Революция 1917 года (Хроника событий). Том 2. Апрель-май - Авдеев Н.

Автор: Авдеев Н.

Теги: история история россии революция русская революция история российского государства хроника

Год: 1923

Похожие

Революция 1917 года (Хроника событий). Том 1. Январь-апрель

Революция 1917 года (Хроника событий). Том 5. Октябрь

Революция 1917 года (Хроника событий). Том 4. Август-сентябрь

Революция 1917 года (Хроника событий). Том 6. Октябрь-декабрь

Текст

ИСТПАРТ

КОМИССИЯ ПО ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большее.)

Н. АВДЕЕВ
И С Т П Н Р т

Комиссия по истории Октябрьской Революции и
Р.К.П. (большевиков).

Цепы
Наамвноканх иэдаин*. ввод

г.

1. Авдеев, П. Революция 1917 года (январь -апрель) т. 1. ,

2. , . „ . в « Т.П./........... -

3. Александрова, Я. Артем.............................. —

4. Аркомед, С. Т. Рабочее движение и соц.-демократия на Кавказе . —

5. Бобровская. Записки рядового подпольщика (1894—1995 г.г.) Ч.!.

6. . . . , , Ч. П. -

7. Большевистские тайные типографии ............ —

8. Бубнов, А. Основные моменты в развитая коммунистической партии
в России . «• ............ . .... ........................ —

9. Бюллетень Истпарта XI............... . . ......... —

10. Владимирова, В. Революция 1917 г., т.Ш. ......... . —

-"И. Волков, Е. Революционное движение средн черноморских моряков —
12. Деготь, В В свободном подполье . ........................ —

13. Двадцать лет рабочей организации, гор'.: Муром, Кулебакв, Викса. —
14. Ив эпохи „Звезды* н „Правдц* (1911—1914 г.г.). Сб. Т. . . —

15. , „ . Сб.П...........—

16. 25 лет Р.К.П. Иллюстрированный юбилейный сборник ..... 4

17. К 25-лотяю I Съезда. Партии (сб.). ..................... 1

18. ЛЬлевич. В дни самарской учредилки ..................... —

19. Лепешинским, П.Н. На повороте. Воспоминания 1890—1905 г.г. —

* ® о I о ё I “ I I с. о I § г!

ртзйЕ? .ев

20. Максаков, В. и Нелидов, Н. Хроника революции. Вап. I.... — 70

21. Невский,В. Николаевский гожпо-руссккй Раб. Союз............ — 13

22. Ольминский, М. С. Из прошлого. Сборник статей . ........... — 25

От группи Благоевак Союзу борьбы (1885—1894 гх). Сб., ч. I. . — 13

Отчет Р. С.-Д. Р. П. УШ-му Меадународн. сои. конгрессу в Ко-
пекгагепе, дерев, с французского.......................... — 45

Павлович, М. (Велътман). Россия и капиталистическая Франция . —* 12

„ „ Россия и капиталистическая Англия . — 12

Памятник борцам пролетарской революции, Т. 1............... 1 —

Пионтковский. Октябрьская революция в России................— —

20. „Пролетарская революция". Журнал Ч.Ч» 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8,9,10,

11, 13, 13, 14, 10, 1В, 17, 1»—I»................

30. Протоколы ГП Съезда Р.К.П. .......

31. Революционная деятельность Конкордии Николаевны Самой-

ловой. Сборник вовпоминаппй.................................— 20

32. Р.К.П. в постановлениях ее съездов и конференций под ре-
дакцией Л. В. Каменева............................................. — 50

33. Рябинин, Л. Р. М. Семенников (из истории рабочего движения
в Пваново-Воапесечске)............................................. — 20

34. Самойлов. Ф. Н. Воспоминания об ивапово-возпесепском рабочем
движении (1903—1905 г.г.)......................................... — 25

35. Сборник воспоминаний О Н. Е. Федосееве ......................— 17
ИСТПАРТ

КОМИССИЯ ПО ИСТОРИИ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большее.)

ГУПО

Н. АВДЕЕВ

РЕВОЛЮЦИЯ

1917 года

(Хроника событий)

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МОСКВА 1923 ПЕТРОГРАД

гтоо П

РА 531

' - •: /ЖЛ-

Л «МОСПОЛИГРЛ ф.

11-я та ПО - ЛИТОГРАФИЯ

«ПРОЛЕТАРСКОЕ СЛОВО.

Большая Переяславская. 46.

Главлнт .М 12749.

Г и з № 5220.

Тираж 5000 экз.
ПРЕДИСЛОВИЕ.

Второй том «Хроники событий» является непосредственным
продолжением первого тома и предназначен для той же це-
ли—дать материал для учебных и научных занятий по
истории революции 1917 пода.

Во втором томе, как и в первом, кроме хроники собы-
тий, есть приложения, состоящие из наиболее существенных
документов, и алфавитно-предметный указатель. В приложе-
ниях напечатаны следующие документы: 1) Нота министра
иностранных дел к союзным державам от 18 апреля (1 мая)
1917 г., 2) Воззвание к солдатам всех воюющих страч от имени
Ц.К. Пет. К.Рос.С.-Д.Р.П. (большевиков) и редакции «Прав-
ды», 3) Резолюции апрельской конференции Рос. С.-Д.Р.П.
(большевиков) 1917 г., 4) Воззвание Петербургского Совета
Р. и С. Д. к социалистам всех стран от 30 апреля (13 мая)
1917 г., 5) Воззвание того же Совета к армии от зо апреля
(13 мая) 1917 г„ 6) Декларация Временного коалиционного
Правительства, 7) Открытое письмо II. Ленина к делегатам
съезда Всероссийского Совета *) Крестьянских Депутатов,
8) Экономическая программа Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д.,
9) Проект аграрной резолюции Н. Ленина, представленный
на съезд Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов,
10) Речь Н. Ленина на съезде Всероссийского Совета Кре-
стьянских Депутатов, 11) Резолюция съезда Всероссийского
Совета Крестьянских Депутатов по аграрному вопросу, 12)
Резолюция Ц.К Рос. С.-Д. Р.П. (большевиков) об экономиче-
ских мерах борьбы с разрухой и 13) Резолюция Ц. К. Рос.
С.-Д.Р.П. (большевиков) по поводу нот Англии и Франции.
«Тезисы» Н. Ленина («Задачи пролетариата в данной рево-
люции»), которые, -без сомнения, относятся к наиболее суще-
ственным документам, вошли в текст «Хроники».

х) Съезд Всероссийского Совета Кр. Д. в газетах 1917 г. за май месяц
иногда назывался Первым Всерос. Съездом К. Ден.
Для составления второго тома«Хроники > автор пользо-
вался: 1) газетами: «Известия» Петербургского и Московского
Советов I’. и С.-Д., «Вестник Временного Правительства»
(находится в Архиве Октябрьской Революции), «Правда»,
« Социал-Демократ», «Новая Жизнь», «Дело Народа», «Речь»,
Русские Ведомости» и «Русское Слово»; 2) книгами и
сборниками: Н. Ленина —«Буржуазная революция 1917 г.»
т. XIV, ч. I; Скоровстанского — «Революция на Украине»;
.Милюкова—«История второй русской революции»т. I, выц. 1,
издание киевское 1919 г.; Новицкого—«От самодержавия к
диктатуре пролетариата»; Львова-Рогачевского—«Социали-
сты о текущем моменте»; Максакова и Нелидова—«Хроника
революции», вып. I; «Российская Коммунистическая партия
(большевиков) в резолюциях ее съездов и конференций
(1898—1921 г.г.)> (сборник ЦК Р.К.П. (большевиков), издание
1922 г.; «Резолюции Всероссийской конференции Рос. С.-Д.
Р.П., состоявшейся 21—29 апреля (ст. ст.) 1917 г.», издание
военной организации при Д. К. и Пет. К. Рос. С.-Д. Р. П.
(большевиков) 1917 г. ’); «Решение земельного вопроса Все-
российским Советом Крестьянских Депутатов» (сборник по-
становлений по аграрному вопросу, изд. «Народной Воли»
1917 г.; «Указы и постановления Временного Правитель-
ства» (сборник вып. I, 1917 г.), и 8) журналами (протоколами)
заседаний Временного Правительства за апрель и май 1917 г.
(находятся в Архиве Октябрьской Революции) и протоколом
1-й Московской Окружной конференции Рос. С.-Д. Р. П.
(большевиков), состоявшейся 17/30 апреля 1917 г. (напечатан
в журнале Истпарта «Пролетарская Революция» в № в за
1922 г.).

>) В сборнике Ц. К. зет 3-х резолюций, которые помещены в сборнике поен-
ной оргаилзапии: о Временном Правительстве, Сонетах Р. С. Д. я объсхлисхни
интериацпокалистоп против мелкобуржуазного оборонческого блока.

АИРЕ Л Ь.

4/17 апреля.

В день годовщины ленских событий (расстре-
ла рабочих в 1912 г. иа ленских приисках) петербургский
пролетариат почтил память павших товарищей устройством
митингов и демонстраций во всех частях города и на всех
заводах. Демонстрации направлялись к Марсову полю,
и там, у могил жертв революции, были произнесены речи
.многими ораторами-рабочими, пелись революционные песни.
Демонстрации и митинги, в связи с ленской годовщиной,
происходили и во многих других городах.

В. И. Ульянов-Ленин выступал дважды с до-
кладом «о задачах пролетариата в данной ре-
волюции» («Тезисы»): сначала на собрании большевиков- V
делегатов Всероссийского Совещания Сов. Р. и С. Д., а затем
на собрании большевистских и меньшевистских делегатов
того же Совещания. Доклад этот с некоторыми примеча-
ниями 'был напечатан в «Правде» от 7/20 апр. 1917 года. При-
водим выдержку из этого доклада с содержанием тезисов.

Тезисы.

1. «В нашем отношении к войне, которая со стороны
России и при новом правительстве Львова и К0 безусловно
остается грабительской и империалистской войной в силу
капиталистического характера этого правительства, недопу-
стимы пи малейшие уступки «революционному оборончеству».
На революционную войну, действительно оправдывающую ре-
волюционное оборончество, сознательный пролетариат может
дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти
в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших
частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий иа деле,
а не па словах; в) при полном разрыве на деле со всеми
интересами капитала. В виду несомненной добросовестности
широких слоев массовых представителей революционного обо-
рончества, признающих войпу только по необходимости, а
не ради завоеваний, в виду их обмана буржуазией, надо
особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им
их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с импе-
риалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно
демократическим, не насильническим миром нельзя без свор-
женил капитала. Организация самой широкой пропаганды
этого взгляда и действующей армии. Братанье.

2. .Своеобразие текущего момента в России состоит в
переходе от первого этана революции, давшего власть бур-
жуазии в силу недостаточной сознательности и организо-
ванности пролетариата, ко второму ее этапу, который дол-
жен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев
крестьянства. Этот переход характеризуется, с одной сто-
роны, максимумом легальности (Россия сейчас самая сво-
бодная страна в мире из всех воюющих стран), с другой
стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, до-
верчиво-бессознательным отношением к правительству ка-
питалистов, худших врагов мира и социализма. Это своеоб-
разие требует от нас умения приспособиться к особым усло-
виям партийной работы в среде неслыханно широких, только
что проснувшихся к политической жизни, масс пролета-
риата.

3. Никакой поддержки Временному Правительству,
разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно
относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо не-
допустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это пра-
вительство, правительство капиталистов, перестало быть им-
периалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов Рабо-
чих Депутатов наша партия в меньшинстве и пока в слабом
меньшинстве перед блоком всех мелкобуржуазных оппор-
тунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и прово-
дящих ее Влияние на пролетариат элементов от Н.-С., С.-Р.
до 0ргаш1зациониого Комитета (Чхеидзе, Церетели и пр.),
Стеклова и пр. и пр. Разъяснение массам, что Сов. Р. Д.
есть единственно возможная форма революционного прави-
тельства, и что поэтому пашей задачей, пока это прави-
тельство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь
терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющее-
ся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение
ошибок и тактики. Пока мы в меньшинстве, мы ведем рк-
боту критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же
время необходимость перехода всей государственной власти
к Советам Рабочих Депутатов, чтобы массы опытом изба-
вились от своих ошибок.

5. Не парламентская республика,—возвращение к пей
от С.Р.Д. было бы шагом назад,—а республика Советов Ра-
бочих, Батрацких и Крестьянских Депутатов по всей стране,
снизу до верху (т.-е. замена постоянной армии всеобщим
вооружением народа). Устранение полиции, армии, чиновни-
чества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменя-
емости всех их в любое время, нс выше средней платы
хорошего рабочего.
6. В аграрной программе перенесение центра на Сов.
Батр. Депутатов. Конфискация всех помещичьих земель. На-
ционализация всех земель в стране, распоряжение землею
местными Сов. Батр, и Крест. Дсп. Выделение Советов Де-
путатов от беднейших крестьян. Создание из каждого круп-
ного имения (в размере около 100 дес. до 300, но местным и
прочим условиям и но определению местных учреждений)
образцового хозяйства под контролем Батр. Депутатов и на
общественный счет.

7. Слияние немедленное всех банков страны в один
общенациональный банк и введепие контроля над ним со
стороны С.Р.Д.

8. Не «введение» социализма, как паша непосредствен-
ная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны
С.Р.Д. за общественным производством и распределением
продуктов.

9. Партийные задачи: А) немедленный съезд партии;
Б) перемена программы партии, главное: 1) об империализме
и империалистской войне; 2) об отношении к государству
и наше требование «Государства-Коммуны» (т.-е. такого го-
сударства, «прообраз.которого дала Парижская Коммуна»):
3) исправление отсталой программы-мннимум. В) Перемена
названия партии [вместо «социал-демократии», официаль-
ные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя
к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутсткианцы»),
надо назваться Коммунистической Партией].

10. Обновление Интернационала. Инициатива создания
революционного Интернационала, Интернационала против со-
циал-шовинистов п против «цстгтра». [«Центром» называется
в международной социал-демократии течение, колеблющееся
между шовинистами («оборонцами») и интернационалистами,
именно: Каутский и К” в Германии, Долге и 1С° во Франции,
Чхеидзе и К° в России, Турати и К0 в Италии, Макдональд
и К° в Англии и т. д.]».

В «ИзвестияхПет. Сов. Р.иС. Д.»от9/22апр. 1917 г.,
в статье «К Объединению Рос. С.-Д. Р. П.», напечатаны еле
дующие подробности о докладе Ленина на объединенном со-
брании с.-д. различных фракций и направлений. «Собрание
было созвано по инициативе группы с.-д. делегатов Всерос-
сийского Совещания Раб. и Солд. Депутатов. Целью со-
брания было—выяснить вопрос о возможности объединения
Р. С.-Д. Р, П. и изыскать пути к скорейшему слиянию фрак-
ций, на которые распалась партия российского пролетариата
за годы подпольного существования. Кроме с.-д. делегатов
Всероссийского Совещания (большевиков, меньшевиков и
внефракционных), па собрание 4/17-го апреля были пригла-
шены представители партийных центров (обеих фракций и
национальных организаций), бывшие с.-д. депутаты Государ-
ственной Думы, с.-д. члены Исполнительного Комитета, а
также представители петроградских организаций и с. - д.
газет. Председателем собрания единогласно был избран Н. ,С.
Чхеидзе. ()т имени инициаторов собрания выступили И. Голь-
депберг и Вл. Войтинский, ознакомившие собрание с обстоя-
тельствами, которые заставляют думать, что старое деление
Р. С.-Д. Р. П. па фракции ужо изжито и должно быть отбро-
шено во имя создания единой мощной и старой партийной ор-
ганизации. И. Церетели высказался за немедленное созда-
ние центра, который подготовил бы созыв общепартийного
съезда. Платформой объединения, по мнению И. Церетели,
должна быть щюграмма партии л ее устав. Только съезд
сможет выработать тактическую платформу, выражающую
отношение партии ко всем вопросам текущего политического
момента. Решительным противником объединения выступил
Н. Лепин, накануне вечером приехавший в Россию. Свои
взгляды Й. Лепин развил в обстоятельном докладе, тезисы
которого напечатаны в Л» 27 «Правды». В заключение речи
Н. Ленин призывал к пересмотру программы Р. С.-Д. Р. П.
и к замене ос названия другим названием—«Партия Ком-
мунистов». И. Церетелли, отвечая Н. Ленину, выразил уве-
ренность, что никакие призывы к разьединению но ослабят
могучего стремления пролетариата к созданию единой пар-
тии. Скоро в ряды с.-д. партии придет и Ленин, ибо жизнь
научит его старой истине марксизма: «индивидуумы могут
ошибаться, классы—никогда». И. Гольденберг указал па
опасность, таящугюся в позиции Лепина, стремящегося, по
мнению оратора, водрузить над Россией знамя гражданской
войны. Решительно против позиции, занятой Лениным, вы-
сказались также Быховский, Дан, Стеклов, Юренев, Ларин,
Ермолаев, Роликов, Юдин, Войтинский, Севрук и Чхеидзе.
В защиту тезисов Лепина выступила А. Колонтай. После
прений поставлен был па голосование вопрос: признает ли
собрание желательным созыв в ближайшем времени объеди-
ненного съезда с.-д. организаций? За положительное реше-
ние этого вопроса подано 115 голосов (в том число свыше
20 юл ос о в с.-д. большевиков-делегатов Совещания Сов. Р. и
С. Д., 0 голосов с.-д. членов Госуд. Думы, 7 голосов с.-д.
членов Испол. Ком. и др.), 3 члена при голосовании воздер-
жались. Перед выборами органа, который взял бы на себя под-
готовку созыва съезда, представитель Бюро Ц. К. Р. С.-Д. Р. П.
заявил, что большевистский центр считает избрание неце-
лесообразным и приглашает своих сторонников в выборах
пе. участвовать. Собранно признало, что орган для подготовки
и созыва съезда должен быть создан немедленно. Состав этого
органа определен следующим образом: 6 чел. избираются па
собрании, по 3 чел. делегируются фракционными центрами,
по 2 ч. избираются с.-д. членами Исп. Комит., по 1 ч. де-
легируются национальными с.-д. центрами и существую-
щими в Петрограде с.-д. организациями (большевистской,
меньшевистской и между районной). Собрание выбрало в ор-
ганизационное бюро т.т. Булкина, Войтинского, Гольденбер-
га, Гуревича, Кузнецова и Элиаву».

Зиновьев по поручению эмигрантов, приехавших из
Швейцарии в Россию (Ленина и других) сделал доклад Ис-
полкому Пет. Сов. Р. и С. Д. о их проезде через Гер-
манию.

После того, как английское и французское правитель-
ства отказались пропустить в Россию эмигрантов-интерна-
ционалистов, возникло намеренно добиться пропуска эми-
грантов через Германию в обмен на интернированных в Рос-
сии германских и австрийских пленных; швейцарский со-
циалист-интернационалист Платген заключил письменное
условие с германским послом в Швейцарии. Главные
пункты этого условия таковы: едут все эмигранты без раз-
личия взглядов На войну; вагон, в котором едут эмигранты,
пользуется правом экстерриториальности; едущие обязуются
агитировать в России за обмен пропущенных эмигрантов
на соответствующее число интернированных австро-герман-
ских.

Бывший депутат 2-ой государственной ду-
мы с.-д. Зурабов сделал сообщение Исполкому Пет. Сов.
Р. и С. Д. о том, что живущих в Швейцарии политических
эмигрантов нс пропускают пи Франция, пи Англия на том
основании, что они внесены в международно-контрольные
списки. По словам Зурабова, выяснилось, что министр ино-
странных дел Милюков в двух циркулярных телеграммах
предписал, чтобы русские консулы не выдавали пропусков
эмигрантам. Па этом основании русские консулы чинят
препятствия.

Исполнительный Комитет, заслушав доклад Зиновь-
ева и сообщение Зурабова, постановил: немедленно об-
ратиться к Врем. Правительству с требованием принять
меры к немедленному пропуску всех эмигрантов в Россию,
независимо от их политических взглядов и отношения к
войне.

На Московской Общегородской Конференции
Росс. С.-Д. Р. П. (большевиков) 3 -4 (16—17)- апреля
была примята резолюция по текущему моменту и
задачах пролетариата. В резолюции говорится, ,что
приближение революции 1917 г., являющейся продолжением
незавершенной революции 1905 г., движущими силами ко-
торой были пролетариат и крестьянство, определилось еще
перед войной, но началом войпы наступление революции
было задержано и отсрочено. Победоносное восстание ртбо-
чего класса п солдат повело к созданию Прем. Правитель-
ства, являющегося представителем контр-революционных
классов. «Задача рабочего класса—отстаивать и расширять
те условия, которые обеспечивают максимальный размах ре-
волюции: всеми силами противодействовать всякому суже-
нию завоеванных свобод печати, собраний, союзов и стачек
как в тылу, так и на фронте; повсеместно смещать сверху
до низу представителей старой власти и заменять их новыми,
выдвинутыми революционным пролетариатом и крестьян-
ством; создавать повсюду Советы Рабочих, Солдатских и Кре-
стьянских Депутатов в местном, областном и всероссийском
масштабе; вместо существующих городских дум и земских,
создавать новые на основе 4-хчлепной формулы; органи-
зовать вооруженную народную милицию, составляемую под
строжайшим контролем пролетарских и крестьянских орга-
низаций; развить усиленную революционную работу в ар-
мии; стремиться к демократизации военных представитель-
ных органов (комитетов, советов и т. д.); отстаивать 8-ми-
час. рабочий день- необходимое условие для того, чтобы
пролетариат мог разрешить выпадающие па пего в развер-
тывающейся революции задачи; бороться с отношением
контр-революционпогб правительства к войне, требовать от
него опубликования всех международных договоров; стре-
миться положить конец ненужной для народов войне; способ-
ствовать развитию революции -не только в России, но и на
Западе, войти в сношение с пролетариатом всех воюющих
и нейтральных стран для созыва международной социали-
стической конференции, которая послужит шагом к возро-
ждению пролетарского интернационала. ,

В Москве отрылся учительский съезд, ня
который прибыло более 700 учителей из разных городов
России.

В Гельсингфорсе состоялся праздник рево-
люции, устроенный Исполкомом Гельсингфорсского Сов.
Р. и С. Д' Произошла манифестация флотских частей, вой-
ска и рабочих, которая продолжалась с 10 ,ч. утра до 4 ч.
дня.

Временное Правительство обратилось с дву-
мя воззваниями: 1) к населению и 2) к солдатам.
В первом воззвашш Времен. Правительство обращается ко
всем гражданам с призывом способствовать направлению в
войска всех ратников ополчения и запасных, не явившихся
в войска по всем бывшим частичным мобилизациям, а также
солдат и матросов, находящихся в побегах и самовольных
отлучках, при чем Времен. Правительство подчеркивает,
что, если все эти лица добровольноявятеяввой-
ска до 15 мая настоящего года, то они будутосво-
божденн от суда и наказания. В другом воззвании
Врем. Правительство призывает солдат не производить
бесчинств и насилий на железных дорогах ио отношению к
пассажиры и железнодорожным служащим.

5/18 апреля.

В Гельсингфорсе по постановлению союза рабо-
чих по металлу началась забастовка рабочих ме-
таллообрабатывающей промышленности, в виду
неудовлетворения работодателями требования рабочих о 8-ми-
часовом рабочем дне. В предприятиях, где рабочие по закону
связаны 14-тидповиым предварительным отказом, всем ра-
бочим заявлен предварительный отказ от работы. Перед
зданием сейма солдатами, матросами и рабо-
чими устроена манифестация в пользу 8-мича-
сового рабочего дня и скорейшего проведения
зако|па о равноправии русских в Финляндии, в
частности евреев. Депутат сейма Хаттунен приветствовал
манифестантов от имени с.-д. финских рабочих союзов. Таль-
мап сейма заверял собравшихся, что все партии сейма будут
всемерно защищать завоеванную русскими солдатами свободу
и закреплять ее для общей пользы русского и финского
народов. Собрание домашней прислуги в Гельсинг-
форсе, иа кагором присутствовало около 2.000 девушек'и жен-
щин, постановило предъявить хозяевам требование о повы-
шении жалования и установлении 8-мичас. рабочего дня.
В случае неудовлетворения заявленного требования решено
объявить забастовку.

В Киеве учредительный съезд украинских
эс-эр о в, происходивший 4—5 (17—18) апреля, вынес резо-
люцию, в которой говорится, что «на всякие насильственные
преграды созыву украинской учредительной Рады со стороны
Российского Правительства, на всякую попытку сделать на-
тиск при помощи силы—партия украинских с.-р. будет смот-
реть, как па продолжение той же самой империалистической
политики захвата и гнета, какую вели по отношению к Укра-
ине московские цари и российские императоры». По вопросу
об отношении к Врем. Правительству Съезд решил поддер-
живать его, поскольку оно будет оберегать интересы трудо-
вых масс. В заключение Съезд признал необходимым про-
должать оборону страны, пока центральные державы не от-
кажутся от аннексий. (См. книгу Скоровстанского «Револю-
ция на Украине»).

Киевская конференция украинских с.-д.,
«принимая во внимание чрезвычайность событий и требова-
ЛИЙ жизни», сочла возможным «взять па себя право раз-
решить отдельным членам партии поддерживать принцип
федерата иного устройства российской демократической рес-
публики и поддерживать федералистические требования де-
мократии других наций». Кроме того, конференция выразила
пожелание об объединении всех соц.-демократических пар-
тий России на основе признания национальной программы и
принципа национальных организаций. (См. книгу Скоров-
станского «Революция ла Украине».)

В Киеве открылся украинский педагоги-
ческий съезд. Прибыло 500 человек. В ряд$ вынесенпых
резолюций съезд признал необходимым учредить главную
украинскую школу, организовать педагогические курвы л
курсы подготовки инструкторов и лекторов в уездных и гу-
бернских городах, украинизовать с осени текущего года учи-
тельские семинарии и институты Украины, учредить при
университете кафедры украинского языка и украиноведения
для подготовки учителей средней школы, ввести преподава-
ние закона божия в украинских народных школах на украин-
ском языке.

В Хабаровске открылся многолюдный крае-
вой учительский съезд. Задача съезда—реформирова-
ние школьного дела, улучшение материального положения
окраинных учителей, содействие на местах укреплению ши-
рокого демократического строе, культурно-просветительной
подготовке населения к выборам в Учредительное Собрание
и в местные самоуправления.

В Петербурге открылись занятия северного обла-
стного делегатского съезда учительских органи-
заций для разрешения вопроса об участии организованного
учительства в подготовке к Учредительному Собранию, в
организации местного населения и в деятельности местного
самоуправления.

На петербургской конференции эс-эров (соц.-
рев.) была принята резолюция по аграрному вопросу, в ко-
торой говорится, что передача всей земли трудовому народу
в виде социализации всего земельного фонда страны являет-
ся единственно приемлемым решением великой аграрной
задачи, соответствующим интересам трудовой крестьянской
массы, сельскохозяйственной производительности страны, и
что решение этой задачи требует организованности и плано-
мерности и невозможно без санкции Учредительного Собра-
ния. До созыва Учред. Собрания должны быть проведены
следующие переходные меры: 1) Врем. Правительство дол-
жно теперь же декретировать воспрещение продажи земли,
лесов и недр земли, залога земель, передачи их в арендное
пользование и 2) для подготовки общеэемельной реформы
и урегулирования земельных отношений в переходное вре-
мя должны быть организованы центральный и местные зе-
мельные комитеты.

На всероссийской конференции еврейской
соц.-дем. партии («Бунд»), происходившей с 1-го
по 5-ос (с 14-го но 18) апреля, участвовало до 60 делегатов,
избранных 37 местными организациями, и ряд лиц с сове-
щательным голосом. По вопросу о войне конференция
единогласно приняла резолюцию о необходимости борьбы за
общий со всеми воюющими странами мир па основе отказа
от аннексий и контрибуций и признания за пародами права
на самоопределение, с призывом к такой борьбе рабочих
всего мира. П о вопросу об отношении к Врем. Пра-
вя те л ьсгву конференция приняла резолюцию, в кото-
рой говорится, что декларация, выработанная и опубликован-
ная Врем. Правительством в согласии с Исполкомом Сов.
Р. Л С. Д., содержит основные политические требования рос-
сийской демократии для переходного времени (до созыва
Учред. Собр.), и что Врем. Правительство до сих пор в
общем и целом идет по пути исполнения принятых на себя
политических обязательств.

Временное Правительство постановило об-
разовать туркестанский комитет в целях устано-
вления прочного порядка и устроения Туркестанского Края
на основах, всенародно объявленных Врем. Прав. 6 марта
1917 г., и для разрешения на мосте всех возникающих во-
просов управления краем.

-а Ввиду получения в министерстве земледе-
лия телеграммы из Раненбурга о самовольных рас-
поряжениях Раненбургского временного Исполнительного Ко-
митета, касающихся земельных отношений, Временное
Правительство предоставило министру земле-
делия: 1) обратиться к председателю Ранецбургского вре-
менного Исполнительного Комитета с указаниями на недо-
пустимость самовольного разрешения земельного вопроса,
подлежащего урегулированию в общей форме Учред. Собр.,
и па предстоящее в ближайшем времени образование па
местах, при волостных продовольственных комитетах, прими-
рительных земельных камер для установления добровольных
соглашений между земледельцами и землевладельцами, и
2) войти в сношение с Врем. Комитетом Росу дар. Думы о
посылке в Ранепбургский уезд комиссара из членов Гос.
Думы.

В беседе с представителями московской пе-
чати министр Мануйлов ознакомил ихевлижай-
птими задачами министерства. В отношении выс-
шей школы министерство стремится к положению, в каком
была школа в 1905 г. Намечена реорганизация управления
школ на выборных началах. При всех учебных "заведениях
будут созданы попечительские советы с широкими полномо-
чиями в учебно-воспитательном деле. Выработан проект о
преподавании в школе на родном языке. Особое внимание бу-
дет обращено на профессиональное образование. Предполо-
жено создать школы 4-х типов: начальные, высшие началь-
ные, 4-хклассные прогимназии п высшие учебные заведения.

6 19 апреля.

Московский Комитет Рос. С.-Д. Р. П. (боль-
шевиков; постановил: 1) создать 22 апреля, вдень рабо-
чей печати, Всероссийский фонд этой печати и
2) ©бутиться ко всем товарищам и в особенности ко всем
редакциям партийных, профессиональных, советских и дру-
гих рабочих органов с предложением учредить Цен-
тральный для всей России музей рабочей пе-
ч а т и, в котором должны находиться все пролетарские изда-
ния как для непосредственно практических целей, так и для
истории рабочего движения.

В Гельсингфорсе работы в предприятиях метал-
лообрабатывающей промышленности возобновились, так как
предприниматели удовлетворили требование рабочих о вве-
дешш 8-мичасового рабочее дня. $

Открылась повсеместно подписка на «Заем
Свободы».

В некоторых газетах появились воззвания
Временного Правительства и Временного Ко-
митета Государственной Думы с призывом к гра-
жданам подписываться па «Заем Свободы». (В с.-д.
большевистских газетах это воззвание не было напечатано
ни 6/19 апреля, пи позже).

В II етербурге в Николаевском зале Городской Думы
состоялось первое собрание Всероссийской кон-
ференции железнодорожных служащих и ра-
боч их, собравшихся в числе 201 представителя от 32 жел.
дорог, 26 организаций и железно - дорожной комиссии
при Петр. Сов. Р. и С. Д. В президиум конфе-
ренции избраны: Н. II. Лутугпн (председателем), В. Н. Пе-
реверзев, Соколинокий, Плансон, И. М. Труба (членами),
. Дементьев, Сонюшкин, Боряк и Началов (секретарями). Глав-
ной задачей конференции является организация Всерюссий-
ского жел.-дор. союза.

Состоялось торжественное возобновлени о
деятельности Вольного Экономического Обще-
ства. Заседание открылось речью президента Общества
Чайковского, который в кратких словах приветствовал возоб-
новление столь неожиданно прерванной работы Общества и
указал, что главное внимание Общества должно бызь обра-
щено на вопросы финансовый и'земельный.

Состоялось совещание представителей обще-
ственных организаций о «Займе Свободы» под
председательством Родзянко. Присутствовали .министры Те-
«з рещснко, Шингарев и ^Ьнуйлов. Терещенко ознакомил со-
бранно с условиями Найма и осветил его значение. Долг
г- страны возрос с {Начала войны в четыре раза и достигает
55 миллиардов рублей. (Война обходится в ’а миллиарда
рублей в месяц, между тем как теперь, кроме обычных
V? и военных расходов, предстоят огромные расходы но
гк проведению в жизнь намоченных реформ. Выпуском займа
правительство преследует вместе с том и цель сокращения
. бумажного обращения: оно намерено совершенно прекра-
5 тнть дальнейший выпуск бумажных денег. Благоприятными
? условиями для выпускаемого займа министр считает кнутри
« Ч страны—доверие народа и неисчислимые богатства России,
5» а извне—выступление В войне Сев. Американских Соедннев-

® я, ных Штатов.

5 •? На Московском Областном Съезде Учитель-
м 5 с к о г о С о ю з а была принята резолюция, в которой сказано,

Г что дело народного образования должно быть основано на
м следующих началах: 1) Самоуправление и самоои-
" ределенне школ всех национальностей на всех
их ступенях, с широким проведением выборного на-
\ чалн. 2) Свобода преподШзаиия. 3) Факультативное
д/М проподавание вероучения, исповедуемого в дан-
пой местности, при чем родителям предоставляется право осво-
кь рождать своих детой от посещения уроков религии. 4) Упп-
Iх Чтожспие огранцчелий и привилегий в области образова-
ния, связанных с национальностью, вероисповеданием и со-
словностью. 5) Преподавание на родпом языке, с обеспечением
прав меньшинства. 6) Единство и преемственность школ всех
гидов. 7) Всеобщее обязательное начальное обучение. 8) Бес-
платное' образование на всех ступенях и обеспечение действи-
тельной общедоступности оЮУ'&пня. 9) Отмена служебных
прав и преимуществ, связанных с получением дипломов и
свидетельств. 10) Свобода частной инициативы в деле обра-
зования. 11) Явочный порядок открытия учебных заведений
и образовательных учреждений- 12) Передача народного об-
разования органам местного самоуправления. 13) Широкое
развитие дошкольного и внешкольного образования. 14) До-
пущение совместного обучения обоих полов в школах всех
ступеней. 15). Поднятие культурного уровня, улучшение

Рф«о.тпш>л 1917 г. 2
материального положения и сбеепеяеЦир правовой свободы;
личности учителя.--До осуществления основных принципов
свободной школы, съезд признает необходимым немедленное
проведение следующих положений: 1) Объединить в мини-
стерстве народного щюсвещсппя школы всех типов и ведомств:
церковно-приходские, ведомства бывшей императрицы Ма-
рин, железнодорожные и т. д.). 2) Реорганизовать высшие
органы] министерства народного просвещения па демократи-
ческих'началах. 3) Немедленно привлечь к строительству
повой (школы организованное у’штельство и общество и об-
разовать в центральных органах министерства коллегии из
представителей учительских и общественных организаций.
4 Управление учебными округами заменить выборными кол-
легнальнымн органами. 5) Уничтожить дирекцию и инспек-
цию народных училищ, училищные советы и т.п., с заменой
Пх выборными коллегиальными органами. 6} Предоставить
педагогическим; советам право, при участии представителей
общественных организаций, выбирать руководителей школ.
7) Признать ИЗЛИШНИМИ существующие и проектируемые
министерством попечительные советы. 8) Уравнять в право-
вом, учебном и манориальном отношениях казенные, частные,
мужские и женские школы. 9) Реформировать учительские
семинарии, провести р жизнь теперь же Новые штаты учи-
тельских семинарий, условно внесенные в смету' 1917 г.
10) Провести меры для поднятия благосостояния учительства
сообразно с вздорожанием жизни и немедленно пересмотреть
пенсионный устав.

Временное Правительство приняло предложе-
ние министра торговли и промышленности но вопросу об
ограничении па время войны предпринимательской прибыли в
тор] ово-промыДиутенных предприятиях и поручило министру
финансов выработать, по соглашению с министоом тор-
гевлп и промышленности, главные основания огра-
ничения предпринимательской прибыли и вне-
сти эти предположения ла рассмотрение Временного Прави-
тельства.

Временное Правительство постановило упразд-
нить должность Московского генерал - губе.р-
н а т о р а и состоящую п р п и е м канцелярию.

7/20 апреля.

В «Правде» появилась статья Н. Ленина «За-
дачи пролетариата в данной революции». [Основ-
ное содержание этой статьи («Тезисы») было сообщено в
хронике от 4/17 апреля]. ,
Исполком Пет. Сов. Раб. и С. Д. большинством 21
гол. против 14 поста повил оказать активную под-
держку «Зай.му Свободы», выпускаемому Врем. Пра-
вительством. Представители большевиков в Исполкоме зая-
вили, что нельзя оказывать поддержку «Займу Свободы»,
так как деньги Даются буржуазному правительству, которое
проникнуто империалистическими стремлениями.

В «Известиях Пет. Сов. Р. и С. Д.» напечатан Мани-
фест о русской революции Бернской междуна-
родной социалистической комиссии, избранной на
чеждупародной социалистической конференции в Каптале.
В манифесте говорится, что вызванная войной революция
сказала свое первое слово в стране царизма. Возникнув из
специальных пацшхнальлнх; Л (исторических особенностей, опа
приняла характер европейской революции. Одни этот факт
вызвал уже ненависть среди господствующих классов всех
стран. «Русский буржуазный класс старается лишить рабо-
чий масс плодов его победы самыми недостойными револю-
ции методами. Острая классовая борьба развивается в рус-
ском движении за свободу- Либеральны© представители бур-
жуазии стремятся, опираясь иа вождей армии, использовать
революцию для своих целей. На едва освободившийся соб-
ственны мп силами От царского кровавого гнета парод хотят
надеть новую смирительную рубашку—так называемую бур-
жуазную организацию порядка». Среди беснующейся реакции
и братоубийственной войны, которой не видно конца, наци-
ональная революция подвергается опасности быть подавлен-
ной вновь собранными силами пизворжепного царизма и ра-
зорванной ла части, в силу внутренних противоречий от-
дельных групп, буржуазии. Что касается поведения офи-
циальных социалистических партий в момент мировой исто-
рической важности, то одни из них—прислужники прусской
монархии, другие—.приспешники англо-французского импе-
рализма, и те, и другие, прежде всего, смертельные враги
русской революции. Убьет ли революция войну или война
революцию? От позиции, которую займет европейский про-
летариат в эти дни, от общего положения зависит дмзреше-
ние этого вопроса. Если мировой пролстарпат не тсстапет,
если, в частности, немецкий и австрийский рабочий класт;
допустит беспрепятственным продолжением войны приоста-
новку начавшегося в кровавой бойне русского освободитель-
ного движения, то это будет неслыханным преступлением
целого класса протав своего будущего. «Вез революции нет
поддержки русской революции!» Манифест заканчивается
лозунгами: «Долой гражданское перемирие! Да здравствует
международное пролетарское действие! Да здравствует рус-
екая, да здравствует международная социалистическая рево-
люция I»

В Таврическом дворце состоялось Совеща-
ии о представителей от армии и частей фронта.
В совещании принимали участие представители от б-ой ар-
мии иотчастей 4-ой, 5-ой, 7-ой, 8-ойармий; 10-й и 1-ой грена-
дерской дивизии. На Совещании первым обсуждался вопрос
о недопустимости использования армий в политической борь-
бе. После продолжительного обсуждения этого вопроса Со-
вещание подавляющим большинством приняло резолюцию,
в которой сказано, что обязанность воинских чшьв подчи-
няться распоряжениям своего военного начальства не мо-
жет распространяться на те случаи, когда военное началь-
ство, пользуясь своей военной властью, принуждает солдат
н офицеров к политическим поступкам, не согласным с их
гражданскими убеждениями. Но это положение не устра-
няет возможности .того, что группы солдат и офицеров, те
или иные воинские части или вся армия, добровольно прим-
кнувшие к определенному политическому союзу в период
революции, выступят на поддержку одной из борющихся сто-
|'0Н. Поддеряска "большинством солдатских организаций Со-
ветов Раб. и С. Д. является наилучшей гарантией против воз-
можности вооруженных ^столкновений одной части граждан
с. другой. Затем был заслушан доклад делегатов 4-ой, 5-ой
п 6-ой армий и 10-й гренадерской дивизия о посещении ими
Кронштадта с целью ознакомиться на месте с положением и
выяснить, насколько .слухи, распускаемые о Кронштадте,
соответствуют действительности. Делегаты огласили резо-
люцию, в которой, между прочим, говорится: «Делегаты
различных армий и отдельных ^пьстей, собравшись в общем
собрании, считают своим долгом заявить, что слухи, распу-
скаемые про боевую неподготовленность и беспорядки в ‘Крон-
штадте, безусловно реосновательпы. Общее собрание шлет
товарищам-кронштадтцам- солдатам, морякам, рабочим и офи-
церам, облеченным их доверием, свой братский привет п по-
желания довести до конца начатую работу—сделать из
Кронштадта неприступную ,твердыню и обратить его в оплот
народной свободы». Совещание приняло к сведению резолю-
цию делегатов.

Всероссийская железно-дорожная конферен-
ц н я. В помещении общего съезда железных дорог состоя-
лось соединешюс заседание комиссий уставной,’ трудовой и
политической, образованных (на первом собрании жел.-дорояс-
ной конференции. На заседании присутствовало более 100
чел. В президиум объединенного заседания избраны: В. Н.
Переверзев, Соколинскцй, Сенюшкин, Бровцын, Капустин
и Петровский (секретарем). Собранием заслушаны доклады
о подготовке материалов по вопросам выработки устава жел.-
дорожного союза л политической его платформы. Для согла-
сования ряда политических резолюций собрание выделило
из себя особую комиссию. Затем были заслушаны сообщения
с мост о форме организации па их дорогах. Из докладов вы-
яснилось, что большинство .дорог организовалось по прин-
ципу территориальною объединения всех служащих и рабо-
чих путем выборов в местные жел.-дорожные комитеты пред-
ставителей от отдельных служб, не разбитых по профессиям.
Некоторые дороги организовались -по типу чистою Профес-
сионализма» отдельно телеграфисты, слесаря, машинисты и
т. д. Ряд ораторов выразил пожелания, чтобы все железно-
дорожникн были объединены в одну мощную организацию,
не разбиваясь ,на отдельные профессиональные группы.

В Москве на совещании комиссии труда при
Сов. Раб. Деп. с представителями Совета служащих фа-
брично-заводских предприятий и Московского Отдела Все-
российского Союза инженеров постановлено образо-
вать при Сов. Раб. Деп. контрольную комиссию
для разбора конфликтов между рабочими и служащим^ в со-
ставе 4-х представителей от Сов. Раб. Деп., 2-х—от Сов. де-
путатов фабрично-заводских .служащих и 2-х—от Союза ин-
женеров.

Московский Совет Солдатских Депутатов
высказался против немедленного созыва в Москве Всероссий-
скою военною съезда, ввиду того, что в ближайшее время
в Петербурге состоится Вюроосн(йский съезд Солдатских,
Рабочих и .Крестьянских депутатов, на котором будут пред-
ставители и действующей армии.

В Москве открылся Всероссийский жен-
ский съезд (Лиги равноправия женщин), на котором при-
сутствуют представители 53-х организаций. Пролетарские ор-
ганизации не были приглашены и .тишь некоторые предста-
вительницы их во । о.ствешюй инициативе явились на этот
съезд. Докладчицы, выступившие на съезде, доказывали Не-
обходимость создания специально женских организаций, все-
российского женского республиканского демократического
союза. Они предлагали вступать в эта организации всем
женщинам, без различия партийных убеждений, организо-
вывать женские агитаторские группы, которые вели бы про-
паганду среди женщин за создание женского профессиональ-
ного союза. Один из членов «Союза Союзов» заявил, что он
но признает таких чисто женских организаций, в которые
входили бы все женщины без различия классов и партийных
убеждений. Далее он указал, что женщинам-пролетаркам Не
место в таких организациях. Женщины-работницы должны
помнить, что интересы те же, что и интересы, товарищей
рабочих, и в то же время прямо противоположны интере-
сам женщин буржуазных классов. ОраЮр в заключение за-
явил, что данный съезд является буржуазным, и пригласи 1
товарищей, стоящих на пролетарской классовой точке зре-
ния, покинуть его. Часть представительниц рабочих орга-
низаций покинула съезд.

В Минске открылся фронтовой съезд воен-
ных и рабочих депутатов армии и тыла запад-
ного фронта. На съезд прибыли нз Петербурга некоторые
министры и .члены Комитета Гос. Думы. Исполком Пет. Сов.
Р. и С. Д. делегировал на съезд своих членов: Гвоздева,
Кудрявцева, Скобелева, Федорова, Чхеидзе и
Церетели. На съезд прибыло около 1200 делегат ль
Председателем съезда избран Позерн (с.-д., председатель
Минского Сов. Р. и С. Д.), а товарищем председателя С о р о-
колетов (с.-р.). Чхеидзе заявил, что для того, чтобы
свобода стала| величайшим праздником, нужно единении
фроит и тыла, н что всякая попытка разъединить фронт ц
тыт должна встретить в присутствующих жесточайшего вра-
га. Церетели подчеркнул ту мысль, что единая воля
выковываете^ в огне революции и что свободу необходимо за-
щищать от посягательств изнутри и извне. Скобелев за-
явил, что ,не успели рухнуть обломки трона, как представи-
тели армии стали присоединяться к красному знамени рево-
люции, и .что, если народ мог заглушить «удушливые газы
с востока», то армия не допустит удушливых газов с за-
пада. Головко, сотник, делегат казаков в окопах^ сказал,
что отныне казаки будут бороться за русскую демократию и
готовы погибнуть за свободу. Гвоздев сообщил о петер-
бургских событиях и роли Пет. Сов. Р. и С. Д. Коснувшись
известного приказа 1, он сказал, что этот приказ отно-
сился только к петербургскому гарнизону, а не к фронту, н
чт> рознь между рабочими и солдатами осот конгр-рсволюция.
Церетели на вечернем заседании комментировал резо-
люции Петсрб. Совещания Советов о войне и мире, заявив,
что сепаратный мир был бы гибелью для Россия, и наложил
программу соц.-дем. мепьшевпков по вопросам земельному
и всеобщего разоружения. Скобелев говорил о необходи-
мости единения .солдат и офицеров и о том, что стыдно, по-
зорно относиться враждебно к евреям, и что так паз. еврей-
ский вопрос нужен был самодержавию.

Временное Правительство предоставило ми-
нистру народного просвещения право собственной
властью утверждать лиц, обладающих степенью магистра и
избранных на эта должности в порядке закона 8 пюля 1916 г.,
исправляющими должность экстраординарного и ординарного
профессора.
ч В р е м е н н о е П р а в и т е л ь с т в о о п у б л и к о в а л о в о з-
звапне к населению Области Войска Донского
с указанием па недопустимость самочинных действий в обла-
сти разрешения земельного вопроса (содержание этого воз-
звапия см. в 1-м томе Хроники от 3/10 апреля).

8/21 апреля.

Исполком II ет. Сов. Р. и С. Д. узнав, что на пароходе
«Христиан-Фиорд» В Галифаксе арестованы английскими
властями русские .политические эмигрант Троцкий, Фи-
шел ев, Мухин, Ромаичен ко, Чудиовский и Мель-
пн чадский, отправил английскому правительству и ан-
глийским газетам Телеграмму, в фгорой Исполком протестует
против такого поведения английского правительства, при-
глашает английскую демократию поддержать этот протест' п
призывает министра иностранных дел принять в экстренном
порядке меры, необходимые для Возвращения в Россию всех
политических эмигрантов без исключения. Об этой теле-
грамме Исполком довел до сведения английской делегации
в Петербурге и министра иностранных дел Милюкова.

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д., обсудив полученную
телеграмму о носздке депутата Москов. Сов. С. Д. Кислицына
и депутата Совета офицеров Стрелкова,' в ставку и Петербург
к военному министру Гучкову ПО вопросу о Срочном созыве
в Москве вееров, съезда фронта и тыла, постановил:
1) обратиться через контактную комиссию в военное •министер-
ство для осведомления о созыв-? военного съезда в Москве, 2) оз-
накомить спешно с указанной телеграммой делегатов Исполко-
ма Пет. Сов. Р. и С. Д. па Минском фронтовом съезде, з)об-
ратиться ко всем Советам Раб. и С. Д. и армиям с
призывом воздержаться ют участия в этом
съезде и,прислать своих представителей на Все-
российский съезд Сов. Р. и С. Д. и армий в Пе-
тербург ню второй половине мая.

Совещание делегатов с фронта в Тавриче-
ском дворце, обсудив вынесенные на общеполковом ми-
тинге 34-го пехотного северног о полка 3/16 апреля с. г. постай )-
влопия ю полиции, о поверке всех работающих на оборону л
об упразднении команд выздоравливающих, единогласно вы-
сказалось: 1) за немедленное увольнение со службы полицей-
ских п жандармских чинов и за немедленный их призыв в
ряды действующей армии; 2) за необходимость немедленно
произвести поверку всех работающих па оборопу во всех об-
щественных организациях и за отправку на фронт тех из
нпх, которые без ущерба для дела обороны могут быть заме-
ионы ранеными и неспособными к строевой службе воинскими
чинами, из) за немедленное упразднение команд выздора-
вливающих, за установление, взамен пребывания в этих ко-
мандах, отпусков солдат и офицеров для поправления
ЗДОрОВЬЯ.

В Петербурге состоялось учредительное
собрание роепубликанско - демократической
на ртии. Основою программы новой партии является Феде-
ративная Республика. В центральный комитет пар-
тии избраны: Базунов, А. А. Барышников, И. И. Дмитрю-
ков, сенатор Иванов, М. С. Маргулиес, гсп.-лейтенант Пока-
тов и другие. <

В Киеве на украинском национальном кон-
грессе, 'продолжавшемся .три дня (6—8 апреля по ст. сти-
лю), при участии 1000 представителей украинских органи-
заций (центральной .Рады и украинских буржуазных и со-
циалистических партий с.-р. и с.-дЭ была избрана новая
центральная Рада, в числе больше 100 членов, получив-
шая авторитет национального правительства, которое должно
охранять права и свободу украинского народа, выработать
статут автономии Украины и принять меры для проведения
его в жизнь.

Временное Правительство постановило об-
народовать воззвание «к гражданам - рабочим,
обслуживающим учреждения фронта», с призывом к усилен-
ной работе, которая «сможет спасти жизнь наших героев-
страстотерпцев». Воззвание оканчивается такими словами:
«за работу, и будьте уверены, что с своей стороны Врем.
Правительство примет меры к тому, чтобы ваша добавочная
сверхурочная работа оплачивалась особо, если это не было
предусмотрено ныне выплачиваемой вам заработной платой»,
-р Министр внутренних дел Львов разослал всем
губернским комиссарам циркуляр о том, что они, под угро-
зой ответственности, обязаны немедленно, вместо с местными
общественными комитетами, всеми законными средствами,
но исключая и вызова воинских команд, устранять аграрные
беспорядки и 'посягательства на аграрной почве против лич-
ности и собственности граждан.

П Москво на собрании партии к.-д. присутство-
вал министр иностранных дол Мил юков, который ответил
на целый ряд заданных ему вопросов. О внешней политике
Милюков сказал, что декларация правительства не означает
отказа от союзных обязательств. Чго касается контрибуции,
то, с точки зрения международно го права, нарушители этот
права должны нести соответствующие убытки. 1)6 отношениях
между' правительством и Советом Раб. и С. Д. Милюков за-
яви.!, что они в настоящее время складываются удовлетвори-
тельно. По поводу возвращения эмигрантов в Россию Милю-
ков сообщил, что Англия сделала распоряжение о пропуске
в Россию всех эмигрантов.

9 22 апреля.

Лепин в «Правде» в статье «О двоевластии»
пишет, что коренной вопрос всякой революции есть вопрос о
власти в государстве. В высшей степени замечательное свое-
образие пашей революции состоит в том, что опа создала
двоевластие. В чем состоит двоевластие? «В том, что
рядом с врем. Прав.—правительством буржуазии—сложилось
еще слабое, зачаточное, но все-таки несомненно существую-
щее на деле и растущее другое правительство: Со-
веты Раб. и Солд. Деп. Каков классовый состав этого другого
правительства? Пролетариат и крестьянство (одетое в сол-
датские мундиры)... Каков политический характер этого пра-
вительства? Это — революционная диктатура, т.-е. власть,
опирающаяся прямо на революционный захват, на непосред-
ственный почин народных масс снизу, не па закон, издан-
ный централизованной государственной властью». «Это
власть—власть того же типа, какого была Парижская Ком-
муна 1871 года»... «Надо ли тотчас свергнуть Временное Пра-
вительство? Отвечаю: 1) его надо свергнуть, пбо оно оли-
гархическое:, буржуазное, а не общенародное: оно ле может
дать ни мира, пи хлеба, ни полной свободы; 2) его нельзя
сейчас свергнуть, ибо оно держится прямым и косвенным,
формальным и фактическим соглашением с .Советами
Раб. Деп. и Главным Советом Питерским прежде всего;
з) е!'о вообще нельзя «свергнуть» обычным способом, ибо
оно опирается на «поддержку» буржуазии вторым прави-
тельством, Сов. Раб. Деп., а это правительство есть един-
ственно возможное революционное правительство, прямо вы-
ражающее сознание и волю большинства рабочих и крестьян.
Выше, лучше такого типа правительства, как Сов. Раб.,
Батрацких, Крестьянских и Солдатских Депутатов, челове-
чество нс выработало, и мы до сих пор не знаем. Чтобы
стать властью, сознательные рабочие должны завоевать боль-
шинство па свою сторону: пока нет насилия над массами,
нет иного пути к власти. Мы не бланкисты, не сторонники за-
хвата власти меньшинством. Мы—марксисты, сторонники про-
летарской классовой борьбы против мелко-буржуазного угара,
шовинизма, оборончества, фразы, зависимости от буржуазии \

Общее собрание Пет. Сов. Р. и С. Д. единогласно
присоединилось к резолюциям Всерос. Совещания Сов. Раб.
и С.-Д. по рабочему вопросу, об Учредительном Собрании
и о правах солдат, но пе согласилось с резолюцией Всерос.
Совещания по земельному вопросу и постановило отложить
внесение резолюции по этому вопросу до тех пор, пока оп
не будет детально обсужден на одном из ближайших со-
браний Сов. 1’. и С. Д. До рассмотрения общей резолюции
по земельному вопросу, ввиду высказанного желания сей-
час же выяснить свое отношение к конкретному вопросу о
запашках, входящему составной частью в эту резолюцию,
общее собрание приняло следующую резолюцию: «Общее со-
брание Раб. и Солдат. Депутатов, признав запашку всех
пустующих земель делом государственной важности, при-
знает необходимым для организации этого создать на местах
земельные комитеты, поручив им войти в тесную связь с на-
родными уездными и волостныин комитетами; считает необ-
ходимым, чтобы Исполнительный Комитет настоял перед
Врем. Правительством: 1) о запрещении всяких сделок с зе-
млей; 2) о принятии мер к охранению национальных богатств
страны (лесов, речных богатств и т. п.). Товарищей-солдат,
отпущенных на полевые работы, обязать засевать пе только
свой, но н те пустующие поля, где нет отпущенных земле-
дельцев, и которые найдет нужным обработать земельный ко-
митет. Сов: Р. и С. Д. должен выступить с заявлением к
товарищам-солдатам, находящимся на фронте, что пцкакнх
самовольных разделов земли до Учредительного Собрания
оп не допустит и их интересы, интересы парода, он охрапит».

По вопросу опервомайском празднике общее со-
брание Пет. С. Р. И С. Д. большинством постановило: в п р а з д-
пнк 1» апреля (1мая)не р а б о т а т ь, а взамен этого рабо-
тать в воскресенье 1 С» апреля. Один из делегатов
Совета (в протоколе не указано, кто именно) после доклада
рабочей секции о 1-м мао впес следующее заявление: «Пе-
троградский международный Комитет *), рассмотрев вопрол о
праздновании рабочим классом 1-1Ю мая, высказался за про-
ведение первомайской забастовки без отработки пропущен-
ного времени в один из праздничных дней. Эта отработка ли-
шила бы праздник 1-го мая, праздник борьбы, ого револю-
ционного содержания, ибо стачка 1-го мая является демон-
страцией солидарности международного пролетариата в его
борьбе с буржуазией всех стран за уничтожение того капи-
талистического строя, который ведет к экономическому обни-
щанию и угнетению одних и обогащению кучки других,—
того строя, который привел к настоящей империалиста ческой
войне, несущей гибель и разорение миллионам пролетариев
всех (стран и замену этого строя социализмом». Большинство
общего собрания Совета не согласилось с внесенным заявле-
нием и приняло указанное выше решение, предъявленное
рабочей секцией.

*) В протоколе, напечатанном в .Пзвестпях Пет. Сов. Р. и С. Д.“ от 12/25 аир.
1017 г., вероятно, опечатка и пропуск. Следовало бы. м. б. напечатать такт
„Петербургский Мсждурайоппый Комитет Рос. С.-Д. Р. П.“.—П. Л.
Состоялось общее собрание Московского Со-
вета Солдатских Депутатов. По вопросу о 8-мину-
совом дне собрание вполне и всецело присоединилось к ре-
золюции, принятой на Вссрос. Совещании Сов. Р. и С. Д.
Решено потребовать от фабрикантов уменьшения процента
получаемой ими прибыли, а от правительства—установления
в законодательном порядке твердых цен на товары.

Всероссийский съезд трудовой группы при-
нял следующую резолюцию по земельному во-
просу: «Идя навстречу социалпсгпческпм партиям и созна-
вая, что вопрос об условиях передачи земли народу нс был
в достаточной степени освещен, съезд поручает Ц. К. группы
войти теперь же с указанными партиями в сношение для
созыва общей народнической конференции по выработке про-
граммы по аграрному вопросу, включив в нее меры к под-
нятию производительности сельского хозяйства».

10/23 апреля.

В Петербурге в Измайловском полку состо-
я'лся митинг, на котором выступали с речами
Н. Денин и Г. Зиновьев. Н. Ленин сказал, что вопрос
о государственном устройстве стоит теперь па очереди. Вре-
менное Правительство, правительство капиталистов, про-
должает войну из-за их интересов. «Как немецкие капита-
листы со своим коронованным разбойником Вильгельмом во
главе, так и капиталисты всех других стран ведут войну
пз-за дележа прибыли капиталистов, из-за господства над ми-
ром. Сотни миллионов людей, почти все страны земли втя-
нуты в эту преступную войну, сотни миллиардов капитала
вложены водоходные» предприятия, несущие народам смерть,
голод, разорение, одичание. а капиталистам—бешеные, скан-
дально-высокие прибыли. Чтобы вырваться из этой ужасной
войны и заключить действительно демократический пе на-
сильнический мир, есть только один дуть: переход пзей госу-
дарственной власти в руки Советов Рабочих и Солдатских Де-
путатов. Рабочие и беднейшие крестьяне, пе заинтересованные
в охране прибылей капитала, в грабеже слабых народов,
смогут действительно осуществить то, что только сулят ка-
питалисты, именно—покончить войну прочным миром, обес-
печивающим свободу всем без исключения народам». Г. Зи-
новьев в своей речи прежде всего останавливается на
двух заявлениях Времен. Правительства: I) против самочин-
ного захвата земли крестьянами и 2) против «самоуправного»
смещения начальников солдатами. Взять земли—не только
царские, казенные, удельные нт. п., но и земли помещи-
ков—необходимо, никого и ничего не дожидаясь. Конфиско-
вать земли надо организованно, планомерно, дис-
циплинированно, под руководством крестьян-
ских комитетов на местах. Но взять ее надо, не позволяя
себя кормить «завтраками». Угроза Тучкова солдатам озна-
чает, .что коптр-революция крепнет. Еще две недели тому на-
зад такая угроза была невозможна. Дальше Зиновьев пере-
ходит к вопросу о войне. Кто начал эту войну? Ее начали
Вильгельм П и Николай II. Это война 6-ти крупнейших капи-
талистических держав за переделы мира, за’грабежи в Азин.
Африке нт. д. Лгут на большевиков те, которые
утверждают, будто они ва се па ратный мир. Лгут
те, которые утверждают, будто большевики
предлагают просто бросить винтовку. Так кон-
чин. войну нельзя. Солдаты нс должны верить таким черно-
сотенным газетам, как «Русская Поля», «Вечерпее Время» и
Тд п. Что Делать на фронте? Прежде всего разъяс-
нять, из-за чего идет война, тем она начата и кому она
нужна. Когда большинство солдат поймет это, война будет
кончена. Немецкие рабочие и солдаты тоже уже сыты вой-
ной по горло. Гучковы и Милюковы помогают теперь Виль-
гельму. Раз Милюков заявляет, что тайные международные
договоры, заключенные Николаем II. остаются в силе, то
этим самым разжигает немецкий парод к продолжению вой-
ны. Вопрос о войне станет иначе тогда, когда в России будет
только одда власть—Правительство Сов. Р. и С. Д. К
этому и надо стремиться как солдатам, так и рабочим. (См.
«Правду» от 12/28 апреля 1917 г., А» 80.) .

По инициативе временного организацион-
ного бюро национальных социалистических
партий России было организовано собрание представи-
телей партий: социал-пародпической Литвы, белорусской со-
циалистической громады еврейской с,-д. рабочей партии
(Поалей-Цпон), Петер. Комитета Бунда, еврейской партии
соц.-территориалистов, еврейской социалистической парши
«Серп», украинской л латышской фракций Сов. Р. и С. Д.
Присутствовали также социалисты грузины, армяне и эстон-
цы. Отдельными представителями были изложены взгляды
их партий и организаций на национальный вопрос вообще
и на требование каждой нации в частности. Решено выра-
ботать общую платформу для совместной работы.

Фронтовой съезд в Минске разбился на секции,
которые работают в разных местах города. Намечается обра-
зование фронтового комитета в качество постоянной органи-
зации. Руководящей питью в работах секций служат резолю-
ции Всероссийского Совещания Сов. Раб. и С. Д.
7 В Пспзе на Учредительном губернском съез-
де крестьян, происходившем 7—10 апреля (20—23 аир.),
принят паказ в Учредительное Собрание, согласно которому
вес земли .монастырские, церковные, удельные, кабинетские,
бывшие государевы, помещичьи и вообще частновладельче-
ские, по приговору Учредительного Собрания, должны быть
объявлены общонардпым достоянием без всякого выкупа, с
уничтожением навсегда права частной собственности при
пользовании землей трудящимися. Из временных мер поста-
новлено провести следующие: нс допускать насилий и захва-
тов, оберегать леса, сады, постройки; все недоразумения раз-
решать в волостных пополнительных комитетах с участием
заинтересованных лиц, аренду за землю платить только в раз-
мере налогов, падающих на землю; нерни-еш игпольное хо-
зяйство на арендное; пастбища и луга используются по по-
становлениям волостных комитетов, все запасы семян в пре-
делах волости распределяются комитетом по площади посева ;
ноля призванных в войска обязательно засеваются под на-
блюдением комитета.

ВремениооПравптсльствопостановилоосво-
б о д и г ь от действительной военной службы всех имеющих
более 43 лет от роду солдат, состоящих в частях
войск, управлениях, учреждениях и заведениях, располо-
женных во внутренних военных округах.

11/24 апреля.

Во многих мостах Петербурга происходили ми-
тинги солдат и рабочих, па которых были приняты резолюции
с протестом п]ютив распространяемых ложных слухов, напра-
вленных к расколу армии и рабочих па два враждебных ла-
геря.

В Петербурге и Москве на некоторых заводах и
фабриках были вынесены резолюции против «Займа Свободы».

10-11 апреля состоялось собрание большевист-
ской фракции Пет. Сов. Р. п С. Д. Главным пунктом
порядка дня был вопрос об отношении к «Займу Свободы».
Большинство фракции высказалось за открытую оценку вой-
ны, как таковой, указало на лицемерие двойной бухгалтерии
социал-националистов всех стран, поддерживающих свою им-
периалистическую. буржуазию и обращающихся за помощью
к международном}' пролетариату с целью окончания войны.
В проекте резолюции, выработанной большевистской фрак-
цией Совета, между' прочим, сказано: «Пока политическая и
экономическая власть не перешла в руки пролетариата и
беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется
ингересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дай,
свое согласие на новые займы, направленные не в пользу,
а против революционной свободы России. Признавая вместе
с. тем, что снабжение армии всем необходимым требует
средств, и,не желая ни на час оставить своих братьев без
хлеба, Сов. Р. и С. Д. считает, что расходы на капиталисти-
ческую войну’ должны нести капиталисты, которые нажили
и продолжают наживать на этой войне миллиарды рублей, и
находит, что необходимые деньги должны быть взяты исклю-
чительно из карманов буржуазии и помещиков».

Соц.-дем. фрикция большевиков внесла следу-
ющий за и рос* в заседание рабочей части Пет.
Сов. Р. п С. Д.: «Как выясшглось из прений в настоящем
заседании, Временное Правительство, с одной стороны, оста-
вляет у власти сторонников и защитников павшего режима,
удерживая на прежних постах реакционных генералов и
крупных чиновников и проводя в ряды милиции бывших
го[ ОДОВ1ЫХ и стражников, и допускает контр-рсволюционпую
агитацию; с другой стороны, старается ослабить силы ре-
волюционной демократии гем, что выводит из Петрограда
части революционных войск в виде маршевых рот и отби-
рает у населения и солдат оружие. Как намерен Исполни-
тельный Комитет реагировать на такие проявления реакци-
онных тенденций в деятельности Врем. Правительства?»
Этот залпос был принят собранием рабочей части Сов.
1*. и С. Д.

Московский Совет Раб’. Депутатов, обратив вни-
мание па сокращение и закрытие некоторых фабрично-завод-
ских предприятий, постановил немедленно организовать свою
комиссию для расследования причин указанного явления.

На общем собрании фронтового съезда в .
Минске обсуждался вопрос об отношении к войне
«Временному Правительств у. Большинством 610
голосов против 8 при 46 воздержавшихся принята резолюция
Всероссийского Совещания Сов. Р. и С. Д. Постановлено на-
печатать эту резолюцию па немецком языке для распростра-
нения ее в окопах неприятеля. По вопросу об отношении к
Врем. Правительству принята резолюция Всероссийского Со-
вещания Советов со вставкой в з-м и 6-м пунктах слов «Кре-
стьянских Депутатов».

Временное Правительство решило опубликовать
постановление об охрапе посевов. Охрана посевов
поручается губернским, уездным и волостным продоволь-
ствённым комитетам, которые организуют контроль и наблю-
дение над отдельными хозяйствами, по соглашению послед-
них с комитетами. Наблюдение и общественный контроль за-
клю чаются: 1) в установлении размеров посевной площади
п 2) в надзоре за использованием ошущеппых из государ-
ственных источников рабочей силы, инвентаря п орудий
производства. В случае насильственной порчи или истребле-
ния посевов, Врем. Правительство обеспечивает владельцам
хозяйств, поступивших под охрану и контроль, произведен-
ные ими затраты в размере действительных убытков, оп;к1-
деляемых специальными комиссиями. В случае отказа вла-
дельца засеять землю, незасеянная площадь поступает в рас-
поряжение местных продовольственных комитетов, которые
могут сдать ее в аренду (арендная плата поступает в пользу
владельца земли) или сами организовать посев.

Временное Правительство приняло постано-
вление об уголовной и гражданской ответ-
ственности по служебным преступлениям. Дела
<> преступлениях по службе подчиняются порядку уголовного
судопроизводства с некоторыми изъятиями в порядке под-
судности ; уголовное преследование возбуждается прокурором
того суда, которому подсудно д'ело, по жалобам и объявле-
ниям частных лиц, сообщениям присутственных мест или
должностных лиц пт. п.; иски о вознаграждении за вред
или убытки, причиненные преступными деяниями должност-
ных лиц, подчиняются общему порядку гражданского судо-
производства.

12/25 апреля.

Па заседании делегатов со всех фронтов 12-й
арм ин: 1) был принят запрос исполкому Пет. Сон.
Р. и С. Д. и министру юстиции Керенскому такого'
содержания: «Известно ли Исполнительному Комитету и ми-
нистру юстиции, что охрана царскосельского дворца, где
содержится бывший царь Николай И, стоит не па должной
высоте; что бывают случаи, когда бывший царь спаивает
караульных офицеров; что заставляет караульных называть
бывшего царя «его величеством»; что таким образом вокруг
бывшего царя может организовываться группа сочувству-
ющих? Если известно, то какие меры принял Исполнительный
Комитет и министр юстиции Керенский к недопущению та-
ких явлений»? 2) Постановлено предъявить Исполкому Сов.
Р. п С. Д. ка?тегорпческое требование о перево-
де бывшего царя и обеих бывших цариц в Петро-
павловскую крепость, ввиду несоответствия обстанов-
ки, в которой опи живут, тяжести их вины перед народом и
ввиду явной опасности дальнейшего оставления их в такой
обстановке, кото;мкя дает им возможность спошения с со-
чувствующими им кругами лиц; 3) постановлено пред ь-
явить Временному Правительству через бюро Ис-
полкома т.ребопвание о немедленном пероосвиде-
детел ыствовапии всех тех лиц, которые были
признаки негодными к военной службе до 2/15
марта, будь то белобилетники или лица, состоящие на
учете.

Главный Организационный комитет всерос-
сийского крестьяноского союза обратился с двумя
воззваниями: 1) ко всему русскому крестьянству с призывом
объединяляся в крестьянский союз и 2) к крестьянам, нахо-
дящимся в армии и во флоте, с призывом защитить родппу
от внешнего врага, отстоять добытую свободу от всяких на-
нес посягательств и объединиться в своих частях и командах
в крестьянские союзы.

Состоялось первое заседание организацион-
ного бюро по созыв у объединенного съезда Росе.
С.-Д. Р. II. Решено обратиться к существующим провинци-
альным организациям с оповещением о состоявшемся 4/17
апреля избрании Организационного Бюро1) и о предстоящем
съезде Росс. С.-Д. I’. П. Оповещение должно заключать при-
зыв посылать делегатов па этот съезд для объединения на
почве программы и устава. По вопросу об отношении к
предстоящим конференциям большевиков и меньшевиков Ор-
ганизационное Бюро решило настаивать пород провинциаль-
ными организациями, чтобы все делегаты, посылаемые ла се-
паратные конференции, добивались на них полного объедине-
ния партии.

В зале армии и флота состоялось собрание народни-
ческих фракций Пет. Сов. Р. и С. Д. по вопросу об их
объединении. После обмена мнениями собрание единогласно
решило составить блок народнических фракций, входящих в
состав Совета (соц.-’рев., нар. соц. и труд.). По земельному
вопросу была принята такая резолюция: «Народнические
фракции С. Р. и С. Д. считают необходимым, чтобы главны-
ми основаниями для решения земельного вопроса были сле-
дующие : а) изъятие земли из товарного оборота и обращение
ее в общенародное достояние и б) пре доставление земли в
пользование только тем, кто се обрабатывает своим собствен-
ным трудом».

Съезд рабочих и солдатских депутатов в
М и н с к о.. Происходят заседания секций. Секция по
крестьянскому вопросу настаивает па объединении
армии и деревни и на тесном сотруд|шчестве Сов. Р. и С. Д.
и Крестьянских Депутатов.'По вопросу о земле принят прин-

*) Бюро Ц. К. Росс. С.-Д. Р. П. (большевиков), как известно, отказалось
от участия в этом Оргапгзацпошюм Бюро. См. хронику от 4'17 апреля.
цпп трудового землепользования и создания государственно-
го земельного фонда из конфискованных частых, монастыр-
ских и других земель. С о к ц и я п о организации армии
разработала проект обновления командного состава. Выборное
начало собрало меньшинство голосов. Большинством принято
назначение командного состава. Увеличение солдатского жа-
лования необходимо произвести за счет сокращения расход-
ных статен военного бюджета и содержания излишнего числа
генералов.

Министерство иностранных дел обратилось в
редакцию «Известий Пет. Сов. Р. и С. Д.» с просьбой напеча-
тать следующую заметку: «Министр иностранных дел в самой
категорической форме обратился к правительствам Велико-
британии и .Франции с указанием на недопустимость про-
ведения какого бы то ни было различия между политически-
ми эмигрантами, возвращающимися в Россию, и на необходи-
мость оказания всем без различия самого полного содей-
ствия». Заметку эту «Известия» напечатали.

Министр юстиции Керенский при прием?
представителей 7-ой армии заццил, .что главной
задачей Временного Правительства является
содействие единству нации в решающий момент ее
жизни. Сейчас выполнению этой задачи ничто не грозит
слева: между Врем. Правительством и Сов. Р. и С. Д.—пол-
ное единение в задачах и целях. Если есть некоторое рас-
хождение, то лишь в тактических вопросах,—в вопросах о
том, что можно выполнить сегодня и что можно отложить
на завтра, по и такие расхождения уже улаживаются и бу-
дут улажепы путем взаимного соглашения.

Временное Правительство приняло постано-
вление о собраниях и союзах: 1) Российские гра-
ждане имеют право без особого на то разрешения устраи-
вать собрания как в закрытом помещении, так и под откры-
тым небом; собрания па рельсовых путях возбраняются, на
прочих же путях сообщння— улицах и площадях—допуска-
ются, поскольку они по препятствуют свободному движе-
нию; на собрания не могут иметь доступ лица вооружен-
ные, за исключением тех, кому ношение оружия присвоено
законом. 2) Российские граждане имеют право без особого
па то разрешения образовывать общества и союзы в целях,
непротивных уголовным законам; общества и союзы в праве
объединяться; права юридического лица предоставляются
лишь обществам и союзам, зарегистрированным судебною
властью;: принудительное закрытие общества или союза
возможно лишь ио суду и только в том случае, если деятель-
ность ого оказалась направленною к достижению целей, вос-
прещенных уголовными законами.

Реко.тюди» 101" г. ' 3
В «Известиях Пет. Сов. Р. и С. Д.» напечатаны письмо
бельгийского министра Вандервельде и обращение
членов Бюро Генерального Совета Бельгий-
ской Р а б о ч е й П а р т и и к русским рабочим с л рпветстви-
ем но случаю происшедшей революции и с просьбой помочь
бельгийским рабочим освободиться от прусского милитаризма
путем участия в войне.

13/26 апреля.

4- В Таврическом дворце открылся съезд нред-
ставптелей крестьянских организаций и Сове-
т о в К р е с т ь я н с к и х Д е п у т а т о в, съехавшихся для выра-
ботки положения о созыве съезда Всероссийского Совета
Крестьянских Дснутатов и создании таких же советов на
мостах. На съезде участвуют представители более 20 губер-
ний. Пршгята резолюция о необходимости скорейшей органи-
зации крестьянства снизу до верху. Нанлучшей формой органи-
зации крестьянства признаны Советы Крестьянских Депута-
тов различных районов действия. Член временного бюро по
созыву происходящего съезда Быковский заявил, что орга-
низовать крестьянство путем создания Всероссийского Совета
Крестьянских Депутатов решил Московский кооперативный
съезд, представляющий 12 миллионов организованных членов
пли бо миллионов населения.

Рабочие По тербург с кого завода«Стары йПар-
впайиен», собравшись на общезаводское собрание в коли-
честве 2.500 человек, приняли следующее постановление по
вопросу о текущем моменте-: «1) требовать смещения
Временного Правительства, служащего только тор-
мозом революционного дела, и передать власть в руки Сов.
Раб. п С. Д.; 2) Сов. Р. и С. Д., опирающийся на революционный
пролетариат, должен положить конец этой войне,
принесшей выгоды только капиталистам и помещикам и осла-
блявшей силы революционного народа; 8) потребовать
от ВременногоПравительстванемедлеиного опублико-
вания тайных военных договоров, заключенных ста-
рым правительством р союзниками; 4) организовать
красную гвардию и вооружить парод; 5) выра-
зить протест против выпуска «займа свободы^
который па деле служит закабалением этой свободы; 6'1 ре-
квизировать типографии всех буржуазных га-
з ет, ведущие травлю прошв Сов. Р. л С. Д. и рабочей пе-
части и предоставить их в пользование рабочих газет;
7) впредь до отобранпя типографий бойкотпроватьгазс-
ты:: «Русскую Волю», «Новое Время», «Вечернее Время»,
«Речь», «День», «Маленькую Газету», «Копейку , «Живоо Сло-
во», «Современное Слово», «Петроградские Ведомости», «Петро-
градскую Газету» и «Единство»; 8) протестовать про-
тив вмешательства Англии в паши внутренние дела
и против задержки эмигрантов; 9) реквизировать все
продукты продовольствия для нужд широких масс
и установить твердив цены па все предметы потребления;
10) произвести немедленный захват помещичьей,
удельной, кабинетской, монастырской земли крестьян-
ским комитетом и передать орудия производ-
ства в руки рабочих; 11) протестовать против вывода
революционных войск из Петербурга и 12) признать, чт
Временное Правительство ни в коем случае не может распоря-
жаться деньгами для выдачи пенсий бывшим министрам и
их семействам—этим коренным врагам парода». (См. «Изве-
стия Пет. Сов. Р. п С. Д.» от 15/28 апреля 1917 г.)

Реорганизация исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д.
Ввиду сложности задач, стоящих перед Сов. Р. л С. Д., с од-
ной стороны, п излишней громоздкости исполнительного ор-
гана Совета, с другой (в состав Исполкома входит слишком
90 членов), вредно отражающейся па продуктивности его ра-
бот, создан новый специальный орган—бюро, выде-
ленный из состава Исполкома. В Бюро избраны: 1) Чхеидзе,
2) Скобелев, 3) Б. Богданов, 4) быв. чл. 2-ой Гос Думы
Анисимов, 5) Стеклов, 6) Вэйтинский, 7) Дан, 8) Чернов, 9) Гоц.
10) Н. Д. Соколов, и) Зепзииов, 12) Брамсов, 13) поручик
Станкевич, 14) лейтенант Филипповский, 15) солдат
Семенов, 16) солдат Шапиро (от 5-ой армии), 17) Гольдонберг,
18) Завадье, 19) Гвоздев, 20) солдат Сомов, 21) Эрлих. 22) сол-
дат Банасик, 23) Лпбер, 24) Н. Суханов (Гиммер). Прежний
Исполком сохраняется, но значительная часть ого функций
переходит в Бюро. Исполком заседает не более 3 раза в недо-
лю; Бюро будет иметь заседание отдельно. Для заведования
всей текущей работой при Бюро организовало 11 отделов:
1) отдел местных дел, 2)—иногородних дел, 3)—международ-
ных сношений, 4) отдел труда, 5)—военный, 6)—законода-
тельный, 7)—экономический, 8)—агитационно-литературный,
9)—финансовый, 10) отдел управления делами Сов. Р. и С. Д.
11) отдел по заведованию печатными органами совета—«Из-
вестиями» и «Солдатской газетой». Во главе каащого отдела
стоит член Исполкома с особой коллегией, члены которой из-
бираются общим собранием Сов. Р. и С. Д.—В пределах своей
компетенции отделы автономны. Существовавшая до сего вре-
мени контактная комиссия для сношений с Времен-
ным Правительством упраздняется, с передачей ее функций
бюро.
Па заседание Исполкома Московского Сове-
та Рабочих Депутатов, на котором присутствовали
также члены Исполкома Сов. Солд. Депутатов, явилась
фраицузско - английская делегация социали-
стов из 8 человек. От имени обоих Советов делегацию при-
ветствовал Хипчук. Представитель французских
социалистов в ответной речи подчеркнул, чго по воз-
вращении во Францию он поставит вопрос о необходимости
настаивать перед французским правительством, чтобы по-
следнее открыто заявило о своем отказе от захватной войны.
Англичанин О'Грец и высказал опасение, как бы увле-
ченный своей революцией русский пролетариат не забыл об
обязательствах перед Бельгией, так как главная задача момен-
та в сокрушении милитаризма. Выступивший затем Романов
указал, что пролетариат стер национальные грипп и что во-
прос о войне и мире будет решаться в интернациональном
масштабе.

Временное Правительство предоставило ми-
нистру иностраппых дел сделать распоряжение о посылке в
Северо-Американские Соединенные Штаты особой миссии для
выяснения некоторых финансовых вопросов.

14 27 апреля.

Открылась общегородская конференция Петер-
бургской организации Росс.С.-Д.Р.П.(большевиков).
В порядок для внесены следующие вопросы: 1) задачи дня;
2) отношение к Сов. Р. и С. Д.; 3) построение организации;
4) Красная гвардия; б) об отношении к с.-д. других толков;
6) городские выборы. Озадачахдня был сделан доклад Л е-
нпным. Он заявил, что особенность переживаемого момента
заключается в том, что созданию прочцого и сознательного
большинства на стороне пролетарской политики препятствует
несознательность масс. Революционная демократия—собрание
разнороднейших (по своему классовому положению и интере-
сам) элементов. Расслоение их неизбежно, но возможно, что
сплочение собственнических элементов революционного блока
дойдет до того, что пересилит организацию масс вокруг проле-
тарских лозунгов. Перед парттей стоит задача не. штспровср-
. Кения Временного Правительства, так как оно держится дове-
рием мелко-буржуазных и частью рабочих масс, а тщатель-
ного разъяснения классовых задач и организации. После
прений по докладу Лепина громадным большинством конфс-
К’пцпи была принята резолюция об отношении к Временному
равятельству, опубликованная в «Правде» от 18 апреля (1-го
мая). В этой резолюции сказано, что так как Врем. Прави-
тельство по своему характеру является органом господства
помещиков и буржуазии, неразрывно связанных экономиче-
ски и политически с русским и англо-французским империа-
лизмом, но в то же время опирается в данный момент на
доверие и до известной степени и па прямое соглашение с
Пет. Сов. Р. и С. Д., который объединяет сейчас заведомо боль-
шинство рабочих и солдат, т.-е. крестьянство, токопферен-
ция постановляет, что «1) для перехода всей государ-
ственной власти в руки Советов Раб. и Солд. и др. Депутатов
или других. (органов, непосредственно выражающих волю
большинства парода, необходима длительная работа по про-
яснению классового пролетарского сознания и сплочению про-
летариев города и деревни против колебания мелкой буржуа-
зии, ибо только такая работа служит действительным залогом
успешного движения вперед всего революционного парада;
2) чтб для такой деятельности необходима всесторонняя рабо-
та внутри Советов Раб. и Солд. Деп., увеличение их числа,
укрепление их силы, сплочение внутри их пролетарских пн-
тернацпоналистпческих групи нашей партии».

Московский комитет Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков) при-
нял резолюцию о «Займе Свободы», в которой, между
прочим, сказано: «Так называемый «заем свободы» является
главным образом доенным займом. С отношением теперешнего
правительства к войне рабочий класс должен бороться так
же, как и с отношением к войне старой власти, потому что,
как тогда, так и теперь, война носит империалистический ха-
рактер. Отказавшись формально, па словах, от аннексий, Вре-
менное Правительство до сих пор не опубликовало обяза-
затсльств, данных царским правительством союзным прави-
тельствам. Самое добывание нужных государству для веде-
ния войны средств при помощи займов, а нс при помощи
специальных налогов на прибыль капиталистов, является
новым налогом па бедноту». Комитет высказался против ка-
кой бы то ни было поддержки «Займа Свободы».

Ф_р он товой с*ьезд в Минске, заслушав сообщение
о проекте военною съезда в Москве, вынос резолюцию, при-
знающую совершенно недопустимой обособленную организа-
цию революционной армии. По рабочему вопросу съезд
признал, что требования рабочею класса вызываются насущ-
ными нуждами; что касается немедленного введеш1я 8-ми час.
рабочего дня, при условии сохранения во время войны сверх-
урочных работ в предприятиях, работающих на оборону и
изготовляющих предметы первой необходимости, то от введе-
ния его, по млению съезда, не может быть вреда для произво-
дительности труда. Заслушав доклады различных секций,
фронтовой съезд постановил передать их на подробное об-
следование фронтового комитета, выборы в который решено
произвести на съезде. По вопросу о дезертирах съезд
постановил считать дезертирство позором и изменой делу ре-
волюции. Дезертиры должны добровольно немедленно вер-'
нуться в свои части. По вопросу о привлечении к
службе в окопах укрывающихся в тылу и заме-
не ими больных и раненых решено: немедленно отпра-
вить па фронт всех кадровых запасных, ратников, всех лиц,
без различия чинов и звания, жандармской, тайной и общей
полиции без права занятия командных должностей, а также
всех здоровых лиц до 43-лет. возраста, находящихся в раз-
личных частных и общественных предприятиях и организа-
циях.

Английское посольство в Петербурге офи-
циально сообщило, что Англия всегда давала приют полити-
ческим эмигрантам всех пародов, но что русские граждане
(Троцкий и другие) на пароходе «Христиан-Фиорд» были за-
держаны в Галифаксе потому, что согласно полученному со-
общению, «они имели связь с планом, субсидированным гер-
манским правительством,—низвергнуть русское Врем. Прави-
тельство, и было недружелюбно со стороны английского пра-
вительства пропустить таких людей раньше, чем узнать
взгляды русского правительства по этому вопросу». Но как
только русское правительство обратилось с просьбой о ско-
рейшем их освобождении, английское правительство неме-
дленно же сделало соответствующее телеграфное распоряже-
ние местным властям. (См. «Правду'» от 10 29 апреля 1017 г.,.
•\» 34.).

15/28 апреля.

Центральный комитотиПот. К. Росс. С.-Д. Р. П.
(6-ков) обратились с воззванием к рабочим,солда-
там и всему населению Петербурга по поводу
погромных действий буржуазной печати про-
тив пролетарских организаций и прессы. В этом
воззвании, между прочим, говорится: «Газета «Русская Но-
ля», основанная царским мшгистром Протопоповым и прези-
раемая даже кадетами, ведет погромную агитацию против на-
шей партии, против газеты «Правда», против наших товари-
щей . Ренина и Зиновьева, против Петербургского Комитета
пашей партии, помещающегося но дворце Кшеелпской. Мы
имеем ряд сообщений не только устных, ио и письменных, об
угрозах насилием, бомбой п прэч. По стопам «Русской Воли»
идут газеты вроде «Речи» и «Единства». Такоз поведение
(Русской Волш, «Речи», «Единства» есть пособничество тем-
ным силам, грозящим насилием, погромом, бомбой...» «Если
будет применено насилие в той пли иной форме, мы возлагаем
ответственность иа редакторов И сотру.щпков «Русской Воли»
Речи», (Единства», осмеливающихся не печатать доклада
п постановления Исполнительного Комитета и вести темную
травлю». >

Вышел Аг 1 газеты «Солдатская Правда», издава-
емой военной организацией при Пет. Ком. Росс. С.-Д.
Р. П. (б-ков).

В Москве состоялась общегородская конферен-
ция Р. С.-Д. Р. П. (большевиков). Порядок дня: 1) заем сво-
боды, 2) Ш-й Интернационал, 3) резолюция по аграрному
вопросу, 4) выборы на Вссросс. и Мюк. областные конферен-
ции. По вопросу о «Займе Свободы» собрание прини-
мает резолюцию М? К. с дополненном, что «до перехода поли-
тической и экономической власти в руки пролетариата и Де-
ревенской бедноты рабоште отказываются дать согласие Ца
новые займы, направляемые притом против рзволюциошюй
свободы России». По вопросу о П1-м Интернационале
сделал доклад Смндовпч, который подчеркнул ту мысль,
что в настоящее время выдвигается на первый план интерна-
ционализм рабочего движения и что неотложною задачей яв-
ляется построение Ш-го Интернационала. Беспощадная борьба
с империализмом вплоть до социалистического переворота—
таюово содержание международного пролетарского движения.
Для успеха этой борьбы революционные силы пролетариата
всех стран должны быть слиты в одну революционную силу.
Ш-й Интернационал будет идейным выразителем этой силы,
ее организационным центром и ее вождем. Конференция при-
няла резолюцию о Ш-м Интернационале в полном соответствии
с докладом Смпдовича. По аграрному вопросу сделал
доклад Скворцов. Он заявил, что современная постановка
аграрного вопроса пная, чем в 1905 г. Теперь имеется налицо
полная возможность радикального уничтожения последних
остатков старой власти, я это надо сделать самым строгим
и радикальным образом; в связи с этим выдвигается уже пе
политическая только, а н экономическая сторона аграрного
вопроса. Существо земельною вопроса просто: право частной
собственности на землю есть единственная основа дохода; емле
владельца как в деревне, так п в городе. Экономически класс
землевладельцев не только бесполезен, пои щзедсп, так как за-
держивает ’хрд общественного развития.—Прения по аграр-
ному вопросу перенесены па следующую конференцию. В за-
ключение были произведены выборы делегатов па предстоя-
щие окружную, областную п всероссийскую партийные кон-
ференции. । 1

Съезд делегатов крестьянских организаций
и советов по вопросу о системе и способах выборов (во
Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов принял такое
решение: выборный возраст 18 лет; выборы должны быть про-
порциональными и организованными но 4-членной форму-
ли при участии обоих иолов. Каждая волость выбирает двух
и более уполномоченных выборщиков, которые выбирают де-
путатов во Всероссийский Совет из расчета—1 депутата, па
150 т. населения. Депутаты избираются исключительно кре-
стьянским населением, по избранными могут быть и не кре-
стьяне. Армия принимает участие в выборах присылкою своих
делегатов. Сроком созыва Всероссийского съезда Крестьян*
ских Депутатов назначается 1-ое (14) мая.

Фронтовой съезд в Минске одобрил положение об
организации Западного фронта. Организация носит времен-
ный характер, обусловленный продолжающейся войной и ре-
волюцией. Согласно положению этой организации, все чины
армии объединяются одним званием солдата, звание офицера
упраздняется. Задача солдатских организаций 'заключается
в содействии подъему боеспособности революционной армии,
в обслуживании профессиональных Д общественных нужд.
Солдатские организации 'должны выражать общественную п
политическую волю ролдаг. Они участвуют также в образова-
нии командного состава. В целях окончательного сплочения
демократии, фронтовой Съезд прилгнет необходимым возмож-
но скорее созвать Всероссийский съезд Советов Раб. Солдат,
и Кресгьян. Депутатов.

Временное Правительство утвердило «В ременные пра-
вила о производстве выборов гласпых город-
ских дум» и «Временные пра вила об у частко вых
городских управлениях». Гласпые городовой Думы
избираются па срок до 1-го января 1019 г. Прущом участия в
выборах гласны к пользуются российские граждане обоего
иола всех национальностей и вероисповеданий, достигших ко
времени составления Избирательных списков 20-ти лег, если
опи во время составления избирательных списков проживают
в данном городе, либо имеют в городе домашнее обзаведе-
ние, или состоят там на службе, пли же имеют иные, связан-
ные с городом, определенные запятая. Лица, состоящие па.
военной службе, принимают участие в выборах па общих ос-
нованиях. В выборах це участвуют: 1). высшие в пределах
губернии, области, градоначальства и соответствующего уез-
да власти и их заместители и помощники, 2) представители
милиции, 8) лица монашествующие и 4) лица, признанные
в уста копленном законом Порядке безумными, сумасшедшими
и глухонемыми. Прова участвовать в выборхх лишаются:
1) приговоренные судом к наказаниям, соединенным с ли-
шением или ограничением нрав состояния, в течение трех
лет по отбытии наказания; а осужденные по суд}’ за кражу,
мсшеппичество, присвоение вверенного имущества, укрнва-
тельство похищенного, покупку пли принятие в заклад, в
виде промысла, заведомо краденого пли полученного через
обман имущества, подлоги, ростовщичество, лихоимство и
лиходательство, а также осужденные по суду за преступные
деяния против избирательного права—в течение одного года
по отбытии Наказания, и 2) содержатели домов терпимости.
В городах с населением Не менее 50-ти тысяч жителей. Го-
родские Думы могут учреждать участковые городские
управления, которые содействуют городскому обществен-
ному управлению В выполнении задач городского хозяйства и
управлении, касающихся Цуящ отдельных частей города.

Временное Правительство постановило, взамен на-
ружной полиции, 'учредить милицию, которая яв-
ляется исполнительным органом государственной власти пл
местах, состоящим в ведении земских и городских обществен-
ных управлений. Милиция охраняет общественную безопас-
ность и порядок и защищает всех и каждого от всякого на-
силия, обид и самоуправства. Определетше состава, числа и
окладов содержания чи'нов милиции и служащих канцеля-
рий принадлежит уездным земским собраниям н городским
думам.

Временное Правительство признало 18-ое апре-
ля (1-ое мая) в текущем году днем, свободным от
занятий; общий же вопрос о внесении дня 18 апреля в
список неприсутствепв!ых дщ*й постановило разрешить При
предстоящем пересмотре этого списка.

В Зимнем дворце состоялось торжественное открытие ли-
квидационной комиссии по делам Царства Польского.

16 29 апреля.

Опубликована следующая резолюция исполпи-
телыДой комиссии Нет. ровета Солдатских Де-
путатов о пропаганде ленинцев: «Обсудив сообще-
ние товарищей о распространении дезорганизаторской пропа-
ганды, Прикрывающейся революционным, часто даже соц.-де-,
мократпческим флагом, в частности, о пропаганде так-наз.
ленинцев, и считая эту пропаганду не менее вредной, чем
всякая контр-революцнонная пропаганда справа; признавая
в то же время невозможным ирп»змать репрессивные меры
против пропаганды, пока она остается лишь пропагандой,
иеполнительиая комиссия Сов. Сол. Деп. признает крайне
необходимым принять все меры к тому, чтобы противопоста-
вить этой пропаганде нашу пропаганду и агитацию. Мы
должны стремиться к тому, чтобы наши организации были
достаточно сильны, чтобы в любой момент всякому Нонгщ
революцнонному действию, откуда бы оно ни исходило, проти-
вопоставить паши действия. Мы выражаем настойчпвое жела-
нпе, чтобы Исполнительный Комитет, в целях борьбы с дезор-
ганизацвонной пропагандой, открыл планомерную агитацию
как и печати, так и в особенности в воинских частях».

В Петербурге состоялась большая демон-
страция шрот,оста солдат и магросов против травли
Лепина и других большевиков.

В «Известиях Пет. Сов. Р. и С. Д.» в заметке от
редакции по поводу резолюции, принятой па митинге ра-
бочих завода «Парвнайнеп» 13/26 апреля и потом Напечатан-
ной в «Известиях» от 15/23 апреля, говорится о том, что «эта
резолюция, выражающая мнение одной группы рабочих, не
отвечает взглядам Пет. Совета Раб. и Со.тд. Депутатов, а
также воззрениям, Выраженным в постановлениях Всероссий-
ского Совещания. (См. хронику от 18/26 апреля.)

Фронтовой съезд в Минске утвердил выборыфрон-
тового комитета, в который вошли 27 офицеров. 10 рабочих,
3 врача и 35 солдат. По желанию съезда в состав этого коми-
тета включен священник Еладонцев, обратившийся к съезду
с приветствием «от имени маленькой горсточки ревзлюциопно-
го духовенства». Съездом решено ходатайствовать перед Врем.
Правительством об ассигновании Пет. Сов. Р. и С. Д. Юмилл-
рублей на организацию революционных сил и выражено
пожелание арсипцования из артельных хозяйственных сбере-
жений для той же цели. Главнокомандующий армиями
зап. фронта, геи. Гурко, перед окончанием фронтового
съезда в Минске произнес речь, в которой поздравлял съезд
с окончанием работ п предостерегал против междуокопны»
переговоров с немцами, скрывающими таким путем свои пе-
редвижения на фронте. «Война—по его словам—кончится не
I тказом от аннексий и контрибуций, а тогда, когда одна воля
будет подавлена другой. Мн должны сломить волю врага, и
тогда провозглашенные идеи самоопределения будут прове-
дены г. жизнь. Разрушив германский милитаризм, мы ска-
жем: «По смейте держать столько войск, быть постоянной
угрозой миру».

Издан приказ по военному ведомству о систе-
ме выборных войсковых организаций, «обеспечи-
вающих каждому воину осуществление его гражданских и
политических прав». Войсковыми организациями являются:
1) комитеты ротные, полковые л армейские и 2) дисципли-
нарные суды. Задачи комитетов: 1) сплочение всей рус-
ской армии в единую организацию, 2) наблюдение за поддер-
жанием дисциплины и порядка в своих частях, 3) контроль
.за хозяйственной деятельностью своей части, 4) принятие за-
конных мер против злоупотреблений и превышений власти
со стороны должностных лиц своей части, 5) решение эопро-
сов, касающихся внутреннего быта части, 6) улажеине недо-
разумений между солдатами и офицерами, 7) содействие про-
свещению и развитию спорта среди солдат и матрасов своей
части и, 8) подготовка к выборам ц Учредительное Собрание.
Зддаци дисциплинарных судов: 1) поддерасаиие
дисциплины в частях и 2) разрешение ссор ц недоразумений1,
возникающих в1 солдатской и матросской среде.—Комитеты и
суды—организации выборные, на основе 4-члепной форму-
лы. Незаконные действия этих организаций и отдельных их
чинов ведаются в общем военно-судном порядке. Общие со-
брания войсковых частей не должны мешать специальным ра-
ботам части. ।

17/30 апреля.

Состоялась Московская окружная конференция
Росс. С.-Д. Р. 11. (большевиков) в составе районов: Серпухой
с 200 член., Орехово-Зуево—,с 300, Коломна—со 100, Подмо-
сковный район—с 1773, Богородск—с 2000, Подольск—с 107,
мелкие организации с 156. Общее количество членов пар-
тии в Московском округе 4.641. На конференцию яви-
лись представители: с решающими голосами 37 челов. и с
совещательным 14, из которых 7 (представители районов) по-
лу чили решающий голос. В президиум были избраны; предсе-
дателем—Соловьев, тов. председателя—Киров, Матрозов, се-
кретарями—Иваницкая (т. 11ра) и Колесникова. Председатель
докладывает, что собравшаяся конференция является под-
готовкой к всероссийской конференции, поэтому ее рассмотре-
нию подлежат вопросы, поставленные в порядок дня той жо
конференции. Но за недостатком времени Бюро Московского
Окружного Комитета предлагает обсудить,следующие вопросы:
1) текущий момент (война и Врем. Правительство); 2) поло-
жение г. Интернационале и паши задачи; 3) аграрный вопрос;
4) выборы на Всероссийскую конференцию. Принято предло-
жение, кроме означенных вопросов, внести в порядок дня
вопрос об отношении к «Займу Свободы». С докладом по пер-
вому вопросу (текущий момент) выступил О веянии--
ков. По его мнению, главной движущей силой русской рево-
люции является пролетариат, для которого конечной целью
является социализм. Русская революция есть пока буржуазно-
демократическая революция, которая не дает полной победы
социализма, а только осуществляет программу-минимум.
Союзниками пролетариата в этой революции мсцут быть сель-
ские батраки и крестьянская беднота, ногому что, пока кре-
стьяне не получат свобод, которые могут дать им землю, ре-
волюция не пойдет вперед. Задача партии подготовить пере-
ход власти в руки крестьян и рабочего класса.—Перед Зап.
Европой, где уже до войны классовая борьба достигла силь-
ной степени напряжения, ставится вопрос. социалистической
революции. Сколько времени она продлится,—с казать трудно,
по мы вступаем в последнюю стадию развития капиталистиче-
ского строя, когда пролетариат от слов переходит к делу. Со-
циалистическая революция из Зап. Европы перебросится в
Россию; таким образом, у русского пролетариата, поскольку
он будет бороться против империалистической политики,
есть уже союзник в лице международного пролетариата.—
Большинство ораторов высказалось в пользу тезисов доклад-
чика. Конференция единогласно, при 2 воздержавшихся,
приняла предложенную докладчиком резолюцию, сущность
которой сво.щтся к следующему;—Победоносное восстание ра-
бочего класса и солдат повело к созданию Врем. Правите.ть-
ства, являющегося представителем контр - революционных
классов, отрицающих революционные методы борьбы... Зада-
ча рабочего класса—отстаивать л расширять те условия,
которые обеспечивают максимальный размах революции: все-
ми силами противодействовать всякому сужению завоеванных
свобод—печати, собраний, союзов и стачек... В процессе борь-
бы за разрешение этих задач рабочий класс ор1анизует своп
силы и силы идущих за ним демократических слоев и изоли-
рует силы контрреволюции; контролируя каждый шаг Вре-
менного Правительства, пролетариат противодействует вся-
кой его попытке задержать, в интересах господству ющиу
классов, дальнейшее развитие революции и подготовляет Не-
обходимое условие для перехода власти в руки эволюцион-
ной демократии.—К резолюции вносится и затем принимается
добавление: «Конференция приветствует братание русских и
немецких солдат на фронте и категорически протестует про-
тив стре л ьб ы в братающихся солдат». По второму вопро-
су («Положение в Интернационале и наши задачи») доклад-
чиком выступил Смидович, который повторил сказанное им
по этому же вопросу на московской общегородской партийной
конференция 15/28 апреля.—Конференция единогласно при-
няла предложенную Смидовичем резолюцию, выдвигающую
неотложной задачей пролетариата создание Ш-го Интерна-
ционала вместо П-го, разрушенного в самом начале войны.
По аграрному вопросу с докладом выступил Ангар-
ский, который выставил следующие основные положения:
Движущие силы февральско-мартовской революции те же,
что л революции 1905 г.—пролетариат и крестьянство. Кре-
стьянское движение в годы, предшествующие революции
1905 г., носило различный характер: в одних местах под'влия-
нием голода вывозили хлеб из помещичьих экономий, в дру-
гих—действовали путем террора—устраивали потраву, под-
жоги. Но основная причина движения всюду одна и та же:
крепостнически-кабальцые отношения. Предшественниками
революции 1905 г. были забастовочное движение в юродах
и аграрное движение в деревнях.—Предвестники и движу-
щие силы (йврольско-марговской революции те же, что и в
1905 г. Крестьянское движение всегда отстает о г пролетар-
ского: мы вступаем в полосу упадка революции как раз в то
время, когда разгорается аграрное движение. Какова же так-
тика Врем. Правительства по отношению к этому движению?
Его тактика) (сводится к тому, чтобы задержать аграрное
движение и отложить решение аграрного вопроса до того
момента, когда создастся подходящая ситуация. Если мы бу-
дем говорить: «Никаких захватов, ждите Учредительного
Собрания», то это будет водой на мельницу Временного Пра-
вительства. Нельзя ждать Учред. Собрания, которое Неиз-
вестно как решит земельный вопрос. Паша тактика сводится
к тому, чтобы поддержать все революционные выступления
крестьян вплоть до захвата земли, позаботившись лишь| о дом,
чтобы этот захват был организованным.—По докладу Ангар-
ского выступило 6 ораторов, При чем всо они поддерживали
тезисы доклада Докладчик предложил свою резолюцию, Ко-
торая вкратце повторяет тезисы доклада. Резолюция не голо-
суется, а принимается к (сведению до следующей конферен-
ции, ввиду отсутствия многих членов;. Вопрос о «Займе
Свободы» не обсуждается, а ставится на голосование и
принимается единогласно резолюция по этому вопросу, (выне-
сенная 14/27 апреля Москов. Ком. партии.

Открывшимся при экономическом от дело
Всероссийского земского союза съездом лиги
аграрных реформ принята следующая резолюция по
земельному вопросу: «Решение земельного вопроса принад-
лежит Учредительному .Собранию. Задачей учреждаемых зе-
мельных комитетов является подготовка материала к Учреди-
тельному Собранию и временное урегулирование земельных
вопросов и .связанных с ними земельных отношений, при
чем комитеты по должны принимать таких мер, которые вно-
сили бы коренные изменения. Желательно усиление пред-
ставительства от всероссийских крестьянских организаций.
Желательно введение пункта, по которому земельным коми-
тетам предоставляется изменять свою организацию по согла-
шению с главным комитетом. Вместо делегатов от Всеросс.
съезда губернских земельных комитетов ввести представи-
тельство от каждого губернского земельного комитета. Же-
лательно отказаться от представительства с правом решаю-
щего голоса—учебных заведений, агрономов и статистиков».

Временное Правительство утвердило времен-
ные правила об устройстве полковых судов в
мирное и военнноепремя. Полковые суды учреждаются
при каждом полку и других отдельных частях войск, а равно
при нестроевых командах, учреждениях, управлениях и заве-
дениях водного ведомства, начальники которых пользуются
властью не ниже власти полковых командиров. Полковой суд
состоит из 6 полковых судей—3 офицеров и 3 солдат, изби-
расмых офицерами и солдатами полка. Приговор полкового
суда вступает в законную силу без утверждения его полко-
вым командиром. Суд может своей властью смягчить винов-
ному следуемое ему по закону наказание в порядке, уста-
новленном статьею 906 Устава Военно-Судебного д приме-
чанием к ней. Временные правила с некоторыми измене-
ниями распространяются и па морское ведомство. ,

В Выборге открылся Финляндский област-
ной съезд Советов Рабочих и Солдатских Депу-
татов. После избрания президиума съезд занялся выработ-
кой порядка для. По общему желанию делегатов в порядок
дня был внесен вопрос о займе. По во просу р войне де-
легат Пот. Исполкома Сов. Р. и С. Д. представил съезду до-
клад, в котором отстаивал резолюцию, принятую па Всерос-
сийском Совещании Советов. Сторонники «Правды» высту-
пили с критикой этих доводов. После горячих прений на
голосование была поставлена резолюция Вссросс. Совещания.
За эту резолюцию было подано 113 голосов, против нее 4,
при 5 воздержавшихся. Резолюция о созыве между-
народного социалистического конгресса была
принята почти единогласно. В резолюции отмочено, что на
съезд должны быть приглашены представители всех «живых
сил» социалистического движения. По вопросу об отно-
шении к Врем. Правительству грозд всеми голосами,
при 2 воздержавшихся, присоединился к резолюции Веоросс.
Совещания. Горячие споры возникли вокруг вопроса
о займе. По этому вопросу нредставитель Пет. Сов. Р. и
С. Д. отстаивал точку’ зрения Исполкома. Выступившие по-
сле докладчика представители солдат и матросов отстаивали
необходимость поддержки займа демократией. Против этой
тактики возражали сторонники «Правды». Представитель эс-
эровской группы съезда внес резолюцию о поддержке займа
при условии подчинения Врем. Правительства контролю Со-
ветов Раб. и Солд. Дон. В резолюции отмечались те шаги, ко-
торые должен в ближайшем времени предпринять Пет. Совет
для того, чтобы наша финансовая система соответствовала
требованиям демократии. Представитель Пет. Исполкома при-
соединился к этой резолюции, п опа была принята съездом
(99 голосов за, 5—против и 8 воздержавшихся). По зе-
мельному вопросу’ была принята резолюция, признаю-
щая передачу всей земли в руки всего трудящегося парода
и изъятие со из товарного обращения единственным правиль-
ным решением земельного вопроса.
Съезд крестьянских организаций и Советов
Крестьянских Депутатов высказался за предоставле-
ние на выборах в Учредительное Собрание активного и пас-
сивного избирательного права всем достигшим 18-летнего
возраста, без различия иола, национальности, вероиспове-
дания, нри чем выборщиками и депутатами могут быть не
только уполномоченные от волостей, но и все другие гра-
ждаме, могущие стойко защищать интересы крестьянства.
Из докладов с мест выяснилось, что во многих местах кре-
стьяне приступили к запашкам частновладельческих и по-
мещичьих земель, что некоторые помещики начали прода-
вать земли иностранцам, а также приступили к вырубке
лесов.

18 апреля (1-го мая).

Во многих городах и местечках России про-
исходили манифестации и митинги в связи с
пролетарским праздником (1-го мая). В Петербур-
ге и Москве пролетарский праздник принял особенно вну-
шительный характер. В этом празднике приняли участие нс
только рабочие и солдаты, но и представители других клас-
сов. Как в Петербурге, так и в Москве, па многих знаменах
манифестантов были надпцеи: «Да здравствует Интернацио-
нал !» и «Мир и братство народов!» Не было видно ни одного
знамени с лозунгом: «война до конца», несмотря на участие
в манифестациях представителей буржуазных классов. На
митингах выступали с речами и в Петербурге, и'в Москве
представители "различных течений. В Румынии, в Яссах,
русские войска устроили первомайскую манифестацию. По
их требованию был освобожден из тюрьмы известный с.-д. Ра-
невский, который был; арестован румынскими властями
в день ^вступления Румынии в войну, после многолюд-
ного антимилитаристского митинга. Представитель Советов
Солдатских Депутатов во время манифестации произнес речь
о необходимости государственного переворота в Румынии.

Министр ино стр а иных делтелеграммою пору-
чил российским представителям при союзных
державах передать правительствам этих по-
следних поту, в которой говорится, что Врем. Правитель-
ство, «ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать
обязательства, принятые в отношении наших союзников.
Продолжая питать полную уверенность в победоносном окон-
чании войны, в полном согласии с союзниками, оно совер-
шенно уверено в том, что поднятые этой войной вопросы бу-
дут разрешены в духе сознания прочной основы „ли дли-
тельного мира, и что проникнутые одинаковыми стремлс-
штамп передовые демократы найдут способ добиться тех га-
рантий н санкций, которые необходимы для предупреждения
новых кровавых столкновений в будущем» (См. приложе-
ние Де 1).

Ленин в «Правде» в статье «Наши взгляды»
дает ответ на резолюцию исполнительной комиссии Совет
Солдатских Депутатов о пропаганде ленинцев. Он, между
прочим, пишет: «Вопрос: как на практике тотчас неме-
дленно ускорить дело мира, если невозможно кончить войну
простым втыканием штыков в землю? Наш ответ: войну
невозможно кончить ни простым втыканием штыков в землю,
пи вообще односторонним отказом одной из воюющих стран.
Практическое немедленное средство для того, чтобы уско-
рить войну, есть л может быть только одно (кроме победы
рабочей революции над капиталистами), именно: братапьс сол-
дат на фронте—немедленная, энергичнейшая, всесторонняя,
безусловная помощь с нашей стороны братанью солдат о б е-
и х воюющих групп па фронте. Такое братанье уже началось.
Давайте помогать ему.—Вот наши взгляды, АГы твердо уве-
рены, что большинство народа не зовет их «не менее вред-
ными, чем всякая коптр-революционная пропаганда справа».

В Петербурге начала выходить соц.-демократи-
ческая газета «Новая жизнь». Главный состав со-
трудников—лица, участвовавшие в журнале «Летопись».
А казав, что насущная «задача Внутренней жизни России—
довести демократическую ]>еволюцпю до конца, газета пишет:
«Было бы, однако, роковой ошибкой немедленно объявить
Советы Раб. и Солд. и Крест. Дсп. общественными органами
революционной власти. Рабочий класс и крестьянская бед-
нота еще так слабо организованы..., что преждевременно
провозглашенная их диктатура, возбудив отчаянное сопро-
тивление всех слоев буржуазии, Неизбежно привела бы к
остановке еще незаконченной войны и ужасающей хозяй-
ственной разрухе, к поражению пролетариата».

Украинский национальный совет, находя-
щийся в Петербурге, избрал из своей среды комитет из
5 лиц дл]я сношения с Врем. Правительством и для предста-
вительства украинских интересов. [По сведениям Милюкова,
этот Совет возник 19/Ш (ЦУ)- См. его «Историю второй
русс, револ.», вып. 1-й.].

19 апреля (2-го мая).

В Москве открылась областная конференция
Рос. С.-Д. Р. П. (б-ков). В президиум избраны: Смпдович,
Ломов, Дзержинский, Манцев и Балашев. На конференции
присутствуют 61 делегат с решающими голосами и 48 с со-
вещателыйтми. С докладом о Врем. Правительстве
выступил См идо вич, указавший, что в момент революции
пролетариат, поддержанный силами вооруженной армии, мог
бы поставить у власти людей, которым он доверяет. Однако,
власть оказалась в руках буржуазии. Врем. Правительство
было сорганизовано Гос.. Думой, а не Сов. Р. и С. Д. Задача
партии-вести организационную и подготовительную рабо-
ту, усилить контроль над Врем. Правительством и его мест-
ными октанами и создавать тот аппарат, который в нужное
время передаст власть из рук Врем. Правительства в руки
революционной демократии. После прений по докладу .Сми-
довича была избрана согласительная комиссия для
выработки резолюции, в основу которой должна быть доло-
жена резолюция петербургской общегородской конференции.

В Москве открылась конференция латышской
с.-демократии и латышских групп Рос?. С.-Д. Р. П.
(б-ков). [Подробности в хропико за 22 апреля (5 мая).]

Московский Совет Р. и С.-Д. 242 голосами против
128 большевистских голосов высказался за поддержку «Займа
Свободы». [См. «Социал-Демократе № 35 от 20 анр. (3 мая).]

20 апреля (3-го мая).

Опубликована нота Временного Правительства
союзным державам от 18 апреля (1 мая). [См. хронику
от 18 апреля (1 мая) и приложение 1.]

Центральный Комитет Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков)
утром на экстренном заседании принял следую-
щую резолюцию о кризисе в связи с нотой Вре-
менного Правительства от 18 апреля 1917 года:
«Нота Временного Правительства показала полную правиль-
ность позиции, запятой нашей паршей в резолюции С.П.В.
общегородской конференции, а именно, что 1) Временное
Правительство есть правительство насквозь империалисти-
ческое, связанное по рукам и Ногам англо-французским и
русским капиталом; 2) все его обещания, которые оно де-
лало или могло бы делать (относительно «выявления воли
парода к миру и т. п».) ничего, кроме обмана, содержать не
могут; 3) В})омеш1ов Правительство не может отказаться от
аннексий—независимо к оттого, каков будет личный состав
его, потому что в настоящей войне и особенно в данный мо-
мент .класс капиталистов связан банковым капиталом; 4) по-
литика мелкой буржуазии, проводимая народниками, мень-
шевиками, болыш1нс1вом вождей данного Совета Рабочих

Ремлмцкя 19Г7 г.
Депутатов и состоящая в поддержке обманчивых надежд
на возможность «исправить» «мерами воздействия» капита-
листов (т.-е. Временное Правительство), еще и еще ра1 раз-
облачена этой нотой. Ввиду этого Ц. К. признает: I. Всякие
изменения ли иного состава данного правительства (отставка
Милюкова, отзыв Керенского и т. п.) будут подражанием
худшим приемам буржуазного парламентарного республи-
канизма, подменявшего борьбу классов соревнованием клик и
личными перетасовками. П. Единственным спасением для мас-
сы мелко-буржуазного населения, колеблющегося мжту капи
талнетамп ;н рабочим классом, является безусловный переход
этой массы на сторону революционного пролетариата, который
одни только способен на деле разорять путы финансового
капитала и аннексионистской политики. Только взявши
при поддержке большинства народа всю государственную
власть в свои руки, эволюционный пролетариат совме-
стно с революционными солдатами, в лице Советов Рабочих
и Солдатских Депутатов, создаст такое правительство, ко-
торому поверят рабочие всех стран и которое одно в состоя-
нии быстро закончить войну истинно демократическим
мпром».

К 3—4 часам дня к Мариинскому дворцу явились
солдаты 180-го запасного Финляндского, Московского пол-
ков, несколько отдельных маршевых рот, части флотских эки-
пажей с плакатами: «Долой Милюкова!», «Милюков в отстав-
ку!» К вечеру появились плакаты: «Долой Врем. Правитель-
ство!». Долго солдаты не хотели расходиться ранее, чем но
узнают об уходе в отставку Врем. Правительства, и разо-
шлись только после митинга, на котором выступали, ораторы
различных направлений. Вечером, от 7 до 10 часов,по Двор-
цовой площади проходили многолюдные манифестации с
плакатами: «Долой Милюкова!». Манифестации шли в полном
спокойствии и порядке, слушали ораторов, членов Сов. Р.
и С. Д., и также спокойно'расходились. На Дворцовую же
площадь явилась толпа манифестантов с плакатами: «Дове-
рие Временному Правительству!», кричала: «Долой Ленина!»
и, воспользовавшись отсутствием рабочих масс, арестовала
нескольких рабочих. На Невском Проспекте произо-
шло столкновение дцух манифестаций: одной—из рабочих,
солдат и матросов с плакатами «Долой Милюкова!», «Милю-
ков в отставку!», «Мир без аннексий п контрибуций!», дру-
гой—из буржуазной публики с белыми плакатами: «Да
здравствует Милюков!». Произошла стычка, в результат-’ Ко-
торой релый плакат был {изорван, после чего буржуазная
публика рачала рассеиваться.

Вечером в Мариинском Дворце произошло со-
единенное заседание Временного Правитель-
ства, исполнительного комитета госуд. думы
и исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д. п о и о в о д у ра з р е-
ш сни я кризиса в связи с нотой министра ино-
странных дел Милюкова. Открыл заседание премьер-
министр Львов, речь которого свелась к следующим положе-
ниям. В стране было доверие к Временному Правительству,
и дела шли удовлетворительно. Но за последние две педели
известные всем социалистические круги открыли в печати
поход против Врем. Прав-ства, и в результате явилось про-
тиводействие ему. Так дальше продолжаться не может.
Нужна решительная поддержка со стороны Сов. Р. и С. Д.,
иначе—правительство уйдет. После речи Львова один за
другим выступали с докладами министры: военный, земле-
делия, финансов, путей сообщения и иностранных дел. Во-
енный министр Гучков в своей речи подчеркнул,
что «отечество в опасности», что главная причина этого в
«потоке пацифистских идей», пр шведу емых известными со-
циалистическими кругами, что проповедь эта должна быть
прекращена, а дисциплина восстановлена с помощью Испол-
нительного Комитета Сов. Раб. и С. Д. Министр Шипга-
рев указал, что главная причина обострения продоволь-
ственного кризиса заключается в аграрном движении кре-
стьян, которое разжигается агитацией ленинцев. По мнению
Шингарева, одно из двух: либо существующее Врем. Прави-
тельство—облеченное доверием,—и тогда аграрным «эксцес-
сам» должен быть доложен конец, либо—другая какая-нибудь
власть. Милюков заявил, что нота есть пе его личное мне-
ние, а мнение всего Прем. Прав. Вопрос о внешней политике
сводится к вопросу о готовности к выполнению обязательств
по отношению к союзникам. Представитель с.-д. большеви-
ков Каменев говорил о том, что если страна переживает
хозяйственный, продовольственный и политические кризисы,
то выход из положения не в продолжении войны, а в ско-
рейшем ее окончании. Существующее Врэм. Правительство,
невидимому, не способно взять на себя дело ликвидации вой-
ны, ибо оно стремится к «войне до конца». Окончить войну
может только рабочий класс, в руки которого должна пе-
рейти власть. Представитель большинства Петербургского
Исполкома Церетели сначала настаивал па издании
Врем. Прав-ом новой поты с устранением из нее всех мест,
вызывающих со стороны демократии ожесточенные нападки,
а затем, после отказа министра Иностранных Дал Милю-
кова от издания новой ноты, согласился на опубликование
только официального разъяснения уже опубликованной
йоты и обещал со стороны демократии поддержку Вре-
менному Правительству. [См. «Правду* № 40 от 25 ап-
реля (8 мая).]
Петербургская конференция представите-
лей рабочих государственных предприятий и
заводов, артиллерийского, морского, почтового и фи-
нансового ведомств, а также иптенданства и путей сообще-
ния, заслушав доклады представителей всех перечисленных
ведомств и узнав, что в целом ряде государственных пред-
приятий (И заводов работают прикомандированные солдаты,
которые .выполняют такую же (работу, как и рабочие, но не
получают за свой труд никакой платы или же трехкопееч-
ную подачку, постановила: потребовать от всех пере-
численных ведомств: 1) чтобы работающие в их предприя-
тиях и заводах солдаты были немедленно же переведены па
учет, 2) чтобы опи получали вознаграждение за свой труд,
как вольнонаемные рабочие и служащие.

В «Социал-демократе» опубликована деклара-
ция представителей Московского комитета
Р.С.-Д.Р.П. (б-ков), прочтенная при приеме фран-
цузских и английских социалистов. В этой де-
кларации, между прочим, сказано : «Русская революция вы-
звала панику среди западно-европейской буржуазии, со стра-
хом присматривающейся к политике русского пролетариата,
со страхом ожидающей превращения .русской революции в
революцию общеевропейскую. Препятствием на Пути этого
расширения русской революции стоят 'рабочие партии, кото-
рые объединились с буржуазией и поддерживают ее импе-
риалистическую политику. Поэтому представители этих пар-
тий, независимо от их желания, являются сторонниками
подчинения и интересов пролетариата Интересам буржуазии.
Мы считаем необходимым заявить свой решительный протест
против претензии представителей приехавшей делегации го-
ворить от имени всего социалистического пролетариата своих
стран и берем па себя обязанность разъяснить русским ра-
бочим, что большинство французского и английского соци-
алистического пролетариата отнюдь не стоит на социал-шо-
винистической точке зрения. Мы знаем, что пароды не хо-
тягг войны и считаем необходимым принять все меры для
немедленного ее прекращения. Мы считаем также необхо-
димым, чтобы дело прекращения войны из рук буржуазии
и ее дипломатии перешло в руки международного проле-
тариата, по те рабочие организации, которые хотят итти по
этому пути, должны решительно порвать с буржуазией и
выйти на широкую дорогу революционной борьбы с импе-
риализмом. В приехавшую сюда делегацию входят только
представители правого крыла французской и английской ра-
бочей партии, и мы находим невозможным вступать с ними
в переговоры без участия наших единомышленников из Фран-
ции в Англии».
21 апреля (4-го мая).

В «Правде» напечатано «Воззвание к солдатам ,
всех воюющих стран от имели Центрального Ко- ]/
митста, Петербургского Комитета Росс. Соц.-
Дем. Раб. Партии (большевиков) и редакции «Пра-
вды» по поводу войны и ноты Временного Правительства. В
«Воззвании», между прочим, говорится: «Русское Врем.
Правительство 20 апреля опубликовало ноту, в которой оно
еще роз подтверждает старые, царем заключенные, грабитель-
ские договор!г и выражает готовность вести войну до полной
победы, вызывая Э1им возмущение даже тех, кто ему до
сих пор доверял и оказывал поддержку. Но русская рево-
люция создала, кроме правительства капиталистов, самочин-
ные революционные организации, представляющие громад-
ное большинство рабочих и крестьян, именно: Советы Раб.
и Солд. Депутатов в Петрограде и в большинство городах
России. До сих пор еще большинство солдат и часть рабочих
относится в России, -как и очень многие рабочие и солдаты
в Германии,—с бессознательной доверчивостью к правитель-
ству капиталистов, к их пустым и лживым речам о мире
без аннексий, об оборонительной войне и тому подобное».
Но каждый День, каждый шаг правительства капиталистов
и в России, и Германии будет разоблачать, что, пока бу-
дет господство капиталистов, до тех пор по может быть дей-
ствительно демократического) мира без аннексий л контри-
буций. «Только в том случае, если государственная в засть
в обоих враждебшл государствах, напр., и в России, и в
Германии, перейдет- всецело и исключительно в руки револю-
ционных Советов Раб. и Солд. Деп., способных не па словах,
а па деле порвать всю сеть отношений и интересов капита-
ла,—только в этом случа'е рабочие обеих воюющих стран
проникнутся доверием друг к другу н смогут быстро поло
жить конец войне на основах действительно демократиче-
ского, действительно освобождающего все народы и народ-
ности мира». Воззвание оканчивается словами: «Мир хижи-
нам, война дворцам! Мир рабочим всех строп! Да здравствует
братскою единство революционных рабочих всех стран! Да
здравствует социализм!». (См. приложение № 2.)

Центральный КомитстРосс.С.-Д.Р.П. (б-ков), обсу- /
див положение, создавшееся в Петербурге после опублико-
вания поты Врем. Правительства и после манифестаций и
митингов 20 апреля (3 мая), постановил, чтобы партийные
агитаторы и ораторы опровергали ложь газет капиталистов
и газет, поддерживающих их, о том, будто бы большевики
грозят гражданской войной. Пока капиталисты и их прави-
тельство нс могут и нс смеют применять насилия над мас-
сами, пока масса солдат и рабочих свободно выбирает и сме-
щает все власти, в такой момент наивна, бессмысленна, дика
всякая мысль о гражданской войне, в такой момент необхо-
димо подчинение воле большинства населения и свободная
критика этой воли недовольным меньшинством. Если дело
дойдет до насилия,—ответственность падет на Врем. Прав,
и ого сторонников». Чтобы узпать волю большинства насе-
ления в Петербурге, необходимо тотчас устроить народное
голосование по всем районам Петербурга и его окрестностей
по вопросу об отиотпепип к йоте правительства, о под-
держке той или иной партии, о желательности того или
иного Врем. Правительства. Врсм. Правительство, распро-
страняя слухи о полной неотвратимой разрухе, выражает
туманно, неясно, сбивчиво истину, что выхода действи-
тельно нет, кроме перехода власти к революционному проле-
тариату ; политика большинства вождей С. Р. и С. Д. является
глубоко ошибочной, как политика пустых оттяжек, могущая
способствовать расхождению между волею С. Р.п С. Д. и во-
лею большинства революционных солдат на фронте п в Пи-
тере ; рабочие и солдаты, признающие необходимость пере-
мены политики Советами Р. и С. Д., должны переизбрать
своих делегатов.

В Петербурге в течение всего дпя происхо-
дили манифестации, митинги и демонстрации.
Дело доходило до вооруженных столкновений. Демонстра-
ции начались в центре города сторонниками Времен-
ного Правительства. Шли с плакатами: «Да здрав-
ствует Временное Правительство!», «Да здравствует П. Н.
Милюков!», «Долой Лепина!», «Арестовать Ленина!». Раз-
брасывались и расклеивались прокламации от имени пар-
тии «Народной Свободы», призывавшие к манифестациям с
выражением доверия Врем. Правительству. Демонстра-
ции, выражавшие недоверие Временному Пра-
вительству, начались с полудня. При встрече враждеб-
ных демонстраций происходили столкновения. Около 3 ч.
дня па углу Невского Проспекта и Екатерининского ка-
нала собралась большая толпа, обсуждавшая текущие собы-
тия. Скоро началась свалка, послышались выстрелы. В ре-
зультате—3 убитых и 2 раненых. Около 4 часов дня на Казан-
ской улице произошло кровавое столкновение двух вра-
ждебных демонстраций, в результате которого ггрои веденными
выстрелами оказались тяжело районы 2 солдата и 1 жен-
щина. Часов в 8 вечера толпа рабочих тысяч в 15 двинулась
от Морского Корпуса, г Де заседал Сов. Раб. и С. Д., к Нев-
скому Проспекту с песнями и знаменами, ла которых было,
между прочим, много надписей с лозунгом: «Да здравствует
II1 Интернационал!», «Да здравствует социализм!», «Долой
Вром. Правительство!», «Да здравствует власть Сов. Р. и
С. Д1». Когда бдльшая часть демонстрантов свернула уже
на Садовую улицу, то в отставшую часть из дома, что на
углу Садовой и Невского нр., раздались выстрелы, нача-
лась перестрелка, в результате которой оказалось несколько
убитых и раненых. В Михайловском артиллерий-
ском у ч и л и щ с была получена телефонограмма от главноко-
мандующего Петербургского Военного Округа Корнилова
с приказом о высылке двух училищных батарей на Двор-
цовую площадь. Собрание офицеров и солдат учи-
лища, ознакомившись с телефонограммой, единогласно
постановило: приказания ген. Корнилова не
и с п о„л п я т ь и душек ле давать; постановлено также
командировать делегатов для выяснения, с согласия ли Со-
вета действовал Корнилов? Выяснилось, чю приказ был из-
дан без санкции Исполкома Сов. Р. и С. Д. Через два часа
в училище был Получен новый письменный приказ 1-ен.
Корнилова с отменой первого распоряжения о высылке
пушек. :

Исполком Пег. Сов. Р. и С. Д. обратился ко всем
гражданам с призывом сохранять спокойствие, порядок и
дисциплину и без зова Исполкома в эти тревожные дни
йе выходить на улицу с оружием в руках. В 4 ч. дня
Исполком послал две телефонограммы и одну радиоте-
леграмму. В телефонограмме Исполнительным Комитетам Со-
ветов Рабочих и Матросских Депутатов Кронштадта, Цар-
ского Села, Ораниенбаума, Красного Села, Гатчины, Петер-
гофа, СтрСльны, Лигова, Павловска, Сергиева и Сестрорец-
ка—Петербургский Исполком просит не отправлять в Пе-
тербург воинских частей и отрядов без прямого письменного
приглашения Пет. Сов. Р. и С.-Д. и прислать представи-
телей местных исполкомов в целях взаимного осведомления
относительно текущего момента. Втелефоно грамме Ис-
полкому М о сков. Сов. Р."п С. Д. Чхеидзе просит при-
слать в Пет. представителя Исполкома для взаимного осве-
домления и координирования действий. В радиотеле-
грамме во все Советы Раб., Солд. Депутатов и
армейские и флотские Комитеты Исполком со-
общает о своем отрицательном отношении к ноте Милюкова,
по поводу которой начались переговоры с Врем. Правитель-
ством и просит Советы и Комитеты воздержаться от само-
стоятельных выступлений.

К 5ч. дня текст разъяснения милюковской
ноты был обсужден в правительстве, показан Церетели
и им одобрен. В разъяснении сказано, что ввиду возник-
ших сомнений по вопросу о толковании ноты министра ино-
странных дел, сопровождающей передачу союзным дерякгвчм
декларации о задачах войны от 27 марта, Врем. Правитель-
ство сочло нужным разъяснить, что нота министра иностран-
ных дел была предметом тщательного и продолжительного
обсуждения Врем. Правительства, ири чем текст ее принят
единогласно. «Само собой разумеется, что пота эта, говоря
о решительной победе над врагами, имеет в виду дости-
жение тех задач, которые поставлены декларацией 27 мар-
та». Под упоминаемыми в ноте «санкциями и гарантией»
прочного мира Врем. Правительство подразумевает ограни-
чение вооружений, международный трибунал и пр. Озна-
ченное разъяснение будет передано министром иностр, дел
послам союзных держа в.

И с по л ком Пет. Сов. Р. и С. Д, ознакомившись с тек-
стом разъяснения мнлюковской ноты, большинством 84 го-
лосов против 19 принял резолюцию: считать инцидент с но-
той исчерпанным, признать необходимым немедленно при-
нять решительные меры к усилению своего контроля над
деятельностью Врем. ' Правительства и прежде всого -над
деятельностью министерства иностранных дел, настаивать
па том, чтобы без предварительного осведомления Исполкома
не издавался ни один крупный политический акт и чтобы
состав дипломатического представительства России был ра-
дикально изменен.

Общее собрание Пет. С ов. Р. н С. Д. большинством
голосов против 13 приняло предложенную Исполкомом ре-
золюцию с выражением приветствия революционной демо-
кратии Петербурга, своими митингами, резолюциями, демон-
страциями засвидетельствовавшей «напряженное внимание
к вопросам внешней политики и свою тревогу по поводу
возможного отклонения этой политики в старое русло захват-
ного империализма». В принятой резолюции, между прочим,
говорится, тГго «новое разъяснение Врем. Прав., опубли-
кованное ро всеобщее сведение и сообщенное министром ни.
дел послам союзных держав, кладет конец возможности
истолкования поты 18-го апреля в духе, противной интере-
сам и требованиям революционной демократии, и что тот
факт, что сделан первый шаг для постановки иа международ-
ное обсуждение вопроса об отказе от насильственных захва-
тов, долясен быть признан крупным завоеванием демокра-
тии». В заключение резолюция призывает «всю революцион-
ную Россию теснее и теснее сплачиваться вокруг своих со-
ветов» и выражает «твердую уверенность, что народы всех
воюющих стран сломят сопротивление своих правите льств и
заставят их вступить в переговоры о мире на почве отказа
от аннексий и контрибуций».
Общее собрание Пет. Сов. Р. и С. Д. поста-
новил о: .1) в течение 2-х дней демонстраций и митингов
на улицах по производить и вооруженным на улице не по-
являться, 2) всякого, призывающего к вооруженному вы-
ступлению па улицу и производящего выстрелы, считать из-
менником делу революции.

В Моске происходили демонстрации в свя-
зи с истербургскими событиями. Рабочие с пением
революционных несен толпами выходили из фабрик, напра-
вляясь к центру порода и устраивая митинги. На многочи-
леппых дитингах ораторы призывали к борьбе с Временным
Правительством. На знаменах манифестантов лозунги: «До-
лой Временное Правительство!», «Долой Гучкова и Милюко-
ва!» «Долой буржуазное правительство!». Особенно много
плакатов с надписью: «Долой Милюк ва!». С пением «Мар
сельезк» демонстрация пошла к зданию Моск. Сов. Р. и
С. Д. На балкон вышли члены Исполкома л призывали рабо-
чих к спокойствию и к тому, чтобы быть готовыми к орга-
низованному выступлению, если это понадобится.

На Московской Областной Конференции Росс. .
С.-Д. Р. П. (б-ков) была принята резолюция о койне, в V
которой сказано, что неустанная и последовательная борьба
за международный мир—лучшее средство укрепить и рас-
ширить революцию в России и в Западной Европе, и что
ввиду этого необходимо вести усиленную агитацию за со-
здание 111-го Интернационала, отказывать в поддержка воен-
ным займам Правительства, развивать массовое братанье в
окопах, требовать перемирия и приступа к мирным перего-
ворам, а также опубликования договоров бывшего царя и
Врем. Правительства с империалистическими правитель-
ствами Англии и .Франции.

Временное Правительство постановило издать положе-
ние об учреждении земельных комитетов (глав-
ного и местных), состоящих в ведении министерства земле-
делия,' для подготовки неотложных временных мер впредь
до разрешения земельного вопроса Учредительным Собра-
нием. Согласно положению, на Главный Земельный Комитет
возлагается: 1) Общее руководство собранием, разработкой
необходимых для земельной реформы сведений и подготови-
тельными к ней действиями; 2) составление общего проекта
земельной реформы на основании собранных данных и всех
соображений, какие будут представлены местными земель-
ными комитетами. В задачи губ. и уезд. Земельных Комите-
тов входят: 1) собирание необходимых для земельной ре-
формы сведений, составление соображений и заключений
по земельному вопросу; 2) приведение в исполнение постапо-
влений центральной власти по земельным делам; 3) издание
по вопросам земельных отношений местных обязательных по-
становлений ; 4) разрешение местных вопросов, споров и недо-
разумений в области земельных отношений; 5) приостанов-
ление действий частных лиц, направленных к обесценению
земельных и сельских имуществ, и возбуждение перед Глав-
1мм Земельным Комитетом вопросов об изъятии таких иму-
ществ и о наиболее целесообразном использовании их. Ком-
петенция Волостных Земельных Комитетов определяется
уездиымй комитетами. В состав Главного Земельного Коми-
тета входят: министр земледелия и его товарищи, предсе-
датель, 25 членов л управляхнций делами Комитета—но
приглашению Врем. Правительства, представители губ. зе-
мсльннх комитетов, по одному от каждого; 6 представителей от
Всеросс. Крестьянского Союза и Всеросс. Совета Крест. Ден.,
представители от Вром. Комитета Гос. Думы, Всеросс. Совета
Р. и С. Д. и Всеросс. Кооперативного Союза, но 3 от ка-
ждого; И представителей политических партий, по 1 от
каждой (с.-д. болып., с.-д. мепын.,- с.-р,. н. с., трудовиков,
к.-д., прогрессистов, октябристов, групп центра, национали-
стов и независимых правых); 5 представителей от крупней-
ших научных экономических обществ и сведущие лица, при-
глашаемые председателем, с правом совещательного голоса.
В состав Губ. Зем. Комитета входят: 4 члена, избираемые
Губ. Зем. Собранием, и 1, избираемый Гор. Думой губерн-
ского города, по 1 представителю от каждого уоздп. земск.
комитета, представители (не более 3) ог экономических отде-
лов Губ. Зем. Управы, член окружного суда по избранию
общего собрания отделений суда и мировой судья по из-
бранию мирового суда, представитель министерства земле-
делия по назначению министра земледелия и сведущие лица.
Па таких же основаниях составляются уездные и волостные
земельные комитеты.

своем воззвании поземельному вонросуВрем.
Правительство сообщает о своем решении образовать Глав-
ный Земельный Комитет, который, при содействии местных
губ., уезд, и волостных земельных комитетов, повсеместно
соберет сведения о земельных нуждах населения и подгото-
вит к Учредительному Собранию новый закон о земельном
устройстве. В конце воззвания Врем. Правительство призы-
вает население воздержаться от самовольных действий в об-
ласти земельных отношений и «спокойно, в сознании своей
ответетвепности за будущее нашей родины, готовиться к
приходу истинного устроителя земли русской — народного
Учредительного Собрания, которое найдет справедливое ре-
шение земельного вопроса и установит новый земельный
строй».
Временное Правительство утвердило положение о пе-
редаче всех сырых кож крупного скота, имею-
щихся в стране и получаемых в Азиатской и Европейской
России, в исключительное распоряжение госу-
дарства.

22 апреля (5-го мая).

В Петербурге, Москве и других городах состоялся «День
Рабочей Печати». Пять лёт тому назад (в 1912 г.) в Пе-
тербурге вышел первый помер большевистской рабочей газе-
ты «Правда», созданной на средства самих рабочих. При са-
модержавии происходили конфискации, штрафы, закрытия
газеты «Правда» (вместо нес выходили «Путь Правды», «Про-
летарская Правда», «За Правду»... л. наконец, «Трудовая
Правда»), аресты ее сотрудников, суд над редакторами, кото-
рые подвергались тюрьме и ссылке. Газета «Правда», начав-
шая выходить 5/18 марта 1917 г., находится в органической
преемственной связи с «Правдой», существовавшей при само-
державии. В Петербурге, Москве и других городах в «День
Рабочей Печати» происходили сборы пожертвований в пользу
«железного фонда» рабочей печати, сборы на приобретение
партийной типография для «Правды», агитация за подписку
па газеты «Правда», «Социал-Демократ», специальные беседы
среди солдат для разъяснения позиции «Правды» и для борь-
бы против буржуазной травли.

В Москве, в связи с Посылкой Милюковым поты ино-
странным державам, произошла демонстрация сол-
дат 55-го полка вместе с рабочими Замоскворец-
кого района. На общем собрании ротных комитетов 55-го
полка значительным большинством голосов, а также голосами
самих солдат, было решенр итти в полной боевой готовности
всему полку к зданию, где заседают президиумы Сов. Р. и
Солд. Деп. Ровно в 3 часа полк, с распущенными плакатами
«Единение солдат и рабочих!», «Датой Врем. Правитель-
ство!», под звуки музыки двинулся поСорпуховке, Пятницкой
ул. па Тверскую к дому Сов. Раб. и С. Д. За полком с теми
же знаменами "двигались тысячные толпы рабочих всего замо-
скворецкого района. Председатель Сов. Раб. Деп. произнес
речь, призывая ио делать неорганизованных выступлений.
Представители полка заявили, что они вышли демонстриро-
вать свою силу и выразить готовность выступить на защиту
Сов. Раб. и Солд. Депутатов. Вечером по Тверской ул. прошла
группа рабочих демонстрантов с плакатами «Дэлой войну!».
Враждебно 'настроенная Публика окружила демонстрантов,
при помощи милиции арестовала их, а плакат уничтожила.
В Москве на совместном заседании Советов
Рабочих и Солдатских Депутатов была принята
подавляющая большинством резолюция, возлагающая на Вре-
менное Правительство всю ответственность за создавшуюся
гражданскую неурядицу с требованием от него неуклонного
исполнения в вопросе о целях и задачах войны твердо выра-
ра;кенной воли российской демократии и с заявлением готов-
ности Всего организованного пролетариата, революционной
армии и трудового крестьянства, выступить во всякий момент
па защиту попранных прав народа.

Обсудив положение, создавшееся в связи с
последней нотой Временного Правительства,
Областное Бюро Ц. К., Моск. Окруж. Ком. иМоск.
V Ком. Росс. С.-Д. Р. И. (б-ков), приняли резолюцию об отно-
шении к Врем. Правительству. В резолюции сказано: «В
ответ на прямой и открытый вызов Врем. Правительства мы,
с своей стороны, должны организовать массы для активных
действий под лозунгами международного и социального ха-
рактера...; организовать в городах и деревнях демонстрации
революционных демократических слоев населения под лозун-
гом: «Война войне!», «Да здравствует мир и братство револю-
ционных народов !>, «Долой Правительство завоевателей—вра-
гов революционного народа!»... Обратиться к Центральному
Комитету Р. С.-Д. Р. II., к Всероссийской партийной конфе-
ренции с ^предложением немедленно выступить с воззванием
к пролетариям всех «1«ш'и к пролетариям Англии и Фран-
ции, где указать, что англо-французские империалисты дела-
ют решительные шаги по пути к копгр-рсволюции..., орга-
низовать Советы Раб., Солд. и Крестьян. Депутатов в тех
местах, где их не имеется, вести спешную рабслу по сплоче-
нию внутри Советов Раб. депутатов пролетарских интернаци-
оналистических групп революционной демократии..., присту-
пить к немедленной организации рабочей красной гвардии, Пе
предрешая форм, в которых это может выразиться».

В Петербурге Ц. К. Росс. С.-Д. Р. II. (б-ков)
принял резолюцию об окончании политического
кризиса и о тактике партии. В резолюции говорится,
что политичаскл'Л кризис, разыгравшийся 19—21 апреля
(2—4 мая), следует признать—по крайней мере в его цервой
стадии—законченным. «Мелко-буржуазная масса колебнулась
сначала от капиталистов, возмущенная ими, к рабочим;, а че-
рез день опа снова пошла за меньшевистскими и народниче-
скими вождями, проводящими «доверие» к капиталистам и
«соглашательство» с ними». «Лозунг «Доло|й Временное Пра-
вительство !» потому не верен сейчас, что без прочного (т.-е.
сознательного) большинства народа на стороне революцион-
ного пролетариата такой лозунг либо есть фраза, либо объ-
ективно сводится к попыткам авантюристического характе-
ра... Лозунги момента: 1) разъяснение пролетарской линии
и пролетарскою пути к окончанию войны; 2) критика мелко-
буржуазной политики доверия и соглашательства с прави-
тельством капиталистов; 3) пропаганда н агитация от группы
к группе среди каждого полка, па каждом заводе, особенно
среди самой отсталой массы, прислуги, чернорабочих и т. п.,
ибо особенно на них пыталась в дни кризиса опереться бур-
я?уазия; 4) организация, организация и еще раз организация
пролетариата: на каждом заводе, в каждом районе, в каждом
квартале»,- Постановление Пет. Сов. Р. и С.Д. от 21 апреля
(4-го мая) о воспрещении всяких уличных митингов и мани-
фестации в течение 2-х дней должно быть соблюдено всеми
членами партии.

Собрание представителей петербургского
гарнизона единогласно приняло следующую резолюцию:
целиком присоединиться к резолюции, нринятой Сов. Р. и
С.Д. по поводу ноты Временного Правительства и к гем прак-
тическим «мероприятиям, которые признал необходимым при-
нять Сов. Р. и С.Д. для смягчения возникшего острого кри-
зиса; признать, что единой организацией, которая выражает
политическую волю собрания и которой оно подчиняет
представляемую им вооруженную силу, является Сов. Р. и
С. Д. и его орган—Исполнительный Комитет, и считать де-
ятельность Исполкома заслуживающей полного одобрения.

Общее собрание Пет. Сов. Р. и С. Д., на котором при-
сутствовало более 2.000 членов Совета, обсуждало вопрос о
«Займе Свободы» и приняло большинством голосов против
112 резолюцию о поддержке этого займа, так как «революции
необходимы немедленно крупные денежные средства для за-
крепления своих завоеваний и для обеспечения их от нападе-
ния извне». Совет считает, что «прямой обязанностью револю-
ционного пролетариата и армии как пред страной, так и перед
грудящимися всего мира—является содействие финансирова-
нию русской революции». Против «Займа Свободы» от име-
ни 112 выступал1 большевик Каменев, который призывал
не голосовать за заем, мотивируя это тем, что трудовая револю-
ционная демократия не может поставить своего штемпеля на.
векселя капиталистов и гарантировать по ним уплату.

Исполком Пет. Сов. Р. иС.Д., опираясь на постановление
Совета, воспретил митинги и манифестации на улицах 23
апреля (6-го мая). ч

Общегородская конференция Пет. организа-
ции Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков), открывшаяся 14/27 апреля (см.
хронику), закончила свои работы только 22 апреля (5-ю мая).
Подготовка 1-го мая и события 20—21 апреля (3—4 мая) поме-
шали ей. Из намеченного порядка дня некоторые пункты
не были обсуждены за недостатком времени (отношение к <3ов.
Р.п С. Д. и вопрос о красной гвардии). Что касается вопроса
о городе ких выборах, то центр тяжести его был перене-
сен на обсуждение уместности блоков с другими пар гаями и
течениями. Указывалось почти всеми, что городская избира-
тельная кампания имеет сейчас огромнейшее общеполитиче-
ское значение, и что вывод о недопустимо ги блока с оборон-
цами и примыкающими к ним напрашивается сам собой. По
вопросу’ о выборах была принята резолюция Ленина. Об от-
ношении к с.-д. других толков был прочтен доклад
Зиновьевым и принята резолюция, предложенная Лени-
ным л Зиновьевым. По вопросу о построении партии был при-
нят проект Пет. Комитета.с некоторыми изменениями. В за-
ключение конференция вынесла решение о том, что при по-
литических листу илениях Петербургской организации, имею-
щих общероссийское значение/ политическое руководство
принадлежит Ц. К. партии.

В Москве с 19 по 22 апреля (с 2 по б мая) происходи-
ла конференция латышской с.-демократии и ла-
тышских групп Росс. С.-Д. Р. П. На конференцию яви-
лись 67 представителей от 27 групп Росс. С.-Д. Р. II., кроме
тсго, представители от разных организаций. В латышской
соц.-демократии организовано около 2.000 членов, а в латыш-
ских группах Росс. С.-Д. Р.П.около4.000членов.Впрезиди
ум избраны: Стучка, Данишевский и Ленцман. Был намечен
V следующий порядок дня: 1) война и революция, 2) отноше-
ние г. Врем. Правительству, 3) Учредительное Собрание, 4) аг-
рарный воп]ю.’, 5) автономия Латвии п наши задачи в русской
революции, 6) минимальная программа и тактика, 7) интерна-
ционал, 8) организационный вопрос и 9) агитация и пропа-
ганда. После горячих дебатов принята резо.поция об эконо-
мических основах войны, империалистической политике ка-
питалистов—с выводом, что задача партии—стремиться миро-
вую войну превратить в мировую революцию. По 2-му вопросу
принята резолюция, сходная с резолюцией Петербургской
Общегородской Конференции с.-д. б-ков. Все остальные' резолю-
ции составлены в духе Росс. С.-Д. Р. П. ‘(б-ков).

23 апреля (6 мая).

сг* В «Извест лях Пет. Сов. Р. и С. Д.» опубликованы:
11 резол юцпяПет. Сов. Р. иС.Д. о плане мсропрня-
тий ио п родовольственному вопросу, 2) е го воз-
звание ко всем крестьянам и 8) его обращен и с ко
всем провинциальным Со в. Р.иС.Д. по тому’ же вопро-
су. Врезолюцци говорится о том, что существующие про-
довольственные органы, очевидно, бессильны справиться а
своей задачей, и что поэтому необходимо, чтобы Сов. Раб. и
С. Д. вмешались в это дело и организовали мобилизацию запа-
сов па местах. Для этого необходимо послать во все уезда,
во всё крупные экономии и села представителей Советов,
которые также должны получить полномочия и от председа-
теля общероссийскою продовол1лтвснного комитета; выяс-
нить па местах наличные свободные запасы и организовать
подваз их к станциям жел. дорог для вывоза в городе кие цен-
тры, на фронт ик мельницам. В «Воззвании ко всем
крестьянам» сначала говорится о том, что рабочие горо-
дов и солдаты «своей кровью завоевали свободу, которая.
даст крестьянству благосостояние и разрешит земельный во-
прос». Если армия на фронте и города останутся без хлеба,
то погибнет и свобода, а без свободы пе будет и земли. Воз-
звание оканчивается призывом к крестьянам везти хлеб. В
обращении к провинциальным советам Пет. Сов.
Р. и С. Д. п росит напрячь все усилия, чтобы организовать под-
воз хлеба к пристаням и станциям жел. дорог, оказать под-
держку местным продовольственным комитетам, а если нуж-
но—проявить и влияние на пих.

В соединенном заседании Московского Сове-
та Раб. и С. Д. обсуждался продовольственный во-
прос. Вынесена резолюция, в которой указывается, что ско-
рейшее окончание войны в значительной мере будет способ-
ствовать устранению продовольственной разрухи и что обо-
стрение продовольственного кризиса объясняется продоволь-
ственной разрухой, оставлеплой в наследство от самодержав-
ного строя. Собрание требует от Врем. Правительства при-
нятия и срочного проведения в жизнь следующих мер: 1) за-
кона о хлебной монополии, 2) немедленного установления
твердых цеп па все предметы первой необходимости, 3) неме-
дленного проведения в жизнь декрета об ограничении прибыли
капиталистов нормал1ЩЫм процентом, 4) немедленного уста-
новления минимума заработной платы, 5) введения по всей
стране правильного распределения продуктов первой необ-
ходимости и проведения продовольственными комитетами
карточной системы по всей стране; 6) взятия на учет всех про-
довольственных запасов страны.

ИсполкомПет.Сов. Р.иС.Д.постановил предложить
Вром. Правительству образовать особую следственную комис-
сию с участием представителей Исполкома для расследова-
ния печальных событий, имевших место 20 и 21 апреля (3 и
4 мая) и повлекших за собой несколько жертв. Исполком
воспретил па сегодняшний день митинги и манифестации на
улицах.
В з а с е д а п и и П с п о л к о м а П е г. С о в. Р. и С. Д. вождь
датской социал-демократии и (редактор ее центрального оргаг
на «Социал-Демок рата Боргбьерг передал о т и м е н и о б ъ-
единенного комитета трех скандинавских пар-
тий (Дании, Норвегии л Швеции) обращенное
ко всем русским социалистическим паргия'м
приглашение па меяедунарюдиу ю социалисти-
ческую конференцию. Боргбьерг познакомил Исполком
с теми условиями, на которых официальная немецкая соци-
ал-демократии (считает возможным заключение мира. Условия
эти таковы: признание права на самоопределение наций, обя-
зательный международный третейский суд, требование посте-
пенного разоружения, возвращение всех захваченных Герма-
нией земель, нредосшвлспие русской Польше полной свободы
выбора, стать ли ей независимой или присоединиться к Рос-
сии иди к Германии, восстановление независимости Бельгии,
Сербии, Черногории и Румынии, предоставление Сербии Сво-
бодного выхода к Адриатирескому морю, передача Болгарии
болгарских областей Македонии. Что касается Эльзас-Лота-
рингии, то здесь было бы возможно путем полюбовного согла-
шения .исправление лотарингской границы.—На указание,
что признание принципа самоопределения нации плохо вя-
жется ,с деталями программы, так как, например, при испра-
влении .границы Лотарингии и т. д. пе предполагается про-
извести плебисцит, Боргбьерг ответил, что он и сам видит,
что тут Не совсем сведены концы с концами, так как право
национального рамоопределения, очевидно, понимается раз-
лично, до что этот и другие подобные вопросы могут найти
разрешение да конференции.

В Таврическом дворце состоялось совещание пред-
ставителей районных комитетов Сов Р. и С. Д.
Совещание признало Необходимым создать организацию всех
районов для установления связи сНсполкомом Сов. Р. иС.'Д.
С этой целью совещание из своей среды выбрало комиссию
из 10 лпц—по одному из района—для выработки плана ра-
бот и дия представления доклада собранию представителей
районных комитетов.

Главнокомандующий войсками Петербург-
ского военного округа ген. Корнилов издал приказ
с призывом к армии и всем гражданам «отстоять завоеван-
ную свободу, отстоять родную землю от вражеского наше-
ствия». По словам Корнилова, имеются сведения, что против
нашею северного фронта, сосредоточиваются большие силы
противника. Коммерческий флот немцев уже стоит в Либаве,
готовый, с проходом льда, погрузить войска и, под прикры-
тием флота, произвести дессапт, может быть, в непосредствен-
ной близости от Петербурга.
Временное Правительство утвердило «положе-
ние о рабочих комитетах в промышленных за-
водей иях». Рабочие комитеты учреждаются как в частных,
так и в казенных промышленных заведениях всякого рода
(фабрично-заводских, горных, горнозаводских и т. д.). Оли
могут объединяться в Главный Комитет. Комитеты состоят из
членов, избранных рабочими заведений на основе всеобщего,
но исключая женщин и несовершеннолетних, равного, прямо-
го я тайного голосования. Члены комитета могут быть уволь-
няемы а дминистрацией заведений лишь по постановлению при-
мирительных учреждений. Предметами ведения рабочих ко-
митетов являются: 1) представительство рабочих пред адми-
нистрацией .заведения по вопросам, касающимся взаимоотно-
шений между предпринимателями и рабочими (о заработной
плате, рабочем вымени и т. д.), 2) разрешение вопросов,
касающихся внутренних Взаимоотношений между рабочими
заведениями, з) представительство рабочих в пх'спошепиях с
правительственными и общественными учреждениями и 4) за-
боты о культурно-просветительной деятельности среди рабо-
чих заведения и о других мероприятиях, направленных к
улучшению их быта.

Па Румынском фронте генералом Щербачевым
выпущено воззвание, написанное на русском и румын-
ском языках, по поводу нарушения порядка во время мали-
фсстации 18 апреля (1-го мая). В воззвании говорится, что
мы воюем на территории союзного государства, доблестно и
честно выполняющего принятые па себя обязательства и уже
пспесшего тяжелые жертвы в общей борьбе. «Наши товарищи,
которые освободили а рихтованного германофила Раков-
ой о г о, или находились под влиянием подкупленных герман-
скими деньгами иностранных провокаторов, или не понимали,
насколько такое насилие над волей свободного союзного пра-
вительства вредит общему делу. Лица, которые призывают
к ниспровержению существующего в Румынии строя, поку-
шались ла право румынского народа, которому принадлежит
право установить тот или иной государственный строй». «Те,
кто стремится поссорить нас с союпшками или создать между
памп недоразумение, желают, чтобы Россия вновь подпала
под чье-либо господство. Желать же этого могут только измен-
ники и провокаторы, бороться с которыми должны мы вес».

24 апреля (7 мая).

В Петербурге открылась Всероссийская Кон- /
форенцня Р. С.-Д. Р. П. (б-ков). Съехались делегаты с V
Урала (Екатеринбурга, Перми и др.), Центральной России (Мо-

Револлщ» 1>1' г.
сквы, Иваново-Вознесенска, Орехово-Зуева), с Поволжья (Сама-
ры, Саратова, Кинешмы, И.-Повгорода), Кронштадта, Риги,
Ревеля, Луганска и Харькова. В президиум избраны: Лопин.
Зиновьев. Муранов, Федоров (пегерб. рабочие), Свердлов
(с Урала). Порядок дня: 1) Текущий момент (война и Врем.
Правительство), 2 отношение к Сов. Р. и С. Д., 3) Пере-
смотр программы, 4) Положение в Интернационале, 5; Объе-
динение с тштернациопалистами, 6) Аграрный вопрос, 7) На-
ционал тятый вопрос, 8) Учред. Собрание, 9) Организационные
ВОПРОСЫ, Ю; Выборы.

Докладчиком по текущему моменту выступил Ле-
нин. Он заявил, что все человечество спутано в один
кровавый клубок и выхода поодиночке нет. Невозмож-
но кончить с войной отказом солдат какой-либо из воюющих
стран от продолжения се. Выход—в переходе власти из .рук
империалистской буржуазии в руки тпюлетариата и примы-
кающих к нему по своему классовому положению иолупроле-
тарских слоев. Сейчас власть в руках организованного и во-
оруженного народа. Орудия силы—1т распоряжении большин-
ства. Пртйнительство держится бессознательно доверчивым
отношением к нему этого большинства. Поэтому задача дня—
работа просвещения, разъяснение необходимости перехода
власти в руки революционного класса, привлечение масс на
сторону революционной социал-демократии. Если Сов. Р., С..
Кр. и Батр. Дои. станут властью, они ее станут совершенно
по-иному применять, чем применяется опа господствующими
классами. Социалистическая революция, нарастающая нт За-
паде, в России непосредственно не стоит в порядке для, по
мн уже вступили в переходное состояние. Советы Раб. и
Солд. Деп. есть та организация, с которой придется опери-
ровать социалистической революции. Ничего им подобного на
Западе пет. Отсюда -паша задача—укрепление их. Отсюда—
конкретные задачи Совета Р. и др. Деп.: 1) национализация
земли (изъятие из частной собственности главнейшего орудия
производства),—ее требуют крестьяне, 2) слияние частных
банков в один общегосударственный, национализация объ-
единенных в синдикаты Отраслей производства, 8) введение
всеобщей трудовой повинности. Если Советы Раб., Солд., Кр.
и Батр. Ден. откажутся от исполнения эпи задач, то их па-
деппе неизбежно. Их постигнет та же судьба, которая постиг-
ла ряд р1]юждеш11й, вн,цишутых буржуазными революциями
XIX века,—они или будут распущены, или разогнаны, или же
сами развалятся, Не справившись с поставленными самой
революцией иеред ними задачами (пример—Коммуна). Есть
только два 'пути: вперед к решительным экономическим и
политическим мероприятиям или назад—к небытию. Треть-
его не дано. Докладом Лепина закончилось утреннее заседа-
ние. Вечернее заседание было посвящено обсуждению
доклада Ленина. Канонов указал, что резолюция Ле-
тпгна не намечает практического пути, стоящего перед пар-
тией, не указывает требований, за которые должны бороться
большевики в С. Р. и С. Д' и в других учреждениях, пока
не устранено двоевластие. Бубнов высказался за энергич-
ный контроль со стороны Сов. Р. л С. Д., проводимый под да-
влением масс и заключающийся не в обмене резолюциями, а в
осуществлении реальных шагов.—Зиновьев подчеркнул
ту мысль, что сейчас можно держать курс только па всемир-
ную революцию, которая зреет под ударами вэйпы. По-новому
стоит вопрос и о завершении русской революции, которая
обречена на поражение без поддержки международного проле-
тариата. — Резолюция, предложенная Лепиным,
была сдана в комиссию.

Па заседании делегатов фронта давали объясне-
ния министр путей «общения Некрасов и представители
Исполкома Ист. Сов. Р. и С. Д. Соколов и Чхеидзе. Не
красов говорил о взаимоотношениях между Врем. Прави-
тельством и Сов. Р. и С. Д. Отношения между Врем. Прав,
и Исполкомом нельзя назвать ненормальными, контактная ко-
миссия работала непрерывно. Правда, это не предупредило
печальных событий, бывших па-днях на улицах, ио и тут
ведь не было конфликта между Врем. Прав, и Исполкомом.
Конечно, в дальнейшем желателен еще болео тесный контакт.
Соколов заявит, что Сов. Р. и С. Д.' отказался взять власть
в свои руки, так как он, хотя и звал, что его поддержит рабочий
класс и большинство армии, но также понимал, что буржуаз-
ные круги скорей признают власть из представителей умерен-
ных партий. Секретарь собрания шт.-капитан Крам ид а
поставил вопрос об отношении Врем. Прав, и Сов. Р.иС. Д.к
войне и, в частности, о положении на фронте и настроении
армий. Некрасов ответил, что по тем многочисленным за-
явлениям, которые делают представители армии, можно су-
дить, что армия против завоевательных стремлений, что раз-
деляет и Врем. Прав. Слова «война до победпого конца.» пе
значат «до захватов», а значат лдшь, что мир с Вильгельмом
невозможен, что его надо победить. Соколов заявил, что Со-
вет против завоеваний, по за оборону. Лозунг «Война до побе-
ды!» лучше было бы ие употреблять, так как старш власть
приучила понимать победу в захватном смысле.--Секретарь
задал вонрос о положении продовольствия и снабжения ар-
мии. Некрасов ответил, что дело транспорта понемногу
налаживается: «теперь мы уже ползаем, а в мае, пожалуй,
начнем уже уходить».—Сюкол!ов затруднения в подвозе
хлеба объяснил нежеланием крестьян подвозить хлеб, так как
они часто еще не знают об отказе от завоеваний. Чхеидзе
говорил об отношении к войне. С самого начала войны с-д

У
говорили, что опа империалистическая, и знали, что из пее не
выйдет ничего Путного, пока царит старая власть. После рево-
люции был поставлен вопрос о целях войны. Сов. Р. иС.Д.
отказался от завоеваний и предложил сделать то же самое де-
мократии других воюющих стран. Но пока 'война идет, ее ладо
вести, и для этого нужны средства. Сов. Р. и С. Д. решил под-
держать «Заем Свободы». В заключение Соколов говорил о
работах Всероссийского Совещания Сов. Р. и С. Д., о 8-ча-
совом рабочем дне и сверхурочных работах па фабриках п за-
водах и о том, что работы идут правильно во |вссх предприяти-
ях за исключением тех, где не хватает материала.

Временное Правительство постановило на-
значить свюпх комиссаров в действующую ар-
мию.

Времепное Правительство утвердило «Положе-
ние об учреждении гимназий, прогимназий и
реальных училищ для совместного обучения
детей обоего пола». Согласно этому Положению, ми-
нистр народного просвещения имеет право учреждать Па
средства казны, ® пределах аседгновашшх по смете сумм,
и разрешать открывать на средства земских, городских и
иных учреждений общественного управления, сословий, при-
ходов, обществ, товариществ и частных лиц—гимназии, про-
гимназии и реальные училища для совместного обучения де-
тей обоего пола, с распространением па означенные учебные
заведения действующих узаконений о мужских гимназиях,
прогимназиях п реальных училищах ведомства Народного
Просвещения, с некоторыми отступлениями от этих узаконе-
ний (возможность замещать учительские должности, кроме
должности законоучителя, лицами женскрго пола, имеющими
то же образование и учительское звание, какие требуются ог
лиц мужского пола).

25 апреля (8 мая).

Утреннее заседание Всероссийской Конфе-
ренции Росс. С.-Д. Р. II. (б ков) было занято обсуждением
специальной миссии Боргбьерга, связанной с созывом
конференции болыпинств официально-социалистических пар
тий. «Нонин заявил, что немецкое правительство под давле-
нием внутреннего брожения готово отказаться ог части своих
аннексий, и что Боргбьерг является дипломатическим пред-
ставителем этого правительства и ничего общего нс имеет Ни
с немецкими, пи с скандинавскими рабочими. Конференция
социал-патриотов представляется немецким правящим кру-
гам удобным случаем для того, чтобы попытаться сговорить-
ся с хищниками другой стороны. Росс. С.-Д. Р. П., объединя-
ющая свыше 70 тыс. рабочих, должна обратиться к работам
интернационалистам всех стран с предостережением от обма-
на. Особая комиссия, и составе Ленина, Каменева и
Дежнева, составила резолюцию-обращение о предложении
Боргбьсрга, которая должна быть внесена в Сов. Р. и С. Д.
В резолюции сказано, что Боргбьерг выступает от имени 8-х
скандинавских партий—шведской, датской и порвеясской, ко-
торые но могут считаться социалистическими, так как во гла-
ве их стоят люди, перешедшие па сторону «своей» буржуазии.
Боргбьерг, по его собственному признанию, действует в согла-
сии с ПЬейдеманом и другими немецкими социалистами, пе-
решедшими па сторону немецкого правительства и немецкой
буржуазии. Поэтому не подлежит никакому сомнению, что
Боргбьерг прямо или косвенно является в сущности агентом
немецкою империалистического правительства. Поэтому уча-
стие партии в созываемой конференции принципиально недо-
пустимо. Партийная конференция признает, что германские
капиталисты, даже устами Боргбьерга, не отказываются от
всех их аннексий, не говоря уже о немедленном выводе войск
из насильственно захваченных ими областей. Партийная кон-
ференция устанавливает далее тот факг, что английские и
французские социалисты, перешедшие на сторону своих капи-
талистических правдтельртв, отказались идти на конферен-
цию, устраиваемую Боргбьергом. Этот факт показывает ясно,
что апгло-фрайцузская буржуазия, агентами которой эти
якобы-социалисты являются, хочет продолжать дальше, хо-
чет затягивать эту империалистическую войну. Пусть рус-
ские солдаты па фронте устроят голосование в каждой воин-
ской части, в каждом полку, в каждой роте, хотят ли они
такого затягивания войны капиталистами, или хотят они,
чтобы для скорейшего окончания войны вся власть в госу-
дарстве перешла Всецело и исключительно в руки советов
Р. и С. Д. Резолюция заканчивается такими словами: «Партия
российского пролетариата пойдет на совещание и вступит в
братский союз только с такими рабочими партиями других
стран, которые революционно борются и в своей стране за пе-
реход всей государственной власти в руки пролетариата».—
Резолюция была принята 140 голоса мп при 8 воздержавших-
ся. '(Содержание ее передано в сокращенном виде. Полный
текст ее см. в приложении №3). В вечернем заседании
обсуждался вопрос об отношении к Советам Р. и С.Д.
Докладчик П о г и н рекомендовал обдуманное отношение к Со-
ветам. Их необходимо укреплять, сплачивать вокруг них ши-
рокие массы, усиливать их авторитет в глазах населения.
Сделан, это можно лишь постепенным проведением практиче-
ских мер. До тех пор, пока не произведена эта предварительная
организационная и политическая работа, преждевременно
объявлять Советы органами власти. В прениях выяснилось,
что на местах Советы стоят гораздо крепче, чем в центрах,
сфера деятельности .значительно шире, чем та, которая предо-
ставлена им в столицах. Во многих местах в ведении Советов
находится продовольственное дело, они являются действи-
тельной властью на местах, частью им же принадлежит кон-
троль над производством и распределением. ЛеГНИПрм было
указано, что столичные Советы политически находятся в
большей зависимости от буржуазной центральной власти,
чем провинциальные. В центрах нельзя так легко взять ла
себя распоряжение производством, в провинции это частью
ужо осуществлено. Отсюда вывод— укрепление местных Сове-
тов Р., С. и К. Д. Движение вперед в этом отношении воз-
можно прежде всего из провинции.—Конференция поручила,
особой комиссии выработать проект резолюции о Сов. Раб. и
Солд. Деп.

На заседании Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д.
большинством против голосов представителей с.-д. больше-
виков и польской и латышской партии с.-д. было при-
нято постановление о созыве международной
конференции. К участию в конференции должны быть
приглашены все партии и фракции пролетариата, готовые
стать на почву платформы воззвания Совета к пародам все-
го мира. Для подготовки конференции и выработки се про-
граммы при Исполкоме образовывается особая комиссия по
созыву конкуренции из представителей Исполкома и пар-
тий, являющихся членами Интернационала и входящих в
состав Исполкома. Должна быть послана особая делегация
от Исполкома в нейтральные и союзные страны для уста-
новления контакта с социалистами этих стран и делегация
в Стокгольм для подготовки к конференции. Немедленно
должно быть выпущено воззвание ко всем народам и спе-
циальное обращение к социалистам союзных стран по во-
просу о мире и созыве конференции.

Исполком Пот. Сов. Р. и С. Д. избрал комиссаров
для урегулирования, совместно с ген. Корниловым, полити-
ческой и хозяйственной жизни воинских частей.

26 апреля 1.9 мая).

Утреннее заседание Всероссийской Конфе-
ренции Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков) открылось докладом
мандатной комиссии. На конференции присутствует
133 делегата с решающими голосами, представляющие
76.597 организованных членов партии, и 18 делегатов с со-
вещательными голосами, представляющих 2.627 членов пар-
тии. Таким образом, па конференции представлены 79.174 чл.
После утверждения доклада мандатной комиссии нача-
лись доклады с мест. Крестьяне Московской губ. во мно-
гих местах уже захватили помещичьи земли, кое-где сбавили
аренду и засеяли те площади, которые смогли засеять сво-
ими силами. Делегат с Поволжья сообщил о повсеместном
существовании организаций большевиков; самые большие из
них в Саратове (1.600 б-ков) и в Самаре (2.800). В Саратове,
Самаре и Казани выходят большевистские газеты—«Социал-
демократ», «Поволжская Правда» и «Рабочий». В деревнях
преобладание с.-р. (соц-рев.). Крестьянское движение носит
стихийный характер. Неизбежен захват земель. Сильны боль-
шевистские организации также в центрально-промышлен-
ном районе (в Иваново-Вознесенске 3.654 членов партии, в
Сормове—2.000 ч.). Дием я вечером шла интенсивная работа
в секциях: редакционной, интернациональной, аграрной
по пересмотру программы. Поздно вечером была принята
большинством всех при 7 воздержавшихся резолюция
о войне. Резолюция делится па 3 части: первая дает
классовый анализ современной войны и намечает отноше-
ние партии к этой войне и к Врем. Правительству; вторая
характеризует так паз. «революционное оборончество» и
определяет тактику партии По отношению к этому течению
и к оборонческим настроениям широких народных масс;
третья часть намечает путь скорейшего окончания вой-
ны. Вкратце содержание резолюции сводится к следующему:
Современная война со стороны обеих групп воюющих держав
есть война империалистическая. Переход государственной
власти в России к Врем. Прав.,—правительству помещиков
и капиталистов,—но изменил и пс мог изменить такого хара-
ктера войны со стороны России. Пролетарская партия но
может поддерживать ни теперешней войны, ни теперешнего
правительства, пи .его ваймов, не разрывая совершенно с ин-
тернационализмом, т.-е. братской солидарностью рабочих всех
стран в борьбе против ига капитала. К о н ф е р е н ц и я п р и-
зпаст безусловно недопустимыми и означающими
па деле полный разрыв с интернационализмом и социализ-
мом какие бы то ни было уступки «революцион-
ному оборончеству», которое, с одной стороны, пред-
ставляет собой, По своему классовому значению, интересы и
точку зрения зажиточных крестьян и части мелких хозяев,
а с другой, является результатом обмана капиталистами
части пролетариев и полупролетариев города и деревни.
Что касается до самого важного вопроса о том, как окончить
возможно скорое и притом не насильническим, а истинно-
демократическим миром ройну капиталистов, токонфереп-
цня признает, .что эту войну можно окончить
демократическим миром Только посредством
перехода всей государственной в ласт и по край-
ней мере в нескольких воюющих странах в руки
класса пролетариев и полупролетариев. Рево-
люционный класс, взяв в свои руки государственную власть
в России, принял бы ряд экономических и политических
мер против господства капиталистов п предложил бы открыто
всем странам демократический мир на основе полного отказа
от каких бы то ни было аннексий и контрибуций. «Пока
жо революционный класс в России нс взял в свои руки всей
государственной власти, наша партия будет всемерно под-
держивать те пролетарские партии п группы за границей,
которые на деле ведут ужо во время войны революционную
борьбу против своих империалистических правительств п
своей буржуазии. В особенности же партия будет поддержи-
вать начавшееся массовое братание солдат всех воюющих стран
па фронте, стремясь превратить это стихийное проявление
солидарности угнетенных в сознательное и возможно боле©
организованное движение к переходу всей государственной
власти во всех воюющих странах в руки революционного
пролетариата» (см. приложение К» 8). I

Собрание Петербургской группы Соц.-Демо-
кратии Польши и Литвы, заслушав доклад своего
представителя в Пет. Исп. Ком. Р. и С. Д., постановило:
1) считать Пет. Сов. Р. и С. Д. единственным правомочным
представителем всех элементов революционной демократии,
2) признать, что большинство делегатов Пет. Совета, воти-
руя заем Врем. Правительству, создает иллюзии относительно
способности этого правительства окончить войну па основе
прочного мира и продолжает существование Врем. Прави-
тельства, завоевывая для него .силою своего авторитета до-
верие населения, 3) подчеркнуть, что только непримиримое
революционное меньшинство, разоблачая в каждом шаге Врем.
Правительства его империалистическую и контр-револю-
ционпую природу, должно привести к переходу власти в
руки Совета, и 4) поручить своему представителю и впредь
выступать в Совет© солидарно с сге революционным мень-
шинством.

Организационный Комитет Росс. С.-Д. Р. П.
(меньшевиков), обсудив вопрос© коалиционном ми-
нистерстве, постановил считать вступление представи-
телей социалистических партий или Сов. Р. и С. Д. в мини-
стерство для настоящего момента политически нецелесооб-
разным и вредным для дела демократии и вменить в обя-
занность своим представителям в Исполнительном Комитете
Сов. Р. и С. Д. отстаивать в нем эту точку зрения. Об су-
див воирос о созыве международной социали-
стической конференции, организационный ко-
митет с.-д. меньшевиков послал в Стокгольм телеграмму
с приветствием социалистическим партиям нейтральных
стран, взявшим на себя инициативу созыва международной
социалистической конференции, и с выражением своей пол-
ной готовности принять в ней участие и содействовать со
полному успеху.

Рабочие петербургского завода «Старый Пар
в и а й н е н» на собраний в количестве 2.500 ч. высказались ва
отделение церкви от государства и школы от церкви и при-
няли следующую резолюцию по текущему моменту: «1) Нота
Врем. Правительства, «разъясненная» для внутреннего успо-
коения, нисколько не изменила сути дела, т.-е. война про-
должается все так же во имя тех же грабительских интересов
господ капиталистов; 2) члены Сов. Р. и С. Д, голосовавшие
за «Заем Свободы», сделали недопустимую ошибку перед
рабочим и крестьянским классом всего мира и своим
голосованием способствовали усилению шовинизма во всех
воюющих странах; 8) требуем перерешить воирос о «Займе
Свободы»; вместо займа необходимо конфисковать капиталы,
награбленные капиталистами иа этой кровавой войне; 4) тре-
буем опубликования договоров, заключенных правительством
Николая Кровавого с капиталистическими правительствами
Англии и Франции; 5) протестуем против предполагающе-
гося вхождения социалистов в буржуазное коалиционное
министерство и считаем единственной властью—Советы Р. и
С. Д.; 6) протестуем против гнусного обвинения Врем. Пра-
вительством рабочих в произведенных будто бы ими первыми
выстрелах 21-го апреля в центральной части города; 7) про-
тестуем против участия социалистов в конференции, орга-
низуемой Шейдеманами и Боргбьергами и другими ста-
вленниками международного капитализма, и 8) трзбуем ско-
рейшего созыва Учред. Собрания».

Отдел международных сношений Пот. Сов.
1’. и С. Д. сообщил по телеграфу в Англию, Францию, Ита-
лию, Швейцарию и Швецию постановление Исполкома Со-
вета о созыве международной социалистической конферен-
ции с приглашением прислать делегатов в Петербург от со-
циалистических партий этих стран. Одновременно с этим
была послана тем же отделом телеграмма английскому, фран-
цузскому и итальянскому правительствам с просьбой ока-
зать всякое содействие отъезду и проезду в Россию при-
глашенных делегатов. ।

Иногородний отдел Пет. Сов. Р. и С.-Д. из раз-
ных мест России получил около 100 телеграмм с выраже-
пнем протеста против поты Врем. Прав, от 18 апреля (1-го мая)
и с выражением доверия Сов. Р. и С. Д.

В заседании Исполнительного Комитета мо-
сковского Сов. Раб. Депутатов обсуждался вопрос
о коалиционном министерстве. Исполком отнесся к созда-
нию такого министерства отрицательно. Также отрицательно
отнесся Исполком к образованию при Врем. Правительстве
Государственного Совещания.

Временное Правительство обратилось к на-
селению с декларацией. В декларации говорится, что
в течение своего пребывания у власти, па-ряду с напряжен-
ной деятельностью, посвященной текущим неотложным ну-
ждам государственной жизни (обороне страны от внешнего
врага, ослаблению продовольственного кризиса, улучшению
транспорта, изысканию необходимых для государства финан-
совых средств), Оно уже осуществило ряд реформ, перестра-
ивающих государственную жизнь на началах свободы и пра-
ва: провозглашена амнистия, отменена смертная казнь, уста-
новлено национальное и вероисповедное равенство, узако-
нена свобода собраний и союзов и т. п. Но, к сожалению и
к великой опасности для свободы, рост новых социальных
связей, скрепляющих страну, отстает от процесса распада,
вызванного крушением старого государственного строя.
В этих условиях, при отказе от прежних наследственных
приемов управления и от внешних искусственных средств,
употреблявшихся для поднятия власти, трудности задачи,
выпавшей на долю Временного Правительства, грозят сде-
латься непреодолимыми. Временное Правительство «призы-
вает всех и каждого к укреплению осуществляющей и охра-
няющей свободу власти. Пусть все, кому дорога свобода
России, поддержат государственную власть повиновением и
содействием, примером и убеждением, личным участием в
общих трудах и жертвах и призывом к тому же и других.
Правительство, с своей стороны, с особенной настойчивостью
возобновит усилия, направленные к расширению его соста-
ва, путем привлечения к ответственной государственной ра-
боте представителей тех активных творческих сил страны,
которые доселе не принимали прямого и непосредственного
участия в управлении государством».

Временное Правительство отменило ссыл-
ку, как наказание, с заменою ее в случаях, когда она
установлена законом, отдачею в исправительные арестант-
ские отделения па разные сроки или заключением в кре-
пость. Отдача в арестантские отделения соединяется с лише-
нием всех особенных прав. Поселение в предназначенных для
того местностях, как последствие присуждения к каторж-
пым работам, и водворение в предназначенных для того
местностях, как последствие присуждения к наказанию
за бродяжество, отменяются с заменою некоторыми ограни-
чениями в право избрания и перемены места жительства в
течение 3 лет по отбытии наказания.

Временное Правительство поручило м и п и с т р у
путей сообщения вступить в переговоры с Исполко-
мом Пет. Сов. Р. и С. Д. по вопросу об избрании комисса-
ров для отправки па фронт.

Министр юстиции Керенский обратился в Ц. К.
соц.-ров., в Пет. Сов. Р. и С. Д., во фракцию тру
довой группы и во Врем. Ком. Гос. Думы с заявлением, что
при изменившихся условиях он может «взять на себя бремя
власти лишь по непосредственному избранию и формаль-
ному уполномочию тех организаций», к которым оп принад-
лежит.

27 апреля (10 мая).

На заседании Всероссийской Конференции
Росс. С.-Д.Р.П. (б-ков) обсуждался вопрос об отно-
шении к Временному Правительству. Докладчи-
ком от комиссии выступил Зиновьев, который указал, что
каждый новый день разоблачает империалистическую л
коптр-рсволюциопную природу Врем. Правительства, и что
задача партии заключается в разъяснении деятельности
Врем. Правительства, в усилении влияния парши па массы,
по малосознательност и идущие с ним на сделку, в организа-
ционном закреплении этого влияния через Советы Р. и С. Д.,
словом, в подготовке перехода власти из рук буржуазии в
руки пролетариев и полупролетариев города и деревни.
Резолюция, выработанная комиссией и оглашенная Зи-
новьевым, с незначительными натравками, принимается
большинством голосов против 7 при 6 воздер-
жавшихся. В резолюции, между прочим, сказано: «Поли-
тический кризис 19—21 апреля, созданный нотой Врем.
Правительства, показал, что правительственная партия к-д.,
организуя па деле контр-революционные элементы как в ар-
мии, так и на улицах, переходит к попыткам расстрела ра-
бочих. Вследствие неустойчивого положения, вытекающего
из двоевластия, повторение таких попыток неизбежно, и пар-
тия пролетариата обязана со всей энергией сказан, народу,
что необходимы организация и вооружение пролетариата,
теснейший союз его с революционной армией, разрыв с по-
литикой доверия к Врем. Правительству для предотвраще-
ния серьезно грозящей опасности таких массовых расстрелов
пролетариата, как в июньские дни в Парняге в 1848 г.».
(См. приложение Ай з.)

Состоялось торжественное заседание депу-
татов Гос. Думы всех четырех созывов (в связи
с 11-й годовщиной первой Гос. Думы). Заседание открыл
председатель Гос. /(умы Родзянко. Воздав хвалу борцам
за свободу, Родзянко протестует против возможности мира с
Германией, ставящей себе задачей гегемонию над миром. Он
но верит также в возможность разложения пашей армии
и в заключение заявляет: «Отечество в опасности. Ему гро-
зят со всех сторон. Нашествие, вражье и внутренняя неуря-
дица, тяжелое наследство пережитых мрачных дней гро-
зят устоям государства... И в дни наступления разрухи,
когда мрачные признаки анархии грозят воплотиться в ре-
альные. формы, страна обязана дать полное доверие и добро-
вольно подчиниться велениям единой власти, которую опа
создала и которой она поэтому должна верить». Предсе-
датель 2-й Гос. Думы Головин дает картину работ
этой Думы и, останавливаясь па роспуске ее, вспоминает о
судебном процессе социал-демократической фракции, члены
которой получили каторгу и ссылку за благо и свободу Рос-
сии. Головин замечает, что «идеалы 1-й Гос. Думы служили
путеводной звездой для блуждавшего в тумане народного
представительства». После Головина с речью высту-
пил министр-председатель Львов. Он, между про-
чим, сказал, что свобода русской революции проникнута эле-
ментами мирового характера, что она охватила интересы не
только русского народа, но и всех пародов мира. «Душа
русского парода оказалась мировой демократической душой
по самой своей природе. Она готова пе только слиться с де-
мократией всего мира, по встать впереди и вести ее по
пути развития человеческого на великих началах свободы,
равенства и братства». ]>рамсон (трудовик) говорил о роли
трудовой группы в Гос. /(уме. Трудовая группа была тем
рупором, «через который говорила левая Россия во всеуслы-
шание о гневе народном и требованиях народных». Шуль-
гин (правый националист) говорил главным образом о со-
временном моменте. По его мнению, Вром. Правительство на-
ходится как бы под домашним арестом. «К нему в неко-
тором роде как бы поставлен часовой, которому сказано:
«Смотри, они буржуи, а потому зорко смотри за ними и,
в случае чего, знай службу». На память приходят те роковые
слова, которые стали уже историческими,— они были произне-
сены в этом зале 1 ноября 1916 г., когда спрашивалось:
«Что же это: глупость или измена?». И позволительно те-
перь поставить этот вопрос. Ведь, когда спрашивали Штюр-
мера, то, главным образом, ставили ему в вину, что он хочет
рассорить нас с союзниками, в особенности, "с Англией. А
теперь что делается? На улицах несколько дней тому назад
шла открытая и очень злобная пропаганда против Англии. Я
вас спрашиваю, что это: глупость или измена? (Голос: «Из-
мена!»). Нет, по-моому, это глупость. А когда, г.г., в де-
ревню направляют агитаторов, которые вносят туда анар-
хию и смуту, единственным последствием чего будет то,
что Петроград, Москва и армия и северные губернии оста-
нутся без хлеба,—я вас спрашиваю, что это?—и думаю, что
это все-таки глупость. Или, когда натравляют наших добле-
стных солдат на своих офицеров... Г.г., это тоже глупость.
Ио вот, когда все три признака собирают вместе и гово-
рят: вы накануне того, чтобы рассориться с союзниками, у
вас пег армии, у вас нот хлеба, а потому заключите мир
во чтобы то пи стало,—вот это измена»... Церетели с
места: «Кто это говорит?». Шульгин: «Господа, я вам
отвечу. Пойдите, пожалуйста, па Петроградскую сторону и
послушайте, что там говорится; я там живу и сколько раз
своими собственными ушами это слышал. Лени н—э т о ф и р-
ма, а вокруг него ютится целая свора людей, ко-
торые проповедуют все, что им в голову взбре-
дет. Не забудьте, что наш парод но так уже подготовлен к
политической деятельности и с трудом разбирается в этих
вещах, и это действует, к сожалению». После Шуль-
гина с речью выступил Цо ре те л и (с.-д. меньшевик,
члеп 2-й Гос. Думы). Свою речь он посвятил главным обра-
зом Шульгину. «Члеп Думы Шульгин сказал: Вы говорите
народу: «вот буржуи, держите их под подозрзнием». В этой
фразе есть доля правды. Мы говорим народу: вот
буржуи, вот ответственный орган буржуазии-
Врем'енпоб Правительство, но мн добавляем:
это тот орган буржуазии, представители той
буржуазии, которые на общей демократиче-
ской < платформе условились отстаивать рус-
скую свободу вместе с демократией и в этой
борьбе решили птти вместе с демократией». По-
миению Церетели, «все задачи русской революции, вся со
судьба зависит от того, поймут ли имущие классы, поймут
ли цензовые классы, что ото общенародная платформа—пе
платформа специально-пролетарская: у пролетариата, ость
свои конечные классовые задачи. По во имя этой общей демо-
кратической платформы, для которой уже назрели условия,
он в настоящее время не приступает к осуществлению своих
конечных классовых задач». Церетели ставит вопрос
Шульгину: «Когда вы пытаетесь отожествить весь англий-
ский народ с империалистическими кругами, когда вы про-
паганду против империалистических кругов Англии отоже-
ствляете с пропагандой против всего английского народа—
что это: глупость или измена?»... II отвечает: «Я скажу:
ого не глупость, пе измена, это классовая ограниченность,
которая губила Россию и которая погубит ее. если идеи
г-на Шульгина станут идеями всей России». Далее Цере-
тели говорит о том, что агитация средн крестьян отно-
Оигельпо использования незасеянной земли ведется но во-
преки воле Врем. Правительства, а в согласии с органами
всей демократии. Что касается смути в армии, то есть один
способ посеять тревогу в армии, вызвать разложение в ней:
это—восстановить формулу: «все для войны». «Разгром ми-
литаризма чужой страны вооруженной рукой—это, г.г. чле-
ны Гос. Думы, лучший способ насаждения п империализма,
и варварства в своей стране». Церетели приветствует
слова министра-председателя Львова о русской революции,
как мировой, гак как видит в этих словах настроение той бур-
жуазии, которая пошла на общую демократическую платформу.
Церетели убежден, что, пока Правительство стоит на этом
пути, положение его прочно: его не расшатают ни Петроград-
ская сторона, ни безответственные круги буржуазии, прово-
цирующие гражданскую войну. Церетели не согласен с аги-
тацией Ленина, ио он считает ее пдейиой, принципиальной
агитацией.

Министр-председатель Львов обратился со
следующим письмом к председателю Пет. Сов.
Р. и С. Д., Чхеидзе: «Милостивый государь, Николай Се-
менович!—В опубликованном 26 апреля обращении Врем.
Правительства, между прочим, указано, что Правительство
возобновит усилия, направленные к расширению его состава,
путем привлечения к ответственной государственной рабо-
те представителей тех активных творческих сил страны, ко-
торые доселе не принимали прямого и непосредственного
участия в управлении государством. Ввиду изложенного, от
имени Дрем. Правительства обращаюсь к вам с просьбой до-
вести об указанных предположениях до сведения Исполни-
тельного Комитета и партий, представленных в состоящем
под вашим председательством Совете Раб. и Солд. Депута-
тов. Прошу принять уверение в истинном уважении и пре-
данное ти.

Министр-председатель, кп. Львов».

Временное Правительство утвердило пра-
вила о свободе печати. Печать и торговля произве-
дениями печати свободны: применение к ним администра-
тивных взысканий не допускается; для выпуска в свет по-
временного издания обязательно предварительное заявление
об этом местной административной власти. Заведения для
тиснения могут быть открываемы также при условии пред-
варительного заявления.

Временное Правительство упразднило глав-
ное управление по делам печати, состоящие при
нем канцелярию и должности особых цензоров и чиновни-
ков особых поручений, местные комитеты по делам печати,
должности инспекторов по делам печати, типографий, книж-
ной торговли, комитеты и должности иностранной цензуры,
а равно учрежденный 1.3 июля 1914 г. в порядке верховного
управления комитет при главном управлении по делам пе-
чати. ,

28 апреля (11 мая).

Центральными вопросами заседания Всерос-
сийской Конференции Р. С.-Д. Р. П. (б-ков) были аг-
рарный д® опрос о коалиционном министерстве
По первому, с подробным обоснованием резолюции, вырабо-
танной комиссией, выступил докладчиком Ленин; он ука-
зал, как на главную причин,у сохранения в деревне крепост-
пически-кабальных отношений, на помещичье землевладение,
невероятную । чересполосицу, порожденную беспорядочным
хозяйничанием—сначала бурмистров, потом миро-вых посред-
ников 1861 г. и, наконец,' столыпинских чиновников — на
крестьянской земле. Отсюда—естественное стремление кре-
стьян «разгородить землю», пустить всю землю под новую {раз-
верстку. Это стремление и выражается в словах о том, что
«вся земля божья». Крестьянин-собственник не может прими-
риться с теми препятствиями, которые, при новых условиях
капиталистического товарообмена, стали для него невыноси-
мыми. Эго доказано Проектом 104-х крестьянских депутатов
в 1-й и 2-й Думах. Необходимость национализации земли, как
меры вполне буржуазной и в высшей степени прогрессивной,
подготовлена всем предшествующим развитием земельного хо-
зяйства ,‘в России ш развитием мирового рынка. Война обо-
стрила все противоречия. И теперь немедленный переход зе-
мель в руки крестьян—требование, властно диктуемое ну-
ждами военного времени. Шингаревы и К0, предлагая кре-
стьянам ждать учредительного Собрания (а сеять-то нужно
сейчас /, фактически- увеличивают кризис, грозя превратить
бесхлебье в настоящий год. Опп навязывают крестьянам
силой чиновннчье-буржуазное решение аграрного вопроса.
Между тем ждать узаконения в собственность земель—нель-
зя, таг; как кризис надвигается гигантскими шагами. Кре-
стьяне уже взяди на себя революционный почин; в Пепзен-
ской губ. берут у помещиков живой и мертвый инвентарь
в общественное пользование., Партия, разумеется, стоит толь-
ко за организованный захват земель и инвентаря, так как
это необходимо для увеличения п роизво детва,—всякая же пор-
ча инвентаря вредит, прежде всего, самим крестьянам л ра-
бочим. С другой стороны,—паргпя за отдельную организацию
сельско-хозяйственных рабочих.

Резолюция, одобренная комиссией и аграрной секцией,
была принята [всеми при 11 воздержавшихся. Основные пунк-
ты принятой [резолюции: конфискация всех помещичьих зе-
мель в России, а также удельных церковных, кабинетских
и пр., немедленный переход всех земель вру ки! крестьянства,
организованного в Советы [Крестьянских Депутатов; требова-
ние национализаций (всех земель в[ государстве; совет кресть-
янам брать землю организованно, отнюдь пе допуская пи Ма-
лейшей порчи имущества и заботясь об увеличении произ-
водства; немедленная и повсеместная отдельная и самостоя-
тельная организация сельско-хозяйственного пролетариата-—
как в виде Советов Депутатов от сельско-хозяйственных рабо-
чих (а также» особых Советов Депутатов от полупролетарского
крестьянства), так И в виде организации пролетарских групп
или фракций в общих Сов. Крестьян. Депутатов, во всех
органах местного и общегородского управления и т. д. (См.
прилож. .\г 8.) Докладчиком по вон росу о коалици-
онном министерстве был Зиновиев. Он обрисовал!,
каким образом создался «кризис власти», указал, как после 21
апреля, корда исполком С. Р. и С. Д. признал инцидент
«исчерпанным», он спора всплыл наружу в связи с вопросом
о коалиционном министерстве. Бумажку об «исчерпанном ин-
циденте» написать можно. Но кризис обусловлен глубокими
причинами и «инциденты» неизбежны. Идея коалици-
онного министерства Зародилась в результате 2-х тече-
ний: одного сверху, другого снизу. Сверху—под
давлением международного положения, которое неве-
роятно запуталось. Неофициальные обещания Времен-
ного Правительства кончить скоро войну не сбылись,
между тем война вступила в решающую фазу: каждая из
сторон считает, что выигрыш нескольких педель равносилен
выигрышу войны. Англо-французские империалисты, под
влиянием тревожных слухов о состоянии русской армии,
оказывают давление на правительство с целью продления
войны во что бы то нн стало. И они метят в Ахиллесову пяту
оборонческих мелко-буржуазных слоев, стараясь их связать
ответственностью за продление войны и заставить их разде-
лить! с буржуазией ответственность за продовольственный
кризис. Им нужны сейчас «социалистические» министры, нм
и} жпы русские Бапдсрвсльде и Тома. Снизу—идет течение
из мелко-буржуазной среды за составление коалиционного ми-
пистерства. На совещании Советов Р. и С. Д. 250 представи-
телями было внесено предложение ввести в правительство
несколько своих министров. Политически неискушенные слои
рабочих н солдат думают, что перемена, министерского соста-
ва, сдвиг его «влево», им необходима. Если вместо одного Ке-
ренского у нас будет пять Керенских, дела пойдут-де лучше.
Партия не может относиться к этому предложению иначе,
как отрицательно. Никакие «особые» условия не могут опра-
вдать вхождение в министерство,—на эти условия ссыла-
лись и во Франции при вхождении Гэда, Самба и Тома в
министерство национальной обороны. Более, чем когда-либо,
становится уместным лозунг перехода всей власти в руки
Советов Р. и С. Д. Этот лозунг должен стать главным нер-
вом партийной агитации. Резолюция, которую защищал Зи-
новьев, принята всеми при 7 воздержавшихся. В резолюция
сказано: «Партия про летариата заявляет: всякий,
кто войдет в министерство, ведущее империалистачеекую
войну, независимо от своих добрых желаний, станет соучаст-
ником империалистической политики капиталистов. Партия
пролетариата на основании всего .этого высказывает-
ся сам'ым решительным образом против посыл-
ки Советами Раб. и Солд. Депутатов своих
представителей в коалиционное министерство.
Пар тия пролетариата предостерегает народ про-
тив попыток сосредоточить внимание населения на вопросе о
замене в министерстве одного лица другим или одной группы
буржуазных политиков другой. Беспринципной борьбе пар-
ламентских клик революционная соц.-демократия противопо-
ставит борьбу классов и в особенности—вопрос окоренной пе-
ремене всей политики Советов Раб. и Солд. Деп. и о перехо-
де всей власти к ним». (См. приложение .V» 3.) По вопро-
су о пересмотре партийной программы выступил
Ленин. Комиссия предложила принять резолюцию о том, в
каком направлении должна быть изменена партийная про-
грамма: 1) в оценке империализма в связи с надвигающейся
социальной революцией; 2) должны быть исправлены §§ о
государстве—государство без постоянной армии, полиции и
привилегированного чиновничества; 3) необходимо удалить
устаревшие части политической программы (о царизме и
т. д.); 4) надо переделать программу" минимум; 5) переде-
лать экономическую часть программы, явно устаревшую,
так же, как и школьную часть программы; 6—7) вставить
требования, вытекающие из перерождения строения капита-
листического общества (национализация синдицированных от-
раслей производства и т. п.); 8) добавить характеристику те-
чений о социализме. Сокольников от имени секции де-
лает кое-какие сообщения о работах по изменению партийной
программы. Решено (всеми при 3-х воздержавшихся), по

Рево-пошл 1917 г.
предложению комиссии, Передать выработку проекта програм-
мы для представления его съезду Ц. К. (См. приложение
А»3). Такое же решение принятой о Партийном уставе.

«Правда» в статье «Значение братанья» пишет;
«Мы добиваемся, .чтобы братанье по ограничилось разговора-
ми о мире вообще, а переходило к обсуждению ясной поли-
ческой программы, к обсуждению вопроса, как кончить вой-
ну, как свергнуть дню капиталистов, начавших войну и’за-
тягивающЦх ее ныне.,. Братанье, которое мы поддерживали
па всех фронтах, ведет не к «сепаратному» миру между ка-
питалистами различных стран, а к всеобщему миру между
революционными рабочими всех стран, вопреки капитали-
стам всех стран, против капиталистов, для свержения их
ига». (Автор статьи—Ленин. См. т. XIV, ч. I,).

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. при участии де-
легатов Моск. Сов.Р.иС.Д.,болыпипсгвом23против22
при 2 воздержавшихся, высказался против вхо-
ждения в коалиционное правительство. Испол-
ком избрал комиссию из 5 человек, которой поручил вырабо-
тать мотивированную резолюцию. Против участия в прави-
тельстве высказались большевики, меньшевики-интернацио-
налисты, часть соц.-революциоперов и московские делегаты.

Исполком Пет. Сов. Г. и С. Д. принял постановле-
ние и составил соответствующее воззвание о недопустимости
захвата помещений, принадлежащих частным лицам. Это по-
становление ц воззвание было вызвано тем:, что последние дни
ознаменовались анархическими выступлениями, выражающи-
мися не только в агитации против Сов. Р. и С. Д., ио также
и главным образом в насильственном захвате помещений во-
преки воле Совета. Так захвачены особняк Дурново, поме-
щение герцога Лейхтенбергского и ряд других, при чем в ка-
ждом из них анархисты устроили своего рода форт Шаброль
(неприступную крепость).

Состоялось заседание солдатской секции Пет.
Сов. Г. и С. Д. Собрание присоединилось к резолюции Ис-
полкома, уже принятой рабочей секцией Совета, по поводу
созыва международной социалистической конференции. Про-
должительному обсуждению подвергся вопрос о пайке женам
солдат. В результате прений принята норма пайка в 20 руб-
лей в Петербурге, при чем местным организациям предоста-
вляется право размер пайка увеличивать.

Состоялось общегородское собрание пред-
ставителей петербургских фабрик и заводов
(1 от 1.000) по вопросу об окончательной органи-
зации Красной Гвардии. Был рассмотрен и принят
проект о'ргаплзацпп Красной Гвардии, сущность
которого сводится к следующему: Красная Гвардия существу-
ст для охраны завоеваний революции и борьбы с.коптр-гюво-
люциошшми попытками. В своей деятельности Красная Гвар-
дия находится в теслом единении с Сов. Р. и С. Д. Членами
Красной Гвардии состоят рабочие, рекомендуемые социали-
сгичсскими партиями. Красная Гвардия делится на районные
дружины, подрайонные отряды, сотии и десятки. Во главе
районных дружин стоит штаб, избираемый штабами подрай-
онов. Собрание районных штабов избирает штаб Красной
Гвардии.—После рассмотрения и принятия проекта органи-
зации Красной Гвардии' собрание избрало делегацию- для пе-
реговоров с Исполкомом Сов. Р. и С. Д. об организации
Красной Гвардии.

«Известия Пет. Сов. Р. и С.Д.» опубликовали
указанный выше проект организации Красной
Гвардии ив статье «О Красной Гвардии», упомянув о пред-
стоядцсм 28 апреля (11 мая) Общегородском собрании пред-
ставителей фабрик и заводов, высказали взгляд Бюро Испол-
кома н редакции па вопрос о «Красной Гвардии». «Известия»
указывают на то, что «противопоставлять жалкие берданки
и револьверы «Красной Гвардии» всем чудесам военной тех-
ники современной армии было бы безумием, и притом безу-
мием ненужным, ибо, к счастью, утех преступников контр-
революции, которые мечтают цбить клип между революцион-
ным пролетариатом и революционной армией, мет решительно
никаких надежд на успех этого адского замысла». «Не на-
капливать револьверы, а политически просвещать и органи-
зовывать армию должны революционные пролетарии, чтобы
обеспечить торжество своего дела». Проект образования осо-
бой «Красной Гвардии» является ненужным и вредным. Вред-,
ным потому, что такая организация даст врагам повод вну-
шать солдатам мысль, будто рабочие вооружаются прошв
вид. По мнению «Известий», еще более сомнений и опасений
внушает та форма организации, которую выдвигают авторы
проекта. Они организуют «Краевую Гвардию», как совершенно
самостоятельную силу, ни в какую систему соподчинения не
входящую. «Красная Гвардия» в том виде, как она проекти-
руется, является прямою угрооою единству революционных
сил. Все сознательные рабочие и солдаты должны высказать*
ся решительно против нее и нс дать «увлечь себя на путь Не-
обдуманных решений, способных повредить делу пролетариа-
та ц делу -революции».

Районный Сов. Р. и С. Д. Выборгской стороны,
основываясь на постановлении Пет. Сов. Р. и С. Д. от 28
февраля (13 марта) 1017 г. об организации районной милиции,
единогласно решил преобразовать милицию в
«Рабочую Гвардию». В проекте основ устава «Рабочей
Гвардии» указывается, что «Рабочая Гвардия» славит своей за-
дачей: 1) борьбу с коптр-революционными противопародаы-
ми происками господствующих классов; 2) огстаивашю с ору-
жием в руках, всех завоеваний рабочего класса; з) охране-
ние жизни, бе.'юпасности и имущества всех граждан, без раз-
личия пола, возраста и национальности. Членом «Рабочей
Гвардии» может быть всякая работница и работник, .состоящий
членом социалистической па|ггии или профессионального' со-
юза, по рекомендации или выбору общего собрания завода или
мастерской.—Вооружение «Рабочей Гвардии» винтовками, ре-
(юльверами и п ро*шм снаряжением происходит обязательно
за счет военного министерства.—Настоящий проект принят
за счет Военного Министерства.—Настоящий проект принят
Общим Собранием Районного Совета Выборгской стороны. Со-
вет поручил составителям разработку подробной «Инструкции
Раб. Гвардии» в духе заложенных в «проекте устава» прин-
ципов. [См. «Правду» №44 от 29 апреля (12 мая) 1917 г.].

26— 28 апреля в Москве происходил об ласт пой с ье’зд
партии социалистов-революционеров. По вопросу
об отношении к Временному Правительству была принята
резолюция о необходимости активной поддержки этого пра-
вительства чи о возможности участия в нем представителей
партии. В резолюции об участии в правительстве сказано
так: «Не предрешая вопроса о том или ином составе Пра-
вительства, -съезд по исключает возможности организации в
случае Крайней необходимости коалиционного правительства
с участием представителя партии, при непременном условии
согласованного решения этого вопроса всеми социалистиче-
скими Партиями и органами революционной демократии, в
полной уверенности, что вопрос об условиях мира будет раз-
решен 'коалиционным правительством в направлении, наме-
ченном ясно выраженной волей трудового парода, на основе
отказа ют аннексий и контрибуций и признай и и прав нацио-
нальностей па самоопределение». (См. «Дело Парода» от 2/15
мая 1917 г. № 38.)

Фронтовой Комитет в Минске большинством 42
против 7, при 2 воздержавшихся, высказался против
участия представителей Советов Депутатов в
министерстве. Большинством 26 соц.-рсв. против 25
соц.-демокр. комитет высказался за участие в мини-
стерстве представителей социалистических
партий.

29 апреля (12 мая).

Заседание Всероссийской Конференции Росс.
С.-Д. Р. П. (б-ков) началось докладом Шмидта о деятельности
Ц. К. Затем Зиновьевым была доложена резолюция комис-
сии (единогласно принятая) об объединении интернациона-
листов против мелко-буржуазного блока и дайн необходимые
разъяснения. Без прений, она прошла голосами всех при
10 воздержавшихся. В резолюции говорится о том, что объ-
единение с партиями с.-р., с.-д. меньшевиков, перешедших
на позицию «революционного оборончества», безусловно не-
возможно, но что сближение и объединение с группами и
течениями, на деле стоящими на почве интернационализма,
необходимо на основе разрыва с политикой мелкобуржуаз-
ной измены социализму. (См. приложение Ла 8.) Доклад-
чиком комиссии об отношении кСов. Раб. иСолд.
Деп. выступил Ногин. Резолюция, единогласно принятая
в комиссии, была принята на общем собрании всеми при 3
воздержавшихся. В резолюции говорится о том, что в целом
ряде провинциальных местностей революция идет вперед пу-
тем самочинной организации пролетариата и крестьянства в
Советах, самочинного устранения старых властей, создание
пролетарской и крестьянской милиции, перехода всех зе-
мель в руки крестьянства, введения 8-часового рабочего
дня, повышения заработной платы, обеспечения непоппжаю-
щегося хода производства, установления надзора рабочих
за распределением продовольствия и т. д. Задачей партии
является, с одной стороны, всесторонняя поддержка указан-
ного развития революции на местах,- с другой стороны, сис-
тематическая борьба внутри советов (путем пропаганды и
перевыборов их) за торжество пролетарской линии. (См. при-
ложение Ла 8.) После того, как были составлены списки
кандидатов в Ц. К. и обсуждены кандидатуры, были про-
изведены тайным голосованием выборы, давшие следующие
результаты. В Ц. К. были выбраны 9 человек, а именно: Н. Л е-
пип, Г. Зиновьев, К.,Сталин, Ю. Каменев, Милю-
тин, Ногин, Свердлов, С мп л га и Федоров. По-
следние два, как не получившие абсолютного числа голосов,
были утверждены общим собранием. Прения развернулись
по национальному вопросу, в котором столкнулись
две резко противоречащих друг Другу точки зрения. Доклад
от комиссии был сделан Сталиным. Он указал на раз-
новидности национального гнета, существующие в различ-
ных концах Европы в зависимости от степени демократизации
государственной власти. Чем демократичнее страна, вообще
говоря, тем слабее ‘Национальный гнет, или, конкретнее, чем
ближе у власти земельная аристократия, тем больше наци-
ональной угнетение. Однако в усилении национального гне-
та, на-ряду с факторами средневекового, феодально-крепост-
нического происхождения, играют определяющую роль фак-
торы, возникшие в самом ходе развития капитализма—от
свободной торговли к империализму. Это обстоятельство за-
ставляет партию пролетариата, оказавшуюся по условиям
времени единственной защитницей нрав угнетенных наций,
выступить с самой энергично И проповедью права угнетенных
наций на самоопределение. Право на самоопределение вклю-
чает право на государственное отделение. Без признания
последнего это право является лицемерной фразой в устах
его защищающих. Уже созревший конфликт между финским
народом и Временным Правительством показывает, что дело
идет не о бессодержательных декларациях, что перед рус-
скими рабочими стоит 'выбор: или поддержать финских рабо-
чих, или русскую, Насквозь империалистскую буржуазию. От
имени секции ио национальному вопросу, разошедшейся с
резолютивной комиссией, говорил Пятаков. Он обратил
внимание па 3 момента, делающие иллюзорным осуществле-
ние нрава на отделение: 1) в области хозяйственной: разви-
тее мирового хозяйства сделало невозможным выделение мел-
ких нициональпо-государствепных организмов из общей сис-
темы, 5) в области соотношения классов: классовая борьба
исключает возможность единообразного направления волн
нации, и право на национальное самоопределение, в {>амках
буржуазного общества, означает подчинение социалистиче-
ского меньшинства воле буржуазного большинства, 3) в
области политики; современная государственно-монополисти-
ческая организация устраняет возможность политического и
экономического самоопределения иа основе буржуазного
строя. В дискусеми приняли участие: Лепин, Дзержин-
ский, Зиновьев и Махарадзе. Ленин напомнил, что
польские с.-д. были против права па национальное само-
определение в 1903 году, когда этот вопрос не ставился в
перспективе социалистической революции. Особенность их
позиции в национальном вопросе обусловлена их особым
положением в Польше; царский гнет питал националисти-
ческие страсти буржуазных и . мелко-буржуазмых слоев Поль-
ши. Польским с.-д. пришлось выдержать отчаянную борьбу
с темп из «социалистов» (П. П. С.), которые готовы были
птти и на европейскую войну ради освобождения Польши,
и только они, польские с.-д., насаждая чувства интернаци-
ональной солидарности средн польских рабочих, вели их к
сближению с рабочими России. Однако попытка павязать
отрицание права иа самоопределение социалистам угнетаю-
щих наций крайне ошибочна и ни к чему другому пе могла
бы привести, в случае успеха, кроме как к переходу русских
с.-д. на шовинистическую позицию. Дзержинский частью
повторил возражения Пятакова, частью конкретизировал их.
Отделение в известный момент может быть выгодно буржуа-
зии и земельной аристократии и только ей. В Польше,
например, на очереди аграрная революция; если Польша
будет изолирована от русского революционного потока, то
революция эта по произойдет, так как ее нельзя произвести
слламп одного польского пролетариата. Распространитель-
ное толкование права на национальное самоопределение дает
оружие в руках сепаратистов против интернационалистов
угнетенных наций. В таком же смысле высказался Маха-
радзо. Зиновьев заявил в своей речи, что те, кто пред-
лагает угпетеппым в Европе, и в особенности в колониях,
нациям подождать до социальной революции, не выдвигают
па очередь вопроса о, социальной революции, а отодвигают
его, ибо в настоящее время борьба между трудом и капи-
талом ла Западе тесно сплетается с борьбой за" освобождение
угнетенных наций от ига европейского капитала на Востоке.
Тыл социальной революции в Европе составляет, как вы-
разился в заключительном слове К. Сталин, национальное
движение угнетенных народов. Резолюция комиссии была
принята 56 гол. против 16, при 18 воздержавшихся; резо-
люция секции отвергнута 48 гол. против, 11 за, при 19 воздер-
жавшихся. Основная мысль резолюции сводится
кследующему: за всеми нациями, входящими в сослав
России, должно быть прпзпано право на свободное отделение
и на образование самостоятельного госуда^тва; вопрос о
праве нации на свободное отделение нельзя смешивать с во-
просом о целесообразности отделения той пли другой на-
ции в тот или иной момент. Этот последний—партия должна
решать в каждом отдельном: случае самостоятельно. Инте-
ресы рабочего класса требуют слияния рабочих всех наци-
ональностей в единых пролетарских организациях. (См. при-
ложен. .V з.) Докладчиком комиссии, работавшей над резо-
люцией «О положении в Интернационале и зада-
чах Р. С.-Д. Р. П.» был Зиновьев. Он осветил процесс
разложения II Интернационала под влиянием роста его оп-
портунистического крыла, его крах и попытки объединения
оппозиционных элементов старых партий во время войны. В
Циммервальдском блоке—преобладание «центра», стоящего
за единство с социал-шовинистами, несомненно. Это обстоя-
тельство и обусловило недосказанность всех его решений
(отказ призвать массы к непосредственной революционной
борьбе против правящих классов, к разрыву с социал-па-
триотами). недоделанность всех его шагов. Циммервальд обан-
кротился в целом: принятие Р. Гриммом, его предссдате-
телем, решения участвовать в подготовке Стокгольмской
конференции доказывает еще лишний раз это. Разрыв не-
избежен, но он должен быть организованным разрывом всей
Циммервальдской левой, и очевидно, что назначенная на
18 мая конференция (в Стокгольме) партий, входящих в
блок, даст возможность показать революционным рабочим
всех стран, что раскол произошел по самым коренным во-
просам движения. Ленин внес предложение заявить, что в
Циммервальдском блоке Р.С.-Д. Р.П. остается только с ин-
формационными целями и, таким образом, ужо уходит из
блока. Циммсрвальд во многих странах стал даже тормазом
движения вперед. Им прикрываются социал - шовннистй.
Предложение Лешша было отвергнуто, и резолюция была
принята всеми при 6 воздержавшихся. В резолюции, между
прочим, говорится о том, что конференция высказывается
против так называемого «восстановления Интернационала»
путем взаимной амнистии вождей «оборонческих» партий и
предостерегает против устройства международных конгрессов
с участием Социал-Шовинистов. Партия большевиков остается
в Циммервальдском блоке, ставя себе задачей отстаивать там
тактику Циммервальдской левой, и поручает Ц. К-ту при.
ступить немедленно к шагам по основанию Ш-го Интернаци-
онала. Новый социалистический Нптерпациопал может быть
создан только самими рабочими массами, их революционной
борьбой в собственных странах. Конференция решительно про-
тестует против попыток Бернской Международной Социал.
Комиссии войти в соглашение с организаторами Стокгольм-
ской конференции. Конференция постановляет принять уча-
стие в международной конференции циммервальдцев, на-
значенной на 18 мая, и поручает Ц. К. организовать пред-
ставительство на ней. (См. приложение № 3.) Последней,
после доклада Ленина, была принята 58 голосами при 8
воздержавшихся резолюция «О Текущем моменте».
Сущность ее сводится к следующему: Объективные предпо-
сылки социалистической революции, несомненно, бывшие уже
на-лицо перед войной в наиболее развитых передовых стра-
нах, назревали и продолжают назревай, вследствие войны
с громадной быстротой. Русская революция является только
первым этапом первой из пролетарских революций, неизбеж-
но порождаемых войной. Пролетариат России, действующий
в одной из самых отсталых стран в Европе, среди массы
мелко-крестьяпского населения, по может задаваться целью
немедленного осуществления социалистического преобразо-
вания. Но было бы величайшей ошибкой, а на практике даже
полным переходом на сторону буржуазии, выводить отсюда
необходимость поддержки буржуазии со стороны рабочего
класса, или Необходимость ограничивать свою деятельность
рамками приемлемого для мелкой буржуазии, или отказ от
руководящей роли пролетариата в доле разчшенепия народу
неотложности ряда практических назревших шагов к соци-
ализму. Такими шагами являются: национализа-
ция земли, установление государственного
контроля за всеми банками, с объединением их
в единый центральный банк, а равно за страхо-
выми учреждениями н крупнейшими синдика-
тами капиталистов, с постепенным переходом
к более справедливому, прогрессивному обло-
жснию доходов п имущества. Переход при по-
мощи Советов Р.п С.Д. к осуществлению всеоб;
щей трудовой повинности. (См. приложение № з.)
Съезд партии постановили созвать пе позже, чем через 2 ме-
сяца, при чем порядок дня его и проекты резолюций долж-
ны быть опубликованы Ц. К. не позже, как через 3 недели.
Конференция закончилась.

На заседании съезда делегатов с фронта вы-
ступили с речами военно-морской министр Гучков
и министр юстиции Керенский. Гучков, остано-
навливаясь на вопросе о транспорте, между прочим, заметил,
что если будет достигнуто окончательное соглашение с Аме-
рикой, то через несколько недель благоприятное положение
обеспечено. С продовольствием дело сравнительно обстоит
удовлетворительно, с фуражом же трагически. Далее Гуч-
ков заявляет, что оп хотя и сторонник демократизации ар-
мии, по пе может отказаться от принципа личной ответствен-
ности. Керенский в своей речи заявил, что в настоящее
время положение русского государства сложно и трудно.
„Если мы, как недостойные рабы, не будем организованным,
сильным государством, то наступит мрачный кровавый пе-
риод взаимных столкновений, и идегг наши будут брошены
под каблук того государственного принципа, что сила есть
право, а пе право—сила»... «Нам говорят: не нужно больше
фронта... Там происходит братание. Но разве братание про-
исходит па два фронта? Разве па французском фронте тоже
братаются? Пет, товарищи, брататься—так брататься па обе
стороны. Разве силы противника уже не переброшены на
англо-фрапцузский фронт, и разве наступление англо-фран-
цузов не приостановлено? У нас пет русского фронта, а есть
только единый союзный фропт. Мы идем к миру, но есть
пути и пути. Есть широкие открытые дороги, но есть л тем-
ные й мрачные переулки, идя которыми можно потерять и
честь,’ и жизнь. Мы хотим приблизить конец братоубийствен-
ной бойни. Но к этому концу надо итти открытым и яегшм
путем. Мы—не собрание усталых людей, мн—государство.
Если мн предлагаем новые цели войны, то нужно, чтобы нас
уважадц и враги, и друзья». Церетели сказал, что для
защиты своей свободы, ожидая пробуждешгя германского
пролетариата, русская демократия должна сохранять всю
силу и твердость своего боевого фропта, а в тылу оказывать
ему всеми силами и средствами самую активную поддержку.
«Мы пе стремимся сейчас разорвать союз с союзными держа-
вами. Наоборот, мы прилагаем все усилия к тому, чтобы
зтот союз, загслюуенный буржуазией, был егпе теснее
спаян цементом единения п братства демократии стран
Согласия».
Минпстр-председатель Львов посетил Милю-
кова и просил его помочь ему выйти из создавшегося за-
труднительного положения (правительственного кризиса).
Милюков в ответ указал альтернативу: «или последовательно
проводить программу твердой власти и в таком случае от-
казаться от идеи коалиционного правительства, пожертвовать
Керенским,. который уже заявил о своей отставке, и быть
готовым на активное противодействие захватам власти со
стороны Совета, или же пойти на коалицию, подчиниться
ее программе и рисковать дальнейшим ослаблением власти
и дальнейшим распадом государства» (слова в кавычках
принадлежат Милюкову. См. его «Историю второй русской
революции», вып. I). Милюков предупредил Львова, что
при создании коалиционного правительства он не примет
предполагавшейся смены портфеля мин. ип. дел па портфель
мин. народного просвещения.

Вечером Гучков заявил Временному Правительству о
своем уходе с поста военного и морского министра.

Французский министр снабжения Альбер
Тома произнес в Исполкоме Пет. Сов. Р. п С. Д. речь, в
которой, между прочим, отметил, что сейчас пет между Рос-
сия и се западными союзниками полного взаимного пони-
мания. Объединившийся вокруг дела защиты своего свобод-
ного существования французский народ ставит себе две основ-
ные цели: установление прочного мира и возвращение Эль-
заса и Лотарингии. В этих вопросах, по заявлению Тома, нет
разногласий между большинством и меньшинством француз-
ских социалистов.

Бюро Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д. постановило
предложить организаторам Красной Гвардии но агитировать
за нес и не предпринимать никаких организационных высту-
плений, впредь до рассмотрения вопроса о Красной Гвардии
в Исполкоме Совета.

В Москве открылся Съезд Крестьянских Де-
путатов Московской губернии. На съезд прибыло
около 500 человек. Председателем съезда избран Кпль-
чевский. Председатель съезда огласил приветствия, по-
лученные съездом от Советов Р. и С. Д; п от партийных ор-
ганизаций. Брешко-Брешковская в своей речи при-
зывала делегатов немедленно приступить к организации
крестьянских Советов для скорейшего достижения чаяний
всего крестьянства—передачи всей земли народу. Намечен
следующий порядок для работ съезда: 1) политическое по-
ложение, 2) организация Советов, 8) продовольственный во-
прос, 4) отношение к войне, 5) 8-часовый рабочий день.
Временное Правительство обратилось к Испол-
кому Пет. Сов. Р. и С. Д. с просьбой о принятии мер против
захвата анархистами дома герцога Лейхтенбергского л дачи
Дурново.

30 апреля (13 мая).

Состоялось заседание Пет. Сов. Р. иС. Д.,на ко-
тором были приняты: резолюция Исполкома о со-
зыве международной социалистической конфе-
ренции и воззвания к социалистам йсех стран о
поддержке русской демократии в борьбе ее за
мир и к армии о боевой готовности кпаступа-
тельпым действиям. С докладом по вопросу о созыве ме-
ждународной конференции и о воззвании к социалистам всех
стран выступил Скобелев. Он заявил, что русская рево-
люция имеет значение не только национальное, но и интер-
национальное. Это было выражено в воззвании к народам
мира. Свержением царя был снят с порядка дня вопрос о
международном жандарме. По в порядке дня стоит вопрос
об освобождении от войны. «Мы хотим мира скорого,
но не мира сепаратного, за спиной француз-
ской и английской демократии. Отсюда вывод:
мы против того, чтобы одна часть русских за-
клточалаиа фронте сепаратный мир с герман-
ской воинской частью... Пока мы братаемся на фронте,
французская армия, а значит и французская демократия
стонет под ударами германцев, перебросив туда свои глав-
ные силы. Мы будем брататься с немцами, если они к нам
возвратятся таким же революционным народом, каким явля-
емся мы к ним. Покамест же этого пет, мы будем готовы
защищать свои красные знамена, будем готовы проливать
кровь за мир в международных размерах». Скобелев огла-
шает известную резолюцию Исполкома о созыве междуна-
родной конференци (содержание ее см. в хронике за 25/1У(4/Т)]
и затем заявляет, что на его долю «выпала высокая честь
поехать в Стокгольм для осведомления, касающегося созыва
этой конференции», но что перед тем, как соберется эта
конференция, Сов. Р. и С. Д. должен подать свой веский
голос в виде особого воззвания к социалистам всего мира.
Скобелев читает это воззвание. В этом воззвании, между про
чпм, говорится: «Мир без анексий и контрибуций на основе
самоопределения народов—эта формула, воспринятая без зад-
них мыслей пролетарским разумом п сердцем, дает платфор-
му, на которой могут, на которой должны столковаться тру-
дящиеся всех стран, воюющих и нейтральных, чтобы уста-
ловить прочный мир и общими усилиями залечить раны, на-
несенные кровавой войной. ВременпоеПравительство
революционной России усвоило эту платфор-
му». «К социалистам воюющих стран и нейтральных стран
обращается революционная демократия России с призывом
не допустить торжества империалистов. Пусть дело мира,
начатое Российской революцией, будет доведено до конца
усилиями международного пролетариата. Для объединения
этих усилий Пет. Сов. Р. и С. Д. решил взять инициативу
созыва международной конференции всех социалистических
партий и фракций всех стран». После доклада Скобелева
ставится на голосование и принимается большинством про-
тив большевиков и соц.-рев. максималистов резолюция
Исполкома о созыве международной конференции. Воззвание
к социалистам всего мира принимается большинством про-
тив максималистов, анархистов и большевиков. (См. прило-
жение № 4.) Докладчиком по вопросу о воззва-
нии к армии выступил Церетели. Он заявил, что
лозунг «без завоеваний» солдатами понят в том смысле, что
совсем нельзя наступать. Надо разъяснить им, что цели
войны определяются не стратегией, и что стратегические
обстоятельства могут требовать иногда и наступательных
действий. Борьба за мир была ими понята также неправиль-
но: они поняли ее в том смысле, что надо заключать согла-
шение на фронте. Но братание на фронте есть братание
армии революционной с армией империалистической, и
германское империалистическое начальство может использо-
вать это братание для провокации. В воззваниии к ар-
мии говорится, что рабочие и крестьяне России всею ду-
шою стремятся к миру, но что этот мир должен быть
всеобщим миром для всех народов по их общему соглаше-
нию. «Что будет, если мы захотим мира, сепаратного мира
только для себя, что будет, если русская армия сегодня во-
ткнет штыки в землю и скажет, что она больше воевать не хо-
чет, что ей нет дела до того, что творится на всем белом
свете? Будет то, что разгромив наших союзников на Западе,
германский империализм всей силой своего оружия обру-
шится на нас. Будет то, что, германский империализм, гер-
манские помещики и капиталисты поставят свою тяжелую
пяту на нашу шею, захватят наши города, села и земли,
обложат русский народ данью». «К гибели вас самих, к ги-
бели русской свободы ведут люди, уверяющие вас, что бра-
тание— путь к миру. Не верьте им!» Воззвание призывает
солдат не отказываться от наступательных действий, кото-
рых может потребовать боевая обстановка.—Воззвание к ар-
мии принимается большинством против большевиков и анар-
хистов. (См. приложение Ла 5.) В заключение собранием при-
нимается (против 8) резолюция Исполкома о недопустимо-
сти захвата анархистами помещений, принадлежащих част-
ным лицам.

Военный и морской министр Гучков передал
министру-председателю Львов!’ следующее письмо: «Мило-
стивый государь, князь Георгий Евгеньевич! Ввиду тех усло-
вий. в которые поставлена правительственная власть в стра-
не и, в частности, власть военного и морского министра в
отношении армии н флота,—условий, которые грозят роко-
выми последствиями и обороне, и свободе, и самому бытию
России, я по совести не моту долее нести обязанности воен-
ного и морского министра и разделять ответственность за
тот тяжкий грех, который творят в отношении родины, а
потому прошу Врем. Правительство освободить меня от этих
обязанностей. А. Гучков».

Гучков издал приказ по армии и фло^у о сло-
жении с себя обязанностей военного и морского министра
и о поручении управления военным министерством ген. от-
артиллерии Машгковскому, а за его предстоящим выездом
в ставку—временно генералу’ Новицкому, и морским мини-
стерством—контр-адмиралу Кедрову.

На съезде делегатов фронта выступили с объяс-
нениями представители военного министерства: министр
Гучков и его помощники генералы Маников-
ский, Филатьев и Новицкий. По вопросу о бое-
вом значении армии выступил ген. Мапиковский.
Боевых запасов у русской армии хватило лишь на первые
месяцы войны. Наладить дело удалось только при помощи
мобилизации промышленности. Это дало возможность уси-
лить в 3 раза подачу боевого снабжения против того, что
было в начале войны. Кроме транспорта, тяжелые условия
промышленности объясняются тем, что оборудование мы
всегда получали из-заграницы. Если удастся справиться о
транспортом, с обеспечением заводов сырьем и рабочими
руками, то армии будут подавать всего необходимого столь-
ко, сколько ей будет нужно. Ген. Филатьев дал объяс-
нения по вопросам финансовым. Война сейчас стоит до 40
миллионов руб. в день, между тем в июле 1914 г. она сто-
ила 19 миллионов в день. Геи. Новицкий заявил, что ему
ничего неизвестно о применении в данное время старых
приказов о розгах. По вопросу об ‘уклоняющихся» Новиц-
кий заявил, что сейчас «комиссия по отсрочкам» занята
тщательным пересмотром получивших таковые. В заключение
Новицкий сообщил, что имеется приказ, который будет ско-
ро опубликован, о прекращении отдания чести. Гучков
сообщил о том, что он сегодня передал письменное заявле-
ние Львову с просьбой освободить его от обязанностей во-
енного и морского министра. Опасность, угрожающую ре-
формам и самому существованию армии и свободе России,
министр видит в том, что на началах случайности отдель-
ных требований и решений митингов нельзя получить ни
благосостояния государства, ни благосостояния армии. Спа-
сение России—в сильной власти, способной подавить дезор-
ганизацию. После Гучкова выступил с речью представитель
большевиков Зиновьев. Война, по мнению Зиновьева,
должна быть копчена посредством братания, а не посред-
ством втыкания штыков в землю. Когда власть перейдет к
Советам Раб. и Солд. Депут., германское правительство уже
не сможет говорить, что Россия хочет разгромить Германию,
и тогда немцы также прекратят войну. Коснувшись земель-
ного вопроса, Зиновьев сказал, что землю нужно взять не-
медленно, так как уроки истории свидетельствуют, что остает-
ся у народа только то, что он успевает захватить во время
революции.

По сообщению «Правды», Гельсннгфо грский
Совет Депутатов Армии п Флота л Рабочих,
считая, что настало время для ухода империалистического
временного Правительства, не исполняющего воли народа,
заявляет, что никакие уступки подобному Врем. Правитель-
ству недопустимы, что Гельсингфоргскпй Сов. Деп. ждет по
этому вопросу только решения Пет. Сов. Р. и С. Д. и обе-
1цает в любой момент поддержать вооруженной силой- тре-
бование об уходе Врем. Правительства.
М Л II.

1/14 мая.

* Вечером и ночью происходило экстренное
заседание ИсполкомаПет. Сов. Р. и С. Д. по во-
просу о правительственном кризисе, создан-
ном событиями последних дней. Исполком пере-
смотрел свое решение от 28-го апреля (11-го мая) о своем
отрицательном отношении к участию в министерстве п боль-
шинством 44 против 19 при 2 воздержавшихся постановил
войти в лице своих представителей в состав правитель-
ства. За коалиционное министерство высказались с.-д.-мень-
шевики (оборонцы) и большая часть народнических групп.
Меньшинство, голосовавшее против вступления в министер-
ство, состояло из большевиков и. интернационалистов-мень-
шевиков и соц.-револ. (левых). Меньшинство внесло сле-
дующее заявление: <Спасение пародов России может быть
обеспечено лишь рядом революционных мер по внутрен-
ней и внешней политике, которые бы прямо порвали с
охраной прибылей русских капиталистов и помещиков
и империализмом «союзных» стран. Эти меры могли бы
быть решительно и искренно проведены в жизнь лишь при
переходе всей власти к Советам Р. и С. Д. Коалиционное
министерство, в котором влияние демократии и пролета-
риата будет подавляемо влиянием империалистической
буржуазии, пе удовлетворяет этому условию, и потому мы,
меньшинство Совета, высказываясь против вступления де-
легатов Совета в министерство, просим приобщить это
заявление к протоколу заседания». Заседание закончилось
избранием особой комиссии для переговоров с правитель-
ством, в состав которой вошли: Чхеидзе, Церетели, Богда-
нов, Авксентьев, Пешехонов, Дан, Гоц, Войтинский, Филип-
повский, Станкевич и Брамсон. Особая комиссия, избранная
для переговоров с правительством, в ту же ночь вырабо-
тала программу условий, на которой представители Со-
вета соглашались войти в Правительство. Эта программа
гласит: 1) «Деятельная внешняя политика, открыто ставя-
щая своей целью скорейшее достижепие мира на началах
самоопределения цародов без аннексий и контрибуций—и,
в частности, подготовка к переговорам с союзниками в це-
лях пересмотра соглашения на основе декларации Времен-
ного Правительства 27-го марта; 2) демократизация армии,
организация и укрепление боевой силы ее и способности
к оборонительным и наступательным действиям для пред-
отвращения возможного поражения России и ее союзниц,
что нс только явилось бы источником величайших бедствий
для народов, но и отодвинуло бы и сделало бы невозмож-
ным заключение всеобщего мира иа указанной выше основе;
3) борьба с хозяйственной разрухой путем установления
контроля над производством, транспортом, обменом и рас-
пределением продуктов и организации производства в не-
обходимых случаях; 4) всесторонняя защита труда; 5) аграр-
ная политика, регулирующая землепользование в интересах
народного хозяйства и подготовляющая переход земли в
руки трудящихся; 6) переустройство финансовой системы
на демократических началах в целях переложения финан-
совых тягот на имущие классы (обложение военной сверх-
прибыли, поимущественный налог и т. п.); .7) введение и
укрепление демократического самоуправления; 8) скорей-
ший созыв учредительного собрания в Петрограде. Прини-
мая на себя изложенные обязательства, представители демо-
кратии, вступившие в правительство, впредь до создания
Всероссийского Совета Р. и С. Депутатов, признают себя
ответственными перед Пет. Советом Р. и С. Деп. и обя-
зуются отдавать ому отчет о всех своих действиях. Пребы-
вание представителей С. Р. и С. Д. в составе правительства
возможно лишь при энергичном проведении в жизнь выше-
указанной программы, и потому самое присутствие их во
Врем. Прав, обусловливает новому правительству полное
доверие революционной демократии и всю полноту власти,
столь необходимую для закрепления завоеваний революции
и дальнейшего ее развития».

Временный Комитет Государственной Думы
высказался за образование коалиционного
правительства.

На съезде делегатов с фронта выступил с
речью Зиновьев, который доказывал, что к представите-
лям Временного Правительства нельзя относиться с дове-
рием, так как это правительство до сих пор представляет
только класс капиталистов и помещиков. Зиновьев не ви-
дит выхода ни в оставлении правительства в теперешнем
виде, ни в создании коалиционного правительства, а видит
его лишь в передаче всей власти Сов. Р. и С. Д. Цере-
тели, возражая Зиновьеву, говорит, что вопрос заклю-
чается в том, можно ли верить буржуазии... По его мнению,
буржуазия поставлена перед дилеммой: или' сохранение
монархии и гибель России, или республика и спасение
России, а раз буржуазии желательно спасение России,—а
в этом сомневаться нельзя,—то ей можно верить. «Если вы,
—говорит он,—пойдете за тов. Зиновьевым, то вы дезорга-
низуете революцию, ибо надо говорить не о том, что жела-
тельно, а что осуществимо, и с этой точки зрения надо
признать, что огромная часть России нс социалистична.
Временное Правительство вовсе не оторвано от народа. Было
бы преступным разорвать договор оуржуазпп, пока опа вы-
полняет демократические требования, и раскалывать те силы,
которые стоят на общедемократической почве».

В Петербурге состоялось заседание Цен-
трального Бюро Профсоюзов в количестве 28 ч.,
на котором обсуждался и был принят устав.
Устав был принят в той редакции, какая представлялась
на профессиональные конференции в 1005—1906 годах. Боль-
шинство пунктов устава были приняты без .изменений.
Так, в пункте, где формулируются задачи Бюро, была пред-
ложена поправка о введении слов <осуществленпя
контроля над производством*. Хотя большинство
ораторов и находило, что перед современным профес-
сиональным движением встала такая задача, но собрание
высказалось против введения этой поправки в устав.

В Харькове Южнорусская Конференция Ра-
бочих и Солдатских Депутатов высказалась за
повышение заработной платы на 5О°/о.

В Киеве, с разрешения Общественного Ис-
полнительного Комитета, произошла демонстрация
учащихся средне-учебных заведении о трехпветннми фла-
гами, украшенными надписями: 'Война до победы! , 'Кон-
ституционная монархия’», с гербом и кофоной. Возмущенная
толпа пыталась сорвать флаги. Вечером состоялось много
летучих митингов.

Командующий Москов. Военн. Округом Грузинов по-
дал в отставку вследствие конфликта между ним и уполно-
моченными чинов штаба, возникшего из-за назначения лиц
на штабные должности по распоряжению Грузинова, без
рассмотрения их кандидатур в комитете штаба, члены ко-
торого во время конфликта были отчислены от должности
тем же Грузиновым. Несмотря на то, что военный совет
Исполнительного комитета московских общественных орга-
низаций признал заслуги Грузинова в государственном пе-
ревороте и заявил, что его уход в отставку в настоящее
тревожное время вреден для блага родины, Грузинов, однако,
подал в отставку.

30-го апреля (13-го мая)—1/14-го мая состоялся в Москве
шестой совет партии социалистов-революцио-
неров. Основным вопросом совета был предстоящий съезд
партии. Совет постановил созвать съезд 25-го мая (7-го июня).

Ре>оЛ»ц»л 1917 г.
2/15-го м а я.

Утром начались переговоры представите-
лей Исполкома с Временным Правительством
об образовании коалиционного министерства,
продолжавшееся до 8 чао. веч. с перерывами, в течение
которых как комиссия Исполкома, так п Врем. Правитель-
ство отдельно обсуждали возникающие вопросы. Представи-
тели Исполкома заявили, что непременным условием всту-
пления членов Совета в состав правительства является при-
нятие формулированной комиссией программы в области
внешней и внутренней политики: только при таком условии
новое правительство может быть прочным, пользоваться пол-
ным довецием Совета и обладать действительной полнотой
власти. При этом предполагается, что представители Сове-
та в правительстве будут регулярно давать Совету полный
отчет в своей деятельности. В прениях принимали участие:
со стороны правительства—кп. .Львов, Шингарев, Некрасов,
Керенский, Терещенко и Милюков, а со стороны комиссии
—Чхеидзе, Церетели, Скобелев, Богданов и Дан. Милю-
ков, возражая против самого принципа коалиции, находил
предъявленную программу отчастп слишком неопределен-
ной и скрывающей зародыши конфликтов в будущем, от-
части, поскольку опа определенна (в области внешней по-
литики), неприемлемой и пе заключающей указаний на
единство власти и па обеспечение этого единства полным
довернем «революционной демократии». Большинство членов
Врем. Правительства признало, что условия, выставляемые
комиссией, могут быть полоясены в основу новой прави-
тельственной программы. Совещание было прервано в 8 ч.
вечера ввиду предстоящего экстренного заседания Сов.
Р. и С. Д. по вопросу о коалиционном министерстве.

На вечернем заседании Врем. Правитель-
ства Милюков, узнав от Керенского, что в его отсут-
ствие (во время поездки Милюкова в ставку) семь членов
Врем. Правительства решили оставить за ним министер-
ство народного просвещения, вместо министерства ино-
странных дел, категорически отказался от та-
кой комбинации и покинул заседание.

Вечером состоялось экстренное заседание
Петерб. Сов. Р. и С. Д. по вопросу о пред-
ставителях во Временном Правительстве. Ис-
полком поставил па решение собрания вопрос: должны лн
представители революционной демократии вступить в со-
став Врем. Правительства? Докладчик Церетели разви-
вал те соображения, которые заставили Исполком выска-
заться за вступление в правительство. Вопрос о коалицион-
ном правительстве не сходил за последнее время со столб-
цов газет. Сам министр-президент поставил его на очередь
своим письмом к Чхеидзе. Правительство признало, что в
своем прежнем составе, без участия представителей демо-
кратии, оио не в силах управлять, пе в силах спасти стра-
ну от угрожающей ей гибели. Исполком отчетливо сознал,
как грозно создавшееся положение. Он ирнзпал, что рево-
люционная демократия России, вынесшая па своих плечах
революцию, не может спокойно смотреть, как гибнет ее
собственное дело. Она обязана взять на себя ответственность
за спасение страны. Взять всю власть в свои руки Сов. Р.
и С. Д. не может: это оттолкнуло бы от дела революции и
бросило бы в объятия сторонников старого режима широкие
круги населения, которые сейчас могут еще идти вместе
с революционной демократией. У демократии и без того
много врагов. Если бы она без нужды плодила себе лиш-
них врагов,—она потерпела бы крушение. Большевики
Зиновьев и Каменев выступили с критикой реше-
ния Исполкома о вступления в правительство. Они дока-
зывали, что такое решение гибельно для революции... 3 и-
новьев указал, между прочим, на многочисленные резо-
люции протеста против вступления демократии во Врем.
Правительство, исходившие и исходящие от рабочих в сол-
датских организаций и собраний на фронте и в тылу, и
заявил, что капиталистическая война загнала человечество
в тупик, единственным выходом из которого является пере-
ход всей власти в руки рабочего класса в лице Сов. Р. и
С. Д. «Возьмите в свои руки власть,—сказал Зиновьев,—
и все народы поверят, что вы разрешите кризис >. После
прений, в которых принимали участие Войтинский,
Авксентьев; Дан и другие, и после заключительного слова
докладчика—Сов. Р. и С. Д. большинством голосов против
голосов большевиков и интернацпоналистов-мепьтевпков и
левых соц.-рев. признал правильным решение Исполкома
о вступлении представителей Совета в правительство и.
одобрив условия вхождения в правительство, выработанные
особой комисспей, уполномочил Исполком продолжать Пере-
говоры с правительством о создании коалиционного ми-
нистерства.

Опубликовано объяснение Временного Пра-
вительства по поводу единоличного ухода
А. И. Гучкова из состава Временного Прави-
тельства.—Врем. Правительство напоминает, что своп воз-
зрения на современное положение оно изложило в опубли-
кованном 26-го апреля с. г. обращении в полном согласии
о А. И. Гучковым. «Тогда же Правительством было едино-
душно решено сделать все возможное для привлечения в
свои состав тех творческих сил, которые еще не участво-
вали в ответственной государственной деятельности. Не
ожидая разрешения этого вопроса, А. И. Гучков признал
для себя возможным единоличным выходом из состава
Врем. Правительства сложить с себя ответственность за
судьбы России. Отдавая себе ясный отчет в тех опасностях,
которые стоят в настоящее время перед Россией, после
испытанных ею потрясений. Врем. Правительство, по долгу
совести, не считает себя в праве сложить с себя бремя
власти и остается на своем посту. Врем. Правительство ве-
рит, что с привлечением к ответственной государственной
работе новых представителей демократии восстановится
единство и полнота власти, в которых страна найдет свое
спасение:’.

Опубликован указ Временного Правитель-
ства об особых следственных комиссиях для
расследования злоупотреблений по военному
и морскому ведомствам. Означенные комиссии уста-
новлены Временным Правительством для расследования
допущенных в военном и морском ведомствах злоупотре-
блений по снабжению, вооружению и поддержанию боевой
готовности л мощи русской армии и флота. Руководство
производством по указанным поводам расследований возло-
жено на сенаторов Пенарокомова и Пальца, с поручением
первому—председательствования в комиссии по расследова-
нию злоупотреблений по морскому, а второму—по военному
ведомству.

В Киеве Совет Раб. Деп., ввиду происшедшей
накануне монархической манифестации, постановил вести
самую решительную борьбу с контр-революцией.

3/16 мая.

Переговоры особой комиссии Петербург-
ского Исполкома с Временпым Правитель-
ством продолжались. В переговорах принимали
участие также делегация Совета крестьянских депу-
татов, присоединившаяся к платформе Совета Р. и С. Д.
представители Временного Комитета Гос. Думы п Ц. К.
партии «Народной Свободы» (к.-д.). Представители Ц. К.
к.-д., Временный Комитет Гос. Думы и часть министров
требовали признания Временного Правительства един-
ственным органом власт п. В декларации это требова-
ние было (в результате прений) выражено так: «Ставя своей
целью решительное проведение в жизнь вышеуказанной про-
граммы, Временное Правительство категорически заявляет,
что его плодотворная работа возмояспа лишь
при условии полного и безусловного к нему
доверия всего революционного парода п воз-
можности осуществления на деле всей пол-
ноты власти, столь необходимой для закрепления за-
воеваний революции и дальнейшего их развития». Далее
представители Ц. К. к.-д. требовали, чтобы за правитель-
ством было признано право применения силы и
распоряжения армией. Об этом праве в декларации
было сказано так: «Обращаясь ко всем гражданам с реши-
тельным и настойчивым призывом. Временное Правитель-
ство заявляет, что для спасения родины оно примет самые
энергичные меры против всяких коптр-революционных по-
пыток, как и против анархических, неправомочных и па-]
сильствспных действий, дезорганизующих страну и со-;
здающих почву для контр-революции». Остальные пункты
проекта декларации в основном совпадают с программой
условий, выработанной особой комиссией Исполкома. Проект
декларации Временного Правительства был написан мини-
стром Некрасовым и затем, с некоторыми изменениями, был
принят на совместном заседании представителей Исполкома
и Временного Правительства. Переговоры 3116 мая привели
к соглашению относительно основных пунктов будущей
правительственной декларации; но вопрос о кандидатах
Совета, вступающих в правительство, остался пока открытым.

На заседании Пет. Сов. Р. и С. Д. Скобелев
сообщил о ходе переговоров представителей Совета с Вре-
менным Правительством. После его доклада заседание было
посвящено выслушиванию приветствий от прибывших де-
легаций Черноморского флота и действующей армии.

Терещенко обратился к союзным державам
с нотой. Нота признает деятельную внешнюю политику,
ставящую целью скорейшее достижение всеобщего мира
без аннексий и контрибуций, на началах самоопределения
народов, и предлагает союзникам пересмотреть договоры п
созвать для этого особую союзную комиссию.

На квартире министра-председателя Львова
состоялось совместное совещанпе членов пра-
вительства с прибывшими из ставки главноко-
мандующими (верховн. главп. ген. Алексеевым, ген. Дра-
гомировым, ген. Гурко, ген. Еру силовым, ген. Щербачевым
и ген. Корниловым) по вопросу о положении дел
в армии. Заседание открылось речью верховного главно-
командующего ген. Алексеева, который дал общую хара-
ктеристику положения па всех фронтах, осветил обстановку
в армии с военно-стратегической точки зрения, а также
обрисовал положение дел в связи с новым укладом ясизня
армип. Главнокомандующие отдельными фрон-
тами дополнили доклад ген. Алексеева сообщениями о
положении дел на своих фронтах. Особенный интерес
представлял доклад геп. Щербачева, который ука-
зал, что в вверенных ему войсках дело осложняется тем,
что кроме внутренних событий, имеющих сейчас огромное
значение, вопросы внешней политики, ввиду
общности русского фронта с румынским,также
находят себе отражение в действиях русских
войск. В частности, ген. Щербачев остановился в своем
докладе на инциденте, имевшем место на румынском фронте,
в связи о освобождением русскими солдатами социалиста.
Раковского. По словам главнокомандующих, положе-
ние на фронтах, в связи с последними собы-
тиями, весьма трудно, но отнюдь не безна-
дежно—Из последовавшего затем обмена мнений выясни-
лось, что правительство присоединилось к решению главно-
командующих употребить решительные средства в усилении
боеспособности армии.

И а совещании делегатов с фронта выступил
с речью Г. В. Плеханов.. Он, между прочим, сказал:
«Наша задача па фронте—всеми силами поддержать дух
армии, ее боевую мощь до тех пор, пока мы не сломили
завоевательных стремлений противника, пока мы пе гаранти-
рованы, что наша свобода обеспечена от всякого внешнего
воздействия. Может лп при таких условиях итти речь о бра-
тании, и что представляет собой это братание, к которому
вас некоторые призывают? К русскому карасю является
немецкая щука и под предлогом братания выведывает
ваши военные тайны, разглядывает ваши позиции, чтобы
облегчить себе пх захват». Коснувшись вопроса о коали-
ционном министерстве, Плеханов высказался за вхождение
социалистов в это министерство и подчеркнул, что со-
циалисты, при вхождении в министерство, не должны
предъявлять такпх требований, которые не-
приемлемы для представителей другпх слоев
населения. «Таким требованием я считаю,—говорит Пле-
ханов,—требование опубликовать договоры с на-
шими союзниками. Выполнение этого требования могло
бы направить нас по путп заключения сепаратного мира».
Плеханов указывает, что разрыв с союзниками в настоящий
момент означает, может быть, в скором времени войну про-
тив них в позорном союзе с Вильгельмом. По мнению Пле-
ханова, у русских сейчас «может быть только одна
воля—воля к победе, ибо эта воля есть вместе с тем
и непреклонная воля к сохранению нашей свободы».
В Петербурге состоялось соединенное заседа-
ние организаций партии социалистов-револю-
ционеров, которое большинством 172 голосов против 87
при 5 воздержавшихся, высказалось за вхождение членов
партии во Временное Правительство. Меньшинство предло-
жило свою резолюцию, в которой сказано, что единственно
возможным выходом из критического положения, в которое
поставил страну старый строй и двусмысленная политика
Временного Правительства, может быть лишь создание
{>еволЮционпой влаехц в лице Совета Р. и С. Д. (См. «Дело
{арода» от 4 17 ыа4Г1917 г. № 40.)

«Известия Петр. С. Р. и С. Д.» пишут: «До войны
Россия ввозила пе менее 500 миля, пудов заграничного ка-
менного угля, не считая Домбровского. Усиление добычи
торфа, требующее новых машин и громадного количества
рабочих рук, невозможно. И, действительно, добыча торфа
сократилась. Остается замена угля древесным топливом,
что составит 6 милл. кубических сажень дров, т.-е. 800
400 тыс. десятин. При чем в настоящих условиях вырубка
должна производиться около сплавных рек и жел. дорог*.

Финляндский сейм одобрил законопроект
Временного Правительства, дающий фиилядскому сенату
полномочия в борьбе с продовольственным кризисом, гро-
зящим Финляндии голодом; при чем свое решение о при-
нятии закона сейм мотивировал так: «Сейм, пе отказываясь
от своего права решения по вопросу о том, кому должно
принадлежать право утверждения финляндских законов, но
изъявляя согласие па утверждение этого закона русским
Временным Правительством, одобрил этот законопроект».

4,17 мая.

В 10 ч. 30 м. утра на квартире у министра-
председателя Львова состоялось совещание
членов Временного Правительства с главноко-
мандующими по вопросу о составе правитель-
ства.

В 2 ч. дня в Мариинском дворце состоялось
соединенное заседание Временного Прави-
тельства, Исполнительного Комитета Госуд.
Думы, представптелей Сов.Р.иС.Д. и главноко-
мандующих фронтом. Когда вопрос коснулся распре-
деления портфелей, то здесь возникли весьма серьезные
прения. Первые 4 кандидатуры—М. И. Терещенко,
А. Ф. Керенского, М. И. Скобелева п В. М. Чор-
нов а—были одобрены сравнительно скоро и довольно еди-
нодушно. Разногласия возникли после того, как единогласно
была признана необходимость создания особого министер-
ства продовольствия. Представители Сов. Р. и С. Д. заявили,
что этот пост должен быть предоставлен кандидату социали-
стических партий л гыдтпнули кандидатуру Пешехо-
пова, одновременно предлагая Шингареву портфель ми-
нистра финансов. Мнение представителей Сов. Р. и С. Д.
встретило поддержку у некоторых членов Временного Пра-
вительства. Шингарев, однако, не обнаружил готовности
принять на себя руководство финансовым ведомством. Вме-
сто Шингарева <кадеты» (представители парти «Народной
Свободы») выдвинули па пост министра финансов канди
датуру А. А. Мануйлова, как известного финансиста.
Тогда возник вопрос о руководителе ведомством народного
просвещения па случаи ухода А. А. Мануйлова в ведом-
ство финансов; предполагалось разрешить этот вопрос пу-
тем назначения Кокошкина министром народного просве-
щения. Завязавшийся вокруг трех названных портфелей
спор так и не был разрешен в этом совещании.

В б ч. вечера в кабинете председателя Гос,уд.
Думы состоялось частное совещание членов
Гос. Думы; присутствовало около 100 депутатов, при-
надлежащих к октябристам, националистам и кадетам.
Председательствовал Родзянко. В совещание прибыли
бывшие министры Гучков и Милюков. После неболь-
шой вступительной речи Родзянко, слово было предоста-
влено Гучков у, который объяснил причины, заставившие
выйти его из состава Временного Правительства. Гучков
заявил, что он ушел от власти потому, что ее просто не было.
«Болезнь наша,1—сказал он,—заключается в том странном раз-
делении между властью и ответственностью, которая у пас
установилась. Наверху—полпота власти, но без тени ответ-
ственности, а на видимых носителях власти—полнота ответ-
ственности, по без тени власти. Если внизу повииуютоя по
формуле, которая установила у нас, «постольку—поскольку»,
то развал правительственной власти неизбежен... Кризис,
который мы в эти дни переживаем особенно остро, отнюдь
не создан моим уходом. Этот кризис начался на другой
день после создания нового правительства, когда оно взяло
руль власти, будучи связано по рукам и ногам». Свою речь
Гучков заканчивает такими словами: «По чувству долга
перед родиной мы вое обязаны поддерживать эту власть,
потому что наша поддержка сделает ее сильной, а только
сильная власть может спасти страну от той анархии, ко-
торая в дальнейшем своем развитии, несомненно, приведет
пашу родину к гибели». Милюков заявил: «С чистой
совестью могу сказать, что не я ушел, а меня
ушли. Совесть моя спокойна: я стоял на своем посту до
того момента, когда товарищи значительным большинством
сказали: очистите этот пост, потому что он нужен для
других целей... Мы постоянно говорили, что прежнее
правительство не в состоянии организовать
страну для победы. Именно это было бли-
жайшей целью нашего участия в перевороте,
и, естественно, казалось, что за переворотом наступит
именно тот результат, для которого, в значительной сте-
пени, этот переворот был сделан. Нот каким образом я
смотрел иа мою задачу во внешней политике. Ио через не-
которое время оказалось, что извне вносится другая теория,
основанная на взглядах на эту войну незначительного мень-
шинства заграничных социалистов. Цнммервальдские
и киптальские идеи, которые за границей пред-
ставляли достояние очень небольшой группы,
у пас широким потоком прошли через те же
каналы п принесли нам созданную в Германии
формулу через посредство швейцарских со-
циалистов и наших собственных изгнанников,
которые, вернувшись в Россию, начали широкую агитацию
в пользу цпммервальдских идей». Милюков не согласен
с новой внешней политикой, о которой будет упомянуто
в декларации правительства: до его мнению, она вредна и
опасна для России, опасна потому, что не достигнет той
цели, которой хотят достигнуть, и значительно расстроит
наши отношения с союзниками. В заключение Милюков
заявил, что появление нового министерства есть акт поло-
жительный, что он, во всяком случае, даст возможность
надеяться на достижение двух главнейших целей на-
стоящего момента — усиления власти и перелома
настроения в ар мп и. <И постольку, поскольку
наши задачи и с п о л н я т с я,—говорит Милюков,—мы
должны поддержать вновь образовавшееся
Временное Правительство». Шульгин (лидер на-
ционалистов) в своей речи утверждал, что если агитация
против союзников будет продолжаться, то им придется
порвать с нами, и в результате получится следующее: сла-
вянство будет удобрением для германской культуры, а
Франция и Англия заключат мпр с Германией за счет
России. В заключение Шульгин заявил, что <едяв-
ственный путь к спасению лежит через войска,
лежит в том, чтобы эти войска, загоревшись всем
жаром, всем пылом революционного воодушевления пе-
решли в наступ л сине против врага всякой свободы,
против Германии». Маклаков (к.-д.) говорил о том, что
Россия оказалась недостойной той свободы, которую опа
авоевала. По его мнению, «сейчас наш единый долг, без
которого нам стыдно будет смотреть за границей, наш долг
воевать в то время, когда все силы переведены на запад,
наш долг наступать». И поскольку- правительство ставпт
своей задачей сделать войско способным к наступлению,
Маклаков не будет спорить с ним о формулах мира. После
выступлений еще некоторых ораторов, Родзянко, сказав
небольшую заключительную речь, поставил на голосование
следующую резолюцию: «Совещание членов Гос уд.
Думы обращается к Временному Правитель-
ству в момент его пересоздания с настоятель-
ным напоминанием, что в основу внешней по-
литики положены попрежнему начала безу-
словной и стойкой верности доблестным союз-
никам, ибо с этой верностью неразрывно свя-
заны и жизненные интересы России, и .ее
честь». Резолюция принята единогласно. Совещание
закрылось.

В 11*4 час. почп снова открылось заседание
Временного Правительства и комиссии Сов. Р.
п С. Д. Обсуждался вопрос о перераспределении портфелей.
Ц. К. партии «Народной Свободы» признал желательным
назначение Д. Д. Гримма министром народного просве-
щения, Ману плова министром финансов, Шингарева
министром продовольствия. Представители Сов. Р. и С. Д.
отстаивали прежнюю свою точку зрения па необходимость
предоставления поста министра продовольствия кандидату
демократии. Обо стороны категорически настаивали на
своих требованиях. Заседание было прервано. Наконец,
около 2 час. ночи соглашение по вопросу о мини-
стерстве продовольствия было достигнуто.
Распределение прочих портфелей было произведено очень
быстро. В состав нового правительства должны войти сле-
дующие лица: кн. .Львов министром внутренних дел и
председателем, Керенский (с.-р) военным и морским
министром, Чернов (с.-р.) министром земледелия, Пере-
верзев (с.-р.) министром юстиции, Терещенко мини-
стром иностранных дел, Шингарев (к.-д.) министром фи-
нансов, Некрасов (к.-д.) министром путей сообщения,
Коновалов (прогрессист) министром торговли и про-
мышленности. Пешехонов (нар. соц.) министром продо-
вольствия, Скобелев (с.-д.) министром труда, Цере-
тели (с.-д) министр, почт и телеграфов, Шаховской
(к.-д.) министр, государственнпого призрения, Мануйлов
(к.-д.) министром народного просвещения, В. Н. Львов
(из центра) обер-прокурором синода я Годи ев (левый
октябрист) государственным контролером.
Указом Временного
правительственному сенату,
гостицпи Керенскому
управление военным
ством.

Правительства, данным
предлпсано министру
вступить во временное
и морским мипистер-

В Петербурге в народном доме открылся
съезд В сероссийскогоСовета Крестьянских Де- V
п у т а т о в. Заседание открыл от имени организационного
Бюро съезда С. Маслов (с.-р.) Он заявил, что съехавшие-
ся в настоящий момент 561 ч. дают возможность считать,
что Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов может
существовать. Переходя к выяснению задач съезда Маслов
говорит, что их 4: 1) централизация, кристаллизация и
оформление мнения крестьян, живой деятельности и налич-
ной силы; 2) Совет крестьян. Депутатов, независимо от
сословий, чинов и ^должностей, должен заставить всех ис-
полнить обязанности перед родиной; 3) Совет Крестьян-
ских Депутатов должен выступить па защиту
своих интересов и 4) Сов. Крестьянских Депутатов
должен защитить интересы страны свободного строя. По-
сле вступительной речи Маслова выступают с приветствия-
ми один за другим Брешко-Брешковская, Чернов и В. Н.
Фигнер, которые избираются почетными председателями
съезда. Брешко-Брешковская говорит о тех чувствах, кото-
рые волновали ее, когда она узнала о великой революции,
и затем переходит к свому отношению к войне и к тому,
как к войне должен относиться весь русский народ. По
ее мнению, необходимо приложить все усилия для прибли-
жения копца войны; по ошибочно думать, что конец этот
может наступить без сражения на нашем фронте. Мы не
должны забывать о наших союзниках, о тех. «кто проливает
с нами кровь за свободу всех пародов». Черпов в своей
речи указывает, что должен быть вольный труд»
крестьянства на общей земле. Земля должна пе--
рейти трудовому крестьянству. Это послужит том прочным .
фундаментом, на котором свободная Росспя будет воздвигать
один этаж за другим и завершит его красивым куполом. В
заключение он говорит об огромном значении крестьянско-
го ст,езда для выявления воли крестьян. После Чернова
выступает с приветствиями Фи г пер, которая выражает
уверенность в положительных результатах съезда. Н аI
съезде появился французский министр А. Тома. I .
Он приветствует съезд от имени французских крестьян, От-
говорит о пх ролп в великой французской революции и вы-
ражает уверенность, что и русские крестьяне будут высоко I
держать знамя и пе дадут возможности восторжествовать
анархии. Министр финансов Шингарев, приветствуя
съезд, изложил обязанности, которые, по его мнению, долж-
но выполнить Временное Правительство. На обязанности
Временного Правительства лежит: доставка армии хлеба,
оружия, снаряжения, доведение страны до Учредительного
Собрания и выполнение долга—остаться верным своим союз-
никам. После речи Шингарева выступали с приветствиями
делегаты от Петербургского гарнизона, Черноморского фло-
та, а также члены исполкома Петербургского Совета Рабо-
чих и Солдатских Депутатов. В тот же день состоялось ве-
чернее заседание съезда Совета Крестьянских Депутатов,
которое было целиком посвящено приветствиям от различных
войсковых частей.

Фракция с.-д. меньшевпков, делегатов Пе-
тербургского Совета Р. и С. Д. признала существо-
вание самостоятельной рабочей гвардии пзлишним и вред-
ным и высказалась за демократизацию народной милиции
н за широкое участие в ней рабочих.

Исполком Московского Совета Раб. Деп. по-
становил командировать в Богородский уезд Московской губ.
на торфяные промыслы депутатов СоветаСмидовича
и Владимирова для разбора конфликта, возникшего между
рабочими и хозяевами на торфяных промыслах из-за требова-
ний рабочих увеличить заработную плату на 500°/, против рас-
ценок, существовавших в прошлом году, и уменьшить в день
выработку кириичсй. Ввиду заявления хозяев о невозможно-
сти удовлетворить требование рабочих, эти последние пре-
кратили с хозяевами всякие переговоры, заявив, что они верят
только Московскому Комитету Рабочих Депутатов и только
ему подчинятся.

Московский Совет Солдатских Депутатов вы-
нес постановление о певыводе войск из Москвы па лагер-
ные стоянкп, вопреки распоряжению о выводе бывшего ко-
мандующего войсками полковника Грузинова.

На заседании Московского Комитета Росс.
С.-Д.Р.П. (большевиков), по заслушании доклада военной
организации, решено немедленно создать по районам груп-
пы, специально занимающиеся работой среди солдат, и от-
крыть клуб для солдат.

В Петербург пз-за границы приехали интернацио-
налисты с.-д. Троцкий, Мельничанскип п вождь
румынской с.-д. Раковский, освобожденный русскими
революционными войсками 18 апреля (1 мая) из Ясской тюрь-
мы (в Румынии). Одновременно с Троцким и другими прп-
ехал в Петербург бельгийский министр Вапдервельде.
5/18 мая.

Дневное и вечернее заседания Временного
Правительства старого состава (1-го) носилп
чисто деловой характер. Постановлено образовать
новые министерства труда, продовольствия,
почт и телеграфов и государственного при-
зрения. Наведывание продовольственным де-
лом до 1 14 июня 1917 г. возлагается на министра
финансов А. И. Шингарева.

Военный и морской министр Гучков и министр ино-
странных дел Милюков освобождаются, согласно их за-
явлению, от должностей членов • Временного Правительства
п министров военного и морского и иностранных дел. Про-
фессор Железнов назначается председателем комиссии
для выяснении вопроса о снабжении населения предметами
широкого потребления.

Управляющий Государ. Дворянским Земельным и Кре-
стьянским Банками А. С. Поснпков назначается предсе-
дателем Главного Земельного Комитета, с оставлением унра-
вляющим названными банками.

При министерстве торговли и промышленности учре-
ждается совещание по вопросам развития про-
изводительных сил страны, для обсуждения основ-
ных начал экономической политики и изыскания мер со-
действия развитию добывающей и обрабатывающей промы-
шленности, а равно внутренней и внешней торговли. .

Согласно предложению министра иностранных дел, по-
становлено образовать особое совещание но вопро-
сам внешней политики под председательством ми-
нистра-председателя и министров иностранных дел, воен-
ного и морского.

Постановлепием Временного Правительства Петербург-
ское Градоначальство упраздняется, а его функ-
ции переходят к общественному городскому управлению.

Временное Правительство выпесло секретное (не подле-
жащее оглашению) постановление о необходимо-
сти заявления правительствам союзных и ней-
тральных -государств о приостановке дей-
ствия, с целью пересмотра, заключенных Рос-
сией торговых договоров.

Керенскпй издал первый приказ следую-
щего содержания:«Взяв на себя военную власть госу-
царства, объявляю: 1) Отечество в опасности и каждый дол-
жен отвратить ее но крайнему разумению и силе, не взи-
рая на все тяготы. Никаких просьб об отставке
лиц высшего командного состава, возбуждаемых
из желания уклониться от ответственности, в эту минуту я
поэтому не допущу. 2) Самовольно покинувшие
ряды армии п флотских команд (дезертиры) долж-
ны вернуться в установленный срок (15 мая),
з) Нарушившие этот приказ будут подвергнуы наказаниям
по всей строгости законов. Приказ этот прочесть во всех
ротах, эскадронах, на кораблях и судах».

Керенский в беседе с представителями печати на во-
прос о своей программе, как военного министра, ответил,
что у него есть вполне определенная программа.
Он уверен, что «все ожидания, которые справед-
ливо возлагаются на армию и флот, в полной
мере будут оправ даны». В заключение министр выра-
зил уверенность, что пессимисты, нс доверяющие боевой мо-
щп армии и не верящие в возможность восстановления ее
боеспособности, скоро увидят, что ойи ошиблись.

"^Вечером, в 8 час., открылось заседание Пет.
Сов. Р.и С. Д., на котором был окончательно ре-
шен вопрос о коалиционном правительстве в
положительном смысле. С докладом о ходе перего-
воров представителей Исполкома с представителями Вре-
менного Правительства выступил Скобелев. Сообщив о
ходе переговоров, Скобелев прочел проект декларации Вре-
менного Правительства. Огласив декларацию, Скобелев ска-
зал: «Воли вы сочтете нужным на основе этой декларации
ввести нас в состав правительства, то вы должны затем
оказывать правительству полное доверие и обеспечить ему
всю полноту власти». После речи Скобелева Чхеидзе со-
общил, что декларация правительства была одобрена Ис-
полкомом, который вынес по этому поводу следующую ре-
золюцию: «Признавая, что декларация Временного Прави-
тельства, преобразованного п усиленного новыми предста-
вителями революционной демократии, соответствует воле де-
мократии, задачам закрепления завоеваний революции и
дальнейшего ее развития, Сов. Паб. и Солд. Деп. постано-
вляет: 1) представители Сов. Р. и С. Д. должны вступить
в состав Временного Правительства; 2) представители Сов.
1’. и С Д. должны признавать себя ответственными перед
Пет. Сов. Р. п С. Д. и обязуются давать ому отчет во всех
своих действиях; 8) Сов. Р. и С. Д. выражает новому Врем.
Правительству свое полное доверие и призывает демокра-
тию оказать этому правительству деятельную поддержку,
обеспечивающую ему всю полноту власти, необходимую для
МАЙ

закрепления завоеваний революции п дальнейшего ее раз-
вития;». Далее Чхеидзе оглашает уже известный список всех
министров.—От имени трудовиков выступает Стан-
ке в и ч, который говорит, что демократия достаточно сильна,
чтобы взять на себя не только фактическую, но и формаль-
ную ответственность за власть, и призывает членов Совета
голосовать за резолюцию Исполкома. От имени больше-
виков с кратким заявлением выступает Сундуков.
«Наше отпошеппе к коалиционному министерству остается
попрежнему отрицательным, -говорит оп, —фракция воз-
держивается в настоящем собрании от участия в прениях,
но партия оставляет за собой право опубликовать в самые
ближайшие дни декларацию о коалиционном министерстве».
От имени народных социалистов новых мини-
стров приветствует Вознесенский. «Работайте смело,—
говорит он. —Наша поддержка будет с вами». Анархист
Б л е й хм а н, заявляет, что большевики не последовательны: в
примирительных камерах они участвуют вместе с буржуазией,
а в министерство не идут. Жизнь скоро вырвет их из прими-
рительных камер, а новых министров—из Временного Пра-
вительства. Гоц от имени соц.-рев. говорит, что ни-
каких опасений за последствия вхождения в состав мини-
стерства быть не должно. Когда соц.-рсв. Чернов идет в
министры земледелия, то он делает это для того, чтобы там
осуществлять лозунг «земля и воля». Лля таких же целей
идут в министерство Церетели, Скобелев и Пешехонов. «Пе
в плен к буржуазии идут они, а занимать новую позицию
выдвинутых вперед окопов революции». Дан от мень-
шевистской фракции заявляет, что вхождение в ми-
нистерство представителей демократии — тяжелая жертва,
однако, дающая радостное сознание, что ею творится дей-
ствительно историческое дело. Вне этого пути нет спасения
для революции, поэтому демократия должна всемерно под-
держивать новое правительство.* II р а д и о н о в от имени сове-
щания делегатов с фронта приветствует новое правитель-
ство и выражает уверенность, что новый орган власти вы-
ведет Россию па путь свободы. Шацкан, представитель 11-ой
армии, заявляет, что весьма важно то, что Керенский на-
значен военным министром: к нему питают доверие пе толь-
ко солдаты, но и многие офицеры. После Шацкана высту-
пает Троцкий, который сначала говорит о влиянии рус-
ской революции на Европу и Америку, а затем переходит
к оценке текущего момента. Он считает, что вхождение в
министерство опасно. Оп говорит: «Я не верю в чудо, ко-
торое может совершить министерство сверху. У нас было
раньше двоевластие, которое происходило от противоречия
двух классов. Коалиционное министерство не избавит нас
от двоевластия, а лишь перенесет его в министерство. Ио
от коалиционного министерства революция не погибнет.
Нужно только помнить три заповеди: 1) недоверие к бур-
жуазия, 2) контроль над собственными вождями и 3) дове-
рие к собственной революционной сплс. Что же мы реко-
мендуем? Я думаю, что следуюшдй ваш шаг —это будет
передача власти всецело в руки Рабочих и Солдатских Де-
путатов. Только единовластие спасет Россию. Да здрав-
ствует русская революция, как пролог к мировой революции!».
Министр земледелия Чернов не согласен с Троцким
относительно опасности вхождения в министерство. Вхо-
ждение опасно там, где господствует буржуазия, где армия,
суд п полиция в ее руках, а в России этого нет. Не согла-
сен Чернов также л с предложением Троцкого (по мнению
Чернова, Троцкий предлагает это сделать) взять власть в
свои руки, так как силы у Совета слабы не только в Петер-
бурге, но и во всей России. Министр почт и теле-
графов Церетели отстаивает позицию Исполкома в
вопросе о коалиционном министерстве. Он говорит, что было
только два выхода из создавшегося положения: или войти в
состав правительства, или взять власть в свои руки. Оп
заявляет: «Может ли Троцкий, возвратившийся только вчера в
революционную Россию, утверждать, что когда мы захва-
тим власть, то все нас поддержат? Ведь буржуазия не изо-
лирована: за ней стоит часть армии п крестьянство, и они
отшатнулись от революционного движения. Нужно напря-
жение всех живых сил. Без этого нельзя спасти страну». По
мнению Церетели, не только «отечество в опасности», но
и «революционная Россия и идея международного братства
в опасности». Министр продовольствия Пешехо-
нов предлагает прекратить прения и приступить к делу.
После заключительного слова Скобелева, Чхеидзе ста-
вит на голосование приведенную выше резолюцию Испол-
кома, которая принимается большинством собрания.

На заседании съезда Всеросс. Совета Крестьянских Депу-
татов выступили с речами Чернов, Пешехонов, Ке-
ренский л Скобелев. Чернов выступил с декларацией.
Он заявил, что когда старый строй пал, то «един-
ственно организованной группой в стране ока-
залась цензовая Росси я,—рабочая же трудовая Рос-
сия была неорганпзована и не смогла взять на себя ответ-
ственности за устроение России, каковую ответствен-
ность трудовая Россия предоставила на пер-
вых порах цензовой России, выделившей из себя
состав Врем. Правительства». Однако цензовая Россия ско-
ро почувствовала, что вряд ли она, может справиться с
последствиями старого режима, п Времен. Правит, «возы-
мело мысль о коалиционном министерстве... Пока было
возможно, трудовая Россия отвечала отрица-
тель но,—опа пе боялась власти, но не торопилась. Но
трудности положения расли с каждым днем, п стало ясно,
что нельзя более оставлять цензовую Россию у власти. Инне
переднамп з а дачаорга низании всей Росси и,—
и это дело не ждет... Мы должны выковать
трудовую волю, и если мы ее выкуем, Россия
спасена. При таком взгляде на дело перед нами стоял
вопрос не о том или другом количестве портфелей, — мы
будем сильны вашей силой, сколько бы вас (нас) ни было».
Сейчас в России три вопроса, которые необходимо разре-
шить: «Труд в городе, труд в деревце и вопрос
продовольствия — увеличение производства
благ и равномерное их распределение. Катим
вопросам примыкает еще четвертый вопрос —о па-
шей армии. «Мера пашей силы в правитель-
стве есть мера вашей силы в стране. Если вы
пас пошлете в правительство, нам останется проникнуться
одним сознанием: немедля приняться за дело и вложить
все наши силы без остатка в дело устроения страны и спа-
сения свободы,—в это святое дело, с честью погибнуть».

После Чернова выступил Пешехопов (н.-с.), который
в начале своей речи характеризует царящую в стране раз-
руху, а затем подробно останавливается на появившихся
вскоре после революции «признаках анархии и разъедине-
ния». «Надвигалась опасность,— говорит Пешехонов, — что
каждый будет думать только о своих интересах. Вот, па-
пример, намечалось непонимание между городом и дерев-
ней по вопросу о 8-часовом, рабочем дне; но ведь это
непонимание основывалось исключительно на недоразуме-
нии. Рядом с этпм надвигались и другие осложнения и
встала угроза анархии. Этой анархией воспользо-
вались бы силы старого режима, явился бы
какой-нибудь Наполеон и захватил бы власть в свои
руки, пришел бы германец. Таким образом, встал вопрос
о создании народной власти». На съезд прибыл Керен-
ский, которому Пешехонов уступил место на трибуне.
Керенский заявил, что он явился сюда как военный и мор-
ской министр. «Моя задача, по воле парода, по воле русской
революции и моих товарищей, взять на себя великую тя-
жесть и спасти вместе с вами завоевания рус-
ской революции—землю и волю»... «Я верю, что
я, человек, никогда не бывший в военной среде, у с т а н о-
влю железную дисциплину в в ой с ка х, и это бу-
дет дисциплина чести и долга перед роди-
ной'. После Керенского выступил Скобелев (новый ми-
нистр труда), который, приветствуя съезд, между прочим,
сказал: «Бывают моменты, когда интересы клас-
сов совпадают с интересами нации. Этот ио-

Реввлюдня 1017 г.
мент мы теперь переживаем, и защита пацпи
извне—вот очередная задача. Защищая страну,
мы защищаем себя, а не интересы привилегиро-
ванных властителей и угнетателей».

Московское областное бюро Советов Рабоч„
Солд. и Крест. Депутатов, в составе 34-хпредставите-
лей от 13 губерний, вынесло резолюцию о самой решитель-
ной поддержке нового коалиционного правительства и о
принятии мер к скорейшему созыву Всеросс. съезда Сове-
тов Раб., Солд. и Крест. Депутатов для создания централь-
ного органа революционной демократии.

В «Социал-Демократе», в передовой статье («Новое
правительство»), по поводу нового правительства говорится
следующее: «В состав Временного Правительства входят
теперь представители мелко-буржуазной партии социали-
стов-революционеров и правого крыла социал-демократов,
которые по своей тактике, в сущности, ближе к мелкой
буржуазии, чем к пролетариату. Все же и тем, и другим нель-
зя отказать в демократических стремлениях. Ио они будут
средн чисто буржуазных, протпводемократических членов
Временного Правительства в меньшинстве. Вольшииство же
будет принадлежать, так сказать, демократии поневоле. Это
положение не изменяется оттого, что приняты условия,
предложенные Советом Раб. и Солд. Депутатов: ведь ясно,
что и эти условия приняты поневоле. Конечно, уход Гуч-
кова — сподвижника Столыпина п Дубасова — уменьшает
опасность заговора против .революции со стороны самих
же членов Временного Правительства. Возможно, что частич-
ная демократизация правительства устранит часть помех к
установлению нового строя, ускорит проведение кое-каких
демократических мер. По еще больше будет отрицательный
результат вхождения представителей Совета в состав пра-
вительства. Ведь вошли они под условием, что демократия
должна оказывать впредь полное доверие и полную под-
держку буржуазному правительству. Для сознательного
пролетариата принятие этого условия совершенно невозмо-
жно. Оно означало бы полный отказ от убеждения, что осво-
бождение рабочего класса может быть делом самих рабочих.
А для солдат полное доверие к правительству означает
полное повиновение, вплоть до расстрела рабочих и крестьян
по приказу буржуазного правительства».

В Московской газете «Земля и Воля» (газ. соц.-рев.) по
поводу нового правительства говорится, что «отныне окон-
чательно стирается противоположность между народом и
властью, ибо устанавливается новая, истинно-народная власть,
власть революции, которой должно быть обеспечено доверие
всего народа».
«Правда* публикует название партийных больше-
вистских органов печати, выходящих в провинции. Та-
ких органов насчитывается 15: 1) «Социал-Демократ» в
Москве; 2) «Соц.-Демократ» в Саратове; 3) «Голос Правды
в Кронштадте; 4) «Кпйр»—орган Севсро-Балт. организации;
5) «Правда» в Литве; 6) «Рабочий» в Казани; 7) «Ураль-
ская Правда»- орган областного Уральского Комитета;
8) «Звезда»-в Екатеринославе; 9) «Голос С.-Д.» в Киеве;
10) «Наше Знамя» в Ростове; 11) «Пролетарий» в Харькове;
12) «Приволжская Правда» в Самаре; 13) «Сибирская
Правда» в Красноярске; 14) «Юрьевская Правда» в Юрь-
еве и 16) «Волна» в Гельсингфорсе.

В газетах: «Речь», «Воля народа» и «Вечер-
нее время» помещено объявление об образовании в
Петербурге, по соглашению Сов. Р. и С. Д., с сою-
зом инженеров и по полномочию Временного Прави-
тельства, Центрального комитета по восстано-
влению и поддержанию нормального хода ра-
бот впромыш ленных предприятиях. «Центральный
Комитет ставит своими главнейшими задачами разработку и
согласование всех мероприятий по восстановлению и поддер-
жанию нормального хода работ в промышленных предпри-
ятиях и организацию над всеми промышленными предпри-
ятиям постоянного деятельного общественного кон-
троля». Центральный Комитет составлен из представителей
от: 1) Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д„ 2) Времени. Комитета
Гос. Думы, 3) Всеросс. союза земств, 4) Всеросс. союза горо-
дов, 5) Пет. Гор. Обществ. Управления, 6) Союза инженеров,
7) Совета офицерских депутатов, 8) Совета съездов предста-
вителей промышленности и торговли, 9) Пот. О-ва заводчи-
ков и фабрикантов, 10) Центр. Военно-Промышленн. Комите-
та, 11) Земгора, 12) Комитета военно-технической помощи
и 13) Вольно-Экономического О-ва.

В Петербурге в камере мирового судьи 58-го
участка было рассмотрено дело о выселении
революционных организаций из дворца арти-
стки Кшесипской. Иск от имени Кшесинской предъ-
явил присяжный поверенный Хесип. В своем исковом про-
шении он ходатайствовал о выселении из дворца след,
организаций: Ц. К. и Пет. К. Росс. С.-Д. Р. II. (болып.), цен-
трального бюро профсоюзов, Петер, районного комитета
партии с.-р., клуба военных организаций, кандидата
прав В. II. Ульянова (литературный псевдоним Ле-
нин), С. Я. Богдатьева, Г. А. Агабабова и всех прожива-
ющих во дворце лиц с удалением всего их имущества,—
Истец Хесин отказался от пека в отношении Ленина, кото-
рому пе была вручена повестка, за непроживаппем его в
домс Кшесинской. Районный комитет партии с.-р. принять
повестку отказался. Хесин на суде заявил, что революция
не отменила права собственности. Этого права не отрицают
и его противники, но они стараются доказать, что Кшесин-
ская сама бросила свой дом. Поверенный Ц. К. Росс. С.-Д.
Р. П. (больш.) Козловский указал, что он явился в суд
не отрпцать право собственности, а протествовать против
утверждения истца, будто революционные организации не-
законно захватили дом Кшесинской. Опа сама оставила свой
дом. Да и как можно говорить о законном и незаконном в
революции? Ведь вся революция незаконна с точки зрения
старого закона, и напрасно здесь читали какие-то старые
сенатские решения. По если даже стать па точку зрения
истца, то и тогда истец должен доказать, что владение было
нарушено. До представления свидетельских показаний суд
должен отложить рассмотрение дела. Член Пет. Комитета
с.-д. партии Богдатьев указал, что дом Кшесинской
был занят броневым дивизионом в целях его охраны. Все
остальные организации были приглашены в дом броневым
дивизионом, который теперь получил приказ об оставлении
дома Кшесинской. Богдатьев заявил, что мировой судья
может выселить его и других, но что он должен предоста-
вить выселяемым срок для приискания нового помещения.
Студент Агабабов заявил, что Кшесипская сама оставила
свой дом. Мировой судья предложил сторонам покончить дело
миром, по истец Хесин отказался. Тогда мировой судья по-
становил: выселить из дома № 2/1 по Б. Дворянской ул.,
в течение 20 дней, Пет. Ком. С.-Д. Р. II., Ц. К. той
же партии, клуб военных организаций, Пет. районный ком.
партии с.-р., С. Богдатьева со всеми проживающими лицами
и очистить помещение от их имущества,—решение обратить
к предварительному исполнению. Виске о выселении
Г. О. Агабабова отказать. Иск в отношении В. И.
Ульянова и Центр. Бюро профессиональных
союзов оставить без рассмотрения.

В Киеве открылся украинский войсковой съезд из пред-
ставителей украинских организаций, разных тыловых и
фронтовых воинских частей, флота, отдельных гарнизонов и
земского и городского союзов. Съезд созван по инициативе
Украинской Центральной Рады, обратившейся к Петербург-
скому Сов. Депутатов и начальникам армии с просьбой
содействовать прибытию делегатов. Одпако некоторые воен-
ные начальники пе разрешили делегатам отправиться па
съезд. Прибыло 400 делегатов. В состав президиума вошли:
от фронта—11 с т л ю р а, от тыла—М и х и о в с к и й, от флота—
Письменный, от Центральной Рады— Винниченко.
Почетным председателем избран проф. Грушевский.
6/19 мая.

Опубликована декларация Временного Прави-
тельства, в которой опо заявляет, что основой его дея-
тельности является проведение в жизнь идей свободы, ра-
венства и братства. Временное Правительство, согласно
декларации, объединено в особенности нижеследующими
задачами предстоящей ему деятельности: «Во внешней поли-
тике Временное Правительство, отвергая в согласии со всем
народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто ставит
своей целью скорейшее достижение всеобщего мира, не
имеющего своей задачей ни господства над другим народом,
пи отнятия от них национального достояния, пн насиль-
ственного захвата чужих территорий, мира без аннексий и
контрибуций на началах самоопределения народов. В убе-
ждении, что поражение России л ее союзников отодвинет
или сделает невозможным заключение всеобщего мира на
указанных условиях, Временное Правительство твердо верит,
что революционная армия России не допустит, чтобы гер-
манские войска разгромили союзников па западе и обру-
шились на Россию». В военном деле: укрепление начал
демократизации армии, организация и укрепление ее боевой
силы как в оборонительном, так п в наступательном дей-
ствиях является важнейшей задачей Временного Правитель-
ства. Временное Правительство будет вести «неуклонную и
решительную борьбу с хозяйственной разрухой путем пла-
номерного проведения государственного и общественного
контроля над производством, транспортом, обменом и распре-
делением продуктов, а в необходимых случаях и путем
организации производства; оно будет развивать и мероприя-
тия по всесторонней защите труда; и впредь до решения
Учредительным Собранием вопроса о переходе земли в руки
трудящихся—оно примет меры к наибольшему производству
хлеба для страны и -к регулированию землепользования в
интересах народного хозяйства и трудящихся; оно обратит
особое внимание па усиление прямого обложения имущих
классов (наследственный п поимущественный налоги, обло-
жение военной сверхприбыли и т. п.), оно продолжит ра-
боты по введению и укреплению демократических органов
самоуправления и приложит все усилия к скорейшему со-
зыву Учредительного Собрания. В заключение Временное
Правительство призывает к сохранению единства власти и
обещает принять самые внергичные меры «против' всяких
контр-революционных попыток, как и против анархических
неправомерных и насильственных действий, дезорганизую-
щнх страну и создающих почву для коптр-революцпи. Вре-
менное Правительство верит, что на этом пути оно встретит
решительную поддержку всех, кому дорога свобода России’.
(См. приложение Л& 6.)

В 'Правде» напечатана статья (без подписи ав-
тора, автор ее—Н. Ленин), посвященная новому правитель-
ству, под заглавием «Классовое сотрудничество о
капиталом или классовая борьба против ка-
пп т ала?». В этой статье, между прочим, говорится: «Народ-
ники и меньшевики, Чернов и Церетели, перенесли кон-
тактную комиссию из соседней комнаты (из той, где заседали
министры) н самую министерскую комнату. Таково и только
таково чисто политическое значение события: «новое» ми-
нистерство.—Его экономическое или классовое значение: в
лучшем (для прочности министерства и для сохранения
господства капиталистов) случае верхушки крестьянской
буржуазии, с 1906 года возглавляемой Пешехоновым, и
мелко-буржуазпые «вожди» меньшевистских рабочих обе-
щали капиталистам свое классовое сотрудничество. 3
худшем для капиталистов случае вся смепа имеет только
личное или только кружковое значение, никакого классо-
вого значения... Опыт классового сотрудничества с капита-
лом проводится теперь гражданами Черновым и Церетели,
проводится известными слоями мелкой буржуазии в новом
громадном, всероссийском, общегосударственном масштабе.
Тем полезнее будут уроки для народа, когда он—а это
будет, по всей видимости, скоро -убедится в несостоятель-
ности, в безнадежности такого сотрудничества».

Ц. К. партии Народной Свободы (к.-д.) опубли-
ковал свое заявление, в котором он говорит, что, все-
цело одобряя стойкую защиту II. И. Милюковым междуна-
родных интересов России, «партия теперь, как и прежде, не
мыслила и нс могла бы поддерживать своим доверием внеш-
нюю политику, которая не была бы основана на тесном п
неразрывном единении с союзниками, направленном к соблю-
дению обязательства и к ограждению прав, достоинства и
жизненных интересов России». В области внутренней поли-
тики Ц. К. считает первой задачей обновленного правитель-
ства упрочение его авторитета и укрепление его власти, а
для этого первым условием должен быть «решительный
отказ всех без исключения групп и организаций от при-
своения себе права распоряжений, отменяющих акты Вре-
менного Правительства л вторгающихся в область законо-
дательства пли управления».—С элементами, ставящими
себе прямой целью разрушение всякого порядка и посягатель-
ство на чужие права, «необходима настойчивая борьба, пе
останавливающаяся перед применением всех, находящихся в
распоряжении государства, мер <принуждения». «Необхо-
димы определенные и решительные меры противодействия
попыткам внести дезорганизацию в ряды армии, подорвать
в ней дисциплину и ооевую мощь, посеять пагубную рознь
между защитниками родины». Впредь до созыва Учреди-
тельного Собрания Ц. К. считает возможным содействовать
проведению в жизнь всех неотложных мероприятий, имею-
щих целью «установление разумной и целесообразной эко-
номической и финансовой политики, подготовку к земель-
ной реформе, направленной к передаче земли трудовому
земледельческому населению, охрану интересов трудящихся
масс, развитие местного самоуправления, правильное устрой-
ство и надлежащее функционирование суда и удовлетворе-
ние других разнообразных потребностей государственного
управления». Учредительному’ Собранию должно быть пре-
доставлено разрешение таких вопросов: установление основ-
ных начал государственного строя России, создание новых
аполитического устройства, разрешение коренных про-
се экономического бытия, удовлетворение справедливых
требований отдельных национальностей.

Украинский войсковой съезд делегатов
всех фронтов, тыла и флотов, представляющий яоо
тыс. организованного вооруженного украинского народа,
потребовал от Временного Правительства и
Пет. Сов.Р.иС.Д. немедленного провозглашения
особым актом принципа национальпо-терри-
ториальной автономии Украины, как наплучшего
обеспечения всех национально-политических прав украин-
ского народа и всего края. Как первый шаг к реальному
осуществлению этого акта съезд нашел необходимым неме-
дленное назначение в состав Временного Правительства ми-
нистра по делам Украины.

Перенесение праха казненных па острове
Береэань. Совет Военных Депутатов Очаковской крепо-
сти и представители очаковского общественного комитета
прибыли па остров Березапь, где 10/29 апреля был обнару-
жен и опознан прах лейтенанта Шмидта и рас-
стрелянных с ними матросов Черноморского флота:
кондуктора Частника, коменданта Антонепко
и машиниста Гладкова. Ящики, в которых были
похоронены герои Черноморского флота, были вскрыты п
останки казненных переложены в металлические гробы.
После панихиды, при салюте батарей, гробы перевезены на
катере в Очаков, откуда в тот же день с этими гробами
отбыл крейсер по направлению к Одессе. Гробы черномор-
цев будут отправлены в Севастополь для похорон.
7/20 кая.

II. Ленин в «Правде’, в статье «Идут напере-
5>ез», по поводу объявления в газетах об образовании
Хентр. Комитета по восстановлению, поддержанию нормаль-
ного хода работ в промышленных предприятиях и органи-
зации пад ними общественного контроля, пишет:
«Г.г. капиталисты пошли наперерез. В рабочих кругах ра-
стет сознание необходимости пролетарского контроля
за фабриками и синдикатами. И «гениальным» воротилам
делового мира из министерских и около-минпстерских кру-
гов пришла «гениальная» мысль: пойдем наперерез. Потя-
нем в хвосте за собой Сов. Р. и С. Д.—этого пе трудно
достигнуть, пока в нем главенствуют народники и меньше-
вики. Устроим «общественный контроль»,—это будет выгля-
деть так важно, так государственпо-мудро, так мпнисте-
риабельпо, так солидно... и это похоронит всякий контроль
па деле и всякий пролетарский контроль так верно,
так бесшумно... Гениальная мысль! Полное «успокоение»
«общественной совести»!

«Правда» напечаталаболшевпстский проект наказа
при выборах делегатов в Совет Раб. и Солдат.
Депутатов. Делегату поручается в Совете отстаивать
следующие взгляды: 1) О войне—война продолжает быть
империалистической, и справедливый мир можно заключить,
только сбросивши капиталистов и помещиков всех стран;
2) О земле—крестьяне должны немедленно, не дожидаясь
Учредительного Собрания, забирать всю землю организо-
ванно, под контролем Советов Крестьян. Деп. и Депутатов
от оельско-хоз. рабочих; 3) О труде — необходимы 8 - ча-
совой рабочий день, увеличение заработной платы и кон-
троль Советов над производством и распределением продук-
тов; 4) О власти—всю власть Советам, никакого доверия
«новому правительству»; 5) 0 п о л и ц и и—вместо полиции
и постоянной армпи—милиция и всеобщее вооружение народа;
С) 0 разрухе и голоде—с голодом и разрухой можно
успешно бороться, только прекратив войну и передав всю
власть в руки Советов Р. и С. Д.

В газетах сообщается, что в беседе с журналистами по
поводу задач м-ва труда Скобел'ев заявил, что
перед м-вом, кроме организации его, стоят задачи: целесо-
образное распределение рабочих рук по отдельным отраслям
народного хозяйства, общегосударственный закон о 8-час.
рабочем дне и в частности урегулирование условий труда
в сельском хозяйстве, создание гарантий полной свободы
коалиций, стачек и пр., облегчение процесса создания и
организации бирж труда, примирительных камер, профес-
сиональных союзов и других институтов, организация на
новых началах инспекции труда и, в частности, женской
инспекции, широкое и всестороннее социальное законода-
тельство, страхование рабочих всех видов от безработицы,
принятие немедленных мер по материальному обеспечению
отдельных кадров безработных, всесторонняя охрана труда,
в особенности женского и детского, и т. д. В процессе ра-
боты возникает необходимость в целом ряде новых меро-
приятий. Министр заявил, что свою деятельность он будет
основывать на резолюции по вопросам труда, принятой па
Всероссийском Совещании С. Р. и С. Д.

По сообщению газет, новый министр земледелия
Чернов в беседе с представителями печати о своих за-
дачах сказал, что прежнее правительство шло по пятам
революции, а пе во главе ее, и что социалисты должны
итти впереди революции и вести ее за собой .. Перед
министерством, по словам Чернова, стоят 3 больших задачи:
довести земельный вопрос до Учредительного Собрания,
разрешать земельные конфликты на местах и организовать
по всей России Сов. Крестьян. Депутатов и местные земель-
ные комитеты с участием агрономов и статистиков.

Терещенко в беседе с представителями печати изло-
жил свою программу по внешней политике. Основными
пунктами этой программы являются: стремление к скорей-
шему миру без аннексий и контрибуций в единении с союз-
никами; пеопубликование договоров из боязни разрыва с
союзниками; подтверждение обязательств перед союзниками;
усиление боевой мощи России.

Состоялась общегородская конференция
объединенных с.-д. В конференции принимали уча-
стие 58 делегатов с правом решающего голоса. По вопросу
об отношении к Временному Правительству и к министрам
с.-д. (Церетели и Скобелеву) выступил с речью Троцки й.
«Нашу революцию,—сказал он,-мы называем буржуазной,
значит, у власти должна была стать в лучшем случае буржу-
азная демократия, а пролетариат должен находиться в оппо-
зиции. Та же часть с.-д. партии, которая дала Временному
Правительству своих членов — Церетели и Скобелева, стала
партией правительственной, партией буржуазной революции,
значит, буржуазной партией .. Мы не исключаем их из партии,
они своим поведением ставят себя вне рядов
о.-д. Мы снимаем с себя даже тень ответственности за них.
Войдя в правительство, они стали либо его пленниками, либо
его агентами, и единственная задача для нас, революционных
с.-д., разоблачить их. Мы ставим себе ясную иопре-
деленную задачу—переход всей полноты вла-
сти в руки Сов. Р. и С. Д. Для нас этот вопрос—пе во-
прос сегодняшнего дня. Мы знаем, что завоевание власти—
процесс длительный л зависит от темпа развертывающихся
событий; мы не говорим о захвате власти помимо
Сов. 1». и С. Д.„ ибо он является представительной формой
правления всей революционной демократии... Мы катего-
рически отказываемся от всякой поддержки но-
вому Временному Правительству, и его кризис нс
будет нашим кризисом, ибо мы вес время говорили рабочим
массам об истинной сущности Временного Правительства, со-
держание которого полно буржуазного эгоизма, прикрываю-
щегося демократической фразеологией, а сейчас л двумя
социалистическими тр/памп... Мы должны
нттп со своим классом,—не знаем, будем ли побе-
дителями, но знаем, что другого пути нет».
После речи Троцкого конференция приняла две резолюции:
одну против всякой поддержки Временному Правительству,
а другую—о том, что «своим вступлением в состав буржуаз-
ного министерства граждане Церетели и Скобелев поста-
вили себя вне рядов революционной социал-демократии».

На общероссийской конференции с.-д. мень-
шевиков обсуждались вопросы о коалиционном
министерстве и войне. Церетели в своей речп
указал на две задачи, выдвинутые демократией в русской
революции. «Первая—победить войну. Для этого надо про-
будить движение против войны во всех странах как союз-
ных, так и враждебных; надо прежде всего отказаться от
всякого рода завоевательных стремлений. Этому требованию
жизнидскларацияправительствавполне удовлетворяет. То, что
в ней имеется—достаточно, больше—единственно возможное
на данной ступени движения». «Задача вторая—решитель-
ная политика внутри страны. Необходимо укрепить и рас-
ширить завоевания революции п развязать силы последней
для устроения страны. Этим требованиям жизни декларация
тоже удовлетворяет». После прений по вопросу о коалицион-
ном министерстве была принята большинством 5 1
голоса против 12, при 8 воздержавшихся, резо-
люция о полной и безусловной поддержке
Врем. Прав, и о принятии партией ответствен-
ности на себя за деятельность своих членов,
вошедших в правительство по поручению Со-
вета Р. и С. Д., с тем, чтобы министры социал-демократы
были в свою очередь ответственны нс только перед Сове-
том, но п перед партией, в лице ее центральных учрежде-
ний. По вопросу о войне докладчиком выступает Ф. Дан
(оборонец). В предложенной им резолюции, между прочим,
сказано: «Считая, что военный разгром России будет смер-
тельным ударом не только для русской революции, по и
для всего международного пролетариата, и полагая, что,
раздавив без помехи Францию и Англию, австро-германская
коалиция обрушилась бы всеми силами своими на Россию,
Росс. Соц.-Дем. Раб. партия считает в настоящее время
обязанностью всей революционной демократии всемерно
содействовать укреплению боевой мощи и способности к
активным военным операциям русской армии, служащей
оплотом свободы и борьбы международного пролетариата
за мир». В прениях по резолюции участвовали Потреоов,
Дементьев и Черев а пин—со стороны оборонцев и
Ерманский, Романов и Дар дал и а ни—со стороны
мепыпевиков-интернационалистов.

В Исполнительпом Комитете Московского
Совета Р. Деи. обсуждались вопросы: 1) о конфликте
между владельцами текстильных фабрик в Орехово-Зуеве
и рабочими, потребовавшими контроля над производством;
2) о совещании по топливу в связи с вопросом снабжения
и организации промышленности и 3) о муниципальной ра-
боте. Для улажения конфликта посылался представитель
Псп. Комитета Ведерников с двумя товарищами. Рабочие
согласились передать конфликт свой на усмотрение комис-
сии из 12 рабочих, 12 представителей от Моск. Совета и
12 от фабрикантов. Комиссия должна рассмотреть и урегу-
лировать вопрос в 10 дней. По топливу был заслушан до-
клад об угрожающем кризисе. Исп. Комитет постановил
образовать отдел снабжения и поручить организацию его
Крыжановскому. Кроме того, признано необходимым орга-
низовать в Москве областной центральный орган но снаб-
жению. По муниципальной работе признано необходимым
объединить деятельность рабочих в районных думах, а
также объединить п наладить работу социалистической части
Ком. Общ. Организаций и учредить муниципальную комис-
сию при Совете Р. Д.

При открытии съезда офицеров армии п
флота в ставке, верховный глав покомандуют ий
ген. Алексеев произнес речь, в которой, между
прочим, сказал: «В воззваниях, в приказах, па столбцах
повседневной печати мн часто встречаем короткую фразу:
«отечество в опасности>. Мы слишком привыкли к этой
фразе. Мы как будто читаем старую летопись о днях, давно
минувших. По, господа, это, к сожалению, тяжелая правда
и истина. Россия погибает: она стоит на краю пропасти.
Еще несколько толчков вперед, и она всей тяжестью рух-
нет в эту пропасть. Враг занял восьмую часть ее террито-
рий. Его не подкупишь утопической фразой: «Мир
без аннексий и контрибуций». Он откровенно говорит; «и о
аннексией, и контрибуцией». Он откровенно говорит, что не
оставит нашу землю. А мы-то что? Разве мы не вышвырнем
этого дерзкого врага из нашей страны, а потом уже предо-
ставим дипломатии заключать мир с аннексией или без
аннексий? Будем откровенны: упал воицский дух русской
армии; еще вчера грозная и могучая, она сейчас в каком-
то роковом бессилии перед врагом. Прежняя традиционная
верность родине сменилась стремлением к миру и покою.
Вместо деятельности в ней заговорили низменные инстинкты
о сохранении жизни каждого воина Внутри,—где та сильная
власть, о которой горюет все государство? Где та мощная
власть, которая заставила бы каждого гражданина нести
честно долг перед родиной? Нам говорят, что скоро будет.
Но пока ее пет, Где, господа, любовь к родине, где патрио-
тизм? Классовая рознь бушует среди пас; целые классы,
честно выполнявшие свой долг перед родиной, взяты под
подозрение. И па этой почве возникла глубокая пропасть
между двумя частями русской армии: офицерами п солда-
тами. Мы заботимся прежде всего каждый о своих интере-
сах. Нот почему я особенно приветствую вас, пришедших к
большой и трудной работе. Б этом громадная п заманчи-
вая программа вашей деятельности: восстановить дисцип-
лину, слить во единое целое то, что составляет русскую
армию, т.-е. офицеров и солдат. И думается мне, что боль-
шинство съезда так и поняло свои задачи. Найдутся, конечно,
как и всегда, иначе мыслящие, ставящие иные цели. Об
этом я должен сказать, потому что в получаемых мною
письмах, подписанных п неподписанных, касающихся на-
стоящего съезда, говорят, что он вреден и опасен, что он
уширит ту пропасть, о которой я только что сказал». (См.
<Новую Жизнь» от 10/23 мая 1917 г. № 18.)

8 21 мая.

В Петербурге л Москве па некоторых фабриках
п заводах рабочие выразили протест против вступления
членов Сов. Раб. и С. Д. во Временное Правительство.

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. обратился ко всем
советам с предложением созвать на 1/14 июня первый Все-
российский съезд Советов.

В Казани Исполком Сов. Р. Д. установил твердые
цены на мануфактуру, реквизировал кондитерские изделия
и передал продовольственной комиссии.
В Гомеле Сов. Р. п С. Д. опечатал мануфактурные
магазины для учета товаров и нормировки цен, дошедших
до невероятных размеров. Совет постановил реквизировать
для своих нужд зймок княгини Паскевич, а имущество и
ценности взять под свою охрану.

Па объединенном заседании XI основе к. Со-
вета Р. и С. Д. французский министр Альбер Тома вы-
разил приветствие рабочим и солдатам от имени французских
социалистов и заявил, что французские социалисты готовы
участвовать в международной конференции мира по пред-
ложению Сов. Р. и С. Д., но необходимо точно определить
слова: <мпр без аннексий и контрибуций ». Надо иметь га-
рантию, что империалистические попытки будут уничтожены
в корне. Сепаратный мир может наступить двояко: при
помощи переговоров с германцами и путем бездействия на
фронте, что равносильно сепаратному миру. Тома заявил,
что «нет возможности бороться за Интернаци-
онал, если русский фронт не поддержит Фран-
ции;. От имени с.-д. большевиков выступил Погип, ко-
торый указал, что русские солдаты утомлены, что они
падают теперь не от вражеских пуль и шрапнелей, а от
голода, и что если война продолжится, то стране гро-
зит крах.

Х1инистр торговли и промышленности Ко-
новалов обратился к председателю - министру Львову
о письмом, в котором сообщает, что в министерство торговли
и промышленности поступил целый ряд телеграмм и за-
явлений с жалобами «на самоуправные действия» много-
численных исполнительных комитетов, комитетов обще-
ственной безопасности, комитетов народной власти и дру-
гих самочинно возникших во всей стране организаций. Все
эти комитеты и организации, по сообщению с мест, вопреки
мнению законных органов местного самоуправления, сме-
щают агентов и уполномоченных центральной власти, издают
постановления, запрещают перевозить продукты и товары
из одних мест в другие, запрещают гражданские и торго-
вые сделки, устанавливают непредусмотренные законом
налоги и сборы и т. д.. В заключение Коновалов просит
Львова о разработке в срочном порядке мер для урегули-
рования условий возникновения, состава и деятельности
этих комитетов.

Конференция промышленников иЮгаРосспп
(в Харькове) послала телеграмму членам Временного Прави-
тельства с протестом против требования южно-русской кон-
ференции рабочих и солдатских депутатов повысить зара-
ботную плату па 50%.
В Петербурге открылся Всероссийский
съезд офицерских депутатов. На съезд собрались
представители отдельных войсковых единиц с фронта н
представители гарнизонов и частей, расположенных внутри
страны. Па съезде присутствовали: американский посол
«I» р е н с и с, бельгийский министр Вандервсльде и пред-
ставители военных миссии Франции, Италии, Японии, Сер-
бии. От имени Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д. с привет-
ственной речью выступил Стеклов, который указал, что
настало время, когда каждый гражданин России должен
определить свою политическую физиономию и приложить
все свои силы к углублению основ русской гражданствен-
ности. «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть
обязан». Освободительное движение многим обязано офи-
церству; Из офицерской семьи вышли декабристы. Офрце-
рам необходимо найти общий язык с народной массой.
«Я убежден,—закончил Стеклов,—что потомки декабристов
найдут в себе достаточно сил, чтобы, встав на путь демо-
кратизации России, вместе с солдатами повести родину к
новой прекрасной жизни». Американский посол Френсис в
своей речи выразил уверенность, что отныне в России бу-
дут улажены все временные несогласия, и свободная
страна противопоставит германскому абсо-
лютизму общий неразрывный с союзниками
фронт. Вандервсльде заявил, что целью его приезда
является установление контакта между бельгийскими и
русскими рабочими. «Бельгийский пролетариат будет бо-
роться до конца своей жизни, пока разрушенная Бельгия
пе будет восстановлена». Появившиеся на съезде министры—
Шингарев, Милюков и Керенский—произнесли речи. Шин-
гарев выразил надежду, что русская армия восстановится
и освободит родину от внешнего врага. Милюков при-
ветствовал съезд от имени партии «Народной Свободы» п
указал на необходимость органического сплочения всех
сил страны. Керенский выразил надежду, что офицер-
ство подымет традиции декабристов на должную высоту, и
заявил, что будет требовать исполнения самой строгой
дисциплины. В конце заседания съезд произвел выборы
президиума.

Г Па съезде В серое с. Сов. Крест. Ден. происходили
фракционные заседания по вопросу о коалиционном ми-
нистерстве. Во фракции с.-р. была принята резолюция, при-
знающая социалистов, вошедших в правительство на основе
требований, исчерпывающих требования страны, до созыва
} чредптельпого Собрания своими представителями, ответ-
ственными перед Сов. Раб. и С. Д., и призывающая страну
к доверяю и поддержке правительства.
В пленарном заседании группа крестьян, принадлежа-
щая к фракции большевиков, выступила с предло-
жением о захвате власти Советами Крестьян-
ских и Рабочих Депутатов. Предложение это вызвало
продолжительные прения, не закончившиеся до вечера.

’Л Всероссийским съездом Крестьянских Депутатов полу- у/
чено открытое письмо П. Ленина, в котором он при-
ветствует всероссийское объединение крестьянства и ука-
зывает на разногласия между партией с.-д. большевиков,
с одной стороны, и партиями соц.-рев. и с.-д. меньшевиков,
с другой, касающиеся вопросов о земле, о войне и об
устройстве государства.—Вся земля должна принадлежать
народу, все помещичьи земли должны без выкупа отойти
к крестьянам. Это ясно. Спор идет о том, следует ли кресть-
янам на местах немедленно орать всю землю, не платя по-
мещикам никакой арендной платы и нс дожидаясь Учре-
дительного Собрания, пли не следует. Партия с.-д. больше-
виков думает, что следует, и советует крестьянам па местах
тотчас брать всю землю, делая это как можно более орга-
низованно, никоим образом пе допуская порчи имущества
п прилагая все усилия, чтобы производство хлеба п мяса
увеличилось, ибо солдаты на фронте бедствуют ужасно.
Чтобы вся земля досталась трудящимся, для этого необхо-
дим тесный союз городских рабочих с беднейшими кресть-
янами (полупролетариями). Без такого союза нельзя победить
капиталистов. Второй вопрос о войне. Надо скорее кончить
эту преступную войну и не сепаратным (отдельным)
миром с Германией, а всеобщим миром, и не миром
капиталистов, а миром трудящихся масс против капи-
тал потов. Путь к этому один: переход всей государственной
власти целиком в руки Советов Раб., Солд. и Крестьянских
Депутатов и в России, и в других странах. Партия с.-д.
большевиков хочет такой демократической рес-
публики, где бы власть и управление были в руках не
чиновников, а Советов рабочих, солдат и крестьян, которые
составляют большинство населения. (См. приложение № 7.)

Продовольственный съезд в Петербурге вы-
разил свое отношение к закону о хлебной мо-
нополии в особой резолюции, в которой он признал, что
«этот закон является вполне рациональным, целесообразным
и своевременным, так как введение монополии хлебных
закупок и распределения могут обеспечить армию и насе-
ление в данный момент хлебными продуктами». Разногласия
вызвал вопрос о финансировании продовольственных заку-
пок. Докладчик по этому вопросу Кулыжный изложил
основные положения, намеченные финансовой комиссией
Общегосударственного Продовольственного Комитета. Сущ-
ность пх заключается в том, что. при напряженном состо-
янпп финансовых средств государства, к финансированию
продовольственных операций необходимо привлечь п част-
ные капиталы капиталы кооперативов и частных банков.
II[ютив такой постановки вопроса возражал В. Г. Громан
от имени группы членов съезда, принадлежащей к Совету
Г. и С. Д, указавший, что непосредственная связь с частными
банками продовольственных органов ставит их в фактиче-
скую зависимость от банков. После продолжительных пре-
ний, положения, выставленные докладчиком Кулыжным,
были приняты большинством 88 голосов против 9.

В Киеве Украинский войсковой съезд
признал необходимым создание украинской национальной
армии.

9/22 мая.

Рибо произнес во французской палате речь,
в которой, ссылаясь на свою декларацию при вступлении в
министерство вместо Бриана, заявил: «Я сказал тогда, что
мы будем продолжать борьбу пе в целях завоевания и по-
рабощения народов, а одушевленные твердой решимостью
вернуть то, что нам принадлежит». Оп ссылался на Виль-
сона в подтверждение мысли, что достигнуть мира < можно
лишь прп условии сокращения агрессивного военного дес-
потизма, таящего в себе вечную угрозу». А это можно сде-
лать только продолжением войны. «Пусть реорганизованная
русская армия докажет мощным наступлением, что она по-
нимает обращенный к ней призыв».

В Петербург прибыла большая партия по-
литических эмигрантов из Швейцарии с же-
нами и д с т ь м и, в общем более 250 человек. Среди при-
бывших находится много старых социалистических деяте-
лей, как-то: «пролетарпатец» Феликс Кон, социал-демокра-
ты— А. В. Луначарский, Рязанов, Мартов, Аксельрод,
Мартынов, Аптекман, с.-р. Натансон и другие. Вместе с эми-
грантами прибыл также Гримм, швейцарский социал-демо-
крат и председатель Бернской Международной Комиссии
(интернационалист из центра циммервальдцев).

Бюро Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д. поста-
новило обратиться по телеграфу к социал-демокра-
тическим организациям всех стран п к австрийской соц.-
демократпи, в частности, о призывом принять все
меры к предупреждению казни Адлера, являю-
щегося поборником свободы всех народов и идеи всеобщего
мира.
В Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. поступили ре-
золюции и постановления войсковых организаций п воин-
ских частей и, между прочим, всего черноморского флота,
в лице Ц. И. К., с указанием, что необходимым условием до-
верия и поддержки. Временному Правительству является
работа Правительства в согласии и под контролем Сов. Р.
и С. Д.

Солдатская секция Пет. Сов. Р. и С. Д. по
вопросу о создании национальных полков при-
няла резолюцию, в которой,, признавая в принципе право
каждой национальности на самоопределение, по считаясь с
затруднениями при формировании отдельных национальных
полков и возможностью дезорганизации армии, признает
формирование в настоящее время отдельных национальных
полков нежелательным и угрожающим цельности русской
армии. Пополнение существующих уже национальных частей
возможно. Формирование отдельных национальных частей из
добровольцев невоеннообязанных солдатская секция привет-
ствует.

Всероссийским съездом Крестьянских Де-
путатов подавляющим большинством голосов при-
нята резолюция об отношении к коалиционному Мини-
стерству, в которой говорится, что вхождение социалистов
во Временное Правительство признается шаг^м правильным
Резолюция призывает страну оказывать Полное доверие д
поддержку обновленному Временному Правительству. Далее
съезд приступил к обсуждению продоволь-
ственного вопроса. Представители Поволжья и Сп-
бирп настаивают на установлении твердых цеп на все пред-
меты первой необходимости. Ряд ораторов высказывается за
необходимость запрещения производства предметов роскоши.
Министр путей сообщения Некрасов познакомил съезд
с состоянием железнодорожного хозяйства. В своей речи он,
, между прочим, сказал: <С большим трудом удалось нала-
дить правильное функционирование поездов. Налаживается
вывоз продовольственных грузов и топлива. Если мы не
получим из Америки паровозов и пе вернем с фронта ква-
лифицированных рабочих, нам грозит еще большая разруха .
В дальнейшей части своей речи Некрасов обращается о
призывом не осложнять работу железнодорожников само-
вольными распоряжениями. Товарищ министра торговли и
промышленности И. Пальчинекий заявил, что прави-
тельство позаботилось о том, чтобы сельское хозяйство было
по возможности снабжено железом п железными изделиями.

На Всероссийском съезде офицерских де-
путатов после приветственных речей обсуждалась дело-
вая программа. Согласно принятой программе, съезду пред-

ГЧ»олюцив 1в1Т г 9
стоит обсудить вопросы: 1) о Временном Правительстве и
Сов. Р. и С. Д., 2) об Учредительном Собрании, з) о войне,
•1) земельный вопрос, 5) рабочий вопрос и 6) о реорганиза-
ции армии на демократических началах и об ее боеспособ-
ности. Собрание постановило образовать две секции по во-
просу о реорганизации и боеспособности армии.

Всероссийская конференция с.-д. меньше-
виков большинством 53 голосов против 10, при Ю воздер-
жавшихся, приняла резолюцию против проповеди
братания, как метода борьбы за мир, по следую-
щим двум основаниям: 1) «Братание никоим образом
не может служить средством к достижению
того всеобщего мира, к которому стремится соц.-де-
мократия и который может быть добыт только планомерной
политической борьбой объединенного пролетариата», 2) «при
отсутствии победоносного революционного движения в Гер-
мании и Австрии и продолжающемся безусловном
подчинении австро-германской армии реак-
ционным вождям, братание может привести и факти-
чески приводит к разложению русской армии и подвергает
ее опасности разгрома». После принятия резолюции о бра-
тании II. Маслов выступил с докладом по аграрному
вопросу. Маслов высказался за отчуждение только
крупного и среднего землевладения,так как отчу-
ждение мелких хозяйств способно отбросить крестьян, мел-
ких собственников, в ряды контр-революции. Что касается
условий отчуждения, то Маслов—за частичное возпа-
гражденпе путем введения поимущественно-
го налога. Вознаграждение должно прогрессивно пони-
жаться: чем больше земли у владельца, тем пропорционально
он должен получить меньше. В конце доклада Маслов ка-
тегорически высказался против аграрных беспорядков, про-
тив захватов, которые, по его мнению, угрожают перейти
в контр-революцию. После доклада Маслова конференция
перешла к обсуждению тезисов резолюции по докладу Дана
о войне. Резолюция о войне принимается большин-
ством 17 голосов против 5 при 11 воздержавшихся. В при-
нятой поправке к резолюции говорится: «Пока войне не
положен конец усилиями международного пролетариата,
вся революционная демократия обязана все-
мерно содействовать укреплению боеспособ-
ности армии для всесторонней защиты страны от угро-
жающих ей внешних опасностей».—Днем состоялось частное
совещание членов конференции, на котором присутствовали
Мартов, Мартынов. Церетели, Скобелев, Раковский и Гримм.
Мартынов и Мартов резко высказались про-
тив участия соц.-дем. в правительстве. Паве-
черпем заседании, после прений, была принята большин-
ством голосов резолюция о необходимости принять участие
в Стокгольмской, а также и в 8-ей Циммервальдской кон-
ференции.

Закрылся продовольственный съезд. Перед
закрытием министр Пегаехонов обратился к собранию с
краткой речью, в которой указал, что его вступление (с
1/14 июня) в заведыванйе продовольственным делом не при-
ведет к коренной ломке политики его предшественника-
Шингарева. Хлебная монополия останется главной за-
дачей министерства. Помимо хлебной монополии на очереди
и другой важный вопрос, разработка которого уже начата
Шингаревым, — это вопрос о снабжении населения
не только хлебом, по и другими продуктами.

Открылся 8-й съезд партии к.-д. С докладом о
политическом моменте и ближайших задачах кадетской пар-
тии выступил Милюков. Он заявил, что за последние
два месяца политическое положение радикально изменилось:
раньше Временное Правительство, «созданное комитетом
Гос. Думы и освященное силами революции, пользовалось
непререкаемым авторитетом. Теперь положение иное. Ле-
вые партии развили необычайно сильную агитацию масс, за
каковой мы пе поспеваем. По стране прокатилась волна
аграрных движений. В армии воцарилась свобода от дисци-
плины. В центре говорили о братстве народов, а в окопах
эти идеи приняли форму братания. Картина осложни-
лась приездом Ленина и его единомышлен-
ников, любезно пропущенных ч&рез Германию
и звавших массы под знамя анархо-коммуниэ-
ма». Сейчас можно отметить три главных политических те-
чения. Одно из них, под влиянием испуга, хочет вер-
нуть революцию назад, это—течение контр-револю-
циопное. Второе стоит за сохранение и закре-
пление великих политических и социальных
завоеваний, сделанных революцией. Можно быть уве-
ренным, что за этим течением стоит громадное
большинство страны. Лишь теперь оно начинает орга-
низовываться, п кристаллизационным пунктом для
его организации явится партия народной сво-
боды. Более организовано третье течение, выдвигающее
лозунг «революция продолжается», в связи с чем сила
сознательная, с точки зрения этого течения, есть сила
контр-революционпая. Переходя к задачам партии
в настоящий момент, Милюков указал, что программа
партии должна расшириться и углубиться в двух вопро-
сах: аграрном и областных реформ. Милюков кратко оста-
навился на вопросе об отношении партии к Временному
Правительству, при чем заявляет, что основной задачей власти
является соблюдение союзных обязательств и ограждение
жизненных интересов России, в связи с чем необходима
изменить настроение в армии. Поручения, которые партия
даст своим членам, состоящим в правительстве, сводятся к
борьбе за авторитет правительства, за необходимость при-
менения принуждения против преступных п анархических
элементов п за удержание правительства от вмешательства
в будущие функции Учредительного Собрания. После Мп
люкова с докладом Ц. К. выступил Пинав ер, который
прежде всего изложил мотивы, которыми обусловилось вхо-
ждение членов партии к.-д. в состав правительства. Таких
мотивов два. Но-первых, вступившие в правительство но-
вые силы — представители социалистических
течений-являются людьми неопытными и све-
жими, в силу чего необходимо было оставить в правитель-
стве тс элементы, которые сумели бы его предохранить от
рискованных экспериментов: во-вторых, желание устранить
возможность контр-революциопных попыток, для чего созда-
лась бы особо благодарная почва, если бы члены партии
«Народной Свободна вышли из состава правительства. С
социалистами можно сотрудничать па следующих условиях:
1) законодательная и исполнительная власть осуществляется
только Временным Правительством. Совет Раб. и Солд.
Дсп. не должен издавать распоряжений, имею-
щих характер правительственных актов, в
частности, необходимо, чтобы Совет отказался от распоря-
дительных действий по армии и петербургскому гарнизону;
2) ведение войны должно быть подчинено военно-стра-
тегическим требованиям для обеспечения успеха
паступателных действий. Совет должен оказать
правительству помощь в деле восстановления дисциплины
и боеспособности армии; 3) во внешней политике должно
быть поддерживаемо тесное единение с союзниками. Мир
может быть заключен лишь согласно с нпми. Впнавер
заявил, что эти условия были приняты Временным Пра-
вительством. Партии к.-д. было желательно устра-
нить двусмысленную формулу «без аннексий
и контрибуций*, но в данном вопросе Ц. К. не
нашел возможным выступить ультимативно,
считая необходимым сохранить единство для
ближайших целей. Вппавер огласил резолюцию об
отношении к Временному Правительству, в которой гово-
рится, что «перед лпцом грозящей родине опасности от
развала армии на фронте и от анархии внутри страны
партия сочла свопм долгом, преодолевая внутренние со-
мнения, вызываемые тяжелыми переживаниями последних
дней, остаться на своем посту и не отзывать своих пред-
ставптелой из состава правительства... и, приветствуя
заявление Временного Правительства о не-
обходимости наступательных действий на
фронте и о необходимости неизменной вер-
ности нашим союзникам... обещает поддержку
новому Временному Правительству во всех
его начинаниях, направленных к осуще-
ствлению указанных целей». Министр государствен-
ного призрения Шаховской подчеркнул ту мысль,
что партия должна объединить вокруг себя те элементы
в стране, которые к ней потенциально примыкают, так
как от этого зависит устойчивость революции. Нанлучппш
средством укрепления авторитета правительства явится
создание при правительстве особого авторитетного госу-
дарственного совещания, которое должно образоваться
из представителей Советов и 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Госуд.
Думы. С речью против доклада Ц. К. и резолюции выступил
министр путей сообщения Некрасов. Он признал и со-
гласился с той классификацией течений, которую устано-
вил Милюков, но он разошелся с ним в определении гра-
ниц этих течений. Уже издавна в партии существуют два
течения: одно требовало определенного заявления в том
смысле, что к.-д. идут широким конституционным
фронтом, в то время, как другое настаивало на необхо-
димости развернуть широкий демократический
фронт. Этот старый спор ведется и сейчас, хотя факти-
чески для него пет места, так как рука, протянутая к ле-
вым партиям, была взята и крепко пожата этими последними.
Теперь устранены моменты, говорившие против демократи-
ческого фронта. «Созидательные силы пришли к
правительству;, между тем Милюков говорит: «разру-
шители это тс, кто стоит па точке зрения
продолжения революции». Действительная грань
между течениями созидательными и разрушительными на-
ходится там, где кончается чувство государственной ответ-
ственности и где выставляются принципы анархии и без-
властия. Говоря о правительственном кризисе, Некрасов ука-
зал, что определенный выход из кризиса избрал Гучков, но
что этот выход нанес удар в спину Временному Правитель-
ству. Некрасов приветствовал принцип партийного предста-
вительства, так как он заставляет всякую партию формули-
ровать своп требования. В области внешней политики для
Некрасова важнее достижение единого фронта
с союзниками, нежели бумажное объединение
в договорах, которые, может быть, будут, а, мо-
жет быть, пе будут выполнены, в зависимости от
реальных условий того момента, когда выполнение станет
на очередь. Некрасов, далее, высказался против предло-
жепия Шаховского об установлении нового государственного
учреждения. Первая задача нового правительства—это уско-
рить созыв Учредительного Собрания. В заключение Некра-
сов призывал кадетскую партию отказаться от принципа
поддеряски правительства «постольку, поскольку». Такая
тактика вполне аналогична прежней тактике Сов. Р. и С.
Д., против которой так восставали кадеты. Выступавшие после
Некрасова ораторы, главным образом, полемизировали с Не-
красовым и призывали съезд к поддержке и доверию Ц. К.
партии. Милюков, выступивший с речью на вечернем за-
седании, между прочим, сказал: «Я считаю, что вопрос о
проливах является вопросом о достижении
задачи, поставленной России всей ее историей;
обладание проливами есть насущнейшая
жизненная необходимость для нашей страны.
И я заявляю с гордостью и считаю это своей заслугой пе-
ред страной, что до последнего дня моего ухода из мини-
стерства я не дал возможности союзникам иметь праьо го-
ворить, что Россия отказалась от проливов»... «Не за про-
ливы армия воюет, а для победы. Если не будет победы,
не будет п проливов. Победа это и значит проливы, а про-
ливы это и есть победа». В заключение своей речи Милю-
ков сказал: «Я считаю, что то, что делается во вред нам
и нашим союзникам и к выгоде нашего врага, несомнен-
но, можно изменить. Попытаемся воздействовать
убеждением; если не поможет убеждение —
применением силы в тех случаях, когда сюда
являются люди, заведомо находящиеся па
службе у Германии. Нам говорили что рево-
люцию нельзя вызвать. Это неправда. Я думаю,
что ее можно вызвать, когда она нужна для
блага и спасения родины. Но если революцию
можно вызвать, то ее можно остановить, если
это тоже нужно для блага России». После Милю-
кова выступил ряд провинциальных членов съезда, которые
подтверждали полное свое согласие со взглядами Милюкова, а
нс Некрасова.—Родиче в, между прочим, возмущался бра-
таньем с германцами, митингами и знаменами с нгдписью
«Долой войну!». По его Мнению, «в настоящий момент у
каждой воинской части, как у всей армии, есть только одна
обязанность: нападать на врага во что бы то ни стало».
После прений единогласно принята резолюция об общем
политическом положении. В этой резолюции, между прочим,
сказано: «Являясь хранительницей государственного начала,
без укрепления которого добытой народом свободе грозит
неминуемая гибель; убежденная, что ее участие в прави-
тельстве явится наиболее надежным средством предохра-
нить страну от контр-революции; ожидая, что вступление
в состав правительства более левых групп, ответственных ныне
за направление государственной жизни, придаст власти
силу и устойчивость и устранит пагубный элемент двоевла-
стия как на фронте, так и в стране; приветствуя заявление
Временного Правительства о необходимости наступательных
действий на фронте и о неизменной верности нашим союзни-
кам,—партия «Народной Свободы» будет оказы-
вать полную поддержку новому Временному
Правительству во всех его начинаниях, на-
правленных к осуществлению указанных за-
дач».

10,23 мая.

Ц. Ком. Росс. С.-Д. Р. П. (большевиков) постановил послать у
делегатов на созываемую Циммервальдскую конференцию с
поручением «немедленно покинуть ее и выйти из цпммер-
вальдского союза, если конференция выскажется за какое
бы то ни было сближение или совместное обсуждение дел
вместе с социал-шовинистами».

В Петербурге вышел № 1—2 журнала «Работ-
ница» —орган Ц. К. Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков), поставившего
своей задачей выяснять все вопросы, связанные с экономи-
ческим, политическим и общественным положением женщин-
работниц. Журнал находится в преемственной связи с
журналом «Работница», который начал выходить в
1914 году в Петербурге, но просуществовал только несколько
месяцев, так как был ликвидирован властью.

Французский министр иностранных дел Рибо послал
русскому министру иностранных дел Терещенко телеграм-
му, в которой сказано: «Одушевленные общим стремлением
к свободе и предоставляя нашим врагам быть проникну-
тыми духом завоевания и стяжательства, которым они ру-
ководятся как в мирное, так и в военное время, оба наши
народа почерпнут в общем идеале силу для обеспечения
торжества священного дела «справедливости и независи-
мости».

Временное Правительство вынесло постановление о ме-
рах к ускорению созыва Учредительного Собра-
ния: 1) Первое заседание вновь образуемого совещания для
выработки положения о выборах Учредительное Собрание
назначить на 25 мая (7 июня); 2) приступить немедленно к
тем работам для составления положения о выборах в Учре-
дительное Собрание, которые не требуют разрешения принци-
пиальных вопросов, возложив временно эти работы на юри-
дическос совещание для выработки положения о выборах
в Учредительное Собрание и по изготовлению проекта та-
кого положения.

Жалоба промышленников на рабочих Вре-
менному Правительству. Па квартпре Г. Е. Львова
состоялось соединенное заседание Временного Правитель-
ства и представителей металлургической и металлообраба-
тывающей промышленности, явившихся па заседание во
главе с представителем Совета съездов торговли и про-
мышленности Н. II. Кутлером. Представители промышлен-
ности заявили, что фабрики и заводы, главным обра-
зом работающие на оборону, очутились в тяжелом положении
в виду непомерных требований, предъявляе-
мых рабочими. Они указали, что рабочая плата поглощает
почти все средства предприятий, при чем рабочие не согла-
шаются ни на какое урегулирование труда, отказываются от
услуг примирительных камер в случае возникновения не-
доразумений и вообще не признают никаких распоряже-
ний, идущих от администрации фабрики и завода. Про-
мышленники заявили, что при создавшемся положении ре-
шительно невозможно продолжать производство, ипросили
энергичного вмешательства правительства
для урегулирования этого дела. Иллюстрируя свои
заявления, представители металлургической промышлен-
ности привели следующие данные. В Донецком районе па
18- металлургических предприятиях с основным капиталом в
195 миллионов, с валовой прибылью за по-
следний год в 75 миллионов и дивидендом в 18 миллионов,
рабочие потребовали повышения заработной
платы на 240 миллионов руб. в год. Общее по-
вышение заработной платы, согласно требованиям рабочих,
выражается в сумме 800 миллионов во всех предприятиях
юга России. По вычислениям промышленников, при удовле-
творении требований рабочих, себестоимость пуда чугуна
составит 3 р. 75 коп., а угля свыше 60 коп. Сумма по-
вышения заработной платы на Урале соста-
вит около 300 миллионов, оборот же всех предприятий
па Урале пе превышает 200 миллионов. При таком по-
ложении дела в течение весьма короткого времени будут
израсходованы все основные капиталы, и заводы должны
будут закрыться. Промышленники заявили, что они
признают необходимым пересмотр налога на военную при-
быль, налога имущественного п наследственного и т. п., но
считают долгом указать на опасность для промышленности.
Министр труда М. И. Скобелев заявил, что, по
имеющимся у него сведениям, рабочие Донецкого
бассейна, непримиримость которых здесь представлена
в особо ярком овото, на самом деле вовое не ставят вопрос
столь остро п, наоборот, даже избрали специаль-
ную делегацию, которая должна прибить в Петербург,
чтоб» сообщить Временному Правительству о положении
вещей и выяснить размеры возможного увеличения зара-
ботной платы. По позднейшим сведениям, делегация эта за-
держалась в Харькове ввиду стремления сделать последние
попытки сговориться. Стремление рабочих к увеличению
заработка следует рассматривать, как вполне законное же-
лание добиться той справедливой оценки труда, которая
раньше пе имела места. Кроме того, надо иметь ввиду, что
за два с половиной годарабочие были свиде-
телями необычайного обогащения предпри
нимателой, принимавшего иногда совершенно неверо-
ятный размер. Временное Правительство, как го-
сударственная власть, должно вмешаться в это дело
и явиться регулятором в этом коренном вопросе.
Необходимо создать орган, регулирующий заработную плату,
сообразуясь с справедливыми требованиями трудящихся масс
и с условиями переживаемого времени. Финансово-экономи-
ческое положение государства находится в очень крити-
ческом положении. Все классы должны с этим считаться
Имущественные классы в настоящий момент должны отка-
заться от классового эгоизма в пользу интересов государ-
ства. Промышленники заявили, что они готовы отказаться от
прибылей и считают необходимым вмешательство государ-
ственной власти в взаимоотношения труда и капитала. Далее
выступили министры: земледелпя В. Й. Чернов и почт и
телеграфов И. Г. Церетели. Они указали, что государ-
ство в право рассчитывать на то, что промышленники не
только согласятся поддержать те экстренные мероприятия,
которые сочтет нужным правительственная власть принять
в области урегулирования современного состояния про-
мышленности, но и постараются создать в промышленной
жизни такую атмосферу, которая облегчила бы правитель-
ству проведение самых решительных мероприятий, направлен-
ных к урегулированию взаимоотношений труда и капитала.
Министр-председатель Г. Е. Львов, резюмируя
суждения, изложенные промышленниками и членами Вре-
менного Правительства.указал.что состоявшийся обмен
миений дает возможность надеяться па успех
тех решительных мероприятий, которые со-
чтет нужным предпринять Временное Прави-
тельство в области урегулировании тягот, выпадающих
в переживаемый момент как на имущественные, так и на
трудящиеся классы. Дальнейшее обсуждение вопроса про-
должалось уже без представителей промышленности. Вре-
менное Правительство, выслушав заключение мини-
стра торговли и промышленности А. И. Коновалова, поста-
новило поручить министрам финансов, торговли
л промышленности и труда незамедлительно разра-
ботать и представить на одобрение правительства р я д м е-
роприятий по урегулированию хозяйственно-
экономической стороны дела в промышленных пред-
приятиях, взаимоотношений рабочих и предпринимателей, а
также по урегулированию самого производства тех или
иных предприятий.

На Всероссийском съезде офицерских де-
путатов произнес речь Церетели, который указал, что в
настоящее время Временное Правительство и Сов. Раб. и
С. Д. более едины, чем когда-либо; что декларация Вре-
менного Правительства соответствует насущным интересам
революционной России, и что армия составляет часть рево-
люционного народа, и поэтому нс может и быть вопроса о
доверии к Временному Правительству со стороны армии:
раз революционная Россия выражает правительству доверие,
то армия ему в этом не откажет. Церетели указал па то,
что если раньше и существовало некоторое двоевластие, то
теперь есть только одна власть—коалиционное правитель-
ство.

Керенский в Гельсингфорсе перед солда-
тами и офицерами произнес речь. «Мы открыто
сказали,—говорил он,—что нс хотим захватов, насилия, не
хотим чужого достояния; мн хотим скорейшего мира. Но
те, кому мы говорили это, могут попять только одно,—что
мы неспособны силой отстоять своп права. И они (германцы)
начали братанье на нашем фронте, а в то же время своп
лучшие войска послали на французский фронт и уничто-
жают эту первую демократию Европы. Кроме того, после
братанья на нашем фронте у них оказались фотографии
наших позиций и батарей, которые были так распланиро-
ваны, что сверху их увидеть было нельзя».

На Всероссийском съезде КрестьянскихДо-
путатов обсуждался вопрос о войне. С докладом
выступил член президиума съезда с.-р. Бунаков (Фунда-
мипский), который доказывал, что сепаратный мир убьет пе
только русскую, по и международную революцию. «Сепа-
ратный мир,—сказал он,—это бесчестие по отношению к
союзникам. А раз нельзя заключить сепаратный мир, то нам
остается одно—продолжать войну».

г На заседании съезда кадетской партии об-
суждалась аграрная программа. Доклад Чернен-
ко в а и предложенная им от имени Центрального Комитета
новая аграрная программа «Народной Свободы» сводятся к
следующему. — Земли сельско-хозяйственного пользования
должны принадлежать трудовому земледельческому населе-
нию. Законом должны быть установлены меры к устранению
возможности для отдельных лиц приобретать землю сверх
трудовой нормы, а также обращать землю сельско-хозяйствен-
ного пользования в источник постоянного рентного дохода.
Все земельные союзы (общины, общества с подворным вла-
дением, товарищества и пр.) с устранением сословных огра-
ничений, административной опеки и других пережитков
старого порядка должны приобрести характер частно-пра-
вовых организаций. Леса должны принадлежать государству.
Права на недра земли должны быть отделены от права на
ее поверхность и составлять достояние государства. Для
целей земельной реформы наличный запас государственных
земель (включая бывшие удельные и кабинетские) по-
полняется землями монастырскими, церковными, принадле-
жащими крестьянскому и дворянскому банкам и принуди-
тельно отчуждаемыми частновладельческими. Принудитель-
ному отчуждению не подлежат земли сельских обществ, все,
не превышающие трудовой нормы мелкие владения отдель-
ных лиц, земли, принадлежащие городским и земским учре-
ждениям, а также предназначенные для образовательных,
общественно-санитарных, научных и других общеполез-
ных целей. В прочих частных владениях подлежит
принудительному отчуждению все количество земли
сверх трудовой нормы. Принудительное отчу-
ждение частновладельческих земель произво-
дится на основе выкупа их государством, по
цене, соответствующей нормальной доходно-
сти земли, с устранением из расчета тех повышающих
доходность элементов, которые обусловливаются земельной
нуждой местного населения, ненормальными условиями
найма рабочих и пр. Нормы доходности вырабатываются
местными земельными учреждениями и устанавливаются за-
коном.

В «Русском Слове*, в отделе «Бюллетень провинции»,
сообщается, что в Самаре, согласно постановлению Сове-
тов Рабочих, Солдатскпх и Крестьянских Депутатов, сфор-
мирована Красная Гвардия, в числе 1.200 чело-
век, св комиссарами, которая 2/15 и 3/16 мая вместе
с артиллерийскими патрулями произвела в Самаре массо-
вые обыски и аресты. Между прочим, был произведен обыск
в Самарском Окружном Суде, где председателю суда было
предъявлено письменное предписание па бланке Совета
Рабочих Депутатов выдать имеющееся в суде оружие.
Председатель суда объяснил патрулями, что имеющееся в
суде оружие представляет собой вещественные доказатель-
ства, приложенные к ряду дел. Произведенный обыск, по
словам -Русского Слова’, подтвердил справедливость слов
председателя суда.

11/24 мая.

Министром иностранных дел получена [опубликована в
газетах 27 мая (9 июня)] английская нота в ответ на
ноту Терещенко от 3/16 мая. В этой ноте говорится, что
британское правительство «сердечно разделяет чувство рус-
ской поты»: «оно вступило в эту воину не как в завоева-
тельную, а для того, чтобы побудить к уважению между-
народных обязательств», к чему «прибавлено ныне осво-
бождение народностей, угнетенных чужой тиранией». Объ-
единяясь с русским союзником в принятии и одобрении
црмнцннов послания Вильсона к конгрессу, британское пра-
вительство заявляло, что «в общих чертах соглашения, за-
ключавшиеся от времени до времени союзниками, сообразу-
ются с указанными рамками-. Однако же, «если русское
правительство того желает, британское правительство со-
вершенно готово исследовать со своими союзниками и, если
нужно, пересмотреть эти соглашения’.

Военный и морской министр, Керенский,
подписал приказ по армии и флоту об основ-
ных правах военнослужащих. Согласно этому при-
казу, все военнослужащие пользуются следующими правами
граждан: каждый военнослужащий имеет право быть членом
любой политической, национальной, религиозной, экономи-
ческой или профессиональной организации, общества или
союза; для каждого военнослужащего во в н е с л у ж е;б н о е
время существует свобода слова; все военнослужащие
пользуются свободой совести; в отношении своей пе-
реписки подчиняются правилам, общим для всех граждан,
п беспрепятственно получают все периодические печатные
издания; всем военнослужащий, за исключением находя-
щихся в действующей армии и вблизи театра военных дей-
ствий, предоставляется правоношепияграждапского
п л а ть я; в з а и м о о т н о ш е н и я военнослужащих, прп стро-
гом соблюдении воинской дисциплины, основ ываются
на взаимном доверии, уважении и вежливости;
особые выражения в строю и вне строя, напр.,
«точно так», «никак пет» и т. д., заменяются общеупотре-
бительными: «да», «нет» и т. д.; назначение солдат
в денщики отменяется. В исключительных случаях,
когда нет возможности нанять прислугу (невозможность
определяется полковым Комитетом), офицерам, военным вра-
чам, военным чиновникам п духовенству разрешается иметь
для личных услуг ло одному на каждого из упомянутых
чинов, при чем вестовые для личных услуг не освобожда-
ются от боевой службы; обязательное отданпс чет
ст и отменяется; всем военнослужащим (вне театра
военных действий) в свободное от занятий время предо-
ставляется право отлучаться из казарм п кора-
блей; ипкто из военнослужащих не может быть под-
вергнут наказанию или рзысканпю без суда,
причем все наказания по суду, оскорбительные для чести
и достоинства военнослужащих, отменяются; никто из
военнослужащих не может быть подвергнут
телесному наказанию; право назначения на
должности и временного устранения от нее
принадлежит исключительно начальникам, право же
внутреннего самоуправления, наложения на-
казаний и контроля в точно определенных
случаях принадлежит выборным войсковым
организациям, комитетам и судам. Данный при-
каз в основном совпадает с тем проектом, который был
принят 13,26 марта солдатской секцией Пстерб. Сов. Р. и
С. Д. (см. хронику, т. I).

Урегулирование отношений рабочих и пред-
принимателей. Состоялось совещание министров М. И.Те-
рещенко, А. II. Коновалова и М. II. Скобелева по вопросу
о ближайших правительственных мероприятиях, которые
необходимо провести для урегулирования взаимоотношений
труда и капитала, крайне обострившихся за последнее
время, а также для урегулирования хозяйственно-экономи-
ческой стороны дела в промышленных предприятиях. При-
знано необходимым ускорить введение в действие
новых норм для всех видов прямого обложе-
ния, как-то: военной прибыли, подоходного налога, иму-
щественного налога и т. и. В частности, признано необхо-
димым прибегнуть к такому обложению военной прибыли
промышленных предприятий (сверхприбыли), чтобы ре-
зультатом этого обложения являлся переход в собственность
государства почти всей такой чрезвычайной прибыли. Что
касается сверхприбылей прошедших двух лет, которые пе-
решли уже в рукп акционеров промышленных предприятий,
то прпзнаио необходимым путем увеличения ставок подоход-
ного налога возвратить эту прибыль в казну. Далее был на-
мечен ряд мероприятий по установлению прави-
тельственного контроля как в промышленных пред-
приятиях, так и в учреждениях финансирующих, путем
делегирования в административные органы этих пред-
приятий п учреждений правительственных комис-
саров и путем создания прп последних органон
рабочего представительства. Затем признано же-
лательным предпринять надлежащие шаги к установле-
нию более решительного вмешательства го-
сударства в ведение хозяйственных сторон
предприятий, работающих в основных отраслях русской
промышленности, как-то: горной, металлической, текстиль-
ной и других. По вопросу об урегулировании заработной
платы одобрено предположение представителей министер-
ства труда, указавших на необходимость установления
в виде общего правила следующего порядка при разре-
шении этого вопроса в каждом частном случае: требо-
вания о повышении заработной платы должны
предъявляться не по отдельным предприя-
тиям, а рабочими определенных отраслей про-
м «тленности, которые, организовавшись, должны выра-
ботать желательные для них ставки заработной платы и пред-
ставить их государственной власти.

В «Известиях Пет. Сов. Р. и С. Д.» напечатана
резолюция экономического отдела И. К. Пет. С. Р. и С. Д.
«О борьбе с хозяйственной разрухой». Основные положения
резолюции следующие. Указывается на распад и катастро-
фическое положение народного хозяйства. Временное Пра-
вительство ничего нс сделало, чтоб улучшить положение.
Коалиционное правительство нс может уклониться от при-
нятия необходимых мер к поднятию народного хозяйства.
Необходимо создать: 1) совещательные органы, 2) исполни-
тельные органы, планомерно регулирующие хозяйственную
жизнь, под руководством объединенного государственного
органа. Совещательные органы создаются в центре и па
местах из представителей общественности, партий, тор-
гово-промышленных о-в и пр.; они должны срочно вы-'
яснить положение народного хозяйства и обсудить про-
грамму экономических мероприятий. Центральный орган
образуется прп Временном Правительстве. Настало время
перейти к работе народного хозяйства под контролем и
руководством государства. Прибыль и направление хо-
зяйственной деятельности частных лиц должны регули-
роваться, часть отраслей созрела для государственной
монополии, другая для образования регулируемых го-
сударством трестов (добыча угля,» нефти, металла, За-
хара, бумаги), и по отношению к остальным надо при-
менить государственное распределение сырья п фикса-
цию цен. В области финансов необходимо сократить выпу-
ски бумажных денег, установить высокое обложение имущих
классов, выпустить внутренние займы. Возможно большую
часть государственных расходов следует покрыть путем
введения налогов (запретить сделки с землей, развить сеть
сберегательных касс и пр.). При недостаточности этих мер,
придется прибегнуть к принудительному займу. Необходимо
государственное регулирование труда и рациональное рас-
пределение рабочих сил страны.

Исполком Москов. Сов. Раб. Деп., обсудив во-
прос о форме протеста против смертного приговора Адлеру,
постановил устроить в воскресенье, 14/27 мая, демонстрацию.
Для подготовки демонстрации решено выпустить листовку
к население с разъяснением смысла демонстрации, устроить
ряд митингов и созвать районные Советы для подготовки к
демонстрации. Организация демонстрации и выработка мар-
шрута поручается особой комиссии в составе трех членов
Исполкома и представителей районов и партий.

Всероссийский съезд представителей хлеб-
ной торговли, происходивший в Москве 9—11 (22—24)
мая, высказался за «завершение настоящей освободительной
войны, ставящей предел завоевательным стремлениям гер-
манского милитаризма, и за установление в тесном единении
с доблестными союзниками прочного мира, обеспечивающего
возможность широкого национального самоопределения».
Съезд признал единую парламентарную республику, с широ-
ким местным самоуправлением, формой правления, наиболее
отвечающей государственным интересам России. В резолю-
ции о хлебной торговле, между прочим, сказано, что <съезд
призывает весь торгово-промышленный класс стать едино-
душно на стезю государственного служения родине, предо-
ставив себя всецело в распоряжение Временного Правитель-
ства для обслуживания армии и страны продовольствием»
Съезд высказался против ограничений хлебной торговли и
единогласно постановил ходатайствовать перед правитель-
ством об уравнении торговцев хлебом в правах с коопера-
тивами.

В Минске крестьянский съезд постановил немедленно
удалить всех уездных комиссаров, обновить уездные и про-
чие комитеты представителями крестьян и убрать всех
представителей старой власти.

Из провинциальных городов получены сведения о том,
что Сов. Раб. и С. Д. выразили доверие Временному Пра-
вительству.

Па съезде офицеров армии и флота юго-за-
падного фронта (начался 7/20 мая) обсуждался вопрос
о войне и мире. Докладчиком выступил член Исполкома
Пет. Сов. Р. и С. Д. трудовик Станкевич. Он отметил
этапы борьбы демократии со времени свержепия самодер-
жавия за прекращение войны. Станкевич говорил, что демо-
кратия все сделала для локализации мирового пожара, и
не ее вина, если мира еще пет. «Теперь—по его словам—
остался один выход: добыть мир вооруженной силой». Оп-
понентом Станкевичу выступил большевик, прапорщик
К р ы л е и к о. Он резко критиковал все положения, выдвину-
тые докладчиком, и паходил, что нет необходимости в на-
ступлении, и что вопрос о прекращении войны решит только
демократия. После прений съезд подавляющим большин-
ством голосов против 37 принял резолюцию с выражением
доверия и поддержки Временному Правительству.

12/25 мая.

Министр иностранных дел получил амери-
канскую ноту [опубликована 28 мая (10 нюня)] в ответ
на ноту Временного Правительства о целях войны. Прези-
дент Вильсон говорит в пей о том, что Америка не ищет
ни материальной пользы, ни какого бы то нп было прира-
щения, она сражается не за выгоды или своекорыстные за-
дачи. «Братство человечества,—говорит Вильсон,—нс должно
быть более красивою, во пустою фразою. Ему надо дать
строение силы и реальности. Пацпи должны осуществить
общую свою жизнь л учредить действенное сотрудничество
для обеспечения этой жизни против нападений самодержав-
ной п себялюбивой власти». «Настал день одержать верх
нли покориться. Если силы автократии смогут пас пода-
вить, то они подавят. Если мы останемся объединены, то
победа обеспечена, и она даст нам свободу. Тогда мы смо-
жем быть великодушны: по ни тогда, пл теперь, мы не
должны упустить ни одного средства обеспечить справед-
ливость и безопасность».

Военный п морокой мпнпстр Керенский из-
дал приказ по армии и флоту, в котором он заявляет: <Пе
для захватов и насилий, а во имя спасения свободной Рос-
сии вы пойдете вперед, туда, куда поведут вас вожди и
правительство... По воле парода вы должны очистить роди-
ну от насильников и захватчиков. На этот подвиг я зову
вас. Неужели и вы не услышите меня?...»

Керенский посетил съезд делегатов армий
юго-западного фронта, происходящий в Каменец-
Подольске. В приветственной речи он, между прочим,
сказал: «Верю, что народ, сумевший завоевать свободу, су-
меет ее закрепить, не считаясь с теми жертвами, которые
придется принести» (голоса: <Не выдадим!»). Обращаясь к
генералу Брусилову, Керенский сказал: «Будь-
те спокойны: все пойдут, куда вы скажете, хотя бы л зав-
тра». Главнокомандующий армиями юго-западного фронта
Брусилов спросил делегатов армии, может ли оп заве-
рить, что армии исполнят приказания военного министра.
(Раздались аплодисменты и крики «просим!’).

«Известия Пет. Сов. Р. и С. Д.» напечатали целый ряд
сообщений из разных мест о призвании п поддержке
нового Временного Правительства: из Тифлиса
от Совета Раб. Деп., из Уфы, Двипска, Ромны, Новогеор-
гиевска, Рославля - от Сов. Раб. и С. Д., от корпусного съез-
да 20-го армейского корпуса, от представителей общего со-
брания Вадиборгского гарнизона, от делегатского съезда ра-
ботающих в полевом строительном управлении, от конфе-
ренции Владикавказской группы соц.-рев., от первого съезда
депутатов оренбургской жел. дороги, от Валакского же-
лезнодорожного комитета, от граждан города Макарьева
Костромской губ., от Вплейского уездного комиссариата п
от общего собрания служащих Варшавского арматурного
завода.

По предварительным данным министерства финансов, за
первые 35 дней подписки на «Заем Свободы1, т.-е. на 12/25
мая, всего государственными и частными кредитными учре-
ждениями было продапо облигаций «Займа Свободы > на
сумму 866.407.870 рублей. Пз ЭТОЙ суммы 305.143.200 руб.
приходится на государственные кредитные учреждения и
561.261.670 руб.—па частные коммерческие банки. Указанная
общая сумма почти в 2 раза превышает соответствующую
цифру продажи облигаций военного займа 1916 г., которого
за 35 дней было продано лишь на 482.335.609 р. I выпуска и
521.901.550 руб. военного займа 1916 г. II выпуска. (См. «Вест-
пик Временного Правительства» Де 54 от 11/27 мая.)

В Петербурге в течение дня происходили митинги
протеста против присуждения к смерти Ф. Ад-
лера. С утра было прекращено трамвайное движение.
С окраин потянулись рабочие с красными флагами к центру
города. Оживление на улицах напоминало первомайский
день.

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. постановил выпустить
особое воззвание к социалистам всего мира с
изложением причин, побудивших Совет Р. и С. Д. делеги-
ровать своих представителей в состав Временного Прави-
тельства,—Затем Исполком постановил организовать в Пе-
тербурге во всех районах ряд массовых митингов с уча
отием членов Исполкома и министров Церетели, Скобелева,
Чернова и Пешсхонова по вопросу о коалиционном прави-
тельстве. В том же заседании' обсуждался вопрос об эконо-
мическом положении России. Окончательного решения по
этому вопросу не было принято, и его обсуждение перепе-

Редоляцм 1МТ г.
сено на экстренное заседание Исполкома. В конце заседа-
ния, ввиду выхода из состава редакции «Известий Сов.
Р. и С. Д.» Бонч-Бруевича, Цыперовича и Ави-
лова, несогласных с платформой большинства Совета по
основным вопросам политического момента, а также отка-
за Стеклова от участия в редакции, был утвержден сле-
дующий се состав: Войтинский, Дан, Гольденберг, Черны-
шов, Гоц, а шестой член редакции делегируется в редак-
цию «Известий» от редакции «Голос Солдата».

В отделе труда Петербургского С. Р. и С. Д.
состоялось совещание выборных от ж.-д. мастер-
ских и депо гор. Петербурга. Выработаны нормы пла-
ты, не отклоняющиеся от средних расценок рабочих па фа-
бриках. Решено создать из рабочих ж.-д. мастерских и де-
по Петербурга п его узла самостоятельный профсоюз. Во-
прос о взаимоотношениях нового союза с общей ж.-д. орга-
низацией л союзом металлистов оставлен пока открытым. Сове-
щание решило обратиться к министру труда с категориче-
ским требованием отменить прикрепление рабочих к ж.-д. ма-
стерским и дать право свободного перехода в другие пред-
приятия, работающие иа оборону, а также в городские, зем-
ские и государственные учреждения.

Уже вторую неделю в Петербурге тянется забастовка
прачек. Бастует около 5.000 человек—45 прачечных.
Страсти хозяйские разгорелись. Они идут на все меры. Не
пускают к живущим у них мастерицам агитаторов, бросают
в последних утюгом, шпарят кипятком л проч.; основали
желтый союз. Насчитывается 15 человек штрейкбрехеров.
От рабочих союзов в пользу прачек поступает ряд пожерт-
вований. Исп. К. С. Р. л С. Д. обратил внимание владель-
цев прачечных на недопустимость и преступность грубого
обращения с работницами.

Начались забастовки па всех петербург-
ских красильных фабриках. Закрыты красильные
магазины, так как все приемщицы присоединились к за-
бастовке.

В Москве между предпринимателями л рабочими кон-
фликты на экономической почве обостряются. Эти конфлик-
ты старается разрешить Москов. Сов. Раб. Деп.

В Нижпем-По в городе Исполком Сов. Р. л С. Д.
своей властью закрыл за контр-рсволюцлонность две газеты:
«Нижегородский листок* л «Голос Нижегородца».

Съезд уездных п волостных комитетов Мо-
сковской губернии на заключительном заседании (съезд на-
чался 0/22 мая) принял резолюцию о содействии Временно-
му Правительству в осуществлении хлебной монополин л
в правильном распределении хлеба. Съезд признал также
необходимым одновременное и немедленное внесение кре-
стьянами казенных податей. В заключение он выразил пол-
ное доверие коалиционному правительству.

В газетах сообщается, что во всей Финляндии про-
исходят массовые стачки почти во всех отраслях труда.
Особенно большие размеры приняла забастовка сельско-хо-
зяйственных рабочих. Некоторые усадьбовладельцы, не на-
ходя возможным удовлетворить рабочих, спешно распро-
дают скот и уезжают в города. В городах стачки идут ус-
пешно.

13/26 мая

Во французской ноте, полученной министр, иностр,
дел [опубликована 27 мая (9 июня)], говорится о том, что
Франция «предоставляет своим врагам захватные корыстные
помыслы» Сама она «вступила в войну только для защиты
своей свободы и национального достояния и для обеспече-
ния в будущем всему миру уважения к независимости на-
родов». Франция желает возвращения «верных и преданных
ей областей Эльзаса и Лотарингии и возмещения убытков,
а также необходимых гарантий для предупреждения в бу-
дущем несчастий, причиняемых непростительной провока-
цией нашего врага». Высказав уверенность, что «только
проникнутая этим принципом внешняя политика достигает
цели» и что «только после победной борьбы соперники мо-
гут создать прочный и длительный мир на основе права»,
нота кончала уверением, что французское правительство
«преисполнено желаний прптти к соглашению не только по
вопросу о способе продолжения войны, но также и об ее
окончании» путем изучения и установления с общего согла-
сия условий, при которых союзники могут рассчитывать на
достижение окончательного решения, согласно с теми иде-
ями. которыми они руководились при ведении настоящей
войны.

Временное Правительство, ввиду происходив*
тапх в последнее время в некоторых поселениях случаев
нападения на винные склады, сопровождавшихся насилием
над личностью граждан, разгромом и похищением имуще
ства и массовым отравлением спиртными напитками, уста-
новило следующие кары за указанные деяния: за появле-
ние в публичном месте в состоянии!! явного опьянения ви-
новные подвергаются заключению в тюрьме на время от 2 х
месяцев до 1 года п 6 месяцев, или аресту иа срок не свы-
ше 3-х месяцев, или же денежному взысканию не свыше
10*
300 р.: такому же наказанию подвергаются виновные за пу
бллчпое распитие крепких напитков, а равно за участие в
сборищах для публичного распития этих напитков; за уча-
стие в публичном скопище, которое, действуя соединенными
силами участников, с целью распития и похищения креп-
ких напитков, учинило: насилие над личностью, похищение
или истребление, либо повреждение чужого имущества, за-
владение чужим имуществом, вторжение в чужое помещение
или покушение на такие деяния, виновные подвергаются лише-
нию всех прав состояния и ссылке в каторжные работы на
время от 6 до 8 лет или от 4 до 6 лет. (См. «Вестник Вре-
менного Правительства» от 14/27 мая, № 64.)

Исполком Кронштадтского Совета Р. в С. Д.
вынес постановление об объявлении Кронштадтского Совета
единственной властью в городе л о вступлении в контакт
с Временным Правительством только по общегосударствен-
ным делам.

Состоялось заседание Петербургского Сов. Р. и
С. Д., на котором впервые министры-социалисты—
Церетели, Скобелев и Чернов —дали отчет в
своей работе. Первым говорил министр почт и телегра-
фов Церетели. «Наша задача, — заявил он,—проводить в
жизнь тс основные начала внутренней и внешней политики,
которые указаны в декларации Временного Правительства.
Основная цель внешней политики—скорейшее достижение
всеобщего мира на основе отказа от всяких завоеваний и
контрибуций на началах самоопределения народов». Первым
шагом Временного Правительства в этой области явилось
официальное сообщение через мин. иностранных дел нашей
декларации союзникам. Представители союзников сказали,
что общие принципы декларации они разделяют, но что во-
прос о конкретизации этих принципов нельзя сразу разре-
шить без обсуждения. Па вопрос о пересмотре договоров
союзные послы ответили, что если Россия действительно от-
казалась от завоеваний для себя, то дохюворы, конечно, долж-
ны быть пересмотрены. Далее Церетели сообщил, что
в вопросах внутренней политики представители Совета за-
нялись прежде всего вопросом о созыве Учредит. Собрания.
Они добились от Временного Правительства определения
количества членов комиссии по созыву У чред. Собр. и на-
значения срока се заседания. В экономической области пра-
вительство примет решительные меры к организации про-
изводства и установит размер прибыли и поставит труд в
лучшие условия. Церетели, как министр почт и телегра-
фов, по его словам, поставил вопрос об улучшении положе-
ния почтово-телеграфных служащих. Министр труда
Скобелев заявил, что правительство ставит своей целью
вмешательство в хозяйственную жизнь страны. Ввиду того,
что в государственном казначействе нет денег, то их надо
брать из карманов предпринимателей и касс банков. «Нуж-
но обложение прибыли, военной сверхприбыли, всей при-
были, взятой за 2 года войны. Это уже поручено разрабо-
тать министру финансов. Прогрессивно-подоходный налог -
средство возвратить государству утекшую в карманы воен-
ную сверхприбыль. Мы предложили работать без
процентов. Весь дивиденд—в государственное казначей-
ство. Нужно пересмотреть старый закон о подоходном на-
логе, отрезав демократический хвост и удлинив плутокра-
тическую голову». Что касается требований рабочих,"то они
могут быть удовлетворены только в общегосударственном
масштабе. В заключение Скобелев сказал: «В деле борьбы
за мир мы рассчитывали пе на дипломатию, а только на де-
мократию. Инициативой Исполнительного Комитета созы-
вается конференция социалистов всего мира. И пусть нам
пе говорят, что мы будем игрушкой в руках Вильгельма. Нет,
Вильгельм будет игрушкой в наших руках». Министр
земледелия Чернов заявил, что министерство земле-
делия занято организацией переписи населения.
Цель этой переписи—снабдить У чред. Собрание достаточ-
ным количеством материалов для создания нового земель-
ного кодекса. В заключение он заявил: «Первая задача
наша—реформа местного самоуправления, начи-
ная с волостного земства, затем мы перейдем к вопросу о
земельных сделках». После речей министров были
открыты прения. Анархист Блейхман высказал со-
мнение в том, что бы министры-социалисты, составляя мень-
шинство во Временном Правительстве, могли осуществить
свою широкую программу. Несколько ораторов -большеви-
ков доказывали, что вступление социалистов во Временное
Правительство—ошибка; ораторы большинства Совета (мень-
шевики, эс-эры, трудовики и н. с.) выражали свою солидар-
ность и полное доверие министрам-товарищам. От имени
объединенных соц.-дсм. интернационалистов выступил Троц-
кий, который заявил, что сомнения, привезенные им из-
за границы,—должны ли социалисты итти во Временное
Правительство, после речей министров не рассеялись, а
укрепились. «Вот, например, Скобелев вам заявляет, что
рабочий класс будет через посредство министерства труда
доводить свои требования до государства. До сих пор я ду-
мал. что рабочий класс предъявляет свои требования госу-
дарству через свои боевые классовые организации, а мини-
стерство труда само является органом буржу-
азного государства. Или, может быть, с тех пор, как
Скобелев стал министром, министерство труда преврати-
лось в классовую пролетарскую организацию? Скобелев со-
бирается реквизировать всю капиталистическую прибыль.
Очень хорошо. Но ведь прибыль—единственная движущая
сила капиталистического производства. Как же уничтожить
движущую силу капитализма, оставляя власть в руках ка-
питалистического Временного Правительства? Чтобы осу-
ществить это.—надо передать власть в руки Советов
Р. и С.Д.* По адресу Чернова Троцкий сказал, что здесь
выступал министр не аграрной революции, а аграрной ста-
тистики. Затем Троцкий указал на отсутствие Керенского
в Совете и обратил внимание на рекламу, которую создает
вокруг имени Керенского буржуазная пресса. Керенский
произносит хорошие речи и в то же время допускает, что-
бы главнокомандующий Алексеев на офицерском съезде
наносил пощечины Временному Правительству, объявляя
«лозунг без аннексий и контрибуций» утопией. Троцкому
возразил меньшевик Дан, указывая, что критика Троцкого
во многом совпадает с критикой анархиста Блейхмана.
«Путь отЦиммернальдаиКинталя к министерскому посту в
составе Временного Правительства, по словам Дана, ближе,
нежели путь от Кпнталя к анархизму». Чернов п Ско-
белев также полемизировали с Троцким. Чернов заявил:
«Я бы хотел, чтобы все товарищи—английские, французские
и особенно германские и австрийские, с которыми мы вме-
сте были в Циммервальде, скорее заняли посты министров».
Скобелев, развивая ту же ыысль, подчеркнул, что он и
теперь, как прежде, разделяет взгляды, тактику и все во-
обще положения, принятые на Цнммервальдской конферен-
ции, но что он стоит на точке зрения большин-
ства конференции, а не меньшинства, как
Лепин и Троцкий. Церетели в заключительном
слове предупредил что вступление социалистов
в состав правительства не создает чудес и не
устраняет всех затруднений. После речи Цере-
тели ставится иа голосование формула доверия выступав-
шим в Совете министрам и всему Временному Правитель-
ству, которая и принимается большинством Совета против
голосов большевиков и анархистов.

Па Всероссийском съезде Крестьянских
Депутатов большинством голосов против 12, при
15 воздержавшихся, принята резолюция о вой-
не, в которой, между прочим, сказано: «Всерос-
сийский съезд Крестьянских Депутатов с негодованием
отвергает всякую мысль о сепаратном мире и привет-
ствует все шаги Совета Рабочих и Солдатских Депутатов
к объединению трудящихся всего мира и призыву их к
борьбе. Со своей стороны Совет Крестьянских Депутатов
зовет крестьян всех стран принудить свои правительства
отказаться от требований аннексий и контрибуций. Съезд
считает долгом трудового народа революционной России
вести самую активную защиту страны, не останавливаясь
ни перед какими жертвами, и принять самые решительные
меры к поднятию боевой силы армии как для оборонитель-
ных, так и наступательных действийэ.

Московское областное бюро, Московская
окружная организация и Московский комитет
Роос. С.-Д. Р. II. (большевиков) выпустили возвание к
московским рабочим и солдатам с призывом устроить в *
воскресенье, 14/27 мая, демонстрацию протеста против смерт-
ного приговора австрийскому социал-демократу Фридриху
Адлеру.

Московская городская конференция Росс.
С.-Д. Р. II. (б.), заслушав сообщение о смертном приговоре
Ф. Адлеру, выразила свое глубокое негодование гнусным
палачам. Ответственными за это убийство конференция счи-
тает буржуазные правительства всех стран и поддержи-
вающих эти правительства социал-шовинистов.

На многих фабриках и заводах в Москве происходили
митинги протеста против смертного приговора Ф Адлеру.

На соединенном заседании исполкомов Мо-
сков. Совета Р. и С.Д. обсуждался вопрос об отно-
шении к новому Временному Правительству.
Председатель Хин чу к изложил мотивы, побудившие
Исполком Петрогр. Сов. Р. и С. Д. и общее собрание Пет-
рогр. Совета принять решение об участии в коалиционном
правительстве. Кибрик (с.-д. меньшевик) доказывал, что
необходимо отказаться от прежней тактики условной под-
держки Времен. Правит и перейти к полной поддержке и
активно проводить на местах программу Времен. Прави-
тельства Ногин (большевик) настаивал на необходимости
организовать революционную власть в лице Советов Раб. и
С.Д. В прениях принимали участие и другие ораторы. В
результате прений была принята большинством резолюция
о поддержке Временного Правительства.

14/27 мая.

В Москве состоялась многотысячная пролетарская
демо нет рация, пол руководством Моск Сов. Р. п С. Д. п
Моск. Ком. Росс. С-Д Р. П. (б.), против смертного
приговора Ф. Адлеру. В демонстрации принимали участие,
кроме русских рабочих п солдат, также группы австрий-
ских пленных. Кроме обычных знамен и плакатов, броса-
лись в глаза плакаты протеста против приговора иад
Ф. Адлером п плакаты с приветствиями Либкнехту, Левину и
другим вождям нового революционного Интернационала.
Вечером были многочисленные митинга.

Демопстрацппи протеста против смертного
приговора Ф. Адлеру были также в Кинешме,
Новых Горках, М еще веке, Владимире, Зарай-
ске, Шуе, Твери, Костроме, Голутвине, ст.
Р а м е н с к о е. Особен но грандиозная демонстрация произо-
шла в Нижнем-Новгороде. В шествии по городу и на
митингах участвовали многие тысячи солдат, рабочих п
других граждан города.

«Правда- сообщает о двух митингах в Петер-
бурге в честь Ф. Адлера, па которых выступали с
речами Ленин, Зиновьев, Каменев и Муранов. Па
том и другом митинге была принята следующая резолюция:
«Собрание посылает братский привет рабочим - интерна-
ционалистам всех стран и прежде всего рабочпм-пнтерна-
ционалистам Австрии и Германии. Собрание выражает глу-
бочайшее уважение и полную солидарность лучшим пред-
ставителям революционного интернационализма—товарищам
Карлу Либкнехту и Фридриху Адлеру, из которых один
сидит па каторге, а другой присужден к смертной казни.
Собрание заявляет: английские, германские и французские
капиталисты и перешедшие на их сторону бывшие социа-
листы—наши враги, паши классовые противники, а герман-
ские и австрийские рабочие, идущие за К. Либкнехтом и
Ф. Адлером, —паши братья и товарищи по борьбе. Собрание
находит, что построить новый рабочий Интернационал
можно только в братском союзе с теми социалистами, кото-
рые пе поддерживают «своего» правительства п «своих;
капиталистов.—Долой «взаимную амнистию; социалистов,
перебежавших на сторону буржуазии! Да здравствует 3-пп
Интернационал! Да здравствуют лучшие представители <1>р.
Адлер, К. Либкнехт, Маклин, Хеглунд, которые сидят не
в министерствах, а в каторжных тюрьмах Германии, Австрии,
Англин, Швеции».

На Путиловском заводе состоялся многолюдный
митинг с участием министра труда Скобелева и чтена
Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д. Дана (меньшевика). Ско-
белев изложил в своей речи причины, побудившие Сов.
Р. и С. Д. делегировать своих представителей в состав
Временного Правительства. Между прочим, он сказал, что
он и его товарищи останутся па своих постах только до
тех пор. пока демократия им доверяет. На вопрос о брата-
нии на фронте Скобелев ответил, что братание было бы
вполне возможно, если бы воевали две армии, ибо тогда
вопрос о войпе был бы окончательно решен в отрицатель-
ном смысле. «Но такое братание, которое происходит те-
перь,—говорит Скобелев, когда паша революционная ар-
мия попадает в объятия Гинденбурга, считаю абсолютно
невозможным». «Что касается опубликования договоров, то
это вполне возможно, п вопрос ис только о пх пересмотре,
но и об отмене их является лозунгом дня. Но мы должны
еще ждать ответа на нашу ноту к союзникам. Из разгово-
ров с их послами мы убедились, что скоро получим поло-
жительный ответ па пашу поту и таким образом вопрос о
пересмотре договоров (будет?) вполне перерешен. Я вам
заявляю, что одна капля крови не будет пролита за граби-
тельские стремления как русских, так и иностранных ка-
питалистов». Дан говорил о специфических особенностях
русской революции, вызванной участием России в мпровой
войне. Дан подчеркнул невозможность развития революции
при дальнейшем затягивании войны. Поэтому революция
должна убить войну. По она пе может убить ее простым
осуществлением требований мира, так как такой мир был
бы миром сепаратным, что гибельно для революции. «Мы —
интернационалисты,—сказал Дан,—поэтому мы должны бо-
роться за мир в международном масштабе И именно для
этой цели наши товарищи и вступили в состав Временного
Правительства . После речи Скобелева и .Цана собранием
была принята следующая резолюция: «Имея ввиду, что
вступление в министерство социалистов было единственным
выходом из создавшегося положения, ибо иначе стране гро-
зил развал, грозило похоронить за собой и завоевание ре-
волюции, и что, таким образом, единственный способ выхо-
да пз положения было вступление социалистов во Времен-
ное Правительство, участвующие митинга выражают полное
и неограниченное доверие всем социалистам, вступившим
во Временное Правительство, ибо участие социалистов в
правительстве п есть возрождение мира всего мира, демо-
кратической республики и Интернационала» .(Цитирую по «Из-
вестиям Петербургского Совета Р. и С. Д.» от 16 29 мая
1917 г., № 67.)

«Правда» в статье «Грозит разруха» пишет, что
«известия, соображения, опасения, слухи насчет грозящей
катастрофы хозяйства все учащаются». Далее опа указы-
вает на гибельность политики доверия к капиталистам, ко-
торую ведут меньшевики, и говорит, что необходим неме-
дленный контроль над промышленностью со стороны рево-
люционных классов.

В другой статье «О хлебных хвостах и качестве
хлеба» «Правда» пишет: «Пет той улицы и даже глу-
хого переулка, где бы не тянулись эти бесконечные черные
хлебные хвосты, точно змеи, гудящие па разные лады и
топы. Они стоят с 2-х часов, с 12-ти часов ночи, в некото-
рых районах дошло даже до того, что эти хвосты выраста-
ют накануне, с 9-ти часов вечера, для того, чтобы на сле-
дующий день утром получить себе V» фунта или V» фунта
печеного хлеба по карточкам. Из-за этого стоят сотни лю-
дей, а по всему городу Петрограду сотни тысяч. II это во
всякую погоду изо дня в день... Пора бы положить этим
хвостам конец*... и т. д.

На съезде Крестьянских Депутатов всеми
присутствующими против пяти принята следующая
резолюция по продовольственному вопросу, предложенная
комиссией: «СоветКрестьянских Депутатов с полной реши-
тельностью признает, что единственным выходом из угро-
жающей разрухи должно быть установление твердых цен
и монополия на хлеб, развитие производительных сил сель-
ского хозяйства и с этой целью обеспечение его орудиями
и средствами производства, установление твердых цен и
государственной монополии на предметы массового потре-
бления, распределение всех продуктов первой необходимо-
мостп по карточной системе равномерно для всего населе-
ния. запрещение производства и ввоза предметов роскоши
п ограничение прибыли капиталистов, упорядочение и уси-
ление работы транспортов всех видов: железнодорожного,
водного и т. д., и организация там, где их нет, местных,
областных, губернских, уездных, волостных и районных
продовольственных органов на самых широких демократи-
ческих основах».

В Москве открылся 2-ой Всероссийский съезд
почтово-телеграфных служащих. На съезд прибы-
ло 307 представителе й с правом решающего голоса и 38
представителей с правом совещательного голоса. На съезде
с приветственной речью выступил министр почт и теле-
графов Церетели, который, между прочим, сказал, что ра-
боты съезда помогут ему разрешить одну из важнейших
задач момента—улучшение положения трудящихся в ве-
домстве.

«Известия» Московского Совета Рабочих Депутатов
сообщают, что Исполком Петербургского Совета Р. и С. Д.
получил сведения о распространении Пуришкевичем
на фронте прокламаций погромного характера, дискреди-
тирующих деятельность Совета Р. и С. Д. Совет обвиняет-
ся в подрыве власти правительства, в развращении русской
армии и пр. Прокламация расходится в сотнях экземпляров.

Украинские воинские части. В совещании в
ставке главнокомандующего фронтом Брусилова, с участием
военного министра Керенского, обсуждался вопрос об обра-
зовавии украинских воинских частей. Совещание признало
возможным наметить 3 корпуса из расположенных на юго-
западном фронте войск, которые будут комплектоваться
исключительно солдатами и офицерами украинцами. По
окончании комплектования они будут переформированы и
названы украинскими. Общее переформирование армии по
национальному принципу признано в настоящее время
опасным и неосуществимым.

16; 28 мая.

На фронте начала выходить газета «Окопная
Правда». По сообщению «Правды» от 17'2»О мая 1917 г.
«Окопная Правда» издается и обслуживается солдатами.
По всем коренным вопросам текущего момента (война, бра-
тание, коалиционное министерство) «Окопная Правда» за-
шила ту же позицию, на которой стоит «Правда».

Бюро Исполкома Петербург. Сов. Р. и С. Д., обсу-
див вопрос о захвате дачи Дурново анархистами и о их
нежелании выселиться оттуда, постановило потребовать от
анархистов очистить дачу под угрозой исключения их из
состава Совета.

На заседании Исполкома Моск. Сов. Р. и С. Д.
выступил с речью министр почт и телеграфов Церетели.
Он изложил причины, побудившие социалистов при-
нять министерские посты. В ответных речах большинство
членов Исполкома одобрило шаги Петерб. Совета Р. и С.
Д. и обещало полную поддержку коалиционному министер-
ству. В принятой резолюции о Временном Правительстве,
между прочим, сказано: «В сознании того, что отныне па
Совет, как и на весь рабочий класс, ложится ответствен-
ность за успешное выполнение новых принятых на себя
пролетариатом обязанностей, Моск. Сов. Раб. и С. Д. при-
зывает рабочих и солдат сильнее сплотиться вокруг Сове-
тов, чтобы обеспечить ему возможность оказывать полную
поддержку при проведении программ, выдвинутых Советом
Р. и С. Д. и принятых Временным Правительством».

В Тифлисе Сов. Р и С. Д. вынес резолюцию, в ко-
торой настаивает па немедленном созыве Учредительного
Собрания, заявляя, что всякое оттягивание созыва должно
рассматриваться, как контр-революцпонный шаг. Решено
требовать от Временного Правительства немедленного обно-
вления городских и земских учреждений на демократиче-
ских началах и повсеместного введения их.
В Нижнем-П овгороде па созванном Центральным
Комитетом волжского союза судоходных служащих и рабо-
чих собрании, с участием представителей балтийского
флота, постановлено образовать Всероссийский союз
судоходцев. Ввиду неудовлетворения судовладельцами
экономических требований, решено обратиться к Временно-
му Правительству с выяснением тяжелых условий волж-
ского труда и с просьбой о вмешательстве. Па собрании
присутствовало тысяча человек.

В Киеве, в день истечения последнего срока для до-
бровольной явки дезертиров в свои части, по всему город}’
были произведены облавы па дезертиров. Задержано около
12 тысяч человек, подлежащих отправке на фронт. В про-
изводстве облавы, помимо милиции, принимали участие
школа прапорщиков и боевые дружины.

На Всероссийском съезде деятелей средней
школы в Москве (начался 12'25, кончился 15/28 мая)
были приняты резолюции по вопросу о работе учите-
лей по подготовке к Учредительному Собранию, об орга-
низации учительства, об автономии средней школы и о
«.Займе Свободы . В резолюции об автономии средней школы
сказано: «Средняя школа должна быть автономной, прин-
цип автономности распространяется на все средние школы;
под автономией разумеется свободное и независимое, руко-
водство всей жизнью школы, осуществляемое педагогиче-
ским персоналом и представителями местного обществен-
ного самоуправления и родителей учащихся па основе об-
щегосударственных порм, установленных законодательными
учреждениями». Съезд признал отделение школы от госу-
дарства в настоящее время совершенно недопустимым,
признавая в то же время важную роль самой широкой
инициативы в деле развития просвещения со стороны ор-
ганов местного самоуправления, отдельных групп п част-
ных лиц.—Признавая необходимость созыва Учредительного
Собрания, съезд решил Припять активное участие в под-
готовке к нему широких масс населения.—Признавая и
доверяя Временному Правительству, съезд постановил под-
держивать «Заем Свободы».

В Петербурге состоялось заседание комиссии
по местным финансам, на котором обсуждался вопрос
об улучшении финансового положения городов. С доклада
мп выступали представители Петербурга и Москвы, оха-
рактеризовавшие современное финансовое положение обеих
столиц. Па обсуждение компсспи был поставлен вопрос о
выпуске объединенного займа городов. Совещание едино
гласно приняло следующее постановление; города должны
принять меры к сведению бюджета без дефицита и к со-
блюденпю основного требования финансовой науки,—чтобы
каждое городское предприятие само себя окупало и нс
требовало никаких приплат со стороны. Хроническое покры-
тие дефицитов не может быть терпимым.

На заседании Временного Правительства
министр торговли и промышленности Коновалов возбу-
дил вопрос о необходимости принять какие-нибудь меры,
чтобы умерить «чрезмерные аппетиты рабочих». Требования
рабочих, по мнению Коновалова, возрастают с каждым днем
и угрожают, в конце концов, привести нашу промышлен-
ность к полному разгрому. Удовлетворить все предъявля-
емые к нпм требования промышленники не в силах. Ссы-
лаясь на заявления министра труда Скобелева, Коновалов
указал, что он со своей стороны вполне разделяет мысль о
необходимости введения нового подоходного и поимуще-
ственного налога с высокими ставками, о необходимости
самого сурового обложения и обращения в пользу государ-
ства военной прибыли, по вместе с тем оп настаивал на
том, чтобы требование жертв не было односторонним и не
предъявлялось к одному классу населения. По имя спасе-
ния русской промышленности необходимо каким-нибудь
образом воздействовать на рабочих, чтобы они умерили
свои требования. Скобелев, не отрпцая того, что рабочие
нередко предъявляют неисполнимые требования, указал,
что воздействие на них может быть оказано только мораль-
ное. После обсуждения этого вопроса Врем еи в о е Пра-
вительство в принципе решило обратиться к
рабочим от имени Временного Правительства с воззва-
нием, во имя блага революции», умерить чрезмер-
ные требования, угрожающие внести полное расстрой-
ство в хозяйственную жизнь страны.

16/29 мая.'

В газете 'Новая Жизнь» напечатано обращение
группы английских рабочих к представителю России
Набокову, находящемуся в Лондоне. В этом обращении
говорится: «Мы просим вас передать вашему правительству,
что британская демократия, совместно с русской демокра-
тией, борется не за империалистические завоевания. Мы
обнажили меч лишь тогда, когда самым грубым образом
были нарушены элементарные права человечества, и вместе
с вами мы твердо убеждены, что прочность человеческих
прав п свободы может быть обеспечена лишь решительной
победой над виновниками этих засилий . В ответ на это
обращение представитель России Набоков, между прочим,
сказал: «Мы можем быть уверены, что Россия останется
неизменно верна своим союзникам и будет содействовать
достижению общими усилиями желанной цели. Я безгра-
нично верю в гений русского народа.... Русский народ все
еще ослснлен внезапной вспышкой света, но когда он пой-
мет, что от него требуется та же жертва, которую британ-
ский парод принес добровольно за дело свободы, то мы можем
быть уверены в победе».

Временное Правительство, согласно представле-
нию Финляндского сената, постановило издать манифест
об амнистии финляндцам. (В газетах опубликован
18/31 мая.) Согласно манифеста, всем, совершившим до 7/20
марта 1917 г. преступные деяния, за которые судом при-
суждены или должны быть присуждены наказания, даруется
помилование па следующих основаниях: 1) присужденных
к наказаниям—денежным или заключением в тюрьме па срок
не свыше одного года, или отрешением от должности, или
отстранением от исправления должности, или же, если пре-
ступление было совершено лицом старше 15 лет, но не
достигшим 18-летнего возраста, заключением в смирительном
доме сроком на один год,—совершенно освободить; 2) для
присужденных к заключению в смирительном доме пожиз-
ненно или сроком более, чем на 15 лет,—срок такового
заключения сокращается до десяти лет, и 3) в прочих слу-
чаях преступлений срок наказания сокращается на одну
треть. Манифест о помиловании пе освобождает виновных
от обязанности возмещения убытков потерпевших.

Временное Правительство одобрило предложение ми-
нистра Терещенко о расширении эмиссионного
права на сумму в 2 миллиарда рублей.

Восстановление в правах исключенных уче-
ников. Министр народного просвещения А. А. Мануйлов
сделал распоряжение об отмене, как меры наказания, для
учеников гимназий и реальных училищ исключения уча-
щихся без права поступления в какое-либо учебное заве-
дение. Все ученики, уволенные без права поступления в то
или иное учебное заведение, впредь должны быть прини-
маемы педагогическими советами на общих основаниях.

Министр почт и телеграфов Церетели предложил
социал-демократу П. А. Рожкову пост товарища министра
почт и телеграфов. Рожков предложение принял.

Отставка Кронштадтского комиссара Пепе-
ляева. Член Государств. Думы В. Н. Пепеляев (к-д). обра-
тился к министру-председателю с письмом, в котором про-
сит освободить его от обязанностей кронштадтского комис-
сара Временного Правительства. Как на причину своего
отказа, Пепеляев указывает на постановление Исполкома
Кронштадтского Сов. Р. л С. Д. от 13/26 мая.

В экстрен пом заседапии Исполкома Ист. Со-
ве т а Р. и С. Д. обсуждался вопрос об экономической
политике Временного Правительства. В основу
обсуждения была положена резолюция, принятая экономи-
ческим отделом при Исполкоме 11/24 мая. Все докладчики
указали на крайне критическое положение, которое в данный
момент переживает страна в области экономической, на не-
обходимость принятия решительных, безотлагательных и
срочных мер. По мнению докладчиков (Громана. Череванина,
Буковпцкого, Авилова и Базарова), назрела необходимость
в государственном регулировании всей экономической жизни
страны, в вмешательстве государственной власти как в
область потребления, так и в область производственных
отношений. После прений были приняты основные положе-
ния резолюции экономического отдела, в качестве практи-
ческого руководства для деятельности своей и деятельности
министров-социалистов. (См приложение М® 8) Кроме того,
была принята резолюция, касающаяся организационных форм
осуществления принятой экономической резолюции.

Па том же заседании Исполкома делегация рабочих
Донбасса набросала картину положения. «Предпринима-
тели, по словам докладчиков, не принимают никаких мер
к ремонту орудий и приспособлений, так что производство
становится технически невозможным. Владельцы предпри-
ятий проявляют определенную тенденцию к прямому сокра-
щению производства. Промышленники отказываются от снаб-
жения продовольствием рабочих и довели санитарные условия
до опасного состояния. Подготовляется остановка производ-
ства. Самые скромные требования рабочих наталкивались
на систем атическое сопротивление со стороны предприни-
мателей!. Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. признал необходи-
мыми фиксацию цен на современном уровне на все продукты
горной и горнозаводской промышленности, регулирование
прибыли, установление минимума заработной платы п даль-
нейшее регулирование ее, а также создание регулируемых
государством трестов.

«Известия Пет. Сов. Р. и С. Д.» призывают граждап
подписываться на «Заем Свободы». «Известия» пишут, что
за первые 5 педель подписка на «Заем Свободы» дала
866.407.870 руб., между тем государству нужны миллиарды.
Свой призыв «Известия» кончают напоминанием, что «каждый
рубль, отданный пародом в руки Временного Правительства, —
новый камень в создании новой свободной Россия, новый
гвоздь в крышку гроба царизма, новый шаг к свободе, ра-
венству, братству и прочному миру».
Те же Известия пишут: В настоящее время
военные расходи России составляют свыше 40.000.000 руб.
в день, а общая сумма ежедневных государственных расходов
перешла далеко за БО.ООО.ООО руб. Чем покрываются эти
расходы? Займами п выпуском бумажных денег. Ежедневно
в страну выбрасываются десятки миллионов новых бумажных
рублей... .

Правда по поводу заявления Скобелева об
обложении прибыли п введении трудовой по-
винности для акционеров, банкиров и завод-
чиков пишет: ^Скобелев раздает неумеренные и даже
безмерные обещания. Под ручку с 10 министрами-капита-
листами и с бюрократическим, чиновничьим аппаратом
нельзя сделать даже сколько нибудь серьезных шагов к
осуществлению этой программы. Поменьше обещаний — по-
больше дела... Заявление Скобелева о 100*/е есть на деле
попытка, отказавшись на короткое время от прибыли, от-
стоять всевластие капитала .

Известия Пет. Сов. Г. и С. Д.^ напечатали целый
ряд приветствий и резолюций от различных войсковых ча-
стей, полученных иногородним отделом Совета. Одни войско-
вые части приветствуют Совет и Временное Правительство и
выражают готовность поддержать их; другие приветствуют
только Совет л в то же время требуют принять решительные
меры к прекращению мировой бойни; третьи призывают
Совет и граждан снабжать армию снарядами и всем необхо-
димым. В одной из резолюций (676-го пехотного Зеньковского
полка) говорится пе только о доверии Совету и Временному
Правительству и о необходимости снабжать беспрерывно
снарядами армию, но также о необходимости установить
8-часовой рабочий день на фабриках и заводах, рабо-
тающих на оборону.

Фракция большевиков Р. С.-Д. Р. II. внесла в
Моск. С. Р. и С. Д. по вопросу об отношении к коали-
ционному министерству следующую резолюцию: 'Все
страны, втянутые в воину, и в том числе Россия, с чрез-
вычайной быстротой приближаются к неслыханной ката-
строфе вследствие надвигающейся полной хозяйственной
разрухи, а также вследствие крайнего утомления п возму-
щения солдат. В ряде стран буржуазия уже раньше в ходе
войны ввела социалистов в свои министерства, использовав
в интересах капиталистов ют авторитет, который имели в
глазах широких масс эти бывшие вожди социализма. Русское
правительство, надававшее неисполнимые для буржуазии
обещания п связавшее себя соглашением с мелко-буржуаз-
ными демократическими партиями народников и меньше-
виков, в качестве выхода хотя бы на самое короткое время
из этого критического положения, предложило включение
в министерство вождей Петроградского Совета Рабочих и
Солдатских Депутатов для более активной поддержки им-
периалистической войны. Широкие народные массы,—осо-
бенно солдаты, разочаровавшиеся во Времени. Правит., разу-
верившиеся в правильности соглашения с ним, в политике
доверия к нему, питают еще иллюзии, будто можно исправить
дело привлечением в министерство вождей мелко буржуазной
демократии. Вступление представителей Петроградского Со-
вета во Временное Правительство не изменяет, не могло
изменить и не изменит характера современной империали-
стической войны, так как вожди Совета принуждены будут
втягиваться во все более и более активное участие в совре-
менной войне, фактически, может быть, против своего жела-
ния осуществляя интересы русского и англо-французского
империализма, своим именем прикрывая грабительские планы
и секретные договоры этого союза империалистических пра-
вительств. В то же время участие социалистов в буржуазно-
помещичьем правительстве не в состоянии изменить эконо-
мической политики этого правительства, не в состоянии
заставить его принять для борьбы с все более и более
углубляющейся производственно-продовольственной и фи-
нансовой разрухой широкий план революционных мер, на-
правленных против капитала и помещичьего землевладения
в интересах масс и крестьянской бедноты. В силу всех этих
обстоятельств Московский Совет Раб. и С. Д. признает, что
своим вступлением во Временное Правительство представи-
тели Петроградского Совета Раб. и С. Д., т.-е. вожди партии
народников (Чернов, Псшехонов и пр.) и меньшевиков (Це-
ретели, Скобелев и проч.), поставили себя вне рядов борю-
щегося международного пролетариата, и что мы не возлагаем
никаких надежд на это реорганизованное Временное Прави-
тельство. Вместе с тем Совет считает необходимым переме-
нам в составе Врем. Правит, противопоставить борьбу классов,
разрывающую с политикой соглашения с империалисти-
ческой буржуазией и ведущую к переходу всей власти в
руки Советов Раб. и С. Д.. Крест, и от сельско-хозяйствен-
ных рабочих ДепутатовЗа резолюцию было подано 100 го-
лосов, против 320. Московский Совет Р. и С. Д. одобрил всту-
пление социалистов в состав коалиционного правительства.

На совещании делегатов фронта Пешехонов
сделал доклад о продовольственном деле. Он
сообщил, что хлебная монополия до сих пор не проведена
в жизнь, так как нот еще иа местах продовольственных коми-
тетов, которые должны собирать и распределять хлеб.
К концу февраля запасов не было. В марте поступление

Революция 1917 г.
хлеба стало более значительным,—в апреле же опять резко
упало. Последнее объясняется полевыми работами и распу-
тицей. Продовольственное положение стало угрожающим:
пришлось уменьшить паек. В конце апреля и в мае доставка
хлеба на станции возрасла. Некоторые ж. д. пе могут спра-
виться с поступлением хлеба. После доклада Пешехонова
на том же заседании делегатами фронта были приняты резо-
люции о «братанпп», дезертирах и войне. В резолюцип
о «братании» говорится, что слово «братание», употре-
бляемое в печати, во многих частях фронта не было известно.
Не только в период революции, но и в течение всей войны
были случаи, когда солдаты наши п противники выходили
пз окопов и сходились друг с другом для мирной беседы.
Братание было и есть явление чисто случайное. Против
массовых братаний, как явлений безусловно вредных для
безопасности армии, а также против попыток шпионажа,
комитетами многих частей вынесены самые категорические
запрещения. Совещание делегатов со своей стороны при-
знает недопустимым братание с врагом, но вместе с тем
горячо протестует против попыток буржуазных газет пред-
ставить братание, как разложение армии в связи с револю-
цией. Армия не разлагается, а находится в процессе пере-
устройства на началах демократизации. В резолюции о
дезертирах Совещание устанавливает, что случаи дезер-
тирства, наблюдавшиеся в прошлом, в настоящее время в
большинстве частей прекратились. Массовое дезертирство,
в котором обвиняется армия, падает главным образом на
запасные части. Необходимо, чтобы весь народ в тылу при-
шел на помощь власти в деле возвращения дезертиров в свои
части. Товарищи из тыла должны птти на фронт для смены
надорванных войной братьев. В резолюции о войне
говорится, что сидящая в окопах армпя, заявляя о необхо-
димости принятия всех мер к скорейшему прекращению
всемирной бойни и заключению мира без аннексий и кон-
трибуций на основе самоопределения всех народов, в то же
время выставляет своим лозунгом: «хочешь мира—готовься
к войне», так как сознает, что только мощная армия может
заставить уважать себя и окончить войну так, как опа на-
ходит правильным п справедливым; армия призывает всех,
кому дорога свободная Россия, организоваться вокруг Со-
ветов Солдатских, Рабочих и Крестьянских Депутатов и
Временного Правительства — революционных организаций,
которым она верит и которые не допустят авантюр и не
заставят армию служить удобрением чужих полей. «Пусть
впредь паша кровь не льется во имя империалистических
стремлений, а лпшь во имя демократии и трудящихся масс|
Да здравствует наш призыв к трудящимся демократиям
всех союзных и вражеских стран!»
Открылся третий Всероссийский съезд во-
енно-промышленных комитетов. На съезд съеха-
лось свыше 500 представителей. Съезд открыл А. И. Гучков.
Указав па тот подъем, которым был встречен переворот,
Гучков высказал чувство разочарования, вызванное тем на-
правлением, которое приняла революция. Министр торговли
Коновалов говорил, что без ложного стыда нужно при-
знать, что предстоит тяжелый путь, что задачи, ожидающие
своего разрешения, неосуществимы по своей грандиозности
и трудности. В центре и на местах нет единства. Постоянно
встречаются попытки нарушения права.—принципу права
противопоставляется принцип силы. Эти антигосударствен-
ные тенденции приведут Россию к катастрофе. Эта ката-
строфа при старом режиме никогда не чувствовалась с такой
ясностью, как теперь; никогда мы не были так близки к
катастрофе, готовой потрясти экономическую жизнь. Условия
этой приближающейся катастрофы лежат в антигосудар-
ственных тенденциях. Среди рабочих пробуждаются темные
инстинкты толпы под влиянием агитации безответственных
лиц. Рабочие предъявляют неосуществимые требования. <Прп
старом режиме мы верилп, что в условиях свободы в России
может наступить развитие производительных сил. Но в на-
стоящий момент приходится напрячь все усилия, чтобы
спасти от разгрома даже ту промышленную жизнь, которая
была налажена при старом режиме». Далее Коновалов на-
рисовал мрачную картину предстоящего экономического
кризиса и сказал, что если в ближайшее время не произой-
дет отрезвление «отуманенных голов», еелп люди не поймут,
что опи рубят тот сук, на котором сидят, то не удастся
побороть разруху, и мы будем свидетелями полного пара-
лича экономической жизпп. Коновалов закончил указанием
па то, что Временное Правительство готово на все меры в
целях восстановления в стране порядка, укрепления дела
свободы и национальной обороны. Временное Правительство
ждет помощи п требует энергичной поддержки от всех, кому
дорог успех революции. Временное Правительство указывает
всему народу, всей стране на тяжелое положение, на колос-
сальную опасность.—Целый ряд ораторов говорил в том
же духе.

В Москве открылось Всероссийское студен-
ческое совещание, на которое прибыло 270 делегатов,
в том числе 150 социалистов, 39 кадетов (к.-д.)п 51 беспар-
тийный и несколько анархистов. Некоторые представители
социалистических партий заявили, что данное совещание
не может считаться съездом;-другие—крайние левые—сочли
данное совещание буржуазным и, не находя возможным
участвовать в его работах, призывали делегатов-социалистов
бойкотировать его. В конце концов, было постановлено дан-
ное совещание считать только подготовительным к первому
студенческому съезду.

Петербургское телеграфное агентство сооб-
щает: «16-го мая в Москве состоялось собрание Центрального
Комитета «Союза 17-го октября». Прибывший А. П. Гучков
доложил об организации из состава членов Государственной
Думы и примыкающих к октябристам новой партии, объеди-
няющей буржуазные демократические элементы. Партия
будет защищать республиканские либеральные идеи. Цен-
тральный Комитет Союза 17-го октября» решил присоеди-
ниться к этой партии». Газета «Новая Жизнь» по поводу
этого сообщения пишет: «Перекрасившись в защитный цвет
республиканского либерализма и прикрывшись именем
Государственной Думы, октябризм пытается мобилизовать
-буржуазные демократические элементы» к предстоящей
избирательной кампании. Демократия никогда не ставит
препятствий никаким политическим комбинациям. Един-
ственно, что опа требует от них,—это ясность и отчетливость
позиции. Телеграмма II. Т. А. дает указание па то, что
октябризм стремится воскресить свои дореволюционные ме-
тоды усыпления масс громкими словами. Он признает, что
его задачей является объединение буржуазных элементов,
но немедленно же присовокупляет слово «демократический»,
рассчитывая, что найдутся наивные люди, которые поверят
в совместимость этих двух, исключающих друг друга, поня-
тий». («Новая Жизнь» от 17/30 мая 1917 г.)

17,30 мая.

Министром-председателем ки.Львовым разо-
слана губернским комиссарам циркулярная
телеграмма. Оп пишет, что в министерство внутренних
дел поступает ряд сведений о случаях разгрома имущества,
устранения от должностей управляющих фабриками и заво-
дами, самовольном обложении населения налогами, возбу-
ждения одной части населения против другой на почве
классовой розни. Далее министр предлагает принять самые
решительные меры к ликвидации указанных явлений.

Мпппстр юстиции Переверзев сделал телеграфное
распоряжение старшим нотариусам о приостановке
сделок на землю, впредь до особого распоряжения.

Керенский в Одессе на митинге сказал: «Рус-
ская революционная власть отбросила аннексионные лозунги.
Попробуйте это сделать в других странах: вы увидите, что
так легко, как мы отделались от Милюкова, вам это там не
удастся, ибо за ним там стоят определенные общественные
силы... В Германии империалисты усилились. Ослабляя наш
фронт, мы даем возможность немцам обратиться к союзникам,
разжигаем этим аппетиты германских империалистов... Го-
ворить этим классам о лозунге «без аннексий» смешно...
Но быть смешным в глазах всего мира—это невыносимо для
государства». (Цитирую по книге Милюкова .-История вто-
рой русской революции», т. I, вып. 1, стр. 81.)

В «Вестнике Временного Правительства» опу-
бликовано постановление Врем. Правит, от «/19 мая о
временных военно-морских судах. Впредь до вы-
работки правил судоустройства и судопроизводства по мор-
скому ведомству устанавливаются выработанные в срочном
порядке для немедленного рассмотрения уже возникших и
возникающих судебных дел следующие временные правила:
в Петербургском, Свеаборгском, Ревельском, Севастополь-
ском и Владивостокском портах учреждаются временные
военно-морские суды. По каждому делу состав суда обра-
зуется: из председательствующего (из постоянных судей и
местного военно-морского суда), двух выборных судей
(матросов или солдат) и шести присяжных заседателей
(трех офицеров и трех матросов или солдат). Временному
суду подсудны дела о воинских преступлениях и престу-
плениях по службе всех чинов флота и морского ведомства.
Дела обще-уголовного характера, напр., о краже, грабежах,
убийствах и т. п., подлежат ведению общих судебных
установлений. Временный суд при назначении наказаний
руководствуется действующими законоположениями, при-
меняя ко всем виновным наказания, установленные для
офицеров в мирное время. Судьи и присяжные заседатели
избираются советами депутатов соответствующих портов,
сроком на три месяца, в числе 24 человек, из которых
должно быть 8 офицеров. Перед заседанием суда путем
жребия^избираются двое судей и двое запасных, а затем шесть
присяжных заседателей. Каждая сторона может отвести без
указания причин по одному присяжному. Судопроизводство
совершается по правилам устава уголовного судопроизвод-
ства для судов о участием присяжных заседателей, но при-
сяжные заседатели, при решении вопроса о виновности или
невиновности подсудимого, дают ответы путем тайной по-
дачи голосов. При равенстве голосов дело решается в пользу
подсудимого. Приговоры подлежат обжалованию в касса-
ционном порядке в главный военно-морской суд.

Совет Рабочих и Солдатских Депутатов у
г. Кронштадта постановил большинством 210 голосов V
против 40 при 18 воздержавшихся взять в свои руки факти-
ческую власть и управление г. Кронштадтом, объявить, что
Кронштадт не признает Временного Правительства, удалить
и заменить своими представителями всех представителей
власти и агентов Временного Правительства. гЦля сношения
с остальной Россией и Петербургом постановлено, минуя
Временное Правительство, обращаться непосредственно в
Совет Рабочих и С. Д. Министр юстиции Переверзев,
которому было сообщено постановление Кронштадтского
Совета Рабочих и С. Д., поставил об этом в известность
Временное Правительство, затем, по поручению последнего,
вошел через Петербургский Совет Рабочих и С. Д. в пере-
говоры с Кронштадтским Советом Раб. и С. Д., предложив
последнему отменить свое постановление и вступить с ним
в переговоры.

В Кронштадте Исполком Совета Рабочих п С. Д.
постановил всех пьяных объявить врагами революции. Иму-
щество лиц, замеченных в продаже спиртных и вообще
опьяняющих напитков, подлежит немедленной конфискации.
Уличенные в пьянстве немедленно отправляются на фронт.

Совещание делегатов фронта. Иа заседании
съезда рядовой царскосельского гарнизона Белянский
сделал сообщение о надзоре за Николаем Романовым и его
семьей в Царскосельском дворце. По его словам, надзор за
бывшим царем в последнее время значительно ослаблен.
Николаю Романову разрешается гулять два раза в день по
часу, при чем караульные офицеры и солдаты, сопрово-
ждающие его на прогулке, идут на 20 саж. от него, а ие
вместе с ним, как это необходимо в целях более строгого
надзора. Далее рядовой Белянский сообщил, что у бывшего
царя опять образовался склад вин, несмотря на то, что
полковой комитет царскосельского гарнизона распорядился
вылить 30 ведер вина и шампанского в канаву. Под вли-
янием этого сообщения, часть делегатов высказалась за при-
нятие резолюции о заключении Николая Романова в Петро-
павловскую крепость. Другие предложили выслушать объ-
яснения представителей Исполнительного Комитета С. Р. и
С. Д. Член Исполнительного Комитета Добраницклй изложил
соображения, по которым признано было целесообразным
оставить Николая Романова в Царскосельском дворце под
бдительной охраной местного гарнизона. Совещание, однако,
приняло резолюцию, в которой постановило требовать
от предстоящего Всероссийского съезда Сов.
Р. и С. Д. заключения Николая Романова в Пе-
тропавловскую крепость. Резолюция принята при
большом числе воздержавшихся, из которых некоторые
заявили, что, нс имея полномочий своих частей, они не
считают себя в праве судить бывшего царя и настаивать на
его переводе в крепость—В конце заседания совещание
приняло резолюцию протеста против казни
Фр. Адлера,—В связи с заявлениями, сделанными в со-
вещании помощником военного министра полковником Яку-
бовичем и протестом против этих заявлений представи-
теля рабочих Донецкого бассейна, указавшего, что требо-
вания рабочих, предъявленные промышленникам, вполне
справедливы и законны, и что обвинения, высказанные по
адресу рабочих полк. Якубовичем, несправедливы, Сове-
щание горячо приветствовало рабочих Донец-
кого бассейна и всей России и высказало по-
желание, чтобы между солдатами и рабочими
всегда была братская связь и полное едине-
ние. Затем Совещание признало желательным обратиться
к крестьянству с призывом усиленно подвозить хлеб к
станциям и пристаням.—После заключительной речи пору-
чика Брауде, призывавшего делегатов фронта к единению
во имя закрепления добытой свободы, фронтовое Совещание
было объявлено закрытым.

Состоялось делегатское собрание совета ста-
рост служащих фабрик и заводов Петербурга, на кото-
ром присутствовали представители почти 170 предприятий,
а также и делегаты министерства труда и профсоюза слу-
жащих. Из обмена мнений выяснилось, что 130 предприятий
требуют поддержки предъявленных ими требований путем
забастовки. Собрание постановило — и это постановление
было поддержано представителями Министерства Труда—
ультимативно подтвердить нижеследующие
требования: 1) установление права женщин-служащих
на прожиточный минимум, наравне с мужчинами, в 150 руб.
в месяц; 2) продолжительность рабочего дня определяется
для всех предприятий в 6 часов; 3) собрание не допускает
никаких уступок в отношении правового положения жен-
щин:—Ультиматум представляется Обществу фабрикантов
п заводчиков, а срок его истекает в 12 часов дня 20-го мая
(3 июня).

«Известия» пишут: «Добившись во время револю-
ции колоссального повышения цен. г.г. промышленники
сознательно дезорганизуют производство. Прекращен всякий
ремонт машин, но производится укреплений в шахтах,
утаиваются запасы угля и кокса, допускается затопление
копей. Рабочая делегация Донбасса представила ряд фактов,
подтверждающих все вышесказанное...»

Финансовая комиссия Исполкома Пет. Сов.
Р. иС. Д. высказалась против того, чтобы Совет
Рабочих и Солдатских Депутатов обратился
за средствами к Временному Правительству.
Решено обратиться к населению с воззваниями,, войти в
соглашение с партийными организациями, чтобы они отчис-
ляли известный процент с устраиваемых концертов, митин-
гов и проч. Избрана комиссия для выработки проекта са-
мообложения среди рабочих и солдат.

В Лукьянове (Нижегородском губ.) Исполком Совета
Раб. и С. Д. передал крестьянам лошадей и орудия, при-
надлежащие женскому монастырю, и запретил вырубку
деревьев в казенных лесах.

Между Центральным Комитетом Севасто-
польского Совета Депутатов армии, флота и
рабочих и командующим флотом адмиралом Колча-
ком произошел конфликт. Ц. К. Совета арестовал старшего
помощника капитана над портом генерал-майора Петрова,
обвиняя его в содействии поставщику порта Дикенштейну,
спекулировавшему кожами. Колчак потребовал освобождения
Петрова, но Ц. К. нс исполнил требования. Адмирал Колчак
телеграфировал председателю министров Львову, военно-
морскому министру Керенскому и верховному главнокоман-
дующему о распоряжении Ц. К. и о своем решении выйти
в отставку. В ответ на эту телеграмму Временное Прави-
тельство послало две телеграммы: одну—в Севастополь об
освобождении ген. Петрова из-под ареста, другую—Колчаку
о предложением не принимать никаких решений до рас-
смотрения инцидента уполномочейным правительства. Вре-
менное Правительство получило телеграмму от Керенского
о том, что он виделся в Одессе с адмиралом Колчаком и
вместе с ним выехал в Севастополь для улажения инци-
дента. По сообщению «Русского Слова» от 18/31 мая, инци-
дент уже ликвидирован, и Колчак остался на своем посту'.

18,31 мая.

В Петербург прибыл великобританский министр
труда Артур Гендерсоп, председатель парламент-
ской группы рабочей партии в английской нижней палате
и секретарь международного социалистического бюро.

Временное Правительство, согласно предста-
влению военного л морского министра, постановило
отменить установленные в действующих законах для
заключенных военно-тюремных заведений на-
казания розгами и надеванием смирительной
рубахи.

Министр торговли и промышленности Коно-
валов подал в отставку. В своем заявлении он ука-
зал, как на причину' ухода, на свое несогласие о введением
общественно-государственного контроля, как способа регу-
лирования производства, о чем Временное Правительство
намерено объявить в своей декларации.

Ввиду того, что Временное Правительство начало мо-
билизовать педагогический персонал и учащихся для тру-
довых дружин с целью обеспечения своевременного засева
полей и уборки урожая, министерство народного
просвещения установило срок начала учебных занятий
для учебных заведений всех типов 1/14 сентября 1917 г.

На заседании рабочей секции Петербургского
Совета Р. и'С. Д. товарищ министра торговли и промыш-
ленности Пальчинский в своем докладе но вопросу
о разгрузке Петербурга указал, что она вызывается
невозможностью подвезти к Петербургу уголь, сырье и про-
довольствие в нужном количестве. — Представитель мини-
стерства путей сообщения по вопросу о положении
железных дорог сообщил, что нет ни одной железной
дороги, которая была бы в благополучном состоянии. На-
иболее скверно обстоит дело на Московско-Казанской и Мо-
сковско-Курской жсл. дор. На Московско-Казанской жел. дор.
количество больных паровозов превышает 33%. Подвоз про-
довольствия к Москве и Петербургу затруднен. Докладчиком
по вопросу о положении железнодорожных ра-
бочих выступил Грунин. Положение железнодорожников,
по заявлению Грунина, отчаянное, между тем министерство
ограничивается только комиссиями. Комиссия нод предсе-
дательством Добровольского ничего нс сделала, комиссия
же под председательством Плеханова состоит из неизвест-
ных лиц. Она предлагает увеличить военную прибавку от
40 до 100 руб. и больше ничего не дает. Докладчик и дру-
гие ораторы настаивают па ультимативных требованиях.
Ставится на голосование и принимается резолюция о необ-
ходимости удовлетворения требований железнодорожников
до 1 июня.

В солдатской секции Пет. Сов. Р. и С. Д. обсу-
ждался вопрос о создании совещания при глав-
нокомандующем Петербургского военного округа. До-
кладчик Бинасик заявил, что совещание должно состоять:
1) из представителей солдатской секции п всего Совета,
2) из представителей демократических городского и зем-
ского самоуправлений, 3) из представителей офицеров пе-
тербургского гарнизона. Совещание может приглашать све-
дущих лиц от других организаций. Задача совещания
творить волю Советов Р и С. Д. Главнокомандующий пет.
военного округа генерал Половцев высказался за создание
такого совещания. Солдатская секция принципиально одо-
брила положения докладчика и поручила исполнительной
комиссии выработать новый проект.

На заседании съезда Всероссийского Совета
Крестьянских Депутатов представитель большеви-
ков, прибывший вместо Ленина, предложил проект резо-
люции по аграрному вопросу, в котором рекомендуется
организованный захват земли Советами Кре-
стьянских Депутатов и указывается на необходи-
мость достигнуть соглашения между Советами Крестьянских
и Советами Рабочих и Солдатских Депутатов по вопросу
об обмене хлеба и других деревенских продуктов на орудия,
обувь, одежду и прочее, без посредства капиталистов и с
устранением их от заведывапия фабриками. (Проект этой
резолюции был составлен Н. Лениным. См. прилож. .Х& 9.)

Фракции соц.-демократов большевиковпобъ-
едипенных с.-д.интернационалистов впесли в пре-
зидиум съезда Всероссийского Совета Крестьянских Депу-
путатов письменный протест против «бестактных высту-
плений ответственных руководителей съезда по адресу
социал-демократов» (речь Бунакова) и против невпесенпя
представителей революционных социал-демократов в список
членов будущего Исполнительного Комитета. Обе фракции
заявляют, что они «не могут считать такой состав вырази-
телем интересов революционного крестьянства и слегают с
себя всякую ответственность за направление
его будущей политики (курсив подлинника), не счи-
тают возможным выставлять своих кандидатов в Исполни-
тельный Комитет (после ряда недобросовестных притеснений
соц.-демокр. фракции) и в выборах участия принимать не
будут». Общее собрание съезда, заслушав сообщение пред-
седателя о протесте с.-д. большевиков и объединенных с.-д.
интернационалистов, постановило не открывать прений по
этому вопросу. В Исполнительный Комитет Всероссийского
Совета Крестьянских Депутатов общим собранием были
избраны: В. Чернов. Брешко-Брешковская, Керенский, Ав-
ксентьев, Бунаков, Рубенович, В. И. «Риглер. Вихляев, Н. Д.
Соколов, Быховский, Кондратьев, С. С. Маслов. Вишняк,
С. Л. Маслов, Кильчевский, В. Вольский, Г. Покровский,
Гуревич, II. Чайковский, Мартюшип, Гоц, Пьяных, Березин,
II. Огаповский, Дзюбинский, Мякотин, В. Никотин, П. Со-
рокин, Тесля, Пасечный. В числе забаллотированных ока-
зались: П. А. Кропоткин (известный анархист). П. Маслов
(меньшевик), Пешехонов (н. с.), Н. Ленин, М. Скобелев,
Плеханов, Церетели.

На почтово-телеграфном съезде в Москве со-
стоялись выборы в постоянный президиум всероссийского
почтово-телеграфного съезда. Председателем избран инженер
московского почтово-телеграфпого округа Лиховидов, това-
рищами председателя—Львов и Семенов. Съезд послал
Временному Правительству телеграмму, в которой гово-
рится, что почтово-телеграфные служащие «обязуются под-
держивать его до тех пор, пока оно идет по пути, указы-
ваемому государствен пой необходимостью и заветами демо-
кратии, завоевавшей стране свободу, равенство и братство».

В Москве началось забастовочное движение
среди служащих некоторых торгово-промышленных пред-
приятий за повышение заработной платы.

В Гельсингфорсе сеймовая социальная комиссия
внесла в сейм проект закона о восьмичасовом рабо-
чем дне. Законопроект касается не только фабрично-завод-
ских предприятий, по также и всех отраслей службы труда:
телефона, шкал, правительственных и общественных учре-
дений, тюрем, больниц, извозного промыала и бань.

В Киеве открылись первые курсы для народных
уездных учителем по украиноведению. Учителя будут
ознакомлены с историей Украины на украинском языке.
Учителя киевских низших и высших шкал со своей сто-
роны предложили управе организовать у них курсы по
украиноведению.

На состоявшемся съезде студентов киевской духовной
академии в числе принятых резолюций имеется резо-
люция о том, что киевская духовная академия должна быть
украинизирована, а также, что в академию должны прини-
маться женщины.

19 мая (1 июня).

Французский премьер министр Рибо по по-
воду Стокгольмской конференции заявил, что мир может
быть достигнут путем победы. Правительство выдаст пас-
порта для поездки в Петербург только в том случае, «если
при проезде через Стокгольм французские представители не
подвергнутся, помимо своей волн, опасности встретиться о
агентами неприятельских стран».

Английский министр труда Геидерсон в за-
седании Временного Правительства заявил, что англичане
и союзники с нетерпением ждут, чтобы русский парод
укрепил свою свободу и принял участие в общем насту-
плении союзных армий, так как это единственный путь,
который приведет к достижению мира, соответственно иде-
алам свободной демократии.
Днем весь состав Временного Правительства собрался
на квартире Коновалова. Коновалов заявил, что причина
его ухода —не разногласие с министром труда, а несочув-
ствпе его тем течениям политики в области промышлен-
ности, которые теперь стали на очередь, и отсутствие
уверенности, что Временное Правительство может при
данных условиях проявить полноту власти. В заключение
Коновалов заявил, что его решение выйти из состава
Временного Правительства непреклонно.

Министр народного просвещения А. А. Мануйлов
обратился к попечителям учебных округов с предложением
принять меры к осуществлению реформы русского
правописания с начала будущего учебного года. В цир-
куляре предлагается принять к руководству ряд основных
пунктов, касающихся упрощения русского правописания.

В «Вестнике Временного Правительства» опубликовано
распоряжение министра-председателя .Львова област-
ным, губернским и городским комиссарам с предложением
приступить к ликвидации дезертирства самыми
решительными мерами, требуя, в случае надобности, содей-
ствия военных властей.

В том же «Вестнике» опубликована циркулярная теле-
грамма министра председателя Львова губернским комис-
сарам с запрещением самовольного вмешательства сель-
ских, волостных, уездных и губернских общественных
комитетов в церковную жизнь.

В Киеве военный и морской министр Керенский
заявил членам исполкома общественных организаций, что
он имеет возможность категорически заверить, что бра-
тания на фронте, как массового явления, совсем не
существует. По его словам, сейчас полная группировка
войск по национальному принципу совершенно невозможна.
Что касается Учредительного Собрания, то оно может быть
созвано не ранее ноября, ибо для предвыборной кампании
нельзя отрывать население от сельско-хозяйственных работ
[см. «Известия Моск. Сов. 1’. Д.» от 21 мая (3 июня) 1917 г.]

«Вестник Временного Правительства» сообщает, что в
действующей армии состоялось заседание Со-
вета солдатских и офицерских делегатов с
участием французского министра Тома, лиц его свиты и
многочисленных французских и румынских офицеров. После
речи Тома общее собрание Совета вынесло следующую
резолюцию: «Выслушав речь французского министра-соци-
алиста Тома, заявившего, что задачи французской демо-
кратии в этой войне аналогичны с задачами демократии
русской, — «мир без аннексий и контрибуций, основанный
па праве народностей на свое самоопределение», что долг
русской революционной армйи дать свободу всему миру,—
собрание постановило: 1) признать, что геройское насту-
пление англо-французов способствовало делу завоевания
русской революции; 2) что долг русской революционной
армии немедленно притти на помощь союзникам, истекаю-
щим кровью за достижение общих с пами, русскими, демо-
кратических идеалов свободы, равенства и братства всех
народов, и 3) признать, что присоединение Эльзаса и Лота-
рингии не есть акт аннексии, а лишь — справедливости’.

В связи с известиями, полученными из Крон-
штадта, в Петербурге на улицах было значительное
скопление народа, происходили митинги, па которых об-
суждалось сообщение из Кронштадта, при чем часть при-
сутствовавших поддерживала Совет Рабочих и С. Д. Крон-
штадта, взявший власть в свои руки, часть же протесто-
вала против него и призывала к тому, чтобы Временное
Правительство приняло решительные меры по отношечщю
к Кронштадту.

Положение в Кронштадте. В экстренном заседа-
нии Бюро Исполкома Пет. Сов. Раб. и С. Д. обсуждался
вопрос о положении в Кронштадте. Бюро Исполкома по-
становило делегировать своих представителей в Кронштадт
для выяснения обстоятельств, связанных с последней
резолюцией Кронштадтского Совета Раб. и С. Д.

Исполкомом Пет. Сов. Раб. и С. Деп. получено сле-
дующее уведомление от Патриотического Союза
«Святая Русь»:

«Правление Союза, обсудив на пленарном заседании тле-
творное влияние деятельности главарей Совета Раб. Депу-
татов, состоящего почти сплошь из жидов, армян, имеретин
и всякой сволочи, опозорившей святую Русь, постановил:
приговорить к смертной казни подлых товарищей Чхеидзе,
Нахамкеса, Розенфельда, Финкельштейна и др. Каждый
приговоренный получит свой приговор отдельно, с точным
указанием дня казни. Попытка избежать правого суда
истинно-русского народа будет бесполезна. Правление
Союза». [См. «Известия Моск. Сов. Раб. Деп.» от 21 мая
(3 июня) 1917 года].

Ввиду недостатка в Петербурге муки, масла и сахара,
петербургский Центральный Продовольственный
Комитет разрешил хлебопекарням, булочным, мелочным
лавкам, кооперативам изготовлять и продавать только
ситный и ржаной хлеб.

Совещание петербургского общества фабрикантов и
и заводчиков, рассмотрев требования, предъявленные ста-
чечным комитетом фабрично-заводских и техно-промышлен-
ных предприятий Петербурга, постановило катего-
рически отвергнуть шестичасовой рабочий день,
соглашаясь на семичасовой. Общество приняло минималь-
ную расценку труда мужчин в 150 руб., но не согласилось
уравнять женщин с мужчинами. Для женщин минималь-
ная расценка установлена в 125 руб. п 90 руб. конторской
прислуге.

В значительном большинстве магазинов Петербурга про-
исходят забастовки на экономической почве.
Владельцы магазинов категорически отказываются от удо-
влетворения требований служащих. Последние в свою
очередь намерены пе поступаться своими требованиями.

Исполнительная Комиссия Петербургского Ко-
митета Росс. С.-Д. Р. П. (б.) вынесла постановление о не-
обходимости «рекомендовать т.т. рабочим создать кон-
трольные советы в предприятиях из представителей
рабочих, при чем контроль этот должен охватывать не
только ход работ в самом предприятии, по. и всю финан-
совую часть предприятия».

Открылись заседания Главного Земельного
Комитета. Присутствовали представители общественных
организаций, ученых обществ, политических партий и ве-
домств. Заседание открыл председатель комитета проф.
П о с т н и к о в, который произнес речь. Он цитировал по-
становление последнего съезда партии «Народной Свободы '
и доказывал, что основной принцип трудового землевла-
дения, провозглашенный съездом, в общем совпадает с ло-
зунгами других демократических и крестьянских партии.
Дальше Постников говорил о том, что необходимо рассеять
одно очень распространенное заблуждение, будто перед
предстоящей земельной реформой вся земля будет отнята
у владельцев безвозмездно. Комитет должен заявить, что
этого не будет. Такой безвозмездный захват земли был бы
несправедлив по существ}’ и повел бы к величайшим эко-
номическим потрясениям. Министр земледелия
Чернов в своей речи остановился на эксцессах в
аграрной области и заявил, что они созданы старым
строем и носят временный переходный характер. В заклю-
чение он доказывал, что защитниками общинного земле-
владения являются не только представители крайних по-
литических течений, но также и умеренных либеральных
и радикальных кругов, например: Кавелин, Изгоев и др.
Остальная часть заседания была посвящена сообщениям с
мест об аграрном движении. Доклад на эту тему сделал
товарищ министра земледелия Хрущев. Из полученных
им телеграмм видно, что в целом ряде губерний частные
землевладельцы переживают тревожное время. В Сара-
то вской губернии, по сообщениям землевладельцев, мест-
ные комитеты выносят незаконные постановления о захвате
земли, снимают с работы военнопленных, приостанавли-
вают рубку леса, не позволяют вывозить хлеб даже для
нужд армии и т. д. Землевладельцы Харьковской
губ. утверждают, что ввиду эксцессов они вынуждены
прекратить посев. Из Рязанской губ. сообщают, что
там отменяется принцип частной собственности не только
на недвижимое, но и на движимое имущество. Жалобы
частных землевладельцев идут и из других губ.: Тульской,
Псковской, Нижегородской, Пензенской, Бессарабской,
Симбирской и т. д. Всероссийский союз землевладельцев
в своей телеграмме на имя министра земледелия сообщает,
что во многих местах разрушается культурное хозяйство,
уничтожается племенной скот, захватывается живой и
мертвый инвентарь и т. д. На основании всех этих сооб-
щений Хрущев пришел к заключению, что аграрное
движение разрастается и принимает угрожающие формы
расстройства всей хозяйственной жизни страны. Пеотлож,
ными задачами текущего момента, по мнению Хрущева-
являются: немедленное учреждение посреднических и при-
мирительных камер, посылка уполномоченных Главного
Земельного Комитета на места и широкая популяризация
объективных данных по земельному вопросу. По доклад}’
Хрущева были прения, в которых принимали участие
представители различных политических партий. Предста-
витель трудовой группы Березин заявил, что лучшим
средством для устранения аграрных эксцессов является
издание Временным Правительством особого акта об 0671-
явлении всей земли национальной собственностью. III ид-
ловский (председатель «прогрессивного блока») не согла-
сился с Березиным и заявил, что принцип национализации
земли может провозгласить только Учредительное Собрание.
К мнению Шидловского присоединяется к-д. Черненко.
Представитель Сов. Раб. и С. Д. Белецкий указал па
необходимость немедленного издания ряда временных за-
конов, регулирующих частные вопросы землепользования.
Министр Пешехонов счел настоятельной задачей
Главного Земельного Комитета содействие углублению и
расширению правильной организации крестьянских масс
для упорядочения аграрных вопросов. Пешехонов «против
издания Временным Правительством декрета по земель-
ному вопросу. Представитель Ц. К. Росс. С.-Д. Р. II (б.),
См пл га, заявил, что только организованный захват
крестьянами всей земли явится действительно револю-
ционным актом и устранит нынешнюю разруху в аграр-
ной области, и что земельные комитеты на местах
должны способствовать такому захвату и направлять его
по широкому руслу. С возражениями представителю с.-д.
большевиков выступил Чернов, который сказал, что в
словах 'организованный захват' заключается логическое
противоречие: захват противоречит всякой организации и
может повести лишь к дезорганизации. После прений те-
зисы доклада Хрущева были приняты с некоторыми доба-
влениями и изменениями.

Пленарное заседание Всероссийского съезда
военно-промышленных комитетов в Москве было
посвящено прениям по докладам, заслушанным в первый
день съезда (16/29 мая). Представители рабочей группы
указывали на то, что докладчики в оценке тяжелого эконо-
мического положения России стремились представить ра-
бочий класс виновником экономической разрухи, а рабочее
движение, развивающееся теперь, изображали как угрожаю-
щее стране крахом. Цифровым данным докладчиков о не-
умеренности требований рабочих представители Рабочей
Группы приводили цифры огромных прибылей промышлен-
ников. Представитель Исполкома Моск. Сов. Раб. Деп. со-
общил о мерах, принимаемых Сов. Раб. Деп. по урегули-
рованию рабочего движения и о случаях, когда предпри-
ниматели, категорически отказываясь от всяких перегово-
ров с рабочими, сами вносили анархию и не считались о
тем, что вызываемые конфликты могут повредить государ-
ству. Это имело место в московских булочных, в молочных
Чичкнна в Москве п в других предприятиях. Все пред-
ставители Рабочей Группы признавали необходимость уста-
новления государственного контроля над промышленностью,
как единственного выхода из тяжелого экономического по-
ложения России. Представитель Рабочей Группы Самар-
ского Комитета Капцан говорил о необходимости введения
трудовой повинности. Председатель съезда Гучков, ха-
рактеризуя оба Течения, которые наметились в среде чле-
нов съезда представителей промышленников и рабочих,
утверждал, что первые стремятся к разумному устранению
причин, ведущих к краху, вторые же "думают о социали-
зация производства, которая неосуществима. Вспоминая
про свою деятельность, Гучков отнес себя к числу борцов
за свободу и заявил, что преувеличенные требования ра-
бочих уронят в грязь красное знамя, которое подымут те,
которые являются истинными руководителями народа.
Капцан, отвечая Гучкову, заявил, что Гучков и его сторон-
ники—представители контр-революцпп и их слова—клевета
на рабочий класс. После прений представителем Рабочих
Групп была оглашена декларация, в которой указывается
что Рабочие Группы, избранные при старом режиме, сла-
гают с себя полномочия, предоставляя Советам Рабочих
Депутатов переизбрать пли выбрать вповь представителей
от рабочих в военно-промышленных комитетах.

Всероссийский съезд Офицерских Депу-
татов принял две резолюции: одну по земельному’ вопросу,
другую по рабочему’. Съезд высказался за полную пере-
дачу земель в руки трудящихся, при чем основания и
детали таковой передачи должны быть разрешены Учреди-
тельным Собранием. По рабочему вопросу’ съезд выска-
зался за всестороннюю охрапу труда, но в то же время
призвал рабочий класс и предпринимателей к необходимой
осторожности в осуществлении своих классовых стремлении.

Съезд офицеров флота и армии (в ставке) ио
вопросу о нынешнем состоянии армии вынес резолюцию,
в которой приписывает армии полный упадок воинского
духа, падение дисциплины до крайних пределов, непри-
знание авторитета начальников, недоверие к офпцарам, как
следствие идущей с тыла пропаганды с мира во что бы ни
стало». По вопросу об отношении к войне съезд
офицеров высказался за энергичное продолжение войны, в
полном согласии с союзниками, до тех пор, «пока не будет за-
ключен почетный мир па основах свободного самоопределения
народностей и прочих гарантий будущего мира при сво-
бодной России и при условии, что противник очистит за-
воеванную им территорию, вернет всю взятую им у завое-
ванного населения контрибуцию и обяжется восстановить
все им разоренное». Съезд желает, чтобы Россия имела
свободу выхода в Средиземное морс, и «единственными га-
рантиями этой свободы считает или всеобщее разоружение,
или, если оно пе осуществится, военный контроль России
над проливами». «Съезд считает, наконец, что постоянная
угроза меча, висящего над миром, будет парализована
международным контролем над вооружениями. Съезд за-
являет, что выработка окончательных условий мира—дело
правительства в согласии с союзниками, а дело армии—
довести страну до победы».

В Финляндии открылся областной съезд армии,
флота и рабочих. Председателем избран Трофимов,
выставленный с.-р. и меньшевиками. Приняты резолюции
о войне и наступлении. В резолюции о войне, принятой
большинством 102 против 17, при 8 воздержавшихся, гово-
рится, что «дело мира подвигается вперед решительной
внешней политикой правительства и Сов. 1*. и С. Д.» и что
^Российская революция должна располагать достаточной
боевой мощью, т.-е. армией, способной не только к оборо-
нительным, но п наступательным боевым действиям». Резо-
люция о наступлении принята 80 голосами против 26, при
16 воздержавшихся. В ней говорится, что наступление

Релолюгая НН* г. 12
является лучшим средством предотвратить разгром армии,
что момент наступления может определить только Временное
Правительство, которое осуществляет внешнюю политику
демократии. Съезд обратился с призывом ко всем револю-
ционным организациям оказывать поддержку Временному
Правительству, содействовать воссозданию боевой моща
армии и ос готовности к наступлению.

20 мая (2 июня).

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д. постановил обра-
титься к социалистическим партиям и центральным про-
фессиональным организациям всего мира с письмом о созыве
28 июня (8 июля) 1917 г. международной социалистической
конференции в Стокгольме, главнейшей задачей которой
должно быть « соглашение между представителями социали-
стического пролетариата как относительно ликвидации < на-
ционального едпнеппя» о империалистскими правительствами
и классами, исключающего возможность борьбы за мир, так
и относительно путей и средств этой борьбы».

Председатель Пет. Сов. В. и С. Д. Чхеидзе получил из
Парижа от Муто п Калхена телеграмму с сообщением о том,
что национальный совет французской социалистической
партпп единогласно принял приглашение участвовать в
международной конференции, созываемой русскими социа-
листами.

Московское Областное Бюро Советов Р.яС.Д.
разослало провппцпальным Советам обращение в связи с
предстоящим днем рабочей печати (22 мая), в кото-
ром, указав на то, что рабочим необходима своя печать и
что рабочая печать может существовать только па средства
самих рабочих, призывает Советы подготовиться и дружно
провести этот день и намечает ряд практических мер. Бюро
считает необходимым устроить в день рабочей печати и на-
кануне его ряд лекций, бесед и митингов на темы о рабочей
печати, ее истории, ее значения в рабочем движении, при
чем денежный сбор с этих лекции поступит в «фонд рабо-
чей печати»; выпустить специальные МХа местных изданий,
а также листовки и воззвания, посвященные этому дню, издать,
если есть возможность, открытки, посвященные этому дню;
организовать накануне дня рабочей печати обход рабочих
кварталов для вербовки постоянных подписчиков рабочей
печати; постановить отчислить однодневный пли часть одно-
дневного заработка в «фонд рабочей печати».

В «Правде» напечатана резолюция межрайон-
ной с.-д. конференции об объединении интерна-
ционалистов. В резолюции говорится, что единство пар-
тии конференцией мыслится, как единство революционных
интернационалистических сил о.-д.; что действительным сред-
-ством создания единой соц.-демократической рабочей пар-
тии может явиться только всероссийский съезд организаций
и групп, стоящих на точке зрения Цпммсрвальда и Кпнталя.
и что объединенный съезд с.-д. интернационалистов России
может явиться авторитетом для революционных с.-д. лишь
в том случае, если дело созыва съезда будет передано в
руки организационного Бюро, составленного из представи-
телей Ц. К. Росс. С.-Д. Р.П., польской, латышской с.-д.,
межрайонного комитета, представителей меньшевиков-интер-
националистов России, поскольку они порвут организацион-
ную связь с оборончеством.

На северной областной конференции с.-р.
приняты резолюции о войне и Временном Правитель-
стве. В резолюции о войне говорится о необходимости
революции для окончания войны, а также <о необходо-
мости, ввиду невыясненности международного положения,
сохранения армии в организованном боеспособном виде». По
докладу Чернова и Мстиславского принята резолюция о дове-
рии Временному Правительству и об одобрении вступившим
в него социалистам.

Петек срок, данный советом старост служащих петер-
бургских фабрично-заводских и технических предприятий
Обществу фабрикантов и заводчиков для удовлетворения
предъявленных служащими экономических требований. Об-
щество фабрикантов и заводчиков известило со-
вет старост, что часть требований им признано возможным
удовлетворить. Часть же требований отвергнута. Общество
категорически отказалось удовлетворить требование слу-
жащих о сокращении рабочего дня до б-ти часов и об
уравнении женщин с мужчинами в отношении установле-
ния прожиточного минимума. Общество настаивало на том,
чтобы этот минимум был установлен для мужчин в размере
150 р. и для женщин 125 р. в месяц. Общество согласилось
удовлетворить требование служащих, чтобы для конторской
прислуги минимальный оклад содержания был установлен
в 90 р. в месяц. По вопросу о введении смешанных комис-
сий общество дало ответ, что оно согласно признавать эти
комиссии лишь постольку, поскольку конструкция их пе
будет противоречить принципам примирительных камер.
Ввиду неудовлетворения обществом фабрикантов и заводчи-
ков требований служащих, Центральный Стачечный
Комитет постановил: призвать 23 мая (5 июня) к заба-
стовке всех служащих фабрично-заводских, промышленных
предприятий г. Петербурга как частных, так и казенных,
12*
правлений, банков, страховых обществ, также правительст-
венных и общественных учреждений, кроме железнодорож-
ных, трамвайных, водопроводных, канализационных и осве-
тительных предприятий, почт и телеграфов, учреждений по
снабжению продовольствием населения, больниц и лазаретов.

В министерство труда спешно были вызваны пред-
ставители Общества заводчиков и фабрикантов и предста-
вители Центрального совета старост служащих промышлен-
ных предприятий. Товарищ министра труда Гвоздев, в
целях предупреждения забастовки служащих значительного
числа (около 120) промышленных предприятии, которая
грозит вспыхнуть 23 мая (б июня), старался найти почву к
восстановлению согласительной комиссии, вырабатывавшей
коллективный договор служащих с Обществом заводчиков и
фабрикантов. Па совещании представители общества заявили,
что вследствие спешности их вызова они не успели полу-
чить инструкцию от своих доверителей. Товарищ министра,
однако, выразил надежду, что в ближайшие дни ему удастся
побудить обе стороны пойти на возможные уступки во имя
ограждения промышленной жизни страны от потрясений в
настоящее ответственное время.

Главный земельный комитет принял декла-
ра ц и ю по земельному вопросу, в которой говорится, что в
основу будущей земельной реформы должна быть положена
та мысль, что все земли сельско-хозяйственнсго назначения
должны перейти в пользование трудового земледельческого
населения. Далее в декларации указывается на то, что до
созыва У чред. Собрания пе может быть никакого окончатель-
ного вопроса, что попытки самочинного удовлетворения
населением своих земельных нужд путем захвата чужих
земель представляют серьезную опасность государству, и
что, наконец, в целях лучшей подготовки земельной реформы,
а также поддержания порядка и спокойствия в области
земельных отношений, заведывание земельными делами на
местах в пределах, устанавливаемых законом,
должно быть поручено местным земельным комитетам, к
немедленной организации которых население должно быть
призвано.

Частное совещание членов Государствен-
ной Думы, заслушав сообщение члена Государственной
Думы Шндловского о начале работ Главного Земельного
Комитета, признало, что земельная реформа может быть
проведена только Учредительным Собранием и что всякие
попытки присвоить себе в этом вопросе права Учредит.
Собр. вызовут в стране смуту. Па этом же совещании това-
рищ министра торговли и промышленности Степанов
сделал сообщение о положении в Донецком бас-
свине. По заявлению Степанова, конфликт, возникший в
области промышленности юга России, является только ча-
стностью, но положение осложняется тем, что такие же
конфликты назревают во всей промышленной России. Сове-
щание постановило образовать комиссию, задача которой
состоит в том, чтобы выработать определенное соглашение
между рабочими и предпринимателями.

Па съезде представителей военно-промыш-
ленных комитетов Гучков,председатель этого съезда,
суммируя прения, сказал: «Здесь раздавались жуткие тре-
вожные слова со стороны промышленников, но в них я пе
усматривал узких личных интересов. Русская промышлен-
ность готова отказаться от чрезмерной прибыли и вообще
от прибыли. Но механическое перемещение капитала из
одних рук в другие, так называемые национализация и
социализация,—это невиданный в мире эксперимент, при
помощи которого можно в корне убить всякую промышлен-
ность. Промышленники не скрывают тревоги перед опас-
ностью, как это делала старая власть, всегда требовавшая
официального оптимизма. Мы же теперь прямо говорим, что
нам угрожает опасность и нас упрекают за это. Без «Займа
Свободы» эти люди уронят свободу вгрязь и потопят в крови.

В Москве состоялось учредительное собра-
ние Всероссийского союза земельных соб-
ственников, в котором приняло участие свыше ЗОО земле-
владельцев, хуторян и отрубников, явившихся представите-
лями 31-ой губернии. Собрание высказалось за необходи-
мость всероссийского объединения собственников, без раз-
литая сословий, вероисповеданий, принадлежности к поли-
тическим партиям и размера земельного владения, во пмя
охраны от гибели земледельческой культуры и сельско-хо-
зяйствепной промышленности. Собрание поставило Совету
союза ближайшей задачей организацию на местах уездных
и губернских отделов н созыв по возможности в ближайшее
время в Москве Всероссийского съезда земельных собствен-
ников.

Министерством народного просвещения отменено распо-
ряжение о прикреплении учащихся средне-учебных заведе-
ний при поступлении в высшие учебные заведения к учеб-
ным округам.

21-го мая (3-го июня».

-/-В Москве открылся Всероссийский продо-
вольственный съезд, созванный по инициативе Все-
российского Совещания Советов Рабочих и Солдатских Де-
путатов. Присутствует более 1.000 человек. Председателем
избран Хин чу к. Министр финансов Шингарев про-
изнес речь о продовольственной разрухе и угрожающем
государству финансовом кризисе. Он указал на то, что
«налоги не поступают, «заем свободы» идет слабо. Может
наступить момент, когда бумажные деньги будут совер-
шенно обесценены, и государству нечем будет покрывать
платежи. Власти на местах нет. Закон о хлебной монопо-
лии проведен уже давно, но продовольственные комитеты
не везде еще сорганизовались; волостных комитетов почти
нигде еще нет. В мае подвоз хлеба усилился, но с конца
июня начнутся нолевые работы, и подвоз хлеба прекра-
тится. Необходимы экстренные меры, чтобы до конца нюня
скопить запасы хлеба. В. Г. Гр ом ан предложил съезду
присоединиться к резолюции о борьбе с хозяйственной раз-
рухой, принятом Исполкомом Петербургского Совета Г. л
С. Д. По его мнению, хозяйственная разруха—неизбежное
следствие войны—может быть ослаблена лишь планомерной
организацией народного хозяйства и труда. Па этот путь
уже вступили все воюющие государства. Необходимо не-
медленное регулирование по определенному плану народно-
хозяйственных п социальных отношений, распределение
государством сырья и материалов, работа заводов по ука-
заниям государственной власти, регулирование прибыли,
заработной платы и цен на продукты. Когда государство
сможет обеспечить рабочим определенную реальную зара-
ботную плату, тогда прекратится погоня рабочих за повы-
шением денежной оплаты труда, которое не приносит ра-
бочим пользы, так как отстает от роста цен на продукты
потребления. Министр продовольствия Пешехопов, при-
соединяясь к основным положениям предложенной Грома-
ном резолюции, отметил, что в стране—абсолютный недо-
статок продуктов и сырья. Поэтому, на-ряду с организацией
хозяйства и труда, требуется равномерное распределение
продуктов п сокращение потребления. Планомерное госу-
дарственное вмешательство в хозяйственную жизнь необхо-
димо. Планомерная организация народного хозяйства—не
только временная мера, вызываемая войной и разрухой, во
этап в социальном развитии, знаменующий переход от хо-
зяйства частно-анархического к общественно-планомерному.
На вечернем заседании П. Маслов (экономист, с.-д.-мень-
шевик-оборонец) сделал доклад «об организации произво-
дительных сил страны». Маслов думает, что основа эконо-
мического кризиса заключается в несоответствии производ-
ства с размерами государственных потребностей. Для уре-
гулирования производства необходимо произвести перерас-
пределение рабочих сил и средств производства из непро-
изводительных отраслей хозяйства в производительные.
Временное Правительство освободило министра
торговли и промышленности Коновалова, согласно его
прошения, от занимаемой им должности члена Временного
Правительства п министра торговли и промышленности, п
временное управление министерством торговли и про-
мышленности возложило на товарища министра торговли п
промышленности Степанова.

Временное Правительство предоставило воен-
ному и морскому министру Керенскому принять меры
относительно немедленного привлечения на действительную
военную службу всех военнообязанных, состоящих на учете
в общественных организациях, за исключением некоторых
категорий лиц, утрата которых была бы невозместпма для
названных организаций.

Для подготовительного обсуждения военных вопро-
сов, связанных с внешней политикой, Крененное Прави-
тельство постановило образовать Особое Совещание
под председательством министра-председателя, в составе
министров: иностранных дел—Терещенко, военного и мор-
ского—Керенского, почт и телеграфов — Церетели и путей
сообщения—Некрас ова.

-4-Временное Правительство приняло поста-
новление о введении волостного земского
управления и о производстве выборов гу-
бернских п уездных земских гласных. Согласно
Временному Положению о волостном земском управлении,
ведомству волостного земства подлежат, в пределах воло-
сти, дела местного общественного хозяйства и управления.
Волостное Земское Собрание образуется из волостных зем-
ских гласных, ислолняюпщх свои обязанности бесплатно,
избираемых на трехлетний срок гражданами обоего пола
всех национальностей и вероисповеданий, достигшими ко
времени составления избирательных списков 20-ти лет, если
они во время составления списков проживают в данной
волости или имеют в волости домашнее обзаведение, или
состоят там на службе, пли же имеют иные, связанные с
волостью, определенные занятия. Лица, состоящие на воен-
ной службе, принимают участие в выборах на общих осно-
ваниях. Никто пе может иметь на выборах более одного
голоса. В выборах не участвуют лица монашествующие и
признанные в установленном законом порядке безумными,
сумасшедшими и глухонемыми. Лишаются права участия
в выборах до истечения 3-х лет по отбытии наказания при-
говоренные к наказаниям, соединенным с лишением пли
ограничением прав, и осужденные по суду за кражу, мо-
шенничество и т. д. С открытием действий волостных зем-
ских собраний, упраздняются ныне существующие волост-
иые сходы и волостные правления, должности волостных
старшин и их помощников, заседателей волостных правле-
ний и волостных писарей, волостные попечительства по
призрению семейств солдат и матросов, а также и волост-
ные продовольственные комитеты. На тех же основа-
ниях производятся выборы в Уездные Зем-
ские Собрания. Уездное Земское Собрание составляется
из земских гласных: 1) от сельских местностей и 2) от го-
родских поселений. Губернское земское собрание
составляется из гласных, избираемых уездными земскими
собраниями и городскими думами. В целом ряде горо-
дов заведыванпе земскими делами возлах’ается на обще-
ственное их управление, при чем городские думы поль-
зуются правами и несут обязанности губернскпх и уездных
земских собраний (в Петербурге, Москве, Киеве, Одессе)
пли ясе только уездных (наир., в Астрахани, Кишиневе,
Витебске, Двинске и многих других городах).

22 мая (4 июня).

На заседании съезда Всероссппск. Совета
Крестьянских Депутатов с большой речью по аграр-
ному вопросу выступил Н. Ленин. Вкратце его речь сво-
дится к следующему; Ленин указал, что одним из спорных,
вызывающих недоразумения, пунктов является вопрос о
немедленном захвате помещичьих земель крестьянством.» Мы
предполагаем, — сказал Ленин,—что земля должна быть
взята только под один посев местным крестьянством по ре-
шению, принятому большинством местных крестьянских де-
легатов. Мы никоим образом пе защищаем, чтобы эта земля
перешла в собственность тех крестьян, которые сейчас ее
берут на одип посев ». Процитировав телеграмму Шинга-
рева о недопустимости самостоятельного решения земельного
вопроса на местах и указав, что Шингарев предлагает
только, чтобы крестьяне пришли к добровольному соглаше-
нию с помещиками, /Генин спрашивает: «что же значит это
добровольное соглашение? >. И отвечает: «это значит, что по-
мещик, может быть, уступит землю за арендную плату, но
никому землю бесплатно не отдаст. Это несправедливо и
невыгодно для крестьянского населения'. Каким образом
окончательно будет установлена земельная собственность,
это дело будущей центральной власти, но сейчас поме-
щичья земля должна перейти в руки крестьянства. /Генин
отрицательно относится к мнению народнических групп,
что земельный вопрос может быть разрешен по норме тру-
довой и продовольственной, так как этот план неосуще-
вим при капиталистическом строе. Пока господствует власть
капитала, неизбежно будет существовать и наемный труд.
Для защиты интересов беднейшей части крестьян л наем-
ных рабочих существенным средством борьбы является не-
медленная организация этой части трудящихся па местах
для контроля за переходом земли в руки крестьян, при чем
в их руки должны перейти также орудия, скот, инвентарь,
а самая обработка земли должна происходить под наблю-
дением ученых агрономов. (Полный текст речи см. в приложе-
нии 10.) Согласно газетным отчетам, отдельные места
Йечи вызывали сочувственные возгласы л апплодисмепты.

редседателю с трудом удалось восстановить порядок в
зале заседания после речи Пенина. Представитель Сибир-
ской группы с.-р. Дербер в своей речп старался дока-
зать, что Лепин постепенно приближается от с.-д программы
к программе с.-р., и что поэтому-то он н призывает к орга-
низации беднейшего крестьянства и сельско-хозяйствен-
пых рабочих . Быховский в своей речи подчеркнул ту
мысль, что история знает много революций, но не знает
такой революции, как происходящая в России, когда народ
потребовал перехода всей земли в руки трудящихся и распре-
деления ее на уравнительных началах. В конце заседания
на съезд явилась итальянская делегация социалистов. Де-
легаты произнесли на итальянском языке приветственные
речи. Коснувшись вопроса о войне, они призывали съезд
вспомнить о разоренной Бельгии, Сербии, Черногории п
притти к ним на помощь своим участием.

Па пленарном заседании Пет. Сов. Р. л С. Д.
выступил с речью военный и морской министр Керен-
ский. Он прежде всего коснулся вопроса об опубликован-
ной нм декларации прав военно-служащих. В некоторых
органах печати ’) эта декларация названа новым закрепо-
щением солдат. Керенский заявил, что ему в этой декла-
рации не принадлежит ничего. Это работа комиссии ген.
Поливанова и Сов. Раб. и С. Д. Гучков не хотел опубли-
ковывать эту декларацию, кроме того, многие командующие
армиями заявили, что, в случае ее опубликования, они по-
дадут в отставку. Это и вынудило еРо, Керенского, издать
приказ о запрещении выхода в отставку командного состава.
Далее Керенский защищал декларацию. По поводу обви-
нения его в расхождении во взглядах на войну с большин-
ством Сов. Р. и С. Д. Керенский заявил, что его взгляд
на войну определенный — ускорить мир, но не кустарным,
а организованным путем, политическн-государствепным,
дипломатическим, путем организации всей страны н армии.

’) Разумеется. «Правда» от 16/29 мая 1917 г., где била помещена статья
Зиновьева под заглавием: «Декларация прав или декларация бесправия».
Керенский выразил уверенность, что дисциплинированная
армия исполнит долг не только пассивными, но и актив-
ными действиями. Он верит в величие разума русской де-
мократии. Эту веру, по его словам, укрепила в нем поездка
по России и по фронту. После своей речи Керенский отве-
тил па поставленные ему вопросы: 1) Как министр реагиро-
вал на речь верховного главнокомандующего Алексеева на
съезде офицеров фронта? 2) почему министр против бра-
таний на фронте? и 3) каковы его взгляды по финлянд-
скому вопросу? На первый вопрос Керенский ответил, что
ген. Алексеев смещен и на его место назначен Брусилов.
На вопрос о братании министр ответил, что армия на соб-
ственном опыте убедилась во вреде братания. Отвечая
большевику Каменеву, который объяснил уход .Алексеева
критикой его деятельности со стороны Сов. Р. и С. Д., и
Луначарскому (с.-д. интернационалисту), который отрица-
тельно отнесся к параграфу декларации «о применении
военной силы в боевой обстановке», Керенский сказал, что
ген. Алексеев был уволен еще до критики со стороны Ка-
менева п Совета, и что он согласен заменить слова «в бо-
евой обстановке; словами «во время боя», чтобы не могло
быть никаких толкований. Что касается Финляндии, то, по
заявлению Керенского, «русское Временное Правительство
не может ни формально, ни фактически признать независи-
мость Финляндии до Учредительного Собрания, которое
выскажет волю народа в этом вопросе». «Мы этого не мо-
жем сделать еще и потому,—сказал он,—что мы не считаем
себя самодержцами, как это хотят некоторые показать, и в
этом только, в этом пункте я уступить не могу. Моя «реак-
ционность», я это знаю, разделяется всей русской демократией
в Финляндии, и я в этом отношении считаю себя правильно
чувствующим пульс русской демократии. [Цитаты взяты из

Новой Жизни от 21 мая (6 июня) 1917 г.] После ухода
Керенского собрание приступило к обсуждению
вопроса о кронштадтских события х.В обсуждении
вопроса приняла участие и делегация Исполкома Крон-
штадтского Сов. Р. и С. Д.» прибывшая на собрание для по.
реговоров с Петерб. Сов. Р. и С. Д. Докладчик от Пет-
Псполкома Анисимов, заявил, что из посещения Крон-
штадта он вынес впечатление, что события сильно раздуты
буржуазной прессой. По мнению докладчика, дело в Крон-
штадте обстоит так, как было с первых дней революции, т.-е.
вся власть в крепости п городе принадлежит местному
Сов. Р. и С. Д. Резолюция этого Совета о том, что единой
властью в Кронштадте является Кронштадтский Совет Р. и
С. Д., только формально закрепила то, что было фактом.
Докладчик предложил собранию принять две резолюции.
Одна резолюция говорит о том, что захват власти Крон-
штадтск. Сов. Р. и С. Д. идет вразрез с политикой, прово-
димой всей революционной демократией России, стремящейся
к созданию сильной центральной революционной власти п
пославшей своих представителей во Временное Правитель-
ство, и что необходимо немедленное образование демокра-
тических органов местного самоуправления на основе все-
общего и т, д. избирательного права с привлечением к
участию в выборах всего кронштадтского населения. Вто-
рая резолюция говорит о необходимости, через посредство
советских представителей, настаивать перед Временным
Правительством на срочности общей реформы местного
самоуправления. После доклада Анисимова с объяснениями
выступили кронштадтские делегаты. Раскольников
заявил, что «на остров Котлин смотрели как, на Сахалин,
вследствие неимоверно сурового беспощадного режима .
Старая власть подобрала особый состав офицеров в соответ-
ственном духе, и поэтому вековое раздражение и проявилось
в формах резких эксцессов. Часть высшей администрации
была убита, часть была заключена в тюрьму, и Совет I’. и С. Д.
выражал собой всю полноту власти. «Правительственного
комиссара Пепеляева, — по словам Раскольникова, — никто
не знал, никто им не интересовался. Он был совершенно
лишним в нашей жизни и действовал, всецело подчиняясь
пашей воле и нашему строгому контролю... Вынося пашу
резолюцию, мы хотели сказать, что мы не желаем чинов-
ников Временного Правительства, назначаемых сверху».
(Цитаты из «Новой Жизни».) Любович (солдат) заявил,
что кронштадтцы только в том случае пойдут вместе с
Временным Правительством, если оно будет равняться на-
лево, а не направо. После .Чюбовича выступали с речами
министры: Церетели, Скобелев и Чернов. Церетели
обратился к делегатам с просьбой передать в руки право-
судия тех офицеров, которых кронштадтцы без суда дер-
жат в крепостных казематах. Скобелев спроси.! делега-
тов: признают ли они представителей Временного Правитель-
ства в Кронштадте по ведомствам: финансовому, которое
дает им деньги, и продовольственному, которое снабжает
их хлебом и другими продуктами. Чернов заявил, что
путь, па который стали кронштадтцы, это—путь анархии и
гражданской войны. После речн Чернова выступил с речью
кронштадтский делегат Рошаль, который подчеркнул ту
мысль, что кронштадтцы, захватившие власть в свои руки,
идут по пути, указанному самим Пет. Сов. Р. и С. Д.
захватившим власть пе только над всем Пет. без участия
населения, но и над всей Россией. На заявление Филоненко
о необходимости перевести арестованных офицеров из
Кронштадта в Петербург Рошаль ответил, что офицеров
они выдадут только тогда, когда Петерб. Сов. Р. и С. Д.
возьмет к себе всех арестованных реакционеров со всей
России. — Прения прекратились, и председатель собрания
поставил резолюции, оглашенные Анисимовым. В порядке го-
лосования выступил Каменев, который предложил со-
бранию отвергнуть резолюции, как оскорбительные для рево-
люционных кронштадтцев.— Один из ораторов предложил,
ввиду того, что не было прений, отложить принятие резолю-
ций до следующего заседания. Это предложение было
принято подавляющим болыпннстом, п собрание закрылось.
(Пособиями для описания заседания Пет. Сов. Р. и С. Д.
от 22 мая (4 июня) служили газеты «Известия', «Новая
Жизнь и «Речь».]

А. Тома, Гандерсон и Вандервельде обратились
в Исполком Петерб. Сов. Р. и С. Д. с письменным проте-
стом против созыва международной социалистической кон-
ференции на том основании, что переговоры об этой кон-
фереции между Исполкомом Пет. Сов., с одной стороны,
н английской, французской и бельгийской делегацией—с
другой, еще пе окончились и потому соглашения относи-
тельно условий созыва этой конференции еще не произошло.
'Во время этих переговоров,—пишут они — мы подчерк-
нули наше согласие вместе с вамп пойти на формулу мира,
провозглашенную Сов. Р. и С. Д., при условии, однако, что
эта формула мира будет точно определена и разъяснена
таким образом, чтобы под понятие аннексии не мог-
ло быть подведено освобождение территории,
если это освобождение согласно с волею насе-
ления, а под контрибуцией пе подразумевалось
возмещение убытков, причиненных в захвачен-
ных странах самим фактом нашести я С другой
стороны, мы формально заявили, что для нас невозможно
присоединиться к общей конференции социалистов всех
воюющих стран, прежде чем мы совместно не выработаем
по общему соглашению условия мира, достаточно ясные и
определенные, чтобы стало невозможным никакое двусмыс-
ленное толкование этих условий, чтобы, с другой стороны,
мы могли отклонить всякие дипломатические маневры на-
ших противников, а вместе с тем и устранить из конфе-
ренции все те социалистические фракции, которые не со-
гласились бы участвовать в общей работе, направленной про-
тив империализма, к которой вы и призываете Интерна-
ционал-. В заключение письма Тома, Гендерсоп и Вандер-
вельде заявляют, что они были бы очень счастливы, если бы
Исполком пригласил их братски объясниться.

На Всероссийском продовольственном съезде
происходили прения по заслушанным накануне докладам.
Одни участники съезда настаивали на том, что регулиро-
вапие не только производства и потребления хлеба, а также
и .всех других предметов первой необходимости, должно
быть проведно крайпе медленно, по возможности, щадя тор-
гово-промышленные аппараты страны. Другие отстаивали
тот взгляд, что вмешательство государства в производство
и распределение, а также в установление норм потребле-
ния хлеба, должно быть проведено немедленно и притом
по выработанному общегосударственному плану. Было вне-
сено несколько резолюций, которые, по предложению прези-
диума съезда, были переданы в качестве материала для
выработки резолюции в специально избранную для этого
комиссию.

Открылась третья петербургская конференция с.-р.
Присутствуют 135 делегатов, представляющих 25 тысяч
членов. Русанов сделал доклад о международной поли-
тике и Интернационале. Докладчик указал на империали-
стические планы союзных держав и на положительную роль
России в восстановлении мира. Постников, указав па
возможность наступления со стороны России, заявил, что
считает необходимым «теперь же сильно и определенно
проявить волю к миру. Это должно сделать наше Времен-
ное Правительство».

Центральный комитет социал.-демократии
Латышского к рая, в целях большей согласованности в
действиях с Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков), решил, не дожидаясь
созыва съезда, делегировать своего представителя в Ц. К.
и Пет. Ком. Росс. С.-Д. Р. П. (б-ков). Представителем избран
Стучка.

День рабочей печати в Москве, организованный
Советом Рабочих Депутатов, социалистическими партиями
и рабочими организациями, ознаменовался в разных райо-
нах митингами, на которых выступали партийные ораторы,
говорившие о происхождении и значении печати вообще и
рабочей в частности.

Военный и морской министр Керенский издал при-
каз по армии и флоту о принятии к исполнению па всех
фронтах «положения о корабельных комитетах
и «определения сфер компетенций начальни-
ков и комитетов», составленных «комиссией по выра-
ботке положений о взаимоотношениях и условий внутрен-
него быта личного состава флота», под председательством
В. II. Лебедева. Деятельность единоличных начальников
состоит: в командовании своей частью в военном, техниче-
ском, навигационном отношениях; в командовании военно-мор-
ским обучением; в распоряжении всеми средствами связи
(телефонами,прожекторами и т. д.; комитет в военное время
имеет право в экстренных случаях пользоваться средствами
связи с согласия командира); в установлении сроков готов-
ности к выходу кораблей в море; в отдаче распоряжений
иа производство неотложных работ; в регистрацпи (на вахте)
лиц, съехавших на берег. Деятельность комитетов состоит
в наблюдении за добросовестным исполнением каждым
своих служебных обязанностей, в поддержании дисциплины
на корабле, в заведывании кормлением команды и обще-
ственными командными суммами, в контроле над ведением
хозяйства, в заботах по просвещению, политическому обра-
зованию, здравоохранению, в наблюдении за поведением, в
приеме и разборе всякого рода просьб и жалоб, в улажи-
вании недоразумений, в распределении всякого рода льгот.
К совместной деятельности начальников и комитетов отно-
сятся: участие с правом решающего голоса при заключении
контрактов кораблем или портом по производству ремонт-
ных работ; наблюдение за производством работ по данным
нарядам; инициатива представления к наградам и к произ-
водству в высшие звания; представления об изменении
табели комплекций данного корабля; борьба с провокацией
п контр-революппонными попытками; разводка фронта на
судовые работы; установление процентных норм личного
состава, могущих быть уволенными в отпуск или на берег,
и подпись всей переписки ио кораблю,-за исключением
относящейся к сфере единоличной деятельности начальников.

Согласно постановления Временного Правительства, воен-
ный и морской министр Керенский издал приказ .V 294
об откомандировании из всех гражданских и земских учре-
ждений всех офицеров, годных к строю, и всех солдат и
военно-обязанных моложе 40-летнего возраста.

Временное Правительство признало положение
в Кронштадте угрожающим и совершенно недопустимым, а
потому просило членов Временного Правительства Цере-
тели и Скобелева посетить Кронштадт, выяснить отно-
шение его к центральной власти, состояние обороны, мест-
ного самоуправления, правосудия п содержания заключен-
ных и о всем виденном доложить Временному Правитель-
ству для принятия соответствующих мер.

Временным Правительством назначены: 1) Верховный
главнокомандующим ген. от-пнфантерпи Алексеев—в
распоряжение Временного Правительства, 2) Главнокоман-
дующий армиями юго-западного фронта ген. от-инф. Бру-
силов—верховным главнокомандующим п 8) Ко-
мандующий 11-ой армией ген. лейтенант Гу тор — главно-
командующим армиями юго-западного фронта.

В заседании Временного Правительства Керенский
сделал доклад о положении дел в армии. Нынешнее поло-
жение в армии виушает военному министру надежды на
лучшее будущее. Еще до его приезда на фронте заметно
было движение в сторону сплочения армии и организован-
ности. В настоящий момент поворот настроения в смысле
восстановления дисциплины замечается вполне определенно.
Ночью Керенский выехал на северный фронт.

По сообщению «Речи», после обсуждения вопроса о при-
глашении Россией на союзную конференцию, французская
палата депутатов приняла резолюцию, в которой зая-
вила, что конечную цель этой войны она видит в возвраще-
нии Эльзас-Лотарингии «в материнское лоно п в справе-
дливом возмещении убытков. Надеясь, что усилиями фран-
цузской армии совместно с армией союзников, после уничто-
жения прусского милитаризма, создастся возможность достиг-
нуть прочной гарантии мира, палата отказывается от даль-
нейшего обсуждения вопроса о союзной конференции и
переходит к порядку дня.

23 мая (5 июня).

Согласно распоряжения Временного Правительства
назначаются: председатель юридического совещания при
Временном Правительстве Кокотки н—председателем осо-
бого совещания для изготовления проекта положения о
выборах в Учредительное Собрание; В. Набоков—членом
того же особого совещания; посланник в Норвегии Гуль-
ке в и ч—посланником в Швеции; увольняются от
должностей: посол в Англи С. Сазонов, товарищ
министра иностратгых дел барон Нольде; директор эко-
номического департамента министерства иностранных дел
П. Струве; главный начальник киевского военного округа
Ходоровпч.

В еВсстнике Временного Правительства^ опубликован
указ ВременпогоПравительства о дополнении
положения о чрезвычайной следственной
комиссии для расследования противозакон-
ных по должности действий бывших министров,
главноуправляющих и прочих высших долж-
ностных лиц. В дополнение названного положения
чрезвычайной следственной комиссии предоставляется право
расследовать преступные деяния, учиненные означенными
выше лицами, хотя бы во время их совершения лица эти
и не состояли в высших должностях или вообще на службе,
я также и иные преступные деяния, учиненные должност-
ными и частными лицами, если комиссия признает, что
эти преступные деяния имеют тесную связь с деяниями,
подлежащими расследованию комиссии.
Петербургским Советом Р. и С. Д. получена
радиотелеграмма по поводу мира от герман-
ского главнокомандующего восточным фрон-
том, в которой говорится, что Германия изъявила готов-
ность итти навстречу желанию С. Р. и С. Д. и требует
лишь одного: «пусть Россия откажется от требования пу-
бличного объявления германских условий и пусть опа ведет
переговоры с германцами втайне». [См. «Речь» от 25/У
(7М) 1917 Г.]

На заседании Исполкома Петербургского
Совета Р. и С. Д. обсуждался вопрос о расценке
труда солдат, работающих в артиллерийских заведениях
(складах, мастерских), где на-ряду с вольнонаемным допу-
щен солдатский труд. Солдаты, выполняя такую же работу,
как и рабочие, пе получают за свой труд никакой оплаты,
кроме 3 копеек в день солдатского жалованья, в то время,
как их товарищи, прикомандированные к заводам, получают
заработную плату на общих основаниях с рабочими. Деле-
гация от солдат просила распространить и на них эти
общие основания. Часть членов Исполкома указала, что
затронутый вопрос глубоко задевает положение всякого труда
в армии и не может быть разрешен в ведомственном мас-
штабе. Некоторые из членов Исполкома высказали опасение,
что, в случае удовлетворения данного ходатайства, подобные
претензии заявят солдаты, занятые и в других предприя-
тиях, и меру придется распространить и на фронтовые
заведения, мастерские в строевых частях и т. д., и Исполком
постановил, ввиду сложности затронутого вопроса, пере-
дать его на обсуждение специальной комиссии из предста-
вителей разных отделов Исполкома. На том же заседании
Исполкома был заслушан и одобрен доклад иногороднего
отдела о мероприятиях по подготовке к всерос-
сийскомусъезду. Все подготовительные меры уже закон-
чены, почти везде созваны областные армейские съезды.
Всего на съезд предполагается от 1.200 до 1.500 делегатов.
С правом совещательного голоса на съезде могут участво-
вать: 1) все члены Исполкомов, 2) члены Исполкома Совета
Крестьянских Депутатов (число установить по соглашению
с Бюро Сов. Кр. Деп.), з) представители социалистических
партий, входящих в состав Исполкома.

На соединенном заседании представителей слу-
жащих торгово-промышленных заведений и
представителей петербургского общества фа-
брикантов п заводчиков было достигнуто согла-
шение. Представители общества фабрикантов и заводчиков
пошли на уступки по вопросам о шестичасовом рабочем дне, о
прожиточном минимуме в 150 р. и о правах смешанных комис-
сий на контроль за приемом и увольнением служащих.
Благодаря этим уступкам забастовка предотвра-
щена.

Совещание южных промышленников н рабо-
чих. Закончилось совещание представителей южных горно-
промышленников и рабочей делегации южно-русской кон-
ференции Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, проис-
ходившее при министерстве труда с участием представи-
телей министерства торговли и промышленности п членов
экономического отдела Исп. Ком. Пет. Совета Раб. и Солд.
Депутатов. Все требования рабочих признаны предприни-
мателями неприемлемыми. Предприниматели представили
расчеты, при помощи которых стремились доказать, что
для удовлетворения требований рабочих о повышении пла-
ты необходимо огромное повышение цеп на горные п гор-
нозаводские продукты. Рабочая делегация доказывала не-
обоснованность этих расчетов и в заключение огласила сле-
дующее заявление. «Рабочая делегация, констатируя, что
единственным практическим результатом работ совещания
в Петрограде является назначение особой комиссии для
выяснения условий труда и стоимости производства, и что
промышленники не признали возможным согласиться на
временное установление предложенной мин. труда минималь-
ной заработной платы, заявляет, что она слагает с себя
ответственность за возможные осложнения в южном горно-
промышленном районе, и что с своей стороны она употре-
бит все усилия к тому, чтобы спокойное течение работ на
заводах и рудниках не было нарушено». Промышленники с
своей стороны подали заявление, что при существующих
ценах они не мох-ут удовлетворить требования рабочих. Иа
этом совещание было закрыто.

Па Всероссийском продовольственном съезде
в секции по нормировке прибыли и труда, на утрен-
нем заседании был заслушан доклад Кафснгауза:
«Основные принципы ограничения прибыли».
Докладчик пришел к следующим выводам. От обложений
прибыли должны быть совершенно освобождены те пред-
приятия, доход которых не превышает 8*/,. Те же предприя-
тия, которые получали до войны по среднему расчету за
три года, предшествовавшие войне, от 8 до 15% чистого
дохода, облагаются в размере разницы между этой при-
былью и прибылью военного времени. Предприятия, полу-
чавшие до войны свыше 15*/о прибыли, должны быть обло-
жены в пользу государства на весь излишек дохода сверх
15°/е. На вечернем заседании секции был доклад В. П.
Милютина о распределении рабочих сил в

Революция ИЦ* г. 13
стране п организации рынка труда. Милютин
заявил, что война уменьшила количество рабочих на 85—
40 /е, вследствие мобилизации, а также в зависимости от
состояния производства. Вторая половина 1914 г. и первые
месяцы 1915 г. характеризуются значительной безработицей,
вследствие приостановки ряда предприятий. Во второй по-
ловине 1915 г. п в 1916 г. происходит усиленное развитие
г военного производства», благодаря чему спрос на рабочие
руки повышается и превышает предложение. Это обстоятель-
ство вызывает привлечение женского и детского труда. В
паспящее время замечается расстройство производства и
всей экономической жизни. Война исчерпала средства и
сизы страны, породила недостаток материалов в ряде
производств и привела в негодное состояние орудия про-
изводства. Вое эти явления привели к тому, что начинает
развиваться массовая безработица, растущая крайне быстро.
Заработная плата в общем, за исключением крайне незна-
чительной группы рабочих, отставала и продолжает отста-
вать от растущей дороговизны на предметы первой необхо-
димости. Милютин рекомендовал в первую очередь следую-
щие меры: 1) немедленный учет безработных, 2) учет пред-
ложения и спроса на труд, 3) введение страхования от
безработицы, 4) установление минимума заработной платы,
5) введение всеобщей трудовой повинности и организация
распределения рабочих сил в стране. Выполнение этих мер
должно быть возложено на Советы Рабочих, Солдатских и
Крестьянских Депутатов при тесной связи с профессио-
нальными союзами.

Петербургская городская конференция
партии с.-р. (социалистов-революционеров) большинством
голосов приняла две резолюции. Первая резолюция об уча-
стии социалистов в правительстве и вторая о международ-
ной политике, состоящая из следующих пунктов: 1) нара-
стающая о каждым днем потребность в мире получает,
наконец, серьезные шансы на удовлетворение; 2) трудовая
демократия должна: а) стремиться к созыву в самом бли-
жайшем будущем международного социалистического кон-
гресса; б) предложить Временному Правительству воздей-
ствовать на союзные правительства в смысле пересмотра
договоров; 3) пересмотр этих договоров должен быть осно-
ван на недвусмысленном толковании формулы мира без
аннексий и контрибуций на основе самоопределения наро-
дов; 4) русская демократия должна стремиться к восстано-
влению Интернационала; 5) конференция выражает поже-
лание, чтобы Временное Правительство и Советы Р., С. и
К. Д. воздействовали на союзные правительства в интере-
сах скорейшего осуществления общего перемирия.
24 мая (6 июня).

Ц. К. Роос. С.-Д. Р. П. (большевиков) опубликовал
в «Правде» следующую резолюцию о разгрузке Петербурга:
«Принимая во внимание, 1) что разгрузка Петербурга имеет
целью разгрузить столицу не столько от промышленных
предприятии, сколько от революционных элементов рабо-
чего класса; 2) что такая разгрузка только обострит про-
мышленный кризис в стране и усилит общую хозяйствен-
ную разруху; 3) что разгрузка является попыткой подменить
назревшую необходимость контроля и регулирования про-
изводства со стороны рабочих бюрократическим разреше-
нием вопроса, — Ц. К. полагает, 1) что действительная
борьба с хозяйственной разрухой возможна лишь путем
регулирования и контроля всего производства государ-
ственной властью, находящейся в руках Советов Рабочих,
Солдатских и Крестьянских Депутатов, и введения всеобщей
трудовой повинности; 2) что самый вопрос о разгрузке Пе-
тербурга, как частный случай регулирования всего произ-
водства и распределения, может разрешаться лишь центром
из представителей заводских комитетов под руководством
профессиональных союзов».

Рабочая секция Петербургского Совета Р. и С. Д.
обсуждала вопрос об изменении положения Нико-
лая Романова и ого семьи. Товарищ председателя
Совета Анисимов указал, что все заявления о том, будто
бывший царь пользуется какими-то особыми льготами,
Исполком до сих пор каждый раз опровергал. Вопрос о
судьбе бывшего царя должен быть передан на обсуждение
Всероссийского съезда Советов Рабочих и Солдатских Де-
путатов. Предложение Анисимова поддерживали представи-
тели всех народнических групп. На голосование было поста-
влено прежде всего предложение об открытии прений по во-
просу о переводе Николая Романова из Царского Села. Пред-
ложение это отклонено большинством голосов. После этого
был внесен ряд предложений — отложить рассмотрение во-
проса о судьбе Н. Романова до Всероссийского съезда Советов,
перевести И. Романова немедленно в Петропавловскую кре-
пость, перевести его со всей семьей в Кронштадт и, нако-
нец, перевести его с семьей на золотые прпискп в Сибирь.
Последние три предложения были внесены большевиками.
Представитель соц.-рев. от имени своей фракции п всех
народнических групп заявил, что ввиду несерьезного отно-
шения собрания к такому важному вопросу представители
народнических групп нс будут принимать участия в голо-
совании. В голосовании пе участвовали также меньшевики.
Было принято предложение перевести Н. Романова и его
семью в Кронштадтскую крепость. На этом же заседании
рабочая секция постановила (после продолжительных пре-
ний), чтобы требование солдаток об увеличении пайка на
10 рублей было удовлетворено в скорейшем времени. II о
вопросу о забастовке прачек, которая началась еще в на-
чале мая, выступила Коллонтай, которая указала, что к
забастовке присоединилось около 4.000 работниц, настаиваю-
щих на 8-мичасовом рабочем дне. Условия работы прачек
чрезвычайно тяжелы. Рабочая секция признала необходимым:
1) дать организованную охрану бастующим прачкам для
агитации при обходе прачечных заведений, при снимании
штрейкбрехеров; 2) в случае локаута со стороны хозяев,
реквизировать эти заведения при посредстве Советов и
профсоюзов и передать их в руки рабочих организаций с
тем, чтобы при первой возможности муниципализировать
эти прачечные. Обсуждение вопроса о разгрузке Пе-
тербурга собрание постановило перенести на следующее
заседание, так как отдел труда не провел еще своего до-
клада через Исполком, и вопрос еще, по заявлению доклад-
чика Далина, недостаточно разработан.

На заседании съезда Всероссийского Со-
вета Крестьянских Депутатов произнес речь по
аграрному вопросу министр земледелия Чернов. Предо-
стерегая крестьян от самовольных захватов земли, министр
заявил, что если бы сейчас раздался крик о немедленном
захвате там, где имеются лишние земли, то казаки и кресть-
яне пошли бы с кольями друг на друга, и вопрос о земле
стал бы еще более трудным. «Поэтому мы и говорим: ду-
майте о сегодняшнем дне, но еще более думайте о том, что
будет завтра, о том времени, которое открывается перед
вами до Учредительного Собрания. Вот почему' не все те
предложения, которые начинаются со слов: «немедленно,
теперь же', отвечают настоящему положению вещей и на-
стоящим потребностям народа». Далее министр, касаясь
требования некоторых депутатов, чтобы Временное Прави-
тельство издало декрет о земле, заявил, что правительство
решать этот вопрос пе может.

На Всероссийском продовольственном съез-
де в секции по нормировке прибыли и труда, в утреннем
заседании, обсуждались вопросы об установлении заработной
платы и о коллективном договоре. С докладом о минимуме
заработной платы и профессиональных союзах
выступил Гриневич. Докладчик полагает, что минимум
заработной платы следует понимать лишь в виде реальной
заработной платы, при чем, по возможности, он должен быть
установлен одинаково для мужчин и женщин. Особенное
внимание должно быть обращено на эксплоатацию детского
и ученического труда, а также на эксплоатацию труда в
тех предприятиях, где невозможно создание прочных п
сильных профессиональных союзов. Для установления ми-
нимума заработной платы в этом случае следует добиваться
вмешательства законодательной власти. По вопросу о кол-
лективном договоре секция заслушала доклад Д. Г е п-
кина. Докладчик считает коллективный договор одним из
серьезных способов улучшения положения рабочего класса.
Ио, чтобы такие договоры имели силу, необходимо законо-
дательное регулирование их, при чем сами договоры должны
заключаться, по возможности, профессиональными союзами.
На вечернем заседании секция заслушала доклад К и п е н а
по вопросу о регулировании производства, распределения
цен, заработной платы и прибыли в текстильной промыш-
ленности. Докладчик заявил, что наблюдающееся вздоро-
жание тканей не оправдывается увеличением издержек
производства. Главная причина вздорожания — бестоварье,
создавшее для каждого владельца товара на рынке моно-
польное положение и придавшее товарным ценам монополь-
ный характер. Из этого положения вытекает необходимость
установления, вместо монополии частного производителя и
торговца, общественного регулирования производства и рас-
пределения. Распределение тканей среди населения должно
быть организовано по карточной системе с выдачей одной
карточки на каждую семью после представления описи
имеющихся у нее запасов и определения экспертным путем
ее потребностей.

Всероссийский почтово-телеграфный съезд
постановил всех лиц, состоявших на службе в охранном
отделении, как и случайных сотрудников, немедленно уво-
лить со службы. Всех же лиц, пострадавших за свои поли-
тические убеждения в 1905 г., немедленно восстановить в
правах.

Всероссийский съезд железнодорожных но-
сильщиков постановил послать телеграммы Г. Е. Львову
и министру путей сообщения Некрасову с выражением до-
верия и готовности поддержать Временное Правительство.

В Москве состоялась демонстрация дворников.
Несколько тысяч человек с красными знаменами, с над-
писями: <Давздравствует социализм!» еДолой рабство!» и пр.
прошли по всей Тверской к дому ген.-губернатора, где по-
мещался Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Сол-
датских Депутатов, и к Городской Думе. Демонстрантами
передано Совету предъявленное к домовладельцам дворни-
ками требование, состоящее из 16 пунктов. Главные требо-
вания: отмена полицейских дежурств, отмена личных услуг,
постоянный комплект дворников зимой и летом л жалование
не менее 100 рублей в месяц. Домовладельцы не только
отказались удовлетворить предъявленные требования, по и
не вступают с ними в переговоры. Дворники постановили
забастовать.

«Речь» пишет: В разных местах Россип происходят
сейчас съезда земельных собственников. Кое-где образуют-
ся уже п союзы. Такие съезды происходили в Туле, Воро-
неже, Екатерлнославе и др. Екатеринославский съезд со-
брал 1.273 члена, имевших сверх того доверенности от 3.470
собственников. Съезды ставят своей целью защиту интере-
сов собственников и высказываются за отчуждение по
справедливой оценке».

В газете «Речь» от 25 мая (7 июня) есть подробно"
сти о выступлении министров Церетели и Ско-
белева на заседании Временного Правитель-
ства 24 мая (6 июня) с докладом о результатах
их поездки в Кронштадт. По своем приезде в Крон-
штадт министры немедленно вошли в переговоры с Испол-
комом Кронштадтского Совета Р. и С. Д. Они заявили, что
действия Совета вырывают глубокую пропасть между ре-
волюционной демократией и кронштадтским населением.
Министры категорически потребовали определенного п
ясного ответа по вопросу о том, угодно ли Кронштадту
подчиниться Временному Правительству. Церетели и Ско-
белеву пришлось переговорить сначала с Исполкомом, по-
том с Советом Р. и С. Д. и, наконец, выступить на митин-
ге перед народом. По сообщению Церетели и Скобелева, в
заседании Кронштадтского Совета Р. и С. Д. была приня-
та следующая резолюция: < В ответ на вопрос представите-
лей Временного Правительства, министров И. Г. Церетели
и М. И. Скобелева, об отношении к центральной власти
Кронштадтский Совет Р. и С. Д. заявляет: согласуясь с
решением большинства революционной демократии Петро-
градского Совета Р. и С. Д., признавшего нынешнее Вре-
менное Правительство облеченным полнотой государствен-
ной власти, общей для всей революционной России, мы, с
своей стороны, вполне признаем эту власть. Признание нс
исключает, конечно, критики и желания, чтобы революци-
онная демократия создала новую организацию центральной
власти, передав всю власть в руки Совета Р. и С. Депута-
тов. Мы надеемся, что путем идейного воздействия на мне-
ние большинства демократии нам удастся склонить это
большинство на путь, признаваемый нами единственно
правильным. По пока это не достигнуто, пока большинство
с нами не согласно и поддерживает нынешнее Временное
Правительство, мы признаем это правительство и считаем.
его распоряжения и законы столько же распространяющи-
мися па Кронштадт, как и па все остальные части России.
Мы решительно протестуем против попыток приписать нам
намерение отделить Кронштадт от остальной России в
смысле организации какой-нибудь суверенной или автоном-
ной государственной власти внутри единой революционной
России, в противовес нынешнему Врем. Правительству >. За эту
резолюцию было подано 195 голосов против 26, воздержа-
лось 22. Но вопросу о представителе Временного
Правительства в Кронштадте Совет Р. и С. Д. заявил, что
на пост такового он избирает заведующего по делам гра-
жданской части, который подлежит утверждению Временного
Правительства и ответствен перед Советом. Постановление
об этом было принято 202 голосами против 9, при 26 воз-
державшихся. Все военные и морские начальники
руководствуются распоряжениями военного
командования. Взаимоотношения между местным ко-
мандным составом и имеющимися при них контрольными
организациями остаются прежними. Такое постановление
было принято 213 голосами против 9, при 14 воздержав-
шихся. Но вопросу об арестованных офицерах
Сов. Р. и С. Д. заявил, что он окажет содействие след-
ственной власти, назначенной высшей судебной инстанцией,
при совместной работе в ней представителей местной след-
ственной власти от Сов. Р. и С. Д. и Кронштадта, при
производстве предварительного следствия в Кронштадте, с
тем, чтобы лица, которых эта комиссия предаст суду,
направлялись для суда в Петербург с вызовом из Крон-
штадта представителей заинтересованной команды при раз-
боре дела. Лица же, которые в процессе следствия окажут-
ся невиновными, освобождаются в Кронштадте указанной
следственной комиссией, о чем поставляется в известность
Исполком Сов. Р. и С. Д. и все части гарнизона. Постано-
вление об арестованных офицерах было принято 160 голо-
сами против 57, при 16 воздерагавшихся.—Ввиду распу-
скаемых некоторыми органами печати ложных сведений,
будто арестованные офицеры находятся в исключительно
тяжелых условиях и подвергаются истязаниям и будто
были среди офицеров смертные случаи, Совет приглашает
представителей партий, общественных организаций и пе-
чати, путем посещения заключенных и личного осмотра,
убедиться в неосновательности этих слухов. Разрешение
на посещение выдает Исполком без замедления в любое
время, кроме праздников. Посетитель должен быть снабжен
удостоверением от политических партий, общественных
организаций или печати. По вопросу о необходимости не-
медленного введения демократических органов местно-
го самоуправления и судебных учреждений,
на общих для всей России основаниях, Кронштадтский
Совет Р. и С. Д. заявил, что эти законы с его стороны не
могут встретить препятствий. Принято 203 голосами про-
тив 7, при 18 воздержавшихся. Все принятые постановле-
ния подписали: председатель Исполкома Сов. Р. п С. Д.
Ламанов и секретарь Приселков.

Временное Правительство, заслушав сообщение
Церетели и Скобелева об их поездке 23 и 24 мая (бив
июня) в качестве представителей Временного Правитель-
ства в Кронштадт, постановило: 1) благодарить Церетели
п Скобелева за труды, понесенные ими во время поездки
в Кронштадт; 2) предложить Кронштадтскому Совету Р. и
С. Д. наметить кандидата на должность представителя
Временного Правительства по гражданской части в Крон-
штадте; 3) приступить к производству выборов в Кронштадте
гласных городской Думы на основаниях постановления
Временного Правительства о производстве выборов гласных
Гор. Думы от 16/28 апреля 1917 г.; 4) поручить министру
юстиции немедленно образовать следственную комиссию в
составе С лиц от судебного ведомства, присяжной адвока-
туры и Исполкома Пет. Сов. Р. и С. Д.; предложить этой
комиссии включить в свой состав представителей след-
ственной комиссии Кронштадтского Сов. Р. и С. Д. и при-
ступить к расследованию дел о лицах, арестованных в
Кронштадте, с тем, чтобы лица, которых эта комиссия пре-
даст суду, были препровождены под стражею в Петроград,
с вызовом из Кронштадта представителей заинтересован-
ной команды при разборе дела, а лица, относительно кото-
рых в процессе следствия не окажется достаточных осно-
ваний для предания суду, были освобождены из-под стра-
жи, с извещением о том Исполкома Сов. Р. и С. Д. и всех
частей гарнизона >. [См. Журнал заседаний Временного
Правительства от 24 мая (в июня)].

Обер-прокурор уголовного кассационного департамента
сената Носович сделал подробный доклад министру
юстпцпи Пер ев ер зеву о деле супругов Сухомлино-
вых. Как известно, еще при старом режиме бывший воен-
ный министр Сухомлинов был освобожден из-под стражи.
В первые дни революции Сухомлинова и его жену аресто-
вал революционный парод, и с тех пор они содержались
под стражей в Таврическом дворце, а затем в Петропавлов-
ской крепости. Никакого официального постановления о
содержании Сухомлиновых под стражей не имелось, и фор-
мально оставалось в силе постановление сенатора Кузьми-
на, производившего расследование по их делу, об отмене
содержания под стражей Сухомлиновых. Чрезвычайная
следственная комиссия, рассмотрев постановление сенатора
Кузьмина и принимая во внимание, что избранная им мера
пресечения—для Сухомлинова домашний арест и для его
жены залог в сумме 100 тысяч рублей—не соответствует
важности преступления, совершенного Сухомлиновыми, и
тяжести грозящего им наказания, постановила—избрать
мерой пресечения безусловное содержание их под стражей.

Керенский в Риге сказал офицерам и солдатам, что
необходимо вести борьбу с внешним врагом, «не огляды-
ваясь назад, па тыл». «Когда мы, кучка революционе-
ров, бросились на борьбу с сложным механизмом старого
режима, мы никогда не оглядывались назад, на тыл, не
ждали резервов, мы шли на борьбу без оглядки и, если
надо было, умирали. Если вам дорога свобода и революция,
и вам понадобится иттп, и если даже вы пойдете одни,
идите и, если нужно умереть, умрите».

25 мая (7 июня).

Временное Правительство поручило министру
юстиции срочно разработать законопроект об ответ-
ственности за нарушение. свободы совести пу-
тем кощунственных выходок в печати и помещения в пей
оскорбляющих религиозное чувство верующих изображений.

Министром юстиции была отменена посланная им
недавно телеграмма старшим нотариусам о приостановле-
нии всех земельных сделок, начиная с 1/14 марта.

Центральная примирительная камера закон-
чила разбор конфликта прачепгных заведений. Обе стороны
пришли к соглашению.

В Кронштадте на Якорной площади произо-
шел митинг матросов и солдат в количестве
3.000 человек, которые потребовали от Крон-
штадтского Совета Р. и С. Д., чтобы оп аннулировал
свое вчерашнее постановление и в категорической форме
объявил о своем неподчинении Временному Правительству.
Совет уступил требованию матросов и солдат и телеграфи-
ровал министру-председателю Львову, что Совет оста-
ется на точке зрения резолюции 16'29 мая и
разъяснения кпей от21 мая (3 июня) ичто един-
ственной местной властью в г. Кронштадте
является Совет Рабочих и С. Д.

На Всероссийском съезде офицерских де-
путатов выступил с речью министр юстиции Перевер-
зев. Выразив приветствие съезду и сообщив о кронштадт-
ских событиях, Переверзев на заданный ему вопрос о
том, что он намерен сделать о Лениным, ответил так:
«Я бы не желал дожить до того момента, когда мне при-
шлось бы наложить руку на свободное слово. Я знаю, что
пропаганда Лепина вредна, что она облегчит дело наших
врагов. Как раньше ленинцы работали рука об руку, сами
того не зная, с департаментом полиции, так и теперь они
бсссозпательно работают на пользу нашего врага. Пока,
однако, Ленин работает открытым оружием—словом, он не
страшен. Но если мы посадим его в тюрьму, мы дадим его
сторонникам повод упрекать нас в том, что мы действуем по
рецепту старого режима. Тот народ, который боится сво-
бодного слова, в среде которого нет достаточно людей,
способпых идейно сражаться с врагами народа, тот парод
недостоин свободы*. [См. «Речь» от 26 мая (8 июня) 1917 г.]

Съезд Всероссийского Совета Крестьянских
Депутатов принял резолюцию по аграрному во-
просу. Всероссийский Совет заявляет всему русскому
крестьянству, что отныне не только окончательное реше-
ние земельного вопроса в Учредительном Собрании, но и
дело подготовки этого вопроса в центре и на местах рабо-
тами местных и Главного Земельного Комитетов переходит
в руки самого трудового населения. В интересах сохране-
ния неприкосновенности земельного запаса, необходимо
строгое и неуклонное под контролем земельных комитетов
проведение в жизнь запрета купли, продажи и залога
земли до Учредительного Собрания. В заключение Всерос-
сийский Совет призывает все крестьянство к спокойному,
но твердому и неуклонному проведению в жизнь «в право-
вых формах тех заветных дум и чаяний трудового земле-
дельца, которые издавна выражены в дорогом для каждого
крестьянина лозунге: «Земля и воля». (См. прил. № и.)

На Всероссийском продовольственном съезде
была принята резолюция об общем положении
народного хозяйства: «Война п преступная политика
царского правительства довели хозяйственный организм до
крайнего истощения... Революционная демократия в лице
Совета Р. и С. Д. уже два месяца тому назад вполне опре-
деленно указала на угрожающее экономическое положение
страны и на задачи, стоящие перед государственной властью.
Это было подтверждено Всероссийским съездом Крестьян-
ских Депутатов, но Временное Правительство первого со-
става не выполнило этих задач. Всероссийский продоволь-
ственный съезд признает, что продовольственный вопрос
нс йожет быть разрешен какими-либо разрозненными част-
ными организациями, а должен быть тесно связан единым
планом организации всего народного хозяйства. К созданию
и проведению в жизнь этого плана организации всего на-
родного хозяйства следует приступить немедленно. Осуще-
ствляя эти задачи, государственная власть найдет должный
авторитет и необходимую поддержку со стороны револю-
ционной демократии . Резолюция принята 312 голосами
против 116. .

Армейский съезд 3-ейармип высказался за пре-
доставление каждой национальности России, независимо от
ее численности, максимума политических прав и обеспече-
ния возможности культуро-национального развития. Съезд
постановил оказать обновленному правительству деятельную
поддержку, приглашая демократию в тылу и на фронте
выполнять его указания.

Состоялось первое заседание особого совещания
по созыву Учредительного Собрания. Собрание
открыл министр-председатель Львов. В своей речи он заявил,
что велика сложность предстоящей работы, но он пе сомне-
вается, что члены совещания преодолеют все ее трудности,
будучи проникнуты глубокой любовью к родине. «Вы,—
сказал Львов,—обладаете полной возможностью уловить са-
мые глубокие желания народные. Революционная Россия
сейчас переживает процесс вырабатывания и формулирова-
ния своих желаний, процесс внутреннего самоопределения».
После пего произнес речь председатель Кокошкин о пред-
стоящих задачах совещания. Затем собрание приняло наказ
для совещания и произвело выборы товарищей председателя,
секретаря и его товарищей. Избранными оказались—Крох-
маль и Мякотин (товарищами председателя), Авинов (секре-
тарем), Поптович и Д^юбинскии (товарищами секретаря). В
заключение были произведены выборы двух комиссий: ко-
миссии о системе избирательного права и комиссии об усло-
виях осуществления активного и пассивного избирательного
права.

В соединенном заседании Исполкомов Московского Совета
Р. и С. Д. обсуждался вопрос об участии в Сток-
гольмской конференции. По этому вопросу были
заслушаны два доклада: один—И су в а (меньшевика), дру-
гой—Н. Бухарина (большевика). Исув считал созы-
ваемую Бернской комиссией Стокгольмскую конференцию
3-й Циммервальдской. Исув отметил наличность двух те-
чений среди цпммервальдцев: одно считает допустимым
участие большинства социалистических партий в конфе-
ренции лишь в том случае, если они начнут борьбу с пра-
вительством; другое течение отрицательно относится к уча-
стию большинства в конференции. Докладчик думал, что
приближение окончания войны может быть достигнуто лишь
в том случае, когда большинство и меньшинство междуна-
родного пролетариата соберутся на конференции и стол
куются. Ноув предложил делегировать на конференцию
представителей от всех фракций. Бухарин, выступая
от большевиков, сказал, что социализм в настоящее
время распался на 2 части: на действительный социа-
лизм и на правое крыло, борющееся с социализмом.
Правое крыло социализма, по мнению Бухарина, импе-
риалистическое, помогающее своим правительствам. Отно-
шения между этими течениями настолько обострены,
что Совет Р. и С. Д„ призывая все течения на
конференцию, может дезорганизовать интернациональное
течение меньшинства международного пролетариата и про-
извести тяжелое впечатление на левые группы социализма.
Если бы большинство отказалось от своей прежней точки
зрения, тогда возможно было бы соглашение с ними, по
этого до сих пор нет; до сих пор гражданский мир господ-
ствует в Германии, во Франции и Англии. Бухарин в за-
ключение призывал иттн па конференцию с циммервалъд-
цамн и не итти па вторую конференцию о официальными
социалистами.—Доклады Исува и Бухарина вызвали прения,
в которых приняли участие представители обоих течений.
После заключительных слов докладчиков большинством
собрания были приняты следующие положения доклада
Исува: 1) признать необходимость участия в Циммервальд-
ской конференции, как подготовительной к Стокгольмской,
имеющей своей целью главным образом способствовать ско-
рейшему разрешению вопроса о мире; 2) выработать па
Циммервальдской конференция общие платформы для спло-
чения различных революционных социалистических групп
и проведения общей, тактики на Стокгольмской конферен-
ции, если Циммервальдская конференция выскажется за
участие всех социалистических течений (большинства и
меньшинства); в противном случае, оставаться на конферен-
ции лишь для осведомления, не принимая участия в кон-
ференции. После принятия резолюции возник вопрос о
представительстве Совета Р. и С. Д. на конференции. Ава-
несовым (большевиком) был выдвинут принцип пропор-
ционального представительства от большинства и меньшин-
ства. Возражающие говорили, что от Совета должны быть
лшпь представители, отстаивающие позицию Совета Р. и
С. Д. в целом. Представительство от меньшинства отклонено.

В Москве открылся 3-й Всероссийский съезд
партии социалистов-революционеров. Избран
президиум. На вечернем заседании был заслушан доклад о
местном самоуправлении.

В «Социал-Демократе» опубликована резолю-
ция Ц. К. Росс. С.-Д. Р. П. (большевиков) об экономи-
ческих мерах борьбы с разрухой. Указав на полное
расстройство всей хозяйственной жизни в России, резо-
люция говорит, что путь к спасению от катастрофы лежит:
1) в установлении действительно рабочего контроля над
производством и распределением продуктов, а также над
всеми финансовыми и банковыми операциями, с выясне-
нием всего финансового дела и с участием немедленно
организуемых Советов и съездов банковских, синдикатских
и пр. служащих; 2) в переходе в руки народа большей
части прибылей, дохода и имущества крупнейших и крупных
банковых, финансовых, торговых и промышленных магнатов
капиталистического хозяйства; 3) в организации в широком
областном, а затем и общегосударственном масштабе обмена
сельскохозяйственных орудий, одежды и т.. д. па хлеб и
другие сельскохозяйственные продукты; 4) в проведении
всеобщей трудовой повинности; о) в постепенном переводе
рабочих сил из производства военных снарядов на производ-
ство необходимых для восстановления хозяйства продуктов.
В заключение в резолюции говорится о том, что плано-
мерное и успешное проведение всех указанных мер воз-
можно лишь прп переходе всей государственной власти в
руки пролетариев и полупролетариев. (См. прилож. № 12.)

Общее собрание рабочих военно-артиллерийского
завода по Лесной 28 (в Москве) постановило большин-
ством против 8 присоединиться к резолюции Ц. К.
Росс. С.-Д. Р.П. (б.) об экономических мерах борьбы
с разрухой, напечатанной в 'Социал-Демократе», и
направить ее для напечатания в газету «Известия Совета
Раб. и Солд. Деп.», а также во все рабочие и солдатские
газеты.

26 мая (8 июня).

В «Известиях Кронштадтского Совета Р. и С. Д.» напе-
чатано следующее заявление от Исполкома Крон-
штадтского Совета: «Ввиду того, что во многих се-
годняшних русских газетах появились «резолюции» Совета,
мы считаем свонм долгом заявить следующее: принятые
па заседании 24 мая ответы на вопросы, заданные мини-
страми Церетели и Скобелевым Исполнительному Коми-
тету Сов. Раб. и Солд. Деп., являются не резолюциями, а
только ответами на вопросы и ничем более. Мы остаемся
на точке зрения резолюции от 16-г о мая с. г. и разъяснения
от 21-го мая 1917 г., признавая, что единственной местной
властью в Кронштадте является Совет Р. и С. Д.—Предсе-
датель Папанов, секретарь Приселков».
Состоялось экстренное заседание Петербургского
Совета Р. и С. Д.—И. Г. Церетели сделал подробный
доклад о кронштадтских событиях и огласил резолюцию,
предлагаемую Псп. Комитетом. В прениях приняли участие
делегаты от кронштадтцев, которым было предоставлено
слово без ограничения времени ораторов. «Мы,—сказал один
из делегатов,—ученики М. И. Скобелева. С первых дней
революции он приезжал к нам и твердил: организуйтесь.
Вот мы и организовались, и наш Совет стал действитель-
ной властью. Мы не думаем отлагаться от России. Мы
признаем Петроградский Совет, и поскольку он признает
Врем. Правительство, мы готовы повиноваться и Врем.
Правительству. Весь инцидент—сплошное недоразумение».
С большой речью выступил Троцкий. Речь его преры-
валась шумом и протестами одних и бурными аплодис-
ментами других. Он доказывал, что четыре резолюции
Кронштадтского Совета, принятые 16-го, 21-го, 24-го и
25-го мая, не противоречат друг другу, не направлены
против Врем. Правительства и являются естественным
следствием создавшегося положения дела, когда ни Врем.
Правительство, ни Петербургский Совет не обладают вла-
стью,—положения, которое Троцкий характеризовал, как
«двоебезвластие». Далее Троцкий указал на контр-
революционную деятельность правительственных комис-
саров внутри России и недоумевал: почему министры-
социалисты тратят время, чтобы укрощать Кронштадт,
вместо того, чтобы обратить внимание на организацию ме-
стной власти, на устранение черносотенных комиссаров,
которые в грядущей контр-революции сыграют роль па-
лачей революции. Другая организация местной власти
вызвала вполне законное недоверие кронштадтцев к Врем.
Правительству, и, пока правительство не вооружится же-
лезной метлой и не начнет выметать всю черносотенную
нечисть, конфликты, подобные кронштадтскому, неизбежны.
Троцкий предлагал не разжигать страстей, не обострять
конфликтов и принять резолюцию, объявляющую инцидент
исчерпанным и обращающую внимание на необходимость
немедленной организации революционной власти на местах.
Меньшевик-интернационалист Мартов видел в крон-
штадтском инциденте результат недостаточного уяснения
кронштадтцами смысла их собственных резолюций. Воз-
можно, что кронштадтцы представляют себе дело так, что
они организовали только местную власть, которую они сами
не предполагают наделять прерогативами власти государ-
ственной. Поэтому Мартов готов был бы поддержать пред-
ложение Троцкого и не обострять- конфликта, если бы
Троцкий, в качестве ответственного политического деятеля,
мог бы поручиться, что с завтрашнего дня кронштадтцы
будут исполнять все распоряжения Врем. Правительства,
что онп подчинятся, если Врем. Правительство не утвердит
избранного ими комиссара, и не будут препятствовать след-
ственной комиссии исполнять ее обязанности. По если по-
ручиться за это нельзя, инцидент не может считаться
исчерпанным. Однако Мартов против немедлен-
ного принятия резолюции, предложенной Псп.
Комитетом. Он предложил не спешить, обратиться сна-
чала к Кронштадтскому гарнизону и рабочим с воззва-
нием п попытаться разъяснить всю ошибочность и опас-
ность для революции их тактики. Церетели, Скобе-
лев, Войтинский, Авдавцов и др. настаивали па не-
медленном принятии резолюции Исполн. Комитета. Дело не
в том или ином толковании резолюций,—заявляли онп,—а
в факте покушения на революционную власть. Войтин-
ский говорил о колебаниях Кронштадтского Совета, усту-
пающего давлению анархически настроенной толпы, соби-
рающейся на Якорной площади. Кронштадтский Совет
является представителем 100-тысячпой массы населения
и войск, а на Якорной площади собирается 3—5 тысяч че-
ловек, и под давлением этой кучки Совет принимает свои
решения. Кронштадтский Совет пришел к соглашению с
Вр. Правительством, но он не может гарантировать, что согла-
шение завтра же пе будет нарушено. Это ли не анархия? Ц е-
ретели выступал трижды. Отвечая Троцкому, он согла-
шался, что ненормально, если министры-социалисты выну-
ждены ездить в Кронштадт, вместо того, чтобы энергично
бороться с контр-р еволюцией. По почему же Троцкий, принад-
лежащий к той фракции, влияние которой в Кронштадте
является господствующим, сам не поехал в Кронштадт, не
разъяснил, что большевики против частичного захвата власти
отдельными группами, нс призвал к повиновению Вр. Пра-
вительству, доколе опо признается большинством народа п
доколе никакая другая власть не существует? Троцкий не
исполнил своего революционного долга. Давая объяснения
об организации революционной власти на местах, Церетели
указал, что сведения Троцкого не вполне точны: комисса-
ры, назначенные Вр. Правительством первого состава и,
действительно, в большинстве—черпосотенные, во многих
местах смещены, а в остальных местах ведутся переговоры
с местными революционными организациями о замещении
прежних комиссаров другими. Петербургский Совет
Раб. и Солд. Депутатов после прений принял боль-
шинством 580 против 162, при 74 воздержавшихся, следую-
щую резолюцию по поводу событий в Кронштадте, предло-
женную Исполкомом (большевики в Исполкоме голосовали
против): < Ознакомившись с событиями в Кронштадтском
Совете Р. и С. Д., общее собрание Петроградского Совета
Р. и С. Д. постановляет: 1) отказ Кронштадтского Совета
Р. и С. Д признать власть Вр. Правительства означает
отпадение от революционной демократии, пославшей в со-
став правительства своих представителей, выразившей ему
свое полное доверие и признавшей за ним полноту власти;
2) такой акт Кронштадтского Совета Р. и С. Д. является
ударом делу революции, ведет к ее распаду, а противоре-
чивые решения его свидетельствуют о полной неспособ-
ности противостоять анархическим элементам, им ранее
поощрявшимся; 3) содержание в заточении сотен заключен-
ных без определенных обвинений и без предания беспри-
страстному суду в худших из царских казематов является
актом недостойной мести и расправы и позорит революцию.
Констатируя, что дезорганизаторские акты, создающие почву
для контр-революции, противоречащие воле всей демокра-
тии и означающие отпадение от России, стали возможны
лишь потому, что Кронштадт, как крепость, в изобилии
снабжен продовольствием и всем необходимым и потому
избавлен от тех забот и тревог, которые лежат над всей
Россией, и выражая твердую уверенность, что громадное
большинство кронштадтского населения, верное революции,
сумеет итти рука об руку со всей остальной революцион-
ной Россией, содействовать укреплению сильной револю-
ционной власти в стране, Петроградский Совет Р. и С. Д.
постановляет: 1) потребовать от всех кронштадтцев неме-
дленного п беспрекословного исполнения всех предписаний
Вр. Правительства, которые оно сочтет необходимым издать
в интересах революции и внешней безопасности страны;
2) сообщить настоящее постановление по телеграфу всем
кронштадтским фортам, всем крепостным и судовым коман-
дам Балтийского флота, а также всем Советам Р. и С. Д.».
На этом же заседании Совета обсуждался вопрос об обра-
щении к солдатам, ввиду полученной русским радио-
телеграфом германской радио-телеграммы с предложением
от германского главнокомандующего восточным фронтом
заключить мир между центральными державами и Россией
без ее разрыва с своими союзниками. В ответ на эту радио-
телеграмму Пет. Сов. Р. и С. Д., по предложению Испол-
кома, постановил: 1) опубликовать ее и 2) обратиться к
солдатам с воззванием по поводу ее. В этом воззвании, ме-
жду прочим, сказано: «Германский главнокомандующий
восточного фронта обратился по радио-телеграфу к нашим
войскам с провокационным призывом. Что предлагает ре-
волюционным войскам свободной России генерал герман-
ской империи? Он говорит, что будто предлагает нашим
войскам то, чего они жаждут и ищут—путь к честному
миру. Так говорит он, ибо знает, что иного мира, кроме
честного, российская демократия нс примет. Но «честный
мир» для пас лишь мир без аннексий и контрибуций, а что
понимает под честным миром генерал германской империи,
об этом красноречиво говорит его молчание...». Воззвание за-
канчивается такими словами: «Пусть армия своей стой-
костью придаст мощь голосу русской демократии как
перед союзными, так и перед воюющими с Россией стра-
нами. На провокацию германского генерального штаба воз-
можен лишь один достойный ответ: «теснее сомкнитесь во-
круг знамени революции, удвойте энергию в дружной ра-
боте над воссозданием боевой мощи России для защиты ее
свободы, для борьбы за всеобщий мир».

На вечернее заседание Вр. Правительства явились уча-
ствовавшие в пленарном заседании Пет. Сов. Р. и С. Д.
министры Церетели и Скобелев, которые сообщили
принятую Советом резолюцию, в которой осуждается пове-
дение Кронштадтского Совета Р. и С. Д. и выставляется
требование ко всем кронштадтцам немедленного и беспре-
кословного псполпенпя всех предписаний Вр. Правитель-
ства. Обсудив создавшееся положение в связи с сообще-
ниями министров Церетели и Скобелева, Вр. Правитель-
ство, согласно устному предложепшо министра-председателя,
приняло следующее постановление: «В связи с появив-
шимся и доставленным в подлиннике Бюро печати новым
заявлением Совета Солдатских и Рабочих депутатов города
Кронштадта от 25-го мая, подтверждающим резолюции 1«
и 21-го мая, указать всем гражданам Кронштадта, что рас-
поряжения Временного Правительства подлежат беспреко-
словному с их стороны исполнению, предписать командую-
щему флотом Балтийского моря вывести беззамедлительно
все учебные суда из Кронштадта в Биоркэ и Трапзунд для
летних учебных занятий и об исполнении сего донести».

Временное Правительство одобрило вырабо-
танный министерством юстиции проект закона о борь-
бе с дезертирством. По проекту дезертиры, сверх
наказаний, положенных по закону, лишаются права участия
в выборах в Учредительное Собрание и в органы местного
самоуправления. Попрос о лишении их права на получение
земли при предстоящей земельной реформе и наделения
землею трудящегося населения будет передан па рассмо-
трение Учредительного Собрания. Семьи дезертиров лиша-
ются права па получение пайка впредь до возвращения
дезертиров в свои части. Вернувшиеся в свои части (позд-
нее 15/28-го мая) дезертиры могут быть восстановлены в
своих правах и совершенно освобождены от наказаний за
дезертирство в том случае, «если доблестным исполнением
своего долга загладят свое преступление перед родиной».

Ремшпци «МТ т. 14
Временное Правительство по вопросу об
экономических требованиях мастеровых и ра-
бочих петербургского и московского железнодорож-
ных узлов постановило: 1) Признать, что хотя заявлен-
ные требования о повышении заработной платы не превы-
шают в общем существующих на некоторых других мест-
ных заводах норм оплаты труда, однако, повышение это
потребует непосильных для государственного казначейства
расходов, так как в интересах справедливости оно должно
быть распространено на всю Россию и па все прочие кате-
гории жел.-дор. служащих. Посему проведение в жизнь
требований узлов в настоящее время признать невозмож-
ным; 2) признать, что жел.-дор. служащие, мастеровые и
рабочие, выполняющие государственную трудовую повин-
ность на железных дорогах, должны быть поставлены в осо-
бые условия в отношении снабжения их продовольствием.
Посему поручить министру путей сообщения, по соглаше-
нию с министром, заведующим продовольствием, в двух-
недельный срок представить Вр. Правительству предполо-
жения своп о порядке снабжения жел.-дор. служащих, ма-
стеровых и рабочих продовольствием по ценам, отвечающим
себестоимостп заготовки.

В ‘Речи? напечатан приказ нового верховного главно-
командующего генерала Брусилова. В этом приказе,
между прочим, сказано: «Я приказываю ныне все*м началь-
никам со всеми смутьянами, как офицерами, так и солда-
тами, которые поняли свободу в превратном виде, поступать
по всей строгости закона, без всякого колебания. Я считаю
своим долгом еще обратить внимание на то, что в неко-
торых частях были заявления, что солдаты не хотят выби-
рать дисциплинарные суды, что они все вопросы, при
наличии общей поруки,’желают разбирать общим собранием
роты... Военный министр приказал немедленно, где еще не
введены дисциплинарные суды, ввести таковые и им свято
подчиняться?. В заключение генерал Брусилов высказал глу-
бокую уверенность, что приезд в армию военного министра
будет тем' временем, после которого начнется быстрое вы-
здоровление армии, и что храбрые, испытанные,—гордость
и надежда свободной России войска.—армии юго-западного
фронта исполнят свой долг во что бы то пи стало и по-
кажут * коварному врагу ту великую мощь, которая всегда
была присуща нашему фронту.

Комиссар Временного Правительства при
7-й армпп прислал на имя военного и морского мини-
стра Керенского телеграмму о том, что из 12-й диви-
зии 48-й полк выступил на фронт в полном составе; 45-Й и
4в-й полки—в половинном составе строевых рот; 47-й от-
называется выступить; из 13-й дивизии выступил почти
в полном составе 5О-й полк; обещает выступить на следую-
щий день 51-й полк; 49-й не выступил по расписанию
и 52-й отказался выступить и арестовал всех
своих офицеров.

Временное Правительство, ознакомившись с со-
держанием этой телеграммы, постановило: 45-й, 4Г>-й,
47-й и 52-й полки расформировать, а подстрекавших к не-
повиновению офицеров и солдат предать суду.

В «Вестнике Временного Правительства» сообщается, что
в связи с наблюдающимся в Рязанской губернии аграрным
движением, министерством внутренних дел предложено
рязанскому губернскому комиссару принять немедленно
необходимые меры к разт»яснению населению недопусти-
мости самоуправного разрешения земельных отношений п
всемерно способствовать организации примирительных ко-
миссий из земледельцев и землевладельцев при волостных
и уездных комиссарах.

Фракция большевиков сделала президиуму Со-
вета Крестьянских Депутатов следующее заявление: «На-
диях министр земледелия Чернов сообщил в Совет Кр. Деп.,
что иа места послана телеграмма о приостановлении зе-
мельных сделок; сегодня же в «Известиях Петр. Сов. Р. и
С. Д.» за № 75 напечатано, что Вр. Правительство через
министра юстиции Переверзева отменило таковую. Прини-
мая во внимание, что Веер. Совет Кр. Деп. в резолюции
по земельному вопросу высказался единогласно за конфи-
скацию помещичьих и частновладельческих земель и за
переход земли без выкупа в руки трудового парода, а также
высказался и за необходимость строгого и неуклонного, под
контролем земельных комитетов, проведения в жизнь запре-
та купли, продажи, дарения, перехода по завещанию и
залогу7 земли до Учредительного Собрания, крестьянская
фракция социал-демократов (большевиков) просит настоящее
заявление огласить на общем собрании на предмет реаги-
рования». На вечернем заседании Всероссийского Со-
вета Крестьянских Депутатов председателем
Авксентьевым были даны объяснения о переговорах, ко-
торые имел один из членов исполнительного комитета с
министром юстиции Переверзевым. Переверзев заявил, что
декрета Временного Правительства он но отменял и не
имел ни права, пи намерения отменять его. Пока этот
декрет подготовлялся министром юстиции, было дано част-
ное приказание нотариусам, чтобы они не совершали
сделок о мобилизации земельной собственности ввиду того,
что скоро появится декрет Временного Правительства в
этом духе. В настоящий момент это приказание потеряло

н*
всякое значение, и потому оно было им отменено. Ввиду
того, что сообщение председателя и самый от-
вет министра юстиции не удовлетворили со-
брания, председатель предложил обратиться к Пополни-
тельному Комитету или президиуму Исполнительного Ко-
митета с тем, чтобы он сейчас же выяснил этот вопрос
с Переверзевым и дал соответственное объяснение. Голосо-
ванием это предложение принимается.

Министр Керенский выступил с речью на кон-
церте-митинге в Москве, в которой, между прочим, сказал:
с Пам говорят—Временное Правительство бессильно. Это
неверно. Паша сила в доверии к творческим силам народа,
в пашей глубокой вере в его разум и совесть. Говорят
сейчас о бесчинствах отдельных кучек, об анархических
стремлениях отдельных групп. Эти анархические элементы
узнают, что такое революционная власть, но никогда пра-
вительство не увлечется правом силы,. потому что оно
верит в великий разум великих народов России. Мы со-
вершили революцию не для смерти, а для жпзни, и мы
верим в окончательное торжество веры над старым режи-
мом*.

Керенский посетил Всероссийский съезд социалистов-
революционеров, где произнес речь. «До сих пор мы были
в потемках,—сказал он,—теперь же идем с открытыми
глазами по широкой дороге свободы и социального строи-
тельства. Мы имеем мужество пе птти в хвосте событий, и
нам нужно закалиться в партийной борьбе, чтобы противо-
поставить себя тем, кто забыл необходимость беречь и хра-
нить революцию, кто хочет на развалинах видеть свое
минутное торжество». Съезд посетил также министр земле-
делия Чернов, обратившийся к съезду с приветственной
речью, в которой, между прочим, сказал, что партия со-
циалистов-революционеров выдвинута революцией па самую
высоту ответственной работы, и сила партии всегда заклю-
чалась в том, что она удачно нащупывала бьющийся пульс
истории.

На Всероссийском съезде партии соци-
алистов-революционеров обсуждался вопрос о те-
кущем моменте. С докладом выступил министр Чер-
нов. Указав на то, что империализм (захватные стремления,
по определению Чернова) лежит в основе современной
войны, что в империализме повинны нс только 1 ермания,
но и Франция, и Англия, и что Россия не субъект, а ско-
рее объект империалистической политики, Чернов пере-
шел к вопросу о тактике революционной демократии России.
«Мы действуем,—сказал он,—и на демократии, и на прави-
тельства. И первую победу мы одержали: нам заявлено, что
договоры, в случае надобности, могут быть пересмотрены.
II если вы помните, как Милюковы и милюковцы, полумп-
люковцы кричали, что этого требовать нельзя, что с нами
не станут и разговаривать, то должны сознаться, что эта
победа далась легко. Но не будем ею обольщаться. II тут
возникает вопрос другой: можем ли мы форсировать, уско-
рять события ультиматумами? Я нахожу, что этим мы по-
ставим союзников в безвыходное положение. А спросили ли
те, кто это предлагает, союзные нам демократии, их мень-
шинства, желают ли такой нашей помощи? Что, если на
наши ультиматумы правительства просто не ответят, указав,
что они не из тех, кому ставят ультиматумы? Не сыграем
ли мы тогда на руку шовинистическим кругам наших
союзников? Я думаю, что такой «дружеской», но медвежьей
услуги лучше не оказывать, по крайней мере, без опроса
населения. Ведь на карте стоит слишком много. Уцелеет
ли русская революция при нынешней экономической раз-
рухе до революции на Западе? Форсировать события—
подрубать сук, на котором мы сидим. Пам надо преодоле-
вать те центробежные стремления, которые распылят рево-
люцию:—пример пай дал Кронштадт,—место, которое могло
бы быть центром революции и которое демонстрирует бес-
силие се». Закапчивая свой доклад, Чернов сказал так:

Нет трех тактик, есть одна тактика. Необходимо создание
боеспособной армии, которая будет точкой опоры Временно-
му Правительству по отношению ко всем опасностям пзвне,
откуда бы они ни исходили. Армия должна быть орудием
нашей внешней политики. По отношению к Германии' п
Австрии — мы ведем войну7, по отношению к союзни-
кам — мы союзники». (См. «Дело Народа > от 2 15 июня
1917 г., № 64.)

В Ревеле, ввиду отказа губернского комиссара испол-
нить распоряжение Совета Р. и Воинских Депутатов о
перенесении срока выборов в губернии на 25 июня, Совет
большинством голосов большевиков и о.-р. постановил
устранить губернского комиссара от должности и передать
управление гражданской частью губернии исполнительному’,
комитету, о чем довести до сведения Временного Прави-
тельства и Петербургского Совета Р. и С. Д. '

В Гельсингфорсе команды линейных кораблей
Республика», «Гангут» и крейсера «Диана» вынесли р е-
•золюцию о немедленном переводе бывшего
царя в Кронштадт под охрану верных революционных
войск для окончательного суда над ним.
27 мая (9 июня).

Опубликованы поты английского и ф р а н и у з с к о-
го‘правительств в ответ на Иоты Милюкова пТерещен-
ко (содержание см. в хронике от 11/24 и 13/27 мая).

Опубликован приказ военного и морского министра
Керенского от 25 мая (7 июня) об отчислении генерала от-
кавалершт Ромейко-Гуркоот должности главнокоманду-
ющего западными армиями. Приказ этот вызван тем, что ге-
нерал Гурко 15/28 мая подал верховному главнокомандующе-
му ранорт н копию его препроводил мпш1стру-п])едседателю,
прося довести до сведения Временного Правительства, что
при создавшихся в армии условиях, благодаря обнародова-
нию приказа армии и флоту -V 8,—о декларация прав военно-
служащих, он снимает с себя всякую нравственную ответ-
ственность за благополучное ведение порученного ему дела.

Генерал Щербачев послал телеграмму военному мини-
стру с сообщением о Ликвидации (волнения, происшедшего на
румынском фронте среди 3-х полков. Щербачевтелеграфирует,
что в связи с состоявшимся распоряжением о расформирова-
нии некоторых небоеспособных дивизий, в одной из армий ру-
мынского фронта подлежали расформированию одна пехотная,
одна стрелковая и одна сибирская стрелковая дивизия. Пере-
данное в полки приказание о расформировании -V дивизии,
о переходе со в новый район тремя полками исполнено пе
было, при чем они потребовали дивизию не расформировы-
вать. Убеждения командиров, офицеров и делегатов различ-
ного рода комитетов, по словам Щербачева, влияния не во-
зымели, и солдаты некоторых полков начали производить в
окрестностях города бесчинства, Которые сопровождались аре-
стами и избиением офицеров. Волнения начались 23 мая
(5 июня) и кончились благодаря принятым мерам 25 Мая
(7 июня). Из полка арестовано более 200 солдат, арестован так-
же подпоручик Филиппов, как «вожак». В ночь на 26 мая
(8 июня) полк выступил По назначению. Щербачев сообщает,
что «все обошлось без пролития крови».

Временное П равнтольство постановило образовать
при министерстве труда особое междуведомственное совеща-
ние для рассмотрения мероприятий отдельных ведомств, ка-
сающихся условий и оплаты труда служащих и рабочих в го-
сударственных предприятиях.

Временное Правительство приняло постановление
об образовании комиссии при министерстве труда по вопросам
Донецкого бассейна, с участием представителей местных ра-
бочих и промышлсннпков.
Временное Правительство признало желательным
привлечение для сельско-хозяйственных работ 1917 г. трудо-
вых дружин учащихся, с предоставлением министру продо-
вольствия утвердить правила об этих дружинах.

Временное Правительство поручило министрам
путей сообщения, финансов, земледелия, торговли и промыш-
ленности, труда и продовольствия разработать и
представить иа утверждение Вр. Прав-вапредположо-
ипяоб образовании высшего государственного
органа, по вопросам упорядочения хозяйствен-
ной жизни страны и установления общего пла-
на народного хозяйства.

Министр путей сообщения Некрасов издал цирку-
ляр о совместной деятельности железнодорож-
ной администрации с железнодорожным сою-
зом. Согласно циркуляра', впредь до окончательной органи-
зации всероссийского железнодорожного союза и возложения
на него законодательным порядком определенных государ-
ственных функций, основной формой участия органов союза в
железнодорожном деле должны быть осуществление им обще-
ственного контроля и наблюдение за работой железных дорог
и дача указаний ответственным лицам. Указания эти отнюдь
пе могут, однако, носить императивного характера. По мне-
нию Некрасова, высказанному им в беседе с представителями
печати (См. «Речь» от 4/17 июня 1917 г., .Ха 129), несоответ-
ствие правовых и экономических условий работы железнодо-
рожных служащих требованиям времени и невозможность
быстрого изменения этих условий создали на железных доро-
гах почву для частых недоразумений и столкновений, в
разрешении и улажении которых железнодорожные органи-
зации являются совершенно необходимыми факторами по-
рядка.

По сведениям «Речи», в министерство финансов за послед-
нее время поступают от различных отделений государствен-
ного банка в провинции сообщения о том, что местные испол-
нптельпне комитеты революционных организаций обращаются
к ним с требованиями о выдаче сведений, касающихся дви-
жения вкладов частных лиц. Некоторые комитеты требуют
сведения о валовой и чистой прибыли банков и их отделений.
Имеются также сведения о том, что в некоторых городах
комитеты требуют от отделений банков сведения о состоянии те-
кущих счетов клиентов или налагают запрещение па такие
текущие счета, и т. д. Паходя все эти требования пезакоипы-
мп, министерство финансов обратилось к мипистру-председа-
телю Львову с письмом, в котором просит его принять меры
к разъяснению Всем указанным комитетам незаконность их
требований.
Заирос промышленников Временному Пра-
вительству. Представители горнопромышленников юга
России обдотились к Вр. Прав-ву с просьбой—яспо и опреде-
ленно указать, какой экономическю'й программой будет руко-
водствоваться Вр. Прав-во в своей деятельности. Промышлен-
ники заявили, что для них пе яспо, думает ли правительство
приступить к социализации промышленности пли намерено
развивать частную промышленность и пе предполагает уни-
чтожить капиталистический строй. Если правительство ду-
мает, что частная промышленность еще должна существовать
в России, то какими способами оно имеет ввиду ее поддержи-
вать: указание па предстоящее увеличение налогового бреме-
ни пе является ответом. Промышленники указали на отсут-
ствие законов, на которые могли бы опираться русская про-
мышлеппость, и на царящую анархию. Обсуждение заявле-
ния промышленников Временным Правительством отложено.

Частное совещание членов Государственной
Думы Постановило поручить председателю Гос. Думы Род-
зянко передать Временному Правительству, что совещание
признало необходимым принять самые решительные меры к
освобождению невинных офицеров из кронштадтских тюрем в
переводу тех офицеров, против которых выдвигаются какие-
либо обвинения, в Петербург.

ВИетербурге начались выборы в районные городские
думы. При выборах борются между собою три главных груп-
пы. Первая группа состоит из большевиков, с.-д.-обьедп-
неццев (во главе' с Троцким), меньшевиков-интернационали-
стов (во главе с-Мартовым) и из польских литовских и дру-
П1Х национальных с.-д. (кроме Бунда). Эта группа против
империалистической войны и «займа свободы» и вхождения в
буржуазное правительство. Вторая группа состоит из
меныпевиков-оборонцсв, нлехаповцев, бундовцев, трудови-
ков и с.-р. Эта. группа за войну, «заем свободы:) ‘и за-
ноддержку Временного Правительства. Третья группа—
кадеты, около которых объединилось большинство буржуа-
зни. . ,

Английский министр Гепдсрсонв своей .речи в Исиол-
шттельном Комитете заявил, что британский пролетариат с
самого начала поддерживал эту войну не как войну завое-
вательную и сражается только для того, чтобы защитить
свою С1рану и заставить уважать международные договоры.
Английские рабочие вместе с русскими товарищами заявля-
ют, что мир должен быть миром без аннексий и контрибуций,
на основе права наций на самоопределение.

Исполком Петербургского Совета Р. и С. Д., обсудив
вопрос о возможности забастовки на Петербургском железно-
дорожном узле, вследствие неполного удовлетворения требо-
вл ний железнодорожников, принял следу юную резолюцию:
«Обсудив вопрос о возможности возникновения забастовки на
Петроградском железнодорожном узле и признавая все чрез-
вычайное значение, которое такая забостовка может иметь в
условиях войны и революции, Исполнительный Комитет счи-
тает необходимым обратиться к товарищам железнодорож-
никам и предложить им совместно с Исполнительным Коми-
тетом и союзом металлистов срочно обсудить меры и пути, ко-
торые должны быть найдены для урегулирования конфликта
без забастовки».—Для переговоров с железнодорожниками
11сполком избрал комиссию.

Исполком Пет. Сов. Р. и С. Д., обсудив доклад своей
законодательной комиссии, в связи с работами особого сове-
щания-но выработке проекта о выборах в Учредительное Со-
брание, постановил после продолжительных прений поручить
своим! представителям в особом совещании настаивать на
установлении возрастного ценза при выборах в Учредитель-
ное Собрание в 18 лет, на скорейшем окончании работ комис-
сии особого совещания об активном и пассивном избиратель-
ном праве и на скорейшем опубликовании Временным Прави-
тельством декрета о выборах 'в Учредительное Собрание, с
порядке производства выборов и о сроке созыва Учредитель-
ного Собрания.

Комиссия при особом совещании о б активном
и пассивном избирательном праве большинством
голосов высказалась за 18-тллетниЙ возрастный ценз для
участия в выборах в Учредительное Собранно.

Комиссия по выработке закона о выборах в
Учредительное Собрание большинством голосов про-
тив четырех высказалась за пропорциональную систему вы-
боров.

комиссия по реформе судебных уставов по-
становила предать бывших членов царского правительства
суду присяжных.

Съезд Всероссийского Совета Крестьянских
Депутатов высказался за Федеративную Демокра-
тическую Республику.

Кронштадтский Совет Рабочих, Солдатских
и Матросских Депутатов, осведомившись о резолюции
Петербургского Совета о кронштадтских событиях, постановил
обратиться ко всей революционной и демократической Рос-
сип с декларацией. Совет протестует против «злобных
перьев коптр-революционпых клеветников», которые пишут,
«будто мы, кронштадтцы, зовем народ к произволу, самосуду
и анархии; будто мы подвергаем мучениям арестованных на-
ми насильников я слуг царизма; наконец, будто мы отказа-
лись признавать власть Временного Правительства, огложи-
ллсь от России и образовали самостоятельную кронштадт-
скую республггку». Декларация заканчивается следующими
словами: «Мы, кронштадтцы, остаемся на своем посту,—на
левом фланге великой революции. Мы надеемся, мы верим,
мы убеждены, что каждый новый день будет все больше рас-
крывать глаза самым темным и отсталым слоям русского на-
рода, и что близок час, когда объединенными усилиями
трудящихся масс вся полнота власти в стране перейдет в
руки Совета Солдатских и Рабочих Депутатов. Вам, братья
по революции в Петрограде и во всей России, мы протягива-
ем нашу руку,—-мы, матросы, солдаты и рабочие города
Кронштадта. Наше единство несокрушимо, наша связь не-
расторжима, наша верность незыблема! Долой клеветников
и совратителей революционного народа! Да здравствует рус-
ская революция!». Принятая декларация, по решению Совета,
была вечером оглашена иа митинге матросов и солдат, на
котором, на-ряду с другими, выступал с речью приехавший
из Петербурга Троцкий. '

С 25 по 27 мая (с 7 по 9 июня) в Москве происходил
създ Рабочих Депутатов Московской губер-
нии. Во время своей работы съезд реорганизовался, избрал
из своей средн Исполком и объявил себе Московским Губерн-
ским Советом Рабочих Депутатов. По вопросу об отношении к
Временному Правительству съезд принял резолюцию, пред-
ложенную большевиками. Съезд Рабочих Депутатов Москов-
ской губернии находит,'что буржуазия толкает Россию к ги-
бели, что ,2-е Временное Правительство нс защищает интере-
сов революционной демократии, что выразителем этих инте-
ресов являются Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских
Депутатов, к которым Л должна перейти власть в стране.

На Всероссийском съезде партии социали-
сте в-рово л юц ил норов обсуждался вопрос о войне. До-
клад о войне сделал А. Р. Год. В своем докпадс оп отметил
то отношение, с которым, по его мнению, должна подходить
партия соц.-рев. л задачам фронта. Он указал, что путь сепа-
ратных Соглашений должен быть категорически отвергнут.
Основная цель дартии социалистов-революционеров, как и
других социалистических партий,—всеобщий мир,—может
быть достигнута не ослаблением и тем более не дезорганиза-
цией фронта. Возрождение и' укрепление боеспособности ре-
волюцпогшой армии, на которую выпала почетная роль за-
щитника завоеваний русской демократии, являются одпой
из неотложных задач русской революции. По мнению Года,
та кампания, которая была поднята вокруг вопроса об опубли-
ковании тайных договоров «с легкой руки большевиков», носи-
ла исключительно демагогический характер. Кому неизвестно,
что «тайные договоры» давно уже стали секретом полишинеля.
Содокладчиком ио вопросу о войне выступил К а м к о в, за-
явивший, что последовательные интернационалисты, к кото-
рым он причисляет и себя, не признают терминологии «рево-
люционное оборончество». «Поскольку мы знаем, что империа-
листический трест лдювозгЛашаст хищническую программу,
постольку и мы фатально участвуем в империалистической
войне. Армия прислушивается к нашему голосу. И пока мы
не скажем ей, что мы отказались от захватнических планов
Европы, никакие силы не смогут воссоздать ее мощь и бое-
способность». По мнению Камкова, тайные договоры должны
быть опубликованы. На том я№ заседании выступил; с речью
министр Керенский, который заявил, что он, как военный
министр, во-первых, стремится к восстановлению контакта
между командным составом и всей армией и, во-вторых, ука-
зывает на необходимость быть готовым к активным и пассив-
ным действиям. «Я считаю,—сказал он,—наступление делом
стратегии. Моя задача—подготовить армию ко всем активным
действиям, которых потребует дело русской революции». Кос-
нувшись кронштадтских событий, Керенский сказал: «Мы
видим, к каким результатам пришли в Кронштадте, и я рад,
что в моем отсутствии Сов. Р. и С. Д. дынес свое постановле-
ние относительно Кронштадта, под которым должен подпи-
саться любой да иас. При старой власти мы боролись с систе-
мой, правда, плохой, но все же с определенными лицами.
В настоящее время мы имеем дело с лицами безответственны-
ми». [См. «Дело Народа» .\в 61 от 80 мая (12 июня)].

Губернский съезд с.-р. в Воронеже постановил тре-
бовать отозвания министров-социалистов из Временного Пра-
вительства, еелп последнее не поведет активной политики
мира.

Украинские газеты приводят текст украинской де-
кларации, переданной .специальной делегацией Временно-
му Правительству д Петербургскому Совету Р. и С. Д. В
декларации изложены следующие требования, которые долж-
ны быть удовлетворены немедленно: 1) издание правитель-
ственного акта, в котором в том или ином виде будет выска-
зано принципиальное доброжелательное отношение к лозунгу
автономии Украины; 2) неизбежность постановки украинско-
го вопроса на международной конференции в связи с судь-
бой Галиции и частями украинской земли, захваченной нем-
цами, вынуждает сейчас принципиально решить вопрос об
.участии в этой конференции представителей украинского на-
рода, ибо такое участие требует немедленного осуществле-
ния подготовительных практических шагов в зарубежной
Украине; 3) для всестороннего ознакомления правительства
с настроениями на Украине и требованиями украинского на-
селения нужно назначить при Временном Правительстве от-
дельного комиссара по делам Украины; 4) в губерниях с
украинским населением должны быть особые комиссары;

5) в интересах повышения боевой силы армии и обновления
дисциплины, Необходимо выделение украинцев в особые вой-
сковые части как в тылу, так по возможности и па фронте;
6) признанную ,Временным Правительством украинизацию на-
чальной школы необходимо перенести па среднюю и высшую
школы; 7) ответственные должности как гражданской, так
и духовной администрации .на Украине нужно замещать
людьми, которые пользуются доверием населения, говорят
его -языком, знакомы с ого требованиями; 8) для удовлетво-
рения национально-культурных потребностей народа необхо-
димо -отпустить из государственного казначейства в распоря-
жение Центральной Рады соответствующие суммы; 9) необхо-
димо разрешить въезд иа. родину тем зарубежным украинцам,
которые неправильно были выселены из мест своего постоян-
ного жительства, а также облегчить участь украинцев гали-
чан, разместив их но украинским губерниям.

28 мая (10 июня).

В Кронштадте происходили торжественные похоро-
ны 7 матросов, расстрелянных в 1906 г. за призыв к
революционным действиям. В похоронах принимали участие
все (Члены Исполкома и Совета Р. и С. Д. Кронштадта, депу-
тация ют судовых команд, частей войск и политических ор-
ганизаций юо знаменами и оркестрами музыки.

Первый пулеметный иолк в полном составе при
оружии демонстрировал на улицах Петербуга в
честь кронштадтских матросов и солдат «за их
стойкую 1 позицию недоверия Временному Правительству».
После демонстрации полк, подойдя к гауптвахте, потребовал,
под угрозой расстрела, немедленного освобождения своего
офицера Семашко, накануне арестованного за агитацию
против войны, но распоряжению военного министра. Угрозы
вооруженных солдат подействовали, и Семашко был отпу-
щеи. Затем полк, во главе с Семашко, направился в своп
казармы.

На заседании съезда' Всероссийского Совета
Крестьянских Депутатов была принята большин-
ством голосов следующая резолюция о кронштадт-
ских событиях: «Ознакомившись с событиями в Крон-
штадте и с постановлением Кронштадтского Совета Р. и С.Д.,
Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов считает дея-
тельность руководителей Кронштадта в высшей степени вред-
м л й

ной п опасной для революции России. Всякое сепаратное
обособленное выступление, вроде кронштадтского отказа от
повиновения Временному Правительству, стремление отме-
жевать себя от российской революционной демократии и ар-
мии вносит раскол в их ряды и отдаляет момент торжества
демократических идеалов и подрывает мировое значение рус-
ской революции, стремящейся объединить трудовой парод
всего мира и напрягающей все свои усилия к миру всего
мира. Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов доводит
до сведения кронштадтцев, что трудовое крестьянство откажет
им в продуктах потребления, если они немедленно не соеди-
нят свои революционные силы с общими силами демократии
и пе признают Временного Правительства, в состав которого
демократия послала своих лучших представителей, поддер-
живает йго ,н теи «самым дает ему всю полноту власти. Вме-
сто с тем Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов пред-
лагает Временному Правительству потребовать от Кронштадта,
подчинения и принять самые решительные меры к уничтоже-
нию его сенарапшх стремлений и торжественно обещает ему
всемерную поддержку в этом всего трудового крестьянства».
Выстеливший на заседании министр Пешеходов заявил,
что Кронштадт и кронштадтские события являются неболь-
шой только частицей того, что творится сейчас в России.
Съезд Крестьянских Депутатов закрылся.

В Петербурге организовался «Женский союз по-
мощи родине», который приступил к формированию жен-
ского батальона смерти.

По сообщению «Новой Жизни», правительства Рос--
епп, Франции й Англии, для которых объявление Ита-
лией независимости Албании цод покровительством Италии
явилось неожиданностью, заявили и через своих послов в
Риме итальянскому правительству совместный протест, в
котором указали, что вопрос о судьбе всего албанского па-
рода должен подлежать международному обсуждению.

Временное Правительство предоставило министру
юстиции полномочие распространять, по мере надобиостп, де-
ятельность учрежденных в Петербурге временных судов па
все местности России.

По поводу создавшегося в Эстляндской губернии
положения Временное Правптельств-о просило мини-
стра-председателя послать коменданту крепости Петра Вели-
кого телеграмму следующего содержания: «Так как постано-
вление Исполнительного Комитета Совета Р. и С. Д. о сме-
щении губернского комиссара, захвате власти в губернии и
отмене выборов является незаконным и преступным, Времен-
ное Правительство предписывает вам принять все меры к
восстановлению законного порядка, объявить населению, что
распоряжения Совета не подлежат исполнению, выборы в
местные земские советы остаются в силе. Всем должностным
лицам щюдолжать исполнять свои служебные обязанности.
О последующем срочно сообщите». Копию о этой телеграммы
постановлено сообщить по телеграфу комиссарам городов:
Бозенберга, Вейсипптейна, Гапсаля, Юрьева, Верро, Фелпна,
Пернова и Аренсбурга.

В Петербурге на заседании особого совещания
по перевозкам был заслушан доклад начальника упра-
вления ж. д., из которого видно, что работа жел. дор. с 15
апреля по 15 мая понизилась на 25®о По сравнению с тем
же периодом прошлого года, погрузка и перевозка угля с 1
января по 15 мая уменьшилась па 44 Милл, пудов. За по-
следнее время улучшились лишь перевозки продовольствия.
За апрель недогруз муки был 87 о о, в настоящее же время
этот недогруз равен 33® о, вполне удовлетворительны перевоз-
ки и других продовольственных грузов. Льюисит больных ва-
гонов я паровозов все увеличивается и достиг в настоящее
время 23о'о для паровозов и 7®о для вагонов, при чем цифры
эти значительно преуменьшены, так как большое количество
1'аботающего подвижного состава необходимо сдать в ремонт,
лавкой причиной такого положения докладчик считает анар-
хию, возникшую на жел. дор. Образовавшиеся железнодорож-
ные союзы и комплоты часто объявляют свои дороги само-
управляющимися единицами, в лучшем случае занимают по
отношению к начальству позицию строгого контроля, требуют
объяснения каждого самого незначительного распоряжения,
при малейших конфликтах самовольно смещают начальство.
К этому надо прибавить 'резкое падение производительности
работы и увеличения числа прогульных дней. Министр п\ -
теЙ сообщения Некрасов в ответ па это указал, что причина
тяжелого положения лежит в экономической нищете рабочих,
их бегстве с ж. д. Что касается самовольной смены началь-
ства, то это происходило потому, что при старом режиме на-
чальники были в положении губернаторов и занимались сы-
ском.... и в 90 из 100 случаев их устранение было необходимо.

В Москве открылся областной съезд предста-
вителей Советов Рабочих Депутатов 14-та гу-
берний центральной России мСоватовСолдатскихДе-
п у та то в Московского Военного Округа. Съехалось свыше
300 делегатов. Председателем съезда избран Xи н чу к (пред-
седатель Московского Совета Р. и С. Д.).

В «Известиях» Московского Совета Рабочих Депутатов
напечатано письмо в редакцию П. Скворцова (Степанова,
большевика, известного экономиста п публициста) о его вы-
ходе из состава редакции московских Известий» н об его
отказе принимать какое-нибудь участие в этой газете, вслед-
стане «такого уклона в направлении газета, который должен
совершенно изменить ее характер».

В Киеве открылся Всеукрап некий Крестьян-
ский съезд. Съехалось свыше 1.500 человек, представите-
лей 9 украинских губерний. В порядок дня внесены следую-
щие вопросы: отношение к Временному Правительству ц вой-
не, земельная реформа на Украине, организация украинской
селянской с-иилкн ат отношение к' центральному Совету’ Кре-
стьянских Депутатов.

29 мая (11 июня).

Отречение греческого короля Константина
от и рестола. Из Афин сообщают, что по требованию Фран-
ции, Великобритании и России греческий король Констан-
тан, который считался германофилом, отрекся от престола,
назначил себе преемником королевича Александра и изъявил
готовность цо!кннуть ртрану вместе со своим наследником и
семьей.

Министр финансов Шингарев принял щюдста-
вителей печати и ознакомил их с финансовым положением го-
сударства и с -программой будущей своей деятельности по
министерству финансов. Цо мнению Шингарева, финансо-
вое положение государства в данный момент чрезвычайно
тяжелое. Причины переживаемого финансового кризиса те
же, что л других кризис»»; наследие старого режима' не-
упорядоченное хозяйство, несовершенная система обложения,
запущенность и т. д. Ко всем этим общим причинам следует
прибавить еще дебывалый рост государственных расходов
за время революции. На Положение финансов влияет и рост
заработной платы ® частных предприятиях. Он сказывается
прежде-всего (в том, что владельцы предприятий обращаются
к государству р требованиями об оказании мм кредита или
повышении им -расценки по заказу, а в некоторых случаях
и о том, чтобы государство взяло в свое заводыванйе их
предприятия. Все требования, естественно, не могут быть
выполнены государством, так как исполнение их ‘ему не
по силам. Все это приводит к тому, что состояние платеж-
ных средств наших крайне Напряженно. Необходимы ге-
роические усилия для Предотвращения серьезных послед-
ствий. Усилия эти должны быть прежде всего сделаны в
области нашего прямого обложения. К сожалению, по за-
явлению Ш1шпарева, поступление доходов стало особенно
заметно сокращаться в -последний месяц. Население, неви-
димому, думает, что при свободе платить подати не нужно.
Некоторая заминка произошла в наших кредитных опера-
цпях, в особенности |на внешнем рынке. При неопределен-
ности положения на нашем фронте заминка эта вполне по-
нятна. Не все обстоит благополучно и на внутреннем денеж-
ном рынке. «Заем Свободы» хотя и распространяется, но
далеко не таким темпом, каким он мог и должен был рас-
пространяться. В этом, несомненно, -повинна отчасти та зло-
намеренная л преступная агитация, которая ведется неко-
торыми кругами протии «займа». Между тем, время но тер-
пит. Шингарев заявил, что в ближайшие дни предстоят
решительные моры в области обложения имущественных
классов: весьма значительное повышение ставок подоход-
ного налога, введение наследственного налога и обложение
военной сверхприбыли. «В последней области будут приняты
весьма решитсльпне меры С тем, чтобы, однако, меры эти
не разрушили пашу промышленность, так как государство
пе может «зарезать ту курицу, которая несет ей золотые
яйца». Предполагается также ввести поимущественный на-
лог и на Прирост ценностей. Па вторую очередь выдви-
гаются вопросы косвенного обложения и прежде всего во-
прос о монополии. Шингарев считает себя сторонником тор-
говых, а по производственных монополий. На-ряду с уве-
личением источников дохода, Шингарев предполагает при-
нять самые решительные меры к сокращению расходов, осо-
бенно производящихся дыне пз средств военного фонда.

Военный л морской министр Керенский издал при-
каз по армии и флоту, которым вменяется всем на-
чальствующим лицам в обязанность по допускать пере-
дайте никаких предметов солдатского, довольствия неирмя-
телю,: преследовать всякое сношение с ним и виновных
в тем предавать суду для наказания по всей строгости за-
конов (108 ст. Уголовного Уложения и 243 и 244 ст. ст. Воин-
ского устава о наказаниях).

Временный Комитет Донецкого бассейна,
констатируя затруднительное состояние продовольствия на
юге. обратился к правительству с ходатайством о напра-
влении в Донецкий бассейн ООО тысяч пудов хлеба. По-
становлено обратиться к горнорабочим с призывом, впредь
до опубликования мероприятий правительства, нс сокра-
щать и пе прекращать работ в угольных и заводских пред-
приятиях.

В заседании Временного Правительства были
приняты прибывший из Кронштадта председатель местного
Исполкома Совета Р. и С. Д. Лама нов и вновь избран-
ный Советом комиссар по гражданской части Парчев-
ский. Ламапов просил Временное Правительство утвер-
дить Парчевского в должности. ;
Временное Правительство получило официаль-
ное сведение из Кронштадта, что некоторые из учебных су-
дов, находящиеся в Кронштадтском рейде, уже вышли д
море во исполнение приказа правительства. Остальные суда
приступили к приготовлению для выхода.

В речи, обращенной к члепам Псп. Ком. Пет. Сов. Р.
и С. Д., французский министр, социалист А. Тома,
заявил, что од уже ие раз имел случай высказать отношение
большинства французских социалистов к Настоящей войне.
Результатом такого обмена мнений между французскими и
русскими товарищами явилось соглашение, заключающееся
в принятии на себя обязательства со стороны французских
социалистов употребить всевозможные меры, чтобы заста-
вить французское правительство отказаться от империали-
стических целей войны. Элю обязательство французские со-
циалисты взяли на себя при условии, что Россия ле заклю-
чит сепаратного мира и примет меры к сохранению реаль-
ной силы своей армии. '

Общее собрание представителей гвардейских
запасных настой петербургского гарнизона
приняло следующую резолюцию о переформирова-
нии у арии зона: «Ознакомившись с проектом перефор-
мирования запасных батальонов в резервные полки и разо-
брав главную мотивировку проекта—защиту Петрограда при
высадке десанта, собрание пришло к заключению, что опа не-
достаточно обоснована, так как при высадке десанта на фин-
ляндском побережье враг встретится с миллионной армией,
находящейся в этом районе. На основании вышеизложен-
ного, собрание категорически протестует против предложен-
ного переформирования Петроградского гарнизона. В свою
очередь мы предлагаем: 1) чтобы военное министерство
немедленно вооружило пулеметами все батальоны, но менее
24 пулеметов на каждый батальон; 2) чтобы немедленно
батальоны были пополнены офицерским составом, не мене о
20-ти на батальон, путем производства солдат в офицеры, в
порядке представления таковых батальонными комитетами
с одобрения рот и команд; 3) чтобы немедленно было прове-
дено в законодательном порядке разжалование офицеров,
которые, по мнению батальонных комитетов, рот или команд,
недостойны носить офицерские погоны. Лишь по удовлетво-
рении означенных требований Петроградский гарнизон бу-
дет достаточно организован, боеспособен и послужит твер-
дой опорой для защиты революции от реакционных пося-
гательств». Резолюция принята большинством 23 голосов
против 2, при 1 воздержавшемся.

В Петербурге на собрании рабочих завода Ланген-
зиппеп и Ки была принята резолюция, в которой после
характеристики современного экономического положения ра-
бочих сказано:

«Необходимо немедленно и решительно принять сле-
дующие меры: 1) организован, производство, распределе-
ние и транспорт, 2) отменить косвенные налоги, 3) отмо-
лить таможенные сборы, предоставить свободу торговле. Для
успешной же и быстрой организации транспорта, производ-
ства. и распределения и для того, чтобы припасы страны )ю
пострадали <ор отмены косвенных налогов и таможенных
сборов, мы требуем установления максимального дохода для
капиталистов всех видов от их предприятий для безбедного
их существования. Вся чистая прибыль предприятий за вы-
четом максимального дохода капиталистов, суммы, необхо-
димой для амортизации, суммы, необходимой на улучшение и
расширение предприятии, должна поступить на усиление
средств народного банка. Организацию же транспорта, про-
изводства и распределения передать немедленно в руки са-
мого трудового народа. Протестуем и будем протестовать
против вмешательства в это дело государственной или дру-
гой какой-либо общественно-чиновничьей машины, ибо рт
такого вмешательства рабочему нельзя ожидать чего-либо
хорошего. Вместо этого ввести контрольные комитеты: в се-
лах—сельско-хозяйственные, в городах фабрично-заводские,
желозо-прокатные, банковые, торгово-промышленные, домо-
вые и т. д. Спасение России — в учреждении контрольных
комитетов. Федерация контрольных комитетов по индустриям
и соединение федерации во всероссийский союз контроль-
ных комитетов, устанавливающий и контролирующий все
производство, все распределение и весь транспорт страны;
союз, федерация и контрольный комитет должны быть сво-
бодными, независимыми, вполне автономными и с администра-
тивными. по не -законодательными функциями. Это должно
быть генеральной репетицией перед окончательным све|>-
жением царства капитализма. Тотчас за концом войны дол-
жен последовать социальный переворот. Мы в это верим.
Для успешного завершения этого переворота мы требуем
от вас и призываем тов. солдат (требовать ?) т о т ч а с по заклю-
чении мира немедленного роспуска всей армии до одного
человека. Земля—крестьянам, фабрики—рабочим, н то, и дру-
гое-^-трудовому народу. Довольно! Мы сами хотим быть ребе
господами, только сами и больше никто. После войны,
после демобилизации—должно быть окончательно устано-
влено царство труда. Да здравствует экономическое осво-
бождение! Да здравствует светлое царство труда и счастья!
Да здравствует социальная революция! Да здравствует со-
циализм! Вперед без страха п сомнения! . (См. Известия
Петербургского Совета Р. п С. Д.» .Ха 82 от 3/16 ию-
ня 1»17 г.)
На Всероссийское съезде партии социали-
стов -революционеров обсуждались вопроси о коа-
лиционном правительстве и ой Интернациона-
ле. Докладчиком по первому вопросу выступил
Авксентьев. Оп считает термин «захват власти» непра-
вильным. «Взять ее, - говорит он,—мы можем каждый день.
Задача в том, чтобы сконструировать эту власть так, .чтобы
опа была действительно центром революционной демокра-
тии и способна была противостоять всякой попытке контр-
революции. Совершенно не нужен революцион-
ней путь, чообн получить эту власть». Поло-
жения конгрессов, на которых основывают большевики ие-
вхожденио социалистов в министерство, относятся к нор-
мальной жизни. В Западной Европе главенствующая рать
принадлежит буржуазии; в России обстоит дело иначе. Со-
циалисты находятся в правительстве в положении диктую-
щих. О них говорят как о заложниках. Это значит не знать,
что движущая сила революции - революционный народ. «Ми-
нистры-социалисты являются посланцами демократии. Если
они уйдут из Времештот-о Правительства, мыслимо ли су-
ществование его хоть одну минуту?» Авксентьеву возражал
Ави а сов, который заявил, что теперешнее коалиционное
правительство не выражает воли страны, и что социалисты
не должны вступать в буржуазное иравительство. По мне-
нию Авиасова, партия не должна ни па минуту отклады-
вать борьбу за передачу власти исключительно в руки рево-
люционной демократии. По вопросу об Интернационале вы-
ступили с докладом Р.у}санов, Рубанович и Цатан-
сон. Русанов указал на то, что «Интернационал погиб по-
тому, что в нем было много патриотизма отдельных нацио-
нальностей». Русанов высказался за позицию Пет. Сов. Р.
и С. Д., который, как известно, явился инициатором по со-
зыву международной социалистической конференции, в со-
став которой должны войти и большинство, и меньшинство
всех социалистических партий. Рубенович говорил о
том, что «наиболее опасный империализм, хотевший войны,
это—германский, который, к несчастью, имеет за собой и
теорию социализма». По мнению Рубеновича, па социали-
стическом конгрессе, который будет созван, необходимо тре-
бовать от германских социалистов: 1) присоединения к ло-
зунгу «мир без контрибуций, аннексий, с правом па само-
определение», 2) подчинения с их стороны решениям кон-
гресса и 8) чтобы международное бюро было исполни-
тельным комитетом и следило за проведением в жизнь по-
становлений конгресса. Натансон в своем докладе ука-
зал па два течения в Интернационале по отношению К войне:
одно .та приятие войны, раз опа есть, это—течение было
на стороне «Согласия»; другое течение против войны и
объявившее войну войне. Чернов и Натансон, по заявле-
нию этого последнего, стояли па точке зрения неприятия
войны и .обвиняли за нее исключительно империалистов
всех стран.

В Р е в е л е, в связи с удалением Советом Р. н С. Д. губерн-
ского комиссара, часть рабочих устроила в городе манифе-
стацию в честь Совета. В произнесенных дючах проводи-
лась мысль, .что кронштадтская волпа докатилась до Ре-
веля и покатится по всей России.

30 мая (12 июня).

Греция. Бывший греческий король Константин Вме-
сте с наследником и семьей отбыл из Греции па французеком
миноносце в Италию. И в тот же день королевич Але-
ксандр вступил па греческий престол.

По поводу поступающих с фронта донесений о случаях
совершения отдельными лицами воинского звания, группами
таковых и целыми войсковыми частями различных воин-
ских преступлений: «неповиновения, доходящего до сопроти-
вления и явного восстания, самовольного оставления пози-
ций или мест расположения, отказа от исполнения боевых
приказов и от иного участия в бою, а также и подстрекатель-
ства к этим преступлениям», Временное Правитель-
ство постановило обнародовать сво$ обращение к
армии, в котором оно заявляет, что «части войск, опозо-
рившие себя забвением долга перед свободною родиною и
революцией, подлежат немедленному расформированию», и
что «Временное Правительство повелевает всех виновных в
перечисленных выше деяниях неуклонно привлекать к суду».

Временное Правительство утвердило поло-
жение об учреждении судов по административ-
ным делам, которое должно войти в действие с 1/14 июня
1917 г. Согласно положению, власть судебная по делам адми-
нистративным принадлежит: административным судьям, ок-
ружным судьям и правительствующему сенату. Администра-
тивному суду подсудны: 1) дела по протестам комиссаров на
постановления, распоряжения, действия и упущения учре-
ждений и должностных лиц городского, земского (губерн-
ского, уездного и волостного) и поселкового управлений;
2) дела по жалобам городских дум, земских и поселковых
собраний и частных лиц, обществ и установлений на поста-
новления, распоряжения, действия и упущения, указанные
в пункте 1, учреждений и лиц, а также комиссаров, их по-
мощников и подчиненных им лиц; 3) дела по жалобам пра-
вительственных установлений и должностных лиц на постано-
вления, распоряжения, действия и упущения, указанные в
пункте 1, и 4) дела, особо предоставленные законом ведению
административного суда.

Временное Правительство утвердило Парчев-
ского в должности комиссара Временного Правительства
по городу Кронштадту, избранного кронштадтским Советом
Раб. и С. Д.

Временное Правительство постановило, на осно-
вании заключения Чрезвычайной следственной комиссии, по-
ручить обер-прокурору уголовного кассационного департа-
мента правительствующего сената внести дело Сухомли-
новых о обвинительным актом на рассмотрение упомянутого
департамента.

Мин. нар. просвещения признал своевременным
объединить в ведомстве министерства все начальные учи-
лища, в том числе и церковные начальные, и церковные
учительские школы. Церковно-учительские школы решено
приспособить к типу учительских семинарий.

Млн. нар. просвещения разослал попечителям
учебных округов циркуляр о необходимости пропаганды
«Займа Свободы» ербди широких слоев населения.

Командующим армиями западного фронта вместо гене-
рала Гурко назначен бывший начальник штаба верховного
главнокомандующего генерал Деникин.

В Петербурге из-за границы, после 42 лет изгнания, при-
ехал известный анархист князь П. А. Кропоткин. Его
встречали представители анархических групп, министры Ке-
ренский и Скобелев, почетный караул одного из гвардейских
полков, масса народа с цветами и знаменами, представители
социалистических партий и делегаций различных обществен-
ных организаций и политических групп. ।

Рабочие завода «Новый Лесспер», в количестве
около 6.000 человек, большинством голосов против 80, при
ДО воздержавшихся, приняли следующую резолюцию
о Временном Правительстве: «Общее собрание рабо-
чих завода «Новый Леснер», обсудив вопрос о контр революци-
онных действиях Временного Пгчавитсльства над кронштадт-
цами и в частности министра Керенского, который под угро-
зой расстрела расформировывает революционные нолки на
фронте и в Петрограде (1-й пулеметный народный полк за
освобождение арестованного товарища прапорщика Се-
машко), находит, что вся деятельность коалиционного мини-
стерства с каждым днем становится определенно контр-рсво-
люционной, так как классовый состав коалиционного мини-
стерства не может осуществить задачи все разрастающейся
пролетарской революции на местах. Общее собрание, проте-
стуя против контр-революциошшх шагов коалиционного ми-
нистерства, заявляет, что спасение русской революции един-
ственно возможно через передачу власти в руки Совета Ра-
бочих п Солдатских Депутатов». (См. «Правду» от 3/10
июня 1917 г.)

На митинге рабочих, мастеровых и служащих Нико-
лаевской железной дороги в Петербурге была принята ре-
золюция, в которой сказано, что «принимая во внимание
бедственное материальное положение рабочих, мастеровых и
служащих на железных дорогах и считая всю финансовую
политику В1>еменно1о Правительства неправильной, ведущей
к окончательному финансовому краху,—рабочие, мастеровые
п служащие Николаевской железной дороги, собравшись на
митинге .40 мая в количестве 4.000 человек, требуют от
Временного Правительства резкого изменения финансовой по-
литики, в направлении энергичного прижима капиталистов
и удовлетворения в первую очередь изголодавшейся же-
лезподорожной демократии». (См. «Правду», Ал 70, от 1/14
июня 1917 г.)

В Москве состоялась большая демонстрация тор-
гово-промышленных служащих, организованная московским
союзом служащих всех отраслей торговли, с требованием
введения восьмичасового рабочего дня в тор-
говых предприятиях и полного праздничного от-
дыха для торговых служащих. В демонстрации участво-
вали несколько тысяч торговых служащих с красными зна-
менами, на которых были надписи: «Требуем введения вось-
мичасового рабочего дня!»,. «Требуем полного праздничного
отдыха!», «Да здравствуют Советы Рабочих, Солдатских п
Крестьянских Депутатов!».

На Всероссийском съезде партии социали-
стов-революционеров обсуждались вопросы аграр-
ный и рабочий. С докладом но первому вопросу выступили
Р а к и т и и к о в и Б ы х о в с к п й. Ракитников заявил, что глав-
ная цель большевиков заключается в стремлении сокрушить
экономически помещичий класс; к самому же разрешению аг-
рарного вопроса они-де относятся безразлично. «Партия социа-
листов-революционеров,—сказал он,—не должна соперничать
в крайности с большевиками. Мы соспокойной совестью можем
смотреть па будущее, ибо прекрасно знаем, что Всероссий-
ский Совет Крестьянских Депутатов высказался за то, чтобы
окончательное решение вопроса произошло в Учредитель?
ном Собрании». Быховскпй выступил с докладом на
тему: «Народно-правовые и хозяйственно - экономические
условия социализации земли», в котором он доказывал, что
лозунг социализации земли базируется не только на общих
нормах социальной справедливости, вытекающих из идей
социализма, но и на иа родно-правовом сознании русского
крестьянства, основным началом которого является право
труда, отрицание частной собственности на землю, как на
предмет, не созданный человеческим трудом, и которое вы-
работано общинной формой землевладения русского кре-
стьянства. По рабочему вопросу выступил с до-
кладом Воронов, который настаивал на "том, чтобы
Временное Правительство фиксировало прибыль и за-
работную плату. Он внес предложение, чтобы при будущем
Ц.К. партии с.-р. была образована рабочая комиссия, ко-
торая должна вес время следить за рабочей жизнью. По
вопросу о восьмичасовом рабочем дне он высказался в том
смысле, что в настоящее время можно говорить только об
удвоенной плате за время свыше этого срока.

Открылась конференция фабрично-заводских
комитетов г. Петербурга. В конференции участвуют 480
представителей заводских и фабричных комитетов, предста-
вители Бюро профсоюзов и профсоюзов металлистов, печат-
ников, табачников, бондарей, рабочих электриков и других.
От имени организационного бюро предложен президиум
из 6 лиц: Шляпникова, Федорова, Свердлова, Глебова, Ро-
зенштейна и Воронкова. Общее собрание утвердило этот пре-
зидиум. Конференцией принят следующий порядок дня:
1) состояние щюмышлеппости, контроль производства п ре-
гулирование хода работ в городе Петербурге; 2) задачи
фабричных и заводских комитетов; 3) отношение к биркам
труда п кооперативам; 4) роль заводских комитетов в про-
феесиональном движении; 5) безработица л демобилизация
промышленности; 6) создание объединяющего хозяйствен-
ного центра при центральном бюро профсоюзов. После прп-
ветствештой речи члена президиума Федорова, указавшего,
что полное руководство всем производством может осуще-
ствиться только при переходе власти в руки Советов Р. и
С. Д., выступил с речью министр труда Скобелев. Оп
сказал, что в данный момент — две задачи: заклю-
чить мпр и организовать хозяйственную жизнь страны.
В этой области заводские комитеты могут принести су-
щественную поддержку. Опи должны способствовать госу-
дарственной власти в деле контроля и урегулирования про-
мышленности. — Но, государственной власти л
только ей, — подчеркнул министр, — принадлежит
право регулировать промышленность. Прави-
тельственная власть сможет регулировать промышленность
только благодаря авторитету ее агентов, которые будут об-
щаться с заводскими комитетами, являющимися организа-
циями временными. Задачи заводских комитетов чисто про-
фссснональные. .Страны—без статистики и без аппарата для
урегулирования промышленности. Поэтому нужно общими
.усилиями создать их. В заключение министр повторил, что
заводские комитеты не могут выполнить заданий урегули-
1>оваипя промышленности, что это есть дело государствен-
ной власти. После Скобелева выступил с докладом от имени
организационного бюро Зиновьев. Он огласил проект ре-
золюции, в которой говорится, что успешная борьба с раз-
рухой возможна лишь прп принятии немедленно ряда рево-
люционных мер, как на мостах, так и в центре государ-
ственной властп. Необходимо установить действительный
контроль за производством и распределением продуктов,
для которою необходимо, чтобы во всех решающих
учреждениях было обеспечено для рабочих не
менее двух третей всех голосов, и чтобы фабрично-
заводские комитеты и профессиональные союзы получили
право участвовать в контроле с открытием для них всех
торговых и банковых книг. Рабочий контроль должен быть
продолжен также и па тех же правах па все финансовые
банковые операции. Ввиду полного расстройства всей фи-
нансовой системы и всего денежного дела и невозможности
оздоровить ее, необходимо создать общегосудар-
ственную организацию для обмена сельско-хо-
зяйственных орудий, одежды, обуви и т. п. про-
дуктов ла хлеб п другие с.-х. продукты. Далее в
проекте приводится указание на необходимость введения тру-
довой повинности, которая одна лишь в состоянии будет
осуществить экономлю сил народного труда. В заключение
в проекте резолюции указывается на необходимость пере-
вода рабочих сил на производство угля, сырья и транспорта.
Планомерное и успешное проведение всех указанных мер
возможно лишь при переходе всей государственной власти
в рута С. Р. и С. Д. Затем с докладом выступил В. В. Ави-
лов (с.-д. «межрайонец»), предложивший следующий проект
резолюции: «Современная хозяйственная разруха является
следствием войны и хищнического анархического хозяйни-
чанья капиталистов и правительства и может быть устранена
только планомерным регулированием государственной и обще-
ственной властью всей области народного хозяйства, усиленным
обложением имущих классов и заменой выпуска кредитных би-
летов государственными займами. В кротчайший срок долж-
ны быть созданы государством при участии револю-
ционной демократии центральные органы снабжения
страны всеми важнейшими продуктами для пла-
номерного распределения их по установленным цепам. Все
отрасли крупной промышленности должны быть объединены
в виде принудительных трестов под контролем государства
п революционной демократии для выполнения заданий цент-
ральпых органов снабжения. Для отдельных отраслей про-
мышленности необходимо установить цены на сырье и ре-
гулировать сбыт их продуктов. Всю торговлю и все банки
следует поставить под контроль государства. Должен быть
установлен определенный минимум заработной платы и обес-
печено снабжение населения предметами первой необходи-
мости. Задача в этом отношении фабричных и заводских
комитетов—участие в контроле над операциями своих пред-
приятий в отношении получения сырья, топлива и обо-
рудования, правильного хода производства, норм цеховой се-
бестоимости продуктов сбыта, изделий, а также в выяснении
условий перехода предприятия на работу мирного времени.

.Фабричные и заводские комитеты должны стремиться к
объединению по отраслям промышленности для выполнения
тех же контрольных функций в отношении целых отраслей
промышленности при участии органов государственной вла-
сти и предпринимателей. Местные и районные союзы завод-
ских и фабричных комитетов разных отраслей промышлен-
ности должны поставить своей задачей объединение коми-
тетов однородных предприятий по районам для слияния этих
районных союзов в общероссийские. Кроме того, местные и
районные Союзы должны выяснить общее положение дел во
всех предприятиях данного района в смысле частичного
снабжения их материалами в пределах района и обеспече-
ние их перевозочными средствами». [См. «Новая Жизнь» от 81
мая (13 июня).]

Особое Совещание для изготовления положе-
ния о выборах в Учредительное Собрание рас-
смотрело вопрос об ограничениях в избирательном праве.
Особое совещание посвятило рассмотрению этого вопроса це-
лое заседание, ибо в самом начало заседания были внесены
две поправки: одна от имени комиссии, горячо поддержан-
ная затем представителем большевиков М. Ю. Козловским,—о
лишении избирательных прав членов бывшей
царской фамилии и вторая поправка, внесенная Шишки-
ной-Явейн, об ограничении содержателей домов тер-
пимости. Вокруг этих двух поправок и сосредоточились
прения. После прений признали, что принадлежность к той
или другой профессии, как бы ни была она отвратительна,
не может служить поводом для ограничения в избиратель-
ных правах. Гораздо более страстные прения вызвала вторая
поправка—о доме Романовых, «доме терпимости», как вы-
разился один из ораторов. Громадное большинство собрания
по тем или иным мотивам соглашалось, что не следует вво-
дить такого ограничения, которое может быть истолковано
либо как акт политической мести, либо как боязнь реста-
врации. В. А. Маклаков (к.-д.) аргументировал за-
щиту избирательных прав дома Романовых тем
соображением, что они добровольно отреклись
от престола. Самое происхождение власти Временного
Правительства В. А. Маклаков выводил из акта отрече-
ния Николая П и Михаила, которые легально переуступили
свои права будущему Учредительному Собранию, а вре-
менно, до Учредительного Собрания, возложили власть на
нынешнее правительство. Временное Правительство,—гово-
рил В. А. Маклаков,—пользуется властью па том же основа-
нии, на каком пользовался бы Михаил, если бы он пе от-
рекся. Такое обоснование власти Временного Правительства
и избирательных прав дома Романовых вызвало возражение
со сто (юны М. Ю. Козловского, заявившего, что те, кто апел-
лирует к легальному порядку и к легальному происхо-
ждению революции, допускают либо бессознательный само-
обман, либо сознательны» обман. В результате бурных пре-
ний все ограничительные поправки были отвергнуты, и все
граждане, кроме явно сумасшедших и глухонемых, находя-
щихся под опекой, признаны равноправными и полноправ-
нымп по отношению к выборам в Учредительное Собрание.
|См. «Новая Жизнь» от 31 мая (13 июня).]

Заседание Исполнительного Комитета Петербургского Со-
вета Рабочих и Солдатских Депутатов посетила итальян-
ская делегация, в состав которой входили депутаты Рай-
мондо, Лорда, Лабрпола и Каппа. Депутация ознакомила
Исполнительный Комитет со своим отношением к войне. В
ответ па вопрос об Албании члены делегации заявили, что
официально нм ничего об албанских событиях неизвестно,
но что они являются противниками аннексии Албании даже
по чисто национальным соображениям. Итальянские деле-
гаты обратили, однако, внимание на то, что в декретах го-
ворится о независимости Албании, которую они, конечно,
приветствуют, а не об аннексии Албании. На вопрос о судьбе
Малой Азии делегация заявила, что опа не имеет никаких
сведений о секретных договорах, по она сомневается в том,
чтобы существовал секретный договор об уступке Малой
Азин Италии. Что касается Эгейских островов, то Италия
нс желает окончательно аннексировать их и держит их
только в залоге, дабы заставить Турцию выполнить приня-
тые ею международные обязательства. Один из членов Испол-
пптельного Комитета обратился к делегации с вопросом о
взглядах се на будущую судьбу Далмации, подчеркнув,
между прочим, что население Далмации является по пре-
имуществу славянским. Члены делегации ответили, что во-
прос о Далмации является вопросом очень сложным, что они
по хотели бы, чтобы русское общественное мнение было оши-
бочно осведомлено о положении национальностей в Далма-
ции. Значительную часть населения в Далмации составляют
итальянцы и кроаты-католики, связанные с итальянцами
общностью культуры и религии. [См. «Новую Жизнь» от 31
мая (18 июня).]

Опубликовало письмо отдела международных
сношений при Петербургском Совете 1’. и С. Д. секре-
тарю Международного Социалистического Бюро Гюпс-
маиоу об участим социалистов во Временном Пра-
вительстве. Содержание этого письма сводится к следую-
щему: 1) Социалистические министры были посланы Сове-
том в состав революционного Временного Правительства с
определенным мандатом—достигнуть всеобщего мира путем
соглашения пародов, а не затягивать продолжение импери-
алистической войны во имя освобождения наций путем ору-
жия. 2) Доходной точкой участия социалистов в револю-
ционном правительстве являлось не прекращение классо-
вой борьбы, но, наоборот, ее продолжение при помощи ору-
дий политической власти. Вот почему вступление социали-
стов в министерство для совместной работы с теми предста-
витолцмл буржуазной партии, которые открыто высказались
за политику демократии мира, стало возможно не прежде,
чем одни дз врагов русского пролетариата оказались в
Пегропавл,овской крепости, а другие лишены власти движе-
нием революционных масс 20 21 апреля. 3) Участие рус-
ских социалистов в правительстве осуществилось при на-
личности полной свободы для пролетариата н армии. Осад-
ное наложение, политическая цензура, ограничение права
стачек, собраний ц Слова ни в малейшей степени пе сокра-
щают этой свобода. ,Сверх того, российский .пролетариат
обладает средствами иолпого контроля над своими избран-
никами. 1) Вступление представителей российского социали-
стического пролетариата в правительство отнюдь но озна-
чало .ослабления уз, связывающих его с социалистами, ве-
дущими борьбу против империализма, но, наоборот, зна-
меновало собой укрепление этих уз в совместной работе за
всеобщий мир.

В «Речи» опубликована следующая телеграмма Со-
вета народов Америки на имя Исполкома Петербург-
ского Совета Р. и С. Д,: «Совет народов Америки, предста-
вляющий рабочие .социалистические и другие прогрессив-
ные силы страны, шлет свои приветствия Совету Р. и С. Д.
и обещает свое содействие ,в борьбе за скорое заключение
всеобщего демократического мира без насильственных анне-
ксий и карательных контрибуций, на основе свободного раз-
вития для всех иаций>. (Следуют подписи.)

На соединенном заседании Московского Совета Рабо-
чих и Солдатских Депутатов обсуждался вопрос об уча-
стид в социалистический конференции в Сток-
гольме, созываемой Бернским бюро циммервальдцев. Боль-
шинством 420 против 188 приняха резолюция Исполни-
тельных Комитетов Совета Р. и С. Д. [См. хронику от
25 мая (7 июня).]

Газета «Речь» сообщает, что в целом ряде городов про-
изведены облавы дезертиров, при чем в некоторых городах
задержано до несколько тысяч дезертиров.

Всеукраинский крестьянский съезд принял
резолюцию об ангоно । и Украины и об отношении к войне.
.Съезд отверг предложение о государственной самостоятель-
ности Украины и постановил: 1) присоединиться к требо-
ваниям Украинской Центральной Рады, представленных пра-
вительству, и добиваться немедленного удовлетворения этих
требований; 2) немедленно выработать проект положения
об автономии Украины; 3) требовать, чтобы все органы са-
моуправления |и учреждения на Украине были немедленно
украинизированы. По вопросу о дойне съезд принял
резолюцию, в которой сказано, что «война нужна помещи-
кам, фабрикантам и богачам»; но, так как «разгром русской
армии угрожает опустошением Украине», то съезд «призы-
вает к поддержке армии и защите родпого края». На том же
оассдапии съезда была рглашена телеграмма Керенского (во-
енного министра) о несвоевременности, по военным условиям,
назначенного Всеукраипского войскового съезда. Съезд при-
звал, что это распоряжение нарушает свободу собраний в от-
ношении к украинцам, |И отправил правительству и Петер-
бургскому Совету Р. л С. Д. телеграмму, в которой выра-
жает протест против ^нарушения .закона о свободе собра-
ний и слагает с себя ответственность за возможные послед-
ствия нарушения демократических начал новой жизни и за-
являет, что ждет немедленного ответа на требования, предъ-
явленные делегацией Украинской Центральной Рады Вр мен-
ному Правительству.

В Новочеркасске .открылось заседайпе ройско-
в'ого круга, созванного для избрания войскового ата-
мана рт должностных лиц для управления краем. Съехалось
свыше 700 делегатов, избранных на основании общего, равно-
го, прямого и тайного голосования. Представитель черномор-
ских моряков приветствовал войско донское и заявил, что
черноморский флот просит нс смешивать его с балтийским и
выражает готовность следовать указаниям и решениям вой-
скового круга Войска Допетого. Затем было доведено до све-
дения собрания, что казачьи части всех казачьих областей
ташке готовы иодчпнпться решениям круга.
31 мая (13 июня).

В «Правде» опубликована резолюция Ц. К. Росс. С.-Д. ,

Р.П. (большевиков) по поводу нот Англии и Фран-
ции от 11/24 и 18/26 мая, вносимая в Исполком Петербург-
ского Совета. Р. и С. Д. Содержание ее сводится к следую-
щему: Опубликованные •официальные заявления английского
и французского правительств р ответ па обращение русского
Временного Правительства еще и еще раз устанавливают не-
желание империалистической буржуазии «союзных» стран
стать на точку зрепия мира без аннексий и контрибуций, на
основе права наций*иа самоопределение... Тем самым потер-
пела крушение политика коалиционного Временного Прави-
тельства, обещавшая привести страну к миру путем дипло-
матических переговоров с империалистическими правитель-
ствами Англии и Франции. Гибельные для русской рево-
люции результаты политики соглашений Временного Прави-
тельства и поддерживающих его партий—меньшевиков ц
народников—’с империалистическими правительствами и еще
более гибельные (результаты политики наступления должны
быть немедленно ликвидированы пересмотром проводившейся
до сих пор Советом политики. Совет немедленно обращается
к рабочим и солдатам всех воюющих стран с воззванием,
в котором укажет, что он отвергает захватные цели войны
и русской, и германской, и англо-французской, и всякой дру-
гой буржуазии, считая таковыми целями удержание но
только областей, захваченных во время этой войны, по и
колоний, а! равно и всех неполноправных наций. Чтобы
иметь возможность осуществить указанные задачи на деле,
Совет, во имя спасения свободы, во имя мира, во имя спа-
сения сотен миллионов трудящихся, стоящих в целом ряде
стран па -краю гибели от голода и хозяйственной разрухи,
борот власть в свои руки с целью скорейшего окончания
империалистской войны. Созданное таким образом русское
правительство немедленно обратится ко всем воюющим пра-
вительствам и «отдельно ко всем трудящимся классам этих
стран с полным изложением условий мира и предложением
немедленного открытия -мирных переговоров. Совет обратится
к армии с воззванием и потребует от армии напрячь все силы
для решительной самоорганизации и установления револю-
ционной дисциплины. Совет отменит все распоряжения по-
следних дней, направленные против интернационалистиче-
ских элементов в армии, и примет все меры для обуздания
капиталистов, для взятия их предприятий под рабочий кон-
троль и для введения трудовой повинности. (См. приложение
№ 13.)
На собрании Московского Окружного К о м 11-
тета Росс. С.-Д. Р. П. (большевиков) выяснилось, что важ-
нейшим вопросом па местах является вопрос о коалицион-
ном министерстве. Собрание Комитета приняло о Временном
Правительстве резолюцию, в которой говорится о том, что
вхождение социалистов в буржуазно-помещичье правитель-
ство не может изменить ни экономической политики прави-
тельства, ни империалистического характера войны, и что
социалисты своим вступлением в правительство ставят себя
вне рядов борющегося международного пролетариата. (См.
Социал-Демократ . Де 74, от 6/19 нюня 1917 г.)

Швейцарский социал-демократ, Р. Гримм, вручил ми-
нистрам Церетелп и Скобелеву документ еле-
дующего содержания: 1) Незадолго до моего отъезда
министры Церетели л Скобелев сообщили мне, будто швей-
царскнм посланником в Петрограде получена из Берна те-
леграмма, в которой содержится поручение сообщить
мне некоторые мирные планы Германии. . Я констатирую,
что мне не было сделано такого сообщения швейцарским
посланником ни прямо, ни через чье-либо посредство. 2) Со-
держание телеграммы приходится рассматривать, как по-
пытку с германской ст.оройы использовать мои петроград-
ские выступления за. восстановление международных социа-
листических связей и всеобщий мир в интересах п'рманского
правительства, его дипломатических планов и сепаратного
мира, к которому оно стремится. Такая попытка предста-
вляет собой грубый май,евр. 3) Еще в Берне, явившись в гер-
манское П|Осольство для визирования паспорта, необходимого
для поездки, я уклонялся от всякого политического разго-
вора, а во время путешествия в Стокгольм избегал даже вся-
ких сношений с представителями германской социалисти-
ческой партии большинства. 4) Что касается участия швей-
царскогд правительства в этом деле, то действительную по-
доплеку я смогу установить лишь на месте. 5) Как социал-
демократ, я не позволю пользоваться собою как передат-
чиком империалистических планов мира между правитель-
ствами. Всякую попытку такого рода я буду беспощадно
разоблачать.--Детроград, 31 мая (12 июня) 1917 г. Роберт
Гримм». Этот документ Гримм вручил Церетели и Ско-
белеву потому, что ОШ1, по поручению Временного Правитель-
ства, затребовали от Гримма объяснений по поводу одной
телеграммы, сообщенной Временному Правительству, со-
гласно его официальному заявлению, «из источника, досто-
верность которого не может подлежать сомнению». В «Ве-
стнике Временного Правительства» от 3/16 июня
НН7 г. приводится содержание этой телеграммы. В теле-
грамме говорится следующее: «Политический департамент.
Г-ну Одье, в Петроград. Берн, 5-го июня нового стиля
1917 г. .Федеральный советник Гофман уполномочивает вас
сделать Гримму следующее устное сообщение; Германия не
предпримет никакого наступления до тех пор, пока со-
глашение с Россией будет казаться возможным. После повтор-
ных бесед с выдающимися личностями, я убежден, что Гер-
мания (ищет с Россией мира, почетного для обеих сто|ЮП. с
тесными сношениями торговыми и экономическими и фи-
нансовою ноддержкою для восстановления России. Никакого
вмешательства во внутренние русские дела, дружеское со-
глашение относительно Польши, Литвы и Курляндии, при-
нимая в соображение соотношение пародов. Возвращение
запятых территорий, взамен возвращения Россией занятых
австрийских П|ювинцнй. Я убежден, что Германия и се со-
юзники немедленно начали бы мирные переговоры по же-
ланию союзников России. Относительно целей войны П|ю-
чгиге Сообщение «Норддейче Црйтунг:, где в согласии с
Асквитом утверждается относительно аннексий, что Гер-
мания пе хотела бы никакого увеличения территории с
целью увеличения или расширения экономического или по-
литического».—Церетели и Скобелев признали объяснение
Гримма, по повода этой телеграммы неудовлетворительным.
Временное Правительство постановило: «Предло-
жить Р. Гримму покинуть пределы России .

На заседании Всероссийского съезда партии
с о ц и а л и с т.о в-р е в о л ю ц и о и е р о в присутствовали вер-
нувшиеся из Сибири бывшие политические каторжанки со-
циалистки - революционерки — Спиридонова, Б и ц с п к о,
Каховская и Терентьева, которых съезд приветство-
вал аплодисментами. По предложению председателя Ру-
санова съезд избрал их нечетными членами президиума. В
дневном заседании были сделаны доклады: Фирсовым о
рабочей политике в связи с текущим моментом (на
эту же тему читал доклад Воронов. См. хронику за. 30
мая (12 июня)), Вишняком -об основных принци-
пах государственного устройства России и
Брюловой-Шаскельской и Раскиным по наци-
ональному вопросу.—Фирсов указа-т. что рабочее
движение в России развертывается в эпоху величайшей
экономической децрессии, вызванной войной. Особенности
здесь две: полный износ средств производства и употребле-
ние всею сырья на войну. В этом корень кризиса. Но в то
же время растет несказанно политическое влияние рабочего
класса: это произошло благодаря союзу рабочего класса и
армии. П эго создало одну особенность: экономически ра-
бочие организованы слабо, но они стремятся восполнить
8'гот дефект цолитйчеекпм своим влиянием. Возгорелась
борьба сначала за минимум, а дотом за повышение платы.
Постепенно фабрично-заводские комитеты превращаются в
органы управления промышленностью. Комитеты привели и
к новой организации профсоюзов. Организация производства
приводит к созданию нового демократического строя про-
мышленности, и от того, несколько партии удастся закре-
пить эту демократизацию, зависит будущее русского рабо-
чего класса. Вишняк в своем докладе о государственном
устройстве обрисовал типы республик—французской, аме-
риканской, швейцарской и высказался за демократическую
федеративную республику, без президента, с однопалатным
законодательным । органом. Б рю лова-Ш ас ко ль екая в
своем докладе по национальному вопросу подчеркнула ту
мысль, что все нации равноценны и в федеративной респуб-
лике нужны Учредительные Собрания отдельных наций, где
будет выяснено, нужна ли только территориальная автоно-
мия или экстерриториальная, культурная, охватывающая
в 'лице национальных сеймов всех членов данной националь-
ности, разбросанных по всему лицу России. Второй доклад по
том}' же вопросу сделал Раскин, который заявил, что реаль-
ной программы у партии пет, между тем пробуждение нацио-
нального сознания идет сейчас всюду; поэтому необходима ре-
альная национальная политика. На вечет!Нвм пленарном заседа-
нии съезда обсуждались некоторые резолюции, под председа-
тельством Чернова. Продолжительные прения вызвала резо-
люция по текущему моменту, предложенная Черно-
вым. Послее прений резолюция была принята подавляющим
большинством. Отводя значительное место оценке современного
момента, резолюция эта в заключение говорит: «Ввиду
сравнительной медленности, с которой в других странах
Европы нарастает подъем рабочего движения, рядом с бы-
стротой, с которой экономическое истощение России затяж-
ной войной обостряет в ней финансовый, промышленный,
продовольственный и денежный кризис, 3-й съезд п.тртии
с.-р. находит необходимым самое деятельное участие этой
демократии в реорганизации местной власти на началах орга-
нического народовластия, в подготовке земельной реформы
трудами земельных комитетов, в борьбе с развалом армии,
в укреплении центральной революционной власти против
анархического распыления революции и вообще в укрепле-
нии центростремительных организующих сил против сил де-
зорганнзующ1гх и центробежных. Будучи убеждена, что со-
зревающая в России великая аграрная революция еще бо-
лее ускорит процесс вторжения права трудового, права со-
циального в строй, основанный па буржуазном и индиви-
дуалистическом праве, партия с.-р. готовится к дальнейшей
борьбе в ту мировую эпоху, которой, быть может, суждено
быть переходной между эпохой чисто буржуазного господства
и эпохой водворения социалистического строя». Была при-
нята также резолюция об отношении к Бремен-
ному Правительству, предложенная Черновым и Ав-
ксентьевым. «Съезд партии социалистов-революционеров,—го-
ворится в этой резолюции,—видит в создании коалиционного
Временного Правительства, с одной стороны» повое свиде-
тельство роста силы трудовой демократии городов и дере-
вень, а с другой—неизбежный шаг для неотложной борьбы
с грозной опасностью всероссийской разрухи. До тех пор.
пока решением социалистической демократии группа мини-
стров-социалистов остается в составе Временного Правитель-
ства и через нее осуществляется воля этой демократии во
внутренней и внешней политике правительства, последнему
обеспечивается самая энергичная поддержка в проведении
его мероприятий против всех элементов распада и дезорга-
низации».

Исполком Петербургского Совета Р. и С. Д. в своем
ответе па дисьмо Вандервсльде, Тома и Гендерсона от 22 мая
[см. хронику от 22 мая (4 ‘июня)] пишет, что Совет считает
нецелесообразным, чтобы отдельные партии условием своего
участия в международной социалистической конференции в
Стокгольме ставили предварительное принятие другими
партиями каких-либо обязательных решений, так как это
может создать видимость непримиримых противоречий. Нет
такжо надобности в предварительном полном соглашении
между социалистами держав Согласия. Исполком высказы-
вается за вознаграждение населения стран, опустошенных и
разоренный войной, как, например, Бельгии, Польши, Гали-
цин и .Сербии. Способы и размеры вознаграждения будут
установлены представителями трудящихся масс. Такое воз-
награждение пе должно1 иметь ничего общего с военной
контрибуцией, налагаемой па побежденную страну.

Рабочая секция Петербургского Совета Р. и
С. Д. обсуждала вопрос о разгрузке Петербурга. От
имени Исполкома прочел доклад по указанному вопросу
Богданов. Исполком считает разгрузку Петербурга не-
приемлемой, и Богданов предложил Совету принять резо-
люцию, в которой говорится, что расстройство производи-
тельных сил страны создало массовую безработицу, борьба
с которой возможна лишь в общегосударственном масштабе.
Без решительных мероприятий полный хозяйственный кри-
зис в России неизбежен. В частности, этому хозяйственному
кризису в Петербурге сопутствуют еще особые обстоятель-
ства: специфический характер петербургской промышлен-
ности, ненормально выросшей за время войны, и отсуг-
ствио топлива. Принимая во внимание эти общие и местные
причины, угрожающие Петербургу хозяйственным кризи-

Рев«1»киа 1*17 г.
сом, необходимо принять в срочном порядке решительные
меры по контролю над промышленностью, транспортом и к
увеличению всех производительных сил по единому плану.
Представители ог центрального бюро профсоюзов предло-
жили свою резолюцию, в которой говорится, что плано-
мерный контроль и уроту.агровапие промышленности госу-
дарственной властью возможно лишь при переходе власти
в руки Совета Р. и С. Д. Резолюции Исполкома и централь-
ного бюро вызвали прения, в результате которых резолю-
ция Исполкома .была отклонена, и была принята резолюция
центрального бюро профсоюзов 173 голосами против 144.
За резолюцию голосовали большевики, объединенные с.-д.
интернационалисты и .беспартийные (представители от район-
ных Советов).

В «Правде» опубликовано воззвание петербургского
профсоюза металлистовковсем рабочим метал-
листам, где бы они ни находились, создавать свои проф-
союзы и объединять их вокруг Петербургского союза, так как
Петербург в настоящее время является центром политиче-
ской и экономической борьбы.

На конференции фабрично-заводских коми-
тетов Петербурга по вопросу о состоянии промышлен-
ное! и и контроле над ней была принята большинством 290
из 421 резолюция, предложенная организационным бюро кон-
ференции. [См хронику за 30 май (13 июня)]. Резолюция пере-
дана для детальной разработки в специальную комиссию.

В Петербурге состоялось собрание железнодорож-
ных служащих Петербурткого узла, на котором были про-
изведены выборы представителя в Петербургский Совет Р.
и С. Д. Большинством голосов был избран Г. В. Пле-
ханов.

На совещании но подготовке созыва Учре-
дительного Собрания обсуждались вопросы о ли-
шении пзбпрателыгых прав осужденных за
преступления, несостоятельных и дезертиров.
Больплшетво совещания высказалось за лишение избира-
тельных прав всех этих категорий. Представитель большеви-
ков Корал о нс Кий в отношении ограничения прав по
судимости за уголовные деяния считал безусловно не-
обходимым установи!ь для осужденных старыми судами
право реабилитации путем учреждения при избирательных
комиссиях округов демократически организованных судов
реабилитации. Что касается дезертиров, то Котловский за-
явил, что массовое дезертирство Нелепо считать престу-
плением, п чр) проект закона о лишении избирательных
прав дезертиров и к тому же без всякого Судебного при-
твора, наличность которого требуется проектом даже для
самих тяжких уголовных преступников, является простым
орудием политической борьбы с политическими противни-
ками буржуазии.

На Московском Областном Съезде предста-
вителей Советов Рабочих Депутатов 14 губе|>-
1щй Центральной России и Советов Солдатских Депу-
татов Московского Военного Округа в течение
4 дней [с 28 мая (10 июня)] обсуждались вопроси о войне,
коалиционном правительстве, циммсрвальдской конферен-
ции и вопрос организационный. По вопросу о войне были
высказаны две точки зрения. Докладчиком от меньшеви-
ков был II с у в. Он доказывал, что «пока войне Не поло-
жен конец усилиями международного пролетариата, вся ре-
волюционная демократия должна всемерно содействовать
укреплению боеспособности русской армии для всесторон-
ней защиты страны от угрожающих ей внешних опасностей»;
и что, «содействуя защите страны от опасности военного
разгрома, необходимо развернуть самую широкую и энер-
гичную борьбу за мир». Докладчиком’ от большевиков вы-
ступил Бубнов, выдвинувший следующие основные те-
зисы: 1) современная война есть война империалистиче-
ская; 2) пролетариат не может поддерживать эту войну;
3) переход государственной власти к Временному Прави-
тельству Милюкова-Гучкова не изменил империалистиче-
ского характера войны; 4) вступление представителей Со-
вета во Временное Правительство не изменило характера
современной войны; 5) современную войну можно окончить
только посредством перехода всей государственной власти, по
крайней мере в нескольких воюющих' странах, в руки проле-
тариата; 6) настоящая война может превратиться в между-
народную революционную борьбу тогда, когда в России
власть перейдет в руки рабочих и крестьянской бедноты.
После прений были оглашены резолюции меньшевиков и
большевиков. Большинством голосов была принята резолю-
ция меньшевиков (115 голосов против 59, при 4 воздер-
жавшихся). По вопросу о коалиционном министер-
стве была принята резолюция Псува, говорящая о пол-
ном доверии и поддержке Временного Правительства. По
вопросу об отношении к Циммервальдской конференции бо.гь-
шевиком Сокольниковым была предложена резолюция,
состоящая из следующих 7 пунктов: 1) война привела к
краху II Интернационала; 2) большинство социалистиче-
ских партий превратилось в Основное препятствие для раз-
вития революционного движения; 3) последовательные ре-
волюционеры и сторонники международной революции мог-
ли развертывать свою борьбу против войны и капитала,
лишь объявляя беспощадную борьбу всем разновидностям
еощЛл-патриотизма: 4) в настоящее время официальные
16*
представители «большинства» продолжают вести тактику
гр/ажданского мира; 5) тот факт, что французские И немец-
кие социал-патриоты идут сейчас на общую конференцию
в Стокгольм, нс меняет дела, ибо она будет носить характер
предварительной дипломатической конференции; 6) присо-
единение1 всей революционной демократии к Стокгольм-
ской конференции означало бы удар всем действительным
противникам войны; 7) поддержка международной револю-
ции должна выразиться в решительной поддержке левых
против правых, Циммервальда против Стокгольма. Боль-
шинством голосов была принята резолюция Псува, глася-
щая, что представители С. Р. Д. должны на Циммервальд-
ской конференции бороться против попыток урезать пред-
ставительство на Стокгольмской конференции большинства
и •меньшинства социалистических партий, а если они но
будут допущены на Стокгольмскую конференцию, то уча-
ствовать в Циммсрвальдской конференции только для осве-
домления. По организационному вопросу съезд постановил
слить Советы Р. С. и К. Д. в (одну общую организацию, Но
затем, по настоянию большевиков, это решение было пере-
голосовано и отвергнуто. Съезд избрал областное бюро из
8 человек. Съезд закрылся.

На Всеукраинском крестьянском съезде при-
нята резолюция по земельному вопросу, в которой Гово-
рится, что вся земля на Украине должна быть в распоря-
жении Украинского земельного Комитета, без разрешения ко-
торого российское правительство не имеет права вмеши-
ваться в земельные дела Украины.

В заседании финляндского сейма обсуждался
твержденный Временным Правительством законопроект
о расширении прав фицляндского сопата. Со-
гласно проекту, на окончательное решение финляндского
сената передаются все дела, восходившие рапсе на утвер-
ждение царя, за исключением дел, касающихся русских
подданных, взаимных правовых отношений России и .Фин-
тяпдпи пли вопросов, Из них вытекающих. Впредь до уста-
новления подробного подразделения дел законодательным
путем, вопрос о том, какие дела затрагивают русские инте-
ресы, в каждом отдельном случае будет разрешаться властью
финляндского гепера л-губерпатора.

Приложение А? 1.

Нота союзным державам.

Министр иностранных дел телеграммою от 18 апрели 1917 года по-
ручил российским представителях при союзных державах передать пра-
вительствам, при которых они аккредитованы, нижеследующую ноту:

<27 марта с. г. Временное Правительство опубликовало обращение
к гражданам, в котором содержится изложение взглядов правительства
свободной России на задачи настоящей войны. Министр иностранных
дел поручает мне сообщить вам означенный документ и высказать ври
этом следующие замечания.—Враги наши в последнее время старались
внести раздор в междусоюзнне отношения, распространяя вздорные со-
общения, будто Россия готова заключить сепаратный мир с срединны-
ми монархами.—Текст прилагаемого документа лучше всего опровер-
гает подобные измышления. Вы усмотрите из него, что высказанные
Временным Правительством общие положения вполне соответствуют
тем высоким идеям, которые постоянно высказывались, вплоть до са-
мого последнего времени, многими выдающимися государственными
деятелями союзных стран, и которые нашли себе особенно яркое вы-
ражение со стороны нашего нового союзника, великой заатлантической
республики, в выступлениях ее президента. Правительство старого
режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить эти мысли
об освободительном характере войны, о создании прочных основ для
мирного сожительства на]юдов, о самоопределении угнетенных нацио-
нальностей и т. п. Но Россия освобожденная может в настоящее время
заговорить языком, понятным для передовых демократий современного
человечества, л она спешит присоединить свой голос к голосам своих
союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии
заявления Временного Правительства, разумеется, но могут подать ни
малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за со-
бой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно на-
против, всенародное стремление довести мировую войну до решитель-
ной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности
всех и каждого. Это стремление стало более действенным, будуй! со-
средоточено на близкой для всех и очередной задаче—отразить врага,
вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разу-
меется, как это п сказано в сообщаемом документе, Временное Пра-
вительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать
обязательства, принятые в отношении наших союзников. Продолжая
питать полную уверенность в победоносном окончании настоящей войны.
в полном согласии с союзниками, оно совершенно уверено н в том,
что подпитые этой войной вопросы будут разрешены в духе создания
прочной основы для длительного мира, н что проникнутые одинаковыми
стремлениями передовые демократии найдут способ добиться тех га-
рантий п санкций, которые необходимы для предупреждения новых
кровавых столкновений в будущем'.

Приложение Л? 2.

Воззвание н солдатам всех воюющих стран.

Братья-солдаты!

Вес мы измучены ужасной войной, которая унесла миллионы,жиз-
ней, сделала миллионы людей калеками, принесла с собой неслыхан-
ные бедствия, разорение и голод.

II все больше становится число людей, задающих себе вопрос:
из-за чего началась, из-за чего ведется эта война?

С каждым днем яснее становится нам, рабочим и крестьянам, не-
сущим на себе наибольшие тяжести войны, что она началась и ведется
капиталистами всех стран из-за интересов капиталистов, из-за господ-
ства над миром, из-за рынков для фабрикантов, заводчиков, банкиров,
из-за грабежа слабых народностей. Делит колонии, захватывают земли
на Балканах и в Турции,—и за это должны разоряться европейские
народы, за это должны мы гибнуть и видеть разорение, голод, гибель
наших семей. ,

1ьласс капиталистов наживает во всех странах на подрядах и на
военных поставках, на концессиях в аннексированных странах, на вздо-
рожании продуктов—гигантские, неслыханные, скандально-высокие при-
были. Класс капиталистов обложил все народы на долгое десятилетня
данью в виде высоких процентов по миллиардным займам на войну.
А мы, рабочие и крестьяне, должны гибпуть, разоряться, голодать,
терпеливо снося все ото, укрепляв наших угнетателей-капиталистов
тем, что рабочие разных стран истребляют друг друга, проникаются
ненавистью друг к другу.

Неужели мы будем еще сносить покорно паше иго, сносить войну
между классами капиталистов? Неужели мы будем затягивать эту вой-
ну, становясь на сторону своих национальных правительств, своей
национальной буржуазии, своих национальных капиталистов и тем
разрушая междупародйЬе единство рабочих всех стран, всего мира?

Нет, братья - солдаты, пора нам открыть глаза, пора взнть самим
в свои руки свою судьбу. Во всех странах растет, ширится и крепнет
народное возмущение против класса капиталистов, втянувшего народ
в эту войну. Не только в Германии, но и в Англин, которая слыла
до войны особенно свободной страной, сотни и сотни истинных друзей
и представителей рабочего класса томятся в тюрьмах за честное
я правдивое слово протав войны и против капиталистов. Революция
в России есть только первый шаг первой революции, за неп должны
последовать и последуют другие.

Новое правительство в России,—свергнувшее Николая II, такого же
коронованного разбойника, как Вильгельм П,-есть правительство ка-
питалистов. Оно ведег такую же разбойническую, империалистическую
войну, как и капиталисты Германии, Англин н других стран. Оно под-
твердило разбойничьи, тайные договоры, заключенные Николаем И
с капиталистами Англии, Франции и пр., оно не публикует »тн дого-
воры во всеобщее сведение, как не публикует н германское правитель-
ство своих тайных, столь :ке разбойничьих, договоров с Австрией,
Болгарией я т. д.

Русское Временное Правительство 20 апреля опубликовало ноту,
в которой оно еще раз подтверждает старые, царем заключенные, гра-
бительские договоры и выражает готовность вести войну до полной
победы, вызывая этим возмущение даже тех, кто ему до снх пор
доверял н оказывал поддержку.

Ио русская революция создала, ироне правительства капиталистов,
самочинные революционные организации, представляющие громадное
большинство рабочих и крестьян, именно: Советы Рабочих и Солдатских
Депутатов в Петрограде п в большинстве городов России. До сих пор
еще большинство солдат и часть рабочих относится в России,—как
п очень многие рабочие и солдаты в Германии,—с бессознательной до-
верчивостью к правительству капиталистов, к их пустым и лживым
речам о мире без аннексий, об оборонительной войне и тому подобное.

Но рабочие и беднейшие крестьяне, в отличие от капиталистов, не
заинтересованы ни в аннексиях, нн в охране прибылей капиталистов.
Поэтому каждый день, каждый шаг правительства капиталистов будет/
и в России, и в Германии, разоблачать обман капиталистов, разоблачать^
что пока господство капиталистов продолжается, до тех пор не может
быть действительно демократического, не насильнического мира, осно-
ванного на действительном отказе от всех аннексий, т.-е. на освобо-
ждении всех без исключения колоний, всех без исключения у гнетенных,
насильственно присоединенных пли неполноправных народностей,—до
тех пор война будет, по всей вероятности, все обостряться и затяги-
ваться.

Только в том случае, если государственная власть в обоих враждеб-
ных ныне государствах, например, и в России, и в Германии, перейдет
всецело н исключительно в руки революционных Советов Рабочих и
Солдатских Депутатов, способных не на словах, а на деле порвать
всю сеть отношений и интересов капитала,—только в этом случае ра-
бочие обеих воюющих стран проникнутся доверием друг к другу и смогут
быстро положить конец войне на основах действительно демократиче-
ского, действительно освобождающего все народы и народности мпра.

Братья-солдаты!

Сделаем все от пас зависящее, чтобы ускорить наступление этого:
чтобы добиться этой цели. Не будем бояться жертв,- всякие жертвы'
на благо рабочей революции будут менее тяжелы, чем жертвы войны.
Всякий иобедный шаг революции спасет сотни тысяч и миллионов
людей от смерти, от разорений и голода.

Мир хижинам, война дворцам! Мир рабочим всех страх! Да здрав-
ствует братское единство революционных рабочих всех стран! Да
здравствует социализм.

Центральный Комитет Р. С.-Д. 1’. П
Петербургский Комитет Р. С.-Д. Р. II.

Редакция «Правды .

( Правда № 37 от 21-го Апреля (4-го мая) 1917 года ]

Приложение Л? 3.

Резолюции Всероссийской конференции Р. С.-Д. Р. П. (больше-
виков). принятые 24—29 апреля (7—12 мая) 1917 г.

1. О тек у тем момеите.

Мировая война, порожденная борьбой мировых трестов и банкового
капитала за господство над мировым рынком, уже привела к массовому
разрушению материальных ценностей, к истощению производительных
сил, к такому росту военной промышленности, что даже производство
безусловно необходимого минимума предметов потребления и средств
производства оказывается невозможным.

Таким образом, эта война привела человечество к безвыходному
положению и поставила его на край гибели.

Об1ективные предпосылки социалистической революции, несомненно
бывшие уже на лицо перед войной в наиболее развитых передовых
странах, назревали дальше и продолжают назревать вследствие войны
с громадной быстротой. Вытеснение и гибель мелких в средних хозяйств
еще более ускоряется. Концентрация и интернационализация капитала
гигантски растет. Монополистический капитализм переходит в государ-
ственно-монополистический капитализм, общественное регулирование
производства и |>аспределения в силу давления обстоятельств вводится
в ряде стран, некоторые из них переходят к всеобщей трудовой повинности.

При сохранении частной собственности на средства производства
все эти шаги к большей мопополп;«цип и большему огосударствлению
производства неизбежно сопровождаются усилением аксплоатации тру-
дящихся масс, усилением гнета, затруднением отпора эксплоататорач.
усилением реакции и военного деспотизма и вместе с тем неизбежно
ведут к неимоверному росту прибыли крупных капиталистов за счет
всех остальных слоев населения, к закабалению трудящихся масс на
много десятилетий данью капиталистам в виде уплаты миллиардных
процентов по займу. По те же самые условии при отмене частной
собственности на средства производства, при переходе государственной
власти полностью в руки пролетариата являются залогом успеха такого
преобразования общества, которое уничтожит аксплоатацню человека
человеком и обеспечит благосостояние всех и каждого.
С другой стороны, предвидение социалистов всего мира, единогласно
заявивших в Базельском манифесте 1912 года о неизбежности проле-
тарской революции, именно в связи с приближавшейся тогда
и свирепствующей теперь империалистической войвой,—явно оправды-
вается ходом событий.

Русская революция является только первым этапом первой из проле-
тарских революций, неизбежно порождаемых войной.

Во всех странах растет возмущение шпрокпх народных масс против
класса капиталистов и сознание пролетариата, что только переход
власти в его руки и уничтожение частной собственности спасет чело-
вечество от гибели.

Во всех странах, особенно в наиболее передовых, Англии п Германии,
сотни социалистов, не перешедших на сторону своей национальной
буржуазии, брошены в тюрьмы правительствами капиталистов, которые
этими преследованиями обнаружили наглядно свой страх перед растущей
в глубинах народных масс пролетарской революцией. Назревание ее
в Германии видно и нз массовых стачек, особенно усилившихся
за последние недели, а равно из роста братания немецких солдат с рус-
скими ва фронте.

Братское доверие и братский союз между рабочими разных стран,—
рабочими, ныне истребляющими друг друга ради интересов капиталистов,
начинает, таким образом, понемногу восстанавлнваться, а это создает
в свою очередь предпосылки для единодушных революционных действий
рабочих разных стран. Тампе действия одни только в состоянии гаран-
тировать наиболее планомерное развитие и возможно более верный
успех всемирной социалистической революции.

Пролетариат России, действующий в одной из самых отсталых
стран в Европе, средн масс мелко-крестьявского населения, не может
задаваться целью немедленного осуществления социалистического пре-
образования.

Ио было бы величайшей ошибкой, а па практике даже полным
переходом на сторону буржуазии, выводит!, отсюда необходимость под-
держки буржуазии со стороны рабочего класса или необходимость
ограничить свою деятельность рамками приемлемого для мелкой бу|ь
жуазин, или отказ от руководящей роли пролетариата в деле разъясне-
ния народу неотложности ряда практичес ки назревших шагов к социализму.

Таким шагом является, во-первых, национализация землп. Такая
мера, непосредственно не выходящая из рамок буржуазного строя, была
бы в то же время сильным ударом частной собственности на средства
производства и постольку усилила бы влияние социалистическою проле-
тариата на полупролетариев деревни.

Таной мерой является далее установление государственного
контроля за всеми банками, с объединением их в единый центральный
банк, а равно за страховыми учреждениями и крупнейшими синдикатами
капиталистов (напр , синдикатам сахарозаводчиков, Продуголсм, Продаме-
том и т. п.) с постепенным переходом к более справедливому, прогрес-
сивному обложению доходов и имуществ. Такие меры вкономпчески
вполне’назрели, технически безусловно осуществимы немедленно, по-
литически могут встретить поддержку подавляющего большинства
крестьян, выигрывающего от этих преобразований во всех отношениях.

Советы Рабочих, Солдатских, Крестьянских и пр. Депутатов, ныне
покрывающие Россию все более густой сетью, могли бы на-ряду
с указанными мерами перейти к осуществлению всеобщей трудовой
повинности, ибо характер этих учреждений гарантирует, с одной сто-
роны, переход ко всем этим новым преобразованиям лишь по мере
сознательного, твердого усвоения их практической необходимости по-
давляющим большинством народа, а, с другой стороны, характер этих
учреждений гарантирует не полицсйски-чиновнпчье осуществление пре-
образовании, а добровольное участие организованных и вооруженных
масс пролетариата и крестьянства в регулировании своего собствен-
ного хозяйства.

Все указанные п подобные мероприятия могут и должны быть не
только обсуждаемы и подготовляемы для проведения их в общегосудар-
ственном масштабе при условии перехода всей власти к пролетариям
и полупролетариям, но и осуществляемы местными революционными
органами всенародной масти, когда к этому представляется возможность.'

В осуществлении названных мероприятий необходима чрезвычайная
осмотрительность и осторожность, завоевание прочного большинства
населения и его сознательного убеждения в практической подготовлен-
ное™ той или иной меры, но именно в эту сторону должны быть на-
правлены внимание и усилия сознательного авангарда рабочих масс,
обязанных помочь крестьянским массам найти выход из создавшейся
разрухи.

2. Об отношении к Временному Правительству.

(Припять большинством против 7 при О воздержавшихся.)

Всероссийская конференция Р. С.-Д. Р. П. признает:

1) Временное Правительство по своему характеру является орга-
но» господства помещиков и буржуазии.

2) Оно и представляемые им классы неразрывно связаны эконо-
мически и политически с русским и англо-французским империализмом.

3) Даже возвещенную им программу оно осуществляет лишь не-
полно и только под напором революционного пролетариата и отчасти
мелкой буржуазии.

4) Оргаштюшиеся силы буржуазной и помещичьей контр-револю-
ции, прикрываясь знаменем Временного Правительства, при явном
содействии со стороны последнего, уже начали атаку против револю-
ционной демократии: так, Временное Правительство оттягивает назна-
чение выборов в Учредительное Собрание, препятствует всеобщему
вооруженно варода, противодействует переходу всей земли в руки
народа, навязывай ему помещичий способ решения аграрного вопроса,
тормазит введение 8-мичасового рабочего дня, попустительствует
контр-революционной агитации (Гучкова и К1') в армии, организует
верхи командного состава армии против солдат и т. д.

5) Охраняя прибыли капиталистов и помещиков, Временное Пра-
вительство неспособно принять ряд революционных мер в области
хозяйственной (продовольствие и пр.), которые безусловно и неотложно
необходимы ввиду непосредственно грозящей хозяйственной ката-
строфы.

6) В то хе время это правительство опирается в данный момент
на доверие и на прямое соглашение с Петр. Сов. Р. и С. Д., который
до сих пор является руководящей организацией для большинства рабо-
чих и солдат, т.-е. крестьянства.

7) Каждый шаг Временного Правительства как в области внеш-
ней, так и внутренней политики будет открывать глаза пролетариям
города и деревни и полупролетариям и заставлять различные слои
мелкой буржуазии выбрать ту или иную политическую позицию.

Исходя из вышеизложенных положений, конференция постановляет:

1) Необходима длительная работа по прояснению классового про-
летарского сознании и сплочению пролетариев города и деревни против
колебания мелкой буржуазии, ибо только такая работа обеспечит
успешный переход всей государственной власти в руки Сов. Раб. н
Солд. Деп., или других органов, непосредственно выражающих волю
большинства народа (органы местного самоуправления, Учредительного
Собрания и т. п.).

2) Для такой деятельности необходима всесторонняя работа внутри
Советов Раб. и Солд. Депутатов, увеличение их числа, укрепление их
силы, сплочение внутри их пролетарских, интернационалистских групп
нашей партии.

3) Для немедленного закрепления н расширения завоеваний рево-
люции, на местах необходимо, опираясь на прочное большинство
местного населения, всесторонне развивать, организовывать и усиливать
самочинные действии, направленные к осуществлению свобод, к сме-
щению контр-революцнонных властей, к проведению мероприятий эко-
номического характера—контроль над производством и распределением
и т. п.

4) Политический кризис 19—21 апреля, созданный нотой Времен-
ного Правительства, показал, что правительственная партия к-д. орга-
низуя на деле контр-революпионные элементы как в армии, так п на
улицах, переходит к попыткам расстрела рабочих. Вследствие неустой-
чивого положения, вытекающего из двоевластия, повторение таких
попыток неизбежно, и партия пролетариата обязана со всей энергией
сказать народу, что необходима организация и вооружение пролета-
риата, теснейший союз его с революционной армией, разрыв с поли-
тикой доверия к Временному Правительству для предотвращения грс-
зящен опасности таких массовых расстрелов пролетариата, как в
июньские дни в Париже в 1848 г.

[Перепечатана из 'Правды № 42, от 27 апреля (10 мая) 1917 г.
Гы. также сборник резолюций апрельской конференции, изданный
Военной Организацией Ц. К. и Пет. Ком. Росс. С.-Д. Р. II. (большевиков).]

3. О коалиционном министерстве.

« Принята после доклада Г. Зиновьева едниогдаспо при 7 воздержавшихся.)

Все страны, втянутые в войну, и в том числе Россия, с чрезвы-
чайной быстротой приближаются к неслыханной катастрофе, вслед-
ствие надвигающейся полной хозяйственной разрухи, а также вслед-
ствие крайнего утомления и возмущения солдат.

Капиталистические правительства, начавшие или продолжающие
эту войну и ответственные за нее, проявляют потому особенную тре-
вогу. а русское правительство, кроме того, надававшее неисполнимых
для буржуазии обещаний и связавшее себя соглашением с мелко-бур-
жуазными демократическими партиями народников и меньшевиков, согла-
шением, которое оно нарушает ежедневно, проявляет не только
тревогу, по прямо обращается публично в манифесте сего 26 апреля
с призывом к заключившим с ним соглашение партиям народников и
меньшевиков помочь ему в составлении коалиционного министерства.

В этом критическом положении для правительства капиталистов
одним из выходов, хотя бы на самое короткое время, представляется
вовлечение вождей Совета, т.-е. вождей партий народников (Чернов,
Пешехонов и пр.) и меньшевиков (Чхеидзе, Церетели и пр.), путем
включения их в министерство, в еще более активную поддержку импе-
риалистской войны.

Широкие народные массы, -особенно солдаты, начинают разо шро-
вываться во Временном Правительстве, разувернваются в правильности
соглашения с ням, в политике доверия к нему. Но они питают еще
иллюзии, будто можно исправить дело привлечением в министерство
вождей мелко-буржуазной демократии. —иллюзии, которые партия про-
летариата обязана со всей энергией рассеивать.

Вожди Петроградского Совета, стоявшие на стороне народничества
и меньшевизма, вступив в соглашение с Временным Правительством,
приняв империалистическую войну, высказавшись за заем и создав
1.11! себя всей своей политикой "положение министров без портфеля,
вынуждены брать на себя большую формальную ответственность
за правительства капиталистов.

В силу всех этах обстоятельств вопрос о коалиционном мини-
стерстве стад вопросом дня.

Партия пролетариата заявляет: всякий, кто войдет в министерство,
ведущее империалистическую войну, независимо от своих добрых жела
ний, станет соучастником империалистической политики капиталистов.
Партия пролетариата, на основании всего этого, высказывается
самым решительным образом против посылки Советами Рабочих и Сол-
датских Депутатов своих представителей в коалиционное министерство.

Партия предостерегает народ против попыток сосредоточить вни-
мание населения на вопросе о замене в министерстве одного лица
другим, или одной группы буржуазных политиков другой. Беспринцип-
ной борьбе парламентских клик революционная соц.-демократия про-
тивопоставит борьбу классов и в особенности вопрос о коренной пере-
мене всей политики Советов Рабочих и Солдатских Депутатов и о
переходе всей власти к ним.

4. О Советах Рабочих и Солдатских Депутатов.

(Пришла елипосласпо.)

Обсудив доклады и сообщения работающих в Советах Р. и С. Д.
разных местностей России товарищей, конференция устанавливает:

В целом ряде провинциальных местностей революция идет вперед
путем самочинной организации пролетариата и крестьянства в Советах,
самочинного устранения старых властей, создания пролетарской н
крестьянской милиции, перехода всех земель в руки крестьянства,
введения контроля рабочих за фабриками, введения о-мичасового
рабочего дня, повышения заработной платы, обеспечения непонижающе-
гося хода производства, установления надзора рабочих за распреде-
лением продовольствия и т. д.

Этот рост революции в провинции вширь и вглубь, с одной сто-
роны, является ростом движения в переходу всей власти Советам и к
контролю самих рабочих и крестьян за производством, а с другой
стороны, служит залогом подготовки в) всероссийском масштабе
сил дли второго этапа революции, который должен передать всю госу-
дарственную власть в руки Советов или других органов, непосред-
ственно выражающих волю’) большинства народа (органы местного
самоуправления, ^чр. Собр. и т. д.)

В столицах и некоторых больших городах задача перехода госу-
дарственной власти к Советам представляет особенно большие труд-
ности и требует особенно долгой подготовки сил пролетариата. Здесь
сконцентрированы наибольшие силы буржуазии. Здесь резче наблю-
дается политика соглашательства с буржуазией,—политика, нередко
тормазящая революционный почин масс и ослабляющая их самостоя-
тельность, что особенно опасно ввиду руководящего значения этих
Советов для провинции.

Задачей пролетарской партии является поэтому, с одной стороны,
всесторонняя поддержка указанного развития революции на местах.—
с другой стороны, систематическая борьба внутри Советов (путем про-

>) В «Праше* .V 46 от 2/15 мая 1917 года напечатано: «вырастающих
нодею», в сборнике резолюшш, изданном военной организацией Ц. К. в II. К.
с.-д. большевиков, напечатано: «выражающих волк». —Я. А.
паганды и перевыборов их) за торжеств» пролетарской линии: напра-
вление всех усилий и всего внимания на рабочую я солдатскую массу;
на отделение пролетарской линии от мелко-буржуазной, интернациона-
листской от оборонческой, революционной от оппортунистической, па
организацию и вооружение рабочих, на подготовку их сил к следую-
щему этапу революции.

Конференция заявляет еще раз. что необходима всесторонняя
работа внутри Советов Раб. и Солд. Ден., увеличение их числа, укре-
пление их сил, сплочение внутри их пролетарских, ннтернациовалигт-
скнх групп нашей партии.

5. Об объединении интернационалистов против
мелко-буржуазного оборонческого блока.

(Принята еднпогласио при 10 воздержавшихся.)

Принимая во внимание, что:

1) Партия с.-р., с.-д., меньшевики и т. п. перешли в громадном
большинстве случаев на позицию «революционного оборончества», т.-е.
поддержки империалистской войны (голосование за заем) и поддержки
Временного Правительства, представляющего интересы капитала.

2) Эти партии всей своей политикой проводят политику и точку
зрения мелкой буржуазии и развращают пролетариат буржуазным
влиянием, внушая ему, будто можно изменить империалистическую
политику правительства и совлечь его с пути контр-революцпонных
посягательств на свободу посредством соглашений, «контроля», всту-
пления в министерство и т. д.

3) Эта политика питает и усиливает доверчиво-бессознатсльвое
отношение масс к капиталистам; между тем такое отношение является
главным препятствием к дальнейшему ’ развитию революции и создает
возможность ее поражения силами помещичьей и буржуазной контр-
революция-конференция постановляет:

1) Признать объединение с партиями и группами, проводящими
эту политику, безусловно невозможным.

2) Признать сближение и объединение с группами и течениями,
на деле стоящими на почве интернационализма, необходимым на
основе разрыва с политикой мелко-буржуазной измены социализму.

»». Положение в Интернационале и задачи Р. С.-Д. Р. II.

В условиях лирной эпохи, начавшейся после 1871 г., полной за-
конченности буржуазно-национальных революций в большинстве стран
Западной Европы, развития колониальной политики и г. д., с конца
XIX века в большинстве партий II Интернационала (1889—1914 г.г.)
сложилось оппортунистическое течение.

Социальной основой оппортунизма является: 1) Рабочая аристо-
кратия, более или менее тонкий слой рабочих, подкупаемых своей
буржуазией, которая « жертвует» для этого подкупа некоторые крохи
своих прибылей 2) Мелко-буржуазные попутчики соц.-демократии,
которых к социал-демократия влечет не во социалистическая программа,
а только ее демократические требования.

Перед началом нынешней войны в большинстве европейских рабочих
партий оппортунизм взял верх. С началом империалистической войны
в 1914 году оппортунизм превратился в социал-шовинизм, в «оборон-
чество', провозгласил «защиту отечества’ в грабительской воине, со-
вершил измену делу рабочего класса 1). Оппортунизм погубил II Интер-
национал.

Во время войны во всем мировом рабочем движении сложились три
основных направления:

1) «Оборонцы’ всех стран порвали с социализмом, став орудием
своих империалистических правительств, помогая капиталистическим
правительствам затянуть войну, став на деле классовыми противни-
ками пролетариата.

2) «Центр»—главные его вожди в Германии- -Каутский, Гаазе, во
Франции—Лонге, Прессман, в России—Аксельрод и др., в Швейца-
рии—Роберт Гримм в др., в Италии—Туратти п др.,—-центр» заменил
революционный социализм соцпал-пасифизмом. «Центр» не призывает
рабочих к свержению капиталистических правительств, он уговаривает
современные империалистские правительства заключить демократический
мир. Колеблясь между интернационализмом и оборончеством, не вы-
ступая во время войны за революционную борьбу рабочих против
своих правительств, центр» отстаивает единство с оборонцами в между-
народном масштабе, не делая необходимых выводов даже из состо-
явшегося уже в Германии раскола с.-д. партии.

3) Революционные интернационалисты, которые начали борьбу
против войны во всех странах, несмотря на военные положения и ка-
торжный режим. Таковы группы Карла Либкнехта и Рабочей Поли-
тики в Германии: Манлии, Том Мэн, левое крыло Британской Со-
циалистической партии и Независимой Рабочей Партии—в Англии;
Лорно (секретарь Комитета ио восстановлению международных связей)
п ого товарищи—во Франции; в Италия левое крыло социалистической
партии; в Австрии—товарищи, группировавшиеся вокруг венского
клуба «Карл Маркс»; в Америке—Социалистическая Рабочая Партия
и группа, издающая журнал «Интернационалист*, в Швеции—партия-
порвавшая с оборонцами и руководимая товарищем Хеглундом и др.,
в Голландии—партия тркбуннстов (Павнекук, Роланд Голст п др.); в
Швейцарии—товарищи, группирующиеся вокруг журнала «Интерна-
ционал Молодежи». Направление. представленное в данный момент на-
званными группами, повело борьбу с капиталистами своих стран и но
время войны порвало со своими -оборонцами» и виупнло в борьбу
с «центром . Это—единственное направление, оставшееся верным со-
цпашзму. Ему одному принадлежит социалистическое будущее.

*) В сборнике резолюций, над. воопн. организацией Ц. К. п П. К. е-д.
большевиков, вапечатапо иначе: «Оборонцы провозгласили «защиту отече-
ства» в грабительской импбрплистскон войне. совершили измену делу рабо-
чего класса».—Н. Л.

1'.ия ИН7 г.
I'. Циммервальде н Кинтме большинство принадлежало «центру.
Это обессиливало 1(иммервальдский блоке самого начала. Циммервальд-
ский блок, как целое, отверг предложение левой его части призвать
рабочих всех стран к непосредственной революционной борьбе против
своих правнте.пств. Цимиервальдский блок отказался признать необхо-
димость прямого раскола с социал шовинистскими большннствами ста-
рых официальных партий. Киитальская конференция па словах осу-
дила пацифизм буржуазный и социалистический. По на деле большин-
ство партий и групп, входящих в Циммервальдский блок, продолжает
вести политику социа «пацифизма. Колеблющаяся тактика Циммеввальд-
ского большинства привела к тому, что в некоторых странах Пиммер-
вальд начал уже становиться тормазом для революционного движении.

Задачей нашей партии, действующей в стране, где революция на-
чалась раньше, чел в других странах, является—взять на себя ини-
циативу по созданию третьего Интернационала, окончательно разры-
вающего с «оборонцами» н решительно борющегося также против про-
межуточной политики «центра».

Конференция высказывается против так называемого «восстано-
вления Интернационала- путем взаимной амнистии вождей «оборон-
ческих партий и предостерегает против устройства международных
конгрессов с участием социал-шовинистов.

Наша партия остается в Циммервальдском блоке, ставя себе задачей
отстаивать тач тактику Цилмервальдской левой п поручая Ц. К-ту при-
ступить немедленно к шагам по основанию третьего Интернационала.

Новый социалистический Питер национал может быть создан только
самими рабочими массами, их революционной борьбой в собственных
странах.

Конференция решительно протестует против попыток Бернской
Международной Социалистической Комиссии войти в соглашение с орга-
низаторами Стокгольмской конференции, соц.-патвнотами: Трульстрой,
Крайгингом и др., к которым социалистический пролетариат нс может
питать никакого политического доверия.

Конференция постановляет принять участие в Международной Кон-
ференции Циимервальдцев, назначенной 18 мая, п поручает Ц. К-ту
организовать представительство на ней.

7. О предложении Боргбьерга.

(Принят* 140 делегатами при 8 ш>здсржашцихся.)

По поводу приезда датского социалиста'» Боргбьерга и его пред-
ложения участвовать в съезде социалистов для поддержки мира, ко-
торый немецкие социалисты направлении Шейдемана и Плеханова пред-
лагают на условиях отказа Германии от большей части ее аннексий,—
конференция постановляет:

Боргбьерг выступает от имени трех скандинавских партий, т.-е.
шведской, датской и норвежской. При этом доверенность дана ему той
шведской партией, во главе которой стоит Брантннг. т.-е. социалист,
перешедший на сторону своей» буржуазии, вменивший революцион-
ному союзу рабочих всех стран. Эта шведская партия но может быть
нами признана за социалистическую. Социалистическою партией в
Швеции мы считеем только ту партию молодых, но главе которой
стоят— Хешу ад, Линдхагон, Стрем, Кармеон п др.

Точно также ту датскую партию, от которой имеет доверенность
Боргбьерг, мы не считаем социалистической, ибо во главе со стоит
Отаунпнг,—член буржуазного министерства. Вступление Стаунпига в
буржуазное министерство вызвало протест и уход из этой партии
группы с тов. Триром, заявившей, что социалистическая датская партия
стала буржуазной партией.

Боргбьерг, по его собственному признанию, действует в согласил с
Швйдеманои и другими немецкими социалистами, перешедшими на сто-
рону ненецкого правительства и немецкой буржуазии.

Поэтому не подлежит никакому сомнению, что Боргбьерг прямо или
косвенно является, в сущности, агентом немецкое» империалистского
правительства.

Ввиду этого участие нашей партии на конференции, где участвуют
Боргбьерг и Шейденан, конференция считает принципиально недопу-
стимым, ибо наша задача объединять не прямых или косвенных агентов
различных нмпериалпстских правительств, а рабочих всех стран, ре-
волюционно борющихся уже во время войны со всенн империалист-
скими правительствами.

Только совещание и сближение с такими партиями п группами спо-
собно на деле двинуть вперед заключение мира.

Мы предостерегаем рабочих от доверия к конференции, организуемой
Боргбьергол, ибо на деле эта конференция якобы-социалистов будет
комедией, прикрывающей происходящие за ее спиной сделки дипло-
матов, обменивающих одни аннексии па другие, «дающих», напр.,
Армению русским капиталистам, «дающих» Англии награбленные ею
немецкие колонии, взамен этого «уступающих» немецким капиталистам,
может быть, часть лотарингских рудоносных земель, содержащих не-
слыханные богатства великолепной железной руды, н т. д.

Социалисты не могут, не изменяя пролетарскому делу, ни прямо,
нн косвенно участвовать в этой грязной и корыстной торгашеской
сделке между капиталистами разных стран в дележе награбленной ими
добычи.

Вместе с тем, конференция прнзпает, что германские капиталисты,
даже устами Боргбьорга, но отказываются от всех их аннексий, не
говоря уже о немедленном выводе войск из насильственно захваченных
ими областей. Пбо датские области Германии, польские ее области,
французские ее части Эльзаса являются точно так же аннексией не-
мецких капиталистов, как Курляндия, Финляндия, Польша, Украина и
т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов.

Что же касается до восстановления независимости Польши, то оно
является обманом как со стороны германо-австрийских капиталистов,
так и со стороны русского Временного Правительства, говорящего
будто бы о «свободном» военном союзе Польши с Россией. Ибо для
действительного определения ваш народа всех аннексированных обла-
стей необходим вывод войск и свободный опрос населения. Только при-
менение этой меры ко всей Польше (т.-е. не только захваченной
русскими, но п захваченной ненцами и австрийцами) и ко всей Арме-
нии и т. д. было бы шагом к превращению правительственных обе-
щаний в дело.

Конференция устанавливает далее тот факт, что английские п
французские социалисты, перешедшие на сторону своих капиталисти-
ческих правительств, отказались пттн на конференцию, устраиваемую
Боргбьергом. Это факт показывает ясно, что англо-французская импе-
риалистическая буржуазия, агентами которой ати якобы - социалисты
нвляются, хотят продолжать дальше, хотят затя-
гивать эту империалистскую войну, не желая даже обсуждать во-
проса о тех уступках, которые принуждена обещать через посредство
Боргбьерга немецкая империалпстнчес кая буржуазия под влиянием ра-
стущего истощения, голода, разрухи и, главное, надвигающейся рабо-
чей революции в Германии,

Конференция постановляет предать все вти факты особенно ши-
рокой огласке и в частности осведомить о них возможно тщательнее
русских солдат на фронте; пусть русские солдаты знают, что англий-
ско-французские, а за нпмп-русские капиталисты затягивают
вой ну, не желая допустить даже такое совещание об условиях мира.

Пусть знают русское солдаты, что теперь под лозунгами < война
до победы» скрываются стремления Англии укрепить свое господство
в Багдаде и в немецких колониях Африки, стремления русских капи-
талистов грабить и душить Армению и Персию и т. д„ стремление к
полному разгрому Германии.

Пусть русские солдаты на фронте устроят голосование в каждой
воинской части, в каждом полку, в каждой роте, хотят ли они такого
затягивания воины капиталистами, или хотят они, чтобы для скорей-
шего окончания войны вся власть в государстве перешла всецело п
исключительно в руки Советов Рабочих п Солдатских Депутатов.

Партия российского пролетариата пойдет на совещание и вступит в
братский союз только с таким рабочими партиями других стран, ко-
торые революционно борются и в своей стране за переход всей госу-
дарственной власти в руки пролетариата.

8. О войне.

(Пр и нита всеми голосами при 7-м к воздержавшихся.)

Современная война со стороны обоих групи воюющих держав есть
воина империалистская, т.-е. ведущаяся капиталистами из-за дележа
выгод от господства над миром, из-за рынков, финансового (байкового)
капитала, из-за подчинения слабых народностей и т. д. Каждый день
войны обогащает финансовую п промышленную буржуазию и разоряет
и истощает силы пролетариата и крестьянства всех воюющих, а затем
и нейтральных стран. В России же затягивание войны, кроле того,
несет величайшую опасность завоеваниям революции нее дальнейшему
развитии.

Переход государственной власти в России к Временному Прави-
тельству,— правительству помещиков я капиталистов, не изменил и не
мог изменить такого характера и значения войны со стороны России.

Этот факт особенно наглядно обнаружился в том, что новое пра-
вительство не только не опубликовало тайных договоров, заключенных
бывшим царем Николаем II с капиталистическими правительствами
Англии, Франции и т. д.,по и формально подтвердило, без опроса на-
рода, эти тайные договоры, обещающие русским капиталистам ограбле-
ние Китая, Персии, Турции, Австрии и т. д. Сокрытием этих дого-
воров русский народ вводится в обман относительно истинного ха-
рактера войны.

Поэтому пролетарская партия не может поддерживать нн тепереш-
ней войны, нн теперешнего правительства, нп его займов,не разрывай
совершенно с интернационализмом, т.-е. с братской солидарностью ра
бочнх всех стран в борьбе против’ ига капитала.

Никакого доверни не заслуживают обещания нынешнего правитель-
ства отказаться от аннексий, т.-е. от завоеваний чужих стран от насиль-
ственного удержания в пределах России каких либо народностей. Ибо,
во-первых, капиталисты, связанные тысячами нитей банкового капи-
тала, не могут отказаться от аннексий в данной войне, не отказав-
шись от прибыли па миллиарды, вложенные в займы, в концессии, в
военные предприятия н т. д. Но-вторых, новое правительство, отка-
завшись от аннексий для обмана народа, заявило устами Милюкова
9 апреля 1917 года в Москве, что оно от аннексий не отказывается,
а нотой от 18 апреля п разъяснением ее от 22 апреля оно подтвер-
дило захватный характер своей политики.

Предостерегая народ против пустых посулов капиталистов, кон-
ференция заявляет поэтому, что надо строго отличать отказ от аннек-
сий па словах и отказ от аннексий наделе, т.-е. немедленное опубли-
кование и отмену всех тайных грабительских договоров и немедленное
предоставление всем народностям права свободным голосованием решить
вопрос, желают ли они быть независимыми государствами или входить
в состав какого-угодио государства.

И.

Так называемое <революционное оборончество», которое охватил-'
теперь в России все народнические партии (нар. соц., трудовики, соп-
рев.) и оппортунистическую партию с.-д. меньшевиков (0. К. ’), Чхеидзе,
Церетели п др.), а также большинство беспартийных революционеров,
представляет из себя, по своему классовому значению, с одной сто-
роны, интересы и точку зрения зажиточных крестьян и части мелких

) Организационный комитет мепыпевнков.
хозяев, которые, подобно капиталистам, извлекают прибыли из насилия
над слабыми народами. С другой стороны, «революционное оборонче-
ство’ является результатом обмана капиталистами части пролетариев
н полупролетариев города и деревни, которые по своему классовому
положению в прибылях капиталистов и в империалистской войне не
заинтересованы.

Конференция признает безусловно недопустимыми п означающими
на деле полный разрыв с интернационализмом н социализмом какие бы
то ни было уступки феволюцпонному оборончеству». Что касается
оборонческих настроений широких народных масс, то наша партия бу-
дет бороться с этими настроениями неустанный разтяснснпеи той
истины, что бессознательно-доверчивое отношение к правительству
капиталистов есть в данный момент одна из главных помех к быстрому
окончанию войны.

Ш.

Что касается до самого важного вопроса о том, как окончить воз-
можно скорее и притом не насильническим, а истинно-демократическим
миром эту войну капиталистов, то кош|>еренция признает и постано-
вляет: >

Нельзя окончить эту войну отказом солдат только одной стороны
от продолжения войны простым превращением военных действий одной
из воюющих сторон.

Конференция протестует еще и еще раз против низкой клеветы,
распространяемой капиталистами против нашей партии, пменно, будто
мы сочувствуем сепаратному (отдельному) миру с Германией. Мы счи-
таем германских капиталистов такими же разбойниками, как капитали-
стов русских, английских, французских и пр., а императора Вильгельма
таким же коронованным разбойником, как Николая II и монархов
английского, итальянского, румынского и всех прочих.

Паша партия будет терпеливо, но настойчиво разъяснять народу
ту истину, что войны ведутся правительствами, что войны всегда бы-
вают связаны неразрывно с политикой определенных классов, что эту
войну можно окончить демократическим миром только посредством пе-
рехода всей государственной власти, по крайней мере в нескольких
воюющих странах, в руки класса пролетариев и полупролетариев» ко-
торый действительно способен положить конец гнету капитала.

Революционный класс, взяв в свои руки государственную власть в
России, принял бы ряд мер, подрывающих экономическое господство
капиталистов, и мер, ведущих к их полному политическому обезвре-
женпю, и немедленно и открыто предложил бы демократический мир
всем пародам на основе полного отказа от каких бы то ни быль»
аннексий и. контрибуций. Эти меры и это открытое предложение мира
создали бы полное доверие рабочих воюющих стран друг к другу и
неизбежно привели бы к восстаниям пролетариата против тех
империалистических правительств, которые воспротивились бы предто
женному миру.
Пока же революционный класс в РОССИ! не взял и свои руки всей
государственной власти, наша партия будет всемерно додерживать те
пролетарские партии в группы за границей, которые на деле ведут
уже во вредит войны революционную борьбу против своих империали-
стических правительств и своей буржуазии.' В особенности же партия
будет поддерживать начавшееся массовое братанье солдат всех воюющих
стран иа фронте, стремясь превратить вто стихийное проявление соли-
дарности угнетенных в сознательное и возможно более организованное
движение к переходу всей государственной власти во всех воюющих
странах в руки революционного пролетариата.

9. По аграрному вопросу.

(Принята всеми при 11 воздержавшихся)

Существование помещичьего землевладения в России есть мате-
риальный оплот власти крепостников-помещиков и залог возможного
восстановления монархии. Это землевладение неизбежно осуждает по-
давляющую массу населения России—крестьянство- на нищету, кабалу
и забитость, а всю страну—на отсталость во всех областях жизни.

Крестьянское землевладение в России, как надельное (общинное и
подворное), так и частное (арендованная и купчая земля), снизу до
верху, вдоль и поперек окутано старыми полупрепостнпческпши свя
зямп и отношениями, делением крестьян на разряды, унаследованные
от времен крепостного права, чересполосицей и т. д., п т. п. Необхо-
димость сломать все ати устаревшие и вредные перегородки, необхо-
димость «разгородить» землю, перестроить все отношения землевладе-
ния и земледелия заново применительно к новым условиям всероссий-
ского и всемирного хозяйства составляет материальную основу стре-
млений крестьянства к национализация всех земель в государстве.

Каковы бы ня были мелко-буржуазные утопии, которыми все на-
роднические партии и группы облекают борьбу крестьянских масс про-
тив крепостнического помещичьего землевладения п против всех кре-
постнических пут всего землевладения и землепользования в России
вообще,—сама эта борьба выражает собой вполне буржуазно-демокра-
тическое, безусловно прогрессивное и экономически необходимое стре-
мление к решительной ломке всех этих пут.

Национализация земли, будучи буржуазной мерой, означает наи-
большую возможную и мыслимую в капиталистическом обществе сво-
боду классовой борьбы и свободу землепользования от всех небур-
жуазпых придатков. Кроме того, национализация земли, как отмена
частной собственности на землю, означала бы на практике такой мо-
гучий удар частной собственности на все средства производства вообще,
что партия пролетариата должна оказать всякое содействие подобному
преобразованию.

С другой стороны, зажиточное крестьянство России давно уже со-
здало элементы крестьянской буржуазии, и столыпинская аграрная
реформа, несомненно, усилила, умножила, укрепила эти элементы. Ла
другом полюсе деревни столь же усилились, умножились сельско-хозяй-
ственные наемные рабочие, пролетарии и близкая к ним пасса полу-
пролетарского крестьянства.

Чем решительнее н последовательное будет ломка н устранение
помещичьего землевладения, чем решительнее и последовательнее будет
буржуазно-демократи ческое аграрное преобразование России вообще, том
с большей силой и быстротой будет развиваться классовая борьба
сельско-хозяйственного пролетариата против зажиточного крестьянства
(крестьянской буржуазии).

В зависимости от того, удастся лп городскому пролетариату по-
вести за собой сельский н присоединить к нему массу полупролетариев
деревни, или эта масса пойдет за крестьянской буржуазией, тяготею-
щей к союзу с Гучковым, Милюковым, капиталистами и помещиками
а к контр-революции вообще,—в зависимости от этого определятся
судьба и исход русской революции, поскольку начинающаяся пролетар-
ская революция в Европе не окажет иа нашу страну своего непосред-
ственного влияния.

Исходя из такого классового положения и соотношения сил, кон-
ференции постановляет:

1) Партия пролетариата борется всеми силачи за немедленную и
полную конфискацию всех помещичьих земель в России (а также
удельных, церковных, кабинетских и пр, н пр.).

2. 1 Партия решительно выступает за немедленный переход всех
земель в руки крестьянства, организованного в Советы Крестьянских
Депутатов или в другие, действительно вполне демократически выбран-
ные и вполне независимые от помещиков и чиновников, органы мест-
ного самоуправления.

3) Партия пролетариата требует национализации всех, земель в го-
сударстве; означенная передача *) права собственности на все земли в
руки государства—национализация -передает право распределения землей
в рука местных демократических учреждений.

4) Партия должна решительно бороться как против Временного
Правительства, которое и устами Шингарева, и коллективными своим:!
выступлениями навязывает крестьянам .цюровольное соглашение с
помещиками , т.-е. на деле помещичий характер реформы, и грозит
крестьянам карами за < самоуправство , т.-е. переходом к насилию со
стороны меньшинства населения (помещиков и капиталистов) протии
большинства,—так и против мелко-буржуазных колебаний большинства
народников и меньшевиков с.-д., советующих крестьянам не брать всей
земли до Учредительного Собрания.

5) Партия советует крестычпам брать землю организованно, отнюдь
не допуская ни малейшей порчи имущества и заботясь об увеличении
производства.

6) Все вообще аграрные преобразования могут быть успешны и
прочны лишь при полной демократизации всего государства, т.-е., с
о (ной стороны, при уничтожении полиции, постоянной армии п фактн-

') В сборнике резолюций, изд. военной организацией Ц. К. и П. К. с.-д.-боль-
яявеков, скл.чапо иначе, чем в «Правде», а именно: «означая передачу».—Я. Л.
чески привилегированного чиновничества, а, с другой стороны, при са-
мом широком, вполне свободном от надзора и опеки сверху, местном
самоуправлении.

7) Необходимо немедленно и повсеместно приступить к отдельной
самостоятельной организации сельско хозяйственного пролетариата как
в виде Советов Депутатов от сельско-хозяйственных рабочих (а также
особых Советов Депутатов от полупролетарского крестьянства), так и
в виде организации пролетарских групп п фракций в общих Советах
Крестьянских Депутатов, во всех органах местного и общегородского
управления н т. д., и т. д.

8) Паргпя должна поддержать почин тех Крестьянских Комитетов,
которые в ряде местностей России передают помещичий, живой н
мертвый инвентарь в руки организованного в вти комитеты крестьян-
ства для общественно-регулнрованного использования по обработке всех
земель.

9) Партия пролетариата должна советовать пролетариям п полупро-
летариям деревни, Чтобы они добивались образования из каждого по-
мещичьего мнения достаточно крупного образцовой) хозяйства, кото-
рое бы велось на общественный счет Советами Депутатов от сельско-
хозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением
нанлучшнх технических средств.

10. По национальному вопросу.

Политика национального угнетения, будучи наследием самодержавия
и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой
буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъеди-
нения рабочих разных народностей. Современный империализм, усиди
вая стремления к подчинению слабых народов, является новым факто-
ром обострения национального гнета.

Поскольку достижимо в капиталистическом обществе устранение
национального гнета, зто возможно лишь при последовательно демокра-
тическом республиканском устройстве и управлении государства, обес-
печивающем полное равноправие наций и языков.

За всеми нациями, входящими в состав России, должно быть при-
знано право на свободное отделение и на образование самостоятельного
государства. Отрицание такого права и непринятие мер, гарантирующих
его практическую осуществимость, равносильно поддержке политики за-
хватов или аннексий. Лишь признание пролетариатом права наций на
отделение обеспечивает полную солидарность рабочих разных наций и
способствует действительно демократическому сближению наций.

Конфликт, возникший в настоящее время между Финляндией и
русским Временным Правительством, особенно наглядно показывает,
что отрицание права на свободное отделение ведет к прямому продол-
жению политики царизма.

Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно сме-
шивать с вопросом о целесообразности отделения той или другой нации
в тот или иной момент. Этот последний вопрос партия пролетариата
должна решать в каждом отдельном случае совершен во самостоятельно
с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов
классовой борьбы пролетариата за социализм.

Партия требует широкой областной автономии, отмены надзора
сверху, отмени обязательного государственного языка л определения
границ самоуправляющихся и автономных областей на основании учета
самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, нацио-
нального состава населения и т. д.

Партия пролетариата решительно отвергает так наз. «культурно-
национальную автономию», т.-е. изъятие из ведения государства школь
ного дела и т. п. и передачу его в руки своего рода национальных сей-
мов. Рабочих, живущих в единой местности и даже работающих в одних
и тех же предприятиях, культурно-национальная автономия искусственно
размежевывает по принадлежности к той или иной - национальной
культуре , т.-е. усиливает связь рабочих с буржуазной культурой
отдельных наций, между тем как задача социал-демократии состоит в
усилении интернациональной культуры всемирного пролетариата.

Партия требует включения в конституцию основного закона, объ-
являющего иедействительвыми какие бы то пн было привилегии одной
из наций, какие бы то пи было нарушения прав национальных
меньшинств.

Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех нацио-
нальностей России в единых пролетарских организациях, политических,
профессиональных, кооперативно-просветительных и т. д. Только такое
слияние в едпвых организациях рабочих различных национальностей
дает возможность пролетариату вести победоносную войну с междуна-
родным капиталом и с буржуазным национализмом.

И. О пересмотре партийной программы.

Конференция признает необходимость пересмотра партийной про-
граммы в следующем направлении:

1) Оцени империализма в эпохи империалистских войн в связи с
надвигающейся социалистической революцией; борьба с извращением
марксизма так называемыми оборонцами, забывшими лозунг Маркса:
»рабочие не имеют отечества*.

2) Исправление положений и параграфов о государстве в духе тре-
бования не буржуазно-парламентарной республики, а демократической
щюлетарско-крестьянской республики (т.-е. типа государства без поли
ции, без постоянной армии, без привилегированного чиновничества).

3) Удаление или исправление устаревших частей политической
программы.

4) Переделка ряда пунктов политической программы-мп ним ум в
смысле более точного указания на более последовательные демократи-
ческие требования.

5) Полная переделка в очень многих местах устаревшей экономи-
ческой части программы-миннмум и пунктов, относящихся к народному
образованию.
6) Переделка аграрной программы, сообразно принятой резолюции
по аграрном) вопросу

7) Вставка требования национализации ряда наиболее подготовлен-
ных к тому синдикатов п т. п.

8) Добавление характеристики основных течений современного со-
циализма.

Конференция поручает Ц. К. составить па ятпх основаниях проект
партийной программы в двухмесячный срок для представления этого
проекта па утверждение партийного съезда. Конференция призывает
все организации и всех членов- партии к обсуждению проектов про-
граммы, к исправлению их и к выработке контр проектов.

Приложение № 1.

Воззвание Петербургского Совета Рабочих и Солдатских Депу-
татов к социалистам всех стран.

Товарищи! Российская революции родилась в огне мировой войны.
Эта война является чудовищным преступлением империалистов всех
стран, своею алчностью к захватам, своею безумною скачкою воору-
жений подготовляющих и делавших неизбежным мировой пожар.
Каковы бы нм были превратности военною счастья,— империалисты
всех стран одинаково являются в этой войне победителями: война дала
и дает нм чудовищные прибыли, скапливает в их руках колоссальные
капиталы, наделяет их неслыханною властью над личностью, трудом и
самою жизнью трудящихся. Но именно поэтому трудящиеся всех стран
одинаково являются в этой войне побежденными. На алтарь импери-
ализма они несут бесчисленные жертвы своею жизнью, своим здоровьем,
своим состоянием, своею свободою, на их плечи ложатся несказанные
.гашения. Русская революция, революция трудящихся—рабочих и
солдат—это восстание не только против царизма, но и против ужа-
сов в мировой бойне. Это первый крпк возмущения одного из отрядов
международной армии труда против преступлений международного им-
периализма. Это—не только революции национальная, это—первый
этап революции международной, который положит конец позору войны
и вернет человечеству мир. Русская революция с самого момента сво-
его рождения отчетливо сознала стоящую перед ней международную
задачу. Ее полномочный орган—Петроградский Совет Рабочих и Сол-
датских Депутатов в своем воззвании от 14/27 марта призвал народы
всего мира объединиться дли борьбы за мпр. Революционная демокра-
тия России ие хочет сепаратного мира, который развязал бы руки
австро-германскому союзу. Она знает, что такой мир был бы изменой
делу рабочей демократии всех стран, которая очутилась бы связанной
по рукам и по ногам перед миром торжествующего империализма. Она
знает, что такой мир мог бы привести к военному разгрому других
стран и тем на долгие годы упрочить торз:ество идей шовинизма и
реванша в Европе, оставить ее в положении вооруженного лагери.
каким она была после франко-прусской войны 1870 года, и тем не-
избежно подготовлять новую кровавую схватку в недалеком будущем.
Революционная демократия России хочет мира всеобщего на основе,
приемлемой для трудящихся всех стран, которые не ищут захватов, не
стремится к ограблению, которые одинаково заинтересованы в свобод-
ном выражении волн всех народов и в сокрушении мощи международного
империализма. Мир без аннексий и контрпбу|Щй, на основе самоопределе-
ния народов—эта формула, воспринятая без задних мыслей пролетарским
разумом и сердцем, .дает платформу, на который могут,на которой должны
столковаться труднщпеея всех стран, воюющих и нейтральных, чтобы
установить прочный чнр и общими усилиями залечить раны, нанесен-
ные кровавой войной. Временное Правительство революционной России
усвоило эту платформу. 11 революционная демократия России обра-
щается прежде всего к вам, социалистам союзных держав. Вы не
должны допустить, чтобы голос русского Временного Правительства
оставался одиноким в союзе держав согласии. Вы должны заставить
свои правительства занвнть решительно и определенно, что платформа
мира без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов
есть и их платформа. Этим вы прядаете надлежащий вес и силу вы-
ступлению русского правительства. Вы дадите нашей революционной
армии, написавшей на своем знамени мир между народами , уверен-
ность. что ее кровавые жертвы не будут употреблены во зло. Вы да-
дите ей возможность со всем пылом революционного энтузиазма выпол-
нять выпадающие на ее долю боевые задачи. Вы укрепляете (укрепите?)
ее веру в то, что, защищай завоевании революции и нашу свободу,
она в то же время борется за интересы всей международной демо-
кратии, и тем будете содействовать скорейшему наступлению желанного
мира. Вы поставите правительства враждебных стран перед иеобходп-
М'нтью или так же решительно и бесповоротно отказаться от поли-
тики захвата, грабежа и насилия, или же открыто признаться в сво-
их кресту пленив х и тем обрушить на свои головы справедливый гнев
своих народов. Революционная демократия России обращается п к
вам, социалисты австро-германского союза. Вы не можете допустить,
чтобы войска ваших правительств стали пелачамп русской свободы.
Вы не можете допустить, чтобы, пользуясь радостным настроением сво-
боды и братства, охватившим революционную русскую армию, ваши
правительства пе^брасывалп войска на западный фронт, чтобы сна-
чала разрушить Францию, затем броситься на Россию и, в конце кон-
цов. задушить нас самих и весь международный пролетариат в миро-
вых обилиях империализма. К социалистам воюющих и нейтральных
стран обращается революционная демократия России с призывом не
допустить торжества империалистов. Пусть дело мира, начатое Россий-
ской революцией, будет доведено до конца усилиями международного
пролетариата. Для об1 единения этих усилий Петроградский Совет Ра-
бочих и Солдатских Депутатов решил взять инициативу созыва между-
народной конференции всех социалистических партий и фракций всех
стран. Каковы бы ни были разногласия, раздирающие социализм в
течение трех лет войны, ни одна фракция пролетариата не должна
отказываться от участия в общей борьбе за мир, поставленный на
очередь перед Российской революцией. Мы уверены, товарищи, что
увидим представителей всех социалистических групп на созываемой
нами конференции. Единственное постановление пролетарского Интер-
национала будет первой победой трудящихся над Интернационалом
империалистов.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

(•«Известия Петроградского Сов. Р.иС.Д.» №<55, от 2/15 мая 1917 г).

Приложение М о.

Воззвание Петербургского Совета Рабочих и Солдатских Депу-
татов н армии.

Товарищи-солдаты на фронте! От лица революционной демократии
России мы обращаемся к нам с горячим призывом.

Тяжелый подвиг выпал вам на долю. Дорогой ценой, кровью своей,
вы заплатили за преступление царя, пославшего вас. воевать и оста-
вившего вас без оружия, без снарядов, без хлеба. Ведь те лишения,
которые вы и сейчас несете,—дело рун царя и его приспешников, до
тла разоривших страну. II много еще усилий понадобится революции,
чтобы справиться с разрухой, оставленной ей в наследие грабителями
и палачами.

Война не нужна была трудовому народу. Пе он ее начал. Затеяли
ее цари и капиталисты всех стран. Для народа каждый лишний день
войны—лишнее горе. Сбросив е трона цари, русский народ первой за-
дачей своей поставил скорейшее прекращение войны.

С. Р. и С. Д. обратился ко всем народам с воззванием о прекра-
щении бойни. Он обратился и к французам, п к немцам, и к австрий-
цам.

Россия ждет ответа на это воззвание.

Но помните, товарищи-солдаты,—ваши воззвания ничего не бу-
дут стоить, если полки Вильгельма разгромят революционную Россию
раньше, чем на ее призывы откликнутся наши братья-рабочие и кре-
стьяне других стран.

Паши воззвания обратятся в пустой лист бумати, если за ними не
будет стоять вся мощь рсволюциоввого народа, если ва развалинах
русской свободы утвердится торжество Вильгельма Гогенцоллерна.
Гибель свободной России будет громадным, непоправимым несчастием
не только для нас, но и для трудящихся всего мира. Товарищи - сол-
даты! Защищайте же изо всех сил революционную Россию.

Рабочие и крестьяне России всею душою стремятся в миру. По
этот мир должен быть всеобщим миром для всех народов, но их об-
щему соглашению. Что будет, если мы захотим мира, сепаратного мира
только для себя? Что будет, если русская армия сегодня воткнет штыки
в землю п скажет, что сна больше воевать не хочет, что ей нет дела
до того, что творится на всей белом сзете?
Будет то, что, разгромив наших союзников на западе, германский
империализм всей стой своего оружии обрушите» на нас. Будет то,
что германский император, германские помещики и капиталисты поста-
вят свою тяжелую пяту на нашу шею, захватят наши города, селам
земли, обложат русский народ данью.

Так неужели для того свергли мы иго Николая, чтобы склониться
к ногам Вильгельма?

Товарищи-солдаты! Совет Рабочих и Солдатских Депутатов ведет
вас к миру другим путем. Мы ведем вас к миру, зовя к восстанию,
к революции рабочих' и крестьян Германии и Австро-Венгрии, ведем
пас к миру, добиваясь от нашего правительства отказа от политики
захватов и требуя такого же отказа от союзных держав.

Мы ведем вас к миру, созывая международный сгезд социалистов
всего мира для общего н решительного восстании против войны. Нужно
время, товарищи-солдаты, чтобы пробудились народы всех стран. Нужно
время, чтобы они восстали п железной рукой принудили своих царей
и капиталистов к миру. Нужно время, чтобы трудящиеся всех стран
сплотились с нами для беспощадной борьбы с насильниками и граби-
телями.

Но помните, товарищи-солдаты, 'это время никогда не наступит,
если вы не сдержите натиск врага на фронте, если ряды ваши будут
смяты, и у ног Вильгельма ляжет бездыханный труп русской
революции.

Помните, товарищи: на фронте, в окопах вы стоите теперь на
страже русской свободы. Вы защищаете грудью не царя, не Протопо-
повых и Распутиных, не богачей помещиков и капиталистов. Вы защи-
щаете Российскую революцию, защищаете своих братьев рабочих и
крестьян. Пусть же эта зашита будет достойна великого дела и поне-
сенных уже вами великих жертв. Нельзя защищать фронт, решившись
во что бы то нп стало сидеть неподвижно в окопах. Бывает, что
только наступлением можно отразить или предупредить наступление
нрага.

Иной раз ожидать нападения—значит покорно ждать смерти. Иной
раз, только переходя в наступление, можно спасти от истребления и
гибели самих себя или своих брать»'в на других участках фронта.

Помните это, товарищи-солдаты! Поклявшись защищать русскую
свободу, не отказывайтесь от насту нательных действий, которых может
потребовать боевая обстановка. Свобода и счастье Россини ваших руках!

Защищая эту свободу, бойтесь провокации, бойтесь ловушек. В
такую ловушку легко может превратиться то братание, которое раз-
вивается на фронте. Революционные войска могут брататься, но с кем?
(' армией тоже революционной, тоже решившейся умирать за мир и
свободу. Но сейчас не такова еще армия Германии и Австро-Венгрии,
сколько бы ни было в ней отдельных сознательных и честных людей.
Там нет еще революции. Гач войска еще идут за Вильгельмом и Кар-
лом, за помещиками и капиталистами, идут на захваты чужнх земель,
на грабежи и насилии. Там военный штаб использует не только вашу
верчпвость, но и слепую покорность своих солдат.
Вы с открытой душой идете брататься, а навстречу нам выходит
из вражеских окопов переодетый в солдатский мундир' офицер гене-
рального штаба.

Вы без вейкой хитрости говорите с противником, а тем временем
его начальство фотографирует местность. Вы прекращаете стрельбу для
братания, а за вражескими окопами передвигают в это время артил-
лерию, сооружают укреплении, перебрасывают войска.

Товарищи-солдаты! Не братанием достигнете вы мира, не молча-
ливыми договорами, которые заключаются па фронте отдельными ротами,
баталионамя, полками. Не в сепаратном мире и не в сепаратном пере-
мирии спасение революции, торжество мира всего чира. К гибели вас
самих,. к гибели русской свободы ведут люди, уверяющие вас, что
братание—путь ь миру. Не верьте им.

Путь к миру другой. Его указал вам Совет Рабочих к Солдатских
Депутатов. Поддержите его! Отметайте все, что ослабляет вашу боевую
мошь, что вносит в армию разложение и упадок духа. Ваша боевая
мощь служит делу мира. Только полагаясь на вас, что вы не допустите
военного погрома России, может Сов. Раб. и Солд. Депутатов творить
свое революционное дело, со всею силой развернуть свою борьбу за мир.

Товарищи-солдаты! С доверием и упованием смотрят на вас рабо-
чие н крестьяне не только России, но и всего мира. Солдаты револю-
ции, вы -окажетесь достойными этого доверия, зная, что делу мира
служит вата боевая работа.

Во иия счастья и свободы революционной России, во имя грядущего
братства народов вы исполните свой воинский долг с непоколебимой
твердостью. («Известия Петр. Сов. Раб. и Солд. Деп.», .V 55, от
2/15 мая 1917 года.)

Приложение Л? 6.

Декларация правительства от 6-го мая

Преобразованное и усиленное новыми представителями революцион-
ной демократии Временное Правительство заявляет, что оно будет с
полной решительностью проводить в жизнь идеи свободы, равенства и
братства, под знаменем которых создалась великая российская рево-
люция. Временное Правительство объединено в особенности нижесле-
дующими основными чертами в предстоящей ему деятельности

1) Во внешней политике Временное Правительство, отвергая в со-
гласии со всем народом всякую мысль о сепаратном мире, открыто
ставит своей целью скорейшее достижение всеобщего мира, не имею-
щего своей задачей ни господства над другими народами, ни отнятия
у них национальных их достояний, ни насильственного захвата чужих
территорий,—мира без аннексий и контрибуций, на началах самоопре-
деления народов. В твердой уверенности, что с падением в России
царского режима и с. утверждением демократических начал во внутрен-
ней п внешней политике для союзных демократий создался новый
фактор стремления б прочно»у миру и братству народов, Временное
Правительство предпримет подготовительные таги к соглашению с
союзниками ча основе декларации Временного Правительства 27-го марта.

2) В убеждении, что поражение России и ее союзников не только
явилось бы источником величайших бедствий народа, но и отодвинуло
бы или сделало невозможным заключение всеобщего мира па указанной
выше основе, Временное Правительство твердо верит, что революцией-
ная армия России не допустит, чтобы германские войска разгромили
наших союзников на западе н обрушились всей силой своего оружия
на нас. Укрепление начал демократизации армии, организация и укре-
пление боевой силы ее как в обвинительных, так и наступательных
действиях должны являться важнейшей задачей Временного Прави-
тельства.

3) Временное Правительство будет неуклонно и решительно бороться
с хозяйственной разрухой страны дальнейшим планомерным проведе-
нием государственного* и общественного контроля над производством,
транспортом, обменом и распределением продуктов, а в необходимых
случаях прибегать и к организации производства.

4) Мероприятия по всесторонней защите труда получат дальнейшее
энергичное развитие.

5) Предоставляя Учредительному Собранию решить вопрос о пере-
ходе земли в руки трудящихся и выполняя для этого подготовитель-
ные работы. Временное Правительство примет все необходимые меры,
чтобы обеспечить наибольшее производство хлеба для нуждающейся в
нем страны и чтобы регулировать землепользование в интересах на-
родного хозяйства и трудящеюся населения.

6) Стремясь б последовательному переустройству финансовой си-
стемы на демократических началах. Временное Правительство обратит
особое внимание на усиление прямого обложения имущих классов
(наследственный валог, обложение военной сверхприбыли, поиму-
щественный налог н т. п.).

7) Работы по введению и укреплению демократических органов
самоуправления будут продолжены со всей возможной настойчивостью
и спешностью.

8) Равным образом Временное Правительство игплежг.т все усилия
к скорейшему созыву Учредительного Собрания в Петрограде.

. Ставя своей целью решительное проведение в жизнь вышеуказан-
ной программы, Временное Правительство категорически заявляет, что
его плодотворная работа возможна лишь при условии полного и без-
условного к нему доверия всего революционною народа и возможности
осуществления на деле всей полноты власти, столь необходимой для
закрепления завоеваний революции и дальнейшего их развития.

Обращаясь ко всем гражданам с решительным и настойчивым при-
зывом, Времсшюе Правительство заявляет, что для спасения родины
оно примет самые энергичные меры против всяких контр-рсволюциои-
ных попыток, как и против анархических, неправомерных п насиль-
ственных действий, дезорганизующих страну и создающих почву для
контр-революции. Временное Правительство верит, что на этом пути
оно встретит решительную поддержку всех, кому дорога свобода России.

Подписали: министр-председатель и министр внутренних дел князь
Львов, военный и морской министр Керенский, министр юстиции Пере-
верзев, министр иностранных дел Терещенко, министр путей сообщения
Некрасов, министр торговли и промышленности Коновалов, министр
народного просвещения Мануйлов, министр финансов Шингарев, ми-
нистр земледелия Чернов, министр почт и телеграфов Церетели, ми-
нистр труда Скобелев, министр продовольствия Пешехонов, обер-проку-
рор Синода Львов и государственный контролер Годней.

Приложение Л? 7.

Открытое письмо Н. Ленина к делегатам первого Всероссийского
Съезда Крестьянских Депутатов.

СМаЯ 1917 гола.)

Товарищи крестьянские депутаты!

Центральный Комитет Российской Социал-Демократической Рабочей
Партии (большевиков), к которому я имев» честь принадлежать, хотел
дать мне полномочие представлять пашу партию па Крестьянском
съезде. Не имея возможности до спх пор, по болезни, выполнить это
поручение, я позволю себе обратиться к вам с настоящим открытым
письмом, чтобы приветствовать всероссийское объединение крестьянства
и указать вкратце па глубокие разногласия, которые разделяют нашу
партию с партией «социалистов-революционеров» и «соц.-дем. меньше-
виков».

Эти глубокие разногласия касаются трех самых важных вопросов:
о земле, о войне и об устройстве государства.

Вся земля должна принадлежать народу. Все помещичьи земли
должны без выкупа отойти к крестьянам. Это ясно. Спор идет о том,
следует ди крестьянам ва местах тотчас брать всю землю, не платя
помещикам никакой арендной платы и не дожидаясь Учредительного
Собрания, или не следует?

Наша партия думает, что следует, и советует крестьянам на ме-
стах тотчас брать всю землю, делая вто как можно более организо-
ванно, никоим образом не допуская порчи имущества и прилагая все
усилия, чтобы производство хлеба и мяса увеличилось, ибо солдаты
на фронте бедствуют ужасно. Учредительное Собрание установит окон-
чательное распоряжение землей, а предварительное распоряжение ею
теперь, тотчас, для весеннего сева, все равно невозможно иначе, как
местными учреждениями, ибо наше Временное Правительство, прави-
тельство помещиков и капиталистов, оттягивает созыв Учредительного
Собрания и до сих пор пе назначило даже срока его созыва.

Предварительно распорядиться землей могут только местные учре-
ждения. Засев полей необходим. Большинство крестьян на местах
вполне сумеет распорядиться землей, запахать и засеять всю землю.
Это необходимо, чтобы улучшить питание солдат па фронте. Поэтому

Революция 10в7 г.
ждать Учредительного Собрания недопустимо. Права Учредительного
Собрания окончательно установить всенародную собственность на землю
и условия распоряжения ею мы нисколько не отрицаем. Но предвари-
тельно, теперь же, этой весной, распорядиться землей должны сами
крестьяне на местах. Солдаты с фронта могут и должны послать деле-
гатов в деревин.

Далее. Чтобы вся земли досталась трудящимся, для этого необхо-
дим тесный союз городских рабочих с беднейшими крестьянами (полу-
пролетариями). Без такого союза нельзя победить капиталистов. А
если не победить их, то никакой переход земли в рукн народа не изба-
вит от народной нищеты. Землю есть нельзи, а без денег, без капи-
тала достать орудия, скот, семена неоткуда. Пе капиталистам должны
доверять крестьяне и не богатым мужикам (это те же капиталисты к
а только городским рабочим. Только в союзе с ними добьются бедней-
шие крестьяне, чтобы и земли, и железные дороги, н банки, и фабрики
перешли в собственность всех трудящихся, без этого, одним переходом
земли к народу, нельзя устранить нужды и нищеты.

Рабочие в некоторых местностях России ужо переходят к устано-
влению рабочего надзора (контроля) за фабриками. Такой надзор рабо-
чих выгоден крестьянам, он даст увеличение производства и удеше-
вление продуктов. Крестьяне должны всеми силами поддерживать такой
почин рабочих и не верить клеветал капиталистов против рабочих.

Второй вопрос—о войне.

Война эта—захватнан. Ес ведут капиталисты всех стран из-за
своих захватных целей, из-за увеличении своих прибылей. Трудяще-
муся народу эта война пи в каком случав ничего, кроме гибели, ужа-
сов, опустипенпн, одичания не несет и принести не может. Поэтому
наша партии, партия сознательных рабочих, партия беднейших крестьян,
решительно и безусловно осуждает эту войну, отказывается оправды-
вать капиталистов одной страны перед капиталистами другой страны,
отказывается поддерживать капиталистов какой бы то ни было страны,
добивается скорейшего окончания войны посредством свержения капи-
талистов во всех странах, посредством рабочей революции во всех
странах.

В нашем теперешнем новом Временном Правительстве 10 мини-
стров принадлежат к паргипм помещиков и капиталистов, а 6—к пар-
тиям «народников» («социалистов-революционеров») п «меньшевиков
социал-демократов». По нашему убеждению, народники и меньшевики
делают глубокую и роковую ошибку, входя в правительство капитали-
стов и соглашаясь вообще поддерживать его. Такие люди, как Цере-
тели и Чернов, надеются побудить капиталистов скорее и честнее
окончить эту захватную войну. По эти вождя партии народников и
меньшевиков ошибаются,—иа деле они помогают капиталистам готовить
наступление русских войск против Германии, т.-е. затягивать войну,
увеличивать неслыханно-тяжелые жертвы, принесенные русским паро-
дом войне.

Мы убеждены, что капиталисты всех стран обманывают народ, обе-
щан скорый и справедливый мир, а на доле затягивая захватную
войну. Капнталпсты русские, имевшие в своих руках старое Времен-
ное Правительство и имеющие по-прежнему в своих руках новое нра-
впгельство, не захотели даже опубликовать тех тайных грабитель-
ских договоров, которые бывший царь Николай Романов заключил с
капиталистами Англии, Франции и других стран с целью отвоевать у
турок Константинополь, отнять у австрийцев Галицию, у турок Арме-
нию и так далее. Временное Правительство подтвердило п подтверждает
эти договоры.

Наша партия считает, что это -такие же преступные грабитель
скпе договоры, как п договоры разбойников—немецких капиталистов
и их разбойничьего императора Вильгельма с их союзниками.

Кровь рабочих п крестьян не должна литься пз-за достижения та-
ких грабительских целей капиталистов.

Надо скорее кончать эту преступную войну—и не сепаратным
(отдельным) чиром с Германией, а всеобщим миром, и не миром капи-
талистов, а миром трудящихся масс против капиталистов. Путь к этому
один: переход всей государственной власти целиком в руки Советов
Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов и в России, п в других
странах. Только такие Советы в состоянии на деле помешать обману
народов капиталистами, помешать затягиванию войны со стороны ка-
питалистов.

II здесь я подошел к третьему и последнему из намеченных мною
вопросов: к вопросу об устройстве государства.

России должна быть демократической республикой. С этим согласно
даже болыципство помещиков и капиталистов, которые всегда стоялп
за монархию, но убедились теперь в том, что народ в России ни за
что не допустит восстановления монархии. Капнталпсты направили те-
перь все усилия на то, чтобы республика в России как можно больше
походила на монархию и могла быть как можно легче гнова превра-
щена в монархию (примеры тому бывали во многих странах неодно-
кратно). Для этого капиталисты хотят сохранения чиновничества, стоя-
щего над народом, полициин постоянной армии, отделенной от народа
и находящейся под командой невыборных генералов и офицеров. А
генералы и офицеры, если они не выборные, почти всегда будут из
помещиков и капиталистов. Это известно даже из опыта всех респу-
блик света.

Наша партии, партпн сознательных рабочих и беднейших крестьян,
добивается поэтому иного рода демократической республики. Мы хо-
тим такой республики, чтобы издевающейся над народом полиции в
ней но было, чтобы чиновники были все, снизу до верху, только
выборные п сменяемые в любое времн по требованию народа, чтобы
жалование их было не выше штаты хорошему рабочему, чтобы в
армии все начальство было такое же выборное и чтобы постоянная
армия, отделенная от народа, отданная под команду чуждым народу
классам, была заменена общим вооружением народа, всенародной милицией.

Мы хотим такой республики, чтобы вся власть в государстве, снизу
до верху, принадлежала всецело и исключительно Советам Рабочих,
Солдатских, Крестьянских и прочих Депутатов.
Рабочие п крестьяне—большинство населения. Власть должна быть
у них, а не у помещиков, не у капиталистов.

Рабочие и крестьяне—большинство населения. Власть и управление
должны быть у нх Советов, а не у чиновников.

Вот наши взгляды, товарищи крестьянские депутаты! Мы твердо
убеждены в том, что опыт скоро покажет самый широким массам на-
рода ошибочность политики народников и меньшевиков. Опыт скоро
покажет массам, что спасти Россию, которая, как и Германия, как и
другие страны, находится на краю гибели,—спасти измученные войной
народы нельзя путем соглашательства с капиталистами. Спасти все
народы может только переход всей государственной власти прямо в
руки большинства населения.

[„Солдатская Правда”, Л» 19, 11 мая 1917 года. [Перепечатано из
XIV тома (ч. I) сочинений Н. Ленива].

Приложение Л? 8.

Экономическая программа Исполнительного Комитета Петер-
бургского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.

Коалиционное Временное Правительство, как выразитель мысли и
воли революционной демократии, не может не поставить перед собой
задачи, выдвинутой войной и ее последствиями, задачи планомерной
организации народного хозяйства н труда, вследствие невыполнения
которой пал старый режим и должно было преобразоваться Временное
Правительство.

Выполнение этих задач должно иттп двумя параллельными путями:
а) созданием органов, которые выяснили бы хозяйственное положение
во всем его целом, и 6) созданием исполнительных органов, которые
бы осуществляли планомерное регулирование хозяйственной жвзяп.
Такое регулирование должно осуществляться не ведомственной изоли-
рованной п потому обреченной на неуспех работой, а целостной спсте-
чой мероприятий, проводимых под руководством объединенного
государственного органа.

Совещательные органы должны быть образованы в центре и на
местах из представителей революционно-демократических и других
общественных организаций, торгово-промышленных и рабочих союзов,
научных обществ, а также представителей партий, при участии соот-
ветствующих правительственных учреждений. Совещательные органы
должны срочно (в течение месяца—двух) выяснить положение народ-
ного хозяйства и обсудить программу экономических мероприятий, рас-
считывая на время войны и на период демобилизации.

Центральный Исполнительный орган должен быть образован при
Временном Правительстве, в составе министров, ведающих отдельными
отраслями экономической деятельности, пх товарищей п особо на-
значенных лиц. Вся хозяйственная деятельнссть по производству, зато-
товке п распределению продуктов для армии и населения, кан моно-
полизированных, так н подчиненных регламентации, должна быть
сосредоточена в комитете снабжения, в состав которого входят п
министр продовольствия, и все те органы, которые ведают заготовкой и
распределением продуктов, как-то: Главное артиллерийское, военно-тех-
ническое управление, интендантство и все многочисленные комитеты и
особые совещании, которые подлежат радикальному преобразованию
как с точки зрения своего состава, так и функций и должны превра-
титься в дифференцированные отделы единого ортана снабжения.

От анархического производства, от частных синдикатов настало
время перейти к работе народно-хозяйственного организма по заданию
государства, под его контролем я даже прямым руководством. Частный
предприниматель и торговец должен быть ограничен в сфере извлечения
прибыли и самого направления своей частно-хозяйственной деятельности.
Для многих отраслей промышленности назрело время для торговой
государственной монополин (хлеб, мясо, соль, кожа); для других условия
созрели для образования регулируемых государством трестов (добыча
угля и нефти, производство металла, сахара, бумаги) и, наконец, почти
для всех отраслей промышленности современные условия требуют
регулирующего участия государства в распределении сырья и выра-
батываемых продуктов, а также фиксации цен.

Задачей соответствующих организаций должно быть поставлено
максимальное использование наличных производительных сил в важ-
нейших отраслях промышленности и дальнейшее их развитие соответ-
ственно требованиям на продукты.

Одновременно с этим следует поставить под контроль государственно-
общественной власти все кредитные учреждения для борьбы с спеку-
ляцией товарами, подчиненными государственному регулированию. Гее
сделки с иностранной валютой должны находиться под контролем го-
сударства.

Всякие эмиссии акций и облигаций торгово промышленных обществ
могут быть допускаемы лишь с разрешения центрального экономиче-
ского органа.

Финансы государства и его денежная система должны быть поста-
влены в органическую связь с указанной экономической политой.

Должны быть приняты самые энергичные меры для поддержания
ценности рубля. С этой целью необходимо сократить до минимума
выпуски бумажных денег, одновременно установить высокое обложение
имущих классов и усилить извлечение из оборота излишних денежных
знаков путем внутренних займов. Возможно большую часть расходов
государства следует покрыть путем введения налогов- подоходного, на-
следственного, на военную прибыль, поимущественного, на прирост цен-
ности, на предметы роскоши и единовременного поимущественного
сбора С целью привлечения свободных средств к приобретению госу-
дарственных займов следует воспретить сделки по продаже земель,
усилить привлечение вкладов в Государственный Банк, развить сеть
сберегательных касс и ограничить частные эмиссии. При недостаточ-
ности этих мер придется прибегнуть к принудительному займу.
Государственное регулирование труда при развитой системе эконо-
мической политики должно не только защищать интересы трудящихся,
но и преследовать задачу рационального распределения рабочих сил
страны. Министерство труда должно быть тесно связано с мсбпллзациов-
ным отделом военного министерства, и все произведенные укомплекто-
вания армии должны быть пересмотрены как с точки зрения состава
отвлеченных на фронте сил, гак даже их количества.

Вместе с тем следует пересмотреть все списки освобожденных от
призыва н армию с целью привлечения нсех уклоняющихся в принять
самые решительные меры борьбы с тунеядством, вплоть до введения
трудовой повинности. [Перепечатано из «Новой Жизни» № 31 от 25 мая
(7 июня) 1917 г.]

Приложение Л$ 9,

Проект резолюции по аграрному вопросу, представленный
Н. Лениным на съезд Всероссийского Совета Крестьянских
Депутатов от имени социал-демократической фракции.

1. Все помещичьи и частновладельческие земли, а равно удельные,
церковные и так далее должны немедленно перейти к народу без вся-
кого выкупа.

2. Крестьянство должно организованно, через своп Советы Крестьян-
ских Депутатов, брать всю землю на местах немедленно для хозяйствен-
ного распоряжения ею, нисколько не предрешая этим окончательного
установления земельных распорядков Учредительным Собранием или
Всероссийским Советом Сове гон, если народ передаст центральную
государственную власть н руки такого Совета Советов.

3. Частная собственвость на землю вообще должна быть уничто-
жена, т.-е. право собственности на всю землю должво принадлежать
только всему народу; распоряжаться же землею должны местные
демократические учреждения.

4. Крестьяне должны отвергнуть совет капиталистов, помещиков я
их Временного Правительства относительно «соглашения» с помещиками
на местах для установления немедленного распоряжения землей; рас-
поряжение землей должно определяться организованным решением
большинства местных крестьян, а не соглашением большинства, т.-е.
крестьян, с меньшинством, и притом ничтожным меньшинством, т.-е. с
помещиками.

5. Против перехода к крестьянству всех помещичьих земель без
выкупа борются п будут бороться всеми средствами не только поме-
щики, но н капиталисты, обладающие очень большой силой не только
денежной, но и силой влияния на темные еще массы через газеты,
через мвогпх, привыкших к господству капитала, чиновников и г. в.
Поэтому переход нсех помещичьих земель к крестьянству без выкупа
не может быть нп проведен до конца, ни упрочен без разрушения в
крестьянских массах доверия к капиталистам, без тесного союза
Крестьянства с городскими рабочими, без перехода всей государствен,
ной власти полностью в руки Советов Рабочих, Солдатских, Крестьян-
ских и др. Депутатов. Только государственная власть, находящаяся в
руках подобных Советов и управляющая государством не через полицию,
не через чиновников, не через оторванную от народа постоянную армию,
а через всенародную, поголовную, вооруженную милицию рабочих и
крестьян, в состоянии обеспечить изложенные выше и требуемые всей
крестьянством земельные преобразования.

6. Сельско хозяйственные наемные рабочие и беднейшие крестьяне,
т.-е. такие, которые добывают себе средства к жизни отчасти наемным
трудом, не имея достаточно земли, скота, орудий, должны всеми си-
лами стремиться к самостоятельной организации в особые Советы или
в особые группы внутри общекрестьянских Советов, чтобы отстаивать
свои интересы против богатых крестьян, неизбежно стремящихся к
союзу с капиталистами и помещиками.

7. Вследствие войны России, как и всем воюющим, а также мно-
гим нейтральным (невоюющим) странам грозит разруха, катастрофа,
голод, вследствие недостатка рабочих рун, недостатка угля, железа и
проч. Спасти страну может только переход Рабочих и Крестьянских
Депутатов к надзору и руководству всем производством и распределе-
нием продуктов. Поэтому необходимо теперь же подготовлять согла-
шения Советов Крестьянских Депутатов с Советами Рабочих Депутатов
об обмене хлеба и других деревенских продуктов на орудия, обувь,
одежду и прочее, без посредства капиталистов и с устранением их от
заведывания фабриками. В тех же целях надо поощрят!, переход по-
мещичьего скота п орудий в руки крестьявских комитетов для общего
пользования втимн орудиями и этим скотом. Равным образом вадо
поощрять устройство из каждого крупного помещичьего имения образ-
цового хозяйства с общей обработкой земли наилучшпмн орудиями, под
руководством агрономов в по решениям Советов Депутатов от сельско-
хозяйственных рабочих. (См. т. XIV, ч. I, соч. П. Ленина.).

Приложение № 10.

Речь Ленина, произнесенная 22-го мая 1917 года на первом
Всероссийском съезде Крестьянских Депутатов.

«Товарищи, резолюция, которую я от имени социал-демократиче-
ской фракции Крестьянского Совета имею честь предложить вашему
вниманию, отпечатана и разослана делегатам ’)• Если не все ее полу-
чили, то мы примем меры к тому, чтобы завтра же было отпечатано
дополнительное число для раздачи всем желающим.

В кратком докладе я могу остановиться, конечно, только на вопро-
сах главных, основных, наиболее интересующих крестьянство и рабо-
чий класс. Кто интересуется вопросом более подробно, те.ч я мог бы
рекомендовать резолюцию нашей партии, Российской Социал-Дехоьрс-

’) См. приложение № 9.
тическои Партии (большевиков), изданную как проложение в № 13
газеты < Солдатская Правда» и разгасненную неоднократно в нашей
1азете < Правда». Сейчас же вне придется ограничиться разгаснеипем
наиболее важных, наиболее спорных или вызывающих недоразумение
пунктов моей резолюции и нашей партийной программы по аграрному
вопросу. Одним из первых таких спорных илн вызывающих недоразу-
мений пунктов является вопрос, которого коснулись вчера или треть-
его дня и в Главном Земельном Комитете, в заседании, о котором,
вероятно, вы все слыхали пли читали во вчерашних или позавче-
рашних газетах. На заседании Главного Земельного Комитета присут-
ствовал один из представителей нашей партии, мой товарищ по Цен-
тральному Комитету, товарищ Смилга. Он внес, там предложение о том,
чтобы Главный Земельный Комитет высказался в пользу немедленного
организованного захвата помещичьих земель крестьянством, и за это
предложение на товарища Смилгу обрушился целый ряд возражений.
(Голос: и здесь также.) Говорят сейчас мне, что и здесь также вы-
ступят против этого, равным образом, много товарищей. С тем большим
основанием я должен остановиться на выяснении втого пункта пашей
программы, ибо мне кажется, что большая часть, я думаю, всех воз-
ражений, которые делаются против пашей программы, основаны на
недоразумении или на неправильном освещении наших взглядов. Что
говорят все резолюции нашей партнп, все статьи нашего органа,
пашей газеты < Правда -? Мы говорим, что земля должна перейти вся
без исключения в собственность всего народа. К такому выводу пришли
мы на основании изучения, в особенности, крестьянского движения
1905 года, заявлений депутатов крестьян 1-й и 2-й Государственных
Дум, где сравнительно свободно, сравнительно, конечно, могли
высказаться многие крестьянские депутаты со всех концов России.

Вся земля должна быть собственностью всего парода. Отсюда уже
вытекает, что, защищая немедленный и бесплатный переход поме-
щичьих земель в руки местных крестьян, мы никоим образом не за-
щищаем захвата этих земель в собственность, мы никоим образом не
защищаем раздела этих земель, мы предполагаем, что вся земля
должна быть взята под один посев местным крестьянством по реше-
нию, принятому большинством местных п крестьянских делегатов.
Мы никоим образом пе защищаем, чтобы эта земля перешла в соб-
ственность тех крестьян, которые сейчас ее берут, на один посев.
Все подобные возражения, которые мне постоянно приходилось слы-
шать и встречать иа страницах капиталистических газет, против
нашего предюженпя основаны прямо-таки на неверном толковании
наших взглядов. Раз мы говорили, а я повторяю; мы это говорили
во всех нашпх резолюциях, что земля должна быть собственностью
всего народа и перейти к нему бесплатно, то ясно, что установленпе
окончательного распределения этой земли, окончательное установление
земельных распорядков, должно производит!, с я только центральной
государственной властью, т.-е. Учредительным Собранием или Всерос-
сийским Советом Советов, если бы такую власть — Совет Советов
крестьянская я рабочая масса создали. Па этот счет никаких разно-
гласив нет. Разногласия начинаются дальше, когда нам возражают п
говорят, «если так, то всякий немедленный бесплатный переход поме-
щичьих земель в руки крестьянства будет самоуправством. Вот этот
взгляд, который всего точнее, всего авторитетнее, с наибольшим весом
был высказан министром земледелия Шитаревым в его известной
телеграмме,—этот взгляд мы считаем наиболее ошибочным, невыгодным
для крестьянства, невыгодным для земледельцев, невыгодным дли
обеспечения страны хлебом и несправедливым. Этот взгляд выражен
самым точным образом министром Шингаревым в его известной теле-
грамме, которую я позволю собе прочесть, для того, чтобы показать,
против чего мы направляем больше всего наши возражения:—«Само-
стоятельное решение земельного вопроса недопустимо без общегосу-
дарственного закона. Самоуправство поведет к государственной беде...
Решение земельного вопроса по закону—дело Учредительного Собра-
ния. В настоящее время на местах образованы примирительные земле-
дельческие камеры земледельцами и землевладельцами при волостных
продовольственных комитетах >.

Вот основное место из заявления правительства по этому вопросу.
Если вы ознакомились с принятой вчера или третьего дня резолюцией
Главного Земельного Комитета по этому во просу,с резолюцией, которая была
принята также на-днях совещанием членов Государственной Думы, то
вы увидите, что указанные две резолюции исходят из того же взгляда.
Они обвиняют тех крестьян, которые желают осуществить немедленную
н бесплатную передачу земли в руки крестьянам и распределение с
местным крестьянским комитетом, в самоуправстве, исходя из того,
что только добровольное соглашение крестьян с землевладельцами,
земледельцев с землевладельцами, только оно будто бы соответствует
общим государственным нуждам и интересам. Вот это мы отрицаем,
против этого мы и спорим.

Разберем те возражения, которые делаются против нашего предло-
жения. Обычно возражения состоят в том, что земля в России рас-
пределена чрезвычайно неравномерно п между отдельными небольшими
единицами, вроде селения и волости, п между большими единицами,
каковы губернии и области. Говорят, если бы местное население своим
решением по большинству, не считаясь с волей помещиков, взяло
землю в свои руки и притом бесплатно, то неравномерность осталась бы
пли даже была бы опасность ее закрепощения. Мы отвечаем па это,
что такой довод основан на недоразумении. Неравенство распределении
зеылп все равно останется, пока Учредительное Собрание, или централь-
ная государственная власть вообще, не установит нового порядка
окончательно. Пока нс будет установлен этот порядок,—все равно,
по-крестьянски будет решаться дело или по-помещичьи, так ли, как
мы хотим, с немедленным переходом земли в руки крестьянства, пли
так, как хотят помещики, которые готовы отдать землю в аренду по
высокой плате, при условии, что крестьянин-арендатор и помещик
сохранят свои права, так это будет или иначе, —неравномерное рас-
пределение остается. Возражение против нас явно неправильное и
несправедливое. Мы говорим о том, что необходимо как можно скорее
создать центральную государственную власть, не только опирающуюся
на волю и решения большинства крестьянства, но п прямо выражаю-
щую мнение этого большинства. На этот счет нет спора. Если мы
слышим возражения против большевиков, нападки на них капитали-
стических газет, утверждения—будто мы анархисты, мы отвергаем
это самым решительным образом и рассматриваем это нападки, как
распространение злостной лжи и клеветы.

Анархистами называются те, которые отрицают необходимость госу-
дарственной власти, а мы говорим, что она безусловно необходима и
не только для России сейчас, но и для всякого государства, которое
даже прямо бы переходило к социализму. Безусловно необходима самая
твердая власть. Мы только хотим, чтобы эта власть была всецело и
исключительно в руках большинства Рабочих, Солдатских и Крестьян-
ских Депутатов. 1кгг чем мы отличаемся от других партий. Мы никоим
образом нс отрицаем необходимости твердой государственной власти:
.чы только говорим, что вся помещичья земля должна перейти бес-
платно в руки крестьян, по решению местного крестьянского комитета,
принятому большинством, под условием, чтобы никакой порчп имуще-
ства но было. Это указано в нашей резолюции <амым точным образом.
Мы решительно отвергаем возражения против нашего взгляда, будто
это самоуправство.

Нет, по нашему мнению, если помещики задерживают в свою пользу
земли плп берут плату за них, вот это самоуправство, а если боль-
шинство крестьянства говорит, что помещичья земля не должна оста-
ваться у помещика, что ничего от этих помещиков, землевладельцев,
кроме у1 потения в течение многих десятков лет, в течение веков,
крестьянство не видало, это не есть самоуправство, это есть восста-
новление прав и с восстановлением права нельзя ждать. Если
провести переход земли к крестьянам сейчас, нельзя устранить нерав-
номерность между областями—-это бесспорно, во эту неравномерность
иикто не устранит, пока Учредительное Собрание не собралось. II в
настоящее время Шингарев, который нам возражает и в официаль-
ных бумагах ругает сторонников наших взглядов за «самоуправство’,
если бы его спросить, что он против этой неравномерности предлагает,
он бы не мог дать ответа.

Ничего не предлагает и ничего не может предложить.

Он говорит—«добровольное соглашение крестьян с помещпкамп».
Что это значит? Я приведу две основные цифры, касающиеся земле-
владения в Европейской России. Цифры эти показывают, что на
одном конце русской деревни—богатейшие помещики, считая в том
числе и Романовых, самых богатых и худших помещиков, а иа другом
конце—беднейшие крестьяне-, я приведу две цифры, чтобы вы видели,
какое значение имеет эта проповедь со стороны Шингарева, со сто-
роны всех помещиков и капиталистов. Вот эти две цифры: если взять
самых богатых помещиков всей Европейской России, то окажется, что
у крупнейших, числом поменьше 30.000 человек, находится земли
около 70 миллионов десятин. Это значит больше, чем 2.000 десятин
на каждого. Если взять самые верхние слои богатых русских пома-
шпков без различия сословия (большинство здесь дворян, но есть не
только они, а и другие землевладельцы), их 30.000,а у них 70 миллионов
десятин. А если взять беднейшее крестьянство, по той же перешив
1905 года, которая дает последние сведения, собранные единообразно
но всей России,—сведения, которые не заслуживают по существу очень
большого доверия, как всякая статистика, собранная при царе цар-
скими чиновниками, но все-такн дает наиболее приближающиеся к
истине, наиболее сравнимые данные, если взять беднейшее кресты! н-
ство, мы получим 10 миллионов дворов и у нпх около 70—75 мил-
лионов земли. Это значит: у одного—свыше 2 тысяч десятин, а у
другого—7 с половиной десятин па двор. И говорят: будет самоуправ-
ство, если опи не пойдут на добровольное соглашение! Что же это
значит «добровольное соглашение ’?- Это значит, что помещики, может
быть, уступят землю за арендную плату, но но отдадут никому бес-
платно. Справедливо ли ото? Нет, не справедливо. Выгодно ли это для
крестьянского населения? Нет, пе выгодно. Каким обрезом окончатель-
ная земельная собственность будет установлена,—это дело будущей
центральной власти, но сейчас немедленно помещичья земля, без
выкупа, должна перейти в руки крестьянства, под условием организо-
ванного захвата. Министр Чернов в Главном Земельном Комитете, воз-
ражая моему товарищу Смилге, сказал, что организованный захват?,—
это два слова, которые друг друга уничтожают,—если захват—значит
неорганизованный, а если организованный—значит не захват. Я думаю,
что эта критика неправильная. Я думаю, что крестьянство, если оно
принимает решение по большинству, в селе пли волости, в уезде,
в губернии,—а н иных губерниях’ если не во всех, крестьянские
сдезды установили власть на местах, представляющую интересы и волю
большинства, власть, представляющую волю населения, т.-е. большин-
ства земледельцев,—раз такая власть создалась на местах, ее решение
есть решение той власти, которую крестьяне будут признавать. Эта
власть та, к которой крестьянское население на местах не может не
питать полного уважения, ибо нет сомнения, что эта власть, свободно
выбранная власть, постановляет, что помещичья земля должна сейчас же
перейти в руки крестьянства', пусть крестьянин знаеу, что он берет
помещичью землю, пусть если он платит, то платит в крестьянские
уездные кассы, пусть он знает, что эти деньги пойдут на улучшение
сельского хозяйства, на мостовые, дороги и т. п. Пусть он знает, что
берет пе свою землю, по я не помещичью, а землю общенарод-
ную, которой Учредительное Собрание окончательно распорядится. По-
этому никаких прав помещика на землю с самого начала революция,
с учреждением первого земельного комитета не должно быть, н не
должны быть производимы никакие денежные взыскания за эту землю.
Тут есть основное противоречие в понимании того, что есть порядок и
закон; у пас до сих пор смотрели так, что порядок и закон—вто то,
что удобно помещикам п чиновникам, а мы утверждали, что порядок
и закон—есть то, что удобно большинству крестьянства. II пока нет
Всероссийского Совета, пока пет Учредительного Собрания, до тех пор
всякая власть на местах—уездпые комитеты, губернские комитеты—
это есть высший порядок п закон. Самоуправством мы называем то,
что один помещик, на основании старых вековых прав, требует
<добровольного* соглашения с тремястами крестьянских семей, кото-
рые имеют каждая на круг 7 с половиной десятин. Мы говорим—
пусть решения принимаются по большинству, мы хотим, чтобы сейчас,
не теряя нн одного месяца, ни одной недели, ни одного дня, крестьяне
получили помещичьи земли.

Нам возражают-ведь, если крестьяне будут сейчас захватывать
землю, то, пожалуй, захватят более богатые, у которых есть скот,
орудия и т. д.; поэтому не будет ли это опасным с точки зрения
именно беднейшего крестьянства? Товарищи, на втом доводе я долгов
остановиться, потому что наша партия, во всех наших решениях,
программах и обращениях к народу, заявляет: мы—партии наемных
рабочих и беднейших крестьян; их интересы мы желаем охранять,
через них и только через них, через эти классы, может человечество
выйти из тех ужасов, в которые ввергла их эта война капиталистов.

Поэтому к'таким возражениям, будто наши решения оказываются
несоответствующими интересам беднейших крестьян, к таким возраже-
ниям мы очень внимательно присматриваемся и приглашаем на них
особенно внимательно остановиться, ибо эти возражения касаются самой
сути дела, самого корня вопроса. Ведь самая суть дела в том-то и со-
стоит, каким образом интересы наемных рабочих —городских и дере-
венских,—интересы беднейших крестьян можно отстоять в происходящей
революция, в происходящем государственном преобразовании России,
каким образом можно и должно отстоять их интересы против интересов
помещиков или богатых крестьян—тех же капиталистов. Конечно, в
этом—гвоздь вопроса, вся суть его. И вот нам возражают, что если ре-
комендовать крестьянам немедленный захват, то захватит прежде
всего тот, у кого есть орудия, скот, а бедные останутся не при чем.
Я вас спрашиваю, а разве добровольное соглашение с помещиками
поможет?

Вы прекрасно знаете, что помещики неохотно отдают в аренду тем
крестьянам, у которых нет копейки в кармане, и, наоборот, прибегают
к «добровольным» соглашениям, когда им обещан хороший платеж. Да-
ром своих земель помещики до сих пор что-то не давали, как будто у
нас в России никто этого не замечал.

Если говорить о добровольном соглашении с помещиками, то это
значит гораздо более усилить, увеличить, укрепить то привилегирован-
ное, предпочтительное положение, те выгоды, которыми пользуются
богатые крестьяне, потому что богатые крестьяне, наверно, могут за-
платить помещикам, п для всякого помещика богатый крестьянин пред-
ставляет из себя п.1атежеспособного человека, и помещик знает, что
он может заплатить и искать с него можно, и потому при таких <до-
бровольных» сделках с помещиками именно богатые крестьяне выигры-
вают больше, чем бедные, и наоборот: еелп есть возможность оказать
тут же помощь бедному крестьянству, то только такою мерою, кото-
рую к предлагаю, именно; земля должна сейчас же бесплатно перейти
к крестьянам. Помещичья собственность была и останется величайшей
несправедливостью. Бесплатное владение крестьянами этой землей, если
владение зто будет по болыпннству, не есть самоуправство, а есть
восстановление права. Вот наша точка зрения, п вот почему тот довод,
будто бы от этого беднейшее крестьянство проиграет, мы считаем ве-
ликой несправедливостью. Добровольным соглашением называется,—
только Шингарев может назвать это добровольным соглашением,—если
у одного помещика 2.000 десятин, а у 300 крестьян по 7*/, десятин
па круг;—соглашение это назвать добровольным—это значит смеяться
над крестьянином. Это не добровольное соглашение, а вынужденное
для крестьянства, вынужденное до тех пор, пока каждым крестьянским
волостным, губернским, уездным и Всероссийским Советом не будет
заявлено, что помещичья собственность есть велпкая несираведлпвость, с
отменой которой нельзя ждать нп часа, ни минуты.

Собственность на землю должна быть общенародной, а установить
ее должна общегосударственная власть. Пока она не собралась, власти
на местах, повторяю еще раз, берут помещичью землю, и это оин
должны делать по большинству организованному. Неправда, если газеты
кричат, будто в России царит беспорядок! Неправда, в деревне господ-
ствует больше порядка, чем прежде, потому что решение производится
по большинству, насилий над помещиками почти не было, случаи не-
справедливее™ и насилия над помещиками совершенно единичны,— они
ничтожны и на всю Россию но превышают числа случаев насилия, ко-
торые бывали в раньше.

Теперь я коснусь еще одного довода, который мне приходилось слы-
шать и разбирать в нашей газете Правда » в связи с немедленным
переходом земель в руки крестьянства.

Этот довод состоит в том, что если крестьянину рекомендовать
брать немедленно помещичьи земли в свои руки бесплатно, то вто вы-
зовет неудовольствие, раздражение, опасение и, может быть, даже воз-
мещение солдат па фронте, которые, может быть, скажут: <еслп
крестьяне сейчас землю возьмут, а мы должны стоять на фронте, то
мы останемся без земли ,—может быть, солдаты двинулись бы все с
фронта, и получились бы хаос и анархия. На это мы отвечаем таким
образом, что вто возражение нисколько не касается основного вопроса:
все равно—берут ли землю за плату, по соглашению с помещпкамп,
плп по решению большинства крестьянства, все равно солдаты оста-
ются на фронте, пока война длится, и, конечно, они останутся яа
Фронте и в деревню'вернуться не могут. Почему же солдаты на фронте
не будут опасаться, что помещики, под видом добровольного соглашении,
паложат невыгодные условия, почему же они должны опасаться того,
что крестьянство решит по большинству против помещиков? Непонятно!
Почему солдат на фронте должен питать доверие к помещику, к до-
бровольному» соглашению с помещиком? Л понимаю, когда это гово-
рят партии помещиков и капиталистов, но чтобы так смотрел русский
солдат на фронте, я не верю. Если есть ^добровольное соглашение с
помещиком, солдат это порядком не назовет, питать к этому доверия
не будет,—он скорее будет смотреть так, что продолжается старый по-
мещичий беспорядок.
Солдат будет питать больше доверия к тому, если ему сказать:
земля переходит к народу, местные крестьяне арендуют и за аренду
платят яе помещику, а вносят в свой комитет па общеполезные нужды,
на тот же солдатский фронт, но не помещику. Если это решится по
большинству, то солдат на фронте узнает, что не может быть уже ни-
каких добровольных * соглашений с помещиками, что помещики—то
же равноправные граждане, которых обидеть никто не хочет. Земля
всенародная—значит она принадлежит п помещику тоже, но не на
основания привилегий дворянства, а как всякому гражданину, никаких
привилегий с тех дней, как свергнута царская власть,—власть царя,
который был самым крупным помещиком, угнетателем масс, никаких
привилегий землевладельцам-помещикам не должно быть. С установле-
нием свободы, с этого момента, помещичья власть должна считаться
свергнутой раз навсегда. От этого взгляда нисколько но проиграет
со.цат на фронте, а, наоборот, у него будет гораздо больше доверия к
государственной власти н снокойной уверенности за дом, что его семья
но останется обиженной, беспризорной.

Остаётся еще один довод, который выдвигался против нашего
предложения. Довод состоит в том, что если бы крестьяне немедленно
захватили помещичью землю, то такой немедленный малоподготовлен-
ный захват, может быть, привел бы к ухудшению обработки земли,
может быть, посев был бы хуже. Я должен сказать, что власть боль-
шинства, общегосударственная власть еще не создалась, крестьяне
еще не получили достаточно доверия к себе, не потеряли доверия к
помещикам п капиталистам; я думаю, что с каждым днем мы прибли-
жаемся к этому, с каждым днем доверие к старой государственной
власти крестьянство теряет и сознает, что правительством в России
должны быть крестьянские, солдатские, рабочие и проч, выборные и
больше никто; я думаю, что каждый день к этому временя пас при-
ближает не потому, чтобы какие-нибудь партии это советовали,-ни-
когда миллионы людей не будут слушать советов партий, если эти
советы нс совпадают с тем, чему их учит опыт собственной жизни,—
мы приближаемся быстрыми шагами к тому времени, когда не будет в
России никакой власти, кроме власти крестьянских и рабочих выбор-
ных. II когда мне говорят, что, пожалуй, немедленный захват земель
поведет к тому, что земля будет плохо обработана, засев будет пло-
хой, то я должен сказать, что у наших крестьян, в силу их зада-
вленности, в силу векового угнетения их помещиками обработка очень
плохая. Конечно, в России страшный кризис, который обрушился на
нее как и на все воюющие страны, и России пе спастись, если не
перейти к лучшей обработке, к величайшей экономии человеческого
труда. Но сейчас, на первый посев, разве иожет что-нибудь изменять
добровольное соглашение с помещиками? Что же? Помещики будут
лучше наблюдать за обработкой земли, крестьяне будут хуже засевать
землю, еелп будут знать, что они сеют не на помещичьей, а па обще-
народной земле? Что если они платят, то пе помещику, а в своп
крестьянские кассы?—это такая бессмыслица, что я удивляюсь, когда
слышу такие доводы; это совершенно невероятно п целиком пред-
ставляет из себя хитрость поисщиков.

Помещики поняли, что больше господствовать палкой нельзя, это
они хорошо поняли, и они переходят к тому способу господства, кото-
рый для России новинка, а в Западной Европе, в западпо-европейскпх
странах существует давно. Что господствовать палкой больше нельзя,
у нас это показали дне революция, а в западноевропейских странах
это показали десятки революций. Эти революции обучают помещиков
и капиталистов, они обучают пх, что народом надо править обманом,
лестью, надо приспособиться, прицепить к пиджакам красный значок
п—хбтя бы это былп мироеды—говорить: «Мы революционная демо-
кратия, пожалуйста, только подождите, н иы все для вас сделаем».
(Аплодисменты.) Таной довод, будто крестьяне хуже засеют землю
сейчас, если они будут сеять уже не на помещичьей, а иа общенарод-
ной земле, есть именно насмешка над крестьянами, попытка сохраипть
обманом господство над ннип.

Повторяю: помещичьей собственности не должно быть совсем; вла-
дение еще не есть собственность, владение есть временная мера и вла-
дение каждый год переменяется; крестьянин, который получает в аренду
кусочек земли, не смеет считать, что земля ого: земля но ого и н'е
помещика, а народная; и повторяю, что от этого ухудшиться посев
полей на этот год, на эту весну но может; это предположение на-
столько чудовищное и невероятное, что я вам говорю только одно, что
надо остерегаться помещиков, не доверять им, не давать себя в обман
ласковым словам и обещаниям. Надо помнить, что решение большин-
ства крестьян, которые в своих обещаниях довольно осторожны, есть
законное и общегосударственное решение. В этом отношении на
крестьян положиться можно. Например, у меня есть решение пензен-
ских крестьян, которое от первого пункта до последнего проникнуто
чрезвычайной осторожностью, никакого немедленного преобразования на
всю Россию крестьяне но затевают, они нс хотят загонять себя в не-
выносимую кабалу, н в этом они правы. Самая большая кабала была
помещичья и остается помещичьей, кабалой землевладельцев п угнета-
телей. П потому’ ни одной недели, ни одного часу ждать с устранением
этой кабалы нельзя, но всякий захват должен быть захватом органи-
зованным, не в собственность, не в раздел, а только в общее пользо-
вание землей общенародной. Этот вопрос о захвате я мог бы закон-
чить, отвечая таким образом, что возражения против нашего предпо-
ложения основаны со стороны помещиков и капиталистов на обмане, а
сю стороны нс-помощпков, не-кашггалистов, со стороны людей, кото-
рые желают интересы трудящихся защищать, основаны на недоразу-
мении, иа чрезмерном доверив к тому, что против нас лжпво говорят
капиталисты и помещики. Если разобрать наши доводы, то оказы-
вается, что справедливое требование уничтожения помещичьей соб-
ственности тотчас же, точно так же, как и переход земельной соб-
ственности к народу’, нельзя осуществить, пока не соберется централь-
ная государственная власть, а переход владения землей к самим
крестьянам тут же, на местах, мы советуем самым настоятельным
образом, с тем, чтобы не было допущено ни малейшего нарушения
порядка. Мы в наших резолюциях этот совет даем, и, может быть,
это совет излишний, потому что и без него крестьяне проводят это в
жизнь.

Я перейду ко второму вопросу, на котором следует остановить
больше всего внимание: к вопросу о том, как же нам желательно п
как в интересах трудящихся масс следует поступить с землей, когда
она будет уже общенародной собственностью, когда будет уничтожена
частная собственность. Этот час совсем' близок в России.

На самом деле большинство помещичьей власти если не уничто-
жено, то подточено. Когда земля будет во владении всех крестьян,
когда пе будет помещиков, как быть, как распределить землю? По
этому вопросу, мне кажется, необходимо установить некоторый общий
взгляд, коренной взгляд, потому что, само собой разумеется, распоря-
жение на местах всегда остается у крестьянства. В демократическом
государстве иначе быть пе может, это настолько ясно, что об этом и
говорить излишве. Но когда раздается вопрос о том, как быть, чтобы
земля досталась трудящимся, то мы говорим: мы хотим отстаивать
интересы наемных рабочих и беднейших крестьян; это считает своей
задачей паша партия российских социал-демократов большевиков, п мы
спрашиваем себя: если говорить, что земля перейдет к народу, то же
лн это самое, что сказать, что земля перейдет к трудящимся? II мы
даем ответ: нет, это нс то же самое. Если сказать, что земля перей-
дет к пароду,—это значит, что собственность помещичья будет уничто-
жена, это звачит, что вся земля принадлежит всему народу, это зна-
чит, всякий, кто берет землю, берет ее, как аренду у всего народа.
Если этот порядок установятся, это значит —никакого различия по
земледелию пс останется, вся земля одинакова. Бак крестьяне часто
говорят, —всякие старые разгородки, перегородки земли падут, земля
разгородится,—будет вольная земля и вольный труд.

Звачит ли это, что земля передается всем трудящимся? Пет, но'
значит. Вольный труд на вольной земле—это звачит, что все старые
формы землевладения сведены па нет, никакого иного землевладения,
кроме общегосударственного, нет, и каждый берет землю в аренду у
государства,—есть государственная общая власть, власть всех рабочих
н крестьян, у этой власти берет один крестьянин, как арендатор; между
государством и крестьянином викаких посредников нет, всякий берет
на равных началах, —это есть вольный труд на вольной земле. Зна-
чит ли это, что земля передается всем трудящимся?

Пет, не значит. Землю есть нельзя, а чтобрг хозяйничать, нужно
иметь орудия, скот, приспособления, деньги; без денег, без орудий хо-
зяйничать нельзя. Поэтому, когда мы установим, когда вы установите
такой порядок, что будет вольный труд на вольной земле, никакого
помещичьего землевладения, никаких разрядов на земле не будет, а
будет только общенародная собственность и свободные арендаторы
земли у всего государства, когда вы установите это,—это не есть пе-
реход земли ко всем трудящимся, это означает только то, что каждый
хозяин будет распоряжаться землей свободно. Кто захочет, тот возь-
мет свободно общегосударственную землю, это будет большой шаг
вперед по сравнению с царской, помещичьей Россией. Это будет боль-
шим шагом вперед, потому что помещичья, царская Россия была Рос-
сией, в которой 70.000.000 десятин было отдано 30.000 Марковым,
Романовым и тому подобным помещикам; это будет такая Россия, в
которой будет вольный труд на вольной земле. Ужо сейчас это сделало
во многих местах. Россия уже сейчас шагнула вперед против царской,
помещичьей России, но это не есть переход земли к трудящимся, это
есть переход земли к хозяину, потому что, если земля общегосудар-
ственная п будут ее брать те, кто хочет на ней хозяйничать, этого
мало, мало одного хотения хозяйничать, нужно и умейте, но и уменья
мало. У всякого батрака и помещика уменье есть, у него не хватает
скота, орудий, капитала, и поэтову сколько бы вы ни постановляли,
сколько бы ин говорили, этим мы не установим вольный труд на
вольной земле. Если бы мы даже надписи повесили в каждом волост-
ном правлении о вольной земле, дело бы от этого не улучшилось в
сторону трудящихся; как в западно-европейских республиках, где в
тюрьмах написано: свобода, равенство и бргстггви! . тюрьмы от этого
не перестают быть тюрьмами. Если на фабрике написать слова: сво-
бода, равенство и братство , как в Америке, от этого фабрика не
перестанет быть каторгой для рабочих и раем для капиталистов. Зна-
чит, теперь надо думать о дальнейшем, — каким образом добиться, чтобы
не только был вольный труд—это шаг вперед, ио это еще не шаг к
охране интересов трудящихся, это шаг к освобождению от помещичьего
хищничества, от эксплоатацнн помещиков, освобождение от Марковых,
от полиции и т. д.,—но это ие есть шаг к охране интересов трудя-
щихся, потому что без скота, без орудий, без капитала распоряжаться
землей не может бедный, неимущий крестьянин. Вот почему я отно-
шусь с большим недоверием к вопросу о так называемых двух мер-
ках пли двух нормах норме трудовой и продовольственной. Я знаю,
что об этих нормах в партиях народнических всегда встречаются рас-
суждения и пояснения, я знаю, что эти партии стоят на точке зрения
необходимости установления этих двух норм, этих двух мерок: нормы
трудовой—количество земли, больше которого семья обрабатывать не
может, и нормы продовольственной количество земли, меньше кото-
рого означало бы уже голод. Я говорю, что к этому вопросу о нормах
или мерках я отношусь с большим недоверием, и думаю, что это план
чиновничий, от которого под|>зы не будет, который в жизнь войта не
сможет, хотя бы вы здесь в постановили этот план. В этом вся суть.
План этот не может дать сколько-нибудь заметного облегчения н по-
ложении наемных рабочих и беднейших крестьян, план этот, если вы
даже его признаете, остается на бумаге до тех пор, пока господствует
капитализм. План этот не помогает нам найти верную дорогу для пе-
рехода из капитализма в социализм. Когда говорят об этих двух мер-
ках, об этих двух нормах —представляют себе дело так, как будто
существует только земля л граждане, как будто бы ничего больше не
было на свете.

Геволюцм 1017 г.
Если бы это было таг, то этот плав был бы хорош. Но дело об
стоит не так; существует власть капитала, власть денег, без денег на
самой вольной земле, при какях-угодно -мерках- хозяйства быть не
может, потому что пока деньга остались,—остается наемный труд.
А это значит, что богатые крестьяне, а их тут в Руси не меньше
одного миллиона. семей, угнетают, эксплоатнруют наемных рабочих
и будут угнетать нх и на вольной» земле. Эти богатые крестьяне—
постоянно, по в виде исключения, а по общему правилу—прибегают
к найму рабочих —годовых, сроковых, поденных, то-есть к эксшоата-
цин беднейших крестьян, пролетариев. А рядом с этим имеются мил-
лионы и миллионы крестьян безлошадных, которые не могут суще-
ствовать, не продавая своей рабочей силы, нс идя на отхожий промы-
сел и т. д. До тех пор, пока власть денег осталась, какие бы вы нормы •
ни устанавливали, они останутся в лучшем случае непригодными для
жизни, потому что они не считаются с тем главным фактором, что
собственность на орудия, на скот, на деньги распределена неравномер-
но,—но считаются с гем, что существует наемный труд, который под-
вергается эксплоатацин. Это—основной факт теперешней жизни России,
го нельзя обойти, и если мы установим какие-либо «мерки , жизнь
их обойдет и мерки останутся на бумаге. ]1 вот почему, для того,
чтобы интересы крестьян неимущих и беднейших отстоять в этом
величайшем преобразовании Россия, которое вы теперь производите
и которое, несомненно, произведете, когда частная собственность на
землю будет уничтожена, когда сделан будет шаг вперед к приближению
лучшего будущего социалистического, для того, чтобы в этом великом
преобразовании, которое вы только что начинаете, которое пойдет да-
леко вперед и которое, можно сказать без преувеличения, несомненно,
в России будет произведено, потому что нет такой силы, которая этому
бы помешала,—для того, чтобы отстоять интересы рабочих и бедней-
ших крестьян, нельзя иттн путем установления норм или мерок, нужно
искать другого пути.

Я и мои товарищи по партии, от имени которой я имею честь
говорить, мы знаем только два таких пути отстаивания интересов
сельско-хозяйственных наемных рабочих и беднейших крестьян, мы
эти два пути вниманию Крестьянского Совета и рекомендуем.

Первый путь—это организация сельско хозяйственных наемных
рабочих и беднейших крестьян. Мы хотим и советуем, чтобы в каждом
крестьянском комитете, в каждой волости, уезде, губернии, образовалась
отдельная фракция или отдельная группа сельско хозяйственных наемных
рабочих и беднейших крестьян, таких, которые должны себе сказать:
если завтра земля станет общенародной,—а она станет такой безуслов-
но, потому что этого хочет народ, как нам быть?

Мы, не имеющие скота, орудий, откуда мы их получим? Как нам
хозяйничать? Как мы должны отстаивать свои интересы? Как нам по-
заботпться о том, чтобы земля, которая будет общенародной, чтобы
она не попала в руки только хозяев? Если она попадет в руки
тех, у которых будет достаточно скота п орудий, много ли мы вы-
играем9
Для того ли мы совершили этот великий переворот? Это ли нам
нужно было? Это будет земля у <народа•>, но этого недостаточно
для защиты интересов сельско хозяйственных наемных рабочих. Основ-
ной пуп. не в том состоит, что отсюда, сверху, или крестьянский ко-
митет установит е мерку > для владении землей в одиночку. Эта меры
не помогут, пока господствует капитал, и не выведут .эти меры из
господства капитализма. Для того, чтобы выйти из-под ига капитализма,
для того, чтобы общенародная земля перешла в руки трудящихся.-
естъ только один основной путь: это путь организации сельско-хозяй-
ственвых наемных рабочих, которые будут руководствоваться своим
опытом, своими наблюдениями, своим недоверием к тому, что говорят
им мироеды, хотя они выступают с красными бантиками и называют
себя «революционной демократией».

Только самостоятел! ная организация на местах, только ученье соб-
ственны» опытом научит беднейших крестьян. А опыт этот будет не-
легким. мы не можем обещать и не обещаем, что потекут молочные
реки н будут кисельные берега; нет. помещики будут свергнуты потому,
что народ этого хочет, но капитализм остается: его свергнуть го-
раздо труднее, к свержению его ведет другой путь; это путь самосто-
ятельных отдельных организаций селико хозяйственных наемных рабо-
чих и беднейших крестьян, -вот что наша партия выдвигает к первую
голову.

Только от этого пути можно ждать постепенного, нелегкого, но
верного перехода земли действительно в руки трудящихся.

Второй шаг, который наша партия рекомендует, состоит в том.
чтобы из каждого крупного хозяйства, с каждой, например, помещичьей
экономии, крупнейшей, которых в России 30.000. образованы были,
по возможности скорее, образцовые хозяйства для общей обработки
их совместно с сельско-хозяйственными рабочими и учеными агрономами,
при употреблении на это дело помещичьего скота, орудий и т. д. Без
этой обшей обработки под руководством Советов сельско-хозяйствен-
ных рабочих не выйдет так, чтобы вся земля была у трудящихся.
Конечно, общая обработка вошь трудная, конечно, если бы кто-нибудь
вообразил, что такую общую обработку можно сверху постановить и на-
вязать,—это было бы сумасшествием, потому что вековая привычка
к отдельным хозяйствам сразу исчезнуть не может, потому что тут тре-
буются деньги, требуются приспособления к новым устоям жизни. Если
бы эти советы это мнение относительно общей обработки, общего
инвентаря, общего скота с наилучшим применением орудий, совместно
с агрономами, если бы эти советы были выдумкой отдельных партий,
дело было бы плохо, потому что по совету какой-нибудь партии какие-
либо изменения в жизни народа не происходят, потому что по совету
партий десятки миллионов людей не идут на революцию, а такая пере-
мена будет гораздо больше революцией, чем свержение слабоумного
Николая Романова, повторяю, что десятки миллионов людей не идут
на революцию по заказу, а идут тогда, когда настает безысходная
нужда, когда народ попал в положение невозможное, когда общий на-
пор, решимость десятков миллионов людей ломает все старые пере-
городки и действительно в состоянии творить новую жизнь. Если мы
советуем такую меру, советуем приступить к ней с осторожностью,
говоря, что она становится необходимой, то это мм выводим не только
из нашей программы, из нашего социалистического учения, а только
потому, что. будучи социалистами н наблюдая жизнь западно-европей-
ских народов, мы к атому выводу пришли. Мы знаем, что там бывало
много революций, которые создавали республики демократические. Мы
знаем, что в Америке в 1865 г. были побеждены рабовладельцы, и за-
тем сотни миллионов десятин были розданы крестьянам даром пли почти
даром, и тем не менее там господствует капитализм, как нигде, и да-
вит трудящиеся массы так же. если не еще сильнее, чем в других
странах. Вот то социалистическое учение, вот то наблюдение над дру-
гими народами, которое нас привело к твердому убеждению, что без
общей обработки земли сельско-хозяйственными рабочими с применением
наилучших машин и иод руководством научно-образованных агрономов
нет выхода из-под ига капитализма. Но если бы мы только основывались
на опыте западно-европейских государств, наше дело для России было
бы плохо, потому что русский народ только тогда способен сделать
в своей массе серьезный шаг по этому новому пути, когда создается
крайняя нужда. II мы говорим: пришло именно такое время, когда эта
крайняя нужда для всего русского народа стучится в дверь. Эта край-
няя нужда заключается в том, что по-старому хозяйничать нельзя.
Если мы будем сидеть по-старому в мелких хозяйствах, хотя и воль-
ные граждане на вольной земле, нам все равно грозит неминуемая
гибель, потому что разруха надвигается с каждым днем, с каждым ча-
сом. Об этом все говорят, это факт, который вызнан не злой волей
отдельных лиц, а вызван всемирной захватной войной, вызван капи-
тализмом.

Война уничтожила массу людей, весь мир залит кровью, весь мир
война привела в гибели, это—не преувеличение, никто не может ру-
чаться за завтрашний день, все говорят об этом. Возьмите «Известии
Совета Рабочих и Солдатских Депутатов’, там все говорят: капита-
листы прибегают к итальянской забастовке и локаутам. Это значит:
нет работы, и капиталисты устраивают массовый расчет рабочих,—вот
до чего довела эта престушия война не одну Россию, а все страны.

Вот почему мы говорим: хозяйство на отдельных участках, хотя
бы «вольный труд на вольной земле’.—это не выход из ужасного кри-
зиса, из всеобщего разрушения, это не спасение. Необходима все-
общая трудовая повинность, нужна величайшая экономия
на каждую часть человеческого труда, нужна необыкновенно сильная
п твердая власть, которая была бы в состоянии провести эту всеобщую
трудовую повинность: ее не могут провести чиновники, се могут про-
вести только Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов,
потому что это—сам народ, сами народные массы, потому что это—
не власть чиновничья, потому что они, зная всю крестьянскую жизнь,
сверху до низу, могут установить трудовую повинность, могут устано-
вить то ограждение человеческого труда, при котором не расхищался
бы труд крестьянина, и переход к общей обработке, таким образом,
совершался бы постепенно и осмотрительно. с*то—трудное дело, ноне
обходило перейти к общей обработке в крупных образцовых хозяй-
ствах: без этого выйти нз той разрухи, из того прямо-таки отчаян-
ного положения, н котором находится Россия, нельзя, и было бы ве-
личайшей ошибкой, если бы кто-нибудь подумал, что подобное вели-
чайшее преобразование в жизни народа можно произвести одним ударом.
Пет, ото требует величайшего труда, требует напряжения, решимости
и энергии каждого отдельного крестьянина и рабочего у себя на месте
в том деле, которое он знает, в том производстве, которое он десят-
ками лет ведет. Такую вещь нельзя сделать по какому-либо распоря-
жению, но такую вещь сделать необходимо, потому что захватная
война привела все человечество ва край гибели, десятки миллионов
жизней погибли, погибнет еще больше от этой ужасной войны, если
не напряжем все свои евлы, если все организации Советов Рабочих и
Крестьянских Депутатов не сделают общих решительных выступлений
по пути к общей обработке земли без капиталистов, без помещиков.
Только этот путь даст действительный переход земли в руки трудя-
щихся» .

(Речь перепечатана нз XIV т., I ч.. сочинений П. Ленина.)

Приложение .V 11.

Постановление по аграрному вопросу Всероссийского Совета
Крестьянских Депутатов.

(25 мая (7 июля) 1917 гола.)

Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов
заявляет всему российскому крестьянству, что отныне не только о к о н-
чательное решение земельного вопроса в Учреди-
тельном Собрании, во и все дело подготовки этого решения в
центре и на местах работами местных и главного земельных коми-
тетов переходит в руке самого трудового населения. Поэтому очередной
и самой важной, и самой ответственной задачей передовой части кре-
стьянства является организация выборов в волостные и уездвые зем-
ства я организация при них земельных комитетов с тем, чтобы в
основу их работ по подготовке земельной реформы
легли следующие начала: переход всех земель госу-
дарственных, монастырских, церковных и частно-
владельческих вобщенародноедо стояние д л яуравни-
иител ьно-трудового пользования без всякого выкупа.

Непоколебимо веря и растущую силу, организованность п созна-
тельность трудового крестьянства, Всероссийский Совет Крестьянских
Депутатов глубоко убежден, что частная собственность на
землю с ее лесами, водами в недрами будет отменена
всенародным ) ч р е ди те л ьн ым Собранием, которое уста
но вит основной закон о земле, об условиях и порядке перехода ее в
руки трудящихся и о нормах пользования и наделения. всероссийский
Совет Крестьянских Депутатов не менее непоколебимо убежден и в
том, что во всех земельных комитетах, от волостных до главного, тру-
довое крестьянство, пользуясь выборным началом, утвердит свою волю,
требующую, чтобы вся подготовка земельной реформы производилась
в направлении раскрепощения земли от уз частной собственности без
всякого выкупа.

Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов ждет от Временного
Правительства, чтобы оно в пределах своих полномочий оказало все
мерное содействие свободному проявлению волн трудового народа в
области подготовки и осуществления перед Россией великого земель-
ного переустройства п устраняло все попытки заинтересованных лиц
тормозить это дело, ставя личные и групповые интересы вш-реди и
выше общенародных.

Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов настаивает, чтобы
Временное Правительство опубликовало самую ясную и недвусмысленную
дек л ара и ню, которая показала бы всем и каждому, что в этом
вопросе Временное Правительство нс позволит ни-
кому противостоять воле народа.

В вопросе пользования землею н ее плодами до разрешения зе-
мельного вопроса в Учредительном Собрании Всероссийский Совет Кре-
стьянских Депутатов постановляет:

1) Необходимость устранении продовольственного кризиса и успеш-
ной борьбы со всероссийской экономической разрухой в годину тяжкой
и изнурительной всемирной войны повелительно требует, чтобы все
частные и групповые интересы покорносклопились
перед высшим интересов, общенародным и общего-
сударственным.

2) Ввиду этого, все земли, а где по местным условиям необхо-
димо искусственное орошение, то и воды, со всеми ирригационными
сооружениями, без исключения, должны перейти в веде-
ние земельных комитетов с предоставлением нм права опре-
деления порядка обработки, обсеменения, уборки полей, укоса лугов и т. п.

3) Вследствие отвлечения на войну громадного количества рабочих
рук и крайнего недостатка их в страдную пору, необходимо, чтобы все
способные рабочие руки, как-то: вольные земледельческие дру-
жины, артели военнопленных н т. п. находились в распоряжении
тех же земельных комитетов п распределялись не к выгоде отдельных
лиц, а в интересах всего трудового населения.

4) Ввиду частью недостаточности, частью изношенности сельско-
хозяйственного инвентаря, необходимы самые решительные меры по
реквизиции п по всестороннему использованию на
общественных и кооперативных началах всех сель-
ско-хозяйственных машин и орудий, которыми может распо-
лагать Россия, а также, ввиду многих мобилизаций крестьянских
лошадей и крайнего теперь недостатка при обработке земли в живом
инвентаре, необходимо использовать живой инвентарь, находящийся в
нехозяйственном пользовании.
5) Сбор сена, зерна и хранение хлебов, улов рыбы,
заготовление строевого леса, дров л прочих лесных ма-
териалов должны быть поставлены под контроль земельных комитетов
и других органов общественной власти с целью недопущения скрыва-
ния отдельными лицами запасов, необходимых для устр; нения общей
нужды в них, хищнического обращения с естественными богатствами
земли.

6) Установление арендных цен, порядок внесения
арендных денег в определение оплаты сельско-хозяй-
ственного труда и т. п. должны быть всецело предоставлены ме-
стным земельным комитетам. Г» спорных случаях арендная плата, за
вычетом налоговых платежей, падающих на арендуемые участки, хра-
нится, впредь до решения Учредительного Собрания, в местном каз-
начействе.

7) Впредь до введения общегосударственных мер по каждому из
назревших вопросов сельско-хозяйственной практики, местным земель-
ным комитетам должен быть предоставлен самый широкий простор для
почина п самодеятельности, а для этого должны быть устранены
всякая стеснительная опека губернских и уездных
комиссаров, ранне как и односторонний подбор их личного со-
става из помещичьего класса.

8) В интересах сохранения неприкосновенности земельного запаса,
которым можно располагать для будущей аграрной реформы, необхеь
димо строгое и неуклонное под контролем земельных комитетов про-
ведение в жизнь запрета купли, продажи, дарения, пере-
вода по завещанию и залога земли до Учредительного
Собрания. Все же сделки, с о в е р гп е н н ы е п о с л е 1-го марта
и до издания запрета, должны считаться недействительными.

Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов полагает, что только
при этих условиях осуществимо безболезненное подготовление и осу-
ществление земельной реформы без явочных к за-
хватных действий, способных затруднить н ослож-
нить междоусобиями и неправомерными поступками
дело реформы.

Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов полагает, что только
при стих условиях возможно создание нового земельного строя, кото-
рый объединит в одну братскую семью, иод одной го-
сударственной кровлей тружеников земли без разли-
чия народностей, религии и положения—велпкоросса
и украинца, христианина и мусульманина, крестья-
нина и казака, жителя коренной России и инородца,
общнвня ков и подворника,—из которых каждый ощутит на
себе благодетельные последствия этой великой реформы и благословит ее.

В этом сознании Всероссийский Совет Крестьянских Депутатов
приглашает все крестьянство к спокойному, но твердому и
неуклонному проведению в жизнь в правовых формах тех заветных
дум и чаяний трудового земледельца, которые издавна выражены в до-
рогом для каждого крестьянина лозунге: «Земля и Воля;.
Приложение .V 12.

Резолюция Центрального Комитета Р. С.-Д. Р. П. (большевиков)
об экономических мерах борьбы с разрухой.

1. Полное расстройство всей хозяйственной жизни в России достигло
такой степени, что катастрофа неслыханных размеров, останавливающая
совершенно целый ряд важнейших производств, лишающая сельских
хозяев возможности вести хозяйство в необходимых размерах, изры-
вающая железнодорожные сообщения, лишающая многомиллионное про-
мышленное население и города подвоза хлеба,—такая катастрофа стала
неминуемой. Мало того, разруха уже началась, охватив ряд отраслей.
Успешная борьба с разрухой возможна лишь при крайнем напряжении
сил народа н принятии ряда немедленных революционных мер как на
местах, так и в центре государственной власти.

2. Ни бюрократическим путем, т.-е. созданием учреждений с пре-
обладанием капиталистов и чиновников, ни при условии охраны при-
былей капиталистов, их всевластия в производстве, их господства над
финансовым капиталом, их коммерческой тайны по отношению к их
банковым, торговым и промышленным делам, спасения от катастрофы
найти нельзя. Это с безусловной ясностью установил опыт целого
ряда частичных проявлений кризиса в отдельных отраслях производства.

3. Путь к спасению от катастрофы лежит только в установления
действительно рабочего контроля за производством и распределением
продуктов. Для такого контроля необходимо, во-1-х, чтобы во всех
решающих учреждениях было обеспечено большинство за рабочими, не
менее •/* 1,сех голосов, при обязательном привлечении к участию как
не отошедших от дела предпринимателей, так и технически, научно
образованного персонала; во-2-х, чтобы фабричные п заводские коми-
теты, центральные н местные Советы Рабочих, Солдатских и Крестьян-
ских Депутатов, а равно профессиональные союзы, получили право
участвовать в контроле с открытием для них всех торговых и банко-
вых книг с обязательством сообщить пм все данные; в-3-х, чтобы
представители всех крупных демократических и социалистических партий
получили такое же праве.

4. Рабочий контроль, признанный уже капиталистами в ряде случаев
конфликта, должен быть немедленно развит путем ряда тщательно
обдуманных и постепенных, но без всякой оттяжки осуществляемых
мер, в полное регулирование производства и распределения продуктов
рабочими.

5. Рабочий контроль должен быть продолжен так же и на таких
же правах на все финансовые и банковые операции с выяснением
всего финансового положения дела и с участием немедленно организуе-
мых советов и съездов банковских, синдикатских н пр. служащих.

6. Спасение страны от катастрофы требует, чтобы рабочему и
крестьянскому населению прежде всего было внушено не словами, а
делами, самое полное и безусловное доверие к тому, что руководящие
п полновластные учреждения как на местах, так й в центре государ-
ства не останавливаются перед переходом в рукя народа большей
части прибылей, дохода и имущества крупнейших и крупных банковских,
финансовых, торговых и промышленных магнатов капиталистического
хозяйства. Не проведя зтой меры в жизнь на деле, нельзя ни требовать,
нн ожидать проведения действительно революционных мер и действи-
тельно революционного напряжения энергии рабочей и крестьянской
массы населения.

7. Целью общегосударственной организации должны быть, ввиду
полного расстройства всей финансовой системы и всего денежного дела,
ввиду невозможности оздоровить его. пока длятся война,—организация
в широком областном, а затем и общегосударственном масштабе обмена
сельско-хозяйственных орудий, одежды, обуви и т. п. продуктов на
хлеб и другие сельско-хозяйственные продукты, широкое привлечение
городских и сельских кооперативов к участии» в этом деле.

8. Лишь после осуществления указанных мер возможно и необхо-
димо осуществление всеобщей трудовой повинности. Эта мера, в свою
очередь, требует введения рабочей милиции, с бесплатной службой
рабочих в ней сверх восьмичасового дня, для перехода к общенародной
поголовной милиции с оплатой труда рабочих я служащих капитали-
стами. Только такая рабочая милиция и вырастающая из нее всенарод-
ная милиция могут и должны осуществить не бюрократически и не в
интересах капиталистов, а действительно в интересах спасения народа
от катастрофы, всеобщую трудовую повинность. И только такая мили-
ция может и должна ввести действительно революционную дисциплину
и добиться крайнего напряжения сил всего народа для спасения от
катастрофы. Всеобщая трудовая повинность одна лишь в состоянии
осуществить наибольшую экономию сил народного труда.

9. Одной из главнейших задач в числе мер по спасению страны от
катастрофы должен быть перевод рабочих сил в большом количестве
на производство угля, сырья и в транспорт. Столь же необходим по-
степенный перевод рабочих сил из производства военных снарядов на
производство необходимых для восстановления хозяйства продуктов.

10. Планомерное л успешное проведение всех указанных мер воз-
можно лишь при переходе всей государственной власти в руки проле-
тариев и полупролетариев

Центральный Комитет Р. С.-Д. Р. II.

[«Социал-Демократ», Ле 64, от 25 май [7 нюня) 1917 г.]

Приложение № 13.

Резолюция Центрального Комитета Р. С.-Д. Р. П (большевиков)
по поводу нот Англии и Франции от 11/24 и 13 26 мая. вноси
мая в Исполн. Комитет С. Р. и С. Депутатов

Заявления английского и французского
правительств.

1. Опубликованные в воскресенье официальные заявлении англий-
ского и французского правительств в ответ на обращение русского
Временного Правительства еще и еще раз устанавливают нежелание
империалистической буржуазии союзных* стран стать на точку зрении
мира без аннексий и контрибуций, на основе права наций на самоопре-
деление. Из этих заявлений ясно вытекает стремлен не продолжать
войну вплоть до осуществления их захватных целей, с одной стороны,
и желание в союзе с русской буржуазией превратить русскую армию
в пассивное орудие этой политики затягивания мировой бойни, между,
народного грабежа н насилия над народами, с другой.

Крушение политики коалиционного правительства.

2. Тем самым потерпела полное крушение политика коалиционного
Временного Правительства, обещавшая принести страну к миру путем
дипломатических переговоров с империалистскими правительствами
Англии и Франции и склонения этих правительств к отказу от их
захватных стремлений. Циничными заявлениями союзных » империа-
листов о их захватных стремлениях сорван покров с усвоенного коали-
ционным правительством лозунга <наступления».

Что такое наступление?

Отныне проповедь наступления со стороны России неразрывно и
явно для всего народа связана с фактической поддержкой империали-
стских целей войны и ее затягиванием в интересах русской и союз-
ной» буржуазии.

Политика эта становится тем более губительной, что,—ставя на
карту жизнь миллионов русских граждан и все будущее трудящихся
классов России во имя чуждых н.ч целей,—она уже привела к воз-
рождению политики насилия в армии (расформирование полков, аресты
за речи, предание суду и т. д.), внесла в его среду раздор, усилила
контр революционные элементы за счет революционных, создала почву
для бонапартизма и фактически свелась к борьбе всеми мерами про-
тив наиболее революционных и интернационалистских элементов армии.

Необходим пересмотр всей политики Совета.

3. Гибельные для русской революции результаты политики согла-
шений Временного Правительства и похдерживаюишх его партий-
меньшевиков и народников—с империалистскими правительствами и еще
более гибельные результаты политики наступления должны быть не-
медленно ликвидированы пересмотром проводившейся до сих пор Сове-
том политики.

Население должно открыть глаза.

4. йвкт крушения этой политики должен открыть глаза самым
широким массам трудящегося вас елей мл и заставить их признать пол-
ную безвыходность положения, если ве будет принята следующая
тактика:
I. Совет немедленно обращается к рабочим и солдатам всех вон*
ющих стран с воззванием, в котором он укажет, что: а) он отвергает
захватные цели войны п русской, н германской, и авглофранцузской. н
всякой другой буржуазии, считан таковыми целями удержание не
только областей, захваченных но время этой войны, но и колоний, а
равно всех неполноправных наций, насильственно включенных в состав
данного государства или пребывающих в нем без добровольного их на
то согласия; б) что он не считает для трудящихся масс России обя-
зательными тайные договоры, заключенные царем с империалистскими
правительствами, и приглашает всех принять все возможные меры для
раскрытия всех дипломатических тайн и опубликования договоров,
считая такое опубликование одним из шагов к освобождению трудя-
щихся масс всех наций от обмана ведущими империалистскую поли-
тику правительствами и от их ига; в) что он призывает все угнетен-
ные классы всех стран развитием пролетарской революции п|ютив
империалистских правительств помочь — каждому в своей стране
борьбе русских рабочих как против покушений германского империа-
лизма, так и против стремлений союзного и русского империализма
погубить революцию путем затягивания войны.

Совет должен взять власть.

II. Чтобы иметь возможность осуществить указанные задачи на
деле. Совет во имя спасения свободы, во имя мира, во имя спасения
сотен миллионов трудящихся, стоящих в целом ряде стран на краю
гибели от голода и хозяйственной разрухи, берет власть в свои руьи
с целью скорейшего окончания империалистской войны.

Воззвание к воюющим о мире.

III, Созданное таким образом русское правительство немедленно
обратится ко всем воюющим правительствам и отдельно ко всем тру-
дящимся классам этих стран с полным изложением условий мира и
предложением немедленного открытия мирных переговоров. Только
такой шаг выведет трудящиеся классы России нз того запутанного и
политически-невыносимого положения, в которое они поставлены своею
связью с русским и союзными империалистскими правительствами,
разоблачит все эти правительства, поставит последние в невозмож-
ность удержать власть над угнетенными классами и расчистит путь
для мировой пролетарской революции.

Воззвание Совета к армии.

IV. Совет обратится к армии с. воззванием, обрисует в нем поло-
жение, в которое ставят революционную Россию империалистские планы
как германской, так и англо-французской буржуазии, и потребует от
армии напрячь все свои силы для решительной самоорганизации и
установления революционной дисциплины для того, чтобы она пред-
ставила мощную силу на тот переходный период, пока правительства
и рабочие классы воюющих стран ответят па предложенные условия
мира.

Революционные леры Совета.

V. Совёт отменит все распоряжения последних дней, направленные
против интернационалистских элементов в армии. Совет примет самые
решительные революционные меры для того, чтобы обуздать капита-
листов, лишить их тех неслыханно-скандальных прибылей, которыми
они и по сейчас пользуются, взять их предприятия под действитель-
ный рабочий контроль, ввести трудовую повинность п обеспечить
таким образом доставку в армию всего необходимого ей количества
потребных продуктов.

[Резолюция перепечатана нз < Правды от 31 мая (13 нюня)
1917 г. № 69.]
Алфавитно предметный указатель.

Аграрное движение. Стр. 24,71,175, 211.

Административное управление. 1) Постановление Временного
Правительства об упразднении должности московского генерал-губернатора 6/19
апреля; 2) его же постановление об учреждении милиции 15/28 апреля; 3) его
же постановление об упразднении петербургского градоначалытва 5/18 мая.
Стр. 18, 41, 109.

Алексеев генерал. 1) Его речь на съезде офицеров армии и флота в
ставке 7/20 мая; 2) его отставка от должности верховного главнокомандующего
22 мая (4 топя). Стр. 123. 190.

Амнистия. Манифест Временного Правительства об амнистии в Финлян-
док 16/29 мая. Стр. 158.

Америка. 1) Американская нота (нота Вильсона) о задачах войны 12,25
мая; 2) телеграи ад Совета народов Аяерпки Исполкому Пет. Сов. Р. и С. Д.
Стр. 144, 235.

Анархисты. Стр. 92, 111, 149, 155.

Англия. 1) Официальное сообщение английского посольства в Петербурге
о задержании политических эмигрантов 14/27 апреля; 2) нота английского'по-
сла в ответ иа ноту Временного Правительства о войне 11/24 мая; 3) обращенпе
английских рабочих к представителю Временного Правительства в Англии
Набокову 16 29 мая. Стр. 38, 140, 157, 214.

Бельгия. Обращение членов Бюро Генерального Совета Бельгийской ра-
бочей партии и письмо бельгийского министра Вацдсрвельдс к русским рабочим
12/25 апреля. Стр. 34.

Бернская международная социалистическая комиссия: ее манифест о рус-
ской революции (напечатан в «Известиях Петербургского Совета И. и С. Д.»
от 7.20 апреля). Стр. 19.

Боргбьерг (датский с-д.). Его предложение о международной конферен-
ции и резолюция об этом предложении с-д. большевиков. Стр. 64, 69, 258.

Брусилов генерал. 1) Назначение его верховным главнокомандующим
вместо .Алексеева 22 мая (4 июня);2) его приказ 25 мая (7 пюня). Стр. 190,210.

Б у в д—Всероссийская коифереппия с 1 по 5 апреля (с 14 по 18). Стр. 15.

Ван дерве льде (бельгийский мпннстр-соцяалист). 1) Его письмо к рус-
ским рабочим 12 25 апреля; 2) его приезд в Россию 4,17 мая; 3) его письмо
(вместе с Тома и Гсндсрсопом) Исполкому Пет. Совета Р. и С. Д. 22 мая
(4 июня); 4) его речи. Стр. 34, 108, 126, 188.

Военные вопроси. Постановление Врем. Прав, об особом совещания
ия обсуждении военных вопросов, связанных с внешней политикой. Стр. 109, 183.

Военная служба. Постановление Временного Правительства об осво-
бождении от военной службы солдат, имеющих более 43 лет от роду 10/23
апреля. Стр. 29.

В о е и в о-п р омышленные комитеты. Всероссийский съезд их
представителей. Стр. 163, 176.

Воззвания. 1) Временного Правительства: в) к населению и б) к солдатам
4/17 апреля: 2) его же—к населению области Войска Донского 7/21 апреля;
3) его же—к гражданам рабочим 8 21 апреля; 4) его же—по земельному вопро-
су 21 апреля (4 мая); 5) его же—обращение к армии, в связи с донесением о
случаях неповиновения, отказа от участия в боях, 30 мая (12 июня); 6) воазва-
пне к солдатам воюют их строя от имени Ц. К- Петербургского комитета Росс
С.-Д. Р. И- (большевиков^ н редакции «Правды> [Опубликовано 21 апреля (4 мая)
в «Правде»]; воззвания Пет. Сов. Р. и С. Д. к социалистам всех стран и к ар-
мии. Стр. 12, 23. 24, 53, 226, 267- 269.

Временный Комитет Государственной Думы. Его резо-
люция о коалиционном правительстве 1/14 мак. Стр. 96.

Временное Правительство. Г) Иота о внешней политике—18
апреля (1 мяв) (см. приложение .* 1); и 3/16 мая. 2) декларации 26 апреля
(9 мая); 3) декларация 6/19 май (см. приложение Л 6): 4) воззвании (см. «воз-
звания»), Стр. 47. 49. 74. 117, 247, 271.

Выборы. 1) Система выборных войсковых организаций 16/29 апреля;
2) Выборы в Районные Думы в Петербурге 27 мая (9 июня). Стр. 42, 216.

Гвардия Красная (Рабочая) 1) Проект организации Красной Гвардии
[напечатан в «Известиях» V 28 апреля (11 ман) вместе с редакционной статьей
ио поводу этого проекта]; 2) общегородское собрание представителей петербург-
ских фабрик и завадон по вопросу об организации Красной Гвардии и поста-
новление районного Совета Р. и С. X Выборгской стороны о преобразования
районной милиция в рабочую гвардию —28 апреля (11 мая); 3) Краснов Гвардия
в Самаре. Стр. 82. 83, 139.

Гельсингфорс. 1) Праздник революции 4/17 апреля; 2) забастовка ра-
бочих металлистов, собрание домашней прислуги, демонстрация солдат, матро-
сов и рабочих ва введение восьмичасового рабочего дия; 3) постановление Гель-
снигфорского Совета Рабочие и Солдатских Депутатов о Временном Правитель-
стве |олгубликовало в «Правде» от 30 апреля (13 май]; 4) законопроект сеймовой
комиссии о восьмичасовом рабочем дне 18/81 мая; 5) резолюция команды ли-
нейных кораблей и крейсера о переводе Николая Романова в Кронштадт 26 мая
(8 июни). См. Финляндия. Стр. 12, 13, 16, 94, 171,213.

Ге и дерсо и (английский министр труда). 1) Его приезд в Россию; 2) его
заявление на заседании Временного Правительства 19 мая (1 нюня); 3) его
письмо (вместе с Тома и Ваадервельде) Исполкому Пет. Сов. Р. и С. Д. 22 мая
(4 нюни); 4) его речь в Исполкоме Пет. Сов. Р. и С. Д. Стр. 168, 171. 188, 216.

Генерал-губернатор. У правдива ив его должности в Москве 6/19
апреля. Стр. 18.

Германия. 1) Радиотелеграмма германского главнокомандующего восточ-
ным фронтом Пет. Сов. Р. и С. Д. с предложением мира; 2) ответ Пет. Сов.
Р. и С. Д. па эту радиотелеграмму. Стр. 192,206.

Главное управление по делам печати. Упразднение его и
состоящих при нем учреждений и утверждение правил о печати 27 апреля
(10 мая). Стр. 78.

Городские думы я городские участковые управления.
Постановления Временного Правительства о производстве выборов гласных
Городских Дум и об участковых городских управлениях 15 28 апреля. Стр. 40.

Государственная Дума. Стр. 76-78, 104—106, 180,216.

Государственное призрение. Образование министерства Гос.
Призрения 5/18 мая. Стр. 109.

Греция. Отречепяе от престола греческого короля Константина в пользу
королевича Александра по требованию России.Англии и Франции. Стр. 223, 228.

Грузяпов. Стр. 97.

Гурко (генерал). Стр. 214.

Гучков. Его речи я уход в отставку е поста военного министра. Стр. 51,
89, 90. 93, 99, 104, 109, 176, 181.

Дан (с.-л, мапыпевик). Стр. 111, 130, 152.

Дезертиры. 1) Постановление Временного Правительства о дезертирах:
2) ловля их; 3) вопрос о дезертирах в Особом Совещании по выборах в Учре-
дительное Собрание. Стр. 156, 172. 209, 236.

Делоо в нее л еп пн революционных организаций из двор-
ца Каеспнскоп 5/18 мая. Стр. 115.

Дало о Роберте Гримме (швейцарском с.-д.). Стр. 238.

Демонстрации и манифестация. Стр. 7, 12. 42, 47. 50. 54, 57,
59, 97, 151. 197, 220. 228. 230.
Деникин генерал- Назначение его главпокомапд? ющим армиями За-
падного фронта вместо Гурко 30 мая (12 июня). Стр. 229.

День Рабочей Печати 22 апреля (5 хая) я 22 мая (4 июня.)
Огр. 59, 189.

Жалоба промыв ленников па рабочих Временном у Пра-
вительству, урегулирование между нпхк отношений и запрос про-
мышленников Временному Правительству. Стр. 136, 141,
193, 216.

Женский батальон смерти и женский союз помощи родине,
их организация 28 мая (10 июня). Стр. 221.

Женский Всероссийский съезд (съезд лиги равноправия жен-
щин) 7/20 апреля. Стр. 21.

Женщины. Предоставление им права па преподавание в мужских обще-
образовательных средних учебных заведениях 24 апреля (7 мая). Стр. 68.

Железные дороги. Их состояние. Стр. 169,222.

Железнодорожные служащие и рабочие. 1) Всероссийская
конференция 6/18 апреля; 2) материальное положение; 3) предъявление требо-
ваний к министерству путей сообщения; 4) отказ Временного Правительства
удовлетворить требования железнодорожных рабочих 26 мая (8 июня); 5) пре-
кращение железнодорожной забастовки Исполкомом Пет. Совета Р. и С. Д.
27 мая (9 июня). Стр. 16, 20, 146, 169. 210, 216.

Забастовки. Стр. 13. 16, 146, 147, 167, 171, 174, 179, 192. 196, 201.216.

Заем свободы. Стр. 16, 17, 19, 29, 37, 49. 61, 145, 159, 229.

Заработная плата рабочих. Стр. 196.

Заработная плата солдат. Обсуждение вопроса о плате в Испол-
коме Пег. Совета Р. и С. X н иа Петербургской конференции рабочих госу-
дарствевиых предприятий и заводов. Стр. 52, 192.

Земельный вопрос. 1) Учреждение земельных комитетов и 2) воз-
звание Временного Правительства но земельному вопросу 21 апреля (4 мая);
3) заседания и декларация Главного Земельного Комитета 20 мая (2 июня).
Огр. 57, 58, 180.

Землевладельцы. 1) Их съезды, 2) их телеграммы с жалобами па
крестьян. Стр. 174, 181, 198.

«Земля и Воля» (газетц). Стр. 114.

Земство. Постановление Временного Правительства о введении волост-
ного земского управления и о производстве выборов губеряскях и уездяых зем-
ских гласных 21 мая <3 июня). Стр. 183.

Зиновьев (большевик). Стр. 11, 27, 67, 75, 80, 86. 87, 94, 99, 232.

«Известия Пет. Совета Р. и С. X». Стр. 9, 19. 42. 62, 103, 142,
145, 159, 160. 167.

Исполкомы Советов Р. и С. X » Петербурге, Москве и др. го-
родах. стр. 11, 19. 23. 35, 36, 51. 55, 56. 61, 63, 70, 74. 82, 90, 95. 103.
108, 123, 124. 128. 142, 143. 145. 146, 148, 151, 155. 159, 167, 173, 178, 192,
203, 235, 216, 217, 241.

Итальянская делегация. Стр. 234.

Кадеты (к-д). Стр. 24, 100, 101. 104, 106, 118, 126, 131-135, 138,233.

Каменев (с.-д. большевик). Стр. 51, 67, 99, 188.

Керенский. Стр. 33, 75, 89, 107, 109, ПО, 113, 138, 140, 144, 164,
172, 183, 185, 189, 190, 201, 212, 214, 219, 224.

Кожа. Передача кож в распоряжение государства 21 апреля (4 мая).
Стр. 59.

Колчак адмирал. Конфликт между ним и Центр. Ком. Севастополь-
ского Совета Раб. я Матросских Депутатов. Стр. 168.

Комиссары. 68. 70, 75, 158, 229.

Комиссия контрольная при Московском Совете Раб. Депутатов
7/20 апреля. Стр. 21.

Комиссия следственная. Постановление Временного Правитель-
ства о чрезвычайной следственной комиссии. Стр. 100, 191.

Комитеты. 1) Учреждение земельных комитетов 21 апреля (4 нюня)
2) постановление Временного Пиавительства о рабочих комитетах в промыт
лепных заведениях 23 апреля (6 мая); 3) упразднение местных комитетов но
телам печати и комитетов цензуры иностранной 27 аиреля (10 мая); 4) фрон-
товой комитет в Минске. Стр. 57, 65, 73, 84.

Коновалов (министр). Стр. 125, 157, 163, 168, 172.

Конференц и в всероссийские с.-х. большевиков я меньшевиков.
Стр. 65-67,-68 72, 75, 79—81, 84—89, 122, 130.

Корнилов (главнокомандующий Пот. Воен. Округом). Огр. 64.

Кризис власти и образовав не коалиционного прави-
тельства. Стр. 49, 51, 94, 95, 98-101, 103—106, 109—112.

Кронштадт. 1) Кронштадтские события; 2)отношение к эгим событиям
Исполкома Пет. Совета Р. и С. Д., Временного Правительства и Всероссий-
ского Совета Крестьянских Депутатов. Стр. 165, 166, 178, 186, 190, 198—2ОЭ,
201, 205, 206, 207, 217, 220, 224, 229.

Кропоткин (анархист). Его приезд в Россию из-за границы 30 мая
(12 июня). Стр. 229.

Латышская социал-демократии. Стр. 49, 62, 189.

Ленин. 1) Его доклад о Задачах пролетариата в данной революции»
(«Тезисы») 4/17 апреля; 2) статьи в «Правде» иод тем же заглавием 7/20
апреля; 3) статья в «Правде» -« О двоевластии» 9/22 апреля; )) выступление на
митинге 10, 23 апреля; 5) статья в «Правде»—«Иаши влляды» в ответ на резо-
люцию Исполнительной Комиссии Пет. Совета Солд. Депутатов о пропаганде
ленивцев 18 апреля (1 мая); 6) доклады на апрельской конференция; 7) статья
в «Правде»— «Значение братанья» 28 апреля (11 мая); 8) статья в «Правде —
«Классовое сотрудничество с капиталом пли классовая борьба против капитала?»
6/19 мая; 9) статья в «Правде» - «Идут вразрез» 7/20 мая; 10) письмо Ленина
к делегатам съезда Всероссийского Совета Крест. Депутатов 8/21 мая (см. при-
ложение 7); II) сообщение «Правды» от 11/27 мая о выступлении Ленива
на митинге: 12) проект резолюции Левина ио аграрному вопросу на съезде
Всероссийского Совета Крест. Депутатов 18 31 мая» (см. приложение М 9);
13) речь Ленива на съезде Всерос. Совета Крест. Депутатов 22 мая (4 июня)
(см. приложение .V 10). Стр. 7, 19, 25, 27, 48, 66, 68, 69, 79, 81, 85, 86, 88,
118, 120, 127, 170, 184, 273, 278, 279.

Лига аграрных реформ. Стр. 45.

Литовская я Польская с о ц. - Д с м о к р » т н я. Стр. 72.

Львов (министр внутренних дел, председатель министров). Стр. 24,51,
76, 78, 164, 172.

151 а инфе ст Временного Правительства об амнистии в
Финляндии 16/29 мая. Стр. 158.

Мануйлов (министр). Стр. 17, 158, 172.

Мартов (с.-Д. меньшевик). Стр. 130, 206.

Милиция. Учреждение милиции. Стр. 41.

Милюков. Стр. 24, 5С, 51,90, 98, 104, 105, 109, 126, 131, 134.

Министерство внутренних дел. Стр. 164, 172.

Министерство военное п морское. Стр. 42, 140, 183, 189,
190, 214.

Министерство государственного призрения, его обра-
зование 5 18 мая. Стр. 109.

М и п и с те р с тв о земледелия. Стр. 215.

М пи пстерство иностранных дел.Стр.33,36.109,191.—См. Поту.

Министерство народного просвещения. Стр. 22, 158,
169, 229.

Министерство почт и телеграфов. Стр. 109.

Министерство продовольствия. Стр. 109.

Министерство путей сообщения. Издание циркуляра о со-
вместной деятельности железнодорожной администрации с железнодорожным
союзом 27 мая (9 июня). Стр. 215.

Министерство торговли и промышленности. 1) Учре-
ждение при министерстве совещания по вопросам развития производительных
। ил страны 5М8 мая: 2) поручение Временного Правительства министру тор-
говля и пронышлеиаостп вместе с другими министрами выработать план обра-
лования высшего государственного органа по вопросам хозяйственным 27 мая
(7 июля). Стр. 109, 215.

Министерство труда. 1) Его образование 5,18 мая; 2) образо-
вание при министерстве труда междуведомственного совещания по вопросам
оплаты труда и комиссия по вопросам Донецкого бассейна-, 3) см. министер-
ство торгов.™ и промышлеввости пункт 2-й. Стр. 109, 180, 214, 215.'

Министерство финансов. Стр. 109, 215.

Министерство юстиция. Стр. 164, 201, 209, 221.

Митинги. Стр. 7, 27, 29, 34, 47, 54, 61, 73, 124, 145, 152, 173, 201,
205, 212, 225, 226, 229.

Наказания. Стр. 74, 147, 168.

Народные социалисты. Огр. 111, 113.

Народнические фракции. Стр. 32.

Национальные социалистические партии. Собрание пред-
ставителей но вопросу, об общей платформе 10/23 апреля. Стр. 28:

Некрасов (министр путей сообщения). Стр. 133, 134, 215.

«Новая Жизнь» (газете). Стр. 48, 157, 164.

Нота министра иностранных дел союзным державам
18 апреля (I мм) (см. приложение Л 1). и 3/18 мая. Стр. 47, 49, 55, 56, 60,

Обучение совместное. Гимназии, прогимназии и реальные училища
для совместного обучения детей обоего пола. Стр. 68.

«Окопная Правда» (газета). Стр. 155.

Октябристы («Союз 17-го октября»). Стр. 164.

Ответствсппость. Уголовная и граицапскм ответственность слу-
жащих 11/24 апреля. Стр. 31.

Отказ Михайловского артиллерийского училища ис-
полнить приказ Корнилова. Стр. 55.

Отказ некоторых полков от наступления. Стр. 210.

Переверзев (министр юстиции). Стр. 164, 201.

Пешехонов (министр продовольствия). Стр. ИЗ, 131, 161, 175, 182.

Плеханов (см. С.-Д. п лехановцы).

Польша ликвидационная комиссии по делам Польши. Стр. 41.
«Правда» (газета). Стр. 53, 115, 118, 120, 152, .53, 160, 237.

Праздник 1-го мая (18 апреля). 1) Постановление о нем Пет. Совета
Р. и С. Д.1 2) постановление Временного Правительства; 3) празднование
1-го мая в различных городах России и в Яссах в Румыния (освобождение
Раковского из тюрьмы русскими войсками). Стр. 26, 41, 47.

Продовольственный вопрос. Стр. 30, 62, 63, 127, 131, 161, 173,
182, 188, 224.

Протест Россия, Франции и Англии против пезавн-
спмости Албании. Стр. 221.

Профсоюзы. Стр. 97, 156, 242.

Пурншкевич. Распространение им прокламаций на фронте. Стр. 154.

«Работница» (журнал). Стр. 135.

Рабочие Комитеты. Постановление о них Временного Правитель-
ства. Стр. 65.

Резолюция Ц. К. Рос. С.-Д. Р. П. (большевиков) по поводу
пот Англии и Франция (см. приложение Л 13). Стр. 237, 297.

Реснубликапско-демократцчоская партия. Стр. 24.

Романов Николаи (б. царь). Вопрос о нем в Пет. Совете Р. и
С. Д., на съезде делегатов с фронта. Стр. 166, 195.

Ро маиовы (члены б. царского дома). Предоставление им избирательных
крав особым совещанием по созыву Учредительного Собрания. Стр. 233.

Советы Рабочих и Солдатских Депутатов в Петербурге
Москве и других городах. Стр. 21, 25—27, 30, 41, 49. 56, 60, 61, 62, 63
64, 73, 82, 83, 91, 94, 96,97, 100, 108, ПО, 114, 125, 129, 143, 148, 155, 165,
169, 172, 178, 185, 192, 195, 206—208, 213, 217, 234.

Совещание. Всероссийское студенческое совещание. Стр. 163.

Свобода совести. Постановление Врем. Правительства. Стр. 201.

Револмцпл 1917 Я 2С
Скобелев (министр труха). Стр. 91. 101, ПО, 112, 113, 120, 136, 148,
152, 157, 187, 190, 198, 207, 209, 231, 238.

«Святил Русь» (патриотически!! союз). Получение Исполкомом Петр.
Сонета Р. и С. Д. от союза письменного заявлении о смертном приговоре не-
которым членам Исполкома. Стр. 173.

«Социал-Демократ» (газета.) Огр. 114, 204.

С- X. б о л ын е в и к и. Стр. 12, 16, 27; 30, 36, 37, 38, 39. 43—45, 48, 49,
52. 53. 57, 60, 65—67, 68—72. 75. 78-81, 84—88, 108, 111, 115, 120, 127,
135, '157, 160, 170. 174, 175, 184, 195, 211,232, 237, 238, 248-267, 273—276,
278—293. 296—300.

С.-д. междурайопцы. Стр.26. 106, 111, 121,149, 170,178,206,232.

С.-д. меньшевики. Стр. 13, 32. 103, 122 128, 130, 152.

С.-д. II л е ха в о вцы (группа «Единство»). 1) Выступление Плеханова па
совещании делегатов с фронта 3 (16 мая); 2) избрание Плеханова делегатом
в Петр. Сов. Р. я 0. Д. 31 мая (13 июни) Стр. 102, 242.

Соц.-революцкоперы. Стр. 13, 14,84, 97, 103, ПО, 111,126,
179, 185, 189, 194, 294, 218. 219, 227, 230, 239.

Союз крестьянский. Стр. 32.

Союзы и собран и я. Постпвовлеппе о пих Временного Правитель-
ства 12 (25) апреля. Стр. 33.

Ссылка. Отмена ссылка на поселение. Стр. 74.

Стокгольмская социал лети ч. конференция. Стр. 178, 203,
236.

Судье 1) Постановление Временного Правительства о полковых судах;
2) опубликование постановления Временного Правительства о временных
военно-морских судах; 3) постановление Временного Правительства о времен-
ных судах 28 мая (10 июня); 4) постановление Временного Правительства о
судах по административным делам. Стр. 45, 165, 221, 228.

Сухомлиновы (б. военный министр н его жена). Дело по обвинению
их в государственной измене. Стр. 200, 229.

Съезды:

волостных и уездных исполкомов. Стр. 146.

Советов Крестьянских Депутатов. Стр. 29, 39, 47, 90, 107, 112,
126, 127/129, 138, 143, 150, 154, 170,196.202,211,217,220.

Сов. Р. и С. Д. Стр. 46, 177, 218, 222, 242.

офицеров армии и флота в ставке. Стр. 123, 143, 177.

всероссийский съезд офицеров в Петербурге. Стр. 126, 129, 138,
177, 201.

фронтовой съезд в Минске военных и рабочих депутатов армии
н тыла Западного фронта. Стр. 22. 28, 30, 32, 37, 40, 42.

делегатов фронта в Петербурге. Стр. 20, 23, 31, 67, 89, 96,
161, 166.

всероссийский продовольственный съезд. Стр. 181, 188, 193,
196, 202' „

всероссийский съезд военно-промышленных комитетов. Стр. 163,
176. 181.

всероссийский съезд представителей хлебной торговли. Стр. 143.
всероссийский съезд железнодорожных носильщиков. Стр. 197.
землевладельцев. Стр. 195.

всероссийский съезд почтово-телеграфных служащих. Стр. 154,
170, 1$7.

съезд лиги равноправия женщин. Стр. 21.

всероссийски!! съезд соц.-революциоперов (с.-р.)- Стр. 204, 212,
218, 227, 230. _

всероссийский съезд кадетов (к.-д.). Стр. 131—135, 138—139.
учительские съезды. Стр. 12, 14, 17, 156.

Терещенко (министр). Стр. 101, 121.

Тома Альбер. Стр. 90, 107, 125, 188, 225.

Торговые договоры. Секретвое постановление Временного IIрв-
«цтельства. Стр. 109.
Торгово-промышленные предприятия. Стр. 18, 115.

Трайспорт. Си. «Железные дороги».

Троцкий. Огр. 106. 111. 149. 206.

Трудовики. Стр. 27, 111, 175.

Туркестаиский край. Посталовлепие о пси Временного Прави-
тельства. Стр. 15.

Украина. Стр. 24, 48, 116, 119. 128. 154, 171, 219. 223, 236. 244.

Учредитель ное Собрание: 1) Постановление Временного Прави-
тельства о созыве Особого Сопешапяя; 2) назначение Кокошкина председате-
лем и Набокова членом особого Совещания; 3) зассдапня Особого Совещания

для изготовления проекта о выборах в Учредительное Собрание; 4) при-
нятие Исполкомом Петербургского Совета Р. н С. Д. и комиссией при Особом
Совещании 18-летнего возрастного ценза для участия в выборах в Учредитель-
ное Собрание; 5) признание комиссией но выработке закона о выборах в Учре-
дительное Собрание пропорционально! системы выборов. Стр. 135, 191, 203,
217, 242.

Фабрично-заводские Комитеты. Конференция в Петербурге
Стр. 231—233, 242.

Финансы. Стр. 156. 158. 160.

Финляндия: 1) Манифест Временного Правительства об амнистии
в Финляндии; 2) забастовки в Финляндии; 3) законопроект сенмовской комиссии
о 8-мичасовом рабочем дне; 4) постановление Финляндского сейма. См. Гель-
сингфорс. Стр. 10 <,147, 158. 171,244.

Франция: 1) Речь Рибо и его телеграмма министру Тсрещспко
2) Французская нота 13 (26) мая; 3) заявление Рибо о поездке французских
социалистов на предполагаемую международную сопвалвстическую конференцию;
4) резолюция французской палаты депутатов о союзной конференции и об
Эльзас-Лотарингии; 5) протест Франции, вместе с Россией и Англией, против
независимости Албании. Стр. 128, 135, 147, 171, 191,221.

Церетели (министр). Стр. 51, 77, 78, 89, 92, 112, 137, 148, 155,
158, 187, 190. 198, 200, 206, 207. 209, 238—239

Циркуляр министра путей сообщения Некрасова о совместной деятель-
ности железнодорожной администрации с железнодорожных союзом 27 мая
(9 июня). Стр. 215.

Чернов (министр). Стр. 107, 112, 121, 137, 149, 174, 176, 187, 196,
212, 24Ц 241,

Чхеидзе (председатель Пстр.Сов.Р.и С. Д., с.-д. меньшевик.). Стр. 22,
55, 67, 78, 110, 111, 178.

ЛГаховской (министр). Стр. 133.

Шингарев (министр). Стр. 51. 109, 126. 182, 223.

Шмидт П. (лейтенант). Перенесение его праха с острова Бсрезань.
Стр. 119.

Щербачев (генерал). Стр. 65, 102. 214.

Экономическое Общество. Возобновлен ио деятельности Вол вне-
экономического Общества. Стр. 16.

Экономическая программа Исполкома Петербургско-
го Совета Р. и С. Д. См. «Приложение 74 8». Стр. 159, 276.

Экономическая разруха. Резолюция Ц. К. Росс. С.-Д. Р. П.
(большевиков) об вкоиомнческих мерах борьбы с разрухой. См. «Приложе-
ние >6 12». Стр. 204. 296. . '

Эмигранты (возвращение из Швейцарии). Стр. 128.

Эстхяпдская губерния. Телеграмма министра-председателя Львова
коменданту крепости Петра Великого по леводу создавшегося положения в.Эст-
явдекой губернии. Стр. 221. • ’
СОДЕРЖАНИЕ.

Стр.

Предисловие................................................... Э

Революция 1917 года.

Апрель...................................................... 7

Май.......................................................... 95

Приложения.

Приложение № 1. Нота к союзным державам от 18 апреля (1 мая) ?

„ М2. Воззвание к солдатам всех воюющих стран от имени

Ц. К. в Пет. Ком. Рос. С.-Д. Р. П. (большевиков) и
редакции «Ираида» . ...............................

, М3. Резолюции апрельской конференции Рос. С.-Д. Р. П.

(большеиикоп)....................................

, М 4. Воззнажие Ист. Сон. Р. и С. Д. к социалистам всех

стран ................................. .........

. №5. Воззвание Нет. Сон. Р. и С. Д. к армии ......

„ № 6. Декларация Временного коалиционного Праннтельстна.

, М 7. Открытое письмо П. Левина к делегатам съезда Всерос-

сийского Сонета Крестьянских Депутатон ......

№ 8. Экономическая программа Исполкома Пет. Сон. Р.
а С. I..................................................

„ № 9. Проект аграрной резолюции И. Ленива, предстанлеи-

вый иа съезд Всероссийского Совета Крестьянских
Депутатов........................................

, М 10. Речь Н. Ленина па съезде Всероссийского Совета Кре-
стьянских Депутатов .........................................

„ М 11. Резолюция по аграрному вопросу Всероссийского Со-
вета Крестьянских Депутатов..............................

„ М 12. Резолюция Ц. К. Рос. С.-Д. Р. П. (большевиков) об

экономических мерах борьбы с разрухой .......

, № 13. Революция Ц. К. Рос. С.-Д. Р. П. (большевиков) по

поводу пот Англии и Франции . ...................

Алфзвитао-прсдметпый указатель................ ....................

88 8 2 3 3 § 2 388 й 2
36. Сверчков, Д, На заре ре во лоции. (Воспомииаппя 1903—1906 г.г.) . — 60

37. Свечников. Революция п гражданская война в Финляндии .... — —

38. Сочиал-демократические издания (указатель соц.-демократ, лите-

ратуры па русса, языке (1883—1905 г.г.) под редакцией X Б. Кат
.................................................... — 30

39. Старый товарищ Л. П. Скляренко. 1870—1916 г.г...... — 30

40. Фишер. В Англии я России. (Воспоминания)............. — 20

41. Фурманов, Д. Чапаев................................. 1 —

42. Шаповалов, А. И. По дороге к марксизму. (Воспоминания рабочего
революционера, я. I, до лета 1896 г.)............... . . — 30

43. Шляпников, А. Канун 17-го года. Часть I, 2 издав..... 1 20

44. „ . , Часть П, 3 издан. ...... — 85

45. „ Семнадцатый год, ки. 1., 2 издан................... 1 —

.Находятся в печати:

46. Владимирова. Революция 1917 г., т. 3 я 4............. — —

47. Волков, Е. Христо-Ботев, болгарейое ровол. движение...— —

48. Дальневосточный сборник, т. Г........................ — —

49. Двызть. Мои воспоминания............................ — —

50. Железнодорожники в Октябрьскую революцию............. — —

51- Журнал „Пролетарская Революция* Л 20 и 21............ — —

52. Пванчин-Писарев. И» воспоминаний о хождении в народ .... — —

53. Из эпохи „Звезды* и „Правды*. Сб. 3.................. — —

54. Памятник борцам прол.революции, погибшим в период 1917—
1919 г.г., 2-е ненр. издание.............................. — —

55. Фурманов, Д. Чапаев, второе, дополненное издание..... — —

56. Хрестоматия по истории партии. Том I................ — —

Готовятся к печати:

57. Журнал „Пролетарская Революция" Л 22............ . — —

58. Памятник борцам революции, погибшим до 1917 — —

59. Релмюммя 1917 т. 5 и 6............................... — —

60. Хрестоматия по истории партии, т. З я 4............. — —

Адрес ИСТПАРТА:

МОСКВА, Воедввженка, д. 10, кв. 4. Твлеф. 2-50-71.

Торговый Сектор Государственного издательства.

МОСКВА: Ильинка, Биржевая пл., Богоявленский, 4. Тед. 47-35.
ПЕТРОГРАД: Проспект 25 Октября (Невский), 28 Тел. 5-49-32.

ОТДЕЛЕНИЯ:

Вологда, Площадь Свободы; Воронеж, Проспект Революции, 1-й дом Со-
вета; Казань, Гостинодворская, Гостиный Двор; Киев, Крещатик, 38;
Ко стр ома, Советская, 11; Краев од ар, Красная, 33; Нижиий-Нов-
г о р о д, Б. Покровка, 17; О д е с с а, ул. Лассаля, 12; Пенза, Интернацио-
нальная, 39/43; Пятигорск, Советский пр., 48; Ростов и/Допу, ул.
Фридриха Энгельса, 106; С а р а т о в, ул. Республики, 42; Тамбов, Комму
пильная, 14; Тифлис, Проспект Руставели, 16; Харьков, Московская. 20.