/
Автор: Эстулин Д.
Теги: международные отношения мировая политика внешняя политика дипломатия политика теория заговора мировое правительство
ISBN: 978-985-15-0804-0
Год: 2009
Текст
КТО ПРАВИТ МИРОМ?
или
Il ВСЯ ПРАВДА^
• О I
ЕИЛЬДЕРБЕРГСКОМ
*
Даниэль Эстулин
КТО ПРАВИТ МИРОМ?
или
ВСЯ ПРАВДА
О
БИАЬДЕРБЕРГСКОМ
КАУБЕ
ЕЕПШЗП
Минск 2009
УДК 327
ББК 66.4
Э87
Перевела с испанского И. В. Жук по изданию:
LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDERBERGI Daniel Estulin
Охраняется законом об авторском праве. Нарушение ограничений,
накладываемых им на воспроизведение всей этой книги или любой ее части,
включая оформление, преследуется в судебном порядке.
Эстулин, Д.
Э87 Кто правит миром? Или вся правда о Бильдербергском
клубе / Д. Эстулин ; пер. с исп. И.В. Жук — 2-е изд. —
Минск : «Попурри», 2009. — 288 с. + 16 с. вкл.
ISBN 978-985-15-0804-0.
Автор расследует историю деятельности Билвдербергского клуба —
секретной организации, образованной некоторыми из наиболее бога-
тых, могущественных и влиятельных людей Запада, которые тайно про-
водят свои заседания, определяя на них судьбы мира и народов.
Для широкого круга читателей.
УДК 327
ББК66Д
ISBN 84-8453-157-0 (исп.) © Daniel Estulin. 2005.
ISBN 978-985-15-0804-0 (рус.) © Перевод. Издание на русском языке.
Оформление. ООО «Попурри», 2008
...камарилья, образованная некоторыми
наиболее богатыми, могущественными
и влиятельными людьми Запада, тайно про-
водящими свои заседания, чтобы заплани-
ровать события, которые потом происходят
как бы сами собой.
«The Times», Лондон, 1977
Трудно изменить людей, которые были
воспитаны в духе национализма. Очень
сложно убедить их отказаться от части сво-
его суверенитета в пользу наднационально-
го учреждения.
Принц Бернхард,
основатель Билъдербергского клуба
ПРОЛОГ
Каждый, кому будет интересно больше узнать о ре-
альных силах, правящих миром и влияющих на
жизнь всех людей, останется под впечатлением от этой
книги Даниэля Эстулина.
Мы с Даниэлем сотрудничали в течение многих лет,
преследуя Бильдербергский клуб — международную сек-
ретную организацию, в состав которой входят политиче-
ские и финансовые лидеры, а также транснациональные
корпорации.
Во многих своих трудах о Бильдербергском клубе
в последние годы я использовал информацию, добытую
Дани. Без его помощи «American Free Press» не смогла бы
узнать, где состоится заседание Бильдербергского клуба
в 2005 году.
Труд Даниэля более академичен, чем мой. Все факты
привод ятся здесь с исключительной точностью. Я же им-
провизирую с информацией, которая дословно известна
мне непосредственно из источников Бильдербергского
клуба, вверяясь суду истории.
Я много узнал о Бильдербергском клубе, читая фраг-
менты рукописи Даниэля еще до ее издания. Если после
того, как я следовал по пятам Бильдербергского клуба
по всей Европе и Северной Америке в течение 30 лет,
книга Даниэля еще может сообщить мне что-то новое, то
каждый из вас почерпнет здесь для себя массу удивитель-
ной информации.
Эта книга вызовет у вас неоднозначную реакцию — от
восхищения до возмущения. И как только вы переверне-
те эту страницу, начнется увлекательное путешествие по
внутреннему миру теневого мирового правительства.
Джим Такер
ПРЕДИСЛОВИЕ
НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ
ТОТААЬНОГО РАБСТВА
В этой книге я хочу рассказать правду о нашем настоя-
щем и ближайшем будущем, о том, о чем сегодня
предпочитают умалчивать. «Подлинная история Биль-
дербергского клуба» в документальной форме излагает
жестокую историю порабощения людей власть имущи-
ми. Читатель будет присутствовать при рождении госу-
дарства глобального полицейского контроля — а оно страш-
нее любого из кошмаров Оруэлла, — государства с неви-
димым всемогущим правительством, которое из тени
дергает за нити, контролируя правительство Соединен-
ных Штатов, Европейский союз, Всемирную организа-
цию здравоохранения, Организацию Объединенных На-
ций, Всемирный банк, Международный валютный фонд
и другие организации подобного масштаба. Эта книга
затрагивает историю терроризма, порождаемого прави-
тельствами, и сегодняшний контроль над населением
посредством манипуляций и насаждения страха, и, самое
ужасное, будущие проекты нового мирового порядка.
Я считаю, что люди и организации не являют собой
ни абсолютное зло, ни абсолютное добро. В каждом из
нас потребности в выживании, господстве и власти нахо-
дятся в постоянном противостоянии с потребностями
в филантропии и любви, и те или иные из них определя-
ют поведение человека. Но похоже, что в Бильдерберг-
ском клубе преобладает (хотя и не абсолютно) потреб-
ность во власти. Эти нюансы никоим образом не делают
менее значимой ту ужасную ситуацию помешательства,
к которой нас ведут.
8 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Я отдаю себе отчет в том, что сильные мира сего, воз-
можно, совершают и созидательные поступки в своей
жизни (одни в большей степени, другие в меньшей); но
так как они сами заботятся о том, чтобы эта информация
появлялась в средствах массовой информации, я обошел
в своей книге данную тему, сконцентрировавшись на
другой, темной стороне деятельности членов клуба, не-
признаваемой, секретной и порочной.
Также очевидно, что у некоторых людей, находящих-
ся у власти, более высокие идеалы, чем у тех, о ком я рас-
сказываю в этой книге. Многие крупные бизнесмены,
великие политики и даже некоторые из тех, кто сотруд-
ничает с клубом, борются за то, чтобы ограничить па-
губную деятельность Бильдербергского клуба, некото-
рые извне, некоторые снаружи, хотя те и другие тайно.
Моя им благодарность (для меня они ценный источник
информации и вдохновения), и забота об их безопасно-
сти не позволяет мне здесь в открытую упоминать их
имена.
Стремление к мировому господству не является чем-
то новым в истории человечества. Этого многие пыта-
лись добиться и раньше. Были и рабство, и злоупотреб-
ления со стороны правящей элиты. В предыдущие эпохи
против отдельных наций применялись драконовские ме-
тоды, но никогда прежде не было подобного посягатель-
ства на права человека и демократию. Темная сторона
Бильдербергского клуба — худшее зло, с которым когда-
либо сталкивалось человечество. Оно среди нас и ис-
пользует все более новые и разнообразные механизмы
принуждения и террора, которые навязывает военно-
промышленная диктатура, желая править той частью ми-
ра, которая еще противостоит ее намерениям.
Развитие коммуникационных средств и технологий,
в сочетании с сегодняшними глубокими познаниями
о манипуляции поведения, способствует тому, что по-
рочные намерения Бильдербергского клуба, когда-то яв-
лявшиеся не более чем мечтой, сегодня становятся ре-
альностью. Каждое новое средство само по себе может
ПРЕДИСЛОВИЕ. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА 99 9
показаться лишь заблуждением, однако совокупность
изменений, которые являются частью постоянно разви-
вающегося прогресса, представляет собой движение
к тотальному порабощению.
В последние десятилетия мировое правительство ис-
пользовало в своих целях труды великих психологов
(Фрейда, Скиннера, Юнга) с помощью таких учрежде-
ний, как Тавистокский институт или Стэнфордский уни-
верситет, то есть организаций, сотрудничающих с Биль-
дербергским клубом, хотя мы и не знаем, до какой степе-
ни они были проинформированы о той власти над
миром, которой располагает данная организация. Науч-
ные труды доказывали, что нельзя управлять поведением
человека с помощью наказания или отрицательного под-
крепления. Только положительное подкрепление позво-
ляет получить над ним власть. Принуждение, если оно
и вызывает в той или иной мере желаемое поведение, не-
избежно сопровождается злобой, разочарованием и про-
тестом среди тех, к кому оно применяется, поэтому по-
добные методы остались в прошлом. Сильные мира сего
обнаружили, что часто поощрение — это единственный
способ вызвать у людей, к которым оно применяется,
устойчивое желаемое поведение без проявлений недо-
вольства и непокорности.
Положительное подкрепление применяется по ана-
логии со знаменитыми книгами «Прекрасный новый
мир» Олдоса Хаксли и «Уолден-2» Б. Ф. Скиннера:
поощрить людей, выполняющих нормы, навязанные
клубом, но при этом пресечь любую возможность анали-
зировать или обсуждать эти нормы. Хозяева мира пыта-
ются заставить людей чувствовать себя хорошими
и ответственными, когда они делают то, что от них тре-
буется. За последние 30 лет люди стали гораздо более по-
слушными и покорными (например, мы наблюдаем, как
в последнее время развивается движение волонтеров;
удостаиваются похвалы и возводятся в ранг героев те, кто
к ним присоединяется, хотя конечная цель движения —
уменьшить недовольство в обществе, вызванное безрабо-
10 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
тицей, и таким образом отвлечь сознание людей от на-
сущных социальных проблем и предотвратить беспоряд-
ки). Чтобы узнать, до какой степени население все это
будет терпеть, проводятся многочисленные эксперимен-
ты, как, например, сегодняшние кампании против куре-
ния. Курят люди или нет, все это не так важно для власть
имущих, как может показаться (намного более вредны
для здоровья человека выхлопные газы машин, а против
этого как раз не предпринимается ничего). Хотя специа-
листы, проводящие кампании против курения, искренне
верят в их необходимость, для властителей вселенной это
лишь еще один эксперимент по подчинению людей, ре-
зультатами которого они должны быть довольны.
Понаблюдайте, что происходит в метро или поездах,
если какому-нибудь «сумасшедшему» взбредет в голову
закурить. На него тут же все будут смотреть как на прока-
женного, и кто-нибудь наверняка подойдет к нему, что-
бы вежливо сказать, что курить запрещено. Понаблю-
дайте также за довольным выражением лица того, кто
делает замечание: это то же выражение, с которым он
получал хорошую отметку в школе или когда оказывал
кому-либо помощь — удовлетворение от того, что ис-
полнил свой долг, и ощущение, что ты «нужная» часть
системы. Вы можете вспомнить, было ли привычным по-
добное отношение 20 или 30 лет тому назад?
На более глубоком уровне в гражданском обществе
существует соглашение о молчании и пассивности. Воз-
можно, многие обратили внимание на то, что невозмож-
но защищать демократию, разрушая ее, но решают мол-
чать и заниматься своими повседневными делами: то,
что происходит, их не касается. Но проблема касается
и их тоже. Битва разворачивается именно в этот момент,
и глобальная диктатура — Единое мировое правительст-
во — постепенно побеждает.
Целью этой битвы является защита нашего личного
пространства и индивидуальных прав — краеугольного
камня свободы. В ней задействованы Конгресс Соеди-
ненных Штатов, Европейский союз, суды, информаци-
ПРЕДИСЛОВИЕ. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА W И
онные сети, камеры наблюдения, полиция, иностран-
ные войска, расположенные на американской террито-
рии, механизмы контроля в обществе безналичных денег,
вживляемые микрочипы, слежение через навигацион-
ную систему GPS, использование радиочастотных ме-
ток — чипов для идентификации личности, контроль над
сознанием и вашим банковским счетом и кредитные
карточки и другие устройства идентификации, которые
навязывает нам Большой Брат и которые подключают
детали нашей жизни к огромным правительственным се-
кретным базам данных. Сознание тотальной информации.
Тотальное рабство.
Мы на распутье. Путь, который мы выберем сейчас,
определит будущее человечества и то, вступим ли мы
в следующий век как глобальное электронное полицей-
ское государство или как свободные люди, осознающие
преступную деятельность элиты глобалистов.
Бильдербергский клуб — всевидящее око, империя
мирового закулисья — на ежегодном заседании, которое
проходите абсолютной секретности, решает, как должны
осуществляться его дьявольские проекты. За этими
встречами неизбежно следуют голод, бедность, сверже-
ния правительств, резкие и неожиданные изменения
в политической, социальной и денежной сферах. Такой
режим полностью зависит от возможности клуба хранить
информацию в секрете. Это его ахиллесова пята. Как
только люди обнаруживают, в какую игру с ними играют,
то постепенно начинают выходить из коллективного
транса, на котором она основывается. В главе о Боль-
шом Брате объясняется, как Бильдербергская группа
стремится сохранять свою власть над нами посредством
контроля над Европейским союзом, Организацией Объ-
единенных Наций и правительством Соединенных
Штатов.
Чтобы контролировать нашу реакцию на спланиро-
ванные им события, Бильдербергский клуб рассчитыва-
ет на нашу пассивную, покорную реакцию и не будет ра-
12 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
зочарован до тех пор, пока мы будем реагировать таким
же образом, как и до сих пор.
Скиннер, сотрудничавший с Тавистокским институ-
том, считал основную массу населения некомпетентной
в вопросах воспитания детей и предлагал как образец
идеального общества то, в котором дети с рождения от-
делены от своей семьи и воспитываются государством
в специальных центрах. Родители могут навещать их,
чтобы провести какое-то время вместе (но не наедине),
а в случае, например, если мама и папа захотят купить им
подарок, они должны будут приобрести презенты и для
остальных детей в группе — таким образом родители пе-
рестанут ощущать родственную связь с ребенком. Госу-
дарство же выплачивает родителям за ребенка условную
сумму денег.
Еще одна форма манипулирования поведением, кото-
рую использует Бильдербергский клуб, — это дать людям
то, чего они хотят, взамен на отказ от чего-то другого
(в основном от свободы). В дальнейшем я объясню, как
возникнет волна похищения детей, организованная им,
чтобы вызвать у родителей ощущение опасности и тако-
го ужасного беспокойства, что они сами будут требовать
вживления микрочипов детям, чтобы постоянно знать
об их местонахождении. Это еще один шаг на пути к то-
тальному рабству. Манипулирование населением будет
осуществляться посредством постоянного потока ново-
стей в средствах массовой информации о микрочипах
и глобализации. Мировые СМИ — это символические
узы, включая игру спроса и предложения на товары,
с помощью которых контролируется население. Однако
не стоит ожидать, что «свободная пресса» начнет бить
тревогу. Как вы убедитесь из этой книги, мировые сред-
ства массовой информации входят в состав все той же,
стремящейся к глобализации, элиты, а Бильдербергский
клуб продолжает оставаться сверхсекретной организаци-
ей благодаря прикрытию мировой прессы, которая прак-
тически не освещает его деятельность.
ПРЕДИСЛОВИЕ. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА « 13
В материальном мире эксгибиционисты занимаются
не только журналистикой и зрелищами (есть ли какая-
нибудь разница?), но и цензурой, удовлетворяя соответ-
ствующие интересы своих господ, причем часто с хитро-
стью, присущей рабам, угождая своим хозяевам. Чест-
ность и иные нравственные принципы им не присущи,
поскольку они практически не приносят материальных
выгод.
Если же исходить из природы человека, то власть раз-
вращает как тех, у кого она есть, так и тех, кто хочет на
них повлиять. Средства массовой информации уже дав-
но входят в состав элитного общества. Свободная прес-
са — это миф, поскольку она является собственностью
власть имущих. Только когда СМИ станут достоянием
общественности, будет возможным существование дей-
ствительно свободной прессы, основанной на нашем
«праве знать». Еще одна скрытая проблема — это то, что
СМИ в любом случае будут молчать. Влиятельные газе-
ты, национальные радио- и телеканалы отказываются
освещать данную тему и не осмеливаются о ней гово-
рить!
Это основная причина, по которой свободная пресса
должна существовать, несмотря на все видимые недо-
статки, то, из-за чего диктаторы, олигархи, военные хун-
ты, императоры и тираны на протяжении всей истории
человечества пытались ограничить дебаты, подавить сво-
бодное выражение мнений и обмен информацией. По-
этому Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия,
«Круглый стол», Совет по международным отношениям
(СМО), Европейская комиссия, Организация Объеди-
ненных Наций, Международный валютный фонд, Рим-
ский клуб и сотни других организаций предпочитают
осуществлять свою деятельность в частном порядке, без
огласки. Люди, которые считают себя не такими, как все,
не хотят, чтобы мы знали, каковы их планы относитель-
но нас.
Тоталитаризм — это патологический выбор небез-
опасной и разрушенной жизни, позволяющий сколько
14 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
угодно кормить пустой болтовней деморализованное на-
селение. Данный общеизвестный факт был взят на во-
оружение правящей силой, повсеместно присутствую-
щей в таких многонациональных организмах, как Трех-
сторонняя комиссия, МВФ, Совет по международным
отношениям, и других корпоративных государственных
финансовых учреждениях, которые образуют «универ-
сальную сеть» вместе с Бильдербергским клубом, являю-
щимся ядром взаимосвязанной системы.
Поддерживать большую часть населения в состоянии
постоянной тревоги Бильдербергскому клубу удается по-
тому, что люди слишком заняты, заботясь о своем соб-
ственном выживании или сражаясь за него. Стандартная
техника клуба заключается в том, чтобы подчинить насе-
ление и выработать у него устойчивое недовольство,
ощущение опасности и террора, заставить людей почув-
ствовать такое отчаяние, чтобы они взывали к поиску ре-
шения, каким бы оно ни было. В этой книге я подробно
объясню, как его члены применили подобную технику
к уличным бандам, финансовым кризисам, наркотикам
и сегодняшней системе образования.
Так, населению в целом (но не отдельным лицам) не
стоит ждать ни наказаний, ни очевидной и выраженной
агрессии со стороны хозяев мира, по крайней мере, до
тех пор, пока Бильдербергскому клубу не удастся сокра-
тить население до того уровня, когда оно будет, с его точ-
ки зрения, легко управляемым и его члены не будут уве-
рены в том, что они смогут его контролировать. Их так-
тика на данный момент намного более выдержанная
и изощренная, они используют знания всех величайших
умов последнего столетия для достижения своей цели:
полного подчинения населения.
Бильдербергский клуб сражается, чтобы сломить пси-
хологическую силу личности и оставить ее беззащитной.
Одно из многих средств для достижения этого намере-
ния — это модный сегодня акцент на командной работе,
чтобы люди привыкли отказываться от собственных
идей в пользу группы. С каждым разом тех, кто защища-
ПРЕДИСЛОВИЕ. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА W 15
ет индивидуальный и критический образ мыслей, все
меньше. Мы приближаемся к ситуации, в которой «вол-
ки-одиночки» начинают стыдиться своего существо-
вания. Исследования, проведенные Бильдербергским
клубом в образовательной сфере, показывают, что им
удалось снизить коэффициент интеллектуальности насе-
ления в основном за счет ухудшения качества образо-
вания, запланированного или же осуществленного
ранее, — разумеется, публично с определенной пери-
одичностью раздаются заявления о том, что средний ко-
эффициент интеллектуальности повышается. Им извест-
но, что чем ниже уровень интеллектуальности человека,
тем меньше его способность противостоять навязанной
системе. Чтобы добиться этого, они не только манипули-
ровали колледжами и предприятиями, но и прибегли
к помощи более результативного оружия — телевидения,
позволяющего отдалить население от побуждающих
к действиям ситуаций и таким образом усыпить его бди-
тельность.
Конечная цель этого кошмара — будущее, которое
превратит Землю в планету-тюрьму посредством едино-
го глобального рынка, находящегося под властью Еди-
ного мирового правительства и под надзором единой
мировой армии, экономически управляемую мировым
банком и населенную контролируемыми с помощью
микрочипов людьми, жизненные потребности которых
ограничатся материальными ценностями и выживани-
ем: работать, покупать, размножаться, спать. Все наши
действия будут под контролем глобального компьютера.
Он станет отслеживать каждое наше движение.
Осознав, что происходит, вы начнете понимать, что
многие влиятельные люди, которыми принято восхи-
щаться, которых считают лидерами и стремятся поддер-
живать, которые, как вы полагали, работали для вас,
на благо свободы (политические вожди, избранные де-
мократическим путем; комиссары ЕС, которых не вы-
бирает население; ведущие политики; пресса), — все те,
кто должен был бы ревностно охранять нашу свободу,
16 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
в действительности работают на Бильдербергский клуб,
на благо интересов, которые имеют мало общего со сво-
бодой.
Сиванандан, директор Института расовых отноше-
ний, говорит: «Глобализация установила монолитную
экономическую систему; И сентября грозит породить
культуру монолитной политики. Вместе они означают
конец гражданского общества». И рождение тотального
рабства.
Европейский союз не противостоит этой новой идео-
логии, а, наоборот, помогает создать ее. Правительства
европейских стран вступили в заговор, чтобы добиться
того, что цинично называется «борьбой с терроризмом»,
с постыдной бомбардировкой и будущими последствия-
ми в Афганистане и Ираке, — события, которые были
представлены деморализованному и подавленному на-
селению как полные энтузиазма акты патриотизма. Как
всегда происходит в таких случаях, большую угрозу для
жизни представляет собственно система террора, кото-
рая, как подразумевается, защищает граждан от него же.
Или мы по-прежнему верим лжи, пропагандируемой по-
литиками и средствами массовой информации, которые
говорят, что война в Афганистане была развязана для за-
щиты свободы, чтобы покончить с талибами, захватить
бен Ладена и установить демократию и равенство прав?
Бенджамин Дизраэли, премьер-министр Великобрита-
нии, указал, что «миром правят персонажи, сильно отли-
чающиеся от тех, какими их представляем себе мы, дале-
кие от закулисья».
С 1994 года, когда Дэвид Рокфеллер потребовал при-
дать новый импульс и ускорить осуществление планов
глобального завоевания, все население планеты было по-
давлено финансовым, а затем и экологическим кризи-
сом, парализовано террором, техникой, так часто ис-
пользуемой социальными инженерами как необходимое
условие для поддержания у покоренных постоянного
чувства нестабильности. Новый мировой порядок под-
питывается войнами и страданиями, финансовыми про-
ПРЕДИСЛОВИЕ. НА ЗАРЕ НОВОЙ ЭРЫ ТОТАЛЬНОГО РАБСТВА ® 17
валами и политическими кризисами для поддержания
своей экспансии. Он основывается на страхе людей пе-
ред свободой. Поэтому как только война с Афганистаном
или Ираком подходит к концу, уже слышатся голоса:
«Кто будет следующим? Иран, Сирия, Китай, Россия?»
Их оружие — это наш каждодневный хлеб. Извлечение
выгоды из крупных и малых войн. Единый мировой
порядок. Тотальное рабство. «Вооруженный террор, —
говорит профессор Джон Макмуртри из канадского Уни-
верситета Гуэлф, — уже не является основной характери-
стикой тоталитаризма в его новом понимании. Сего-
дняшний тоталитаризм — это намного более эффектив-
ная форма правления, чем террор, основанный на
применении военной мощи, который может оказывать
более действенное прямое воздействие, но в то же время
предполагает и другой уровень противостояния».
История учит нас по аналогии, а не по полному сход-
ству. Исторический опыт не означает необходимость
остаться в настоящем и оглянуться назад. Скорее, он
учит тому, чтобы оглянуться в прошлое и вернуться в на-
стоящее с более широким и уверенным знанием об огра-
ничениях нашей предыдущей перспективы.
Офорт 79 «Ужасы войны» Франсиско Гойи изобража-
ет донселью Свободу, лежащую лицом вверх, с обнажен-
ной грудью. Фантастические персонажи играют с трупом,
пока монахи копают ей могилу. Правда умерла. Как вам
такая перспектива? От Бога не зависит, освободимся ли
мы от новой эры тьмы, которая нам уготована. Все зави-
сит от нас. Мы должны действовать. Один осторожный
человек стоит двух. Мы никогда не найдем нужных отве-
тов, если не сможем сформулировать нужные вопросы.
ГЛАВА 1
БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
Я бы хотел поговорить с вами, — услышал я за спи-
ной чей-то голос.
Я инстинктивно повернулся направо, но никого не
увидел. Мужчина, который жаждал моей компании, сто-
ял за моей спиной.
— Не вставайте, пожалуйста, — прошептала его тень.
— Простите, я не привык, чтобы мной командовали,
особенно те, кого я не знаю, — решительно ответил я.
— Господин Эстулин, мы сожалеем, что вторгаемся
в ваше личное пространство, но дело в том, что нам
очень хотелось бы с вами поговорить, — сказал первый
мужчина, вяло протягивая руку в надежде, что я решусь
ее пожать. — Мы просим вас быть максимально благо-
разумным.
По его витиеватой манере выражаться я понял, что
такому английскому он научился в одном из элитных
британских колледжей или же, возможно, занимался
с личным педагогом.
— Откуда вы знаете мое имя? Не помню, чтобы я вам
его говорил.
— Нам известно о вас достаточно, господин Эстулин.
Я понял, что мой загадочный собеседник начинает
чувствовать себя в моем присутствии все более раско-
ванно.
— Пожалуйста, присядьте, — предложил я уже при-
ветливее, принимая более свободный характер беседы.
Один из мужчин опустил глаза, достал из кармана сво-
его элегантного пиджака портсигар и начал его изучать.
20 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Я удобнее устроился на стуле в ожидании, что один из со-
беседников нарушит тишину.
— Нам известно, к примеру, что вы здесь из-за заседа-
ния Бильдербергского клуба. Что вы следите за ним вот
уже много лет. Что каким-то образом вам удается задол-
го до самой встречи узнать точное место, где она будет
происходить, в то время как большинство участников
узнают об этом только за неделю. Что при всей конфи-
денциальности, которая нам свойственна, вам, похоже,
известно, о чем мы говорим и каковы наши планы. Вы,
господин Эстулин, стали влиять на избрание некоторых
из участников заседаний. В определенный момент мы
самонадеянно решили, что обнаружили среди нас ваше-
го информатора. Если бы вы ошиблись в своих прогно-
зах относительно нас, у этого человека были бы серьез-
ные личные проблемы. К счастью для него, вы все верно
спрогнозировали.
«У него кентский акцент», — подумал я.
— Откуда вы получаете информацию? — спросил че-
ловек, сопровождающий моего собеседника.
— Это профессиональный секрет, — ответил я.
Я воспользовался этим моментом, чтобы вниматель-
нее рассмотреть этих типов. Второй мужчина был широ-
коплечим, светловолосым, с густыми усами, огромными,
изогнутыми дугой бровями, маленьким ртом, который
геометрично складывался, образуя нечто похожее на
улыбку и выдавая нервный характер своего обладателя.
Когда он говорил, его крупный нос заметно напрягался.
За нами, смешавшись с пестрой толпой туристов из
Уэльса, сидел бородатый сгорбленный мужчина в кожа-
ных перчатках и дорожной шляпе. Он был похож на ме-
ломана, по крайней мере, об этом сообщала всем тол-
стая женщина с огромной родинкой на подбородке.
— Вы настоящая загадка.
Мой собеседник поменял положение своих длинных
ног, засунул правую руку в карман брюк, позволяя уви-
деть свисающую с жилета цепочку часов, и властным то-
ном сказал:
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 21
— Итак, скажите мне, почему вы нас преследуете? Вы
не работаете ни на одну известную газету. Ваши статьи
беспокоят членов клуба. Некоторые конгрессмены США
и депутаты парламента Канады вынуждены были отка-
заться от присутствия на нашем ежегодном заседании,
поскольку вы опубликовали информацию об их участии.
— Вам нас не победить. Вы не в силах этого сделать, —
прошипел второй субъект. — Бильдербергский клуб, гос-
подин Эстулин, — это частный форум, члены которо-
го — влиятельные представители нашего делового сооб-
щества. Мы приглашаем также некоторых политиков,
которые ценны для нас своим личным и профессиональ-
ным опытом. И все это мы делаем с надеждой объеди-
нить нужды народов мира и политику высокого уровня.
Мы никоим образом не пытаемся повлиять на политику
правительств или принятие государственных решений.
— Не рассказывайте мне сказки! — резко ответил я
и почувствовал, как у меня напряглись мускулы шеи
и рук. — Вы хотите, чтобы я поверил, что Кеннеди уби-
ли инопланетяне, Никсона сместила с поста его соб-
ственная бабушка, а нефтяной кризис 1973 года был
спровоцирован Золушкой? Если бы не мы, Канада сей-
час была бы частью великих Соединенных Штатов. Ска-
жите мне, почему вы убили Альдо Моро?
— Вы же знаете, что мы ничего вам не можем сказать,
господин Эстулин. Я здесь не для того, чтобы спорить
с вами.
За круглым столом у окна два немецких туриста, без-
работный с заплаканными глазами и двоюродный брат
бармена увлеченно играли в карты.
За соседним столиком сидел пожилой близорукий
мужчина, лысый и толстый, который донашивал серый,
слишком большой по размеру костюм. У него были
огромные очки в роговой оправе, и краснощекое лицо
его скрывалось за тенью того, что прежде было длинной
черной бородой. Портрет завершали сероватые неухо-
женные усы. Он заказал ром, набил трубку и принялся
рассеяно наблюдать за игрой.
22 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Ровно в 11:45 он очистил трубку, спрятал ее в карман
брюк, заплатил за ром и молча удалился.
— Не просим ли мы слишком многого — сохранить
этот разговор в строжайшей тайне?
— Обычно я воздерживаюсь от подобных обещаний,
особенно если это касается Бильдербергского клуба.
Я сам удивился своим словам, упиваясь этим проти-
востоянием в ожидании, что у первого типа сдадут
нервы.
Он несколько минут распинался о пользе сотрудниче-
ства между нациями, о голодающих детях Африки и дру-
гих подобных проблемах, которые служат прикрытием
неблаговидной деятельности Бильдербергского клуба.
Я попытался сосредоточиться на том, что он говорил,
но вскоре поймал себя на мысли, что непроизвольно рас-
сматриваю второго субъекта. Он улыбался с отсутствую-
щим видом, иногда покусывая ус.
Голос первого типа, который звучал уже словно раска-
ты грома, вернул меня к реальности.
— Мы готовы компенсировать вам потерянное вре-
мя, господин Эстулин. Каковы ваши условия?
Огромная луна осветила деревья. В темноте сияние
светофоров казалось особенно ярким. Из окрестных ре-
сторанов доносился шум, где-то лаяли собаки. В тече-
ние нескольких минут мы все трое молчали.
Я заметил, что второму субъекту, прислонившемуся
к спинке стула, молчание давалось с трудом. Я не сомне-
вался, что он обдумывал следующий вопрос или остро-
умный комментарий. Первый мужчина вертел сигарету
в руках, что-то обмозговывая. Казалось, что он смотрит
на сигарету, но на самом деле взгляд уходил куда-то в пу-
стоту.
— Я готов молчать при условии: я хочу, чтобы о после-
дующих встречах Бильдербергского клуба сообщалось
публично, со свободным доступом любому журналисту,
который захотел бы на них присутствовать. Содержание
всех конференций должно быть известно общественно-
сти, равно как и список участников. И наконец, отка-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
W 23
житесь от услуг ЦРУ, оружия, собак, собственной охраны
и, самое главное, от секретности!
— Вам превосходно известно, господин Эстулин, что
мы не можем на это пойти. На карту поставлено многое,
и уже поздно вносить подобные изменения.
— Тогда, уважаемый, — ответил я, — вам придется
терпеть меня до конца.
В соседнем зале кто-то играл на пианино, раздавались
приглушенные голоса и детский смех. Блестящие пуго-
вицы жилета первого мужчины на мгновение отразились
в огромном зеркале.
— Ну что ж, доброй ночи, господин Эстулин.
Первый тип ни на мгновение не изменил своим хоро-
шим манерам. Он действительно был утонченным в об-
щении. «Именно поэтому его и прислали», — предполо-
жил я. Возможно, при других обстоятельствах мы смог-
ли бы стать друзьями. Второй тип глубоко вздохнул и,
держа шляпу в руках, отправился вслед за своим шефом.
В вестибюле отеля оставались только две женщины
с сонным выражением лиц и какой-то путешественник
с крашеной бородой и в черном бархатном жилете поверх
белой рубашки из набивной ткани.
«Странно, что я так их беспокою», — подумал я. Этот
момент был ужасным. Только тогда я осознал, насколько
все серьезно. Это был не просто разговор между послан-
никами клуба и мной. Двое мужчин пересекли площадь
и растворились в ночи. У меня осталось неприятное чув-
ство от встречи, хотя решимость моя была непоколеби-
ма. Я понимал, что с этой минуты моя жизнь будет в по-
стоянной опасности.
* * *
Представьте себе клуб, членами которого являются са-
мые известные королевские особы, президенты, премь-
ер-министры и самые известные банкиры мира. Там эти
могущественные люди, которые развязывают войны,
влияют на рынки и диктуют свои указания всей Европе,
24 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
говорят то, о чем никогда не решились бы сказать пуб-
лично.
В этой книге я пытаюсь доказать, что существует це-
лая сеть секретных обществ, цель которых — подчинить
своей власти свободные нации посредством единого
международного законодательства с помощью Организа-
ции Объединенных Наций. Этой сетью управляет самая
секретная из групп — Бильдербергский клуб. Причина,
по которой никто не хочет раскрыть этот заговор и про-
тивостоять ему, по словам французского журналиста
Тьерри де Сегонзака, сопрезидента Федерации киноин-
дустрии аудиовизуальных и мультимедийных средств,
очень проста: «Члены Бильдербергского клуба слишком
могущественны и вездесущи. Они не желают, чтобы
о них говорили подобным образом».
Любая смена режима в мире, любое вмешательство
в поток капиталов, любые изменения в государстве удо-
стаиваются одобрения, если на одном из заседаний клу-
ба они входят в повестку дня участников. По словам
Дэниса Хили, бывшего министра обороны Великобрита-
нии, «в политике ничего никогда не происходит случай-
но. Если что-то случается, то это значит, что это кто-то
спланировал. Большая часть национальных вопросов
и вопросов, связанных с торговлей, напрямую решается
под руководством тех, у кого есть деньги».
Члены Бильдербергского клуба решают, когда должны
начинаться войны (ведь от каждой из этих войн они по-
лучают прибыль), сколько они продлятся (Никсон
и Форд были смещены с президентских постов за то, что
война во Вьетнаме закончилась слишком рано), когда
они должны закончиться (клуб запланировал конец во-
енных действий во Вьетнаме на 1978 год) и кто должен
в них участвовать. Решения о последующем изменении
границ принимаются также членами Бильдербергского
клуба, и именно они извлекают выгоду из восстановле-
ния разрушенных стран. Члены Бильдербергского клуба
«владеют» центральными банками и поэтому определяют
процентные ставки, доступ к деньгам, цену на золото
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 25
и то, какие страны должны получить займы. Управляя
денежными потоками, члены Бильдербергского клуба
зарабатывают миллиарды долларов. Их единственная
идеология — это доллар, их главная страсть — власть!
С 1954 года члены Бильдербергского клуба — пред-
ставители элиты всех западных стран (финансисты, про-
мышленники, банкиры, политики, лидеры транснацио-
нальных корпораций, президенты, премьер-министры,
министры финансов, госсекретари, представители Все-
мирного банка, ВТО, МВФ, главы средств массовой ин-
формации и военные лидеры) — втайне заседают, чтобы
обсудить и достигнуть соглашения по вопросу глобаль-
ной стратегии. Все американские президенты, начиная
с Эйзенхауэра, были членами клуба. Среди них также То-
ни Блэр; большинство членов правительства Англии;
Лионель Жоспен; Романо Проди, бывший президент Ев-
ропейской комиссии; Марио Монти, европейский ко-
миссар по антимонопольной политике; Паскаль Лами,
комиссар по делам торговли; Жозе Дуран Баррозу, глава
Еврокомиссии; Алан Гринспен, глава Федеральной ре-
зервной системы; Хиллари Клинтон; Джон Керри; Анна
Линдт, министр иностранных дел Швеции; Мелинда
j и Билл Гейтс; Генри Киссинджер; династия Ротшильдов;
Жан-Клод Трише, лидер Европейского центрального
банка; Хавьер Солана, генеральный секретарь Совета Ев-
росоюза; финансист Джордж Сорос, спекулянт, способ-
ный вызвать спад национальной валюты для собствен-
ной выгоды; и все королевские семьи Европы. Кроме
того, членами клуба являются и владельцы крупных
средств массовой информации, контролирующие то, что
можно прочитать или увидеть: Дэвид Рокфеллер; Конрад
Блэк, ныне впавший в немилость бывший владелец
440 средств массовой информации во всем мире, начи-
ная от «Jerusalem Post» и заканчивая главным ежеднев-
ным изданием Канады «The National Post»; Эдгар
Бронфман; Руперт Мердок; Самнер Редстон, директор
«Viacom». Речь идет о международном конгломерате, ко-
торый виртуально объединяет все значимые сегменты
26 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
данной индустрии. Именно поэтому вы никогда прежде
не слышали о Бильдербергском клубе.
И в правительстве, и в крупном бизнесе — в любой
другой организации, располагающей властью, вы обна-
ружите один общий элемент — секретность. Собрания
Организации экономического сотрудничества и разви-
тия, встречи стран «Большой восьмерки», Всемирной
торговой организации, Давосского всемирного эконо-
мического форума, центральных банков, министров Ев-
ропейского союза и Европейской комиссии — эти встре-
чи всегда проходят при закрытых дверях. Единственная
причина, которая может для этого существовать: они не
хотят, чтобы я или вы стали свидетелями того, какие ре-
шения там принимаются. Уже ставшая классической от-
говорка «Это не для всех» в действительности означает,
что они «не заинтересованы» в том, чтобы это стало до-
стоянием широкой общественности. Но кроме таких
формально публичных встреч, существует целый ряд
частных встреч на высшем уровне, о которых нам вооб-
ще ничего не известно.
Давосский всемирный экономический форум прохо-
дит в феврале; заседание стран «Большой восьмерки»
и Бильдербергского клуба в апреле — мае; ежегодная
конференция Всемирного банка / МВФ — в сентябре.
Все это приводит к достижению определенного консен-
суса в вопросах международной политики и финансов,
к принятию решений, за которыми на первый взгляд ни-
кто не стоит. Они ложатся в основу экономических отче-
тов стран «Большой восьмерки», практически воплоща-
ются в реализации программ поддержки Аргентины
и всего того, что президент США предлагает на рассмот-
рение в Конгрессе.
В 2004 году исполняется 50 лет со дня образования
клуба, официальная дата учреждения которого — с 29 по
31 мая 1954 года. Это произошло в отеле «Bilderberg»,
в нидерландском городе Остербеке, что и дало название
обществу. Организатором события был нидерландский
принц Бернхард. В журнале протоколов Бильдербергско-
ГЛАВА I. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
W 27
го клуба за 1989 год говорится: «Эта первая встреча вы-
явила растущую обеспокоенность многих выдающихся
деятелей по обе стороны Атлантики в том, что в делах
крайней важности не было сплоченности между Запад-
ной Европой и США. Это привело к выводу, что посто-
янные и конфиденциальные дебаты способны помочь
прийти к лучшему осознанию тех сил, которые управ-
ляли судьбой Запада в сложный послевоенный период».
По словам основателя, принца Бернхарда, каждый из
членов чудесным образом «освобождается от своих обя-
занностей», принимая участие в заседании как «простой
гражданин своей страны на время всего конгресса».
Одним из самых влиятельных членов Бильдерберг-
ского клуба был Джозеф Реттингер, иезуитский священ-
ник и франкмасон 33-й степени. Именно о нем говорят
как о настоящем организаторе и основателе клуба. Как
ни странно, очень немногим разведывательным управле-
ниям до недавнего времени была известна какая-либо
информация о Бильдербергском клубе.
Лорд Ротшильд и Лоренс Рокфеллер, главные члены
одних из самых влиятельных семей мира, лично отобра-
ли 100 участников, принадлежащих к мировой элите,
с тайным намерением изменить Европу. Как сказал Джо-
ванни Агнелли, покойный президент «Fiat»: «Нашей це-
лью является интеграция в Европу. Там, где политики по-
терпели неудачу, мы, промышленники, добьемся успеха».
«Никто не занимается политикой. Ведутся банальные
беседы, — сказал издатель “The London Observer” Уилл
Хаттон, который принимал участие в заседании 1997 го-
да, — но решения, которые принимаются, — это закули-
сье той политики, которая осуществляется в мире».
Нидерландский принц Бернхард, отец королевы Беа-
трикс и близкий друг принца Великобритании Филиппа,
добавляет, что, «покидая собрание, представители запад-
ных организаций уходят с конкретными решениями,
принятыми клубом. Эти дискуссии сглаживают разно-
гласия и позволяют прийти к общему решению». Обыч-
но «почти совершенно случайно» после принятия подоб-
28 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ных решений, преследующих политические и торговые
интересы, сильные мира сего посредством масс-медиа
делают так, чтобы политика правительств соответствова-
ла их требованиям, даже если это не отвечает собствен-
ным интересам отдельных стран.
Список ПРИГЛАШЕННЫХ
Невозможно купить приглашение на одно из заседаний
Бильдербергского клуба, хотя многие транснациональ-
ные компании пытались это сделать. Именно правление
решает, кого пригласить. Тот, кого лондонская газета
«The Guardian» называет членом Бильдербергского клу-
ба, ничуть не изменился за последние 50 лет — фабиан-
ский социалист*, сторонник единого мирового порядка.
Согласно одному источнику из правления клуба,
«приглашенные должны быть одни, без жен, любовниц,
мужей или женихов. “Личное сопровождение” (хорошо
вооруженные телохранители, как правило бывшие члены
ЦРУ, МИ-6 и Моссада, не могут присутствовать на кон-
ференциях и должны обедать в отдельном помещении.
Даже личный помощник Дэвида Рокфеллера не может
сопровождать его во время обеда. Строжайшим образом
запрещено давать интервью журналистам».
Чтобы сохранить ауру таинственности, участники
снимают целый отель на все время конгресса, обычно на
три-четыре дня. Агенты ЦРУ и Моссада прочесывают
самые отдаленные помещения. Изучается план заведе-
ния, проверяется персонал, и любой, кто вызывает ма-
лейшее подозрение, немедленно отправляется домой.
«Агенты полиции в черной униформе тщательно про-
веряют с собаками каждое из обслуживающих транс-
* Фабианский социализм — течение утопического социализма элитного
характера. Название происходит от имени римского генерала Фабио. Фабиан-
ские социалисты предлагали распространение идей социализма посредством
постепенного и последовательного насаждения социалистической идеологии
среди интеллектуальных кругов и власти.
ГЛАВА J. БИЛЬД ЕРБЕРГСКИЙКЛУБ
V 29
портных средств, а затем сопровождают машины до во-
рот. Вооруженные охранники патрулируют окрестные
леса, а гориллы с микрофонами контролируют все входы
и выходы. Любой, кто, не владея кусочком земного ша-
ра, приблизится к гостинице, возвращается туда, откуда
пришел», — сообщает источник.
Безопасность участников и их окружения обеспечива-
ет правительство той страны, на территории которой
проходит конференция. Это подразумевает масштабное
развертывание войск, присутствие агентов секретных
служб, агентов местной и государственной полиции,
частных охранников. Для защиты секретности и безопас-
ности всемогущих членов мировой-элиты принимаются
все возможные меры. Присутствующие не обязаны вы-
полнять нормы и правила, обязательные для любого дру-
гого гражданина мира, например, следовать таможен-
ным формальностям и предъявлять визы. Когда прохо-
дит встречи, никому «извне» не разрешено приближаться
к гостинице. Элиту обслуживают собственные повара,
официанты, телеоператоры, секретари, уборщицы и пер-
сонал, обеспечивающий безопасность. Они работают на-
ряду со служащими отеля, которые накануне проходят
тщательную проверку.
Например, конференция 2004 года прошла в Стрезе,
в отеле «Дез иль Борромее» со «174 впечатляющими но-
мерами, оформленными в стиле belle epoque, имперском
стиле или стиле Маджолини. Повсюду прекрасные тка-
ни и великолепные люстры Мурано. В большинстве но-
меров отдельный балкон, ванные комнаты, отделанные
итальянским мрамором, и в каждой — роскошная ванна
с гидромассажем. Речь идет о шикарных люксах, в кото-
рых нет недостатка в картинах, статуях и других шедеврах
искусства». Проживание оплачивается Бильдербергским
клубом — всего 1200 евро за люкс. Ответственный за пи-
тание — шеф-повар, осчастливленный тремя мишленов-
скими звездами. Один из критериев при выборе отеля —
это наличие в его штате лучших поваров мира. Другой
фактор — это размер города (предпочтение отдается не-
30 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
большим городам, которые позволили бы укрыться от
любопытных взоров). Маленькие городки имеют допол-
нительное преимущество — возможное открытое при-
сутствие вооруженного до зубов «личного персонала».
Никто ни о чем не спрашивает. Все оплачено: услуги, те-
лефон, прачечная, питание. Один из служащих персона-
ла отеля «Палас» около Версальского дворца сообщил
мне, что в 2003 году телефонный счет Дэвида Рокфелле-
ра достиг 14 тысяч евро за три дня. Согласно одному ис-
точнику, который также принимал участие в конферен-
ции, не будет преувеличением информация, что одно из
подобных «заседаний лидеров глобализации» за четыре
дня обходится в 10 миллионов евро. Это больше, чем сто-
имость затрат на обеспечение безопасности президента
США или Папы Римского во время одной из их много-
численных международных поездок. Разумеется, они не
представляют такой значимости, как теневое правитель-
ство, правящее планетой.
Члены Бильдербергского клуба проводят четыре еже-
дневных рабочих заседания — два утром, два вечером,
за исключением суббот, когда проводится только вечер-
нее заседание. Утром в субботу между 14 и 15 часами чле-
ны клуба играют в гольф или проводят время в бассейне,
под «личной охраной», совершают прогулки на корабле
или вертолете.
Ротация председательствующих за рабочим столом
происходит согласно алфавитному порядку. В один год
заседания возглавляет Джованни Агнелли, бывший пре-
зидент «Fiat». В следующем году этот пост занимает Кла-
ус Цумвинкель, президент «Deutsche Post Worldnet AG»
и «Deutsche Telekom». Соединенные Штаты, учитывая
размер страны, имеют наибольшее количество предста-
вителей.
Каждая страна, как правило, представлена делегаци-
ей из трех представителей: промышленника, министра
или сенатора и интеллектуала или издателя. У таких ма-
леньких стран, как Греция и Дания, максимум два пред-
ставителя. В конференции обычно участвует не более
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 31
130 делегатов. Две трети делегатов представляют Европу,
остальные — Соединенные Штаты и Канаду. Предста-
вители Мексики относятся к другой, менее могущест-
венной организации — Трехсторонней комиссии. Треть
делегатов — это политики, остальные представители де-
ловых кругов, сферы финансов, образования, профсою-
зов и средств массовой информации. Большая часть де-
легатов говорит по-английски, хотя второй рабочий
язык — французский.
Правило Чатем-Хаус
Королевский институт международных отношений
(КИМО) был основан в 1919 году в результате Версаль-
ского мирного договора. Его штаб-квартира находится
в Чатем-Хаус, Лондон. В настоящее время название «Ча-
тем-Хаус» используется применительно ко всему инсти-
туту. Королевский институт международных отноше-
ний — это правая рука британской монархии.
Правило Чатем-Хаус состоит в том, что участники со-
брания могут придавать огласке услышанную информа-
цию, но должны хранить молчание относительно лично-
сти и принадлежности тех, кто ее предоставил; также
нельзя упоминать, что эти данные получены с одной из
встреч института. Понимайте это так: лидеры глобализа-
ции не только не хотят, чтобы нам стало известно о их
планах, но и сами предпочитают оставаться неизвест-
ными.
«Правило Чатем-Хаус направлено на обеспечение
анонимности всех выступлений. Это позволяет участни-
кам высказывать собственные точки зрения, которые
могут отличаться от официальной позиции представля-
емой ими организации, что способствует более свобод-
ной дискуссии.
Люди чувствуют себя более раскованно, если не упо-
минается место их работы, и перестают заботиться о сво-
ей репутации или последствиях своих заявлений».
32 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
В 2002 году применение этого правила было уточнено:
«Встречи в Чатем-Хаус могут проводиться в открытой
форме или в соответствии с Правилом Чатем-Хаус, то
есть на основе принципов выражения личного мнения
и конфиденциальности. В последнем случае участники
будут осведомлены о том, что содержание разговоров по-
добного собрания носит частный характер и должна быть
гарантирована анонимность тех, кто ведет разговоры
в этих стенах; все это служит для обеспечения лучших
международных отношений. Чатем-Хаус оставляет за со-
бой право применять дисциплинарные санкции к любо-
му из членов, нарушивших данное правило». Понимай-
те это так: если ты распустишь язык, тебя может ожи-
дать драматичный финал.
Участники
Участники утверждают, что посещают заседания как
частные лица, а не как официальные представители, хо-
тя это утверждение достаточно сомнительно: в Соеди-
ненных Штатах (согласно закону Логана) и в Канаде из-
бранный народом чиновник не имеет права частным об-
разом встречаться с официальными представителями
других государств для обсуждения и планирования госу-
дарственной политики.
Закон Логана был направлен против частных лиц,
узурпирующих исполнительную власть правительства,
вступая в отношения с правительственными лицами дру-
гих государств. Любопытно, что за время своей двухсот-
летней истории по нему не было вынесено ни одного об-
винения. Однако случаи его нарушения рассматривались
в ходе различных судебных процессов. Кроме того, обыч-
но его используют как политическое оружие. Я не хочу
этим сказать, что простой смертный сможет незаконно
продать оружие или наркотики иностранному государ-
ству. Это не так. Но члены сверхсекретного Бильдерберг-
ского клуба могут это сделать. В этом случае даже поощ-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 33
ряется вмешательство в частные дела независимых госу-
дарств.
Вот некоторые из тех, кто принимал участие в заседа-
нии Бильдербергского клуба: Аллен Даллес (ЦРУ), Уиль-
ям Фулбрайт (сенатор от штата Арканзас и лауреат одной
из первых стипендий Родса), Дин Ачесон (государствен-
ный секретарь администрации Трумэна), Генри Киссин-
джер (президент «Kissinger Associates», Дэвид Рокфеллер
(«Chase Bank», международный совет банка «J. Р. Mor-
gan»), Нельсон Рокфеллер, Лоренс Рокфеллер, Джеральд
Форд (бывший президент Соединенных Штатов), Генри
Хейнц II (президент «Н. J. Heinz Со.»), принц Велико-
британии Филипп, Роберт Макнамара (министр оборо-
ны США при президенте Кеннеди и бывший президент
Всемирного банка),.Маргарет Тэтчер (бывший премьер-
министр Великобритании), Валери Жискар Д’Эстен
(бывший французский президент), Гарольд Вильсон
(бывший премьер-министр Великобритании), Эдвард
Хит (бывший премьер-министр Великобритании), До-
нальд Рамсфелд (министр обороны США при президен-
те Форде и Джордже Буше), Гельмут Шмидт (бывший
канцлер Западной Германии), Генри Форд II (президент
компании «Ford Motor»), Джеймс Рокфеллер (президент
Первого Национального городского банка) и Джованни
Агнелли (президент «Fiat» в Италии).
С самого начала Бильдербергский клуб возглавлялся
группой людей, которые выбирались советом мудрецов.
Руководители мировой закулисы Бильдербергского клу-
ба — это председатель, генеральный секретарь по Евро-
пе и Канаде, генеральный секретарь по США и казначей.
Приглашения на заседания получают только важные
и уважаемые люди, которые посредством особых знаний,
личных контактов и влияния в национальных и между-
народных кругах могут расширить цели и ресурсы Биль-
дербергского клуба.
Заседания всегда открыты и искренни, но на них не
всегда достигаются взаимные соглашения. За последние
три года французы, британцы и американцы пракгиче-
2 Зак.1344
34 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ски постоянно не сходятся во мнении. Причина спо-
ров — Ирак. Два года назад министр иностранных дел
Франции Доминик де Вильпен открыто высказал Генри
Киссинджеру^ что, «если бы американцы сказали всю
правду об Ираке», то есть о том, что истинная причина
вторжения — контроль над нефтью, природным газом
и их бесплатное использование, возможно, они, францу-
зы, не наложили бы вето на рассматриваемые в ООН ре-
золюции». «Ваш президент — полный идиот», — добавил
он (это точная цитата, записанная тремя участниками
конференции и подтвержденная независимыми источ-
никами). «Это не значит, что остальные будут такими же
дураками», — возразил какому-то пессимисту Киссинд-
жер, выходя из зала. Британский национализм — еще
одна причина для беспокойства. В Тернберри с Тони
Блэром, премьер-министром Великобритании, обраща-
лись в присутствии остальных участников как с наша-
лившим ребенком, достаточно враждебно обвиняя его
в том, что он не сделал всего возможного для того, чтобы
Великобритания вошла в зону евро. Согласно источни-
кам Джима Такера, легендарного журналиста, признан-
ного самым честным профессионалом за то, что он в те-
чение более 30 лет следовал за членами Бильдербергско-
го клуба буквально по пятам, что в конечном итоге
стоило ему достаточно дорого (некоторые его друзья по-
гибли при загадочных обстоятельствах, а один из членов
его семьи, по официальной версии, покончил собой),
«Блэр на заседании Бильдербергского клуба заверил, что
Великобритания примет евро, но для начала следует ре-
шить ряд “политических вопросов” в связи с “возрожде-
нием национализма в стране”».
Двадцать девятого мая 1989 года журнал «Spotlight»
в одном из своих репортажей опубликовал следующую
фразу, которую один германский чиновник сказал Блэру:
«Ты не больше чем Мэгги Тэтчер в штанах». Это было
суровое напоминание о том, как леди Тэтчер была из-
гнана своей собственной партией консерваторов, кото-
рые следовали указаниям Бильдербергского клуба. По-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 35
том тот же форум выбрал на эту должность Джона Мэй-
джора, которым было легче манипулировать.
Как объясняет Джон Уильямс, «некоторые предста-
вители западной элиты участвуют в собраниях Бильдер-
бергского клуба, чтобы отшлифовать и усилить действи-
тельный консенсус, иллюзию того, что глобализация,
определенная на их собственных условиях, является не-
избежной и направлена на благо всего человечества. Что
хорошо для банков и большого бизнеса, то хорошо для
всех. Это неизбежно приносит благо человечеству».
Организация работы
в Бильдербергском клубе
Отто Вольф фон Амеронген, президент и директор не-
мецкой фирмы «Otto Wolff GmbH» и один из основателей
клуба, пояснил, что встречи проходят по следующей схе-
ме: начинаются кратким изложением определенной
темы, за которым следует активное обсуждение. Вольф
фон Амеронген, который активно развивал деловые свя-
зи между Германией и странами бывшего советского бло-
ка, неоднократно представлял ФРГ в России. Однако
скрыть его связи с нацистским правительством нельзя,
поскольку известно о его причастности к краже акций
у евреев во время Второй мировой войны. Вернер Руге-
мер снял в соавторстве с другим режиссером докумен-
тальный фильм о семье Амеронген, в котором говори-
лось, что Вольф был шпионом нацистов в Португалии;
его работа заключалась в продаже награбленного в цен-
тральных европейских банках золота и акций евреев.
Вольф также торговал вольфрамом, металлом, использу-
ющимся для изготовления оружия. В то время Португа-
лия была единственной страной, которая экспортирова-
ла вольфрам в Германию.
Два делегата, которые пожелали остаться неизвест-
ными, предположительно британцы, объяснили, что ра-
бота клуба организуется в группах, состоящих из коорди-
36 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
натора и еще двоих-троих человек. У каждого из них око-
ло пяти минут, чтобы высказаться по теме дня, — и есть
«вопросы, которые обсуждаются пять, три или две мину-
ты». Нет ни черновиков, ни набросков выступлений —
никаких записей, хотя приветствуется, если делегаты
продумывают свои выступления заранее. Предваритель-
ный список предполагаемых участников появляется
в январе, а уточняется уже в марте. Чтобы избежать утеч-
ки информации, правление клуба назначает дату встречи
за четыре месяца, а о названии отеля сообщает за неделю.
На открытии собрания президент напоминает о прави-
лах клуба и открывает первую для обсуждения тему дня.
Бильдербергский клуб помечает все документы, которые
распределяются среди членов клуба, следующим обра-
зом: «Лично и абсолютно секретно. Запрещено для пуб-
ликации».
Завербованные клубом
В Бильдербергском клубе есть активные члены, постоян-
но участвующие в заседаниях, и другие люди, лишь из-
редка принимающие в них участие.
Постоянных участников около 80, а вот количество
временных, которые в основном информируют о вопро-
сах, связанных с их областью знаний и личным опытом,
варьируется. Они имеют слабое, представление о фор-
мально учрежденной группе и ничего не знают о секрет-
ной повестке. Также есть некоторые избранные пригла-
шенные, которых комитет считает полезными для осу-
ществления своих планов глобализации и которым
помогают занять высокие посты. Среди них Эсперанса
Агирре. В некоторых случаях эти приглашенные не при-
живаются в организации и окончательно от нее изоли-
руются.
Наиболее ярким примером «полезной вербовки» был
губернатор Арканзаса Билл Клинтон, который впервые
принял участие в заседании Бильдербергского клуба в Ба-
ден-Бадене, в 1991 году. Тогда Дэвид Рокфеллер объяснил
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 37
молодому Клинтону, в чем заключался смысл Североаме-
риканского соглашения о свободе торговли (НАФТА),
и дал ему свои рекомендации для поддержки этого дого-
вора. В следующем году губернатор стал президентом.
Связь с Бильдербергским клубом всегда была крайне
выгодной для:
1. Билла Клинтона.
Присутствовал на заседании Бильдербергского клуба
в 1991 году. Выдвигался кандидатом от Демократической
партии и в 1992 году был избран президентом.
2. Тони Блэра.
Присутствовал на заседании Бильдербергского клуба
в 1993 году. В июне 1994 года стал лидером партии, а вмае
1997 — премьер-министром.
3. Романо Проди.
Присутствовал на заседании Бильдербергского клуба
в 1999 году. В сентябре 1999 года избран президентом Ев-
ропейского союза.
4. Джорджа Робертсона.
Присутствовал на заседании Бильдербергского клуба
в 1998 году. В августе 1999 года стал генеральным секре-
тарем НАТО.
Франсуа Миттеран
Десятого декабря 1980 года Франсуа Миттеран, человек,
которого французский истеблишмент отверг и списал со
счета, вернулся на политическую арену по распоряже-
нию Комитета 300, «старшего» брата Бильдербергского
клуба. Согласно источникам Джона Колемана, автора
книги «Иерархия заговорщиков: История Комитета 300»
(«Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Commitee of
300»), «они достали Миттерана из политического загаш-
ника, стряхнули с него пыль и вернули к власти». Сам
Миттеран, вернувшись в политику, сказал: «Капиталис-
тическое промышленное развитие несовместимо со сво-
бодой. Мы должны положить этому конец. Экономиче-
ские системы XX и XXI веков будут использовать маши-
38 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ны для того, чтобы вытеснить человека из сферы произ-
водства, и прежде всего в области атомной энергетики,
где уже достигнуты существенные результаты».
Наблюдения Колемана заставляют нас содрогнуться.
«Возвращение Миттерана в Елисейский дворец стало ве-
ликим триумфом социализма. Оно доказало, что Коми-
тет 300 стал достаточно влиятельным для того, чтобы
сначала планировать события, а затем осуществлять их
либо силой, либо иными средствами, которые могут по-
требоваться для достижения поставленных целей; что
Комитет может сломить любое сопротивление, даже
в случае Миттерана, который был полностью отвергнут
политической группой власти в Париже», то есть Нацио-
нальным фронтом Ле Пэна и большим сегментом своей
собственной социалистической партии.
Падение правительства Турции.
Бильдербергский клуб, 1996 год
Спустя четыре дня после возвращения на родину двух
представителей Турции после заседания клуба в 1996 го-
ду в Торонто окончательно пало турецкое правительство.
Речь идет о Гази Эрселе, руководителе Центробанка Тур-
ции, и Эмре Гонензае, министре иностранных дел.
Премьер-министр Турции Месут Йылмаз внезапно
ушел в отставку, распустив коалицию между Партией
верного пути, возглавляемой бывшим премьер-минист-
ром консерватором Тансу Чиллером, и своей собствен-
ной Партией Отечества.
Это позволило Ниджмеддину Эрбакану, лидеру исла-
мистской Партии благоденствия, сформировать новое
правительство.
Бильдербегский клуб, 2004 год.
Стреза, Италия
Согласно одному хорошо информированному источни-
ку, который принял участие в заседании 2004 года, пред-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 39
ставители Португалии, попавшие в состав клуба, обеспе-
чили себе успешную политическую и деловую карьеру.
Вот несколько примеров так называемой «португаль-
ской тактики»:
Педру Сантана Лопес, малоизвестный мэр Лиссабона,
был назначен премьер-министром Португалии.
Жозе Мануэл Дуран Баррозу, бывший премьер-ми-
нистр, стал новым главой Еврокомиссии.
Жозе Сократес, член парламента, возглавил Социа-
листическую партию после отставки Эдуардо Ферро Ро-
дригеса по причине политико-социального кризиса и об-
винений в педофилии. Источники, близкие к расследо-
ванию, подтверждают, что кризис был вызван членами
Бильдербергского клуба.
Еще один пример влияния, которое клуб оказывает
на американскую политику, стал очевиден во время пред-
выборной кампании в США, когда кандидат в президен-
ты США от Демократической партии Джон Керри вы-
брал Джона Эдвардса в качестве кандидата в вице-прези-
денты. Джон Эдвардс за месяц до этого впервые был
приглашен на заседание Бильдербергского клуба. Раз-
ные источники, которые я не могу обнародовать, по-
скольку это поставило бы их жизнь под угрозу, независи-
мо друг от друга подтвердили, что, услышав речь Эдвард-
са во время второго дня заседания, Генри Киссинджер
позвонил Джону Керри и сказал: «Джон, мы уже нашли
тебе вице-президента». Странная цепочка совпадений.
Лидеры НАТО
под контролем Бильдербергского клуба
Чтобы понять, кто контролирует руководство НАТО, са-
мый крупный военный блок в мире, мы должны лишь
обратить внимание на те тесные связи, которые сущест-
вуют между генеральными секретарями НАТО и Биль-
дербергским клубом: Джозеф Луне (1971-1984), лорд
Каррингтон (1984—1988), Манфред Вернер (1988—1994),
40 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Вилли Клаес (1994—1995), Хавьер Солана (1995—1999),
лорд Робертсон (1999—2004) и Яан де Хул Шеффер
(2004). НАТО была создана Тавистокским институтом,
когда теневое мировое правительство решило создать су-
перорганизацию, которая контролировала бы междуна-
родную политику. В свою очередь, именно Королевский
институт международных отношений, который подчи-
няется только королеве Великобритании и контролиру-
ет внешнюю политику этой страны, основал Тависток-
ский институт.
Как следствие, Бильдербергскому клубу намного про-
ще осуществлять свою политику в Персидском заливе,
Ираке, Сербии, Боснии, Косово, Сирии, Северной Ко-
рее, Афганистане — речь идет только о наиболее извест-
ных конфликтах.
Как Дональд Рамсфелд, так и ирландский генерал Пи-
тер Сазерленд являются членами Бильдербергского клу-
ба. Сазерленд — бывший комиссар Европейского союза,
председатель компаний «Goldman Sachs» и «British Petro-
leum». Рамсфелд и Сазерленд в 2000 году заработали ку-
чу денег, когда работали в совете швейцарской энергети-
ческой компании АВВ. Их тайный союз стал достоянием
общественности, когда выяснилось, что АВВ продала два
ядерных реактора активному члену «оси зла», в частно-
сти Северной Корее. Нужно сказать, что «British Petro-
leum» старается не упоминать об этом, когда заявляет
в качестве одного из своих лозунгов, что «безопасность —
прежде всего».
Все премьер-министры Великобритании за послед-
ние 30 лет вынуждены были присутствовать на заседани-
ях Бильдербергского клуба. Это воспринимается как
анекдот — можно представить, что клуб был детищем
МИ-6 под руководством Королевского института между-
народных отношений. В частности, это была идея Алис-
тера Бучана (сына лорда Твидсмуира, члена Королевско-
го института международных отношений и «Круглого
стола») и Дункана Сандиса (влиятельного политика, зя-
тя Уинстона Черчилля, который, в свою очередь, был
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
41
другом Реттингера, иезуитского священника и франкма-
сона). МИ-6 нуждалась в члене королевской семьи, кото-
рый послужил бы поддержкой клубу и подумал о ни-
дерландском принце Бернхарде, известном своими мно-
гочисленными связями с королевскими семьями Европы
и крупными промышленниками. Заседание Бильдер-
бергского клуба 1957 года стало началом карьеры лидера
Лейбористской партии Дэниса Хили. Спустя небольшое
время после этой встречи Хили, как ни странно, был на-
значен министром экономики. Тони Блэр принимал уча-
стие в заседании 23—25 апреля 1993 года, в Вульягмени,
Греция, когда был никому не известным министром ино-
странных дел.
Продажные журналисты
«Наша работа заключается в том, чтобы дать людям не
то, что они хотят, а то, что мы считаем для них необходи-
мым» — это слова Ричарда Саланта, бывшего президен-
та «CBS News».
Один из наиболее тщательно скрываемых секретов —
это то, до какой степени горсть конгломератов, принад-
лежащих Бильдербергскому клубу, таких как Совет по
международным отношениям, НАТО, Римский клуб,
Трехсторонняя комиссия, масоны, «Череп и кости»,
«Круглый стол», Общество Милнера и Иезуитско-арис-
тотелевское общество, контролирует поток мировой ин-
формации и определяет то, что мы смотрим по телевизо-
ру, слушаем по радио и читаем в газетах, журналах, кни-
гах и интернете.
«Быть свидетелем ежегодной конференции Бильдер-
бергского клуба означает понять, как хозяева нового ми-
ра тайно собираются и строят свои заговоры с позволе-
ния средств массовой информации», — сожалел мой друг
Джим Такер, враг № 1 Бильдербергского клуба. Такер
знает, о чем говорит. Ведь он следил за встречами клуба
более 30 лет.
42 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Бильдербергский клуб представляет также элиту пред-
ставителей средств массовой информации по обе сторо-
ны Атлантики, которые присутствуют на заседаниях, за-
ранее пообещав, что никогда и ни при каких условиях не
будут распространять информацию о клубе. Издатели
ответственны за любую новость о клубе, появляющуюся
в средствах массовой информации. Таким образом члены
Бильдербергского клуба обеспечивают абсолютное мол-
чание и невидимое прикрытие как в Европе, так и в Со-
единенных Штатах.
Если мы осуществим поиск по крупнейшим сред-
ствам масс-медиа мира, то не обнаружим никаких заме-
ток о группе, которая объединяет наиболее влиятельных
политиков, предпринимателей и финансистов планеты,
если не считать информации о начале войны в Ираке.
И сведения не появляются даже в прессе, представители
которой присутствовали на заседании Бильдербергского
клуба в 2002 году, где среди членов различных групп воз-
никли серьезные разногласия. Представители Европы
в Бильдербергском клубе потребовали немедленного
присутствия министра обороны США Дональда Рамс-
фелда для пояснения военных планов. Рамсфелд, корен-
ным образом изменив свои планы, принял участие в за-
седании, чтобы под давлением и угрозами пообещать
присутствующим, что ни в коем случае военные действия
не начнутся раньше февраля-марта 2003 года. Если даже
я, какие бы личные связи у меня ни были, узнал, когда
начнется война, как же возможно, что киты мировых
СМИ, присутствующие на этой встрече, не владели та-
кой важной информацией?
В газете Джима Такера «American Free Press» в июне
2002 года сообщалось, что, согласно информации с засе-
дания Бильдербергского клуба, боевые действия в Ираке
отложены до марта 2003, хотя вся мировая пресса заявля-
ла о том, что атака произойдет летом 2002 года. Пони-
майте это так: заседание Бильдербергского клуба состо-
ялось между 30 мая и 2 июня 2002 года. Рамсфелд, ми-
нистр обороны США при президенте Буше, принял
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 43
участие в заседании 31 мая. Члены клуба вытянули из
него обещание, что администрация Буша начнет войну
не ранее следующего года. Разве эта новость не заслужи-
вает того, чтобы появиться на первых страницах газет
всего мира? Однако такие крупнейшие издания, как
«New York limes» или «Washington Post», чьи директора
являются членами Бильдербергского клуба, получили
приказ не говорить правду о том, что должно было стать
главной новостью лета.
Корреспондент «American Free Press» Кристофер Бол-
дин однажды, воспользовавшись случаем, задал вопрос
группе журналистов, которые ожидали начала пресс-
конференции, о причине, по которой в крупнейших из-
даниях не появляется информация о Бильдербергском
клубе. Ответом была лишь ироническая улыбка.
«Много лет назад мы получили распоряжение сверху,
в котором запрещалось публиковать какую-либо инфор-
мацию о Бильдербергском клубе», — заявил однажды
Антони Холдер, бывший журналист лондонского «Eco-
nomist», специализирующийся на темах, связанных
с ООН. Напомним, что это сообщение касается периоди-
ческих экономических изданий. Журналист из «Business
Week», Уильям Глазго, утверждает: «Единственное, что
нам известно, это то, что клуб существует, но мы не зани-
маемся освещением его деятельности». По словам друго-
го журналиста, «невозможно не относиться с подозре-
нием к организации, которая строит планы будущего че-
ловечества в абсолютном секрете».
«Связь Рокфеллеров с масс-медиа очень тесная. Так
они получают гарантию того, что средства массовой
дезинформации никогда не расскажут об их планах управ-
лять будущим мировым правительством. Средства мас-
совой информации всегда решают, что будет актуальной
информацией для жителей той или иной страны. Напри-
мер, иногда на первый план выводят тему бедности,
а иногда замалчивают ее. Это касается загрязнения окру-
жающей среды, демографических проблем, мира и всего
остального.
44 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
«СМИ могут взяться за одного человека, например
Ральфа Надера, и в один миг сделать из него героя. Или
могут взять одного из врагов Рокфеллеров и сделать из
него последнего кретина или опасного параноика» (Гэри
Аллен, «Дело Рокфеллера» [«The Rockefeller’s File»])
Ральф Надер, вечный «независимый кандидат» на пост
президента США, «заслуживающий восхищения своей
непримиримой позицией в оппозиции к правящей пар-
тии», финансируется сетью Рокфеллеров с целью разру-
шить систему свободного рынка. Основные покровители
Надера — это Фонд Форда и Фонд Филда, связанные че-
рез Совет по международным отношениям. В статье
«Джон Д. Рокфеллер IV — советник Надера», изданной
в «Business Week» в 1971 году, пишется:
«Со всеми своими деньгами Рокфеллеры установили
контроль за средствами массовой информации. Обще-
ственное мнение для них уже не проблема. Вместе с кон-
тролем над общественным мнением они получили
власть. Они контролируют политику, у их ног — целая
нация...»
«Мы очень признательны “Washington Post”, “New
York Times”, журналу “Time” и другим крупным сред-
ствам массовой информации, — говорит Дэвид Рокфел-
лер, — руководители которых ранее принимали участие
в наших встречах и соблюдали осторожность в освеще-
нии нашей деятельности в течение почти 40 лет. Ока-
жись мы в эти годы под светом прожекторов широкой
публики, разработка наших планов для всего мира стала
бы невозможной». «Мир сегодня более предрасположен
к созданию Единого мирового правительства. Сверхна-
циональная власть интеллектуальной элиты и мировых
банкиров более предпочтительна, нежели право народов
на самоопределение, которому мы следовали в течение
веков».
Вот лишь некоторые из журналистов, приглашенных
на заседания Бильдербергского клуба: Хуан Луис Себри-
ан из группы PRISA (постоянный участник); Артур
Сульцбергер, владелец и издатель крупнейшей амери-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
• 45
канской газеты «New York Times» и член СМО; Питер
Дженнингс, ведущий программы новостей «W>rld News
Tonight» на канале АВС; Томас Л. Фридман, колумнист
газеты «New York Times», лауреат Пулитцеровской пре-
мии, член СМО и Трехсторонней комиссии.
Бильдербергский клуб использует самых известных
представителей средств массовой информации, чтобы
сформировать общественное мнение, которое способ-
ствовало бы воплощению его целей. Таким образом он
распространяет новости, которые оказывают влияние
как на политический мир, так и на простых граждан.
Государственные корпорации стараются держать
в тайне список участников собраний клуба, а частная
пресса обходит это событие вниманием. Компаниям
«Microsoft», «AT&T», «Bechtel», «Cisco», «Compaq» и «Price
Waterhouse Coopers» нечего бояться прессы. He столь
важно, что «Microsoft» NBC возглавляют кабельную сеть
_ MSNBC. На самом деле среди наиболее частых участни-
ков заседаний Бильдербергского клуба фигурирует Энто-
ни Риддер из «Knight-Ridder, Inc.», второй по значимос-
ти сети влиятельных печатных изданий Соединенных
Штатов, которая контролирует такие издания, как «Det-
roit Free Press», «Miami Herald» и «Philadelphia Inquirer».
В выпуске за август/сентябрь 1993 года престижный
журнал «Exposure» опубликовал статью о железном кон-
троле над определенной информацией, который устано-
вили три самых престижных канала телевидения Соеди-
ненных Штатов — NBC, CBS и АВС. Таким образом,
социальная политика, определяемая Тавистокским ин-
ститутом, исходит из идеи, что массами можно манипу-
лировать.
Эти организации и учреждения, которые теоретичес-
ки конкурируют друг с другом и обладают определенной
«независимостью», гарантирующей получение амери-
канцами объективной информации, на самом деле связа-
ны между собой через многочисленные предприятия
и финансовые учреждения. Речь идет об узле, который
практически невозможно распутать. Что бы произошло,
46 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
если бы жители США узнали, что три главных телевизи-
онных канала страны занимаются промыванием мозгов
по сценарию, разработанному Тавистокским институтом
и переданному МИ-6, самому совершенному институту
разведки? Статья в журнале «Exposure» основывается на
работе Юстаса Муллинса, упорного исследователя того,
что стали называть новым мировым порядком.
NBC является собственностью «General Electric», од-
ной из крупнейших мировых корпораций с длинной
историей противостояния профсоюзам и крупнейшего
мецената Республиканской партии США, поскольку фи-
нансово заинтересована в производстве оружия и разви-
тии ядерной промышленности. Бывший генеральный
директор предприятия Джек Уэлч был одним из главных
инициаторов переноса американских заводов в такие
страны, как Китай и Мексика, где рабочая сила намного
дешевле.
NBC — это дочернее предприятие RCA, являющегося
конгломератом компаний масс-медиа. В совет директо-
ров RCA входит Торнтон Брэдшоу, президент компании
«Atlantic Richfield», который также является членом
НАТО, Всемирного фонда дикой природы, Римского
клуба, Аспенского института гуманитарных исследова-
ний и Совета по международным отношениям. Брэдшоу
занимает также пост президента NBC. Главной функци-
ей RCA являются услуги, предоставляемые британской
разведке. Правление RCA состоит из влиятельных чи-
новников Англии и Америки, которые являются члена-
ми таких организаций, как НАТО, Римский клуб, Совет
по международным отношениям, Трехсторонняя комис-
сия, масонство, тайное общество «Круглый стол», Биль-
дербергский клуб и т. д. Следует упомянуть, что Давид
Сарнофф переехал в Лондон, в то время как сэр Уильям
Стефенсон переехал в здание RCA в Нью-Йорке. Среди
членов правления NBC, упомянутых в статье Муллинса
в «Exposure», фигурировали Джон Брадемас (СМО,
Бильдербергский клуб, директор Фонда Рокфеллера);
Питер Питерсон (СМО, бывший управляющий «Kuhn,
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 47
Loeb & Со» (Ротшильд), бывший министр торговли
США); Роберт Сизик (член совета, директор RCA и «First
City Bancorp», который был представлен Конгрессом
США как банк, принадлежащий Ротшильду); Томас
Пейн (президент «Northrup Со», являющейся постоян-
ным партнером Министерства обороны США, и дирек-
тор Международного института стратегических исследо-
ваний, Лондон); Дональд Сайли, директор «Metropolitan
Life» и «US Steel», находящихся под контролем Банка
Моргана; Торнтон Брэдшоу (член совета директоров
RCA, директор Фонда братьев Рокфеллеров, «Atlantic
Richfield Oil» и Аспенского института гуманитарных ис-
следований — две последние организации возглавляет
член Бильдербергского клуба Роберт О. Андерсон). Оче-
видно, что на совет директоров NBC заметное влияние
оказывает союз Рокфеллеров, Ротшильдов и Морганов,
главных инициаторов реализации плана по созданию но-
вого мирового порядка.
АВС — это собственность «Disney Corp.», «которая
производит продукцию для стран третьего мира, выпла-
чивая нищенскую зарплату в сложнейших условиях тру-
да». Она владеет 152 каналами телевидения. Банк «Chase
Manhattan» контролирует 6,7 процента акций АВС, что
вполне достаточно для контроля над компанией, цензу-
ры и давления. Через кредитный отдел банк контролиру-
ет 14 процентов CBS и 4,5 процента RCA. Вместо трех ка-
налов телевидения: NBC, CBS и АВС — на самом деле
мы имеем «Rockefeller Broadcasting Company», «Rockefel-
ler Broadcasting System» и «Rockefeller Broadcasting Con-
sortium».
CBS является собственностью «Viacom» и располага-
ет 200 телевизионными каналами и 255 каналами радио.
Этому огромному конгломерату компаний масс-медиа
принадлежат, среди прочих, MTV, «Show Time», «Nicke-
lodeon», VH1, TNN, CMT, «Paramount Pictures» и «Block-
buster Inc.», 39 телевизионных каналов и 184 точки ра-
диовещания. Уильям Пейли, прежде чем ему доверили
48 ад
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
руководство CBS, прошел обучение по промыванию
мозгов массам в Тавистокском институте в Англии.
Финансовая экспансия третьего по значимости теле-
визионного канала CBS долгое время находилась под
контролем «Brown Brothers Harriman» и ее партнера Пре-
скотта Буша, главы CBS. В комитет правления CBS вхо-
дили президент Уильям Пейли (Комитет 300), Гарольд
Браун (СМО, исполнительный директор Трехсторонней
комиссии и бывший министр обороны США); Майкл
Бержерак, директор «Manufacturers Hanover Bank» (Рот-
шильд) и президент «Revlon» Ньютон Д. Миноу (СМО,
директор корпорации «Rand» и, среди прочих, фонда
«Ditchley», тесно связанного с Тавистокским институтом
и Бильдербергским клубом). Последним президентом
CBS был доктор Фрэнк Стэнтон (СМО), который также
является членом совета попечителей Фонда Рокфеллера
и Нью-йоркской корпорации Карнеги. Важно знать, что
династии Ротшильдов и Рокфеллеров стоят во главе же-
лезного контроля за средствами масс-медиа, несут не-
посредственную ответственность перед Бильдерберг-
ским клубом.
По словам Джима Такера, «члены Бильдербергского
клуба убеждены, что общественность всегда следит за
влиятельными личностями. Члены группы предпочита-
ют работать с ограниченным кругом лиц, которым они
доверяют, а не прибегать к помощи массовых рекламных
компаний».
Один из крупнейших каналов «Fox News» является
собственностью Руперта Мердока, владельца значитель-
ной доли крупнейших в мире средств масс-медиа. Его
сеть имеет тесные связи с Республиканской партией,
среди «последовательных и справедливых» лидеров кото-
рой находится Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты
представителей от Республиканской партии.
Очевидно, что пять сетей масс-медиа тесно связаны
с Бильдербергским клубом, СМО и Трехсторонней ко-
миссией. Как же можно после этого утверждать, что пять
крупнейших телевизионных каналов США, предостав-
ГЛАВА l.-БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 49
ляющих информацию большинству американцев, явля-
ются независимыми?
Цели Бильдербергского клуба
Бильдербергский клуб стремится к новой постнацио-
нальной эпохе — времени, когда не будет стран, только
отдельные регионы и универсальные ценности, то есть
единая экономика, универсальное правительство (назна-
чаемое, а не избранное) и универсальная религия. Чтобы
добиться осуществления этих целей, члены Бильдер-
бергского клуба выступают за более сильный акцент на
технической стороне и меньшую осведомленность со
стороны общественности. Это ограничивает возможно-
сти населения узнать о глобальных планах хозяев мира
и обеспечить организованное сопротивление. Его конеч-
ной целью является установление абсолютного контроля
во всем мире. Они ведут себя словно боги на Земле. В их
планы входит:
• Установление на планете Единого мирового прави-
тельства с единым глобальным рынком, единой армией
и единой денежной валютой под управлением мирового
банка.
• Создание объединенной церкви, которая направит
людей в русло нового мирового порядка. Остальные ре-
лигии постепенно прекратят свое существование.
• Наличие международных служб, которые завершат
полное разрушение национального самосознания и до-
стоинства своими действиями изнутри. Будет допущено
процветание только универсальных ценностей.
• Установление контроля за каждым человеком без
исключения путем использования средств управления
сознанием. Этот план описан в книге «Технотронная
эра» («Technotronic Era») Збигнева Бжезинского, одного
из членов клуба. При новом мировом порядке не будет
среднего класса — только слуги и господа.
50 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
• Полное прекращение всякого промышленного раз-
вития и производства электроэнергии на ядерных стан-
циях в так называемом «постиндустриальном обществе
с нулевым ростом» (исключение составят компьютерная
промышленность и индустрия обслуживания). Сохра-
нившаяся промышленность Соединенных Штатов и Ка-
нады будет перенесена в такие бедные страны, как Боли-
вия, Перу, Эквадор, Никарагуа и др., где в изобилии име-
ется рабский труд. Тогда одна из главных целей НАФТА
станет реальностью.
• Нулевой рост необходим, чтобы уничтожить следы
былого процветания и расколоть общество на господ
и рабов. Если есть процветание, есть и прогресс, что на-
много усложняет репрессии.
• К их планам следует также отнести сокращение на-
селения больших городов по сценарию, отработанному
режимом Пол Пота в Камбодже. Интересно отметить,
что планы геноцида для Пол Пота были разработаны
в Соединенных Штатах одним из исследовательских
центров Римского клуба, организации, родственной
Бильдербергскому клубу.
• Уничтожение четырех миллиардов человек, кото-
рых Генри Киссинджер и Дэвид Рокфеллер в шутку на-
зывают «бесполезными едоками», посредством войн, го-
лода и болезней. Это произойдет к 2050 году.
«Из двух миллиардов оставшихся в живых 500 мил-
лионов будут представителями китайской и японской
расы, которые спасутся благодаря их отличительной спо-
собности подчиняться власти», — утверждает Джон Ко-
леман в своей книге «Иерархия заговорщиков: История
Комитета 300». Доктор Колеман, один из сотрудников
разведки в отставке, обнаружил доклад, порученный Ко-
митетом 300 Сайрусу Вэнсу, «о том, как осуществить этот
геноцид». Согласно данным расследования Колемана,
доклад был озаглавлен «Отчет “1лобал-2000”» («Global
2000 Report») и «был одобрен и принят в качестве руко-
водства к действию правительством США в лице прези-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
W 51
дейта Картера, а также Госдепартаментом США в лице
тогдашнего госсекретаря Эдвина Маски». Согласно по-
ложениям «1лобал-2000», население США к 2050 году
должно быть сокращено до 100 миллионов человек.
• Искусственное создание различных кризисных си-
туаций, чтобы поддерживать у людей состояние постоян-
ной физической, умственной и эмоциональной не-
стабильности. Это ослабит и деморализует население до
такой степени, что «в условиях слишком широких воз-
можностей выбора массы людей просто впадут в апатию
и будут не способны вершить судьбу своих народов».
• Установление железного контроля за системой об-
разования с целью его полного и окончательного разру-
шения. Одна из причин существования ЕС (а в будущем
и объединений Америки или Азии) — это контроль за
системой образования с целью «отупить» население. Хо-
тя нам в это трудно поверить, подобные усилия уже при-
носят свои первые плоды. Сегодняшняя молодежь абсо-
лютно не знает свою историю, индивидуальные свободы
и собственно значение понятия «свобода». Глобалистам
намного проще противостоять противникам без прин-
ципов.
• Взятие под контроль всей внешней и внутренней
политики Соединенных Штатов (это то, чего благодаря
правительству Джорджа Буша уже удалось достичь), Ка-
нады (контролируемой Англией) и Европы (через Евро-
пейский союз).
• Расширение полномочий ООН, которая в конеч-
ном итоге станет мировым правительством. Одна из мер,
которая к этому приведет, — введение индивидуального
налога на каждого жителя Земли в пользу ООН.
• Экспансия НАФТА на все Западное полушарие как
прелюдия к созданию американского союза по аналогии
с Европейским союзом.
• Учреждение международного мирового трибунала
с единой законодательной системой.
52 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
• Создание государства социального благосостояния,
где будут поощряться покорные рабы и уничтожаться не-
покорные.
Бильдербергский клуб
и Фолклендская война
Бильдербергский клуб уже обладает влиянием и властью,
достаточными для того, чтобы навязать свою политику
любой нации планеты. То есть под его контролем нахо-
дятся президент Соединенных Штатов, премьер-ми-
нистр Канады, главные средства массовой информации
свободного мира, наиболее влиятельные политики, фи-
нансисты и журналисты, центральные банки крупней-
ших стран, Федеральный резерв Соединенных Штатов
и распределение им денежных средств, МВФ, Всемир-
ный банк и Организация Объединенных Наций. Клуб
уничтожает любого, кто встает на его пути по осуществ-
лению планов строительства нового мирового порядка.
Я докажу это с помощью многочисленных примеров,
которые вызывают дрожь по всему телу. Джон Рон-
сон написал книгу «Приключение с экстремистами»
(«Adwentures with Extremists»), в которой описывает, как
во время Фолклендской войны британское правительст-
во потребовало введения международных санкций про-
тив Аргентины, но столкнулось с большим сопротивле-
нием этому решению: «На одном из заседаний Бильдер-
бергского клуба в Сандефьорде Дэвид Оуэн, член
парламента Британии, произнес пламенную речь в за-
щиту Фолклендских островов. Это выступление измени-
ло мнение многих. Я уверен, что многие министры ино-
странных дел вернулись в свои страны, чтобы передать
это послание Оуэна. Разумеется, санкции были примене-
ны». Красивая история о международном сотрудничест-
ве стран не более чем вымысел; реальность намного
страшнее, со многими жертвами, ставшими на пути гло-
балистов.
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 53
Фолклендская война, целиком спровоцированный
конфликт между «агрессивной» Аргентиной и «свободо-
любивой» Великобританией, предоставила новому ми-
ровому порядку возможность продемонстрировать весь
свой арсенал и таким образом предупредить каждую на-
цию о последствиях в случае неполного подчинения. Со-
гласно моим собственным источникам расследования,
«свержение аргентинского правительства, за которым
последовали экономический хаос и политические бес-
порядки, было спланировано помощниками Киссинд-
жера, действовавшими совместно с лордом Каррингто-
ном, бывшим агентом МИ-6, ставшим сегодня кресто-
носцем против нового мирового порядка.
Аргентинская операция была разработана Аспенским
институтом гуманитарных исследований в Колорадо, ко-
торый находится под контролем Рокфеллеров. Если па-
дение шаха в Иране было связано с торговлей наркотика-
ми, то война на Фолклендских островах была связана
с ядерной энергией и важнейшей задачей членов Биль-
дербергского клуба по достижению нулевого роста. Цель
клуба — деиндустриализировать мир посредством пре-
кращения всех научно-исследовательских работ, начи-
ная с Соединенных Штатов. Поэтому особую ненависть
вызывают эксперименты по холодному термоядерному
синтезу, как возможному источнику ядерной энергии.
Как пишет Джон Колеман в книге «Комитет 300», «со-
здание реакторов на основе холодного термоядерного
синтеза не оставило бы камня на камне от концепции
Комитета 300 об “ограниченных природных ресурсах”.
Этот источник энергии, должным образом применяе-
мый, мог бы создать неисчерпаемый источник природ-
ных ресурсов».
Почему ядерную энергетику так ненавидят во всем
мире и почему для войны против нее используется фик-
тивное «природоохранное» движение, созданное и фи-
нансируемое Римским клубом? Потому, что атомные
электростанции позволили бы вырабатывать огромные
количества дешевой электроэнергии, а «это ключ для вы-
54 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
вода развивающихся стран из нищеты». Колеман объяс-
няет, что «страны третьего мира постепенно стали бы не-
зависимы от финансовой помощи США и начали бы
утверждать свой суверенитет». Именно идея подлинного
самоопределения развивающихся стран выворачивает
наизнанку всех членов клуба и их сторонников.
Члены Бильдербергского клуба увидели, что их пла-
ны, предусматривающие нулевой постиндустриальный
рост, находятся на грани гибели, и предприняли меры
к тому, «чтобы сделать из Аргентины показательный при-
мер для других латиноамериканских стран и заставить
их отказаться от идеи развития национального самосо-
знания, независимости и суверенной целостности». Вы-
бор для этой цели Аргентины не случаен. Речь идет о бо-
гатой стране Южной Америки, от которой Мексика по-
лучала большую часть своих ядерных технологий, что
абсолютно не нравилось членам клуба. Фолклендская
война положила этому конец. Без сомнения, намного
удобнее иметь Мексику как источник дешевой рабочей
силы, чем как равноправного торгового партнера.
Под воздействием постоянной отрицательной пропа-
ганды не многие американцы отдают себе отчет в том,
что Латинская Америка представляет собой потенциаль-
ный громадный рынок для США, рынок сбыта амери-
канских технологий и тяжелого промышленного обору-
дования, как разгневанно утверждает Джон Колеман,
«что могло бы создать тысячи новых рабочих мест для
американцев и придать новый импульс многим компа-
ниям».
Другие примеры вмешательства клуба в международ-
ную политику:
• Бильдербергский клуб предложил и решил устано-
вить формальные отношения с Китаем, прежде чем это
сделал бы Никсон.
• На встрече в 1973 году в Сальтшёбадене Бильдер-
бергский клуб смог добиться увеличения цены на нефть
до 12 долларов за баррель, то есть на 350 процентов по
сравнению с предыдущей ценой. Идея заключалась в со-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
• S5
здании хаоса в Соединенных Штатах и Западной Европе
с целью сделать эти страны более сговорчивыми.
• В 1983 году клуб достиг тайного соглашения с пред-
ставителем крайних консерваторов президентом Рейга-
ном о переводе 50 миллиардов долларов из денег амери-
канских налогоплательщиков в коммунистические стра-
ны и страны третьего мира через свои любимые каналы:
МВФ и Всемирный банк. Это соглашение было реализо-
вано и известно нам как План Бреди*.
• Бильдербергский клуб решил отстранить Маргарет
Тэтчер от работы на посту премьер-министра Велико-
британии, поскольку она отказалась пожертвовать суве-
ренитетом Англии в пользу европейского сверхгосудар-
ства, план создания которого был разработан клубом.
И, не веря своим глазам, мы наблюдали, как ее собствен-
ная партия уничтожила Тэтчер в пользу одной из ее ком-
натных собачек — Джона Мэйджора.
• В 1985 году члены Бильдербергского клуба получи-
ли приказ на всех уровнях — стратегическую оборонную
* План Бреди был принят к реализации в 1987 году как итог встречи, со-
стоявшейся в Париже, для решения проблемы кризиса внешнего долга лати-
ноамериканских стран. На данной встрече было принято решение о списании
большого процента задолженности, а также определены новые сроки и более
приемлемые процентные ставки для того, чтобы страны Латинской Америки
могли выполнить принятые обязательства. Кризис, разразившийся в 1985 го-
ду, был результатом экономической политики, проводимой правительствами
военной диктатуры латиноамериканских стран в прошедшие десятилетия. Эта
политика основывалась на импортозамещении, стратегии, при помощи кото-
рой планировалось продвинуть национальные предприятия на основе повы-
шенных пошлин, выгодных кредитов д ля приобретения технологий и сырья за
рубежом (если только их не покупали напрямую сами правительства) и др.
Все это привело к неэффективности отдельных секторов промышленности,
к росту задолженностей и сокращению экспорта, что породило порочный круг
все больших долгов. В итоге, когда Соединенные Штаты повысили процент-
ные ставки, все закончилось банкротством. План Бреди был решением, позво-
лявшим избежать полного краха Латинской Америки со всеми вытекающими
последствиями. Как иллюстрация ко всему этому, североамериканские балки
покинули регион и вернулись в зону только спустя 10 лет, убедившись, что
банки Испании, сильно рискуя, начинали налаживать бизнес в этом регионе.
Экономика и политика стран Латинской Америки постепенно нормализовы-
вались.
56 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
инициативу (война галактик), даже прежде, чем это ста-
ло частью официальной политики правительства Соеди-
ненных Штатов, на том основании, что она принесла бы
хозяевам мира огромные доходы.
• На встрече в 1990 году в Глен-Кове, штат Нью-
Йорк, было принято решение об увеличении налогов,
чтобы вернуть долги международным банкирам. Биль-
дербергский клуб отдал распоряжение президенту США
Джорджу Бушу поднять налоги в 1990 году и наблюдал,
как он подписывал бюджетное соглашение об увеличе-
нии налогов, в результате чего и проиграл выборы.
• На встрече в 1992 году клуб обсуждал возможность
«подвести народ к идее принятия армии ООН, которая
могла бы с использованием силы навязывать свою волю
во внутренних делах любого государства».
• Многомиллионная продажа энергетической ком-
пании «Ontario Hydro», которая была собственностью
правительства Канады. В первый раз разговор о ней за-
шел на заседании Бильдербергского клуба в Кинг-Сити,
Торонто, в 1996 году. Немного позже «Ontario Hydro» рас-
палась на пять независимых предприятий и была прива-
тизирована.
• Во время и после заседания Бильдербергского клу-
ба в 1996 году было принято решение о переизбрании
Билла Клинтона на пост президента США, потому что
он был более удобной марионеткой, чем, например, Боб
Доул, который к тому же находился под следствием за
незаконное финансирование своей предвыборной кам-
пании.
• В отношении Косово члены Бильдербергского клу-
ба приняли решение о создании на его территории ал-
банского государства и распаде Югославии (с передачей
самой северной провинции Венгрии), чтобы создать но-
вую карту мира, которая обеспечила бы продолжение
конфликта. Восстановление страны, оцененное в милли-
арды долларов, проводилось бы за счет кредитов Запада.
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 57
• Утечка информации с заседания 2004 года показы-
вает, что война в Ираке была запланирована на март
2003 года. Все мировые газеты ожидали атаки летом 2002.
• НАТО дало России разрешение на бомбардировку
Чечни в 1999 году, как я и говорил об этом в 1998 году.
• В 1999 году Кеннет Кларк, член парламента; Мар-
тин Фельдштейн, президент Национального бюро эко-
номических исследований; Стенли Фишер, первый за-
меститель директора-распорядителя МВФ; Отмар Ис-
синг, главный экономист Европейского центрального
банка; и Жан-Клод Трише, управляющий Банком Фран-
ции, обсуждали вопрос «долларизации», как следующий
шаг после введения единой европейской валюты.
• Были запланированы создание азиатского союза во
главе с Японией и введение в обращение единой валюты,
свободная торговля и политический союз по образцу ЕС.
• Было запланировано образование американского
союза по аналогии с Европейским союзом.
• На 1997 год был запланирован раздел Канады,
но неожиданное расследование газеты «Toronto Star»,
наиболее влиятельного периодического издания Кана-
ды, во время заседания 1996 года в Кинг-Сити заставило
активистов глобализации перенести свои планы на
2007 год.
Клуб наложил экономические санкции на Австрию за
организацию демократических выборов, победителем
в которых стала националистическая партия Йорга
Хайдера.
Рональд Рейган
и Бильдербергский клуб
Те, кто думал, что консервативная и традиционная Аме-
рика выиграла выборы 1980 года, даже не могли себе
представить, насколько они ошибались. Все важные по-
сты в администрации Рейгана были заняты людьми, на-
значенными «Фабианским обществом» по рекоменда-
58 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ции Фонда наследия из группы Бильдербергский клуб /
Рокфеллер.
В 1981 году Питер Виккерс-Холл, главный фабианист
США, имеющий тесные связи с Тавистокским институ-
том, выступил с показательной речью в Вашингтоне, ко-
торую мы в деталях приведем во второй главе. В этой ре-
чи он «предсказывает» ослабление американской эконо-
мики и промышленности:
«Есть две Америки. Одна — это общество XIX века,
основанное на тяжелой промышленности. Другая — это
растущее постиндустриальное общество, построенное на
обломках старой Америки. Именно кризис отношений
между двумя этими мирами породит экономическую
и социальную катастрофу следующего десятилетия. Эти
два мира находятся в глубоком противостоянии, они не
могут сосуществовать. В конце концов постиндустриаль-
ный мир должен будет стереть другой мир с лица земли».
У вас будет постоянно возникать вопрос, как возмож-
но, чтобы такой человек, как Виккерс, мог быть так бли-
зок к президенту США. Единственное объяснение — это
то, что кто-то поместил в Белый дом «послушного» Рей-
гана в надежде, что он будет исполнять их приказы.
Энтони Веджевуд Бенн, депутат британского парла-
мента и член Комитета 300, заявил участникам Социа-
листического Интернационала, собравшимся в Вашинг-
тоне 8 декабря 1980 года: «Вы можете выиграть в услови-
ях волкеровского (Волкер — глава Федеральной
резервной системы США) кредитного коллапса, если
проинформируете об этом Рейгана». (Когда Бенн гово-
рил «проинформировать», то в действительности имел
в виду, что Рейгану следовало бы промыть мозги.) Вызы-
вает удивление тот факт, что кандидат Рональд Рейган
пообещал сместить Волкера, как только будет избран
президентом. Потом его, к удивлению консерваторов,
заставили забрать свои слова обратно. Бильдербергский
клуб вновь поставил своего человека. В своей книге «Ие-
рархия заговорщиков: История Комитета 300» доктор
Джон Колеман пишет, что «рекомендации Виккерса,
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 59
принятые и использованные администрацией Рейгана,
стали причиной краха ссудно-сберегательной и банков-
ской отраслей», Колеман добавляет, что Милтон Фрид-
ман, американский экономист, защитник рыночной эко-
номики, стал руководить осуществлением планов клуба
по деиндустриализации Америки, «используя политику
администрации Рейгана, чтобы ускорить коллапс преж-
де всего сталелитейной, а также автомобильной и строи-
тельной отраслей промышленности».
Таким образом, хваленые принципы Рейгана продик-
тованы теми, кто ему платит. Когда в 1966 году его впер-
вые выдвинули в качестве кандидата от республиканцев
на должность губернатора Калифорнии, Рональд Рей-
ган, ярый консерватор, отдалился от радикального кры-
ла и назначил своими советниками людей Рокфеллера.
Можно прийти в ужас от мысли, что члены Бильдер-
бергского клуба представляют собой всемогущую силу,
которой невозможно противостоять. Будучи сверженной
с трона, Маргарет Тэтчер призналась Джиму Такеру из
журнала «Spotlight», что быть обвиненной Бильдерберг-
ским клубом — это настоящая «жертва», но ни Велико-
британия, ни любая другая страна не должны отказы-
ваться от своего суверенитета. Однако, можно сказать,
леди Тэтчер повезло, что она по-прежнему жива, чего
нельзя сказать, в чем мы убедимся в дальнейшем, об Аль-
до Моро, премьер-министре Италии, или об Али Бхутто,
президенте Пакистана.
Убийство Альдо Моро
В своем разоблачении этого гнусного преступления,
опубликованном в 1982 году, Джон Колеман, бывший
сотрудник разведки, имеющий доступ к самым высоким
ветвям власти, показал, что премьер-министр Италии
Альдо Моро, «лояльный член христианско-демократи-
ческой партии, который выступал против политики ну-
левого роста и сокращения численности населения,
60 w
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
предписанной для его страны», был убит по приказу ма-
сонской ложи П-2 с целью сделать Италию союзницей
Римского и Бильдербергского клубов. Альпийская стра-
на должна быть деиндустриализирована, а ее населе-
ние — значительно сокращено. Колеман в своей книге
утверждает, что сторонники глобализации хотели ис-
пользовать Италию, чтобы дестабилизировать ситуацию
на Ближнем Востоке, что было их основной целью:
«Планы Моро по стабилизации Италии путем обеспече-
ния полной занятости, снятия напряженности в полити-
ке и экономике усилили бы католическую оппозицию
коммунистам и значительно затруднили бы дестабилиза-
цию Ближнего Востока».
В своей книге Колеман подробно описывает ту це-
почку событий, которые парализовали итальянскую на-
цию; как весной 1978 года Моро в разгар дня был похи-
щен террористами «Красных бригад» и впоследствии
зверски убит вместе со своими телохранителями. На су-
де 10 ноября 1982 года Горрадо Герцони, близкий друг
убитого премьер-министра, свидетельствовал, что Моро
угрожал агент Королевского института международных
отношений, который также был членом Комитета 300
и государственным секретарем США.
Колеман также объясняет, что во время суда над чле-
нами «Красных бригад» некоторые из них заявляли
о том, что знали об участии высокопоставленных офици-
альных лиц США в заговоре с целью убийства Моро.
В июне и июле 1982 года «вдова Альдо Моро свиде-
тельствовала, что убийство ее мужа произошло после серь-
езных угроз его жизни, сделанных, по ее словам, высоко-
поставленной политической фигурой из США». Когда
судья задал ей вопрос, в чем заключались угрозы, госпо-
жа Элеонора Моро повторила точную фразу, произне-
сенную, по свидетельству Герцони, Киссинджером: «Ли-
бо вы прекратите вашу политику, либо дорого заплатите
за это».
На одной из самых леденящих душу страниц своей
книги Колеман пишет следующее: «Судья повторно вы-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
®> 61
звал Герцони и спросил, может ли он назвать лицо, о ко-
тором говорила госпожа Моро. Герцони ответил, что это
действительно был Генри Киссинджер, о чем он заявлял
ранее».
Зачем высокопоставленному американскому дипло-
мату угрожать политику независимого европейского го-
сударства? Разгадка в том, что, угрожая Моро, Киссинд-
жер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику'
США, а, скорее, действовал в соответствии с инструк-
циями Бильдербергской группы.
Ошеломляющие свидетельства Герцони, потенциаль-
но опасные для отношений между Соединенными Шта-
тами и Италией, были переданы по телевидению и радио
по всей Западной Европе 10 ноября 1982 года, а также на-
печатаны в нескольких газетах. Кэтрин Грэхэм, глава из-
дания «Washington Post», и А. Шульцбергер из «New York
Times» получили указания от Фонда Рокфеллеров не до-
пустить эту информацию в США, попросту ее замал-
чивая.
Такие известнейшие бастионы свободы, всегда знаю-
щие все обо всем, не придали этому ни малейшего значе-
ния и не опубликовали ни строчки из свидетельских по-
казаний Герцони, даже когда Киссинджер был обвинен
в серьезнейших преступлениях. Как мы увидим во вто-
рой главе, все это не должно нас удивлять. Новости, ко-
торые американцы получают посредством телевидения,
газет и радио, контролируются вездесущими Бильдер-
бергским клубом и (или) СМО.
Семнадцатого декабря 1981 года генерал армии США
Джеймс Л. Доциер, офицер высокого звания генерально-
го штаба НАТО в Вероне, Италия, был похищен террори-
стами «Красных бригад». Двадцать восьмого января
1982 года он был освобожден группой карабинеров —
элитных полицейских частей Падуи. Если бы он нару-
шил молчание, без сомнения, его ожидала бы та же
участь, что и премьер-министра Альдо Моро.
62 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Убийство Али Бхутто
Альдо Моро был не единственным лидером, который на
собственной шкуре ощутил гнев членов Бильдербергско-
го клуба. Согласно Джону Колеману, Киссинджер угро-
жал также покойному Али Бхутто, президенту Пакистана.
«Преступление» Бхутто перед мировым порядком было
намного более серьезным, чем преступление Моро. Бхут-
то способствовал обретению его страной атомного ору-
жия, чтобы противостоять «постоянной угрозе израиль-
ской агрессии на Ближнем Востоке». «Бхутто был хладно-
кровно казнен в 1979 году по распоряжению генерала
Зия-уль-Хака — представителя Совета по международ-
ным отношениям (СМО) в Пакистане», — пишет Коле-
ман. Бхутто был приговорен К смертной казни судьями
Верховного суда, который в основном составляли пенд-
жабцы, открыто занимающие враждебную позицию по
отношению к нему, особенно это касалось ответственно-
го за правосудие Маульви Муштака. Бхутто приговорили
к повешению, даже в ситуации, когда четыре голоса чле-
нов Верховного суда были отданы за казнь, а три — за не-
медленное оправдание. Кроме того, в этом случае впер-
вые приводили в исполнение смертную казнь при отсут-
ствии единого мнения, и тем более, когда перевес был
всего лишь в один голос. Мухаммад Асгхар-Хан, бывший
начальник штаба ВВС Пакистана, 4 апреля 2002 года
в «Dawn», одной из пакистанских газет, написал: «Неве-
роятно, что, даже несмотря на призывы руководителей
некоторых исламских стран амнистировать Али Бхутто,
он был предан смертной казни. Кого нужно было пове-
сить, так это действующего президента организации “Ис-
ламская конференция”. Без сомнения, должна была су-
ществовать какая-то очень серьезная причина, которая
вынудила к такому беспрецедентному шагу. Я постоянно
спрашиваю себя: что это были за обстоятельства?»
Расследование Колемана несколько лет спустя пока-
зало, что «Уть-Хак заплатил своей жизнью за вмешатель-
ство в войну в Афганистане. Его “Геркулес С-130” был
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 63
поражен направленным низкочастотным импульсом
вскоре после взлета, в результате чего сделал петлю и рух-
нул на землю».
Генерал Уль-Хак был предупрежден турецкой секрет-
ной службой о том, чтобы он не летал на самолетах. Учи-
тывая это, Уль-Хак взял с собой в качестве «страхового
полиса» группу военнослужащих из Соединенных
Штатов, среди которых был бригадный генерал Гербер
Вассом.
В своей работе «Террор в небе» («Terror in the skies»)
(1989) Колеман так описал те роковые секунды до траге-
дии: «Незадолго до того, как “С-130” Уль-Хака взлетел
с пакистанской военной базы', рядом с ангаром, в кото-
ром стоял “С-130”, был замечен подозрительный грузо-
вик. С диспетчерской башни дали предупреждение служ-
бе охраны, но, пока успели что-либо предпринять, са-
молет уже взлетел, а грузовик уехал. Через несколько
минут самолет неожиданно начал делать петлю Нестеро-
ва, а затем врезался в землю и взорвался. Объяснений
подобного поведения “С-130” не было, самолет имел от-
личную репутацию по безопасности полетов, а совмест-
ная пакистано-американская комиссия по расследова-
нию катастрофы не обнаружила ошибок пилота или ка-
ких-либо технических неполадок. Неожиданная петля
Нестерова — это, так сказать, отличительная черта пове-
дения самолета, пораженного низкочастотным импуль-
сом». Бхутто был убит потому, что, если бы его програм-
ма ядерной энергетики завершилась успехом, Пакистан
за несколько лет удалось бы превратить в современное
индустриальное государство. Национальные амбиции
Бхутто представляли прямую угрозу политике нулевого
роста, проводимой Бильдербергским клубом.
Шах Ирана
Еще один случай, который нуждается в тщательном ана-
лизе, — это свержение шаха в Иране. Действительность
64 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
сильно отличается от того, что поведала нам американ-
ская пресса, контролируемая СМО / Бильдербергским
клубом. В действительности своим появлением на поли-
тической арене Хомейни был обязан МИ-6.
Источники Колемана оказали неоценимую помощь,
чтобы выявить ряд событий, которые привели к тому, что
сначала шах был свержен, а затем и уничтожен прави-
тельством Соединенных Штатов. Когда расследование
завершилось, ответ был легко предсказуем: все произо-
шло по причине наркотиков. Шах ограничивал сьетскую
торговлю британцев иранским опиумом. Согласно Коле-
ману, «когда шах пришел к власти в Иране, количество
зависимых от опиума / героина в стране составляло око-
ло миллиона».
В ходе расследования Колеман обнаружил, что после
того, как Хомейни захватил американское посольство
в Тегеране, «президент Рейган не прекратил продажу
оружия в Иран, даже когда американские заложники
умирали в плену». Почему? Ответ очень логичен: из-за
торговли наркотиками, в частности опиумом. «Если бы
Соединенные Штаты перекрыли канал поставки ору-
жия, Хомейни покончил бы с монополией Британии на
торговлю опиумом в стране». Согласно статистике Орга-
низации Объединенных Наций и Всемирной организа-
ции здравоохранения, производство иранского опиума
в 1984 году превышало 650 тонн в год; как следствие
двойственной политики Хомейни, производство и по-
требление опиума значительно увеличились, достигнув
2 миллионов наркозависимых. .
В своей работе «Что на самом деле произошло в Ира-
не» («What Really Happened in Iran») Колеман уточняет,
как «торговля оружием с Ираном была согласована Сай-
русом Вэнсом, состоящим на службе Бильдербергского
клуба, и будущим президентом Ирана Хашеми-Рафсан-
джани, тесно связанным с секретной службой Соединен-
ных Штатов. ВВС США начали незамедлительную по-
ставку оружия, которая не прекращалась даже в критиче-
ский момент инцидента с заложниками. Американская
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
« 65
армия отправляла товар со своих складов в Германии, хо-
тя были также и отправки из США, с заправочной базы
на Азорских островах».
Это хороший пример властных действий правитель-
ства закулисья. Организации, для которой не существу-
ет границ, регионов, культуры и законов. Единственный
закон — новый мировой порядок. Президент Картер, де-
мократ, и президент Рейган, консерватор, следовали ука-
заниям всемогущего Бильдербергского клуба. Если бы
они не подчинились, то пострадали бы так же, как два
других президента: демократ Кеннеди и консерватор
Никсон.
Что касается политики и финансов, журналист Джим
Такер категоричен в том, что «Бильдербергский клуб на-
ходится во главе всей этой пирамиды. Это всевидящее
око, строящее новый мировой порядок». Эта система
единого правительства, которая действует из тени, ис-
цользуст красочный язык, описывая «глобальную дерев-
ню», его единственное стремление — это отдать всю по-
литическую и экономическую власть мира избранным.
Стоит ли удивляться, что новый мировой порядок пы-
тается с таким усердием уничтожить все и каждую из су-
ществующих конституций?
Новый мировой порядок и Уотергейт
Как мы увидим в дальнейшем, в «Уотергейтском деле»
ужасная путаница личностей, а правосудие блистает сво-
им отсутствием. Никто никогда не говорил правду об
этом деле, поскольку в нем виновны те же, кто спровоци-
ровал свержение шаха, войну на Фолклендских остро-
вах, смерть Альдо Моро и Али Бхутто. Никсон не злоупо-
треблял своей президентской властью, в отличие от того,
что всегда утверждалось «Washington Post». Этому не бы-
ло ни одного «доказательства». Его вина заключалась
в том, что он не защитил Конституцию США и не обви-
нил Кэтрин Мейер Грэхэм, директора «Washington Post»,
3 Зак. 1344
66 w
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
и Бена Брэдли, главного редактора, в заговоре с целью
подготовки переворота. Джон Колеман, кадровый офи-
цер разведки, имеющий доступ к особо секретным доку-
ментам, в своей книге «Иерархия заговорщиков: Исто-
рия Комитета 300» утверждает, что Кэтрин Грэхэм убила
своего мужа Филиппа Л. Грэхэма, смерть которого офи-
циально была квалифицирована ФБР как самоубийство.
То, что такое серьезное обвинение не дошло до суда, осо-
бенно в такой законопослушной стране, как США, явля-
ется достаточным доказательством того, что мультимил-
лионерша Кэтрин Грэхэм (член Бильдербергского клуба,
СМО и Трехсторонней комиссии) осознавала, что она
никогда не смогла бы убедить ни один суд, что Джон Ко-
леман оклеветал ее в своей книге.
Роль «Washington Post» заключалась в том, чтобы по-
догревать страсти при помощи непрекращающихся «ра-
зоблачений», создавая атмосферу общественного недо-
верия президенту Никсону даже в отсутствие каких-ли-
бо доказательств его вины.
«Уотергейтское дело» показывает огромную власть
прессы или, точнее, тех, кто контролирует масс-медиа
США, то есть СМО, о котором мы более подробно будем
говорить во второй главе. Сфабрикованное «Уотер-
гейтское дело» нанесло смертельный удар по кабинету
президента, в результате чего были основательно подо-
рваны те институты и основы, на которых зиждется рес-
публика Соединенных Штатов. Все это было должным
образом спланировано членами Бильдербергского клуба
и новым мировым порядком. Сильная и независимая Се-
верная Америка с неподкупным президентом во главе
сделала бы неосуществимыми планы нового мирового
порядка подчинить себе все. Другими предателями были
Мортон Н. Гальперин, почетный член СМО, Брукинг-
ского института и директор Управления планирования
вопросов политики Госдепартамента США, учреждения,
выступающего за мировой порядок; Дэниэл Эллсберг,
передавший «бумаги Пентагона» в «New York Times»,
и Дэвид Янг, один из знаменитых «сантехников», аген-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
» 67
тов, которые работали на отдел специальных расследова-
ний, сформированный при Никсоне, точнее Киссиндже-
ром, на деньги «Pennzoil» и других союзников Джорджа
Буша. После того как скандал стал достоянием обще-
ственности, Никсон был вынужден подать в отставку
после обнародования записей, в которых он говорил
о том, чтобы противодействовать расследованию «Уотер-
гейтского дела». Именно Дэвид Янг, который работал на
Рокфеллеров и был назначен Киссинджером, сделал за-
писи, обнародованные Баттеруорсом, связующим зве-
ном между Белым домом и Секретной службой США,
возглавляемой Киссинджером. В этот же список следует
внести Джеймса Маккорда, бывшего агента ЦРУ и ФБР,
начальника Службы безопасности Комитета по пере-
избранию президента Никсона на второй срок, ответ-
ственного за то, что случайно оставил печально извест-
ную клейкую ленту на двери отеля «Watergate», которая
насторожила одного из охранников. Маккорд был задер-
жан в ночь кражи вместе с остальными четырьмя подо-
зреваемыми. Он был осужден по семи статьям. Позже он
напишет в письме Джону Сирика, судье по «Уотер-
гейтскому делу», утверждая, что произошло нарушение
клятвы. Показания Маккорда о том, что Белому дому
было известно о взломе, который он попытался скрыть,
были ключевыми для проведения дальнейшего расследо-
вания. Также и Джозефа Калифано, юрисконсульта Де-
мократической национальной конвенции и одного из
наиболее влиятельных в США лакеев королевы Англии,
равно как и знаменитого профессора Ноама Хомского
из Института политических исследований (созданного
Тавистокским институтом), так как одной из главных за-
дач этого учреждения было распространение идеалов ни-
гилистического социализма левых как основного движе-
ния США с целью вызвать хаос и недовольство; чинов-
ников ЦРУ, которые поехали в дом Маккорда, шпиона
по «Уотергейтскому делу», чтобы сжечь все его доку-
менты.
68 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
«Уотергейтское дело» еще раз доказывает, что Биль-
дербергский клуб полностью контролирует все происхо-
дящее в США.
Одним из тех людей, которых действительно стоит за-
клеймить как гнусных предателей Соединенных Шта-
тов, является генерал Александр Хейг, штабной клерк,
который за всю свою бумажную карьеру ни разу не ко-
мандовал войсками на поле боя. Это продвижение по
службе было самым быстрым в анналах военной истории
США, в результате чего Хейг перешагнул через голову
400 генералов из стран НАТО и Соединенных Штатов.
И все благодаря услугам, оказанным невидимому парал-
лельному правительству, что позволило ему стать четы-
рехзвездным генералом.
Хейг — это детище «Круглого стола», группы, парал-
лельной Бильдербергскому клубу. В своей книге «Тавис-
токский институт, несущий зло и смерть» («Tavistock
Institute: Sinister and Deadly»), первой книге, в которой
говорилось о зловещих планах главного института по
промыванию мозгов в мире, Джон Колеман раскрывает
тайну секретных соглашений между невидимым прави-
тельством, американскими политиками и зависимой
прессой. Колеман пишет: «Хейг был замечен членом
“Круглого стола” Джозефом Калифано, одним из самых
доверенных лиц Ее Величества [королевы Англии
в США]. Калифано, являвшийся юрисконсультом Демо-
кратической национальной конвенции, интервьюиро-
вал Альфреда Болдуина, одного из “водопроводчиков”
по “Уотергейтскому делу”, фактически за месяц до по-
грома офиса демократов в гостиничном комплексе
“Watergate”. Калифано оказался достаточно глуп, чтобы
написать меморандум о своей беседе с Болдуином, в ко-
тором содержались некоторые детали о прошлом Мак-
корда, а также говорилось о том, почему Маккорд вклю-
чил Болдуина в свою команду».
«Меморандум Калифано, хуже того, содержал под-
робную расшифровку прослушанных телефонных раз-
говоров между Никсоном и Комитетом по переизбра-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 69
нию президента. Колеман приходит к выводу, что «Кали-
фано следовало бы обвинить в десятке федеральных пре-
ступлений, но вместо этого он ушел от ответственности
за совершенные злодеяния».
В 1983 году Колеман получил несколько секретных
учебников Тавистока, в которых уточнялась методоло-
гия по уничтожению президента Ричарда Никсона. Так
появилась книга «Тавистокский институт: Британский
контроль над политикой в США» («Tavistock Institute:
Britain’s Control of U.S. Policy»).
Колеман объясняет, что «способ, которым Никсон
был сначала изолирован, окружен предателями, а затем
лишен воли к сопротивлению, в точности соответство-
вал тавистокской методологии установления полного
контроля над личностью, сформулированной доктором
Куртом Левином, главным теоретиком института». Свер-
жение президента Ричарда Никсона — это случай для
учебника методологии Левина. В описании данного про-
цесса, которое Колеман вычитал в одном из этих секрет-
ных учебников, говорилось: «Один из главных методов
подавления морального духа посредством стратегии
устрашения состоит в точном соблюдении следующей
тактики: нужно держать человека в состоянии неопреде-
ленности относительно его текущего положения и того,
что его может ожидать в будущем. Кроме того, если част-
ные колебания между суровыми дисциплинарными
мерами и обещанием хорошего обращения вкупе с рас-
пространением противоречивых новостей делают когни-
тивную структуру ситуации неясной, человек теряет
представление, уверенность в том, приведет ли его ка-
кой-либо конкретный план к желаемой цели или же, на-
оборот, отдалит от нее. В таких условиях даже те лично-
сти, которые имеют четкие цели и готовы пойти на риск,
оказываются парализованными сильным внутренним
конфликтом в отношении того, что следует делать».
Так, тактика запугивания и промывания мозгов Тави-
стокского института оказалась успешной, и в результате
70 Я»
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
удалось устранить настоящего президента Соединенных
Штатов. Кроме того, американцы слепо поверили в кле-
вету, дезинформацию и искусственно подтасованные до-
казательства, выдаваемые заговорщиками за правда «Уо-
тергейт от начала и до конца был не более чем дьяволь-
ской ложью».
Никсон и его ближайшие помощники, Холдеман
и Эрлихман, были абсолютно не в курсе того, что проис-
ходило. Они не могли соперничать с объединенной си-
лой Бильдербергского клуба, Королевского института
международных отношений и Тавистокского института
под руководством британской разведки МИ-6, а следова-
тельно, королевской семьи Великобритании (МИ-6 —
это служба разведки, которая защищает королевскую се-
мью Великобритании. Ее ежегодный бюджет находится
в секрете, примерная цифра колеблется в пределах
350—500 миллионов долларов. Примечательно, что
власть британского парламента на МИ-6 не распростра-
няется). Холдеман и Эрлихман ничего не могли противо-
поставить. К примеру, им даже не было известно, что
«Дэвид Янг, выпускник Оксфорда и работающий на Кис-
синджера через такие организации, как “Milbank Tweed”,
трудился в подвале Белого дома, контролируя “утечку
информации”».
Когда Джеймс Маккорд «сознался» судье Джону Си-
рика, Никсону должно было бы стать ясно, что Маккорд
ведет двойную игру. Но растерянный и бездействующий
Никсон повел себя точно в соответствии с разработан-
ным Тавистокским институтом планом по моральному
подавлению человека за счет стратегии устрашения.
Генерал Хейг, который прошел ускоренный курс под-
готовки в Тавистокском институте, сыграл фундамен-
тальную роль в стратегии запутывания и промывания
мозгов президенту Никсону, а в действительности имен-
но Киссинджер возглавлял Белый дом в этот период.
«Смелый» репортаж «Washington Post» был не более чем
ложью, подготовленной силами нового мирового поряд-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 71
ка. Легендарным информатором «Глубокая Глотка» был
не кто иной, как сам Хейг*.
Вудворд и Бернштейн, оба члены СМО, предоставля-
ли группе журналистов всю информацию, которая затем
публиковалась. Не проводились ни журналистские рас-
следования, ни тайные интервью. «Washington Post»,
один из влиятельных членов правления Бильдербергско-
го клуба, сам клуб и Комитет 300 оказали на Никсона
давление, буквально следуя руководству учебника Тави-
стокского института.
Колеман пишет, что «по настоянию Королевского ин-
ститута международных отношений Хейг взял под конт-
роль правительство Соединенных Штатов, Белый дом,
после государственного переворота в апреле 1973 года».
Хейг поместил на сто наиболее высоких должностей Ва-
шингтона людей из Брукингского института, Института
политических исследований США и СМО, которые,
«как и он сам, выполняли приказы иностранной власти»,
то есть приказы тех, кто навязывал интересы мирового
глобального порядка Соединенным Штатам Америки».
«Свержение Никсона было уроком и предупрежде-
нием будущему президенту Соединенных Штатов», что-
бы он избавился от мысли, что можно бросить вызов те-
невому мировому правительству. Кеннеди был жестоко
убит «по той же причине, на глазах всего американско-
го народа».
Но Джон Колеман и Линдон Ларуш (в прошлом кан-
дидат от демократов на пост президента и издатель заме-
чательного «Executive Intelligence Review») провели свое
собственное расследование «Уотергейтского дела» и при-
шли к одинаковому выводу; цель свержения стала на-
много яснее в эпизоде с «бумагами Пентагона» и после-
довавшим за этим «назначением Шлезингера в админи-
страцию Никсона [в комиссию по атомной энергии]»,
* В июне 2005 года бывший заместитель директора ФБР, которому на тот
момент был 91 год, информатор журналиста Боба Вудворда Марк Фелт при-
знался, что именно он — «Глубокая Глотка». Однако речь идет всего лишь
о монтаже.
72 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
целью которого являлось противодействие развитию
атомной энергии. Читатель уже наверняка пришел к вы-
воду, что все это ключевые факторы для деиндустриали-
зации Соединенных Штатов, так как и было заплани-
ровано Бильдербергским клубом, Римским клубом
и Комитетом 300. Джон Колеман добавляет в книге
«Иерархия заговорщиков: История Комитета 300», что
«с этого момента начался экономический спад, который
стоил потери рабочих мест 30 миллионам американцев».
Согласно источникам в разведке Колемана, весной
1970 года Уильям Макдермотт из ФБР приехал на встре-
чу с главным поверенным по делам безопасности корпо-
рации «Rand», занимающейся промыванием мозгов в
США, Ричардом Бестом, чтобы предупредить его, что
Дэниэл Эллсберг, по всей видимости, изъял у «Rand» ис-
следования о Вьетнаме, которые провела эта организа-
ция. В последующих встречах с Генри Роуэном, прези-
дентом корпорации «Rand» и лучшим другом Эллсберга -
(о чем не догадывалось ФБР), он сказал Бесту и Макдер-
мотту, что расследование Министерства обороны шло
полным ходом, и поэтому «ФБР рекомендовалось пре-
кратить расследование по делу Эллсберга». На самом де-
ле, как выяснил Колеман, «никакого расследования не
проводилось. Эллсберг по-прежнему имел доступ к мате-
риалам Института корпорации “Rand” и продолжал ко-
пировать документы, касающиеся войны во Вьетнаме,
до тех пор, пока не разразился скандал с “бумагами Пен-
тагона”, что очень ослабило администрацию Никсона».
Еще одним предателем, как уже догадались наиболее
сообразительные читатели, был собственно советник
Никсона по национальной безопасности Генри Киссин-
джер. В середине 1970-х годов клуб назначил Киссин-
джера членом правления маленькой группы в составе
Джеймса Шлезингера, Александра Хейга и Дэниэла
Эллсберга. «С этой группой сотрудничал Институт поли-
тических исследований с Ноамом Хомским в качестве
главного теоретика». Цели Института политических ис-
следований продиктованы «Круглым столом» Велико-
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 73
британии и Тавистокским институтом. Колеман объяс-
няет в своей книге «IPS Revisited», что главным в повест-
ке дня было «создать новую левую силу, основное движе-
ние для порождения конфликтов и распространения ха-
оса, расширить “идеалы” нигилистического социализма
и стать великой “карающей силой” правительственного
и политического порядка Соединенных Штатов» как
ключевых факторов деиндустриализации страны посред-
ством стратегии нулевого роста постиндустриальной
эпохи. Когда Киссинджера назначили на должность со-
ветника по национальной безопасности, «Эллсберг, Хейг
и Киссинджер привели в исполнение план “Уотергейт”,
разработанный Королевским институтом международ-
ных отношений с целью свержения президента Никсона,
так как он не подчинился прямым указаниям», то есть
публично заявил, что не подпишет Генеральное согла-
шение о тарифах и торговле. Это заявление привело Дэ-
вида Рокфеллера в ярость. Позже выяснится, что ГААТ
несет в себе угрозу национальной безопасности США,
о чем Сенат Соединенных Штатов был предупрежден
в 1994 году членом Европейского парламента сэром
Джеймсом Голдсмитом (который внезапно умер (неизве-
стно, было ли это простой случайностью) после того, как
выступил с подобными заявлениями в Сенате).
В действительности по распоряжению Эндрю Шое-
берга, председателя Королевского института междуна-
родных отношений, Киссинджер и его сотрудники полу-
чали «всю информацию от американских и зарубежных
разведслужб раньше самого президента; включая инфор-
мацию строжайшей секретности из 5-го отдела ФБР».
Не вызывает сомнения, что два человека, которым Ник-
сон доверял свою жизнь, Холдеман и Эрлихман, не по-
нимали, что происходило вокруг: МИ-6 (британская раз-
ведка) контролировала всю информацию, которая могла
попасть к президенту Никсону.
Колеман приходит к выводу, что «благодаря этим ме-
тодам Киссинджер проводил свою политику в период
президентства Никсона, а после того, как Никсон был
74 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
опорочен и изгнан с должности, он узурпировал беспре-
цедентные полномочия, которых ни у кого не было —
ни до, ни после уотергейтского скандала».
После отставки Никсона Бильдербергскому клубу на-
конец удастся сделать так, чтобы президентский пост за-
нял их человек. Джеральд Форд (член Бильдербергского
клуба и СМО) станет новой марионеткой нового миро-
вого порядка, продвигаемого Генри Киссинджером,
агентом Дэвида Рокфеллера, который служил интересам
Бильдербергского клуба и Комитета 300.
Вскоре после свержения Никсона новый президент
Джеральд Форд поставил свою печать в знак одобрения
внешней политики Киссинджера. Гэри Аллен в своей
книге «Дело Рокфеллера» пишет: «Президент Форд одоб-
рил внешнюю политику, разработанную государствен-
ным секретарем Генри Киссинджером. Его целью было
созвать благоприятные условия для мирового правитель-
ства до конца 1970-х. Сформулировав необходимость
существования глобальной стратегии по проблемам пи-
тания и нефти внутри Организации Объединенных На-
ций, президент подписал свое принятие “нового между-
народного порядка”, то, чего и добивался Киссинджер».
Создание Билла Клинтона
Напоследок нужно сказать, что.президент Билл Клинтон
стал «помазанником» как кандидат на пост президента
на конференции Бильдербергского клуба в 1991 году
в Баден-Бадене, на которой он присутствовал. Но что
абсолютно неизвестно большей части населения Соеди-
ненных Штатов и средствам массовой информации, так
это то, что сразу с заседания Бильдербергского клуба
Клинтон неожиданно отправился прямо в Москву.
Девятого июня, во вторник, он полтора часа общался
с министром внутренних дел Вадимом Бакатиным. Гос-
подин Бакатин, министр осужденного на поражение ка-
бинета президента Михаила Горбачева, был втянут
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
® 75
в жесткую президентскую предвыборную кампанию,
до выборов оставалось всего лишь шесть дней. Но даже
в этой ситуации он уделил целых полтора часа из своего
напряженного рабочего графика неизвестному губерна-
тору Арканзаса. Почему?
Последующая карьера господина Бакатина может по-
служить ключом к разгадке. Хотя Горбачев потерпел
поражение на выборах, Бакатин с его репутацией рефор-
матора получил в виде компенсации от президента Ель-
цина завидную должность в КГБ. Возможно, Бильдер-
бергский клуб направил Клинтона напрямую в Москву
с целью добиться «захоронения» отчетов КГБ о юности
самого Клинтона и его деятельности против войны во
Вьетнаме за два с половиной месяца до выставления его
кандидатуры на пост президента.
Одной из немногих американских газет, освещавших
эту историю, была «Arkansas Democrat», которая озагла-
ййла статью «У Клинтона влиятельный друг в СССР —
новый глава КГБ». В этой связи не вызывает удивления
тот факт, что, согласно источникам в разведке, прези-
дент Клинтон под прикрытием Бильдербергского клуба
пообещал президенту Ельцину, что после его победы на
выборах российские военные корабли получат горючее
и другие портовые привилегии во всех морских зонах
США.
По мнению Рики Лэси, «планы Бильдербергского
клуба не ограничиваются установлением нового мирово-
го порядка и полусекретным закулисным контролем над
всем человечеством. Они заключаются в обретении абсо-
лютной власти на всей планете, включая контроль над
атмосферой, океанами, континентами и всеми живыми
существами, большими и маленькими, уже существу-
ющими и теми, которые еще только появятся на свет».
Самуэль Бергер, бывший советник Билла Клинтона
по национальной безопасности, недавно сказал в Бру-
кингском институте, что «экономическая, культурная,
технологическая и политическая глобализация — это не
выбор. Это действительность, которая неумолимо при-
76 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ближается, согласны мы с ней или нет. Это факт, кото-
рый мы иногда игнорируем со всей вытекающей для нас
опасностью».
Это действительно так. Как однажды мне сказал
Джим Такер, «Господь мог создать Вселенную, но что ка-
сается планеты Земля, послание Бильдербергского клу-
ба Создателю следующее: “Спасибо. Но с этого момента
мы сами всем займемся”».
Бильдербергский клуб без маски
Томас Джефферсон, один из отцов демократии в Соеди-
ненных Штатах, сказал об этом по-другому: «Определен-
ные проявления тирании можно приписать случайности,
но вся совокупность угнетений, которые остаются неиз-
менными при всех существующих правительствах, со
всей очевидностью показывает, что есть систематически
осуществляемый план с целью обратить нас в рабство».
Эта корпоративная стратегия в своей глобальной фор-
ме, по словам Дэвида Рокфеллера, которые он произнес
на заседании Бильдербергского клуба в июне 1991 года
в Баден-Бадене, заключается в том, что «наднациональ-
ная власть интеллектуальной элиты и мировых банки-
ров более предпочтительна, нежели право народов на са-
моопределение, которому мы следовали в течение ве-
ков».
«Эта структура действует через те же финансовые
и коммуникативные механизмы, которые привели Тони
Блэра и Джорджа Буша к власти, обеспечив им большин-
ство голосов. Транснациональные корпорации провели
масштабные рекламные кампании и финансировали
этих политических лидеров, чтобы гарантировать конт-
роль в их государствах. Правительства уже не могут слу-
жить общему благу, не нарушая новых торговых и инве-
стиционных законов, которые приносят выгоду только
транснациональным корпорациям» — вот что можно
прочитать между строк в докладе Джона Макмуртри на
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 77
Форуме 9 декабря 2001 года, посвященном вопросу про-
тивостояния терроризму и войне.
Как ни странно, но остальные почему-то не замечают
этой угрозы. Неужели это объясняется тем, что знание
влечет за собой ответственность и взывает к решительно-
му ответу? Если мы осознаем, что в действительности су-
ществует власть намного более могущественная, чем
власть избранного демократическим путем президента,
власть «морали» более «моральная», чем власть Папы
Римского, более всемогущая, чем власть Господа, эта не-
видимая сила, которая контролирует мировой военный
аппарат, службы разведки, международную банковскую
систему и наиболее действенную за всю историю систе-
му пропаганды, мы неизбежно должны прийти к выводу,
что демократия — это в лучшем случае не более чем ил-
люзия, а в худшем — прелюдия к диктатуре, которая ста-
нет известной как новый мировой порядок и приведет
"нас к тотальному рабству.
Инвестор Майкл Томас, банкир с Уолл-стрит, кото-
рый снискал всемирную славу как писатель и аналитик
периода Рейган-Буш, при случае сказал; «Если члены
Бильдербергского клуба кажутся сейчас более осмот-
рительными, чем всегда, то, среди прочих причин, это
объясняется тем, что их предложения, осуществляемые
служащими клубу организациями, такими как МВФ
и Всемирный банк, вызвали за последние годы больше
разрушений, чем бедствия Второй мировой войны, вме-
сте взятые».
«Зловещий результат, — пишет бывший журналист
ВВС Тони Гослинг, — это видение сломленной западной
демократии, где люди, принимающие решения, прихо-
дят к согласию не для того, чтобы решать вопросы, кото-
рые важны для обычных граждан, — вопросы социаль-
ной справедливости, общего блага, качества жизни, —
а лишь затем, чтобы усилить экономический диктат и до-
биться большей прибыли для предпринимательской
и политической элиты».
78 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
При всей очевидности происходящего большинство
еще верит, что «у них слишком много личных проблем^
чтобы утруждать себя теориями заговоров». Это именно
та цель, которую преследовал Тависток. Загнанные в угол
хаосом, мы реагируем точно также, как изолированный,
растерянный и впоследствии уничтоженный глобалиста-
ми Никсон. Деморализованные и впавшие в апатию лю-
ди с недостаточным чувством собственного достоинства,
с неопределенным будущим намного более склонны
приветствовать внезапное появление «мессии», нового
порядка, который обещает покончить с наркоманией,
порнографией, детской проституцией, преступностью,
войнами, голодом, страданиями и гарантирует хорошо
организованное общество, в котором люди живут в гар-
монии.
Однако проблема заключается в том, что эта новая
«гармония» поглотит наши свободы, права человека,
наш независимый образ мышления и в целом саму воз-
можность существования собственных мыслей. «Гармо-
ния» станет означать общество благополучия, которое
обезличит нас до номеров в огромной компьютеризован-
ной системе нового мирового порядка. Те, кто с этим бу-
дет не согласен, как, например, я, будут стерты простым
нажатием клавиши на компьютере, помещены в 600 кон-
центрационных лагерей, которые уже сегодня вовсю дей-
ствуют в Соединенных Штатах, если только люди сво-
бодного мира (или того, что от него осталось) не встанут
на защиту своих национальных идеалов вместо того, что-
бы оставить все в руках правительств, представителей
Европейской комиссии, Организации Объединенных
Наций и королевских семей, которые нас уже предали.
Эти элегантные и всегда правильные члены королев-
ских семей, их воспитанные дамы и бравые кавалеры,
которые сменили свои королевские наряды на костю-
мы-тройки, на самом деле беспощадные люди. Они бу-
дут использовать страдания целых народов и их богат-
ство, чтобы защитить свой привилегированный образ
жизни. Состояния аристократии «напрямую вплетены
ГЛАВА 1. БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ
V 79
в трафик наркотиков, золота, бриллиантов, оружия
и связаны с банками, торговлей, промышленностью,
нефтью, средствами массовой информации и индустри-
ей развлечений».
Как мы можем проверить эти данные? Теоретически
проникнуть в Бильдербергский клуб невозможно. У нас
нет доступа к некоторым из доказательств, поскольку
информация поступает из архивов служб разведки на-
прямую и ознакомиться с ней может только привилеги-
рованное меньшинство. Не ждите, что средства массовой
информации в одном из вечерних выпусков новостей
упомянут об этом тайном обществе. Пресса находится
под полным контролем красивых дам и кавалеров, кото-
рые большую часть своего времени посвящают благотво-
рительной деятельности. Не доверяя тому, о чем я рас-
сказал (поскольку об этом не говорят в новостях), многие
считают, что речь идет об одной из многочисленных тео-
рий заговоров, которые, как правило, игнорируются, вы-
смеиваются и в конечном итоге отвергаются. Люди хотят
конкретных доказательств, а это сложнее всего. Новый
мировой порядок нейтрализовал реальную угрозу, кото-
рую «грязные массы», то есть мы, смогли противопоста-
вить их планам. Эта книга может послужить исключени-
ем. Цель ее — снять маску нового мирового порядка, что-
бы показать, что представляет собой Бильдербергский
клуб. Здесь приводится много документов и источников,
которые могут подтвердить, по крайней мере, часть фак-
тов и заставят умного читателя задуматься, скрывается ли
за этим что-нибудь кроме того, что видно на первый
взгляд.
Данная информация — результат многолетних иссле-
дований тысяч документов. Некоторые невероятно от-
важные люди рисковали своей жизнью (а многие и по-
гибли), пытаясь добраться до материалов, в которых от-
ражается ужасное будущее, которое нас ожидает.
ГЛАВА 2
СОВЕТ
ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ
ОТНОШЕНИЯМ
Не Трехсторонняя комиссия тайно
правит миром. Этим занимается СМО.
Сэр Уинстон Лорд,
президент СМО (1978, заместитель
госсекретаря по странам
Восточной Азии и Тихого океана)
В течение долгого времени мы с клубом играли в прят-
ки. Обычно я провожу свои расследования относи-
тельно этой группы чрезвычайно осмотрительно. Одна-
ко раз в год я выхожу из укрытия и проникаю в логово
зверя. Международное заседание хозяев мира, на кото-
рое приглашаются журналисты — исключительно их
приверженцы, — для меня является более чем достаточ-
ным поводом быть как можно ближе. Таким образом,
итальянский город Стреза стал моим следующим пунк-
том назначения.
Чтобы добраться до этого спокойного туристического
городка, живущего за счет американских пенсионеров
с выжженными солнцем лицами и британцев с ирланд-
цами, способных говорить только на своем языке, нуж-
но долететь до Международного аэропорта Мальпенса
в Милане.
Мне нравится Милан. Даже в гласной, которая в этом
слове отделяет букву «м» от буквы «л», я представляю его
известный собор. Думая об этом городе, я чувствую сы-
82 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
рость его весенних рассветов, слышу отзвук шагов в рит-
ме стаккато на его брусчатых площадях.
Так что я был счастлив вновь оказаться в Милане,
пройтись в направлении обратном от орд туристов, кото-
рые уже возвращались к себе в гостиницы.
Пока я шел по терминалу аэропорта, мое сонное со-
знание припоминало что-то о заметке о кладбище Ново-
девичьего монастыря, самом почитаемом кладбище
в Москве, статью о котором я прочел в самолете. Статье
пришлось делить газетное пространство с фотографией
роковой женщины в красном платье с глубоким деколь-
те, которая подносила к своим влажным пухлым губам
божественный ликер, и списком обязательных для посе-
щения достопримечательностей, разработанным россий-
ским Министерством по туризму. Среди самых извест-
ных: мавзолей Ленина, Лубянка и ГУМ, «самый круп-
ный торговый центр в мире».
Новодевичье! Здесь похоронены некоторые из наибо-
лее почитаемых русских писателей и поэтов. Чехов был
одним из первых, кто обрел здесь свое пристанище
в 1904 году, а немного позже сюда были перевезены из
Данилова монастыря останки Гоголя. Здесь похоронены
Маяковский и Булгаков, так же как и признанные ре-
жиссеры и основатели Московского Художественного
театра Немирович-Данченко и Станиславский.
Я подумал о неопределенности будущего. Для меня
прошлое было не строгой последовательностью собы-
тий, а чем-то вроде склада оставшихся в памяти образов
и нечетких отпечатков, которые хранят ключ от волшеб-
ного рисунка нашей жизни.
Я мысленно посетил могилу Гоголя, символически
связанную с могилой Булгакова, автора «Мастера и Мар-
гариты». Останки Гоголя были перезахоронены на Ново-
девичьем кладбище, а часть оригинального надгробия
обновлена. Камень с его бывшей могилы хранился мно-
го лет, пока его не увидела жена Булгакова и не помести-
ла на могилу своего мужа. Только позже обнаружилось,
что это камень с могилы Гоголя.
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ » 83
Красота и блеск — с одной стороны, философские
размышления — с другой...
— Виопа sera. (Будьте любезны пройти с нами.)
Резкий голос прервал мои мысли, которые плавно
и бесцельно струились по границам моего воображения.
Я поднял глаза.
В мою сторону направлялся какой-то тип в плаще.
Меня удивил его наряд, учитывая то, что над нами было
голубое, без единого облачка небо. Среди складок плаща
я заметил блеск автоматического оружия.
Словно звезда, приглашенная на один из ярмарочных
спектаклей, проходящих в окружении горбунов, карли-
ков и бородатых женщин, этот ничего собой не представ-
ляющий мужчина, отличный персонаж для любого кар-
навала, вторгся в мое личное пространство, щелкнул каб-
луками — и представился, поднеся два пальца к голове.
— Я детектив такой-то, — сказал он. — Если вас не за-
труднит, будьте любезны пройти со мной.
Сильное ощущение приближающейся трагедии или,
точнее, тяжелое предчувствие охватило мое сознание,
напоминая о той угрозе, которую представлял собой мой
способ зарабатывать на жизнь.
Детектив и я, сопровождаемые по обе стороны двумя
местными охранниками и агентом по борьбе с наркоти-
ками, рядом с которым шел доберман, вошли в крошеч-
ную комнату предварительного задержания, где тамо-
женные служащие и агенты безопасности обычно зани-
мались допросами крупных и мелких злоумышленников
в надежде на компенсацию от их соперников все из того
же преступного мира. В комнате был письменный стол,
нелепо широкий, а около него — низкий стол с лампой.
Все казалось на удивление спокойным. Можно было
услышать шум ветра за окном, многочисленные всхли-
пывания, за которыми следовали стоны и тяжелые шаги
по коридору.
— Вы можете снять куртку, — сказал один из охранни-
ков, поворачивая голову в сторону вешалки, прибитой
к стене.
84 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Я машинально снял куртку.
Прокручивая в памяти все те события, я чувствую
стыд за то, что позволил загнать себя в угол и запугать,
за то беспокойство, которое я почувствовал.
Я встал, чтобы повесить ветровку на вешалку. Но по-
скольку я повесил ее плохо, она с грохотом упала оттуда,
а вместе с ней — две висевшие там куртки и пиджак.
Четыре вещи упали с нелепым грохотом.
— Lei come si chiama ? (Как вас зовут?)
Я назвал свое имя.
— Ваша национальность?
Я ответил.
— Di cheparte di Canada e lei?<JA3 какой вы провинции
в Канаде?) Lei dove abita ? (Die вы проживаете?) Qual ё il
suo numero di telefono? (Назовите ваш номер телефона.)
Е la prima volta che viene in Italia ? (Вы впервые в Италии?)
За те годы, что я освещал заседания Бильдербергско-
го клуба, я научился избегать ненужного противостоя-
ния с бесстрашными стражами границы и полицией.
Я знаком с несколькими журналистами, которые были
высланы на родину только потому, что разозлили пред-
ставителей власти.
— Мы хотели бы осмотреть ваш багаж. У нас есть ос-
нования полагать, что вы можете быть причастны к пере-
возке наркотиков, — сказал детектив.
— Если у вас есть наркотики, для вас будет лучше при-
знаться до того, как мы проверим ваш чемодан, — доба-
вил агент по борьбе с наркотиками.
Я не беспокоился по поводу наркотиков просто пото-
му, что я их не употребляю и тем более не перевожу в сво-
ем чемодане в другую страну.
Однако я освещал ежегодные заседания Бильдерберг-
ского клуба, и мое имя было известно всем подразделе-
ниям секретных служб от Моссада до КГБ, от МИ-6 до
ЦРУ. Имеются фотографии всех журналистов, которые
интересуются подобными заседаниями, регистрируют-
ся их личные данные, и вся эта информация передается
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ 85
через Интерпол, контролируемый Рокфеллерами, во все
службы безопасности.
Это уже был не первый раз, когда кто-то пытался по-
ставить под угрозу мою безопасность. В Торонто в 1996 го-
ду тайный агент попытался продать мне украденное
оружие. В Синтре в 1999 году мне подослали в номер гос-
тиницы женщину, которой внушили под гипнозом раз-
деться и немедленно выброситься из окна моего номера
после телефонного звонка. Их намерением было обви-
нить меня в убийстве (это обычная техника в борьбе за
власть среди сильных мира сего). К счастью для всех,
я избежал этих инсинуаций. Не спрашивайте меня, поче-
му. Один из навыков, которые я развил, преследуя по
всему миру членов Бильдербергского клуба, — это шес-
тое чувство. Странные звуки в автомобиле, повторяю-
щийся шум, лица, которые кажутся мне знакомыми, слу-
чайные друзья, предлагающие свою помощь, — так или
Иначе учишься быть осторожным. Было что-то необыч-
ное в поведении этой женщины. Слишком отстранен-
ная, слишком навязчивая. Язык ее тела не соответство-
вал тому, что она говорила. Я подумал — вот оно! То,
на что я обратил внимание, было явное отсутствие коор-
динации между ее движениями и речью. Услышав стук
в дверь, я подумал, что это обслуживающий персонал
с цыпленком в миндальном соусе и яблочным пирогом,
которые я заказал на ужин. Но вместо этого, открыв
дверь, я обнаружил женщину с точеной фигурой, длин-
ными черными вьющимися волосами и зелеными глаза-
ми, которые словно отражали лунные блики.
— Дэниэл, наконец-то я тебя застала, — сказала она,
постепенно вплывая в номер, — доверься мне... Мне
нужно было тебя увидеть... Я брежу тобой...
Слегка опершись на деревянный стол, который стоял
напротив меня, она плавно обвивала руками свои изящ-
ные бедра, то поднимая, то опуская шелковую ткань сво-
его красного платья, позволяя мне созерцать свои ноги
в черных кружевных чулках.
86 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
— Чувствую, что без тебя я никто... Я хочу тебя... Я хо-
чу, чтобы ты оставил свои следы на моей коже... Ты ну-
жен мне... Я твоя, а ты мой...
Она подняла руки, чтобы погладить свою грудь, и по-
степенно расстегивала пуговицы корсета, позволяя мне
разглядеть маленькие и темные соски.
— Я умираю от желания... Трахни меня, как никогда
никого не трахал... — сказала она, медленно приближа-
ясь ко мне.
Когда она не смотрела на меня, ее взгляд блуждал где-
то, словно она была погружена в воспоминания; в тот
момент она даже не заметила бы самого сатану, если бы
он предстал перед ней.
Не знаю почему, в это мгновение в моей памяти воз-
ник образ той роковой женщины с бутылкой божествен-
ного ликера. Маркетинг, реклама, ложь, манипулирова-
ние...
Мысленно возвращаясь в Милан, в ту комнату комис-
сариата в аэропорту, и вспоминая обращенные на меня
взгляды полицейских, я спросил себя, возможно ли, что-
бы мне подбросили наркотики в чемодан?
Расследуя деятельность Бильдербергского клуба,
я принимаю все меры предосторожности. Я никогда не
сдаю багаж. У меня всегда только ручная кладь, которую
я никогда не упускаю из виду. По дороге из Шотландии
в 1998 году (речь шла об одном из моих самых успешных
расследований, касающихся Бильдербергского клуба,
когда мы с Джимом Такером из «American Free Press» рас-
крыли планы этой группы относительно войны в Косо-
во. Сначала клуб попытается разжечь ожесточенный
конфликт между Грецией и Турцией на Кипре, чтобы за-
тем перенести его оттуда на Балканы) у меня возникло
ощущение, что кто-то порылся в моем багаже: я оставил
его в аэропорту вместе со всей одеждой и документами
по конференции в Тэрнберри...
Так вот, двигаясь вдоль одной стороны комнаты,
я очутился возле неосвещенной части широкого пись-
менного стола.
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ЭД 87
Детектив, который сидел на краю скамьи, вниматель-
но наблюдал за каждым моим движением, держа руки на
стволе своего оружия. Внезапно он поднялся, кончиком
своего ботинка свернув угол коврика, на котором спал
доберман.
Один из охранников почти целиком влез внутрь мое-
го чемодана. Я видел лишь его острые локти, двигающи-
еся то вниз, то вверх.
Я почувствовал тяжесть на душе. Я пытался думать
о чем-нибудь хорошем, но не мог найти ни малейшей
искорки радости. Лучшее, что могло со мной произой-
ти, — это отправка домой.
Вдруг охранник посмотрел на меня и издал возглас,
в котором перемешались любопытство и замешатель-
ство. Он достал из чемодана тонкий потрепанный томик
стихов Фета, великого русского поэта XIX века. Стихи
были на русском языке.
Все начали говорить одновременно.
Молодой агент в очках взял книгу, сказав, что он был
в России и немного умеет говорить по-русски.
Например, он знал такие слова, как «борщ», «радуга»
и «привет». По крайней мере, отношение этого охранни-
ка ко мне полностью изменилось.
Копаясь в самых дальних уголках своей памяти, он
напрасно попытался связать в одну фразу эти идиомати-
ческие обрывки. Я так и не понял, что хотел сказать
охранник, но внимательно слушал его: познания этого
человека в русском напоминали мне дом посреди ши-
рокой степи, словно островок надежды среди огромной
пустоты.
Детектив, подойдя к охраннику, сел около меня. Я все
еще стоял, прижавшись к стене, и почувствовал, как ме-
ня бросило в неприятный жар. Он положил в рот менто-
ловый леденец и выхватил книгу у охранника.
Проведя пальцами по корешку книги, он открыл ее
и стал читать про себя, шевеля при этом губами.
Воспользовавшись паузой в разговоре, я попытался
тщательно разглядеть мужчину: тучный, смуглый, не
88 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
очень молодой, с аккуратно уложенными волосами, за-
остренным носом и погрызанными ногтями.
В соседней комнате кто-то звонко смеялся. Из комна-
ты напротив донесся скрежет резко отодвинутого стула.
Человек с доберманом что-то пробормотал охраннику,
но его слова затерялись среди других голосов.
Дверь, которую я поначалу не заметил, внезапно с си-
лой распахнулась. В комнату с оружием в руках ворвал-
ся человек в штатском. Охранник увидел его первым,
вскрикнул и поднялся. Он и детектив, которому уже на-
доело листать мою книгу, поскольку в ней не было иллю-
страций, искренне поприветствовали друг друга.
Завязалась короткая беседа. В этот момент детектив,
человек в штатском, оба охранника и нарочито пассив-
ный агент по борьбе с наркотиками были одной шайкой.
Доберман мирно спал на своем коврике.
Беседа протекала в спокойном тоне, что для любого
итальянца было настоящим подвигом. Из'разговора я
смог уловить обрывки некоторых фраз: «Cosa vuol dire... ?»
(Что вы хотите этим сказать?), «Non capisco nulla» (Я ни-
чего не понимаю), «Chi сегса?» (Кого вы ищете?).
Кратко обменявшись информацией, все заняли свои
места. Детектив сел возле меня, охранники встали у две-
ри, а агент по борьбе с наркотиками сел на письменный
стол. Человек в штатском прислонился к стене.
— Интересно, откуда я его знаю, — начал он.
Бархатистый голос детектива придавал ощущение
драматизма этой театральной постановке, в которой пло-
хо вырисованным персонажам никак не удавалось хоро-
шо войти в роль.
— Dove siete alloggiati?(1де вы остановились?)
Он попросил мои билеты на самолет и бронь на гости-
ницу. Я показал их ему, порывшись в своем багаже.
— Что же могло привести вас в Стрезу в это время
года?
Детектив тщательно взвешивал каждое произносимое
им слово, пытаясь, насколько это было возможно, при-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ЭД 89
дать им особый смысл. Я не ответил. После бесконечно-
го часа допроса мои нервы были на пределе.
Я механически потянулся к томику Фета, который
был для меня единственным воплощением тепла и безо-
пасности. Детектив немедленно попросил меня отло-
жить книгу и быть внимательным.
Он достал из красной папки какую-то фотографию
и показал ее мне. Я не мог в это поверить. Передо мной
была копия фотографии из моего удостоверения лично-
сти гражданина Испании.
— Зачем вы приехали в Стрезу? — вновь задал он тот
же вопрос на отличном английском.
Они меня раскрыли. Иначе и быть не могло. Кто-то из
Министерства внутренних дел Испании дал им мою фо-
тографию по просьбе итальянских спецслужб. Итальян-
цы знали о моем приезде и ожидали его. И, что еще хуже,
Министерство внутренних дел Испании сотрудничало
с Бильдербергским клубом, чтобы остановить мое рас-
следование. Кто это мог быть? Откуда они знали, где ме-
ня ожидать? Была ли это авиакомпания, которая дала
итальянцам мои данные (которые были конфиденци-
альными)? Кто их об этом попросил? И что предложил
взамен?
Я молчал, пристально глядя на лист алюминия, лежа-
щий на полу.
Вдруг я понял то, что еще раньше подсказывала мне
интуиция, — причину моего задержания, моего допроса
и потери времени. Они не могли меня задержать, потому
что я ничего не сделал. Но отпустить меня они тоже не
могли, потому что у них был приказ удерживать меня.
Полицейские, сами того не ведая, составляли часть неви-
димого механизма Бильдербергского клуба.
Я встал.
— Господа, — сказал я, — у вас есть два варианта. Или
вы задерживаете меня и предъявляете какое-либо обви-
нение, или отпускаете. Маскарад закончился. Вам от-
лично известно, почему я здесь, а мне известно, какие
игры вы ведете, и вы это знаете.
90 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Я обратил внимание на тень, которую отбрасывал
лист алюминия на полу. С чувством отвращения ко все-
му и злостью на самого себя и на весь мир от того, что
люди ничего не знают, ничего не хотят знать, что им все
безразлично, я мысленно попытался уничтожить этот
ничего не значащий предмет.
Они вновь принялись обсуждать свои дальнейшие
действия. Однако я уже понимал, что через несколько
минут машина отвезет меня к берегу озера Лаго-Маджо-
ре, в Стрезу, на ежегодную конференцию Бильдерберг-
ского клуба; что там я встречусь с группой неумолимых
исследователей, моими друзьями, которые, несмотря на
все прогнозы, смогли добраться до этого затерянного го-
рода. Не многим известно, какие трудности им пришлось
преодолеть, чтобы узнать об идеальном плане по созда-
нию мирового правительства Бильдербергского клуба.
— Вы свободны, можете идти, господин Эстулин, —
сказал детектив. — Но помните: мы знаем, где вас найти.
Сейчас вы в Италии. Если вы куда-нибудь влезете — за-
кончите тюрьмой. Это я вам обещаю.
Я забрал свой чемодан, положил книгу в один из бо-
ковых карманов и сказал по-русски: «До свидания, доро-
гой». Лицо охранника внезапно озарилось, и он с опасе-
нием посмотрел на детектива. Не останавливаясь и не
обращая внимания на происходящее, я продолжил свой
путь. Наконец-то свободен!
Проходя по терминалу аэропорта, я думал о непосто-
янстве удачи и о том, чего от нас требует дружба. Раз за
разом смерть и опасность стучались ко мне в дверь, но я
по-прежнему следовал своей миссии.
Молодой светловолосый человек в восточной одежде
с повязкой на носу заходил в одно из кафе, где официант
вытирал влажной тряпкой столики.
На витрине одного из магазинов потрепанная афиша,
один из углов которой отклеился, сообщала о приезде
цирка. В оконном проеме висела мертвая муха.
Я вышел на улицу. Ветра не было, воздух был горячим
и слегка отдавал бензином.
ГЛАВА 2, СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 91
Какой-то мужчина, обмахиваясь газетой, сел на ла-
вочку напротив меня. По какой-то необъяснимой при-
чине он снял ботинки и носки.
— Qual ё il prezzo a Stresa ? (Сколько стоит доехать до
Стрезы?) Possono portarmi il bagaglio ? (Вы не могли бы от-
нести мой багаж?)
Таксист с огромным носом (что особенно бросалось
в глаза по сравнению с его маленьким бледным лицом)
согласился отвезти меня и загрузил мои пожитки в свой
«Мерседес».
Сидя на удобном кожаном сиденье и глядя на мелька-
ющие огни аэропорта, я наслаждался путешествием,
предвкушая новые открытия.
Таксист, по форме носа которого было заметно, что он
любитель выпить, начал беседу. Он рассказал мне, что
его зять работает в одной из преуспевающих страховых
фирм Рима, и показал потрепанную фотографию своей
жены — немолодой полной женщины с красным носом
и полузакрытыми глазами.
Таксист жаловался на бедность, на то, что ему прихо-
дится слишком много работать и он почти не видит свою
семью.
Это была история его жизни, почти бессмысленного,
нестабильного и банального существования третьего по-
коления неаполитанских эмигрантов.
Я слушал бессвязную болтовню водителя, но мои
мысли были уже в другом мире, в моей драгоценной лич-
ной вселенной...
Однажды кто-то сказал, что писать означает не просто
абстрагироваться, а вжиться в другую роль, стать кем-то,
чтобы затем исчезнуть, оставив лишь наброски.
(К., любовь моя и жизнь моя. Мой рай и мой ад. Ты
могла бы быть только ими обоими. Ты мое счастье, вся
моя жизнь, хотя также и острая схватка двух языков, по-
скольку язык, даже самый блестящий, — это безрассуд-
ство, стон, к которому стремится идеальное счастье. Не
потому, что счастье наше приговорено или судьба ока-
жется несправедлива, а потому, что мы осознаем счастье
92 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
только в момент опасности, тогда оно так же понятно,
как и сама угроза потерять его.)
Я попытался сосредоточиться на том, что меня ожида-
ло в Стрезе. Двадцатидвухчасовые рабочие дни, звонки
для уточнения источников, постоянное преследование
со стороны секретной службы, угрозы, незаконные до-
смотры, бесконечные встречи с теми немногими смель-
чаками, которые грозились разоблачить драгоценные се-
креты Бильдербергского клуба и его дьявольские планы.
Но я просто не мог сосредоточиться. На ум приходили
самые страшные бессвязные образы, тотальное рабство.
Спровоцированный людьми сильный голод, уносящий
в могилу миллионы человеческих жизней. Страдание
и еще раз страдание. Необъяснимые нечеловеческие
жертвы. Зачем? Возможно ли, чтобы кто-то мог прине-
сти столько зла только для своей личной выгоды? Я пы-
тался сдержать слезы, вспоминая, что поиск правды —
это восстановление достоинства за счет жестокости.
Я подумал о счастливом конце сказки, которую еще
надо будет написать, об утраченном рае — нашем угне-
тенном мире. Неужели счастье уйдет навсегда? Рай и его
утрата дополняют друг друга. Точно не только то, что
рай — это всегда потерянный рай, но также не вызывает
сомнений, что нет Эдема без его утраты. Если ты не мо-
жешь потерять его, это уже не рай.
Бильдербергский клуб — это метафора страха, образ
самого безумия. За всем этим, конечно же, стоит пони-
мание того, что время и пространство, как любовь
и смерть, сбивают нас с пути и делают сильнее, наносят
удары и используют нас, превращая нас в тех, кто мы
есть.
Что есть время? Это лишь резкий проход, упадок
и форма осознания. Рождение осознания, которое ока-
зывается недолгим. И еще менее понятно для меня, ка-
кова цель судьбы, которая старательно пытается связать
меня с Бильдербергским клубом.
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ » 93
* * *
Нас не должен был бы удивлять тот факт, что на меж-
дународном уровне существует организация, подобная
Бильдербергскому клубу и называющая себя Совет по
международным отношениям (СМО). У истоков этой ор-
ганизации стояли деятели «Общества круглого стола»,
преобразованного в Институт международных отноше-
ний с отделениями в Канаде, Австралии, Южной Афри-
ке, Индии и Нидерландах.
Штаб-квартира СМО находится в Нью-Йорке на углу
Парк-авеню и 68-й улицы в доме Гарольда Пратта, четы-
рехэтажном особняке, который был пожертвован совету
вдовой господина Пратта, наследницей состояния ком-
пании «Standard Oil Rockefeller». В составе СМО насчи-
тывается примерно 3 тысячи членов правящей элиты
США. Хотя данная организация имеет большое влияние
в правительстве, мало кому из простых американцев из-
- вестно о ее существовании (в лучшем случае, один чело-
век на десять тысяч), и еще меньше людей знают о ее
истинных намерениях.
За время первых 50 лет существования СМО инфор-
мация о нем практически не появлялась в средствах мас-
совой информации, поэтому, если учесть, что среди его
представителей фигурируют самые влиятельные члены
правления «New York Times», «Washington Post», «Los
Angeles Times», «Wall Street Journal», NBC, CBS, ABC,
FOX, «Time», «Fortune», «Business Week», «US News &
World Report» и многих других периодических изданий
и телевизионных каналов, не возникает сомнений в том,
что подобная анонимность не случайна, все предусмот-
рено заранее.
Чтобы оценить масштабы власти, которой пользуют-
ся самые влиятельные секретные организации мира, то
есть Бильдербергский клуб, СМО и Трехсторонняя ко-
миссия, достаточно вспомнить, что они контролируют
выборы кандидатов на пост президента от обеих партий,
большинство сенаторов и конгрессменов, большинство
94 9
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
лиц, занимающих ключевые политические посты в стра-
не (особенно в области международных отношений),
большинство печатных изданий, все структурные под-
разделения ЦРУ, ФБР и экономику, а также другие пра-
вительственные организации Вашингтона. Почти все
должности в правительстве Белого дома заняты членами
СМО. Все эти данные взяты из доклада 1987 года, опуб-
ликованного самим СМО и доступного широкой обще-
ственности в интернете. Учитывая появление множества
литературы о тайных обществах, несомненно, возник-
нет вопрос: как же возможно, чтобы такая могуществен-
ная секретная организация, контролирующая внешнюю
политику США, в открытую публиковала свои отчеты?
Но читатель должен понимать, что это та информация,
которую они хотят сделать доступной, чтобы вы подума-
ли, будто она не такая уж и важная. В действительности
дьявольские решения принимаются внутри организа-
ции, в чем мы убедимся в этой главе. Согласно данным
этого доклада, 262 члена этой организации — «журнали-
сты, корреспонденты и руководители компаний средств
массовой информации».
Спросите любого из них, что произошло на последней
встрече СМО, и, скорее всего, столкнетесь с тем, что их
озабоченность свободой прессы куда-то испарится. Кэт-
рин Грэхэм, руководитель «\\kshington Post», к примеру,
на одной из встреч в ЦРУ — организации, которая нахо-
дилась под виртуальным контролем СМО со времени
своего создания, — заявила: «Есть вещи, которые каса-
ются только нас, а другим о них знать не нужно и не сле-
дует».
Все руководители ЦРУ, за исключением Джеймса
Шлезингера, который совсем недолго занимал этот пост
в 1973 году, были членами СМО. Шлезингер, однако, на-
ходился под покровительством Дэниэла Эллсберга, чле-
на СМО, известного тем, что обнародовал «бумаги Пен-
тагона» (секретные материалы о войне во Вьетнаме).
В связи с этим можно сказать, что его назначение также
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 95
было связано с ключевой фигурой СМО, Генри Киссин-
джером.
Раз в четыре года в США проходят выборы президен-
та. В 1952 и 1956 годах кандидат Эдлай Стивенсон, член
СМО, противостоял Эйзенхауэру, также члену СМО.
В 1960 году борьбу вели Никсон и Кеннеди (оба члены
СМО). В 1964 году консервативное крыло Республи-
канской партии «ошеломило своим решением касту вла-
сти», выдвинув в качестве кандидата Барри Голдуотера,
оставив позади Нельсона Рокфеллера. Рокфеллер и кры-
ло его партии в СМО обрисовали «Барри Голдуотера как
опасного радикала, который хотел отменить социальное
страхование, сбросить атомные бомбы на Ханой и стать
реинкарнацией Муссолини» (Гэри Аллен, «Дело Рокфел-
лера»). На следующих выборах Линдон Джонсон с боль-
шим преимуществом победил Голдуотера. В 1968 году
вновь столкнулись интересы двух членов СМО: прези-
дента Никсона и кандидата от демократов Губерта Хам-
фри. В 1972 году президент Никсон обошел кандидата
от демократов Джорджа Макговерна, также члена СМО.
В 1976 году президент-республиканец Джеральд Форд,
член СМО, выступил против Картера, члена СМО и Трех-
сторонней комиссии, и проиграл, а в 1980 году прези-
дент Картер потерпел поражение от Рональда Рейгана,
у которого, хоть он сам и не входил в состав СМО, Джордж
Буш был вице-президентом, а вот он был членом
СМО. Первым, что сделал Рейган, став президентом, бы-
ло немедленное назначение в свой кабинет 313 членов из
СМО. Третьим независимым кандидатом на выборах
1980 года был Джон Андерсен, также член СМО. В 1984 го-
ду президент Рейган одержал победу над кандидатом от
демократов из СМО Уолтером Мондейлом.
В 1988 году кандидат от республиканцев Джордж Буш,
бывший глава ЦРУ и член СМО, выиграл выборы у Майк-
ла Дукакиса, малоизвестного губернатора штата Масса-
чусетс и, разумеется, также члена СМО. В 1992 году в ка-
честве соперника президента Буша выступил безвестный
губернатор не столь важного штата Арканзас по имени
96 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Билл Клинтон, член Бильдербергского клуба и СМО.
В 1996 году у Клинтона был серьезный противник в ли-
це Роберта Доула, ветерана-республиканца и члена
СМО. В 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор
(также член СМО) противостоял губернатору Техаса,
республиканцу Джорджу Бушу-младшему. Буш-млад-
ший не является членом СМО, но, как и в большинстве
случаев, совет хорошо представлен в касте власти. Все
участники команды Буша — Кондолиза Райс, Дик Чей-
ни, Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Льюис Либби, Колин
Пауэлл и Роберт Золик — являются членами СМО.
В 2004 году, как я уже упоминал ранее, действующий пре-
зидент Буш победил на выборах демократа Джона Керри,
члена СМО и Бильдербергского клуба.
В действительности с 1928 по 1972 год на президент-
ских выборах всегда одерживал победу один из членов
СМО (за исключением Линдона Джонсона, который
с лихвой компенсировал это касте власти, поместив на
главные должности в правительстве участников этой ор-
ганизации).
Речь идет об абсолютном обмане населения, посколь-
ку, хоть администрации и меняются (власть переходит то
к республиканцам, то к демократам), все посты по-преж-
нему занимают члены СМО. Как в июле 1958 года напи-
сал известный журналист Джозеф Крафт в журнале
«Нагрег», «Совет выполняет фундаментальную роль
в сближении двух основных партий, неофициально обес-
печивает преемственность всякий раз, когда происходит
смена караула в Вашингтоне». В этом нет ничего удиви-
тельного.
Президент Клинтон, также являющийся членом
СМО, Бильдербергского клуба и Трехсторонней комис-
сии, предоставил рабочие места почти сотне членов
СМО в своей администрации.
В администрации Джорджа Буша-старшего было
387 членов СМО и Трехсторонней комиссии. Никсон
в начале своего президентского срока назначил 115 чле-
нов СМО на ключевые посты в своей администрации.
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ЭД 97
Согласно отчету Арнольда Бейкмана для «Christian
Science Monitor» от 1 сентября 1961 года, так и озаглав-
ленного — «СМО», из 82 главных лиц, которые форми-
ровали кабинет президента Кеннеди, 63 имели отноше-
ние к Совету по международным отношениям. СМО был
настоящим агентством по трудоустройству для республи-
канцев и демократов. Как читатель еще и еще раз сможет
убедиться в этой главе, большинство постов в американ-
ской администрации, независимо от того, кто.находится
у власти — демократы или республиканцы, — занимают
члены СМО. Команды Буша и ТЪра также финансирова-
лись и поддерживались СМО.
Президентом СМО является Дэвид Рокфеллер. Пред-
седатели правительств приходят и уходят, но власть СМО
и его цели остаются неизменны. Джордж Валлас, четыре
раза выдвигавший свою кандидатуру на пост президента
США в период 1960—1970 годов, придумал известный
слоган о том, что между демократами и республиканцами
нет ни грамма отличия. Вы никогда не задавали себе во-
прос, почему правительственная политика остается не-
изменной, несмотря на происходящую смену «филосо-
фии» правительства? Независимо от того, идет речь
о республиканце или демократе, консерваторе или либе-
рале, который придет к власти, разная предвыборная ри-
торика, к которой прибегают кандидаты, похоже, не иг-
рает никакой роли в том, кто в действительности победит
на выборах, — ведь марионеток дергают за нити одни
и те же люди. Как утверждает Гэри Аллен в своем блестя-
щем и рекордном по количеству продаж «Деле Рокфел-
лера», истинная причина этого кроется в том, что, «в то
время как у демократов и республиканцев в основе обыч-
но противоположные взгляды на экономику, федераль-
ную и другую политическую деятельность, по мере того,
как они все выше поднимаются к вершине власти, обе
партии становятся все более и более похожими».
Чего же добиваются Рокфеллеры своим СМО? На са-
мом деле, как мы увидим в дальнейшем, цели данной ор-
4 Зак. 1344
98 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ганизации со времени ее основания в 1921 году в гости-
нице «Majestic» в Париже не изменились.
В юбилейном номере, вышедшем к 50-летию журнала
«Foreign Affairs», официального издания СМО, Кингман
Брюйостер, посол США в Великобритании и президент
Йельского университета, написал статью «Размышления
о нашей национальной задаче». В ней, в частности, бы-
ло сказано: «Нашей национальной задачей должна стать
отмена американского суверенитета, и мы должны риск-
нуть, приглашая другие страны разделить с нами свою
независимость...» «Риск», о котором идет речь, подразу-
мевает разоружение до той степени, пока США не смогут
ничего противопоставить «миротворческой силе» гло-
бального правительства ООН. США должны с радостью
отд ать свой суверенитет мировому правительству в инте-
ресах так называемого «мирового сообщества» (синоним
того, что средства массовой информации любят назы-
вать «международным сообществом»). Эти секретные
цели отражают работу десятков различных агентств и ко-
миссий, о которых мы более подробно поговорим на сле-
дующих страницах данной главы, хотя уже сейчас смо-
жем заглянуть немного вперед, обратившись к докладу
«Наше глобальное соседство», представленному Комис-
сией по глобальному управлению, проекту, который вы-
рисовывает будущую роль ООН как глобального сверхправи-
тельства (курсив авторский).
Ричард Н. Гарднер, бывший помощник государствен-
ного секретаря, в апреле 1974 года в журнале «Foreign
Affairs» написал, что «в скором времени “дом мирового
порядка” надо будет выстраивать снизу вверх, а не на-
оборот. Постепенная эрозия национального суверените-
та принесет намного больше результатов, чем обычное
нападение по старинке». Джеймс Варбург, сын основате-
ля СМО Пауля Варбурга и член «мозгового треста» Руз-
вельта (в его состав входили люди, не имеющие отноше-
ния к правительству: преподаватели, адвокаты и прочие
приезжающие в Вашингтон со своими советами по эко-
номическим вопросам), на слушаниях сенатской комис-
ГЛАВА 2, СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ » 99
сии по иностранным делам 17 февраля 1950 года заявил,
что «мы будем иметь мировое правительство — нравится
нам это или нет». И еще более открыто об этом говорил
сам Генри Киссинджер в одном из выступлений на засе-
дании Бильдербергского клуба в Эвиане, Франция,
21 мая 1992 года. Аудиозапись этого выступления сдела-
на одним из швейцарских делегатов, имени которого я не
привожу во избежание ужасных репрессий, которым он
подвергнется в этом случае: «Сегодня американцы были
бы возмущены, если бы солдаты ООН вошли в Лос-Анд-
желес для восстановления порядка; но завтра они будут
благодарны! И совсем уж наверняка это произойдет, ес-
ли им расскажут о внешних угрозах — неважно, реальных
или выдуманных, — да притом таких, которые угрожают
самому нашему существованию. Именно тогда все люди,
живущие в мире, доверятся своим лидерам, чтобы те из-
бавили их от этого бедствия. Единственное, чего боится
каждый, это неизвестности. Столкнувшись с таким раз-
витием событий, люди охотно откажутся от своих прав
в обмен на гарантии комфортного существования, кото-
рые предоставит им мировое правительство».
В своей книге «Будущее федерализма» («The Future of
Federalism») Нельсон Рокфеллер провозгласил: «Ни одна
нация не может сегодня защищать свою свободу или
удовлетворять потребности и амбиции народа в пределах
собственных границ или посредством только собствен-
ных ресурсов. Таким образом, нация-государство в оди-
ночестве, со всех сторон окруженная опасностью кажет-
ся нам сейчас такой же диковинкой, как греческие горо-
да-государства в далекие времена».
В действительности СМО планировал установление
нового мирового порядка еще до 1942 года. Одна из пере-
довых статей, опубликованная в «Baltimore News-Post»
от 7 декабря 1941 года, в день нападения на Перл-Хар-
бор, показывает, что замыслы СМО проникают в созна-
ние масс иногда задолго до того, как эти темы будут от-
крыто обсуждаться.
100 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Согласно данным автора этой статьи (1941) доктора
Куинси Райта, профессора международного права и по-
литологии Чикагского университета, новая мировая ли-
га сформулирует всеобщую декларацию прав человека
(позже такая декларация в действительности была при-
нята Организацией Объединенных Наций). Вот так и ра-
ботает внушение. В своей статье Райт объясняет, что «для
защиты этих прав система узаконит за собой право нака-
зывать людей в определенных случаях». Ранее междуна-
родный закон рассматривал случаи, касающиеся наций,
оставляя право вершить правосудие в случае отдельных
индивидуумов за местными властями. Сейчас ООН име-
ет право лишать отдельных людей свободы и представ-
лять их перед Гаагским трибуналом. Такая многоликость
правосудия не вызывает международных протестов,
но только до тех пор, пока жертвой похищения и убий-
ства не оказывается кто-нибудь из «своих» за то, что ска-
зал что-то лишнее, что новый мировой порядок расце-
нил как оскорбительное для его интересов.
Доктор сделал четкое, но преждевременное заявление
относительно нового мирового порядка, когда в 1941 го-
ду описал его как противовес новому порядку Гитлера.
Райт четко дал понять, что национальный суверенитет
и независимость отдельных наций будут ограничены ми-
ровым правительством. Терри Бордман в своей беседе
о новом мировом порядке в лондонском «Рудольф
Штейнер Хаус» («Rudolf Steiner House») 25 октября
1998 года объяснил полуторатысячной аудитории, что
доктор Райт назвал в свое время тремя континентальны-
ми системами: Соединенные Штаты Европы, Азиатская
система и Панамериканский союз. Райт также предска-
зал, что у каждой континентальной системы будут об-
щие вооруженные силы и что национальные армии будут
жестоким образом ограничены или вообще запрещены.
Американская писательница Мириам Рибэк (1900—
1985), которая творила под псевдонимами Тейлор Колду-
элл, Маркус Холланд, Макс Рейнер, была активной пат-
риоткой, мужественно сражавшейся за свободу и спра-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ® 101
ведливость, следовательно, против Бильдербергского
клуба и СМО. В течение многих лет она писала для одно-
го свободного и независимого североамериканского из-
дания «Liberty Lobby» (бывшие владельцы сейчас уже не-
существующего журнала «Spotlight», который восстал из
пепла, чтобы возродиться под еще лучшим названием —
«American Free Press», где работает мой друг Джим Та-
кер). В одной из своих последних статей для «The Review
of the News» (предшественник «The New American»),
от 29 мая 1974 года (незадолго до эмболии в 1980 году, ко-
торая привела ее к глухоте и потере речи), Мириам Рибэк
написала: «Многие из нас еще имеют смелость протесто-
вать, и, даст Бог, мы и дальше будем это делать. Чтобы
добиться результата, мы должны направить свои выступ-
ления против настоящих преступников, против богатых
и обладающих властью, против секретной элиты, кото-
рая днями и ночами строит заговоры, чтобы поработить
цас. Даже наше собственное правительство стадо их жерт-
вой — ведь это они выбирают нам правителей, приводят
их к власти или устраняют при помощи убийств или кле-
веты. Я боролась против этих врагов свободы во всех сво-
их книгах, но ко мне и к тем, кто говорил об этом загово-
ре, прислушивались не многие. Скоро будет поздно. Жи-
тели США должны слушать и действовать или принять
тьму рабства, которое нас подстерегает и которое будет
хуже, чем смерть».
По словам писательницы, план последователен и хи-
тер: «Заговорщикам из СМО хорошо известно, что аме-
риканцы любят свободу и добровольно никогда не сми-
рятся с гнетом рабства мирового сверхправительства.
Именно по этой причине они разрабатывали такой хит-
рый и изворотливый план все эти годы. Свобода не до-
стается просто так. Она стоит времени, усилий и денег.
Рабство же бесплатно».
В любом случае, зачем семейству Рокфеллеров подчи-
нять национальный суверенитет, правительственную
власть и американское богатство, которые уже и так ими
контролируются, интересам мирового правительства
102 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
и выступать за создание мировой армии, универсальной
религии и единой валюты? Не поставило ли бы мировое
правительство под угрозу их финансовую власть? Навер-
няка этого-то им хотелось бы меньше всего. Разумеется,
только если семейство Рокфеллеров, Бильдербергский
клуб и СМО не стремятся установить свой контроль
и над мировым правительством! Возможно, конечная
цель мирового правительства — создание единого гло-
бального рынка, контролируемого мировым правитель-
ством, которое, в свою очередь, установит свою власть
над судами, школами, даже мыслями людей — и всё под
надзором мировой армии, при финансовом регулирова-
нии мирового банка посредством единой валюты и с на-
селением, подключенным к глобальному компьютеру
с помощью микрочипов? Возможно, Тейлор Колдуэлл
не ошибалась, когда утверждала, что только рабство до-
стается бесплатно.
Важно понимать, что на заседаниях СМО, Организа-
ции американских государств, Королевского института
международных отношений и Института мирных отно-
шений, Трехсторонней комиссии, Фонда Горбачева,
Фонда Билла Гейтса и т. д. не принимаются важные ре-
шения и не вырабатываются новые стратегии. Эти встре-
чи лишь обобщают работу дискуссионных и аналитиче-
ских групп СМО. Согласно Уильяму Домхоффу, писате-
лю и исследователю методов, используемых элитными
организациями для достижения консенсуса, СМО дей-
ствует следующим образом: «Маленькие группы из
25 лидеров представителей шести категорий дискусси-
онных групп (промышленники, финансисты, идеологи,
военные, представители различных профессий, лидеры
профсоюзов) собираются, чтобы обсудить различные во-
просы внешней политики. Эти группы разрабатывают
темы в общих чертах, пытаясь наметить проблемы и аль-
тернативы. В дальнейшем формируются группы анализа,
содержащиеся на специальную стипендию Совета (за
счет средств Карнеги, Форда и Рокфеллера) или под опе-
кой одного из членов СМО».
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ gg 103
Уильям Домхофф в своей книге цитирует политолога
Лестера Милбраса, согласно которому СМО, финанси-
руемый Фондом Форда, функционирует следующим об-
разом: «СМО, хотя и не финансируется правительством,
настолько тесно с ним сотрудничает, что трудно опреде-
лить, когда деятельность совета самостоятельна, а когда
стимулируется правительством. Источником доходов
СМО являются наиболее значимые предприятия и фон-
да страны». Что касается фондов, то финансирование,
как правило, поступало из Фонда Нью-йоркской корпо-
рации Карнеги и фондов Рокфеллера и Форда.
Уильям Домхофф приходит к выводу, что «все фон-
ды, поддерживающие СМО, управляются людьми из
“Bechtel Construction”, “Chase Manhattan”, “Kimberly-
Clark”, “Monsanto Chemical” и десятков других предпри-
ятий. И, кроме того, большая часть директоров этих фон-
дов является членами СМО. В начале 1960-х Дэн Смут
обнаружил, что двенадцать из двадцати членов совета
попечителей Фонда Рокфеллера, десять из пятнадцати
членов Фонда Форда и десять из четырнадцати членов
Нью-йоркской корпорации Карнеги были членами
СМО».
В 1968 году бывший член совета попечителей Фонда
Форда и бывший агент ЦРУ Ричард Биссел сказал дис-
куссионной группе СМО следующее: «Чтобы агентство
было эффективным, следует как можно чаще прибегать
к услугам частных организаций, хотя слишком испорчен-
ные отношения уже нельзя будет восстановить. Нам нуж-
но работать с большим уровнем секретности и придавать
большее значение использованию посредников. Следует
заботиться о том, как обычные люди воспринимают
ЦРУ. Если бы различные группы не знали об источниках
поступления средств, последующий вред от разоблаче-
ний был бы намного меньшим. Поэтому необходимо
улучшать контакты между ЦРУ и частными группами,
включая студенческие корпорации и ассоциации пред-
принимателей». Как объясняет Ричард Каммингс в своей
книге о члене Конгресса США Алларде Ловенштайне,
104 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
который в период 1960—1970 годов отличился рекрути-
рованием белых в Движение за гражданские права и тем,
что возглавил оппозиционную группу, выступающую
против переизбрания президента Джонсона, ЦРУ под-
держивает отношения с частными группами.
Глобальное рабство
В следующей части речь пойдет о тайном обязательстве
правительства США, детища СМО, суть которого состо-
ит в том, чтобы окончательно возложить обязанности по
защите национального суверенитета на Организацию
Объединенных Наций и в конечном итоге, как часть про-
граммы по будущему глобальному разоружению, конфи-
сковать все личное оружие у своих же граждан. Пробле-
ма в том, что «будущее», если рассматривать, в частнос-
ти, эту программу, похоже, уже совсем близко!
Хотя официально эти документы были разработаны
в сентябре 1961 года, учитывая их деликатный характер
и то, кто и что с ними связано, очень сложно проследить
их путь.
Возьмем, к примеру, Программу гонки за мир (Управ-
ление по контролю за вооружением и разоружением Гос-
департамента США, 1962), опубликованную на 35 стра-
ницах. С момента опубликования этого документа со-
держащаяся в нем информация была «недоступной»,
согласно многочисленным расследованиям, которые я
проводил в ЦРУ, армии США и т. д. В конечном итоге
один из капитанов контрразведки США показал мне их,
рискуя при этом своей жизнью и своей должностью.
Его полное название: «Избавиться от войн: Програм-
ма США по всеобщему и полному разоружению в мире
без войн» (Госдепартамент США, разработана в сентяб-
ре 1961 года).
Введение
Новая программа предусматривает постепенное сни-
жение обороноспособности наций при одновременном
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ V 105
развитии международных институтов для разрешения
спорных ситуаций и поддержания мира. Программа ос-
нована на трех принципах — ключевых для дальнейшего
реального прогресса в сфере разоружения.
Первый принцип. Осуществить немедленное разору-
жение.
Следует приложить все усилия для упорного и после-
довательного движения к конечной цели — всеобщему
и полному разоружению; при этом крайне важно приме-
нить специальные меры настолько быстро, насколько
это возможно.
Второй принцип. Любые обязательства по разоруже-
нию должны быть подчинены эффективному междуна-
родному контролю.
Организация, осуществляющая контроль, должна
располагать необходимым количеством людей и матери-
альных средств для гарантированного выполнения ре-
шений, принятых по вопросам сокращения или ограни-
чения вооружения.
Третий принцип. Следует разработать соответствую-
щий механизм для поддержания мира.
Существует неразрывная связь между постепенным
сокращением вооружения наций и развитием междуна-
родных механизмов для поддержания мира. Наверняка
нации никому не передадут средства самообороны в слу-
чае, если не будет альтернативных путей защиты их за-
конных интересов. Этого можно будет достичь лишь бла-
годаря международным организациям и миротворчес-
ким силам под руководством ООН, которые будут
обеспечивать стабильность на фоне происходящего про-
цесса разоружения.
Общие и специфические цели разоружения
Глобальной целью Соединенных Штатов является со-
здание свободного, надежного, миролюбивого сообще-
ства независимых государств, с общими, подчиняющи-
мися законодательству критериями справедливости
106 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
и поведения на международной арене; сообщество, в ко-
тором добились полного и всеобщего разоружения при
эффективном международном контроле и где адаптация
к подобным изменениям будет осуществляться в соот-
ветствии с принципами Организации Объединенных
Наций.
Чтобы достигнуть этой цели, программа намечает сле-
дующие задачи, на достижение которых нации должны
направить свои усилия:
• Роспуск всех вооруженных формирований госу-
дарств и запрет на их восстановление в какой бы то ни
было форме, за исключением необходимых для поддер-
жания порядка внутри страны и сотрудничества с миро-
творческими силами ООН.
• Уничтожение принадлежащих отдельным странам
арсеналов любого вида вооружения, включая оружие
массового поражения, и способы их сбыта, за исключе-
нием тех, которые необходимы миротворческим силам
ООН и для поддержания внутреннего порядка в стране.
• Учреждение эффективных средств для гарантиро-
ванного выполнения международных соглашений, раз-
решения международных конфликтов и защиты основ-
ных положений ООН.
• Учреждение и эффективное функционирование
Комитета ООН по разоружению и международной безо-
пасности с целью постоянного обеспечения выполнения
обязательств по разоружению.
Принципы деятельности
По мере того как страны будут отказываться от ору-
жия, ООН должна постепенно укрепляться с целью рас-
ширения своих полномочий, обеспечения международ-
ной безопасности и мирного разрешения конфликтов.
Этапы разоружения
Программа устанавливает постепенные меры по разо-
ружению, которое будет происходить в три этапа, что по-
ГЛАВА2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМОТНОШЕНИЯМ ® 107
зволит параллельно создавать международные воинские
формирования.
Первый этап
Первый этап предполагает меры, которые значитель-
но сократят обороноспособность наций и возможность
развязывания агрессивных войн. 1
• Сократится армия: вооруженные силы США и Со-
ветского Союза ограничатся цифрой в 2,1 миллиона
человек каждая (это касается и других стран с мощным
военным потенциалом; уровень вооружения будет со-
кращен соответственно, а производство оружия ограни-
чено).
• Усилится власть миротворческих сил ООН: будут
приняты меры по увеличению потенциала данной орга-
низации для выполнения роли судьи, развитию между-
народного права и переходу ко второй стадии создания
постоянно действующих миротворческих сил ООН.
• Будет создана международная организация по разо-
ружению и начнет реализовываться эффективная про-
грамма по разоружению. По мере реализации программы
по разоружению полномочия этой организации значи-
тельно расширятся. Все государства будут заверены
в том, что принятые решения о разоружении выполня-
ются, а численность оставшихся войск не превышает
установленных рамок.
• Будет намечен переход от одной фазы к другой.
• Будет осуществляться последующее сокращение
вооруженных сил и вооружения, включая средства до-
ставки стратегического ядерного оружия и оружия пере-
хвата.
• Будет запрещено производство оружия, за исключе-
нием оружия определенных видов и количеств для нужд
миротворческих сил ООН и поддержания внутреннего
порядка в стране. Остальное оружие будет уничтожено
или переработано для использования в мирных целях.
108 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
• Способность ООН для поддержания мира будет до-
статочно большой, а соглашения между странами доста-
точно амбициозны, чтобы гарантировать мир и справед-
ливое разрешение спорных моментов.
Резюме целей программы по полному и всеобщему
разоружению в мире без войн:
1. Роспуск всех вооруженных формирований госу-
дарств и запрет на их восстановление в какой бы то ни
было форме, за исключением необходимых для поддер-
жания внутреннего порядка в стране и сотрудничества
с миротворческими силами ООН.
2. По мере того как государства будут отказываться от
оружия, Организация Объединенных Наций должна по-
степенно укрепиться, чтобы расширить свои полномо-
чия, обеспечить международную безопасность и мирное
разрешение конфликтов, а также с целью способство-
вать международному сотрудничеству в интересах всего
человечества.
Операция «Обработка сада»
План 55-2 против гражданских беспорядков в США
Хотя, согласно Закону о свободе информации от 30 мар-
та 1990 года, план правительства США «Обработка сада»
стал доступным общественности, я потратил более трех
лет на то, чтобы получить его полную копию. Ориги-
нальная публикация датируется 1 июня 1984 года. Все
представленные здесь материалы были признаны несек-
ретными, но, согласно плану «Руководство к классифи-
кации» ВВС, этот документ на 200 страницах «не выдает-
ся, согласно Нормативу О защите информации д ля нацио-
нальной безопасности, так как замещает план действий
операции 355-10 от 16 июля 1973 года». Информация
предоставлена ВВС США под контролем генерала Алек-
сандра Дэвидсона, главы Департамента операций. Со-
гласно ВВС США, «хотя этот документ не является сек-
ретным, он предназначен только для служебного пользо-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 109
вания, согласно нормативу AFR 12—30. В этом плане со-
держится информация для внутреннего пользования
Министерства обороны, поэтому его обнародование бу-
дет означать нарушение закона».
Приложение 5 Дополнение Е Плана 55-2 Дополне-
ние Z Гражданские беспорядки
Другие ссылки: 10-й свод Кодекса США 331,332,333,
8500, 1385, MARC 101-1, MARC 101-18, AR 115-10, AFR
105-3, PDD 25.
Этот документ, направленный на сохранение «конт-
роля за гражданскими беспорядками», является основ-
ным планом, в соответствии с которым Национальная
гвардия каждого штата США вырабатывала свой соб-
ственный план действий, чтобы противостоять широко-
масштабным беспорядкам и осуществлять массовые за-
держания.
Согласно этому документу, контроль за операциями
против гражданских беспорядков осуществляет непо-
средственно Министерство обороны США. План 55-2
обеспечивает логистическую и воздушную поддержку
начальникам гарнизонов в пятидесяти штатах, округе
Колумбия, в стране-союзнице Пуэрто-Рико и других
владениях и на территории США или любого последую-
щего политического объединения.
Официальное название проекта
«Операция “Обработка сада”»
Приложение А, раздел В операции «Обработка сада»
определяет группы повстанцев, религиозные культы, ма-
нифестантов, выступающих за снижение налогов, и всех,
чье мнение не будет совпадать с мнением правительства,
как «нарушающие порядок элементы». Из этого опреде-
ления следует необходимость использования силы про-
тив любого экстремиста или диссидента, который так
или иначе вызовет гражданские беспорядки.
110 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Содержащийся в разделе D приказ президента упол-
номочит министра обороны использовать вооруженные
силы для восстановления порядка в США.
Дополнение 1 к Приложению для ВВС Плана 55-2
против гражданских беспорядков (SGH, JCS Публ. 6.
Том 5, AFT 160-5) определяет программу сотрудничества
в подобных операциях между вооруженными силами
США, Национальной гвардией ц Организацией Объеди-
ненных Наций. Эта программа связывает избранные
подразделения Национальной гвардии с министерства-
ми обороны и является результатом усилий по оказанию
военной поддержки гражданским властям в чрезвычай-
ных ситуациях.
Согласно директиве президента № 25, эта программа
служит для укрепления отношений между гражданами
США и миротворческой армией ООН стран Централь-
ной и Восточной Европы с зарождающейся демократией.
Это поставит вооруженные силы всех стран под юрис-
дикцию ООН.
Секретные планы
Какая реальная связь существует между поспешным за-
крытием военных баз США и Канады (и сокращением
вооруженных сил) и новым мировым порядком с его но-
вой мировой полицией? Почему на некоторых из этих
североамериканских баз, предназначенных для закры-
тия, проводят дорогостоящую реконструкцию и расши-
рение? Почему вдруг контроль за вооружением повсе-
местно и неожиданно стал политическим приоритетом
на законодательном уровне?
Ответ кроется в Своде законов США 1982 года из-
дания. Излишне говорить, что без соответствующих
контактов в мире шпионажа было бы абсолютно невоз-
можно расшифровать изменения и то, что связано с ин-
формацией, упущенной в новом издании. Чтобы рас-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 111
шифровать эти данные, мне пришлось обратиться за по-
мощью к знакомому моего дедушки (оба были полковни-
ками КГБ). Обратитесь к странице 554, где изложен го-
сударственный закон № 87-297 (1961), подписанный
президентом Кеннеди в 1962 году. Впоследствии в него
было внесено 18 поправок, и с тех пор все президенты
последовательно применяли его предписание. Закон
призывает сократить вооруженные силы США и провоз-
глашает, что «никто не может обладать огнестрельным
оружием, за исключением полиции или военных».
Постепенные шаги применения данного закона сле-
дующие:
• Сокращение вооруженных сил США до цифры
2,1 миллиона военнослужащих.
• Окончательное слияние с китайскими и российски-
ми вооруженными силами, которое пройдет в две фазы,
с целью создания мировой армии (50 процентов всей ар-
мии США объединится в первой фазе; 50 процентов — во
второй).
• Полномасштабное командование и управление
этими силами ляжет на генерального секретаря ООН
(штат которых уже насчитывает 80 генералов, работаю-
щих в сфере планирования).
• Конфискация всего огнестрельного оружия лично-
го пользования.
Этот закон преподается и объясняется в государствен-
ных военных колледжах и различных военных академи-
ях вооруженных сил США. Новому международному по-
рядку потребуется армия, и наверняка мы, люди мира,
окажемся зависимыми от власти иностранных войск под
знаменем ООН, которые, кроме того, будут обладать
правом задержать нас в случае невыполнения норм ново-
го мирового порядка. Читатель, я вновь напоминаю вам
о статье доктора Райта, где он пишет, что «система оста-
вит за собой право наказывать людей в определенных
случаях». Согласно договоренностям, командующий
112 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
этой армией должен непременно быть русским! Немно-
го ниже вы увидите документацию, которая подтвержда-
ет этот необычный факт. Помните: новый мировой поря-
док любит социализм, и не потому, что Рокфеллер и его
компания — социалисты, а потому, что именно при со-
циальной монополии они будут контролировать всех
и каждого. Здесь нужно отдавать себе отчет в том, что
Рокфеллеры не собираются делиться с вами богатством.
Смысл игры заключается в том, чтобы объединить в Еди-
ное мировое правительство американский капитализм
и русский социализм.
Джон Уитли, директор «New World Order Intelligence
Update», который сейчас вынужден скрывать свое место-
нахождение, посоветовал мне обратить внимание на
наиболее важные страницы и разделы: страница 554;
страница 555 (где «разоружение» определяется как унич-
тожение вооруженных сил США и звучит призыв к пол-
ному сокращению «смертельного оружия» личного поль-
зования); страница 557, разделы (а) и (d), где вновь
звучит требование уничтожить армию США; на страни-
це 558 речь идет о «принятии определенных политиче-
ских мер» (например, о выполнении этих целей). Джордж
Буш сказал, что передача власти генеральному секретарю
ООН находится на «переходном этапе»; Верховный суд
высказал мнение, что Конституция США и ее постанов-
ления должны подчиняться уставу и резолюциям ООН.
А вооруженные силы США будут выступать при этом
в роли мировой полиции.
Невероятно, но все так и написано, черным по бело-
му! Что и кто в этом задействован, впечатляет, а постоян-
ный процесс сворачивания военных баз по всей террито-
рии США приобретает новый смысл, когда мы видим,
как буквально осуществляется запланированное, то, что
диктует закон США! (федеральный Закон об огнестрель-
ном оружии, принятый в Канаде в 1995 году, с целью со-
здания общенациональной системы регистрации ору-
жия, требует, чтобы в Канаде до 2004 года было зареги-
стрировано 7 миллионов единиц оружия). Согласно
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W ИЗ
последнему государственному отчету Комиссии по огне-
стрельному оружию Канады (2003), было зарегистриро-
вано уже 6 818 073 единиц конфискованного огнестрель-
ного оружия, запрещенного в соответствии с Законом об
огнестрельном оружии. Те, кто не подчиняется этому
требованию, считаются совершившими тяжелое пре-
ступление. Многие канадцы и американцы справедливо
рассматривают этот факт как прелюдию к массовой кон-
фискации оружия.
С момента своего создания Североамериканское со-
глашение о свободной торговле (НАФТА) между США,
Мексикой и Канадой, согласно которому три страны об-
разуют единый таможенный союз по образу и подобию
Европейского экономического сообщества в первые три
десятилетия его существования, был маленькой, нежиз-
ненно важной частью чего-то намного большего, сперва
союза континентов, а затем и мирового федерализма
' (смотрите приложения о заседаниях Бильдербергского
клуба).
Джон Уитли предупредил, чтобы я не дал себя запу-
тать термину «формулирование политики» на страни-
це 558 тома 9 кодекса США (1982). Согласно Уитли и раз-
личным независимым источникам ЦРУ, кодекс был пе-
реписан в 1963 году, чтобы усмирить тех, кто преследует
подобные цели, и запрещает конфискацию огнестрель-
ного оружия у частных лиц или сокращение националь-
ных вооруженных сил, «если только эта не осуществ-
ляется в соответствии с решением президента или если
такое решение не будет принято Конгрессом»! Устав
ООН рассматривается как связующее соглашение, то
есть единственное, что требуется, — это резолюция ООН
или закон, принятый Конгрессом, который запретил бы
«гражданам» иметь личное оружие. Отец Джорджа Буша,
Престон, способствовал принятию этого Конгрессом.
Когда Алджер Хисс, который в 1945 году присутство-
вал на конференции в Ялте, где принимал участие в под-
готовке учреждения ООН и выступил за международный
мир в качестве президента Фонда Карнеги (организации,
114 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
которая участвовала во всех заседаниях Бильдербергско-
го клуба), после 44 месяцев тюрьмы (был осужден как
советский шпион) был выпущен на свободу в ноябре
1954 года, он вместе с коллегами из Госдепартамента
США учредил Департамент по политическим вопросам
и делам Совета Безопасности ООН. Его юридическая
власть должна была распространяться на все будущие
военные операции ООН, о чем мелкими буквами мы мо-
жем прочитать в законах и поправках, которыми руко-
водствуется ООН. За последние 45 лет интенсивная про-
паганда в пользу ООН убедила многих североамерикан-
цев (и не только их) в том, что слова «мир» и «ООН»
неразделимы. Парадоксально то, что в учредительных
документах этого департамента отражена норма, соглас-
но которой его главой должен быть только советский
гражданин, военный либо другое лицо, назначенный
представителями Советского Союза.
Первые 53 года так оно и было. С 1946 года, когда на
35-м пленарном заседании 24 октября 1946 года руково-
дителем Департамента по политическим вопросам и де-
лам Совета Безопасности ООН был избран Аркадий Со-
болев, 14 следующих человек, возглавлявших Департа-
мент, то есть занимавших пост заместителя генерального
секретаря ООН, также были коммунистами:
1944—1949 Аркадий Соболев
1949—1953 Константин Зинченко
1953—1954 Илья Чернышев
1954—1957 Драгослав Протич
1960—1962 Георгий Аркадьев
1962—1963 Е.Д. Киселев
1963—1965 Виктор Суслов
1965—1968 Алексей Нестеренко
1968—1973 Леонид Кутаков
1973—1978 Аркадий Шевченко
1978—1981 Михаил Сытенко
1981—1986 Вячеслав Устинов
1987—1992 Василий Сафрончук
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ & 115
1992—1997 Владимир Петровский
1997— Кьеран Прендергаст (Великобритания)
Все они были советскими гражданами, кроме Кьера-
на Прендергаста, члена Бильдербергского клуба. «Если
ты думаешь, что армия ООН будет благодетельной, —
предупредил меня Джон Уитли, — то быстро изменишь
мнение, когда войска ООН под руководством русских
разместятся на территории твоей страны, чтобы пода-
вить любое сопротивление системе или “восстановить
порядок” в рамках нового мирового порядка!»
Однако это еще не все. Согласно докладу Всемирной
организации по охране окружающей среды от янва-
ря/февраля 1996 года, «Комиссия по глобальному управ-
лению полагает, что события, происходящие в мире, на-
чиная от создания ООН в 1945 году, одновременно с раз-
витием технологий, информационной революцией
и новым глобальным осознанием проблем окружающей
среды, создадут климат, при котором люди всей Земли
признают необходимость и пользу мирового правитель-
ства. Глобальное правительство имеет конкретные цели,
для реализации которых использует все разнообразие ме-
тодов, ни один из которых не выносится на суд тех, кем
оно управляет, чтобы они могли отдать свои голоса “за”
или “против” того или иного решения. Решения прини-
маются административными корпусами или группой
“уполномоченных” делегатов либо тайными обществен-
ными “аккредитованными” организациями, и в действи-
тельности уже применяются многие из рекомендаций,
опубликованных данной комиссией. Глобальное прави-
тельство основывается на убеждении, что мир готов при-
нять “универсальную гражданскую этику”, основанную
на “совокупности фундаментальных ценностей, которые
могли бы объединить представителей различных куль-
тур, а также политических, религиозных и философских
убеждений”». См. «Наше глобальное соседство» («Оиг
Global Neighborhood»), 1995.
116 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
«Будут приведены некоторые частные утверждения
о национальной идентичности, которые в какой-то мере
станут реакцией против глобализации, гомогенности,
модернизации и секуляризации. Какими бы ни были
причины, их общая черта — это нетерпимость».
Личная ответственность и личные достижения проти-
вопоставляются ценности взаимоуважения — к такому
выводу приводит нас Всемирная сущностная программа
обучения («School World Core Curriculum Manual»), разра-
ботанная Робертом Мюллером, бывшим помощником ге-
нерального секретаря ООН и ректором Университета
Мира ООН. Мюллер говорит: «Стимулом к созданию
этой программы обучения явилось стремление позволить
студентам — посредством воспитания с акцентом на гло-
бализацию — стать гражданами мира, способными к со-
трудничеству». Первое положение данной программы
звучит следующим образом: «Стимулировать рост груп-
повых идей так, чтобы благополучие, добрая воля, вза-
имопонимание и взаимодействие группы в целом заме-
нили все ограниченные и индивидуальные цели, то есть
сформировать групповое сознание». Это означает, что
в глобальном будущем не будет места тем, кто не разделя-
ет групповые идеи; это равнозначно тому, что сказать: бу-
дут только покорные рабы, свободных людей не будет!
Но дело обстоит намного хуже; на Конференции по
глобальному управлению в 1998 году по вопросу создания
мирового правительства комиссия обнародовала некото-
рые предложения, которые необходимо было выполнить
до 2000 года (этот срок продлили до 2007 года). Среди
этих рекомендаций можно отметить следующие меры по
укреплению исполнительных функций внутри ООН:
• введение глобальных налогов;
• официальное оформление сил быстрого реагирова-
ния (этой цели уже добились в Косово, Нигерии, Запад-
ной Африке и т. д.);
• создание Совета Экономической Безопасности при
ООН;
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 117
• распространение власти ООН на решение общих
глобальных проблем;
• ограничение применения права «вето» по мере
укрепления взаимного доверия в Совете Безопасности;
• создание парламентского органа ООН, связанного
с Генеральной Ассамблеей, то есть консультативной пар-
ламентской ассамблеи, состав которой должен формиро-
ваться на выборной основе;
• создание нового Совета прошений и просьб, зада-
чей которого станет увеличение доли неправительствен-
ных организаций в ООН;
• учреждение нового Международного уголовного
суда, который будет разрешать конфликты между нация-
‘ ми (решение о его основании было принято в июле
1998 года в Риме);
• создание Международного трибунала для суда над
преступниками и государствами по обвинению в геноци-
де и преступлениях против человечности (был создан
в 2002 году);
• расширение полномочий Международного суда;
• расширение полномочий Генерального секретаря.
Эти предложения отражают многолетний труд десят-
ков различных агентств и комиссий, но именно сейчас
Комиссия по глобальному управлению достигает наи-
большего прогресса в их осуществлении — именно такая
оценка дается в докладе «Наше глобальное соседство»
будущей роли ООН как глобального сверхправи-
тельства.
Наше глобальное соседство эвфемистически пред-
ставляет собой следующий революционный принцип:
«Суверенитет и территориальная целостность госу-
дарств-наций являются основой развития мирового со-
общества, фундаментом независимости. Маленькие
и менее могущественные государства, в частности, уви-
дели в этих принципах свою основную защиту от более
могущественных стран-расхитителей и обратились к ми-
ровому сообществу с просьбой отстаивать эти нормы».
118 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
В мире, с каждым разом все более взаимозависимом,
где старые понятия о территориальной целостности, не-
зависимости и невмешательстве утратили часть своего
значения, эти традиционные принципы необходимо
адаптировать к современным условиям. Нации вынужде-
ны признать, что в определенных сферах суверенитет
должен быть коллективным, особенно в области общих
интересов. Принцип суверенитета должен быть адапти-
рован таким образом, чтобы уравнять права государств
с правами людей, а интересы наций с интересами гло-
бального сообщества».
Вы уже начали догадываться, в чем здесь дело? Прави-
тельства будут выполнять контролирующую функцию
только в том случае, если ООН позволит им разделить
с ней власть. Раньше, если кто-либо вторгался в страну,
можно было ожидать, что мировое сообщество придет
тебе на помощь; а сейчас, если ты попытаешься выйти из
новой системы или защищаешь противоположную точ-
ку зрения, то уже сама мировая общественность осуще-
ствит это вторжение. Вот это и есть коллективно сущест-
вующий суверенитет! Почему? Потому что вы являетесь
частью глобального государства, которое подчиняется
только власти ООН. А ослабленные государства, которые
уже не смогут оказывать сопротивление, будут объяснять
своим гражданам, что люди важнее государств. О, добро
пожаловать в глобальное сообщество!
Наряду с рекомендациями по глобальному разоруже-
нию, касающимися всех, кроме ООН, которая сохранит
впечатляющие, законные и хорошо вооруженные силы
быстрого реагирования, то есть новую мировую армию,
сделающую страны необороноспособными перед лицом
международной агрессии, осуществляемой под маской
мировой полиции, мы обнаружим в «Нашем глобальном
соседстве» следующую успокаивающую рекомендацию:
«Мы должны бороться за то, чтобы глобальное сообще-
ство будущего контролировалось законами, а не их недо-
статком: законами, которые мы все должны соблюдать...
чтобы никто, даже самый могущественный, не мог их
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 119
обойти. Отсутствие Международного уголовного суда
дискредитирует закон... нам хотелось бы, чтобы в первую
очередь был учрежден Международный уголовный суд.
Также следует усилить власть международной законода-
тельной системы. В последние годы стала очевидной не-
обходимость эффективного выполнения закона. Шагом
вперед станет принятие на местном уровне международ-
ных законов. В нашем глобальном соседстве мы все
должны жить согласно новой этике, прописанной куль-
турой закона. Если по какой-то причине законы не будут
выполняться, Совет Безопасности мирового парламента
применит соответствующие законодательные междуна-
родные меры».
И возможности вырваться из этой системы, читатель,
уже не будет, потому что «в идеальном мире принятие
обязательной юрисдикции мирового правительства ста-
нет требованием для всех членов ООН».
4 А если вы диссидент, мятежник, если вы «вне закона»,
то в нашем новом глобальном сообществе «вы сможете
убежать, но не сможете скрыться». В новом, четвертом
рейхе будут приложены все необходимые усилия для по-
всеместного достижения конформизма.
И кто за все это заплатит? Конечно же вы. В этом пре-
красном мировом сообществе нет ничего бесплатного,
за исключением многих новых обязанностей взамен жал-
кой горстки прав, которыми мы уже обладали до того,
как мировое правительство нас их лишило, как это чита-
ется в подтексте «Нашего глобального соседства»: «Мы
должны начать менять функционирование глобального
финансирования для глобальных целей, среди которых
использование глобальных ресурсов, таких как воздуш-
ные пути, морские пути, зоны рыбной ловли и взимание
глобальных налогов. Все это — в соответствии с глобаль-
ными соглашениями, которые будут применяться по-
средством договоров. Мы должны изучить возможность
введения международного налога на сделки с иностран-
ной валютой и введения международного налога для
транснациональных корпораций. Настало время прийти
120 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
к консенсусу по вопросу глобальных налогов для удо-
влетворения нужд глобального сообщества».
Как раз когда мы думали, что мы уже достаточно уви-
дели, возникает новый сюрприз в глобальной деревне,
определяемой статусами «Нашего глобального сосед-
ства». Идея частной собственности лишняя для нового
мирового порядка. Богатством нужно делиться с осталь-
ной планетой. В частности, каким богатством будут де-
литься, по вашему мнению, Рокфеллеры и компания?
Конечно же, не своим. То, что принадлежит им, принад-
лежит им, а то, что принадлежит вам, принадлежит всем!
Наше глобальное соседство является абсолютной влас-
тью в вопросах международного масштаба, это еще один
важный шаг в создании новой формы правления. Со-
гласно отчету Всемирной организации по охране окру-
жающей среды за январь/февраль 1996 года, мы видим,
что считаться полноправным членом «гражданского об-
щества» означает являться представителем аккредито-
ванной неправительственной организации. Статус не-
правительственной организации поднят даже выше, чем
рекомендует комиссия. Как вы убедитесь впоследствии,
конечная цель — подавить демократию. Неправительст-
венные организации занимаются, в частности, агитаци-
ей на местном уровне, группированием по интересам на
национальном уровне, исследованиями, которые обос-
новали бы необходимость введения глобальных налогов
через отдельные агентства ООН. Стратегией является
продвижение к формированию глобального правитель-
ства при помощи программ по дискредитации индивиду-
умов и организаций, которые вызывают «внутреннее по-
литическое давление» или «народные акции», не поддер-
живающие новую глобальную этику.
Однако здесь впервые случайно выбранным активис-
там по защите окружающей среды предоставляются пра-
вительственные полномочия в агентстве, которое конт-
ролирует использование атмосферы, внешнего про-
странства, океанов и в целом все разнообразие форм
живой природы. Это приглашение к участию в «граж-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ <№ 121
данском обществе» в глобальном государстве описывает-
ся как расширение демократии.
В журнале «Ecologic» (январь/февраль 1996) объясня-
ется, что «программа ООН по защите окружающей сре-
Ды, вместе со всеми соглашениями, принятыми в этой
сфере под ее юрисдикцией, в конечном итоге станет осу-
ществляться специальным корпусом активистов по за-
щите окружающей среды, выбранных только из опреде-
ленных аккредитованных неправительственных органи-
заций. Эти неправительственные организации будут
избираться делегатами Генеральной Ассамблеи, которые,
в свою очередь, будут выбраны президентом Соединен-
ных Штатов». Согласно отчету, «самый главный шаг, ко-
торый следует предпринять, — концептуальный. При-
шло время осознать, что безопасность планеты — это
универсальная необходимость, которую должна обеспе-
чить система ООН».
Чтобы гарантировать, что участие неправительствен-
ных организаций будет полезным, комиссия рекоменду-
ет для международного гражданского общества так назы-
ваемое «Право на Петицию». Это подразумевает созда-
ние Совета Петиций, который представляется как
«группа высокого уровня из пяти-семи человек, незави-
симых от правительства и избранных благодаря личным
способностям. Они будут назначаться Генеральным Се-
кретариатом с одобрения Генеральной Ассамблеи. Этот
совет будет обеспечивать “безопасность людей” и давать
рекомендации Секретариату, Совету Безопасности и Ге-
неральной Ассамблее ООН». В докладе Всемирной орга-
низации по охране окружающей среды за январь/фев-
раль 1996 года утверждается, что «этот новый механизм
предоставляет возможность прямого общения между ак-
тивными членами национальных и международных не-
правительственных организаций и представителями са-
мого высокого уровня глобального правительства». До-
клад заканчивается следующим примером: «The Greater
Yellowstone Coalition», одна из неправительственных ор-
ганизаций — членов ООН, недавно обратилась в Коми-
122 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
тет всемирного наследия ЮНЕСКО с просьбой вме-
шаться в планы частного предприятия по разработке зо-
лотосодержащей шахты на частном участке около парка
Йеллоустон. Комитет ЮНЕСКО вмешался и незамед-
лительно провозгласил парк памятником природного
наследия.
Конвенция об охране всемирного культурного и при-
родного наследия предписывает США охранять парк да-
же за пределами его границ, а в случае необходимости —
в частных владениях. Эту информацию одновременно
подтвердили три независимых друг от друга источника;
один из информаторов работает на международную неза-
висимую организацию по защите прав человека «Human
Rights Watch», другой работал в администрации Клинто-
на и третий — журналист со связями в ООН.
Только «аккредитованные» неправительственные ор-
ганизации и их члены смогут принимать участие в разра-
ботке стратегий. И, что еще более важно, это будут толь-
ко делегаты, назначенные президентом США, контро-
лируемым Ассоциацией «Рокфеллер — СМО —
Бильдербергский клуб».
Выводы доклада Всемирной организации по охране
окружающей среды за январь/февраль 1996 года шокиру-
ют: «Система механизмов глобального управления не-
правительственных организаций уже функционирует
в США. Их деятельность включает агитацию на местном
уровне, группирование по интересам на национальном
уровне, разработку исследований с целью обосновать не-
обходимость введения мировых налогов и оплату телеви-
зионной рекламы, поднимающей престиж ООН».
Стратегия ускорения создания глобального прави-
тельства включает программу по дискредитации отдель-
ных личностей и организаций, которые вызывают со-
противление или «народные выступления» против но-
вой глобальной этики. Национальные средства массовой
информации, контролируемые СМО и Бильдербергским
клубом, постоянно представляют оппозиционеров как
радикальных экстремистов и мятежных фанатиков. «Те,
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ 123
кто выступает сейчас от имени всех жителей США перед
ООН, поддерживают силы, стремящиеся покончить
с национальным суверенитетом и превратить личную
свободу и право частной собственности в пережитки
прошлого. Если они станут так же успешно работать на
благо глобального правительства, мир будет приговорен
к более радикальному социальному преобразованию,
чем большевистская революция в России».
Послед ний абзац доклада настораживает каждого лю-
бителя свободы: «Если рекомендации комиссии по гло-
бальному управлению будут применены, то это приведет
все народы мира к глобальному сообществу во главе
с бюрократией глобального масштаба, под управлением
горстки случайных лиц, наделенных исполнительной
властью и оплачиваемых аккредитованными неправи-
тельственными организациями, которые будут поддер-
живать определенную систему убеждений, какой бы не-
вероятной и неприемлемой она ни показалась многим».
Конечной целью является уничтожение демократии.
Как вы чувствуете себя сейчас, когда вам известны бу-
дущие планы Ассоциации «Рокфеллер — СМО — Биль-
дербергский клуб — ООН»? Не забудьте, кстати, что во-
да и солнце — это «глобальные ресурсы», как и жизнен-
ное пространство; пока вы пользуетесь ими бесплатно
или практически бесплатно. Но готовьтесь к тому, что
вам придется платить налог за выращивание помидоров
в собственном саду: земля — это «глобальный ресурс»,
она принадлежит планете, а не вам! Свойство налогов —
расти и расти, даже если результатом будет всеобщее об-
нищание. Несмотря на понижение уровня вашей жиз-
ни, новые сборы нанесут еще более серьезный удар по
вашему кошельку. Скоро вам придется платить только за
то, что вы вообще живете на планете Земля.
«"Но, — должно быть, подумали вы, — если дела так
плохи, это может привести к революции”. И прежде, чем
вы решите, что разгневанные американские избиратели
категорически отвергнут подобную программу, вспом-
ните, что на момент ее введения в действие у ООН будет
124 «9
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
готова армия, способная уничтожить все Соединенные
Штаты».
«Важность вопроса безопасности людей требует, что-
бы мир обратился к проблеме насилия в быту — ведь это
источник опасности для людей всей планеты. Присут-
ствующие в изобилии на экранах телевизоров и в жизни
сцены насилия, особенно против женщин и детей, — это
реальная угроза как для промышленно развитых, так
и для развивающихся стран, будь они бедными или бога-
тыми. Мы должны предпринять существенные усилия
на всех уровнях, чтобы осознать эту опасность и взрас-
тить семена культуры ненасилия. Поэтому настойчиво
рекомендуется проведение различных инициатив для за-
щиты частной жизни граждан, в том числе сдача лично-
го оружия. Таким образом создается всеобщая атмосфе-
ра безопасности».
Гэри Аллен в «Деле Рокфеллера» объяснил события
сорокалетней давности так: «В том же месяце, когда вы-
шла в свет публикация 72—77 Государственного департа-
мента, Конгресс создал Агентство по контролю над во-
оружениями и разоружению. За двое суток новое агент-
ство представило ООН свой план по разоружению.
Разумеется, это была точная копия плана Советского Со-
юза — СМО, представленного ООН коммунистами за
год до этого. В то время, когда телевидение и пресса во-
всю трубили о разоружении, не было сказано ни слова
о другой стороне монеты: все эти предложения были на-
правлены на создание армии ООН!»
В октябре 1968 года Агентство по контролю над воору-
жениями и разоружению опубликовало пересмотренное
предложение под названием «Контроль за вооружением
и национальная безопасность», в котором говорилось:
«С 1959 года конечной целью переговоров было всеоб-
щее и полное разоружение, то есть полное уничтожение
всех армий и вооружения, за исключением необходимо-
го для поддержания внутреннего порядка в странах,
и обеспечение ООН миротворческой силой [...] Пока бу-
дет осуществляться сокращение оружия, будет создана
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ 9 125
и начнет развиваться миротворческая сила ООН, кото-
рая на момент завершения осуществления плана будет
столь могущественна, что ни одна страна не сможет
представлять для нее реальную угрозу». Обратите вни-
мание на то, что в документе говорится: «с 1959 года».
Агентство по контролю над вооружениями и разоруже-
нию было создано только в сентябре 1961 года. Но имен-
но 25 ноября 1959 года была разработана монография
№ 7 СМО, «в которой описываются настоящие цели ор-
ганизации, содержание которых было передано совет-
ским гражданам». Там говорилось: «...создать новый
международный порядок, [который] послужил бы отве-
том на стремление всех стран к миру [и] социальным
и экономическим переменам, [...] международный по-
рядок [...], который включал бы государства, которые са-
ми себя называют социалистическими».
Зачем? Почему целью СМО с момента его создания
„было ослабить обороноспособность Соединенных Шта-
тов, позволяя «догнать себя» Советскому Союзу? Разгад-
ка в том, что это помогло бы монополизировать соб-
ственность Ассоциации «Рокфеллер — СМО — Бильдер-
бергский клуб» и значительно увеличить прибыль для
каждого из членов этой группы.
Согласно автору книги «Киссинджер в берлоге»
(«Kissinger on the Couch», 1975), бывшему судье морско-
го флота и адвокату с 1956 по 1960 год, контр-адмиралу
Честеру Уорду, который в течение 15 лет был членом
СМО, глобальными целями группы СМО — Бильдер-
бергский клуб являются следующие: они хотят покон-
чить с суверенитетом и национальной независимостью
США [...]. Большинство членов СМО — это идеологи
Единого мирового правительства, чьи долгосрочные це-
ли были отражены в Документе 72—77 Госдепартамента
США в сентябре 1961 года: полное уничтожение всех ар-
мий и вооружения, за исключением необходимого для
поддержания внутреннего порядка в странах, и обеспече-
ние ООН миротворческой силой [...] на момент заверше-
ния плана. Разоружение и потеря национального сувере-
126 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
нитета и независимости США для установления всемогу- <
щего мирового правительства — это та цель, в которую
посвящены 95 процентов из 1551 членов СМО [в 1975].
Существуют и две другие последующие задачи СМО,
но маловероятно, чтобы они были известны более чем j
75 процентам членов, или что об этих намерениях когда- !
нибудь в открытую писали».
Министры обороны — члены СМО
Закон о национальной безопасности в 1947 году учредил
должность министра обороны. С1947 года 14 министров !
обороны являлись членами СМО и/или Трехсторонней
комиссии.
С 1940 года все государственные секретари США
(кроме губернатора Джеймса Бирнеса из Южной Каро-
лины) были членами СМО и/или его младшей сестры —
Трехсторонней комиссии. С 1940 года членами этой ор-
ганизации были все министры армии, а также вот уже на
протяжении 80 лет практически все главные советники
по вопросам национальной безопасности и министры
иностранных дел США.
Среди прочих были или на данный момент являются
членами СМО:
Кандидаты на пост президента: Джон В. Дэвис (1924),
Герберт Хувер (1928,1932), Уэнделл Уилки (1940), Томас
Дэуи (1944, 1948), Эдлаи Стевенсон (1952, 1956), Дуайт
Эйзенхауэр (1952, 1956), Джон Ф. Кеннеди (1960), Ри-
чард Никсон (1960, 1968, 1972), Губерт Хамфри (1968),
Джордж Макговерн (1972), Джеральд Форд (1976),
Джимми Картер (1976, 1980), Джон Андерсон (1980),
Джордж Буш (1980,1988, 1992), Говард Беккер (1980), Ру-
бен Эскью (1984), Джон Гленн (1984), Алан Крэнстон
(1984), Уолтер Мондейл (1984), Майкл Дукакис (1988),
Билл Клинтон (1992,1996).
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ 49 127
Главы ЦРУ (члены СМО): Ричард Хелмс (1966—1973,
Джонсон), Джеймс Р. Шлезингер (1973, Никсон), Уиль-
ям Колби (1973—1976, Никсон), Джордж Буш (1976—
1977, Форд), Стэнсфилд Тернер (1977—1981, Картер),
Уильям Дж. Кейси (1981—1987, Рейган), Уильям Уэбстер
(1987—1991, Рейган), Роберт М. Гейтс (1991—1993, Буш),
Р. Джеймс Вулси (1993—1995, Клинтон), Джон Детч
(1995—1996, Клинтон), Джордж Тенет (1997—2004, Дж.
Буш-мл адший).
Министры обороны (СМО): 1957—1959 — Макэлрой;
1959-1961 - Гейтс; 1961-1968 - Макнамара; 1969-
1973 — Лайрд; 1973 — Ричардсон; 1973—1977 — Рамс-
фелд; 1977 — Браун; 1981—1987 — Каспер Вайнбергер;
1987-1989-Ричард Чейни; 1989-1991,1993-1994-Лес
Аспин; 1994—1997 — Уильям Дж. Пери; 1997—2001 —
Уильям Коэн; 2001 — Дональд Рамсфелд.
Секретный список членов СМО в вооруженных
силах: ...
[Примечание. Впечатляют имена и фамилии тех, кто
в этом списке. Вы и не предполагали, что почти все гене-
ралы, адмиралы, полковники и офицеры верховного ко-
мандования вооруженных сил, направляющие решения
президента о всех военных операциях, находятся в руках
и под контролем СМО, связанного с Бильдербергским
клубом?] Генерал Дэвид Джонс, вице-адмирал Тор Хен-
сон, заместитель генерала Пол Горман, генерал-майор
Р. С. Боуман, бригадный генерал Ф. Браун, подполков-
ник В. Кларк, капитан Ральф Кросби, адмирал Кроуе,
полковник П. Доукинс, полковник В. Хоусер, полковник
Б. Хосмер, майор Р. Киммит, капитан Ф. Клотц, генерал
В. Кноултон, вице-адмирал Дж. Ли, капитан Т Луптер,
полковник Д. Мид, генерал-майор Джек Мерритт, гене-
рал Е. Мейер, полковник Е. Одом, полковник Л. Олвей,
полковник К. Осборн, генерал-майор Дж. Пустуэй, ка-
питан П. А. Патинано, генерал Е. Л. Роуни, капитан Гэ-
ри Сик, генерал-майор Дж. Сигал, генерал-майор Дэ-
фитт Смит, бригадный генерал Пери Смит, полковник
128 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
В. Тейлор, генерал-майор Дж. Н. Томпсон, вице-адмирал
С. А. X. Трост, адмирал С. Тернер, генерал-майор
Дж. Велч.
В этом списке и министры финансов США (а ведь
министр финансов — это главный советник по экономи-
ческим и финансовым вопросам правительства, который
назначается президентом США):
Роберт Б. Андерсон (Эйзенхауэр), Дуглас С. Диллион
(Кеннеди/Джонсон), Генри Хамил Фаулер (Джонсон),
Давид М. Кеннеди и Джордж П. Шульц, Уильям Эдвард
Саймон (Никсон/Форд), Майкл Блументаль (Картер),
Дж. Уильям Миллер (Картер), Джеймс А. Бейкер III
(Рейган), Николас Ф. Брэди (Рейган/Буш), Ллойд
М. Бентсен (Клинтон), Роберт Е. Рубин (Клинтон), Поль
Ш. О’Нилл (Дж. Буш-младший), Джон В. Сноу
(Дж. Буш-младший).
Министр финансов США в значительной мере пола-
гается на информацию, которую получает из Совета на-
циональной безопасности. Как объясняет доктор Ричард
Дж. Бойлан, исследователь поведения человека, заслу-
женный профессор и ученый, в журнале «True Demo-
cracy», эта секретная информация позволяет Казначей-
ству США способствовать «осуществлению целей Сове-
та национальной безопасности и созданию общего
мнения, что США собираются завладеть миром».
Покойный Гэри Аллен, один из лучших журналистов
США, занимающихся расследованиями, написал в «Де-
ле Рокфеллера»: «Рокфеллеры в действительности пре-
вратили Казначейство США в настоящий филиал “Chase
Manhattan Bank”».
Все члены Верховного парламента были выбраны
президентами — членами СМО или теми, кто принимал
решения под влиянием ста или более членов этой орга-
низации (так называемой «Особой группы» или «Сек-
ретной группы»). Когда судья Верховного суда выходит
на пенсию формально, преемника ему назначает прези-
дент с одобрения Конгресса США. Как правило, назна-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 129
ценный человек отражает политические и религиозные
убеждения президента, демократ он или республиканец,
но вас наверняка удивит, что в действительности все об-
стоит иначе. Станете ли вы доверять системе правосу-
дия, если вам скажут, что президент назначает людей на
эту должность не сам, а следуя соответствующим указа-
ниям? Как вы оцените деятельность Верховного суда,
последнего гаранта ваших индивидуальных прав, если
вам станет известно, что его члены служат интересам
СМО? При помощи судей, избранных исполнительной
властью правительства США, контролируемого СМО,
принимаются решения в интересах этой организации.
В историческом судебном процессе «Роу против Уэйда»,
узаконившем право на аборт американским женщинам,
решение было принято девятью судьями, избранными
президентами, принадлежащими к СМО.
Совет по международным отношениям
И ВОЕННЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ
Согласно служебной записке за номером 525-7-1 Мини-
стерства обороны «Искусство и наука психологических
операций», «министр обороны является главным по-
мощником президента во всех вопросах, касающихся
Министерства обороны, и осуществляет управление
и контроль над этим ведомством. Он также является чле-
ном Совета национальной безопасности. Среди военных
и гражданских советников министра есть и помощник
по вопросам национальной безопасности, который несет
ответственность за психологические операции».
Авторитетный социолог и исследователь 1940-х годов
Хэдли Кантрил объяснил в своей книге «Человеческое
измерение: опыт политических исследований» («The
Human Dimension: Experiences in Policy Research»), опуб-
ликованной издательством «Rutgers University Press»
в 1967 году, следующее: «Психологические операции —
это пропагандистские кампании, используемые СМО
5 Зак. 1344
130 w
КТО ПРАВИТ МИРОМ?.
и Бильдербергским клубом, которые разработаны для со-
здания постоянной напряженности и манипулирования
различными группами людей с целью вынудить их при-
нять общее мнение, которое хотят укоренить в мире».
«То, что большинство жителей США принимают за
“общественное мнение”, в действительности — тщатель-
но разработанная и проведенная пропаганда с целью вы-
звать определенную поведенческую реакцию у населе-
ния», — объясняет Кен Адачи, издатель прекрасной веб-
страницы www.educate-yourself.org; то есть добиться того,
чтобы люди вели себя так, как этого хотят другие, но при
этом думали, что это их собственное желание. Опросы
общественного мнения — это качественные исследова-
ния, которые глубоко анализируют мотивацию, чувства,
реакции определенных социальных групп по отношению
к принятию планируемых СМО программ. Применение
пропаганды и манипулирование общественным мнени-
ем (наряду с техниками по контролю за сознанием) про-
водится в США более чем двумястами think tanks — «моз-
говыми центрами» (группы создания политических
идей), такими как корпорация «Rand», Корпорация ис-
следований по планированию, Институт философии
и психологии творчества Хадсона, Международный ин-
ститут практической науки человеческого поведения,
Фонд наследия и Брукингский институт, «контролируе-
мые и управляемые главной организацией по контролю
над сознанием нового мирового порядка в США, —
Стэнфордским университетом (Менло Парк, Калифор-
ния)», — объясняет Кен Адачи.
Этот факт также подтверждает доктор Джон Колеман,
бывший секретный агент МИ-6, имеющий доступ к сек-
ретным материалам, и автор книги «Иерархия заговор-
щиков: История Комитета 300». Вот что пишет Джон Ко-
леман: «Тавистокский институт действует на данный
момент через ряд фондов в США, оборот которых со-
ставляет 6 миллиардов долларов в год. Все эти деньги по-
лучены от американских налогоплательщиков. Десять
учреждений находятся под их непосредственным конт-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 131
ролем, с 400 филиалами и 3000 групп изучения и мозго-
вых центров, которые реализуют множество программ
для усиления контроля мирового порядка над населени-
ем США. Стэнфордский университет, включая Институт
Гувер, — это учреждение с более чем 3300 служащими
и ежегодным бюджетом в 150 миллионов долларов. Оно
осуществляет программы наблюдения для «Bechtel»,
«Kaiser» и других 400 компаний и важные разведыватель-
ные операции для ЦРУ. Это самое большое учреждение
Восточного побережья в области контроля за сознанием
и науки поведения».
Корпорация «Rand», основанная Рокфеллером, и Та-
вистокский институт (в Англии: 30 Tabernacle Street,
London ЕС2А 4DD), также финансируемый Рокфел-
лером, исследуют «динамику эволюции», то есть логику,
объясняющую причину того, почему люди различных
культур, интересов, верований, с разным уровнем ин-
формированности придерживаются схожего мнения.
Представители элиты власти называют это «инженерией
терпимости». Как прямо заявляет Доктор Джон Колеман
в своей книге, о которой я упоминал: «Все техники аме-
риканских фондов и Тавистокского института имеют од-
ну цель: покончить с психологической индивидуальнос-
тью человека и сделать его неспособным противостоять
диктатуре мирового порядка».
В 1991 году издательство «Halcyon» опубликовало уди-
вительно откровенную книгу Б. К. Икмана «Воспиты-
вая для нового мирового порядка» («Educando para el
Nuevo Orden Mundial»), в которой автор разоблачает си-
лы, формирующие систему образования и воспитания
в США, чтобы привести нас всех к будущему в духе уто-
пии Оруэлла. Икман пишет: «Политика “Rand”, осу-
ществляемая в разных направлениях, включает разра-
ботку мер по ядерным вопросам, анализ планов, сотен
военных проектов, а также программ с целью разрушить
сознание посредством наркотиков, таких как пейот
и ЛСД» (тайная операция МК — ULTRA, разработанная
Ричардом Хелмсом, который позже станет главой
132 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ЦРУ, — это зашифрованное название программы иссле-
дования сознания ЦРУ с 1950-х до 1970-х годов. «Меди-
ки» во главе с психиатром Эуэном Камероном и бывшие
нацистские ученые использовали некоторые методы,
применявшиеся нацистскими «докторами», такие как
электрошок, лишение сна, имплантация воспоминаний,
сенсорное изменение и эксперименты с наркотиками,
активно влияющими на психику. Самое удивительное
в этом то, что доктор Камерон был членом трибунала
в Нюрнберге против нацистских медиков в процессе, ко-
торый длился более 20 лет).
Доктор Байрон Т. Уикс, полковник в отставке военно-
воздушных сил США, в уникальном расследовании для
www.educate-yourself.org., основанном на реальных доку-
ментах, объясняет: «Идеология американских фондов
была создана Тавистокским институтом. В 1921 году граф
Бедфорд, маркиз Тавистока, уступил здание институту
для изучения влияния бомбардировок на британских
солдат во время Первой мировой войны. Целью было
установить степень угнетения психики людей под влия-
нием стресса. Работа проводилась под руководством
Британского бюро психологической войны, возглавляе-
мого сэром Джоном Роулингсом Рисом».
В книге «Иерархия заговорщиков: История Комитета
300» доктор Джон Колеман объясняет, что «сеть секрет-
ных групп, Общество Монт Перелин, Трехстронняя ко-
миссия, фонд “Ditchley” и Римский клуб следуют указа-
ниям Тавистокской сети».
В одном из русских журналов, издававшихся в Моск-
ве, в феврале 1971 года была опубликована статья под
названием «Средства и способы американской идеологи-
ческой экспансии», где объяснялся смысл этих опера-
ций: «Психологические операции в политических целях
подразделяются на стратегические психологические опе-
рации, которые предназначены для пропаганды в не-
больших группах людей, способных повлиять на обще-
ственное мнение, таких как академики или эксперты,
и тактические психологические операции, которые рас-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ V 133
считаны для массовой пропаганды через средства массо-
вой информации (например, газеты, радио, телевидение,
учебники, учебные материалы, искусство, развлечения
и т. д.)». «Эти разновидности пропаганды используются
для манипулирования общественным мнением и дости-
жения целей внешней политики», — пишет группа экс-
пертов в работе под названием «Искусство и наука пси-
хологических операций: практические случаи военного
применения», том 1, опубликованной в 1976 году Мини-
стерством обороны США.
Один из наиболее плодотворных современных авто-
ров, пишущих об аферах США, Томас Р. Дью, сообщает
в «Кто в действительности правит Америкой? Институ-
циональное лидерство в США» («Who’s Running America?
Institutional Leadership in the United States», что «наиболее
влиятельные члены СМО, принадлежащие к избранному
кругу так называемой “Особой группы”, планируют
и координируют психологические операции в полити-
ческих целях, используемые для манипулирования об-'
шественным сознанием американцев. Они используют
тайную межправительственную инфраструктуру, назы-
ваемую “тайной командой”, которая включает чиновни-
ков — представителей законодательной, исполнитель-
ной и судебной властей Государственного департамента,
Министерства финансов и руководства ЦРУ; людей,
которые контролируют телевидение, радио и газеты;
президентов крупных ассоциаций адвокатов; ректоров
университетов и наиболее престижные thinktanks; прези-
дентов частных фондов и наиболее важных государ-
ственных предприятий».
«Секретная группа» СМО следует тем же организа-
торским моделям, как и все секретные общества. Струк-
тура организации представлена группами внутри групп,
при этом члены главного кружка «Особой группы», кото-
рая координирует психологические операции в полити-
ческих целях, находятся под прикрытием внешнего слоя
(«Секретной группы»). Цели и роли, исполняемые чле-
нами «Секретной группы», являются тайными даже для
134 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
них самих, и таким образом «Особая группа» СМО защи-
щается от предполагаемых обвинений, просто отрицая
свое участие в операции. Для большей безопасности
СМО не раскрывает всем членам Совета, какие психоло-
гические операции в политических целях подготовлены
им или какова их конкретная роль в каждой операции.
Более закрытый Бильдербергский клуб действует по то-
му же принципу.
[СМО] уверен в том, что «[...] для того, чтобы челове-
чество не обнаружило, что находится на грани кризиса,
необходимо установление полного контроля над пове-
дением». Агентство по контролю за развитием Либераль-
ной Ассоциации национального образования восхваляет
эффективность современной версии диалектики Гегеля,
являвшейся основой советской идеологии. Существует
три основных правила в практике влияния на человече-
ское поведение.
Первое правило: тщательно продуманный обман дол-
жен быть отчасти правдивым.
Второе правило: обман должен быть достаточно запу-
тан, чтобы нельзя было оспорить доказательства и найти
уязвимые факты. Этого можно добиться, скрывая глав-
ную информацию от общественности.
«Та часть, о которой решили рассказать, скрывает
ключевую информацию, которая могла бы возмутить об-
щественность против планов», — пишет Дэйл Кейджер,
корреспондент журнала «Johns Hopkins Magazine», кото-
рый освещает общие проблемы человечества, междуна-
родную политику.
Третье правило: использование обмана не должно
дискредитировать источник информации, который мо-
жет представлять потенциальную ценность в будущем.
Это означает, что средства массовой информации,
в большой степени являющиеся собственностью пред-
приятий, контролируемых СМО, должны иметь без-
упречную репутацию. Например, средства массовой ин-
формации помогли СМО убедить людей всего мира
в том, что возрождение национализма, рост фундамента-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ® 135
лизма и религиозной нетерпимости представляют гло-
бальную угрозу.
СМО манипулирует реальностью, прибегая к «такти-
ке обмана» и помещая своих агентов по разные стороны
баррикад. Обман становится полным, когда народ начи-
нает верить, что действуют в их интересах, хотя на са-
мом деле происходящее является хитроумной полити-
кой СМО.
Так как СМО контролирует законодательную, испол-
нительную и судебную системы, ему не следует бояться
«официального расследования». Поэтому ему совсем не
трудно заставить поверить общую массу населения, не-
способную воспринять масштаб обмана, что все осу-
ществляется в соответствии с законом. Чиновники су-
дебной и представители законодательной властей, из-
бранные, поддерживаемые и защищаемые Советом,
дерзко нарушают закон, чтобы СМО осуществлял свои
цеди на благодатной почве или чтобы скрыть противоре-
чия. Им прекрасно известно, что если бы обществен-
ность узнала о подобных манипуляциях, это привело бы
к противодействию их намерениям.
Согласно окончательным результатам расследования
американским правительством дела Иран—контрас,
с которым можно ознакомиться в «US National Archives
& Records administration» за 1986—1993 годы, «в октябре
и ноябре 1986 года правительство США провело секрет-
ные незаконные операции, в которые были вовлечены
чиновники администрации Рейгана». Операция «Иран»
заключалась в продаже в 1985—1986 годах американско-
го оружия в Иран, несмотря на запрет на подобную про-
дажу, с целью освободить американских заложников,
удерживаемых на Ближнем Востоке.
Операции контрас с 1984 и до середины 1986 года за-
ключались в секретной поддержке военных действий
контрас в Никарагуа, несмотря на выраженный запрет
Конгресса.
Операции в Иране и Никарагуа схожи, так как денеж-
ные средства, полученные от продажи оружия Ирану,
136 w
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
были направлены на поддержку контрас. Хотя «рас-
пределение денег — это главная составляющая дела
Иран—контрас, важно отметить, что обе операции в от-
дельности противоречили политике и нарушали законо-
дательство США, в частности Закон по контролю над
экспортом оружия». В конце ноября 1986 года чиновни-
ки администрации Рейгана заявили, что «некоторые де-
нежные поступления от продажи оружия в Иран были
перенаправлены контрас».
Двадцать шестого ноября 1986 года Генеральный про-
курор приказал ФБР начать расследование по делу
Иран—контрас. Девятнадцатого декабря 1986 года Ло-
ренс Уолш был избран независимым экспертом для про-
ведения расследования. Вопрос в том, осуществил ли он
работу, которая на него была возложена, как независи-
мый советник, или он был исполнителем части еще бо-
лее тайного заговора?
В 1969 году Уолш вошел в состав команды Киссинд-
жера во время переговоров о Вьетнаме, которые прошли
в Париже. В 1981 году Уолш стал работать в одной из ста-
рейших ассоциаций адвокатов в Оклахоме, «Crowe у
Dunlevy», основанной в 1902 году для защиты интересов
нефтяных и страховых компаний, возглавляемых члена-
ми СМО.
Члены «Особой группы» СМО Джордж X. В. Буш (ви-
це-президент), Дональд Т. Рейган (глава кабинета прези-
дента), Элиот Абрамс (помощник государственного сек-
ретаря по международным отношениям), Джон Пойн-
декстер (советник по национальной безопасности
США), Каспер Вейнбергер (министр обороны), Роберт
М. Гейтс (бывший глава ЦРУ), Уильям Дж. Кейси (глава
ЦРУ) и Роберт К. Макфарлейн (помощник президента
по вопросам национальной безопасности) посоветовали
Рейгану следовать плану Иран—контрас. По информа-
ции «Assosiated Press», 24 декабря 1992 года, 6 лет спустя
с начала дела Иран—контрас, президент Джордж
Буш-старший помиловал членов СМО Вайнбергера,
Макфарлейна, Абрамса и трех глав ЦРУ — Фирса, Джор-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ О 137
джа и Клариджа, воспользовавшись периодом Рождест-
венских праздников и соответствующим невниманием
со стороны средств массовой информации. Никто не от-
дает себе отчета в том, что в этом помиловании — прямой
конфликт интересов, и что члены СМО, которые отно-
сятся к Департаменту национальной безопасности и раз-
ведки, повлияли на решение президента США в ущерб
законам страны. Они сделали это с целью следовать сво-
им секретным планам с помощью огромной тайной меж-
правительственной инфраструктуры под названием «Се-
кретная группа». Почему «свободная пресса» не расска-
зала американским семьям про этот трансвестизм
правосудия? Не потому ли, что пресса является частью
системы теневого правительства?
Отдельно замечу, что после семи лет расследования,
которое обошлось американским налогоплательщикам
в миллионы долларов, только один человек, господин
Никто, второстепенная пешка, был обвинен и заключен
в тюрьму... за неуплату налогов.
Третья «тактика обмана», используемая СМО для до-
стижения своих целей, — это государственное финанси-
рование и контроль за образованием, осуществляемый
престижными организациями, с выраженным намере-
нием манипулировать общественным мнением посред-
ством умелого использования языковых средств.
СМО использует фонды, свободные от уплаты нало-
гов, как главный канал для финансирования такого ма-
нипулирования. Благодаря Томасу Р. Дью нам известно,
что почти 40 процентов активов, предназначенных фон-
дам, контролировались 10—11 наиболее значимыми фон-
дами, находившимися под контролем СМО. Он вновь
заявляет: «Управляющие или профсоюзные лидеры име-
ют большую свободу распоряжаться деньгами фонда д ля
финансирования исследования социальных проблем, со-
здания think tanks, помощи музеям и т. д.».
Четвертая «тактика обмана» — это использование
двойного смысла высказываний.
138 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Рене Уормерсер в труде «Фонды, их власть и влияние»
(«Foundations: Their Power and Influence») пишет, что
«корпорация “Rand”, главная задача которой — нацио-
нальная безопасность, — это мозговой центр СМО,
опекаемый Министерством обороны и возглавляемый
членом СМО Майклом Д. Ричем. Среди ее клиентов —
Пентагон, AT&T, “Chase Manhatten Bank”, IBM, Респуб-
ликанская партия, ВВС США, Министерство энергети-
ки и НАСА. Отношения между “Rand” и фондами Фор-
да, Рокфеллера и Карнеги — это классический пример
modus operandi (образа действия) СМО/Бидьдербергско-
го клуба. Фонд Форда пожертвовал миллион долларов
“Rand” в 1952 году, когда его председатель являлся одно-
временно и президентом “Rand”. Две трети исследова-
ний “Rand” связаны с вопросами национальной безо-
пасности и, следовательно, классифицированы как сек-
ретные. Остальные исследования посвящены изучению
контроля за населением (прикладная демография). Одна
из ключевых сфер деятельности “Rand” связана с дезин-
формацией и манипулированием большим количеством
людей».
В июле 1992 года корпорация «Rand», озабоченная не-
определенностью после распада Советского Союза
и встревоженная нарастающими изменениями в Восточ-
ной Европе, собрала лучших мировых экспертов для об-
суждения проблем в связи с новой обстановкой на миро-
вой арене. Результатом работы стал отчет, информация
в котором была подобрана в соответствии с целями
«Rand». Он был опубликован летом под заголовком «Со-
хранение и поддержание мира после холодной войны»
(«Peacekeeping and Peacemaking After the Cold War»). Со-
гласно этому отчету, генеральный секретарь ООН «опре-
деляет строительство мира как действие, следующее за
конфликтами... Генеральный секретарь связал превен-
тивную демократию с развертыванием превентивных во-
енных сил». «Rand» утверждает, что «Секретариат ООН
в вопросе достижения мира [...] подчеркивает необходи-
мость обмена информацией между правительствами
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ • 139
в делах, касающихся политических или военных ситуа-
ций, при большем контакте между службами разведки
этих стран...» Я вынужден повторить, что одно из основ-
ных качеств «Rand» — это способность дезинформиро-
вать и манипулировать большим количеством людей.
В статье журнала «Johns Hopkins Magazine» под назва-
нием «Другая форма капитализма» автор работ по между-
народной проблематике и общественной политике Дейл
Кейджер написал: «В 1947 году члены СМО Джордж
Кеннан, Пол Нитц и Дин Ачесон приняли участие в пси-
хологической операции, целью которой было убедить
американскую общественность принять план Маршалла.
Операция началась с “анонимного” письма, адресован-
ного Мистеру X, которое появилось в журнале “Foreign
Affairs”, издаваемом СМО. Письмо стало поводом для
того, чтобы администрация Трумэна, контролируемая
все той же организацией, приняла серьезные меры про-
тив угрозы советского вторжения. Общественность так
и не узнала, что автором этого письма был Джордж Кен-
нан. План Маршалла на самом деле был планом
СМО. Этот план, а за ним и НАТО на весь оставшийся
век определили роль США в мировой политике».
СМО и план Маршалла
План Маршалла получил свое название в честь речи, с ко-
торой 5 июня 1947 года выступил в Гарвардском универси-
тете тогдашний американский министр иностранных дел
Маршалл. Он предложил выход из экономического и со-
циального кризиса, который переживали европейцыпос-
ле Второй мировой войны. Эта программа предполагала
помощь со стороны США, чтобы избежать голода на боль-
ших территориях континента, устранить разруху в крат-
чайшие сроки и пригласить европейские страны к сотруд-
ничеству в программе экономического восстановления.
Согласно брошюре, с которой можно ознакомиться в биб-
лиотеке Конгресса Соединенных Штатов, «Америка полу-
140 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
чила свою выгоду от реализации этого плана, развивая от-
ношения с ценными торговыми партнерами и надежными
союзниками в странах Западной Европы. А самым важ-
ным было установление личных и коллективных дружест-
венных связей между США и Европой».
Неизвестная сторона плана Маршалла — это его эко-
номические последствия. Речь идет о диктуемой им не-
обходимости торгового либерализма и роста производи-
тельности в США, «чтобы гарантировать американиза-
цию Европы, так как политическая и экономическая
европейская элита оказалась связана с американскими
коллегами, что делало невозможным никакое значитель-
ное экономическое или политическое развитие без уча-
стия США», — объясняет политический британский
журналист Ричард Гривс в очерке «Кто в действительно-
сти правит миром?».
Foreign Assistance Act от 1948 года уполномочил Агент-
ство по экономическому сотрудничеству осуществлять
Программу восстановления Европы. В период с 1948
по 1951 год, во время которого осуществлялся план,
Конгресс направил 13,3 миллиарда долларов в помощь
16 странам Западной Европы.
Политический обозреватель Майк Петерс в статье для
журнала «Lobster 32» под названием «Бильдербергская
группа и проект объединения Европы» пишет: «Этот бес-
прецедентный жест международной щедрости (расце-
ненный Черчиллем как “самый благородный жест в ис-
тории”) был напрямую выгоден для ориентированных
на внешнеэкономическую деятельность американских
предприятий, которые этот план и продвигали.
К примеру, Уильям Клейтон (СМО), заместитель го-
сударственного секретаря США по вопросам экономики,
чье турне по Европе и письма, отправленные в Вашинг-
тон, сыграли ключевую роль в подготовке плана, и кото-
рый защищал его в Конгрессе, получил личную выгоду
в 700 тысяч долларов в год; а его компания “Anderson,
Clayton & Со.” до лета 1949 года получила 10 миллионов
в займах. “General Motors” таким же образом получила
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 141
5,5 миллиона долларов в займах в период с июля 1950 го-
да по 1951 год (14,7 процента в общем), a “Ford Motor
Company” — 1 миллион (4,2 процента всей суммы)».
Кай Берд, издатель и автор колонки признанного
журнала «Natidn», описывает в книге «Цвет правды:
Мавджордж Банди и Уильям Банди: братья по оружию»
(«The Color of Truth: McGeorge Bundy and William Bundy:
Brothers in arms») скрытые стороны плана: [в 1949] «Мак-
джордж Банди, бывший президент Фонда Форда, в Нью-
Йорке совместно с СМО начал проект с целью изучения
плана Маршалла [...] Аналитическая группа включала
некоторых представителей власти в сфере международ-
ной политики истеблишмента. Вместе с Банди над про-
ектом работали Аллен Даллес, Дэвид Лилиенталь, Дуайт
Эйзенхауэр, Уильям Клейтон, Джордж Кеннан, Ричард
М. Биссел и Франклин Линдсей [...], которые через не-
которое время стали высокопоставленными чиновника-
ми нового Центрального разведывательного управления
[...] их встречи считались такими деликатными, что
обычная пометка “off the record” (“не для записи”) не
распространялась на членов Совета. Для подобной сек-
ретности была веская причина. Они были, пожалуй,
единственными частными лицами, которые знали о тай-
ной составляющей плана Маршалла. В частности, ЦРУ
[контролируемое СМО] присваивало себе часть из
200 миллионов долларов в год из фондов в валюте стран,
которым оказывалась помощь в соответствии с планом
Маршалла. Эти незаконные денежные средства были ис-
пользованы ЦРУ для финансирования предвыборной
антикоммунистической деятельности во Франции
и Италии и на поддержку дружественных журналистов,
профсоюзных лидеров и политиков».
Как появился план Маршалла
Истоки плана Маршалла следует искать в центрах поли-
тического образования, созданных СМО в 1939 году, на-
кануне Второй мировой войны. Как пишут американ-
142 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ские ученые Митно Каку и Дэниэл Аксельрод в книге
«Одержать победу в ядерной войне: секретные военные
планы Пентагона» («То win the Nuclear War. The Penta-
gon’s Secret War Plans»): «Протоколы тайных собраний
Госдепартамента и СМО, которые начались в 1939 году,
четко определяют роль США как вторгающейся силы,
пришедшей на смену Великобритании».
Майк Петерс в книге «Бильдербергская группа и про-
ект объединения Европы» («The Bilderberg Group and the
project of European Unification»), одной из немногих, где
в названии упомянута эта одиозная организация, пишет:
«План, который Маршалл представил в своем выступле-
нии в Гарварде, был разработан аналитической группой
СМО в 1946 году под руководством адвоката Чарльза
Спаффорда и Дэвида Рокфеллера, и был даже разработан
проект под названием “Программа восстановления За-
падной Европы”».
Как объясняет Г. Уильям Домхофф в книге «Сильные
мира сего» («The Powers that Ве»), опубликованной
в 1978 году издательством «Vintage Books», через Комитет
по реализации плана Маршалла, образованный в 1947 го-
ду, было предпринято еще одно усилие, «чтобы противо-
стоять стремящимся к изоляции правым американцам».
Во главе комитета находился Генри Л. Стимсон, бывший
государственный секретарь и министр обороны, член
СМО с 1920-х годов. Пять из семи его членов также бы-
ли связаны с Советом.
Движение к единой Европе было частью более широ-
кого плана по созданию мирового правительства. Кэррол
Куигли, преподаватель истории Школы дипломатичес-
кой службы Университета Джорджтауна, в книге «Траге-
дия и надежда» («Tragedy and Норе»), в которой объясня-
ется эволюция истеблишмента (речь идет о будущем
новом мировом порядке в XX веке), утверждал, что «ин-
теграция Западной Европы началась в 1948 году, мотиви-
руемая, в частности, планом Маршалла [...] США пред-
ложили помощь в виде плана Маршалла при условии,
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ W 143
что восстановление Европы будет проходить по схеме
сотрудничества.
Это привело к Конвенции по европейскому экономи-
ческому сотрудничеству [...], подписанной в апреле
1948 года и конгрессу в Гааге по вопросу создания Евро-
пейского союза, который состоялся в мае того же года».
На конгрессе в Гааге шла речь о создании Европейско-
го союза, и на нем было принято семь резолюций по раз-
личным аспектам этого политического объединения.
Седьмая резолюция гласила: «Создание Европейского
союза должно восприниматься как основной шаг к со-
зданию единого мира», как пишет Дэнис Бехриндт в но-
мере от 6 сентября 2004 года журнала «The New Ameri-
can» в статье под названием «Шаг за шагом уничтожая
нашу нацию».
Бехриндт объясняет, что «план Маршалла кроме того,
что помогал поднять Европу, привел в 1950 году к плану
- Шумана. Министр иностранных дел Франции .Роберт
Шуман предложил, чтобы все производство угля и стали
во Франции и Германии находилось под властью надна-
ционального корпуса, что, в свою очередь, привело к со-
зданию Европейского сообщества угля и стали (ЕСУС),
а после к “Евроатому” и “Общему рынку”».
Преподаватель Куигли утверждал, что «речь шла
о действительно революционной организации, которая
обладала суверенной властью, правом изыскивать и не
государственные средства, контролировать цены, на-
правлять инвестиции, назначать поставки угля и стали
в период нехватки и задерживать продукцию во времена
избытка». В итоге, Европейское сообщество угля и стали
являлось обычным правительством. Созданное в 1951 го-
ду сообщество объединило ресурсы этих материалов ше-
сти стран (Франции, Западной Германии, Италии, Бель-
гии, Люксембурга и Нидерландов) при единой власти,
отменив все ограничения на импорт и экспорт, создав
единый рабочий рынок, приняв совместную экономи-
ческую политику и уравняв уровень жизни стран-чле-
нов, что могло бы помочь предотвратить новую войну.
144 <Ю
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Генералом Маршаллом и людьми СМО был скрыт тот
факт, что ЕСУС было первым конкретным шагом к поли-
тическому единению, первым камнем в строительстве
империи, империи Единого мирового правительства.
Подписание Римского соглашения, которое способство-
вало созданию Европейского экономического сообще-
ства в 1957 году, стало следующим шагом на пути к буду-
щему мировому правительству. Римское соглашение на-
чало действовать 1 января 1958 года.
В статье Дэниса Бехриндта от 6 сентября 2004 года для
журнала «The New American» вновь можно прочитать:
«Межправительственные региональные организации
и мировые регулирующие корпуса — это результат долго-
срочного планирования и усердной работы группы ин-
тернационалистов...» Это совпадает с мыслями Эмброу-
за Эванса-Причарда в сентябрьской статье 2000 года для
«Telegraph of London»: «...Аллен Даллес (ЦРУ, служба
Рокфеллера) и генерал Уолтер Беделл-Смит (ЦРУ), оба
влиятельные члены СМО, возглавляли кампанию в пе-
риод 1950—1960-х годов с целью создания благоприят-
ной для будущего Европейского союза почвы. В действи-
тельности они создали и возглавили федеральное евро-
пейское движение». Рискнем сказать, что современное
европейское правительство было создано СМО через
Американский комитет за единую Европу, возглавляе-
мый Вильямом Донованом, бывшим главой Управления
стратегических служб, предшественника ЦРУ.
Почему роль СМО в истории открыто умалчивается
и постепенно вытесняется ложной версией событий?
Почему нет университетов, центров американского ли-
берализма, которые бы предоставляли кредиты для изу-
чения этой наиболее влиятельной частной организации,
так тесно сотрудничающей с правительством в разработ-
ке внешней политики на благо своих частных интере-
сов? Разве возможно, что журналисты, специализирую-
щиеся на расследованиях, обладатели Пулитцеровской
премии, преподаватели университетов, историки, писа-
ГЛАВА 2. СОВЕТ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ • 145
тели, государственные деятели, политики и исследовате-
ли не замечают то, что происходит?
Конец
СМО вызывает любопытство, ведь людям сложно пове-
рить, что тайная организация предоставляет копию сво-
его ежегодного отчета, в котором содержится список всех
ее членов. Не преувеличиваю ли я, говоря о секретности,
жестокости и целях этой организации?
СМО позволит вам ознакомиться с годовым отчетом,
пересмотреть список его членов, посетить его сайт в ин-
тернете и подписаться на журнал «Foreign Affairs». В от-
личие от Бильдербергского клуба, у них есть своя канце-
лярия, где вам вежливо ответят на большинство вопро-
сов. Однако все это лишь обман. Дословную трактовку
их истинных намерений можно найти на страницах годо-
вого отчета, который так любезно предоставляется об-
щественности. Также как и Бильдербергский клуб, они
придерживаются мнения: «лучше, чтобы никто не упо-
минал о том, что мы здесь делаем или говорим».
В ежегодном отчете СМО за 1992 год неоднократно
четко сказано, что его члены не должны говорить о про-
исходящем внутри организации.
По информации с официального сайта организации,
Международный комитет в поддержку СМО «приглаша-
ется для принятия участия в обсуждении учредительных
программ, стратегических инструкций и практических
возможностей сотрудничества между Советом и ино-
странными организациями» и состоит из 44 членов, из-
бранных в Европе, США, Южной Америке, Африке,
Азии и на Ближнем Востоке. Девяносто процентов из
них, «к удивлению», принадлежат к ТК (контролируе-
мой Рокфеллером), СМО или Бильдербергскому клубу.
Если речь идет не о секретной организации, тогда зачем
придавать такое значение сокрытию информации, мно-
гократно упоминая об этом в их же годовом отчете?
146 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Раздел 50 статьи 783 о национальной безопасности
США гласит: «Любой человек нарушит закон, если всту-
пит в тайный заговор, получит доступ или свяжется
с другим человеком для осуществления деятельности,
которая будет существенно способствовать установле-
нию в США тоталитарной диктатуры, чье управление
и контроль будут осуществляться иностранным прави-
тельством или под его властью».
СМО может быть признан виновным по многим
пунктам: за скрытое манипулирование избирательным
процессом; за планирование передачи власти над США
мировому правительству; за использование дискуссион-
ных и аналитических групп для продвижения зловещих
планов завоевания и тотального рабства; за планирова-
ние глобального разоружения страны вопреки желанию
отцов-основателей, которых торговец-глобализатор
Билл Клинтон назвал радикалами; за передачу профес-
сиональной армии под власть ООН в противоречие кон-
ституции и за использование психологических операций
в политических целях для создания постоянного напря-
жения и манипулирования различными группами лю-
дей, чтобы навязать свой взгляд на мировой порядок.
ГЛАВА 3
ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ
И ТРЕХСТОРОННЕЙ
КОМИССИИ
Независимо от того, во что она обо-
шлась, Китайская революция имела очевид-
ный успех не только благодаря созданию
более действенной и преданной админист-
рации, но также благодаря укреплению вы-
сокой морали и общей цели [...] Социальный
эксперимент, проведенный в Китае в пери-
од правления президента Мао, — это одно
из наиболее важных достижений в исто-
рии человечества.
Дэвид Рокфеллер (1973)
Торонто, место жительства более пяти миллионов че-
ловек, крупнейший финансовый центр Канады
и четвертый по значимости город в Северной Америке
после Нью-Йорка, Чикаго и Лос-Анджелеса. Здесь рас-
положена штаб-квартира Биржи Торонто, третьей в Се-
верной Америке по объему осуществляемых операций,
девятой в мире и единственной в этом регионе с полно-
стью компьютеризированной системой котировок и тор-
говли. Законы Торонто и в целом Канады основываются
на британском законодательстве и английской парла-
ментской системе. Меньше чем в часе езды на автомоби-
ле от столицы концентрируется большая часть промыш-
ленных предприятий и предприятий по автомобилестрое-
нию всей страны. В Торонто, кроме того, находится
единственный настоящий замок на территории всей Се-
148 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
верной Америки. Это великолепное сооружение, воздвиг-
нутое на холме, с которого открывается вид на централь-
ную часть города, известно как замок Каса Лома (Casa
Loma).
Канада Траст Тауэр расположен а центре финансовой
зоны Торонто, аналога знаменитой Уолл-стрит в Нью-
Йорке.
Один из наиболее характерных небоскребов города
представляет собой здание в пятьдесят три этажа высо-
той в двести один метр, построенное в 1990 году извест-
ным испанским архитектором Сантьяго Калатрава.
В тридцати пяти километрах на северо-запад от цент-
ра Торонто, в Кинг-Сити, находится центр правления
крупнейшего из банков Канады, канадского Имперско-
го коммерческого банка. Это место проведения заседа-
ния Бильдербергского клуба в 1996 году. Точнее, он рас-
положен за пределами Кинг-Сити, в Кинг-Тауншип,
регионе знаменитых элитных конезаводчиков, где при-
нимают членов британской королевской семьи во время
их визитов в Канаду. Этот замечательный центр принад-
лежит Имперскому коммерческому банку. Он располо-
жен в живописной местности, среди лесов и холмов. Не
удивительно, что члены Бильдербергского клуба выбра-
ли для проведения заседания именно это место.
Средства массовой информации и агентства новостей
Торонто были извещены об этом событии рядом факсов,
звонков и уведомлений, которыми занимались мы
с Джимом Такером. Из внутренних источников нам ста-
ло известно, что на заседании 1996 года будет рассмотрен
вопрос о неизбежном распаде Канады вследствие приня-
тия односторонней декларации независимости в Квебе-
ке в начале 1997 года. Целью было раздробить Канаду,
чтобы создать Континентальный союз с Соединенными
Штатами к 2000 году. Это событие вынуждены были пе-
ренести на 2005 год, а потом на 2007. Как правило, о за-
седаниях Бильдербергского клуба никогда не упоминают
в прессе, которая является собственностью членов этой
могущественной организации. Занавес секретности был
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ <И> 149
приподнят 30 мая 1996 года, в первый день заседания,
статьей на первой странице одной из наиболее многоти-
ражных и престижных канадских газет «Toronto Star».
Под заголовком «Блэк принимает мировых лидеров»
Джон Деверелл, журналист деловой рубрики этой газеты,
подчеркнул, что канадский издатель лорд Конрад Блэк
не только предложил 295 миллионов долларов, чтобы
установить контроль над рядом основных канадских га-
зет, но и более того, «...стал гостеприимным хозяином
четырехдневного тщательно охраняемого заседания на
севере Торонто, в котором принимают участие мировые
лидеры и монархи». Деверелл назвал некоторых из ста
присутствующих на этом заседании представителей раз-
ных стран мира. Данные были из списка, которым мы
с Такером его снабдили.
Впервые за всю историю проведения заседаний Биль-
дербергского клуба известная газета уделила внимание
этому событию. Обычно о подобных встречах не упоми-
нается даже в крупных средствах массовой информации.
Члены этой организации не привыкли отчитываться ни
перед кем, ведь некоторые из них контролируют круп-
нейшие периодические издания и агентства новостей.
Но заседание 1996 года не было обычным заседанием.
Когда основные средства массовой информации под-
твердили информацию через частные и правительствен-
ные источники, сразу стало ясно, что Канада, одна из
самых богатых и красивых стран мира, будет безжалост-
но разделена членами Бильдербергского клуба и сторон-
никами нового мирового порядка. Однако сильные ми-
ра сего должны знать, что, когда на карту поставлена
сама свобода, простой власти над масс-медиа недоста-
точно, чтобы помешать издателям, редакторам, авторам
статей, ассистентам и журналистам, занимающимся те-
левизионными расследованиями, радио и прессе донести
правду до народа. То, что было первоначально расценено
ими как утечка информации, скоро стало наводнением,
а затем и лавиной, которая увлекла за собой всех. Только
на заседании в португальском городе Синтра в 1999 году
150 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
члены Бильдербергского клуба ослабили чрезвычайные
меры безопасности, которые были введены после их
главного провала — заседания в Торонто. Тридцатого мая
1996 года в 7:45 утра самый популярный столичный дик-
тор 680-NEWS, легендарный Дик Смит зачитал инфор-
мацию, которая повторялась в эфире через определен-
ный промежуток времени как часть выпуска новостей:
«Это похоже на сценарий фильма о заговоре, в котором
тайно встречаются важные персоны и сильные мира сего.
Конрад Блэк принимает ежегодное заседание Биль-
дербергского клуба. Передаю слово Карен Паронс, на-
шему репортеру... “Около ста знаменитостей, среди кото-
рых короли Нидерландов и Испании, Генри Киссинд-
жер, министр обороны Соединенных Штатов Уильям
Пери и наш премьер-министр, собрались, чтобы при-
нять участие в заседании. В нем также принимают уча-
стие президенты компаний “Ford”, “Xerox”, Коммерче-
ского банка и агентства “Reuters”. Блэк говорит, что при-
сутствие журналистов запрещено, чтобы обсуждение
проходило в более доверительной и искренней обстанов-
ке. Он считает, что “дебаты могут быть пылкими”. Участ-
ники обязаны дать обет молчания. Прошлогоднее засе-
дание прошло в трех шикарных отелях на вершинах
швейцарских гор. А в этом году проходит на роскошном
курорте стоимостью более 60 миллионов долларов
в Кинг-Сити».
В канадской прессе также прошло небольшое сообще-
ние о заседании, секретном до этих пор. Эта информация
была опубликована среди прочих газет в «Toronto Sim»,
имеющей более 350 тысяч подписчиков. Свобода и ее
утрата... иногда об этом просто не задумываешься. Поче-
му я преследую этих людей по всему миру? Существуют
более простые способы заработать на жизнь... но я обя-
зан делать это ради памяти моего отца.
Девятнадцатого апреля 1975 года я в последний раз
видел живым своего отца, крупного мужчину в халате
и тапочках. С фотографии того времени на меня смотрят
полные отчаяния глаза девятилетнего ребенка, каким я
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ ® 151
был тогда, напуганного, неспособного понять, еще
слишком маленького, чтобы поставить себя на место
этого бородатого мужчины, который всего лишь не-
сколько часов назад обнимал меня и которого сейчас уже
нет рядом.
Шестнадцать дней спустя, 6 мая 1975 года, врачи кон-
статировали клиническую смерть моего отца. Он был
знаменитым ученым, человеком большого достоинства
и чести, который всю свою жизнь боролся за право лю-
дей говорить то, что они думают. Это не покажется чем-
то странным в любой стране, где свобода слова является
фундаментальной основой общества, но во времена дик-
татуры Советского Союза все было совсем не так. Мой
отец вынес шестнадцать дней жестоких пыток, девятна-
дцать часов ежедневной боли. Триста двадцать три часа
нечеловеческих страданий, которые причинили ему аген-
ты советских спецслужб. Ему раздавили яички, в восьми
местах переломали правую руку, он страдал от перфора-
ции легкого в результате ударов, которые наносили пять
избивавших его чудовищ. Мне бы хотелось сказать вам,
что он твердо держался, что он молча сносил все эти пыт-
ки, что он только смеялся в лицо истязателям, что...
Возможно, моя навязчивая идея — это постоянное
и напрасное усилие вернуться в прошлое вместо того,
чтобы идти вперед, чтобы освободить своего отца от не-
справедливого страдания? Но все мои старания тщетны.
Первого июля Джим Такер, я и небольшая группа
активистов радовались необычайному успеху. Все круп-
ные газеты страны хотели взять у нас интервью, телеви-
зионные каналы охотились за свежими новостями, а ра-
диостанции следовали за нами по всему городу. Мы со-
бирались в одной из знаменитых таверн на Куин-стрит.
Незадолго перед этим мне позвонил один из инфор-
маторов, попросив о срочной встрече до начала заседа-
ния, которое должно было состояться на следующий
день. Мы договорились встретиться в Галерее Калатравы,
около Траст Тауэр, в одном из менее подозрительных
мест, учитывая его огромные размеры и многочислен-
152 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ные толпы туристов, фотографирующих и снимающих
на видео главную архитектурную достопримечательность
Торонто.
Пройдя через рынок Кенсингтон, который можно
сравнить с мадридским Растро, я добрался до условного
места. Свернув за угол, я увидел человека, с которым дол-
жен был встретиться. Он просматривал газеты в одном из
киосков, в левой руке держал пластиковый пакет, а в пра-
вой — свернутый в трубочку журнал.
Быстро переглянувшись, не показав виду, что мы
узнали друг друга, я молча пошел ко входу в здание, где
один из моих друзей, работавший на рынке недвижимо-
сти, нашел мне комнату на одном из последних этажей,
откуда открывался чудесный вид на город. Я поднялся на
лифте, нервно оглядываясь вокруг. Мой информатор по-
явился спустя пять минут. За последние дни у нас многое
получилось. НаМ впервые удалось одержать верх над чле-
нами Бильдербергского клуба. Огласка в прессе была
огромной, Киссинджер был очень зол, а это было хоро-
шим признаком. Планы неизбежного раздела Канады
были временно отложены. Чего еще можно было добить-
ся за такой короткий срок? Но при всем при этом я знал,
что это всего лишь временная победа. Эти люди наверня-
ка вернутся и извлекут урок из произошедшего. Они хо-
тели подавить любое сопротивление, править миром без
его согласия, добившись этого кнутом или пряником.
С высоты двухсот сорока метров город казался спокой-
ным. Окна изолировали меня от городского шума. В это
мгновение я ощутил, словно снаружи заглядываю
внутрь. Даст ли это результат? Поймут ли люди, что мы
противостояли неизбежному злу?
Тихий стук в тяжелую деревянную дверь прервал мои
размышления.
— Войдите! — сказал я, едва повысив голос.
Мой информатор, который был в кожаных перчатках,
медленно переступил порог, отделяющий пустой кори-
дор от роскошного люкса. Он инстинктивно подошел
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ ® 153
к окну, на секунду взглянув на необычайный вид того ме-
ста, где центр Торонто и озеро сливаются в одной точке.
— На этот раз ты их остановил, — сказал информатор,
взвешивая каждый слог, словно малейшее нарушение
интонации исказило бы смысл. — Однако распад Кана-
ды продолжается. Это только вопрос времени.
— Возможно, — сказал я. — Но пока все в порядке,
и так будет до следующего заседания. А. к тому времени
некоторые из них уже могут умереть от старости, несчаст-
ного случая или при других случайных обстоятельствах.
— Случайных? Случайных для кого? — ответил мой
осведомитель. Он достал из журнала ряд записей, кото-
рые я сам едва ли смог бы расшифровать.
— Мне казалось, что нельзя делать пометки, — сказал
я с улыбкой.
— Вести записи не рекомендуется, друг, — попра-
вил он.
“ Я взглянул на страницу. Я мог бы расшифровать, что
там написано. Мне был хорошо знаком этот почерк: ед-
ва вырисовываемые «и и вычурные «г», все усердно на-
писано на полях линованной бумаги. Я на мгновение за-
думался о том, какой опасности подвергается этот смель-
чак, встречаясь со мной и передавая эту ценнейшую
информацию. Почему мало таких людей в мире? Воз-
можно, они есть, мы просто не знаем о борьбе, которую
они молча ведут за тысячи километров от нас.
— Я должен идти, — медленно сказал информатор,
опустив глаза.
Я механически протянул ему руку, а затем обнял.
— Я не буду отнимать у вас время своей благодарнос-
тью, никакая благодарность не сравнится с тем, что вы
сделали для нас.
Информатор поднял глаза.
— Я должен идти.
— Мы уйдем так же, как и пришли, — сказал я, —
с интервалом в пять минут. Я пойду первым.
— Не волнуйтесь. Я оставил машину в подземном пар-
кинге. Мы можем вместе спуститься на лифте.
154 V КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Он поправил кожаные перчатки и вызвал лифт. Внут-
ри прозрачного пространства блеснул голубой огонек.
Я услышал свистящий звук скоростного лифта, который
за секунду поднялся на шесть этажей.
— Когда я снова вас увижу?
Послышался звонок, и дверки открылись. Я шагнул
вперед, чтобы войти в лифт.
— Осторожно! — закричал информатор, с силой схва-
тил меня за руку и отдернул назад.
Я взглянул внутрь и увидел ужасающе пустое дно лиф-
та. Если бы информатор не оттянул меня от этой пропа-
сти, я упал бы с высоты двухсот метров и разбился на-
смерть. Я содрогнулся. По спине пробежали холодные
мурашки.
— Дно, — пробормотал я, — где дно?
— Мы должны немедленно уходить отсюда! — сказал
информатор. — Кто-то подстроил эту ловушку. Вас ожи-
дали. Послушайте, лучше не ехать на лифте. Это опасно.
Спуститесь по лестнице и позвоните в полицию. Когда
они прибудут сюда, я воспользуюсь моментом и спущусь
на лифте в гараж. Быстрее! Ид ите прямо сейчас!
Я спустился по лестнице, перепрыгивая через две сту-
пеньки. Мое сердце билось как сумасшедшее, ведь я
только что побывал на краю смерти. На одном из нижних
этажей я услышал громкий голос охранника-эмигранта,
который поднимался по лестнице мне навстречу.
— ...ин, ...ин, ...господин, с вами все в порядке? Что
случилось? Мне позвонили по коммутатору со второго
этажа... кто-то вручную остановил лифт... это можно де-
лать только в чрезвычайной ситуации...
Я схватил его за руку.
— Пожалуйста, позвоните как можно быстрее в поли-
цию, — сказал я ему.
Мужчина достал свою рацию, и я услышал, что кто-то
был с ним на связи. Я побежал дальше. Пять, четыре,
три, два, один... я внизу. Я открыл тяжелые металличес-
кие двери, которые вели в главный вестибюль здания.
Снаружи были припаркованы две полицейские маши-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 155
ны, а по другую сторону вращающихся дверей уже начи-
нали собираться первые любопытные.
— Это вы застряли в лифте? — спросил офицер поли-
ции Торонто, показывая свой значок.
— Не совсем так, — пробормотал я, недоверчиво огля-
дываясь. — Я почти вошел в лифт, в котором не хватало
одной детали, пола.
Полицейский не смог сдержать возгласа. Его коллега,
невысокого роста, с выраженными чертами лица, под-
стриженными усами и волосатым запястьем, заинтересо-
вался:
— Знаешь, сынок, тебе повезло, что ты остался жить.
Только слепые выживают в подобных ситуациях. Слепой
никогда бы не вошел в лифт, перед этим не убедившись,
что там есть дно. Мы же почему-то всегда подразумева-
ем, что оно там есть. Поэтому то, что вы не разбились, —
чудо. Когда мафия хочет от кого-либо избавиться, она
Часто выбирает этот способ.
Было 1 июля 1996 года, канун моего тридцатилетия.
Я был еще слишком молод, чтобы умирать. Я описал все
детали агенту, который изредка недоверчиво на меня по-
глядывал. Охранник снова спросил, все ли у меня в по-
рядке. Некоторые прохожие на тротуаре вспомнили, что
видели крепкого мужчину около сорока лет, который вы-
ходил из здания минут за пять до приезда полиции. При-
был полицейский фургон и два агента на мотоциклах.
Представление началось.
* * * ।
Без сомнения, Бильдербергский клуб — это самый
значительный закулисный форум власть имущих, но
Трехсторонняя комиссия, малопонятная организация,
также играет фундаментальную роль в системе нового
мирового порядка и его стремлении к глобальному заво-
еванию.
Трехсторонняя комиссия была создана в 1973 году.
Главным инициатором ее создания и основателем был
международный финансист Дэвид Рокфеллер, который
156 *
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
длительное время являлся президентом «Chase Manhat-
tan Bank», учреждения, контролируемого семейством
Рокфеллеров. Первое заседание прошло в Токио с 21 по
23 октября 1973 года. США представляли 65 человек,
из которых 35 имели тесные отношения с СМО.
Возвращение в будущее
За полтора года комиссия подготовила шесть докладов,
так называемые «Доклады Треугольника». Они стали ха-
рактерной особенностью Трехсторонней комиссии и по-
служили руководством к осуществлению планов и баро-
метром оценки мнения общественности: два из них были
представлены на заседании в Токио в октябре 1973 года,
три — на встрече в Брюсселе в июне 1974 и один — на
встрече в Вашингтоне в декабре 1974 года.
Гэри Аллен в книге «Дело Рокфеллера», опубликован-
ной в 1975 году, написал следующее: «Если “Доклады
Треугольника” являются каким-нибудь показателем,
можно сказать, что существует четыре основных направ-
ления для установления контроля над мировой эконо-
микой».
«Первое — путем создания обновленной мировой де-
нежной системы»; частично эта цель уже достигнута:
Бильдербергский клуб, ТК и СМО создали три регио-
нальных экономических блока: НАФТА, Евросоюз
и АСЕАН, и сейчас их действия направлены на введение
единой валюты для этих блоков.
«Второе — путем разграбления ресурсов в странах, что
в итоге приведет к их радикализации». Эта задача уже то-
же выполнена: Рокфеллер и компания направили
в СССР и Китай миллиарды долларов в виде американ-
ских технологических разработок, что было необходимо
для создания будущего Единого мирового правительства
и его монополии.
«Третье направление — постепенное увеличение объ-
ема торговли с коммунистическими странами». Цель до-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ <9 157
стигнута, результат — ослабление напряжения в отноше-
ниях с китайцами и русскими.
И «четвертое —усугубление энергетического кризиса
для установления большего международного контро-
ля». Реальные последствия — энергетический кризис
в 1973 году и вызванный им страх перед истощением
энергоресурсов, движения в защиту окружающей среды,
война в Ираке.
Трехсторонняя комиссия, созданная исключительно
для того, чтобы воплощать в реальность видение мирово-
го порядка Дэвидом Рокфеллером, добиваться идеологи-
ческого единства в мире и компромисса с международ-
ным либерализмом, представлена тремя регионами пла-
неты, ключевыми на торговом и стратегическом уровне:
Северной Америкой, Японией и Западной Европой.
Обычно в ее составе около 325 членов, которые работают
в течение трех лет.
Холли Склар утверждает в работе «Тройственность:
Трехсторонняя комиссия и планы элиты по управлению
миром» («Trilateralism: The Trilateral Commission у Elite
Planning for World Management»), что «намерение данной
организации — управлять взаимозависимой глобальной
общностью трех крупных регионов таким образом, что-
бы богатые отстаивали интересы западного капитализма
в сегодняшнем нестабильном мире, даже если при этом
придется пожертвовать протекционизмом, национализ-
мом или Любым другим течением, которое сможет раско-
лоть мировую элиту. Экономическое давление будет на-
правлено на нижние слои общества». Пол Волкер, член
ТК и бывший президент Федерального резервного бан-
ка США, сказал об этом предельно ясно: «Уровень [жиз-
ни] среднего американца должен понизиться». Волкер,
кстати, выходец из того самого рокфеллеровского «Chase
Manhattan Bank».
Рокфеллер впервые предложил идею о создании Трех-
сторонней комиссии на заседании Бильдербергского
клуба в бельгийском Кноке весной 1972 года, после того,
как прочитал книгу «Между двумя эпохами» («Between
158 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Two Ages»), написанную профессором Колумбийского
университета Збигневом Бжезинским. Книга совпадала
с видением Рокфеллера того, что «народ, правительство
и экономика всех стран должны служить потребностям
банков и транснациональных компаний».
Спустя два месяца, в июле 1972 года, Дэвид Рокфел-
лер, член клуба и президент СМО, предоставил свою
знаменитую резиденцию Покантико-Хиллс в пригороде
Нью-Йорка в качестве штаб-квартиры первых органи-
зационных заседаний Трехсторонней комиссии. Види-
мым намерением Трехсторонней комиссии с момента ее
создания было «создать и поддерживать связь между пра-
вящими классами Северной Америки, Западной Европы
и Японии». Как видим, это намерение трехстороннего
порядка, так как, по мнению знающих людей, возгла-
вивших Трехстороннюю комиссию, «общественность
и лидеры большинства стран продолжают жить в уже не
существующем мире идей, мире отдельных наций, и им
сложно [...] мыслить [...] в глобальном масштабе...».
В составе Трехсторонней комиссии — президенты,
послы, государственные секретари, инвесторы с Уолл-
стрит, международные банкиры, руководители фондов,
члены think tanks (фабрик идей), ассоциации адвокатов
(группы по интересам), военные лидеры НАТО и Пен-
тагона, состоятельные промышленники, лидеры проф-
союзов, магнаты средств массовой информации, ректо-
ры и авторитетные преподаватели университетов, сена-
торы и конгрессмены, а также богатые бизнесмены.
Некоторые из них действующие, другие уже на пенсии.
Холли Склар добавляет, что «участие представителей
простых трудящихся помогает держать под контролем
и в изоляции население и сократить дистанцию, которая
отделяет членов Трехсторонней комиссии от масс обыч-
ных людей».
Разница между Бильдербергским клубом и ТК в том,
что клуб, основанный раньше, ограничивается в своем
составе представителями стран НАТО, то есть Западной
Европы, Соединенных Штатов, Канады. Хотя сейчас,
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ О 159
в связи с расширением ЕС и НАТО, среди членов этой
организации есть и бывшие представители стран Вар-
шавского договора.
Интересен тот факт, что в 1998 году на ужине по поводу
25-й годовщины создания Трехсторонней комиссии Ген-
ри Киссинджер раскрыл, кто и как ее создал: «В 1973 го-
ду, будучи государственным секретарем, Дэвид Рокфел-
лер пришел однажды ко мне в кабинет и сообщил, что
ему кажется, что мне нужна помощь. Должен признать-
ся, что в тот момент я неясно представлял, о чем идет
речь. Он предложил создать группу из американцев, ев-
ропейцев и японцев, которые предвидели бы будущее.
Я спросил его: “И кто займется всей этой затеей, Дэвид?”
Рокфеллер ответил: “Збигнев Бжезинский”. Я знал, что
он хотел этим сказать. Речь шла о чем-то очень важном.
Поразмыслив, я осознал, это действительно необхо-
димо».
В своих мемуарах Рокфеллер не упоминает ключевые
цели создания Трехсторонней комиссии, кроме очевид-
ной, упомянутой Киссинджером в своем выступлении:
создать новый глобальный корпус, который включал бы
СМО, ослабленный разногласием его членов по вопросу
войны во Вьетнаме.
Среди основных намерений ТК такие, как: «взять
в свои руки бразды правления над администрацией Ник-
сона, который воспользовался разделением истеблиш-
мента, чтобы отвергнуть международную либеральную
программу, и, наконец, укрепить единство промышлен-
ной власти как временную альтернативу Объединенным
Нациям, которые все больше попадают под влияние ра-
дикально настроенных стран третьего мира, таким обра-
зом, чтобы общими усилиями прийти к конечной цели —
“созданию глобальной политики и более интегрирован-
ной экономической структуры”».
Рокфеллер был очень недоволен новой экономиче-
ской политикой (НЭПом), которую Никсон осуществ-
лял в 1971 году и которая была направлена на то, чтобы
правительство контролировало рынок через контроль
160 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
над ценами и зарплатами и повышение пошлин. С целью
установления контроля над инфляцией НЭП временно
заморозила на 90 дней зарплаты и цены. Сам Дэвид под-
черкивает в мемуарах, что позиция Никсона противоре-
чила позиции Рокфеллера, об этом же говорит Джон
Б. Джудис в журнале «The Wilson Quarterly»: «Правитель-
ство должно позволить, чтобы на рынках было больше
свободы». Как утверждают авторы Дэниэл Ергин и Джо-
зеф Станислоу в «Командных высотах» («The Comman-
ding Heights»), истеблишмент, представленный ТК, СМО
и Бильдербергским клубом, был рассержен тем, что
«правительственные чиновники будут устанавливать це-
ны и зарплаты». В это же время попытка Рокфеллера вер-
нуть на путь истинный «заблудшего» Никсона путем
личной встречи с целью обсудить «видение торговли
и международной экономики» была отвергнута главой
кабинета Никсона Г. Р. Холдеманом. Джоан Хофф в ра-
боте «Пересмотренный Никсон» («Nixon Reconsidered»)
объясняет, что после встречи с президентом позиция
Рокфеллера была отвергнута одним из правительствен-
ных чиновников как «недостаточно инновационная».
Это стало последней каплей, переполнившей чашу. Ник-
сон и его разнородная команда были уже почти на улице.
Большая часть НЭПа была окончательно отменена
в апреле 1974 года, просуществовав 17 месяцев. Четыре
месяца спустя Никсон подал в отставку.
Трехсторонняя комиссия —
ОСОБО УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«Как объяснить хитрую взаимозависимость промышлен-
но развитого Севера со странами третьего мира?» — зада-
ется вопросом Холли Склар. В 1991 году экономист Дуг
Хейвуд, сотрудник влиятельного американского издания
«The Nation», в «Left Business Observer», информацион-
ном бюллетене, основанном в 1986 году, написал следу-
ющее: «Каждый член триады собрал под своим покрови-
ГЛАВА 3. ЗАТО ВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТО РОНИ ЕЙ КОМИССИИ 9 161
тельством горстку бедных стран, которые предоставляют
дешевую рабочую силу, территории и шахты для разра-
ботки. Для Соединенных Штатов — это Латинская Аме-
рика; для ЕС — Африка, Южная и Восточная Европа;
для Японии — Юго-Восточная Азия. В редком случае два
члена триады делят одну страну: Тайвань и Сингапур по-
делены между Японией и Соединенными Штатами; Ар-
гентина — между Соединенными Штатами и Европей-
ским сообществом; Малайзия — между Европейским со-
обществом и Японией; Индия — между всеми тремя...»
В австралийской исследовательской газете «Nexus»
Уилл Банион добавляет, что «стратегия Рокфеллеров вы-
являет фундаментальный принцип богатства и власти,
суть которого в том, что само количество денег не столь
важно. Большое состояние оказывает реальную власть
только тогда, когда оно используется для подчинения
и контроля над организациями или людьми, осуществ-
ляющими политику и принимающими идеи, которым
следует правительство».
Дэвид Рокфеллер, президецт «Chase Manhattan Bank»,
20 августа 1980 года написал издателю «New York Times»
письмо, в котором объяснял, что «Трехсторонняя комис-
сия — это в действительности группа ответственных лиц,
заинтересованных в создании большего взаимопонима-
ния и сотрудничества между союзниками на междуна-
родном уровне».
Однако, прочитав более правдивые слова сенатора
Соединенных Штатов Барри Голдуотера, можно соста-
вить другое мнение. В своей книге «Никаких извинений»
(«With No Apologies») он определил Трехстороннюю ко-
миссию как «последний международный заговор Дэвида
Рокфеллера» и добавил: «Ее цель — укрепить на трансна-
циональном уровне торговые и финансовые интересы
крупных предприятий посредством контроля за полити-
кой правительства Соединенных Штатов».
Сенатор Барри Голдуотер добавляет: «Дэвид Рокфел-
лер и Збигнев Бжезинский нашли в Джимми Картере
своего идеального кандидата. Они помогли ему в его на-
6 Зак. 1344
162 « КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
значении и президентском правлении». Действительно,
кандидатуру Картера поддерживало только 4 процента
членов Демократической партии, но буквально за день
кандидат из штата Джорджия стал кандидатом на пост
президента. «Для достижения этой цели мобилизовали
необходимые денежные средства, постучав в двери бан-
киров Уолл-стрит, добились интеллектуальной поддерж-
ки научного сообщества (которое всегда зависит от фи-
нансовых капиталов крупных фондов, свободных от
уплаты налогов) и отдали распоряжения средствам ин-
формации, являющимся членами СМО и ТК».
Хроника событий была дословно следующей:
в 1973 году Картер был приглашен в Территаун, штат
Нью-Йорк, собственность Дэввда Рокфеллера. Збигнев
Бжезинский, выполняя роль голливудского охотника за
талантами, помогал Рокфеллеру искать для Трехсторон-
ней комиссии лиц с хорошей репутацией. Южное обая-
ние картера оказало очень положительное влияние на
обоих «джентльменов». Как Бжезинский, так и Рокфел-
лер «были впечатлены тем, что Картер открыл торговые
представительства штата Джорджия в Брюсселе и Токио.
Это отлично вписывалось в концепт Трехсторонней ко-
миссии». Джимми Картер стал членом-основателем
Трехсторонней комиссии, а немного позже очередным
президентом Соединенных Штатов.
Интереса ради следует упомянуть, что в предвыбор-
ных речах Картера накануне президентских выборов
1976 года в основном говорилось о том, что «настал мо-
мент, когда необходимо заменить политику уравновеши-
вания власти политикой мирового порядка и «стремить-
ся к установлению прочной связи между США, Западной
Европой и Японией». Кажется, мы где-то это уже слыша-
ли, не правда ли?
Тот факт, что Джимми Картер был избран на пост пре-
зидента по указанию, прекрасно демонстрирует ту
огромную власть, которой обладают Бильдербергский
клуб, Трехсторонняя комиссия и СМО, о которых боль-
шинству мира ничего не известно. Эти сверхсекретные
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 163
и тесно связанные между собой группы власти могут сде-
лать президентом или сместить с этой должности любо-
го. Ничего удивительного, что каждый из президентов
или кандидатов в президенты принадлежит к тайным об-
ществам, которые их продвигают. Они создали фигуру
Джимми Картера (подобно тому, как создали фигуру
Форда, Миттерана, Филиппа Гонсалеса, Клинтона, Кар-
зая и т. д.) и сделали невозможными притязания на пост
президента сенатора Барри Голдуотера, признанного вра-
га глобализации, и также выступили против Мар-
гарет Тэтчер. Как Джон Керри, так и Джордж Буш
принадлежат к этой комбинации организаций: СМО
и Бильдербергский клуб. В действительности не важно,
кто победит. Настоящая власть по-прежнему продолжа-
ет оставаться в руках глобалистов, которые следуют од-
ной-единственной миссии — Единому мировому прави-
тельству.
В свете всего, что мы рассказали в этой книге, нас не
должно удивлять, что с момента своего образования три-
ада глобалистов, названная Трехсторонней комиссией,
приближала потерю независимости Соединенными
Штатами. Следующая цитата из книги «Между двумя
эпохами» показывает схожесть мыслей Бжезинского
с точкой зрения основателя СМО марксиста Эдварда
Манделя Хауса.
На 72-й странице Бжезинский пишет: «Марксизм —
это победа активного человека над пассивным, победа
разума над верой». На 83-й странице он утверждает:
«Марксизм, посеянный среди народа в виде коммуниз-
ма, позволяет человеку определить свое отношение
к окружающему миру». И на 123-й странице мы находим
следующую информацию: «Марксизм способствует луч-
шему осознанию современной действительности».
В первой части своей книги «Правящие круги: годы
правления Картера» («The Insiders: 1979-The Carter years»)
Джон Макманус из Общества Джона Берча (John Birch
Society) (организации, занимающейся воестановлением
и защитой свободы, провозглашаемой Конституцией
164 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Соединенных Штатов) пишет: «Господин Бжезинский
нигде не сообщает своим читателям, что марксизм “в ви-
де коммунизма”, который он восхваляет, стал в XX веке
виновником убийства примерно 100 миллионов человек,
рабства еще миллиардов, нужд, лишений и отчаяния всех
его граждан, за исключением немногих преступников,
которые возглавляли коммунистические страны».
Полное сходство планов Трехсторонней комиссии
и планов администрации Картера с целью покончить
с суверенитетом Соединенных Штатов становится еще
более понятным в следующей подборке цитат.
На 260-й странице своей книги Бжезинский предлага-
ет: «Обдуманное руководство будущим Соединенных
Штатов [...] с [...] государственным планированием в ро-
ли ключевого законодательного рычага и механизма со-
циального манипулирования». То есть монополия и конт-
роль за массами, обычно практикуемые семейством Рок-
феллеров. Джон Рокфеллер, отец Дэвида, ненавидел
конкуренцию. Он учил, что единственная конкуренция,
которую позволительно иметь, это когда ты контролиру-
ешь обе конкурирующие стороны. Отсюда и любовь
Джона и Дэвида к глобальной монополии, чтобы Трех-
сторонняя комиссия объединила экономические блоки
Европейского сообщества, север и юг Америки и Азию
под прикрытием мирового правительства, контролируе-
мого Рокфеллерами и компанией.
Наконец, на предпоследней странице Бжезинский
объясняет, что цель Трехсторонней комиссии (и самого
Рокфеллера) — «добиться создания мирового правитель-
ства».
Многие биографы, искажая информацию, расска-
зывали нам частичную правду или полную ложь о ска-
зочном богатстве семейства Рокфеллеров и о его прак-
тически безграничной экономической и политической
власти, которая, согласно официальной пропаганде, ис-
пользуется, чтобы накормить голодающих в странах
третьего мира, дать образование бедным посредством це-
лой сети благотворительных фондов и обществ, создать
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ ® 165
инфраструктуру в развивающихся странах, опустошен-
ных в результате войн. В то же время очень немногие
авторы обратили внимание на другую не менее важную
особенность этой семьи: их решимость разрушить Со-
единенные Штаты и вернуть власть Советов как неза-
висимой страны (даже если вам это покажется неверо-
ятным).
Один из таких немногих авторов, Юстас Муллинс,
в своем удивительном труде «Убийство инъекцией. Заго-
вор врачей против Америки» («Murder By Injection: The
Medical Conspiracy Against America») пишет: эти цели до-
стигаются благодаря их «плану по поддержке монопо-
лии, путем учреждения фондов с целью установления
власти над американскими гражданами» и в конечном
итоге подчинению всех мировой диктатуре под знаме-
нем мирового правительства.
На самом деле, хотя уже давно никто не проводит па-
раллели между Рокфеллерами и Советским Союзом, фи-
нансирование большевистской революции за счет
огромных американских капиталов по-прежнему оста-
ется большой тайной, так как семейство Рокфеллеров
через СМО, ТК, Бильдербергский клуб и т. д. владеет
главными средствами массовой информации и крупней-
шими издательствами Соединенных Штатов. Доктор
Энтони Саттон в книге «Уолл-стрит и большевистская
революция» («Wall Street and the Bolshevik Revolution»)
объясняет: «Почти ничего не было написано о тесной
взаимосвязи, существовавшей в прошлом веке, между
Рокфеллерами и коммунистами, которые считаются их
извечными врагами. Существовала и существует нераз-
рывная, хотя и скрываемая, взаимосвязь между полити-
ками-капиталистами и революционерами-социалиста-
: ми — к их взаимной выгоде». Саттон завершил еще одну
выдающуюся работу, документально подтвердив преда-
тельство со стороны американских мультимиллионеров,
- среди которых Джон Д. Рокфеллер и банкиры с Уолл-
стрит. Это предательство заключалось в финансирова-
‘i- нии самой жестокой революции и самого бесчеловечно-
166 w
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
го за всю историю правительства. Если вы когда-нибудь
задавали себе вопрос, почему самым богатым было вы-
годно иметь отношения с коммунистами, здесь вы най-
дете ответ, который искали. Гэри Аллен в работе «Дело
Рокфеллера» вторит Саттону, который утверждает: «Са-
мое удивительное — это количество доказательств по
этому вопросу».
«Почему мультимиллионеры финансируют и сотруд-
ничают с коммунистами и марксистами, которые пуб-
лично поклялись покончить с ними?» — спрашивает се-
бя занимающийся расследованиями журналист Гэри
Аллен в цитируемой книге. Преимущества для комму-
нистов очевидны. Но какая польза от всего этого Западу,
кузнице капитализма и свободы?
Ключевое слово здесь — «монополия», «монополия,
которая не только охватит все: контроль над правитель-
ством, денежную систему и всю собственность, но также
монополия, которая обессмертит сама себя и станет веч-
ной».
Гэри Аллен продолжает рассуждать о существовании
«влиятельной силы», поддерживающей коммунистов,
когда говорит: «В то время, как целью Ж. П. Моргана
было установление монополии и контроля за промыш-
ленностью в конце XIX века, Дж. Д. Рокфеллер, патриарх
Уолл-стрит, понял, что наиболее эффективно “пойти
в политику” и заставить общество работать на монополи-
стов под вывеской общественного блага и общественных
интересов».
Фредерик К. Хоув в книге «Признания монополиста»
(«Confessions of a Monopolist 1906») объясняет, как эта
стратегия функционирует на практике: «Это правила
большого бизнеса: во-первых, дай обществу работать на
тебя и, во-вторых, делай бизнес из политики. Но до тех
пор, пока читатель будет рассматривать всемирную исто-
рию сквозь призму непримиримого марксистского про-
тиворечия между капитализмом и коммунизмом, ему по-
прежнему будут непонятны цели описанного альянса
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 167
между международными финансами и международной
революцией».
План «Марбург»
План «Марбург» — дьявольский план банковской систе-
мы с целью теневого контроля за международным соци-
ализмом — был подготовлен в начале XX века и финан-
сировался Эндрю Карнеги из Фонда Карнеги, который
на сегодняшний день контролирует Бильдербергский
клуб. Эти международные финансисты, аполитичные
и аморальные, как объясняет доктор Энтони Саттон
в книге «Уолл-стрит и большевистская революция», «же-
лали рынков, которые могли бы эксплуатировать моно-
польно, не боясь конкуренции». Саттон абсолютно прав,
когда утверждает, что в 1917 году банкиры обратили свой
взор на Россию, «захваченный ими рынок».
Как пишет Дженнингс К. Уайс в книге «Вудро Виль-
. сон: ученик революции» («Woodrow Wilson: Disciple of
Revolution»), целью плана было объединить «финансис-
. тов и международных социалистов в одно движение, ко-
’ торое послужит основой создания лиги [Лига Наций,
предшественница ООН], «для контроля за Советами
и принудительного установления мира, [и таким обра-
1 зом] создания панацеи от всех политических болезней
( человечества». Это мнение совпадает со словами Збигне-
ва Бжезинского: «Обдуманное руководство будущим Со-
| единенных Штатов [...] с [...] государственным планиро-
[ ванием в роли ключевого законодательного рычага и ме-
. ханизма социального манипулирования».
Сколько миллионов погибло при этом? Просто поду-
fc майте о бывшем Советском Союзе, где государство кон-
|: тролировало и проверяло все. При государственном пла-
Е. нировании, в том числе и в социальной сфере, у совет-
ских коммунистов практически не возникало проблем
|' ©занятостью, так как социальное законодательство регу-
; лировалось центральным правительством. Это именно
I.
168 9
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
то, к чему так стремится Рокфеллер и преданный ему
Бжезинский.
Не стоит говорить, что для «гарантирования мира»
нужна война. Как объясняет доктор Саттон, «Россия бы-
ла тогда и является сегодня крупнейшим нетронутым
рынком в мире. Более того, Россия, тогда и сейчас, явля-
ется потенциальным конкурентом американскому про-
мышленному и финансовому господству. Уолл-стрит на-
верняка пробирала холодная дрожь от мыслей о России,
как о втором, наряду с Америкой, промышленном гиган-
те. Но зачем позволять России стать конкурентом, спо-
собным поставить под угрозу американское господство?
В конце XIX века Морган, Рокфеллер и Гугенгейм
стремились к монополизму.
В книге “Железные дороги и регулирование, 1877—
1916” (“Railroads and Regulation 1877—1916”) Габриэль
Колко показал, что владельцы железных дорог, а не фер-
меры хотели государственного контроля за железными
дорогами, чтобы сохранить свою монополию и устранить
конкуренцию.
И вот синдикат финансистов с Уолл-стрит расширил
свои монопольные амбиции до глобального масштаба.
Гигантский российский рынок надлежало захватить
и превратить в техническую колонию, которая будет экс-
плуатироваться немногими мощными американскими
финансистами и подконтрольными им корпорациями.
То, чего Комиссия по торговле между штатами и Фе-
деральная комиссия по торговле, всецело находящиеся
в руках американских промышленников, смогли достиг-
нуть для них у себя в стране, — того же может достичь для
них за границей правительство планового социализма,
с учетом надлежащей поддержки со стороны Уолл-стрит
и Вашингтона».
Русская революция
Согласно одному из выступлений в Конгрессе Соеди-
ненных Штатов в октябре 1919 года, финансовая под-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 169
держка Джона Д. Рокфеллера (Ленину и Троцкому) вы-
звала (закончившуюся неудачей) коммунистическую ре-
волюцию в 1905 году. В биографии Рокфеллера упущена
одна «незначительная» деталь. Речь идет о публичном
заявлении иезуита Якоба Шиффа, банкира, связанного
с семейством Рокфеллеров, президента нью-йоркской
инвестиционной компании «Kuhn, Loeb&Co.» и осно-
вателя Федеральной резервной системы, о том, что «без
его финансовой поддержки русская революция никогда
бы не состоялась». Согласно документам Конгресса,
представленным доктором Саттоном, весной 1917 года
Якоб Шифф стал финансировать Троцкого, чтобы со-
; вершить социалистическую революцию в России. Уди-
вительно, что Саттон обнаружил эту невероятную ин-
формацию! Эти бесценные документы проходили еще
по одному делу Государственного департамента Соеди-
ненных Штатов (861.00/5339). Самый важный из них да-
тируется 13 ноября 1918 года. Однако еще более удиви-
тельно то, что инвестиции банкира Якоба Шиффа, час-
то называемые источником средств для большевитской
революции, фактически были направлены против под-
держки большсвитского режима, и обнаруженные докто-
ром Саттоном документы в файлах Государственного де-
партамента, например Документ № 3, подтверждают, что
Якоб Шифф из «Kuhn, Loeb&Co.» также тайно финанси-
ровал японцев в войне против России.
Еще один упущенный факт, согласно книге Джорджа
Хаттона, что личный уполномоченный Джона Д. Рок-
феллера Джордж Кеннан 20 лет занимался продвижени-
ем революционной деятельности против царя в России.
Кто финансировал Кеннана и зачем? Кроме желания со-
здать глобализованную монополию, была ли у Джона
Рокфеллера какая-нибудь личная причина желать паде-
ния царского режима и поддерживать революцию?
1 В конце концов, Рокфеллер не был идеалистом.
< ; Ответ сегодня так же актуален, как и 100 лет назад:
/ Нефть! До большевистской революции Россия была
крупнейшим после Соединенных Штатов поставщиком
170 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
нефти в мире. В 1900 году масляные поля Баку в России
производили больше сырой нефти, чем во всех США,
а в 1902 году более половины добываемой в мире нефти
приходилось на Россию.
Хаос и разрушения, вызванные революцией, похоро-
нили российскую нефтяную промышленность. В своей
книге «Уолл-стрит и большевистская революция» док-
тор Саттон пишет: «К 1922 году большинство скважин
простаивали», а вторая половина работала на минималь-
ную мощность из-за отсутствия соответствующих техно-
логий, которые бы позволили сделать добычу продук-
тивной.
Другая причина, о которой также не упоминается
в биографии Рокфеллера, — это конкуренция. Как утверж-
дает Гэри Аллен, «революция на несколько лет уничто-
жила конкуренцию со стороны России для “Standard
Oil”, в этой ситуации американская компания смогла дик-
товать свои условия и завладеть частью русской нефти».
Передвигая фигурки
НА ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ
Вслед за неудачей революции 1905 года последовала ре-
акция банкиров. В своей книге «Изнасилование консти-
туции. Смерть свободы» («Rape of the Constitution; Death
of Freedom») Джордж Хаттон объясняет, как «Ленина
“держали” в Швейцарии до 1907 года [вне опасности].
Троцкого привезли в Соединенные Штаты, где он бес-
платно жил в помещении, находящемся в собственности
“Standard Oil” в городе Байон, штат Нью-Джерси». Про-
фессор Энтони Саттон пишет в книге «Уолл-стрит
и большевистская революция», что Лев Троцкий приехал
в Испанию после того, как был выслан из Франции
в сентябре 1916 года из-за его «зажигательных» статей,
написанных для русскоязычной газеты, издававшейся
в Париже.
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 171
Согласно Саттону, «Троцкий был вежливо препровож-
ден французской полицией через испанскую границу.
Через несколько дней мадридская полиция арестовала
интернационалиста и поместила его в “камеру первого
класса” за полторы песеты в день. Впоследствии Троц-
кий был перевезен в Кадис, затем в Барселону, чтобы
в конце концов быть посаженным на борт парохода
“Монсеррат” Испанской трансатлантической компании.
Троцкий вместе с семьей пересек Атлантику и 13 января
1917 года высадился в Нью-Йорке».
Когда в 1917 году царь отрекся от трона, Троцкий
с 10 тысячами долларов, которые ему выделил Рокфеллер
на дорожные расходы, был доставлен на «Кристианиа-
фиорд» (он покинул Нью-Йорк 26 марта 1917 года)
с группой из трехсот коммунистов-революционеров из
Нью-Йорка. Откуда Троцкий достал паспорт? Кто это
оплатил? Кто помог оформить все формальности и поче-
му? Сам ли Рокфеллер добился специального паспорта
для Троцкого через Вудро Вильсона, йрезидента Соеди-
ненных Штатов, и отправил с ним Линкольна Стеффен-
сона, американского коммуниста на службе Рокфеллера,
«чтобы убедиться, что он в целости и сохранности воз-
вращается на родину»?
Согласно архивным документам, 3 апреля 1917 года
Троцкий был снят канадскими и британскими военными
моряками (по распоряжению официальной британской
телеграммы от 29 марта 1917 года) с парохода «Кристиа-
ниафиорд» в Галифаксе (провинция Новая Шотландия),
зачислен в германские военнопленные и интернирован
в пункте для германских военнопленных в Амхерсте, Но-
вая Шотландия. Телефонограмма предупреждала о при-
сутствии Троцкого на «Кристианиафиорде»; в ней гово-
рилось, что он должен быть задержан до получения даль-
нейших указаний. Причина задержания заключалась
в том, что русские социалисты направлялись с целью на-
чать революцию против существующего российского
правительства. Троцкий, по сообщениям, имел 10 тысяч
долларов, собранных социалистами.
172 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Но почему его задержали? «Потому, что секретная
служба была проинформирована о том, что Троцкий на-
меревался вывести Россию из войны, предоставляя сво-
боду действий германским войскам для нападения на
войска (...) Западного фронта», — уточняет Юстас Мул-
линс.
То, что произошло потом, напоминает сегодняшнюю
политическую обстановку в ошибочно называемой «сво-
бодной» Канаде. Тогдашние политики также находились
под влиянием семьи Рокфеллера.
Джордж К. Хаттон в уже упомянутой книге объясня-
ет: «Премьер-министр Ллойд-Джордж отправил по те-
леграфу срочные распоряжения из Лондона секретной
службе Канады, чтобы они немедленно освободили
Троцкого, но они не отнеслись к этому с должным вни-
манием. Троцкий был в конце концов освобожден благо-
даря одной из самых преданных марионеток Рокфелле-
ра — канадскому министру Макензи Кингу, старому
“специалисту по лейборизму” Рокфеллеров. Кинг лично
добился освобождения Троцкого и назначил его послан-
ником Рокфеллеров с миссией выиграть большевист-
скую революцию. Поэтому доктор Арманд Хаммер, ко-'
торый громко заявлял о своем влиянии как друга Лени-
на на события в России, сыграл незначительную роль
в сравнении с той поддержкой, которую Рокфеллер ока-
зал мировому коммунизму».
Почему непримиримый Рокфеллер поддержал Троц-
кого? Потому что Троцкий, коммунист-большевик, так
же как и Джон Д. и остальная его семья, выступал за «ре-
волюцию и мировую диктатуру, идеологическое един-
ство и компромисс с международным либерализмом».
Значит, большевики и банкиры имеют нечто общее —
«интернационализм», продолжает пояснять Энтони Сат-
тон. Аллен и доктор Саттон приходят к одинаковому вы-
воду: «Революция и международные финансы не так уж
противоречат друг другу, если в результате революции
должна установиться более централизованная власть»
и произойти установление Единого мирового правитель-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ • 173
ства, монополии власти, которая увековечится во вре-
мени.
Благодаря героической работе, проделанной в других
фундаментальных трудах доктора Саттона, неопровер-
жимо доказано то, что Рокфеллеры были замешаны
в «организации, патронаже и поддержке большевистской
революции».
Можно подчеркнуть их жестокость таким примером:
«Для Рокфеллеров социализм — это не система рас-
пределения богатства (и тем более распределения соб-
ственного богатства), а система контроля за людьми
и конкуренцией. Социализм отдает всю власть в руки
правительства. И так как Рокфеллеры контролируют
правительства, это означает, что они контролируют все.
Хотя вы этого не знаете, им это хорошо известно!»
Любопытно то, что Троцкий позже женится на дочери
одного из самых состоятельных банкиров — Животов-
ского, который также поддержал большевистскую рево-
люцию.
Американская технология
в РУКАХ КОММУНИСТОВ
В 1926 году нью-йоркская компания «Standard Oil», при-
надлежащая Рокфеллерам, и ее партнер «Vacuum Oil
Company» через «Chase National Bank» заключили дого-
вор на продажу советской нефти в европейские страны.
В это же время появилась информация, что Джон Д. Рок-
феллер предоставил большевикам заем в размере 75 мил-
лионов долларов, «часть цены за договор». Аллен гово-
рит, что в результате соглашения «в 1927 году нью-йорк-
ская “Standard Oil”, тайный союзник России, построила
; нефтеперерабатывающий завод в России». Следователь-
но, приходит к выводу автор, Джон Д. Рокфеллер, вождь
Капитализма, помог «восстановлению большевистской
экономики». Правительство Соединенных Штатов офи-
- циально признало Советское государство только
174 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
в 1933 году. Возможно ли, чтобы отдельные граждане, ка-
кими бы богатыми и влиятельными они ни были, сотруд-
ничали с советским режимом-убийцей, согласно Кон-
грессу Соединенных Штатов, если это открыто противо-
речило закону? Кроме того, не только частные граждане
оказали содействие в создании советской монополии,
но и сам президент Вильсон одобрил подобное сотрудни-
чество. Доктор Саттон добавляет в своей книге, что «это
было первой инвестицией Соединенных Штатов в Рос-
сию с момента революции».
Конгрессмен США Луис Макфадден, председатель
Банковского комитета Палаты представителей, отважно
выступивший против манипулирования Федеральной
резервной системой в период между 1920—1930 годами,
сказал в своей речи перед членами Конгресса 10 июня
1932 года: «Откройте книги Военторга, торговой органи-
зации советского правительства в Нью-Йорке, Госстор-
га, главного органа торговой организации Советского
Союза, и Государственного банка СССР, и вы будете
удивлены тому, сколько денег американцев пошло йз
Казны Соединенных Штатов в Россию. Проверьте, ка-
кие сделки осуществлялись между Государственным
банком СССР и “Chase Bank” Нью-Йорка». Отдельно
следует отметить, что упорное противостояние Макфэд-
дена Федеральной резервной системе, незаконному уч-
реждению, которое имеет контроль над Казначейством
США, стоило ему трех покушений на жизнь. В конеч-
ном итоге он умер при так и не выясненных до конца об-
стоятельствах.
Что бы вы почувствовали, узнав, что Соединенные
Штаты финансировали и помогли построить вездесущую
власть Советов, то коммунистическое государство, ко-
торое убило около 70 миллионов своих граждан? И что
теневой властью, ответственной за то, что происходило,
была первая семья банкиров Соединенных Штатов,
представляющая идеал капиталистического общества?
Что Соединенные Штаты тайно передали России самую
совершенную и дорогую на тот момент технологию, что-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ W 175
бы таким образом создать себе видимого врага с целью
оправдать новые методы насилия и устрашения, а сейчас
- то же самое делают с Китаем за счет своих же соотечест-
венников?
К сожалению, все это является частью грандиозного
проекта нового мирового порядка. Чтобы добиться со-
здания Единого мирового правительства, подконтроль-
ного глобалистам, различные страны должны объеди-
ниться. Для того чтобы простое население приняло Еди-
ное мировое правительство/Европейское сообщество
как «благо», в обществе должно распространиться мне-
. ние, что такой союз выгоден и полезен, и что блок сво-
бодной торговли не будет означать потерю нашего суве-
ренитета. Европейское сообщество наводнило все сферы
нашей жизни, связав нас неизвестными соглашениями,
непонятными сомнительными законами и правилами.
! Маастрихтское соглашение очень запутанное. Чтобы по-
нять его содержание, его следует читать по меньшей ме-
ре одновременно с Амстердамским договором, Римским
соглашением и единым Европейским законом. Разве
у членов парламента было достаточно времени и необхо-
димых знаний, чтобы детально их изучить? Скольким на
самом деле известен их истинный смысл? Для примера
скажу только, что в парламентских дебатах в Англии от-
носительно упомянутых соглашений (шаг, предприня-
тый только для того, чтобы отобрать у граждан свободы
и передать их этой европейской организации) членам
британского парламента было предоставлено резюме
данных соглашений на двух страницах, и они должны
были принять решение на основании только этого мате-
риала.
Как создается равенство наций, о котором кричат на
каждом шагу, если при этом Соединенные Штаты пре-
вращаются в одну из провинций нового мирового поряд-
ка? В первую очередь благодаря деньгам налогоплатель-
щиков, достижениям технологии и, как объясняет Гэри
Аллен, хитроумным тактикам, позволяющим поддержи-
вать конкуренцию, в то же время ослабляя и приводя
176 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
к нищете страну», и пока враг набирает силу, населению
и внушается мысль, что сотрудничество необходимо, так
как при отсутствии соответствующих двусторонних со-
глашений враг нападает на нас.
Сейчас уже известно, почему со времен русской рево-
люции — которая была не случайным восстанием —- за-
щитники мирового порядка защищали и осуществляли
политику, направленную на усиление власти Советского
Союза. В сущности, Трехсторонняя комиссия Рокфел-
леров была основана с целью ускорить глобализацию,
к которой они стремятся.
Профессор Энтони Саттон, главный эксперт по во-
просу вклада западных технологий в создание Советско-
го государства, приводит очевидное доказательство того,
что промышленный и военный советский потенциал,
выраженный в «грузовиках, самолетах, нефти, железе,
нефтехимических продуктах, алюминии, компьютерах
и так далее, был создан за счет средств американских на-
логоплательщиков, поступающих в Советский Союз, ту
самую страну, которая поклялась разрушить Соединен-
ные Штаты. Целью всего этого было искусственное со-
здание врага и соперничества, что абсолютно случайно
сделало бы возможной конвергенцию в сверхгосудар-
стве, известном как Единое мировое правительство». Как
говорит Гэри Аллен, «никто даже не пытался оспорить
весомые слова этого ученого Саттона».
В книге «Уолл-стрит и большевистская революция»
Саттон утверждает: «Советской технологии в действи-
тельности не существовало. Девяносто — девяносто пять
процентов напрямую или косвенно поступало из Соеди-
ненных Штатов и их союзников». Сколько миллиардов
тратится в Соединенных Штатах для борьбы с вымыш-
ленным врагом, созданным, подкрепляемым и поддер-
живаемым ими же? Цель оправдывает затраты? Конечно
да! Помните, великое слияние будет контролироваться
все той же группой Бильдербергский клуб — СМО — ТК,
которая из закулисья управляет региональными блоками
и «временными» денежными союзами.
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ V 177
«Хоть это покажется странным, — размышляет Сат-
тон, — похоже, что Соединенные Штаты хотят, чтобы
враг продолжал оставаться врагом». Без явного и оправ-
данного врага никакое население, несмотря на манипу-
лирование, добровольно не уступит свои права и личную
свободу. Саттон приводит тысячи документальных дока-
зательств своим находкам. К примеру, Советский торго-
вый флот с 6 тысячами кораблей на момент написания
книги был самым крупным в мире. Энтони Саттон
в 1972 году выступил перед субкомитетом Республи-
канской партии, заявив: «Более двух третьих всех судов
было построено за пределами Советского Союза, а четы-
ре из каждых пяти двигателей для этих кораблей были
также произведены за пределами страны».
Саттон продолжает: «Все автомобили, грузовики,
[оружие, танки, самолеты] и советские технологические
разработки идут с Запада. Горьковский автозавод, со-
зданный предприятиями “Ford” и “Austin”, выпустил
большую часть грузовиков, которые были использованы
для поставок советского оружия Хо Ши Мину. Предпри-
ятия автомобилестроения могут быть также использова-
ны для производства танков. Все тот же Горьковский ав-
тозавод произвел в 1964 году первую управляемую проти-
вотанковую систему. В Советском Союзе размещался
самый крупный в мире завод железа и стали. Он был по-
строен корпорацией “McKee”. Это копия фабрики стали
в штате Индиана, в Соединенных Штатах».
Саттон придерживается мнения, что правительство
Соединенных Штатов напрямую ответственно за убий-
ство 10 тысяч американских солдат, погибших от приме-
нения во Вьетнаме американских технологий. Он посто-
янно утверждает: «Единственные меры, которые пред-
принимает Вашингтон и администрация Соединенных
Штатов, направлены на то, чтобы скрыть скандал».
Рокфеллер, однако, не является абсолютно независи-
мой властью. Как объясняет Юстас Муллинс в книге
«Убийство инъекцией. Заговор врачей против Америки»,
«Рокфеллеры действуют в четко определенной сфере
178 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
влияния. “Благотворительные” организации, предпри-
ятия и группы политического влияния всегда работают
совместно. Ни одна часть группы не берет на себя едино-
личную инициативу и не проводит независимую полити-
ку. Это было бы неоправданным риском, так как все кон-
тролирует мировая финансовая структура, поэтому в лю-
бой день человек или организация могут лишиться
материального изобилия в результате ловкой финансо-
вой манипуляции. Это абсолютный контроль, который
гарантирует, что никто не сможет выйти из организации,
иначе у этого человека не только отберут все денежные
средства, но и незамедлительно внесут его в список кил-
лера».
Американский конгрессмен Ларри Макдональд в пре-
дисловии к книге «Дело Рокфеллера» написал: «Это
правдивое и пугающее изложение того, что было самым
важным в истории нашего времени: идеи Рокфеллеров
и их союзников создать Единое мировое правительство,
в котором под одной крышей при их полном контроле
сосуществовали бы суперкапитализм и коммунизм J...]
Рокфеллеры и их союзники, по крайней мере, уже около
50 лет следуют этому тщательно обдуманному плану по
установлению своего контроля в Соединенных Штатах
и остальном мире, устанавливая политическую власть
через экономическую». Макдональд погиб 31 августа
1983 года в результате катастрофы на борту коммерче-
ского самолета Корейских авиалиний 007 в советском
воздушном пространстве.
Члены Трехсторонней комиссии
2004 года
Когда создавалась Трехсторонняя комиссия, было заду-
мано, что каждый из трех регионов будет представлен
одинаковым количеством членов. Но вскоре их число
возросло, и к 1980 году были введены ограничения. С тех
пор по мере того, как в каждой из групп появлялись но-
ГЛАВА 3. ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ 179
вне страны, нормы по количеству участников постоянно
менялись. Европейская группа на сегодняшний день
ограничена 150 членами. Североамериканская группа —
НО членами и включает 15 представителей Канады, 10 —
Мексики и 85 членов — представителей США. В 2000 го-
ду японская группа из 85 членов расширилась, образовав
Азиатско-Тихоокеанскую группу в составе 117 членов:
75 из них из Японии, 11 из Кореи, 7 из Австралии и Но-
вой Зеландии и 15 из пяти стран Ассоциации стран Юго-
Восточной Азии. Новая Азиатско-Тихоокеанская группа
также включает некоторых участников из Китая, Гон-
конга и Тайваня.
В составе Трехсторонней комиссии 2004 года по край-
ней мере 8 бывших президентов и 2 бывших главы
ЦРУ. Все члены являются представителями высших сфер
политической, экономической элиты и средств массо-
вой информации.
Исполнительные директора: 135.
Члены американского Конгресса и европейских пар-
ламентов: 35.
Члены Европейской комиссии: 11.
Послы: 17.
Вице-президенты: 7.
Президенты компаний: 14.
Бывшие президенты стран Европы, США и Канады: 8.
Министры и секретари администраций Европы
и США: 51.
Бывшие главы ЦРУ (Центрального разведывательно-
го управления): 2.
Издатели ведущих журналов и газет: 11.
В качестве финального штриха, в конце марта 1993 го-
да 200 членов Трехсторонней комиссии собрались на не-
сколько дней в Вашингтоне. На данной встрече они
обсудили вопросы создания новой мировой армии и су-
веренитета Объединенных Наций в решениях и имми-
грационной политике в отдельных странах и пришли
180 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
к соглашению по этим вопросам. Ночью 28 марта пред-
ставители ТК отужинали с высокопоставленными чи-
новниками правительства США и представили им свои
«рекомендации». На следующий день, согласно инфор-
мации, опубликованной замечательным изданием То-
ронто «New World Order Intelligence Update», члены
ТК сделали то же самое во время завтрака с Биллом
Клинтоном. Эта ключевая встреча наметила путь сам-
мита тысячелетия, который прошел в сентябре 2000 года
и который (к удивлению) скудно освещался средствами
массовой информации.
Одно из самых зловещих за всю историю предложе-
ний — это создание постоянных вооруженных сил ООН,
баз размещения этих войск, и создание оперативного
подразделения разведки. Несмотря на то что это событие
не получило огласки в средствах массовой информации,
согласно статье Ричарда Гривса «Кто в действительности
правит миром?», предложение подразумевало наличие
военной мощи, достаточной для того, чтобы свергнуть
любое национальное правительство, которое не будет
обращаться со своими гражданами в соответствии с кри-
териями ООН о правах человека и социальной справед-
ливости.
«Права человека» и «социальная справедливость» —
это ключевые слова, которые глобалисты используют,
когда говорят об ограничении индивидуальных свобод
и большем контроле, который должна была бы осуществ-
лять Организация Объединенных Наций. Ни одна стра-
на не сможет самостоятельно существовать и быть неза-
висимой, так как независимость будет представлена мас-
сам как неспособность правительства «относиться
к своему народу в соответствии с критериями ООН». Та-
кая логика отнюдь не противоречива. Если какая-либо
нация будет противостоять агрессии ООН и ее стремле-
нию украсть свободу и независимость во имя глобаль-
ного правительства, ООН применит против этой страны
жестокие санкции, чтобы подавить подобное сопротив-
ление. Санкции будут применены в виде отзыва креди-
ГЛАВА 3, ЗАГОВОР РОКФЕЛЛЕРОВ И ТРЕХСТОРОННЕЙ КОМИССИИ 3® 181
тов, отмены поставок, статуса преференциальной тор-
говли и т. д. Прямым результатом этих примененных
ООН наказаний станет то, что жизнь простых граждан
еще более усложнится, как в случае с Косово в 1999 году.
Тогда глобальная власть безжалостно выступит против
тех, кто не разделяет подобную позицию, как это уже
произошло в Ираке, Афганистане, Югославии и других
странах. ООН выступит от лица «гуманитарной миссии»
через НАТО или силы европейского реагирования, что-
бы уничтожить любые следы сопротивления. Этот план,
разработанный клубом, был применен на практике
в 1999 году, когда НАТО заявило о своем праве вмеши-
ваться во внутренние дела Косово, так как международ-
ное сообщество «выявило», что в югославском государ-
стве нарушалось соблюдение прав человека. Как поясня-
ет Джим Такер в статье для журнала «Spotlight», члены
Бильдербергского клуба выступают за усиление военной
роли ООН с надеждой превратить ее в глобальную поли-
цию с целью еще более подорвать национальный сувере-
нитет и независимость в Европе.
В интернет-портале www.european-defence.co.uk этот
проект объясняется в общих чертах. Согласно данной
пропаганде, глобалистам фундаментально важно, чтобы
Австрия, Швейцария, Финляндия и Ирландия были
представлены в миротворческой силе Европейского со-
юза. Это усилит значимость их роли наблюдателей ЕС
или членов «Партнерства во имя мира» НАТО. Они не
станут брать на себя полное обязательство по коллектив-
ной обороне и не поставят под угрозу свой нейтральный
статус.
Во-вторых, их участие создает обстановку, которая
позднее будет способствовать принятию расплывчатых
соглашений, чтобы избежать обсуждения со стороны об-
щественности. Речь идет о еще одном шаге к Единому
мировому правительству. Австрия направила 2000 сол-
дат на «Миротворческую миссию» ООН, Финляндия —
2000, Швеция — 1500 и Ирландия — 1000.
182 ® КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Считаю уместным закончить эту главу, посвященную
описанию Трехсторонней комиссии, ее смертельной
хватке и зловещему видению глобализации Дэвидом
Рокфеллером, следующей цитатой клирика XX века Эд-
вина Г. Чапина: «Ни одна армия и ни одна нация не про-
двинула вперед человеческую расу; но повсюду на протя-
жении веков всегда появляется отдельная личность, ко-
торая поднимается над толпой и проектирует свою тень
на мир».
ГЛАВА 4
НА ПУГИ К ОБЩЕСТВУ
БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ
Как философы, так и профаны не так давно считали
непостижимой устрашающую концепцию будущего
: мира, отраженную во многих книгах и фантастических
фильмах, где люди, отмеченные «меткой дьявола», стали
рабами, утратившими человеческое достоинство и честь
во имя нового мирового порядка, а «индивидуальность
принесена в жертву безликой универсальной гармонии».
Затем, в период 1960-х годов, глобалисты осознали,
что мир изменяется не настолько быстро, как бы им это-
го хотелось, и решили действовать. В 1962 году Нельсон
Рокфеллер заявил: «Проблемы современности во весь
голос кричат о необходимости нового мирового порядка,
так как старый разрушается, а новый свободный порядок
борется, чтобы пробиться на свет... Прежде чем мы это
поймем, установятся основы федеральной структуры
свободного мира».
Если содержание предыдущих глав настораживало, то
дальнейшее повествование ужаснет вас, так как мы при-
ближаемся к заключительной стадии установлейия то-
тального рабства.
Общество без наличных денег — уже существовавшее
ранее понятие, возрожденное элитой глобалистов для
установления абсолютного контроля над всеми людьми.
В августе 1975 года американский сенатор Фрэнк Черч
заявил, что «у правительства есть технологические воз-
можности, чтобы навязать “тотальную диктатуру” в слу-
чае, если диктатор придет к власти. Не будет ни одного
' места, где можно было бы укрыться».
184 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Наличные деньги гарантируют нам частную жизнь
и анонимность, что равноценно свободе. Они гарантиру-
ют нам независимость. Мы могли бы вызвать банкрот-
ство мировых банков, если бы все одновременно захоте-
ли забрать все имеющиеся в них наши вклады. Наличные
деньги также синоним децентрализации. Правительству
известно, что, чтобы контролировать и преследовать на-
селение, нужно уничтожить наличные деньги. Как рас-
сказывал мой дедушка, офицер службы контрразведки
КГБ в 1960-е годы, комитет разрабатывал план, который
заключался в введении системы кредитных карточек,
чтобы таким образом легко отслеживать как людей, так
и денежные средства. К несчастью для них и к радости
для остального населения, для осуществления этого за-
мысла возникло препятствие практического характера.
На тогдашний момент отличительной чертой советских
магазинов было отсутствие товаров на прилавках. Если
бы даже у каждого советского гражданина была самая
совершенная кредитная карточка, правительство вряд ли
могло бы кого-нибудь отследить, исключая очень огра- *
ниченную группу клиентов, обычно тех, у кого были свя-
зи и которые могли обменять у друзей какие-нибудь то-
вары или услуги на другую вещь. Это напоминает мне
забавную историю моей юности: однажды в разгар зимы
мы с отцом возвращались домой из местного магазина,
где отстояли два часа, и встретили друзей семьи. До того,
как мы ушли, отец поменял двенадцать рулонов туалет-
ной бумаги на пару туфель, которые были слишком узки-
ми для его друга. Как мне позже объяснил отец, люди
всегда носили с собой что-нибудь ненужное, чтобы при
случае обменять на более необходимую вещь.
Как я уже объяснил в третьей главе, целью нового ми-
рового порядка является установление централизован-
ной власти, для чего следует покончить с суверенитетом
стран, которые сложнее контролировать, и создать зави-
симое европейское сообщество. Это позволит учредить
Единое мировое правительство (универсальную власть,
монополию), которое само себя увековечит.
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ 99 185
В период 1980-х годов профессор Б. А. Ходсон, ди-
- ректор Информационного центра Университета Мани-
тобы, порекомендовал наносить идентификационную
f отметку на лоб каждого человека. Первоначально идея
" заключалась в нанесении нетоксичной татуировки при
помощи несмываемого раствора на человеческую кожу,
который бы высвечивался с помощью ультрафиолетовых
или инфракрасных лучей.
Двадцатого сентября 1973 года на обложке журнала
«Senior Scholastics» — светском издании для старшеклас-
сников (уже не существующем) — появилась фотогра-
фия группы детей с татуировками цифр на лбу, и далее
следовала статья под заголовком: «Социальные потреб-
ности и личные права. Кто следит за вами?». В данной
статье размышляли над следующим: «Никаких налич-
ных денег, никакой сдачи и чеков. Все покупки и прода-
жи, предусмотренные программой, будут осуществляться
компьютером. Люди получат собственный номер, кото-
рый будет нанесен в виде татуировки на запястье или лбу.
Все товары будут маркированы при помощи компьюте-
ра. Компьютер, установленный в магазине, будет опреде-
лять номер на товарах при выходе из магазина и номер на
теле покупателя, автоматически определять стоимость
покупки и вычитать ее из суммы, занесенной на специ-
альный текущий счет расчетов покупателя».
Лауреат Нобелевской премии 1954 года в области хи-
мии Линус Полинг выступил с предложением наносить
отметку, содержащую информацию о генотипе, на ступ-
’ ню или лоб каждого молодого человека.
! В 1974 году профессор Государственного университе-
if та Вашингтона доктор Р. Кейз изобрел лазерный писто-
L лет, который использовали, чтобы пронумеровать рыбу
' меньше чем за одну секунду. Фаррелл сказал, что подоб-
j ное оружие могло бы использоваться также для номер-
w ной регистрации людей.
4, Помощник службы разведки Макалвани заявил, что
£ «эра наличных денег подходит к концу, и мы находимся
| на заре новой эпохи — общества без денег. Если совре-
1
186 «9
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
менные электронные кредитные и дебитные карточки
заменят наличные деньги, тогда любую экономическую
сделку можно будет каталогизировать и сохранить ин-
формацию о ней для возможного использования в буду-
щем. Тот, кто сможет лишить вас доступа к электронным
деньгам, сможет очень быстро уничтожить вас. Тоталита-
ризм обладает огромными возможностями для осуществ-
ления шантажа и контроля, хотя большинство людей не
отдают себе в этом отчета».
Канадский «Michael Journal» предупреждает о той зло-
вещей угрозе, которую представляют собой дебитные
карточки: «Пока вы можете снять наличные деньги
с карточек через банкоматы, они кажутся вам достаточ-
но практичными, так как при этом исчезает необхо-
димость всегда носить при себе деньги. В этом случае
система дебитных карточек станет инструментом для
установления абсолютного контроля над человеком. По-
ставленная цель — это общество без наличных денег,
в котором любая экономическая сделка должна непре-
менно осуществляться через информационную банков-
скую систему, чтобы можно было воспользоваться этой.,
информацией, если вы по какой-либо причине окаже-
тесь “нежелательной личностью”».
Возьмем, к примеру, меня, автора этой книги. Как вы
думаете, сколько времени новое мировое правительство
позволит мне пользоваться моим электронным счетом,
прежде чем решит уничтожить заработанные мною день-
ги одним нажатием клавиши «удалить» на клавиатуре
компьютера? Или вы на самом деле думаете, что после
прочтения этой книги они позволят мне свободно дей-
ствовать? После того как правительство признает вас
«врагом народа», им достаточно будет стереть ваш номер
с центрального компьютера, и вы уже не сможете ни про-
давать, ни покупать и, таким образом, будете приговоре-
ны к тому, чтобы через некоторое время просто исчез-
нуть. У Бориса Ильиница, советского диссидента, на-
шедшего политическое убежище на Западе в период
1970-х, а ныне живущего в Париже, государство конфи-
ГЛАВА 4, НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХДЕНЕГ W 187
сковало все деньги перед высылкой за рубеж за антисо-
ветскую деятельность.
Среди постоянного потока новостей мировой прессы
на протяжении 1960-х и 1980-х годов появилась тревож-
ная информация о подкожном внедрении нам техноло-
гии Большого Брата.
В 1980 году журналы «U.S. News» и «World Report» по-
стоянно предупреждали о намерениях федерального пра-
вительства ввести «национальные удостоверения лично-
сти, без которых нельзя будет работать и заниматься биз-
несом».
Газета «Denver Post Sun» продолжила кампанию
в 1981 году, размышляя над тем, что бы произошло, ес-
ли бы в один прекрасный день имплантированные мик-
рочипы заменили удостоверение личности. В одной из
статей от 21 июня 1981 года говорилось: «Чип [...] при-
близительно диаметром с грифель [...] карандаша поме-
щают на острие иглы обычного шприца с антибактериаль-
ным раствором. [...] Инъекция может осуществляться
при помощи обыкновенного шприца — по типу того,
который используется для введения больным инсули-
на, — человеку (или животному) [...] шифр кодируется
эксклюзивным номером из 12 цифровых символов. Та-
кая игла с чипом готова для вечной идентификации че-
го-либо или кого-либо».
На иллюстрации, занимающей целую страницу одно-
го из экземпляров «London Daily Mail» 1993 года, были
изображены европейские домохозяйки, делающие по-
купки, всего лишь положив руку на монитор компьюте-
ра в кассе. Напрашивается историческая параллель
с изобретением Сильваном Голдманом первой тележки
для покупок в 1937 году. Тогда ему понадобилось нани-
мать моделей, чтобы продемонстрировать, как правиль-
но использовать новинку. В Оклахоме клиенты привык-
ли ходить за покупками в местные магазины с тяжелыми
металлическими корзинками и не знали, что делать
с удобными тележками на колесиках. Журналы того вре-
мени были переполнены сенсационными изображения-
188 »
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ми домохозяек, толкающих новые «удобные» тележки
для покупок по коридорам магазинов. Сегодня другие
картинки наводнили обложки журналов: домохозяйки
с удобным микрочипом, внедренным подкожно. Исто-
рия повторяется только для тех, кто не знает, что проис-
ходит на самом деле.
Седьмого мая 1996 года издание «Chicago Tribune»
подняло волнующую проблему последствий Большого
Брата.
В августе 1998 года ВВС сообщила о первом случае
имплантации микрочипа человеку.
В том же месяце “Sunday Oregonian” предупредила
о предполагаемом медицинском вмешательстве, которое
может уничтожить право на неприкосновенность част-
ной жизни через установление слежки за людьми посред-
ством использования буквенно-цифровых определите-
лей здоровья. В сенсационной статье описывались люди,
которые имели на лбу пластинку с нанесенным на нее
кодом.
«а
Узурпация Большого Брата
В это самое время создается опасная система баз дан-
ных, связанных между собой во всем мире. Это будет
способствовать постепенному замещению реальных де-
нег виртуальными или электронными, представляющи-
ми собой определенный набор цифр на мониторе ком-
пьютера.
В большинстве развитых стран мира, таких как Кана-
да, Соединенные Штаты, Австралия, Франция и Герма-
ния, использование карточек и электронных денег по-
степенно становится обязательным для осуществления
любых операций с наличными деньгами, если сумма не-
значительно превышает тысячу долларов. При этом бан-
ки ссылаются на то, что они вынуждены соблюдать жес-
точайшие меры предосторожности, чтобы обезопасить
себя от отмывания денег, полученных от продажи нарко-
?. ГЛАВЛ4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 189
I тиков. Излишне говорить, что только наивный человек
поверил бы этому аргументу.
К несчастью, большинство из нас подверглось про-
мывке мозгов, и в конечном итоге в это поверили. Мы
и пальцем не шевельнем, чтобы выразить протест, когда
банки требуют от нас давать объяснения по каждой на-
личной тысяче евро. В книге «Комитет 300» Джон Коле-
ман разъясняет, что настоящие мультимиллионеры рас-
| поряжаются своими деньгами через систему CHIPS,
i бледную копию межбанковской платежной сети. Два-
s дцать крупнейших банков пользуются этой системой.
[ Один из них — банк Гонконга и Шанхая. Другой —
| «Credit Suisse». В комбинации с системой СВИФТ (меж-
ii дународная межбанковская электронная система переда-
| чи информации и совершения платежей, созданная ми-
t ровым экономическим сообществом в 1973 году с целью
гарантирования безопасности, быстроты и эффективно-
сти осуществления денежных переводов), с базой в Вир-
гинии, грязные деньги, полученные от наркотиков, ста-
? новятся невидимыми. Лишь редкая неосторожность
приводит к успеху ФБР, и это только в том случае, когда
i' нет приказа не замечать, что происходит. В результате
j перехватывают лишь деньги от наркобизнеса у незначи-
тельных наркокурьеров. Элита, такая как «Drexel Bum-
ham», «Credit Suisse» или Банк Гонконга и Шанхая, оста-
£ ется незамеченной. Поэтому то обстоятельство, что бан-
1ки просят у клиентов отчитываться за финансовую
сделку стоимостью в несколько тысяч долларов или ев-
ро, — не более чем фарс и игра, чтобы якобы следить за
порядочностью клиента. Ее можно сравнить только
с фарсом в аэропортах после событий 11 сентября
2001 года. И в результате принятых мер мы уже не можем
пронести в самолет обычные безобидные вещи, если они
могут представлять какую-либо угрозу для пассажиров,
а ведь эти события были операцией правительства
: США. Есть ряд замечательных работ на эту тему, напри-
; мер, книга Майкла Рупперта «Переход через Рубикон»
^(«Crossing the Rubicon»), которая безоговорочно перекла-
190 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
дывает всю вину за случившееся на плечи Буша и вице-
президента Чейни. Тем не менее наше телевидение ак-
тивно участвует в подобных спектаклях.
Микрочипы
Чтобы сгладить недостатки «общества безналичных де-
нег», глобалистам понадобится развить параллельную
систему продаж, добиваясь, чтобы людям внедрили чи-
пы. Через контролируемые средства массовой информа-
ции людей заставят поверить, что это необходимо, и убе-
дят их таким образом принести к себе домой один из ап-
паратов, разработанных Тавистокским институтом.
Тике Маррс в книге «Тысячелетие: мир, обещания
и день, когда нас лишат наличных денег» («Millennium:
Peace, Promises, and the Day They Take Our Money Away»)
приводит следующий сценарий событий: в первую оче-
редь, мир будет вынужден использовать новую систему
международной компьютерной идентификации, которая
сделает возможным мгновенный доступ к закодирована
ным в цифровой форме личным данным, таким как дета-
ли банковских счетов, кредитная классификация или си-
туация на работе. Для того чтобы новая система работала,
всех людей снабдят новыми идентификационными кар-
точками которые позже, наряду с дебитными и кредитны-
ми карточками и водительским удостоверением, будут
объединены в единую многофункциональную карточку
продвинутой технологии с интегрированным кругом
встроенных систем, способную хранить как электронные
деньги, таки информацию, касающуюся самой личности.
Практически одновременно с этим событием мир оста-
нется без денег, и наличные деньги станут незаконными,
чтобы любые сделки по купле и продаже совершались
только при помощи компьютерной операции, то есть все-
го лишь серии цифр в вирутальном пространстве».
После того как исчезнут наличные деньги, простое
население получит «умные карточки» и закрепится сис-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ V 191
тема электронных чипов, новый мировой порядок спро-
L воцирует бесконечное множество проблем в системе
электронных карточек. Например, иногда людям при-
дется сталкиваться с потерей своих денег по причине до-
! садных, но неизбежных ошибок при информационных
; сбоях. Факт то, что можно сделать так, чтобы такие сбои
произошли. Если мы должны верить, что все это неиз-
бежно ведет к конечной цели, то есть к встроенному ми-
крочипу, то здесь описан достаточно приемлемый сцена-
|рий. После месяцев задержки, телефонных звонков
и формальных процедур банки «вернут» внезапно обна-
ружившуюся сумму денег их законному владельцу.
При этом нас проинформируют, что наши новые кар-
точки можно легко украсть или потерять, и что в этом
случае мы не сможем безопасно осуществлять наши фи-
нансовые сделки.
Согласно данным компании по изучению рынка «1р-
р sos-Rfeid», в марте 2003 года в сети появилась компроме-
| тирующая информация личного характера о более одной
(. трети (35 процентов) канадцев. В июне 2001 года к ним
Ь добавился еще 21 процент. В декабре 2000 года эта циф-
| ра составляла лишь 18 процентов. Девяносто пять про-
| центов из тех, о ком появились компрометирующие дан-
J ные, зарегистрировались, не обратив внимания в почте-
J мусоре, а остальные 5 процентов объяснили, что продали
j или передали третьему лицу свои личные данные. Сорок
три процента опрошенных утверждали, что они думали,
к что их информация находится в безопасности.
’ ' По прогнозам исследовательской компании «Allied
, Business Intelligence», глобальный рынок микрочипов
Шумной карточки» к 2008 году вырастет более чем на
• 3,1 миллиарда долларов. В Японии находятся в обраще-
' нии 650 тысяч электронных кошельков, известных как
j карточки «Edy». В случае с французскими карточками
wMoneo» («умная карточка», которую можно пополнить
к электронными деньгами и которая используется для пла-
1№ за стоянку машины, в автоматах по продаже и в мага-
к винах; зашифрованные записи обеспечивают безопас-
192 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ный перевод денег с «умной карточки» принимающему
аппарату) оснастили микрочипами уже существующие
кредитные карточки, что еще никогда раньше не делали
за пределами Франции. Фактически, они автоматически,
без ведома владельцев, встроили микрочипы в 25 мил- I
лионов кредитных карточек, которые должны были об- I
новиться.
На заключительном этапе Большой Брат скажет нам, ’
что есть выход для окончательного решения всех проб-
лем: напрямую связать людей с их карточками. В резуль- [
тате нас всех через подкожную инъекцию оснастят лич-
ным идентификационным многофункциональным био-
чипом, который заменит нам удостоверение личности.
Без него никто не сможет что-либо купить или продать.
Вот и результат: чип-мини-компьютер можно под-
кожно имплантировать, а демографическую статистику
можно будет считывать при помощи электронного ска-
нера. У правительства, желающего контролировать лю- *
бые наши передвижения, будет все необходимое, чтдбы
узнать всю информацию.
План вживления микрочипов людям
На данный момент вживление микрочипов представля-
ется как добровольный процесс. Однако в отчете, подго-
товленном Элейн Рамиш для центра Франклина по изу-
чению законодательства, говорится: «[Обязательная] си-
стема национальной идентификации личности через
вживление микрочипов может быть реализована в два
этапа: на первом этапе будет предложена добровольная
система имплантации микрочипов, которую уже приме-
няют на животных. На данном этапе вживление микро-
чипа покажется приемлемым. После знакомства с проце-
дурой и ее преимуществами можно будет перейти к обя-
зательной имплантации».
В своем сообщении VibrldNetDaily.com Джон Дагерти
использовал высказывание Джорджа Геша, директора по
ГЛАВА 4 НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ V 193
связям с общественностью от Либеральной партии:
«Правительство никогда не заставляло кого-либо полу-
чать водительские права (или иметь номер социального
страхования, что сегодня является обязательным),
но люди были вынуждены это сделать. Все, начиная от
местных банкиров и арендаторов автомобилей и кончая
владельцами гостиниц и бакалейных лавок, должны бы-
ли иметь водительские права для того, чтобы вы могли
воспользоваться их услугами, поэтому получение води-
тельских прав является de facto обязательным. Если пра-
вительство может заставить вас поставить отпечаток
пальцев для получения водительских прав, что мешает
ему заставить вас вживить компьютерный микрочип?»
Конечная цель — добиться контроля в обществе без
наличных денег, что позволит отслеживать каждую из ва-
ших покупок. Это общество, контролируемое мировым
правительством, под наблюдением армии ООН, в боль-
шей части финансируемое американскими налогопла-
тельщиками, экономически регулируемое Международ-
ным банком реконструкции и развития через единую де-
нежную единицу и населенное сбитыми с толку людьми
со встроенными микрочипами, подключенными к гло-
бальному компьютеру.
Это не генеральная репетиция Апокалипсиса. Это не
испытание. Это новая реальность, которую воплотили
люди, подобные членам Бильдербергского клуба, подго-
товленная Тавистокским институтом и созданная при
помощи средств массовой информации и совместных
усилий со стороны транснациональных корпораций.
На сегодняшний день чипы уже буквально навязыва-
ют целым группам людей в обществе: педофилам, убий-
цам, насильникам, наркоторговцам, преступникам, пси-
хически больным, плохо обращающимся с женщинами,
военнослужащим, сотрудникам секретных служб.
Член мэрии Мадрида Эсперанса Агирре представила
первый прототип электронного браслета, разработанно-
го в Испании и прошедшего испытания, который позво-
ляет фиксировать, когда домашний насильник наруша-
8 Зак 1344
194 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ет судебное постановление не приближаться на опреде-
ленное расстояние к жертве. Кстати сказать, Эсперанса
Агирре является членом Бильдербергского клуба.
«Чип имплантирован судебным исполнителям Мек-
сики», — можно прочитать в «Associated Press» от 14 ию-
ля 2004 года. С ноября 160 наиболее влиятельным проку-
рорам и следователям Мексики стали вживлять в руку
имплант, который дает им доступ в ограниченные зоны
внутри помещения Министерства юстиции. Согласно
интервью, которое я записал из «Televisa», только 18 су-
дебным исполнителям был встроен микрочип, но «Wha-
shington Post», «USA Today», AP, NBC, CNN, «Business
W?ek» и другие 37 основных международных каналов
массовой информации сообщили, что количество им-
плантированных чипов было 160.
Вы спросите, что в этом страшного? Вы даже могли
бы чувствовать себя в большей безопасности, зная, что
каждый преступный элемент находится под наблюдени-
ем. Однако они на этом не остановятся. Элита, Единое
мировое правительство не смогут принудительно им-
плантировать вам микрочип до тех пор, пока население
мира не признает, что это естественный путь к «лучшему»
будущему, что я продемонстрирую в этой главе. Помните,
ни одна диктатура не может существовать без абсолютно-
го контроля за каждым человеком на планете. Представь-
те, что вы на один день стали диктатором. Как бы вы мог-
ли одновременно контролировать всех? В английской га-
зете «Independent» появилась следующая версия:
«Через спутник будет вестись наблюдение за 5000 са-
мых опасных преступников Англии».
«Новейшие технологические разработки, получившие
развитие в Соединенных Штатах, позволят службам го-
сударственной безопасности с точностью определять ме-
стонахождение преступников, которые были досрочно
освобождены и которым будут имплантированы элек-
тронные наклейки».
В недалеком будущем благодаря различным техникам,
распространяемым через средства массовой информа-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 195
ции, вживление чипа будет выглядеть как что-то пози-
тивное для общества. Как в случае одной из испанских
компаний операторов сотовой связи, чей главный руко-
водитель является постоянным членом Бильдербергских
заседаний и которая использует агрессивную рекламу,
чтобы соблазнить испанскую молодежь — сегмент об-
щества, которому в основном и адресуется товар. В даль-
нейшем эту же рекламу с незначительными изменения-
ми станут использовать, чтобы убедить молодежь внед-
рить подкожно новый и «привлекательный» микрочип.
Вам кажется это маловероятным? Посмотрите вокруг.
Пирсинг на лице и языке очень популярен среди под-
ростков, помогая им выделиться; но эти молодые люди,
похоже, не понимают, что они теряют собственную ин-
дивидуальность, точнее, они становятся «одинаково раз-
ными», образуя своеобразную группу.
План рекламной кампании Бильдербергского клуба
и Тавистокского института окажет свое влияние на моло-
дежь, со временем убедив ее в преимуществах встроенно-
го чипа. В конечном итоге, когда всем друзьям и друзьям
друзей он будет вживлен, как можно устоять? Это будет
считаться модным и смелым, и у привлекательных пред-
ставителей противоположного пола будет целая богатая
коллекция различных чипов на любой вкус. Например,
газета «USA Today» сообщает о проведении важного на-
учного эксперимента среди клиентов барселонского
«Baja Be^ch Club». Симпатичные девушки, завсегдатаи
этого заведения, сталкивались с проблемой: одетые в от-
крытый на спине топ без рукавов и мини-юбку, они не
< Знали, куда положить бумажник. Кому захочется брать
с собой кошелек, когда вы пришли потанцевать? К сча-
стью, в этом году компания под названием «VeriChip» на-
шла решение в технологии радиочастотной идентифи-
: кации (RFID). Внутри хрупкой стеклянной капсулы
' примерно в два сантиметра помещается цифровой чип,
.содержащий эксклюзивный код, позволяющий устано-
вить личность человека, что-то вроде электронного но-
Ьмера социального страхования. В капсуле также содер-
196 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
жится металлическая антенна, которая может передать
по радио этот код владельцу, после того, как клиент во-
шел в заведение. В «Baja Beach Club» день имплантации
«VeriChip» — это вторник. Остановись, и «медсестра» —
это слово, которое используют в клубе, — при помощи
подкожной инъекции через шприц введет капсулу
«VeriChip».
В мае 2004 года на NewScientist.com указывалась сле-
дующая информация: «“Baja Beach Club” разрешает сво-
им клиентам выбрать для регистрации в качестве VIP-
членов либо чип RFID, либо обычную карточку. VIP-
члены проходят без очереди, заказывают столики и могут
пользоваться VIP-салоном этого ночного клуба».
Таким образом «VeriChip» продвигает свой новый «чу-
десный» продукт.
«Зарегистрируйся сегодня!!!» — этот призыв обращен
к молодым посетителям клуба.
По чистой случайности IBM, компания, которая сто-
ит за «VeriChip», главный поставщик встраиваемых чи-
пов, также занялась системой каталогизации, использу-
емой нацистами для хранения информации о евреях
в гитлеровской Германии.
Это ошеломляющее описание взято с собственного
веб-сайта компании:
VeriChip™ — там, где тебе это понадобится.
Общая характеристика.
Миниатюрная система радиочастотной идентифи-
кации личности (RFID) «VeriChip» — это основа всех
версий. Каждый «\feriChip» размером с рисовое зер-
нышко содержит личный номер, который можно
использовать для получения доступа к базе данных
абонентов, чтобы получить личную информацию.
В отличие от стандартных средств идентификации,
«VeriChip» нельзя потерять, украсть, забыть, затерять
или подделать.
Процедура.
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ 9» 197
После того как быстро и безболезненно чип внед-
ряют под кожу пациента (это очень похоже на про-
стую инъекцию), «VeriChip» может просканировать
в случае необходимости владелец сканера «VeriChip».
Номер абонента «VeriChip» обеспечивает немедлен-
ный доступ в сеть посредством надежного пароля,
а также защиту информации абонентов. Эти данные
поддерживаются через центры операций реестра
GVS в Риверсайде, Калифорния, и Мэриленде.
Будущее.
Использование новейшей технологии «VeriChip»
означает значительное сокращение или искоренение
краж, потерь, дубликатов или фальсификации дан-
ных. Продукты «VeriChip» активно разрабатываются
для выполнения разнообразных функций, таких как
надежность, защита, национальная безопасность
и возможность надежного доступа, в том числе конт-
роля доступа правительством и контроль за частным
сектором, исследовательскими лабораториями и лич-
ными средствами транспорта, включая сферу безо-
пасности в аэропортах.
«VeriChip» делает все это без каких-либо батарей
или любого другого источника внутренней энергии.
Он неактивен под вашей кожей до тех пор, пока его не
активирует владелец считывающего устройства «Veri-
Chip». Тогда «VeriChip» за тысячные доли секунды пе-
редает личный идентификационный номер считыва-
ющему устройству.
С момента опубликования рекламного объявления
19 декабря 2001 года «VeriChip» уделялось большое вни-
мание в средствах массовой информации Соединенных
Штатов и других стран мира. Появились статьи об этой
технологии в ведущих изданиях, среди которых: «Time
Magazine», «People Magazine», «The Washington Post»,
«The Los Angeles Times», «The Chicago Tribune», «The As-
sociated Press», «Reuters».
198 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Руководящие лица компании обсудили и представили
эту технологию в «NBC’s Today Show», «ABC’s Good
Morning America», «CBS Early Show», «CBS Evening
News», «ABC’s World News Tonight», «CBS Eye on
America», «The View», «CNN con Paula Zahn», «CNN
Headline News», «ABC Family\CBN», «The O’Reilly Factor
on Fox News», «National Public Radio», BBC, «CBS Radio»,
ABC, CBS и других компаниях, дружественных NBC.
Обратите внимание на то, что все перечисленные
средства массовой информации принадлежат Бильдер-
бергскому клубу, Трехсторонней комиссии или Совету
по международным отношениям.
Еще одна часть населения, которая станет следующей
целью, — это дети США Мне рассказали о ближайшем
плане членов Бильдербергского клуба, который заключа-
ется в том, чтобы сделать злободневной тему похищения
детей, обеспечив нужную поддержку в средствах массо-
вой информации. Это не новое явление. Согласно стати-
стике Министерства юстиции США, только за послед-
ний год было похищено 358 тысяч детей. Однако сред- _
ства массовой информации пока придерживают эти
ужасающие данные.
Чтобы установить микрочип детям, нужно убедить ро-
дителей в том, что эти похищения приобрели ужасаю-
щие размеры. Против кого выступят родители и обще-
ство, когда данные о похищениях будут обнародованы?
Против правительства, которое не делает всего необхо-
димого? Против преступников?
Но кто они и где они? Члены Бильдербергского клуба
используют средства массовой информации, чтобы
спровоцировать волнения.
И когда ужасные сцены убийств и трагедий предста-
нут перед всем миром, общество начнет реагировать.
В «Комитете 300» Джон Колеман пишет: «Есть три этапа
реакции на стресс, которые проходят большие социаль-
ные группы. Первый этап — поверхностный; подвергну-
тое воздействию население будет защищать себя лозун-
гами (например, “Нет преступлениям”, “Большей защи-
ГЛАВА4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 199
ты со стороны полиции”, “Бог хочет, чтобы это не про-
изошло в нашем спокойном и приятном районе”); это не
раскрывает источника кризиса, и реального противосто-
яния не происходит — следовательно, кризис будет про-
должаться. Второй этап — фрагментация, распад. Это
происходит, когда кризис продолжается и общественный
порядок надламывается и разрушается. Затем следует
третий этап, когда группа населения наконец входит
в состояние “самореализации” и отворачивается от ин-
спирированного кризиса. Далее следует слабая реакция,
сопровождаемая идеализацией и отмежеванием» (то есть
выступает против результатов, как в случае с событиями
11 сентября, а не против причины). Тавистокский ин-
ститут, который занимается изучением поведения чело-
века и является главным органом по промывке мозгов
нового мирового порядка, называет такое шоковое воз-
действие «глубоким всесторонним проникновением».
Члены Бильдербергского клуба при поддержке Тави-
стокского института и его американской «жемчужи-
ны» — Стэнфордского университета уже в течение 50 лет
наносят обществу травму глубокого и всестороннего
проникновения в сознание. Колеман объясняет, что «за-
говорщики могут создать любые подрывные элементы
и управлять ими».
Он приводит в пример «загадочные войны уличных
банд», которые наводнили Нью-Йорк, Лос-Анджелес,
Филадельфию и Чикаго в 1950-е годы... эти войны «бы-
ли тщательно спланированы Стэнфордским универси-
тетом, чтобы намеренно ошеломить наше общество
и вызвать волнения и беспокойства». Никто не знал до
1980-х годов тех «тайных руководителей, которые управ-
ляли этим так называемым “социальным феноменом”»,
lb, кто их выдвинул, принадлежали к совету Стэнфорд —
Тавистокский институт — Бильдербергский клуб. Вы-
полнив свое предназначение, банды вдруг неожиданно
исчезли в 1966 году. Вопрос в том, что об этом было из-
вестно Департаменту полиции Лос-Анджелеса, в штате
которого были лучшие и выдающиеся агенты полиции;
200 «9
КТО ПРАВИТ МИРОМ?;.
Департаменту полиции Чикаго, который известен как
самый суровый в США, особенно своей борьбой с Капо-
не и другими гангстерами; Департаменту полиции Фила-
дельфии с агентами, которые привыкли сражаться с нар-
которговцами и преступниками из бедных районов,
напоминающих город Дрезден в 1945 году после бомбар-
дировок.
Что предпринимала легендарная полиция Нью-Йор-
ка, когда появилась первая уличная банда, а затем это
явление быстро распространилось и приумножилось?
Почему аппарат безопасности Соединенных Штатов
и силы гражданской защиты, способные контролировать
полмиллиона человек во время манифестаций, не спо-
собны противостоять банде хулиганов? Почему не были
использованы американские военные со своими танка-
ми, вертолетами, войсками, морской пехотой, рейндже-
рами, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу и защи-
тить запуганных граждан от этой угрозы? Потому что вся
эта операция была осуществлена под руководством тех
же людей, которые организовали события 11 сентября
2001 года, тех, кто направляет нас к мраку долгождан-
ной диктатуры Единого мирового порядка.
Обратите внимание на то, что произойдет в случае по-
хищений в Америке и их ужасных последствий (насилие
и убийство невинного человека во всех мельчайших по-
дробностях создадут в вашем доме ощущение опасности),
о чем нам будут сообщать средства массовой информа-
ции, контролируемые Бильдербергским клубом. События
представят в такой же форме, как бандитские войны в рас-
терянном обществе в недалекие 1960-е.
После закрытого заседания Бильдербергского клуба
в Швеции через надежный источник в разведке, которо-
му я абсолютно доверяю, мне стало известно, что его чле-
ны планировали «весной и летом (2002 года) генераль-
ную репетицию того, что в скором времени станет траге-
дией глобальных масштабов (похищения детей)».
К несчастью, мой источник (с 94 процентами точности
в своих прогнозах) не ошибся.
; ГЛАВА4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ t О 201
Недавние случаи взбудоражили родителей, так как
~ большинство похищений происходили прямо из соб-
ственных домов или на пороге дома. Например, сообще-
? ние о том, что Кассандра Вильямсон исчезла из соседне-
го дома в пригороде Сент-Луиса, и информация о ее ро-
зыске в прямом эфире через телевизионные каналы
новостей по длинному и широкому кабелю Соединен-
ных Штатов. Это некоторые из заголовков газет того зло-
вещего 2002 года:
«14-летняя Элизабет Смарт, уроженка Юты, 5 июня
исчезла из своей собственной спальни, местонахожде-
ние до сих пор не известно», «The Oregonian», 5 июня
2002 года.
г «Обнаружен труп девочки, которая находилась в ро-
’ зыске... После долгих недель поисков семилетняя Дани-
ель Ван Дам была найдена мертвой», CNN.com, февраль
2002 года.
«Пятилетняя Саманта Руннион похищена около сво-
его дома», PRWfeb.com, 15 июля 2002 года.
«Пятилетняя Саманта Руннион была найдена мерт-
вой в Риверсайде, Калифорния», CNN.com, 16 июля
? 2002 года.
«Недавние похищения были дерзкими и перешли со-
циальные и экономические рамки», «San Francisco Chro-
nicle», 24 июля 2002 года.
' «Семилетняя Эрика Пратт похищена на тротуаре бед-
ного квартала Филадельфии», «San Francisco Chronicle»,
’ 24 июля 2002 года.
£ «Кассандра Вильямсон, которая исчезла с кухни со-
|седского дома, была найдена мертвой», «Fox news», «СВС
News», 26 июля 2002 года.
Послужив определенной цели, в начале 2003 года ин-
формация о похищениях внезапно перестала быть в цен-
тре общественного внимания.
?; * Как в случае войн уличных банд, «общественность ре-
; агировала на них в соответствии с разработанной про-
I- граммой Стэнфордского университета» (то есть, не по-
L
Г .
202 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
нимая скрытой причины, выступала против видимых по-
следствий).
Группа, выбранная в качестве объекта, ошибается, не-
верно понимая причину кризиса, затем следует «фраг-
ментация событий» («Слава Богу, что это происходит не
в нашем квартале»), позже те, кого не коснулась история
с похищениями, обособляются, чтобы защитить самих
себя, давая начало, таким образом, фазе отмежевания,
так называемого процесса «плохой приспособляемости».
Какова была цель войн уличных банд и лавины похи-
щений в Соединенных Штатах в 2002 году? Донести
в каждый дом мысль, что общество не надежно (что озна-
чает: социальный порядок нарушился. Мы беззащитны.
Слава Богу, что это произошло не с нашим ребенком.
Что бы мы могли сделать? Мы должны искать защиты.
Мы можем добиться, чтобы эта защита была полной?
Мы можем быть уверенными в безопасности лишь тогда,
когда знаем каждую минуту, где находятся наши дети.
Как этого добиться?)
Похищения в Америке: им нужен чип?
Как будет развиваться сценарий после длительной кам-
пании устрашения? Будет ли появляться на первых поло-
сах газет информация о пропавших детях до тех пор, по-
ка мы не обнаружим, что «некоторые родители побеспо-
коились о том, чтобы встроить чип своим детям»?
«Родители прибегают к имплантации чипов своим де-
тям», CNN.com, 3 сентября 2002 года. Этот заголовок по-
явился в CNN в разгар истории с похищениями детей
в Соединенных Штатах.
«Мог бы микрочип гарантировать безопасность ваше-
му ребенку?» Спустя месяц после того, как на заброшен-
ной ферме были найдены тела Холи Уэллс и Джессики
Чапман (необычный случай убийства двух девочек из
Манчестера, который потряс всю страну), профессор ки-
бернетики предложил план по внедрению микрочипов
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ® 203
детям с целью оградить их от возможного похищения.
«ВВС News Online Magazine», 18 сентября 2003 года.
Вначале за бортом останутся нонконформисты, анар-
хисты, революционеры, хиппи и т. д., те, кто выступит
против того, чтобы мировое правительство их преследо-
вало и контролировало. Они будут действовать вне зако-
на и будут выживать за счет торговли разными товарами,
которые они уже не смогут купить за наличные деньги.
Первоначально Единое мировое правительство оставит
в стороне этот сегмент общества. Поскольку имплан-
тация чипов станет естественным процессом (как се-
годняшние кампании против курения, в результате
которых на тех, кто осмеливается закурить, смотрят
с презрением и критикуют), правительство приступит
к осуществлению второй фазы — искоренению незакон-
ной деятельности. После распространения имплантации
чипов и пропагандистской агитации, при активном, хо-
тя и негласном участии членов Бильдербергского клуба
каждый, кто выступит против унижения своего досто-
инства, будет вынужден жить вне общества, ему запретят
вести привычный образ жизни, иметь друзей, от него от-
кажется семья, а «обманутый» народ станет его преследо-
вать (сегодня подобных примеров уже немало. Взять,
к примеру, США, где более 50 процентов населения, так
называемое «моральное большинство», все еще обвиня-
ют Саддама Хусейна в событиях 11 сентября; или нацист-
скую Германию, где «любезные и воспитанные» герман-
ские граждане поддержали сумасшествие Гитлера). Вы
помните Россию времен Сталина (в которой ЧК, впо-
следствии ставшая КГБ, убила моего дядю за то, что кто-
то из его семьи донес, что он рассказал какую-то шутку
о Сталине)? Единое мировое правительство не будет дей-
ствовать против нонконформистов напрямую, оно убе-
дит население сообщать о них Единому мировому прави-
тельству. Еще раз обратите внимание на кампанию про-
тив курения. «Сознательные» граждане чувствуют себя
обязанными совать свой нос в вашу жизнь и уведомлять
вас об опасности курения, будь это метро Мадрида или
204 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
любое другое общественное место. А как же насчет опас-
ности превратиться в конформиста и доносчика? Похо-
же, это никого не беспокоит.
На ужине послов ООН Дэвид Рокфеллер сказал: «При
сегодняшней ситуации создание нового мирового поряд-
ка еще долго будет невозможно. Мы накануне глобаль-
ных перемен. Все, что нам нужно, — это большой кри-
зис, и тогда страны примут новый мировой порядок».
Хотите ли вы быть тюремными надзирателями, за-
ключенными, или вы предпочитаете получить другую
роль?
Банки, угроза безопасности и микрочипы
Канадский «Michael Journal» пишет: «На сегодняшний
день банки возглавляют кампанию, цель которой — спра-
виться со страхом людей перед кражами, и предлагают
всевозможные советы для защиты дебитных карточек».
Многие финансовые аналитики предсказывали гло-
бальный обвал рынка ценных бумаг. Одно из преиму-
ществ глобального финансового кризиса — это то, что он
окончательно уничтожит наличные деньги и установит
более порабощающий экономический порядок в мире.
Американский доллар поддерживается не золотым или
серебряным эквивалентом, а лишь верой людей в его на-
дежность и безопасность. Если бы люди утратили эту ве-
ру в доллар, евро или иену, они захотели бы забрать день-
ги из банков и перевести их в более надежный эквива-
лент, например в золото или серебро. Финансовое
банкротство было бы гарантировано, если бы так посту-
пило достаточное количество людей. Новый мировой
порядок хочет, чтобы произошел этот финансовый кри-
зис, но тогда, когда они будут к этому готовы, а не когда
люди вынудят их продемонстрировать свою мощь.
В книге «Хрупкое равновесие: грядущие катастро-
фические изменения на планете Земля» («Delicate Balan-
ce: Coming Catastrophic Changes on Planet Earth») Джон
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 205
f--------------------------------------------------
Зайак объясняет, что «подорвать экономическую систе-
му так же просто, если понять, что бумажные деньги —
к это только бумага, не имеющая никакой ценности и на-
дежной гарантии. Если произойдет глобальный обвал
; рынка ценных бумаг, он будет тайно спланирован все те-
: ми же организациями и их представителями, стоящими
во главе нового мирового порядка: членами Бильдер-
бергского клуба, Трехсторонней комиссии, Совета по
международным отношениям. Они смогут лишить вас
всего, чем вы владеете, всех ваших ценностей, доходов
; и прав одним нажатием нескольких кнопок в Министер-
f стве экономики или еще где-нибудь».
f Крис Берад объяснил на www.geocities.com 25 сентяб-
Г ря 2004 года: «После долгих лет планирования, исследо-
р ваний и развития мировые финансовые учреждения
с осторожностью предвещают нам глобальное общество
без денег. Наличные деньги для осуществления любой
финансовой сделки заменятся микрочипами и электрон-
ными деньгами».
Уже сейчас, как вы увидите в следующем разделе, од-
t на из транснациональных корпораций со штаб-кварти-
5 рой в Лондоне заверяет, что канадцы готовы принять об-
' щество безналичных денег.
«Mondex International» — одна из компаний междуна-
: родных платежных систем, 51 процент которой принад-
лежит «Mastercard International», а остальные 49 процен-
тов — компаниям в Северной Америке, Европе, Южной
f Азии, Австралии и Новой Зеландии. Она предлагает си-
L стему безналичных денег, уже применяющуюся в два-
| дцати крупнейших странах. Эта система, основанная на
| технологии «умных карточек» с имплантированными
Г микрочипами, была создана в 1993 году лондонскими
I банкирами Тимом Джонсом и Грэхэмом Хиггинсом из
^’Vfestminster Bank\Courts, личного банка королевы Елиза-
| веты II.
й - Примечание. MON-DEX — это сложное слово, обра-
I эованное сложением двух других: денежный и правый.
206 » КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Webster определяет их как денежное, которое относится
к деньгам, и правое, которое находится по правую руку.
На сайте «Mastercard» в интернете можно прочитать,
что благодаря этой системе пользователям карточек уже
не нужно носить при себе наличные купюры и монеты,
при этом они могут осуществлять платежи по счетам по
новой системе расчетов. Карточка будет выполнять все
функции наличных денег. Таким образом, «Mondex»
представляет собой новую и перспективную возмож-
ность осуществлять финансовые операции на гло-
бальном рынке без наличных денег. Понаблюдайте вни-
мательно, как языком, доступным широким массам,
пресса, контролируемая Бильдербергским клубом, по-
степенно убеждает людей принять «SmartCard» как аль-
тернативу будущего, при этом абсолютно избегая разго-
воров об опасных последствиях ее использования.
Система безналичных денег была испробована боль-
шинством населения в городе Гуэлф, провинция Онта-
рио, и в Шербруке, Квебек, Канада. Все канадские банки
подписали контракт с «Mondex» и активно пропаганди-
руют эту систему. Любопытно, что в качестве экспери-
мента была выбрана именно эта страна. Канадцы зани-
мают второе место по использованию пластиковых кар-
точек на душу населения. Здесь находятся в обращении
более 30 миллионов кредитных карточек при населении
в 30 миллионов человек. Уже в 1997 году канадцы до-
стигли почти такого количества дебитных карт при осу-
ществлении финансовых операций, как и граждане
США.
Канадская ассоциация банкиров подсчитала, что в ис-
текшем 30 июня 2003 года финансовом бюджетном году
более чем 85 процентов банковских операций потреби-
тель осуществлял при помощи электронных карточек.
Статистика IDP (Interac Direct Рау) указывает на то,
что общество безналичных денег — это неизбежная ре-
альность. Недавнее исследование показывает, что 71 про-
цент канадцев использует IDP как средство платежа,
ГЛАВА 4. НА ПУТИ КОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ О 207
• по сравнению с 27 процентами канадцев, которые ис-
пользуют в расчетах наличные деньги.
Деятельность более 250 корпораций в 20 странах на-
правлена на то, чтобы сблизить «Mondex» с миром, и мно-
гие страны уже добились разрешения использовать эту
систему: Великобритания, Канада, Соединенные Шта-
ты, Австралия, Новая Зеландия, Израиль, Гонконг, Ки-
тай, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таи-
ланд, Индия, Тайвань, Шри-Ланка, Коста-Рика, Гватема-
ла, Никарагуа, Панама, Гондурас, Сальвадор и Белиз.
Итак, что же представляет собой
; «умная карточка» «Mondex»?
Барбара Браун в статье для «Hamilton Spectator» объясня-
ет, что карточка «выглядит как простая привычная плас-
тиковая карточка, но есть одна существенная разница.
Вместо магнитной полоски в углу в нее встроен малень-
кий золотой чип, способный хранить информацию (то
есть чип хранит электронные деньги, данные, удостове-
ряющие личность, и другую информацию, а также позво-
ляет осуществлять операции). Клиенты могут перевести
деньги со своих банковских счетов на персональные “ум-
ные карточки”, вставив карточку в банкомат. Тогда эти
электронные деньги можно использовать как средство
i платежа в магазинах розничной торговли, входящих в эту
? систему, ресторанах, общественных телефонных каби-
нах и городских автобусах».
ь Проблемой «Mondex» было то, что сделки не были
| анонимными. Каждой карточке присвоен эксклюзивный
I' идентификационный номер, связывающий ее с челове-
ком, которому она была выдана в банке. В отличие от те-
лефонных карточек предоплаты, в основе которых также
«умные карточки», невозможно совершить какую-либо
Шжупку с помощью карточки «Mondex», при этом не об-
наружив себя. (В отличие от «умной карточки» «Octo-
J*pPs», анонимной карточки номер один в мире, которая
208 ®
кто ПРАВИТ МИРОМ?..
не требует идентификации личности, как я объясню
в последующих главах. В случае утраты владелец потеря-
ет только хранящиеся на ней деньги. На карточке не со-
держится никакой информации о личных данных, бан-
ковских счетах или кредитных карточках.)
Вперед, «умные карточки» нового поколения!
Начиная с «Dexit» с центром в Торонто (32 тысячи
пользователей) и заканчивая суперпродвинутой элек-
тронной карточкой «Мопео» (850 тысяч потребителей
на сегодняшний день регулярно пользуются этой кар-
точкой в 80 тысячах продуктовых магазинов, для оплаты
парковок или для покупок через автоматы продаж.
Функцией «умной карточки» автоматически и тайно
снабдили 25 миллионов обновленных кредитных карто-
чек, при этом их владельцам это было неизвестно) или
японскими карточками «Edy» (известно, что в обраще-
нии находятся 650 тысяч электронных кошельков, кото-
рые можно использовать в 2100 магазинах).
Неоспоримым лидером в мировом масштабе является
«умная карточку» Гонконга «Octopus», созданная в 1997 го-
ду, и это самая успешная система в своем классе в мире
с более чем 12 миллионами карточек в обращении (что
почти в два раза больше населения Гонконга) и с более
чем 8 миллионами финансовых операций в день. В кар-
точке «Octopus» используется чип идентификации с ра-
диочастотой «Sony» 13,56 мегагерца «FeliCa». Данные пе-
редаются со скоростью 212 килобит в секунду (макси-
мальная скорость для чипов «Sony» 13,56 мегагерца
«FeliCa»), в сравнении с 9,6 килобита в секунду для кар-
точек типа «Mondex» и «Visa Cash». «Octopus» специаль-
но разработана для того, чтобы финансовые операции
с карточками осуществлялись согласно протоколу хране-
ния и отправки, для чего не нужно считывающее устрой-
ство для поддержания в реальном времени обратной свя-
зи с базой данных или центральным компьютером.
С 2005 года корпорация «Oracle» поставляет системы баз
данных. Замечу, что «Mondex» решил отказаться от рын-
ка Гонконга по причине огромной популярности «Octo-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ V 209
pus» среди населения. Кроме того, карточке «Mondex»
понадобилось 5 секунд, чтобы осуществить операцию,
по сравнению с 0,3 секунды, необходимыми для карточ-
ки «Octopus».
Европейский союз надеется принять систему «умных
карточек» после введения единой монеты в 2005 году. Это
не удивительно. Обычно подобные решения принима-
ются на ежегодном заседании Бильдербергской группы,
чтобы потом обрести законную силу на международных
форумах стран «Большой восьмерки» или Давосском
всемирном экономическом форуме. Комиссары Евро-
пейского союза и различные влиятельные члены Евро-
пейского парламента принадлежат к Бильдербергскому
клубу, Трехсторонней комиссии или различным эксперт-
ным группам, которые являются членами одновременно
нескольких организаций. Таким образом, члены Биль-
дербергского клуба диктуют прессе необходимую ин-
формацию, чтобы создать в обществе благоприятное
мнение.
Как вы уже могли заметить, члены Бильдербергского
клуба постепенно прививали обществу мысль о системе
безналичных денег. Сначала у нас появились чеки, затем
дебитные карточки с доступом к банкоматам, затем «ум-
ные карточки», в конечном итоге популяризируют им-
плантированный датчик (или любое другое подобное
устройство).
«Микрочип марки “Infopet” безболезненно вводится
в шею животного, прямо под кожу, до того как его возь-
мет хозяин. Эксклюзивный номер чипа записывается ря-
дом с именем хозяина, адресом и номером телефона. Эта
информация регистрируется в базе данных приемника
для животных и также отсылается в офис “Infopet”, где
содержится электронный список в масштабах страны.
Каждое животное, которое поступит к нам, живое или
мертвое, сканируется портативной палочкой, которую
воспринигЛает чип, и позволяет распознать личный
идентификационный номер».
210 «
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Система «Infopet» позволяет осуществлять строгий
контроль за более чем миллиардом домашних животных
одновременно посредством спутников и антенн, кото-
рые обнаруживают сигнал, созданный цифровым лока-
тором через определенный промежуток времени, а также
основную информацию о животном. Есть ли какая-либо,
причина, чтобы это же не произошло и с нами, людьми,
как со стадом овец?
В этой истории есть и позитивная сторона. «Motorola»
разработала встраиваемые микрочипы для человека
ВТ952000, созданные при помощи медицинской техно-
логии и имплантируемые людям по медицинским пока-
заниям, как, например, болезнь Альцгеймера. Данные
постоянно передаются через спутник. Однако, если эта
технология может использоваться для контроля за паци-
ентами, страдающими болезнью Альцгеймера, что мо-
жет помешать применить ее для контроля над преступ-
никами, педофилами, агентами специальных служб, уча-
ствующими в секретных правительственных операциях,
наркоманами, насильниками, домашними насильника-
ми и нежелательными членами общества, способными
взбудоражить достаточное количество добропорядочных
граждан, выступив против единой мировой диктатуры?
Биочип «Motorola» — размером приблизительно в ри-
совое зернышко, 7 мм длиной и 0,75 мм шириной. Со-
держит передатчик и перезаряжаемую литиевую батарею.
Литиевая батарея постоянно подзаряжается, начиная
с максимального изменения температуры тела. Забавно,
что разработчики потратили 1,5 миллиона долларов из
денег налогоплательщиков для анализа двух более при-
годных для имплантации этого элемента частей тела че-
ловека с целью достичь максимального градуса колеба-
ния температуры. После месяцев исследований было
установлено, что два наиболее подходящих места для
внедрения чипа — это, в первую очередь, правая рука
и затем лоб.
Согласно моим собственным источникам в Мини-
стерстве обороны США, микрочип для людей будет хра-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ КОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 211
нить девять элементов: имя и цифровой портрет, цифро-
вые данные отпечатков пальцев, физическое описание,
настоящий и бывшие адреса, историю семьи, профес-
сиональную занятость и реальные доходы, налоговую
и долговую информацию, есть ли у этого человека суди-
мости и новый номер социального страхования, состоя-
щий из 18 цифровых символов. Первые пять [5] с его по-
чтового индекса, с дополнительными четырьмя согласно
сценарию и его номером социального страхования [9].
Эти 18 цифровых символов будут разбиты на три группы
по шесть номеров в каждой.
Начальное название для этого проекта было «Tessera».
«Tessera» был символом собственности римлян и нано-
сился рабам, а у тех, кто от него избавлялся, оставалась
отметка.
Нижеследующая информация взята напрямую с сай-
та http://www.uspto.gov — фирмы по выдаче патентов
США:
Номер патента США 5.629.678: система поиска и сле-
жения за людьми. Патент на чип стандарта GPS, «доста-
точно маленького, чтобы быть имплантированным че-
ловеку» (буквальная цитата), позволяет обнаружить че-
ловека через спутники GPS в любой точке Земли. Дата
регистрации: 10 января 1995 года. Изобретатель: Поль
А. Гальгано, Бельмонт, Масс.
Патент номер 5.878.155, выданный 2 марта 1999 года:
штрих-код, наносимый в виде татуировки человеку.
В действительности это способ идентификации лич-
ности при осуществлении электронных сделок по прода-
же. Выпущенный в Хьюстоне изобретателем Томасом
В. Хитером патент Хитер «облегчит операции по электрон-
ным продажам через электронные средства. Штрих-код
или рисунок будет наноситься в виде татуировки челове-
ку. До того как сделка будет признана осуществленной,
татуировка считается при помощи сканера. Характерис-
тики, зарегистрированные сканером, сравниваются с ха-
рактеристиками других татуировок, хранящихся в ин-
формационной базе данных, с целью сверить личность
212 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
покупателя. После того как информация будет сверена,
продавец сможет получить деньги с электронного бан-
ковского счета покупателя для осуществления операции.
Электронный банковский счет продавца активизируется
подобным образом».
Изобретение Хитера ориентировано на электронную
торговлю через сеть. «WorldNet Daily» утверждает, что
«электронная торговля через сеть растет по спирали
и ожидается, что европейский рынок превзойдет амери-
канское сообщество в торговле on-line буквально через
несколько лет. Планируется, что цифра возможных про-
даж в сети достигнет цифры в один триллион долларов
к 2003 году».
Вспомните эксперимент с компанией «Baja Beach
Club», которая поставляет своим клиентам встраиваемые
чипы, называемые «VeriChip».
Руководство «Applied Digital», компании по произ-
водству микрочипов, считает, что «рынок подобных
устройств в будущем может быть огромным, впослед-
ствии достигнув невероятной цифры в 100 миллиардов
долларов ежегодно с дополнительным использованием
“VeriChip” во встраиваемых счетчиках, дефибриллято-
рах и искусственных устройствах в качестве средства рас-
познавания. Посетите их сайт в интернете www.adsx.com,
чтобы увидеть, на что будет похоже ваше будущее».
Общественный транспорт Лондона
«ВВС News Online» сообщает, что «с новой системой
(“умной карточкой” “Oyster”) лондонская транспортная
компания сможет следить за передвижениями пассажи-
ров. Планируется также сбор информации о совершен-
ных поездках “за определенное количество лет”. У каждой
карточки — свой эксклюзивный номер, удостоверяющий
личность, связанный с именем зарегистрированного вла-
дельца, личность которого идентифицируется наряду
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ gg 213
с местом нахождения и временем всякий раз, когда ис-
пользуется карточка».
Согласно данным транспортной компании «Транс-
порт Лондона», по информации ВВС, «данные, которые
в коммерческих целях не оглашаются, могут быть при
определенных обстоятельствах переданы органам госу-
дарственной безопасности. Любой, кто захочет восполь-
зоваться месячным или годовым проездным билетом,
должен будет зарегистрировать свои личные данные
в “Транспорте Лондона”».
Как действует эта система?
«Небольшое количество данных о пассажире — владель-
це карточки, включая личный номер, удостоверяющий
личность, — хранится внутри. Когда карточка предъяв-
ляется на станции метро или в автобусе, идентификаци-
онный номер вместе с информацией, включающей ситу-
ацию и время сделки, отправляется со считывающего
устройства карточек в центральную базу данных. Со вре-
менем компания “Транспорт Лондона” будет распола-
гать базой данных с информацией о точном передвиже-
нии значительного количества людей, которые живут
или работают в Лондоне».
Согласно Комиссии по информации «Транспорта
Лондона», «органы государственной безопасности могут
иметь доступ к данным, хранящимся таким образом,
и мы признаем, что, возможно, эта информация будет
использована в качестве доказательств на суде». Однако
кто может утверждать, что органы государственной безо-
пасности не будут использовать ту же базу данных против
тех из нас, кто не согласен с планом тотального рабства?
Если у закона есть доступ к нашей базе данных с инфор-
мацией о наших покупках, телефонных звонках, род-
ственных связях, истории болезней, кто сможет сказать,
что для того, чтобы схватить нас и уничтожить, они не
воспользуются этой конфиденциальной информацией?
214 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
После того, как члены Бильдербергского клуба объявят
кого-нибудь из нас преступником, послушная пресса
Прольет потоки чернил, чтобы сделать этого человека
врагом номер один для страны. Большинство из нас —
послушные люди, которые упорно работают и не заду-
мываются ни на мгновение, правда ли то, о чем говорят,
или это мастерский обман под руководством нового ми-
рового порядка, — поддержат эту игру. Хотелось бы при-
вести следующий пример: уже довольно давно моя быв-
шая теща, успешная деловая женщина, служащая в од-
ной из самых крупных корпораций мира, в разгар спора
ответила, что не поверит в сказанное мной, пока не уви-
дит это в вечернем выпуске новостей.
Система общественного транспорта
в Вашингтоне
Двадцать восьмого июня 2004 года входят в обращение
карточки «SmarTrips», которые являются единым пла-
тежным средством, используемым в метро и парковках
в Вашингтоне.
Реклама гласит: «Расплачивайся на линии карточкой
“Visa”, “Mastercard” или “Discover Card”. Полная стои-
мость покупки на линии 25 долларов. Но при этом мы
вам вышлем вашу личную карточку “SmarTrip” с суммой
20 долларов на счете».
Бонусная карточка
Бонусная карточка разработана, чтобы помочь коммер-
санту «поощрить наших (самых) ценных клиентов вы-
- годными ценами». В этом нет ничего плохого. Только вот
никто не отметил, что это не основная причина для того,
чтобы коммерсанты выпускали эти карточки. Выраже-
ние «ценные клиенты» — это ключевое слово маркетин-
га для обозначения «покупателей, которые тратят боль-
шую часть своих денег в наших магазинах».
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ » 215
Для ЧЕГО ОНИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ?
Бонусная карточка разработана, чтобы собрать большое
количество данных о привычных покупках. После того
как будут собраны данные и определятся привычки кли-
ента, коммерсанты используют информацию для страте-
гического увеличения цен и роста прибыли. Работают
они по следующей схеме: когда вы покупаете товар, кас-
сир проводит карточку через сканер, который записы-
вает информацию о покупке в информационный архив,
который соединен с данными владельца этой карточки.
Учитывая то, что бонусные карточки придуманы, чтобы
поощрить «постоянных», часто делающих покупки кли-
ентов, итогом в результате сбора информации о привыч-
ных покупках и характеристиках жилья станет подроб-
ный портрет. Кроме того, каждый коридор оборудован
видеокамерой, следящей за безопасностью, которая по-
зволяет продавцам следить за передвижением по магази-
ну каждого человека.
Конечная цель коммерсантов — добиться, чтобы вы
совершили покупку. Как? Если я предлагаю вам новый
прохладительный напиток по низкой цене каждую неде-
лю, я создаю у вас привычку его покупать; когда эффект
достигнут, постепенно повышаю цену. Если вы продол-
жаете покупать этот товар, я знаю, что вы подсели на
этот продукт, Я за этим следил, и я этого добился. Этот
метод очень похож на тот, который используют нарко-
торговцы для того, чтобы их клиенты стали зависимыми.
Интересно, не правда ли?
Будущее
В сверхсекретные пилотные программы для коммерсан-
тов вводятся новые «умные карточки» со встроенным чи-
пом, которые активизируются автоматически без ваше-
го ведома, когда вы входите в супермаркет.
у В мае 2004 года «Wal-Mart», самое крупное предпри-
ятие в мире по продажам населению, приступило к осу-
216 в
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ществлению пилотного эксперимента с этикетками ра-
диочастотной идентификации (RFID) в центре сбыта
Савджер, штат Техас, и в нескольких точках розничной
торговли Соединенных Штатов. Благодаря успешному
опыту «АШ-Mart» вынудила своих 100 первых поставщи-
ков встроить Чипы с этикетками RFID во все свои кассы
и платформы до 1 января 2005 года.
Министерство обороны Соединенных Штатов ис-
пользует чипы таким же образом, как некоторые круп-
ные торговые центры мира, как «Carrefour», «Tesco»
и «Ahold». «Gilette», североамериканский производитель
бритвенных лезвий и товаров потребления, заказал
500 миллионов идентификационных этикеток. «Marks &
Spencer», сеть британской одежды, продела секретный
эксперимент в шести из своих магазинов в период Рож-
дественских праздников зимой 2004 года. Но другие
предприятия, похоже, временно отказались от подобной
идеи. Текстильный итальянский гигант «Benetton» пла-
нировал ввести в одежду чипы, определяющие местона-
хождение, информацию с которых можно было бы счи-
тывать на расстоянии и использовать для контроля за
людьми, носящими эту одежду. Так было до тех пор, по-
ка журналист «Assosiated Press» Джим Крейн, специали-
зирующийся на технологических разработках, не опуб-
ликовал эту новость 11 марта 2003 года и секретные пла-
ны «Benetton» не появились на первых страницах мировой
прессы.
«В одежду “Benetton” вмонтированы крошечные пере-
датчики передвижения», «Assosiated Press», Джим Крейн,
11 марта 2003 года.
Одежда, продаваемая в магазинах «Benetton», вскоре
будет содержать передатчики-микрочипы, что позволит
итальянским коммерсантам отслеживать свою одежду
с момента производства до момента продажи в любом из
5000 магазинов.
Согласно сообщению, появившемуся в прессе 4 апре-
ля 2003 года, ввиду протеста групп, которые защищали
право на неприкосновенность частной жизни, компания
ГЛАВА 4. НА ПУТИ КОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ® 217
публично отказалась от планов оснастить свою про-
дукцию крошечными чипами дистанционного контроля
к на 100 миллионах предметов одежды. (Чтобы прочи-
тать это сообщение, посетите: «Микрочипов не будет
fL в нашей одежде; Не принято решение об их промышлен-
! ном использовании», www.benetton.com\press\sito\_me-
Г dia\press_realeses\rfiding.pdf.)
«Производитель модной одежды «Benetton» еще толь-
ко рассматривает возможные проекты с использованием
чипов радиочастотного опознавания для своей продук-
ции», Уинстон Чай, CNET Азия, и Ричард Шим, от 7 ап-
реля 2003 года.
В ответ на новости, в которых сообщалось, что к ис-
пользованию готовы миллионы подобных устройств для
отслеживания маршрута продукции, производитель мод-
ной одежды «Benetton» дал четкий комментарий. Офи-
циальный представитель предприятия заявил, что фирма
• на тот момент закупила только 200 радиочастотных чи-
пов опознавания и что еще изучается возможность ис-
пользования вызывающей споры технологии для конт-
роля за продукцией. Официальный представитель Фе-
дерико Сартор сказал, что использование «Benetton»
технологии RFID было неверно истолковано, и озабо-
ченность на финансовых рынках стоимостью техноло-
гии и ее преимущества вынудила предприятие четко
сформулировать свою позицию: «На данный момент мы
не используем RFID ни в одном из 100 миллионов пред-
Метов одежды».
В своем отчете в ноябре 2003 года А. Т. Кирни оценил
г расходы на внедрение системы RFID: 100 тысяч долла-
| ров на магазин и 400 тысяч долларов на центр продаж.
1. Согласно данным этого же отчета, сокращение количест-
ва товаров вне склада принесет прибыль лишь в 700 мил-
t лионов долларов в ежегодных кредитах предприятию
К в сравнении с миллиардом долларов, которые поступают
к за счет ежегодных продаж.
| Если «V&l-Mart» может отслеживать свой продукт на
L своем депозите или полках, или р ООН, кто запретит ми-
218 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ровому диктатору или той же «Wal-Mart», «Carrefour»,
«Benetton» или ООН постояннр шпионить за нами, по-
корными овцами?
В романах про Гарри Поттера существует волшебная
карта, которая показывает местонахождение всех людей
при помощи точек, которые перемещаются на заколдо-
ванном листке пергамента. Статья в одной из норвеж-
ских газет от 13 декабря 2004 года, с которой можно озна-
комиться на www.digi.no, утверждает, что мы от этого со-
всем недалеки.
Норвежское предприятие «Wavedancer» (www.wavedan-
cer.no) продвигает систему безопасности RFID со всеми
ее преимуществами и возможностями, включая исполь-
зование радиочастотных этикеток для специального до-
ступа и ее применение для создания плана здания, осно-
ванного на контроле перемещений в нем, начиная от
входа/выхода.
Конечная цель технологии RFID — создать «единый
в физическом смысле мир, в котором любой товар на
планете был бы пронумерован, опознан, каталогизиро-
ван, а его местонахождение установлено». Как вы може-
те увидеть на сайте «Waviedancer», технология существует,
чтобы сделать это реальностью. Создание глобальной си-
стемы рассматривается уже как «проблема скорее поли-
тическая, чем техническая», «...ведь оно предполагает пе-
реговоры и согласие в мировом масштабе». Насколько
все было бы намного проще, если бы различные страны
находились под «защитным» зонтом Единого мирового
правительства?
Водительские права в США
Нашествие нового мирового порядка посредством про-
граммы тотальной слежки приобрело размер эпидемии.
Последней жертвой стали водительские права в США,
в которых будут использоваться штрих-коды и усовер-
шенствованные магнитные полосы. Вы помните злоб-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К. ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ О 219
кого волка в «Красной Шапочке»? «Почему у тебя такие
большие глаза, бабушка?» — спросила девочка. «Чтобы
лучше тебя видеть», — ответил волк, прежде чем съесть
ее. Для чего нам штрих-код и магнитная полоса в води-
тельских удостоверениях? Для того, чтобы государство,
имея доступ ко многим нашим личным данным, могло
контролировать любое наше передвижение! В книге
«Число вместо имени. Большой Брат действует украд-
кой» («А Number, Not A Name: Big Brother By Stealth»)
Клэр Вульф, бывший специалист по связям с обществен-
ностью и агент по рекламе предприятия «Fortuna 100»,
стала писателем-диссидентом, защищающим свободу
и предупреждающим об угрозе нового мирового порядка.
Она поясняет: «Водительское удостоверение превраща-
ется в миниатюрную базу данных с информацией, счи-
тываемой в электронном виде, о месте работы, возрасте,
поле, расе, номере социального страхования и наличии
судимостей. Более совершенные карточки (когда они бу-
дут оснащены чипами новейших технологий и станут
рентабельными) будут способны содержать намного
больше данных, которые могли бы охватывать историю
болезни, ученые звания и сертификаты образования,
трудовой опыт, информацию о ДНК или любые другие
сведения, которые будут необходимы, чтобы получить
водительское удостоверение согласно решению прави-
тельства или какого-нибудь бюрократа (не избранного
народом)».
Добро пожаловать в кошмар! Публичный закон
104—208 и публичный закон 104—193 были приняты на
104-м заседании Конгресса США (1995—1996).
(Публичный закон 104—193 от 1996 года, называемый
«Социальной реформой», известен только самым дотош-
ным и упрямым. Я попросил нескольких конгрессменов
объяснить мне его суть. Никто из них не представлял,
о чем идет речь, несмотря на то, что они же сами за него
проголосовали! Ничего удивительного. При огромном
количестве существующих нормативных актов нет вре-
мени, чтобы читать тысячи страниц, среди которых
220 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
и текст на первый взгляд незначительного закона, затра-
гивающего небольшой сегмент общества. А ведь именно
он-то как раз является чрезвычайно важным.) Этот закон
предполагает введение в перспективе сканируемых кар-
точек социального страхования. Чтобы полностью осо-
знать скрытый смысл государственного закона 104—208,
его нужно читать совместно с Разделом С, Заголовком IV,
Подзаголовком А и документом разделов 401—404, кото-
рые также были приняты на 104-м заседании Конгресса
в 1995—1996 годах и которые предписывают осуществ-
лять пилотные программы, согласно которым людям,
желающим устроиться на работу, будет необходимо раз-
решение федерального правительства США до того, как
они получат разрешение на трудовую деятельность. Вот
где карточки социального страхования вступают в игру!
«Маловажные» государственные законы 104—108 и 104—
193, за которые проголосовали безмозглые конгрессме-
ны, будут использованы, чтобы передать данные, удосто-
веряющие личность потенциального служащего, в Ва-
шингтон для получения соответствующего разрешения -
со стороны службы социального страхования.
Иначе говоря, номер карточки социального страхова-
ния, который в США никогда не был обязателен, на сего-
дняшний день таковым является. Постепенно его ис-
пользуют в качестве персонального идентификационно-
го номера, который, благодаря недавним изменениям,
может хранить невероятное количество личных данных.
И чтобы так или иначе осуществить эти изменения,
правительство США наняло двух самых необычных лич-
ностей...
Связь КГБ/Штази
(служба государственной безопасности ГДР)
Глава военно-морского флота США в отставке Аль Мар-
тин 17 марта 2003 года поведал, что Департамент государ-
ственной безопасности нанял в качестве помощника
бывшего главу КГБ, последнего перед распадом Совет-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ V 221
• ского Союза, генерала Евгения Примакова. Шестнадца-
£ того декабря 2006 года на PrisonPlanet.com появилась ин-
г формация о том, что, кроме Примакова, служба государ-
ственной безопасности наняла бывшего шефа Штази
| Маркуса Вольфа, известного успешным созданием ап-
I парата государственной разведки в Восточной Германии,
f Самая большая ирония во всем этом в том, что услуги
: бывших сотрудников КГБ и Штази оплачивают своими
i деньгами налогоплательщики США. Для чего правитель-
ству США понадобилось нанимать бывших руководите-
s лей секретных служб Советского Союза и Восточной
; Германии?
г Аль Мартин, Алекс Джонс из PrisonPlanet.com и ряд
; основных диссидентов распространили информацию
; о том, что Департамент государственной безопасности
; США нанял двух бывших шпионов в качестве помощни-
; ков для внедрения CAAPSII (программы, известной под
i названием «Система предварительной проверки пасса-
1 жиров с помощью компьютеров») и системы националь-
ного удостоверения личности, которую Примаков на-
звал «внутренний паспорт». Бывший генерал службы
; контрразведки КГБ Олег Калугин, сын одного из сек-
; ретных агентов Сталина, сегодня привлекаемый агент-
ством новостей «Fox» в качестве комментатора, также
; подтвердил информацию (он заявил, что то, что оба быв-
Й ших шпиона имеют связь с Департаментом государ-
ственной безопасности, является эффективной дезин-
| формацией, цель которой — скрыть то, что происходит
I на самом деле. Ведь именно адмирал Джон Пойндекстер,
1 Глава Управления информационного обеспечения, на-
нял как Примакова, так и Вольфа, которые воспользова-
лись этим, чтобы шпионить за американцами).
Согласно генералу Примакову чьи слова мы дословно
^Приведем в кавычках, в водительские удостоверения бу-
дут внедрены CAAPS II наряду с другими усовершенство-
ванными технологиями опознавания личности. Цель
^Данной практики — приучить людей «к новым видам до-
кументации и к использованию идентификационных
222 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
персональных карточек нового образца в рамках госу-
дарственной политики внутренних паспортов, которые
планируется ввести в США». Статья, опубликованная
10 ноября 2004 года в «New York Times», цитирует поли-
тического аналитика «Consumer Alert» Джеймса Плуме-
ра, который в тех же терминах определяет водительское
удостоверение: «Фактически речь идет о внутреннем па-
спорте».
Одиннадцатого октября 2004 года в том же издании
появилась статья под заголовком: «Конгресс вот-вот
примет нормативы о водительских удостоверениях»,
в которой утверждалось, что «Белый дом и Сенат продви-
гаются по пути к консенсусу по вопросу стандартизации
для всех штатов перечня документов, необходимых для
получения водительского удостоверения, и данных, ко-
торые должны быть отражены в нем».
Аль Мартин поясняет, как функционировала бы эта
система: «Вы даете им (властям) вашу кредитную кар-
точку, и, так как вы зарегистрированы в базе данных,
после нажатия кнопки на мониторе появится информа-
ция: CAAPS И, SS, CTF, SS CTF, что означает “Архив
данных службы государственной безопасности для пред-
отвращения угрозы терроризма” (внимание, суть не объ-
ясняется)». Информация будет напрямую поступать
в новый отдел, созданный из бригады криминальных
расследований, Департамента государственной безопас-
ности, ЦРУ и других федеральных агентств, отвечающих
за международную безопасность. Отдел будет координи-
ровать усилия по созданию данного архива с досье на
каждого американского гражданина.
С января 2005 года правительственные чиновники
США отказались комментировать, к какой именно ин-
формации о каждом гражданине, содержащейся в «Архи-
ве угрозы», или к какому ее количеству будет доступ.
Речь идет об огромной базе данных, содержащей меди-
цинские и кредитные сведения, информацию о полити-
ческих и религиозных пристрастиях, службе в армии,
участии в антиправительственных движениях и т. д.
L ГЛАВА 4, НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ » 223
Ь Однако это еще не все. Зачем правительству США по-
Iнадобилось нанимать супершпиона Восточной Герма-
нии, выдающегося члена Штази Вольфа? Мартин за-
явил, что «Вольф сделает из половины населения донос-
чиков. Это его настоящая специализация — подчинить
I население, создавая различные государственные подраз-
деления, механизмы контроля для вербовки и организа-
|ции деятельности информаторов среди населения».
; И это именно то, что дал понять Примаков в интервью
ВВС, запись которого «удивительным образом» исчезла.
Очевидный смысл плана в том, чтобы увеличить конт-
роль правительства над населением и расширить его пол-
; номочия для задержания отдельных лиц. Под предлогом
, борьбы с терроризмом будет проводиться сбор информа-
? ции ДНК каждого человека, расширена возможность се-
I кретного прослушивания или контроля за интернетом.
•Режиму известно, что после того, как вся программа
Patriot Act II (акт об объединении и усилении Америки
средствами, необходимыми для борьбы с терроризмом)
найдет свое отражение в законе, можно будет присту-
пить к работе над Patriot Act III, среди положений кото-
рого — массовое использование пыток как метода рас-
следования.
Хотя Буш и компания публично не поддерживают
пытки, идея была подхвачена и освещена «верной» и по-
слушной прессой. Согласно данным опроса CNN,
! 45 процентов американцев были бы не против примене-
J ния подобной меры, если бы это позволило получить ин-
формацию о террористах. Но как почувствуют себя эти
добропорядочные граждане, когда в список террористов
•попадут их близкие? Ведь даже отказ доносить на окру-
? жающих считается преступлением. Так, во времена Ста-
I" лина в семьях нередко происходил раскол, люди доноси-
ли друг на друга. Таким образом, контролировали обе
Стороны и ценная информация поступала от обоих ис-
точников. Теперь и в США с этого момента официальной
^функцией государства станет создание внутреннего ме-
ханизма для координации новой системы, в которой лю-
224 »
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ди станут доносчиками. Специальной задачей Вольфа
было превратить Восточную Германию в наиболее ус-
пешное за всю историю государство информаторов.
Источники, близкие к Аль Мартину, в конфиденци-
альной форме сообщили Алексу Джонсу, исполнитель-
ному продюсеру и сотруднику PrisonPlanet.com, что один
из американских депутатов также подтвердил назначе-
ние Вольфа.
В одном из интервью в шоу Алекса Джонса Мартин
подвел итог ближайшей повестке дня: «Будет принята
оставшаяся часть рекомендаций комиссии по расследо-
ванию событий 11 сентября, что подразумевает введение
идентификационного персонального удостоверения,
а позднее и реализацию программы Patriot Act III, кото-
рая будет включать формальное учреждение шпионской
организации типа Штази, цели которой будут схожи
с целями программы системы информирования и пред-
отвращения терроризма.
Программа системы информирования и предотвра-
щения терроризма имеет целью завербовать миллионы
граждан США в качестве домашних доносчиков. На пер-
вом этапе программы правительство будет использовать
миллионы людей в качестве профессиональных инфор-
маторов, чьи должности, такие как почтальоны, работ-
ники социальных служб, социальные работники и т. д.,
обеспечат им доступ в частные дома. Программа будет
использовать как минимум 4 процента американцев для
информирования о «подозрительной деятельности». Та-
кова лишь часть новой программы президента Буша
«Добровольцы во имя процветания», которая призывает
американцев быть настороже перед угрозой «террориз-
ма». Но слово «терроризм» является здесь эвфемизмом,
чтобы обозначить любого, кто выступит против нового
мирового порядка. С этой программой вы можете озна-
комиться на сайте американского правительства www.citi-
zencorps.gov.
ГЛАВА 4, НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 225
«США планируют завербовать каждого 24-го амери-
канца в качестве гражданских шпионов», «The Sunday
Morning Herald», Австралия, 15 июля 2002 года.
«Эшкрофт (министр юстиции) хочет, чтобы ты стал
одним из армии гражданских шпионов», «American Free
Press», 12 апреля 2004 года.
«Шпион, который читает твои мысли», TomPaine.com,
26 августа 2002 года.
После принятия программы Patriot Act III понадобят-
ся неоценимые знания Вольфа и Примакова, чтобы пре-
вратить Америку будущего в полицейское государство.
Впечатляющая статья, появившаяся в издании
«American Free Press» 21 апреля 2002 года под заголовком
«Готовься к “советизации” Америки», широко цитирова-
ла Примакова. Он вновь заявлял, что «его наняли в каче-
стве помощника, и что в роли такового он занимается
разными вопросами “безопасности”, в частности, осу-
ществлением политики через различные агентства пра-
вительства (некоторые из этих отделов еще не были со-
зданы), чтобы последовательно урезать права граждан
США и расширить власть правительства». Примаков за-
явил, что ему не известна истинная причина происходя-
щего, но она не имеет ничего общего с борьбой против
терроризма.
Реальная опасность
Почему вы должны волноваться? Потому что вместе эти
базы данных, система идентификации личности для кон-
троля за гражданами и законы не предвещают ничего хо-
рошего любителю свободы. Они полагают, что вся ин-
; формация о твоей жизни — это собственность правитель-
' ства. Они полагают, что с нами надо обращаться как со
стадом, а не как с равными независимыми человечески-
! ми существами, как с рабами, а не свободными людьми.
I Клэр Вульф в книге «Номер вместо человека: вездесу-
Ьщее государство» («Un numero en lugar de un nombre: El
r 9 Зак. 1344
226 Ж
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Estado omnipresente») пишет: «Вы должны быть обеспо-
коены, так как из-за безобидной ошибки, которая на са-
мом деле хорошо продумана, вы можете потерять все,
ради чего работали». Например, после того как пилотные
программы станут национальной политикой, если у вас
не будет сканируемой карточки социального страхова-
ния, вы нигде не сможете найти работу, будь то Испа-
ния, Европейское сообщество или другие страны мира,
когда их соблазнят стать частью глобального общества.
В бывшем тоталитарном Советском Союзе многие дис-
сиденты столкнулись с такой же проблемой. После того
как они были объявлены государством врагами народа
и агентами «гниющего запада» (их преступлением было
не что иное, как борьба за такие элементарные права,
как свобода мысли), они не могли ни иметь работу,
ни содержать свою семью. Смелые люди, такие как Вла-
димир Козлов, Сергей Мироненко или Борис Ильинец,
в конце концов становились отверженными, нищими,
они и их семьи были изолированы от общества, при этом
их друзья ничем не могли помочь им в страхе пострадать
от преследования государства. Часто их семьи вынужде- '
ны были ютиться в маленьких квартирках, причем не
каждый имел собственное жилье. Как видите, при соци-
ализме человек не может владеть ничем. У нового миро-
вого порядка похожие планы в отношении нас. Моих от-
ца и мать, которые также выступали в защиту свободо-
мыслия, государство вынудило жить в 47 (!) разных домах
за два года (1964—1966). То, что Клэр Вульф описывает в
книге «Номер вместо человека: вездесущее государство»,
вызывает у меня страшное ощущение дежавю.
Тому, кто сознательно выступит против следующей
фазы тотального рабства, придется нелегко, учитывая то,
что решетки контроля устанавливались постепенно, од-
на за другой в течение долгого времени. «При сего-
дняшней ситуации создание нового мирового порядка
еще долго будет невозможно. Мы накануне глобальных
перемен. Все, что нам нужно, — это большой кризис,
и страны примут новый мировой порядок».
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 227
Спасибо, господин Рокфеллер!
Забавно, что к концу 2004 года только в восьми стра-
£ нах мира использовать «умные карточки» было можно
> лишь при наличии соответствующей лицензии. Это
; Аргентина, Китай, Сальвадор, Гана, Гватемала, Индия,
Малайзия и Мексика. И ни одну из этих стран вы бы не
। назвали «настоящей демократией».
Универсальное удостоверение личности
Британская газета «The Telegraph» в статье, опублико-
ванной 29 сентября 2001 года, заявила, что введение уни-
версального удостоверения личности опасно: «Это неиз-
бежно, так как современное удостоверение личности —
это не просто кусок пластика, а часть сети интерактив-
: ной технологии, которая связывает частную жизнь че-
ловека с государственным механизмом».
Это средство, которое расширит полномочия государ-
? ства. Почти все системы удостоверений личности, вве-
денные за последние 15 лет, содержат три компонента,
способных покончить со свободой личности и правом
неприкосновенности частной жизни.
В первую очередь, всех граждан вынуждают оставить
цифровой отпечаток пальцев или отпечаток сетчатки
в национальной базе данных, где также находятся и дру-
< гие личные данные, такие как раса, возраст, страна про-
j живания. Досье дополняет фотография.
jКроме того, введение этой системы должно сопро-
£ дождаться существенным ростом полномочий полиции.
| В итоге власти захотят иметь право потребовать карточ-
ку в самых разных обстоятельствах, и люди будут вынуж-
дены подчиняться.
; с Самый важный момент, и пока еще самый нечеткий,
..-это то, что карточка и ее номер позволят подключать ее
информационной системе всех правительственных ве-
г ’Домств. Номер — это, в конечном итоге, самый могуще-
ственный элемент системы.
* *
228 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
С помощью хранящейся на чипе личной информации
власти смогут получить более подробные данные для
установления личности владельца. Этот процесс иден-
тификации может осуществляться в любом месте — на
улице, в аэропортах, банках, бассейнах или офисных зда-
ниях.
Вы наверняка никогда не слышали, чтобы правитель-
ство упоминало об этом. Напротив, новые системы иден-
тификации личности рекламируются как «гражданские
карточки», которые гарантируют право на привилегии
и услуги.
Пять лет назад британское правительство молча похо-
ронило некоторые предложения относительно удостове-
рений лич пости „когда обнаружилось, что они обошлись
бы на миллиарды фунтов стерлингов дороже, чем пред-
полагалось, и при этом мало помогли бы в предотвраще-
нии преступлений и могли бы вызвать недовольство сре-
ди населения.
Какой могла бы стать реакция на то, что при этом не-
обходимо сканировать часть своего тела? «.
Если введение персональной идентификационной
карточки было практически неосуществимым пять лет
назад, почему это должно сработать сейчас? Ускорить ре-
шение может добавление биометрии, благодаря чему вся
система будет проверяться через национальную базу дан-
ных. Это не удостоверение — это инфраструктура госу-
дарственного контроля.
Если этот проект представить сегодня, неизбежны три
последствия. Во-первых, такая карточка превратилась
бы во внутренний паспорт, необходимый в бесконечном
количестве ситуаций (не выходи из дома без него).
Во-вторых, миллионы человек будут испытывать еже-
годно серьезные затруднения, вызванные утерей, кража-
ми или повреждениями карточек либо аварией информа-
ционной системы или устройств биометрического счи-
тывания. В конечном итоге, чиновники неизбежно
злоупотребят карточками, используя их как инструмент
дискриминации или травли.
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ » 229
Нет такой страны, где карточки переубедили бы терро-
ристов. Для того чтобы этого добиться, правительству по-
требуются меры, не применимые в свободном обществе.
Биометрия
Технология безопасности, на которой основываются
«умные карточки», известная как биометрия, продвига-
ется компанией «Keyware Technologies». «Умные карточ-
ки» «Keyware» были оснащены биометрической инфор-
мацией, и в результате был создан CEPS (Common
Electronic Purse Specifications — Общая спецификация
электронного кошелька). Компания заявила: «Биогра-
фические данные владельца будут храниться в чипе элек-
тронной карточки, что обеспечит более высокий уровень
безопасности хранения денежных средств и электрон-
ной торговли».
Начиная со сканирования лиц фанатов «Superbowl»
(финал Лиги Чемпионов американского футбола в США)
и заканчивая сканированием большого пальца ребенка,
покупающего обед в школьном буфете, люди будут вы-
нуждены отказаться от права на частную жизнь и незави-
симость взамен «безопасности» биометрических техно-
логий.
Подобное уже произошло в Пенсильвании с семилет-
г ними детьми одной из школ в районе Лейксайд!
ij Одним ударом правительства США и Канады навяза-
| Ли систему контроля обществу безналичных денег и учат
6, что за наличные деньги они никогда больше не
г купить гамбургер.
же Джонс из PrisonPlanet.com обращает наше вни-
; на очень важный аспект. Прежде всего, детей учат
1мать общество безналичных денег, в котором фик-
>тся все сделки, и, что еще более важно, эта инфор-
[ вводится в федеральные и государственные базы
IX.
мпания «Indivos» в Окленде в августе 2002 года по-
а патент на осуществление электронных экономи-
230 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ческих сделок, например, дебитных карточек на линии,
через использование отпечатков пальцев своих клиен-
тов в цифровом виде для установления их личности. Из-
вестная ранее как корпорация «Veristar», «Indivos» позво-
ляет клиентам получить доступ к их текущим, кредит-
ным и другим счетам, не прибегая к пластиковым
карточкам, бумаге, паролям или личному идентифика-
ционному номеру.
Но самое плохое не это: «Kroger» и продуктовые мага-
зины НЕВ в Техасе заменяют устаревшие кассовые аппа-
раты, замещая их на сканирующие системы самообслу-
живания.
Компания «Wells Fargo» ввела в использование в бан-
ках Далласа сканирующие камеры. Ей принадлежала по-
ловина не существующей ныне компании в пригороде
Сан-Франциско под названием «Inno Ventry», которая
использовала технологию опознавания лица для выпла-
ты по чекам. По информации сайта «1ппо \fcntry», «в ком-
пании более 850 специальных устройств, размещенных
в основных магазинах розничной торговли в 20 штатах.
Более миллиона клиентов стали партнерами в их исполь-
зовании и уже произвели расчеты по чекам на сумму бо-
лее 3,5 миллиона».
Однако, чтобы соотнести лица и цифровые отпечатки
пальцев с именами и номерами социального страхова-
ния, понадобилась бы усовершенствованная база дан-
ных. Как частному предприятию удается держать в руках
такую обширную базу данных, которая доступна только
имеющим на это разрешение правительственным чинов-
никам? Очевидно, что путем подкупа. За последние во-
семь лет 38 американских штатов собрали цифровые фо-
тографии, цифровые отпечатки пальцев и подписи вла-
дельцев водительских удостоверений. Это еще не все.
В августе 2001 года мэр Вашингтона заявил, что всем
школьникам будет отсканировано лицо и взят цифровой
отпечаток пальцев, чтобы затем заполнить базу данных
владельцев водительских удостоверений. Добро пожало-
вать в «Матрицу»!
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ® 231
«Microsoft» взял обязательство применить биометрию
в новой версии «Windows». «Compaq Computer» создал
ПК со встроенным в клавиатуру сканером цифровых от-
печатков пальцев. «Visa», «Mastercard* и «Discover» осу-
ществляют пилотные проекты, где цифровой отпечаток
закладывается в штрих-код, продавец кладет карточку
на считывающее устройство, вы кладете палец на сканер
и таким образом подтверждаете, что карточка принадле-
жит вам.
Тогда разве стоит удивляться, что «Microsoft», «Com-
paq» и «Oracle» являются постоянными членами Биль-
дербергского клуба? В 2004 году «Microsoft» был пред-
ставлен на ежегодном заседании Бильдербергского клу-
ба техническим директором Грэгом Мунди. Лари
Эллисон, президент «Oracle», и Экхард Пфайфер, прези-
дент «Compaq», посетили заседание в Синтре, Португа-
> лия, в 1999 году с Биллом Гейтсом из «Microsoft» и Лу
S 1ерстнером, президентом IBM. Вопрос о биометричес-
' кой технологии абсолютно случайно оказался в .повестке
секретного заседания.
Ненадежная технология
• Однако биометрическая технология намного менее эф-
: фективна, чем полагает большинство.
| Японский математик (не инженер, не программист, не
профессионал в области фальсификации, а именно мате-
гматик) смог обмануть одиннадцать современных био-
s'' метрических систем доступа, идентифицирующих людей
отпечатку пальца, вложив менее 10 долларов в неза-
|мысловатый подручный инвентарь. Цутому Мацумото
гснял отпечаток пальца со стекла (например, со стакана
|мли окна), улучшил его качество с помощью паров су-
Кперклея и сфотографировал результат цифровой камерой.
Ии Затем контрастность снимка была оптимизирована
Кпомощью графического редактора, после чего картин-
|ИГ распечатал и на прозрачной пленке. Для изготовления
232 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
же объемного отпечатка Мацумото воспользовался мето-
дом фотолитографии: купив светочувствительную печат-
ную плату-заготовку, он спроецировал на нее «пальчик»
с пленки и вытравил отпечаток На меди. Эта плата стала
формой д ля желатинового «фальшивого пальца».
В итоге, при затратах менее 10 евро и одного часа ра-
боты результат: «нехитрая технология, которая сработа-
ла в 80 процентах случаев при тестировании более десят-
ка коммерческих приборов биометрической защиты».
Запретили бы США выпуск пищевого желатина по
причине его возможного использования как инструмен-
та для обмана систем доступа, идентифицирующих лю-
дей по отпечатку пальца?
Пресса о биометрических технологиях
Читателю, не сведущему в этом вопросе, может пока-
заться, что биометрия — это «скрытая» тема, которая
редко появляется в новостях. Однако беглый просмотр
выдержек из прессы, которые я привожу ниже, доказы-
вает, что информации по этому вопросу вполне доста-
точно. Список, который следует далее, — это пример то-
го, что можно найти о биометрии, даже если глубоко не
копаться в этой теме.
«Проект закона о реформировании виз уже в дей-
ствии. Запрашивается биометрическая информация
в “умных карточках”, чтобы отслеживать приезжих ино-
странцев».
«Какая чудесная система! Нас преследуют, как крыс!
Вы хотите есть? Вы хотите пить? Вы хотите перейти ули-
цу? Нужно пройти сканирование. Идентификация лич-
ности производится в одно мгновение»:
Вмешательство полиции и правительства
с помощью биометрии
Вызывает беспокойство не только сама биометрическая
технология, но и ее использование полицией, чтобы от-
нять у нас свободу. Этого достаточно, чтобы испугать нас.
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ. 9 233
' Цифровой ангел
1 С другой стороны, бионическая технология (или биоло-
гическая электроника) пытается также создать органиче-
ский материал (человеческие клетки), связанный с био-
метрическими чипами, для имплантации людям. Кроме
того, ученые работают над чипом, состоящим наполо-
вину из органической и силиконовой материи.
На момент написания этой книги мы находимся в пя-
том году третьего тысячелетия. Столкновение цивили-
заций, начиная с терроризма и заканчивая войнами, экс-
тремизм, расизм и нетерпимость в совокупности с при-
родными катастрофами сделали многих людей готовыми
пожертвовать своей свободой. «Цифровой ангел» при-
обретает особую значимость на следующем этапе.
Одна из компаний, зарегистрированных в «Nasdaq»,
«Applied Digital Solution, Inc.», запатентовала свое ши-
роко рекламируемое и крайне противоречивое устрой-
ство — новый микропроцессорный чип «Цифровой ан-
гел» («Digital Angel»). Он представляет собой небольшое
беспроводное устройство с GPS-приемником, которое
может имплантироваться прямо под кожу большому ко-
личеству людей, подобное тому, которое Эсперанса
Агирре рекомендовала применять в июне 2004 года про-
тив домашних насильников. По причине давления со
стороны организаций, выступающих в защиту частной
жизни человека, и христианских организаций, обеспоко-
енных библейскими пророчествами о «знаке дьявола»,
все, что касалось подкожной имплантации, было удале-
но с сайта «Applied Digital Solution, Inc.» www.adsx.com.
В действительности предприятие публично заявило, что
в конечном итоге устройство не будет внедряться под ко-
j жу, а, наоборот, его можно будет носить на запястье, как
| часы или браслет.
Вызывает еще большее возмущение то, что в 1999 го-
ду эта компания приобрела право выдавать лицензию на
подобные исследования и искать партнеров для разви-
ТИя, расширения и продажи данных технологий другим
234 Ж
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
учреждениям. Совместные разработки этой компании
могут практически без изменений использоваться для
преследования и контроля за гражданами и за преступ-
никами (кто-нибудь видит между ними разницу?). Или
человек является гражданином только до тех пор, пока
эти люди не повесят на него ярлык бесчеловечности,
предложенный новым мировым порядком? Преступни-
ком и врагом государства в Соединенных Штатах назы-
вают тех, кто выступает против политики Джорджа Бу-
ша-младшего. Советское правительство во времена ком-
мунизма использовало схожую тактику в отношении
нежелательных личностей, находящихся под следстви-
ем, таких, как я, автор этой книги, а сейчас ее применя-
ют китайцы.
ADS прогнозирует «глобальный торговый рынок [...],
оборот которого превысит 100 миллиардов долларов».
Компания даже получила специальную премию Всемир-
ного экономического форума (31 января 2000 года) «Пио-
неры высоких технологий» за вклад в «развитие миро-
вой экономики и социального прогресса за счет продви-
нутых технологий».
Потенциальный глобальный рынок, оборот которого
превысит 100 миллиардов долларов! Добро пожаловать
в мир тотального контроля! Если подсчитать, то для до-
стижения этих астрономических цифр сейчас нужно бы-
ло бы внедрить микрочип всем людям в мире и даже не-
которым домашним животным.
Мечта, воплощаемая в реальность Единым мировым
правительством!
Согласно информации с сайта Давосского всемирно-
го экономического форума, данная компания — это «не-
зависимая организация, взявшая на себя обязательство
улучшить положение в мире [...], предоставить помощь
мировым лидерам в решении глобальных вопросов, час-
тично вовлекая своих сотрудников в глобальное граж-
данство». Это возможно путем «создания главного кол-
лективного общества предпринимателей, интеллектуа-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ® 235
~ лов и других выдающихся деятелей для определения
и решения ключевых вопросов глобальной тематики».
Эта компания тесно сотрудничает с такими учрежде-
ниями, как МВФ, Всемирный банк, Фонд Рокфеллера,
с такими личностями, как Джордж Сорос, Билл Гейтс,
Билл Клинтон и компания. Почему же ей присуждается
премия в области технологий, почему удостаивается при-
знания фирма-карьерист, которая только что приобрела
патент на усовершенствованный встраиваемый микро-
чип? Я доверю вам этот секрет. Главная цель Всемирно-
го экономического форума — это вакцинация каждой
человеческой цвцы, которая населяет эту планету.
Сейчас представьте себе, с одной стороны, у вас тех-
нология имплантирования, которую вы хотите приме-
нить к 6 миллиардам человек, населяющих этот мир,
и заработать на этом огромные деньги. С другой сторо-
ны, у вас организация, желание которой — контролиро-
вать эти 6 миллиардов человек. Как могли бы эти две це-
ли соединиться в одну? Внедрив этот чип каждому чело-
веку в мире. Это можно осуществить практически, когда
нам будут делать прививки.
Дальнейшая информация взята с ежегодного заседа-
ния Всемирного экономического форума в Давосе
2000 года: «Новая и амбициозная инициатива, которая
объединяет государственный и частный сектора для вак-
цинирования всех детей мира, была предложена в Даво-
се. GAVI, глобальный союз по вакцинации и иммуниза-
ции, имеет целью спасти жизнь трем миллионам детей
в год, заверяя, что они получают прививки от предпола-
гаемых заболеваний. Реализация на практике программы
вакцинации детей была профинансирована 750 мил-
лионами американских долларов из Фонда Билла и Ме-
линды Гейтс (примечание автора: в 2004 году Мелинда
; Гейтс присутствовала на тайном заседании Бильдерберг-
©кого клуба в итальянском городе Стреза). Президент
IGAVJ Гро Гарлем Брундтланд, глава Всемирной органи-
зации здравоохранения, отметил, что 30 миллионов де-
гтей еще не получают основные вакцины».
I
236 е
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
На сцене появляется президент Клинтон, главный
глобалист. В своем выступлении о Союзном государстве
в 2000 году президент призвал к совместным координи-
руемым действиям, чтобы противостоять инфекцион-
ным заболеваниям в развивающихся странах [...] и спо-
собствовать созданию эффективных систем оказания
других базовых услуг по здравоохранению.
Сообщение пресс-секретаря кабинета Белого дома от
28 января 2000 года: «Президент Клинтон заявляет об
инициативах по продвижению и распространению вак-
цин, существующих в развивающихся странах, и уско-
рению развития новых вакцин».
Вот то, что говорилось в этом сообщении для прессы:
«Администрация Клинтона предлагает налоговый сбор
в 1 доллар на вакцины, которые будут пожертвованы ка-
кой-либо фармацевтической компании в одной из стран
третьего мира. Предложение по бюджету администрации
Клинтона для предоставления фискальных кредитов
фармацевтическим компаниям, которые бы бесплатно
снабжали вакцинами развивающиеся страны, — это по-
ложительная инициатива [...], таким образом, мы обес-
печим вакцинами тех, кто срочно в них нуждается».
«На Давосском всемирном экономическом форуме
принято решение о начале кампании вакцинации всех
детей мира», Давосский всемирный экономический фо-
рум, ежегодное заседание, 31 января 2000 года.
Первый шаг: уничтожение монет и банкнот. Новый
мировой порядок до тех пор не будет иметь над нами то-
тального контроля, пока не будут стерты с лица земли
все до одной монеты и купюры. Вначале были независи-
мые страны, которые платили за свои товары и услуги
деньгами. Чтобы приблизить мир к новому мировому по-
рядку, эти страны объединились в зависимый союз. Их
монета, символ суверенитета, была уничтожена и заме-
нена единой денежной единицей. Это наше сегодняшнее
государство в середине 2005 года.
Следующий шаг — это искоренение денег и их заме-
на «умными карточками». Согласно различным источ-
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ 99 237
никам СМО и Бильдербергского клуба, это будет проис-
j ходить до 2010 года. Затем должно произойти принятие
» «умных карточек» и, наконец, «умных людей» со встро-
енными идентификационными чипами. Члены Бильдер-
бергского клуба выражают нетерпение: американские
патриоты усложняют процесс, Англию все еще не убеди-
ли, американский и канадский союз —. это невозможная
мечта благодаря стараниям таких людей, как Джим Та-
кер, Джон Уитли или Майкл Чосудовский, что означает,
что остальную часть дьявольских планов, скорее всего,
придется отложить.
Как неоднократно при случае заявлял Дэвид Рокфел-
лер, у нас будет Единое мировое правительство. Нужно
только посмотреть, будет ли оно достигнуто мирными
? средствами или посредством использования насилия.
Однако для создания «умных людей» Единому мировому
’ правительству понадобится избавиться от денег, принять
«умные карточки» как приемлемый способ осуществле-
ния покупок, затем избавиться от «умных карточек» бла-
годаря убеждению населения, что они не полностью на-
дежны, чтобы в конечном итоге заменить их на постоян-
ный и надежный микрочип, который станет таким же
i привычным для большинства из вас, как интернет се-
годня.
Сейчас вспомните 1992 год. Сколько из вас могли бы
’ предположить, что интернет станет вашим образом жиз-
ни? Огромная работа за такое короткое время. Но не для
;; Дэвида Рокфеллера и компании. С 1989 года эти люди
< ввели Соглашение о свободной торговле, Генеральное
г, соглашение о тарифах и торговле, которые успешно вы-
1 полнили свою миссию покончить с независимостью
| стран, о чем я повествую на страницах этой книги,
v ив частности, в разделе о прошлогоднем секретном засе-
дании в итальянской Стрезе. Это именно они разработа-
; ли и осуществили падение Берлинской стены, которое
Сблизило двух противников «холодной войны» в дости-
жении единой цели: глобальной монополии под конт-
'ролем нового мирового порядка. Они создали Европей-
л
238 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ский союз, таким образом успешно покончив с незави-
симостью стран, которые в него вошли. Они отобрали
деньги из рук независимых стран и объединили их в за-
висимую от многих денежную единицу. Они на пути со-
здания трех региональных блоков, предпоследний шаг
для достижения Единого мирового правительства: Евро-
пейский союз, торговый блок Северной и Южной Аме-
рики и — в ближайшем будущем — Американско-Азиат-
ский союз под руководством Японии. Это только вер-
шина айсберга, кульминационные моменты того, на что
способны члены Бильдербергского клуба и компания.
Вы по-прежнему полагаете, что пять лет это слишком
короткий период для таких людей?
Следующая информация взята с сайта «Applied Digital
Solutions» (ADS) www.digitalangelcorp.com: 24 мая 2004 го-
да подразделение ADS, корпорация «Angel Digital» (AD),
фирма продвинутых технологий в области быстрой
и точной идентификации, объявляет, что готова к уча-
стию в программе введения паспортов для домашних жи-
вотных под руководством Европейского союза с 1 октяб--
ря 2004 года.
Норматив, изданный' Европейским парламентом
и Советом Европейского союза 26 мая 2003 года, опреде-
ляет обязательные идентификационные технологии для
собак, кошек и хорьков, которые будут путешествовать
в страны и между странами Европейского союза, предпо-
лагает, что во время переходного восьмилетнего периода
будут считаться зарегистрированными только животные
с четко читаемой татуировкой или электронной иденти-
фикационной системой (передатчиком).
«В дальнейшем, хотя некоторые граждане стран —
членов ЕС смогут путешествовать внутри союза без пас-
портного контроля, с 1 октября их животным-попутчи-
кам потребуется паспорт, в котором будет микрочип жи-
вотного или татуированный номер, а также регистрация
вакцин, отсутствие паразитов, клинические обследова-
ния и другие данные».
ГЛАВА4. НАПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ W 239
Корпорация AD не упомянула при этом, что техноло-
гия паспорта для животных-попутчиков легко примени-
ма к людям. «WsrldNetDaily», один из основных источни-
ков информации о технологическом прогрессе (по мне-
нию некоторых людей, эти публикации в интернете
тайно финансируются отвергнутыми элементами ЦРУ,
которые взяли на себя обязательство вывести на свет тай-
ные планы нового мирового порядка. Это достаточно ве-
роятно, так как зачастую их информация слишком хоро-
ша, чтобы быть неверной), сообщает 1 ноября 2002 года
о том, что «компания, зарегистрированная в «Nasdaq»,
обнародовала широко и давно рекламируемый противо-
речивый проект “Angel Digital”, подкожно встраиваемый
микрочип, придуманный не только для того, чтобы вве-
сти этикетки для животных, но и для использования кон-
троля за людьми по всему миру».
Не стоит себя обманывать. Корпорация AD и ее тех-
нология — это не проблема. Проблема в том, что эта тех-
нология в руках сегодняшней элиты власти. Ниже вы
найдете некоторые заголовки статей, которые говорят
о технологии слежения и планировании ее неправиль-
ного использования:
— «Выходит в свет “Angel Digital”: встраиваемая под-
кожно технология слежения за людьми».
— «“Applied Digital Solutions” предлагает оснастить пу-
тешественников микрочипами».
— «“Applied Digital Solutions” продвигает специаль-
ную программу, призывая американцев приобретать ми-
крочипы (первым подписавшимся 100 тысячам человек
будет предоставлена скидка в 50 долларов)».
- - «Презентация микрочипа, который можно как
внедрить подкожно, так и носить тесно прижатым к те-
лу. Предвидится создание рынка с оборотом в 200 милли-
ардов».
— «Испытания на людях с “Angeles Digitales Beta”. На-
чиная с 15 июля 2001 года “Applied Digital Solutions” нач-
нет проводить эксперименты с технологическими им-
плантантами для людей, позволяющими его пользовате-
Г'
240 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
лям излучать поисковой свет и благодаря биометричес-
кой информации контролировать и подтверждать иден-
тичность компьютерных Сделок».
— «Корпорация “Applied Digital Solutions” принимает
пилотную программу длительностью в год для прямого
контроля за заключенными, отбывающими наказание
условно, в штате Лос-Анджелес». «Applied Digital Solutions,
Inc.», 7 ноября 2001 года.
— «Встраиваемая электронная этикетка поможет от-
слеживать подозреваемых террористов».
— «Это устройство по типу Большого Брата порожда-
ет серьезную проблему для гражданских свобод и того,
как правительства могут его использовать для преследо-
вания безобидных людей». «American Free Press», 21 сен-
тября 2001 года.
— «Чип, вводящийся посредством инъекции, открыва-
ет дверь к штрих-коду для человека», 7 января 2002 года.
— «Профессор готов подключить чип к нервной сис-
теме, подводя нас на один шаг ближе к превращению
в киборгов — наполовину людей, наполовину компьюте-
ров, внедряя силиконовый чип, который связан с моз-
гом». CNN, 7 декабря 2000года.
— «Голландия упорядочит свое население, следуя “но-
меру гражданской службы”». Dmeuripe.com, 24 мая
2004 года.
— «Американское предприятие начинает продажу
в Мексике микрочипа, который можно вживлять чело-
веку».
— «14 февраля 2003 года корпорация AD объявила
о получении двух заказов на покупку 6 тысяч персональ-
ных единиц мобильной связи у эксклюзивного распро-
странителя в Мексике “Corporatio S.C.M. d\b\a Guardian
Digital”. К сожалению, почему-то не упомянули, что ми-
крочипы будут внедрять среди мексиканских полицей-
ских и сил безопасности».
— Штрих-код для человека: настал момент оснастить
людей идентификационными чипами. «Безболезненная
процедура продлилась едва 15 минут. В своем офисе на
ГЛАВА 4. НА ПУТИ К ОБЩЕСТВУ БЕЗНАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ ® 241
юге Флориды доктор Гарви Клейнер применил местную
анестезию в трицепс моей правой руки и затем вонзил
толстую иглу глубоко под кожу».
— Имплантация чипов детям: девочке вживляется ин-
дивидуальное устройство определения местоположения,
чтобы ее родители не беспокоились.
— События 11 сентября дают зеленый свет внедрению
чипов,
— Полиция будет иметь полномочия задерживать
и проводить сканирование «подозреваемых для получе-
ния биометрических данных по требованию». Прави-
тельство будет работать в направлении создания огром-
ной автоматической базы данных для карточек, которые
будут необходимы для получения доступа к ряду соци-
альных услуг, в том числе медицинских. База будет назы-
ваться Реестр общенациональной идентификации и со-
держать подробную информацию о 60 ми пл ионах чело-
век, проживающих в Великобритании.
ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ
После прочтения этой книги тем, кто верит написан-
ному, возможно, покажется, что все потеряно, что
это лишь вопрос времени, когда мы станем рабами и бу-
дем помещены в концентрационные лагеря.
Однако это не совсем так. Движение за освобождение
от оков нового мирового порядка крепнет с каждым
днем. Я не один. Если бы я был единственным, или нас
было бы всего лишь несколько, они, сторонники нового
устройства, уже давно бы нас уничтожили. Они не име-
ют успеха и никогда не будут его иметь. Проекты глоба-
листов по достижению власти и тотального рабства стал-
киваются с невероятным сопротивлением. В 1996 году
они попытались разрушить Канаду и объединить то, что
от нее останется, и США в Североамериканское сверхго-
сударство. Мы им этого не позволили. Единое сопротив-
ление и публичные протесты по всей Канаде вынудили
глобалистов изменить свои планы, отложить дату разру-
шения на 2000 год. Но и этого не произошло. Канадцы
настороже. Я пишу эту книгу в 2005 году, Бильдерберг-
ский клуб планирует распад к 2007 году. Они вновь по-
терпят неудачу.
Во Франции и в Нидерландах, исконных членах Евро-
пейского сообщества, подавляющее большинство граж-
дан отвергло европейскую конституцию, еще один шаг
на пути к созданию мирового правительства. Англия —
это маяк надежды для нас, свободных европейцев. Как
бы члены Бильдербергского клуба, британские полити-
ки, газеты и крупные финансовые структуры ни подтал-
кивали Англию к Европейскому сообществу, референ-
дум за референдумом, опрос за опросом, граждане гром-
ко и четко заявляют, что не хотят, чтобы их страна
244 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
подвергалась глобальной опасности узурпации. Абсурд
ситуации в том, что премьер-министр Англии Тони Блэр
публично заявил, что «уступить независимость — это па-
триотично»!
В США новости для членов Бильдербергского клуба
еще более плохие. Один из ключевых моментов разруше-
ния этой страны — это его инициатива по разоружению
американцев, что можно расценивать как выступление
против Конституции и Декларации прав человека США,
которые предоставляют гражданам страны право на но-
шение оружия. Без вооруженного сопротивления будет
очень просто задерживать и убивать тех, кто выступит
против планов организации по созданию глобального го-
сударства. Это может показаться противоречием. Разве
целью было не создание мира без насилия, скажете вы?
Но не в ситуации, когда члены Бильдербергского клуба
претендуют на то, чтобы поработить весь мир, как я до-
казывал неоднократно на страницах этой книги.
Наша надежда — это инакомыслящие Соединенных
Штатов. Несколько лет назад Рокфеллер заявил, что ис-
текает срок для создания нового мирового порядка! Он
хотел сказать, что с каждым разом становится все слож-
нее убедить людей отдать свою свободу мирными сред-
ствами, так как каждый день тысячи людей узнают об
ужасной опасности, которую представляет собой гло-
бальное государство. Если членам Бильдербергского клу-
ба не удастся добиться создания мирового правительства
мирным путем, тогда они будут бороться за то, чтобы до-
стичь этого силой. Пока диссиденты США и Канады го-
товы защищать права, предоставленные им отцами-ос-
нователями, пока они готовы умереть, защищая свободу,
мы будем в безопасности. По скромной оценке, их мил-
лионы.
Правительство США провело тайное исследование,
вынужденно и немедленно отфильтровало патриотов,
сражающихся против глобальной угрозы.
Члены Бильдербергского клуба запланировали созда-
ние глобального государства на 2000 год. Сейчас, в 2005,
ПРИЗЫВ К ДЕЙСТВИЮ
V 245
они каждый раз сталкиваются с открытым противодей-
ствием населения, которое не готово отдать свое право
на свободу. Не подчинилась ни Канада, ни Франция,
ни Нидерланды. Даже если президент США, большая
часть его кабинета и большая часть законодательной вла-
сти в руках членов Бильдербергского клуба, еще никогда
им не приходилось так тяжело! Истекает срок решения
этого вопроса мирным путем. Сторонники нового ми-
рового порядка в панике от враждебной конфронтации,
так как вооруженных патриотов — миллионы! Поэтому
они хотят разоружить ополченцев.
Они наладили контакт с секретными агентствами, ар-
мейскими подразделениями и полицейскими агентами,
чтобы узнать, будут ли принявшие присягу офицеры за-
щищать своих соотечественников или сражаться против
них в случае вооруженного конфликта (то есть в случае
гражданской войны). Большинство не станет воевать со
своими соотечественниками, которые сражаются за сво-
боду, ведь среди них их собственные семьи и друзья, дру-
зья друзей и родственники друзей.
Члены Бильдербергского клуба использовали даже
свое секретное оружие: клоуна, ставшего кинорежиссе-
ром, Майкла Мура. Мур не стоит на защите нашего пра-
вого дела, он один из них. Его фильм о Национальной ру-
жейной ассоциации (National Rifle Association) «Боулинг
для Коломбины» («Bowling for Columbine») — это пародия
на правосудие. Если бы Майкл Мур был настоящим аме-
риканским героем, он защищал бы ополченцев и Нацио-
нальную ружейную ассоциацию. Оружие не убивает само
по себе. Члены Бильдербергского клуба — да.
Обратите внимание на общее недовольство. Города
деградируют среди преступности, проституции и нарко-
тиков. Количество суицидов высоко как никогда. Деге-
неративное поведение представляется как искусство
«New Age». Но при всем при этом членам Бильдерберг-
ского клуба никогда еще не было так тяжело.
Мы не одни, и еще ничего не потеряно! Проконсуль-
тируйтесь в интернете в любом поисковике. Наберите на
246 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
клавиатуре ECHELON, PR0MIS, BILDERBERG, МК-
ULTRA, HAARP, NEW WORLD ORDER, ONE WORLD
GOVERNMENT. Десятки миллионов страниц посвяще-
ны этим темам, что означает, что десятки миллионов че-
ловек выступают против нового мирового порядка. Вы
скажете, сумасшедшие! Большинство страниц действи-
тельно ограничиваются копированием уже опубликован-
ного материала. Но давайте считать их как цифры, как
людей, выступающих против установления глобального
рабства. Поэтому эти цифры так важны. У нас мил-
лионы, десятки миллионов союзников среди простых
людей. И это еще не все.
У нас повсюду свои информаторы. Большинство со-
провождающих из окружения членов Бильдербергского
клуба — это наши глаза и уши! Большинство секретных
агентов низшего ранга и сотрудников секретных служб,
таких как МИ-6, ЦРУ, ФБР, Королевская полиция Кана-
ды, Национальный разведывательный центр или КГБ,
также из наших. Нам известно, что думает Бильдерберг-
ский клуб, и нам даже известны его намерения. Поэтому,
несмотря на чрезвычайные меры по защите и сокрытию
компрометирующей информации, мы тут же будем знать
их планы. Им это известно, но они ничего не могут сде-
лать, чтобы этого избежать.
Ситуация крайне тяжелая. Мы должны противостоять
совместным усилиям ряда самых выдающихся людей
в истории человечества, которые устраивают против нас
заговоры с целью подчинить нас. Но человеческая воля
бессмертна. Тираны убили миллионы людей, и даже пос-
ле этого люди сражались и возвращали себе свободу.
За последние 200 лет с момента создания общества иллю-
минатов в 1776 году сильные мира сего планировали на-
ше уничтожение. Они контролируют ЕС, ООН, прави-
тельство США, главные банковские учреждения мира...
Тот факт, что среди членов Бильдербергского клуба,
секретной организации, насчитывающей 120 пригла-
шенных на своем ежегодном заседании, фигурируют все
европейские, американские и канадские президенты, все
ПРИЗЫВ КДЕЙСТВИЮ
® 247
европейские комиссары, главные европейские банкиры,
президенты МВФ, Всемирного банка, Европейского
Центрального банка, генеральный секретарь НАТО, ста-
тистически невозможен в обществе, которое состоит
почти из миллиарда человек.
Свобода заставляет сердце человека двигаться, а страх
его парализует. Среди оглушающего патриотического
молчания есть непокорные голоса, которые заслуживают
внимания. Демократия основана на правде, терпимости,
свободе и уважении человеческого достоинства. Члены
Бильдербергского клуба презирают патриотизм, как ан-
титезу рабству.
Подобная политика должна преследоваться граждан-
ским обществом и учреждениями, в которые она про-
никла: в поселках и маленьких городах, начальной шко-
ле, культурных организациях, молодежных группах, ас-
социациях профессионалов. Этого не могут сделать
политические партии, которые представляют собой чис-
то избирательный механизм. Человеческая мораль долж-
на поддержать глобальную безопасность, и импульс для
этой новой морали должен исходить от представителей
неправительственных объединений.
В обществе и политике должно существовать движе-
ние, основанное на сотрудничестве между прогрессив-
ными партиями, гражданскими организациями и интел-
лектуалами. Речь идет о долгосрочном проекте. Глоба-
лизация — это историческая угроза. Она претендует
разрушить патриотическое наследие и собственно циви-
лизацию. С глобализацией можно бороться только ре-
шительным образом, без полутонов^
Новый мировой порядок хочет навязать единое тота-
. янтарное правительство, единую глобальную денежную
:• единицу и универсальную синкретическую религию на-
селению мира путем обмана.
ft В раздробленном обществе еще есть элементы, кото-
|-рые нас объединяют, и говорить об этом надо катего-
ГРИЧНО.
248 W КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Человеческое достоинство и культурное многообра-
зие — это понятия, которые мгновенно понятны везде
и всегда и не требуют перевода, это одни из наиболее
ценных аспектов универсальной традиции. За них стоит
бороться и умереть.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
БЕСЕДЫ С ЗАСЕДАНИЙ
БИЛЬДЕРБЕРГСКОГО КЛУБА
Тернберри, Шотлавдия, 14-17 мая 1998 года
Приводимые здесь разговоры делегатов Бильдербергско-
го клуба были зафиксированы информаторами, присут-
ствовавшими на заседаниях в Шотландии (в1998 году),
в Торонто (Канада, в 1996 году) и в Синтре (Португалия,
в 1999 году), и впервые опубликованы Джеймсом Таке-
ром в журнале «The Spotlight», независимом еженедель-
ном издании, деятельность которого была приостановле-
на судебным решением. Эта информация — единствен-
ная в своем роде возможность понять, как ведутся
переговоры внутри Бильдербергской группы для приня-
тия решений по неоднозначным вопросам.
[Среди участников было много дискуссий по вопросу
заседания ООН, запланированного на июнь в Риме,
во время которого предполагалось подготовить проект
соглашения для учреждения постоянно действующего
Международного криминального суда, который, в отли-
чие от уже существующего Международного суда, обла-
дал бы правом на осуществление казни и смог бы навя-
зывать свои решения всем странам мира*.]
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Не создадут ли проблем
Бильдербергскому клубу американские националисты
в связи с соглашением о создании криминального су-
да? — спросил один из делегатов.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Думаю, что нет, - от-
ветил один из американцев, которым, возможно, был
* В квадратных скобках даются комментарии автора.
250 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Казимир Йост, директор Института дипломатии школы
дипломатической службы при Джорджтаунском универ-
ситете в Вашингтоне, хотя его личность точно не была
установлена. Американец заметил, что в 1994 году при
голосовании в Сенате США 55 голосов было отдано «за»
и 45 «против» учреждения Международного криминаль-
ного суда под покровительством ООН. Сенат пошел на
это, прекрасно осознавая, что глобальный суд, с судьями
из коммунистического Китая и других стран, управ-
ляемых экстремистами, может осудить сами США и кон-
кретных граждан.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Со стороны амери-
канского общественного мнения было некоторое осуж-
дение, но незначительное. Большая часть людей ничего
не знает про это и, возможно, никогда не узнает.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Если только Междуна-
родный криминальный суд не отправит их в тюрьму.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Да, тогда наверняка
они об этом узнают.
[Последняя фраза была произнесена с иронией и пре-
зрением.]
Конгресс дает обратный ход
[Участники заседания Бильдербергского клуба открыто
заявляли, что ООН должна стать мировым правительст-
вом с собственной армией, контролирующей земной
шар, для того, чтобы заставить исполнять их волю. Све-
тила Билвдербергского клуба выразили негодование по
поводу того, что год назад Конгресс США не принял ста-
тью бюджета в 18 миллиардов долларов для МВФ на ре-
шение проблем крупных банков.]
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Как вы могли допустить
нечто подобное в Конгрессе? Раньше вы никогда не до-
ставляли проблем.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Проблема нашего
Конгресса — это избиратели.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Это происходит из-за
того, что сейчас у нас не всегда прямая связь.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БЕСЕДЫ С ЗАСЕДАНИЙ...
® 251
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Лидеры вашего Кон-
гресса уже отказываются от приглашения принять учас-
тие в наших заседаниях.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ Вновь повторюсь, вся
проблема в избирателях. В течение многих лет у нас бы-
ло почти полное преобладание. Сейчас правые экстре-
мисты агитируют избирателей, и конгрессмены вынуж-
дены отвечать на их многочисленные вопросы.
В течение десятилетий некоторые лидеры Конгресса,
как, например, бывший официальный представитель па-
латы Том Фоли (демократ от Вашингтона), бывший ми-
нистр финансов член Сената Ллойд Бентсен (демократ
от Техаса) и другие, присутствовали на заседаниях Биль-
дербергского клуба. Бентсен занял должность министра
финансов в администрации президента Клинтона, но его
не было среди участников заседания в этом году.
[За последние годы единственными представителями
законодательной власти, принимавшими участие, были
Сэм Нанн (сенатор демократ из штата Д жорджия) и один
из конгрессменов, и то только после того, как он заявил
о своем уходе из политики.]
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Как выявила проблема
с МВФ, нам нужно, чтобы они вернулись.
По вопросу расширения НАТО участники заседания
• Бильдербергского клуба высказывали нетерпение
| [«Самый короткий путь для достижения постоянного
г мира — это подключить все страны, включая Россию,
; настолько быстро, насколько это будет возможно», —
I сказал представитель Европы, чей комментарий полу-
чил всеобщее одобрение.
£ Возник вопрос о расходах.
«Вы спрашиваете о расходах? — ответил европейский
( представитель. — Во сколько обошлись американцам две
I мировые войны, войны в Корее и Вьетнаме и война в За-
№ ливе? Мир стоит намного дешевле».
252 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Гарантирование «постоянного мира во всем мире
подразумевает наличие сильного исполнительного ме-
ханизма, что означает сохранить расширенное НАТО,
но под руководством ООН, чему уже имеется прецедент,
против которого никто не имел ничего против, за исклю-
чением разгневанных националистов», сказал офици-
альный представитель.
«Прецедент», о котором он говорил, это было присут-
ствие сил ООН в Боснии, где американские солдаты по-
лучили форму ООН и где они служили под иностранным
командованием, непосредственно подчиняясь Совету
Безопасности, в то время как президент и Конгресс
США не играли в этом абсолютно никакой роли.]
Кинг-Сити, Торонто, Канада,
30 мая — 1 июня 1996 года
О споре между Грецией и Турцией за Кипр
[Элита космополитов запланировала Балканскую войну,
которая должна была стать «Вьетнамом девяностых».
Для разжигания такой войны постоянно провоцировали
сербов, проводя натовские «рейды» для поимки подо-
зреваемых военных преступников, чтобы передать их Га-
агскому трибуналу. В случае неудачи они попытались бы
использовать Косово в качестве детонатора, чтобы раз-
жечь региональный конфликт, в который в конечном
итоге будут втянуты Союзная республика Югославия,
Босния, Россия, Греция, Турция, Албания, Македония,
войска НАТО в Европе, США, а также по возможно-
сти — как союзники Турции и Греции — Израиль и Си-
рия соответственно.]
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ 1: Русские готовят пере-
дачу ракет греко-киприотам.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ 2: Это хороший способ
создать конфликт между Турцией и Грецией [по вопросу
Кипра] и в этой ситуации усугубить враждебность [до зо-
ны Балкан].
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БЕСЕДЫ С ЗАСЕДАНИЙ...
® 253
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Можно ли добиться,
чтобы генерал [непонятное имя какого-то русского гене-
рала] ускорил отправку до августа этого года?
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ 1 [смеясь]: Не самое
Г подходящее лето, чтобы провести отпуск на греческих
островах!
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Можете уже посте-
пенно забыть о помощи воздушных сил Греции, если они
находятся на Кипре; они вряд ли смогут доставить доста-
точное количество топлива, чтобы добраться на остров,
они сделают перелет и вернутся довольные на свои базы
на континент!
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ 3: Пангалос [Теодор
t Пангалос, министр иностранных дел Греции] проводит
[' много времени, осыпая проклятиями этих людей [тур-
[ ков], меня бы удивило, если бы они не воспользовались
р возможностью отомстить.
‘ [Теодор Пангалос, министр иностранных дел Греции,
; присутствовал на Конференции Бильдербергского клуба
, в Торонто, Канада, в 1996 году, и похоже, что его полита-
[ ка публичного оскорбления турков началась всерьез
1 с этой даты. Сказали ли ему на этой конференции, что
? обострение напряженных отношений между двумя стра-
f нами, вызванное такими грубыми заявлениями, будет
L чревато последствиями?]
Еще один разговор о контракте по поставкам
русских ракет и израильтянах
| АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Русские вот-вот подпи-
(* шут контракт на более чем 300 миллионов долларов на
поставку ракет С300 в Сирию.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ 2: С этим нужно быть
L, осторожнее. После того как они будут установлены, си-
’ рийцы не признают воздушного превосходства Израиля
г В регионе, а размещение ракет на Кипре приведет к такой
й же ситуации с турками.
Ь ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ Посувалюку (россий-
ский замминистра иностранных дел Виктор Посувалюк
t.
254 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
готовился нанести рабочий визит в Израиль 18 мая) при-
дется ответить на нападки израильтян.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ 2: Вряд ли русских
удастся переубедить.
Принятие Турции в Европейский союз
ДЕЛЕГАТ ОТ КАНАДЫ (им, возможно, был Конрад
Блэк, но точно это не удалось определить): Турки очень
разгневаны отклонением кандидатуры Турции [речь идет
о последнем отказе ЕС принять страну в свой состав].
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Греки смогли бы при-
менить силы быстрого реагирования для осуществления
военных вторжений с Ф16 с сирийских воздушных баз,
[в случае если туркам в первой атаке удастся уничтожить
ракеты С300, размещенные на Кипре].
ДЕЛЕГАТ ОТ БРИТАНИИ: Греческие политики из-
вестны своей коррупцией.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Наверняка они готовы
усилить военное напряжение с Турцией, для того чтобы
отвлечь население от провальной экономической поли-
тики и общей несостоятельности.
[Подобное усугубление конфликта, без сомнения, на
руку членам Бильдербергского клуба, так как оно не
только сталкивает христианское православное государ-
ство с формально светским, но мусульманским государ-
ством, но и втягивает в это противостояние на второсте-
пенных ролях арабов и израильтян.
Так же как спровоцировать югославскую армию, раз-
местив небольшие силы НАТО, не обеспеченные постав-
ками, на границе Югославии и Албании.]
ДЕЛЕГАТ ОТ КАНАДЫ: Жан [премьер-министр Ка-
нады Жан Кретьен] предложил свою помощь.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Митчелл [знаменитый
член Трехсторонней комиссии, представляющий Канаду,
Митчелл Шарп] полагает, что, если мы сможем добиться
того, что ООН запросит помощь, канадскому правитель-
ству не останется другого выхода, как согласиться.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БЕСЕДЫ С ЗАСЕДАНИЙ...W 255
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ 2: Мы должны дей-
ствовать крайне осторожно. Это может нам выйти боком.
ДЕЛЕГАТ ОТ КАНАДЫ: Я передам через наши обыч-
[ ные каналы связи поручение премьер-министру посе-
тить войска [1200 военных для отправки в Боснию]
и огласить впоследствии обещание Канады держать их
там, после истечения срока полномочий 1 июля.
' Глобальные налоги
ДЕЛЕГАТ ОТ ПОРТУГАЛИИ: Вито — хороший малый.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОДНОГО МЕЖДУНАРОДНОГО
СООБЩЕСТВА: Эта тема [предложение о глобальных
налогах] официально обсуждалась 13 мая в Межамери-
: канском центре [32-я Генеральная Ассамблея Межамери-
' канского центра налоговых ведомств в Сан-Паулу, Бра-
зилия, Вито Танзи, ведущий специалист МВФ в фис-
' кальных вопросах].
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ Думаю, что это
[о предложении Танзи по созд анию в десятилетний срок
всемирной налоговой организации с правом взимать
«прямой 20-процентный налог от любой международной
финансовой сделки] и идея Поля Мартина могут хорошо
j продвинуть это предложение [публичные рекомендации
министра финансов Канады Поля Мартина, чтобы МВФ
i обладал большей властью над национальными экономи-
ками].
Синтра, Португалия, 3—6 июня 1999 года
Война в Косово
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ [предполагается, что это
ДОМИНИК МОИСИ, один из руководителей ФИМО
[(Французского института международных отношений)]:
Было ошибкой допустить войну в Косово. Чтобы избе-
гать потерь в наших рядах, мы опустошили регион, ко-
Вторый пытались спасти. Я сомневаюсь, что можно будет
Восстановить стабильность в регионе без существенных
256 V
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
инвестиций — возможно, около 50 миллиардов дол-
ларов.
ДЕЛЕГАТ ОТ БРИТАНИИ: Я спрашиваю себя, со-
хранится ли альянс после завершения войны. Скорей
всего, население без энтузиазма воспримет идею о пере-
даче ресурсов для решения огромных проблем региона.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ [предполагается, что
им был ЧАРЛЬЗ Ж. БОЙД, исполнительный директор
группы анализа Совета национальной безопасности
США]: Война, которая приводит к разрушению региона,
вместо запланированного спасения, не может быть рас-
ценена как триумф дипломатии. Было бы лучше взять за
основу соглашение, достигнутое в прошлом сентябре,
между полномочными представителями и Милошеви-
чем. Мы позволили, чтобы условия диктовали местные
группы давления, что осложнило конец войны. И мы уста-
новили норму, которую остальной мир не принимает.
ДЕЛЕГАТ ОТ ДАНИИ [достоверно установленный
как Тегер Сейденфаден, главный редактор газеты
«Politiken»]: Отсюда и недовольство России (в сочетании
с ощущением, что у России сейчас развязаны руки для
вмешательства в Чечне) и возможность того, что следую-
щий режим в Сербии будет еще хуже, чем предыдущий.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ [предполагается, что им
был ДОМИНИК МОИСИ, главный советник ФИМО]:
В 1995 году американскому народу было обещано, что
войска пробудут в Боснии только один год, а они все еще
там пять лет спустя. Они легко могут пробыть в Косово
и четверть века.
ДЕЛЕГАТ ОТ БРИТАНИИ: Косово сейчас представ-
ляет собой пустошь, эта гуманитарная катастрофа срав-
нима с Камбоджей; ситуация в окружающем регионе
оказалась глубоко нестабильна, и Сербия вот-вот взо-
рвется.
ЕВРОПЕЙСКИЙ ДЕЛЕГАТ [предположительно ДО-
МИНИК МОИСИ]: Мы не можем решить балканскую
проблему без помощи Сербии, которая отбрасывает
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. БЕСЕДЫ С ЗАСЕДАНИЙ...
«9 257
свою тень на весь регион, ровно как тень Германии нави-
сала над Европой.
ДЕЛЕГАТ ОТ БРИТАНИИ: Миротворческие пробле-
мы будут огромными. Война не закончилась, особенно
в представлении ее участников. Разоружение КОА (Ко-
совской освободительной армии) практически невоз-
можно.
Социальное и политическое влияние недавних
экономических событий на рынки быстро
развивающихся стран
[Темой, которая возникла при обсуждении, стало пред-
назначение глобализации как идеологии. Проблема Рос-
сии вызвала много комментариев. Было единое мнение
о причине, по которой многие страны испытывают труд-
ности включения в рыночную экономику. Это связано
не с идеологическими моментами — антирыночная
идеология исчезает во всем мире и уже почти не сущест-
вует в Латинской Америке, а с отсутствием возможно-
стей, в частности, тогда, когда нужно создавать действен-
ную финансовую и законодательную системы. Некото-
рые делегаты защищали идею того, что Запад вправе
требовать более жестких стандартов.]
ДЕЛЕГАТ ОТ ШВЕЦИИ [возможно, им был ПЕРСИ
БАРНЕВИК]: Основа всего — это доверие. В большин-
стве стран много доступного частного капитала. Но ни-
кто не будет вкладывать свой капитал при отсутствии до-
верия к учреждениям стран, куда он может вложить сбе-
режения.
ДЕЛЕГАТ ОТ ФРАНЦИИ: Запад в большой степени
ответствен за ситуацию в России. Он поощрял присо-
единение России к системе свободного рынка, к которой
Западная Европа шла 40 лет. Возможно, стоило бы при-
знать, что нам не нужен совершенный мир, чтобы зани-
маться бизнесом.
i ДЕЛЕГАТ ОТ ШВЕЦИИ [предположительно ПЕРСИ
БАРНЕВИК]: Большинство денег, направленных в Рос-
10 Зак. 1344
258 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
сию, было растрачено. Ситуация с угольной промыш-
ленностью, к примеру, в целом является не социальной
проблемой, а проблемой организованной преступности.
АМЕРИКАНСКИЙ ДЕЛЕГАТ: Может ли случиться,
что Запад решит прекратить выделять деньги России?
ДЕЛЕГАТ ОТ ФРАНЦИИ: Да, Запад заявил об этом
в августе 1998 года; но он по-прежнему заинтересован
включить Россию в международную финансовую сис-
тему.
ДЕЛЕГАТ ОТ ФИНЛЯНДИИ [точно установленный
как председатель правления Банка Финляндии (БФ)
Матти Ванхала]: В течение многих лет в научном сооб-
ществе принято было учитывать социальные и экономи-
ческие факторы.
ДЕЛЕГАТ ОТ ШВЕЦИИ [предположительно сэр Том
С. Геделиус, президент одного из крупнейших финансо-
вых институтов Северной Европы *Svenska Handelsban-
ken»]: В моей профессии состояние законодательной си-
стемы было частью кредитного риска.
Внешняя политика России
[Заседание состоялось, когда отношения между Россией
и Западом были очень напряженными из-за войны в Ко-
сово. Все сходились во мнении, что заниматься Россией
проблематично. Ее внешняя политика ошибочна, она
отражает проблемы, связанные с утратой статуса сверх-
державы; внешняя политика России подменяется поли-
тикой соперничающих политических групп и региональ-
ных блоков. Группа участников с оптимизмом отметила,
указав, что отдельные реформы действенны и что отно-
шения с Европейским союзом лучше, чем с США.
Но никто не верил, что «российская проблема» могла бы
разрешиться в ближайшем будущем.]
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Мои эксклюзивные репортажи из Стрезы, Италия,
2004 год, и Роттах-Эгерна, Германия, 2005 год, о содер-
жании заседаний Бильдербергской группы
«Grand Hotel et Des ties Borromdes»,
Отреза, Милан, Италия, 3—6 июня
Учитывая тревожные события на Ближнем Востоке и на-
пряжение во франко-американских отношениях, можно
было бы ожидать, что события в Стрезе, где собралась
целая когорта американских и европейских военных,
президентов и представителей финансового и делового
мира, вызовут повышенное внимание средств массовой
информации. Хотя заседание Бильдербергского клуба
2004 года было неординарной встречей мировой элиты,
оно прошло почти незамеченным, будучи лишь вскользь
упомянутым главными газетами мира.
В историческом «Grand Hotel et Des Iles Borromecs»
на протяжении четырех дней заседали за закрытыми две-
рями крупнейшие нефтяные и финансовые магнаты, по-
литические лидеры и владельцы главных средств массо-
. вой информации.
Что включала в себя повестка дня заседания в 2004 го-
ду?
Зона свободной торговли
' Одна из главных тем заседания Бильдербергского клуба
2004 года была связана с инициативой по расширению
Г американской зоны свободной торговли. Эта зона, со-
зданная по образцу ЕС, полностью охватит все Западное
260
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
полушарие, за исключением Кубы, пока будет жив Фи-
дель Кастро.
Создание большого американского экономического
пространства было частью политики Бильдербергского
клуба начиная с 1970-х годов. Первым шагом было созда-
ние Североамериканского соглашения о свободе торгов-
ли между США, Мексикой и Канадой, согласно которо-
му три страны образуют таможенный союз по образу
и подобию того, каким было Европейское экономиче-
ское сообщество в первые три десятилетия своего суще-
ствования. После того как соглашение было достигнуто,
тогдашний президент США Билл Клинтон вынес на по-
вестку дня то, что он назвал инициативой за Америку,
целью которой, по словам Рокфеллера, было «учредить
экономический союз, который простирался бы от Аляс-
ки до Огненной Земли».
В секретных планах Бильдербергского клуба — объ-
единить страны посредством запутанных экономических
договоров, таких как Генеральное соглашение о тарифах
и торговле (ГАТТ) или Североамериканское соглашение
о свободе торговли (последний Договор продвигался
«U.S. Business Rountable» совместно с канадскими колле-
гами из Делового совета по национальным вопросам).
Генеральное соглашение о тарифах и торговле — са-
мый амбициозный договор о свободной торговле в исто-
рии, постепенно разрушает экономики отдельных стран,
подчиняя их интересам мировой торговли и контролю
всемирной элиты.
Страны-участники этого соглашения не могут обла-
гать штрафами или налогами импортируемые товары,
даже если они были произведены в ужасных условиях
рабского труда или при их производстве был нанесен
вред окружающей среде третьих стран. Другой вопрос,
что цена продукта и то, что «знает» или чего «хочет» по-
требитель, спланированы корпоративной элитой, чьи
главные руководители и уполномоченные представители
входят в состав сверхсекретного Бильдербергского клуба.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА W 261
Генеральное соглашение о тарифах и торговле, Все-
мирная торговая организация, Североамериканское со-
глашение о свободе торговли могут рассматриваться как
прототипы министерств торговли, финансов и развития
для мирового правительства. Внутренние проблемы лю-
бой свободной и независимой страны были в прошлом
«вне зоны досягаемости» мирового сообщества. Сейчас
принципы «гуманитарного вмешательства», которые нам
навязали мировые средства массовой информации, кон-
тролируемые Бильдербергским клубом, становятся
реальностью и приобретают сторонников. Мы должны
учитывать, что такие мировые организации, как Ассо-
циация федералистов, десятилетиями защищают их, как
основу будущего мирового правительства. Ее глава,
Джон Андерсон, принял участие в выборах 1980 года
в качестве кандидата в президенты США, он также явля-
ется одним из основателей Трехсторонней комиссии,
младшей сестры Бильдербергского клуба.
Три универсальные денежные единицы
Члены Бильдербергского клуба уже в течение некоторо-
го времени предсказывают существование трех универ-
сальных денежных единиц — евро для Европы, доллара
для будущего союза Америк и денежной единицы, кото-
рая пока не определена, для Азиатско-Тихоокеанского
совета. Этот вопрос станет одной из тем заседания Биль-
дербергского клуба в 2005 году. В последние два десяти-
летия различные финансисты-теоретики, среди которых
Фред Бергштен, экономист из Вашингтона с тесными
связями с Белым домом, Виктор Гальберштадт, препода-
ватель экономики Лейденского университета, Майкл
Армакост из Стэнфордского университета, рассматри-
вали возможность сосуществования в мире только трех
: валют — доллара, евро и иены. Все они являются члена-
ми Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии
(ТК) или Совета по международным отношениям
; (СМО), трех секретных организаций, которые контроля-
262 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
руют рычаги мировой политики. Эти университетские
преподаватели считали, что мир неизбежно разделится
на три денежные зоны, как следствие естественного про-
цесса интеграции, который годами разрабатывался эли-
той глобалистов, международные инвестиции сыграют
в нем важную роль катализатора.
В конце 1990-х МВФ попытался перейти от теории
к практике. Поводом послужил финансовый азиатский
кризис в 1997 году, расцененный многими как первый
глобальный финансовый кризис, который усугубился
кризисом задолженности России летом 1998 года. Осе-
нью 1998 года на ежегодной совместной ассамблее МВФ
и Международного банка реконструкции и развития,
двух почетных членов Бильдербергского клуба, Фонд
представил документ о международных финансовых
кризисах в глобализованном мире и путях их искорене-
ния или минимизации последствий, в котором выступал
за создание трех крупных денежных зон вокруг доллара,
евро и иены.
Вторя публичным заявлениям МВФ, Кеннет Кларк,
бывший министр финансов Великобритании, признал
на заседании Бильдербергского клуба в 1999 году в Син-
тре, что консолидация монет — это стратегия, упрощаю-
щая руководство со стороны банковской и корпоратив-
ной элиты.
Британцы и ЕС
Вот уже третий год, как атмосфера полного единения
между представителями Европы,. Великобритании
и Америки в Бильдербергском клубе разрушена сущест-
вующим напряжением и враждебностью. При этом чле-
ны Бильдербергского клуба по-прежнему единодушны
в планах долгосрочного укрепления роли мировой по-
лиции, которую играет ООН в регулировании отноше-
ний и глобальных конфликтов.
На заседании в Стрезе в 2004 году британцы подверг-
лись суровой критике за поддержку военного вторжения
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
® 263
в Ирак. Кроме того, их сильно отругали за то, что страна
отказалась принять евро, несмотря на обещание Тони
Блэра на заседании в Тернберри, Шотландия, в 1998 го-
ду. Члены Бильдербергского клуба также выразили свою
обеспокоенность и разочарование по поводу растущего
и упорного требования английских граждан выйти из Ев-
ропейского сообщества, которое они воспринимают как
препятствие для укрепления страны в качестве сверхдер-
жавы.
Европейские члены заявили своим английским кол-
легам, что они должны оставаться в ЕС, несмотря на рас-
тущее в стране сопротивление.
Поэтому нас не должно удивлять, что Тони Блэр на-
значил в качестве будущего европейского комиссара от
Великобритании заслуживающего доверия Мандельсо-
на. В этой должности он «поможет подготовить проекты
предложений, сделать законами европейские законы»
и сыграет ключевую роль в представлении новой и про-
тиворечивой Европейской конституции. (То есть Ман-
дельсон — член Бильдербергского клуба, чьей настоя-
щей, миссией будет продвижение интеграции Британии
в ЕС против воли большинства англичан и замена бри-
танского фунта стерлинга на евро.)
Согласно информации в газете «Е1 Pais» от 14 августа
2004 года, «Жозе Мануэл Дуран Баррозу (президент
Еврокомиссии) проводит успешную деятельность по со-
зданию эффективной команды по вопросам конкурен-
ции, внутреннего рынка, торговли и экономики, в кото-
рую войдут соответственно голландка Нелли Кроес,
ирландец Чарли Маккриви, британец Петер Мандель-
сон и испанец Хоакин Альмуниа». Это ежедневное изда-
ние также давало понять, что Хавьер Солана будет готов
присоединиться к группе Баррозу в 2007 году в качестве
вице-президента Европейской комиссии.
Баррозу, Солана, Альмуниа и Мандельсон — члены
. Бильдербергского клуба. Я предсказываю, что Кроес, ко-
торая считается в Нидерландах самой влиятельной жен-
щиной, и ирландец Маккриви, оба энтузиасты глобали-
264 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
зации, будут почетными приглашенными на заседании
Бильдербергского клуба 2005 года.
Налоговая гармония
Сесилия Моретти, координатор конференции Бильдер-
бергского клуба в Стрезе, любезно предоставила следую-
щую информацию: «В этом году американцев заставили
почувствовать себя виноватыми в том, что они не потра-
тили на мировые нужды достаточное количество зарабо-
танных долларов в форме уплаты налогов. Это отражает
единое намерение европейских членов Бильдербергско-
го клуба пристыдить американцев за их высокий уровень
жизни вместо того, чтобы поднимать уровень остальных
стран до тех пор, пока все в мире не станут равными».
Бильдербергский клуб хочет «налоговой гармонии»
ддя того, чтобы страны с высоким уровнем налогов могли
конкурировать со странами, в которых налогообложение
намного меньше, за счет иностранных инвестиций, как
в случае США. Его цель — «гармонизировать» фискаль-
ную систему, добиваясь того, чтобы налоги в США и дру-
гих странах выросли, что позволило бы 58-процентному
налогу в социалистической Швеции быть «конкурентно-
способным».
Члены Бильдербергского клуба, контролируя обще-
ственное мнение при помощи средств массовой инфор-
мации, осуществляют свою стратегию. Она заключается
в создании напряжения в странах, которые с опаской от-
носятся к потере суверенитета, традиций и культуры. Это
приводит к военному положению и постоянной враж-
дебности, которые хозяева используют, чтобы оправдать
применение чрезвычайных мер в стране в мирное время
и ужасающих статей бюджетных расходов на военные
нужды. Одна из главных целей Бильдербергского клуба
заключается в получении максимальной промышленной
прибыли его членов, одновременно продавая и оружие,
и масло.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
® 265
По настоянию европейских представителей клуба
в американских средствах массовой информации до на-
чала лета начнется кампания для того, чтобы убедить
граждан принять увеличение налогов на благо США, ко-
торая продлится вплоть до выборов 2004 года. Так как
все главные СМИ относятся к Бильдербергскому клубу,
будет не сложно дирижировать ими в оказании давления
на граждан.
Оружием, которое было использовано на «секретном»
заседании при закрытых и охраняемых дверях в «Grand
Hotel et Des Iles Borromdes», был доклад, представлен-
ный Центром мирового развития. В этом отчете под на-
званием «Компромисс по индексу развития» анализиро-
валось отношение 21 богатой страны к бедным и отста-
лым странам.
Центр мирового развития изобилует чиновниками,
бывшими банкирами и глобалистами, и получает боль-
шинство финансовых средств из Фонда Рокфеллера,
американской финансовой корпорации «Citigroup», Все-
мирного банка и ООН. Все эти организации хорошо
, представлены на ежегодных заседаниях Бильдербергско-
го клуба.
Данный доклад появился в журнале «Revista Politica
Exterior», который издает Фонд Карнеги для Междуна-
родного мира. Эта организация всегда присутствует на
тайных заседаниях Бильдербергского клуба. В этом году
фонд был представлен в Стрезе американцами, прези-
дентом Джессикой Т. Матьюс и Робертом Каганом, по-
четным членом и издателем «The Weekly Standart» и ди-
t ректором проекта с названием «Новый американский
\ век» («Project for New American Century [PNAC]»). Ko-
• нечная цель PNAC — установить универсальную амери-
• канскую империю, чтобы сломить волю всех наций.
i Рокфеллер благодарен корпоративным средствам
< массовой информации, которые на протяжении длитель-
1 ного времени замалчивали эту тему: «Нам было бы не-
t возможно разработать наш план для всего мира, если бы
« он был предан огласке в те годы».
266 да
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Эти слова леденят душу тех из нас, кто любит демо-
кратию и нашу страну. Однако разве многих заботят та-
кие банальные мелочи?
Дэвид Рокфеллер — мозг «Chase Manhattan», амери-
канского банка, который готов незаконно использовать
власть денег (речь идет о 350 миллиардах долларов)
для достижения политических целей. Дошедший до нас
меморандум показывает, что они использовали государ-
ственный долг Мексики, чтобы убедить правительство
уничтожить сапатистов, вместо того, чтобы вести с ними
переговоры.
«Chase Manhattan Bank» уволил Риордана Роетта, ав-
тора знаменитого меморандума от 13 января 1995 года,
в котором была тревожная информация: «Хотя террито-
рия Чьяпас, по нашему мнению, не представляет фунда-
ментальную угрозу для политической стабильности Мек-
сики, многие в финансовом сообществе воспринимают
это именно так. Правительству понадобится уничтожить
сапатистов, чтобы продемонстрировать свой действен-
ный контроль над национальной территорией и полити-
кой безопасности».
С рождения членов Бильдербергского клуба учат стре-
миться к власти и обогащению. Такая педагогика мало
привычна для остального населения, доброго по своей
человеческой природе, — людей, которые никогда бы не
развязали кровавую войну ради наживы.
Прозрачность банковских счетов и кредитных карточек
В некоторых вопросах повестки Бильдербергского
клуба звучит призыв к «прозрачности» банковских сче-
тов и кредитных карточек и к тому, чтобы привязать их
к отдельному агентству ООН, какому именно, еще не
определено. Эта «прозрачность» предполагала бы, что
отдельная международная организация простым нажа-
тием кнопки компьютера могла бы получить доступ к на-
шим банковским счетам, кредитным карточкам и любой
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
• 267
другой финансовой информации. Министерство финан-
сов также имело бы прямой доступ к этим данным.
В феврале 2004 года Испанию посетил Лари Эллисон,
президент корпорации «Oracle» и член Бильдербергско-
го клуба. На одной из конференций в Мадриде он при-
звал к внедрению системы по созданию базы данных
в США, над которой работала его компания (совместно
с ЦРУ и ФБР), сначала на уровне страны, а затем в мас-
штабах планеты, чтобы включить в нее все данные на
любого человека, начиная от номера паспорта и соци-
ального страхования и заканчивая банковскими рекви-
зитами и т. д.
Экономика стран мира
В повестке дня заседаний — темы, представляющие
жизненно важный интерес для стратегической и эконо-
мической безопасности западного мира.
Особый интерес членов Бильдербергского клуба
к международной экономике отнюдь не бескорыстен.
Актуальная проблема бедных стран с высоким государ-
ственным долгом в долларах — это то, что увеличение
процентных ставок в США приводит к росту основных
выплат и процентов по этим задолженностям, которые
в большинстве случаев оговорены как варьируемые став-
ки. Кроме того, новое внешнее финансирование, кото-
рого онй добиваются, производится по более высоким
процентным ставкам, чем в прошлом году.
Члены Бильдербергского клуба отправляли через
МВФ в бедные страны огромные денежные суммы,
в большинстве случаев это деньги американских налого-
плательщиков. Это делалось для того, чтобы страны
смогли взять на себя выплаты процентов крупным бан-
ковским учреждениям, среди работников которых все те
же члены клуба.
В 1998 году американское правительство одобрило ре-
шение о переводе 18 миллиардов долларов в МВФ. Эта
мера неизбежно повлекла за собой макроэкономические
268 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
«реформы», в частности сокращение инфляции и дефи-
цита бюджета, что вызвало снижение процентных ста-
вок, улучшение функционирования экономики и сдела-
ло возможными выплаты по внешней задолженности
в странах, куда направлены эти денежные средства.
Но при этом она продиктовала ряд «политических»
требований, таких как приватизация государственных
предприятий и т. д. Целью всего этого было покончить
с национальным суверенитетом, главным препятствием
для Бильдербергского клуба в достижении мирового гос-
подства.
Налог ООН
Широко обсуждаемой темой стало навязывание граж-
данам мира налога в пользу ООН через налог на бензин.
Впервые неправительственная организация получит на-
прямую прибыль от сбора налогов с граждан мира.
Как в случае с налогом на совокупный годовой доход
в США, налог ООН будет вначале таким маленьким, что
потребитель его едва ощутит. Но само учреждение нор-
мы, согласно которой ООН сможет напрямую взимать
плату с граждан мира, чрезвычайно необходимо для чле-
нов Бильдербергского клуба. Это еще один большой шаг
на пути к мировому правительству. Им известно, что про-
движение налога в пользу ООН будет принято обще-
ственностью с возмущением. Но их преимущество — это
терпение: они впервые предложили ввести прямой налог
много лет тому назад, а сегодня этот вопрос уже обсужда-
ется общественностью, причем непохоже, чтобы среди
населения это вызывало большую озабоченность.
Под диктовку Бильдербергского клуба в мировых
средствах массовой информации появятся статьи о том,
что «один цент», заплаченный на заправке, прокормит
голодающих стран третьего мира, словно чудесная рыба
и семь хлебцов Христа тысячи лет тому назад.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА V 269
«Dorint Sofitel Seehotel Lberfahrt»,
Роттах-Эгерне, Мюнхен, Бавария, 5—8 мая
Тайное ежегодное заседание Бильдербергского клуба
определяет многие новости и события, которые появят-
ся в заголовках газет в ближайшие месяцы. Однако влия-
тельные средства масс-медиа скрывают информацию
о самой организации. За исключением нескольких высо-
копоставленных представителей прессы, которые покля-
лись хранить тайну, совсем немногие слышали когда-ни-
t будь об этой избранной закрытой группе.
Г Самые известные агентства новостей, которые сла-
вятся своими независимыми расследованиями, любо-
пытным образом продемонстрировали неготовность
f осветить событие большой важности: секретное ежегод-
; ное заседание Бильдербергского клуба, в котором при-
нимают участие самые влиятельные финансисты, про-
мышленники и политики.
2005 год выдался плохим для Бильдербергского клуба,
и будущее его представляется не очень радужным. Стара-
тельные усилия сохранить в секрете заседание в Роттах-
> Эгерне потерпели фиаско. Однако их неудачи — это по-
вод для радости свободного мира и надежда на то, что на
заре нового тысячелетия удастся ослабить их хватку.
Хоть Бильдербергский клуб и утратил что-то по срав-
нению со своим блестящим прошлым, его заседания по-
прежнему проходят в привычной секретности, в сравне-
нии с чем франкмасонство кажется детской игрой.
Персонал отеля фотографируется и проходит тща-
тельнейший контроль. Все, от швейцара до управ-
ляющего, предупреждены (под угрозой не найти больше
работу в стране) о последствиях разглашения прессе лю-
бой незначительной детали о приглашенных.
; Представители национальных и международных
i средств массовой информации приглашаются только
г при условии хранить молчание, а если кто-либо из жур-
г налистов «по неосторожности» сообщит о том, что про-
[ исходит, ответственность понесут редакторы.
270 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Участие Шредера, Блэра, Ширака, Берлускони среди
прочих политических лидеров, избранных демократиче-
ским путем, в саммитах «Большой восьмерки» освещает-
ся многочисленными журналистами мировых средств
массовой информации. В то же время прибытие и отъезд
участников заседаний Бильдербергского клуба окружены
завесой молчания.
Среди тем, которые обсуждаются в этом году, — отно-
шения между США и Европой, проблема Ближнего Во-
стока, пороховой бочки сегодняшнего мира, война
в Ираке, глобальная экономика, предотвращение войны
в Иране. Соглашения, которые будут достигнуты, повли-
яют на развитие западной цивилизации и на будущее
планеты. Это заседание проходит абсолютно секретно за
закрытыми дверями под защитой шеренги вооруженных
охранников.
Какие темы были на повестке дня заседания
Бильдербергского клубо в 2005году?
После трех лет напряженности и враждебности, вызван-
ных войной в Ираке, между европейскими, британскими
и североамериканскими членами Бильдербергского клу-
ба наконец было достигнуто взаимопонимание. Они
укрепили свои позиции и продолжают вместе укреплять
позиции ООН в регулировании конфликтов и глобаль-
ных отношений.
Однако важно понимать, что в Бильдербергском клу-
бе европейцы хотят войны не менее, чем американцы.
Они поддержали вторжение в Ирак в 1991 году во время
президентства Буша-старшего, отмечая окончание
«Вьетнамского синдрома США», также поддержали
вторжение в Югославию при президенте Билле Клинто-
не, подключив к операции НАТО.
Бурно обсуждаемой темой в 2005 году в Роттах-Эгер-
не была идея введения прямого налога на граждан мира
в пользу ООН путем обложения пошлиной нефти.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
« 271
Неправительственные организации
Расцвет неправительственных организаций — это изме-
нение, которое бывший президент Клинтон неожиданно
расценил (на следующий день после того, как эта тема
обсуждалась в Ротгах-Эгерне) как «одно из самых значи-
тельных событий с момента падения Берлинской сте-
ны». Вызывает иронию то, что это заявление Клинтона
было подхвачено «Wall Street Journal», изданием, кото-
рое на заседаниях Бильдербергского клуба всегда пред-
ставляют вице-президент Роберт Бартли и Поль Тишот,
ответственный за издательскую страницу.
Члены Бильдербергского клуба впервые бурно обсуж-
дали необходимость присутствия независимых активис-
тов-экологов, а не выбранных путем голосования, как
раньше на ключевых позициях в руководящих органах
агентств, контролирующих использование атмосферы,
внешнего пространства, океаны и — в практических це-
лях — все биологическое разнообразие. Это приглаше-
ние «гражданского общества» к участию в глобальном
правительстве представляется как достижение демо-
кратии.
Согласно источникам внутри клуба, статус неправи-
тельственных организаций в буд ущем возрастет. Их дея-
тельность будет включать проведение агитации на мест-
ном уровне, оказание давления на национальные власти
и проведение исследований, таких как глобальный план,
который в течение более десяти лет был одним из люби-
мых проектов Бильдербергского клуба. Стратегия по
продвижению планов глобального правительства вклю-
чает программы, цель которых — опорочить отдельных
лиц и организации, оказывающие «внешнее политичес-
кое давление», направленное против новой глобальной
элиты. Конечным намерением является уничтожение де-
мократии.
Выполнение программы ООН по защите окружаю-
щей среды, наряду с другими соглашениями в этой сфе-
ре под ее юрисдикцией, будет в конечном итоге контро-
272 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
лироваться специальной группой активистов-экологов,
выбранных среди членов аккредитованных неправитель-
ственных организаций, делегатов Генеральной Ассам-
блеи, которых, в свою очередь, будет назначать прези-
дент США под совместным контролем Рокфеллера,
СМО и Бильдербергского клуба.
Этот новый механизм открыл бы прямую дорогу мест-
ным неправительственным организациям, которые рабо-
тают в «этой сфере», связанным с национальными и меж-
дународными неправительственными организациями,
на самый высокий уровень глобального правительства.
Если обсуждаемые идеи воплотятся на практике, все
население планеты окажется помещено в глобальную ре-
зервацию, управляемую мировой бюрократией под влас-
тью маленькой горстки случайно избранных людей,
и контролируемую тысячей людей, услуги которых будут
оплачивать аккредитованные неправительственные ор-
ганизации, готовые поддержать систему верований, ка-
жущуюся многим людям невероятной и неприемлемой.
Выборы в Великобритании
Члены Бильдербергского клуба могут быть довольны
достигнутым результатом: возвращением пристыженно-
го Тони Блэра на Даунинг-стрит, 10 с жалким парламент-
ским большинством. Европейские представители все
еще злятся на него за поддержку США в войне в Ираке.
Члены Бильдербергского клуба, преподав Блэру полез-
ный урок по международной политике, в то же время по-
нимают, что он намного более надежный кандидат для
продолжения курса на европейскую интеграцию, чем его
соперник консерватор Майкл Ховард.
Неоконсервативные планы
Деятельность фракции, известной как неоконсервато-
ры, определившей, что безопасность Израиля должна га-
рантироваться за счет безопасности США и учитываться
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
® 273
при принятии всех решений по внешней политике
США, в самом разгаре.
Самый известный член этой группы — израильский
агент Ричард Перл, который находился под следствием
ФБР, обвиняемый в шпионаже в пользу Израиля. Он
сыграл ключевую роль в решении США напасть на Ирак.
Перла вынудили подать в отставку из Совета по полити-
ке обороны Пентагона 27 марта 2003 года после того, как
обнаружилось, что он посоветовал компании «Goldman
Sachs International», постоянно участвующей в заседани-
ях Бильдербергского клуба, как можно извлечь выгоду
от войны в Ираке.
Еще один персонаж неоконсерваторов — Майкл Ле-
дин, «интеллектуал среди интеллектуалов». Ледин рабо-
тал на Институт американского предпринимательства
(American Enterprise Institute, AIE), группу экспертов, ос-
нованную в 1943 году, поэтому он давно связан с Ричар-
дом Перлом. AIE и Брукингский институт руководят ис-
следовательским центром (Joint Center for Regulatory
Studies) [JCRS]), который обеспечивает ответственность
законодателей «за принимаемые ими решения путем
тщательного и объективного анализа существующих
и новых программ регулирования». JCRS защищает ана-
лиз стоимости-прибыли регулирования, который совпа-
дает с конечной целью AIE (и Бильдербергского клуба)
по полному отсутствию регулирования.
Институт американского предпринимательства — это
разновидность Коминформа нового мирового порядка.
Его «ученые» — это инквизиторы глобального режима.
Экспертные группы Вашингтона продвигают не плюра-
лизм, а догматизм в стиле Сталина с восхваляемыми
конформистами и отлученными еретиками. Эта идея
действовать лицом к публике не кажется удивительной,
учитывая, что Институт американского предпринима-
тельства объединяет идеологических последователей
Маккарти и бывших «левых» с эмигрантами, воспитан-
ными в странах советского блока, в то время, как Госу-
274 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
дарственный департамент и ЦРУ приводят в исполне-
ние свои вердикты.
Во время заседания Бильдербергского клуба этих нео-
консерваторов можно было увидеть в компании ряда вы-
сокопоставленных политиков США и известных своей
симпатией к Израилю публицистов, среди которых быв-
ший чиновник Государственного департамента и прези-
дент СМО Ричард Н. Хаас; бывший помощник госсекре-
таря Ричард Холлбрук; эксперт по проблемам Ближнего
Востока Дэнис Росс из Института Ближнего Востока Ва-
шингтона, защитник Израиля и выходец из Америка-
но-израильского комитета по общественным вопросам
(AIPAC) и JINSA, а также недавно избранный глава Все-
мирного банка Пол Волфовиц.
Дэнис Росс, Ричард Перл и компания оказывали дав-
ление для «переселения» — понимайте: этнической чист-
ки — стольких палестинцев с Западного берега реки Иор-
дан и сектора Газа, насколько это будет возможно. Изра-
иль будет осуществлять его, в то время как США будут
развлекаться, убивая иракцев. «Израиль должен был бы
воспользоваться подавлением манифестаций в Китае,
когда внимание мировой общественности было прико-
вано к этой стране, для осуществления массовых изгна-
ний арабов с территорий», — заявил предыдущий премь-
ер-министр Биньямин Нетаньяху студентам Универ-
ситета Бар-Иллан в 1989 году. Жители Европейского
сообщества, возможно, не имеют представления о наме-
рениях сионистов относительно палестинцев, но в Изра-
иле этническая чистка — это популярная для обсуждения
тема. Пятьдесят или более процентов израильтян полага-
ют, что это хорошая идея. Это нация, которая должна
еще помнить Холокост.
Ледин и другие американские неоконсерваторы уже
давно настаивают, что любая критика в отношении Изра-
иля или сионизма, которая пока нам довольно привыч-
на, равнозначна антисемитизму.
Согласно израильскому определению, критика в от-
ношении этой страны, сионистов или любого еврея в лю-
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
• 275
бой точке мира может быть расценена как преступление,
если любой еврей в любой точке мира скажет, что подоб-
ные заявления вызвали у него, к примеру, эмоциональ-
ное расстройство или умственные проблемы. Это отра-
жено в разделе 13 (b)(2) Уголовного кодекса Израиля,
принятого в 1994 году, который допускает распростране-
ние юрисдикции израильских судов за пределы терри-
тории страны в случае преступлений, совершенных про-
тив евреев в любой точке мира.
Пока еще есть то, что остановило этот механизм, ко-
торый мог бы стать очень эффективным для того, чтобы
заставить замолчать критиков израильской политики
и сионизма в целом мире: «различия уголовных кодек-
сов». Для того чтобы израильские суды могли требовать
экстрадиции критиков из других стран, эти действия
должны быть и там приравнены к преступлению. Опять
же повторюсь, если критика военных преступлений Из-
раиля на оккупированных территориях или Ариэля Ша-
рона является преступлением против еврея, или даже
просто его огорчает, может идти речь об экстрадиции.
Так, написав эту статью, в ближайшем будущем я могу
оказаться заключенным в израильскую тюрьму.
Энергетика
Американский член Бильдербергского клуба выразил
озабоченность высочайшим ростом цены на нефть. Один
из присутствующих на заседании, хорошо знающий неф-
тяную промышленность, прокомментировал, что про-
гресс невозможен без энергии, но, согласно всем показа-
телям, мировые запасы энергии закончатся намного
раньше, чем запланировали мировые лидеры. Учитывая
экономическое развитие и сегодняшнюю демографиче-
скую ситуацию, члены Бильдербергского клуба считают,
что мировых резервов нефти хватит на 35 лет. Эти про-
гнозы, однако, вызвали удивление представителя одного
из нефтяных объединений, который заявил, что в этом
уравнении следует учитывать ожидаемый демографиче-
276 W
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ский взрыв, экономический рост и повышение спроса
на нефть в Китае и Индии. При перечисленных услови-
ях нефти в достаточном количестве хватит только на
20 лет. Когда ресурсы истощатся, наступит конец миро-
вой финансовой системы. Этот факт был признан «Wall
Street Journal» и «Financial Times», изданиями, постоян-
но присутствующими на ежегодном заседании Бильдер-
бергского клуба.
Отсюда вывод: в ближайшие два года следует ожидать
серьезного спада экономики, в то время, пока члены
Бильдербергского клуба будут пытаться спасти существу-
ющие запасы нефти, уводя деньги из-под носа у людей.
В случае спада или, что еще хуже, кризиса население бу-
дет вынуждено сократить свои расходы до минимума,
что позволит богатым людям мира сохранить резервы
нефти на более длительный срок, пока они будут думать,
что им дальше делать.
Во время вечернего коктейля один из европейских
представителей утверждал, что у углеводородной энергии
нет приемлемой альтернативы. Один из американцев за-
явил, что на сегод няшний день мир расходует от четырех
до шести баррелей нефти в соотношении с одним новым
баррелем, и что возможность каких-либо изменений за
короткий срок в этом вопросе очень невелика.
Кто-то попросил оценить доступные мировые запасы
нефти. Была названа цифра примерно в биллион барре-
лей. Следует отметить, что планета потребляет милли-
ард баррелей нефти каждые 11,5 дня.
Еще один из членов Бильдербергского клуба спросил
о водороде как альтернативе нефти. Правительственный
чиновник США с грустью заявил, что то, что водород
сможет разрешить неизбежный мировой энергетический
кризис, — это не более чем фантазия.
Это подтверждает публичное заявление, сделанное
в 2003 году HIS, самой авторитетной консалтинговой
компанией в мире, которая систематизирует информа-
цию о резервах нефти и ее найденных месторождениях.
В нем говорилось, что впервые со времен 1920-х годов не
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
W 277
было обнаружено ни одних залежей нефти более чем на
500 миллионов баррелей.
Нефтяная промышленность была представлена на
Бильдербергской конференции Джоном Брауном, ис-
полнительным директором ВР, сэром Джоном Кэром,
директором «Royal Dutch Shell», Питером Сазерлендом,
президентом ВР, и Хероеном ван дер Виром, президен-
том совета директоров «Royal Dutch Shell».
Нужно напомнить, что в конце 2003 года нефтяной
гигант «Royal Dutch Shell» объявил, что планирует увели-
чение своих запасов с погрешностью в границах 20 про-
центов. Нидерландская королева Беатрикс, главный ак-
ционер компании, является полноправным членом
Бильдербергского клуба. Ее отец, принц Бернхард, был
одним из основателей клуба в 1954 году. 1азета «Lbs An-
geles Times» сообщила, что «для нефтяных компаний ре-
зервы не что иное, как «стоимость предприятия». В дей-
ствительности «Shell» сократила оценки своих резервов
не в один, а в целых три раза, что привело к отставке од-
ного из ее руководителей. В Роттах-Эгерне в мае 2005 го-
да крупнейшие промышленники попытались найти спо-
соб не допустить, чтобы общественность узнала правду
об уменьшении количества нефтяных резервов. Если бы
общественность узнала о снижении ресурсов, это приве-
ло бы к немедленному падению цен, что могло бы разру-
шить финансовые рынки и вызвать падение мировой
экономики.
Референдум о Европейском союзе во Франции
Основной темой разговоров в первый день тайных засе-
даний Бильдербергского клуба в 2005 году был референ-
дум во Франции по вопросу конституции Европейского
союза и то, сможет ли Ширак убедить жителей своей
страны 29 мая проголосовать за ее принятие. Положи-
тельный исход голосования, согласно источникам Биль-
дербергского клуба, подтолкнул бы Тони Блэра передать
Великобританию в нетерпеливые объятия нового миро-
278 •
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
вого порядка путем референдума, планируемого на
2006 год. Матиас Насс громко заявил, что если францу-
зы проголосуют против конституции, это, несомненно,
может привести к политической нестабильности в Ев-
ропе и омрачить шесть месяцев, начиная с 1 июля, пред-
седательства Великобритании в ЕС. Члены Бильдерберг-
ского клуба надеялись, что Блэр и Ширак, чья враждеб-
ность по отношению друг к другу неоднократно была
в центре внимания общественности, смогут сотрудни-
чать для получения взаимной выгоды и сохранения сво-
их постов. Еще один европейский представитель доба-
вил, что оба лидера должны как можно быстрее забыть
прошлые споры по таким вопросам, как война в Ираке,
либерализация европейской экономики и планируемое
снижение денежных средств, получаемых Великобрита-
нией от ЕС, и бороться за полную европейскую интегра-
цию. Этот процесс оказался бы под угрозой, если населе-
ние Франции, которое один из представителей Велико-
британии в клубе охарактеризовал как «упрямых людей»,
не выполнит своего долга. Фактически речь идет о том,
чтобы добровольно пожертвовать своей независимостью
в пользу «лучшего блага», федерального европейского
сверхгосударства!
Один из немцев, которому хорошо известны все хит-
росплетения Бильдербергского клуба, сказал, что в свя-
зи с проблемой «перемещения рабочих мест положитель-
ный итог голосования во Франции под угрозой. Рабочие
места в Германии и Франции уходят в Азию и Литву» (ра-
бочая сила там дешевле). Литва — одна из бывших совет-
ских республик — была принята в Европейский союз,
что увеличило количество его членов до 25. Немецкий
политик вслух задал себе вопрос, как Тони Блэр сможет
убедить британцев принять Европейскую конституцию,
когда из-за делокализации рабочих мест Германия
и Франция страдают от уровня безработицы в 10 про-
центов, в то время как экономика Великобритании име-
ет хорошие показатели.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
• 279
Преступники США
В одном из законов США, так называемом Законе Ло-
гана, четко говорится, что правительственные чиновни-
ки не имеют права участвовать в секретных собраниях
как частные граждане для принятия решений по госу-
дарственной политике. Хотя на заседании Бильдерберг-
ского клуба в 2005 году и не присутствовал один из его
наемных убийц, Джон Болтон, чиновник Государствен-
ного департамента, который выступал перед Комитетом
по иностранным делам Сената, правительство США бы-
ло хорошо представлено в Роттах-Эгерне Алланом Хаб-
бардом, главным советником президента по экономиче-
ским вопросам и директором Национального экономи-
ческого совета, Вильямом Луги, вторым замминистра
обороны, Джеймсом Вулфенсоном, действующим пре-
зидентом Всемирного банка, и Полом Вулфовицем, за-
местителем государственного секретаря, идеологом вой-
ны в Ираке и новым президентом Всемирного банка.
Присутствие на заседании Бильдербергского клуба
в 2005 году этих людей является нарушением федераль-
ных законов США.
Телекоммуникации «Аипа»
Субботним вечером 7 мая во время коктейля в роскош-
ном «Dorint Sofitel Seehotel Cberfahrt» в Роттах-Эгерне,
Мюнхен, Бавария, различные члены Бильдербергского
клуба, которые делили барную стойку с королевой Ни-
дерландов Беатрикс и Дональдом Грэхэмом, директором
«Washington Post», говорили о будущей продаже компа-
нии «Аипа», испанского гиганта телекоммуникаций и те-
леграфа. «Аипа» контролирует услуги домашних телефо-
нов, сеть мобильной связи, систему кабельного телеви-
дения, а также предоставляет услуги по интернет-связи.
Один из членов Бильдербергского клуба, который владе-
ет этим вопросом (предположительно им мог быть Генри
Крейвис, по описанию одного из присутствующих на за-
седании осведомителей), заявил, что операции мобиль-
280 ®
КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
ной связи «Аипа» могли бы принести примерно милли-
ард долларов, включая задолженность, в то время когда
другой член Бильдербергского клуба, высокий мужчина
с морщинами на лбу, добавил, что ее активы домашней
телефонной связи могли бы принести приблизительно
1,6 миллиарда евро. Источники, близкие к клубу, неофи-
циально заявили, что частная компания «Kohlberg Kravis
Roberts & Со» заинтересована в приобретении «Аипа».
Изобилие дешевых кредитов и низких процентных ста-
вок сделали «Аипа» лакомым кусочком для частных по-
купателей.
«Kohlberg Kravis Roberts & Со» была представлена на
заседаниях Бильдербергского клуба мультимиллионером
Генри Крейвисом и его женой Мари-Жозе Крейвис, ро-
дом из поселка в Квебеке, которая является важным чле-
ном неоконсерваторской организации Института фило-
софии и психологии творчества Хадсона.
Напрашивается следующий вывод: следует ожидать
благоприятные условия и поддержку «Kohlberg Kravis
Roberts & С» со стороны группы «Prisa», чей делегат-со-
ветник Хуан Луис Себриан всегда присутствует на сверх-
секретных заседаниях Бильдербергского клуба. В случае,
если Крейвису не удастся выступить с конкурентоспо-
собным предложением, следует ожидать рекламы в поль-
зу «Goldman Sachs Group», чей член, Мартин Тэйлор, по-
четный генеральный секретарь Бильдербергского клуба,
и чей президент, Питер Сазерленд, также является чле-
ном этой организации и председателем Европейской
Трехсторонней комиссии. В прошлом на заседаниях об-
суждались вопросы за месяцы до того, как эта информа-
ция появлялась в прессе и агентствах новостей. Это бы-
ли такие темы, как вторжение США в Ирак, увеличение
налогов и крах Маргарет Тэтчер как премьер-министра
Великобритании.
Противостояние Индонезия — Малайзия
Политическая и военная конфронтация между этими
двумя странами в море Сулавеси, богатом нефтью (обе
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕНЬ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
9 281
страны претендуют на богатую на нефть зону Амбалат,
как на часть своей территории), была предметом ожив-
ленной дискуссии за вечерним коктейлем среди членов
Бильдербергского клуба от Европы и Америки. Амери-
канский представитель, жестикулируя рукой, в которой
держал сигару, предложил использовать ООН «для про-
ведения мирной политики в регионе». На самом деле все
присутствующие за столом были едины во мнении, что
подобный конфликт мог бы стать неплохим предлогом
для отправки миротворческих сил ООН в регион и, та-
ким образом, гарантировать им абсолютный контроль
йад неразработанными резервами нефти.
Китай
Американские и европейские члены Бильдербергского
клуба, сознающие необходимость расширения развива-
ющихся рынков, для поддержания иллюзии постоянного
роста договорились назначить французского социалиста
Паскаля Лами, фанатичного защитника европейского
сверхгосударства, очередным генеральным директором
Всемирной торговой организации. Напомню, что Ва-
шингтон поддержал назначение Лами в обмен на под-
держку Европой кандидатуры Пола Волфовица на пост
президента Всемирного банка. Согласно информации,
поступившей от хорошо знающих все хитрости Бильдер-
бергского клуба, Лами был избран, чтобы помочь руко-
водить системой глобальной торговли в момент усиления
патриотических настроений в таких богатых странах, как
Франция и Германия, которые страдают от высокого
уровня безработицы и которые не готовы выполнять
с каждым разом все более суровые рыночные требования
со стороны развивающихся стран. Страны третьего мира,
например, настаивают на том, чтобы снизить субсидии,
которые ЕС и США выплачивают своим фермерам. Вол-
на либерализации ВТО спала в Сиэтле в 1999 году, а затем
в Канкуне в 2003.
282 W КТО ПРАВИТ МИРОМ?..
Члены Бильдербергского клуба пришли к тайному со-
глашению о необходимости вынудить бедные страны
проникнуть на глобализованный рынок дешевых то-
варов, одновременно вынуждая их становиться клиен-
тами. Поучителен пример проблемы китайского про-
никновения на европейский рынок; китайцы за счет
снижения цен наводнили западные страны дешевыми
товарами, среди прочих текстилем. Взамен члены Биль-
дербергского клуба проникают на развивающиеся рын-
ки, уязвимые перед западными технологиями. Как в слу-
чае с Гаити, где домашние фермы, выращивавшие рис,
оказались разрушенными по причине американского
экспорта. Когда продукция фермеров Гаити не смогла
конкурировать с американским рисом на рынках страны,
они оставили землю и примкнули к безработному город-
скому населению. Тогда американцы подняли цены на
рис на недосягаемый уровень. Гаити и Китай — зависи-
мые рынки, но так или иначе — это рынки. Развивающи-
еся страны постепенно повышают потребительскую спо-
собность, а промышленному миру удается внедриться
в их экономики с целью дешевого экспорта.
СОДЕРЖАНИЕ
Пролог .......................................... 5
Предисловие. На заре новой эры тотального
рабства......................................... 7
Глава 1. Бильдербергский клуб................19
Глава 2. Совет по международным отношениям. ... 81
Глава 3. Заговор Рокфеллеров и Трехсторонней
комиссии....................................147
Глава 4. На пути к обществу безналичных денег. .. 183
Призыв к действию...........................243
Приложение 1. Беседы с заседаний
Бильдербергского клуба......................249
Приложение 2. ТЕНЬ МИРОВОГО правительства...259
Этьен Давиньон, президент Бильдербергского клуба и владелец прак-
тически всех банков и энергетических компаний Бельгии, с Полом
Вулфовицем, новым президентом Всемирного банка.
На первом плане Ричард Хаас, президент Совета по международным
отношениям; на втором плане Франко Бернабе, уполномоченный со-
ветник от европейского банка «Rothschild» и представитель самой мо-
гущественной семьи в мире; слева от него Генри Крейвис, американ-
ский биллионер, инвестор KKR&Co.; на заднем плане со стаканом в
руке Ричард Холбрук, «отец» плана Дейтона по установлению мира в
Боснии.
Джон Эдвардс в Стрезс в 2004 году, где он был «назначен» кандидатом
в вице-президенты от Демократической партии, с сенатором Джоном
Корзин, президентом совета правления компании «Goldman Sachs».
Мари-Жозе Крсйвис (слева), жена биллионера Генри Крейвиса и ди-
ректор Института Хадсона, учреждения, ответственного за то, чтобы
вырабатывать, как американцы реагируют на политические и соци-
альные события; Дональд Грэхэм, уполномоченный советник «Wa-
shington Post», и Индра Нуйи, президент компании «Pepsi-Cola».
Генри Киссинджер, лакей Дэвида Рокфеллера и один из основных
инициаторов нового мирового порядка.
Шремп и канцлер Германии Герхард Шредер по прибытии н роскош-
ный отель, где состоялось заседание 2005 года.
Дэвид Рокфеллер и его телохранители. Он настоящий динозавр Биль-
дербергского клуба, один из его основателей и самый ярый глоба-
лист в мире.
Члены Бильдербергского клуба в перерыве между мероприятиями.
Слева направо: Антонио Гутьеррес, бывший премьер-министр Порту-
галии, президент Социалистического Интернационала и Верховный
комиссар ООН по вопросам беженцев; Яан де Хул Шеффер, гене-
ральный секретарь НАТО; бельгийский принц Филипп; Хероен ван
дер Вир, уполномоченный советник от компании «Royal Dutch Shell»;
Питер Сазерленд, советник от ВР и «Goldman Sachs».
Представители средств массовой информации присутствуют на за-
седаниях под торжественным обещанием никогда не раскрывать их
содержание. Слева направо; Адриан Уллридж из газеты «The
Economist»; Роберт Каган из Фонда Карнеги за международный мир;
Ричард Хаас, президент Совета по международным отношениям,
и Мартин Вольф из «Financial Times».
Orejib«Dorint Sofitel Seeho(el Uberfahrt» в Роттах-Э|ерне, одном из са-
мых богатых городков мира, где прошло заседание Бильдербергско-
го клуба в 2005 году. В этом местечке с населением в 6000 жителей
проживают 12 биллионеров.
5 мая 2005 года, первый день заседания. Черные «Мерседесы» доста-
вили приглашенных. Чрезвычайные меры безопасности. Националь-
ная полиция Германии охраняет территорию.
Схема, опубликованная в одной из шведских газет, на которой изо-
бражены фотографии присутствующих и их месторасположение в за-
ле заседаний в 2001 году в Гетеборге. Швеция. Среди присутствующих
мы можем увидеть Джона Керри, кандидата в президенты от демокра-
тов в 2004 году. Члены Бильдербергского клуба контролируют всех
кандидатов от партий. Таким образом они всегда гарантируют себе
победу.
MINISTER! D! L INTERIEUR
« mcumvi «гмвич г mi jMvna mX4ui
PARIS, ta 15 ПШ 200)
L Inspected Genes»!.
Chef Ju Senses 4t Ргвшспи
del haute* PenonnaliUt
A
Monsieur к Direoeur General
de la Police Nitumak
OBJL T Conference de BUDELBERG »u I nanon Р*1ке de VenailJe»
Du 15 «и II Mai 2005. м bendra la Conference mfonurUt Minuellc героирвгм
t nuc pnvt dei hommes dilhirei e des pencemlites politique* europeens et undneauts
Le Service de Proeecxwe des Hames Ptnosealites рм ete мш au priehMe
pour assurer к deroulemeni de terse mamfesucion Touaefots, des penonmliks de haul rang
у pMlicipMt. la protection de certames d enars dies qua к souhaitaicnt a ete orpaiusde par le
S PHP en accord a*ec le Prefer de Versaillesмкл к daaposktf Mtwit
Le S P H P assurer» la protection rappsoebet des Reiner d Espagne. ct dn Pays-
Ras. du Premier misuse* Danou es du Muustre de l lnaeneur AUemand, M Schlh (mums "*
coeifirtnde par к Chef de Cabnrt de Monsma к Miniswe de I'lrrteneuC
Par atltan. une escone того de U C R S a* I sera founue ponctuellemena cn
fonctioa des hewns ам proto d autres pcrsonnalisei nnaammert de nat.or<lite amencaine
qui r.'ont pat vouhaik d aunt d*spowt>f d acoompegnement
Le Chef de mission, en charge de la coordination dei equipcs de protection et de»
escurves motos CHS st’I sera к Lieutenant MARTIN Lea (hsp<nii»om ont ete poneea a la
connamance de Madame la Dtroonce de Cabinet du Prefer des Yvelincs a laquelk cet
оСПсиг rtndra compte du derowlement de cette conference a Privee
Aarirr JONH
•оаеааеммтаа ялсаеамлаи неаоеаомеа в’исадог». н>г«аг миееаа
Секретный документ, написанный специальным подразделением
французской полиции, занимающимся охраной VIP-персон, вотно-
шении заседания Вилкдербергского клуба в Версале в 2003 году. Они
были обеспокоены, так как члены Бильдербергского клуба нс проин-
формировали их об этом заседании, что означает, что вся официаль-
ная зашита была заказана частным структурам.
MJCTVV СГМЧП1И VTTU.
BILDERBERG MEETINGS
SALTSJOBADEN
CONFERENCE
it-ij M.y 1973
Обложка протоколов. где собраны темы, которые обсуждались на засе-
дании Бильдербергского клуба в 1973 году в Сальпиёбалене, Швеция.
На этом заседании решили поднять цену на нефть на 350 процентов.
Ла Amman apeakef pointed nut lhat one oftcaal US слипай <4 the future
delivered price had been м high и Sj a bared - which nraa now perhaps on
the io* ай!» boi Utal rertaan curt iactiMi would reduce the itrl return to th*
producing cavmtrwa by «round Si. Two <xhcr American ралюрали reported
that the author of the eaumatr jual referred to - Mr {алия Alum had
aidjaerptemlv uud that the S5 hfwrt would prove ao be too km, and might
Mtdred mage ap to |io>it.y> a barrel.
Выдержка из протоколов заседания Бильдербергского клуба в 1973 го-
ду. В тексте можно увидеть, как члены Бильдербергского клуба выска-
зали прогноз, что цена на нефть за баррель поднимется с 3,50 долла-
ра в июне 1973 года до 10—12 долларов В декабре 1973 года цена за
баррель, как ни удивительно, подскочила до 11.56 доллара.
Список делегатов от США, предложенных для участия в заседании
1973 года. В нем мы можем увидеть имена Генри Киссинджера и, как
альтернативу Джорджу Шультпу, Дональда Рамсфелда.
Horn The Rt Hon Kenneth Clarke. QC. MP
HOUSE OF COMMONS
LONDON SWIA OAA
24'* March. 2003
Dear Mr. Martin,
Thank you very much tor your recent letter. Thia year's
Bi Iderberg Meeting la being held at Veraalllea in Prance,
but I am afraid it ia not open to the public. The whole
point of the meetings is that they are informal and
relaxed exchangee of views between politicians and
businessmen, who can talk to each other without being on
the record or reported publicly. Some of the people are
very well known and, if they were talking in public, they
would have to speak in the language of a press release,
which does inhibit the flow of argument.
Yours sincerely.
/.Cy
Mr. F. M. Martin.
Inverbervie,
Montrose.
SCOTLAND DD10 OPX
Ответ на запрос одного гражданина в отношении появления на засе-
дании Бильдербергского клуба в Версале Кеннета Кларка, члена пар-
ламента Великобритании.
THl WHITE MOUSC
WASHINGTON
March U, 1955.
MEMORANDUM FOR
GABRIEL HAUGE
1 understand that neat w«ek Hr I nee Bernhard
1» having a meeting at Barbiaon. continuing
has exploration looking toward improving
European and American relations.
11 personally you cio fit ouch a trip into
your schedule, I suggest you find the money
and go to France.
D. D. E.
Меморандум президентаСШЛс пометкой DDE (Дуайт Дэвид Эйзен-
хауэр), который рекомендует Габриелю Хейгу, помощнику президен-
та по экономическим вопросам, посетить заседание Бильлербергско- -
го клуба. Члены Бильдербергского клуба всегда придерживались пра-
вила, согласно которому участники присутствовали на заседаниях
как частные лица, а не как представители правительства. Как и мно-
гое другое, это утверждение тоже ложь.
Socsldijlt Palace December I95ti
I hsve the honour to invite yt»u to the next Bsldeilwrg
Conference which will tike pbee on the tjlh, l6th and
17th February ’957 at St Simon's hl and. Georgia, in the
United States of America
The object of thia conference will be to study coeiwnon and
divergent elements in the policies of the Western World
RS V P Dr. J. H Kelmger
V. The Vata. UXNDON S. W 1
Приглашение от принпа Бернхарда Габриелю Хейгу для участия в за-
седании на острове Святого Симона. Приложенная копия адресована
Джозефу Реттингеру, одному из основателей клуба.
THt WHITK HOUH
INFORMATION
TOP SECRET/ЕЕМДГПУЕ
EXCLUSIVELY EYES ONLY
МЕМОЖАМОНМ ГОЖ THE РЖЕЯПЕМТ
FROMi
SUBJECT
СЫм»«. AUarhed U
General
(Те.,
сЬааам! thr^fh the Dafeb, bat I beUeee U
Attachment
ТОГ ЖЕСЖЕТ/ДЕХ8ГГГУЕ
EXCLUSIVELY EYMON1Y
Меморандум Генри Киссинджера, адресованный президенту Никсо-
I ну. В нем говорится о попытках наладить каналы связи с китайцами.
I Это предложение по сближению впервые прозвучало на заседании
I Бильдербергского клуба всего лишь несколько месяцев назад.
Кампания -Поставь себе чип» «Телефоники-. Таким образом члены
Билклербергского клуба стремятся поддержать имплантацию чипов
молодежи.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОПУРРИ»
ПРЕДЛАГАЕТ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ
АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН
Дэнис Брайен
Подробный иллюстрированный рассказ о лауреате
Нобелевской премии (1921 г.), одном из
основателей современной физики.
704 с. + 8с. вкл., 7Бц„ ISBN 985-438-399-7, 84 х 108 1/32
ЗИГМУНД ФРЕЙД
Пол Феррис
Автор предлагает вниманию читателей подробное
описание жизненного пути знаменитого психиатра.
432 с. + 16 с. вкл., 7Бц., ISBN 985-438-526-4, 84x108 1/32
МЭРИЛИН МОНРО
Дональд Спото
История жизни и смерти красивой и талантливой
женщины, снискавшей славу самой популярной
голливудской киноактрисы XX века.
768 с. + 32 с. вкл., 7Бц„ ISBN985-438-780-1, 84х 1081/32
САЛЬВАДОР ДАЛИ
Мередит Этерингтон-Смит
История о жизни и творчестве великого испанского
сюрреалиста, мастера парадоксов, который прославил
560 с. + 24 с. вкл., 7Бц., ISBN 985-438-781-Х, 84x108 1/32
ВОСПОМИНАНИЯ
Карл Густав Маннергейм
Воспоминания национального героя, маршала, пре-
зидента Финляндии барона Маннергейма, охваты-
вающие 1882—1946 годы.
512 с. + 16 с. ею., 7Бц., ISBN985-483-063-2, 84x1081/32
СОЛДАТ ДО КОНЦА: ВОСПОМИНАНИЯ
Альберт Кессельринг
Мемуары немецкого генерала-фельдмаршала, участника
обеих мировых войн.
512 с., 7Бц., ISBN 985-438-631-7, 84x108 1/32
Сацатдо конца
Ричард ОУВЕРИ
ГЕРИНГ. "ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК”
Ричард Оувери
Биография одного из известнейших вождей
третьего рейха.
480 с. + 16 с. вкл.,
7Бц., ISBN985-483-027-6, 84х 1081/32
ЗА СПИНОЙ ГИТЛЕРА
Гвидо Кнопп
Книга повествует о Геббельсе, Геринге, Гиммлере,
Гессе, Шпеере, Дёнице, Эйхмане, Бормане, Риббентропе
592 с. + 40 с. ею., 7Бц., ISBN 985-438-589-2, 84 х 1081/32
Гвидо КНОПП
Неизвестная война
НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА
Отто Скорцени
Автор этой книги, имя которого овеяно мифами,
рассказывает о своей службе в частях СС особого
назначения, раскрывая тайны проведения самых
дерзких операции.
576с. + 16 с. ею., 7Бц.. ISBN985-438-736-4, 84х 1081/32
ЛЕНИН
Роберт Сервис
Подробный иллюстрированный рассказ о жизни
и деятельности В. И. Ульянова-Левина, какими они
ввдягся европейскому историку-исследователю.
624 с. + 32 с. вкя., 7Бц., ISBN985-438-591-4, 84 х 1081/32
АДОЛЬФ ГИТЛЕР
Вернер Мазер
На основании 20-летнего изучения литературы
и первичных источников автор сообщает массу
неизвестных, овеянных спорами и легендами
подробностей о жизни Гитлера и его окружения.
496 с. + 48 с. ем., 7Бц.. ISBN985-483-297-Х 84x1081/32
ТИТАНИК
Милош Губачек
Эта книга, по мнению критиков, является лучшим и
наиболее полным изданием в мировой литературе о
катастрофе судна ‘Титаник”.
608 с.+ 48 с. вкл., 7Бц., ISBN 985-438-229-Х 84 х 1081/32
ПО ВОПРОСУ ПРИОБРЕТЕНИЯ КНИГ ОБРАЩАТЬСЯ:
г.Минск, тел. (8-10-375-17) 237-29-75;
e-mail: popuri@mail.ru; www.popuri.ru;
г. Москва, Издательский дом «Белкнига», тел.
(495) 675-21-88, 600-58-41; e-mail: popuri-m@mail.ru;
г. Новосибирск. «Топ-Книга», тел. (383) 336-10-28;
книга—почтой: 630117, а/я 560; Интернет-магазин:
www.top-kniga.ru; e-mail: office@top-kniga.ru
Научно-популярное издание
ЭСТУЛИН Даниэль
КТО ПРАВИТ МИРОМ? ИЛИ ВСЯ ПРАВДА
О БИЛЬДЕРБЕРГСКОМ КЛУБЕ
2-е издание
Перевод с испанского — И. В. Жук
Оформление обложки — М. В. Драко
Подписано в печать с готовых диапозитивов 11.05.2009.
Формат 84х 1О8'/з2. Бумага газетная. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 15,12 + 0,84 (вкл.). Уч.-изд. л. 13,75.
Тираж 3500 экз. Заказ 1344.
Санитарно-эпидемиологическое заключение
№77.99.60.953.Д.010108.09.08 от22.09.2008 г.
ООО «Попурри». Лицензия № 02330/0494036 от 03.02.2009 г.
Республика Беларусь, 220113, г.Минск,
ул. Ме.тежа 5. корп. 2, ком. 403.
При участии ООО «Харвест».
ЛИ № 02330/0494377 от 16.03.2009.
РБ, 220013, Минск, ул. Кульман, д. 1, корп. 3, от. 4, к. 42.
Республиканское унитарное предприятие
♦Издательство «Белорусский Дом печати».
ЛП № 02330/0494179 от 03.04.2009.
Пр. Независимости, 79, 220013. Минск.
Зачем раз в год на четыре дня тайно встречаются
самые могущественные люди планеты?
Почему об этом не сообщается
в средствах массовой информации?
Кто дергает за нити под прикрытием
известных международных организаций?
Что связывает Бильдербергский клуб
с западными секретными службами?
Последние пятьдесят лет группа политиков, предпри-
нимателей, банкиров и других власть имущих персон
тайно встречалась с целью принятия судьбоносных
для всего мира решений. Рискуя жизнью, бесстрашный
Даниэль Эстулин стал единственным, кто смог
приподнять завесу тайны, окружающую заседания
самого необычного и опасного клуба
в истории человечества.
ДАНИЭЛЬ ЭСТУЛИН — журналист. На протяжении
тринадцати лет изучает секретную деятельность
Бильдербергского клуба. Удостоен трех премий
в области журналистского рассл<
в США и Канаде.
ИН
ISBN
OZQN.f
111Ш111И11П
34308651