ДИ]1Л0МАТИЧ>Х;лАЯ

АКАЦИВД M U

CCCi'

На правах рукописи
Для служебного пользования

Экз.й

C^O^l^S

1ЮД1ШРСБ АлоксеЙ Борисович
"ТРЕЛЯ МИРОВАЯ ТЕОРШ". Ы.КАГЩАФИ И ПОПЫТЮ!
ЕЕ nPEl-nOPEinCl В ЩЗПЬ

Специальность OV.UO.Uft. - История мовдународных
отношоннй н внешней политшси

Анторефврпт
диссертации на соискание ученой степени кандилото
исторпческ!!^; ипух

Москва - 1982

Работа ггыполнена в Дипломатической академии М1Щ СССР.
Нэдчный руководитель - доктор философских наук,
профессор Караушин В.А.
Официальные оппоненты - доктор философских наук,
и.о. профессора Степанянц Ы.Т.
- доктор истор1Чвских наук,
профессор Фокеев Г.В.
Ведущая органиааиия - Институт востоковедения АН СССР
Защита состоится " "
1962 г. в
час.
на ааседании специализированного совета К 090.01.01 в Диплома­
тической академии ЫЩ СССР.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дипломати'^еской академии МВД СССР.

Автореферат раеоолан

"

"

1982 г."

Учений секретарь
специаливированного совета

^l-^-l'

Н.Павлов

КПСС послодоватольно проводит "кур; на развитие сотрудни­
чества СССР с оспободивиимися страяашГ ; Одним из таких госу­
дарств является Ливия, отношения Советского Союза с которой по­
лучили всестороннее развитие, С учетом этого нвучюгй и практи­
ческий интерес представляет анализ внутренней н внешней полити­
ки ливийского руководства н ее теоретических основ.
Актуальность и'ч^лы определяется следующими обстоятельствагли.
Отношения Советского Союза со СНЛАД имеют важное значение дая
укрепления пол;1тичоских и военных позиций СССР в регионе, обес­
печивают значительные валютные поступления в госбюджет нашей
страны. Активный антвилшерналистический курс, линия на противодэйстрие Кэг.т-ДОБИДУ, поддершса национально-освободительных
дэккенйй превращают Ливию в одного из наших союзников на между­
народной арене, Проводилшз в СНЛАД прогрессивные преобразования
объективно ведут к пороходу Ливия на путь социального прогресса.
Внутренняя и Бноиляя политика ливийского руководства ориентиро­
вана на претворение л ииэнь т.н. "третьей ггаровой теории" лиде­
ра ливийской революции i.'^yai.'apa Каддафи, без анализа которой
сложно дать ответ на вопрос, насколько сгабильяыгл является курс
ливийских руководителей на сотрул-чичество с Советским Союзом,
какие цели ставятся ими внугри страны и на мзждуаародйой арв'ге,
Актуальность выбранной тег.ш определяется еще я тем, что ока т
получила достаточного отражения в советской, да и ззрубегаой на­
учной литературе.
Преж.'.ото.м !:сследо?атая в диссертации ЯБ-вдвтся "третья ?.шроЕол теория" Ы.Кп.дцвфи к ее воздействие ка внутреннюю и вкешяюя
политн1су Л!!ВнЙг;;сого ре,7:5г,'л.
При написании диссертации азтсрставил перед собой слодц^-ь
щкс S3дачи:
- исследовать идеологические кскцепциз ливийского руковод­
ства, вскрыть классовую ипправленкость "третьей мировой теории";
•'•^Бр2;л1ев Л.И. Отчет Центрального Кош!тета КПСС ХХУ1 съез­
ду Ко?а1унистической партии Советского Союза' и очередные задачи
партии в области веттоенней н внешней политики. - В кн.: Г»йтериалы Xill съезда KflCG.M.гПолптиздат, I98I, с.15.

- дать крптйчесга)й еналаз воззрений Л И Е И Й С К О Г О лидора;
- провеотЕ cpasfiuHjiQ "третьей мировой теорпк" с другими,
бмзюта к ней, ччонцепцияли т.н. "исламского пути развития" и
определить ее место среди этих кояцепдиЁ;
- вьгявить, к тклы практическим результатам ведут попытки
претворить в sasHb идеологические воззрения .тавийского руко­
водства, в определить, спооойствует ли и в какой степени их
реализация переходу Ливии на путь социалистической орионтацли;
- рассмотреть вопрос о перспективах ра'опрсотрапонйя "тре­
тьей мировой теории" за пределам С Ш М Д ;
- проанализировать теоретические взгляды ливийских руко­
водителей по вопросам г/еждународашх отношеш1Й ;i места в них Ли­
вии к на втой основе раскрыть сущность их внешнеполитической
стратегии н тактики?
- исследовать принципы, на основа которых ливийское руко­
водство проводит своп политику в отношении СССР, выявить, ка- .
кие задачи и цела она при этом проследует; •
- сфорглулировать практические предложения д м a^JiSKTBBHo- •
го ооуцеотвленая советского внешнеполитического курса в отношоньи СШ1АД.
Цель исследования определила временные рамки и структуру
диссертации. В работе раосматривается развитие Ливии в I9S9 1982 гг., причем основное внимание уделяется I976-I982 гг., т.е.
периоду, когда сфорглировалась "третья мировая теория" и начались
попытки претворить ее в хнзнь.
Новизна данной работы заклпчаетоя в том, что она представ­
ляет по существу первое когшлексное исследование идеологйЧОо:си1
концепций ливийского руководства в увязке с аналвэом практичес­
ких последствий вх реализации. Диссертация помогает разобраться
в основных направлениях внутренней в внешней политики ливийского
руководства, в нынешней обстановке в арабском мире. Кроме того,
автор вводит в научный оборот новые документы, материалы, фак­
тические данные, представляввде определенный интерес.
Работа имеет такав практическое значение. В ней проанали­
зирован значительный новый материал о развитии Ливии, ее внеш­
ней политике, советско-ливийских отношениях. По мнению автора,
результаты исследования несколько уточняют представления о роли

н месте СНЯЛД в международных отношениях, методах осуществления
ею своей внешней политики, пополняют арсенал средств идеологи­
ческой борьбы со сторонника!.51 теории "третьего" пути развития,
могут быть использовага при чтения курсоп истории моядународных
отношений, идеологических просЗлем, а такте з спецкурсах, посвя­
щенных арабским странам и исламскому миру. Отдельные положения
диссертации дают возможность прогнозировать перспективы развития
отношений СССР с Ливией в могут быть испольэовани в оперативной
работе советских Бнеш1еполитическях организаций.
Г>!етодологической О С Н О Б О Й диссертации поолужили проязвэдаяия
клпссикоз ?у'лркс11зг.'л-лениаизг.'а, з частности то из них, в которч.:;
рзсс?,!этрпЕаются пацаоналышз проблсш, зспрсон порэхода к ооцт!Плизку народов отсталых стран, npo65erjiiJ б)'р.'хуаз!£о-Д5КС1ф9тзчес-жх
и coциaлз;cт:^^ecкиx рэволхил-и'!.
Для анализа тооретпчссгсих ко!Шепцт>Й ливпйокого рукозодстлз
важное знапотю импвт "Немоцкая идеолотая" п "г/знпфест Kow.rfiracт;1ческсй порт.!:!" К.йркоа п 0.Энгельса, "Раззатне соцйализ:,:з от
утспяи ;t науке" Энгельса, "Эконсм!чоско-<|!илософски9 рукоппсч
1044г." Маркса-^' а /ф.рпбогьч в котсрах расскзтриваатся S S K O K H
обшествепного рэззит;зя, не:!збо?::?ост:* оионч слособол произволзтва, вопросы 1!Д'~ологи^оского псн::г/эн;;.'х г'сторил, яеяоогзткп утслпческого соц!'ал;1з;:.-х, отч'уг.'Денио, осзсбОлдошгз труда п т.д. В.И.Леmvn в работе "Гссудорстис •! роползцт'я" по.птзерглл и рапвл,::
г!2рксистскуп тоорйа государства, гаркопстокяй БЬ'БОД О СЛС!-.З бур?;<.уаз!10Й госуларс'гяо!гяой маипп;^ и устакоилснлк диктатура проле'мМ!пта как одггой из залпейших зпдач пролетариата з per.o^rrzr-is.'^''

•^'Мтгкс К., Энгельс Ф. Пемещсся идеологяя. - Сеч., 2-е -J3fl.
т.З, с.7-1314; i.lapKC К., Энгельс "5. fr!atir4eoT Ког?.дгш5стяческо.1
партгт!. - Соч.. 2-е изд., т.4, C.4I&-459; Энгельс Ф. Разз?.тйе
эр
С. 41-174.
^^ Леь-ин В.И. Государство и револгдия. - 31о;ш. собр. соч.,
т.33. C.I-I20.

Глубокая мысли о социальной роли религии высказаны Лонтшм в
письке А.М.Горькоьу (ноябрь I9I3 г.)!? В таких работах, как "О
праве наций на сайоопределение", "Доклад на П Всероссийском
съезде коммунистических организаций народов Востока"^ и др. оп­
ределены исторические перспективы антиколониальных двикений,
разработаны принципиальные основы лолитики социалистических го­
сударств по отношению к народам, борющимся ва своа освобоадение.
Бесььв болыцую помощь автору оказали докутленты ХХГУ, ХХУ и
XU1 съездов КПСС. Особое значение имеет использование теоретическ}'Х концепцз1Й, содержащихся в Отчетном докладе Генерального
сокротеря ЦК КПСС, Председателя Президиугла Верховного Совета
СССР товарища Л.И.Брежнева ХХУ1 съезду партии. ' Цешше выводы
о советско-ливийских отношениях содержатся в Отчетном докладе
тов. Л.И.Брежнева ХХУ съезду КПСС, в его речах 7 Декабря 1976 г.
в 27 апреля I98I г. ^
При подготовке данной работы автор опирался на исследова­
ния советских ученых по общим проблешм революционного движения
в Африке а Азии. Их научше труды составляют важный фонд миро­
вой марксистской литературы по вопросам революционной демократии,
некапиталистического пути развития, вдоологлчоских гфоблем раз­
вивающихся стран. В частности, в ыонографуях Р,А.Ульяновского
1) Ленин В.И. Государство и револвдия. - Поля. собр. соч.,
т. 33, C.I-I20.
2) Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. - Поля.
собр. соч., т.25, с.255-3а); Ленин В.И. До1слад на П Воороссийском съезде кетлмугоютических организаций народов Востока.
-Поли. собр..соч., Т.39, C.3I&-33I.
3) Брейнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС ХХУ1
съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередные за­
дачи партии в области внутренней и внешней политики. - В кн.:
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I,' с.3-80.
4) Брежнев Л.И. Отчет Центрального Комитета КПСС и очеред­
ные задачи партии в области внутренней и внешней политики. - В
кн.: Штериалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.3-89;
Речь Брежнева Л.И. на приеме в честь Каддафи. - Правда, 1976,
В дек.; Речь ]й)ежйеБа л.И. на приеме в честь Каддафи. - В кн.:
Визит 1Л^выара Кадчафи в Советский Союз. 27-29 апреля I98I г. М.:
Политиздат, I98I, с.9-13.

"Современные проблемы Азии и Африки" и К.Н.Брутвяца "ОсвоОоциьшиеся страны в 70-е годы" отражены политические, экономические
в социологические проблемы развития африканских и азиатских го­
сударств, их специфики и общности в сравнении со странам За­
пада, повышения их роли в мировой политике. ' Критический ана­
лиз идеологических течений в развивающихся странах, содержащий­
ся в книгах М.Т.Степанянц, ' В.Г.Хороса 'и других авторов, дал
возможность сравнить "третью гяировую теорию" с нтпли, близки:ли
к ней, теоретическими концепциями. При написании диссертации
использовали'оь монографии целого ряда авторов, и в первую оче­
редь М.В. Иордана, ' Л.И.МедЕедкб^'О.Ы.Горбатова и Л.Я.Чергсасокого,®' Ан.А.Х'ромако ' и т.д.
При характеристике источников, на которых построена диссер­
тация, прежде всего следует назвать "Зеленую книгу" Каддафи. В
ее первой части, озаглавленной "Решение проблемы демократии".
"Власть народа", содерзатся взгляды ливийского лидера по вопро­
сам государственного устройства общества.^^ Во второй части
"Зеленой iqinm" - "Решение экономической проблемы. "Социализм"
- Каддафи уточляет экономические концепции "третьей мировой те­
ории" и выдвигает идею создания "нового социвлиотического об­
щества". В третьей части, названной "Социальные, аспекты треть1) Ульяновский Р.А. Современные проблемы Азии в Африка. М.:
Наука, 1978; Бругекц К.Н. 0сзобод15вшн8ся страны в 70-э годы.М.:
Политиздат, 1979.
2) Степанянц М.Т.Ислам в философской и общественной мысли
зарубежного Востока. М.; Наука, 1974.
3) Хооос В.Г.1!дейяке течения народнического типа в развйва!овд:<ся странах. М.: Наука, ISSu.
4) Порхая н.В. Штернационализм против национализма. М.:
Наука, 1980.
5) Медведко Л.И. К Востоку и Западу от Суэца. Ш.: Наука.
IS80.
6) Горбатов О.М., Черкасский Л.Я. Борьба СССР за обеспе­
чение прочного и спрзведапвого ш р а на Ближнем Востоке. Ы.: На­
ука, 1880.
7) Гоошко АН.А. Африка: прогресс, трудности, перспективы.
Ы.: ИМО, 1981.

ей шровой теораи", ЛИВИЙСКИЙ лидер излагает своя БЕг-пяда на
Бояроон яоторзаческого процесса, а тскяе взаимоотяошений людей
в обтаве.
' Сам Каддг.фя сладу!й!йм обрезом характеризует свое
прсязведо!ше: "Дерзая честь "£ел>з1юй книги" - это, в дейсхвитольноота, лиаь объЕоавто од;шго изречения из Корана: "Вы
доляш деряать совет дауг с другом"... Прочтя вторую часть "Зе­
леной шшга", . . . БЫ даёдата аутеятичкоо обмснение в толковаKis 6О-А8СТ1)8НКНХ ЗЗКСПОЗ, КЭК ОНЯ данк в Кораае... Вторая
часть "Зеленой ккяга" ость применение Кораяа'". ' Третья часть
"разьяоняет основныо проблема ссциельрюй кауки за онализкруот
.
ах

о ЦЭЛЬВ ОТрОйТОЛЬОТВа ЛЮВОЙ Ш С С О Е О Й КуЛЬТ^'ри, ЦИ21Ш538ЦИЙ'.'

Кроме "Зеленой княга", "'1^зтьл шроЕея теория" излог.сена в
речах 1йдщфи, члене Руководства револздли Абдель С/алама Джол;гуда и других руководателсЛ страны.
(
МалЕзируя взгляды лквяйоксго лидера, автор учвтизал, что
они каходг^тся Е процессе отаповлэная и что, кроме того, легко
впасть в оаибку, пытаясь ооставвть представлодие о них на оонованва только "Зеленой кяягв" ЕЛИ отделышх выступлений. С уче- •
тоы этого Едеи Кадцафз рассг^хрававтся в кошлоксо к развитии.
В работе йспользовепо каоколько вышедших' в ЛИВИИ справочнЕков ("Револкцвя 1-го сентября. Четвертая годовщина", "РеволвД1Ш первого сентября. 5-я годозг^ана", "факты и дафру, СоцпаЛ2стичес1сая Народная Ливийская Арабская ДЕгг.2ХйрйЯ"^'и др.).
Вместе с тем автор прйнигдал во Е Я Е Ш Н Е В , Ч Т О егп издаикя носят
пропагандистский характер п выпущены с целью форгкировалшя бла­
гоприятного Д5Я ливийского руководства общественного шенил.
2) Выступление Каддафи в День роадзнгя пророка 19.02.78г..- '
"Libyan Ргевв Revue", 1976, 21-23 February.

3) Интервью Каддафи перед отлетом из Эль-Кувейта
01,07.79г. - . nvi/Y/T» jL-«a»JI^_i5aJI
4) Ьа Hevolu-tion du Premier Septombre. 5-&ше anniversaire.
Tripoli: Minietere de 1'Information ot de la Culture, 1974; la
Revolution du 1-er Septenbre. Le quatriems armivereaire. Tripoli:
MIC, 1973; Faits et chiffres. Jaipahiriya Arabe Libyenno Populaire
^.ocialiste. Departement de 1'Inforraation et dea Affaires culturellet, 1978; Paits et chiffres. Al-Jaciahiriya Arabe Libyonne
Populalre Sooialiste. Tripoli: DIAG, 1977.

Кромо "Зеленой 1шиги'' а статастпческих ссзорнйкои и Лисзп н
юслоднэо время ЛЗДПЕЗЛИСЬ разлвчяиз брошвры пропагавдйстсгсого
харакгара, прздсгавлявадо со'оой, по существу, адтшй погок, котоDufi превозносит достижлкм рэзолвдн!! I септяйря 1069 г. а воежатаот "третью мировую теорию",^
В Советскетл Совзо издано кезяачятельноо количество ^вбО'и
10 послереЕолщнонной Ливан. Напксаннэ дпссзртацвз облег?йлось
гем, что 3 1980 г. вышла моноггпфпя С.А. Товмаадпа ".iIiisi^T ка пу­
ти пезавксЕыости а социалыюго прогресса", в которой ооааипвтся
зтацовлеапе повой лпастп, ео т<.сто'л\чостл полп^гига, сит:и!?.П'П5;":злиам ливийского рокяь'п/•"' Вопросы идеологи£;ec!-;;i:c Езглгцоз
лиЕнИского рукп»о!;ства в этой (.-с^г'пто, од.'гако, псчГ'Л кз
затря1'ИБаю?ся,
Б послодн;^) голп били спуйлнг^оаяш? ;fflo обз'гслто^п'^ i.':0;foгрнфия )1.И.Проз;яна "История Ливигь Коис-ц ;Ц>: зэ. - 1го9 X'.'' ?! ''Ис1:ор:'л Л1!Б!Гп :: !?oi;oe гфем.":''.'' 1{т ваторз д::соср?оцт!:! п тх npozjroiun^a интсрис pacKpuvna г^рОлгллши п Триполи"^;':)!; :г Кпра'гпк'со
ii-idoKoro и-:тс1'ил^!С'!/л, ^^и-^лпс дэл'плг-'асг:) '!рд^1;а ccffvcTit'-^,
Из р/-'бог, ;!:;ДГ1:;Гт;х в TpoTrinrc CTp-^:-f!X, йЗТСр (ГСОК!Ш ur.'Orff:.
:о;гла!^х-сл РЗ cnpnno-irfsnu? "H'sr;":'!;! ;i Ср.:дл';;: 3n^xo:c i: Со'кгп-^я !J^^^..^.^^^^^^^^^^^
2)

ТОГЧаСЛ;! С. А. ЛЛ'^-Я №Л Г..71"! не-УГ-ЗКСПГ/ОСТП ;; С'Т!.':ГЛГ1П0Г0

npo:rpi;oc.T. М.: Изуг;,'?, КВО.
3) npc:ui!U Н.Н.И'ПОртд Л::зпз. Коп.ч XIX в, - 1039,.г. •,!. :1й~
•га, I37nj Пр!-'';:"^: И.и. Иотопл;! J["2v;i п позоэ Ep^r^i.fi, шяукааЗЗ!.
.'Л Vho iMdillc lC^;;5t аг.а Ifort)! A f r l c n . '1975-76. London: Stiroi.M
-ul)l'-o,ition'! b - d , 1977; 'ifio rj.ddlG i'.jet and " o r t h Africa., 197677o :.or,doa: :-r,Lld. , 'i977i The I.'iddl-з Z-^at and liorlU A f r i c a . I'jy/YG, !,';..lo:i: ;;Г. , 197"'! Ti:5 I'Lddlc i-'iiat... 197П-79. L. : .HP. ,1979;
The .;iddle 1 ' з п и , . 1 9 7 9 - 1 ' ) с 0 . L. : b P . , IQBO.
b) '"ляси!: V, Libya п-з I So? i t . iTipoli-Valet+.a-Rouia: ICdara
ri;bli3!u:\:: Tioune; i?uncat ? . '.'эп P i l a , rnon P.rf'r-.ident... ьч V a l o t t o :
Adan ?ubli;d:ert:i, 1975.
o) iloatri P. l a vjx't? .ЫЬуо de Quadhafi. P o i t i e r s : ilachottSo
R(iali.l'^!-i, 19'i9.
7) Ilabib H . P o l i t i c n and Govurnaent of r;ovolutioriary Libya.
I.Tontrc'al: bo Cercie dii b i v r e do F r a n c e , 1975; Habib II.Libya. Fact
and Vr'-t-ent. V a l c - t t a - l ' r i p o l i : Aedan P u b l i a h l n c HOUBO L t d . , 1979.

Некоторые сторовд рассматриваеьшх в данной работе вопросов,
в частности, "арабского социализма", совместимости исламского
учения й идеалов социализма, обидах вопросов развития стран араб­
ского ш р а отраяо'ны в монографиях В.Уле,^^ О.Карре.^^Г.Брэкера^^
и др. авторов.
Четырехлетнее пребывание автора в JbasHH дало ему возмож­
ность получить дополнительные сведения об этой стране. Собран­
ные на месте тйатерналы были использованы при написании диссерта­
ции.
Структура в содержание работы. Диссертация состоит из введенья, четырех глав, заклхиская и библиографии.
Во введении дается обоснование выбора темы, определяется ее
значимость, дается обзор использованной литературы.
Первая глава, озаглавленная "Ливия в 1969-1976 гг". посвя­
щена анализу последствий сентябрьской револвдии. В ней, кроме
того, рассматривается формирование взглядов Каддафи. В главе
подчеркивается, что проведенные в Ливии после революции социаль­
но-экономические преобразования привели к укреплению политичес­
кой и экономической независимости страны, созданию госсектора в
промышлояности, ликвидации пережитков феодализма. Вместе с тем
возникли благоприят1Шв условия для развития местной буржуазии.
В этих условиях ливийское руководство убедилось, что дальнейшее
углубление национально-освободительной революции невозмояно без
проведения коренных реформ антикяпиталистического характера.
Вгивсте о тем существующие в Ливии условия были неблагоприятны
дая распространения марксистской идеологии и побуждали руково­
дителей страны к выработке собственных концепций, получивших
название "третьей мировой теории".
Во второй главе - "Экономические концепции М.Каддафи" - даI ) U l e V/. Der a r a b i s c h e Soelallarauo und der z e i t E e n o a s l c c h e
I s l a r a . Opiadcn: Leske, 1560.
2) Carre 0. Enseignement islaiiiique e t i d e a l e o c i a l l D t e .
B e i r o u t h ; Dar e l - l l a o h r e k , 1974.
3) Bjaker H. Kommunisnius vuid W e l t r e l i g i o n e n Aaiena.
Tubingen: Mohr, 19C6.

егся анализ взглядов Л И В И Й С К О Г О ладера на эконошческо»} раззатвв общества, предлагаемых зм штодов решения эконсмачосгах
проблем и практичос1и!Х мероприятий pesKt.a з социально-экояс;.™ческой области. В основе взглядов Каддафи по Э Т Е М вопросам леййт представление, что при всех супествогавсих до сих пор форшциях, "включая кою.17(П!стическую''т ocytqecTSJiussicb оксплуатацая человека человеком или человека государством. Ли1Шйдацию
эксплугтации, по его м!1ен;ш, обеспечивает передача средств про­
изводства непосредствешю в руки трудацахся посредствогл ВЕэдеПЕя системы самоуправления, лнгаидация частной торговли л част­
ной codcTBeiuiocTia на недвижимость и кооперация сельского хозяй­
ства. В 1977-81 гг, в Ливии был осуществлен целай ряд шагов,
направленных на претворение в жизнь окономвческих воззрений ру­
ководства стираны. Проведенные рефор?.!Ы носили прогрессивный ха­
рактер: на долю госсектора приходится 70^ прс!.!ШИонной товарной
продукции; самоуправляе№1Й сектор производит 3% валовоге ноцпональяого продукта; практически покончено с частной внутренней
торговлей я частной собственностью на недвижимость; 50% кресть­
янских хозяйств объединено в кооперативы. Бглесте с тем ряд осяовояолагащих принципов "третьей мировой теории", в первую оче­
редь принцип сохранения в ру1шх трудящихся "нзурезаяного продук­
та труда", претворить в жизнь оказалось невозможно.
В третьей главе - "Политические концепции М.Каддафи" - про­
водится псачадовзние его воззрений по вопросам политического
развития общества, теории "прямой народЕЮй демократии" и прак­
тических мероприятий ре.тама в области внутренней политики. В
ней дается также анализ социально-политических и идеологических
концепций ливийского лидера. Каддафи выступает против существу­
ющих в современном irape "систем правления", представлявших, по
его мнению, диктатуру парламента и.л диктатуру партии. В проти­
вовес этог^у выдвигается идея такого политического строя, когда

^^Под "коммунизмом" ливийцы подразумевают реальный социа­
лизм, существуххдий в Советском Союзе и других ооцотранах.

10
до.1шь5л государсх-иа управляет кспосрадствепио пооь народ, а пе его
представителя в парламонхак и партиях, llonu^m; иротвсркть в нионь
теоретические взглядк ЛИВИЙСКОГО руководства привели к введеш!»
в огфааз систега т.к. "пр№\юй народной'демократви". Одаако попыт­
ка co3;53Ti в разделешюк на классы обществе государство, которое'
!-:в HE.'iS:oc!L бп .такгсгурой определенного класса, а отражало бы
янторасы зс-л'о гшсолепик, не могла не окончиться неудачей.
В четвартоЁ главе - "Бпешнополитические концеппии ливкГюкого
ру;:оьодста8 :; PHSinim: полягика.. Ливии" - анал1]311рую1ся взгляды
ру1со1:одйтеле1г страны по вопросьм ссшремеш-шх кеадународних от/гоE8i;»j1 я ооноЕЛНс каправ.зеяпя се вяеишей полнгакк. Б oTiroiiUiiii.-H
аребского рагвона лпвплда'е в гсзчестве стратегических выдвигают­
ся еодачи достпжекю! арабского еданства, уничтожения Государства
Израиль а йорьби против СЕЛ плериализка. Целью лиБийской полни;JS Е А:*ршсе об'ьявлегы OEOir-гетелъная ла1свндац1ш рас1!з;,ш, ксташюл а а а й кеололониелизма, офриканскоо li арабо-офриканское ОДП.НСТЕО.
В окюйепии Афхульшкскг;:: С1'рэн сшвятсг; задача ОСЕО6О;;Ц;ОК1:Л ИХ
от psajaxiiOiTK'ji!:,, npossncr/rj:-: рс}.:-;-.-::.;'.: тср^зстгл г, п::х "полиииюго",

pйcc^•aIp^:зcя v.ui\C;i::.o.j::>:'-vcb ;;n:* .rpa:o2 CiU'AIb a ссцстрша как "c:;'iOoiXCiUixx СйЮу;!:!;;ов" 11 i;;'";!!.
B_j!5;ic£m:!!nrM со;:ер,:.;<iO;! c';:!:;! ;;apsKiQpiicvpF'rj "tpMbeii ;,»jpO"
EoS teop^ir', pncc;.:;;':piX.;t^i:o;: jr^o^^^'-i^'^''"!^ es p/:capoc':p:;iioin:r: 2Д
праде^и;.^! ?п;л;к ii so во'.;;:!'з71;го fra C0i'':'j:i.s>:o-:iv.2:it]i':m отнозэпш,
с даются кекохорыэ srpoKi;i!rK'CU;;-3 npc;;;!io^';s!ra;i i:o Гг<св;;№и co'tpivuii,чзства СССР со С1гЯЛД.
ПроЕ?:дз<:яь:л акалцла ЕОВКССИК;^ сдола'1;г> ояз;7^>"'йе ElKluL^liLS
К0КЦВЦЯ15Я Кададафи предотовлкзт собой ojyrj' ;;й.ь;э;;кобур..:;-'аонш; соцкалйстнчесхсих теорЕП. В neii прослегшваьчс': пог!у.!5!стсгг.!за
елемептн. Наряду" с ztim взхиахды Л1ЗЕЕ1^СКОГО лидера носл? отпсчато::
левых кошепцяЁ всламсксго Еосроздончаатиа, Ее отделыше полоае~
НЕЯ шзляатся утопичкыьэ к не могут бнть рсалпзова.'ш практически.
Вместе с теи в "третьей г,яровон теорил" Емсется нсьало и аозктиБ1ШХ моментов (обоснованко непргек^иамосга г^гч'ЛЕвиЕ капЕтелкстй-

II
чеокого путя розвнт;;Я, утвер-денвз яеобход:!Моста д.1я сттпи ид•тл по пути социального прогресса, провсаглакенйб социализма п
качество конечлса цат сс!Ц1!алькс-зкоясг;Шческп:< преоброзсвсплй
л т.п.).
ЛНЁКЙскоз рукоЕодотво настойчиво стрегатся претворить свои
здоологя'ззскна взгляди в г^сззнь й ка практакз построить в С1ШАД
т.н. "ноЬоз, под.1«ш1о соцяалкстз^гостоо обп-зство". Осущэстрляелвдо
3 сатзз с STI1M з стране'преобразования носят прсгроссивный харак­
тер. 3 Ливан успоЕкс рссаю-гся npcdieisi у1фе1!.вднля явзавлсимост;-!,
ля:©пдарогзз1ш потщг.;; 1юкояолай, ограничена деятельность ияост•С9НКОГ0 капитала, подорваны экспоггачгедкке пос-идаз кестной бур:^ззан U феода.'ОБ, со:зяд»тся ссврзй'зя.тгго прс-яимениость я сельское
.мзпйство.'государству обзспочош ко«,23нд1гна зксоти з оконс.яке,
пройЗЕСдахельныз силу развиваются на пла!:озой основе, поощряется
KocnepDTJiBHoe двиг.ение в деревне, лп:<1?здарустся неграмотность,
покончено с [сяцетой. Приш5маются меры к повнщэнля роля трудапихся 3 политической а обп-.ественной янзии, госаппарат формируется
из кпциошэлышх 1шдров. На глездупароднса .арене С1(щ следует антй1Ч.шерпалистическо1лу iqrpcy. .
Стромлеявс лйвгйсках руководагелей претворить в зпзяь свои
пдеологаческкэ коздещиа объективно ведет,' такЕМ образом, к переZOJW Лпвая на не!шпитал1!стзческ11й путь раэватвя., Как известно, в
докладе г.Л.И.Бреглнэва ка ХХУХ съезде ICCCC 6!MII перечислени с с новнне черты, свойственные гооударотвам соцорпеятацпи.^ ПрЕменвнко этих критериев к Лиззи дает сснованзе утверядать, что ее
г.:о5но рассматривать глк одну зз cTpian данной группы.
Ливийское руководство, считающее, что "третья мировая тео­
рия" яоснт утверсалыпй^ характер, ставит задачу распрсстрзяенш
ее за преде.паг-я СШЭД. Однако этог.)у препятствует незрелость, уто­
пичность и определенный пртгатгвазы воззренлй Каддафи, сталкива^'См. Брежнев Л.И. Отчет Центрального Котгатета КПСС ХХУХ
съезду Хою.^нйстической партии Советского Союза и очередные за­
дачи партии в области внутренней.и внешней политики - В кн.:
Рйтераалы .ХХЛ съезда КПСС. М.: Политиздат, I98I, с. 12.

12
r-тхся в регионе, с одной стороны, с идежли Haj'4Horo коммунизм,
м. с другой - с различного рода местншуш - арабскими, африкански­
ми, ислаискими и другили - идеологическими концепциями.
ЛиЕВЙокое руководство проводит курс на развитие сотрудничест­
ва с Советским Союзом. При этом оно исходит из того, что С Ш Щ
и СССР являются "естзстванными союзниками" в борьбе против империа.1из.\а, сионизма, колониализма и реакции. Вместе с тем, линия
на развитие отношений с СССР объясняется не только этиш сообраЕйнвями, но такжз и тем, что руководители Ливии рассматривают
нашу страну как прогрессивное государство, ,а Октябрьскую револю­
цию как событие, оказавшее "принципиальное влияние на дальнейш5''ю
борьбу народов всего ш р а за свободу, прогресс, против империа­
листической эксплуатации". '
В то же время стреглпение к сотрудничеству с Советским Сою- .
зом не означает отказа ливийского руководства от линии на проти­
водействие идоолотаи марксизма-ленинизма. Однако идоологичоские
разногласия но долшш, по мнению Каддафи, влиять на меягосударствекные отношения с СССР.
Негативное отношение к идеалам наушюго комд^унпзма не мешаог, од!1ако,Каддафи рассматривать научный когл?.1унизм кок концелции,
целью которой являзгся достижзяие социальной справедливости, бо­
лее того, утверадать определенное "сходство" марксизма и "треть­
ей шроЕОй теории" а дана полегать, что по нокотррым вопросам
oim могут быть приведены "к общему знаменателю".*^^ Такая пози­
ция Каддафи создает, 1сак прадстаиляется, прздцосыл1си для « а з а ния на него адеологического воздействия с кашей стороны, что мог­
ло бы способствовать позитивной эволкции его взглядов.
Таким образом, хотя Л И В И Й С К Е Й лтлдер и противопоставляет
свою теорию как западным идеологическим течениял!, так и научно­
му когщгнизщ,
антикапиталиствческая напразлеакость его взглядов,
прогрессивный характер осуцествлясьах в Ливии социально-экокомичоских преобразований; активная антииьшеряаластЕческая политика
•'•^Интервью Джеллуда советскому твлеввдени». - Правда, 1974,
22 мая.
2) См.: "The Pario Synpoaiun". Slioma: Qajo, 1974,

р.йЭ.-

13
этой страны превравдют СНЛАД в нашего союзника на мо,?,!зуяйродной
арена, соэдаот првдаосшша для дальнейибго упрочпния з рззвятяя
советсйо-лйвийскпх откосэгшй.
Советско-ливпйское сотрудничество носят взйшлозигодкыа ха­
рактер. Полигвчесия поддержка Совзтского Cossa, зго воешшя ZGисзд и экономическое оодойстзио cnocodcTsyio? эакрап^юниг Л Й Е Я Й
яа антяшотериалястйческих позициях, упроченко so аедавясйности.
Zo своей стороны, ливийцы нередко оказивают поддорхку вношнеполптйческим инициативам СССР, разрошавт ссветскЕМ корабля?,» соворБать заходы в лнЕяйские порты, оплачивают в твердой вал-отв косгавкя Бооруяония и реализацию зкокогдичаоких арооктов.
Дальнейшзо развитиэ отношений Советского Союза с Ливией
диктуется как необходимостью оказания поддержи зтой стране как
здно1.1у аз прогрессивных арабских государств, так и внсянеполитяlecKHMH, Б о е ш ш ш и фкнaнcoвo-экoиo^GlЧocкllMM инторесаш Соаотско70 Союза. Могвду СССР и С 1 Ш Д , подчеркивал Л.И.Бреяяов, - "есть
определенно различия идеологического порядка. Но это но мешает
IBM быть хорошигди товарищами, соратнзкаш з борьбе за права и
!ВОбоду народов, против империалистического угнетения и агрессин,
ш прочшй, справодаиБый ш р и социалышЗ прогресс.
Наше сотрудничество смеет особое значение в условиях нынеш[бго еслож/геная международной обстановка. "^^
По-видпмоглу, работу по упрочонип связей с Ливией было бы
;елесообраэно вести по следующим основтлл направления1л:
I. В идеологической области:
- было бы, вероятно, целесообразно изыскать возможности
1ать с нашей стороны публич!2уя оценку "третьей мировой теории",
юдвергнув в сдержанной форме критике ое ошибочные положения а
I го S9 вpfi^я осветив ее позитивные аспекты. В этих целях можно
1ЫЛо бы, например, предусмотреть публикацию соответствующих ста•ей в советских акадеьяческнх хуряалах. Кроме того, было бы, вивмо, полезно пойти на участие советских представителей в перпо- ,
даческп организуемых лнвийцг1.!и симпозиумах по "третьей мировой
-зории";
I) Речь EnesH'JBa Л.И. па обеде в честь Каддафи в Кремле. I кн.: Визит f.^aMapa Каддафи в Советский Союз. 27-29 апреля
981 г. М.: Политиздат, I98I, с.9-10.

14
- В TO S8 время следует, как представляется, проявлять ос­
торожность в нашей пропаганде на СЙЛАД с том, чтобы но допускать
В03КИКН0В8НИЯ у ливийского руководства опасений, будто ш пыта­
емся нзсадать п Лпвви "коммунистическую теорию";
- в советской пропаганде на третьи стра1Ш било бы желатель­
но более актяв;50 использовать критику Каддафи внешней политики
йшсркалистнческЕХ деркав, их социального строя, что могло бы
способствовать усилению на Западо недоверия к Ливии как к "просовэтскому" государству i* побуждало бы ливийцев к дальнейшему сбли­
жению о СССР.
2. Во внекнеполитйческоЯ области:
- нродол;клть ланий на поддержаниэ с ливийским руководством
контактов на висшем и высоком уров1Шл, учитывая личную роль 1{аддефй, а такко Л.С.Дгеллуда в форифовании н проведены! в жизнь
внешней в внутренеей политики ливийского рекима;"
- расширить суцоствуаоуй проктшгу неправления на тля Кадда­
фи, а гакйз Дхоллуда,личных посланий от имени созстских рукоЕодитолсй по внсшн0Пол:згпчооким вонросаи с учетом того, что .1ив1!.йскос руководство прядает такого рода послснияг.? ваггиноо значен]!е и,
как стрэвило, СЧ;:ТПОТОЯ с BHOiiT^tiHEGef.civji в них сообраг;;ени;2.1:;;
- расиирять коагакти модду 1Щ СССР li Народашм бюро по виглнии связя?,! С11Ш, путем провпдинил ыохщу их прсдстоБИгелями более
регулярных г.оноу^чвхацгЛ! но основным !.w?.sj'Hapo^inj?i вопросам, что,
1УЗК ОБЯдетельствузт опит, оаоосбствует сближению позиций дву;;
стра,'-;
- продолз'ать odiv'Oj: 1и-4ор;:'.адноЙ по текуцягл ЕнецщепояитичесЕоаросам к согласованиа П О З И Ц И Й по К Е М Н О каналаы 11осольст1;а
CCG? Б Триполи и Пэродного бгзро Ливии в Москве, что Я082с;шот
нам оказнвать систеьатическоэ 31лияни8 на ливийское внешнеполити­
ческое ведомство,' а Tajcse и яа руководство страна;
~ стремиться к более полному согласовашпо действий советс­
ких и ЛЕЕййокЕХ представг.телеИ в мовдуяародних организация:: и
их органах.
3. В военной области: учитивйя, что военное сотрудничество
с С1ШАД является, наряду с подвтнческим, БаЕке1йг.!М эвеном в.об­
щей система советско-ливпйских отнозеязй, продолжать наращивать

15
Боенно-тохничзскую помощь отой стране н развивать озязя о ной
в воешюй сфера; пра этом било би яолательяо вести доло к co3;yjнию долгссрочнцх oC!50B советско-Л5!|зийских отясшоннй в данной об­
ласти в D этой связя, в частности, добиваться твхнолог!)'?аскои
зависимости от нас ливийской военной про?дл2ленности и зооружс-нНЫХ СЕЛ.
4. В сфорэ торгово-зкс11С!-.гачзсгах отношений: продолжать лапп» на pacmiipei{30 оконойического сотрудничостга о Лявисй, изыс­
кивая при этом BOSMOsfocTb перехода к более пйрспоктяшгам фор­
дизм экoнo^дичecкйX овяззй; одной яз такзх форм ь:огло бы, напрнмвр, стать о'озлаиио С К О Е З Н Н Ы Х созетско-лнэийскях обществ.

Ооновныо положения и виводи ДЕССортеции излсяе1ш в следу0лих публшициях автора;
1. Лаввл. - Атлао "Нового йрэглатГ. Страны Африки. 1972 г,
М., 1972 (0,1 п.л.).
2. Внеаняя политика Ливии на современном этепа. - Сборник
научных статей: Внзшияя политика а дипломатия раэввзаицихся го­
сударств. Выпуск 39. iM.: ДА МВД СССР, 1981,(1,2 п.л.).
3. "Тротья мировая теория" М.Кадцафя,- Сборник научных
статей: Актуальные проблеш идеологической борьбы. Выпуск 41.
М.: ДА Ш Щ СССР, I98I (0,5 п.л.).
4. Особенности социально-экономического развития современ­
ной Ливии, (под поевдснимом Л.Б.Борлсов). - Народы Азии и Афри­
ки, 1982, }i 3 (0,8 П.Л.).
5. Арабское единство: на какой основе? (под псевдонимом
Л.Борвсов). - выпуск АПН, JI 7 НД 407188009, 1982, .30 апр., •
(0,4 п.л.). •