.. ——_________________________________
SS? ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ. Репертуар за белых
Владимир Барский
Алексей Безголов
Шотландская партия
Репертуар за белых
Библиотека ФШР
Москва 2022
УДК 794.1
ББК 75.581
Б26
Владимир Барский, Алексей Безголов «Шотландская партия. Репертуар за
белых». Москва, 2022. 224 стр.
ISBN 978-5-907077-56-0
Шотландская партия привлекательна для играющего белыми тем,
что выбор направления борьбы зависит от него самого, подстраиваться
приходится черным. Дебют опирается на солидную позиционную базу:
вы можете включить в свой «белый» репертуар сравнительно простые
схемы, где достаточно запомнить основные планы сторон и типовые ма-
невры. Конечно, есть и острые варианты, где игра идет ход в ход. Чтобы
разобраться в их тонкостях, придется приложить определенные усилия,
но зато вы получите отличный шанс застать соперника врасплох и полу-
чить серьезный перевес уже к 12-15 ходу.
Новая теоретическая работа гроссмейстера, экс-чемпиона России
Алексея Безголова и международного мастера, известного журналиста
Владимира Барского является одновременно и учебником, и справочни-
ком. Книга состоит из семи глав, посвященных тому или иному поряд-
ку ходов, и содержит 79 прокомментированных партий. Для того чтобы
быстро включить новую систему в репертуар, достаточно просмотреть
основные линии и разобрать примерные партии, а проникнуть в тайны
дебюта поможет углубленное изучение вариантов.
Для широкого круга любителей шахмат.
БАРСКИЙ Владимир Леонидович, БЕЗГОДОВ Алексей Михайлович
Шотландская партия. Репертуар за белых
Книга издана в авторской редакции
Оформление обложки ГалинаЛупенко
Верстка Андрей Ельков
www.nichess.ru/books/
По вопросам распространения обращаться к Владимиру Барскому
barsky@ruchess.ru
ISBN 978-5-907077-56-0
© В. Барский,2022
© А. Безголов, 2022
© Федерация шахмат России, 2022
Вступление
Шотландская партия — со-
лидный позиционный дебют, ко-
торый применяют и сильнейшие
шахматисты мира, и любители в
течение двух столетий. Широкую
известность он приобрел после
матча по переписке 1824-28 го-
дов между шахматными клубами
Эдинбурга и Лондона. Вполне
вероятно, что дебют применялся
и раньше, но именно эти партии
попали в журналы и справочни-
ки того времени, а оттуда пол-
тораста лет спустя перекочевали
в компьютерные базы данных.
Игравшие белыми шотланд-
ские шахматисты победили, и
начало было названо в их честь.
Любопытно, что еще в двух пар-
тиях того матча встретился вари-
ант 1.е4 е5 2.£>f3 4:с6 3.d4 exd4
4.Дс4, который сейчас имену-
ется шотландским гамбитом. В
одной партии Эдинбург играл
белыми, в другой черными и на-
брал полтора очка.
Идея шотландской партии
проста и понятна: белые чисто
механическим путем устраняют
пешку е5, которая мешает им
добиться преобладания в цен-
тре. После размена на d4 возни-
кает выгодная для белых струк-
тура, поскольку у них остается
пешка в центре, а у соперника
нет. Белые владеют большим
пространством, они открыли
диагонали для обоих слонов и
могут быстро и удобно развер-
нуть свои силы.
1.е4 е5 2.€)В €)сб 3.d4 exd4
4.'$'ixd4
Определенный недостаток
этого построения заключает-
ся в том, что ради размена на d4
белые потратили важный темп:
сейчас у обеих сторон одина-
ковое развитие (выведено по
коню), но очередь хода перешла
к черным. Однако инициатива
— очень тонкая материя, она лег-
ко может испариться, тогда как
более осязаемые позиционные
плюсы (перевес в пространстве,
преобладание в центре) останут-
ся на стороне белых.
4
Вступление
Согласно «классической» те-
ории дебютов, апологетом кото-
рой был,например,знаменитый
гроссмейстер, претендент на
шахматную корону Пауль Ке-
рес (1915-1975), пешку е5 надо
не разменивать (3.d4), а атако-
вать ходом З.ДЬ5, то есть «един-
ственно правильным» дебютом,
где белые могут рассчитывать
на перевес, является испанская
партия. Аналогичной точки
зрения придерживался и выда-
ющийся гроссмейстер и теоре-
тик Евгений Свешников (1950-
2021). Однако сам он при этом
на 3-м ходу либо выводил слона
на с4, либо - еще чаще! - играл
3.d4, а в последние годы жизни
нередко применял еще и вен-
скую партию. Почему?
Теория, да и вообще «чистая
наука» — это увлекательное заня-
тие для небольшой группы людей,
имеющих к этому склонность, а
на практике всем нам изо дня в
день приходится решать гораз-
до более приземленные задачи.
Скажите, положа руку на сердце:
вы знаете, как добиваться белы-
ми перевеса в атаке Маршалла?
У вас есть убойные новинки в
открытом варианте? Или, может
быть, вам известен четкий путь к
победе в берлинском эндшпиле
или гамбите Яниша? Если ваша
фамилия не Карлсен, Каруана
или Непомнящий, то позвольте
в этом усомниться! В испанской
партии теория разрослась неимо-
верно, теоретические дискуссии
ведутся в каждом турнире сразу
на многих направлениях (мы не
упомянули еще схемы с выходом
слона на с5, систему Чигорина,
Брейера, Зайцева и ряд других).
Как все это запомнить, где про-
стому любителю найти столько
времени и сил?
Шотландская партия привле-
кательна для играющего белы-
ми тем, что выбор направления
борьбы зависит от него само-
го, подстраиваться приходится
черным. И это не какой-нибудь
«одноразовый гамбит», — дебют
опирается на солидную позици-
онную базу. Здесь вы можете вы-
брать и включить в свой «белый»
репертуар более-менее простые
схемы, где достаточно запом-
нить основные планы сторон и
типовые маневры. Конечно, в
шотландской партии, как и в лю-
бом современном дебюте, есть
и острые линии, в которых игра
идет ход в ход. Чтобы разобрать-
ся в их тонкостях, надо прило-
жить определенные усилия, но
зато вы получите отличный шанс
застать менее подготовленного
соперника врасплох и получить
серьезный перевес уже ходу к 12-
15.
Репутация шотландской пар-
тии как безобидного, миролюби-
вого начала осталась в далеком
прошлом. В начале 1990-х годов,
Вступление
5
перед последним матчем на пер-
венство мира против Анатолия
Карпова этот дебют включил в
свой арсенал чемпион мира Гар-
ри Каспаров и успешно приме-
нял в течение доброго десятка
лет. Результат впечатляет: Кас-
паров применил шотландку в 20
турнирных партиях, из них вы-
играл 12, а остальные завершил
вничью.
Чемпионы мира почти всегда
являются законодателями де-
бютной моды, и вслед за Гарри
Кимовичем шотландскую пар-
тию включили в свой репертуар
Сергей Рублевский, Александр
Морозевич, Василий Иванчук,
Теймур Раджабов, Эмиль Су-
товский и другие. Потом эти
ряды пополнили Магнус Кар-
лсен (весьма вероятно — с по-
дачи Г. Каспарова, с которым
они некоторое время сотрудни-
чали), Ян Непомнящий, Дми-
трий Андрейкин, Аниш Гири,
Хикару Накамура, Андрей Еси-
пенко и многие другие. Сейчас
практически ни один крупный
турнир не обходится без шот-
ландской партии, не говоря уже
о бесчисленных битвах в интер-
нете.
Важно отметить, что у игра-
ющего черными далеко не всег-
да «доходят руки» до того, что-
бы выбрать и освоить надежный
оборонительный вариант про-
тив шотландской партии. Ясно,
что основное внимание прихо-
дится уделять не только испан-
ской партии, но и вошедшей
в большую моду итальянской
партии. Там появляется множе-
ство новых партий, идей, тре-
буется постоянно быть в кур-
се событий. В таких условиях
обновлять знания, да и просто
повторять уже изученное хватит
сил и времени далеко не у всех
игроков. А это может привести
к быстрой катастрофе в шот-
ландской партии даже опытных,
знающих шахматистов. Ведь всё
невозможно удержать в памяти!
И в этом - еще один из важных
практических ресурсов белых в
этом всегда опасном дебюте.
Книга, которую вы держите
в руках, состоит из семи глав,
посвященных тому или иному
порядку ходов. В каждой из них
есть подробный учебно-спра-
вочный материал и примерные
партии. Чтобы взять на воору-
жение определенную систему,
вам достаточно изучить основ-
ные варианты, поначалу не осо-
бо вдаваясь в детали, и просмо-
треть партии; все это не отнимет
много времени. После этого вы
смело можете начинать наигры-
вать дебют в коротких партиях
в своем клубе или в Интернете.
Когда у вас накопится с десяток
шотландских партий, снова за-
гляните в теоретический раздел
и сравните свою игру с реко-
6
Вступление
мендаииями авторов: возможно,
после этого вы захотите что-то
скорректировать в своих дей-
ствиях. Благодаря такому методу
процесс освоения нового дебю-
та окажется для вас быстрым и
приятным занятием.
Перед тем как завершить
Вступление и перейти к кон-
кретным вариантам, позвольте
напомнить афоризм легендар-
ного датского гроссмейстера
Бента Ларсена: все длинные ва-
рианты ошибочны. Честно го-
воря, в коротких вариантах тоже
случаются недочеты, хотя совре-
менные технологии помогают
минимизировать число ошибок.
Приведенные в книге анализы и
теоретические выкладки, конеч-
но, далеко не исчерпывают все
богатейшее содержание шот-
ландской партии. Проверяйте,
опровергайте, придумывайте
свои идеи!
Авторы искренне надеются,
что книга «Шотландская партия
за белых» поможет вам развить
навыки самостоятельной рабо-
ты над дебютом. Пусть эта важ-
ная и интересная часть шахмат
будет вам в радость и принесет
в итоге много ярких турнирных
побед.
Глава 1. Черные в зоне риска
1.е4 е5 2.£}f3 £)с6 3.d4 exd4 4.^xd4 £)xd4; 4...£)ge7; 4...d5
l.e4 e5 2.€)f3 <^c6 3.d4
3...exd4
Безусловно, это основной
ход, он встречается в двадцать
раз чаще, чем все остальные,
вместе взятые. Но время от
времени применяются и дру-
гие продолжения. Большинство
из них не требует специальной
подготовки, белым достаточно
естественным образом разви-
вать фигуры, руководствуясь
здравым смыслом. Все-таки,
чтобы картина была максималь-
но полной, приведем некоторые
варианты, хотя для черных они
сомнительны или просто прои-
грывают.
1)	Явно плохо З...ГБ? 4.^.с4
£>ge7 5.dxe5 fxe5 6.0-0±, и непо-
нятно, как черные собираются
заканчивать развитие. Диагональ
a2-g8 непоправимо ослаблена,
уводить короля на ферзевый
фланг долго и сложно.
2)	Ничем не лучше абсурд-
ный контрудар 3...15?, оставля-
ющий белых с лишней пешкой
и большим позиционным пере-
весом. 4.exf5 е4 5.£)е5 €)f6 6.g4!
h5 (Kuitert - Smits, Leiden 1997)
7.£)g6 Hh7 8.g5 ®g8 (8...?)g4
9.2ixf8 ФхГ8 10.h3+-) 9.d5 £>ce7
10.d6 cxd6 1 l.Wxd6±. У белых
есть и другие хорошие пути.
3)	Тяжелое впечатление про-
изводит ход 3...Ad6?!, который
тоже ведь кому-то приходит в
голову. Белым проще всего дваж-
ды разменяться на е5 и захва-
тить пешками центр, например:
4.dxe5 £)хе5 5.£)хе5 Ахе5 6.f4
£d6 7.&с4 f6 8.0-0 2)е7 9.e5!?
(9.&еЗ!?±) 9...&c5+ 10.ФМ d5
11.exf6 gxft) 12.4^115+ £)g6 (Lahaye
- Helvensteijn, Hengelo 1996)
13.f5! dxc4 (или 13...Axf5 H.'W'xfS
dxc4 15.WXC5) 14.fxg6 с решаю-
щим преимуществом.
4)	На З...ЧИ,е7?! одно из хо-
роших возражений - 4.d5 £)Ь8
З.^сЗ d6 6.£.d3±. Позиция чер-
ных стеснена, им непросто выве-
сти фигуры на удобные позиции
и получить хоть какую-нибудь
контригру.
8
Глава 1. Черные в зоне риска
5)	Ничего хорошего не сулит
и 3...Wf6 ввиду 4.d5 £)d4 (на-
верное, объективно сильнее 4...
£)се7, но тогда черным очень
трудно развить свой королев-
ский фланг) 5.€)xd4 exd4 6.Jud3
Ab4+ 7. Ad2 Ad6 8.0-0 Wh4 9.f4±
— у белых подавляющий перевес
в центре, к тому же у соперника
слаба пешка d4, Pcola - Babicky,
Zilina 1997.
6)	Попытка сыграть на встреч-
ных курсах - 3...d5?! - оставляет
черных у разбитого корыта.
4.£)хе5! Интересно, что при
других продолжениях черные
могут чувствовать себя довольно
благополучно.
4...£)хе5 (4...dxe4 5.^.b5! £lge7
6.®сЗ±; 5.. Jkd7 6.^.хс6± и далее
белые с успехом атакуют пешку
е4) 5.dxe5 dxe4 (соглашаясь на
грустный эндшпиль; гамбитное
5...d4 недостаточно хотя бы из-
за б.сЗ ^.с5 7.^.с4 4^114, Sevenou
- BufTard, France 1999, 8.0-0±)
6>xd8+ *xd8 7.Дс4 Фе7 8.21сЗ
1еб 9.ДЬЗ ДхЬЗ Ю.ахЬЗ Феб
11.®хе4 Фхе5 12.^g3±. Вполне
возможно и 12.£)g5, также с ре-
альным перевесом.
7)	В случае 3...£)xd4 белым
проще и лучше всего сыграть
4.®xd4 exd4 5.Wxd4, переходя к
основному варианту, который
рассмотрен при порядке ходов
3...exd4 4.2)xd4 ^xd4 5>xd4.
Хуже 4.£)xe5 из-за 4...£)еб!, и по-
зиция близка к равенству.
8)	3...d6. Играя так, черные
по существу отказываются от
дебютной дискуссии и добро-
вольно соглашаются на худшую
позицию.
Здесь неплохо смотрится пе-
реход в приятную для белых по-
зицию без ферзей - 4.dxe5.
Хорошо и 4.Ji.b5, сводя игру
к системе Стейница Испанской
партии, которая в данной (наи-
более бесхитростной) редакции
считается выгодной для белых.
Тонкость заключается в том, что
в случае немедленной разгрузки в
1.е4 е5 2.(T)f3 <?)с6 3.d4
9
центре путем 4...exd4 белые могут
побить пешку ферзем — 5.Wxd4,
и после 5...£d7 б.^хсб .^.хсб
7.®сЗ централизованный ферзь
очень силен. Белые рокируют
в длинную сторону и начинают
готовить пешечное наступление
на королевском фланге. На этом,
пожалуй, можно закончить не-
большой экскурс в Испанскую
партию.
4...£)хе5 (черные рассчиты-
вают, что размен пары коней
немного облегчит им защиту; в
случае 4...dxe5 5.Wxd84- ^xd8
6.Ас4 fti 7.&еЗ &g4 8.£)bd2 ®ge7
9.0-0-0 £)c8, Kovac - Mestrovic,
Radenci 1998,10.h3&d7 11.a3$)d6
12.Ad5± у белых стабильный пе-
ревес в окончании) 5.£)хе5 dxe5
6.Wxd8+ 'i’xdS 7.Ас4 (б (в прин-
ципе, черным выгодно разменять
белопольных слонов, но взамен
им придется сдвоить пешки: 7...
Аеб 8.Jkxe6 1хе6 9.^.еЗ £)ft> 10.f3
£)d7 1 l.£)d2± - позиция черных
прочна, но бесперспективна)
8.&еЗ &d6 9.£)сЗ сб 10.0-0-0 Фс7
Н.аЗ ®е7 12.Zd2 ^g6 13.Zhdl
Jue7 (Jimenez - Solis, Cenfotec
2003) 14.f3±. В этом окончании
игра идет на два результата; если
черные проявят упорство и вы-
держку, нигде не «дернутся», то
пол-очка они, наверное, спасут.
Но вообще, добровольно прямо
из дебюта идти на такую пози-
цию черными мало кто захочет.
Кратко о ходе 4...^.g4.
Имеет смысл, не ввязываясь
в тактику, сыграть 5.£.Ь5!? dxe5
6. Wxd8 + Hxd8 7.1хсб Ьхсб 8. АеЗ!
fti (примерно к тому же приводит
8...Ad6 9.£)fd2 £1е7 1О.£1сЗ±)
9.®bd2 аб 10.0-0-0 Ad6 11.2ФЗ
Аеб 12.£)fd2 £)е7 13.с4± или
13.£)а5 Zd7 14.£)db3 (14.^dc4)
14...h5 15.®b7 ФР 16.213c5±.
При таких слабостях в позиции
черных два слона не помогают в
защите.
9)	Большие сомнения вызы-
вает З...£)(б 4.dxe5 £>хе4 5.Ас4.
Белые угрожают выигрышем ма-
териала, поэтому выбор у черных
невелик.
10
Глава 1. Черные в зоне риска
Они остаются без пешки и в
плохой позиции в случае 5...d6
6.Axf7! Фх17 7.Wd5 Леб 8.Wxe4 h6
9.£)c3dxe5 10.£)xe5£)xe5 ll.WxeS
Ji.d6 12.Wh5&g8 13.ЛеЗ±.
Невелики их достижения и
после 5...®с5 6.4^62 Ле7 7.^)сЗ
0-0 8.ЛеЗ С)а5 9.0-0-0 ^хс4
1О.ЧИ'хс4 Ь6 1 l.£)d5±. Читателям
следует заметить, что часто в по-
добных позициях план сдлинной
рокировкой хорош для белых.
Прежде всего, речь идет о за-
держке черных в развитии.
Краткий вывод из вышеизло-
женного - черным лучше не ори-
гинальничать и брать на d4 пеш-
кой. К этой позиции и переходим.
4.£)xd4
В первой главе рассмотрим
относительно редкие ходы:
А) 4...£)xd4
В) 4...£)ge7
C)4...d5
Первые два из них объединяет
то, что черные стремятся к раз-
грузке на d4 и избегают сдвоения
пешек по линии «с». Третий слу-
чай — попытка разрубить гордиев
узел и с ходу решить все дебют-
ные проблемы, разменяв пешку
d7 на пешку е4. Однако полного
равенства все эти продолжения
не обещают.
A)4...^xd4 5.Wxd4 Wf6
Это продолжение можно
назвать «навязанный размен».
Немного прямолинейно, зато
просто и понятно: черные хотят
разменять все, что меняется, а
потом уже вводить в бой осталь-
ные фигуры. Вдруг белые побьют
на 16? Тогда черные с темпом вы-
ведут коня и завладеют дебютной
инициативой.
Эта книга адресована прежде
всего не профессионалам, а лю-
дям, которые играют в шахматы
ради своего удовольствия. Одни
больше всего любят атаковать,
другим по душе спокойная, раз-
меренная игра в окончании.
A) 3...exd4 4.^xd4 ^xd4 5.Wxd4
11
Универсального рецепта «Играй
так, так и так, и ты победишь»
в большинстве случаев не су-
ществует. Обычная ситуация в
неопределившейся позиции —
можно так, а можно эдак; выбор
зависит от стиля, настроения, са-
мочувствия, в конце концов.
Сейчас перед нами именно
такая ситуация: белые могут пе-
рейти в эндшпиль либо сохра-
нить ферзей на доске. Оба пла-
на сулят им небольшой перевес.
Какой предпочесть, зависит от
вашего вкуса.
Рассмотрим альтернативы:
1) К перестановке ходов при-
водит 5...4^е7 6/^сЗ 4^с6 7.Wd2
— см.вариант В.
2) Следующая партия закон-
чилась откровенным конфузом
черных: 5...с6 6.£)сЗ £)ft> 7.jj.g5
£.e7 8.е5 Ф.Ь5? (конечно, лучше
8...^)d5, но после 9.^.хе7 £)хе7
10.0-0-0± отсталая пешка d7 ста-
новится головной болью черных, и
нормально развить слона с8—тоже
непростая задача) 9 Jtxe7 Wxe710.g4!
Лишний раз подтверждая пра-
воту доктора Тарраша: конь на
краю доски — позор для шахма-
тиста! Можно добавить - двой-
ной позор, если конь при этом
теряется.
10...с5 П.ЧИ'еЗ, и белые вы-
играли фигуру, Schuster -
Dibowski, Germany 1999.
3)	Слишком пассивно 5...
We7?!, например: 6.^)сЗ сб (надо
прикрыть поле d5 от вторжения
коня сЗ) 7.&еЗ d6 8.0-0-0 We5
Chagnaud — Beghdadi, France
1997. Черные настолько несе-
рьезно отнеслись к проблеме
развития (все их фигуры, кроме
ферзя, еще стоят на исходных
позициях), что у белых появи-
лась возможность с помощью
несложной комбинации полу-
чить большой перевес: 9.ЧИ'хе5+
dxe5 1О.£)Ь5! схЬ5 Н.АхЬ5+
Фе7 12.&с5+	13.Ах1В &е7
14.Ахе7+ Фхе7 15.Hd3± с здоро-
вой лишней пешкой.
4)	Ненужные слабости в соб-
ственном лагере создает 5...с5,
на что белым проще всего сы-
грать 6.We5+ We7 (плохо 6...
.i.e7 7.Wxg7, неудачно и 6...
4^е7 7.®аЗ! — через Ь5 или с4
конь направляется на d6 — 7...
d6 8.&b5+ Ad7 9.2ic4!±, и бе-
лые, угрожая спертым матом,
добиваются материального пе-
ревеса. Этот красивый вариант
есть смысл запомнить) 7.'Ш'хе7+
^.хе7 8.£)сЗ £)ft> 9.е5 (хорошо и
12
Глава 1. Черные в зоне риска
9.^.f4, но ход пешкой еше реши-
тельнее: фигуры черных оттес-
няются на неудачные позиции и
теряют взаимодействие) 9...®g4
10.?)d5 Ad8 Il.&f4g5 12.&g3a6
13.0-0-0± Simeoni - Michelena,
Ars 1995. Как и в некоторых дру-
гих уже рассмотренных вариан-
тах, у черных проблемы с пеш-
кой d7 и с развитием ферзевого
фланга.
5)	Вряд ли черные могут по-
зволить себе эксперименты типа
5...Ь6.
Простая игра по центру дает
белым явный перевес: б.^ЗсЗ
ДЬ7 (6...&С5? 7.Wxg7) 7.Д14 ^16
8.0-0-0 £.с5 (на 8...£.е7, Prekratic
- Imsirovic, Osijek 2005, крайне
неприятно 9.^.е2! с угрозой е4-
е5, например: 9...d6 1О.е5! dxe5
11 .Wxe5 Wc8 12.She 1 с неотрази-
мой атакой на застрявшего в цен-
тре короля; упорнее 9...^.с5, но и
здесь после 10.Wd3 0-0 11.е5 ^е8
12.£)е4 черным нечем хвастать)
9.ЧИ'е5+ £.е7 (Warken - Seibert,
Pfeddersheim 1998) lO.^bli -
белые доминируют в центре и
могут не торопясь подготовить
наступление на королевском
фланге.
6)	Ход 5...d6 крепок, но пасси-
вен, и опять у белых очень про-
стая игра: б.йсЗ ^16 (6...£.d7 -
см. партию 1) 7.Ag5 £.е7 8.0-0-0!
Используя перевес в простран-
стве и развитии, белые хотят как
можно скорее начать стычку в
центре. При игре с разносто-
ронними рокировками черные
заведомо обречены на тяжелую
защиту, поскольку начать контр-
наступление на ферзевом фланге
они просто не успевают. 8...0-0
(к быстрой катастрофе привело
черных 8...^.еб 9.f4 h6 10..&h4
0-0 H.f5 &d7 12.&C4 c5 13.Wd3
аб, и здесь, завершив подгото-
вительную работу, белые стали
«стрелять прямой наводкой»:
14.е5 £)h7 15.16 gx!6 16.exd6 с вы-
игрышем, L. Milov - Heimbacher,
Sauzal 2004) 9.e5 ®e8 10.^.xe7
Wxe7 11.^d5 Wd8 12.exd6 cxd6
(или 12...4^xd6 13.,!?'xc7 4Hxc7
14.Wxd6±) 13.&d3 £e6 14.£)f4
2)16 15.Shel Wd7 16.Se3 &f5
17.Sg3 Ji.g6 18.h4± Pavasovic —
Ascic, Bizovac 2000.
7)	Слишком опасна игра в
духе защиты Алехина - 5...2 16
6.е5 2g8. Черные заманили
пешку на е5 и хотят обменять
ее на пешку d7; очевидный не-
A) 3...exd4 4.^)xd4 5'xd4 5.Wxd4 Wfb
13
достаток плана — его медли-
тельность. Однако завязать ос-
ложнения черным не удается. К
явной выгоде белых складывает-
ся игра после 6...с5 Т.ЧИ'еЗ ^d5
8>е4 £)Ь6 9.®сЗ We7 10.^.f4
ЧИ'еб 11.£)Ь5± Garcia Carbo —
Calvino, Padrun 2000, или 6...We?
7.&e3 ^g8 8.£k3 Wb4, Hermann
- Krause, Bremen 1992, 9.^.c4
&e7 10.0-0-0±.
7	.£)сЗ! (трудно поверить, но
черные уже на грани поражения)
7...4Г)е7. Компьютер считает, что
относительно лучшее для черных
— 7...с6, однако вряд ли кого-то
может привлечь позиция после
очевидного 8.£)е4 Wb6 9.£ld6
Axd6 10>xd6 с5 ll.Ji.d3 Wxd6
12.exd6^)fb 13.&g5±.
8	.Jlc4 (пока еще черные могут
защищать уязвимый пункт f7, но
это ненадолго) 8...Ь6. Белые могут
с успехом позволить себе гамбит-
ную игру в примерном варианте
8...£)g6 9.&еЗ &е7 10.h4! £lxh4
11.0-0-0 £)g6 12.f4^h4 13.f5®xf5
14>f4 d6 15.g4+—. Ужасно 8...
^сб 9>f4 We7 10.0-0+—.
9	.Wf4 f5. Так развивалась одна
из интернет-партий невысокого
уровня. После очевидного lO.exfb
черным впору сдаваться.
6.е5
Трудно придумать более ло-
гичный ход, хотя белые играли
и по-другому. Если вы не хотите
меняться, то лучше всего сыграть
6.Wc4!?, атакуя пешку с7 и сохра-
няя контроль над важным цен-
тральным полем d5.
6...W66
Черные продолжают наста-
ивать на размене. Но теперь он
происходит на менее выгодных
условиях: сдваиваются пешки
по линии «Ь», и белые сохраня-
ют за собой очередь хода. Одна-
ко попытка продолжать игру при
ферзях не слишком удачна, ведь
белые доминируют в центре, и у
них перевес в развитии.
Так, к тяжелой для черных
позиции ведет 6...Wg6 7.<?)сЗ
14
Глава 1. Черные в зоне риска
сб (брать пешку нельзя: 7...
Wxc2? 8.^.d3 £.с5 - единствен-
ная возможность сохранить
ферзя - 9.Wxc5 Wxd3 1О.^Ь5
Ь6 Н.£)хс7+ $d8 12.£g5+ f6
13.£)е6+! dxe6 14.W1B+ Фс7
15.Wxg7-t- с выигрышем) 8.(Г)е4
(надежда завершить раз-
витие с помощью жертвы пеш-
ки - 8...d5 9.exd6 Af5 Doring
- Dalecky, Czech Republic 1994,
оказывается несостоятель-
ной: 10.^.f4! £.xe4 H.d7+ ^d8
12.We5! $xd7 13.0-0-0+ с ре-
шающей атакой; не лучше и
10...0-0-0 H.Wxa7 Ахе4 12.d7+
$xd7 13.0-0-0+ Фе 8 14.2xd8+
Фхб8 15.Wb8+) 9.Axh6 Wxh6
1O.Ac4 b5 Brufman - Prieto,
Merida 1997, и после 1 l.^.e2 $Le7
12.а4Ь4 13.0-00-0 14.£adl± чер-
ных ожидает безрадостная за-
щита.
Логичнее выглядит 6...Wc6,
поскольку с этого поля ферзь по
крайней мере защищает слабый
пункт с7.
Далее возможно: 7.£)сЗ
Ji.c5 8.Wg4 Wg6 (все-таки при
ферзях черным трудно оборо-
няться, например: 8...g6 9.Ab5
We6 10.We4 сб П.Ас4 We7
12.0-0 d5 13.exd6Ji.xd6 14.&g5!
Wxe4 - 14...f6 15.2ael± -
15.?)xe4 Ae7 16.2fel £.e6
17.^.xe6 fxe6 18.^.xe7 ®xe7
19.£ld6+, и черные сдались, по-
скольку они остаются без пеш-
ки в тяжелой позиции, V. Braun
— Beckmann, Bergneustadt 2000;
в пользу белых также 8...ФГ8
9.Wg3 &d4 1О.Ае2±) 9.Wxg6
hxg6 10.^d5 ji.b6 11.4)xb6 (11.
.&еЗ — см. партию 3) H...axb6,
Cvejn — Vacek, Nachod 2006,
12.&d3 £)e7 13.0-0 21c6 14.2el
— у белых устойчивый перевес
благодаря двум слонам и более
свободной игре.
7.Wxb6 ахЬб 8.«сЗ ДЬ4
И при других продолжениях
белые сохраняют небольшое дав-
ление, например:
а) 8...Ае7 9.&С4 h5 10.®Ь5
d8 11.0-0 h6 (Kuehn - Gohlke,
Halle 2007) 12.2el ®f5 13.&d3
£)e7 14.^d6+! cxd6 15.exd6
ФГ8 16.dxe7+ Фхе7 17.&e3 Ac5
18.Ac4±;
b) 8...c6 9.&e3 b5 10.0-0-0 16
H.f4 ?)e7 (Predojevic — Drazic,
Subotica 2003; H...fice5 12.fxe5
^e7 13.ФЫ ®)f5 14.^.b6±) 12.exf6
gxfb 13.Де2±;
c) 8...d6 (весьма естественный
ход, который может облегчить
A) 3...exd4 4.^xd4 ^)xd4 5>xd4 Wfb
15
задачу белых) 9.<^Ь5! *sfc’d8 10.exd6
сб.
В этой позиции оказалась в
одной из интернет-партий зна-
ток варианта за черных грос-
смейстер Е. Д олуха нова. Здесь
можно порадовать читателей
мощной новинкой 11.1еЗ! с ре-
шающим преимуществом белых,
например: И...схЬ5 12.1хЬ6+
Фе8 13.0-0-0 ld7 14.2е1+ит.д.
9.1 d2 f6
Наиболее логичное продол-
жение — черные хотят устра-
нить пешку е5, которая мешает
им нормально закончить разви-
тие.
Другие продолжения не при-
носили черным равенства, на-
пример:
а)	9...с6 (Heyne - Schnabel,
Bayern 1998) 1О.^е4 lxd2+
H.$xd2d5 12.exd61e6 13.ФсЗ±;
b)	9...1xc3 10.1xc3 ^e7 (10...
Sa4 H.lb5 2e4+ 12.$d2 <?)e7
13.13 Hh4 14.g3 2h6 15.2adl c6
16.1d3± Jones - Vivek, New
Delhi 2007) ll.Ji.c4 0-0 (ll...h5
12.a4 0-0 13.b3 <?)f5 14.0-0-0 Hd8
15.£hel± Arizmendi - Munoz,
Cullera 1996) 12.0-0 c6 (Vitrou -
Zarrouati, Condom 2004) 13.a4
^f5 14.2fdl±;
c) 9...£)e7 10.£)b5 lxd2+
H.$xd2$d8 12.1c4&g6(12...
^c6 13.f4f6 14.exf6gxf6 15.Hhel
d6 16.£)c3 lf5 17.^d5± Wang
Mong Lin - Reijnen, Internet
1998) 13.2hel He8 14.1xf7
Exe5 15.1xg6 Sxel 16.Sxel
hxg6.
У черных все было бы в поряд-
ке, если бы не маленький такти-
ческий удар на тему завлечения:
17.Ее8+! Фхе8 18.£)хс7+ Фб8
19.?Jxa8 d6 20.€}хЬ6 с выигран-
ным эндшпилем, как случилось
в партии Barsky — Riaboi, Moscow
1992.
Итак, на десятом ходу бе-
лые перед выбором. На прак-
тике в основном применялось
10.^d5, и шансы черных на
ничью весомы. Но у авторов
16
Глава 1. Черные в зоне риска
есть более интересное предло-
жение.
1014!
Удивительно, что не удалось
найти партий, где бы встретил-
ся этот логичный ход, цель ко-
торого — помешать сопернику
нормально закончить развитие.
Теперь дела черных выглядят пе-
чально.
10...fxe5 ll.fxeS -а5 12.^Ь5
lxd2 13.Фх(12 $d8 14.Ь4!
Несмотря на размены (а мо-
жет быть, как раз благодаря им),
преимущество белых в развитии
позволяет им надеяться на дли-
тельный перевес. Примерный
вариант:
14...Za4 15.ФсЗ ^Ь6 16.&с4
£)g4 17.Zhel Ze8 18.е6 dxe6
19.Ф ЬЗ Za8 2O.Sadl ld7 21.1хе6
^16 22.i.xd7 Exel 23.Sxel ^xd7
24.a4±.
B)4...^ge7
Крепкий, основательный
ход. Он завоевал определенную
популярность в середине 90-х
годов прошлого века благодаря
усилиям прежде всего гроссмей-
стеров Ивана Соколова и Влада
Ткачева, но в последнее время
встречается редко. Замысел чер-
ных понять несложно: они хо-
тят разменяться на d4, вывести
королевского коня на сб и спо-
койно подготовить короткую
рокировку. Эта идея пользуется
некоторой популярностью, од-
нако трудности черных весьма
реальны.
5.#>сЗ £)xd4
Обратите внимание на важ-
ный момент (на всякий случай
отметим, что следующая по-
зиция может возникнуть при
разных порядках ходов). Про-
игрывает 5...g6? 6.Ag5 ^.g7 из-
за 7.£)d5! с неприятнейшими
связками. Угрожает размен на
сб с выигрышем коня е7, а на
В) 4...£)ge7
17
7...Axd4 (явно плохо 7...£)xd4
8.жхе7) следует красивый удар
8>xd4!
Брать ферзя нельзя из-за мата
слоном и конем: 8...£)xd4 9.£)1Б+
ФГ8 lO.Ji. h6#.
В случае 8...2g8 9.£11Б+ Ф1В
10.£.h6+ 2g7 H.^.xg7+ l4’xg7
12.£)h5+ черному королю при-
ходится не по своей воле отпра-
виться в гости к сопернику: 12...
ФЬб (12...$g8 13>g7#; 12...Ф1В
13>g7+ Фе8 14.2116#) 13>g7+
ФхЪ5 14.Ае2+ &g5 (14...Ф114
15.4^116#) 15.g3, и от угрозы h2-h4
или 12-f4 нет защиты.
А после 8...0-0 9.216+ Ф118
(9...$g7 10.2h5+ &g8 ll>g7#)
10.2g4+ 2xd4 11.A16+ &g8
12.2 h6# (Distl - Rozsypal, Prague
1900) черные все-таки получают
мат слоном и конем, только те-
перь слон пришел на 16, а конь -
на h6. Подобных партий много,
и ясно, что количество их будет
увеличиваться.
6.Wxd4 2сб
7.Wd2!?
Пожалуй, не самое очевид-
ное решение, хотя с легкой руки
Магнуса Карлсена аналогичный
маневр стал весьма популярен
в сицилианской защите. Испы-
тывались и другие отступления
ферзем, но мы рекомендуем
именно это. Поле d2 - отличная
стоянка для ферзя, поскольку
здесь он не попадает под уда-
ры, контролирует линию «d» и
готов при первом же удобном
случае отправиться на королев-
ский фланг (на 14, g5 или даже
h6). Казалось бы, ферзь «прище-
мил хобот» собственному черно-
польному слону, но это иллю-
зия. Слон вскоре выйдет на поле
Ь2, и после длинной рокировки
белых в победоносную атаку
устремятся их пешки королев-
ского фланга.
7...АМ
В случае неторопливого 7...
d6 белые могут позволить себе
даже двойное фианкетго: 8.g3 g6
9.^g2 Ag7 Ю.ЬЗ 15 ll.Ab2 fre4
18
Глава 1. Черные в зоне риска
12.0-0-0 Wfb 13.£)а4 Wf7 14.&хе4
0-0 15.f4± Zhao Zong Yuan — Xie
George Wendi, Canberra 2001. Ho
проще 8.b3 в соответствии с пла-
ном, описанным чуть выше.
Совсем неудачно разыгра-
ли черные дебют в следующей
партии: 7...^.е7 8.£)d5 (и здесь
сильно 8.ЬЗ) 8...0-0 9.^.d3 d6
10.0-0 Аеб 11.21xe7+Wxe7 12.b3
£)е5 13.же2 f5? (у соперника
два слона, и потому практиче-
ски любое вскрытие игры вы-
годно белым; черным следовало
предпочесть более сдержанное
13...f6) 14.exf5 &xf5 15.&Ь2 ФИ8
16.2ael± Jonkman - Upton,
Cork 2005.
He проверялось вполне
возможное 7...g6. В качестве
примерного варианта можно
привести 8.b3 Ji.g7 9.^.Ь2 0-0
10.0-0-0 d6 1 l.h4 h5 12.ФЫ &е6
13.13 Wf6 14.g4! (в духе варианта
Дракона!) 14...£)е5 15.gxh5 £)xf3
16.Чй'еЗ+-.
7...Ас5. Развивающий ход,
вовсе не обещающий черным
легкой жизни. Белые следуют на-
меченному плану. 8.ЬЗ 0-0 9.^.Ь2
Wfb 10.14! d5 11.2)а4 Wd6 12.0-0-0
Ji.g4 13.e5 We7 14.&e2 &xe2
15.Wxe2Ead8 16.h4±.
Вернемся к выпаду слона на
Ь4.
8.аЗ 1а5
Провокационный ход: белые
явно хотят вывести слона на Ь2,
а черные «подставляются» под
темпы в надежде на то, что суме-
ют в дальнейшем использовать
ослабление ферзевого фланга со-
перника. Заслуживало внимания
более сдержанное 8...Ае7, на что
проще всего ответить 9.ЬЗ. Едва
ли черные могут как-то исполь-
зовать положение пешки на аЗ.
9.Ь4! 1Ь6 10.<7d5
К превосходной игре для бе-
лых ведет также 10..&Ь2 Wff> 11.14
Wd4 12.Ad3 0-0 13.0-0-0 We3
14.®d5 Wxd2 15.$xd2±.
Небольшого перевеса до-
бились белые после 1О.Ь5 £)е7
ll.Ji.b2 d6 12.Ji.c4 Аеб 13.£хеб
1хеб 14.£1а4 0-0 15.0-0 £lg6
16.£)xb6 ахЬб 17.f4± Drimer -
Sigurjonsson, Linkoping 1969.
10...0-0
В случае 10...®е7 белые по-
лучают преимущество просты-
ми средствами: 11.®хЬ6 ахЬб
12.Ji.b2 0-0 13.&с4 ФИ8 14.0-0
d6 15.14 Ad7 16.2adl± Hauchard
- Lobzhanidze, Belgium 2005 (cm.
партию 6).
C) 4...d5
19
U.3b2Ee8 12.0-0-0! d6
Так продолжалась пар-
тия Hjartarson — Keitlinghaus,
Copenhagen 1997.
Проигрывает 12...Zxe4? из-за
13.-3.d3 2е8 (или 13...2е6 14.3.С5
2е8 15.306!+-) 14.306! gx06
15.Wh6 с решающими угрозами.
13. Wf4! 2еб
Плохо 13...Z08? 14.306! или
13...£)е5? 14.3хе5 dxe5 (14...2хе5
15.С1хЬ6 ахЬб 16>хе5) 15.^хЬ6
Wxdl + 16.&xdl exf4 17.^ха8 с
выигрышем.
14.3с4±
Дебют сложился к явной
выгоде белых: у них перевес в
пространстве, преобладание в
центре, а теперь появляются и
конкретные очень неприятные
угрозы. Они угрожают выиграть
качество после размена на Ь6, а
также хотят начать пешечный
штурм на королевском фланге
путем h2-h4 и т. д.
C)4...d5
Так называемая «зеркальная
шотландская». Объективно чер-
ные не могут претендовать на
равенство, однако белые должны
играть точно.
Этот ход предложил Пауль
Керес в своей некогда очень по-
пулярной книге «Теория шахмат-
ных дебютов» (Таллин 1949). Ход
более чем логичный - черные
хотят кардинально решить про-
блему центра, разменяв пешку d7
на пешку е4, и добиться полного
уравнения. Как ни странно, за
прошедшие почти три четверти
века теория этого варианта не
слишком продвинулась вперед.
Правда, ход 4...d5 «на всякий слу-
чай» снабдили жирным вопроси-
тельным знаком, кочующим из
книжки в книжку, но где четкий
путь к перевесу белых?
Мы рекомендуем без лишних
хитростей получить лучшее мно-
гофигурное окончание.
5.exd5! Wxd5 6>е2+! Зеб
Никогда не применялось оп-
тимистичное 6...Ае7, но на вся-
кий случай рассмотрим вариант
7.2)Ь5 Wf5 8.£)хс7 (8.АеЗ!?) 8...
ФГ8 9.£)ха8£)б4.
Кажется, что черные перешли
в контратаку, но это не совсем
так. Или совсем не так: 1О.ЧИ'с4
&хс2 ll.sfrdl £)xal 12.Ad3 Аеб
13.Axf5 Ахс4 14.b3 Ad5 15.f3±.
7.£>хе6 fxe6
Мучительно для черных
и 7...Чй'хе6 8>хе6 fxe6 9.Ad2
1О.£)сЗ 0-0-0 11.0-0-0 Ас5
12.f3±.
8.£)сЗ Jcb4 9.Ad2 Wf5
Здесь черным непросто после
10.Wb5 0-0-0 ll.£d3!
Именно так; после размена на
f5 у черных нет реальных трудно-
стей.
11..>е5+ 12>хе5 ^хе5
13.Ае2 ^f6 14.0-0-0 ®eg4
15.&el!±
Ценный ресурс, сохраняю-
щий для белых надежду на успех.
У коней нет надежных опорных
пунктов в центре, поэтому вско-
ре черным придется перейти в
оборону.
ПРИМЕРНЫЕ ПАРТИИ
1. D. Сашрога - С. Alvarez
Cala Galdana 1999
1.е4 е5 2.^13 ^сб 3.d4 exd4
4.^xd4 ^xd4 5.Wxd4 d6 6.<7 c3
Ad7 7.Af4 £)e7 8.0-0-0
9.We3 f6 10.ФМ a6
Черные пытаются окопаться
на трех горизонталях, но в дан-
ной полуоткрытой позиции это
абсолютно бесперспективное
занятие. У белых перевес в про-
странстве и в развитии, и они
могут подготовить наступление
на любом участке доски. В этой
связи длинная рокировка явля-
ется основой успеха.
Примерные партии
21
11.Ь4Деб 12.h5
Первым делом белые расши-
ряют свое присутствие на коро-
левском фланге. Теперь уже надо
быть безудержным оптимистом,
чтобы рокировать в короткую
сторону.
12...Wd7 13.£)d5 0-0-0 14.Wa3
И на ферзевом фланге чер-
ному королю уготована теплая
встреча. Пока что угрожает жерт-
ва на аб с последующей перебро-
ской ладьи через d3 на ЬЗ. Прошу
читателей обратить внимание на
эту не самую популярную дебют-
ную идею, которую знают далеко
не все шахматисты.
14...£)Ь8 15.1е2 1е7 16.2d3
Axd5 17.exd5
Разменяв сильного неприя-
тельского коня, черные лишили
своего собственного последнего
свободного поля.
17...2de8 18.ПЬЗ ld8 19.Wb4
Белые играют совсем уж пря-
молинейно, но, тем не менее,
сохраняют большое преимуще-
ство.
19...С5 2O.dxc6 ^хсб 21.Wd2
Нхе2 (чтобы долго не мучиться?)
22.Wxe2 Ас7
Возможно, черные зевнули,
что отыграть качество не получа-
ется: 22...£)d4 23.Wc4+.
23.Zdl. Черные сдались.
2. A. Strikovic — Е. Tejero
Oviedo 1992
1.е4 е5 2.£)В ^сб 3.d4 exd4
4.^xd4 ^xd4 5.Wxd4 ^f6 6.e5
^g8 7.Ac4
Энергичнее 7.£)сЗ, как отме-
чено в теоретической части. Од-
нако и ход в партии, логичный и
сильный, вовсе не избавляет чер-
ных от затруднений.
7...d6 8.0-0 Аеб 9.Ахеб fxe6
10.exd6 Wxd6 ll.Wa4+ Wd7
12.Wxd7+ &xd7 13.2dl+ Ad6
14.c4 b6 15.^c3 ^f6 16.jii.f4 Феб
Преимущество белых сохра-
нилось и в эндшпиле.
17.£.xd6cxd6 18.2d3
Заслуживало внимания не-
медленное 18.£)Ь5!, потому что
22
Глава 1. Черные в зоне риска
сейчас у черных был ответ 18...
аб!?, после чего расшатать их
оборонительные устои очень не-
просто.
18...2ad8 19.^)Ь5 аб 2O.^d4+
*d7 2i.Sel 2he8 22.f4!
Пока черные пешки стоят на
6-й горизонтали, они представ-
ляют собой отличную мишень
для белых фигур. Но если вдруг
пешки придут в движение, то
«охотники» кинутся врассып-
ную.
22...g6 23.b3 £)h5 24.g3 ^g7
25.*f2£lf5 2б.^В
Черный конь на f5 располо-
жен очень неустойчиво, поэтому
менять его нет смысла.
2б...2е7 27.g4 ^h6 28.*g3
29.h4
29...d5??
Интересно, что померещи-
лось черным? После 29...2de8
30.2edl <tec7 у них по-прежнему
пассивная, но вполне обороно-
способная позиция.
3O.cxd5 exd5 31.2xd5+ Фе8
32.2хе7+ Фхе7 33.2xd8 &xd8
34.G': g5
Черные не только доброволь-
но отдали пешку — им еше при-
ходится менять все фигуры. А
пешечный эндшпиль абсолютно
безнадежен.
34...^xg5 35.hxg5 steel 36.Г5.
Черные сдались.
3. V. Korchnoi - N. Hatoglou
Greece (Simultan) 2002
l.e4 e5 2.£)f3 £)c6 3.d4 exd4
4.^xd4 ^xd4 5.Wxd4 Wf6 6,e5
Wc6
Черные слабо разыгрывают
дебют. Но в условиях сеанса это
зачастую оказывается действен-
ной психологической ловушкой
- гроссмейстер может преждев-
ременно расслабиться.
7.£) сЗ £.с5 8.Wg4 Wg6 9.Wxg6
hxg610.®d5Ab611.&e3
Ловушечный ход, — видно,
что партия игралась в сеансе, и
сеансер хотел поскорее освобо-
диться. Как указано в теоретиче-
ской части, после Н.^)хЬ6 ахЬб,
Cvejn - Vacek, Nachod 2006,
12.jj.d3 <?ie7 13.0-0 £>c6 14.2el у
белых устойчивый перевес бла-
годаря двум слонам и более сво-
бодной игре.
П...Аа5+!
Черные не только не зевнули
Н...АхеЗ 12.£>хс7+, где после
примерного 12...’4’d8 13.®ха8
&d4 14.0-0-0 &хе5 15.g3 £1(6
16.^.g2 у белых почти выигран-
Примерные партии
23
ная позиция, но и нашли силь-
нейший ход.
Естественное П...£)е7
12.С1хЬ6 ахЬб 13.а3± ведет к
окончанию с долговременным
преимуществом белых.
12Jkd2 ixd2+ 13.&xd2 &d8
14.f4 сб 15.^c3 f6 16.exf6 gxf6
17.Ji.d315
18.1)4?!
Так Виктор Львович играл
только в сеансах, иначе ему при-
шлось бы намного раньше завер-
шить долгую блестящую карьеру.
Белые начинают борьбу за чер-
ные поля, которые соперник еще
даже не успел толком ослабить!
Неудивительно, что инициатива
вскоре переходит к черным.
18...£lf6 19.h3 d5 2O.g4 ^e4+
21.Ji.xe4 fxe4 22.ФеЗ Ji.e6 23.2аП
a5 24.b5 c5?
Вот и долгожданный зевок.
После 24...Фе7 шансы черных
были бы выше.
25.^xd5! Ji.xd5 26.2dl Фс7
27.Zxd5 Ьб 28.Фхе4, и белые вы-
играли. Партия представляет не
только дебютный, но и психоло-
гический интерес.
4. A. Tkepennikov — V. Shlak
Dagomys 2008
1.е4 е5 2.d4 exd4 3.^13 ^сб
4.<7 xd4 <7'Jxd4 5.Wxd4 Wf6 6.e5
Wc6 7.^c3 a6
He выпуская слона на поле Ь5.
Но эта потеря времени в столь
шаткой позиции, вероятнее все-
го, проигрывает.
8.3k еЗ
Неплохой путь. Очень сильно
также 8.^.с4, например: 8...Wxg2
9.&d5 Wg6 10.Ji.f4 сб ll.Ji.f3 (бе-
лые могут себе позволить даже
жертву фигуры: 11.0-0-0 cxd5
12.®xd5 Шсб 13.2hel) H...^e7
12.0-0-0+-.
8...^e7 9.Jud3 Wxg2 10.0-0-0
£c6 H.Wf4 d6 12.Ji.e4 Wg4
13.^d5Wxf4 14.3ixf4&d8
15.exd6
Может быть, чуть проще
15.^.g5ie7 1б.£)хе7£)хе7 17.exd6
24
Глава 1. Черные в зоне риска
cxd6 18.Exd6 Фе 8 19.Shdl Ag4
2O.f3+-.
15...Axd6	16.1xc7 Фхс7
17.Sxd6 ФЬб 18.2gl g6 19.Ji.d5
Zd8 20.ji.xf7 2xd6 21.ji.xd6 Jkf5
22x3 2c8 23.2dl 2a8
Странное решение, но чер-
ным плохо при любом продол-
жении. Очевидно, они решили
положиться на судьбу.
24.ЬЗ 2с8 25.ФЬ2 1а7 26x4
1x6 27.2d2 2а8 28.2е2 2d8
29.c5 Фа7 30.1 d5 2d7 31.2e8
1Ь4 32.Ab8 Фа8 ЗЗ.Ас7. Черные
сдались.
5. A. Murariu - D. Shilin
Odessa 2007
l.e4 e5 2.113 1x6 3.d4 exd4
4.1xd4 lxd4 5.Wxd4 le7
6.1сЗ 1сб 7.Wd2 Ac5 8.b3
Ad4 9.Ab2 a6 10.ji.c4 b5 11. A d5
b4 12.1a4 Axb2 13.1xb2 Wf6
14.Zbl
Можно было вывести ладью
в центр - 14.EdH, и брать коня
черным невыгодно: 14...ШхЬ2?!
15.Axc6dxc6?? 16.Wd8#.
14...а5 15.0-0 Ааб
Черные играют в свое удо-
вольствие, совсем позабыв о том,
что их король все еще не ушел из
центра.
16.е5! Wf5 17.Zfel 0-0-0
С пешками на а5 и Ь4 длинная
рокировка как-то «не смотрит-
ся». Если бы черные увели ко-
роля на g8, то продержались бы
наверняка подольше.
18.Ахсб
Еще сильнее было «ковыр-
нуть» ферзевый фланг сопер-
ника: 18.аЗ! 2he8 (совсем плохо
18...ЬхаЗ 19.Ахс6 ахЬ2 20.Шха5)
19.Ае4 Wh5 2O.axb4 1хЬ4 21x3
1с6 22.ji.xc6 dxc6 23.We3, и чер-
ный король чувствует себя очень
неуютно.
18...dxc6 19.We3 с5
Черные подбрасывают пеш-
ку как приманку в расчете на
20.Wxc5 2d2, активизируя свои
фигуры, однако белые не попа-
даются на крючок. Упорнее было
19...ФЬ8 20.1с4 2d5.
20.1а4! АЬ5 21.1хс5 Шхс2
22.еб! 2he8 23.W13 сб 24.2bcl.
Черные сдались.
б. A. Hauchard - D. Lobzhanidze
Belgium 2005
1.е4 е5 2.113 1x6 3.d4 exd4
4.1 xd 4 lge7 5.1 c3 lxd4 6.Wxd4
1x6 7.Wd2 Ab4 8.a3 Aa5 9.b4
Ab6 10.1d5 le7 H.lxb6 axb6
12.Ab2 0-0 13.Ac4 A’hS 14.0-0 d6
15.f4Ad7 16. Sadi
Примерные партии
25
Белые отказались от плана с
длинной рокировкой, рассмо-
тренного в теоретической ча-
сти. Тем не менее их позиция
лучше.
16...b5 17.Wd4
Этот, а особенно 19-й ход бе-
лых заслуживают порицания.
Зачем ввязываться в недоста-
точно подготовленные осложне-
ния, если на твоей стороне и так
большой и стабильный перевес?
Лучше было просто отвести сло-
на - 17.£.d3, а затем спокойно
готовить подрыв с2-с4.
17...Г6 18.^е2 Ше8 19.с4 ^(5!
20.WI2
Вероятно, прыжок коня на
битое поле выпал из поля зрения
французского гроссмейстера.
Приходится расставаться с цен-
тральной пешкой, так как после
2O.Wd3? Ьхс4 21.Шхс4 £)еЗ белые
теряют качество.
2O...Wxe4 21.1d3 We6 22.Zfel
Wf7 23.cxb5 Zae8 24.Zcl Sxel+
25.Zxel Ze8 26.2xe8+ Wxe8
27.We2 Wf7 28.Wc2 We6 29.We2
Wf7 30.&f2h631.Wc2 We6
Размен всех ладей облегчил
задачу черных, но полного ра-
венства им добиться не удалось.
Однако белые не стали мучить
соперника, и здесь последовало
соглашение на ничью.
7. М. Jazadzievski - О. Organdziev
Struga 2014
1.е4 е5 2.^13 ^сб 3.d4 exd4
4.<7xd4 d5 5.exd5 Wxd5 6.We2!
Выглядит не очень естествен-
но, но это перспективный путь.
Белые получают преимущество
двух слонов и создают противни-
ку слабость (или слабости). Впро-
чем, черные отнюдь не обречены.
б...^.е6
Чересчур азартно 6...£.е7
7.£)Ь5, что рассмотрено в теоре-
тической части.
7.£)хе6 fxe6
Есть затруднения у черных и по-
сле 7...Шхе6 8.Шхе61хе6 9.Ad2 £)ft>
1О.£)сЗ 0-0-0 11.0-0-0 &с5 12.f3±.
8.^c31b4 9.1d2 Wf5
26
Глава 1. Черные в зоне риска
10>d3
Упускает шансы на выигрыш.
Черным пришлось бы неслад-
ко после 10.Wb5 0-0-0 ll.Ad3!
Только так! IL.-WeS П.’Й'хеЗ
£1хе5 13.£.е2 4^f6 14.0-0-0 4^eg4
15.&е1.'±.
10...® f6 H.Wxf5 exf5 12.ji.b5
0-0-0 13.Лхс6 Ьхсб
В подобных позициях некото-
рую слабость черных пешек ис-
пользовать невозможно, и ничья
закономерна.
14.0-0-0 ®g4 15.Sdfl Zhe8
16.h3 ®f6 17.Sei h6 18.Sxe8
Sxe8 19.Sei Sxel 20.ji.xel g5
21.^?dl Ф47 22.Фе2 Феб 23.ji.d2
Aa5. Ничья.
ВЫВОДЫ:
Если ваш противник применяет одно из продолжений, рассмо-
тренных в первой главе, то вам повезло. В наше время всеобщей
компьютерной грамотности и начитанности эти продолжения могут
привести к быстрому поражению черных. Однако не теряйте бди-
тельности. Нестандартная игра черных вполне может принести им
успех, если точные пути борьбы за перевес плохо усвоены играющим
белыми.
В этой небольшой главе есть ряд усилений за белых, которые пока
не встречались на практике. Это и объяснимо - варианты редкие, и
сильные шахматисты их применяют нечасто.
Глава 2. Черные уступают пространство
1.е4 е5 2/^f3 ^сб 3.d4 exd4 4.^xd4 g6; 4...d6
l.e4 e5 2.£)B ^c6 3.d4 exd4
4.^xd4
Во второй главе мы рассмо-
трим два вполне логичных хода,
при которых черные откладыва-
ют борьбу за центр и стремятся,
прежде всего, к гармоничному
развитию фигур своего королев-
ского фланга. Эти продолжения
не слишком популярны на вы-
соком уровне, однако в партиях
юных талантов и взрослых лю-
бителей встречаются довольно
часто, поскольку не требуют
глубоких теоретических позна-
ний.
A)4...g6
B)4...d6
Сразу уточним важный мо-
мент. Эти варианты могут пере-
йти один в другой, а могут быть
самостоятельны. Так, в случае
4...d6 черным уже не провести
d7-d5 в один прием, но у них по-
являются другие возможности.
Ходом 4...g6 черные сразу рас-
крывают карты. Продолжение
4...d6 гибче, черные оставляют за
собой возможность вывести сло-
на как на g7, так и на е7 (причем с
е7 он все равно может чуть позже
перейти на большую диагональ
- с гипотетическим маневром
£)fti-d7 и ^.e7-fb белым придется
считаться на каждом ходу).
Чтобы облегчить изучение
шотландской партии, мы предла-
гаем на 4...g6 и на 4...d6 отвечать
одинаково - 5.£)хс6. После 5...
Ьхсб возникает типовая для дан-
ного дебюта пешечная структура,
с которой мы будем сталкиваться
постоянно.
28
Глава 2. Черные уступают пространство
У белых более гибкая пешеч-
ная структура, они владеют боль-
шим пространством (что станет
еще заметнее после f2-f4, а при
случае и с2-с4). У черных потен-
циально слабы сдвоенные пеш-
ки «с» и изолированная пешка
а7. В то же время, их пешки «с»
и «d» прикрывают все централь-
ные поля, и к тому же черные
могут варьировать пешечную
структуру: или проводить под-
рыв d5, или поставить пешки на
d6 и с5, а слонов на Ь7 и g7. Вто-
рая расстановка особенно акту-
альна, если белые сыграют с2-с4
- в этом случае черные начина-
ют бороться за центральное поле
d4. Одним словом, предстоит
полная нюансов позиционная
борьба.
Мы не беремся оценивать ка-
чество этих вариантов для чер-
ных. Ясно лишь, что белые со-
храняют лучшие шансы и в том,
и в другом случае.
A)4...g6 б.^хсб
Другое хорошее продолже-
ние за белых - 5.£)сЗ, но тогда
мы покидаем шотландскую тер-
риторию и попадаем на «зем-
лю» дебюта трех коней. Ниче-
го плохого или необычного в
этом нет, подобное происходит
сплошь и рядом, и часто даже
сами шахматисты не замеча-
ют, что ненароком «перешли
границу у реки». Но появление
в дебютной монографии глав,
посвященных другим началам,
вряд ли уместно, а отсылать
уважаемых читателей к другим
книгам нечестно. А потому —
продолжаем играть шотланд-
скую партию!
5...Ьхсб
Наверное, надо очень сильно
любить эндшпиль, чтобы в этой
позиции добровольно сыграть
5...dxc6?! Но это «любовь без вза-
имности», после 6.Wxd8+ ^xdS
7.Ас4 у черных нет никакой ком-
пенсации за испорченную пе-
шечную структуру и отсталость в
развитии.
Полезно сравнить положение
на диаграмме с позицией, опре-
деляющей необычайно попу-
лярный в наши дни берлинский
эндшпиль (1.е4 е5 2.^f3 ®с6
3.&Ь5 £)(б 4.0-0 ®хе4 5.d4 2)d6
б.Лхсб dxc6 7.dxe5 21f5 8.Wxd8+
^xd8).
A) 4...g6 5.^.xc6 bxc6 6.^.c4
29
Пешечная структура очень
похожа - у белых, по существу,
лишняя пешка в центре (в гипо-
тетическом пешечном оконча-
нии три белые пешки на ферзе-
вом фланге легко удержат четы-
ре неприятельские). Добавляет
сходства и то обстоятельство, что
король черных также застрял в
центре. Но в «берлине» у черных
есть серьезная компенсация за
эти минусы, а именно — два сло-
на в открытой позиции. Кроме
того, пешка е5 немного «оторва-
лась от коллектива» (поля f5 и d5
могут стать хорошими форпоста-
ми для черных фигур), и к тому
же стоит на черном поле, тем са-
мым заметно ограничивая един-
ственного оставшегося на доске
слона белых.
Вернемся теперь к нашему
шотландскому эндшпилю. У бе-
лых здесь позиция-мечта. Не-
много удивительно, что на Все-
мирной шахматной олимпиаде
2004 года позицию черных пы-
талась отстоять (прямо скажем,
безуспешно) такая сильная и
опытная шахматистка, как Та-
тьяна Лемачко, бывшая в свое
время претенденткой на миро-
вую корону: 7...^.е6 8.^.хе6 fxe6
9.0-0 &g7 Ю.сЗ Фе8 H.&f4 2с8
12.^d2 ^е7 13.21ЬЗ Ь6 14.а4 с5
15.£)d2 £)с6 16.£)с4± - черные
максимально укрепили свою
позицию, но все равно им пред-
стоит долгая и тяжелая оборона,
Lujan - Lematschko, Calvia 2004.
Ничем не лучше и 7...fti 8.^.еЗ
£.d6 9.£)d2 |4’е7 10.0-0 Ь5?! (этот
псевдоактивный ход приво-
дит лишь к образованию новых
слабостей на ферзевом флан-
ге) Н.АЬЗ Аеб 12.f4 h6 13.2ael
^.хЬЗ 14.£)xb3± - белые полно-
стью контролируют ситуацию
в центре и вот-вот оккупируют
поле с5, после чего прорыв е4-е5
станет особенно неприятным,
Beltugov — Podvalnikov, Perm
1998.
Доказано ли, что после тако-
го размена ферзей черные не-
пременно должны проиграть?
Неизвестно. Но для белых этот
вариант — большая и нечастая
радость.
6.Ас4
Наиболее естественный ход -
отсюда слон контролирует поле
d5 и посматривает на 17. В слу-
чае заманчивого 6.Wd4 Wfb у
черных нет затруднений. На-
пример, 7.е5 Шеб!, и на 8..&с4
возможно 8...d5!
30
Глава 2. Черные уступают пространство
Во многих вариантах, где воз-
никает аналогичная пешечная
структура, белые предпочитают
выводить слона на d3, чтобы на-
дежно защитить пешку е4 и бы-
стро подготовить наступление
в центре (f2-f4 и f5 или е5). Как
правило, пока не сыграно d7-d6,
выводить слона на d3 не очень
выгодно, поскольку черные про-
ведут d7-d5 в один прием и до-
бьются полноправной игры. На-
пример: 6...Ag7 7.0-0 ®е7 8.f4 d5!
— в немногочисленных сыгран-
ных на эту тему партиях черные
не испытывали затруднений.
Еще один аргумент в пользу
6.Ас4. Черные уже сыграли g7-
g6, а значит, слон (В вскоре поя-
вится на g7. Белым выгодно этого
слона разменять, ослабив тем са-
мым королевский фланг сопер-
ника. Для этого надо перевести
слона с 1 на d4. Если второй слон
окажется на d3, то осуществить
данный маневр будет очень не-
просто.
6...Ag7 7.0-0
7...^е7
Черные хотят первым делом
обезопасить своего короля и в
пожарном порядке готовят ко-
роткую рокировку, не ввязыва-
ясь ни в какие стычки в центре.
Рассмотрим и другие возмож-
ные планы:
1)	7...d6 8.4дсЗ Аеб. Снимая
давление с пункта f7 и разме-
нивая самую активную фигуру
соперника, но при этом черные
соглашаются ослабить пешеч-
ное прикрытие своего короля и
затрудняют себе короткую ро-
кировку. Совсем плохо 8...£)f6?
ввиду 9.е5! dxe5 10.'B,xd8+ ^xdS
H.Axf7±; 9...®g4 10.exd6 0-0
H.^e4Wh4 12.Af4®xh2? 13.g3!
Wh3 14.^g5, и черные сдались,
поскольку их ферзь попался,
Jakovenko - Diehl, St. Ingbert
1995; после 10...cxd6 ll.Eel +
черные остаются без рокировки
в плохой позиции. 8...Ше7 — см.
7...We7 8.^c3d6.
Вернемся к попытке размена
слонов: 9.Ахе6 fxe6 Ю.АеЗ £)е7
11.^13! (не давая противнику
спрятать короля на g8) 1 l...Wd7
12.£adl (12.Sabl!?) 12...e5 13.h4
We6 14.Jug5 h6 15. Axe 7 &xe7,
Votava - Hracek, Karvina 1989,
и здесь реальный перевес давал
белым неочевидный ход 16.®е2.
Конь явно активнее «печально-
го» черного слона.
Можно и убрать слона на ЬЗ —
смотрите примерные партии.
A) 4...g6 5.^xc6 bxc6 6.^.c4
31
2)	7...Hb8. Атакуя пешку Ь2,
черные хотят помешать сопер-
нику спокойно развить ферзе-
вый фланг. Однако у белых есть
простое противоядие: они вы-
водят коня на сЗ и перекрывают
большую диагональ, а затем от-
водят слона с4 на ЬЗ, после чего
пункту Ь2 никто уже не угрожа-
ет. В связи с этим активный ход
ладьи может оказаться неоче-
видной, но существенной поте-
рей времени.
8.^сЗ d6 9.&ЬЗ	^е7,
Tischbierek - Gabriel, Badenweiler
1990 (у черных недостаточно
сил, чтобы создать реальные
угрозы на королевском флан-
ге: 9...Wh4 10X3 ^fb Н.е5!
dxe5 12.Wxc6+ &d7 13.Wxc7 0-0
14.Wxe5 ^g4 15.Wg3± Salekhov
- Badalov, Baku 1999) 10.£.g5 0-0
ll.We2±; вполне интересно и
10.f4d5 H.f5!gxf5 12.Wh5 сочень
серьезной инициативой взамен
пешки. Как мы видим, у белых
неплохой выбор перспективных
путей.
3)	7...We7. Как мы уже виде-
ли, размен белопольных слонов
на поле еб приводит к ослабле-
нию пешечной структуры чер-
ных, поэтому они пытаются бо-
лее тщательно подготовить эту
объективно выгодную для себя
операцию. Но и белые не обяза-
ны сидеть сложа руки.
8.£)сЗ. Перспективно и 8.е5!,
после чего черные из-за отста-
вания в развитии сталкиваются
с непростыми проблемами. На-
пример: 8...d5 9.exd6 cxd6 10.Sei
Деб 11.&хеб fxe6 12X2 e5 13.f4
^h6 14.fxe5 0-0 15.&xh6 Axh6
16.£)d2±.
8...d6 (как мы уже отмечали,
эта позиция может возникнуть
и при другом порядке ходов: 7...
d6 8.^)сЗ We7) 9.Не 1! Неплохо и
более прямолинейное 9.f4, хотя в
этом случае белые должны быть
готовы к обоюдоострой игре: 9...
d5!? - угрожает 10...Х5+ с вы-
игрышем слона. 1О.^.ЬЗ Wc54-
П.ФЫ &хсЗ 12.bxc3dxe4 13X1
&f5? - лучше 13...®fb 14.Wh4±
- 14.&e3 X7 15.&d4 ^fb,
Rodriguez — Rossetto, Buenos Aires
1969, 16.g4! Ji.xg4 17.Wh4+-.
9...Де6. Если бы черные раз-
гадали замысел соперника, то
сыграли бы, вероятно, 9...5)fb,
Hoen — Wrangell, Norway 1991.
Прыжок на d5 возможен и в этом
случае (вероятно даже, что это
32
Глава 2. Черные уступают пространство
наиболее перспективное продол-
жение), но черные были бы луч-
ше к нему подготовлены: 10.® d5!
Wd8 H.®xf6+ Wxft 12.сЗ 0-0
13.Wa4 &d7 14.Wa5±; в поль-
зу белых и 10...cxd5 ll.exd5 ®e4
12.&65+ ФГС 13.0 f5 14.fxe4 fxe4
15.c3±.
10.®d5! Wd7 (безрадостно
и 10...cxd5 ll.exd5 сб 12.dxe6 f5
13.c3d5 14>a4)ll.Ab3®e7(ll...
Wd8 12.WO) 12.Ah6! 0-0 13.Axg7
$xg7 14.®ft>!! ФхГб 15>d4+$g5
16.Wg7 с выигрывающей атакой.
8.®c3 d6
Черные пытаются немного
похитрить и сэкономить пока
темп на рокировке. Однако от бе-
лых не требуется ничего сверхъе-
стественного, чтобы сохранить
дебютную инициативу.
В случае 8...0-0 9.^.еЗ (хоро-
шая альтернатива — 9.^.g5, см.
партию 14) дело обычно сводит-
ся к перестановке ходов - 9...d6.
Правда, у черных есть и допол-
нительный план, связанный с
проведением d7-d5 в один при-
ем, но в этом случае белым уда-
ется использовать возникающую
слабость черных полей на ферзе-
вом фланге соперника: 9...^.Ь7
10.&d4d5 Il.&xg7&xg7 12.Wd4+
fti 13.&b3 Wd6 14.exd5 cxd5
15.®b5 Wd7 16.Wc5± Ganigev
- Karagodin, Belorechensk 2007.
Очень некстати для черных у них
ослаблено еще и поле еб, куда
может устремиться белый конь
с d4. Но такое развитие событий
очень логично!
9.&еЗ
Белые направляют слона на
d4, чтобы разменять чернополь-
ных слонов и ослабить короля
соперника. Это позиционный
путь, но упомянем и другие.
Логичный ход 9.f4 носит обо-
юдоострый характер, ведь белые
не только захватывают новые
поля в центре, но и ослабляют
своего короля, а также ограни-
чивают собственного чернополь-
ного слона. Найти сколько-ни-
A) 4...g6 5.4^xc6 bxc6 6.^.c4
33
будь убедительных доказательств
перевеса белых нам не удалось,
например: 9...Ае6 10.Ad3 Wd7
11.WD 15! Выясняется, что конь
на е7 расположен очень удачно,
а вот белым наверняка в этот мо-
мент хотелось вернуть пешку f4
на 12, поскольку в этом случае в
их распоряжении был бы очень
неприятный для соперника вы-
пад Ag5. 12.Ji.d2. Как говорится
в известном рассказе О’Генри
про вождя краснокожих, «пе-
сок — плохая замена овсу». На
d2 слон расположен, конечно,
далеко не так здорово, как на g5,
но надо же как-то завершать раз-
витие. 12...0-0 13.ХХае1 2ае8 14.ЬЗ
fice4 15.£)хе4 £)f5. Черные очень
удачно расположили все свои
фигуры и готовы начать актив-
ные действия в центре и на коро-
левском фланге. Белые, конечно,
напрасно ослабили диагональ
a7-gl, однако других слабостей
у них нет, фигуры также выведе-
ны на ударные позиции. Шансы
сторон равны. Правда, уже через
несколько ходов ситуация замет-
но обострилась (по инициативе
обеих сторон), но оценка от это-
го не изменилась. 16.4Tlg5 -£.d5
17.Wh3 h6 18.c4 &d4+ 19.ФМ
&xg2+ 20.4B'xg2 hxg5 21.Wxg5
Browne - Larsen, San Juan
1969.
Заслуживает очень серьезно-
го внимания более агрессивный
выпад 9.£g5.
Слон становится помехой для
противника, а напрашивающее-
ся h7-h6 белые оценивают в свою
пользу. Теперь в случае 9...0-0
10.Wd2 белые укрепляют слона на
g5 и подготавливают размен черно-
польных слонов: 1О...^.е6 1 !Jtb3
Wd7 12.Kadl £1с8 13.&h6 We7
14.ji.xg7 l±’xg7 15.f4± Komljenovic
- Kuhn, Muenster 1989. В варианте
9...^.e6 10.^.xe6 бсеб, Vydeslaver -
\hysman, Beer-Sheva 1992, 11.WD
c5 12.£adl± у черных есть про-
блемы и с развитием, и с защитой
ослабленных белых полей в своем
лагере. Наконец, если черные про-
ясняют позицию слона — 9...h6, то
можно убрать его на еЗ и вернуться
к основному плану, а ослабление
королевского фланга может по-
том сказаться. Например: 1О.^.еЗ
0-0 11 .Wd2 (неплохо также 1 l.^.d4
1е6 12.Axg7 &xg7 13>d4+ Ф117
14.Sadi с5 15>d3 1хс4 16>хс4
Sb8 17.b3 ^)c6 18.®d5± Sebag -
Costagliola, \hl d’ Isere 2002, партия
10) 11...ФН7 12.Eadl &e6 13.Axe6
fxe6 14,£>е2 (конь переводится на
34
Глава 2. Черные уступают пространство
d4 или f4, чтобы побеспокоить сла-
бые пешки черных) 14...с5, \bgt -
Sukhanov, DDR 1969, 15.^f4 Wc8
16.b3± Слон g7 теперь стреляет в
пустоту, конье7 должен заботиться
о пешке g6. В планах белых - про-
вести h4-h5 и перебросить ферзя
через е2 на g4 (при случае — на с4),
расшатывая оборону соперника.
Конь f4 действует черным на не-
рвы, но прогнать его непросто: ход
g5 еще больше ослабит короля h7,
а после е5 «заснет» слон g7. Благо-
даря многочисленным слабостям в
лагере соперника у белых неболь-
шой, но долговременный перевес.
Надо признаться, что у нас
была мысль сделать ход слона на
g5 главным продолжением. Но,
как справедливо отмечал Давид
Бронштейн, невозможно сделать
два хороших хода одновременно.
Так что читатель может сам вы-
брать между двумя перспектив-
ными ходами слоном.
9...0-0 10.id4c5
Черные проясняют ситуацию
в центре и берут под контроль
поле d4.
В случае немедленного 10...
л.е6 белые получают возмож-
ность централизовать ферзя и
благодаря этому добиться переве-
са: 11.4.xg7 (менее удачно 11 .Дхеб
1хе6 12.Jtxg7 Jfxg7 13.Wg4 вви-
ду 13...е5 14.f4 exf4 15.2xf4 Wc8
16.Wg5 We6«^, и черные успели
консолидировать позицию, Tin
Htun Zaw — Ganbold, Yangon 1999)
1 l...&xg7 12>d4+ &g8 13.Axe6
fxe6. Для полного счастья черным
осталось сыграть е6-е5, и благо-
даря мощному пешечному «ежу»
в центре у них будет хорошая
позиция. Однако белые успева-
ют ослабить пешечную структу-
ру соперника. 14.е5! #45 15.ЧИ'с4
We8 16.2ае 1 d5 17>с5 а5 18.ЬЗ±
Fossan — Danielsen, Gausdal 1994.
1 l.J<.xg7 &'xg7 12.f4
Сейчас, когда чернопольные
слоны уже ушли с доски, этот
ход гораздо логичнее. Белые хо-
тят либо нанести удар по центру
соперника (е4-е5), либо жертвой
пешки f4-f5 взломать резиден-
цию черного короля.
12...£е6 13.ji.d3
В случае 13.Wd3 жхс4 14.ЧИ'хс4
2b8 15.b3 2b4 16. Шаб черные мо-
гут даже пожертвовать пешку —
16...Wd7 (хотя неплохо и простое
16..>Ь8) 17>ха7 ®с6 18>аЗ
(грозило 18...2а8 с поимкой
ферзя) 18...Г5 с хорошей контри-
грой за отданную пешку.
В) 4...d6 5.^)хс6 Ьхсб 6.^d3
35
13..Л5
Пешку f4 надо блокировать,
но при этом ослабляется линия
«е» и укрытие черного короля в
целом.
14>d2 Wd7 15.Zael Liab8
16.b3±
Белые сохраняют определен-
ное давление, тогда как черным
нелегко привести в движение
свой пешечные центр, посколь-
ку сдвоенные пешки сразу станут
уязвимыми, Pavasovic - Gombac,
Ljubljana 2000 (партия 12).
B)4...d6
5.®хсб
Две хорошие альтернативы за
белых - 5.^.Ь5 и 5.£)сЗ, однако
в первом случае мы попадаем в
испанскую партию, а во втором
также велика вероятность пере-
хода в другой дебют (защиту Фи-
лидора или дебют трех коней).
5...bxc66.£d3
В данной редакции (4...d6
вместо 4...g6) слон лучше себя
чувствует на этом скромном
поле. С развитием оставшегося
коня белым лучше повременить,
чтобы решить этот вопрос в за-
висимости от действий против-
ника.
В случае 6.^.с4 £)(Б (в вари-
анте 4...g6 этот ход был неудачен
из-за е4-е5) 7.£)сЗ Ае7 8.0-0 0-0
белым приходится тратить темп
на отступление слона 9.ДЬЗ, так
как на 9.f4 возможно 9...£1хе4!?
10.®хе4 d5 H.&d3 dxe4 12.&хе4
Даб 13.2el, Brandenburg -
Verdult, Hengelo 2001, 13...Wxdl
14.2xdl Дс5+ 15.ФЫ Zad8 c
инициативой у черных.
Черные пока не определяют
положение своего королевского
слона, который может выйти и
нае7, и Hag7.
6...Де7 7.0-0 £)(6 - см. вари-
ант 6...5ЧБ 7.0-0 Де7.
В пользу белых 6...£)е7 7.0-0
£)g6, Rewitz- Bank, Randers 1996,
8>el!? Де7 (8...Wf6
9>сЗ®е5 1О.Де2±.
36
Глава 2. Черные уступают пространство
Если сразу начать готовить
фианкетто, то белые могут вы-
строить барьер на большой диа-
гонали: 6...g6 7.0-0 £.g7 8x3!? В
случае 8.£)сЗ 2Ь8! белым очень
непросто избавиться от давле-
ния на пешку Ь2 и нормально
завершить развитие ферзевого
фланга. Подобные мотивы из-
вестны еще по партиям Капа-
бланки. Например: 9.®е2 ®е7
10.2b! 0-0 Н.ЬЗ с5 12.&Ь2 &хЬ2
13.2хЬ2 ^сб 14.с4 Wh4^ Tsihlis
— Kourkounakis, Hania 1995.
8...£)f6. Чересчур азартно 8...
Wh4 - белые без особых про-
блем отражают скороспелую ата-
ку противника на королевском
фланге: 9.2)d2 &g4 10.£)f3 Wh5
11.&е2 Ae5 12.h3 &xf3 13.&xf3
Wh4 Dumik - Doucha, Slovakia
1995, и здесь белые могли перейти
в контрнаступление: 14.g3! Wd8
15.ЧИ'а4 £1е7 16.£.h6±; еще хуже
14...ЧИ'хЬЗ? 15.^g4, и черные те-
ряют ферзя, а в случае 14...Axg3?
15.1xg3 Wxg3-t- 16.ji.g2 никако-
го вечного шаха не получается.
9.^.g5. Белые должны прояв-
лять определенную агрессивность
и настойчивость, поскольку под-
черкнуто аккуратная игра не соз-
дает черным особых проблем:
9.R 0-0 Ю.ДеЗ £)d7 H.^d2 ^е5
12.Дс2 Дебг^ Bucar — Zitnik,
Otocec 2006) 9...h6 10.&h4 &d7
1 !.®d2 0-0 12.f4 Wb8 13.2b! Wb7,
Habermann - Taggatz, Germany
2002, 14.f5!? (в случае неторопли-
вого 14.£)с4Де6 15.'W'f32ae8 чер-
ные успевали удачно перегруппи-
роваться; ходом f4-f5 белые от-
нимают у неприятельского слона
поле еб, а при слоне на d7 переве-
сти коня с 16 на е5 очень трудно.
14...g5 15.^.12± —ферзь черных
застрял на Ь7, а их королевский
фланг ослаблен и может вскоре
подвергнуться нападению.
7.0-0
Вечная дебютная проблема
— рокировать или развить коня?
Похоже, здесь лучше рокировать,
так как на поле сЗ у коня нет хо-
В) 4...d6 5.£3хс6 Ьхсб 6.^.d3
37
роших перспектив. Кроме того,
в ряде вариантов белым выгодно
сыграть с2-с4, чтобы предупре-
дить контригру соперника, свя-
занную с подрывом d6-d5. По-
пробуем подкрепить эти рассуж-
дения конкретными вариантами.
На 7.^сЗ возможно 7...g6
8.'W'e2 Ag7 9.е5. С позиционной
точки зрения этот размен выгоден
белым, поскольку они ослабляют
пешечный центр неприятеля (а
если сейчас не сыграть е4-е5, то
потом провести этот прорыв бу-
дет очень трудно). Однако белые
теряют несколько темпов, и чер-
ные за это время успевают создать
достаточную контригру. 9...dxe5
10>хе5+ £еб 11.0-0 0-0 12.J&g5
ЕЬ8. (Позиция черных обладает
большим запасом прочности, так
что возможен даже переход в энд-
шпиль: 12...Wd6 13.ji.xf6, ничья,
Postny - Pinter, Balatonlelle 2003,
игра могла продолжаться так: 13...
Wxe5 14.&хе5 &хе5 15.^а4 2аЬ8
16.сЗ 2fd8. Черные слоны и ладьи
очень активны, и это обстоятель-
ство с избытком компенсирует не-
большой изъян пешечной струк-
туры.) 13.2adl <?3d5! (благодаря
этому маленькому трюку черные
избавляются от связки и создают
фигурное давление на ферзевый
фланг белых) 14.Wg3 Wc8 15.£3xd5
(приходится выправлять соперни-
ку пешечную структуру, посколь-
ку иначе не спасти пешку Ь2) 15...
cxd5 16.b3c5 17.2fel с4 18.&Л Wa6
19.а4 Шсб. Шансы черных, как ми-
нимум, не хуже, Kaijakin - Djuric,
Panormo 2002.
Зачем мы рассмотрели этот
благоприятный для черных ва-
риант? Чтобы читатели поняли и
осознали скрытые ресурсы пози-
ции противника.
7...1е7
И на этом ходу черные могут
начать фианкеттировать черно-
польного слона - 7...g6. У белых
есть возможность сделать в ответ
то же самое - 8.b3 Ag7 9.ДЬ2 0-0
10.£)d2 2е8 1 l.Sel. Аккуратный,
сдержанный ход. Белым следу-
ет закрепить пространственные
завоевания, прежде чем устрем-
ляться в открытый бой.
Il...d5. Комбинация с 11...
£>хе4 не проходит, так как по-
сле 12.^.xg7 ®xd2 черный конь
уже не нападает на ладью П, и
белые просто выигрывают фи-
гуру; в случае ll...^g4 12.ji.e2
кеб 13.ji.f3 2Ь8 белые с выгодой
вскрывают центр и добиваются
устойчивого перевеса: 14.е5 £)d5
15.®с4 Wd7 16.exd6cxd6 17.Axg7
£’xg7 18.Wd4+ &g8 19.Sadl±
Collas — Kazhgaleyev, Cannes 1996.
12.e5!? В этой редакции центр
лучше оставить закрытым и сы-
грать на перевес в пространстве;
после 12.exd5 Exel + 13.Wxel
cxd5 14.b4 Wd6 15.®f3 &g4
16.Ae5 Wb6 17.Ad4 Wd6= у чер-
ных полноправная игра, Stevie —
Almasi, Jahorina 2003.
38
Глава 2. Черные уступают пространство
12...£)d7 13.f4 fti (пешка е5
заметно стесняет черных, и они
хотят ее разменять; в случае
13...^)с5 14/T)f3± перевес также
на стороне белых) 14.exft> Axfb
15.Axft^xfb 16.Wf3±.
У черных есть слабости на
обоих флангах, им постоянно
придется считаться с подрывами
типа f4-f5 и с2-с4; кроме того, бе-
лые могут побороться за откры-
тые линии в центре, сыграв 2е5!?
8x4
Важная часть дебютного пла-
на белых — они захватывают
пространство. Но и для черных в
этом есть кое-какие плюсы — на-
пример, можно претендовать на
поле d4. Возникает сложная кон-
фликтная позиция с легкой ини-
циативой белых. Стратегический
рисунок немного напоминает
систему Мароци в сицилианской
защите.
8...0-0
Опять надо изучать перевод
чернопольного слона на боль-
шую диагональ: 8...£ld7 9.^.еЗ
£.16 1О.£1сЗ ^.хсЗ (принципи-
альный размен; в случае 10...0-0
11.2с 1 дело сводится к варианту,
рассмотренному ниже при ином
порядке ходов - 8...0-0 9.£)сЗ
^d7 Ю.ДеЗ 11.2с1 и т.д.)
Н.ЬхсЗ 0-0 12.2Ы £)е5 13.Ае2
£.е6. Полностью заблокировать
позицию черные не успевают,
после 14.ЧИ'а4 или 14x5!? перевес
на стороне белых - их два слона
вскоре смогут себя проявить.
Есть выбор на 10-м ходу:
10>с2 0-0 Н.^сЗ.
9.£)сЗ
В) 4...d6 5.^'хсб Ьхсб 6.^.d3
39
Bl)9...^d7
B2)9...2e8
Bl)9...^d7
Конь переводится на c5 или
e5, а слон e7 получает возмож-
ность выйти на большую диаго-
наль.
Ю.АеЗ
Логично также 10.14 — партия
13.
10...if6
Конечно, черному коню хо-
чется покрасоваться на цен-
тральном поле е5, но он там бу-
дет расположен очень неустой-
чиво: 1О...^е5 Н.Де2 15 (еще
хуже для черных П...Ае6 12.ЬЗ
f5 13.14 $317 14.&R fxe4 15.&xe4
Ad7 16.Wd3 h6 17jLd2 ФИ8
18.Wg3± Chernyshov - Spesny,
Ceske Budejovice 1998) 12.f4 £)g6
13.jid3 u.e6 (в случае 13...'Ш,е8
14.Wc2&16 15.2ael &xc3 16.bxc3
Wf7, Ng — Ochkoos, Toronto 2004,
17.c5 fxe4 18.Axe4 AfS 19.&xf5
WxfS 2O.Wa4± слабости черных
на ферзевом фланге наконец-то
начинают сказываться) 14.ЧИ,а4!
(типовой прием: белые должны
развивать инициативу по всей
доске, на одном узком участ-
ке им не пробиться) 14...Ше8
15.2ае 1 jLd7 Ib-WaSi I. Zaitsev -
Antoshin, Sochi 1979.
U.2cl
Упомянем также интерес-
ную возможность Н.ЧИ,с2 €te5!?
12.ji.xc5 dxc5 13.2ае 1! (но только
не 13.е5?! £.хе5 14.&xh7+ •ifc’hS
15.ji.e4 Wff> с обоюдными шан-
сами, Eggleston — Mikhalevski, La
Laguna 2007). Сделав развиваю-
щий ход ладьей, белые намечают
&h 1 и f2-f4, что позволяет им со-
хранить длительную инициати-
ву. Читателю от такого выбора,
пожалуй, только легче — ведь хо-
рошо, когда есть несколько спо-
собов борьбы за перевес. К тому
же это затрудняет противнику
подготовку.
11...С5
Белые не случайно остави-
ли ферзя на dl, защитив коня сЗ
ладьей: теперь уже невыгодно для
черных П...£)с5 ввиду 12.Ахс5
dxc5 13.е5! ^.хе5 14.Axh7+ Фх117
15.Wh5+ $g8 16>хе5. Малень-
кая комбинация белых остави-
ла соперника без пары могучих
слонов, поэтому «тройняшки»
на линии «с» стали весьма уяз-
вимы; у черных плохая позиция.
В пользу белых также Н...2е8
12>с2£)е5 13.&e2£)g4 14.Axg4
ji.xg4 Этот размен вовсе не гаран-
тирует черным равенства. 15.0
Деб 16.b3 We7 17.2fe 1 а5 18.2cd 1
-&хсЗ 19>хсЗ 16 2О.с5 d5, Nedela
- Spacek, Czech Republic 1995,
21.2d4± Помимо разноцветных
слонов, на доске остались еще
все тяжелые фигуры, поэтому ни
о какой «битой ничьей» не может
быть и речи. Белые угрожают ма-
невром 2d4-a4, пешка с7 также
может стать объектом нападе-
40
Глава 2. Черные уступают пространство
ния. Черных ожидает непростая
зашита.
15...^f6 16.^d5 Axd5 17.cxd5
12.Г4!
Черные угрожали маневром
12...£)е5 13.Л е2 £)с6!, оккупируя
пункт d4 конем или слоном, но
белые своевременно берут под
контроль поле е5. Перевести же
коня на сб через Ь8 не получает-
ся: как только конь покинет поле
d7, белые сыграют е4-е5!, пере-
ходя в наступление в центре и на
королевском фланге.
12...&Ь7 13.Sei Se8 14.£(2
ld4
Другого разумного плана не
видно; так, на любой отход коня
с d7 по-прежнему очень непри-
ятен прорыв е4-е5. Сейчас чер-
ные, по крайней мере, освобо-
ждают коня от заботы о пешке с5.
15.Wd2
Ферзь защищает пешку Ь2, и
конь сЗ получает возможность
прыгнуть Had5. Благодаря устойчи-
вому перевесу в центре белые могут
не спеша усиливать позицию.
17...Sb8?!
He стоило создавать себе сла-
бость на d4; впрочем, после 17...
&xf2+ 18.Wxf2 Sb8 19.ЬЗ± шан-
сы белых все равно предпочти-
тельнее.
18.£xd4 cxd4 19.Sc4 2sd7
2О.Ь4± Chernyshov - Ilkin,
Sukhumi 2007.
B2) 9...Se8
10.Wa4!?
В данной позиции этот ма-
невр еще не встречался, но мы
В) 4...d6 5.^хс6 Ьхсб 6. J.d3
41
уже сталкивались с ним в анало-
гичных ситуациях. Ферзь осво-
бождает поле dl для ладьи, а сам
присматривается к слабым пеш-
кам ферзевого фланга. Если белые
бесхитростно фианкетгируют чер-
нопольного слона, то у черных есть
несколько удачных расстановок:
Ю.ЬЗ £)d7 ll.Ji.b2 J.16 (неплохо и
11...®с5!? 12.1с2	13.Wd2 а5
14.2ае1 2Ь8*± Suetin - Panchenko,
Naberezhnye Chelny 1993) 12.Wd2
^c5 13.J.C2 <?)e6 14.2ael c5 15.f4
Ji.d4+! (на этой центральной клет-
ке больше пользы черным при-
несет именно слон; слабее 15...
^d4 16.АЫ g6 17.£)d5 Jg7 18.f5±
с неприятным давлением белых в
центре и на королевском фланге,
Hjartareon - Bjomsson, Iceland 1998)
16.Ф111 &b7 17.Ad3a5 18.^d5 f6^.
10...J.b7
11.C5I?
Тормозящая жертва пешки.
Белые хотят ограничить бело-
польного слона, а пешку они
рано или поздно отыграют.
Il...dxc5
Не меняет оценку позиции
1 l...®d7 12.ДеЗ Af6 13.2adl±
Принципиальная альтерна-
тива за черных - 11 ...d5!?, но и в
этом случае с помощью времен-
ной жертвы пешки белые удер-
живают дебютную инициативу:
12.Ae3dxe4 13.&c2#)d5 14.£)хе4
®хеЗ (возможно, черным лучше
воздержаться от этого размена:
до изолированной пешки еЗ им
не добраться, тогда как пункт f7
становится реальной слабостью)
15.fxe3 2fB 16.2f3±.
12.2dl Wc8 13.h3±
У белых более чем достаточ-
ная компенсация за пожерт-
вованную пешку. Они выведут
слона на еЗ, ферзевую ладью на
с! и будут атаковать пешку с5
(при необходимости подключив
к этой операции ферзя с а5), а в
центре будут готовить надвиже-
ние пешек I2-f4 и е4-е5. Черным
же непросто наладить координа-
цию своих фигур.
42
Глава 2. Черные уступают пространство
ПРИМЕРНЫЕ ПАРТИИ
8. К. Chernyshov - J. Spesny
Ceske Budejovice 1998
l.e4 e5 2.®13 ?.c6 3.d4 exd4
4.4^xd4 £)f6 5.^xc6 bxc6 6.id3
d6 7.0-0 Фе7 8.c4 0-0 9.^c3 &d7
10.ji.e3 ^'ie5 ll.ie2 Феб 12.b3 15
13.14 £)Г7
Переход коня с поля Об на
поле f7 выглядит неубедительно.
Обращает на себя внимание то,
насколько быстро дела черных
стали плохи.
14.Ф13 fxe4 15.Фхе4 Ad7
16. Wd3 h6
17.£d2
Решающее превосходство бе-
лых подчеркивал хладнокровный
ход 17Лае1.
17...Ф118 18.Wg3
И здесь хорошо 18Лае1!
18...Фе8
После обязательного 18...d5
19.cxd5 £)d6 2О.Фс2 Ф15 у белых
большой перевес, но борьба еще
продолжалась.
19.Фс2!
Учебный момент. Диагональ-
ная батарея «слон+ферзь» реша-
ет игру.
19...&g8 2O.Wg6 c .h8 2l.Wh7
ФГ7 22Лае! d5 23.Ф43 ФЬ4
24Ле5 Ф16 25.cxd5 Фхе5
26.fxe5 Фе7 27.Zxf8. Черные
сдались.
9. A. Bivol - A. Zherebtsova
Moscow 2015
l.e4 e5 2.^13 ^сб 3.d4 exd4
4.^xd4 £f6 5.€^xc6 Ьхсб 6.Ф43
d6 7.0-0 Фе7 8.c4 0-0 9.2)c3 ^)d7
10.ji.e3 <?ie5
Пожалуй, это погрешность.
Конь на поле е5 не имеет буду-
щего и вынужден будет отсту-
пать, теряя время.
11Ле2 Феб 12.ЬЗ Д1б 13Лс1
Шс8 14.13
Можно и сразу 14.f4 ^g4
15.Фб4±.
14..Л48 15. Wei с5 16.Г4 ®с6
Примерные партии
43
17.е5
Достигнув большого переве-
са, Алина Бивол ввязывается в
необязательные осложнения и
там сбивается с верного пути. Все
быстро заканчивалось после на-
ступления соседней пешки: 17.f5
Ad7 18/^d5 с дальнейшим взя-
тием на fti или f5-ft>, - черные не
в силах оказать сопротивления.
17...dxe5 18.А13^Ь4 19.Ахя8
Форсированно побеждало
19.f5! ^d3 2O.Wg3, например:
2O...^xcl 21.fxe6 ^d3 22.Аха8
Wxa8 23.2xf6.
19...^d3 2O.We2 ^xcl
21.Axel exf4
Белые растеряли весь перевес,
но все же выиграли в затяжном
слоновом окончании.
22.<?)b5 Wxa8 23.£)хс7 Ad4
24. ФЪ1 Wc6 25.Axf42d7 2б.^хеб
Шхеб 27.WO (б 28.Ji.g3 Не7 29.h3
We4 3O.Wxe4 2xe4 31.2el Sxel
32. Axel Ф17 ЗЗ.ФЬ2 15 34.&g3
Af6 35.Ф13 g5 ЗбЛа5 Феб 37.g4
h6 38. Ad 2 Фе5 39.Ael Феб
40.jii.g3 аб 41.Ab8 АсЗ 42.Aa7
Ab4 43.Ab6 Фе5 44.Ad8 Феб
45.Ac7 АсЗ 46.Ag3 Ad4 47.Ael
Фе5 48.jii.a5 Феб 49.Ab6 14
5О.Фе4 Ф47 51.Аа5 Ab2 52.Ael
Ad4 53.h4 Феб 54.hxg5 hxg5
55.b4 Ф46 56.Ь5 axb5 57.cxb5 Ae3
58.a4 c4 59.Ab4 Ac5 6O.Ac3 A12
61.Ab4 Ac5 62.АсЗ A12 63.Af6
Фс5 64.Ae7 ФЬб 65.Axg5 Фа5
66.ji.d8 Фха4 б7.Ьб сЗ 68.Ь7 с2
69.b8W clW 7O.Wa8 ФЬЗ 71.Wb7
Фс2 72.Wc6 Ф41 73.Wxcl Фхс!
74.g5 Ас5 75.g6 А18 7б.Ае7 Ag7
77.ФхГ4 Ф42 78.Ф15 ФеЗ 79.Ag5
Ф13 8О.Феб &g4 81.ФП. Черные
сдались.
10. М. Sebag - М. Costagllola
Vai d’Isere 2002
1.е4 e5 2.^)13 £)сб 3.Ac4 g6
4.d4 exd4 5.£)xd4 Ag7 б.^хсб
Ьхсб 7.0-0 £)e7
Обратите внимание на нео-
бычный порядок ходов — попыт-
ка разыграть итальянскую пар-
тию обернулась шотландской.
8.^сЗ d6 9.Ag5 h6 Ю.АеЗ
0-0 H.Ad4 Аеб 12.Axg7 Фxg7
44
Глава 2. Черные уступают пространство
13>d4+ *h7 14. Hadi с5 15>d3
Ахс4 16>xc42b8 17.b3^c6
Намереваясь активизировать
коня, переведя его на d4 или е5.
Однако при этом черные сни-
мают контроль с поля d5, а это
— идеальная стоянка для белого
коня. Лучше было 17...Hb4.
18	.^d5 15
19	.f4!
Разрушая замысел соперни-
ка: черные хотели сыграть f4 и
£)е5, создавая мощный форпост
в центре. Плохо теперь 19...Wd?
2О.е5, а в случае 19...fxe4 2О.ЧИ'хе4
Wd7 21.2fel белые захватывают
линию «е», поскольку не про-
ходит 21...Sbe8? 22.Шхе8 Пхе8
23.^16+.
19...	^b4 2О.е5 £g7
Упорнее было 2O..Axd5
21>xd5 Sb6.
21.Wc3! *h7
Если 21...£)xd5, то 22.2xd5
&g8 23.Sfdl 2b6 24>хс5, выи-
грывая минимум пешку.
22.£)f6+ &g7
Допускает красивую комбина-
цию. Дольше можно было сопро-
тивляться после 22...ФИв 23.£fel.
23.£>d7! &h7
На 23...Wxd7 решает вскры-
тый шах 24.е6+.
24.^xb8 Wxb8 25.2 fel 217
26.exd6 cxd6 27.2е6 £)xa2 28.Wg3
2g7 29.Sdxd6 Wg8 30.h4 h5
31.Wg5 W17 32.2f6 We8 33.2de6
Wd8 34.2xg6! Wxg5 35.2xg5 2xg5
36.hxg5 ^b4 37.c4 ^d3 38.g3 h4
39.2e3. Черные сдались.
11. T. Stepovaia — A. Karabakhsjan
Eisk 2007
l.e4 e5 2.^13 ^сб 3.d4 exd4
4.z?xd4 g6 5.^хсб bxc6 6.Sc4
£g7 7.0-0 <?ie7 8.^)c3 0-0 9.&g5
d6 10,Wd21e6 U.ib3 d5?!
Этот резкий ход создает чер-
ным дыры на ферзевом фланге.
Стоило предпочесть 11 ...Wd7.
12.Г4 Wd7
Плохо 12...dxe4? B.WxdS
Sfxd8 14.£.xe7 с лишней фигурой.
13.^)a4!
Примерные партии
45
Говоря словами Нимцовича,
белые накидывают блокадную
сеть на позицию соперника.
13...2fd8 14,С:с5 Ше8 15.е5!
15...h6 16.Ji.h4 2db8 17.2ael
а5 18.сЗ Sb5 19.<?хе6 fxe6 2O.ia4
Hb7 21.Ji.f2
Обходя нехитрую ловушку:
21.&хе7 Wxe7 22.Ахс6? Wc5+.
21...Zab8 22.SM g5?I
Не желая терпеливо ждать,
пока за ними придут, черные пы-
таются замутить воду. Но объек-
тивно, этот ход приближает по-
ражение.
23.fxg5 hxg5
24Лс5!
Черные явно надеялись на
24.Wxg5 2хЬ2, после чего пози-
ция заметно обострялась.
24...^g6 25.Wxg5^xe5
Безрадостно и 25...2хЬ2
26.J.C2 2xbl 27-J.xbl, после
чего, как нетрудно убедиться, у
коня есть лишь одно поле для от-
ступления - h8.
26.J.c2
Белые не спешат форси-
ровать события. Можно было
сразу выиграть ферзя ходом
26.2f8+.
26...2хЬ2	27.2хЬ2 2хЬ2
28. J.d4 2хс2 2 9. J. хе 5 Wd7 30.213
2хя2 31.J.xg7. Черные сдались.
12. D. Pavasovic - J. Gombac
Ljubljana 2000
1.е4 е5 2.^13 ®сб 3.d4 exd4
4.<7 xd4 g6 5.£ xc6 Ьхсб б.Ас4
&g7 7.0-0 2le7 8.£)c3 0-0 9.&e3
d6 10.Ad4 c5 ll.ji.xg7 $xg7
12.14 Аеб 13.1d3 15 14.Wd2 Wd7
15.2ael 2ab8 16.b3 2fe8 17.212
^c6
Черные готовятся к сдвое-
нию ладей по линии «е» — на
18.2fe2 последовало бы 18...
^d4 19.2еЗ Wf7 с обороноспо-
собной позицией. Однако на сб
конь попадает под очень непри-
ятную связку.
46
Глава 2. Черные уступают пространство
18.exf5! Juxf5 19.Sxe8 2хе8
20.-i.b5! аб 21.-i.a4
Отказываясь от приманки.
После 21. А хаб ®d4 у черных не-
плохая компенсация за пешку.
21...2e7 22.h3We8?! 23.^d5
Как только конь пришел на
это идеальное для него поле, по-
зиция черных сразу стала крити-
ческой.
23...2е4
Приходится отдавать пешку,
поскольку совсем плохо 23...2f7
24.Se2 Wa8 25.-i.xc6 Wxc6 26.g4
Ad7 27.Wc3+.
24.^xc7 Wd7 25.Wc3+ 2d4
26.^ d5 le4
27лНЬ4!
Изящный прыжок под три
боя. Впрочем, ни фигурой, ни
пешкой брать коня нельзя.
27...*g8 28*хсб ixc6
29.-i.xc6 Wxc6 30.15!
У черных не хватает пешки и
хуже защищен король.
3O...We4 31.fxg6 hxg6 32.Wg3
2dl+ 33.* h2 We5 34.Wxe5 dxe5
35.2e2 Scl 36.c4 Hal 37.2xe5
Hxa2 38.2xc5, и белые выиграли.
13. A. Izvozchikov — D. Bronstein
Riga 1975
l.e4 e5 2.^13 *c6 3.d4 exd4
4,*.xd4 ^16 5*xc6 bxc6 6.i.d3 d6
Объективно лучше сразу дви-
нуть пешку Had5. Но нас интересу-
ет позиция, возникшая чуть позже.
7.0-0 Ае7 8.с4 0-0 9.®сЗ ^d7
10.Г4 -if6 11.ЛеЗ АхсЗ
Обоюдоострый ход: до сдво-
енных пешек черные доберутся, в
лучшем случае, в эндшпиле, а два
слона представляют из себя [роз-
ную силу уже в миттельшпиле.
12.ЬхсЗ с5
Примерные партии
47
13.е5!
Слонам нужен простор! Пока
соперник не вывел все фигуры,
белые сразу же создают напря-
женную ситуацию в центре.
13..ХЬ8
Невыгодно для черных 13...
dxe5 14.fxe5 £)хе5 15.£.xh7+
*xh7 16.Wh5+*g8 17>хе5.
14.Wc2 h6 15.Sael Ab7
16.Acl Пе8 17>f2 *h8 18.Wg3
We7 19. Wh3 *g8
2O.e6!?®18
У черных была интерес-
ная жертва качества - 2O...fxe6
21.£g6 £.а6!? 22.^.хе8 2 хе 8 23.f5
е5 с перспективной позицией.
Возможно, в этом случае луч-
ше для белых 21.f5!? е5 22ХеЗ, и
давление на королевском фланге
компенсирует отданную пешку.
21.15 Ш 22.ех17+
Можно было пока что подер-
жать напряжение - 22.Wg3 2*е7
23.uLc2!? с лучшими шансами.
22...Wxf7 23Ххе8 £хе8 24.f6
Ze6 25.fxg7 Wxg7 26.ji.d2 £.c6
27X12
Белые очень предприимчиво
провели первую половину пар-
тии, а тут вдруг на них напала ро-
бость. Неприятнее для соперни-
ка (здесь и на ближайших ходах)
было 27Xf4, бросая недвусмыс-
ленные взгляды на короля g8.
27...а5 28.ji.f5 Hf6 29.©g4?
Непонятное решение. Без
ферзей у черных все в порядке;
более того, уже белым приходит-
ся бороться за равенство.
29...Wxg4	30.ji.xg4 Sxf2
31.i xf2 *g7 32.ji. 15 a4 33.g4ji.e8
34.*13 £.17 35. £c2 1xc4 36.Axa4
£xa2 37.h4 cg6 38.*g3 £.17
39.jLdl ^18 40.h5 "e6 41.*h4 c4
42.Ac2 d5. Ничья.
14. В. Socko - D. Semcesen
Stockholm 2015
l.e4 e5 2.^13	3.d4 exd4
ifiyAA g6 5.#)c3 £.g7 б.^хсб
Ьхсб 7. Лс4 d6 8.0-0 ^e7 9.£.g5
Иное продолжение — 9.£еЗ
подробно рассмотрено в теоре-
тической части.
48
Глава 2. Черные уступают пространство
9...0-0
Или 9...И6 10.1еЗ, и после вы-
хода ферзя на d2 слабость пешки
Ь6 весьма ощутима.
10.Wd2 2b8 11.Sadi Леб
12.1b3 Wd7
Полная компенсация за пеш-
ку у белых после 12...с5 13.^d5
lxd5 14.1xd5! 2хЬ2 15.ДЬЗ^.
13.f4f6
Лучше у белых и после 13...И6
14.Ji.h4, так как положение чер-
ного короля ненадежно.
14.Ah4&h8 15.1(2
Бартош Сочко неторопливо
наращивает давление.
15...2b7
Не решало проблем 15...аб
16.Wd3, и пешка опять нужда-
лась бы в защите.
16.Wd3 Wc8 17.Wa6 lg8
18.2fel c5 19.ixg8 &xg8 2O.b3
2Ь8 21.Шс4ФЬ8
22.£)d5
Хорошо и 22.аЗ±.
22..1xd5 23.Wxd5 Wa6 24.a4
2 be 8 25.1g3 Wb6 26.h4
Игра польского гроссмейсте-
ра заслуживает высокой оценки.
Сейчас он открывает «второй
фронт», предоставляя своим фи-
гурам новые возможности.
2б...2е7 27.h5 2fe8 28.hxg6
hxg6 29.&f2 lh6 30.&13
Своевременная активизация
короля.
30...&g7 31.1h2
Может быть, тоньше 31.112.
31...WM
После 31...f5 З2.е5 Wb4 ЗЗ.Ф12
dxe5 34.fxe5 lg5 могли возник-
нуть осложнения.
32.g4 Ф18 33.2е3 2h7 34.1 g3
lg7
З5.с4
Белые уже могли позволить
себе З5.е5 1хе5 Зб.2е4 с решаю-
щими достижениями.
35...Wb8	36.2del Wa8
37.Wxa8 2ха8 З8.е5 fxe5 39.fxe5
1хе5 40.1хе5 dxe5 41.2хе5 2Ь8
42.ФГ4
Эндшпиль выигран для бе-
лых.
Примерные партии
49
42...217 43.Ig5 ЕхЬЗ 44.Se8
*g7 45.Sle6 Sb6 46.a5 Sd6
47.Sxd6 cxd6 48.Sd8 Se7 49.Sxd6
Ze5 50.&14 Sei 51.Ec6 lh6
52.Exc5 g5 53.&15 Sn 54.&e5
Sf4 55.2c6 &g7 56.Sc7 *g6 57.c5
Sxg4 58.Bxa7 Sc4 59.sfcd5 Ecl
60.аб g4 61.Za8 &g7 62.a7 Sal
63.c6 g3 64.c7 g2 65.Sg8. Черные
сдались.
15. T. Abrahamyan - T. Taylor
Woodland Hills 2012
l.e4 e5 2.^13 ? c6 3.1c4 d6
4.d4 exd4 51xd4 g6 6.0-0 lg7
7.£)xc6 Ьхсб 8.<7сЗ le6 9.1 ЬЗ
С перестановкой ходов мы
оказались в знакомой позиции.
9..116
В теоретической части наше
внимание было уделено выходу
коня на поле е7.
В этой партии есть несколько
поучительных моментов.
10.1 g5
Белые могли сразу нане-
сти ощутимый удар по неприя-
тельским пешкам: 10.1хе6 fxe6
Н.е5±.
10...0-0 11.Г4
Здесь еще сильнее было
11.1хе6 fxe6 12.е5 dxe5 13.We2±.
Но у белых иной план — вперед
идет пешка «f». Это тоже хоро-
шая мысль.
H...Wb8 12.15 Wb6 13.ФЫ
1хЬЗ 14.ахЬЗ
Открытая линия «а» — важ-
ное достижение белых. Некото-
рые шахматисты средней силы
склонны недооценивать его зна-
чение.
14...Sae8 15.Wd3 Se5 16.1 еЗ
Другой перспективный план
- 16.Sa4±.
16...с5 17.114 See8 18.1 g5
Wb7 19.1x16
Белые рановато приступили к
решительным действиям. Безус-
ловно, опаснее для черных пред-
варительное 19.Sael!
19...1xf6 20.<7d5 ld8
Возможно было и смелое 20...
Ixb2 21.Sabl (21.16 Ixal!) 21...
с6°°.
21.16 сб 22.^сЗ Wd7 23.Sadi
Ееб 24.ШЗ We8 25.Wh4 h5
26.Sd3
Неунывающий компьютер
на полном серьезе предлагает
26.S15 Se5! 27.Sxd61а5, обещая
равенство.
50
Глава 2. Черные уступают пространство
26...&а5?
Избавляло от всех затруд-
нений логичное 26...d5! 27.exd5
Hxf6, и уже от белых требуется
аккуратность.
27.Wg5
Концовку белые проводят от-
лично.
27...Wd8 28.Zdf3 *h7 29.Eh3
ulxc3 3O.Zxh5 $g8 31.^h8. Чер-
ные сдались.
ВЫВОДЫ:
Если черные откладывают борьбу за центр, сосредоточив усилия
на развитии фигур королевского фланга, то они заведомо уступают
противнику дебютную инициативу. Используя свой перевес в про-
странстве (пешка е4 против пешки d6), белые удобно расположат
свои силы и будут готовить наступление — чаше всего на королевском
фланге. После размена коней на сб черные пешки на линиях «с» и
«d» окажутся не очень подвижными; если же черные решат поставить
свою пешку на d5, то у них образуется дыра на с5, куда белые немед-
ленно направят своего коня или слона. В целом, рассмозренные во
второй главе схемы хоть и достаточно прочные для черных, но пас*-
сивные.
Глава 3. Жадный ферзь
1.е4 е5 2.£Ш ^сб 3.d4 exd4 4.®xd4 ^h4
l.e4 e5 2.cf3 ^ сб 3.d4 exd4
4.z?''jxd4 Wh4
В шотландской партии белые
нарушают один из дебютных
принципов, который гласит: же-
лательно не делать два хода од-
ной фигурой, пока не закончено
развитие. Нарушение не грубое,
два хода конем (2.£)f3 и 4.£)xd4)
логически оправданы тем, что
белые добиваются взамен ясных
позиционных плюсов: ослабля-
ют устои соперника в центре раз-
меном пешки е5, обеспечивают
свободное развитие своим фигу-
рам. И все-таки, с мобилизацией
сил они немного задерживаются,
как бы передают очередь хода со-
пернику.
Черные хотят воспользовать-
ся этим обстоятельством и вы-
водят ферзя на агрессивную по-
зицию: с поля h4 он не только
атакует пешку е4, но и присма-
тривается к уязвимому пункту 12.
Это продолжение любил пер-
вый чемпион мира Вильгельм
Стейниц, однако позднее он
пришел к выводу, что игра чер-
ных слишком рискованна. И до
сих пор в этом варианте играется
много коротких партий, закон-
чившихся для черных печально.
5.£)сЗ
Короткая справка на тему: «О
чем мечтают черные, играя 4...
Wh4»:
5.Wd3 2)16 6.£)d2 ®g4! 7.g3
Wfb 8ЛМ13 ^ce5 9.Wc3 £b4!!,
и белые сдались ввиду 1О.ШхЬ4
£)xf3+, Pruegel - Dueckhoff, corr
1930;
5.&e2? &c5! б.АеЗ Axd4!
7.&xd4 Wxe4 8.&xg7 Wxg2 9. Axh8
Wxhl+ 10.^.fl, Muehlbauer -
Schwarm, Germany 1999 10...d6T;
Наконец, все в порядке у
черных после 5.£)Ь5 Ас5 6.Ше2
Wd8=.
Так что пятый ход белых,
можно сказать, вынужденный.
Но зато очень сильный.
5...&М
С ферзем на h4 несоблюдение
«техники безопасности» чревато
тяжелыми последствиями:
52
Глава вторая
№ 3. А. Андерсен - Б. Сухле
Бреслау 1860
1.е4 е5 2.&В ®сб 3.&с4 &с5
4.М
Гамбит Эванса - популярное
дебютное начало того времени.
Цель: с помощью жертвы мате-
риала выиграть время для захвата
инициативы.
4...£хЬ4 5.сЗ Juc5 6.0-0 d6 7.d4
exd4 8.cxd4 lb6 9.d5 ^a5 10.Ab2
<7f6 Il.jid3ig4 12.<7c3c6
На выходе из дебюта карти-
на более-менее определилась:
белые завершили вывод войск
и готовятся к атаке. Становится
понятно, где будет резиденция
черного короля. Именно туда бу-
дет нацелена линия нападения.
В свою очередь, черным нужно
и удерживать защитный барьер,
и собрать в единое целое разбро-
санные по всей доске фигуры.
13.®е20-0 14.Wd2Hc815.Wg5
.£.xf3 16.gxf3cxd5 17.&hl <7',с4??
Удивительная беспечность!
Андерсен уже открыл линию «g»
для тяжелых фигур. Он настроил
батареи на самый центр Коро-
левской крепости. Слон Ь2 четко
обозначил пункт нападения. А
его противник неспешно кружит
фигурами на ферзевом фланге.
За это будет расплата! Конечно,
стоило укрепить защиту точки
атаки — пункт g7, одновременно
приглашая к разменам: 17...^е8.
18.Sgl ®е8
Теперь черные безнадежно
опоздали.
19.Wxg7+!
Простенько, но симпатично.
19...®xg7 2O.Sxg7+ ФЬ8
21.Hg8+ $xg8 22.Hgl+ Wg5
23.Sxg5#.
Финал сражения напоминает
гибель Помпеи.
1.	Андерсен с самого начала
видел перспективы грядущего
наступления. С помощью жертвы
захватывался центр и спешно вы-
водились войска из казарм.
2.	Как только стало ясно,
где будет штаб вражеского вой-
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
53
ска, туда нацелились батареи
белых.
3.	Поступаясь стратегически-
ми компонентами — допустив
сдвоение пешек Ji.xf3 gf, Андер-
сен открыл фронтальную линию
атаки «g».
4.	Количественное превосход-
ство белых фигур на решающем
направлении стало многократ-
ным.
5.	И только когда извержение
атакующего вулкана началось,
черные спохватились. Но было
поздно: вскрывающая жертва
ферзя на g7, завлечение и матую-
щее нападение.
Во времена охватившей мир
пандемии рассмотрим партию
как живой организм. Изначаль-
но ничто не предвещает непри-
ятностей. Откуда берутся про-
блемы? Почему одна из сторон
проигрывает другой? Нарушение
стратегических законов - вирус
(!) создает опасности. Если не
назначить правильное лечение
- профилактическую защиту, то
болезнь развивается, и король
может погибнуть. Так случилось
в партии, игранной первым рус-
ским чемпионом мира Алексан-
дром Алехиным 100 лет тому на-
зад.
№ 4. А. Алехин - К. Штерк
Будапешт 1921
l.d4 d5 2.® В ^f6 З.с4 еб 4.®сЗ
^bd7 5.еЗ ld6
Редкое продолжение. Раз-
витие каждой из сторон не мо-
жет происходить без оглядки на
действия своего оппонента. Это
действие позволяет Алехину по-
тревожить разворачивающуюся
к бою армию венгерского шахма-
тиста.
б.^Ь5 &е7 7.Шс2 сб 8.®сЗ 0-0
9.1d3dxc4 10.1хс4с5!
Ответные действия черных
достаточно продуманы. Король
спрятался, теперь по центру на-
несен контрудар, задача которого
— завершение вывода фигур фер-
зевого фланга.
Il.dxc5
Лучше, чем допускать обра-
зование изолированной пешки:
11.0-0 ®Ь6 12.^.d3 cxd4 13.exd4
&d7T.
11...1хс5 12.0-0 Ьб 13. e4 lb7
Легкие фигуры венгра успеш-
но вошли в бой. Так как наши
бойцы запаздывают, надо дей-
ствовать весьма осторожно.
54
Глава вторая
14.1 g5
«Решительное» продвижение
центральной пешки привело бы
печальным последствиям: 14.е5?
£}g4! 15.^g5 g6 16.^хе6 Wh4
17.h3 Wg3, и белые беззащитны.
14...Wc8 15.We21b4!
Достаточно неприятный ход.
Центр белых «провисает». С этого
момента русский маэстро начи-
нает «закручивать» осложнения,
чтобы в возникающем тумане из-
влечь максимальные выгоды.
16.1 d3
Проще черным было бы дей-
ствовать в случае 16.е5 £jg4T.
16...1хсЗ 17.2fcl!? ®хе4?
Ну, наконец-то! После пра-
вильного выпада конем нам при-
шлось бы искать инициативу в
объективно худшем положении:
17...£}с5 18.2хсЗ 1хе4 19.1x16
lxd3 гО.’Ш'еЗ gxffi 21.b4 lg6
22.bxc5 Ьхс5 23.Нхс5,.
18.1 хе4 1хе4 19.'№хе4 £>с5
20>е2
Алехин в комментариях к пар-
тии наградил этот ход восклица-
тельным знаком, считая лучшим
решением. Однако в его распо-
ряжении имелась гораздо более
перспективная идея: 20.Wbl!, и
«темные» у разбитого корыта.
2О...1а5 21.2аЫ?
Несмотря на грозный вид,
выпускает львиную долю переве-
са. Сильнее 21.Wb5 аб (21...’Ш,е8
22.2хс5!) 22.'№с4 с очевидным
преимуществом.
21...'Ш'а6 22.2с4^а4?
Если бы целью стратегии в
шахматах являлся захват края
доски, то тотальная оккупация
линии «а» черными фигурами
выглядела бы безупречно. Но мы
знаем, что это не так!
23.1 ff6!!
Короткий, но ослепительный,
как молния, удар. Королевская
крепость осталась без фигурно-
го прикрытия. Алехин незамет-
но подтянул туда большую часть
своих сил. И когда черные сгру-
дились на краю мира, пришло
время «зайти в гости» к королю
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
55
неприятеля. А можно было до-
пустить обидную ошибку: 23.Ь4?
®сЗ!, и плохо уже белым.
23...Sfc8! 24.We5!
Вот реальная центральная
стратегия. Кратчайшим путем мы
уже у стен крепости. А защитни-
ки разбежались!
24...Нс5
Не спасали и другие возмож-
ности, приведенные в вариантах
Алехина:
24...'Ш'хс4	25.Wg5
26.Wxg74- Фе8 27>g8+ Фб7
28.®е5+ Фс7 29.'Ш'х17++-;
24...Нхс4 25.'№g5 Hg4 26.Wxg4
g6 27.'Ш'ха4+-;
24...gxft> 25.2g4+H—.
25.Wg3! g6 26.Hxa4 Wd3
27.НП 2ac8 28.Hd4 WK 29.Wf4
Wc2 3O.Wh6, и черные сдались.
События, предшествующие
штурму Королевской крепости
черных, были более чем проти-
воречивы. В начале партии вен-
герскому шахматисту удалось не
просто решить дебютные про-
блемы, но и перехватить иници-
ативу. Алехину пришлось идти на
обострение, чтобы запутать пози-
цию. Ключевым фактором стала
борьба за центр. Гибель черного
короля стала реальной вслед-
ствие следующих факторов:
1.	Утрата контроля за центром.
2.	Отвод фигур-защитников
далеко от своего штаба.
3.	Создание Алехиным ко-
личественного и качественного
превосходства на решающем на-
правлении сражения.
4.	Правильное определение
белыми главной точки атаки -
пункта g7.
№ 5. Ш. Винавер - И. Шумов
Россия 1857
1.е4 е5 2.®f3£)f6
Есть дебюты, которые счита-
ются в теории шахматных начал
миролюбивыми. Другие, напро-
тив, нацелены на острую и слож-
ную борьбу. Русская партия, или
защита Петрова - второе назва-
ние в честь русского мастера,
давшего миру первые анализы, с
приведением игранных партий,
считается одной из самых труд-
нопробиваемых. Кстати, совсем
недавно дебют применялся в
матче за мировую корону меж-
ду Магнусом Карлсеном и Яном
Непомнящим.
З.£)хе5 d6 4.£)13 £)хе4 5.d4
d5 6.1 d3 1е7 7.0-0 0-0 8.c4 W6
9.‘?'ic3 dxc4 10.1xc4 ®c6 11.d5
12.1d3
Близится завершение первой
стадии партии. Пожалуй, един-
ственное, чем могут быть удов-
летворены черные - это хорошо
укрепленная пока Королевская
крепость. Есть опасность пол-
ной утраты контроля централь-
ных полей. Развитие легких фи-
гур Шимон Винавер производит
с очевидным нацеливанием на
штаб черных. У Шумова, напро-
56
Глава вторая
тив, конь а5 оторвался от основ-
ных сил. Правильно расположе-
ны фигуры-защитники. Но слон
с8 также не включен в сражение.
Черные следующим ходом стре-
мятся, с одной стороны, укрепить
висячее положение коня на краю
доски, а с другой - подготовить
ударную позицию для слона.
12...Ы» 13.a31g4
С выходом на Ь7 не сложилось!
14.М?!
Излишняя поспешность! Мы
могли бы просто завершить раз-
витие сил, после чего продолжить
подготовку к атаке: 14.^.f4.
14...1xf3 15.gxf3!?
Творческий подход. Хотя
играй Винавер в правильные
шахматы, не было бы необходи-
мости «закручивать игру».
15...£)b7 16.ФМ <№67 17.Sgl
2ad8 18.ib2 ®h5?!
Второй конь пришел на край
мира. Обратите внимание, что про
центр черные забыли уже давно!
19.f4 Wh3 2О.^е4 2xd5??
Святая простота! Пять фигур
белых нацелились на Королев-
скую крепость противника, а
черные доверчиво скушали от-
равленную пешку.
21.Wxh5!
Несложный тактический удар,
запускающий типичный прием:
мельница.
21...2xh5 22.2xg7+	*h8
23.2xf7+ *g8 24.2g7+ &h8
25.2xe7+<4’g8 26.2gl+	<
Можно было бы, конечно,
развернуть жернова мельницы в
сторону линии «g», но нам боль-
ше нравится это решение, так как
играть лучше всеми фигурами.
Эго правильно!
Публичная казнь черного ко-
роля состоялась по следующим
причинам:
1.	Полное пренебрежение цен-
тральной стратегией. Конница
Шумова что-то искала на кра-
ях доски, в то время как Винавер
обеспечил себе фланговую атаку
устойчивым положением в центре.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
57
2.	В критический момент
Шумов ничего не сделал в ответ
на опасность надвигающегося
штурма.
3.	Белым осталось только про-
вести стандартную комбинацию,
которая всегда должна быть в на-
шем арсенале.
№ 6. М. Войт - А. Парнндра
Гамбург 2004
Партия-качели - обычное
дело в турнирах юниоров. Как
правило, тренер старательно го-
товит вариант своему ученику.
Потом идет глубокая подготов-
ка, заключающаяся в том, чтобы
отработать порядок ходов: на это
мы пойдем так, а на это - так. Но
логика тренера не всегда может
предугадать действия противни-
ка, который, оказавшись в не-
знакомой позиции, делает «свой»
ход. И тут... наш боец с недоу-
мением и возмущением смотрит
по сторонам: такой ход мне не
показывали! Но делать нечего —
играть надо. И в партии начина-
ется нечто, что в свое время врачи
образно назвали «пляска святого
Витта».
Выскочив из области спо-
койного психологического со-
стояния, противники начинают
совершать иногда просто непо-
стижимые ошибки. И тренеры,
разбирая потом это творчество,
задают себе непростой вопрос:
кто же его всему этому научил?
На это много веков назад блестя-
ще ответил педагог и мыслитель
Ян Амос Коменский: «Достиже-
ния наших учеников - целиком и
полностью их заслуга. Их неуда-
чи - это наши ошибки. Ошибки
учителей, которые мы не смогли
объяснить в процессе работы...»
1.е4 е5 2.d4 exd4 З.сЗ dxc3
4.ui.c4 cxb2 5.Ji.xb2
Северный гамбит. Привет из
далекого прошлого. Практика
дала четкий ответ, как черные
должны подавить инициативу ата-
кующего. Но для этого нужно сде-
лать серию точных ходов. То есть
предъявить знания. Неожиданное
применение делается в расчете на
то, что противник не знает или не
помнит, как здесь играть.
5...&М+!
Логичное решение.
б.^сЗ’Ш'е??!
Можно, но зачем? Проще вы-
вести коня: 6...^f6.
7.®ge2 ®f6 8.0-0 0-0 9.е5!?
ixc3?!
58
Глава вторая
Началось! Вряд ли такой ход
придет в голову тренера при подго-
товке. Но он легко сделан черными,
не ожидавшими нахальной пешеч-
ной атаки. Надо полагать, белые
рассчитывали на развитие инициа-
тивы после 9...Wxe5 Ю.’ШЪЗ.
10.Ji.xc3?
Мы не ищем легких путей! «Зло-
дей»-тренер не показал, как играть
на взятие слоном коня. Но ведь
можно подумать своей головой, не
правда ли? Мы можем взять на сЗ
двумя способами. Очевидно, что
взятие конем эффективнее. Но ведь
пешка-то под ударом! А для чего мы
жертвовали ее изначально? Вот ка-
кой вопрос не задали себе белые.
Поэтому теперь они вцепились в
нее слоном. А после взятия конем
атака могла стать весьма опасной:
1(ШхсЗ! Wxe5 11.Sei Wc5 12.^d5!
®xd5 13.£.xd5d6 14>h5.
10...®e8 1 l.®f4 Wc5?
Тяжелый вздох печального
тренера: когда же будем фигуры
выводить?
12.Wd3£k6 13-Hfel?!
Любопытно! Ход кажется аб-
солютно естественным. Но ис-
кусственный интеллект возму-
щается и требует поставить на el
другую ладью: 13.Sael!
13...£)Ь4?
Ой! Опять тяжелый вздох тре-
нера. Естественно, нужно играть
13...d6.
14.We4?!
Вздох с другой стороны! Это
просто ловушка, которую мы за-
метили и рассчитываем, что не
увидит противник. Но если не
искать ловушку, а, не тратя темп,
завершить развитие сил, то по-
зиция черных будет незащити-
ма: 14.&хЬ4 Wxb4 15.®d5 Wc5
16.Нас 1 Wa5 17.Se4.
14...а5 15.®h5?
Снова вздох с другой стороны:
ладью-то al будем вводить в бой?
15.Нас 1!
15...d5!
Черные использовали подвер-
нувшийся шанс и энергично под-
ключают свежие войска.
16.exd6?
Правильно было 16.^.хЬ4
Wxb4 17.^.xd5. Друзья, готовь-
тесь, сейчас начнется самое ин-
тересное!
16...£)xd6?!
Практически сразу черные по-
лучили бы выигранную позицию
после 16...'№xh5! П.’Ш'хев ^.еб.
П.’Ш'е???
Чудовищный ход. Хотя, ви-
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
59
димо, белым был не по зубам
вариант, при котором черным
пришлось бы откупаться фер-
зем: 17.Wh4 Wxc4 18.^16+ gxf6
19.Wxf6 Wxc3.
17...Wxh5 18.2e5^c6?!
И опять тяжелый вздох трене-
ра: почему не 18...If5.
19.Hg5^xe7??
Ой, мама! Да-а-а... Видимо,
тренера уносят на носилках! Чер-
ные с жадностью проглотили
ферзя, но в бой вступает знакомая
нам «мельница», которая перема-
лывает защитников и обеспечи-
вает погибель черному монарху.
А все проблемы легко решались с
помощью 19...'№h6!
2.	Полное пренебрежение к
защите Королевской крепости.
3.	Проблемы с расчетом вари-
антов.
4.	Нужно знать типовые ком-
бинации!
Наши поиски теоретического
обоснования атаки Королевской
крепости номер один уверенно
демонстрируют наиболее уязви-
мые пункты рядом с Его Величе-
ством. В случае потери бдитель-
ности фигур-защитников - это g7
или Ь7. В этом случае, как прави-
ло, нужна разрушительная жерт-
ва фигуры, расчищающая дорогу
в королевскую опочивальню.
№ 7. Р. Белькади - М. Литтлтон
Лугано 1968
1.е4 е5 2.<7',f3 <7',с6 3.1Ь5 аб
4.1 а4 d6 5.d4 Ь5 6.1 ЬЗ ®xd4
7.<?'ixd4 exd4
В варианте улучшенной за-
щиты Стейница имеется старая
добрая ловушка, в которую и се-
годня попадаются наивные про-
стачки.
2O.Hxg7+ lh8 21.Sxf7+ lg8
22.2g7+ *h8 23.2g8#.
Главный девиз после просмо-
тра такой партии должен быть:
«Ребята, берегите тренера!» А нам
остается подвести итог причинам,
погубившим черного короля:
1. Потеря контроля над цен-
тром.
60
Глава вторая
8.сЗ
Но ни в коем случае не
8.Wxd4?? с5 9>d5 1е6! 1О.'Ш'с6+
ld7 1 l.Wd5 с4 - белые теряют
фигуру, а с ней и партию.
Можно, правда, сначала вы-
скочить в центр слоном: 8.1d5
Hb8 9.Wxd4 или сыграть так, как
в рассматриваемой нами пар-
тии.
8...1Ь7 9.0-0 ®f6 10.cxd4 1е7
11.В 0-0 12.^сЗ с5 13.d5?!
Подозрительное решение.
Стабилизация пешечной струк-
туры упрощает черным выбор
возможностей. Гораздо сложнее
играть, если белые не станут фор-
сировать события, а просто за-
вершат развитие сил: 13.1е3.
13...М
Возможно также активизиро-
вать ладью: 13...Se8.
14.ji.c2 lf6 15.^е2 Wb6
16.2b! c4+ 17.ФЫ Ь4 18.ЬЗ?!
Почему мы ставим к этому
ходу знак сомнения? Все очень
просто! Где белые ведут свою
игру? Ответ: на королевском
фланге. Тогда зачем двигать
пешки там, где наступает наш
противник? Это совершенно не
практично, так как мы даем ему
дополнительные возможности.
Это допустимо в исключитель-
ных случаях, чтобы либо что-то
выиграть, либо замкнуть игру на
этом участке сражения. Следова-
тельно, лучше 18.®g3.
18...схЬЗ?!
Конечно, возможное реше-
ние. Но трудно понять, почему
черные отказываются от соблаз-
нительного 18...сЗ с созданием
защищенной проходной пешки.
19.axb3 а5 20.14?!
Белые играют слишком нето-
ропливо. Противник уже успел
разворошить ферзевый фланг. Да
и в центре преимущества нет. В
такой ситуации атака на фланге
обречена на неудачу, если, ко-
нечно, нам не помогут! А энер-
гичнее было все-таки совершить
кавалерийский набег: 20.£)g3.
2О...1а6 21.213 2ас8 22.е5
dxe5 23.1 еЗ Wd6?
Небрежность, вдохнувшая
энергию в выдыхающуюся ини-
циативу белых. Ферзь здесь уяз-
вим. Нужно было просто сделать
шаг назад: 23...'№d8! с большим
преимуществом.
24.£)g31Ь7?
Как часто бывает, первая
ошибка тянет за собой вторую!
Теперь начинается темповая ата-
ка, вызванная отсутствием у чер-
ных чувства опасности.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
61
25.ДхЬ7+!	<&xh7	26.£)е4
Wxd5 27.2h3+ &g8 28.Wh5 Ji.h4
29.2xh4 f6 3O.f5±
Расстроившись, черные пре-
кратили сопротивление. Еще
можно было выскочить, напри-
мер, ладьей на сЗ. Но, объектив-
ности ради, на стороне белых
большой перевес.
Так что же привело к такому
неожиданному обвалу стен ко-
ролевского замка? Причины, в
принципе, нам хорошо уже зна-
комы:
1.	Черные увлеклись борьбой
за центр и пространство ферзево-
го фланга.
2.	Фигура-защитник - конь
слишком далеко отошел от штаба.
3.	Черные не почувствовали
опасной концентрации фигур
противника на линии атаки.
4.	Ферзь неудачно встал в цен-
тральной зоне, что содействовало
развитию темповой атаки.
5.	Не уследили за типовой
жертвой-разрушением на Ь7.
№ 8. Р. Фишер - Э. Сейди
Лог-Кабин 1957
К типичным приемам атаки
Королевской крепости, которую
мы изучаем, следует отнести на-
падение по линии «Ь». Разуме-
ется, необходимо произвести ее
вскрытие. И очевидно, что удар
могут производить фигуры-тяже-
ловесы. Только ферзь или ладьи
способны прокатиться по верти-
кали и ворваться в самое логово
неприятеля.
1.е4 с5 2.^513 G c6 3.d4 cxd4
4.<xd4 £f6 5.^c3 d6 6.Ji.c4
Атака Созина много лет верой и
правдой служила замечательному
американскому гроссмейстеру Ро-
берту Фишеру. Он немало сделал
для популяризации этой системы,
сыграв целый ряд ярких партий.
6...е5 7.£) Г5 кеб 8._Й.ЬЗ АхК
Значительно перспективнее,
на наш взгляд, другое развитие
событий: 8...®хе4 9.Ахе6 fxe6
10.^xg7+ Axg7 11.®хе4 d5, и в
распоряжении черных очень ин-
тересные возможности активной
игры.
9.exf5 ке7 10.Jkg5 0-0 11.0-0
$';d4 12.Ji.xf6 Axf6 13.Wd3
Фишер не спешит и прово-
цирует противника съесть конем
слона. Это должно привести к
созданию в центре белого ко-
ня-доминанта.
13...Wd7 14.Г4 ^хЬЗ 15.ахЬЗ
exf4 16.2xf4ii.e5 17.213 Wd8?!
62
Глава вторая
Какой-то нелогичный ход.
Упрочить защиту короля можно
былое помощью 17...f6.
18.£d5 Wh4 19.На4!
Яркая идея. Учитесь горизон-
тальному маневрированию! Ла-
дьи не только вертикальные, но и
горизонтальные путешественни-
ки. Быстрая переброска с фланга
на фланг может обеспечить рез-
кое наращивание сил для созда-
ния боевого превосходства.
19...'№xh2+ 20.Ф12 WhS?
Нужно признать, защищать-
ся уже очень трудно. По мнению
электронных мозгов, ферзем
нужно было отступать на Ь6, и
черные, вроде, еще держатся. Те-
перь же мы идем на абордаж.
21.^е7+ ФЬ8 22.Zh3 Wg5
23.2xh7+! ФхЬ7 24.Г6+ g6
25.'Ш'ЬЗ+ Wh5 26.3h4 Axf6
27.Sxh5+ gxii5 28.Wxh5+ *g7
29.^f5+ &g8
Как молниеносно изменилась
ситуация на доске! Стены замка
обрушились. Последний защит-
ник короля трубит в свой хобот,
призывая на помощь. Но спасе-
ния нет...
ЗО.сЗ??
Если, конечно, не случится
чудо! Невероятный прокол втвор-
честве гениального американца.
Легко выигрывало ЗО.’Ш'Ьб!, по-
сле чего черные совершенно бес-
сильны и должны получить мат.
Но вместо этого естественного и
убедительного завершения атаки
произошло невероятное...
Дальнейшее течение партии
уже интереса не вызывает. Мы
приводим последующую серию
ходов только чтобы понять, как
получился такой результат.
3O...Sae8	31.^xd6 Пе5
32.Wg4+ Zg5 ЗЗ.Ш4 Zg6 34.G',e4
Ag7 35.g3 2e8 36.$g2&e5 37.Wf5
Ь6 38.М JLg7 39.WI3 2ge6 4O.G g5
Zf6 41.Wh5 2e5 42.Wh7+ Ф18
43.G',e4 Sg6 44.Wh4 Se8 45.Wf4
£e5 46.Wf5. Ничья.
Тем не менее, эффективность
непосредственно самого атакую-
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
63
шего приема сомнений не вызы-
вает. И мы можем подвести ито-
ги:
1.	Белым удалось создать в
центре фигуру-доминанта - коня
d5. Это хорошее основание для
организации фланговой атаки.
2.	Черные не прореагировали
на нарастание угроз ходом 17-f6.
Чувство опасности должно выли-
ваться в необходимую профилак-
тику!
3.	Азартный поход черного
ферзя за пешкой Ь2 нарвался на
стратегический прием горизон-
тальной переброски ладьи с фер-
зевого фланга на королевский.
Это было настолько молниенос-
но, что черные не успели среаги-
ровать.
4.	Штурм по линии сопрово-
ждается ее вскрытием. В данном
случае была использована жертва
ладьи.
5.	Именно тяжелые фигуры
создают ударную линейную ба-
тарею. Пешки и легкие фигуры
используются в качестве группы
поддержки.
№ 9. А. Алехин - Дж. Дрюитт
Портсмут 1923
Что привлекательно в игре
первого русского чемпиона мира,
так это неутомимая жажда в по-
иске новых идей! Его неистовая,
неукротимая энергия просто бур-
лит в каждой партии. Свежий,
новаторский подход Алехина
не только в теории начал, но и в
разыгрывании середины партии
был подвержен скрупулезному
анализу А. Котовым в книгах,
посвященных русскому титану.
Особенно выделяется в этом ряду
«Шахматное наследие Алехина»,
которое мы настоятельно реко-
мендуем изучить всем, кто любит
шахматы и хочет играть сильнее.
1.^13 <15 2.Ь4 еб 3.£.Ь2 ^'16
4.аЗ с5 5.bxc5 ixc5 б.еЗ 0-0 7.с4
бсб 8.(14
Белым удалось получить в
центре количественное пешеч-
ное превосходство. Это создает
сложности противнику при вы-
боре продолжений.
8...ДЬ6
Возможно, несколько привле-
кательнее 8...Ad6!? Но, видимо,
черным хотелось использовать
при случае шах слоном с а5.
9.&М2Ше7?!
Неудачный ход, оказавшийся
просто потерей времени. Стоило
сыграть по плану: 9...Аа5!?
64
Глава вторая
10JLd3 2d8 11.0-0 £d7
12.2)e5!
Используя момент, Алехин
врывается конем в самую гущу
событий. Брать его очень опасно,
так как переместившаяся пешка
выдавливает коня-зашитника. А
после размена пешек на d5 может
вскрыться диагональ чернополь-
ного слона.
12...Де8 13.f4 Zac8 14.Hcl
®d7
Формально все фигуры за-
вершили развитие. Но если у
Алехина широкие возможности
развития инициативы на любом
участке доски, то его противник
имеет надежды только в центре.
Поэтому:
15.®хс6! Нхсб
Не приносит уравнение и
альтернативное взятие: 15...Ьхсб
16.с5 Аа5 17.^ЬЗ Ас7 18.АсЗ
2Ь8 19.£)а5±.
16.с5 ®хс5
Жертва, призванная изменить
унылое течение событий. Ли-
шенный контригры противник
Алехина полагает таким образом
вырваться из тисков. Но его ждет
неприятный сюрприз!
17.dxc5 Ахс5 18.213! АхаЗ
19.2хсб jixc6
Вот так во время Великой От-
ечественной войны наших врагов
накрывала «Катюша»:
2O.Axh7+! ФхЬ7 21.2113+ &g8
22..*i.xg7! Черные сдались.
Алехин приводит вариант,
камня на камне не оставляю-
щий от обороны Королевской
крепости: 22...fti 23.Ah6! Wh7
24.Wh5! AfB (24...Ae8 25.2g3+
&h8 26.£g7+) 25>g4+ $h8
26.£xf8+-.
Здесь скрипучие электронные
мозги возражают, что сильнее
было бы 22.'№h5.
Может, и сильнее. Но идея
Алехина конкретна и поучи-
тельна. Впервые подобная ата-
ка была применена Эмануилом
Ласкером, а нам с вами важно
знать такой типичный прием,
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
65
связанный с жертвой двух сло-
нов.
Что имеем на выходе?
1.	Упорное дебютное сраже-
ние за обладание центром выи-
грал Алехин.
2.	Неточность противника,
поставленного в условия пози-
ционного давления, позволила
создать коня-доминанта, что
еше более укрепило наши заво-
евания.
3.	Пытаясь избежать зажима,
черные пошли на тактические
осложнения. Но мы помним, что
тактика не приходит по желанию
или по настроению! Предпосы-
лок для комбинационной игры
у черных не имелось. Как след-
ствие, тактическая энергия пере-
шла на сторону Алехина.
4.	Выяснилось, что оборона
Королевской крепости к защите
не готова. Огонь!
5.	Запомните типичную ком-
бинацию с жертвами слонов на
Ь7 и g7.
Если кто-то считает, что по-
добные идеи для современных
шахмат анахронизм, то вы оши-
баетесь! Даже в партиях выда-
ющихся гроссмейстеров экс-
тра-класса возникают уже знако-
мые нам сюжеты.
№ 10. Ю. Полгар - А. Карпов
Хогевен 2003
1.е4 е5 2.^13 ^Г6 З.^хе5 <16
4.£)13 £)хе4 5.d4 d5 6.£.d3 £.е7
7.0-0 £>c6 8.c4	9.£.e2 0-0
Ю.аЗ ll.cxd5 Wxd5 12.£)c3
£lxc3 13.bxc3
Разыгран популярный вари-
ант Русской партии. Юдит Пол-
гар, самая талантливая и опасная
шахматистка из знаменитых вен-
герских сестер, - яркий тактик.
Естественно, Анатолий Евгенье-
вич старается «подсушить» пози-
цию.
13...Wd6
Новая идея. Правда, непонят-
но, зачем отказываться от тради-
ционного развития: 13...£.15.
14.&Ы Ь6 15.2е1 кеб 16.Ji.d3
2ае8 17.3b5®a5?
Сыграно, видимо, с иллю-
зией оккупации пункта с4. Но
белые сразу рассеивают мираж
решительной переброской ладьи
в центр. Вместо этого погранич-
ного хода конем целесообразно
было укрепить контроль цен-
тральных полей: 17.. .А 16.
18.ПЬе5! <?с6 19.Н5е2 Ad7
2O.d5 G',a5 21.Ge5 Af6 22. A14
66
Глава вторая
С захватом середины доски
динамика фигур под руковод-
ством венгерской шахматистки
стремительно возрастает. Две-
надцатый чемпион мира пыта-
ется разменом ослабить этот на-
тиск.
22...Дхе5	23._B.xe5 Wxa3
24,НеЗ Wc5??
Ой-вей! Не в добрый час рука
экс-чемпиона взялась за ферзя...
25.ДхЬ7+! &xh7 26.Wh5+.
Черные сдались, не дожидаясь
завершающего удара на g7.
И несколько слов о Главном:
1.	Держите контроль над цен-
тральными позициями под не-
усыпным вниманием. Именно
утрата центра, как правило, соз-
дает угрозы фланговой атаки.
2.	Старайтесь разменными
операциями уменьшать энерге-
тику вражеских фигур. В случае
отхода значительных сил на край
доски спешите вернуть их в игру.
3.	Не гонитесь за выигрышем
материала, если утрачен контроль
над центром и есть опасность для
Королевской крепости.
4.	Если идете в наступление,
действуйте решительно. Нужно,
так жертвуйте! И не смотрите на
рейтинги и звания ваших про-
тивников. Для позиции не имеет
значения, кто совершил ошибку
- гроссмейстер или начинаю-
щий...
№ 11. С. Визье - Д. Бетанкур
Англия 1968
Сложный сицилианский мит-
тельшпиль - богатейшая тема,
поднять которую на сегодняш-
ний день рискнул только Юрий
Рафаилович Якович. В этом бес-
конечном океане тактических ос-
ложнений и стратегических ма-
невров есть все для современных
рыцарей шахматных полей. Идеи
этого дебюта настолько богаты,
что на изучении этого материала
можно вырасти в сильного грос-
смейстера.
1.е4 с5 2.<?f3 46 3.44 сх44
4.£xd4 <? f6 5.£k3 аб б.^.с4 еб
7.ДЬЗДе7
Разыгран вариант Найдорфа.
Это одна из сложнейших систем,
где неопределившаяся пешечная
структура создает великое мно-
жество переходных позиций. Их
видимая схожесть обманчива.
Маленькое изменение положе-
ния пешки или фигуры может
кардинально изменить оценку
на доске. Одним из ключевых
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
67
компонентов является место-
положение королевских ставок.
Черный властитель, в целом,
определился: все подготовлено
для эвакуации на королевский
фланг. А белый пока в задумчи-
вости. Чаше он также выбирает
дорогу направо, но можно поду-
мать и о разносторонних роки-
ровках...
8.ie3 0-0 9.^е2 Шс7 10.0-0-0
Начинается. Теперь все ре-
шится смелыми фланговыми ата-
ками.
10..Ф5 П.аЗ 4 с6 12.ФЫ id7
13.g4iac8?!
Черные запаздывают с кон-
тригрой, поэтому необходи-
ма была разгрузка: 13...£)xd4
14.ixd4e5 15.g5 exd4 16.gxf6ixf6
17.^d5 Wd8 18.2hgl2c8.
14.Г4
Погрешность. Сильнее реши-
тельное: 14.g5!^e8 15.f4.
14...e5?
Вот это уже серьезно! Сначала
нужно было менять коней на d4.
15.схс6
Черным было бы не до сме-
ха, выбери белые правильное
15.^15! Терпеть опаснейшего
форварда очень трудно. Конь бе-
рет под контроль самые болевые
точки в расположении противни-
ка. Но если его забрать, открыва-
ется магистраль для атаки. Кроме
того, белые поля оказываются в
полном распоряжении белых фи-
гур. Контроль над центром и про-
странством обеспечен. Можно
готовить мощное наступление,
практически не опасаясь ответ-
ных действий черных. У них про-
сто нет ресурсов для контригры.
15...ixc616.g5ftxe417.£1хе4?
Какой-то безвольный размен.
Интересные возможности связа-
ны с прыжком в центр 17.^d5!,
и за пожертвованную пешку мы
имеем богатую компенсацию.
17...Дхе418.Shgl exf419.Axf4
ig6?
Счастливый для белых пово-
рот. Черные имели возможность
закрепить перевес ходом 19...’Ш,с6.
68
Глава вторая
2O.h4Sfe8 21.h5ji.xg5
Мы не ставим знак вопроса
к этому ходу только потому, что
трудно рассчитать его послед-
ствия. Но само понимание, что
не стоит открывать линии для
вражеских фигур, должно было
удержать черных от этого опро-
метчивого шага.
22.hxg6!?
Интересная идея, демонстри-
рующая богатство возможностей.
Но, все-таки, к большим пробле-
мам для вражеского короля ведет
простой ход 22.'№g2!
22...Нхе2	23.gxf7+ ФЬ8
24.Axd6Wc6?
Ферзь выбрал неверную до-
рогу. В сложнейшем положении
имелась единственная возмож-
ность поддержания равновесия:
24...Wb7.
25.Hxg5 Нхс2 26.А е5! Нс1+
27.Фа2 Wh6 28.Hxg7!
Белые слоны демонстрируют
свою мощь. Один слон опасен в
атаке, но если по открытому про-
странству носится разбушевав-
шееся стадо...
28...^xg7 29. Excl Effl 3O.Egl
Hxf7 31.Axf7. И черные капиту-
лировали.
Приятно разобрать послед-
ствия такой партии:
1.	Разносторонние рокиров-
ки сулят предельно динамичные
возможности. Играть необхо-
димо энергично. Если не будете
атаковать вы, будут атаковать вас!
2.	Не тратьте темпы даром.
Старайтесь надвинуть пешечные
тараны для разрушения стен ко-
ролевского замка. По пути они
оттесняют фигуры-защитники и
расширяют пространство нашего
маневра.
3.	Не выпускайте из внимания
контроль за центром! Фланговые
атаки могут быть опровергнуты
контрударом в центре.
4.	Внимательно взвешивай-
те ликвидацию наступающих на
фланге пешек противника. Они
могут быть ядовиты ввиду вскры-
тия линий для атаки на короля.
5.	Линии используют линей-
ные фигуры! Поэтому наступле-
ние пешек на фланге, как прави-
ло, активно поддерживают имен-
но они. Кони присматривают себе
выгодные форпосты поблизости.
№ 12. М. Карлсен - X. Накамура
Вейк-ан-Зее 2011
В Сицилианском миттель-
шпиле, как и в других дебютных
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
69
построениях, есть приемы атаки
и зашиты, свойственные толь-
ко этим структурам. Вот почему
важно изучать партии сильных
игроков, чтобы брать на вооруже-
ние идеи, которые впоследствии
можно применить в собственном
творчестве.
1.е4 с5 2.^':f3 d6 3.d4 cxd4
4.<xd4 ^f6 5.^сЗ аб 6.Ae2 e5
7.^b3 Ae7 8.£e3 0-0 9.g4
Другая линия варианта Най-
дорфа. Накамура оттолкнул цен-
тральной пешкой белого коня,
но теперь постоянно необходимо
следить за зияющей дырой на d5.
Будущий чемпион мира реши-
тельным движением пешки ста-
вит перед собой две амбициозные
задачи: во-первых, дальнейшим
продвижением вежливо попро-
сить коня-защитника удалиться.
Это весьма неприятно, так как
конь заодно охраняет и централь-
ную брешь. Во-вторых, так как
черный король определился, на-
чинается выдвижение пешечного
авангарда для лобовой атаки ба-
стионов черного короля.
9...Де6 10.g5 ^Й7
Альтернативой является отсту-
пление в другую сторону: 10...£1е8.
11-Ь4 ®Ь6 12.^2 ®8d7
Несколько искусственная рас-
становка черной кавалерии. Но
играть эту позицию непросто. Дело
в том, что каждая из сторон гото-
вит свое наступление основатель-
но. Очень сложно предусмотреть,
что произойдет через несколько
ходов в такой ситуации, наполнен-
ной множеством вариантов.
13.f4exf414.£xf4^e5 15.0-0-0
2с8 16.*Ы!
Типичный сицилианский при-
ем. Король вовсе не тратит темп!
Этот ход, напротив, очень важен
для ликвидации многих тактиче-
ских идей нашего противника.
1б...'№с7 17.h5 Sfe8 18.* al!?
А вот это профилактика а-ля
Карлсен!
18...£18 19.^d4Wc5?
Накамура не прав. Белые гото-
вы к штурму, и нужно было хотя
бы чуть-чуть разменами сбить
напряжение: 19...^ес4 2О.Ахс4
^хс4 21.*63 Wb6.
70
Глава вторая
2O.g6! ^ес4 21.Дхс4 <^хс4
22.Wd3fxg6
Увы, избежать вскрытия ли-
ний никак не получается.
23.hxg6 h6 24.Wg3 Wb6 25.i c 1!
Блестящее решение! Слон
исключительно выгодно реша-
ет множество задач, начиная от
зашиты собственного Главного
штаба и до поддержки линии ата-
ки на королевском фланге.
гб.-.’Ш'аб 26.Hdn ^е5 27.^d5!
Все-таки это свершилось.
Конь встал на доминирующую
высоту, и терпеть его черные не
могут. Но чтобы его уничтожить,
приходится потерять ценного за-
щитника.
27...Axd5 28.exd5 Wxd5?
Проигрывает. Несколько
больше надежд оставалось после
28...Нс4.
29._B.xh6! gxh6 30.g7!
Ключевой компонент реали-
зации преимущества. Когда мы
идем в атаку, нужно открывать
линии, чтобы иметь возможность
ворваться внутрь королевской
крепости.
3O...iie7 31ЛхЬ6 32.Wg6
^xh6 33>xh6 if6 34.Ш8+ <*f7
35.g8W+ «xg8 36>xf6+ Фе8
37J2el+, и Накамура признал
поражение.
Мы, со своей стороны, долж-
ны скрупулезно взвесить, как это
произошло.
1.	Напряжение в центре воз-
никло, как только черные сыгра-
ли е7-е5. С одной стороны, удает-
ся оттеснить активного коня, но
с другой - возникает проблема
пункта d5.
2.	Фланговая атака пешки g2-
g4 вызвала первый оперативный
кризис. Такие идеи, пришедшие
в различные варианты Сицили-
анской зашиты из атаки Кереса,
сегодня широко распространены.
Угроза вытеснения коня-зашит-
ника реальна. Плюс с темпом на-
чинается фланговый пешечный
штурм.
3.	Обратите внимание на три
профилактических хода белых:
16.&Ы!, 18.Фа! и 25.Лс1. Как
часто в поисках комбинации мы
забываем о собственном короле!
4.	Пришло время, и конь
ворвался на пункт d5. Цена его
ликвидации - уничтожение важ-
ного охранника королевской ре-
зиденции.
5.	Пора в атаку? Вскрывайте
линии!
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
71
№ 13. X. Р. Капабланка -
М. Фонарофф
Нью-Йорк 1918
Свои тонкости имеются в
миттельшпильных идеях в отры-
тых дебютах. Образцом высокого
понимания этих игровых ситуа-
ций являются партии Хосе Рауля
Капабланки.
1.е4 е5 2.^13 ®с6 З.АЬ5 Фй
4.0-0 d6 5.d4 Ad7 б.^сЗ Де7
7.2е1
Как просто кубинский грос-
смейстер выводит свои войска.
Но это правильно! Все по центру.
Полное взаимодействие. Король
в безопасности. Классика!
7...exd4
Приходится. Черные потеря-
ли бы пешку, сделай они корот-
кую рокировку: 7...0-0? 8.Ахс6
Дхсб 9.dxe5.
8.^xd4 ^xd4 9.'№xd4 Axb5
10.®xb5 0-0 ll.Wc3!?
Любопытный маневр. Третий
чемпион учуял мощный форпост
для своего мустанга.
11...С6 12.£ld4 2>d7?! 13.^f5
jlf6 14>g3 ^e5 15.Ji.f4 Wc7
16.2adl 2ad8
Незаметно, шаг за шагом, сло-
жилось весьма приличное преи-
мущество. Но теперь произошло
взаимное «короткое замыкание».
Капабланка решил, что пора!
17.2xd6!?
На самом деле можно было
развивать успех с помощью про-
стого 17.h4.
17...3xd6 18.Ji.xe5 2dl??
Противник поверил Капа-
бланке, но напрасно! Спасение
было совсем рядом: 18...'Ш'а5!
19.2xdl Ji.xe5 20.2)116+ Ф118
гЬ’Ш'хеЗ! Wxe5 22.2xf7+. Изящ-
ная маленькая комбинация. Чер-
ные сдались.
За занавесом этой схватки мы
видим:
1.	Все начинается с гармонич-
ного развития фигур. Под давле-
нием черным пришлось уступить
частичный контроль над цен-
тром.
72
Глава вторая
2.	Важно видеть ударные точ-
ки, куда нужно поставить наши
фигуры. Маневрирование опира-
ется именно на это.
3.	Играть всеми фигурами -
кредо сильного шахматиста. В
партиях гроссмейстеров видно,
как это делается.
4.	Если вам суждено защи-
щаться, не опускайте руки, даже
если противник нанес удар. Про-
верьте свои активные возможно-
сти. Возможно, все не так плохо,
как кажется на первый взгляд.
5.	Во время атаки нередко
приходится использовать синтез
различных идей. В единое целое
соединяются различные идеи:
слабость последней горизонтали,
атака уязвимого пункта рядом с
королем, провисание слабых пе-
шек и фигур...
№ 14. К. Чернышов -
С. Коваленко
Воронеж 2007
(Комментарии К Чернышова.)
Когда молодые шахматисты
занимаются дебютной работой,
распространенной ошибкой яв-
ляется заучивание вариантов.
При этом самое опасное - отсут-
ствие связи между началом и се-
рединой игры. Бывает, что юный
талант старательно воспроиз-
водит вариант, который был
подготовлен его наставником.
Дело сделано. И возникла впол-
не привлекательная позиция.
Но, увы, знания закончились...
И будущий гроссмейстер делает
«свой ход», от которого где-то в
сторонке его тренер тихо сполза-
ет по стенке...
1.е4 еб 2.d4 d5 3.?d2 dxe4
4.2>xe4 Ad7 5.£>13 £c6 6.2>ed2!?
Идея, заставшая черных врас-
плох. Обычно белые укрепляют
коня ходом 6.&d3 или отступают
им на королевский фланг. А тут
шаг назад... Зачем?
6...^d7 7.£>с4
Вот в чем дело! Слон на сб уяз-
вим, и мы хотим использовать его
неустойчивое положение, захва-
тив пункт е5 своей кавалерией.
7...&Х13?!
Паническое решение. Ни-
чего страшного, на самом деле,
не было. Черные вполне мог-
ли играть 7...^.е7 8.£)се5 ®хе5
9.£)хе5 Ле4.
Правда, мы не обязаны сразу
врываться конями в центр. Но
это была бы уже другая партия.
8.^xf3Wc8 9.uld3
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
73
Получив бесплатно контроль
над центром, пространство и
преимущество двух слонов, мы
можем и должны не спешить!
Сначала завершить целенаправ-
ленное развитие фигур и обеспе-
чить короля надежной крепо-
стью. А уже потом начнем насту-
пать.
9...^gf6 10.0-0 Де7 1l.Af4 0-0
12.сЗ ^d5 13.Ag3 2d8 14.-fel
®7f6 15.Sacl c5 16.^e5
Мы начинаем пожинать пло-
ды наших трудов: выбор продол-
жений становится для противни-
ка все более трудным.
16...S18 17.dxc5 Ахс5 18.аЗ
^Ьб 19Xcdl Ае7 20.с4
Электронный гений тут как
тут! Он ехидно подмигивает
нам и советует поставить про-
тивника в сложное положение с
помощью 20.Д114 #с7 21.Wh3!!
Все-таки, как изменили ком-
пьютеры шахматный мир! Рань-
ше находил гроссмейстер какую-
нибудь яркую идею и тешил себя
иллюзией собственной гениаль-
ности. А сегодня хоп - смотрит
юниор на монитор. А там нече-
ловеческий разум сообщает, что
слабо вы играете, гроссмейстер!
Тут надо так и так, и дело сде-
лано!
2O...^bd7?
Но за доской защищать та-
кую позицию тяжело, и следует
ошибка, ведущая к быстрой раз-
вязке.
21.^xd7 £>xd7 22.Axh7+!
Ослабление королевской кре-
пости вызвало тактический мо-
тив: двойной удар.
22...ФхЬ7	23.Wd3+	&g8
24.Wxd7 Af6 25.b3 Zd8 26.Wxc8
Лишняя пешка. Техническая
позиция. Дальше идет реализа-
ция, что, кстати, тоже требует
знаний и умений.
2б...3ахс8 27.ji.f4 АсЗ 28.НП
аб 29.а4 AM ЗО.АеЗ Аа5 31.g3
Ф18 32.&g2 Фе7 ЗЗ.ФГЗ Гб
34.h4 Hxdl 35.Hxdl AM 36.g4
Zh8 37.h5 2d8?! 38.2xd8 &xd8
39.Фе4 Фе7 4O.c5 &d7 41.Ф44
a5 42.Фс4 Феб 43.Г4 АаЗ 44.g5.
Пришло время сдаваться.
А нам важно, как всегда, со-
брать все самое ценное:
1.	Незнакомый ход подтол-
кнул противника отдать нам
преимущество двух слонов. В со-
вокупности с захватом центра и
значительной части пространства
- это обеспечило нас стабильным
преимуществом.
2.	В такой ситуации не спеши-
74
Глава вторая
те! Аккуратно включите в бой все
свои силы. Игра всеми фигурами
- признак класса шахматиста!
3.	В стесненной позиции, на-
ходясь под сильным давлением,
противнику трудно все время
держать фигуры под контролем.
Внимательно следите за его дей-
ствиями. Вероятность ошибки
очень высока. Наша задача: не
упустить момент!
4.	Двойной удар - частый
тактический прием в подобный
игровой момент.
№ 15. Е. Геллер - Ю. Аникаев
Минск 1979
Среди плеяды выдающихся
советских гроссмейстеров особое
место занимает Ефим Петрович
Геллер. Одессит, с матросской
вперевалочку походкой, с неиз-
менной папироской во рту и оба-
ятельной улыбкой, он запомнил-
ся любителям шахмат изумитель-
ными тактическими атаками,
каскадами комбинаций, точно
и далеко рассчитанными. Ефим
Геллер, несомненно, был одним
из сильнейших бойцов своего
времени. Изучение его партий
может многому вас научить. Осо-
бенно в области атаки и расчета
вариантов.
1.е4 с5 2.£113 еб 3.d4 cxd4
4.£>xd42)f6 5.2)c3d6
Схевенингенский вариант
Сицилианской зашиты - частый
гость на турнирах любого уровня.
6.Ае2 Де7 7.0-0 0-0 8.Г4 £>сб
9..ie3a6 10.a4ji.d7 11.А13
Дебютная стадия почти завер-
шена. У белых немного лучше, но
пока преимущество незначитель-
но: король в безопасности, центр
контролируется, легкие фигуры
вошли в игру.
П...^а5?!
Сомнительное решение. Нуж-
но было завершать вывод своих
войск: 11...#с7 12.£>ЬЗЬ6=.
Но не стоит сдавать центр:
H...£)xd4 12.Axd4 Асб 13.а5!, и
белые получают устойчивый пе-
ревес.
12.We2 Wc7 13.g4!
Хорошая идея. Имея устойчи-
вое превосходство в центре, мож-
но начать наступление на фланге.
Пешечная фаланга должна вы-
теснить фигуры-защитники. Эго
ослабит королевскую крепость
черных, и можно будет прорвать
оборону таранными ударами пе-
шек.
13...Sfc8?
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
75
Удивительная беззаботность!
Над королевской крепостью на-
висли тучи, а черные одну за дру-
гой отводят фигуры на другую
часть доски. Стоило подтянуть
коня в центр: 13..УГ)с4.
14.g5^e8 15.f5 c4
Позвольте дать вам добрый
дружеский совет: никогда не
дразните крокодила! У него нет
чувства юмора, зато имеются
молниеносная реакция и отмен-
ный аппетит. Именно этим уже
несколько ходов занимаются
черные. Геллер подвинул свою
армию к воротам замка, а черный
конь гарцует на поле с4 и, види-
мо, думает, что создает угрозы
пешке Ь2...
16.ji.h5
Неплохо. Но еше решитель-
нее 16.fxe6! fxe6 17.Ag4! £)хеЗ
(17..>с5 18.ВД (в.’Ш'хеЗ Wc5
19.Wf2 ^c7 (19...Wxg5 2O.Wf74-
&h8 21.Ш8+ Axf8 22.2xf8#)
го.’Ш'П-!- &h8 21>xe7 ^xd4+
22.<&hl Ac6 23.Sf4 с угрозой
Safi и получением выигранной
ПОЗИЦИИ.
16...g6 17.fxg6 fxg6 18.Wf2
<?ie5
Мастер спохватился, но уже
поздно. Атака идет уже сама со-
бой.
19.^13 ^g7 20.®хе5 &ГО
21.^f7^xh5?
Все-таки упорнее было за-
брать слона пешкой: 21 ...gxh5.
22.^d5!
Вот это апперкот! Ефим Пе-
трович проводит эффектную
атаку на самом высоком уровне
гроссмейстерского класса.
22...exd5	23.2)116+	$g7
24.Wf7-*-!
24.Ad4+ Aft» 25.gxft>+ ФхЪ6=.
24...Hxf7	25.Hxf7+ ФЬ8
26.Ad4+ Af6 27.Sxf6. Черные
сдались.
1.	Сигналом к возможности
атаки традиционно является по-
теря противником контроля за
центральной частью доски. В
этом случае вперед могут идти и
76
Глава вторая
пешки. И даже от короля! Вспом-
ним 13.g2-g4.
2.	Пешечная атака на фланге
имеет свои особенности: сначала
пешки разгоняют фигуры-защит-
ники, как правило, коня 13 или
f6. Затем они идут на абордаж,
открывая линии наступающим
фигурам.
3.	Действовать нужно ре-
шительно, чтобы противник не
успел подтянуть резервы на по-
мощь.
4.	Изучайте классические пар-
тии из наследия наших великих
советских гроссмейстеров. Это
- настоящее собрание блестящих
примеров тактики и стратегии.
Они помогут вам в совершен-
ствовании вашей игры.
№ 16. К. Чернышов -
Е. Мирошниченко
Будапешт 1999
(Комментарии К Чернышова.)
1.е4 е5 2.^13 ®c6 3.d4 exd4
4.^'>xd4
Долгое время Шотландская
партия считалась дебютом миро-
любивым. Но в конце двадцатого
века произошел настоящий ре-
нессанс этого старинного нача-
ла. И сегодня так играют многие
гроссмейстеры современности.
4...'№f6 5.^хс6 i.c5 6>d2
Wxc6
А вот это, действительно, ред-
кая система. Обычно забирают
6...dxc6 или 6...Ьхс6.
7.£d3 ®е7 8.0-0 0-0 9.Ь4!?
Пользуясь удобным момен-
том, мы можем забрать себе зна-
чительную часть пространства
ферзевого фланга.
9...&d4 10.сЗ АЬ6 П.с4 d6
12.2>сЗ Деб 13.2>d5!
Как легко удалось захватить
большую часть доски. Теперь чер-
ным играть нужно очень осторож-
но. Владение пространством дает
белым широкие возможности для
быстрой переброски фигур.
13...Wd7 14._B.b2
Угрозы нарастают, как снеж-
ный ком. Стоит промедлить, и
прыжком коня на f6 мы сразу вы-
играем партию.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
77
14...^.xd5 15.exd5a5 16.a3^g6
17.Wc3
Преимущество двух слонов и
поддержка ферзя обеспечивают
построение и перестройку диаго-
нальных батарей.
17...Г6 18.Wc2! Hfe8 19._if5
Wei 2О.£еб+
Торжество стратегии белых.
Диагональные батареи расша-
тали пешечное прикрытие. Воз-
никла слабая точка, которую бе-
лопольный слон использует как
форпост. Он не только террори-
зирует вражеского короля, но и
серьезно ограничил подвижность
тяжелых фигур.
2O...*h8 21.2ае1 ахЬ4 22.ахЬ4
®18 23.* h 1 ®хеб 24.dxe6 сб 25.Г4
Sad8 26.g4!?
Можем себе позволить, так
как никаких контрударов в цен-
тре не предвидится.
26...d5 27.с5 £с7 28.£d4!
Слон «запечатал» линию воз-
можной активности черных. Те-
перь на наш штурм не последует
никакой ответной агрессии со
стороны неприятеля.
28...Е18 29Л13 *g8 ЗО.иЬЗ
g6 31.В g5 32ЛЬ5 ~a8 33.h4 £14
34.hxg5 £xg5 35.2xg5+!
Жертвой качества мы расчи-
стили последнее препятствие на
пути к «кощеевой игле». Теперь
погибель черного властителя -
дело решенное...
35...frg5 36.Wh2 216 37.WhS
*18 38.£xf6. И черные признали
поражение.
Пройдем по ступенькам три-
умфального шествия белых к по-
беде:
1.	Уступка пространства про-
тивником приветствуется! И мы
стараемся забрать себе как мож-
но больше. Но! Важно, чтобы это
пространство было заполнено
нашими фигурами.
2.	Финальным аккордом за-
хвата территории стал ход конем
на d5. Это вынудило черных от-
дать слона и приоткрыть под-
ступы к королевскому флангу.
3.	Построение диагональных
батарей вынудило выдвижение
17-А6. Это обеспечило появление
форпоста, чем незамедлитель-
но воспользовался белопольный
слон. Он не только создал угрозы
королю, но и ограничил подвиж-
ность тяжелофигурной батареи
противника.
4.	Пешечное наступление
создало угрозы вскрытия линий
и вынудило вытягивание вперед
пешечных укреплений королев-
ского замка.
78
Глава вторая
5.	Сочетание действий пешек
и фигур окончательно расстрои-
ло защиту черного короля.
№ 17. С. Карякин - Е. Алексеев
Ханты-Мансийск 2007
В предыдущей партии мы
столкнулись с совместной ата-
кой пешек и фигур. Она имеет
свою специфику. Сначала впе-
ред идет пехота. Она расчищает
дорогу для более мощных бой-
цов. Особенно часто подобный
сценарий возникает в различных
системах Сицилианской заши-
ты.
1.е4 с5 2.^13 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 ^16 5.£>c3 a6 6.Jue3 e5
7.^b3 Ae7 8.13 Ae6 9>d2 ^bd7
Одна из табий варианта Най-
дорфа. Шансы сторон считаются
примерно равными, но у белых
больше возможностей.
10.g4I?
Многоцелевой ход. Среди
его задач и попытка оккупации
пункта d5, и намек на масштаб-
ное наступление на королевском
фланге.
10...0-0 11.0-0-0 Wc7 12.ХЫ
Ь5 13.g5 ' h5 14.14 ех!4 15Лх14
Cjxf4 16.Wxl4 ^ас8
Гроссмейстер Алексеев дей-
ствует абсолютно верно. При
первом удобном случае выме-
ниваются опасные бойцы в вой-
ске противника. Кроме того, его
пешки также надвинулись, что-
бы в удобный момент ответить
аналогичной атакой на ферзе-
вом фланге. Центральные поля
находятся под жестким контро-
лем.
17.7d4	18.jii.d3 WcS
19.<й15 Нсе8 2О.^хе7+ 2хе7
По-прежнему черные на вы-
соте. Все усилия Карякина раз-
жечь очаги напряженности у чер-
тогов черного короля пресека-
ются решительной рукой. Белые
пробуют последний ресурс.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
79
21.е5 d5 22.h4 G',c4 23.h5 d4?
Ошибка, которая перечеркну-
ла всю практически безупречную
защиту черных. Вся атака белых
держится на могучей силе белого
ферзя. Чтобы ее остановить, не-
обходимо постоянно навязывать
белым возможный размен фер-
зей. Это может изменить плюсы
продвижения пешек на королев-
ском фланге на минусы, посколь-
ку в эндшпиле они могут оказать-
ся легкой добычей черных фигур.
Поэтому мы бы посоветовали сы-
грать 23...We3 24.Wh4 Нс7 25.И6
g6 26.She I *13.
24.h6! g6
He помогало 24...'Ш'хе5
25.Axh7+ ФхЪ7 26.hxg7+ ^xg7
27.’Ш,Ь4 Af5 28. Wh6-b $g8 29.®d5
Дхс2+ ЗО.Фа1!+-.
25.2)d5!!
Красиво. Хотя вел к побе-
де и другой вариант: 25.Ахс4
Дхс4 26.^е4 Wxe5 27.'Ш'хе5 2хе5
28.®fb+ ФЬ8 29.2>d7+-.
25...Wxd5	26._B.xc4 Wxc4
27.Wf64—
И нет спасения от мата.
Почему корабль черных по-
шел на дно?
1.	До тех пор, пока Евгений
Алексеев плотно контролировал
центр, все усилия белых деста-
билизировать защиту королев-
ской крепости успеха не имели.
Именно неосторожное движение
d5-d4 вместо продолжения так-
тики разменных операций дало
шанс, который Сергей Карякин
использовал с присущей ему изо-
бретательностью.
2.	Фаланга пешек сделала свое
дело: пункт g7 стал слабой точ-
кой. И как только возникла ком-
бинационная ситуация, матовая
сеть сказалась.
3.	Смешанная атака пешек и
фигур очень опасна. Она требует
от защищающейся стороны пре-
дельной внимательности.
В сравнении с партиями со-
временных шахматистов творче-
ство игроков девятнадцатого века
выглядит немного забавно. Но
тем рельефнее видны совершен-
ные ошибки, тем яснее стано-
вятся причины поражения одной
из сторон. Становление теории
шахмат произошло не мгновен-
но. Это были века проб и оши-
бок, поиска истины, которую
мы пытаемся найти до сих пор.
Но нет сомнений, что именно
вам удастся найти ответы на все
загадки шахматной игры. А мы
вместе с маэстро Блэкберном по-
80
Глава вторая
пробуем внести скромный вклад
в копилку ваших знаний.
№ 18. Дж. Блэкберн -
X. Гиффорд
Гаага 1874
1.е4 е5 2.ФВ ^сб 3.d4 exd4
4.Дс4£с5
Одно из самых старых начал
- дитя итальянской школы ро-
мантиков «Дебют Понциани» и
сегодня страшно популярен. Ка-
залось бы, за столетия его приме-
нения уже должны быть иссле-
дованы все закоулки. Но тем и
поразительны шахматы, что каж-
дый шажок в сторону открывает
новые безграничные возможно-
сти позиции.
5.^g5?!
Неуместный в данном случае
кавалерийский наскок. Зная, как
нужно действовать, современная
теория надменно хмурит брови.
Но давайте не будем забывать,
что партию сыграли 150 лет назад
в ту невероятную эпоху, когда не
было не только интернета, но, вы
не поверите, не было компьюте-
ров! В те дремучие времена счи-
талось, что попытки думать соб-
ственной головой полезны для
человеческого разумения. Теперь
же почти каждый ребенок легко
делает рокировку или пальчика-
ми передвигает пешку с с2 на сЗ с
хорошей игрой.
5...^Ь6 6>Ь5?!
С расчетом на рокировку.
Тогда мы ударим на 17, а в конце
варианта заберем слоника на с5.
Жаль только, что все это роман-
тические миражи.
б...Ше7 7.Г4 0-0
Можно было немедленно на-
казать маэстро Блэкберна за не-
брежности в начале партии: 7...d5!
8.Axd5®b49>e2^.g4 10.^13^15
H.exf5 Wxe2+ 12.Фхе2 £>xd5. He
на это рассчитывали белые, начи-
ная атаку пятым ходом коня на g5...
8.0-0 d6??
Вот это поворот! Нерешитель-
ность дорого обходится тем, кто
топчется на месте. Ход в партии
позволяет Блэкберну сделать
инициативу реальной. Поэтому,
чтобы не дать противнику време-
ни, черные снова должны были
играть 8...d5!
9.f5! d3+?
А вот это уже совершенно
пустая активность. Запомните:
шахи не страшны для короля. Ча-
сто это, напротив, улучшает его
позицию.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
81
lO.&hl dxc2 ПЛ сЗ
Черные съели пешку, но толь-
ко увеличили потенциал атакую-
щих белых фигур.
11...^е5 12,^d5 Wd8
Уже Блэкберн имеет подавля-
ющую позицию. Фигуры вместе
с пешкой 15 вплотную подошли
к стенам крепости. Только одна
фигура-защитник сиротливо
озирается по сторонам...
Ш6?!
Ай-яй-яй! Маэстро дает про-
тивнику неожиданный шанс.
Если бы он прочитал наше пре-
дыдущее примечание, то сделал
бы правильный вывод и пошел
13.^13!
Ну, что можно сказать? Если
у вас есть возможность с тем-
пом подводить свои фигуры,
используйте это во время пар-
тии. У черных такой шанс был:
13...^g4 14.Wh4 ^g6 15.Wg3
i.d4.
14.fxg7 &xg7 15.’Ш,хЬ6+!!
Можно, конечно, выиграть
партию и по-другому, но Джозеф
Блэкберн не мог отказать себе
в удовольствии пожертвовать
ферзя!
15...&xh6	1б.^е6+ ФЬ5
17.Ае2+ ФЬ4 18.Zf4+ ^xf4
19.g3+ ФЬЗ 2O.^dxf4#.
Конечно, эффектная концов-
ка партии производит впечатле-
ние. Но что заставило черного
короля отправиться в печальное
путешествие?
1.	Наскоки белых фигур в на-
чале игры ничем не угрожали
позиции черных. Более того, ата-
ка тремя фигурами должна была
привести к паническому бегству
назад. Но...
2.	А вот это «но» очень суще-
ственно! Нельзя ничего не делать!
Необходимо в нужный момент
делать решительные ходы, на-
правленные на быстрое включе-
ние своих бойцов в атаку, на раз-
рыв взаимодействия сил неприя-
теля, на создание угроз вражеско-
му королю. В шахматах действует
известное футбольное правило:
если вы не забиваете гол, его за-
бьют вам!
3.	Захватив центр, Блэкберн
энергично начал напирать на
Королевскую крепость и... по-
спешил! Неточность давала воз-
можность черным поправить
положение и подтянуть на по-
мощь своему королю сразу две
фигуры. Вместо этого последо-
82
Глава вторая
вало безвольное передвижение
коня...
4.	Приятно выиграть краси-
вую партию!
№ 19. К. Чернышов - Вяч. Захарцов
Воронеж 2002
(Комментарии К. Чернышова.)
Ушли ли в прошлое гамби-
ты? Совсем не праздный вопрос.
Ведь при постановке дебютного
репертуара мы стоим перед за-
дачей построить дебютные си-
стемы, основанные не на грубых
ловушках в расчете на ошибку
противника, а на создание слож-
ных игровых ситуаций, где ему
предстоит трудный выбор хода.
Эпоха компьютерных анализов
отправила в прошлое многие гам-
биты, не имеющие солидной стра-
тегической основы. Бывает, что во
время лекций юниоры переспра-
шивают: «Гамбит кого? Кохрена?»
Или с трудом выговаривают «гам-
бит Монфедиена». Почти забыты
гамбит Муцио и северный Гамбит,
утратил былую популярность Ла-
тышский гамбит... Но не все так
печально с гамбитами! На каждом
турнире идет в атаку Волжский
гамбит, частый гость в юниорских
соревнованиях гамбит Эванса, а
славян мы порадуем, что жив и
блистает яркими красками Сла-
вянский гамбит...
1.с4 еб 2.d4 d5 3.2с3 сб 4.е4
dxe4 5.2хе4 Ab4+ 6.Ad2 Wxd4
7.Axb4Wxe4+ 8.Ае2
Жертва центральной пешки
вывела в середину доски ферзя,
что, как мы знаем, чревато опас-
ностью. Плюс к тому ради выи-
грыша материала пришлось сдать
чернопольного слона. А как вы
заметили, черные поля «посви-
стывают». Теперь мы любезно
приглашаем противника отку-
шать еще одну пешечку. Но это
уж совсем дьявольское угощение!
Пешка g2 подобна бледной по-
ганке: скушаешь - отравишься!
Но разве нам жалко для против-
ника такой «деликатес»?
8...2d7 9.213 2е7 10.0-0 с5
Раздраженные давлением по
черным полям, черные двинули
вперед пешку «с». Однако, отсту-
пая, слон переходит на не менее
важное направление. Теперь под
его строгим взглядом будет Коро-
левская крепость.
11ЛсЗ 0-0 12.Ji.d3 Ш4 13.g3
Wg4 14.Sel 2c6?
Критический момент в пар-
тии. Дебют завершается. Чер-
ные сохранили лишнюю пешку,
но инициатива на нашей сто-
роне. А еще в наших руках кон-
троль центра и прекрасное раз-
витие фигур. Черные должны
были выбрать, куда отправить
свою кавалерию. На ферзевый
фланг, решил гроссмейстер,
и... ошибся! В целях зашиты
Генерального штаба следовало
играть 14...2Г6!
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
83
15.2е4!
Вот цена ошибки черных.
Ладья триумфально прорывает-
ся через центр на королевский
фланг, создавая вместе со слона-
ми ударные батареи.
15...4№g6 16.ЬЗ!
Тихий ход, видимо, недооце-
ненный черными издалека. Те-
перь ладья готовится громко топ-
нуть на g4, после чего будет очень
больно.
16...е5 17,Нхе5 Wh6 18.2g5
£>d4
При поддержке ладьи слоны
разбушевались, и гроссмейстер
пытается перекрыть хотя бы од-
ного из них.
19.Sg4!
Но второй-то работает! Грозит
страшное Hh4.
19...Г5 2O.Sh4 ^хВ+ 21 .Wxf3
Wd6 22.Hdl
Обратите внимание на этот
ход. Играйте всеми фигурами!
При первой возможности ищите
возможности их активного вклю-
чения в игру.
22...^е5 23.Wh5 Ь6 24._B.xf5
Wf6
О! Неужели белые зевнули
промежуточный ход? Нет. Мы
просто открываем линии ата-
ки нашим линейным фигурам.
Конечно, черные могут с шахом
прорваться к нашему королю. Но!
Король не боится шахов. Сами по
себе они для него не опасны. А
вот последствия вскрытия линий
печальны для черных:
25,Де4! Wxf2+ 26.ФМ ^В
Еще один темп, и черные по-
ставят мат. Но очередь хода за бе-
лыми фигурами!
27.Wd5-»- Hf7 28.Wxf7+! ФхП
29.Hf4+ Фе7 30.2хВ We2 31.2el.
Черные сдались.
Что привело нас к победному
финалу:
1.	Гамбитная жертва пешки
обеспечила три компонента пре-
имущества: центр, пространство
и захват черных полей. С этого
момента черные должны играть
очень осторожно.
84
Глава вторая
2.	Неверный выбор направле-
ния движения конницы привел
к фатальному ослаблению коро-
левского фланга, чем немедлен-
но воспользовалась белая ладья:
Не4.
3.	Взаимодействие ладьи и
слонов буквально разорвало
оборону Королевской крепости.
Черные вернули пешку. Одна-
ко инициатива продолжала на-
растать.
4.	В отчаянии гроссмейстер
пошел в контратаку, но в его рас-
поряжении было слишком мало
фигур. Жертва ферзя вытащила
черного короля в самый центр
событий. Четыре линейные фи-
гуры дружно пошли в атаку, от
которой нет разумной зашиты.
№ 20. Ф. Дуз-Хотимирский -
А. Котов
Киев 1938
Нам хотелось показать важ-
ный прием атаки по второй или
седьмой линии. Идея эта встре-
чается нечасто. Хотелось пока-
зать «незаезженный» пример,
имеющий практическое значе-
ние и выраженный в лаконичной
форме. И тут ба! Попалась партия
известного советского мастера
Федора Ивановича Дуз-Хоти-
мирского. Личность поистине
легендарная.
Федор Иванович стал ма-
стером еще в царской России.
Он был большевиком и сорат-
ником Ленина. Его революци-
онная деятельность скрывалась
под маской астронома. Кстати,
именно специальность Дуз-Хо-
тимирского помогла дать на-
звание популярному варианту
Сицилианской зашиты. Федор
Иванович обратил внимание,
что пешки в этом варианте рас-
положены точно, как звезды в
созвездии Дракон, и предложил
название «вариант Дракона».
Шахматистам понравилось. С
тех пор по шахматным полям
бесконечного пространства ле-
тает сказочный Дракон, запу-
шенный с легкой руки Дуз-Хо-
тимирского.
1 .d4 2>f6 2.ФВ d5 З.с4 еб 4.£)сЗ
£)bd7 5.Ag5 Ае7 б.еЗ 0-0 7.Нс1 сб
8.аЗ аб 9.cxd5 cxd5 10. A d3
Начало партии протекает до-
вольно спокойно. Единственным
ощутимым плюсом белых явля-
ется проблема двух легких фигур
противника: белопольного слона
и коня d7.
1О...Ь5 11.0-0 А Ь7 12.а4
Важный ход, разрушающий
попытку черных создать опорную
базу на с4.
12...М 13.-Ы 2е8 14.^bd2
Wa5?
Неаккуратный ход, создаю-
щий полосу проблем. Правильно
было бы запустить размен тяже-
лых фигур по линии «с» с посте-
пенным упрощением позиции:
14...Wb6 15.^ЬЗ 2ес8.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
85
15.®ЬЗ'Ш'ха4?
Черные не прошли тест на
жадность. За это будет наказание!
16.2с7
Немного точнее сразу
16.^е5!
16...2ab8 17.^е5
Не легче обстоят дела после
17...Ad6 18.2xd7 Ji. хе 5 19.2хЬ7
2xb7 2O.dxe5 £>е4 21. Ji.h4.
18.Ji.xf6! Ji.xf6 19.Wh5 £g6
20.2)d7
К победе также ведет 2O.£)xf7
2е721.£>с5 We8 22.^d6.
2O...Wxb3
21.^xf6+gxf6 22.2xf7!
Седьмая линия оказалась
слишком слаба.
22...2е7 23.Wxh7#
Почему Котов, который вско-
ре стал одним из сильных грос-
смейстеров Советского Союза,
уступил старому маэстро?
1.	При развитии фигур необ-
ходимо учитывать, что в первую
очередь сильные позиции долж-
ны занять легкие фигуры. Если с
некоторыми из них есть пробле-
мы, играть нужно очень осторож-
но. Это сигнал к тому, что пози-
ция неблагополучна.
2.	Погоня за материальной
прибылью в худшей позиции -
опасное качество. Черные съе-
ли пешку, но запустили к себе в
обжорный ряд голодного Вин-
ни-Пуха.
3.	Вместе со своими товари-
щами ладья быстро навела «по-
рядок» в тылу черной армии. Фи-
нальный удар по седьмой линии
показал абсолютную беспомощ-
ность защитников черного коро-
ля.
86
ПОЗИЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
87
№7.
№8.
№9.
88
Глава вторая
№ 13.
№ 14.
№ 15.
Приемы атаки, которые вы можете взять на вооружение
89
№ 19.
№22.
№20.
№23.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
Защита Королевской крепости
Вредный совет нашего противника
Что за глупости здесь пишут?
Крепость короля, зашита -
Ты ж не Карлсен и не Карпов,
Ты - ленивый, так и знай.
Че? Меня, братан, боишься?
Сиди дома вместо тура!
Лучше танчики подвигай
Или в Доту поиграй!
В предыдущей главе мы рас-
смотрели возможности нападе-
ния на резиденцию короля. Есте-
ственно, при любых военных дей-
ствиях штаб армии не может быть
оставлен без серьезной охраны.
Задача, которая стоит перед нами
сейчас - изучить приемы обо-
роны, понять мотивы действий,
направленных на удержание пе-
шечных крепостных стен или
насыщение пространства вокруг
короля фигурами-защитниками.
И начнем мы с противостояния в
партии «рыцаря атаки», как часто
называли выдающегося совет-
ского гроссмейстера экс-чемпи-
она мира Михаила Таля и скром-
ного мастера спорта СССР Льва
Аронина.
Если имя Таля и сегодня из-
вестно практически каждому
любителю шахмат, то кто такой
Аронин? Лев Соломонович -
один из славных представителей
советской шахматной школы. К
сожалению, для многих из них
в период расцвета спортивной
формы непреодолимым рубежом,
а иногда и обелиском с красной
звездой наверху стала Великая
Отечественная война. Аронин во
время войны был в РККА - Ра-
боче-крестьянской красной ар-
мии. И тем не менее уже в 1946
году смог стать мастером спорта
СССР. Тогда это было огромным
достижением! В конце 50-х годов
прошлого века Аронин входил в
число сильнейших шахматистов
Советского Союза и, по мнению
Ю.Л. Авербаха, «несомненно,
был шахматистом гроссмейстер-
ского класса». Его отличало уди-
вительное чувство опасности. И
хотя блеск чемпионской коро-
ны Тиграна Петросяна затмил
скромное имя Аронина, маэстро,
безусловно, был выдающимся
мастером зашиты.
№ 1. М. Таль - Л. Аронин
Москва 1957
l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ с5 4.еЗ
£)f6 5.^(3 (Г'сб б.аЗ Дёб
Зашита Королевской крепости
91
Немного точнее 6...cxd4.
7.dxc5 Ахс5 8.М id6 9ЛЬ2
0-0 10.Wc2^e5
Грамотное решение! Черные
жестко предлагают произве-
сти фигурную разгрузку ввиду
атаки не только пешки с4, но и
угрозы разрушения плановой
резиденции короля на королев-
ском фланге. В случае принятия
предложения черных и размена
коней никаких предпосылок
для атаки у белых не будет. Но
Таль... Вот что значит худож-
ник! Последовал ход, который и
сегодня вводит в ступор не толь-
ко молодых шахматистов, но и
умудренных опытом професси-
оналов.
11.0-0-0!?!
Невероятно! Сложно оценить
решение Таля. С одной стороны -
полное сумасшествие! Очевидно,
что выбежавшие вперед пешки
легко атаковать, чтобы вскрыть
линии на ферзевом фланге. С
другой стороны, обе тактические
угрозы Аронина парированы.
При этом, если черные теперь
произведут размен на 13, им же
будет хуже! Вскрытие линии «g»
даст белым могучую инициати-
ву, так как замок черного короля
окажется в серьезной опасности.
Но у черных «зависает» конь на
е5, да и на линии «d* очень тре-
вожная ситуация. Что делать?
От неожиданности Аронин явно
растерялся и принимает решение
компромиссное.
П...Ше7?!
Конечно, значительно опас-
нее для белых Н...а5 12.c5Jlc7
В более поздней партии было
сыграно 12...axb4 13.axb4 jib 8
14.^)хе5 Ахе5 15.f4 Ab8 16.g4
^'xg4, и здесь необходимо было
движением 17-15 укрепить центр
и коня, получая полноценную
контригру. Но черные «пожад-
ничали» и партию проигра-
ли: 17.2gl ^хеЗ 18.£>xd5 £1хс2
19.2xg7+ ФЬ8 20.Ad3 15 21.2с7+
2f6 22.Axft+ Wxf6 23.2xc8+ $g7
24.£>xfl6 1-0, Херндл - Бахлер,
1990.
13.^xe5 Axe5 14.f4 Дс7
15.A d3 axb4 16.axb4 b6 17.g4 bxc5
18.bxc5. На эту позицию соби-
рался идти Михаил Нехемьевич,
оценивая ее как неясную. Но
если черные ходом Ааб «снимут»
белопольных слонов, думается,
они получат значительное преи-
мущество.
12.^Ь5!
92
Глава третья
Таль немедленно пользуется
нерешительностью противника и
выбивает чернопольного слона -
одну из наиболее ценных на дан-
ный момент фигур.
12...^ed7	13.^xd6	Wxd6
14.Wc3 2e8 15.g4
Ситуация становится угро-
жающей. По диагонали al-h8
построена мощная батарея слон-
ферзь, против которой противо-
веса не имеется. Марш пешки «g»
угрожает выбить последнего фи-
гурного защитника королевской
крепости. По линии «d» снова
опасное противостояние ладьи и
ферзя. И в этот трудный момент
Аронин демонстрирует свои луч-
шие качества защитника.
Ферзь, пусть и вынужденно,
занимает исключительно выгод-
ную позицию. Решая проблему
защиты пункта g7, он готов не-
медленно включиться в возмож-
ную контратаку на ферзевом
фланге. А ведь белые должны чет-
ко понимать: как только их атака
остановится, тут же снаряды по-
летят на голову белого короля!
16.Ad3 ^Ь6
Идейно и, на наш взгляд, луч-
ше «компьютерных подсказок»:
16...dxc4 17.ЧИ'хс4 ^Ь6 18.Wf4
или 16...е5 17.g5 £>h5 18.cxd5! е4
19.Ае2 exf3 2O.Axf3.
17.g5 ^a4 18.Wc2 ^xb2
Маневром коня Аронин вы-
бил одного из «дирижеров» атаки
белых фигур.
19.<£'хЬ2 dxc4 2O.gxf6 cxd3
21.Wxd3
21...e5
Но не 21...gxf6?? 22.Wd4 Wh6
(22...e5 23.2hgl + tf?h8 24.Wh4
2e6 25.^116!+-) 23.2hgl + *h8
24.Wd8!+-.
22.^g5 g6 23.h4
Здесь комментаторы предла-
гали усилить игру Таля вариан-
том 23.2dgl!? а5 24. Ь4 ахЬ4 25.Ь5
2хаЗ 26.hxg6 2xd3 27.gxf7+ ’Ш'хП
28.^xh7+! ФЬ8 29.^g5+ $g8
30.2h8+! с выигрышем. Но есть
Зашита Королевской крепости
93
одно маленькое «но»: вместо 25...
2аЗ черные могут сыграть 25...
А15! И если белые скушают сло-
ника 26.Wxf5, то их ждет сюр-
приз: 26...ЬЗ! с немедленным раз-
громом...
23...Ай 24.e4Ag4 25.h5!
Как бы скептически ни от-
носился электронный мозг к
игре Таля, важно понимать, что
за доской играют люди. Аронин
смог не только удержать натиск
шахматного волшебника, но и
создать предпосылки для его по-
гибели. Но волшебник еще спо-
собен на «последнее чудо».
25...2ad8?
Вариант 25...Sed8 26.hxg6!
2xd3 27.2xh7! fxg6 28.f7+ #xf7
29.2h8+ *xh8 3O.^xf7+ *g7
31.2xd3 *xf7 приносил черным
победу.
26.hxg6!!
Представляете, каково было
играть против Таля в расцвете его
сил?
26...2xd3
К поражению вело 26...hxg6
27.Wxd8 2xd8 28.2xd8 Wxd8
29.2h8+ *xh8 3O.^xf7+ *g8
31.^xd8A13?32.17+*fB33.^e6+
*xf7 34.£)g5+.
27.2xd3hxg6 28.2h7!
28...2c8!
И вновь тонкое понимание
«главного врага». Матовая сеть
вокруг черного короля держит-
ся на ядовитом жале - пешке f6.
Если ее не уничтожить, то черных
ждет гибель. Аронин выбирает
самый верный путь, хотя ничью
давало и 28...2е6 29.£)хеб Ахеб
(29...fxe6 30.2g7+ *h8 31.2xg6)
30.2g7+ *h8 31.2dl Ah3 или
31...Ag4 32.13 Ah3 33.2Ы «св
34.2x17 *g8 35.2e7 *18 36.2dl=.
29.13 2c6 30.2xf7
Теперь уже Таль вынужден
идти на упрощения, чтобы не пе-
рейти граньдопустимого: 3O.fxg4?
2x16 31.2dh3 212+ 32.*b3 Wd6T.
30...'№xf7 31.^xf7 *xf7 32.6rg4
*xf6 33.2d7 2b6 34.*c3 *g5
З5.а4 аб 36.*c4 *xg4. Ничья. Ho
94
Глава третья
какая! Блестящий образец про-
тивостояния кипучей фантазии,
просто вулканической энергии
атаки и цепкой органичной за-
щиты.
Какие приемы использовал
Лев Аронин для удержания Ко-
ролевской крепости?
1.	Не выдвигать без необходи-
мости пешечное прикрытие ко-
роля.
2.	Контроль и защита точек
нападения - ход ферзем на (В.
3.	Выбивание «дирижеров»
атаки - маневр £>47-Ь6-а4хЬ2.
4.	Непрерывная угроза кон-
тратаки на ферзевом фланге.
5.	Чувство «главного врага» -
выбивание пешки ft», создающей
тактические мотивы атаки на ко-
роля.
№ 2. Г. Мароци - А. Рубинштейн
Карлсбад 1907
Рассмотрим партию двух вы-
дающихся маэстро прошлого.
Если об Акибе Рубинштейне
юные шахматисты хотя бы слы-
шали, то имя Мароци, как прави-
ло, связывают исключительно с
системой Сицилианской зашиты,
которая была им разработана. А
ведь венгерский шахматист стал,
по сути, основоположником вен-
герской шахматной школы. Он
был не только крупным теорети-
ком, но и одним из сильнейших
игроков страны, входившей тогда
в состав Австро-Венгрии.
Исторические времена были
весьма горячие. Первая мировая
война завершилась целым рядом
социалистических революций. В
Венгрии к власти пришло пра-
вительство Бела Куны, которое
провозгласило создание Венгер-
ской социалистической респу-
блики. Геза Мароци полностью
поддержал перемены в стране.
Но революция была задушена
войсками интервентов, и Маро-
ци пришлось бежать из страны.
Он эмигрировал в Англию, где,
кстати, давал уроки Вере Мен-
чик, ставшей впоследствии пер-
вой чемпионкой мира по шахма-
там.
1.е4 еб 2.44 45 З.^сЗ 4хе4
4.^ хе4 ^47
Система, введенная в практи-
ку Акибой Рубинштейном. Если
после размена на е4 Капабланка
считал перспективным выход на
47 слона с последующим разви-
тием его на сб, то Рубинштейн
изначально исходил из необходи-
мости укрепления королевского
фланга - будущей резиденции
короля.
5.£)13 £>gf6
Теперь черные стараются вы-
бить сильного белого коня из
центра. Если он отойдет, то бе-
лые теряют и темп, и контроль
центра и пространства. Значит,
размен неизбежен. Но на место
павшего защитника королевско-
го фланга приходит новый боец,
Защита Королевской крепости
95
что и является солью замысла Ру-
бинштейна.
6.^xf6+^xf6 7.i.d3c5!
И снова четко и вовремя! Унич-
тожение пешки d4 может привести
к утрате контроля над центром.
Но удержать форпост белые могут
только через создание «изолятора».
А в такой редакции изолированная
пешка может стать постоянной го-
ловной болью.
8.dxc5 i.xc5 9.0-0 0-0 10.Ag5
Дебютная стадия близится к
завершению. Короли чувствуют
себя в безопасности. Акиба точ-
ными разменными операциями
успешно предотвратил захват
центра противником. Единствен-
ный фактор, за который могут
зацепиться белые - более актив-
ное расположение легких фигур.
Эго может спровоцировать набег
на королевскую крепость. И маэ-
стро делает мудрый ход «на пер-
спективу»!
1О...Де7 ll.We2 Wc7 12.Zadl
Sd8 13.c4i.d7
Инициатива белых начинает
выдыхаться. Шаблонные дей-
ствия приведут к выгодным для
черных разменам. Поэтому Ма-
рони находит возможность гени-
альной перестройки фигур для
создания атакующей конструк-
ции:
14.i.d2!
Перевод i.g5-d2-c3 позволяет
совершенно по-другому посмо-
треть на возможности развития
инициативы.
14...Sac8 15.ic3 ie8!
А вот это уже не менее гени-
альная «защитная» разработка.
Пожалуй, именно Акиба Рубин-
штейн первым новаторски по-
дошел к теории «плохих» фигур.
Если не получается сделать про-
блемную фигуру активной, нель-
зя ли с ее помощью укрепить обо-
рону? Это становится ключом к
пониманию действий и Тиграна
Петросяна, и Анатолия Карпова,
и Магнуса Карлсена, когда они
защищают трудные позиции.
96
Глава третья
16.Wc2 h6
Приходится.
17.2>e5 2)d7
Немедленно! Черные не толь-
ко атакуют сильного белого му-
станга, но и не менее угрожающе
выглядит маневр £>d7-c5. Поэто-
му размен вынужден.
18.^xd7 lxd7 19.We2 ic6
20.Wg41f821.f4
Геза Мароци изобретательно
«выжимает» максимум из пози-
ции. Но в тот момент, когда бе-
лым показалось, что наконец-то
забрезжила атака...
21...Sxd3!!
Блестящая позиционная жерт-
ва качества. И снова мы видим
ликвидацию одного из «дириже-
ров» атаки. Кстати, очень часто
эту роль берут на себя слоны.
22.Sxd3 1е4 23.2(12 Wxc4
24.2fdl ld5
Виртуозная игра! Атакующая
конструкция Мароци словно по-
висла в воздухе.
25.h3f5 26.Wg6Wxf4
Эх! Если бы сейчас был ход
черных... Просто просится «по-
радовать» белых второй жертвой
качества. После этого никакое
чудо не остановило бы разбуше-
вавшееся стадо черных слонов.
27.2xd5!
Мароци все понял! И спешит
вернуть «награбленное».
27...We3+	28.ФЫ	exd5
29.Wxf5 2d8 30.2xd5 Wcl+
31.Ф112 Ad6+ 32.1 e5 lc7
33.2xd8+ lxd8 34.Wd7 Wg5
Если кто-то подумал, что Ру-
бинштейн зевнул удар слоном на
g7, то это иллюзия. В промежутке
последует шах ферзем на f4 и по-
строение убийственной батареи
слон-ферзь с выигрышем партии.
35.1 g3 We7 36. W хе 7 1хе7
37.1 е5 Ф17 38.*g3 g6 39.&f4
Феб 4О.Фе4 h5 41.ЬЗ Ничья. И
снова в такой борьбе, что мы про-
сто обязаны отдать должное ве-
ликолепной игре обоих маэстро!
Подведем итог. Рубинштейн
использовал для зашиты коро-
Зашита Королевской крепости
97
левской крепости следующие
приемы:
1.	С самого начала партии
контролировал фигурную защиту
будущей королевской резиден-
ции. Это и подготовка размена
коней на fl$, и возвращение сло-
на на е7 для ликвидации связки и
укрепления позиции коня.
2.	До последней возможности
не двигал пешечные башенки.
3.	Активно разрушал центр про-
тивника, не позволяя создать пла-
цдарм для развития наступления.
4.	Использовал белопольного
слона как защитника, поскольку
не имел возможности его активи-
зации: Ad7-e8.
5.	В критический момент не
цеплялся за материал. Жертва ка-
чества за «дирижера» атаки слона
d3 позволила разрушить атакую-
щую конструкцию и перехватить
инициативу.
№ 3. Н. Ферчец - К. Чернышов
Кап пель-ла-Гранд 2003
(Комментарии К. Чернышова.)
Когда играешь с шахматиста-
ми из бывшей Югославии, всег-
да знаешь, что легкой жизни не
будет. Очень агрессивная манера
игры, жесткая нацеленность на
короля, далекий расчет вариан-
тов - характерные особенности
Школы наших южнославянских
коллег. Поэтому выбор дебюта
был связан с учетом этих факто-
ров, с целью навязать борьбу с
ограниченным тактическим со-
держанием.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4
4.£)хе4 ji_d7
Как мы уже отмечали в ком-
ментариях к предыдущей партии
Мароци против Рубинштейна,
это система, предложенная Хосе
Раулем Капабланкой.
5.^0 Асб 6.Ad3 ^d7 7.0-0
£)gf6 8.We2 Axe4 9.Axe4 £>xe4
10.Wxe4 сб
Большая разгрузка снижает
возможности обострения пози-
ции. Теперь белым для игры на
выигрыш нужно сначала нако-
пить атакующий потенциал.
11.с4 W6 IZ.'W'eZ Ае7 13.ЬЗ
0-0 14.Ab2 Wa5 IS.’Wdl Wd8
lO.'W'eZ ^d7 17.We4 ^f6 18.We2
Wa5
Черные демонстрируют го-
товность к мирным переговорам,
предлагая «высказаться» своему
противнику.
19.£>е5
Шаг вперед. Но если белые в
большей степени владеют кон-
тролем центральных полей, в
пользу черных говорит более
прочная пешечная структу-
ра. Продвинутые пешки белых
должны поддерживаться фигур-
ной подпоркой. В противном
случае они могут подвергнуться
губительному давлению. Вот по-
чему мы сознательно проводим
разменные операции, приближая
возможный переход в окончание.
98
Глава третья
Именно в эндшпиле роль пешеч-
ной структуры будет стремитель-
но возрастать.
19.. .ДаЗ 20.2adl ДхЬ2
21.Wxb2 2ad8 22.2d3^d7
Черные продолжают тактику
разменов «на своих условиях».
Если белые согласятся поменять
коней, то уже черные начнут да-
вить на пешку d4.
23.^13 2fe8 24.2еЗ ^18
25.2fel ^g6 26.Wc2 2e7 27.h4
2ed7 28.2e4 ^e7 29.2e5
30.2 le4 ^g6	31.2g5
32.2eg4?!
Отступление коня назад спро-
воцировало мастера из Хорватии
на построение батареи ладей для
фигурной атаки на Королевскую
крепость. Но атака носит «искус-
ственный» характер. В нашем ла-
гере слабостей нет. А вот фигуры
белых подозрительно сгрудились
на фланге.
Лучше было бы 32.h5 Ь6
33.2g3 ft» с примерно равными
шансами.
32...В!?
Искусственный интеллект
считает, что сильнее 32...ft». Но
нам продолжение в партии нра-
вится больше.
33.2g3 h6 34.2h5 2xd4!
35.2xh6 2g4!
В этом ходе был главный
смысл операции, задуманной
черными, когда мы бросили в
атаку пешку f7-f5.
36.2h5 2xg3 37.fxg3 Wc5+!
38.Ф h2 We3 39.Wb2 ^h7 4O.Wa3?
«Интеллект» справедливо ру-
гает этот ход, предлагая отдать
качество, забрав ладьей коня на
Ь7. Понятно, что допускать про-
рыв нашего коника на g4 белым
нельзя. Но ведь и без качества
положение будет, объективно го-
воря, проигранным.
4O...^f6 41.2g5 2d7 42.ФИЗ
£)g4
Чуть-чуть сильнее было 42...
£)е4.
43.Wb2 Wxg5!
Симпатичный тактический
удар, после которого белые вы-
Зашита Королевской крепости
99
нуждены сложить оружие. На
взятие ферзя последует заход ла-
дьи через 1-ю горизонталь на ли-
нию «Ь».
Что же мы использовали в
этой партии:
1.	Разменные операции как
механизм ослабления атакующих
ресурсов противника.
2.	Пешечные бастионы держа-
ли свою оборону до критического
момента.
3.	В момент, когда «зазевав-
шийся» противник перешел гра-
ницы дозволенного, бросок пеш-
ки рассек наступающие колонны
противника. То есть: пешки мо-
гут при необходимости резким
броском вперед разрушить взаи-
модействие неприятельских фи-
гур.
4.	Позиционная жертва в цен-
тре как средство создания ответ-
ной контригры.
№ 4. В. Микенас - Л. Аронин
Москва 1957
Мы уже познакомились с ма-
стером спорта СССР Львом Аро-
ниным. Белыми партию играл
также весьма именитый в свое
время шахматист - Владас Ми-
кенас. Литовский мастер встре-
чался за доской с Капабланкой,
Алехиным, Эйве, Ботвинником,
Смысловым, Талем, Петрося-
ном, Спасским, Карповым, об-
щался с Ласкером, Фишером и
Каспаровым. Он единственный
шахматист в истории без грос-
смейстерского звания, обыграв-
ший 5 обладателей шахматной
короны! С Алехиным он имел
равный счет: при трех ничьих
одну партию проиграл и одну
выиграл. Стиль игры был весьма
агрессивным. Очевидно поэто-
му, что сражение, проходившее
в 24-м чемпионате Советско-
го Союза, обещало интересную
борьбу.
1.е4 с5 2.^13 46 3.44 сх44
4.^х44 W6 5.^сЗ аб 6.£g5 еб
7.f4 Jue7 8.Wf3 Wc7 9.0-0-0 ®Ь47
10.Ad3
Разыграна система Найдор-
фа Сицилианской защиты. Раз-
носторонние рокировки пред-
полагают бескомпромиссные
фланговые атаки, так как отсут-
ствие собственной инициативы
приведет к поражению. Нельзя
позволить противнику в таких
ситуациях использовать для на-
падения всю армию. Необходи-
мо часть сил сковать обороной.
Принципиально важно как мож-
но быстрее надвинуть пешечные
тараны для прорыва обороны со-
перника. Вот почему теория счи-
тает более перспективным про-
должением 10.g4!
10...Ь5 ll.ShelM
Неточность! Правильно сна-
чала подвести белопольного сло-
на: Н...АЬ7.
100
Глава третья
12.£3се2
К счастью для черных, Мике-
нас не использует подвернувший-
ся шанс. Можно было нанести
решительный центральный удар:
12.?3d5!?, и черным предстоит вы-
держать нешуточную атаку при за-
стрявшем без рокировки корале.
12...£с5 13.jtxf6ji.xf6 М.'Ш'еЗ
Совершенно напрасно Мике-
нас придерживает наступление
пешки «g» - g2-g4.
14...0-0 15.^g3a5?!
Практика показала, что значи-
тельно сильнее е6-е5! Это позво-
ляет не только выбить с централь-
ной позиции белого коня, но и
«подавить» слона «63», который
целится на королевский фланг
как артиллерийское орудие.
16.е5?!
Белые тоже не правы! Им под-
вернулась удачная возможность
с помощью £>Ь5 с темпом атако-
вать центральную пешку черных
и таким образом попытаться рас-
строить взаимодействие фигур
Аронина.
16...dxe5?!
Сильнее промежуточное 16...
£>xd3+! Помните: «дирижеры»
атаки должны безжалостно унич-
тожаться.
17.6се5Ле7 18.?ЗЬ5Аа6?!
Ну почему не 18...£>xd3+, по-
лучая преимущество двух слонов
при достаточно открытой пози-
ции?
19.^.ха6 Sxa6 20.ФМ а4
21.^b5 Wa5 22.<?<16 ЬЗ! 23.cxb3
ахЬЗ 24.аЗ
Аронин первым нанес удары
по Королевской крепости бе-
лых. С большим трудом Микенас
остановил первую волну атаки.
Но бреши уже проделаны. А чер-
ный король чувствует себя пока
совершенно спокойно. Следую-
щий ход выполняет задачу расчи-
стить центр, чтобы создать новую
оперативную угрозу Королевской
крепости с другой стороны.
24...£>d7! 25.£)с4
Ничего хорошего не сулят и
другие продолжения:
Зашита Королевской крепости
101
25.^15 exf5 26.Hxd7 Ag5!;
25.^g3 g6T;
25.^xf7 Hxf7 26.Hxd7 Ag5-+.
25...Wb5 26.Sd4 Sc8 27.Wd3
Sac6 28.^d6?
Белые не чувствуют опасно-
сти! Нужно было идти на размен:
28.Hxd7 Нхс4 и 29. '№g3, стараясь
уменьшить количество фигур,
способных обрушиться на Коро-
левскую крепость белых.
28...'№хе5	29.2dl Axd6
30.2xd6 Sxd6 31.Wxd6 Wxh5
32.Wxd7 Wf5+
Несмотря на массовые раз-
мены, положение белого короля
критическое. В этом тяжелофи-
гурном окончании Аронину на-
много проще сочетать защиту
более укрепленного собственно-
го замка короля с нападением на
растрепанные бастионы белых. К
тому же можно совершенно без-
наказанно привести в движение
проходную пешку «е», чего белые
со своей проходной «а» сделать
не могут. Но неожиданно борьба
заканчивается сразу.
33>d3??
Конечно, грубый просмотр.
Правда, даже при сильнейшем
продолжении дела белых пло-
хи: 33.^а! ЧНс5 34.Wd8+ Hxd8
35.Hxd8+ Wf8 36.Hxf8+ $xf8
37.ФЫ e5 38.Фс1 f5 39.$d2
e4-+.
33...2d8!
Контрольный выстрел по 1-й
линии смертелен для предводи-
теля белой армии.
Что мы можем извлечь из ана-
лиза защитных ресурсов?
1.	Держать центр под непре-
рывным и плотным контролем!
2.	При разносторонних ро-
кировках стремиться возможно
быстрее проводить пешечные
набеги, создавая угрозы вскры-
тия линий. Кроме того, таким
образом оттягивается часть сил
противника от нашей Королев-
ской крепости, что облегчает ее
защиту.
3.	При реальной опасности
одним из реальных способов за-
щиты является размен опасных
атакующих фигур.
4.	По возможности не выдви-
гать пешки королевского при-
крытия. Их выход вперед - за-
цепка для таранных крючков
противника!
5.	При разносторонних роки-
ровках владение центром — ре-
шающий фактор для фланговых
атак.
102
Глава третья
№ 5. И. Самарин — К. Чернышов
Брянск 1995
(Комментарии К Чернышова.)
При подготовке дебютного
репертуара я обратил внимание
на несколько партий одного из
крупных специалистов Ново-
индийской зашиты Сергея Ти-
вякова. Мне очень понравилась
структура позиции и глубина
идей, вложенных в вариант
гроссмейстера. Вскоре предста-
вился случай проверить систему
на практике. Игорь Самарин -
международный мастер, брон-
зовый призер чемпионата мира
по переписке подвоха не ожи-
дал...
1.^13 ®f6 2.с4 Ьб 3.g3 АЬ7
4.Ag2 еб 5.d4 Ае7 6.£)сЗ 0-0 7.0-0
^аб!?
Вот она - идея Тивякова. «Бо-
ковое» развитие коня, в данном
конкретном случае, оправдано
рядом интересных возможно-
стей, одна из которых встрети-
лась в данной партии.
8.d5Ab4!
Продолжая непримиримую
борьбу за центр. Поле е4 - основ-
ной пункт притяжения белых и
черных фигур. За его обладание и
идет борьба.
9.Д d2 £с5 10.^е 12е8 11.^с2
ЯхсЗ 12.Jlxc3exd5 13.cxd5^ce4
Черные выиграли борьбу за
пункт е4. В результате зависа-
ет оторвавшаяся от своей армии
пешка d5. Впрочем, кажется, что
белые могут успешно решить все
свои задачи.
14.^еЗ £)хсЗ 15.ЬхсЗ ПхеЗ!!
Глубокая и очень перспек-
тивная жертва качества. Она
была впервые применена в пар-
тии Разуваев - Тивяков, сы-
гранной в Ростове-на-Дону в
1993 году.
16.fxe3 d6 17.Wd4We7
В уже упомянутой нами
партии было: 17...£)d7 18.Hf4
#е7 19.Hafl ^е5 2О.Де4 Hf8
21.Ad3 Дс8 22.We4 g6 23.Hf6
*g7 24.c4 Ad7 25.h4 Wxf6
26.Sxf6 *xft 27.Wd4 He8 28.* 12
*g7 29.*el ft 30.*d2 £>g4 31.e4
£k5 Зг.’Ш'сЗ He7 ЗЗ.’Ш'аЗ a5, и
шаг за шагом черные постепен-
но выиграли.
Какие есть основания для
устойчивости позиции черных?
Прежде всего, посмотрите на Ко-
ролевскую крепость. После при-
хода коня на е5 она неприступна.
Черные могут постепенно захва-
тывать центральные позиции.
Зашита Королевской крепости
103
Их фигуры имеют возможность
постепенной перестройки. У бе-
лых таких ресурсов нет. Но самое
скверное для белой армии - это
полное отсутствие взаимодей-
ствия пешек и фигур.
18.Sf4 Se8 19.е4 £М7 2О.НаП
£)е5
Все. Белые выдохлись. Теперь
будет постепенное отступление,
переходящее в бегство.
21.Wa4 а5 22.Wb5 Дс8! 23.с4
Ad7 24.Wb3h6
Обратите внимание: на 24-м
ходу черные передвинули пеш-
ку на одно поле вперед. Поче-
му? Теперь никаких шансов для
атаки на нашего короля не оста-
лось. Вот почему мы начинаем
брать пространство под наш
контроль.
Z5.H4fZ Sa8 26.Wc3 а4 27.НЫ
Za5 28.Wd4 2с5 29.SM Wg5
ЗО.НП h5 31.W12 Wd2 32.Wei
WxaZ. Белые сдались.
Рассмотрим приемы защиты
черных в этой партии:
1.	Борьба за центр. Эго обе-
спечило устойчивое положение
фигур-защитников королевской
крепости.
2.	Никаких ослаблений пе-
шечной структуры.
3.	Фигуры заняли ключевые
позиции, позволяющие и дер-
жать крепость, и иметь возмож-
ность перехода в атаку.
№ 6. Д. Родин - К. Чернышов
Воронеж 2000
(Комментарии К. Чернышова.)
При подготовке дебютного
репертуара у меня как-то вы-
звал интерес вариант Убилавы в
системе Созина Сицилианской
зашиты. Естественно, изучение
теоретических линий переходит
в испытания на практике. Бе-
лыми эту партию играет между-
народный мастер из Воронежа
Дмитрий Родин, который отли-
чается очень агрессивным сти-
лем.
1.е4 с5 2.^13 <? с6 3.d4 cxd4
4.^xd4 £)f6 5.^c3 d6 6.Ac4
^a5
Эго и есть идея, предложен-
ная Элизбаром Убилавой. Смысл
хода заключается в том, что мо-
гут быть переходы в выгодные
вариации системы Дракона или
Схевенингенского варианта. Но
позиция может развиваться по
собственному сценарию, харак-
терному именно для этой разно-
видности «Сицилианки».
104
Глава третья
7.Ab5+ Ad7 8.We2 еб 9.Ag5
-Й.е7 10.0-0-0 аб ll.Axd7+ £)xd7!
Черные направленно выбива-
ют активные фигуры противни-
ка, способные угрожать Королев-
ской крепости или центральным
редутам.
12.Дхе7 Wxe7 13.f4 0-0
14.Hd3?!
Для атаки на королевском
фланге перспектив уже нет. Бе-
лым пора было подумать о соб-
ственном короле-батюшке.
14...Sfc8 15.&М1 Ь5 16.е5 ^с4
17.exd6 Wxd6 18.ФМ ^с5 19.Н13
Wf8!?
Гибкая позиция ферзя, напо-
минающая идею из партии Аро-
нина.
2O.Sh3Sd8
Неутомимый «электронный
счетовод» полагает, что нужно
играть 20...£>а4. У этого предло-
жения есть основание - попытка
вскрытия линий ферзевого флан-
га. Но меня смущает уход наших
фигур далеко от Королевской
крепости.
21.Г5 е5!
Пора переходить в контрна-
ступление.
22.^сб Sd6 23.Sxd6 Wxd6
24.£)d5?
Наступление белых плохо
скоординировано. Фигуры «раз-
мазаны» по всей доске, а защита
черного короля ничем не ском-
прометирована. После включе-
ния в бой ладьи белых ждет либо
отступление с позиционными
уступками, либо материальные
потери.
24...Де8! 25.f6I?
Защита Королевской крепости
105
Какой неугомонный!
25...'Ш'х<15 26.^е7+?
Это уже перебор! Правда, бе-
лые уже перешли красную черту.
Потери неизбежны.
2б...2хе7 27.fxe7 ^еб 28.ЬЗ
£d6 29.W12 ^d7 30.2d3 Wxe7
31.Wa7e4!
Демонстрация силы. Все ил-
люзии белых рассыпаются. Ни-
чего черному королю не грозит.
Проходная пешка, поддержанная
своими друзьями, грозит про-
рваться к заветной цели. Но бе-
лые не могут остановиться. Ма-
териальными пожертвованиями
они уже сожгли мосты и обязаны
идти только вперед:
32.Sdl еЗ ЗЗ.'Ш'хаб е2 34.Не1
<7e4 35.Wa5 7 f8 Зб.аЗ Wf6 З7.а4
bxa4 38.bxa4 Wd4 З9.*с1??
Зевок, допущенный в глубо-
ком цейтноте. Но спасения уже
не было.
40...'№al#
Итоги сражения оказались
весьма благоприятны для черных.
Набеги на Королевскую крепость
были опрокинуты четкими дей-
ствиями, которые мы можем на-
звать по порядку:
1.	Фигурные размены, зада-
ча которых - ослабить возмож-
ность нападения на нашу рези-
денцию.
2.	Тип позиции - разносто-
ронние рокировки. Что нужно
делать? Быстро создавать дав-
ление на вражеского короля.
Как правило, это выполняется
энергичным наступлением пе-
шек.
3.	Никаких ослаблений пе-
шечной структуры! Держать
строй! Пешки подобны знамени-
той македонской фаланге, кото-
рая не подпускала к себе против-
ника, жестко контролируя про-
странство перед собой.
№ 7. В. Ананд - М. Карлсен
Ченнай 2013
Перед нами сражение из матча
на первенство мира. Ананд играл
«на своей» территории, где стены
дома помогают. Но что-то пошло
не так!
I.d4 W6 2.с4 еб 3.£)с3 Д Ь4 4.13
d5 5.аЗ ДхсЗ+ б.ЬхсЗ с5 7.cxd5
exd5 8.еЗ с4 9.Ge2 <7 с 6
Разыгран сложный вариант
Защиты Нимцовича. Дебютные
противоречия в самом разгаре.
Белые получили преимущество
двух слонов. Но развитие фигур
на стороне черных. Это помогает
им контролировать опасности,
связанные со вскрытием линий
при помощи пешечных разме-
нов. При «нормальном» развитии
событий ограниченность слонов
начнет сказываться. Поэтому
Ананд «закручивает» позицию,
бросая вперед пешечные колон-
ны.
106
Глава третья
10.g4!? 0-0 1 l.Ag2 2>а5 12.0-0
^Ь313.2а2Ь5 14.^g3a5
Карлсен играет очень инте-
ресно. Он не только занимает
пространство ферзевого фланга.
Он создает своим фигурам поле
для маневра, чтобы использо-
вать их по всей территории до-
ски.
15.g5^e8 16.е4^хс1 17.Wxcl
Открывающегося слона чер-
ные «зачистили». Но пешечная
фаланга белых нависает над Ко-
ролевской крепостью. Сзади та-
ранные действия готовится под-
держать целая группировка стя-
гивающихся фигур.
17..Лаб!
Вот оно, пространство для ма-
невра! Обратите внимание, как
ладья благодаря контролю над
6-й линией ухитряется поддер-
жать порядок на направлении
главного наступления Ананда.
18.е5?!
Безнаказанно разбойничать
на королевском фланге черные
не позволят. А вот на ферзевом
фланге прорыв неизбежен и чре-
ват серьезными последствиями.
18...^с7 19.f4 Ь4 2О.ахЬ4 ахЬ4
21Л хаб ^хаб 22.Г5 ЬЗ 23.Wf4
2>с7 24.f6 g6
Заслуживало внимание также
24...gxf6.
25.Wh4 £)е8 26.Wh6 Ь2 27 Л f4
61*+ 28.^П??
Грубая ошибка. Но отступле-
ние конем обескровило атакую-
щие колонны. Необходимо было
закрываться слоном: 28. A fl.
28...	Wei. Белые сдались.
Рассмотрим приемы защи-
ты, которые использовал Магнус
Карлсен:
1.	Борьба за центр. Владение
центром определяет возможно-
сти активного противостояния
на фланге.
2.	Расширение жизненного
пространства:	продвижением
пешечной массы удалось обеспе-
чить рокадную линию по 6-й го-
ризонтали.
3.	Сохранение пешечной
цепи, прикрывающей короля на
Зашита Королевской крепости
107
начальных позициях до послед-
него.
4.	Отвлекающие действия на
противоположном участке доски
- прорыв с созданием проходной
пешки.
5.	Переброска коня на помощь
королю.
№ 8. А. Юсупов - М. Ильескас
Убеда 1997
Описание ресурсов заши-
ты Королевской крепости будет
неполным без понимания того,
правомерна ли атака противни-
ка? Насколько ресурсы нападе-
ния опасны и нужно ли срочно
подводить резервы или можно
спокойно решать более насущ-
ные вопросы? Рассмотрим про-
тивостояние двух известных
гроссмейстеров: белыми играл
Артур Юсупов, один из люби-
мых учеников Марка Дворецко-
го, черными - испанец Мигель
Ильескас Кордоба.
I.d4 d5 2.с4 сб З.еЗ <? f6 4.£)сЗ
еб 5.b3 dxc4 6.Ахс4
Благоприятное развитие нача-
ла партии для Юсупова. Никакой
острой необходимости сдавать
центр у черных не было.
б...£)М7 7.Ab2 jld6 8.^13 0-0
9.0-0 е5
Уже необходимость! Белые
могли приступить к окончатель-
ному захвату центра и простран-
ства. Поэтому контрудар весьма
своевременен. Тем более, реша-
ется параллельно вопрос разви-
тия белопольного слона.
1О.'Ш'с2'Ш'е7?!
Неточность, связанная с вы-
бором неправильного плана. В
свою очередь, видимо, это свя-
зано с погрешностями в оценке
позиции. Черные по какой-то
загадочной причине считают, что
могут начать наступление. Но,
объективно говоря, у белых луч-
ше. При примерно равноценном
оборонительном поясе королев-
ских укреплений Юсупов лучше
контролирует центр и опережает
в развитии фигур.
11.2ае1е4?!
Только ухудшает положение.
После отступления коня под-
рывом f2-f3 белые безо всякого
труда прорвут хлипкий барьер из
пешки, захватывая новые терри-
тории.
12.^d2
12...Juxh2+??
Для блица нормально. Но в
серьезной партии - этот блеф не
108
Глава третья
пройдет. Чем атаковать? У Илье-
скаса слишком мало ресурсов для
организации чего-то серьезного.
13.$xh2^g4+ 14.&g3!
Конечно, не 14. 'Sfcgl?? Wh4, и
хулиганство оправдается. Теперь
черным нужно все время поддер-
живать огонь атаки. Но «дрови-
шек» маловато!
14...'№d6+ 15.f4 exf3+ 16.$xf3
^df6 17.£de4!
Логично. С лишней фигурой
Юсупов готов меняться.
17...^хе4 18.Wxe4 Ь5 19.Ad3
f5 2O.Wf4 We7
А Ильескас не готов... Но вся-
кий раз он вынужден тратить на
это темпы и отступать с ударных
позиций.
что помимо материальной недо-
стачи черные имеют проблемы с
королем из-за необоснованного
выдвижения своей пехоты и кри-
тическое отставание в развитии
фигур...
25... A g4 26.Wxc6 Sc8 27>xb5
аб 28.We5!
Меняться будем? Невоору-
женным взглядом видна пагуб-
ность тактического наскока чер-
ных, затеянного на 12-м ходу.
Если нет предпосылок к комби-
нации, незачем тратить время
на ее поиски. Как говорит ки-
тайская мудрость: «Нет смысла
искать черную кошку в темной
комнате. Особенно, если ее там
нет!»
21.Фе2 g5 22.Wf3f4
По сути, отчаянная последняя
попытка достать исчезающего бе-
лого короля.
23.&dl! ^хеЗ+ 24.&С1 НГ7
25.2 hl
Атака захлебнулась. Начина-
ется «проза жизни»: выясняется,
28...'№хе5	29.dxe5	£>xg2
3O.Segl 13 31.Ас4 Sxc4
Агония. Конечно, сдаваться
не хочется. Но, увы, черным не-
чем даже погрозить пальчиком!
32.bxc4 Нс7 33.2>d5 Нхс4+
34.Ф<12 Ф17 35.Hxh7+ $g6
36.Sh2 Se4 37.Shxg2
Зашита Королевской крепости
109
Самое простое!
37...frg2 38.Zxg2 1(3 39.2(2
g4 40. еб Sa4 41.£)с7 Sxa2 42.Фс1
Черные сдались. Справедливости
ради заметим, что можно было
сделать это уже давно.
Подведем итоги:
1.	К завершению дебютной
стадии Юсупов педантично вы-
полнил все основные задачи,
которые перед ним стояли. Ко-
ролевская крепость была под на-
дежной зашитой. Центр взят под
плотный контроль. Фигуры за-
вершили целенаправленное раз-
витие. Со своей стороны, Илье-
скас нарушил некоторые параме-
тры.
2.	Никаких предпосылок к
комбинации не имелось. Поэто-
му не было нужды заниматься из-
быточной зашитой. «Полет фан-
тазии» Ильескаса сопровождался
материальной потерей.
3.	Тем не менее, Артур Юсу-
пов не расслабился, а приступил
к последовательному выбиванию
активных фигур противника с
помощью разменных операций.
Шантажируя неприемлемыми
для противника разменами, мы
в этом случае выигрываем время
и сбиваем фигуры неприятеля с
ударных позиций.
4.	При необходимости нужно
быть готовым отдать часть мате-
риала для ликвидации динамики
или разрушения ударных кон-
струкций.
5.	Не терять хладнокровие!
Признак хорошей позиции: на-
личие нескольких приятных про-
должений.
№ 9. С. Соколов - М. Дворецкий
Москва 1963
При изучении творческого на-
следия Марка Дворецкого у нас
вызвала интерес партия, которая
не только раскрывает целый на-
бор стратегических компонентов
борьбы в дебюте и в миттельшпи-
ле, но и использует весьма пока-
зательный прием зашиты Коро-
левской крепости номер один,
которую мы изучаем в данной
работе.
1.е4 с5 2.^13 ^сб 3.d4 cxd4
4.^xd4 ИИс7 5.^сЗ еб б.аЗ аб
7.Де2Ь5 8.0-0 Ab7 9.-113
Система Паульсена Сици-
лианской зашиты отличается
глубоким позиционным содер-
жанием. Тактические столкно-
вения наступают, как правило,
чуть позже, чем в других си-
стемах Сицилианской зашиты,
так как в ее основе лежит более
прочная и менее уязвимая пе-
шечная структура. Последний
ход белых «не смотрится». Слон
выведен на эту позицию «искус-
ственно», так как стать ударной
фигурой шансов для него не
предвидится.
9...Ас5 1О.лЬ31а7 ll.Sel
но
Глава третья
П...^е5!
Сильный ход. Шаблонный
вывод коня королевского фланга
мог натолкнуться на типичную
тактическую операцию: ll...£ige7
12.^)d5!? или 12.а4 Ь4 13.2>d5!?
Инициатива белых опасна. Зачем
давать противнику такие ресурсы
нападения?
12.Af4 ^е7 13.Ag3 ^7g6
14.Ь4?!
Начало ошибочного плана. На
одной из лекций гроссмейстер-
ской школы под Костромой мы
разбирали «сигнальные ходы» в
начале партии. Среди них были
отмечены ходы крайними пеш-
ками, которые, как мы образно
отметили, делаются либо по не-
обходимости, либо по бестолко-
вости! Этот лихой набег не сулит
никаких выгод белым, так как
скорее ослабляет собственное
прикрытие короля, чем расшаты-
вает конструкцию противника.
14...0-0 15.115?!
Упорство, достойное лучшего
применения.
15...2)хВ+	16>xf3 ^е5
17.Wf4d6 18.116?!
«Не верю!» - так в свое время
говорил великий Станиславский,
оценивая слабую игру актера теа-
тра на репетиции. Атака белых не
подготовлена. Более того, это им
нужно защищаться, так как они,
с точки зрения дебютных прин-
ципов:
1.	Ослабили защиту своего ко-
роля.
2.	Не имеют полноценного
контроля центра, чтобы развить
успешное наступление на флан-
ге.
3.	Имеют серьезные проблемы
с целенаправленным развитием
фигур. Их позиция сильно хуже,
а они лезут в атаку. И бумерангом
атака разворачивается против
них!
18..Л5!!
Браво, Марк Израилевич!
Удар хлесткий и быстрый, как
туше рапиры. Выясняется, что
это черные переходят на коро-
Зашита Королевской крепости
111
левском фланге в мощное на-
ступление. И взятие 19.hxg7?
только привело бы на линию
нападения дополнительно чер-
ного ферзя.
19>с1?!
Чуть лучше 19.^5. Хотя су-
щественно на оценке позиции
это не сказалось бы.
19...Г4 2O.ulxf4 2xf4 21.Wxf4
218 22.Wd2 2x12 23.Wxf2 Axf2+
24.Фх12 Wf7+!? 25.&gl Wg6
Четче 25...£)g4! с решающими
угрозами белому королю.
2б.2е2 Wxh6 27.^d2 ^g4
28.^13 Wf4! 29.2ael h5 3O.^dl h4
31.^12 ^xC 32.ФхС
Белые держались, как могли.
Но оперативный простор нахо-
дится полностью под контролем
Дворецкого. Вопрос, как скоро
последует решающий удар, за-
крылся после правильного сое-
динения всей атакующей группи-
ровки.
32...d5! 33.exd5 Axd5 34. ФП
ЬЗ. Белые сдались.
Тигран Вартанович Петро-
сян подчеркивал важную мысль:
«Защита - это искусство скры-
того нападения». Умение под
прикрытием оборонительного
сражения подготовить мощный
неотразимый удар является важ-
нейшим навыком, необходимым
шахматисту высокого класса. С
этой точки зрения рассмотрим,
что было сделано Дворецким как
стратегом, управляющим черной
армией:
1.	Выход фигур на ударные по-
зиции в начале партии шел с уче-
том действий неприятеля - 11...
£>е5!
2.	Заметив сомнительный
план h2-h4-h5-h6, приял реше-
ние: не мешать! В это время ре-
шались важные задачи мобилиза-
ции сил и определения Королев-
ской крепости.
3.	В момент X - когда начина-
ется непосредственное столкно-
вение, мы должны действовать с
максимальной решительностью
- 18... 15!! Это тот миг сражения,
когда может решаться всё. Наша
готовность действовать с полной
силой - ключевой психологиче-
ский компонент противостоя-
ния.
№ 10. С. Репгевский - Т. Петросян
Цюрих 1953
Знаменитая партия. О ней
написано множество коммен-
тариев, отражающих практиче-
112
Глава третья
ски все аспекты как дебютного
противостояния, так и важных
элементов миттельшпиля. По-
жалуй, единственное, что не
было должным образом освеще-
но, - это характерная Королев-
ская крепость, которую амери-
канский гроссмейстер пытался
взять на абордаж, а великий
Тигран защищал решительно и
отважно.
I.d4 W6 2.с4 еб З.^сЗ ^Ь4
4.еЗ 0-0 5.£d3 d5 6.2)13 с5 7.0-0
2с6 8.аЗ jixc3 9.bxc3 Ь6
Типичная ситуация для заши-
ты Нимцовича. Короли решили
вопрос собственной безопасно-
сти. Центр пока под плотным
огневым контролем и белых, и
черных. Наибольший интерес
представляет целенаправленный
вывод фигур. Как вы знаете, в
первую очередь выходят легкие
фигуры. Они нащупывают, где
будет главный театр военных
действий, создают очаги проти-
водействия, дирижируют рас-
становкой всей армии. Тяжелые
фигуры ждут своих открытых ли-
ний или понимания того, где они
будут.
10.cxd5exd5 ll.Jii.b2
Проблемный слон Решевско-
го ищет себе применения. Со
временем стало ясно, что ищет
он его себе не там! Перспектив-
нее 11.2е5 с подготовкой после-
дующего вскрытия диагонали
cl-g5.
Теперь черные выигрывают
время для перегруппировки.
11...С4! 12.Jlc2 Ag4 13.Wei
2е4 14.2d2 2xd2 15.Wxd2 Ji.h5
16.13&g6
Черные готовы разменять все
легкие фигуры, кроме злополуч-
ного слона Ь2.
17.e4Wd7 18.£ае1
18...dxe4?!
Неточность! Не стоило со-
глашаться на пусть даже ча-
стичное вскрытие позиции.
Слоны есть слоны! Это они
любят открытое пространство.
Конь против!
19.fxe4 Zfe8 2O.Wf4 Ь5 21.£dl
Se7 22. g4 We8 23.е5 а5 24.ПеЗ
Zd8 25.Hfel
Критический момент в пар-
тии. Решевскому не удалось
создать угрозы Королевской
крепости. Но собрана мощная
группировка для полного захвата
центра. Окончательное вскрытие
пешечной структуры разменами
даст превосходство линейным
Защита Королевской крепости
113
фигурам. Есть, правда, «отшель-
ник» на Ь2.
25...Пе61!
Гениальная позиционная
жертва Петросяна, вошедшая
во многие учебники шахматной
игры. Эта идея не только бло-
кирует атакующую группиров-
ку в центре, но и лишает всех
надежд на атаку Королевского
замка черных. Пробить защиту
нереально! А вот над ферзевым
флангом нависли черные пешки.
И они полны решимости идти на
прорыв.
26.а4 €^е7 27.Ji.xe6 fxe6 28.#П
?'d5 29.2В&d3 30.2xd3
Во избежание худшего Саму-
эль Решевский очень своевре-
менно возвращает качество.
3O...cxd3 31.Wxd3 Ь4 32.схЬ4
В случае небрежного З2.с4?
£)Ь6! черные сами подумывают
об игре на победу, так как пешки
белых нечем держать.
32...ахЬ4
33.а5!
Американский гроссмейстер
создает противовес проходной
пешке черных. Кстати, лишняя
пешка белых в данной ситуации
никакого значения не имеет! Она
не просто блокирована. Она еще
и непреодолимое препятствие
для собственно слона-мученика
на Ь2.
33...2а8 34.2а 1 Wc6 35. Ji. cl
ЧНс7 Зб.аб Wb6 37.Ad2 ЬЗ 38.Wc4
h6 39.h3 Ь2 40.2b! &h8 41.Ji.el.
Ничья.
А была ли атака на Королев-
скую крепость? Нет! В том-то и
дело, что все попытки создания
угроз жестко пресекались Тигра-
ном Вартановичем на дальних
подступах! Важно видеть, что
хочет наш противник, и строить
свою игру с учетом его агрессив-
ных намерений. Поэтому:
1.	Петросян постоянно вел
мониторинг целящихся в сторону
короля фигур.
2.	Всё время держал наготове
фигуры-защитники. Как только
114
Глава третья
возникла необходимость, усилил
оборону маневром белопольного
слона: Ac8-g4-h5-g6.
3.	Не выдвигал без нужды пе-
шечные башенки, чтобы не ос-
лаблять без необходимости укре-
пления.
4.	Как только потребовалось,
решительно и без колебаний по-
шел на позиционную жертву ка-
чества для блокирования насту-
пающей группировки белых, не
допуская захвата центра Решев-
ским и вскрытия линий с выхо-
дом на атаку Королевской крепо-
сти черных.
5.	При первом удобном слу-
чае произвел контратаку на
ферзевом фланге для создания
отвлекающего противовеса, что
вынудило Решевского прекра-
тить активные действия около
нашего короля.
№ 11. Р. Климентов -
Н. Чернышова
Воронеж 2009
(Комментарии К. Чернышова.)
Нередко в течение шахматной
партии вмешивается психоло-
гия. Это целая область необхо-
димой подготовки шахматиста
для успешных выступлений в
соревнованиях. В данном проти-
востоянии встретилась одна из
типичных ситуаций: противни-
ца сильно уступает по рейтингу,
по званию и опыту. Что из этого
следует? Надо жестко атаковать,
и она, конечно (?), обязательно
совершит ошибку. Вот это «ко-
нечно» присутствует подсозна-
тельно. Оно давит и иногда под-
талкивает к принятию неверного
выбора хода. Роман Климентов,
опытный мастер ФИДЕ считает
себя обязанным напасть и «за-
грызть», но «добыча», бывает,
превращается в ежика с колючи-
ми иголками и почему-то не хо-
чет, чтобы ее съели!
1.е4 сб 2.^13 45 З.^сЗ Ag4
Не так давно здесь стал попу-
лярен вариант 3...£>А6 4.е5 £>е4.
4.h3 Axf3 5.Wxf3 еб 6.exd5
cxd5 7.d4 <Sf6 8.Ad3 ^c6 9.^e2
jte7 10.c3 Sc8 11.0-0 0-0
Дебют завершается, но еще
не все его задачи белыми вы-
полнены. С этой точки зрения
следующий ход выглядит не-
привлекательно. Его нельзя на-
звать ошибкой. Но зачем ста-
вить свою ладью в неудобное
положение?
12.ji.blb5 13.а3^а5 14._B.c2
Зашита Королевской крепости
115
Иначе черный конь заглянул
бы на ЬЗ, вынуждая ладью пере-
меститься на а2. А это уже непри-
емлемо.
14...'№b6 15.g4 Wc6 16.^g3
^с4 17.Hel ^d7 18.^f5 Ad8
Все последние действия бе-
лых полны желания побыстрее
разорвать противника в клочья.
Чего тянуть-то? Но на самом деле
никаких причин для решитель-
ной атаки не просматривается.
А что есть у белых? Королевский
замок черных брешей не имеет.
Фигуры-защитники находятся
рядышком. Центр контролирует-
ся молодой шахматисткой доста-
точно плотно. В развитии фигур
дефектов нет. Это у белых пока
не завершена мобилизация всей
армии. Но «он, мятежный, ищет
бури...»
19.^xg7??
Необоснованная жертва фи-
гуры, исполненная в расчете на
ошибку соперника.
19...*xg7 2O.Wf4 Hh8!
Хладнокровно и абсолютно
правильно. Сначала защитить
слабые пункты.
21.Wh6+ $g8 22.f4i.fi>!
Прикрыть короля. Это белым
нужно доказывать свою тактиче-
скую зоркость. Мы просто игра-
ем всеми фигурами!
23.f5i.g7 24.Wh4e5!
Взрываем центр. Ход демон-
стрирует, что наших бойцов про-
сто больше в сражении! Кроме
того, ферзь по 6-й линии готов
прибежать на помощь.
25.а4 Ь4 26.b3 ^d6 27.ih6 f6
28.ixg7 $xg7 29.g5 fxg5?!
Помарка. Гораздо проще было
29...2>f7!
30.'№xg5+ Ф18 31.Wh6+ Фе8
32.'№e6+ Ф48 33.dxe5 Se8 34.Wxd6
И здесь в ход партии вмешался
обоюдный цейтнот. Черные сра-
зу выигрывали партию. Но как же
без приключений?
34...'№xd6?
К матовой атаке вело 34...
Hg8+!
116
Глава третья
35.exd6 Sxc3?
Ой-ой! Промежуточный шах
ладьей снова обещал черным
большой перевес: 35...Hg8+
36.Ф12 НхсЗ.
36.Sxe8+ Фхе8 37.Не1+ &d8
38.f6?
Белые на секундах тоже «горя-
чатся».
38„.^хК 39.ji.f5 Sxb3 4О.Не7
НВ!
Хорошее решение, сбивающее
слона с сильной позиции.
41.ДхЬ7 Hxh3 42.Ji.f5 НВ
43.Не5?
Просто потеря времени, запу-
скающая бросок проходной пеш-
ки противника.
43...b3 44.&g2 Hf4 45.ji.bl
Нха4 46.НВ £te8 47.Hxd5 Hal
48.Hdl а5 49.jic2 На2. Белые сда-
лись.
Итак, в нашем примере про-
звучало:
1.	Нельзя недооценивать про-
тивника!
2.	После завершения дебюта
все необходимые задачи черные
выполнили: безопасность коро-
ля, центр, целенаправленное раз-
витие фигур.
3.	Пешечные ослабления от-
сутствовали.
4.	Некорректная жертва опро-
вергнута последовательным под-
ключением фигур.
5.	Контригра должна быть ак-
тивной, что подчеркнул прорыв
центра е6-е5!
№ 12. В. Артемьев - Б. Гледура
Онлайн-олимпиада 2021
Ошибки, совершаемые по из-
учаемой нами теме, встречаются
как у молодых спортсменов, так
и на самом высоком уровне. Есть
немало «свеженьких» примеров,
среди которых мы выбрали этот.
I.d4 d5 2.с4 сб З.^сЗ ЗДб 4.еЗ
еб 5.^13 ^bd7 6.Ad3dxc4
Спорное решение - добро-
вольная частичная сдача центра.
7.Дхс4Ь5 8.Де2
Логичнее 8.Ad3.
8...АЬ7 9.0-0 Ае7 1О.е4 Ь4 11.
е5 ЬхсЗ 12.exf6 Axf6 13.bxc3 с5!
Черные правильно провели
разменные операции. Шансы
белых на захват преимущества
сошли на нет. Более того, выри-
совываются возможные трудно-
сти из-за ослабленной пешечной
структуры.
14.&Ы Ае4 15.Ji.d3 Axd3
16.Wxd3 0-0 17.Hdl
Артемьев действует как-то
прямолинейно. Обычно сначала
Зашита Королевской крепости
117
выводят легкие фигуры. Но слон
с! по-прежнему «в казармах».
Все-таки, стоило ввести его в
бой: 17.±Г4или 17.ДеЗ.
17...Wa5 18.Hb7 Wa4 19.^g5
Axg5 20.ji.xg5 c4 21.WB ^b6
22.Hd2 ^d5
Такое положение фигур более
приятно, когда играешь черным
цветом. Мощный конь не только
доминирует в центре и нервирует
пешку сЗ. Он надежно охраняет
подступы к Королевской крепо-
сти. Если черным удастся пода-
вить динамику ладьи Ь7, белых
ждут очень трудные времена. В
принципе, стратегических «плю-
сов» больше на стороне против-
ника Артемьева. И только ди-
намические ресурсы позволяют
поддерживать равновесие.
23>g3 *118 24.h4 Wa5
25.Де7??
Конечно, грубая ошибка! Но
отсутствие удобных точек напа-
дения нередко приводит к таким
проколам. Ведь игрок часто ищет
то, чего нет...
25...^хе7 26.Пхе7 Wa3 27.Wg5
h6. Теряется ладья, и приходится
остановить часы.
Причины поражения нашего
гроссмейстера банальны:
1.	Черным удалось не допу-
стить утраты контроля над цен-
тром.
2.	Королевская крепость не
имела трещин в стенах замка, а
охрана бдительно контролирова-
ла вход в опочивальню короля.
3.	Разменные операции умень-
шили динамические ресурсы не-
приятеля.
4.	В лагере белых были соз-
даны слабости, требующие от-
влечения сил. Это не позволило
собрать всю армию в единый ку-
лак.
5.	Динамика Артемьева ни в
один момент не превышала стра-
тегических плюсов черных. В ре-
зультате ошибка в расчете приве-
ла к немедленному фиаско.
118
ПОЗИЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Зашита Королевской крепости
119
№7.
№8.
№9.
120
Глава третья
№ 16.
I
№ 17.
№ 18.
Зашита Королевской крепости
121
№ 19.
№22.
№20.
№23.
№21.
№24.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
Ареал применения
Вредный совет нашего противника
Ах-ах-ах! Что, стал ты круче?
Не бывать тебе сильнее!
Потому, когда сраженье,
Время лишнее не трать!
И тогда тебе конфету
Дам я, может быть, в награду
Или баночку варенья... -
Диабет тебя возьми!
В новой главе мы рассмотрим
практическое применение изу-
ченного материала. В каких же
дебютных системах могут возни-
кать Королевские крепости № 1?
Начнем с 1.е4 и примера из защи-
те Алехина.
№ 1. К. Чернышов - Н. Копылов
оронеж 1993
(Комментарии К. Чернышова.)
1.е4 W6 2.е5 ^45 З.с4 £>Ь6
4.44 46 5.ех46 ех46 б.^сЗ Ае7
7.Wf3!?
Эту идею применил Виктор
Львович Корчной в партии про-
тив Энтони Майлса в 1992 году.
7...2>с6 8..Й. еЗ 0-0 9.0-0-0 £f6
Майлс здесь пошел 9...17-15, с
треском проиграл партию, и ком-
ментаторы стали рекомендовать
выход слона на ff>.
10.114!?
Первая дебютная разработка
будущего гроссмейстера.
1О...Де6 11.6345 12.с5^с8
Видно, что дебютное сраже-
ние выигрывают белые. При раз-
носторонних рокировках уже на-
чато продвижение пешек на ко-
ролевском фланге. Фигуры белых
выходят на ударные позиции, а
между бойцами противника ко-
ординация потеряна.
13.^h3
Спустя шесть лет пешки пошли
на абордаж в другой партии: 13.g4!
^Ь8 14.^)h3c6 15.£)14а5 16.g5&е7
17.Ad3g6 18.h5 Wd7 19.^xe6Wxe6
20>g3 a4 21.Wh4 15 22.hxg6 'Hl'xgd
23>f4 Hf7 24.2h6 Wg7 25.2g! Ф1В
26.g6 Wg8 27.13 hxg6 28.2gxg6 1-0,
Беспин - Паскуаль, 1999.
Ареал применения
123
13...Ь6 14.Ji.g5! Ji.xg5+ 15.hxg5
Ji.xh3 16.2x113 Wxg5+ 17.ФЬ2
£8e7 18.2115!
Здесь мой домашний анализ
был завершен с выводом, что на
стороне белых большой перевес.
Партия подтвердила этот диа-
гноз, и через несколько ходов
черные сдались.
На чем базируется столь оп-
тимистичный вывод? Дело в том,
что:
1.	Черный ферзь вынужден
отступать либо на fb, после чего
пешечная структура королевского
фланга полностью разрушается, а
белые успевают вернуть пешку об-
ратно, либо на g6. Тогда с темпом
выходит слон на d3, вытягивая из
черных ослабление 17-15. Мы сно-
ва уничтожаем центральную пеш-
ку и загоняем короля на линию
«Ь» под расстрел белых ладей.
2.	Белые сильно опережают
противника в развитии и пре-
восходят в плане взаимодействия
сил.
3.	Оборона Королевской кре-
пости ослаблена, так как тради-
ционных защитников не хвата-
ет.
№ 2. Р. Лиива - Р. Скребневскис
Вайле 1993
1.е4е5 2.£сЗ£й З.±с4
Венская партия. Старинное
начало. В последнее время встре-
чается в турнирной практике
редко в силу своей идейной бед-
ности. Но стоит черным чуть-
чуть расслабиться, и будет весьма
несладко.
З...£хе4 4.Wh5 £d6 5.Ji.b3
Де7 6.^13 0-0 7.h4!?
План атаки, предложенный и
разработанный выдающимся со-
ветским мастером Рашидом Не-
жметдиновым. Белые стремятся
использовать слабость пункта Ь7,
куда подбираются наши бойцы.
7...£с6 8.£g5
8...h6 9.Wg6 A-xg5 10.hxg5
Wxg5 ll.Wxg5 hxg5 12.£d5 £15
13.d3 £fd4??
124
Глава четвертая
Поверхностное решение.
От короля ушел последний за-
щитник. Следовало играть 13...
2cd4.
14.ji.xg5 2еб 15.216+! gxf6
16.£xf6 2g7 17,Ф<12 Ze8 18.Hh6
2e7
Угрожало сдвоение ладей и
мат на Ь8.
19.Sh8+!!
Красивый финальный удар.
Безусловно, провал защиты свя-
зан с недооценкой опасностей,
нависших над головой черного
короля.
№ 3. X. А. Камара -
Л. Э. Фонсека
Бразилия 2013
1.е4 е5 2.213 2с6 З.Ас4 216
Защита двух коней. Несмо-
тря на свою древность, очень
частый гость в партиях молодых
спортсменов. Правда, многие
его разветвления, увы, остаются
за кадром, но оружие грозное,
тем более что в его создании уча-
ствовали многие великие шахма-
тисты.
4.2 g5 d5 5.exd5 2а5
К разработке этого продолже-
ния много усилий приложил Ми-
хаил Иванович Чигорин.
6.Ab5+ сб 7.dxc6 Ьхсб 8.jie2
h6 9.213
Роберт Джеймс Фишер счи-
тал, что отступление конем на ЬЗ
сильнее.
9...е4 10.2e5Wd4
11.2g4?!
Паническое отступление.
Сильнее хладнокровное 1 l.f4.
Il...^.xg4 12..i.xg4 2c4
В распоряжении черных име-
ется также забавный укол пеш-
кой: 12...еЗ!?
13.c3Wd5 14.Ае22е5 15.0-0
Вот король и выбрал себе ре-
зиденцию.
15...i.d6 1б.ЬЗ 0-0 17.АаЗ с5
18.с4 213+
Хе-хе! Белые сдались в пози-
ции, где у них абсолютно полно-
правная игра. Естественно, что
брать коня нужно, но нужно его
Ареал применения
125
брать слоном. Черные выигры-
вают качество, однако у белых
полноценная компенсация -
как материальная, так и позици-
онная.
№ 4. П. Вотруба - Й. Нун
Хавиров 1971
1.е4е5 2.^13 ^с6 3.ДЬ5
Испанская партия. В различ-
ных системах этого дебюта ча-
сто возникают рассматриваемые
нами Королевские крепости.
При этом любопытно, что штурм
может быть предпринят как од-
ной, так и другой стороной.
З...а6 4.Аа4 <16 5.сЗ В б.ехй
Axf5 7.0-0 Ad3 8.2el Ае7 9.2еЗ
е4
Одна из весьма интересных
идей, характерных для Улучшен-
ной зашиты Стейница. Белые
могут выиграть пешку, но на не-
сколько темпов развитие их сил
тормозится. В результате черные
получают время для организации
активной игры на королевском
фланге.
lO.^el jig5 11.jLxc6+ Ьхсб
12.2h3 £>Ь6 13.^xd3 exd3
14.2xd3 0-0 15.213? We7!
Белые предложили неудач-
ный размен ладьями, что черные
тонко подчеркнули ходом своего
ферзя. Чешский мастер согласен
меняться, но на своих условиях.
В этом случае разница в развитии
становится очевидной.
16.&xf8+ 2x18 17.^аЗ ®g4!
Подошли поближе, чтобы
лучше видеть...
18.d4 .Axel 19.2хс1 Wh4 20.113
£1x12. Белые сдались. На отно-
сительно лучшую защиту 21. Wei
черные могут начать таранный
марш пешкой: g7-g5-g4.
1.	Погоня за выигрышем ма-
териала в начале партии чревата
большими опасностями. Мы ви-
дели, как, забрав на d3 «лакомый
кусочек», очень быстро белые по-
чувствовали болевые ощущения.
2.	Разница в развитии позво-
ляет вести разменные операции в
собственных интересах. В резуль-
126
Глава четвертая
тате разница в силах на решаю-
щем направлении игры может
оказаться критической.
3.	В случае начала атаки дей-
ствуйте самым решительным об-
разом. Не останавливайтесь!
№ 5. Дж. Греко - Любитель
Рим 1619
1.е4е6
Мотивы Французской защиты
встречаются последние 400 лет!
И если «копнуть» многовековое
наследие, то мы увидим типовые
приемы атаки, характерные для
XXI века.
2.d4^K3.Ad3?!
Сегодня, вооруженный зна-
ниями о значении центра, почти
любой малыш со стуком передви-
нет пешку с е4 на е5.
З...^с6?!
Смешно, правда? Черные со-
вершенно не реагируют на угро-
зу.
4.2113?!
Ох-ох... Но не судите стро-
го Греко! В его время не было
компьютеров. Стратегии игры и
дебютных монографий тоже не
существовало. Эго именно ита-
льянские маэстро первыми стали
формировать понимание того,
что нужно делать в начале пар-
тии.
4...Де7?!
Черные, типа, развивают фи-
гуры...
5.М?!
Все-таки ход заслуживает со-
мнительного знака, хоть и вид-
но, что Греко уже задумал свою
операцию. Но! Если вам дают
возможность забрать себе центр,
почему не забрать?
5...0-0??
Какая беззаботность!
6.е5!
Ну, наконец-то.
6...2d5 7.Axh7+!
Первый зарегистрированный
в письменном виде удар, харак-
теризующий данный атакующий
прием.
7...'*xh78.2g5+Axg59.hxg5+
&g6 10.*h5+ ФГ5 ll.Wh7+
Еще быстрее вело к мату не-
медленное 11. *113+.
1 l...g6 12.*h3+ Фе4 13.*d3#
Мат в центре доски - явление
нечастое. Но итальянский маэ-
стро очень убедительно «угово-
рил» своего противника немного
погулять.
1.	Черные полностью сдавали
центр под контроль оппонента.
Ареал применения
127
Забавно, что Греко также не спе-
шил забирать себе территорию.
Но все-таки забрал.
2.	После этого центральная
пешка вынудила уйти прочь ко-
ня-защитника, и пешка Ь7 оста-
лась без должной защиты.
3.	Тактический выстрел сло-
ном привел к тому, что король
пошел на вынужденную прогул-
ку, которая завершилась фиаско
в центре доски.
Разбирая следующую партию,
мы хотим пояснить растущим
шахматистам, почему нужно изу-
чать классическое наследие. Если
этого не делать, можно наступить
на мины, которые известны дав-
ным-давно.
№ 6. Н. Р. Дос Рейс - Э. X. Каммер
Бразилия 2013
l.d4 W6 2.£>сЗ
и. Дебют Вересова. Одна из ос-
новных идей - перевести пар-
тию... в варианты Французской
защиты! Иногда это имеет смысл
с точки зрения «выдавливания»
нашего противника из систем его
дебютного репертуара.
2...e6 3.e4d6
Что это? Эго паника! Видимо,
черные опасались играть Фран-
цузскую защиту, так как ее про-
сто не знали. Но общее понима-
ние теории, конечно, против по-
добной игры.
4.ДеЗ А-е7 5.13 0-0 б.£с4 d5
7.Ad3c6?
Странный ход. Это позволяет
белым безо всякого труда взять
центральные позиции под свой
контроль.
8.е5 4^)fd7 9.f4 с5 10.2>13 2>с6
Il.h4^xd4??
Хе-хе-хе. Напоминает дет-
ское: ничего не вижу, ниче-
го не знаю, никому ничего не
скажу!
12.ДхЬ7+! ФхЬ7 13.£)g5+
&xg5 14.hxg5+ *g8 15. WhS f6
Последняя попытка улизнуть
из осажденной крепости.
16.g6. Черные сдались.
Все закончилось быстро, по-
тому что:
1.	Черные грубо нарушали ос-
новополагающие принципы де-
бютной стратегии. Темпы разда-
вались щедрой рукой.
2.	Очень быстро была сделана
короткая рокировка. Здесь важ-
но обратить внимание молодых
шахматистов на то, что рокиров-
ка может не решить проблему
безопасности короля. Поэтому
128
Глава четвертая
во Французской защите часто
черные намеренно придержива-
ют эвакуацию короля.
3.	Защитники ушли от Коро-
левской крепости.
№ 7. А. Рознно — Р. Маэстри
Италия 2009
I.e4d6
Защита Пирца-Уфимцева.
Есть две основные линии этого
дебюта. Одна связана с фиан-
кетто королевского слона на g7.
Вторая - попытка выхода черно-
польного слона на е7.
2.d4 ^f6 З.^сЗ сб 4.f4 Wa5
5.Ad3 е5 6.^13 Ag4 7.ДеЗ _ie7
8.0-0 0-0
Начальная стадия завершает-
ся. Белые имеют на выходе зна-
чительно большие дивиденды:
центр, пространство, развитие
фигур. Пришло время тяжелых
рыцарей.
9	.Wei ^М7?
Неосторожное движение, да-
ющее дополнительный тактиче-
ский ресурс.
10	.^d5! Wxel??
Вот это да! Конечно, нужно
было бежать назад на d8. Пози-
ция была бы здорово хуже, но не
проиграна. А теперь у белых про-
сто лишняя фигура.
11	.^хе7+ Фб8 12.Пахе1 2ае8
13.fxe5 dxe5 14.dxe5 jixf3 15.exf6
£>xf6 16.Sxf3, и черные сдались.
Обратите внимание: непо-
средственно Королевская кре-
пость не пострадала, и черный
король чувствовал себя хорошо.
Но типичный тактический удар
принес белым значительный ма-
териальный перевес.
№ 8. А. Вауг - X. Порт
Баргтехайде 1989
I.e4 4hc6 2.£)f3d5
Первый ход черных харак-
теризует дебют Нимцовича,
но почти сразу игра перешла в
Скандинавскую защиту. В со-
временной практике этот дебют
стал встречаться значительно
реже. Причина в том, что нару-
шение черными базовых прин-
ципов развития начала партии
присутствует уже на первых хо-
дах: сдача центра, ранний вывод
ферзя, ходы одной и той же фи-
гурой... Но если белые неосто-
рожны, наказание будет жест-
ким и очень быстрым.
3.exd5 Wxd5 4.^сЗ Wa5 5.Ас4
jig4 6.0-0 еб 7.Zel 0-0-0
Шаблонный выход белых
фигур не создает противнику
Ареал применения
129
никаких проблем. Это в очеред-
ной раз подчеркивает тезис о
том, что развитие фигур должно
носить целенаправленный ха-
рактер.
8 J.e2 ^ f6 9.d3 Ad6 Ю.ФеЗ
Оглушительным разгромом
закончилась еще одна партия, сы-
гранная этим вариантом: 10.^.d2
*(5 H.^g5?? £хе2 I2.®xe2^g4
13.f4 Дс5+ 14.d4 £)xd4 0-1, Диас
- Хенглс, 2000.
10...h5
Пока белые топчутся на пер-
вых трех линиях, черные подтя-
гивают войска к стенам Королев-
ской крепости.
П.аЗ .ixf3 12.ixf3 ^g4 13.h3
£)xe3 14.Hxe3 £)d4 15.£>е2
Пассивная игра в шахматах
недопустима. Белые совершенно
не мешают противнику разбивать
собственные укрепления. Мож-
но было хотя бы поставить коня
в центр.
15...£)хВ+	16.Zxf3 We5
17.£)сЗ??
Ты куда, Одиссей? Бросив на
произвол судьбы своего короля,
белый конь ускакал на ферзевый
фланг. Что ищет он там? А на ко-
ролевском фланге разворачива-
ется сюжет, достойный древне-
греческих трагедий.
17...Wh2+ 18.ФП В 19.НеЗ
ДГ4 20.Нхе6?
Мало было бед, так белая
ладья, обезумев от жадности,
вскрыла смертельную для короля
вертикаль «е».
2O...Hhe8 21.Нхе8 Zxe8 22.13
Whl+ 23.Ф12 ФеЗ+ 24.&g3 h4+
25.ФхЪ4 Wxg2. Белые сдались.
Так когда-то пала из-за соб-
ственной беспечности великая
Троя.
Выводы:
1.	Если вам отдают централь-
ные поля, нужно стараться взять
их под контроль.
2.	Развитие фигур следует про-
водить целенаправленно, а не как
попало.
130
Глава четвертая
3.	Шахматы - это поиск ак-
тивности. Нельзя безропотно
ждать милости судьбы, ничего
не делая, чтобы добиться успе-
ха.
4.	Не открывайте линии на
участке наступления вражеских
фигур!
№ 9. Р. Дамаске - Р. Д’Андриа
Формиа 1992
1.е4сб
Защита Каро-Канн. Считает-
ся одним из самых прочных де-
бютных построений за черных.
Тем удивительнее видеть «корот-
кометражку», да еще с хорошо
знакомым нам сюжетом.
2.2>сЗ d5 3.£)13 Ag4 4.d4
ДхВ?!
Совершенно не обязательный
размен, который упрощает бе-
лым принятие решений.
5.Wxf3 еб б.ДйЗ dxe4 7.^хе4
Де7?!
Если черные решили отдать
сопернику преимущество двух
слонов, а затем и сдали центр
разменом пешек на е4, то сле-
довало решиться на матери-
альное приобретение ходом 7...
Wxd4. Конечно, инициатива
белых будет достаточно гроз-
ной, но тогда понятно хотя бы,
за что черные будут страдать
(все-таки есть лишняя пешка).
Если белые не добьются успеха,
то из пешки появится лишний
ферзь...
8.ДеЗ
Неплохо. Но можно было сра-
зу создать неприятное давление
на пункт g7: 8.^3!
8...®f6 9.сЗ 0-0?!
Напрасно черные спешат с
выбором Королевской крепости.
Теперь белым ясно, где они бу-
дут развивать атаку. Тем более, их
фигуры уже нацелены в нужном
направлении.
10.0-0-0
Сильнее сразу 10.£)xft»+ Axfb
1 l.h4! Пешку, естественно, брать
нельзя. Значит, мы перерезаем
возможность построения кре-
пости-фианкетто и намекаем на
возможность пешечного штур-
ма.
1О...^М7 H.h4 WaS 12.ФМ
^d5 13.®g5Axg5??
Из цикла: что ест крокодил на
обед? Белый крокодил, конечно,
изумился такой дерзости.
Ареал применения
131
14.Axh7+! ФЬ8 15.hxg5 f5
16.Ag6+ &g8 17.Wh5
Форсировано и на ход бы-
стрее можно было поставить
мат в варианте 17.П118+ ФхИ8
18.Wh5-b $g8 19.Wh7#, но и
здесь черные сдались. Переф-
разируя известное изречение,
остается лишь развести рука-
ми: ученье - свет, а неученых -
тьма!
1.	Как легко черные отдали
своему противнику преимуще-
ство двух слонов, центр и про-
странство! Взамен они не стали
брать ничего. Что же, приятно
играть с таким игроком! Он не
создает нам проблем.
2.	Рокировка сама по себе не
решает вопрос безопасности ко-
роля. Черные, сделав свой выбор
в пользу королевского фланга,
привели своего короля под над-
вигающийся ураган.
3.	А затем увели защитни-
ка-коня и... открыли линию
«Ь». Ну, тут мы уже разверну-
лись!
№ 10. А. Шнберт - Э. Анка
Балатонберени 1993
1	.е4с5
Сицилианская защита. В са-
мых различных системах мо-
гут возникать рассматриваемые
нами структуры. Естественно,
используются приемы атаки и за-
щиты, которые мы внимательно
и широко рассматриваем в нашей
работе.
2	.^)f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4
5	.2>сЗ аб б.ДеЗ 2>g4 7.Ag5
h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 1О.Фе2
h5
Одна из острейших линий
варианта Найдорфа. Черные,
оставив своего короля в центре,
отправили в поход пехотные под-
разделения королевского фланга.
Это создает угрозу окружения и
выигрыша чернопольного слона.
В перспективе, в случае короткой
рокировки, запланированной бе-
лыми, может последовать таран-
ное вскрытие стен Королевской
крепости.
132
Глава четвертая
11.® f5 Axf5 12.exf5 WaS
13.0-0
Приходится, так как белых не
устраивает переход в эндшпиль в
варианте 13.'№d2 Jlxc3 И.'Ш'хсЗ
Ч^хсЗч- 15.bxc3®h6.
13...Ji.xc3 14-ЬхсЗ ®f6 15.2е1
®сб
Очевидно, нельзя играть 15...
Ь4? из-за 16.Ji.xd6!
16.Ji.f3 d5 17.с4 0-0-0 18.cxd5
®xd5 19.с4 ® db4 2O.Wb3??
Грубая ошибка. Нужно было
играть гО.’Ш'ег.
20...h4
Теперь вскрытие линий ста-
новится неизбежным.
21.аЗ hxg3 22.axb4 gxf2+
23.ФхС Wxf5
Характерная ситуация для
разносторонних рокировок.
Черным удалось вскрыть линии
для нападения первыми. Белые
просто не успевают предпринять
контрмеры.
24.b5 2d3! 25.Wxd3
Отчаяние. К матовой атаке ве-
дет 25.Wbl 2xf3+ 26.gxf3 Hxh2+
27.*gl Wh3.
25...Wxd3	26.Ьхсб Wd4+
27.ФП Wxc4+
Еще сильнее 27...g4!
28.Ji.e2 Wf4+ 29.Ji.f3 g4 30.2e4
Wf6 31.cxb7+ ФЬ8. Белые сда-
лись.
В очередной раз мы наблю-
дали характерное развитие игры
при разносторонних рокиров-
ках.
1.	Важно действовать очень
быстро. Если короли находятся
на разных флангах, необходимо
играть предельно агрессивно.
2.	При фланговых атаках
огромное значение имеет кон-
троль центральных полей. Из-
вестно, что одним из наиболее
эффективных приемов защиты
на фланговую атаку является
контрудар в центре.
3.	Во время атаки необходимо
решительно вскрывать линии, не
останавливаясь перед жертвами
пешек и фигур.
№ 11. Е. Васюков - Дж. Хауэлл
Ярославль 1990
В некоторых системах Сици-
лианской защиты черные наме-
ренно не спешат с рокировкой.
Это связано с тем, что рокировка
сама по себе не решает вопрос
безопасности короля. Если на
фланге, куда хотят припрятать
короля, надвигается лавина пе-
шек и фигур противника, было
Ареал применения
133
бы наивно полагать, что король
решил свои проблемы. Поэто-
му прежде чем сделать рокиров-
ку, посмотрите: будет ли он там
в спокойствии или попадет «из
огня да в полымя».
1.е4 с5 2.^13 еб 3.d4 cxd4
4.£)xd4 £)f6 5.£)c3 d6 6.g4
Одна из самых интересных си-
стем, введенная в практику и раз-
работанная видным советским
гроссмейстером Паулем Петро-
вичем Кересом.
6...^с6 7.g5 ^d7 8.АеЗ Ае7
9.2g 1 0-0 10.2g3 d5 ll.exd5 exd5
12.Wh5
Прямой намек на личную
встречу белой королевы и черно-
го короля.
12...^Ь6 13.0-0-0 2е8 14.5i.b5
Ad7 15.Gde2a6
Игра на ферзевом фланге явно
увлекла английского шахмати-
ста, а тем временем рядом с его
королем осталось слишком мало
охраны.
16. A d3 g6 17.Wh4 2с8 18.ФЫ
G',b4 19.Ad4‘?xd320.2dxd3 Af5??
Позволяет решить дело эф-
фектным тактическим ударом.
21.'№xh7+! Черные сдались,
так как по линии «Ь» пришла по-
гибель...
Охота на короля оказалась
успешной по ряду причин:
1.	Разносторонние рокиров-
ки: кто первый начинает атаку,
тот имеет наибольшие шансы на
успех.
2.	Набег пешки «g» позволяет
расчистить направление атаки от
зашитника-коня.
134
Глава четвертая
3.	Фигурный контроль центра
обеспечил гроссмейстеру Васю-
кову вольготные возможности
игры.
4.	Бросается в глаза, что чер-
ные фигуры сгрудились на фер-
зевом фланге, в то время как на
королевском фланге идет «коро-
левская охота».
Чаще всего активность бе-
лых развивается на королевском
фланге. Это происходит вслед-
ствие того, что черный король
считает наиболее выгодным
именно там разместить собствен-
ную резиденцию. Почему в ответ
белые используют длинную ро-
кировку? Потому что таким обра-
зом можно ускорить как развитие
сил, так и максимально быструю
переброску их на линию главного
удара.
№ 12. Э. Киарион - А. Занабони
Италия 2009
1.е4 с5 2.2)13 d6 3.d4 cxd4
4.2xd4 2f6 5.2c3 2c6 6.Ji.g5
Ji.d7 7.Wd2 еб 8.0-0-0 Ji.e7 9.f4 0-0
10.Ae2 a611.Ji.f3
Наша готовность к насту-
плению очень высока. Черные
попытались разменными опе-
рациями ослабить возможное
нападение. Но получилось неу-
клюже.
П...2е8 12.Ji.xe7 Wxe7
13.114
Можно и g2-g4.
13...Wf6	14.2се2 2xd4
15.2xd4Hb8?!
Очень медленно. В разряд
обязательных входит централь-
ный контрудар: е6-е5.
16.g4 Ь5 17.g5 We7 18.h5 Нс8
19.f5
Лавина пешек накатывается
на Королевскую крепость чер-
ных. Даже если позиция держит-
ся, выглядит очень страшно.
19...2с5 20.Ji.g4 Se5 21.Wf4
2)с7
22.213
Ареал применения
135
Сильнее немедленное 22.16!
22...Пс5 23.f6! Черные сда-
лись.
Эта партия - наглядная де-
монстрация того, как нельзя
играть позиции с разносторон-
ними рокировками.
1.	Белые доминировали на
протяжении всей партии. Насту-
пление на королевском фланге
проведено с некоторыми неточ-
ностями, но в целом было реши-
тельным и последовательным.
2.	В свою очередь, черные не
предъявили никакой ответной
активности. Даже когда появи-
лась возможность центрального
контрудара, они вяло топтались
на ферзевом фланге.
3.	Когда пешки добежали до
стен крепости, стало ясно, что
оборона просто рассыпается.
№ 13. Й. Берквенс - М. Винкельс
Германия 2000
1.е4 с5 2.^13 ®с6 З.^сЗ ^f6
4.d4 cxd4 5.£)xd4 e5
Челябинский вариант Сици-
лианской зашиты считается од-
ним из самых сложных. Внутри
этой системы имеются десятки
разновидностей. Но важно, ка-
кие конкретно структуры сфор-
мируются на доске, где плани-
руют свои резиденции короли,
что с контролем центральных
полей...
6.®db5 d6 7.а4 аб 8.^аЗ ie6
9.ic4
Вариант Ласкера нацелен на
удержание пункта d5.
9...ie7 10.0-0 0-0 11.ДеЗ Sc8
12.Пе1?!
Можно говорить о том, что бе-
лые выводят фигуры. Но их раз-
витие идет шаблонно, без учета
конкретных задач, которые необ-
ходимо решать.
12...&М
С идеей решить ключевой
вопрос и прорвать центральные
бастионы белых с помощью
d6-d5.
13.£ld5 G bxd5 14.ii.xd5 ^xd5
15.exd5i.d7 16.c4i.g5
Опаснее 16...15!
17.Hcl15 18.c5?
Этот знак не за конкретный
ход, а за целую серию, связан-
ную между собой сомнительной
идеей активности на ферзевом
фланге. К сожалению для белых,
главные события происходят не
здесь!
18...f4 19.id2 13 2O.cxd6 ixd2
21.Wxd2Wh4 22.Sxe5??
136
Глава четвертая
Для тех, кто забыл, где бывает
бесплатный сыр, напоминаем: в
мышеловке!
22...'№d4!!
23.Wxd4. И белые сдались, не
дожидаясь ответа противника.
Подведем черту:
1.	Развитие белых фигур шло
без четкого плана. Это привело
к конфликтной ситуации в цен-
тре доски, где началась упорная
борьба за пункт d5.
2.	Черные начали выигры-
вать это сражение. Поэтому бе-
лые стали блокировать пункт d5.
В итоге черные просто обошли
центр и начали наступление по
линии «f».
3.	Белые не сделали никаких
выводов. Несколько темпов были
потрачены на развитие инициа-
тивы на ферзевом фланге. Но что
там искали белые? На королев-
ском стоит король, а что на фер-
зевом?
4.	Финальный просчет стал
последней каплей.
№ 14. Т. Оне - Т. Вос
Голландия 2008
l.d4 еб 2.с4 Ьб 3.£)с3 ДЬ7
В закрытых дебютах Коро-
левская крепость № 1 такой же
частый гость, как и в других на-
чалах. Можно рассматривать как
классические системы, так и са-
мые экзотические типа «Непра-
вильного начала».
4.е4 ДЬ4 5.Ad3 f5
Критическая позиция этой си-
стемы. Черные атакуют пешку е4,
стараясь прорваться к пункту g2.
Белые могут разными способами
решать вопрос укрепления цен-
тра. Но инициативные возможно-
сти черных весьма серьезные.
6.Wc2 Wh4 7.^f3 Wg4?!
Интересная идея в неточном
исполнении. Лучше было бы 7...
ЛхсЗ+! 8.ФП! (взятие пешкой
приводит нас к положению в пар-
тии) в.-.Ч^ЬЗ 9.bxc3 fxe4 1О.Дхе4
^)с6 с примерно равной игрой.
8.0-0 £хсЗ
9.ЬхсЗ??
Ареал применения
137
Грубейший прокол. Необхо-
дим был промежуточный ход,
после которого белые имели
бы преимущество: 9.h3 Wh5
Ю.ЬхсЗ.
9...fxe4	1О.^е5 Wxg2-H
1 l.&xg2 exd3+ 12.13 dxc2
Лишняя фигура - неплохой
«навар» на выходе из дебюта.
13ЛЬ2 ®f6 14.Sacl d6 15.^d3
Ja6 16.^f4 Ахс4 17,Hfel $17
18.Sxc2 J. ха 2 19.Sce2 2e8. Бе-
лые сдались.
Интересный разворот в на-
чале партии в пользу черных
произошел по следующим при-
чинам:
1.	Развитие фигур в дебюте
нельзя производить шаблонно.
Это может привести к потере вза-
имодействия сил.
2.	Необходимо заботиться о
прочности зашиты Королевского
замка.
3.	При расчете тактических ва-
риантов не забывайте вниматель-
но следить за промежуточными
ходами.
Даже в Модерн-Бенони встре-
тилась весьма любопытная пар-
тия на заданную тему.
№ 15. Н. Чхаидзе - Э. Вег
Будапешт 2016
l.d4 £)f6 2.с4 еб 3.^)с3 с5 4.d5
exd5 5.cxd5 J.d6
Редкая модификация этой
динамичной системы. Практика
показывает, что выход слона не
только выглядит вычурно, но по
факту таковым и является. Воз-
никают ничем не оправданные
сложности с развитием ферзево-
го фланга, чего можно было бы
избежать, выбрав обычный путь
развития.
6.^13 0-0 7.e4Se8 8.Ad3
Легкие фигуры грузинского
шахматиста удобно выстраива-
ются в боевой порядок. Стратеги-
чески построение черных необо-
снованно. Поэтому начинаются
попытки «замутить воду».
8...с4 9.Ас2Ь5?
Логичнее 9...А64. Но и здесь
после 10.'№d4 d6 ll.Ji.g5 черные
находятся под сильным давлени-
ем.
10.0-0 аб 11.2е1 ЧНс7 12.Jg5
£lg4
По факту венгерский мастер
играет четырьмя фигурами. По-
этому очевидно, что превосхо-
дящие по качеству и количеству
фигуры белых переходят в реши-
тельное наступление.
138
Глава четвертая
13.е5! ®хе5 14.®хе5 Нхе5
15.Af4
Еще сильнее 15.Wh5!
15...2xel+ 16.Wxel Ф18
Что делать, королю лично
приходится защищать послед-
нюю горизонталь.
17.Axd6+ Wxd6 18.We4 g6
19.Wd4 f6 2O.£)e4 We7 21.^xf6
d6 22.Wh4 We2 23.Wxh7 Wxc2
24.Sel. Из-за неизбежного мата
черные прекратили сопротивле-
ние.
Результат сражения сформи-
ровался ввиду:
1.	Неестественного выхода
слона на d6, где он фактически
заблокировал развитие ферзевого
фланга.
2.	Контроль центра постепен-
но трансформировался в количе-
ственный и качественный пере-
вес белых пешек и фигур.
3.	Своевременное вскрытие
линии «е» привело черных к ка-
тастрофе.
№ 16. Ю. Абдулгафур -
М. Аль-Модиахки
Доха 1993
I.d4®f6 2.c4e5
В последнее время ренессанс
переживает одна из линий Буда-
пештского гамбита.
3.dxe5 ®g4 4.£)f3 Jlc5 5.еЗ
Gc6 6.Ae2 0-0 7.0-0 Se8 8.Gc3
Белые не могут удержать
лишнюю пешку. Но они рассчи-
тывают на большие возможно-
сти в захвате центра и простран-
ства.
8...®схе5 9.®хе5 ®хе5 Ю.аЗ
а5
Иначе с помощью Ь2-Ь4 белые
взяли бы под свое крыло ферзе-
вый фланг и получили перспек-
тивную диагональ al-h8 для чер-
нопольного слона.
П.ЬЗ Паб»?
Оригинальная возможность
горизонтального маневра ладьей
для ее молниеносного перевода с
одного фланга на другой.
Ареал применения
139
12.АЬ2?!
Неточность. Лучше 12.£ld5.
12...SI16 13.Ji.g4?
Зачем? Крепче 13.g3.
13...‘?'ixg4 14.Vxg4 d6
Решительным ходом 14...d5!
можно было поставить белых в
трудное положение.
15.WB Нееб!?
Оригинальная трактовка фи-
гурной атаки. Линейные фигуры
черных нависают над головой бе-
лого короля.
16.^d5 2eg6 17.^14 Wh4
18.h3
Приходится выдвигать пешку
вперед. Но...
18...^.xh3!	19.£)xg6 Sxg6
2O.g3 Ji-хП 21.Wxb7 h6 22.ФхП
Wh3+
Правильно было 22...Wg4.
23.Фе2 Ab6 24.WB We6
25.Hcl Sg5 26.Hc2 2f5 27.Wc6??
Неприятная позиция все-та-
ки держалась. Но под постоян-
ным прессингом легко допустить
ошибку.
27...НхС+! 28.ФхС WB+. Бе-
лые сдались.
Материальные потери прои-
зошли не случайно. Трудности
накапливались постепенно. Но
следует подчеркнуть, что черные
старательно стимулировали воз-
можные оплошности противни-
ка, чтобы использовать все воз-
никающие проблемы.
1.	Обратите внимание на
очень интересную концентрацию
ладей на королевском фланге.
2.	Как только белые утрати-
ли контроль над центральными
позициями, произошел прорыв
укреплений белого короля.
3.	Король потерял стабильную
позицию. Стоило пропустить
тактический удар, как все сразу
развалилось.
№ 17. П. Хаммель - Р. Мвдема
Хенгело 2003
l.d4 еб 2.с4 2)16 3.2с3 Ab4
Довольно интересные воз-
можности имеются в одном из
вариантов защиты Нимцовича.
4.Ag5
140
Глава четвертая
Популярный вариант в 60-70-
х годах прошлого века.
4...h6 5.1114 Ь6 б.еЗ 1Ь7 7.^(3
We7 8.1e2d6 9.0-0
В последние годы в кругу шах-
матистов высокого класса идет
дискуссия о... пользе рокировки!
Дело в том, что очень часто мо-
лодые шахматисты путают воз-
можность сделать короткую или
длинную рокировку с решением
вопроса о безопасности короля.
9...g5!
Жесткий ответ черных пред-
полагает быстрый пешечный на-
бег на Главный штаб неприятеля.
10 J.g3 АхсЗ 11ЪхсЗбе412>с2
Как мы видим, игра пошла
«ход в ход». Темповые форси-
рованные действия черных кар-
динально меняют тактико-стра-
тегические характеристики по-
зиции. Делая рокировку, белые
считали, что завершают подго-
товку к атаке. Неожиданно они
обнаруживают ударные колонны
противника прямо перед ворота-
ми своей крепости.
12...h5! 13.113
Приходится ослаблять стены
замка для спасения фигуры.
13...Ь4 14.Jt.h2f5
Пошла волна. Обратите вни-
мание: черные НЕ СДЕЛАЛИ
рокировку. Значит ли это, что их
король хуже? Вопрос сугубо ри-
торический.
Мы видим, что ранняя роки-
ровка белых в итоге привела к
большим проблемам.
15.^d2 ^d7 16.Ad3 ®xd2'
17.Wxd2
Видно, что белые в полной
растерянности. Перевес черных
становится решающим.
Ареал применения
141
17...0-0-0 18.а4 g4 19.hxg4 fxg4
20.2fol g3!
Тук-тук! Кто в домике жи-
вет?
21.а5 gxh2+ 22.&xh2 Wg5
23.13 Wg3+ 24.ФЫ h3. Белые
сдались.
Разгром белых произошел
по совершенно неожиданному,
на первый взгляд, сценарию. В
точности по известному выска-
зыванию бывшего председателя
Правительства России Виктора
Степановича Черномырдина:
«Хотели как лучше, а получилось
как всегда!»
1.	Рокировка должна решать
вопрос безопасности Королев-
ской крепости. В противном
случае король может попасть из
«огня да в полымя».
2.	Если противник рано со-
вершил операцию «рокировка»,
рассмотрите возможность атаки
на этом фланге.
3.	Как правило, в данном
случае формируется тип пози-
ций с разносторонними роки-
ровками. Но преимущество по-
лучает та сторона, которая бы-
стрее успевает начать активные
действия.
№ 18. К. Дибнг - Й. Бекерлннг
Германия 1997
I.d4d5 2.c4dxc4
Принятый ферзевый гамбит
- частый гость в турнирах любо-
го уровня. Борьба сразу приоб-
ретает жесткий характер, так как
белые стремятся захватить центр
и пространство, а черные всеми
силами стараются этому воспре-
пятствовать.
З.е4е5 4.^13
Жертва пешки стимулирует
ускоренное развитие легких фи-
гур.
4...АМ+
Чаще встречается 4...exd4.
5.Ad2 Axd2+ 6.^bxd2 exd4
7.£xc4 2>c6 8.0-0
Белые почти готовы к насту-
плению. В этой ситуации цена
хода повышается, так как неточ-
ный выбор может дорого обой-
тись черным.
8...2>ge7 9.2>ЬЗ 0-0 10.^fxd4
Gxd411.Wxd4
Вернув пешку, белые предла-
гают признать свое доминирую-
щее право на контроль центра и
пространства.
142
Глава четвертая
П...2)с6?!
Все-таки, менять ферзей
перспективнее. Если позиция
хуже, не стоит сохранять в ар-
мии противника мощных бой-
цов, способных нанести тяже-
лый урон.
12.Wc3We7 13.±d5!
Очень неприятный ход. Слон
занял мощную точку давления.
Во время партии нелегко нахо-
дить правильную возможность
подавить его агрессивные наме-
рения.
13...2)е5?
Вот и ошибка! А нужно было
сделать шаг назад: 13...£}d8.
14.f4 ^g6 15.е5 сб 1бЛе4
Ag4?!
Развитие ради «развития».
На самом деле, слон зашел
слишком далеко и может быть
окружен нашими пешками и фи-
гурами.
17.2ael 2fe8
Черные чувствуют приближе-
ние урагана, но сделать что-либо
уже не в состоянии.
18.Wg3?!
Жаль. Сильным ударом бе-
лые могли немедленно поставить
противника в безвыходное поло-
жение: 18.е6!!
18...Ad7 19.Г5 ^хе5 2O.f6 Wf8
21.jixh7+ ФхЬ7 22.3хе5 2хе5
23.Wxe5 2е8 24.Wg5 Зеб??
Из-за неточности белых пози-
ция стабилизировалась. Но послед-
ний ход черных снова обрушивает
ресурсы защиты. Вместо этого не-
обходимо было пойти 24...g6.
25.^с5 2xf6 26.3xf6 gxf6.
Черные сдались, не дожидаясь
ответа противника.
Противоречивая партия за-
кончилась благодаря решающей
ошибке черных. Но трудности,
как грозовые тучи, всю партию
висели над Королевской крепо-
стью. Что же произошло?
1.	Дебютное противостояние
выиграли белые. Черным необ-
ходимо было идти на разменные
операции. Но их «упрямство»
привело к нарастанию преиму-
щества белых.
Ареал применения
143
2.	Развитие фигур не может
производиться без конкретной
цели. Выход слона на g4 стал сиг-
налом для решительного насту-
пления белых фигур.
3.	Центральный удар 18. е5-
еб!! мог немедленно разрушить
оборону противника.
№ 19. С. Эрнст - У. Кроенке
Бад-Висзе 2011
I.d4£f6 2.c4e6 3.£f3b6
Один из самых популярных
закрытых дебютов - это Ново-
индийская защита. Она завоевала
огромную популярность в XX веке
благодаря большой прочности ее
систем и интересным структурам.
4.g3
Система, введенная в практи-
ку Акибой Рубинштейном. Цель:
создать давление на ферзевый
фланг противника.
4..Ле7 5 J.g2 Ab7 6.0-0 0-0 7.d5
Очень интересный ход, кото-
рый разработал замечательный
советский гроссмейстер Лев По-
лугаевский.
7...exd5 8.^>h4 с5 9.^сЗ 2е8
10.®f5
Пожертвованная пешка вско-
ре будет отыграна. А вот выгнать
с сильных позиций белые фигуры
очень непросто.
10...А18 H.Ag5^a6
Неожиданно приводит к пора-
жению. Черные недооценили бы-
струю концентрацию вражеских
фигур рядом с королевским зам-
ком. Нужно было отогнать слона
движением пешки: H...h6.
12.Ji.xd5! Axd5 13.^xd5 2е5
Запоздалая попытка изгнать
врагов со своей территории.
14.^)Ь6+!, и все закончилось...
Быстрая катастрофа на вид проч-
ной конструкции оказалась свя-
зана со следующими факторами:
1.	Идея Льва Полугаевского
нацелена на силовой захват цен-
тра. Черные должны действовать
решительно, а не топтаться на
месте!
2.	При появлении рядом с ко-
ролем фигур противника не допу-
144
Глава четвертая
скайте соединения их в ударные
батареи. Их необходимо либо
уничтожать, либо выталкивать
всеми доступными способами с
точек нападения.
3.	Во время атаки ищите уяз-
вимые пункты.
Идея Льва Полугаевского
привлекала внимание немалого
количества шахматистов экс-
тра-класса, в том числе Гарри
Каспарова, который во время
Олимпиады 1980 года встретился
с известным в то время югослав-
ским гроссмейстером Славолю-
бом Марьяновичем.
№ 20. Г. Каспаров -
С. Марьянович
Мальта 1980
l.d4 W6 2.с4 еб 3.®В Ь6 4.g3
Ab7 5.Ag2 Ае7 6.0-0 0-0 7.d5
exdS 8.£>h4 сб 9.cxd5
Бастионы, выстроенные чер-
ными, подвергаются мощному
давлению. Конечно, страдать нуж-
но хотя бы за что-то. Поэтому пеш-
ку стоит съесть, вот только чем?
9...^xd5
Можно брать и пешкой, но
тогда пешечная структура, есте-
ственно, большого энтузиазма не
вызывает.
10.£)f5^c7 11.2ic3d5 12.е4!
За пешку белые получили зна-
чительную активность.
12..ЛГ6 13.exd5 cxd5 14.ji.f4
- Ьаб 15.Не1 ЧНй7 16.Д113!?
Грозит отскок конем на Ь6.
16...Ф118?
Приводит к катастрофе. Но
найти за доской правильный ход
16... <№68 очень и очень непросто:
17.^е4!
Каспаров стягивает на направ-
лении главного удара все силы.
17...±хЬ2 18.^g5!
Удержать напор Каспарова в
расцвете его сил было чрезвычай-
но трудно. Такая энергия бьет из
его выверенных динамичных ре-
шений! Позиция черных уже не-
жизнеспособна, но Марьянович
дает возможность прорвать свою
оборону немедленно.
Ареал применения
145
18..>с6?
Стоило хотя бы подтянуть за-
щитника: 18...£)е6.
19.^е7 Wffi
Черный Кашей совсем зачах
над своим златом, и Гарри прору-
бается с мечом-кладенцом к игле,
которая погубит Кащея.
2O.^xh7! Wd4 21.Wh5 g6
22.Wh4 Jcxal 23.<?f6+. Черные
сдались за два хода до мата (23...
&g7 24.^15+! gxf5 25.Wh6#).
Сказка завершилась для них тра-
гически из-за нарушения уже
привычных для нас компонен-
тов:
1. Фигуры ушли от Королев-
ской крепости в поисках славы и
удачи на ферзевый фланг, а в это
время Гарри Каспаров стягивал
свои войска для решительного
штурма.
2. Финальная позиция очень
красноречива: шесть белых фи-
гур смотрят в глаза черного ко-
роля...
№ 21. Н. Мнезнс - А. Егоровас
Плунге 2006
1.с4 Фй 2.2>сЗ е5
Английское начало некото-
рые шахматисты считают лазей-
кой для тех, кто не хочет изучать
сложные теоретические вариан-
ты. Но, безусловно, это иллюзия,
которая может привести к пе-
чальным последствиям.
3.g3 А.М 4.Ag2 0-0 5.е4 А.хсЗ
6.dxc3 d6 7.We2 ^bd7 8.^13 Фс5
9.^h4
Объективно говоря, преиму-
щество перешло на сторону чер-
ных.
9...£g4 10.13 Аеб 11.0-0 а5
12.b3£)fd7 13.Де3 2)Ь6?
А вот этот ход вызывает удив-
ление: зачем?
14.2adl We8 15.W12 Wc6
16.®f5i.xf5??
Грубейшая ошибка. Сначала
черные отправили все войска на
ферзевый фланг в поисках не-
понятно чего, а теперь решили
разменять единственного зашит-
146
Глава четвертая
ника Королевского замка с од-
новременным вскрытием линий.
Естественно, перевес белых взле-
тел до небес!
17.exf5
На королевском фланге на-
чинается штурм, а в это время
бесполезным хламом свалены в
кучу черные фигуры на ферзевом
фланге.
17..ЛЗМ7 18.g4 Sae8 19.g5
Wa6 2O.Wh4 g6??
По сути, открывает ворота в
крепость черного короля.
21.±h3 ^Ь8 22.Wh6 Ф118 23.Г6
Sg8 24.Ji.xc5 dxc5 25.Hfel Wb6
26.Пе4. Черные сдались.
Уже не в первый раз мы видим
причины падения королевской
цитадели:
1.	Утрата контроля над цен-
тром.
2.	Уход защитников неведомо
куда и зачем.
3.	Отсутствие контригры во
время штурма на главном на-
правлении удара противника.
Шахматы бесконечны. Что-
бы очертить границы возмож-
ного, теоретики стараются раз-
работать ориентиры для буду-
щих игроков - законы тактики
и стратегии. Партию можно на-
чинать разными способами, но
в свое время Тигран Петросян
ругал молодых шахматистов,
выбирающих ходы 1.ЬЗ или l.g3.
Тигран Вартанович считал, что
сначала нужно научиться играть
правильно, а неправильно уме-
ют играть все! И вот во время
очередной сессии своей школы
Железный Тигран, показывая
свою сыгранную белыми пар-
тию, переставил пешку с g2 на
g3. Школа невольно ахнула.
«Мне можно. Я — Петросян», —
улыбнулся Маэстро.
№ 22. У. Краузе - А. Хайн
Германия 1992
l.g3 е5 2.с4 d5 3.cxd5 Wxd5
4,^f3ii.b4
Черные стремятся сохранить
захваченные в центре позиции.
Ареал применения
147
5.£g2?!
Безусловно, проще и есте-
ственнее выглядит 5.£>сЗ.
5...е4 6.2)g 1 Фй 7.£сЗ We5
Следовало оправдать выход
слона: 7...ДхсЗ.
8.13 0-0 9.fxe4 ФхсЗ Ю.ЬхсЗ
£)хе4
Черные вернули пешку, но
потратили на это много времени,
одновременно позволив ускорить
развитие фигур противника.
11.^13 Wc5 12.еЗ Sd8 13.<?d4
We7 14.0-0 с5 15.£аЗ'Ш'е8 1б.^ЬЗ
Неточность. Лучше было сы-
грать 16.'№с2.
16...£ixd2??
Черных понесло! Простое 16...
Ь6 держало позицию. Но если хо-
чется бури...
17.^xd2 Wxe3+ 18.ФЫ Hxd2
Не помогало и 18...£)с6 IQ.WfB!
19.Пе1!
Тактика, затеянная черными с
помощью двух фигур, заставляет
вспомнить простую истину: «Не
стоит спешить на обед к людоеду!»
19...Sxdl 2O.Saxdl Wxel+
21.Sxel Ad7 22.-B.xb7 Ac6+
23.Ф^1. Черные сдались.
Какими бы дебютами мы ни
начинали партию, следует пом-
нить, что есть законы, разрабо-
танные за века существования
древней игры:
1.	Решить вопрос безопасно-
сти короля.
2.	Захватить центр.
3.	Провести целенаправлен-
ное развитие фигур.
Если мы выполним эти ком-
поненты, наша позиция будет
хорошей. Если мы (или наш про-
тивник) нарушает правила, долж-
но быть опровержение этих сом-
нительных действий.
148
ПОЗИЦИИ ДЛЯ РЕШЕНИЯ
Ареал применения
149
150
Глава четвертая
Ареал применения
151
№ 19.
№20.
№21.
ГЛАВА ПЯТАЯ
Бить или не бить
Вредный совет нашего противника
Если наконец решился
Вдруг устроить Ты уборку,
Застелил кровать впервые (!),
Перемыл посуду всю...
То играй, Дружище, в пулю!
Да побольше перед туром -
Будет проще мне гораздо
Обыграть Тебя в бою!
Мы рассмотрели в нашей ра-
боте приемы атаки и зашиты. Но
как определить, есть ли объек-
тивные причины для крушения
Королевской крепости или нет?
Ответ дает грамотная оценка по-
зиции. Сравнительная оценка
ключевых компонентов ситуации
на доске даст полноценный от-
вет: да или нет.
№ 1. Дж. Нанн - И. Чом
Москва 1977
1.е4 с5 2.^(3 d6 3.d4 cxd4
4.^xd4 £)1б 5.£)сЗ ^сб 6.jLc4
Wb6
Атака Созина имеет глубокую
основу. Белые берут под плотный
контроль центральные позиции
для того, чтобы смело начинать
фланговую атаку. Выпад ферзем,
вариации которого активно изу-
чали и применяли гроссмейстеры
Кеньгис и Квейнис, ставит целью
оттеснить коня от центра.
7.^ЬЗ еб 8.0-0 аб 9.а4 i.e7
1О.а5 Wc7 ll.jLeZ i.d7 12.i.e3
£b4 13.f4 0-0 14.jLf3
Белые стремятся расширить
контроль центра, но извест-
ный венгерский гроссмейстер
Иштван Чом все время пресекает
эти попытки.
14...е5! 15.2(2 exf4 16.^xf4
2ad8 17.2d2 JLc8?I
До сих пор Чом играл очень
четко. Но почему отступать сло-
ном назад? Лучше было еще
больше укрепить центр: 17...jLe6.
18.g4!?
Английский гроссмейстер
Джон Нанн ищет малейшую воз-
можность развития инициативы.
Бить или не бить
153
18.. Леб 19.g5
Возможно, точнее 19.^d4.
19...ЗД7 2О.На4?!
Интересное решение, но
слишком искусственное. Необ-
ходимо было брать сердцевину
позиции под свое управление:
2O.^d5!
20...^сб 2l.£)d5 ju.xd5 22.exd5
£се5 23Ле4 Sfe8?!
Неточность. Сильным кон-
трударом можно было перехва-
тить инициативу: 23...Г5!?
24ЛхЬ7+??
С какой стати? У белых нет
преимущества. Королевская кре-
пость черных достаточно укре-
плена, центр держится, фигуры
активны. Где основания для ком-
бинационного прорыва?
24...^xh7	25.Wh5+	*g8
2бЛхе5 4дхе5 27.Sh4 £)В+!
Неужели весь расчет англи-
чанина строился на возмож-
ной грубой ошибке: 27...^g6
28>h7+ &f8 29>h8+ £ixh8
3O.Sxh8#.
28.Wxf3 jLxg5 29.2g4 jLxd2
30.Ш6 jLh6 31.Wxh6 2el+. Бе-
лые сдались.
В схватке двух гроссмейстеров
попытка штурма резиденции ко-
роля обернулась фиаско. Поче-
му?
1.	Несмотря на все усилия
Нанна, захватить центр не уда-
лось.
2.	Пешечный таран не смог
вытеснить полностью фигу-
ры-защитники.
3.	Чом бдительно контролиро-
вал активность своих фигур. Все
бойцы черной армии были гото-
вы к противостоянию и действо-
вали по центру.
4.	Удар j«.xh7 в таких условиях
был ошибочным, хотя, конечно,
требовал от венгерского маэстро
решительного опровержения.
5.	Комбинация не приходит
на доску по нашему желанию.
Тактика должна иметь стратеги-
ческое обоснование. Если оценка
позиции не дает преимущества,
комбинация приведет к разгро-
му нашей позиции, а не крепости
противника!
№ 2. П. Березин - М. Родионов
Дагомыс 2009
В юниорских соревновани-
ях можно наблюдать множество
маленьких трагедий, разыгрыва-
емых в маленьком черно-белом
клетчатом театре. Вот загора-
ются глаза будущего гроссмей-
154
Глава пятая
стера: неужели комбинация? И,
торопливо схватив фигуру, он
спешит нанести удар, как будто
подумай он на пару минут боль-
ше, комбинация исчезнет, как
мираж! Ура! Тактика! Но в этот
момент, словно великий режис-
сер Станиславский, мы говорим:
«Не верю!» Потому что нет объ-
ективных причин для наскоков
на короля.
1.е4 е5 2.^13 З.£хе5 d6
4.®13 ®хе4 5.d4 d5 6.jLd3 jLd6
7.0-0 0-0 8.2el Д15 9.®c3 £xc3
Ю.ЬхсЗ
Табия русской партии. Как
правило, следует размен слонов,
постепенно борьба выравнивает-
ся, и противники задумываются
о перемирии. Но черные решили
отклонить разменную операцию:
10...£g4
И белые увидели тактику...
HJk.xh7+??
Действительно, типовой
тактический удар, основа ко-
торого - прием, называемый в
теории шахмат «двойной удар».
Но всегда необходимо рассмо-
треть варианты возможной за-
шиты.
11...ФхЬ7 12.£)g5+ Wxg5!
Ой! Теперь наш герой, гордо
смотревший по сторонам, горько
обхватывает головушку руками и
начинает думать, хотя только что
делал ходы быстрее швейной ма-
шинки. Увы, поздно!
13.Jk.xg5 ju.xdl 14.2axdl £jc6
15.2M b6 16.2b5 2fe8 17.jk.e3
£1е7
Белые отчаянно сопротивля-
лись еще тридцать ходов, хотя
можно сдаться уже сейчас...
18.2bbl ^15 19.2е2 2)хеЗ
2O.fxe3 2е4 21.2П 2ае8 22.213
£аЗ 23.2x17 28е7 24.213 Ab2
25.Ф12 ДхсЗ 26.ЬЗ £xd4 27.g3
ic5 28.сЗ а5 29.h4 Ь5 3O.h5
27е5 31.2f4 2x14+ 32.gxf4
2xh5 33.&g2 g5 34.fxg5 2xg5+
35.ФП 215+ 36.Фе1 213 37.&d2
Ь4 38.cxb4 ДхЬ4+ 39.Фс2 2П
40.2g2 2el 41.&d3 Ac5 42.2e2
2xe2 43.Фхе2 &g6 44.Ф42 Ф15
45.&d3 Фе5 46.a4 сб 47.&d2 Фе4
с победой черных.
Вывод из этой длинной пар-
тии, которая, по сути, была очень
короткой, один: не спешите,
принимая решение пожертвовать
что-нибудь. Когда вы отдаете ма-
териал, нужно быть уверенными,
что время пришло и мы получим
взамен что-то ценное. Иначе
найденная противником защита
Бить или не бить
155
приведет нас к печальному фи-
налу.
Не только в партиях молодых
шахматистов совершаются ошиб-
ки. Даже опытные матадоры допу-
скают ляпы, казалось бы, не свой-
ственные их уровню игры. Но мы
немного отличаемся от компьюте-
ров. Мы - люди! А люди подвер-
жены и влиянию настроения, и
перемене давления, и еще многим
факторам психологии и физиоло-
гии. Вот почему так важно учиться
объективности в восприятии того,
что делается на доске.
№ 3. Ш. Бромбергер - Д. Навара
Пардубице 2004
l.d4 ^16 2.с4 еб 3.®с3 АЬ4
4.еЗ 0-0 5.&d3 с5 6.^13 Ьб 7.0-0
£Ь7
Вариант Зашиты Нимцовича,
разыгранный талантливым чеш-
ским гроссмейстером Давидом
Наварой, имеет хорошую страте-
гическую основу. Но немецкий
мастер пробует с ходу опровер-
гнуть построение черных:
8.®Ь5?! d5?!
Идея правильная, но оформ-
ление неверное. Сначала нужно
было включить размен 8...cxd4.
После взаимных неточностей
начинается обмен пешечными
ударами:
9.аЗ Jk.a5 10.cxd5 аб ll.dxc5
Ьхс5 12.Ь4?!
Это уже чересчур! Пора было
признать, что преимущества нет,
и вернуть войска на исходные по-
зиции: 12.£1сЗ.
12...axb5 13.Ьха5 с4 14.Jk.c2
Jk.xd5
Сильнее было ударить пеш-
ку ферзем и поставить ребром
вопрос о размене ферзей, что
невыгодно белым. Переход в
окончание, где у Навары сильная
проходная пешка на с4, не сулит
белым ничего хорошего.
15.Sbl 2ха5 16.Jk.d2?!
Немец «поплыл*. Движение
слоном допускает выгодную раз-
менную операцию, которую не-
замедлительно осуществляет Да-
вид. Конечно, лучше 16.£)d4.
16...Jk.xf3! 17.gxB Sa7 18.ДсЗ
2)d5 19.Axg7??
Банзай! He самурай ли немец
часом? У белых просто здорово
хуже, а они лезут в драку! Нуж-
но было спасать сильного слона:
19.Jk.al. А вот выпад ферзем не
проходил: 19.'Wfd4 Wg5+ 20.ФЫ
®с6.
156
Глава пятая
19...£)хеЗ?!
Забавно! Навара дрогнул. В
партии ему пришлось еще прео-
долевать упорное сопротивление
немецкого мастера. Практически
сразу вел к выигрышу вариант
19...&xg7 2O.Wd4+ Wf6 21.Wxa7
^сб 22.ЧЙ'с5 ЧЙ'хП, и нельзя брать
на сб из-за 23...2g8.
2O.fxe3 Wxdl 21.2fxdl &xg7
22.2xb5 2xa3 23.2d4 2xe3
24.2g4+ ФГ6 25.2xc42xf326.&g2
2еЗ 27.2Г4+ Фе7 28.2b7+ £)d7
29.Ф12 2c3 30.ju.xh7 2h3 31.ji.g6
2xh2+ 32.ФеЗ 2h3+ ЗЗ.Фе2 f5
34.2d4 2d8 35.2b5 2a8. Белые
сдались.
Нелегко разобраться в этой
сумбурной партии со взаимными
попэешностями. Но ясно, что:
1.	Для атаки белых никаких
стратегических оснований не
было. Центр, скорее, в руках чер-
ных, Королевская крепость хоро-
шо защищена, фигуры активны.
2.	Навара имел возможность
не просто разменять активных
бойцов противника, а перейти к
ответному наступлению на разру-
шенную крепость короля немец-
кого мастера.
3.	Ясно видно по течению пар-
тии, что белые в своих действиях
совершенно не учитывали пока-
зания оценки позиции. За что и
поплатились.
Даже в противостоянии элит-
ных гроссмейстеров встречаются
проколы, связанные с непра-
вильной атакой Королевской
крепости. Важно взять за прави-
ло внимательно анализировать
такие примеры, чтобы учиться на
чужих ошибках, а не на своих!
№ 4. Д. Хисматуллин -
А. Горячкина
Коломна 2016
1.с4 ®Г6 2.^сЗ е5 3.g3 ®сб
4.£.g2 Ab4 5.е4 ДхсЗ б.ЬхсЗ d6
7.d3 0-0 8.^f3jLd7 9.0-0
Плотность расстановки пешек
и фигур показательна. Но следу-
ющим ходом Александра Горяч-
кина позволяет противнику боль-
ше, чем следовало.
Бить или не бить
157
9...Wc8
Четче 9...h6.
10.2b! 2b8 ll.'?h4 Ah3 12.14
i.xg2 13.&xg2 Wg4
Обратите внимание, как Алек-
сандра разменными операциями
направленно гасит возможную
энергию вражеских фигур.
14.Wc2 Wd7 15.We2 fte7
16.fxe5 dxe5 17ЛаЗ 2fe8 18.213
b6 19.2ЬП c5 2O.£cl ?g6 21.^15
2e6
Хисматуллин сконцентри-
ровал все свои отряды у ворот
Королевского замка. У Алек-
сандры ладья Ь8 пока не в игре.
Гроссмейстер решает, что нужно
использовать подвернувшийся
шанс.
22.£)xg7!? *xg7 23. *12 &g8?!
Белым пришлось бы дока-
зывать, что за фигуру есть ком-
пенсация, после 23...4H,d6 24.Ji.g5
£d7 25.2xf7+ &h8 26.Wf5 2g8.
24.Ag5??
Что бы это значило? Устойчи-
вая инициатива была бы в руках
Дениса, выбери он 24.2xf6 «:f4+
25.2xf4exf4 26.4li'xf4.
24...®h5 25.We2
Увы, не проходит 25.2xf7
I?>)gf4+.
25.. .16 26. it cl 2d8 27.ju.h6 Hd6
28.215 £lg7 29.2x16 £)f4+. И пар-
тия закончилась.
He было бы ничего стран-
ного, будь это пример из бли-
цтурнира. Но партия игралась в
Высшей лиге чемпионата Рос-
сии среди мужчин, где не быва-
ет случайных игроков. Опытные
гроссмейстеры внимательно
следят за возможностями друг
друга. Что же не учел сильный
гроссмейстер Денис Хисматул-
лин?
1.	Жертва фигуры была инте-
ресной, но не обещала преиму-
щества, так как оборона Горяч-
киной была готова к вражескому
наступлению. В такой ситуации
нужно уметь вовремя остано-
виться.
2.	Существует тонкая грань
между материалом и инициати-
вой за пожертвованные пешки и
фигуры. Приходится взвешивать,
достаточна ли компенсация за
отданное противнику. Если мы
не видим ничего конкретного,
необходимо довольствоваться
тем, что есть!
3.	Помните: при разменных
операциях, к которым относят-
ся и комбинационные удары,
один из ключевых компонентов
158
Глава пятая
- промежуточные ходы. Внима-
тельно следите за тем, нет ли в
ваших вариантах таких возмож-
ностей.
Последние 150 лет периоди-
чески возникают разговоры о
ничейной смерти шахмат. Яко-
бы в начале партии уже все изу-
чено, в середине приемы атаки и
защиты всем знакомы, а теория
эндшпиля исчерпала все техни-
ческие возможности. Но если
посмотреть статистику, резуль-
тативных партий намного боль-
ше, чем завершившихся ничей-
ным исходом. Более того, даже в
наш компьютерный век новинки
в начале игры продолжают по-
являться в самых различных си-
стемах, казалось бы, изученных
вдоль и поперек. Да и в середине
партии, и в эндшпиле простор
для фантазии поистине безгра-
ничен.
№ 5. А. Ерицян - Р. Климентов
Воронеж 2016
1.е4 с5 2.2)13 d6 3.d4 cxd4
4.2xd4 2f6 5.13 2c6 6.c4 Wb6
7.2c2 e6 8.2c3 Ae7
Система Мароци — грозное
оружие белых в Сицилианской
защите. В ответ, отбросив цен-
трализованного коня d4, чер-
ные приступают к построению
«ежовые флеши*. Система Ежа
- очень важная оборонительная
конструкция, которая позволяет
уверенно держать позицию.
9.2Ь5 0-0 1О.£еЗ Wd8 11.2сЗ
2е5 12.ie2 аб 13.Wd2 Wc7 14.b3
Ь6 15.0-0 £Ь7 16.2ас 1 2ed7
17.2d4 Sac8 IS.gfdl Wb8 19.b4
Sfe8 20.a3Scd8 21.2b3
У белых традиционно лучше.
И черные идут на обострение,
стремясь развернуть ситуацию в
свою пользу.
21...d5I? 22.cxd5 JLd6 23.f4
exd5!? 24.e5 2xe5!
Творческая жертва фигуры,
явно запланированная зара-
нее.
25.1хе5 Jixe5 26.2d4 Jixh2+
27.ФЫ 2e4?
Бить или не бить
159
В сложной позиции легко до-
пустить ошибку. Но все-таки ме-
нять фигуры во время атаки на
короля вряд ли целесообразно.
Стоило отодвинуть слона назад,
очищая пространство рядом с ко-
ролем противника: 27...Jk.e5.
28.®хе4 dxe4 29.2П Jk.e5
30.Jk.c4 Jk.d5 31.W12 Jef6 32.® Б
Белые подавили инициати-
ву противника. Теперь их армия
вышла на подступы к стенам
замка черного короля. Можно
было спокойно скушать пешку -
32.jk.xa6.
32...jLxc4 33.2хс4 Ь5 34.2с6
Jk.e5
Позиция белых выиграна,
так как все их фигуры вышли на
ударные позиции, Королевская
крепость черных почти не защи-
щена и у них нет никакой кон-
тригры. Пришло время нанести
удар.
35.®xg7! &xg7 36>xf7+
36.Sh6!~>—
36...&h8 37.Jk.g5??
«Ну, где справедливость на
свете?» - наверное, спрашивал
себя Арам Ерицян после пар-
тии. Действительно, белые име-
ли легкий и эффектный путь к
победе: 37.2h6 Jk.g7 38.2h4, и
если: 38...218??, то: 39.Wxg7+!!
<i?xg7 40.2g4+ ФИ8 41.2x18+
2x18 42.Jk.d4+ We5 43.Jk.xe5+ 216
44.Jk.xl6#.
37...218
Это даже холодным душем
нельзя назвать! Это конец Белого
света в отдельно взятой партии...
38.2h6 2x17 39.2xf7 2dl+.
Белые сдались.
На шахматной доске ничто не
происходит случайно. У каждого
следствия имеются причины:
1.	Упорное сражение за центр
выигрывали белые. Но интерес-
ной жертвой фигуры воронеж-
ский шахматист перехватил ини-
циативу, получив грозную ком-
пенсацию.
2.	Однако вместо развития на-
ступления он зачем-то пошел на
размен коней, после чего белые
использовали количественное
превосходство и сами стали на-
ступать. Последовательно выводя
войска на ударные позиции, Ери-
цян захватил центральные пози-
ции и пространство королевского
фланга.
3.	Разрушающая Королевскую
крепость жертва была абсолют-
но правильной. Но! Помните: во
время атаки нельзя расслаблять-
160
Глава пятая
ся! Ваш противник под угрозой
поражения находится в полной
концентрации и ищет активные
возможности. А очень часто хо-
чется начать праздновать успех,
хотя партия еще не закончена.
Если бы Вы знали, как много вы-
игранных позиций было в итоге
проиграно из-за небрежных дей-
ствий расслабившегося шахмати-
ста...
Поздравляем, Вы успешно
освоили теоретический блок!
Однако прежде чем приступить
к сражению с позициями Фи-
нального Турнира, вам предстоит
потренировать свои навыки на
примерах с подсказками. Будьте
внимательны, не попадитесь в
ловушки!
ТРЕНИРОВКА ПЕРЕД ШТУРМОМ
№ 1.
В пылу борьбы черные про-
считались в варианте с жертвой
пешки, поэтому пришлось искать
шансы «закрутить позицию». В
распоряжении белых вместо по-
следовавшего прыжка слоном с
Ь4 на d6 имелся изящный тычок
d4-d5, разрушающий взаимо-
действие фигур черных. Однако
жадность оказалась сильнее...
Внимание, вопрос: как восполь-
зоваться ошибкой соперника?
№2.
Как белым грамотно реализо-
вать материальный перевес?
Бить или не бить
161
№3.
№5.
Позиция черных явно пер-
спективнее, но потеря лишнего
материала неизбежна. Как луч-
ше всего «скормить» сопернику
пешки?
№4.
Оцените последствия взятия
на еб или отскока Wg3 и выберите
лучшее продолжение.
Бить или не бить? И если бить,
то где? Посчитайте варианты и
примите решение.
№6.
Определите наиболее слабый
участок в лагере соперника и
продолжите на него нападение.
162
Глава пятая
№7.
№9.
У белых есть две возможности
продолжить атаку: 25.ЧЙ,е7 или
25.®xf7. Что выбираете?
№8.
Прямой наскок на королев-
скую крепость 2О.ЧЙ,Ь5 легко от-
ражается созданием форточки.
«Нормальные герои всегда идут
в обход!» - используйте правило
Бармалея и уничтожьте защиту
соперника.
«Есть ли у Вас план, Мистер
Фикс?» - спросил себя Мистер
Фикс в замечательной книге
Жюля Верна «Вокруг света за во-
семьдесят дней». Сами понимае-
те, теперь Ваша задача — постро-
ить план атаки!
№10.
Ход черных
Могут ли черные провести
тактическую атаку?
Бить или не бить
163
№ 11.
«Пришел, увидел, победил!»
№12.
Атака белых развилась уже в
достаточной степени. Вам оста-
лось лишь ее завершить.
№ 13.
«Муха попалась в коварные сети,
Паук в паутине муху приметил,
Неспешно подполз, за плечи
обнял:
- Давно тебя, муха, я здесь
поджидал.»
Опровергните ошибочное ре-
шение троссмейстера 1...АсЗ? и
предложите за него правильную
защиту.
№ 14.
Рассчитайте варианты и выбе-
рите сильнейшее продолжение.
164
Глава пятая
№ 15.
№ 17.
Вам предлагается полако-
миться пешкой аЗ. Ам?
Не пылит дорога,
Не дрожат листы,
Нанеси ударчик -
Бац, и нет ладьи!
Кусочек из этой партии на-
поминает ситуацию из старого
датского фильма «Бей первым,
Фредди!».
Как пробить защиту черного
короля?
Бить или не бить
165
№ 19.
Только что черные сыграли
13...2ас8. Этот ход: а) правиль-
ный и ведет к уравнению игры;
б) ошибочный и дает белым воз-
можности для развития энергич-
ной атаки.
№20.
№21.
Рассчитайте
Л
последствия
двух ходов кандидатов: 27. 2а4 и
27.2а5.
№22.
Вариант 18...d4 19.exf6 dxc3 в
чью пользу?
Только что было сыграно 13...
£)е7. Соперник предлагает Вам
ряд разменных операций. Ваша
задача - найти сильнейшее про-
должение.
166
Глава пятая
№23.
№25.
Л
Черные только что славно
подкрепились пешкой а4 и явно
готовы пожертвовать качество за
образование нескольких проход-
ных пешек на ферзевом фланге!
Как добраться до короля черных?
№24.
Хороший шанс начать атаку.
Не пропустите!
№26.
Напрашивается 17.f4-f5. Рас-
считайте вариант и оцените по-
следствия.
Армия белых лучше отмоби-
лизована. Как реализовать имею-
щееся преимущество?
Бить или не бить
167
№27.
№29.
Только что черные небрежно
пошли слоном на ГВ. Как исполь-
зовать эту ошибку?
Так и хочется заглянуть сло-
ном или конем на слабый пункт
d6... Так что же выбрать?
№28.
№30.
Позиция черных трещит по
швам. Помогите белым поста-
вить победную точку!
Черные подключили ладью -
18...Sd8, рассчитывая на полно-
ценную игру. Что они упустили
из виду?
168
Глава пятая
№31.
№33.
Грозовые тучи нависли над
головой черного короля. Сдаться
сразу или, может быть, всё не так
плохо?
Черные пешечной волной
накатились на ферзевый фланг.
Уйти в защиту или искать актив-
ные ресурсы?
№32.
№34.
Черные встретили фланговую
атаку контрударом в центре -
16...d5. Помогите белым принять
решение.
Рассчитайте
15.^d5.
последствия
Бить или не бить
169
№35.
№37.
Оцените последствия вариан-
та: 23...® h4 24.Sd3 Wg4.
Вам предлагается закончить
развитие путем 13.^.g5 или...
Вам предлагается проверить
вариант: 25...d5 26.Wxe5 Ad6 с
выигрышем материала. Вынесите
свой вердикт.
№38.
Сыграйте как гроссмейстер!
170
Глава пятая
№39.
Не отступать и не сдаваться!
№41.
Л
Ваш ход, Маэстро!
Рассмотрите стандартный
план атаки: Wg3-h3 с последую-
щим наступлением f4-f5 или g2-
g4-g5.
№42.
К чему ведет 17.Wg4?
Бить или не бить
171
№43.
№45.
«Шесть негритят пошли на
пасеку гулять,
Одного ужалил шмель, их
осталось пять».
А. Кристи
В партии белые сыграли
22.Sadl и на 48-м ходу добились
победы. Но мы пойдем другим
путем!
№46.
Завершите атаку белых.
Три извечных русских вопро-
са:
1)	кто виноват?
2)	что делать?
3)	с чего начать?
172
Глава пятая
№47.
У черных лишнее качество
и пешка, но нарушено взаимо-
действие фигур. Защитить такую
позицию на практике весьма не-
просто. Продолжите атаку белых,
используя перевес в активности
фигур.
№48.
крепились пешкой с7. Зря они
это сделали!
№49.
Как развить наступление на
королевскую крепость черных?
№50.
Подойди поближе, чтобы луч-
ше слышать!
- Это всё потому, что у ко-
го-то слишком узкие двери!
- Нет, это всё оттого, что кто-
то слишком много ест!
Только что белые слегка под-
Бить или не бить
173
№51.
№53.
Рассчитайте последствия ва-
рианта 15.JLxe4dxe4 16.ФхГ7.
Белые усиливают давление на
королевском фланге. Чем ответят
черные?
№54.
И копье судьбы нанесло удар!
174
Глава пятая
№55.
№57.
«Помню - всех главнее коро-
лева:
Ходит взад-вперед и впра-
во-влево,
Ну, а кони только буквой “Г”»
В. Высоцкий
№56.
«Билась нечисть грудью в груди
И друг друга извела».
В. Высоцкий
№58.
Черные нарушили гармонию,
за что и поплатились.
Лошадью ходи, век воли не
видать!
Бить или не бить
175
№59.
Белыми играл Хосе Рауль Ка-
пабланка. Атакуйте вместе с ле-
гендарным чемпионом мира!
№61.
Используйте слабость послед-
ней горизонтали.
№60.
№62.
А
В 1ИЛ
Полцарства за коня!
1...ЧЙ,Ь5 или 1...2xf3 - что луч-
ше?
176
Глава пятая
№63.
№65.
Проверьте возможности раз-
вития ладей - 13.Sadl и 13.Sfdl,
выберите лучшее продолжение.
Вам предлагается сыграть
22.4tfrg3. Что скажете, Зоркий
Глаз?
№64.
№66.
Сыграйте как гроссмейстер.
Черные оккупировали верти-
каль «а». Столь «ценный захват
пространства» может быть опро-
вергнут Вашей качественной
игрой.
ФИНАЛЬНЫЙ ТУРНИР
№4.
№5.
№6.
178
Финальный турнир
Финальный турнир
179
№ 13.
№ 16.
№ 14.	№ 17.
180
Финальный турнир
Финальный турнир
181
182
Финальный турнир
№34.
№31.
Финальный турнир
183
№40.
№41.
№42.
184
Финальный турнир
Финальный турнир
185
186
Финальный турнир
№55.
№58.
Финальный турнир
187
№61.
№62.
№63.
188
Финальный турнир
Финальный турнир
189
№ 73.	№ 76.
№75.
№78.
190
Финальный турнир
Финальный турнир
191
№85.
№88.
№86.
№89.
192
Финальный турнир
Финальный турнир
193
№97.
№98.
№99.
194
Финальный турнир
№ 106.
№ 107.
№ 108.
Финальный турнир
195
196
Финальный турнир
Финальный турнир
197
198
Финальный турнир
№ 127.
№ 130.
№ 128.
№ 131.
№ 129.
№ 132.
Решения
Глава 1
№ 1. Тренировочный пример
l.Wxl8+ Фх18 2.£d7+ &g8
3.2e8# 1:0
№ 2. Тренировочный пример
l.Wxf7+ 2x17 2.2e8+ 218
3.2exl8# 1:0
№ 3. Я. Mклейка - Ю. Петке-
вич, 1963
1.2a7Wb62.2b7!! 1:0
№ 4. Тренировочный пример.
I.j&.b81! 1:0
№ 5. T. Хаймович - О. Кобо,
2021
1...£>х12!Т Просто и со вкусом.
0:1
№6. А. Стефанова - Гарсиа Ра-
мос, 2021
l.^g5 h6 2.€3xl7± 1:0
№ 7. X. Накамура - Айк Марти-
росян, 2021
1.£>х17Ь4
l...Exf7 2.2a8
2.®h6+ ФЬ8 3.Wg8+ 2xg8
4.2)f7# 1:0
№ 8. M. Чигорин. - Е. Зно-
ско-Боровский, 1903
29.?'е7+ 28хе7 30.2d8+ 2е8
31.W18++- 1:0
№ 9. Т. Сагаипов - Р. Шакшин,
2009
14...j«.xh2+ 15.ФхЬ2 2)g4+
16.&gl Wxg5?/T. Хоть и слабая
пешка, но лишняя. Это лучше, чем
ничего!
№ 10. Е. Глейзеров - М. Кра-
сенков, 2021
1..>хП+ 2.*хП 2Ы+ З.*е2
^d4H—ь 0:1
№ 11. Д. Бочаров - А. Рязанцев,
2021
l...Wxb3! 0:1
№ 12. А. Сливняка - В. Черняк,
2021
l.g6, и черные недолго мучи-
лись. Не помогает даже попытка
замкнуть линии: 1...Пс7 2.gxh7+
ФИ8 3.£h6!
I...£xg6 2.hxg6 h6 3.jtxh6 gxh6
4.g7! 1:0
№ 13. П. Сент-Аман - Г. Ста-
унтон, 1843
23.2xe6 Wd8 24.А16 gxf6
25.2xd6 *g7 26.2xd8 2xd8 27.A e4
1:0
№ 14. Дж. Кохрен - У. Поперт,
1841
l.£>xg7 s&xgl 2JLxft>+ *g8
3.®g5 1:0
№ 15. Г. Стаунтон - П. Сент-А-
ман, 1843
18.jLxf7+ 2x17 19.g4 JLxe5
20.2ael Wxh3+ 21.Wxh3 jLxd6
22.Ee8+ £ 18 23.Efe 1 d5 24.2d8 2d7
200
Решения
25.2ее8 2xd8 26.2xd8 Ь6 27.We3
ДЬ7 28.2 ха8 ^ха8 29.We6+ i h8
30. ЧИП 1:0
№ 16. П. Керес - Г. Левенфнш,
1949
35>хЬ4! 35...2хЬ4 36.2с8+
Gg8 37.Exg8+ &xg8 38.2e8# 1:0
№ 17. П. Ривас - Ф. Морович,
1993
27...Wxf2+ 28.*hl
28.2x12 2xdl+29.£.xdl 2el#.
28...h60:l
№ 18. M. Карлсен - X. Накаму-
ра, 2020
l.£)xg7 &xg7 2Jlcl ®e7 З.Ш6+
*g8 4.2xc8 axc8 5.Wxft ®g6
6JLg5, отыгрывая пешку и получая
более благоприятный эндшпиль.
№ 19. М. Ботвинник - П. Ке-
рес, 1948
21.2xg7+! Sfcxg7 22.^ih5+ &g6
23>e3! 1:0
№ 20 Тренировочный пример.
I.^.xf7+ ФхГ7 2.£ie6 ixe6
3.Wd5+*f64.Wf5# 1:0
№ 21. А. Кашлннская - Дж. Пе-
рес Родригес, 2021
l.^xf7 *xf7 2.Пе6+- 1:0
№ 22. Д. Нилотпал - А. Сузан-
кар, 2016
18.&h6 2хе2 19.^16+ gxf6
2O.Wxf6 1:0
№ 23. Д. Кряквин - С. Вайбхав,
2010
21.£)d5!
Или 21.2еЗ! - не менее эффек-
тивный прием атаки. За перебро-
ску ладьи на g3 тоже гордо ставьте
себе плюс!
21...exd5 22.exd5 15 23.ixf5
2x15 24.2e8+ £)18 25.Wxf5+- 1:0
№ 24. Тренировочный пример.
l.Wh6£xf6
l...gxh6 2.gxh6#
2.gxf6 с неизбежным матом.
Глава 2
№ 1. Тренировочный пример
1.2x18+ Фх18 2.Wd8+ -е8
3.^e7+<^g84>xe8#
№ 2. Тренировочный пример
1.WX17+ 2x17 2.2е8+ 218
3.£d5+&h8 4.2x18#
№ 3. Тренировочный пример
1...WX12+ 2.2x12 2Ы + 3.2П
£d4+ 4.2еЗ ^хеЗ+ 5.£hl 2xfl#
№ 4. О. Краус - Я. Соколов-
ский, 2021
1>хГ7+ 2xf7 2.gxh7+*h8
2...*f8 3.h8W#
3.^g6#
№ 5. E. Алексеев - Д. Хисма-
туллин, 2020
l...Axh2+ 2.Xxh22g6+
№ 6. X. Накамура - А. Фируд-
жа, 2020
1.|?'хГ7!+- Для любителей от-
править короля в большое путе-
шествие на всякий случай укажем
веселые варианты:
Решения
201
1...*хГ7 2.Ехе6 Фхеб 3.7xf6+
ixf6 4.Wf3+ ig6
4...Фе5. А это что, централиза-
ция короля? Гы-гы! 5.Wg3+ Ф<14
(5...Ф15 6.Wh3+ *е5 7.We6+ *d4
8ЛЬ2#) 6.£b2+ *хс4 7. ШЪЗ#.
5.We4+ Ef5 6>е6+ *Ь5
7.j«.e2+ ih4 8.g3+ ±h3 9.Wxf5#
№ 7. П. Kepec- Г.Левенфиш, 1947
ЗО.^еб! 1:0
№ 8. К. Кин - P. Дж. Кэннон,
2015
8...ДхЬ2+	9.£>xh2	£)g4+
lO.igl Wxg5 11.f4 Wh4 12.Ef3
Wh2+ 13.ФП Whl+ 14.2)gl 2)h2+
15.*f2 ^xf3 16.Wxf3 2>f6 0:1
№ 9. Тренировочный пример
l.Wxf7+ £xf7 2.Пхс8+ Ае8
З.Ехе8#
№ 10. П. Kepec - С. Глигорич,
1959
" 27.Exg7+! £.xg7 28.Wg4 Wxf5
- 28...Eg6	29.^h6+ JLxh6
3O.Wxd7±/+-
29.Wxf5 Ef6
29...^d3 ЗО.ЁеЗ Eft (3O...£)xf4
31.Wxf4^xb2 32.exd5+-) 31>d7±
3O.Wd7 Efe6 31.2e3 dxe4
32.Eg3 Ea8 33.Wd4 Eg6 34.Wxe4
Ec8 35.b3 5 c6 36.Ed3 Ee6 37.Wc4
Eee8 38.Eg3 Ee6 39.ih6 Eg6
4O.£xg7 *xg7 41.Wc3+ *g8 42.h4
®e7 43.Exg6+ hxg6 44.Wxa5 2cl+
45.ih2 Edl 1:0
№ 11. Тренировочный пример
1.2xg7 'i’xg?
1 ...h5 2>xh5+ *xg7 3.Sg3#;
l...Wxg7 2>xd8+ Wg8 3.Wxc7
2.Eg3+ ±h8 3.W16+ Wg7
4.Wxg7#
№ 12. Бенн - Шварцбах, 1969
l.Wh3 Wxh3 2.Exg7+ ih8
З.ЕхП+ *g8 4.Eg7+ ih8 5.Eg8#
№ 13. Тренировочный пример
l.^h6+ *h8 2.Wxe5 Wxe5
3.£)xf7+ 1:0
№ 14. И. Маковеев - С. Пого-
сян, 2021
1.е6 fte6 2ЛГ4 Eb6 3.Wc2± 1:0
№ 15. И. Шумов — К. Яниш,
1868
28.^15 We4
28...Exg4 29.Sc8+ 2>f8 30.£e7+
*h8 31.2xf8#;
28...We6 29.£.xg7 £c5 30>g5
29.i.xg7 1:0
№ 16. H. Дзагнидзе - А. Косте-
нюк, 2020
l...®xd4 2.ФП
2.2>xd4? Exd4T
2...^b5, и белым нужно еще
спасти это окончание...
№ 17. Б. Ивков - Э. Элисказес,
1958
3O.Wd2 W18 31.We3 £с8 32.Ь6
Есб ЗЗ.Еев ixh3 34.We7! 1:0
№ 18. П. Бобрас - Э. Шефер,
2009
19.Exg7Eg8
19...*xg7 2ОЛИ6+ *g8
21>g5+*h8 22.Wg7#
202
Решения
20.2xg8+ *xg8
2O...2xg8 21.Wxf6+ 2g7 22JLh6
*xd4 23.*xg7+ *g8 24.Wxd4
jLxf3+ 25.*gl+-
21>g5+ *18 22.Wxf6 *e8
23.*e4 лсхе4 24.^ixe4 Wd8 25.^jc6
1:0
№ 19. Тренировочный пример
l.WxM Wc8 2.Wxb7 Wxb7
3.2e8#
№ 20. А. Андерсен - M. Уай-
вилл, 1851
17.*c7! We7 18.2)xf6+ *xf6
19.2d6! ^e6 2O.fxe6 dxe6 21.2hdl
*b7 22.2d7 jLc6 23.ju.e5 *x!3
24.Wg3 Wg6 25.Wxf3 bxc4 26.Wxa8
1:0
№ 21. Тренировочный пример
l.Wxg7+ *xg7 2.2xg7+ *h8
3.2x17+ *g8 4.2g7+ *h8 5.Zg6+
216 6.*xf6#
№ 22. В. Рашик - T. Балацек,
2011
21.2d7 Wxd7 22.ju.xf6 Wxb5
23.2xg7+ *h8 24.2g6#
№ 23. Тренировочный пример
l.*xg7 *xg7 2.Wg5 *18 3.2xe6
3>xg7++-
3...We5
3...fxe6 4.Wxg7+ *e8 5.*xh7
2>e5 (5..>e5 6.£g6#) 6.®f6#
4.2xe5 *xe5 5.2el 2e8 6.Wh6+
*e7 7.f4+- 1:0
№ 24. А. Рубинштейн - P. Тейх-
ман, 1908
18.JLxh7+!! *xh7 19.g6+! *g8
19...fxg6	20.®xe4 dxe4
21.®g5+H—
2O.£)xe4 dxe4
2O...Wxe4	21.gxf7+ *xf7
22.®g5+H—
21.h6!! 16
21...exf3	22.gxf7+ Wxf7
23.hxg7!!+-;
21...fxg6 22.®h4!+-
22.hxg7 exf3 23.2h8+ *xg7
24.2h7+ *g8 25.W15! c3 26.2xe7
26...2xe7 27>xf6+-
1:0
Глава 3
№ 1. А. Костенюк - Л. Мак-
Шейн, 2003
Враги подошли к стенам нашей
крепости. Но объективная оценка
позиции показывает, что матери-
альный перевес белых ничем не
компенсирован. Нужно просто
уничтожить атакующие фигуры
противника.
31.2хе5 *хе5 32.2хе4 2d8
33.2)d4?
Помарка. Аккуратнее выигры-
вало 33.Wbl!, не попадая лишний
раз под связки: 33...^g6 34.g3 2d2
35>cl.
33...ju.f6 34.g3 2)15?
Последним шансом черных
был отчаянный бросок вперед. Но
и он отражается четкой защитой:
34...Wc3!? 35.gxh4 JLxd4 36.*hl
Wxb4.
35.Wxf3 2xd4 36.2e6 2d2
37.2x16 2)d4 38.218++-
Решения
203
Наступающие вороги полегли в
жаркой сече, и уже мы ворвались в
стан нашего неприятеля. 1:0
№ 2. П. Керес - X. Р. Капаблан-
ка, 1938
Редкий случай в практике Ка-
пабланки, когда кубинский грос-
смейстер принял неверное страте-
гическое решение.
25...2Ь5?!
Слишком беззаботный ход,
вызывающий тактические ослож-
нения в пользу Пауля Кереса. В
худшей позиции есть общий закон
зашиты, который Капабланка на-
рушил. Упрощение позиции пу-
тем разменов - 25...jLxg5 26.Wxg5
- позволяло соединить тяжелые
фигуры по линии «е» для контра-
таки. У белых лучше, но теперь
выход ладей и создание батареи по
вертикали «е» дает черным хоро-
шую контригру.
26.^xf7
Быстрее к цели вело 26.2xf4!
2xg5D (26...^xf4 27.^xf7+-;
26...h5 27>d7+-) 27.Wxg5 Wxf4
28.2d8+ 2xd8 29.Wxd8+ £)f8
30.^.a3 c5 31.Wc8H~. Возможно,
именно этот «тихий ход» выпал из
поля зрения Кереса.
2б...2е8!
26...ФхГ7? 27.2d7++~;
26...2f8? 27.®d6+-
27.g3
Электронная подсказка дает
вариант: 27.£id8! 2xd8 28.2xd8+
Wxd8 29.2xf4+-. Но на практике
такое решение человеческому раз-
уму найти сложно.
27...Wc8
Не спасает и попытка ос-
ложнить игру: 27...JLxg3 28.fxg3
(28.Wxg3 Wxg3+ 29.fxg3 <&xf7
30.2xc6±) 28. ..Wa7+ 29.2cd4 Wxf7
30.2d7+-
28.Exf4 Wxg4 29.2xg4 ФхГ7
30.2d7+ 2e7 31.2xe7+ Фхе7
32.ju.xg7
Две лишние пешки - это се-
рьезный плюс.
З2...2а5 33.а4 Пс5 34.2b4 Феб
35.<&g2 Ь5 Зб.Шс4 2хс4 37.Ьхс4
&d6 38.f4. Черные сдались. Вы-
вод: в худшей позиции все-таки
стоит следовать законам шахмат-
ной стратегии.
№ 3. М. Таль - В. Смыслов,
1959
18...®1б??
«Акела промахнулся!» Дей-
ствительно, многоопытный волк
(В. Смыслов) выбрал в критиче-
ской ситуации неверное реше-
ние. Бесперспективно и 18...ft»
19.2hel+-, но вполне надежно
18..jLfl5! 19.®xf7+ <3?g8 20.£)7g5
h6.
19.Wxf7!
Для Таля такой удар был столь
же естественен, как восход солнца
на востоке.
19...Wal+20.*d22xf721.£)xf7+
&g8 22.Шха1 ФхГ7 23.£)е5+ Феб
24.®хсб ^е4+ 25.ФеЗ АЬб+
2б.£.<14! Черные сдались. Выбор
204
Решения
оказался неправильным, так как
выгоднее было поставить вопрос о
размене ударного слона.
№ 4. М. Таль - Т. Петросян,
1958
Черным фигурам тесно и неу-
ютно. Но Железный Тигран знает,
что делать!
31...ПГ41?
Позиционная жертва качества
- любимый стратегический прием
девятого чемпиона мира.
32.£xf4 exf4 33.®d2 ®е5
34.Wxf4 ®хс4 З5.е5 ® хе5
Как всё изменилось!
36.®е4 Ь6 37.2ае1 &Ь8 38.Sdl
с4 39.d6 ®d3 4O.Wg4 £а7+ 41.*hl
15 42.®f6+ *h8 43.Wxc4 ®xb2
44. W ха 6 ®xdl 45.Wxa7 Wxd6
46.Wd7 Wxl6 47.Wxdl Sb8
В жарком сражении полегли
все ударные силы белых. Шансы
сторон уравнялись.
48.213 2а8 49. Wei 2ха5
5O.Wxb4 2е5 51.Wf4 *h7 52.* h2
2d5 53.2П Wg5 54.W13 2e5
55.*gl 2c5 56.W12 2e5 57.W13
2a5 58.*h2 *h8 59.*gl 2a2
6O.Wd5 2c2 61.Wa8+ *h7 62.W13
Ecl 63.Excl Wxcl+ 64.*h2 Wc7+
65.* h3 We5 66.g4 fxg4+ 67.*xg4
Wg5+ 68.*h3 Wf6 69.We4+ *gg
7O.We8+ W18 71.Wxl8+ *x!8
72.*g4 *17 73. *15. Ничья.
№ 5. Л. Аронян - В. Ананд, 2013
Левон Аронян напал на h7.
Есть выбор:
а)	двинуть пешку вперед h7-h6;
б)	нанести контрудар: 12...
JLxh2+;
в)	или другой путь?
12...С5
Ананд выбрал возможность,
цель которой - завязать сложную
динамичную игру, связанную с
попыткой использовать трудно-
сти в развитии ферзевого фланга.
Но заслуживало внимания 12...
JLxh2+! Смелое и, объективно го-
воря, лучшее решение. 13.*xh2
®g4+ 14.*gl Wxg5 15.13 ®gffi
16.b4 ®h5 17.e4 We7 18.®e2 e5
19.g4 ®hfb 20JLe3 h5 21.dxe5®xe5
22.JLc5 Wd7 23.2adl 2fd8 24.®d4
hxg4 25.14 ®xd3 26.Wxd3 We8 27.e5
®d7 28,JLd6 g6 29.2c 1 a6 30.2fel
®b6 31.f5 ®c4 32.fxg6 fxg6 33.He4
c5 34.2xg4 2xd6 35.exd6 ®e5 36.d7
Wxd7 37.2xg6+ ®xg6, ничья, Вой-
ташек- Неги, 2012.
13.®xh7 ®g4 14.Г4?
Правильно было 14.h3.
14...cxd4 15.exd4 JLc5!? 16.JLe2
®de5! 17.ji.xg4 ju_xd4+ 18.*hl
®xg4 19.®xl815 20.® g6 Wf6 21.h3
Wxg6 22.We2 Wh5 23.Wd3 JLe3!
0:1
№ 6. А. Волокитин - Д. Навара,
2009
Сразу трудно понять, кто кого
хочет скушать. Как в одной пес-
не Владимира Высоцкого: «Всяка
нечисть ходит тучей и в проезжих
сеет страх».
17...Пх17 18.£xc7Wxc7 19.®d2
Решения
205
Wd7 20.®f3 ®c6 21.®g5 h6
22.®xe6?!
Белые играют с огнем. Лучше
22.®xf7 sfcxfZ 23,а3 с примерно
равной позицией.
22...®е4 23.®f4?!
Сильнее 23.f3 ® g5 24.® с5 А хс5
25.2хс5 ®е6 с неясной игрой.
23...®хЬ4?
Грубая ошибка, разворачива-
ющая партию в другую сторону.
Правильно 23...Jlg5! 24.еЗ ®е5 с
сильнейшей атакой.
24.®g6 J«.f6 25.Wxb4 ®xf2
26.2П ®h3+?
26...®e4 - ход, который нужно
делать из общих соображений.
27.&g2 ® g5 28.Wc5 ФЬ7 29.® f4
®е4 3O.Wc2 Пе7 31.Sf3 Se8 32.е3!
d3 33.Wxd3 Wxd3 34.®xd3 2d8
35.2f4 ®c3 36.2x16 ®xa2 37.2c7.
Черные сдались. Всегда трудно
играть, когда логические цепи на-
рушаются. Мы видим, что в пози-
ции с нарушенным материальным
равновесием имеются максималь-
ные возможности запутать против-
ника. Или запутаться самим!
№ 7. Н. Букса - Хоанг Тхань
Чанг, 2017
Белые подкрались к цитаде-
ли черного короля, и нам вспом-
нилась сценка из замечательной
книжки о Винни-Пухе:
- Ага! - сказал Пух. (Трам-
пам-пам-тирарам-пам-па!)
- Если я что-нибудь в чем-ни-
будь понимаю, то дыра - это нора, а
нора - это Кролик, а Кролик - это
подходящая компания, а подходя-
щая компания — это такая компа-
ния, где меня чем-нибудь угостят
и с удовольствием послушают мою
Ворчалку. И всё такое прочее!
Тутон наклонился, сунул голо-
ву в нору и крикнул:
- Эй! Кто-нибудь дома?
Вместо ответа послышалась ка-
кая-то возня, а потом снова стало
тихо.
- Я спросил: «Эй! Кто-нибудь
дома?» - повторил Пух гром-
ко-громко.
- Нет! - ответил чей-то голос.
- И незачем так орать, - прибавил
он, - я и в первый раз прекрасно
тебя понял.
- Простите! - сказал Вин-
ни-Пух. - А что, совсем-совсем
никого нет дома?
- Совсем-совсем никого! - от-
вечал голос.
Тут Винни-Пух вытащил голо-
ву из норы и задумался.
Он подумал так: «Не может
быть, чтобы там совсем-совсем
никого не было! Кто-то там все-та-
ки есть - ведь кто-нибудь должен
же был сказать: “Совсем-совсем
никого!”»
Поэтому он снова наклонился,
сунул голову в отверстие норы и
сказал:
— Слушай, Кролик, а это не ты?
33...2аЬ8??
Если бы Кролик знал, чем за-
кончится эта история, он бы точно
206
Решения
не отворил дверь прожорливому
мишке! Правильно 33...2а7!1. Ла-
дья подключилась к защите, а зна-
чит, теперь заготовленная белыми
жертва уже не проходит: 34.jLxh7+
ФхЪ7 ЗЗ.ЧЙ'хП JLc5, и черные пере-
хватывают инициативу.
34ЛхЬ7+! ФхЬ7 35.Wxf7 2g8
36.2a3.Kg5 37^h3 £h6 38.Wxe6 ®e7
39.®xg7 £3g6 40.® 6 Sh8 41 ЛхЬб#
- Уже пора?
- Ну, - замялся Пух, - я мог
бы побыть еще немного, если бы
ты... если бы у тебя...- запинался
он и при этом почему-то не сводил
глаз с буфета.
- По правде говоря, - сказал
Кролик, - я сам собирался пойти
погулять.
- A-а, ну хорошо, тогда и я
пойду. Всего хорошего.
- Ну, всего хорошего, если ты
больше ничего не хочешь.
- А разве еще что-нибудь есть?
- с надеждой спросил Пух, снова
оживляясь.
Кролик заглянул во все кастрю-
ли и банки и со вздохом сказал:
- Увы, совсем ничего не оста-
лось!
- Я так и думал, - сочувствен-
но сказал Пух, покачав головой.
- Ну, до свиданья, мне пора идти.
№ 8. Э. Галиев - И. Афинеев-
ский,2021
l...h6! (Правильно.) 2.®xf7!?!
Интересно, но не проходит.
2...ФхГ7 3.Wg6+?!
Точнее было 3.2е6.
3...&g8 4.®e6&f8??
После 4...JLd8! у черных выи-
грано!
5.&xf6 Wf7 6.Wxf7+ ФхП
7.£Ь4£хс4
И здесь атака белых ничего им
не принесла, но в эндшпиле после
взаимных ошибок последний про-
кол сделали черные...
№ 9. К. Яцек - К. Казек, 2011
«Бить или не бить?» - выбор,
достойный датского принца Гам-
лета, встал ребром в партии поль-
ских шахматистов. Что же делать?
18...®е8??
Лучше было решиться и уда-
рить: 18....&xd5 19.2хе7 ®h5
2O.Wg5 Пхе7 21.Wxd5 g6, и вся
борьба еще впереди!
19.dxc6 Шхсб 20.-A.f5 2с7
21.Sxe7! 2хе7 22.Wh4 К 23.Wxh7+
Ф|7 24>h5+ <2?g8 25JLh7+, и чер+
ному королю осталось только груст-
но улыбнуться. «Бедный Йорик»...
№ 10. В. Поткин - А. Морозе-
вич, 2018
1...-AJ6?
Зря он это подумал... Вполне
прилично смотрелось 1...®е5!, и у
черных лишь немного хуже.
2.^xf6®xf6 3.Wb4!
И зашиты нет. 1:0
№ 11. 3. Илинчич - А. Каргин,
2005
22...®d5??
Решения
207
Теперь зашиты нет. Необходи-
мо было 22...ПхЬЗ!? 23.gxft> 2xh3
24.Wg4 Juxffc 25.Wxh3 Sd8. Пре-
имущество на стороне белых, но
пешек осталось мало. Хватит ли
этого для победы? Возможно. Ноу
черных имеются значительные ре-
сурсы для успешной обороны.
23.Wh5 h6 24.gxh6 ^ixf4 25.
ЧЙ,хГ7+!! Красиво! Молодец, Злат-
ко! Очень убедительная победа!
№ 12. К. Чернышов — В. Гал-
дин, 2007
Под ударом пешка Ь4. Чем за-
щищать?
17...2Ь8?
Двойка! Правильно было 17...
а51.
18.Zel Ее8 19.Sc4!±
Преимущество белых стало
нарастать, как снежный ком. Не-
ожиданно начинаются проблемы
не только с пешечной структурой,
где налицо обилие слабостей, но и
с защитой короля. Высвечивается
тактическая слабость последней
горизонтали.
19...С5?
Попытка вырваться только
ускоряет прорыв обороны.
2O.dxc6 &е6 21.Zd4 d5 22.с7
Sbc8 23.®с5 ^сб 24.Zddl а5
25.£.xd5 Ехс7 26.15. Черные сда-
лись.
«Имеющий преимущество обя-
зан атаковать под угрозой потери
своего преимущества», - утверж-
дал Зигберт Тарраш. Что является
решающим фактором реализации
динамического превосходства?
Вскрытие линий! Лучше распо-
ложенные фигуры получают воз-
можность ворваться в тыл против-
ника к самым лакомым кусочкам,
которые он от нас пытается спря-
тать.
№ 13. Р. Нежметдивов -
М. Тайманов, 1951
24...®с4!
Правильно! Необходимо унич-
тожать с помощью разменов са-
мые боеспособные силы против-
ника. Черные хотят выдрать из
рядов белых фигур чернопольного
слона.
25.16 £18?
Необходимо было 25...JLd8!
Не давайте противнику темповой
игры.
26.g6!
Страшно? Конечно!
26...Wc5!
Меняться будем? Использует-
ся закон защиты: позиция хуже в
миттельшпиле - меняем фигуры,
хуже в эндшпиле - меняем пешки.
27.gxh7+?
Белые рано пошли на вскры-
тие. Фигуры не успели занять
ударные позиции. Преждевремен-
ная атака отбивается, а стратеги-
ческие ослабления остаются.
Ничего не давал вариант
27>g3 We5! 28.Wxe5 ®xd2+
29.Sxd2 dxe5 3O.fxg7 *xg7! 31.gxf7
Фх17 32.2n+*g8.
208
Решения
А вот после правильного:
27.WO! Марку Тайманову было бы
очень нелегко.
27...&h8 28.Wxc5 Sxc5 29.jLf4
gxf6 30.®e2 ®e5
Атака отбита. Фотофиниш де-
монстрирует сплошные пешеч-
ные изъяны, и теперь у черных все
шансы на выигрыш.
31ЛеЗ Scc8 32Xhgl ФхЬ7
ЗЗ.Ьб ЬЗ ЗД.схЬЗ ахЬЗ 35.а3 ^Jxd3
36^xd3 ФЬ5 37.Sd2 Ес2 38.^14
Sxd2 39Лх<12 £xh6 40^hl <&g7
41.^хе6+ fxe6 42ЛхЬ6+ &g6
43 e5 44JIgl+ Ф17 45Л(12 £(13+
46.Фс1 jLxe4 47.*b4 Sc8+ 48.&d2
2c2+ 49.ФеЗ d5 50ЛсЗ Sxc3+
51.bxc3 b2 52.a4 blW 53J2xbl £xbl
54л5 £15. Белые сдались.
№ 14. M. Шерешевский -
Ю. Гусев, 1977
П...с4??
Вот только не так! Шансы
оставляло ll...d6 ^.ЧЙ'хсб £xg5
13.®xg5 4U,xg5±, и возможно, чер-
ным удалось бы не доиграться
окончательно.
12.£xh7+! ФхЬ7
Не дожидаясь хода соперника,
черные выкинули белый флаг. По-
чему? После размена на е7 следует
шах ферзем на h5 и завершающий
пируэт коня на g5.
№ 15. С. Гангули - П. Свидлер,
2002
И снова разносторонние роки-
ровки. Перед Петром Свидлером
стоит непростая задача выбрать
ход:
а)	побить пешку g6;
б)	самому пойти на абордаж и
сыграть Ь4-Ь3;
в)	подержать напряжение и
сделать что-нибудь полезное.
2О...ЬЗ
Свидлер предпочел нанести
противнику туше рапирой. Брать
пешку, конечно, не стоит, так как
вскрытие линий было бы в пользу
наступающих фигур индийско-
го гроссмейстера. Но заслуживал
внимания выход на сцену слона:
20.. .£№!?
21.gxh7+ &h8 22.Egl jLf6
23.Wg2?!
Белые слишком рискованно
ставят все на кон. Пора подумать
о защите собственного Монарха:
23.£)Ь5!? Wa5 24.£)есЗ.
23...£b7 24.£g5 £xg5 25>xg5
f626.We3
Наскок белых отражен. А вот
наша атака только начинается...
2б...Ьхс2+ 27.£1хс2
Очень интересно сравнить по-
нимание двух гроссмейстеров.
Каждый из них проводит фланго-
вую атаку. Чтобы она увенчалась
успехом, необходим контроль над
центром!
27...d5! 28.h6 g6??
После целой серии блестящих
ходов Свидлер принимает непо-
следовательное решение, выпу-
скающее все преимущество. К
победе вело уверенное 28...g5!
Решения
209
29.Wf4??
Как загипнотизированный,
индийский гроссмейстер видит
только черного короля. После
29.®сЗ еще предстояла бы долгая
битва.
29...dxe4 3O.Wxf6+ ФхЪ7
31.Sxd8Exd8 32.^ed4
Теперь уже не помогал и вари-
ант 32.<Г) сЗ exf3 ЗЗ.^.Ь5 £1е4-+
32...exf3 33."g5£e4!
Не опровергая победное ре-
шение нашего гроссмейстера,
зловредный электронный меха-
низм ядовито замечает, что бы-
стрее к выигрышу вело 33...2xd4!
34.®xd4 4Г1е4.
34.Wxe5 Wxe5 З5.£хе5 Sxd4-+
36.Фс1 2d5 37.2 xd 5 ixd5 38.id2
ФхЬб 39.ФеЗ g5 4O.G d4 g4 41.Ф14
ih5 42.£)c2 Фб4 43.^e3 g3. Бе-
лые сдались.
№ 16. С. Долматов - Дж. Спил-
мен, 1990
Ничья или играть на победу?
17...2е8??
Черные перешли красную чер-
ту. К вечному шаху ведет вариант
17...gxfl5 18.Wg4+ ФИ8 19>h4 f5
20>f6+*g8 21>g5+.
18.JLxh7+! ФхЪ7 19.Wh5+ *g8
2O.Wg5 W18 21.2dl! b6 22.ud4
л a6 23.2g4 ^.e2 24.ixg7 ixg4
25.лсх18+ Фх18 26.Wxg4
Окончание выиграно за белых.
2б...2ас8 27.h4 Фе7 28>g5+
*d7 29.Wf4 a5 3O.Wxf7+ Феб
31>f3+ Фс5 32.We3+ Феб
33.W13+ Фс5 34.Wa3+ Фс4
35.Wb3+ Фс5 36.a4 Sb8 37.Wc3+
id5 38.f4 Фе4 39.W13+ id4
4O.Wc6 <3se3 41.Wcl+ Фе2 42.h5
2ec8 43.ШП+ id2 44.Wb5 ФеЗ
45.g3 &d4 46,&g2 ФсЗ 47.h6
2h8 48.Wd7 b5 49.axb5 a4 5O.b6
a3 51.Wa4 ФЬ2 52.Wb4+ Фа2
53.h7 Sbc8 54.Ь7 Sc2+ 55.Ф13
Sb2 56.Wc4+ Eb3+ 57.^g4 ФЬ2
58.Wc8 Exh7 59.b8W Sg7+ 6О.ФЬ5
2gxg3 61.Wd6 Eh3+ 62.^g6
Ebg3+ 63.ФП Sh7+ 64.Фхе6
Sh6+ 65.Ф15 Sxd6 66.exd6 a2 67.d7
alW 68.Wb7+, и белые победили.
№ 17. А. Хузман - Г. Каспаров,
2003
Как лучше выбить сильного
коня:
а)	20... JLc8;
б)	20...Wd7.
2O...jLc8?
Обидно. К перевесу вело 20...
Wd721.Wc2g622.^g3^d6.
21.Exd5! We8 22.£.хс4. Черные
сдались. Даже великие гроссмей-
стеры совершали ошибки...
№ 18. X. Накамура - М. Карл-
сен, 2020
Да, и чемпионы не безупреч-
ны. Но Вы наверняка поможете
действующему чемпиону мира и
примете правильное решение, как
защитить своего кораля.
23...gxf6?!
Зачем-то Карлсен открыл во-
рота в Королевскую крепость.
210
Решения
Хорошо было 23...®d5! 24.fxg7
2е8?/Т. Атака белых замедляется,
а перевес черных в центре, пожа-
луй, легче использовать.
24.jii.h6 2е8 25.2а6! 2b6
26.2xb6 cxt>6 27.Wg3+ ^jg6 28.h4
Выясняется, что фигуру не спа-
сти.
28...15 29.h5 f4 3O.hxg6 hxg6
Или 3O...fxg3 31.gxf7+ *h8
32.18W+ 2xf8 33.2xf8+ Wxf8
34.*xf8+-
31>g4Wc8??
Расстроившись, Магнус допу-
скает фатальный промах. После
31...Wd6 белым нужно еще дока-
зать, что слон победит пешки.
32.WB4 Wc5+ ЗЗ.Ф112 Wd6
34.*g5 (5 35.213! e4 36.2h3 13+
37.ju.f4 Wd7 38.Wh8+ *17 39.2h7+
*e640.We5#
№ 19. X. Накамура - M. Карл-
сен, 2020
Шо? Опять Накамура? Чур
меня! Чур!
17...*хе5?
Заколдованный он, что ли?
После правильного 17...2хе5!Т в
позиции черных, безусловно, есть
зацепки. Но преимущество двух
слонов рано или поздно скажется.
18.*xf7+!	*h8 19.jii.xe8
Wb6+??
Ошибки ходят парами... Упу-
стив преимущество, Магнус имел
ничью: 19...*хП 20.2хП Wb6+
21.*hl 2хе8, и сила слона спасает
партию. Но...
20	.W12 2хе8 21.Wxb6 ахЬб
22.217, и с лишним качеством бе-
лые дожали противника.
№ 20. С. Севян - Д. Навара,
2021
В открытой позиции, где ры-
щут в поисках заблудших душ го-
лодные слоны, играть нужно пре-
дельно внимательно.
2О...Шеб
Можно и так. Но лучше было
взять курс на упрощение позиции:
20..>Ь4 21.Wf2 (21.*е5? 2)h5)
21...®е4 22JLxe4 Wxe4 23.*e5 g6
или 2O...Wc6.
21	.*e5
Выбор хода становится непро-
стым делом.
21...	®Ь5 22.2еЗ (б 23.* gb Wg4?
Пора искать контригру, не
цепляясь за материал: 23...(хе5
24.*xh5 2f8 25.fxe5 2ac8.
24.h3 Wh4 25.Wdl 2ed8
26.Wxh5 Wxh5 27.jii.xh5 fre5
28.fxe5 *e6 29.jii.f3, и в дальней-
шем белым удалось реализовать
лишнюю пешку.
№ 21. И. Наумкин - А. Суэтин,
1984
Московский гроссмейстер на-
целил на Королевскую крепость
практически всю свою армию.
Нужно оттеснить хотя бы часть
опасных фигур. Что лучше: 18...15
или 18... fb? Помогите черному ко-
ролю отбиться!
18...15!=
Решения
211
Однако в партии последовало
18...ft? 19.Wh5! g6 2O.^xg6 с раз-
громной атакой.
№ 22. Г. Опарин - Э. Техедор
Фуэнте, 2021
Белая конница готова к про-
рыву, а рядом с черным королем
только легкое пешечное прикры-
тие. Как остановить надвигаю-
щийся штурм?
16...15?
Противник нашего гроссмей-
стера не только любезно открыва-
ет линии для возможной атаки, но
и разрывает пешечную цепь, что
создает дополнительный компо-
нент преимущества. Если мы не
поставим мат, то уж точно не забу-
дем о слабой пешечке...
А правильно было подтянуть
свою кавалерию - 16...®е8!?1,
чтобы при последующем тычке
f7-f5 в случае вскрытия линий по-
менять как можно больше атакую-
щих фигур белых.
17.exf6 ®xft 18.Wg3 £)хе4
19.Sxe4 Af6 20.jS.f4 ^ d5 21.Ad6
£.xd4
Приходится, чтобы не потерять
пешку.
22.Sxd4Sf623.Sg4 Sf7 24Лс4,
и постепенно Григорий Опарин
«грыз, грыз и догрыз» соперника.
№ 23. Д. Фридман - П. Маг-
судлу, 2021
Белые изящным прыжком
коня на ft создали опасное давле-
ние на королевский фланг. Если
его забрать, то рассыпается центр.
Что же делать в такой накаленной
до бела ситуации?
14...®хсЗ!
Пархам не дает ни малейше-
го шанса Даниэлю на сохранение
перевеса в активности фигур. Ни
шагу в окоп - меняем всех!
15.®хе7+
Приходится в промежутке про-
извести размен висячего коня.
15...Wxe7 16.АхсЗ Axg2
17.Xxg2 ^jf6 18.Wb2 Sfd8 19.£xft
gxf6 20. Sac 1 &g7 21.Exd8 Wxd8
22.Sxc8=
Глядя на эту выжженную ог-
нем и мечом позицию, трудно
поверить, что всего несколько хо-
дов назад она была полна жизни.
Теперь шансы сторон абсолютно
равны; в итоге партия справедливо
завершилась миром.
№ 24. К. Шевченко - С. Сюги-
ров, 2021
Развить своего слона или сна-
чала прогнать чужого?
14...h6??
Гроссмейстер нарушил один из
законов дебюта, за что и был су-
рово наказан. Отставание в разви-
тии сил весьма ощутимо; очевид-
но, что черным предстоит весьма
неприятная оборона. Но вместо
простого и логичного хода 14...d6!
вдруг последовал «сигнальный»...
15.®xh6+! gxh6 16.Axh6£)e7
Поздно играть 16...d6 вви-
212
Решения
ду 17.WB!, и не видно защиты от
простого укола пешкой с2-с4.
17.* g5 -c:g6 18.h4 d5 19.* В
*g7 2O.h5 *g4 21.*xf6++-.
Глава 4
№ 1. А. Гаранин - А. Очиров,
2009
12...*xf2+	13.*xf2 7xe4+
14.* fl ?'xg5 15jS.xc6Exc6 16.7 xe5
*f6+ 17.7 В 7xB 18.gxfl *xB+
19.*gl*h320.Ed2*fl#
№ 2. Тренировочный пример
1.7e7+ *h8 2.Exh7+ *xh7
3.Ehl#
№ 3. Тренировочный пример
1.7)е7+ *h8 2.Exh7+ *xh7
3.*xh7+*xh74.Eh3#
№ 4. Тренировочный пример
l.*xg7+ *xg7 2.Ае5+ *h6
3.*f4#
№ 5. Тренировочный пример
l.*xh7+ *xh7 2.7 f6+ *Ь8
3.Eh4#
№ 6. Тренировочный пример
l.Wxg7+ *xg7 2.Ed8+ *f8
3.Exf8#
№ 7. Ф. Георгиу-В. Ульман, 1968
25.Ехе4! *хс6 26.*х18 Ех18
26...*xf8 27.е7+ *е8 28.Ее1!
*а6 29.*ха8 *ха8 ЗО.*е5!+-.
27	.*х16! *хе4
27...	gxft> 28.Eg4+ *h8 29.*хс6.
28	.*xf7+ ЕхГ7 29.exf7+ *xf7
30.*xe4+- 1:0
№ 8. Тренировочный пример
l.*xh7+ *xh7
l...*h8 2.*xfl5 gxflS 3.Eh4 f5
4.*xf5#.
2.*xf6gxf6 3.2h4#
№ 9. X. Вестерннен — Ю. Мияд-
заки, 1972
15.7h6+!+- 1:0
№ 10. H. Марат - П. Морфи,
1857
18...7cd4 19.*е4 7g3 20.*xg6
7de2#
№ 11. Ж. Снцдаров - Р. Джума-
баев, 2020
1.Пе8+ Л18 2.7)е4, и невоз-
можно спасти и ладью, и короля
(угрожает жертва коня на 16). 1:0
№ 12. В. Люблинский - В. Ба-
туринский, 1945
22...®В+
С той же идеей работает и 22...
Exd4 23.exd4 71В+ 24.gxB Wg6+
25.*hl ®g3+-+.
23.gxB Wg6+ 24.ФЫ ®g3+
25.hxg3 Wxc2 26.Ad5 We2 27.Efdl
Wxb5 28.ig2 h6 29.e4 ih7 3O.f4
a5 31.f5 Wa6 32.М2 f6 33.g4 *e2
34.E142 Wxg4+ 35.* fl Wh3+
36.*e2 Wg4+ 37.B Wg2+ 38.*e3
Wgl+ 39.*e2 Ee7 40.*e6 Exd4
41.*xd4 Wh2+ 42.*e3 Wc7 43.f4
b5 44.e5 fxe5 45.*xe5 Wb6+ 0:1
№ 13. К. Гусев - H. Кузьминых,
2021
8...*xh2+9.*xh27)g4+ 10.*g3
Wg5 H.f4Wg6 12.*Bdxc413.*xc4
Решения
213
Ь5 14.£d3 с5 15.ЛхЬ5 Ab7+ 16.d5
exd5 17.Wb3 ±h8 18.7xd5 <?:f6
19.£>ec3 JLxd5+ 20.£>xd5 £>e4
21,ie2 Wxg2+ 22.Фе1 Ed8 23.?'c3
Wg3+ 24.*e2 c4 25.jLxc4 Ed2+
26JLxd2Wg2+ 0:1
№ 14. В. Артемьев — Л. Аронян,
2021
I	.£xh7+*f8
l...	sfexh7 2.Wh5+ £g8 3.Wxf7+
£h7 4.Ee3+-.
2	.Wh5+- 1:0
№ 15. M. Чибурданидзе - В.
Мачек, 1973
14.ДхЬ7+ sfef8
14...sfexh7 15Лхй jLxfb
16.Wh5+ sfeg8 17.Wxf7+ sfeh7
18.Ed3 1:0, Колле - Бергер, 1928.
15.Ad3 ie8 16.Efel Eac8
17.W13 Ed5 18.Wh3 Exe5 19.Wh8+
cC?g8 2O.Jtxe7+ Xxe7 21.Wxg8 Eg5
22.Wh7 £c6 23.Wh4 f6 24.£e4 Wa5
25. f4 Wc5+ 26. A hl Eh5 27.Wg4
Ф18 28.j1xc6 Exc6 29.Sd8+ Фе7
3O.Eedl Ed5 31.Elxd5 1:0
№ 16. А. Ежов - Д. Дубов, 2006
16.£>xd7! Wxd7 17.£>xd5 h6
18.£)xf6+ gxf6 19.Exh6 15 20.dxc5
Axf4 21.Wxd7 Axh6 22.Wxf5 Ead8
23.Wc2 Efe8 24.Eel bxc5 25.Acl
2b8 26.e4 i.g7 27.b3 Eed8 28.i.b2
&h6 29.Wc3 *h7 30.ЕП Ed7
31.Wxc5Ed332.W15+ 1:0
№ 17. Л. Паульсен - П. Морфн,
1857
17...Wxf3!!	18.gxf3 Eg6+
19.ФЫ £h3 2O.Edl £g2+ 21.*gl
£xf3+ 22.ФП JLg2+ 23.*gl JLh3+
24.*hl £xl2 25.Wn ^хП 26.ЕхП
Ee2 27.Eal Eh6 28.d4 £e3 0:1
№ 18. M. Чигорин — С. Аланин,
1885
14.2>f6++- gxf6 15.ju.x16 Efd8
16.Wh5sfef817.Eael 1:0
№ 19. А. Алехин - Сулико, 1941
18.Ec3 c5 19.7df5 £a6 2O.Wg6
1:0
№ 20. У. Агнбилег - Б. Богосав-
левич, 2021
!.Eh6gxh6 2.Wg4+!
2.W15? Ed8 3.Wxh7+ Sfef8
4.Wh8+ Sfee7 5.WA5+ sfee8 6.Wh8+
Sfee7 7.Wfl5+=.
2...sfeh8 3.W15+- 1:0
№ 21. Тренировочный пример
!JLxg7+ Sfexg7 2.Wg5+ Sfch8
3.Wf6#
№ 22. Тренировочный пример
l...Wxg2+ 2.®xg2 ®f3+ 3.sfehl
Exh 2#
№ 23. А. Рязанцев - Ж. Цыды-
пов, 2018
l.Exh7!! *xh7 2.Wh5+ *g8
3.Wxf7+ sfeh7 4.Axe4+ dxe4
5.^a5+- Wxa5 6.g6+ <^xg6
6...*h6 7.Wxe8+-
7.Wxg6+ Sfeg8 8.Wxe8+ sfeh7
9.£>f7 с окружением Короля-ко-
ролевича. 1:0
№ 24. Л. Томашевская - А. На-
сыбуллнна, 2018
1.^15!+- 1:0
214
Решения
Глава 5
№ 1. В. Александров - Н. Каре-
ва, 2017
24.. JLxg2! 25.ju.xf4
Если 25.£>xg2, то 25...£>h3+
26.ФЫ (по признанию соперни-
ка после партии, он видел только
вечный шах, а вот симпатичный
мат двумя конями ускользнул от
его внимания) 26...£>gxf2+-+.
25...ДхП 2б.ДхП 2хЬЗ 27.ju.g2
Wd8 28.h3 ^ixf2 29.2с8 Wxd4
30.2x18+ Фх18 31.ju_d6+ Wxd6
32.&xf2Wd2+ 0:1
№ 2. А. Горячкина - Э. Петц,
2021
1.2dl+- h62.Wd6
Создав угрозу мата, белые
вынудили соперника потратить
время на профилактику. А теперь
заставляют произвести размен
ферзей - кратчайший путь реа-
лизации материального переве-
са. 1:0
№ 3. Хоанг Тхань Чанг - А. Ко-
стенюк, 2021
1...®13+
1	...®4f5 2.®xg4 h3 3.g3 ФЬ8 ве-
дет к обоюдоострой позиции.
2	.®х13 gxf3 3.Wxf3 ФЬ8. А в
этом случае королевская цитадель
белых выглядит более уязвимо. 0:1
№ 4. Тренировочный пример
l.fxe6??
Правильно 1.Wg3. Нужно было
понять, что атака белых еще не
до конца подготовлена, а значит,
жертва поспешна! I...exf5 2.<2ixf7
(2.Ахе5?? ^хе5 3.2хе5 Дс5+!-+)
2...Фх17 3.2xf5+ *g8 (3...JLfb
4.®g5+ 'fcgS 5.£xfl5 с весьма опас-
ной атакой белых) 4.Ахе5 - фигу-
ра отыграна, но атаки нет и пешки
тоже...
I...^xd3
1...Ас5+! Учитесь быстро ви-
деть промежуточные ходы - со-
перники ой как часто их зевают!
2.bxc5 ?'ixd3 3.exf7+ Wxf7 4.£)xf7
2xel 5.2xel £)xel-+.
2	.exf7+*h8 3.£xg7+
3	.®e6 Дс5+ 4.bxc5 Wxf7 5.2xf7
®xel 6.2xg7 d4.
4	.fre8£)+ &g6
4...	2xe8 5.£)e6+.
5.2e6+ *h5 6.^xc7 Axg5
7.215 1:0
№ 5. X.P. Капабланка - А. Але-
хин, 1927
16...£)xc2!
16...^xf4? 17>xb4!=.
Считая варианты, не забывайте
проверять дополнительные воз-
можности - как свои, так и сопер-
ника. Часто шахматист рассма-
тривает сложную и длинную вет-
ку варианта, при этом пропуская
простой ход соперника в самом
начале расчета.
17.Zxc2Wxf4!
17...Axf4? 18.2с5.
18.g3 W15 19.2се2 Ь6 2O.Wb5
h5, и постепенно черные реализо-
вали лишнюю пешку.
Решения
215
№ 6. М. Карлсен — Я. Верле, 2004
29.Wd7
Через активизацию по обжор-
ному ряду проще всего оконча-
тельно стеснить соперника, при-
цепиться ко всем его слабостям
(пешки «а», «d», «Г»), А далее оста-
ется лишь поймать удачный мо-
мент для сбора урожая.
29.2а7 также подходит, можете
смело ставить себе плюс!
29...Wd8 ЗО.Шсб 31.2а7
Wc8 32.Wd5 Шеб ЗЗ.Шхеб 2хеб?
33...fxe6 34.2ха6 2с8 35.ЬЗ 2с2.
34.f3 d5?!
34...g5!? 35.2ха6 g4 36.2а5?! (36.
ФГ2+-; играть надо всеми фигу-
рами!) 36...gxf3
35.2а8 2сб 36.exd5 2с7 37.ДсЗ
1:0
№ 7. Н. Битюгов - М. Род-
штейн, 2005
25	.® хП!
Если в процессе расчета види-
те, что можете съесть кусок мате-
риала и Вам за это ничего не будет,
то... Вывод напрашивается сам со-
бой: надо брать!
В случае 25.ЧЙ,е7 2f8 перевес
белых очевиден, но никакого ре-
шающего удара пока нет.
25...®Г6?!
25...	Wd5!? 26.®g5 ®ft (26...
Wxd6?? 27>b3+) 27.We6+ Wxe6.
26	.®h6+ &h8 27.We6 *05
28.Wxd5®xd5 29.d7 1:0
№ 8. Ю. Криворучко - M. Пав-
лович, 2008
20.2хсб!
Уничтожение защитника цен-
тра разрушает всю оборону черных
- слон d4 подвисает (грозит смер-
тельное We4 с двойным ударом),
в то время как остальные фигуры
Милоша Павловича бездействуют.
20...h6
20...Ьхсб 21.ЧЙ'хе4 g6
22.Wxd4+-.
21.2с4 hxg5 22.2xd4 gxf4
23.2xe42e824.2el+- 1:0
№ 9. С. Кесген - У. Гой, 2008
26.2d3
Поднявшись на лифте до 3-го
этажа, ладья вразвалочку отправ-
ляется на нужный участок сраже-
ния...
26...2b8 27.2g3 Дс8 28.£d8
Wxd8 29>xg7#
№ 10. Р. Войташек - В. Неве-
ров, 2018
1...2хе4?
Ошибка! Неподготовленное
обжорство допускает контрудар. А
дальше следует либо мат, либо вы-
игрыш материала.
2.jLxg7!! jLxg7 3.Wg54— 2е2+
4.ФП Шб 5.Wxf6 2x16 6.Фхе2 1:0
№ И. Ш. Мамедьяров - Н. Ге-
оргиадис, 2018
l.®f6+	*h8	2.W15! g6
3.®е4++- 1:0
№ 12. Й. Ван Форест - Ч. Ба-
лог, 2019
l.®xf7!!, и брать коня нельзя
из-за отвлечения 2.Axh7+ 1:0
216
Решения
№ 13. А. Предке - А. Тимофеев,
2019
1...ЛсЗ??
I...h6! с полноправной игрой и
хорошим соотношением материа-
ла. Безопасность короля превыше
всего!
2.^.xh7+ -ixh7 3.£>g5+ Sfcg6
4.Eh4 e5 5.^117 с неизбежным ма-
том следующим ходом. 1:0
№ 14. Я. Непомнящий - В.
Ананд, 2019
1.2)h6+! *h8 2.Sxf6! gxf6
3.Wf3, и одновременно спасти и
короля от мата, и пешку d5 (да еще
к ней фигура прилагается) невоз-
можно. 1:0
№ 15. Е. Лагно - А. Кашлнн-
ская, 2021
1..>хаЗ??
Бесплатный сыр бывает только
в мышеловке!
Простой размен l...Axf5 позво-
лял ликвидировать все надежды бе-
лых на атаку королевского фланга.
А далее Алине было бы очень легко
играть - преимущество двух сло-
нов не приносит белым никаких
дивидендов, да еще их пешечная
структура имеет явные изъяны...
Например, 2.Wxf5£ie7T.
2.^xg7!+~, и черные несут
слишком большие материальные
потери... 1:0
№ 16. П. Шувалова - А. Бивол,
2021
1.£а5! Шха5
l...Wc6 2.g5 с угрозой перебро-
сить ферзя на h5, вызвать ослабле-
ние Королевской крепости и, при
необходимости, подключить к за-
щите «чернопольника» через сЗ.
2.ЛхЪ7+ ±xh7 3.Sxd7 1:0
№ 17. Е. Томилова - Т. Чистя-
кова, 2004
2O.g6 ЬЗ 21.схЬЗ ахЬЗ 22.Шха5
Еха5 23.7xb3 Еа4 24.ib5 Eb4
25.i.xd7 ixd7 26.j1c5 с выигран-
ной позицией.
№ 18. Тренировочный пример
l.£xd7!
Начиная охоту на пункты 16 и
f7.
l...Wxd7
l...®xd7 2.®h6+ gxh6 (2...Ф118
3.Wxf7) 3.Wxf7+ *h8 4>g8#.
2.£)h6+gxh63.£xf6+- 1:0
№ 19. Э. Какабадзе - T. Петро-
сян, 1945
14.^xh7! £xf3 15.®xf6+ Wxf6
16.Wxf3 с лишним материалом и
позиционным преимуществом.
№ 20. Б. Маряснн - Э.
Эпштейн, 1967
14ЛхП+! Exf7 15.^се5
«сб 16.Ехс6 Ьхсб 17.^g5 Де7
18.<?exf7 *f8 19.е5 ^d5 2O.Wf3
±g8 21.Exd5 ^g4 22.We4 £xg5
23.^ xg5 Wh5 24.£d4 1:0
№ 21. Ф. Вальехо Понс - Г. Ка-
спаров, 2005
27.Еа5?
27.Еа4Ес8 28.h3g6 29.£a6.
Решения
217
27...2xf2+	28.Wxf2 Wxa5
29.£)xe6 2xg2! 0:1
№ 22. Ф. Вальехо Понс — Г.
Мелкумян, 2012
18...d4 19.exf6
19.£* ce4 вело бы к небольшому
перевесу белых.
19...dxc3	20.2 xh7+ ФхЬ7
21.Wh5+ £g822.fxg7
Сильнее 22.®е4!±. Подключе-
ние коня и ладьи (быстрая пере-
броска по 3-й горизонтали) позво-
лило бы белым продолжить охоту
на черного короля.
22...*xg7 23.2хс3 2d6 24.2g3+
2g6 25.15 2h8 26.2 xg6+ fxg6
27.Wxg6+ Xf8 28.2 g3 We8 29.ju.d6
2xd6 30.W16+ *g8 31>g5+ Ф18
32.W16+ *g8 33.Wg5+ *18 И>:И>
№ 23. Г. Каспаров - Г. Хьорт,
1980
2O.exd5 2xd5 21.2xd5 2xd5
22.e6! 2.xe6 23.d5 Wb5 24.2h4 Wc5+
25.212 -2.xd5 26.2d4 2d7 27.215 1:0
№ 24. Г. Камский - А. Карпов,
1996
18.d5! exd5 19. ixf6 2uxf6
20.2.xh7+!
2O.^xd5 2fe8! (2O...2.d8? 21.b4!
Wa4 22.Ji.b5 Wxa3 23.2a 1 Wb3
24.2. c4+~) 21.£)xfb+ gxfb 22,^d2I.
2O...*xh7 21.2xd5 £xc3
21...Wc7	22>d3+	*g8
23.2xd7±.
22.2 xa5 1ха5 23.M *g8
24.bxa5 2-g4 25.a6! bxa6 26.We4
2.X13 27.WX13+- 1:0
№ 25. А. Карпов - В. Салов,
1993
25.b3 ftb6 26.g6 6cg6 27.15 gx!5
28.2x15 2)d7 29.2dn ®e5 30.2514
Wb6 31.£)g5 2)g6 32.2)17+ *g8
33.Wxg6 1:0
№ 26. А. Найдич — А. Оннщук,
2009
17.15 2e3 18.Wh5 2хП 19.2хП
Jcd7 20.16 Лх16 21.2x16 2ae8
22>g5 2e7 23.2e61:0
№ 27. Б. Спасский - E. Геллер,
1965
20.2.xh7+ *xh7 21.g6+ *g8
22.2g5 fxg6 23.W13 Wxg5 24.2.xg5
dxe5 25.2acl 2a7 26.Wd3 2e6
27.14+- 1:0
№ 28. X. P. Капабланка - А. Ри-
бера Ариал, 1935
12.d5 2)xd5 13.2. xe7 2)xe7
14.2xh7+ &xh7 15.2)g5+ *g8
16.2xd7 Wxd7 17.Wh5 2d8
18.WX17+ &h8 19.h4?
19.2el было гораздо сильнее.
19...®15??
19... We 8 20.£)h5 Wxf7 21 ,^xf7+
*g8 22.£xd8 2d7 23.W 2c6, и
у черных неплохие шансы на спа-
сение.
2O.^h5??
Неожиданное затмение! Пар-
тия могла закончиться совсем дру-
гим результатом, однако черные
совершили решающую ошибку.
После 2O.Wg6 'i’gS 21.£)xf5 exf5
22.2el белые побеждали без лиш-
них приключений.
218
Решения
2O...We8??
2O...Wxf7!	21.2x17+	*g8
22.2xd8 Ad7 23.2b7 Ac6 24.g4
2xh4, и в отличие от варианта с
19...We8 черные успели откушать
пешку. Теперь уже белым при-
шлось бы удерживать ничью!
21.216!
Белые забавно «зевнули» ферзя
и коня, после чего Рибере при-
шлось признать поражение - не-
возможно и спастись от мата, и не
потерять материал.
№ 29. X. Р. Капабланка - А. Ри-
бера Арнал, 1935
14.215 ех!5 15.2хе7 2d5
16.2d6Wa6 17JLxd5cxd5 18.a4
18.W13 еще быстрее решило бы
исход партии.
18...216 19.М Ь5 2O.axb5 Wb6
21 .Wd3 2е4 22.2 хс8 2бсс8 23.Па6
Wd8 24.2аха7 2ха7 25.2ха7 2сЗ
26.Ь6 1:0
№30. Б. Гулько—Л.Альбурт, 1975
19.2xd5 2)xd5
19...exd5 2O.Ag5±.
2O.e4 2f6 21.jLf4+- Перегруз-
ка! 1:0
№ 31. В. Иванчук - А. Волоки-
тин, 2002
16...&h8 17.ЛеЗ Axd4 18.Axd4
e5 19.Wg3 exd4 20.2 xd4 £e6
21.2d5 Axd5 22.&xd5 2a7 23.jii.b3
2c6 24.2d2 2e5 25.2fdl 216
26.2xd62c4?
26...We7!? 27.We3 2d7 28.2xd7
2exd7T.
27.2x16 gxf6 28.Wh4?
28.&XC4!? Wxc4 29.Wd6 2c8
3O.Wxfl5+ с вечным шахом.
28...2e5 29.Wxl6+ &g8 3O.h4
30.2d5!? еще давало последний
практический шанс. Хотя, безус-
ловно, позиция черных уже выи-
грана: ЗО...2е8 31 .g3 We7 32.W15.
3O...We7 31.W15 ФЬ8 32.g3 2d7
33. Ad5 f6 34.*g2 Wg7 35.We6 Wg4
36.Wxg4 2xg4 37.2c1 15 38.2c2
fxe4 39.jLe6 2g7 40.M 2e5 0:1
№ 32. Г. Камский - Ш. Маме-
дьяров, 2013
17.e5!
Закрывая центр и продолжая
атаку королевского фланга.
Г7...2е4 18.15 2xd2
18...exf5 19.Wxf5 2f8 20.2xe4
dxe4 21 .Ju.xe4 Axe4 22.4U,xe4±.
19.бсе6 2e4 2O.exl7+ ФЬ8
21.2xd5 £xd5 22.2xe4 g6 23.2ef4
&g7 24.e6 218 25>e3 JLc5 26. Wei
£d6 27.2M JLe7 28.We3 h5
29.Wd4+ &h6 30.2x115+ 1:0
№ 33. Л. Форгач - С. Тартако-
вер, 1909
17.15!?
Более эффективно 17.g4! Так, в
случае последующих разменов на
f5 появится возможность подго-
товки стандартного «тычка» Г5-16
с еще более быстрым вскрытием
линий.
17...ех15 18.g4! fxg4
18...f4 19.Wxf4 кеб 20.2g5 h6
21.2h7 2fe8 22.g5+-.
19.2 g5 g6
Решения
219
После 19...h6 еще можно было
сражаться: 20.^117 Efd8 (2O...Wh4,
стараясь откупиться качеством, но
получить активную игру) 21 .£>fb+!
&h8 22.€lxd5.
2O.Sf6 *g7 21.2еП Ле8
22.Wf4 ‘7d8 23.e6! Ea6 24.We5
*h6 25.21(5 fxe6 26.^17+ Wx(7
27.Sh5+ *g7 28.Sxg6#
№ 34. В. Крамник - Д. Садва-
касов, 2001
15.<?)d5 ?xd5 16.2xd5 ЛхЪ2+
17.ФЫ Ле5 18.Wh5 A(5 19.^x(7
Sxf7 2O.Wxf5 g6 21.Лхе5 1:0
№ 35. M. Табатабаи - У. Co,
2022
Как мы знаем из истории, го-
род Трою захватили с помощью
Данайского дара. Но в этом случае
греческих героев на месте не ока-
залось, вместо них судьбу в свои
руки взял иранский гроссмейстер.
23...Nh4?! 24.Rd3 Qg4 25.Qc3!
1:0
№ 36. В. Топалов - Э. Гёусел,
1994
13.d5 exd5 14.7xd5 sxd5
15.ЛхЬ7+ £h8 1б.Ле4 Леб
17.£xd5 £xd5 18.W(5 g6 19.Wxd5
Wxd5 2O.Sxd51/±
№ 37. Я. Жеребух - H. Фирман,
2012
25...d5 26.Wxe5 Ad6??
26...ЛхЬ4!	27.Wxe8 Wxe8
28.axb4I.
27.Wxf6+- 1:0
№ 38. С. Волков — Б. Сочко,
2014
16._S.g6!! hxg6 17.g5 Wh7 18.h5
i(8 19.hxg6 Wg8 2O.Wg3 Ab7
21.£)xd5 2)e5 22.gxf7 £)x(7 23.®c7
g6 24.d5 77 d 7 25.e4 7jde5 26.*c2
Sac 8 27.®e6+ Фе7 28.Af4 ®c4
29.2 h4 Sed8 3O.a4 We8 31.Ac7
77еЗ+ 32.Фс1 Bxd5 33.exd5 JLxd5
34.®f4 *d7 35.2)xd5 2)xd5 36.2e4
Wh8 37.Ae5 ^xe5 38.Sxe5 2)xc3
39.*d2 Se8 4O.Sxe8 Wxe8 41.2el
Wh8 42.Wg4+ &d8 43.Wf4 Фс8
44.Wf6Wh445.Wc6+ 1:0
№ 39. Сазонов - Крупский, 1971
14.d5 ЬхсЗ 15.dxe6 fxe6
16.Wxe6+ ФЬ8 17.^e5
17.Лх(6 ЛхГС 18.2xd7 Лс8
19.2xd8 Лхеб 20.2xf8+ 2x18
21.Axe6+-
17...Wc8 18.2xd7 Лс5 19.2)g6+
hxg6 2О.Лх16 Wxd7 21.Wxd7 gxf6
22.bxc3Sab8 23.Wc7 1:0
№ 40. T. Банус - П. Эндерс,
2016
26...e5!
И белые не могут спасти фигу-
РУ-
27.ЛхЪ7+
27.Лхе5 Wg4+ 28.Wg3
Wxe4+-+.
27...*xh7	28.Axe5 Wg4+
29.Wg3 Wxg3+ 3O.*xg3 ®e4+
31.*f4 ^xf2 32.Ad4 ^>dl-+, од-
нако реализовать лишний мате-
риал черные не смогли, и партия
завершилась вничью.
220
Решения
№ 41. Вэй И. - Л. Брусон, 2015
17.Wh3 g6
17...h6 18.ПеЗ с последующей
переброской на g3.
18.f5!± е5 19Ae3Ze8
И белые удивили соперни-
ка далеко посчитанным вариан-
том: 20.fxg6 hxg6 21.®d5 ®xd5
22.2xf7!!+- *xf7 23>h7+ Феб
24.exd5+ &xd5 25Ae4+ Фхе4
26.Wf7 Af6 27Ad2+ *d4 28Ae3+
Фе4 29>b3 *15 30.2П+ *g4
Материал лишний есть, а сча-
стья нет! Все тяжелые фигуры чер-
ных выключены из игры, бедного
короля совершенно некому спа-
сать...
31>d3 i xg2+ 32.*xg2 Wa8+
33.*gl &g534.We2+ *h435A12+
*h3 36Ael, и черные сдались.
№ 42. А. Гершон - А. Лесьеж,
2001
17	.Wg4?
17.axb4 Wxd7 18Ae4, и пози-
ция белых чуть предпочтительнее
благодаря преимуществу двух сло-
нов.
17..	.115
17..A	xel 18Ah6+-.
18	.Wxh5 ixel
18...	Wxd7!	19.axb4 ®xb4
20Axb7 Wxb7, и попытки белых
создать атаку малыми силами пре-
секаются симпатичным ответным
укольчиком: 21.Za3 We4.
19Ah6 Лх12+ 2O.*xf2 ®е5
21Axg7, и постепенно белые
одержали победу.
№ 43. Л. Лецдьел - Б. Слива,
1966
17.dxe6! Ad4 18.exd7 Wxd7
19.®xd4 Axg2 2O.®15 Wb7
21.®d6+- Wf3 22.Ed3 Wa8
23.® xc8 Д xfl 24.® e7+ *h8 25.Sd5
g6 26.ФхП Wb7 27.We4 *g7 28.h4
Sd829.We5+f630>e6 1:0
№ 44. M. Луговской - Л. Пан-
цулая, 2020
16.Zxc4!!
Молодой российский грос-
смейстер, большой любитель так-
тики, легко находит правильный
ответ в подобных позициях!
16...bxc4 17Af6! gxf6
17...Ф118 18Axh7, и черный ко-
роль не спасся бы и в этом случае.
18.exf6 *h8 19Axh7! Sg8
20Axg8 We4 21Axf7 Wf5 22.d5
Wxf6 23.dxe6 dxe6 24Axe6! Wxe6
25.Sel Wf6 26.Wh5+ *g7 27.Wg4+
1:0
№ 45. А. Фнруджа - Л. Аронян,
2021
22.Sadl
22.Пхе4! Zxe4 23.®f5+- сразу
приводило к желанному результату.
№ 46. А. Гири - И. Шарич, 2021
2O.Zxf6 gxf6 21Axh7+ if8
22АсЗ ДЬ7 23Ae4, и постепенно
белые реализовали перевес.
№ 47. Н. Битюгов - Д. Андрей-
кин, 2021
18.®d5 ФЬ8 19.®е4 ШЬ8
20Axf6 gxf6 21.2е7 ®Ь4 22.®хЬ4
cxb4 23.Wd4 Wd8?
Решения
221
Лучше 23...2d8 24.Wxfb+ *g8
25.h4 2e8, упрощая позицию раз-
менами и стремясь сохранить
лишний материал.
24.Wxf6+ *g8 25.^ d6 2с8
26.^хс8 Wdl+ 27.£П 2хс8
28.2xb7a5 29.В4!
И вскоре белые победили: 29...
Wd8 3O.We5 h5 З1.£е2 W18 32. £13
2c5 33.£d5 *h7 34.2d7 Wc8
35.We7 2cl+ 36.*g2 Wa6 37.£xl7
Wfl+ 38.*13 1:0
№ 48. M. Музычук - А. Есннен-
ko, 2021
2O...2xd4 21.Wc2 2ad8 22.h3
2d2 23>c3 Wxf2+ 24.* h2 g6
25.2xa7 2dl 26.We3 Wfl 27.213
Wh 1 + 28.*g3 2gl 29.W12 Wxh3+,
и белые сдались.
№ 49. А. Коробов - А. Пичот,
2021
18.*hl £)e7 19.2g! ?g6
2O.£xf6
2O.£d4 с перестройкой ферзя
было бы еще неприятнее для чер-
ных, но найти самый точный путь
реализации на коротком контроле
времени, разумеется, задача труд-
новыполнимая...
2O...gxf6 21.Г4 *h8 22.Wb2 *g7
23.15 Wxc5 24.fxg6 Wxc4 25.gxh7+
*xh7 26.2g3 We4+ 27.13 Wh4
28.2agl 2fd8 29.Wg2 2dl 30.2g7+
*h631.2h7+ 1:0
№ 50. Дж. Сюн - С. Алавн, 2021
21.Wg3
21 .£if5! создавало прямую угро-
зу жертвы на g7, однако соперни-
ки обменялись неточностями.
21...g6??
21...2fc8! Черным нужны разме-
ны, размены и еще раз размены. Ко-
роль и так слаб, а после ослабления
крепости он моментально погибает.
22.е6! fxe6 23.Пс7 Wa4 24.2 П
£а6 25.2хе7 £хП 26.Ше5 217
27.^15, и черные не стали дожи-
даться мата. 1:0
№ 51. В. Каймер - Й.Б. Бьерре,
2021
15.£хе4 dxe4 16.®х17 *х!7
17>ЬЗ+ с4 18.Wxc4+ *g6
19.15+ *h6 2O.i.g3 ^е5 21.Wg8
Ае7 22.2хс8 Ахс8 23.£14+ £g5
24.£xg5+ Wxg5 25.Wxe8 Wxe3+
26.* hl Wxe2 27.2c 1??
Похоже, Винсент считал, что
первым успеет добраться до вра-
жеского короля, и просчитался.
После 27.Eal Wxb2 28.213 черным
следует фиксировать повторение
позиции путем 28...ЧИе2.
27...®d3	28.2с6+	*g5
29.We7+??
После 29.h3 «железо» пишет
нули, но мы-то с вами понимаем,
что одна ошибка любой из сторон
тут же приведет к поражению!
29...&14 ЗО.ЬЗ Wel+ 31.*h2
*83+ 32.*hl ^12+ 33.*gl
£3xh3+ 34.* hl Wel+ 0:1
№ 52. В. Каймер - Лэй Тинцзе,
2021
28.e6! 2xg3 29.е7 2е8 30.2d8
1:0
222
Решения
№ 53. Л. Домингес - Ш. Маме-
дьяров, 2021
16...С5!? 17.Ag5 cxd4 18.^xf6
Wxc2 19.Wxg4 Wg6 2O.Wxg6 hxg6
21.Axg7 *xg7 22.®f3 2xel+
23.®xel i.f424.^d3Hc8 25.ФП??
25.b4=.
25...£>c5! 26.?xf4 ?b3 27.2a2
Hcl+ 28.*e2 Exbl 29.?d3 a5-+
0:1
№ 54. В. Шияновскнй - H.
Спиридонов, 1966
l.^xg7!! *xg7 2.2x16! £ld7
3>h4 Efe8 4.£h6+ *h8 5.2afl
Wd8 6.£g5!£e7 7.Exg6 1:0
№ 55. А. Хеннингс - Г. Moe-
ринг, 1967
16.А16?!
Белые победили благодаря
ошибкам соперника. Но атака
легко отражается путем 16...2е8 -
при необходимости слон перейдет
на f8 и укрепит защиту.
Правильно было 16.Wh6!! е5
17.®d5gxh618.gxh6+*h819.^хс7
Eb8 2О.Ахс5 dxc5 21.2g7±.
№ 56. К. Оянен - О. Киннмарк,
1967
22...£>f3+! 23.gxf3 Wh4 24.fxg4
Eh6 25.ig2 ?'g5 26.Ehl Wh3+ 0:1
№ 57. Г. Каспаров - Б. Гель-
фанд, 1993
19.£>dxe6
19.£>fxe6 - перестановка ходов.
19...fxe6 2O.^xe6 Wa7 21.e5!
dxe5 22.?xffi ixffi 23.ixf6 gxf6
24.Ed8?d7
24...We7 25.Wc4.
25.Wg4 1:0
№ 58. В. Смыслов - И. Руда-
ковскнй, 1945
22.16 gxf6
22...g6 23.2h3 h5 24.Wg3 2g8
25.Wg5*h7 26.2xh5+.
23.Wh4 2g8 24.7x16 2g7
25.Eg3 Axf6
25...&e7	26.2xg7 *xg7
27>xh7+ *xfb 28.2П+ *e6
29>f5#.
26.Wxl6 2cg8 27.2dl d5
28.2xg7 1:0
№ 59. X. P. Капабланка - Ф.
Дуз-Хотимнрский, 1913
25.e5g6
25...dxe5 26. Wf5.
26.e6 218 27.®g3 Wb7 28.^15
fxe6
28...gxf5 29.Wxf5, и черные не
успевают спасти монарха.
29.dxe6 Wc7 ЗО.Шсб Wd8
31.АхЬ5, и дальнейшая реализа-
ция была проведена быстро и чет-
ко.
31...£1с3	З2.^хе7+ ЧЙ'хе?
33.Wd7 Wxd7 34.£xd7 2b8 З5.е7
&П 36.2el 2е8 З7.£хе8+ *хе8
38.2е6 1:0
№ 60. И. Чом - У. Андерссон,
1976
1.^хс5! 1:0
№ 61. М. Гуревич - Е. Свешни-
ков, 1985
l.^.g5!! Wxg5
l...We8 2.Wc6Ea7 ЗЛеЗ.
Решения
223
2.Wc8+	3.Wxb7+- 1:0
№ 62. Р. Белее - И. Скицко,
2019
l...Exf3
l...Wh5 2.^e3Exf3 3.®xg4.
2.gxf3 rxh2 3.ixh2 Ef4 4.ШП
Eh4+ 5.Wh3 Exh3+ 6.ixh3 0:1
№ 63. X. P. Капабланка - 3.
Тарраш, 1914
B.Efdl
13.Eadl Jig4 14.Exd6 JLxf3
15.Exfl5gxfb16JLxe5=.
13... Ag4 14.Wg3 jLxdl 15.Дхе5
Wd2
Ой! Мат висит, черные остают-
ся с лишней фигурой и побежда-
ют. 0:1
№ 64. Й. Ван Форест - А. Гирн,
2022
l.Exfb gxf6 2.W13 Wc6 3.d5 Wd6
4.£>П Ф118 5.£>еЗ, и черных ожи-
дала весьма неприятная зашита, с
которой они не смогли справить-
ся.
№ 65. Д.К. Шарма - А.М. Ша-
баш, 2001
22.Exf6 gxf6 23.Wg3+ *h8
24.Ь4 1:0
№ 66. И. Фараго - Э. Шмитт -
диль, 1984
17.d6 &xg2 18.Ехе7 £е4
19.ju.xf6 gxf6 2O.Wg4+ Ag6 21.Eael
Exe7 22.dxe7 We8 23.Wf3 1:0
Ответы
к финальному турниру
№ 1. Г. Фюштер - Дж. Балог,
1945
l...Wb2!! 0:1
№ 2. О. Бернштейн - X. Р. Ка-
пабланка, 1914
29...ШЬ2!! 30. Wei (30.Wxb2
Edl#) 3O...Wxc3 31.Wxc3 Edl+
32.Wei Exel#
№ 3. Телидзе - Гнштейн, 1973
l	.Exf7! Exf7
l...	Ed8 2.Exd8+ Wxd8 3.2f8+.
2	.ju_xe6! Wxe63.Ed8+ 1:0
№ 4. M. 3itee - E. Богалобов, 1937
26...?jxd4	27.Exd4 Ju.xd4
28.Exd4Wel#
№ 5. А. Алехин - Нестор, 1939
I	.EcS! Wxd7
l...	Exc8 2>e7!! Wc6 3.d8W+.
2	.W18+ Exfl 3.Exfl#
№ 6. А. Алехин - Фримен, 1924
23.Ee8+ ®ffl 24.£)h6+ Wxh6
25.2x18+ ixfl 26.Wd8#
№ 7. Л. Шмид - И. Билек, 1962
23...Exf4 24.Wxf4 Wxe2 0:1
№ 8. Meo - Джустолизн, 1959
1...^е2+ 2.ФЫ Wxh2+ 3.&xh2
Eh4#
№ 9. Г. Гейлер - Шануренко,
1946
l...Exf3 2.gxf3Wh4 3.Efdl
3.fxg4 Wxg4+ 4.ФЫ Wf3+
5.*gl £.h3.
224
Решения
3...^xh2 4.Wc2 Wh3 5.Wb3+ d5
0:1
№ 10. Я. Юхтман - С. Палат-
ник, 1966
1.2xg7+ ih8
1...4i?xg7 2.£.h6+.
2.£e5f6
2...2xd2 3.2xf7+ <2?g8 4.2g7+
^hS 5.Exg4+.
3.Wh6 1:0
№ 11. Бай Цзиньши - Б. Белла-
сен, 2017
24.2xd5+- Wxb4
24...Axd5	25.Wxd6 2xd6
26.2c8+ 2d8 27.2xd8#.
25.2xd8+ W18 26.2x18+ ix!8
27.Axb7 1:0
№ 12. M. Чигорин - К. Шлех-
тер, 1899
14.21x17!!
Еще точнее перестановка хо-
дов: 14.2xf7, не позволяя пере-
крыться 14... А еб.
14...2x17	15.®е7+!	€1хе7
16.ju_xf7+ Wxl7 17.2x17 1:0
17...*xf718>h5++-.
№ 13. P. Буман - Г. Майер,
2009
25.Wd3!+- 1:0
№ 14. Тренировочный пример
l.Wxg7+ *xg7 2.2g4+ ФЬ8
3.&f6#
№ 15. К. Сычев - Сашнкиран К,
2018
l...£h3! 2.gxh3 2с6 З.Шхсб
Wxc6-+ 0:1
№ 16. А. Грнщук - Н. Битюгов,
2019
1.116!!+ 1:0
№ 17. Е. Томилова - Т. Айрапе-
тян, 2005
18Лх17+± *Ь8
18...*xf7	19.Wb3+	*f8
20.Wxb7±.
19.^h4 d5 2O.exd5 Aa6 21.2el
-xd5 22.Wh5 _£d3 23.£e4 £lf4
24.£>g6+ ?xg6 25.1xg6 h6
26.1 xh6 1:0
№ 18. Тренировочный пример
l.^e7+ Xh8 2.2xh7+ £)xh7
3.Wxh7+ &xh7 4.2hl+ Wh3
5.2xh3#
№ 19. Б. Слива - Г. Штольц,
1953
33.Wxc6I! Ьхсб 34.b7 Wd8
35.b8W 2dl+ 36.2xdl Wxb8
37.®b7 c5 38.2d8+ Wxd8
39.®xd8+- 1:0
№ 20. Ф. Граггер - Дорн, 1958
1.®е7+! 2xe7 2.Wxf6! Wxf6
3.2d8+2e84.2xe8#
№ 21. Сампану - Силалабн,
1971
l.Wxe8! Wxh5 2.^e7+ ^xe7
3>xl8+!^xt84.Ed8#
№ 22. M. Таль - С. Хольм, 1971
l.WeS! 2xe8 2.2xe8 ^d7 3.2d8
1:0
№ 23. В. Малахов - П.Х. Ниль-
сен, 2003
25.^b5! cxb5 26.W14! 2d7
Решения
225
27.Wxc7	Exc728.Ed8+	£e8
29.Exe8#
№ 24. С. Левитский - Ф. Мар-
шалл, 1912
23...Wg3!!	24.Wxg3	<^e2+
25.&hl "xg3+ 26.&gl ®e2+
27.ihlEc30:l
№ 25. В. Оснос - П. Дей, 1965
31.£c5! £xc5 32.Wxc5 ®6d7
33.Wxf8+ 'x/8 34.^e7+ ih8
35.Zxf8#
№ 26. Д. Минин - К. Хонфи,
1966
23.Wa7 Zxa7 24.Exd8+ Wxd8
25.Exd8#
№ 27. А. Хеннингс - Л. Циин,
1973
l.Ee6! Wd5
l...	fxe6 2.£.xe6+ &h8 3>h5 h6
4.Wg6 hxg5 5.»h5#.
2>h5 h6 3.2xh6 gxh6
4.Wxh6+- 1:0
№ 28. Лепек - Коонен, 1962
l.Ec2 Wxd4 2.Zc4 Wb6 3.2c8+
Ed84.Wb51:0
№ 29. В. Кан - О. Бернштейн,
1909
23...2x12 24.Exe6 We2 0:1
№ 30. M. Гаргулак - Кахан,
1909
1.2xe5 Wxe5 2.tC'g6
2...fxg6 3.Wxe5;
2...cxd5 3.£)xe5;
2...Wxd5 3.21e7+ *h8 4.Wxh7+
£xh7 5.2hl+Wh5 6.2xh5#;
2...hxg6 3.Wxe5 cxd5 4.Wxd5 -
единственное, что держит пози-
цию черных.
2...Wxh2 3.G'de7#
№ 31. К. Хартлауб - М.В. Те-
ста, 1913
l.Sxg7+ &xg7 2.Egl+ &h8
2...*h6 3.Wh4#;
2...ФА5 3.Wh4+ ФГ5 4.Wg5+
^e4 5.Sel+ *f3 6>g3#.
3.Wxe5+ dxe5 4.Axe5+ f6
5.jixf6+ 2xf6 6.Eg8#
№ 32. К. Клундт - Й. Герер,
1970
15.£>xd5exd5 16.ахЪ7+ 1:0
Или 16.2)xd7 Wxd7 17.jLxh7+.
№ 33. Г. Мёрннг - Фиенш, 1961
l.Axh7+ ФхЬ7 2. JLf6 gxf6
2...Hg8 3.Wh5#;
2...g6 3.Wh4+ *g8 4>h8#.
3>h4+ &g8 4>g3+ Ф117
5.£e4 1:0
№ 34. M. Тайманов - Б. Слива,
1956
24.Sdl Wa5
24...Wxe2 25.Sxd8? (25.Wxg7+!
£xg7 26,Hxd8+ ®e8 27.Hxe8#)
25...Wfl#.
25.Cd7! Ea8 26.&g2 b6 27.Wd5
27...Zb8 28.Ae5.
27...Wa4 28.i.dl 1:0
№ 35. Л. Юнг - Л. Барден, 1945
l...Axg2+ 2.*xg2 Wa8+ 3.13
3.<4'gl Eg6+;
3.*h3 ^(3+ 4.*h4 g5+ 5.<3?xg5
(5.£.xg5£d8)5...Eg6+.
226
Решения
3...2g6+ 4.ФЫ *x!3+ 5.2x13
2 g 1#
№ 36. Прокопович - Ван дер
Мийе, 1979
l...*xh2+ 2.ixh2 2h5+ 3.&gl
2)13+ 4.gxf3 2dg5#
№ 37. Б. Спасский - M. Таль,
1979
2O...Axh2+ 21.ixh2 Eh5+
22.&gl
22.*g3 ®e4+ 23.Jii.xe4 *h4+
24.ФВ *xe4+ 25.&g3 *h4#.
22...^g4 0:l
№ 38. Э. Ласкер - И. Бауэр,
1889
15.JLxh7+! ФхЬ7 16.*xh5+
&g8 17.jS.xg7!! &xg7 18.*g4+
Ф117 19.213 e5 20.2h3+ *h6
21.2xh6+ ФхЪб 22.*d7! JLf6
23.*xb7+- 1:0
№ 39. А. Нимцович - 3. Тарраш,
1914
19...Axh2+
или 19...Axg2 20.&xg2 *g5+
21.ФЫ *f4 22.£)f3 *xf3+ 23.*gl
cxd4, и нельзя 24.JLxd4 из-за
Axh2+ 25.&xh2 2xd4-+.
2О.ФхЪ2 *h4+ 21.igl Axg2!
22.13
22.*xg2 *g4+ 23.Ф112 2d5.
22...Efe8 23.£)e4 *hl+ 24.Ф12
ju_xfl 25.d5
25.2xfl *h2+;
25.£)fb+ &f8 26,®xe8 *g2+.
25...15 26.*c3 *g2+ 27.*e3
2xe4+ 28.fre4 f4+
28...*g3+!
29.±xf4 218+ ЗО.Фе5 *h2+
31.Фе6 2e8+ 32.id7 jLb5#
№ 40. Д. Ровнер - M. Камышов,
1946
l.Wa7 Wa5 2.*xa6 Wc7
3.*a7+- 1:0
№ 41. Тренировочный пример
1Л16*с5+
l...	gxfb 2.*h6;
l...*xfb 2.®h6+ gxh6 3.2xfl5.
2.^hl *xc4
2...2e8	3.Axf7+ &xf7
4.*xh7+-
3.*h6 gxh6 4.<?jxh6#
№ 42. А. Алехин - X. P. Капа-
бланка, 1914
23...£)xg2
Гораздо чище выигрывало
23...*c4+ 24.<i’gl ®xg2, и нельзя
брать ввиду 25.<£’xg2 2g5+ 26.ju.xg5
*g4+ 27.ФП *h3+ 28.*gl 2xel#.
24.&xg2 *g4+ 25.ФП Wh3+
26.Фе2 2xe3+ 27.fre3 *xe3+
28.&dl *xel+ 29.Фс2 We4+
ЗО.ФЬЗ Wc6 31.a4 d5 32.a5 Wb5+
ЗЗ.ФаЗ 2b8 34.Фа2 h6 35.a6 Wb3+
0:1
№ 43. А. Волокитин - А. Беляв-
ский, 2002
27...131+ 28.i.dl
28.h3 fxg2 29.&xg2 Ae5+.
28...	d5 29.ju.x13 dxe4 3O.Wxe4
*xd4?!T
30...ДхВ! 31.2)xf3 2c4 32.*e3
АхсЗ 33.2abl 2xb4 с гораздо боль-
шими шансами на победу, чем по-
лучилось в партии.
Решения
227
31.Wxd4 *xd4 32.*xh5 *xc3
ЗЗ.ЕаЫ *xM 34.Exc7 Exc7
35.*fl *e7, и черным не удалось
реализовать лишнюю пешку.
№ 44. В. Купрейчик - Я.
Эстрнн, 1965
18.2x17 *хП 19.2g5+ *18
20JIxd5h621.2h7+ *е7 22.15 ju_xd5
23.Wxd5 Wc8 24.f6+ *d8 25.17 1:0
№ 45. Г. Кузьмин - E. Свешни-
ков, 1973
17ЛхЬ7+ *xh7 18.Wh5+ <2?g8
19.Axg7 *xg7 2O.Wg4+ *h7
21.E13 -£Lxc5+ 22.*hl 1:0
№ 46. Б. Ивков - К. Робач, 1968
12.Exf6 gxf6 13.Ah6 2c6 14.e3
Ed8 15.Wh5e5 16.ce4We6 17.Wb4
1:0
№ 47. С. Бегун - В. Стукалов,
1977
13.2x17 Exf7 14.Ehel *18
14...2d7 15.Ee7.
15.AM+ c5 16.ju_xc5+ 1:0
№ 48. Я. Огард - А. Грант, 2008
1.2 xd5 exd5 2.Ab2 f6 З.Лх1б
Wxf6 4.Exe8+ *17 5.Ee3 *g8
6.Exd5+_ (вариант из партии).
№ 49. 3. Илинчич - А. Каргин,
2005
23.Wh5 Ь6 24.gxh6 2x14
25.Wxl7+!+- Exf7 26.h7+ *118
27.2x17#
№ 50. P. Тейхман - К. Шлех-
тер, 1911
18.*хе7 2gxe7 19.Axf7+
*xf7 20.2g5+ *g8 21.Wh5 2xf5
22.Wxh7+ *18 23.Wxf5+ *g8
24.Wg6Wd7 25.Ee3 1:0
№ 51. Й. Ван Форест - И. Со-
колов, 2016
21.2xg7 *xg7 22.ju_h6+ *g8
23.ju.x18 *xl8 24.Wh6+ *e8
25.2d4 Ea5 26.2xe6 fxe6 27.exd5
e5 28.Exe5+ *d7 29.fie6 1:0
№ 52. А. Гуллер - Г. Ведер, 2016
19.®df5 W18 20.®xg7 Wxg7
21.Exd7 *xg3 22.hxg3 cxb3 23.axb3
*d5 24.We5 ®h5 25.Wxh5 1:0
№ 53. Тренировочный пример
l.Exf6 gxf6 2.Wg4+ *h8 3.Wh4
15 4.JLxf5 exf5 5.2)d5 We5 6.2)16+-
№ 54. Тренировочный пример
l.Wh6 gxh6 2.2xh6+ *g7
3.2dl5+ *g6 4.h5#
№ 55. T. Гарамян - M. Адмира-
ал, 2016
19.2116+ gxh6 20.2x16+
2x16 21.*xf6 Exf6 22.Exf6 Wxf6
23.Wg4+ Wg6 24.Wxc8 Wxe4
25.ЕП 1:0
№ 56. Д. Кряквин - С. Позин,
2007
Вариант из партии: 23.fixl6!?±
215
23...gxffi 24.Ad3 f5 (24...
JL15 25..&Х15 2xf5 26.Eg4+ *18
27.Aa3+ 2d6 28.Wh6+ *e7
29.fld4 Bd7 3O.Wf4 Eed8 31.Ee4+
*18 32.Wh6+ *g8 33.Eg4+ с ма-
том следующим ходом) 25.JLxe3
ЕхеЗ 26.Wg5++-
228
Решения
24.ju.f4 Wc8 25.Exf5 £xf5 26.c3
Exd4 27.ftxd4±, и две фигуры го-
раздо сильнее ладьи...
№ 57. А. Костеиюк - А. Горяч-
кина, 2018
1.£Ф6!
С похожей идеей выигрыва-
ет и l.exd8W+ Exd8 2.£)h6 ^xf2
3.® xf7+ *g8 4.£ixd8+ *f8 5.^.c5+
Wxc5 6.£>e6+.
I...	£)xf2	2.®xf7++-	*g8
3.^xd8+ ФЬ84.®17+ Sfcg85.^d6+
1:0
№ 58. П. Леко - С. Ломасов,
2018
l.^xf7!!+- ФхП
2...*g8 3.Wxh7+ ^xh7 4.£.e6+
&h8 (4...Ф18 5.£>xh7#) 5.2)f7+
^gS 6.®e5+, и на любое отступле-
ние конь матует с g6.
2.£>g5+Ф18 3.£>е6+ 1:0
№ 59. М. Антипов - Р. Мака-
рян, 2021
l.g6! axb4 2.gxh7+ ФЬ8 3.figl
Efc8 4JLd3 ЬхаЗ 5.jlh6 fte8
6.Exg7+- 1:0
№ 60. В. Артемьев - А. Фируд-
жа,2021
1...13 2.Wxf3 Exf2! 0:1
№ 61. И. Афинеевский - А. Кар-
пенко, 2021
1.15 Wg5 2.jZf4 Wf6 3.e5 Wh4
4.f6 1:0
№ 62. Б. Виг - К. Чернышов,
2001
16...Exf3 17.gxf3 Ju-xd4 18.? g3
c5 с гораздо более приятной пози-
цией у черных.
№ 63. Тренировочный пример
1.Ехе4 Ехе4 2.Wg5 g6
2...*f8 3>xg7+ Фе8 4.^xd6+
(4.Wg8+ *d7 5.Wxb8+-) 4...*d7
5.£>xe4+~.
3.Wf6 gxf5 4.Wxf7+ ih8 5.Wf6#
№ 64. А. Нимцович - Хофер,
1904
1.^.е8! Eaxe8
l...	gxft> 2.^g4! Efxe8 З.ЧЙ'Ьб
&h8 4.Wxfb+ *g8 5.^h6+ &f8
6.Wxf7#.
2.Wh6!!gxh63.^g4Eb84.^xh6#
№ 65. К. Опоченский - А. Ко-
тов, 1946
23.e4 Лхе4 24.£xg7 i‘xg7
25>g5+ ФЬ8 26>f6+ &g8
27>g5+=
№ 66. Д. Марович - T. Цаган,
1964
19.Wxg6 hxg6 20.-й. xf7+ Exf7
21.Eh8+ ФхЬ8 22/?ixf7+ ig8
23.?xd6 Ed8 24.Ee6± 1:0
№ 67. К. Хартлауб - Вале, 1923
l.Exe7 Wxe7 2.Exf6 gxf6 3.^15
We44>g5+0cg5 5.^h6#
№ 68. Д. Гросс - Д. Ваврушка,
1995
2O.Exf6! gxf6 21.i.f5! Efe8 22.
№116 AEdl-d3-g3+- 22...e4 23.
.&xh7+ &h8 24.Л15+ *g8 25. d6!
Exd6 26.Sxd6 Wxd6 27.jLh7+
ih8 28.ju_g6+ £g8 29.Wh7+ if8
30.Wxf7#
Решения
229
№ 69. Е. Корчмар - Е. Поляк,
1987
1Лg3 f6 2.ЛЬ6 217 3.?Ь4 ахЬ4
4.Wxd6Wd7
4...cxd6 5.2е8+ 2f8 6.2xg7+
&h8 7.2xf8#.
5.Wd5Wxd5
5...2d6 6.2xg7+ Ф118 7.2xf7
2xd5 8.2 18#;
5...g6 6.2 ge3!
6.2e8+ 218 7.2xg7+ Ah8
8.2x18+ 0:1
№ 70. P. Фишер - Дж. Шервнн,
1957
30.2x17 2cl+ 31.ШП h5
32.Wxcl Wh4 33.2x18+ *h7 34.h3
Wg3 35.hxg4h436.jle6 1:0
№ 71. H. Россолимо - П. Райз-
ман, 1967
21.£xd5 cxd5 22.®f6+ ih8
23.Wg6 Wc2 24.2h3 Wxg6
25.£lxg6+ fxg6 26.2xh7#
№ 72. Тренировочный пример
l.JLd6cxd6
l...	£.xd6 2.^116+ gxft 3.2gl +
*h8 4.Wxh7+ *xh7 5.2h5#.
2.^f6+ gxf6 3.2gl+ *h8
4.Wxh7+*xh7 5.2h5# 1:0
№ 73. Б. Спасский - E. Геллер,
1965
20.ЛхЬ7+ *xh7 21.g6+ *g8
21...fxg6 22.®g5+ <2?g8 23.WB
2a7 24.Wh3+—.
22.^g5 6cg6 23.W13 Wxg5
24J.xg5dxe5 25.2acl+- 1:0
№74. В. Ткачев—У. Уотсон, 1993
2O.^d5!± exd5 21.exd5 Wd7
22.ju.xf6 gxf6 23.2g3+ ih8
24.Wxh7+ ixh7 25.2d4 1:0
№ 75. П. Хаба - Й. Лехтинский,
2005
22.ju.a4 Wb4 23.£xd7 ®xd7
24.Ah6 Af6 25.2xa6 We7 26.2П
2b8 27.h3 "b6 28.Wg4 Wd6
29.2x16+- 1:0
№ 76. Юй Янън - P. Войгашек,
2021
16.®h5 g6 17.d5! 15 18.Wg3
jii.d6 19.i.f4 jlxf4 20.^xf4 ®a5
21.dxe6 Wf6 22.? h5 W18 23.2e5
&h8 24.2x15 gx!5 25.We5+ &g8
26.£)f6+ &h8 27.®xe8+ &g8
28.^16+ ih8 29.e7 1:0
№ 77. В. Иванчук - Л. ван Вели,
2006
21.^d5! exd5 22.exd5 2xc2
23.g6! hxg6 24.hxg6 218 25.gxf7+
2x17 26.£xg7! 2xg7 27.We6+ ih8
28.2xg7 <4'xg7 29.2gl+ с быстрым
матом.
№ 78. В. Кириллов - С. Фур-
ман, 1949
19...£.xh2+! 20.ФхЬ2 Wh4+
21.^gl jlxg2 22.&xg2 2c6 23.jlf4
(варианты надо считать до кон-
ца!) Wxf4 24.2hl 2f6 25.2h2
2g6+ 26.ФЫ 2el+ 27.Wxel Wf3+
28.2g2Wxg2#
№ 79. В. Макогонов - В. Смыс-
лов, 1940
24.2e5 Wc8
230
Решения
24...Wc6 25.fid6 Wa8 26.fig5 g6
27,Hgd5!± ...Ah6.
25.£h3fid8
25...Wb8 26.fig5g6 27.figd5±.
26.Jk.xc8 fixdl+ 27.*g2 Bxc8
28.Eg5 g6 29.Eb5 Ed6 ЗО.ЕхЬЗ
®xb331.Wxb3 1:0
№ 80. P. Нежметдинов - Рома-
нов, 1950
l.WgS g6 2.®e7+ *g7 3.fixd7
ju_xd7 4.W16+ *Ь6 5.E15 Wa7+
6.*П 1:0
№ 81. Б. Калкнкин - P. Не-
жметдинов, 1962
23...ЙЗ!!
Также побеждает 23...Jk.h3
24.gxh3 Ed8 25.Wc7 Ed2-+.
24	.axb5 cxb5 25.Bxa6
25	.A.dl hxg2 26.f3 ®fd3 27.Ee2
®xf3+-+.
25...	Exa6 26.Wxa6 hxg2 27.£dl
£g4 28.Wai jk_f3 29.Wa8+ *h7
30.Wc8Jk.xd 10:1
№ 82. А. Разуваев - Д. Дубов,
2006
14...®d415.Wd3®xl3+ 16.Wxl3
Wxh2+ 17.* fl J«.d7 18.®xd6 cxd6
19.Wxb7 Eae8 20.13 Whl+ 21.*f2
Wh4+ 22.g3 Wh2+ 23.*fl Jk.h3#
№ 83. M. Ботвинник - M. Вид-
мар, 1936
18.15 exf5 19.fixf5 Wd6?
19...flc7D 2O.Edfl A Wh4+-.
20.®xf7!+- Bxf7 21.Jk.xf6 Jk.xf6
22.Exd5Wc6
22...Jk.xd4+ 23.*hl+-
23.fid6We8 24.fid7 1:0
№ 84. Ш. Мамедьяров - К.
Шанава, 2012
17.Wd3!! ®xd5 18.®13 £.15
19.Wxd5 Wxd5 2O.fixg7+ *h8
21.fixf7+ £e5 22.£xe5+ *g8
23.fig7+*h8 24.fig5+ 1:0
№ 85. А. Гири - Ф. Каруана,
2013
24.Jk.b2 a5 25.fia4 Be8 26.Eg5
g6 27.£d5*18 28.Ef4 1:0
№ 86. А. Музычук - Тань
Чжунъи, 2017
14.Jk.xh7+ *xh7 15.Wd3+ *g8
16.®g515 17.£)xd5
Отлично выглядит и 17.We2!
£xg5 18.hxg5 g6 19.Wf3 ®e7
20.®xd5^xd5 21.fixd5+-.
17...b4 18.2)xe7+ ®xe7 19.£d2
Bb8 2O.Wd6 Wc5 21.Jk.xb4 Wxd6
22.Jk.xd6+- 1:0
№ 87. P. Шпильман - С. Тарта-
ковер, 1909
16.^xg7! Wd8
16...*xg7	17.Wg5+	®g6
18.£)f5+*g8 19.Wxfl5+-.
17.®gf5 £Jg6 18.Wh6 £Je8
19.® 13 Jk.xe3+ 2O.fre3 W16 21.®g5
Wh8 22.®e7+ 1:0
№ 88. Л. Штейн - Л. Портиш,
1962
19	.®xg7!! £.xc4
19...	*xg7 2O.£fb+ *g8 21.Wf3
Wc8 22.Wg3+ £g4 23.fif5!+- .
2O	.£f6!! Jk.e7 21.W13 *g8
22.®h5 Bfc8 23.Wg3+ *18
24.Wg7+ *e8 25.Wg8+ Jk.18
26.®g7#
Решения
231
№ 89. М. Ботвинник - Л. Пор-
тит, 1968
16.Пхс7! -&с6 17,Е1хс6! Ьхсб
18.Sxf7! Ь6
18...*xf7	19.Wc4+	*g6
2O.Wg4+ *f7 21.£>g5++-.
19.Eb7 Wc8 2O.Wc4+ *h8
21.®h4! Wxb7 22.2)g6+ *h7
23.Ae4 Ad6 24,?'.xe5+ g6
25.Axg6+ *g7 26.S.xh6+! 1:0
№ 90. X. Ниманн - Э. Абдрла-
уф, 2022
28.g6 E18 29.£g5 Ed2+ 30.*g3
?d6 31.?xd6 Exd6 32.gxf7+ *h8
ЗЗ.Есв с победой белых.
№ 91. Л. Полугаевский - Э.
Торре, 1984
19.ДхЬ7+ *xh7 2O.Wh5+ *g8
21.Eg3g6
21...Д18 22.Ag5 Ae7 23.Ah6
Af8 24.Exg7+! Axg7 25.Wg4 *f8
26>xg7+ *e7 27.Ag5+±.
22.Exg6+ fxg6 23.Wxg6+ *h8
24,Wh6+ *g8 25.Wxe6+ *h8
26.Wh6+ *g8 27.Wg6+ *h8
28>h5+*g829.Ah6£1830.Wg6+
*h8 31JLxl8 Exl8 32.Wh6+ *g8
ЗЗ.ЕаЗ 1:0
№ 92. 3. Тарраш - H. Мангей-
мер, 1879
16.^xg7 *h8
16...®xg7 17.£h6	18.£d5
*h8 (18...Axd4? 19.£xg7+ £xg7
20.Wg3 с неизбежным матом)
19.£>xfl5 Wxffc 20.£xg7+ Wxg7
21.Exg7*xg7 22.Egl++-
17. Ah6 A1618.?еббсеб 19.Axf8
£}g7 20.&xg7+ Axg7 21.Sg4 We7
22.Eagl i.h6 23.Wg3 ШП 24.Wh4
i.d2 25/ле4 Wf3+ 26.*h2 £a5
27.Wxh7+ *xh7 28.Eh4+ 1:0
№ 93. M. Таль - В. Унцикер,
1961
23.A d2 Ь4
23...Ab4	24.Axf7+ *xf7
25.Wb3++-;
23...Wa4 24JLb3 4U'xe4 25.Axf7+
*xf7 26.£>g5+H—.
24.Axf7+ *xf7 25>b3+
25...*g6 26.^)h4+ *h5 27>f3+
*xh4 28.*h2 (28>g3+ *h5
29>g5#) 28...g5 29.g3#.
25...*18 26.?g5 1:0
№ 94. M. Видмар - P. Тейхман,
1907
27.Qxh7+! Nxh7 28.Rd8+
Qe8 29.Rxe8+ N18 3O.Bh7+ Kh8
31.RxfB# (вариант из партии).
№ 95. К. Чернышов - А. Уше-
нина, 2005
2O.Wg5 g6 21.jS.d4 Wc7 22.d6
Wd8 23.Hcl Неб 24.Ec7 -Sd5
25.Exd7 VUxdl 26.®e7+ *18
27.JLxl6 Hxd6 28.?xd5 Exd5
29>h6+ 1:0
№ 96. К. Чернышов - P. Мутху,
2011
18.Ag5 £c8 19.^xfl> gxf6
2O.Wg4+ *h8 21.Wh4 We7 22.c3
Ede8 23.?g4 1:0
№ 97. А. Иванов - Дж. Бик,
2006
25.W13 i.e6 26.i.h6 i.18 27.?'d3
232
Решения
*Ь8 28.£d2 aS 29.И4 Ec8 30.Й5
Excl+ 31.£xcl Wc7 32.Й6 g6
33.We4 кП 34.HB gS 35.£xg5 fxgS
36.2e5 2c3 37.2x17+ *g8 38.We6
£e7 39.2xg5+ *h8 40.2П+ 1:0
№ 98. Р.Д. Кин - В. Ковачевич,
1973
20.£h3 g6 21.£xf5 gxf5 22.Ea7
Wxa7 23.2xc6 Wd7 24.2xe7+ *g7
25.Wh5 1:0
№ 99. Я. Клованс - Бударин,
1963
15.2e7+ *h8 16.Axg6 Jxg6
17.2xg6+ *g8 18.2x18 *x!8
19.Eael a5 2O.Wxh7 b6 21.Ee3 1:0
№ 100. А. Никитин - Д. Юрков,
1995
20.h6 e5 21.hxg7 Efd8 22.g6 hxg6
23.2f5gxf5 24.Zdgl 1:0
№ 101. В. Крамник - Г. Майер,
2012
24.£xl7+ *xf7 25.Wh5+ g6
26.Wxh7+ *f6 27.2xd4 2xd4
28>h4+ *f7 29.Ec7+ £d7
30.Wh7+ *f6 31.ЕП+ Феб
32.Wxg6+ *d5 33.Zc5#
№ 102. M. Карлсен - В. Пот-
кин, 2014
16.216+ £xf6 17.exf6 g6 18.15
Wd8 19>g5 Zc8 2O.fxg6 fxg6
21.£xg6 Wxffi 22.£xh7+ *h8
23.Wh5 *g7 24.Zxd7+ Ef7 25.£d3
Wf4+ 26.ФЫ Zxd7 27.Wh7+ *f6
28>xd7 1:0
№ 103. С. Карякин - В. Ананд,
2006
24...2c7??
24...2fb!!
25.Wxc7 Ec8! 26.Wxe7 2c4!
27.g6 hxg6 28.fxg6 2xa3+
28...Sxa3 29.Wxf7+ *h8 ЗО.ЬхаЗ
2хаЗ+ 31.ФЬ2 2c4+ 32.ФсЗ
2e5+ 33.*d2 Wa2+ 34.*el Wxg2
35.ЕП 2xf7 36.gxf7 Ef8 37.Ed5 g6
38.Zb5 b2 39.Ad4+*h7-+.
29.bxa3 Sxa3 3O.gxf7+ ih7
31.182+2x18 32>xf8
32.Wxd6 £al+ ЗЗ.ФЬ2 Ea2+
34.*bl Ec2-+.
32...Eal+ 33. ib2 Ea2+ 34.*c3
34.ФЫ Wxf8-+;
34.*xb3 Wa4+ 35.ФсЗ Ec2+
36.*d3 4U'c4#.
34...Wa5+	35.*d3 Wb5+
36.*d4 Ea4+ 37.*c3 Wc4+ 0:1
№ 104. В. Ананд - В. Бологан,
2000
37.2 f6! Ее5
37...gxfl5 38.gxfb h6 (38...Ee5
39.2Г5 Axf5 4O.exf5+-) 39.*hl! c2
40.Axc2 Exc2 41.Edgl!+-.
38.g6 Jxg6 39.2d7 ^e7 40.2xe5
dxe541.Wf7 h6 42.We8+ 1:0
№ 105. А. Широв - Ю. Полгар,
1996
24.ib2
24.g6 fxg6 (24...Zc8 25.gxf7+
-u.xf7 26.Edgl с продолжением
мощнейшей атаки) 25.hxg6 h6
26.Axg7+-.
24...Ec8 25.Exd5 Wxd5 26.Ec!
£15 27.h6 gxh6 28.gxh6 £g6
29.* al Wc5 30.Wd2 a5 31.Wd7 £15
32.Wb7 Ee8 ЗЗ.Шаб Wd5 34.W16
Решения
233
*18 35.*h8+ *e7 36.2el+ *e6
37.*xh7 Wd2 38.*e4 a4 39.h7 a3
4O.*d4 *d7 41.h8* Sxh8 42.*xh8
ld5 43.*e8+ *d644.We2 1:0
№ 106. А. Широв - Ю. Полгар,
1996
13.®xe6!!
13.fxe6 fxe6 14.Ah5 g6 15.Ag4
®e5 16.П16 ®xg4 17.Wxg4 ®d7
18.Hxe6 ®e5 19.Hxe8 ®xg4 20.ЕП
Wf7 21.Hxf7 *xf7 22.Hxf8+ *xf8
23.Af4 ®e5 24.*xe5 dxe5 25.® f3
*e6 26.®xe5, ничья, Неведничий
- Нисипяну, 1995.
13...fre6 14.*h5g6 15.fxg62e7
15...hxg6	16.*xg6 Ze7
17.Wh5+-.
16.®d5! exd5 17.Wxd5+ *h8
18.gxh7Exh7 19.ju.g6ju.g7
19...He7 20.Z13 ®16!? 21.JLd4!
Ee5 22.2x16! Ag7 23.217+-.
20.Ju.xh7 Wd8
2O...*xh7 21.g6++-.
21.*f5 ®e5 22.Wdl! *xf5
23.exf5 We8 24.g6 ®g4 25.* d4 We4
26.f6 ®c6 27.fxg7+ *g8 28.218+!
2x18 29.gxl8*+ *x!8 3O.Wfl+ 1:0
№ 107. К. Ланда - H. Ферчец,
2005
22.*xb8 2xb8 23.*xf6 Wd6
24.Exg7+ *18 25.2xh7 Wxf6
26.2xb8+ *e7 27.* e2 Wf4
28.Eb7+ *d6 29.Ehxf7 1:0
№ 108. H. Копаев - В. Алатор-
цев, 1938
31.f6 We6 32.g6 h6 33.Wxh6+
gxh6 34.g7+ *g8 35.gxt8W+ *x!8
36.Sxd8+ We8 37.2xe8+ *xe8
38.®g3 *18 39.*h3 *g8 40.*g4
*h741.*h5 JLc642.®15+- 1:0
№ 109. С. Рублевский - Э. Зуде,
2011
16.®15exl5 17.exl5®e518.Sxe5
dxe5 19.f6g6 20.®e7+ 1:0
№ ПО. В. Малахов - П.Х.
Нильсен, 2003
24.® d6 2d8 25.® b5 cxbS 26.Wf4
1:0
№ 111. T. Хилларп-Перссон -
X. Гратен, 2007
19.g6 ju. 16 2O.gxH+ *x!7 21.Sgl
®a4 22.*h3 ®c3+ 23.bxc3 bxc3
24.® b3 *xe4 25.* cl Sxb3+
26.axb3 Eb8 27.6ce4 2xb3+ 28.cxb3
c2+0:l
№ 112. А. Халнфман — К. Асеев,
1984
2O.Sxd7 Ju-xd7 21.®f6+ *h8
22.Wh5 h6 23.Wxl7 1:0
№ 113. Л. Сали - Л. Барнам,
1963
28...Wxd4 29.Sxd4 Scl+ 3O.Edl
Exbl 31.2xbla3 0:1
№ 114. В. Оснос - С. Макары-
чев, 1980
2O...*e4+ 0:1
№ 115. M. Чигорин - К. Розен-
кранц, 1897
ll.*xh7+ *xh7 12.®g5+ *g6
12...Wxg5?!	13.*xg5 *xe5
14.*e3 d6 15.f4	16.Wh5+ *g8
17.15 ®e5 18.g4 g6 19.Wh3 gxf5
234
Решения
2O.gxf5 Ed8 21.®c3 Ag7 22.® d5
сб 23.®e7+ ФГС 24.®xc8 Hdxc8
25.A5 A xfb 26.Exfb d5 27.&c5+ *e8
28.Пе6+, и черные сдались, Чиго-
рин - Манько, 1900-1901.
13.Wg4 f5 14.exf6 ®е5 15.Wg3
Фх16 1614 *е7 17.Eel d6 18.®сЗ
ДхсЗ 19.ШхсЗ А (5 2O.fxe5 &d7
21.е6+ 1:0
№ 116. М. Чигорин - К. Шлех-
тер, 1899
14.® xf7I! ПхГ7 15.®е7+! ®хе7
16.Axf7+ Wxf7 17.ПхГ7 ФхП
18>Ь5++- 1:0
№ 117. Ф. Георгиу - С. Момо,
1962
21.Пхе4 dxe4 22>g3 f6
23.Wb3+ Ф118 24.®g6+ hxg6
25.ju.xc7 a5 26.® h4 Hxc7 27.® xg6+
Ф117 28.®xl8+ Axf8 29>xb5 ju.b4
3O.Edl g6 31.Wb6 Ed7 32.Wxft>
£d5 33.Ecl jLe7 34.We5 £d8
35.Ec8£f7 36.Exd8 1:0
№ 118. К. Хуарес Флорес - С.
Лпугян, 1990
21...®d3 22.Efl Exd4 0:1
№ 119. Э. Ласкер - Г. Мароци,
1900
24.® xf7! ЕхП 25.Ше6 Ф118
25...JLd5	26.Axd5 Wxd5
27.Ec8+jLd8 28.®e7++-;
25...®d5 26.®d6 Wd7 27.Wxf7+
Wxf7 28.®xf7 &xf7 29.Ec7++-
26.Wxf7 Axd4+ 27.ФЫ ®d3
28.ЕП jLxg2+ 29.*xg2 Wg5+
30.ih31:0
№ 120. Б. Штейн - К. Лангевег,
1983
12.d6 cxd6 13.ju_xh7+ *xh7
14.Exe7Wxe7 15.® d5 1:0
№ 121. Л. Штейн - Л. Портиш,
1962
19.®xg7!! JLxc4
19...*xg7 20JLft+ <2?g8 21.Wf3
Wc8 22>g3+ JLg4 23.ПГ51+- .
20.Ju.f6!! £e7 21>f3 21...
&g8 22.®h5 Efc8 23>g3+ Ф18
24>g7+ Фе8 25>g8+ ju_f8
26.® g7#
№ 122. Э. Ласкер - Э. Васкес,
1893
21.®g5 JLxel 22.Wh3 jLxf2+
23.ФМ 1:0
№ 123.3. Мамедьярова - A. Ko-
стенюк, 2004
19...®xh2 20.®d2 Ae5 21.Ed3
Ed8 22.®c4 Exd3 23>xd3 ®g4
24.®xe5 ®xe5 25.We2 Wei 26.f3
Ed8, и черные успешно реализо-
вали лишнюю пешку.
№ 124. А. Костенюк - В. Бай-
ков, 1997
25.Wb4?
25.®xh7! ®xh7 26.Wh5 &хеЗ+
27.Exe3 g6 28. Wh6 ft 29.fxg6+-
25...i.xe3+ 26.Exe3 h6 27.Eh3
Александре Костенюк впо-
следствии всё же удалось «выма-
нить» ошибки соперника и одер-
жать победу.
№ 125. Ле Куант Льем - М. Ка-
жгалеев, 2016
Решения
235
21.JLxg7! *xg7 22.Wb2+ f6
23.fig3+ ih8 24.Ea3+- 1:0
№ 126. Л. Домингес - Ю. Кри-
стиансен, 2021
19.Exg7+ if8
19...<2?xg7	2O.Wg5+	*f8
21.Axd4+-.
20.&xc4 JLxc4 21.2xd4 Exe4
22>h6 ie8 23.215 Ee6 24.Дх16
Wxfb 25.Eg8+ &d7 26.Edl+
Фс7 27.Wf4+ *b6 28.W12+ Фс7
29.fixa8JLe2 30.Eel 1:0
№ 127. В. Федосеев - А. Есн-
пенко, 2021
14...2хе4	15.Ji.xe4 2хс5
16.Axh7+ ФЬ8 17.Edl d3
17...Wd5!
18.Axd3 2xd3 19.fixd3 JL15
2O.Exd8 Дхс2 21.Exa8 Exa8=F/-+
№ 128. Ш. Мамедьяров - C.
Шенкланд, 2021
18...JLc5 19>g3 14 2O.Wh3 2f6
Шахрияр еще мог продлить со-
противление, отправив ферзя на
h4, чтобы хоть немного замедлить
атаку черных. Но внезапный зевок
перечеркнул все надежды на спа-
сение:
21.2сЗ? Ji.xl2+ 22.Фх12 А с 8
23.Exd8 Exd8 24.g4 Ed2 25.fidl
jLxg4, и белые капитулировали.
№ 129. К. Шевченко - А. Адли,
2022
20.215 i.b8 21.2g5
Два коня - это сила!
21...g6 22.Wh3+- 1:0
№ 130. М. Таль - Л. Фгачннк,
1985
13.15 е5 14.2d5 Wd8 15.f6
exd4 16.Wxd4 2c6 17.Wb4 £g3
18.Wxg3 Wxd5 19. JLf3 Wc4 2O.£h6
g6 21.b3 Wc3 22.Wh4 JLb7 23.^.xl8
Фх18 24.Wxh7 2x16 25>h8+
Фе7 26.Eael+ &d6 27.Wg7 2d5
28.Wxf7 2d8 29>xg6+ Фс5
3O.fie4b5 31.Edl 1:0
№ 131. M. Видмар - А. Нимцо-
вич, 1927
2O.fixc8! Exc8 21.Wxf7
21...216 22.Axfb gxft 23.fle7+-
22.4U'xd7+- 1:0
№ 132. А. Котов - Г. Лисицын,
1939
2O.fixe4! Exe4 21.Wg5 g6
(вариант из партии).
Заключение
Все хорошее тоже когда-то за-
канчивается, подходит к финалу
и наша книга, в которой мы вме-
сте атаковали и защищали Коро-
левскую крепость номер один.
Мы очень надеемся, что наша
работа поможет вам в достиже-
нии поставленных вами целей.
Как говорила Людмила Сергеев-
на Белавенец: «Иногда таланту
нужен «отеческий шлепок» чуть
пониже спины, чтобы задать
правильное направление движе-
ния!» Помнит об этом и один из
слушателей межрегиональной
шахматной школы гроссмейсте-
ров «Кострома», чьему движе-
нию центр старался содейство-
вать до его нового достижения -
самый молодой международный
мастер России.
К. Бхагат - С. Ветохин
Китай 2018
19...Wa8!
Отличный ход, задачей кото-
рого является построение ата-
кующей батареи, нацеленной на
пунктик g2. В эту секунду заби-
лось сильнее сердце тренера Сав-
вы - Сергея Николаевича Слу-
гина, который вел его к победе
на этом далеком уже чемпиона-
те мира среди школьников 2018
года.
2О.ШеЗ?!
Это зря! Ферзь индийского
мальчика попадает в гущу собы-
тий и ускоряет разгон наших фи-
гур, рвущихся в атаку.
2O...cxd4 21.Wxd4 ftc5 22.Wg4
dxc4!
Умничка! Имеешь преимуще-
ство - открывай линии! Сколь»
ко упражнений пройдено на эту1
тему юным бойцом...
23.Ьхс4 а4
«При первом удобном случае
проходная пешка идет вперед!»
- в тревожном ожидании высту-
кивает в это время взволнованное
сердце его наставника.
24.S&1 Sd3!
Браво, Маэстро! Было время,
когда маленький Саввик на од-
ной струне «балалаил» на наших
концертах. Затем балалайка была
освоена полностью, а в дальней-
шем он освоил и синтезатор. А в
Заключение
237
шахматных партиях доминацию.
Белым практически нечем хо-
дить!
25..ih4ixh4 26.Wxh4
В отчаянии юный противник
из Индии пытается искать кон-
тратаку.
26..J16!
Бальзам на истерзанную душу
тренера! И пусть «железный раз-
ум» считает, что сильнее 26...аЗ,
ход в партии лишает белых всех
надежд. Теперь события неу-
клонно движутся к закономерно-
му финалу.
27,Sfdl?
Конечно, слабое решение. Но
нужно признать, что дела белых
очень плохи. Мы не виноваты в
том, что ошибается наш против-
ник, но наша задача - использо-
вать каждый его промах!
27...Scd8 28.Ш4 ^ ЬЗ 29.Sa2
i_xf3 3O.gxf3 E8d4! Белые сда-
лись.
«И сердце тренера останови-
лось... Остановилось, и снова по-
шло!» Пошло, наполненное гор-
достью за своего ученика, заво-
евавшего этой победой золотую
медаль на школьном первенстве
мира 2018 года...
Завершая наш труд, мы хотим
пожелать вам радовать тренеров,
пап и мам, бабушек и дедушек,
друзей, всех близких вам людей
яркими атаками и умением бле-
стяще держать защиту! Надеемся,
что эта книга станет полезным
кирпичиком в доме знаний, ко-
торый будет построен на вашем
творческом пути.
Указатель имен
Числа справа — номера страниц
Абдулгафур Ю. - 138
Абдумалик Ж. - 42
Адамс Э. - 27
Алексеев Е. - 78
Алехин А. - 29,48,53,63
Аль-Модиахки М. - 138
Ананд В. - 32, 105
Андерсен А. - 52
Аникаев Ю. - 74
Анка Э. - 131
Аронин Л. - 90,99
Артемьев В. - 116
Барский В. - 23
Бекерлинг Й. - 141
Белавенец Л. - 6, 7,9
Белькади Р. - 59
Березин П. - 153
Берквенс Й.- 135
Бетанкур Д. - 66
Блэкберн Дж. - 80
Боголюбов Е. - 35
Бромбергер Ш. - 155
Бухгольц Р. - 12
Бхагат К. - 199
Вамос В. - 39
Васюков Е. - 132
Ваут А. - 128
Вег Э.- 137
ВетохинС. - 199
Визье С. - 66
Винавер Ш. - 55
Винкельс М. - 135
Войт М. - 57
ВосТ.- 136
Вотруба П. - 125
Геллер Е. - 74
Гестеши - 50
Гиффорд X. - 80
Гледура Б. - 116
Горячкина А. - 156
Греко Дж. - 126
Григорьева - 9
Д’Андриа Р. - 130
Дамаске Р. - 130
Дворецкий М. - 109
Дибиг К. - 141
Дос Рейс Н. Р. - 127
ДрюиттДж. - 63
Дуз-Хоти мирский Ф. - 84
Егоровас А. - 145
Ерицян А. - 158
Занабони А. - 134
Захарцов Вяч. - 82
Земиш Ф. - 29
Ильескас М. - 107
Камара X. А. - 124
Каммер Э. X. - 127
Капабланка X. Р. - 71
Карлсен М. - 68, 105
Карпов А. - 65
Карякин С. - 78
Каспаров Г. - 144
Kepec П. - 33
Кларион Э. - 134
Киселев М. - 19
Климентов Р. - 114, 158
Коваленко С. - 72
Копылов Н. - 122
КостинА. - 14
Котов А. - 84
Краузе У. - 146
Кроенке У. - 143
Круш И. - 42
Кряквин Д. - 14
Лебедев А. - 19
Лиива Р. - 123
239
Литтлтон М. - 59	Слугин С. - 12
Ляшенко - 23	Соколов С. - 109
Мароци Г. - 50,94	Сухле Б. - 52
Марьянович С. - 144	Таль М. - 90
Маэстри Р. - 128	Томас Дж. - 33
Мидема Р. - 139	Томилова Е. - 18
Миезис Н. - 145	Торре К. - 27
Микенас В. - 99	Файн Р. - 38
Мирошниченко Е. - 76	Ферчец Н. - 97
Молина К. - 48	Фишер Р. - 38,61
Навара Д. - 155	Фомина Т. - 6
Накамура X. - 68	Фонарофф М. - 71
Нанн Дж. - 152	Фонсека Л. Э. - 124
Нисипяну Л.-Д. - 32	Хайн А. - 146
Нун Й,- 31, 125	Хаммель П. - 139
ОнеТ. - 136	Хармунова Н. - 18
Париндра А. - 57	Хауэлл Дж. - 132
Петросян Т. - 111	Хисматуллин Д. - 156
Полгар Ю. - 65	Цукерторт И. - 28
Пономарев?. - 21	Чернов Вл. - 16
Попивода Р. - 7	Чернышов К. - 21, 31, 72, 76, 82,
ПортХ. - 128	97, 102, 103, 122
Портиш Л. - 37	Чернышова Н. - 16,41, 114
Рахманов А. - 39	Чигорин М. - 28
Решевский С. - 111	Чом И, - 152
Родин Д. - 103	Чхаидзе Н. - 137
Родионов М. - 153	Шиберт А. - 131
Розино А. - 128	Штейн Л. - 37
Рубинштейн А. - 94	Штерк К. - 53
Самарин И. - 102	Шумов И. - 55
Сейди Э. - 61	Эрдели Ш. - 35
Сердюков С. - 41	Эрнст С. - 143
Скребневскис Р. - 123	ЮсуповА. - 107
240
Содержание
Предисловие............................................3
Незаменимая ...........................................6
Вступление............................................24
Глава первая. Понятие Королевской крепости............26
Позиции для решения.................................44
Глава вторая. Приемы атаки,
которые вы можете взять на вооружение...............48
Позиции для решения.................................86
Глава третья. Защита Королевской крепости.............90
Позиции для решения................................118
Глава четвертая. Ареал применения....................122
Позиции для решения................................148
Глава пятая. Бить или не бить........................152
Тренировка перед штурмом...........................160
Финальный турнир.....................................177
Решения..............................................199
Заключение...........................................236
Указатель имен.......................................238
Гроссмейстер Алексей Безгодов - чемпион России 1993 года, вице-
чемпион 1999 года. Автор около 20 книг, в числе которых: «Мозаика
защиты Тарраша», «Экстремальный Каро-Канн», «Дебют свободного
слона», «Двойной ферзевый гамбит», «Defend like Petrosian».
Международный мастер Владимир Барский - автор книг «Шахматная
тактика XXI века», Учебно-методического комплекса «Шахматная
школа», «Защита Чигорина по Морозевичу» (соавтор), «Современная
защита Филидора», «Универсальное оружие l.d4 d6» и др.
Шотландская партия привлекательна для играющего белыми тем, что
выбор направления борьбы зависит от него самого, подстраиваться
приходится черным. Дебют опирается на солидную позиционную
базу: вы можете включить в свой «белый» репертуар сравнительно
простые схемы, где достаточно запомнить основные планы сторон и
типовые маневры. Конечно, есть и острые варианты, где игра идет
ход в ход. Чтобы разобраться в их тонкостях, придется приложить
определенные усилия, но зато вы получите отличный шанс застать
соперника врасплох и получить серьезный перевес уже к 12-15 ходу.
Для широкого круга любителей шахмат.
Библиотека Федерации шахмат России
http://ruchess.ru/books/