U.M. Мироном ко
ШТУРМ
ФЕВРАЛЬ
KEIM 1917

Г

В.	М. Мироненко
ШТУРМ
ВЕКА

В. массах... заключается судьба

русской революции —

в их дисциплинированности

и преданности общему делу.
И нужно сказать, что им улыбнулось счастье.

Мудрым кормчим
и выразителем их дум был человек

с исполинским умом и железной волей,

человек с обширными познаниями

и решительный в действиях,

человек с высочайшими идеалами

и самым трезвым,

самым практическим рассудком.
Этим человеком был Ленин.
А. Р. Вильямс

В.М.Мироненко
ШТУРМ
(От февраля

к октябрю 1917 года)
Москва
Издательство
политической
литературы
1988

ББК 63.3(2)711

М64
Мироненко В. М.
М64 Штурм века: (От февраля к октябрю 1917 г.) .—

М.: Политиздат, 1988.— 255 с.
ISBN 5-250-00128-9
В книге ученого-историка, профессора В. М. Миропепио, осно¬

ванной на документах, материалах прессы и воспоминаниях оче¬

видцев, рассказывается о полных драматизма месяцах, предшест¬

вовавших Октябрьской революции: апрельских днях в Петрограде,

когда вернувшийся из эмиграции В. И. Ленин провозгласил курс

на социалистическую революцию; июльской мирной демонстрации,

закончившейся расстрелом манифестантов; о корниловском мяте¬

же, грозившем установить военную диктатуру. Описывается подго¬

товка и ход Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде,

героизм рабочих, солдат, матросов, раскрывается роль в Октябрь¬

ской революции большевистской партии и ее вождя В. И. Ленина.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
0505030000-201	ввкммим
М 079(02)—88 94—88	ББК 63-3<2>7|1
ISBN 5-250-00128—9
© ПОЛИТИЗДАТ, 1988 г.

ПУТЬ
НА РОДИНУ
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

Весть о победе Февральской буржуазно-демократиче¬

ской рейолюции в России эастала Владимира Ильича Ле¬

нина в эмиграции, в Швейцарии, в городе Цюрихе.
«Наиболее запечатлелась в памяти встреча с Владими¬

ром Ильичем в день получения первых телеграмм о Фев¬

ральской революции,— писал в своих воспоминаниях
С.	10. Багоцкий.— Встретились мы у газетного киоска, где

Владимир Ильич жадно просматривал газеты, чтобы из

сопоставления различных телеграмм составить себе пред¬

ставление о том, что творится в Петрограде. Он давно был

убежден в том, что революция в России близка, а когда по¬

лучались о пей первые телеграммы, он был полон боязни,

как бы жаждущие сенсаций газеты не создали шум из ни¬

чего или как бы революционная вспышка не закончилась

кровавой победой царизма. Он детально разбирал сомни¬

тельные места телеграмм, но всюду ясно говорилось об от-

речепии Николая II, что очевидно было совершившимся

бесповоротным фактом. Тут Владимир Ильич начал раз¬

говор о необходимости немедленной поездки в Россию, но

ничего придумать на этот раз не удалось».
2(15) марта 1917 года в письме к Инессе Арманд в Кла-

ран Ленин сообщил о принятом им решении немедленно

возвратиться в Россию. На следующий день в письме к
А.	М. Коллонтай в Стокгольм Ленин сообщил о намечае¬

мой им новой тактике большевистской партии, соответст¬

вующей обстановке. Он предвидел опасные последствия

псевдореволюционной эйфории, которая охватила после

Февральской революции мелкобуржуазные партии, широ¬

кие круги масс. «Величайшим несчастьем,— предупреж¬

дал он,— было бы, если бы обещали теперь кадеты легаль¬

ную рабочую партию и если бы паши (то есть большеви¬

ки.— Прим. авт.) пошли на «единство» с Чхеидзе и К°!1
Но этому не бывать» *. Здесь же Ленин высказал идею

борьбы эа переход всей власти в руки Советов. 4(17) марта
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 49, с. 400.
6

1917 года Владимир Ильич Ленин написал второе письмо

Коллонтай, в котором еще раз подчеркнул недопустимость

каких бы то ни было объединений с меньшевиками и по¬

ставил задачу расширения разъяснительной работы среди

солдат и трудящихся масс России, мобилизации их на

борьбу за власть Советов, обосновал политику недовория

Временному правительству. В письме он отмечал: «По-

моему, главное теперь — пе дать себя запутать в глупые

«объединительные» попытки с социал-патриотами (или,

еще опаснее, колеблющимися, вроде OK, Троцкого и К°)

и продолжать работу своей партией в последовательно-!/ н-

тернациональном духе... Ни тени доверия и под¬

держки новому правительству (ни тени доверия Керен¬

скому, Гвоздеву, Чхенкели, Чхеидзе и К°) и вооруженное

выжидание, вооруженная подготовка более широкой базы

для более высокого этапа» !.
В письме от 4(17) марта Владимир Ильич Лепин про¬

сил Коллонтай сообщить, возможно ли переправлять через

Скандинавию его письма в Россию для ЦК РСДРП (б).

В тот же день Ленин направил в Стокгольм большевикам,

отъезжающим в Россию, тезисы, в которых изложил свои

взгляды па дальнейшее развитие революции.
«Сведения, имеющиеся в данный момент, 17.III. 1917,

в Цюрихе из России так скудны,— писал в этих тезисах Ле¬

нин,— и события так быстро развиваются теперь в нашей

стране, что судить о положении дела можпо лишь с боль¬

шой осторожностью» 2.
Характеризуя буржуазное Временное правительство,

В. И. Ленин еще раз разъясняет, что оно контрреволюци¬

онно по своему классовому составу и поэтому не может

быть иным. Что это правительство не пойдет на заключе¬

ние мира не только потому, что ведущаяся империалисти¬

ческая война приносит баснословные прибыли русским
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 49> с. 402.
2	Там же, т. 31, с. 1.
7

капиталистам, но и потому, что буржуазное Временное

правительство связано по рукам и йогам договорами и де¬

нежными обязательствами с капиталистами Англии и

Франции, экономически заинтересованными в продолже¬

нии воины.
«Весь манифест нового правительства от 17.111. внуша¬

ет самое полное недоверие,— писал Владимир Ильич,—

ибо он состоит только из обещаний и не вводит в жизнь не¬

медленно ни одной из самых насущных мер, которые впол¬

не можно и должно бы осуществить тотчас.
Новое правительство не говорит в своей программе ни

слова ни о 8-часовом рабочем дне и других экономических

улучшениях положения рабочих, ни о земле для крестьян,
о	передаче крестьянам без выкупа всех помещичьих зе¬

мель, обнаруживая молчанием об этих насущпых вопро¬

сах свою капиталистическую и помещичью природу»
Обобщая изложенное, Ленин прпшел к выводу о необ¬

ходимости курса на социалистическую революцию: «Дать

народу мир, хлеб и полную свободу в состоянии лишь ра¬

бочее правительство, опирающееся, во-1-х, на громадное

большинство крестьянского населения, на сельских рабо¬

чих п бедпенших крестьян; во-2-х, на союз с революцион¬

ными рабочими всех воюющих стран» 2. В. И. Ленин под¬

черкивал, что революционный пролетариат не может поэто¬

му рассматривать эту революцию иначе, как свою первую,

далеко еще пе полную победу, не может не ставить себе

задачи продолжить борьбу за завоевание демократической

республики и социализма.
В «Наброске тезисов 4 (17) марта 1917 года» Лепип

выдвинул н конкретные задачи, которые предстояло ре¬

шить партии большевиков.
«Необходимо, чтобы все трудящиеся массы деревни и

города, а также войско, узнали правду о теперешнем пра¬
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 4—5.
2	Там же, с. 5.
8

вительстве и его действительном отношении к насущным

вопросам. Необходима организация Советов рабочих депу¬

татов и вооружение рабочих; необходимо перенесение про¬

летарских организаций на войско (которому новое прави¬

тельство также обещает политические права) и па деревню;

необходима в особенности отдельная классовая орга¬

низация сельскохозяйственных наемных рабочих.
Только при осведомлении самых широких масс населе¬

ния и организации их обеспечена полная победа следую¬

щего этапа революции и завоевание власти рабочим прави¬

тельством» *.
Эти задачи, подчеркивал Ленин, будут успешно выпол¬

нены лишь в том случае, если будет сохранена идейпая и

организационная самостоятельность партии большеви¬

ков — партии революционного пролетариата, оставшейся

верной интернационализму и не поддавшейся лжи буржу¬

азных фраз, обманывающих трудящихся речами о «защи¬

те отечества» в теперешней империалистической, граби¬

тельской войне.
«...Мы не можем идти ни в какие ни блоки, ни союзы,

ни даже соглашения с рабочими-оборонцами, ни с направ¬

лением Гвоздева — Потресова — Чхенкели — Керенского

и т. п., ни с людьми, занимающими подобно Чхеидзе и т. д.

колеблющееся и неопределенное положение по этому ос¬

новному вопросу» 2.
Между 7(20) и 26 марта (8 апреля) 1917 года Влади¬

мир Ильич написал пять писем (пятое осталось незакон¬

ченным), получивших название «Письма из далека». Этим

письмам Ленин придавал исключительно большое значе¬

ние и очень беспокоился: дойдут ли они до Бюро ЦК

РСДРП (б) и редакции «Правды». Будут ли они опублико¬

ваны в «Правде»?
27 марта в письме к Инессе Арманд В. И. Ленин писал:
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 5.
2	Там же, с. 6.
9

«Дорогой друг! Сегодня получил от Карпинского мое

1-ое письмо, которое Вы, значит, успели переслать ему.

Спасибо.
Второго письма пет...
3-ье и 4-ое письма мои в «Правду» пошлю Вам завтра, в

среду...
Я думал, что Вы открыткой известите меня о посылке

письма к Карпинскому» 1.
Из-за оппортунистической позиции, занятой Камене¬

вым и Мурановым в редакции «Правды», 21 и 22 марта

1917 года было опубликовано в «Правде» лишь первое из

ленинских писем, да и то в искаженном виде. Остальные

ленинские письма увидели свет лишь после победы Ок¬

тябрьской социалистической революции.
В «Наброске тезисов 4(17) марта 1917 года» и в «Пись¬

мах из далека» В. И. Ленин проанализировал ход револю¬

ционных событий в России и наметил задачи большевист¬

ской партии. Охарактеризовав Февральскую революцию

как буржуазно-демократическую, всесторонне вскрыв при¬

чины ее быстрой победы и показав новую расстановку

классовых сил в стране после революции, Ленин еще раз

выдвинул главнейшую задачу партии — дальнейшее раз¬

витие революции, переход от буржуазно-демократической

революции к революции социалистической. Это имело ре¬

шающее значение для выработки правильной тактической

линии большевистской партии.
Поистине нужен был ленинский гений, чтобы вдали от

России, вдали от конкретной обстановки так верно, ясно и

предельно четко поставить и разъяснить самые насущные

вопросы развития революции в России.
Ленин хорошо понимал, как необходимо его возвраще¬

нце в Россию. Однако выехать в революционную Россию

из нейтральной Швейцарии черев страны, воюющие друг

с другом, было делом почти безнадежным. Империалиста
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 49, с. 415—416.
10

ческие правительства Англии и Франции в тесном контак-

réc Временным правительством делали все возможное,

чтобы помешать Ленину вернуться на родину. Так, в пись¬

ме на имя министра иностранных дел Временного прави¬

тельства П. Н. Милюкова российский посланник в Швей¬

царии писал:
«Английский и французский представители с чрезвы¬

чайным беспокойством смотрели на проектируемый отъезд

группы Ленина».
Английский и французский посланники в Швейцарии

стремились во что бы то ни стало убедить Временное пра¬

вительство пе давать разрешение на возвращение в Рос¬

сию политических эмигрантов, используя для этого все,

вплоть до откровенных провокаций. В связи с этим рос¬

сийский посланник в Швейцарии сообщал Временному

правительству о том, что английский и французский послан¬

ники неоднократно пытались внушить ему — среди отъез¬

жавших эмигрантов будут агенты германского правитель¬

ства и пропагандисты в пользу заключения сепаратного

мира России с Германией.
Уж кому-кому, а империалистам Антанты было хоро¬

шо известно резко отрицательное отношение В. И. Ленина,

большевиков к империалистической войне. Они знали, что

большевики-ленинцы ведут борьбу под лозунгом «Пора¬

жение своего правительства и превращение войны импе¬

риалистической в войну гражданскую!». Поэтому Влади¬

миру Ильичу Ленину нечего было и думать о том, чтобы

легально проехать в Россию через территории, контроли¬

руемые Антантой. Возвратиться в Россию в порядке офи¬

циального обмена на германских и австрийских военно¬

пленных (такой обмен в годы первой мировой войны

осуществлялся много раз) также было нельзя из-за контр¬

революционной политики Временного правительства. Как

и следовало ожидать, телеграмма русских политических

эмигрантов И8 Швейцарии в адрес Временного правитель¬

ства с предложением произвести такой обмен осталась без

ответа.
И

Мипистр иностранных дел Временного правительства

России П. Н. Милюков разослал всем русским посольствам

и миссиям инструкцию, в которой потребовал решать воп¬

рос о возвращении русских эмигрантов только в зависимо¬

сти от «их военной благонадежности», то есть отношения

к войне.
Было очевидно, что социал-демократов, интернациона¬

листов, боровшихся против империалистической войны,

Англия н Франция через свои территории не пропустят.
Н. К. Крупская вспоминала, что Владимир Ильич про¬

вел немало бессонных ночей, обдумывая всевозможные ва¬

рианты немедленного выезда в Россию.
«Надо ехать нелегально. Легальных путей нет. Но как?

Сон пропал у Ильича с того момента, когйа пришли вести
о	революции, и вот по ночам строились самые невероятные

планы. Можно перелететь на аэроплапе... Стоило это ска¬

зать вслух, как ясно становилась неосуществимость, нере¬

альность этого плана. Надо достать паспорт какого-нибудь

иностранца из нейтральной страны, лучше всего шведа:

швед вызовет меньше всего подозрений. Паспорт шведа

можно достать через шведских товарищей, по мешает не¬

знание языка. Может быть, немого? Но легко прогово¬

риться.
«Заснешь, увидишь во сне меньшевиков и станешь ру¬

гаться: сволочи, сволочи! Вот и пропадет вся конспира¬

ция»,— смеялась я. Все же Ильич запросил Ганецкого,

нельзя ли перебраться как-нибудь контрабандой через

Германию» *.
Однако от всех нереальных планов в конце концов

пришлось отказаться. Идея возвращения в Россию через

Германию возникла не только у Ленина.
Вскоре Карпинский сообщил Владимиру Ильичу, что в

Цюрихе по получении первых известий о начале револю¬

ции в России 6 марта состоялось совещание представите¬
1 Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. М., 1957, с. 273.
12

лей российских и польских социал-демократических пар¬

тий, примкнувших к Цпммервальдскому объединению.

В конце совещания специально обсуждался вопрос о воз¬

вращении политических эмигрантов в Россию. В обсужде¬

нии приняли участие политэмигранты Мартов, Бобров, Зи¬

новьев и Косовский. Меньшевик Мартов предложил до¬

биться обмена находившихся в Швейцарии русских

политических эмигрантов на соответствующее число интер¬

нированных в России немцев и австрийцев. По этому пла¬

ну предполагалось, что русские политические эмигранты,

возвращаясь в Россию, проедут через территорию Герма¬

нии, затем — через территорию нейтральной Швеции, а

оттуда уже — в' Россию.
Участники совещания признали план, предложенный

Мартовым, наиболее благоприятным и приемлемым.
Поскольку в тех условиях попытка использовать про¬

тиворечия между воюющими империалистическими держа¬

вами и проехать в Россию через Германию была единст¬

венно реальным вариантом, В. И. Ленин согласился па его

осуществление. «План Мартова хорош,— писал он Карпин¬

скому,— за него надо хлопотать» !.
Германские правящие круги расочитывдли, что измене¬

ние ситуации в России с возвращением Ленина может в

конечном счете ускорить выход ее ив войны и ослабить по¬

зиции Англии и Франции. Поэтому они были готовы раз¬

решить политическим эмиграптам проезд через террито¬

рию Германии.
20 марта (2 апреля) 1917 года в Цюрихе состоялось со¬

вещание русских политических эмигрантов с рядом интер¬

националистов (левыми социалистами), где обсуждался

вопрос о возвращении Ленина и других русских политэми¬

грантов в Россию через Германию. Идоернациопалисты

Швейцарии, Франции, Германии, Польши, Швеции и Нор¬

вегии подписали заявление. В нем говорилось: «Нижепод-
1 Ленинский сборник XIII. М., 1930, с. 255.
13

писавшиеся осведомлейы о затруднениях, чинимых прави-*

тельствами Антанты к отъезду русских интернационали¬

стов, и о тех условиях, какие приняты германским

Правительством для проезда их через Германию. Они от¬

дают себе полный отчет в том, что германское правитель¬

ство разрешает проезд русских интернационалистов толь¬

ко для того, чтобы тем самым усилить в России движение

против войны. Нижеподписавшиеся заявляют:
«Русские интернационалисты, во все время войны не¬

устанно и всеми силами боровшиеся против всех импе-

риализмов и в особенности против германского, возвраща¬

ются в Россию, чтобы работать на пользу революции; этим

своим действием они помогут пролетариату всех стран и в

частности пролетариату Германии и Австрии начать свою

борьбу против своего правительства. Пример, подаваемый

героической борьбой русского пролетариата, является луч¬

шим и сильнейшим стимулом к подобной борьбе. Из всех

этих соображений нижеподписавшиеся интернационали¬

сты Швейцарии, Франции, Германии, Польши, Швеции и

Норвегии находят, что их русские товарищи не только

вправе, но даже обязаны использовать предлагаемую им

возможность возвращения в Россию» 1.
На этом совещании В. И. Ленин обратился к секретарю

Швейцарской социалистической партии Фрицу Платтену

с просьбой быть доверенным лицом в переговорах с гер¬

манским правительством.
Платтен горячо откликнулся на эту просьбу. Оп пе

только ходатайствовал перед германским правительством,

но и энергично взялся за практическую организацию под¬

готовки отъезда группы Ленина из Швейцарии. 21 марта

(3 апреля) 1917 года Платтен имел беседу с германским

послом в Швейцарии, а 24 марта (6 апреля) германское

правительство разрешило Ленину и другим русским по¬

литическим эмигрантам проезд через Германию. С пред¬
1	Ленинский сборник II. М., 1924, с. 392—393.
14

ставителями германского правительства было выработано

специальное соглашение, предусматривающее строжайшую

экстерриториальность вагона, в котором предстояло ехать

политэмигрантам. По этим условиям:
1)	Пропуск давался всем эмигрантам независимо от их

отношения к войне.
2)	Вагон эмигрантов не подвергался обыску, контролю

или проверке.
3)	Эмигранты по прибытии в Россию обязывались по¬

требовать обмена пропущенных эмигрантов на австро-гер¬

манских военнопленных.
В. И. Ленин учитывал, что политические противники не

преминут использовать в провокационных целях, как по¬

вод для клеветнических обвинений, факт проезда больше¬

виков без согласия Временного правительства через вою¬

ющую с Россией Германию. Поэтому он неоднократно

подчеркивал: Все переговоры с германскими властями дол¬

жен вести секретарь Социалистической партии Швейца¬

рии Фриц Платтеп и только с согласия нашего ЦК! Никто

из нас ни в какие отношения вступать с немцами не дол-

жеп. Это ультимативно! Иначе дело будет наверняка ис¬

порчено. Немцы, как и англо-французские союзники, отка¬

жут в визах большевикам.
Отвечая тем, кто высказывал опасения, что поездка че¬

рез Германию может скомпрометировать большевиков,

Ленин говорил: рабочие поймут доводы о необходимости

использовать какую угодно дорогу для того, чтобы попасть

в Россию и принять участие в революции, и никаким кле¬

ветникам не удастся сбить их с толку, будто мы, револю¬

ционеры, действуем в угоду германскому империализму.
У каждого политэмигранта, решившего возвращаться в

Россию через Германию, германским посольством в Швей¬

царии была отобрана подписка, в которой говорилось:
«Я подтверждаю:
1)	что переговоры, которые велись Платтеном с герман¬

ским посольством, мне сообщены;
15

2)	что я подчиняюсь всем распоряжениям руководите

ля поездки Платтена;
3)	что мне известно сообщение «Petit Parisien» о том,

что русское Времеппое Правительство проезжающих че¬

рез Германию угрожает объявить государственными из¬

менниками;
4)	что всю политическую ответственность за эту по¬

ездку я беру исключительно на себя;
5)	что мне поездка моя гарантирована Платтеном толь¬

ко до Стокгольма» !.
Несмотря на такие тяжелые условия, все отъезжающие

нрипяли их.
В те дни марта 1917 года положение осложнялось еще

и тем, что все попытки Бюро ЦК РСДРП (б) связаться с

Лепипым по почте и телеграфу в большинстве случаев

оказались безуспешными. Буржуазное Временное прави¬

тельство приняло энергичные меры для задержания всех

исходящих от большевиков за границу газет, писем и те¬

леграмм. 1 апреля 1917 года газета «Правда» писала: «Пет¬

роградское телеграфное агентство находится в руках ок¬

тябристско-кадетского Временного правительства, и до сих

пор мы пе имели еще случая убедиться в том, что оно об¬

служивает русскую печать вполне беспристрастпо».
Еще 13 марта 1917 года Владимир Ильич писал Инессе

Арманд:
«Из России нет ничего, даже писем!! Налаживаем че¬

рез Скандинавию» 2.
Бюро ЦК РСДРП (б) вынуждено было направить в

Стокгольм специального курьера М. И. Стецкевич. Ей по¬

ручалось выяснить, почему от Ленина нет известий и по¬

чему задерживается его возвращение в Россию. 18 марта

в Петроград вернулась Александра Михайловна Коллон-

тай. Она подробно информировала Бюро ЦК РСДРП (б)
1	Ленипскнй сборпик II, с. 405.
2	Ленин В. //. Поли. собр. соч., т. 49, с. 398.
16

обо всех препятствиях, мешавших Ленину вернуться в

Россию. Вскоре возвратившаяся пз Стокгольма Стецкевич

вместе с письмами от Ленина привезла и несколько вари¬

антов возвращения Владимира Ильича в Россию, в част¬

ности план, предусматривавший проезд через Германию.

Бюро ЦК РСДРП (б), рассмотрев присланные предложения,

остановилось на варианте обмена Ленина и других поли¬

тических эмигрантов на немцев, интернированных в Рос¬

сии. План проезда Ленина через Германию был полностью

одобрен Бюро ЦК РСДРП (б). После этого Стецкевич вновь

выехала в Стокгольм. Она везла деньги для проезда Ле¬

нина 1 и разрешение ЦК РСДРП (б) на проезд в Россию

через Германию.
26 марта (8 апреля) 1917 года В. И. Ленин обратился

с «Прощальным письмом к швейцарским рабочим», текст

которого единодушно одобрили большевики, находившие¬

ся в тот момент в Берне.
На следующий день 32 политических эмигранта, в их

числе и В. И. Ленин, выехали в Россию.
Вот как описывает отъезд В. И. Ленина из Цюриха вид-

пая деятельница немецкого рабочего движения журнали¬

стка Фрида Рубинер: «На перроне главного цюрихского

вокзала собрались друзья и сторонники Ленина. Это было

поистине интернациональное общество. Здесь, кроме рус¬

ских товарищей, можно было увидеть поляков, латышей,
1 «Известно, что на оргаппзацию переезда В. И. Лепипа пз

Швейцарии в Россию,—писал в статье «Некоторые повые сведе-

пия по истории Октябрьской революции» В. В. Аникеев,— требо¬

вались значительные денежные средства. В письме В. А. Карпин-

скому 2 апреля (новый ст.) В. И. Ленин писал: «Денег на

поездку мы надеемся собрать человек па 12, ибо нам очень по¬

могли товарищи в Стокгольме» (Поли. собр. соч., т. 49, с. 426).
А принимало ли участие в этой помощи Бюро ЦК РСДРП (б)?

Фипапсовые документы ЦК дают утвердительный ответ на этот

вопрос. Среди этих документов мы паходим запись от 10(23) мар¬

та 1917 года о направлении ЦК партии перевода В. И. Ленину на

500 руб. (см.: Вопросы истории КПСС, 1963, № 9, с. 99).
17

итальянцев, немцев, австрийцев. Ленин вместе с женой и

группой своих друзей ехал через Германию и Швецию.

Я вспоминаю тот момент, когда поезд медленно отходил от

платформы. Владимир Ильич стоял на подножке вагона и

смотрел, по своему обыкновению прищурив глаза, на стоя¬

щих на перроне людей, которые громко пели «Интерна¬

ционал».
Часть эмигрантов (меньшевики и эсеры), среди кото¬

рых был и Мартов, решила временно отложить свой отъезд

из Швейцарии, мотивируя это «недостаточностью» дока¬

зательств для вывода о том, что Временное правительст¬

во умышленно препятствует возвращению политэмигран¬

тов в Россию. Это решение в рядах эмиграции подверглось

критике за трусость и оппортунизм. Тем более, что оно сов¬

пало с появлением в газетах сообщения о том, что Милюков

угрожает предать суду всякого, кто проедет в Россию че¬

рез Германию. Позднее, в мае 1917 года, Мартов вынужден

был так же, как и Ленин, возвратиться из Швейцарии в

Россию через Германию. 11(24) апреля газета «Правда»

сообщила, что в исполкоме Совета рабочих и солдатских

депутатов получена телеграмма от Мартова, в которой он

писал: «Сообщаю о нашем невыносимом положении из-за

абсолютной невозможности проехать через Англию» *.
В телеграмме из Стокгольма 16 мая 1917 года А. В. Лу¬

начарский писал: «Мы прибыли в Стокгольм 250 русских

эмигрантов, в том числе Натансон, Тетап, Мартов, Лапин-

ский, Рязанов, Абрамович. Убежденные в невозможности

проехать через Англию ввиду политических препятствий,

были вынуждены проехать через Германию».
30 марта (12 апреля) в порту Заснице на побережье

Балтийского моря В. И. Ленин и другие эмигранты пере¬

сели на шведский грузовой пароход и вскоре прибыли в

шведский город Треллеборг, откуда на поезде направились

в Стокгольм.
1 Правда, 1917, 11(24) апреля.
18

»31 марта (13 апреля) поезд подошел к Центральному

вокзалу в Стокгольме. Встречать Владимира Ильича при¬

шли представители левых шведских социал-демократов во

главе с мэром города. После короткого отдыха в гостинице

«Регина» Владимир Ильич дал интервью корреспонденту

шведской газеты «Политикан» и провел совещание со

шведскими социал-демократами интернационалистами. Он

заботился о том, чтобы в дальнейшем международный

пролетариат получал регулярную правдивую информацию
о	событиях в России. С этой целью в Стокгольме им было

создано Заграничное бюро ЦК РСДРП (б).
В 6 часов 30 минут вечера 31 марта (13 апреля) 1917

года Владимир Ильич Ленин выехал из Стокгольма к швед¬

ско-финляндской границе. Рано утром 2(15) апреля

В. И. Ленин и другие политические эмигранты сделали

последнюю остановку на шведской земле в рыбачьем го¬

родке Хапаранда... Последняя проверка документов, и вот

уже поданы сани, на которых эмигранты пересекли замерз¬

ший Ботнический залив, отделяющий Швецию от Фин¬

ляндии.
На вокзале в Торнео В. И. Ленина окружили рабочие,

солдаты, матросы. Сразу завязалась оживленная беседа.

Большинство присутствующих видели В. И. Ленина впер¬

вые, удивлялись его простоте и душевности. На каждой

станции его встречали и приветствовали рабочие, солдаты

и матросы. По дороге Владимир Ильич подробно расспра¬

шивал своих попутчиков о положении на фабриках и за¬

водах, о событиях в деревне, о настроении солдат.
Трогательная встреча произошла на первой русской

станции в Белоострове. Здесь собрались делегации петро¬

градских и сестрорецких рабочих во главе с членами Цен¬

трального Комитета и Петроградского комитета партии

большевиков, родные и знакомые Владимира Ильича. Око¬

ло одиннадцати часов вечера показался поезд. На станции

было многолюдно. Повсюду развевались красные :флаги.

В тусклом свете едва мерцавших фонарей в дверях вагона
19

показалась фигура В. И. Ленина. Раздались воэгласы

«ура!», бурные аплодисменты, кто-то запел «Марсельезу»,

и все дружно подхватили. Поезд остановился. Рабочие на

руках внесли смущенного и растроганного такой теплой

встречей Владимира Ильича в здание вокзала. Ленин сер¬

дечно цоздоровался с собравшимися и обратился к ним с

краткой речью... Раздался первый звонок. Встреча закон¬

чилась. Владимир Ильич поспешил в вагон. Поезд мед¬

ленно стал набирать скорость, из окон вагона еще долго

доносились величественные звуки «Интернационала». Впе¬

реди был революционный Петроград.
Известие о возвращении Ленина вызвало смятение и в

кабинетах Временного правительства и в особняках по¬

сольств стран Антанты. Посол США Френсис совещался с

английским послом Бьюкененом и французским — Ну-

лансом.
Генерал Корнилов убеждал членов кабинета, что толь¬

ко силой оружия можно заставить большевиков и «под¬

держивающую их толпу» уважать правительство. Премьер

Львов поручил Корнилову «подготовку верных правитель¬

ству воинских частей», назначив его командующим 8-й ар¬

мией на Юго-Западном фронте, а сочувствующие больше¬

викам полки Петроградского гарнизона предложил посте¬

пенно «под благовидными предлогами» выводить из

города. Керенский и Милюков обдумывали способы поли¬

тической дискредитации большевиков.
Весть о приезде Ленина в Петроград быстро облетела

рабочие кварталы и солдатские казармы. К Финляндскому

вокзалу со всех сторон двинулись рабочие колонны, воин¬

ские части. Во 2-м флотском экипаже по тревоге собрался

отряд моряков п бегом направился на вокзал для несения

почетного караула. Поезд запаздывал, так как его задер¬

живали на каждой станции рабочие и солдаты, встречав¬

шие Владимира Ильича. На перроне Финляндского вокза¬

ла выстроился почетный караул из матросов, солдат и ра-

бочих-красногвардейцев.
20

Наконец вдали показались огни паровоза, и вот уже по¬

езд плавно остановился у перрона. Из пятого вагона вышли

улыбающийся Владимир Ильич, Надежда Константиновна

Крупская и остальные большевики-эмигранты. Военный

оркестр заиграл «Марсельезу». Матросы, солдаты, рабочие-

красногвардейцы взяли «на караул». Офицер, командовав¬

ший почетным караулом, по всем церемониальным прави¬

лам торжественно отрапортовал В. И. Ленину. Владимиру

Ильичу объяснили, что рабочие и революционные войска

Петрограда приветствуют его в связи с возвращением па

родипу. Встреча глубоко взволновала Ленина. Обойдя по¬

четный караул, он обратился к матросам, солдатам и крас¬

ногвардейцам с краткой речью, в которой призывал их бо¬

роться за мир, за хлеб, за победу пролетарской революции.

В. И. Ленину был вручен партийный билет № 600 больше¬

вистской организации Выборгской стороны.
В бывших царских комнатах Финляндского вокзала со¬

брались представители многочисленных рабочих делега¬

ций. Сухо выслушав меньшевика Чхеидзе, выразившего в

своей речи надежду, что Ленин найдет с меньшевиками

«общий язык», Владимир Ильич вышел на привокзальную

площадь. Перед ним открылась величественная и незабы¬

ваемая картина. Площадь, освещенная прожекторами и

факелами, была заполнена народом. Здесь собрались рабо¬

чие фабрик и заводов Петрограда, солдаты, матросы. Раз¬

веваются красные энамена, гремит музыка воепных ор¬

кестров. Плакаты со словами: «Привет Ленину!», «Да

здравствует вождь революции!», «Да здравствует 8-часо¬

вой рабочий день!», «Земля крестьянам!», «Долой войну!»,

«Да здравствует революция!»
Едва Владимир Ильич показался в дверях вокзала, по

площади прокатилось громогласное «ура». Участники де¬

монстрации подхватили на руки В. И. Ленина и подняли

его на броневик. «Да здравствует социалистическая рево¬

люция!» — так закончил Ленин свою речь перед питерски¬

ми рабочими, солдатами и матросами. В этих словах он
21

выразил заветные думы трудового народа. Вновь загреме¬

ло «ура!». Ленин направился в бывший особняк Кшесип-

ской, где размещались в то время Центральный и Петро¬

градский комитеты большевистской партии. Его сопровож¬

дала многочисленная колонна рабочих, солдат и матросов.

По дороге Владимир Ильич неоднократно обращался с при¬

ветствиями к трудящимся.
По случаю возвращения в Россию Ленина поздно ночыо

было организовано торжественное собрание партийных

работников Петрограда. Владимир Ильич в дружеской бе¬

седе с товарищами указал на новые задачи партии боль¬

шевиков, на необходимость перехода к социалистической

революции. Несмотря на поздний час, перед зданием собра¬

лись огромные массы людей, желающих увидеть и услы¬

шать вождя революции. Все с нетерпением ожидали появ¬

ления Владимира Ильича. Во время собрания, длившегося

около трех часов, Ленин трижды выходил на балкон двор¬

ца и обращался к народу с краткими приветственными ре¬

чами. Так началась напряженная деятельность Ленина в

России по подготовке социалистической революции.

Глава!
КУРС
НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ

РЕВОЛЮЦИЮ
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

В феврале 1917 года в России в течение восьми дней

под руководством партии большевиков рабочие и крестья¬

не ввергли династию Романовых. Столь быстрая победа

Февральской революции была подготовлена всем ходом

экономического и политического развития нашей страны,

всем ходом развития мирового революционного процесса.
«Без трех лет величайших классовых битв и революци¬

онной энергии русского пролетариата 1905—1907 годов,—

указывал В. И. Ленин,— была бы невозможна столь быст¬

рая, в смысле завершения ее начального этапа в несколько

дней, вторая революция» *.
Весьма благоприятным фактором для быстрого падения

абсолютизма в России явилась и внешнеполитическая изо¬

ляция царского правительства.
Правящие империалистические круги Англин и Фран¬

ции убедились в том, что царское правительство, не спо¬

собное далее продолжать войну с Германией, склоняется к

заключению сепаратного мира. Для того чтобы помешать

России выйти из войны и попытаться предотвратить на¬

зревающий в пей революционный взрыв, влиятельные си¬

лы в этих кругах считали, что настало время заменить

власть царя властью империалистической буржуазии, кров¬

но заинтересованной в войне «до победного конца», допу¬

стить «малую революцию» в целях «большой войны».
«Империалистическая война,— отмечал В. И. Ленип па

Петроградской общегородской конференции РСДРП (б),—

расколола буржуазию Европы, и это создало то, что апгло-

французские капиталисты из-за империалистических це¬

лей стали сторонниками русской революции. Английские

капиталисты составили прямо заговор с Гучковым, Милю¬

ковым и командующими верхами армии. Англо-французские

капиталисты стали на сторону революции. Европей¬

ские газеты сообщают целый ряд случаев поездок послан¬

ников Апглии и Фрапцип для переговоров с «революциопе-
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 31, с. 11—12.
24

рамй» вроде Гучкова. Это союзник революции непредви¬

денный. Это привело к тому, что революция вышла так,

как никто не ожидал. Мы получили союзников не только

в лице русской буржуазии, но и англо-французских капи¬

талистов. Когда я говорил это же в реферате за грани¬

цей, мне один меньшевик сказал, что мы были не правы,

ибо-де оказалось, что буржуазия нужна была для успеха

революции. Я ему ответил, что это было «необходимо»

лишь для того, чтобы революция победила в восемь

дней»
20 апреля 1917 года, возвращаясь к этому вопросу, в

статье «О пролетарской милиции» В. И. Ленин писал:
«Капиталистам нужна теперь республика, ибо иначе

«не сладить» с народом. Но им нужна республика «парла¬

ментарная», то есть чтобы демократизм ограничился демо¬

кратическими выборами, правом посылать в парламент лю¬

дей, которые — по меткому и глубоко верному замечанию

Маркса — народ представляют и народ подавляют» 2.
После Февральской революции политические события

в России развивались быстро. По всей стране возникали

Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, в

руках которых фактически сосредоточивалась вся полити¬

ческая власть. Тем временем русская буржуазия стреми¬

лась обмануть народ, воспользоваться плодами революции

в своих классовых, империалистических интересах. С этой

целью было создано Временное правительство, которое не¬

медленно поддержали меньшевики и эсеры, захватившие в

тот период руководство в Советах. Например, в Исполко¬

ме Петроградского Совета рабочих и солдатских депута¬

тов в апреле 1917 года из 90 его представителей только 8

были большевиками. В марте 1917 года большевистская

фракция в Петроградском Совете насчитывала всего 65

человек.
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 239—240.
2	Там же, с. 287—288.
25

Меньшевики и эсеры утверждали, что Февральская

революция в России по своему характеру, движущим си¬

лам является якобы чисто буржуазной революцией, что

Россия еще экономически «не созрела» для социалистиче¬

ской революции. В общем и целом они выступали за сохра¬

нение капиталистического строя и установление в России

буржуазной парламентарной республики. Такого рода дея¬

тельность полностью отвечала классовым интересам импе¬

риалистической буржуазии.
Претворяя в жизнь свою соглашательскую политику,

эсеро-меныневистские лидеры Исполкома Петроградского

Совета добровольно уступили власть буржуазии. Разъяс¬

няя это, В. И. Ленин писал: «Не хотят видеть очевидной

истины, что, поскольку эти Советы существуют, поскольку

они — власть, постольку в России существует государство

типа Парижской Коммуны.
Я подчеркнул: «поскольку». Ибо это лишь зачаточная

власть. Она сама и прямым соглашением с буржуазным

Временным правительством и рядом фактических уступок

сдала и сдает позиции буржуазии» 1. Успокоенные лице¬

мерными заверениями меньшевиков и эсеров в том, что

после свержения царизма все требования трудящихся

будут удовлетворены, массы мелкой буржуазии, солдат,

отсталых рабочих поверили демагогическим заявлениям

буржуазного Временного правительства, бессознательно

оказав ему поддержку. Так, после победы Февральской

буржуазно-демократической революции по вине меньше¬

виков и эсеров сложилась чрезвычайно редкая в истории,

своеобразная политическая обстановка: переплетение двух

диктатур — диктатуры буржуазии в лице Временного пра¬

вительства и революционно-демократической диктатуры

пролетариата и крестьянства в лице эсеро-меныпевистских

Советов рабочих и солдатских депутатов. Так в России воз¬

никло двоевластие.
1 Ленин В. И. Пола. собр. соч., т. 31, с. 146.
26

Понятно, что Временное правительство, состоящее из

представителей империалистической буржуазии и, как го¬

ворил о них Ленин, из обуржуазившихся помещиков, в си¬

лу своей классовой империалистической сущности не мог¬

ло разрешить коренные вопросы революции. Оно не могло

закончить империалистическую войну, приносившую бас¬

нословные прибыли капиталистам, передать крестьянам

помещичьи земли, вывести страну из разрухи, избавить

народные массы от голода и разорения. Эти революцион¬

ные требования не могли выполнить в силу своей мелко¬

буржуазной, соглашательской сущности и эсеро-меныпе-

вистские Советы.
Объективная обстановка в стране свидетельствовала
о	том, что нужна была новая, теперь уже социалистиче¬

ская революция, которая покончила бы с господством

буржуазии и помещиков и удовлетворила народные ча¬

яния.
Свои мысли и положения о ходе развития революции в

России, о перерастании ее в социалистическую революцию,

изложенные в «Наброске тезисов 4 (17) марта 1917 года»

и в «Письмах из далека», В. И. Ленин развил и обосновал

в исторических Апрельских тезисах, неоднократных вы¬

ступлениях на Петроградской общегородской конферен¬

ции большевиков и VII (Апрельской) Всероссийской кон¬

ференции РСДРП (б).
Намеченная Лениным тактика базировалась на глубо¬

ком марксистском анализе конкретной исторической обста¬

новки в России.
Пока народные массы, разъяснял В. И. Ленин, обма¬

нутые меньшевиками и эсерами, на собственном опыте не

убедились в контрреволюционной сущности буржуазного

Временного правительства, призывать к свержению этого

правительства нельэя. Это был бы авантюризм. Единствен¬

ной правильной политикой в тот период Ленин считал во¬

оружение рабочих и разоблачение контрреволюционного

характера буржуазного Временного правительства, раэоб-
27

лачение предательской контрреволюционной роли мелко¬

буржуазных партий меньшевиков и эсеров.
(_1В Апрельских тезисах В. И. Ленин еще раз убедитель¬

но доказал, что главным врагом революции на втором ее

этапе выступит контрреволюционная буржуазия, опираю¬

щаяся пе только на деревенскую буржуазию, но и на меж¬

дународный капитал/
Однако в России ^буржуазия удерживала власть в своих

руках не столько благодаря поддержке зажиточной части

деревни и помощи американо-англо-французского капита¬

ла, сколько благодаря обману при помощи меньшевиков и

эсеров народных масс, которые в силу политической не¬

сознательности заблуждались и не распознали еще после

Февральской буржуазно-демократической революции в

буржуазии своего злейшего врага.
Разъясняя в дальнейшем это своеобразное положение,

В. И. Ленин в брошюре «Задачи пролетариата в пашей ре¬

волюции» писал:
«Всемирный опыт буржуазных и помещичьих прави¬

тельств выработал два способа удержания народа в угне¬

тении. Первый — насилие. Николай Романов I — Николай

Палкин и Николай II—Кровавый показали русскому наро¬

ду максимум возможного и невозможного по части такого,

палаческого, способа. Но есть другой способ, лучше всего

разработанный английской и французской буржуазией,

«проученных» рядом велнких революций и революционных

движений масс. Это — способ обмана, лести, фразы, мил¬

лиона обещаний, грошовых подачек, уступок неважного,

сохранения важного» \ Ленин показал, что русская бур¬

жуазия в 1917 году после победы Февральской буржуазно¬

демократической революции была сильна прежде всего

поддержкой мелкобуржуазных соглашательских партий

меньшевиков и эсеров, захвативших большинство в Сове-
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 31, с. 158.

тах и усердно помогавших контрреволюционной буржуа¬

зии обманывать народ.
£Глава первого состава Временного правительства князь

Львов иронически острил, заявляя, что возглавляемое нм

правительство — власть без силы, что же касается эсеро¬

меньшевистского Петроградского Совета рабочих и солдат¬

ских депутатов, то это сила без власти. Английский и

французский послы в России с тревогой и беспокойством

доносили своим правительствам о бедственном положении

правящего органа русской буржуазии и помещиков. В кон¬

це апреля английский посол Дж. Бьюкенен писал о Вре¬

менном правительстве в Лондон: «Оно не является хозяи¬

ном в своем собственном доме»J Не случайно в ленинском

стратегическом плане борьбы“8а победу социалистической

революции в России делался упор на изоляцию мелкобур¬

жуазных партий меньшевиков и эсеров, пытавшихся овла¬

деть беднейшимп и средними слоями крестьянства и закон¬

чить революцию в России путем соглашения с империа¬

лизмом.
Забегая несколько вперед, следует сказать, что лепип-

ская тактика блестяще оправдалась на практике. После

разоблачения и изоляции от народа соглашательских пар¬

тий меньшевиков и эсеров, когда они фактически накану¬

не Великого Октября развалились, власть империалисти¬

ческой буржуазии в России была быстро свергнута.
С горечью констатируя этот факт, Керенский писал о

ходе Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде:

«Нужно признать, большевики действовали тогда с

большой энергией и не меньшим искусством... а боевые

силы с/p (эсеров. — Прим. авт.) и меньшевиков не были

вовремя мобилизованы».
Лидер кадетской партии Милюков позднее признал:

«Кто знаком с положением в петроградской крупней¬

шей организации меньшевиков, еще недавно насчитываю¬

щей около 10 тысяч членов, говорит «Новая жизнь» (20

сентября), тот знает, что она перестала существовать...
20

Последняя общегородская конференция не могла собрать-*

ся из-за отсутствия кворума...» А вот что писал большее

вистский «Рабочий путь» об эсерах: «Пора, товарищи, по¬

пять, что партии с.-р-ов нет больше. Есть только «расплыв¬

чатая масса, часть которой запуталась в «савинковгципе»,

другая осталась в рядах революционеров, а третья беспо¬

лезно топчется на месте, покрывая на деле савинковцев».
«Работа критики, разъяснение ошибок мелкобуржуаз¬

ных партий с.-р. и с.-д., подготовка и сплочение элемен¬

тов сознательно-пролетарской, коммунистической партии,

высвобождение пролетариата из «общего» мелкобуржуаз¬

ного угара» 1 — так определял В. И. Ленин практическую

революционную работу большевиков на период перехода к

социалистической революции. «Вожди мелкой буржуа¬

зии, — продолжал он, — «должны» учить народ доверию к

буржуазии. Пролетарии должны учить его недоверию» 2.
В Апрельских тезисах Владимир Ильич Ленин разоб¬

лачил меньшевиков и эсеров, показал, что война не утра¬

тила империалистического характера и после свержения

царя, что Временное правительство намерено продолжать

эту грабительскую войну до «победного конца» в интере¬

сах буржуазии, что это правительство «при всем его жела¬

нии» не может отказаться от аннексий. Ленин считал

наивной нелепостью требовать, чтобы Временное прави¬

тельство, правительство капиталистов перестало быть им¬

периалистическим. Он разъяснял, что никакое давление на

правительство империалистической буржуазии извне, дав¬

ление на его отдельных членов не может заставить это

правительство изменить империалистическую политику.
Несколько позже, в конце апреля 1917 года, высмеивая

приверженцев такого рода несбыточных иллюзий, Влади-*

мир Ильич Ленин в статье «С иконами против пушек, с

фразами против капитала» дисал:
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т.' 31, С. 157.
2	Там же, с. 158.
30

4(Все Временное правительство есть правительство клас^

са капиталистов. Дело в классе, а не в лицах. Нападать на

Милюкова лично, требовать, прямо или косвенно, его сме¬

щения — пустая комедия, ибо никакая смена лиц ничего

изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоя¬

щие у власти...
Темным мужикам извинительно требовать от капита¬

листа «обещаний», чтобы он «жил по-божецки», а не по-

капиталистически, чтобы он не был «поборником интере¬

сов капитала»»
В. И. Ленин призвал вести неустанную борьбу с мень¬

шевиками и эсерами, «революционным оборончеством», яв¬

ляющимся, по его мнению, одним из главных препятствий

дальнейшего развития революции, перерастания ее в ре¬

волюцию социалистическую.
В Апрельских тезисах, в речах и статьях, посвященных

этим тезисам, В. И. Ленин настойчиво разъяснял своеоб¬

разие Февральской революции и вытекающих из этого

своеобразия новых задач большевистской партии. Он еще

раз напомнил положение марксизма о том, что коренным

вопросом всякой революции является вопрос о власти в го¬

сударстве. Первый этап революции, — отмечал Ленин, —

состоит в том, что государственная власть в России при¬

надлежала кучке дворян-помещиков во'главе с царем Ни¬

колаем Романовым. После февраля власть захватил новый

класс — буржуазия. В этом смысле буржуазно-демократи¬

ческая революция в России была закончена.
Такой исход Февральской революции в какой-то мере

противоречил установившимся понятиям. Ибо буржуазно¬

демократическая революция, как правило, завершается

установлением революционно-демократической диктатуры

пролетариата и крестьянства в форме революционного вре¬

менного правительства, то есть в результате этой револю¬

ции к власти должны прийти рабочие и крестьяне. В ре^
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 31, с. 305.
81

зультате же Февральской революции обстановка сложи¬

лась совсем иначе — возникло двоевластие.
Почему же рабочие и солдаты, героически сражавшие¬

ся па улицах Петрограда и других городов против царизма

и свергшие его, не смогли удержать власть в своих руках?

Причина этого кроется в их недостаточной сознательности

и организованности. Империалистической буржуазии и

обуржуазившимся помещикам при помощи меньшевиков и

эсеров удалось обмануть восставший народ и захватить

власть.
Произошло это еще и потому, писал Лепин, что русская

буржуазия была неплохо организована, она давно уже пра¬

вила Россией экономически, а за время контрреволюции

1907—1914 годов и в особенности за время войны 1914—

1917 годов чрезвычайно быстро организовалась и полити¬

чески. Буржуазия забрала в своп руки местное самоуправ¬

ление, народное образование, Думу, военно-промышлен¬

ные комитеты, так что она «почти совсем» была уже у

власти к февралю 1917 года. Поэтому было достаточно пер¬

вых ударов по царской монархии, чтобы она развалилась и

очистила место буржуазии.
Немаловажную роль в возникновении буржуазного пра¬

вительства сыграло и то, что русская буржуазия опиралась

на силу и мощь англо-французского и американского капи¬

тала.
В то же время накануне Февральской революции рабо¬

чие и солдаты в России не были так хорошо организованы,

как буржуазия. В этот период большая часть руководящих

деятелей большевистской партии находилась в эмиграции,

в тюрьмах, ссылках, на фронтах, многие большевистские

организации были разгромлены царской полицией. И не¬

смотря на это, партия большевиков в дни свержения ца¬

ризма всегда и вездо была с массами, возглавляла их

борьбу.
В. И. Ленин писал:
«Наша партия оказалась с массами, с революционным
32

пролетариатом, несмотря на арест и высылку в Сибирь еще

в 1914 году наших депутатов, несмотря на отчаянные про¬

следования и аресты, которым подвергался Петербургский

комитет за свою нелегальную работу во время войны про¬

тив войны и против царизма» *.
Главная же, основная причина, почему восставшие ра¬

бочие и солдаты не смогли удержать власть после победы

Февральской революции, состояла в том, что мелкобуржу¬

азен стихия доверчиво-бессознательного отношения к ка¬

питалистам захлестнула пролетариат. Это сделало возмож¬

ным соглашение между Петроградским Советом и Времсп-

иым правительством. Особо подчеркивая и выделяя это

положение, В. И. Ленин разъяснял: «Гигантская мелко¬

буржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный

пролетариат не только своей численностью, но и идейно,

т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих

мелкобуржуазными взглядами на политику» *. Именно

этим прежде всего объясняется и то, что в период Февраль¬

ской революции меньшевикам и эсерам удалось пробрать¬

ся в руководство столичных и других Советов3.
Идеологи мелкой буржуазии, лидеры меньшевиков и

эсеров, после Февральской революции проводили в жизнь

свои оппортунистические, контрреволюционные взгляды:

раз революция буржуазная, твердили они, то и власть в

государстве должна перейти к буржуазии. Не учитывая

специфические особенности развития революционного про¬

цесса в России, они слепо следовали теоретическим уста¬

новкам оппортунистических вождей западноевропейской

социал-демократии. Таким образом, всей своей деятель-
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 26.
2	Там же, с. 156.
3	В России мелкая буржуазия (крестьяне, кустари, мелкие

торговцы и т. д.) составляла подавляющее большинство населения.

В силу своего экономического положения она была неустойчива и

постоянно колебалась между пролетариатом и буржуазией, йтб

сразу отражалось на ходе революции. (Прим. авт.)
2 в. м. Мироненко
88

постыо меньшевики и эсеры укрепляли влияние буржуа-

8ии в народе.
Характеризуя деятельность первых месяцев Временно¬

го буржуазного правительства, разоблачая роль поддержи¬

вающих его мелкобуржуазных партий эсеров и меньшеви¬

ков, В. И. Ленин позднее, в конце июля 1917 года в статье

«Уроки революции», писал: «Весь март и почти весь ап¬

рель продолжалось такое положение дел. Капиталисты дей¬

ствовали оттяжками и отговорками, стараясь выиграть

время» х.
В этих чрезвычайно сложных, своеобразных условиях

переплетения двух диктатур: диктатуры буржуазии (Вре-

меппое правительство) и революционно-демократической

диктатуры пролетариата п крестьянства (Советы), особен¬

но важно было дать ясный и исчерпывающий ответ боль¬

шевистской партии, рабочему классу, солдатам и трудя¬

щимся крестьянам: как относиться к Временному прави¬

тельству, что делать дальше для продвижения, развития

революции. Меньшевики и эсеры выступали за поддержку

контрреволюционного Временного правительства. Совер¬

шенно иную позицию по этому вопросу занимали подлин¬

ные революционеры — большевики. На вопрос, надо ли

немедленно свергнуть Временное правительство, В. И. Ле¬

нин ответил: 1) его надо свергнуть, ибо оно буржуазное

и не сможет дать народу ни мира, ни хлеба, ни полной

свободы, 2) его нельзя немедленно свергнуть, так как оно

держится формальным и фактическим соглашением с Со¬

ветами рабочих и солдатских депутатов и главным из

них — Питерским, 3) его вообще нельзя свергнуть обыч¬

ным способом, ибо оно опирается на «поддержку» буржу¬

азии вторым правительством, Советами. А это последнее

правительство есть единственное возможное революцион¬

ное правительство, которое выражает сознание и волю

большинства рабочих и крестьян.
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 61.
34

^Определяя тактику большевиков в отношении Времен¬

ного правительства, Ленин разъяснял, что рано или поздно

рбйолюционные массы, убедившись в контрреволюционнос¬

ти этого правительства, пойдут на его свержение. Нужно

терпение, указывал В. И. Ленин, ибо время работает на

большевиков. Необходимо дать возможность народу на

собственном опыте убедиться в необходимости свержения

власти буржуазии.
И Ленин выдвинул гениальный тактический лозунг:

«Никакой поддержки Временному правительству». Этим

лозунгом он ставил перед партией задачу — терпеливо, на¬

стойчиво и систематически разъяснять трудящимся прав¬

ду о контрреволюционной сущности правительства поме¬

щиков и капиталистов, вскрывать лживость его обещаний,

разоблачать предательскую роль соглашательских партий

меньшевиков и эсеров, помогавших обманывать народ и

продолжать грабительскую империалистическую войну.
«Пока мы в меньшинстве,— писал в Апрельских тези¬

сах В. И. Ленин,— мы ведем работу критики и выяснения

ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехо¬

да всей государственной власти к Советам рабочих депу¬

татов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок» 1.
Ленин требовал от большевиков прежде всего уяспепия

именно этой особенности Февральской революции, пони¬

мания сущности двоевластия, так как, не поняв этой спе¬

цифики, нельзя было двигать революцию вперед.
8 и 9 апреля в «Правде» были опубликованы ленинские

статьи «Луиблановщина» и «О двоевластии», в которых

Владимир Ильич развил и еще раз разъяснил положения

Апрельских тезисов.
В статье «Луиблановщина»2 Ленин охарактеризовал
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 31, с. 115.
2	Луиблановщина означает переход социалистов с позиций

классовой революционной борьбы на позицию мелкобуржуазны*

иллюзий под видом «социализма» и на деле служит укреплению

влияния буржуазии па пролетариат. На такой позиции стоял

французский социалист Луи Блан в революции 1848 года.
2*
35

позицию меньшевиков и эсеров как прямое и откровенное

соглашательство с буржуазией, еще раз поставил вопрос о

решительном и бесповоротном размежевании с этими пар¬

тиями. Он поставил на очередь дня необходимость реши¬

тельной, бесповоротной размежевки с российскими Луи

Бланамп — Чхеидзе, Церетели, Стекловыми, партией OIï,

партией с.-р. н другими. «Разъяснение массам, что луи-

блановщнна губит п загубит успех дальнейшей революции,

успех даже свободы, если массы пе поймут вреда этих

мелкобуржуазных иллюзий и не присоединятся к соз¬

нательным рабочим в их осторожных, постепенных, об¬

думанных, но твердых и немедленных шагах к социа¬

лизму» *.
В статье «О двоевластии» Ленин еще раз папомпил о

том, что коренной вопрос всякой революции есть вопрос о

власти в государстве, показал сущность и классовую при¬

роду двоевластия в России, охарактеризовав Советы как

зачаточную власть (типа Парижской коммуны), которая, к

сожалению, под влиянием меньшевиков и эсеров добро¬

вольно сдает позиции буржуазии. В этой же статье он еще

раз разъяснил, почему Временное правительство пока что

нельзя свергнуть путем немедленного вооруженного вос¬

стания пролетариата.
В заключение этой статьи Владимир Ильпч показал

фактическое соотношение классовых сил в стране. Он пи¬

сал: «Буржуазия за единовластие буржуазии.
Сознательные рабочие за единовластие Советов рабо¬

чих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов,—

за единовластие, подготовленное прояснением пролетар¬

ского сознания, освобождением его от влияния буржуазии,

а не авантюрами.
Мелкая буржуазия,— «социал-демократы», с.-р. и пр. п

пр.,— колеблется, мешая этому прояснению, этому осво¬

бождению.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 130.
36

Вот фактическое, классовое, соотношение сил, опреде¬

ляющее наши задачи»1.
Наиболее полное развитие и четкое обоснование полу¬

чили Апрельские тезисы в изданной в апреле 1917 года

Лениным брошюре «Письма о тактике» и написанной им

в том же месяце брошюре «Задачи пролетариата в нашей

революции (Проект платформы пролетарской партии)».

К сожалению, последняя брошюра из-за того, что в усло¬

виях всеобщей разрухи типографии Петрограда приоста¬

новили свою работу, смогла выйти в свет лишь в сентябре

1917 года..
До расстрела июльской демонстрации в Петрограде пар¬

тия большевиков активно боролась за претворение в жизнь

стратегического плана В. И. Ленина на победу социалис¬

тической революции под лозунгом: «Вся власть Советам!»,

держа курс на мирное развитие революции, на мирное за¬

воевание пролетариатом России политической власти.
Лозунг «Вся власть Советам!» был главным политиче¬

ским лозунгом большевиков в период двоевластия. Он оз¬

начал переход всей государственной власти в стране в ру¬

ки Советов, разрыв союза мелкой буржуазии с крупной

буржуазией, образование первоначально советского пра¬

вительства из представителей меньшевиков и эсеров. Этот

лозунг предполагал свободную политическую борьбу клас¬

сов и партий внутри Советов, что должно было привести к

разоблачению соглашательской, контрреволюционной по

своей сути политики меньшевиков и эсеров, отзыву наро¬

дом их представителей из Советов и замену подлинными

выразителями чаяний трудящихся масс — большевиками.

Лозунг «Вся власть Советам!» был рассчитан на завоева¬

ние большевиками большинства в Советах. Это и было бы

перерастанием революционно-демократической диктатуры

пролетариата и крестьянства в социалистическую дикта¬

туру пролетариата.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 148.
37

Намечая курс па дальнейшее развитие революции,

В. И. Ленин разъяснял, что замена возможного эсеро-мень-

шевистского советского правительства большевистским пе

являлась бы простым перемещением лиц, изменением сос¬

тава министров, заменой кадетов эсерами и меньшевика¬

ми, а последних — большевиками. «Простая» смена ми¬

нистров, писал В. И. Ленин, дает очень мало. Главное —

сломать весь буржуазный государственный аппарат,

выполняющий функции управления. Поэтому замена эсе-

ро-меныпевистского советского правительства большевист¬

ским привела бы к коренной ломке старой государствен¬

ной машины, стоящей над народом, к созданию на базе

Советов нового типа государства, государства диктатуры

пролетариата. Таким образом, в тот период лозунг «Вся

власть Советам!» означал слом старого, бюрократическо¬

го, чиновничьего государственного аппарата и замену его

пролетарским государственным аппаратом.
Таким образом, если бы эсеры и меньшевики взяли всю

власть в свои руки, смена партий и классов внутри Сове¬

тов могла произойти бы мирно. Большевистская партия,

расширяя и укрепляя связи с массами, проводя тактику

терпеливого, систематического и настойчивого разъясне¬

ния контрреволюционной политики меньшевиков и эсеров,

помогла бы трудящимся изжить иллюзии мелкобуржуаз¬

ного соглашательства с буржуазией. Конечно, указывал

В. И. Ленин, переход власти к Советам в тех условиях не

изменил бы и не мог изменить соотношения классов. Од¬

нако сам по себе этот переход означал бы крупный шаг к

отрыву крестьян от буржуазии и сближению их с рабо¬

чими.
Таким образом, выдвинув лозунг «Вся власть Сове¬

там!», партия большевиков открыла перед революцион¬

ным народом России перспективу мирного развития рево¬

люции. Эта перспектива в то время была не только единст¬

венно возможпой, но и вполне реальной, так как Советы

еще не подвергались вооруженному насилию извне.
38

В стране тогда фактически отсутствовали силы, которые

могли бы оказать сопротивление Советам. Временное пра¬

вительство и эсеро-меньшевистские Советы рабочих и

солдатских депутатов делили власть добровольно, по

согласию. Отсутствие насилия над народом со стороны

буржуазии, наличие оружия в руках трудящихся, свобода

агитации и открывали возможность мирного развития

революции. Именно учитывая это, В. И. Ленин призывал

меньшевиков и эсеров, если они действительно стоят за

народ, использовать возможность мирного развития рево¬

люции, взять власть в свои руки. Благодаря многолетнему

политическому опыту, знанию их мелкобуржуазной, контр¬

революционной природы, В. И. Ленин понимал, что мень¬

шевики и эсеры в силу своего оппортунизма едва ли пой¬

дут па такой революционный шаг. Но даже своим

отказом взять власть они принесут пользу революции, ибо

до конца раскроют соглашательскую, контрреволюцион¬

ную сущность своей политики. Ленин требовал от больше¬

виков неустанной борьбы за претворение в жизнь лозунга

«Вся власть Советам!». При этом он указывал, что это —

мирный, самый безболезненный, паиболее легкий и вы¬

годный для народа путь дальнейшего развития револю¬

ции, путь перерастания ее в социалистическую.
Выступая па Петроградской общегородской конферен¬

ции РСДРП (б) с докладом о текущем моменте и об отно¬

шении к Временному правительству, В. И. Ленин вновь

поставил задачу выделения из мелкобуржуазного болота

строго классовой, пролетарской линии, вновь повторил

свои положения о том, что буржуазия господствует либо

насилием, либо обманом, что власть буржуазии в России

держится на поддержке мелкобуржуазных партий мень¬

шевиков и эсеров. «Стеклов, Чхеидзе,— говорил оп,— на

словах вожди, а на деле хвосты буржуазии» К
Разоблачая сущность так называемого «революцион¬
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 243.
39

ного оборончества», за которое столь рьяно в послефев-

ральский период выступали меньшевики и эсеры, В. И. Ле¬

нин констатировал, что эта их тактика обречена на неиз¬

бежное поражение, ибо в силу своего экономического

положения рабочие и трудовые крестьяне не заинтересо¬

ваны в ведении империалистической войны. «Объектив¬

ное классовое положение капиталистов,— говорил Ле¬

нин,— одно. Они воюют для себя. Солдаты — это пролета¬

рии и крестьяне. Это другое. Есть у них интерес завоевать

Константинополь? Нет, их классовые интересы против

войны! Вот почему их можно просветить, переубедить»
22 апреля 1917 года редакцией «Правды» были опуб¬

ликованы три новые статьи Ленина: «Добросовестное обо-

ропчество показывает себя», «Безумные капиталисты или

недоумкп социал-демократии?», «Совет или приказ Шнн-

гарева п совет одного местного Совета раб. и солд. депу¬

татов». Кроме них, в этом номере «Правды» была напеча¬

тана н ленинская резолюция, принятая ЦК РСДРП (б)

22 апреля 1917 года.
В этих ленинских статьях четко раскрывалась суть

империалистической захватническо-грабительской поли¬

тики Временпого правительства, разоблачались соглаша¬

тельские иллюзии меньшевиков и эсеров, активно поддер¬

живавших эту политику, разъяснялись причины заблуж¬

дений «добросовестных оборонцев».
В статье «Добросовестное оборончество показывает се¬

бя» В. И. Ленпн писал: «Массовые представители оборон¬

чества с политикой вовсе не знакомы: они не могли

учиться политике ни из книг, пи из участия в Государст¬

венной думе, ни из близкого наблюдения над людьми, ве¬

дущими политику.
Массовые представители оборопчества еще пе знают,

что войны ведутся правительствами, что правительства

выражают интересы тех или иных классов, что данная вой¬
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 31, с. 243.
40

на ведется со стороны обеих групп воюющих держав ка¬

питалистами из-за разбойничьих интересов и целей капи¬

талистов»
В. И. Ленин показал, что массовые представители

оборончества искренне хотят демократического, неаннек¬

сионистского мира не в личном, а в классовом смысле,

Поскольку они представляют классы, не заинтересованные

в захвате чужих территорий и грабеже соседних народов.

Но эти массовые представители оборончества не знают, что

правительство капиталистов в лучшем случае лишь толь¬

ко на словах может отказываться от анпексий, отделы¬

ваться посулами и красивыми фразами, но на деле пи-

когда не откажется от аннексий.
Этим объясняется то гневное возмущение массовых

представителей оборончества нотой министра иностранных

дел Временного правительства Милюкова от 18 апреля

1917 года, в которой говорилось, что оно будет продол¬

жать войну «до победного конца».
Массовые, «добросовестные» представители оборонче¬

ства законпо были удивлены, возмущены. Они почувство¬

вали, что оказались обманутыми.
Копечпо, люди, знакомые с политикой, подчеркивал

Лепин, не могли быть удивлены этой нотой, так как прек¬

расно знали, что все «отказы от аннексий» со стороны ка¬

питалистов — обычная уловка, пустая фраза дипломатов.
Эта ленинская оценка была предельно точна. Вот что

писал о тогдашней политике Временного правительства

по этому вопросу активный ее проводник Милюков:

«6 марта 1917 г. Вр. пр. опубликовало воззвание к граж¬

данам, в котором излагалась программа его деятельности.
Первой своей задачей ставило «доведение войны до

победного копца» и заявляло при этом, что оно «будет

свято хранить связывающие нас с другими державами

союзы и неуклонно исполнит заключенные с союзниками
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 315.
41

соглашения». И далее: «Министр иностранных дел ввл

эту политику в духе традиционной связи с союзниками, пе

допуская мысли о том, что революция может ослабить меж¬

дународное значение России резкой переменой ориента¬

ции и изменением взгляда на заключенные соглашения н

принятые обязательства».
Тот же Милюков, излагая ноту от 18 апреля 1917 года,

открыто признал, в чьих интересах действовало Времен¬

ное правительство: «Высказанные Временным правитель¬

ством общие положения вполне соответствуют тем высо¬

ким идеям, которые постоянно высказываются многими

выдающимися государственными деятелями союзных

стран, особенно же Америки».
Такую же политику вел и новый министр иностранных

дел Временного правительства Терещенко, сменивший

Милюкова на этом посту. «При его управлении,— писал

Милюков,— союзные дипломаты знали, что «демократиче¬

ская» терминология его депеш является невольной уступ¬

кой требованию момента — и относились к пей снисхо¬

дительно, пока рассчитывали, что уступками по форме они

выигрывают по существу... политика М. И. Терещенко

была в сущности лишь продолжением политики П. Н. Ми¬

люкова».
Империалистический характер ноты вызвал бурное не¬

годование петроградских рабочих и солдат. 20 апреля на¬

чались стихийные демонстрации, сначала под лозунгом

«Долой Милюкова!». В тот же день ЦК партии большеви¬

ков призвал рабочих и солдат протестовать против импе¬

риалистической политики — политики не отдельных лиц,

а всего класса буржуазии и его правительства. Десятки

тысяч рабочих, солдат, матросов шли под лозунгами!

«Вся власть Советам!», «Долой войну!», «Опубликовать

тайные договоры!», «Долой захватническую политику!»

Эти события положили начало кризису Временного пра¬

вительства. Чтобы спасти положение, лидеры буржуазии

решили сманеврировать. Они пожертвовали наиболее ском-
42

продотировавшими себя министрами и ввели в его сос¬

тав представителей Петроградского Совета. В состав но¬

вого, образованного 5 мая 1917 года коалиционного пра¬

вительства под председательством князя Г. Е. Львова во¬

шли 10 министров — представителей буржуазии и 6 — от

мелкобуржуазных партий (в том числе занимавший до

этого пост министра юстиции А. Ф. Керенский —

военный и морской министр, один из лидеров эсеров

В. М. Чернов — министр земледелия, лидер меньшевиков

И. Г. Церетели — министр почт и телеграфа). Таким об¬

разом, руководители Петроградского Совета нарушили

свое прежнее решение — не участвовать в контрреволю¬

ционном буржуазном правительстве. Совет имел в тот

момент полную возможность взять власть в свои руки,

как того требовали массы. Меньшевистско-эсеровские ли¬

деры отказались воспользоваться этой возможностью, под¬

держали падающее правительство капиталистов, запутали

себя еще больше соглашательством с ним, сделали еще

более роковые, ведущие к гибели революции шаги.
Суть политического кризиса 19—21 апреля 1917 года,

говорил Ленин, состоит в том, что во время него прояви¬

лось бурное стихийное недовольство масс внешней поли¬

тикой буржуазного Временного правительства.
Утром 22 апреля 1917 года В. И. Ленин вновь участ¬

вовал в заседании ЦК РСДРП (б), которое по его пред¬

ложению приняло новую ленинскую резолюцию об ап¬

рельском кризисе Временного правительства (опубликова¬

на в «Правде» 23 апреля 1917 года).
«Политический кризис, разыгравшийся 19—21 апре¬

ля,— говорилось в резолюции,— следует признать — но

крайней мере в его первой стадии — законченным.
Мелкобуржуазная масса колебнулась сначала от ка¬

питалистов, возмущенная ими, к рабочим; а через депь

она снова пошла за мепыпевистскими и народническими

(эсеровскими.— Прим. авт.) вождями, проводящими «до¬

верие» к капиталистам и «соглашательство» с ними.
43

Названные вожди пошли на компромисс, сдав целиком

все свои позиции, удовлетворившись пустейшими, чисто

словесными, оговорочкамн капиталистов.
Причины кризиса не устранены, и повторение подоб¬

ных кризисов неизбежно» *.
24 апреля (7 мая) 1917 года краткой вступительной

речью В. И. Ленина открылась VII (Апрельская) Всерос¬

сийская конференция большевиков. На конференцию

прибыли 133 делегата с решающим голосом и 18 — с сове¬

щательным от 80 тысяч членов партии. Вся ее работа

проходила под непосредственным руководством и при ак¬

тивнейшем участии Владимира Ильича Ленина. Он был

докладчиком по всем важнейшем вопросам: о текущем

моменте, о войне, аграрной проблеме, о пересмотре пар¬

тийной программы, об отношении к Советам рабочих и

солдатских депутатов, о национальном вопросе, о поло¬

жении в Интернационале — и другим. За шесть дней Вла¬

димир Ильич Ленин выступил более 20 раз, им были на-

писапы основные резолюции, принятые конференцией.

В докладах и речах В. И. Ленин еще раз теоретически

обосновал п развил положения, изложенные им в Апрель¬

ских тезисах, еще раз провозгласил курс на социалистиче¬

скую революцию. Против ленинского курса на социалисти¬

ческую революцию на Апрельской конференции выступили

Каменев и Рыков. Как и меньшевики, они утверждали,

что «Россия еще не созрела для социалистической револю¬

ции, что она самая мелкобуржуазная страна в Европе и

поэтому социализм к нам должен прийти из других стран

с более развитой промышленностью».
Эту концепцию наиболее полно изложил в содокладе

Каменев. Он подтвердил свое расхождение с Апрельскими

тезисами Ленина. Каменев обвинял Ленина и его сторон¬

ников в переоценке всего совершавшегося в России. Бур¬

жуазно-демократическая революция еще не закончилась,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 319.
44

говорил он, так как помещичье землевладение еще не лик¬

видировано, а Советы рабочих и солдатских депутатов яв¬

ляются блоком мелкобуржуазных и пролетарских сил.

Ёсли бы буржуазно-демократическая революция закончи¬

лась, утверждал Каменев, то такой блок не мог бы сущест¬

вовать, и пролетариат вел бы революционную борьбу

против такого блока. Исходя из этого, Каменев настаивал

на глубоко ошибочной тактике контроля меньшевистско-

эсеровскими Советами над буржуазным Временным пра¬

вительством. Каменеву и Рыкову активно помогал па

конференции «левый» оппортунист Багдатьев *.
На конференции эти взгляды получили принципиаль¬

ный отпор. В момент обсуждения на конференции доклада

И. В. Сталина по национальному вопросу Пятаков выс¬

тупил с содокладом, в котором он возражал против основ¬

ного программного большевистского требования по нацио¬

нальному вопросу о праве наций па самоопределение, то

есть против признания за каждой нацией — большой или

малой — права устраивать свою политическую жизнь так,

как опа того пожелает. Пятаков уверял, что ленинское

требование о праве наций на самоопределение стало реак¬

ционным 2. Разоблачая эту шовинистическую позицию,
В.	И. Ленин говорил на VII Всероссийской конференции,

что Пятаков не дал конкретного ответа на вопрос об от¬

ношении к Финляндии, Польше, Украине и что надо

сойти с ума, чтобы продолжать в отношении этих народов

великодержавную политику царя Николая II. Лозунг Пя¬

такова «Долой границы» Ленин назвал «просто кашей»,

«фразой, лишепной содержания», переходом к анархии.

Мы стоим за государство, говорил В. И. Ленин, а государ¬

ство (в том числе и социалистическое) обязательно пред¬

полагает существование границ. Конференция приняла

специальную резолюцию по национальному вопросу, на¬
1	Çm.: Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция

РСДРП (большевиков). Протоколы, с. 90—93.
2	См. там же, с. 213.
45

писанную В. И. Лениным и внесенпую на рассмотрение

И. В. Сталиным, в которой еще раз подтвердила ленинский

тезис о праве наций на самоопределение. По вопросу о

положении и задачах РСДРП (б) в Интернационале про¬

тив предложения В. И. Ленина выступил Зиновьев, кото¬

рый считал целесообразным для партии большевиков ос¬

таться в Циммервальдском объединении для борьбы за

его левую часть.
Предложенную Зиновьевым резолюцию Ленин отверг

в целом. Рассчитывать на то, говорил Владимир Ильич,

что мы кого-нибудь больше привлечем из Циммервальда,—

надежды мало. Нечего обольщать себя иллюзиями. Не¬

смотря на острую ленинскую критику резолюции, Зи¬

новьеву удалось отстоять свою точку зрения.
Апрельская конференция пе согласилась с предложе¬

нием В. И. Ленина о немедленном разрыве с Циммервальд-

ским объединением и приняла ошибочное решение о сох¬

ранении союза с циммервальдцами.
Против этой резолюции конференции голосовал один

Ленин. Анализируя позднее этот факт, В. И. Ленин в кон¬

це мая 1917 года писал, что уже теперь становится явст¬

венно видным, что конференция сделала ошибку и ход

событий быстро поправит ее. Оставаясь в Циммервальде,

мы (хотя бы и против нашей воли) участвуем в оттягива¬

нии создания III Интернационала, мы косвенно тормо¬

зим его создапие, будучи связаны мертвым грузом уже

мертвого идейно-политического Циммервальда. Ленин

повел энергичную борьбу в партии за исправление этой

ошибки.
По всем другим вопросам конференция целиком и пол¬

ностью поддержала Ленина.
29 апреля (12 мая) 1917 года был избран новый сос¬

тав ЦК РСДРП (б) во главе с Владимиром Ильичем Ле¬

ниным.
Конференция по своему значению сыграла роль пар¬

тийного съезда, вооружив партию планом борьбы да пере-

растапие буржуазпо-демократической революции в социа¬

листическую.
Партия большевиков уверенно шла к победе Великой

Октябрьской социалистической революции.
Несмотря на трудности, влияние большевиков про¬

должало расти. Об этом свидетельствовали результаты

перевыборов в Советы в мае — июне 1917 года. В Петро¬

градском Совете они завоевали около половины мест в

рабочей секции и около одной четверти — в солдатской.

Из 777 делегатов открывшегося 3 июня I Всероссийского

съезда Советов рабочих и солдатских депутатов было 105

большевиков, 284 эсеров, 248 меньшевиков. На съезде с

докладом по вопросу о власти выступил представитель ис¬

полкома Петроградского Совета меньшевик М. И. Либер,

призвавший к поддержке коалиционного правительства и

отказу от передачи власти Советам. Его поддержал мень¬

шевик министр почт и телеграфа И. Г. Церетели. По

своему составу I съезд Советов был эсеро-меныпевистским,

что и предопределило все его решения. На съезд прибыли

министры-«социалисты» Временного правительства, ли¬

деры меньшевиков и эсеров, представители стран Антан¬

ты, именовавшие себя социалистами. После Февральской

революции иностранные «социалисты» Том, Томас, Ген-

дерсон и другие оказывали помощь меньшевикам и эсе¬

рам по части одурачивания трудящихся: с согласия Вре¬

менного правительства они разъезжали по стране, агити¬

руя за продолжение войны в духе «верности союзникам до

победного конца».
После парадных приветственных речей, ставших тра¬

диционными в практике меньшевиков и эсеров, на три¬

буну поднялся меньшевик-оборонец Церетели. Запугивая

делегатов всеобщей «анархией», оратор призвал I съезд

Советов поддержать буржуазное Временное правительство

(эсеро-меныпевистские лидеры настойчиво добивались

резолюции о доверии Временному правительству). Обосно¬

вывая свою позицию, выступающий заявил, что в России
47

нет такой партии, которая сказала бы: «Дайте в пашй

руки власть, уйдите, мы займем ваше место». В этот мо¬

мент из зала уверенно и твердо прозвучал голос В. И. Ле¬

нина: «Есть такая партия!» Эта реплика была так неожи->

данпа, что сразу поколебала уверенность краснобая-ора-

тора. Он быстро закончил свое выступление и сошел с

трибуны. Реплика Владимира Ильича Ленина привлекла к

нему внимание всех делегатов съезда. Все с нетерпением

ждали, что же скажет оп в своей речи. Выступая содо¬

кладчиком от фракции большевиков по вопросу об отноше¬

нии к Временному правительству, В. И. Ленин изложил

едипственно последовательную и до конца революцион¬

ную программу борьбы рабочих, трудящихся за социа¬

лизм. Прежде всего он разъяснил классовый характер

Советов, что старательно затушевывали меньшевистско-

эсеровские лидеры, и указал на отличие Советов от буржу-

азпо-парламентарной республики. В. И. Ленин показал,

что Советы — это новый, более демократический тип го¬

сударства, подобного которому пет ни в одной стране Ев¬

ропы. Что рядом с буржуазным правительством этот новый

тип власти существовать не может. Одно из двух: или

идти вперед, к пролетарско-крестьяпской демократической

республике, в которой власть принадлежала бы только

Советам, или назад — к обычному буржуазному прави¬

тельству, и тогда Советы будут разогнаны контрреволю¬

ционными генералами, которые держат в своих руках ар¬

мию, или умрут сами бесславной смертью *.
Касаясь же утверждения Церетели, будто в России

нет партии, которая могла бы взять на себя ответствен¬

ность за политическую власть в стране, Владимир Ильич

сказал: «Он (Церетели.— Прим. авт.) говорил, что нет в

России политической партии, которая выразила бы готов¬

ность взять власть целиком па себя: «Я отвечаю: «есть»!
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 264
48

Наша партия от этого пе отказывается: каждую MHiiyty

она готова взять власть целиком».
Большевистская фракция от имени своей партии пред¬

ложила I Всероссийскому съезду Советов рабочих и сол¬

датских депутатов принять резолюцию о переходе власти в

руки Советов. Но эсеро-меныпевистские делегаты отклони¬

ли предложение большевиков. Съезд Советов проголосовал

за эсеро-меныпевистскую резолюцию «доверия Временпому

правительству». В период работы I Всероссийского съез¬

да Советов в массе революционных рабочих Петрограда

широкое распространение получила идея организации

массовой демонстрации рабочих и солдат. Демонстрация

должна была потребовать от съезда, чтобы он взял власть

н свои руки. На второй день после его открытия на Мар¬

совом поле состоялся многотысячный митинг, прошедший

целиком под большевистскими лозунгами. По окончании

митипга был проведен смотр боевых сил революции. В нем

приняли участие кронштадтские моряки и представители

революционных полков Петроградского гарнизона. Боль¬

шевикам стало очевпдпым, что не удастся удержать от

стихийных выступлений революционных рабочих и солдат

Петрограда, возмущенных политикой Временного прави¬

тельства. Большевики приняли все меры к тому, чтобы

придать предстоящей демонстрации мирный и организо¬

ванный характер.
6(19) июня 1917 года ЦК РСДРП (б) па расширенном

заседании рассмотрел вопрос об организации мирной де¬

монстрации рабочих и солдат. Вопреки протестам Зиновье¬

ва, Каменева и Ногина, выступавшим вообще против ее

проведения, по предложению Владимира Ильича Ленина

было решено провести демонстрацию 10(23) июня под

большевистскими лозунгами: «Вся власть Советам!»,

«Долой войну!», «Долой десять министров-капиталистов!»,

«Рабочий контроль над производством!», «Хлеба, мира,

свободы!» 8(21) июня было созвано расширенное сове¬

щание членов ЦК РСДРП (б) , ПК РСДРП (б) и военной
49

организации при ЦК РСДРП (б) совместно с представи¬

телями от районов Петрограда, заводов и воинских частеи.
В нем приняли участие 150 человек. Докладчики, при?

бывшие с мест, полностью подтвердили своевременность

решения ЦК большевистской партии об организации де¬

монстрации трудящихся. Его поддержали и руководители

профессиональных союзов. Были определены маршруты

следования рабочих и солдат, подготовлены плакаты и

лозунги, на фабрики и заводы Петрограда направлены

члены районных комитетов партии большевиков.
Весть о готовящейся демонстрации трудящихся вызва¬

ла переполох среди противников революции. Эсеро-мень-

шевистское большинство в спешном порядке протащило на

съезде резолюцию, запрещающую всякие демонстрации в

Петрограде и его окрестностях на три дня. За это время

они надеялись подготовиться и провести предстоящую

демонстрацию под антибольшевистскими лозунгами. За

эти же дни Временное правительство должно было под¬

готовить контрреволюционные отряды, которые в случае

необходимости цредполагалось использовать против ре¬

волюционных рабочих столицы. По инициативе меньшеви¬

ков и эсеров I Всероссийский съезд Советов принял про¬

вокационное воззвание, призвавшее рабочих и солдат не

принимать участия в демонстрации, организуемой боль¬

шевиками. Большевиков обвиняли в намерении высту¬

пить против воли Советов. Эта эсеро-меныпевистская ре¬

золюция еще больше накалила обстановку, укрепила

рабочих и революционно настроенных солдат в их реше¬

нии выйти на улицы Петрограда. В ночь с 9 на 10 (с 22

на 23) июня В. И. Ленин по поручению ЦК РСДРП (б)

срочно созвал совещание членов большевистской фракции
I	Всероссийского съезда Советов, чтобы обсудить создав¬

шееся положение. На заседании фракции Владимир Ильич

Ленин обосновал необходимость срочной отмены наме¬

ченной демонстрации трудящихся. В политической борь¬

бе, говорил он, часто приходится отменять намеченные
50

решения о выступлении в зависимости от изменившейся

обстановки. Открыто выступать против большинства съез¬

да Советов, пользующегося пока что доверием всего на¬

рода, несвоевременно. Такая тактика лишь на руку бур¬

жуазии, которая только и ждет повода для открытого

выступления против большевиков. Обстановка же в стране

такова, что нашей партии еще преждевременно открыто

давать решительный бой объединенным силам буржуа¬

зии и мелкой буржуазии. Если в Петрограде, указывал

Ленин, основная часть рабочих, солдат и матросов пойдет

за нами и поддержит большевистские лозунги, то основ¬

ная часть народа по всей России к этому еще не готова.

В данный момент большевики не могут рассчитывать на

серьезную поддержку мест. Мало, говорил Ленин, иметь

горячее сердце революционера и требовать во что бы то пи

стало проведения политической демонстрации, надо еще

уметь, если действительно хочешь победить, трезво, с хо¬

лодной головой оценить ситуацию, правильно учесть рас¬

становку классовых сил. Обстановка же, после решения

съезда Советов о запрещении демонстрации, изменилась

таким образом, что либо надо идти на открытое воору¬

женное столкновение с буржуазией, либо отменить приня¬

тое решение о демонстрации. Задача сейчас состоит не в

том, чтобы обсуждать вопрос — законно или незаконно

съезд Советов запретил демонстрацию, а в том, чтобы ис¬

пользовать этот запрет в интересах революции. В. И. Ле¬

нин предложил членам большевистской фракции съезда

немедленно отправиться на фабрики и заводы, к солдатам

и матросам и разъяснить им, почему отменяется намечед-

пая демонстрация. Мы должны рассказать трудящимся!

большевики не идут на улицу только потому, что не хотят

попасть на удочку провокаторов, толкающих их на преж¬

девременное открытое наступление, на неизбежный раз¬

гром лучшей части рабочих и солдат. БольшеЬистбкая

фракция одобрила все предложения Ленина. Йо^тбйбшеесй

после совещания фракции в 2 часа ночи экстренное засе¬
61

дание ЦК РСДРП (б) решило подчиниться решению съез¬

да Советов и отменило демонстрацию. Поздно ночью ре¬

дакция гаэеты «Правда» при участии В. И. Ленина под¬

готовила к печати соответствующие материалы: призыв к

демонстрации был заменен извещением об ее отмене. Это

заявление ЦК РСДРП (б) было опубликовано.
10	(28) июня утром расширенное совещапие ЦК

РСДРП (б) и военной организации большевиков одобрило

решение ЦК и наметило конкретные мероприятия по его

проведению в жизнь. С семи часов утра члены военной

организации большевиков начали обходить воинские час¬

ти, разъясняя солдатам и матросам причины отмены де¬

монстрации.
В то же время члены ЦК и ПК РСДРП (б), члены

большевистской фракции съезда Советов на фабриках и

заводах разъясняли рабочим необходимость выполнения

решения Центрального Комитета большевистской партии.

11(24) июня В. И. Ленин в статье «Запутавшиеся и запу¬

ганные», опубликованной в «Правде», показал, что приня¬

тием резолюции о запрещении демонстрации трудящихся

меньшевики и эсеры еще раз доказали, что они откровен¬

но сочувствуют контрреволюционерам.
Разъяснительную работу в массах проводили все чле¬

ны Петроградской организации большевиков. Им удалось

удержать рабочих и солдат Петрограда от преждевремен¬

ных выступлений. Собрания на предприятиях города и в

воинских частях убедительно показали, насколько возрос

авторитет большевистской партии, каким огромным влия¬

нием в народе пользуются В. И. Ленин и его соратники.
На заседании Петроградского комитета РСДРП (б)

11(24) июня 1917 года в своем выступлении В. И . Ленин

показал подлинное лицо одного из вождей мелкобуржуаз¬

ной демократии — меньшевика Церетели, который высту¬

пил па объединенном заседании президиума I Всероссий¬

ского съезда Советов, исполнительного комитета Петро¬

градского Совета, исполнительного комитета Совета
52

крестьянских депутатов и бюро всех фракций съезда как

открытый контрреволюционер. Церетели требовал немед¬

ленного разоружения рабочих. Он обвинял большевиков в

устройстве заговора с целью арестовать правительство.

В. И. Ленпн призвал рабочих в обстановке контрреволю¬

ционных провокаций проявить максимум спокойствия,

осторожности, выдержки и организованности. Он разъяс¬

нил, что большевики не должны давать повода контррево¬

люции к нападению, пусть нападают эсеры и меньшевики,

и тогда рабочие скорее поймут, что эти партии покушают¬

ся па революцию. Большевики выступали против разроз¬

ненных, стихийных выступлений и готовили мирную орга¬

низованную демонстрацию под лозупгом «Вся власть Со¬

ветам!». Боясь утратить последние остатки авторитета в

массах и окончательно разоблачить себя, эсеро-меныпе-

вистское большинство I съезда Советов в конце концов

вынуждено было разрешить ранее запрещенную демонст¬

рацию рабочих и солдат Петрограда. Тогда ЦК РСДРП (б)

обратился к рабочим и солдатам столицы с призывом при¬

нять активное участие в демонстрации и провести ее под

большевистскими лозунгами.
18 июня (1 июля) в Петрограде развернулась гранди¬

озная демонстрация. На улицы вышло свыше полумиллио¬

на рабочих и солдат.
Подавляющее большинство демонстрантов шло под

революционными лозунгами большевиков. Лишь отдель¬

ные маленькие группки несли лозунги соглашателей —

меньшевиков и эсеров, выражающие доверие Временному

правительству. Демонстрация наглядно покаэала полное

банкротство политики Временного правительства и под¬

держивавших его партий меньшевиков и эсеров.
«На Марсовом поле,— писал Н. И. Подвойский,— перед

трибунами, на которых собралось Временное правитель¬

ство и все вожди соглашателей, завод за заводом, фабрика

за фабрикой, полк за полком проходили рабочие, работни¬

цы, , красногвардейцы, солдаты. Стройные колонны Мос¬
53

ковского, 1-го пулеметного, Гренадерского, Литовского,,

Волынского, Петроградского, Измайловского, Финлянд¬

ского, 180-го запасного и других полков шли под целым

лесом красных знамен и плакатов, надписи которых вы¬

зывали судороги па лицах «приветствовавших» демонст¬

рацию оборонческих лидеров: «Долой 10 министров-ка-

питалистов!», «Вся власть Советам!», «Мир хижинам —

война дворцам!», «Земля — крестьянам!», «Долой войну!»
И только отдельные группы, например Самокатный ба¬

тальон и некоторые казачьи полки, несли лозунги «Да

здравствует коалиционное министерство», «Да здравству¬

ет Временное правительство».
Вид демонстрирующих был явно пролетарский, и не¬

многочисленные котелки и шляпы, по которым узнавали

эсеров, меньшевиков, членов группы «Единство», тонули в

море простых фуражек и потрепанных рабочих кепок.
Кто-то из меньшевистских лидеров, стоящих на трибу¬

не, нервно одергивая галстук, громко сказал так, чтобы

было слышно рядом стоящему Ленину:
—	Большевики раздали готовые плакаты, а те их но¬

сят, ничего не понимая.
Ленин хитро прищурил глаз и, улыбнувшись, ответил:
—	А почему они не идут с вашими лозунгами? Ведь

сила на вашей стороне! Ваши лозунги, как видите, носят

Только те, кто ходит в шляпках и цилиндрах» К
Как мы видим, после Февральской революции эсеро¬

меньшевистские лидеры не только не относились с отвра¬

щением к империалистической войне и с подозрением к

Ёременному правительству, а, наоборот, не жалели сил,

чтобы убедить рабочих и солдат поддерживать политику

буржуазного Временного правительства. На все лады они

твердили о том, что несправедливая война, которую в свое

время начал и вел русский царь, после свержения само¬

державия якобы превратилась в справедливую — в защиту
1 Подвойский Н. И. Год 1917; М., 1958, с. 30—31.
54

родины и революции от нападения врагов. На этом осно¬

вании контрреволюционные партии меньшевиков и эсеров

призывали рабочих и солдат пе выступать против мировой

империалистической бойни и всемерно поддерживать бур¬

жуазное Временное правительство, не поддаваться, к&к

опи утверждали, «антипатриотической» агитации Ленина

и большевиков. «Они еще говорят о мире, но готовят

наступление»,— говорил правый социал-демократ Э. Ван-

дервельде, посетивший в это время Россию. И это наступ¬

ление русской армии состоялось в день демонстрации

18 июня по приказу Временного правительства, заручив¬

шегося поддержкой соглашательского большинства I съез¬

да Советов.
Не прошло и трех недель, как в период июльских со¬

бытий 1917 года меньшевики и эсеры открыто перешли в

лагерь контрреволюции, в лагерь активных сторонников

продолжения империалистической войны.
18 июня (1 июля) 1917 г. аналогичные июньскрй де¬

монстрации в Петрограде выступления состоялись в Моск¬

ве, демонстрации трудящихся произошли в Иваново-Воз¬

несенске, Харькове, Киеве, Нижнем Новгороде, Твери и в

других важнейших промышленных центрах страны.
Оценивая вечером 18 июня (1 июля) на совещании в

ЦК большевистской партии значение июньской демонстра¬

ции, В. И. Ленин отметил, что восемнадцатое июня войдет

в историю русской революции как один из переломных

моментов. «Демонстрация,— писал он 20 июня (3 июля)

в «Правде»,— развеяла в несколько часов, как горстку

пыли, пустые речи о болыневиках-заговорщиках и показа¬

ла с непререкаемой наглядностью, что авангард трудя¬

щихся масс России, промышленный пролетариат столицы

и ее войска в подавляющем большинстве стоят эа лозуп-

ги, всегда защищавшиеся нашей партией» К
В. И. Ленин показал отличие демонстрации 18 июня
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 32, с. 360.
65

(1 июля) от прежних демонстраций. Так, если демонстра¬

ция 1(13) мая 1917 г. была праздником пожеланий и на¬

дежд, связанных с историей всемирного рабочего движе-

пия, с его идеалом мира и социализма, и не ставила кон¬

кретных определенных и злободневпых вопросов перед

массами, куда и как должна пойти революция, то демон¬

страция 1 июля 1917 г. определила направление револю¬

ции, указала выход из тупика. Она явилась демонстрацией

силы революционного пролетариата, первой его политиче¬

ской демонстрацией действия. Выступления трудящихся в

июпе 1917 г. наглядно показали, как растут революцион¬

ные настроепия. Они убедительно свидетельствовали о на¬

зревании нового кризиса буржуазного Временного прави¬

тельства.

Глава 2
ЗАГОВОР
ПРОТИВ
РЕВОЛЮЦИИ
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

В первых числах июля 1917 года контрреволюционное

буржуазное Временное правительство, стянув в Петроград

верные ему войска, пыталось спровоцировать большевиков

на преждевременное вооруженное выступление и полу¬

чить, таким образом, повод для разгрома революции воо¬

руженным путем в крайне выгодных для себя условиях.

С этой целью переодетые солдатами провокаторы проник¬

ли в расположение полков Петроградского гарнизона и

начали призывать их якобы от имени большевиков и

В. И. Ленина (которые в это время делали все, чтобы при¬

дать июльским демонстрациям мирный характер) к воо¬

руженному восстанию против Временного правительства.

«Около 6 часов вечера 3 июля,— писал Милюков в книге

«Истории второй русской революции»,— появились авто¬

мобили с неизвестными лицами, которые останавливались

у казарм войсковых частей и приглашали солдат примк¬

нуть к предстоящему вооруженному выступлению...

В дальнейших прениях выступил (речь идет о выступле¬

нии на заседании Петроградского Совета.— Прим. авт.),

между прочим, молодой человек в солдатской форме, на¬

звавшийся Скляровым, и предъявил требование от перво¬

го пулеметного полка о передаче всей власти Петроград¬

скому Совету. Присутствовавшие в заседании представи¬

тели пулеметного полка его не признали; Скляров заявил,

что оп только 3 июля поступил в полк; из дальнейшего

расспроса объяснилось, что он только что избежал ареста

в пулеметном полку, где были арестованы его спутники,

приехавшие туда для агитации...» В практической органи¬

зации этих крайне опасных для дела революции провока¬

ций в июльские дни 1917 года союзником контрреволюцио¬

неров оказался Троцкий, который своим выступлением пе¬

ред солдатами первого пулеметного полка способствовал

их преждевременному выступлению против Временного

правительства. Вот как описывает этот эпизод Милюков:

«В заседании рабочей секции (секции Петроградского Со¬

вета.—Ярил«. авт.) все лидеры были налицо: Зиновьев,
58

Камепев, Троцкий, Рязанов. Тон и содержание их речей

теперь переменились: видимо, они решили не отклоняться

От начавшегося движения. С трибуны Таврического двор¬

ца они уже рисовали картины поголовного восстания...»
Возмущение масс достигло апогея. И тогда большеви¬

ки, убедившись в невозможности удержать массы от вы¬

ступления, ночью 3 июля решили возглавить его и при¬

дать демонстрации мирный и организованный характер.
4(17) июля 1917 года по приказу буржуазного Времен¬

ного правительства и с санкции меньшевистско-эсеровского

Центрального исполнительного комитета Советов в Петро¬

граде юнкера и реакционные казаки расстреляли мирпую

демонстрацию рабочих и солдат. Улицы города: угол Нев¬

ского и Садовой, Литейный проспект и некоторые дру¬

гие—были залиты кровью трудящихся. Если 9(22) янва¬

ря 1905 года рабочих столицы расстреляли по приказу ца¬

ря и его министров, то есть верхушки класса помещиков,

то спустя немногим более 12 лет петроградских рабочих

расстреляли по приказу министров-кадетов, выполнявших

волю контрреволюционной буржуазии. Исполнителями

этого кровавого дела выступили Генеральный штаб и

комапдные верхи армии, специально стянувшие в Петро¬

град войска, верные буржуазному Временному правитель¬

ству. Возглавляющие Советы партии во главе с Черновым

и Церетели окончательно предали революцию, став фак¬

тически соучастниками и пособниками контрреволюцион¬

ного злодеяния.
4—9 (17—22 июля) 1917 года произошло то, о чем

предупреждал В. И. Ленин делегатов I Всероссийского

съезда Советов рабочих и солдатских депутатов.
И действительно, пока керенские, церетели, Черновы

демагогической болтовней обманывали народ, контррево¬

люция организовалась, укрепилась и в стратегически ре¬

шающем месте — столице — фактически взяла государст¬

венную власть в свои руки. Основная государственная

власть в России стала буржуазной военной диктатурой.
59

В чем же нашла свое выражение эта диктатура?
Прежде всего в том, что империалистическая буржуа¬

зия перешла к заранее продуманному и организованному

наступлению на революцию. Гонепия и репрессии контр¬

революционная буржуазия прежде всего обрушила па пар¬

тию большевиков ы ее вождя В. И. Ленина. Это не слу¬

чайно. В России единственная партия — партия большеви¬

ков была последовательно революционной интернациона¬

листской партиен, только она отстаивала далеко идущие

цели н кровные интересы рабочего класса, всех трудящих¬

ся, только партия большевиков выступала за прекраще¬

ние мировой империалистической войны, за демократиче¬

ский мир, за демократические свободы, за социализм.

Именно поэтому контрреволюционная империалистическая

буржуазия и считала большевиков самыми опасными вра¬

гами.
Пытаясь замаскировать сущность своих контрреволю¬

ционных мероприятий, партия кадетов распространила

гнусную клевету о «государственной измене» большевиков,
06	их будто бы «шпионаже» в пользу Германии, о том,

что-до большевистские вожди «работают на немецкие

деньги», о том, что большевики во время июльской демон¬

страции пытались захватить Петроград. Страницы черно¬

сотенной контрреволюционной прессы как по команде за¬

полнились грязными провокационными измышлениями.
К каким низким методам провокаций прибегали контр¬

революционеры, можно видеть па следующем примере.
7	июля, когда в Петрограде вовсю свирепствовала контр¬

революция, в печати появилась телеграмма Ставки, изве¬

щавшая, что 607-й пехотный полк «самовольно оставил

окопы» и это дало возможность немцам ворваться на нашу

территорию, что отход полка объяснялся «влиянием аги¬

тации большевиков, действующих в интересах германско¬

го правительства». В действительности же 607-й полк ге¬

роически сражался, потеряв в бою 75 процентов своего со¬

става.
60

Большевикам даже ставили в вину перепечатку неко¬

торых телеграмм «Правды» германскими газетами, хотя

всем было известно, что «Правда» выпускала за грапицей

бюллетень на пемецком и французском языках и что пе¬

репечатка из пего была вполне свободна.
Грязная клевета, обильно льющаяся со страниц бур¬

жуазной черносотенно-монархической прессы (таких га¬

зет, как «Единство», «Новое время», «Русская воля», «Ве¬

чернее время», «Современное слово», «Биржевые ве¬

домости», «Речь», «День», «Петроградский листок»,

«Маленькая газета», «Копейка» и другие), была тактиче¬

ским приемом империалистической буржуазии, преследо¬

вавшим строго определенные и продуманные цели в борь¬

бе с революцией.
Во-первых, эта ложь была нужна закулисным контр¬

революционным силам, действовавшим под флагом «спасе¬

ния революции», чтобы отвлечь массы от фактов репрес¬

сий против революционно наСтроеппых рабочих и кресть¬

ян, массовых арестов, разоружения отрядов Красной

гвардии и расформирования революционно настроенных

полков, восстановления смертной казни, а в целом — по¬

давления революции, введения ее в нужные для буржуа¬

зии рамки. Во-вторых, путем этой низкопробной лжи

контрреволюция пыталась расстроить ряды большевиков,

посеять недоверие к руководителям большевистской пар¬

тии, обезглавить революцию, натравить обывателей на

большевиков.
Это был часто используемый и в то же время очень

коварный, подлый метод классовой борьбы, к которому

прибегала буржуазия во многих странах в борьбе с рево¬

люционным народом и его вождями.
4	(17) июля Временное правительство отдало распоря¬

жение командующему войсками Петроградского военного

округа генералу Половцеву начать аресты большевиков.

В тот же день был опубликован провокациоппо-демагоги-

ческий приказ Половцева:
61

«Исполняя приказ Временного правительства очистить’

Петроград от людей, о оружием в руках нарушающих по-*

рядок и угрожающих личной и имущественной безопаспо-

Стй граждан, предлагаю жителям столицы не выходить

без крайней надобпости на улицу, запереть ворота домов

и принять меры против возможного проникновения в дом

неизвестных лиц.
Воипским частям предложено приступить немедленно

к восстановлению порядка на улицах».
По распоряжению Половцева в ночь па 5 (18) июля

1917 года контрреволюционные части развели мосты через

Неву, на Марсовом поле расставили орудия, 6 (19) июля

контрреволюционные отряды осуществили налет на Цент¬

ральный и Петроградский комитеты большевистской пар¬

тии. Одновременно юнкера и казаки разгромили типогра¬

фию «Труд», приобретенную на трудовые деньги рабочих,

и помещение редакции газеты «Правда». Издание «Прав¬

ды» было запрещено.
Вот как один из очевидцев описывает разгром редак¬

ции «Правды», учинепный контрреволюционерами:
«Картина действительно была потрясающая. Ящики

столов были взломаны, вытащены и валялись в куче в углу,

весь пол был завален рукописями и другой бумагой, сту¬

лья свалены, один стол поломан, пишущая машинка сло-

мапа и брошена на кипу каких-то рукописей, телефоны

оборваны...» 1
А вот как описывает разгром типографии «Труд» дру¬

гой очевидец:
«Печальную картину представляет приобретенная на

деньги русского, преимущественно петербургского проле¬

тариата наша партийная типография. Контрреволюцион¬

ные бандиты зпали, что делали. Орудовала умелая рука.

Разгром произведен организованно, с полным расчетом.

Громили все: и контору, и наборную, и машинное отделе-
1 Рабочий в солдат, 1917, 23 июля (5 августа).
62“

ш?е. В конторе все разбито и уничтожено, не пощадили

даже телефоны и прессбювары. Столы взломаны, бумаги

лрбо утащены, либо изорваны в клочки. Действовали ло¬

мами и «фомками», как истинным разбойникам и подо¬

бает» К
По поводу бандитских действий контрреволюции газета

«Рабочий и солдат» писала:
«Ты будешь жить, наша рабочая Правда! Пока будет

существовать пролетариат, нет силы, которая могла бы

уничтожить его душу, его мозг. То, что говорила ты, горит

как яркий уголь в сердце каждого рабочего. Российский

пролетариат не останется без своей Правды... Снова мощно

раздастся проповедь непримиримой классовой борьбы для

уничтожения классового общества. А вам, бесчестные гро¬

милы, не будет пощады» 2.
Разгрому подверглись и районные организации боль¬

шевистской партии. Контрреволюция начала тщательно го¬

товиться к разгону Советов.
Временное правительство приняло постановление об

аресте всех активных участников июльской демонстра¬

ции. Под этим предлогом начались повсеместные обыски,

массовые аресты и погромы в рабочих кварталах Петро¬

града.
Рабочий Воинов был убит только за то, что он вынес из

типографии газету «Листок Правды».
В июльские дни наступления контрреволюции соглаша¬

тели — эсеры и меньшевики усердно расчищали дорогу

военной диктатуре буржуазии.
Председатель Петроградского Совета, один из лидеров

меньшевиков, Чхеидзе за своей подписью разослал в во¬

инские части Петроградского гарнизона и на прилегающие

к Петрограду фронты приказы, требуя прислать для борь¬

бы с большевиками войска, броневики, артиллерию.
1	Рабочий и солдат, 1917, 26 июля (8 августа).
2	Там же, 23 июля (5 августа).
63

Эсеры но менее активно, чем мепыневики, пытались

способствовать разоружению рабочей Красной гвардия*

Так, в специально принятом постановлении фракции эсе¬

ров Петроградского Совета говорилось: «...Фракция поста¬

новляет, чтобы оружие казенного образца было возвра¬

щено».
Для характеристики контрреволюционной деятельности

всеро-меныпевистских лидеров в июле 1917 года интересно

заявление казачьего генерала Каледина, сделанное им

14 августа 1917 года на так называемом Государственном

совещании в Москве.
«...Обвинение в контрреволюционности (Каледин имеет

в виду казачьи полки, участвовавшие в расстреле июль¬

ских демонстраций в Петрограде.— Прим. авт.) было бро¬

шено именно после того, как казачьи полки, спасая рево¬

люционное правительство, по призыву министров-социали-

стов (меньшевиков и эсеров.— Прим. авт.) 3 июля

выступили в защиту государства от анархии и предатель¬

ства».
После расстрела мирной июльской демонстрации было

опубликовано сообщение Временного правительства от

5 (18) июля 1917 года, в котором говорилось: «Порядок в

городе восстановлен самыми энергичными действиями

Временного правительства, действующего в полном кон¬

такте с Исполнительным Комитетом Всероссийского Сове¬

та рабочих и солдатских депутатов и Советом крестьян¬

ских депутатов».
8 июля министром — председателем Временного прави¬

тельства стал Керенский, сохранивший за собой пост во¬

енного и морского министра, а 24 июля он образовал новое

правительство из представителей буржуазных и мелкобур¬

жуазных партий.
Специальным постановлением Временного правитель¬

ства 12 (25) июля 1917 года вводилась предварительная

цензура. «Предоставить в виде временной меры военному

Министру и министру внутренних дел,— говорилось в этом
64

постановлении,— право закрывать повременные издания,

призывающие к неповиновениям распоряжениям военных

властей и к неисполнению воинского долга, содержащие

призывы к насилию и к гражданской войне, с одновремен¬

ным привлечением ответственных редакторов к судебной

ответственности в установленном порядке».
Это постановление давало контрреволюционным по¬

громщикам официальное право на разгром демократиче¬

ской печати, оно было сформулировано таким образом, что

под его действие можно было подвести любое издание, не¬

угодное контрреволюционной буржуазии. 14 (27) июля

1917 года Временное правительство ввело военную цензуру.
Одновременно контрреволюция обрушила репрессии на

революционно настроенных солдат и матросов. Еще 7 (20)

июля Временное правительство приняло постановление о

расформировании воинских частей, принимавших участие

в мирной июльской демонстрации 3, 4 и 5 июля 1917 года

в Петрограде и его окрестностях и о «распределении их

личного состава по усмотрению военного и морского мини¬

стра Керенского».
8	(21) июля Керенский издал приказ, в котором требо¬

вал навести «порядок» в войсках, не останавливаясь перед

применением оружия.
Для расправы с революционными матросами Крон¬

штадта Временное правительство решило использовать бое¬

вые корабли Балтийского флота. Командующему флотом

был отдан приказ «немедленно прислать «Победитель»,

«Забияку», «ГрохМ» и «Орфей» ь Петроград, где им войти

в Неву. Идти полным ходом. Посылку пока держать в се¬

крете».
Центральный комитет Балтийского флота (Центробалт)

отказался выполнить это распоряжение Временного пра¬

вительства и направил в Петроград с протестом делегацию

в составе 67 человек. Эта делегация, прибывшая из Гель¬

сингфорса в Петроград, 7 (20) июля по приказу Времен¬

ного правительства была арестована.
8 В. М. Мироненко
65

В тот же день Временное правительство иадало распо¬

ряжение о роспуске Центробалта — выборного органа ре*

волюционных матросов Балтийского флота. «Временное

правительство,— говорилось в этом распоряжении, поста¬

новило арестовать прибывшую в Петроград делегацию

Балтийского флота. Центральный комитет Балтийского

флота немедленно распустить, переизбрав его вновь».

Центробалт был создан 29 апреля (12 мая) 1917 года по

инициативе матросской секции Гельсингфорсского Совета

и являлся высшей инстанцией, без одобрения которой ни

один приказ, касавшийся Балтийского флота, не имел

силы.
12(25) июля 1917 года Временное правительство ре¬

шило восстановить смертную казнь на фронте. 31 июля

(13 августа) смертная казнь была распространена и на во¬

енно-морской флот. 26 июля (8 августа) Керенский издал

припае, в котором вновь требовал подавить революционное

движение в войсках вооруженным путем.
В Петрограде запрещались все демонстрации.
Пытаясь как-то скрыть, замаскировать контрреволюци¬

онные действия по разоружению и расформированию ре¬

волюционных воинских частей и ввести в заблуждение

революционные массы рабочих, солдат и матросов, эсеро¬

меньшевистское бюро ВЦИК Советов рабочих и солдат¬

ских депутатов и бюро Всероссийского исполнительного

комитета Совета крестьянских депутатов обратились ко

всем рабочим и солдатам Петрограда с клеветническо-про¬

вокационным воззванием:
«Мы, уполномоченные представители революционной

демократии всей России, заявляем Вам: расформирование

полков на фронте произведено по требованию армейских

и фронтовых организаций и согласно приказу избранного

нами военного министра А. Ф. Керенского.
Выступление в защиту расформированных полков есть

выступление против наших братьев, проливающих свою

кровь на фронте». .
66

Таким образом* мелкобуржуазные партии» эсеров и

меньшевиков, именуя себя «революционной демократией»,

в период июльских событий помогли контрреволюции .в

организации открытого разгрома большевистских газет и

организаций, проведении арестов революционеров. Узако¬

нив через ВЦИК Советов разоружение рабочих и револю¬

ционных полков, они лишили Петроградский Совет всякой

реальной власти. Советы оказались бессильными и беспо¬

мощными перед победившей контрреволюцией. Двоевла¬

стие в стране закончилось, власть в столице перешла в

руки контрреволюционной буржуазии. В этих условиях

мирный путь развития революции, за который так энер¬

гично боролись большевики, стал невозможен — наступил

период немирный, период непосредственной подготовки и

проведения пролетарского вооруженного восстания. Объ¬

ективно в стране создалась такая ситуация: или утвердится

окончательно военная диктатура буржуазии, или эту дик¬

татуру свергнет вооруженной силой пролетариат, который

поддержат полупролетарские слои города и деревни. В том,

что новый подъем революции, ее прилив были неизбежны,

никаких. сомнений не могло быть. Экономическая разруха

в связи с затянувшейся войной нарастала, беамерно увели¬

чились страдания и бедствия миллионов трудящихся. Все

это ускоряло события.
Газета «Рабочий и солдат», разъясняя трудящимся мас¬

сам России непрочность победы, одержанной империали¬

стической буржуазией в июльские дни 1917 года, писала:

«Временное торжество контрреволюции — административ¬

ный произвол, военно-полевые суды, гонение на пролетар¬

скую печать, восстановление смертной казни и воскреше¬

ние карательных статей уголовного царскогр кодекса,

контрреволюционные организации армии на фронте и в

тылу будет неизбежно вызывать сильнейший отпор со сто¬

роны народных масс» 1.
1 Рабочий и солдат, 1917, 26 июля (8 августа).
3*
67

И действительно, на разгул контрреволюционных ре¬

прессий рабочие отвечали стачками, сознательные солдаты

отказывались повиноваться контрреволюционному генера¬

литету и офицерству, крестьяне усиливали свою стихий¬

ную борьбу против помещиков за вемлю.
Будущее, как и предвидел Ленин, было за социалисти¬

ческой революцией.
В это трудное время большую роль в организации рево¬

люционных сил, определении их тактических задач сыграл

В. И. Ленин. Он проявил исключительную выдержку, му¬

жество, несмотря нд преследования, в условиях подпелья

не прекращал борьбы.
Еще в конце июня Владимир Ильич Ленин почувство¬

вал сильное переутомление. Со времени возвращения в

Россию не было дпя, когда бы он ложился спать раньше

4—5 часов утра. До предела напряженная работа без от¬

дыха пагубно сказалась на его здоровье. От чрезмерного

переутомления Владимир Ильич начал страдать мучитель¬

ной бессопиицей. 29 июня он по совету врачей выезжает

на отдых в деревню Нейвола (ныне Рощинский райоп Ле¬

нинградской области), на дачу Бонч-Бруевича. Однако

через несколько дней, 4 июля, около 5 часов дня на дачу

к Бонч-Бруевичу прибыл связной ЦК РСДРП (б) Савельев.

Он сообщил, что члены Центрального Комитета большеви¬

ков просят Ленина незамедлительно вернуться в город.

Савельев рассказал, что в Петрограде разразилась всеоб¬

щая стачка, трамваи не ходят, буржуазные газеты открыто

призывают к расправе с большевиками, толпы рабочих

непрерывными потоками идут к Таврическому дворцу,

впечатление такое, что стихийно назревает вооруженное

восстание. Внимательно выслушав Савельева, Владимир

Ильич начал немедленно собираться в столицу. Вскоре

Ленин, Бонч-Бруевич, Мария Ильинична Ульянова и Са¬

вельев уже были в вагоне поезда, идущего в Петроград.
«Еще при чтении газет в поезде,— вспоминал

В. д. Бонч-Бруевич,— Владимир Ильич обратил внимание
68

начто, что травля большевиков невероятно усилилась, что

ойй принимает размеры огромного общественного явления,

таящего в себе многие и многие неожиданности.
У Таврического дворца, где разместился Петроградский

Совет, часть демонстрантов отдыхала, часть слушала речи

ораторов. Пройдя во дворец, я тотчас же поднялся на хо¬

ры, где была отведена комната для большевиков. Кое-кто

из товарищей уже был там. Владимир Ильич прибыл ми¬

нут двадцать тому назад и одипоко ходил по помещению,

очевидно, обдумывая все те сведения, которые он полу¬

чал со всех сторон. Когда он пришел и мы понемногу стали

вступать с ним в разговор, из его слов было ясно, что са¬

мому выступлению, самой демонстрации он придает весьма

малое значение, а гораздо большее — контрреволюционно¬

му выступлению, травле большевиков, вводу кавалерий¬

ских частей, войск в Петроград, которые к этому времени

были уже вызваны с ближайшего фронта Керенским и его

друзьями.
—	Что же дальше? — спросил я у Владимира Ильича.
—	Вооруженное восстание,— другого выхода нет.
—	Когда?
—	Это покажут обстоятельства, но не позднее осени».
В ночь с 4 на 5 (с 17 на 18) июля 1917 года В. И. Ленин
участвовал в заседании членов ЦК и ПК РСДРП (б), об¬

суждавшем вопрос об июльской демонстрации. По предло¬

жению Владимира Ильича было принято решение о пре¬

кращении демонстрации.
Вскоре заехавшего к себе на квартиру Бонч-Бруевича

предупредил по телефону его знакомый, помощник про¬

курора С. Н. Каринский, что отдан приказ об аресте Ле¬

нина и что его «обвиняют» в шпионаже в пользу Герма¬

нии. Бонч-Бруевич немедленно по телефону сообщил об

этом все еще находившемуся в Таврическом дворце Влади¬

миру Ильичу и попросил его как можно скорее покинуть

помещение большевистской фракции.
Ленин ответил!
69

«Мы здесь тоже получили об этой гнусности некоторые

сведения, стараемся их проверить. Если вы что узнаете —

сообщите нам».
Бонч-Бруевич настаивал, чтобы Владимир Ильич как

можно скорее ушел из Таврического дворца и ни в коем

случае не показывался дома.
Вскоре после этого разговора Ленин ушел из Тавриче¬

скою дворца, пройдя через садовую калитку.
В ту же ночь с 4 на 5 (с 17 на 18) июля 1917 года

В. И. Ленин заехал на несколько минут в редакцию газе¬

ты «Правда» и совершенно случайно избежал смертельной

опасности. Через полчаса, а может быть и менее, после

его ухода помещение редакции захватили и разгромили

юнкера.
5	(18) июля 1917 года по требованию ЦК РСДРП (б)

В. И. Ленин перешел на нелегальное положение. В течение

двух дней он менял квартиру за квартирой. 6(19) июля

он участвовал в заседании Исполнительной комиссии Пет¬

роградского комитета партии. Это заседание проходило в

сторожке завода «Русский Рено». На нем обсуждался воп¬

рос об организации, в ответ на разгул контрреволюции, все¬

общей политической забастовки. В своем выступлении

Ленин разъяснил, что в условиях фактически установив¬

шейся буржуазной диктатуры такая забастовка несвоевре¬

менна, она может привести лишь к бесполезным жертвам

со стороны рабочего класса. Поэтому Владимир Ильич вы¬

сказался против ее организации. Было решено всеобщую

политическую забастовку не устраивать.
В тот же день на заседании ЦК РСДРП (б) он дал под¬

робный анализ обстановки в стране, сложившейся после

июльских событий. ЦК решил, что пока это будет практи¬

чески возможным, партия останется на легальном поло¬

жении, однако должны быть немедленно приняты меры

на случай, если придется уйти в подполье. Заседание еще

раз подтвердило прежнее решение ЦК о переходе В. И. Ле¬

нина на нелегальное положение. Ему было предложено
70

rièlptooe время скрываться от преследований ищеек контр¬

революции в Выборгском раионб под защитой вооружен¬

ных рабочих.
Хочется особенно подчеркнуть и отметить одно из ос¬

новных замечательных качеств Ленина: Владимир Ильич

был человеком исключительного личного мужества и. са¬

мообладания, которое он не терял даже при самых тяже¬

лых обстоятельствах.
Так было в моменты столыпинской реакции, так было

и в дни, когда Ленину лично и непосредственно угрожала

смертельная опасность. Чем серьезнее и сложнее было по¬

ложение, тем энергичнее и сосредоточеннее работал вождь

пролетариата. Верность идеям революции, идеям комму¬

низма была основной и главной чертой этого величайшего

человека истории. Вот почему враги революции называла

Ленина «фанатиком коммунизма», а его соратников «твер¬

докаменными».
Лишенные возможности издавать газету «Правда» пос¬

ле разгрома помещения редакции, большевики выпустили

«Листок Правды», в котором поместили воззвание к рабо¬

чим и солдатам Петрограда. В нем говорилось: «Товарищи

рабочие и солдаты! Мы призываем Вас к спокойствию и

выдержке! Не давайте злобствующей реакции никакого

повода обвинять нас в насилиях. Pie поддавайтесь на про¬

вокацию. Никаких выступлений на улицах, никаких столк¬

новений».
Воззвание большевистской партии стало для револю¬

ционных рабочих и солдат директивой. Уже в 2 чаоа дня

5(18) июля возобновилось трамвайное движение на Вы¬

боргской стороне. После бурных митингов приступили к

работе пролетарии петроградских заводов: «Металлическо¬

го», «Феникс», «Нового Арсенала», «Патронного», «Старо¬

го Лесснера» и других.
7(20) июля 1917 года Владимир Ильич написал статью

«Три кризиса», в которой глубоко проанализировал разви¬

тие революции в России, объяснил причины временной

победы контрреволюции.

В тот же день на квартире С. Я. Аллилуева В. И. ЛециИ

в кругу своих товарищей по партии обсудил вопрос о том,

следует ли ему являться на суд буржуазного Временного

правительства. Дело в том, что 7(20) июля Временное

правительство издало приказ об аресте В. И. Ленина.
rto Петрограду распространялись самые невероятные

слухи о местонахождении Ленина. Так, одни уверяли, буд¬

то он тайно возвратился в Германию, выехал в Швейца¬

рию, другие утверждали, что он скрывается в Кронштад¬

те, третьи — что якобы, переодевшись матросом, Ленин пе¬

реехал в Финляндию. За сообщение о местонахождении

Ленина контрреволюционеры объявили большое денежное

вознаграждение. В ночь 6 на 7(19 на 20) июля по приказу

командующего войсками Петроградского военного округа

и начальника контрразведывательного отделения штаба

Петроградского военного округа был произведен обыск в

квартире № 24 дома № 48/9 по Широкой улице, где одно

время проживал Владимир Ильич и где тогда находилась

Н. К. Крупская. В печати было опубликовано сообщение

прокурора Петроградской судебной палаты о том, что в

результате «расследований» событий 3—5(16—18) июля,

которые Временное правительство рассматривает «как

организованное вооруженное восстание», В. И. Ленин и

другие большевики привлекаются к суду «за государст¬

венную измену» и «организацию вооруженного восста¬

ния». Это гнусное провокационное обвинение сфабрико¬

вали в штабе командующего Юго-Западным фронтом ге¬

нерала Деникина на основе показаний шпионов и прово¬

каторов.
Во всем этом «следственном деле» по обвинению Лени¬

на и других большевиков «в шпионаже» в пользу Герма¬

нии на 144 листах не приводилось ни одного конкретного

факта. Все «обвинение» было построено на примитивной

провокации. В оспову «обвинения» Ленина легли откро¬

венно провокационные и клеветпические «показания» быв¬

шего, сотрудника царской полиции прапорщика 16-го Си-
72

бйрского стрелкового полка Ермоленко К В Могилеве, где

в тот период находилась ставка Верховного Главнокоман¬

дующего русской армией, эту провокационную фальшивку

состряпал начальник контрразведывательного отделения

полковник Терехов.
Всех этих господ из контрразведки и милиции Времен¬

ного правительства так характеризовали чины бывшего

департамента полиции: «...Оставшиеся на службе в глав¬

ном управлении по делам милиции чины бывшего департа¬

мента полиции, как нам известно, в дореволюционное вре¬

мя были самыми ретивыми охрапителями интересов ста¬

рого строя, близко стоявшими к заправилам департамента

полиции».
Такие же контрреволюционеры работали и в контрраз¬

ведке при Генеральном штабе. В их числе находились пол¬

ковник Терехов, подполковник Вахнин (бывший помощник

начальника Киевского охранного отделения) и многие дру¬

гие. Помимо того, что все они были махровыми контррево¬

люционерами, многие из них, как свидетельствуют секрет¬

ные документы царской охранки, были взяточниками и

жуликами, способными за деньги на любую подлость.
За клевету на Ленина Ермоленко получил вознаграж¬

дение в 50 тысяч рублей2.
Не меньшим проходимцем был и второй «свидетель» —

журналист Алексинский, тайный агент контрразведки Вре¬

менного правительства. Даже в реакционных журналист¬

ских кругах его называли не иначе как «рыцарь полити¬

ческой проституции». Интересно, что в свое время царская

охранка охарактеризовала Алексинского как лжеца, про¬

фессионального и беспринципного склочника.
1	Небезынтересен следующий факт, что, находясь в герман¬

ском плену, Ермоленко использовался кайзеровской разведкой для

провокаторской работы среди русских военнопленных.
2	Характерно, что в опубликованных в 1921 г. в Париже вос¬

поминаниях Керенского имеется признание, что «Ермоленко при¬

нял на себя обязанности агента немецкого генерального штаоа*.
73

Главным же режиссером всей этой гнусной Провокаций

в отношении Ленина и большевистской партии были заку¬

лисные силы: английские и французские империалисты.

Стремясь как можно скорее толкнуть Временное прави¬

тельство на путь физической расправы с большевиками —

противниками продолжения империалистической войны,

они направили в Россию шифрованную провокационную

телеграмму. В этой телеграмме союзнической контрразвед¬

ки Центральному контрразведывательному отделению рос¬

сийского генерального штаба сообщались следующие аб¬

сурдные сведения:
«Германцы выслали в Россию более 500 агентов под

видом социалистов с поручепием вызвать конфликт между

Времепным правительством и демократическими комите¬

тами, а также подстрекнуть крестьян к захвату земли. Они

стремятся также поднять Балтийский флот. Социалист

Ленин получил 4 миллиона марок с поручением действо¬

вать в пользу сепаратного мира в интересах Гогенцоллер-

пов и Романовых».
Используя этот примитивно-клеветнический голослов¬

ный документ, Временное правительство объявило

В. И. Ленина и «связанных с ним лиц» «германскими аген¬

тами».
По поводу «обвинения» Ленина в шпионаже в пользу

Германии министр юстиции Временного правительства

Нереверзев впоследствии откровенно и цинично заявил в

газете «Новое время», что им было пущено в ход лживое

обвинение для того, чтобы восстановить солдат против

большевистской партии. Это подтверждает в своей вышед¬

шей в 1921 году книге «История второй русской револю¬

ции» и бывший лидер кадетской партии П. Н. Милюков:

«Одним из обстоятельств, переломивших настроение «нейт¬

ральных» воинских частей, было опубликование 18 июля

некоторых документов разведки. Мысль принадлежала

министру Переверзеву. Правительство не решалось публи¬

ковать эти документы от себя (настолько они были не-
74

иравдоподобны.— Прим. авт.), а иередало их журналистам

Г. А. Алексинскому (члену 1-й думы) и В. С. Панкратьеву,

бывшему шлиссельбуржцу. Опубликованные сведения со¬

стояли из показания прапорщика Ермоленко, переброшен¬

ного через германский фронт».
В статье «Ответ» В. И. Ленин по поводу этого «обвине¬

ния» писал: «Но я, кажется, все-таки побил рекорд по ча¬

сти преследования интернационализма, ибо меня в обеих

воюющих коалициях преследовали как шпиона, в Австрии

жапдарм, в России — кадеты, Алексинский и К0» 1.
Несмотря на очевидную абсурдность и провокацион¬

ность «обвинения», кадетская, эсеровская и меньшевист¬

ская печать одновременно начала неистовую кампанию за

привлечение В. И. Ленина к суду за «государственную из¬

мену». Почему бы Ленину не выступить на суде, если он не

виноват? — провокационно вопрошали они, пытаясь ввести

в заблуждение народные массы.
Каменев, Рыков и Троцкий настаивали на явке

В. И. Ленина в суд под тем предлогом, что Владимир Иль¬

ич должен «испольвовать» трибуну суда для разоблачения

контрреволюционной сущности Временного правительства

и «оправдания» партии большевиков.
Троцкий в июле 1917 года вместе с Каменевым пытался

«сагитировать» В. И. Ленина последовать «примеру» его

и Каменева и явиться в суд контрреволюционного буржу¬

азного Временного правительства. Троцкий сам «потребо¬

вал», чтобы его внесли в список лиц, подлежащих по поста¬

новлению Временного правительства аресту после июль¬

ских событий. Первоначально его фамилии в списке лиц,

подлежащих аресту, не было. Милюков в книге «История

второй русской революции» пшцет, что А. Ф. Керенский

в ночь на 7 июля отменил аресты Троцкого и Стеклова.

Как только Троцкого по его. «требованию» внесли в этот

список, он добровольно вслед за Камепевым (он самоаре-
1 Ленин В. И. Поли. собр. сочм т. 34, с. 30.
75

стовался 22 июля 1917 года) .23 июля явился в прокурату¬

ру Временного правительства и тоже самоарестовался. По¬

сле того как эта затея Троцкого и Каменева, имевшая про¬

вокационный характер, провалилась, их освободили из-под

«ареста», хотя подавляющая часть большевиков, аресто¬

ванных после июльских событий, находилась в заключении

вплоть до победы Октябрьского вооруженного восста¬

ния в Петрограде. Это свидетельствовало о попытке Вре¬

менного правительства поддержать тех, с чьей помощью

оно хотело внести раскол в ряды большевиков. Вместо

с Троцким для маскировки освободили лишь песколько

человек.
К слаженному хору контрреволюционеров, требовавших

немедленной расправы над Лениным, присоединил свой

голос и Верховный главнокомандующий русской армией

генерал Корнилов. В телеграхммах главе Временного пра¬

вительства Керенскому он потребовал без промедления

предать Ленина «военно-революционному суду». Звучит

парадоксом, что ярый монархист и контрреволюционер

Корнилов вдруг заговорил и вспомнил «о революционном

суде»!
Черносотенные газеты выходили с разнузданными ста¬

тьями против большевиков: «Проповедппки пасилия»,

«Сторонники анархии», «Агенты Германии».
Разоблачая эту неистовую кампанию лжи, В. И. Ленин

в статье «Политический шантаж», опубликованной 24 ав¬

густа 1917 года в газете «Пролетарий», писал:
«Наши республиканские, извините за выражение, даже

демократические буржуа и мелкие буржуа проявили себя

героями политического шантажа, поднимая «кампапию»

наветов, лЯш и клеветы против неугодных им партий и поли¬

тических деятелей. Царизм преследовал грубо, дико, звер¬

ски. Республиканская буржуазия преследует грязно,

стараясь запачкать ненавистного ей пролетарского револю¬

ционера и интернационалиста клеветой, ложью, инсинуа¬

циями, наветами, слухами и прочее и прочее.
76

ч Большевики в особенности имели честь испытать на се¬

бе эти приемы преследования республиканских империали¬

стов. Большевик вообще мог бы применить к себе известное

изречение поэта!
Он слышит звуки одобренья

Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья». И далее:
«Долой политических шантажистов! Презрение и бой¬

кот им! Неустанное разоблачение их подлых имен перед

рабочими массами! Мы должны твердо идти своей дорогой,

охранять работоспособность своей партии, охранять ее

вождей от того даже, чтобы они тратили время на пакост¬

ников и их пакостные клеветы» *.
Любопытно, что никому и в голову не пришло назвать

лидеров мепьшевиков Мартова и Аксельрода «немецкими

шпионами» эа то, что они, возвращаясь пз Швейцарии в

Россию, вынуждены были проехать через территорию

Германии. А ведь не кто иной, как Аксельрод, впоследст¬

вии столь усердствовавший в распространении грязной

клеветы о «шпионаже» большевиков, не только ехал в

обычном немецком поезде, но даже останавливался в Бер¬

лине. О проезде меньшевиков через Германию даже не

упоминали. Нельзя также обойти молчанием и то, что

контрреволюционная буржуазия вначале «не упрекала» за

проезд через Германию и В. И. Ленина, надеясь, что, воз¬

вратившись в Петроград, он встанет на меньшевистские

позиции. Меньшевистские соглашатели во главе с Чхеидве

даже приняли участие во встрече Ленина на Финляндском

вокзале. Только позднее, когда контрреволюционеры окон¬

чательно убедились в непримиримости Ленина к врагам

революции, особенно после обнародования ленинских Ап¬

рельских тезисов, они резко изменили свою тактику. Как

по команде черносотенные газеты обрушились с кЛеветой

на вождя революции.
1 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 34, с. 90, 93.
77

Контрреволюция, ofracartcb революционного народа, не

имея в своем распоряжении надежных вооруженных сил

н tie решаясь поэтому расправиться о Лениным фиэически,

грязными ивмышлениями о «шпионаже» в пользу Герма¬

нии пыталась подорвать его авторитет в массах.
Итак, стоит лишь обратиться к фактам подлинной ис¬

тории (а они приводились нами в начале книги) и к таким

ленинским работам, как: «Как мы доехали», «Два мира»,

Ютвет», «Политический шантаж», «К вопросу об явке на

суд большевистских лидеров», «К решениям II Петроград¬

ской конференции», «К решениям VI съезда партии», как

от провокационной фальшивки ничего пе остается.
В те дни доходило до прямых призывов к физической

расправе с вождем революции.
■' Когда выяснилось, что пикаких гарантий сохранности

жизни Владимира Ильича пет, совещание большевиков

приняло решение, которое запрещало В. И. Ленину яв¬

ляться на какой бы то ни было суд контрреволюционного

Временного правительства.
«7-го мы были у Ильича на квартире Аллилуевых вме¬

сте с Марией Ильиничной,— писала в своих воспоминани¬

ях Н. К. Крупская.— Это был как раз у Ильича момент

колебаний. Он приводил доводы за необходимость явиться

на суд. Мария Ильинична горячо возражала ему... Вечером

Сталин и другие убедили Ильича на суд не являться и тем

спасли его жизнь. Вечером у пас на Широкой был обыск.

Обыскивали нашу комнату. Был какой-то полковник и еще

какой-то военный в шинели на белой подкладке. Они взя¬

ли со стола несколько записок, какие-то мои документы.

Спросили, не знаю ли я, где Ильич, из чего я заключила,

что он не объявился» 1.
В. И. Ленин пе сразу пришел к выводу о неявке на суд

контрреволюционного буржуазного правительства, обду-
1	Крупская Н. К. Воспоминания о Ленино. М.,1957, о. 2Ö6.
78

.*швая, нельзя ли использовать трибуну суда для разобла¬

чения клеветы на партию большевиков.
7	июля 1917 года в письме в бюро эсеро-меныпевистско-

го ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов Ленин

писал:
«Сейчас только, в 374 часа дня, 7 июля, я уэнал, что у

меня на квартире был сегодня ночью обыск, произведен¬

ный, вопреки протестам жены, вооруженными людьми, не

предъявившими письменного приказа. Я выражаю свой

протест против этого, прошу Бюро ЦИК расследовать это

прямое нарушение закона.
Вместе с тем я считаю долгом официально и письменно

подтвердить то, в чем, я уверен, не мог сомневаться ни

один член ЦИК, именно: что в случае приказа правитель¬

ства о моем аресте и утверждения этого приказа ЦИК-том,

я явлюсь в указанное мне ЦИК-том место для ареста».
Член ЦИК Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин)»
Обдумывая вопрос о том, целесообразно ли будет, с

точки врения интересов партии, явиться на «суд» контр¬

революции, В. И. Ленин решил передать его на решение

ЦК РСДРП (б).
14 июля 1917 года расширенное заседание ЦК

РСДРП (б) с участием представителей Петроградского

комитета, Воепной организации, Московского городского

комитета и Московского окружного комитета РСДРП (б)

высказалось за неявку Ленина на суд2.
В принятой этим совещапием резолюции говорилось:
«...Указываем, что тов. Ленин от суда не уклоняется,

так как он чист перед выставленными обвинениями, но

большевистская фракция ВЦИК не имеет гарантий, что

наши товарищи не будут растерзаны самочинными банда¬

ми, ввиду той бешеной травли, которая против них ве¬

дется».
1	Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 49, с. 445.
2	См.: Большевики Петрограда в 1917 году. JL, 1957, с. 357.
79

II	Петроградская конференция большевиков единодуш¬

но поддержала решение ЦК РСДРП (б), запретившее

В. И. Ленину являться па суд контрреволюционного Вре¬

менного правительства.
История подтвердила правильность действий Централь¬

ного Комитета большевистской партии. Как выяснилось

позже, юпкера, получившие приказ арестовать Ленина, в

действительности имели задание убить его по дороге. Позд¬

нее генерал Половцев, руководивший всеми вооруженными

выступлениями контрреволюционеров в июльские дни 1917

года, в своих воспоминаниях «Дни затмения» с откровеп-

пым цинизмом рассказывал о гнусных замыслах контрре¬

волюционной буржуазии: «Офицер, отправляющийся в

Териоки с надеждой поймать Ленина, меня спрашивает,

желаю ли я получить этого господина в цельном виде или

разобранном... Отвечаю с улыбкой, что арестованные очень

часто делают попытки к побегу».
В статье «К вопросу об явке на суд большевистских

лидеров», написанной В. И. Лениным на другой день после

обсуждения этого вопроса, раскрывалась вся несостоятель¬

ность тактики явки на суд контрреволюции. Ленин под¬

черкивал, что в стране действует военная диктатура и в

этих условиях смешно говорить о каком бы то ни было

«справедливом» суде. Здесь речь идет просто об эпизоде

гражданской войны, а не о «суде». При сложившейся си¬

туации рассуждения о том, будто лидерам большевистской

партии следует явиться на «суд» контрреволюции, будто

такой суд будет «справедливым» и все правильно разберет,

будто он будет гласным и народ убедится, кто прав, не

выдерживали никакой критики. Владимир Ильич отмечал:

такие рассуждения обнаруживают только полное непони¬

мание политической обстановки в стране или наивное ре¬

бячество в политике. «Не суд, а травля интернационали¬

стов, вот что нужно власти. Засадить их и держать —

вот что надо гг. Керенскому и К0. Так было (в Англии и

Франции) — так будет (в России),
80

1 Пусть интернационалисты работают нелегально по ме¬

ре сил, но пусть не делают глупости добровольной яв¬

ки!» \— закончил Ленин свою статью.
Запретив Ленину являться на «суд» контрреволюции,

Центральный Комитет большевистской партии припял ре¬

шительные меры для разоблачения клеветы. 7 июля 1917

года ЦК РСДРП (б) выпустил листовку:
«К населепию Петрограда!
К рабочим! К солдатам!
Ко всем честным гражданам!
Клевета должна быть разоблачена!
Клеветников под суд!»
В ней содержалось требование к Временному прави¬

тельству немедленно покончить с кампанией лжи и кле¬

веты. «Мы требуем от Временного правительства п Цент¬

рального Исполнительного Комитета Советов рабочих и

солдатских депутатов,— говорилось в листовке,— немед¬

ленного и гласного расследования всех обстоятельств

подлого заговора погромщиков и наемных клеветников про¬

тив чести и жизни вождей рабочего класса... Под суд кле¬

ветников и распространителей клеветы! К позорному стол¬

бу погромщиков и лжецов!»2 9(22) июля ЦК РСДРП (б)

опубликовал аналогичное обращение в газете «Волна» —

органе Гельсингфорсского комитета РСДРП (б) — под на¬

званием «Клеветников к суду».
Московский Комитет и Московское областное бюро

РСДРП (б) в листовке «Клевещите», показывая подлинные

политические цели клеветы на партию большевиков, на

Ленина, писали:
«Вы рассчитываете расстроить наши ряды, обмануть

массы, посеять между нами сомнение и растерянность.
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 32, с. 434.
* КПСС в борьбе эа победу Великой Октябрьской социалисти¬

ческой революции. Июль —ноябрь 1917 г. Сборник документов.

М, 1Ô57, с. 31.
81

Нет, вам не удастся это, вас не спасет теперь ничто, ника¬

кой клеветой вы не поможете себе!..
Вашим наветам, вашей клевете мы противопоставим

нашу беззаветную преданность делу социализма, удесяте¬

ренную энергию по организации и просвещению рабочего

класса и широких народных масс, неуклонную и неустап-

ную борьбу с вами, на всех путях, на всех фронтах, до пол¬

ной победы над вами, до полпой вашей гибели» 1.
В результате энергичных действий ЦК и ПК РСДРП (б)

провокационные замыслы контрреволюционеров оказались

сорванными. Революционные рабочие и солдаты не пове¬

рили провокационным измышлениям буржуазии и повсе¬

местно выступали против наглой контрреволюционной

лжи, распространяемой буржуазной прессой. На собрани¬

ях и митингах рабочие и солдаты заявляли о своем реше¬

нии бойкотировать продажную буржуазную печать и

посылали приветствия со словами горячей любви и предан¬

ности Владимиру Ильичу Ленину2. Клеветникам из лаге¬

ря контрреволюции нередко приходилось, спасаясь от гне¬

ва рабочих, просто убегать с собраний и митингов.
Тем временем милиция по приказу Временного прави¬

тельства отчаянно, разыскивала Ленина в Петрограде. Ос¬

таваться в таких условиях в городе Владимиру Ильичу

было крайне опасно. Партия не могла и не имела права

рисковать его жизнью. Центральный Комитет партии пред¬

ложил ему покинуть Петроград. В ночь с 11 на 12 (с 24

на 25) июля 1917 года В. И. Ленин, хорошо загримирован¬

ный, отправился на Приморский вокзал и последним дач¬

ным поездом выехал в поселок близ станции Разлив, нахо¬

дящийся в 30 километрах от столицы. Предполагалось

укрыть Владимира Ильича у Н. А. Емельянова. Всю до¬

рогу до Разлива Владимир Ильич проехал на подножке
1	Рабочий и солдат, 1917, 24 июля (6 августа); 1(14) августа

1917 г. в газете «Рабочий и солдат» это воззвание было напечатано

повторно.
2	Çm.i Рабочий и солдат, 1917, 26 июля. (8 августа).
82

з&Дй'его вагона, готовой npfr малейшей опаснбсти •спрыг¬

нуть на ходу и скрыться/ :
Первые дни В. И. Ленин скрывалсй па чердаке сарая

у рабочего Н. А. Емельянова, а затем поселился под видом

косца в шалаше ва озером Разлив. В густом кустарнике

Емельянов расчистил площадку под «рабочий кабинет»

В. И. Ленина. Один ив пней служил Владимиру Ильйчу

столом, другой — стулом.
Коренное изменение политического положения в стра¬

не потребовало от большевистской партии, как руководя¬

щей и организующей силы революции, новой тактики и

новых политических лозунгов. Владимир Ильич в статьях

«Политическое положение», «К лозунгам» и других дал

глубокий анализ обстановки, резко изменившейся после

июльских событий, определил происшедшие классовые

сдвиги и наметил новую тактичеокую линию партии в со¬

ответствии со сложившейся политической ситуацией в

России.
Ленин убедительно доказал, что июльские события

1917 года в Петрограде явились переломпым момептом.

Кончился мирный период революции. Неопределенно-пере¬

ходное состояние государственной власти — двоевластие

закончилось в пользу контрреволюционной буржуазии. Со¬

веты больше не являлись органами власти, они преврати¬

лись в результате контрреволюционной деятельности мень-

шовиков и эсеров в жалкий придаток буржуазного Вре-

меппого правительства. Эсеры и меньшевики, засевшие во

ВЦИКе и ряде местных Советов, развернув наступление на

революционные массы народа, расчистили дорогу буржу¬

азной диктатуре.
Таким образом, период острой классовой борьбы, длив¬

шийся с 27 февраля по 4 июля 1917 года, завершился вре¬

менной победой контрреволюции. Владимир Ильич Ленин

показал, что такое развитие событий было обусловлено

колебаниями мелкой буржуазии, составлявшей большинст¬

во населения России. Мелкобуржуазные массы были еще
83

в плену иллюзий, они полагали, будто ожесточенную клао*

совую борьбу можно заменить мирным соглашательством

рабочих с капиталистами, крестьян — с помещиками. Ко¬

леблющаяся мелкая буржуазия объединялась то с револю¬

ционным пролетариатом, то с кадетами, вставая па сто¬

рону то прогрессивных, то реакционных сил. В июле 1917

года под влиянием меньшевиков и эсеров, которые распо¬

лагали в то время большинством в Советах, она примкнула

к кадетам. В сознании мелкобуржуазных слоев населения

победили идеи соглашательства с буржуазией.
Очень большую роль в подготовке победы контррево¬

люции сыграл иностранный капитал. Кадетско-военная

клика, после 4 июля 1917 года узурпировавшая власть в

России, свою силу черпала именно в поддержке иностран¬

ного капитала. «Российская буржуазия,— говорилось в ма¬

нифесте VI съезда РСДРП (б),— оказалась связанной с ка¬

питалистами Европы и Америки и общими целями и

тяжелой золотой цепью, концы которой сходятся в банкир¬

ских домах Лондона и Нью-Йорка. Так организовался

капиталистический блок против революции»
Наконец, немаловажную роль в подготовке победы

контрреволюционных сил в июле 1917 года имело и то, что

русская буржуазия была неплохо организована полити¬

чески.
Таким образом, первая полоса революции закончилась

неудачей. Рабочие и крестьяне, совершившие Февраль¬

скую революцию, не получили ни свободы, ни мира, ни хле¬

ба, ни эемли. Вместо ожидаемых массами трудового народа

коренных социальных преобразований захватившая власть

контрреволюционная буржуазия пыталась насаждать

прежнее бесправие, произвол, ввела смертную казнь на

фронте. Крестьян, как и при цариэме, вновь начали при¬

влекать к суду за «самочинный» захват помещичьих зе¬
1	KÎICC в резолюциях и решениях съездов, конференций в пле¬

нумов ЦК. 7-е изд., ч. 1. М., 1954, с. 390. Далее: «КПСС в револю¬

циях...».
84

мель. Одновременно подвергались разгрому и закрывались

рабочие газеты и типографии. В интересах империалистов

Временное правительство продолжало вести несправедли¬

вую, захватническую, грабительскую войну, тяжким бре-

мепем ложившуюся на плечи трудящихся.
Исходя из сложившейся обстановки, 10^23) июля 1917

года В. И. Ленин в статье «Политическое положение» впер¬

вые после Февральской революции поставил вопрос о не¬

обходимости вооруженного восстания. Характеризуя после-

шольский период, он указывал: «Фактически основная

государственная власть в России теперь есть военная дик¬

татура; этот факт затемнен еще рядом революционных на

словах, но бессильных на деле учреждений. Но это несом¬

ненный факт и настолько коренной, что без понимапия его

ничего понять в политическом положении пельзя»1.

В. И. Ленин разъяснил, что в новых исторических услови¬

ях уже нельзя взять власть мирным путем, что теперь по¬

литическую власть рабочий класс может завоевать лишь

путем вооруженного восстания.
В ходе подготовки вооруженного восстания особенно

большое внимание Владимир Ильич Ленин уделял умело¬

му сочетанию легальных и нелегальных форм революци¬

онной работы. В связи с этим он писал в заключение своей

статьи: «Действовать так, как в 1912—1914 гг., когда мы

умели говорить о свержении царизма революцией и воо¬

руженным восстанием, не теряя легальной базы ни в Го¬

сударственной думе, ни в страховых кассах, ни в профес¬

сиональных союзах и т. д.» 2
Ленинская идея о необходимости вооруженного восста¬

ния имела огромное практическое значение для перестрой¬

ка всей партийной работы.
Встал вопрос: как большевикам после июльских собы¬

тий относиться к эсеро-меныпевистским Советам? В статье
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 1.
2	Там же, с. 5.
85

<Политическое положение» и в специальной работе «К лог

вунгам», написанной в середине июля 1917 года и опубли¬

кованной Кронштадтским большевистским комитетом от¬

дельной брошюрой, В. И. Ленин дал ответ и на этот вопрос.

Он писал: надо говорить народу всю правду. А правда та¬

кова, что власть находится в руках Керенского и генера¬

лов, которых поддерживает буржуазия с партией кадетов

во главе, вкупе со всеми монархистами. Эту власть надо

свергнуть. Но на ее стороне министры Церетели и Чернов

и меньшевистско-эсеровские партии. Как поступать с ни¬

ми? Это — министры без власти, министры-куклы. Но как

вожди своих партий и Советов, они способствуют палаче¬

ству. Поэтому надо разоблачать партии эсеров и меньше¬

виков, играющих роль пособников палачей, надо разъяс¬

нять народу, что теперь в новых условиях свержение

контрреволюции не означает перехода власти в руки Со¬

ветов.
Владимир Ильич Ленин предложил Центральному Ко¬

митету партии большевиков снять лозунг «Вся власть Со¬

ветам!», ибо после июльских событий призывать к перехо¬

ду власти к Советам, в которых хозяйничают эсеры и мень¬

шевики, значит обманывать народ. Вместе с тем Владимир

Ильич Ленин разъяснил, что временное снятие лозунга

«Вся власть Советам!» не означает отказа от борьбы за

власть Советов вообще. В данном случае речь шла пе о

Советах как органах революционной власти, не о больше¬

вистском требовании республики Советов, а лишь о кон¬

кретных эсеро-меныпевистских Советах послеиюльского

периода, о тех Советах, которые служили целям соглаша¬

тельства меньшевиков и эсеров с буржуазией. Что же каса¬

ется Советов вообще, учил В. И. Ленин, то они могут и

должны будут неизбежно появиться в новой революции,

но не теперешние, не старые Советы, а обновленные, зака¬

ленные ходом борьбы. «Что мы и тогда будем эа построе¬

ние всего государства по типу Советов,— писал Владимир

Ильич Ленин,— это так. Это не вопрос о Советах вообще,

«'вопрос о борьбе с dawtou контрреволюцией и с преда¬

тельством данных Советов. Подменять конкретное абст¬

рактным один из самых главных грехов, самых опасных

грехов в революции» 1.
В то же время В. И. Ленин предупреждал партию, что

его призыв к вооруженному восстанию не содержит при*

зыва к немедленному вооруженному выступлению. Рабо¬

чие России стали уже достаточно сознательными и в состо¬

янии не поддаваться на провокацию, чтобы выступить в

заведомо невыгодный для них момент. Выступление в то

время было бы па руку контрреволюции. Решительная,

открытая борьба возможна лишь в случае нового подъема

революции. Ленинский курс на вооруженное восстание

имел решающее зпачение для определения правильной

тактической линии партии. История знает немало приме¬

ров, когда даже передовые партии при «внезапном» кру¬

том повороте исторических событий долго не могут ос¬

воиться с новым положением, повторяют старые лозунги,

утратившие всякий смысл в новой обстановке.
Руководствуясь ленинскими указаниями, большевист¬

ская партия после июльских событий выработала новую

гибкую тактику. Она умело, использовала ceofr богатейший

опыт, сочетая легальные и нелегальные формы работы.

Повсюду создавались большевистские нелегальные ячейки,

выходили в свет нелегальные издания, одновременно ис¬

пользовались и все легальные пути. Большевики присту¬

пили к подготовке и организации революционных сил для

вооруженного восстания.
Решающую роль в разработке новой тактики партии на

дальнейший период революции, в подготовке вооруженного

восстания сыграл VI съезд партии, проходивший о 26 ию¬

ля по 3 августа (с 8 по 16 августа) 1917 года в Петрограде.

Его исторические решения легли в основу всей деятельно¬

сти большевистской партии в период подготовки и прове¬

дения Октябрьского вооруженного восстания.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, о. 10—17.
87

Съезд работал полулегально. Так, в печати было объ¬

явлено о начале работы съезда, однако место работы съез¬

да не указывалось.
В. И. Ленин из-за преследований контрреволюции не

мог присутствовать на съезде.. Однако именно его идеями

руководствовались делегаты, избравшие своего вождя по¬

четным председателем съезда. Он написал тезисы по всем

главным вопросам1. Статьи В. И. Ленина «Три кризиса»,

«Политическое положение», «К лозунгам» 2, «О конститу¬

ционных иллюзиях», «Уроки революции» легли в основу

материалов съезда.
Одним из первых обсуждался вопрос о неявке В. И. Ле¬

нина на суд Временного правительства. В своем решении

съезд одобрил решение ЦК РСДРП (б) и Петроградской

июльской партийной конференции, запретивших В. И. Ле¬

нину являться на «суд» контрреволюции. Съезд подчеркнул,

что в условиях преследований полицейской охранки нет

абсолютно никаких гараптий не только беспристрастного

судопроизводства, но и элёментарной безопасности для лю¬

дей, привлекаемых к суду. Съезд заявил протест против

полицейской травли В. И. Ленина и запретил ему являться

на суд. Съезд направил приветствие В. И. Ленину.
Съезд отверг меньшевистскую теорию о «нейтрально¬

сти» профсоюзов, доводы межрайопцев и других колеблю¬

щихся о том, что социалистическое переустройство России

возможно лишь «при наличии пролетарской революции на

Западе» и что крестьянство находится в блоке с буржуа¬

зией и не пойдет за рабочими. Был временно снят лозунг

«Вся власть Советам!». Съезд указал, что единственный на

новом этапе путь к победе над контрреволюционной бур¬

жуазией, к власти пролетариата — вооруженное восстание.
1 См.: Ленинский сборник XXI, с. 81—82.
3	Статья «К лозунгам», изданная к съезду в виде отдельной

брошюры Кронштадтским комитетом большевистской партии,

была роздана делегатам VI съезда. См.: Петроградские большевики

в Октябрьской революции. JL, 1957, с. 232,

Глава 3
РАЗГРОМ
КОРНИЛОВСКОГО
МЯТЕЖА
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

Российская буржуазия хорошо понимала, насколько не¬

прочна и временна была ее победа в июльские дни, поэтому

спешила упрочить свою военную диктатуру. К этому ее

толкали также американские, английские и французские

союзники. Им нужен был военный диктатор, который ус¬

мирил бы парод и обеспечил участие России в войне до

победного конца. В заговоре против революции в России

припяли активное участие и германские империалисты.
Крупные промышленные и финансовые магнаты реши¬

ли финансировать движение за военпую диктатуру. «Мы

решилп, — вспоминал бывший военный мипистр Гуч¬

ков,— собираемые нами крупные средства передать цели¬

ком в распоряжение ген. Корнилова для организации воо¬

руженной борьбы против Совета рабочих депутатов». Эту

мысль поддержал и английский посол Бьюкенен: «Корни¬

лов гораздо более сильный человек, чем даже Керенский.

Посредством компромиссов дела не уладишь. А этот гене¬

рал на белом коне сможет разогнать Совет, усмирить боль¬

шевистски настроенный пролетариат». С начала апреля

разворачивалась погромная агитация против большевиков,

черносотенцы подстрекали к самосуду.
Бьюкенен поучал 15(28) апреля Львова: «Россия пи-

когда не выиграет войпы, если Ленину будет дозволено

возбуждать солдат... Для правительства наступила пора

действовать...»
В конце июня Владимир Ильич Ленин в статье «Из ка¬

кого классового источника приходят и «придут» Кавепья-

ки?», напечатанной в «Правде» 16(29) июня 1917 года,

подробно обосновал свой дальновидный вывод, впоследст¬

вии сыгравший решающую роль в подготовке большеви¬

ками разгрома корниловщины.
«...Кавеньяк,— писал в этой статье Владимир Ильич

Лепин,— не случайность, «приход» его не единичный мо¬

мент. Кавеньяк — представитель класса (контрреволюци¬

онной буржуазии), проводник его политики» {.
1 Ленин В. Я. Поли. собр. соч., т. 32, с. 345.
90

И далее: «Было бы болото, а черти найдутся. Была бы

Щаткая, колеблющаяся, боящаяся развития революции

мелкая буржуазия,— появление Кавеньяков обеспечено.
В России много теперь такого, что отличает нашу рево¬

люцию от французской революции 1848 года: империали¬

стическая война, соседство более передовых (а не более

отсталых, как у Франции тогда) стран, аграрное и нацио¬

нальное движение. Но все это может изменить лишь форму

выступления Кавеньяков, момент, внешние поводы и т. п.

Суть дела все это изменить не может, ибо суть заключает¬

ся в взаимоотношении классов...
Исключительно от стойкости и бдительности, от силы

революционных рабочих России зависит то, победа или

поражение ждет русских Кавеньяков, неизбежно порож¬

даемых контрреволюционностью русской буржуазии, с ка¬

детами во главе, и шаткостью, боязливостью, колебаниями

мелкобуржуазных партий эсеров и меньшевиков» Этими

пророческими словами закончил В. И. Ленин свою истори¬

ческую статью.
На другой день после выхода в свет статьи «Из какого

классового источника приходят и «придут» Кавеньяки?»

«Правда» поместила новую статью Владимира Ильича Ле¬

нина «Как бороться с контрреволюцией». В этой статье,

являющейся ответом на лицемерное заявление одного из

лидеров меньшевиков министра Временного правительства

Церетели, что никакой «контрреволюции нет», В. И. Ленин

показал те силы, которые конкретно готовили корнилов¬

ский контрреволюционный заговор, и те силы, которые

способствовали им. Он писал, что штаб организующейся

контрреволюции находится в коалиционном Временном

правительстве и в стенах совещания IV Государственной

думы, где верховодят кадеты, заседающие в правительст¬

ве. Штаб контрреволюции вербуется из реакционных гене¬

ралов, в том числе из ушедших в отставку.
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 32, с. 346.
91

29 июля 1917 года В. И. Ленин в статье «Начало бона¬

партизма» вновь предупредил партию большевиков, рево¬

люционно настроенных рабочих, солдат и матросов об опас¬

ности бонапартизма, показал, что эсер Керенский дейст¬

вует заодно с Корниловым. Он писал: «Министерство

Керенского, несомненно, есть министерство первых шагов

бонапартизма... Бонапартизм в России не случайность, а

естественный продукт развития классовой борьбы в мелко¬

буржуазной стране с значительно развитым капитализмом

и с революционным пролетариатом. Такие исторические

этапы, как 20—21 апреля, 6 мая, 9—10 июня, 18—19 июня,

3—5 июля, суть вехи, наглядно показывающие, как шла

подготовка бонапартизма. Величайшей ошибкой было бы

думать, что бонапартизм исключается демократической об¬

становкой. Как раз наоборот, он именно в этой обстановке

(история Франции дважды подтвердила это) и вырастает

при определенном взаимоотношении классов и их борьбы.
Однако признать неизбежность бонапартизма вовсе не

значит забыть неизбежность его краха» *.
За неделю до выступления генерала Корнилова 19 авгу¬

ста 1917 года В. И. Ленин в статье «Слухи о заговоре» на¬

метил основную тактическую линию большевистской пар¬

тии, затем изложенную в его письме в ЦК РСДРП (б)

30 августа 1917 года, линию, которая блестяще оправдала

себя в дни подавления корниловского контрреволюционно¬

го мятежа.
В этой статье Владимир Ильич Ленин писал, что в слу¬

чае открытого контрреволюционного выступления русского

Кавеньяка «...наши рабочие, наши солдаты будут сражать¬

ся с контрреволюционными войсками, если те начнут на¬

ступление сейчас против Временного правительства, за¬

щищая не это правительство, звавшее Каледина и К0

третьего июля, а самостоятельно защищая революцию,

преследуя цели свои, цели победы рабочих, победы бедных,
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 49, 50.
92

победы дела мира, а не победы империалистов — Керен¬

ского, Авксентьева, Церетели, Скобелева и К0... большевик

сказал бы меньшевикам: конечно, мы будем сражаться,

но ни на малейший политический союз с вами, ни на малей¬

шее выражение доверия к вам мы не пойдем,— совершенно

так же, как в феврале 1917 года социал-демократы сража¬

лись против царизма совместно с кадетами, не идя ни в

какой союз с кадетами, не веря им ни на секунду. Малей¬

шее доверие к меньшевикам было бы такой же изменой

революции теперь, как доверие кадетам в 1905—1917 годах.
Большевик сказал бы рабочим и солдатам: будемте сра¬

жаться, но ни тени доверия к меньшевикам, если вы не

хотите отнять у себя плоды победы» 1.
*Гаким образом, В. И. Ленин, внимательно следивший

за происками врагов революции, сумел вовремя разгадать

их замыслы, разработал тактику разгрома корниловщины.
Именно В. И. Ленин еще задолго до открытого выступ¬

ления Корнилова предупредил партию, что в России есть

основной исторический признак бонапартизма. Государст¬

венная власть лавировала между двумя враждебными клас¬

сами, более или менее уравновешивающими друг друга.

Ленин призывал большевистскую партию рассматривать

бонапартизм в России не как случайное и маловероятное

явление, а как естественный результат классовой борьбы

в стране, где преобладает мелкая буржуазия и значитель¬

но развиты как капитализм, так и революционный проле¬

тариат. По призыву Ленина большевики провели большую

работу в массах, разъясняя рабочему классу и всем тру¬

дящимся действия контрреволюционной буржуазии. Таким

образом, не меньшевики и эсеры, а большевики предупре¬

дили народ о приближении контрреволюционного корни¬

ловского переворота, разоблачили несостоятельность кон¬

ституционных иллюзий и надежд на Учредительное собра¬

ние, показали, что только организованные и вооруженные
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 76.
93

революционные массы' могут предотвратить наступление

реакционных сил.
Именно благодаря своевременным предостережениям

Владимира Ильича Ленина, который неоднократно преду¬

преждал большевистскую партию и ее Центральный Ко¬

митет о возможности появления русского Кавен&яка,

контрреволюционный военный мятеж Корнилова не застал

силы революции врасплох. Задолго до открытого выступ¬

ления Корнилова имепйо большевики, а не меньшевики и

эсеры начали активную мобилизацию революционных сил

для отпора контрреволюции.
Временное правительство во главе с эсером Керенским

делало все возможное для успеха военного заговора, уси¬

лив репрессии против большевистской партии и револю¬

ционного пролетариата. Одновременно была предпринята

попытка замаскировать контрреволюционный переворот,

созвав в Москве Государственное совещание из представи¬

телей всех имущих слоев населения.
Таким образом, контрреволюция вступила в новую по¬

лосу своего развития. Она лелейла мечту до конца разгро¬

мить революцию и упрочить военную диктатуру. При этом

враги революции не могли идти по пути только неприкры¬

тых репрессий (арестов, избиений, расстрелов). Этим

«мероприятиям» надо было срочно придать «законпый», по

возможности конституционный характер. Лишь в этом

случае контрреволюционеры могли рассчитывать на более

или менее прочпую победу. Вместе с тем буржуазия пред¬

полагала возможность, что на Московском государственном

совещании она сумеет вручить власть военному диктатору,

не прибегая к вооруженной силе.
Еще 5 августа 1917 года ЦК большевистской партии

обсуждал свое отношение к Московскому государственно¬

му совещанию, созванному для объединения всех контрре¬

волюционных сил в стране. Необходимо было вскрыть его

контрреволюционную сущность, показать широким рево¬

люционным массам народа истинные цели совещания, разо-
94

бдачить меньшевиков и эсеров как пособников контрре¬

волюции. Было принято решение издать резолюцию и ли¬

сток, разоблачающие совещание, и одновременно с этим

опубликовать в печатных органах партии ряд статей, по¬

священных московскому совещанию, организовать массо¬

вые митинги и забастовки протеста.
18 августа 1917 года в газете «Пролетарий» было поме¬

щено воззвание ЦК большевистской партии, призывающее

дать организованный отпор проискам контрреволюции.

«Товарищи! — говорилось в воззвании.— Созывайте митин¬

ги и выносите резолюции протеста против «московского

совещания»! Присоединяйтесь к путиловцам и организуйте

сегодня в знак протеста против «совещания» сборы в поль-

ву гонимой и преследуемой партийной печати. Не подда¬

вайтесь на провокации и не делайте сегодня никаких

уличных выступлепий».
Разъясняя возможность провокаций со стороны контр¬

революции, Центральный Комитет РСДРП (б) призывал:

«Будьте поэтому ворки, бдительны и осторожны!.. Не под¬

давайтесь ни на какую провокацию! Никаких выступлений

без призыва Центрального Комитета нашей партии».
Одновременно большевики повсюду организовывали

протесты широких революционных масс против сговора

контрреволюции. Разоблачая активную контрреволюцион¬

ную роль эсеров и меньшевиков в подготовке корниловщи¬

ны, большевики неустанно разъясняли рабочим и солда¬

там, что по мере того, как на московском совещании орга¬

низуется центр контрреволюции, Советы все более и более

низводятся до роли простых придатков империалистиче¬

ского механизма; что такое ослабление Советов — этих

выборных организаций широких трудящихся масс — ста¬

ло возможным лишь в результате соглашательской по¬

литики эсеров и меньшевиков; что укрепление и пол¬

ная демократизация Советов невозможны, пока в них

верховодят предатели дела . революции — эсеры и мень¬

шевики.
95

По указанию ЦК большевистской партии военные пар¬

тийные организации поднимали против московского сове¬

щания солдатские и матросские массы. 9, 12 и 16 августа

1917 года в Петрограде состоялись собрания делегатов пар¬

тийных организаций воинских частей Петроградского гар-

пизопа, на которых были выработаны конкретные меры

организации широких солдатских масс для отпора контр¬

революции. По призыву большевиков с протестами против

московского совещания выступило большинство районных

Советов Петрограда. Рабочие и солдаты усилили борьбу

за проведение перевыборов Советов, требуя изгнания из

них эсеров и меньшевиков. Рабочие многих предприятий

Петрограда настаивали на полном переизбрании эсеро¬

меньшевистского исполкома Петроградского Совета.
По указанию Центрального Комитета большевистской

партии Московская партийная организация 10 августа

1917 года обратилась к трудящимся Москвы с призывом

провести 12 августа 1917 года в знак протеста против мос¬

ковского совещания всеобщую однодневную стачку. Мос¬

ковский пролетариат дружно откликнулся на этот при¬

зыв — всеобщая стачка, несмотря на ее запрещение эсеро¬

меньшевистским большинством Московского Совета, была

проведена. Стачка явилась яркой демонстрацией могучих

сил революции.
Назначенное на 12(25) августа в Москве Государст¬

венное совещание не оправдало надежд контрреволюцион¬

ной буржуазии. Грандиозной забастовкой, в которой участ¬

вовали свыше 400 тысяч рабочих, московские большевики

сорвали ее планы. Для контрреволюционеров стало очевид¬

но, что дорогу к упрочению военной диктатуры можно по¬

пытаться проложить лишь с помощью войск.
Почему выбор пал па Корнилова? Назначенный Вре¬

менным правительством командующим Юго-Западным

фронтом, он полностью оправдывал надежды империали¬

стической буржуазии, пытаясь «железной рукой навести

порядок в армии», заставить солдат сражаться эа ее инте¬

ресы. Еще до официального восстановления в стране Вре-

менпым правительством смертной казни Корнилов прика¬

зал расстреливать дезертиров и выставлять трупы расстре-

лянпых на дорогах па видных местах с соответствующими

надписями. 16 июля 1917 года в Ставке по инициативе

Керепского собрались на совещание командующие фрон¬

тами. На это совещание главнокомандующим Брусиловым

Корнилов приглашен не был. Более того, ему была послана

телеграмма, по существу, запрещающая являться на дан¬

ное совещание. Объясняется это тем, что большинство выс¬

ших генералов армии, в том числе Брусилов, Алексеев и

другие, неодобрительно относились к Корнилову. На этом

совещании с резкой речью против главы Временного пра¬

вительства Керенского выступил генерал Деникин, обви¬

няя его в анархии и развале армии. Большинство генера¬

лов на этом совещании с явным пренебрежением отнеслось

к Керенскому, по существу, игнорировали его как главу

правительства. На стороне генералов оказался и Верхов¬

ный главнокомандующий генерал Брусилов. Именно в это

время на имя Керенского была получена телеграмма от

Корнилова с предложением мероприятий, которые должны

были бы, по его мнению, подавить революционные выступ¬

ления. Корнилов потребовал распространить смертную

казнь не только на фропт, но и на гражданских лиц в тылу;

полностью восстановить прежние права офицерства, рас¬

пустив армейские комитеты; повсеместно продолжать

фильтрацию революционно настроенных воинских частей

с применением к революционно настроенным солдатам

самых суровых репрессивных мер. Таким образом, в теле¬

грамме Корнилов и стоящие за ним политические круги

предлагали конкретные политические меры по упрочению

буржуазной военной диктатуры в России. Лично на Керен¬

ского телеграмма Корнилова произвела большое впечатле¬

ние. Уловив неприязнь к Корнилову со стороны высших

геиералов, Керенский решил противопоставить его оппо¬

зиционно настроенному против него, Керенского, генера¬
4 В. М. Мироненко
97

литету и использовать для укрепления своей личной вла¬

сти. С этой целью он считал необходимым заменить

Брусилова, поддерживавшего, по его выражению, «разго¬

варивающих генералов», на посту главнокомандующего

генералом Корниловым, который сумеет вооруженным пу¬

тем подавить революцию, оставаясь в полном подчинении

у Керенского. 19 июля 1917 года по предложению Керен¬

ского генерал Корнилов постановлением Временного пра¬

вительства был назначен на пост Верховного главнокоман¬

дующего. Однако очень скоро ^еренский увидел, что Кор¬

нилов метит сам на пост военного диктатора. Керенский

начинает искать повод, чтобы сместить Корнилова с поста

Верховного главнокомандующего. 7 августа 1917 года по¬

мощник комиссара Временного правительства при Ставке

Фонвизин предупредил Корнилова, что, по сведениям из

Петербурга, вопрос о его отставке решен окончательно. Но

Керенский натолкнулся на сопротивление этому плану со

стороны влиятельных внутренних и иностранных импе¬

риалистических кругов. С этого момента отношения между

Керенским и Корниловым все более и более обострялись.
Вскоре, как и предполагал В. И. Ленин, в конце авгу¬

ста 1917 года, контрреволюционеры в России при поддерж¬

ке империалистических правительств США *, Англии и

Франции, при тайной поддержке германских империали¬

стов организовали контрреволюционное выступление Вер¬

ховного главнокомандующего русской армией генерала

Корнилова. Заговорщики рассчитывали с помощью воен¬

ной диктатуры генерала Корнилова расправиться с рево¬

люцией в России, подавить ее штыками верных ему войск,

а в случае неудачи своих планов — сдать Ригу и Петро¬

град немецким войскам, открыв им дорогу в глубь страны,

с тем чтобы с революцией покончили вооруженные силы
1 Американский посол в России Френсис просил государствен¬

ного секретаря США сделать все вйзмойтое для поддержки корни¬

ловского выступления. См.: Петроградские большевики в Октябрь¬

ской революции, с. 251.

германских империалистов. Российская буржуавия боя¬

лась рабочих и крестьян своей страны куда больше, чем

иностранных завоевателей.
Говоря об истинных целях корниловщины, В. И. Ленин

в брошюре «Русская революция и гражданская война»

писал:
«Относительно целей корниловщины мы все знаем, и

никто из демократии не оспаривает, что эти цели состояли

в диктатуре помещиков и буржуазии, в разгоне Советов,

в подготовке восстановления монархии» 1.
Заговор подготовлялся открыто: в войсках создавались

организации из реакционного офицерства2 и выхрдцев из

кулацких слоев, массовыми тиражами распространялись

контрреволюционные воззвания. Обнаглевшие контррево¬

люционеры открыто требовали установления военной дик¬

татуры генерала Корпилова.
20 августа (2 сентября) 1917 года по предательскому

приказу Корнилова германским войскам была сдана Рига.

Как по команде вся буржуазная печать подняла провока¬

ционный вой по поводу «падения» Риги, обвиняя В. И. Ле¬

нина и большевиков в том, что они «разложили армию и

предали национальные интересы России». И это в то вре¬

мя, когда большевики прилагали все усилия, чтобы поме¬

шать корниловцам осуществить злодейский план преда¬

тельства под Ригой. Происки контрреволюционеров были

настолько очевидны, что их не мог обойти молчанием да¬

же такой злейший враг большевиков, как Борис Савинков,

бывший тогда управляющим военным министерством.

В докладе Временному правительству он был вынужден

признать: «Были полки (под Ригой) сплошь большевист¬

ские, которые сражались с исключительным мужеством
1	Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 34, с. 217.
2, «Буржуазное офицерство,— разъяснял. Ленин,— не могло ле

быть корниловским, не могло qq тяготеть к империализму, к на¬

сильственному подавлению пролётариата».— Ленин В,. Ц.' Поли,

собр. соч., т. 37, с. 294—295.
99

и потеряли до трех четвертых своего состава, в то время

как другие такие же полки не выдержали ни малейшего

натиска противника»
Пытаясь помочь осуществлению корниловского загово¬

ра, в стране активизировали свою деятельность иностран¬

ные разведчики2.
В Петрограде и Москве распространялись тысячи ли¬

стовок, восхвалявших Корнилова как «спасителя России».

В результате предательских действий главнокомандующе¬

го русские войска потеряли сильнейшие оборонительные

сооружения. Немецкие войска захватили много артилле¬

рии и разного рода военного снаряжения. Стала реальной

угроза высадки германского десанта в Ревеле (ныне Тал¬

лин) и в Петрограде.
Германские империалисты были заранее предупреж¬

дены о намерении Корнилова отдать Ригу. Этот факт под¬

твердили в своих показаниях пленные немецкие солдаты

и офицеры. Они утверждали: германское командование

было глубоко уверено, что Рига будет взята без боя. В при¬

казе германского верховного командования, например, го¬

ворилось: «Всегда помните, что теперь самый лучший мо¬

мент для победоносного окончания войны с Россией».
Изменив Родине, русская буржуазия и действующий в

ее интересах генералитет открыли фронт кайзеровским

войскам. Подтверждались пророческие слова В. И. Лени¬

на, что буржуазия предаст Родину и пойдет на любые пре¬

ступления, лишь бы отстоять свою власть над пародом и

сохрапить свои доходы.
1	Рабочий, 1917, 28 августа.
2	«Что англо-французский капитал и империализм за каде¬

тов и за корниловщину, это доказано длинным рядом политиче¬

ских выступлений и прессой. Общеизвестно, как вся «правая»

Московского совещания 12-го августа бешено стояла за Корнилова

и Каледина. Общеизвестно, как французская и английская бур¬

жуазная пресса «помогали» Корнилову. Есть указання на по¬

мощь ему со стороны банков».— Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34,

с. 219.
100

К 24 августа 1917 года Корниловым на подступах к

Петрограду, в Пскове, Великих Луках и па станции Дно

было сосредоточено 3 кавалерийских дивизии.
В Пскове находились 9, 10, 13 и 15-я донские казачьи

полки и артиллерийский казачий дивизион, входящие в

1-ю Донскую дивизию под командованием генерал-майора

Грекова. Здесь же находился и штаб 3-го конного корпуса.
В районе станции Дно были сосредоточены Ингушский,

Черкасский, Чеченский, Осетинский, Кабардинский, Даге¬

станский, Татарский конные полки, 8-й Донской артилле¬

рийский дивизион и пулеметная команда, входившие в со¬

став Кавказской туземной дивизии под командованием

генерал-лейтенанта Багратиона.
В район Великих Лук были стянуты Нерченский и

Амурский полки, Уссурийский казачий полк, Приморский

полк и 3-й Донской казачий артиллерийский дивизиоп,

входившие в состав Уссурийской казачьей дивизии под

командованием генерал-майбра Губина. После выступле¬

ния контрреволюционные войска должны были занять ис¬

ходные позиции для наступления на Петроград. Так, пла¬

нировалось, что Туземная дивизия займет Царское Село,

Уссурийская дивизия — Красное Село и Донская диви¬

зия — Гатчину. По дивизиям был разослан приказ о вы¬

ступлении, к которому прилагался план Петрограда с ука¬

занием казарм, заводов и фабрик, которыми должны были

в первую очередь овладеть заговорщики и разоружить ре¬

волюционных рабочих и солдат. Здесь же сообщались при¬

близительные сведения о численности рабочих-красногвар-

дейцев и солдат революционных полков. Петроград делил¬

ся на 3 части по числу дивизий. В районах должны были

быть образованы специальные военные комендатуры. Кор¬

нилов требовал беспощадных мер в отношении революци¬

онных рабочих и солдат Петрограда. Например, в приказе,

отданном командиром 3-го конного корпуса генералом

Крымовым командиру Туземной дивизии 25 августа 1917

года, говорилось:
101

«Верховный главнокомандующий повелел мне восста¬

новить порядок в Петрограде, Кронштадте и во всем Пет¬

роградском военном округе, причем указал: подтвердить

всем войсковым начальникам, что против неповинуюхцихся

днц, гражданских или военных, должно быть употреблено

оружие бее всяких колебаний или предупреждений. Во ис¬

полнение cèro приказываю: тотчас по получении сведений
6	беспорядках, начавшихся в Петрограде и не позже утра

1 сентября вступить в Петроград и занять район города:

Москрвская, Литейная, Александро-Невская и Рождест¬

венская части... В Петрограде на Вас возлагается задача:
а)	разоружить все войска (кроме училищ) нынешнего

Петроградского гарнизона и всех рабочих заводов и фаб¬

рик указанного выше района Петрограда;
б)	поставить где надо свои караулы, организовать днев¬

ное и ночное патрулирование района;
в)	силою оружия усмирить все попытки к беспорядкам

и всякое неповиновение моим или Вашим приказаниям»
Одновременно в дивизии был отправлен проект прика-

ва для распространения его среди населения после вступ¬

ления войск в Петроград о введении в городе осадного по¬

ложения 2.
Пользуясь попустительством правительства Керенско¬

го, 25 августа (7 сентября) 1917 года Корнилов начал

контрреволюционный мятеж и двинул с фронта 3-й конный

корпус на Петроград. До этого корниловская программа

разгрома революции не встречала противодействия со сто¬

роны Керенского и министров Временного правительства.

Однако сам Керенский колебался, опасаясь, что прямоли¬

нейные и авантюристические корниловские методы могут

увенчатьсй успехом. Так, в отношении требований Корни¬

лова, изложенных в его докладной записке от 10 августа
1	Революционное движение в России в августе 1917 г. Раз¬

гром. корниловского мятежа. М.? 1959, с. .434—435.
2	См. там же, с. 433—434.'
102

1917 года, Керенский указывал: «Мы так и говорили, что

большинство изложенного по содержанию правильно и

приемлемо, но по форме невозможно». И далее, характе¬

ризуя свою деятельность и деятельность генерала Корни¬

лова, он отмечал:
«Я постепенно, планомерно, Корнилов же хотел дейст¬

вовать срыву, такими вещами, которые только могли по¬

трясти государство».
Керенский опасался, что революционный народ, высту¬

пив против Корнилова, заодно сметет и Временное прави¬

тельство. Кроме того, он никак не хотел примириться с

тем, что в результате корниловского мятежа может ли¬

шиться власти. Наконец, Керенский даже не был вполне

уверен и в личной безопасности, в случае если бы Корни¬

лов захватил власть. Ему стало известно, что в Ставке сре¬

ди приближенных Корнилова упорно распространялись

слухи, будто Корнилов уже подписал смертный приговор

Керенскому. Поэтому, когда 26 августа (8 сентября) 1917

года Керенскому передали ультиматум Корнилова о том,

что Петроград объявляется на военном положении, вся

военная и гражданская власть переходит в руки Корнило¬

ва, министры Временпого правительства уходят в отстав¬

ку, а сам Керенский должен немедленно выехать в Ставку,

он поспешил отмежеваться от нового претендента на

власть.
29 августа (11 сентября) 1917 года Керенский иэдал

«приказ» о смещении Корнилова с поста Верховного глав¬

нокомандующего. Этот шаг был предпринят Керенским,

чтобы ввести в заблуждение народ и хотя бы официально

отмежеваться от той пеблаговидпой роли, которую он вмес¬

те с лидерами меньшевиков и эсеров сыграл в период под¬

готовки корниловщины.
В обстановке развернувшегося заговора приказы Ке¬

ренского уже не имели реальной силы и самого-то Времен¬

ного правительства, как такового, фактически уже не су¬

ществовало. Министры-кадеты, хорошо осведомленные о
403

заговоре, с нетерпением ожидавшие начала мятежа, немед¬

ленно подали в отставку, выразив тем самым полную со¬

лидарность с Корниловым. Вслед за кадетами под разными

предлогами из правительства ушли министры-«социа-

лнсты» (меньшевики и эсеры) Чернов, Авксентьев, Ско¬

белев и Зарудный. По выражению Зарудного, «кабинет

без всякой причины растаял, как снегурочка».
Констатируя этот исторический факт в дни корнилов¬

ского выступления, лидер кадетской партии Милюков пи¬

сал: «Временное правительство естественно перестало су¬

ществовать, как таковое».
Буржуазное коалиционное правительство в России рас¬

палось, едва вступив в новый кризис. Один из приближеп-

ных Керенского офицер Станкевич так описал эти дин:

«В Петрограде, в Зимнем дворце, одиноко сидел Керенский,

покинутый всеми».
Свою беспомощность в дни корниловского мятежа не

отрицал и Керенский, которого революционные рабочие

и солдаты еще в первые месяцы революции метко окрес¬

тили «главноуговаривающим». Вот что впоследствии рас¬

сказывал он сам: «Была одна такая ночь, когда я почти в

единственном числе прогуливался не потому, что не хотел

пи с кем действовать, а просто была такая атмосфера, что

полагали более правильным быть дальше от гибельных

мест».
Единственно реальпой силой, способной разгромить

корниловщину, был рабочий класс, революционно настро¬

енные солдаты и матросы, возглавляемые большевиками.
27	августа (9 сентября) 1917 года было срочно созвано

заседание Петроградского комитета большевистской пар¬

тии. Крутой поворот событий потребовал пересмотреть и

изменить тактику партии, найти новые формы борьбы с

буржуазным Временным правительством. Как уже отме¬

чалось, еще в статье «Слухи о заговоре» В. И. Ленин пред¬

ложил партии мудрую тактику. Он предвидел, что Кереи-

ский не уступит добровольно власть Корнилову. Это об¬
104

стоятельство вождь пролетариата и считал необходимым

использовать в интересах революции. Владимир Ильич Ле¬

нин разъяснил, что в этих условиях нецелесообразно при¬

зывать революционные массы к выполнению сразу двух

задач: к борьбе с корниловщиной и немедленному сверже¬

нию правительства Керенского. Такая тактика приведет

лишь к распылению революционных сил и неизбежно ос¬

лабит удар по главному врагу революции в тот момент —

контрреволюционному мятежу Корнилова. Не ставя задачи

немедленного свержения Временного правительства, сле¬

дует, указывал В. И. Ленин, всемерно разоблачать перед

революционными народными массами слабость и шатания

Керенского.
«Мы получили,— вспоминал В. Д. Бонч-Бруевич,—от

Владимира Ильича лозунг: воспользоваться корниловским

движением. Весь Петроград загудел. Не было места, где

бы не велась агитация против корниловского движения».
Сущность новой тактики партии В. И. Лепип еще раз

разъяснил 30 августа (12 сентября) 1917 года в специаль¬

ном письме в Центральный Комитет партии. «В чем же из¬

менение нашей тактики после восстания Корнилова?» —

спрашивал Владимир Ильич. И отвечал: «В том, что мы

видоизменяем форму нашей борьбы с Керенским. Ни на

йоту не ослабляя вражды к пему, пе беря назад ни слова,

сказанного против него, не отказываясь от задачи сверже¬

ния Керенского, мы говорим: надо учесть момент, сейчас

свергать Керенского мы не станем, мы иначе теперь подой¬

дем к задаче борьбы с ним, именно: разъяснять народу

(борющемуся против Корнилова) слабость и шатания Ке¬

ренского. Это делалось и раньше. Но теперь это стало

главным: в этом видоизменение»
Ленинские указания помогли партии большевиков бы¬

стро сориентироваться при невероятно крутом повороте

событий.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 420.
405

Претворяя в жизнь ленинский план разгрома контр¬

революции в дни корниловского мятежа большевики уси¬

лили агитацию среди рабочих, крестьян и солдат за предъ¬

явление Керенскому так называемых «частичных тре¬

бований». На собраниях рабочих, солдат и матросов

повсеместно принимались резолюции с требованием ареста

и наказания контрреволюционных заговорщиков, немед¬

ленного освобождения большевиков, арестованных Вре¬

менным правительством в связи с июльскими событиями,

разгона Государственной думы — гнезда контрреволюции,

вооружения рабочих, закрытия контрреволюционных га¬

зет, передачи помещичьей земли крестьянам, введения

рабочего контроля за хлебом, за фабриками и заводами,

немедленного заключения демократического мира. Отвер¬

гая эти требования, правительство Керенского тем самым

окончательно разоблачало себя в глазах революционных

масс. Это, в свою очередь, вело и к разоблачению политики

эсеров и меньшевиков. Так, мобилизуя массы на разгром

корпиловщипы, большевики шаг за шагом показывали тру¬

дящимся сущность политики правительства Керенского и

поддерживавших его мелкобуржуазных партий.
Ленинская тактика обеспечивала вовлечение широких

масс трудящихся в решительную борьбу против эксплуа¬

таторских классов. В то же время она давала возможность

партии в ходе подавления корниловщины подвести эти

массы вплотную к пониманию необходимости свержения

буржуазного Временного правительства, к социалистиче¬

ской революции.
Центральный Комитет большевистской партии обратил¬

ся к рабочим и солдатам Петрограда с воззванием, в кото¬

ром говорилось: «Население Петрограда! На самую реши¬

тельную борьбу с контрреволюцией зовем мы вас! За Пет¬

роградом стоит вся революционная Россия! Солдаты! Во

имя революции — вперед против генерала Корнилова! Ра¬

бочие! Дружными рядами оградите город революции от

нападения буржуазной контрреволюций! Солдаты и рабо¬
100

чие! В братскрм союае, спаянные кровью февральских дней,

покажите Корниловым, что не Корнилоры задавят рево¬

люцию, & революция сломит и сметет с земли попытки бур¬

жуазной контрреволюции»
Петроградский комитет большевистской партии на экст¬

ренном заседании разработал конкретный план обороны

Петрограда. 28 августа 1917 года iiq инициативе Петро¬

градского комитета большевистской партии было созвано

межрайонное совещание, на которое собрались предста¬

вители районных Советов Петрограда. Совещание было

вызвано к жизни необходимостью создать единый органи¬

зационный центр по борьбе с мятежом Корнилова, оно

обсудило вопросы обороны города от контрреволюционных

заговорщиков и все последующее время направляло дея¬

тельность большинства райрнных Советов рабочих и сол¬

датских депутатов Петрограда для мобилизации и органи¬

зации масс на борьбу с корниловщиной.
. Совещание по инициативе большевиков приняло поста¬

новление, которым районные Советы Петрограда обязыва¬

лись немедленно начать вооружение рабочих. На отряды

рабочей Красной гвардии возлагалось поддержание рево¬

люционного и общественного порядка в городе. Красно¬

гвардейцы, возглавляемые большевиками, во всех районах

Петрограда взяли на себя охрану промышленных пред¬

приятий, учреждений связи, типографий, магазинов, скла¬

дов и других живненно важных объектов. Для борьбы с

контрреволюционными агитаторами и выступлениями за¬

говорщиков внутри Петрограда из красногвардейцев были

созданы так называемые «летучие отряды», для нужд этих

отрядов по решению районных Советов Петрограда была

проведена мобилизация автомобильного и конпого транс¬

порта. Одновременно были приняты меры организации

централизованного руководства Красной гвардией; в рай¬

онах создали специальные комендатуры, для политическог
1 Рабочий, 1917, 30 августа.-,
107

го контроля в каждом районе выделили комиссара и дзух

его заместителей.
В целях практического претворения в жизнь всех ме¬

роприятий по борьбе с корниловщиной при районных Со¬

ветах Петрограда были созданы военно-революционныо

комитеты, куда вошли представители Советов, профсою¬

зов, Красной гвардии, солдатских комитетов. Военно-рево¬

люционные комитеты утверждали состав районных комен¬

датур, осуществляли руководство Красной гвардией и

воинскими подразделениями, расположенными на терри¬

тории районов. На территории своих районов они устано¬

вили твердые цены на продовольствие, принимали реши¬

тельные меры пресечения мародерства со стороны буржу¬

азных элементов и всякого рода спекулянтов. Наряду с

этим военно-революционные комитеты в районах органи¬

зовали для солдат и красногвардейцев, выступивших на

борьбу с корниловщиной, общественные столовые.
Аналогичные военно-революционные комитеты созда¬

вались и на других решающих участках борьбы с корни¬

ловщиной. Такой комитет, в частности, был создан

при Гельсингфорсском Совете. В сообщении Совета от 28 ав¬

густа 1917 года говорилось: «Товарищи! Постановлением

Гельсингфорсского Совета депутатов Армии, Флота и ра¬

бочих, совместно с областным комитетом Финляндии, Цен¬

тральным Комитетом Балтийского флота, областным кре¬

стьянским Советом депутатов и всеми местными судовыми

и полковыми комитетами от 28 августа решено выдвинуть

из своей среды особый революционный комитет, коему и

поручено руководить всеми событиями, создавшимися вы¬

ступлением контрреволюционера Корнилова, пользуясь

неограниченными для этого полномочиями».
Для деятельности военно-революционного комитета бы¬

ло характерно воззвание, с которым он обратился к широ¬

ким революционным массам. «Товарищи! — говорилось в

воззвании.— Пробил грозный час, революция со всеми ее

завоеваниями находится в величайшей опасности, на Вас,
108

товарищи, обращаются взоры всей стоящей перед преда¬

тельски занесенным роковым ударом веками терзанной

отраны. Товарищи! Настал момент, когда революции и

стране понадобились Ваши силы. Ваши жертвы и, быть

может, Ваши жизни. В силу этого Революционный коми¬

тет призывает всех Вас сплоченными рядами стать па за¬

щиту революции и свобод, ею завоеванных, и по первому

же призыву Революционного комитета в лице его комис¬

сара — нанести сокрушительный удар контрреволюции и

задавить ее в зародыше. Товарищи! Революционный коми¬

тет во имя спасения той же революции призывает пе вы¬

полнять ни одного приказания командного состава, пе под¬

твержденного комиссаром революционного комитета».
Для организации выполнения распоряжений военно-ре¬

волюционных комитетов и революционного контроля в

воинские части и учреждения назначались специальные

комиссары.
Петроградский комитет и районные комитеты партии

большевиков действовали в те дни с большим напряжени¬

ем сил. Для организации и мобилизации революционных

масс на борьбу с корниловщиной они использовали самые

различпые формы работы — печать, митинги, доклады, лек¬

ции, беседы. Последовательно, шаг за шагом большевики

разъясняли рабочим и солдатам опасность, которую песет

для революции корниловский мятеж, разоблачали его

контрреволюционную сущность.
Учитывая исключительную сложность обстановки, ко¬

торая сложилась в результате открытого вооруженного

выступления контрреволюционных сил, большевистская

партия выдвинула лозунг вооружения революционных ра¬

бочих и разоружения контрреволюции. Огромное внимание

партия уделяла военному обучению рабочих. Одновремен¬

но по указанию ЦК партии большевиков большевистская

Петроградская воепная организация, насчитывавшая в

своих рядах 1600 человек, развернула активную работу по

мобилизации воинских частей Петроградского гарнизона
109

па борьбу с корниловщиной. Состоялось совещание пред¬

ставителей почти всох воинских частей гарнизона, котороо

подчеркнуло решающую роль революционных солдат в

борьбе с контрреволюционным выступлением Корнилова.

Партия большевиков принимала энергичные меры к укреп¬

лению союза рабочих и солдат. С этой целью повоеместпо

проводились многочисленные совместные митинги рабо¬

чих и солдат, на которых принимались резолюции о дей¬

ствиях против контрреволюции. В одной из таких револю¬

ций говорилось: «Мы твердо верим, что братский союз

рабочего класса и армии, в который спаяла их наша Фев¬

ральская революция, уничтожит, наконец, гидру надвигаю¬

щейся контрреволюции, передаст власть представителям

пролетариата и беднейшего крестьянства и приведет пас

в царство свободы, в социалистический строй» !.
Большую роль в разгроме корниловщины сыграло то,

что большевистская партия еще задолго до открытого вы¬

ступления генерала Корнилова прилагала усилия к тому,

чтобы завоевать на сторону революционного пролетариата

солдат-фронтовиков. Так, в решениях VI съезда партии

подчеркивалось, что необходимо обеспечить связь между

фронтовыми и тыловыми партийными организациями, до¬

ставку на фронт партийной литературы, используя бли¬

жайшие местные тыловые организации партии; повсемест-

но разц/врнуть борьбу с предательской деятельностью эсе¬

ров и меньшевиков в солдатских комитетах и завоевать

эти организации.
Для установления тесной связи между тылом и фрон¬

том VI съезд партии считал целесообразным регулярное

проведение совместных конференций и съездов фронтовых

и тыловых партийных организаций. Первая такая крупная

конференция состоялась в Петрограде в июне 1917 года.

Она сыграла исключительно важную роль в завоевании па

сторону революционного пролетариата широких солдат-
1 Рабочий, 1917, 30 августа.
110

ских масс. В работе крнферешцш приняли участие деле¬

гаты 48 фронтовых и 17 тыловых партийных организаций.

С докладами о текущем моменте и по аграрному вопросу

выступил В. И. Ленин.
Тесные связи солдат-фронтовиков с революционными

рабочими Петрограда устанавливались и благодаря орга¬

низации поездок рабочих делегаций на фронт. Делегации

разъясняли солдатам-фронтовикам, что без вооруженного

восстания против контрреволюционного Временного прави¬

тельства, без перехода власти в руки пролетариата из вой¬

ны не выйти, крестьянам не получить помещичьей земли,

угнетенным национальностям не избавиться от гнета.
Многое для этого сделали революционные рабочие Пу-

тиловского завода, систематически объезжавшие воинские

части на фронтах.
Благодаря усилиям партии большевиков с каждым

днем крепла связь рабочих и революционно настроенных

солдат. Рабочие снабжали солдат большевистской литера¬

турой, несли в солдатскую среду пламенные слова больше¬

вистской правды. В свою очередь солдаты обучали рабочих

военному делу, снабжали их оружием. При прямом содей¬

ствии революционных солдат военная организация при ЦК

большевистской партии сумела получить 20 тысяч винто¬

вок, множество патронов и некоторое количество пуле¬

метов.
Под влиянием большевистских организаций день ото

дня росло число революционно настроенных солдат. Дать

отпор корниловцам готовились 600 солдат 9-го Запасного

кавалерийского полка, 4 тысячи солдат Преображенского

полка, 8 тысяч солдат Литовского полка, 2200 солдат Се¬

меновского полка, 8 тысяч солдат 1-го Запасного пехотного

полка, команда Минного завода, Егерский полк и солдаты

других верных революции воинских частей.
На эаводах и фабриках с огромным революционным

подъемом проходил набор бойцов в Красную гвардию. О

высоком революционном порыве, с каким шло формирова¬
111

ние отрядов Красной гвардии, говорят такие данные: толь¬

ко 23 промышленных предприятия Выборгской стороны

дали 5 тысяч революционных борцов, а на одном лишь Пу-

тиловском заводе в Красную гвардию вступило 8 тысяч

рабочих. Вооруженный отпор контрреволюции готовились

дать 6 тысяч рабочих Невской бумажной мануфактуры. В

общей сложности в первые дни корниловского мятежа в

рабочую милицию вступило 25 тысяч человек. Сообщая о

большом революционном энтузиазме, охватившем широ¬

кие народные массы, газета «Рабочий» в экстренном вы¬

пуске писала: «В рабочих районах все пришло в движение.

Рабочие вооружаются. Создана правильная связь с пар¬

тийными н революционными центрами. Решимость питер¬

ского пролетариата защищать дело революции не знает

пределов».
В многочисленных резолюциях рабочие и солдаты Пет¬

рограда выражали готовность беззаветно бороться за спа¬

сение революции и требовали, чтобы Советы взяли в свои

руки всю государственную власть.
Главным штабом по борьбе с корниловщиной стал

Смольный институт, где располагались в то время Цент¬

ральный и Петроградский комитеты большевистской пар¬

тии. Сюда сходились все нити руководства борьбой рево¬

люционных масс рабочих и солдат против корниловского

мятежа.
Чтобы не дать большевикам организовать силы для от¬

пора контрреволюции, заговорщики предпринимают ряд

активных выступлений против революционного Питера.

Но все они неизменно терпят крах. Только одна бригада

«дикой» дивизии под командованием князя Гагарина су¬

мела пробиться до станции Вырицы, расположенной в 59

км от Петрограда, и лишь отдельные отряды ее продвину¬

лись дальше к железнодорожной станции Семрино.
28	августа 1917 года эшелоны 1-ой Донской дивизии,

паправлявшиеся в Петроград, были задержаны на станции

Луга. Революционные войска Лужского гарнизона, прегра¬
112

дившие дорогу корниловским частям, заявили, что они дей¬

ствуют по указанию Лужского Совета рабочих и солдат¬

ских депутатов и продвижения эшелонов в сторону Петро¬

града пе допустят. Агитаторы-большевики обратились

к казакам-корниловцам с предложением выделить пред¬

ставителей для участия в заседании Лужского Совета, пос¬

ле чего направить этих представителей в Петроград, чтобы

казаки сами на месте убедились в провокационной роли

своих офицеров. На заседание Лужского Совета был при¬

глашен и начальник 1-й Донской дивизии генерал-майор

Греков, с тем чтобы он в присутствии рабочих и револю¬

ционных солдат Лужского гарнизона на заседании Совета

разъяснил представителям казаков, зачем он ведет их на

Петроград. Но генерал отказался участвовать в заседании

Лужского Совета, заявил, что «все депутаты Совета боль¬

шевики, а с большевиками разговаривать он не будет».
Казаки-корниловцы начали понимать, что офицеры их

обманывают. В частях начались волнения, казаки стали

отказываться наступать на Петроград, заявляя, что против

своих братьев они воевать не будут. Убедившись в том, что

железнодорожные пути разобраны, а дальнейшее пребы¬

вание в Луге может привести к тому, что дивизия полно¬

стью порей дет на сторону революции, генерал Крымов

приказал отвести казачьи эшелоны от станции Луга.
В ночь с 29 на 30 августа 1917 года дивизия получила

приказ двигаться на Петроград походным порядком. Од¬

нако попытка пройти Лугу и выйти па станцию Вырица,

избежав столкновения с Лужскнм гарнизоном, и на этот

раз не удалась. Около города Луга корпиловские части

встретили сторожевое охранение Лужского гарнизона и

были вынуждены вернуться. Волнения в казачьих частях

усиливались, в результате 13-й полк отказался наступать

па Петроград. Начальнику 1-й Донской дивизии ничего

другого не оставалось, как направить дивизию в район

стапции Оредеж. Таким образом, наступление 1-й Донской

дивизии на Петроград оказалось сорванным.
113

В Пскове были задержаны эшелоны казаков Уссурий¬

ского и Приморского полков, которые перешли на сторону

революционных частей. 28 августа между Нарвой и Ям-

бургом были эадержаны 7 эшелонов уссурийских и дон¬

ских казаков-корниловцев. Утром 30 августа 1917 года

командир Уссурийской дивизии сообщил генералу Крымо¬

ву о приостановке движения его эшелонов в районе Ям-

бурга.
Одновременно большевики стремились сорвать наступ¬

ление на Петроград Туземной дивизии, на которую контр¬

революционеры возлагали особенно большие надежды.

Для разъяснения солдатам Туземной («дикой») дивизии

действительного положения вещей в Петрограде в дивизию

была послана рота матросов 2-го Балтийского флотского

экипажа, которая до Февральской революции входила в

состав этой дивизии в качестве пулеметчиков. Солдаты «ту¬

земной дивизии» радостно встретили боевых товарищей по

фронту. Разъяснительная работа матросов-болыпевиков

сыграла большую роль в срыве наступления «дикой» ди¬

визии на Петроград.
В результате активных действий большевистских рев¬

комов Воронежа, Луганска и Царицына попытка генерала

Каледина поднять восстание среди казаков на Дону и

прийти на помощь Корнилову потерпела неудачу. 28 ав¬

густа 1917 года было приостановлено наступление герман¬

ских войск на Рижском фронте.
Революционный Петроград тем временем укреплялся,

готовясь дать отпор контрреволюционным мятежникам. Во¬

круг города рылись окопы, ставились проволочные заграж¬

дения, рабочие-железнодорожники разбирали подъездные

железнодорожные пути. Из Кронштадта, надежно при¬

крывавшего революционный Петроград с моря, прибыло

на ващиту города несколько тысяч хорошо вооруженных

революционных матросов.
Одновременно под руководством большевиков внутри

самого Петрограда была парализована деятельность контр¬
414

революционных офицерских организаций, намеревавших¬

ся иапести удар в тыл революционных войск. «К этому

времени,— вспоминал Милюков,— находившиеся в Петро¬

граде офицеры-эаговорщики, заранее распределенные по

группам, должны были каждой группой исполнить эаранее

намеченную эадачу: захват броневых автомобилей, арест

Временного правительства, аресты и казни наиболее вид¬

ных и влиятельных членов Совета р. и с. д. (рабочих и

солдатских депутатов.— Прим. авт.) и проч. и т. п.» Часть

офицеров-заговорщиков была арестована революционными

матросами ночыо 29 августа в гостинице «Астория». Дру¬

гая часть, убедившись в неудаче корниловской авантюры,

поспешила скрыться.
Для окружения корниловских эшелонов, задержанных

между Лугой и Павловском, из Петрограда выступили

большевистски настроенные сводные отряды большинства

воинских частей Петроградского гарнизона (Гренадерско¬

го, Преображенского, Литовского, Павловского, Московско¬

го, Измайловского, Кексгольмского и других полков), на

помощь которым в тот же район двигались с фронтов воин¬

ские части, выделенные революционными солдатами по

призыву большевистской партии на защиту завоеваний ре¬

волюции. Так, только с Северного фронта 42-й отдельный

артиллерийский корпус, дислоцировавшийся недалеко от

Петрограда, выделил для борьбы против корниловщины

сводный отряд из 10 рот, 3 артбатарей и 5 бронеавтомо¬

билей. Из Финляндии прибыли 2 эшелона пехоты с артил¬

лерией и кавалерийские части. Из состава эапаоных час¬

тей, находившихся в Новгороде, большевистская органи¬

зация сформировала 29 августа и направила на защиту

Петрограда отряд, включавший в себя 2 пехотных полка

и 20 кавалерийских эскадронов. Из Ревеля на помощь ре¬

волюционным частям двигались войсковыо части с артил¬

лерией.	,
Исключительно важную роль в разгроме корниловщи¬

ны сыграли большевики Западного фронта и города Мин¬
115

ска, где Корнилов сосредоточивал основпые силы, готовясь

бросить их затем на Петроград.
Здесь так же, как и в Петрограде, работа большевиков

по мобилизации революционных сил на борьбу с контрре¬

волюцией началась задолго до открытого выступления Кор¬

нилова. Сплачивая революционные солдатские массы во¬

круг большевистских организаций, большевики принима¬

ли все меры против распространения среди солдатских масс

различных контрреволюционных воззваний, разоблачали

подлинное лицо корниловских заговорщиков.
После открытого выступления Корнилова большевики,

при самой активной поддержке рабочих города Минска,

мобилизовав на борьбу с контрреволюцией широкие сол¬

датские массы, установили контроль над всеми крупными

железнодорожными узлами, не пропуская па Петроград

эшелоны с верными Корнилову войсками, лишили заговор¬

щиков возможности получать подкрепление с Западного

фронта. Одновременно революционные солдаты Юго-За¬

падного фронта иод руководством большевиков решитель¬

но подавили выступление местных корниловцев, пытав¬

шихся во главе с Деникиным прийти на помощь Корни¬

лову.
Таким образом, в результате осуществления ленинской

тактики большевистской партии корниловские войска, на¬

ступавшие на революционный Петроград, оказались изо¬

лированными. В корниловские части были посланы боль¬

шевики-агитаторы. В окруженных корниловских частях

они разъясняли обманутым солдатам контрреволюционные,

антинародные намерения их командиров, и в итоге солда¬

ты отказывались наступать, переходили на сторону рево¬

люции.
29	августа в 11 часов утра в военную комиссию Петро¬

градского Совета рабочих и солдатских депутатов явилась

первая делегация от солдат воинских частей, которые Кор¬

нилов вел па Петроград. Члены этой делегации — казаки

на вопрос, зачем их ведут к Петрограду, заявили, что, по
116

утверждению командного состава, под Петроградом немцы

высадили десант. Делегация была направлена в Петроград,

чтобы па месте убедиться в обмане и по возвращении к

себе в части разъяснить сущность контрреволюционных

замыслов корниловцев.
В 12 часов явилась вторая делегация солдат-корпилов-

цев, которая также была направлена в город к рабочим.
Большую роль в срыве наступления «дикой» дивизии

па Петроград сыграла мусульманская делегация, направ¬

ленная большевиками в эту дивизию.
В результате разъяснительной работы солдаты «дикой»

дивизии отказались выполнять приказы Корнилова, стали

арестовывать офицерский состав и перешли на сторону ре¬

волюции. Оставшись без поддержки воинских частей,

контрреволюционные заговорщики были быстро разгром¬

лены. Командир 3-го корпуса генерал Крымов, убедив¬

шись в провале авантюры, застрелился. 30 августа 1917 го¬

да Корнилов вместе с генералами Лукомскнм, Марковым,

Романовским и другими был арестован.
Были также арестованы командующий Юго-Западным

фроптом Деникин и командующий Особой армией генерал

Эрдели. В расположении 12-й армии был арестован актив¬

ный корниловец, бывший военный министр Времеппого

правительства кадет Гучков. Повсюду в воинских частях

шли аресты сподвижников Корнилова.
31 августа 1917 года было официально сообщепо, что

выступление Корнилова ликвидировано, что в результате

совместных усилий народных масс корниловщина разгром¬

лена.
По призыву большевистской партии, выступившей ру¬

ководящей и организующей силой в разгроме заговора Кор¬

нилова, весь революционный Петроград, вся революцион¬

ная Россия встали на защиту завоеваний революции.
Таким образом, выступление Корнилова не оправдало

надежд контрреволюции, оно не ослабило силы большеви¬

стской партии, авторитет которой среди трудящихся вырос
117

и окреп. Все больше рабочих, солдат и матросов убежда¬

лось в правильности лозунгов большевиков. Борьба с кор¬

ниловщиной позволила вооружить многих рабочих столи¬

цы, создать новые отряды Красной гвардии и тем упрочить

завоевания революции. «Вся сила богатства встала за Кор¬

нилова,— писал В. И. Ленин,— а какой жалкий и быстрый

провал!»1
Владимир Ильич дал оценку событиям. Оп писал: «Ис¬

торическое значение восстания Корнилова состоит именио

в том, что оно с чрезвычайной силой открыло массам наро¬

да глаза на ту истину^ которая была прикрыта и прикры¬

вается, до сих цор соглашательской фразой эсеров и мень¬

шевиков, именно: помещики и буржуазия, с партией к.-д.2

во главе, и стоящие на их стороне генералы и офицеры

сорганизовались, они готовы совершить и совершают самые

неслыханные преступления, отдать Ригу (а затем и Пет¬

роград) немцам... начать мятеж, повести на столицу вой¬

ска с «дикой дивизией» во главе и т. д. — все это ради

того, чтобы захватить всю власть в руки буржуазии, что¬

бы укрепить власть помещиков в деревне, чтобы залить

страну кровью рабочих и крестьян» 3.
Разоблачение в период корниловщины контрреволюци¬

онной сущности Временного правительства и соглашатель¬

ской роли лидеров, мелкобуржуазных партий меньшевиков

и эсеров, дальнейший рост политической сознательности

масс явились основой для быстрого нарастания революци¬

онного подъема в стране.
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 219.
2	K.-д.— кадетской партией.
3	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 146.

Глава4

ЛОБВДА

ВЕЛИКОГО

ОКТЯБРЯ
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

В середине сентября 1917 года В. И. Леннн начал де¬

тально разрабатывать план вооруженного восстания в Пет¬

рограде. Еще в 1905 году он поставил перед большевика¬

ми задачу — учиться военному делу, и сам учился, в ко¬

роткий срок прорабатывая огромное количество кпиг и

статей по военному искусству. Это сыграло решающую роль

при разработке в 1917 году плана вооруженного восстания

в Петрограде, а впоследствии — при организации борьбы с

белогвардейцами и интервентами в годы гражданской

войны.
12—14 (25—27) сентября 1917 года В. И. Ленин пишет

свои исторические письма, адресованные Центральному

Комитету, Петроградскому и Московскому комитетам боль¬

шевистской партии: «Большевики должны взять власть»

и «Марксизм и восстание». В них он доказывает, что в

стране сложились объективные предпосылки для успеш¬

ного вооруженного восстания. Трудящиеся па собственном

опыте убедились в правильности большевистских лозунгов,

подавляющее большинство народа идет за большевиками.

Колебания эсеров и меньшевиков, усиление в их рядах

влияния интернационалистов свидетельствуют о том же.

В таких условиях, указывал Ленин, верная победа обес-

печепа.
Учитывая, что в стране назрел революционный кризис

и что международная обстановка складывалась в общем

благоприятно для победы социалистической революции в

России, В. И. Ленин в письме «Марксизм и восстание» на¬

стойчиво подчеркивал, что отныне успех восстания больше

всего зависит от практической деятельности партии, от

правильной тактики. Ленин предложил ЦК РСДРП (б)

выдвинуть как очередную задачу партии активную прак¬

тическую подготовку вооруженного восстания в Цетрогра-

де и Москве, свержение буржуазного правительства и за¬

воевание власти рабочим классом, умело вести агитацию

за восстание. В. И. Ленин хорошо понимал сложность и

трудность осуществления победоносного вооруженного
120

восстания. Именно поэтому он требовал относиться к вос¬

станию как к искусству.
Еще К. Маркс придавал большое значение искусству

вооруженного восстания. Он писал, что надо добиться пер¬

вого успеха и от успеха идти к новому успеху, пе прекра¬

щая наступления на врага, пользуясь его растерянностью.

Развивая марксистское учение о восстании, В. И. Ленин

сформулировал правила завоевания победы:
«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться

не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-

первых. Восстание должно опираться на революционный

подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опирать¬

ся на такой переломный пункт в истории нарастающей

революции, когда активность передовых рядов народа наи¬

большая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в

рядах слабых половинчатых нерешительных друзей рево¬

люции. Это в-третьпх»
На конкретных примерах В. И. Ленин показал, что вос¬

стание 3—4 (16—17) июля 1917 года было бы ошибкой,

так как тогда еще отсутствовали благоприятные объек¬

тивные условия для его победы. Поэтому, хотя партия

большевиков, может быть, и сумела взять власть в Петро¬

граде, удержать ее она бы не смогла. Теперь же, в сентяб¬

ре 1917 года, картина совсем иная. «За нами большинство

класса,— указывал Владимир Ильич,— авангарда револю¬

ции, авангарда народа, способного увлечь массы... За нами

выгода положения партии, твердо знающей свой путь, при

неслыханных колебаниях и всего империализма, и всего

блока меньшевиков с эсерами. За нами верная победа...»2
В. И. Ленин предложил ЦК РСДРП (б) немедлеппо со¬

средоточить все силы большевиков на заводах и в солдат¬

ских казармах. Не теряя времени, указывал Ленин, ЦК

должен организовать штаб повстанческих отрядов, рас-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 242—243.
2. Там же, с. 244.
421

ирсделить силы, с тем чтобы двинуть верные полки на

самые важные пункты в столице. Он писал о необходимос¬

ти пресечь силой выступление юнкеров и контрреволюци¬

онных частей, мобилизовать вооруженных рабочих и при¬

звать их к решительному бою. 15 (28) сентября 1917 г.

письма В. И. Ленина «Большевики должны взять власть»

и «Марксизм и восстание» обсуждались в Центральном

Комитете РСДРП (б). Против лепинской установки на во¬

оруженное восстание выступил Каменев. ЦК отверг его

доводы. Ленипские письма «Большевики должны взять

власть» и «Марксизм и восстание» явились конкретной

боевой программой осуществления социалистической рево¬

люции.
Чтобы быть ближе к революционному Петрограду, Вла¬

димир Ильич Ленин решил переехать из Гельсингфорса

в Выборг, откуда он намеревался в самом скором времени

ворпуться в Петроград.
«Первые сведения о революционном подъеме среди пи¬

терских рабочих после июльского поражения,— писал в

своих воспоминаниях А. В. Шотман,— Владимир Ильич

получил в Гельсингфорсе. Оттуда Владимир Ильич следил

за выборами питерских и московских рабочих в городские

и районные думы. Как известно, паша партия на этих вы¬

борах получила большинство голосов избирателей. С каким

восторгом Владимир Ильич показывал мне составленные им

таблички с подсчетами поданных па этих выборах голосов

за партию большевиков! Кроме этих признаков подъема

среди рабочих, выпосимые ими па фабриках и заводах ре¬

золюции с требованием перехода власти в руки Советов

также указывали, что нарастает новая революционная вол¬

на. В армии все громче и громче стали раздаваться голоса

за немедленное прекращение войны. Все эти вести, дохо¬

дившие до Владимира Ильича, чрезвычайно возбуждаю¬

ще действовали на него. Он стал дастойчиво требовать,

чтобы я устроил ему обратный переезд в Петроград, так

как решающие бои надвигаются быстро и он не может быть
122

вдали от них. Это его настойчивое требование я сообщил в

ЦК.-Помню, вопрос этот в ЦК обсуждался очень тща¬

тельно.
Все высказывались sa немедленный приезд Владимира

Ильича в Петроград, и только когда я подробно рассказал,

какому риску подвергался Владимир Ильич при переезде

в Финляндию и как тщательно охраняется граница, с ка¬

кой тщательностью проверяют документы всех переезжаю¬

щих границу, особенно приезжающих из Финляндии, ЦК

постановил до поры до времени задержать приезд Влади^-

мира Ильича, поручив мне подготовить его переезд с пол¬

ной гарантией безопасности.
В один прекрасный день, без ведома ЦК и моего, Вла¬

димир Ильич при содействии Э. Рахья переехал из Гель¬

сингфорса в Выборг, по-видимому, намереваясь пробрать¬

ся в Петроград»
Это произошло так. В середине сентября Ленин объя¬

вил о своем решении переехать из Гельсингфорса в Выборг

Ровио и попросил его добыть йарик, краску для бровей,

паспорт и подыскать в Выборге подходящую квартиру.

Вскоре все было готово для переезда. 17 (30) сентября

1917 года в сопровождении финского рабочего Рахья за¬

гримированный Владимир Ильич Ленин благополучно

прибыл в Выборг.
Первый день в городе В. И. Ленин провел на квартире

редактора финской газеты «Тюе» Хуттунена, которого он

подробно расспросил о положении в Выборге, о новостях

из Петрограда. Вечером Владимир Ильич перешел на спе¬

циально подготовленную для него квартиру финского жур¬

налиста 10. К. Латука. Дом, где жил этот журналист, на¬

ходился в предместье Выборга.
Комната и особенно книжный шкаф и полка с большим

количеством русской подпольной литературы, писал впо¬
1 Ленив вождь Октября. Воспоминания петроградских dûGo-
чих. Л., 1956, с.* 165-166.	• •	v
123

следствии в своих воспоминаниях Юхо К. Латука, понра¬

вились Владимиру Ильичу. «Значит, эту квартиру вы, то¬

варищ, предоставляете мне?» — спросил Ленин. Получив

утвердительный ответ, Ильич пожал мне руку и сказал:

«Здесь я смогу хорошо поработать».
И действительно, в своем новом «рабочем кабинете»

Ленин работал неутомимо. Рабочий день был у него рас¬

пределен точно. Установлены были определенные часы

для обеда и ужина, для бесед и дневного отдыха. Только

время, когда ложиться спать, не определялось.
—	Это будет зависеть от продуктивности истекшего

дня, чтобы пе осталось чего-либо недоделанного,— сказал

Ильич и добавил:
—	Хотя мы и требуем для рабочих восьмичасового ра¬

бочего дня, и даже шестичасового в некоторых отраслях;

мы, партийные работники, пе считаемся со своим рабочим

временем.
Ильич точно выполнял установленный им порядок и от¬

ступления допускал только тогда, например, когда пз Пет¬

рограда приезжали товарищи.
Уже в семь часов утра Ильич сидел у письменного сто¬

ла. Каждое утро, уходя на работу, я заглядывал к нему

в комнату, так как Ильич просил никогда не уходить, пе

предупредив его. Он всегда справлялся, когда вернусь, про¬

сил сообщить новости и т. д.
—	Следите за телеграммами «Роста», я боюсь, и очень

боюсь, как бы мы не прозевали момента. Ведь при вспыш¬

ке революции мы должны быть на месте,— говорил он мне.

Я обещал Ильичу следить за телеграммами и старательно

выполнял его поручения» 1. И далее:
«В конце сентября были получены вечерние газеты,

содержащие официальное сообщение о перемене кабинета.

Узнав, что в новый состав правительства входят Гвоздев,
.1 Ленин вождь Октября. Воспоминания петроградских рабо¬
чих, с. 182—183.
124

Ливеровский, Кишкин и пр., Ильич заметил: «Значит, па-

конец, последнее правительство Керенского сформи¬

ровано».
Я подумал о том, что следующее правительство будет

большевистским и во главе его встанет «товарищ Иванов» К
В те же дни было получено сообщение из Москвы о том,

что там на выборах районных дум большевистский список

собрал значительное количество голосов. В одной из газет

сообщалось, что из 17 тысяч солдат Московского гарнизо¬

на 14 тысяч отдали свои голоса большевистскому списку.

«Я не понимаю, почему при таких обстоятельствах опи не

берут власти в свои руки?» — вырвалось у Ильича.
Ильич жил мыслями о революции и все время думал о

восстании.
Помпю,— продолжал Латука,— что оп два-три раза пи¬

сал довольно длинные письма в Петроград товарищам,

руководившим движением, в которых отмечал, что история

никогда не простит нам, если мы не возьмем власть в свои

руки теперь.
На одно свое письмо Ильич по каким-то техническим

причинам не получил ответа. Тогда он написал новое пись¬

мо, где указывал, что он сам, без разрешения ЦК партии,

выйдет из подполья и прибудет в Петроград. Только приезд

тов. Шотмапа помешал Ленину исполнить свое решепио.

Помню, каких трудов стоило тов. Шотману уговорить

Ильича остаться в Выборге еще на неделю» 2.
В своих воспоминаниях Шотман писал, что, узпав о

переезде Ленина из Гельсингфорса, оп «немедленпо пое¬

хал в Выборг и застал Ленина на квартире финского това¬

рища Латука в чрезвычайно возбужденном состоянии.

Одним из первых вопросов, который öh задал мне, как

только я вошел к нему в комнату, был: правда ли, что Цеит-
1	Псевдоним В. И. Ленина после перехода в подполье в июле

1917 г.
2	Лепин вождь Октября. Воспоминания петроградских рабо¬

чих, с. 184—185.
125

ральный Комитет воспретил мае въезд в Петроград? Когда

я подтвердил, что такое решение действительно есть, что

в интересах его личной безопасности ему необходимо пока

оставаться в Финляндии, он потребовал у меня письменно¬

го подтверждения этого постановления. Я взял листок бу¬

маги и в полушутливой форме написал приблизительно

следующее:
«Я, нижеподписавшийся, настоящим удостоверяю, что

Центральный Комитет РСДРП (б) в заседании своем от

такого-то числа постановил: Владимиру Ильичу Ленину,

впредь до особого распоряжения ЦК, въезд в гор. Петро¬

град воспретить» (подпись).
Взяв от меня этот «документ», Владимир Ильич береж¬

но сложил его вчетверо, положил в карман и затем, зало¬

жив руки за вырезы жилета, стал быстро ходить по ком¬

нате, повторяя несколько раз: «Я этого так не оставлю,

так этого я не оставлю!» 1
Принимая решение перебраться поближе к Петрограду,

Владимир Ильич Ленин шел на смертельный риск. Имен¬

но в эти сентябрьские дни контрреволюционное Временное

правительство особенно активизировало свои усилия по ро¬

зыску Ленина. В телеграмме, разосланиой всем комисса¬

рам милиции Временного правительства в Петрограде, со¬

общалось, что получены сведения о пребывании Ленина в

Петрограде. Комиссарам милиции предлагалось принять

срочные меры к розыску и аресту Ленина.
.А тем временем события в Петрограде нарастали. Пока

Керенский занимался мобилизацией сил контрреволюции

и подготовлял вторую корниловщину, руководители ВЦИК

Советов и ЦК соглашательских партий эсеров и меньше¬

виков развернули широкую кампанию вокруг созыва так

называемого Всероссийского демократического совеща¬

ния.
1 Лспиа вождь Октября. Воспоминания петроградских рабо¬
чих, с. 165—166.
126

ÇoabiB Демократического совещания был политическим

подлогом,* рассчитанным на обман Трудящихся России.

В ряде статей В. И. Ленин заклеймил соглашательские

партии меньшевиков и эсеров как «героев подлога», усерд¬

но помогающих контрреволюционной буржуазии. Оп убе¬

дительно доказал, что эсеро-меньшевистский ЦИК, избран¬

ный еще I съездом Советов, пытается оттянуть или подме¬

нить Демократическим совещанием созыв II съезда Сове¬

тов, перед которым он должен был отчитаться за свою

позорную контрреволюционную деятельность.
Разоблачая действия эсеро-меныпевистского ЦИК Со¬

ветов, Ленин обращал внимание на то, что ЦИК избран

Советами и уклонение его от отчета и сдачи должности

есть бонапартистское мошенничество.
Уже в день открытия Демократического совещания в

письме в ЦК РСДРП (б) «Марксизм и восстание» Влади¬

мир Ильич, четко определяя свое отношение к этому сове¬

щанию, писал: «Демократическое совещание есть только

совещание, ничего более» *. И далее: «Величайшей ошиб¬

кой, величайшим парламентским кретинизмом было бы с

нашей стороны отнестись к Демократическому совещанию,

как к парламенту, ибо даже если бы оно объявило себя

перманентным и суверенным парламентом революции, все

равно оно ничего не решает: решение лежит вне его, в ра¬

бочих кварталах Питера и Москвы» 2.
Чтобы понять ленинскую мысль о том, что в середине

сентября 1917 года большевики должны были отказаться

от участия в работе Демократического совещания, необхо¬

димо еще раз вспомнить историю возникновения этого со¬

вещания и цели его организации, то есть подойти к вопро¬

су с точки зрения марксистско-ленинской диалектики, тре¬

бующей анализировать каждый факт, каждое явление

исторически и обязательно è Связи с другими событиями.
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 244.
2	Там же, с. 245.	■ «
127

Итак, как же возникло Демократическое совещание?
После провала наступления корниловцев на Петроград

вожди меньшевиков и эсеров, видя полное банкротство

своих партий, усилили борьбу с революцией.
Эсеро-меныпевистские лидеры, используя наличие боль¬

шинства соглашателей во ВЦИК Советов, в спешном по¬

рядке провели резолюцию, внесенную меньшевиком Цере¬

тели и предоставлявшую эсеру Керенскому право на

формирование нового правительства. При этом эсеро-мень-

шевистский ВЦИК обещал Керенскому самую энергичную

поддержку.
Керенский пе замедлил воспользоваться предоставив¬

шейся возможностью, занял пост Верховного главнокоман¬

дующего армией и создал для управления страной пресло¬

вутую директорию (Совет пяти).
В заявлении, разосланном в войска, говорилось: «Для

приведения вооруженных сил страны вновь в боевую готов¬

ность, обеспечения порядка и правильного течения обще¬

ственной жизни Временное правительство выделило из се¬

бя 5 членов, которым передана вся полнота власти».
Через день после опубликования этого постановления,

3 сентября 1917 года, Керенский, пытаясь замаскировать

контрреволюционную сущность созданной директории,

объявил Россию республикой.
Это было чисто словесное провозглашение республи¬

ки. Никаких республиканских учреждений в России оно

не вводило, все управление страной оставалось без изме¬

нений.
Однако замыслы Керенского потерпели неудачу. Ре¬

волюционные массы народа (среди которых активную

разъяснительную работу проводили большевики) быстро

попяли истинный смысл постановления Временного пра¬

вительства о создании директории и еще энергичнее стали

требовать передачи власти в руки Советов. Выражая по¬

всеместно свой протест против создания контрреволюцион¬

ной директории, революционные рабочие, солдаты и мат¬
123

росы заявили, что республика в России провозглашена

лишь па бумаге.
Несмотря на широкую волну протестов со стороны мил¬

лионных революционных масс, эсеро-меныпевистский

ВЦИК все же одобрил создание директории, совершив тем

самым еще одно прямое политическое предательство по

отношению к народу, требовавшему перехода власти в ру¬

ки Советов.
Однако как Керенский, и особенно стоящие за его спи¬

ной круги империалистической буржуазии, так и поддер¬

живавшие его эсеры и меньшевики понимали, что «пра¬

вить» страной, в которой неотвратимо назревала социали¬

стическая революция, при помощи директории нельзя. Вот

почему контрреволюционеры лихорадочно искали пути,

при помощи которых можно было бы попытаться как-то

замаскировать от глаз народа откровенно контрреволюци¬

онную сущность диктатуры империалистической буржуа¬

зии и обуржуазившихся, как говорил В. И. Ленин, поме¬

щиков.
По мнению лидеров контрреволюции, таким наиболее

удобным прикрытием истинных антинародных целей импе¬

риалистической буржуазии па время мог бы стать какой-

пибудь псевдодемократический, «учредительный» орган.

При помощи такого органа онп надеялись, с одной сторо¬

ны, оказать воздействие на неустойчивые и добросовестно

заблуждавшиеся элементы в среде большевиков, подвер¬

женные конституционным иллюзиям, и побудить их ак¬

тивно выступать за продолжение курса на «мирное

развитие» революции, за пересмотр курса на вооруженное

восстание, а с другой стороны, обмануть рабочих и кре¬

стьян, солдат и матросов, отвлечь их внимание от нарастав¬

шей социалистической революции.
В этом маневре заговорщики, возглавляемые Керен¬

ским, пе были оригинальны. Контрреволюционным силам

в России однажды уже удался такой маневр, когда они в

1905 году, в разгар декабрьского вооружепного восстания,
5 В М. Мироиенко
129

опубликовали царский указ, якобы представляющий Думе

законодательные права.
Не случайно такой же проект обмана революционных

масс выдвигал и генерал Корнилов, «демократическую

опору» власти которого должен был составить именно

такой фальсифицированный псевдодемократический

орган.
Вот почему, пока Керенский пытался мобилизовать все

силы контрреволюции и более основательно и осторожно

подготовить новое вооруженное выступление контрреволю¬

ции, эсеро-меньшевистские руководители ВЦИК и ЦК мел¬

кобуржуазных соглашательских партий, пытаясь на прак¬

тике использовать в своих оппортунистических целях кон¬

ституционные иллюзии, все еще имевшие хождение среди

народных масс, развернули широкую кампанию вокруг

совыва так называемого Всероссийского демократического

совещания. Вопрос о созыве Демократического совещания

обсуждался эсеро-меныпевистскими лидерами еще 27 ав¬

густа 1917 года на заседании ЦИК Советов и Исполкома

Всероссийского Совета крестьянских депутатов. Соглаша¬

тели давно готовились к этому шагу. Эсеры и меньшевики,

окончательно потерявшие опору в Советах, созывом этого

совещания хотели подменить большевистское требование

о совыве II съезда Советов. Не надеясь па поддержку
II	съезда Советов, эсеры и меньшевики в тесном союзе с

контрреволюционерами всех мастей и расцветок в конеч¬

ном счете рассчитывали сорвать съезд Советов, подменив

Çro фальсифицированным Демократическим совещанием.

Состав совещания был заранее подтасован: городские ду¬

мы, земства, кооперативы имели в нем больше депутатов,

чем Советы или военные организации. Десятимиллионная

армия располагала на этом совещании лишь в два раза

большим числом депутатов, чем малочисленное казачество.

И тем не менее так навываемое Демократическое совеща¬

ние контрреволюционеры рассчитывали выдать аа «волю»

всей революционной России. Его именем лидеры меньше-
idO

токов и эсеров надеялись прикрыть контрреволюционную

сущность директории Керенского и направить высокб под¬

нимавшуюся волну революции в русло буржуазного пар¬

ламентаризма.
Официальное решение о созыве так называемого Демо¬

кратического совещания было принято 2 сентября 1917 го¬

да па совместном заседании ВЦИК и исполнительного ко¬

митета — Всероссийского Совета крестьянских депутатов.

В уведомлении о нем указывалось, что данное совещание,

назначенное на 12 сентября 1917 года, создается с целью

«организации власти» в связи с кризисом коалиционного

Временного правительства.
Говоря о главной цели созыва Демократического сове¬

щания, Ленин впоследствии, в конце сентября 1917 года,

писал:
«Надвигается новая революция. Весь интерес реакци¬

онных демократов, Либерданов, Церетели и пр.— отвлечь

внимание народа на комедийное «Совещание»...» 1.
Нельзя было не учитывать, что участие большевиков в

работе Демократического совещания происходило в пери¬

од, когда поворот, совершенный большевистской партией

после июльских событий, от мирного пути развития рево¬

люции к курсу на вооруженное восстание представлял из¬

вестную трудность для понимания многих большевиков.
Еще более сложно было отрешиться от уже ставшего

привычным после Апрельской конференции мирного пути

развития революции массам рабочих, трудящихся кресть¬

ян, солдат и матросов.
А ведь известно, что одно из важнейших правил марк¬

систско-ленинского учения о пролетарском вооруженном

восстании гласит, что восстание может победить лишь при

самом активном участии в нем широких масс революцион¬

ного парода. Поэтому перед ленинской партией стояла

грандиозная по своей трудности задача: пе только убедить
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, о. 252—253.
5*
131

революционные массы народа в необходимости вооружен¬

ного восстания, но и поднять, организовать эти массы па

активное практическое участие в нем. Участие же больше¬

виков в работе Демократического совещания затрудняло

выполнение этой задачп.
Однако еще 3 сентября 1917 года ЦК большевистской

партии решил принять участие в работе Демократического

совещания. В телеграмме, разосланной ЦК наиболее круп¬

ным партийным организациям, говорилось: «Находя важ¬

ным, чтобы на совещании, созываемом Центральным Ис¬

полнительным Комитетом 12 сентября, возможно полнее

отразилось настроение рабочих, солдат, крестьян, предла¬

гаем организациям нашей партии озаботиться наиболее

полным нашим представительством» *.
В специальном письме ЦК РСДРП (б) о Демократиче¬

ском совещании от 4 (17) сентября 1917 года, подписан¬

ном секретарем ЦК Е. Стасовой и направленном вслед за

телеграммой в местные партийные организации, говори¬

лось:
«Центральный Комитет нашей партии принял решепие

приложить все усилия к созданию возможно более значи¬

тельной и сплоченной группы из участников совещания —

членов нашей партии. На основании этого решения пред¬

лагаем вам, товарищи, ознакомившись точно с составом

совещания, провести, где только возможно, своих товари¬

щей. Всех проводимых вами просим направлять непосред¬

ственно к нам для более точного и подробного информиро¬

вания о наших задачах на совещании. Такая явка товари¬

щей к пам даст возможность лучше выполнить наше

решение об организации сплоченной фракции на совеща¬

нии. Ввиду чрезвычайной важности совещания просим

товарищей проявить максимальную энергию в проведении

своих кандидатов.
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г. М., 1958, с. 41.
132

Одновременно предлагаем выносить на митингах, соб¬

раниях, в рабочих районах н казармах резолюции с отно¬

шением к совещанию и его задачам, руководствуясь резо¬

люцией «О власти», оглашенной нашей фракцией на за¬

седании ЦИК Советов 31 августа (напечатана в № 10

«Рабочего» 1 сентября)» 1.
В. И. Ленин еще до начала работы Демократического

совещания разгадал замысел контрреволюционеров, он по¬

нял, что участие в середине сентября 1917 года большеви¬

ков в Демократическом совещании может усилить консти¬

туционные иллюзии 2 в стране и отвлечь народные массы

от вооруженного восстания.
Выступая от имени большевистской фракции на откры¬

тии Демократического совещания, Каменев пытался вы¬
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 42.
2	Еще 26 июля 1917 года в статье «О конституционных ил¬

люзиях», изданной затем отдельной брошюрой под названием

<(К моменту», Ленин писал: «Конституционными иллюзиями назы¬

вается политическая ошибка, состоящая в том, что люди принима¬

ют за существующий нормальный, правовой, упорядоченный, под¬

законный, короче: «конституционный» порядок, хотя его в дейст¬

вительности не существует» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34,

с. 33). И далее: «На самом деле весь гвоздь всего современного

политического положения в России состоит в том, что чрезвычай¬

но широкие массы населения проникнуты конституционными ил¬

люзиями. Нельзя ровно ничего понять в современном политическом

положении России, не поняв этого» (там же).
Здесь же Ленин разъяснил, какие иллюзии он имел в виду:

ото мнение, что страна переживает канун созыва Учредительного

собрания, убеждение, что все происходящее имеет временный, не

решающий характер, что все будет скоро пересмотрено и оконча¬

тельно установлено Учредительным собранием. Л поэтому, мол,

надо, пе предпринимая решительных действий, подождать созыва

Учредительного собрания. Что воля большинства парода, которую

якобы представляют в Советах меньшевики и эсеры, не может

быть обойдена или нарушена в «республиканской, демократиче¬

ской» революционной России. Что меньшевики и эсеры пе преда¬

дут дело революции. Что все репрессии против большевиков —

лишь эпизод, случайное явление в свободной стране.
133

дать ого за «полномочное собрание» представителей демок¬

ратии, представить как полновластный орган Этим са¬

мым Каменев объективно помогал эсерам и меньшевикам

ввести движение за победу социалистической революции

в России в русло буржуазного парламентаризма, оживить

и распространить в народе те иллюзии, о которых говорил

Ленин, и в конечном итоге не допустить вооруженного вос¬

стания пролетариата.
Не случайно именно Каменев на заседании ЦК

РСДРП (б) 15 (28) сентября 1917 года требовал сжечь

письма Ленина «Большевики должны взять власть» и

«Марксизм и восстание». Зиновьев тоже ориентировал в

середине сентября 1917 года партию большевиков на

участие в Демократическом совещании, на продолжение

курса па мирное развитие революции. Весьма любопытны

в этом отношении комментарии газеты «Новая жизнь»

па выступление меньшевистской «Рабочей газеты», поме¬

щенные в одном из обзоров печати 15 сентября 1917 года.

Вот что говорилось в этом обзоре:
«Рабочая газета считает характерным заявление тов.

Зиновьева о путях для «мирного развития революции» и

на этом строит свои надежды, если даже Зиновьев, почувст¬

вовав себя в качестве ответственного, начинает по¬

нимать это, то мы уверены, что подавляющее большинство

Демократического совещания в гораздо большей степени

будет учитывать все объективные условия, в которых на¬

ходится сейчас страна и революция, и сумеет подчинить

свои настроения голосу холодного рассудка». Зиновьев в

сентябре 1917 года пытался пересмотреть ленинский курс

иа вооруженное восстание. ЦК РСДРП (б) на своем засе¬

дании 21 сентября 1917 года принял специальное решение

о его поведении.
«О т. Зиновьеве,— говорится в протоколе ЦК РСДРП (б)

от 21 сентября 1917 года,— еще раз подтверждена полная
1 См.: Известия ЦИК и П. С., 1917, 15 сентября.
134

недопустимость отделения его от т. Ленина и подтвержде¬

но решение об организации заседания Пленума с его уча¬

стием» 1.
Поскольку участие большевиков в работе Демократиче¬

ского совещания стало свершившимся фактом, В. И. Ле¬

нин в письме «Марксизм и восстание» разъяснил, как

должны повести себя большевики (в середине сентября

1917 года) на Демократическом совещании. Он предложил,

чтобы большевистская фракция покинула Демократиче¬

ское совещание в день его открытия, оставив на этом со¬

вещании лишь двух-трех человек для связи.
«...Задерживая большевистских делегатов на таком не¬

достойном занятии,— писал В. И. Ленин,— как сиденье и

выслушивание Зарудных!.. Большевики должны были уй¬

ти в виде протеста и для того, чтобы пе поддаваться в ло¬

вушку отвлечения Совещанием народного внимания от

серьезных вопросов. Большевики должны были оставить

ив 136 своих депутатов одного-трех для «службы связи»,

для телефонных сообщений о моменте прекращения гпус-

ной болтовни и переходе к голосованию. Но большевики не

должны были давать занять себя явными пустяками, яв¬

ным обманом народа с явной целью притушить, нарастаю¬

щую революцию посредством игры в бирюльки» *.
По мнению В. И. Ленина, большевики должны были со¬

ставить краткую, резкую декларацию, зачитать ее в день

открытия совещания, после чего уйти и направиться на-

заводы к рабочим и в казармы к солдатам. В этой деклара¬

ции Ленин считал необходимым прежде всего отметить и

разъяснить «...самым резким образом неуместность длин¬

ных речей, неуместность «речей» вообще, необходимость

немедленного действия для спасения революции, абсолют¬

ную необходимость полного разрыва о буржуазией, пол¬

ного смещения всего теперешнего правительства, полного

разрыва с готовящими «сепаратный» раздел России англо-
' Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 253.
135

французскими империалистами, необходимость немедлен¬

ного перехода всей власти в руки революционной демокра¬

тии, возглавляемой революционным пролетариатом» К

И далее: «Прочтя эту декларацию, призвав решать, а не

говорить, действовать, а не писать резолюции, мы должиы

всю нашу фракцию двинуть на заводы и в казармы: там

ее место, там нерв жизни, там источник спасения револю¬

ции, там двигатель Демократического совещания» 2.
И далее: «Ставя вопрос так, сосредоточив всю фракцию

на эаводах и в казармах, мы правильно учтем момент для

начала восстания»ъ. Прямо противоположных взглядов в

середине сентября 1917 года придерживался Троцкий. На

заседании большевистской фракции Демократического со¬

вещания, обсудившем вопрос о дальнейшей тактике боль¬

шевиков на этом совещании, Троцкий, вопреки требовани¬

ям Ленина, призвал делегатов принять активное участие

в работе Демократического совещания.
В информационном сообщении, опубликованном в газе¬

те «Новая жизнь» по поводу этого выступления Троцкого,

говорилось следующее:
«Собрание заслушало доклад тов. Троцкого на тему о

задачах партии в данный политический момент, в частнос¬

ти об отношении к Демократическому совещанию.
В своем докладе Троцкий дал общий плап той линии

поведения, которую должна занять фракция большевиков

на Демократическом совещании. План этот заключается в

том, чтобы по мере возможности заставить совещание от¬

вергнуть коалицию с цензовыми элементами п взять задачу

организации власти в руки Совета. Очередной задачей боль¬

шевиков является, по мненпю Троцкого, давление на Де¬

мократическое совещание, с той целью, чтобы оно оконча¬

тельно разорвало с политикой Керенского. После своего
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 246.
2	Там же, с. 247.
3	Там же.
136

доклада Троцкий огласил ту декларацию, которая будет

оглашена на Демократическом совещании от имени пар¬

тии. Декларация заявляет о том, что только в революцион¬

ной демократии спасение страны» *.
К сожалению, большинство членов большевистской

фракции на Демократическом совещании приняло оши¬

бочное решение, в результате которого фракция не поки-

иула Демократическое совещание в день его открытия

(как предлагал В. И. Ленин) и продолжала участвовать

в его работе. Это решение фракции одобрил затем ЦК

РСДРП (б)2.
Па протяжении всей работы Демократического совеща¬

ния, с первых же дней Владимир Ильич Ленин с присущей

ему принципиальностью указывал на ошибку, допущенную

большинством членов большевистской фракции на Демо¬

кратическом совещании, не разгадавших своевременно ко¬

варных замыслов контрреволюции и решивших в сентябре

1917 года принять участие в работе Демократического

совещания. Он показал, насколько в середине сентября

1917 года была опасна для партии и революции тактика

участия большевиков в работе Демократического сове¬

щания.
Разъясняя затем эти свои мысли и показывая вред по¬

сылки рабочих и солдатских делегаций на Демократичес¬

кое совещание, В. И. Ленин писал: «К чему было метать

бисер перед друзьями Керенского? К чему было отвлекать

пролетарские силы на комедийное совещание? Почему бы

те же делегации столь мирно и законно пе отправить бы

по казармам и наиболее отсталым фабрикам? Это было бы

в миллиоп раз полезнее, насущнее, серьезнее, дельнее, чем
1	Новая жизпь, 1917, 16(29) сентября.
2	«По вопросу о Демократическом совещании,— говорится в

протоколе заседания ЦК РСДРП (б) от 21 сентября (4 октября)

1917 г.,— решено с него не уходить, отозвать лишь из президиума

членов нашей партии» (Протоколы Центрального Комитета

РСДРП(б), август 1917 г.— февраль 1918 г., с. 65).
137

путешествие к Александринке и разговоры с кооператора¬

ми, сочувствующими «Единству» и Керенскому.
Десять убежденных солдат или рабочих из отсталой

фабрики стоят в тысячу раз больше, чем сотня подтасован¬

ных Либердапами делегатов от разных делегаций. Исполь¬

зование парламентаризма — особенно в революционные

времена — состоит вовсе не в том, чтобы терять дорогое

время на представителей гнилья, а в том, чтобы учить

массы на примере гнилья»1.
Работа Демократического совещания завершилась но¬

вым подлогом, который организовали соглашатели и контр¬

революционеры.
Из числа участников совещания был выделен Времен¬

ный совет Российской республики, или, как еще его назы¬

вали тогда, предпарламент. Это наспех состряпанное учреж¬

дение эсеры и меньшевики пытались выдать за авторитет¬

ный орган, перед которым якобы до созыва Учредительного

собрания будет ответственно буржуазное Временное пра¬

вительство. В предпарламент вошли представители мень¬

шевиков, эсеров и других соглашательских групп и орга¬

низаций, поддерживающих контрреволюцию. Несколько

позже в предпарламент должны были войти и кадеты.
Несмотря на то что даже преднамеренно подтасован¬

ный контрреволюционерами состав участников Демокра¬

тического совещания большинством голосов все же прова¬

лил меньшевистско-эсеровскую линию на открытый союз

с кадетами (среди соглашателей оказалось слишком много

шатких, колеблющихся элементов, которые, боясь, возмез¬

дия революционного народа, не решились открыто выска¬

заться за coroä с кадетами, только что публично уличенны¬

ми в самых тесных связях с Корниловым), Керенский «в

нарушение воли Демократического совещания» не замед¬

лил самовольно договориться с кадетами и пополнил

25 сентября 1917 года состав своего правительства пред-
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 255.
138

ставителями кадетской партии. В состав третьего коали¬

ционного Временного правительства вошли: А. Коновалов

(крупнейший текстильный фабрикант) — министр торгов¬

ли и промышленности и заместитель министра-председа-

теля, К. Гвоздев (меньшевик) — министр труда, П. Малян-

тович (меньшевик) — министр юстиции, С. Прокопович

(экономист-либерал) — министр продовольствия, профессор

М. Бернацкий (буржуазный экономист) — министр фи¬

нансов, С. Салазкин (председатель группы «земцев») —

министр народного просвещения, Н. Кишкин (ка¬

дет) — министр государственного призрения, С. Смирнов

(кадет) — министр государственного контроля, А. Ливе-

ровский — министр путей сообщения; А. Карташов (ка¬

дет) — министр исповеданий, С. Третьяков — председатель

экономсовета при Временном правительстве, С. Маслов

(эсер) — министр земледелия. Так было создано третье и

последнее коалиционное Временное правительство с учас¬

тием кадетов и крупных промышленников.
Жизпь подтвердила правоту ленинских слов о том, что

Демократическое совещание — комедия, пустая говориль¬

ня, которая ничего не решает и решить не может, что ве¬

личайшей ошибкой было бы со стороны большевиков от¬

нестись к Демократическому совещапию как к парламепту.
В. И. Ленин рассматривал возню вокруг предпарламен¬

та как новую ловушку для революционного парода. Он не¬

медленно выдвинул лозунг активного бойкота предпарла¬

мента. Но против этого единственно правильного решения

(по-лрежпему используя отсутствие в Петрограде В. И. Ле-

пина) выступили Каменев, Рыков, Рязанов и их немного¬

численные сторонники, входившие в состав большевист¬

ской фракции на Демократическом совещании. Опи

упорно тянули фракцию на ошибочный путь участия в

предпарламенте и тем самым пытались сорвать вооружен¬

ное восстапие. ЦК РСДРП (б), принявший 9 голосами про¬

тив 8 решение не входить в предпарламент, передал этот

вопрос для окончательного решепия на рассмотрение спе¬
439

циального совещания большевистской фракции Демсдерд-

тического совещания. «Считаясь же о тем, что голоса раз-

дешшись пополам,— говорится в протоколе заседания ЦК

1>сдрп(б) от 21 сентября 1917 года,— передать оконча¬

тельное решение партийному совещанию, которое сейчас

же конструировать из собравшейся фракции Демократиче¬

ского совещания... На совещании 77 голосами против 50 при¬

нято участие в предпарламенте, каковое решение и ут¬

верждено ЦК» 1.
В. И. Ленин подверг резкой критике решение большин¬

ства большевистской фракции Демократического совеща¬

ния принять участие в работе предпарламента. В статье

«Из дневника публициста. (Ошибки нашей партии)» он

показал, что участие в предпарламенте — грубая ошибка,

отступление от проводимого партией революционного кур¬

са па вооруженное восстание. Даже кратковременное учас¬

тие большевиков в парламенте, разъяснял Владимир Ильич

Ленин, обязательно создаст в массах ложное представле¬

ние, будто предпарламент действительно может чем-то об¬

легчить их положение. Это сыграет на руку меньшевикам

и эсерам, существенно затруднит подготовку вооруженно¬

го восстания, неизбежно отвлечет партию и революцион¬

ные массы народа от борьбы за решение главной задачи —

завоевания политической власти путем вооруженного вос¬

стания.
Таким образом, В. И. Ленин решительно осудил такти¬

ку участия в предпарламенте н разъяснил, что партия пи

в коем случае не может дальше мириться с этой ошибочной

тактикой.
В то же время В. И. Ленин критиковал позицию Каме¬

нева и Зиновьева на Демократическом совещании. Он ука¬

зал, что Каменеву, вместо того чтобы выступать на Демо¬

кратическом совещании в «чисто конституционном духе»
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 65.
140

и ставить наивный вопрос о доверии или «недоверии» в от¬

ношении правительства Керенского, было бы куда полез¬

нее показать всю контрреволюционную сущность политики

корниловца Керенского. Что же касается Зиновьева, то с

его стороны, указывал В. И. Ленин, допущена ошибка. Он

двусмысленно высказался в печати по ряду существепных

вопросов, связанных с социалистической революцией в Рос¬

сии. Из рассуждений Зиновьева следовало, будто, победив

в Петрограде, власть типа Коммуны может потерпеть по¬

ражение, как это случилось во Франции в 1871 году. «.Это

абсолютно неверно,— подчеркивал В. И. Ленин,— победив

в Питере, Коммуна победила бы и в России» *. В. И. Ленин

подверг критике и другую ошибку Зиновьева. С его сто¬

роны было ошибкой писать, указывал Владимир Ильич,

что большевики поступили правильно, предложив пропор¬

циональный состав президиума в Петроградском Совете2.

«Никогда ничего путного,— писал В. И. Ленин,— револю¬

ционный пролетариат в Совете не сделает при таком про-

порциопальном допущеппи господ Церетели: допускать их
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 254.
2	С предложением создать коалиционный президиум па заседа¬

нии Петроградского Совета выступил Каменев. «Тов. Каменев.—

говорилось в сообщении газеты «Рабочий путь»,— от имепи боль¬

шевиков предлагает составить президиум на основе пропорцио¬

нальности. До сих пор в президиуме отсутствовали представители

большевиков и меныпевиков-нптерпационалпстов. Необходимо

создать коалиционный президиум» (Рабочий путь, 1917, 12(25) сен¬

тября).
Предложение Каменева поддержали Троцкий п один па лиде¬

ров меньшевиков, Мартов.
На заседании 6(19) сентября 1917 г. ЦК РСДРП (б) принял сле¬

дующее решение: «О президиуме Советов рабочих и солдатских

депутатов». Принято: ЦК постановляет, что президиум должен

быть составлен коалиционно на пачалах пропорциональности, что

таким образом в новый президиум, помимо 7 выставленных мепь-

шевнками и эсерами, должны быть введены еще 7 представителей

большевиков» (Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), ав¬

густ 1917 г.—февраль 1918 г., с. 47).
141

значит отнимать у себя возможность работы, значат гу¬

бить советскую работу» *. •
На состоявшемся 5 (18) октября 1917 года заседании

ЦК РСДРП (б) была по настоянию В. И. Ленина подробпо

разобрана ошибка, допущенная большинством больше¬

вистской фракции Демократического совещания. После

обсуждения заседание единодушно, за исключением одного

Каменева, одобрило политику бойкота предпарламента.

Было решено: огласить в предпарламенте декларацию,

разоблачающую его, и покинуть зал заседания. По настоя¬

нию В. И. Ленина ЦК РСДРП (б) заставил капитулянтов

подчиниться воле партии и уйти из предпарламента. Рево¬

люционные массы рабочих, трудящихся крестьяп, солдат

и матросов активно поддержали большевистскую тактику

бойкота предпарламента.
Отвергнув ошибочное требование об участии большеви¬

ков в предпарламенте, Центральный Комитет большевист¬

ской партии противопоставил ему ранее выдвинутое пар¬

тией большевиков ленинское предложение о немедленном

созыве II Всероссийского съезда Советов. (Под напором

большевистских Советов эсеро-меныпевистский ВЦИК Со¬

ветов вынужден был назначить созыв II съезда Советов на

20 октября 1917 года) 2. В дальнейшем борьба большевиков

за проведение губернских и областных съездов Советов и

подготовку созыва II съезда Советов имела большое значе¬

ние для непосредственного подведения революционных

масс к вооруженному восстанию в октябре 1917 года.
В связи с этим решением ЦК РСДРП (б) Каменев в ви¬

де протеста подал в отставку.
Как бы подводя итог анализа ошибочной тактики боль¬

шевиков, принявших в середине сентября 1917 года уча¬

стие в работе Демократического совещания, в статье «О ге¬

роях подлога и об ошибках большевиков» Ленин писал:
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 254,
2	См.: Рабочий путь, 1917, 27 сентября.
142

-	«Кончилось так называемое Демократическое совеща¬

ние. Слава богу, еще одна комедия осталась позади. Мы

все же таки идем вперед, если в книге судеб нашей рево¬

люции предписано пройти не более как через определенное

число комедий» Ч
И далее:
«У большевиков получилось неправильное отношение к

парламентаризму в момент революционных (не — «консти¬

туционных») кризисов, неправильное отношение к эсерам

и меньшевикам» 2.
И далее:
«Понятно, как это получалось: история сделала, с корт

ниловщиной, очень крутой поворот. Партия отстала от

невероятно быстрого темпа истории ça этом повороте. Пар¬

тия дала себя завлечь, на время, в ловушку презренной

говорильни»3.
22 сентября 1917 года в статье «Из дневника публици¬

ста (Ошибки нашей партии)» В. И. Ленин на историче¬

ских примерах бойкота Булыгинской думы и участия в
111	Государственной думе еще раз показал, что участие

большевиков в Демократическом совещании было ошиб¬

кой4. Он писал: «Достаточно вдуматься в эти уроки опы¬

та, в условиях марксистского подхода к вопросу о бойкоте

или участии, чтобы убедиться в полнейшей неправильности

тактики участия в «Демократическом совещании», «Демо¬

кратическом совете» или предпарламенте» Б.
В статье «Из дневника публициста (Ошибки нашей

партии)» В. И. Ленин делает свой главный вывод о такти¬

ке участия большевиков в Демократическом совещании:

«Чем больше вдумываешься в значение так называемого

Демократического совещания, чем внимательнее всматри-
1	Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 84, с. 248.
2	Там же, с. 253.
3	Там же.
4	См. там же, с. 259—260.
6	Там же, с. 260.
143

наешься в пего со стороны,— а со стороны, говорят, вид¬

нее, тем тверже становится убеждение, что наша партия

сделала ошибку, участвуя в нем. Надо было его бойкоти¬

ровать... Анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем са¬

мым учимся избегать ошибок сегодня и завтра» 1.
Итак, как мы видим, еще в письмах «Большевики

должны взять власть» и «Марксизм и восстание» Ленин

разъяснил, что, поскольку меньшевики и эсеры после

неудачи корниловского наступления на Петроград отверг¬

ли предложенный большевиками компромисс — отказа¬

лись установить власть Советов, большевикам в середине

сентября 1917 года не следует участвовать в работе Де¬

мократического совещания, утратившем всякое значение,

поскольку мирное развитие революции вновь оказалось

невозможным.
Вот что, например, писал по этому поводу Ленин в

письме «Марксизм и восстание»: «Величайшей ошибкой

было бы думать, что наше предложение компромисса еще

не отвергнуто, что Демократическое совещание еще мо¬

жет принять его. Компромисс предлагался от партии к

партиям; иначе он не мог предлагаться. Партии отвергли

его. Демократическое совещание есть только совещание,

ничего более» 2.
Таким образом, в те несколько дней после разгрома

корниловщины, когда Временного правительства факти¬

чески не существовало, когда развернулась полоса боль¬

шевизации Советов и когда на какое-то время вновь стал

возможным мирный путь развития революции, Ленин,

стремившийся использовать вновь появившийся шанс на

«мирное» установление власти Советов в России, вновь

предлагавший для этого компромисс мелкобуржуазным

партиям меньшевиков и эсеров (представители которых

все еще занимали руководящие посты во многих Советах),
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 257,
2	Там же, с. 244.
144

действительно считал возможным использовать трибуну

Демократического совещания. Но как только этот период

вновь миновал, как только меньшевики и эсеры отвергли

предложенный большевиками компромисс и все надежды

на мирное развитие революции исчезли, Ленин пришел к

выводу, что в этих условиях участие большевиков в ра¬

боте Демократического совещания в середине сентября

1917 года будет ошибкой. Вот почему В. И. Ленин прило¬

жил все силы к тому, чтобы помочь партии большевиков в

середине сентября 1917 года изжпть увлечение парламен¬

таризмом, насаждавшееся в стране меньшевиками и эсе¬

рами, а внутри РСДРП (б) Троцким, Зиновьевым, Каме¬

невым и их немногочисленными сторонниками, не дать

завлечь себя в ловушку, помог отстоять курс на воору¬

женное восстание. Это имело исключительное значение для

победы Великой Октябрьской социалистической революции.
Таким образом, в середине и конце сентября 1917 года

Владимиру Ильичу Ленину пришлось вести упорную борь¬

бу внутри ЦК РСДРП (б). Воспользовавшись отсутствием

в Петрограде Ленина, члены ЦК Зиновьев, Каменев и

Троцкий всеми силами старались затянуть подготовку

вооруженного восстания в Петрограде, требуя, чтобы в се¬

редине сентября 1917 года большевики приняли активное

участие в работе Демократического совещания. Они на¬

деялись, что в ходе такой тактики им в конечном счете

удастся пересмотреть решения VI съезда партии и добить¬

ся вообще отказа большевиков от курса на вооруженное

восстание, постепенно свести на нет революционное дви¬

жение за победу социалистической революции в России,

направив это движение в русло буржуазного парламента¬

ризма. С этой целью враги ленинизма пытались предста¬

вить вооруженное восстание в России не как практиче¬

скую задачу самого ближайшего времени, а как «далекую

и весьма неопределенную перспективу», требовали не на¬

чинать восстания в Петрограде до открытия II съезда Со¬

ветов.
145

Анализируя эту тактику, В. И. Ленин в письме в ЦК

РСДРП (б) «Кризис назрел» 29 сентября 1917 года писал:

«Что же делать? Надо aussprechen was ist, «сказать что

есть», привнать правду, что у нас в ЦК и в верхах партии

есть течение или мнение ва ожидание съезда Советов,

против немедленного взятия власти, против немедленного

восстания. Надо побороть это течение или мнение. Ина¬

че большевики опозорили себя навеки и сошли на

нет, как партия... Пропускать такой момент и «ждать»

съезда Советов есть полный идиотизм или полная изме-

наь \
И далее: «Не взять власти теперь, «ждать», болтать в

ЦИК, ограничиться «борьбой за орган» (Совета), «борь¬

бой за съезд» — значит погубить революцию. Видя, что

ЦК оставил даже без ответа мои настояния в этом

духе с начала Демократического совещания, что Централь¬

ный Орган вычеркивает из моих статей указания на

такие вопиющие ошибки большевиков, как позорное ре¬

шение участвовать в предпарламенте, как предоставление

места меньшевикам в президиуме Совета и т. д. и т. д.—

видя это, я должен усмотреть тут «тонкий» намек на не¬

желание ЦК даже обсудить этот вопрос, тонкий намек на

зажимание рта, и на предложение мне удалиться. Мне при¬

ходится подать прошение о выходе из ЦК, что я и делаю*

и оставить за собой свободу агитации в низах партии

и на съезде2 партии. Ибо мое крайнее убеждение, что,

если мы будем «ждать» съезда Советов и упустим момент

теперь, мы губим революцию»3.
Острая и принципиальная постановка Лениным в сен¬

тябрьских письмах «Большевики должны взять власть»,

«Марксизм и восстание», «О героях подлога и об ошибках

большевиков», «Из дневника публициста (Ошибки нашей

партии)», «Кризис назрел» вопроса о необходимости все-
1	Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 34, с. 280—281.
2	Новый съезд партии намечался на 17 октября 1917 г.
8 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 282—283.
146

вйорпо ускорить подготовку вооруженного восстания сыгра¬

ла решающую роль в разоблачении предательской поли¬

тики меньшевиков и эсеров, политики Троцкого, Камене¬

ва, Зиновьева, в практической подготовке Октябрьского

вооруженного восстания в Петрограде в 1917 году, имела

решающее значение для организации победы социалисти¬

ческой революции в России.
Ставя столь резко в сентябре 1917 года вопрос перед

ЦК РСДРП (б) о практической подготовке вооружешюго

восстания, Владимир Ильич преследовал три цели:
Во-первых. Немедленно форсировать практическую

подготовку вооруженного восстания в Петрограде и Моск¬

ве. Обязательно начать это восстание до открытия II съез¬

да Советов. Помочь широкому кругу партийных работников

окончательно отрешиться от тактики мирного периода

развития революции.
Не случайно В. И. Ленин начал свое историческое

выступление на заседании ЦК РСДРП (б) 10 октября

1917 года словами о том, «что с начала сентября замеча¬

ется какое-то равнодушие к вопросу о восстании. Между

тем, это недопустимо, если мы серьезно ставим лозунг о

захвате власти Советами. Поэтому давно уже надо обра¬

тить внимание на техническую сторону вопроса. Теперь

же, по-видимому, время значительно упущено. Тем не

менее вопрос стоит очень остро, и решительный момент

близок... Надо говорить о технической стороне. В этом все

дело. Между тем мы вслед за оборонцами склонпы систе¬

матическую подготовку восстания считать чем-то вроде

политического греха» 1.
Интересно в этом же отношении и выступление Уриц¬

кого на заседании ЦК РСДРП (б) 10 октября 1917 года.
«Тов. Урицкий,— говорится в протоколе заседания,—

констатирует, что мы слабы не только в технической части,
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.—февраль 1918 г., с. 84—85.
147

но и во всех других сторонах нашей работы. Мы выносйЯй

массу резолюций. Действий решительных никаких... Но

во всяком случае, если держать курс на восстание, то

нужно действительно что-либо делать в этом направлении.

Надо решиться на действия определенные» 1.
А вот что говорил на заседании ЦК РСДРП (б) 16 ок¬

тября 1917 года Володарский: «...если бы не было в ЦК

течения, которое хочет классовую борьбу свести к пар¬

ламентской, то мы были бы готовы теперь к восстанию,

по не в данный момент»2.
Во-вторых, еще раз со всей серьезностью предупредить

партию большевиков, ЦК РСДРП (б) о наличии между¬

народного заговора империалистов, о смертельной опас¬

ности, нависшей над революцией.
В. И. Ленин сумел разгадать и разоблачить междуна¬

родный заговор империалистов, направленный па подав¬

ление социалистической революции в России. Он показал,

что англо-французские и американские правящие круги

делают все возможное для того, чтобы помочь герман¬

ским империалистам прорвать русский фронт и взять рево¬

люционный Петроград, штыками немецких войск пода¬

вить революцию в России.
В то же время Владимир Ильич Ленин понимал, что

пролетарское вооруженное восстание в России нужно обя¬

зательно начинать в благоприятных условиях, пока глав¬

ные мировые империалистические группировки заняты

смертельной борьбой друг с другом, в результате чего они

не смогут своевременно принять участие в подавлении со¬

циалистической революции в России при помощи откры¬

той интервенции.
В письме «Большевики должны взять власть» Влади¬

мир Ильич Лепип подчеркивал: «Международное поло-
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 85.
2	Там же, с. 101.
148

жепие именно теперь, накануне сепаратного мира англи¬

чан с немцами, за нас. Имедно теперь предложить мир на¬

родам — значит победить» х.
Взяв своевременно политическую власть в свои руки,

разъяснял Ленин, рабочий класс России издаст закон о

немедленном заключении мира, распределит помещичью

землю между крестьянами и создаст такое правительство,

которое никто и никогда не свергнет. Важно только не

упустить момент, взять власть и провести революционные

мероприятия.
В-третьих. Отстоять курс, намеченный VI съездом

партии, на вооруженное восстание.
Далеко не случайно ЦК РСДРП (б) 10 октября 1917

года в принятой ленинской резолюции еще раз подтвер¬

дил и узаконил курс VI съезда партии на вооруженное

восстание. Без этого было бы невозможно парализовать

дезорганизующую деятельность капитулянтов и малове¬

ров внутри большевистской партии, отстоять курс на воо¬

руженное восстание, использовать в интересах трудящих¬

ся сложившуюся ситуацию.
«Признавая таким образом,— говорится в этой ленин¬

ской резолюции,— что вооруженное восстание неизбеж¬

но и вполне назрело, ЦК предлагает всем организациям

партии руководиться этим и с этой точки зрения обсуж¬

дать и разрешать все практические вопросы (съезда Со¬

ветов Северной области, вывода войск из Питера, выступ¬

ления москвичей и минчан и т. д.) » 2.
В 1918 году Зиновьев попытался исказить сущность

сентябрьских писем Ленина, умалить, свести на нет их

решающее значение для судеб социалистической рево¬

люции в России. С этой целью он начал распространять

версию о том, что В. И. Ленин в сентябре 1917 года якобы

«допустил ошибку», что он-де преждевременно потребовал
1	Ленин В. И. Пол п. собр. соч., т. 34, с. 241.
2	Там же, т. 34, с. 393.
149

начать вооруженное восстание в Петрограде с разгона

Демократического совещания
Впервые такое «утверждение» было «обнародовано» в

речи Зиновьева 6 сентября 1918 года на заседании Петро¬

градского Совета. Это выступление было затем ивдано от¬

дельной брошюрой в издательстве Петроградского Совета.

Вот что говорил тогда Зиновьев: «...Ленин из своего

финляндского изгнания пишет письмо ЦК-ту (ЦК

РСДРП (б).— Прим. авт.) нашей партии и в этом письме

говорит: «довольпо тянуть канитель, надо окружить Алек-

сандрипку (Демократическое совещание заседало в Алек¬

сандрийском театре), разогнать всю эту шваль и взять

власть в свои руки». ЦК не согласился тогда с тов. Лени¬

ным. Почти всем нам казалось, что еще рано, что меньше¬

вики и эсеры имеют еще довольно много сторонников. Тог¬

да Ленин, недолго думая, бросает свое убежище и «само¬

чинно», не считаясь с опасениями друзей, приезжает из

Финляндии в Питер, чтобы проповедовать немедленное

восстание».
Примечательно и еще одно «утверждение» Г. Зиновьева

из того же выступления:
«В июльские дни,— писал Зиновьев,— весь наш ЦК

был против немедленного захвата власти... В буфете Тав¬

рического дворца состоялось маленькое совещание, на ко¬

тором были Троцкий, Лепин и я2. И Ленин, смеясь, го¬
1	Эту ложную версию повторил в 1924 г. Троцкий. В преди¬

словии «Уроки Октября» к книге «1917» Троцкий писал: «В сен¬

тябре, в дни Демократического совещания, Лепин требовал не¬

посредственного перехода к восстанию».
2	Такое «совещание» не могло состояться 3 июля 1917 г.
В. И. Лепина 3 июля 1917 г. не было в Петрограде, так как он в

это время находился на даче Бонч-Бруевича около деревни Ней-

вола. В Петроград Владимир Ильич возвратился лишь утром
4	июля. «Я уехал из Петербурга,— писал в конце июля 1917 г. в

статье «Ответ» В. И. Ленин,— по болезни, в четверг 29 июня и вер¬

нулся только во вторник 4 июля утром» (см.1 Рабочий и солдат,

1917, 26 июля (8 августа).
150

ворил нам: «А не попробовать ли нам сейчас?» Но он тут

же прибавил: «Нет, сейчас брать власть нельзя, сейчас не

выйдет, потому что фронтовики еще не все наши, сейчас

обманутый фронтовик придет и перережет питерских ра¬

бочих». Но то было в июле, а в сентябре, утверждал Зи¬

новьев, Ленин был «склонен преждевременно начать» воо¬

руженное восстание в Петрограде с разгона Демократиче¬

ского совещания. Тем самым Зиновьев пытался создать в

среде партийного актива убеждение, что он вместе с Ка¬

меневым и Троцким «спас» социалистическую революцию

в России, «удержав» партию, вопреки Ленину, от прежде¬

временного вооруженного восстания в сентябре 1917 года.
Между тем внимательному и объективному исследо¬

вателю нельзя не заметить, что в сентябрьских (1917 года)

письмах Ленина ничего не содержится такого, что могло

бы дать основание утверждать, будто В. И. Ленин в сен¬

тябре 1917 года требовал немедленно начинать вооружен¬

ное восстание в Петрограде с разгона Демократического

совещания. Наоборот, все говорит за то, что В. И. Ленин в

сентябре 1917 года не выдвигал таких требований.
Это становится очевидным не только после изучения

всей совокупности вопроса, но и в результате анализа

главпой сути письма В. И. Ленина в ЦК РСДРП (б)

«Большевики должны взять власть».
«Вопрос идет,— писал в этом письме В. И. Ленин,— не
о	«дне» восстания, не о «моменте» его в узком смысле. Это

решит лишь общий голос тех, кто соприкасается с рабочи¬

ми и солдатами, с массами.
Вопрос в том, что наша партия теперь на Демократи¬

ческом совещании имеет фактически свой съезд, и этот

съезд решить должен (хочет или не хочет, а должен) судь¬

бу революции.
Вопрос в том, чтобы задачу сделать ясной для партии:

па очередь дня поставить вооруженное восстание в Питере

и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение

правительства. Обдумать, как агитировать за это, не вы¬
151

ражаясь так в печати. Вспомнить, продумать слоцд

Маркса о восстании: «восстание есть искусство» и

т. д.»
Что же касается ленинского письма «Марксизм и вос-

стапие», то В. И. Ленин, разрабатывая основы будущего

плана вооруженного восстания в Петрограде, действитель¬

но в качестве одной из составных частей этого плана

предусматривал окружение, как он писал, «Александрин¬

ки» (Александринского театра в Петрограде, в котором

заседало Демократическое совещание, а несколько позже

заседал так называемый предпарламент).
Однако это ленинское требование нельзя рассматри¬

вать, подобно Зиновьеву, как призыв немедленно начипать

вооруженное восстание в Петрограде в сентябре 1917 го¬

да с разгона Демократического совещапия.
Вот что писал по поводу плана вооруженпого восста¬

ния в Петрограде Владимир Ильич Ленин в письме «Марк¬

сизм и восстание»:
«А чтобы отнестись к восстанию по-марксистски, т. е.

как к искусству, мы в то же время, не теряя ни минуты,

должны организовать штаб повстанческих отрядов, распре¬

делить силы, двипуть верные полки па самые важные

пункты, окружить Александринку, запять Петропавлов¬

ку, арестовать генеральный штаб и правительство, послать

к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, которые спо¬

собны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к

центру города; мы должны мобилизовать вооруженных

рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, за¬

нять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб вос¬

стания у центральной телефонной станции, связать с ним

по телефону все заводы, все полки, все пункты вооружен¬

ной борьбы и т. д.
Это все примерно, конечно, лишь для иллюстрации то¬

го, что нельзя в переживаемый момент остаться верным
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 240.
152

марксизму, остаться верным революции, не относясь к вос¬

станию, как к искусству» *.
В. И. Ленин в сентябре 1917 года не призывал немед¬

ленно начать вооруженное восстание с разгона Демокра¬

тического совещания.
Чем стремительнее развивались революционные со¬

бытия, тем острее чувствовалось отсутствие в Петрограде

вождя революции Владимира Ильича Ленина.
Находясь вдали от Петрограда, в Финляндии, В. И. Ле¬

нин очень волновался. Он все больше опасался, что может

быть упущен благоприятный момент для вооруженного

восстания.
Владимир Ильич вновь и вновь торопил ЦК партии с

принятием решения по этому вопросу и с подготовкой

вооруженного выступления.
3(16) октября Центральный Комитет большевистской

партии принял решение, в котором говорилось: «...предло¬

жить Ильичу перебраться в Питер, чтобы была возможной

постоянная и тесная связь» 2.
7	октября 1917 года на том же паровозе, на котором

он выехал в Финляндию в июльские дни, Владимир Ильич

Ленин в сопровождении Э. А. Рахья, снова переодевшись

кочегаром, благополучно доехал до станции Удельная и

оттуда направился пешком на Выборгскую сторону на

квартиру М. В. Фофановой.
Возвращение В. И. Ленина в Петроград имело решаю¬

щее значение для судеб социалистической революции.
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 247.
25 октября 1917 г. в первом часу дня красногвардейцы и сол¬

даты Кексгольмского полка и несколько отрядов матросов Гвардей¬

ского флотского экипажа в сопровождении броневиков, претворяя

в жизпь этот пункт ленинского плана вооруженного восстания п

Петрограде, действительно окружили Мариинский дворец, где за¬

седал выделенпый Демократическим совещанием предпарламент.

К двум часам дня предпарламент был распущен.
2	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 74.
153

Именно В. И. Ленин разработал основы тактики, руковод¬

ствуясь которой большевики сумели одержать всемирно-

историческую победу в октябре 1917 года. Еще 1(14) ок¬

тября в письме в ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и

Москвы большевикам В. И. Ленин писал: «Дорогие то¬

варищи, события так ясно предписывают нам нашу зада¬

чу, что промедление становится положительно преступле¬

нием» Он вновь и вновь подчеркивал, что объективные

предпосылки в стране (рост аграрного движения, усилепие

симпатии к большевикам среди солдат, начавшаяся все¬

российская забастовка железнодорожников) и начало

революции в Германии дают возможность большевикам

немедленно взять власть. Большевики в таких условиях

не вправе ждать съезда Советов. «Медлить — преступле¬

ние. Ждать съезда Советов — ребячья игра в формаль¬

ность, позорная игра в формальность, предательство ре¬

волюции.
Если нельзя взять власти без восстания, надо идти на

восстание тотчас»2.
5(18) октября 1917 года это письмо Ленина обсужда¬

лось на заседании Петроградского комитета большевист¬

ской партии. Выражая мнение присутствующих на заседа¬

нии, М. И. Калинин заявил: «Вопрос о захвате власти стал

ребром. Надо только найти момент для стратегического

нападения» 3.
7(20) октября 1917 года В. И. Ленин обратился с

письмом к начавшей работу III Петроградской общегород¬

ской конференции большевиков. В письме, зачитанном на

закрытом заседании и положенном в основу всей работы

конференции, оп обратил внимание делегатов на серьез¬

ность политического положения в стране и на необходи¬

мость всемерно активизировать практическую подготовку
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 340.
2	Там же, с. 340—341.
5	Первый легальный ПК большевиков в 1917 году. М., 1927,
с.. 302.	• •
154

вооруженного восстания в Петрограде. Врёменное прави¬

тельство совместно с иностранными империалистами го¬

товит обширный контрреволюционный ваговор, намере¬

ваясь сдать революционный Петроград германским импе¬

риалистам и таким путем задушить русскую революцию.

Надо признать, писал В. И. Ленин, что революция погиб¬

нет, если буржуазное Временное правительство не будет

свергнуто восставшими рабочими и солдатами в ближай¬

шем будущем. Вопрос о восстании стал очередной задачей.

Надо мобилизовать все силы партии для того, чтобы вну¬

шить массам идею о безусловной необходимости самой ре¬

шительной борьбы против правительства Керенского.

Надо обратиться к московским большевикам, убеждая их

взять власть в Москве и объявить Московский Совет ра¬

бочих депутатов Временным правительством России. Мос¬

ковские товарищи должны поставить на очередь вопрос о

восстании, В. И. Ленин предложил конференции немед¬

ленно послать делегации в Гельсингфорс, Выборг, Крон¬

штадт, Ревель, в войсковые части к югу от Питера, в Моск¬

ву для агитации за необходимость быстрого общего

восстания и свержение антинародного Временного прави¬

тельства Керенского.
Подробно ознакомившись теперь уже на месте, в Пет¬

рограде, с ходом подготовки вооруженного восстания,

вождь революции в тот же день написал свою знаменитую

статью «Советы постороннего», в которой развил марксист¬

скую теорию о вооруженном восстании как искусстве.
Учение о вооруженном восстании — неотъемлемая сос¬

тавная часть ленинской теории социалистической рево¬

люции.
В статье «Советы постороннего» В. И. Ленин говорит о

том, что переход власти к Советам в новых исторических

условиях означает вооруженное восстание, что поэтому

отречение от вооруженного восстания было бы в этих ус¬

ловиях отречением и от главного лозунга большевизма,

вновь выдвинутого большевиками после подавления кор¬
155

ниловщины и большевизации Советов,— «Вся власть Со¬

ветам!». Вместе с тем Владимир Ильич Ленин еще раз

разъяснил, что вооруженное восстание — это не обычный,

а особый вид политической борьбы, подчиненный особым

законам. Вооруженное восстание есть искусство, подчерк¬

нул В. И. Ленин слова Маркса, напомнил, что главными

правилами этого искусства Маркс считал:
«1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его,

знать твердо, что надо идти до конца.
2)	Необходимо собрать большой перевес сил в решаю¬

щем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель,

обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничто¬

жит повстанцев.
3)	Раз восстание начато, надо действовать с величай¬

шей решительностью и непременно, безусловно перехо¬

дить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного

восстания».
4)	Надо стараться захватить врасплох неприятеля,

уловить момент, пока его войска разбросаны.
5)	Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успе¬

хов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном

городе), поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный

перевес» 1.
При этом В. И. Ленин детально раскрыл, что означали

эти положения о тактике вооруженного восстания приме¬

нительно к конкретно-историческим условиям России в

октябре 1917 года. Так возник знаменитый ленинский

план Октябрьского вооруженного восстания — вершина

творческого искусства вооруженной борьбы пролетариата

за победу социалистической революции. Наброски плана

В. И. Ленин дал еще в статье «Марксизм и восстание», а в

«Советах постороннего» они нашли дальнейшее логиче¬

ское развитие.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 383.
156

, Ленинский план вооруженного восстания предусмат¬

ривал одновременный, возможно более внезапный и быст¬

рый, комбинированный удар рабочих красногвардейских

отрядов, флота и революционных воинских частей по Пет¬

рограду. План был рассчитан на реальную возможность

создать решающий перевес над силами буржуазной гвар¬

дии и казаков, окружить и отрезать Петроград, взять его

в конечном счете комбинированной атакой, разгро¬

мить контрреволюцию, арестовать Временное правитель¬

ство и Генеральный штаб, передать власть в руки Со¬

ветов.
Этот план предполагал в первую очередь одновремен¬

ными усилиями флота, рабочих красногвардейских отря¬

дов и революционных воинских частей непременно за¬

нять и ценой каких угодно потерь удержать: а) телефон,
б)	телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в

первую голову К
Захват телефона и телеграфа обеспечивал восстав¬

шим постоянную связь с трудящимися периферии, кото¬

рые своими выступлениями должны были поддерживать

вооруженное восстание в столице. Переход железнодорож¬

ных станций в руки восставших лишал контрреволюцию

возможности перебрасывать преданные ей войска, если бы

такие нашлись, для подавления выступления рабочих в

Петрограде. Овладение же мостами через Неву позволяло

восставшим маневрировать и быстро концентрировать

свои силы в особо важных пунктах города.
Учитывая советы Маркса, опыт Парижской коммуны и

Декабрьского вооруженного восстания 1905 года в Моск¬

ве, В. И. Ленин придавал огромное значение смелости,

величайшей решительности и наступательному поры ну

народных масс. Он требовал направить на захват всех

важнейших стратегических пунктов, на проведение ответ¬

ственных операций самых решительных борцов револю-
! См.: Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 383.
157

ции, рабочих-краспогвардейцвв (особепио рабочую мдло-

дежь) и лучших матросов.	...
Таким образом, развивая марксистское учение о воо¬

руженном восстании, В. И. Ленин с большим искусством

творчески применил это учение в октябрьские дни 1917

года. Октябрьское вооруженное восстание — образец по¬

литического и военного руководства пролетарской партии

рабочим классом в борьбе за власть на самом высшем и

ответственном этапе социалистической революции.
Решающее значение для подготовки вооруженного вос¬

стания в Петрограде сыграли исторические решения Цент¬

рального Комитета большевистской партии от 10(23) и

16(29) октября 1917 года. Заседание 10(23) октября было

первым после июльских событий заседанием, на котором

присутствовал В. И. Ленин. Началось оно сообщениями

секретаря ЦК РСДРП (б) Якова Михайловича Свердлова.

Характеризуя положение в городе Минске и на Северном

фронте (фронте, прилегавшем к Петрограду.— Прим. авт.)%

он показал, что существует новый широкий контрреволю¬

ционный заговор, что контрреволюционные круги актив¬

но готовят новую корниловщину. Одновременно ведутся

какие-то темные махинации, явно направленные на орга¬

низацию предательской сдачи Петрограда войскам герман¬

ских империалистов.
«Приезжали представители некоторых армий Северно¬

го фронта,— говорил Свердлов,— которые утверждают, что

на этом фронте готовится какая-то темная история с от¬

ходами войск вглубь.
Из Минска сообщают, что там готовится новая корни¬

ловщина, Минск ввиду характера гарнизона окружон

казачьими частями. Идут какие-то переговоры между шта¬

бами и ставкой подозрительного характера. Ведется агита¬

ция среди осетин и отдельных частей войск против боль¬

шевиков... Вся артиллерия загнана в Пинские боло.та*
1 Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.—февраль 1918 г., с. 84.
158

;Что же касается настроений солдат Северного фронта,

сообщил Я. М. Свердлов, то они за большевиков и готовы

выступить против Керенского. После Я. М. Свердлова сло¬

во взял Владимир Ильич Ленин. В обширном развернутом

докладе он дал глубокий анализ положения в России и на

мировой арене. Прежде всего Владимир Ильич говорил о

недопустимости равнодушия к восстанию, недопустимости

проволочек с его технической подготовкой. В предложен¬

ной В. И. Лениным резолюции давался глубокий и всесто¬

ронний анализ объективных условий победоносного вос¬

стания в России. В это время международное положение

явно благоприятствовало большевистскому выступлению

(восстание во флоте в Германии, нарастание в странах

Европы социалистической революции). Внутренняя об¬

становка в стране также создала для него благоприятные

условия. В. И. Лепин указал и на ряд факторов, которые

требовали всемерно спешить с лачалом восстания. К ним, в

частности, он относил попытки империалистов воюющих

союзов заключить мир и объединенными усилиями США,

Англии, Франции и Германии задушить революцию в

России, а также явное стремление правительства Керен¬

ского в тесном содружестве с иностранными империалис¬

тами подготовить вторую корниловщину, а в случае

неудачи этих замыслов сдать Петроград германским импе¬

риалистам. Весьма показательно в этом отношении заявле¬

ние одного из лидеров русской контрреволюции помещика

Родзянко, сделанное им в середине октября 1917 года.

«Я думаю,— говорил Родзянко на так называемом «черном

съезде»,— бог с ним, с Петроградом... Со взятием Петро¬

града флот все равно погибнет... Там есть суда совершенно

развращенные, которые боевой силы не представляют.

Опасаются, что в Питере погибнут центральные учрежде¬

ния (т. е. Советы и т. д.). На это я возражал, что очень

рад, если все эти учреждения погибнут, потому что ни¬

чего, кроме зла, России они не принесли».
В то же время Керенский делал все возможное, чтобы
159

ослабить революционные силы Петрограда путем пгыЪода

революционных войск из столицы и замены их казаками и

«надежными» воинскими частями.
Одновременно враги революции под видом эвакуации

заводов и фабрик в другие районы страны пытались вы¬

везти из Петрограда наиболее революционно настроен¬

ных рабочих. Многие заводы Петрограда в сентябре — ок¬

тябре 1917 года получили предписание Временного пра¬

вительства об эвакуации.
Подготовляя предательскую сдачу Петрограда герман¬

ским империалистам, правительство Керенского попыта¬

лось организовать перевод правительственных учреждений

в Москву. 4 октября 1917 года на закрытом заседании

Временного правительства было принято официальное

решение о переезде в Москву.
Специальная комиссия по эвакуации во главе с особо

уполномоченным Временного правительства кадетом Киш-

кнным наметила практические мероприятия по вывозу из

Петрограда правительственных учреждений.
Возмущение рабочих, солдат и матросов этими шагами

Временного правительства было настолько велико, что оно

оказалось вынужденным приостановить эвакуацию и ос¬

таться в Петрограде.
Особенно большую тревогу у В. И. Ленина за судьбу

революции в сентябре — октябре 1917 года вызывали дей¬

ствия контрреволюционеров на фронте. После прорыва

Рижского фронта и предательской сдачи Риги системати¬

ческие вылазки врагов революции объективно свидетель¬

ствовали о широком международном империалистическом

заговоре по захвату революционного Петрограда.
В конце сентября и первых числах октября 1917 года

революционные моряки Балтийского флота вели в Моон-

зундском проливе бой с германским флотом, рвавшимся к

Петрограду.
Революционные моряки, возглавляемые большевиками,

клялись, не жалея жизни, отстаивать дело революции.
160

Клялись во что бы то ни стало не допустить германский

флот к Петрограду, сорвать предательские планы контр¬

революционеров.
В своем обращении матросы Балтийского флота писа¬

ли: «Оклеветанный, заклейменный флот1 исполнит свой

долг перед великой революцией. Мы обязались твердо

доржать фронт и оберегать подступы к Петрограду. Мы

выполняем свое обязательство. Мы выполним его не по

ириказу какого-нибудь жалкого русского Бонапарта, ца¬

рящего милостью долготерпения революции. Мы идем в

бой пе во имя исполнения договоров наших правителей с

союзниками, опутывающих цепями руки русской сво¬

боды.
Мы исполняем верховное веление нашего революцион¬

ного сознания. Мы идем к смерти с именем Великой ре¬

волюции на недрожащих устах и в горячем сердце борцов.

Русский флот всегда был в первых рядах революции».
Вот как описывал подвиг, совершенный революцион¬

ными моряками Балтийского флота в Моонзундском про¬

ливе, Н. Ф. Измайлов, бывший в то время заместителем

председателя Центробалта:
«В то время как с немецкой стороны в боях участвовал

флот в составе 10 линейных кораблей, одного тяжелого

крейсера, 9 легких крейсеров, 59 эскадренных миноносцев,

G подводных лодок и большого количества тральщиков в

других вспомогательных судов, а всего более 300 боевых

и вспомогательных кораблей, в сражениях русского флота

участвовало немногим более 100 единиц военных и вспо¬

могательных судов и 30 самолетов. Для захвата Рижского

залива и Моонзундских островов немцами был подготовлен

десантный корпус в 25 тысяч человек с 40 орудиями, 225

пулеметами, 85 минометами, 6 дирижаблями и 102 само¬
1 Контрреволюционная печать была полна клеветническими

провокационными утверждениями о том, что якобы Балтийскии

флот под влиянием большевиков отказался защищать Петроград
от германского нашествия.
G В. м. Мироненпо
161

летами. Таким обравом, у противника, бросившего две

трети основных военно-морских сил вильгелъмовской Гер¬

мании, было значительное превосходство над русским

флотом.
Немецкой эскадре, превышающей наши боевые силы

почти в три раза, удалось прорвать Моонзундский пролив

и занять острова Эзель, Даго, Моон, Борис.
Однако, несмотря на значительный перевес гермап-

ских военных сил, предательство офицеров и измену двух

адмиралов (командующего Моонзундской позицией адми¬

рала Свешникова, оказавшегося немецким агентом, и ко¬

мандующего соединениями подводных лодок адмирала

Владиславова, скрывшегося во время боя), немцам не уда¬

лось уничтожить Балтийский флот и захватить Петроград

с моря. Большевики Балтийского флота подняли револю¬

ционных матросов и солдат на защиту Родины и револю¬

ции и сорвали коварные планы русской контрреволюции и

иностранных империалистов.
В неравной борьбе с превосходящими силами врага

моряки, руководимые большевистскими организациями

Балтфлота, проявили высокую революционную сознатель¬

ность, беспримерную стойкость, исключительное мужест¬

во и храбрость. В этом грандиозном морском сражении

немцы понесли огромные потери. Действиями Балтийского

флота, батарей острова Эзель и на минных полях было по¬

топлено 25 немецких боевых и вспомогательных кораблей

и повреждено 26 кораблей.
После таких больших потерь германское командование

не рискнуло вести операции по прорыву второй оборони¬

тельной линии и захвату Кронштадта и Петрограда. Не¬

мецкое командование поняло неизбежность провала по¬

пыток прорваться к революционному Петрограду» 1.
7 октября 1917 года В. И. Ленин проанализировал об¬

становку, сложившуюся на подступах к Петрограду с мо¬
1	Измайлов Ü. Ф. Балтийский флот в Октябрьские дни. М.,

1957, с. 32.
162

ря; в письме к Питерской городской конференции больше¬

виков: «Товарищи! Позвольте мне обратить внимание

конференции на крайнюю серьезность политического по¬

ложения... Не доказывает ли полное бездействие англий¬

ского флота вообще, а также английских подводных лодок

при взятии Эзеля немцами, в связи с планом правительст¬

ва переселиться из Питера в Москву, что между русскими

и английскими империалистами, между Керенским и анг¬

ло-французскими капиталистами заключен заговор об от¬

даче Питера немцам и об удушении русской революции

таким путем? Я думаю, что доказывает» 1.
И далее:
«Вывод ясен: Надо признать, что революция погибла,

если правительство Керенского не будет свергнуто про¬

летариями и солдатами в ближайшем будущем. Вопрос о

восстании ставится на очередь. Надо все силы мобилизо¬

вать, чтобы рабочим и солдатам внушить идею о безуслов¬

ной необходимости отчаянной, последней, решительной

борьбы 8а свержение правительства Керенского» 2.
Таким образом, в сентябре — октябре 1917 года, как и

в дни корниловщины, революционному Петрограду вновь,

только еще в большей степени (теперь в попытках пода¬

вить революцию в России активно готовились принять

участие крупные воинские соединения империалистиче¬

ских держав), угрожала смертельная опасность. Именно

поэтому, указывал В. И. Ленин, вопрос о восстании стоит

остро, как никогда.
Выступая на заседании ЦК РСДРП (б) 10 октября

1917 года, Владимир Ильич говорил: «Положение между¬

народное таково, что инициатива должна быть за пами.
То, что затевается со сдачей до Нарвы и сдачей Пите¬

ра, еще более вынуждает нас к решительным действиям» 3,
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 347.
2	Там же.
3	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 85.
6*
163

Было ясно, что обстановка для вооруженного восста¬

ния окончательно назрела. Нужно было установить конк¬

ретный срок начала восстания. Ждать, медлить, колебать¬

ся больше было нельзя.
Против провозглашенного Лениным курса на немед¬

ленное вооруженное восстание на заседании ЦК 10 ок¬

тября 1917 года выступили два члена ЦК — Каменев и

Зиновьев. Они утверждали, что восстание обречено на по¬

ражение и повлечет за собой гибельные последствия для

партии и пролетариата.
Их выступление против восстания было открытым от¬

речением от интересов партии и рабочего класса.
Содержание речей Зиновьева и Каменева подробно из¬

ложено в их письме в ЦК РСДРП (б) от 11 октября 1917

года.
«На последнем заседании ЦК,— писали в этом письме

Зиновьев и Каменев,— мы остались в меньшинстве и вдво¬

ем голосовали против принятых тезисов. Ввиду важности

вопроса мы сочли нужным изложить в особом, прилагае¬

мом при сем заявлении краткое резюме произнесенных

нами на заседании речей и просим вас приложить это

наше заявление к протоколам собрания. Мы считаем сво¬

им долгом познакомить Петроградский комитет, Москов¬

ский Комитет, Московский областной комитет и област¬

ной Финляндский комитет с этим нашим заявлением. Фор¬

ма, придапная нашему заявлению, вам, конечно, будет но-

нятпа без пояснений» !.
Далее, пытаясь обосповать свою позицию, Зиновьев и

Каменев приводят ряд «доводов», которые, по их мнению,

должны были убедить ЦК РСДРП (б) отказаться от воо¬

руженного восстания. Вот эти «доводы»:
1.	Не следует рисковать, ибо вооруженное восстание

обречено на неизбежное поражение.
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 86.
164

*Мы глубочайше убеждепы,— писали Зиновьев и Ка¬

менев,— что объявлять сейчас вооруженное восстание —

значит ставить на карту не только судьбу нашей партии,

но и судьбу русской и международной революции. Нет

никакого сомнения, бывают такие исторические положе¬

ния, когда угнетенному классу приходится признать, что

лучше идти на поражение, чем сдаться без боя. Находит¬

ся ли сейчас русский рабочий класс именно в таком поло¬

жении? Нет, и тысячу раз нет!!!» 1
2.	Рабочий класс не сможет повести за собой мелко¬

буржуазные массы страны, мелкая буржуазия (среди

нее подавляющие массы крестьян) стоит ближе к ла¬

герю контрреволюции, чем к революционному пролета¬

риату. Начав вооруженное восстание, большевики оттолк¬

нут мелкую буржуазию надолго в объятия контррево¬

люции.
«Мы никогда не говорили,— продолжали Зиновьев и

Каменев,— что русский рабочий класс один собственны¬

ми силами способен победоносно завершить нынешнюю

революцию. Мы не забывали, не должны забывать и те¬

перь, что между нами и буржуазией стоит громадный тре¬

тий лагерь: мелкая буржуазия. Этот лагерь присоединился

к нам в дни корниловщины и дал нам победу. Он будет

присоединяться к нам еще не раз. Нельзя позволить гип¬

нотизировать себя тем, что есть в данный момент. Не¬

сомненно, сейчас лагерь этот стоит гораздо ближе к бур¬

жуазии, чем к нам» 2.
И далее:
«Говорят: 1) за нас большинство народа в России и

2) за нас большинство международного пролетариата.

Увы! — Ни то, пи другое неверно, и в этом все дело. В Рос^
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.- февраль 1918 г., с. 87.	v 7 *
2	Зиновьев и Каменев отстаивали идею, будто бы беднейшее

крестьянство не пойдет за рабочим классом.
165

сии за пас большинство рабочих и значительная часть сол¬

дат. Но все остальное под вопросом» К
3.	Без поддержки социалистической революции на За¬

паде революционной России не устоять под натиском объ¬

единенного империализма 2.
Во-первых, «после сорока месяцев империалистической

войпы в разоренной господством мародеров стране,— пи¬

сали Зиновьев и Каменев,— в созданной царизмом и про¬

долженной господством буржуазии разрухе измученные

солдаты все менее способны провести победоносную рево¬

люционную войну против союза всего международного ка¬

питализма. Те же делегаты с фронта, которые теперь ве¬

дут такую агитацию против войны, прямо просят наших

ораторов пе говорить о революционной войне, ибо это

оттолкнет солдат. Это крайне важный симптом» 3.
Во-вторых, Зиновьев и Каменев утверждали, что

после победы социалистической революции Россия из-за

крайней технико-экономической отсталости пе смогла бы

противостоять развитым капиталистическим государст¬

вам, что неизбежно привело бы к реставрации капита¬

лизма.
«Нынешняя Россия,— писали они в своем письме,—

позволившая, вопреки рабочему классу, истощать себя

империалистической войной, все-таки осталась бы стра¬

ной сравнительно отсталой техники, с подорванной систе¬

мой железных дорог, без товаров, без необходимого военно-

технического оборудования и т. п.»4
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 88.
2	Нетрудно убедиться, что эти утверждения Каменева и Зи¬

новьева полностью аналогичны взглядам, содержащимся в так на¬

виваемой теории перманентной революции Троцкого и в выступ¬

лениях одного из оппортунистических лидеров II Интернационала

Отто Бауэра.
3	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 89.
4	Там же.
166

В-третьих, Зиновьев и Каменев уверяли, что iiâ по¬

мощь международного пролетариата в современных усяо1

вйях рассчитывать нельзя. «И тут мы подходим ко вто¬

рому утверждению — что международный пролетариат

будто бы уже сейчас в своем большинстве за пас. Это, к

сожалению, не так. Восстание в германском флоте имеет

громадное симптоматическое значение. Предвестники

серьезного движения существуют в Италии. Но отсюда до

сколько-нибудь активной поддержки пролетарской рево¬

люции в России, объявляющей войну всему буржуазному

миру, еще очень далеко».
И далее:
«А между тем только рост революции в Европе сделал

бы для нас обязательным без всяких колебаний, немед¬

ленно взять власть в свои руки. В этом заключается и

единственная гарантия победоносности восстания пролета¬

риата в России» !.
В-четвертых, среди революционных масс народа нет

пастроений выйти на улицы Петрограда и начать воору¬

женную борьбу.
«Силы пролетарской партии, разумеется,— утвержда¬

ли они,— очепь значительны, по решающий вопрос заклю¬

чается в том, действительно ли среди рабочих и сол¬

дат столицы настроепие таково, что они сами видят спасе¬

ние уже только в уличном бою, рвутся на улицу. Нет. Этого

настроения нет. Сами сторонники выступлепия заявляют,

что настроение трудящихся и солдатских масс отнюдь не

напоминают хотя бы настроений перед 3 июля. Сущест¬

вование в глубоких массах столичной бедпоты боевого,

рвущегося па улицу настроения могло бы служить гаран¬

тией того, что ее инициативное выступление увлечет за

собой и те круппейшие и важнейшие организации (же¬

лезнодорожный и почтово-телеграфный союзы и т. п.), в
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., "с. 89—90.
167

которых влияние нашей партии слабо. Но гак как этого-то

настроения нет даже на заводах и в казармах, то строить

здесь какие-либо расчеты было бы самообманом» 1.
В заключение своего письма Зиновьев и Каменев пред¬

лагали отказаться от курса на немедленное вооруженное

восстание (называя это губительной политикой), занять

оборонительную, выжидательную позицию, возложить вей

свои надежды на Учредительное собрание.
«Шансы нашей партии,— утверждали Зиновьев и Ка¬

менев,— па выборах в Учредительное собрание превосход¬

ные... При правильной тактике мы можем получить треть,

а то и больше мест в Учредительном собрании. Позиция

мелкобуржуазных партий в Учредительном собрании не

сможет быть во всем такой, какой она является сейчас.

Прежде всего отпадает их лозунг: «С землей, со свободой

жди Учредительного собрания». А обострение нужды, го¬

лода, крестьянского движения будет все больше на них

давить и заставлять их искать союза с пролетарской пар¬

тией против помещиков и капиталистов, представленных

партией кадетов» 2.
И далее — основной и главный вывод письма: «...вы¬

бор (речь идет о том, начипать вооруженное восстание или

отказаться от него.— Прим. авт.) зависит от нас, мы мо¬

жем и должпы теперь ограничиться оборонительной пози¬

цией» 3.
Центральный Комитет отвергнул капитулянтскую ли¬

нию Камепева и Зиновьева, принял десятью голосами про¬

тив двух резолюцию В. И. Ленина. Подготовка к воору¬

женному восстанию отныне вступила в решающую фазу.
Вскоре решение ЦК РСДРП (б) о вооружеппом восста¬

нии получило единодушное одобрение абсолютного боль¬

шинства членов большевистской партии. Уже 11 (24) ок¬
1	Протоколы Центральвого Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 f., с. 91.
2	Там же, с. 87—88.
3	Там же, с. 90.
168

тября в Петрограде III общегородская большевистская

конференция от имени 50 тысяч большевиков приняла ре¬

волюцию Ленина о восстании.
В принятой конференцией резолюции говорилось: «кон¬

ференция заявляет, что только замена правительства Ке¬

ренского вместе с подтасованным Советом Республики

(предпарламентом.— Прим. авт.) рабочим и крестьянским

революционным правительством способна:
а)	передать землю крестьянам вместо подавления вос¬

стания крестьян;
б)	тотчас же предложить справедливый мир и тем дать

веру в правду всей нашей армии;
в)	принять самые решительные революционные меры

против капиталистов для обеспечения армии хлебом, одеж¬

дой, обувью и для борьбы с разрухой»
Конференция постановила немедленно послать делега-«

тов в Гельсингфорс, Выборг, Кронштадт, Ревель, в войско¬

вые части к югу от Питера и в Москву для агитации за

присоединение солдат, матросов и трудящихся к этой ре¬

золюции, разъяснить революционным массам необходи¬

мость общим и быстрым вооруженным восстанием сверг¬

нуть контрреволюционное правительство Керенского, ибо

только это может открыть дорогу к миру, к спасению Пет¬

рограда и революции, к передаче земли крестьянам и вла¬

сти Советам.
На конференции были обсуждены такие важные, свя¬

занные с подготовкой вооруженного восстания в Петро¬

граде, практические вопросы, как вопрос о Красной гвар¬

дии, об Учредительном собрании, о политических заклю¬

ченных по делам июльских событий, о голоде, о военной

организации. По всем этим вопросам были намечены кон¬

кретные мероприятия, обеспечивающие успех подготов¬

лявшегося вооруженного восстания. Обсуждение вопроса
о	военной организации убедительно показало, что основная
1 Рабочий путь, 1917, 13 октября.
169

масса солдат считает своих офицеров предателями и из¬

менниками революции, перестала уже верить меньшевист¬

ско-эсеровским болтунам и демагогам и пошла за больше¬

виками.
Вслед за Петроградской конференцией за эту же резо¬

люцию проголосовала Московская общегородская больше¬

вистская конференция. За восстание высказалось от име¬

ни 70 тысяч большевиков Московское областное бюро.

В сентябре — октябре состоялось свыше 80 областных, гу¬

бернских, городских и окружных партийных конферен¬

ций. И те из них, которые получили решение ЦК от 10 ок¬

тября 1917 года, одобрили его и приняли ленинскую ре¬

золюцию о восстании к неуклонному руководству. Так,

директива В. И. Ленина, ЦК РСДРП (б) о начале воору¬

женного восстания была одобрена партией. К этому вре¬

мени большевики проделали серьезную работу по воору¬

жению пролетариата. В октябре 1917 года в рядах Крас¬

ной гвардии находилось уже до 200 тысяч вооруженных

передовых рабочих.
Насколько назрел вопрос о начале восстания, пасколь-

ко он был своевременно поставлен В. И. Лениным, сви¬

детельствовали областные съезды Советов, проходившие

в связи с подготовкой II Всероссийского съезда Советов.

Как правило, они принимали большевистские резолюции и

требовали немедленной передачи всей власти Советам.
К октябрю 1917 года большевистская партия значи¬

тельно выросла. Со всех концов страны в Центральный

Комитет шли сообщения о создании повых партийных ор¬

ганизаций и групп, о росте влияния большевистских

организаций в массе рабочих, солдат и трудящихся кре¬

стьян.
В течение шести дпей — с 10 до 16 (с 23 по 29) октяб¬

ря В. И. Ленин развил энергичную деятельность по прак¬

тической организации вооруженного восстапия. На квар¬

тире Михаила Ивановича Калинина он провел совещание

с членами ЦК РСДРП (б), на котором обсуждались прак¬
170

тические вопросы, связаниыс со свержением Временного

правительства.
Большую роль в мобилизации трудящихся на воору¬

женное восстание сыграл съезд Советов Северной области,

открывшийся И (24) октября в 7 часов вечера в помеще¬

нии Смольного института. На его работу решающее влия¬

ние оказало ленинское «Письмо к товарищам большеви¬

кам, участвующим на Областном съезде Советов Северной

области». Владимир Ильич подготовил его за трн дня до

открытия съезда. В этом письме вновь, в который уже раз,

со всей резкостью и принципиальностью ставился вопрос

о немедленном вооруженном восстании и передаче всей

власти Советам.
Развивая идею о необходимости немедленного воору¬

женного восстания, В. И. Ленин писал: «Товарищи! наша

революция переживает в высшей степени критическое

время. Этот кризис совпал с великим кризисом нарастания

мировой социалистической революции и борьбы против

нее всемирного империализма. На ответственных руково¬

дителей нашей партии ложится гигантская задача, невы¬

полнение которой грозит полным крахом интернациона¬

листского пролетарского движения. Момент такой, что про¬

медление поистине смерти подобно» *.
Симптомами ее нарастания было уже пе только вос¬

стание в кайзеровском флоте, по и зверское подавление

буржуазией выступления чешских рабочих и массовые

революционные выступления в Италии, и многие другие

аналогичные события. В этих условиях победоносное вос¬

стание в России должно было усилить волну революци¬

онного движения на Западе.
В. И. Ленин подходил к вооруженному восстанию с

позиций пролетарского интерпационализма, выполнения

пролетариатом своего международного долга перед брать¬

ями по классу за рубежом, и в особенности перед герман-
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 385.
471

скими революционсрами-иптернациоыалистами. Он указы¬

вал, что немецкие революционеры на призыв одного

К. Либкнехта в несравненно худшей обстановке (зверско¬

го военного режима, запрещения всех революционных

газет, собраний) ответили восстанием на флоте. Революци¬

онные интернационалисты России, находясь в сравнитель¬

но лучших условиях (партия имела возможность в тече¬

ние полугода вести свободную агитацию, располагала дву¬

мя десятками газет, имела большинство в ряде Советов и

добилась победы в Советах обеих столиц, на сторопе боль¬

шевиков были Балтийский флот и войска в Финляндии),

имеют девяносто девять шансов из ста на победу восста¬

ния, но не свергают контрреволюционное правительство

Керенского. «Подумайте, в каком положении оказываемся

мы теперь перед немецкими революционерами,— писал

И. И. Ленин делегатам-болыневикам съезда Советов Се¬

верной области.— ...Да, мы будем настоящими изменника¬

ми Интернационала, если в такой момент, при таких бла¬

гоприятных условиях на такой призыв немецких револю¬

ционеров ответим только... резолюциями!» 1
В. И. Ленин вновь подчеркнул, что заговор междуна¬

родных империалистов против революции в России быст¬

ро нарастает и что при таких обстоятельствах особенно

опасно и преступно промедление с вооруженным восста¬

нием.
Владимир Ильич Ленин указывал большевикам — де¬

легатам съезда: «Массы в революции требуют от руково¬

дящих партий дела, а не слов, победы в борьбе, а не раз¬

говоров» 2. Обстановка в стране, писал В. И. Ленин, как

никогда способствует победоносному восстанию. По всей

России прокатилась волна крестьянских выступлений та¬

ких масштабов, что даже лидеры соглашательских партий

заговорили о необходимости передачи земли крестьянам,
1	Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 385, 386.
2	Там же, с. 387.
172

пытаясь всеми силами сорвать революционное движение

в деревне. Нельзя ждать, пока Керенский сумеет подавить

по частям это крестьянское восстание.
Снова и снова Ленин подчеркивал, что дальше ждать

нельзя, нужно начинать вооруженное восстание. «...Вина

ляжет па пас всецело и безусловно, если мы, месяцами

звавшие массы к восстанию, к отказу от соглашательства,

не поведем эти массы на восстание наканупе краха рево¬

люции после того, как массы выразили нам доверие» К

Это был страстный революционный призыв к восстанию.

И он нашел горячую поддержку па съезде. После обсуж¬

дения вопроса о текущем моменте делегаты прпняли резо¬

люцию, предложенную большевиками.
В резолюции говорилось, что «спасти народ может

только немедленный переход власти в руки оргапов рево¬

люции — Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских

депутатов — в центре и на местах. Советское Правитель¬

ство немедленно предложит от имени России перемирие

на всех фронтах и честный демократический мир всем на¬

родам.
Советское Правительство немедленно и без выкупа пе¬

редаст помещичьи земли в руки крестьян» 2.
Съезд обратился с призывом к солдатам гарнизонов,

расположенных па территории Северной области, принять

меры к сплочению и повышению боевой готовности. Одно¬

временно он принял обращение к крестьянам, в котором

призвал трудовое крестьянство поддержать революцион¬

ное выступление рабочих и солдат 3.
12 (25) октября 1917 года по ипициативе В. И. Ленина

при Петроградском Совете был создан Военно-революци¬

онный комитет (ВРК), ставший легальным большевист¬

ским штабом практической подготовки вооруженного вос¬

стания.
1 Ленин В. И. Поля. собр. соч., т. 34, с. 388.
а Рабочий путь, 1917, 13 октября.
8 См. там же, 14 октября.
173

В качестве предлога >для организации такого штаба

большевики • использовали конфликт Петроградского Со^

вета со штабом Петроградского военного округа, попытав*-

шегося в интересах контрреволюционной буржуазии выве¬

сти революционные войска из столицы и сдать город гер¬

манским империалистам. Как только 9 октября приказ

штаба округа о выводе войск из Петрограда был опубли¬

кован, меньшевики в исполкоме Петроградского Совета

поспешили на помощь штабу округа и сочинили резолю¬

цию о создании специального комитета для ускорения

эвакуации войск из столицы.
Но резолюция меньшевиков в тот же день па вечеряем

заседании пленума Петроградского Совета провалилась.

Именно тогда и родилась у В. И. Ленина идея использо¬

вать это обстоятельство и в противовес штабу Петроград¬

ского военного округа немедленно организовать Военно-

революционный комитет. По предложению большевиков

пленум поручил исполкому Петроградского Совета совме¬

стно с солдатской секцией и уполномоченными Петро¬

градского гарнизона создать Военно-революционный коми¬

тет. Он был организован на закрытом заседании исполкома

Петроградского Совета.
Возникновение ВРК фактически апнулировало приказ

командующего военным округом о выводе революционных

войск из Петрограда. Военно-революционный комитет

официально считался органом Петроградского Совета. Од¬

нако с самого начала его деятельность приобрела всерос¬

сийское значение.
Чтобы сохранить в строжайшей тайне подготовку воо¬

руженного восстания, большевистская партия проводила

все мероприятия через Военно-революционный комитет

под лозунгом обороны Петрограда от контрреволюционных

покушений на революцию и возможного вторжения гер¬

манских войск. Под руководством В. И. Ленина Военно¬

революционный комитет удачно сочетал работу по ук¬

реплению обороны Петрограда с активной подготовкой
174

всех революционных сил для сокрушительного удара по

контрреволюции, с подготовкой победы социалистической

революции.
По примеру Петрограда большевики создавали военно¬

революционные комитеты в других городах и на фронте.
В эти дни В. И. Ленин детально изучил вопросы, свя¬

занные с подготовкой восстания в Москве. Он придавал

исключительно большое значение организации победопос-

ного вооружепного восстания в Москве: в ряде статей и

писем В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что поли¬

тическую судьбу страны в конечном счете решит победа

революции в Петрограде и Москве. В. И. Лепин при этом

обращал внимание на то, что Петроград и Москва — важ¬

нейшие политические, военные и промышленные центры

России.
К началу 1917 года в Петрограде проживало 2300 ты¬

сяч человек, из них 380 тысяч промышленных рабочих,

среди которых более 230 тысяч было запято на металло¬

обрабатывающих предприятиях. 83,8 процента всех рабо¬

чих Петрограда было сосредоточено на ста восемнадцати

крупных предприятиях города. На 1 января 1917 года па

Путиловском заводе было занято 24449 человек, на Тру¬

бочном — 19 046, на «Треугольнике» — 15 338, на Обухов¬

ском — 10 600 человек.
Численность войск Петроградского военного округа к

началу 1917 года составляла около 250 тысяч человек.

В Балтийском флоте служило более 80 тысяч матросов.
14	(27) октября 1917 года В. И. Ленин на квартире

Г. Э. Ялавы совместно с руководящими работниками боль¬

шевистской партии вновь обсудил во всех деталях вопро¬

сы, связанные с практической подготовкой вооружепного

восстания в Петрограде.
15	октября 1917 года на рассвете проходило закрытое

заседание Петроградского комитета большевистской пар¬

тии с участием представителей всех районных большевист¬

ских организаций Петрограда. С правом совещательного
175

голоса на заседании присутствовали представители от

Центрального совета профессиональных союзов, от Цент¬

ральной городской думы и Литовской секции.
На заседапни было припято решение образовать для

практического и более оперативного руководства подготов¬

кой к вооруженному восстанию так называемый узкий

Петроградский комитет, в который наряду с секретариатом

IIK вошло по одному представителю от каждого районно¬

го комитета Петрограда. Представители районов получили

конкретные задания, в соответствии с общим плапом воо¬

руженного восстания в Петрограде. Таким образом, под

непосредственным руководством Владимира Ильича Ле¬

нина Петроградская партийная организация накануне Ок¬

тябрьского выступления развернула активную деятель¬

ность, мобилизуя массы рабочих и солдат на вооружен¬

ную борьбу.
В подготовке восстания особо ответственную роль сы¬

грало историческое заседание ЦК большевистской партии

16 (29) октября 1917 года. Это расширенное заседание

ЦК совместно с представителями Петроградского комите¬

та, Петроградского окружного комитета, военной органи¬

зации, Петроградского совета, профсоюзов и фабзавкомов,

представителями Москвы отстояло курс, намеченный VI

съездом партии, от нападок капитулянтов; обсудило прак¬

тические меры подготовки вооруженного восстания.
Заседание ЦК началось с того, что В. И. Ленин огла¬

сил резолюцию ЦК от 10 (23) октября. Он указал, что

резолюция была принята единодушно против двух голо¬

сов — Каменева и Зиновьева, и вновь подтвердил свой

тезис о том, что созрели все объективные условия для

победоносного восстания.
Показав несостоятельность «доводов» Зиновьева и Ка¬

менева, Владимир Ильич Ленин закончил свою речь сле¬

дующими словами:
«Из политического анализа классовой борьбы и в Рос¬

сии и в Европе вытекает необходимость самой решитель¬
176

ной, самой активной политики, которая может быть толь¬

ко вооруженным восстанием»
Вот как описывал это выступление В. И. Ленина на за¬

седании ЦК РСДРП (б) 16 октября 1917 года один из его

участников А. В. Шотман:
«Говорил Владимир Ильич сначала как-то сдержанно,

спокойно, затем, понемногу оживляясь, продолжал в обыч¬

ном для него духе, пуская время от времени остроты, ино¬

гда больно ударяя по инакомыслящим товарищам, взгляды

которых на захват власти он знал из переписки и (лич¬

ных) разговоров с ними. Временами он вставал и, зало¬

жив за вырез жилета большой палец, ходил взад и вперед,

изредка останавливаясь при особенно ударных местах

речи.
Речь его, продолжавшаяся около двух часов, была вы¬

слушана с величайшим вниманием, все слушали, казалось,

затаив дыхание. Когда он кончил, прошло несколько се¬

кунд в абсолютном молчании, все были как бы под влия¬

нием гипноза. Много я слышал в течение двадцатилетнего

моего знакомства с Владимиром Ильичем его докладов и

речей, но из всех этот доклад был самый лучший» 2.
Выступившие после Ленина на заседании ЦК доклад¬

чики подтвердили справедливость ленинских выводов.

Первым выступил от имени Секретариата Центрального

Комитета большевиков председательствовавший на засе¬

дании Я. М. Свердлов. Он указал на исключительно быст¬

рый рост влияния большевистской партии, на ее безраз¬

дельное руководство массами. Представитель профсоюзов

говорил о том, что 500 тысяч организованных пролетариев

столицы поддерживают требование большевиков о пере¬

ходе всей власти к Советам и готовы в любой момент ото¬

зваться на зов большевистской партии. Посланцы Петро¬

градского комитета и военной организации сообщили, что
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 395.
2	В дли Октября. Л., 1982, с. 89.
177

в общем основная масса войск Петроградского гарнизона

также готова выступить по первому их сигналу.
Зиновьев и Каменев продолжали настаивать на отказе

от вооруженного восстания. В. И. Ленин был вынужден

ещ=е раз показать ошибочность их доводов: «Теперь Зи¬

новьев говорит так, что лозунг «власть Советам» — долой,

и давить на правительство. Бели говорить, что восстание

назрело, то говорить о заговорах не приходится» 1. В за¬

щиту ленинской резолюции о немедленном вооруженном

восстании высказались Ф. Э. Дзержинский, М. И. Кали¬

нин, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин и другие.
По предложению Ленина участники заседания девят¬

надцатью голосами против двух (тех же Зиновьева и Ка¬

менев ) и при четырех воздержавшихся подтвердили ле¬

нинскую резолюцию ЦК РСДРП (б), принятую на засе¬

дании 10 октября 1917 года.
Для практического руководства вооруженным восста¬

нием на закрытом заседапии ЦК был избран Военно-рево¬

люционный центр (или Партийный Центр), куда вошли

Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, Ф. Э. Дзержинский,
А.	С. Бубнов, М. С. Урицкий. По решению Центрального

Комитета РСДРП (б) Партийный Центр вошел в состав

Военпо-революционного комитета при Петроградском Со¬

вете и стал его руководящим ядром в подготовке и прове¬

дении вооруженного восстания. Военно-революционный

центр на основе директив Центрального Комитета больше¬

вистской партии и осуществлял общее руководство вос¬

станием.
Из протокола выступлений на заседании ЦК РСДРП (б)
16	октября 1917 года хорошо видно, что в основу прений

была положена именно резолюция ЦК от 10 октября 1917

года. Все выступившие на заседании ЦК РСДРП (б) 16 ок¬

тября 1917 года либо отстаивали, либо отвергали эту резо¬

люцию.
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 396.
178

. : - Вот выдержки из выступлений на заседании "ЦК

РСДРП (б) 16 октября 1917 года.
Подводя итог докладу в защиту резолюции ЦК от
10	октября, В. И. Ленин сказал: «Из всего этого ясен вы¬

вод, что на очереди то вооруженное восстание, о котором

говорится в резолюции ЦК» 1.
Шляпников: «...в союзе металлистов влияние больше¬

виков преобладает, но большевистское выступление не яв¬

ляется популярным; слухи об этом вызвали даже панику»

Милютин: «...полагает, что мы не готовы для нанесения

первого удара. Низложить, арестовать в ближайшие дни

власть мы не можем» 3.
Шотман: «...говорит, что на городской конференции и

в П. К. и в Военке настроение было гораздо более песси¬

мистично. Доказывает, что мы не можем выступать, но

должны готовиться» 4.
После выступления Шотмана слово вповь взял

В. И. Ленин. В протоколе заседания Центрального Коми¬

тета РСДРП (б) 16 октября 1917 года по этому поводу го¬

ворится следующее:
«Тов. Ленин полемизирует с Милютиным и Шотманом

и доказывает, что дело не в вооруженных силах, дело не

идет о борьбе с войском, но о борьбе одной части войска

с другой. Не видит пессимизма в том, что здесь говорилось.

Доказывает, что силы на стороне буржуазии невелики*

Факты доказывают, что мы имеем перевес над неприяте¬

лем. Почему ЦК не может начать? Это не вытекает из всех

данпых. Чтобы отбросить резолюцию ЦК, надо доказать,

что разрухи пет, что международное положение не при¬

водит к осложнениям» 5.
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 94.
2	Там же, с. 96.
3	Там же, с. 97.
4	Там же.
5	Там же.
179

Крыленко: «...выносить резолюцию, которая брала бы

эту резолюцию назад (от 10 октября 1917 года.— Прим.

авт.) было бы величайшей ошибкой» *.
Григорий (Зиновьев): «По-видимому, резолюция вос¬

принимается не как приказ, иначе по ней нельзя было

высказаться»2. И далее: «Мы не имеем права рисковать,

ставить на карту все. Я предлагаю: если 20-го соберется

съезд, мы должны ему предложить не разъезжаться до

того момента, пока не соберется Учредительное собрание.

Должна быть оборонительно-выжидательная тактика на

фоне полной бездеятельности Временного правительства...

Нужно пересмотреть резолюцию ЦК, если это возможно.

Мы должны сказать себе прямо, что в ближайшие 5 дней

мы не устраиваем восстания» 3.
Каменев: «С принятия резолюции прошла неделя, и

эта резолюция потому и показывает, как нельзя делать

восстания: за эту неделю ничего не было сделано, и только

испорчена та диспозиция, которая должна была бы быть.

Недельные результаты говорят за то, что данных за вос¬

стание теперь нет...
Доказывает, что у нас за эту неделю ничего пе сделано

ни в военно-техническом смысле, ни в продовольственном.

Этой резолюцией только дана была возможность соорга-

низоваться правительству. Вопрос не стоит так: или сей¬

час, или никогда... Мы недостаточно сильны, чтобы с уве¬

ренностью в победе идти па восстание, но мы достаточно

сильны, чтобы не допускать крайпих проявлений реакции.

Здесь борются две тактики: тактика заговора и тактика

веры в движущие силы русской революции» 4.
Сталин: «Депь восстания должен быть целесообразен.

Только так надо понимать резолюцию.
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 98.
2	Там же.
3	Там же, с. 98—99.
4	Там же, с. 99—100.
180

, ...То, что предлагают Каменев и Зиновьев, это объек¬

тивно приводит к возможности контрреволюции сооргани-

зоваться, мы без конца будем отступать и проиграем всю

революцию»
Калинин: «...толкует резолюцию, что она не значит

завтра выступать, но она переводит вопрос нз политики в

стратегию и призывает к определенному действию...

Ждать, пока нападут, тоже не следует, ибо сам факт на¬

ступления дает шансы победы» 2.
Свердлов: «Соотношение сил в нашу пользу. Резолю¬

ции отменять не приходится, но внести коррективы, что

техническая подготовка должна быть энергичнее» 3.
Скрыпннк: «Здесь повторяют то, что говорили меньше¬

вики и эсеры, когда им предлагали брать власть (речь

идет об оппортунистических выступлениях на этом засе¬

дании с требованиями отказаться от курса на вооруженное

восстание и отменить резолюцию ЦК РСДРП (б) от 10 ок¬

тября 1917 года.— Прим. авт.). Теперь мы слишком много

говорим, когда надо действовать» 4.
Володарский: «Если резолюция — приказ, то он уже

по выполнен. Если вопрос о выступлении ставится как во¬

прос завтрашнего дня, то мы должны прямо сказать, что

у пас для этого пичего иет... Резолюцию надо попимать

как курс на восстание, мы не должны прекращать па¬

шей технической подготовки» 5.
Равич: «Отмена резолюции была бы отменой всех на¬

ших лозунгов и всей нашей политики. Массы именно уже

усвоили себе взгляд, что восстание неизбежно» б.
Сокольников: «По поводу резолюции совершенно на¬
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 100.
2	Там же.
3	Там же, с. 101.
4	Там же.
5	Там же.
6	Там же.
1Ô1

прасно толковали так, что резолюция — приказ выступать.

Если бы оказалось, что события дадут нам отсрочку, то мы,

конечно, ею воспользуемся. Возможно, что съезд (речь

идет о II съезде Советов.— Прим. авт.) будет раньше. Ес¬

ли съезд примет всю власть Советам, тогда нужно задать

вострое о том, что делать, вызывать лп массы или нет»
Скалов: «...Думает, что до созыва съезда Советов нель¬

зя устраивать восстание, но на съезде нужно взять

власть» 2.
Милютин: «...Мы выиграли от того, что 3—5 (июля) не

было восстания, и теперь если не будет, мы пе погибпем.

Эта резолюция должна быть для внутреннего употребле¬

ния» 3.
Иоффе: «Смысл резолюции — необходимость восполь¬

зоваться первым подходящим случаем для захвата власти,

и поэтому ее нужно приветствовать» 4.
Дядя (Лацис): «Печальпо, что резолюция в ход не пу¬

щена до сих пор. Я убежден, что резолюция будет при¬

нята» Б.
Лепин: «Если бы все резолюции так проваливались, то

лучшего желать нельзя было бы... Предлагает резолюцию

подтвердить, к подготовке решительно готовиться и пре¬

доставить ЦК и Совету решить, когда» 6.
После заключительного выступления Владимира Ильи¬

ча Ленина слово вповь взял Зиновьев. На словах признав

необходимость вооруженного восстания, «в перспективе»

он предложил отложить выступление с оружием в руках.
«Если восстание,— сказал Зиновьев,— ставится как

перспектива, то возражать нельзя, но если это приказ на
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., с. 102.
2	Там же.
3	Там же.
4	Там же.
5	Там же.
6	Там же, с. 102—103.
182

завтра или послезавтра, то это — авантюра. Подобие

Съедутся наши товарищи и мы не посоветуемся, мы не

должны начинать восстания» 1.
Зиновьева немедленно поддержал Каменев.
«Каменев доказывает,— говорится в протоколе заседа¬

ния ЦК РСДРП (б) 16 октября,— что нынешняя интерпре¬

тация резолюции (речь идет о резолюции ЦК РСДРП (б)

от 10 октября 1917 года.— Прим. авт.) есть отступление,

ибо раньше говорили, что выступление должно быть до
20-го, а теперь говорят о курсе на революцию. Вопрос по¬

ставлен политически. И назначение восстания есть аван¬

тюризм. Мы обязаны разъяснить массам, что в эти 3 дня

на выступление не зовем, но считаем, что восстание неиз¬

бежно. Предлагает проголосовать резолюцию и поставить

предложение о том, чтобы в ЦО было напечатано, что до

съездов к выступлениям не зовут» 2.
После выступлений Зиновьева и Каменева В. И. Лепин

вновь был вынужден разоблачать капитулянтские «дово¬

ды» тех, кто пытался добиться от партии отказа от воо¬

руженного восстания. В. И. Ленин предложил принять

следующую резолюцию:
«Собрание вполне приветствует и всецело поддержива¬

ет резолюцию ЦК, призывает все организации и всех ра¬

бочих и солдат к всесторонней и усиленнейшей подготов¬

ке вооруженного восстания, к поддержке создаваемого

для этого Центральным Комитетом центра и выражает

полную уверенность, что ЦК и Совет своевременно ука¬

жут благоприятный момент и целесообразные способы на¬

ступления» 3.
Г. Зиновьев не замедлил внести контрпроект резолю¬

ции, в котором говорилось: «Не откладывая разведочных,
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.—февраль 1918 г., с. 103.
2	Там же.
3	Там же, с. 104.
183

подготовительных шагов, считать, что никакие выступле¬

ния впредь до совещания с большевистской частью съезда

Советов — недопустимы» .
«Голосуется резолюция тов. Ленина в основу. За — 20,

против — 2, воздержалось — 3» 2.
После отклонения поправок, внесенных Милютиным,

Скрыпником, Фенигштейном и Володарским, участники

заседания ЦК большинством голосов высказались за ре¬

золюцию, внесенную В. И. Лениным.
«Резолюция в целом:
за — 19, против — 2, воздержалось — 4.
Резолюция т. Зиновьева: за — 6, против — 15, воздер¬

жалось — 3»3.
В конце заседания, стремясь во что бы то ни стало за¬

держать начало вооруженного восстания в Петрограде,

Зиновьев и Каменев потребовали немедленно созвать но¬

вый пленум ЦК РСДРП (б). Одновременно Каменев заявил
о	выходе из Центрального Комитета. «Не имея возможно¬

сти,— говорится в заявлении Каменева, поданном в ЦК

РСДРП (б),— защищать точку зрения, выразившуюся в по¬

следних решениях ЦК и определяющую весь характер его

работ, и находя, что эта позиция ведет партию и пролета¬

риат к поражению,— прошу ЦК считать, что я более чле-

пом ЦК не состою» 4.
ЦК РСДРП (б) отклонил это предложение.
17	(30) октября на квартире рабочего Д. Л. Павлова

В. И. Ленин встретился с руководителями военной орга¬

низации ЦК и ПК РСДРП (б). В ходе продолжительной

беседы Владимир Ильич Ленип еще раз уточнил, какими

конкретно вооруженными силами располагает партия, где

они расположены и что еще необходимо сделать для мо¬
1	Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август

1917 г.— февраль 1918 г., о. 104.
2	Там же.
а Там же.
4: Там же, с. 105.
184

билизации рабочих и солдат. Ленину доложили о готовно¬

сти революционных матросов Балтийского флота и солдат

воинских частей в Финляндии немедленно начать сверже¬

ние буржуазного Временного правительства. Подвойский

рассказал, что подготовка к вооруженному восстанию сол¬

дат в Петрограде осуществляется самым интенсивным об¬

разом и поэтому большевики вправе рассчитывать на под¬

держку основной массы солдат Петроградского гарнизона.
В. И. Ленин слушал внимательно и детально уточнил

полученные сведения. В результате выяснилось: руково¬

дители военной организации большевиков при подборе

командиров революционных отрядов учитывали только их

политическую благонадежность и менее всего — военную

подготовку. Владимир Ильич указал на неправильность

такого подхода к выдвижению командиров. Мало, говорил

он, чтобы товарищ, рекомендуемый на командную долж¬

ность, был пламенным большевистским пропагандистом и

агитатором, нужно, чтобы он еще был и знатоком военного

дела, умел хорошо стрелять, обращаться с пушкой, а если

потребуется, то и вести бронеавтомобиль. Нельзя забывать,

подчеркивал В. И. Ленин, что малейший промах команди¬

ра в период вооруженного восстания может стоить мно¬

гих жизней, а иногда поставить на карту весь исход вос¬

стания.
Ленинские указания помогли руководящим военным

кадрам большевистской партии преодолеть промахи и не¬

достатки в подготовке восстания, в подборе и расстановке

руководителей вооруженной борьбы рабочих, солдат и

матросов в Петрограде и в значительной степени обеспе¬

чить сравнительно легкую победу над контрреволюцион¬

ным Временным правительством.
Таким образом, после возвращения В. И. Ленина в Пет¬

роград большевистская партия под его руководством раз¬

вернула большую организационную работу по практиче¬

ской подготовке воору;кенного восстания. Центральный

Комитет РСДРП (б) установил регулярную связь с мест-
185

нышг партийными организациями, с которыми в'ейась

оживленная переписка.	'
В письмах ЦК местпые партийные организаций под-

робпо сообщали о ходе подготовки к вооруженному böc-

станию. В свою очередь, Центральный Комитет давал: ус¬

тановки об укреплении существующих и создании новых

партийных организаций, о распространении в массах боль¬

шевистской печати, о задачах местных партийпых орга¬

низаций в связи с подготовкой и проведением вооружепно¬

го восстания и созывом II съезда Советов. Одновременно

уполномоченные Центрального Комитета партии больше¬

виков выехали в стратегически важные районы страны с

целыо мобилизовать трудящихся на выступление.
В сентябре 1917 года в ЦК РСДРП (б) командировоч¬

ные удостоверения получили 13 человек, между 2 и 8 ок¬

тября — еще 11 человек. Число уполномоченных пачииает

быстро расти после исторического заседапия ЦК РСДРП (б)

от 10 октября 1917 года.
Представители ЦК вели разъяспительпую работу для

того, чтобы в нужный для социалистической революции

момепт восставшие с мест оказали помощь вооруженпой

борьбе в центре. В те районы страны, где не было губерн¬

ских комитетов партии, направлялись специальные пред¬

ставители Центрального Комитета.
Организационно-техническая подготовка вооруженного

восстания, осуществляемая каждой крупной партийной

организацией, включала разработку конкретного плана

восстания с учетом местных особенностей, формирование

вооружеппых сил, организацию руководящих органов вос¬

стания. Ежедневно в партийные комитеты поступали све¬

дения о настроении пролетариата, о степени готовности

к вооруженному восстанию в городах или губерниях, о

ходе формирования и обучения рабочей Красной гвардии,
о	завоевании па сторону революции частей местных воин¬

ских гарнизопов. Местпые партийпые комитеты благодаря

правильпо организованной работе были повседневно в кур¬
186

се событий, происходивших в том или ином городе или гу¬

бернии, имели возможность своевременно пресекать в слу¬

чае необходимости провокационные вылаэки врагов рево¬

люции на заводах, митингах, рабочих собраниях и в воин¬

ских частях.
Р результате активной деятельности Центрального Ко¬

митета РСДРП (б) накануне Октябрьского вооруженного

восстания местные большевистские организации были

приведены в боевую готовность. Каждая крупная органи¬

зация партии имела специальное задание Центрального

Комитета, знала свою роль и задачи в подготовлявшемся

восстании. Например, большевики Москвы были готовы

по первому сигналу оказать вооруженную поддержку вос¬

ставшим в Петрограде; тульские большевики должны бы¬

ли организовать в столицу доставку оружия; Смоленская

и Гомельская партийные организации — не допустить пе¬

реброски в Петроград и Москву контрреволюционных ча¬

стей с Западного фронта. Аналогичные задания получили

большевики Пскова, Дна, Луги. Все подступы к Петрогра¬

ду были поставлены под строгий повседневный контроль.

На иваново-вознесенских большевиков возлагалась зада¬

ча формирования красногвардейских отрядов в помощь

революционным силам Москвы; большевикам Урала и Си¬

бири предстояло, свергнув у себя власть контрреволюци¬

онной буржуазии, организовать регулярную доставку

продовольствия в Петроград, Москву и в главные промыш¬

ленные центры; большевикам Кавказа и Закавказья —

обеспечить промышленные центры топливом и т. д. Не бы¬

ло ни одного важного в стратегическом отношении пункта

страны, большевики которого не имели бы задания Цент¬

рального Комитета партии.
Одним из важных вопросов в подготовке и проведепии

победоносного восстания был вопрос о большевистском

влиянии среди железнодорожников. От того, в чьих руках

будут находиться железные дороги в момент вооруженно¬

го восстания:, останутся ли опи у Временного правитель-
187

стпа шш перейдут на сторону революции, в значительной

стеиеии зависел исход борьбы за власть. Захват железных

дорог революционными рабочими и солдатами имел боль¬

шое тактическое значение, так как это сразу лишало Вре¬

менное правительство возможности получать подкрепление

с фронтов. Революционные же части из близлежащих гар¬

низонов и с фронтов могли беспрепятственно передвигать¬

ся на помощь восставшим Петрограда. Именно поэтому

В. И. Ленин нрндавал такое серьезное значение созданию

большевистских ячеек и групп на железнодорожном транс¬

порте.
По инициативе Центрального Комитета РСДРП (б)

здесь был проведен ряд партийных конференций. Перед

большевиками-железнодорожниками были выдвинуты

практические задачи, которые им предстояло выполнить в

ходе вооружепного восстания.
Первостепенным в подготовке восстания В. И. Ленин

считал вооружение рабочих, создание и укрепление Крас¬

ной гвардии. Вопрос о строительстве Красной гвардии —

авангарда революционных сил — был тогда важнейшим

очередным вопросом, который решали все большевистские

организации. Для военного обучения вооруженных рабо¬

чих отрядов немало поработала военная организация боль¬

шевистской партии.
В развитии и укреплении Красной гвардии важней¬

шей вехой явились решения VI съезда партии. Еще на

VI съезде указывалось на необходимость формировать из

рабочих вооруженные силы для восстания.
Создаваемая молодая Красная гвардия уже выдержа¬

ла испытание огнем, она сыграла важную роль в подав-

ль'нии корниловского выступления. Теперь шло дальней¬

шее организационное оформление и укрепление Красной

гвардин.
Формирование рабочей Красной гвардии проводилось

строго по классовому признаку под контролем больше¬

вистских партийных организаций и заводских комитетов.
188

Рабочие с огромным воодушевлением и энергией созда¬

вали и укрепляли Красную гвардию — основную боевую

силу революции. В дни Февральской революции рабочие

захватили немало оружия. В то же время под руководством

большевиков рабочие военных заводов снабжали красно¬

гвардейцев оружием, предоставляли все необходимое для

их успешного обучения. Одновременно заводские комите¬

ты заботились о снабжении рабочнх-красногвардейцев

хлебом. Заработную плату красногвардеец получал в раз¬

мере среднего заработка рабочего от того предприятия, от

которого был выставлен. Вскоре мощная сеть красногвар¬

дейских отрядов охватила весь Петроград.
Заводы Петрограда в октябрьские дни походили па воо¬

руженные лагеря. Численность отрядов Красной гвардии

в Петрограде в октябре быстро росла. Так, в Выборгском

районе хорошо организованные отряды рабочей Красной

гвардии насчитывали 10 тысяч, в Нарвском районе —

6 тысяч, в Московском районе — 2 тысячи человек и т. д.
Многочисленные отряды рабочей Красной гвардии об¬

разовались на всех крупных заводах и фабриках Петро¬

града. На одном только Обуховском заводе Красная гвар¬

дия насчитывала 2 тысячи красногвардейцев, имевших па

вооружении 500 винтовок, 1 пулемет и бронированный ав¬

томобиль.
К октябрю во всех районах Петрограда было закончено

создание районных штабов Красной гвардии. На повестку

дня встал вопрос об объединении красногвардейских ор¬

ганизаций. Необходимо было ввести единый устав Крас¬

ной гвардии, единое построение красногвардейских отря¬

дов. Для этой цели по указанию В. И. Ленина была созва¬

на 22 октября 1917 года военной организацией больше¬

вистской партии Петроградская конференция Красной

гвардии.
Конференция, открывшаяся накануне Октябрьского

вооруженного восстания, тщательно готовилась Петроград¬

ским комитетом большевистской партии и Центральной
189

комендатурой Красной гвардии. На ней присутствовало*

около ста делегатов, которые представляли в то время
20	тысяч организованных красногвардейцев.
На следующий день, 23 октября (5 ноября) 1917 года,

конференция утвердила устав Красной гвардии.
Первый пункт принятого устава гласил, что рабочая

Красная гвардия есть организация вооруженных сил про¬

летариата для борьбы с контрреволюцией.
Принятый конференцией устав Красной гвардии наме¬

чал стройное и единое построение ее боевых подразде¬

лений.
К октябрю 1917 года Красная гвардия имела в своих

рядах испытанные кадры бойцов и командиров, была хо¬

рошо организована. Особенно многочисленными и развет¬

вленными были краспогвардейские отряды в обеих сто¬

лицах.
Как и предвидел Владимир Ильич Лепин, рабочая

Красная гвардия стала основным костяком революционной

политической армии и связала воедино все боевые органи¬

зации петроградских рабочих, революционных матросов

и солдат. В момент решающих боев за победу социалисти¬

ческой революции эта сила увлекла за собой массы рабо¬

чего класса и революционные части Петроградского гар¬

низона, обеспечив успех выступления восставших.
Наряду с этим большевистская партия в период подго¬

товки восстания уделяла много внимания политической и

организационной работе среди солдатских и матросских

масс.
Только в сентябре 1917 года в ЦК РСДРП (б), по не¬

полным данным, побывали представители 106-й пехотной

дивизии, 2-го Запасного полка, 295-го пехотного полка,

134-го эвакуационного пункта, Выборгского сводного от¬

ряда, 4-й Сибирской стрелковой дивизии, 44-го саперного

батальона, 2-го запасного пограничного полка, 66-го Бу¬

тырского пехотного полка, инженерной роты 24-й пехотной

давдеии, 1-й гвардейской пехотной дивизия, 2-го лейб-дра¬
№

гунского, Псковского полна, 8-го железнодорожного бата¬

льона, Гомельского военного распределительного пункта,

434-го Селигарского полка, 332-го пехотного Обоянского

полка, 7-го понтонного батальона, Псковской школы пра¬

порщиков, 5-го запасного саперного полка, 5-го пулемет¬

ного полка, 3-го Сибирского армейского корпуса, Ганевич-

ского гарнизона, 539-го пехотного полка, 285-го пехотного

полка, 68-й пехотной дивизии, 3-го пограничного Финлянд¬

ского полка, 1-го железнодорожного полка, 55-й пехотной

дивизии, 165-го Луцкого пехотного полка, гвардии Егер¬

ского полка, 2-й гвардейской Финляндской дивизии, 53-го

Сибирского стрелкового полка, 535-го транспорта, 74-й пе¬

хотной дивизии, крейсера «Очаков» (Черноморский флот),

1-й Петроградской пограничной дивизии, 16-й пехотной

дивизии, 677-го инженерного транспорта, 1-й батареи, 62-го

отдельного артиллерийского дивизиона, 17-го инженерного

полка, транспорта 1-го Сибирского корпуса, 175-го пехот¬

ного полка, Кушинской ополченческой дружины, 50-го за¬

пасного пехотного полка, Ставропольского гарнизона, 2-й

батареи, 22-й артиллерийской бригады, 101-го пехотного

полка, 180-го артиллерийского дивизиона, 677-го пехотного

полка, 109-й пехотной дивизии, 1-го Кирасирского полка,

37-го инженерного полка, 539-го пехотного полка (вторая

делегация), 19-й батареи, 3-й группы позиционных бата¬

рей, 70-й пехотной дивизии, Гвардейского запасного кава¬

лерийского полка, 165-й пехотной дивизии, 32-й пехотной

дивизии.
Под руководством ЦК РСДРП (б) образовывались ба¬

тальонные, полковые, судовые и экипажные комитеты пар¬

тии, которые объединяли ротные и эскадронные партийные

ячейки. В каждой воинской части складывалось ядро ком¬

мунистов, вокруг которого сплачивались беспартийные

солдаты и матросы. К октябрю 1917 года, как указывал

Ленин, армия стала наполовину большевистской. Систе¬

матической пропагандой лозунгов о немедленном заключе¬

нии демократического мира и конфискации помещичьих
191

земель, активной организационной работой большевики со¬

здали в армии, в подавляющем большинстве состоящей из

крестьян, ударный кулак, который обеспечивал нм значи¬

тельный перевес сил.
18(31) октября 1917 года по инициативе В. И. Ленина
и.	по поручению Центрального Комитета Военная органи¬

зация большевистской партии созвала через Петроград¬

ский Совет первое расширенное закрытое собрание пред¬

ставителей полковых н ротных комитетов Петроградского

гарнизона. Присутствовали посланцы почти всех воинских

частей, расположенных в столице и ее окрестностях. Из

выступлений делегатов выяснилось, что солдаты и матро¬

сы гарнизона в основном готовы к вооруженной борьбе за

власть Советов.
Успешно вели большевики революционную работу и

среди матросов Балтийского флота. Балтийский флот пред¬

ставлял внушительную боевую силу: в октябре 1917 года

он имел в своем составе более 500 боевых и вспомогатель¬

ных судов. В ответ на новую попытку Керенского распус¬

тить Центральный комитет Балтийского флота революци¬

онные матросы в резолюции, принятой еще в сентябре 1917

года на одном из пленарных заседаний Центрального

комитета Балтийского флота совместно с судовыми ко¬

митетами 80 судов и матросской фракцией Гельсингфорс¬

ского Совета, заявили: «Флот больше распоряжений Вре¬

менного правительства не исполняет и власти его не при¬

знает».
В результате реалистической ленинской политики

большевистская партия к октябрю 1917 года завоевала на

свою сторону солдатские и матросские массы Петрограда и

близлежащих к нему фронтов и гарнизонов (Кронштадт¬

ского, Гатчинского, Ораниенбаумского, Павловского, Крас¬

носельского, Гельсингфорсского, Выборгского, Лужского и

других).
Таким образом, претворяя в жизнь указания Ленина,

большевики обеспечили подавляющий перевес сил в сто-
192

яйцах и на фронтах, расположенных рядом с решающим

центром восстания — Петроградом.
Большое значение в практической мобилизации сил ре¬

волюции на вооруженное восстание В. И. Ленин придавал

правильной постановке агитационно-пропагандистской ра¬

боты.
В качестве важной практической меры в деле формиро¬

вания политической армии социалистической революции

он считал организацию специального партийного изда¬

тельства.
Еще 15 апреля 1917 года Владимир Ильич Ленин в но¬

тариальной конторе Московской части в доме № 48 по Нев¬

скому проспекту подписал договор об учреждении в Пет¬

рограде издательства «Рабочая печать». В договоре гово¬

рилось, что нижеподписавшиеся «учреждают в Петрограде

полное товарищество под фирмою «Рабочая печать» для

издательского дела в самом широком смысле слова, т. е.

для выпуска в свет всякого рода периодических и неперио¬

дических изданий во всей России, а также для их распро¬

странения, приобретая в этих целях всякого рода движи¬

мое и недвижимое имущество, открывая типографии,

книжные торговли и т. д.». В середине мая 1917 года у

акционерного общества «Труд» партией большевиков была

приобретена типография.
На этот раз «акционерами» стали тысячи рабочих и

солдат, внесших свои трудовые деньги на покупку типо¬

графии. После реконструкции типографии в ней стало

можпо печатать газеты «Правда» и «Солдатская правда».

В этой же типографии массовым тиражом были отпечата¬

ны многие ленинские брошюры. Так, по инициативе
В.	И. Ленина было организовано специальное большевист¬

ское издательство, сыгравшее огромную роль в политиче¬

ском просвещении трудящихся в период подготовки и про¬

ведения Октябрьской социалистической революции.
Еще VI съезд партии большевиков потребовал, чтобы

все члены партии всемерно использовали для пропаганды
7 В. М. Мироненко
193

ирей вооруженного восстания все массовые организации:

Советы, фабзавкомы, солдатские и крестьянские комите¬

ты, профсоюзные и молодежные организации.
Под руководством Ленина ЦК большевистской партии

в сентябре — октябре всемерно развертывал и улучшал аги¬

тационно-пропагандистскую деятельность среди революци¬

онных масс. Была организована регулярная доставка аги¬

тационно-пропагандистской литературы в местные партий¬

ные организации.
Вот некоторые данные распространения большевист¬

ской литературы в эти дни.
В сентябре — октябре (рассылка литературы в эти ме¬

сяцы особенно усилилась) 1917 года ЦК РСДРП (б) напра¬

вил большевистскую литературу в ряд городов, являвших¬

ся важными стратегическими пунктами на дальних и

ближних подступах к Петрограду. Большевистская лите¬

ратура была направлена в г. Двинск (4 октября), Старую

Руссу, Сестрорецк, Петергоф, Витебск (20 и 26 сентября),

Псков, Ревель (20 сентября), Сестрорецк (вторично 17 ок¬

тября), Новгород.
Одновременно литература посылалась в Симферополь,

Ростов-на-Дону, Новороссийск, Туапсе, Севастополь, Сим¬

бирск, Смоленскую губернию, Тулу, Баку.
В то же время большевистская литература поступала в

Московский полк (30 сентября), 10-ю армию (19 октября),

1-й армейский корпус, Волынский полк (14 октября),

Гвардейский Кавказский корпус (14 октября), 12-ю ар¬

мию, 37-й инженерный полк, Гренадерский полк (7 октяб¬

ря), на Юго-Западный фронт (7 октября), в пулеметную

команду Гренадерского полка (14 октября), Туркестан¬

ский полк, на Северный фронт (20 октября), в 3-ю армию,

в Химическую роту.
Для выработки единой линии в агитационно-пропаган¬

дистской работе губернские комитеты большевистской пар¬

тии на местах организовали краткосрочные курсы аги¬

таторов. На этих курсах лучшие лекторы-большевики сис¬
194

тематически читали лекции на темь* «Учредительное

собрание», «Демократическая республика», «Земельный

вопрос», «Город и деревпя (экономические взаимоотноше¬

ния»), «Современная война и как ее кончить», «Социализм

и социалистические партии», «Буржуазные партии и в чем

их ложь» и на многие другие злободневные темы.
Большую роль в правильной постановке болыцевист-

ской агитации и пропаганды в Петрограде сыграл Петро¬

градский комитет большевистской партии.
О	том, какого исключительного размаха достигла орга¬

низационно-агитационная деятельность Петроградского

комитета, можно судить хотя бы по тому, что на лекциях и

докладах одного только члена агитаторско-пропагандист¬

ской коллегии ПК за короткий период с 17 сентября по

14 октября присутствовало 12 600 рабочих.
Большую роль в развертывании агитационно-пропаган¬

дистской работы сыграла большевистская печать. Каждая

крупная организация большевистской партии имела свою

газету.
Газеты издавались в Баку, Барнауле, Гельсингфорсе,

Кронштадте, Казани, Красноярске, Екатеринбурге, Екате-

ринославе, Саратове, Ревеле, Ростове-на-Дону, Луганске,

Харькове, Уфе, Киеве, Москве, Самаре, Николаеве, Пер¬

ми, Минске, Бежице, Астрахани, Тифлисе, Воронеже, Сыз¬

рани, Минусинске, Костроме, Нижнем Новгороде, Одессе

и других городах.
Наряду о успешно действовавшими большевистскими

органами печати был налажен многотиражный выпуск по¬

пулярных брошюр и листовок, доступно излагавших плат¬

форму партии и призывавших широкие массы рабочих и

беднейших крестьян к вооруженному восстанию. Большую

роль в борьбе партии за революционные массы народа и

формирование политической армии социалистической ре¬

волюции сыграли верные соратпики В. И. Ленина,-т-

Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, Ф. Э. Двержинокий,

М. В. Фрунзе, М. И. Калинин.
1*
195

Правильно и умело налаженная большевистской пар¬

тией агитационво-процагандистская работа явилась одним

fyë важнейших факторов^ обеспечивших успех Октябрьско¬

го вооруженного восстания.
В to время как большевики делали все, чтобы мобили¬

зовать рабочих и полупролетариев города и деревни па по¬

бедоносное восстание, ц добвдись уже немалого па этом

Пути, два члена ЦК РСДРП (б) Зиновьев и Каменев, по¬

лучив отпор на заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 и 16 октября

1917 года, предпринимали все возможное, чтобы сорвать

восстание.
Они не ограничились рассылкой в партийные организа¬

ции своего «послания». На воскресном собрании членов

партии в Петрограде Зиновьев стал провокационно утверж¬

дать, что «партия не опрошена» и что такие вопросы, как

вооруженное восстание, «не решаются десятью человека¬

ми». Ленин назвал речь Зиновьева штрейкбрехерской. Осо¬

бенно сильное возмущение Владимира Ильича Ленина вы¬

звали новые требования Каменева и Зиновьева о пересмот¬

ре решения ЦК от 10 октября 1917 года. В. И. Ленин

указывал, что на «воскресном собрании» Каменев провока¬

ционно обвинял ЦК в том, что будто он за неделю ничего

не сделал для восстания, а Зиновьев с фарисейским видом

советовал заменить решение ЦК о восстании следующим

предложением: оттянуть выступление до совещания с

большевиками — делегатами II съезда Советов К Лицемер¬

ное заявление Каменева В. И. Ленин по сути не имел воз¬

можности разоблачить полностью, так как из конспиратив¬

ных соображений не мог рассказать о работе ЦК РСДРП (б),

направленной на подготовку восстания. Разоблачая выпа¬

ды Зиновьева в адрес ЦК, Владимир Ильич Ленин, на¬

сколько это было возможным, решительно опровергал их и

доказывал всю нелепость такого положения, когда после

решения центром вопроса о восстании собранию пизов
1 См.: Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 423—427.
196

предлагалось бы отложить его (до съезда Советов, который

умышленно затягивался соглашателями).
Убедившись, что партия их не поддержит, Зиновьев и

Каменев пошли на открытое предательство. Утром 18(31)

октября 1917 года они опубликовали в полуменыпевпст-

ской газете «Новая жизнь» заявление, в котором расска¬

зывали о своем расхождении с Центральным Комитетом

партии, выдав таким образом буржуазии секретное реше-

ние Центрального Комитета большевистской партии о вос¬

стании. Получив 17(30) октября это письмо, редактор га¬

зеты «Новая жизнь» меньшевик Суханов немедленно со¬

общил его содержание лидерам своей партии. В тот же

день они приняли все меры к срыву восстания, подготов¬

ляемого большевиками. Срочно было созвано эсеро-мень-

шевистское бюро ЦИК Советов, которое отложило созыв

II съезда Советов до 25 октября1. Меньшевики и эсеры,

подвизавшиеся в организационном бюро по созыву съезда,

стали уверять прибывавших делегатов, что II съезд Сове¬

тов вообще не состоится, и предлагали им разъехаться по

местам.
Они рассчитывали по возможности затянуть открытие
II	съезда Советов, выиграть время и дать возможность

Временному правительству лучше подготовиться для раз¬

грома восстания.
Происки меньшевиков и эсеров были своевременно ра¬

зоблачены большевистской партией. Газета «Рабочий путь»

призвала депутатов пе поддаваться на провокации и не уез¬

жать, а требовать немедленно созыва съезда СоветовРе¬

волюционные рабочие и солдаты ПетрограДа ответйлй

происки врагов социалистической революции пойсеместн&м

усилением борьбы за созыв II съезда Советов.
Временное правительство, предупрежденное о решении

ЦК большевистской партии начать в ближайшие дни во-
1	См.: Рабочий путь, 1917, 19 октября.
2	См.: Рабочий путь, 1917, 18 октября.
197

оружейное восстание, нрщшло срочные меры по мобили¬

зации контрреволюционных сил. «По моему приказу,—

писал Керенский в своих воспоминаниях,— с фронта долж¬

ны были в срочном порядке выслать в Санкт-Петербург

войска и первые эшелоны с Северного фронта должны бы¬

ли появиться в столице 24-го октября. В то же время пол¬

ковник Полковников, командующий войсками Санкт-Пе¬

тербургского военного округа, получил приказ разрабо¬

тать подробный план подавления мятежа».
Когда В. И. Ленину передали по телефону полный текст

выступления Каменева и Зиновьева в «Новой жизни», он

отказался этому верить. Однако его сомнения рассеяла га¬

зета, полученная 18 (31) октября. В тот же день В. И. Ле¬

нин обратился с письмом к членам партии большевиков.

В нем он осудил предательство Каменева и Зиновьева и

предлагал исключить обоих из партии. По важнейшему бое¬

вому вопросу, писал он, после принятия центром решения,

оспаривать это неопубликованное решение в непартийной

печати перед Родзянками и Керенскими,— можно ли пред¬

ставить себе поступок более изменнический, более штрей¬

кбрехерский?
«Я бы,— подчеркивал в своем письме В. И. Ленин,—

считал позором для себя, если бы из-за прежней близости

к этим бывшим товарищам я стал колебаться в осуждении

их. Я говорю прямо, что товарищами их обоих больше пе

считаю и всеми силами и перед ЦК и перед съездом буду

бороться за исключение обоих из партии» *.
Предательство Каменева и Зиновьева нанесло большой

вред делу революции. Положение усугублялось тем, что
18	(31) октября на открытом заседании Петроградского

Совета Троцкий фактически подтвердил заявление Каме¬

нева и Зиновьева о том, что большевики готовят восстание.
Выступивший за ним Каменев поспешил заявить, что

он подписывается под каждым словом Троцкого.
1 Ленин В. И. Полп. собр. соч., т. 34, с. 420.
198

Временное правительство, предупрежденное Зиновьев

вым, Каменевым и Троцким о решении ЦК большевист¬

ской партии начать в ближайшие дни вооруженное восста¬

ние, приняло срочные меры по концентрации контрреволю¬

ционных сил для подавления и разгрома выступления

большевиков.
На совещании Временного правительства было решено

предупредить революционные выступления в Петрограде,

а если они все-таки состоятся, то подавить их, не останав¬

ливаясь ни перед какими средствами, вплоть до примене¬

ния вооруженной силы.
В первую очередь Временное правительство решило по-

пытаться использовать для своей защиты вооруженные

силы Петроградского гарнизона. Командующий Петроград¬

ским военным округом полковник Полковников по распо¬

ряжению Временного правительства издал и разослал по

гарнизону 18 октября 1917 года приказ, в котором всем

частям Петроградского гарнизона предписывалось в пре¬

делах района своего расположения организовать патрули¬

рование и оказывать всемерное содействие комиссарам и

милиции Временного правительства в охране государствен¬

ных учреждений.
«Всех лиц, являющихся в казармы и призывающих к

вооруженному выступлению и погромам, арестовывать и

отправлять в распоряжение 2-го коменданта города.
Уличных манифестаций, митингов и процессий не до¬

пускать.
Вооруженные выступления и погромы немедленно пре¬

секать всеми имеющимися в распоряжении вооруженными

силами».
Согласно этому приказу Петроград был объявлен на

осадном положении, на него распространялись военные

законы, действовавшие во фронтовой полосе, в том чис¬

ле и смертная казнь. Петроград вместе с Кронштадтом

переходил в подчинение командующего Северным фрон¬

том.
*199

Перед Зимним дворцом, на Дворцовой площади, 18 ок¬

тября 1917 года были установлены броневые автомобили,

пушки и пулеметы. Для усиления охраны Зимнего дворца

были вызваны из Ораниенбаума личный состав двух школ

прапорщиков. 19 октября Временное правительство вызва¬

ло в Петроград с фронта войска, на верность которых оно

рассчитывало. По городу были расставлены усиленные

патрули и дозоры, размещены в особо важных пунктах

верные Временному правительству части казаков.
Вечером 18 октября 1917 года Временное правительст¬

во на своем секретном заседании обсуждало мероприятия

против готовившегося восстания. Военный министр и ми¬

нистр внутренних дел доложили Керенскому, что уже

предпринято против восстания и •что еще будет сделано.

После этого заседания Керенский до шести часов утра на

совещании командующего Петроградским военным окру¬

гом обсуждал меры борьбы с большевиками. Командую¬

щий Петроградским военным округом Полковников, его

помощник Козьмин, начальник штаба Петроградского во-

епного округа Багратуни, а также командующие бригада¬

ми докладывали Керенскому о подготовке военных опера¬

ций для подавления восстания. Город был разделен па рай¬

оны, в которых расквартированы воинские части, и ответ¬

ственность за поддержание «порядка» в каждом районе

возложена па командиров этих частей, одновременно с

этим прнведепы в боевую готовность резервы, усилены

патрули и дозоры. На окраинах Петрограда выставлены

эаставы, в задачу которых входило не допускать митингов,

собраний людей и т. д.
20	октября 1917 года для охраны Зимпего дворца в Пет¬

роград прибыла 2-я Петергофская школа прапорщиков, а
21-го октября — 1-я Петергофская школа прапорщиков.
24 октября 1917 года командующий войсками Петро¬

градского военного округа предписал Павловскому военно¬

му училищу выступить в полной боевой готовности к Зим¬

нему дворцу, Константиновскому военному училищу было
200

отдано распоряжение прибыть на Дворцовую площадь для

«поддержания порядка и законности».
Школа прапорщиков Северного фронта и 3-я Петергоф¬

ская школа прапорщиков получили приказ немедленно от¬

правиться в Петроград и расположиться в Зпмнем дворце,

выступить в полной боевой готовности, с запасом патронов

по 100 штук на каждого юнкера и продовольствием на

3 дня. Командующий округом приказал и женскому удар¬

ному батальону прибыть в Петроград. Временное прави¬

тельство вызвало из Павловска артиллерию. Одповремеппо

были затребованы войска с фронта.
Контрреволюционные силы в спешном порядке стяги¬

вались не только в Петрограде, но и в других городах и

важных пунктах. Особенно большие вооруженные силы

были собраны контрреволюцией в Москве.
В 12 часов дня 25 октября к Зимнему дворцу в полном

вооружении прибыл женский добровольческий батальон,

расположившийся на площади вокруг дворца. Прилегаю¬

щие к Зимнему дворцу кварталы были оцеплены буржуаз¬

ными ударными батальонами и юнкерами. Все правитель¬

ственные здания и подступы к ним были заняты вооружен¬

ными частями юнкеров. По центру города патрулировали

броневики.
Накануне Октябрьского вооруженного восстания в Пет¬

рограде в распоряжении Временного правительства нахо¬

дились: Николаевское кавалерийское и Константнповское

военные училища, 1, 2 и 14-й казачьи полки, школа пра¬

порщиков инженерных войск, Павловское и Владимирское

пехотные военные училища.
Временному правительству удалось сосредоточить в

районе Зимнего дворца для своей охраны и эащиты 1100

юнкеров при 4 орудиях и 12 броневиках.
Но никакие силы уже не могли остановить победонос¬

ное шествие вооруженного восстания.
Ничто уже не могло спасти доживавшее свои послед¬

ние дни контрреволюционное правительство.
201

Посольства США, Англии и Франции с согласия Вре¬

менного правительства сами предприняли активные дей¬

ствия против нараставшей революции, широко используя

с этой целью пятнадцать финансируемых ими газет и жур¬

налов, всевозможные подставные филантропические орга¬

низации и услуги меньшевиков и эсеров. В здании амери¬

канского Красного Креста в Петрограде разведчик-миллио¬

нер Томпсон в присутствии английских и французских

представителей провел секретное совещание, обсудившее

экстренные меры для укрепления положения Временного

правительства. Представители международного монополи¬

стического капитала совместно с главой Временного пра¬

вительства обсуждали план похода против сил револю¬

ции. Бьюкенен в своих мемуарах писал, что Керенский

при встрече с ним говорил о большевиках: «Я желаю

только того, чтобы они вышли на улицу, и тогда я их раз¬

давлю» 1.
21	октября (3 ноября) 1917 года Военно-революцион-

11ый комитет решил послать своих комиссаров во все части

Петроградского гарнизона, Балтийского флота, на пред¬

приятия, в важнейшие учреждения и на склады. Это было

одно из самых важнейших мероприятий большевистской

партии в процессе практической подготовки Октябрьского

вооруженного восстания. Оно давало возможность Военно¬

революционному комитету овладеть фактически всем гар¬

низоном и важнейшими стратегическими пунктами Петро¬

града. Комиссары назначались военной организацией при

ЦК большевистской партии из числа наиболее преданных

партии людей — военных работников, партийного и совет¬

ского актива. Они были обязаны, опираясь на революцион¬

ные массы и действуя в тесной связи с рабочими, солдата¬

ми и матросами, пресекать любые действия контрреволю¬

ции.
1	См.: Петроградские большевики в Октябрьской революции.

Л., 1957, с. 356.
202

В свяаи с введением института комиссаров и посылкой

комиссаров в воинские части гарнивона и особо важные

пункты Петрограда и его окрестностей, Военно-революци¬

онный комитет обратился к населению и гарнизону Петро¬

града со следующим во88ванием: «К населению Петрогра¬

да. К сведению рабочих солдат и всех граждан Петрограда

объявляем. В интересах защиты революции и ее завоева¬

ний от покушений со стороны контрреволюции нами на¬

значены комиссары при воинских частях, в особо важных

пунктах столицы и ее окрестностях. Приказы и распоря¬

жения, распространяющиеся на эти пункты, подлежат ис¬

полнению лишь по утверждении их уполномоченными на¬

ми комиссарами. Комиссары, как представители Совета,

неприкосновенны. Противодействие комиссарам есть про¬

тиводействие Совету Рабочих и Солдатских Депутатов,

Советом приняты все меры к охранению революцион¬

ного порядка от контрреволюционных и погромных поку¬

шений».
Комиссары военно-революционного комитета были на¬

правлены в гвардии Преображенский, Семеновский, Из¬

майловский, Егерьский, Кексгольмский, Петроградский,

Гренадерский, Финляндский, Литовский, Московский,

Павловский и Волынский резервные полкиJ в 1-й пехот¬

ный запасный полк, 3-й запасный полк, 1-й гвардейский

стрелковый резервпый полк, 2-й гвардейский стрелковый

реэервный полк; 3-й гвардейский ревервный полк, 4-й

гвардейский стрелковый резервный полк, 6-й саперный

запасный батальон, 171, 176 и 180-й пехотные запасные

полки, 1, 2-й пулеметные полки, в 80 и 85 Вологодские

дружины, в 7 роту 378 пехотной Вологодской дружины, в

Николаевское кавалерийское и Николаевское инженерное

училища, Николаевский кадетский корпус, Новгородскую

дружину, во 2-й Балтийский флотский экипаж, комаЗДу

сводного пехотного полка, Михайловское аруиллерийэдре

военное училище, 9-й кавалерийский полк, Коте^ан№й[ов-

ское артиллерийское военное училище, 3, 4 и 5 железно¬
203

дорожные батальоны, Гвардейский железнодорожный

полк, 1 и 4-й донские казачьи полки, 1 автомобильную ро¬

ту и автомобильный броневой дивизион.
В воинских частях, на военных кораблях, на предприя¬

тиях — повсюду солдаты и рабочие приветствовали комис-

саров-болыпевпков. Вопреки надеждам контрреволюционе¬

ров, комиссаров радушно встречали и в тех воинских ча¬

стях, па помощь которых еще рассчитывало Временное

правительство.
21	октября 1917 года состоялось собрание представите¬

лей полковых комитетов Петроградского гарнизона и гар¬

низонов, расположенных в окрестностях города. Собрание

одобрило деятельность Военно-революционного комитета

и дало обещание оказывать ему полную поддержку.
Отныне все распоряжения командиров воинских частей,

кораблей и соединений армии и флота, как и распоряже¬

ния Временного правительства, руководителей предприя¬

тий и учреждений, выполнялись лишь в том случае, если

они имели визу комиссара Военно-революционного коми¬

тета.
В ночь на 22 октября 1917 года Военно-революционный

комитет послал своих комиссаров в штаб Петроградского

военного округа с указанием, чтобы ни один приказ коман¬

дующего военным округом не выходил без подписи одного

из таких комиссаров.
Распоряжение Военно-революционного комитета о на¬

значении комиссаров в штаб Петроградского военного ок¬

руга было отклонено в категорической форме командую¬

щим округом полковником Полковниковым.
Получив отказ, комиссары ушли в Смольный и доложи¬

ли обстановку Военно-революционному комитету. В Смоль¬

ном под председательством Я. М. Свердлова состоялось

экстренное совещание представителей всех полков петро¬

градского гарнизона. Было решено немедленно известить

партийные организации на местах о создавшемся поло¬

жении.
204

В ответ на отказ командующего округом признать Ко¬

миссаров от имени Военно-революционного комитета было

выпущено воззвание к войскам Петроградского военного

округа.
Буржуазное Временное правительство решило попы¬

таться опередить вооруженное восстание пролетариата,

выступить 24 октября (6 ноября) 1917 года и разгромить

большевиков. Осуществление этого своего плана правитель¬

ство Керенского начало с пзданпя приказа о закрытии в

столице большевистских газет. В 5 часов 30 минут утра

24 октября в типографию газет «Рабочий путь» и «Солдат»

прибыл комиссар милиции 3-го Рождественского района

с отрядом юнкеров 2-й Ораниенбаумской школы прапор¬

щиков и милиционерами. Он предъявил ордер командую¬

щего Петроградского военного округа на занятие типогра¬

фии и закрытие газет «Рабочий путь» п «Солдат». Рабочие

типографии отказались признать ордер действительным,

так как он не был подписан комиссаром Военно-революци¬

онного комитета. В ответ на это юнкера разгромили типо¬

графию.
Весть о налете контрреволюционных юнкеров быстро

распространилась по всему Выборгскому району. Вокруг

типографии стали собираться рабочие п красногвардейцы.
Правильно расценив налет на типографию газет «Ра¬

бочий путь» и «Солдат» как попытку Керенского взять

инициативу в свои руки, Центральный Комитет партии

большевиков решил немедленно начать вооруженное вос¬

стание.
Прежде всего нужно было позаботиться о своевремен¬

ном выпуске газеты «Рабочий путь» с призывом свергнуть

контрреволюционное Временное правительство Керенско¬

го, известить силы революции о начале вооруженного вос¬

стания.
По указанию ЦК РСДРП (б) Военно-революционный

комитет иэдал специальное постановление, в котором го¬

ворилось: «Две революционные газеты «Рабочий путь» и
205

«Солдат» закрыты заговорщиками Штаба. Совет Рабочих и

^олдатских Депутатов не может потерпеть удушения сво¬

бодного слова. За народом, отражающим атаку погромщи¬

ков, должна быть обеспечена честная печать.
Воепно-революционный комитет постановляет: «1. Ти¬

пографии революционных газет открыть.
2.	Предложить редакциям и наборщикам продолжать

выпуск газет.
3.	Почетная обязанность охранения революционных ти-

йографий от контрреволюционных покушений возлагается

на доблестных солдат Литовского полка и 6-го Запасного

саперного батальона» 1.
В 10 часов утра отряд революционных солдат освобо¬

дил типографию газеты «Рабочий путь». Работа там возоб¬

новилась, и в тот же день вышел очередной номер газеты

о призывом свергпуть Временное правительство. На первой

странице газеты крупным шрифтом было напечатано: «Вся

власть — Советам Рабочих, Солдат и Крестьян!» «Мира!

Хлеба! Земли!»
В том же помере было опубликовано Обращение Воен¬

но-революционного комитета при Петроградском Совете

рабочих и солдатских депутатов к населению Петрограда.

В обращении говорилось:
«Граждане!
Контрреволюция подняла свою преступную голову.

Корниловцы мобилизуют силы, чтобы раздавить Всерос¬

сийский съезд Советов и сорвать Учредительное Собрание.

Одновременно погромщики могут попытаться вызвать на

улицах Петрограда смуту и реэню.
Петроградский Совет Рабочих и Солдатских депутатов

берет на себя охрану революционного порядка от контрре¬

волюционных и погромных покушений. Гарнизон Петро¬

града пе допустит никаких насилий и бесчинств. Населе¬

ние призывается задерживать хулиганов и черносотенных
1 Рабочий путь, 1917, 25 октября.
206

агитаторов и доставлять их комиссарам Совета в ближай¬

шую войсковую часть. При первой попытке темных элемен¬

тов вызвать на улицах Петрограда смуту, грабежи, поно¬

жовщину или стрельбу — преступники будут стерты с ли¬

ца земли.
Граждане! Мы призываем Вас к полному спокойствию

и самообладанию.
Дело порядка и революции в твердых руках.
Военно-революционный комитет» К
Члены партийного Военно-революционного центра ЦК

РСДРП (б), прибывшие в помещение Военно-революцион-

пого комитета в Смольном, приняли энергичные меры, на¬

правленные на организацию победы восстания. Вскоре от¬

сюда уже шли указания руководителям революционных

воинских частей и Красной гвардии, решались вопросы ко¬

ординации действий каждого района и каждого пункта

Петрограда...
По приказу Военно-революционного комитета в Смоль¬

ный перевели Главный штаб Красной гвардии, который

должен был в ночь на 25 октября (7 ноября) 1917 года за¬

хватить особо важные пункты и учреждения: почту, теле¬

граф, телефонную станцию, мосты, вокзалы, организовать

охрану фабрик и заводов. Было приказано привести в пол¬

ную готовность районные штабы Красной гвардии, моби¬

лизовать весь транспорт, принять меры к массовому воору¬

жению рабочих Петрограда, выделить в распоряжение

Военно-революционного комитета отряд в 1500—2000 чело¬

век. Военно-революционный комитет направил Ленину

свое первое донесение, в котором подробно перечислялись

все намеченные мероприятия.
Особая ответственность в связи с началом восстания

легла на районные большевистские организации Петрогра¬

да. Они получили от Центрального и Петроградского коми«*
1 Рабочий путь, 1917, 25 октября.

тетов партии указания о мобилизации вооруженных сия

революции.
К штабу восстанпя — Смольному — непрерывно подхо¬

дили отряды красногвардейцев и революционные части

гарнизона из всех районов Петрограда. Вскоре Военно-ре¬

волюционный комитет имел в распоряжении, помимо

Красной гвардии, полки, готовые выступить по первому

требованию: Кексгольмский, Измайловский, Семеновский,

Павловский, Литовский, Московский, Гренадерский и

Финляндский, а также 2-й Балтийский флотский экипаж,

6-й Запасный саперный батальон и гарнпзон Петропавлов¬

ской крепости.
Каждый красногвардейский отряд, каждая воинская

часть получили от Воепно-революцпонного комитета бое¬

вые задания: одни должны были охранять мосты и пере¬

правы через Неву, чтобы удержать связь с районами сто¬

лицы и обеспечить маневрирование всем остальным частям

и отрядам, другие — охранять штаб революции — Смоль¬

ный, третьи — занять важные правительственные учреж¬

дения, железнодорожные станции, телефон, банки, четвер¬

тые — блокировать п взять штурмом Зимний дворец и т. д.
24 октября (6 ноября) Военно-революционный комитет

разослал во все полковые комитеты, всем комиссарам, рай-

опным Советам и штабам Красной гвардии приказ, в ко¬

тором сообщалось, что контрреволюционные заговорщики

почыо перешли в наступление, замышляя предательский

удар против Петроградского Совета рабочих и солдатских

депутатов. В частности, они совершили бандитский налет

на типографию и редакции газет «Рабочий путь» и «Сол¬

дат». Поэтому предписывалось привести революционные

силы в боевую готовность и ждать дальнейших указаний.

Одновременно Военно-революционный комитет отправил в

Гельсингфорс шифрованную телеграмму: «Центробалт.

Высылай устав». По этому сигналу большевики-балтийцы

должны были немедленно выслать в Петроград для уча¬

стия в восстании специально выделенные боевые суда и
208

десант моряков. Военные корабли Балтийского флота дол¬

жны были войти в Неву и высадить десант в помощь рево¬

люционному Петрограду. Выполняя распоряжение Воен¬

но-революционного комитета, Центробалт предложил ко¬

мандующему Балтийским флотом: «Срочно дать распоря¬

жение выйти в Петроград миноносцам «Забияка», «Страш¬

ный» и «Меткий».
В тот же день состоялось пленарное заседание Центро-

балта с участием представителей судовых комитетов бое¬

вых кораблей. На нем присутствовали представители Свеа-

боргского флотского экипажа и береговой роты минной обо¬

роны. Было принято решение: «По первому зову Центро-

балта идти и победить или умереть». Броненосец «Заря

свободы» после высадки десанта в Ораниенбауме получил

задание встать у входа в морской канал н в случае необ¬

ходимости начать обстрел Балтийской железной дороги.

Крейсер «Аврора» получил приказ: из Петрограда не ухо¬

дить и привести корабль и команду в боевую готов¬

ность.
Военпо-революционный комитет через радиостанцию

крейсера «Аврора» объявил всем воинским частям и флоту

распоряжение: «1) все гарнизоны, охраняющие подступы

к Петрограду, должны быть в полной боевой готовности,

2) па станциях железных дорог выставить усиленные ка¬

раулы, 3) не пропускать к Петрограду ни одной воинской

части, которой неизвестно заранее о предательстве рево¬

люции. Навстречу эшелонам выслать десятки агитаторов,

которые должны разъяснить направляемым к Петрограду

частям, что их хотят превратить в орудие корниловцев.

Эшелоны, не поддающиеся воздействию, задерживать си¬

лой, действовать твердо и осмотрительно, а где нужно, бес¬

пощадно. Обо всех передвижениях войск немедленно до¬

водить до сведения Военно-революциойрого комитета и

4) прислать в Смольный представителей от местных коми¬

тетов Советов и полковых комитетов для свявй»,
В соответствии с этим предписанием большевикам 5-й
209

армии удалось задержать продвижение к Петрограду

войск, верных Временному правительству.
Военно-революционный комитет принял ряд мер и в от¬

ношении тех воинских частей в Петрограде, на которые

еще возлагало свои надежды Временное правительство.

В результате даже казаки, находившиеся в столице, зая¬

вим о нейтралитете.
План расположения и действия вооруженных сил Воен-

по-революционного комитета был следующий:
Выборгский район. Красная гвардия и Московский

полк (до 3 тысяч штыков) выдвигают к Белоострову от¬

ряд, обеспечивают связь с Финляндией и укрепляют Фин¬

ляндский вокзал, занимают тюрьму «Кресты», освобожда¬

ют арестованных большевиков. Далее захватывают и

охраняют Литейный, Гренадерский и Сампсониевский мо¬

сты, а также все переправы на Выборгскую сторону. На¬

лаживают и поддерживают связь с Гренадерским полком и

Петропавловской крепостью. Выделяют и направляют

два отряда: один — в Смольный и один — для занятия Зим¬

него дворца.
Центральный участок. Отряд Красной гвардии совмест¬

но с Егерским и Измайловским полками окружают Зимний

дворец по Мойке до Невского проспекта. На правом флан¬

ге сводный отряд завершает окружение Зимнего дворца в

помощь кронштадтским морякам со стороны Миллионной

улицы. В резерве центрального участка располагаются Ли¬

товский, Волынский, Преображенский, 1-й запасный полки,

6-й саперный батальон и другие части и подразделения, со¬

ставив вторую линию окружения Зимнего дворца. Задача

этих частей заключалась главным образом в обороне всех

подступов к Смольному на случай, если бы войскам, засев¬

шим в Зимнем дворце, удалось прорвать первое окруже¬

ние Зимнего, а также на случай прибытия войск, верных

Керенскому, из окрестностей Петрограда.
Петроградский район. Красная гвардия, Гренадерский

пол« и огнеметно-химический батальон занимают все важ-
210

ныо в стратегическом отношении пункты района. Занима¬

ют и охраняют Троицкий мост и переправы на Петроград¬

скую сторону. Блокируют и обезвреживают Николаевское

кавалерийское, Павловское, Владимирское юнкерские учи¬

лища. Выделяют один отряд в Петропавловскую крепость в

распоряжение полевого штаба и коменданта крепости и

второй — в Смольный для участия в штурме Зимнего

дворца.
Василеостровский район. Красная гвардия, Финлянд¬

ский и 180-й полки занимают и охраняют Дворцовый и

Николаевский мосты и все переправы на Васильевский ост¬

ров. Держат непрерывную связь с крейсером «Аврора» и

миноносцами и выделяют отряд красногвардейцев для

штурма Зимнего дворца.
На левом фланге сводный отряд Красной гвардии сов¬

местно с Кексгольмским полком и 2-м Балтийским флот¬

ским экипажем обеспечивают высадку матросов-кронштад-

тцов. Красная гвардия Васильевского острова закрепляет

за собой Николаевский мост и держит связь с боевыми

судами.
Охрану подступов к Петрограду со стороны Нарвского

шоссе, Варшавской и Балтийской железных дорог должны

были организовать красногвардейские отряды Нарвского и

Московского районов вместе с Измайловским и Петроград¬

ским полками.
Нарвский (Петергофский), Московский, 1-й Городской,

2-й Городской, Шлиссельбургский и другие районы, кроме

обеспечения восстания в своих районах и их охраны, кро¬

ме захвата и охраны правительственных учреждений, на¬

правляют сильные красногвардейские отряды в распоря¬

жение Смольного х.
Удар по Зимнему дворцу, согласно плану Военно-рево-

люциопного комитета, со стороны Дворцовой площади, от

Адмиралтейства, Певческого и Николаевского мостов нано-
1 Исторический журнал, 1937, № 10, с. 50—51.
211

сят отряды Красной гвардии и кронштадтских моряков цри

поддержке крейсера «Аврора», миноносцев и Петропавлов¬

ской крепости.
Между тем Временное правительство принимает лихо¬

радочные усилия для спасения власти буржуазии. Опо от¬

дает распоряжение: развести все мосты через Неву, кото¬

рые соединяли рабочие окраины с центром, пытаясь вос¬

препятствовать продвижению отрядов Красной гвардии с

Выборгской и Петроградской сторон. Узнав об этом, Воен¬

но-революционный комитет немедленно принимает контр¬

меры. Районным штабам Красной гвардии приказано не¬

медленно занять все мосты и переправы через Неву. Пред¬

писывалось любой ценой удержать их в своих руках. Этот

боевой приказ был немедленно выполнен.
Разведению Троицкого моста воспрепятствовали сол¬

даты Павловского полка и красногвардейцы, оттеснившие

юнкеров. На Литейном мосту команду юнкеров разоружи¬

ли солдаты саперного батальона. Они выставили надежную

охрану из революционных солдат и рабочих-красногвар-

дейцев. Гренадерский н Сампсониевский мосты заняли и

свели солдаты Гренадерского полка и красногвардейцы за¬

водов «Парвиайнен» и «Русский Рено». Все мосты, соеди¬

няющие Петроградскую сторону с Васильевским островом,

оказались занятыми красногвардейскими отрядами завода

«Вулкан». Из 10 разводимых мостов, соединяющих рабо¬

чие районы с центром, 9 мостов оказались в руках восстав¬

ших к семи часам вечера. Лишь одип Николаевский мост

все еще удерживали юнкера, которым удалось оттеснить

красногвардейцев.
Таким образом, важнейшее указание В. И. Ленина о

запятин мостов через Неву было успешно осуществлено

красногвардейскими отрядами, революционными солдата¬

ми и моряками Балтийского флота. Замыслы контрреволю¬

ционного Временного правительства разбить Петроград на

отдельные районы оказались сорванными.
Несмотря па это, Керенский не терял надежду подавить
212

начавшееся восстание. Его интересовал прежде всего ход

препий в предпарламенте, где обсуждался вопрос о дове¬

рии Временному правительству. Предпарламент, раздирае¬

мый внутренними противоречиями, борьбой буржуазных и

мелкобуржуазных группировок, проведя весь день и вечер

в бесконечных спорах, так и не вынес решения о доверии

Временному правительству, которого с таким нетерпением

ждал Керенский.
Однако хотя резолюция, предложенная меньшевиками

и эсерами, формально не выражала доверия Временному

правительству, она не означала и того, что партии порыва¬

ют с контрреволюцией и готовы выступить совместно с

большевиками против контрреволюционного правительства

Керенского. Просто меньшевики и эсеры, учитывая воз¬

можность социалистической революции и падения Времен¬

ного правительства, опасались, что вооруженное восстание

может заодно свергнуть и их. Перепуганные лидеры мень¬

шевиков и эсеров стремились принятием такой резолюции

нажить политический капитал и остаться у власти. Имен¬

но с этих позиций эсеро-меныпевпстская резолюция ука¬

зывала, что почву восстания надо искать не только в объ¬

ективных условиях, но и в промедлении с осуществлением

некоторых неотложных мер. Пытаясь предотвратить во¬

оруженное восстание и еще раз ввести в заблуждение ши¬

рокие революционные массы, меньшевики и эсеры декла¬

ративно высказались за немедленный декрет о передаче

земли в ведение земельных комитетов и за решительные

акции в области внешней политики вплоть до предложения

союзникам провозгласить мир и начать мирные пере¬

говоры.
Принимая эту резолюцию, меньшевики и эсеры счита¬

ли, что чисто словесными пунктами о передаче эемли в

ведение земельных комитетов и о провозглашении мира

можно будет отвлечь народные массы от большевиков и

поднять престиж своих до конца обанкротившихся контр¬

революционных партий. Они рассчитывали лживыми обе¬
213

щаниями о земле и мире сорвать победу пролетарской ре¬

волюции.
В. И. Ленин, разоблачая обещания меньшевиков и эсе¬

ров, 24 октября 1917 года в газете «Рабочий путь» писал:

«Когда надо поддержать помещиков против разрастающе¬

гося крестьянского восстания, тогда и за 40 дней до Учре¬

дительного собрания, и эа 30 дней до него «можно» прота¬

щить громадный законопроект.
А когда речь заходит о передаче всей власти Советам

для передачи всей земли крестьянам, для немедленного

уничтожения помещичьей собственности на землю, для не¬

медленного предложения справедливого мира,— о, тогда

кадеты, капиталисты, помещики, меньшевики и эсеры под¬

нимают дружный вой против большевиков. Пусть же знают

крестьяне, как обманула их партия эсеров, как предала

она их помещикам. Пусть знают крестьяне, что только ра¬

бочая партия, только большевики стоят горой и до конца

против капиталистов, против помещиков, за интересы бед¬

нейшего крестьянства и всех трудящихся» 1.
Весь день 24 октября (6 ноября) 1917 года В. И. Ле¬

нин находился на квартире М. В. Фофановой. Через

Н. К. Крупскую, сестру Марию Ильиничну Ульянову,

М. В. Фофанову и связного Рахья он поддерживал регу¬

лярную связь с ЦК РСДРП (б), партийным Военно-рево¬

люционным цептром ЦК и Военно-революционным коми¬

тетом, регулярно получая подробную информацию о собы¬

тиях в Петрограде.
Пытаясь задержать развитие вооруженного восстания,

председатель исполкома Петроградского Совета Троцкий,

выступая днем 24 октября 1917 года на собрании больше¬

вистской фракции И съезда Советов, сделал следующее за¬

явление: «Теперь все зависит от съезда... Единственное

спасение твердая политика съезда. Арест Временного пра¬

вительства не стоит в порядке дня» 2.
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 433.
3 Пролетарская революция, 1922, № 10, с. 20.
214

На открывшемся в 7 часов вечера 24 октября (6 нояб¬

ря) заседании Петроградского Совета (совместно с деле¬

гатами, прибывшими на II съезд Советов) при обсуждении

положения дел в Петрограде Троцкий вновь выступил про¬

тив вооруженного восстания. Он заявил, что только съезд,

а не вооруженное восстание решит вопрос о власти, что

вооруженное выступление 24 октября (6 ноября) сегодня,

у порога Всероссийского съезда Советов не входит в пла¬

ны Петроградского Совета.
24 октября (6 ноября) 1917 года в шестом часу вечера

В. И. Ленин обратился с письмом к членам ЦК РСДРП (б).

Он категорически потребовал во что бы то ни стало этим

же вечером, этой же ночью арестовать правительство.
«...Положение донельзя критическое,— писал В. И. Ле¬

нин,— Яснее ясного, что теперь, уже поистине, промедле¬

ние в восстании смерти подобно.
Изо всех сил убеждаю товарищей, что теперь все висит

на волоске, что на очереди стоят вопросы, которые не сове¬

щаниями решаются, не съездами (хотя бы даже съездами

Советов), а исключительно народами, массой, борьбой во¬

оруженных масс.
...Ни в коем случае не оставлять власти в руках Керен¬

ского и компании до 25-го,— требовал В. И. Ленин,— ни¬

коим образом; решать дело сегодня непременно вечером

или ночью.
История не простит промедления революционерам, ко¬

торые могли победить сегодня (и наверняка победят сегод¬

ня), рискуя терять много завтра, рискуя потерять все...

Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то

ни стало! Промедление в выступлении смерти подобно» !.
В. И. Ленин просит ЦК РСДРП (б) разрешить ему лич¬

но прибыть в Смольный. Ответ на письмо, которое прине-
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 435, 430.
Секретарь Выборгского радонного комитета партии Е. Егоро¬

ва перепечатала это письмо на машинке и разослала по районам

Петрограда.
215

ела ему М. В. Фофанова, не удовлетворил его. Посланная

вторично с той же просьбой Фофанова вернулась около де¬

вяти часов вечера. Владимиру Ильичу по-прежнему не

разрешалось выходить из квартиры. Посылая в третий раз

Фофанову, Ленин предупредил ее, что будет ждать ответа

лишь до одиннадцати часов вечера. Поздно вечером на

квартиру к Владимиру Ильичу пришел Эйно Рахья.

В. И. Ленин, поговорив с Рахья и убедившись в том, что

быстро связаться с ЦК РСДРП (б) при сложившейся си¬

туации не удастся, а обстановка не ждет, принял самостоя¬

тельное решение идти в Смольный.
Вот как описывает этот момент Эйно Рахья.
«— Революция начинается,— пояснил Ильич,— а с ней

и революционные бои...— И тотчас же заявил мне, что ему

надо ехать в Смольный.
Я пробовал было доказать ему, что это невозможно, что

на улицах идет стрельба и т. д., но он и слушать не хотел:

«Едем сейчас же, и больше никаких». Пришлось согласить¬

ся. Началась маскировка: я нашел старую кепку, одел

Ильича в какую-то до последнего заношенную одежду и

повязал ему белой тряпкой щеку, чтобы было похоже, что

у него болят зубы. Я осмотрел его со всех сторон, и мы

пошли».
Прибыв в полночь в Смольный, В. И. Ленин непосред¬

ственно возглавил руководство вооруженным восстанием.
Об этом решающем моменте Великой Октябрьской со¬

циалистической революции в книге «Год 1917» Н. И. Под¬

войский вспоминал:
«Во всех окнах огни, во дворе броневики, у входа на

постах часовые. Тут же поодаль горят костры, около них

греются солдаты, матросы, красногвардейцы, смененные с

постов. Везде вооруженные люди. Все в движении, словпо

в огромном муравейнике. В ворота въезжают грузовые

машины, доверху нагруженные винтовками, патронами,

пулеметами. Их тут же разбирают районы, заводы для

вооружения рабочих... Мы ставим последние кресты на
216

план города, энаки тех ударов, которые в первую, вторую

и третью очередь должны быть нанесены по силам контр¬

революции. Мы были так поглощены расстановкой флаж¬

ков, что не заметили, как в нашу комнату вошел Влади¬

мир Ильич. Трудно передать наше волнение и радость,

когда мы увидели Ленина...
Через связных мы сейчас же дали знать во все полки,

на все заводы, что восстанием непосредственно руководит

Ленин, что он уже в Смольном и взял в свои руки бразды

правления. И со всех сторон Петрограда к Ленину потя¬

нулись руководители красногвардейских отрядов, восстав¬

ших частей,— всем хотелось убедиться в том, что Ленин с

нами, услышать указание от него самого».
В. И. Ленин развернул энергичную деятельность. В Во-

енно-революционпый комитет беспрерывным потоком шли

боевые донесения о нараставшей революционной борьбе.

Один из активных участников восстания, бывший солдат

Грепадерского полка К. А. Мехоношин, в своих воспоми¬

наниях так описывает эту деятельность Владимира

Ильича:
«К нему, как центру, поступали все донесеппя с мест,

он всегда вовремя успевал дать самые ценные и точные

указания, своевременно замечал опасность в том пли ином

месте. Тов. Ленин был настоящим главнокомандующим

всех вооружепных сил Октябрьской революции, а под его

пачальством работал штаб, какого никогда не имел ни

один военачальник... Ленина можно смело пазвать нашим

первым красным маршалом» !.
Всю ночь с 24 на 25 октября (с 6 па 7 ноября) восстав¬

шие осуществляли планомерный захват одного важного

пункта в столице за другим.
«Вот замедлился поток донесений из секторов,— писал

впоследствии Н. И. Подвойский.— В комнату, где рабо¬

тает наша тройка, входит Ленин. Спокойно, по настойчиво
1 Ленип вождь Октября, с. 191.
217

он требует выяснить, почему ослабло продвижение цепей.

Тут же доискивается причин. Посылает людей на секто¬

ры подогнать окружение Зимнего и Мариинского дворцов.

С его приходом в Смольный восстание приобретает осо¬

бенно энергичный темп. Каждую минуту в комнату Воен¬

но-революционного комитета входит то один, то другой

товарищ со словами: «В помощь... Владимир Ильич прис¬

лал в ваше распоряжение для того-то и того-то» 1.
«Запомнилось мне,— вспоминал Г. И. Астапкович,—

что на свое первое дежурство (речь идет о дежурстве в

качестве связиста в Военно-революционном комитете.—

Прим. авт.) я заступил 24 октября (6 ноября) в 8 часов

вечера. В это время в Смольном все кипело. Без конца

прибывали отряды, машинистки печатали распоряжения,

которые тут же подписывали члены Военно-революцион¬

ного комитета и отдавали для исполнения. Поздно вечером

в пашу комнату зашел Ленин. Он был в темном костюме,

в безукоризненно белой рубашке с галстуком. Во всем

его облике чувствовались огромная воля и решительность.

Он указал членам Военно-революционного комитета на

необходимость сегодня же любой ценой овладеть мостами,

телефоном, телеграфом, вокзалами и ни в коем случае не

пропускать в Петроград враждебные революции воинские

части. Я передавал по телефону приказы командирам от¬

рядов Красной гвардии, принимал от них телефонограм¬

мы, важнейшие из которых докладывались лично Ленину.

Владимир Ильич, члены Военно-революционного комитета

работали без сна и отдыха. Ленин беспрерывно принимал

представителей районов, заводов и воинских частей, давал

указания членам комитета» 2 (Военно-революционного ко¬

митета.— Прим. авт.).
В 1 час 25 минут ночи 25 октября красногвардейцы

Выборгского и Василеостровского районов, балтийские
1	Подвойский И. И. Год 1917. М., 1958, с. 130.
2	Ленин в Октябре. М., 1957, с. 313—314.
2f8

моряки и солдаты Кексгольмского полка зацяли Главный

почтамт. В 2 часа ночи солдаты 1-й роты 6-го Запасного

саперного батальона захватили Николаевский вокзал, од¬

новременно отряды восставших овладели Балтийским

вокзалом, Центральной электростанцией и целым рядом

других важнейших пунктов. Для восстановления движе¬

ния по Николаевскому мосту Военно-революционный ко¬

митет отдал приказ экипажу крейсера «Аврора» и 2-му

Балтийскому флотскому экипажу восстановить движение

по Николаевскому мосту всеми имеющимися в их распо¬

ряжении средствами.
Комиссар крейсера «Аврора» немедленно приступил к

исполнению полученного приказа. Он дал указания про¬

греть машины и связался со 2-м Балтийским флотским эки¬

пажем, матросам которого предстояло занять мост под при¬

крытием орудий крейсера. Когда крейсер «Аврора» был

уже готов к выполнению задания, командир отказался ве¬

сти судно к Николаевскому мосту, ссылаясь на незнание

глубины и опасность посадить корабль на мель. Тогда ко¬

миссар приказал матросам промерить глубину Невы. Она

оказалась вполне достаточной для свободного прохода крей¬

сера. Только в последний момент командир корабля взял

на себя руководство операцией по захрату Николаевского

моста. В 3 часа 30 минут утра 25 октября (7 ноября) 1917

года крейсер «Аврора» бросил якорь у Николаевского мос¬

та. Матросы 2-й кадровой роты 2-го Балтийского флот¬

ского экипажа, оттеснив юнкеров, свели мост и восстано¬

вили по нему движение. К шести часам утра моряки

Гвардейского флотского экипажа заняли Государственный

банк, не встретив никакого сопротивления со стороны ох¬

раняющих эдание солдат Семеновского полка. В 7 часов

утра красногвардейцы Выборгского района и солдаты

Кексгольмского полка овладели жизненно важным пунк¬

том столицы — Центральной телефонной станцией. Боль¬

шинство телефонов Зимнего дворца, штаба военного окру¬

га, Адмиралтейства и других учреждений Временного
219

правительства было выключено, а телефоны Смольного,

Петропавловской крепости п других руководящих рево¬

люционных центров включены. Это имело важнейшее

значение для успеха вооруженного восстания в Петрогра¬

де. Временное правительство оказалось совершенно изо¬

лированным от тех вооруженных сил, на верность которых

оно все еще рассчитывало.
Одновременно революционные моряки 2-й кадровой ро¬

ты 2-го Балтийского флотского экипажа заняли Дворцо¬

вый мост. Восставшие вплотную подошли к Зимнему двор¬

цу со стороны Невы. Около девяти часов утра в руках

красногвардейцев оказался Варшавский вокзал. К девяти

часам утра 7-я рота Кексгольмского полка заняла подсту¬

пы к Мариинскому дворцу, Вознесенский проезд, Деми¬

дов переулок, Новый переулок, Гороховую улицу и взяла

под наблюдение Мариинскую площадь.
В 3 часа утра 25 октября (7 ноября) по железной до¬

роге из Гельсингфорса в Петроград двинулся в располо¬

жение Военно-революционного комитета первый эшелон

моряков-балтипцев, в б часов утра — второй эшелон, а к

8 часам утра вышел последний эшелон.
В 10 часов утра сводный отряд кронштадтских матро¬

сов в 700 человек захватил Ораниенбаумский вокзал, раз¬

оружил Офицерскую школу и, разобрав склад оружия,

двинулся на помощь восставшим Петрограда.
Примерно к этому же времени из Кронштадта в Пет¬

роград направился последний сводный отряд революцион¬

ных матросов. Днем 25 октября (7 ноября) корабли из

Кронштадта вошли в Неву. К Николаевскому мосту приб¬

лизились боевые суда: «Олег», «Амур», «Забияка», «Яст¬

реб», «Самсон», «Украина» и другие. На этих судах при¬

был из Кронштадта первый двухтысячный десант рево¬

люционных моряков. В 16 часов дня они высадились у Ни¬

колаевского моста и приняли активное участие в осаде

Зимнего дворца.
Продолжался планомерный захват восставшими пра-
220

вптельственных учреждений и важнейших пунктов сто¬

лицы. В буржуазных кругах царили замешательство и

растерянность.
Командующий войсками Петроградского военного окру¬

га Полковников в ночь с 24 на 25 октября доносил в ставку

Верховного главнокомандующего о том, что «положение в

Петрограде угрожающее... беспорядков пет, но идет пла¬

номерный захват учреждений, вокзалов. Никакие прика¬

зы не выполняются. Юнкера сдают караул без сопротив¬

ления, казаки, несмотря на ряд приказаний, до сих пор из

своих казарм не выступали. Временпое правительство

подвергается опасности потерять полностью власть, при¬

чем нет никаких гарантий, что не будет попытки к захва¬

ту Временного правительства».
Утром 25 октября (7 ноября) 1917 года почти весь

Петроград находился в руках восставших рабочих, солдат

и матросов. Однако Зимний дворец, Главный штаб и Ад¬

миралтейство оставались еще у Временного правитель¬

ства.
В эти часы Временное правительство заседало в Зим¬

нем дворце. Керенский и его окружение лихорадочно ис¬

кали выход из создавшегося положения. Через началь¬

ника штаба Верховного главнокомандующего генерала

Духонина была послана телеграмма па имя командующего

Северным фронтом с требованием немедленно направить в

Петроград в распоряжение командующего Петроградским

военным округом верные правительству войска. В 2 часа

20 минут ночи 25 октября (7 ноября) Керенский вновь

предложил начальнику штаба Верховного главнокоман¬

дующего немедленно выслать войска с фронта в столицу.
Вскоре было получено сообщение, что некоторые части

Северного фронта идут на Петроград н находятся уже в

180 километрах от города.
В 1, 4 и 14-й донские казачьи полки, расквартирован¬

ные в Петрограде, был послан приказ о немедленном выс¬

туплении. Однако казаки отказались подчиниться приказу
221

Временного правительства, сославшись на то, что без пе¬

хоты они не выступят, да и вообще они решили придер¬

живаться нейтралитета. Отказывались идти в наступление

против восставших юнкера и ударный женский батальон.

Они заявили, что без резервов и поддержки всего Петро¬

градского гарнизона не смогут одержать победу над вос¬

ставшими.
Все это свидетельствовало о том, что силы, на которые

еще рассчитывало Временное правительство, о каждой

минутой таяли. Даже сам Керенский вынужден был при¬

знать это. «Юнкера, настроение которых сначала было

превосходное,— писал он,— стали терять бодрость духа,

позднее начала волноваться команда блиндированных ав¬

томобилей. Каждая лишняя минута напрасного ожидания

подкреплений все более понижала «боеспособность» и у

тех и у других».
Тем временем воинские части, подходившие на помощь

Керенскому, застряли по дороге. По указанию Военно-ре¬

волюционного комитета, в соответствии с общим планом

вооруженного восстания, были выставлены заставы, пре¬

градившие путь контрреволюционным войскам на всех

подступах к Петрограду. В результате энергичных мер в

пригороде оказались задержанными 3 казачьих полка, 16

броневиков и бронепоезд, двигавшиеся на помощь Ке¬

ренскому.
«В ожидании этих подкреплений,— писал П. Н. Милю¬

ков в книге «История второй русской революции»,— Ке¬

ренский и Коновалов, оставшиеся одни в Зимнем дворце,

переживали тревожные часы. Мучительно тянулись долгие

часы этой ночи, вспоминает Керенский. Отовсюду мы

ждали подкреплений, которые, однако, упорно не подхо¬

дили... Ночь на 25 октября прошла в этих волнениях и

взаимных обвинениях».
Большую агитационную работу провели большевики в

частях 5-й армии, которая, как известно, сыграла столь не¬

благовидную роль в июльские дни. Большевистская пар¬
222

тийная организация 5-й армии сообщала в Центральный

Комитет партии: вся власть находится в рукал большеви¬

ков, войска не только не выступят в защиту Временного

правительства, а, наоборот, в случае необходимости по

первому требованию Военно-революционного комитета

немедленно выделят отряд в помощь революционным ра¬

бочим и солдатам Петрограда. В ЦК большевистской пар¬

тии регулярно поступали сведения от местных организа¬

ций о том, что они установили контроль за продвижением

войсковых эшелонов, что антиреволюционно настроенные

воинские эшелоны не пройдут к Петрограду и Москве.
Таким образом, четкое выполнение ленинского плана

вооруженного восстания всеми большевистскими органи¬

зациями обеспечило прочную изоляцию Временного пра¬

вительства.
Весь день 25 октября (7 ноября) продолжалось уси¬

ленное вооружение рабочих столицы, спешно формирова¬

лись новые отряды Красной гвардии. В борьбу включались

все новые десятки тысяч трудящихся. Со всех сторон в

Петроград вступали рабочпе отряды и революционные во¬

инские части. Уже утром этого дня на совещании полевого

штаба, организованного Центральным Комитетом партии

большевиков, выяснилось, что на стороне Военно-револю¬

ционного комитета находится весь гарнизон Петрограда,

все рабочие, тогда как на стороне Временного правитель¬

ства — лишь одна школа прапорщиков, женский батальон,

инженерная школа и другие малочисленные части юнке¬

ров и офицеров. Не только часы, но и минуты контррево¬

люционного Временного правительства уже были сочтены.

Керенский раньше других понял свою обреченность. Около
10	часов утра 25 октября (7 ноября), под предлогом содей¬

ствия ускорению движения вызванных с фронта войск, он

бежал в автомашине американского посольства под аме¬

риканским флагом ив восставшего Петрограда.
Этим утром красногвардейские отряды, революцион¬

ные солдаты и матросы, сжимая кольцо блокады, подошли
223

вплотную к Зимнему дворцу — последнему убежищу

контрреволюции. Временное правительство решило защи¬

щать Зимний дворец, все еще надеясь на подход верных

ему частей. Гарнизон Зимнего в тот момент насчитывал

до двух тысяч человек. Он состоял из юнкеров, «ударни¬

ков» и женского «батальона смерти». Для руководства

обороной дворца и наведения «порядка» в столице указом

Временного правительства был назначен «диктатор» с

чрезвычайными полномочиями — кадет Кишкин, его за¬

местителями — Пальчинский и Рутепберг. Кадет Кишкин

немедленно приступил к обороне Зимнего дворца и «на¬

ведению порядка» в городе. Первым его мероприятием

было отстранение Полковникова от должности командую¬

щего Петроградским военным округом и назначение на

эту должность начальника штаба округа генерала Багра-

туин. Таким чисто формальным жестом и ограничилась

деятельность новоявленного «диктатора». Вооруженное

восстание в Петрограде уже победило, и никакие силы в

мире, никакие «диктаторы» уже не могли остановить не¬

умолимого хода событий: гибели старого, отживающего

строя и победы нового.
В 10 часов утра 26 октября (8 ноября) 1917 года газета

«Рабочий и солдат» опубликовала написанное В. И. Ле¬

ниным Обращение Военно-революционного комитета при

Петроградском Совете рабочих п солдатских депутатов

«К гражданам России!». Обращение, напечатанное в боль¬

шевистских газетах, вышло отдельной листовкой и было

передано через радиостанцию крейсера «Аврора».
В этом обращении говорилось: «Временное правитель¬

ство низложено. Государственная власть перешла в руки

оргапа Петроградского Совета рабочих и солдатских де¬

путатов — Военно-революционного комитета, стоящего

во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное предло¬

жение демократического мира, отмена помещичьей соб¬

ственности на землю, рабочий контроль над производст¬
224

вом, создание Советского правительства, это дело обеспе¬

чено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!
Военно-революционный комитет при Петроградском

Совете рабочих и солдатских депутатов» 1.
Военно-революционный комитет разослал по всем го¬

родам и крупным селам России, по всей действующей ар¬

мии, всем Советам солдатских депутатов телеграмму, в

которой говорилось: «В Петрограде власть в руках Воен¬

но-Революционного Комитета Петроградского Совета ра¬

бочих и солдатских депутатов. Единодушно восставшие

солдаты и рабочие победили без всякого кровопролития.

Правительство Керенского низложено. Комитет обращает¬

ся с призывом к фронту и тылу не поддаваться провока¬

ции и поддерживать Петроградский Совет и новую рево¬

люционную власть, которая немедленпо предложит спра¬

ведливый мир, передаст землю крестьянам, созовет

Учредительное собрание. Власть на местах переходит в

руки Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депу¬

татов» 2.
В течение 25 октября (7 ноября) отряды Военно-рево¬

люционного комитета занимали последние правительст¬

венные учреждения. В 11 часов утра они перекрыли пря¬

мые провода, связывающие столицу с Москвой и другими

крупнейшими центрами страны. В 11 часов красногвар¬

дейцы Выборгского района захватили тюрьму «Кресты» и

освободили большевиков, арестованных Временным пра¬

вительством в связи с июльскими событиями. В 12 часов

балтийские моряки овладели зданием Главного адмирал¬

тейства, военным портом, арестовали морской штаб и за¬

няли радиостанцию. В первом часу дня красногвардейцы,

солдаты Кексгольмского полка и несколько отрядов мат¬

росов Гвардейского флотского экипажа в сопровождении
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 1.
2	Рабочий путь, 1917, 26 октября.
8 В. М. Мироненко
225

броневиков окружили Мариинский дворец, где заседал

предпарламент. Представители Военно-революционного

комитета предложили заседавшим членам предпарламента

покинуть дворец. К двум часам дня предпарламент был

распущен, а юнкера, охранявшие его, разоружены.
В то время когда петроградский пролетариат и рево¬

люционные солдаты и матросы одерживали одну победу

sa другой, в 2 часа 35 минут в Смольном было созвано

чрезвычайное заседание Петроградского Совета рабочих и

солдатских депутатов. Бурей аплодисментов встретили

присутствовавшие появление В. И. Ленина. Впервые пос¬

ле июльских дней он открыто выступил с докладом о за¬

дачах власти Советов. «Товарищи! Рабочая и крестьян¬

ская революция, о необходимости которой все время гово¬

рили большевики, совершилась... — начал свою речь

Ленин,— отныне наступает новая полоса в истории Рос¬

сии, и данная, третья русская революция должна в своем

конечном итоге привести к победе социализма» Он гово¬

рил о справедливом демократическом мире, об отмене по¬

мещичьей собственности на землю и передаче земли кресть¬

янству, о введении рабочего контроля над производством

и распределением продуктов, об установлении общенарод¬

ного контроля над банками. Он говорил обо всем, что вол¬

новало каждого рабочего и трудящегося крестьянина.
В воззвании к гражданам России и докладе на

чрезвычайном заседании Петроградского Совета Левин

провозгласил победу Советской власти и наступление но¬

вой эры в истории человечества — эры социализма и ком¬

мунизма. Заседание Петроградского Совета приняло резо¬

люцию, предложенную В. И. Лениным. В ней подчерки¬

вались сплоченность, организованность и дисциплиниро¬

ванность восставших масс, отмечалось, что благодаря этому

была достигнута быстро и на редкость бескровным пу¬

тем победа вооруженного восстания. В резолюции выра-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 2.
22*

жалась пепоколебимая уверенность в том, что. будущее

рабоче-крестьянское Советское правительство обеспечит

поддержку городскому пролетариату со стороны всей мас¬

сы беднейшего крестьянства и «это правительство твердо

пойдет к социализму, единственному среДотву спарения

страны от неслыханных бедствий и ужасрв войны» К
В резолюции отмечалось также, что Советское прави¬

тельство немедленно предложит всем воюющим народам

справедливый демократический мир, немедленно отменит

помещичью собственность на землю и передаст ее крестья¬

нам, организует рабочий контроль над производством и

распределением продуктов, установит общенародный конт¬

роль над банками. Наряду с уверенностью, что городские

рабочие в союзе с беднейшим крестьянством создадут

строжайший революционный порядок, необходимый для

победы социализма, Петроградский Совет рабочих, солдат¬

ских депутатов выразил надежду! «Пролетариат западно¬

европейских стран поможет нам довести дело социализма

до нолной и прочной победы» 2.
Программная речь В. И. Ленина на заседании Петро¬

градского Совета и принятая участниками заседания ре¬

золюция вызвали новую волну революционного энтузи¬

азма в массах. С целью пресечь провокационные действия

Керенского и его сторонников, пытавшихся обманным пу¬

тем двинуть воинские части па революционный Петроград,

по предложению В. И. Ленина Военно-революцйоннцй

комитет разослал во все подразделения армии и флота

следующую телеграмму: «Петроградский гарнивон и про¬

летариат низвергли правительство Керенсцого, восстав¬

шее против революции и народа. Переворот, упразднив¬

ший Временное правительство, прошел бескровно3. Пет¬
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, о. 4.
2	Там же, с. 5.
3	В ходе Октябрьского вооруженного восстания в столице по¬

гибло лишь 6 человек. Это произошло потому, что. оно опиралось

на волю и энергию большинства народа, было тщательно подготов¬

лено, а момент его проведения был выбран правильно.
В*	227

роградский Совет рабочих и солдатских депутатов

торжественно приветствовал завершившийся переворот и

признал впредь до создания правительства Советов власть

Военно-революционного комитета». И далее: «Программу

новой власти Петроградский Совет видит в немедленном

предложении демократического мира, немедленной пере¬

даче* помещичьих земель крестьянам, в передаче всей

Ьласти Советам и в честном созыве Учредительного соб¬

рания».
Казалось, что меньшевики, постоянно трубившие, буд¬

то они «за» народ, должны были бы подчиниться воле

восставших. Однако этого не произошло. От лица своей

фракции они заявили о несогласии с большевистским «за¬

говором» н по указанию своего ЦК отозвали представите¬

лей из составов президиума и исполкома Петроградского

Совета. Однако этими действиями меньшевикам уже не

удалось обмануть массы трудящихся.
Таким образом, 25 октября (7 ноября) 1917 года фак¬

тически вся власть в столице перешла в руки восставшего

парода. Однако победу нельзя было считать полной, пока

в Зимнем дворце все еще находилось Временное прави¬

тельство. Предстояло взять штурмом последнюю тверды¬

ню контрреволюции, арестовать Временное правительство

& таким образом завершить победу вооруженного восста¬

ния в Петрограде.
После обсуждения с членами Военно-революционного

комитета программы дальнейших действий В. И. Ленин

предложил:
Сегодня же взять Зимний дворец.
Министров Временного правительства арестовать.
II	съезд Советов открыть вечером 25 октября (7 но¬

ября).
Создать рабоче-крестьянское правительство.
В. И. Ленин утвердил окончательный пдан ^хвфга Зим¬

него дворца. Для штурма последнего прибежища Времен¬

ного правительства были направлены самые стойкие и ре¬
228

шительные отряды.Красной гвардии, революционных сол¬

дату матросов.
Общее руководство непосредственной организацией

штурма Зимнего сосредоточилось в Петропавловской кре¬

пости, где расположился специально созданный для этой

цели полевой штаб. Главный же штаб революции по-преж¬

нему находился в Смольном, фронтовые же штабы — в

Павловском полку, казармах 2-го Балтийского флотского

экипажа и на «Авроре».
С шестнадцати часов началось полное окружение Зим-

иего дворца. Одновременно восставшие заняли помещение

военного министерства, где имелся прямой провод со

Ставкой.
Окружение Зимнего дворца завершилось к восемнадца¬

ти часам 25 октября (7 ноября) 1917 года. Оно закончи¬

лось захватом всех выходов о Дворцовой площади. Окру¬

жение Знмнего было осуществлено с шестичасовым

опозданием против намеченного срока. (По плану Военно¬

революционного комитета дворец нужно было окружить

к двенадцати часам дня.) Такое расхождение было вы¬

звано тем, что, во-первых, местные штабы Красной гвар¬

дии встретились с серьезными трудностями в организа¬

ции огромнейшей массы трудящихся, которые вышли на

улицы с единым стремлением свергнуть контрреволюцион¬

ное Временное правительство. Революционный подъем ра¬

бочего класса всколыхнул и поднял на борьбу такую мас¬

су петроградского пролетариата, которая далеко превзо¬

шла все наметки. Во-вторых, несмотря на принятые меры,

не было достаточно хорошей связи и взаимодействия меж¬

ду районными штабами Красной гвардии и штабами бое¬

вых участков. По этой причине отдельные отряды прибылц

в назначенный пункт с некоторым опоздадием. В-третьих,

кронштадтские моряки не рассчитали времени на дорогу,

Они вступили в Петроград только к четырнадцати часам,

а затем им потребовалось 2 часа на формирование семц

отрядрв и отправки их на исходные позиции для штурма
229

Зимнего дворца. В-четвертых, войсковые соединения Пет¬

роградского гарнизона прибывали на исходные позиции

частями, в связи с чем потребовалось дополнительное вре¬

мя для их организации и перегруппировки с целью подго¬

товки для штурма.
Штурм планировалось провести комбинированным

ударом двух сил: пехоты, поддержанной броневиками, и

артиллерии. Пехотные части состояли из красногвардей¬

ских отрядов, революционных частей солдат Петроградско¬

го гарнизона и отрядов балтийских моряков. Артиллерию

составляли пушки Петропавловской крепости, наведенные

на Зимпип дворец, шестидюймовые орудия крейсера «Ав¬

рора» и трех дюймовые полевые орудия, расположенные

под аркой Главного штаба и на Полицейском мосту. На

Неве, выше и ниже Николаевского моста, угрожали Зим¬

нему дворцу дулами своих орудий боевые корабли Балтий¬

ского флота.
В 18 часов 20 минут, после окружения Зимнего дворца,

Военно-революционный комитет, желая избежать крово¬

пролития, передал через штаб военного округа первый

ультиматум Временному правительству с требованием

сдаться. Временное правительство предупреждалось, что

в случае отказа по Зимнему дворцу будет открыт огонь

ив орудий боевых кораблей, стоящих на Неве, и из Петро¬

павловской крепости. Ответ ждали 20 минут, по истечении

которых из Зимнего дворца сообщили: Временное прави¬

тельство отказывается вести переговоры с Военно-револю-

ционным комитетом, и ответа на ультиматум не поступит.

Тогда в соответствии с директивой Военно-революционно¬

го комитета штаб Красной гвардии отдал приказ: «Пре¬

кратить всякое движение посторонних и медленно продви¬

гаться вперед; к центру — на охват штаба округа, к пра¬

вому флангу — на захват Зимнего».
Началась осада дворца. Отряды красногвардейцев, сол¬

дат и матросов завязали перестрелку с охраной Времен¬

ного правительства и заняли исходные позиции для штур-
230

Mà Зимнего. Одновременно революционные части продви¬

нулись вплотную и к штабу военпого округа.
Туда прибыли два парламентера от Военно-революцион¬

ного комитета с предложением немедленно сдаться, так

как в противном случав по штабу будет открыт огонь.

В этот момент там находились новоиспеченный «дикта~

тор» Кишкин, его заместители Пальчинский и Рутенберг,

командующий Петроградским военным округом генерал

Багратуни, генерал-квартирмейстер штаба Параделов и

другие. Не придя ни к какому решению и захватив с собой

ультиматум, они перешли из штаба в Зимний, чтобы об¬

судить вопрос о сдаче с Временным правительством. Ос¬

тавшись один, генерал-квартирмейстер штаба Параделов,

в распоряжении которого не осталось не только солдат, но

и офицеров, заявил, что штаб округа сдается. В 7 часов

40 минут вечера штаб Петроградского военного округа

был занят войсками Военно-революционного комитета.
В 8 часов вечера Военно-революционный комитет

предъявил второй ультиматум Временному правительству:

сдаться без боя в течение десяти минут. На этот ультима¬

тум от Временного правительства ответа не последовало,

а парламентер, член Военно-революционного комитета, был

арестован юнкерами. Тогда полевой штаб Военно-револю¬

ционного комитета вторично предупредил по телефону

Временное правительство, что Зимний дворец находится

под обстрелом десятков орудий Петропавловской крепости

и боевых судов и что в случае отказа сдаться здание сме¬

тут артиллерийским огнем. Времеппое правительство от¬

ветило, что оно не сложит оружия. Стало окончательно яс¬

но: необходим штурм Зимнего дворца.
Многие контрреволюционеры, засевшие в Зимнем, по¬

нимали, что охрана из юнкеров их не спасет. Среди членов

Временного правительства царили растерянность и пани¬

ка. Вдохновитель обороны Зимнего, помощник новоиспе¬

ченного «диктатора» Пальчинский пытался успокоить

членов Временного правитбльства и' их защитников. Он
234

убеждал, что Керенский ведет войска с фронта и нужно

только выиграть время, нужно продержаться. Но паника

охватила не только членов Временного правительства, но

и юнкеров. Юнкера Михайловского артиллерийского учи¬

лища первыми покинули дворец, захватив с собой орудия.

Одновременно ушли команды броневиков, защищавшие

Зимний дворец. Даже казачьи сотни не хотели больше ос¬

таваться в стане контрреволюционеров. Они попросили че¬

рез парламентера разрешения покинуть дворец с оружием.

Получив согласие, казаки ушли в казармы.
Военно-революционный комитет доложил В. И. Ленину
о	ходе событий. Владимир Ильич потребовал немедленно

йачать штурм Зимнего. В многочисленных записках чле¬

нам полевого штаба Военпо-революционного комитета он

указывал, что оттяжка наступления па Зимний задержи¬

вает открытие II съезда Советов н вызывает волпеиие сре¬

ди делегатов. В. И. Ленин послал Подвойскому записку, в

которой, подчеркивая недопустимость промедления, писал,

что за малейшую проволочку со штурмом ответственные

за это лица будут немедленно преданы партийпому суду

и расстреляны как саботажники К Одновременно он пред¬

ложил ряд конкретных мероприятий, ускоряющих взятие

Зимнего дворца. При этом основное внимание Ленин уде¬

лял укреплению революционных отрядов, штурмовавших

Зимний дворец, рабочими-красногвардейцами Путиловско-

го и Франко-Русского заводов, фабрик «Треугольник» и

«Скороход».
В 21 час из Петропавловской крепости грянул преду¬

предительный орудийный холостой выстрел, а через 40 ми-

пут прогремел исторический выстрел с крейсера «Аврора»,

возвестивший о начале штурма Зимнего дворца, последне¬

го убежища контрреволюции.
Вот как описывает этот исторический момент комис¬

сар «Авроры» А. В. Белышев:
1 См.: Подвойский Я. И. Год 1917. М., 1958, с. 139.
232

«К «Авроре» подошла шлюпка. Связной Воеппо-рево-

люциоппого комитета передал распоряжение: в 21 час

Временное правительство должно сдаться. В случае его

отказа с Петропавловской крепости последует условный

сигнал. Это будет означать, что «Аврора» должна произве¬

сти холостой выстрел, возвещающий начало штурма Зим¬

него дворца.
Я отправился на бак, где у шестидюймового орудия

стояли вахтенные комендоры. Напряжение все усилива¬

лось. С берега доносилась стрельба. А Петропавловская

крепость не давала о себе знать. Уже тридцать пять минут

десятого, а сигнала все нет.
—	Огонь, огонь! — раздались голоса.
Во мгле за мостом показался багровый огонь. 9 часов

40 минут. Я отдал команду комендору орудия Е. П. Ог¬

неву:
—	Носовое, огонь! Пли!
Мелькнула вспышка выстрела, прокатился грохот над

Невой, над набережными, над площадью Зимнего дворца.

Мы прислушались. В ответ на выстрел сквозь перестук

пулеметов послышалось громовое «ура». Это наши пошли

на штурм» К
Первыми пошли в атаку вдоль Миллионной улицы2

красногвардейцы Выборгского района и солдаты Павлов¬

ского полка. Вслед за ними двинулись па штурм Зимнего

другие отряды Красной гвардии и воинские части. Осо¬

бенно сильным был натиск на главные ворота Дворцовой

площади.
Однако первая атака не удалась. Она была отбита ру¬

жейно-пулеметным огнем юнкеров п ударного женского

батальона. Стало ясно, что для успешного штурма Зимнего

необходимо прежде всего подавить пулеметные точки вра¬

га, оттеснить юнкеров от баррикад к зданию дворца и при
1	Петроград в дни Великого Октября. JI., 1967, с. 372.
2	Теперь улица Степана Халтурина.
2^3

атако с флангов ударить в центр по главным воротам все¬

ми силами, сосредоточенными на площади.	‘! ‘
В 22 часа атака на Зимний возобновилась с новой, еще

большей силой. Огонь по дворцу усилился. Матросы к

красногвардейцы проводили смелые и удачные вылазки со

всех сторон. Все это окончательно деморализовало колеб¬

лющуюся часть контрреволюционеров. Ile выдержав огня,

одна из рот женского батальона выбросила белый флаг и

покинула баррикады. Вслед за ней ушли юнкера школ

Северного фронта и некоторая часть юнкеров других учи¬

лищ. Во дворце остались лишь самые рьяные контррево¬

люционеры, которых можно было выбить из Зимнего толь¬

ко силой оружия.
После некоторого перерыва, вызванного уходом роты

женского батальона и некоторой части юнкеров, в 11 часов

вечера атаки на Зимний возобновились. Они велись в ос¬

новном по флангам, то есть со стороны Александровского

сада и Миллионной улицы. В первых рядах штурмующих

шли красногвардейцы и матросы, во второй цепи — солда¬

ты. Огонь контрреволюционеров нарастал. Военно-револю¬

ционный комитет приказал возобновить обстрел дворца из

орудий Петропавловской крепости и тяжелых орудий

крейсера «Аврора».
Крейсер «Аврора» вел огонь холостыми снарядами

(ЦК большевистской партии принимал все возможные ме¬

ры к сохранению уникальных богатств изобразительного

искусства, собранных в Зимнем дворце и принадлежащих

народу), но эффект был очень большой. Гул орудийных

выстрелов наводил панический страх на последних защит¬

ников Временного правительства.
В самую критическую минуту, в разгар штурма Зим¬

него дворца, когда исход его явно был предрешен, члены

эсеро-кадетской городской думы сделали попытку спасти

Временное правительство. Контрреволюционеры-думцы

выступили о демагогическими призывами прекратить про¬

литие крови в «братоубийственной борьбе», надеясь обма-
234

путь революционные массы народа и выручить Временное

правительство. С этой целью они организовали шествие

меньшевиков и эсеров, покинувших съевд Советов, и чле¬

нов исполкома Всероссийского Совета крестьянских депу¬

татов к Зимнему дворцу. Но авантюра членов городской

думы сорвалась. Сильная перестрелка не только не дала

им возможности проникнуть во дворец, но даже прибли¬

зиться к нему. Что же касается революционных масс,

штурмовавших Зимний, то они встретили шествие адвока¬

тов контрреволюционеров откровенными насмешками.
С каждой минутой натиск на Зимний нарастал. К исхо¬

ду суток со стороны Адмиралтейства черев Салтыковский

подъезд во дворец стали проникать группы матросов, крас¬

ногвардейцев и солдат, а со стороны Эрмитажа, где прохо¬

ды никем не охранялись, начали врываться целые отряды

осаждавших. К часу ночи половина дворца находилась в

руках восставшего народа. В 1 час 30 минут балтийские

моряки заняли «Галерею 1812 года». Отряды матросов,

красногвардейцев и солдат, успешно преодолевая уже не¬

организованное сопротивление осажденных, сплошным

потоком устремились по многочисленным лестницам Зим¬

него.
Участник штурма Зимнего дворца E. Н. Сурков вспо¬

минает:
«Наконец загрохотали пушки Петропавловской крепос¬

ти. Ударил выстрел с крейсера «Аврора». Раздался выстрел

из-под арки Главного штаба. Сигнал дан.
В атаку! На штурм!
Прямо лобовым ударом двинулся па Зимний крепкий

кулак И8 рабочих Нарвской заставы, Выборгской и Петро¬

градской сторон, моряков и солдат. От Миллионной улицы

двинулись наши друвья-павловцы. Они поклялись честно

сражаться 8а народ. И выполнили свою клятву. От Алек¬

сандровского сада шли густые цеци осаждающих — васи-

леостровцы, рабочие Московской, Нарвской эастав, солда-

ты-кексгольмцы. Лавина обрушилась на дворец. Мы пере¬
235

скакивали через штабели дров, как заправские гимиасты.

Сбивали юнкеров и «ударниц» из женского «батальона

смерти». Они бросились наутек. Преследуя их, ворвались

во двор, затем в самое здание дворца» 1.
К трем часам утра 26 октября (8 ноября) Зимний дво¬

рец был окончательно взят восставшими.
Именем Военно-революционного комитета министры

Временного правительства были арестованы и после состав¬

ления протокола под усиленным караулом отправлены в

Петропавловскую крепость. Оставшихся во дворце юнке¬

ров и роты женского батальона разоружили.
Так бесславно эакончило свое существование контрре¬

волюционное Временное правительство.
Взятием Зимнего дворца и арестом Временного прави¬

тельства победоносно закончилось проходившее под руко¬

водством В. И. Ленина вооруженное восстание в Петрограде.

В ходе его Военно-революционный комитет при Петро¬

градском Совете фактически превратился в орган государ¬

ственной власти, которую он и передал подлинному хозяи¬

ну страны — II Всероссийскому съезду Советов, открыв¬

шемуся 25 октября (7 ноября) в 10 часов 40 минут вечера

в Смольном. Этот знаменательный день — 25 октября (7 но¬

ября) 1917 года стал днем победы Великой Октябрьской

социалистической революции.
26	октября (8 ноября) 1917 года II Всероссийский съезд

Советов принял постановления и декреты всемирно-исто¬

рической важности. О задачах власти Советов, о мире, о

земле. В них государство диктатуры пролетариата — но¬

вый тип государства, порожденный победой социалистиче¬

ской революции, выразило глубинные интересы не толь¬

ко рабочего класса, но и абсолютного большинства народа.
С докладом о мире на съезде выступил встреченный

бурен оваций В. И. Ленин. Декрет о мире был принят в

виде обращения к народам и правительствам воюющих
1 В дни Октября. JL, 1982, с. 257*
236

стран с предложением немедленно начать открытые пере¬

говоры о справедливом и демократическом мире.
Декрет о мире, принятый единодушно II Всероссий¬

ским съездом Советов, имел важное международное зна¬

чение. Он указывал путь к миру всем воюющим странам.

В этом историческом документе была сформулирована ос¬

нова миролюбивой внешней политики рожденного Вели¬

кой Октябрьской социалистической революцией молодого

Советского социалистического государства.
Ленинский Декрет о мире объявлял, что Советскому

государству чужды какие бы то ни было захватпические

цели, разоблачал перед всем миром грабительский ан¬

тинародный характер первой мировой империалистической

войны. Декрет раскрывал всему человечеству миролюби¬

вый характер только что созданного рабоче-крестьянского

государства. После зачтения текста Декрета о мире де¬

легаты съезда с исключительным воодушевлением спели

партийный гимн «Интернационал» и устроили долгую ова¬

цию В. И. Ленину — вождю Великой Октябрьской социа¬

листической революции, автору Декрета о мире. Закончив

рассмотрение вопроса о мире, съезд перешел к обсуждению

Декрета о земле. С докладом по этому вопросу выступил

Владимир Ильич Ленин. Он предложил объявить о кон¬

фискации всей помещичьей земли и о передаче ее в руки

народа. Декрет о земле провозглашал отмену навсегда пра¬

ва частной собственности на землю. «Земля не может быть

ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо

в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема». Та¬

ким образом, социалистическая революция, проводя аграр¬

ную реформу в России, очищала страну от остатков сред¬

невековья и крепостничества, попутно делая то, что пе

смогла в свое время выполнить Февральская буржуазно-

демократическая революция. Ликвидация частной собст¬

венности на землю подрывала и устои капиталистической

собственности на средства производства. Исторические

декреты о мире и земле упрочили победу Октябрьского
237

вооруженного восстания, обеспечив рабочему классу проч¬

ную поддержку армии и крестьянства, они укрепили со¬

юз рабочих и крестьян и тем самым содействовали победе

социалистической революции в России.
На съезде был оглашен написанный В. И. Лениным

проект декрета о сформировании Советского правительст¬

ва и список членов Совета Народных Комиссаров (Совнар¬

кома). Съезд принял постановление об образовании Совета

Народных Комиссаров. Председателем его утверждался

В. И. Ленип. В заключение своей работы II Всероссийский

съезд Советов избрал высший орган страны — Централь¬

ный Исполнительный Комитет. В 5 часов 15 минут утра
27	октября (9 ноября) 1917 г. пением «Интернационала»

закрылся II съезд Советов, выполнивший свои всемирно-

исторические задачи. Делегаты разъехались на места, что¬

бы проводить в жизнь его решения.
С октября 1917 г. по январь—февраль 1918 г. власть

рабочих и крестьян распространялась по огромной терри¬

тории России такими стремительными темпами, что

В. И. Ленин назвал это триумфальным шествием Совет¬

ской власти.

ЧЕМУ
УЧИТ ПОКЕДА
ФЕВРАЛЬ
ОКТЯБРЬ
1917

Социалистическая революция в России победила. По¬

бедила, преодолевая чрезвычайные трудности, определив¬

шиеся сложившейся в то время своеобразной исторической

обстановкой. Так, она произошла в экономически отсталой

стране, в которой около 80 процентов населения составля¬

ли крестьяне, в стране с далеко пе окончившейся буржуаз¬

но-демократической революцией.
Значительно затрудняло процесс развития социалисти¬

ческой революции в России ц то, что она произошла в од¬

ной стране, что трудящиеся России были ее первопроход¬

цами.
Своевременность п необходимость восстания в Петро¬

граде, приведшего к победе социалистической революции

в России, обусловливались целым рядом благоприятных

факторов, которые использовала в своей практической

борьбо ленинская партия большевиков. Царская Россия

была узловым пунктом противоречий империализма. Здесь

жестокая эксплуатация капитала усугублялась гнетом

царского деспотизма, переплеталась с пережитками кре¬

постничества. Учитывая это, Ленин указывал, что не исклю¬

чена возможность прорыва фронта мирового империализ¬

ма, прежде всего в России, где назревала величайшая на¬

родная революция, которая, свергнув царизм и разрешив

демократические задачи, неизбежно должна была перерас¬

ти в революцию социалистическую, не случайно именно

сюда еще в начале XX века переместился центр мирового

революционного движения. Еще в 1915 году Ленин при¬

шел к выводу, что в силу углубившейся неравномерности

экономического и политического развития капиталистиче¬

ских стран при империализме, их скачкообразного разви¬

тия социалистическая революция вызревает неравномерно

в разных странах, поэтому она может победить первона¬

чально в нескольких или даже в одной, отдельно взятой

капиталистической страпе. При этом, учил Ленин, социа¬

листическая революция не обязательно должна первона¬

чально победить там, где капитализм наиболее развит, а
210

пролетариат составляет большинство населения. Она по¬

бедит п^жде всего в тех странах, которые являются наи¬

более слабым звеном в общей цепи империализма. В 1916

году Ленин дополнил этот вывод тезисом о том, что в

эпоху империализма одновременная победа социализма во

всех развитых капиталистических странах в силу выше¬

указанных причин невозможна.
В. И. Ленин показал, что хотя Россия и не была клас¬

сической капиталистической страной, но в ней имелось

больше предпосылок для успешной победы социалистиче¬

ской революции, чем в любой другой стране. Высокая кон¬

центрация промышленности, а следовательно, и рабочего

класса па крупных предприятиях, наличие пролетарской

организации нового типа — ленинской большевистской

партии превратили рабочий класс России в величайшую

революционную силу, способную повести за собой на

штурм капитализма такого серьезного союзника, как ре¬

волюционное беднейшее крестьянство, составляющее боль¬

шинство населения страны.
В то же время в сентябре — октябре 1917 года револю¬

ционный кризис в России быстро нарастал. Его ускоряла

империалистическая война, конца которой не предвиде¬

лось. Она принесла России только в 1917 году 1196 тысяч

человек убитых, раненых, контуженных, отравленных га,-

зами, пленных, пропавших без вести. Результатом первой

мировой войны явился невиданный развал всего хозяйства

страпы. К осени 1917 года Россия стояла перед экономиче¬

ской катастрофой. Свыше 47 процентов трудоспособного

мужского населения (до 15 миллионов человек) находи¬

лось в армии. В связи с войной резко сократилось граж¬

данское производство. Из-за недостатка металла останав¬

ливались даже предприятия военной промышленности.

Армия оказалась необеспеченной не только пушками и

снарядами, но и винтовками. Катастрофически падало сель¬

скохозяйственное производство. Посевные площади в стра-

пе сократились почти наполовину, а валовой сбор зерна
241

по сравнению с 1913 годом — примерно на 30 процентов.

В стране царил голод. Общий развал экономики усугублял¬

ся расстройством желеанодорожного транспорта. Желез¬

ные дороги останавливались. Подвоз хлеба в города пре¬

кращался. В довершение в стране свирепствовал жесто¬

чайший финансовый кризис. Если расходы на войну в

1914 году ежедневно составляли 10 миллионов рублей, то

в 1917 году они возросли до 58,4 миллиона рублей. Обес¬

ценивались деньги, увеличивались государственные нало¬

ги, баснословно росли цены на товары широкого потребле¬

ния, свирепствовала спекуляция, большинство населения

все больше разорялось, и только кучка империалистиче¬

ских монополистов наживалась на военных поставках, по¬

лучая неслыханно высокие прибыли.
Подводя итог шестимесячному хозяйничанью буржуаз¬

ного Временного правительства, В. И. Ленин, обосновывая

объективную необходимость социалистической революции

в России, в брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней

бороться» от 10 (23) сентября 1917 года писал: «России

грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный трап-

спорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше.

Железные дороги встанут. Прекратится подвоз сырых ма¬

териалов и угля на фабрики. Прекратится подвоз хлеба» *.
Обстановка усугублялась бездеятельностью и враждеб¬

ным отношением к свободному, демократическому разви¬

тию старого бюрократического государственного аппара¬

та и полной неспособностью буржуазного правительства

справиться с проблемами. Сохранялась угроза установле¬

ния кровавой военной диктатуры, диктатуры корниловцев.

При пособничестве и даже прямом соучастии Керенского и

других членов Временного правительства, а также эсеро¬

меньшевистских лидеров составлялись планы передисло¬

кации войск для удара на Петроград. Реакционные офи¬

церы готовили эаговоры. Оживились сторонники реставра-
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т.. 84, с. 155.
242

ции монархии. Все это вызвало в массах бурю озлобления

и ’ кенависти, которая, как предупреждал Ленин, могла

привести к бесконечно свирепому стихийному взрыву, ког¬

да голодные разнесут все, размозжат все даже По-анархи¬

чески, если не сумеют руководить ими в решительном боё

большевики.
В этих условиях Ленин сделал вывод: «Стоять на мосте

нельзя — в истории вообще, во время войны в особенности.

Надо идти либо вперед, либо назад. Идти вперед, в России

XX века, завоевавшей республику и демократизм револю¬

ционным путем, нельзя, не идя к социализму, но делая

шагов к нему...»1 Таким образом, социалистическая

революция в России в 1917 году была объективной необ¬

ходимостью, единственным средством спасепия страны от

гибели.
Не случайно в пламенном мапифесте, принятом еще

VI съездом РСДРП (б), пророчески говорилось о грядущей

победе социалистической революции. «Пулей не накормить

голодных. Казацкой плетью не стереть слезы матерей и

жен. Арканом и петлей не высушить море страданий. Шты¬

ком не успокоить народов. Генеральским окриком не оота^*

новить развала промышленности. Работают подземные си¬

лы истории. В самых глубинах народных масс назревает

глубокое недовольство. Крестьянам нужна земля, рабочим

нужен хлеб, и тем и другим нужен мир... Готовьтесь же к

новым битвам, наши боевые товарищи! Стойко, мужест¬

венно и спокойно, пе поддаваясь на провокацию, копите

силы, стройтесь в боевые колонны! Под знамя партии, про¬

летарии и солдаты! Под паше энамя, угнетенпые де¬

ревни» 2.
Партия большевиков сумела использовать в иптересах

социалистической революции в России и международную

обстановку, в первую очередь объективныё противоречия
1	Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 192.
2	КПСС в резолюциях..., о. 394.
243

империалистических держав, начав вооруженное восста-

пие против своей отечественной контрреволюционной бур¬

жуазии в самый разгар мировой империалистической

войны.
В результате сцепившиеся в борьбе за мировое господ¬

ство в смертельпои схватке друг с другом мировые импе¬

риалистические силы не смогли объединиться и своевре-

меппо бросить свои войска на подавление революционного

движения в России. Русская же контрреволюционная бур¬

жуазия в октябре 1917 года оказалась недостаточно силь¬

ной, чтобы собственными силами, без серьезной помощи

'(вплоть до интервенции), справиться с вооруженным вос¬

станием пролетариата России, поддержанного большинст¬

вом населения страны в лице беднейшего крестьянства,

революционно настроенных солдат п матросов. Не окреп¬

шая в достаточной степени экономически, не имевшая

нужного политического опыта классовой борьбы (как, на¬

пример, французская и английская буржуазия, проучен¬

ные великими революциями) в различного рода комбина¬

циях и компромиссах по обману трудящихся масс, русская

контрреволюционная буржуазия, опиравшаяся на таких

«союзников» в классовой борьбе, как окончательно демо¬

рализованный крестьянскими восстаниями класс помещи¬

ков и обанкротившиеся в глазах трудящихся капитулянт¬

ские соглашательские партии меньшевиков и эсеров, оказа¬

лась совершенно изолированной, неспособной найти выход

из того критического положения, в которое ее поста¬

вило Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
В то же время ленинская партия, базировавшаяся па

подлинно научной основе марксистско-ленинской теории,

сумела выработать единственно правильную в тех усло¬

виях революционную стратегию и тактику. Большевики

сумели использовать ненависть трудящихся масс к непо-

сильпой для страны и народа первой мировой империали¬

стической войне, соединить вооруженное восстапие, на¬

правленное на победу социалистической революции, с
244

борьбой за прекращение войны, за выход из пее России,

чец завоевали на свою сторону трудящихся, солдат и мат¬

росов не только внутри России, но и приобрели на Западе

и Востоке надежных союзников среди трудящихся масс.

Борьба большевиков за конфискацию помещичьих земель

и распределение ее между крестьянами обеспечила ленин¬

ской партии надежную поддержку беднейшего крестьянст¬

ва России. Провозгласив права и свободы угнетенных

наций, большевики обеспечили поддержку народов много¬

национальной России, превратили национально-освободи¬

тельное движение в России в резерв социалистической ре¬

волюции. При этом, формируя политическую армию

социалистической революции, большевики умело исполь¬

зовали Советы и профсоюзы, митинги и собрания, печать.

Массовая политическая армия социалистической револю¬

ции неуклонно создавалась большевистской партией в бу¬

рях политических событий, происходивших в стране с

апреля по октябрь 1917 года. Через апрельскую, июйьскую

и июльскую демонстрации, через муниципальную кампа¬

нию — выборы в районные и городские думы Петрограда,

через борьбу с корниловщиной, через завоевание Советов.

Путь от Февраля к Октябрю — это время стремительных

общественных перемен, время быстрого политического му¬

жания масо, консолидации сил революции и ее авангар¬

да — ленинской партии.
Большевиками в 1917 году был решен главный вопрос

при подготовке победы социалистической революции в Рос¬

сии — создан прочный союз рабочего класса и беднейшего

крестьянства. Беднейшее крестьянство, революционно на¬

строенные солдаты и матросы во главе с закаленным в

классовых битвах российским пролетариатом доставили ту

политическую силу, без которой не могла бы победить

Великая Октябрьская социалистическая революция. Таким

образом, ленинская партия большевиков сумела в октябре

1917 года соединить в единый революциоцйый поток обще¬

демократическое движение за мир, крестьянско-демокра¬
245

тическое движение sa помещичьи земли, национально-

освободительное движение народов России с пролетарским

движением за социализм. В сложном переплетении раз¬

личных интересов и тенденций большевистская партия

нашла главное, их объединяющее, сконцентрировала и на¬

правила на решение основного вопроса революции — во¬

проса о завоевании власти. Это в конечном счете и решило

судьбы империалистической буржуазии в России.
1917 год полностью подтвердил на практике и важней¬

шее марксистско-ленинское положение о том, что социа¬

листическая революция может победить лишь под руко¬

водством коммунистической партии, твердо стоящей по

всем вопросам на позициях научного социализма.
Восстание смогло одержать победу только при под¬

держке коммунистической партии подлинными творцами

истории — народными массами.
В суровой практике подготовки и проведения октябрь¬

ских боев 1917 года прошли проверку и полностью под¬

твердились основные положения марксистско-ленинской

теории социалистической революции. Эти положения бы¬

ли обогащены и дополнены новыми выводами, новым опы¬

том. Были даны ответы на вопросы, которые волновали

пе одно поколение революционеров в разных странах мира.
Обобщив все лучшее ив истории российского освободи¬

тельного движения, ив революционного опыта борьбы ми¬

рового пролетариата, из опыта борьбы двух революций в

России — 1905—1907 годов и Февральской революции 1917

года, Великий Октябрь подтвердил на практике марксист¬

ско-ленинское положение о том, что вооруженное восста¬

ние есть искусство, особый, наиболее острый вид полити¬

ческой борьбы, подчиненный своим особым объективным

законам.
Великий Октябрь на практике доказал, насколько важ¬

но для победы вооруженного восстания соблюдение важ¬

нейших марксистско-ленинских указаний о смелости и

решительности, о наступательной тактике, о захвате важ-
246

нойших в стратегическом и политическом отношении пунк¬

тов, о достижении непрерывных успехов, о сосредоточении

преобладающего военного превосходства в решающих ме¬

стах. Наряду с этим опыт Великого Октября учит, что

наличие регулярных армий вовсе не обрекает вооруженное

восстание пролетариата на пеизбежное поражение. Наобо¬

рот, наличие таких армий в капиталистических странах в

известной степени даже облегчает победу. Это объектив¬

но обусловливается тем, что регулярные армии капитали¬

стических стран по своему классовому составу в своей ос¬

нове состоят из представителей угнетенных, эксплуатиру¬

емых классов, что, создавая огромные регулярные армии,

капиталисты вынуждены сами вооружать значительную

часть эксплуатируемых классов, представляющих самую

благодатную почву для революционной агитации. В этом

залог того, что при решительном вооруженном столкнове¬

нии (и это наглядно показал 1917 год в России) буржуаз¬

ного правительства с угнетенными классами представи¬

тели этих классов, одетые в солдатские шинели, при уме¬

лой и активной работе коммунистов с ними неизбежно в

конечном счете переходят на сторону революционного на¬

рода, поворачивают оружие против эксплуататорских клас¬

сов. В то же время опыт Великого Октября свидетельству¬

ет, что вооруженное восстание как форма классовой борь¬

бы не является обязательным во всех случаях для

достижения победы социалистической революции. При

определепных исторических условиях возможен и мирный

путь социалистической революции.
Еще задолго до победы Великого Октября В. И. Ленин

вслед за Марксом доказал, что при решении вопроса о спо¬

собах завоевания пролетариатом политической власти не¬

допустим шаблон. Пути завоевания пролетариатом поли¬

тической власти — формы социалистической революции в

зависимости от конкретных исторических условий, сло¬

жившихся в той или иной стране, могут быть мирными или

немирными.
247

Известно, что еще К. Маркс на основе изучения кон¬

кретной исторической обстановки и соотношения в то вре¬

мя классовых сил в Англии и Соединенных Штатах Аме¬

рики считал возможным в тот период приход рабочего

класса в этпх странах к власти мирным путем.
Разъясняя эту мысль К. Маркса, В. И. Ленин писал:
«Маркс не связывал себе — и будущим деятелям со¬

циалистической революции — рук насчет форм, приемов,

способов переворота, превосходно понимая, какая масса

новых проблем тогда встанет, как изменится вся обстанов¬

ка в ходе переворота, как часто и сильно будет опа ме¬

няться в ходе переворота» *.
Когда в России в 1917 году победила Февральская

буржуазно-демократическая революция, новая расстановка

классовых сил в чрезвычайно сложпых исторических усло¬

виях двоевластия, когда мирный путь завоевания проле¬

тариатом политической власти стал на какой-то определен¬

ный период времени единственно возможным путем в тех

конкретно-исторических условиях, позволила В. И. Ле¬

нину на практике поставить вопрос о мирном развитии

революции.
Таким образом, истории известны примеры, когда мир¬

ный путь завоевания пролетариатом политической власти

может становиться не только желательным, но и в ряде

случаев на какой-то определенный период времени един¬

ственно возможным путем завоевания политической

власти.
Разъясняя это обстоятельство, В. И. Ленин писал:

«Мы, марксисты, гордились всегда тем, что строгим учетом

массовых сил и классовых взаимоотношений определяли

целесообразность той или иной формы борьбы. Мы гово¬

рили: не всегда целесообразно восстание, без известных

массовых предпосылок оно есть авантюра...» 2
1	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 214.
2	Там же, т. 35, с. 348.
248

Однако завоевать мирным путем политическую власть

в тот период трудящимся России в силу сложившихся ус¬

ловий (главным образом в результате политики классового

сотрудничества с буржуазией, проводившегося мелко¬

буржуазными партиями) не удалось. Двоевластие закон¬

чилось в пользу империалистической буржуазии. Госу¬

дарственной властью в России стала фактически буржуаз¬

ная военная диктатура. И В. И. Ленин разъясняет, что

мирное развитие социалистической революции закончи¬

лось, наступил период немирного развития социалистиче¬

ской революции, период подготовки вооруженного вос¬

стания.
Таким образом, руководствуясь марксистско-ленинским

учением о социалистической революции, партия большеви¬

ков и рабочий класс России накануне Октябрьской со¬

циалистической революции умело использовали в борь¬

бе за политическую власть в стране в зависимости от кон¬

кретных условий как мирный, так и немирный пути,

что и предопределило победу Великой Октябрьской рево¬

люции.
Как мы видим, спор о том, в какой стране и каким спо¬

собом в будущем — мирным или немирпым — пролетариат

завоюет власть, требование указать конкретно, в какой

стране и каким способом осуществится там социалистиче¬

ская революция, есть абстрактный спор, чисто надуманное,

схоластическое требование. На этот вопрос ипкто ответить

не может, до того как сложится конкретная обстановка в

той или иной стране. Причем эта обстановка в течение

сравнительно короткого времени может очень быстро ме¬

няться. «Вот почему программа «рабочего социализма»,—

писал В. И. Ленин,— и говорит вообще о завоевании поли¬

тической власти, не определяя способа этого завоевания,

ибо выбор этого способа зависит от будущего, которое с

точностью мы определить не можем» К
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 4, с. 264.
249

Изучая перспективы развития мирового революциоянб-

го процесса после победы Великого Октября, В. И. JIqÜ'ïîh

показал, что ou пойдет путем отпадения ряда новых стран

от мировой империалистической системы и будет нара¬

стать тем быстрее, чем успешнее будет осуществляться

строительство социализма в стране, где первой победила

социалистическая революция, что в конечном итоге миро¬

вой социализм победит капитализм в экономическом со¬

ревновании.
При этом В. И. Ленин разъяснил, что коммунисты ни¬

когда не были сторонниками пресловутой теории «подтал¬

кивания» социалистических революций.
Еще К. Маркс считал, что «англичане, при самом ис¬

креннем желании, не смогут сделать революцию за ирланд¬

цев...» 1. В. И. Ленин высмеивал людей, утверждающих,

что можно экспортировать социалистическую революцию

в другие страны. Он много раз объяснял, что революцию

нельзя ни ввезти, ни заказать... «Есть люди,— писал

В. И. Ленин,— которые думают, что революция может ро¬

диться в чужой стране по заказу, по соглашению. Эти лю¬

ди либо безумцы, либо провокаторы» 2.
Как известно, В. И. Ленин не раз выступал против

«подталкивания» мирового революционного процесса с по¬

мощью войны. Разоблачая «теории» «левых» коммунистов

и троцкистов насчет ускорения хода истории с помощью

«революционной войны», Ленин указывал: «Может быть,

авторы полагают, что иптересы международной революции

требуют подталкивания ее, а таковым подталкиванием

явилась бы лишь война, никак не мир, способный произ¬

вести на массы впечатление, вроде «узаконения» импе¬

риализма? Подобная «теория» шла бы в полный раз¬

рыв с марксизмом, который всегда отрицал «подталки¬

вание» революций, развивающихся по мере назревания
1	Маркс K.f Энгелъб Ф. Избранное письма. М., 1953, с. 195.
2	Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 457.
250

остроты классовых противоречий, порождающих револю¬

ции» >.
Осуждая сторонников «революционной фразы», В. И. Ле¬

нин говорил: «...явной ошибкой было бы дать волю кри¬

кунам и фразерам, которые позволяют себя увлечь «яр¬

кой» революционностью, но на выдержанную, продуман¬

ную, взвешенную, учитывающую и труднейшие переходы

революционную работу не способны»2.
Победа Великого Октября убедительно свидетельствует

и о том, что пролетариат смог одержать победу в России

благодаря тому, что ленинской большевистской партии в

период подготовки и проведения Великого Октября уда¬

лось разоблачить оппортунистическую, соглашательскую

политику лидеров мелкобуржуазных партий, тем самым

изолировав их от народа.
В результате революционные народные массы накану¬

не Великого Октября решительно отвернулись от меньше¬

виков и вееров, от их политики соглашения с капитали¬

стами. Данное обстоятельство не замедлило сказаться на

усилении революционного подъема в стране.
В то же время Коммунистическая партия успешно вела

решительную борьбу с капитулянтскими элементами в

своих собственных рядах. Практика 1917 года показала,

что эти элементы, а также всякого рода трусы и паникеры

особенно активизируются в наиболее острые моменты со¬

циалистической революции и способны на прямое преда¬

тельство. Поэтому коммунисты ворко следили за действия¬

ми подобных элементов, своевременно и принципиально

разоблачали их действия.
История Великого Октября показала, что контррево¬

люционная буржуазия в борьбе против социалистической

революции пе отказывается и от самых гнусных и прово¬

кационных средств. Так, в целях маскировки проводимых
1	Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 403.
2	Там же, т. 36, с. 306—о07.
251

сю контрреволюционных мероприятий она прибегает к

отъявленной клевете, пытается «обвннпть» коммунистов

в «государственной измене», «шпионаже» и т. п.
Чтобы парализовать такого рода крайие опасную про¬

вокационную деятельность контрреволюционной буржуа¬

зии, большевистская партия в период подготовки и прове¬

дения социалистической революции, в период формирова¬

ния политической армии этой революции активно боролась

с клеветническими кампаниями, используя для этой цели

печать, митинги, собрания, лекции, беседы, разъясняя

массам провокационную тактику буржуазии, показывая

контрреволюционный, классовый характер подобной кле¬

веты.
Вместе с тем Великий Октябрь еще раз подтвердил

марксистско-ленинский вывод о космополитичности импе¬

риалистической буржуазии, показал, что империалистиче¬

ская буржуазия не имеет Родины, готова в любой момент

предать национальные интересы страны, лишь бы сохра¬

нить свою власть над народом и свои доходы. Так, напри¬

мер, изменив Родине, российская империалистическая

буржуазия и бывший царский генералитет преднамеренно

сдали в сентябре 1917 года Ригу, открыв фронт, дорогу на

Петроград войскам кайзеровской Германии, путем прямого

предательства интересов страны пытались создать условия

для разгрома социалистической революции в России шты¬

ками германских империалистов. Характерно и то, что

империалистическая кадетско-военная клика, после 4 июля

1917 года узурпировавшая власть в России, свою силу

черпала именно в поддержке иностранного капитала, стре¬

мившегося окончательно закабалить Россию.
Великая Октябрьская социалистическая революция по¬

бедила под знаменем мира, который был нужен трудящим¬

ся измученной разрухой, голодом и войной России. Мир

был нужен для закрепления победы Октября, для налажи¬

вания экономической жизни, для упрочения социалисти¬

ческой революции. В принятом 8 поября 1917 года II Все¬
252

российским съездом Советов Декрете о мире были провоз¬

глашены основные принципы внешней политики Совет¬

ского государства. Политика мирного сосуществования и

сотрудничества государств с различными социальными си¬

стемами была противопоставлена империалистической по¬

литике захвата и разжигания войн. Победа Октябрьской

революции положила начало принципиально новой, со¬

циалистической внешней политике.
Таковы кратко основные уроки из опыта истории Ве¬

ликого Октября, имеющие поистипе всемирно-историче¬

ское значение.
Успешно подготовленная и проведенная под руководст¬

вом созданной Лениным большевистской партий Великая

Октябрьская социалистическая революция явилась твор¬

ческим претворением в жизнь марксистско-ленипской тео¬

рии социалистической революции, умелым применением

на практике стратегии и тактики марксизма-ленинизма.
На опыте Великого Октября многомиллионные массы

трудового народа во всех странах мира убеждаются в ак¬

туальности фундаментального ленинского вывода о том,

что выбор между социализмом и капитализмом — это глав¬

ная социальная альтернатива нашей эпохи, что в XX веке

нельзя идти вперед, не идя к социализму.
В переломный, критический момент, когда решались

судьбы революции и мира, будущего нашей Родины, Ле¬

нин, руководство партии дали поучительный урок живой

диалектики революционной мысли и действия, продемон¬

стрировали способность к коллективному творческому по¬

иску, отказу от стереотипов, готовых рецептов и доктри¬

нерских предписаний, от лозунгов, которые еще вчера,

в другой обстановке казались непререкаемыми и единст¬

венно возможными. Можно сказать, что само течение ле¬

нинской мысли, вся деятельность большевиков, которая

отличалась быстрой сменой форм и методов работы, гиб¬

костью и неординарностью тактических решений, полити¬

ческой смелостью,— ярчайший образец антидогматическо-
253

го, подлинно диалектического, а значит — нового мышле¬

ния. Именно в этом проявилиоь и творческий подход к

вопросу о соотношении теоретической «модели» и реальной

практики, активное взаимодействие новаторской теорети¬

ческой мысли с ходом революционной борьбы.
Характеризуя героев Великого Октября, В. И. Ленин

писал, что лучшие люди из трудящихся масс отдали свои>

жизнь, начав восстание за освобождение народов от им¬

периализма, за прекращение войн между народами, за

свержение господства капитала, за социализм. Почтим

же память октябрьских борцов тем, что перед их памятни¬

ком дадим себе клятву идти по их следам, подражать их

бесстрашию, их героизму.

СОДЕРЖАНИЕ
ПУТЬ НА РОДИНУ 5

Глава 1
КУРС НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ

Глава 2
ЗАГОВОР ПРОТИВ РЕВОЛЮЦИИ 57

Глава 3
РАЗГРОМ КОРНИЛОВСКОГО МЯТЕЖА 89

Глава 4
ПОБЕДА ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ Ш

ЧЕМУ УЧИТ ПОБЕДА 239

В. М. Мироненко
j
ШТУРМ ВЕКА .
(От февраля

к октябрю 1917 года) \
j
Заведующий редакцией А. В. Никольский

Редактор Г. С. Пружипип

Художник В. Г. Фескии
Художественный редактор' E. Ä. Андрусенко

Технический редактор Т. Н. Хильк^йч
ИБ № 7516
Сдано в набор 01.03.88. Д1одписано в печать 20.05.88. А00082.

Формат 70X108732. Булата типографская № 1. Гарнитура

«Обыкновенная новая»./Печать высокая. Уел. печ. л. 11,20.

Уел. кр.-отт. fr,73. У*г-изд. л. 11,62. Тираж 100 тыс. экз.

Заказ № 2436. Цена 85 коп.
Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Трудового Красного Знамени типография изд-ва

«Звезда». 614600, г. Пермь, ГСП-131, ул. Дружбы, 34.

85 иоп.
Отг Военно - РекмюШонмго Комитета при Петроградскоиъ Coetrt

	Рабочихъ и Солдатски» Депутат.
Къ Гражданамъ Росст.
Временное Правительство низложено. Государ¬

ственная власть перешла вг руки органа Петро-

градскаго Совета Рабочинъ и Солдатскт Депута¬

тов! Военно-Револщоннаго Комитета, столщаго
во главШроградскаго пролетар1ата и гарнизона.
№io. за которое боролся народъ: немедленное пред-

ложеже демократическаго мира, отмена помещичьей

собственности на землю, раОочШ контроль надъ произвол-

ствомъ, создана СовШкаго Правительства - это

д*ёло обезпечено.
ДА ЗДРАВСТВУЕТЪ РЕВОЛЮЦШ РАБОНИХЪ, СОЛДАТЪ

И КРЕСТЬЯНЕ
Uuc и но ~ F*»- »од юп Iо ян ы & Комитет»

при ИстрогрАдскотъ Coabrt

Рабочих» я Солдатг/снхь Делутатои
25 п«т«Гфя 1917 ». I») ч. утра.
ь