/
Текст
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ АЭРОГЕОЛОГИЧЕСДИЙ ТРЕСТ
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ
КАРТА СССР
масштаба 1:200000
Серия Западно-Саянская
Лист M-46-V
Объяснительная записка
Составители: В. Б. Агентов, В. В. Агентова, Т. А. Ильина
Редактор Г. А. Кудрявцев
Утверждено филиалом Научно-редакционного совета
ВСЕГЕИ при СНИИГГИМС
7 февраля 1962 г., протокол № 2
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА 1966
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение . . . - - .................3
Стратиграфия . . . ................ ..... 9
Интрузивные породы ................ . . . . 30
Тектоника ......................................................^5
Геоморфология............................... 45
Полезные ископаемые . . ............. 49
Подземные воды ... .................... • 74
Литература . .... . ... 75
Приложения . ................. .........................78
Редактор издательства И. А. Калмыкова
Технический редактор В. В. Романова Корректор А. А. Сивакова
Подписано к печати 21/VII 1966 г.
Формат 60X90716 Печ. л. 5,25 Уч.-изд. л. 6. 4
Тираж 100 экз. Зак. № 04636
Издательство «Недра». Москва. Центр, ул. Кирова, 24
Типография фабрики № 9 ГУГК
ВВЕДЕНИЕ
Площадь листа M-46-V располагается в низовьях рек Мал.
Енисей (Каа-хем) и Бол. Енисей (Бий-хем) и в верхнем тече-
нии образующейся от их слияния р. Верх. Енисей (Улу-хем).
Координаты района 5Г 20'—52° 00' с. ш. и 94° 00'—95° 00' в. д.
Административно почти вся территория относится к Кы-
зыльскому району Тувинской АССР с расположенным в сере-
дине площади листа республиканским центром г. Кызылом;
лишь северо-западная и юго-западная часть площади относятся
соответственно к Бий-хемскому и Тандинскому районам.
Большая часть территории (к югу от Верх, и Мал. Енисея,
по обе стороны Бол. Енисея, правобережье Верх. Енисея) ха-
рактеризуется низкогорным мелкосопочным рельефом с превы-
шениями над днищами долин от 100 до 400 ж; растительность
степная и полупустынная. На северо-западе и северо-востоке
рельеф среднегорный глубоко расчлененный, с относительными
превышениями до 1300 м. Эта часть района покрыта тайгой.
Максимальные абсолютные отметки достигают здесь 1946 м
(правобережье р. Мал. Енисей).
Главными водными артериями являются реки Мал., Бол. и
Верх. Енисей. К наиболее значительным правым притокам Бол.
Енисея относятся ручьи Бегреда и Сесерлиг; левые притоки
представлены р. Тапсой и ручьями Мал. Шевелиг и Терехтыг-
хем. Река Мал. Енисей принимает небольшие притоки только
справа — реки Ондум, Теректиг и Баянкол. В р. Верх. Енисей
слева впадает р. Элегест, справа — реки Эрбек и Биче-Баян-
кол. Все перечисленные притоки, за исключением Тапсы и Эле-
геста, маловодны, их воды не достигают русла основных рек,
теряясь в рыхлых четвертичных отложениях и трещиноватых
горных породах мезозоя.
Климат резкоконтинентальный, с большими колебаниями
годовых и суточных температур. По данным Кызыльской метео-
станции, максимальная среднемесячная температура прихо-
дится на июль и составляет +19,8°, минимальная—на декабрь
и январь, составляя соответственно минус 31,5° и минус 31,4°.
В 1959 г. минимальная температура воздуха наблюдалась в де-
кабре и составила минус 48,5°, максимальная в июле +33°.
3
Наибольшее количество осадков приходится на летние месяцы,
в основном на июль. Снег ложится на большей части террито-
рии в октябре, стаивает в марте — апреле.
Население — русские и тувинцы—сосредоточено в г. Кызыл,
а также поселках Кочетов, Усть-Элегест, Германовка, Черби,
Кара-хак и др. Население занято в основном на разработках
каменного угля, строительных материалов, на небольших пред-
приятиях местного значения, в автотранспортных хозяйствах,
а также в сельском хозяйстве. В последние годы расширены
пахотные площади за счет освоения под зерновые культуры
целины. Значительная роль в сельском хозяйстве принадлежит
пастбищному животноводству. Часть населения занимается
промысловой охотой.
Республиканский центр г. Кызыл связан со станцией желез-
ной дороги г. Абакан Усинским автомобильным трактом протя-
женностью 450 км. Внешние и внутренние авиалинии связывают
Кызыл с крупными городами Сибири и многими населенными
пунктами Тувы. Передвижение по всему району возможно авто-
транспортом. Переправы через реки осуществляются на паро-
мах. По крупным водным артериям возможна транспортировка
на катерах.
На площади листа проведен довольно большой объем гео-
логосъемочных, геологоразведочных, геофизических, гидрогео-
логических и различных специальных тематических работ.
Первое наиболее фундаментальное изучение геологии Тувы
проведено 3. А. Лебедевой (1938) и другими сотрудниками АН
СССР. На геологической карте центральной части Тувы масш-
таба 1 : 1 000 000 3. А. Лебедева выделяет кембрийские извест-
няки, распространенные по правобережью Мал. Енисея и пра-
вообережью Тапсы. Наиболее широко в бассейне Тапсы, по
данным 3. А. Лебедевой, представлена сланцевая толща нижнего
силура (ордовика), выше, которой залегают песчаники верхнего
силура (готландия), а затем следуют отложения девоно-кар-
бона (бейкемский комплекс). Девон был расчленен ею на
усть-уюкскую и отокшильскую формации. В низах последней
залегают порфириты, а в верхах—-кварцевые порфиры. В ниж-
нем карбоне выделялись две формации — звенящая и подсти-
лающая ее шивиликская. Выше с несогласием следуют терри-
генные отложения средней юры. Изверженные породы — гра-
ниты и порфиры — прорывают кембрийские и силурийские от-
ложения.
Более детальные геологические съемки начались на терри-
тории Тувы после ее присоединения в 1944 г. к Советскому
Союзу.
В 1945 г. В. П. Маслов по заданию конторы «Тувзолото» со-
ставил геолого-литологическую карту Тапса-Каахемского меж-
дуречья масштаба 1 :200 000. Сланцевую толщу, относимую
4
3. А. Лебедевой к ордовику, В. П. Маслов считает кембро-про-
терозойской, занимающей наиболее низкое стратиграфическое
положение в районе, и называет ее метаморфической серией.
В пределах бассейна Ондума он выделил эффузивную серию
условно среднего кембрия с залегающими на ней известня-
ками предположительно верхнего кембрия. Соотношения эффу-
зивной серии и известняков, установленные В. П. Масловым,
полностью соответствуют современным представлениям. В бо-
лее поздних работах В. П. Маслов (1947, 1949) считает все три
толщи принадлежащими нижнему — среднему отделам кемб-
рийской системы. Он доказывает также, что археоциатовые
кембрийские известняки правобережья Тапсы, синхронны слан-
цевой толще, которая считалась 3. А. Лебедевой ордовикской.
Однако В. П. Маслов ошибочно относит песчаники средней юры
к карбону, а среднеюрские валунные конгломераты у пос. Хая-
Бажи—к триасу. Интрузивные породы, прорывающие кембрий-
ские отложения, расчленены очень дробно. Среди них
В. П. Масловым выделены плагиограниты (трондьемиты), лей-
кократовые граниты, кварцевые диориты, габбро.
В 1946 г. северо-восток площади под руководством
А. А. Предтеченского был заснят в 1 : 1 000 000 масштабе. На
правобережье Тапсы А. А. Предтеченский в непрерывном раз-
резе выделяет кембрийскую чербинскую свиту, выше которой
согласно следуют граувакковые песчаники и сланцы кембрия—
нижнего силура (ордовика), необоснованно относимые ранее
В. П. Масловым к низам разреза—кембро-протерозою. В низах
чербинской свиты залегают кислые лавы и пирокласты. Уста-
новленные А. А. Предтеченским соотношения этих стратиграфи-
ческих подразделений остаются справедливыми и до настоя-
щего времени, но граница между ними проводится гораздо
ниже—по кровле кислых лав. Изменены и названия свит; для
обоих установлен по археоциатам нижнекембрийский возраст.
Эффузивы нижнедевонской отокшильской формации 3. А. Ле-
бедевой были отнесены А. А. Предтеченским к верхнему си-
луру — нижнему девону. Все интрузивные породы считались
посленижнедевонскими, хотя указывалась возможность сущест-
вования досилурийских интрузий.
Результаты перечисленных работ полностью были использо-
ваны при составлении миллионной карты Тувы (Додин, Куд-
рявцев, 1951). На территории листа M-46-V на этой карте были
выделены нерасчлененные отложения среднего и нижнего кем-
брия, представленные порфиритами, туфами, сланцами с про-
слоями и линзами известняков. К среднему кембрию были отне-
сены мраморы и известняки. Указанная последовательность от-
ложений принимается и в настоящее время с той только разни-
цей, что обе толщи считаются нижнекембрийскими. Следует
отметить, что все три толщи, выделенные В. П. Масловым на
Тапса-Каахемском междуречье, в том числе и известняки, на
5
этой карте отнесены к нижнему — среднему кембрию и пока-
заны нерасчлененными.
На карте миллионного масштаба девонская отокшильская
формация 3. А. Лебедевой выделяется под индексом нерасчле-
ненных среднего и верхнего отделов девонской системы. Этот
возрастной индекс отокшильской формации, ныне кызылбулак-
ской серии, сохранился для территории листа до настоящего
времени. К западу от оз. Чёдер-холь выделены красноцветные
песчаники и сланцы среднего отдела девонской системы (ниж-
ний горизонт). В настоящее время установлено, что указанные
отложения принадлежат середине и верхам среднего отдела
девонской системы. Усть-уюкская, шивиликская и звенящая
формации отнесены к нерасчлененным нижнему карбону и
верхнему девону. Четвертичные аллювиальные отложения под-
разделены на современные и древние.
При составлении карты интрузивные породы были расчле-
нены чрезвычайно дробно. Наиболее древними предсилурий-
скими считались диориты и габбро, а также серые роговообман-
ково-биотитовые гранодиориты и граниты, выделенные к северо-
востоку от оз. Чедер-холь и в районе г. Банеля (таннуольский
интрузивный комплекс). Наиболее широко распространенные
розовато-серые граниты считались преддевонскими. У восточной
границы площади были выделены предверхнедевонские розовые
граносиениты, граниты и порфиры.
Работы А. Л. Лосева (1955) изменили некоторые представ-
ления о возрасте гранитоидов. В частности широко распростра-
ненные на востоке розовато-серые гранитоиды, считаемые ранее
преддевонскими, были справедливо отнесены к более древнему
таннуольскому интрузивному комплексу. А. Л. Лосев впервые
расчленил юрские отложения на четыре свиты: элегестскую
нижнеюрскую, эрбекскую и салдамскую среднеюрские и зале-
гающую с незначительным угловым несогласием бомскую
свиту, условно относимую также к средней юре. В Дальнейшем
П. П. Тимофеев в результате детального изучения юрских от-
ложений доказал одновозрастность элегестской и эрбекской
свит -(средняя юра). Им же доказана принадлежность салдам-
ской свиты к среднему—верхнему отделам юры. Бомскую свиту
он условно считает верхнеюрской — нижнемеловой.
В 1951 г. Г. И. Лукашев (1952ф) повторно (после В. П. Мас-
лова) провел на глазомерной основе геологическую съемку
Тапса-Каахемского междуречья в масштабе 1 :200 000. Он
повторил схему расчленения кембрийских отложений, предло-
женную В. П. Масловым. Но Г. Н. Лукашев допускал сущест-
венную ошибку, считая основную массу кварцевых порфиров
эффузивной толщи В. П. Маслова, интрузивными, более моло-
дыми даже, чем послекембрийские плагиограниты.
Д. М. Орлов (1955ф) в бассейнах Тапсы и Улуг-0 проводил
съемку масштаба 1 : 200 000. Кембрийскую сланцевую толщу
он поместил стратиграфически выше эффузивной, что соответ-
ствует современным представлениям.
В течение 1949—1959 гг. геологическую съемку масштаба
1 : 200 000 и детальное изучение стратиграфии в основном де-
вонских отложений в связи с наличием в них месторождений
радиоактивных элементов проводили сначала Я. С. Зубрилин
(1952ф) и А. М. Данилевич (1954ф), затем Н. Н. Предтечен-
ский (I960). В это же время (1953—1955 гг.) Н. Г. Попов и
И. В. Кузнецов (1955ф) изучали стратиграфию и структуры
девонских и каменноугольных отложений в связи с их возмож-
ной нефтегазоносностью. Изучением девона Тувы занимался
А. И. Левенко (1960). По результатам всех этих работ
Н. Н. Предтеченским разработана современная стратиграфиче-
ская схема девона Тувы и М. И. Грайзером выработана стра-
тиграфическая схема каменноугольных отложений. Верхнеде-
вонская усть-уюкская формация 3. А. Лебедевой расчленена
на атакшильскую, илеморовскую и уюкскую свиты. Фаунисти-
чески доказана принадлежность их живетскому ярусу среднего
девона; шивиликская формация, считаемая ранее 3. А. Лебе-
девой нижнекаменноугольной, на основании определения фауны
отнесена к верхнему девону и расчленена на бегрединскую,
кохайскую и джаргинскую свиты. Звенящая формация нижнего
карбона расчленена на пять свит.
В 1951 г. на территории Тувы под руководством Г. Г. Игна-
тьева (1952ф) была проведена аэромагнитная съемка магнито-
метрами системы Логачева. Площади трапеций М-46-10 и
М-46-21 были обследованы широтными залетами, а трапеций
М-46-9 и М-46-22 — преимущественно меридиональными зале-
тами, отстоящими друг от друга примерно на 1 км. В резуль-
тате аэромагнитной съемки составлены карты масштаба
1 : 100 00 с графиками приращения вертикальной составляющей
земного магнитного поля (AZ). В том же 1951 г. Г. А. Кудряв-
цевым на аномальном участке г. Банеля была проведена на-
земная магнитометрическая съемка магнитометрами М-8. Было
установлено, что аномальные значения магнитного поля при-
урочены к площадям развития основных интрузивных пород и
скарнов, содержащих вкрапленность магнетита.
В 1955—1958 гг. А. А. Баженовым и Д. М. Ивановым прово-
дилась в Туве аэромагнитометрическая съемка масштаба
1 : 500 000. Данные этой съемки и съемки Г. Г. Игнатьева
близки.
В 1953 г. под руководством А. И. Воронина (1954ф) на
части площади листа, закрытой осадочными породами девона,
карбона и юры, проведена наземная магнитная съемка магни-
тометрами М-2. В результате составлена карта магнитных ано-
7
малий в масштабе 1 : 200 000. Аномалии в большинстве случаев
пространственно совпадают с антиклинальными структурами.
В том же 1953 г. А. И. Ворониным на площади листа была про-
ведена гравиметрическая съемка гравиметрами ВИРГ-47
(СН-3). В результате работ была составлена карта аномалий
силы тяжести в масштабе 1 :200 000. В целом положения ано-
мальных участков на картах наземной магнитометрической и
гравиметрической съемок совпадают.
В 1955—1956 гг. Ф. И. Розенблит и др. (1957ф) впервые
составили гидрогеологическую карту масштаба 1 :200 000 до-
вольно значительной части Центральной Тувы. Этой картой
охвачена южная половина площади листа M-46-V.
В изучении полезных ископаемых района в разное время
принимали участие Е. Л. Артемьева, А. О. Блюменфельд,
А. П. Божинский, В. С. Быкадоров, А. И. Игошин, А. Г. Китаев,
И. К- Клопотов, 3. Ф. Лейбович, А. Е. Первухина, Н. Л. Дро-
бинина, Г. А. Ярмакова, О. М. Гирфанова, Н. И. Парвицкая
и др.
Геологическая карта листа M-46-V составлена с использо-
ванием перечисленных материалов в результате геологосъемоч-
ных (1959 г.) и редакционных (1959—1960 гг.) работ, проведен-
ных авторами. Основное внимание было уделено изучению и
картированию кембрийских отложений и интрузивных пород.
В результате выработана новая стратиграфическая схема кемб-
рийских отложений, содержащая отдельные элементы предше-
ствующих схем. В области распространения девонских и ка-
менноугольных отложений геологическая карта приведена в со-
ответствие со сводной легендой. Интрузивные породы впервые
разделены на четыре фациальных группы, связанные взаимо-
переходами и принадлежащие к единому нижнепалеозойскому
(таннуольскому) интрузивному комплексу. Четвертичные отло-
жения впервые расчленены по возрастному и генетическому
признакам на пять групп.
При редакционных работах использованы аэрофотоснимки
масштаба 1:20 000—1:30 000. Территория листа полностью
покрыта шлиховым опробованием. Металлометрическое опробо-
вание проведено только на юго-востоке района. На всей рас-
сматриваемой площади проведены радиометрические поиски
в масштабе 1 : 10 000—1 : 200 000. Поисковые работы на редкие
и рассеянные элементы в районе не производились. Не изуча-
лись также на редкие элементы имеющиеся месторождения и
рудопроявления.
В работе по составлению объяснительной записки прини-
мала участие В. А. Онищенко. Ею составлена геоморфологи-
ческая схема и написана глава «Геоморфология». Летом
1959 г. она участвовала в полевой редакции карты.
8
СТРАТИГРАФИЯ
КЕМБРИЙСКАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Туматтайгинская свита, верхняя подсвита (Cmi/m2). На
площади листа представлена только верхняя подсвита тумат-
тайгинской свиты. Нижняя подсвита вскрывается в 50—90 км
восточнее описываемой территории в хр. Тумат-Тайга и Ондут-
Тайга на площади листов N-46-XXXVI, М-47-1. На две подсвиты
туматтайгинская свита там впервые разделена авторами
в 1960 г. в результате тематических работ по стратиграфии
кембрия.
На площади листа M-46-V верхняя подсвита распростра-
нена главным образом на междуречье Мал. Енисей — Тапса
в верховьях Баянкола, Теректига, Ондума, Терехтыг-хема и
близ устья р. Черби. Несколько участков пород туматтайгин-
ской свиты имеется на левобережье Мал. Енисея близ оз. Че-
дер-холь.
В верхней подсвите туматтайгинской свиты преобладают
кварцевые альбитофиры и кварцевые порфиры. Меньше распро-
странены андезитовые, лабрадоровые и диабазовые порфириты,
часто альбитизированные. Широко представлены пирокласты,
преимущественно грубообломочные. Заметная роль принадле-
жит осадочным породам — известнякам, алевролитам, песча-
никам. Химический состав пород туматтайгинской свиты приве-
ден в табл. 1.
Разрез верхней подсвиты туматтайгинской свиты составлен
на правобережье р. Мал. Енисей непосредственно к востоку от
устья р. Ондум. Здесь в моноклинали, падающей под углом от
40 до 70° на восток, наблюдалась следующая последователь-
ность пород (снизу вверх).
1. Переслаивающиеся зеленые и зеленовато-серые кварцевые
порфиры, фельзиты, альбитофиры, светло-серые кварцевые альбито-
фиры, туфолавы. Все породы содержат вкрапленный пирит. Мощ-
ность отдельных слоев колеблется от 5 до 140 м . . . 690 м
2. Переслаивающиеся зеленовато-серые и темно-серые грубооб-
ломочные туфолавы кислого состава, андезитовые порфириты, квар-
цевые порфиры, туфы, известняки, алевролиты, розоватые и зеленые
тонкозернистые песчаники, яшмоиды, аргиллиты. Преобладают эффу-
зивные породы кислого состава. Мощность отдельных горизонтов
колеблется от 2 до 54 м...........................................310 „
3. Буровато-серые, зеленоватые и желтоватые песчанистые изве-
стняки, часто оолитовые или брекчиевидные, с прослоями красновато-
бурых известняков .... ............. . НО „
4. Переслаивающиеся зеленые туфолавы кислого состава, лило-
вые плагиопорфиры, кварцевые порфиры и андезитовые порфириты
с мелкими линзами и оплавленными обломками известняков, с редкой
вкрапленностью пирита...................... . ПО „
5. Темно-серые и желтоватые слоистые известняки с прослоями
мелкобрекчиевидных известняков; в средней части •— метровый про-
шлой желтовато-розовых плагиопорфиров......................... . 80 „
9
6. Переслаивающиеся известняки, туфолавы кислого состава,
кварцевые альбитофиры и порфиры, конгломераты, андезитовые пор-
фириты, туфы, туфобрекчии, яшмоиды, песчаники. Мощность слоев
колеблется от 1 до 75 м................................ 580 „
Выше следуют розовые известняки основания тапсинской свиты.
Мощность разреза 1880 м.
В истоках рек Баянкол и Теректиг и в бассейне руч. Бол.
Ильгир в туматтайгинской свите широко распространены ос-
новные эффузивы — диабазовые порфириты, обычно альбити-
зированные, с миндалекаменной текстурой. Одновременно
уменьшается количество и мощность карбонатных прослоев.
У оз. Чедер-холь верхняя подсвита в основном представлена
вулканогенными породами, среди которых преобладают квар-
цевые альбитофиры и альбитофиры. В меньшем количестве
встречаются мраморизованные известняки. К западу от г. Ба-
неля распространены андезитовые порфириты и их туфы тем-
ной окраски — бурые, лиловые, темно-серые и темно-зеленые.
Меньше развиты кислые лавы светло-серого цвета. По-види-
мому, на этом участке представлены верхи туматтайгинской
свиты, судя по близкому соседству отложений вышележащей
тапсинской свиты.
Видимая мощность верхней подсвиты туматтайгинской
свиты не менее 2000 м.
Согласное залегание ее с вышележащей тапсинской свитой,
содержащей археоциаты базаихского горизонта нижнего кем-
брия, позволяет говорить о принадлежности туматтайгинской
свиты также к нижнему кембрию. На изданной геологической
карте соседнего с востока листа M-46-VI аналогичные отложе-
ния выделены под наименованием таннуольской толщи (Аген-
тов и др., 1960). Таннуольская толща помещалась условно над
тапсинской свитой. Как показали исследования авторов
в 1959—1960 гг. описанная толща подстилает талсинскую свиту
и поэтому должна быть отнесена к верхней подсвите туматтай-
гинской свиты. В этом заключается смысловая несбивка с лис-
том M-46-VI. Имеется и небольшая несбивка контуров. В вер-
ховье р. Баянкол толща средних и основных лав, по последним
данным, отнесена к туматтайгинской свите, а не к тапсинской,.
как это показано на листе M-46-VI.
Талсинская свита выделена в 1956 г. авторами и Ю. В. Чу-
диновым (Агентов и др., 1960). Свита расчленена авторами на
две подсвиты — нижнюю и верхнюю.
Нижняя подсвита (Cmi/pj) тапсинской свиты залегает
в ядрах синклиналей в междуречье Теректиг-Ондум, в истоках
Ондума, Терехтыг-хема, Вади-Бала, Бала и на правобережье
р. Черби. Подсвита сложена главным образом известняками и
в меньшей степени доломитами. Во всех указанных выше мес-
тах тапсинская свита согласно залегает на эффузивах тумат-
тайгинской свиты.
10
Химический состав горных пород
Состав, % Сумма 99,45 100,6 100,46 99,96 99,83 99,28
П. п. п. 10,20 1,25 4,38 Не опр. 1,60 1,06
О X 0,89 0,20 2,16 0,22 0,23 0,15
о 0,97 0,70 0,14 0,23 0,13 0,38
о га X 1,37 4,28 1,76 6,57 5,34 4,48
о ст о 7,79 7,53 0,53 1,44 1,76 2,41
MgO 2,50 СО CN 0,20 0,39 1,42 1,10
МпО 0,14 0,08 0,02 Не опр. 0,15 0,17
F е3О4 FeO Туматтайгинская свита 1,80 5,83 1,65 6,94 23,64 0,73 2,10 3,04 2,78 3,76 1,84 9,12
О < 17,45 22,65 7,72 12,94 11,56 10,41
о 0,50 0,92 0,63 0,31 0,40 0,40
SIO3 50,01 50,78 59,27 72,72 70,70 67,76
Порода Диабаз Спилит Порфирит из доюрской коры выветривания Кальцевый аль- битофир То же То же
№ образца 1 440/2 1242/2 485/6 263 438 1493/2
Сумма 99,26 100,39 100,79 100,09 99,84 100,38 99,34
П. п. п. 4,95 2,30 3,47 1,40 2,79 1
О X 0,10 0,32 19'0 0,50 0Г0 0,30 0,32
о 1,62 0,24 11*1 99‘0 0,58 1,15 4,94
о со 0,80 1,23 4,06 3,86 леке 3,13 3,46
<а ср СаО со со 13‘0 0,30 0,42 ci А комп. 9,13 1,32
О О О ьл £ 0,93 0,02 1,01 0,23 1,52 3 к со И LQ со 0,54
МпО 0,03 0,01 0,01 Не опр. п‘о :ий интрч 0,14 Не опр.
О ф [Хи О U, О С1 12,29 1,00 3,27 12,94 — 0.36 8,89 2,78 0,88 11,83 0,29 0,86 Талсинская свита 14,54 1,13 7,54 Нижнепалеозойсь 15,05 2,62 5,25 13,31 0,73 3,37
тю: 0,87 0,42 0,13 0,14 0,71 0,90 0,46
о со 69,17 82,87 80,37 1 79,70 64,39 52,41 70,89
.Порода Кварцевый пор- фир Окварцованный кварцевый порфир То же Окварцованный кварцевый альби- тофир Туф среднего со- става Гранодиорит Гранит
2 образца 1243/26 437 486/2 486/1 595 т—1 200
Примечание: Анализы производились в химической лаборатории
Западно-Сибирского ГУ в г. Новосибирске. Анализ 1 приведен по материа-
лам Г. Н. Лукашева и др. (1952ф).
12
II
Разрез нижней подсвиты изучен в междуречье Теректиг —
Ондум. Здесь на юго-восточном крыле синклинали на порфири-
тах туматтайгинской свиты согласно залегают:
1. Серые и желтовато-серые брекчиевидные известняки . . . 33 м.
2. Темно-серые слоистые доломиты, на выветрелой поверхности
кавернозные.........................................................12 „
3. Известняки темно-серые тонкослоистые с тонкими (до 0,5 см)
невыдержанными прослоями розовых известняков, вверху массивные,
оолитовые, слабопесчанистые . ...........................65
4. Доломиты темно-серые массивные...............................15 ,,
5. Известняки темно-серые слоистые, грубослоистые и массивные,
с кремнистыми стяжениями, и оолитовые...............................83 „
6. Доломиты темно-серые массивные с прослоями светло-серых
оолитовых известняков . . . . . 38 „
7. Известняки темно-серые слоистые и тонкослоистые, грубослои-
стые и массивные, часто оолитовые, иногда брекчиевидные 92 „
8. Доломиты темно-серые слоистые . . 38 „
9. Известняки серые пятнистые оолитовые . 38 „
10. Доломиты серые и светло-серые, в верхах оолитовые . . . 31 „
11. Известняки светло- и темно-серые слоистые, оолитовые, с ред-
кой вкрапленностью пирита, с прослоями вишневых песчанистых
известняков . ........................ . . . 86 „
12. Известняки белые, светло-серые, желтовато-серые грубослои-
стые . ........................ 61
Общая мощность разреза более 600 м.
В истоках руч. Терехтыг-хем мощность нижней подсвиты,
по-видимому, достигает 1000 м. В верхах подсвиты там появ-
ляются редкие прослои гравелитов. Далее на северо-запад про-
исходит сокращение мощности карбонатной толщи, и на право-
бережье р. Черби мощность ее составляет 300—400 м. Сокра-
щение мощности нижней карбонатной подсвиты тапсинской
свиты, вероятно, связано с замещением ее верхов терригенными
отлож'ениями, относимыми уже к верхней подсвите.
Возраст нижней подсвиты установлен по фауне археоциат,
собранной в бассейнах руч. Бол. Ильгир и Вади-Бала. Из сбо-
ров В. Б. Агентова, И. Т. Журавлевой определены Dictyocyat-
hus salairicus Vologd., D. ex gr. salairicus V о 1 о g d., D. tuva-
ense V о 1 о g d., Coscinecyathus conicus Vo 1 о g d., C. cf: diant-
hus Born., Protopharetra jertaschkense V о 1 о g d., P. lagneata
V о 1 о g d., Alataucyathus jaroschevitchi Zhu r., Archaeolynthus
cf. nalivkini (Vologd.), A. untmurus (Vologd.), Ajacicyat-
hus ampins (Vologd.), A. cf. jenisseicus (Vologd.), A.
khemtschikensis (Vologd.), A. cf. arteintervallum' (Vologd.),
A. cf. salebrosus (Vologd.), Bicyathus jertaschkense (Vo-
logd.), Loculicyathus artus Vologd., L. membranivestites
Vologd., Ethmophyllum cf. tugarinoui Vologd. По заключе-
нию И. T. Журавлевой, по археоциатам возраст нижней под-
свиты тапсинской свиты может быть определен как нижний
кембрий, базаихский горизонт.
Верхняя подсвита (СгП1Д>2) тапсинской свиты выде-
лена на водоразделе Бол. Ильгира и Терехтыг-хема и на пра-
вобережье р. Черби. На первом участке она представлена извё-
13
стняковыми конгломератами сравнительно маломощными; на
втором участке разрез ее более полный. Здесь в моноклинали,
падающей на север под углами от 40 до 70°, серые оолитовые
известняки нижней подсвиты постепенно сменяются валунными
конгломератами с известняковым цементом верхней подсвиты.
Мощность конгломератов около 100—150 м. Выше следуют
переслаивающиеся алевролиты, песчаники, известняки и кон-
гломераты. Последние имеются только в низах, известняки пре-
обладают в средней части, а алевролиты и песчаники преобла-
дают в верхах подсвиты. Видимая мощность верхней подсвиты
здесь составляет около 1000 м. Судя по тесной связи нижней и
верхней частей талсинской свиты, выражающейся в постепен-
ной смене карбонатных осадков нижней подсвиты карбонатно-
терригенными осадками верхней, последняя также принадле-
жит к нижнему кембрию.
Талсинская свита нерасчлененная (Cm|/p). Не-
расчлененная талсинская свита слагает крайний северо-восточ-
ный угол площади листа, а также выделяется близ оз. Чедер-
холь. Расчленение ее на две подсвиты на северо-востоке оказа-
лось невозможным ввиду отсутствия ярко выраженной карбо-
натной части. На юго-востоке тапсинская свита сохранилась
лишь в виде небольших останцов кровли среди интрузивных
пород и поэтому также показана нерасчлененной.
На правобережье р. Тапсы, к востоку от р. Черби, на карте
показана фациальная граница между нерасчлененной талсин-
ской свитой, с одной стороны, и ее верхней и нижней подсви-
тами, с другой. Здесь карбонатная нижняя подсвита насыща-
ется прослоями обломочных пород и становится неотличимой
от верхней подсвиты.
В бассейне р. Бол. Ильгир на кварцевые альбитофиры, пор-
фиры и диабазы туматтайгинской свиты ложатся переслаива-
ющиеся алевролиты, песчаники, туфы, туфобрекчии и извест-
няки, часто оолитовые, принадлежащие низам нерасчлененной
талсинской свиты. Характерной особенностью талсинской свиты
здесь является широкое распространение зеленых алевролитов
и песчаников с заключенными в них линзами известняков. Хи-
мический состав туфа из нерасчлененной тапсинской свиты
приведен в табл. 1.
Разрез нерасчлененной тапсинской свиты в междуречье
Черби — Кудуре выглядит следующим образом (снизу вверх):
1. Зеленовато-серые туфобрекчии, гравелиты, конгломераты, из-
вестняки, алевролиты, туфы, песчаники. Известняки составляют
треть мощности пачки, образуя линзы, прослеживающиеся по про-
стиранию на 2—3 км . ....................... 1200 м
2. Переслаивающиеся туфогенные песчаники, туфы, туфобрекчии,
гравелиты, конгломераты с подчиненными линзами известняков . . 1200 „
3. Переслаивающиеся алевролиты, аргиллиты, туфопесчаники,
туфы. Редко встречаются прослои андезитовых и диабазовых пор-
фиритов ...................................................... 600 „
14
Общая мощность нерасчлененной тапсинской свиты не менее
3000 м. Она непрерывно прослеживается на восток на площадь
листа M-46-IV. Там в районе прииска Копто в ней содержатся
археоциаты базаихского горизонта нижнего кембрия (Агентов
и др., 1960). Таким образом, нерасчлененная талсинская свита,
судя по археоциатам, также принадлежит к нижнему отделу
кембрийской системы. Не исключено, однако, что самые верхи
ее могут относиться к среднему отделу кембрия.
СИЛУРИЙСКАЯ СИСТЕМА
Нижний и средний отделы
Дерзигская свита (Si+2dr). Дерзигская свита впервые выде-
лена авторами в 1956 г. в Восточной Туве на хр. Тумат-Тайга.
Отложения дерзигской свиты обнажаются на исследованной
территории на восьми изолированных участках. Площадь наи-
большего из них составляет немногим более 1 км2. Два из этих
участков расположены к юго-западу от оз. Чедер-холь, один
у восточной границы площади, в 4 км к юго-востоку от вы-
соты 1196 м, два — на правом берегу Мал. Енисея и три—близ
пос. Черби.
Дерзигская свита сложена пестроокрашенными, главным
образом красноцветными песчаниками, гравелитами и алевро-
литами с прослоями известняков. В 15 км к северо-востоку от
оз. Чедер-холь красноцветные отложения дерзигской свиты
полого (10°) залегают на габбро и жильных породах нижне-
палеозойского интрузивного комплекса. В составе дерзигской
свиты здесь преобладают красноцветныс. песчаники. Меньше
распространены алевролиты, конгломераты и розовые песча-
нистые известняки с остатками брахиопод и мшанок. Извест-
няки приурочены к основанию дерзигской свиты. Мощность
дерзигской свиты около 100 м.
К юго-западу от оз. Чедер-холь силурийские отложения
плохо обнажены. Судя по отдельным коренным выходам и
высыпкам, здесь также распространены красноцветные песча-
ники с прослоями песчанистых известняков. На остальных уча-
стках дерзигская свита имеет аналогичное строение.
Мощность силурийских отложений не превышает 150 м. На
соседней с севера площади листа N-46-XXXV она увеличива-
ется до 800 м (Благонравов и др., 1962).
Почти на всех участках распространения дерзигской свиты
в низах разреза авторами собрана фауна мшанок и брахио-
под. Брахиоподы определены Е. В. Владимирской: Tuvaella
ratkovskii Tchern., Stegerhynchus sp., Dalmanella sp., Camara-
toechia nalivkini Tchern.; мшанки определены Г. Г. Астровой:
Lioclema varium Ast г., L. tapsaensis Astr., L. perexiguum
Astr., Trematopora ondumensis Astr., Phaenopora angulata. По
15
заключению Е. В. Владимирской, дерзигская свита по комплексу
брахиопод может быть отнесена к венлокскому ярусу. Перечис-
ленная фауна найдена в низах дерзигской свиты, ее верхи при-
надлежат верхнему силуру — лудловскому ярусу, поскольку
в Западной Туве верхам дерзигской свиты соответствует фау-
нистически охарактеризованная верхнесилурийская хандергей-
ская свита. На соседней с востока площади листа M-46-VI воз-
раст дерзигской свиты определен менее точно. Там она имеет
индекс sr2?dr. В этом заключается некоторая несбивка по вос-
точной рамке листа M-46-V.
ДЕВОНСКАЯ СИСТЕМА
Нижний и средний отделы нерасчлененные
Кызыкбулакская серия (Dj_2^z). Кызылбулакская серия
(название дано Н. Н. Предтеченским) выделена в четырех мес-
тах: в долине р. Черби, в бассейне Бегреды, в долине руч. Мо-
гай и на левобережье Элегеста. В ее основании залегают ба-
зальтовые порфириты и характерные лиловые андезитовые пор-
фириты с белыми удлиненными вкрапленниками андезина (до
2 см по длинной оси). Мощность порфиритов не превышает
50 м (р. Черби). Более мощная (до 900 м) верхняя часть кы-
зылбулакской серии преимущественно сложена розовыми, ма-
линовыми, бурыми кварцевыми порфирами красных тонов,
туфолавами и туфами кислого состава. На левобережье Эле-
геста в кызылбулакской серии встречаются туфопесчаники и
песчаники. Мощность ее достигает 1000 м. В бассейне р. Черби
порфириты кызылбулакской серии со стратиграфическим несо-
гласием залегают на силурийских и нижнекембрийских отло-
жениях.
Нижний возрастной предел кызылбулакской серии опреде-
ляется тем, что в основании ее на площади соседнего с востока
листа M-46-VI (Агентов и др., 1960) содержится комплекс спор,
характерных для нижнего девона (там кызылбулакская серия
носит наименование сайлыгской толщи). На западе Тувы кы-
зылбулакская серия расчленена на несколько свит, содержащих
органические остатки нижнего девона и эйфельского яруса
(Предтеченский, 1960). Таким образом, кызылбулакская серия
принадлежит к нижнему отделу и эйфельскому ярусу среднего
отдела девонской системы.
По западной рамке листа M-46-V имеется некоторая не-
сбивка с листом M-46-IV в пределах контура распространения
кызылбулакской серии. Там кызылбулакской серией названа
нижняя часть описанного разреза, отнесенная к нижнему
девону. Верхняя же часть выделена под наименованием сред-
недевонской байбулунской свиты. Последняя отсутствует в со-
16
временной сводной легенде Западно-Саянской серии и поэтому
не может быть показана на листе M-46-V. В современном пони-
мании она синхронна верхам кызылбулакской серии.
Средний отдел
Живетский ярус
Атакшильская свита (D2gvatf) выделена в самостоятельную
единицу в 1950 г. А. И. Лисовским и Г. М. Владимирским, а на-
звание предложено позднее по месту ее наиболее полного раз-
вития близ устья р. Атакшил (3 км севернее площади листа).
Атакшильская свита в основном распространена на водораз-
дельном пространстве верховья р. Бегреда и руч. Баянкол —
левого притока р. Сесерлиг, а также у западной границы рай-
она на левобережье р. Элегест, против пос. Кочетов.
В основании атакшильской свиты на эффузивах кызылбу-
лакской серии залегает пачка красно-бурых конгломератов,
гравелитов и гравилистых песчаников (200 м), которые вверх
постепенно сменяются однообразными серыми, зеленовато- и
желтовато-серыми косослоистыми средне- и мелкозернистыми
песчаниками с подчиненными прослоями гравилистых песчани-
ков (150—200 м). Выше залегают красноцветные гравелиты и
песчаники с линзовидными прослоями мелко- и среднегалеч-
ных конгломератов, кирпично-красных алевролитов, красно-
бурых алевролитов и аргиллитов с кальцитовыми конкрециями
(300 м). Венчает разрез маломощный (до 10 м) прослой пели-
томорфных известняков.
Мощность атакшильской свиты колеблется от 300 до 700 м.
На площади листа атакшильская свита с видимым согла-
сием, а за его пределами (р. Бий-хем, выше устья р. Бегреда;
Предтеченский, 1960) трансгрессивно залегает на фаунисти-
чески охарактеризованных отложениях кызылбулакской серии,
верхи которой принадлежат эйфельскому ярусу. Перекрывается
атакшильская свита также фаунистически охарактеризован-
ными породами илеморовской свиты (живетский ярус). В пес-
чаниках и алевролитах средней пачки атакшильской свиты
Н. Н. Предтеченским (правобережье Бий-хема, 3 км к северу
от площади листа) собраны споры и флора (Psilophyton gold-
schmidtii Halle, Ps. princeps Dams., Drepanophycus spinae-
formis Goepp., Taeniocrada sp., Borinophyton cf. Obrttfschevi
A n.).
Живетский возраст атакшильской свиты принимается ус-
ловно, основываясь на наличии перерыва перед ее формирова-
нием и совершенно постепенном переходе к вышележащей иле-
моровской свите. На территории листа M-46-IV атакшильской
свите соответствует среднедевонская кулузунская свита. По-
следняя из современной сводной легенды Западно-Саянской
серии исключена.
.2 Зак. 04636 17
Илеморовская свита (Djgvi/) впервые .в Туве выделена
в 1950 г. Н. А. Беляковым и В. С. Мелещенко. Она в основном
распространена в северо-западном углу площади листа M-46-V
по рекам Бегреда, Сесерлиг и Могай; значительно меньшим
распространением она пользуется у оз. Хадын. В верховьях рек
Бегреда и Сесерлиг она залегает согласно на отложениях атак-
шильской свиты, а севернее оз. Хадын лежит с размывом на
породах нижнего кембрия и нижнепалеозойской интрузии.
Для пород илеморовской свиты характерны серо-зеленова-
тая и серо-желтоватая окраска, наличие глауконита и повышен-
ная фосфатность (Предтеченский, 1960). В основании свиты
наблюдаются зеленоватые и серовато-лиловые песчаники
средне- и крупнозернистые, иногда гравелистые, с флорой
(20 м), которые вверх быстро уступают место зеленовато-се-
рым плотным, тонко- и мелкозернистым песчаникам, чередую-
щимся с алевролитами, аргиллитами, известняками и туффи-
тами. Севернее оз. Хадын илеморовская свита представлена
в основном розовато-серыми, желтоватыми, реже серыми, зеле-
но-серыми и лилово-серыми средне- и крупнозернистыми песча-
никами и гравелитами с прослоями известняков.
Мощность илеморовской свиты 265—400 м.
В зеленых и черных алевролитах и известняках в низах
разреза как на площади листа, в верховье р. Сесерлиг, так и
за ее пределами найдены растительные остатки, определенные-
А. Н. Криштофовичем как Arthostigma gracile D., Dicranophy-
ton sp., Psilophyton princeps D., Protolepidodendron scharyanum
Krej., Taeniocrada, и филлоподы (определены H. И. Новожи-
ловым) : Asmussia membranacea Р а с h t., Euestheria consum-
mate N о v., E. janovi N о v., Erisopsis ujukensis N о v., Pseude-
stheria rebovi (Lutk.), Ps. plicata (Lutk.), Ulugkemia sinuata
(Lutk.), Ul. barykensis (Lutk.). Найденные остатки опреде-
ляют возраст пород илеморовской свиты как среднедевонский,
живетский ярус.
Уюкская свита (Dagvu/j) в современном понимании выде-
лена в 1954 г. Я. С. Зубрилиным, А. М. Данилевич и
Н. Н. Предтеченским. Она развита на северо-западе, на право-
бережье р. Бий-хем, в бассейнах рек Бегреда и Сесерлиг, и на
юге площади севернее оз. Хадын.
Для уюкской свиты характерна лиловато-фиолетовая
окраска с красноватым, коричневатым, реже зеленоватым и се-
роватым оттенками. Свита согласно перекрывает илеморовскую
свиту. Переходными от пород илеморовской свиты являются
красно-коричневые песчаники с редкими прослоями зеленых
алевролитов (50—60 м). Их сменяют фиолетовые с коричневым
оттенком' мелко- и тонкозернистые песчаники, часто содержа-
щие автокластические обломки алевролитов, выше которых
следуют коричневые мелко- и тонкозернистые песчаники, чере-
дующиеся с алевролитами и аргиллитами того же цвета (120—
18
370 м). Выше залегает пачка сероцветных песчаников с кар-
бонатным цементом (120—140 м). Венчают разрез лилово-ро-
зовые песчаники, сменяющиеся красно-фиолетовыми, чаще гру-
бозернистыми песчаниками, гравелитами и мелкогалечными
конгломератами (ПО—130 м). Последние являются переход-
ными к вышележащей бегрединской свите.
Мощность уюкской свиты 500—700 м.
На площади листа уюкская свита фаунистически не оха-
рактеризована. Здесь установлено лишь ее согласное залегание
между подстилающей фаунистически охарактеризованной иле-
моровской свитой среднего девона живетского яруса и перекры-
вающей ее бегрединской свитой верхнего девона (франский
ярус). Севернее площади листа (р. Уюк) близ подошвы уюк-
ской свиты в известковистых песчаниках Н. Н. Предтеченским,
А. М. Данилевич и Я. С. Зубрилиным собраны листоногие рако-
образные, по определениям Н. И. Новожилова, сопоставимые
с таковыми же из бейской свиты Минусинской котловины, отно-
симой к верхам живетского яруса. Растительные остатки, со-
бранные там же, по определению А. Р. Ананьева, не дают воз-
можности определить возраст точнее, чем средний девон. Таким
образом, отложения уюкской свиты, по крайней мере их нижней
части, можно уверенно считать принадлежащими к верхам жи-
ветского яруса среднего девона.
Верхний отдел
Франский ярус
Бегрединская свита (D3fr&g) выделена Я- С. Зубрилиным
в 1954 г. по р. Бегреде. Она развита на северо-западе в верхо-
вьях Бегреды, Могая и Эрбека, по правому борту руч. Черби и
по левому борту р. Тапсы к востоку от пос. Черби. На право-
бережье р. Бий-хем бегрединская свита согласно залегает на
уюкской; в бассейне р. Тапсы она трансгрессивно ложится на
породы нижнего кембрия, силура и нижнего — среднего девона.
Для бегрединской свиты характерны красно-бурые тона. Ниж-
няя граница бегрединской свиты в местах ее согласного зале-
гания на уюкской проводится в песчаниках и конгломератах
условно по смене лиловато-серых окрасок на красноцветные.
Выше появляются серые и серо-розовые крупнозернистые пес-
чаники, иногда с линзами и прослоями гравелитов. Их сменяет
маломощная пачка лилово-серых, серых среднезернистых,
в меньшей степени мелкозернистых песчаников, алевролитов,
аргиллитов. Венчают разрез средне- и мелкозернистые песча-
ники лилово-серого и желтовато-зеленого цвета.
Мощность бегрединской свиты колеблется от 350 до 700 м.
2* 19
Возраст бегрединской свиты определяется ее стратиграфи-
ческим положением между отложениями уюкской свиты, ниж-
няя часть которой охарактеризована фауной верхов живетского
яруса, и кохайской свитой, охарактеризованной фауной и фло-
рой франского яруса. Н. Н. Предтеченским у пос. Сейба (лист
N-46-XXXV) в породах, сходных с бегрединскими, собраны
споры, которые, по мнению Н. С. Наумовой, характерны для
низов франского яруса. Учитывая изложенное, бегрединская
свита с некоторой долей условности отнесена к низам фран-
ского яруса верхнего девона. Она сопоставляется с ойданов-
ской свитой Минусинской котловины, также относимой к низам
франского яруса.
Кохайская свита (D3fr/e/z) как самостоятельная стратигра-
фическая единица выделена в Туве в 1952 г. Я- С. Зубрилиным
и И. В. Кузнецовым. Она в основном развита на правобережье
р. Бий-хем — на водораздельных пространствах рек Могай и
Бегреда и в верховье р. Эрбек, а также на левобережье р. Бий-
хем по обоим бортам р. Тапсы в ее нижнем течении и на пра-
вом борту р. Улу-хем.
Повсеместно кохайская свита согласно и постепенно сме-
няет подстилающие ее отложения бегрединской свиты. За осно-
вание кохайской свиты принимают первые зеленовато-серые
известковистые алевролиты, мергели и известняки, сменяющие
лиловые песчаники бегрединской свиты. В низах кохайской
свиты преобладают алевролиты светлых зеленовато-голубова-
то-желтовато-серых тонов; выше они переслаиваются с извест-
няками, иногда черными, мергелями и аргиллитами преимуще-
ственно светлых тонов. Верхи свиты представлены мелкозерни-
стыми лилово-серыми известковистыми песчаниками.
Мощность кохайской свиты 160—600 м.
На правобережье р. Черби в свите встречены филлоподы
Asmussia vulgaris (Lutk.), As. rotundula (Lutk.), As. excen-
trica (Lutk.), Brachystheria orbiculata Nov., Sphaerestheria
celsa Nov., Trigonestheria timanica (Lutk.) (определены
H. И. Новожиловым); ихтиофауна Bothriolepis sibirica Obr.,
Dipterus martianovi (Obr.), Megistolepis klementzi (Obr.),
Onychodus remotus (Obr.), Osteolepidae ind. (определения
Д. В. Обручева); споры Leiotriletes pullatus Nau гл., L. simplex
Nau m., Lophotriletes rugosis Nau m., Acanthotriletes nucatus
Naum., Archaeozonotriletes basilaris Naum., Ar. micromani-
festus Naum, (определены H. С. Наумовой). По заключению
H. И. Новожилова, отложения кохайской свиты следует счи-
тать принадлежащими франскому ярусу. Литологически и по
составу ископаемых организмов описываемые отложения ана-
логичны кохайской свите Минусинской котловины, установлен-
ной там В. С. Мелещенко и относимой к верхам франского
Фаменский ярус
Джаргинская свита (D3fmdj) в современном понимании вы-
делена А. М. Данилевич, Я. С. Зубрилиным и Н. Н. Предтечен-
ским непосредственно за западной границей площади листа, на
горе Джарга. Она развита в основном по обоим бортам р. Бий-
хем выше устья р. Тапсы, а также в верховье р. Бегреды,
на водоразделе рек Могай и Эрбек, на левобережье р. Тапсы
против пос. Черби и на правобережье р. Улу-хем ниже Эрбека.
Повсеместно джаргинская свита согласно залегает на ко-
хайской. Для джаргинской свиты характерны красно-бурые,
лилово-бурые тона. За основание ее принимаются красноцвет-
ные обычно мелкогалечные конгломераты. Выше они переслаи-
ваются с гравелитами и песчаниками. В резко подчиненном
количестве встречаются алевролиты. Породы джаргинской
свиты у западной границы площади менее грубозернисты,
в районе же р. Тапсы преобладают крупно- и мелкогалечные
конгломераты.
Мощность джаргинской свиты 200—1000 м.
В верховье руч. Мал. Шивелиг в желтовато-серых песчани-
ках содержатся остатки растений Archaeopteris fimbriate.
Nath., определенные А. Р. Ананьевым и относимые им к верх-
недевонским. К фаменскому ярусу джаргинская свита отнесена
на основании сопоставления с аналогичными отложениями ту-
бинской свиты Минусинской котловины, а также с учетом ее
стратиграфического положения между фаунистически охарак-
теризованными отложениями кохайской свиты (верхи фран-
ского яруса) и суглугхемской свиты (низы турнейского яруса
карбона).
КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА
Нижний отдел
Турнейский ярус
Суглугхемская свита (Citsg) впервые выделена И. В. Куз-
нецовым и Н. Г. Поповым на р. Суглуг-хем в 10—15 км к за-
паду от территории листа. Она развита на правобережье
р. Бий-хем, по обоим бортам р. Тапсы, западнее горы Эрбек,
против устья Элегеста и севернее пос. Кочетов. Залегает она
согласно на отложениях джаргинской свиты. Исключением яв-
ляется район против устья Элегеста, где она трансгрессивно
ложится на отложения джаргинской и кохайской свит верхнего
девона.
Основанием суглугхемской свиты являются серо-розовые и
желтоватые конгломераты, чередующиеся выше по разрезу
с гравелитами и грубозернистыми розовато-желтыми, лилово-
21
желтыми и зеленовато-желтыми песчаниками. Конгломераты
преобладают на востоке, к западу их мощность уменьшается.
Выше роль конгломератов уменьшается, и преобладают песча-
ники, переслаивающиеся с зелено-серыми либо коричнево-крас-
ными алевролитами и серыми известняками. В резко подчинен-
ном количестве встречаются крапчатые туфогенные породы.
Верхи суглугхемской свиты, представленные известняками, со-
хранились лишь на западе площади листа на правобережье
р. Эрбек в ее верховье; восточнее они смыты предхербесским
размывом.
Мощность суглугхемской свиты 200—230 м.
На площади листа органических остатков в ней не найдено.
Лишь к западу от района М. И. Грайзером (1959) описыва-
ется единственное в Туве (правый борт р. Суглуг-хема) место-
нахождение отпечатков флоры удовлетворительной сохран-
ности, которая, по заключению А. Р. Ананьева и Ю. В. Михай-
ловой, может быть уверенно сопоставлена с флорой турней-
ского возраста Германии, Египта, Юго-Восточного Китая, Се-
верной и Южной Америки. Кроме того, на западе Тувы в рай-
оне р. Баршиин-Гол в верхах суглугхемской свиты содержатся
остатки рыб, аналогичных руководящим формам верхнего гори-
зонта быстрянской свиты Минусинской котловины, относимой
к турнейскому ярусу.
Кызылчиринская свита (Citfez) под таким названием изве-
стна с 1956 г. Ранее Н. Г. Поповым и И. В. Кузнецовым она
выделялась под наименованием джаргинской свиты.
Кызылчиринская свита согласно залегает на суглугхемской.
Породы свиты развиты лишь на западе района, в верховье
р. Эрбек. Восточнее они уничтожены предхербесским размывом.
Свита представлена коричневыми и красно-коричневыми песча-
никами с подчиненными прослоями конгломератов и туфоген-
ных пород. Органические остатки в ней не встречены.
Мощность кызылчиринской свиты 0—60 м.
Турнейский возраст ее принимается на основании стратигра-
фического положения между фаунистически охарактеризован-
ными турнейскими суглугхемской и хербесской свитами.
Хербесская свита (СДйг) названа так в 1955 г. Н. Г. Попо-
вым и И. В. Кузнецовым. Ранее она выделялась в качестве
самостоятельной единицы Я. С. Зубрилиным и А. М. Даниле-
вич. Хербесская свита по сравнению с другими нижнекаменно-
угольными отложениями пользуются наибольшим распростра-
нением. Они развиты по обоим бортам рек Тапса, Бий-хем,
Сесерлиг, Биче-Баянкол, Элегест и Эрбек.
Хербесская свита с размывом ложится на породы кызылчи-
ринской, суглугхемской свит и, севернее пос. Кочетов, на эффу-
зивы кызылбулакской серии. В основании свиты залегают мел-
когалечные конгломераты, гравелиты и песчаники (30 м). Выше
по разрезу преобладают фарфоровидные и крапчатые туфы и
22
туффиты с резко подчиненными прослоями песчаников (до
170 м). В целом для свиты характерны светлые, почти белые,
желтоватые и серые тона, реже встречаются зеленоватые, ко-
ричневые и темно-серые окраски.
Мощность хербесской свиты 100—200 м.
В низах разреза в туффитах близ ручья Мал. Шивелик
ДА. И. Грайзером найдена чешуя рыб Acanthod.es sp. и Canole-
pis sp. и чешуя и кости рыб Су clop ty chins sp., встречающихся
в быстрянской свите Минусинской котловины, которая, по мне-
нию А. А. Матвеевой и М. И. Грайзера, относится к нижнему
карбону. Учитывая стратиграфическое положение, хербесскую
свиту скорее всего следует относить к турнейскому ярусу, но
не исключена принадлежность ее к визе.
Визейский ярус
Байтагская свита (C[V&Z) впервые выделена Я. С. Зубрили-
ным и А. М. Данилевич в западной Туве, название предло-
жено в 1955 г. И. В. Кузнецовым и Н. Г. Поповым. Она раз-
вита по обоим бортам рек Тапса, Бий-хем, Сесерлиг, Биче-Ба-
янкол и Эрбек, севернее поселков Кочетов и Усть-Элегест.
Всюду она согласно ложится на отложения хербесской свиты.
Байтагская свита представлена переслаивающимися пестро-
окрашенными туфами, туффитами, песчаниками и в незначи-
тельном количестве известняками. Низы преимущественно сло-
жены песчаниками, а верхи туфогенными породами. В верхах
байтагской свиты встречаются прослои известняков. Для свиты
характерно чередование ярких пестроокрашенных и светлых,
преимущественно зеленоватых, розово-серых, реже коричнева-
тых и лиловых пород. Часто встречаются почти белые разности.
Свита фациально выдержана.
Мощность байтагской свиты 230—340 м.
Из низов байтагской свиты по р. Бий-хем А. Р. Ананьевым
и Ю. В. Михайловой определена флора Sublepidodendron kerne-
roviense Chachl., известная в верхах верхотомской зоны и
в низах острогской свиты Кузбасса (верхи визейского яруса).
Западнее площади листа, у горы Хербес, определена флора,
аналогичная флоре из самохвальской свиты Минусинской кот-
ловины, залегающей в основании визейского яруса. Там же
были собраны формы, которые, нигде, кроме горы Хербес,
в Туве не встречаются, а в Минусинской котловине весьма ха-
рактерны для визейского яруса.
Экиоттугская свита (Cjve/г) по объему соответствует тебек-
ской свите Н. Г. Попова и И. В. Кузнецова, которая переиме-
нована в экиоттугскую по унифицированной стратиграфической
схеме. Отложения экиоттугской свиты развиты в основном на
правобережье р. Бий-хем — в верховьях рек Биче-Баянкол,
Сесерлиг и Эрбек, а также на водораздельных пространствах
23
рек Улу-хем и Эрбек и на левобережье р. Бий-хем. Всюду они
согласно сменяют отложения байтагской свиты.
Экиоттугская свита сложена главным образом мелко-,
средне-, реже крупнозернистыми песчаниками с резко подчи-
ненными прослоями туфов, туффитов и очень редко известня-
ков и конгломератов. Туфы, известняки и туффиты приурочены
главным образом к ее низам. Для пород свиты характерны
красновато-коричневые, коричнево-серые, лилово-коричневые,
реже зеленоватые тона и литологическая выдержанность как
по простиранию, так отчасти и по разрезу.
Мощность экиоттугской свиты НО—250 м. Фауны в описы-
ваемой свите найдено не было, изредка встречаются остатки
флоры плохой сохранности. Возраст свиты определяется по
стратиграфическому положению и на основании литологиче-
ского сопоставления пород с кривинской свитой Минусинской
котловины, относимой к визейскому ярусу.
Актальская свита (Civflfe) выделена А. М. Данилевич и
Я- С. Зубрилиным на западе Тувы, название предложено
Н. Г. Поповым и И. В. Кузнецовым. Она распространена по
обоим бортам р. Бий-хем, где согласно залегает на экиоттуг-
ской свите.
Актальская свита сложена песчаниками, туфами, туффитами
и известняками. В нижней, более грубообломочной части встре-
чаются гравелиты. Верхи свиты сложены преимущественно
туфогенными образованиями. Для актальской свиты харак-
терны преимущественно зелено-серые, грязно-зеленые и реже
красные тона. По простиранию породы выдержаны. Песча-
ники актальской свиты отличаются от экиоттугских полимикто-
вым составом, большей грубозернистостью и значительным
преобладанием обломков над цементирующей массой. В туфо-
генных образованиях иногда содержится примесь углистого
материала. Чаще туфы окремнены, хлоритизированы, иногда
альбитизированы и редко ожелезнены.
Мощность актальской свиты 80—150 м.
Определимых органических остатков в ней не обнаружено,
имеется лишь растительный детритус. Возраст актальской
свиты считается визейским на основании ее стратиграфического
положения и литологического сопоставления с чейской свитой
Минусинской котловины.
Нерасчлененный нижний отдел (CJ
На крайнем северо-западе на залесенном пологом водораз-
деле Могая и Эрбека распространены нижнекаменноугольные
отложения, которые в силу плохой обнаженности не удалось
расчленить на отдельные свиты. Встречающиеся здесь в высып-
ках обломки пород представлены пестроокрашенными слоис-
24
тыми туфами, туффитами, песчаниками и алевролитами, харак-
терными для нижнего карбона. Мощность толщи здесь не уста-
новлена.
ДОЮРСКАЯ КОРА ВЫВЕТРИВАНИЯ
На востоке, в местах, где юрские отложения залегают на
кембрии и нижнепалеозойких интрузивных породах, отчетливо
проявлена доюрская кора выветривания латеритного типа. На
карте кора выветривания показана только там, где ее распро-
странение установлено на хорошо обнаженных участках. По
всей вероятности, она распространена гораздо шире.
В зоне коры выветривания горные породы очень рыхлые,
податливые, отличаются необычной, хорошо заметной издали
оранжевой, красной, розовой и белой окраской в результате
широкого развития яркоокрашенных минералов коры выветри-
вания — гидроокислов железа, каолинита и др. К западу от
р. Ондум в борту сухого лога видно, что мощность коры выве-
тривания в кислых лавах нижнего кембрия достигает 50—70 м.
По направлению от неизмененных пород к подошве юрских от-
ложений первичная светло-серая окраска кембрийских пород
приобретает розоватый оттенок, который становится все интен-
сивнее. Одновременно уменьшается механическая прочность
пород. Непосредственно под юрскими отложениями появляются
тонкие до 2—5 см прожилки бурых тонов, обогащенные гидро-
окислами железа (анализ 485/6 в табл. 1).
На севере и западе, в местах залегания юрских пород на
каменноугольных, кора выветривания почти не проявлена. Это
дает основание думать, что на востоке ее формирование проис-
ходило более длительное время, охватившее, возможно, девон
и карбон.
ЮРСКАЯ СИСТЕМА
Немногим меньше половины площади листа M-46-V зани-
мает Улухемский каменноугольный бассейн, который сложен
в основном средне- и верхнеюрскими отложениями. Они под-
разделены А. Л. Лосевым (1955) на эрбекскую и салдамскую
свиты.
Средний отдел
Эрбекская свита (J2er) широко развита в пределах Улухем-
ского бассейна, выступая на дневную поверхность по его пери-
ферии. Она с размывом и несогласием перекрывает отложения
нижнего кембрия, нижнего кембрия, силура и верхнего девона,
а на южной половине территории — гранитоиды нижнего па-
25
леозоя. Эрбекская свита представлена преимущественно песча-
никами, меньшую роль в ее составе играют алевролиты и кон-
гломераты. Для пород свиты характерна желтовато-серая
окраска. В силу фациальной изменчивости, вариаций мощно-
стей отдельных горизонтов вплоть до их полного выклинивания
составить единого разреза эрбекской свиты не представляется
возможным, хотя некоторые общие закономерности ее строения
устанавливаются достаточно отчетливо на северной и южной
окраинах Улухемского бассейна.
В основании свиты обычно наблюдаются многочисленные
прослои конгломератов, которые у пос. Эки-Огтуг достигают
максимальной мощности 250 м. Средняя часть обычно пред-
ставлена песчаниками с прослоями аргиллитов и алевролитов,
а в верхах свиты последние преобладают. С алевролитами
обычно ассоциируют угольные пласты, а аргиллиты часто обо-
гащены углистым материалом. А. Л. Лосев выделил здесь не-
сколько угольных пластов рабочей мощности. Из них марки-
рующим является Улуг-пласт; другие пласты 3, 4 и т. д. менее
выдержаны по мощности и по простиранию. Максимальная
мощность пласта угля достигает 8,25 м. Подробная характери-
стика угленосности эрбекской свиты приведена в главе «Полез-
ные ископаемые».
Максимальная мощность эрбекской свиты достигает 585 м
(на западе). На северном и южной окраинах Улухемского
бассейна мощность ее уменьшается до 200—270 м и изменяется
состав пород. В частности мощный конгломератовый горизонт
в основании здесь отсутствует, замещаясь песчаниками с ред-
кими прослоями конгломератов.
Петрографическими исследованиями И. И. Аммосова,
Г. Н. Трошковой и Н. А. Афанасьевой установлено, что юрские-
угли являются каменными гумусовыми. Исходным материалом
для них явились в основном остатки высших растений из класса
хвойных, цикадовых, гинкговых и папоротниковых. Весьма не-
значительное участие в их образовании играли водоросли
типа РПа. В Улухемском бассейне в эрбекской свите найдены
растительные остатки, определенные В. Д. Принада как Coni-
opteris humenophylloides Brongh., C. cf. burejensis (Z a 1.)
S e w., Cladophlebis lobifolia (P h e 11.), Cl. haiburnensis (L i n d 1
et Hutt), Eguisetites sp, Phoenicopsis angustifolia Hr., Ph. spe-
ciosa H r., Czekanowskia setacea H r., Cz. rigida, Ginkgo concinna
H r., G. concinna var. magna var. nov., Baiera longifolia, Podoza-
mites lanceolatus, Carpolites cinctus Nath. Указанный комп-
лекс растений является обычным для юрских флор Кузнецкого
и Канско-Ачинского бассейнов. Видовой состав споро-пыльце-
вого комплекса, а также количественное соотношение в нем
отдельных форм, по заключению Н. А. Афанасьевой, позво-
ляют определить возраст эрбекской свиты как среднеюрской.
26
Средний и верхний отделы
Салдамская свита (J2-3S/) развита на значительной пло-
щади в центральной части Улухемского бассейна. Повсюду она
согласно перекрывает отложения эрбекской свиты. Салдам-
ская свита представлена в основном алевролитами и аргилли-
тами, подчиненное значение имеют песчаники, углистые аргил-
литы, мергелистые и кремнистые известняки и угли. Для пород
характерны грязно-зеленые, зеленые, желтоватые тона. Разрез
свиты составлен по правому борту нижнего течения р. Элегест.
Здесь в основании залегают мергелистые известняки, затем сле-
дуют три пачки мелкозернистых песчаников, разделенных между
собой прослоями алевролитов и аргиллитов (общая мощность
100 м). Выше наблюдаются чередующиеся алевролиты, аргил-
литы, мергелистые и кремнистые известняки с прослоями угля
мощностью до 10—15 см. Угли не отличаются высоким качест-
вом. Мощность этой части разреза превышает 600 м.
Мощность салдамской свиты достигает 740 м.
В отложениях салдамской свиты, в отличие от споро-пыль-
цевого комплекса эрбекской свиты, появились два новых рода
из семейства Polipodiacese—Botrychium и Cheiropleria, исчезли
Cycadaceae и увеличилось количество представителей рода
Selaginella (от 0,5—1,0 до 10—11%). Кроме того, из салдам-
ской свиты А. П. Герасимовым определены Parallelodon sp.,
Emarginula sp., Natica (?) и Г. Г. Мартинсоном Isfariopsis tu-
vensis sp., Isfariopsis sp., Obrutschevia valis nov. gen. nov, sp.,
Obrutschevia sp., Bithynia. Наиболее показательным в возраст-
ном отношении, по мнению Г. Г. Мартинсона является вид
Isfariopsis tuvensis sp., на основании которого отложения отно-
сятся к среднему отделу юрской системы. С. Н. Наумова, изу-
чая в 1957 г. комплекс спор салдамской свиты, пришла к вы-
воду, что ряд форм характерен для низов верхней юры. Исходя
из вышеизложенного, возраст салдамской свиты считается
средне-верхнеюрским.
ВЕРХНИЙ ОТДЕЛ ЮРСКОЙ СИСТЕМЫ — НИЖНИЙ ОТДЕЛ
МЕЛОВОЙ(?) СИСТЕМЫ
Бомская свита— (J3—Cri?) bm — выделена А. А. Лосевым.
Она с небольшим угловым несогласием перекрывает салдам-
скую свиту.
Бомская свита сложена в основном песчаниками, среди ко-
торых в нижних горизонтах имеются прослои и линзы конгло-
мератов, а в верхних — алеврЬлитов. В самых верхах бомской
свиты алевролиты преобладают. Мощность бомской свиты
около 315 м. Палеонтологических остатков в ней не обнару-
жено.
27
Нижний возрастной предел бомской свиты определяется
как верхи верхней юры, поскольку бомская свита залегает на
салдамской, содержащей органические остатки низов верхней
юры. За верхний возрастной предел условно принимается ниж-
ний мел, поскольку по облику и составу бомская свита близка
к подстилающим юрским толщам. Не исключена, конечно, воз-
можность и более молодого возраста бомской свиты.
ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА
Нижний (?) отдел (Q[?)
К нижнему отделу условно отнесены аллювиальные отло-
жения на левом берегу р. Бол. Енисей (Бий-хем) выше устья
р. Тапса. Они представлены галечниками с крупной, хорошо
окатанной галькой. Галечники образуют маломощную (10 м)
покрышку цокольной террасы. Высота террасы составляет
около 70—80 м над урезом реки. Эти галечники занимают при-
мерно тот же гипсометрический уровень, что и аллювиальные
отложения среднего течения р. Бол. Енисей в Тоджинской кот-
ловине, для которых И. С. Гудилиным на основании споро-
пыльцевого анализа установлен нижнечетвертичный возраст
(Гудилин, 1954ф). Указанная аналогия, основанная также на
сходстве геоморфологических условий, позволяет распростра-
нить с некоторой долей условности нижнечетвертичный воз-
раст на галечники высоких террас низовьев р. Бол. Енисей.
Верхний отдел (Q3)
К верхнему отделу четвертичной системы относятся аллю-
виальные отложения II и III надпойменных аккумулятивных
террас рек Бол. Енисей, Мал. Енисей и Верх. Енисей. Высота
этих террас над урезом реки достигает 20 м, а ширина состав-
ляет 1,5—2 км по рекам Бол. и Мал. Енисей и 8—10 км по
Верх. Енисею. В береговом обрыве р. Мал. Енисей, в 6 км от
восточной границы площади, разрез верхнечетвертичных отло-
жений выглядит следующим образом (снизу вверх):
1. Косослоистые гравелиты, пески, валунники . . 1,5 м
2. Переслаивающиеся гравелиты, пески и суглинки 12 „
3. Разнозернистые желтые пески . .1,5 „
4. Темно-серые и желтые суглинки . . . 1,5 „
5. Почвенный слой .... . - 0,5 „
Общая мощность разреза 17 м.
Органических остатков в аллювии не обнаружено. Верхне-
четвертичный возраст отложений принимается на основании
сравнений с более восточными районами—бассейнами среднего
и верхнего течений р. Бол. и Мал. Енисей. В этих районах тер-
расы высотой от 20 до 40 м, находящиеся в сходных геоморфо-
28
логических условиях (Агентов, 1960), по находкам костей би-
зона и мамонта относятся к верхнему отделу четвертичной си-
стемы. Общность высотного положения террас над руслом
позволяет относить аллювиальные отложения в описываемом
районе также к верхнему отделу четвертичной системы.
Верхний и современный отделы (Q3-4)
Нерасчлененные верхнечетвертичные и современные отложе-
ния широко распространены на юго-востоке, где они выполняют
меридионально вытянутую депрессию протяженностью в 30 км
и шириной 4—6 км. В меньщем количестве эти отложения име-
ются около оз. Хадын, по правобережью Элегеста и в бассейне
Бегреды. Они представлены делювиально-пролювиальными
щебнистыми супесями, суглинками, песками, глинами.
По данным Ф. И. Розенблита и др. (1957ф), в 7 км к югу
от р. Каа-хем скважиной вскрыт следующий разрез делювиаль-
но-пролювиальных отложений (снизу вверх):
1. Песок разнозернистый с гравием и слабоокатанными галь-
ками .... . . .................... 11,3 м
2 Красно-бурые глины................ . . 2,8 „
3. Мелкозернистый песок с гравием ... 1 „
4. Глина красно-бурого цвета с мелким гравием . ... 0,9 „
5. Песок разнозернистый со слабоокатанными гальками и валу-
нами ... . . . . . 7,2 „
6. Щебнистые суглинки . . . 1,5 „
Общая мощность разреза 23,7 м.
Коренных пород скважина не достигла. В скважине глуби-
ной 61 м на восточном берегу оз. Чедер-холь установлен сле-
дующий разрез описываемых отложений (снизу вверх):
1. Песок мелкозернистый с гравием и галечниками . . 7 м
2. Темно-бурые глины с гравием . . 7 „
3. Темно-бурые суглинки с гравием ... . 46,4 „
4. Песок мелкозернистый с мелким гравием . . 2,6 „
На исследованной площади мощность нерасчлененных верх-
нечетвертичных и современных отложений, по данным верти-
кальных электрических зондирований, достигает 150 м. Ниж-
ний возрастной предел делювиально-пролювиальных отложений
определяется как верхнечетвертичный на том основании, что
они плавно сочленяются с верхнечетвертичными отложениями
II и III террас. Верхний возрастной предел определяется тем,
что формирование делювиально-пролювиальных отложений
идет и в настоящее время. Следует, однако, отметить услов-
ность определения их возраста. Вполне вероятно, что наиболее
глубокие горизонты их имеют и более древний возраст.
29
Современный отдел (Q4)
К современному отделу относятся аллювиальные отложения
I надпойменной террасы, поймы, русла и эоловые образования.
Аллювиальные отложения чрезвычайно широко
распространены в долинах рек Мал., Бол. и Верх. Енисей и их
притоков. Первая надпойменная аккумулятивная терраса
(4—6 л«) имеет следующий разрез: в нижних горизонтах — га-
лечник с валунами до 1,5 м; выше песок—1,5 ж; в верхнем
горизонте серая супесь—1,5—2,5 м. В пойме и русле преобла-
дают разноокатанные галечники.
Эоловые грядовые пески широко распространены на
юго-западе района, в меньшей степени по левобережью р. Мал.
Енисей у восточной границы площади и близ устья р. Тапсы.
Пески образуют барханы, обращенные вогнутой стороной на
запад-северо-запад. Высота барханов достигает 3—5 м. Харак-
терно, что к северу от оз. Хадын пески распространены узкими
полосами, ориентированными в запад-северо-западном направ-
лении. На левобережье Каа-хема ориентировка площади рас-
пространения песков сохраняется та же, но выражена здесь
менее отчетливо. Максимальная мощность песков, по-видимому,
не превышает 10 м. Эоловые пески покрывают верхнечетвертич-
ные аллювиальные отложения. Поэтому они отнесены к совре-
менному отделу четвертичной системы. Часть их, по-видимому,
имеет более древний возраст.
ИНТРУЗИВНЫЕ ПОРОДЫ
НИЖНЕПАЛЕОЗОЙСКИЙ (ТАННУОЛ ЬСКИЙ)
ИНТРУЗИВНЫЙ КОМПЛЕКС
Интрузивные породы нижнепалеозойского возраста развиты
преимущественно на юго-востоке, обнажаясь на отдельных уча-
стках из-под мощных четвертичных отложений. Они составляют
западную часть Каахемского интрузивного массива, разви-
того, в основном, восточнее площади листа M-46-V. Этот ниж-
непалеозойский интрузивный массив сложен породами от уль-
траосновного до кислого состава (от пироксенитов до грани-
тов). Обычно между ними наблюдаются постепенные взаимо-
переходы, реже — рвущие контакты. Породы кислого состава
представляют собой главную интрузивную фацию, а среднего
и основного — фацию эндоконтактов. В породах фации эндо-
контактов резко проявляются признаки гибридизма и ассими-
ляции,' а в породах главной фации они почти отсутствуют.
Граниты, гранодиориты и плагиограниты распространены
к северу от оз. Чедер-холь. С юга, востока и запада они окайм-
ляются породами фации эндоконтактов (тоналиты — пироксе-
ниты). Вмещающими породами являются преимущественно эф-
30
фузивные образования нижнего кембрия. На западе граниты,
плагиограниты и гранодиориты перекрываются песчаниками
средней юры, а на юго-западе — осадочными породами сред-
него девона. Обычно простирание контактов интрузивных и
вмещающих пород примерно согласно с простиранием слоис-
тости последних. Многочисленные ксенолиты кембрийских
пород среди основных и средних разностей интрузивного комп-
лекса также ориентированы согласно с общим залеганием вме-
щающих пород. Из-за сложности строения массива выделить
на карте отдельно каждую разность пород невозможно. Наибо-
лее часто совместно встречающиеся породы объединены в сле-
дующие группы: 1) гранодиориты, граниты и плагиограниты;
2) тоналиты и кварцевые диориты; 3) диориты и габбро-дио-
риты; 4) габбро, пироксениты. Ниже приводится описание каж-
дой из групп.
Гранодиориты, плагиограниты и граниты (prPzi). Породы
этой группы прослеживаются в субмеридиональном направле-
нии от оз. Чедер-холь к Тапса-Каахемскому междуречью на
расстояние 40 км при ширине до 10 км. Меньшие по площади
выходы наблюдаются в районе горы Банеля и на левобережье
Каа-хема у восточной границы площади.
Наиболее распространенными породами этой группы явля-
ются гранодиориты. Макроскопически это чаще крупнозернис-
тые, реже среднезернистые порфировидные породы, розоватого
и розовато-серого, реже желтовато-серого цвета. Главными по-
родообразующими минералами являются плагиоклаз (олиго-
клаз) 35—40%, калиевый полевой шпат (обычно нерешетча-
тый) 10—30% и кварц 25—45%. Содержание темноцветных ми-
нералов, как правило, не превышает 10—20%, в редких случаях
их количество увеличивается до 25—30%. Представлены темно-
цветные биотитом и роговой обманкой, встречающимися как
раздельно, так и вместе. Вторичные минералы представлены
серицитом, мусковитом, пелитовым веществом, хлоритом и ми-
нералами группы эпидота. Акцессорные — магнетит, апатит,
циркон. Химический анализ гранодиорита приведен в табл. 1.
Плагиограниты играют менее важную роль в составе пород
этой группы. Они отличаются от гранодиоритов увеличенным
количеством кварца, несколько более кислым плагиоклазом
(олигоклаз кислый и средний); количество калиевого полевого
шпата обычно не превышает 5%. Иногда в плагиогранитах
увеличивается количество темноцветных, плагиоклаз стано-
вится зональным (андезин и олигоклаз-андезин), а количество
кварца остается довольно большим. По составу породы стано-
вятся переходными к тоналитам.
Наименьшим развитием пользуются граниты. Это обычно
розоватые и красноватые, мелкозернистые или порфировидные
лейкократоовые породы. Основными породообразующими мине-
31
ралами в них являются калиевый полевой шпат, плагиоклаз и
кварц. Темноцветные представлены биотитом в количестве 5—
10%. Химический состав гранита приведен в табл. 1.
В незначительном количестве в составе пород этой группы
наблюдаются граносиениты и кварцевые диориты.
Тоналиты и кварцевые диориты (SoPzj). Породами этой
группы сложены небольшие площади близ восточной границы
района.
Тоналиты — неравномернозернистые и крупнозернистые
породы светло-серого цвета, очень часто порфировидные. Ма-
кроскопически в них четко выделяются крупные порфировид-
ные зерна кварца и пластиночки биотита. Они являются пере-
ходными от пород главной фации к породам фации эндоконтак-
тов. Главными породообразующими минералами в них явля-
ются плагиоклаз (андезин начальных номеров, обычно зональ-
ный) 40—60% и кварц от 20 до 40 % Темноцветные обычно
представлены биотитом от 5 до 20%. Иногда в породе присут-
ствует калиевый полевой шпат в количестве 2—5%. Акцессор-
ные представлены магнетитом, апатитом и сфеном в количе-
стве, не превышающем 1,%.
Наряду с тоналитами, встречаются также крупнозернистые
породы типа плагиогранитов. Количество кварца в них увели-
чено до 45%), а плагиоклаз более кислый (олигоклаз). С дру-
гой стороны, с тоналитами связаны кварцевые диориты, в кото-
рых количество кварца уменьшается до 5—10%, а основность
плагиоклаза увеличивается (до андезина средних номеров).
В кварцевых диоритах кроме биотита нередко встречается ро-
говая обманка.
Габбро-диориты и диориты (vBPz!). Диориты и габбро-дио-
риты прослеживаются в субмеридиональном направлении узкой
(2—3 км) полосой к северу от оз. Чедер-холь.
Диориты — темно-зеленовато-серые и темно-серые породы,
средне- и мелкозернистые, реже крупнозернистые и порфиро-
видные. Очень часто распределение темноцветных в них кучно-
образно и неравномерно. Главными породообразующими мине-
ралами являются плагиоклаз (андезин среднего и основного
состава) 30—60% и темноцветные 20—50%. Чаще темноцвет-
ные представлены роговой обманкой, но встречаются пироксен
и биотит.
Иногда присутствуют зерна кварца. Акцессорные представ-
лены апатитом и магнетитом, а вторичные хлоритом, актино-
литом, серицитом и эпидотом.
В габбро-диоритах несколько увеличивается основность
плагиоклаза до андезин-лабрадора, повышается количество
темноцветных, иногда пироксен преобладает над роговой об-
манкой и обычно исчезают и без того малочисленные зерна
кварца.
32
Габбро и пироксениты (voPzi). Породы этой группы наибо-
лее широко распространены у восточной границы площади
листа.
В этой группе преобладают габбро, среди которых залегают
редкие шлиры пироксенитов. Обычно это темные зелено-серые
породы, массивные, мелко- и среднезернистые, иногда порфи-
ровидные. Главными породообразующими минералами явля-
ются темноцветные в количестве 30—75% и более (в пироксе-
нитах) и плагиоклаз, количество которого колеблется от 20 до
70%. Темноцветные представлены пироксенами (обычно авги-
том), оливином и роговой обманкой, иногда встречается био-
тит. Плагиоклаз представлен лабрадором. Акцессорными явля-
ются 'магнетит и апатит. Вторичные — актинолит, хлорит, сер-
пентин, карбонат.
Экзоконтактовые изменения. Как правило, значительные по
площади распространения экзоконтактовые изменения наблю-
даются во вмещающих породах на контакте с основными интру-
зивными породами, реже—с кислыми. В зависимости от со-
става контактирующих пород экзоконтактовые изменения про-
являются в образовании роговиков и скарнов.
Скарны широко развиты в районе горы Банеля. Здесь среди
пород основного состава близ контакта с вмещающими извест-
няками и алевролитами, а также во вмещающих породах на-
блюдаются линзовидные тела длиною до 150 м гранатовых,
реже эпидотовых и пироксеновых скарнов, содержащих магне-
тит и сульфиды меди. Много подобных же скарнов по левому
борту р. Ондум.
Роговики, по составу амфиболовые, пироксеновые, гранато-
вые, полевошпато-кварцевые и кварцевые, наблюдаются в ос-
новном в нижнекембрийских породах, развитых близ оз. Чедер-
холь.
Жильные породы. Жильные породы наиболее часто встре-
чаются в пределах самого массива реже — во вмещающих
породах.
В самом массиве наблюдаются почти исключительно жилы
и дайки кислого состава, а во вмещающих встречаются тела
основных пород.
По составу и взаимоотношениям, согласно классификации
В. С. Коптева-Дворникова, все жилы делятся на две группы,
образовавшиеся в два этапа.
К первому этапу относятся дайки аплитов и пегмати-
тов и кварцевые жилы. Они выполняют обычно субмеридио-
нальные трещины, реже субширотные. Чаще это крутопадаю-
щие жилы, реже — падающие под углом 30—40°. Длина их ва-
рьирует от нескольких метров до 2 км, мощность от 0,5—0,8 до
2,5 м и даже до 40 м.
Ко второму этапу относятся гранит-порфиры, микро-
диориты, диабазовые порфириты, спессартиты. Жилы более
3 Зак. 04636 33
мелкие и маломощные, направление их также в основном ме-
ридиональное.
С нижнепалеозойской интрузией и ее жильной фацией свя-
заны монацит, шеелит, золото, магнетит, халькопирит и, по-ви-
димому, оранжит. Спектральным анализом в составе интрузив-
ных пород этого комплекса установлено присутствие галлия,
титана, серебра, стронция, висмута, вольфрама, никеля, мар-
ганца, хрома, свинца, кобальта, олова, молибдена, цинка, и
меди.
Нижний возрастной предел таннуольского интрузивного
комплекса определяется по прорыванию им пород нижнего
кембрия. Верхний возрастной предел определяется трансгрес-
сивным налеганием на интрузивные породы отложений дерзиг-
ской свиты силура. Таким образом, возраст интрузии нижнепа-
леозойский.
ДЕВОНСКИЙ (ТОРГАЛЫКСКИЙ) ИНТРУЗИВНЫЙ
КОМПЛЕКС (yjtD)
Девонские интрузивные породы развиты чрезвычайно огра-
ниченно на крайнем северо-западе, в бассейне руч. Могай.
Здесь среди эффузивов кызылбулакской серии обнаружены от-
дельные коренные выходы гранит-порфиров и гранофиров.
При этом установлено, что близ контактов с эффузивами пре-
обладают более мелкозернистые разности, что указывает на
прорывание эффузивов рассматриваемыми гранитоидами. Не-
посредственные контакты девонской интрузии здесь не наблю-
дались ввиду плохой обнаженности.
Гранит-порфиры и гранофиры во вкрапленниках содержат
кварц и калиевый полевой шпат, основная масса в гранит-пор-
фирах представлена зернами калиевого полевого шпата, кварца
и альбита, структура аллотриоморфнозернистая; в гранофирах
основная масса сложена аллотриоморфным агрегатом перти-
товых зерен.
На описываемой территории гранит-порфиры и гранофиры
моложе эффузивов нижне-среднедевонского возраста, что видно
из описанных выше соотношений. Не исключено также, что
часть этих пород принадлежит некковой фации тех же эффу-
зивов. По данным В. В. Волкова и др. (1960ф), на хр. Вост.
Танну-ола большинство интрузивных массивов такого состава
имеют среднедевонский возраст и внедрились в конце эйфель-
ского — начале живетского века. Установлено также, что и
верхнедевонские отложения на хр. Вост. Танну-ола прорыва-
ются интрузивными массивами, которые по своему внешнему
облику и петрографическому составу не отличаются от масси-
вов торгалыкского комплекса. Таким образом, формирование
торгалыкского комплекса происходило в широком интервале
времени от нижнего до верхнего девона включительно.
34
На соседнем с запада уже изданном листе M-46-IV геоло-
гической карты торгалыкский комплекс показан среднедевон-
ским, он представлен там гранитами и гранодиоритами. В связи
с этим существует невязка с этим листом в возрастной и петро-
графической характеристике массива торгалыкского комплекса
по левобережью Могая, где гранитов и гранодиоритов авто-
рами не обнаружено.
ТЕКТОНИКА
В тектоническом строении площади листа M-46-V четко выде-
ляются три структурные этажа. Нижний структурный этаж
представлен западным окончанием нижнепалеозойского склад-
чатого сооружения Восточно-Тувинского нагорья; средний струк-
турный этаж образован северо-восточной частью среднепалео-
зойской Тувинской межгорной впадины; верхнему структурному
этажу принадлежит мезозойская Кызыльская впадина (рис. I).
НИЖНИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ
В его строении четко выделяются две области, разделенные
древним региональным разломом, различные по своим струк-
турным особенностям, тектоническим режимам, составу и мощ-
ности отложений.
К северу от разлома располагается область развития линей-
ных крутых, часто изоклинальных складок северо-западного
простирания, образованных туфогенно-осадочной серией ниж-
него кембрия. Углы падения слоев на крыльях составляют 65—
80°, размах крыльев колеблется от десятков до сотен метров.
Складки разбиты сетью мелких разрывных нарушений. В зонах
резких перегибов слоев и разрывных нарушений породы значи-
тельно рассланцованы и превращены в зеленые метаморфиче-
ские сланцы. Эта область принадлежит западному окончанию
Каахемского синклинория. Восточнее площади листа Каахем-
ский синклинорий, дугообразно изгибаясь, протягивается на
расстоянии 150—200 км в субширотном, отклоняющемся к югу
направлении. В пределах площади листа ось синклинория вытя-
нута в северо-западном направлении. Осевая часть сложена
верхами тапсинской свиты, а крылья — ее низами. Близ южного
ограничения структуры из-под талсинских слоев выступают
эффузивные породы туматтайгинской свиты. Для этой области
характерна значительная мощность тапсинской свиты — не ме-
нее 3000 м.
Восточнее рассматриваемой территории в пределах этой
области наблюдаются многочисленные тела гипербазитов (Аген-
тов и др., 1960).
Южнее регионального разлома располагается область раз-
вития сравнительно коротких складок преимущественно суб-
3* 35
км 5 О 5 Ю км
!________1__________]________)
ез- га» и- и* и-
Рис. 1. Тектоническая схема
Нижний структурный этаж (западное окончание Восточно-Тувинского нагорья): 1 — об-
ласти развития линейных крутых, часто .изоклинальных складок северо-западного про-
стирания, образованных туфогенно-осадочной серией нижнего кембрия; 2 — области
развития сравнительно коротких складок, преимущественно субширотного -простирания,
образованных карбонатно-порфировой серией нижнего кембрия; 3 — апикальная часть
массива нижнепалеозойской интрузии с ориентированным расположением элементов
прототектоники; 4 — центральная часть той же интрузии с ориентированным расположе-
нием даек. Средний структурный этаж (северо-восточная часть Тувинской межгорной
впадины), области развития простых удлиненных глыбовых складок типа брахиструк-
тур; 5 — нижний подэтаж, структуры, образованные нижне-среднедевонскими и силурий-
скими отложениями; 6 — средний подэтаж, структуры, образованные средне-верхнеде-
вонскими отложениями; 7 — верхний подэтаж, структуры, образованные нижнекаменно-
угольными отложениями. Верхний структурный этаж (Кызыльская впаднна): 8—области
развития плоских коробчатых коротких синклиналей, асимметричных антиклиналей и.
широтного простирания, образованных карбонатно-порфировой
серией нижнего кембрия. Ядра этих относительно крупных скла-
док сложены известняками тапсинской свиты, а крылья карбо-
натно-эффузивными образованиями туматтайгинской свиты.
Углы падения крыльев колеблются от 45 до 60°, близ разрывных
нарушений они достигают 75—85°. Нередко крылья осложнены
складками более высокого порядка, однако роль осложняющей
складчатости здесь значительно меньше. Метаморфизм прояв-
ляется лишь в зеленокаменном изменении пород. Рассланцева-
ние наблюдается только в зонах разрывных нарушений. Меньше
и мощность пород тапсинской свиты, не превышающая 1000 м.
Иной состав пород — тапсинская свита представлена известня-
ками.
Среди структур, слагающих нижний структурный этаж
южной области, выделяются Терехтыгхемская и Ондумская ан-
тиклинали. ' Эти относительно простые симметричные складки
вытянуты в широтном и юго-западном направлениях. Их оси,
слабо ундулируя, воздымаются в западном и восточном (у Те-
рехтыгхемской) и юго-западном и северо-восточном (у Ондум-
ской) направлениях. Западные окончания антиклиналей пере-
крыты среднеюрскими отложениями, восточные, сочленяясь
образуют единую антиклинальную структуру, уходящую на
восток-юго-восток за пределы площади листа. Протяженность
антиклиналей примерно 15 км, размах крыльев не более 6—7 км.
Осложняющая складчатость и разрывные нарушения ввиду
монотонности пород туматтайгинской свиты почти не улавли-
ваются. Несомненно, однако, что они имеют место.
Синклинальные структуры также просты и однотипны по
строению. Различаются лишь простирания их осей: северо-за-
падное у Вади-Бальской, широтное у Акхемской и юго-запад-
ное у Ондумской.
Массивы гипербазитов здесь не встречаются.
Нижнекембрийские отложения южной области прорваны
интрузивными породами нижнепалеозойской интрузии (запад-
ное окончание Каахемского массива). В строении массива раз-
личаются центральная часть, сложенная массивными гранодио-
ритами, плагиогранитами и гранитами, и апикальная часть,
чашеобразных мульд. Разрывные нарушения-. 9 — региональные, заложившиеся и проя-
вившиеся в нижнем кембрии; 10 — региональные, заложившиеся в конце силура — начале
девона и «живущие» в юре, 11 — локальные, разного времени заложения и проявления.
Прочие обозначения: 12 — границы структурных этажей и подэтажей; 13 — простирание
и падение пород; 14 — оси антиклинальных структур; 15 — оси синклинальных структур;
16 — направление воздымания осей структур; 17 — направление погружения осей струк-
тур; 18 — осн палеозойских антиклинален под мезозойской впадиной. Антиклинальные
структуры: / — Терехтыгхемская; // — Ондумская; III — Кочетовская (бр ахи антиклиналь);
IV — Бегрединская (горст-антиклиналь); V — Джаргинская (брахиантиклиналь); VI—Эр-
бек-Биче-Баянкольская; VII — Чпхачевская; VIII — Эрбекская; IX — Меджнгейская. Син-
клинальные структуры: X — Вади-Бальская; XI — Акхемская; XII — Ондумская; XIII —
Западное окончание Каахемского синклинория; XIV — Червинская; XV — Кызыл-Сушин-
ская (грабен-синклиналь); XVI — Большекарасугская; XVII — Экиоттугская; XVIII — Ха-
дынская мульда; XIX — Серлиго-Тапсинская мульда; XX — Эрбеко-Кызыльская мульда;
XXI — Элегестская мульда; XXII — Кызыло-Хадынская мульда
37
сложенная гибридными породами. Апикальная часть массива
вытянута в субмеридиональном направлении. В ее пределах
наблюдаются многочисленные ксенолиты вмещающих пород и
останцы кровли, причем преобладающая часть их ориентирована
в субмеридиональном направлении с падением на восток. Ту же
ориентировку имеют линии течения в гибридных породах и
шлировые образования. Западнее пос. Кок-тей и севернее
оз. Чедер-холь в центральной части массива дайки аплитов и
пегматитов простираются в том же субмеридиональном направ-
лении.
На территории соседнего с востока листа M-46-VI была уста-
новлена унаследованность структуры Каахемского массива от
структуры вмещающих пород (Агентов и др., 1960). Учитывая
вышеизложенное, можно предположить, что положение обла-
стей развития гранодиоритов соответствует положению ядра
некогда существовавшей здесь крупной антиклинали, уничто-
женной впоследствии нижнепалеозойской интрузией; области
развития гибридных пород указывают на положение восточного
крыла той же структуры. Структура эта простиралась в мери-
диональном направлении, перпендикулярно к простиранию
складок Тапса-Каахемского междуречья. На правобережье
Мал. Енисея намечается плавное смыкание этих структур, про-
явленное в северо-восточных простираниях складок.
СРЕДНИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ
Средний структурный этаж включает складчатые формы,
принадлежащие среднепалеозойской Тувинской межгорной впа-
дине. Последняя является крупной наложенной структурой,
возникшей на рассматриваемой территории в силуре на склад-
чатом основании, сформированном к концу кембрия —началу
ордовика, в зоне сочленения различно ориентированных скла-
док Восточно-Тувинского нагорья и Западно-Саянской складча-
той области.
Складчатые формы, отделенные несогласиями, при несколько
отличающейся интенсивности дислокаций, а иногда и при неко-
тором различии структурных планов, выделяются в три под-
этажа: нижний, средний и верхний. Нижний подэтаж — область
развития структур, образованных отложениями силура и ниж-
него— среднего девона. Всюду четко отмечается структурное
несогласие с породами фундамента. Средний подэтаж — область
развития структур, образованных отложениями среднего и верх-
него девона. Между структурами нижнего и среднего подэтажей
имеется угловое несогласие. Исключением является видимое
согласное залегание атакшильской свиты на эффузивах ниж-
него — среднего девона на р. Бегреда. На водоразделе рек Бий-
хем и Черби отмечается и несовпадение структурных планов
нижнего и среднего подэтажей. Верхний подэтаж — область
38
развития структур, образованных отложениями нижнего кар-
бона. Обычно между средним и верхним подэтажами устанав-
ливается угловое несогласие; иногда — видимое согласие.
На северо-западе среднепалеозойские структуры межгорной
Тувинской впадины построены сравнительно просто и ориенти-
рованы в северо-восточном направлении. По данным К. А. Кли-
тина (1960) они здесь наследуют простирания Западно-Саян-
ской складчатой области, расположенной к северу от площади
листа. Образование складок остальной части района тесно свя-
зано с глыбовой тектоникой зоны сочленения складчатых соору-
жений Восточно-Тувинского нагорья и Западно-Саянской склад-
чатой области. Оси складок ориентированы либо в северо-во-
сточном, либо в северо-западном направлениях. Иногда они
меняют направление от юго-восточного на юго-западное, плавно
изгибаясь. В связи с образованием в результате глыбовых дви-
жений складки в большинстве своем асимметричны. Роль
осложняющей складчатости невелика и проявляется в плавных
флексурбобразных перегибах слоев. Значительно осложняют
строение структур разрывные нарушения.
В среднем структурном этаже выделяются следующие
складки.
Кочетовская брах и антиклин аль простирается
в северо-западном направлении. Размеры ее 4,5X10 км. Ядро
антиклинали слагают вулканогенные образования кызылбулак-
ской серии; в строении крыльев принимают участие отложения
среднего девона, нижнего карбона и юры. Отложения среднего
девона сохранились от размыва на юго-восточном крыле,
северо-восточное крыло перекрыто породами эрбекской свиты
средней юры. На юго-восточном замыкании структуры наблю-
даются выходы пород суглугхемской свиты нижнего карбона.
Между отдельными свитами отчетливо выражено угловое несо-
гласие. Структура резко асимметрична. Юрские и каменноуголь-
ные отложения северо-восточного крыла падают под углом 8—
10°, а вулканогенные породы нижне-среднего девона под углом
10—15°. Юго-западное крыло значительно круче: среднедевон-
ские и нижнекаменноугольные отложения залегают под углом
60—80°, а вулканогенные породы нижне-среднего девона «стоят
на головах», иногда имеют обратные падения. Перегиб складки
происходит резко.
Бегрединская горе т-а н т и к л и н а л ь — относительно
просто построенная структура размером 6X25 км. Ось ее про-
стирается в юго-западном направлении при постепенном погру-
жении на юго-запад; севернее пос. Германовка она поворачи-
вает на запад. Ядро структуры слагают породы кызылбулакской
серии, -атакшильской и илеморовской свит. Крылья сложены
отложениями среднего и верхнего девона. Оба крыла частично
срезаны продольными разрывными нарушениями северо-восточ-
ного простирания. Структура симметричная; углы падения
39
крыльев составляют 40—45°, близ разломов они достигают
60—80°, изредка наблюдаются опрокинутые залегания. Роль
осложняющей складчатости незначительна, проявляется в плав-
ных изгибах слоев с углами падения 10—20°. Слагающие струк-
туру свиты пластуются согласно.
Джаргинская брахиантиклиналь— сложно по-
строенная структура, простирающаяся в юго-восточном направ-
лении. На площади листа расположена ее большая восточная
часть, видимые размеры которой составляют по оси до 7 км при
размахе крыльев 3—4 км. Сложность строения этой брахианти-
клинали обусловлена резко проявленным структурным несогла-
сием между слагающими ее комплексами осадков. Ядро обра-
зовано моноклинально падающими на юго-запад под углом 30°
породами кохайской и джаргинской свит, принадлежащими
среднему подэтажу, и лежащими выше, с угловым несогласием
породами суглугхемской свиты, принадлежащей верхнему под-
этажу. Породы суглугхемской свиты падают в ядре на юго-за-
пад под углом 25°. Таким образом, средний и верхний подэтажи
образуют в ядре джаргинской брахиантиклинали моноклиналь,
которая в свою очередь несогласно перекрыта хербесской и бай-
тагской свитами, составляющими крылья этой структуры. Струк-
тура асимметрична: ее северо-восточное крыло пологое,
с углами падения 10—15°, а юго-западное крутое — 25°.
Эрбек-Биче-Баянкольская антиклиналь — уз-
кая асимметричная структура, ось которой меняет свое направ-
ление с юго-восточного на западе, на северо-западное на
востоке. В восточном направлении она испытывает ясно выра-
женное .погружение. Видимая протяженность структуры состав-
ляет 20 км, размах крыльев достигает 8 км. Сложена антикли-
наль отложениями нижнего карбона и трансгрессивно лежа-
щими на них породами средней и верхней юры. Северное крыло
структуры более пологое с углами падения 20—45°, южное —
крутое с углами падения 60—70°, осложненное продольными
разломами, близ которых углы падения достигают 80—85°.
Чербинская синклиналь — наложенная на Каахем-
ский синклинорий структура северо-западного простирания с ви-
димыми размерами 4x3 км. Северо-восточное крыло синкли-
нали сложено отложениями силура, а ядро и юго-западное
крыло — трансгрессивно залегающими на них отложениями
кызылбулакской серии. Северо-западная часть структуры скрыта
под несогласно залегающими на ней отложениями верхнего
девона. Структура симметричная, углы падения колеблются от
45 до 60°. Северо-восточное крыло осложнено флексурообраз-
ным перегибом.
Кызыл-Сушинская грабен-синклиналь — про-
сто построенная симметричная структура, образованная тол-
щами среднего и верхнего девона, сопряженная с Бегрединской
40
торст-ацтиклиналью. Видимые, размеры ее 16X6,5 км. С юга
она ограничена разломом, затухающим в отложениях уюкской
свиты, с севера —двумя разломами широтного и северо-запад-
ного простирания. Ось структуры погружается на запад и севе-
ро-восток. На западе верхнедевонские отложения трансгрес-
сивно перекрываются породами нерасчлененного нижнего кар-
бона, слагающими ядро структуры, простирающейся за преде-
лами площади листа на 15—20 км. Углы падения крыльев гра-
бен-синклинали составляют 5—10°.
Большекарасугская синклиналь простирается
в северо-западном направлении. На площади листа представ-
лена ее юго-восточная часть. Видимая длина ее 8 км, размах
крыльев 4 км. Ядро синклинали сложено отложениями экиот-
тугской свиты нижнего карбона, на которых лежат останцы
средней юры. Крылья структуры сложены отложениями байтаг-
ской свиты нижнего карбона. Северо-восточное крыло ослож-
нено продольным разломом субмердионального простирания.
Углы падения слоев близ разлома достигают 50—60°, тогда
как ближе к осевой части структуры и на юго-западном крыле,
они колеблются от 5 до 10°.
Хады некая мульда — наложенная структура. На пло-
щади листа наблюдается лишь ее северное окончание. Видимые
ее. размеры в меридиональном направлении —7 км. Основанием
•ее служат нижнекембрийские породы, прорванные нижнепалео-
зойской интрузией. Мульда образована илеморовской и согласно
на ней лежащей уюкской свитами. Углы падения в западном
борту достигают 60°, тогда как в северном и восточном они не.
превышают 20—35°. В центральной части преобладают более
пологие, приближающиеся к горизонтальным залегания.
ВЕРХНИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ
Верхний структурный этаж образован складчатыми фор-
мами, принадлежащими мезозойской Кызыльской впадине.
Последняя наложена на древние нижнепалеозойские структуры
Восточно-Тувинского нагорья на востоке и более молодые сред-
непалеозойские структуры Тувинской впадины на западе.
У восточной границы Кызыльской впадины наложенный
характер ее виден наиболее отчетливо. В северной и западной
ее частях усматриваются черты унаследования среднепалеозой-
ских структур. Кызыльская впадина имеет плоскую чашеобраз-
ную форму, слегка вытянутую в субмеридиональном направле-
нии. Углы падения слоев по ее бортам не превышают 15°, пре-
обладают 5—7°. Вблизи осложняющих впадину антиклиналей
и разрывных нарушений преобладают крутые до вертикальных
залегания. Внутри впадины выделяются складки второго по-
рядка — овальные плоские чащеобразные мульды, пологие син-
клинали, отделенные друг от друга обычно асимметричными
41
антиклиналями. В ядрах последних обычно выступают образо-
вания среднего структурного этажа. Нередко они осложнены
коробчатыми структурами третьего порядка. Складки этого
этажа, также как и среднего, носят пассивный, глыбовый
характер.
Чихачевская антиклиналь простирается в субши-
ротном направлении. Размеры ее 3x6 км. В ядре выступают
согласно залегающие хербесская и байтагская свиты. Крылья
сложены трансгрессивно лежащими на них юрскими породами.
Структура резко асимметрична. Северное крыло пологое с уг-
лами падения слоев 20—25°, а южное крутое с углами падения
55—80°.
Эрбекская антиклиналь, по-видимому, является
северо-восточным продолжением Джаргинской брахиантикли-
нали. Совместно они повторяют в плане форму Эрбек-Биче-
Баянкольской антиклинали. В ядре Эрбекской антиклинали
наблюдаются выходы пород байтагской свиты нижнего карбона.
Крылья сложены трансгрессивно залегающими на них юрскими
отложениями. Структура симметричная с углами падения
крыльев 10—15°.
Меджигейская антиклиналь — асимметричная
структура размером 2X10 км, по-видимому, связанная с Коче-
товской брахиантиклиналью и обязанная своим существованием
ундуляции ее оси. Сложена она отложениями эрбекской свиты.
Северное крыло пологое с углами падения 15—20°, южное кру-
тое — с углами падения 35—40°.
Экиоттугская синклиналь сопряжена с Эрбек-Биче-
Баянкольской антиклиналью. Длина ее около 20 км, размах
крыльев 11 км. Ось синклинали простирается в восток-северо-
восточном направлении; близ пос. Эки-Оттуг она поворачивает
на запад. Северо-западное крыло, в строении которого прини-
мают участие отложения верхнего девона и нижнего карбона,
срезано региональным разломом, отграничивающим ее от
Бегрединской горст-антиклинали. Углы падения крыльев здесь
достигают 70—80°; юго-восточное крыло положе и падает под
углами 35—45°. В строении последнего принимают участие
только нижнекарбоновые толщи. Ядро сложено среднеюрскими
слоями.
Се.серлиго-Тапсинская мульда располагается на
продолжении Экиоттугской синклинали и отделяется от нее
небольшим поднятием северо-восточного окончания Эрбек-Биче-
Баянкольской антиклинали. С юга она ограничивается Чихачев-
ской антиклиналью, а с северо-запада — региональным разло-
мом, отделяющим ее от Бегрединской горст-антиклинали.
Форма ее округлая. Центральная часть мульды выполнена
среднеюрскими отложениями. Северный и северо-восточный
борта, сложенные древними породами (верхний девон, карбон),
крутые; углы падения здесь колеблются от 60 до 80°, а близ
42
разлома иногда наблюдаются и обратные залегания. Южный и
юго-западный борта относительно пологие с углами падения
25—35°. Центральные части мульды характеризуются пологими
углами падения 5—10° и горизонтальными залеганиями.
Э р бе ко - Кызы л ьск ая мульда отделена от Сесер-
лиго-Тапсинской мульды Чихачевской антиклиналью. Форма ее
овальная, несколько вытянутая в северо-восточном направле-
нии. Сложена она породами эрбекской и салдамской свит.
Северный борт в прилегающей к антиклинали части — крутой,
углы падения здесь варьируют от 40 до 55°. Южное окончание,
мульды скрыто .четвертичными отложениями. Центральная
часть мульды пологая, осложнена также, пологими небольшой
амплитуды блюдцеобразными впадинами.
Эле. гестская мульда расположена на левобережье
р. Элегест. Сложена она породами эрбекской и салдамской свит.
Форма мульды округлая. Углы падения слоев в ее бортах 5—20°.
Кызыло-Хады некая мульда — наиболее крупная
структура верхнего структурного этажа, расположенная к юго-
востоку от р. Верх. Енисей. Она отделена от Элегестской и
Эрбеко-Кызыльской мульд антиклинальными перегибами.
В плане форма ее. близка к изометричной с поперечником 40 км.
В бортах мульды, сложенных юрскими породами, слои падают
полого под углами 5—15° к центру, близ Эрбекской антиклинали
они достигают 35°. В центральной части породы имеют залега-
ние, близкое к горизонтальному. Мульда асимметрична. Наибо-
лее прогнутая ее часть, где появляются наиболее молодые слой
бомской свиты, расположена у северо-западного борта. По дан-
ным наземной гравиметрии и магнитометрии, в центральной
части мульды прослеживается положительная аномалия, указы-
вающая на поднятие домезозойского фундамента. Поднятие
простирается в северо-восточном направлении от устья Мед-
жигея к г. Кызылу. По всей вероятности, оно представляет
собой антиклиналь среднего структурного этажа, в ядре которой
выступают эффузивы кызылбулакской серии, обладающие повы-
шенными магнитной восприимчивостью и удельным весом по
сравнению с вышележащими осадочными толщами. В строении
Кызыло-Хадынской мульды это поднятие не. проявлено.
РАЗРЫВНЫЕ НАРУШЕНИЯ
В тектоническом строении района значительную роль играют
разломы северо-восточного и северо-западного направлений.
Это главным образом сбросы с крутым до вертикального поло-
жением сместителя. На тектонической схеме они подразделены
по значимости на региональные и локальные. Региональные
разломы различны по возрасту.
Наиболее древним региональным разломом является разлом,
ограничивающий с юга Каахемский синклинорий. Он протяги-
43:
вается в широтном направлении по водоразделу ключа Хам-тыт
и р. Баянкол, затем поворачивает на северо-запад по южному
борту р. Тапса. На западе близ пос. Алдыы-Черби он перекрыт
четвертичными и верхнедевонскими отложениями. Наиболее
четко разлом прослеживается на востоке по ясно выраженным
в рельефе депрессиям и двухсотметровой вертикальной зоне
дробления пород. По нему граничат две области с различными
геотектоническими режимами по крайней мере в талсинское
время. Севернее располагается наиболее подвижная и глубоко
прогнутая область. Южнее разлома располагается менее под-
вижная и наименее прогнутая область. По-видимому, амплитуда
вертикального смещения по этому разлому уменьшается к за-
паду, где появляются выходы в приразломной части северной
области пород туматтайгинской свиты. Вероятнее всего, что
этот разлом заложился в середине нижнего кембрия на границе
образования туматтайгинской и тапсинской свит.
Несколько более молодым региональным разломом является
разлом северо-восточного простирания, проходящий по водораз-
дельным пространствам рек Эрбек и Могай и Сесерлиг — Бег-
реда, отграничивающий Бегрединскую горст-антиклиналь от
мезозойской Кызыльской впадины. Разлом отчетливо просле-
живается в рельефе, кроме того, он фиксируется зоной пере-
мятости. и дробления пород. Близ разлома породы верхнего де-
вона, карбона и юры круто задраны, иногда «стоят на головах»,
нередки обратные падения. Амплитуда вертикального смещения
уменьшается по направлению с северо-востока на юго-запад от
2,5 км до 500 м. По данным К. А. Клитина (1960), западнее
площади листа силурийские отложения в районе разлома не
испытывают существенных фациальных изменений, но в девоне
влияние разлома ощущается очень отчетливо, что заставляет
предполагать, что он возник в конце силура или начале девона.
Локально проявленные разломы на северо-востоке, по-види-
мому, генетически связаны с вышеописанным региональным
кембрийским разломом. Один из них перекрыт отложениями
средней юры. Второй (в районе пос. Черби) представляет собой
крутой надвиг, по которому нижнекембрийские отложения над-
винуты на верхнедевонские. Этот разлом затухает в отложениях
кохайской свиты.
В северо-западном углу площади в девонских отложениях
разломы небольшой протяженности опознаются в основном по
резкой смене пород, так как зоны дробления в условиях плохой
обнаженности прослеживаются с трудом. Один из них проходит
в средне- и верхнедевонских отложениях по водоразделу рек
Могай и Биче-Банкол в северо-восточном направлении. На
западе он уходит за пределы площади листа, а на северо-во-
стоке затухает в породах уюкской свиты. Амплитуда вертикаль-
ного смещения составляет первые сотни метров. Два других раз-
лома широтного и субмеридионального простирания отделяют
44
:в районе пос. Могай породы кызылбулакской серии от отло-
жений илеморовской, уюкской и бегрединской свит. Амплитуда
вертикального смещения по этим разломам блока пород кызыл-
булакской серии не менее 2000 м. В породах верхнего девона
разлом субмеридионального направления вызывает смещение
порядка 100—200 м, а затем затухает в кохайской свите.
Разлом небольшой протяженности осложняет северо-восточ-
ное крыло Большекарасугской синклинали. Он четко выражен
в рельефе в виде ступени. По нему граничат отложения байтаг-
ской и хербесской свит. Амплитуда вертикального смещения,
по-видимому, не превышает 100 м.
Два разлома, ограничивающие с юга Эрбек-Биче-Баянколь-
скую антиклиналь однотипны. Один из них простирается в се-
веро-западном направлении, по нему граничат породы эрбек-
скрп и экиоттугской свит; другой простирается в северо-восточ-
ном направлении, по нему контактируют отложения эрбекской
свиты и экиоттугской и актальской свит. На северо-западе раз-
лом затухает в породах средней юры. Амплитуда вертикального
смещения по нему на юго-востоке не менее 200 м.
ГЕОМОРФОЛОГИЯ
Для современного рельефа характерна тесная связь его
с новейшей тектоникой.
Кайнозойские глыбовые движения определили основные
черты рельефа и направили его дальнейшее развитие. В связи
с этим в современном рельефе рассматриваемой территории,
как и всей Тувы, отмечается развитие разных типов рельефа.
Глыбовые поднятия обусловили возникновение и ориентировку
хребтов и межгорных депрессий, конфигурацию гидросети.
Рельеф северной части района, принадлежащей Восточно-Ту-
винскому нагорью, среднегорный и низкогорный резко расчле-
ненный. Южная часть территории относится к Тувинской котло-
вине и характеризуется низкогорным пологохолмистым релье-
фом аккумулятивного типа (рис. 2).
Выположенные водораздельные пространства развиты в виде
останцевых поверхностей на водоразделах рек Тапса-Каа-хем,
Могай-Эрбек и к западу от р. Эрбек. Они занимают абсолютные
высоты от 1500 до 1900 м, относительные превышения их 100—
200 м. Поверхности водоразделов широкие, пологоволнистые,
залесенные. Выделяются отдельные пологие куполовидные вер-
шины, лишь иногда увенчанные скалами. Пологие склоны водо-
разделов покрыты лесом и задернованы. Долины сильно расши-
рены; днища их нередко заболочены, что особенно характерно
для междуречья Могай — Эрбек. Этот рельеф образовался за
счет процессов длительной денудации в мезозое — неогене.
45
Сарыг-Сел 46 км
км 5 О 5 10 15 20 нм
।____।_____1______1----1-----i
Ш' Ш2 СИЗ3 В4 И5 IB Bz Bs
[-^k |L^I/3 ЕЕЗМ1^"1/5 l*‘-.-z1/<? E3/z EES'^tES'9
Рис. 2. Геоморфологическая схема
Типы денудационного рельефа: 1 — выположенные водораздельные пространства
(MZ — N); 2 — средние резко расчлененные горы (N — Q); 4 — пологохолмнстые возвы-
шенности н отдельные останцевые горы (N — Q); Типы аккумулятивного рельефа:
5 — делювиально-пролювиальные поверхности (Q3—QJ; 6— волнистые поверхности эоло-
вых отлож.еннй (Q4); 7 — плоские поверхности террас среднего комплекса: II, III надпой-
менные террасы (Q3); 8 — плоские поверхности террас нижнего комплекса; пойма,
I надпойменная терраса (Q4). Формы рельефа: 9 — долины с пологими склонами;
10 — ящикообразные долины; 11 — V-образные долины; 12 — скалистые берега в долинах
рек; 13 — куэсты; 14 — островерхие хребты и гребни; 15 — бровки террас; 16 — участки
развития карстовых форм — пещеры, воронки н др.; 17 — формы эоловой аккумуляции —
дюны, продольные гряды; 18 — направление ' движения песков до их закрепления;
19 — разрывные нарушения, выраженные в рельефе (бергштрихи показывают направление-
' смещения опущенного блока)
Средние резко расчлененные горы развиты в северной поло-
вине района, занимая междуречье Тапса — Мал. Енисей и во-
доразделы верхнего течения рек Эрбек, Биче-Баянкол, Баян-хем,
Бегреда, Могай.
Описываемый рельеф располагается в пределах лесной зоны
и характеризуется абсолютными высотами 900—1800 м. Относи-
тельные превышения составляют 300—800 м. Рельеф интенсивно
расчленен. Он характеризуется чередованием островерхих кру-
тосклонных водораздельных хребтов и глубоких V-образных,
реже ящикообразных долин. Водоразделы узкие, скалистые;
склоны нередко обрывистые. Долины в большинстве своем глу-
боко врезаны в водораздельные пространства. По крутым
коренным берегам к долинам опускаются конусы осыпей.
Долины крупных рек (Тапса, Эрбек) обычно яшикообразные
с широким дном и сглаженными очертаниями склонов. Нередко
отмечается асимметричность водоразделов и долин. Склоны
южной экспозиции, подверженные более резким температурным
колебаниям, быстрее разрушаются. Они, как правило, короче и
круче северных.
Этот рельеф образовался в результате энергичного эрозион-
ного расчленения древних выравненных поверхностей в неогене-
четвертичном периоде.
На участках развития известняков характерно наличие сла-
боразвитого карста. Долины рек и ручьев в районе залегания
известняков резко сужаются. Русло иногда проходит в каньоне
шириной 2—3 м с отвесными стенками и подчас не содержит
воды, которая проходит подземными путями. Наблюдаются про-
садки грунта в русловых участках долин. На склонах долин
встречаются пещеры, ячеистые полости.
Низкие резко расчлененные горы развиты в северной поло-
вине района по р. Бий-хем и на крайнем западе и востоке
в бассейне р. Элегест и к востоку от оз. Чедер-холь, в между-
речье Теректиг-Баянкол. Они имеют абсолютные высоты 800—
1200 м и относительные превышения 200—500 м.
Описываемый рельеф занимает полупустынные области.
Гребневая линия водоразделов весьма расчленена, склоны
круты и лишены древесной растительности. Долины рек имеют
ящикообразный поперечный профиль. Характерны временные
водотоки. В нижнем течении некоторых рек имеются более
выработанные долины с пологими склонами, с комплексом тер-
рас, иногда оканчивающиеся мощными конусами выноса (реки
Баянкол, Теректиг). Склоны долины р. Бий-хем часто прорезаны
сухими логами, оканчивающимися в сторону долины мощными
задернованными конусами выноса. Участками преобладает
куэстовый рельеф. Крутые склоны куэст подчас переходят в от-
весные обрывы. Гребни крупных куэст вытянуты в северо-во-
сточном, либо в северо-западном направлении. Этот рельеф
также образовался в неогене-четвертичном периоде.
47
Пологохолмистые возвышенности и отдельные останцовые
горы распространены в основном в южной половине района по
левобережью р. Каа-хем, в районе оз. Чедер-холь, по р. Элегест,
в междуречье Эрбек и Биче-Баянкол, к югу от горы Теректиг.
Этот рельеф характеризуется абсолютными высотами 700—
1100 м и занимает области полупустынь. Основными элементами
описываемого рельефа являются холмистые возвышенности гг
отдельные гряды и останцовые горы с относительными высо-
тами от 50 до 200 м. Характерны пологие возвышенности, раз-
витые на коренных отложениях. Они имеют выравненные водо-
раздельные пространства и мягкие очертания склонов, обычно
задернованных и лишенных скалистых выступов. Несколько
более интенсивное расчленение возвышенностей отмечается на
склонах гранитных массивов. Останцовые горы возвышаются
отдельными массивами, разделенными между собой депрессион-
ными понижениями. Сложены они чаще гранитоидами. Долины
рек обычно расширены, пологие склоны сглажены. Возраст
рельефа — неоген — четвертичный период.
Делювиально-пролювиальные поверхности занимают прост-
ранство между р. Каа-хем и оз. Чедер-холь и развиты в ниж-
нем течении р. Бегреда. Они приурочены к пониженным участ-
кам рельефа с абсолютными высотами от 700 до 800 м. Этот
рельеф имеет характер пологонаклонной равнины. Долины
ручьев здесь расширены, ящикообразны, либо пологосклонны
и обычно прорезаны глубоковрезанными временными водото-
ками с образованием оврагов. Образовались подобные равнины
в позднечетвертичную и современную эпохи, в результате слия-
ния конусов выноса временных водотоков. Конуса выноса имеют
веерообразную форму, незначительный уклон поверхности и
достигают ширины у основания в несколько километров. Сли-
ваясь, конуса выноса образуют сплошную полосу пролювиаль-
ного шлейфа протяжением до десятков километров.
Волнистые поверхности эоловых отложений приурочены
к пониженной части Тувинской котловины, занимая водораздель-
ное пространство между р. Улуг-хем и оз. Хадын.
Описываемый рельеф характеризуется абсолютными высо-
тами 700—900 м. Он имеет признаки денудационного и аккуму-
лятивного рельефа. Этот рельеф представляет собой плоскую
и слабо волнистую равнину, на большей части покрытую эоло-
выми песчаными образованиями. Распространены разнообразной
формы дюны (кольцевые, чешуевидные, параболические и др.),
продольные гряды, оголенные дюнные цепи. Отмечается четкая
ориентировка форм песчаных накоплений в северо-западном
направлении, что говорит о том, что большая часть песков обра-
зовалась в результате развевания господствующими в котло-
вине северо-западными ветрами аллювиальных отложений
Улуг-хема и его притоков. На участках, где пески отсутствуют,
поверхность равнины покрыта тонким покровом элювия. В по-
48
ниженных участках волнистой равнины на юге района развит
ряд засоленых озер таких, как Хадын, Чедер-холь и др. Для
данного рельефа характерно отсутствие постоянно действующих
водотоков. Образование этого рельефа относится, по-видимому,
в основном к современной эпохе.
Плоские поверхности террас нижнего и среднего комплекса
развиты по всем крупным рекам района в виде сравнительно
широких полос. Дно долин рек Мал., Бол. и Верх. Енисей
занимают пойма и I, II, III надпойменные террасы, образующие
в совокупности аллювиальную равнину шириной до 6—7 км.
В устьевых частях крупных притоков Енисея (Тапса, Элегест,
Баянкол и др.) их надпойменные террасы сливаются с терра-
сами Енисея и выклиниваются вверх по течению. В среднем
течении притоков выделяется не более двух террас. Пойма
в долинах крупных рек развита всюду и имеет ширину до 1,5—
2 км. В русле отмечаются старицы, протоки и острова. Поверх-
ности террас почти горизонтальные. Наблюдается их слабый'
уклон по течению.
Первая надпойменная терраса прослеживается участками,
имеет высоту 1,5—3 до 4—6 м (по р. Верх. Енисей). На поверх-
ности ее видны следы блуждания древних русел. Эта терраса
часто залесена. Вторая терраса в большинстве случаев явля-
ется аккумулятивной. Она возвышается над урезом воды на
6—8 до 10 м. Третья надпойменная терраса эрозионно-аккуму-
тивная, широко развита по долине р. Верх. Енисей. Имеет
высоту от 9—12 до 15—17 м. Возраст этого типа рельефа верх-
нечетвертичный и современный.
Продольные профили долины Енисея еще не выработаны,
о чем свидетельствуют многочисленные быстрины и перекаты.
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
На территории листа M-46-V имеются месторождения камен-
ного угля, брома и йода, строительных материалов (гранитов,
известняков, кирпичных глин, гальки и гравия, песков и песча-
ников), источники минеральных вод, лечебные грязи, россыпи
золота, проявления гематито-магнетитовых руд, меди и озоке-
рита. Шлиховым опробованием в небольших количествах уста-
новлены марганецсодержащий минерал, халькопирит и малахит,
вульфенит, церуссит и буланжерит, золото, оранжит и фергю-
сонит, монацит, киноварь.
Практически наиболее важными ископаемыми являются
каменные угли. Значительный интерес в районе представляют
строительные материалы и лечебные грязи. Ниже приводится
описание имеющихся на территории листа M-46-V месторожде-
ний и наиболее крупных рудопроявлений, составленное пре-
имущественно по литературным данным.
4 Зак. 04636 49*
ГОРЮЧИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Каменные угли
Высококачественные каменные угли приурочены к юрским
осадкам, занимающим центральную и западную часть пло-
щади— Улухемский каменноугольный бассейн. Площадь рас-
пространения угленосных отложений превышает 2500 км2.
Основной продуктивной свитой является эрбекская. Она
отличается непостоянством состава и мощности. В основном
она состоит из плотных крупно- и среднезернистых песчаников
с прослоями алевролитов, конгломератов и аргиллитов с под-
чиненными им каменными углями. В верхних горизонтах сосре-
доточены более тонкозернистые отложения, в низах местами
преобладают конгломераты. К средней части эрбекской свиты
приурочен мощный и наиблее выдержанный угольный пласт
№ 2 «Улуг», который прослежен на многие километры по пери-
ферии всего бассейна. Этот пласт располагается на расстоянии
от 40 до 160—180 м от подошвы эрбекской свиты. В кровле пла-
ста всюду прослеживается маломощный и плотный пласт кон-
гломератов. Мощность пласта «Улуг» колеблется от 0,7 до
8,4 м.
Количество вышележащих угольных пластов в различных
пунктах бассейна изменяется от 2—3 до 10—12. Они сосредото-
чены около пласта «Улуг», располагаясь в основном выше
в интервале от 20 до 50—60 м. Имеются также отдельные пла-
сты и пропластки мощностью от 0,1 до 0,7—0,8 м, располагаю-
щиеся в верхах эрбекской свиты.
Отложения салдамской свиты также содержат многочислен-
ные маломощные угольные слои и лишь 2—3 невыдержанных
пласта, приуроченных к нижней части, мощностью 0,8—0,9 м.
Угли салдамской свиты отличаются невысокими технологиче-
скими свойствами.
Разведочные работы в Улухемском угольном бассейне велись
в течение ряда лет и ведутся в настоящее время с целью обес-
печения запасами угледобычи для местных нужд. Эти работы
охватили сравнительно небольшие площади лишь по окраинам
Улухемского бассейна в местах неглубокого залегания углей.
Улухемский бассейн условно разбит на шесть угольных ме-
сторождений: Эрбекское, Каахемское, Меджигейское, Элегест-
ское с Усть-Элегестским участком, Чихачевское и Совхозное
(Лосев, 1952, 1954ф), расположенное уже за западной границей
площади листа M-46-V. Большая часть разведанных углей не
обводнена или слабо обводнена. Зона максимальной обводнен-
ности угленосных толщ располагается ниже уреза воды крупных
водных артерий.
59
Эрбекское месторождение (31)* расположено на
правом берегу р. Улу-хем вдоль западной окраины Улухемского
бассейна. Географические координаты его: 51° 39'—51° 37х с. ш.
и 94° 04х—94° 10х в. д.
Месторождение приурочено к западному крылу Эрбеко-1<ы-
зыльской мульды. В пределах северной части месторождения
породы падают на восток-северо-восток под углами от 5 до 10°.
Южная часть месторождения характеризуется углами падения,
колеблющимися от 20 до 60° на северо-восток. Средняя мощ-
ность эрбекской свиты на месторождении составляет 420 м.
С отложениями эрбекской свиты, по данным А. Л. Лосева,
связано пять пластов угля мощностью от 0,4 до 8,25 м, в том
числе и пласт «Улуг», мощность которого колеблется от 1,25
до 8,25 м. Угольные пласты № 3 и 4 мощностью 0,4—3,5 м рас-
положены в 50—60 м выше кровли пласта «Улуг» среди песча-
нистых алевролитов. Пласт № 5 мощностью 0,4—2,4 м занимает
самое верхнее положение в разрезе, располагаясь в 160 м от
пласта «Улуг».
С 1939 г. пласт «Улуг» начал разрабатываться штольнями
для нужд г. Кызыла. Эксплуатация продолжалась до 1951 г.,
в конце которого произошел взрыв угольной пыли, уничтожив-
ший все подземные выработки. Этот взрыв вызвал подземный
пожар пласта «Улуг», который продолжается до настоящего
времени.
Вследствие большой глубины зоны окисления (до 50—150 м)
верхняя часть месторождения на значительных участках не
представляет промышленного интереса.
Каахемское месторождение (25) располагается на
восточном крыле Кызыло-Хадынской мульды. Географические
координаты его: 51° 37х 30"—51° 40х 50" с. ш. и 94°32х18хх—
94° 36х 00" в. д.
Структура месторождения очень проста: породы эрбекской
свиты, лежащие на размытой поверхности нижнепалеозойских
гранитоидов, падают на запад под незначительными (6—12°)
углами. Мощность эрбекской свиты на месторождении состав-
ляет около 550 м. В разрезе эрбекской свиты здесь имеется
десять угольных пластов мощностью свыше 0,7 м и большое
количество пропластков угля. Угольный пласт «Улуг» мощ-
ностью 3,4—4,2 м расположен в 150—160 м от основания
эрбекской свиты. Остальные угольные пласты располагаются
выше пласта «Улуг» в интервале 20—80 м, и лишь редкие
маломощные пласты известны в верхах и в низах разреза
эрбекской свиты. Разведочными выработками установлено, что
угольный пласт «Улуг» близ поверхности в значительной мере
уничтожен вследствие естественного выгорания.
* Номер в скобках здесь и далее соответствует номеру месторождения
(проявления) на карте.
4*
51
Мед житейское месторождение (37) ограничива-
ется координатами 51° 17'—51° 29' с. ш. и 94° 20'—94° 55' в. д.
Оно приурочено к южному крылу Кызыло-Хадынской мульды.
В районе месторождения крыло основной структуры осложнено
вторичным антиклинальным перегибом — Меджигейской анти-
клиналью. Полная мощность эрбекской свиты здесь не
выяснена, неполная ее мощность составляет около 320 м. На
месторождении известно более семи пластов угля, имеющих
мощность от 0,7 до 4 м, и большое количество пропластков.
Пласт «Улуг» имеет мощность 2—4 м. Он расположен в 50—
100 м от подошвы эрбекской свиты. В кровле и подошве пласта
залегают крепкие песчаники. Остальные угольные пласты рас-
положены выше пласта «Улуг» в интервале от 20 до 50 м.
Угольные пласты, по которым произведен подсчет запасов,
по выдержанности мощности и строения разделяются на три
группы. К первой группе (устойчивые пласты) относится пласт
«Улуг», являющийся основным рабочим пластом месторожде-
ния; ко второй группе (относительно устойчивые пласты) отно-
сятся два пласта № 1 и 7, все остальные пласты отнесены
к третьей группе (неустойчивые пласты).
Элегестское месторождение (35) расположено на
обоих берегах р. Элегест. Его географическое координаты:
51° 24'—51° 36' с. ш. и 93° 58'—94° 10' в. д. (месторождение
частично выходит за западную границу площади листа). К се-
веру от основного месторождения, отделяясь от него широким
и неглубоким синклинальным прогибом — Элегестской мульдой,
расположен Усть-Элегестский участок Элегестского месторо-
ждения.
Мощность эрбекской свиты на месторождении составляет
более 350 м. Пласт «Улуг», мощность которого колеблется от
6 до 8,4 м, располагается в 150—160 м от основания эрбекской
свиты. В кровле пласта «Улуг» залегают конгломераты и пес-
чаники, в подошве — углистые аргиллиты. Все остальные уголь-
ные пласты имеют мощность от 0,05 до 0,3 м и располагаются
в верхней части эрбекской свиты. Вследствие теплового воздей-
ствия подземного пожара, уголь пласта «Улуг» на значительной
площади превращен в кокс. Естественное выгорание и ©коксо-
вание значительно снижает штольневые запасы угля левобереж-
ной части месторождения. Разведочными работами установлено,
что зона сгоревшего угля по протяженности превышает 100 м
(по падению пласта).
Чихачевское месторождение (22) расположено на
обоих берегах р. Бий-хем. Географические координаты место-
рождения: 51° 45'—51° 51' с. ш. и 94° 05'—94° 20' в. д. Породы
эрбекской свиты, слагающие месторождение, залегают на
крыльях асимметричной Чихачевской антиклинали. Крылья
складки характеризуются следующими углами падения: юго-
восточное— 60—70°, северо-западное—18—20°. Мощность про-
52
дуктивной эрбекской свиты месторождения составляет 300 м.
С ее отложениями связано шесть угольных пластов мощностью
свыше 0,7 м каждый. Угольный пласт «Улуг» характеризуется
здесь мощностью от 1,7 до 2 м. Он расположен в 30—40 м от
основания эрбекской свиты; в кровле и подошве его развиты
аргиллиты. Остальные пласты угля в основном сосредоточены
выше пласта «Улуг» в интервале от 40 до 80 м; мощность их
здесь колеблется от 0,15 до 0,85 м. Несколько пластов приуро-
чено к верхней части эрбекской свиты; мощность их от 0,1 до
0,8 м.
Чихачевское месторождение подвергалось кустарной эксплу-
атации с 1913 по 1934 г. В 1934 г. от неосторожного обращения
с огнем произошел взрыв угольной пыли, вызвавший подземный
пожар. Этот пожар уничтожил участок пласта, по простиранию
превышающий 1 км.
Общая характеристика углей Улухемского
бассейна. Все угли Улухемского бассейна являются камен-
ными малосернистыми и малофосфористыми. Состав золы углей
не изучался, большинство из них обладает высокой спекае-
мостью (табл. 2). Почти все угли слабо минерализованы и по
обогатимости относятся к легко- и среднеобогатимым углям.
Петрографический состав улухемских углей, по данным А. Л. Ло-
сева, довольно однообразен: они состоят преимущественно из
гелефицированных микрокомпонентов и семивитринита, сумма
которых достигает 80—90%. Микрокомпоненты других групп,
например фюзенита или лейктинита, играют незначительную
роль и встречаются преимущественно в угле стратиграфически
выше расположенных пластов (табл. 3).
Все хорошо спекающиеся улухемские угли отличаются широ-
ким интервалом пластичности, что в сочетании с высокой одно-
родностью и вязкостью их пластической массы указывает на
благоприятные для получения металлургического кокса техно-
логические свойства (Клопотов, 1958ф).
Изучение коксования улухемских углей проводилось как
в лабораторных, так и в полузаводских условиях. При коксова-
нии без присадок ни один из улухемских углей не дал прочного
металлургического кокса (табл. 4). Это объясняется тем, что
из-за повышенного выхода летучих веществ эти угли дают
сильно трещиноватый кокс, а в связи с высокой вязкостью
пластической массы получается легкоистирающаяся крупнопо-
ристая «губка». Дальнейшие исследования показали, что боль-
шинство углей обладают способностью резко увеличивать проч-
ность кокса при коксовании их с отощающими присадками.
На основании приведенных исследований отдельные улухем-
ские угли по своим технологическим свойствам относятся к наи-
более ценным’ коксующимся углям марки «жирных».
К газовым углям третьей группы (спекающиеся), ГЗ, отно-
сятся пласты Чихачевского месторождения. Газовые угли
53
Качество рядовых и обогащенных по удельному весу 1,4 углей Улухемского бассейна
Таблица 2
Месторождение и пласт Технологическая группа Выход концентрата на уголь, лишенный породы, % Технический анализ, % Пластометри- ческие показа- тели, мм Элементарный состав % Температурные границы пластичес- кого состояния vr-
wa Ас иг %бщ рс X У с° н° № s° орг 1 । по разности 1 1 лей, С°
। т
рази: затве] л пл а
ев О „ О м
Ч В! е; Cl, д fl S я щ н
Д Я О’ К Ни
Д Д д д яд
Меджигейское
Пласт № 1 Ж1 75-80 0,56 12,27 33,7 0,44 0,020 18 36 88,60 5,92 1,20 0,50 3,78 — —
Пласт № 2 (Улуг) Пласт № 3 Ж1 Рядовой 0.60 6,63 35,8 0,70 0,006 Вытек 42 87,82 5,55 1,66 0,75 4,22 310 460 150
Ж2 90-92 1,43 5,20 36,5 0,40 0,002 33 28 87,09 5,75 1,67 0,42 5,07 —_ ™
Пласт № 4 Ж2 Рядовой 1,21 7,15 40,6 0,35 0,009 36 26 86,82 5,51 1,74 0,38 5,55 — — —-
Пласт № 7 ЖГ Рядовой 0,98 7,30 39,5 0,85 0,007 34 24 85,26 5,81 1,94 0,93 6,06 — — —
Элегестское Пласт № 2 Ж1 Рядовой 0,80 7,52 36,4 0,36 0,040 21 32 88,08 6,03 1,52 0,39 3,98 305 440 140
(Улуг) Эрбекское Пласт № 2 (Улуг) Плас/ № 3 Ж2 85-90 0,50 7,35 40,5 0,41 0,006 Вытек 35 87,20 6,15 1,23 0,52 4,90 300 445 145
ЖГ 85-89 0,70 8,50 39,5 0,55 0,005 40 23 86,50 5,90 1,80 0,70 5,10 ...
Пласт № 5 П 84-87 1.05 7,50 40,0 0,75 0,008 36 20 85,60 5,95 1,90 0,85 5,70 296 380 84
Каахемское
Пласт № 2 Г! 90-92 1,45 6,50 45,5 0,27 0,006 43 21 84,28 6,02 1,56 0,28 7,86 290 365 75
(Улуг) Пласт № 3 Г2 85-88 1,73 7,56 45,8 0,41 0,008 42 17 83,16 5,79 1,90 0,45 8,70 ——
Пласт № 4 Г2 . 87-90 1,96 7,20 43,6 0,79 0,005 48 14 82,80 5,43 1,58 0,85 9,34 — — —
Таблица 3
Петрографическая характеристика углей Улухемского бассейна
Количественно-петрографический состав по группам
микрокомпонентов, %
Месторождение и пласт Техноло- гическая Группа Группа Степень метаморфизма углей
группа Группа Группа Группа минераль-
витринита семивитри- ннта фюзенита лейптиннта ных при- месей
Меджигейское
Пласт № 1 Ж1 29,25 50,00 1,00 — 19,75 Высокометаморфизованиый жир-
ный
Пласт № 2 (Улуг) Ж2 91,25 3,25 0,25 1,75 3,5 То же
Пласт № 3 Ж2 85,25 5,75 3,75 ' 2,25 3,00 Среднеметаморфизованиый жирный
Пласт № 4 Ж2 83,10 16,90 5,10 3,25 3,55 То же
Пласт № 7 ЖГ 93,25 13,50 4,25 3,50 6,50 Высокометаморфизованный
Элегестское
Пласт № 2 (Улуг) Ж1 83,45 8,00 1,20 2,00 5,55 Высоко мет а мор физованный жир- ный
Эрбекское
Пласт № 2 (Улуг) Ж2 81,75 11,75 0,75 3,50 2,25 Среднеметаморфизованиый жирный
ЖГ 58,85 25,35 5,55 3,50 6,75 Слабометаморфизованный жирный
Пласт № 5 П 65,78 13,78 8,62 3,57 8,25 Высокометаморфизованный газо-
выи
Каахемское
Пласт № 2 (Улуг) Г1 77,75 8,00 6,40 4,15 4,20 Среднеметаморфизованиый газовый
Г2 60,00 7,75 7,75 '3,25 21,25 То же
Пласт № 4 ГЗ 51,50 21,70 9,15 4,05 13,70 Слабометаморфизованный газовый
03
ю
Н
Качество кокса, полученного при индивидуальном коксовании углей Улухемского бассейна
vfvc 0г+ ЭИНиЯНЭЕСкр ЕН идосТн чкахеевлоц 00,10^0^ СО СО О’ о см со” СО О'” О? Q О СО СО О- СО О' О’ О' О' ю
Испытание в барабане, кг оптовый состав провала 0—10 мм со со со о со см т—< COTf^LQ СО^ГЮ ю
10—25 мм СО со СП СМ о О СП »-• СО Ю Т—< ю см
+25 мм ’ СП оо о Ю СМ О LO LQ О’ О СО СП СО СП см —’ см
яохехэо СП СО ОО со ю ю О Ю СП СМ т—<0-7—< о СО СМ — 04 СМ СМ СМ
Ситовый состав рядового кокса, % ™ 01—0 СО О-_ 1О со со, »—« см со со”
10—25 мм О О СО, СО, СЧ, СО, ю_ СМ” о” со” юГ ю” О'”
25—40 мм м1 сп со ю со ю СО СП СП СП о” СП сп” со
40—60 мм СО <О О' О LO СО см” to o' со” CM СО со” L0 СМ СМ СМ СМ СМ см см см
о со С£> ФО СП СМ^ СО, хГ СО СО со" со см со4 см со СО СМ со СМ СМ СО см
+80 мм О, СП ио со о со о-~ о^ Г Г о сп со смГ О'” СО СО см со см см см
Месторождение и пласт <и >- >- ОЧ 4 <и 4 S > g >= О >= >5 ЬЙ 5 £ — сч го ^счго^ g СЧ i s 5 ь н ь ГО (. f- е- 5S О О О о ООО о 03 03 G3 03 СЗ 03 03 03 Joests fcS сссс ссс с
56
второй группы (умеренноспекающиеся), Г2, представляют верх-
ние пласты на Каа-хемском месторождении .(№ 3—5). Угли
пластов № 2 Каахемского месторождения и № 5 Эрбекского
месторождения относятся к газовым углям первой группы.
Жирными углями второй группы являются угли пластов № 2
(«Улуг») Эрбекского месторождения и № 3 Меджигейского
месторождения. К наиболее ценным жирным углям первой
группы относится уголь пласта № 2 («Улуг») Меджигейского
и Элегестского месторождений и пласт № 1 Меджигейского
месторождения.
Судя по запасам угля каждого из пластов, более половины
разведанных запасов углей Улухемского бассейна являются
хорошо коксующимися углями технологических групп ЖГ, Ж2
и Ж1. Суммарные разведанные балансовые запасы (А2 + В + С1)
угля Улухемского бассейна по состоянию на 1/1-1961 г. состав-
ляли 651 149 тыс. т, из них коксующихся — 351 109 тыс. т. Воз-
можные геологические запасы (С2) равны 6 971 081 тыс. т, из
них коксующихся 6 783 721 тыс. т. Прогнозные геологические
запасы составляют 6 607 317 тыс. т, из них коксующихся
4 664 410 тыс. т. Общие запасы по Улухемскому бассейну состав-
ляют 14 229 547 тыс. т.
Промышленное освоение Улухемского бассейна задержива-
ется, так как он расположен далеко от железной дороги. В на-
стоящее время в Улухемском бассейне разрабатывается для
местных нужд только одно месторождение «Красная горка»,
расположенное в нескольких километрах за западной границей,
площади листа. Оно связано с г. Кызылом хорошей асфальти-
рованной дорогой.
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Магнетитовые и гематитовые руды
Группа Ондумских рудопроявлений железа (16, 17, 18, 19,
20, 21) расположена по р. Ондум в 25 км к северо-востоку от
г. Кызыл. Участок сложен кислыми эффузивами, туфами, туфо-
брекчиями, известняками туматтайгинской свиты нижнего кем-
брия. Кембрийские породы прорваны гранитоидными интру-
зиями таннуольского комплекса, в контакте с которыми обра-
зуются рудовмещающие диопсид-гранатовые, гранат-эпидотовые
и эпидотовые скарны. Всего в группе Ондумских рудопроявле-
ний насчитывается 13 рудных тел. Они состоят из магнетита и
гематита. Видимые их размеры на поверхности 8—10X2,5—4лс
Содержание, железа 48—70%. Вследствие незначительных раз-
меров Ондумские рудопроявления практической ценности не
имеют.
57
Марганец
По данным Г. Н. Лукашева (1951ф), в двух шлиховых про-
бах по р. Тапсе и ее левому притоку обнаружены единичные
знаки марганецсодержащего минерала, точнее неопределенного.
Хром
Хромит широко распространен на площади листа M-46-V
в аллювиальных четвертичных отложениях. В северо-западной
ее части хромит встречаются почти во всех шлихах, причем
довольно часто фиксируется в весовых количествах. Практиче-
ского или поискового значения в рассматриваемом районе хро-
мит не имеет, поэтому на карту полезных ископаемых его про-
явления не нанесены.
Медь
Медное рудопроявление (39) известно на горе Банеля, где
габбро, пироксениты и диориты краевой части нижнепалеозой-
ского интрузивного комплекса содержат отдельные ксенолиты
метаморфизованных известняков и алевролитов тапсинской
свиты, на контактах с которыми развиты магнетитсодержащие
скарны. Впервые это проявление было описано как железоруд-
ное Г. А. Кудрявцевым в 1951 г. (1952ф). Им же была прове-
дена наземная съемка магнитометром М-8. Было установлено,
что аномальные значения магнитного поля приурочены к пло-
щадям развития вкрапленного магнетита.
В 1959 г. В. Б. Агентов вторично предпринял наземную маг-
нитную съемку горы Банеля с целью поисков медных руд, по-
скольку он установил, что с магнетитом ассоциирует халькопи-
рит, иногда в значительных количествах. Магнитная съемка про-
водилась магнитометрами М-8 по сетке 100X10 м. В результате
этих работ было зафиксировано 17 аномалий на рудных телах,
представляющих собой гранатовый скарн с магнетитом. В пяти
рудных телах, помимо магнетита, содержатся вкрапленные халь-
копирит, малахит и азурит. Размеры рудных тел не превышают
Злг по длине и 0,5м по мощности. Только одно из рудных тел, рас-
положенное в 200 м к юго-западу от вершины горы Банеля, судя
по данным наземной магнитометрии, имеет большие размеры.
Это рудное тело вытянуто в субширотном направлении; длина
его 68 м; максимальная мощность в восточной части составляет
2,2 м, в западной — 2—3 м. По данным химических анализов
14 наиболее богатых штуфных проб; в рудных телах участка
горы Банеля установлены, помимо железа, следующие полезные
компоненты: медь обнаружена во всех пробах от следов до
1,6% (одна проба показала содержание 8,10%); цинк, свинец
и кобальт обнаружены в количестве сотых и тысячных долей
58
процента в единичных пробах. Медь распределена весьма нерав-
номерно. Ввиду малых размеров рудных тел и незначительного
(менее 0,5%) содержания в них меди рудопроявление не заслу-
живает серьезного внимания. Для окончательной его оценки
необходимо провести дополнительные работы.
На р. Баянкол (30) известны также гранатовые скарны
с магнетитом и с примазками малахита, аналогичные по составу
описанным на горе Банеля, но гораздо меньшие по площади
В шлихах халькопирит и малахит обнаружены в единичных
знаках на южном склоне горы Банеля, в бассейнах рек Бег-
реда, Тапса, Ондум.
Свинец
Вторичные минералы свинца — церуссит, вульфенит и булан-
жерит встречены на северо-западе, в бассейне р. Могай, в шли-
хах. Коренные источники сноса свинца не известны.
Золото россыпное
«Увальные» россыпи по р. Тапсе (6) открыты в 1904 г.
(Божинский, 1954ф). Правый борт долины на участке россыпи
образует довольно широкую террасовидную несколько накло-
ненную поверхность высотой 10—20 м, склон которой к долине
покрыт сплошным плащом делювия, скрывающим ее. строение.
«Увал» сложен глинами мощностью 10—15 м, под которыми
лежат песчано-галечные золотоносные отложения, по-видимому,
верхнечетвертичного возраста.
Разработка россыпи производилась гидравлическим спосо-
бом и вручную. Россыпь отработана. Сведений о мощности золо-
тоносных отложений, содержании и количестве добытого золота
не имеется. Судя по отвалам, длина россыпи составляла около
1—1,5 км, ширина — 25—50 м.
Золото в единичных знаках встречается также в шлихах из
аллювия ручьев Терехтыг-хем, Мал. Шивелиг, Кудуре и рек
Бий-хем и Улу-хем. Кроме того, единичные знаки золота обна-
ружены в нескольких пробах, взятых из делювиальных отложе-
ний в районе горы Банеля и к северу от оз. Хадын. Коренным
источником золота являются, по-видимому, скарнированные
породы и жилы из контактовых зон нижнепалеозойских гранп-
тоидов.
Вольфрам
Шеелит встречается в шлихах сравнительно редко и лишь
в единичных знаках. Как это установлено в районе горы Банеля,
коренными источниками шеелита являются скарнированные
породы контактовых зон нижнепалеозойских гранитоидов. Ме-
59
стами шеелит встречается в этих гранитоидах как акцессорный
минерал. На карте полезных ископаемых шеелит не показан,
поискового или практического значения не имеет.
Редкие земли
Минералы редких земель, обнаруженные шлиховым опробо-
ванием, представлены монацитом, оранжитом и фергюсонитом.
Монацит встречается в редких знаках довольно часто по всей
площади. Оранжит встречается по всему району, но более редко.
Еще более редко отмечается фергюсонит. Коренные источники
монацита, оранжита и фергюсонита являются, по-видимому,
общими, однако точнее местоположение их не известно.
Ртуть
Киноварь в единичных знаках известна в нескольких шлихах
по рекам Эрбек, Сесерлиг и Биче-Баянкол. При повторном шли-
ховании, выполненным по р. Биче-Баянкол, ореолов рассеяния
обнаружено не было. Источники сноса киновари остались неиз-
вестными.
Материалы о распространении и содержании прочих минера-
лов в шлихах приведены в табл. 5.
НЕМЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Фосфор
По данным Н. Н. Предтеченского (1960), алевролиты илемо-
ровской свиты обладают повышенным содержанием фосфора.
По устному сообщению этого исследователя, пробы, взятые из
маломощных темно-серых алевролитов в нижней части илемо-
ровской свиты в нескольких километрах к северу от площади
листа, показали содержание 0,5% фосфора. Илеморовская свита
и на описываемой площади, по-видимому, может содержать
подобные же концентрации фосфора.
Озокерит
Проявления битума типа озокерита встречаются на правом
берегу р. Улу-хем, ниже устья р. Эрбек в скале Джарга (32),
на горе Усть-Элегест (33), а также на правом берегу р. Бий-
хем в районе устья Сесерлига (1).
В скале Джарга М. А. Соколова обнаружила четыре выхода
вязкого битума из трещин в песчаниках и алевролитах основа-
ния нижнего карбона (Игошин, 1959ф). Подобные же битумы
отобраны на горе Усть-Элегест. Их выходы здесь приурочены
к юрским отложениям. Анализировались лишь образцы со скалы
>60
Распространение минералов в шлихах
61
62
Джарга. М. Н. Соколова заключила, что эти породы аналогичны
озокеритам Минусинской котловины.
По данным Е. А. Барс, отмечено наличие тяжелых углево-
дородов (10~4,%) в водах юрской мульды в районе г. Кызыла и
в поле развития девонских отложений в районе ст. Тока (Иго-
шин, 1959ф). Эти данные указывают на возможную нефтенос-
ность и газоносность территории листа.
Бром и йод
По данным К- Ф. Богородицкого, в воде оз. Дус-холь (Сва-
тиково) присутствует бром и йод (36). По ориентировочным
подсчетам К. Ф. Богородицкого во всей массе воды содержится
до 170 т брома при содержании его 0,22 г/л (А. О. Блюмен-
фельд, 1960 г.).
Данные о содержании йода отсутствуют.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
На площади листа M-46-V имеются разнообразные строи-
тельные материалы, большинство из которых в настоящее время
разрабатывается.
Граниты
На исследованной площади известно два месторождения
гранитов, расположенные на левом берегу р. Мал. Енисея.
Кызыльское месторождение (26) имеет географические коор-
динаты: 51° 05' с. ш. и 94° 45' в. д. На месторождении преобла-
дают роговообманково-биотитовые граниты. Их минералогиче-
ский состав: кварц 30—60%, плагиоклаз 20—30%, калиевый
полевой шпат 10—15%, роговая обманка 5—8%, биотит 5—8%.
Породы обычно среднезернистые и неравномернозернистые.
Месторождение детально разведано и по нему произведен под-
счет запасов (А. Г. Китаев, 1955 г.). Суммарные запасы по кате-
гориям А2, В и С в плотной массе бута, щебня и блоков состав-
ляют 8406 тыс. м3. Разведанные запасы гранита по промышлен-
ным категориям обеспечивают производительность карьера
в 50 000 At3 камня в год на 72 года.
Горнотехнические показатели характеризуют месторождение
гранита следующим образом:
1) отношение объема вскрыши к объему полезного ископае-
мого колеблется от 1 : 18 до 1 : 28, что говорит о благоприятных
условиях эксплуатации месторождения;
2) вертикальные мощности составляют: рыхлых вскрышных
пород — 0,55 м, выветрелых вскрышных гранитов — 0,8 м, креп-
ких гранитов — 22,5 м.
Месторождение может разрабатываться без водоотлива.
63
По физико-химическим свойствам граниты могут использо-
ваться для получения бутового камня, щебня и наполнителя
железобетонных конструкций. В настоящее время месторожде-
ние не разрабатывается.
Второе месторождение (34) расположено в пределах того
же интрузивного массива на левом берегу Мал. Енисея против
устья р. Баянкол. Оно представляет собой скальное обнажение,,
возвышающееся над долиной реки на 40—50 м. Камень разра-
батывается вручную местным населением для строительных
целей. Месторождение не разведывалось, но, судя по составу
пород и их монолитности, качество строительного материала,
здесь такое же, как и на Кызыльском месторождении.
Известняки и доломиты
Залежи известняков и доломитов довольно широко распро-
странены в северо-восточной части района (3, 4, 15, 27, 28).
Почти все они принадлежат тапсинской свите нижнего кембрия.
Наиболее известное Ондумское месторождение (15) извест-
няков и доломитов расположено в 20 км к северо-востоку от
г. Кызыла, в приустьевой части р. Ак-хем, правого притока
р. Ондум, и связано с г. Кызылом ‘грунтовой дорогой. По дан-
ным А. Е. Первухиной и Н. Д. Дробининой (1955 г.) карбонат-
ные породы, развитые на месторождении, делятся на две
группы: известняковую и доломитовую. Известняковая группа
представлена преимущественно серыми и темно-серыми извест-
няками, в различной степени мраморизованными. Мраморы
играют резко подчиненную роль, встречаясь в виде маломощных
линз. Доломиты, располагающиеся на известняковой толще
того же возраста, связаны с известняками постепенным пере-
ходом (от доломитизированных известняков до известковистых
и нормальных доломитов). Все переходные разности Н. Д. Дро-
бинина включает в доломитовую группу (табл. 6).
Разведочными работами на Ондумском месторождении
(А. Г. Китаев, 1954 г.) выявлены запасы известняков по кате-
гории А2 в количестве 903 тыс. м3 или 2076 тыс. т. Эти запасы
обеспечат карьер производительностью в 25 тыс. м3 в год сро-
ком на 36 лет. Геологические запасы месторождения практиче-
ски не ограничены. По данным разведки, средняя мощность
полезной толщи известняков 13,2 ж; средняя мощность вскрыши
составляет 1,1 м; соотношение объема вскрыши к объему полез-
ной толщи известняков составляет 1 : 12; месторождение не
обводнено. Качество разведанных известняков удовлетворяет
требованиям ГОСТ 1174—51. Они пригодны для производства
кальциевой извести 1, 2 и 3 сортов и магнезиальной извести
1 сорта. Возможно, они пригодны и для получения карбида каль-
ция. Известняки на месте обжигаются в двух больших печах;
полученная известь обеспечивает строительство г. Кызыла.
64
О Зак. 04636
65
Содержание,
66
Кондиционные доломиты Ондумского месторождения со-
гласно стандарту (ОСТ 10 173—39) на сырой доломит, принадле-
жат к первому и второму классу. Вредных примесей в доломи-
тах нет. Брекчиевидные доломиты как огнеупорный материал,
согласно требованию ОСТ 10 173—139, являются второклас-
сными. Подсчет запасов доломитов не производился.
Остальные более мелкие месторождения не разведывались.
По-видимому, качество известняков в них аналогично качеству
известняков Ондума. Эти месторождения кустарным способом
разрабатываются местными колхозами для обжига на известь.
Доломиты в настоящее время не разрабатываются.
Кирпичные глины
На площади листа M-46-V имеется несколько месторождений
кирпичных глин. Одно из наиболее хорошо изученных месторо-
ждений кирпичных глин расположено на левом берегу р. Улу-
хем, против г. Кызыла (14). Месторождение расположено на II
надпойменной террасе р. Улу-хем. Залежи глин и суглинков
имеют линзовидную форму. Средняя мощность залежи 2,2 м, мак-
симальная.— 4,5ж. По гранулометрическому составу глины одно-
родны, по огнеупорности — легкоплавкие (1260° С), пригодные
дляупроизводства строительного кирпича марок 75, 100 и 125.
Запасы глин составляют 2700 ж3, из них по категории А2—230 ж3,
С] —400 ж3. Месторождение разрабатывается с 1927 г. Оно
находится в очень благоприятных условиях: незначительная (до
0,5 ж) вскрыша, отсутствие грунтовых вод, близость к г. Кы-
зылу.
Месторождение строительных глин на левом берегу р. Каа-
хема (24) впервые обнаружено поисковой партией Геолстром-
треста в 1946 г. Дудками вскрыты супеси, суглинки и глины
мощностью от 5 до 1 ж. Залегают они линзообразно на площади
4—5 кж2. Вскрыша не превышает 0,1—0,3 м, грунтовых вод
нет. Глины жирные, вязкие и требуют отощения. Пески для
этого имеются здесь же. На месторождении подсчет запасов не
производился. В настоящее время месторождение периодически
разрабатывается.
Строительные глины известны также на левом берегу р. Бий-
хем, севернее пос. Чихачевки (2), в аллювии II надпойменной
террасы (Е. Н. Устинов, 1958 г.). Поисковая дудка глубиной
2,85 ж вскрыла серо-бурую глину плотную, пластичную, с ред-
кими включениями обломков пород. Мощность вскрыши не
превышает 0,5 ж, грунтовых вод нет. Ориентировочно геологи-
ческие запасы месторождения определяются в 1 млн. т. В на-
стоящее время месторождение периодически разрабатывается
местным населением.
5*
67
Пески строительные
Кызыльское месторождение песка расположено в 6—8 км
юго-западнее г. Кызыла (13). По данным Г. А. Ярмаковой
(1956 г.), Кызыльское месторождение делится на западный и
восточный фланги. Ввиду нерентабельности разработки восточ-
ный фланг не показан на карте и не описывается. Западный
фланг имеет четыре участка. Первый и второй участки приуро-
чены к отложениям II и III надпойменных террас р. Улу-хем и
сложены песчано-гравийным материалом при средней мощности
8—10 м; средняя мощность вскрыши—1,5 м. Грунтовые воды
встречаются в единичных случаях. Третий и четвертый участки
приурочены к отложениям III и IV надпойменных террас р. Улу-
хем. Полезной толщей считается песок мощностью 8—10 м,
мощность вскрыши 0,3—0,9 м, воды нет.
Песок пригоден для получения бетона, для кладочных и шту-
катурных работ. Гравий может быть использован в качестве
крупного заполнителя для железобетонных изделий и для
бетонов обычных конструкций, подвергающихся заморажива-
нию в насыщенном и ненасыщенном водой состояниях.
Суммарные запасы гравийно-песчаной смеси 35 046 тыс. м3,
из них по Ci—12 200 тыс. м3, по С2—22 846 тыс. ж3. Суммарные
запасы песка 26 807 тыс. ж3, из них по Ci—10 611 тыс. ж3, по
С2—1696 тыс. ж3.
Галька и гравий
Месторождение гальки и гравия (12), приуроченное к аллю-
виальным отложениям верхнечетвертичного возраста р. Верх.
Енисей, расположено в 0,5 км к югу от г. Кызыла. Оно разра-
батывается карьером размером 50X100 ж и глубиной 2—3 ж
для нужд дорожного строительства. Мощность вскрыши 0,5—
1 ж; месторождение не обводнено. Разведочных работ на нем,
по-видимому, не производилось.
Песчаники
Разрабатывающиеся месторождения песчаников известны во
многих местах. Кызыльское месторождение песчаников (23)
изучалось Е. Л. Артемьевой (1958 г.). Оно располагается в 6 км
к юго-востоку от г. Кызыла. Мощность вскрыши 1—2 м, место-
рождение не обводнено. Песчаники относятся к эрбекской свите
средней юры, залегают горизонтально, образуя пласты мощ-
ностью от 0,5 до 1,5 ж. Е. Л. Артемьева, характеризуя качество
песчаников, приводит следующие показатели: удельный вес
2,67—2,79 г!см3-, объемный вес 2,23—2,69 г)см3-, пористость от
2,9 до 17,04%.
68
По данным Е. Л. Артемьевой, часть песчаников пригодна
в качестве щебня для бетонных конструкций, насыщенных и
ненасыщенных водой, марок «325» и ниже. Большинство проб
песчаников по техническим условиям пригодны на дорожно-
строительные материалы.
На Кызыльском месторождении песчаников выявлены запасы
бутового камня и щебня по категории Cj в количестве
8122 тыс. м3. Выявленные запасы обеспечат бесперебойную
работу карьера производственной мощностью 250 тыс. ж3 в год
в течение 26 лет с учетом 20% потерь при добыче.
К северо-востоку и северо-западу от г. Кызыла по правому
и левому берегам р. Бий-хем известно несколько карьеров пес-
чаников, где в настоящее время ведется разработка. По берегам
р. Бий-хем юрские песчаники обнажаются в склоне скульптурной
террасы (7, 9, 10). Вскрыша мощностью от 0,2 до 1,5 м пред-
ставлена четвертичными супесями, ниже которых следуют
трещиноватые песчаники в переслаивании с глинистыми слан-
цами (Е. Н. Устинов, 1958 г.). Размер карьеров: длина 50—
100 м, высота 2—12 м. Другие месторождения среднеюрских
песчаников (8, 5, 11) также разрабатываются в настоящее время
строительными организациями. Подсчет запасов песчаников на
.этих месторождениях не производился.
источники
На территории листа M-46-V известен минеральный источник
(29), расположенный на правом берегу р. Каа-хем среди эффу-
зивов нижнего кембрия. Источник выходит на поверхность
в виде нескольких маленьких струек, собранных в желобок.
Выход источника приурочен к зоне дробления. Дебит источника
0,3 л!сек. Вода без вкуса и запаха; жесткость 10,84 нем. град.,
удельный вес 1,001. Химический состав воды по формуле Кур-
лова следующий:
М HCO^-SO1!!
Чз.з (Na + K)64,sCl2eMg7,t
Вода источника используется местным населением для лече-
ния желудочных заболеваний.
ЛЕЧЕБНЫЕ ГРЯЗИ
На территории листа M-46-V известно несколько озер с ле-
чебными грязями. Наибольший интерес представляют соленые
озера Чедер-холь и Дус-холь (Сватиково).
Озеро Чедер-холь (38) расположено в 45 км к юго-
востоку от г. Кызыла на высоте 565 м над уровнем моря
(А. О. Блюменфельд, 1960 г.). Озеро заполняет бессточную впа-
лину. На основании исследований, проведенных специальной
69
комплексной гидрогеологической партией «Союзгеолкаптажмин-
вод» в 1955 г., устанавливается следующий химический состав
воды:
дд SO% С1,с5
mill-IlGNa86Mg13
Согласно формуле, вода озера (рапа) относится к рассоль-
ной сульфатно-хлоридно-натрпевой с общей минерализацией
111—116 г/л. Иловая грязь залегает по всему дну озера. Грязь
характеризуется очень высокой соленостью — до 157 г/л, что
значительно выше солености озерной воды. Однако по составу
грязевой раствор аналогичен составу озерной воды, что видно
из следующей формулы:
дд SO462 С136
М1зт,з Nag5
В целом типичную грязь оз. Чедер-холь по средней пробе
можно отнести к категории посредственных лечебных иловых
грязей. Разведочные работы, проведенные в 1955 г. с целью под-
счета запасов, установили, что сверху залегает слой мощностью
10—15 см молодой грязи светлых оттенков, жидкой консистен-
ции, с обилием растительных остатков. Эта грязь мало при-
годна для лечебных целей. Под ней залегает более зрелая грязь,
отвечающая основным нормам для лечебных грязей. Мощность
ее порядка 0,5—1 м. В ряде мест под этим слоем обнаружена
грязь слоистого строения, уступающая по физическим свойствам
зрелой грязи — она темно-серого цвета, более плотная, менее
пластичная. С глубиной эта грязь переходит в озерные темно-
серые глины, непригодные для лечебных целей.
По простиранию грязь характеризуется еще большей измен-
чивостью. В северной части водоема залегает серо-черная зре-
лая грязь, вполне отвечающая основным кондициям лечебных
грязей. Южнее прослеживаются грязи с интенсивным зелено-
вато-грязным и синим оттенками, с более плохими физическими
свойствами. В центральной части озера грязь приобретает
зеленовато-желтые тона и становится мало пластичной. Ближе
к острову грязь приобретает мозаичное строение, становится
неоднородной по составу, постепенно увеличивается засорен-
ность ее песком.
Запасы грязи определяются в 1769 тыс. ж3. Эксплуатацион-
ный расход грязи при сезонной работе курорта равен 9,5 тыс. м3
в год. Грязи оз. Чедер-холь используются сезонной грязелечеб-
ницей, функционирующей с 1932 г., для лечения самых разно-
образных заболеваний: сердечно-сосудистой системы, нервных,
кожных и др.
Озеро Дус-холь (Сватиково) (36) расположено в 40 км
юго-западнее г. Кызыла. Озеро имеет овальную форму, площадь.
70
его 1700 м2. На южном и восточном берегах озера из четвертич-
ных отложений выходят несколько родников со слабоминерали-
зованной водой и незначительным дебитом порядка 0,2—
0,3 л!сек. Рапа озера по составу заметно отличается от рапы
оз. Чедер-холь, что видно из следующей формулы:
м _________
125Na69Mg36
Таким образом, рапа относится к хлоридно-натриево-магниевому
типу с общей минерализацией 125—141 г/л.
Зондировка озера показала, что грязевые отложения здесь
развиты не по всей площади дна, а в основном приурочены
к центральной части водоема. Поверхность всего дна озера,
в пределах залегания грязевых отложений, покрыта тонкой
коркой соли, окрашенной в бурые тона. Ниже корки соли зале-
гает грязь серо-черного цвета, довольно пластичная. Однако
засоренность грязи песком очень значительная, что снижает
лечебные свойства. Средняя мощность слоя грязи 0,61 м
(в центре—1,25 м, в прибрежной полосе — 0,05—0,1 м). Тен-
денция озера к высыханию и посредственное качество грязи
вследствие механической засоренности делают неперспективным
•освоение этого озера для лечебных целей.
ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ПЛОЩАДИ ЛИСТА M-46-V
НА ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Расширение запасов угля Улухемского бассейна возможно
за счет разведки главным образом его центральной части.
Ввиду малых размеров рудных тел, связанных со скарнами
нижнепалеозойской интрузии, рассматриваемая территория бес-
перспективна на поиски месторождений магнетита. К ондум-
ским непромышленным рудопроявлениям магнетита приурочены
аэромагнитные аномалии, достигающие +3000 гамм. Известные
на площади другие аэромагнитные аномалии, достигающие
+ 2000 и +4000 гамм, характерны для областей распростране-
ния пород нижнепалеозойской интрузии, где повышенные зна-
чения магнитного поля обусловлены либо основными породами
нижнепалеозойской интрузии, содержащими вкрапленный магне-
тит, либо магнетитсодержащими скарнами (рис. 3). Вышеиз-
ложенное позволяет считать территорию листа M-46-V беспер-
спективной на поиски месторождений магнетита.
Проявления меди скарнового типа ввиду незначительного
и неравномерного содержания этого металла вряд ли заслужи-
вают серьезного внимания. Однако для окончательного сужде-
ния необходимо более детальное изучение Банельского рудо-
проявления.
В нижнекембрийских эффузивных толщах возможно обна-
ружение месторождений меди, свинца и цинка колчедан-
71
Рис. 3. Схематическая карта расположения аэромагнитных маршрутов
и кривые AZ
1 — аэромагнитные маршруты; 2 — кривые а — повышенное поле, б—пониженное поле-
ного типа. Подобные месторождения известны на соседних с во-
стока территориях, где они ассоциируют с аналогичными нижне-
кембрийскими эффузивами, принадлежащими спилито-керато-
фировой формации. На востоке Тувы работами В. Б. Агентова,
Б. И. Бермана и Ю. В. Чудинова установлена генетическая
связь колчеданно-полиметаллического оруденения с нижнекем-
брийской спилито-кератофировой формацией (Агентов и др.,
1960).
В доюрской коре выветривания латеритного типа не исклю-
чено нахождение алюминиевого сырья — бокситов. Отрица-
тельным фактором является то обстоятельство, что кора вывет-
ривания развита в основном на магматических породах кислого
состава, бедных глиноземом.
Работами бывшей конторы «Тувзолото» восточная часть рай-
она детально опоискована на россыпное золото. Перспектив
на обнаружение новых россыпных месторождений очень мало.
Возможно нахождение проявлений коренного золота в скарно-
вых зонах и кварцевых жилах, связанных с нижнепалеозойской
интрузией.
Минералы вольфрама редких земель и ртути
установлены только в шлихах в количестве редких знаков.
Здесь вряд ли возможно ожидать заслуживающих внимания
проявлений этих металлов. В терригенной толще юры возможно
нахождение ископаемых россыпей различных тяжелых минера-
лов — ильменита, хромита и т. д.
Необходимы исследования по выяснению фосфоронос-
н о с т и илеморовской свиты. Вполне вероятна фосфороносность
и других девонских и карбоновых свит.
Возможными коллекторами нефти и горючих газов
могут быть терригенные толщи девона, карбона и юры. Для
выяснения этого вопроса необходимо бурение нескольких опор-
ных скважин. Наземными гравиметрическими и магнитометри-
ческими работами А. М. Ворониным выявлено, что мощность
осадочных пород в интервале от Живетского яруса девона до
нижнего мела (?) достигает максимальной величины около 5 км
у западного края Кызыльской впадины. На остальных участках
мощность их меньше. Одной из возможно перспективных струк-
тур может явиться доюрское поднятие в центре Кызыло-Хадын-
ской мульды. Вряд ли, однако, можно ожидать значительных
запасов этих полезных ископаемых.
Воды соленых озер могут представлять интерес в качестве
промышленного источника брома и йода.
Строительными материалами (гранитами, извест-
няками и доломитами, песками, галькой и гравием, кирпичными
глинами, песчаниками) район обеспечен в достаточной степени.
В качестве возможного нового источника глин можно указать
делювиально-пролювиальные отложения Чедерской степи. Для
73-
поисков неглубоко залегающих глин необходимо бурение серии
мелких (до 15—20 м) скважин. Возможно, глины этого района
будут пригодны для производства цемента.
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
В районе распространены подземные воды: трещинные, тре?
щинно-карстовые, трещинно-пластовые и порово-пластовые.
Трещинные воды приурочены к площадям развития эффузив-
ных, интрузивных и метаморфических пород (особенно к зонам
выветривания), к областям тектонических нарушений. На по-
верхность они изредка выходят в виде нисходящих источников.
Режим трещинных вод непостоянен; он зависит в основном от
количества атмосферных осадков. Условно трещинные воды
относят к гидрокарбонатно-кальциевому типу. Практического
значения эти воды не имеют.
Трещинно-карстовые воды связаны с карстовыми пустотами
и трещинами в известняках кембрийского возраста. Развиты
они преимущественно на водоразделе рек Каа-хем — Тапса
в известняках тапсинской свиты. Питаются они в основном за
счет атмосферных осадков, чем обусловливается непостоянство
их режима. Условно трещинно-карстовые воды относят к гидро-
карбонатно-кальциевому, иногда магниевому типу. Практиче-
ского применения они не имеют.
Трещинно-пластовые воды связаны с песчаниками среднего
и верхнего палеозоя и юры. Чаще подземные воды хлоридно-
гидрокарбонатно-магниевые с кальцием и натрием, реже гидро-
карбонатно-хлоридно-натриевые. Изредка в них присутствуют
сульфаты. Температура трещинно-пластовых вод колеблется от
0,5 до 11°, преобладает 4—6°. Степень минерализации изменя-
ется от 1 до 3 г/л. Дебит, по данным откачки из скважин, состав-
ляет от 0,05 до 4,7 л/сек. Воды чистые и прозрачные. Глубинный
сток направлен в сторону крупных рек к центру Улухемской
котловины. Количество источников здесь невелико, часть их опи-
сана в главе «Полезные ископаемые».
Порово-пластовые воды делятся на воды аллювиальных и
делювиально-пролювиальных отложений.
Воды аллювиальных отложений приурочены к до-
линам крупных рек Каа-хем, Бий-хем, Улу-хем и Элегест. Глу-
бина их залегания определяется мощностью аллювиальных
отложений и колеблется от 1 до 2,5 м. Дебит их варьирует от
0,5 до 1,5 л/сек. Воды чистые, приятные на вкус. Питаются они
за счет атмосферных осадков, отчасти за счет подпитывания из
коренных пород и за счет речной воды во время половодья.
Общая минерализация их достигает 303,98 мг/л. Аллювиальные
воды широко используются для водоснабжения населения г. Кы-
зыла и других населенных пунктов, расположенных в долинах
крупных рек.
74
Воды делювиально-пролювиальных о т л о ж е -
н и й широко распространены в меридиональной депрессии на
юго-востоке. Скважинами здесь вскрыто два водоносных гори-
зонта. Первый из них залегает на глубине 0—50 м, а второй —
25—70 ж. Близ оз. Чедер-холь глубина колодцев 8—10 м. Вода
в них слабоминерализованная гидрокарбонатно-кальциево-нат-
риевая, пригодна для питья. Общая минерализация равна
879,8 мг)л. К северу от озера в колодце глубиной 6 м вода соло-
новата на вкус, при необходимости может быть использована
для питья.
Группа источников пресных вод, располагающихся в засуш-
ливом районе к югу от г. Кызыла, имеет воду, пригодную для
питья. Здесь подземные воды делювиально-пролювиальных отло-
жений выходят на дневную поверхность в виде источников с де-
битом 2 л!сек. На юго-восточной окраине оз. Дус-холь источ-
ники имеют дебит 0,12 и 0,8 л/сек. По данным химического ана-
лиза проб, общая минерализация пресных вод равна 227,0—
249,5 же/л, общая жесткость 12,09; pH составляет 7,6 (Розенблит
и др., 1957ф).
Таким образом, все известные в районе воды, исключая
воды соленых озер, пригодны для питья и технических нужд.
Северная и южная половины района различно обеспечены
водой. На севере основным источником водоснабжения явля-
ются воды густо разветвленной гидросети. На южной засушли-
вой половине площади листа, где отсутствуют поверхностные
водотоки, водоснабжение обеспечивается за счет подземных вод.
На юго-востоке в депрессии, выполненной делювиально-
пролювиальными отложениями, воды могут быть вскрыты
колодцами глубиной до 15 ж. К западу от этой депрессии на
площади распространения песчаников юры водоснабжение,
в случае нехватки воды в имеющихся здесь .источниках, может
быть осуществлено на счет трещинно-пластовых вод. Вскрытие
их должно осуществляться неглубокими (до 25—50 ж) скважи-
нами с последующей откачкой из них воды.
ЛИТЕРАТУРА
Опубликованная
Агентов В. Б., Агентова В. В., Семенова О. А. Геологическая
карта СССР масштаба 1 :200 000, лист M-46-VI. Объяснительная записка.
Госгеолтехиздат, 1960.
Агентов В Б., Агентова В. В. Геологическая карта СССР мас-
штаба 1:200 000, серия Западно-Саянская, лист М-47-1 (Чодуралыг). Объяс-
нительная записка. Госгеолтехиздат, 1960.
Белостоцкий И. И., Зоненшайн Л. П. и др. Тектоническое райо-
нирование и закономерности формирования Алтае-Саянской складчатой обла-
сти. БМОИП, отд. геол., № 6, 1959.
Благонравов В. А., Благонравова Л. А. и др. Геологическая
карта СССР масштаба 1 : 200 000, серия Западно-Саянская, лист N-46-XXXV.
Объяснительная записка. Госгеолтехиздат, 1962.
75-
Варенцов И. М. Стратиграфия и фации отложений среднего и верх-
него девона Тувинского прогиба. Изд. АН СССР, 1959.
Грайзер М. И. Новые данные по стратиграфии и литологии нижнего
карбона Тувы. Нзв. АН СССР, серия геол., № 9, 1959.
Гудилин И. С., Додин А. Л., Н о р д е г а И. Г. Объяснительная
записка к геоморфологической карте Тувинской автономной области мас-
штаба 1 : 500 000. Госгеолиздат, 1950.
Додин А. Л., Кудрявцев Г. А. Объяснительная записка к геоло-
гической карте Тувинской автономной области масштаба 1:1 000 000. Гос-
геолиздат, 1951.
Зайцев Н. С. К стратиграфии и строению девонских отложений Тувин-
ского прогиба. Докл. АН СССР, т. 102, № 2, 1955.
К л ит ин К. А. Тектоника центральной части Тувинского прогиба. Тр.
ГИН АН СССР. Госгеолтехиздат, 1960.
Лебедева 3. А. Основные черты геологии Тувы. Тр. Монг, компл.
комиссии АН СССР, № 26, 1938.
Левенко А. И. Девон Центральной и Южной Тувы. Изд. АН СССР,
1960.
Лосев А. Л. Угольные месторождения Тувинской автономной области.
Сов. геол., сб. 46, 1955.
Маслов В. П. О составе кембрийских отложений Центральной Тувы.
Изв. АН СССР, серия геол., № 3, 1947.
Предтеченский Н. Н. Стратиграфия и фации девонских отложений
Тувы и Западного Саяна. Автореф. диссерт. канд. геол.-минер, наук. Изд.
ЛГУ, 1960.
Тимофеев П. П. О возрасте и расчленении юрских угленосных отло-
жений Тувы. Докл. АН СССР. т. 120, № 5, 1958.
Фондовая
Агентов В. Б., Агентов а В. В. и др. Геологического строения юго-
восточной части листа M-46-V. Фонды ВАГТ, 1960.
Агентов В. Б., Благонравов В. А. и др. Материалы к стратигра-
фии кембрия, ордовика и силура Тувы. ВГФ, 1961.
Баженов Л. А., Иванов Д. М. Карта магнитного поля в графиках
по данным аэромагнитной съемки 1955—1958 гг. Северная экспедиция, пар-
тия № 30,1 Главк. Кызыл, фонды Горной экспедиции.
Волков В. В., Васильев В. И. Геологическое строение и полезные
ископаемые района бассейнов рек Чаа-холь, Шивелиг, Сев. Торгалыг, Ораш,
Улатой, Чоза, Ю. Торгалыг, Кадвой Тувинской автономной области. ВГФ,
1960.
Воронин А. И. Отчет о работах Тувинской гравимагнитной партии
№ 17/53, проведенных в Тувинской автономной области в 1953 г. ВГФ, 1954.
Гирфанова О. М. Подземные воды северо-восточной части Тувы.
Фонды ВСЕГЕИ, 1959.
Гудилин И. С. Геоморфология Восточной Тувы. Диссерт. Фонды
ВАГТ, 1954.
Данилевич А. М., Предтеченский Н. Н. Средне- и верхнедевон-
ские отложения Тувинской автономной области. ВГФ, 1954.
Зубрилин Я. С., Орлов Д. М. и др. Геология и полезные ископаемые
междуречья рек Уюк, Большого и Верхнего Енисеев. Л., 1952 г.
Игнатьев Г. Г., Кудрявцев Г. А. Результаты опытно-производст-
венных аэромагнитных работ в центральной и восточной частях Тувинской
автономной области. Фонды ВАГТ, 1952.
Лукашев Г. Н., Евдокимов Ю. Б., Сельвесюк Б. Ф. Геологи-
ческое строение и полезные ископаемые Тапса-Каахемского междуречья.
ВГФ, 1952.
Маслов В. П. Геологический отчет о геологопоисковых работах в Тал-
синском золотоносном районе Тувинской автономной области в 1945 г.
Кызыл, фонды «Тувзолото», 1945.
.76
Маслов В. П., Архангельская В. В. и др. Геология Центральной
и Южной Тувы. ВГФ, 1948.
Орлов Д. М., Данилов И. И. Геологическое строение и полезные
ископаемые бассейнов рек Улуг-О и Тапса. Кызыл, фонды Горной экспеди-
ции, 1955.
Парвицкая Н. И., Пи ну с Г. В. Геология, геоморфология и условия
алмазоносности Западного Саяна и Тувы. ВГФ, 1955.
Попов Н. Г., Кузнецов И. В. Девонские и нижнекаменноугольные
отложения центральной части Тувинского межгорного прогиба в свете оценки
перспектив их нефтегазоносности. ВГФ, 1955.
Предтеченский А. А. Геологическое строение области среднего те-
чения реки Бий-хема (Тувинская автономная область). Отчет о геологиче-
ских работах 2-й экспедиции Красноярского ГУ в 1946 г. ВГФ, 1947.
Розенблит Ф. И., Камышева Л. В. и др. Отчет о результатах
гидрогеологических исследований, проведенных в Тесьхемском, Эрзинском,
Тандинском и Кызыльском районах Тувинской автономной области в 1955—
1956 гг. ВГФ, 1957.
Ун кс о в В. А., Бобров В. А. Геология и полезные ископаемые меж-
дуречья Улу-хем-Элегест и правых притоков последнего (отчет партии № 22
о работах 1947— 1948 гг.), Кызыл, фонды Горной экспедиции.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ
КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
№ п/п Фамилия и инициалы автора Название работы Год составления или издания Местонахождение материала, его фондовый номер или место издания
1 Агентов В. Б., Агентов а В. В., Онищенко В. А. Информационный от- чет о редакционно-увя- зочных работах, прове- денных в 1959 г. с це- лью подготовки макета государственной геоло- гической карты листа M-46-V 1959 Фонды Тувинской экс- педиции ВАТТ
2 Артемьева Е. Л. Отчет о поисковой разведке, проведенной на Кызыльском место- рождении песчаников в Тувинской автономной области 1958 ВГФ
3 Блюмен- фельд А. О. Курортные богатства Тувы 1960 Тувинское книжное изд-во
4 Божинский А. П. Очерк золотоносности Тувинской автономной области (материалы к XXIX т. Геологии Сою- за) 1954 Фонды Тувинской экс- педиции ВАТТ
5 Быкодоров В. С. Отчет о геологоразве- дочных и поисковых ра- ботах на Меджигейском месторождении Улухем- ского каменноугольного бассейна, произведенных в 1952—1956 гг. 1956 ВГФ
6 Игошин А. И., Кривенко А. П., Мищенко В. Е. Отчет о ревизионных работах на борное сырье в пределах Тувинской автономной области в 1958 г. 1959 ВГФ
7 Китаев А. Г. Отчет о геологоразве- дочных работах, прове- денных в 1952 г. на Он- думском месторождении известняков 1954 ВГФ, № 178222
78
Продолжение прилож. 1
X п/п Фамилия и инициалы автора Название работы Год составления или издания Местонахождение материала, его фондовый номер или место издания
8 Китаев А. Г. Отчет о геологоразве- дочных работах, прове- денных в 1954 г. на Кы- зыльском месторожде- нии гранита в Тувин- ской автономной обла- сти 1955 ВГФ
'9 Клопотов И. К. Характеристика углей Улухемского, бассейна как сырья для производ- ства металлургического кокса 1958 Орг. комитет Тувин- ского регионального со- вет. Конференция по развитию произвол, сил Вост. Сибири
10 Кудрявцев Г. А., Станкевич Е. Н. Отчет наземного от- ряда аэромагнитной партии 1952 Фонды Тувинской педиции ВАГТ экс-
11 Кузнецов И. В., Нефедов Е. И., Мишина Ё. М. Девонские и каменно- угольные отложения центральной части Ту- винской автономной об- ласти и объяснительная записка к геологической карте этого района 1953 ВГФ
12 Лейбович 3. Ф. Объяснительная за- писка к подсчету запа- сов по месторождениям каменного угля Тувин- ской автономной обла- сти 1956 ВГФ I
13 Лосев А. Л. Краткий геолого-эко- номический очерк Улу- хемского каменноуголь- ного бассейна и других угленосных плошадей Тувинской автономной области 1952 ВГФ
14 Лосев А. Л. Материалы к XXIX то- му (Тува) Геологии Союза 1954 Фонды Тувинской педиции ВАГТ экс-
15 Лукашев Г. Н., Евдокимов Ю. Б., Сельвесюк Б. Ф Геологическое строе- ние и полезные ископае- мые Тапса-Каахемского междуречья (отчет о по- исково-съемочных рабо- тах партии № 12 за 1951 г.) 1952 ВГФ
79
Продолжение прилож. Г
№ п/п Фамилия и инициалы автора Название работы Год составления или издания Местонахождение материала, его фондовый номер или место издания
16 Первухина А. Е., Дробинина Н. Я. Карбонатные породы Тувинской автономной области 1955 Тр. Тувинской компл. экспедиции, вып. 1. Изд. АН СССР
17 Розенблпт Ф. И., Камышева Л. В., Камышев Б. С., Челюканов В. Я. Отчет о результатах гидрогеологических ис- следований, проведен- ных в Тесхемском, Эрзин- ском, Тандинском и Кы- зыльском районах Ту- винской автономной об- ласти в 1955—56 гг. 1957 Фонды Горной экспе- диции г. Кызыл
1 Тимофеев Л. П. Геология среднеюр- ских отложений Тувы и прогноз их угленосно- сти 1958 Орг. комитет Тувин- ского регионального со- вет.
19 Устинов Е. Н. Регистрационная кар- та полезных ископаемых Тувинской автономной области масштаба 1 : 500 000 (отчет ЦРП) 1958 Фонды Горной экспе- диции, г. Кызыл
20 Ярмакова Г. А. Отчет по поискам мес- торождений песка и гра- вия в районе г. Кызыл 1956 ВГФ
80
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
СПИСОК ПРОМЫШЛЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ, ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ М-46-V КАРТЫ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА 1:200 000
№ по карте Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип месторожде- ния (К-коренное, Р—россыпное) № использован- ных материалов по списку (прило- жение 1) Примечание
Горючие ископаемые
25 37 22 35 31 п-з 1V-2 П-З IV-1 Ш-1 Каменный уголь Каахемское Меджнгейское Чихачевское Элегестское Эрбекское Не эксплуати- руется (закон- сервировано) То же » W п » » » К К К К К 12, 14 5, 12, 14 12, 14 12, 14 12, 14
Металлические ископаемые
6 1-4 Золото Тапсинское Соли Не эксплуати- руется (закон- сервировано) Р 1, 4
36 IV-2 Бром и йод Озеро Дус-холь (Сва- тиково) Строительные материалы Не эксплуати- руется (закон- сервировано) Д
26 34 3 4 П-З Ш-4 1-3 1-3 Г р а н и т ы Кызыльское Река Мал. Енисей Известняки и доломиты Река Черби Ключ В а ди-Бала Не эксплуати- руется (закон- сервировано) Эксплуати- руется Эксплуати- руется Эксплуати- руется К К К К 8 1 1 1
6 Зак. 03636
81
Продолжение прилож. 2
| № по карте Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип месторожде- ния (К—коренное, Р—россыпное) № использован- ных материалов по списку (прило- жение 1) Примечание
15 п-з Река Ондум Эксплуати- руется к 7, 16, 15
27 28 П-4 П-4 Река Баянкол Река Теректиг Глины кирпичные То же к 1 Редакцион- ные работы по подготов- ке к изданию листа M-46-V
2 1-2 Река Бий-хем. север- нее пос. Чихачевка Эксплуати- руется к 18
14 П-2 К югу от г. Кызыл То же к 18
24 П-З Левый берег р. Каа- хем » к 18
Галька и гравий
12 П-2 Река Верх. Енисей, 0,3—0,5 км южнее г. Кы- зыла Эксплуати- руется к Редакцион- ные работы по подготов- ке к изданию листа M-46-V
Песок
13 П-2 Река Улу-хем у г. Кы- зыл Эксплуати- руется к 19
Песчаники
5 1-3 Левый берег р. Тапса, юго-западнее пос. Черби Эксплуати- руется к Редакцион- ные работы по подготов- ке к изданию листа M-46-V
7 П-2 Правый берег Бий- хем, против пос. Чиха: чевка То же 18
8 9 Н-2 П-2 Правый борт р. Бий- хем Правый берег р. Бий- хем я » » >, к к 18 Редакцион- ные работы по подготов- ке к изданию листа M-46-V
•82
Продолжение прилож. 2
№ на карте Индекс клетки на карте Наименование месторождения и вид полезного ископаемого Состояние эксплуатации Тип месторожде- ния (К—коренное • Р—россыпное) № использован- ных материалов по списку (при- лож. 1) Примечание
10 II-2 Северо-восточнее г. Кызыл Эксплуали- руется к 18
11 П-2 Правый берег р. Улу- хем То же к 18
23 11-3 Юго-восточнее г. Кы- зыл п и к 2
Лечебные грязи
36 IV-2 Озеро Дус-холь (Сва- тнково) Не эксплуати- руется (закон- сервировано) к 4
38 IV-4 Озеро Чедер-холь Эксплуати- руется к 4
6*
83
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
СПИСОК ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ,
ПОКАЗАННЫХ НА ЛИСТЕ M-46-V КАРТЫ ПОЛЕЗНЫХ
ИСКОПАЕМЫХ МАСШТАБА 1:200 000
№ по карте Индекс клетки по карте Название (местонахож- дение) проявления и вид полезного ископаемого Характеристика проявления № использован- ного материала по списку(прило- жение 1)
16—21 п-з Металлические иско- паемые Магнетит и гема- тит Река Ондум Мелкие линзы, гнезда, скар- 15
30 П-4 Медь Левобережье р. Баян- ны с магнетитом, гематитом и примазками медной зелени среди порфиритов и порфиров туматтайгинской свиты Гранатовые скарны с маг- 15
39 IV-4 КОЛ Гора Банеля петитом и примазками мала- хита Г ранатовые и эпидотовые 1, 101
1 1-2 Неметаллические ископаемые Озокерит Правый берег р. Бий- скарны, обогащенные магнети- том, халькопиритом, малахи- том и азуритом Выходы битума из трещин 6
32 Ш-1 хем, у устья р. Сесерлиг Правый берег р Улу- в песчаниках и алевролитах юры Четыре выхода битума из 6
33 П1-1 хем, скала Джарга Левый берег р. Улу- трещин в толще песчаников и алевролитов низов нижнего карбона Выходы битума в юрских 6
29 П-4 хем, гора Усть-Элегест Правый берег р. Каа- отложениях Источники Родник с дебитом 0,03 л/сек. 1
хем Используется местным населе- нием для лечения желудочных заболеваний
84