й
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
й
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН АМН СССР ЛАУРЕАТ СТАЛИНСКОЙ ПРЕМИИ
0. Б. ЛЕПЕШИНСКАЯ
й й
О
ЖИЗНИ, СТАРОСТИ и
ДОЛГОЛЕТИИ
я я я я я я
Я
я
я
Я
Я
Й й й
я
Й
я я я
Серия III № 1
1 квартал
и
з д
Я Я Я
МОСКВА
Е Л Ь С Т В О „ЗНАНИЕ"
1953 г.
Я я я Я Я
ВСЕСОЮЗНОЕ ОБЩЕСТВО
ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ
Действительный член АМН СССР Лауреат Сталинской премии О. Б. ЛЕПЕШИНСКАЯ
О ЖИЗНИ, СТАРОСТИ
И ДОЛГОЛЕТИИ
Расширенная стенограмма публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории Общества в Москве
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ЗНАНИЕ"
Москва
☆
1953 г.
ПЛАН ЛЕКЦИИ
Стр.
Введение	3
О сущности и развитии жизни	8
Что такое старость? .	14
Частные теории старости и их критика	. ,	21
Общие теории старости И. И. Мечникова и И. П. Павлова	25
Взгляды автора на природу старости и продление жизни	32
Заключение	46
----	А’ К ЧИТАТЕЛЯМ ★
Издательство „Знание” Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний просит присылать отзывы об этой брошюре по адресу: Москва, Китайский проезд, 3.
   ★
Редактор — кандидат биологических наук В. Ф. МИРЕК.
Редактор издательства — К. И. ШАШКОВА.
А08646. Подписано к печати 22/XII.52 г. Тираж 170000 экз. (1—100000) Изд. № 256.
Формат бумаги 60x92V3e— 1,5 бум. л. = 3 печ. л. 3,12 уч.-изд. л. Зак. 686.
1-я типография имени С. К. Тимошенко
Управления Военного Издательства Военного Министерства Союза ССР
Введение
Проблема долголетия человека и борьбы с преждевременной старостью — чрезвычайно сложная проблема, требующая всестороннего комплексного изучения специалистами различных областей науки.
В настоящей лекции я отнюдь не пытаюсь полностью осветить, а тем более разрешить все стороны проблемы старости и борьбы с ней во всей их сложности, а только изложу ряд фактов и выводов, полученных мною при изучении этой проблемы. На эти факты до сих пор: не обращали должного внимания, а они, как мне кажется, заслуживают его. Попутно я излагаю взгляды разных ученых по данному вопросу.
Жизнь и старость — это загадки для каждого мыслящего человека. Каждому хочется знать, что такое жизнь, что такое старость, можно ли бороться со старостью? Множество ученых трудилось над разрешением этих, быть может, самых загадочных вопросов, но до сих пор еще остается, много неизученного, невыясненного в таких явлениях, как жизнь, старость, смерть. Как, где, когда и при каких.условиях появилась жизнь, возможно ли возникновение жизни в лабораторных условиях, почему все живое старится и подвластно смерти — вот вопросы, которые испокон веков стоят в центре внимания человечества.
Почему нас так интересует старость и борьба с ней?
Чтобы успешнее строить социализм и коммунизм, необходимо укрепить силы и продлить жизнь всем трудящимся и в особенности тем, кто имеет большой опыт и знания в строительстве нового, коммунистического общества, а для этого надо уметь управлять жизнью, предварительно глубоко изучив ее законы.
Маркс писал: «Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его» L
Так же обстоит дело и в отношении познания природы жизни и старости. Недостаточно так или иначе объяснить
1 К. Маркс. Тезисы о Фейербахе. См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, стр. 385. Госполитиздат. 1948.
явления жизни, но надо научиться управлять ее законами с тем, чтобы можно было продлить ее, отодвинуть старость и смерть, не дать им развиться прежде времени и до срока погубить самый ценный капитал из всех капиталов — человека.
Итак, чтобы управлять жизнью, предотвращать преждевременную старость, мы должны глубоко и всесторонне изучить законы развития жизни, старости и смерти. А изучив их, мы сможем управлять ими и сделать людей более здоровыми.
Если в настоящее время недостает соответствующих знаний и мы не можем еще создать жизнь искусственно, то это еще не означает, что нам никогда не удастся осуществить синтез живого. Наука идет такими гигантскими шагами вперед, что недалеко, быть может, то время, когда мы сумеем искусственно создавать живые белки, из которых состоит протоплазма клеток всех живых организмов. И тогда мы сможем глубже познать процесс развития протоплазмы, процесс образования клеток из живого вещества. В настоящее время над этими проблемами успешно работает ряд советских ученых. Если проблема происхождения живых организмов и прежде всего самых простейших из них, в том числе и клеток, еще не разрешена полностью, то нет сомнений, что это решение не за горами.
Почему же до сих пор наука не дала исчерпывающего ответа на интересующий нас вопрос: что такое жизнь, старость и смерть? Чем объясняется такое медленное изучение этих важнейших вопросов? Это объясняется прежде всего тем, что проблема жизни, ее сущности и происхождения всегда была и поныне является ареной особенно ожесточенной борьбы двух мировоззрений — материалистического и идеалистического. Идеализм, паразитируя на живом теле науки, тормозит развитие научных знаний. За борьбой двух направлений в науке — материализма и идеализма — скрывается борьба прогрессивных и реакционных сил общества. Идеологи реакционных классов, проповедуя мистику и идеализм, дают извращенное представление о мире. На протяжении всей истории реакционные силы вели и ведут войну против научных достижений. Многих из представителей ученого мира, совершивших крупнейшие научные открытия, не только подвергали гонениям и мучениям, но и уничтожили.
Так, на костре был сожжен Джордано Бруно за то, что он проповедовал «вечность мира», отрицал сотворение его богом и учил, что вселенная состоит из бесконечного множества миров, в том числе и обитаемых, и что Земля не занимает центрального места во вселенной, как учила церковь, а представляет собой небольшую планету солнечной системы. На костре закончили свою жизнь крупные ученые средневековья — Сервет и Ванини. Основатель опытной физики 4
Галилей, вслед за Коперником утверждавший, что Земля вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, был предан суду инквизиции.
Такое же примерно положение имело место совсем недавно, до Великой Октябрьской социалистической революции и в нашей стране. Царскому правительству нужно было держать в повиновении рабочих и крестьян, а для этого надо было им внушать, что царь, мол, «помазанник божий», а следовательно, ему надо подчиняться и не прекословить.
Если учить народ уму-разуму, он ско'ро бы понял, что никакого бога нет, он понял бы, что цари, помещики, капиталисты— это паразиты на теле рабочих и крестьян, а поняв, восстал бы против них, против всего существующего порядка и свергнул бы старый строй. Поэтому царское правительство всячески старалось затуманить головы народа различными бреднями и сказками о сотворении мира и жизни богом, держало его в невежестве.
Многие буржуазные ученые в зарубежных капиталистических странах также борются против идей о развитии в природе.
В настоящее время в ряде штатов в США запрещено излагать в школах учение Дарвина, которое утверждает естественное развитие организмов, происхождение человека от животных, т. е. совершенно противоположное тому, чему учит религия. Ч. Дарвин своим учением разрушил веру в сотворение человека богом. И вот в стране хваленого «американского образа жизни» запретили преподавать учение этого величайшего мыслителя и ученого и предают суду учителей, излагающих в школах учение о происхождении человека от обезьяны.
Так, еще в 1925 году в США нашумел «обезьяний процесс», когда на скамью подсудимых был посажен школьный учитель Скопе из г. Дейтона за то, что преподавал детям о естественном развитии человека от обезьян. Главным обвинителем по «богопротивному» делу Скопса выступал сенатор — известный мракобес Брайан.
Один из законов штата Теннесси в США гласит:‘«Должно считаться незаконным для всякого преподавателя университетов, нормальных школ и всех других общественных школ штата... преподавать теорию, которая отрицает историю божественного происхождения человека, как она излагается в библии, и учить вместо этого, что человек происходит от животных низшего порядка».
То же имеет место и в других капиталистических странах, где, по признанию даже такого реакционного английского ученого, как Дж. Гексли, «странно и печально, что хотя теория эволюции, по всеобщему признанию, является одним из вели-
.чайших достижений науки, все же в наши дни, почти через сто лет после выхода в свет великой работы Дарвина, у нас в западных странах теория эволюции еще не заняла подобающего ей места в школьных программах».
Совсем иначе обстоит дело теперь у нас, в СССР, в стране, где власть принадлежит народу, где правительство и партия— это лучшие люди из рабочих и крестьян. Наше правительство, в противоположность правительствам капиталистических стран, отстаивает и защищает интересы трудящихся — рабочих, крестьян и интеллигенции. Наша коммунистическая партия, организованная Лениным и Сталиным, и наше правительство под руководством гениального и любимейшего вождя трудящихся всего -мира товарища Сталина, осуществляя заветы Владимира Ильича Ленина, ведут страну к светлому коммунистическому будущему. Каждый гражданин Советского Союза участвует в строительстве коммунизма, и поэтому необходимо каждого гражданина нашей страны сделать сознательным, не только грамотным, но и образованным, каждого рабочего поднять до уровня инженера, а крестьянина — до уровня агронома. Советская власть кровно заинтересована в максимальном развитии подлинной науки. В беседе с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 года товарищ .Сталин сказал:
«Такие случаи, как,в Америке, где осудили недавно дарвинистов, у нас невозможны, потому что партия ведёт политику всемерного отстаивания науки» *.
Только при таких условиях может успешно итти строительство коммунизма, ибо всякая работа будет качественно улучшаться, если ода базируется на научных основаниях.
Истинный расцвет культуры, науки, техники, искусства и литературы возможен только на путях к коммунистическому обществу.
Величайшие мыслители — Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин — дали действенное, жизненное учение о том, как нужно смотреть на мир и на все явления, происходящие в мире, в том числе й 'на жизнь. Это учение — диалектический материализм — мировоззрение марксистско-ленинской партии.
Товарищ Сталин так характеризует марксизм как науку: «Марксизм ёбть наука о законах .развития природы и общества, наука о революции угнетённых и эксплуатируемых масс, наука о победе социализма во всех странах, наука о строительстве коммунистического общества» 1 2.
В. И. Ленин писал, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
1 И. В. Сталин. Соч., т. 10, стр. 133.
2 И. Сталин. Марксизм й вопросы языкознания, стр. 54—55. Гос-политиздат. 1950.'
Марксистско-ленинская философия дает правильное, научное объяснение законов развития природы и общества, — она является основой подлинной науки. Правильное же понимание законов развития природы дает возможность управлять природой.
Ученые, которые основным началом считают природу, материю, составляют лагерь материализма, те же, которые признают, что дух существовал прежде природы, прежде материи, составляют лагерь идеализма.
Те ученые-материалисты, которые признают развитие материи, которые рассматривают природу, как связное, единое целое, — это ученые материалисты-диалектики.
Совершенно иначе смотрят на мир метафизики. «Для метафизика вещи и их мысленные отображения, т. е. понятия, суть отдельные, неизменные, застывшие, раз навсегда данные предметы, подлежащие исследованию один после другого и один независимо от другого» Ч
Диалектический способ мышления прямо противоположен метафизическому.
Классовая борьба в естествознании находит свое выражение в борьбе материализма с идеализмом, а также в борьбе диалектического метода познания окружающего мира с метафизическим.
Классическую формулировку различий между этими двумя основными методами мышления мы находим в работе товарища Сталина «О диалектическом и историческом материализме».
В противоположность метафизике диалектика рассматривает природу не как случайное скопление предметов, явлений, оторванных друг от друга, изолированных друг от друга и не зависимых друг от друга, — а как связное, единое целое, где предметы, явления органически связаны друг с другом, зависят друг от друга и обусловливают друг друга. Диалектика рассматривает природу не как состояние покоя и неподвижности, застоя и неизменяемости, а как состояние непрерывного движения и изменения, непрерывного обновления и развития. Материалисты-диалектики признают наличие качественных изменений в природе и обществе. Внутреннее содержание процесса развития, согласно диалектическому взгляду на мир, составляет борьба противоположностей.
Метафизики, будут ли то материалисты-механисты или идеалисты, считают, что в природе нет развития, что всегда «так было, так есть и так будет».
Учение Дарвина о происхождении видов не оставляет камня на камне от идеалистического учения о неизменяемости
1 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 21. Госполитиздат. 1951.
и постоянстве живых существ и потому оно ненавистно идеалистам.
После выхода в свет основного труда Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859) учитель Дарвина геолог Седжви-к писал по поводу книги своего ученика: «Я не могу не закончить своей статьи выражением своей ненависти к теории (Дарвина. — О. Л.) за ее решительный материализм».
Однако Дарвин оставил без ответа вопрос о том, как возникли первичные, самые простые формы жизни на земле.
Этот вопрос был по-научному поставлен и решен лишь в нашей стране, где учение Дарвина обрело свою вторую родину, легло в основу самой передовой советской биологической науки — мичуринской биологии.
О сущности и развитии жизни
Отстаивая различные взгляды на природу и преследуя определенные классовые цели — интересы буржуазии или трудящихся, представители различных направлений в науке подходили каждый по-своему к познанию сущности жизни и ее происхождения и развития.
Религия учит, что творцом жизни является бог, что бог дал жизнь, бог может ее и взять; что «бессмертная душа» есть основное и главное в человеке, тело же бренно, о нем не нужно заботиться; не нужно улучшать свою земную жизнь, не нужно бороться против врагов и обидчиков. Этим самым отвлекается внимание угнетенных от борьбы против угнетателей.
В капиталистических странах и в настоящее время лжеученые, так называемые виталисты, объясняют жизнь существованием особой «жизненной силы» (vis vitalis). Виталисты изучают жизнь вне ее развития, вне движения, подходят к ее познанию с позиций метафизики и мистики.
Виталисты утверждают, что между неорганической и органической природой нет никакой связи, что «жизнь есть нечто особое, так как в ней имеется жизненная сила — э н т е л е-х и я» (Дриш).
Энтелехия, по учению Дриша, нематериальна, сверхъестественна и непознаваема. Энтелехия — тот же бог верующих ученых-виталистов, но называемый ими «жизненной силой».
Вульгарные материалисты-механисты также мыслят метафизически. Они отрицают развитие, качественные изменения в природе и признают только количественное перемещение качественно неизменных частиц. Причиной количественных изменений, по их мнению, является какая-то внешняя сила, а не саморазвитие движущейся материи. Они считают, что между неорганической природой и живыми организмами нет никакой разницы, что законы развития неорганической материи и законы жизни одни и те же. Сведение сущности жизни к физико-8
химическим процессам есть существеннейший методологический порок их вульгарной, упрощенческой концепции. Механисты, подобно идеалистам, признают раз навсегда установленные, неизменные, от века существующие формы материи, отличающиеся между собой только количественно. Механисты оставляют без ответа вопрос о причинах естественного возникновения качественного разнообразия живой природы и этим самым помогают виталистам, пропагандирующим метафизику и идеализм.
В противоположность этому материалисты-диалектики утверждают, что жизнь развилась из неорганической природы на основании законов биологии, химии и физики. Это подтверждается тем, что всякое живое существо состоит из тех же элементов, которые встречаются в неживой природе, а именно: водорода, кислорода, углерода, азота, серы, фосфора, железа и др. Но в процессе образования и развития жизни эти неорганические элементы, соединяясь, создают уже другие чрезвычайно сложные, качественно отличные вещества, которые не встречаются в неживой природе; главные из них — это белки, углеводы, жиры, липоиды и др.
Жизнь по своей природе связана с белковыми телами. Жизнь есть форма существования белковых тел. Белки могут существовать только в определенных условиях. Было время, когда жизни не было, были только горные породы, минералы, металлы, вода и газы. Следовательно, жизнь произошла из неорганических веществ при наличии физических и химических условий, способствующих ее образованию, существованию и развитию. Такими условиями были: невысокая температура, соответствующая влажность, определенный состав воздуха и наличие питательных веществ. Это были такие же примерно условия, как и современные, при которых и теперь существуют разнообразные живые организмы, в состав которых входят как основа жизни протоплазматические белки.
Энгельс определяет жизнь следующим образом: «Жизнь — способ существования белкового тела — состоит, следовательно, прежде всего в том, что белковое тело в каждый данный момент является самим собой и в то же время — иным и что это происходит не вследствие какого-либо процесса, которому оно подвергается извне, как это бывает и с мертвыми телами. Напротив, жизнь, обмен веществ, происходящий путем литания и выделения, есть самосовершаюшийся процесс, присущий, прирожденный своему носителю — белку, процесс, без которого не может быть жизни»
Итак, материальная основа жизни — это белок. Но ведь белок может быть и мертвым. Какая же разница между живым и мертвым белком?
1 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 77—78.
Для живого белка характерен постоянный обмен веществ с окружающей природой, прекращение которого ведет к смерти белка. Но ведь обмен веществ происходит и в неорганической природе, в чем же тут различие?
Вот как отвечает на этот вопрос Ф. Энгельс:
«Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел».
«...Неживые тела тоже изменяются, разлагаются или комбинируются в ходе естественного процесса, но они при этом перестают быть тем, чем были раньше. Скала, которая подверглась выветриванию, уже больше не скала; металл в результате окисления превращается в ржавчину. Но то, что в мертвых телах является причиной разрушения, у белка становится основным условием существования» .
В живых организмах осуществляется одновременно и непрерывно огромное количество химических реакций, обменных процессов, протекающих к тому же не обособленно, а взаимодействуя друг с другом, комплексно. Обменные реакции в живых существах организованы в целостный жизненный процесс, обеспечивающий единство живого существа и условий существования. У высших животных и у человека эта координация обменных веществ становится еще более точной и подвижной, благодаря регуляционным воздействиям центральной нервной системы. Великий русский физиолог И. П. Павлов, вскрывший ведущее значение центральной нервной системы в регуляции всех функций в организме, писал:
«Чем совершеннее нервная система животного организма, тем она централизованней, тем высший ее отдел является все в большей и большей степени распорядителем всей деятельности организма, несмотря на то, что это вовсе ярко и открыто не выступает... Этот высший отдел держит в своем ведении все явления, происходящие в теле» 1 2.
Клетки высокоорганизованного животного организма, в которых осуществляются сложнейшие процессы обмена веществ, нельзя рассматривать, как своеобразные микроскопические лаборатории, в каждой из которых окислительно-восстановительные, обменные процессы протекают независимо. Напротив, все части организма, все составляющие его клетки и живое вещество функционируют как единое целое, и эта целостность организма обусловливается в первую очередь объединяющей ролью центральной нервной системы. Находясь в тесной взаимозависимости и взаимообусловленности с органами и тканями, нервная система, как это показал научный сотрудник нашей лаборатории Сорокин, влияет на жизнедеятельность
1 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 77.
2 И. П. Павлов. Избранные произведения, стр. 533. АН СССР. 194&
клеток, а на основании новых данных профессора Днепропетровского медицинского института Зазыбина — даже на неклеточное живое вещество.
Эта ведущая роль центральной нервной системы организма говорит о том, что организм не сумма клеток, а единая целостная система, где все части взаимно обусловливают друг друга и зависят от внешней среды.
Белковые молекулы, возникшие в процессе развития неорганического мира, знаменовали собой коренной качественный переворот в развитии природы. Несмотря на исключительную сложность белковых соединений, выдающиеся отечественные ученые А. Я. Данилевский, М. В. Ненцкий, В. С. Садиков, Н. Д. Зелинский, Н. И. Гаврилов и многие другие глубоко изучили строение белковых молекул. Если сравнить молекулу белка с молекулой воды, то окажется, что молекула воды, состоящая только из 3 атомов (2 атома водорода и 1 кислорода), имеет молекулярный вес — 19, тогда как молекула белка, например, гемоглобина, красящего белкового вещества, входящего в состав красных кровяных телец, состоит, примерно из 2000 атомов и имеет молекулярный вес, равный 63000.
Поэтому изучить состав, строение и свойства белковых тел очень трудно. Еще труднее искусственно создать и синтезировать белок в лаборатории, а это—мечта всех биохимиков и биологов.
Ф. Энгельс писал: «Если когда-нибудь удастся составить химическим путем белковые тела, то они, несомненно, обнаружат явления жизни и будут совершать обмен веществ, как бы слабы и недолговечны они ни были. Но, разумеется, подобные тела должны в лучшем случае обладать формой самых грубых монер — вероятно даже еще гораздо более низкими формами — и, конечно, не формой организмов, которые успели уже диференцироваться благодаря тысячелетнему развитию, обособили оболочку от внутреннего содержимого и приняли определенную, передающуюся по наследству структуру»
«...Лишь путем наблюдения можно выяснить, каким образом совершается процесс развития от простого пластического белка к клетке и, следовательно, к организму...» 1 2.
Простейший тип организации, по мнению Энгельса, наблюдаемый во всей органической природе, это клетка; она лежит в основе высших организмов. «Но среди низших организмов мы находим множество таких, которые стоят еще значительно ниже клетки, например, протамеба, простой комочек белкового, вещества, без всякой диференциации, затем целый ряд других монер и все трубчатые водоросли» 3.
1 Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 244. Гос Политиздат. 1950.
2 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 322—323.
3 Там же, стр. 74.
Таким образом, диалектик Ф. Энгельс в отличие от механиста-метафизика Р. Вирхова и его последователей, проповедующих, что жизнь начинается только с клетки, утверждал противоположное, что жизнь начинается с маленького белкового комочка. Вирхов писал: «Клетка есть последний морфологический элемент, способный к жизнедеятельности. Вне клетки нет ничего живого». Этим самым Вирхов отрицал развитие клетки И отстаивал механистический и метафизический взгляд на природу. Вирхов был противником дарвиновского учения о саморазвитии живой природы, противником возможности образования клеток из живого вещества. По его мнению, клетка может образоваться только от другой клетки.
Если Вирхов метафизически утверждал, что клетка есть последний морфологический элемент, способный к жизнедеятельности, то Энгельс решал проблему диалектически: «...повсюду, где мы встречаем какое-либо белковое тело, которое не находится в процессе разложения, мы без исключения встречаем и явления жизни» !. Более того, Энгельс полагал, что «если химии удастся когда-нибудь искусственно создать белок, то этот последний должен будет обнаружить явления жизни, хотя бы и самые слабые. Конечно, еще вопрос, сумеет ли химия открыть одновременно также и надлежащую пищу для этого белка»2.
'Химия,.пока еще не открыла способов искусственного приготовления белка и не дала еще нам возможности изучать развитие такого искусственно приготовленного белка. Но это не означает., что мы не можем получить такой белок из ныне живущих организмов. Мы можем выделить живой белок из протоплазмы клеток того или иного живого существа и изучать его, поместив в соответствующую среду. Так, например, мы хорошо знаем, при каких условиях живут гидры, следовательно, можем, выделив из их тела живой белок — живое вещество, путем деструкции клеток, изучать его жизнедеятельность в воде, к которой прибавлена соответствующая питательная среда (экстракт из циклопов, которыми в природе питаются гидры).
В нашей стране до Великой Октябрьской социалистической революции, до установления Советской власти, всякие попытки изучения развития клетки из живого вещества, развивающие и углубляющие учение Дарвина, высмеивались реакционными буржуазными учеными.
При Советской власти эти работы велись в цитологической лаборатории Академии медицинских наук СССР и сейчас ведутся в отделе развития живого вещества Института экспериментальной биологии АМН СССР. В результате экспериментального изучения развития живого вещества и образования 1
1 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 77.
1 Там же, стр. 78.
из него клеток уже добыты интересные данные, которые, как известно, получили всеобщее признание.
Нам удалось подтвердить экспериментальным путем спра-ведливость слов Энгельса, который предположительно, в виде гипотезы писал: «Бесклеточные1 начинают свое развитие с простого белкового комочка, вытягивающего и втягивающего в той или иной форме псевдоподии, — с монеры» 2.
Энгельс представлял себе развитие амебы из белкового комочка следующим образом: после того как «в белке дифе-’ ренцируются ядро и ядрышк о... начинается быстрое формообразование. Аналогичным образом обстоит дело с развитием молодой клетки в организме...» 3.
Именно такой процесс развития живого вещества мы наблюдали в наших опытах. Мы выделяли из тела гидры живое вещество, т. е. протоплазму, потерявшую клеточное строение, в которой имеется белок и ядерное вещество в форме нуклеопротеидов (белок 4- нуклеиновая кислота). Протоплазматическое вещество, выделенное из гидр, при смешивании его с водой образует вскоре протоплазматические шарики, в которых нет ни ядра, ни оболочки, ни других частей клетки, — это первая стадия развития, которая соответствует коацерватному состоянию живого вещества. Находясь в благоприятной среде, в которой содержатся питательные вещества, живое вещество гидры начинает развиваться в сторону образования клеток.
В протоплазматическом шарике диференцируется ядро и ядрышко, и в конце концов образуется клетка. Последняя начинает делиться путем простого почкования или сложным, так называемым митотическим, делением.
Итак, живое вещество в своем развитии дает новое качество — клетку, имеющую уже свои собственные, специфичные, ей только присущие характерные свойства — расти, размножаться, дышать, питаться и т. п.
Живое тело, как мы уже говорили, отличается от мертвого тем, что оно может существовать, расти и развиваться, лишь обменивая свое вещество с окружающей природой. Без этого неразрывного единства живое тело не может жить, оно обречено на смерть и разрушение.
Эту основную черту живых существ академик Т. Д. Лысенко формулирует так:
«Природа живого тела принципиально отличается от природы мёртвого тела. Мёртвое тело чем больше будет изолировано от воздействия или взаимодействия с условиями внеш
1 Бесклеточными называют такие простейшие организмы, как например, инфузории, амебы и др. Некоторые называют их одноклеточными, что неверно, так как они представляют собой целостные организмы.
2 Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 245.
3 Т а м же, стр. 246.
ней среды, тем дольше оно остаётся тем, что оно есть. Живое же тело обязательно требует определённых условий внешней среды для того, чтобы быть живым. Если живое тело изолировать от необходимых ему внешних условий, то оно перестанет быть живым, перестанет быть тем, что оно есть. В этом и заключается принципиальное различие природы живого и мёртвого тела» *.
Жизнь начинается не с клетки, как утверждал Вирхов, а с простого белкового комочка, с монеры, т. е. безъядерного образования живой неклеточной материи. Жизнь есть новое качество по сравнению с неживой природой. Поэтому развитие живых форм совершается по другим законам, нежели развитие неорганических веществ, хотя качественные изменения возможны и в пределах неживой природы.
Возьмем простой пример, два элемента: кислород и водород. Первый поддерживает горение, второй горит сам. Если эти два вещества при определенных условиях вступают в химическую реакцию, то из них получится новое качество— вода, отличная по своей природе как от кислорода, так и от водорода. Вода не поддерживает горение, а, напротив, задерживает его. Вода обладает новыми свойствами, отличными от свойств кислорода и водорода.
Так и молекула белка, образовавшаяся из неорганических веществ, представляет собой совершенно новое качество, и ее реакции на окружающую среду подчиняются совершенно другим закономерностям.
Как непосредственно из живого вещества формируется клетка, какие стадии проходит при этом она и как идет ее дальнейшее развитие и т. д.? Эта большая тема освещена в другой лекции 1 2.
Что такое старость?
В какой бы уголок природы мы ни заглянули, всюду внимательный и терпеливый глаз исследователя обнаружит процессы изменения и развития.
«Все течет, все изменяется», — учил древнегреческий философ-диалектик Гераклит.
Если в неорганической природе превращения и изменения обычно протекают медленно и поэтому едва заметны, то в живой природе наряду с изменениями, почти недоступными наблюдению, мы отмечаем и такие, которые весьма заметны и происходят с большой скоростью. Так, живые существа, по
1 Т. Д. Лысенко. Агробиология, стр. 457. Сельхозгиз. 1949.
2 См О. Б. Лепешинская. Происхождение клеток из живого вещества. Стенограмма публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. Изд. «Правда». М. 1951.
степенно изменяясь, проходят определенные стадии развития «от юности зеленой до старости седой».
Изменения, происходящие в организме, начиная с момента его зарождения, — с момента оплодотворения яйцевой клетки у высокоорганизованных существ и от начала образования клетки из живого вещества у простейших,—до его смерти называются онтогенезом организма, развитием особи или индивидуальным развитием.
В каждом живом организме и даже в живой протоплазме есть свой эмбриональный (начальный) период зарождения, затем идут периоды детства, отрочества, юности, зрелости и старости.
Старость — это определенная стадия развития индивида, которая предшествует физиологической смерти. Следует различать старость как состояние, как последнюю стадию развития организма, непосредственно предшествующую смерти, и старение, как процесс развития старости.
Ученые, изучающие возрастные изменения в живых белках протоплазмы, отмечают, что с наступлением старости яркого выражения достигают явления гистерезиса, заключающиеся в том, что белковые частицы со временем приходят в более уплотненное состояние и это ведет к затруднению обмена веществ. Полное же прекращение обмена веществ, как основного проявления жизнедеятельности протоплазмы, ведет к тому, что протоплазма перестает быть живой, подвергается разложению и распаду.
Какие же изменения происходят при старении в простейших и в сложнопостроенных организмах?
В протоплазме неклеточной структуры происходят те же явления гистерезиса, т. е. уплотнения и свертывания белков, затрудняющие обмен веществ, что и в протоплазме клеток. Но в протоплазме клеток более сложно организованных существ процесс старения усложняется: изменяется ядро, оно либо сморщивается (как говорят, пикнотизируется), либо распадается на отдельные части, происходит кариорексиз, т. е. разрыв ядра; значительные изменения происходят в оболочках клеток, которые становятся значительно тоньше и вместе с тем плотнее, что, естественно, затрудняет обмен веществ.
Какова же общая картина старости сложного высокоорганизованного организма, например человека?
Физиолог Беанис описывает старость следующим образом:
«Кровь бедна главными своими составными частями, в том числе кровяными шариками и белком; дыхание менее энергично; температура тела несколько повышена, хотя старый человек обыкновенно чувствителен к холоду; деятельность всех пищеварительных органов замедлена и затруднена; кровообращение несовершенно; объизвествленные артерии и расширен-
ные вены неравномерно распределяют кровь, что влечет за собой расстройство деятельности многих органов; зубы отделяются от десен и выпадают; хрящи окостеневают, кожа морщится, делается сухой и твердой; волосы седеют и выпадают; рост уменьшается и вес тела все более и более падает.
Мышечные сокращения потеряли свою энергию и свою точность, и руки дрожат; походка менее уверенна; позвоночный столб искривляется; гортань окостеневает, голосовые связки теряют свойственную им эластичность; голос делается слабым и дрожащим; жевание затруднено, пищеварение также; чувствительность притуплена; глаза становятся дальнозоркими; прозрачные среды мутятся; слух делается тугим, осязание менее нежным; умственные способности ослабевают, память притупляется и т. д. Все эти явления, постоянно усиливаясь, делают человека дряхлым, пока, как это часто случается, какая-нибудь внезапная болезнь не сведет его в могилу».
Вот какую печальную картину представляет, по описанию Беаниса, предпоследняя стадия в жизни человека, неизменным следствием которой является смерть, — финал жизни всякого организма.
Спрашивается, всякий ли организм должен умереть, перейти через эту стадию, или нет?
Некоторые ученые, такие как Вейсман, Гартман, Бючли, Холодковский и многие другие, считали, что естественная смерть является неизбежнььм концом только высших, многоклеточных организмов, а одноклеточным несвойственна неизбежная смерть и «таким образом, между одноклеточными и многоклеточными организмами оказывается глубокая про^ пасть».
П. Камерер признавал даже возможность бессмертия не только для одноклеточных, но и для многоклеточных. К таким же выводам должны притти все те, кто полагает, что материнская клетка не умирает и не стареет, потому что в результате деления материнской клетки образуются две дочерние клетки, причем это деление материнской клетки на две дочерних не оставляет трупа.
Деление клетки рассматривалось, как «омоложение», и этим утверждалось ее «бессмертие» (Токин, Финкельштейн).
Признание одноклеточных бессмертными совершенно неправильно. То, что не имеет конца, то, несомненно, не имеет и начала, а мы хорошо знаем, что когда-то никакой жизни на Земле не было и не могло быть, следовательно, жизнь и клетка когда-то произошли, где-то образовались, т. е. имеют начало, а что имеет начало, то имеет и конец.
К таким ошибочным выводам эти исследователи приходят благодаря неправильному истолкованию данных, добытых в ходе проведенных опытов. Ставились опыты с культурами одноклеточных, которые существовали иногда десятки лек 16
В результате получалось несколько тысяч поколений одноклеточных и на этом основании был сделан неправильный вывод о бессмертии одноклеточных организмов. Эти исследователи совершенно упускают из виду то обстоятельство, что если данный вид может существовать очень долго, то каждая из особей вида смертна. Вид собак, как и любой другой из видов животных или растений, существует на протяжении многих тысяч лет, но каждая особь в отдельности живет только определенный, свойственный данному виду срок. Так и культура одноклеточных может жить очень долго, но это совсем не означает, что отдельные клеточные особи этой культуры бессмертны.
Эта метафизическая установка «бессмертников» совершенно противоречит диалектико-материалистическим установкам Энгельса, который писал, что «уже и теперь не считают научной ту физиологию, которая не рассматривает смерть как существенный момент жизни, которая не понимает, что отрицание жизни по существу содержится в самой жизни, так что жизнь всегда мыслится в соотношении со своим необходимым результатом, заключающимся в ней постоянно в зародыше, — смертью. Диалектическое понимание жизни именно к этому и сводится. Но кто однажды понял это, для того покончены всякие разговоры о бессмертии души». И дальше Энгельс пишет: «Жить значит умирать» !. Итак, жизнь рождает смерть.
Таким образом смерть и ее предшественница старость неизбежны. Правда, старость приходит не сразу: она постепенно вступает в свои права.
Спрашивается, нельзя ли отодвинуть старость и смерть, какова нормальная продолжительность жизни, не умираем ли мы раньше срока?
По поводу продолжительности жизни интересные данные приводит академик А. А. Богомолец в своей книге «Продление жизни» (1940). Он пишет, что, по мнению известного физиолога XVIII века Галлера, а также Гуфеланда, «предел воз-' можного существования человека никак не менее 200 лет». Высчитана эта цифра на основании указаний Бюффона, предполагавшего, что чем продолжительнее период роста организма, тем дольше общая продолжительность его жизни. Известно, что продолжительность жизни особи у большинства животных обычно в 5—7 раз дольше периода его роста. Человек растет приблизительно до 25 лет; если 25 умножить на 7, то получится 175 лет. Итак, человек может жить 175 лет и даже дольше. Этот вывод подтверждается многочисленными примерами долголетней жизни.
В «Комсомольской правде» (1936 г., № 42) в статье
1 Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 238.
«Страна старейших людей» сообщалось о многих случаях исключительного долголетия жителей Очемчирского района Абхазии. В статье указывалось: «Всего лишь год назад умер в возрасте 155 лет житель Очемчирского района Хапара Кнут, который по праву мог считаться старейшим в мире. Сейчас на это звание может претендовать абхазец Адлейба Мажачва, проживающий в селении Чилов, Очемчирского района. Адлейба Мажачва исполнилось 150 лет. Старик выглядит довольно бодро, у него хорошая память. Он постоянный читатель издающейся в Сухуми на абхазском языке газеты «Анены капши».
В Ставропольском крае, в колхозе имени Андреева, Александровского района, жил Василий Сергеевич Тишкин, рождения 1806 года. В 1949 году, когда ему было 143 года, его подвергли клиническому исследованию: рост его оказался 166 см, вес 63 кг, кровяное давление 110/65 см ртутного столба. Тишкин был женат на Пелагее Лукиничне, рождения 1853 года, в 1949 году ей было 96 лет. Жил Тишкин в супружестве с Пелагеей Лукиничной 82 года.
Тишкин работал в колхозе бондарем и в 1949 году выработал 256 трудодней. Умер Тишкин в 1951 году в возрасте 145 лет.
В Азербайджане живет звеньевой колхоза «Комсомол» Махмуд Эйвазов, депутат Говеринского сельсовета. Эйвазову 143 года; его жене Сурре 120 лет, дочери Дале 107 лет, а всего у него детей, внуков, правнуков и праправнуков 118 человек, из них правнук Джемил — Герой Советского Союза.
Самое продолжительное супружество было зарегистрировано у венгерской четы Джона и Сарры Ровель; жена умерла в возрасте 164 лет, а муж— 172 лет.
Самым долголетним человеком в мире была, вероятно, недавно умершая в возрасте 180 лет осетинка Тэпсе Абзиве.
Чрезвычайно любопытный пример долголетия трех поколений приводит академик А. А. Богомолец, заимствуя его из книги «Чтобы жить сто лет» члена французской Медицинской академии Генио (прожившего 103 года).
«31 июля 1554 года кардинал Д’Арманьяк увидел, проходя по улице, плачущего на пороге своего дома восьмидесятилетнего старика. На вопрос кардинала старик ответил, что его побил его отец. Удивленный кардинал пожелал увидеть отца. Ему представили очень бодрого старика 113 лет. Старик объяснил кардиналу, что побил сына за неуважение к деду, мимо которого он прошел не поклонившись. Войдя в дом, кардинал увидел там еще одного старца — 143 лет».
Но как ни интересны эти феноменальные примеры долголетия, все же они являются одиночными. Гораздо больше интереса представляют статистические данные массового характера, касающиеся населения отдельных стран. Так, по данным пе-. реписи населения за 1926 год, в СССР было зарегистрировано 18
более 29 000 людей в возрасте от 100 лет и более, тогда как в других странах число таких долгожителей, по данным довоенной статистики, значительно ниже. Так, в Болгарии людей в возрасте от 100 лет и выше насчитывалось 158 человек, в Германии— 86, в Швеции — 58, в Италии — 51, в Норвегии — 35 человек. Наша страна самая богатая по числу долгожителей, и в этом отношении ни одна другая страна не может итти с ней в сравнение.
В настоящее время, по уточненным данным, число долгожителей в СССР значительно возросло по сравнению с 1926 годом, что является прекрасным показателем преимуществ социального строя Советского Союза перед капиталистическим строем зарубежных стран.
В г. Харькове (УССР) пенсионер-учитель И. Б. Шафиро собрал большую картотеку из тридцати тысяч анкет о людях старше 100 лет, живущих в Советском Союзе. Эта картотека представляет огромный интерес, требуя, однако, научной обработки. Подобным фактическим материалом не располагает ни одна страна в мире. В прошлом веке подобный «каталог долголетия» пытался составить французский биолог Шамине, но дальше регистрации 28 французов в возрасте свыше ста лет дело не пошло.
Можно привести сотни и тысячи примеров, когда долгожители сохраняли завидную работоспособность.
Мы уже привели несколько примеров, когда 145- и 155-летние люди продолжают сохранять трудоспособность, ведут активный образ жизни. Это значит, что и 155 лет не являются пределохМ человеческой жизни. Многие из этих долгожителей умерли не в результате развития физиологической старости, а от различных случайных заболеваний, пресекших их жизнь.
Вот несколько имен выдающихся людей, умерших в преклонном возрасте и сохранивших работоспособность до последних дней:
Суворов прожил	. 70 лет	Ламарк прожил	85 лет
Мечников	71	Листер	85
Дарвин Леонардо да Винчи	73	Павлов Толстой Л. Н.	86
	75		88
Энгельс	75	Верди	88
Сеченов	76	Карпинский	89
Тимирязев	77	Бах А. Ц	90
Мичурин	. 80	Гамалея	91
Коперник	. 80	Морозов Н. А.	93
Гарвей	. 80	Тициан	99
Гете	. 83	Джамбул	. 100
Гюго	. 83	Шеврель	. 103
Вольтер	. 84	Гиппократ	104
Поленов	. 84	Демокрит	109
Ньютон	. 85		
Многие из этих замечательных людей, как, например, Павлов и Толстой, умерли преждевременной смертью от воспаления легких.
Примечательно, что многие долгожители, занимающиеся всю жизнь тяжелым физическим трудом, сохраняют не только завидное физическое здоровье, но и интеллектуальную одаренность, позволяющую им заниматься творческой работой даже в столетнем возрасте. Так, например, Сталинской премии в 1952 году удостоен за выдающиеся работы по изобретательству 101-летний Магомед Омар-оглы Андиев, кузнец одного из колхозов Белоканского района, Азербайджанской ССР. Он изобрел машину для механической очистки орехов от облегающей их скорлупы, что до сих пор производилось вручную. Орехоочистительная машина Андиева приводится в движение электричеством и заменяет труд ста колхозников. Пользуясь машиной Андиева, колхозы Азербайджана, которые выращивают орехи, будут ежегодно иметь около двух миллионов рублей экономии.
Но почему же большинство из людей не только не доживает до 155 лет, но в большинстве случаев умирает в 60—70 лет и даже в более раннем возрасте?
Чтобы понять причины преждевременной старости и смерти, необходимо тщательно изучить эти явления, глубоко осмыслить их на основе всех достижений современной биологии и медицины.
Что же такое старость? Что такое смерть? Чем они вызываются?
Ключ к познанию этих явлений дает Ф. Энгельс.
Исходя из представления о том, что обмен веществ есть форма существования белковых тел, Энгельс обращает внимание на то, что этот обмен протекает различно у живых существ и неживых веществ. Это различие заключается «в том, что белковое тело извлекает из окружающей среды другие подходящие вещества и ассимилирует их, тогда как более старые частицы тела разлагаются и выделяются... Но то, что в мертвых телах является причиной разрушения, у белка становится основным условием существования. Как только в белковом теле прекращается это непрерывное превращение составных частей, эта постоянная смена питания и выделения, — с этого момента само белковое тело прекращает свое существование, оно разлагается, т. е. у м и р а е т» L
«...Жизнь... есть самосовершающийся процесс, присущий, прирожденный своему носителю — белку...» 1 2.
Таким же самопроизвольно совершающимся процессом, присущим живому белку, подобно жизни, естественно является и старость, ибо понятие жизни включает в себя, по Энгельсу,
1 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, стр. 77.
2 Там же, стр. 77—78.
понятие смерти, а предшественником смерти является старость. Однако конкретные проявления старческого процесса, связанного с понижением и нарушением обмена веществ, чрезвычайно разнообразны и исключительно сложны в своем целостном выражении, и изучение их требует от исследователя большой кропотливой работы.
Частные теории старости и их критика
Пытаясь изучить природу старости и смерти, некоторые ученые допускают большую ошибку, обращая внимание на то или иное отдельное старческое изменение, рассматривая его в отрыве от цельного организма, приписывая причины старения организма то одному, то другому явлению, не изучая старость всесторонне в ее историческом и онтогенетическом развитии. Они игнорируют то обстоятельство, что старость, как и все стадии развития организма, подкрадывается незаметно, постепенно вступает в свои права, имеет свою историю развития.
Понятие старости весьма растяжимо. Родившийся ребенок старше зародыша, находящегося в утробе матери, юноша — старец по сравнению с ребенком, взрослый — по сравнению с юношей и наконец старик—старше пожилого человека.
Поэтому надо изучать старость в ее развитии, т. е. необходимо выяснить, какие изменения происходят в организме за весь период его индивидуальной жизни.
Следовательно, стремясь изучить нормальную старость и физиологическую смерть, надо изучать весь онтогенез организма, т. е. все стадии развития организма, и изучать его не обособленно, вне окружающей его среды, а в полной зависимости от окружающей среды, в единстве с условиями существования.
А между тем многие ученые, изучавшие проблему старости, не придерживаются этого методологического положения. Так, например, чешский ученый Ружичка, исходя из того факта, что возрастные физико-химические изменения в протоплазме клеток организма характеризуются прогрессирующим гистерезисом, т. е. уплотнением белков с сопутствующей их дегидратацией (потерей воды), приходит к выводу, что старость и смерть обязаны исключительно только гистерезису и дегидратации протоплазмы. Таким образом сложнейшее многогранное явление — старость, развивающееся во всех частях и функциях организма, неправомерно сводится только к одному частному физико-химическому процессу. К тому же этот процесс Ружичка рассматривает исключительно как внутренний процесс, совершающийся в организме, вне какой бы то ни было связи с внешними условиями.
Подобными методологическими ошибками—сведение целого к части, недоучет закономерностей индивидуального раз-21
вития, игнорирование ведущего значения условий внешней среди и т. п. — грешат и многие другие исследователи.
Так, например, в связи с успехами биологии в области изучения желез внутренней секреции многие эндокринологи пытаются объяснить старение, как результат ослабления либо расстройства деятельности желез внутренней секреции.
Так, Лоран усматривал причину старости в атрофии половых желез, а Гете и Гертвиг полагали, что усиленная функция половых желез приводит к преждевременной старости. На этом основании еще в конце XIX столетия Броун Секар предложил в целях «омоложения» вводить в организм одряхлевшего человека вытяжки из половых желез животных.
Однако никакого «омоложения» эти вытяжки не вызывали, хотя ими до сих пор пользуются в медицине в качестве стимулирующих, возбуждающих нервную систему средств (спермин). В 20-х годах нашего века Штейнах и Воронов рассматривали наступление старости, как результат атрофии межуточных (интерстициальных) клеток половых желез, вырабатывающих, по их представлению, половые гормоны.
В целях оживления гормональной функции этих межуточных клеток они предложили различные варианты так называемых операций «омоложения»: путем перевязки семявыносящего канатика семенника (Штейнах), либо путем пересадки чдсти семенника обезьян в одряхлевший семенник старика (Воронов).
В настоящее время установлено, что эти операции «омоложения» дают односторонний и кратковременный эффект, за который организму приходится дорого расплачиваться. После непродолжительной специфической «вспышки оживления» обычно следует быстрое и окончательное истощение организма, полное его одряхление.
Профессор Н. А. Шерешевский и другие клиницисты считают, что нарушение деятельности только одних половых желез не объясняет наступления старости, что последняя связана с комплексным нарушением деятельности ряда желез внутренней секреции — щитовидной, гипофиза (нижнего мозгового придатка), половых и других.
Факт одряхления и перерождения ряда органов в старости, в том числе и эндокринных желез, не вызывает сомнений. Но может ли этот факт причинно объяснить нам старость, как этап индивидуального развития целостного организма?
Известны многие случаи, когда долгоживущие люди сохраняли высокую работоспособность в течение длительного времени и после угасания половой функции.
Естественно, что старение, как сложнейший физиологический процесс, охватывающий все стороны деятельности организма, не может зависеть от расстройства только одного органа или даже от нарушения функций отдельных органов. Если 22
даже некоторые части организма приходят в расстройство, то организм, как целое, может не только восстановить нормальное состояние больного органа, но даже заместить, компенсировать его функцию деятельностью других органов.
Старость есть процесс, развивающийся во всех системах организма, а потому изменения в одной системе органов не могут быть единственной причиной старения.
Академик А. А. Богомолец считал, что основной причиной преждевременного старения служит ослабление или нарушение функций физиологической системы сосудисто-соединительной ткани, которую он назвал «корнем жизни». По его представлениям, соединительная ткань играет существеннейшую роль в организме, поскольку при ее активном участии ко всем клеткам внутренних органов поступают из крови питательные вещества. Но при этом оставался совершенно открытым вопрос, от чего же нарушаются или ослабевают сами функции соединительной ткани? Основной ошибкой академика Богомольца было то, что он игнорировал координирующую роль центральной нервной системы, обеспечивающей целостность организма, взамен чего сосредоточил свое внимание на гуморальной (жидкостной) регуляции, играющей в организме подчиненную роль. Предложенная академиком Богомольцем для лечения ряда болезней и для стимуляции одряхлевшего организма особая сыворотка из соединительной ткани (так называемая антиретику-лярная цитотоксическая сыворотка) себя не оправдала.
Среди клиницистов до последнего времени было широко распространено представление, что причиной старческого процесса является артериосклероз — жировое перерождение стенок кровеносных сосудов с последующим отложением в них известковых солей (минерализация), отчего кровеносные сосуды теряют эластичность, становясь со временем более хрупкими. От сторонников этого взгляда пошел столь известный всем афоризм, что якобы «человек имеет возраст своих артерий». Как показали патолого-анатомические исследования трупов многих людей, умерших в преклонном возрасте, их сосуды нередко оказывались совершенно здоровыми и не были затронуты артериосклерозом. Из этого видно, что артериосклероз не может быть причиной физиологической старости, тем более, что сам артериосклероз порождается обычно инфекционными заболеваниями, злоупотреблением алкоголем, хронической интоксикацией, длительным нерациональным питанием, нарушениями обмена веществ, нервными влияниями и т. п., т. е. такими причинами (преимущественно внешними), которые могут быть устранены, или предупреждены, а старость, как и смерть, неустранимы.
Ряд современных исследователей склоняется к той точке зрения, что старость обусловливается накоплением с возрастом в клетках организма, особенно в мышечных и нервных,
особых инертных веществ, «шлаков» обмена веществ, заполняющих иногда клетку на две трети ее объема и этим настолько нарушающих ее отправления, что заполненные «шлаками» * клетки функционируют с трудом. Это ведет к их преждевременному изнашиванию и старению.
Профессор М. С. Мильман (Азербайджан) исследовал накопление в нервных клетках особого желто-коричневого пигмента — липофусцина, который впоследствии получил даже название «пигмента изнашивания» и «пигмента старения». Профессор Ф. Р. Дунаевский (Ленинград) проследил прогрессирующее отложение в клетках организма железосодержащих веществ. Оказалось, что в молодости наши ткани лишены железных отложений, но с возрастом этот инертный «груз» накопляется в клетках и этим затрудняет, как полагают некоторые ученые, их отправления, что и приводит к старости.
Академик Н. Н. Аничков и другие советские исследователи (профессор С. С. Халатов, профессор П. Д. Горизонтов и др.) много внимания уделили изучению последствий повышения с возрастом количества холестерина в организме. Небольшие количества холестерина необходимы для нормального функционирования организма, и в крови здорового человека всегда содержится «норма» холестерина в количестве 120—180 мг%. Холестерин поступает в организм с пищей. Особенно богаты холестерином животные жиры, рыбья икра, желток куриных яиц и т. д. Если содержание холестерина в крови повысится вдвое, втрое и выше, то это влечет за собой нарушение холестеринового обмена, столь характерное в старческом возрасте. В результате нарушения появляются симптомы «холестериновой болезни» с ее неизменными спутниками: жировым перерождением стенок кровеносных сосудов — атеросклерозом^ с последующей их минерализацией солями кальция — артериосклерозом, о чем уже была речь выше.
Что можно сказать по поводу рассмотренных теорий старости, как и в отношении ряда других, здесь не упомянутых?
Все они дают нам только ограниченное представление об отдельных сторонах процесса старения, являющихся к тому же не причиной старости, а ее следствием.
Нельзя причину старости видеть в одном каком-то искусственно выхваченном факторе. Ошибка всех перечисленных исследователей заключается в том, что они не изучали природу старости в процессе ее развития, сосредоточили внимание не на целостном комплексе явлений и причин, обусловливающих старость, а на одном, отдельно взятом явлении, вне связи их друг с другом, а следовательно, и вне связи с условиями среды.
Детальное изучение различных конкретных проявлений старости имеет известное значение для всестороннего понимания старости, как целостного процесса. Естественно, что старость 24
как сложный процесс, закономерно и неизбежно охватывающий весь организм в целом на определенном этапе развития, эти частные теории объяснить не могут.
Общие теории старости И. И. Мечникова и И. П. Павлова
От частных теорий, трактующих о различных сторонах процесса старения, перейдем к рассмотрению общих теорий старости, отличающихся как широтой охвата изучаемых явлений, так и наличием стройной и последовательной научной концепции.
Эти теории дают причинное целостное объяснение развитию* старости. Одна из них разработана гениальным отечественным биологом— Ильей Ильичем Мечниковым (1845—1916), вторая сформировалась на основе физиологического учения другого отечественного гения Ивана Петровича Павлова (1849—1936).
Мечников был первым ученым, который подверг старость всестороннему изучению и представил результаты своих исследований в виде цельной концепции. Основные положения теории Мечникова, несмотря на ряд отдельных недочетов, продолжают сохранять свое значение и в наше время.
По Мечникову, организм человека, исторически развившегося из животного мира, далеко не совершенен, в его натуре заключено множество противоречий, «дисгармоний». Самой значительной дисгармонией в организме человека, по Мечникову, является противоречие между жизнью и смертью. Он писал:
«Наше сильное желание жить находится в противоречии с немощами старости и краткостью жизни. Это — наибольшая1 дисгармония человеческой природы»1.
Следует различать старость физиологическую, закономерную, наступающую в результате естественного развития особи, и старость преждевременную, вызванную воздействием на организм различных инфекционных, токсических, травматических, профессионально-вредных и социально-бытовых факторов. Задача науки бороться с преждевременной старостью и смертью.
В процессе жизнедеятельности организм человека подвергается хроническому самоотравлению (аутоинтоксикации), что, и приводит организм к преждевременной старости.
Кроме отравлений, вызванных такими внешними причинами, как излишне обильная или напротив неполноценная и недоброкачественная пища, профессиональные вредности, алкоголизм и всевозможные инфекционные болезни, большое значение в хроническом отравлении организма играет само-
1 И. И. Мечников. Этюды о природе человека, стр. 238. М. 1917.
25'
отравление, вызванное внутренними факторами, такими, как накопление в организме ядовитых продуктов обмена веществ. Особенное значение в процессе старости Мечников придавал самоотравлению организма ядовитыми веществами, поступающими в организм из толстых кишок, где они образуются в результате жизнедеятельности гнилостных бактерий, населяющих толстый кишечник. По подсчетам микробиологов человек ежесуточно выделяет с испражнениями более 125 триллионов бактерий, что по объему составляет треть массы испражнений. Подвергая неусвоенную часть пищи гнилостному распаду, массы микробов образуют такие ядовитые вещества, как фенол (карболовая кислота), скатол, индол и др., поступающие из кишечника в кровь и хронически отравляющие организм. Опытным врачам хорошо известны случаи, когда люди, страдающие запорами, нередко испытывают настоящие отравления из-за скопления ядовитых продуктов в толстом кишечнике.
Но не все ткани организма в одинаковой степени подвержены отравлению и самоотравлению. Такие ткани, как эпителиальная (покровная) и соединительная, сравнительно устойчивы к подобным отравлениям. Напротив, мышечная и особенно нервная ткань чрезвычайно чувствительны в этом отношении. Мечников представлял себе процесс старения следующим образом.
При хроническом самоотравлении благородные ткани организма (так Мечников назвал мышечную и нервную ткани в отличие от простых — эпителиальной и соединительной) ослабевают настолько, что перестают служить организму, перерождаются, поедаются фагоцитами (пожирающие клетки) и замещаются элементами простых тканей, неспособных к таким высокоспециализированным функциям, как сокращение (мышечные клетки) или проводимость раздражения (нервные клетки). С возрастом в организме происходит атрофия благородных тканей с соответствующей гипертрофией простых тканей.
«...Старость,— пишет Мечников,— характеризуется борьбою между благородными элементами организма и простыми, первичными, — борьбою, кончающейся в пользу последних. Победа их выражается ослаблением умственных способностей, расстройствами питания, затруднением обмена веществ и т. д.» \
Особенное внимание следует обратить на то существеннейшее обстоятельство, что дезорганизация организма в старости, по Мечникову, связана в первую очередь с атрофией клеток центральной нервной системы и в частности клеток головного мозга, этого ведущего, определяющего механизма, ответственного за регуляцию всех функций в организме, в том числе и за обмен веществ. Мечников неоднократно указывал на это обстоятельство в своей концепции старости, но оно странным
1 И. И. Мечников. Этюды о природе человека, стр. 225.
образом остается незамеченным многочисленными популяризаторами проблемы старости. В «Этюдах о природе человека» (1904) Мечников писал:
«В старческом вырождении особенно важная роль выпадает на атрофию нервных клеток...» Ч
Мечников неоднократно подчеркивал ту мысль, что «первыми умирают нервные клетки».
В другом сочинении, а именно в «Этюдах оптимизма» (1907), он счел необходимым еще раз обратить на это внимание, дав обстоятельную отповедь тем его критикам, которые возражали против воззрений Мечникова на роль нервной атрофии в процессе старения.
Исходя из факта самоотравления организма кишечными ядами, не столько сам Мечников, сколько его не в меру ретивые последователи предлагали операцию удаления толстой кишки в раннем детстве. Так, например, ученик Мечникова доктор Дистазо заявлял: «Я твердо убежден, что мы все без толстой кишки жили бы гораздо дольше, так как в ней гнездятся вреднейшие бактерии. Каждому ребенку в возрасте от 2 до 3 лет следовало бы удалять толстую кишку оперативным путем». Однако сам Мечников пошел по другому, профилактическому пути. Для этой цели Мечников рекомендовал принимать с пищей продукты молочнокислого брожения — простоквашу, кефир и др., содержащие молочную кислоту. Будучи введенной с пищей в кишечник, молочная кислота губительно действует на гнилостную микрофлору кишечника и этим в известной мере предотвращает отравление организма человека кишечными ядами.
Несомненно, что в этом пункте мечниковская концепция старости и борьбы с ней методологически уязвима, поскольку она сводит наступление старческого процесса к преимущественной роли одного органа—толстого кишечника. Хотя отравление организма кишечными ядами, в том числе и отравление калом, не вызывает сомнения, тем не менее усматривать только в них одних основную причину старения, игнорируя всю совокупность факторов, способствующих наступлению старости, несомненно неправомерно. Но если отвлечься от этой односторонней трактовки аутоинтоксикации организма только за счет кишечных ядов и расширить ее на всю совокупность процессов обмена веществ, в результате которых в организме накапливаются ядовитые метаболиты — продукты обмена, то такое толкование мечниковской концепции старости от самоотравления становится вполне приемлемым.
Тем не менее за Мечниковым остается приоритет в области практического применения антибиотических средств для целей борьбы с гнилостной флорой толстых кишок, поскольку он ис
1 И. И. Мечников. Этюды о природе человека, стр. 228.
пользовал антагонистические отношения между молочнокислыми и гнилостными бактериями. Этот метод получил широкое распространение в виде терапии антибиотиками.
Сам Мечников сознавал некоторую односторонность своей концепции старости (переоценка роли толстого кишечника), как равно и борьбы с ней с помощью молочнокислой диеты. Это видно из того, что Мечников впоследствии восполнил свою теорию старости теорией ортобиоза 1 — рационально разработанной системой гигиенических мероприятий, обеспечивающих «правильную, научно обоснованную жизнь», основные черты которой чрезвычайно близки советскому профилактическо-гигиеническому направлению в народном здравоохранении.. Проблема старости и борьбы с ней в человеческом обществе, по Мечникову, есть прежде всего социальная проблема, и правильное решение ее невозможно в капиталистических условиях.
Теперь мы можем перейти к неврогенной теории старости^ вытекающей из физиологического учения И. П. Павлова, разработанной его ученицей профессором М. К. Петровой и другими.
Значение И. П. Павлова в развитии отечественной физиологии огромно. Здесь нет возможности изложить сущность его физиологического учения в полном объеме, тем более, что оно, вероятно, в общих чертах известно читателям. Отмечу только-те наиболее существенные черты этого учения, которые имеют непосредственное отношение к проблеме старости.
Нервная система, по Павлову, является механизмом первостепенной важности, обеспечивающим целостность организма как в виде регуляции деятельности отдельных органов, координации их взаимной согласованности и соединения в неразрывное целое, так и в виде приспособления целостного организма к условиям существования. Нервная система, по Павлову, играет ведущую, определяющую роль в регуляции всех функций высокоорганизованных существ. Подобное понимание определяющей роли нервной системы в организме Павлов назвал нервизмом, который он сформулировал следующим образом:
«Под нервизмом понимаю физиологическое направление,, стремящееся распространить влияние нервной системы на возможно большее количество деятельностей организма» 2.
Нервная система, по Павлову,—основа организации высших животных. Такие же мысли мы находим у Ф. Энгельса. Он писал: «Vertebrata [позвоночные]. Их существенный признак: группировка всего тела вокруг
1 Ортос — прямой, правильный; биоз — жизнь.
2 И. П. Павлов. Полное собрание сочинений, т. I, стр. 197. Изд. АН СССР. 1951.
нервной систем ы... У всех прочих животных нервная система нечто побочное, здесь она основа всей организации...»1.
Не следует, однако, полагать, что нервная система есть нечто, стоящее над организмом. Напротив, нервная система есть неотъемлемая часть целого организма, которая в силу исторических условий развития животного мира стала определяющим и ведущим фактором, обусловливающим организацию животного и его приспособление к непрерывно меняющимся условиям среды.
По учению И. П. Павлова, тот организм здоров, у которого нервная система, как центральная, так и периферическая, функционирует нормально, обеспечивая своим регуляторным влиянием все функции организма, включая тканевые и внутриклеточные обменные процессы, — так называемые трофические влияния нервной системы (трофос — питание).
Отсюда естественно допустить, что нарушение регулирующей, координирующей и трофической функции нервной системы должно неминуемо сказаться на организме, переводя его из нормального состояния в болезненное. А поскольку преждевременная старость есть своего рода болезнь, то следует ожидать, что хроническое функциональное нарушение центральной нервной системы, особенно коры головного мозга, неминуемо вызовет преждевременное старение организма, как своеобразную болезнь.
Конкретные, экспериментальные исследования в области неврогенной природы процесса старения выросли из учения Павлова об экспериментальных неврозах.
В лаборатории Павлова в течение ряда лет изучались экспериментальные неврозы у собак, для чего у животных искусственным путем создавали невротические состояния. Опытные животные были разбиты на две группы. У одних собак воспитывались условные рефлексы с соблюдением определенного режима труда и отдыха; их кора головного мозга не перегружалась трудными задачами. Такие собаки подолгу были здоровыми.
Собаки из другой группы, напротив, подвергались хроническому перераздражению коры головного мозга путем «сшибок» — физиологических столкновений возбудимых и тормозных процессов. Эти собаки жили в обстановке постоянного нервного напряжения. В конце концов у них совершался «срыв» высшей нервной деятельности и они заболевали неврозами. Воздействуя на невротических собак рядом сильных раздражителей, усугубляя «сшибку», обременяя кору головного мозга непосильными задачами, удалось обнаружить, что у собак-невротиков не только нарушалась высшая нервная деятельность — поведение, но возникали и другие болезненные
1 Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 250.
явления как функционального, так и морфологического порядка. Животные худели, хотя их кормили вволю, шерсть у них выпадала, на коже возникали экземы, фурункулы, незаживающие язвы, нередко выпадали или разрушались зубы и даже возникали опухоли как доброкачественные, так и злокачественные. Собаки стали проявлять прогрессивную мышечную слабость и типичную старческую дряблость. Они легко заболевали и раньше умирали. И самое примечательное то, что все эти патологические изменения совершались в обстановке хорошего ухода, кормления и содержания. Единственной причиной преждевременной дряхлости опытных животных было перенапряжение коры головного мозга непосильными для них по силе и времени раздражителями.
При вскрытии и исследовании умерших животных второй группы (невротики) у них были обнаружены как доброкачественные, так и типично злокачественные опухоли в различных стадиях развития (условно предраковые, папилломы, ракиг саркомы, фибромы и т. п.). Но еще примечательнее другое обстоятельство: когда одряхлевшие на почве экспериментального невроза собаки были поставлены в условия лечебно-охранительного режима — длительного покоя, отдыха, сонной терапии, либо специального медикаментозного лечения (бром с кофеином в малых дозах и др.), способствующие восстановлению нарушенного равновесия в функционально ослабленной коре головного мозга, то со злокачественными опухолями происходили следующие превращения: условно предраковые опухоли — папилломы размягчались, рассасывались и исчезали, либо превращались в доброкачественные опухоли типа гиперкератозов.
В дальнейшем у таких собак восстанавливался мышечный тонус — они легко прыгали, преодолевая препятствия, во время экспериментальной дряхлости непреодолимые, у них отрастала густая шерсть и*восстанавливалась почти полностью нервная деятельность. В нормальных условиях такие излечившиеся, помолодевшие животные жили и работали годами. Следует только добавить, что как характер экспериментального одряхления, так и поведение животных после излечения варьировали в зависимости от типа высшей нервной деятельности. Так, у холериков (неуравновешенный, безудержный тип) экспериментальные неврозы протекали тяжелее, у сангвиников (уравновешенный тип) легче, у флегматиков (спокойных) еще легче.
Результаты почти двадцатилетних исследований, совершенных под руководством И. П. Павлова в его лабораториях, Мария Капитоновна Петрова обобщила в труде «О роли функционально ослабленной коры головного мозга в возникновении различных патологических процессов в организме» (1946).
В этом труде она сформулировала основной тезис теории старения И. П. Павлова: «...в процессе старения организма 30
начальную и ведущую роль играет центральная нервная система, главным образом кора головного мозга и связанные* с ней другие системы».
Другой последователь и ученик академика Павлова — А. Г. Иванов-Смоленский, показал, что «сшибки» понижают устойчивость организма к ядам. Невротики дольше болеют, скорее стареют, по сравнению со здоровыми в нервном отношении людьми. Эта неустойчивость организмов к ядам, а также к инфекциям может носить, как показали В. Н. Крылов и А. О. Долин, не только обычный рефлекторный характер, но и может возникать на базе условно-рефлекторной деятельности. Школа академика К. М. Быкова показала, что коре головного мозга принадлежит ведущее значение в регуляции деятельности всех внутренних органов, осуществляемой как с по-мощью безусловно рефлекторных, так и условно рефлекторных воздействий.
Основной причиной, повлекшей за собой преждевременное* одряхление и старение подопытных животных в исследованиях М. К- Петровой, видимо, следует считать нарушение трофической функции нервной системы, развившееся под влиянием нервнотравмирующих воздействий. Под трофической регуляцией И. П. Павлов понимал те направляющие влияния нервной системы, которые обусловливают организованное протекание процесса обмена веществ, т. е. распада и восстановления органических веществ в тканях и клетках. Нарушение этого интимнейшего биохимического процесса непосредственно связано с нервными дистрофическими влияниями. Функциональное ослабление коры головного мозга нарушает обычные нормальные обменные процессы в тканях и клетках организма, что и влечет за собой ряд болезненных изменений и способствует развитию старческого процесса.
Если функционально ослабленная кора больших полушарий головного мозга — главная причина преждевременного старения, то отсюда естественно следуют выводы о том, как предупредить это преждевременное старение. Надо всемерно охранять и щадить свою нервную систему от перевозбуждения, переутомления, надо уметь организовывать и труд и отдых. Работоспособная нормальная нервная система человека— залог здоровья.
В данном случае выступают на передний план социальные условия. В капиталистических странах они ведут людей к раннему изнурению, как нравственному, так и физическому, и неминуемо вызывают преждевременную, патологическую старость.
Напротив, в Советском Союзе и в странах народной демократии социальные условия благоприятствуют расцвету личности, способствуют укреплению здоровья и продолжительности жизни. В стране победившего социализма прогрессивно
возрастает продолжительность человеческой жизни, по мере укрепления и развития в нашей стране советского строя, его экономической и культурной мощи.
Объединенная научная сессия Академии наук Союза ССР и Академии медицинских наук Союза ССР, состоявшаяся в июне — июле 1950 года, посвященная проблемам физиологического учения академика И. П. Павлова, продемонстрировала всю ценность учения величайшего физиолога нашего времени.
Дальнейшее творческое развитие гениального учения И. П. Павлова в трудах его последователей подтвердило, расширило, уточнило представления павловской школы на процесс преждевременного старения под влиянием ослабления и истощения коры больших полушарий головного мозга. ‘Советские клиницисты показали плодотворность применения павловских идей для понимания причин заболевания, возникновения, течения и излечения болезней. Эти работы физиологов и клиницистов имеют большое значение как для понимания процесса преждевременного старения и одряхления, так и для разработки тех профилактических мероприятий государственного, общественного и личного порядка, которые помогут советским людям быть здоровыми и жить долго и счастливо.
Взгляды автора на природу старости и продление жизни
Подходя к вопросу о профилактике старения, мы должны всесторонне изучать его причины, учитывая все факторы, вызывающие преждевременную старость, а именно: влияние функционально-ослабленной нервной системы, нерациональное питание, курение, алкоголизм, инфекционные заболевания и пр. Но сущность старения, чем бы оно ни было вызвано, заключается, по моим представлениям, в изменении степени дисперсности белков, в их уплотнении, т. е. в их старении, и в том, что это возрастное изменение белков вызывает нарушение деятельности всех органов и тканей организма и в первую очередь нервной системы. Прав Мечников, считая, что старческие изменения в организме ведут к атрофии клеток центральной нервной системы и в частности головного мозга.
Неврогенная теория преждевременной старости И. П. Павлова не исключает, а, напротив, предполагает глубокое изучение всех сторон старческого процесса, как основных, так и второстепенных.
Отсюда следует, что в одинаковой мере необходимо и законно в целях всестороннего целостного понимания жизнедеятельности организма, в норме и в патологии, на всех этапах его развития, изучать как деятельность регулирующих органов, так и регулируемых. Без глубокого, всестороннего изучения всей совокупности процессов, протекающих в организме, 32.
невозможна подлинная синтетическая физиология в павловском понимании. Без учета всех сторон и проявлений биологи-ческих процессов и в первую очередь особенностей обмена веществ невозможно ни построить научную возрастную физиологию, ни разработать рациональные мероприятия в борьбе за продление жизни.
Мы должны заботиться не только о предупреждении старости, но если она уже наступила, то необходимо попытаться «лечить» ее так, как лечат другие болезни.
Но как бороться с патологической старостью, как задержать развитие преждевременной старости?
Для этого необходимо прежде всего изучать качественные изменения организма в процессе его индивидуального развития, в процессе его онтогенеза. Нужно изучить, как с возрастом изменяется структура организма, как в нем изменяются клетки, живое вещество и вообще белки, чем отличаются клетки молодого организма от клеток старого; как развиваются ткани и органы, какое изменение претерпевает с возрастом обмен веществ и функции выделения в организме; какие изменения происходят в области регуляции всех жизненных процессов в организме; под влиянием каких воздействий и в каком направлении изменяются клетки и ткани организма с возрастом.
Далее, нужно изучить все факторы, нарушающие обмен веществ, все средства, способствующие регенерации клеток и тканей, задерживающих развитие атрофических и склеротических процессов.
В ходе своих исследований по выяснению возрастных особенностей оболочек животных клеток и их роли в обмене веществ я неожиданно столкнулась с рядом явлений, которые, как мне кажется, вскрывают ближайшую причину старения белков организма и сопровождаются нарушением обмена веществ, а понимание причин старения белков открывает широкие перспективы в области продления жизни. Мне удалось найти некоторые средства, которые способствуют усилению обмена веществ в случаях его старческого замедления.
К таким средствами относится искусственное повышение степени дисперсности белков, т. е. их молекулярной раздробленности, что повышает электрические заряды белковых частиц и этим благоприятствует повышению обмена веществ.
Протоплазма клеток по своим физико-химическим свойствам есть вещество, состоящее из жидкой среды (раствор солей) и взвешенных в ней плотных белковых частиц, в том числе и частиц ядерного вещества клетки, в состав которых входят нуклеиновые кислоты. Если эти белковые частицы очень мелки, то они могут двигаться в жидкой среде протоплазмы, имея двойной электрический заряд — положительный и отрицательный.
Протоплазма клеток обычно находится в высокодисперс-
ном, мелкораздробленном состоянии, ее вязкость незначительна, так как она содержит в себе много воды. Взвесь белковых молекул протоплазмы клеток в водном растворе солей химически характеризуется как амфотерный электролит, который проводит электрический ток. При этом молекулы взвешенного вещества, в данном случае белковые, отщепляют ионы ОН (гидроксил) или Н (атом водорода) в зависимости от реакции среды. В случае растворения в кислоте молекулы электролита расщепляются на ионы по формуле RH и ОН (где R — радикал), а при растворении в щелочи — на ионы Н и ROH. В первом случае — в кислотах — RH несут положительный заряд, во втором — в щелочах — ROH несут отрицательный заряд. Способность частиц растворов и взвесей нести противоположные по знаку электрические заряды называется амфотерностью, а сами тела, обладающие этой способностью,— амфолитами.
Белковые молекулы, несущие противоположные заряды, сталкиваясь между собой, могут соединяться, образуя более крупные нейтральные частицы, теряя при этом часть своих зарядов, благодаря чему и понижается способность этой укрупненной частицы химически реагировать с окружающей средой. Естественно, что это ведет к понижению обмена веществ.
Образование укрупненных белковых частиц сопряжено с уплотнением протоплазмы клетки, сопровождается дегидратацией протоплазмы — понижением количества воды, отчего вязкость протоплазмы повышается, а способность к обмену веществ понижается. Происходит., таким образом, старение белков протоплазмы, так называемый гистерезис.
Это уплотнение может ускоряться или задерживаться в зависимости от тех или иных факторов, реакции среды, температуры и многих других.
Процесс уплотнения протоплазмы клеток ведет к понижению обмена веществ и, несомненно, в значительной степени ответственен за изменение функций тех органов, в которых произошел гистерезис.
Но можно ли ограничиться при объяснении старения только одним явлением гистерезиса, т. е. старением белковых частиц в клетках? Нет. Этим ограничиться никак нельзя, так как всякий процесс регулируется у высокоорганизованных существ нервной системой, а через нее связан теснейшим образом с внешней средой.
Среди морфологов до самого последнего времени держался взгляд, что животные клетки в отличие от растительных лишены оболочки. Занявшись изучением данного вопроса, мне 34
удалось доказать, что и животные клетки на всех стадиях „развития, за исключением самых ранних, имеют оболочки.
Исследуя влияние электролитов на оболочки животных клеток, я установила, что под влиянием однопроцентного раствора соды оболочки эритроцитов взрослой лягушки утолщаются и слабее окрашиваются метиленовой синькой. Какой же процесс происходит в этом случае в оболочках красных кро-.вяных клеток? Отчего оболочки становятся утолщенными?
Изменение толщины оболочек клеток зависит, несомненно, от изменения степени дисперсности белков, в данном случае повышения их дисперсности, в результате чего повышается их электрический заряд, способность к химическому реагированию и к обмену веществ.
Изучая далее возрастные изменения оболочек у эритроцитов, я обратила внимание на очень любопытное явление, а именно: что в самой ранней стадии развития красные кровяные тельца у головастиков, а также у цыплят совершенно лишены •оболочек, если не считать границы, отделяющей тело эритро-.цита от жидкой плазмы крови.
У молодых животных (кур и лягушек), на более поздней •стадии развития, эритроциты снабжены толстой рыхлой оболочкой, которая с возрастом уплотняется и становится тоньше.
Эта возрастная изменчивость оболочек навела меня на мысль о том, что существует теснейшая зависимость между толщиной оболочек, интенсивностью обмена веществ и возрастом. Обмен веществ — основной процесс в жизнедеятельности всякого организма. Будет ли то живое вещество, клетка, ткань или сложный организм—обмен веществ представляет собой •существеннейшую функцию в их жизнедеятельности. А так как обмен веществ в организме совершается через оболочки клеток, то естественно было предположить, что толщина клеточных оболочек должна играть важную роль в жизнедеятельности организма, поскольку через оболочку поступают в тело клетки продукты питания и кислород, а также выделяются из протоплазмы продукты распада.
Как уже было указано, с возрастом происходит прогрессивное уплотнение протоплазмы клеток, старение белков, так называемый гистерезис, сопровождающийся, с одной стороны, дегидратацией (выделением воды), а с другой стороны — укрупнением частиц белка (уменьшением дисперсности), что связано с потерей электрического заряда. Обмен веществ тесно связан со степенью дисперсности белков и степенью их гидратации. Чем выше дисперсность и гидратация белков, тем выше их способность к физико-химическому реагированию с условиями среды, тем выше обмен веществ.
Вследствие соединения белковых частиц между собой, что •связано с потерей положительных и отрицательных ионов и лотерей воды, понижается дисперсность протоплазмы.
А с понижением степени дисперсности и увеличением дегидратации белков понижается и обмен веществ, что влечет за собой понижение жизнедеятельности живого вещества, клеток,, тканей, органов и организма в целом.
Можно ли задержать этот процесс и увеличить степень дисперсности белков, чтобы одновременно с этим повысить обмен веществ и поднять жизнедеятельность организма?
Если к укрупненной молекуле белка, состоящей из двух молекул, при соединении которых выделилась молекула воды, т. е. к молекуле, имеющей формулу (Н — Alb — ОН), прибавить молекулу угольной кислоты — Н2СО3, то получим 2(НА1Ь — ОН) + СО2, где Alb — условное обозначение молекулы белка — альбумина.
В результате укрупненная молекула белка диссоциирует на две одиночные молекулы, каждая из которых несет два заряда— положительный и отрицательный (амфотерность), т. е. вместо двух зарядов укрупненной, сдвоенной белковой молекулы образуются четыре электрических заряда двух раздельных молекул. Следовательно, и степень дисперсности и количество электрических зарядов при диссоциации белковых молекул возрастают, а вместе с тем увеличится и их способность, химически реагировать, повысится обмен веществ и активизируется жизнедеятельность белков.
Исходя из теоретических предпосылок об обратимости процессов гистерезиса и дегидратации мы решили поставить ряд опытов с целью исследовать влияние растворов соды на степень дисперсности белков клеточных оболочек, а равно на их морфологические изменения, с тем, чтобы вызвать разрыхление клеточных оболочек и этим возродить нормальный обмен веществ.
Первый опыт состоял в следующем: к пятнадцати каплям крови взрослой лягушки мы прибавляли три капли однопроцентного раствора двууглекислого натрия (питьевой соды) и затем через каждые 10 минут брали по капле этой смеси и делали из нее мазок на предметном стекле, который наблюдался под микроскопом, а затем фотографировался. Таких мазков мы делали пять — один до прибавления соды, а затем через 10, 20, 30 и 40 минут после прибавления соды.
На первом фотографическом снимке с препарата, сделан-* ного еще до прибавления к крови соды, видно, что оболочки эритроцитов тонки, резко очерчены и вполне соответствуют тем контурам эритроцитов, которые всегда наблюдаются при рассматривании в микроскоп крови взрослой лягушки (рис. 1).
На втором снимке с препарата, сделанного через 10 минут после прибавления к крови лягушки однопроцентного раствора соды, оболочки эритроцитов несколько утолщены и разрыхлены (рис. 2).
На третьем снимке с препарата, приготовленного через .20 минут после прибавления к крови лягушки соды, утолщение и разрыхление оболочек выражено значительно резче (рис. 3).
На четвертом снимке с препаратов, сделанных через 30 минут после прибавления соды к крови лягушки, видно, что оболочки эритроцитов совершенно диспергированы; сами эритроциты окружены пылеобразно мелкими частицами белка. Здесь мы наблюдаем картину типичного неорганического набухания (рис. 4). Через 40 минут оставались только ядра. Оболочки отсутствовали.
О чем же говорят эти весьма показательные фотоснимки?
О том, что ожидаемые теоретически изменения в оболочках эритроцитов в результате реакции между раствором соды и белками оболочек полностью подтверждаются морфологическими картинами изменений оболочек эритроцитов лягушки под влиянием однопроцентного раствора соды. На этих фотоснимках явственно запечатлено прогрессирующее диспергирование белков в зависимости от продолжительности времени действия раствора соды на белковые тела оболочек эритроцитов.
Однако эти предварительные рекогносцировочные опыты страдали существенными недочетами, поскольку мы прибавляли соду непосредственно к крови, извлеченной из организма. Подобные опыты не могли дать нам верного представления о том, как влияет на оболочки эритроцитов сода, введенная внутрь организма животного.
Из опытов с влиянием соды на оболочки эритроцитов, пребывающих вне организма, необходимо было перейти к опытам по выяснению аналогичного влияния соды на краевые кровяные тельца, находящиеся в естественном состоянии, внутри организма.
Нами были поставлены опыты с введением однопроцентного раствора соды непосредственно в организм. С этой целью мы впрыскивали лягушке однопроцентный раствор двууглекислого натрия, предварительно сделав мазок крови от опытной лягушки еще до впрыскивания ей соды, а затем брали кровь из сердца лягушки, так же как и в предыдущих опытах, через 10, 20, 30 и 40 минут после впрыскивания соды. Результаты этого опыта оказались совершенно аналогичными тем, которые мы получили при прибавлении соды к крови вне организма, только были несколько слабее выражены. Таким образом, действие растворов двууглекислой соды на оболочки красных кровяных телец оказалось одинаковым как вне, так и внутри организма, т. е. в естественных условиях.
На основании изложенных теоретических и экспериментальных исследований можно было заключить, что раствор соды вызывает повышение степени дисперсности и гидратации белковых частиц, образующих оболочки животных клеток, что
Рис. 1.
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
должно повести за собой усиление обмена веществ, а следовательно, обшей жизнедеятельности организма.
Какие же изменения в организме вызывает повышение обмена веществ, обусловленное введением в организм раствора соды?
Как реагирует на это целостный организм?
Для выяснения этого существеннейшего вопроса мы поставили серию опытов по изучению влияния соды не только на оболочки кровяных клеток — эритроцитов, но и на целый организм. С этой целью мы поместили живых головастиков одной и той же стадии развития в различные растворы:
в однопроцентный раствор соды,
в слабый (децинормальный) раствор соляной кислоты, в чистую воду, взятую из того водоема, где находились до опыта головастики. Последнее делалось с целью контроля.
В природной воде головастики развивались и вели себя •обычным образом. В растворе соляной кислоты головастики через 2—3 часа погибли. В растворе же соды головастики проявляли необычайную подвижность, они были чрезвычайно активны и их метаморфоз протекал значительно быстрее, чем у контрольных головастиков, находящихся в воде. Развитие легочного аппарата и исчезновение жаберного, а также появление задних ног, а затем передних, редукция хвоста и т. п. происходили на день раньше, чем у контрольных головастиков, находящихся в обычной воде.
Из этих опытов нами был сделан вывод, что диспергирование оболочек клеток и повышение обмена вешеств под влиянием однопроцентного раствора соды, в котором находились подопытные животные, увеличивает скорость основных процессов жизнедеятельности, поскольку оно ускоряет развитие головастиков.
Следующая серия опытов по изучению влияния соды на жизнедеятельность организма была нами поставлена над куриными яйцами, развивающимися в инкубаторе.
Мы брали оплодотвореные яйца от кур породы Леггорн, прокалывали иглой шприца скорлупу яйца несколько ниже воздушной камеры и впрыскивали туда ежедневно по 2 капли •однопроцентного раствора двууглекислого натрия — соды. Впрыскивания производились ежедневно в течение 10 дней, а затем прекращались. Для опыта были взяты четыре подопытных яйца и четыре яйца контрольные. Все яйца инкубировались при температуре в 38°.
На 20-й день инкубации, т. е. на один день раньше срока, из подопытных яиц вылупились цыплята; из контрольных яиц цыплята вылуци-лись в обычный срок—на 21-й день.
Подопытные цыплята («содовые») вначале были меньше ростом, чем контрольные, но они резко отличались от послед-40
них своей подвижностью и живостью. При одновременном совместном кормлении «содовых» и контрольных цыплят в одинаковых условиях, «содовые» цыплята проявляли необычную жадность и успевали склевывать не только свою порцию корма из обшей посуды, но даже вырывали еду у контрольных цыплят.
Через короткий срок опытные цыплята догнали контрольных в росте, а вскоре и перегнали их. Контрольные куры погибли от ревматизма (частое явление при зимней инкубации цыплят), опытные же выжили и по своей величине были значительно больше обычных кур породы Леггорн.
Проведенные нами опыты привели нас к выводу о том, что соответствующие (1%) растворы соды, будучи тем или иным путем введены в организм, действительно повышают обмен веществ, влияют на весь организм и повышают его общую жизнедеятельность. Содержащая определенные концентрации соды внутренняя среда организма (а значит, и внешняя) представляет собой более благоприятную среду для протекания обменных процессов в организме, нежели среда, лишенная оптимальных концентраций соды.
Исходя из этих положений, у нас явилась потребность применить полученные экспериментальные данные к практической медицине, что требовало проверки наших исследований в опытах на человеческом организме. Первый пробный опыт я решила провести на себе самой. Опыт заключался в том, что я стала принимать содовые ванны. 50—70 граммов двууглекислой соды растворялись в воде ванны, при температуре воды 35—36°; продолжительность ванны 15—20 минут.
Принимала я ванны два раза в неделю. Всего было принято мною пятнадцать ванн. Какие же изменения произошли в моем организме под влиянием содовых ванн? Прежде всего было отмечено понижение кислотности мочи до нейтральной реакции. Этот факт свидетельствует о том, что сода через кожу проникает внутрь организма и влияет на химизм мочи. Затем довольно быстро наступило незначительное похудание всего организма, освобождение от излишнего жира, столь обычного в пожилом возрасте, и в особенности жира на животе, что несомненно находится в тесной зависимости от повышения обмена веществ. Существенно отметить, что самочувствие после ванн улучшалось, мышечное утомление сильно снижалось и даже совершенно исчезало. Подобное явление можно объяснить тем, что сода, попадая в организм, по всей вероятности, нейтрализует те конечные недоокисленные продукты, создающие ощущение утомления, которые накопляются в работающих мышцах в результате совершающихся в них окислительных реакций.
Попутно удалось отметить еще одно существенное обстоятельство, а именно: влияние соды на рассасывание рубцов.
У меня, как последствие туберкулеза легких, всегда отмечалось при рентгеновском просвечивании грудной клетки большое количество рубцовых сращений легкого с диафрагмой и вообще рубцовых тканей в самом легком. После же содовых ванн, принимавшихся мною в течение полутора месяцев, просвечивание показало значительное уменьшение рубцов в легких. Это явление можно объяснить, вероятно, увеличением степени дисперсности белков в рубцовых тканях, что способствует их последующему рассасыванию.
Моему примеру последовал ряд лиц, выразивших желание испробовать содовые ванны на себе. Во всех известных мне случаях получались те же самые результаты, что и у меня, т. е. здоровое похудание и улучшение самочувствия.
Разумеется, массовое применение содовых ванн как средства повышения общего тонуса организма требует соответствующей клинической проверки и дальнейшего теоретического исследования, с целью более глубокого и всестороннего изучения механизма влияния растворов соды на обменные процессы в организме. В настоящее время этот механизм изучен нами только в первом приближении и в самом общем виде. Конечно, люди, принимающие содовые ванны, должны обязательно находиться под контролем врача. Необходимо предварительно сделать анализ крови и только тогда, когда состав крови будет нормальным, можно -приступить к приему содовых ванн. После 10-й ванны необходимо сделать повторный анализ крови, проверив, не начало ли снижаться количество гемоглобина и эритроцитов, после чего можно принять последующие пять ванн. Более длительное применение содовых ванн вызывает в организме состояние алкалоза, т. е. повышенную щелочность, что столь же вредно, как и состояние ацидоза — повышенной кислотности внутренней среды организма, которая в норме характеризуется определенным кислотно-щелочным равновесием. При полноте тела на почве сердечной или почечной недостаточности, так же как и при малокровии, содовые ванны противопоказаны.
Не могу не указать попутно на то обстоятельство, что после того, как врачебной общественности стали известны мои исследования по влиянию содовых ванн на организм человека, многие лечащие врачи стали применять соду в своей практике в различных модификациях. Неожиданно выяснилось, что сода в определенных концентрациях действует не только как профилактический агент при старческом нарушении обмена "веществ, но и как медикаментозное средство при ряде заболеваний. Так, оказалось, что содовые мази способствуют более быстрому заживанию ран. Содовые ванны оказались также эффективным средством при излечении некоторых форм такого тяжелого и трудно поддающегося лечению заболевания, как тромбофлебит (воспаление стенок венозных сосудов, сопро-42
вождающееся образованием тромб). Некоторые врачи практикуют введение однопроцентного раствора соды при сепсисе (общее заражение крови) и получают хорошие результаты. Следует полагать, что область применения соды как профилактического и медикаментозного средства со временем значительно расширится. Но вместе с тем это налагает на врачей, вводящих соду в арсенал своих терапевтических средств, обязанность применять этот лечебный метод с соблюдением всех клинических требований. Ничто так не может дискредитировать всякое нововведение, особенно в медицинской практике, как поспешное, необдуманное и не проверенное опытогл его применение.
Исходя из выводов, что определенные растворы соды повышают обмен веществ животного организма и ускоряют его развитие, нами были поставлены соответствующие опыты по выяснению влияния слабых растворов соды на развитие растительных организмов. Мы обрабатывали семена свеклы однопроцентным раствором соды до посадки их в грунт. Семена замачивались в течение суток в однопроцентном растворе соды, одновременно другие семена в целях контроля замачивались в течение тех же суток в простой воде. Семена, вымоченные в воде и соде, были высажены одновременно, при одинаковых условиях. В результате из семян, обработанных содой, выросли растения, давшие значительно больше ботвы, чем это имело место у растений, выросших из семян, вымоченных в обычной воде. Что же касается корнеплодов, то вес «содовой» свеклы был на 40 процентов больше, чем контрольной. Нам представлялось, что эти опыты могут иметь определенный интерес для агробиологии.
На страницах журнала «Молодой колхозник» № 3 за 1951 год я поделилась моими данными с читателями и обратилась к молодежи с предложением провести аналогичные опыты, но не в лабораторных условиях, как это делали мы, а в полевых условиях, в открытом грунте.
Нами получено несколько писем, в которых говорится, что проведенные в поле опыты дали положительные результаты. Привожу одно из таких писем, полученное мною 23 ноября 1951 года из Валдайского педагогического училища.
«Академия Медицинских наук СССР.
Уважаемая Ольга Борисовна!
В одном из номеров журнала «Молодой колхозник» была помещена Ваша статья—обращение к молодежи провести опыт в открытом грунте, выявляющий влияние однопроцентного раствора соды на жизнедеятельность и обмен веществ*в клетках свеклы. Этот опыт проведен на учебно-опытном участке Валдайского педагогического училища группой учащихся. Высылаем их отчет о проделанной работе.
В журнале Вы писали, что урожай ботвы и корней увеличивается на 40%. Влияние однопроцентного раствора соды на урожай ботвы мы не определяли, а урожай корней от влияния однопроцентного содового раствора в нашем опыте увеличился на 37%.
Какое изумительное средство повышения урожайности! Как оно просто и вместе с тем всем доступно!
В нашем опыте на делянке в 10 кв. метров урожай корней свеклы увеличился на 27 кг, что в пересчете на гектар составляет 270 центнеров.
Этот опыт мы, демонстрировали на районной сельскохозяйственной выставке. Он понравился передовым овощеводам района. В будущем они собираются применить это мероприятие у себя в колхозах.
В этом году мы проводили опыты на учебно-опытном участке только со свеклой, а в будущем году проведем и с другими культурами. Если Вас интересует работа учащихся, то и в будущем мы можем сообщать о результатах их работы.
Директор училища — Богданов.
Руководитель учебно-опытного участка — Волкова».
Впоследствии, при личном свидании с руководителем опытного участка Валдайского педагогического училища, мне стало^ известно, что учащимися одновременно былц поставлены также опыты с целью изучения влияния раствора соды на урожайность огурцов и тыкв, и эти растения дали также повышенный урожай.
Само собой разумеется, что всех этих опытов еще недостаточно, чтобы сделать какие-либо определенные, четкие выводы, но все же они говорят за то, что сода оказывает и на растительные организмы очень сильное и при этом весьма положительное действие.
Нам представляется, что этими опытами должны заинтересоваться и подвергнуть их всестороннему глубокому изучению не только агрономы-овощеводы, но также агрохимики, физиологи растений и прочие специалисты-агробиологи, имеющие отношение к развитию и выращиванию культурных растений. За ними, естественно, остается решающее слово.
Повышение обмена веществ в организмах и его влияние на все функции живых существ должно изучаться в интересах не только медицины, но и агрономии.
Вот почему, как нам кажется, работы в этом направлении должны широко развиваться и существеннейший вопрос о влиянии соды на обмен веществ и жизнедеятельность животного и растительного организма должен изучаться как биологами и медиками-клиницистами с одной стороны, так и агробиологами и агрономами — с другой.
Наши предварительные, еще не законченные опыты должны быть стимулом для тщательного и всестороннего изуче-44
ния влияния и других веществ, которые могут увеличить степень дисперсности белков, а вместе с этим повышать обмен веществ и жизнедеятельность организмов.
По Энгельсу, обмен веществ является существеннейшим условием жизненного процесса, причем с прекращением обмена веществ прекращается и жизнь. Таким образом, изучение характера обменных процессов и влияния на них различных веществ представляется нам одним из плодотворнейших путей не только для разрешения проблем продления жизни, но и для решения ряда других медико-биологических проблем. Вещества, повышающие степень дисперсности белков, в данном случае сода, а возможно и другие щелочи, могут сыграть, как мы полагаем, определенную роль в борьбе с преждевременной старостью, а также с различными заболеваниями, связанными с нарушением обмена веществ. А поэтому нельзя молчать о фактах, добытых нами в этой области, накопившихся в ходе предварительных, еще далеко не законченных опытов. Напротив, их следует предать гласности с той целью, чтобы все ученые специалисты, как теоретики, так и практики, могли бы учесть наши исследования в общей сумме мероприятий, которые надлежит разработать в целях рациональной борьбы за повышение общего жизненного тонуса организмов, в том числе и в борьбе за продление жизни человека.
Само собой разумеется, что наши опыты по влиянию содовых ванн на организм пожилого и старого человека должны быть тщательно проверены специалистами — физиологами, физиотерапевтами и бальнеологами — в клинической обстановке, в соответствующих научно-исследовательских медицинских учреждениях, с диференциальным учетом влияния всех компонентов ванны — температуры воды, давления, оказываемого водой на тело человека, специфического влияния соды и т. п. И прежде всего надо исследовать динамику основного обмена организма человека за время пребывания его в ванне, без чего наши опыты много теряют в своей убедительности.
Необходимо также исследовать сам механизм влияния соды на красные кровяные клетки. Здесь может иметь место прямое действие соды на оболочки эритроцитов, что подтверждается нашими опытами над кровью лягушки как вне организма, так и внутри его. И вместе с тем, несомненно, сода может влиять на эритроциты опосредованно через кроветворные органы и центры головного мозга, связанные с кроветворением, поскольку, в результате длительного пользования содовыми ваннами, наблюдается снижение количества эритроцитов в крови. Вот почему содовые ванны следует принимать только при соответствующем врачебном контроле.
Само собой разумеется, что предлагаемые мною содовые ванны, обладающие целебным действием на организм, я не склонна рассматривать как какую-то панацею. Отнюдь нет.
я прекрасно отдаю себе отчет в том, что содовые ванны представляют собой только небольшую долю всего того обширного комплекса мероприятий, который осуществляется советской системой диспансеризации и профилактики для охраны народного здоровья. Теоретическое обоснование применения содовых ванн также не претендует на универсальную концепцию старости и борьбы с ней. Но в общем синтезе современных представлений на природу старческого процесса наши исследования касаются одной из наиболее существенных деталей обмена веществ, протекающего через оболочки клеток, связывающего внешнюю и внутреннюю среду организма, в чем мы и видим оправдание обнародования наших предварительных исследований.
Заключение
В капиталистических странах неблагоприятные общественные и бытовые условия ускоряют наступление преждевременной старости у трудящихся, которые работают до полного изнурения, переутомляются, питаются плохо, отравляются всевозможными ядовитыми веществами на производстве из-за отсутствия надлежащей охраны труда. Невозможно быть здоро-вым и долго жить в подобных тяжелых материальных условиях, постоянно испытывая страх за завтрашний день, особенно в гнетущей обстановке военной истерии. Старость и смерть — естественные этапы в жизни человека, но капиталистический строй -по своей природе рождает преждевременную старость и смерть. Избежать преждевременного наступления старости и смерти, надеяться на продление жизни в капиталистических странах нельзя; все условия капиталистического строя только сокращают жизнь трудящихся, там нет условий для продления жизни большинству трудящихся.
Совсем иначе обстоит дело в СССР. Только в условиях социализма могут быть созданы такие бытовые и общественные условия, которые устраняют причины, вызывающие преждевременную старость. У нас забота о человеке начинается еще до его рождения. Созданная советским здравоохранением система учреждений охраны материнства и младенчества берет на себя заботу о беременной женщине и будущем ее ребенке. Беременная женщина получает длительный отпуск перед родами и после родов. При большинстве учреждений имеются ясли и детские сады, пионерские лагери, заменяющие собой санатории для детей.
Все трудящиеся пользуются у нас, кроме еженедельных выходных дней, правом на продолжительный ежегодный отдых, узаконенный Сталинской Конституцией.
Большое значение для предупреждения старости и сохранения высокой трудоспособности имеет развитие физической культуры и спорта. Физические движения, упражнения, 46
мышечная работа играют большую роль в увеличении обмена веществ, а значит, и в продлении жизни. В СССР партия и правительство проявляют громадную заботу о физическом развитии молодежи, массовом развитии спорта, физкультуры и туризма. Гигиена и охрана труда оберегают трудящихся от отравлений и профессиональных заболеваний. С каждым годом увеличивается число домов отдыха и великолепных санаториев, прежде, до революции, доступных только буржуазии.
Санитарное просвещение и культурное воспитание молодежи также способствуют сохранению сил и здоровья и предупреждают наступление преждевременной старости. Смех и веселье оздоровляет организм, а у нас всюду организуются клубы, люди имеют возможность повеселиться, вдоволь посмеяться.
Гуфеланд пишет, что «ни один ленивец не достиг глубокой старости; достигшие ее вели деятельный образ жизни». По его мнению «из всех телесных движений, потрясающих тело и душу вместе, смех есть самое здоровое; он благоприятствует пищеварению, кровообращению, испарению и ободряет жизненную силу во всех органах».
Безделие, скука отражаются как на физическом, так и на моральном состоянии человека и ускоряют приближение старости.
Сталинская Конституция гарантирует каждому гражданину Советского Союза право на труд, на общественно-полезную деятельность. В нашей стране созданы все условия, благоприятные для продления жизни и предупреждения преждевременной старости.
Но есть еще много факторов в нашем быту, которые укорачивают жизнь советского человека. Это пережитки старого мира, которые мешают строительству коммунистического общества, мешают сохранять здоровье и трудоспособность в пожилом возрасте, мешают продлению жизни советского человека.
Половые излишества, переутомление, неправильное питание, неправильная организация труда и отдыха, неумение активно отдыхать, тяжелые переживания, печаль, заботы и страх—все это ускоряет наступление старости.
Венерические болезни, сифилис и алкоголизм чрезвычайно способствуют патологическому развитию соединительной ткани в важнейших органах человеческого тела и являются одной из причин склеротических изменений в организме.
Никотин — яд, который поглощается при курении табака, настолько сильно и длительно суживает сосуды, что конечности, лишаясь притока крови, могут омертвевать.
Таким образом, патогенными агентами, вызывающими преждевременную старость, являются многие факторы нашего все еще несовершенного быта. Причем все эти агенты — вене
рические болезни, алкоголь, курение, нерациональное питание, неправильный режим труда и отдыха и различные излишества воздействуют в первую очередь преимущественно на нервную систему. Хронически принимая на себя их удары, центральная нервная система приходит в состояние расстройства, что проявляется в виде ослабления ее регуляционных, трофических и приспособительных функций. В результате длительного функционального ослабления коры головного мозга происходит расстройство многих других физиологических функций в организме, и в первую очередь понижение обмена веществ, столь характерное для старости. Нигде павловский принцип нервизма не выявляется с такой очевидностью, как в этих патогенетических влияниях внешней среды, особенно социальной, на высшую нервную деятельность человека, на центральную нервную систему, а через нее на весь организм, в том числе и на обмен веществ.
Таким образом имеется очень много причин, обусловливающих нарушение функциональной деятельности центральной нервной системы. Это способствует уплотнению клеточных оболочек, соединению бедковых частиц в клетках и нарушению обмена веществ и ведет к образованию плотной соединительной ткани, т. е. развитию склероза всех органов и в особенности кровеносных сосудов, что вызывает ускоренное, преждевременное развитие старости, а вслед за ней и^смерти.
В нашей стране ученые имеют неограниченные возможности для своего творчества, опираясь на непосредственную поддержку советского правительства, коммунистической партии и ее гениального вождя товарища Сталина. Они не боятся экспериментировать и знают, что им в их экспериментах будет оказана всякая помощь. Наши ученые, правильно методологически разрешая проблему старости, сумеют найти эффективные методы борьбы с преждевременной старостью и смертью. Придет время, когда для каждого советского человека 150 лет не будут еще пределом жизни.
В нашей стране, расцветающей под солнцем Сталинской Конституции, в стране, где каждый поет: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек» — не должно быть преждевременной старости.
45 коп.