В. М. ЗУБАРЬ

В. М. ЗУБАРЬ
Основные этапы

исторического развития

в античную эпоху
КИЕВ НАУКОВА ДУМКА 1997

ББК 63.3(4УКР)2

3-91
Предлагаемые вниманию читателя очерки посвяще¬

ны истории Херсонеса Таврического в античную эпоху —

со второй половины VI в. до н. э. до первой половины

VI в. н. э. Освещены основные этапы исторического раз¬

вития Херсонеса, их особенности и характерные черты,

показано место Херсонеса в политике Понтийского

царства Митридата VI Евпатора, Римской и Восточно-

Римской империй, с одной стороны, и позднескифского

и сарматского населения Северного Причерноморья — с

другой. В приложениях даны переводы наиболее ин¬

тересных эпиграфических памятников. Книга иллюстри¬

рована.
Для широкого круга читателей, интересующихся

древней историей юга Украины.
Книга подготовлена

при содействии генерального директора

Национального заповедника

“Херсонес Таврический"
Л. В. Марченко
0503010000 - 014
3	6-07
07
ISBN 066-00-0067-7	© В. М. Зубарь, 1997

Светлой памяти

моих родителей

посвящаю

ПРЕДИСЛОВИЕ
Каких последов в этой почве нет

Для археолога и нумизмата —
От римских блях и эллинских монет

До пуговицы русского солдата
М. ВОЛОШИН
Руины древнего Херсонеса расположены на

территории г. Севастополя. Они являются уни¬

кальным памятником истории и культуры. Реше¬

нием правительств^ Украины здесь создан Нацио¬

нальный заповедник "Херсонес Таврический" и

все древности на его территории охраняются го¬

сударством.
Первые раскопки древнего Херсонеса, о кото¬

рых имеются документальные свидетельства, были

начаты в 1827 г. Однако систематические исследо¬

вания Херсонеса начались значительно позже и

связаны с именем К К Косцюшко-Валюжинича,

который был беззаветно предан своему делу и

многое сделал для изучения Херсонеса (рис. 1).

Именно К. К. Косцюшко-Валюжинич основал в

1892 г. на территории древнего городища первый

музей, который носил название "Склад местных

древностей" (рис. 2). С 1888 г., когда раскопки

Херсонеса начала вести Императорская археоло¬

гическая комиссия, в частности ее представитель

К. К. Косцюшко-Валюжинич, археологическое из¬

учение этого центра было поставлено на науч¬

ную основу и с перерывами (1915—1925 и 1941 —

1945 гг.) ведется до сегодняшнего дня. За годы рас¬

копок открыты памятники разных исторических
5

Рис. 1.
К. К. Косщошко-

Валюжинич

(1847—1907 гг.).
эпох, накоплен поистине огромный фактический

материал который позволяет реконструировать ис¬

торию, культуру, религию, жизнь и быт древнего на¬

селения.
Однако, несмотря на то что раскопки Херсоне¬

са ведутся уже 170 лет, исследовано только около

четверти его территории. Поэтому не исключено,

что в будущем будет открыто еще много неиз¬

вестных страниц истории Херсонеса и, кто знает,

может быть, тем студентам, которые каждый год

работают на раскопках, предстоит сделать много

удивительных открытий.
Херсонес Таврический, основанный выходцами

из Гераклеи Понтийской около 422—421 гг. до н. э.

на месте более раннего греческого поселения,

просуществовал около двух тысяч лет. Он являлся

крупным политическим, экономическим и куль¬

турным центром региона и сыграл значительную

роль в развитии многих народов, населявших юг

современной Украины в древности. Однако наибо¬

лее интересной и лучше изученной из его двухты¬

сячелетней истории является античная эпоха (рис. 3).
6

Рис. 2. Первая музейная экспозиция на территории

Херсонеса.
Хронологически в Херсонесе данная эпоха охва¬

тывает около тысячи лет, со второй половины VI в.

до н. э. до первой половины VI в. н. э. В античную

эпоху Херсонес, основанный как небольшой полис,

на рубеже IV—III вв. до н. э. превращается в центр

обширного территориального государственного об¬

разования, которое включало в свой состав земли

Юго-Западного и Северо-Западного Крыма, а также

ряд греческих городов — Керкинитиду (совр. Евпа¬

тория) и Калос. Лимен (совр. Черноморское). В

III—II вв. до н. э. Херсонесское государство вследст¬

вие скифской военной экспансии теряет контроль

над Северо-Западным Крымом и территориально

сокращается. В конце I в. до н. э. Херсонес попа¬

дает под власть царя Понта — Митридата VI Евпа¬

тора, а затем, после разгрома его царства Пом-

пеем, на протяжении почти шести веков город

был тесно связан вначале с Римской; а затем с Во¬

сточно-Римской империями; Здесь размещался

римский гарнизон, и Херсонес более ста лет был

центром римского военного присутствия в Кры¬

му. С конца IV в. н. э. Херсонес становится цен¬

тром распространения христианства, которое

пришло на смену политеистическим религиозным

представлениям. Неудивительно поэтому, что

именно через Херсонес христианская идеология

проникала к народам Восточной Европы и в Киев¬

скую Русь.
Ежегодно Национальный заповедник "Херсо¬

нес Таврический” посещают тысячи людей, инте¬

ресующихся далеким прошлым нашей Родины.

Хотелось бы надеяться, что эта книга поможет им

познакомиться с основными этапами историческо¬

го развития античного Херсонеса и прикоснуться

к тем нетленным культурным ценностям, которые

послужили основой современной европейской ци¬

вилизации. Если эта книга хоть в какой-то степени

выполнит поставленную задачу, труд автора будет

не напрасен.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ

И РАННЯЯ ИСТОРИЯ

ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО

(последняя четверть V —

первая половина IV в. до н. э.)
Так явственно из глубины веков

Пытливый ум готовит к возрожденью

Забытый гул погибших городов

И бытия возвратное движенье.
А. БЛОК

До недавнего времени считалось, что Херсонес

Таврический был основан выходцами из Гераклеи

Понтийской и острова Делоса в 422—421 гг. до н. э.

Причем выселение какой-то части гераклеотов в

Таврику было обусловлено осгрой социальной

борьбой между аристократией и народом. Победу

в этой борьбе одержали аристократы Гераклеи

Понтийской, в результате чего часть демократиче¬

ски настроенных жителей этого античного центра

вынуждена была покинуть город и на скалистом

мысу в северо-восточной части нынешнего Херсо-

несского городища основать новую греческую ко¬

лонию, население которой в основном составляли

греки-а орийцы.
Однако в последнее время археологическими

исследованиями установлено, что задолго до ос¬

нования Херсонеса эта территория была уже

освоена греками. В районе центральной улицы

был открыт культурный слой второй половины

VI—V в. до н. э. и обнаружена керамика этого

времени, среди которой наибольший интерес

представляют черепки с “процарапанными" муж¬

скими именами, так называемые оараконы. По¬

следние неопровержимо свидетельствуют, что

здесь происходили выборы .городских магистратов.

Следовательно, почти за сто лет до основания

Херсонеса здесь существовало греческое поселе¬

ние с выборными органами городского самоуправ¬

ления.
Анализ имен, зафиксированных на остраконах,

показал, что среди жителей этого раннего поселе¬

ния преобладали гераклеоты, немалую долю среди

них составляли представители аристократических

родов. Это позволяет предполагать, что раннее по¬

селение на месте Херсонеса также возникло в ре¬

зультате выселения сюда какой-то части населения

Гераклеи Понтийской, потерпевшей поражение в
11

одном из внутренних социальных конфликтов.

Однако вместе с греками-дорийцами в состав на¬

селения входили и греки-ионийцы, выходцы из

Малой Азии, о чем можно судить по характерным

для них именам.
Сейчас мало что известно о поселении архаи¬

ческого периода на месте Херсонеса. Поэтому,

констатируя наличие на месте Херсонеса болое

раннего греческого поселения, историю этого

центра мы будем рассматривать все же с послед¬

ней четверти V в. до н. э. Л с получением нового

материала, который позволит полнее реконструи¬

ровать историческое развитие в архаический пе¬

риод, можно будет внести коррективы в то, что

нам известно сегодня. Ибо процесс научного ис¬

следования динамичен, и каждый археологический

сезон приносит удивительные находки, которые

способны порой в корне изменить наши представ¬

ления о тех или иных периодах древнейшей ис¬

тории. В свое время Н. Рерих писал: ’’Если так

много лежит под землей, то как же много лежит

под молчанием”. Как представляется, в этих словах

суть сказанного.
Греческие поселения, или колонии, в том числе

Херсонес, появились на берегах Черного моря

на завершающем этапе ’’Великой греческой ко¬

лонизации”, которая хронологически охватывает

VIII—VI вв. до н. э. Помимо Северного Причерно¬

морья греческие города и поселения были основа¬

ны на Апеннинском полуострове, берегах Сици¬

лии, Средиземного, Мраморного морей и на се¬

верном берегу Африки. По образному выражению

знаменитого греческого философа Платона, ’’элли¬

ны жили на ограниченной части земли от Фазиса

до Геракловых столпов, расположившись вокруг

моря, как муравьи или лягушки вокруг болота”.
Греческая колонизация значительно расширила

границы тогдашней ойкумены. Она была следстви¬
12

ем демографического взрыва и интенсивного ро¬

ста производительных сил греческого общества,

развития сельского хозяйства, ремесла и торговли.

Все это привело к обострению социально-по¬

литической борьбы в Греции и выселению части

населения греческих центров в другие, еще не

освоенные районы, где имелись свободные земли

и источники сырья. Как правило, в результате ко¬

лонизации новые поселения конституировались в

качестве полисов и были политически независимы

от городов-метрополий, хотя поддерживали с ними

тесные экономические, политические, культурные

и религиозные связи. Тем более, что города-

метрополии были заинтересованы в поступлении

из колоний продовольствия, прежде всего зерна, и

полезных ископаемых. На новых местах, в том

числе и в Северном Причерноморье, греки-

колонисты вступали в контакты с местным насе¬

лением, чем обуславливалась специфика истори¬

ческого развития того или иного греческого

центра в конкретно-исторических условиях его

существования.
Херсонес был основан греками на территории,

заселенной племенами тавров, которые жили в

условиях первобытнообщинного строя. Есть осно¬

вания предполагать, что возникновение греческой

колонии здесь сопровождалось вооруженным вы¬

теснением тавров, а возможно, и прямым их унич¬

тожением. Во всяком случае более поздние источ¬

ники свидетельствуют, что отношения между гре-

ками-херс.онеситами и таврами были враждеб¬

ными. Этим в определенной мере обуславливались

специфические черты исторического развития

Херсонеса на протяжении первых веков его суще¬

ствования.
В конце V — первой половине IV в. до н. э.

территория раннего Херсонеса была обнесена
13

оборонительной стеной, в пределах которой наря¬

ду с жилыми постройками возводились и первые

храмы. Вероятно, процесс становления здесь поли¬

са как устойчивой социально-политической струк¬

туры в основном завершился около 390—380 гг.

до н. э., когда в Херсонесе началась чеканка соб¬

ственной монеты. При этом следует подчеркнуть,

что с момента основания в городе существовали

демократические институты полисного самоуправ¬

ления.
Экономической основой жизни всякого поли¬

са, в том числе и Херсонеса, было сельское хозяй¬

ство, базировавшееся на античной форме соб¬

ственности на землю. Иными словами, каждый

свободный член гражданской общины при основа¬

нии новой колонии получал во владение землю

для строительства дома в городе и земельный

участок на сельскохозяйственной территории. Та¬

ким правом обладали только граждане. Лица, сто¬

явшие вне рамок гражданской организации

(социально зависимые слои, свободные, но непол¬

ноправные жители, иностранцы, женщины), тако¬

го права не имели. Поэтому полис — это замкну¬

тый гражданский коллектив, доступ новых членов

в состав которого был чрезвычайно затруднен.
Установлено, что первые, небольшие по площа¬

ди, земельные наделы члены херсонесской граж¬

данской общины получили на Маячном полуост¬

рове или в области так называемого Старого Хер¬

сонеса, территория которого со стороны суши бы¬

ла защищена двумя рядами оборонительных стен.

Между этими стенами, вероятно, располагались

какие-то хозяйственные помещения. Однако о них

в силу плохой сохранности строительных остатков

нельзя сказать сейчас ничего определенного.

Ограниченная стенами, предназначенными для

защиты полей греков от набегов тавров, сравни¬
14

тельно небольшая территория (около 380 га) по¬

зволяет заключить, что первоначально херсонеси-

ты владели небольшими по размерам земельными

участками. Этой земли хватало главным образом

для того, чтобы прокормить семью. Маячный по¬

луостров соединялся с Херсонесом сухопутной до¬

рогой (рис. 4). Не исключено, что уже в это время

были освоены какие-то сельскохозяйственные

территории в окрестностях самого Херсонеса. Од¬

нако сейчас говорить об этом с уверенностью

трудно.
Наряду с сельским хозяйством, очевидно, уже в

классический период начинает развиваться ремес¬

ло для обеспечения его продукцией членов граж¬

данской общины, в основном занятых в сельско¬

хозяйственном производстве. А это повлекло за

собой развитие внутренней торговли, которая

осуществлялась путем обмена продуктов сельского

хозяйства на продукцию ремесла. С начала IV в.

до н. э. этот обмен стал осуществляться посред¬

ством денежных отношений, о чем свидетельству¬

ет начало чеканки городским монетным двором

первых монет.
На раннем этапе жизни Херсонеса внешняя

торговля не играла определяющей роли в его эко¬

номике. Однако находки привозных амфор, столо¬

вой посуды и другой продукции ремесленных ма¬

стерских, привозившейся из античных центров

Южного Причерноморья и Средиземноморья, да¬

ют возхможносгь предполагать, что постепенно

Херсонес становится центром транзитной торгов¬

ли. Однако при этом следует подчеркнуть, что

враждебные отношения с таврами и низкий уро¬

вень их социально-экономического развития не

позволяют усматривать в Херсонесе этого времени

сколько-нибудь крупный центр посреднической

торговли. Иными словами, производство и обмен
15

в классический период истории Херсонеса в основ¬

ном были направлены на удовлетворение потреб¬

ностей жителей города.
Социальная структура населения Херсонеса

тогда была сравнительно простой. Основную массу

жителей составляли граждане и члены их семей,

занятые в сельскохозяйственном производстве.

Помимо граждан в Херсонесе жили социально за¬

висимые члены общества, в том числе рабы, а

также метеки и ксены: Поскольку две последние

небольшие группы населения не владели землей,

то были заняты в ремесленном производстве и

торговле, удельный вес которых в это время оста¬

вался незначительным.
Небольшие земельные наделы на Маячном по¬

луострове, переданные гражданской общиной во

владение граждан, не дают оснований полагать,

что в Херсонесе классического периода в сколько-

нибудь значительных масштабах применялся груд

рабов или близких им по положению групп соци¬

ально зависимого населения. Но это вовсе не зна¬

чит, что рабов в Херсонесе не было. Группа захо¬

ронений IV в. до н. э., совершенных в скорченном

положении, что указывает на низкий социальный

статус погребенных, позволяет предположить о

наличии в семьях более или менее зажиточных

херсонеситов какого-то количества рабов. Однако

захоронения рабов в одних усыпальницах с хозяе¬

вами неопровержимо свидетельствует о том, что

рабство в Херсонесе имело домашний характер и

рабы рассматривались в качестве младших членов

семьи хозяина.
Итак, Херсонес последней четверти V — пер¬

вой половины IV в. до н. э. следует атрибутировать

в качестве полиса классического типа, основой

экономики которого было сельское хозяйство, а

ремесло и торговля не получили еще значительного
16

Херсонес
Рис. 4. Динамика роста территории Херсонесского

государства в классическую и эллинистическую эпохи.
17

развития. Использование труда рабов или иных

социально зависимых групп населения в сфере

материального производства практиковалось в

очень ограниченных масштабах. Причем рабство

не было решающей силой в производстве матери¬

альных благ. Однако уже в это время в недрах по¬

лисной организации, вероятно, зарождались и на¬

чинали формироваться социальные противоречия,

в основе которых лежало различное правовое по¬

ложение жителей.

ОБРАЗОВАНИЕ

И РАЗВИТИЕ ХЕРСОНЕССКОГО

ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВА

(вторая половина IV —

середина I в. до н. э.)
Три долгих века город процветал,

Торгуя рыбой, и вином, и хлебом.

Херсонесит на верность присягал

И клялся в том землею, морем, небом.
Л. В. ФИРСОВ

Рис. 5. Ворота Херсонеса IV—III вв. до н. э. Фото автора
В середине — второй половине IV в. до н. э. в ис¬

тории Херсонеса начинается новый период, который

принято именовать эллинисгическим. С этого време¬

ни начинается рост городской территории в запад¬

ном направлении, и к III в. до н. э. Херсонес достига¬

ет максимальных размеров. Его территория по пери¬

метру окружается оборонительными стенами, в пре¬

делах которых ведется интенсивное жилое и храмо¬

вое строительство (рис. 5 ). В это же время начинает¬

ся освоение обширных сельскохозяйственных терри¬

торий сначала в ближайших окрестностях Херсоне¬

са, на Гераклейском полуострове, а затем и в Севе¬

ро-Западном Крыму.
Территориальный рост как города, так и кон¬

тролируемых им сельскохозяйственных террито¬

рий был невозможен без значительного количе¬

ственного увеличения его населения. Вопрос отно-
21

сительно того, откуда шел приток населения, еще

окончательно не решен. Однако, скорее всего, ка-

кая-то часть новых жителей переселилась в Хер¬

сонес из Гераклеи Понтийской, где именно в это

время имела место вспышка социальной борьбы.

Помимо этого следует учитывать и возможность

демографического взрыва, который привел к рез¬

кому увеличению количества населения. Но как

бы там ни было, увеличение количества населения
22

Рис. 6. Сельскохозяй¬

ственная территория

Херсонеса на Гераклей¬

ском полуострове:
1)	поселения таврского

населения; 2) наделы

с усадьбами.
явилось тем толчком, который привел к освоению

новых сельскохозяйственных территорий.
Если в конце V — первой половине IV в. до н. э.

херсонеситы обрабатывали сравнительно неболь¬

шие участки на Маячном полуострове и, видимо, в

окрестностях города, то во второй половине IV в.

до н. э. была осуществлена размежевка на наделы

всего Гераклейского полуострова площадью в 10

тыс. га. Как сейчас установлено, в первой полови¬

не IV в. до н. э. в южной части Гераклейского по¬
23

луострова было построено несколько военно¬

хозяйственных комплексов, под защитой которых

и шло освоение новых земель. К последней чет¬

верти IV в. до н. э. вся территория Гераклейского

и Маячного полуостровов с применением единого

модуля была размежевана на более чем 400 уча¬

стков площадью 17,6 и 26,4 га, которые друг от друга

были отделены дорогами. В свою очередь, каждый

земельный участок каменными оградами был разде¬

лен на квадраты 210 х 210 м, которые также делились

на поля площадью от 0,27 до 17,57 га. Именно эти

поля обрабатывались херсонеситами. Причем перво¬

начально во владение каждого гражданина были пе¬

реданы одинаковые участки земли, размеры которых

составляли 4,4 га. Десятая часть всей обрабаты¬

ваемой территории являлась собственностью хра¬

мов. Кроме того, какая-то часть земельных угодий

находилась в собственности всей гражданской об¬

щины, которая из этого фонда могла наделять

землей новых граждан (рис. 6). На границах раз¬

межеванной территории располагалась цепь посе¬

лений тавров, труд которых, вероятно, использо¬

вался херсонеситами для обработки наделов Ге¬

раклейского полуострова.
Размежеванная территория на Гераклейском

полуострове является уникальным памятником

древнего земледелия. Причем, несмотря на то что

в результате хозяйственной деятельности человека

в новейшее время часть наделов разрушена, она

до настоящего времени является эталонной и ис¬

пользуется для изучения античной размежевки

учеными всего мира, так как в других местах та¬

кие памятники не сохранились. Поэтому в послед¬

ние годы здесь проводятся масштабные работы

совместной экспедицией Национального заповед¬

ника 'Херсонес Таврический'1 и американских

ученых под руководством Дж. К. Картера.
Наряду с освоением Гераклейского полуостро¬

ва уже в конце V — начале IV в. до н. э. херсоне-
24

ситы проникают в Северо-Западный Крым, где не-

далеко от современной Евпатории основывают

свое укрепленное поселение. С этого времени на¬

чинается проникновение Херсонеса в указанный

район, который уже был освоен греками-

ионийцами, основавшими в VI в. до н. э. г. Керки-

нитиду (совр. Евпатория), и выходцами с террито¬

рии Ольвийского государства. Особый интерес к

этому району Херсонеса и его метрополии Ге¬

раклеи Понтийской был обусловлен не столько

их торговыми интересами, сколько наличием в

окрестностях Керкинитиды плодородных земель,

которые были слабо заселены. Здесь в IV в. до

н. э. возникает целый ряд укрепленных опорных

пунктов Херсонеса, и во второй половине IV —

начале III в. до н. э. Херсонес включил в свой

состав Керкинитиду. На рубеже IV—111 вв. до н.

э. в Северо-Западном Крыму наблюдается рост

количества сельских поселений различных ти¬

пов и ведется размежевка земли с применением

тех же стандартов, что и на Гераклейском полу¬

острове. Таким образом, в это время Херсонес

из небольшого автономного полиса превращает¬

ся в центр обширного территориального госу¬

дарственного образования, которое контролиро¬

вало земли не только на Гераклейском полуост¬

рове, но и в Северо-Западном Крыму.
В связи с этим следует подчеркнуть, что если

на Гераклейском полуострове было освоено 10

тс. га земли, то в Северо-Западном и Западном

Крыму греками было освоено 30—32 тыс. га.

Следовательно, экономический потенциал Херсо¬

неса увеличился более чем в три раза, что и при¬

вело к его экономическому расцвету (рис. 7). Эко¬

номический подъем Херсонеса в первую очередь
25

Рис. 7. Схематический план освоения Херсонесом тер¬

риторий в Западном и Северо-Западном Крыму:
1) направления движения греков; 2) сельскохозяйствен¬

ные территории, контролировавшиеся Херсонесом в IV —

II вв. до н. э.
обуславливался тем, что на землях Северо-

Западного Крыма жило население различного

правового статуса, а верховным собственником

земли была гражданская община Херсонеса. По¬

этому новые поселенцы, руками которых осваи¬

вался этот район, должны были выплачивать, ве¬

роятно зерном, определенный налог, который на¬

правлялся на нужды Херсонесского государства.
Законодательно новый тип государства, кото¬

рое возникло на рубеже IV—III вв. до н. э. в За¬

падном и Северо-Западном Крыму, был закреплен

в присяге граждан Херсонеса (рис. 8; перевод см.

на стр. 109—111), которую принимали не только

юноши, но и все граждане новообразованного го-
26

сударсгва, видимо, пос¬

ле вспышки социальной

борьбы между потомка¬

ми первопоселенцев и

новыми гражданами.
Именно создание доста¬

точно крупного терри¬

ториально-государствен¬

ного образования с

центром в Херсонесе и

является наиболее ха¬

рактерной чертой элли¬

нистического периода.
После освоения Ге¬

раклейского полуостро¬

ва и земель в Северо-

Западном Крыму на¬

блюдаются определен¬

ные изменения в эко¬

номике Херсонеса. Ее

основой оставалось

сельское хозяйство, ба¬

зировавшееся на мел¬

ком гражданском зем¬

левладении. Однако на¬

ряду с этим происходи¬

ло укрупнение ряда на¬

делов вследствие арен¬

ды храмовых и госу¬

дарственных земель, а

также купли-продажи

земли. Но о наличии в
Херсонесе крупных землевладельцев и об обеззе¬

меливании основной массы граждан говорить нельзя.

И в III, и во II в. до н. э. здесь преобладали земельные

участки небольших размеров, а крупные и средние

составляли не более четверти от общего количества

хозяйств.
Как уже отмечалось, освоение земель в Севе-

ро-Западном Крыму сыграло Еажную роль в эко¬
Y л А КАГ А N А/\10 Ы Г А г г Ci'Of Л
_r*Y t в aYM rtoY СКА to дуглг IА Г
■А1НГЛА С0С01Г OAlHK А1КЛ?АГ^
iAlTEtxHExoNTiTAxe:? 411
tAHonoi 'OH {	C/\THFVaCJ
II AlCAE YOCPIA Cr-*OAEOtK АШОАв
Jr АГ**А1о’ГС‘рвАЛ с Л x E P ton
E>Y&OtCf*(r iTlHoYAEk a AON AJMfl

>1АОУДСТ АЛАЛТЕГх hoyaeTa сЛ

СХЛРА CahXEP'Coma ЧТа1г^Еа<1

h*AlHEHEner*ToeYeErJfoYaCM«<rTEa

кАНДОГТЕВАРвАРЛ! АЛ A A £k\ A*YA A

GC /*T/\JA амЛ1ТЛ1>сЕРС<»»^ AClTAr^o-l

kE* ATA AYC/VTAJNIA a rvotcpAT I ai^oJ
Бе ТЛ1ГРвА| Д OHTIK AIK ATA AYOMTie
rrrpE+rxoYAE Г YrKPY+^A A A AEl

X АГ Г E АЛТв| С А /-ЧОРГ ol £ T ottLk \

ТА.ПО AlriK^ir ОЛЕМ» CEC CoYn AiTii

EPlBoYAE YoriyiV AlPP»Al Д.ОЫТ1Н A+1

fT AMTlx CP toMAl OMMK EPk I г'ГП NhP

keA лон Л1<ЛЕНАНТАТ ElxHk A)X/\PAI

kA^XCPtoNAXlTAM*At А АГЛЮРГН01

|А«8оУАСУГЛТААРГСГАкА1А»«АУоТ|

*АГЧуЧЕа1|АГ^ЛГГ^1САГГС^АГТ^

fATrxlA AiAfUAl^VAAXrLKAJOYHCf

■«♦ЕРоллЧ^СЛ^/и^А1^1МТЛ^<»У |
Ac HOY TEPoTKA AANAtfrrETPTIB/
lr IB А А^Г.ЧАСв«еЛ1ПвА.|Т^фЛУ^|
iPltfYAE Yt A Abfc* оыРРАП-l AoY^f
^^Ег^ТлАГоЛПТАМТАХМН A
Г- л 'чЕЩА.-ГС/4 KAHcPIh/v+A 1

IATATOY v: not^oY Т. суде
\h CY.-^o.-лоУлл AloYTC* АТаТ<ЗУК®П 1

.PDYXC? T»AtrM‘ioYT КАТАТЛА ^

KrTAr*oYAi »>*о^о«*глНАРв^Е AEltcT |

АЕлМоЕТЛЛДАПЛСГ *E*T H-lt. /Hi

C AkeAlElTMJ ЛТАЛЕЛАППА1ЭР I

PCYXAIAI V 4Y AA\E;NAI«ENA( f
1огмЕ1И1еА1Е/л01<АПГо)^НАЛо1£Еглл\ I

МоКЛ-ЛЕТаЕНА»*» iMA.|LAmTlMAiC

CYN^^OflAHAlC ' .^AEoYtAH1

J*or%Cr« АГ*е Г "ЧГТКЛЛТОЦ A. A/-'
P'oltoYAE tlToxAPeToYPEAloY-x
1*лПпонаГ' лс Jy*a»oyaCe:
AAAAAlArtftOYfEAIOYAAAl

^EPCoHAtOMXCYXAirAkAIAAlb

ГАР»6.меКА1о£^ЮАУГЛГ»о1Е>^Л\Е;^

_Я”,р.с:ллгло|ГЛ EIMEmToY Ti'DlK Ак м

IkAl.'Et »EI* AlTO.’CE^ell'.rVHErNJntM' I

1лКкака:'> aiaYTjv* AST^f 'CIWA'

-'«г.хл::лн :: . л*.лл» iTt>A

- I-- • >t A/ X

I^ol -<r\4
Рис. 8. Присяга граждан

Херсонеса. Конец IV —

начало III в. до н. э.
27

номическом расцвете Херсонеса. Причем процесс

освоения новых территорий частично осуще¬

ствлялся путем военной экспансии. Поэтому в

данном регионе быстрее, чем на Гераклейском по¬

луострове, шло образование крупных хозяйств и

значительно шире, чем в Херсонесе, использовал¬

ся труд социально зависимых групп населения.
Политическое подчинение Северо-Западного

Крыма привело к определенным изменениям в

структуре сельскохозяйственного производства.

На Гераклейском полуострове преобладали выра¬

щивание винограда и производство вина, а в ан¬

тичных поселениях Северо-Западного Крыма —

зерновых культур. Это неизбежно обусловливало

рост товарной направленности производства, сти¬

мулировало развитие ремесла и торговли. Причем

основными центрами товарного производства бы¬

ли хозяйства с усадьбами, располагавшие сравни¬

тельно обширным земельным фондом.
С расширением сельскохозяйственных терри¬

торий хронологически совпадает и подъем херсо-

несского ремесленного производства, продукция

которого поступала не только на Гераклейский по¬

луостров, но и в Северо-Западный Крым. При

этом следует подчеркнуть, что на поселениях этого

региона не выявлено следов сколько-нибудь круп¬

ного и специализированного ремесленного произ¬

водства. Следовательно, ремесленные мастерские

были сосредоточены в Херсонесе, который снаб¬

жал всем необходимым население всего госу¬

дарства.
Со второй половины IV в. до н. э. вследствие

увеличения производства зерна и вина активизи¬

руется торговая деятельность Херсонеса, создают¬

ся благоприятные условия для вывоза этой про¬

дукции за пределы Херсонесского государства.

Особенно интенсивные торговые контакты Херсо¬

нес поддерживал с античными центрами Южного
28

Рис. 9. Херсонесская торговля вином во второй полови¬

не IV — III в. до н. э.: основные ( 1 ) и предполагаемые

(2) направления Ьывоза херсонесского вина.
Причерноморья (Синопой и Гераклеей Понтий¬

ской), а также Нижним Поднепровьем и Ниж¬

ним Подоньем, куда вывозились крупные партии

вина. При этом херсонесское вино к варварско¬

му населению поступало через посредников, в

роли которых, вероятно, выступали купцы Оль-

вии и Боспора (рис. 9). Развитие посреднических

торговых операций явилось мощным стимулом для

увеличения производства товарной продукции,

прежде всего вина. А это, в свою очередь, обусло¬

вило со второй половины IV в. до н. э. увеличение

выпуска собственной монеты и появление в городе

монет других античных центров.
Однако, говоря о развитии торговли, не следу¬

ет преувеличивать объем посреднической и соб¬

ственно херсонесской торговли с глубинными

районами Северного Причерноморья. Основным

регионом, с которым город поддерживал тесные

экономические связи, оставался Северо-Западный
29

Крым. Сюда поступала основная масса херсонес-

ской ремесленной продукции и вина. В рамках Хер-

сонесского государства шел процесс формирования

единого внутреннего рынка, для которого было

характерно не отраслевое, а территориальное раз¬

деление труда, обусловленное природными факто¬

рами.
Изменения в экономике на рубеже IV—III вв.

до н. э. не могли не отразиться на социальном со¬

ставе населения. В это время в гражданской об¬

щине выделяется социальная верхушка, которая

имела крупные в масштабах Херсонеса земельные

владения и активно участвовала в морской торго¬

вле. По своему имущественному положению к ним

примыкали богатые ксены и метеки, которые по¬

средством торговли и денежного обращения смог¬

ли накопить значительные состояния. Необходимо

подчеркнуть, что в это время существенно улуч¬

шилось материальное положение подавляющего

большинства граждан Херсонеса, так как после

присоединения Северо-Западного Крыма часть до¬

ходов, поступавших из этого региона, направля¬

лась на нужды гражданского коллектива.
На другом полюсе херсонесского общества

стояли рабы и прочие группы социально зависи¬

мого и неполноправного населения. Однако в силу

специфики экономического развития Херсонес¬

ского государства нет оснований говорить о нали¬

чии в нем значительных масс рабов, как считалось

ранее. Здесь преобладал труд иных, не рабских,

социально зависимых групп населения.
Характер землевладения в Херсонесе позволя¬

ет утверждать, что количественно в государстве

преобладали мелкие свободные производители.

Ихменно они владели и обрабатывали три четверти

земель на Гераклейском полуострове. В эту группу

населения входили как полноправные граждане,

владевшие земельными наделами, так и свободные,

но неполноправные жители. Последние в основ¬
30

ном были заняты в ремесле и мелкой торговле и

систематически не использовали чужой труд.

Мелкие свободные производители в Херсонесе,

как, впрочем, и в других античных центрах, были

ведущей силой в материальном производстве.
Как отмечалось, с момента своего основания

Херсонес являлся полисом с демократической систе¬

мой управления, которая, несмотря на ряд измене¬

ний, просуществовала до конца античной эпохи. Ес¬

тественно, что в Херсонесе политическими правами

пользовались только граждане. Метеки, ксены и со¬

циально зависимые группы населения, среди кото¬

рых, безусловно, были и выходцы из варварской

среды, стояли вне рамок политической организации.
Главным органом законодательной власти в

Херсонесе было Народное собрание, которое ре¬

шало основные вопросы как внешней, так и внут¬

ренней политики: о войне и мире, даровании граж¬

данских прав, почетных декретах в честь особенно

отличившихся граждан и т. д. Высшим органом

исполнительной власти был Совет в состав кото¬

рого теоретически мог быть избран любой граж¬

данин. Члены Совета готовили проекты поста¬

новлений Народного собрания.
Все органы исполнительной власти были колле¬

гиальными. Коллегия архонтов руководила граж¬

данской и военной жизнью,полиса. Свои обязан¬

ности они исполняли в течение года, а затем пе¬

реизбирались. В Херсонесе существовала коллегия

номофилаков, стражей закона, обязанных наблю¬

дать за правильностью исполнения законов и вно¬

сить на рассмотрение Народного собрания новые.

Определенное место в системе государственной

власти занимал "царь'', именем которого назывался

год. "ЦарЁ также председательствовал на праздни¬

ках и был представителем государства в религиоз¬

ных делах. Асгиномы наблюдали за правиль¬

ностью мер массы и объема, а также за чеканкой

монет, а агораномы надзирали за рынками и по¬
31

рядком в городе. По эпи¬

графическим памятникам

известны казначей госу¬

дарства, казначеи свя¬

щенных сумм, гимнасиар-

хи, ведавшие воспитани¬

ем юношества, и симмна-

моны, следившие за изго¬

товлением надписей. Для

экстраординарных меро¬

приятий избирались эпи¬

меле! ы.
Несмотря на то что

государственное устрой¬

ство Херсонеса было де¬

мократичным, фактиче¬

ски в нем постепенно ве¬

дущую роль стали играть представители наиболее

зажиточной части населения. Участие в государ¬

ственном управлении не оплачивалось, и, есте¬

ственно, этим делом могли заниматься лишь зажи¬

точные люди. Таким образом, практически в управ¬

лении государством участвовал сравнительно огра¬

ниченный круг лиц.
Значительное место в жизни херсонеситов за¬

нимала религия. Характерной чертой греческой

религии был политеизм, т. е. наличие большого

количества богов и героев, в честь которых от¬

правлялись культы и которым приносились жер¬

твы. Причем в том или ином греческом полисе

могли почитаться различные божества, являв¬

шиеся его покровителями. В зависимости от кон¬

кретного места того или иного божества в пантео¬

не в честь него отправлялись официальные или

частные культы.
В Херсонесе, судя по присяге граждан, во гла¬

ве официального пантеона стояли Зевс; Гея

(Земля), Гелиос (Солнце) и Дева (Партенос). В

окрестностях Херсонеса, на мысе Фиоленг, рас¬
32

полагался храм богини Девы, в котором, по пре¬

данию, в свое время жрицей была Ифигения,

дочь Агамемнона, перенесенная сюда из Греции

Артемидой (рис. 10). Именно по поводу этого

храма А. С. Пушкин писал:
К чему холодные сомненья?
Я верю: здесь был грозный храм,
Где крови жаждущим богам

Дымились жертвоприношенья.
Богиня Дева по своим функциям была близка

общегреческой Арте*миде и являлась не только по¬

кровительницей, но и защитницей Херсонеса. В

честь этой особенно почитаемой богини в городе

устраивали специальные праздники — Парфении,

которые сопровождались торжественными процес¬

сиями. В городе был храм этой богини, в котором

находилась ее статуя. Изображение богини Девы

есть на херсонесскиХ монетах.
Помимо Девы, особым почетом пользовались

божество Херсонас, которое олицетворяло граж¬

данскую общину Херсонеса, а также Геракл, от

которого, по преданию, произошли греки-доряне.

Его изображение часто встречается в нумизматике

и скульптуре.
Религия греков не знала каких-либо твердо уста¬

новленных догматов. Государство редко вмешивалось

в религиозную жизнь населения, не ограничивая

греков в выборе объектов религиозного поклонения.

Но участие в официальном отправлении полисных

культов было обязательным, так как символизирова¬

ло единство гражданской общины. Вместе с этим в

Херсонесе, как и в других греческих центрах, та или

иная группа граждан, объединившись в религиозные

союзы, могла в частом порядке поклоняться опре¬

деленному божеству (рис. И).
О количественном соотношении почитателей

того или иного божества трудно сказать что-то

определенное, но различные категории источников
33

34

Рис. 13. Участок некрополя эллинистического и римско¬

го периодов за западными оборонительными стенами.

Раскопки автора.
35

свидетельствуют, что в Херсонесе, помимо назван¬

ных выше, поклонялись также Гере, Афине, Арте¬

миде, Аполлону Дионису Афродите и др. Все эти

божества были наделены различными свойствами

и функциями. Поэтому в том или ином случае при

отправлении культа на первое место выдвигалось

то, что в данный момент было наиболее актуаль¬

ным для почитателя божества (рис. 12 ).
Наряду с гражданами в Херсонесе жили и ино¬

странцы, и не греки Этим объясняется наличие в

городе памятников, которые не могут быть связа¬

ны с традиционными греческими божествами. Но

греки были достаточно веротерпимы, и их тради¬

ционные божества спокойно сосуществовали ря¬

дом с негреческими богами.
Важной составной частью семейной религии

херсонеситов был культ мертвых. Поэтому значи-
Рис. 14.

Погребение

в могиле,

вырубленной

в скале.
36

Рис. 15. Застежки золотого ожерелья второй половины

IV — первой половины III в. до н. э. из подстенного

склепа А® 1012.
тельное внимание уделялось захоронению ос¬

танков умершего и выполнению необходимых

ритуалов, связанных с погребением (рис. 13).

Социальная верхушка погребала умерших род¬

ственников по обряду кремации, которая требо¬

вала значительных затрат. Средние и беднейшие

слои населения использовали трупоположение.

Вместе с умершим клались вещи, которые, по

верованиям родственников, могли пригодиться

ему в загробном мире (рис. 14). Количество и

качество вещей зависели от имущественного по¬

ложения умершего. В ходе раскопок херсонес-

ского некрополя открыты могилы, в которых

обнаружены дорогостоящие золотые украшения

и захоронения без каких-либо вещей. Наиболее

богатым погребением элинистического периода
37

является захоронение в склепе № 1012, который

был сооружен под крепостной стеной рядом с го¬

родскими воротами (рис. 15 ).
Во второй четверти или второй трети III в. до

н. э. перемещения кочевников в степной зоне Се¬

верного Причерноморья обусловили возникнове¬

ние на территории Крыма раннеклассового позд¬

нескифского государственного объединения с

центром в Неаполе Скифском (совр. г. Симферо¬

поль). Скифы, которые к этому времени заняли

степную и предгорную зоны Крыма, начали ак¬

тивно переходить к оседлости. В силу этого они

были вынуждены искать земли, пригодные не

только для кочевого скотоводства, но и для за¬

нятий земледелием. Специфической особен¬

ностью этого процесса было то, что наряду с

освоением новых земель, пригодных для возде¬

лывания в предгорьях Крыма и в среднем тече-
38

1) неукрепленные

поселения;
2)	укрепленные

поселения;
3) античные горо¬

дища, захваченные

скифами; 4) антич¬

ные города; 5)

позднескифские

городища; 6) гра¬

ница сельскохозяй¬

ственной террито¬

рии Херсонеса во

II в. до н. э.
нии р. Альмы, скифы стремились захватить уже

освоенные греками территории в Северо-Запад-

ном Крыму.
Уже в первых десятилетиях III в. до н. э. скифы

разгромили ряд греческих поселений на берегах

Ярылгачской бухты и бухты Ветренной, а также

начали осваивать оставленные греками поселения.

К концу III — рубежу III—II вв. до н. э. скифы

овладели почти всей сельскохозяйственной терри¬

торией в Северо-Западном Крыму. Их набегам

подверглась ближайшая округа Херсонеса на Ге¬

раклейском полуострове, о чем свидетельствуют

следы разрушений на усадьбах и появление имен¬

но в это время дополнительных противотаранных

поясов на некоторых херсонесских сельских

усадьбах Гераклейского полуострова. На месте

херсонесских поселений уже во II в. до н. э. воз¬

никают скифские крепости (рис. 16).
39

В сложившейся обстановке херсонесская граж¬

данская община предприняла ряд мер с тем, чтобы

если не полностью изгнать скифов из Северо-

Западного Крыма, то хотя бы затруднить их даль¬

нейшее продвижение и устранить угрозу центру

государства. С этой целью было достигнуто времен¬

ное соглашение о военном союзе против скифов с

сарматами, которые захватили ставку скифского ца¬

ря. В 179 г. до н. э. был заключен договор с правите¬

лем Понтийского царства Фарнаком I о союзе, со¬

гласно которому он обязался прийти на помощь

Херсонесу в случае неприятельской угрозы.
Однако эти меры лишь на время отвели угрозу

от Херсонеса. Уже во второй половине II в. до н. э.

позднескифское государственное образование в

Крыму, которое возглавили энергичные правите¬

ли — Скилур и его сын Палак, — значительно

усилилось и скифы вновь активизировали свое

давление на Херсонес. Однако если раньше скиф¬

ский нажим был направлен против греческих по¬

селений Северо-Западного Крыма, то теперь угро¬

за нависла над самим Херсонесом.
Потеря Херсонесом своих владений в Северо-За¬

падном Крыму, откуда поступало зерно, имела ката¬

строфические последствия для его экономики.

О масштабах кризисных процессов в какой-то мере

можно судить по размерам сельскохозяйственных

угодий, находившихся под контролем херсонесской

гражданской общины. Если в Северо-Западном

Крыму в конце IV—III в. до н. э. обрабатывались 30—

32 тыс. га, то после потери Херсонесом этого региона

его сельскохозяйственная территория сократилась до

Гераклейского полуострова, где часть хозяйств была

разорена в результате скифских набегов. Следователь¬

но, объем производства сельскохозяйственной про¬

дукции в это время сократился не менее чем на 75 %.
Сложившееся в сельском хозяйстве положение

привело к спаду ремесленного производства и со¬

кращению объема торговли, что археологически

фиксируется в сокращении поступления товаров и
40

ремесленной продукции из других районов антич¬

ного мира в Херсонес. Кризис в сельскохозяй¬

ственном производстве обусловил активизацию

рыболовного и соляного промыслов, устойчивое

развитие которых в меньшей степени могло быть

затронуто военно-политическими событиями.
Скифская экспансия и потеря Херсонесом

своих владений в Северо-Западном Крыму изме¬

нили социальную структуру населения. Так, часть

греков — жителей поселений Северо-Западного

Крыма самого широкого правового спектра — ра¬

зоряется и вынуждена искать спасения в Херсоне¬

се. За счет переселенцев значительно увеличивает¬

ся количество лиц, полностью или частично ли¬

шенных средств к существованию. Не исключено,

что в это время начинается отток населения из

Херсонеса в другие регионы античного мира. Все

это усиливало социальную напряженность и тре¬

бовало принятия экстренных мер, направленных

на улучшение ситуации вокруг Херсонеса.
Во II в. до н. э., как свидетельствуют материалы

археологических исследований, скифами был раз¬

рушен ряд усадеб на Маячном и Гераклейском по¬

луостровах. Они вплотную подошли к Херсонесу,

где спешно велись работы по укреплению оборо¬

нительных сооружений. Угроза была настолько

велика, что для укрепления фланговой юго-

восточной башни XVII были использованы надгро¬

бия с территории близлежащего участка некрополя

(рис. 17). Однако своими силами Херсонес не мог

справиться с наседавшими на город скифами и вы¬

нужден был на основании более раннего договора о

дружбе и помощи, заключенного с Фарнаком, обра¬

титься к понтийскому царю Митридату VI Евпатору.

Царь послал в Таврику войска под командованием

своего полководца Диофанта, который совместно с

херсонесским ополчением в ходе нескольких войн,

продолжавшихся в 113—111 гг. до н. а, разбил ски¬

фов и ликвидировал угрозу Херсонесу.
41

События, связанные

с херсонесско-скифски-

ми войнами, достаточно

полно освещены источ¬

никами. О них писал ан¬

тичный географ Стра¬

бон. Многое стало изве¬

стно благодаря тексту

херсонесского декрета в

честь Диофанта, сына Ас-

клепиодора, и другим эпи¬

графическим памятникам,

обнаруженным в процес¬

се раскопок.
Судя по содержанию

херсонесского декрета в

честь Диофанта, воен¬

ные действия начались

после переправы мна ту

сторону", видимо, совре¬

менной Севастопольской

бухты. Здесь войска Дио¬

фанта вступили в бой со

скифами и одержали по¬

беду, После сражения

Диофант подчинил тав¬

ров и основал город Ев¬

патории который, види¬

мо, стал одним из опор¬

ных пунктов в дальней¬

шей борьбе со скифами.

После этого он совершил поездку на Боспор, где

путем дипломатии предотвратил вступление бос-

порских правителей в борьбу на стороне скифов.
Вернувшись в Херсонес, Диофант во главе сво¬

их войск, усиленных херсонесским ополчением,

двинулся в глубь Крымской Скифии. Его основной

удар был направлен против важных в стратеги¬
Рис. 17. Надгробная стела

Геро, дочери Эвмара, IV —

III вв. до н. э., обнаружен¬

ная в башне XVII.
42

ческом отношении крепостей Хабеи и Неаполя.

Видимо, предводители скифов после поражения

полевой армии сделали основную ставку в борьбе

с Диофантом на оборону крепостей. Войска Дио¬

фанта двигались вдоль морского побережья, и

первой крепостью на их пути было позднескиф¬

ское городище, получившие название Усть-

Альминское, которое сейчас отождествляется с

крепостью Палакий. Овладев этим опорным

пунктом, понтийские войска двинулись дальше,

так как их основной целью были крепости Ха¬

беи и Неаполь, располагавшиеся в Центральном

Крыму. После падения этих крепостей сопроти¬

вление скифов было сломлено, и они признали

над собой верховную власть царя Понта Митри¬

дата VI Евпатора (рис. 18).
Однако через некоторое время скифы отошли

от Митридата и вновь напали на Херсонес. Под

командованием Палака они осуществили нападе¬

ние на греков, которые были вынуждены сдержи¬

вать натиск численно превосходящих сил варва¬

ров. Прибывший вновь к театру военных действий

Диофант начал новый поход против скифов. Од¬

нако плохая погода заставила его повернуть в Се¬

веро-Западный Крым. Здесь, двигаясь вдоль моря,

он овладел захваченной скифами Керкинитидой, по¬

дошел к Калос;\именуи начал его осаду (рис. 16). В

это время Палак привлек на свою сторону сармат-

ское племя роксолан, которые выставили против

Диофанта 50-тысячное войско под предводитель¬

ством Тасия. Войска варваров двинулись к Калос

Димену, где состоялось решительное сражение.

Однако благодаря хорошо продуманной диспози¬

ции Диофанту и на этот раз удалось одержать по¬

беду. Причем она была полной, поскольку, как со¬

общают источники, войско Палака и Тасия было

уничтожено. Спастись удалось лишь небольшой

группе всадников.
43

После этой победы ран¬

ней весной Диофант вы¬

ступил в глубь Скифии и

захватил Хабеи и Неаполь.

Скифское государственное

объединение перестало су¬

ществовать, а на его тер¬

ритории были размещены

понтийские гарнизоны, вы-
■	веденные оттуда только по
Рис. 18. Митридат VI требованию римского Сена-

Евпатор. Изображение та накануне первой войны
образом, угроза Херсонесу со стороны скифов

была ликвидирована.
После разгрома понтийскими войсками ски¬

фов Северо-Западный Крым вновь, но исключи¬

тельно номинально, отошел к Херсонесу. Архео¬

логические исследования показали, что Херсо¬

нес не смог провести новую колонизацию и

снова закрепиться в этом районе. Фактически

весь этот обширный регион остался под влас¬

тью скифов. Таким образом, в результате упор¬

ной борьбы со скифами Херсонесское государ¬

ство потеряло значительные сельскохозяйствен¬

ные территории, что повлекло за собой опреде¬

ленные изменения в социально-экономическом

и политическом положении.
Однако оказание военной помощи Митридатом

сопровождалось определенными изменениями в

политическом статусе херсонесской гражданской

общины. Херсонес провозгласил понтийского царя

своим "защитником” и, сохранив внутреннее са¬

моуправление, вошел в состав Понтийского цар¬

ства. В Херсонесе был размещен понтийский гар¬

низон, обеспечивающий охрану города и выплату

довольно значительной дани царю. С этого време¬
на монете.
Митридата VI с Римом

(89—85 гг. до н. э.). Таким
44

ни Херсонес утратил свою независимость, так

как свобода в античном ее понимании была не¬

совместима с уплатой налогов царям или другим

полисам.
В 80 — 70-е гг. до н. э. Херсонес по-прежнему

оставался в составе Понтийского царства и при¬

нимал участие в антиримских акциях Митрида¬

та VI. Так, например, во время осады Гераклеи

Понтийской римлянами Херсонес, как и другие

греческие центры, оказал осажденным помощь

продовольствием, тем самым продемонстрировав

верность понтийскому царю.
Однако Митридат VI терпел в борьбе с Римом

одну неудачу за другой. Это вынудило его искать

союза со вчерашними противниками — варварами

Северного Причерноморья, что не могло не вы¬

звать настороженности в Херсонесе. Готовясь к

очередной войне с Римом, Митридат VI привлек

на свою сторону вождей наиболее сильных в во¬

енном отношении варварских племен и даже

выдал своих дочерей замуж за их правителей.

Таким образом он пытался упрочить достигну¬

тый союз.
Такая политика Митридата, морская блокада

римским флотом Крыма — последнего оплота

понтийского царя, которая наносила значительный

ущерб экономике региона, и, наконец, чрезвычай¬

ные налоги, которыми царь обложил греческие

центры, — все это привело к усилению здесь ан-

тимитридатовских тенденций в широких слоях

греческого населения. Особенно страдала от сло¬

жившегося положения социальная верхушка насе¬

ления греческих городов, в руках которой была

сосредоточена крупная морская торговля и кото¬

рая платила львиную долю налогов. Однако Мит¬

ридат VI был еще достаточно силен, и разрыв с

ним грозил серьезными последствиями прежде

всего для зажиточной части населения.
45

В 63 г. до н. э. первой против Митридата VI

восстала Фанагория — крупный центр Боспорско-

го царства, располагавшийся на современном Та¬

манском полуострове. Воспользовавшись этим, сын

Митридата VI Фарнак поднял в столице Боспор-

ского царства — Пантикапее — восстание против

отца. Понимая бесперспективность сопротивления,

Митридат попросил своего телохранителя заколоть

себя. Тело Митридата с богатыми дарами было

отправлено в Синопу где в то время находился

командующий * римскими войсками Помпей, а

Фарнак продемонстрировал полную покорность

Риму. В награду за это Фарнак был провозгла¬

шен 'другом и союзником римлян”, и ему в под¬

чинение было оставлено Боспорское царство,

кроме Фанагории, первой восставшей против

Митридата. Этими событиями заканчивается эл¬

линистический период в истории античных цент¬

ров Северного Причерноморья, и Херсонеса в

частности. Последующая его история тесно связа¬

на с Римской империей\ которая становится веду¬

щей военно-политической силой античного мира в

первые века н. э.

ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ

В РИМСКИЙ ПЕРИОД
(вторая половина I в. до н. э. —

третья четверть III в.)
Поднялись ввысь латинские орлы,

Распорот мир мечем коротким Рима.

От Понта до Геракловой скалы

Держава велика, необозрима.
л. в. ФИРСОВ

Новый период в истории Херсонеса, который

принято называть римским, начинается в середине

I в. до н. э., когда Херсонес, освободившись от

боспорской зависимости, попадает в орбиту поли¬

тики Римской империи и вступает в прямые кон¬

такты с провинциальной администрацией. Закан¬

чивается этот период, как и вся античная эпоха в

Херсонесе, в первой половине VI в. н. э., когда

происходят кардинальные изменения в полити¬

ческом, социально-экономическом и культурном

развитии города. С этого времени Херсонес, или

средневековый Херсон, тесно связан с Византией.

Все это позволяет говорить о начале новой, сред¬

невековой эпохи в его истории.
Римская империя, объединившая под своей

властью территории на Востоке и Западе тогдаш¬

ней ойкумены, внесла существенный вклад в ста¬

новление современной европейской цивилизации.

Римскому влиянию подверглось не только разно-

этничное население различных районов собствен¬

но империи, но и племена и народы, жившие за

пределами ее официальных границ. Это было

важным фактором, способствовавшим более бы¬

строму прогрессивному развитию народов, насе¬

лявших римское пограничье и обитавших на юге

современной Украины. Поэтому очень важно про¬

следить, как сближение Херсонеса с этой мировой

державой отразилось на жизни его преимуще¬

ственно греческого населения. При этом следует

подчеркнуть, что сближение Херсонеса с Римом

было, пожалуй, одним из решающих факторов,

способствовавших его развитию с середины I в. до

н. э. вплоть до эпохи средневековья.
Известие о гибели непримиримого врага, Мит¬

ридата VI Евпатора, в Риме было встречено все¬

общим ликованием и отмечено празднествами, ко¬

торые продолжались десять дней. В награду за

предательство отца Фарнак из рук Гнея Помпея
49

получил в управление Боспорское царство. Херсо¬

нес, который ранее находился под протекторатом

Митридата, также оказался под властью нового

боспорского царя.
Вступив на Боспорский престол, Фарнак заре¬

комендовал себя в качестве деятельного и энер¬

гичного правителя. Несмотря на то что внешне

Фарнак проводил проримскую политику, он не

расстался с мыслью восстановить державу своего

отца, которая, помимо Крыма, включала в свой

состав значительные территории в Малой Азии и

на Кавказе. Нужен был лишь подходящий момент,

чтобы начать борьбу с Римом. В конце 50-х годов

I в. до н. э. Рим переживал трудные времена. Рас¬

пад триумвирата и начало гражданских войн по¬

родили у Фарнака иллюзии относительно возмож¬

ности победы над могущественным противником.

Но он не спешил и выжидал. Когда же вражда

между Гнеем Помпеем и Гаем Юлием Цезарем

перешла в открытое вооруженное противостояние

(рис. 19), Фарнак начал действовать. Причем он не

присоединился ни к одному из соперников, а опи¬

рался на собственные силы. В январе 48 г. до н. э.,

оставив вместо себя на Боспоре наместником

Асандра, который был выходцем из среды негре¬

ческого населения и являлся предводителем одной

из этнических групп, он через Колхиду двинулся в

Малую Азию.
Здесь он, несмотря на сопротивление некото¬

рых греческих городов, быстро присоединил к

своей державе огромные территории и, казалось,

был близок к цели — воссозданию огромной дер¬

жавы своего отца. Однако эти планы разрушил

Цезарь, который из Египта форсированным мар¬

шем привел испытанные в боях легионы в Малую

Азию. Здесь, у городка Зеле, армии противников

встретились и стали готовиться к решающему сра¬

жению. Фарнак пытался договориться с Цезарем и в
50

ходе этих переговоров

предложил последнему в

жены свою дочь Дина¬

мик*. Тем самым он хотел

связать себя с могуще¬

ственным римским дикта¬

тором родственными уза¬

ми и заключить выгодный

для себя мир. Однако Це¬

зарь отклонил это пред¬

ложение и в битве при Зе¬

ле 2 августа 47 г. до н. э.

наголову разбил войска

Фарнака. Именно после

этой победы Цезарь от¬

правил своему другу

Амантию краткое сооб¬

щение: "Veni, vidi, vie/Г (Пришел, увидел, победил !).
После пораженйя Фарнак бежал в Синопу, а

оттуда на корабле с небольшим отрядом всадников

переправился на Боспор. Здесь он при помощи

скифов и сарматов захватил Пантикапей и Феодо¬

сию, но Асандр, укрепивший в отсутствие Фарна¬

ка свою власть в Боспорском царстве, разгромил

его и стал фактическим правителем государства.

Однако он не был признан, римлянами, и Цезарь

даже послал против него своего друга Митридата

Пергамского, которому было передано Боспорское

царство в управление. Но Асандр не пустил на

Боспор римского ставленника: в 46 г. до н. э. тот

погиб в борьбе с боспорским правителем. Таким

образом, непризнанный римлянами Асандр утвер¬

дился на престоле, но принял официальный титул

не царя, а архонта, то есть высшей должности в

греческих городах. Цезарь, занятый внутририм-

скими делами, не мог активно вмешиваться в дела

царства, расположенного на далекой северной пе¬
Рис. 19. Гай Юлий

Цезарь.
51

риферии тогдашней ойкумены, и на престоле

Боспора явочным порядком утвердился Асандр.
Все эти события, и в частности появление мо¬

нет Асандра с титулом царя, хронологически сов¬

падают с посольством Херсонеса в Рим, которое

возглавил Г. Юлий Сатир, сын Феагена. В резуль¬

тате этого посольства Г. Юлий Цезарь даровал

Херсонесу особый политический статус, и город

был освобожден от боспорской зависимости. Не¬

маловажную роль в этом сыграл тот факт, что

официально Асандр не был утвержден царем в

Риме. Поэтому Цезарь, желая создать в Северном

Причерноморье противовес недружественному

Риму боспорскому правителю, пошел на расшире¬

ние прав гражданской общины Херсонеса, кото¬

рая теперь оказалась под контролем непосред¬

ственно римской администрации. Это событие

вошло в историю Херсонеса как первая элевтерия

("свобода") и было ознаменовано в городе вы¬

пуском специальной серии монет.
После убийства Цезаря и сравнительно про¬

должительного периода гражданских войн в Риме

элевтерия Херсонеса и его независимость от

Боспора по понятным причинам не были под¬

тверждены. После смерти Цезаря его правовые

акты теряли силу, а новым правителям Рима, ко¬

торые вели между собой упорную борьбу, было не

до северопонтийских дел. Эти обстоятельства соз¬

давали благоприятные предпосылки для возвраще¬

ния Херсонеса под власть Асандра, ими и восполь¬

зовался боспорский царь. Ведь отсутствие право¬

вых актов о подтверждении элевтерии, дарованной

Цезарем, давало возможность Асандру, как на¬

следнику Фарнака, претендовать на Херсонес. Об¬

легчалось это и тем, что в 42 г. до н. э. Марк Ан¬

тоний утвердил Асандра на боспорском престоле.
52

Таким образом, и юридически он мог претендо¬

вать на Херсонес.
О	перипетиях борьбы Асандра за Херсонес из¬

вестно из главы книги византийского императора

Константина Багрянородного (908—959 гг.) мОб

управлении империей”, посвященной Херсонесу. В

основу его повествования, очевидно, положены

местные херсонесские хроники, использованные

при написании этого труда.
Судя по содержанию главы, боспорский царь

осуществил попытку захватить Херсонес с по¬

мощью своего сына, который женился на Гикии,

дочери одного из самых уважаемых граждан Хер¬

сонеса Ламаха. Молодые обосновались в Херсоне¬

се, в доме отца Гикии. Однако сын Асандра, вы¬

нашивая планы захвата Херсонеса, тайно от жены

в течение двух лет приводил в их дом ночами по

несколько воинов, которые в подходящий момент

должны были открыть ворота города боспорским

войскам. Но Гикия случайно обнаружила солдат и,

как человек, преданный своему родному городу,

закрыла выходы из дома, а затем подожгла его. В

огне погибли около 200 боспорских воинов во гла¬

ве с ее мужем. Тем самым угроза независимости

Херсонеса была ликвидирована.
За этот подвиг Гикии было обещано почетное

погребение в пределах Городской черты, чего

только в исключительных случаях удостаивались

выдающиеся деятели греческих городов, и в ее

честь были воздвигнуты две статуи. Одна из них

представляла героиню в боевом виде, защи¬

щающую город от врагов. Причем описание этой

статуи почти полностью совпадает со статуарным

типом главной богини Херсонеса — Девы, кото¬

рый с середины I в. до н. э. появляется на монетах

города. Следовательно, в данном случае сведения

письменных источников хорошо согласуются с

данными нумизматики.
53

Сейчас есть основа¬

ния предполагать, что

херсонесско - боспорский

конфликт был урегули¬

рован благодаря вмеша¬

тельству Августа, кото¬

рый после битвы при

Акции (31 г. до н. э.) стал

полновластным прави¬

телем Римской импе-
Рис. 20. Император Рии <РИС- 20Ь ПРава эле-

Август. Изображение втерии были подгверж-
имоотношений Херсонеса и Боспора. Для Херсонеса

это имело столь большое значение, что в городе в 25

— 24 гг. до н. э. было введено новое летоисчисле¬

ние. Все же объем прав, дарованных городу наря¬

ду с независимостью от Боспора, был меньшим,

чем тот, который в свое время дал Цезарь. Это за¬

ключение согласуется с тем, что Август в сравне¬

нии с Цезарем значительно уменьшил раздачу

привилегий греческим городам, и Херсонес в этом

отношении не составлял исключения.
Однако, находясь в варварском окружении и

располагая сравнительно ограниченными воору¬

женными силами, херсонесская гражданская об¬

щина не могла надежно защитить себя от посяга¬

тельств извне. Поэтому, урегулировав херсонес-

ско-боспорские взаимоотношения и даровав горо¬

ду определенный статус, Август одновременно

возложил на боспорских царей защиту Херсонеса.

Не исключено, что между двумя этими госу¬

дарствами был заключен оборонительный союз, на

который опиралась римская администрация в

своей северопричерноморской политике. Разгра¬

ничив права боспорских царей и гражданской
на монете.
дены, и, видимо, Август

определил юридическую

основу дальнейших вза-
54

общины Херсонеса, Август добился такого по¬

ложения, при котором эти государства могли

выступать единым фронтом и проводить про-

римскую внешнюю политику. Именно с учетом

этого следует рассматривать ряд обнаруженных

в Херсонесе эпиграфических памятников, в ко¬

торых упоминаются боспорские правители. Это

фрагментированный декрет в честь посла цари¬

цы Динамии (21/20—17/16 гг. до н. э.), послание

Полемона I (14/13—10/9 гг. до н. э.) Совету и

Народу Херсонеса, а также база статуи царя

Аспурга (14/15—37/38 гг. н. э.). Таким образом,

на рубеже I в. до н. э. — I в. н. э. Херсонес и

Боспор, являясь и формально независимыми го¬

сударствами, четко следовали в фарватере рим¬

ской политики.
Но во второй четверти 1 в. положение измени¬

лось. После смерти боспорского царя Аспурга к влас¬

ти пришла его жена Гипепирия (37/38—38/39 гг.),

которая передала власть своему сыну, известному

под именем Митридата III (39/40 — 41/42 гг.). Од¬

нако римский император Калигула не утвердил его

на престоле и в 39—40 гг. послал на Боспор царя

Полемона II, которому и был дарован престол.

Вместе с римскими войсками, выделенными из со¬

става римской армии провинции Мезия, поддерж¬

ку римскому ставленнику1 оказывал и херсонес-

ский воинский отряд. Однако, несмотря на уча¬

стие в этой акции на стороне Полемона II значи¬

тельных сил, Митридат III одержал победу. В

ознаменование этого события на Боспоре была

отчеканена специальная серия золотых монет с

изображением богини победы Ники и венка. Эти

события совпали со смертью Калигулы, а новый

император Клавдий (41—54 гг.) отменил все распо¬

ряжения своего предшественника и тем самым

утвердил Митридата III царем Боспорского госу¬

дарства (рис. 21). Полемону II в качесгве компен¬

сации была дана в управление область в Киликии
55

Митридат III в своей

политике сгремился про¬

водить независимый курс,

опираясь главным обра¬

зом на варварские пле¬

мена, которые жили на

территории Боспорского

цар-ства. Но, желая осво-

бо-диться от протектора¬

та Рима, он все же не хо-
Рис. 21. Император Клав- тел полностью порывать с

дни Изображение на мо- империей, а пытался со-
верхушкой. С этой целью Митридат послал своего

младшего брата Котиса в Рим, где тот, по замыслу

боспорского царя, должен был укрепить его пози¬

ции и представить политику царя в выгодном све¬

те. Но Котис, напротив, выдал сокровенные планы

Митридата, обвинил его в подготовке войны с Ри¬

мом и в награду за измену был провозглашен

боспорским царем. Для его утверждения на

Боспор были посланы римские войска во главе с

А Дидием Галлом —, наместником Мезии, что и

явилось началом римско-боспорского военного

конфликта, потребовавшего от империи значи¬

тельного напряжения сил.
Столь резкая реакция Рима на донос Котиса

объясняется тем, что несколькими годами ранее

Митридат III не пустил на Боспор римского став¬

ленника Полемона II, которому оказывали воен¬

ную поддержку Рим и Херсонес. Калигула, а затем

и Клавдий не имели возможности тогда проявить

твердость. Но к 45/46 гг. после аннексии Фракии

позиции Рима в Причерноморье укрепились, а

предательство Котиса свидетельствовало о расколе

в боспорском правящем доме. Все это позволило
нете.
хранить хорошие отно¬

шения с ее правящей
56

Риму активно вмешаться в боспорские дела, а до¬

нос Котиса дал для этого необходимый повод.
В результате действий римских войск, которы¬

ми командовал А. Дидий Галл, около 45/46 гг.

Митридат III был свергнут и на боспорский прес¬

тол силой оружия был посажен его брат Котис

(45/46 — 62/63 гг.). Митридат, бежавший на тер¬

риторию соседнего с Боспором племени данда-

риев, не смирился с этим и после ухода основных

римских сил вновь начал борьбу с братом за прес¬

тол. Однако благодаря вмешательству римских

войск под командованием Г. Юлия Аквилы, кото¬

рый был оставлен на Боспоре после ухода основ¬

ных римских сил и подразделений боспорской ар¬

мии, верных Котису, войска Митридата были

вновь разбиты. Сам он бежал в резиденцию вождя

сарматского племени аорсов Эвнона, но был им

выдан римлянам и доставлен в Рим прокуратором

римской провинции Вифиния — Понт Юнием Ци-

лоном. Именно после этих событий, возвращаясь с

Боспора, несколько римских военных кораблей во

время шторма оказались выброшенными на Юж¬

ный берег Крыма. Римских солдат убили тавры, а

их имущество было принесено в жертву таврской

богине, святилище которой недавно открыто на

перевале Гурзуфское седло. ^
В событиях римско-боспорской войны принял

участие и Херсонес, который являлся союзником

империи. Об этом свидетельствует выпуск монет с

изображением богини Победы — Ники. Помимо

этого, вероятно, за участие в борьбе с Митридатом

херсонесская гражданская община получила еще

ряд привилегий от римской администрации, о со¬

держании которых пока мы можем только догады¬

ваться. Во всяком случае в ходе этой войны Хер¬

сонес укрепил свои связи с Римом и, став одним

из самых надежных союзников империи в регио¬
57

не, был окончательно включен в орбиту римской

политики.
После разгрома мятежного Митридата все

Черноморское .побережье, за исключением не¬

большой части Колхиды, перешло под прямой или

косвенный римский контроль. Таким был главный

результат этой войны. Дальнейшие усилия рим¬

ской администрации были направлены на ужесто¬

чение этого контроля. После завершения военных

действий начала складываться и система этого

контроля. Боспорское царство отныне контроли¬

ровалось наместниками провинции Вифиния —

Понт, а западная часть региона, в том числе и

Херсонес, находились в ведении администрации

провинции Мезия. Победой Рима в римско-

боспорской войне, таким образом, заканчивается

начальный этап римского проникновения в Се¬

верное Причерноморье.
В третьей четверти I в. военно-политическое

положение города осложнилось в связи с проник¬

новением на Таврический полуостров представи¬

телей сарматских племен. Смешавшись с поздни¬

ми скифами, они вновь стали угрожать грекам.

Будучи не в состоянии защитить себя, Херсонес

обратился за помощью к наместнику провинции

Мезия. Не исключено, что такая возможность бы¬

ла оговорена в рамках тех прав, которые получил

город после римско-боспорской войны.
В ответ на эту просьбу наместник провинции

Мезия Тиберий Плавтий Сильван Элиан предпри¬

нял решительные действия, и, как сказано в его

эпитафии, их результатом стало то, что "царь

скифов был отогнан от осажденного им Херсоне¬

са, что за Борисфеном (р. Днепр. — В. 3.)". Поход

легата Мезии в Таврику состоялся между 63 и 66 гг.

Причем в боевых действиях приняли участие сол¬

даты морской пехоты, которые к театру военных

действий были переброшены на кораблях Равенн¬

ской эскадры римского флота.
58

Рис. 22. Оборонительные стены Харакса.

Реконструкция К. К. Орлова.
В ходе экспедиции Т. Плавтия Сильвана римские

войска предприняли ряд сухопутных операций, в хо¬

де которых основные силы скифов и их союзников

сарматов были разбиты. Следы разрушений середи¬

ны 1 в., археологически зафиксированные на ряде

позднескифских городищ, свидетельствуют о том,

что военные действия не ограничивались Юго-

Западным Крымом, — десантные операции с рим¬

ских военных кораблей былй осуществлены и в Се¬

веро-Западном Крыму. Причем именно в это время

на мысе Ай-Тодор, в семи километрах к западу от

современного г. Ялта, римскими военными был воз¬

веден опорный пункт, получивший название Харакс

(рис. 22). Римский гарнизон, вероятно, состоявший

из морских пехотинцев с кораблей Равеннской эс¬

кадры, взял под свой контроль сравнительно обшир¬

ную территорию на Южном берегу Крыма. Это

обезопасило плавание вдоль берегов Таврики, ибо

еще были свежи воспоминания о гибели солдат с

римских военных кораблей, выброшенных на бе¬

рег и убитых таврами.
59

Однако римские войска в этот раз оставались в

Крыму недолго. Бурные события гражданской

войны в Риме 69 г. и войны императора Домициа¬

на (81—96 гг.) с даками, начавшиеся в 80-е годы
I	в., позволяют предполагать, что вскоре римские

войска были выведены из Таврики с целью усиле¬

ния подразделений Мезийской армии, военнослу¬

жащие которой принимали активное участие в

этих событиях.
Несмотря на вывод римских войск, Херсонес в

последней трети I в. оставался в русле римской

политики и был тесно связан с империей. Об этом

свидетельствуют монеты, выпущенные, вероятно, в

правление императора Веспасиана (69—79 гг.), на

которых имелась надпись пмир Августа . Херсо¬

нес в 80-е годы I в. возобновил золотую монетную

чеканку, которая была невозможна без разреше¬

ния Рима, в городе были воздвигнуты памятники

легатам Мезии, а затем, после раздела этой про¬

винции на две (86 г.), — Нижней Мезии. Иными

словами, имеющиеся данные свидетельствуют не

только о связях города с империей в это время,

но, видимо, и определенной помощи, которая ока¬

зывалась городу. Вполне возможно, что после вы¬

вода регулярных римских войск Рим выплачивал

денежные субсидии для поддержания боеспособ¬

ности гарнизона Херсонеса.
История Херсонеса конца I — начала II в. вви¬

ду отсутствия источников почти не известна. Од¬

нако в последнее время была по-новому интерпре¬

тирована одна латинская надпись, на основе кото¬

рой сделан вывод о присутствии в городе в 20—

30-е годы II в. солдат I Италийского легиона и

III Галльской когорты римских вспомогательных

войск. Видимо, в это же время здесь размещались

и солдаты II Луцензиевой когорты, которая в пер¬

вой половине 30-х годов II в. была выведена с тер¬

ритории провинции Нижняя Мезия и вследствие
60

этого не могла направлять солдат для несения гар¬

низонной службы в античных городах Северного

Причерноморья. Сейчас трудно сказать, в связи с

какими событиями здесь появился римский воен¬

ный отряд, вероятно, это объясняется обострением

внешней угрозы, что и заставило римскую адми¬

нистрацию в очередной раз оказать помощь дру¬

жественному городу. Приблизительно в это же

время наличие римского военного поста фиксиру¬

ется на территории римской крепости Харакс. А

это, в свою очередь, свидетельствует о целена¬

правленных действиях римской администрации в

Таврике и попытке уже во время правления импе¬

ратора Адриана (117—138 гг.) обеспечить военный

контроль стратегически важных пунктов региона.
Однако вскоре римские солдаты из Херсонеса

были выведены. Об этом свидетельствует содер¬

жание почетного декрета 30-х годов II в., в кото¬

ром упоминаются угроза варварского вторжения,

внутренние неурядицы и наемники. Если исходить

из этих данных, то можно заключить, что римских

солдат в городе уже не было.
В это время обстановка складывалась так, что

римская администрация не могла оказать Херсо¬

несу прямой военной помощи. Поэтому есть осно¬

вания предполагать, что римский император воз¬

ложил на царей Боспора обязанность защищать

город. Несколько позже, при боспорском царе Ре-

металке (131/132—153/154 гг.), херсонесская граж¬

данская община искала помощи у боспорских пра¬

вителей. Одно из посольств, в котором участвовал

видный политический деятель Аристон, сын Атти-

ны, вело переговоры с боспорским правителем о

предоставлении военного отряда, который должен

был помочь херсонеситам в отражении варварской

угрозы.
Из почетной надписи в честь Аристона, сына

Аттины, известно, что в первой половине II в. Хер-
61

сонес упорно добивался от Рима дарования прав

элевтерии. Но лишь благодаря содействию граж¬

дан Гераклеи Понтийской — метрополии Херсоне¬

са — город все-таки ее получил. В Херсонесе была

выпущена специальная серия монет, начало че¬

канки которых исследователи относят ко времени

не ранее 145 г. Исходя из римской правовой прак¬

тики, дарование прав элевтерии способствовало

укреплению связей того или иного центра с импе¬

рией, но на практике означало полное подчинение

внутренней и внешней политики греческих горо¬

дов интересам Рима. Дарование прав элевтерии в

том или ином объеме, как правило, не сопро¬

вождалось оказанием прямой военной помощи, но

военно-политическая ситуация, сложившаяся во¬

круг Херсонеса в конце 30-х — начале 40-х годов
II	в., и отсутствие реальной помощи со стороны

боспорских царей в данном случае позволяют свя¬

зать воедино оба эти события.
К сожалению, пока неизвестно, когда именно

римский гарнизон появился в городе. По датиров¬

ке монет, выпущенных в ознаменование дарова¬

ния элевтерии, можно определить, что это про¬

изошло около середины II в. В последнее время

был получен новый интереснейший материал по

этому вопросу. При раскопках римского военного

святилища на территории современного г. Ба¬

лаклавы экспедицией под руководством О. Я. Са-

вели был обнаружен известняковый алтарь с по¬

священием Геркулесу, поставленный за здравие

Антонина Пия (138—161 гг.) и Марка Аврелия

(161—180 гг.). Судя по тому, что первый в надписи

на алтаре назван Августом, а второй — Цезарем,

можно заключить, что алтарь был поставлен в

промежутке времени между 146 и 161 гг., когда

упомянутые императоры были соправителями.

Учитывая, что алтарь датируется промежутком

времени в 15 лет, на протяжении которых они бы-
62

Рис. 23. Схематический план римской цитадели

Херсонеса:
а) фундаменты казарм; б) дом римского военачальни¬

ка (?); в) остатки терм; г) здание средневекового пе¬

риода; д) калитка в 18 куртине.
ли соправителями, следует заключить, что римские

войска в Херсонесе и его окрестностях появляют¬

ся в это время. Таким образом, и нумизматиче¬

ские, и эпиграфические источники дают нам при¬

близительно одну и ту же дату. Причем названные

памятники позволяют говорить, что дарование

прав элевтерии гражданской общине и размеще¬

ние римского гарнизона в окрестностях Херсонеса

хронологически были либо очень близки, либо од¬

новременны.
Многолетние раскопки на территории Херсо¬

неса позволили определить, что основным местом

дислокации римского гарнизона в городе была так
63

называемая цитадель, расположенная в юго-вос-

точной части города. Силами римских солдат

здесь были перестроены и значительно укрепле¬

ны стены и башни, а также реконструированы

оборонительные сооружения в других районах

Херсонеса.
В процессе раскопок на территории цитадели от¬

крыты, остатки ряда построек, что может быть связа¬

но с пребыванием здесь римских солдат и офицеров.

Это фундаменты помещений, использовавшихся в

качестве казарм, терм (бань) — непременного ат¬

рибута римского гражданского и военного быта, и

здания, служившего, вероятно, резиденцией како¬

го-то римского военного должностного лица

(рис. 23). Эпиграфические памятники свидетель¬

ствуют, что на территории цитадели располагалось

здание претория, в котором размещались штаб и

командование римских войск. Но пока строитель¬

ные остатки этого сооружения убедительно ин¬

терпретировать нельзя.
В последнее время установлено, что около се¬

редины II в. в Херсонесе были размещены солдаты

V Македонского легиона, дислоцировавшегося на

территории провинции Нижняя Мезия. После по¬

степенного вывода этого подразделения в 166—

167 гг. из Нижней Мезии в Дакию охрана Хер¬

сонеса осуществлялась солдатами I Италийского

легиона и подчиненных ему в оперативном от¬

ношении вспомогательных войск (рис. 24).

В конце II в., в связи с изменением военно-по¬

литической обстановки в Подунавье, в Херсоне¬

се появляются солдаты XI Клавдиева легиона,

вместе с которыми в состав гарнизона входили

военнослужащие I Киликийской когорты и 1-й

когорты Бракаров (рис. 25).
Кроме сухопутных войск Херсонес был основ¬

ной стоянкой и римских военных кораблей. Причем

помимо моряков военных кораблей, несших па¬
64

Рис. 24. Надгробие Аврелия

Виктора, солдата 1-го

Италийского легиона.

Конец II в.
Рис. 25. Надгробие Марка

Мецилия, солдата 1-й ко¬

горты Брака ров. Конец

II — начало III в.
трульную службу у берегов Таврики, здесь бы¬

ли размещены солдаты морской пехоты. Морская

пехота обычно составляла около трети числен¬

ности экипажей римских военных кораблей и

могла использоваться римским командованием для

усиления сухопутных войск. Морские пехотинцы,
65

расквартированные в

Херсонесе, могли ока¬

зать действенную по¬

мощь небольшим гар¬

низонам, расположен¬

ным в прибрежной зо¬

не Таврики, и привле¬

каться для десантных

операций (рис. 26).
Кроме самого Хер¬

сонеса, римские войска

были размещены и в
Рис. 26. Посвящете Тшг АРуГ"Х ПуНКТ“ ТаВрИ'

Лвре.ш,	каащк- ки ^'|rifJfcJM “ числен-
ра (триерарха) Мезийского ности был римский гар-

Флавиева флота. Конец II в. низон Харакса. В ходе
археологических иссле¬

дований, начатых еще в XIX в., здесь открыты

остатки жилых и хозяйственных построек, термы,

а также получен значительный материал, который

позволяет достаточно полно создать представление
о	жизни римских солдат (рис. 27). Но, пожалуй,

наиболее ценные сведения дают обнаруженные на

территории Харакса латинские надписи.
Судя по их содержанию, можно утверждать,

что около середины II в. на мысе Ай-Тодор уже

располагался римский гарнизон во главе с центу¬

рионом. Сначала он состоял из солдат I Италий¬

ского легиона, а в конце II в., как и в Херсонесе,

им на смену пришли военнослужащие XI Клавдие¬

ва легиона. Кроме легионеров в состав римского

гарнизона Харакса входили солдаты одной из де¬

сяти Фракийских вспомогательных когорт рим¬

ской армии. Римские войска, расквартированные

на мысе Ай-Тодор, в оперативном отношении бы¬

ли подчинены римскому военному трибуну, рези¬

денция которого находилась в Херсонесе.
66

Рис, 27. Схематический план римской крепости Харакс. По К. К. Орлову.

Материалы разведок, проведенных на Южном

берегу Крыма, свидетельствуют, что во II—III вв.

римскими войсками контролировалась не только

сама крепость Харакс, но и весь прилегающий к

ней район. Географическое положение Ай-То-

дорского мыса позволяло наблюдать за окрестно¬

стями и морскими коммуникациями, а также за

всей Ялтинской котловиной.
Связь между Хараксом и Херсонесом весной и

летом в основном поддерживалась морем с по¬

мощью римских военных кораблей, входивших в

состав Мезийской эскадры, основной базой кото¬

рых был Херсонес. Осенью и зимой, когда на

Черном море был шторм, связь осуществлялась

сухопутным путем. Он шел через Байдарскую до¬

лину, Шайтан-Мердвень (Чертову лестницу) и спу¬

скался на Южный берег Крыма. Вдоль этой дороги

разведками зафиксированы следы поселений пер¬

вых веков н. э., которые, видимо, возникли в пе¬

риод наиболее активного функционирования этого

стратегически важного пути. Несколько в стороне

от этой дороги, на территории современной Ба¬

лаклавы, размещался еще один римский опорный

пункт, игравший важную роль в охране как сухо¬

путных коммуникаций, так и границ всего Херсо-

несского государства.
Еще в XIX в. на территории Балаклавы сделан

ряд находок, которые позволили предполагать, что

этот район был освоен в первые века н. э. В 1980 г.

при строительных работах здесь было обнаружено

известняковое надгробие кавалериста из / алы

Атекторигианы Юлия Валента конца II — первой

половины III в. (рис. 28 ), а в 1991—1992 гг. — угол

большого здания того же времени, которое может

быть интерпретировано в качестве казармы рим¬

ского кавалерийского подразделения, возможно,
I	алы Атекторигианы. Но окончательную ясность в

вопрос о римском опорном пункте на территории
68

го легиона, позволяет

заключить, что на терри¬

тории Балаклавы во II—
III	вв. располагался до¬

статочно многочислен¬

ный гарнизон, который с

юго-востока контроли¬

ровал подступы к Херсо-

несу. Вполне возможно,

что из его состава выде¬

лялись солдаты для несе¬

ния сторожевой службы

в укреплениях, располо¬

женных в окрестностях, и

прежде всего на команд¬

ных высотах, в том числе

и на гребне Сапун-горы;
Балаклавы внесли раскопки, проведенные экспеди¬

цией Национального заповедника "Херсонес Тав¬

рический" в 1996 г. под руководством О. Я. Савели

на месте строительства жилого дома.
В ходе раскопок выявлено римское военное

святилище, в котором стояли алтари с посвяще¬

ниями римским божествам, особенно популяр¬

ным в римской армии — Юпитеру Долихену,

Геркулесу и Вулкану —

а также обнаружены из¬

вестняковые жертвенные

столы, фрагментирован¬

ная статуя, колонны и

другой в высшей степе¬

ни интересный матери¬

ал. Все эти находки еще

предстоит осмыслить, но

наличие в латинских по¬

священиях упоминаний

имен военных трибунов,

в частности I Италийско-
Рис. 28. Надгробие кава¬

лериста I алы Атектори¬

гианы из Балаклавы.
69

Кроме упомянутых пунктов небольшие рим¬

ские сторожевые отряды стояли и на городище

Алма-Кермен, расположенном в среднем течении

р. Альмы, на западной окраине современного

с. Заветное Бахчисарайского района, и, видимо, на

Усть-Альминском городище (рис. 16). На гарнизо¬

ны, дислоцировавшиеся в этих пунктах, возлага¬

лась охрана дальних подступов к Херсонесу с се¬

вера.
Римские гарнизоны Херсонеса и Харакса со¬

ставляли специальные военные отряды, которые

назывались вексилляциями. Они выделялись из

подразделений Мезийской армии, так как на ад¬

министрацию именно этой провинции был возло¬

жен контроль за Таврикой. В состав вексилляций

входили легионеры и солдаты римских вспомога¬

тельных войск. Командовали такими вексилляция¬

ми в Таврике центурионы. Сторожевые посты и

мелкие гарнизоны возглавляли унтер-офицеры в

ранге бенефициариев.
Римские войска находились под единым ко¬

мандованием. Командующему в ранге военного

трибуна одного из римских легионов были подчи¬

нены сухопутные силы и военные корабли, кото¬

рые несли патрульную службу у побережья Тав-

рики и осуществляли связь римских гарнизонов с

провинцией Нижняя Мезия. Резиденцией военно¬

го трибуна был Херсонес.
Топография римских гарнизонов и военных

постов позволяет говорить, что перед римскими

войсками стояла задача охраны не только Херсо¬

неса, побережья и судоходства от пиратских ак¬

ций местного населения, но и защита более или

менее обширных территорий в Южной и Юго-

Западной части современного Крымского полу¬

острова. Их северная граница проходила по

р. Альме, а на востоке она находилась где-то в

районе современной Алушты. Но, естественно, на¬

дежно римляне контролировали лишь прибреж-
70

Рис. 29. Мраморный рельеф с изображением фракий¬

ского всадника. JI—III вв. Раскопки В. И. Кадеева.
ную полосу. Горная часть Таврики была заселена

местным населением, которое часто вступало в во¬

оруженные схватки с римскими войсками. Так, в од¬

ной латинской эпитафии II в., вырубленной на ка¬

менной плите, говорится о том, что под ней лежат

два римских врача, убитых таврами.
Точный количественной состав римских войск,

дислоцировавшихся в Херсонесе и его округе, не¬

известен. В зависимости от конкретных обстоя¬

тельств он мог меняться. Однако, исходя из задач,

стоявших перед римскими войсками в Таврике,

можно предполагать, что здесь находилось около

2—2,5 тыс. римских военнослужащих, или при¬

близительно 10 % всей Мезийской армии Римской

империи. Причем основная часть римских солдат

концентрировалась в Херсонесе, на территории

современной Балаклавы и на мысе Лй-Тодор.
Этнический состав римских солдат, дислоциро¬

вавшихся в Таврике, не был однородным. Значи¬
71

тельный процент среди ря¬

довых солдат и унтер-

офицерского звена здесь

составляли лица фракий¬

ского происхождения (рис.

29), которые стали особен¬

но активно поступать на

службу после военной ре¬

формы римской армии,

проведенной императором

Адрианом (117 — 138 гг.).

Особенно много фракий¬

цев было в Мезийской ар¬

мии, из состава которой

формировались римские

В высших эшелонах рим¬

ского военного командования прослеживается

иная тенденция. Военные трибуны, как правило,

были выходцами из семей зажиточных римских

граждан греческого или восточного происхожде¬

ния. Офицеры-греки были хорошо знакомы с

местными условиями и могли более мягко прово¬

дить в среде преимущественно греческого населе¬

ния Херсонеса необходимую Риму политику.
Вместе с военнослужащими римского гарнизо¬

на в специально отведенном для этого районе

Херсонеса проживали члены их семей. Причем

здесь жили не только родственники солдат, но и

торговцы, а также ремесленники, деятельность ко¬

торых была тесно связана с римским гарнизоном.

По имеющимся данным, поселение гражданского

населения, связанного с римским гарнизоном,

можно локализовать в портовом районе. Оно за¬

нимало пространство, ограниченное 16, 18 и 22

куртинами, и было связано с цитаделью специаль¬

ной калиткойг сооруженной в 18 куртине (рис. 23).
Включение Херсонеса в сферу военно-поли-

тического воздействия Римской империи и дисло¬
ЩШ
да
Рис. 30. Император

Антонин Пий.

Изображение на монете.
вексилляции Таврики.
72

кация в городе, начиная с середины II в., на про¬

тяжении около ста лет стационарного римского

гарнизона неизбежно способствовали определен¬

ной романизации населения и изменениям во

многих сферах жизни города. Как уже отмечалось,

в правление императора Антонина Пия (138—161 гг.)

Херсонес от римской администрации получил пра¬

ва элевтерии (рис. 30). Что же это за права?
Правовое положение городов на территории

Римской империи регулировалось в соответствии с

юридической практикой, сложившейся в ходе

римской экспансии, и учетом особенностей исто¬

рического развития Востока и Запада. В западных

провинциях преобладали города с италийским

правом, а в восточных и балкано-дунайских, насе¬

ленных преимущественно греками, — граждан¬

ские общины перегринского статуса. Здесь ис¬

пользовались такие правовые понятия, как

"элевтерия "(свобода) и "автономий', содержание

которых греками было определено еще в конце V —

начале IV в. до н. э. Однако в дальнейшем понятие

"элевтерии” претерпело существенные изменения.
Если в период существования полиса классиче¬

ского типа элевтерия предусматривала государ¬

ственную независимость, то со времени Алек¬

сандра Македонского она теряет всякую связь с

понятием суверенитета. В‘ римский период эта

традиционная греческая правовая терминология

была наполнена новым содержанием и использо¬

валась римской администрацией при создании

своей социально-политической и администра¬

тивной системы. Теперь элевтерия подразумевала

лишь право на самоуправление, определенное

гражданство и свободу распоряжения земельными

угодьями. Города, получившие права элевтерии,

могли по своему усмотрению изменять законы,

даровать гражданские права и не были, хотя и

чисто формально, подчинены администрации рим¬

ской провинции. Фактически дарование прав
73

элевтерии фиксировало включение на определен¬

ных правах той или иной гражданской общины в

административную систему Римской империи.
В отличие от элевтерии права автономии были

менее широкими. Они гарантировали городу внут¬

реннее самоуправление. Однако внутренняя жизнь

этой категории городов контролировалась провин¬

циальной администрацией. Дарование граждан¬

ских прав новым гражданам и изменение тех или

иных законов в обязательном порядке должно бы¬

ло согласовываться с наместником провинции.

Причем ни та, ни другая категория городов не

освобождалась от налогов в пользу империи, объ¬

ем которых определялся и контролировался спе¬

циальными должностными лицами провинциаль¬

ной администрации.
Обычно правовой статус городов, располо¬

женных на территории собственно империи, регу¬

лировался законом о провинции, который мог

быть изменен только специальным императорским

рескриптом. Однако права элевтерии и автономии

даровались и гражданским общинам, располо¬

женным вне официальных римских границ, как

это имело место в отношении античных центров

Северного Причерноморья и Херсонеса в част¬

ности. Поскольку на такие города не распростра¬

нялось действие закона о провинции, то их юри¬

дический статус определялся специальным зако¬

ном, содержание которого зависело от конкретных

обстоятельств. При этом для изменения его поло¬

жений требовалось специальное императорское

постановление. Судя по имеющемуся материалу,

в Северном Причерноморье только Херсонес

получил права элевтерии, а Тира и Ольвия в кон¬

це II в. — автономии.
Государственное устройство Херсонеса, как и

ранее, было демократическим. Органы городского

управления разделялись на законодательные и ис¬

полнительные. К первым относились Народное
74

собрание и Совет, а ко вторым — коллегии маги¬

стратов. Эпиграфическими памятниками здесь за¬

фиксированы коллегии архонтов — высших госу¬

дарственных должностных лиц; номофилаков, сле¬

дивших за исполнением законов, агораномов,

осуществлявших надзор за рынками. Были в Хер¬

сонесе и продик, исполнявший какие-то неясные

пока юридические функции, диойкеты, осуще¬

ствлявшие надзор за городской казной, и гимна-

сиархи — воспитатели юношества.
Несмотря на внешне демократическую систему

управления, ее содержание в сравнении с предше¬

ствующим периодом существенно изменилось. Это

выразилось в падении роли Народного собрания в

политической жизни, причем теперь его решения

скреплялись подписями ряда лиц, среди которых

фигурируют члены Совета и высшие магистраты.

Утверждение решений Народного собрания свиде¬

тельствует об утрате высшим законодательным ор¬

ганом своей демократической роли и росте влия¬

ния Совета, а также исполнительной власти в

целом. В Совет избирались, как правило, быв¬

шие магистраты, а нередко и родственники. По¬

этому, несмотря на выборность, ярко прослежи¬

вается тенденция к сосредоточению в руках ко¬

личественно ограниченной, группы лиц функций

законодательной и исполнительной власти. А это,

безусловно, является показателем элитаризации

государственного строя.
Высшей исполнительной магистратурой была

коллегия архонтов, на которую возлагались прове¬

дение в жизнь как внешней, так и внутренней по¬

литики, а также военное командование. Об этом

можно судить по надгробию Гъзурия, сына Метро-

дора, на котором изображен полный набор во¬

оружения (рис. 31). В первые века н. э. в этой кол¬

легии появляется должность первого архонта, в

руках которого сосредоточивается высшая власть.
75

Рис. 31. Надгробие Газурия, сына Метродора. I—II вв.
Это служит ярким показателем процесса концент¬

рации власти и нарастания антидемократических

тенденций в государственном управлении. Хроно¬

логически появление должности первого архонта

совпадает с включением Херсонеса в орбиту рим¬

ской политики. Поэтому это может рассматривать¬

ся как результат влияния империи на внутреннюю

жизнь города.
76

Интересно, что должность первого архонта и

секретаря Совета нередко занимали члены одной

семьи, обладавшие правами римского гражданства.

По происхождению они были херсонеситами, а

римское гражданство получили за какие-то заслу¬

ги перед римской администрацией. Именно они

способствовали укреплению римского влияния и,

наряду с солдатами римского гарнизона, являлись

социальной базой императорской власти в Херсо¬

несе.
Итак, можно констатировать, что в государ¬

ственном строе Херсонеса прослеживаются новые

тенденции, связанные с концентрацией власти в

руках социальной верхушки, и в первую очередь

тех семей, которым были дарованы права римско¬

го гражданства. Этому в немалой степени способ¬

ствовала политика римской администрации, кото¬

рая в зажиточных слоях населения видела свою

опору. Оставляя 'формально нетронутым город¬

ское самоуправление Херсонеса, римская админи¬

страция путем целенаправленной политики созда¬

вала здесь аппарат, полностью подчинявшийся ин¬

тересам империи. Однако не следует думать, что

сложившееся положение было в интересах только

зажиточной верхушки горожан. Оно было выгодно

и подавляющей массе населения, так как прорим-

ская политика и присутствие римских войск соз¬

давали предпосылки для относительно спокойной

жизни и получения доходов, хотя большинство

членов гражданской общины фактически отстра¬

нялось от участия в политической жизни (рис. 32).
Включение Херсонеса в орбиту римской поли¬

тики оказало благотворное влияние и на его эко¬

номику, где во второй половине II—III в., в отли¬

чие от I в. до н. э. — первой половины II в., на¬

блюдается подъем. Потеря в результате скифской

экспансии значительных территорий в Северо-

Западном Крыму обусловила изменения в струк-
77

Рис. 32. Золотые украшения II — III вв. из некрополя.

Раскопки автора.
78

туре сельскохозяйственного производства. Это

нашло отражение в том, что на Гераклейском по¬

луострове сокращаются площади, отводившиеся

под виноградники, и увеличиваются посевы зер¬

новых. С начала н. э. наблюдается рост в хо¬

зяйстве удельного веса промыслов, в частности

добычи соли и засолки рыбы, товарной продукци¬

ей которых можно было хотя бы частично обеспе¬

чить население средствами к существованию и по¬

крыть дефицит во внешней торговле. Но все это

не могло кардинально оздоровить экономику.

Только стабилизация внешнеполитической обста¬

новки вокруг Херсонеса, возрождение сельскохо¬

зяйственной базы на Гераклейском полуострове в

полном объеме и расширение рынка за счет насе¬

ления Юго-Западной Таврики могли способство¬

вать этому процессу. Поэтому расширение с сере¬

дины II в. римского присутствия способствовало

не только увеличению сельскохозяйственного

производства, но и подъему местного ремесла, по¬

среднической торговля. Интересно, что подавляю¬

щее количество как местной ремесленной продук¬

ции, так и привозной обнаружено к югу от

р. Альмы, т. е. в пределах территорий, контроли¬

ровавшихся римскими войсками.
Таким образом, экономический подъем города

во второй половине II — первой половине III в. обус¬

ловливался не интенсификацией производства, а во¬

влечением в сферу экономической жизни Херсоне¬

са ресурсов и населения сравнительно обширных

районов Таврики. Поступление значительного коли¬

чества продуктов сельского хозяйства в город при

ограниченных возможностях собственной сель¬

скохозяйственной территории способствовало раз¬

витию херсонесского рынка и росту объема вы¬

пуска товарной продукции городского ремеслен¬

ного производства. Увеличение спроса варварского

населения на местную и привозную ремесленную
79

Рис, 33. Привозные светильники.
продукцию было важным стимулом для значитель¬

ного роста объема не только производства, но и

торговых операций (рис. 34). Все это подтверж¬

дается резким увеличением чеканки херсонесских

монет и поступлением в город римских денариев.
Социальная структура населения Херсонеса

также претерпела определенные изменения. Од¬

нако пока нет оснований говорить о значительном

удельном весе труда рабов в материальном произ¬

водстве. В силу целого ряда обстоятельств здесь

преобладали иные социально зависимые группы

населения. При этом следует обратить внимание

на то, что развитие местного ремесла и посредни¬

ческой торговли обусловили увеличение в составе

населения численности вольноотпущенников, ко¬

торые в основном были заняты в этих видах дея¬

тельности. Несмотря на наличие в Херсонесе со¬

циальной верхушки населения, представители ко¬

торой преимущественно занимались крупной мор¬

ской торговлей, в сельском хозяйстве — ведущей

отрасли экономики — и ремесле преобладал труд

мелких свободных производителей.
80

Говоря о социальной структуре населения, сле¬

дует учитывать и увеличившуюся в первые века

н. э. мобильность населения. Включение Херсоне¬

са в сферу не только политического, но и эконо¬

мического влияния Римской империи способство¬

вало притоку в город населения из других регио¬

нов, прежде всего из Малой Азии и дунайских

провинций. Начавшийся в Херсонесе экономиче¬

ский подъем позволял значительно улучшить ма¬

териальное положение лиц, занятых в ремесле и

посреднической торговле. А это, в свою очередь,

обусловливало не только усложнение этнического

состава населения, но и изменения во всех без ис¬

ключения областях жизни Херсонеса (рис. 34).
На протяжении первых веков н. э. в Херсонесе

в основном сохранялся греческий пантеон, сло¬

жившийся в эллинистическую эпоху. Но наряду с

традиционными греческими фиксируется наличие

и римских культов. Здесь обнаружены памятники,

связанные с почитанием Юпитера, Геркулеса,

Митры, Манов, а также греко-фракийских и рим¬

ско-фракийских божеств (рис. 35). Однако эти

культы почитались главным образом солдатами

римского гарнизона и не получили сколько-нибудь

широкого распространения в среде греческого на¬

селения города.
Иначе дело обстояло с ‘культом римских импе¬

раторов, который засвидетельствован в Херсонесе.

Он официально отправлялся от имени всей херсо-

несской гражданской общины, которая во многом

зависела от милостей римской администрации.

Однако он был чрезвычайно далек от религиозных

ценностей основной массы населения. Поэтому

отправление его в Херсонесе следует рассматри¬

вать в качестве не религиозного явления, а скорее

чисто политического акта, который должен был

продемонстрировать лояльность гражданской об¬

щины к империи в целом и правящему императо¬

ру в частности.
81

Рис, 34. Мраморный надгробный рельеф Сотериха

и Конхи. J в.
Наряду с традиционными греческими культами,

нередко модифицированными вследствие опреде¬

ленных изменений в обществе, в Херсонес из горо¬

дов Южного Причерноморья и дунайских провинций

империи начинают проникать новые синкретические

религиозные течения с ярко выраженными моно¬

теистическими тенденциями. На место старых гре¬

ческих культов приходили новые, в которых зна-
82

Рис. 35. Бронзовая матрица для штамповки металличе¬

ских рельефов с изображением Диониса. II — III вв.
чительное место занимали обещания загробного

блаженства, а также всевозможные таинства и

суеверия (рис. 36). Именно эти новые явления в

области идеологии и были той средой, которая пи¬

тала складывавшуюся в это время на территории

Восточных провинций империи христианскую ре¬

лигию.

Рис. 36. Мраморный надгробный рельеф Филократа, сы¬

на Фарнакиона. I в.
Таким образом, активное сближение Херсонеса с

Римской империей, в частности дислокация в городе

на протяжении сравнительно длительного времени

римских войск, было для греческого населения,

несомненно, прогрессивным и важным, если не ре¬

шающим, фактором политического и социально-

экономического развития. Объективно для подав¬

ляющего большинства жителей Херсонеса это была

помощь дружественной державы, которая, несмотря

на ущемление политических прав и определенную
84

экономическую выгоду, по¬

зволила Херсонесу не

только выжить в условиях

варварского окружения, но

и добиться экономического

подъема (рис. 37).
В конце II в. в связи со

смертью императора Ком-

мода (180—192 гг.) и нали¬

чием нескольких претен¬

дентов на императорский

престол в Римской импе¬

рии начались гражданские

войны, в результате кото¬

рых к власти пришел Сеп-

тимий Север (193—211 гг.)
(рис 38). Его администра¬

ция уделяла много вни¬

мания не только укреп¬

лению дунайских провин¬

ций империи, но и антич¬

ных центров Северного

Причерноморья, особенно

Херсонеса — основного

опорного пункта империи
в регионе. А в Таврике обстановка обострялась, что

было связано с проникновением сюда новых значи¬

тельных масс сармато-аланского населения. Под уда¬

рами воинственных пришельцев гибли городища

поздних скифов и активизировалось давление варва¬

ров на античные центры. В связи с этим римское

военное командование в союзе с боспорскими царя¬

ми предприняло ряд мер по пресечению военной ак¬

тивности на границах Херсонеса и в Восточном

Крыму. Без преувеличения можно сказать, что пред¬

принятые в этот период меры и поддержка, оказан¬

ная Херсонесу римской администрацией, упрочили

положение города, он смог успешно противостоять

варварским нашествиям (рис. 39).
В 30—40-е годы III в. границы Римской импе¬

рии и античные центры Северного Причерномо¬
Рис. 37. Золотая подвес¬

ка с изображением боги¬

ни Фортуны и Глнкона.

II—III вв.

Раскопки автора.
85

рья (Тира и Ольвия) под¬

верглись ударам вар¬

варов, среди которых

особенно активны были

карпы и готы. Херсонес в

это время остался в сто¬

роне от основных на¬

правлений походов вар¬

варов и по-прежнему яв¬

лялся главным форпостом

империи. Однако слож¬

ная обстановка на дунай¬

ских границах им-перии в

40-е годы III в. непосред¬

ственно отразилась и на

Херсонесе, так как имен¬

но из состава Мезий-

ской армии, которая ди¬

слоцировалась в этом районе, выделялись военно¬

служащие для гарнизонной службы в Таврике.

Угрожающее положение складывалось для римлян

в Подунавье.
Около 244 г., в связи с подготовкой императора

Филиппа Араба к войне против варваров, из Хер¬

сонеса и других пунктов Таврики были выведены

гарнизоны, основу которых составляли военно¬

служащие XI Клавдиева легиона. Их солдаты были

использованы для укрепления Дунайской армии

империи, а Херсонесу прямую военную помощь,

вероятно, заменили денежными субсидиями, за

счет которых осуществлялись меры по укрепле¬

нию его оборонительных сооружений. После по¬

бедоносного завершения этой войны, около 250 г.,

римские войска вновь появились в Херсонесе. Но

на этот раз костяк херсонесской вексилляции со¬

ставляли солдаты I Италийского легиона во главе с

центурионом Марком Ратином Сатурнином, кото¬

рый на территории римской цитадели Херсонеса

предпринял строительство.
Рис. 38. Император

Септимий Север.
86

Рис. 39. Изображение Сатира и Менады на стенке

мраморного саркофага II—III вв.
В заключение необходимо еще раз подчерк¬

нуть, что экономический подъем Херсонеса во

второй половине II — первой половине III в. был

обусловлен сближением Херсонеса с Римом и

размещением римских гарнизонов в Таврике. Ста¬

билизация военно-политической обстановки яви¬

лась главным условием успешного развития ан¬

тичной экономики, что подтверждает прочную

связь между политическими и экономическими

факторами исторического развития, которые ярко

прослеживаются не только по эпиграфическим и

нумизматическим источникам, но и на, казалось

бы, "немом" археологическом материале.

ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ

В ПОЗДНЕАНТИЧНЫЙ

ПЕРИОД

(вторая половина III —

первая половина VI в.)
Распался Рим на Запад и Восток,

Напитан чуждой христианской новью,

Еще один истории бросок —
И пройден долгий путь к средневековью...
Л. в. ФИРСОВ

С середины — второй половины III в. начи¬

нается новый этап в истории античных центров

Северного Причерноморья, и Херсонеса в част¬

ности. Он тесно связан с социально-экономи¬

ческим и политическим кризисом Римской импе¬

рии, который усугублялся варварскими нашестви¬

ями, вошедшими в историю как "готские” или

"скифские" войны. Массовое передвижение вар¬

варских племен обусловило значительные этно¬

культурные изменения и трансформацию характе¬

ра взаимоотношений античных центров региона с

Римской империей. Все это позволяет считать

третью четверть III в. началом позднеантичного

периода в истории античных центров Северного

Причерноморья, и в том числе Херсонеса.
Северное Причерноморье упоминается в пись¬

менных источниках в связи с "готскими" войнами

применительно к их второму (252—266 гг.) и тре¬

тьему (267—270 гг.) этапам (рис. 40). Причем следы

движения варварских дружин зафиксированы не

только письменными источниками, но и археоло¬

гически. К третьей четверти III в. относятся следы

разрушений и пожаров на территории Неаполя

Скифского, других позднескифских памятников

Юго-Западного Крыма. Есть основания все это

связывать с нашествием варваров, которые в кон¬

це 60 — начале 70-х годов III в. по пути на Боспор

разгромили поселения поздних скифов. Однако,

несмотря на трагические для населения Юго-

Западного Крыма события, Херсонес остался в

стороне от основного движения варваров и про¬

должал быть важным форпостом Римской импе¬

рии в Таврике.
Установлено, что во второй половине II —

первой половине III в. экономическое развитие

Херсонеса стимулировалось расширением разно¬

сторонних связей с населением равнинных и пред¬

горных районов Юго-Западного Крыма. Но после
91

Рис. 40. "Готские" войны в Северо-Западном и Северном

Причерноморье.
1) Тира; 2) Ольвия; 3) Козырка; 4) Золотой мыс; 5) Пету-

ховка; 6) Днепровское; 7) Уть-Альминское городище;
8) Городище Алма-Кермен; 9) Неаполь Скифский;
10) Херсонес; 11) совхоз " Севастопольский";
12) Харакс; 13—19) памятники Европейского Боспора;
20) Горгиппия; 21) Танаис.
I — поселения и городища; II — могильники; III — на¬

правления походов.
варварских нашествий и гибели позднескифских го¬

родищ положение меняется. Во второй половине
III	— начале VI в. основным экономическим партне¬

ром Херсонеса уже выступает население горных до¬

лин Юго-Западной и Южной Таврики. Однако, как

свидетельствует археологический материал, приме¬

нительно к этому времени нельзя говорить о глубо¬

ком кризисе экономики города. В свя^и с упомяну¬

тыми событиями возможно лишь предположить не¬

которые изменения в структуре сельскохозяйствен¬

ного производства, в частности возрастание роли

производства зерна, и направлениях экономических

связей, которые по-прежнему оставались важным

фактором экономического развития.
История Херсонеса в позднеантичное время из¬

вестна плохо. Все же кое-какие важные сведения

имеются в труде византийского императора Кон¬

стантина Багрянородного "Об управлении импери¬

ей” и некоторых эпиграфических памятниках.
92

Эти источники свидетель¬

ствуют, что и во второй

половине III в. Херсонес

пребывал в орбите поли¬

тики Восточно-Римской

империи.
Как и ранее, отноше¬

ния гражданской общи¬

ны с центральной влас¬

тью регулировались им¬

ператорскими рескрип¬

тами. Однако в это вре¬

мя город уже находился

не под контролем на¬

местника провинции Ме-

зия, а в ведении префектуры Востока, в руках

префекта которой сосредоточивались все граждан¬

ские дела. Что касается обороны и гарнизона го¬

рода, то он после отделения гражданской власти

от военной при императоре Константине (306—

337 гг.) курировался римским военным командова¬

нием Фракии, которое также входило в префекту¬

ру Востока (рис. 41).
Сейчас установлено, что в 250 г. римский гар¬

низон еще находился в Херсонесе, и на террито¬

рии цитадели было осуществлено монументальное

строительство. Однако обострение обстановки на

дунайских границах империи и отсутствие источ¬

ников о пребывании римских войск в городе во

второй половине III в. дают основание предпола¬

гать, что они были выведены из Херсонеса в

третьей четверти этого столетия. Произошло

это, скорее всего, в правление императора Гал-

лиена (253 — 268 гг.), который не только осу¬

ществил определенные реформы в армии, но и

создал крупные резервы для отражения угрозы

империи из-за Дуная.
Рис. 41. Император

Константин Великий.
93

Но, несмотря на это, Херсонес не был оставлен

на произвол судьбы. Прямая военная помощь им¬

перии городу со второй половины III в. была заме¬

нена денежными субсидиями, на которые содер¬

жались гарнизон города и формирования готов-

союзников в Южном и Юго-Западном Крыму.

Кроме денег гарнизону выделялись необходимые

материалы для производства специального воору¬

жения — баллист, которые в это время применя¬

лись для защиты городов. Гарнизон Херсонеса

формировался из местных жителей и в организа¬

ционном отношении был близок малому легиону

позднеримской армии, который на своем воору¬

жении также имел баллисты — метательные аппа¬

раты, предназначавшиеся для стрельбы стрелами

или дротиками с тяжелыми наконечниками.

Обычно такой легион состоял приблизительно из

1000 военнослужащих и на своем вооружении

имел 55 баллист и 10 онагров — специальных при¬

способлений для стрельбы камнями. Судя по

имеющимся источникам, такая организация за¬

щиты города просуществовала со второй поло¬

вины III до конца V в., а возможно, и до первой

половины VI в.
Выделение херсонесскому гарнизону денежных

субсидий и военных материалов позволяло рим¬

скому военному командованию в случае необхо¬

димости привлекать его к ведению боевых дей¬

ствий на территории Таврики и прилегающих к

ней районах. Так, в конце III — первой половине
IV	в. херсонесские войска вели в союзе с импери¬

ей несколько войн с Боспором и тем самым ак¬

тивно участвовали в проведении в жизнь римской

политики. В результате этих победоносных войн

границы земель, находившихся под контролем

Херсонеса, значительно расширились в восточном

направлении, и он еще более укрепил свои связи с

администрацией империи. В правление Констан¬
94

тина Великого Херсонес оказывает помощь импе¬

рии, но уже на Дунае, где благодаря херсонесским

баллистариям варвары, угрожавшие империи, бы¬

ли обращены в бегство. За эту помощь импера¬

тор подтвердил данные городу ранее "свободу” и

освобождение от податей, а также подарил свою

золоченую статую. Это произошло, видимо, в

322 г. во время войны против вторгшихся в пре¬

делы империи варваров. Причем есть основания

полагать, что варвары находились под командо¬

ванием бывшего боспорского царя негреческого

происхождения. Таким образом, исходя из на¬

ших источников, можно заключить, что в позд¬

неантичное время Херсонес был тесно связан с

империей.
Более того, археологический материал свиде¬

тельствует, что Херсонес контролировал значи¬

тельные территории в Юго-Западной Таврике, где

жило население, осевшее здесь после "готских"

войн. Оно рассматривалось империей в качестве

союзников и, видимо, через Херсонес его предво¬

дителям римская администрация выплачивала

определенные суммы серебряными денариями.

Вероятно, именно эти варвары-союзники, наряду с

херсонесским гарнизоном, могли участвовать в

херсонесско-боспорских войнах и военных дей¬

ствиях на Дунае.
Однако юридически Херсонес не входил в со¬

став империи, и отношения гражданской общины

с ее администрацией строились, как и прежде, на

союзной основе. Следует подчеркнуть, что, в отли¬

чие от более раннего времени, Херсонесу оказы¬

валась прежде всего политическая и моральная

поддержка, а не прямая военная помощь. Напро¬

тив, херсонесские вооруженные силы привлека¬

лись к боевым действиям на стороне империи как

на Боспоре, так и в Подунавье. Определенная за¬

интересованность империи в Херсонесе и тесные
95

связи города с ее администрацией в это время

объясняются прежде всего выгодным стратегиче¬

ским положением города. Финансовая помощь

гражданской общине на содержание сильного

гарнизона, осуществлявшаяся римской админи¬

страцией, превращала Херсонес в форпост импе¬

рии в Северном Причерноморье. Вследствие этого

отсюда можно было не только наблюдать за собы¬

тиями в регионе, но и, если понадобится, давать

вооруженный отпор врагам империи. Поскольку

в Юго-Западной Таврике осела определенная

часть готов — союзников империи, то тесные

взаимоотношения с центральной властью отве¬

чали самым насущным интересам не только им¬

перии, но и подавляющего большинства населения

самого города.
Ранее считалось, что в период правления импе¬

ратора Диоклечиана (284—305 гг.) Херсонес утра¬

тил статус "свободного" города и, войдя в состав

империи, стал управляться непосредственно про¬

винциальной администрацией. Однако повторный

анализ надписи о постройке стены, которая доста¬

точно точно датируется 383—395 гг., и ряд других

данных свидетельствуют, что сейчас нет оснований

делать вывод об изменениях в системе управления

и утрате Херсонесом былых привилегий. В этой

надписи упоминается первый архонт Евферий и,

следовательно, как и прежде, в городе сохраня¬

лось внутреннее самоуправление. К тому же со¬

общение Константина Багрянородного о том,

что за помощь империи на Дунае император

Константин подтвердил городу дарованную ра¬

нее "свободу", не позволяет видеть в Херсонесе

обычный провинциальный город. Херсонес вплоть

до конца V в. юридически не входил в состав им¬

перии, и отношения его гражданской общины

строились с римской администрацией на союзной

основе.
96

На протяжении IV в. происходят определенные

изменения в идеологии населения города. Наряду

с новыми культами, проникавшими главным обра¬

зом из Восточных провинций Римской империи, в

Херсонесе появляются первые христиане. Как

свидетельствуют источники, христианство в это

время принимали в первую очередь представители

социальной верхушки наса\ения, надеясь получить

от центральной власти определенные привилегии.

Причем из этой среды, как правило, избирались

первые архонты.
Говоря о проникновении и утверждении хрис¬

тианства в Херсонесе, следует подчеркнуть, что

новая идеология победила здесь не сразу, а про¬

шла длительный путь становления и развитая. Его

окончательной победе предшествовал определен¬

ный переходной период, на протяжении которого

имело место сосуществование старых языческих

религиозных представлений и нарождавшегося

христианства, заимствовавшего и приспосабли¬

вавшего к своим догмам многое из достижений

античной мысли. Для этого периода были харак¬

терны синкретические течения, преимущественно

восточного происхождения, повышение интереса к

за!робному существованию, популярность учений,

связанных с обещаниями загробного блаженства и

бессмершя, а также всевозможные таинства и

суеверия. Интересно, что все это было тесно свя¬

зано с кризисом античного политеипического ми¬

ровоззрения.
В некрополе города отсутствуют бесспорно

христианские комплексы второй половины IV —

начала V в. Аналогичная картина прослежена и по

памятникам Боспорского царства, где процесс

христианизации шел быстрее, чем в Херсонесе.

Однако и здесь большинство населения по-

прежнему оставалось языческим. Отмечая такое

положение, следует помнить, что даже в момент
97

превращения христианства в государственную ре¬

лигию оно не было самой распространенной рели¬

гией и в крупных центрах Римской империи. На¬

пример, в Константинополе, по подсчетам иссле¬

дователей, христианские общины объединяли не

более пятой части населения.
Присутствие херсонесского епископа на II Все¬

ленском соборе ( 381 г.) и появление в городе не¬

большой христианской общины не могут в на¬

стоящее время рассматриваться в качестве показа¬

теля быстрой и массовой христианизации населе¬

ния Херсонеса. Христианами стала какая-то часть

представителей социальной верхушки. Основная

масса населения продолжала поклоняться тради¬

ционным языческим божествам, образы которых

были модифицированы и приспособлены к требо¬

ваниям времени.
Сосуществование языческой и христианской

идеологии в IV в. было характерной чертой не

только пограничья империи, но и ее центральных

областей. Достаточно сказать, что закладка в 324

и освящение в 330 г. новой столицы империи Кон¬

стантинополя происходили в присутствии языче¬

ских жрецов и христианского духовенства. Лишь в

382 г. император Грациан лишил языческих жре¬

цов экономической поддержки государства, а им¬

ператор Феодосий II в 416 г. официально отстра¬

нил нехристиан от общественных должностей.
Широкая христианизация населения Херсонеса

началась значительно позже, в VI—VII вв., и была

связана с активной политикой византийских им¬

ператоров в Таврике. Именно к этому времени от¬

носятся перепланировка жилых кварталов Херсо¬

неса, вызванная начавшимся в городе церковным

строительством; канонизация херсонесских хрис¬

тианских мучеников, склепы с христианской роспи¬

сью, хорошо датированные христианские погре¬

бальные комплексы, надгробия с изображением
98

Рис 42. Основание юрты-зимника на Гераклейском по¬

луострове. Раскопки Г. М. Николаенко.
крестов и, наконец, христианская культовая

скульптура. Показательно и то, что изображение

креста на херсонесских монетах появляется только

в конце VI в. во время правления византийского

императора Тиберия Маврикия (582—602 гг.).

Окончательная победа христианства в Херсонесе,

как это было и в других районах Византийской

империи, могла быть достигнута только после укреп¬

ления здесь центральной власти и включения Херсо¬

неса в состав империи при императоре Юстиниане I

(527—565 гг.). Поэтому только с VI в. в известном

смысле можно говорить о христианском Херсонесе,

хотя, судя по письменным источникам, пережитки

язычества здесь сохранялись вплоть до XIII в.
До недавнего времени считалось, что гуннским

нашествием 375 г. заканчивается античная исто-
99

рия Северного Причерноморья, и Херсонеса в

частности. Однако исследования, проведенные в

последнее время, позволили пересмотреть этот,

казалось бы, достаточно аргументированный вы¬

вод. Учеными установлено, что, разгромив алан¬

ский союз племен, гунны ушли далее на запад, к

границам Римской империи. Причем Херсонес,

как и другие античные центры региона, серьезно

не пострадал. Этому способствовало то, что он ле¬

жал в стороне от основного направления движе¬

ния гуннских орд, а также осуществление меро¬

приятий, направленных на укрепление города.

Именно к концу IV — началу V в. относится ряд

надписей, в которых речь идет об укреплении

оборонительных сооружений Херсонеса. Наиболее

вероятно, что эти работы были проведены при со¬

действии императорской администрации в пред¬

дверии или в ходе гуннского нашествия.
Основная масса гуннов в Северном Причерно¬

морье появилась позднее. Это произошло не ранее

середины V в., когда после битвы на Каголаунских

полях в 451 г.. смерти предводителя гуннов Апплы

и сражения на р. Надао в 454 г. гуннское ранне¬

классовое государственное объединение распа¬

лось. Потерпев поражение, гунны из Подунавья

откатились в Северное Причерноморье, но и на

этот раз они не тронули греческих центров, а

лишь влились в состав их населения. Об этом, в

частности, достаточно ярко свидетельствуют по¬

гребения этого времени, в которых обнаружены

вещи так называемого полихромного стиля, при¬

несенные сюда гуннами.
В связи со сказанным интересно отметить, что

ко времени не ранее середины V и не позднее

первой половины VI в. относятся основания юрт-

зим-ников, которые зафиксированы на Гераклей¬

ском полуострове, территория которого являлась

сельскохозяйственной базой античного Херсонеса
100

(рис. 42). С появлением в окрестностях Херсонеса

этих сооружений следует связывать прекращение

функционирования большинства сельскохозяйствен¬

ных наделов херсонеситов, которые были основой

не только античной экономики, но и полисной

социально-политической структуры. К этому вре¬

мени и нужно относить конец античной эпохи в

истории Херсонеса.
Описанные события хорошо согласуются с из¬

менением юридического статуса города в период

правления императора Юстиниана I, когда Херсо¬

нес, как, впрочем, и часть Южной Таврики, был

непосредственно включен в состав Византийской

империи. Активизация византийской администра¬

ции здесь проявилась в широком церковном

строительстве, повлекшем за собой кардинальную

перепланировку городских кварталов. С первой

половины — середины VI в. Херсонес становится

крупным социально-экономическим и политиче¬

ским центром уже на территории собственно Ви¬

зантии, к которому тяготело преимущественно

сельское население Таврики.
Со времени правления императора Юстиниа¬

на I в истории Херсонеса начинается новый, ран¬

несредневековый период, для которого были ха¬

рактерны явления, значительно отличавшие его

от предшествующего. Прй этом именно в позд¬

неантичный период сложились те предпосылки,

которые в дальнейшем позволили Херсонесу еще

около тысячи лет жить и развиваться в новых

условиях.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Иная жизнь сейчас бурлит окрест,

Тысячелетья скрыты под ногами,
Но на прошедшем не поставишь крест,

Оно навечно остается с нами.
Л. в. ФИРСОВ
Выше изложены основные этапы историческо¬

го развития Херсонеса Таврического в античную

эпоху. Однако представление о нем будет далеко

не полным без краткого обзора тех немногих ан¬

тичных памятников, которые сохранились до на¬

шего времени и могут быть осмотрены на месте.

Как известно, Херсонес, основанный греками в

последней четверти V в. до н. э., просуществовал

до XIV в.( и, естественно, на месФе античных по¬

строек возводились средневековые. При Зтом ос¬

тавшийся от разрушенных более ранних сооруже¬

ний камень использовался в новом строительстве.

Поэтому взору нынешних посетителей Нацио¬

нального заповедника "Херсонес Таврический"

представлены строительные остатки и впечатляю¬

щие храмы в основном средневекового периода.

Для ознакомления с наиболее йнгёресными архео¬

логическими объектами, дошедшими до нас со

времен античной эпохи, которое могут быть

осмотрены в ходе экскурсий йо террпггории древ¬

него Херсонеса, предлагаем кра№йй йХ обзор.
В центральной части ХерсбйёСского заповед¬

ника находится здание так называемого монетно-
102

Рис. 43. Пристенные склепы № 1013, 1014.
Фото автора.
го двора IV—III вв. до н. эгде в ходе раскопок

обнаружены бронзовые круглые заготовки для из¬

готовления монет. Здание примыкало к главной

улице. От него сохранился лишь подвал, однако

установлено, что все помещения здесь группиро¬

вались вокруг перистильного двора с галереей.
По пути от входа в заповедник к зданию ан¬

тичного отдела музея слева расположены остат¬

ки театра, который был непременным атрибутом

всякого античного города. Он был построен в

конце IV в. до н. э. и просуществовал до ранне¬

средневекового времени. Здесь играли грече¬

ские трагедии, а в первые века н. э., видимо,

устраивали гладиаторские бои. В настоящее

время театр реконструирован под руководством

О. И. Домбровского.

Рис. 44. План Херсонеса с указанием экскурсионных

маршрутов по городищу (Херсонес Таврический: Путе¬

водитель по музею и раскопкам. — Симферополь, 1979).
А.	Отдел музея
"Античный Херсонес"
Б. Отдел
“Средневековый Херсон"
I.	Юго-восточный участок
II.	Цитадель
III.	Порт
IV.	Акрополь
V.	Северо восточный участок
VI.	Северный участок
VII.	Западный участок
1.	Монетный двор III в. до н. э.
2.	Театр III—II вв. до н. э.
3.	Храм IX—XIV вв.
4.	"Храм с ковчегом' X—XI вв.
5.	Водохранилище
6.	Квартал в портовой части города
7.	Храм с аркосолиями X в.
8.	Оборонительные стены юго

восточного участка
9.	Казарма IV в. до н. э. и древняя

крепостная стена
10.	Городские ворота IV—III вв. до

н. э.
11.	Башня XIV в.
12.	Подстенный склеп IV—III вв.

до н. э.
13.	Приставные склепы первых

веков нашей эры
14.	Куртина 16-я
15.	Башни XV и XV1

16.	Куртина 17-я
17.	Башня XVI (IV — III вв. до н. э.)

и калитка средневекового вре¬

мени
18.	Термы первых веков нашей эры
19.	Куртина 19-я
20.	Керамик
21.	Некрополь
22.	Башня XVII (Зенона)
23.	Куртина 20-я
24.	Башни XIX — XX
25.	Приморская стена и портовые

ворота
2G. Центральная площадь
27.	Главная улица
28.	Двор дома IV в. до н. э.
29.	Пещерный храм-мавзолей
30.	Дом XIII — XIV вв.
31.	Дом III — II вв. до н. э.
32.	Площадь с античной

мостовой и базили¬

кой V в.
33.	Уваровская базилика
34.	Баптистерий VI — VII вв.
35.	Шестистолпный храм XI в.
36.	Некрополь со скорченны

ми погребениями
37.	Улица и кварталы III—
II вв. до н. э.
38.	Колодец III — II вв. до н. э.
105

В центральной части городища, где в настоя¬

щее время возвышается собор св. Владимира, по¬

строенный к 900-летию крещения Руси, располага¬

лась главная площадь Херсонеса. Строительных

остатков античной эпохи здесь не сохранилось, но

именно здесь были найдены выдающиеся эпигра¬

фические памятники, в том числе присяга граждан

Херсонеса.
Центральную площадь города пересекала глав¬

ная улица, которая шла через всю территорию го¬

рода с северо-востока на юго-запад. Ее длина 900

м, а ширина — 6,5. По обе стороны улицы распо¬

лагались жилые кварталы, их населяла херсонес-

ская знать. Именно в районе главной улицы хо¬

рошо видна прямоугольная, или регулярная, пла¬

нировка античного Херсонеса. В кварталах, распо¬

ложенных по обе стороны от главной улицы, экс¬

курсант может осмотреть жилой дом IV—III вв.

до н. э., который в настоящее время реставриро¬

ван. На северо-востоке главная улица заканчи¬

вается площадью, центральную часть которой за¬

нимал храм Афины (Девы?).
В Северной части Херсонесского городища посе¬

тители заповедника могут осмотреть остатки жи¬

лых домов III—II вв. до н. э., на полу одного из ко¬

торых была обнаружена мозаика с изображением

купальщиц. Оригинал этой мозаики перенесен в

античный зал музея, а на месте ее находки остав¬

лена копия. В Северном р&йбне Херсонеса
39.	Ванная комната I в. до н. э.
40.	Рыбозасолочные цистерны
и кладовая для хранения

соленой рыбы
41.	Дом с винодельней
42.	Средневековый квартал
43.	Базилика VI — X вв.
44.	Дом Ш — II вв. до н. э.
45.	Рыбозасолочные цистерны IV —

VI вв.
46.	Кварталы XIII — XIV вв.
47.	Базилика VI в. и стекловарная

мастерская III — IV вв. н. э.
48.	"Базилика в базилике
106

можно осмотреть дом с винодельней II—IV вв.,

рыбоза,солочные цистерны и кладовую II в. Как

считают некоторые исследователи, под величе¬

ственно возвышающейся на самом берегу моря

базиликой расположены остатки синагоги, кото¬

рая была построена здесь в первые века н. э.
Наиболее величественные памятники антично¬

го Херсонеса находятся в Юго-Восточном районе

Херсонесского городища. Справа от входа на тер¬

риторию заповедника расположен комплекс обо¬

ронительных сооружений (куртины, башни, ка¬

литки), построенных в IV—III вв. до н. э. В этой

части Херсонеса можно ознакомиться с последо¬

вательностью их строительства от классического

до раннесредневекового периода. Здесь сохрани¬

лись ворота IV—III вв. до н. э., римская цитадель и

портовый район, где раскопками открыты жилые

усадьбы античной * эпохи. У ворот открыты три

пристенных склепа (№ 1012, 1013 и 1014), в кото¬

рых захоронения совершались по обряду крема¬

ции в IV — III вв. до н. э. и в I — III вв. (рис. 43).

Недалеко от башни XVII располагался Керамик

конца IV — II вв. до н. э., где открыты печи для

обжига готовой керах^ической продукции. Рядом с

Керамиком можно увидеть могилы эллинистиче¬

ского времени.
Некрополь античного Херсонеса, где хоронили

умерших, располагался за пределами города, полу¬

кольцом охватывая город. К сожалению, в настоя¬

щее время трудно осмотреть погребальные памят¬

ники, ведь после раскопок они, как правило, засы¬

паются. Однако с результатами их исследований

можно ознакомиться в античном зале музеяг где

собраны наиболее ценные вещи из раскопок Хер¬

сонеса (рис. 44).
Заканчивая рбзор основных этапов историче¬

ского развития Херсонеса Таврического в антич¬
107

ную эпоху и его памятников, следует подчеркнуть,

что этот центр не представлял собой какого-либо

феномена. Однако античная культура Херсонеса

оказала огромное влияние на развитие многих на¬

родов, населявших юг современной Украины. По¬

этому знакомство не только с историей античного

Херсонеса, но и его памятниками позволяет при¬

коснуться и глубже понять те общечеловеческие

ценности, которые лежат в основе современной

европейской цивилизации.
Добро пожаловать в Херсонес !

Приложения
НЕКОТОРЫЕ

ЭПИГРАФИЧЕСКИЕ

ПАМЯТНИКИ ХЕРСОНЕСА

В РУССКИХ ПЕРЕВОДАХ
Ниже изложена лишь небольшая, но, пожалуй,

самая интересная часть огромного эпиграфическо¬

го архива Херсонеса, который насчитывает сотни

надписей различного содержания на древнегре¬

ческом и латинском языках. Знакомясь с этими

памятниками, можно не только почерпнуть ин¬

формацию, необходимую для исторических рекон¬

струкций, но и почувствовать дух того далекого

времени, когда, так же как и сейчас, люди жили,

боролись за свободу своей страны, любили, нена¬

видели, страдали и умирали. Эти мраморные и из¬

вестняковые плиты через более чем два тысячеле¬

тия пронесли голоса жителей античного Херсоне¬

са. Вслушаемся в них!
1.	ПРИСЯГА ГРАЖДАН ХЕРСОНЕСА. Начало (II в.

до н. э. Перевод с древнегреческого В. В. Латышева.
"Клянусь Зевсом, Геей, Гелиосом, Девою,

богами и богинями олимпийскими,

героями, владеющими городом, террторией

и укрепленными пунктами херсонесцев.
5	Я буду единомышлен о спасении

и свободе государства и 1раждан

и не предам Херсонеса,
109

Керкинитиды, Прекрасной гавани

и прочих укрепленных пунктов и из остальной
10	территории, которою херсонесцы управляют

или управляли, ничего никому,

ни эллину, ни варвару, но буду оберегать

все это для херсонесского народа.
Я не буду ниспровергать демократического
строя
15 и не дозволю этого предающему

и ниспровергающему и не утаю этого,

но доведу до сведения государственных
должностных лиц.

Я буду врагом замышляющему

и предающему или отторгающему

х Херсонес, или Керкинитиду, или
Прекрасную гавань, или укрепленные пункты

и территорию херсонесцев.
Я буду служить народу и советовать е\гу

наилучшее и наиболее справедливое для
государства и граждан.

25 Я буду охранять для народа псастерп
и не буду разглашать ничего из сокровенного

ни эллину, ни варвару, что должно

принести вред государству

Я не буду давать или принимать дара

30 во вред государству и гражданам.
Я не буду замышлять никакого несправедливого
дела
против кого-либо из граждан, не отпавших,

и не дозволю этого и не угаю,

но доведу до сведения

и на суде подам голос по законам.
Я не буду составлять заговора

ни против херсонесской общины,

ни против кого-либо из граждан,

кто не объявлен врагом народа.
40 Если я вступил с кем-нибудь в заговор

или связан какой-либо клятвою,

или заклятием, то мне, нарушившему эгго,
110

и тому, что мне принадлежит,

да будет лучшее, соблюдающему —
противоположное.
45 Если я узнаю о каком-либо заговоре,
существующем или зарождающемся, я доведу
об	этом до сведения должностных лиц.
Хлеб, свозимый с равнины, я не буду

ни продавать, ни вывозить с равнины в какое-
либо
50 иное место, но только в Херсонес.
Зевс, Гея, Гели ос, Дева, божества олимпийские!

Пребывающему во всем этом да будет благо
мне самому

и потомству и тому, что мне принадлежит,

не пребывающему же да будет злое и мне
самому
55 и потомству и тому, что мне принадлежит,

и пусть ни земля, ни море не приносят мне
плода,
пусть женщины не разрешаются от бремени
благополучно.
2.	ИЗВЕСТНЯКОВАЯ СТЕЛА. Конец IV — начало III в.

до н. э. Перевод с древнегреческого Э. И. Соломоник.
"Сыну воздвиг своему, усопшему Лесханориду,

Эту гробницу отец, врач с Тенедоса Эвклес".
3.	ПОЧЕТНЫЙ ДЕКРЕТ В ЧЕСТЬ ХЕРСОНЕССКО-

ГО ИСТОРИКА СИРИСКА. Вторая половина III в. до н. э.

Перевод с древнегреческого В. В. Латышева.
"Гераклид, сын Парменонта, предложил: по¬

скольку Сириек, сын Гераклида, явления Девы,

трудолюбиво описав, прочитал и про отношения к

царям Боспора рассказал, и бывшие дружеские

отношения с городами исследовал согласно досто¬

инству народа, — то дабы он получил достойные

почести, да постановят совег и народ похвалить

его за то, и симмнамонам увенчать его золотым

венком в Дионисии, в 21 день и быть провозглаше¬
111

нию: "Народ венчает С и риска, сына Гераклида, за

то, что он описал явления Девы и бывшие друже¬

ские отношения с городами и царями исследовал

правдиво и согласно с достоинством государства.

Написать симмнамонам на каменной плите народ¬

ное постановление и выставить в притворе храма

Девы: понесенный же расход выдать согласно ре¬

шению казначею священных сумм. Это решено

советом и народом месяца (...) в десятый день(...).
3.	НАДПИСЬ НА ПОСТАМЕНТЕ СТАТУИ АГ'А-

СИКЛА. III в. до н. э. Перевод с древнегреческого

В. В. Латышева.
'Народ (поставил статую) Лгасикла, сына Кте-
сия.
(Надписи в венках на постаменте:) Предло¬

жившему декрет о гарнизоне и устроившему его.

Размежевавшему (или посадившему) вино1радник

па равнине. Бывшему стеноароителем. Устро¬

ившему (?) рынок. Бывшему стратегом. Бывшему

гимнасиархом. Бывшему агораномом".
4.	ДОГОВОР ЦАРЯ ПОНТА ФАРНАКА С ХЕРСО-

НЕССКОИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБЩИНОЙ 179 г. до н. э.

Перевод с древнегреческого В. В. Латышева.
.у но будем содействовав охране его царства

по мере возможности, пока он останется верен

дружбе с нами и будет соблюдать дружбу с ри¬

млянами, ничего не предпринимая против них.

Соблюдающим, клятву да будет нам благо, престу¬

пающему же — обратное. Клятва эта совершена

месяца Гераклия в пятнадцатый день при царе

Аполлодоре, сыне Герогита, и секретаре Геродоте,

сыне Геродота.
Клятва, которой пок.\ялся царь Фарнак, когда

явились к нему послы Матрий и Гераклий:
—	Клянусь Зевсом, Землей и Солнцем, всеми бо-

галш олимпийскими и богинями: я всегда буду дру¬

гом херсонесцам и, если соседние варвары высгу-
112

пят походом на Херсонес или на подвластную хер¬

сонес цам страну, или будут обижать херсонесцев,

и они призовут меня, буду помогать им, поскольку

будет у меня время, и не замыслю зла против хер¬

сонесцев никоим образом, и не пойду походом на

Херсонес, не подниму оружия против херсонесцев

и не совершу прошв херсонесцев ничего такого,

что могло бы повредить народу Херсонесскому, но

буду содействовать охране его демократии по мере

возможности, пока они останутся верными

дружбе со мною, поклявшись той же самой

клятвой, будут соблюдать дружбу с римлянами и

ничего не будуг предпринимать против них. Со¬

блюдающему клятву да будет мне благо, престу¬

пающему же — обратное.
—	Клятва эта совершена в сто пятьдесят

седьмом году, месяца Дай сия, как считает царь

Фарнак ".
5.	ПОЧЕТНЫЙ ДЕКРЕТ В ЧЕСТЬ ДИОФАНТА. Ко¬

нец II в. до н. э. Перевод с древнегреческого В. В. Ла¬

тышева.
сын Зета, предложили: так как Диофант,

сын Асклепиодора, синопеец, будучи нашим дру¬

гом и благодетелем, а со стороны царя Митридата

Евпатора пользуясь доверием и почетом не менее

всякого другого, постояннс? является виновником

блага для каждого из нас, склоняя царя к прекрас¬

нейшим и славнейшим деяниям; будучи же при¬

глашен им и приняв на себя (ведение) войны со

скифами, он, прибыв в наш город, отважно со¬

вершил со всем своим войском переправу на ту

сторону; когда же скифский царь Палак внезапно

напал на него с большим полчищем, он, поневоле

приняв битву, обратил в бегаво скифов, считав¬

шихся непобедимыми, и (таким образом) сделал

то, что царь Митридат Евпатор первым поставил над

ними трофей; подчинив себе окрестных тавров и
113

основав город на (том) месте, он отправился в

Боспорские местности и, совершив в короткое

время итого важных подвигов, снова воротился в

наши места и, взяв с собою граждан цветущего воз¬

раста, проник в середину Скифии. Когда же скифы

сдали ему царские крепости Хабеи и Неаполь,

вышло то, что почти все сделались подвластными ца¬

рю Митридату Евпатору, за что благодарный народ

почтил его приличными почестями, как освобожден¬

ный уже от владычества варваров.
Когда же скифы обнаружили врожденное им

вероломство, отложились от царя и изменили по¬

ложение дел и когда царь Митридат Евпатор по

жой причине снова выслал с войсками Диофанта,

хотя время склонялось к зиме, Диофант со своими

воинами и сильнейшими из граждан двинулся

против самых крепостей скифов, но, будучи за¬

держан непогодами и поворотив в приморские

местности, овладел Керкинитидой и Стенами и

приступил к осаде жителей Прекрасного порта;

когда же Палак, полагая, что время ему благопри¬

ятствует, собрал всех своих и, кроме того, привлек

на свою сторону народ ревксиналов, постоянная

покровительница херсонесцев Дева, и тогда содей¬

ствуя Диофанту, посредством случившихся в хра¬

ме знамений предзнаменовала имеющее совер¬

шиться деяние и вдохнула смелость и отвагу всему

войску: когда Диофант сделал разумную диспози¬

цию, воспоследовала для царя Митридата Евпатора

победа славная и достопамятная на все времена;

ибо из пехоты почти никто не спасся, а из всад¬

ников ускользнули (лишь) немногие. Не геряя

(затем) ни минуты в бездействии, (Диофант), взяв

войско, пойдя в начале весны на Хабеи и Неаполь

со всей тяжестью (...) бежать, а остальных скифов

совещаться о (...)
Отправившись в Боспорские местности, он

устроил тамошние дела прекрасно и полезно для

царя Митридата Евпатора; когда же скифы с
114

Савмаком во главе подняли восстание и убили

воспитавшего его (Савмака ?) боспорского царя

Перисада, а против Диофанта составили заговор,

он, избежав опасности, сел на отправленный за

ним гражданами корабль и, прибыв (к нам) и

упросив граждан, а (также) имея ревностное со¬

действие (со стороны) пославшего его царя Мит-

ридата Евпатора, в начале весны явился с сухо¬

путным и морским войском, а, кроме того, взял и

отборных граждан на трех судах и, отправившись

из нашего города, взял Феодосию и Пантикапей,

виновников восстания наказал, а Савмака, убийцу

царя Перисада, захватив в свои руки, выслал в

царство (Митридата) и (таким образом) восстано¬

вил власть царя Митридата Евпатора. Кроме того,

он, содействуя отправляемым народом по¬

сольствам, во всем полезном херсонесцам, являет¬

ся благосклонным и ревностным.
Итак, чтобы и народ оказался воздающим до¬

стойную благодарность своим благодетелям, да по¬

становит совет и народ увенчать Диофанта, (сына)

Асклепиодора, золотым венком в праздник Парфе-

ний во время процессии, причем симлтнамоны сде¬

лают (следующее) провозглашение: "Народ увенчи¬

вает Диофанта, сына Асклепиодора, синопейца, за

его доблесть и благосклонность к себе"; поставить

также его медную статую в полном вооружении на

акрополе подле алтарей Девы и Херсонаса. Об этом

позаботиться вышеозначенным должностным лицам,

чтобы было сделано как можно скорее и лучше; на¬

чертать же и постановление на пьедестале статуи, а

потребные для этого издержки выдать казначеям

священных сумм.
Так постановил совет и народ месяца Дионисия,

девятнадцатого (дня) при царе Агеле, сыне Лагорина,

при председателе эсилметов Миннии, сыне Гераклия,

при секретаре Далгасикле, сыне Афинея."
115

6.	МРАМОРНЫЙ ПОСТАМЕНТ СТАТУИ. Вторая

половина I в. Перевод с древнегреческого В. В. Ла¬

тышева.
7Секста Веттулена) Кериалиса, легата и про¬

претора императора Веспасиана Цезаря Asiycra,

поставил народ ".
7.	МРАМОРНЫЙ ПОСТАМЕНТ СТАТУИ. Вторая

половина I в. Перевод с древнегреческого В. В. Ла¬

тышева.
"Секста Октавия Фронтона, легата и пропрето¬

ра императора Домициана, Цезаря, бога Августа,

Германского, поставил народ".
8.	ПОЧЕТНЫЙ ДЕКРЕТ В ЧЕСТЬ ПОСЛОВ, НА¬

ПРАВЛЕННЫХ МЕТРОПОЛИЕЙ ХЕРСОНЕСА, ГЕ-

РАКЛЕЕЙ, В РИМ К ИМПЕРАТОРУ АНТОНИНУ ПНЮ

С ПРОСЬБОЙ О ПОМОЩИ. Середина II в. Перевод с

древнегреческого В. В. Латышева.
"С добрым счастьем!
Проэдры херсонесцев, что в Таврике, предло¬

жили: поскольку благочестивейшие отцы ге-

раклеоты с родственным сочувствием оказали по¬

печение о нашем спасении, приложив всякое ста¬

рание и всю истинную любовь, послали к богу

наше\гу и владыке императору Титу Элию Адриа¬

ну Антонину посольство просить за нас, ни в чем

не оказав небрежения, и божественные ответы и

благосклонно данные благодеяния удостоили

сделать известными через достославнейших му¬

жей: Гераклида, сына Менесфея, и Прокла, сына

Мемнона, дабы добропорядочность их стала

очевидной, — мы всенародно признали долж¬

ным воздать (им) приличествующие воздаяния.

Посему да постановят совет и народ восхвалить

за это прародительский наш великий город и

первый (...)".
116

9.	МРАМОРНАЯ ПЛИТА СО СТРОИТЕЛЬНОМ

НАДПИСЬЮ. Первая половина II в. Перевод с древне¬

греческого К. Э. Гриневича.
"С добрым счастьем! Теаген, сын Диогена, бу¬

дучи агораномом, на собственные средства устро¬

ил рыбный рынок при жреце Дио(нисии ?), сыне

Филадельфа ".
10.	МРАМОРНЫЙ КАРНИЗ С НАДПИСЬЮ. III в.

Перевод с древнегреческого В. В. Латышева.
"Аврелий Демокрит, сын Мирона, а по природе

Тимофея, пожертвовал (оставшиеся) из расходных

сумм агораномии 3 тыс. денариев на храм Афро¬

диты".
11.	МРАМОРНАЯ СТЕЛА, УКРАШЕННАЯ РОЗЕТ¬

КАМИ. Первые века н. э. Перевод с древнегреческого

В. В. Латышева.
"Ксанф, сын Лагорина,
прощай!
Странник, скрываю собою
я К сан фа, который

Был утешеньем отца,
Родины юной красою,
Сведущим в таинстве
Муз, безуцречным средь

сонма со1раждан,
Чтимый средь юношей
всех, светлой звездой

красоты.
В битве за Родину был он
завистливым сгублен Ареем,

Сирым родителям слез
горький оставивши дар.
О, если больше Плугону, чем
вам, достаются на радость

Дети, зачем вы в родах
игучитесь, жены, тогда?"
117

12.	МРАМОРНОЕ НАДГРОБИЕ. В верхней части две

стоящие фигуры. II в. Перевод с древнегреческого

В. В. Латышева.
"Ойнанта, дочь Главкия.
Лучше бы Музы прославили твои харисии

(красоту), злосчастная молодая жена Ойнанта,

когда были бы положены дети на твои колени, и

(воспели) прекрасный закон помогающей в родах

богине Илифии, радостные дары твоей матери,

отцу и супругу. Ныне же ты почиваешь на хлад¬

ных песках у волн шумящего Кокита, и не будит

тебя непрестанный звук милого голоса, которым

мать оплакала тебя, подобно птице: ты же, камень,

ничего не слышишь, но вокруг тебя кружатся чер¬

нопучинные потоки Океана, а души сошедших под

землю усопших страшно пгумят; ты не разумеешь

вопля родителей, ни супруга, ибо испила — увы!
—	воды из Леты. Что это за жестокий закон

блаженных? Разве преждевременно умирают

юницы не дурные, не происходящие от родите¬

лей ничтожных, но обладающие наиболее вы¬

дающейся красотой или благородным проис¬

хождением ? Значит, недаром сказала мужам

Пифия это хорошее изречение, что всякое золо¬

тое (т. е. прекрасное) потомство первым нисхо¬

дит в Аид?"
13.	ФРАГМЕНТ МРАМОРНОГО НАДГРОБИЯ. III в.

Перевод с древнегреческого Э. И. Соломоник.
"О Гелиос, ты придешь и будешь охранять Де¬

мократа, имеющего многие заслуги и достоинства,

от всяческого колдовства или дурного глаза".
14.	МРАМОРНОЕ НАДГРОБИЕ. III в. Перевод с

древнегреческого В. В. Латышева.
"Под этим памятником лежу я, Парфенокл, сын

Проклиона, проживший три десятка лет, исполнив

время (жизни). Прощайте, прохожие, и будьте

здоровы".
118

15.	СТЕНКА МРАМОРНОГО САРКОФАГА. II —

III вв. Перевод с древнегреческого Г. Д. Белова.
"Фемист, сын Стратона, проживший прекрасно

70 лет; Басилика, дочь Юлиана, жена Фемиста,

прожившая 50 лет, прощайте".
16.	ЧАСТЬ СТЕНКИ МРАМОРНОГО САРКОФАГ’А.
II	— III вв. Перевод с древнегреческого Г. Д. Белова.
"Дельф, сын Стратоника, бывший агораномом

и первым архонтом, проживший благопристойно...

лет. Я лежу здесь, почтенный муж, облеченный

всяческой доблестью и славой. Прощайте, прохо¬

жие".
17.	НИЖНЯЯ ЧАСТЬ МРАМОРНОГО НАДГРОБИЯ.
III	в. Перевод с древнегреческого М.А. Шангина.
"Горе мне, по злому року получившему в удел

горькие дни Мойр, которого пагуба против воли

принудила погибнуть в пучине блестящих вод. Там

под волной скошена моя жизнь. Басе, сын Пате-

риона, 33года".
18.	АЛТАРЬ ИЗ МЕСТНОГО ИЗВЕСТНЯКА. III в.

Перевод с латинского Э. И. Соломоник.
"Гай Валерий Валент, моряк Мезийского флота,

либурна Стрела, поставил алтарь Юпитеру Луч¬

шему (Величайшему) ".
19.	МРАМОРНОЕ НАДГРОБИЕ. II в. Перевод с ла¬

тинского М. И. Ростовцева.
"Богам Манам. (Титу) Цинцию Басилису, от¬

пущеннику Тита, прожившему 22 (года), и

(Публию) Ведию Трепту, отпущеннику Публия,

врачу, убитому (или — убитым) таврами. Цин-

ций Епиктет соотпущеннику и другу соорудил

своим попечением".
119

20.	ИЗВЕСТНЯКОВАЯ ПЛИТА. Первая половина II в.

Перевод с латинского М. И. Ростовцева.
"Юпитеру Лучшелгу Величайшему, Марк Ато¬

ний Валент. солдат И Луцензиевой когорты, про¬

жил 25 лет, прослужил J лег. Наследники позабо¬

тились соорудить".
21.	ИЗВЕСТНЯКОВАЯ ПЛИТА. Вторая половина И в.

Перевод с латинского В. В. Латышева.
"Богам Манам. Аврелий Виктор, солдат 1

Италийского легиона, прожил 36 лет, прослужил
18.	Валерия Марция, его жена, и Валерия Бесса,

дочь, — наследницы хорошо заслужившему по¬

ставили ".
22.	ИЗВЕСТНЯКОВАЯ ПЛИТА. Конец II — первая

половина III в. Перевод с латинского В. М. Зубаря и

Н. А. Сон.
"Богам Манам. Гай Юлий Валент, солдат I Су-

гам б рекой ветеранской когорты. Павловская цен¬

турия (за) военную службу (в течение) V — лет,

хорошо заслужившему, поставила (надгробный

памятник ?)".

КРАТКИЙ СЛОВАРЬ

ИМЕН И СПЕЦИАЛЬНЫХ

ТЕРМИНОВ
Август (от лат. — возвеличенный) — титул, кроме имени

приемного сына Цезаря — Октавиана, всех последую¬

щих римских императоров
агораном — должностное лицо в греческих городах, сле¬

дившее за рынками
Аид — древнегреческий бог подземного царства
ала (от лат. — крыло) — со времени правления Г. Юлия

Цезаря отряд конницы вспомогательных войск числен¬

ностью от 500 до 1000 всадников
аланы — племена сарматского происхождения. В конце

I — II в. аланы продвинулись на запад и стали угрожать

Римской империи	»
Аполлон — одно из главных божеств греческого пантео¬

на, наделенное разнообразными функциями
Артемида — сестра Аполлона, богиня-охотница
архаический период — охватывает период античной ис¬

тории с VIII по VI вв. до н. э.
архонт — представитель исполнительной власти в гре¬

ческих государствах
астином — должностное лицо в античном государстве,

осуществлявшее контроль за качеством продукции
Афина — одно из главных божеств греческого пантеона,

наделенная разнообразными функциями
121

Ахилл — в греческой мифологии герой Троянской войны
бенефициарий (от лат. — благодеяние) — в римской ар¬

мии солдат, несший службу при штабе военного трибу¬

на. В первые века н. э. военнослужащий военной канце¬

лярии или жандармерии, командовавший иногда не¬

большим римским сторожевым постом
варвар — здесь, как и у древних греков, так именуются

все негреки, и в это понятие не вкладывается уничижи¬

тельный смысл
вексилляция — римский военный отряд, состоявший Ио

солдат различных подразделений, перед которым ко¬

мандованием была поставлена специальная задача
Гелиос — древнегреческий бог Солнца
готы — племена германцев, которые со И в. начали пе¬

реселяться из Северной Европы к гралицам Римской

империи и в Северное Причерноморье
граффити — произвольно нацарапанная надпись
греческая колонизация — процесс миграции греков с

территории материковой Греции, островов Эгейского

моря и Малой Азии в VIII — V вв. до н. э. в другие рай¬

оны тогдашней ойкумены
гунны — племя, образовавшееся во II — IV вв. в При-

уралье из тюркских хунну, местных угров и сарматов.

Гунны возглавили мощный племенной союз, куда входи¬

ли германские и сарматские племена
денарий — римская серебряная монета
Дионис — одно из самых популярных божеств в гре¬

ческой мифологии, покровитель виноградарства и вино¬

делия
Иония — древнее название западной части Малой Азии
Исида — египетское божество материнства, сестра и

супруга Осириса
Истр — современная река Дунай
122

Канаба ■*— поселение гражданского населения в месте

дислокации римского легиона, где, как правило, жили

торговцы, ремесленники и другие категории жителей, по

роду своей деятельности тесно связанные с римскими

войсками
Кибела — богиня фригийского происхождения, Мать

богов, покровительница производительных сил природы,

защитница городов
классический период — охватывает период античной

истории с V по IV вв. до н. э.
когорта — подразделение легиона, а также пехотное

подразделение вспомогательных войск римской армии,

которое иногда включало в свой состав конницу
Кокит — река подземного царства Аида
Кора-Персефона — дочь Деметры, владычица подземно¬

го мира, богиня плодородия
ксен (дбсловно — гость) — так именовались в античных

центрах люди, приехавшие из других регионов антич¬

ного м11{>а на’ непродолжительное время
легат — командующий легионом из сенатского сословия;

правитель императорской провинции, на территории

которой обычно, располагались римские войска
легион -— основная тактическая единица римской ар¬

мии. После военной реформы Августа легион насчиты¬

вал 6 тыс. тяжеловооруженных пехотинцев и 726 кава¬

леристов'. В эпоху империи каждый легион состоял из 10

когорт, й каждой из которых быЧо пять центурий (сотен)
Лета — река подземного царства Аида
либурна — легкое парусное военное судно с заострен¬

ными концами и одним иАи несколькими рядами греб¬

цов, использовавигееся в римском флоте
маны — в рймскбй мифологии божества подземного мира
метеки — лЙ*1но с&Збодные люди, переселившиеся в какой-

либо полис. Qtof Не обладали всей полнотой гражданских

прав и.должкЫ были Ьлатйть специальный налог
Митра — ира*НСкое божестйо, воплощение идеи верно¬

сти и закона. В РйМской империи Митра рассматривал¬
123

ся в качестве символа веры, мужества и особенно почи¬

тался в солдатской среде
Мойра — древнегреческая богиня судьбы
некрополь — буквально: город мертвых, кладбище
Океан — река подземного царства Аида
перегрин — свободный человек, не обладавший права¬

ми римского гражданства. Перегринские гражданские

общины в провинциях Римской империи находились под

управлением наместника провинции. Римские граждане

в таких городах имели особый правовой статус
полис — греческий город-государство, которое одновре¬

менно представляло собой гражданскую общину полно¬

правных граждан. Территория полиса обычно включала

собственно городской центр и сельскохозяйственную

территорию (хору)
преторий — здание, в котором размещалось командова¬

ние легиона или вексилляции
префектура — область, находившаяся под управлением

специального должностного лица — префекта
проксения — правовой акт, которым иноземцу дарова¬

лись определенные права в греческом городе. Проксен

официально представлял интересы другого государства

и его граждан у себя на родине
роксоланы — сарматский племенной союз, кочевавший

между Днепром и Доном. В первые века н. э. постепенно

переместились на запад к границам Римской империи
сарматы — объединение кочевых скотоводческих пле¬

мен индоиранского происхождения
Серапис — египетское божество, покровитель столицы

эллинистического Египта — Александрии. Являлся богом

плодородия и был связан с загробным культом
скифы — в первые века н. э., кроме этнического наиме¬

нования населения предгорных и степных районов

Крыма и Нижнего Днепра, собирательное название

племен, обитавших в Северном Причерноморье
124

тавры — племя, обитавшее в античную эпоху в горной

части Крыма
термы (от греч. — горячие бани) — общественные бани,

которые в римских городах были одним из самых посе¬

щаемых мест и являлись своеобразными общественны¬

ми клубами
трибун — римская офицерская должность
цезарь — титул, который носил предполагаемый преем¬

ник правящего императора
центурион — офицер римского легиона, избиравшийся

из опытных солдат и командовавший мелкой такти¬

ческой единицей легиона, центурией (сотней)
Элитаризация государственного строя — процесс пере¬

хода власти в гражданской общине к сравнительно не¬

многочисленному кругу самых богатых и влиятельных

лиц и отстранение от реальной власти основной массы

населения
эллинистический период — охватывает античную ис¬

торию с последней трети IV до середины I в. до н. э.
эпиграфический памятник — надпись на греческом или

латинском языке, вырезанная на твердом материале

(известняке, мраморе, свинце и т. д.)
эпитафия — надпись на погребальной стеле

список
РЕКОМЕНДОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ
Археология Украинской ССР: В 3 т. — Киев, 1987. — Т. 2
Белов Г. Д. Херсонес Таврический. — Л., 1948.
Виноградов Ю. Г., Щеглов А. Н. Образование терри¬

ториального Херсонесского государства//Эллинизм:

экономика, политика, культура. — М., 1990.
Зубарь В. М. Херсонес Таврический в античную эпоху:

(Экономика и социальные отношения). — Киев, 1993.
Зубарь В. М. Херсонес Таврический и Римская импе¬

рия: Очерки военно-политической истории. — Киев, 1994.
Зубарь В. М., Павленко Ю. В. Херсонес Тавриче¬

ский и распространение христианства на Руси. — Киев,

1988.
История Византии: В 3 т. — М., 1967. — Т. 1.
Кадеев В. И. Херсонес Таврический в первые вв.

н. э. — Харьков, 1981.
Культура Византии IV — первая половина VII в. —

М., 1984.
Романчук А. И Возрождение античного города. —

Свердловск, 1991.
Романчук А. И. Были и легенды Херсонеса. — Сим¬

ферополь, 1995.
Сапрыкин С. Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес

Таврический. — М., 1986.
Соломоник Э. И. Древние надписи Крыма. — Киев,

1988.
Соломоник Э. И. Каменная летопись Херсонеса. —

Симферополь, 1990.
Херсонес Таврический. Фотоальбом. — Киев, 1989.
Щеглов А. Н. Полис и хора. — Симферополь, 1976.
Щеглов А. И. Северо-Западный Крым в античную

эпоху. — Д., 1978.
Якобсон А А Раннесредневековый Херсонес // Матери¬

алы и исследования по археологии СССР. —1959. — № 63.

СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 5
ВОЗНИКНОВЕНИЕ

И РАННЯЯ ИСТОРИЯ

ХЕРСОНЕСА ТАВРИЧЕСКОГО 9
ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ

ХЕРСОНЕССКОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО

ГОСУДАРСТВА 19
ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ

В РИМСКИЙ ПЕРИОД 47
ХЕРСОНЕС ТАВРИЧЕСКИЙ

В ПОЗДНЕАНТИЧНЫЙ ПЕРИОД 89
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 102
ПРИЛОЖЕНИЯ
Некоторые эпиграфические памятники

Херсонеса в русских переводах 109
Краткий словарь имен

и специальных терминов 121
Список рекомендованной

литературы 126

Hay кобо -популярве видаяня
ЗУБ АР

Вггалш Михайлович
ХЕРСОНЕС

ТАВР1ЙСЬКИЙ
Основы! етапи

коричного розвитку

в античну епоху
Ктв, видавництво “Наукова думка”
Редактори
В.	О. КОВАЛЕНКО, В. Т. БЕРЕГОВИЙ

Оформления художника
H.	I. КАЗАКОВОЙ

Художнш редактор
I.	П. САВИЦЬКА

Техн1чний редактор
Т. С. БЕРЕЗЯК
Коректор

А. I. СМОЛК1НА
Коми'ютерпа верстка

Л. I. ПРОКОПЧУК
П1дп. до друку 14.03.97. Формат 84x108/32.
Ilanip офс. № 1. Гарп. Балтика. Офс. друк.
Ум.-друк. арк. 6,72. Ум. фарбо-1пдб. 7,14.

Обл.-ввд. арк. 4,91. Тираж 5000 прим. Зам 7—401.
Орипнал-макет виготовлено

у видавництв1 “Наукова думка"
Р. с. N? 05417561 В1д 16.03.95

252601 Ктв 4, вул. Терещенювська, 3
Головне пдариемство республжанського

виробничого об'сднання “По.играфкнига''
252057 Кшв. 57. вул. Довженка. 3

Предлагаемые

вниманию читателя очерки

посвящены истории

Херсонеса Таврического

в античную эпоху —

со второй половины

VI в. до н. э.

до первой половины

VI в. н. э.