Автор: Герлиц Вальтер Юбершер Герд Р.
Теги: история российского государства история биографии военная история
ISBN: 5-222-00440-6
Год: 1998
Текст
У ^Исторические Силуэты
СОРАТНИКИ ГИТЛЕРА
ДЕНИЦ ♦ ГАЛЬДЕР
СЕРИЯ «ИСТОРИЧЕСКИЕ СИЛУЭТЫ»
СОРАТНИКИ
ГИТЛЕРА
Ростов-на-Дону
«Феникс»
1998
GERZA SCAN
ББК 63.3(2)
С 65
Перевод с немецкого
Седовой Л. В.
Соратники Гитлера
С 65 /Юбершер Герд Р., Генерал-полковник Франц
Гальдер. Гёрлиц Вальтер, Карл Дениц, гросс-адми-
рал. Серия «Историческиесилуэты». Ростов-па-Дону:
«Феникс», 1998. — 304 с.
Франц Гальдер — из когорты имен, тесно связанных с драма-
тическими событиями второй мировой войны. Со страниц книги встает
незаурядная и трагическая фигура крупного военачальника, бывшего
в оппозиции к Гитлеру, не разделявшего его планов, но в то же время
способствовавшего их осуществлению. «Вина и трагизм» — вот два
фактора, определивших жизнь и судьбу этого человека.
Карл Дениц прошел путь от гардемарина до президента уже
гибнущего рейха, подписав акт о капитуляции Германии. Всю созна-
тельную жизнь он стоял перед сложной дилеммой - служба отече-
ству или служба политическому режиму.
ISBN 5-222-00440-6
ББК 63.3(2)
© W. Gorlitz «Karl Donitz
Der Grobadmiral»,
1972, Muster-schmidt Verlag
© G. R. Ucberschar
«Generaloberst Franz Halder»,
1991, Muster-schmidt Vcrlag
© Перевод: Седовой Л.В., 1998.
© Оформление: издательство
«Феникс», 1998
Книга первая
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК
ФРАНЦ ГАЛЬДЕР
bTfcra
Уте,
Опутанный приязнью и враждой,
В истории проходит этот образ.
Ф. Шиллер. Валленштейн.
Предисловие
Слова Шиллера из пролога к «Валленг
штейну» в полной мере могут быть отне-
сены к портрету бывшего начальника
генерального штаба сухопутных войск в 1938 —
1942 гг. генерал-полковнику Францу Гальдеру. Еще
при жизни генерала как подвергали резкой крити-
ке, так и осыпали похвалами. Участники заговора
против Гитлера, такие как Ганс Бернд Гизевиус и
Отто Йон, относятся, как и британский историк
Хыо Р. Тревор-Роупер, к известнейшим критикам
Гальдера. Для него они не жалели резких слов и
называли Гальдера, например, «военным снобом»,
«нерешительным» и «маленьким человеком», даже
«сереньким преподавателем в пенсне» с «несколько
злыми чертами лица» и «чувствительной натурой».
Другие современники и историки подчеркивали его
9
Соратника J~ аписе pa
способность планировать, «возвышаясь над собы-
тиями и далеко заглядывая вперед», и называли
«величайшим немецким стратегом войны». Граф
Штауффенберг, совершивший покушение на Гит-
лера, также ценил Гальдера как «выдающегося
специалиста и замечательного человека».
Столь различные оценки обусловлены двойствен-
ной ролью Гальдера как участника сопротивле-
ния Гитлеру, с одной стороны, и как ответствен-
ного за руководство операциями сухопутных войск
в первые три года второй мировой войны, с дру-
гой. В обеих сферах он действовал как старший
по званию представитель генерального штаба.
Высокая должность и вытекающие отсюда обя-
занности наложили отпечаток на жизнь и судьбу
Гальдера как солдата, определили его роль не
только в рамках оппозиции Гитлеру, но и как
«полководца для Гитлера». Эти обязанности в зна-
чительной мере повлияли на его поведение после
отставки в 1942 году, а затем после окончания
войны до самой смерти в 1972 году. «Дух гене-
рального штаба», традиционно понимаемый им в
прусско-патриотическом смысле, являлся для Галь-
дера тем достоянием, которое следует защищать.
В этом он показывал пример всей своей жизнью и
в этом духе воспитывал офицеров.
Поэтому будет оправданным проследить в этом
коротком биографическом очерке жизненный путь и
деятельность Гальдера не столько как частного лица
в семье и дома, но в первую очередь как офицера и
начальника генерального штаба, то есть как челове-
ка «в мундире» во время активной службы и вне
10
С^Зранц J~a.Abdep
ее. Тем более, что это также соответствует его взгля-
дам на жизнь и его стилю поведения. Поэтому
события личной жизни упоминаются только в том
случае, если они непосредственно повлияли на про-
фессиональную деятельность Гальдера. Впрочем,
примечательно то, что бесспорной остается оценка
человечности, отзывчивости и доброты Гальдера
по отношению к подчиненным солдатам. Едино-
душно признаны также и его трудолюбе, простота
и образцовое самообладание, благодаря которым
он и в преклонном возрасте удостаивался наград
и уважения. Поэтому этот биографический очерк
посвящен преимущественно жизни солдата Галь-
дера, а также его профессиональной деятельности
после 1945 года. Нельзя не сказать о том, как
важны были для Гальдера покой и устроенность
в личной жизни, краткие часы отдыха в семье, но
их описание вышло бы за рамки этого биографии
ческого очерка.
Герд Р. Юбершер.
Фрайбург, декабрь 1990Т.
Происхождение, семья,
юность
ранц Юлиус Гальдер родился
$ Jg 30 июня 1884 года в Вюрцбурге на
^^f***^ Майне. В то время в Баварии еще
правил король Людвиг II, а вновь образованной
Германской империи во главе с кайзером Виль-
гельмом I было только 13 лет. Когда Гальдер умер
в Ашау округа Химгау 2 апреля 1972 года на
88-м году своей жизни, Германская империя была
уничтожена, нация разорвана на две части, а. ав-
торитет немцев и тем более профессиональных сол-
дат сильно подорван после двух проигранных ми-
ровых войн. Между этими двумя датами пролегли
точки взлетов и падений солдатской жизни, которая
привела его как начальника генштаба сухопутных
войск в 1938 — 1942 гг. на одну из самых высо-
ких должностей в немецкой армии, а потом ввергла
в глубокое унижение узника концентрационного
13
Соратники Титле pa
лагеря национал-социалистского режима. В обеих
экстремальных жизненных ситуациях он перенес
тяжелые испытания. При этом он всегда старался
сохранять правильную и честную позицию, чем
снискал уважение и восхищение многих сотруд-
ников, подчиненных и близких, хотя в его стро-
гой манере поведения, казалось, трудно было уло-
вить теплоту и сердечность.
Из поколения в поколение сыновья семьи Галь-
деров, происходившей из швабской местности Аль-
гой, выбирали своей профессией солдатское ре-
месло и служили Виттельсбахам. Она считалась
одной из старейших офицерских семей в Баварии.
Некоторые представители этой семьи получили
личное дворянство королевства Баварии, как, на-
пример, прадедушка будущего генерал-полковни-
ка Антон Риттер фон Гальдер. Отец Франца
Максимилиан Антон Гальдер, родившийся 2 марта
1853 года, закончил свою военную службу в чине
баварского генерал-майора и коменданта крепости
фон Гермерсхайм. Его дедушка Карл Антон Галь-
дер, родившийся 5 октября 1811 года и прежде-
временно умерший 20 апреля 1856 года, дослу-
жился до капитана королевской баварской армии.
Сам Франц Гальдер, который был вторым ребен-
ком в семье старшего лейтенанта Максимилиана
Гальдера и его жены Матильды, также выбрал
для себя путь профессионального военного.
К моменту рождения сына отец служил офи-
цером во 2-м полку полевой артиллерии, кото-
рый размещался в резиденции бывших архиепи-
скопов-курфюрстов Вюрцбурге, известном своим
14
Сэрами, кальдер
университетом. Родители, а также бабушки и де-
душки Франца Гальдера были верующими хрис-
тианами. Дед и отец были католиками. Однако
15 июля 1884 года Франца окрестили, следуя
религии его матери, в евангелическо-лютеранскую
веру, которой будущий генерал остался верен до
конца своей жизни. Мать Гальдера Матильда,
урожденная Штейнхейль, отец которой был граж-
данином Нью-Йорка, родилась в Лионе. По сло-
вам сына, ее французское происхождение чув-
ствовалось до конца ее жизни и, возможно, в
результате этого влияния Гальдер позже успеш-
но сдал экзамен по французскому языку.
Первые четыре года мальчик провел во Фран-
ции, после чего семья переехала в столицу Бава-
рии Мюнхен. Отец стал адъютантом в штабе 2-й
бригады полевой артиллерии, потом преподавал в
инженерно-артиллерийской школе в Мюнхене. В
баварской столице Франц Гальдер был принят
сразу во второй класс, ввиду хорошей подготовки
с частным преподавателем, и с сентября 1890-го
по июль 1893 года посещал первую протестантскую
народную школу на улице Герцога Вильгельма.
У него постоянно были хорошие и отличные оцен-
ки, и только по пению он не мог подняться выше
оценки «удовлетворительно». Иногда его внима-
ние оставляло желать лучшего. В третьем классе
было решено, что мальчик не умеет сдерживать
себя и ему нужна «крепкая узда». Можно пред-
положить, что эта рекомендация совпала с мнени-
ем родителей, так как уже в следующем году
классный учитель отметил, что теперь Гальдер
15
Соратники J~ итлера
постоянно внимателен. В конечном счете маль-
чик занял восьмое место среди 55 — 60 учеников
его года рождения. К концу четвертого класса
его хвалили за большое прилежание и примерное
поведение.
После этого осенью 1893 года он перешел в
королевскую гимназию короля Людвига, где ос-
тавался до лета 1896 года. Там также в табеле
указывалась его первоначальная невнимательность.
Однако оценки были хорошие и отличные. По
окончанию четвертого класса гимназии он учился
в классической гимназии св. Терезы в Мюнхене.
Там в его табелях подчеркивались выдающееся
чувство долга, прилежание, усердие и поведение,
а также добросовестность ученика. Многие годы
подряд Гальдер показывал особые успехи в исто-
рии. Его хвалили за прилежание в итальянском
языке и стенографии. В аттестате особо высоко
были оценены его письменное сочинение на не-
мецком языке, а также совместная работа по ре-
лигии и французскому языку. Ввиду выдающих-
ся письменных результатов его освободили от
устного экзамена. Почти отличный аттестат коро-
левской гимназии св. Терезы от 14 июля 1902 года
обрадовал отца, в то время уже полковника, как
и решение сына избрать военную карьеру и запи-
саться в 3-й полк полевой артиллерии, где отец
ранее, с 1893 года по 1895 год, был командиром
батареи, а с 1901 года командиром полка.
' Уже к 30 июня 1902 года Франц Гальдер
записался кандидатом на звание офицера в ко-
ролевскую артиллерию Баварии, где служили
16
франц J”альдер
многие его предки. Четырнадцать дней спустя
он в качестве фанен-юнкера, унтер-офицера, на-
чал свою военную карьеру. В январе 1903 года в
3-м баварском полку полевой артиллерии «Мать
Королева» он был произведен в фенрихи. В том
же полку служил его двоюродный брат Пауль
Гальдер, сын начальника полиции, а позже пред-
седателя правительства Верхней Баварии Антона
Риттера фон Гальдера. С марта 1903 года по фев-
раль 1904 года Франц учился в королевской во-
енной школе Баварии в Мюнхене, которую закон-
чил с отличием. Наивысшую оценку «превосходно»
он получил по предмету «командование». В це-
лом высоко оценивался и его хороший характер.
Месяц спустя он сдал экзамен на офицера с очень
хорошими результатами в силу «в целом превос-
ходных знаний». 9 марта 1904 года с дипломом от
3 марта Франц Гальдер был-лроизведен в чин
лейтенанта и в качестве «наивысшего поощрения»
назначен сверх штата на должность офицера в 3-й
полк полевой артиллерии.
То обстоятельство, что ведущие представители
королевского дома Виттельсбахов также служили
в артиллерии, повышало общественный авторитет
офицерского корпуса баварской артиллерии в годы
правления короля Вильгельма, так что молодые
артиллерийские офицеры в Мюнхене немножко
гордились своим родом войск. Позже Гальдер осо-
бо подчеркивал и подтверждал это. С октября
1906 года по июль 1907 года он учился в инженер-
но-артиллерийской школе в Мюнхене. По резуль-
татам выпускных экзаменов Гальдер был третьим
17
Соратники J'umuepa
среди 26 офицеров. Вскоре после этого, 25 сен-
тября 1907 года, он женился на Гертруде Ама-
лии Эр ль, которая родилась в Мюнхене 11 июля
1886 года в семье майора в отставке Рудольфа
Эр ля и его жены Анны, урожденной Фалькнер
фон Зоиненберг. Франц Гальдер был помолвлен
с ней еще на Пасху 1906 года. В этом браке у
них было три дочери, родившиеся в 1909, 1913 и
1914 годах. 1 октября 1911 года Гальдера коман-
дировали в баварскую военную академию. Так
как королевство Бавария в составе Германской
империи имело права резервата, то этой академии
и после 1871 года вменялась в обязанность само-
стоятельная подготовка баварских офицеров для
генерального штаба. Во время обучения в воен-
ной академии Гальдеру 7 марта 1912 года было
присвоено звание обер-лейтенанта. Два месяца спу-
стя в Мюнхене умер его отец, бывший в'то время
генерал-майором запаса.
Ознакомительные поездки в рамках 44-х курсов
генерального штаба привели Гальдера в Заальфельд,
Йену, Мец и Богемию, где посещались и инспекти-
ровались поля сражений последних войн. Заверша-
ющие поездки состоялись в июне и июле 1914 года
в Южную Баварию и Эльзас-Лотарингию.
Позднее Гальдер подчеркивал, что в баварской
подготовке офицеров генерального штаба основным
направлением было обучение искусству творческого
командования, что заслуживало особой похвалы, в
отличие от обучения ремесленническому командова-
нию в Пруссии. Его гуманитарное школьное обра-
зование было продолжено в Мюнхенской военной
18
С^Зраиц J'a.jibdep
академии, где, как и в любом высшем учебном заве-
дении, общеобразовательные предметы более широ-
ко были включены в учебный план, чем в Берлин-
ской военной академии, которая, по его мнению,
носила скорее характер училища. Требования ака-
демии по специальным наукам Гальдер выполнял
превосходно. 1 августа 1914 года он с блестящими
результатами и оценками сдал выпускные квалифи-
кационные экзамены. Особенно хвалили его рабо-
тоспособность и желание работать во всех областях,
а также умение предвидеть реально достижимое. Ему
была присвоена особая квалификация для службы
в высших штабах и в генеральном штабе. Кроме
того, было дано заключение о его особой пригоднос-
ти к учебным предметам. По французскому языку
он сдал экзамен и получил квалификацию военного
переводчика. На основе таких результатов в мирное
время следовало ожидать дальнейшей карьеры в
качестве офицера генерального штаба или препода-
вателя военной академии, но это было невозмож-
но, так как к моменту сдачи экзаменов в июле
1914 года Германская империя, как и королевство
Бавария, находились в состоянии войны, так что в
последующие годы Гальдер часто менял служебные
посты на различных фронтах.
Офицер генерального
штаба в первую мировую
войну
В евозможно определенно сказать, был
ли тридцатилетний обер-лейтенант
1В Гальдер в восторге, когда в августе
1914 года началась война. Сохранилась фотогра-
фия будущего «фюрера» Адольфа Гитлера, на ко-
торой отчетливо видно, как он ликует во время
массовой манифестации в Мюнхене, посвященной
началу войны. Но.вряд ли можно предположить,
чтобы Гальдер как офицер мог присутствовать там.
Однако это событие вырвало его из привычной
обстановки в Мюнхене, так как уже 2 августа он
был отправлен офицером-ординарцем в главный
штаб 3-го баварского армейского корпуса, разме-
щенного в Лотарингии. Далее в ходе первой
мировой войны его использовали исключительно
как офицера генерального штаба при различных
21
Соратники Уитлера
кавалерийских и пехотных дивизиях, штабах
многих корпусов и армий. Кроме того, с июля
1917 года он служил при главнокомандующем
группы «Ост», а с декабря 1917 года в штабе
группы армий «Кронпринц Руштрехт фон Бай-
ерн» на Западном фронте.
Согласно личным документам Гальдер в пер-
вую мировую войну участвовал в многочислен-
ных боях и сражениях. Он воевал в пограничных
боях в Лотарингии, у Нанси-Эпиналь, между
Маасом и Мозелем, участвовал во взятии форта
«Камп де Роман» и в других сражениях: при Ла-
виньвиле, Сент-Мииле, при Шовункуре, в лесу
Ай, при Вердене, в боях за Флери и Тьемонт, а
также в Аргонском лесу, на Сомме, в позицион-
ной войне в Тироле и Фландрии и, наконец, на
линии «Зигфрид», где он пережил танковое сра-
жение при Камбре. В последний год войны Галь-
дер стал свидетелем оборонительных боев при Ар-
ментьере, в Бельгии, между Соммой и Уазой, потом
вновь во Фландрии, а также между Камбре и
Сент-Квентином. После заключения перемирия в
ноябре 1918-го он принял участие в освобождении
занятых областей и в отступательном марше в род-
ную Баварию. При этом произведенный в капита-
ны 9 августа 1915 года, Гальдер, помимо Железного
креста II и I степени, получил многочисленные ба-
варские, прусские, саксонские и австрийские ордена
и знаки отличия. Сначала он служил офицером-
ординарцем, потом 2-м и 1-м офицером генерально-
го штаба при группе армий «Кронпринц Руппрехт
фон Байерп». Его тогдашний главнокомандующий,
22
" <fipa.nu, Уальдер
баварский генерал-фельдмаршал и кронпринц Руп-
прехт, как и работавший в то время в штабе груп-
пы армий майор генерального штаба, а позже ге-
нерал-фельдмаршал Риттер фон Лееб, ценили его
как способного помощника.
Служба в главном командовании была непрос-
той, тем более что баварский наследник престола,
как и его начальник генерального штаба, извест-
ный своим особым чувством долга генерал Герман
фон Куль, по военным и политическим причинам
не всегда соглашались с решениями высшего ко-
мандования при Гинденбурге и Людендорфе; не-
редко в штабе обсуждались противоположные мне-
ния с многочисленными отечественными и
зарубежными посетителями.
Личные наблюдения и опыт в убийственной по-
зиционной войне в боях за Верден и на Сомме
значительно и прочно повлияли па представления
Гальдера о войне и его взгляды на современное
руководство операциями и войсками. Прежде все
го это сказалось на его требованиях быстрого, под-
вижного ведения войны с поисками решения, что
он и поощрял в последующие годы как инструк-
тор и руководитель больших маневров рейхсвера и
вермахта, а потом во время второй мировой войны
практиковал как начальник генерального штаба.
Наконец Гальдеру была поручена подготовка
продвижения фронта на линию «Зигфрид» в сфе-
ре действий 2-й армии. Хотя служба в высших
штабах была честью для молодого офицера гене-
рального штаба, ему больше хотелось участво
вать в боевых действиях. Во время войны он
23
• Соратники Уитлера
многократно просил'послать его на фронт, однако
получал отказ.
После роспуска штаба группы армий «Крон-
принц Руппрехт фон Байерн» и возвращения войск
на баварскую родину Гальдер в середине декаб-
ря 1918 года приехал в Мюнхен и был назначен
адъютантом и капитаном в генеральном штабе
главного баварского командования. Там в начале
нового года он в рамках так называемого, «полу-
годия без войны» начал изучать экономику госу-
дарства в Мюнхенском университете. Он посещал
учебные занятия по статистике, страхованию и по-
литической экономии доцентов фон Майера и Лот-
ца. Когда в конце марта 1919 года он убедился,
что, несмотря на осуществляемую Германией де-
мобилизацию и разоружение, он может продол-
жать свою офицерскую карьеру, то к 15 апреля
закончил свою учебу.
Как и многие другие офицеры, после круше-
ния монархов и династий Гальдер потерял об-
щественную и военную основу своей професси-
ональной деятельности. Как баварский офицер
отречением баварского короля Людвига III 13 но-
ября 1918 года он был также освобожден от сво-
ей присяги в верности. Однако в силу того, что
он работал в верховном командовании в подчи-
нении кронпринца Баварского Руппрехта, «по-
терю» германского императора как консолиди-
рующего центра военно-политических событий
Гальдер не воспринимал так глубоко и болез<-
ненпо, как прусские офицеры генерального шта-
ба. Проявлявшаяся иногда критическая позиция
24
франц З'альдер
кронпринца Руппрехта по отношению к Берли-
ну или императору, Гинденбургу и Людендор-
фу не способствовала слепой вере во власть Го-
генцоллернов в империи. Вместо этого Гальдер
сохранил многолетнюю личную связь со своим
главнокомандующим, кронпринцем Баварским,
и использовал свой шанс, чтобы остаться кадро-
вым офицером и в повой республике.
Офицер рейхсвера
и вермахта
меняя и способности Гальдера как мо-
лодого офицера генерального штаба
были признаны во время мировой вой-
ны, и это привело к тому, что он сначала остался
в баварском генеральном штабе. В конце марта
1919 года его командировали в мюнхенское мини-
стерство военных дел под командованием министров
Альберта Россхауптера и Эрнста Шпеппенхорста,
где назначили в армейский отдел Начальником
этого отдела был майор Риттер фон Лееб, с кото-
рым он. уже работал в главном командовании груп-
пы армий «Кронпринц Руипрехт фон Байерп».
Гальдер был подчинен отделению 1а (формирова-
ние) и руководил сферой общих организацион-
ных вопросов в связи с формированием новой обо-
ронной структуры Германии. В то время состав
вооруженных сил бывшей империи должен был
27
Соратника итлера,
быть постепенно снижен до уровня мирного вре-
мени. 20 июня 1919 года в Версале германская
делегация подписала мирный договор. После вступ-
ления в силу этого договора численность немецкой
армии должна была в течение трех месяцев сокра
титься до 200 000 человек, а к 31 марта 1920 года
до окончательной предписанной численности в
100 000 солдат-добровольцев и 4 000 офицеров.
Когда в августе 1919 года баварская армия
прекратила официально существовать и ее само-
стоятельная служба генерального штаба была
распущена, то Гальдер согласно общей квоте для
баварских офицеров был отправлен в Берлин в
новое руководство сухопутными войсками «вре-
менного рейхсвера». Он был назначен в учеб-
ный отдел министерства вооруженных сил, а
потом с октября 1919 года референтом во вновь
организованное военное ведомство под руковод-
ством генерал-майора фон Зеекта. По семейным
обстоятельствам уже в конце июля 1920 года
Гальдер возвратился в Мюнхен и получил долж-
ность офицера генерального штаба при городс-
кой комендатуре. К 1-му октября 1920 года он
был официально зачислен в германские сухо-
путные войска и в мае 1921 года принял учас-
тие в первом учебном марше военного округа в
Баварии. После этого он с октября 1921 года
проводил как преподаватель тактики и ведущий
офицер 7-й дивизии курсы в рамках децентрали-
зованного обучения руководящего состава, кото-
рые служили подготовке офицерской сйены для
генерального штаба, официально запрещенного
28
франц кальдер
в соответствии с положениями Версальского мир-
ного договора.
Гальдер входил в испытанное, перешедшее
из офицерского корпуса кайзеровской империи
руководящее ядро нового рейхсвера. Это ядро
внешне являло собой почти однородную груп-
пу» убежденную в том, что она представляет и
защищает «империю», в результате чего посте-
пенно стала инородным телом в Веймарской
республике.
Особое военное устремление офицерского кор-
пуса под командованием генерала фон Зеекта, в
который входил также и Гальдер, состояло в том,
чтобы вопреки всем политическим и партийным
интересам или возражениям сохранить и укрепить
рейхсвер (вооруженные силы Германии), числен-
ность которого была сведена Версальским мирным
договором до 100 000 человек. Усилия руководства
рейхсвера укрепить оборону страны последовательно
поддерживались штабами военных округов. В то
же время постоянно вспыхивающие внутриполити-
ческие перепалки между партиями и в парламенте
воспринимались отрицательно и осуждались. Галь-
дер тоже холодно относился к партиям и их дей-
ствиям в парламенте.
Почти в сорокалетием возрасте, будучи капита-
ном, он наконец в середине сентября 1923 года по-
лучил должность командира батареи седьмого ар-
тиллерийского полка в г. Ландеберге на реке Лех.
На этой должности 1 марта 1924 года ему присвои-
ли звание майора. Нам ничего не известно об оцен-
ке Гальдера мюнхенских событий 8 и 9 ноября
29
Соратники Гитлера
1923 года. Только на следующее утро после начала
гитлеровского путча батарея Гальдера была подня-
та по тревоге и срочно переведена в столицу феде-
ральной земли. Там он вместе со своими солдатами
был временно расквартирован в казарме в ожида-
нии возвращения в Ландсберг, ни с кем не вступая
в соприкосновение. Участие Людендорфа в гитле-
ровском путче напомнило о критической позиции
по отношению к военачальнику во время пребыва-
ния его в штабе группы армий «Кронпринц Руп-
прехт фон Байерн». Так как путч Гитлера быстро
потерпел неудачу, то в гарнизоне тихого и мирного
Ландсберга он не нашел большого отзвука. Внут-
ренние раздоры и распри в новой республике ко-
мандир батареи, как он сам говорил позже, на-
блюдал с беспокойством и отчасти осуждал как
«партийную перебранку»-.
К 1 декабря 1925 года Гальдер снова был пере-
веден на офицерскую должность в главном штабе
7-й дивизии. Там он многие годы был ответствен-
ным за боевую подготовку во всем 7-м военном
округе, охватывающем Баварию. В секторе боевой
подготовки офицерской смены Гальдер выполнял
важную задачу, так как единое обучение и боевая
подготовка офицеров рейхсвера в различных окру-
гах служила при тогдашнем начальнике управле-
ния по общим вопросам в Берлине заменой центра-
лизованной боевой подготовке в военных академиях,
запрещенной державами-победительницами. В рам-
ках своих служебных обязанностей он часто при-
нимал участие в учениях военных округов на юге
Германии. 1 февраля 1929 года он был повышен до
JU
CjDpa.HU, Тальдер
подполковника и в следующем месяце переведен в
министерство рейхсвера в Берлине в отдел боевой
подготовки (Т4) управления войск. Здесь он также
отвечал в качестве руководителя группы за общие
вопросы боевой подготовки. Начальником его отде-
ла был будущий генерал-фельдмаршал Вальтер фон
Браухич. По его собственному признанию, он вы-
нужден был к нему «притереться», а потом между
ними на долгие годы возникли товарищеские отно-
шения'.
В конце августа 1931 года Гальдер был назна-
чен начальником штаба 6-й дивизии в 6-м военном
округе в Мюнстере и на этой должности получил
1 декабря 1931 года звание полковника. Три года
он оставался в Вестфалии. Там он возглавлял штаб,
который должен был выполнять те же задачи, что
и бывшие командиры корпуса во времена кайзе-
ровской империи; это было обусловлено двойствен-
ной функцией командующего округом и команди-
ра дивизии генерал-лейтенанта Флека, но при этом
численный состав штаба был значительно мень-
шим. Сфера деятельности распространялась на Ве-
стфалию, Ганновер и Ольденбург.
В его штабе работал также майор Остер, с
которым он позже долгое время поддерживал дру-
жеские отношения. В обязанности начальника шта-
ба среди прочего входило проведение учений для
вспомогательного состава на территории базиро-
вания дивизии, то есть тот вид деятельности, ко-
торый Гальдер хорошо знал со времен своего пре-
бывания в Мюнхене. Как начальник штаба 6-го
военного округа он вскоре стал высокоценимым
31
Соратники J'umuepa
представителем рейхсвера в Вестфалии и Рурской
области, умевшим поддерживать хорошие отноше-
ния с промышленными кругами. При этом в
Золингене он познакомился с Гансом Бем-Тетель-
бахом, директором фирмы «Кронпринц АГ» и ру-
ководителем «Стального шлема» (военизирован-
ный союз бывших фронтовиков Германии. —
Прим. пер.). Тот часто информировал Гальдера о
«настроении в народе» и об «отношении к отря-
дам штурмовиков». Эти связи и разговоры были
очень доверительными; годы спустя Гальдер по-
ручил директору фирмы деликатную миссию за
границей, когда речь зашла об установлении пря-
мой связи с британским правительством.
Когда в сентябре 1934 года Гальдер покинул
штаб 6-го военного округа в Мюнстере, чтобы вновь
вернуться в Мюнхен, то многие доброжелатель-
ные и даже сердечно написанные прощальные пись-
ма и пожелания свидетельствовали о том, что он
завоевал в Рейнско-Вестфальской области особое
признание и создал в кругах крупных промыш-
ленников положительное отношение к рейхсверу.
Во время службы в Мюнстере Гальдер стал
свидетелем прихода Гитлера к власти в Берлине.
Вместе с ним к власти пришла партия, громо-
гласно излагаемые программные цели которой по
важным пунктам совпадали с устремлениями офи-
церского корпуса, как, например, отказ от не
полюбившейся Веймарской республики и пере-
смотр положений Версальского договора. Мили-
таристский и националистический характер но-
вого режима соответствовал представлениям об
32
франц Уальдер
идеале командования рейхсвера. Тем более, что
новый рейхсканцлер рассматривал рейхсвер как
вторую опору государства наряду с партией и
высказывался за воспитание у молодежи военно-
го духа и укрепление обороноспособности. В силу
многих совпадений во взглядах значительная часть
молодого офицерского корпуса была готова под-
держивать новое государство.
Офицеры генерального штаба и генералы стар-
шего поколения, как и Гальдер, с неприязнью на-
блюдали несолдатское поведение национал-социали-
стского движения, так что офицерский корпус,
несмотря на «частичную идентичность целей», не
имел по отношению к национал-социализму единого
и сплоченного мнения. Спектр мнений включал как
открытое и восторженное одобрение, так и принци-
пиальное и явное неприятие. Гальдер также с отвра-
щением смотрел на скандальные и насильственные
методы НСДАП (Национал-социалистическая ра-
бочая партия Германии). Но он не разглядел ее
«вождя» Гитлера как инициатора отвратительных
акций. Скрытым для него осталось и расово-идео-
логическое ядро гитлеровской программы и поли-
тических целей. В то время как консервативный
слой командования под руководством генерала
барона фон Фрича скорее относился к выжида-
ющей и сдержанной части спектра мнений, новый
военный министр генерал фон Бломберг и его на-
чальник штаба полковник фон Рейхенау проводи-
ли политику «контролируемой адаптации и от-
крытия», так что в конце концов претензии партии
на власть допускались и в рейхсвере.
2. Соратники Гитлера
33
Соратники J~umu.epa
Позиция сдержанности и частично даже со-
противления по отношению к НСДАП, занятая
Гальдером, как и новым Главнокомандующим
сухопутными войсками генералом бароном фон
Фричем, могла легко привести в положение оп-
позиции к пропагандируемой национал-социали-
стической общности народа и стать объектом враж-
ды со стороны партии. Дальнейшее развитие
политических событий теснее сблизило обоих офи-
церов; Фрич ценил мнение и объективные на-
блюдения, когда дело касалось описаний поли-
тических событий с точки зрения начальника
штаба 6-го военного округа, с тем чтобы коман-
дование в Берлине имело всеохватывающую кар-
тину, базирующуюся не только на приукрашен-
ном видении какого-то Бломберга и Рейхенау.
Оставленные Гальдером сообщения свидетельству-
ют о постоянном беспокойстве, поскольку при
Гитлере насилия не прекратились.
30 июня 1934 года далеко от Мюнстера, в Ба-
варии, произошло нечто неслыханное. Одним уда-
ром Гитлер приказал ликвидировать командова-
ние штурмовыми отрядами во главе с начальником
штаба Эрнстом Ремом и объявить жестокое наси-
лие во имя справедливости. Между начальником
штаба штурмовиков Ремом и полковником Галь-
дером существовали еще со времен их совместной
службы в 6-й пехотной дивизии товарищеские,
возможно, даже дружеские отношения, которые
возродились в Мюнхене в 1921 году и в Берлине в
1930—1931 годах. С другой стороны, насильствен-
ные действия СА в последние месяцы, видимо,
34
С£>ра.нц J~cuuidep
обеспокоили Гальдера. Так что не удивительно,
что полковник Гальдер выразил свою критику
акций уничтожения тогдашнему начальнику во-
енного ведомства в Берлине. 6 августа он писал
ему, не зная, что Гитлер был движущей силой
преступления: «Чистое и основанное на идеалис-
тическом воодушевлении желание канцлера ста-
новится на практике благодаря множеству неком-
петентных исполнительных органов искаженной
картиной, а частично даже противоположной тому,
к чему стремится канцлер... Сотрудничество усту-
пает место все более углубляющемуся антагониз-
му между двумя группами, одна из которых стре-
мится в духе фюрера к созиданию на основе
существующих ценностей, а другая пока не знает
иной цели, как под лозунгом избитых и не-
вразумительных фраз разрушить существующие
ценности». Бунт Рема является «лишь одним и*
возможно, не самым опасным нарывом на боль-
ном теле Германии». При этом Гальдер указал на
возможность, что когда-нибудь армия может быть
использована как «вооруженный миротворец соб-
ственного народа». Однако он надеялся, что она
будет избавлена от такой задачи.
Обеспокоенный той же проблемой, Гальдер пи-
сал в конце года генералу фон Фричу, что следует
искать «пути, чтобы уведомить фюрера и канцле-
ра о намерениях (партии), которые он определен-
но не одобрит, и средства, чтобы защитить тех,
кому что-то угрожает». Как и другие офицеры,
Гальдер жестоко ошибался в оценке желаний и
целей Гитлера. Только несколько лет спустя он
2‘
35
" Соратники J~umuepa
понял это. Политическая озабоченность Гальдера
не уменьшилась и в последующее время. С недо-
верием наблюдали в командовании рейхсвером
подъем СС (эсэсовские отряды) в качестве ново-
го рода войск. Возникло сомнение в том, оста-
нется ли рейхсвер действительно единственной
вооруженной «опорой», обеспечивающей жизнен-
ное существование Третьего рейха, как об этом'
заявлял Гитлер.
• Однако дальнейшее военно-политическое раз-
витие заставило обратиться к многочисленным орга-
низационно-техническим вопросам, так как новые
задачи вставали в связи с быстрым вооружением
рейхсвера, так что и Гальдер вскоре получил
повое назначение в Мюнхен. Когда 1 октября
1934 года начальником артиллерии VII он вер-
нулся в Баварию, то сразу за этим последовавшее
присвоение ему звания генерал-майора' свидетель-
ствовало, что, по крайней мере с этого момента,
он причислялся к избранным офицерам генераль-
ного штаба с перспективой назначения команди-
ром дивизии, тем более, что штабы начальников
артиллерии должны были преобразовываться при
соответствующих командующих округами в ходе
дальнейшего вооружения непосредственно в но-
вые штабы дивизий.
В Мюнхене Гальдер опять занял позицию,
направленную против методов гестапо: в январе
1935 года он предупредил своего бывшего на-
чальника кронпринца Баварского Руппрехта о
возможных акциях гестапо и партии против гла-
вы дома Виттельсбахов.
36
CfipaHp, J"альдер
. Объявление всеобщей воинской повинности ко-
мандованием рейхсвера в марте 1935 года и свя-
занное с ним быстрое увеличение рейхсвера до
36 дивизий имело для Гальдера профессиональ-
ные последствия: 15 октября 1935 года он был
назначен командиром 7-й дивизии и 1 августа
1936 года произведен в генерал-лейтенанты. Как
командир дивизии Гальдер руководил осенними
маневрами своего соединения во всей Баварии. В
ноябре 1936 года генерал-полковник фон Фрич
поручил ему подготовку и проведение маневров
вермахта в Мекленбурге в 1937 году, которые
впервые должны были включать боевое примене-
ние и движение крупных моторизованных частей
и танковых соединений. Для этой цели Гальдер
как начальник вновь образованного штаба уче-
ний был командирован до сентября 1937 года в
главный штаб сухопутных войск в Берлин, где
он был непосредственно подчинен главнокоман-
дующему сухопутными войсками. «С тяжелым
сердцем» он оставил командование 7-й дивизией,
так как этот пост командира соединения, кото-
рый в сознании немецких высших офицеров пред-
ставлял собой важный этап карьеры, он занимал
только один год.
После маневров вермахта в Мекленбурге он ос-
тался в главном штабе сухопутных войск в качестве
главного квартирмейстера под началом генерала
артиллерии Людвига Бека. На этой должности Галь-
дер отвечал за обработку всех вопросов боевой под-
готовки, а как начальник отделов 4-го и 11-го также
и за военно-научную и военно-историческую работу
37
С оратники J"umjcepa
в главном штабе. На подобную должность обер-
квартирмейстера в то время был назначен генерал-
лейтенант Эрих фон Манштейн. Оба, таким обра-
зом, были основными сотрудниками начальника
главного штаба Бека. В этот период, в феврале 1938
года, Гальдер мог с самого близкого расстояния на-
блюдать за событиями, связанными с отставкой
Бломберга и Фрича Гитлером, когда тот избавлялся
от потенциальных противников своего плана войны,
который он представил узкому кругу 5 ноября 1937
года. При этом диктатор ловко использовал скан-
дал вокруг генерал-фельдмаршала фон Бломберга,
связанный с женитьбой, и ложное обвинение гене-
рал-полковника барона фон Фрича в гомосексуа-
лизме, которые были сфабрикованы и инсценирова-
ны Герингом, а также рейхсфюрером СС Генрихом
Гиммлером, начальником уголовной полиции и служ-
бы безопасности Рейнхардом Гейдрихом', чтобы при-
нудить обоих к отставке. Гитлер непременно хотел
избавиться от главнокомандующего сухопутными
войсками, потому что видел в нем консервативный
и «тормозящий элемент» своей военной политике и
гонке вооружений; в соответствии с этим он откло-
нил восстановление Фрича в прежней должности
главнокомандующего сухопутными войсками после
того, как суд оправдал его.
Скандал Бломберга—Фрича стал для Гальде-
ра поворотным моментом в его отношении к дик-
татору; после этого он был готов принять в расчет
свержение режима СС, размышляя об изменении
политической ситуации. Гальдер попытался повли-
ять на Бека, чтобы не допустить оскорбительного
38
франц Уальдер
отношения к главнокомандующему сухопутными
войсками со стороны национал-социалистского
руководства. Начальник генерального штаба, од-
нако, отклонил насильственную акцию против ру-
ководства государством, сказав, что то, чего тре-
бует Гальдер, является «мятежом, революцией».
Бек возразил тогда также, что для немецкого
офицера об этом не может быть и речи. Позднее
он признал, что в те дни был упущен решающий
момент для выступления против Гитлера. Но и
Фрич не был той опорой, на которую можно было
рассчитывать в борьбе против Гитлера. Он был
доволен исходом судебного разбирательства о кле-
ветническом обвинении против него и последу-
ющей реабилитацией, хотя это и не стало извест-
но общественности. В конечном счете Гитлеру
удалось успешно использовать аферу Бломбер-
га— Фрича в своих целях и ввести новую кадро-
вую структуру в руководстве вермахтом и сухо-
путными войсками.
В ходе последовавших за этим кадровых изме-
нений Гальдер принял предложение нового глав-
нокомандующего сухопутными войсками генерал-
полковника Вальтера фон Браухича занять с
10 февраля 1938 года пост обер-квартирмейстера I
и одновременно получил звание генерала артил-
лерии. Он отвечал за все оперативное планирова-
ние сухопутных войск, которое возлагалось на глав-
ный штаб в рамках гитлеровской политики. Очень
скоро он благодаря этому познакомился с игрой
Гитлера «ва-банк» и его стремлением к войне. Он
соглашался с Беком в том, что следует бороться
39
Соратники J~um^epa
против политики силы и экспансии диктатора, но
оба считали это преждевременным.
Для этого он должен был непременно завое-
вать также генерала фон Браухича. Под его ко-
мандованием Гальдер работал еще в отделе бое-
вой подготовки военного управления. Прежнее
сотрудничество облегчало Гальдеру общение с но-
вым главнокомандующим сухопутными войсками,
который охотнее совещался с им самим предло-
женным обер-квартирмейстером I, чем с чересчур
настойчивым начальником главного штаба. Таким
образом, постепенно восстановились былые до-
верительные отношения между Гальдером и Бра-
ухичем, в то время как у Бека возникло ощуще-
ние, что Браухич бросил его на произвол судьбы.
Если в ходе дальнейшего обострения внешнеполи-
тической ситуации с весны 1938 года генерал Бек
все более явно противился военной политике Гит-
лера и многократно призывал Браухича к прямо-
му протесту, то главнокомандующий сухопутны-
ми войсками все чаще и теснее сотрудничал с
Гальдером как представителем Бека, потому что
взгляды Гальдера преимущественно совпадали с
его точкой зрения и он не с такой последователь-
ностью, как Бек, требовал от него выступления
против «фюрера». Очевидно, Гальдер рассчиты-
вал на то, что созданием сдерживающей внешне-
политической ситуации удастся удержать Гитлера
и в конечном счете избежать прямой борьбы за
власть и «поединка» с Гитлером.
Когда вконец разочаровавшийся Бек 18 авгу-
ста подал в отставку, так как не видел никаких
40
С^Эранц Усьльдер
шансов действенно сдерживать военную политику
Гитлера, Браухич, естественно, попросил именно
Гальдера взять на себя функции начальника главно-
го штаба сухопутных войск. После недолгого раз-
мышления и с согласия Бека 54-летний Гальдер
принял предложение. Однако он не мог исходить
из того, что его назначение повсюду найдет одно-
значное одобрение. Так, рейхсфюрер СС Генрих
Гиммлер называл нового начальника главного штаба
«генералом Божьей Матери» и критиковал за крат-
кое пребывание на фронтах во время первой миро-
вой войны, чтобы принизить его перед Гитлером.
Гитлер также выразил Браухичу свои сомнения,
так как полагал, что Гальдер католик и поэтому
будет критически относиться к национал-социализ-
му. В этой связи характерно то, что национал-со-
циалисты оценивали его как ревностного прихожа-
нина, хотя, по его собственному признанию, он
никогда не был «ходоком в церковь».
Гальдер хотел использовать свое положение в
духе Бека, чтобы вместе с Браухичем бороться
против авантюрной военной политики Гитлера.
Но возник вопрос о том, не переоценивает ли он
свои возможности воздействия как начальника
штаба сухопутных войск, так как созданная пос-
ле введения всеобщей воинской повинности долж-
ность «начальника генерального штаба сухопут-
ных войск» уже не имела такого влияния, как
бывшие начальники главного генерального штаба
в империи, каковыми были граф Мольтке и граф
Шлиффен. После того как Гитлер взял на себя
лично имперское > военное министерство и было
41
Соратники Уипииера
вновь создано верховное командование вермахта
под руководством генерала Кейтеля, эта должность
занимала подчиненное место в рамках высшего
руководства вермахта и имела гораздо меньшее
значение, чем могло внушить звучное, традицион-
ное название, введенное 1 июля 1935 года. На-
чальник генерального штаба сухопутных войск не
имел самостоятельного положения и тем самым не
имел права лично докладывать Гитлеру. Помимо
этого, он не обладал властью отдавать приказы,
хотя в текущих делах в случае отсутствия главно-
командующего сухопутными войсками замещал
его. В конце концов начальник генерального шта-
ба, после того как Бек проиграл в борьбе за но-
вую организационную структуру командования вер-
махта, являлся лишь «чисто техническим бюро»
одной из трех частей вермахта, даже если в гене-
ральном штабе претендовали на ответственность
за общее ведение войны рейхом.
С другой стороны, мнение Гитлера о новом на-
чальнике генерального штаба, казалось, дает воз-
можности влиять на военную политику диктатора,
так как, судя по поздним высказываниям совре-
менников, Гитлер спустя определенное время боль-
ше доверял Гальдеру, чем Беку. Фюрер считал,
что Гальдер «современно ориентирован» и «откры-
то идет навстречу» ходу его мысли, тем более что
начальник генерального штаба как представитель
баварского офицерского корпуса «значительно про-
грессивнее и более положительно настроен к наци-
онал-социализму», чем офицеры из «так называе-
мого прусского офицерского корпуса», как объяснял
42
Сррамц у а льдер
сам Гитлер. Тем не менее Гальдер не мог обойти
Браухича и непосредственно проверить свои воз-
можности влиять на Гитлера. Таким образом, ос-
новной оставалась задача завоевания главнокоман-
дующего как передового борца против авантюрной
внешней и военной политики Гитлера.
Мог ли Гальдер считать себя способным ре-
шить подобную задачу? Был ли он столь энерги-
чен, располагал ли таким воодушевлением, чтобы
увлечь за собой офицерский корпус и колеблюще-
гося главнокомандующего? Или он больше наде-
ялся на то, что сумеет тщательным планировани-
ем, продуманностью и осуждением гитлеровской
политики «ва-банк» убедить его в правильности
своей критической точки зрения и привлечь тем
самым Браухича к борьбе против диктатора? Что
для этого ему требовалось? Карьера Гальдера была
отмечена оказанием ему предпочтения на постах в
генеральном штабе. Он был рекомендован на пост
начальника генерального штаба сухопутных войск
или какого-либо другого высшего штаба. Помимо
периода с 1923-го по 1925 год, когда он был коман-
диром роты, он только с октября 1935-го по ноябрь
1936 года командовал войсковой частью. Но зато
он был наилучшим образом подготовлен к выра-
ботке военных решений или всесторонне, взвеши-
вая все возможности, консультировать того или
иного командующего. Как офицер генерального
штаба он привык к «добросовестному выполне-
нию долга» и «надлежащему прохождению служ-
бы». В силу отмеченного у него еще ранее обо-
стренного чувства ко всему реально возможному
43
Соратники 3“итллгра
на должности обер-квартирмейстера он доказал
больше реализма, чем генерал Бек, потому что
понимал, что представления Бека о коллективной
акции высшего командного состава против Гитле-
ра неосуществимы. Он продумывал другие воз?
можности пресечения действий Гитлера, однако не
был готов к убийству тирана.
Способность вести за собой солдат и офице-
ров практически не была востребована в карьере
Гальдера. Примечательно, что обоих начальни-
ков генерального штаба> Бека и Гальдера, как и
заместителя Гальдера генерала фон Штюльпна-
геля, современники и подчиненные неоднократно
критиковали за отсутствие харизматической спо-
собности увлекать и вести за собой. После войны
Гальдер сам подчеркивал, что он не был «вой-
сковым командиром» и его следует рассматри-
вать скорее как разработчика планов.'
Этот вывод, однако, не умаляет констатации о
принципиальной враждебности Гальдера к Гитлеру
и его режиму, когда он стал преемником Бека. Если
в 1934 году это были общие опасения и сомнения по
поводу национал-социалистической партии, то в
1938 году он был близок «к первобытной ненависти
к преступнику и кровопийце, которая в доверитель-
ных кругах выплескивалась в крепких баварских
словечках». Позиция Гальдера после скандала Блом-
берга—Фрича основывалась на понимании того, что
бесчинства и криминальные методы в практике наци-
онал-социалистского государства показали истинную
сущность Гитлера. Как писал историк Герхард Рит-
тер, эта ненависть вытекала «вовсе не из той
44
с£)ранц Уальдер
чувствительности военного специалиста к самонаде-
янному вмешательству дилетанта в его специаль-
ность, как это отчетливо прозвучало в докладной
записке Бека, а, без сомнения, также из подлинного
нравственного возмущения».
При всех планах сопротивления Гитлеру он,
однако, не был «безрассудным сорвиголовой» и
он постоянно старался все тщательно спланиро-
вать. Он ненавидел «просто бунтовать без ясной
цели и четкого технического плана операции».
Несмотря на резкую временами критику Гитле-
ра, энергия Гальдера в непривычной сфере поли-
тических действий была значительно стеснена топ-
кими движениями души и сомнениями. В общем,
Браухич нашел в Гальдере испытанного началь-
ника генерального штаба, с которым его к тому
же связывали добрые доверительные отношения
со времени их совместной деятельности в управ-
лении боевой подготовки в 1930 — 1931 гг. Брау-
хич предполагал, что Гальдер поддержит его в
действиях против политики войны Гитлера, оста-
ваясь при этом лояльным по отношению к глав-
нокомандующему.
Начальник генштаба
и противник Гитлера
(1938—1942)
В & огда Франц Гальдер сменил Людвига
Bg^ Бека на должности начальника гене-
S рального штаба сухопутных войск 27 ав-
густа 1938 года, а официально только к 1 сен-
тября, Третий рейх переживал в это время внеш-
неполитический и внутриполитический кризис,
который вследствие спровоцированного Берлином
кризиса вокруг Чехословакии тяжким бременем
ложился на всех участников. В эти дни Гальдер
тоже испытывал «нервное раздражение», как со-
ратник Бека он даже ощущал на себе «слежку и
наблюдение» гестапо или службы безопасности.
При вступлении в должность Гальдер объяснил
Браухичу, что «он так же решительно отвергает
планы войны Гитлера, как это делал,его предше-
ственник, и что он готов использовать всякую
Соратники атлера
возможность для^ борьбы против Гитлера, кото-
рую предоставит .ему его должность». Бек тут же
объяснил Карлу Герделеру, Хьялмару Шахту и
другим критикам Гитлера из круга своих знако-
мых, что в его преемнике можно видеть энергично-
го противника гитлеровской политики войны, ко-
торого не испугает даже государственный переворот.
Сначала Гальдер занялся составлением док-
ладных записок для предотвращения войны в
духе Бека. На успех он не рассчитывал. По до-
говоренности с Беком он установил прочный кон-
такт с другими противниками Гитлера, в том числе
с рейхсминистром Шахтом. Планируя государ-
ственный, переворот против Гитлера, новый на-
чальник генерального штаба сухопутных войск
старался обеспечить как внешнеполитическую, так
и внутриполитическую безопасность. Он хотел
начать государственный переворот только тогда,
когда Гитлер начнет войну и разоблачит себя как
банкрота германской политики. Основное значе-
ние он отводил далее позиции Англии, так как
Лондон не должен был воспользоваться путчем в
рейхе в целях собственного военного преимуще-
ства. Гальдер поручил подготовку государствен-
ного переворота генералу Эрвину фон Вицлебе-
пу, на поддержку которого мог рассчитывать и
которому подчинялись войска Берлинского воен-
ного округа. К тому же Вицлебен мог привлечь
войсковые подразделения генерала графа фон
Брокдорф-Алефельдта в Потсдаме и полковника
Пауля фон Хазе в Ландсберге на Варте. 1-я ди-
визия легкой пехоты под командованием генерала
48
С^Эранц У^альдер
Хепнера также должна была быть готова к пут-
чу. Гальдер рассчитывал на то, что, как только
Вицлебен начнет военные действия, к путчу прим-
кнут также начальник берлинской полиции, на-
чальник СА граф фон Гельдорф, а также его
заместитель граф Фриц-Дитлоф фон Шуленбург
и другие командующие армиями, как, например,
генералы Адам фон Бок и фон Рундштедт. При
этом, однако, никто не думал о покушении на
Гитлера. Гальдер не посвятил главнокомандую-
щего сухопутными войсками в подготовку акции.
Хотя участие Браухича многое значило для Галь-
дера, он хотел сообщить ему все только непос-
редственно перед путчем. К тому же Гальдер пред-
полагал, что Браухич благодаря постоянным
совещаниям с Вицлебеном и с посвященным в
планы сотрудником абвера Гизевиусом уже и без
того знает, что планируется. Через Канариса и
Остера также шли конспиративные пути к мини-
стерству иностранных дел и его статс-секретарю
фон Вайцзеккеру.
Но только с большим трудом и очень неопре-
деленно удалось связаться с британским прави-
тельством и добиться согласия на поддержку.
По поручению Остера и с согласия Гальдера ком-
мерсант и подполковник в отставке из Золингена
Ганс Бем-Теттельбах — полковой товарищ Бека
и знакомый Гальдера со времени его службы в
Мюнстере — поехал 2 сентября 1938 года в Лон-
дон, чтобы установить контакт с британским
статс-секретарем в министерстве иностранных дел
сэром Робертом Вэнзиттартом. Он должен был
49
Соратники и тле pa
побудить Лондон к твердой позиции по отноше-
нию к экспансионистской политике Гитлера. Эта
поездка, как и установление Вайцзеккером кон-
такта через швейцарского комиссара Лиги На-
ций Карла Й. Буркхардта и советника посоль-
ства Тео Кордта, германского поверенного в
делах в Лондоне, с министром иностранных дел
лордом Галифаксом, однако, не привели к ожи-
даемой поддержке британского правительства.
Премьер-министр Чемберлен и министр Галифакс
не были убеждены в серьезности усилий немец-
кого сопротивления. К тому же их было невоз-
можно удержать от намерения достичь полити-
ческого урегулирования в прямых переговорах
с германским диктатором, которое устранило бы
спровоцированную Гитлером опасность войны по-
средством предоставления Третьему рейху Су-
детской области.
Естественно, нечетко очерченная немецкая оп-
позиционная группа была для британского пра-
вительства ненадежным альтернативным парт-
нером для переговоров в его усилии сохранения
мира во время Судетского кризиса. Премьер-
министр Чемберлен, более того, считал своей
неотложной задачей самому переговорить с Гит-
лером, что он и сделал в Берхтесгадене, Бад-
Годесберге и Мюнхене. К тому же для Лондона
представлялось непонятным то обстоятельство,
что статс-секретарь фон Вайцзеккер из ведом-
ства иностранных дел и начальник генераль-
ного штаба Гальдер посылают людей, чтобы
сообщить, что они с помощью английского
50
франц Тамдер
правительства хотят воспрепятствовать полити-
ческим целям и намерениям собственного руко-
водства.
Планы государственного переворота Гальдера
потерпели крах в сентябре 1938 года, поскольку
исчезла цель — разоблачить Гитлера в глазах на-
рода как поджигателя войны. Мюнхенское согла-
шение от 29 сентября 1938 года утвердило переда-
чу Чехословакией Судетской области Третьему
рейху. Сообщение о предстоящей Мюнхенской кон-
ференции вывело Гальдера, который с часу на
час ждал начала путча, «полностью из равнове-
сия». Он немедленно прекратил всякую подготов-
ку государственного переворота.
Ретроспективно часто'утверждается, с одной
стороны, что планируемая Гальдером попытка
путча в сентябре 1938 года была «многообещаю-
щим» и рассчитанным на успех планом, который
способен был привести «без особо тяжелых внут-
ренних сражений к успеху, то есть к свержению
гитлеровского режима». По оценке Герхарда Рит-
тера, вследствие внешнеполитического развития
«была упущена блестящая возможность». С дру-
гой стороны, в планировании переворота следует
отметить некоторые элементы импровизации и,
соответственно, ненадежности. Намеченный Галь-
дером для начала акции главнокомандующий су-
хопутными войсками генерал фон Браухич до
последнего момента не заявил однозначно о сво-
ей готовности встать в главе государственного пе-
реворота. Более того, неоднократно высказыва-
лись скептические соображения по поводу того,
51
Соратники J~umjtepa
удалось ли бы представить солдатам и молодым
офицерам вермахта Гитлера как безответственно-
го преступника и разрушителя рейха.
Внешнеполитические обстоятельства, несомнен-
но, затруднили действия военной оппозиции. К
тому же представлялось неестественным ожидать
приказа Гитлера об объявлении войны, чтобы вос-
препятствовать началу войны. Но было бы также
неправильным в период внешнеполитических успе-
хов брать под сомнение существование готовой к
действиям военной оппозиционной группы. Даже
если противникам Гитлера из числа военных не
хватало сплоченности и энергии, то в сентябре
1938 года вокруг генерала Гальдера собрались как
раз те офицеры, которые в последующие годы в
значительной степени определили картину воен-
ного сопротивления Гитлеру.
После Мюнхенского соглашение и ввиду нео-
споримых успехов Гитлера во внешней политике в
военных кругах сопротивления нарастали опреде-
ленное разочарование и пессимизм. Правда, Галь-
дер отвергал, как и прежде, развязывание Гитле-
ром войны, но сомневался, удастся ли в случае
попытки путча мобилизовать большую часть насе-
ления против фюрера после того, как тот смог до-
биться больших успехов во внешней политике. Галь-
дер говорил с разочарованием: «Ну что мы должны
еще сделать? Ведь ему удается все!»
Гизевиус и фон Остер уничтожили часть разра-
ботанных планов переворота. Одновременно были
ослаблены, частично намеренно, существующие кон-
такты между отдельными группами оппозиции.
52
Страки, кальдер
Кадровые изменения в военной сфере привели к
дальнейшим «явлениям ослабления» в группиров-
ке сопротивления. Помимо этого, решающим было
то, что генерал Гальдер отстранился от дальней-
ших размышлений на тему сопротивления и госу-
дарственного переворота, так как пока не видел
перспектив успеха. Бывшему с ним в близких от-
ношениях министерскому советнику д-ру Вальтеру
Конраду он объяснил, что «цель остается неизмен-
ной, но почти сказочное везение, которое Гитлер
имел до сих пор в области внешней политики, ис-
ключает какие-либо акции в настоящее время; офи-
церы и солдаты полностью находятся в плейу пси-
хоза успеха. То, что зарубежные страны не сделали
никаких выводов, а, наоборот, со всем мирятся,
укрепило личную позицию Гитлера в вермахте».
Так, ни еврейский погром 9 — 10 ноября 1938 года,
известный как «хрустальная ночь рейха», ни воен-
ная оккупация «остатка Чехии» 15 марта 1939 года
не стали исходным пунктом для новой попытки
государственного переворота.
Когда летом 1939 года притязания Гитлера на
власть и следующее из этого обострение германо-
польских отношений дали повод для новых раз-
мышлений о том, как может быть воспринята
открыто спровоцированная Гитлером опасность
войны, Гальдер счел, что момент для государствен-
ного переворота еще не пришел. В разговоре с
Беком он объяснил, что хочет сначала дождаться
военного поражения и потери престижа Гитлера.
Так начало войны против Польши больше не счи-
талось непосредственным поводом для попытки
53
Соратники J~umu.epa
переворота. Бек резко критиковал эту позицию и
считал, что его преемнику не хватает «воли к дей-
ствию». Однако в форме «своего рода антидипло-
матии» Гальдер намекнул британскому и фран-
цузскому правительствам через их берлинских
послов Хендерсона и Кулондра, что только энер-
гичная и четкая позиция обеих держав может удер-
жать Гитлера от его курса на войну с Польшей.
Когда 25 августа 1939 года Гитлер еще раз от-
срочил нападение на Польшу, в кругах сопротив-
ления, да и в высшем командовании сухопутных
войск, предположили, что опасность войны устра-
нена и Гитлер только блефовал. 31 августа, когда
Гитлер отдал окончательный приказ о нападении
на Польшу, военная оппозиция вокруг Гальдера и
не подумала о решающей инициативе или конкрет-
ном планировании переворота. В эти роковые ав-
тустовские дни 1939 года проявилось Все бессилие
распавшейся после Мюнхенской конференции оп-
позиции. По поводу воли Гитлера к наступатель-
ной войне существовало глубокое заблуждение.
Сотрудник абвера Гизевиус позднее дал этому рез-
кую оценку: «В поведении немецкой оппозиции в
эти драматические дни перед началом войны нет
ничего героического... мы должны довольствовать-
ся скромными фактами, ничего решающего, ничего
захватывающего не было сделано».
Для Гальдера и других офицеров много значи-
ло то, что Гитлер, заключив 23 августа 1939 года
германо-советский договор о ненападении, смог
предъявить впечатляющий успех внешней политики,
который решительно препятствовал оппозиционным
54
франц ^альдер
действиям. С одной стороны, пакт считался пере-
страховкой от войны на два фронта, а с другой,
его воспринимали как восстановление прежних доб-
рых отношений между рейхсвером и Красной Ар-
мией. К тому же следует учитывать, что нападение
на Польшу встретило широкое одобрение. Реше-
ние вопроса о Данциге, коридоре и Польше в кру-
гах военного командования считалось правильным
в смысле собственных политических представлений
о роли рейха как великой державы. Как Гальдер,
так и другие офицеры придерживались мнения,
что границы на востоке должны быть изменены.
Польский вопрос должен быть когда-то решен, кон-
статировал, например, генерал Хепнер в связи
с началом войны 1 сентября 1939 года. Показа-
тельно, что генерал фон Браухич «только пожал
плечами», когда статс-секретарь фон Вайцзеккер
31 августа настоятельно указывал ему на то, что
война не может ограничиться только Польшей и от
него зависит предотвращение большой войны. Бра-
ухич полагал, что он должен придерживаться по-
литических директив Гитлера.
Оппозиция из консервативного окружения, как
генерал Гальдер и Браухич, оказалась перед по-
литической дилеммой. Как националистически
настроенные офицеры, они были убеждены, что
существует не разрешенная еще проблема «Дан-
циг» и «северо-восточная проблема» Польша;
именно это Вайцзеккер изложил как политичес-
кую цель. Однако были отдельные офицеры, как
например, адмирал Канарис, которые были возму-
щены и не видели «никакой нравственной основы»
55
Соратники 3~итлера
для начала войны Гитлером. Но открытая и прин-
ципиальная контрпозиция по отношению к агрес-
сивной политике диктатора не возникла.
Первоочередная цель Браухича и Гальдера во
время последующей польской кампании состояла
в том, чтобы предотвратить любое вмешательство
Гитлера или руководства штаба вермахта в опера-
тивное руководство сухопутными войсками. Но
оба они не смогли воспрепятствовать тому, что
Гитлер перед Варшавой все-таки непосредственно
вмешался в военное.руководство и потребовал бес-
пощадной бомбардировки польской столицы.
Во время кампании в Польше сказалось то,
что Гальдер и его заместитель генерал Карл-Ген-
рих фон Штюльпнагель весной 1939 года прове-
ли соответствующие подготовительные поездки в
Силезию и при этом продумали возможное веде-
ние операции, так что польская армия была раз-
бита в течение 19 дней с начала войны 1 сентяб-
ря 1939 года. То, что Польша была побеждена в
ходе «молниеносной кампании», являлось заслу-
гой верховного командования сухопутных войск
и его начальника генерального штаба. Из рук
Гитлера Гальдер получил за это 27 октября
1939 года учрежденный в начале войны «Рыцар-
ский крест» Железного креста. Гальдер хотел,
чтобы все восприняли эту награду как призна-
ние результатов труда всего генерального штаба,
и это не было простым выражением вежливости.
Но вскоре Гальдер вновь стоял перед вопросом:
может и должен ли он безоговорочно следовать Гит-
леру в дальнейшем, тем более, что следующий
56
франц 3~ал.ьдер
боевой шаг казался очень рискованным. Сразу
после военного успеха в Польше фюрер намере-
вался начать наступление на западе, но это наме-
рение натолкнулось на профессионально обосно-
ванный отказ со стороны генерального штаба.
Это наступление стало отправной точкой для но-
вых планов государственного переворота в воен-
ной оппозиции. Верховное командование сухо-
путных войск придерживалось тогда мнения, что
войну на западе — по крайней мере до весны
1942 года — «можно вести как оборонительную
войну». Начальник штаба военной экономики в
верховном командовании вермахта генерал-май-
ор Томас соглашался с Гальдером и Браухичем в
том, что тяжелое экономическое положение не по-
зволяет вести длительную изнуряющую войну с
западными державами. Браухич и Гальдер изло-
жили Гитлеру 30 сентября свои доводы против
наступления, но не смогли убедить его, после
чего оба договорились сообща бороться против
плана нападения.
9 октября в докладной записке по поводу от-
клонения его плана наступления генеральным
штабом Гитлер высказал свое мнение. Свои раз-
мышления он также изложил в последующие дни
Браухичу, Гальдеру, Редеру, Герингу и Кейтелю.
Он настоятельно подтвердил свое намерение по
возможности еще осенью 1939 года начать воен-
ные действия против Франции.
Как его заявление о прохождении при этом
через нейтральные страны Нидерланды, Бель-
гию и Люксембург, так и страх перед возможно
57
Соратники J"итлера
затяжной позиционной войной, как это было во
время первой мировой войны, стали поводом для
протеста и мыслей о сопротивлении в кругах
верховного командования сухопутных войск.
Именно воспоминание об изнурительной позицион-
ной войне против Франции с 1914-го по 1918 год
стало для Гальдера и других генералов, таких
как фон Штюльпнагель, фон Лееб, фон Бок и
фон Вицлебен, болезненной травмой. В новой
докладной записке Бек укрепил Гальдера в его
позиции неприятия. С середины октября 1939 года
при участии руководителя так называемой груп-
пы связи между управлением разведки Канари-
са и высшим командованием сухопутных войск
подполковника Гроскурта и назначенного в ок-
тябре связным между Гальдером и статс-секре-
тарем фон Вайцзеккером советника посольства
фон Эцдорфа вокруг генерала Гальдера в вер-
ховном командовании сухопутных войск начал
складываться узкий рабочий круг. Он должен
был «в деталях разработать ход военных дей-
ствий против Гитлера».
Остается спорным, был ли Гальдер уже тогда
решительно настроен на государственный перево-
рот. Различные источники допускают вывод о том,
что только благодаря многочисленным докладным
запискам он убедился в правильности подготовки
государственного переворота группой офицеров
верховного командования сухопутных войск и ад-
миралом Канарисом и Остером в абвере. К тому
же Браухич выступал не за «коренные измене-
ния», а за «выжидание». Но начальник штаба
58
франц 3~альдер
находился в противоречивом положении: с одной
стороны, он должен был форсировать оператив-
ное планирование и подготовку военного похода
в отделах генерального штаба, а с другой — ис-
кать возможности, чтобы сорвать выполнение это-
го плана.
Замысел состоял в том, чтобы начать государ-
ственный переворот как только Гитлер даст при-
каз о наступлении на западном направлении. По-
этому для Гальдера было важным привлечь к
сотрудничеству высших военачальников на запа-
де. При этом можно было опираться на их про-
фессиональные возражения и критику преждевре-
менного наступления, о которых адмирал Канарис
узнал во время одной из своих поездок на фронт.
Как генерал-полковник фон Лееб, так и гене-
рал-полковник фон Бок, оба главнокомандующие
группировками сухопутных войск, изложили в
докладных записках свой протест против намеча-
емого Гитлером западного наступления. Даже по-
ложительно настроенный к национал-социалист-
ской системе генерал-полковник фон Рейхенау
заявил о своем критическом отношении. В середи-
не октября по поручению Браухича он попытался
отговорить Гитлера от наступления. Все это ока-
залось «безнадежным», так как Гитлер игнориро-
вал любое разумное возражение.
Двойная нервная нагрузка не осталась для
Гальдера без последствий. Канарис видел у него
«полный нервный срыв». Чтобы ускорить планы
государственного переворота и окончательно при-
влечь к этому начальника генерального штаба и
59
Соратники Jumxepa
Браухича, Беку, а через генерала фон Штюльп-.
нагеля также и Гальдеру 19 октября 1939 года
была передана докладная записка о «грозящей
беде», составленная Эрихом Кордтом, Гассо фон
Эндорфом и Гельмутом Гроскуртом. Записка при-
зывала «своевременно» свергнуть правительство
Гитлера. Обычные «аргументы, протесты и заяв-
ления об отставке военного руководства», как по-’
казал 1938 год, «не приведут на основе опыта ни к
уступкам, ни к изменению позиции [Гитлера]».Со-,
вершенно очевидно, что авторы докладной записки
скептически оценивали осторожное поведение Галь-
дера и других высших военачальников. Канарис и
Остер в конце октября также подстегивали Штюль-
пнагеля и Гальдера к быстрым действиям.
В те же дни Гальдер и Браухич вынуждены
были защищать перед Гитлером разработанные ими:
инструкции по оперативному развертыванию войск
для наступления на западе. Принципиальные воз-
ражения против наступления диктатор не принял.
Вместо этого он отверг план, операции Гальдера и
приказал к концу октября составить новые инст-
рукции по оперативному развертыванию. Скрепя
сердце Гальдер продолжал работать над опера-
тивным планированием. Когда Гитлер после мно-
гократных переносов срока установил 12 ноября
как день наступления, Гальдер и Браухич хотели
предпринять 5 ноября последнюю попытку отго-
ворить его от наступления, чтобы потом в случае
необходимости своевременно начать государственный
переворот до необходимого для операции подгото-
вительного периода. Прежде всего Штюльпнагель.
60
- (^рани, кальдер
и Гальдер во время раздельных поездок на фронт
убедились в том, что, как и прежде, отдельные
военачальники на Западном фронте занимают от-
рицательную позицию по отношению к приказу
Гитлера о наступлении. Согласие же на участие в
государственном перевороте против Гитлера дали
только генерал-полковник фон Лееб и фон Вицле-
бен; генерал-полковник фон Бок и фон Рундш-
тедт не дали своего согласия, так что обе поездки
не принесли ожидаемого единодушного одобрения.
Штюльпнагель даже заявил Гальдеру, что в ре-
шающий момент войска «не последуют» его при-
зыву. Командующий резервными войсками гене-
рал Фридрих Фромм отказал Гальдеру в своем
участии в путче.
Тем более важно было привлечь в решающий
момент по-прежнему колеблющегося главнокоман-
дующего сухопутными войсками и поставить его
во главе военной акции сопротивления. После
возвращения с фронта Гальдер поручил полков-
нику Остеру «восстановить и при необходимости
дополнить» планы государственного переворота
1938 года. Штюльпнагель также проинформиро-
вал Гроскурта о необходимости «начать подго-
товку». Далее были проинформированы генерал
Томас, сотрудники Остера Гизевиус и фон Допа-
ньи, а также Бек, Вагнер и Шахт. В течение
нескольких дней еще раз была достигнута тесная
координация различных военных и гражданских
групп сопротивления. Бывший посол фон Хас-
сель записал в своем дневнике, что, как и преж-
де, вся проблема заключается в том, чтобы отдать
61
Соратники Уитлера
решающий «приказ сверху». Вряд ли Гальдеру
удастся привлечь генерал-полковника Браухи-
ча. Хассель даже выразил большое сомнение:
«Все еще не хватает самого основного: команди-
ра, имеющего власть и способного повелевать
солдатом. Гальдер не подходит ни по складу,
ни по должности».
Решающее совещание Браухича с Гитлером
5 ноября 1939 года приняло для главнокоманду-
ющего неожиданный ход. Гальдер не присутство-
вал на этом совещании, он должен был ждать в
приемной. Гитлер отклонил требуемый от него от-
каз от наступления — и тем самым появилась
желаемая исходная база для государственного пе-
реворота, — одновременно, однако, он обрушил
на генерала фон Браухича поток тяжелых упре-
ков и обвинений по поводу царящего в ставке
верховного командования сухопутных войск дест-
руктивного «духа Цоссена», который он в при-
сутствии генерал-полковника Кейтеля грозился
уничтожить. Браухич бы захвачен врасплох. Галь-
дер тотчас же подумал о планах государственного
переворота и опасался, что их раскроют. По воз-
вращении в ставку в Цоссене он приказал Штюль-
пнагелю тотчас же уничтожить все документы.
Гроскурту он аргументировал это тем, что план
наступления уже составлен и нет никакой воз-
можности «противостоять приказу Гитлера». Бра-
ухич, который до этого момента, несомненно,
рассчитывал еще на уступку Гитлера, также от-
клонил участие в заговоре, после того как на-
шел приказ о наступлении на своем письменном
62
Срранц, Jальдер
столе. Главнокомандующий сухопутными войска-
ми не хотел стоять во главе «мятежа» против Гит-
лера, как он объяснил фон Леебу. Гальдер сказал,
что тогда нужно отказаться от планов переворота.
От этого убеждения начальника генерального
штаба уже невозможно было отговорить. Он от-
клонил предложение своего сотрудника Гроскур-
та еще раз подключить Бека, Герделера и Шахта.
Вместо этого он заявил, что если в абвере хотят
провести покушение на Гитлера, то акцией дол-
жен руководить сам адмирал Канарис. Оппозици-
онная группа вокруг Остера и Канариса в абвере,
однако, не видела никакой возможности брать на
себя ответственность за государственный перево-
рот без отдающего приказы верховного командо-
вания сухопутных войск. В конечном счете Галь-
дер своей готовностью все-таки принять приказ
Гитлера о наступлении «практически лишил по-
чвы» любой последующий план свержения Гитле-
ра. Позже он неоднократно объяснял, что так или
иначе рассматривал покушение на Гитлера «толь-
ко как нежелательное вынужденное решение» и
сам для себя исключал его.
5 ноября 1939 года следует рассматривать как
поворотный момент в планировании государствен-
ного переворота осенью и зимой 1939 — 1940 гг.
После этого дня позиция Гальдера определя-
лась не только «растущим сомнением в действен-
ности и активности военной оппозиционной груп-
пы и подавленностью» и разочарованием, но ему
также не хватало серьезной решимости и готов-
ности к действию. Состоявшиеся параллельно с
63
Соратники итлера
многочисленными отсрочками запади ого наступ-
ления до весны 1940 года попытки все-таки скло-
нить начальника генерального штаба к акции
переворота оказались в конечном счете напрас-
ным «эпилогом», попыткой снова активизиро-
вать то, от чего уже отреклись.
В результате этого застоя в различных кругах
сопротивления начались взаимные упреки и раз-
ногласия в оценке дальнейших шансов и перспек-
тив на успех прямой акции сопротивления Гитлеру.
Гроскурт, как и Остер, один из ярых противни-
ков Гитлера, с горечью писал в своем дневнике,
что «эти нерешительные руководители вызывают
отвращение». В последующее время Вицлебену так-
же не удалось убедить начальника генерального
штаба в необходимости государственного перево-
рота против Гитлера. Гальдер и Штюльпнагель,
наоборот, предупреждали, чтобы Остер и Бек не
привлекали к себе внимания и по возможности не
подвергали себя опасности; между тем гестапо и
СС появились на арене в результате неудавшего-
ся покушения на Гитлера, подготовленного без
участия военной оппозиции. Они проводили уси-
ленный сыск по всей стране. Без позитивного ре-
зультата прошла встреча Гальдера со статс-секре-
тарем фон Вайцзеккером, который информировал
начальника генерального штаба об изолированном
политическом положении рейха.
В своей докладной записке от 20 ноября
1939 года Бек настойчиво объяснял, что речь идет
о том, чтобы «чем быстрее, тем лучше ликвидиро-
вать изначально бесперспективную мировую войну».
64
Cjb ранцУальдер
Но в конце 1939 года Гальдер и Браухич, несом-
ненно, не дошли еще до понимания этого. Как раз
23 ноября 1939 года оба слушали впечатляющую,
почти двухчасовую речь Гитлера перед примерно
180 — 200 генералами и высшими офицерами, где
он лестно отзывался о боевой силе военно-воздуш-
ных и военно-морских сил. При этом диктатор
упрекал верховное командование сухопутных
войск: «Я не выношу, когда говорят, что армия
не в порядке. Все находится в руках военных
руководителей. С немецким солдатом я могу де-
лать все, если им хорошо руководят... Если, как
в 1914 году, нервные срывы были у главнокоман-
дующих, то что можно требовать от простого муш-
кетера». В заключение Гитлер подчеркнул, что он
безжалостно растопчет каждого, «кто не подчи-
нится этой воле к победе». Вечером он еще раз
вызвал Браухича и Гальдера к себе. Обоих он
резко упрекал и снова угрожал уничтожить «дух
Цоссена». В заключительном разговоре с Гитле-
ром с глазу на глаз Браухич попросил об отстав-
ке, но тот отказал ему. Начальник генерального
штаба и главнокомандующий сконцентрировали
после этого свою работу в чисто служебной сфере,
поскольку надо было форсировать оперативное
планирование похода на запад так, чтобы 27 де-
кабря в Цоссенской ставке можно было бы прове-
сти соответствующие учения.
Генералу Томасу, который вскоре после этого
еще раз по поручению Герделера, Бека, Остера и
прусского министра финансов Поппца призвал к
предотвращению расширения войны, в крайнем
3. Соратники Гитлера
65
Соратники Батлера
случае даже прибегнув к аресту Гитлера, Гальдер
заявил, что Браухича «нельзя склонить» к такой
акции. Он констатировал, что германские сухо-
путные войска не пойдут на переворот. К тому же
нет признанной личности, которую можно было
бы представить народу вместо Гитлера. Помимо
этого, борьба Англии направлена не только про-
тив нацистов, но и против всего немецкого народа.
Нечто подобное Гальдер высказал также Гроскур-
ту: «Невозможно терпеть, чтобы Германия дли-
тельное время оставалась для Англии народом ило-
тов». Далее фон Штюльпнагель и начальник штаба
при генерал-квартирмейстере полковник Вагнер
уговаривали начальника генерального штаба про-
вести акцию без Браухича. Гальдер четко объяс-
нил Томасу, что он не может допустить, чтобы
высшее военное командование сухопутных войск
в военное время «раскололось на две части». Как
свидетельствовал Хассель, адмирал Канарис в кон-
це ноября пришел к неутешительному выводу, что
«нет больше смысла и дальше делать попытки в
этом направлении».
Наряду с борьбой главного командования су-
хопутных войск против планируемого Гитлером
наступления на западе и нарушения нейтралите-
та ставшие известными с ноября 1939 года пре-
ступления СС, СД и частей боевого использова-
ния в оккупированной Польше подготовили почву
для критики режима национал-социалистов.
Убийства проводились под прикрытием военного
управления сухопутных войск, однако главное
командование сухопутных войск не могло под свою
66
(fipann 3~альдер
ответственность прекратить их. Возмущенные
Гроскурт и фон Вагнер подробно информировали
Гальдера, чтобы он знал, что там происходит. От-
дельные командующие войсками — как генералы
Бласковиц, Пецель и Улекс — в многочисленных
докладных записках заклеймили «зверские дей-
ствия полиции безопасности» и требовали их
прекращения.
Однако Браухич лишил почвы эти протесты,
проявив в приказе от 7 февраля 1940 года о «Су-
хопутных войсках и СС» понимание к якобы
«необходимому и назначенному фюрером реше-
нию народно-политических задач, которые неиз-
бежно должны привести к необычным, жестким
мерам по отношению к польскому населению».
Приказ Браухича лишил заговорщиков вокруг
Остера и Гроскурта возможности посредством не-
официального оглашения преступлений СС создать
принципиальную, политически и морально моти-
вированную позицию сопротивления в крупном
масштабе. Однако открытым остается вопрос, по-
чему Гальдер при планировании государственно-
го переворота не опирался на ставшую известной
в отдельных штабах Польши оппозицию, высту-
пающую против преступной расовой политики
Гитлера. Можно предположить, что его позиция
сопротивления в октябре — ноябре 1939 года в пер-
вую очередь основывалась на ведомственно-спе-
цифической, профессионально-военной критике и
в меньшей степени на политически-моральном воз-
мущении, так что в отличие от Остера и Гроскурта
он не испытывал отвращения к преступлениям,
з*
67
Соратники J итлера
вытекающим из национал-социалистской идеоло-
гии, и не воспринимал их как импульс для воен-
ного переворота.
Поэтому симптоматично для состояния воен-
ной оппозиции после ноября 1939 года протекал
связанный с большими надеждами разговор меж-
ду Беком и Гальдером 16 января 1940 года, кото-
рый разочаровал сопротивление. Гальдер дал по-
нять, что он не хочет, чтобы его заставляли быть
«подручным» в проведении «капповского путча»,
как он называл попытку государственного пере-
ворота против Гитлера, без четкого знания пози-
ции народа. По его оценке, в войсках или среди
населения не было широкой базы для такой ак-
ции против Гитлера, потому что, как и прежде,
все верили в фюрера. В заключительном письме к
Гер де леру, с которым у него в марте—апреле
1940 года вновь состоялось много бесед и‘который
еще раз настаивал на этой акции, Гальдер нако-
нец однозначно отклонил акцию против Гитлера
во время войны и заявил, что война сначала «долж-
на дойти до завершения», так как «компромис-
сный мир бессмыслен».
Для себя лично он исключил акцию во вре-
мя войны. На фоне опыта общения с его колле-
гами-генералами и многократных отказов кажется
объяснимым, что после этого он усиленно за-
нялся своими военными задачами как началь-
ник генерального штаба и отошел от дальней-
ших попыток сопротивления. Самое позднее с
нового 1940 года Гальдер не видел больше шан-
сов свергнуть Гитлера. Не исключено, что
68
Срранц 3~альдер
посредством такой позиции Гальдер хотел избе-
жать двойной нагрузки: с одной стороны, осно-
вательно готовить план нового похода, а с дру-
гой. — искать пути, препятствующие Гитлеру
осуществить его. Эта двойная нагрузка явно
подтачивала его нервы, как достоверно говори-
ли очевидцы.
Даже первые сообщения об установлении кон-
такта сотрудника абвера и мюнхенского адвоката
д-ра Йозефа Мюллера с британским послом в Ва-
тикане сэром Франсисом д’Арси Осборном ничего
не изменили в позиции Гальдера и Браухича. Цель
зондирования, проводимого с конца 1939 года че-
рез папу Пия XII, заключалась в том, чтобы за-
падные державы не использовали переворот в Гер-
мании для наступательных действий, как этого
опасались в главном командовании сухопутных
войск. К тому же нужно было добиться гарантий
условий мира для нового правительства после свер-
жения Гитлера. Подобные заявления западных
держав должны были служить катализатором
для начала государственного переворота. Уже
первые результаты в октябре 1939 года показа-
ли готовность папы к посредничеству и опреде-
ленную заинтересованность Лондона в попытке
сближения с немецкой оппозицией. В конце фев-
раля — начале марта Мюллер вернулся в Бер-
лин с положительными результатами, которые
были обобщены им и сотрудником Остера Дона-
ньи в обширном отчете.
Когда Хассель предъявил Гальдеру результат
этого зондирования в форме специального отчета,
69
Соратника J^umaepa
то начальник генерального штаба ушел от разго-
вора. Однако 4 апреля генерал Томас передал
ему все-таки так называемый «Отчет X».. Для
националистически настроенных офицеров это
предложение, безусловно, не было оптимальным,
однако представлялось основой. По свидетель-
ству генерала Томаса и адвоката Мюллера
утраченный после 20 июля 1944 года отчет содер-
жал условия посредничества папы с Англией на
случай акции сопротивления: устранение Гитле-
ра и министра иностранных дел фон Риббентро-
па, четкое отмежевание от руководства национал-
социалистского режима путем образования нового
правительства, отказ от германского наступления
на западе, дальнейшее существование в грани-
цах 1937 года и проведение референдума в Авст-
рии по поводу ее последующего пребывания в
составе Германии.
Гальдер, предоставив документы главнокоман-
дующему сухопутными войсками, не воспользо-
вался возможностью в личной беседе убедить Бра-
ухича, что это особый шанс. Когда Томас забирал
отчет, то Гальдер описал ему отрицательную ре-
акцию Браухича, который, не принимая во вни-
мание политические возможности, назвал участие
в этом настоящей изменой родине, о чем для него
ни при каких обстоятельствах не может быть и
речи. Более того, Браухич потребовал назвать
всех заговорщиков, участвующих в акции, и аре-
стовать их, на что Гальдер, однако, не согласил-
ся. По оценке генерала Томаса, документ в ко-
нечном счете не имел «вообще никакого успеха».
70
франц Тальдер
Гальдер и Браухич не были готовы на основе
результатов этого внешнеполитического зондиро-
вания вновь приступить к реализации конспи-
ративных планов. Они твердо придерживались
своего решения отказаться от дальнейших пла-
нов сопротивления.
Можно предположить, что Гальдер находился
под впечатлением от проведенной между тем зна-
чительной подготовки к наступлению на запад и
сомневался в своей собственной критической и от-
рицательной позиции по отношению к Гитлеру.
Несколько дней спустя военный триумф начатого
9 апреля 1940 года похода против Дании и Нор-
вегии еще более повысил престиж Гитлера, так
что предстоящее наступление на западе многими
оппозиционно Настроенными командирами и офи-
церами в генеральном штабе все меньше рассмат-
ривалось как исходная точка для государственно-
го переворота.
Документально подтвержденные исторически-
ми исследованиями конспиративные контакты с
иностранными правительственными органами, ус-
тановленные полковником Остером, генералом
фон Рейхенау, статс-секретарем фон Вайцзекке-
ром и генералом Варлимонтом в различное вре-
мя 1938—1940 гг., проходившие частично через
посредников и сообщавшие о сроках наступле-
ния и начала войны Гитлером, были неизвестны
генералу Гальдеру. Он и Браухич не одобрили
бы их и резко отклонили бы как измену родине,
как позже, оглядываясь назад, подтвердил сам
Гальдер. Если бы эти зарубежные контакты стали
71
Соратники Гитлера
известны, то это, несомненно, привело бы к глу-
бокому разладу среди и без того уже неоднород-
ной военной группы сопротивления.
Чтобы понять причины, по которым не состо-
ялся государственный переворот под руководством
Гальдера, нужно представить себе те трудности,
которые противостояли начальнику генерального
штаба. Гальдер постоянно пытался ответить себе
на многие вопросы: надо было оцепить поведение
войск после начала акции, предусмотреть пози-
цию парода, узнать реакцию зарубежных госу-
дарств. В своем собственном ведомстве Гальдер
сомневался больше всего, так как, начиная с рас-
ширения войск в 1935 году, офицерский корпус
не отличался больше сплоченной политически прин-
ципиальной позицией. По этому поводу историк
Герхард Риттер сделал такой вывод: «В действи-
тельности это отсутствие сплоченности следует по-
ставить на первое место, если говорить о причинах
неудачи военного сопротивления против Гитлера».
Гальдер осознанно отверг путь Бека — сплочен-
ной акцией всех командиров дать искру зажига-
ния для путча против Гитлера. По планам 1938-го
и 1939 годов отдельные офицеры, занимающие ка-
кие-либо решающие руководящие должности в си-
стеме, должны были приступить к действиям под
руководством главнокомандующего. Потом нуж-
но было увлечь за собой офицерский корпус и все
военные части. Таким образом, сопротивление в
армии начиналось бы не на широкой основе, а в
значительной степени исходило бы от руководя-
щей верхушки.
72
С^ранц 3~альдер
Кроме того, Гальдер считал бесперспективным
желать свержения режима, пока находишься на
пути к победе. Юн сомневался, что армия спло-
ченно последует призыву, и опасался вызвать «од-
новременно хаос и разрушение войной внутри
страны». Чтобы избежать гражданской войны, он
хотел сначала дождаться военного поражения. В
этой позиции его укрепляло также «восхищение
народа Гитлером».
Задним числом этот негативный результат оцен-
ки положения кажется реалистичным. Гитлер не
миновал еще высшую точку своего успеха, так
что положительное эхо на государственный пере-
ворот было, по крайней мере, сомнительно. Тем
не менее предположение, что против Гитлера мож-
но действовать успешно только тогда, когда «миф
Гитлера» у немецкого населения и корпуса моло-
дых офицеров будет развеян большим военным
поражением, оказалось тормозом для военной груп-
пы сопротивления вокруг Гальдера.
В решающей степени Гальдеру не хватало под-
держки в кругах высшего генералитета. Главноко-
мандующие группами армий, за исключением гене-
рал-полковника Риттера фон Лееба и командующего
резервными войсками, были не готовы присоеди-
ниться и подчиниться ему. В этом отношении офи-
церы его генерального штаба также не были для
него опорой. Молодое поколение офицеров из но-
вой военной академии соответствовало типу про-
фессионально высококвалифицированных специа-
листов, но понимание преступной системы Гитлера
пришло к ним только в последующие годы войны.
73
Соратники Уитлера
Сомнение в настроении и политической зрелости
народа и войск для такой акции парализовало и
без того незначительную активность Гальдера.
Помимо этого, Гальдер был убежден, что госу-
дарственный переворот нельзя предпринимать без
обладающего командной властью главнокоманду-
ющего, т. е. без генерал-полковника фол Браухи-
ча. Когда заместитель Гальдера генерал фон Штюль-
пнагель в конце октября 1939 года взволнованно
уговаривал его словами «ты напрасно ставишь себя
в зависимость от этого Браухича» действовать без
или против главнокомандующего, начальник гене-
рального штаба отверг всякую дискуссию на эту
тему. Для Гальдера лояльность по отношению к
Браухичу не подлежала обсуждению.
Тем не менее Браухич и Гальдер в начале ок-
тября 1939 года договорились о выходящем за
служебные инструкции начальника генерального
штаба взаимном регулировании ответственности и
компетенции. Ввиду первых трений и разногла-
сий по руководству военными операциями в
Польше Гальдер потребовал предоставить ему опе-
ративное командование, и Браухич в конце кон-
цов дал ему это право после того, как Гальдер
заявил, что в случае другого решения он попро-
сит освободить его от занимаемой должности. С
этих пор Гальдер единолично руководил операци-
ями сухопутных войск «от имени главнокоманду-
ющего сухопутными войсками». Чувствовал ли он
себя обязанным Браухичу из-за этого? Главноко-
мандующий полагался по крайней мере на лояль-
ное и доверительное сотрудничество с Гальдером,
74
<£>ранц З'альдер' ~
который, исходя из этого, умел создать для по-
сторонних картину гармонии между главнокоман-
дующим и начальником генерального штаба. По-
этому для Гальдера было очень важно добиться
согласия и участия главнокомандующего в
планируемом государственном перевороте. Он на-
деялся убедить Браухича в безвыходности и бе-
зуспешности новой мировой войны, чтобы завое-
вать его для непосредственной акции против
Гитлера. Чем чаще Гальдер призывал Браухича
к твердой, последовательной позиции против Гит-
лера, тем чаще Браухич признавался начальни-
ку генерального штаба, что он не дорос до Гит-
лера, что чувствует себя парализованным в его
присутствии и не может найти нужных слов и
что Гитлер обошел его.
Вследствие примиренческой позиции Браухича
Гальдер в конце концов взял на себя ответствен-
ность решать, как далеко может зайти борьба про-
тив Гитлера. Как сказано, он никогда не был аб-
солютно убежден в необходимости насильственного
переворота, связанного с покушением на Гитлера,
тем более, что длительное время он не получал со
стороны западных держав никаких подтвержде-
ний, что те не используют ситуацию переворота в
Германии в военном и политическом отношении.
Страха перед ошибочной, несвоевременной воен-
ной политикой Гитлера было для него недостаточ-
но, чтобы создать последовательную и решитель-
ную оппозицию против диктатора. Возможность
действовать в одиночку, без участия Браухича,
Гальдер отверг, как и группу Канариса и Остера.
75
Соратники J'umjcepa
Начальник генерального штаба считал невозмож-
ным без участия главнокомандующего сухопут-
ными войсками привлечь большинство ведущих
генералов к государственному перевороту против
Гитлера. Эта оценка опиралась на опыт, получен-
ный им вместе с Беком летом 1938 года. Гальдер
отказался возглавить мятеж, который ликвидиро-
вал бы военный порядок и государственные струк-
туры, потому что он был направлен и против глав-
нокомандующего сухопутными войсками, которому
он был подчинен. Связанный с установленной иерар-
хией вермахта, воспитанный как офицер-консуль-
тант генерального штаба, при этом надеющийся на
возвышение Германии как великой державы, Галь-
дер не мог отделить себя от главнокомандующего;
и он не мог решиться на радикальный шаг —
действовать одновременно против Гитлера и про-
тив Браухича.
Браухич колебался и не мог решить, участво-
вать ли ему в акции против Гитлера. Этим он
укрепил собственное сомнение Гальдера в правиль-
ности и необходимости государственного перево-
рота; независимо от этого Гальдер находился в
постоянном напряжении — принять или отказать-
ся от оперативного планирования намечаемого Гит-
лером наступления на западе. Мог ли он отказать
себе в том воодушевлении других генералов, ко-
торые, как, например, фон Манштейн, были оча-
рованы военной задачей нападения на Францию
и обсуждали новые планы операции? А вдруг он
не прав в своих опасениях, что нападение на Фран-
цию потерпит неудачу? Гальдеру было совсем не
76
С£)ранц З'а.льдёр
так легко отбросить эти вопросы и размышления.
Они укрепляли его сомнения.
К тому же неясными оставались политические
представления о новом государственном строе после
удавшегося государственного переворота против
Гитлера, потому что не было ясности по поводу
позиции населения. Гальдер многократно говорил
о нечетких и разобщенных представлениях. На воп-
рос, как отнесется большинство немецкого народа,
например, рабочие, к путчу офицеров, начальник
штаба не получил никакого ответа. Он также не
мог ответить на вопросы Браухича: «Что делает
немецкий рабочий? Что последует за переворотом?
Что стоит за группой Бек — Остер — Канарис?»
Совершенно очевидно, что в 1938-м и 1939/40
годах существовали лишь единичные связи с по-
средниками из бывшего рабочего движения. Кон-
сервативно-традиционными были также проекты
конституции и правительства. Предполагалось на-
значить Браухича генералиссимусом или восста-
новить монархию во главе с прусским принцем
Вильгельмом, внуком кайзера Вильгельма II, с
временным правительством, которое сменится де-
мократически избранным правительством. Рассмат-
риваемое в некоторых кругах привлечение Герин-
га во временное правительство Гальдер и Остер
решительно отвергли.
Более того, начальник генерального штаба ду-
мал о бывшем министре иностранных дел фон
Нейрате, бывших министрах обороны Гесслере и
Носке как о «переходных фигурах». Возможно,
Гальдер надеялся найти в них связующее звено
77
Соратники J~umuepa
между рабочими и армией. Как «представители
минувшей эпохи», по классификации этих поли-
тиков Герхарда Риттера, они вряд ли могли быть
«всеобще признанными личностями», которых
Гальдер постоянно искал, чтобы противопоставить
мифу Гитлера влиятельную личность.
Характерным для отсутствия в Гальдере стрем-
ления к руководству было его намерение 1938 года
в случае успеха попытки переворота уйти со сво-
ей должности в отставку. Реставрационные моде-
ли остались определяющими также и в подготов-
ке государственного переворота в 1939 году, когда
в случае успеха предполагалось учредить времен-
ную правительственную команду под руководством
генерал-полковника Бека и Герделера.
Готовность и решимость Гальдера к сопротив-
лению в 1938-м и 1939 годах часто оценивают очень
невысоко, а частично даже оспаривают.-Так, буд-
то бы его конспиративная деятельность была лишь
соответствующей его должности тренировкой на
возможный случай, «которая за отсутствием при-
каза о выполнении осталась лежать в ящике сто-
ла». Записки его соратника и сотрудника Грос-
курта свидетельствуют, однако, что Гальдер не
только «дал первый толчок к конкретной подго-
товке путча, но и даже был близок к мысли о
покушении». «Путь открытого сопротивления ре-
жиму зловещего духа», как характеризовал сам
Гальдер, он продумал до последней возможнос-
ти, то есть включая мысль о государственном
перевороте с участием армии, так что и осенью
1938 года, и осенью — зимой 1939/40 года его
78
С^Эранц Уальдер
можно рассматривать в силу военной должности
как важного и центрального представителя сопро-
тивления Гитлеру.
Он, однако, не был великим, увлекающим за
собой вождем с огромной энергией, который мог
бы определить и изменить политическое развитие с
1938 года и, невзирая на главнокомандующего, взять
на себя власть и руководство государственным пе-
реворотом. «Это было выше его сил», — констати-
ровал впоследствии Курт Зендтнер. Находясь в
постоянном конфликте между формальным воен-
ным повиновением и моральным религиозным убеж-
дением в преступном характере национал-социали-
стского режима, он вынужден был снова и снова
пересматривать свой путь к прямому сопротивле-
нию. К тому же характерная для него осторож-
ность затруднила принятие быстрого решения и
противопоставила его темпераментным, настойчи-
вым подчиненным и гражданским заговорщикам.
Так как Гальдер не осмеливался без Браухича на
решительный шаг, то он стал великим «кунктато-
ром». Какую роль при этом играло его личное чес-
толюбие — ведь Гитлер предлагал ему все-таки
шанс войти в историю великим полководцем и стра-
тегом, — сейчас сказать невозможно. Но можно
предположить, что он наслаждался блеском побе-
ды, но невероятно, чтобы в этом случае Гальдер из
противника Гитлера превратился в восторженного
поклонника режима и его фюрера.
. Независимо от своего двойственного отноше-
ния к Гитлеру Гальдер проявил себя в последую-
щий после непосредственной разработки планов
79
Соратники 3~итлера
сопротивления период с начала 1940 года как со-
вершенно надежный военный помощник диктато-
ра, который внешне- демонстрировал подчеркну-
тое исполнение долга и формальное послушание и
который помог Гитлеру в достижении крупных
военных успехов. Работа начальника генерального
штаба была связана с напряжением, трениями, а
часто и с личным разочарованием. Она впечатля-
юще подтверждена записями в дневнике. Эти еже-
дневные записи — опубликованные после войны
как «Дневник Гальдера военного периода» — дают
одновременно представление об обширной и часто
тяжелой работе Гальдера, которую трудно исчер-
пывающе описать в этих рамках. Со ссылкой на
этот ведущий источник здесь приведены только
некоторые важные этапы работы Гальдера на посту
начальника генерального штаба под командова-
нием Гитлера, которые, однако, наглядно показы-
вают его постоянное стремление к ясной линии и
тщательному планированию немецких военных
операций в 1939— 1942 годах.
«Потери от трений» между Гальдером и Гит-
лером стали очевидными зимой 1939/40 года в
силу различных представлений о проведении на-
ступления на западе. После того как 27 сентября
1939 года главное командование сухопутных войск
узнало о намерении Гитлера начать наступление
па западе, срочно потребовалось составить соот-
ветствующий план операции, которого до тех
пор еще не было. По заданию Гитлера сухопут-
ные войска должны были провести наступление
ударом северного крыла войск оперативного
80
франц ^альдер
развертывания на западе, чтобы уничтожить фран-
цузско-британские вооруженные силы и оккупиро-
вать нейтральные страны Бенилюкса. Из-за нехват-
ки времени, отведенного Гитлером, был составлен
лишь временный план, который в целом не нашел
одобрения. В силу многократных отсрочек наступ-
ления командование вермахта и сухопутных войск
не смогло в последующие недели не только добить-
ся кадрового и материального усиления войск и
улучшения боевой подготовки, но и осуществить
взвешенное и тщательное планирование операции.
При этом оказалось, что первоначальная разработ-
ка Гальдера в значительной мере исходила из от-
ражения британско-французского нападения на
Рурскую область. При планируемом немецком
встречном ударе севернее Люттиха с одобрением
принималось в расчет нарушение нейтралитета Гол-
ландии и Бельгии; немецкое южное крыло должно
было прикрывать наступление на северном участ-
ке. Создание центра тяжести Гальдер ставил в за-
висимость от хода операций.
Гитлер считал эту концепцию неубедительной
и слишком ограниченной; его преследовала идея
массированного прорыва в Северную Францию.
План такого прорыва в то же самое время разра-
ботал начальник генерального штаба группы ар-
мий «А» генерал-лейтенант фон Манштейн. Он
настаивал на перемещении основной ударной силы
на южное крыло фронта, осуществлении быстрой
моторизованной и механизированной атаки, пере-
секающей Северную Францию до побережья ка-
нала, чтобы таким образом с запада добиться
81
Соратника Уитлера
охвата противника в Северной Франции, Бельгии
и Голландии. После того как в начале 1940 года
Гальдеру и Браухичу стало ясно, что Гитлера не-
возможно отговорить от его плана наступления на
западе, они согласились с мнением Манштейна,
так что последующие наступательные инструкции
главного командования сухопутных войск позво-
лили переместить направление главного удара на
левое крыло группы армий «А». В результате со-
вещания Гитлера с Манштейном в середине фев-
раля 1940 года его план был в целом принят и
после начала наступления 10 мая 1940 года под
оперативным командованием Гальдера был пре-
вращен в «план среза серпом». Установление
прямой связи Гитлера с Манштейном при игнори-
ровании главнокомандующего или начальника ге-
нерального штаба сухопутных войск мало способ-
ствовало и без того непроцветающим отношениям
между обоими признанными «оперативными ума-
ми» немецких сухопутных войск — Гальдером и
фон Манштейном, тем более что последний очер-
нял начальника генерального штаба перед Гитле-
ром, который очень пренебрежительно отзывался
о первом плане операции Гальдера и Браухича
как об «идеях воспитанников кадетской школы».
Поэтому отношения между Гальдером и Манш-
тейном оставались очень напряженными и в пос-
левоенные годы.
То, что Гальдер подхватил идею Манштейна и
преобразовал ее в свой план операции, свидетель-
ствует об умении мыслить соответственно масштабам
генерального штаба и о способности перестраиваться.
82
(£>рамц J~aju>dep
Однако Гальдер вышел за рамки предложения
Манштейна и в феврале 1940 года своей инструк-
цией оперативного развертывания войск усилил
удар введением более сильных, чем это было пре-
дусмотрено, танковых сил, невзирая на угрозу
флангам со стороны французской армии с юга.
Этот риск Манштейн и генерал-полковник фон
Бок оценили гораздо выше, чем Гальдер, который
в этом случае смог лучше оценить расположение
неприятеля. Во время наступления Гальдер ус-
пешно реализовал эту оперативную идею.
В ходе наступления на западе Гитлер при под-
держке Геринга и некоторых командующих час-
тями впервые грубо вмешался в ведение операции
Гальдером, когда он под Дюнкерком приказал
остановить танковые соединения, опасаясь возмож-
ного французского контрудара на юге. Этим он
дал англичанам возможность эвакуировать через
канал едва ли не 370 000 союзных солдат. Подоб-
ные вмешательства даже в тактические мелочи ско-
ро стали правилом. «Сдерживающий приказ Гит-
лера» существенно испортил концепцию Гальдера.
Поэтому не в первый и не в последний раз на-
чальник генерального штаба думал об отставке;
по согласию с Браухичем он, однако, остался на
своей должности.
После того как 15 мая капитулировала Голлан-
дия, 28 мая — Бельгия и 22 июня 1940 года Фран-
ция подписала немецкие условия перемирия, дик-
татор приписал себе весь успех западного похода и
приказал чествовать себя как «величайшего пол-
ководца всех времен». Церемонию капитуляции
83
Соратники JTumjcepa
побежденного французского правительства Гитлер
приказал провести в том же самом железнодорож-
ном вагоне под Компьеном, в котором в ноябре
1918 года германское имперское правительство под-
писало перемирие.
Осуществление идеи похода на запад укрепи-
ло Гитлера в мнении, что он является гениальным
полководцем. Поэтому в последующее время он
чрезвычайно редко слушал предложения и
инициативы своего окружения, которые не соот-
ветствовали его собственным взглядам и представ-
лениям, что принципиально усложняло работу ге-
нерального штаба; в этом частично заключалась
причина дальнейшего «лишения власти главного
командования сухопутных войск».
После великой победы на заседании рейхстага
19 июня 1940 года Гитлер торжественно присвоил
многим генералам звание генерал-полковников и
фельдмаршалов. Гальдеру также было присвоено
звание генерал-полковника. Ему, несомненно, было
лестно, что в эти дни «во всех иностранных госу-
дарствах велись поиски новых методов немцев»,
объясняющих этот очередной успех молниеносной
войны. Гальдер гордился своими офицерами гене-
рального штаба и их оперативным мастерством.
Симптоматично, что как раз в это время он дваж-
ды сочинял публичное чествование генерала Лю-
дендорфа как одного из «великих ведущих
фигур немецких сухопутных войск». При этом он
нашел чрезвычайно похвальные слова о полко-
водческом искусстве генерала во время первой
мировой войны; сам он как начальник генерального
84
франц Т альдер
штаба чувствовал себя в подобном же возвышен-
ном положении.
Но Гальдер также видел недостатки немецкого
военного потенциала и опасность гитлеровского
высокомерия. В доверительных кругах офицеров
генерального штаба, к которым относился также
молодой майор Клаус Шенк граф фон Штауф-
фенберг, в беседах с Гальдером звучала критика
фюрера за то, что он не намерен отказываться от
мести за 1918 год и использовать военную победу
для «широкой подготовки заключения мира» с
Францией. Скептически и сдержанно наблюдали
в генеральном штабе за разработкой направлен-
ной против Великобритании десантной операции
«Морской лев»; вскоре выяснилось, что военно-
морские и военно-воздушные силы не смогли со-
здать для этого необходимые предпосылки, так
как на канале не удалось добиться воздушного и
морского господства.
Военный триумф во Франции, однако, ока-
зал влияние на «потенциал сопротивления» кри-
тиков Гитлера. У них возникал вопрос, не видят
ли они все в мрачном свете, могут ли и должны
ли они в будущем доверять успешной до сих пор
политике диктатора. Ввиду широко распростра-
ненного эйфорического победного настроения не-
мецкого населения было естественным, что те
генералы, которые до 10 мая 1940 года были
против нападения на Францию, «теперь были
убеждены в его целесообразности», пренебрежи-
тельно говорили о противнике и вовсе не хотели
«больше вспоминать о своих прошлых суждениях».
85
Соратники J^umjcepa
Дальнейшие новые задачи рассматривались как
«привлекательные».
На фоне этого широкого доверия к фюреру
следует рассматривать позицию Гальдера и Брау-
хича по отношению к принятому Гитлером в кон-
це июля 1940 года решению напасть на своего
партнера по договору — Советский Союз — и
тем самым осуществить свою старую «Восточную
программу». С момента своего вступления в долж-
ность начальника генерального штаба Гальдеру была
известна эта программа как расово-идеологическая
«борьба за жизненное пространство на востоке».
Бывшему консулу и сотруднику посольства США
в Берлине Раймонду Гейсту при встрече в доме
его знакомого адвоката д-ра Этшейта в декабре
1938 года он объяснял, что западные державы долж-
ны исходить из того, что национал-социалистская
экспансионистская и захватническая программа в
Восточной Европе и по отношению к Советскому
Союзу является неизменной и неотъемлемой состав-
ной частью внешней политики Гитлера.
Нужно ли было ему выступать против новых
военных планов Гитлера ввиду «изменившегося
психологического и политического климата», по-
скольку ему был «не ясен смысл» похода на вос-
ток, как он констатировал в январе 1941 года?
Мог ли он рассчитывать на поддержку «высоких
господ главнокомандующих», которые, по наблю-
дениям генерал-квартирмейстера Вагнера, были
«невыносимы от безделья»? Этого нельзя было
даже предположить, так как многие офицеры со-
гласились с войной против СССР как с борьбой
86
с£>ранц кальдер
«против настоящего противника» или даже пол-
ностью поддержали ее. Очень многие разделяли
мнение Гитлера о недостаточной военной мощи
Советского Союза и соглашались с национал-
социалистической пропагандой в оценке комму-
низма как ответственного за потерю Германией
авторитета великой державы. Традиционные ге-
гемонистские представления по отношению к Рос-
сии и Восточной Европе и воинствующая ан-
тикоммунистическая позиция способствовали
принятию новых военных планов Гитлера в кру-
гах военного руководства.
Соответственно, и в командовании сухопутных
войск не возникло серьезных возражений против
решения внезапно напасть на Советский Союз.
Безответными остались тщательно составленные
аналитические записки, как, например, предназ-
наченные в октябре 1940 года для Гальдера за-
писки советника германской дипломатической мис-
сии при посольстве в Москве фон Вальтера,
который предостерегал от экономических и обще-
стратегических последствий новой войны. Можно
констатировать, что Гальдер, в отличие от ситуа-
ции перед началом похода на запад, не усматри-
вал в решении Гитлера никаких исходных воз-
можностей для формирования новой действенной
военной оппозиции против Гитлера.
В то время когда шло планирование войны на
востоке, Гальдер снова связался с многими про-
тивниками национал-социалистского режима. Когда
в ноябре 1940 года старый знакомый Гальдера
патер иезуитов кронпринц Георг Саксонский вместе
87
Соратники 3~итлера
с другими членами ордена попытался выяснить у
начальника генерального штаба, какими средства-
ми для устранения Гитлера располагает главное
командование сухопутных войск, Гальдер дал по-
нять, что воспитанные в духе подчинения госу-
дарственному руководству сухопутные войска не
могут быть использованы для этого. До более тес-
ной связи между различными группами сопротив-
ления и главным командованием сухопутных войск
дело не дошло.
Вместо этого Гальдер по собственной инициа-
тиве взял на себя оперативную разработку наме-
чаемой войны на востоке, когда впервые узнал
от Браухича и статс-секретаря фон Вайцзеккера,
что взгляд Гитлера «твердо направлен на вос-
ток». Он не хотел, чтобы ему еще раз, как в
случае западного похода, пришлось бы предоста-
вить непродуманный, составленный наспех вре-
менный план операции, который вновь вызвал
бы критику со стороны диктатора и других гене-
ралов. Так как он сам одновременно занимался
разработкой возможного вторжения в Велико-
британию, то летом 1940 года Гальдер приказал
генералам и сотрудникам в генеральном штабе
составить первые наброски, координацию кото-
рых под руководством Гальдера с сентября обес-
печил вновь назначенный обер-квартирмейстер и
заместитель начальника генерального штаба ге-
нерал-лейтенант Паулюс, так что после безрезуль-
татного визита советского комиссара иностран-
ных дел Молотова Гитлер 18 декабря 1940 года
подписал план «Барбаросса».
88
‘Cfi рани, ‘У'а.льдер
Привлечение способных сотрудников к само-
стоятельной проработке также и крупных бое-
вых задач демонстрирует то, что Гальдер как
начальник генерального штаба не был сторон-
ником авторитарного стиля руководства. Такой
способ стимулирования молодых офицеров, с
одной стороны, позволил добиться совместных
успехов в генеральном штабе, а с другой сторо-
ны, вызвал критику со стороны других команду-
ющих, как, например, будущего генерал-фельд-
маршала фон Манштейна, который обвинял
Гальдера в том, что тот держал в своих руках
всю разработку и подготовку вплоть до проведе-
ния похода.
Согласно директиве № 21 от 18 декабря «Со-
ветская Россия должна быть разгромлена в ходе
быстрой военной кампании» русские сухопутные
войска должны быть уничтожены «решительны-
ми операциями с дальним продвижением танково-
го клина» и как конечная цель должна быть дос-
тигнута линия Волга—Архангельск. Операции
трех раздельных групп сухопутных войск прово-
дились соответственно планам, разработанным ге-
неральным штабом под руководством Гальдера.
При этом должны были быть захвачены Ленин-
град и Донецкий бассейн; далее быстрый захват
Москвы рассматривался как решающий успех.
В ходе подготовки нападения на СССР Гит-
лер все больше придавал этой войне характер ра-
сово-идеологической борьбы на истребление, мно-
гократно подчеркивая, что война против Сталина
для него «больше, чем только война оружия».
89
Соратники Junuepa
Особое качество этой войны, полное отличие от
сражений в Западной и Северной Европе обна-
ружились весной 1941 года в заявлении Гитлера
о намечаемом тотальном уничтожении России как
государства и о методах господства и оккупа-
ции завоеванного жизненного пространства на
востоке. Расово-идеологические представления
Гитлера четко проявились 30 марта 1941 года,
когда он перед почти 250 высшими офицерами
вермахта в рамках речи о предстоящей «борьбе
двух мировоззрений» призывал к «истреблению»
коммунизма «на все времена» и к «уничтоже-
нию большевистских комиссаров и коммунисти-
ческой интеллигенции». Далее эти представле-
ния содержались в изданных еще до начала
войны распоряжениях, таких как директивы для
особых районов, в «указе о подсудности», ди-
рективах о поведении войск и «приказе о ко-
миссарах», а также в особом поручении Гиммле-
ру по работе групп боевого назначения. Эти
приказы были составлены при участии главного
командования вермахта и сухопутных войск;
Гальдер при обсуждении проекта приказа вер-
ховного командования сухопутных войск о ко-
миссарах также согласился с тем, что в этом
восточном походе войска должны «до конца ве-
сти» «мировоззренческую борьбу». Попытка
Браухича и Гальдера особым распоряжением о
сохранении самообладания и дисциплины пере-
хватить или смягчить приказ Гитлера об истреб-
лении, оказалась безуспешной; распоряжения
диктатора выполнялись на востоке в широком
90
(fipauu, 'J'a.jLbdep
масштабе. Впоследствии Гальдер назвал это «по-
зорной главой» в истории сухопутных войск.
Отсутствие резкого протеста, с одной стороны,
и рутинное формальное участие — особенно гене-
рального штаба под руководством генерал-полков-
ника Гальдера — в осуществлении представлений
Гитлера о войне на востоке в конкретные приказы
и указания для собственных войск, с другой, явно
обнаружили высокую меру ответственности и во-
влеченности командования сухопутных войск и
вермахта в радикальную истребительную войну
против Советского Союза Гитлер был бы не в
состоянии осуществить свои планы против СССР
в таком объеме, если бы многие специалисты и
командная элита, в том числе верховное командо-
вание вермахта и верховное командование сухо-
путных войск, своим одобрением или своим попу-
стительством не оказывали бы ему прямую или
опосредованную поддержку и не позволили бы
национал-социалистскому режиму мобилизовать ан-
тикоммунистические и антисемитские настроения
на преступные акции на востоке. В этом заключе-
на и доля участия в подобных преступлениях Галь-
дера, поскольку ему как начальнику генерально-
го штаба сухопутных войск был подчинен генерал
«особого назначения при главнокомандующем су-
хопутными войсками» генерал-лейтенант Эйген
Мюллер, ответственный за разработку противоре-
чащих международному праву приказов в сфере
уголовного права и обращения с военнопленны-
ми. Он со своей рабочей группой подчинялся ука-
заниям Гальдера, так что невозможно отрицать
91
Соратники J" итлера.
ответственность начальника генерального штаба за
отдельные приказы и распоряжения в этой «са-
мой чудовищной истребительной, порабощающей
и разрушительной войне» — так война на востоке
характеризуется в исторических исследованиях.
Хотя Гальдер и заявлял позже, что он «держался
в стороне» от этого, его попытка после окончания
войны отрицать участие и ответственность в этом
деле и представить действия верховного командо-
вания сухопутных войск как «подрывное сдержи-
вание» не вызывает доверия.
Прежде чем осуществить хорошо проработан-
ный план нападения на Советский Союз, Гальдер
как начальник генерального штаба вынужден был
весной 1941 года заниматься еще двумя военными
акциями, которые отчетливо показали, с одной
стороны, его способность к импровизации и опе-
ративное мастерство, а с другой — границы его
военно-политического влияния.
При обсуждении планов расширения войны на
Северную Африку Гальдер не смог настоять на
своем мнении, что военное вмешательство и про-
должение военных действий в Ливии в целях под-
держки итальянских союзников приведет к недо-
пустимому распылению немецких сил. Так что в
результате все больше немецких частей и подраз-
делений отправлялось в немецкий африканский
корпус под командованием Роммеля в Триполи.
Они остались там на долгое время для стабилиза-
ции итальянского фронта и их не хватало в дру-
гом месте. В отличие от Роммеля, трезво оценивая
немецкие возможности в Африке, особенно ввиду
92
(fipaHU, 3~а.льдер
ненадежных путей подвоза через Средиземное
море, Гальдер считал миссию «Лиса пустыни» всего
лишь «борьбой за выигрыш времени» на второ-
степенном театре военных действий. Поэтому он с
беспокойством наблюдал за успешным продвиже-
нием Роммеля, что вынуждало перебрасывать с
других фронтов все больше соединений в Ливию.
В своем дневнике Гальдер критично отзывался о
Роммеле и его стиле ведения военных действий в
Северной Африке. Однако он не мог предотвра-
тить распыления сил.
Во втором случае весной 1941 года Гитлер вне-
запно решил начать военные действия против
Югославии, Албании и Греции. В этом балкан-
ском походе генеральный штаб и группы фрон-
тов показали свою высокую боеспособность; речь
шла о том, чтобы неожиданно, с ходу провести
успешные операции для быстрого завоевания Бал-
кан и изгнания высадившихся там британских
экспедиционных частей. Проведя небольшую под-
готовку, Гальдер с передового командного пунк-
та в венском Нейштадте успешно осуществил про-
думанный план похода, так что молниеносная
война вермахта на Балканах после капитуляции
Югославии и Греции 17 и 23 апреля 1941 года
закончилась впечатляющей победой и способство-
вала дальнейшему росту военно-политического ав-
торитета Гитлера.
После того как 20 июня 1941 года он отдал
приказ «Дортмунд», германский вермахт 22 июня
между 3.00 и 3.30 осуществил внезапное нападе-
ние на Советский Союз. Это была крупнейшая
93
Соратники Уитлера
военная операция в военной истории Германии.
Из новой штаб-квартиры генерального штаба су-
хопутных войск под Мауервальдом в Восточной
Пруссии Гальдер должен был координировать на-
ступление 153 дивизий, насчитывающих почти
3,6 миллиона немецких и союзных солдат. Вне-
запное нападение удалось, советские пограничные
позиции были прорваны. Уже спустя несколько
дней наметились большие оперативные успехи.
Красная Армия несла тяжелые потери, ее раз-
гром в пограничных районах, казалось, подтвер-
ждал то, что запланированный «молниеносный
поход» продлится всего лишь 3—4 месяца. В июле
1941 года немецкие руководящие органы, как и
Гитлер, были уверены, что окончательная победа
станет фактом через несколько недель. С боль-
шим оптимизмом Гальдер записал 3 июля в своем
дневнике: «В общем уже сейчас можно сказать,
что задача разгрома основной массы русской ар-
мии перед Даугавой и Днепром выполнена»; «не
будет преувеличением», если сказать, «что поход
против России был выигран в течение 14 дней».
Однако в силу огромных пространств и упорного
сопротивления советских солдат он «этим еще не
закончен». Гальдер был убежден, что советское
командование в силу политических причин сосре-
доточит свои вооруженные силы перед линией
Даугава—Днепр, чтобы защитить западные про-
мышленные районы и подключить все резервы
для защиты Москвы, поэтому решающее для ис-
хода войны сражение должно произойти на цент-
ральном участке фронта.
94
(fipami кальдер
Однако военные события развивались иначе.
Несмотря на огромные потери в живой силе Крас-
ная Армия оказывала немецким войскам упорное
сопротивление в боях в окружении под Киевом,
Вязьмой и Брянском. Была создана новая линия
обороны, чтобы затем, сдерживая противника,
отойти глубоко в тыл. При обсуждении следую-
щего направления удара Гальдер с самого начала
не смог настоять на своем мнении, так как Гитлер
выше, чем Гальдер, оценивал значение южных
районов СССР с их промышленностью, сырьем и
нефтью для немецкой военной экономики. Поэто-
му согласно представлениям Гитлера наступление
на Москву предстояло форсировать только после
продвижения флангов на севере и юге. Если на-
чальник генерального штаба сначала предполагал,
что после первой фазы операции он сможет пре-
небречь «горизонтальными продвижениями по-пла-
стунски» Гитлера на флангах, как он это назы-
вал, и взять столицу Сталина под прицел как
главную цель наступления, то вскоре выяснилось,
что это невозможно, так как Гитлер отклонил из-
ложенные в докладных записках от 12 и 22 авгус-
та предложения генерального штаба сухопутных
войск и, более того, назначил наступление танко-
вых соединений из центра на север и юг, чтобы
сначала устранить опасность для флангов и заво-
евать Украину и Донецкую область. Только пос-
ле этого — но еще до зимы — должна была быть
взята Москва. После такого прямого оскорбления
со стороны Гитлера Гальдер и Браухич начали
думать о том, чтобы вместе подать просьбу об
95
Соратники Гитлера
освобождении их от должности. Но потом Брау-
хич отговорил Гальдера от этого, так как чувство-
вал свою ответственность перед восточными сухо-
путными войсками.
Решение Гитлера предоставило советскому ко-
мандованию достаточно времени для того, чтобы
укрепить оборонительные позиции перед Моск-
вой и подвезти обширные резервы живой силы.
Когда, наконец, Гитлер приказал готовить наступ-
ление на Москву под кодовым названием «Тай-
фун» на конец сентября 1941 года, то в немецких
руководящих кругах существовали значительные
расхождения мнений о дальнейших перспективах
на успех. Гальдер между тем понял, что он недо-
оценил «колосса Россию» и очень ошибся, когда
предположил, что Сталин проиграл войну еще в
июле. Потери немецких сухопутных войск, начи-
ная с августа, были невосполнимы. Тем не менее
в начале ноября он разделил оптимистичную оцен-
ку положения Гитлером, чтобы провести и успеш-
но завершить пропагандируемую им «последнюю,
великую, решающую битву» за Москву.
После совещания генерального штаба в городе
Орша, на которое Гальдер приехал из Восточной
Пруссии, начальник генерального штаба прика-
зал продолжить наступательные операции «с пол-
ной отдачей сил» и, несмотря на значительные
трудности снабжения, энергично «форсировать»
их. Он все поставил на одну карту: последним
усилием Москва должна быть захвачена. В ходе
наступления на Москву для того, чтобы все-таки
разгромить якобы обессиленную Красную Армию,
96
Срранц альдер
решающим фактором считалось «последнее напря-
жение воли и сил». Начальник генерального шта-
ба не хотел повторения мнимого «чуда на Марне»
во время первой мировой войны. Борьбу нельзя
было прекращать слишком рано, так как она явно
находилась на решающей стадии. При этом гене-
ральный штаб, как и Гитлер, утратили возмож-
ность объективно оценить достигнутое. Вопрос о
реальных перспективах успеха последующего на-
ступления и Гальдеру, и Браухичу казался «воп-
росом воли», как того требовал Гитлер. При этом
устанавливались даже утопические цели, как, на-
пример, линия Ярославль —Рыбинск—Вологда.
Старый друг Гальдера генерал фон Штюльпна-
гель, тогда главнокомандующий 17-й армией на
юге восточного фронта, предостерегал от такого
высокомерия и чрезмерных требований к войскам.
Последствия этого были тяжелыми. В конце но-
ября немецкое наступление остановилось, войс-
ка были повсюду истощены. В начале декабря
танковые армии генералов Рейнхардта, Хепне-
ра и Гудериана были вынуждены остановить на-
ступление. Теперь Гальдер жаловался, что Гит-
лер не хочет понять состояние совершенно
измученных и измотанных войск. Когда Крас-
ная Армия воспользовалась 5 — 6 декабря шан-
сом и ловко перешла в контрнаступление, ши-
роко растянутый немецкий фронт был прорван
во многих местах.
Но Гитлер и слышать не хотел об отходе или
упорядоченном отводе войск. Генерал-фельдмаршал
фон Браухич сделал для себя соответствующие
4. Соратники Гитлера
97
Соратники. 3~итл.ера
выводы. Он заявил, что поход на восток «не
следует считать выигранным», и в связи с забо-
леванием сердца попросил об отставке. Гальдер
и другие командующие сухопутными частями и
армиями признали после этого ошибочность сво-
ей оценки положения на фронте. Но Гитлера убе-
дить в этом было невозможно. Он уволил Брау-
хича и 19 декабря 1941 года взял на себя главное
командование сухопутных войск, сместив многих
генералов. Далее он приказал, чтобы солдаты
удерживали линию фронта «до последней воз-
можности» и с «фанатичной волей» сражались за
каждую «пядь земли», так как Красная Армия
сражается последними имеющимися в ее распо-
ряжении силами.
Неожиданно для себя Гальдер остался на сво-
ем посту. Он, очевидно, не делал никаких попы-
ток защитить перед Гитлером отстраненных от дол-
жностей командующих и командиров. Бросил ли
он всех их и Браухича на произвол судьбы? По-
чему в этой ситуации Гальдер не покинул Гитле-
ра? По его собственным показаниям, он хотел и
дальше участвовать в проведении будущих опера-
ций и работе генерального штаба, чтобы не утра-
тить преемственность. Более того, втайне он видел
возможность благодаря будущему, почти ежеднев-
ному личному контакту с Гитлером сильнее вли-
ять на него, так как генеральный штаб теперь
был непосредственно подчинен фюреру как глав-
нокомандующему сухопутными войсками, каковым
он назначил себя сам. Вероятно, начальник гене-
рального штаба также надеялся на то, что война
98
Срранц ^сисьдер
на востоке может закончиться победой. По край-
ней мере, он хотел своей выжидательной позици-
ей продемонстрировать, что генеральный штаб не
несет ответственности за кризис, так как иначе он,
несомненно, как и Браухич, подал бы в'отставку.
Возможно, на Гальдера повлияло также то, что
Браухич освободил его от бывшей обоюдосторон-
ней договоренности вместе уйти в отставку и укре-
пил его в решении остаться на должности ввиду
«обязательства сохранять верность человеку на
фронте».
Гитлер был заинтересован в том, чтобы Галь-
дер остался хотя бы на время, так как отчеты
службы безопасности СС о настроениях в народе
сообщали в декабре 1941 года об «оживленных
спекуляциях» и о «граничащем с замешательством
удивлении» в широких кругах населения по по-
воду смены главнокомандующего сухопутными
войсками, которое в случае отзыва Гальдера, воз-
можно, станет еще большим. В этом смысле пре-
бывание Гальдера в должности как бы служило
фактором стабилизации настроений населения, ко-
торое, однако, далеко не полностью было инфор-
мировано о зимней катастрофе немецких войск на
Восточном фронте.
Следует учитывать, что эти внутриполитичес-
кие изменения происходили на фоне решающих
внешнеполитических событий: после нападения
Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года
Германия на стороне азиатской империи вступи-
ла в войну против США. Таким образом, война
Гитлера превратилась в мировую войну, для
4*
99
Соратники Уитлера
ведения которой у немецкой стороны не было
никаких стратегических планов. Военные требо-
вания сконцентрировались в основном на вопро-
се, каким образом гарантировать долгосрочное
обеспечение сырьевыми ресурсами для длитель-
ной войны на несколько фронтов против анти-
гитлеровской коалиции.
Надежды Гальдера сблизить Гитлера с главным
командованием сухопутных войск рухнули, так как
главное командование сухопутных войск и верхов-
ное командование вооруженных сил вступили в пря-
мую конкуренцию. Сам Гитлер к тому же распреде-
лял военное руководство операциями и возлагал на
генеральный штаб и Гальдера ответственность за
Восточный фронт, в то время как все остальные
театры военных действий подчинил верховному глав-
нокомандованию вооруженных сил. Помимо этого,
неоперативные задачи главнокомандующего сухопут-
ными войсками Гитлер передал верховному главно-
командованию вооруженных сил в лице генерал-
фельдмаршала Вильгельма. Кейтеля, так что уход
Браухича нанес функциям верховного главнокоман-
дования сухопутных войск значительный ущерб. Сле-
довательно, исходные позиции Гальдера и генераль-
ного штаба для установления новых позитивных
отношений с «величайшим полководцем всех вре-
мен» стали не лучше, а скорее хуже, хотя па сове-
щаниях Гитлер внешне старался продемонстриро-
вать хорошую атмосферу.
Об оперативных предложениях отдельных
командующих на Восточном фронте перейти к
оборонительной тактике Гитлер не хотел даже
100
СрранЦ Уальдер
слышать. В эти дни Гальдер также усвоил по
отношению к главнокомандующим армиями и
группами армий резкий стиль фюрера, посколь-
ку в силу недостатка свободы движения не счи-
тал более возможным отступать из-за наступле-
ния; сильных холодов. В частности, он заявил
командирам и командующим, что у тех есть при-
каз удерживать фронт, а риск берет на себя вер-
ховное командование.
Когда в начале 1942 года наконец удалось от-
разить атаки Красной Армии и снова стабилизи-
ровать фронт, Гитлер укрепился в своей позиции,
что ои сам может «немножко руководить операци-
ями» сухопутных войск, как он заявил, приняв
па себя обязанности верховного командования
19 декабря 1941 года. Гитлер был убежден, что
преодоление кризиса под Москвой является исклю-
чительно его заслугой.
Хотя Гальдер и в дальнейшем пренебрежи-
тельно высказывался о военных способностях
Гитлера и в присутствии третьих лиц саркасти-
чески характеризовал их как «позицию ефрейто-
ра», с декабря 1941 года он старался улучшить
климат и создать новую базу для дальнейшего
сотрудничества. Чтобы «смягчить настроение»
Гитлера, Гальдер якобы задним числом негативно
высказывался также о руководстве Браухича. В
качестве нового главнокомандующего сухопутны-
ми войсками Гитлер взял в свою непосредствен-
ную компетенцию также и менее важные меропри-
ятия и решения подчиненных ему командных
ведомств. К тому же он сохранял свою антипатию
101
Соратники J~umuepa
к генеральному штабу, так что отношения с Галь-
дерм оставались напряженными. Ежедневные, ча-
сто многочасовые споры об оперативных решени-
ях отягощали сотрудничество. Характерный свет
на стиль разговора и руководства Гитлера проли-
вают описанные Гальдером приступы ярости дик-
татора, в ходе которых он не стеснялся даже при-
грозить гестапо, если что-то шло не в духе его
требований. Атмосфера таких «совещаний фюре-
ра» вряд ли могла улучшить отношения между
Гальдером и Гитлером. К тому же напряжение
между обоими было подогрето тем, что Гальдеру
подсунули информацию, будто бы по представле-
ниям диктатора он лишь временно остается на
своей должности.
Когда верховное главнокомандование сухо-
путных войск весной 1942 года составляло но-
вые оперативные планы для объявленного фю-
рером летнего наступления, Гитлер снова был
убежден, что разгромит Красную Армию и ус-
пешно проведет запланированное наступление на
Дон и Кавказ, так как Сталин якобы использо-
вал все резервы в зимнем наступлении. В дей-
ствительности СССР располагал еще большими
резервными силами. Правда, Гальдер высказал-
ся за то, чтобы сначала перейти в «стратегичес-
кую оборону», и предостерегал от того, чтобы
снова недооценивать Красную Армию и считать,
что немецкая сторона все сможет осуществить;
тем не менее он поддержал планы наступления
Гитлера и разработал соответствующие вариан-
ты операции.
102
(£>рсищ Уальдер
После войны Гальдер заявил, что тогда он был
принципиально против наступательных планов Гит-
лера. Однако новые исследования показывают,
что свою тогдашнюю идею «стратегической оборо-
ны» он разрабатывал с неохотой и больше следо-
вал наступательным намерениям диктатора. В кон-
це марта 1942 года генеральный штаб предоставил
новые соображения. Они предусматривали сдер-
живание центра Восточного фронта и новые на-
ступления на Ленинград и Дон, чтобы захватить
город Сталинград и кавказские нефтяные районы.
Так как уже не хватало сил вести наступательные
операции по двум направлениям, то сначала нужно
было осуществить наступление на южном фланге в
сторону Дона с последующим продвижением в не-
фтяные районы под Майкопом, Грозным и Баку.
Хотя Гальдер, возможно, был не согласен с планом,
описанным в директиве от 5 апреля, он, однако, не
предоставил никакой реальной альтернативы в ка-
честве нового проекта операции генерального шта-
ба. Наконец, весной и в начале лета 1942 года он
как начальник генерального штаба лояльно взял на
себя планирование и подготовку новой операции
«Блау» («Синева»), хотя сомневался в удаче; его
беспокоило то, что еще в мае и июне 1942 года в
кадровом составе сухопутных войск Восточного
фронта имелось свыше 700 000 вакантных мест и не
было никакой возможности их заполнения. Матери-
альное снабжение также никоим образом не соответ-
ствовало тому, что было в 1941 году. По крайней
мере внешне Гальдер отбросил свои сомнения в от-
ношении новых планов Гитлера. Характерно, что
103
Соратники J~u.muepa.
граф фон Штауффеиберг, руководитель группы в
генеральном штабе сухопутных войск в апреле 1942
года на вопрос одного из посетителей, кого из выс-
шего состава можно привлечь к борьбе против воен-
ной политики Гитлера, занял отстраненную пози-
цию к Гальдеру и объяснил: «Гальдер думает только
по-военному и всегда думал только по-военному. Нет,
никаких иллюзий. Нашими союзниками являются
не Гальдер и Кейтель, а бедственное военное поло-
жение и — поражения, которые заставляют заду-
маться... Пока еще не поздно».
Снаряжение дивизий для наступления группы
армий «Юг» весной 1942 года стало наконец воз-
можным только за счет других групп армий. Так
удалось, по крайней мере на южном фланге, под-
готовить боеспособные соединения. К тому же для
операции «Синева» с мая до конца июня нужно
было в тяжелых боях за Керчь, Севастополь и
Харьков завоевать выгодные исходные позиции,
что вылилось в значительную задержку операции.
Хотя летнее наступление 1942 года должно
было обойтись меньшими силами, чем в июне
1941 года, оно также имело чрезмерно завышен-
ные цели. Как и перед Москвой в ноябре—дека-
бре 1941 года, немецкое командование вновь со-
бралось все бросить на чашу весов, чтобы добиться
победы. Уже месяц спустя после начала операции
«Синева» 28 июня 1942 года стало ясно, что бое-
способность Красной Армии вновь недооценили. Не
удалось уничтожить стоящие перед группой армий
«Юг» силы противника. Красная Армия, несмотря
на многочисленные потери, сумела отойти, так что
104
Cjbpa.nu, Уальдёр
немецкий выигрыш территории на Донце и Дону
оказался мнимым успехом; Все же в июле Гитлер
приказал разделить войсковые соединения Юж-
ного фронта на две новые группы армий и парал-
лельно продвигаться на Сталинград и Кавказ.
Предложение Гальдера провести эти операции по-
следовательно одну за другой, чтобы предотвра-
тить дробление сил, было отвергнуто.
С середины июля до конца ноября 1942 года
«штаб-квартира фюрера» с верховным главно-
командованием сухопутных войск временно ба-
зировалась под Винницей, на Украине. Там вви-
ду остановки наступления немецкой армии па
Кавказ и под Сталинградом произошли резкие
стычки между Гитлером и Гальдером, который
не хотел брать на себя ответственность за оши-
бочные, по его мнению, «решения фюрера». К
тому же перспектива решить исход войны про-
тив СССР в свою пользу стала чрезвычайно
маловероятной. Гитлер отстранил от должности
главнокомандующего немецкой группой армий
«А» па Кавказском фронте фельдмаршала Лис-
та и взял па себя дополнительно командование
этой группой армий. Козла отпущения за наме-
чающийся провал нового наступления Гитлер
нашел в генеральном штабе и его начальнике
Гальдере, хотя еще несколько дней назад,
14 июля 1942 года, Гитлер позволил национал-
социалистской прессе славословить Гальдера в
честь 40-летнего юбилея его службы в армии,
которая писала о нем как о ближайшем и спо-
собнейшем сотруднике фюрера.
105
Соратники J~umu.epa
Объяснения между Гитлером и Гальдером про-
текали во враждебной и изматывающей нервы ат-
мосфере. Так как Гальдер не уступал и резко кри-
тиковал оперативные планы Гитлера, разразился
тяжелый кризис руководства и доверия. 24 сен-
тября 1942 года Гитлер уволил Гальдера в возрас-
те 58 лет. Этот шаг Гитлер мотивировал тем, что
нервы обоих истощены и что Гальдер пессимист
по натуре, «который всегда был только тормо-
зом», так что дальнейшее сотрудничество привело
бы его к нервной перегрузке. К тому же важнейшая
задача заключается в воспитании офицерского кор-
пуса в духе фанатичной веры в идеи национал-
социализма, чего Гальдер не способен обеспечить.
Лишившийся иллюзий Гальдер после долголетней
деятельности в качестве начальника генерального
штаба понял, что в этом положении он был изоли-
рован и один противостоял Гитлеру. Не получил
он поддержки и от своих товарищей-генералов.
Он особенно остро переживал из-за того, что гене-
рал-фельдмаршал Кейтель и другие генералы и
офицеры в верховном командовании вермахта по-
зорно бросили его на произвол судьбы; он с горе-
чью покинул свою должность.
Ввиду постоянных трений и споров между
Гитлером и Гальдером увольнение начальника
генерального штаба в некоторых военных руко-
водящих органах воспринималось даже как «ос-
вобождение», между тем офицеры и знакомые
времен общих планов переворота 1938 — 1940 гг.
и те, кто видел в нем гаранта «нравственной
верности в генеральном штабе», «глубочайшим
106
Cfipanu, Уальдер
образом» сожалели об его уходе. По наблюдени-
ям современников Гальдер воспринимал холод-
ный и оскорбительный способ его увольнения
ввиду своей четырехлетней, частично связанной
с большими успехами деятельностью в качестве
начальника генерального штаба как неподобаю-
щий и недостойный. В конечном счете он понял,
что начальник генерального штаба в национал-
социалистском государстве далеко не имел того
влияния, какое ему приписывалось за границей
и немецкой общественностью, вспоминая о бы-
лом положении «начальника великого генераль-
ного штаба» кайзеровской империи. На политику
он не имел вообще никакого влияния. Должность
начальника генерального штаба немецких сухо-
путных войск переоценивалась прежде всего за
границей. От бывшей «созданной великим Мольт-
ке высоты» остались только воспоминания, как
впоследствии сказал генерал Бек.
Ввиду явно видимого ожесточения и разочаро-
вания Гальдера остается открытым вопрос о том,
действительно ли он, как утверждал впоследствии,
намеренно спровоцировал свое увольнение, посто-
янно противореча Гитлеру, чтобы не быть больше
ответственным за его руководство операциями. Если
это утверждение правильно, то возникает вопрос,
почему он был так сильно озлоблен из-за своего
увольнения, как это неоднократно излагалось в
послевоетшых сообщениях. С другой стороны, можно
вполне предположить, что в решении Гитлера в
пользу раздвоения наступления он видел путь к
быстрой военной катастрофе. Так как к этому
107
Соратники итлера
комплексу вопросов для будущего поколения Галь-
дер не оставил никаких личных высказываний — s
скажем, в форме мемуаров, — то предположение,
что он осознанно добивался своей отставки, не мо-
жет быть, безусловно, доказано.
Характерно, что преемником Гальдера Гитлер
выбрал молодого, рекомендованного Герингом и,
по его мнению, «нерастраченного» генерал-майо-
ра из войскового главного штаба. Различия в ка-
рьере, стиле руководства и в отношении к Гитле-
ру между двумя начальниками генерального штаба
вряд ли могли быть еще большими. Гальдер на
этот выбор не имел никакого влияния. Замена его
на генерала Цейцлера, который был на 11 лет мо-
ложе Гальдера, являлась одновременно выражени-
ем новой программы для генерального штаба и для
высшего командования сухопутных войск, так как
Гитлер, по показаниям Цейцлера, хотел видеть в
начальнике генерального штаба «не советника в
собственном смысле этого слова, а человека, кото-
рый точно передает другим его мнения и приказы,
поддерживает его идеи и ведет пропаганду за него
и его руководство». По свидетельствам современ-
ников, по крайней мере при вступлении в долж-
ность, Цейцлер соответствовал этим ожиданиям.
В отличие от Гальдера его считали «твердо веря-
щим в Гитлера и энергичным человеком». О со-
мнениях в стиле руководства Гитлера Цейцлер
не хотел ничего слышать; в фюрера нужно ве-
рить, заявил он в своей программной речи при
вступлении в должность. Однако с развитием кри-
зиса под Сталинградом и накоплением ошибок в
108
С/Эранц Уальдер
командовании восхищение Цейцлера Гитлером быс-
тро поблекло, так что вскоре отношения между дик-
татором и его новым начальником генерального штаба
снова были омрачены серьезными разногласиями.
То, что Гальдер с тяжелым сердцем покидал
свой пост, говорил и Цейцлер, который при пере-
даче дел 25 сентября имел с ним лишь один ко-
роткий разговор. При этом у Гальдера якобы «сто-
яли слезы в глазах» и он старался «как можно
быстрее» провести передачу всех дел.
За границей уход Гальдера расцепили как «яв-
ное доказательство наивысшей точки разногласий»
в руководящих органах Третьего рейха по принци-
пиальным вопросам дальнейшего ведения войны.
Иногда смещение Гальдера сравнивали с отставкой
Людендорфа в октябре 1918 года. Измышления, что
он якобы стал жертвой в борьбе за власть и будто
бы как противник национал-социалистского руко-
водства был отстранен от дел, смешивают знание
или намеки на бывшую позицию сопротивления Галь-
дера до 1940 года с военными причинами его отстав-
ки в сентябре 1942 года. К тому времени, несмотря
па антагонизм к национал-социалистской идеологии,
Гальдер не имел прямых контактов с различными
группами сопротивления внутри Германии.
Уволенный
и заключенный Гитлера
(1942—1945)
в ри переводе в так называемый «резерв.
в Sj фюрера», что приравнивалось к увольне-
J v нию, Гальдер взял с собой свои тща-
тельно сделанные заметки об итогах дня; два
пакета стенографически заполненных тетрадей
охватывали довоенный и военный периоды. Поз-
же Гальдер спрятал их у подруги своей жены,
где они пролежали оставшиеся годы войны. Из
них можно увидеть обширную дневную нагруз-
ку, неутомимость и ежедневные объемы выпол-
няемой работы Гальдера как начальника гене-
рального штаба, в качестве которого он многие
годы «был ответствен за боеготовность и руко-
водство сухопутными и резервными войсками,
насчитывающими более пяти миллионов офице-
ров, унтер-офицеров и солдат», как констатировал
111
Соратники J~umu.epa
один из последних издателей дневника Ганс
Адольф Якобсен.
Из штаб-квартиры в Виннице Гальдер вернул-
ся в Берлин. Благодаря посещению своего бывше-
го сотрудника майора графа Шенка фон Штауф-
фенберга, возможно, в декабре генерал-полковник,
уже тогда чувствовавший, что за ним наблюдает
гестапо, узнал о мрачной атмосфере в верховном
главнокомандовании сухопутных войск при его
преемнике; там исчезла всякая критика Гитлера.
Во время этого посещения в Берлине-Груневальде
Гальдер видел Штауффепберга в последний раз.
Очевидно, тот пытался выяснить, можно ли распо-
лагать им в дальнейших планах заговора; по Галь-
дер уже давно сдался.
После медицинского обследования в медсанча-
сти верховного командования вермахта в Берлине
Гальдеру ввиду крайнего утомления назначили в
•декабре лечение в течение нескольких педель, по-
скольку, по показаниям врачей, обычный отпуск
не улучшил бы его совершенно подорванного здо-
ровья и не излечил бы его от ишиаса. Он провел
четырехиедельный курс лечения в санатории
Штилльахгауз под Оберстдорфом с конца января
по конец февраля 1943 г. В то же время сражение
6-й армии в Сталинграде под командованием его
бывшего заместителя генерал-фельдмаршала Па-
улюса закончилось капитуляцией 31 января и
2 февраля 1943 г. Так как Гальдер не поддерживал
контактов со своим преемником Цейцлером, то
маловероятно, что он имел какое-либо отношение
к заключительному сражению за город на Волге,
112
С/Эранц J"альдер
начавшемуся окружением армии в ноябре 1942 года
частями Красной Армии и принесшему огромные
потери. Хотя это поражение давало шанс для со-
противления Гитлеру — настроение населения и
руководства было довольно подавленным, — в то
время не было никаких конкретных планов для
государственного переворота и свержения нацио-
нал-социалистского режима. По оценке оппозици-
онно настроенных офицеров генерального штаба,
настроение в верховном главнокомандовании су-
хопутных войск было столь пессимистичным, что
казалось разумнее перевестись на фронт, чем, на-
ходясь в ставке, надеяться на то, что главноко-
мандующий все-таки соберется с силами, чтобы
эффективно противодействовать бессмысленным
приказам Гитлера или выступить против него.
Возможно, Штауффенберг описал это положение
Гальдеру в одном письме, которое передал через
общего знакомого капитана Петера Зауэрбруха,
который в начале года лежал в госпитале (Бер-
линской Шарите) и которого в то время оба посе-
щали. Хотя после лечения Гальдер получил зак-
лючение о том, что он снова «полностью пригоден
к военной службе», он не рассчитывал, как и его
предшественник генерал-полковник Бек, на то, что
вновь будет задействован на военной службе, так
как Гитлер избегал снова использовать лиц, с ко-
торыми у него была личная серьезная размолвка.
Однако и в последующее время Гальдер не скры-
вал своего критического отношения к оператив-
ному командованию Гитлера, так что существо-
вала опасность доноса. Чтобы не жить в Берлине
ИЗ
Соратники J~umjtepa
непосредственно перед глазами гестапо, в августе
1943 года Гальдер переехал в Ашау округа Хим-
гау. На своей баварской родине он уединенно жил
в кругу своей семьи. Однако и там гестапо зорко
следило за Гальдером и вскоре после переезда по-
дослало к нему в дом шпиона, который через лож-
ные контакты с противниками Гитлера за грани-
цей должен был выяснить его связи с изменниками
родины. Гальдер уже поэтому должен был пред-
положить, что он продолжает оставаться под слеж-
кой, но в кругу доверенных лиц он не опасался,
как и прежде, откровенно высказываться о высо-
комерии и слепоте Гитлера.
В сентябре 1943 г. Гальдер использовал раз-
личные возможности, чтобы установить контакты
с возможными противниками Гитлера в Баварии.
При этом произошла встреча с баварским намест-
ником рейха генералом Францем Риттером фон
Эппом, которую организовали его адъютант май-
ор Караччиола-Дельбрюк, полковник Вильгельм
Арендте, 1-й офицер генерального штаба при шта-
бе главнокомандующего во Франции, и генерал Карл
Генрих фон Штюльппагель. Эта встреча должна
была укрепить критическую позицию Риттера фон
Эппа по отношению к национал-социалистскому
режиму и привлечь его к планам переворота в
кругу Штюльпнагеля и генерал-квартирмейстера
Вагнера. По высказываниям Гальдера, встреча в
загородном доме семьи Арендте в Обер-Грайнау
под Гармпшем в начале сентября привела ско-
рее к пессимистическому выводу, что генерал
Риттер фон Эпп «слишком стар» и «слишком
114
<£>ранц УПольдер
нерешителен» и вряд ли сможет, в случае попыт-
ки переворота, стать увлекающей за собой и осто-
рожной лидирующей личностью для военного ок-
руга VII в Баварии. Помимо этого, был установлен
контакт с оппозиционно настроенным последним
баварским послом в Берлине Францем Шперром,
который в Мюнхене поддерживал связь с многи-
ми противниками Гитлера. С ним, бывшим бавар-
ским офицером генерального штаба времен пер-
вой мировой войны, Гальдер был знаком с
1912 года, когда оба были еще солдатами. Зонди-
рующий разговор состоялся в начале октября
1943 года в Мюнхене, в нем принял участие так-
же майор Караччиола-Дельбрюк. Мюнхенских
знакомых интересовала оценка Гальдером военно-
го положения и новые данные в военных кругах
о возможной попытке переворота. В обоих случа-
ях ответ Гальдера был малоободряющим. Шперр
искал союзников и помощников, которые в случае
военного крушения рейха после удавшегося втор-
жения союзников были бы готовы взять на себя
ответственность за военные средства насилия в Ба-
варии. По собственному признанию Гальдера, он
заявил о своей готовности. Но дальнейшее сотруд-
ничество не состоялось, так что все осталось при
«добром намерении» и принципиальном обещании
Гальдера.
Накануне 1944 года Гальдер попытался с помо-
щью дружившего с ним соборного викария д-ра
Альбрехта Редера из Шпейера узнать о состоянии
военной оппозиции против Гитлера. С согласия
Гальдера викарий в декабре 1943 года и в январе
115
Соратники Титлера
1944 года посетил отстраненных от должностей
геперал-фельдмаршалов фон Вицлебеиа и фон-
Браухича в Берлине и в Болькепхейме в Силезии,
а также генерала фон Штюльппагеля в Потсдаме.
Разведка Редера, но его собственной оценке, была
«положительной», но определенного согласия на
акцию он от заговорщиков не привез, так как его
собеседники не находились более в центре офице-
ров, готовых на акцию против Гитлера, которые
концентрировались вокруг генерал-полковника в
отставке Бека. Так как Редер был арестован вес-
ной 1944 года, то Гальдеру были неизвестны даль-
нейшие цели заговорщиков.
В то время как Гальдер в своем верхнебавар-
ском пристанище ввиду его ограниченных возмож-
ностей был лишен информации о планах военной
оппозиции в «ставке фюрера» и в Берлине, служба
безопасности Гиммлера оценивала его как «госу-
дарственного врага» национал-социалистского
режима. Министр пропаганды Геббельс отметил
8 ноября 1943 года в своем дневнике, будто Гим-
млер сообщил ему, что Гальдер принадлежит к
кругу врагов государства, который «через голо-
ву фюрера стремится установить связь с англи-
чанами». Геббельс считал такого рода деятель-
ность «дилетантской» и «неопасной», но не
следует «терять их из виду». Соответственно это-
му за Гальдером продолжали наблюдение. Гене-
рал-полковник был подозрителен национал-соци-
алистам еще и потому, что во многих британских
листовках-брошюрах, сброшенных па Германию
с марта по ноябрь 1943 года, он был представлен
116
С^Эранц Усисьдер
как «предостерегающий» от мании величия Гит-
лера, и поэтому уволенный со своей должности.
То, что Гальдер находился под наблюдением, зна-
ЛИ:заговорщики в Берлине, примыкавшие к Беку,
Герделеру и Штауффенбергу, так. что они осо-
знанно избегали контакта с бывшим начальни-
ком генерального штаба, чтобы не оставлять не-
нужных следов конспиративной деятельности.
Помимо общих намеков, которые он получал
«то там, то здесь», Гальдер был лишен более точ-
ной информации о группе покушения, в которую
входили Штауффенберг, Ольбрихт, Тресков и
Мерц фон Квирнхейм, так что он не был посвя-
щен в план переворота Штауффенберга, с кото-
рым у него в то время уже не было никаких кон-
тактов. Он и не встал бы па их сторону, так как,
по собственному признанию, отверг «политичес-
кое убийство как средство борьбы против Гитле-
ра». Покушение Штауффенберга на диктатора
20 июля 1944 года он рассматривал как своего
рода «панику перед закрытием ворот», обуслов-
ленную отчаянным положением. Как и многие дру-
гие, Гальдер был поражен этой мужественной
акцией. Впоследствии он резко критиковал орга-
низационные недостатки и ошибки руководителей
этой попытки путча, но в то же время о ее дей-
ствующих лицах всегда отзывался с особым чело-
веческим уважением.
На следующий день после покушения Шта-
уффенберга па Гитлера Гальдер был арестован
гестапо в Ашау. Он был заключен в полицей-
скую тюрьму в Мюнхене, а два дпя спустя
117
Соратники J~umuepa
отправлен в концентрационный лагерь Дахау. По-
том, с 24 июля по 7 октября, он без суда пли
предъявления обвинений находился в концент-
рационном лагере Равепсбрюк/Фюрстенберг.
Свой арест он сам называл «загадочным делом».
В Равенсбрюке были собраны многие военные,
арестованные после 20 июля. На размещение и
обеспечение, по собственным сообщениям Гальде-
ра, нельзя было жаловаться. Арестованные были
размещены группами в зданиях бывшей поли-
цейской школы. 15 августа была арестована его
жена и также заключена в Равенсбрюк. Его стар-
шая дочь Ирмпнгард Зейдерер, муж которой был
подполковником и находился в американском пле-
ну, также была помещена до осени в Маобитс-
кую женскую тюрьму. С 7 октября Гальдер без
своей жены находился в одиночном заключении
в подвалах пресловутой тюрьмы главного уп-
равления службы безопасности рейха на Принц-
Ал ьбрехт-штрассе в Берлине. Там его многократ-
но допрашивали, обвиняя в измене родине, так
как ранние записи Бека, Остера и Герделера
периода 1938 — 1940 гг. попали в руки гестапо и
уличали его. В то же самое время в подвалах
тюрьмы гестапо в одиночном заключении содер-
жались также бывшие министры Шахт и По-
пиц, Герделер, генерал-полковник Фромм, ад-
мирал Канарис, генерал Остер, статс-секретарь
Планк, генеральный судья Зак и генерал То-
мас. По высказываниям Томаса, с заключенны-
ми обращались унизительно и часто издевались:
«Пытки были обычным явлением».
118
СРранц 3~альдер
В декабре 1944 года управление кадров сухо-
путных войск сообщило Гальдеру о решении Гит-
лера не использовать его больше в военной облас-
ти, в связи с чем была начата процедура увольнения,
и 31 января 1945 года он был уволен с действи-
тельной военной службы. То же самое относилось
к его преемнику Цейцлеру, который к тому вре-
мени также попал в немилость и был смещен. Осо-
бенно болезненно оба бывших генерал-полковни-
ка восприняли то, что при этом им было запрещено
носить военную форму. К тому же увольнение с
действительной военной службы могло стать очень
опасным для Гальдера как для заключенного гес-
тапо, поскольку в случае обвинения его бы судил
не военный суд, а судьи-убийцы «народного суда»
Фрейслера.
Однако положение изменилось из-за повреж-
дения здания гестапо на Принц-Альбрехт-штрассе
в результате воздушного налета союзников 3 фев-
раля. Гальдера, как и Канариса, Остера, Зака и
Томаса, перевели 7 февраля 1945 года в концент-
рационный лагерь Флоссенбюрг в Баварском лесу.
Там СС держала его, как и всех других заклю-
ченных, полностью изолированно. Как знаток во-
енных событий он мог, однако, с помощью перио-
дически доставляемых сообщений вермахта
проследить крушение национал-социалистского
государства, так что надежда па освобождение из
рук нацистов росла. С конца марта ему, похоже,
запретили переписку. После двух месяцев в Флос-
сенбюрге Гальдера перевели 9 апреля в лагерь
Дахау, где он вскоре встретился со своей женой.
119
Соратники J~umuepa
Здесь заключенные размещались в специальном
флигеле, шможно было установить контакты с дру-
гими знаменитыми заключенными. Помимо генералов.
Томаса и фон Фалысепхаузена, к ним относились
бывший рейхсминистр Шахт, французский премьера
министр Леон Блюм с женой, австрийский бундес-:
канцлер фон Шушниг с женой и дочерью и пол-
ковник фон Бонин, бывший в последнее время
начальником оперативного отдела в верховном глав-
нокомандовании сухопутных войск; здесь же, в за-,
ключении, находились многие члены семей фон Шта-
уффенберг, фон Хассель, фон Хаммерштейн, фон
Плеттенберг, Линдерманп, фон Хофаккер и Герде-
лер, взятые нацистами под арест целыми кланами.
Когда союзники приблизились к Мюнхену,
группу, состоящую примерно из 150 видных не-
мецких и иностранных заключенных, 24 и 27 ап-
реля увезли двумя транспортами в нескольких
автобусах и грузовиках под охраной СД и геста-
по через Розенхейм, Иннсбрук и перевал Бреннер
в направлении Пустерталь в Доломитовых Аль-
пах, 28 апреля они прибыли в Нидердорф, неда-
леко от Тоблаха/Южпый Тироль. Там арестован-
ному в военной форме полковнику Бонину удалось
во время остановки связаться по телефону с од-
ним из штабов сухопутных войск, расположен-
ным в Нидердорфе, и попросить защиты у на-
чальника генерального штаба группы армий «Юг»
генерала Реттпгера в Боцене, так что транспорти-
ровка заключенных была прервана 30 апреля. Эта
группа была освобождена наступавшими амери-
канскими частями генерала Героу 5 мая 1945 года.
120
С/Эранц кальдер
Вероятно, судьба Гальдера в течение его девя-
тимесячного заключения была непосредственно в
руках Гитлера и в суматохе последних месяцев
войны не было принято окончательного решения.
Гальдер и другие видные заключенные, к кото-
рым принадлежали также племянник Молотова и
пастор Нимеллер, в конце войны чудом избежали
смерти, так как Гиммлер приказал «не допускать
их в руки врага, а убить». Только в силу счастли-
вого стечения обстоятельств и быстрого освобож-
дения Южного Тироля этот приказ не был выпол-
нен, так что Гальдер пережил конец Третьего рейха
в мае 1945 года.
Пленный и обвиняемый
под стражей союзников
Освобожденный американцами Гальдер,
однако, вышел на свободу не сразу.
Надежда вместе с американскими ча-
стями вернуться в Баварию не оправдалась. Как и
все другие бывшие офицеры генерального штаба,
он попал в плен. Естественно, что разочарование
его было велико. Вместе с другими бывшими за-
ключенными гестапо Гальдер, теперь уже как во-
еннопленный союзников, после краткого пребыва-
ния в одной из альпийских гостиниц на Прагзерском
озере был доставлен машиной и самолетом через
Кортина д’Ампеццо, Верону и Рим в Неаполь.
После последующих остановок в гостиницах и ла-
герях военнопленных на Капри, Казерте и Адвер-
се, где, по его мнению, с ними обращались «как с
преступниками», их в середине июня наконец пе-
реправили самолетом через Париж во Франкфурт.
123
Соратники J~umuepa
В конце августа 1945 года его жену отпустили
домой, а в августе 1945 года оп прибыл в Висба-
ден и в лагерь Фалькенштейн в Таунусе, где на’;
конец почувствовал корректное отношение к себе.
С октября 1945 года по январь 1946 года амери-
канцы предоставили его в распоряжение англи-
чан, как пленного и информатора для допросов,;,
которые разместили его для этих целей в замке,
под Лондоном. Он болезненно воспринял извес-
тие о смерти своей почти 90-летней матери, тем
более что узнал об этом, находясь далеко от нее и
в заключении. Потом, до августа 1946 года, его
как свидетеля допрашивали в Нюрнберге во дворце
юстиции, после чего отправили под Аллепдорф в
округе Марбург. Если его физические страдания
на этом прекратились, то далеко еще не закончи-
лась неизвестность в отношении дальнейшего пре-
бывания в заключении.
Пребывание в американском плену Гальдер вое-,
принимал как несправедливость, так как в конце
войны оп уже был уволен с действительной воен-
ной службы. Только 20 июня 1947 года американ-
цы официально отпустили его из плена, после чего
он был переведен в статус гражданского интерни-
рованного. Во время пребывания в плену семья,
друзья и ои сам опасались, что его будут обви-
нять как военного преступника на международ-
ном военном трибунале в Нюрнберге, так как он
находился в заключении как интернированный
согласно «списку № 7 разыскиваемых военных
преступников». Поэтому он с облегчением узнал
30 сентября 1946 года о том, что генеральный штаб
124
С/Эранц J~a.ii.bdep
сухопутных войск, которым он командовал как
никак четыре года, освобожден от обвинения в
том, что он был преступной организацией.
После этого Гальдер не ждал больше личного
обвинения в Нюрнберге. О себе самом он писал
тогда, что в силу его уже теперь известной пози-
ции к Гитлеру и национал-социалистскому режи-
му — в отличие, например, от генерал-фельд-
маршал а фон Манштейна — «оп просто не тот
тип, с которым можно вести оголтелую враждеб-
ную кампанию против юнкеров, милитаристов или
слепых фанатиков». Свою функцию и ответствен-
ность как высшего офицера, принадлежавшего к
руководящей элите Третьего рейха, в первые годы
войны он оценивал довольно низко. Характер-
ным для того времени общепринятого отрицания
вины многими высшими командирами является
анонимно сохранившееся высказывание одного из
допрошенных американцами главнокомандующе-
го воздушными силами, которым он пытался смяг-
чить обвинение: «Я был всего лишь маленьким
фельдмаршалом». Ввиду опасности предстать пе-
ред военным трибуналом Гальдер также прибегал
к необходимой лжи во имя защиты и отрицал
причастность военных к нацистским преступле-
ниям, особенно па востоке; оп уверял, что при-
держивался концепции оборонительной войны
против большевизма. Так, он, как свидетель в «про-
цессе Вильгельм-штрассе», в сентябре 1948 года
утверждал, что немецкое нападение па СССР
«было военной необходимостью», чтобы опере-
дить Красную Армию.
125
Соратники J'um.jLepa
В момент опасений и неизвестности по поводу
Нюрнбергского трибунала Гальдер, с другой сто-
‘ роны, горько жаловался на то, что* «Нюрнберг
является местом не права, а политики», где обви-
нение имеет свободу «разжигать» общественное
мнение тенденциозными сообщениями в прессе, в
го время как защита лишена такой возможности.
Эта озлобленность основывалась, однако, также и
на тогдашних жизненных условиях Гальдера, так
как в течение своего девятимесячного пребывания
в Нюрнбергском дворце юстиции он был разме-
щен в камере подвальной секции, которая напо-
минала о размещении в подвальной тюрьме геста-
по на Принц-Альбрехт-штрассе, к тому же его почта
была ограничена.
В конце декабря он наконец убедился, что в
Нюрнберге не будет никакого обвинения. В про-
цессе против верховного главнокомандования вер-
махта он как свидетель защиты сделал обширные
заявления в пользу обвиняемого бывшего гене-
рал-фельдмаршала Риттера фон Лееба. Его еже-
дневные записи военного времени до 1942 года сно-
ва появились в военном трибунале и после перевода
их с языка стенографии на письменный немецкий
язык использовались как доказательства.
После решения не начинать процесса против
Гальдера в Нюрнберге он согласно назначению
контрольного совета союзников и «освобождающему
закону» о денацификации от 5 марта 1946 года,
который был издан в Баварии, Гроссгессене и Вюр-
темберг-Бадене, должен был отвечать перед
немецкой комиссией по денацификации, чтобы
126
(франц Уамгдер
«освободиться» от обвинения в поддержке и при-
надлежности к национал-социализму и милитариз-
му. Как и другие немцы старше 18 лет, Гальдер
должен был заполнить обычную анкету в рамках
акции денацификации военной администрации
США. В своих показаниях от февраля 1947 года
он особое значение придавал принадлежности к
кругам сопротивления Гитлеру; в целом же он
называл себя кадровым офицером, который «ни-
когда не занимался политикой». После этого на
основании его деятельности в качестве начальни-
ка генерального штаба против него был возбуж-
ден иск. Соответственно его местожительству это
находилось в компетенции баварской комиссии по
денацификации в американской оккупационной зоне.
Обвинение было предъявлено 6 апреля 1948 года в
специально для этих целей устроенной в лагере
Нейштадт баварской комиссии по денацификации.
Слушание должно было начаться 22 апреля. В
целом военное командование обвинялось в «подо-
бострастии, недостатке гражданской смелости и, в
конечном счете, смирении», в том, что послушно
отдалось душой и телом «национал-социализму и
его преступным планам». Именно как начальник
генерального штаба он должен был бы наложить
на это свое вето и не предоставлять «свои силы и
способности на столь важной должности в распо-
ряжение режима до октября 1942 года» и не по-
могать «Гитлеру осуществлять его военные и по-
литические планы». Поэтому Гальдер несет также
«ответственность за то невыразимое бедствие, ко-
торое война и ее последствия принесли этому
127
Соратники J~umjL&pa
поколению» и поэтому его следует включить* в
«группу главных виновников».
Какими бы правильными и точными ни были
общие выводы обвинения относительно мораль-
ной ответственности Гальдера за действия нацист-
ского государственного руководства на основании
его бывшей служебной должности, невозможно
было не учитывать его бывшую тайную оппозици-
онную деятельность и последующее пребывание в
различных концентрационных лагерях и объяв-
лять его «главным виновником» режима в смысле
ответственности за политические и военные дей-
ствия нацистов. На это противоречие настойчиво
указывал защитник Гальдера перед комиссией по
денацификации адвокат Мартин Горн, отклоняя
обвинение.
То, что процесс должен был состояться в ла-
герной комиссии по денацификации, могло иметь
для Гальдера негативные последствия, так как
там заседание, как правило, проводилось в пись-
менной форме и без присутствия общественности.
Так что ему просто повезло, что рассмотрение дела
было наконец перенесено на июль 1948 года в
Мюнхен в комиссию по денацификации X, где
оно вызвало большой интерес со стороны средств
массовой информации. За границей этот процесс
даже называли «самым значительным и глубоким
из всех процессов по денацификации в Западной
Германии». Слушание дела против Гальдера про-
должалось с 15 по 20 сентября 1948 года «при
широком участии общественности»; при этом ожи-
даемых временами беспорядков не было.
128
Срранц Уальдер
Сама комиссия понимала свою задачу как «урок
истории на базе комиссии по денацификации». Мно-
гие бывшие единомышленники периода сопротив-
ления до 1940 года, как, например, барон фон Вайц-
зеккер, Кордт, фон Эцдорф и генералы Хойзингер
и Шпейдель, помогли Гальдеру своими соответству-
ющими заявлениями или письменными высказыва-
ниями, в которых подтвердили его борьбу против
военного курса Гитлера. Процесс живо обсуждался
в местных и региональных газетах и комментиро-
вался в основном в пользу Гальдера.
В своих показаниях перед комиссией по дена-
цификации Гальдер утверждал, что не был ин-
формирован о многих распоряжениях и приказах
Гитлера, особенно о бесчинствах групп СС на Во-
сточном фронте, и свое положение в нацистском
государстве зачислял в категорию низких; далеко
не все докумейты попадали на его письменный
стол. Защитник поддерживал Гальдера в стремле-
нии представить себя как человека, не распола-
гавшего достаточной информацией, тем более, что
в своей работе о «принципиальных вопросах осво-
бодительного закона» он называл процесс денаци-
фикации «жестоким спектаклем», которого «еще
долго будут стыдиться будущие поколения». Вы-
ступления защитника многократно сопровождались
бурными аплодисментами.
Общественный обвинитель в своем выступлении
ходатайствовал о зачислении Гальдера в хрупну глав-
ных виновников с направлением его в трудовой ла-
герь на три года и о конфискации 30 % имущества.
Комиссия приняла решение, что Гальдер как офицер
5. Соратники Гитлера
129
Соратника 3~итлера
генерального штаба попадает под «действие, но не
под обвинение» закола о денацификации; процесс
следует прекратить. К тому же комиссия постанови-
ла, что о коллективной вине генерального штаба не
может быть и речи.
Газета «Зюддойче цайтунг» и швейцарская га-
зета «Ди Тат» характеризовали в своих коммента-
риях приговор как «объективно приемлемый», но
одновременно констатировали, что нельзя оправ-
дать политическую и моральную вину Гальдера.
Она подтверждается записями в его дневнике.
Совесть Гальдера должна была восстать против
приказов Гитлера, и он не должен был служить
ему после 1939—1940 гг.
Однако решение Мюнхенской комиссии еще
не снимало с Гальдера вины. При проверке апел-
ляции генерального обвинителя в кассационной
палате при ответственном за процесс денацифика-
ции баварском государственном министерстве по
чрезвычайнььм делам записи в дневнике Гальдера
подвергли тщательной проверке и в ноябре
1948 года подали апелляцию со ссылкой на его
конкретное участие в осуществлении противореча-
щих международному праву приказов при напа-
дении на Советский Союз в 1941 году. Конкретно
ему инкриминировали участие в подготовке указа
о приостановлении военной подсудности в районе
«Барбаросса» и приказа о комиссарах. Для Галь-
дера становилось опасным то, что его личная при-
частность к преступлениям нацистов стала пред-
метом дебатов, а его дневник использовался
юристами в качестве доказательства его личной
130
с£)ранц J"альдер
ответственности за противоречащие международ-
ному праву акты насилия во время войны. Об-
суждалось именно то, в чем его и Браухича обви-
нял летом 1941 года убитый нацистами бывший
посол фон Хассель, когда он констатировал, что
они, отдавая «преступные приказы», накладыва-
ют на сухопутные войска «позорное пятно убийц-
поджигателей».
Снимающий вину приговор первой инстанции
в конце декабря был отменен баварским мини-
стерством по особым делам. В этой критической
для Гальдера ситуации к нему на помощь пришел
его новый работодатель — армия США. В после-
дующие месяцы комиссия по денацификации мно-
гократно и безрезультатно пыталась назначить срок
апелляционного разбирательства и вызвать Галь-
дера из лагеря. Армия США сообщила президен-
ту апелляционной палаты, что Гальдер занят в их
отделе истории важным проектом и «необходим
для выполнения этой задачи», так что он не мо-
жет «появиться в Мюнхене». Ввиду этого препят-
ствия апелляционное разбирательство не состоя-
лось. Министерству по особым делам не помогло
также и то, что оно обратилось к военной админи-
страции США в Баварии с просьбой о поддержке:
Гальдер в Мюнхен не приехал. Он остался в Ке-
нигштейне, в Таупусе, при отделе истории под
покровительством американцев. В то время он из-
бегал контактов с прессой и отказывался давать
интервью; он хотел, чтобы его оставили в покое.
Наконец министерство по вопросам политической
реабилитации в Баварии дало 6 сентября 1950 года
5*
131
Соратники 7"итлера
указание отозвать поданную апелляцию, так как
в силу изданного в это время закона об оконча-
нии политической реабилитации от 27 июля
1950 года невозможно было рассчитывать на то,
что Гальдер будет квалифицирован как «главный
виновник или активист». Соответственно этому
прежний приговор от октября 1948 года вступил в
силу 12 сентября 1950 года и Гальдер с этих пор
считался «свободным от обвинения».
Случай с Гальдером свидетельствует, что дена-
цификация не внесла ясности в отношении личной
ответственности за функционирование нацистской
диктатуры. Более того, в силу определенных об-
стоятельств она не способствовала искоренению всех
остатков нацизма. Во многих случаях денацифика-
ция вела не к чистке, а к бесконтрольной реабили-
тации. Гальдер принадлежал к тому командному
составу, к которому правительство США охотно
обращалось с целью стабилизации своей военно-
политической позиции в Средней Европе во время
«холодной войны» с Советским Союзом, так что
он мог рассчитывать на протекцию США. Его пер-
воначальная деятельность в отделе истории армии
США после 1945 года является примером вовлече-
ния немцев в новый фронт «холодной войны».
На службе военной
историографии
S американское армейское команд о-
ванне летом 1945 года размышляло о
в ^^том, как ему привлечь для написания
истории второй мировой войны также и противопо-
ложную сторону, то возникла идея не только ис-
пользовать для этого захваченные немецкие до-
кументы, по привлечь в свидетели взятых в плен
генералов и офицеров вермахта. Этим ведал исто-
рический отдел штаб-квартиры США, который сна-
чала находился в Сен-Жермене под Парижем, а
потом был размещен во Франкфурте. Небольшой
круг пленных немецких офицеров, подходящих для
этой задачи, сначала собрали в Оберурселе, а по-
том в ноябре 1945 года разместили в лагере Аллен-
дорф под Марбургом. Отрезанные от внешнего мира
и семей пленные под руководством немецкого ко-
менданта лагеря генерал-полковника в отставке
133
Соратники Уитлера
Карла Холлидта составляли по поручению отдела
оперативной истории (Германия) монографические
сообщения, исходя из своего военного опыта 1944 —
1945 гг. и отвечали па вопросы армии США.
Чтобы получить лучший обзор немецкой вер-
ховной структуры и оперативного командования
с 1938-го по 1945 годы, отдел истории США пред-
ложил Гальдеру сотрудничество и контроль за
дальнейшими исследованиями. Гальдер принял
предложение летом 1946 года и составил собствен-
ную рабочую группу. Осенью 1946 года после мно-
гократных замещений и привлечения других со-
трудников па добровольной основе в лагере
Аллендорф под руководством Гальдера началась
военно-историческая работа немецких офицеров как
части отдела истории США.
Среди сотрудников и американцев Гальдер счи-
тался «последним живым представителем» обра-
за мышления генерального штаба под руковод-
ством Мольтке, Шлиффена и Людендорфа. Таким
образом, он стал «духовным центром» группы,
занимающейся историей верховного главнокоман-
дования сухопутных войск. Однако продвиже-
ние работы страдало от вынесенного в то время
па Нюрнбергском процессе приговора немецким
генералам, который привел к ожесточению плен-
ных. Гальдер взял па себя роль посредника. Ему
казалось целесообразным и дальше работать над
проектом армии США, чтобы «продолжить борь-
бу против большевизма». Он надеялся па то, что
западные союзники постепенно изменят свою по-
зицию по отношению к немецким офицерам и
134
дЬранц У альдер
военным институтам, в чем в конечном счете ока-
зался прав. К тому же ему удавалось постоянно
улучшать внешние и внутренние условия исследо-
вательской работы, как, например, размещение и
финансовые возмещения, переписка и возможность
посещений. Его готовность работать на американ-
цев не находила безраздельного одобрения среди
бывших товарищей-генералов и офицеров генераль-
ного штаба. Прежде всего более пожилые офице-
ры критиковали работу Гальдера.
В конечном счёте исследовательские работы
продолжались и пфсле 1 июля, срока освобожде-
ния военнопленных, так как все офицеры гене-
рального штаба должны были остаться при про-
екте как гражданские интернированные, пока не
будет проведена их денацификация; другие со-
трудники продолжали работать добровольно.
С 1 июля 1947 года Гальдер принял на себя руко-
водство всеми заключенными, переехавшими в но-
вый лагерь Нейштадт недалеко от Аллендорфа.
Как раз после освобождения из плена он постоян-»
но старался улучшить условия труда и жизни офи-
церов, чтобы их не называли презрительно «опла-
чиваемыми писарями победителей» или бесчестными
и бесхарактерными предателями. Так, он добился
того, чтобы в лагерь приехали семьи.
Летом 1948 года группа была переведена в
Кенигштейн в Тауну се, где были организованы
и сформулированы новые задания. Гальдер стал
руководителем «контрольной группы» отдела
истории и должен был вместе с заместителем
генералом фон Грейффенбергом и еще семью
135
Соратники J~umu.epa
сотрудниками координировать и проверять выпол-
ненные па дому разработки по отдельным вопро-
сам истории второй мировой войны. Почти 150
бывших офицеров генерального штаба и войско-
вых командиров работали надомниками и занима-
лись разработками историографических исследо-
ваний, при этом Гальдер организовал их подобно
генеральному штабу. Благодаря этой работе Галь-
дер оказывал во время всеобщей нищеты и кризи-
сов снабжения в оккупированной Германии после
1945 года значительную материальную поддерж-
ку многим своим товарищам, пока они не находи-
ли другой работы. И сам Гальдер извлекал пользу
из заказа американцев, так как постепенно он стал
признанным центром первой немецкой историо-
графии о второй мировой войне. Различные рабо-
чие группы и команды составляли под общим ру-
ководством Гальдера многочисленные описания
отдельных вопросов истории второй мировой вой-
ны с немецкой точки зрения. Однако не было по-
следовательного изображения военных событий; об-
рабатывались только те моменты второй мировой
войны, которые армия США считала важными.
Хотя главнокомандующий США в Европе
генерал Клей сначала намеревался закончить
проект через год, он был потом продолжен на
1948 год, так как администрация США в рамках
развития «холодной войны» требовала все новые
заключения и экспертизы в качестве важных ис-
точников информации для войны на востоке. На-
конец после очередного переезда в Карлсруэ в
начале июня 1954 года работа была официально
136
Срранц Уальдер
продолжена и распространена на исследования
военно-воздушных сил. В качестве первоисточ-
ников обработчикам была в большом объеме пре-
доставлена также немецкая документация, за-
хваченная западными союзниками. До 1961 года
под руководством Гальдера было составлено бо-
лее 2 500 различных исследований.
Ими Гальдер хотел прежде всего продоку-
ментировать «искусство войскового и оператив-
ного командования» в духе многовековой тради-
ции. С его точки зрения в целом результаты
работы «делали честь» инициаторам программы,
сотрудникам и ему самому как руководителю. В
специальных, отражающих их собственную рабо-
ту исследованиях Гальдер и его сотрудники по-
казывали, что для них важно было засвидетель-
ствовать добродетели и честь немецкого солдата.
Наряду с этим были и практические, очень вы-
годные для немецкой стороны результаты. Быв-
ший генерал фон Швеппенбург позже подтвер-
дил, что в рамках работы для отдела истории
было возможно похитить тот или иной обвини-
тельный материал против немецких генералов,
который мог бы найти применение па Нюрнберг-
ском процессе. Это происходило даже с амери-
канской помощью. Знал ли об этом Гальдер и
одобрял ли такие действия, установить невозмож-
но. Но это кажется маловероятным, так как при
исследовании ему, с одной стороны, была важна
правда исторических событий, а с другой — оп
считал, что действия верховного главнокомандо-
вания сухопутных войск и генерального штаба
137
Соратники итлера
во время второй мировой войны не подлежат об-
винению.
Хотя генеральный штаб как институт в Нюрн-
берге был освобожден от обвинения в том, что он
был преступной организацией, кадровым офице-
рам, как Гальдеру и его сотрудникам, было очень
тяжело сохранять образ безупречного поведения
и безупречной этики немецкого солдата перед ли-
цом ставших известными в Нюрнберге немецких
военных преступлений и массовых убийств евреев
в Европе. Гальдер не закрывал глаза на эти пре-
ступления; он безгранично осуждал их. Однако
именно молодым ученым и историкам он отказы-
вал в способности охватывать трудные ситуации,
которые приводили как к конфликтам, так и к
связи с преступными приказами Гитлера.
Работу в отделе истории Гальдер связывал
с надеждой на скорое тесное военное сотрудни-
чество с США. Соответственно этому с весны
1950 года он составлял также для нового феде-
рального правительства экспертизы о «возобнов-
лении вооружения Германии» и структуре воен-
ной верхушки будущих немецких вооруженных
сил. При этом он обратился к своим идеальным
представлениям о том, что командование этими
вооруженными силами должно «нести в себе свя-
щенный огонь истинного солдата». Своими рабо-
тами о второй мировой войне он хотел дать для
этого необходимый материал.
Особую ценность имеют эти составленные на
основе личного опыта исследования в тех случаях,
когда современная историография не располагает
138
Cjbpa.nu, J"альдер
воспоминаниями участников. Однако они не соот-
ветствуют научным требованиям. Тем не менее как
руководитель немецкой секции отдела истории в
Карлсруэ Гальдер приобрел роль дуайена немец-
кой военной историографии периода второй миро-
вой войны.
Многие военные писатели, мемуаристы, редак-
торы военно-научных журналов и издательства
военного жанра предоставляли ему свои работы
и проекты публикаций для рецензирования. Со-
ответственно его влияние в этой области было
огромным.
В эти годы Гальдер часто скептически отзы-
вался о возможностях и способностях ученых-ис-
ториков проникнуть в феномен генерального шта-
ба и военной оппозиции, так как они или гнались
за быстрым и поверхностным успехом в стиле жур-
нализма, или «рассматривали такие вопросы ис-
ключительно на уровне критического подхода».
Неоднократно он повторял, что молодые истори-
ки и студенты своими историческими исследова-
ниями хотят занять кресло судьи. Это поколение
историков из всего делает «в первую очередь юри-
дической вопрос признания вины». С этим он не
хотел иметь ничего общего. Если ему слишком
надоедали расспросами о его работе или солдат-
скими вопросами, то он не стеснялся советовать
молодому поколению сначала в солдатском кол-
лективе выполнить свой гражданский долг, чтобы
получить личное впечатление о солдатской служ-
бе, прежде чем заниматься историческими иссле-
дованиями. Показательно, что в пятидесятые годы
139
Соратники J~итлера
Гальдер считал, что еще пе пришло время присту-
пить к исследованию военного сопротивления Гит-
леру. В 1950 году он предостерегал от несвоевре-
менной дискуссии о проблеме сопротивления и
измены родине перед общественностью, так как
еще близки эти события; к тому же не исключено,
что общественное обсуждение вопроса сопротивле-
ния и присяги вызвало бы возможные осложне-
ния для будущих немецких вооруженных сил, так
как для них принципиальная верность присяге
также имела основополагающий характер.
Сам Гальдер категорически отказался писать
мемуары, хотя его к этому побуждали. Воспоми-
нания он в целом рассматривал как слишком силь-
ное «самоосвещение», которое «вряд ли может
придать достойные тона» общеисторической кар-
тине. За исключением написанной в 1949 году бро-
шюры «Гитлер как полководец», в которой он
критически полемизировал по поводу ошибочных
оперативных решений Гитлера и возлагал на него
ответственность за проигранные сражения, он пред-
ложил только ссылки и пояснения со своей точки
зрения в рамках публикаций Петера Бора о его
«Беседах с Гальдером» и позднего издания «Во-
енного дневника» (Петер Бор — псевдоним).
Автором опубликованных в 1950 году «Бесед
с Гальдером» был бывший офицер медицинской
службы доктор медицины Пауль Лют, который в
то время активно работал в запрещенном впо-
следствии за радикализм «Союзе немецкой моло-
дежи» и который многократно посещал Гальде-
ра, чтобы получить информацию об историческом
140
Cfopa.nu, J~a.jLbdep
развитии немецкого генерального штаба с Шари-
хорста до 1945 года. Был ли Гальдер готов под-
держать политическую активность Люта, остает-
ся тайной. Тем не менее он рекомендовал другим
«Союз немецкой молодежи» в качестве источни-
ка информации о ситуации в советской оккупа-
ционной зоне и проявлял понимание к его рабо-
те. То, что он в то время вообще давал какую-то
информацию 28-летнему лейтенанту медицинской
службы, кажется необычным, так как он прин-
ципиально отказывался от интервью. В прессе кни-
гу критиковали за оправдание генерального шта-
ба и его начальника, в частности, за то, что в ней
был обойден вопрос о недостатке чувства полити-
ческой ответственности в генеральном штабе.
В декабре 1955 года Гальдер посетил США,
где его встречали с почетом и уважением. После
этого ему удалось пробудить интерес своих аме-
риканских партнеров к опубликованию как его
военных дневников, так и сборника военных ис-
следований. Еще в предыдущие годы Гальдер
договорился о передаче исследований новому бун-
десверу и в 1958 году осуществил эту передачу.
Пока исследования еще не начали печатать, хотя
в 1957 году под его руководством как издательс-
кий орган был создан «военно-исторический на-
учный кружок бывших офицеров генерального
штаба», состоялась публикация его заново про-
комментированного им военного дневника под ру-
ководством боннского историка Ганса Адольфа
Якобсена. Издание трехтомного «Дневника Галь-
дера» в период с 1962-го по 1964 год встретило в
141
Соратники J'umjuzpa
международных исследовательских кругах боль-
шой интерес и одобрение; оно значительно повы-
сило уважение к автору дневника, который и до
нынешних дней считается одним из главных и
важнейших исторических источников военно-поли-
тического развития Германии с 1939-го по 1942 год.
Сдержанно, но тем не менее с интересом Галь-
дер наблюдал за созданием бундесвера, возмож-
но, еще и потому, что в 1957 году его бывший
начальник оперативного отдела генерал Адольф
Хойзингер был назначен первым генерал-инспек-
тором бундесвера. К созданному в бундесвере 1
января 1957 года исследовательскому отделу во-
енной истории он относился отрицательно, так как
его взгляды на научную военную историографию
значительно отличались от взглядов американско-
го исторического отдела. Какое-то время он даже
размышлял над тем, чтобы с помощью «старых
товарищей по цеху» начать борьбу против нового
направления в исследовании военной истории, так
как полагал, что «маленькие люди в Бонне» не
смогут по достоинству оценить военные исследо-
вания, проведенные под его руководством, или
даже подвергнут их критической научной обра-
ботке. Поэтому вначале Гальдер хотел воспрепят-
ствовать тому, чтобы исследования были переда-
ны в исследовательский отдел. В последующие
годы он частично отбросил свои опасения и был
готов к сотрудничеству, тем более, что новая об-
ласть задач по исследованию «военно-исторических
процессов во всех областях военной истории» соот-
ветствовала его представлениям о всеохватывающем
142
_______________франц 3"альдер_________
обзоре военной истории, включая политические,
социологические, экономические и пропагандист-
ские аспекты.
К сожалению, Гальдер не помог новому воен-
ному руководству в Бонне быстро найти позитив-
ную точку зрения на сопротивление против Гитле-
ра. Именно он как «человек сопротивления» мог
бы оказать бундесверу большую поддержку в его
осторожном и нерешительном признании военной
оппозиции нацистскому режиму. Но тогда он дол-
жен был бы оказаться в центре общественного
мнения, а этого Гальдер не хотел.
Бросается в глаза и его сдержанная позиция
в процессе сближения бундесвера и вооружен-
ных сил США. Его тесное сотрудничество с аме-
риканцами не сделало из него борца за ради-
кальную открытость и поворот к демократическим
традициям современных вооруженных сил.
Более того, вместе с единомышленниками из груп-
пы контроля он твердо придерживался унасле-
дованных традиций формирования немецкого ге-
нерального штаба. Старые представления стали
как бы крепостью, за стенами которой можно
было скрыться от всего мира. Показательно так-
же то, что он держался в стороне от партийно-
политической повседневной жизни и боннских дис-
куссий о содержании и структуре новых немецких
вооруженных сил, хотя внимательно фиксировал
их; нередко он наблюдал за ними, «разочарован-
но качая головой», так как там «все топили в
разговорах». Не исключено, что он распознал
«примету времени», а именно изменившиеся
143
Соратники Jumxepa
рамочные условия в атомный век и поэтому пре-
достерегал от ложных аналогий.
Из Карлсруэ он настойчиво добивался от сво-
их американских партнеров возврата захваченных
армией США немецких документов. Он значитель-
но содействовал тому, что в конце пятидесятых
годов военные документы партиями передавались
Федеративной Республике Германии.
После роспуска исторического отдела с осени
1959 года Гальдер по просьбе главнокоманду-
ющего США в Европе остался «старшим кон-
сультантом» при «группе исторических связей»
армии США. Вместе с бывшими генералами Фи-
липпи и Рюдтом фон Колленбергом он попол-
нил в это время комментарии к своему собствен-
ному дневнику. В конце июня 1961 года он
завершил эту работу и в возрасте 77 лет оконча-
тельно уединился в Ашау. В качестве благодар-
ности американского правительства за многолет-
нее лояльное сотрудничество Гальдер получил
24 ноября 1961 года от главнокомандующего вой-
сками США в Европе «Meritorious Civilian Service
Award», высшую награду, вручаемую США ино-
странным гражданским служащим. Два года спу-
стя он стал почетным членом «Общества Клаузе-
вица», объединения офицеров генерального штаба
в Федеративной Республике. Его 80-летний и
85-летний юбилеи 30 июня 1964 и 1969 года были
с почетом отмечены в военно-научных журналах
и в немецкой прессе.
2 апреля 1972 года Гальдер умер на 88-м году
жизни, окруженный близкими, в Ашау. Похороны
144
CjDpcn-щ Уальдер
«последнего начальника генерального штаба ста-
рой закалки, который всегда чувствовал себя хра-
нителем великого наследства Мольтке», как ска-
зал в прощальном слове Хойзингер, состоялись со
всеми военными почестями в Мюнхене.
Заключение
S огда президент США Джон Ф. Кеннеди
в ноябре 1961 года узнал о присвоении
а Гальдеру американской награды за граж-
данскую службу, он нашел это странным и потре-
бовал подробного обоснования; как никак полу-
чивший высшую награду США был начальником
генерального штаба Гитлера. В конце концов Кен-
неди согласился с этим решением, так как считал,
что «хороший человек остается хорошим челове-
ком», даже если раньше он был врагом.
Этот эпизод проливает короткий, но характер-
ный свет на двойственную оценку Гальдера в гла-
зах общественного мнения, политиков и истори-
ков. Насколько шатким было мнение сразу после
1945 года о личной позиции начальника генераль-
ного штаба в нацистское время, выяснилось в ходе
процесса палаты по денацификации в Мюнхене. Это
проявилось также в первых публикациях современ-
ников из кругов сопротивления после 1945 года,
146
. франц У’альЬер
которые, как, например, Ганс Берндт Гизевиус в
1947 году, ставили ему в вину несостоятельность и
серьезные политические заблуждения.
Между тем сопричастность вермахта к преступ-
лениям нацистов и частичное совпадение целей во-
енного командования и нацистского руководства до-
казаны историческими исследованиями на основе
сохранившихся источников точнее, чем это было воз-
можно в сороковые и пятидесятые годы; благодаря
этому решительно изменился образ Гальдера и его
оценка. Мнение о его роли в военном сопротивле-
нии Гитлеру, как стратега военной оппозиции, и в
осуществлении преступных приказов теперь более
дифференцировано и критично, чем в первые годы
после падения Третьего рейха. Возможно, этот про-
гресс исторических знаний объясняет нам более пол-
но, почему Гальдер сам усложнял себе жизнь, объяс-
няя свое отношение к национал-социализму как
колебания между сопротивлением, приспособлением
и разочарованием. Иначе он мог бы сам упрекнуть
себя в том, что не избавил возглавляемые им войска
от того, что приводило многих порядочных солдат
на Восточном фронте к тяжелым конфликтам совес-
ти, то есть от того, чтобы они «прислуживали под-
ручным палача».
Гальдер отказался отвечать на вопрос о его по-
литической вине; это потребовало бы открытого об-
суждения его роли как начальника генерального
штаба Гитлера. Для этого раскрепощающего шага
ему явно не хватало сил. Он не хотел применять к
себе категории моральной и уголовной вины. Поэто-
му он по субъективной оценке признал себя лично
147
Соратники J'umu.epa
невиновным. В силу своего воспитания и образова-
ния Гальдер не был готов к тому, чтобы отношения-
ми взаимного доверия между офицерским составом
и государственной верхушкой так цинично злоупот-
ребляли в нацистском государстве и так упорно ис-
пользовали для идеологических целей. В довери-
тельной переписке Гальдер признал, что было
ошибкой, начиная с 1933 года, «пойматься» на во-
енно-политические цели и представления Гитлера и
что оп «совершил в этой области тяжелые ошибки».
Это признание подняло его над многими офицера-
ми, товарищами по службе. Однако оп считал, что
вопрос о его личной вине не следует выносить па
обсуждение общественности. Поэтому после 1945 года
он сконцентрировал свои усилия на том, чтобы ра-
ботой в историческом отделе американцев еще раз
доказать высокие профессиональные качества не-
мецких офицеров генерального штаба. Однако тем
самым оп ушел от ответа на главный вопрос об
ответственности и несостоятельности военной команд-
ной элиты в Третьем рейхе. Для него важнее было
доказать ответственность военных руководителей
перед доверенными им солдатами — именно в пери-
од тотальной войны.
Для Гальдера как офицера, разрывающегося
между исполнением долга и отвращением к нацист-
скому режиму, особым бременем и испытанием
было то, что он, «лишенный возможностей», но
убежденный в своем профессиональном мастерстве
полководец, вынужден был пытаться утвердить
искусство управления войсками и боевыми опера-
циями вопреки преступному диктатору и слабому
148
Ср рани, ^Гальдер
главнокомандующему сухопутными войсками, посто-
янно видя перед собой свое собственное поражение.
Внутреннее противоречие личности Гальдера мож-
но свести к тому, что, несмотря на все военные и
человеческие качества, оп оставался очень нереши-
тельным человеком. Постоянные колебания — так-
же и в ситуациях, когда нужно было взять на себя
ответственность и руководство в борьбе против Гит-
лера, характерны для личности и карьеры Гальде-
ра как офицера генерального штаба. Ему не хвата-
ло решительности, чтобы возглавить сопротивление
Гитлеру, той решительности, которая была у гене-
рал-майора фон Трескова, генерал-майора Остера и
полковника графа Штауффенберга. Гальдер остал-
ся даже тогда великим «кунктатором», когда уви-
дел приближение катастрофы для своего отечества.
Он покорно отстранился, когда понял, что не может
победить ни диктатора как внутреннего противни-
ка, ни внешнего врага. За этим, несомненно, скры-
вался тщательный анализ своей точки зрения, взве-
шивание шансов па успех и риска, позиция,
заложенная еще в ранние школьные годы и в первые
годы офицерства. Если, говоря о Гальдере, мы зада-
ем вопрос о том, что было определяющим в его жиз-
ни: «Вина или трагизм?», то нам следует говорить о
«вине и трагизме» как о двух факторах, которые
изначально определили его солдатскую жизнь.
Организационная структура верховного главнокомандования сухопутных
войск с генеральным штабом военного периода, 1939 — 1942 годы
Организационная структура верховного главнокомандования
сухопутных войск с генеральным штабом довоенного периода,
с 1938 года до начала войны в 1939 году
1-е управление
(оперативное
развертывание
войск) полковник
ген. штаба фон
Грайффенберг
5-е управление
(транспорт)
полковник
ген. штаба Герке
- 4-е управление (подготовка войск) полковник ген. штаба Блюментритт
- 11-е управление (подготовка офицеров) полковник ген. штаба Шнеккенбургер
2-е управление
(организационное)
п/полковник ген.
штаба Буле
8-е управление (техническое) полковник ген. штаба Модель
6-е управление
(снабжение)
полковник ген.
штаба Вагнер
3-е управление
(иностранные
войска «Запад»)
подполковник
ген. штаба Лисе
7-е управление
(военная наука)
полковник ген.
штаба Мюллер
12-е управление
(иностранные
войска «Восток»)
подполковник ген.
штаба Кинцель
Начальник архива
сухопутных войск
Группа атташе майор ген. штаба фон Меллентин
- Отдел исследования военной истории
9-е управление
(картография и
снабжение)
полковник
ген. штаба
Геммерих
10-е управление
(укрепление тыла)
полковник
ген. штаба
Альмендингер
Гибель транспорта.
Книга вторая
КАРЛ ДЕНИЦ,
ГРОСС-АДМИРАЛ
Об авторе
/а втор предлагаемого исследования, писа-
тель-историк и публицист, руководитель
®*отдела культурной политики газеты «Ди
вельт» (Гамбург), родился в 1913 году в Фрауэн-
дорфе, недалеко от Штеттина. Выпустил ряд книг
и статей по современной истории. В 1952 году,
совместно с Гербертом А. Квинтом издал первую
подробную биографию Гитлера, которая появи-
лась в Германии после второй мировой войны.
Другие работы посвящены Густаву Штреземапу
(1947 год), истории немецкого генерального шта-
ба (1950 год), истории второй мировой войны
(1951/52 годы), а также генерал-фельдмаршалу и
рейхспрезиденту Паулю фон Гиндербургу (1953 год),
для написания биографии которого впервые было
использовано его литературное наследие, до того
времени неопубликованное. В 1960 году в рамках
предлагаемой серии появилось биографическое ис-
следование об Адольфе Гитлере.
157
Германский военный катер
В кайзеровском флоте
и военно-морском
флоте рейха
(1891—1935)
Экипаж, состоящий из гардемаринов во-
енно-морского флота кайзера, призывни-
ков 1910 года, насчитывал 207 будущих
офицеров. Экипаж, по старому обычаю в морском
офицерском корпусе, играл большую роль, фор-
мировал внешний вид, осанку и вообще сущность
призывников, а дух товарищества, который ца-
рил здесь, определял всю их последующую жизнь.
Гардемаринам 1910 года призыва была уготована
особая судьба, о которой никто из молодых лю-
дей, поступивших сюда, не мог еще знать. Им
предстояло пережить две войны, 1914/18 годов и
1939/45 годов, и те из них, которые успешно вы-
держали 25 лет службы и заняли соответству-
ющее служебное положение, были назначены на
159
Соратники J~umuepa
высокие командные посты в быстро возрожда-
ющихся военно-морских силах Третьего рейха.
Из 207 гардемаринов - призывников 1910 года
в мае 1914 года во флоте кайзера насчитывалось
168 кадровых морских офицеров. 61 из них пал
в первой мировой войне 1914 — 1918 годов. В
1924 году в маленьком флоте Веймарской респуб-
лики находились на действительной военной служ-
бе 22 бывших товарища по экипажу 1910 года
призыва. В 1935 году, когда полным ходом шел
рост военно-морского флота, 7 капитанов перво-
го ранга и 10 капитанов второго ранга из быв-
ших гардемаринов экипажа еще находились на
службе. Среди гардемаринов экипажа, уволивших-
ся со службы после -того, как была проиграна
первая мировая война, был один офицер-подвод-
ник, которому судьба преподнесла необычный, тра-
гический и едва ли понятный большинству его
бывших товарищей жизненный путь: Мартин Ни-
меллер, бывший в рейхе Адольфа Гитлера цер-
ковным пастором, затем заключенным концлаге-
ря; после поражения во второй мировой войне
ставший главой церкви земли Гессен и радикаль-
ным пацифистом.
Самым знаменитым офицером экипажа гарде-
маринов 1910 года призыва, чей жизненный путь
был не менее драматичным, чем у Мартина Ни-
меллера, но пошедший совсем по иному руслу,
был, бесспорно, гросс-адмирал Карл Дениц. В про-
тивоположность Нимеллеру, променявшему бое-
вую рубку подводной лодки на церковную ка-
федру и превратившемуся из националистически
160
Карл De ниц — гросс-адмирал
настроенного, консервативного проповедника в мис-
сионера, ратующего за мир между народами, гросс-
адмирал твердо придерживался однажды взятого
им курса.
Карл Дениц родился 16 сентября 1891 года в
семье инженера в Грюнау под Берлином. В сво-
их воспоминаниях он всегда подчеркивал, что
его семья имеет крестьянские корни. Но Дени-
цы из округа Заале в Тюрингии считались вы-
ходцами из семьи довольно состоятельных лю-
дей с высшим университетским образованием.
-Вероятно, отдельные офицеры были выходцами
из этой среды. Но в целом Деницы происходи-
ли из среды образованных немецких бюргеров,
для которых военная служба во времена станов-
ления империи Бисмарка не очень-то много зна-
чила. Однако когда военно-морской флот при
кайзере Вильгельме II стал стремительно расти,
молодые люди именно из этих бюргерских кру-
гов стали считать для себя профессию морских
офицеров престижной. А морской кабинет кай-
зера, который ведал делами офицерского соста-
ва, со своей стороны заботился о том, чтобы
офицерский корпус пополнялся из высших кру-
гов общества, и приветствовал, если сыновья из
образованных семей выбирали морскую служ-
бу. В кайзеровском военно-морском флоте про-
цент офицеров из дворянских семей был всегда
ниже, чем выходцев из буржуазной среды.
Одним из решающих обстоятельств, повлияв-
шим на молодые годы Карла Депица, стало, во-
первых, то, что он очень рано, в возрасте четырех
7, Соратники Гитлера
161
Соратники J"ипглера
лет, потерял мать, которая была родом из города
Кроссена-па-Одере земли Браидербург, и, таким
образом, получил строгое мужское воспитание под
руководством отца; во-вторых — то, что его отец
служил во всемирно известной фирме Карла Цей-
са в Йене. Так как в семье царили квазипрус-
ские представления о верности государству и
служба ему была долгом, не подлежавшим со-
мнению, то Карл начал свое «служение» сначала
в университетском городе Йене, позднее в Вей-
маре, небольшом полусонном городке, пропитан-
ном духом времени Гете и патриархальным соци-
ализмом, куда вместе с фирмой «Карл Цейс»
проник бодрящий воздух быстро набирающего
силу индустриального мира.
В Йене Карл Дениц окончил считавшееся тог-
да очень престижным «Стоическое учебно-воспи-
тательное заведение». Особый интерес он прояв-
лял к истории и естественным наукам, увлекался
также живописью и рисованием. Юного Депица
особо привлекала модная в то время школа Ворп-
сведера. Он читал произведения полярного ис-
следователя Нансена, исследователя Азии Свена
Гедина и хотел сам быть «первооткрывателем».
Его отец, в котором жила любовь сухопутного
немца к морю и который проводил почти каж-
дый свой отпуск на островах Северного моря,
советовал сыну избрать профессию морского офи-
цера. Дениц, выдержав весною 1910 года экзаме-
ны па аттестат за курс реальной гимназии в Вей-
маре, выбрал военно-морской флот. Позднее он
вспоминал, что главную роль в этом решении
162
Кара. De ниц — гросс-адмирал
сыграла жившая в нем «военная косточка», а
также его желание «вырваться на простор».
1 апреля 1910 года, в свои неполные 19 лет, он
вступил в знаменитый кайзеровский военно-мор-
ской флот, который в то время стремительно раз-
вивался. 207 его товарищей по экипажу были рас-
пределены по четырем учебным суднам. Карл Дениц
попал на корабль «Герта». Позднее, оглядываясь
на прожитые годы, он сам себе задавал вопрос,
почему его поколение не прельстилось снобизмом?
Что повлияло на это — то ли воспитание, получен-
ное им в родительском доме, то ли тот отпечаток
духовности, который оставила школа? Несмотря
на весьма скромный достаток в высокообразован-
ных семьях буржуазии, представители этого клас-
са воспитывали из своих сыновей «молодых гос-
под», соблюдавших совершенно четкую дистанцию
по отношению к мелкой буржуазии и тем более к
рабочему классу. Но способствовало ли такое вос-
питание гардемаринов очень суровой службе? Се-
рьезные размышления в офицерском корпусе рес-
публиканского морского флота о причинах мятежа
кайзеровского океанского флота в 1917—1918 го-
дах подтвердили сомнения па этот счет. В нацио-
нал-социализме привлекательным могло быть то об-
стоятельство, что здесь социальные различия любого
рода настойчиво отвергались.
Обучение гардемаринов было строгим, но
справедливым. Сюда входило прежде всего шесть
недель строевой подготовки во втором батальо-
не морской пехоты в городе Киле, где, в отли-
чие от сухопутных войск, имелось очень много
7*
163
Соратники Jutn^epa
военнослужащих с боевым опытом, принимавших
участие в подавлении Боксерского восстания в
Китае в 1900 году (Ихэтуаньское восстание —
народное антиимпериалистическое восстание в
Северном Китае в 1899—1901 годах. - Прим,
пер.) и высадке морского десанта во время восста-
ния гереро в Юго-Западной Африке (гереро —на-
род в Намибии и Анголе. Восстание гереро и гот-
тентотов в 1904—1907 годах в Юго-Западной
Африке против германских колонизаторов. Жесто-
ко подавлено. — Прим. пер.). Кроме того, четыре
недели гардемарины обязаны были проходить
службу у котлов и топки. Военные суда в то
время топились углем, и прием угля на борт, а
также служба в котельной являлись самыми тя-
желыми и неприятными обязанностями для ко-
манды. Но в системе подготовки будущих мор-
ских офицеров существовал железный принцип,
согласно которому они должны были знать все
виды службы как на суше, так и на борту ко-
рабля. Дениц в одинаковой степени хорошо изу-
чил и полюбил все, что касалось его будущей
сферы деятельности, будь то кораблевождение,
связь, артиллерия или минно-торпедное дело. Он
был слаб только в знании уставов, считавшихся
как раз одной из самых важных служебных дис-
циплин, которые он потом, будучи референтом
в министерстве вооруженных сил, обязан был до-
рабатывать.
Следствием этой «нелюбви» к уставам явилось
то, что в списке на повышение в должности он
значился под номером 39. Только в 1913 году он
164
Карл ТЭёниц — гросс-адмирал
продвинулся в этом списке до номера 20. Но мо-
лодой-гардемарин; имевший разнообразные ин-
тересы и хорошие природные задатки, успешно
закончил Военно-морскую школу в Фленсбурге-
Мюрвике и 1 октября 1912 года прибыл для даль-
нейшего прохождения службы в качестве фенри-
ха на малый крейсер «Бреслау». Командиром
корабля был капитан второго ранга фон Клидинг,
старшим помощником — капитан-лейтенант фон
Левенфельд, который обратил внимание на ново-
го фенриха еще на «Герте», где Левенфельд был
штурманом. Левенфельд заметил те большие да-
рования, которыми природа наделила этого моло-
дого начинающего офицера.
Деницу были присущи общительность и отзыв-
чивость, когда, дело касалось службы, в личной
же жизни он был очень сдержан и молчалив, труд-
но находил товарищей. Личная дружба еще с ка-
детских времен связывала его лишь с бароном
Гуго фон Ламецаном, баварским аристократом,
выходцем из семьи, имевшей французские корни,
да с будущим вице-адмиралом Эрихом Фрике, с
которым он познакомился позднее.
«Бреслау» был в то время самым быстроход-
ным и современным легким крейсером кайзеров-
ского военно-морского флота. Он принадлежал к
разведывательному соединению океанского флота
и одновременно служил кораблем охранения во
время поездок кайзера Вильгельма II в северные
страны, которые он предпринимал каждое лето.
Левенфельд сразу же назначил фенриха, полу-
чившего патент лейтенанта флота лишь в 1913 году,
165
Подводная лодка S-101
Карл Репиц — гросс-адмирал
флаг-офицером. Служба на «Бреслау» была ре-
шающей для дальнейшей жизни Деница. 5 нояб-
ря 1912 года «Бреслау» был послан в Среди-
земное море. Вспыхнула Первая Балканская
война (9.10.1912 — 3.5.1913, между Балканским
союзом — Болгария, Сербия, Греция, Черного-
рия - и Турцией. По Лондонскому мирному дого-
вору 1913 года потерпевшая поражение Турция
теряла все свои европейские владения, кроме Стам-
була и небольшой части Восточной Фракии. —
Прим. пер.}. Греция, Сербия и Болгария высту-
пили против Турции. Вместе с броненосцем «Ге-
бен» крейсер «Бреслау» должен был образовать
средиземноморский дивизион кораблей под нача-
лом вице-адмирала Зоухона, чтобы соблюсти ин-
тересы Германии в Средиземном море. На непол-
ные четыре года этот приказ отдалил Деница от
родины, которой предстояло претерпеть за это вре-
мя глубокие изменения. Служба на корабле во
время длительного заграничного плавания значи-
тельно отдаляет каждого морского офицера от тех
событий, которые происходят на родине. В гораз-
до большей степени офицеры морского корпуса изо-
лированы от развития политических событий в стра-
не, чем сухопутные офицеры. Склонность соблюдать
дистанцию по отношению к политическим событи-
ям должна была сыграть в жизни Деница еще одну
значительную роль.
Пребывание за границей расширяло кругозор,
помогало узнать чужие страны и народы, понять
их душу. Еще на «Герте» гардемарин повидал Ис-
панию и Северную Африку. В Сан-Себастьяне
167
Соратники Уитлера
король Испании Альфонс XIII устроил экипа-
жу учебного немецкого судна прием, на кото-
ром гардемарины блеснули хорошим воспитани-
ем, хотя никто их раньше не учил правилам
поведения при представлении столь высоким осо-
бам. Начальство просто положилось на их мане-
ру держать себя. Служба на «Бреслау» позво-
лила Деницу познакомиться с иностранными
военно-морскими флотами. В 1913 году немец-
кий легкий крейсер совместно с английскими,
французскими, итальянскими и австрийскими
силами приступил к блокаде королевства Мон-
тенегро (итальянское название Черногории, при-
нятое в ряде стран. — Прим, пер.), вследствие
чего, к недовольству великих держав, была зах-
вачена Албания, принадлежавшая ранее Турции.
Под командованием капитана третьего ранга фон
Левенфельда десантный отряд произвел высад-
ку в Скутари. Дениц набирался опыта в служ-
бе и на суше. Осенью прибыли в Грецию, затем
состоялось кратковременное посещение Суэцко-
го канала и прием угля в Порт-Саиде.
Ранней весной 1914 года «Бреслау» был отко-
мандирован в Корфу, где кайзер Вильгельм II
постоянно проводил несколько недель на своей
вилле «Ахиллейон». Тем временем князь Виль-
гельм Вид, состоявший в свойстве с румынским
королевским домом Гогенцоллернов—Зигмарин-
генов (Румынская королевская династия 1866 —
1947 годы, одна из ветвей династии Гогенцол-
лернов. — Прим, пер.), на судне «Мрбет» по-
лучил титул князя Албании. Войска Монтенегро
168
Карл. 1>ениц — гросс-адлсирал
вынуждены были снова покинуть страну, ни Ав-
стро-Венгрия, ни Италия не желали образования
сильной державы на выходе в Адриатику. Одна-
ко кандидатура князя Вида в качестве претен-
дента на престол не встретила отклика со сторо-
ны гордых и своенравных представителей родовой
знати. Вместе с английскими военно-морскими си-
лами «Бреслау» взял на себя охрану «Мрбета»
перед портом Дураццо (современное название —
Дуррес. - Прим. пер.).
Отношения между немецкими и британскими
морскими офицерами были товарищескими, несмот-
ря на возникшее напряжение между Берлином и
Лондоном в вопросах, касающихся вооружения
обоих флотов. Дениц получил возможность по-
нять образ мыслей британцев, безупречное пове-
дение которых сочеталось с гордостью за свой флот,
являющийся хозяином мирового океана.
Близ берегов Дурреса «Бреслау», команди-
ром которого между тем стал капитан второго
ранга Каттнер, настигло известие о начале пер-
вой мировой войны. Это означало войну с бри-
танским флотом. В случае объявления войны сре-
диземноморский дивизион Зоухона должен был
совместно с флотом объединенных сил Австро-
Венгрии и Италии прежде всего пресечь сообще-
ние Франции с ее североафриканскими владени-
ями — Алжиром и Тунисом, чтобы парализовать
транспортировку войск во Францию. Однако со-
вместных действий не получилось. Италия оста-
лась нейтральной, а Австро-Венгрия сумела из-
бежать войны с Англией.
169
Соратники Jumuepa
Вице-адмирал Зоухон со своими кораблями,
броненосцем и легким крейсером, мог положить-
ся только на себя самого. Прежде всего, чтобы
хоть частично выполнить боевую задачу, он пред-
принял смелый рейд вдоль алжирских берегов
и обстрелял из орудий порты Бон и Филипвиль
(современные названия — Аннаба и Скикда. —
Прим. пер.). Затем он решился — без указания
на то главного морского штаба в Берлине — на
прорыв на восток, в Дарданеллы, чтобы поста-
вить свои корабли под защиту Турции, став-
шей, возможно, союзницей. Французский сре-
диземноморский флот вообще никак не
прореагировал на атаку Зоухона. Британский
главнокомандующий на Мальте адмирал Милн и
командующий средиземноморской эскадрой адми-
рал Троубридж, располагавшие намного более пре-
восходящими силами, имели строгий приказ глав-
ного морского штаба в Лондоне, предписавший
воспрепятствовать прорыву немецкого дивизио-
на как через Гибралтарский пролив на запад,
так и в Адриатику, а также соединению немец-
ких и австро-венгерских военно-морских сил.
Однако они действовали недостаточно быстро,
предпринятые меры запоздали. Зоухону удался
прорыв в Босфор, что было проделано с точки
зрения тактики ведения боя на море блестяще и
восхищало Деница на протяжении всей его жиз-
ни. Позже, размышляя об успехе этой опера-
ции, он отмечал, что адмирал Зоухон принял
свое решение, не дожидаясь приказа из высо-
ких кабинетов. Из-за этого «побега» (счастливого
170
Карл. ТУениц — гросс-адмирал
для Зоухона) немецкого средиземноморского
дивизиона оба английских адмирала были сня-
ты с занимаемых должностей и отданы под суд
военного трибунала. А матросы в таких случаях
ссылаются на приказ высшего руководства.
На берегах Золотого Рога (бухта у европей-
ских берегов южного входа в пролив Босфор. На
обоих берегах — город и порт Стамбул. — Прим.,
пер.) в султанской Турции имелись как немецкая
военная миссия с кайзеровско-оттоманским марша-
лом Лиманом фон Сандерсом во главе, так и бри-
танская военно-морская миссия. Оба немецких во-
енных корабля были включены в состав турецкого
флота под названием «Султан Явус Селим» (экс-
«Гебен») и «Мидилли» (экс-«Бреслау»). Когда в
конце октября 1914 года Турция вступила в войну
на стороне Германии и Австро-Венгрии, вице-адми-
рал Зоухон принял на себя обязанности команду-
ющего кайзеровско-оттоманским флотом. Для Де-
ница эти годы войны на Черном море против
русского Черноморского флота были годами служ-
бы в морском конвое, сопровождавшем турецкие
транспортные суда в порт Трапезунд (современ-
ное название — Трабзон. — Прим. пер.), где ба-
зировалась турецкая армия и откуда она перешла
в наступление на Кавказе. Когда в 1915 году неиз-
вестные немецкому военно-морскому флоту русские
глубоководные мины на северном выходе из Бос-
фора нанесли серьезные повреждения «Бреслау» и
«Гебену» и надолго вывели их из строя, десантная
часть «Бреслау» приняла участие в боях на полу-
острове Галлиполи, где британско-французские
171
Соратники Уитлера
войска союзных держав, враждебных Германии,
высадили большие силы, чтобы форсировать про-
рыв через Дарданеллы. Дениц использовал эту
передышку в морской войне, чтобы освоить про-
фессию летчика, и летал с разведывательными це-
лями над позициями вражеских войск перед Дар-
данеллами. Такие полеты использовались в
отдельных случаях также для бомбометания или
сбрасывания листовок, в которых от имени султа-
на, падишаха всех верующих, призывали солдат-
мусульман воюющих здесь англо-индийских со-
единений к переходу на сторону Турции.
В дальнейшем Дениц, которого критиковали
в военно-морских кругах как очень узкого спе-
циалиста-подводника, придавал большое значе-
ние тому обстоятельству, что он смог, будучи
морским офицером, обрести разносторонний
опыт, основательно изучив все виды и способы
ведения надводной войны, без чего он не смог
бы разработать тактику группового нападения
для подводных лодок. Бои на Черном море и
турецкая кампания на Кавказе были в извест-
ной степени второстепенными событиями, не
имевшими решающего значения для хода пер-
вой мировой войны. Для Деница это был пер-
вый опыт ведения боевых действий на море - в
конвойной службе, в крейсерской и минной вой-
не, а также и в воздухе, в военно-воздушных
силах, когда они были еще в зачаточном состоя-
нии. В это же время и его личная жизнь претер-
пела изменения. В Константинополе он позна-
комился с дочерью генерала Вебера, который
172
Карл De ниц — гросс-а'длсирал
служил немецким военным советником при кай-
зеровско-оттоманской армии. В мае 1916 года
Ингеборг Вебер стала его женой.
Между тем в войне против Англии, господ-
ствовавшей на море, порты которой были надеж-:
но защищены мощным боевым флотом и которая.
приступила к блокаде на дальних подступах к-
берегам Германии, подводные лодки приобрели
совершенно новый смысл. Когда немецкий океан-
ский флот застрял в «треугольнике» Северного
моря, а британский военно-морской флот укло-
нился от решающей битвы на море в проливе Ска-
геррак в конце мая 1916 года, то были признаны
наконец проекты относительно массированного ве-
дения подводной войны, посредством которой мож-
но было перерезать морские пути английского
флота. Поздно, слишком поздно вспомнили о под-
водных военно-морских силах. Для этого требова-
лись новые офицеры, высококвалифицированные
специалисты.
1 октября 1916 года обер-лейтенант флота Де-
ниц, в то время исполнявший обязанности адъютанта
капитана второго ранга фон Кнорра на «Бреслау»,
был откомандирован в подводный военно-морской
флот. В аттестации, данной на него его последним
командиром, было сказано, что обер-лейтенант яв-
ляется способным офицером и годен для прохож-
дения службы как в подводном, так и в надводном
флотах. Первоначально последовал приказ о воз-
вращении на родину. Юная чета Деницев прибыла
в город Киль и поселилась на Фельд-штрассе. Шел
третий год первой мировой войны, на Западном
173
Соратника J~атлера
фронте она давно уже превратилась в позицион-
ную войну на суше и в транспортную войну на
море, английская блокада наложила свой отпе-
чаток на положение с материальным обеспече-
нием. Блестящая империя кайзера, кажущееся
неисчерпаемым благополучие, бьющее через край
сознание силы уже угасли. Родной край совсем не
походил на ту страну, которую Дениц покинул в
1912 году. Последняя надежда - на глобальную
подводную войну против Англии, чтобы вынудить
эту островную империю к уступкам и ослабить уду-
шающую петлю блокады. Но какое воздействие ока-
жет это на позицию Соединенных Штатов Амери-
ки — такой вопрос не возникал у молодых,
начинающих офицеров-подводников, да и не мог
возникнуть, так как для вопросов и раздумий те-
перь не было времени. Один учебный курс следо-
вал за другим: сначала обучение подводным тор-
педным стрельбам на учебном миноносце
«Вюртемберг», затем курс обучения вахтенных ко-
мандиров подводных лодок на учебном судне «Вул-
кан». В январе 1917 года, незадолго до объявления
глобальной подводной войны, обер-лейтенант Де-
ниц прибыл для прохождения службы в должнос-
ти вахтенного офицера на подлодку U-39. Коман-
дир, капитан-лейтенант Вальтер Форстман, уже
создал себе известность. Дёниц учился ведению
боевых действий в Атлантике. Число погруже-
ний резко возросло. Однако те подлодки, что
имелись в распоряжении для ведения транспорт-
ной войны, очень проигрывали в количествен-
ном отношении. Каждая подлодка вела свой бой
в одиночку. Противник же отправлял свои
174
Карл. ТЭенлщ — гросс-адмирал
транспортные суда в сопровождении многочислен-
ного и хорошо вооруженного конвоя. Таким обра-
зом, действия подлодок не смогли помешать Со-
единенным Штатам Америки объявить войну
Германской империи, использовав как повод к пей
глобальную подводную войну. Соединенные Шта-
ты Америки отправили в Европу большую Экспе-
диционную армию, состоящую из прекрасно воо-
руженных свежих дивизий.
Но, как и в 1914—1916 годах, судьбе вновь
было угодно удалить Деиица с главного театра
военных действий, разворачивающих у берегов
Англии. Он был назначен во Вторую немецкую
подводную флотилию, базировавшуюся в австро-
венгерском военном порту Пола (современное на-
звание Сплит, находится в Хорватии. — Прим,
пер.) па Адриатическом море. Когда район стра-
тегического сосредоточения и развертывания не-
мецких подлодок в Северном море сузился, то
местом нахождения военно-морских сил стран Цент-
ральной Европы (военного союза Германии и Ав-
стро-Венгрии, к которому присоединились Болга-
рия и Турция. — Прим, пер.) стал порт Пола в
«бутылочном горлышке» Адриатики. Каждая под-
лодка, вводимая в бой против итальянских кораб-
лей, осуществлявших связь между портами, и про-
тив британских караванов судов с их охранением,
должна была прорываться сквозь минные и сете-
вые заграждения противника в проливе Отранто,
опасаясь также и наблюдения с воздуха.
В Поле Дениц стал командиром небольшой под-
лодки UC-25, затем оп получил под свое начало
175
Соратники ^Гитлера
большую подлодку U-68 с шестью торпедными
аппаратами (12 торпед) и корабельной пушкой ка-
либра 88 мм. Боевая задача, поставленная ему, пред-
писывала заминировать морское пространство близ
берегов Сицилии и затем топить вражеские торго-
вые суда. В начале октября 1918 года он согласо-
вал свои действия с командиром другой подлодки
о совместном нападении на вражеский конвой в море
юго-восточнее Сицилии, создав, так сказать, про-
образ группового взаимодействия подлодок при
выполнении боевой задачи. Но эта операция не осу-
ществилась, ремонтные работы задержали выход в
море второй подлодки.
4 октября Дениц на подлодке U-68 атаковал
британский конвой у мыса Пассеро возле берегов
Сицилии и потопил один корабль, однако отказал
аппарат управления глубоководным погружением.
Он был вынужден всплыть прямо в расположении
вражеского конвоя и тотчас подвергся артобстрелу
с торговых судов и с кораблей конвоя. Его подлод-
ка получила множество повреждений и сдалась.
Британцы вытащили из воды главного инженера и
пятерых матросов и пленили всех до единого членов
экипажа. Попав на британский военный корабль,
Дениц тотчас приказал своей спасенной команде
построиться, подтянуться и провозгласил троекрат-
ное «Ура» в честь Его Величества кайзера. Бри-
танский командир нашел эти действия театральны-
ми и отодвинул Деница в сторону. В остальном
обращение с ними было безупречным.
Дениц был доставлен в лагерь военнопленных
Вардалия на Мальте. Тем временем в Германии
17G
Карл "De ниц — гросс-адмирал
вспыхнула революция, матросы океанского флота
подняли красное знамя, кайзер, являвшийся вер-
ховным главнокомандующим военно-морским фло-
том, покинул страну и отправился в Голландию.
Была провозглашена республика. Когда 11 нояб-
ря было заключено перемирие, Деница отправили
в Великобританию в офицерский лагерь Редмайес,
под Шеффилдом. Среди заключенных здесь 600
немецких офицеров находились также и несколь-
ко подводников. Стали вдруг раздаваться осто-
рожные суждения, что в душе, мол, многие из пас
всегда были республиканцами. Для Деница же
верность кайзеру и в несчастье оставалась выс-
шим долгом. Он стремился при любых обстоя-
тельствах сохранить свое достоинство. Только в
июле 1919 года, после подписания мирного дого-
вора в Версале, он вернулся в Киль к жене, кото-
рая ждала его все это время.
Имперские военные порты, внушавшие прежде
гордость, были теперь пусты. Согласно решениям
Версальского мирного договора германскому воен-
но-морскому флоту разрешили оставить 6 старых
линейных кораблей, 6 еще более старых легких
крейсеров, 24 эсминца и миноносца. Максимальное
водоизмещение броненосцев не должно было пре-
вышать 10 000 тонн, тяжелых крейсеров — 6 000
тонн, миноносцев — 800 тонн. Иметь тяжелые бое-
вые корабли, подводные лодки, морскую авиацию,
тяжелую береговую артиллерию запрещалось на-
всегда. Личный состав ограничивался 1 500 офице-
рами и 15 000 рядовых, поступающих па службу
добровольно. Еще в 1922 году положение было очень
177
Соратники Уитлера
тяжелым: из линейных кораблей только два,
считавшихся флагманскими кораблями для двух
военных баз военно-морского флота на Северном
и Балтийском морях, были пригодны к боевому
применению; из шести крейсеров лишь четыре
сохранили боеспособность, да один использовал-
ся как учебное судно; из эсминцев — в общей
сложности 22, из них 4 судна служили для охра-
ны рыбного промысла.
Стоило ли служить дальше? Такой вопрос воз-
ник и перед молодым обер-лейтенантом, как пе-
ред тысячами других его товарищей. Первый
главнокомандующий нового республиканского во-
енно-морского флота адмирал фон Трота, наобо-
рот, в этих тяжелых обстоятельствах восполь-
зовался выпавшим ему шансом, чтобы набрать
1 500 офицеров, разрешавшихся ему по догово-
ру, и выбрать лучших из всего офицерского кор-
пуса, принимавшего участие в боевых действи-
ях. Дениц, как он сам это признавал, был
монархистом и по своему убеждению, и по свое-
му воспитанию. Теоретически он также и позже
признавал монархию самой идеальной формой
государственного устройства, и саркастическое
высказывание Гитлера о том, что армия у него
христианская, военно-воздушные силы — наци-
онал-социалистические, а военно-морские силы
— кайзеровские, относились также и к Деницу,
которого его враги потом называли «фанатич-
ным национал-социалистом». В 1919 году моло-
дым морским офицерам было, впрочем, ясно,
что есть более важные заботы, чем возрождать
178
Кара. De нац — гросс-адашраа.
бесславно павшую монархию. Новое государство
— чуждая им республика, принявшая в городе
Веймаре новую конституцию, - нуждалось для
своей защиты в лояльных государственных слу-
жащих. Еще оставался открытым вопрос о побе-
де большевизма в Германии. Тесть Депица, ге-
нерал Вебер, решил остаться на службе. Народ
и родина были для этих офицеров превыше ка-
кой-либо формы правления. Он призвал Денн-
ца последовать его примеру.
Офицеры-подводники в конце концов стали
считаться элитой среди морских офицеров. Дели-
цу ничто не препятствовало быть принятым в во-
енно-морские силы. В августе 1919 года он начал
служить в береговой части и стал референтом по
обработке анкетных данных офицерского состава
в отделе кадров военно-морской базы в Киле на
Балтийском море. Его начальником был имевший
много наград командир подлодки, капитан 3-го
ранга Отто Шульце. 1 марта 1920 года Дениц
был назначен командиром па старый миноносец
первой флотилии в Киле.
Дениц не имел совершенно никаких сведений
о том, что в Берлине консервативные круги гото-
вят низвержение республики, что главный уп-
равляющий земского представительства Вольф-
ганг Капп в Пильцене в Восточной Пруссии
разработал концепцию нового монархического
социал-авторитарного государства и что некото-
рые высокопоставленные армейские офицеры, а
также главнокомандующий военно-морскими си-
лами адмирал фон Трота вынашивали планы
179
Соратники J~итлера
военной диктатуры и не теряли связь с Каппом. Офи-
церы военно-морской базы в Киле были пораже-
ны, кода узнали, что 13 марта 1920 года в Берлине
произошел вооруженный переворот, в котором
принимали участие офицеры. В результате путча
Капп был провозглашен диктатором. Во флоти-
лии в Киле возникли опасения относительно ре-
акции на этот государственный переворот, направ-
ленный против республики, рядового состава,
внутренне еще малодисциплинированного. С со-
гласия или, во всяком случае, при попустительстве
законного правительства, ретировавшегося в Дрез-
ден и возглавляемого рейхспрезидентом Эбертом
и рейсхканцлером Густавом Бауэром, представи-
телем партии социал-демократов, профсоюзы объя-
вили всеобщую забастовку. В некоторых местах,
как, например, в Рурской области, а также в рас-
положенном по соседству Мекленбурге, это было
использовано радикалами из независимой социал-
демократической партии и коммунистической
партии для перехода к вооруженному восстанию.
Никто не мог предугадать реакцию рабочего клас-
са в Киле на эти события. Поэтому последовал
приказ о передислокации миноносцев в город Зас-
ниц, на остров Рюген, в надежный и спокойный
порт.
Со старыми кораблями часто случались ава-
рии. Судно Дёница вынуждено было из-за по-
вреждений котла прервать плавание и причалить в
порту Варнемюнде. В Мекленбурге главноко-
мандующий рейхсвером (германскими воору-
женными силами), получивший известность после
180
Карл Т?е нац — гросс-адлшрал
кампании в Восточной Африке, генерал фон Лет-
тов-Форбек, выступил на стороне Каппа; рабочий
класс в Варнемюнде и Ростоке, где располагались
судоверфи, присоединился к забастовке. Когда
Дениц хотел в Варнемюнде ночью пришвартовать-
ся, вооруженные рабочие открыли по нему с бере-
га огонь из пулеметов, думая, что это нападение
«каппистов». Дениц не ответил на огонь, а стал
объяснять через мегафон, что он хочет только при-
швартоваться в порту Варнемюнде, чтобы набрать
воды для питания машин и устранить поломку
котла. Пулеметы смолкли. «Темные фигуры» —
так вспоминал позже Дениц — удалились. При
всех бедах, свалившихся на его родину, даже одна
такая мысль, чтобы еще вести гражданскую вой-
ну, была ему отвратительна.
Поломки оказались столь серьезными, что по-
следовал приказ о возвращении в Киль. Там ца-
рила всеобщая забастовка, и даже военно-морской
флот прекратил несение службы. Дениц с глубо-
кой горечью вспоминал позже об этом. Через два
дня этот наспех затеянный и совершенно дилетант-
ски подготовленный путч плачевно провалился.
Дениц полагал, что начнется восстановление мо-
нархии, и это, как ему казалось, совсем не соот-
ветствовало времени. Главнокомандующий воен-
но-морскими силами адмирал фон Трота подал в
отставку, его сменил сначала адмирал Михаэлис,
затем адмирал Бенке и в 1924 году адмирал Цен-
кер. Капповский путч подвел Депица к выводу,
наложившему свой отпечаток на всю его дальней-
шую жизнь: офицеры не должны вмешиваться в
181
Соратники 3~итлера
политику. Определять форму государственного
правления - это дело народа, а не офицерско-
го корпуса.
Дениц был убежден, что главнокомандующий
военно-морскими силами, приняв участие в пут-
че, поступил безответственно и подверг тем са-
мым рядовой состав и офицерский корпус остат-
ков военно-морского флота тяжелому испытанию.
Перед офицерским составом может быть постав-
лена лишь одна задача — защита рейха, что,
правда, было едва ли выполнимо ввиду явных
материальных трудностей и личного бессилия. При
возникновении внутренних беспорядков, конеч-
но, мог последовать приказ от законно избранно-
го правительства рейха о боевом применении сил,
и это само собой разумелось, но эта проблема
представлялась в отношении военно-морского
флота из-за его ограниченных возможностей при-
менения на суше совсем по-другому, чем каса-
тельно сухопутной армии. Во всяком случае из
капповского путча он извлек урок, который не
прошел для него даром. Это до конца осознан-
ное и последовательное аполитичное мышление
нашло свое подтверждение в том духе, в котором
потом воспитывали маленький офицерский кор-
пус главкомы военно-морского флота адмиралы
Бенке и Ценкер: беспрекословное выполнение сво-
его долга и безупречная служба народу и отече-
ству — дело чести каждого офицера. Эти адми-
ралы воспитывали своих офицеров по тем же
принципам, что и главком сухопутных войск ге-
нерал фон Зеект в армии.
182
KapjL ТЭёкиц — гросс-адмирси
Служба Деница была прежде всего связана с
торпедным оружием. В 1922 году, будучи коман-
диром Т-13, он эскортировал транспорт с бывши-
ми русскими военнопленными, которых из-за воз-
никших беспорядков в Германии решено было
отправить в советский порт Кронштадт. На об-
ратном пути Т-13 .и другие корабли сопровожде-
ния посетили молодую Эстонскую республику,
побывав в городе Ревель (ныне Таллинн). Мало-
численность собственных военно-морских сил обус-
ловила необходимость введения нового боевого
порядка, надо было отказаться от старого ли-
нейного построения больших бронированных ко-
раблей с преимущественно артиллерийским воору-
жением. Большое значение придавалось подготовке
ночной атаки с применением торпедирования.
Такой способ ведения боевых действий предъяв-
лял особенно высокие требования к офицерам,
их человеческим качествам. В марте 1923 года
Дениц был назначен в Киль экспертом по проти-
володочной обороне, в инспекцию по минно-тор-
педному делу и разведке, под начало контр-ад-
мирала Эшенбурга. Именно подлодки тогда были
запрещены; сконструированные вопреки запрету
с помощью технического бюро в Голландии и по-
строенные на верфях Испании и Финляндии но-
вые модели подлодок водоизмещением 250 тонн
и 500 тонн в двадцатых годах не имели большого
значения. Готовые подлодки были проданы Фин-
ляндии и Турции. На противолодочную оборо-
ту» учебу и на подготовку новых видов минно-
заградительного оружия и мероприятий запрет,
183
Соратники J" и тле pa
напротив j не распространялся. Вскоре Дениц был
направлен.на учебу и стал слушателем академии
генерального штаба, чтобы в будущем быть офи-
цером главного морского штаба. В то время на-
чальником инспекции по образованию был контр-
адмирал Эрих Редер, ставший при Гитлере
главкомом военно-морских сил.
Осенью 1924 года, получив звание капитан-
лейтенанта, Дениц направляется в Берлин, в
главное командование военно-морских сил. В так
называемой командной службе, где, вопреки по-
ложениям Версальского договора, вынужден был
существовать в замаскированном виде главный
морской штаб, который потом был преобразо-
ван в штаб руководства морскими операциями,
в военно-морском отделе вооружения под руко-
водством капитана первого ранга Верта, Дениц
был назначен референтом в группу уставов и
разработки внутриполитических и дисциплинар-
ных вопросов. До 1927 года он оставался в Бер-
лине. Главкомом военно-морского флота был тог-
да адмирал Ценкер, министром вооруженных сил
доктор Отто Гесслер. Это были люди, которы-
ми Дениц восхищался.
Находясь на службе в военно-морском отделе
вооружения, Дениц невольно соприкасался с мно-
жеством политических вопросов. Он присутствовал
на заседаниях в рейхстаге, участвовал в дискусси-
ях по поводу строительства разрешенного Версаль-
ским договором нового броненосца, тяжелого крей-
сера «А» (названного позже «Германия»), боевого
корабля самого высшего качества водоизмещением
184
Карл De ниц — гросс-адлшрал
10 000 тонн. Строительство этого судна вызвало
самые ожесточенные споры со стороны пацифис-
тов и коммунистов. Дениц же проявил в этих пе-
репалках политическую воздержанность. Руковод-
ство военно-морских сил выполняло свой долг в
легальных рамках, все остальное было делом по-
литиков, невзирая на их иногда безрассудное по-
ведение в отношении левых. Главное было — слу-
жить рейху и нации. Конечно, такой тонкий
наблюдатель и трезвомыслящий человек, как Де-
ниц, не мог не отметить тот факт, что большая
часть представителей общественности, так же как
и большинство политиков, очень слабо разбира-
ются в проблемах обороноспособности страны и
вооружения армии и флота, гораздо больше их
занимают вопросы власти. Все ответственные офи-
церы с неприятным удивлением и озабоченностью
наблюдали за происходящим.
Позднее Дениц подчеркивал, что опыт, при-
обретенный им во время службы в управлении
военно-морских сил, был очень важен для него.
И когда наступило совсем иное время и его
назначили главнокомандующим военно-морским
флотом, берлинские впечатления, конечно, повли-
яли на его мышление, когда в 1933 году фюрер
самой массовой, выбранной большинством партии,
явно ратующей за вооружение, встал во главе
правительства Германии.
Дениц был в Берлине на заседаниях, когда,
например, обсуждались дополнения к закону о во-
енно-уголовном праве, где он часто мог наблюдать
мелочные интриги партийной политики, чуждые
185
Соратники J" аписе pa
настоящему солдату. Веймарские политики вообще
плохо понимали своих солдат, и те сами перестали
интересоваться политикой партии. Офицерский
корпус в Берлине не играл уже больше никакой
роли в обществе. Образ жизни четы Дениц, имев-
шей уже к тому времени троих детей — двоих
сыновей и одну дочь, — был внешне весьма скром-
ным. Посещение театров и концертных залов при
скудном жалованьи главы семейства было едва ли
возможным. Ездили в отпуск четвертым классом.
В эти годы Дениц много читал, интересовался ис-
торическими произведениями, но прежде всего спе-
циальной литературой и историей морских войн.
Остальное время поглощала служба.
Три года прожил он с семьей в столице рейха.
Затем получил назначение штурманом на легкий
крейсер «Нимфа», который был флагманским ко-
раблем командующего военно-морской базой на
Балтийском море. Командиром был настоящий ас
кораблевождения тогдашнего рейхсфлота капитан
первого ранга Конрад. В эти годы, как вспоми-
нал Дениц, шли особенно оживленные дискуссии
о причинах, которые вызвали мятеж на флоте в
1918 году, имевший тяжелые последствия. Выска-
зывались суждения о том, как можно улучшить
так называемое «внутреннее руководство» приме-
нительно к новым условиям и что же было с само-
го начала не так в кайзеровском офицерском кор-
пусе. Дениц всегда был убежден, что для того,
чтобы поднять дух личного состава, решающее
значение имеет тесная духовная связь между офи-
церами и матросами, спаянность экипажа, чтобы
186
Карл ТЭенац — гросс-адлшрал
офицеры были не «над», а «рядом» с командой,
чтобы было чувство локтя, чтобы матросы пони-
мали мысли командиров и сознательно выполня-
ли их приказы. Это были те принципы, руковод-
ствуясь которыми он потом строил подводный
военно-морской флот и командовал им, а позднее,
с 1943 по 1945 годы, возглавил все военно-мор-
ские силы. Соблюдался также принцип безуслов-
ного сохранения лояльности по отношению к пра-
вительству. Не должен рядовой состав и, конечно
же, офицерский корпус критиковать постановле-
ния правительства или выступать против них.
Никогда больше нельзя допустить еще один мя-
теж, еще один капповский путч.
После службы на «Нимфе» Дениц был назна-
чен командиром 4-й полу флотилией 1-го дивизио-
на миноносцев в Северном море. Но служба с эти-
ми «морскими гусарами», взращенными знаменитым
гросс-адмиралом фон Тирпицем, возглавлявшим
военно-морское ведомство рейха, была не в харак-
тере Деница. Служба в министерстве вооружен-
ных сил или на крейсерах была ему ближе. Но
вряд ли все это могло в полной мере доставить
удовлетворение этому высокоодаренному и често-
любивому морскому офицеру.
С октября 1930 года по сентябрь 1934-го, в
годы решительных перемен в Германии, будучи
в звании капитана третьего ранга, он исполнял
обязанности первого офицера в главном морском
штабе военно-морской базы Вильгельмсхафен на
Северном море, в этом старом морском «городе
на отмели» времен кайзеровского военно-морского
187
Соратники J’umjcepa
флота. Командовал военно-морской базой снача-
ла вице-адмирал Тилессен, начальником штаба
был капитан первого ранга Вильгельм Канарис,
личность которого как в старом, кайзеровском
военно-морском флоте, так и в рейхсфлоте вызы-
вала разногласия и которого презрительно назы-
вали «левантинец» (от итальянского levante —
общее название стран, прилегающих к восточной
части Средиземного моря. — Прим. пер.). Он
был сыном директора металлургического завода
в Рурской области, выходца из итальянской се-
мьи. Канарис, ставший позднее адмиралом, а с
1935 года начальником управления разведки и
контрразведки (абвера) в военном министерстве
рейха, а затем в главном командовании воору-
женных сил фашистской Германии (вермахта),
призван был сыграть в истории Германии совер-
шенно иную, скрытую от тогдашнего общества
роль, нежели его первый офицер главного мор-
ского штаба. Он встал во главе тайной фронды
против Гитлера и после неудачного выступления
незадолго до самого конца войны, в апреле 1945
года повешен в концентрационном лагере Флос-
сенбюрг в Оберпфальце.
Капитан первого ранга Канарис, прекрасно
образованный офицер, склонный к скептическим
оценкам людей и событий, составляя обычно
соответствующие предписанию аттестации на
своих подчиненных, расширял их, прибегая к
небольшим психологическим исследованиям, что
значительно отличало аттестации от казенного сти-
ля этого жанра. Он, конечно, обратил внимание
188
Карл Ъениц — гросс-адмирал
на Деница. Из-под его пера вышли две следу-
ющие характеристики. Первая запись, сделан-
ная в ноябре 1931 года, содержит такие строки:
«Очень честолюбив и тщеславен, выздоравли-
вать пока не начал...». Канарис находил, что
капитан третьего ранга Дениц пригоден к служ-
бе в морском штабе, может командовать флоти-
лией миноносцев или исполнять обязанности пер-
вого офицера крупного соединения. Он очень
хорошо справлялся с обязанностями офицера
генерального штаба, но склонен к самостоятель-
ным действиям, включается в работу вне своей
сферы деятельности, держит свой отдел на ко-
ротком поводке, должен давать больше самосто-
ятельности своим сотрудникам. Канарис чувство-
вал темперамент и размах, свойственные этому
офицеру, однако считал его слишком неуравно-
вешенным и беспокойным. Дениц предъявлял
очень высокие требования к самому себе, поэто-
му и от своих офицеров требовал крайнего на-
пряжения сил — так писал о нем Канарис.
Начальник штаба полагал, что характер капи-
тана третьего ранга еще не сформировался, он
нуждается «в сильном и доброжелательном ру-
ководстве». Во второй аттестации, написанной в
1932 году, Канарис высказал мнение, что Де-
ниц, которому он, как офицеру главного мор-
ского штаба дал оценку «отлично», стал более
уравновешенным, состояние его здоровья улуч-
шилось. Дословно это звучало так: «Дело в том,
что это прекрасный офицер, которого нужно,
безусловно, продвигать по службе, но при этом
189
Соратники J~итлера
следует обратить внимание, что он чересчур спо-
койно воспринимает происходящее и не предъ-
являет слишком высокие требования пи к себе,
ни к другим».
Когда Канарис писал первую аттестацию,
Деницу было сорок лет. Немногочисленный во-
енно-морской флот рейха представлял слишком
мало шансов целеустремленным, обладающим
нормальным честолюбием офицерам. Военные
конфликты, казалось, были исключены, поми-
мо того факта (о чем тогда много дискутирова-
ли), что Польша со своими ненасытными аппе-
титами в отношении Силезии и Восточной
Пруссии возбуждала в рейхе внутренние, похо-
жие на гражданскую войну беспорядки, для по-
давления которых использовался рейхсвер, прав-
да, без применения оружия. На долю
военно-морского флота выпадала задача по ох-
ране морских путей, соединявших страну с от-
даленной от нее провинцией рейха, Восточной
Пруссией. Дениц стремился всей душой к вы-
полнению великих задач, что вполне соответ-
ствовало его способностям; отсюда и испытыва-
емое им внутреннее беспокойство, которое
констатировал Канарис и отразил в его полнос-
тью оправданной аттестации.
Поздней осенью 1933 года, когда Гитлер уже
полгода был рейхсканцлером, на военно-морской
базе в Вильгельмсхафене произошла замена ко-
мандующего и начальника штаба. Тилессена и
Канариса сменили вице-адмирал Ферстер и ка-
питан первого ранга Виттхефт. Ферстер вскоре
ставил на Дёница весьма оптимистическую
190
Карл. De ниц — гросс-адмирал
аттестацию, в которой говорилось, что это лич-
ность, обладающая нерастраченной силой и бод-
ростью, увлекающая своим воодушевлением, стре-
мящаяся вперед. Речь шла о прекрасном морском
офицере, от которого военно-морской флот впра-
ве ожидать многого...
1933 год принес Германии вместе с назначе-
нием Гитлера на пост рейхсканцлера решитель-
ные и в конечном счете гибельные перемены, о
чем тогда едва ли мог догадываться кто-то из
офицеров. Дениц не был исключением. Ежегод-
но рейхспрезидент генерал-фельдмаршал фон
Гинденбург присуждал представленным ему офи-
церам армии и флота за выдающиеся успехи в
службе особую стипендию, которая давала воз-
можность поездки за границу с ознакомитель-
ной целью. В феврале 1933 года этот выбор пал
на Деница. В гражданской одежде он совершил
большое путешествие по Юго-Восточной Азии,
побывал в странах, принадлежавших Голландии
и Великобритании, где колониальное господство
еще было в силе. Это путешествие стало для
него исполнением его юношеской мечты. Когда
он выбирал для себя профессию морского офи-
цера, то одним из решающих доводов была на-
дежда на то, что благодаря этой профессии он
увидит чужие страны.
Морские путешествия и служба на корабле
отдаляют офицера в известной степени от поли-
тической жизни в собственной стране. Дениц был
убежден, что профессия офицера по сути своей
не предполагает его участия в политике, что он
191
Соратники J~umuepa
должен сохранять нейтралитет даже и в том слу-
чае, если существующий государственный строй
ему не нравится. Для оценки политической пози-
ции корпуса немецких офицеров по отношению к
Третьему рейху, набиравшему силу и повышавше-
му взыскательность, всегда имела решающее значе-
ние проверка места расположения войсковой части,
где тот или иной высокопоставленный офицер нахо-
дился в момент свершения политических событий.
Дальнейшая служба Деница складывалась так, что
он на целый год оказался вдали от перемен, проис-
ходивших па родине. 1 октября 1934 года служба в
главном морском штабе в Вильгельмсхафене по-
дошла к концу. Дениц получил звание капитана
второго ранга и был назначен командиром легкого
крейсера «Эмден», первой боевой единицы, постро-
енной Веймарской республикой взамен устаревших
крейсеров, оставленных Германии по Версальскому
договору. «Эмден» претерпел тогда реконструкцию,
во время которой система питания была перестрое-
на на жидкое топливо, а также установлена новая
система управления огнем.
Когда Дениц принял корабль, произошла полная
замена экипажа. Крейсер должен был отправиться
в кругосветное плавание, чтобы показать другим
странам и немцам, живущим за границей, вновь
возродившуюся силу рейха. Дениц снова увидел
те самые края, которые он как «гражданское лицо»
посетил годом ранее. Возможно, это плавание на
крейсере было самым лучшим на его офицерском
поприще. Адъютантом на «Эмдене» был молодой
капитан-лейтенант Эберхард Годт, сопровождавший
192
Карл. 1)ё ниц — J7"росс-адмирал.
Деница в последующее десятилетие до самого горь-
кого конца. Позднее он стал начальником штаба
при главнокомандующем подводным флотом.
1935 год ознаменовался новыми успехами Гит-
лера в Европе: Саарская область после плебисцита
отошла к Германской империи, было вновь получе-
но право создания своих вооруженных сил, с Анг-
лией было заключено соглашение о двустороннем
ограничении вооружений на флоте. Всем были оче-
видны достижения гитлеровской политики. Оскор-
бительные для Германии решения Версальского
договора были отменены; после нескольких лет нуж-
ды, внутренних беспорядков и безработицы страна
стала приходить в себя. А какой же немецкий офи-
цер не приветствовал возрождение в полной мере
величия оружия! Тем более, что немецко-английс-
кий договор о двустороннем ограничении вооруже-
ний на флоте, казалось, служил залогом того, что
отныне никогда больше не дойдет дело до той ро-
ковой гонки вооружений между двумя великими
«белыми нациями», что предшествовала первой
мировой войне. Именно этот договор, который дал
германскому рейху возможность вновь заняться
вплотную подводным флотом, означал в жизни
Деница крутой поворот.
8. Соратники Гитлера
Адмирал Гюнтер Лютьенс,
командовавший надводным флотом
«Фюрер
подводных сил»
(1935—1939)
^^^огда легкий кРе1"1сеР «Эмден» в июле
Цж? 1935 года пришвартовался в порту
Д'Вильгельмсхафен, на борт корабля
прибыл лично главком военно-морского флота
адмирал Эрих Редер и объявил Деницу, что
тот должен сдать корабль и согласно приказу
приступить к строительству подводного флота.
В соответствии с положением о прохождении
службы 1 октября 1935 года Деницу было при-
своено звание капитана первого ранга, под его
командование была передана 1-я подводная фло-
тилия «Веддиген», состоявшая из трех подло-
док U-7, U-8, U-9. В 1936 году в ранге коммо-
дора он был назначен на должность «фюрера
подводных сил» (командующего подводными
силами).
8*
195
Соратника ипглера
В Германии многое изменилось. Весной 1935 года
вновь был введен закон о всеобщей воинской обя-
занности. Командующий военно-морскими сила-
ми стал называться главнокомандующим, старое
название командования было заменено на новое:
штаб руководства морскими операциями (глав-
ный морской штаб). 18 июня 1935 года был под-
писан морской договор между Великобританией
и Германией. Германский рейх, таким образом,
добровольно соглашался, чтобы общий тоннаж
немецких надводных военно-морских сил состав-
лял 35% от британских, а подводные силы огра-
ничились бы 45%. Англия не придавала большо-
го значения подводным военно-морским силам, в
дальнейших переговорах Лондой и Берлин были
единодушны относительно паритета, разрешенного
Германии. Немецкий военно-морской флот мог
иметь 57 подлодок - такое же количество, каким
располагала Англия. Позднее Дениц говорил об
этом договоре, что это было со стороны Гитлера
чисто политическое решение, имеющее целью скло-
нить Англию к желаемому союзу и заключить
его, как бы гарантируя невозможность возникно-
вения второй мировой войны против британского
мирового господства. В Тринкомали, где распо-
лагалась британская военно-морская база па Цей-
лоне, ему как-то сказал командующий этой ба-
зой британский адмирал, что англичане тоже
хотели бы иметь у себя «одного Гитлера».
Почему выбор адмирала Редера для выполне-
ния этой новой задачи пал именно на пего, Де-
нину самому не было ясно до конца его дней. В
196
Карл. Репиц — гросс-адллирал
военно-морском флоте было вначале достаточно
известных офицеров-подводников помимо Дени-
ца. Возможно, Редер на деле почувствовал боль-
шие организаторские, тактические и педагогиче-
ские способности, столь свойственные Деницу;
вероятно, сыграло свою роль и то соображение,
что столь способного и честолюбивого офицера
нужно держать, так сказать, под рукой. В то
время ни британский высший командный состав
флота, ни немецкое военно-морское начальство
не ценили высоко военно-морские подводные
силы. Конечно, признавалась их необходимость,
но это был всего лишь еще один род сил наряду
с другими. Великие времена подлодок уже мино-
вали — так думали тогда. Англичане располага-
ли к тому же гидроакустическим локатором, из-
вестным под названием «Асдик», на который они
полагались как на средство в борьбе против под-
лодок и подробности конструкции которого не
были известны немцам.
Немецкое военно-морское руководство очень
трудно расставалось со своим традиционным
береговым мышлением, где акцент ставился на
береговую охрану и оборону. Даже в эпоху гросс-
адмирала фон Тирпица, государственного секре-
таря военно-морского ведомства рейха, отца тор-
педного оружия и океанского флота, оно с трудом
усваивало мысль, что в будущем исход дуэли двух
флотов враждующих сторон будет означать либо
победу, либо поражение в войне. Слишком позд-
но стали считать тотальную подводную войну па-
нацеей - лишь после того, как решающий бой
197
Соратники Уитлера
между обоими воюющими флотами закончился ни-
чем, когда попытались справиться с британской даль-
ней блокадой. Подводная война началась тогда с
очень малыми средствами и потерпела неудачу,
когда в атаку вступала одна-единственная подвод-
ная лодка и вдруг видела перед собой хорошо во-
оруженные военные корабли сопровождения. Да
и что могло изменить разовое применение одной
подводной лодки?
Между запретами на подводное вооружение
в 1918 году и его возрождением был перерыв
длиною в семнадцать лет. В 1932 году руковод-
ство военно-морского флота освоилось теорети-
чески с мыслями о формировании этого вида во-
оружения. Правда, принимались во внимание
соображения относительно возможного ослабле-
ния флота при его размежевании. В 1933 году,
при соблюдении определенной маскировки, в
Киль-Вике была создана военная школа под-
водников, началось строительство подводных
лодок. Однако настоящий старт был дан лишь с
провозглашением всеобщей воинской обязанно-
сти в марте 1935 года и с подписанием немецко-
английского морского договора. Нужен был че-
ловек, который возглавил бы дело и смог бы
вдохнуть жизнь в новый подводный военно-мор-
ской флот. Такого человека адмирал Редер на-
шел в Денице. Та полная свобода действий при
формировании подводных дивизионов, предо-
ставленная новоиспеченному капитану первого
ранга главнокомандующим военно-морским фло-
том и командованием флота во главе с адмиралом
198
Карл. ТЭёниц — гросс-адмирал
Ферстером, не отвечала традициям, сложившимся
у немцев, и воспринималась как что-то весьма
необычное. Не было никаких указаний относи-
тельно формирования, обучения, тактики боево-
го применения. Тактически флотилия подлодок
«Веддиген» и ее «командующий подводными си-
лами» были подчинены командующему флотом.
Последний дал возможность Депицу, которого
он хорошо знал и высоко ценил, действовать по
своему усмотрению. В аттестации 1936 года ко-
мандующий лишь выразил озабоченность, что
этот офицер при выполнении возложенной на
пего задачи не знает меры, надрывается на ра-
боте, беря слишком много па себя самого и тре-
буя того же от подчиненных.
У главного командования военно-морским фло-
том были, однако, свои собственные представле-
ния о подводном флоте. Подводные лодки рас-
сматривались лишь как вспомогательное средство
в ведении морской войны. Адмирал Редер, одна-
ко, питал надежду, что в будущем большие крей-
серские подводные лодки, оснащенные артилле-
рийским вооружением, смогут самостоятельно
вести войну с торговым судоходством и будут
составлять костяк подводного военно-морского
флота. По убеждению же Деница подводные лодки
можно считать превосходными торпедоносцами,
но плохими носителями артиллерии. Ведь их уяз-
вимость при надводном применении очень вели-
ка. В последующие четыре года шел спор вокруг
больших крейсерских подводных лодок водоиз-
мещением в 2 000 топи или средних, способных
199
(Соратники Jumiepa
действовать в открытом море, с сильным торпед-
ным вооружением; спор, в котором так и не при-
шли к окончательному решению.
Немецкий подводный флот рос медленно. К
трем подводным лодкам флотилии Деница в по-
следующие месяцы прибавились еще девять. Пос-
ле войны Дениц считал, что очень важно знать,
какую боевую задачу политическое руководство
ставит вооруженным силам. Командование воен-
но-морского флота так и пребывало в неведении,
в котором его держал фюрер и рейхсканцлер
Гитлер до 1939 года, кто же в действительности
является противником немецкого военно-морско-
го флота. Существовал немецко-английский мор-
ской договор, из которого следовало, что Анг-
лия не может принадлежать к потенциальным
противникам. Согласно Лондонскому протоколу
о подводных лодках 1936 года можно было не
опасаться, что Англия в случае каких-либо
осложнений прибегнет снова к системе конвоя.
На деле же оказалось, что британское высшее
военно-морское руководство в 1937 году заяви-
ло, что в случае войны вновь будут снаряжать-
ся корабли сопровождения, чтобы обеспечить
снабжение острова. В том же году в Лондоне
было принято решение приступить к строитель-
ству мощной дальней авиации, оснащенной тя-
желыми бомбардировщиками, которые могли бы
достигать континента.
Перед тем как Дениц принял под свое коман-
дование подводную флотилию в Киле, он посе-
тил турецкий подводный военно-морской флот,
200
Карл De ниц — гросс-адмирал
имевший на вооружении подводные лодки; пост-
роенные на верфи «Германия» в городе Киле;.
Инструкторами были немцы, бывшие кайзеровс-
кие офицеры-подводники. Здесь он смог приоб-
рести немного практического опыта.
При обучении личного состава подводных ло-
док Дениц исходил из трех правил: при торпед-
ной атаке ближний выстрел необходимо стараться
произвести на удалении 600 метров от цели. До
этого существовало правило, что торпедный вы-
стрел нужно производить на расстоянии не ме-
нее чем 3 000 метров, в противном случае опас-
ность обнаружения местоположения нападающего
противником слишком велика. Второе правило
подготавливало к ночной подводной атаке. Тре-
тье правило представляло собой нечто совершен-
но новое — тактику, применение которой перед
началом войны осталось неизвестно англичанам:
при атаке несколько подводных лодок собира-
лись в «стаю» и, действуя сообща, выполняли
поставленную задачу. Тактика «волчьей стаи»
обусловливала управление подводным сражени-
ем с одного командного пункта на суше, что
при наличии новых средств связи технически
было вполне возможно. Чтобы добиться успеха,
эта/тактика предполагала своевременную и пра-
вильную расстановку с целью обнаружения круп-
ных соединений противника или же их кораб-
лей сопровождения, чтобы одно или несколько
формирований подводных лодок могли собрать-
ся в обусловленное время в предполагаемом рай-
оне моря.
201
Соратники Уиттера
Военно-морской флот не имел ориентации на
возможные военные действия в ближайшем буду-
щем, и именно по этой причине Дениц сосредото-
чил все свое внимание на Англии, сильнейшем и
самом опасном противнике на море. Навряд ли
она стала бы спокойно наблюдать за возрождени-
ем мощи Германии. Ему казалось, что он знает
англичан. Если начнется война с Англией, то
прежде всего нужно будет парализовать трассы
движения торгового флота в Атлантике к британ-
скому острову. Лучшее средство, которое имелось
для этого у Германии, заключалось не в ограни-
ченном надводном флоте традиционного типа, а в
подводном военно-морском флоте, экипажи кото-
рого были им обучены групповой тактике «волчь-
ей стаи», основанной на опыте первой мировой
войны. Поэтому Дениц старался, насколько по-
зволяли его возможности, доказать своему началь-
ству — командующему флотом и главнокоманду-
ющему военно-морским флотом — необходимость
ускорения строительства подводных лодок типа
VII и улучшенной конструкции типа VII6 с мощ-
ным торпедным вооружением. Это были средние
подводные лодки водоизмещением 507 тонн и ра-
диусом действия 8 700 морских миль, оснащенные
четырьмя носовыми и одним кормовым торпедны-
ми аппаратами и 12 — 14 торпедами и способные
выполнять боевые операции в Атлантике. Дениц
был уверен, что четыре такие новые подводные
лодки водоизмещением 500 тонн гораздо лучше,
чем один единственный подводный крейсер водо-
измещением 2 000 тонн с сильной артиллерией.
202
Карл. De ниц — гросс-адллирал
Штабные учения и тренировки выявили при круп-
номасштабных операциях в открытом море
простое правило: от общего числа имеющихся в
распоряжении подводных лодок одна треть, по
мере надобности, должна находиться на подходе
к противнику, другая треть - на обратном пути, в
то время как оставшаяся треть вводится в бой. К
такому стратегическому применению боевых под-
водных лодок относился также сильный резерв на
берегу, в родных портах, вместе с учебными под-
водными лодками.
Часть проблем новых подводных лодок раз-
решилась до 1939 года, другая осталась нере-
шенной. Осенью 1938 года сгустились тучи. Вслед-
ствие развязанной Гитлером кампании против
Чехословакии, которую он принуждал возвратить
Судетскую область или согласно его воле быть
полностью разбитой, в первый раз возникла се-
рьезная опасность новой войны между Германи-
ей и Англией. Главное командование военно-мор-
ского флота создало специальную комиссию для
изучения всех связанных с данной ситуацией воп-
росов. Традиционная школа океанского флота
была еще очень сильна. Согласно ее воззрениям
в случае войны подводным лодкам оставался толь-
ко поединок; размышляли также и над комбини-
рованной войной с английскими транспортами с
применением надводного флота и подводных ло-
док. Дениц требовал полного использования раз-
решенного общего тоннажа подводных лодок в
24 000 тонн для постройки средних подводных
лодок, способных действовать в океане. По его
203
Соратники "Гитлера
мнению, это были самые лучшие подводные лод-
ки на то время.
Задача по восстановлению и строительству
подводного военно-морского флота требовала
концентрации всех сил. Человек такого склада,
как Дениц, посвятил всего себя выполнению по-
рученного задания, используя все доступные ему
средства и возможности. Он видел только то, что
имело отношение к морю, совершенно не замечая
происходящего на суше. Само собой разумеется,
корпус офицеров военно-морского флота подчи-
нялся главе государства, фюреру, которому дал
военную присягу. Это не означало, что каждый
должен был подчиняться НСДАП (национал-со-
циалистическая рабочая партия Германии). Ко-
нечно, правящая партия для них существовала,
но на равных с военно-морским флотом. Однако
такое положение едва ли соответствовало теории
«двух столпов», под которой подразумевались вер-
махт (вооруженные силы) и партия как основа
нового национального режима, на которую сдела-
ли свою ставку рейхсминистр вооруженных сил фон
Бломберг и главнокомандующий сухопутными вой-
сками генерал-полковник фон Фрич, рассчитывая
на согласие фюрера. Опасность возникновения граж-
данской войны в 1931 — 1932 годах миновала, что
повсюду вызвало вздох облегчения. В главном шта-
бе военно-морской базы на Северном море в
1932 году обсуждалась проблема участия военно-
морского флота рейха при подавлении внутренних
беспорядков. Рейхсканцлер фон Папен хотел по-
кончить как с НСДАП, так и с Коммунистической
204
Карл. De ниц — J'pocc-adutupau
партией Германии. Адмирал Тилессен и его на-
чальник штаба капитан Канарис были убеждены,
что для решения такой задачи недостаточно при-
менения вооруженных сил имперских сухопутных
войск и военно-морского флота.
Опасность такого рода теперь была устране-
на. Но па какие бесчинства был способен новый
партийный режим, стало ясно и морским офице-
рам в Киле, когда в ночь с 8 на 9 ноября
1939 года по всей стране был учинен дикий по-
гром немецких евреев жгли синагоги, грабили
жилища. Командующий подводными силами и его
офицеры квалифицировали эти действия как про-
тивозаконные и отвратительные, а Дениц заявил
письменный протест на имя командующего фло-
том. Тот передал этот протест главнокомандующе-
му. Это было все, что мог тогда сделать капитан ,
первого ранга. Немного, конечно; впрочем, и по-
зиция адмирала Редера по отношению к Гитлеру
не отличалась жестокостью.
Осенью 1938 года в распоряжение команду-
ющего подводными силами прибыл капитан перво-
го ранга фон Фридебург. Дениц должен был ввес-
ти его в курс дел как своего преемника. На 1940
год было предусмотрено, что Дениц на адмираль-
ской должности во главе эскадры, состоящей из че-
тырех новых крейсеров, отправится в кругосветное
плавание. Много позже в своих воспоминаниях он
неоднократно подчеркивал, что в то время, когда
подводный флот снова набрал силу, никто и вооб-
разить себе не мог, какую роль ему придется сыг-
рать в будущей войне. В 1935 году вообще трудно
205
Соратники J~umuepa
было представить, что четыре года спустя Гитлер
втянет мир в пучину новой мировой войны.
Однако планам относительно смены Деница
Фридебургом и кругосветного плавания немецкой
крейсерской эскадры не суждено было сбыться.
Весной 1939 года международное положение ухуд-
шилось вследствие того, что Гитлер занял Чехо-
словакию, а от Польши потребовал возвращения
Данцига, который вовсе не принадлежал непо-
средственно Польше, а также урегулирования про-
блемы коридора. Англия ясно дала понять, что
дальнейшие односторонние шаги Гитлера и новая
экспансия со стороны Германии не будут более
восприниматься пассивно. В ответ на это Гитлер
26 апреля 1939 года денонсировал морской дого-
вор между Германией и Англией. Для командова-
ния военно-морского флота и для «фюрера под-
водных сил» сложилась теперь совершенно иная
ситуация. Потенциальным противником теперь ста-
ла Великобритания, господствовавшая в океанах.
Дениц очень серьезно относился к этому обстоя-
тельству, что усилило его убеждение относительно
форсирования строительства подводных лодок для
достижения преимущества в этом виде вооруже-
ний. По его твердому убеждению, только силь-
ный подводный флот Германии при применении в
Атлантике тактики «волчьей стаи» мог быть един-
ственным средством, при помощи которого можно
парализовать торговые пути для надводных транс-
портов с продуктами питания, потребительскими
товарами и вооружением и тем самым заставить
Англию пойти на уступки.
20G
Карл, Т^ениц — гросс-адмирал
Адмирал Редер, узнал от Гитлера, что отныне
не исключена война с Англией, хотя, возможно,
дело до’этого и не дойдет. Верховное командова-
ние военно-морского флота прореагировало на из-
менившуюся ситуацию так называемым планом
«Z», предполагавшим строительство грандиозно-
го океанского флота, в состав которого вошли бы
десять тяжелых боевых кораблей водоизмещени-
ем 50 000 тонн, три линейных крейсера, восемь
тяжелых и сорок четыре легких крейсера, 68 эс-
кадренных миноносцев, 90 миноносцев и 233 под-
водные лодки. Этот план должен быть претворен
в жизнь до 1948 года. Раньше названной даты,
как понял адмирал Редер, Гитлер во флоте не нуж-
дался. Но идея о линейных кораблях водоизме-
щением 50 000 тонн просто ослепила его. Дениц
же полагал, что такой гигантский проект только
подтолкнет Англию к активным действиям.
Зимой 1938—1939 года Дениц произвел подсче-
ты, согласно которым для ведения транспортной
войны в Атлантике против кораблей сопровожде-
ния понадобится 100 подводных лодок, которые
постоянно находились бы в районе боевых опера-
ций. Таким образом, следуя основному правилу
(третья часть подводных лодок находится па под-
ходе, другая треть — на обратном пути и оставшая-
ся — вводится в бой), необходим подводный флот
численностью 300 боевых единиц. Однако в верхах
такой план вызвал возражения. Было заявлено,
что такой подводный флот не скроешь от англи-
чан, и это побудит их только к ответным действиям.
Дискуссия затянулась; Дёниц направил докладную
207
Соратники J~umuepa
записку о своем замысле создания подводного
флота в 300 боевых единиц на имя главнокоман-
дующего военно-морскими силами в Берлин. Этот
замысел был поддержан командующим флотом ад-
миралом Бемом, однако никакого отклика не по-
следовало.
В июне 1939 года Дениц рискнул предпринять
новую «атаку», что, конечно, для капитана пер-
вого ранга и коммодора относительно небольшого
соединения было весьма необычно. Он просил ад-
мирала Редера передать лично фюреру следующие
соображения: основываясь на своих знаниях бри-
танского менталитета, он, Дениц, полагает, что
Англия не будет мириться с наращиванием мощи
Германии. Если будет война против Англии, то
самое тяжелое бремя выпадет па долю подводного
флота. Однако при сегодняшнем состоянии под-
водного флота противнику могут быть нанесены
лишь «булавочные уколы». Адмирал Редер внял
просьбе своего коммодора и во время летних уче-
ний военно-морского флота 22 июля 1939 года па
моторной яхте «Грилле» в Свипемюпде (теперь
Свипоуйсьце. — Прим, пер.} изложил Гитлеру
взгляды Деиица. Гитлер ответил, что он, фюрер,
не допустит войны с Англией, ибо это будет «ко-
нец Германии». Господам предложено было ус-
покоиться...
Дениц же никоим образом не успокоился.
Имея характер простой и прямой, он был убеж-
ден в том, что военно-морской флот должен сде-
лать все для того, чтобы подготовиться к войне с
Англией, в то время как политическое руководство
208
Карл. ТЭениц — гросс-адмирал
обязано предпринять все меры, чтобы избежать
этой войны. Летние учения имели успех хотя
бы в одном, а именно: адмирал Редер убедился
в том, что тактика «волчьей стаи» имела свои
преимущества.
Вопрос о том, будет ли война с Англией, еще
не был решен окончательно. Дениц решился в
начале августа 1939 года взять отпуск для лече-
ния, давно предписанного врачами. Но уже
15 августа он был отозван из отпуска. И команду-
ющий флотом адмирал Бем, и он сам были убеж-
дены, что война с Англией стоит на пороге, та
самая война, в которую Гитлер все еще не хотел
верить. 28 августа 1939 года Дениц составил но-
вую докладную записку «Предложения по со-
вершенствованию подводного флота», копию ко-
торой передал адмиралу Бему, а оригинал вручил
лично адмиралу Редеру во время их совместно-
го полета из Киля в Свинемюнде. Он снова по-
требовал приоритета для строительства подвод-
ных лодок. Единственное, чего добился Дениц
всеми этими призывами, было обещание со сто-
роны главного командования военно-морского
флота, что с сентября 1939 года будут выпус-
каться по заказу 29 подводных лодок ежемесяч-
но. Сама по себе эта цифра была надуманной,
ибо находилась в полном противоречии с мате-
риальным обеспечением и мощностью судовер-
фи. Поражает неспособность главнокоманду-
ющего военно-морским флотом понять и осмыслить
с точки зрения военно-морской стратегии те со-
ображения, которые стояли за требованиями
209
Соратники J~umuepa
Деница. Война в Атлантике, пресечение транс-
портных коммуникаций Англии благодаря мас-
сированному применению подводных лодок мог-
ли и не принести решающего успеха, но это был
единственный шанс достичь вообще какого-то ре-
зультата на море против Англии, из которого
можно было извлечь политическую выгоду. Ад-
мирал Редер придерживался, напротив, тради-
ционных взглядов, согласно которым война с
торговым судоходством против Англии должна
вестись комбинированными средствами, включа-
ющими надводные военно-морские силы (кото-
рые для этого были слишком слабы и имели
очень неблагоприятные позиции для стратеги-
ческого сосредоточения и развертывания в тре-
угольнике Северного моря), миноносные кораб-
ли и подводные лодки. Когда ранним утром
1 сентября 1939 года немцы начали внезапную
захватническую войну против Польши, централь-
ный командный пункт «фюрера подводных сил»
находился в местечке Зенгварден, близ Виль-
гельмсхафена, в строении барачного типа, распо-
ложенном в целях противовоздушной маскировки
в небольшом перелеске. Несколько боеспособных
подводных лодок (насколько позволяли возмож-
ности) уже вышли в открытое море. До воскре-
сенья 3 сентября 1939 года было еще неясно,
как отреагировала Великобритания на нападе-
ние немцев на Польшу. До полудня воскресенья
Гитлер не думал об этом, но британский пре-
мьер-министр Невилл Чемберлен, которого он с
насмешкой называл «дождевик», или «мужчина с
210
Карл 1>ё ниц — гросс-адмирал
зонтиком», дал ему понять, что теперь будет
не до шуток.
В Зенгвардене капитан первого ранга Дениц,
его начальник штаба капитан третьего ранга Годт,
первый офицер главного морского штаба капи-
тан-лейтенант Оэрн и офицер связи капитан-лей-
тенант фон Штокхаузен ждали последнего реше-
ния. Было известно ключевое слово, пароль,
который в случае объявления войны будет пере-
дан по радио. Если война будет с Германией —
то прозвучит «Total Germany» («тотальная вой-
на с Германией»), если же, вопреки предположе-
ниям, на стороне Германии вступит в войну и
Италия, то поступит сигнал «Germany and Italy»
(«Германия и Италия»). В послеобеденные часы
британцы дали пароль: «Total Germany». Дениц
стал необычайно серьезен, покинул на полчаса
помещение, ему хотелось побыть одному. Он хо-
рошо понимал, что означают эти два коротких
слова. Затем он вернулся к своим офицерам и
они стали обсуждать создавшееся положение.
На бумаге подводные силы располагали к это-
му времени, включая все заказы на строитель-
ство, 72 подводными лодками, куда входили так-
же четыре подводных крейсера; 57 подводных
лодок стояли на вооружении; 23 из них типа VII
были способны к действиям в мировом океане.
Фактически боеспособными были 18 подводных
лодок; это означало, что полдюжины из них мо-
гут постоянно находиться в районе боевых дей-
ствий. Для запланированной битвы в Атлантике
этого количества было явно недостаточно.
211
Соратники 3~итиера
Верховное командование не поддержало заме-
чательный план «Z». Было создано управление
подводных лодок. Дениц должен был теперь оп-
ределить, какие типы подводных лодок надо стро
ить в первую очередь. Но теперь уже было слиш-
ком поздно строить мощный подводный флот для
осуществления стратегических планов транспорт-
ной войны.
Битва в Атлантике.
Командующий
подводным флотом
(1939—1943)
*¥ так, снова война против Англии?» —
gjg такие мысли мелькнули у «фюрера под-
держал в руках радиограмму «Total Germany».
Затем он собрал офицеров своего маленького
штаба и сказал им, что флот, его подлодки и
вооружение очень надежны, что есть инструмент,
с помощью которого можно действовать против
Англии. Концентрация всех сил личного состава
для выполнения задачи, поставленной полити-
ческим руководством, вера в те средства, кото-
рыми располагает флот, устранение малейших
сомнений в собственном сердце — вот те лейтмо-
тивы, которыми руководствовался Дениц в своих
213
Соратники аписе pa
поступках и руководил вверенным ему соедине-
ни ем. После второй мировой войны Черчилль
высказал как-то такую мысль, что если бы нем-
цы все поставили на одну карту, а именно на
подводную войну, то Англия могла бы и проиг-
рать ее. Адмирал сэр Эндрю Каннингем, быв-
ший некоторое время первым морским лордом
(начальником главного морского штаба), под-
тверждал, что если бы немцам удалось выиг-
рать битву за «Western Approaches», то есть за
морские коммуникации Англии в Атлантике, то
его страна могла бы проиграть войну.
Дениц всегда был умерен в своих рассужде-
ниях. Как командующий подводными силами, а
затем как главнокомандующий военно-морским
флотом он должен был, разумеется, воспитывать
у своих солдат волю к победе, но эта воля долж-
на была основываться на надежде, что только
посредством крупномасштабной подводной вой-
ны Англию можно склонить к заключению мира.
В войну до полного уничтожения Англии он так
же мало верил, как и в иллюзию, питавшую Гит-
лера до лета 1940 года. Тот считал, что если за-
тянуть военные действия на море и разбить бри-
танскую Экспедиционную армию на Западном
фронте, то это вынудит Англию пойти на уступ-
ки. Своему зятю Гюнтеру Хесслеру, который,
будучи молодым офицером-подводником, горел
желанием идти в бой, Дениц заметил, что нужно
отдавать себе отчет в том, что эта война может
продлиться еще семь лет. И добавил: он, Хес-
слер еще успеет хлебнуть этой войны...
214
Карл Т)ёниц — гросс-адмирал
Для первых семи месяцев войны против тог-
дашней самой сильной морской державы было
примечательно то, что решающая битва за «Western
Approaches» в Атлантике так и не состоялась,
хотя к ней не один раз стремились. Отсутство-
вала и целенаправленная морская стратегия, как
ее себе представлял Дениц. С шестью или се-
мью, а позже с восемью или девятью подводны-
ми лодками типа VII, IX, приспособленными к
боевым действиям в мировом океане, ничего
нельзя был сделать, невозможно было приме-
нить тактику «волчьей стаи», которая потом,
когда инициатива перешла в руки немцев, так
поразила противника.
В первый месяц войны еще действовал при-
каз, предписывающий подводным лодкам при-
держиваться обычных классических правил и, кро-
ме того, никогда не нападать на французские
суда. Согласно общеизвестным правилам торго-
вые корабли противника останавливали, забира-
ли военные трофеи, эвакуировали экипаж. И
только после этого торговое судно можно было
затопить. Подводные же лодки из-за своих бое-
вых качеств и системы вооружения были неспо-
собны так действовать. Тотальная подводная вой-
на, . или, как было принято у немцев говорить в
первую мировую войну, - неограниченная под-
водная война, представляла собой для кораблей,
подвергшихся нападению, слишком большую
опасность; в сущности, ни одно из существовав-
ших тогда правил ведения военных операций на
суше и на море не подходило для этой формы
215
Соратники-]"umjcepa
ведения войны. При массированном применении
подводных лодок против кораблей сопровождения
невозможно было уделить должное внимание спа-
сению экипажа торпедированного судна, невоз-
можно было также получить приз (награду) — за-
хваченное судно,- препроводив его, по законам
традиционного ведения войны, в немецкий порт.
Ведение подводной «полувойны» принесло уже
в первую ночь войны с 3 на 4 сентября 1939 года
мучительную неудачу, которую едва ли можно
было предвидеть. Подводная лодка U-30 под ко-
мандованием капитан-лейтенанта Лемпа торпеди-
ровала в 250 милях западнее Ирландии большой
пассажирский лайнер «Атения» водоизмещением
13 000 брутто-регистровых тонн, шедший с поту-
шенными огнями. Командир подводной лодки при-
нял лайнер за войсковой транспорт. Этот инци-
дент был замят, Дениц прикрыл своего командира.
Директивы и инструкции гитлеровского военно-
морского руководства были составлены неясно и
нечетко, вину за случившееся можно было отнес-
ти на этот счет. 20 сентября 1939 года Гитлер при-
был в сопровождении главнокомандующего воен-
но-морским флотом генерал-адмирала Редера в
Зенгварден под Вильгельмсхафеном. Дениц крат-
ко, ясно и по существу изложил свои тезисы о
приоритете подводных лодок в судостроении, так
как только подводный военно-морской флот, осу-
ществляя удары по морским коммуникациям в
Атлантике, был способен нанести Англии решаю-
щий удар. Гитлер молчал. Очевидно, он был не в
состоянии усвоить эту сильную с точки зрения
216
Карл. De ниц — гросс-адмирал
морской стратегии концепцию. Генерал-адмирал
Редер также молчал. Он не думал о концепции
Деница, его мысли сосредоточились па комбини-
рованной войне, в которой были бы задействова-
ны все боевые соединения военно-морских сил на
морском пространстве вокруг Англин. С другой
стороны, он размышлял о том, что не стоит заме-
нять Деница капитаном первого ранга Фридебур-
гом, чтобы он занимался только техническими воп-
росами по строительству подводных лодок. Ведь
только Дениц обладал способностью вести в бой
па созданном им вооружении и увлекать за собой
своих людей.
30 сентября 1939 года изжило себя положение
о призах после того, как Великобритания ясно
дала понять, что будет вести борьбу с подводны-
ми лодками всеми доступными ей средствами.
1 октября 1939 года Деницу было присвоено
звание контр-адмирала, и должность его стала
называться - командующий подводными сила-
ми. Способ ведения войны теперь несколько из-
менился. Строительство подводного флота не по-
лучило приоритета, к которому Дениц стремился:
ожидаемый выпуск 25 подводных лодок в месяц,
приспособленных к действиям в мировом океане,
столкнулся с чисто техническими трудностями
производства. Как и в первую мировую войну,
были нашумевшие рейды отдельных подводных
лодок, раздутые национал-социалистической про-
пагандой как нечто грандиозное. Среди них была
и ведущая подводная лодка — «Звезда» под ко-
мандой чрезвычайно умелого и мужественного
217
Соратники Ушплера
капитан-лейтенанта Прина, который по плану,
разработанному Деницем собственноручно, про-
ник в бухту Скапа-Флоу и потопил британский
линейный корабль. (Событие произошло 14 ок-
тября 1939 года. Английский линкор «Роял Оук»
стоял в своей базе Скапа-Флоу. Прин привел
туда подводную лодку «U-47» по узкому фарва-
теру и торпедировал корабль. Линкор пошел ко
дну. Погибло 786 английских матросов и офице-
ров.) Однако для концепции атлантической вой-
ны, которая в тот момент еще не состоялась, это
не имело никакого значения.
У Деница был свой план ведения войны в
суровых, неспокойных водах Атлантики, войны,
которая могла бы продлиться годы, а не месяцы.
Ему требовалось как можно больше подводных
лодок, в идеальном случае — сто боевых единиц
в районе проведения операций, управляемых по
радио с командного пункта на суше. Ему нужна
была также свобода действий для боевого приме-
нения своих подводных лодок на «экономиче-
ском» направлении, что означало иметь возмож-
ность сосредоточить свой флот на твердо
выдержанном направлении главного удара по
«Western Approaches». Необходимо было месяц
за месяцем в этой транспортной войне отправ-
лять на дно столько судов, чтобы потери превы-
сили число новых поступлений. Судя по способу
ведения войны на суше, мы знаем, что герман-
ский фюрер и верховный главнокомандующий
вермахта были не в состоянии понять решающе-
го значения формирования четкого направления
218
Карл. Т)е ниц — гросс-адмирал
главного удара и сосредоточения всех сил для
достижения окончательного исхода битвы.
Так, весной 1940 года с подачи Гитлера нем-
цы захватили Норвегию, упредив тем самым ан-
гличан, готовившихся к вторжению. Для под-
держки захвата Норвегии и попутно Дании были
задействованы имеющиеся в наличии подводные
и сильная группа надводных сил. В этих опера-
циях и при конвоировании войсковых транспор-
тов они понесли большие потери, от которых уже
не смогли полностью оправиться. Вследствие но-
вой фатальной неудачи подводные лодки вообще
не смогли развить свою деятельность. Подвод-
ные лодки новой конструкции, оснащенные маг-
нитными торпедами, от которых ждали обещан-
ного чуда, отказали из-за имеющихся дефектов в
управлении глубоководным погружением. Семь
подводных лодок, составлявших одну треть всех
имеющихся подводных средств, вышли из строя.
В Берлине застрелился адмирал Ридель, один из
авторитетнейших офицеров военно-морского ве-
домства. Контр-адмирал Куммец, курировавший
минно-торпедное дело, сделал все возможное, что-
бы преодолеть «торпедный кризис». Но это не
принесло результатов. Деницу впервые пришлось
пережить тяжелый кризис доверия к своему ору-
жию. Командир корабля капитан-лейтенант Прин
без обиняков заявил, что нельзя требовать от него
идти в бой с «деревянной винтовкой». Деницу
понадобилось все его искусство, чтобы убедить
офицеров и команды в том, что технические не-
поладки явление преходящее; он запретил
219
Соратники Титлера
применение так преждевременно расхваливаемых
магнитных торпед.
Если следовать замыслам Деиица о стратеги-
ческом управлении подводной войной и одновре-
менном грандиозном строительстве подводного
флота, то можно прийти к следующему выводу:
при энергичном руководстве боевыми действиями
против транспортных коммуникаций Великобри-
тании перед самым началом войны для англичан
было бы нереально планировать захват Норве-
гии, чтобы иметь возможность контролировать
вывоз железной руды из порта Нарвик в Север-
ной Норвегии и перерезать немцам транспортные
пути с железной рудой из Швеции. Они смогли
бы тогда в сентябре 1939 года сконцентрировать
все силы на противолодочной обороне.
Но получилось наоборот. Немецкая экспансия
на суше, война на западном побережье Северной
Европы привели к тому, что немцы стали контро-
лировать датское и норвежское побережье и рас-
ширили опорную базу для тотальной подводной
войны. С наступлением Гитлера на западе, про-
тив Голландии, Бельгии и Франции, с его быст-
рыми победами в мае и июне 1940 года на всей
линии побережья Ла-Манша этот плацдарм стал
расширяться и дальше. Западное и юго-западное
французское побережье Атлантики он также взял
под свой контроль. Таким образом, берега Европы
на расстоянии между Бискайским заливом и мы-
сом Нордкап могли стать для руководства под-
водным флотом обширным плацдармом для буду-
щего наступления.
220
Карл De ниц — гросс-адмирал
Летом 1940 года адмирал Дениц полетел в За-
падную Францию, чтобы рекогносцировать новые
исходные базы. В Лориенте (современное назва-
ние Лорьян, порт и военно-морская база Фран-
ции на юге полуострова Бретань. — Прим. пер.)
был оборудован опорный пункт с огромными, при-
крытыми с воздуха укрытиями для подводных
лодок. Центральный командный пункт подводных
военно-морских сил был перемещен в Керневаль
на французском побережье Атлантики. По просьбе
Деница итальянский военно-морской флот (после
того, как Италия в июне 1940 года объявила вой-
ну Англии и Франции) направил группу подвод-
ных лодок, состоящую из 29 боевых единиц под
командованием адмирала Пароны в порт. Бордо.
Но вскоре выяснилось, что совместная работа с
итальянцами оказалась проблематичной. Италь-
янские подводные лодки с их экипажами были
предназначены для войны в Средиземном море, а
не в суровых и холодных водах Атлантики. По-
пытки познакомить итальянцев с новой немецкой
тактикой групповой атаки успехом не увенчались.
Свои действия итальянцы ограничивали традици-
онной одиночной охотой.
Если подводить итог первого этапа начавшей-
ся грандиозной битвы за завоевание контроля
над атлантическими торговыми коммуникациями
Англии (с сентября 1939 года по март 1940 года),
то логично отметить, что попытка руководить бо-
евыми действиями в восточной части северной Ат-
лантики между Гибралтаром и Бискайским зали-
вом, западным выходом Ла-Манша и Гебридскими
221
Соратники Уитмера.
островами по радио с суши и организовывать ата-
ки, применяя тактику «волчьей стаи», не уда-
лось, так как число подводных лодок, непосред-
ственно участвующих в атаке, было слишком
мало. Но в результате отдельных операций и бо-
евого использования мин и торпед небольшими
подводными лодками близ восточного побережья
Англии было потоплено 148 кораблей водоизме-
щением 678 130 брутто-регистровых тонн. Это
были первые успехи.
После преодоления «торпедного кризиса», пос-
ле того как последняя надежда Гитлера на зак-
лючение мирного соглашения в июле 1940 года
угасла, начался второй этап усиленной подводной
войны. Немецкое высшее руководство уже поня-
ло, что Англия не пойдет на примирение. Но по-
прежнему и речи не было о том, чтобы сосредото-
чить все силы на подводной войне. Гитлер
планировал высадку десанта в Англии; мощное
наступление с воздуха должно было обеспечить
господство в воздушном пространстве над остро-
вом. Главное командование военно-морским фло-
том твердо придерживалось принципа ведения .ком-
бинированной войны на море с применением
имеющихся в наличии броненосцев, многочислен-
ных вспомогательных крейсеров и подводного
флота.
Все-таки второй этап войны с июля 1940 года
по май 1941 года приносил Деницу, время от вре-
мени, серьезные успехи. Французский военно-
морской флот был нейтрализован, в результате
активной обороны выведены из строя легкие бри-
танские подводные лодки, повсюду строились
222
Карл. De ниц — гросс-адллирал
опорные военно-морские базы. Все это давало
подводным силам хорошие шансы. В июле
1940 года подводными лодками было потоплено
кораблей суммарным водоизмещением 194 122
брутто-регистровые тонны, в октябре 1940 года
61 боевая подводная лодка записала па свой
счет уже 344 513 тонн. У входа в так называе-
мый Северный канал в Атлантике состоялась
первая боевая операция с применением группо-
вой тактики, имевшая успех. После этого Со-
единенные Штаты Америки передали дружествен-
ной Англии 50 эскадренных миноносцев для
сопровождения транспортных кораблей, а в сле-
дующем 1941 году эта помощь возросла, и стало
ясно, что американцы не будут спокойно на-
блюдать со стороны за возможным поражением
Англии в транспортной войне. Таким образом, в
смертельную игру вступила вторая по величине
мировая морская держава.
Теория Деница об «экономичном применении»
подводных лодок с концентрацией всех имеющих-
ся, хотя и все еще в недостаточном количестве,
подводных лодок на одном направлении главного
удара в целом потерпела неудачу. Зимой 1940 —
1941 года германский военно-морской флот и су-
хопутные войска вынуждены были выделить часть
сил для Италии, которая потерпела тяжелое по-
ражение в Северной Африке в боях против англи-
чан. 23, а некоторое время спустя 25 подводных
лодок были задействованы па этом театре военных
действий, что являлось, по мнению Деница, не-
простительным распылением сил. Но против воли
223
Военный тральщик
Карл. De ниц — гросс-адмирал
Гитлера, которого поддерживали главное коман-
дование военно-морских сил и руководство боевы-
ми операциями на море, ничего нельзя было поде-
лать. К тому же какое-то количество подводных
лодок было оставлено у берегов Северной Норве-
гии, так как Гитлер полагал, что Англия может
предпринять здесь новое наступление.
Решающая битва в Атлантике продолжалась,
но в ней участвовали далеко не все подлодки.
Дениц был убежден, что если бы война с приме-
нением подводного флота продолжалась в пол-
ную силу, представляя собой постоянную угрозу
для «Western Approaches», то удалось бы заста-
вить британское руководство, ввиду больших по-
терь грузов, сократить пополнение своих войск в
Северной Африке, не говоря уже о том, что успех
в крупнотоннажной войне парализовал бы вся-
кую высадку войск в Европе.
Зимой 1940—1941 года успехов подводных ло-
док в атлантической войне было гораздо меньше.
Британско-канадские корабли конвоя наверстывали
упущенное. Были и трагические потери. 7 марта
1941 года группа из четырех подводных лодок
атаковала конвой ОВ-293. Подводная лодка
U-47 под командованием капитан-лейтенанта При-
на, ставшего в Германии героем, исчезла бесслед-
но. U-70 была потоплена, U-99, где командиром
был капитан-лейтенант Кречмер, считавшийся
асом подводных сил, после упорного сражения
вынуждена была сдаться; он потопил подводную
лодку и вместе с командой обрек себя на плен,
что было из ряда вон выходящим событием.
9. Соратники Гитлер.
225
Соратники Уитлера
В общей сложности в марте 1941 года подводные
силы потеряли пять подводных лодок.
Оперативное искусство ведения подводных бо-
евых действий состояло в том, чтобы, меняя на-
правления главного удара, заставлять противни-
ка менять позиции в разных районах моря. После
захвата североатлантических маршрутов Дениц
переместил главную точку применения сил на за-
пад. С весны 1941 года все тяготы транспортной
войны пали на подводный флот, к тому времени
в нужном объеме материально не подготовлен-
ный. Последний большой рейд кораблей: только
что поступившего в распоряжение военно-морс-
ких сил линейного корабля «Бисмарк» и нового
тяжелого крейсера «Принц Ейген», командова-
ние которыми приняли на себя лично флоттен-
шеф адмирал Лютенс, - потерпел неудачу. Ад-
мирал Лютенс пошел ко дну вместе с «Бисмарком»
(«Бисмарк» тогда являлся самым мощным ко-
раблем в мире. Вооруженный восемью 380-мил-
лиметровыми орудиями главного калибра, защи-
щенный сильной броней и хорошими средствами
противовоздушной обороны, он наводил страх в
океане. — Прим. пер.}.
Битва за морские пути усиливалась. Против-
ник Деница, адмирал, курирующий «Western
Approaches», сэр Макс Хортон, был способным
и находчивым человеком. Торговые корабли были
оснащены сверх имеющегося вооружения еще и
катапультами для взлета английских самолетов
истребителей «Харрикен». Все более и более
опасными для подводных лодок становились
226
Карл. 1>ени.ц — гросс-адмирал.
вражеские военно-воздушные силы. В Гибралтар-
ском проливе появились английские авианосцы.
В ответ Дениц расширил оперативное про-
странство. Впервые появились перед берегами
Западной Африки три, а позднее еще четыре
подводные лодки. Снабжение взяли на себя спе-
циальные надводные торговые корабли. До сих
пор Дениц при помощи патрульных рейдов пы-
тался своевременно обнаружить приближающи-
еся конвои, чтобы ввести в бой сразу несколько
подводных лодок, используя тактику «волчьей
стаи». Теперь он приказал использовать для об-
наружения конвоев принцип акустической гид-
ролокации (улавливанием далеко распространя-
ющихся колебаний, образующихся при движении
кораблей). «Поиск» конвоя был еще труднее,
чем атака на него, для которой в 1941 году тре-
бовалось от шести до двенадцати подводных ло-
док. На каждый караван судов приходилось до
10 или более кораблей конвоя.
Третий этап великой битвы, с весны до конца
декабря 1941 года, протекал не всегда удовлет-
ворительно. Летом, в июле и августе, количество
потопленных немецких кораблей достигло кри-
тической цифры. Затем стало увеличиваться чис-
ло боевых подводных лодок. Произошли первые
крупные сражения с морскими конвоями. Север-
ная группа подводных сил, состоящая, смотря
по обстоятельствам, из 15—17 боевых единиц,
уничтожила 20 из 63 кораблей конвоя SC-42 при
патрулировании трассы Исландия —Гренлан-
дия—Ньюфаундленд. В то же время возникла
9*
227
Соратники Уитлера
опасность столкновения с американскими воен-
ными кораблями. В июле 1941 года американс-
кие войска сменили британское охранение в Ис-
ландии. Когда же адмиралы Редер и Дениц в
сентябре 1941 года запросили у Гитлера четкие
директивы, как вести себя в отношении амери-
канского военно-морского флота в районе оператив-
ных действий, то Гитлер уклонился от дальнейших
вопросов. Он явно не хотел войны с Соединенными
Штатами Америки. С 22 июня 1941 года он вел
войну против Советского Союза.
Перед флотом, в особенности перед подвод-
ными силами, местом обучения и тренировок ко-
торых было Балтийское море, встала теперь дру-
гая проблема: изолировать советский флот в
Кронштадтской бухте перед Ленинградом. Глав-
ное командование военно-морского флота созда-
ло между балтийским и финским побережьем весь-
ма действенную блокаду. Три года Балтийское
море было практически свободно от врага. Но
такое положение еще раз наглядно показало, как
тесно взаимосвязано в своей основе ведение вой-
ны на суше и на море, как велика теперь зависи-
мость большой транспортной войны, которую так
отстаивал Дениц, от военной экспансии и защи-
ты захваченных территорий на суше.
В конце 1941 года в распоряжении Деница
имелось свыше 90 боевых подводных лодок. Трид-
цать из них находились вне эпицентра событий,
в Средиземном и Северном морях, куда Гитлер
затребовал специальные соединения подводных
лодок, чтобы действовать против британских
228
Карл ТЭёниц — гросс-адлшрал
конвоев с боевой техникой для Советского Со-
юза. Об «экономии»» сил отныне не было и речи.
Теперь в любое время можно было ожидать воен-
ных осложнений с Соединенными Штатами Аме-
рики. На такой случай Дениц разработал осо-
бую операцию, так называемый «Удар в
литавры», предполагавшую боевое использование
двенадцати подводных лодок в каботажном (при-
брежном) плавании у совершенно незащищенных
североамериканских берегов. Но операция «Удар
в литавры» так никогда и не была осуществлена.
Все, что он смог мобилизовать для боевого при-
менения в Америке, составляло всего лишь пять
боевых единиц. Война против второй в мире мор-
ской державы была развязана Японией, напав-
шей 7 декабря 1941 года на американский Тихо-
океанский флот в Перл-Харборе и нанесшей ему
жесточайший удар. Мировая война стала гло-
бальной войной. Казалось, для немцев в войне
на море наметилось какое-то облегчение. Но как
раз этого не случилось. Нападение японцев про-
будило в Соединенных Штатах Америки все силы
и очень скоро развернулось строительство торго-
вых кораблей, которое показало, сколь силен был
потенциал американских судоверфей.
Война с торговым судоходством в Атлантике
была все время борьбой со временем. Сколько
же нужно было утопить тонн груза, месяц за
месяцем, до тех пор, пока противник был бы
уже не в состоянии перекрыть потери новыми
грузами и судами в достаточном объеме? Чет-
вертый период атлантической войны с января
229
Соратники J~umuepa
по июль 1942 года, казалось, предвещал сорев-
нование на скорость между немецкими подвод-
ными лодками и англосаксонскими конвоями.
1942 год можно назвать «золотым годом» под-
водных сил. Акватория их действия расшири-
лась. Дениц вышел на новые, «девственные»
(как он говорил) просторы, в те зоны, где про-
тивник еще ни разу не сталкивался с появлени-
ем немецких подводных лодок. Были получены
новые транспортные подводные лодки типа XIV.
Из 115 боевых подводных лодок, бывших в рас-
поряжении Деница в марте 1942 года, 39 были
переведены с основного театра военных действий
решающей битвы на побочные фронты, в Сре-
диземное и Северное моря.
Разработанный для боевых действий против
Соединенных Штатов Америки план «Удар в
литавры» оказался лишь барабанной дробью. Но
тем не менее вторжение в мирные воды Амери-
ки имело большой успех. Соединение из семи
подводных лодок, проводившее боевые опера-
ции у восточных берегов Америки в январе —
феврале 1942 года, отправило на дно 130 кораб-
лей. Черчилль выразился позже об этом периоде
как о «райском времени для подводных лодок».
Американцы медленно наверстывали упущенное,
создавая противолодочную оборону. «Кормиль-
цы» — новые подводные танкеры, 12 подвод-
ных лодок типа VII — завозили машинное мас-
ло и торпеды, которых хватало на четыре недели,
а пять подводных лодок типа IX, снабжали со-
отечественников на четыре и даже на восемь
230
Карл De ниц — гросс-адлсирал
недель. Это дало возможность проникнуть даль-
ше, в Мексиканский залив и Карибское море.
Театр военных действий расширился до берегов
Бразилии, война полыхала у побережья Запад-
ной Африки, возле Кейптауна. В конце концов
немецкие подводные лодки добрались до Вос-
точной Африки и Индийского океана, где пред-
полагались совместные действия с японскими
военно-морскими силами. Правда, японцы шли
лишь на спорадические боевые операции. Но тем
не менее они построили совместную немецко-япон-
скую передовую базу снабжения в Пенанге, на
Малаккском полуострове.
В середине 1942 года битва достигла своего
апогея. 21 подводная лодка проводила боевые опе-
рации близ восточного побережья Северной Аме-
рики, 15 — в Мексиканском заливе, 12 — в Ка-
рибскомморе, И — в районе Антильских островов,
8 — в северной Атлантике и 15 — в центральной
части Атлантического океана. У Антильских ост-
ровов успешно действовали пять итальянских под-
водных лодок. Война на море против Японии,
война в воздухе и против союзных конвоев в Сре-
диземном море и против караванов судов с их
охранением на северных трассах, ведущих к Мур-
манску, как и воздушная, морская и минная вой-
на у английских берегов, стоила противнику мно-
гих потерь. В июле, августе и сентябре 1942 года
каждый месяц на вооружение поступало около 30
новых подводных лодок.
Продолжительное время недостаток в судах и
грузах доставлял противнику серьезные заботы.
231
Соратники J^umuepa
В войне с торговым судоходством наметились из-
менения. Англичане и американцы не сидели сло-
жа руки. Эскорт, сопровождавший караваны су-
дов, был усилен, на 50 транспортных судов
приходилось как минимум семь сопровождающих
кораблей. Для прикрытия четырех быстродвижу-
щихся конвоев НХ и ON и четырех медленных
конвоев SC и ON, которые противник пытался по-
сылать регулярно, было задействовано в общей слож-
ности 78 эскадренных миноносцев и 158 корветов
(малых кораблей противовоздушной обороны) и дру-
гих легких боевых кораблей. Все чаще в конвое
применялись авианосцы, испытывались новые ра-
диолокационные приборы. Новые средства обнару-
жения стали причиной того, что весной 1942 года, к
большому беспокойству Деница, три подводные
лодки бесследно исчезли в Бискайском заливе.
Опаснейшим противником на долгий срок оказа-
лись вражеские военно-воздушные силы, особен-
но после того, как стали применяться истребители
дальнего действия. Чтобы на долгое время пара-
лизовать противника, Дениц считал целесообраз-
ным и необходимым за месяц отправлять на дно
корабли общим водоизмещением не менее 700 000
тонн. Но эта цифра была достигнута лишь одий
единственный раз, в июне 1942 года. Среднеме-
сячное количество оставалось в первом полуго-
дии 1942 года несколько выше полумиллиона тонн.
Потопление в общей сложности 618 кораблей было
оплачено гибелью 32 подводных лодок.
При тех особенностях, которые были свойствен-
ны подводной войне, не исключались трагические
232
Карл De ниц — гросс-адлшрал
инциденты. 12 сентября 1942 года в 20.00 не-
мецкая подводная лодка U-156 (командир —
капитан третьего ранга Вернер. Хартенштейн)
потопила в 300 морских милях южнее мыса
Пальмас вооруженный британский войсковой
транспорт «Лакония» (водоизмещением 19 605
брутто-регистровых тонн), на борту которого на-
ходилось 3 000 британских раненых и выздорав-
ливающих, а также 1 800 итальянских военно-
пленных с североафриканского театра военных
действий. Вахтенная команда состояла из поля-
ков. Две торпеды разорвали корпус корабля.
Когда немецкий командир услышал крики о по-
мощи на итальянском языке и заметил среди об-
ломков корабля большое количество тонущих
людей, он всплыл на поверхность и запросил
Деница по радио о дальнейших действиях.
Дениц организовал тотчас чрезвычайную спаса-
тельную акцию. Он вызвал к месту катастрофы
подразделение подводных лодок «Белый медведь»,
находящееся на расстоянии двух дней пути,
послал сигнал тревоги итальянским подводным
лодкам и пытался подключить французские мор-
ские соединения в Дакаре, несмотря на то, что
тем самым он подвергал опасности демаскиров-
ки собственные подводные лодки. Капитан тре-
тьего ранга Хартенштейн также радировал от-
крытым (незакодированным) текстом просьбу о
помощи, обращаясь к державам — членам анти-
гитлеровской коалиции. 15 сентября две.немец-
кие подводные лодки подобрали довольно боль-
шое число итальянцев. Через день после этого
233
Соратники J~и.пглера.
американские бомбардировщики, стартовавшие
с новой передовой базы снабжения на острове
Вознесения, совершили налет па немецкие под-
водные лодки и лодка Хартенштейпа была по-
вреждена; только после этого Дениц приказал
прекратить акцию.
Итог 1942 года — 1 160 потопленных кораблей
(6 266 215 брутто-регистровых тонн). Было чем
гордиться, но тем не менее такой итог был не
совсем удовлетворительным. Экономическая мощь
противника не была подорвана, как и его боеспо-
собность. «Anti-U-Boot-Warfare Committee» (Во-
енный противолодочный комитет) намеревался
создать особую «Support-Groups» (группу поддер-
жки) при кораблях, эскортирующих транспорт-
ные суда, то есть такие соединения, которые были
бы нацелены исключительно на охоту за подвод-
ными лодками. Дениц был и тогда, и впослед-
ствии убежден, что подводная война в Атлантике
помешала противнику осуществить намеченное
крупномасштабное вторжение в Европу. На прак-
тике же успешное ведение немцами глобальной
подводной войны в 1942 году не помешало союз-
никам высвободить для первого массированного
военного вторжения значительные морские силы,
чтобы осуществить операцию под названием «Фа-
кел». Операция предполагала высадку англо-аме-
риканских соединений в Марокко и Алжире, что-
бы разорвать немецко-итальянские фланги на юге,
по кромке побережья Средиземного моря.
Командующий подводными силами считал, что
континентальная держава, владеющая террито-
234
Карл. “De ниц — гросс-адлшрал.
риями на континенте, не может в одинаковой
степени надежно охранять каждый метр своих
морских границ. Значит, у морской державы
всегда есть возможность найти подходящий уча-
сток побережья для высадки десанта. Конечно,
в истории немецких вооруженных сил не назо-
вешь славной страницей тот факт, что такие боль-
шие приготовления к весеннему вторжению на
марокканском побережье Атлантики и в Алжире
оставались скрытыми для них.
Британский главный морской штаб оценивал
число немецких подводных лодок, которые ад-
мирал Дениц задействовал в боевой операции про-
тив конвоя «Факел» и сопровождающей его ар-
мады, в 50 единиц. Однако на командном пункте
командующего подводными силами ничего не зна-
ли об отлично замаскированном плане военного
вторжения. 8 ноября 1942 года, в день высадки
войск, ближайшая группа подводных лодок на-
ходилась у острова Мадейра. Она обнаружила
конвой Сьерра-Леоне SL-125. Дениц дал приказ
по радио об атаке. Сражение длилось семь дней,
было уничтожено 13 кораблей конвоя.
Утром, в 6 часов 30 минут, 8 ноября 1942 года
командный пункт командующего подводными си-
лами получил сообщение из штаба руководства мор-
скими операциями о том, что союзнические войска
высадились в Марокко. Дениц вызвал все без ис-
ключения подводные лодки, находившиеся между
Бискайским заливом и островами Зеленого Мыса,
не выжидая каких-либо указаний со стороны
руководства военно-морских сил. Когда было
235
Соратники ~Jитл&ра
получено донесение о дальнейшей высадке морско-
го десанта в Оране и Алжире, туда были посланы
подводные лодки из средиземноморской группы.
Дениц понимал, что поздно появившиеся бое-
вые соединения имеют мало шансов на успех. Стало
абсолютно ясно, что противник создал очень силь-
ную противолодочную оборону, запрет на «чудо-
оружие» был уже частично нарушен. Удалось
уничтожить только пять тяжелых войсковых транс-
портов, один эскадренный'миноносец обеспечения
и один эсминец. Штаб руководства морскими опе-
рациями санкционировал запоздалую постановку
боевой задачи подводный лодкам против хорошо
защищенного вражеского флота, что как раз про-
тиворечило тезису Деница об «экономичном бое-
вом использовании». Впрочем, в этом случае он
сам дал приказ па операцию, будучи уверен, что
ничего другого от высшего руководства военно-
морских сил ожидать не приходится и что каж-
дый час промедления в этой операции будет по-
том оплачен вдвойне.
Если бы между командным пунктом коман-
дующего подводными силами и штабом руко-
водства морскими операциями была полная со-
гласованность, то Дениц, невзирая на вторжение,
продолжил бы, пусть и с большими трудностя-
ми, битву иа море. Чтобы эта «транспортная
война» имела смысл, чтобы все жертвы были не
напрасными, она должна была иметь приоритет-
ное право. Только во второй половине ноября
1942 года руководство военно-морскими опера-
циями согласилось с мнением Деница.
236
Карл De ниц — гросс-адмирал
До конца 1942 года, да, пожалуй, и в начале
1943 года было неясно ни немцам, ни союзни-
кам по антигитлеровской коалиции, кто же вый-
дет победителем в этой долгой, охватившей весь
мир «транспортной битве». Квота потерь немец-
ких подводных лодок составляла от 3,9 до 8,9
процента, что было меньше, конечно, по сравне-
нию с 1939 годом — 17,9 процента.
В начале 1943 года между 8 и И января у
островов Зеленого Мыса группа подводных ло-
док атаковала шедший из Тринидада конвой с
десятью огромными танкерами, семь из которых
были уничтожены. Подводные лодки потерь не
имели. Март этого года был последним «меся-
цем успеха». Потом, как вспоминал Дениц, по-
явилось много «не» (стало все по-другому). В
период с 16 по 19 марта 1943 года в Северной
Атлантике в боях с двумя конвоями, шедшими
из Галифакса и из Австралии, было потоплено
21 судно водоизмещением в общей сложности
141 000 брутто-регистровых тони, при одной един-
ственной собственной потере.
Потом чаша весов перевесила в неблагоприят-
ную для Германии сторону. Апрель 1943 года,
несмотря на массированные атаки со стороны под-
водных лодок при плохой, штормовой погоде, при-
нес незначительный успех. Одна-единственная ата-
ка в мае 1943 года против конвоя, состоявшего из
12 кораблей, стоила потери семи подводных ло-
док. Дениц отмечал это с полным правом как
«поражение». Англо-американцы сформировали
' шесть противолодочных истребительных групп.
237
Соратники Уитлера
Истребители дальнего действия противника, ос-
нащенные глубинными бомбами нового вида,
проникающими на большую глубину, господство-
вали в воздушном пространстве. Новые элект-
ронные средства локации позволяли обнаружи-
вать подводные лодки и в темноте, и при сильном
тумане.
Устаревшие типы подводных лодок, которые
передвигались над водой, а атаковали под во-
дой, встретили теперь противника сильнее себя.
Бомбардировщики дальнего действия, стартовав-
шие из Исландии, Ньюфаундленда и Северной
Ирландии, контролировали воздушное про-
странство над районом недавних боевых дей-
ствий. Между 1 и 23 мая 1943 года была унич-
тожена 31 подводная лодка. Дальнейшие потери
такого рода, принесшие не только материаль-
ный урон, но и утрату хорошо обученных эки-
пажей, были в глазах Деница просто недопусти-
мы — 24 мая 1943 года он приказал убрать из
Северной Атлантики все подводные лодки, ос-
новной акцент дальнейших операций переносился
в акваторию южнее Азорских островов. Дениц
прекрасно понимал, что речь идет не только о
перемещении акцента боевых операций, не о при-
знании подводными силами своего поражения в
первой решающей битве. После гибели шестой
армии под Сталинградом, после капитуляции
последних германо-итальянских сил на плацдар-
ме в Тунисе это было третье в 1943 году и тяже-
лое поражение для немецкого вермахта и для
самого Гитлера. И это все на том театре военных
238
Карл. ТЭёниц — гросс-адлшрал
действий, где решалась судьба англо-американ-
ского судоходства и военно-морских сил. В сво-
ем военном дневнике Дениц сухо констатиро-
вал, что в подводной войне нужно сделать
перерыв до тех пор, пока не удастся перевоору-
жить подводные силы лучшими средствами обо-
роны и нападения.
Если эта великая транспортная война, кото-
рая долгое время велась с недостаточными сила-
ми, превратилась в соревнование со временем, то
переход на новые, современные системы воору-
жения теперь требовался в двойном объеме. Не-
мецкие армии еще удерживали «крепость
Европу»; прекрасно оснащенные опорные базы
подводных сил на западном побережье Франции
еще находились в руках у немцев, на Восточном
фронте еще сильны были позиции под Ленин-
градом и на юго-востоке Финляндии, продолжа-
ла существовать блокада в Балтийском море со-
ветского флота, запертого в Кронштадтской бухте,
что давало возможность немецкому подводному
флоту на Балтике свободно маневрировать и про-
водить в этом районе учения. Дениц никогда не
сомневался, что эта война против самых мощных
морских держав своего времени будет длиться
долго, очень долго. А быть ли миру или войне,
это не касалось солдата, это было делом полити-
ческого руководства страны. Что до руководства
ведением войны на море, то тут Дениц все еще
видел возможность выигрыша.
Дениц посчитал невозможным прекратить под-
водную войну и приказал продолжить ее в
239
Соратники J'umu.epa
предусмотренном объеме и с имеющимися в на-
личии средствами, экономя на «огне» (улучшая
точность стрельбы). Благодаря умелому руковод-
ству подводной войной были скованы значитель-
ные военно-морские и воздушные силы союзников.
Противник вынужден был инвестировать значи-
тельный военно-технический потенциал, вклады-
вая деньги в противолодочную оборону. Все это
сыграло для Деница решающую роль.
В мае 1943 года оп один пес ответственность
за последние четыре месяца войны, приняв руко-
водство войной на море на себя. Поражение он
встретил уже в должности главнокомандующего
военно-морскими силами.
Главнокомандующий
военно-морским флотом
(1943—1945)
последний день 1942 года в Северном
море потерпела неудачу операция «Ра-
дуга», на которую Гитлер возлагал
большие надежды. Против конвоя JW-51, сле-
довавшего в Мурманск и состоявшего из 14
транспортов с сильным сопровождением, была
послана группа тяжелых и легких боевых ко-
раблей, броненосцы «Хнппер» и «Лютцов» и
шесть эскадренных миноносцев под командова-
нием адмирала Куммеца. После гибели «Бис-
марка» по настойчивому требованию Гитлера был
издан так называемый «приказ риска». Гитлер
не хотел из-за слишком рискованных операций
терять свой престиж, допуская гибель больших
соединений. Следуя этому приказу, адмирал
Куммец не отважился на крайность, чтобы после
Ю. Соратники Гитлера 241
Соратники J'umjcepa
боя с охранением приблизиться к конвою и унич-
тожить его. «Хиппер» был основательно повреж-
ден, один эскадренный миноносец затонул.
Этот инцидент вызвал у Гитлера необычайно
яростную и бурную реакцию. В это время он
переживал тяжелые неудачи на Восточном фрон-
те. Гитлер заявил, что тяжелые боевые корабли
ни на что не годны, их нужно разобрать на лом,
артиллерию снять и применять на суше. Освобо-
дившиеся от реконструкции, ремонта и нового
строительства производственные мощности судо-
верфей должны перейти на строительство под-
водных лодок. Гросс-адмирал Редер протестовал,
но по своей натуре он был совсем не тем челове-
ком, который смог бы опровергнуть предвзятое
мнение фюрера. После этого он попросил освобо-
дить его от выполняемых обязанностей, на что
Гитлер возразил, что он не думал, что так полу-
чится. Редер настаивал на своем и по просьбе
Гитлера предложил в качестве возможного своего
преемника генерал-адмирала Карлса, который был
широко известен во флоте под именем «морской
царь» и снискал глубокое уважение как бывший
командующий флотом. Также им была предло-
жена кандидатура командующего подводными
силами адмирала Деница, которому он, невзи-
рая на все их прежние разногласия по службе,
дал очень хорошую характеристику. Редер лишь
выразил опасение, что Дениц, став главноко-
мандующим, может нанести ущерб делу, про-
должая энергично вести подводную войну.
Других предложений не поступило, и Гитлер
242
KapjL Т)ёниц — гросс-адлсирал
сделал выбор в пользу командующего подвод-
ными силами.
25 января 1943 года Деница вызвали в штаб-
квартиру фюрера в Восточной Пруссии. Гитлер
объявил ему о желании Редера уйти со своего
поста и о назначении Деница его преемником. Он
предложил ему отдать чуть ли не на следующий
день распоряжение о сдаче на слом крупных над-
водных кораблей. Было ли это исполнением всех
желаний и требований о преимущественном праве
вооружения подводного флота? Дениц счел этот
однозначный приказ фюрера столь важным, что
сейчас же передал его дальше по телефону на-
чальнику штаба руководства военно-морскими опе-
рациями адмиралу Фрике.
30 января 1943 года, в десятую годовщину
так называемого прихода к власти Гитлера и в
день гибели под Сталинградом 6-й армии, Де-
ниц принял в Берлине главнокомандование во-
енно-морским флотом. Его собственный штаб ко-
мандующего подводными силами во главе с
контр-адмиралом Годтом, на которого в буду-
щем легло непосредственное руководство боевы-
ми операциями подводного флота, а также штаб
руководства военно-морскими операциями дали
ему ясно понять, как абсурден приказ Гитлера
о сдаче на слом целых соединений тяжелых ко-
раблей. Если снимут тяжелую артиллерию, в
итоге получат 13 тяжелых батарей. Идея о на-
правлении команд кораблей немедленно на под-
водный флот была далека от действительности,
боевым действиям на суше они также не были
ю*
243
Соратники Junuepa
рбучены. Процесс уничтожения надводных бое-
вых кораблей заблокирует в дальнейшем произ-
водственные мощности и помещения верфей. Не
в характере Деница было исполнять несправед-
ливые или неправильные приказы, он также не
был тем человеком, который в таком случае осоз-
нал бы свое бессилие и смирился перед Гитлером.
Он снова полетел в ставку Гитлера и высказал
ему, как ценна могла бы быть помощь больших
кораблей при поддержке Восточного фронта, ве-
дущего тяжелые бои, что эти боевые корабли
должны сражаться, а не простаивать, быть по-
лезными и нести службу. Гитлер был ошелом-
лен. Дениц тут же спросил, будет ли дано его
согласие на то, чтобы линкор «Шарнхорст» сно-
ва приступил к боевым действиям. Гитлер ссылал-
ся на «обязательность» выполнения своих при-
казов всегда, когда в голову приходило внезапное
решение. Но теперь он пошел на уступки, хотя и
настроен был скептически. Дениц выиграл битву
за флот на «внутреннем фронте».
Адмирал уже сказал однажды Гитлеру свое
решительное «нет» на вопрос, серьезно затраги-
вающий моральную сторону ведения войны.
14 мая 1942 года, в присутствии гросс-адмирала
Редера, он делал доклад Гитлеру о подводной
войне, достигшей своего кульминационного мо-
мента. Гитлер видел уже победу на море у себя
в руках и спросил с нетерпением, не следует ли
также атаковать и оставшихся в живых после
торпедирования корабля? По его мнению, хоро-
шо обученный экипаж был не менее важен, чем
244
Карл 1)ешщ — гросс-адмирал
весь корабль в целом, поэтому он считал, что
нужно уничтожить всю команду. Дениц в своей
ясной и сухой манере отклонил такое предложе-
ние, сказав, что это было бы против всякой че-
ловеческой морали. Подводный флот не должен
отягощать себя на войне еще и убийствами безо-
ружных людей. Гитлер оставил эту гему и ни-
когда больше к ней не возвращался. Картина
эта всегда повторялась. Если кто-то из высших
военных руководителей возражал Гитлеру, но
тот чувствовал, что этот офицер его, Гитлера,
миссию, выбранную им самим для себя, не ста-
вит под сомнение, что он воспринимает его серь-
езно, то он мог перейти на примирительные по-
зиции или отказаться от решения, которое до
этого считалось окончательным.
Позиция Деница по отношению к преступ-
ным и наглым требованиям Гитлера становится
понятной по его реакции на инцидент, произо-
шедший с сухогрузом «Пелеус». В феврале
1944 года группа из шести подводных лодок была
направлена в Индийский океан, чтобы в отда-
ленной акватории продолжить подводную транс-
портную войну с противником. Но лишь пять
подводных лодок прибыли в район операций.
Подводная лодка U-852, командиром которой был
капитан-лейтенант Хайнц Экк, натолкнулась в
Южной Атлантике на крупное греческое грузо-
вое судно «Пелеус» водоизмещением 4 695 брут-
то-регистровых тонн и потопила его двумя тор-
педами. Экк, опасаясь, что оставшиеся в живых
члены экипажа могут выдать местонахождение
245
Соратники J~umuepa
его подводной лодки, приказал уничтожить пу-
леметным огнем находящихся в воде людей.
Никто не должен был уцелеть. Тем не менее три
члена команды через какое-то время достигли
берегов Западной Африки, принадлежавших
Португалии. В мае 1944 года Экк вместе со сво-
ей командой попал в плен, после того как у
острова Сокотра перед входом в Красное море
была потоплена его подводная лодка. После ка-
питуляции, в октябре 1945 года, Экк, его офи-
церы и команда должны были предстать и дер-
жать ответ за убийство перед британским
военным судом. Командир, три офицера и один
обер-маат (старшина первой статьи. — Прим,
пер.} были приговорены к смерти и расстреля-
ны. Дениц, который в это время уже находился
в Нюрнберге как «военный преступник», узнав
о случае с «Пелеусом», пытался найти оправда-
ние своему подчиненному командиру в том, что
его действия носили вынужденный характер из-
за реально возникшей опасности раскрытия
секретности всей операции. Одпако он дал не-
двусмысленно понять, что будучи немецким ад-
миралом, не мог ни санкционировать, пи одоб-
рить действия подобного рода. Его самого никак
нельзя было обвинить в преступлениях против
человечества.
Когда Карл Дениц принял командование во-
енно-морским флотом, еще не был ясен исход
подводной войны, но в мае он сам заговорил о
ее провале. Принимая во внимание это пораже-
ние, а также поражения под Сталинградом и в
246
Карл ТЭёниц — гросс-адмирал
Тунисе, ему стало ясно, по его собственному при-
знанию, что эта война может закончиться пора-
жением и для Германии. С другой стороны, па
основании решений Касабланкской конференции
(в ней принимали участие США и Великобрита-
ния), где говорилось о «безоговорочной капиту-
ляции» Германии и ее союзников, одобренное
также и Советским Союзом, Дениц сделал вы-
вод, что противникам недостаточно только уст-
ранить гитлеровский режим в Германии, им надо
поставить на колени всю нацию. Во все более и
более осложняющейся ситуации, оставаясь па
посту главнокомандующего одного из трех ви-
дов вооруженных сил Германии, оп старался
сделать все, чтобы продолжить борьбу, даже имея
мало шансов па успех. Этого требовала его душа,
его склад характера. Размышляя о происходя-
щем, он предположил, что сопротивление, до-
шедшее до крайности, может побудить против-
ника смягчить будущие жестокие требования о
капитуляции. Во всем остальном он подчинялся
солдатскому долгу и был убежден, что прини-
мать решения о войне и мире должно полити-
ческое руководство.
Дениц имел теперь то же звание, что и Редер —
гросс-адмирал, и это было последнее в герман-
ском военно-морском флоте присвоение столь вы-
сокого звания. Он принял от своего предшествен-
ника такой вид вооруженных сил, который во
многих отношениях имел более существенное влия-
ние на внутреннее положение, чем армия. Сам Де-
ниц считался убежденным национал-социалистом.
247
Соратники Ушплера.
Когда после принятия им на себя обязанностей
главнокомандующего был уволен целый ряд ад-
миралов, более старших по возрасту (среди них
генерал-адмирал Карле), то это было восприня-
то (прежде всего в послевоенной литературе) как
доказательство того, что увольнение вышеупомя-
нутых офицеров последовало вследствие их оп-
позиции к национал-социализму. Однако это было
не так. Дениц исходил из необходимости омоло-
жения высшего командного состава, которое на-
чал еще его предшественник. Его собственный
начальник штаба контр-адмирал Годт весьма кри-
тически относился к правящей партии, о чем
гросс-адмирал был прекрасно осведомлен. Но это
вовсе не принималось им во внимание, так как
данный офицер был высококвалифицированным
специалистом. Этот случай показателен еще и в
том отношении, что их обоих, несмотря на рас-
хождения во взглядах на политическое руковод-
ство, связывала личная дружба. Когда одному
из офицеров главного морского штаба, капитану
третьего ранга, прекрасно аттестованному по
службе командованием базы, расположенной на
Северном море, грозило не только увольнение,
но даже и депортация на основании так называе-
мого «закона о расе», то Дениц демонстративно
оставил его на службе.
С другой стороны, он полагал, что политика
не должна играть никакой роли для офицерско-
го корпуса и что лояльность по отношению к
существующему государству должна строго со-
блюдаться. Неприятие политизации офицерского
248
Карл ТЭениц — гросс-адмирал
корпуса привело к отклонению им попыток
НСДАП внедрить партийную политику в воен-
но-морской флот. Морские офицеры присягали
фюреру, но не партии. Тот же факт, что госу-
дарство и партию теперь трудно было отделить
друг от друга, он не принимал во внимание.
Когда в 1943 году был создан институт нацио-
нал-социалистского руководящего офицерского
состава, чтобы добиться политического единства
вермахта, то Дениц позаботился о том, чтобы
эти офицеры занимались практическими вопро-
сами организации досуга в воинских частях.
Задача по отстаиванию — несформулирован-
ного - тезиса о том, что офицерский корпус и
НСДАП представляли собой два различных ин-
ститута, которые не должны были между собой
переплетаться, была облегчена для Деница тем,
что Гитлер гораздо меньше вмешивался или по-
чти не вмешивался в дела руководства военно-
морского флота. Совсем иначе обстояли дела в
сухопутных войсках, где верховное командова-
ние, генеральный штаб, а также штаб руковод-
ства вермахта часто должны были сопоставлять
свои действия с желаниями, внезапными затея-
ми и сумасбродством фюрера. Последующие кон-
фликты, которые, наконец, разбудили в моло-
дых, мужественных офицерах генерального
штаба убеждение, что Германия не должна окон-
чательно погибнуть, нужно попытаться изменить
положение вещей при помощи силы и в случае
крайней необходимости устранить Гитлера, прошли
мимо офицеров военно-морского флота, просто не
249
Соратники J~umu.epa
были им известны, что во многом объясняет по-
зицию Деница 20 июля 1944 года. Многим мор-
ским офицерам также осталось по большей час-
ти неизвестно, до каких мерзостей дошел
гитлеровский режим. Главнокомандующий воен-
но-морскими силами лишь в самые последние
дни войны узнал, какие ужасы творились в кон-
центрационных лагерях, какому чудовищному
массовому уничтожению подвергались евреи. Для
оценки психологии прежде всего западного про-
тивника, чтобы понять его требование о «безо-
говорочной капитуляции», Девицу как раз и не
хватало сведений о том, что происходило.
Дениц учил своих офицеров-подводников не
полагаться на служебный авторитет офицера, а
сосредоточить свое внимание на личности, на по-
ступках, на основополагающих принципах вза-
имоотношений с командой. Учил он их также не
думать в бою о смерти, а только о жизни. Это
противоречило в корне принятой в Германии тра-
диционно завышенной оценке героической смер-
ти. Так пытался Дениц сформировать дух вве-
ренного ему офицерского корпуса всех родов
военно-морских сил.
Когда в 1943 году он принял на себя обязан-
ности главнокомандующего, было ясно, что воз-
ложенная на него задача чрезвычайно трудна,
что от него ожидают почти невозможного. После
провала глобальной подводной войны стало ясно,
что ночь постепенно опускается на Третий рейх.
Он должен продолжать подводную войну, что-
бы сковывать вражеские военно-воздушные и
250
Карл. ТЭениц — гросс-адмирал.
военно-морские силы, вынудив их давать отпор
подводным лодкам. Как вспоминал сам Дениц,
его моряки постоянно шли на самопожертвова-
ние. Он потерял в этой войне обоих своих сыно-
вей. В 1943 — 1944 годах они оба навечно оста-
лись на морском дне.
Также нужно было сразу же браться за пере-
вооружение подводного флота, что было связано
с факторами риска. Решение оснастить подвод-
ные лодки двигателями, одним из компонентов
топлива которых является перекись водорода
(изобретение профессора Вальтера), чтобы при-
дать им более высокую скорость в подводном
положении, могло лишь частично облегчить по-
ложение.
Многообещающим было серийное производ-
ство совершенно новых подводных лодок типа
XXI и XXIII, оснащенных шноркелем для по-
дачи воздуха. Противник ждал их появления с
большим опасением. То, что этим подводным
лодкам, несмотря на массированные атаки со-
юзников с воздуха на прибрежную акваторию
Германии, где происходили военные действия,
удавалось в течение 13 месяцев поражать цели,
было почти чудом. Это «чудо» нужно было спла-
нировать, нужно было все хорошо обдумать, что.
отняло очень много времени у гросс-адмирала.
Ему самому было ясно, что перевооружение
было не чем иным, как соревнованием с време-
нем, а время бежало тем быстрее, чем сильнее
наседал противник на существующую лишь в
воображении Гитлера «крепость» покоренной им
251
Соратники J~umjLepa
Восточной Европы с юга и, наконец, с запада,
начав там в июне 1944 года наступление. Дениц
был убежден, что западный противник не в со-
стоянии высадиться на Европейском континенте
крупными силами, по крайней мере до тех пор,
пока его «серые волки» угрожали торговым ком-
муникациям Атлантики и пока, стрелка компаса
колебалась между потерями тоннажа и его при-
обретением (между потопленными и заново по-
строенными кораблями). С июля 1943 года число
вновь построенных кораблей превзошло число по-
терь. Гитлер сам сказал Деницу в январе 1943 года,
как высоко он ценит значение действий подвод-
ных лодок при защите полосы обеспечения в
Атлантике — увы, запоздалое признание. И тем
не менее подводный флот был теперь в том же
положении, что и в 1939 году; его удары были
теперь для противника не более страшны, чем
«булавочный укол».
Перед военно-морским флотом также стояла
задача по охране огромной по своей протяженно-
сти береговой линии «крепости», начиная с Чер-
ного моря, включая Эгейское море, берега Ита-
лии, западное и северо-западное побережье
Франции и далее до Норвегии. Для этой цели
были задействованы подводные лодки, легкие
военно-морские силы, малые боевые средства но-
вых видов, мины, береговые батареи. Необходи-
мо было добиться во что бы то ни стало сохране-
ния блокады в восточной части Балтийского моря
против советского флота, чтобы обеспечить спо-
койную акваторию для строительства подводных
252
KapjL Рениц — гросс-адмирал
лодок и подготовки личного состава, а также иметь
возможность для вывоза руды морем из Шве-
ции. Как-то Фридрих Великий очень мудро за-
метил: «Кто хочет все защитить, не защитит ни-
чего». Война на суше, на море и в воздухе
переплелась здесь в такой форме, какая едва ли
раньше была известна. Германия, по крайней
мере, такой войны еще не знала. Судьба бал-
тийской блокады во многом зависела от реаль-
ной стойкости Финляндии и от группы армий
«Север», от ее способности удержать фронт под
Нарвой. Сможет ли Дениц еще раз, опираясь на
прекрасно оснащенные базы снабжения подвод-
ных лодок на западном побережье Франции, раз-
вить второе наступление в Атлантике, имея на
вооружении подводные лодки нового типа — все
это зависело от результата великой битвы во
Франции против союзнических армий. Как офи-
цер высшего командного состава военно-морско-
го флота он, по его убеждению, должен был со-
блюдать только интересы военно-морского флота.
Поэтому он торпедировал своими решениями в
июле 1944 года требования главнокомандующих
групп армий «Центр» и «Север» фельдмаршала
Модели и генерал-полковника Фрисснера о вы-
воде своих разбитых на Балтике соединений. Ар-
мейские офицеры, наоборот, соблюдали только
интересы своих фронтов на суше.
Тяжелые боевые корабли военно-морского фло-
та из-за превосходства в воздухе союзников были
повсеместно заблокированы на своих стоянках у
берегов Норвегии. «Шарнхорст» трагически погиб
' 253
Соратники fumuepa
при повторной атаке против конвоя на мурман-
ской трассе. Единственный из оставшихся ли-
нейных кораблей «Тирпиц» стал жертвой воз-
душного налета противника.
В июле 1944 года Деницу стало ясно, что
позиции в Балтийском море на длительный срок
сохранить не удастся, что борьба закончится ско-
рее всего поражением немцев. Перевооружение
подводного флота шло успешно, но могло про-
изойти все, что угодно, прежде чем новые под-
водные лодки в соответствующем количестве по-
явятся на вооружении. Из-за воздушных налетов
на Берлин командный пункт гросс-адмирала ле-
том 1943 года был перенесен в лагерь «Корал-
ле» , расположенный между Бернау и Эберсваль-
де. 20 июля 1944 года сюда пришло известие о
неудавшемся покушении на Гитлера в его глав-
ной ставке и о попытке путча.
Дениц был поражен, его реакция была необы-
чайно острой, причем в пользу Гитлера. Об ини-
циаторах государственного переворота, об их мо-
ральных и политических побудительных мотивах
он не имел ни малейшего представления. Дениц
вообще не знал истинной картины происходящего
в Германии, не представлял себе всех гнусных
сторон правящего режима. Изо дня в день он вы-
нужден был посылать все новые соединения сво-
их подводных лодок (на «новую жертву»), с боль-
шой озабоченностью смотрел он на критическое
положение на Восточном фронте. Всю Балтику
уже нельзя было удержать. Финляндия вышла
из войны, и район боевой подготовки и боевых
254
Карл ТЭениц — гросс-адмирал
действий, то есть всю восточную и центральную
часть Балтийского моря можно было считать поте-
рянной. Тогда ему еще не ясно было то, что сегод-
ня знаем мы: что каждый месяц, который продле-
вал войну, каждая солдатская жертва означали
сохранение режима, который втайне исповедовал
убийство как государственное благо. Когда Дени-
ца однажды спросили в частной беседе о теневой
стороне гитлеровской системы, он ответил: «Вы
не представляете себе, как я был отрезан от всего
в “Коралле”». Затем он высказал вслух мысль о
том, кому и как мог бы помочь, если бы он рань-
ше узнал обо всех этих ужасах в концлагерях.
Если бы он сам встал в ряды «путчистов», то все
равно со своими подводными лодками ничего бы
не смог сделать против Берлина! Это замечание,
пронизанное легкой иронией, было высказано в
разговоре уже спустя долгое время после войны и
после заключения в Шпандау (крепость, пост-
роенная в 16 веке для прикрытия подступов к
Берлину, с 20-х годов 20 века в дерте города. С
1946 года международная тюрьма в Западном Бер-
лине, где отбывали наказание нацистские воен-
ные преступники, осужденные Международным
военным трибуналом. В 1983 году в Шпандау
находился только Рудольф Гесс, которому было
89 лет. — Прим. пер.).
Резкая отповедь, данная им в свое время тем,
кто принимал участие в государственном перево-
роте 20 июля, окончательно укрепила за ним яр-
лык «фанатичного нациста». Тогда, в 1944 году,
он отмечал с большим удовлетворением, что в
255
Соратника J~атлера
военно-морском флоте в ряды клятвопреступни-
ков встали только один капитан третьего ранга из
верховного главнокомандования вермахта и его
бывший начальник по военно-морской базе на Се-
верном море адмирал Канарис. Флот просто не
должен был снова «пасть», как в 1918 году. Это
была больная память для всех морских офицеров
старшего поколения в Германии.
Изначально Дениц полагал, что война против
Англии будет длиться очень долго, возможно, лет
семь, и при успешном ведении этой транспортной
войны можно было бы склонить Англию к миру
на «паритетных» началах. Летом 1944 года мож-
но было сделать вывод, что Германия долго не
выстоит в этой мировой войне. Итог для под-
водного флота, все еще ожидающего новые типы
(XXI и XXIII) подводных лодок, был удруча-
ющим. В промежуток времени между 1 июня и
31 декабря 1944 года подводными лодками было
потоплено ИЗ кораблей водоизмещением 530 510
брутто-регистровых тонн. Собственные потери
составляли 138 подводных лодок. Противник
активизировал свои действия. Британское коман-
дование, впрочем, предполагало, что положение
может снова измениться, если немцам удастся
выпустить в большом количестве подводные лод-
ки нового типа и приступить к их боевому при-
менению. Это не могло произойти раньше начала
лета 1945 года. Если рассматривать соотношение
сил в марте 1945 года, то оказывается, что
немецкий подводный флот насчитывал 463 бое-
вых единицы — уровень начала войны, что, по
256
_________Карл Рёниц — гросс-адмирал________
представлениям Деница, можно было бы назвать
более чем идеальным положением. Противник
располагал для противолодочной обороны свы-
ше 426 эскортирующих боевых кораблей в сво-
их водах и 37 авиационных групп истребителей
прикрытия в районе боевых действий на судо-
ходных трассах. Последние бои с конвоями, в
которых участвовали обычные подводные лод-
ки, происходили в марте 1945 года в Северном
море. Между И и 21 марта 1945 года группа
«Хаген», состоявшая из девяти подводных ло-
док, атаковала конвой JW-65, шедший в Мур-
манск в сопровождении двух конвойных авианос-
цев и 19 эскадренных миноносцев. Был потоплен
один из кораблей охранения и два из 24 транс-
портных судов. Атаки 23—31 марта 1945 года на
конвой RA-65, состоявший из 25 кораблей, были
безуспешны.
Несмотря на это, британское командование
было убеждено, что только стремительная победа
на суше могла бы помешать Деницу начать свое
второе большое наступление подводных сил. Не-
мецкая армия проиграла вместе с Гитлером вой-
ну на суше, как и на море last not least (послед-
ний, но не менее важный) — вместе с Деницем.
В конце лета 1944 года была прорвана бло-
када в Балтийском море, Советский флот впер-
вые получил свободу действий. Район боевой
подготовки Деница, крупные судоверфи в Дан-
циге, производившие подводные лодки, оказались
в смертельной опасности, так же как и немецкие
транспортные коммуникации в центральной части
257
Соратники J~umjcepa
Балтийского моря. На западе, в связи с осво-
бождением Франции, были потеряны идеальные
в смысле исходных пунктов для наступления
базы на французском западном побережье Ат-
лантики. Отдельные опорные пункты подвод-
ных лодок стали настоящими «крепостями» и
держались в тылу у союзных армий, вышедших
к Рейну и Маасу. Но увидят ли когда-нибудь
эти огромные укрытия современные немецкие
подводные лодки?
Все еще вели свою малую войну в 1945 году
быстроходные подводные лодки, совершая сме-
лые рейды у английского восточного побережья,
все еще находились подводные лодки в открытом
море. Но в безотрадном 1945 году картина вой-
ны в корне переменилась. 12 января 1945 года
началось крупное советское наступление в
Польше, которое продолжилось затем в Восточ-
ной и Западной Пруссии. Тяжелые боевые ко-
рабли военно-морского флота были по приказу
Деница переброшены на поддержку немецких
частей с моря, из сверхкомплектного личного со-
става были сформированы две дивизии морской
пехоты для ведения войны на суше. С быстрым
продвижением вперед советских армий в Восточ-
ной Пруссии и в долине Вислы с направлением
главного удара на Данциг и прекрасно оснащен-
ную гавань «Готенхафен» (сейчас Гдыня) нача-
лось массовое бегство населения, которое опаса-
лось грабежей и зверств красной солдатни.
Дениц считал своим высшим и последним дол-
гом помочь в эвакуации беженцам, воинским ча-
258
Карл Рёниц — гросс-адмирал
стям, отрезанным от остальных и вытесненным
к побережью, сохранить связь с окруженными в
Курляндии войсками и, следуя собственному ре-
шению, вывезти всех до единого, воспользовав-
шись для этого любыми имеющимися плавсред-
ствами, трюмами кораблей, легкими боевыми
кораблями и прочими судами, приведенными с
других участков фронта. Благодаря этой спаса-
тельной акции свыше двух миллионов человек
из восточных областей, как штатских, так и во-
енных, избежали насильственных действий. Это
была исключительная акция, поступок с боль-
шой буквы, которым гросс-адмирал по праву
гордился до конца своих дней. Военно-морской
стратегии он предпочел сохранение человечес-
ких жизней.
Советские подводные лодки и легкие военно-
морские силы при поддержке военно-воздушных
сил пытались сорвать эту акцию. Немецкие над-
водные и подводные военно-морские силы под-
вергались в своих портах упорным и все более
настойчивым воздушным налетам союзников. Уси-
ленно бомбили Вильгельмсхафен, Киль, Бремен,
Гамбург и Свинемюнде. Тяжелые крейсерские ко-
рабли, крейсера, легкие боевые корабли и под-
водные лодки были потоплены. Последний боль-
шой бой с конвоем JW-66, состоявшим из
22 пароходов, двух конвойных авианосцев, од-
ного крейсера, 22 эскадренных миноносцев, кор-
ветов и фрегатов, который вела группа «Фауст»,
насчитывавшая девять подводных лодок, произо-
шел между 16 и 25 апреля 1945 года и закончился
259
Соратники Jumiepa
ничтожным успехом. К самому конвою не смогла
приблизиться ни одна подводная лодка. Опера-
ция боевогб соединения, состоявшего из И под-
водных лодок, против возвращавшегося из Мур-
манска конвоя RA-66, который сопровождали не
только союзники, но и советские корабли охра-
нения и противолодочные корабли, проходила
между 29 апреля и 2 мая 1945 года и закончи-
лась безрезультатно. 20 подводных лодок типа
XXI были годны к боевому применению, следу-
ющие 100 были готовы к бою в ближайшее вре-
мя, первая подводная лодка типа XXI U-2511
под командованием капитана третьего ранга Шнее
вышла в море, покинув передовую базу снабже-
ния подводных лодок в Бергене (Норвегия), —
но это уже никому не было нужно.
Советские войска стояли на Одере, угрожая
Берлину. Лагерь военно-морских сил «Корал-
ле» нужно было срочно эвакуировать, чтобы по
нему не прокатились советские танки. Британ-
ские и канадские дивизии заняли побережье Се-
верного моря от Бремена до Вильгельмсхафена,
британские войска наступали на Гамбург. Конец
был очевиден. Дениц не мог и подозревать, ка-
кую роль ему уготовила судьба — или, если
хотите, приказ Гитлера — сыграть в последней
фазе этой войны. Он очень хорошо понимал,
что война была проиграна и что нужно прекра-
тить военные действия. Но главнокомандующий
одного из видов вермахта не был уполномочен
принимать решения о войне или мире, это было
в компетенции политического руководства. До
260
Карл Т>ёниц — JTросс-адмирал
тех пор, пока был жив Гитлер, Депиц чувство-
вал себя связанным долгом и присягой. Но его
переполняло беспокойство за судьбу Германии,
она могла быть ввергнута в пучину хаоса. По
его убеждению, прекращение военных действий
должно происходить в упорядоченной форме. И
еще его беспокоил один вопрос: когда же, при-
нимая во внимание все еще продолжающуюся
акцию по спасению населения Восточной Герма-
нии и частей сухопутных войск, наступит час
возмездия за все это.
Гросс-адмирал Дениц, сменивший Редера
в должности главнокомандующего флотом
Глава государства
и военный преступник
(1945—1946)
апреля 1945 года в лагере военно-мор-
я ских сил «Коралле» была слышна кано-
в нада битвы на Одере. Советская армия
перешла в большое наступление. В январе гросс-
адмирал переместил большую часть главного ко-
мандования на север Германии, после того как
советские части достигли Одера под Кюстрином.
Он сам, начальник главного штаба военно-морс-
ких сил адмирал Майзель и сокращенный штаб
оперативного руководства остались в «Коралле»,
после того как запланированный переезд по при-
казу под кодовым названием «Глухарь» оказался
невозможен из-за состояния здоровья Деница. С
главным штабом сухопутных сил было условле-
но, что поступит сигнал тревоги, чтобы дать воз-
можность перебазироваться, если русским
263
Соратники Jmru.epa
удастся расширить плацдарм на Одере и начать
наступление вглубь.
Сигнал тревоги дан не был, но вечером 19 ап-
реля Дениц угадал шестым чувством, что поло-
жение на фронте ухудшается. В 23.30 он прика-
зал срочно перебазироваться в Берлин. Спустя
несколько часов после того, как последние штаб-
ные грузовики покинули «Коралле», передовой
отряд танковых частей Красной Армии достиг
местности, расположенной между Эберсвальде и
Бернау под Берлином. Дурным предзнаменова-
нием был тот факт, что главное командование
военно-морского флота вынуждено было отсту-
пать перед танковыми соединениями противни-
ка. С победой союзников на суше рухнули вына-
шиваемые планы о второй решающей битве в
Атлантике с новыми подводными лодками.
Оперативная группа штаба Деница располо-
жилась в служебной квартире гросс-адмирала в
Далеме. 20 апреля он принимал участие в празд-
новании дня рождения Гитлера. Салют устраи-
вала теперь советская артиллерия. Еще не было
решено, где разместится главная штаб-квартира
фюрера, в Берлине или на юге Германии, но с
этого дня вступал в силу приказ, проект кото-
рого был составлен 10 апреля, о разделении на
две части высшей командной власти на террито-
рии рейха на случай, если противнику удастся
разрезать Германию на две части. После того
как американские и советские войска встрети-
лись друг с другом на Эльбе близ Торгау, сло-
жилось именно такое положение.
264
Kapa. DeHuy — гросс-адмирал.
Верховным главнокомандующим на юге, юго-
западе, в Северной Италии, на территории Альп,
в Австрии и во все еще обороняющемся северо-
западном уголке Хорватии был назначен гене-
рал-фельдмаршал Кессельринг, для «Севера»,
на территориях от протектората Богемия-Мора-
вия до Норвегии включительно, на эту же роль
был назначен Дениц. Теоретически он стал, та-
ким образом, правителем вымышленной «Север-
ной империи» с правом распоряжаться всеми сфе-
рами гражданской жизни, включая аппарат
гауляйтера (нацистский наместник области. —
Прим, пер.} и партии, однако без командной
власти и оперативной свободы в общем военном
руководстве. Это оставалось прерогативой Гит-
лера, который находился в Берлине, несмотря
на то, что окружение столицы рейха русскими
было вопросом всего лишь нескольких дней.
21 апреля Дениц видел его в последний раз,
22 апреля в два часа утра он покинул Берлин на
машине. Барачный лагерь узла связи военно-
морского флота у Плёна в Голштинии был те-
перь северным пунктом управления. Адмирал
Майзель, который считал неподобающим, чтобы
гросс-адмирала здесь, как он считал, охраняла
только его овчарка, побеспокоился о том, чтобы
в ближайшие дни сюда, в Плён, прибыла кара-
ульная команда, сформированная из сверхкомп-
лектных матросов подводного флота. Бараки на
Плёнском озере стали свидетелями странных со-
бытий, в которые гросс-адмирал оказался втянут
во время краха Третьего рейха. От начальника
265
Соратники ^Гитлера
партийной канцелярии рейхсляйтера Бор-
мана здесь узнали сначала, что 23 апреля
1945 года Гитлер якобы из-за «предательства»
сместил считавшегося его преемником рейхсмар-
шала Геринга. Геринг был совершенно неспра-
ведливо обвинен в связях с западными держава-
ми, с которыми он якобы вел переговоры о
капитуляции. В эти дни Дениц предполагал, что
теперь выбор пал на Генриха Гиммлера (как пре-
емника Геринга), рейхсфюрера СС, министра
внутренних дел рейха, начальника имперского
управления безопасности и командующего резер-
вной армией. Анализ положения дел в «Север-
ной империи» выявил, что длительное воору-
женное сопротивление в этой части рейха было
совершенно бесперспективным. Оборонные пред-
приятия отсутствовали почти полностью, за ис-
ключением судоверфей; снабжение горючим было
совершенно недостаточным. Деницу стоило очень
многих усилий достать нужное количество го-
рюче-смазочных материалов для крупной спаса-
тельной акции на море, несмотря на то, что он
обеспечил очень строгий контроль за общим снаб-
жением горюче-смазочными материалами.
Совещание 28 апреля при верховном коман-
довании и оперативном штабе вермахта с фельд-
маршалом Кейтелем И генерал-полковником Йод-
лем во главе, переместившимися из Берлина в
Рейнсберг, показало, что Мекленбургскую об-
ласть, имевшую решающее значение в снабже-
нии продуктами питания, больше невозможно
удержать. В тот же день генералитет уехал, так
266
Карл. Рён.иц — гросс-адллирал
как советские передовые отряды танковых час-
тей приближались к их временным штаб-квар-
тирам. Дениц был убежден, что война должна
быть окончена, но не в хаосе, не с «дикими»
актами о капитуляции, подписанными отдель-
ными главнокомандующими или партийными
руководителями, а в точной и определенной фор-
ме. Ои всегда высоко ценил умение вести себя и
соблюдать достоинство. Но вправе ли он, буду-
чи главнокомандующим, сделать первый шаг в
этом направлении? Кто пойдет за ним, если он,
всегда считавшийся последователем фюрера, те-
перь пойдет против Гитлера, который все еще
сражается за Берлин? Как отнесется к этому
рейхсфюрер СС? И еще была проблема, как
при авторитарном правлении составить акт о
сдаче в наиболее приемлемой форме для своей
страны. Эта проблема была неразрешимой —
так, по крайней мере, полагал тогда Дениц.
30 апреля 1945 года нужно было решать, что
делать дальше. В этот день рейхсляйтер Бор-
ман сообщил о «новом предательстве» в Плен,
где еще ничего не знали, что произошло 29 ап-
реля и что происходит 30 апреля в бункере фю-
рера, расположенном под садом рейхсканцеля-
рии: составление и передача завещания Гитлера,
бракосочетание фюрера с его многолетней
возлюбленной и самоубийство супружеской пары
с последующим сожжением трупов. Гиммлер был
обвинен в связях с западными державами, с ко-
торыми при посредничестве шведов он вел пере-
говоры о капитуляции.
267
Соратники /итлера
В эти дни Дениц мог бы отметить только еще
один успех в отношении себя и немцев вообще.
Ему удалось заставить Гитлера отказаться от
его очередного безрассудства, когда тому при-
шло в голову расторгнуть Женевскую конвен-
цию об обращении с военнопленными, чтобы иметь
возможность учинить кровавую расправу над так
называемыми «летчиками-террористами» — со-
юзническими экипажами бомбардировщиков и
истребителей. Теперь Борман потребовал, чтобы
Дениц действовал «молниеносно» и «со сталь-
ной твердостью» в отношении «предателей». О
боевом использовании морских частей и берего-
вой охраны военно-морских сил против СС и
полиции нечего было и думать всерьез. Дениц
решил во второй половине дня разыскать Гим-
млера в Любеке, чтобы обсудить вместе с ним
предъявленные Борманом обвинения. Встреча
состоялась в 15 часов 30 минут в полицейской
казарме этого ганзейского города. В то же вре-
мя гамбургский наместник и гауляйтер Кауф-
ман приложил все усилия, чтобы удержать стре-
мительно наступающие британские войска к
Эльбе (и не допустить их встречи с советскими
войсками). Отстоять Гамбург и не дать противни-
ку форсировать Эльбу было важно еще и потому,
что продолжалась спасательная акция на море.
Также канал Эльба—Траве, с точки зрения Дени-
ца, имел значение для вывода морского транспор-
та. Кроме того, он полагал, что следует избегать
любого вида самовольной частичной капитуляции.
Кауфман вообразил, что гросс-адмирал хотел
268
Карл, De ниц — гросс-адллирал
превратить Гамбург во второй «Сталинград» на
Эльбе. Категоричный запрет Деница был воспри-
нят им как нечто несоответствующее моменту.
На переговорах в Любеке Гиммлер отрицал
все, в чем его обвиняли, — вопреки правде. На
самом деле он пытался с помощью представите-
ля шведского Красного креста, графа Фольке
Бернадота, вступить в контакты с западными
державами, безрассудно полагая, что они толь-
ко и ждут, как бы заполучить его, высшего ру-
ководителя СС, в союзники в борьбе против
большевизма.
Когда Дениц вернулся в Плен, ему доложи-
ли о принятой в 18 часов 35 минут радиограмме
от рейхсляйтера Бормана. В этой радиограмме
сообщалось о том, что Гитлер назначил гросс-
адмирала своим преемником вместо Геринга.
Письменный приказ о полномочиях находился
в пути. Далее указывалось, что Дениц должен
предпринять все возможные меры, которые мо-
гут быть продиктованы «настоящим положени-
ем». Министр вооружения Шпеер, который был
смещен, подобно целому ряду других министров
в Северной области, стал свидетелем того, как
Дениц получил радиограмму, и поздравил его.
Позже Дениц откровенно признался, что у него
камень с души свалился, когда он принял это
известие. Теперь он может действовать. Каково
было реальное положение дел в Берлине, никто
в Плене не знал. В радиограмме не было ни
слова о том. жив ли еще Гитлер, было упомяну-
то только существование завещания.
269
Соратники "J" итлера
В 21 час у Деница состоялся разговор с на-
чальником штаба контр-адмиралом Годтом, ко-
торый много лет пользовался его доверием. Де-
ниц недвусмысленно заявил, что нужно
заканчивать войну, о войне до последнего чело-
века не может быть и речи, «героическими бит-
вами» сыты по горло. Но для человека его склада
та форма, в которой осуществилась бы сдача
оружия, имела очень большое значение. Именно
теперь повернуться спиной к фюреру, которому
он служил, было бы и недостойно, и сомнитель-
но. Армии, которая еще ведет кое-где тяжелые
бои, также нельзя сказать открыто, что готовит-
ся капитуляция, иначе все развалится. Было
решено провести еще одну акцию изъявления
верности Гитлеру. Никто еще не знал, что уже
во второй половине этого дня, 30 апреля, он
ушел из жизни. Для этой цели начальником от-
дела разведки военно-морского флота капитаном
первого ранга фон Давидзоном был подготовлен
проект очень делового и здравого выступления;
рейхсминистр Шпеер высказал что-то несколько
экзальтированно, а Дениц придерживался став-
шего привычным патетического тона, принятого
в ставке Гитлера. Этот текст был передан в 01.22
в ночь на 1 мая в бункер фюрера в умирающем
Берлине. Между тем Дениц через своего адъю-
танта капитана третьего ранга Людде-Нейрата
пригласил Гиммлера ввиду создавшегося нового
положения в Плен. Гиммлер отнесся к этому с
недоверием и не хотел ехать; понадобился лич-
ный звонок Деница, чтобы добиться его приезда
270
Карл. De ниц — гросс-адлшрал
в Плен. Дениц принял его один, без свидетелей,
однако ради осторожности положил на свой пись-
менный стол под листок бумаги заряженный
пистолет. После сообщения на словах он поло-
жил перед Гиммлером радиограмму Бормана.
Гиммлер побледнел, поднялся с места и, отвесив
поклон, сказал: «Позвольте мне быть в вашем
государстве вторым человеком». Однако это не
соответствовало намерениям гросс-адмирала.
Рейсхфюрер СС уехал, все еще питая иллюзию,
что он добьется своего и станет «стабилизирую-
щим фактором», символом порядка в рейхе и в
глазах западных держав.
1 мая 1945 года в 10 часов 53 минуты в Плен
пришла вторая загадочная радиограмма из Бер-
лина от Бормана. Если раньше о завещании не
было речи, то теперь весьма лаконично сообща-
лось, что «завещание в силе». Борман извещал
также, что он хотел бы как можно быстрее при-
быть в Плен, до этого момента обнародование
сообщения надо задержать. Из этого следовало,
что Гитлер, очевидно, мертв. Дениц получил нео-
граниченную возможность действовать. В 15 ча-
сов 18 минут последовала третья и последняя
радиограмма загадочного начальника партийной
канцелярии. В ней сообщалось, что фюрер вче-
ра, 30 апреля, покинул этот мир, назначив Де-
ница рейхспрезидентом. Затем следовал список
членов нового рейхскабинета; рейхсканцлером
назначался министр пропаганды Геббельс. Бор-
ман опять передал, что он появится в Плене так
скоро, как только будет возможно, чтобы
271
Соратники Уитлера
рассказать гросс-адмиралу о создавшемся поло-
жении. Однако Борман не появился; не было
получено и письменное полномочие о преемствен-
ности, завещание Гитлера также пропало. Новое
рейхспрезидентство основывалось, собственно
говоря, на трех радиограммах, где в завуалиро-
ванной форме сообщалась лишь часть правды,
на радиограммах, присланных человеком, кото-
рый в ночь с 1 на 2 мая 1945 года бесследно
исчез в Берлине. Правовой статус первоначаль-
но не являлся для Деница главной проблемой,
но очень скоро победившие союзники, настроен-
ные скептически, а то и враждебно, усомнились
в законности «правительства Деница». Дениц
должен был теперь держать ответ за банкрот-
ство режима. Он сознательно не использовал
титул «рейхспрезидент». Все распоряжения и
приказы он скромно подписывал «гросс-адми-
рал». Он отказался также, ввиду сложившейся
ситуации, от формального приведения к новой
присяге вермахта и госаппарата, хотя присяга
фюреру была лишь присягой одному лицу. Од-
нако после смерти того, кому приносилась при-
сяга, он обратился к вермахту как преемник
Гитлера с призывом о повиновении и выполне-
нии своего долга. Поскольку в Плене никто не
знал, как умер Гитлер, было решено 1 мая
1945 года вечером из Гамбурга известить по ра-
дио немецкий народ и весь мир о том, что фюрер
пал в этот день в битве за Берлин. Дениц пони-
мал, что теперь все зависело от того, сумеют ли
разъяснить армии и народу происшедшую
272
Карл De нац — гросс-адлшрссл.
перемену, чтобы не пошло все прахом после та-
кого известия.
План Деница был прост и ясен: чтобы вся
прибалтийская армия не попала в советский плен,
надо было попытаться осуществлять капитуля-
цию поэтапно, сложив оружие сначала перед
Западом, чтобы выиграть время для оттока войск
и беженцев в предполагаемые зоны западной
оккупации. Дениц решил сначала искать кон-
тактов с главнокомандующим 21-й британской
группой армий в северо-западной части Герма-
нии фельдмаршалом Монтгомери, ставка кото-
рого находилась под Люнебургом, чтобы предло-
жить ему сдать все северо-западные территории,
включая все еще оккупированную Голландию и
Данию. В качестве парламентеров он не стал
выбирать офицеров среди командного состава
вермахта, а пригласил на эту роль генерал-ад-
мирала фон Фридебурга, бывшего ранее коман-
дующим подводным флотом. От Фридебурга,
от его искусства в обращении с людьми он ожи-
дал гораздо большего, чем от фельдмаршала
Кейтеля или высших офицеров генерального
штаба. Фридебург, вместе с которым был отко-
мандирован также начальник оперативного штаба
группы армий «Север» генерал-лейтенант Кипцель,
достиг в переговорах с Монтгомери 3—4 мая 1945
года успеха: состоялась капитуляция немецких во-
оруженных сил в Нидерландах, в северо-запад-
ной части Германии и Дании. 5 мая 1945 года в
8 часов утра капитуляция вступила в силу. Поз-
же Дениц вспоминал, что тогда тяжелый груз,
11. Соратники Гитлера
273
Соратники J"umuepa
наконец, свалился с его плеч. Это была частич-
ная капитуляция, входившая в его план окон-
чания войны.
Монтгомери, конечно, проинформировал сво-
их начальников-союзников, штаб квартира ко-
торых во главе с американским генералом Эй-
зенхауэром находилась в Реймсе, о предложении
немцев, а также поставил в известность совет-
ских союзников, которые были полны подозре-
ний и не хотели верить своим западным партне-
рам, союзническая верность которых была тогда
почти нерушима. Фельдмаршал не разрешил
переход в полном составе войсковых частей, ко-
торые еще сражались в Мекленбурге и на Эль-
бе против советских войск, однако он ничего не
имел против приема отдельных лиц и неболь-
ших групп, а что касалось беженцев, то он сухо
заметил в своей обычной манере, что в конце
концов он же не «изверг».
Еще до времени вступления в силу «северо-
западной капитуляции» произошли некоторые со-
бытия, обошедшие Деница стороной, несмотря на
ту лихорадочную деятельность, которую развил
гросс-адмирал, заполучив свободу действий и ре-
шений и употребив все силы па завершение вой-
ны в должном порядке. 2 мая 1945 года британс-
кие танковые соединения в стремительном броске
через Эльбу продвинулись вперед в направлении
Любека. Сопротивление немцев расползлось. От-
стаивание Гамбурга сделалось, таким образом, бес-
смысленным, хотя защита города находилась в
падежных руках военного коменданта, командира
274
Карл. "Репиц — гросс-адмирал
дивизии «Гамбург» генерал-майора Вольца, очень
умело защищавшего подступы. Дениц сдал Гам-
бург. 3 мая туда вошли британские войска. Вслед-
ствие стремительного наступления англичан он
был вынужден перебазировать последнюю штаб-
квартиру и место пребывания правительства рей-
ха в Фленсбург-Мюрвик, на крайний Север.
Скромный дом гарнизонной комендатуры стал
резиденцией последнего руководителя государ-
ства - немецкого рейха, основанного 74 года на-
зад. В школе ВМФ в Мюрвике начиналась ког-
да-то карьера Деница. А теперь пришел конец, и
ради сохранения нации он сделал все от него
зависящее, чтобы ускорить этот конец.
После третьей и последней радиограммы Бор-
мана гросс-адмирал намеревался проигнорировать
созданное по завещанию Гитлера имперское пра-
вительство Геббельса с Мартином Борманом в ка-
честве «партайминистра». Если бы Геббельс и Бор-
ман объявились во Фленсбурге, то они были бы
арестованы. Дениц хотел видеть в качестве внеш-
неполитического советника бывшего министра ино-
странных дел рейха барона фон Нейрата, от ко-
торого Гитлер избавился в 1938 году, и во главе
верховного командования вермахта желал бы по-
ставить фельдмаршала фон Манштейна, которого
Гитлер в 1944 году отстранил от службы. Однако
местопребывание обоих было неизвестно. Он обра-
тился с просьбой к бывшему до настоящего времени
министром финансов рейха, консерватору по своим
убеждениям, графу Шверину фон Крозигу, пригла-
сив его стать советником и ведущим министром во
я*
275
Соратники J~umuepa
временном правительстве рейха. Граф Шверин-Кро-
зиг, бывший экспертом по финансовым вопросам,
но не дипломатом, колебался, однако затем ответил
согласием. Был сформирован небольшой рейхскаби-
нет, в котором Альберт Шпеер курировал хозяй-
ственные вопросы, а бывшие рейхсминистры Бакке
и Дорпмюллер отвечали за продовольственное снаб-
жение и средства сообщения. Временному рейхска-
бинету из бывшей знати Третьего рейха осталось
небольшое поле деятельности. Тем временем глав-
ком Южного фронта фельдмаршал Кессельринг
известил гросс-адмирала о том, что группа юго-
западных армий («С») в Северной Италии и Ти-
роле по взаимному соглашению с фюрером СС и
полицией Италии добровольно капитулировала
перед западными союзниками, что было очень не-
кстати для сильного коммунистического партизан-
ского движения в Северной Италии и предводите-
ля югославской коммунистической партизанской
армии Тито, так как англо-американские войска
вклинились глубоко во фланги наступающим па
север югославам. Дениц одобрил — что остава-
лось ему делать, а 3 и 5 мая 1945 года с его
согласия капитулировали группа армий «Юг» во
главе с главкомом Кессельрингом и сражавшаяся
против Тито па юго-востоке группа армий «Е».
Самым трудным днем для него, бывшего ко-
мандующего подводными силами, спланировав-
шего битву в Атлантике и руководившего ею,
был, вероятно, день 4 мая 1945 года. Монтгоме-
ри потребовал передачи военного и торгового
флота. Чтобы не рисковать ходом частичной
276
Карл. Т>ёниц — гросс-адмирал
капитуляции, Дениц согласился отдать военный
флот и приказал явиться подлодкам, а также
остальным боевым кораблям всех типов, нахо-
дившимся в исправном состоянии. Он действо-
вал четко и бескорыстно, так, как положено сол-
дату, которым он всегда был. Его адъютант,
капитан третьего ранга Людде-Нейрат, исказил
приказ за спиной своего гросс-адмирала, кото-
рого он глубоко уважал и почитал. Это привело
к тому, что 221 подлодка потопили сами себя.
151 подлодка, среди них 12 типа XXIII и одна
типа XXI, попали в руки противника. 44 под-
лодки находились на боевых заданиях, когда
«лев», как называли Деница его подводники,
издал краткий прощальный приказ, в котором
он удостоверял, что его матросы и офицеры дра-
лись как львы.
Второй этап окончания военных действий
предполагал общую капитуляцию всех войск,
сражавшихся против западных держав. 6 мая
1945 года Дениц направил генерал-адмирала фон
Фридебурга и генерал-полковника Штумпфа в
ВВС, а генерал-лейтенанта Кипцеля в штаб-квар-
тиру союзников в Реймсе.
Генерал Дуайт Дейвид Эйзенхауэр, верхов-
ный главнокомандующий силами союзников в За-
падной Европе, руководствовался в своей военной
карьере теми же принципами, что и Дениц. Ка-
кая бы ни была политическая обстановка, солдат
обязан подчиняться политическому руководству.
Поэтому он настаивал, следуя директивам прези-
дента, на безоговорочной капитуляции. Пускаться
277
Соратники итлера
в переговоры об отсрочках, о каких-то особых
сделках с армией, которая сражается против
Советов и их союзников, он никоим образом не
собирался. Дениц настоятельно просил началь-
ника оперативного штаба вермахта генерал-пол-
ковника Йодля самому полететь в Реймс, чтобы
попытаться выговорить отсрочку хотя бы в 48
часов между подписанием акта о капитуляции и
вступлением его в силу. Йодль прекрасно пони-
мал, что оставалась либо капитуляция, либо —
хаос. Гросс-адмирал решился на капитуляцию,
которая была подписана Фридебургом, Штумп-
фом и Йодлем 7-8 мая 1945 года в Реймсе, с
оговоркой, что она вступит в силу 9 мая в
00 часов 00 минут и эта повторная процедура
состоится 9 мая 1945 года в Карлсхорсте в при-
сутствии советского командующего и представи-
телей германского вермахта.
Гросс-адмиралу и «временному правитель-
ству» дали понять, что всеобщую капитуляцию
подписали не представители немецкого рейха;
капитулировало верховное командование вермах-
та. Немецкое правительство больше не существо-
вало для союзников как на Западе, так и на
Востоке. Согласно решениям конференций в Те-
геране и Ялте в 1943 и 1945 гг., имперское
правительство в Германии (все равно какого
состава) не предусматривалось. Территория гер-
манского рейха была сначала поделена на 3, а
затем па 4 оккупационных зоны, где функции
правления переходили соответственно к США,
СССР, Великобритании и Франции. Осторожные
278
Карл ТЭениц — гросс-адмирал
попытки немецких эмигрантов в Вашингтоне со-
здать эмигрантское правительство, постоянно от-
клонялись. 9 мая 1945 года Дениц и его бли-
жайшие сотрудники по ратному делу, адмиралы
фон Фридебург, Герхард Вагнер и Годт стали
де-юре военнопленными новой британской ок-
купационной власти. Тем не менее гросс-адми-
ралу Деницу и его правительству оставили
молча, не подвергая сомнениям, законность пра-
вительства, но и без какого-либо официального
признания анклав Фленсбург-Мюрвик с види-
мым суверенитетом. Так же было разрешено даль-
нейшее существование полностью вооруженного
охранного батальона Деница, состоявшего из мо-
ряков-подводников под командой капитана треть-
его ранга Кремера.
Совершенно логичным, с точки зрения союз-
ников, было создание контрольной комиссии под
руководством американского генерал-майора Рук-
са и британского бригадира Форда. Эту комис-
сию прикрепили к верховному командованию
вермахта, а не к временному рейхсправитель-
ству. Какое-то время с советской стороны при-
держивались мнения, что местопребывание пра-
вительства должно быть в оккупированном ими
Берлине, столице рейха, не без задней мысли,
видимо, что фашистов можно было бы там взять
под стражу в их же тюрьме. В Вашингтоне и
Лондоне не могли решить сразу, что же делать с
представителями побежденного рейха в Фленс-
бурге, с чего начинать. Целый ряд людей, кото-
рые занимали здесь какие-то должности, как
279
Соратники ^Гитлера
гросс-адмирал, фельдмаршал Кейтель, генерал-
полковник Йодль, рейхсминистр Шпеер, значи-
лись у союзников в списке военных преступни-
ков. Намерения победителей отдать под суд
военную верхушку немцев после окончания вой-
ны были известны и во Фленсбурге.
Когда после 8 мая 1945 года, имевшего тако*1
большое значение в судьбе немцев, рухнула кон-
цепция поэтапной капитуляции (которая в конце
концов в назначенное время включала и прекра-
щение военных действий против Красной Армии)
и гросс-адмирал подводил итоги, он мог гордить-
ся тем, что ему удалось спасти более чем 2 милли-
она беженцев из восточных областей Германии, и
что более 55% вооруженных сил, оказавшихся на
территории Австрии и Чехии, смогли укрыться за
англо-американской линией фронта. Но большая
часть группы армий в Курляндии, армии Восточ-
ной Пруссии и большая часть группы армий «Е»
на юго-востоке попали в руки русских или юго-
славов. Еще до 17 мая 1945 года следовали транс-
порты с беженцами к морю, но из-за того, что
порты па Балтийском море были потеряны, их
направляли в Данию, Голландию и Норвегию,
которые благодаря усилиям гросс-адмирала смог-
ли после долгой оккупации относительно беспре-
пятственно осуществить переход к независимости.
3 и 4 мая 1945 года Дениц обратился к быв-
шим рейхскомиссарам и военачальникам окку-
пированных областей и безапелляционно заявил,
вопреки всяким представлениям, что эти терри-
тории па проходящих переговорах о капитуляции
280
Карл. Репиц — гросс-адлшрал
необходимо использовать как вещественный за-
лог. Логично было предположить, что гросс-ад-
мирал после подписания капитуляции с высши-
ми представителями вермахта подаст вместе со
своим правительством в отставку. Однако Де-
ниц решил этого не делать. Никто не мог знать,
как в конце концов поведут себя союзники от-
носительно немецких центральных органов; еще
существовало убеждение, что конфликт между
Западом и Востоком, собственно говоря, неизбе-
жен, коль скоро два таких разнородных побе-
дителя встретились на немецкой земле.
Правительство Деница за 14 дней и 10 часов
своего существования наряду с разного рода спе-
кулятивными соображениями занималось преж-
де всего разрешением двух проблем. 5 мая гросс-
адмирал получил тревожное сообщение от
фленсбургского начальника порта: сюда прибы-
ла баржа с Вислы с заключенными из концлаге-
рей, которую тащил буксир по Балтийскому морю.
Экипаж и команда охранников из СС покинули
баржу. Заключенные находятся в ужасающем со-
стоянии. Впервые перед его глазами предстала
обратная сторона политики режима, которому он
так верно и преданно служил. Генерал-адмирал
фон Фридебург привез вместе с собой из Реймса
газеты союзников, где были помещены фотогра-
фии, сделанные в освобожденных лагерях, с гора-
ми трупов и с обреченными на смерть пленниками.
Тогда Дениц еще не знал, что этих жутких заведе-
ний было гораздо больше, чем требовалось для
уголовников и профессиональных преступников
281
Соратники Уитлера
всякого рода. Но, конечно, стало очевидным, что
в этих лагерях творились зверства и преступле-
ния, которые должны быть расследованы и на-
казаны. Для проверки и пересмотра преступле-
ний, совершенных в Третьем рейхе, он хотел
подключить имперский верховный суд. Он при-
казал также учредить контроль вермахта над
еще имеющимися лагерями, где все преступные
элементы должны быть впредь арестованы.
Рассуждения о том, что это должен быть долг
немцев — осудить те преступления, которые со-
вершались при прежнем режиме, были естествен-
ными и верными. Но Дениц не сразу понял, что
победители сами были полны решимости свер-
шить суд над побежденными немцами. Инициа-
тива Деница о восстановлении законности за-
поздала.
Правительство Деница также тревожил вопрос,
как снова наладить в рейхе снабжение продоволь-
ствием и разрешить транспортную проблему. Рей-
хсминистры Бакке и Дорпмюллер разработали по
этому вопросу предложение, где учитывались и
интересы союзников. Когда оба члена правитель-
ства были вызваны к союзникам, они думали, что
их пригласили как экспертов. Но они были арес-
тованы, поскольку подозревались в совершении
военных преступлений. 13 мая 1945 года был взят
под стражу также фельдмаршал Кейтель.
Дальше раздумий о будущей жизни, о преоб-
разовании политической обстановки в Германии
дело не пошло, нельзя было требовать слишком
много от правительства, во главе которого стоял
282
Карл Репиц — гросс-адмирал
такой человек, как гросс-адмирал, у которого со-
вершенно отсутствовала политическая перспекти-
ва. Были ли серьезные личности среди немецкой
эмиграции — никто не знал. Дениц, размышляя
об идеальной форме немецкой государственности,
вернулся к своим прежним убеждениям относи-
тельно монархии как лучшей формы правления.
Но это были лишь мечты и ничего более. Как
большинство людей из его окружения, Дениц по-
лагал, что то хорошее, что было в национал-соци-
алистической идеологии, должно быть использо-
вано в будущем. Для офицеров важно было
сохранить любовь к отечеству, а в социальной сфе-
ре — те прогрессивные начинания рабочего клас-
са, которые были предприняты в предгитлеров-
скую эпоху. О положении в мире знали совсем
немного, так как какие бы то ни было контакты с
немецкими дипломатическими представительства-
ми в нейтральных или невоюющих странах, ко-
нечно же, пресекались союзниками.
17 мая 1945 года штабу союзников при вер-
ховном командовании вермахта во Фленсбурге
была придана советская делегация под руковод-
ством генерал-майора Трускова, что в кругах
временного правительства было воспринято как
дурное предзнаменование. Также во Фленсбурге
появился американский дипломат Роберт Мерфи,
политический советник генерала Эйзенхауэра.
Гросс-адмирал говорил с ним о законности преды-
дущего правительства рейха, и Мерфи просмот-
рел радиограммы исчезнувшего Мартина Борма-
на, бывшие пока что единственными имеющимися
283
Соратники Титлера
в распоряжении письменными документами. Было
очевидно, что чаша весов склонялась не в пользу
дальнейшего существования немецкого имперского
центрального управления.
Немцы прилагали все усилия, чтобы разъяс-
нить представителям Запада, что они выбирают
западное гражданство, не восточное. Они ука-
зывали на опасность возникновения советской
гегемонии в Центральной Европе, они высказы-
вали озабоченность тем фактом, что среди ин-
тернированного англичанами в Шлезвиг-Гольш-
тейне личного состава сухопутных и морских
частей, прежде всего среди молодых солдат, а
также и офицеров распространяются призывы к
сотрудничеству с коммунистами. Вероятно, пре-
достережения подобного рода раздражали аме-
риканскую и английскую контрольные комис-
сии. Никто в правительстве Деница не смог
правильно оценить, как велика тогда была на-
дежда у англосаксов на то, что столкновения
победителей на немецкой земле можно избежать,
как сильно стремилась американская админист-
рация в Вашингтоне к тому, чтобы заручиться
военной поддержкой Сталина против все еще
непобежденной, истекающей кровью тысяч ран
японской империи.
Что же мог сделать гросс-адмирал в такой
ситуации? В принципе, ничего. Даже если со-
юзники, вопреки решениям всех конференций,
решились бы в 1945 году допустить какое-либо
немецкое правительство, если бы англосаксон-
ские державы решились дать шанс правительству
284
Карл Dei ниц — гросс-адмирал
Деница или использовали бы его как переход к
другому рейхсправительству, состоящему из по-
литиков старой Германии, то такое руководство
рейха, весьма вероятно, было бы вынуждено под-
писать мирный договор с четырьмя победителя-
ми, против которого Версальский договор 1919 года
показался бы детской игрушкой. Один из ум-
нейших людей в окружении гросс-адмирала, быв-
ший рейхсминистр Альберт Шпеер, который знал
многие тайны Третьего рейха, будучи однажды в
мае 1945 года у Деница, выразил как-то принци-
пиальные сомнения, имеет ли право собравшаяся
здесь знать — не исключая ни в коем случае и
собственную персону — играть роль в будущей
политической жизни новой Германии. Ведь они
все были слишком втянуты в становление и па-
дение гитлеровского режима.
23 мая 1945 года в 9 часов 45 минут гросс-
адмирала, генерал-полковника Йодля и генерал-
адмирала фон Фридебурга вызвали па «Пат-
рик», бывший пассажирский корабль, стоявший
во фленсбургской гавани, где находилась рези-
денция союзной контрольной комиссии при вер-
ховном командовании вермахта.
Никакого приема с военными почестями, как
прежде, не было. Офицеры-союзники объявили,
что впредь они считаются военными преступни-
ками. В то же самое время войска 11-й британ-
ской танковой дивизии заняли Мюрвикский ан-
клав и оккупировали резиденцию временного
правительства. Военные силы были значитель-
ны, как будто опасались, что гросс-адмирал со
285
Соратники Уитлера
своим батальоном охраны может начать послед-
нюю битву па суше.
Наступил последний час и открылся путь в
плен, что не имело теперь ничего общего с прави-
лами Женевской конвенции. Генерал-адмирал фон
Фридебург предчувствовал это и ушел из жизни,
приняв яд, генерал Кинцель также предпочел
смерть. Гросс-адмирал перенес все со стоическим
достоинством. Британские солдаты не постесня-
лись неприятной процедуры личного обыска, а
охота за так называемыми сувенирами часто при-
водила к пропаже личной собственности, как, на-
пример, случилось с маршальским жезлом гросс-
адмирала. 23 мая 1945 года не стал днем славы
для овеянной славой 11-й танковой дивизии.
Гросс-адмирал был помещен сначала, как и
многие другие, в «лагерь видных личностей» в
Бад-Мопдорф в Люксембурге, оттуда путь его
лежал в Нюрнберг, в Международный военный
трибунал. Гросс-адмирал, главнокомандующий
ВМФ и, наконец, глава немецкого государства
должен был держать ответ как «военный пре-
ступник». Защиту взял на себя флотский судья
Кранцбюлер.
Лондонская конвенция от 6 августа 1945 года
об осуждении немецких военных преступников,
к которым автоматически приписывалась верхуш-
ка бывшего вермахта, предусмотрела 4 состава
преступления как обвинительные причины: 1) тай-
ный заговор против мира; 2) преступления про-
тив мира; 3) преступление против военного пра-
ва; 4) преступление против человечества. По
286
Карл. ТЭешщ — гросс-адлларал
пунктам 1 и 4 нельзя даже при самом большом
желании вынести какие-то обвинения против не-
мецкого адмирала подводного флота, который
позднее безупречно руководил и всем флотом. В
Англии и в США юристы и высокопоставленные
морские офицеры высказывали сомнения в том,
достаточно ли вообще материала для суда. В Па-
риже и Москве, где торопились положить конец
действиям призрака рейха из Фленсбург-Мюр-
вика, настроены были иначе, тем более, что
Советы имели большой опыт инсценировки пока-
зательных политических процессов, а формаль-
но юридические сомнения в пользу объективного
отправления правосудия их западных коллег они
вообще были не в состоянии понять, потому что
их правосознание было диаметрально противопо-
ложно западному.
В октябре 1946 года на суде в Нюрнберге по-
следовало оправдание по пункту 1. Во время объяв-
ления войны обвиняемый Карл Дениц был капи-
таном 1-го ранга и никак не мог принимать участие
в тайных планах Гитлера относительно войны. По
пункту 2 он был признан виновным. Обоснование
было притянуто за уши: в апреле 1940 года, ког-
да немцы без объявления войны напали на Нор-
вегию, он приказал своим подлодкам атаковать
транспорт снабжения. По пункту 3 он был также
признан виновным. Как командующий подводны-
ми силами он обязан был по службе принять к
сведению так называемый особый приказ Гитлера
в октябре 1942 года, согласно которому военно-
служащий войск особого назначения, попавший в
287
Соратники Уитлера
плен, должен быть расстрелян. Он отправил этот
приказ в архив, так как, по мнению Деница, он
пе затрагивал его сферу военных действий. Когда
же он принял верховное командование ВМС, об
этом приказе больше и речи не было, что, без
сомнения, пе согласовывалось с нормальными пра-
вовыми представлениями. Но так случалось с
подобного рода террористическими приказами Гит-
лера. Второй, с точки зрения высокого суда, на-
казуемый состав преступления основывался на том
факте, что гросс-адмирал в 1945 году затребовал
у Шпеера для верфей рабочую бригаду из заклю-
ченных концлагерей. Тогда, ввиду спасательной
акции на Балтийском море, он искал любые сред-
ства для выполнения ремонтных работ на верфи,
разрушенной сильными бомбардировками. По его
тогдашним представлениям, концлагеря были спе-
'циальными местами для содержания под стражей
преступных элементов, по о том, что эти лагеря
были местом массовых убийств нежелательных по
расовым признакам или по политическим мотивам
людей — об этом он не имел ни малейшего пред-
ставления. Так как среди заключенных находи-
лись представители разных национальностей из
оккупированных областей, суд усмотрел в
использовании их па военных работах нарушение
традиционного права войны. Про пункту 4 отно-
сительно каких-либо преступлений против чело-
вечества гросс-адмирала материал для обвинения
найден не был.
Дениц был приговорен к 10 годам тюремного
заключения. Срок лишения свободы был определен
288
Карл De ниц — J~росс-адмирал
с 1 октября 1946 года по 1 октября 1956 года. Это
был беспримерный конец беспримерной военно-мор-
ской карьеры. Гросс-адмирал отбывал срок заклю-
чения в международной тюрьме для военных пре-
ступников в Шпандау. Но это был не тот человек,
которого 10 лет тюрьмы могли бы сломить. После
выхода на волю он посчитал своим долгом послу-
жить истории, описать все с присущей ему правди-
востью и точностью. Среди представителей военно-
морских флотов западных держав оп стал одним из
самых значительных адмиралов в современной ис-
тории морских войн.
Заключение
яJr огда я оглядываюсь на мою деятель-
&ность в конце войны, то убеждаюсь в
и недолговечности всех человеческих де-
яний. Лучшие намерения часто оказываются не-
верными или осуществляются со множеством оши-
бок. Я далек от мысли, что все сужд’еяия и
действия, описанные здесь, при дальнейшем рас-
смотрении будут оценены как правильные». Так
писал гросс-адмирал Дениц в конце своих воен-
ных воспоминаний «Десять лет и двадцать дней».
Самокритичные высказывания оценивают преж-
де всего его действия в самой последней фазе
второй мировой войны, когда он взял па себя
ответственность за окончание этой войны, ту от-
ветственность, которой избежал Гитлер, совершив
самоубийство. Эти слова Деница можно также
рассматривать как оценку собственных действий
на протяжении всей войны. При взгляде назад,
на уже прошедшее, многое видится иначе; так
291
Соратники JTumuepa
случилось и с автором военных воспоминаний, в
которых он отнюдь не стремится только к само-
оправданию.
Основные принципы, руководствуясь которы-
ми Дениц возглавлял сначала подводные силы, а
затем и весь военный флот Третьего рейха, каса-
лись не только вопросов, понятных Деницу, но
затрагивали основные положения о главенстве по-
литики над военным руководством и над солда-
том вообще.
Дениц серьезно относился к первенству поли-
тики и ее главенству над солдатом. В истории
Пруссии и кайзеровской империи этот принцип
все время затушевывался тем, что высшая граж-
данская и военная власть была сосредоточена в
одних руках — монарха. Тем не менее ответствен-
ные министры короля, как и кайзера, государ-
ственный канцлер князь Гарденберг в 1814 году
на Венском конгрессе, премьер-министр Бисмарк
в 1866 году, а затем канцлер в 1870 году всегда
умели добиться успеха, невзирая на требования
военных. В Третьем рейхе Гитлера с 1934 года
совместились высшая политическая и высшая во-
енная власть. О какой-либо ответственности ми-
нистров не было больше и речи.
Генерал фон Зеект и адмирал Ценкер после пер-
вой мировой войны воспитывали офицерский кор-
пус небольших немецких вооруженных сил рес-
публики в полной политической толерантности. Это
не означало, что офицер не интересовался различ:
ными политическими течениями, не интерпретиро-
вал их по-своему, по он сознавал, что политические
292
Карл Т>ёниц — гросс-адлшрал
решения — это не то, чем должен заниматься сол-
дат. Для профессионального военного этот прин-
цип был весьма важен, он давал чувство того, что
солдат может посвятить себя выполнению своего
воинского долга — защите рейха. Ведущих адми-
ралов ВМФ дважды пытались на свой страх и
риск принудить к политико-военным решениям: в
октябре 1918 года, спланировав самостоятельную
атаку океанского флота против Англии, о которой
проинформировали рейхсканцлера в очень беглой
и краткой форме и высшее руководство армии лишь
в персональном сообщении первого генерал-квар-
тирмейстера Людендорфа; и в 1920 году — через
участие начальника военно-морского управления в
капповском путче. В 1918 году личный состав фло-
та отказался подчиняться, в 1920 году большая
часть молодого офицерского корпуса, включая Де-
ница, не приняла подобного образа действий и осу-
дила капповский путч.
Дениц, настойчивый и последовательный по
своей натуре, сделал из этого вывод, что полити-
ческие планы и решения не могут и не должны
быть делом солдата. Процесс строительства ар-
мии и военного флота Третьего рейха укрепили
его в этом мнении. Генерал-полковник фон Фрич
и адмирал Редер, оба главкома двух видов воо-
руженных сил, поддерживали представление, что
новое «государство фюрера» должно покоиться
на двух китах — партии и вермахте. Это обус-
ловливало верность государству, лояльность по
отношению к узаконенному рейхспрезидентом фон
Гинденбургом фюреру, который стал в 1934 году
293
Соратники Гитлера
главой государства, и защиту вермахта от партий-
но-политического влияния. Вера в параллельное
существование с господствующей партией в тота-
литарном государстве была утопией. Это мы се-
годня отчетливо понимаем. Но солдатам, вырос-
шим в другой обстановке и воспитанным в строгих
представлениях о чести, тогда это было, очевид-
но, трудно понять.
Во время второй мировой войны стал очевид-
ным своеобразный метод управления Гитлера, ко-
торый стремился координировать все военные и
политические процессы и мероприятия в полном
объеме: тактику, ведомства, вермахт и вместе с
тем держать различные властные структуры как
можно дальше друг от друга, чтобы действовать
согласно девизу: «Divide et impera» («Разделяй и
властвуй»), — так легче было властвовать над
всеми. Для флота, который с точки зрения Гитле-
ра мог играть только вспомогательную роль, с
приходом к руководству Деница выяснился сле-
дующий факт: благодаря некомпетентному вме-
шательству Гитлера флот мог вести войну, не об-
ращая внимания на моральные принципы. Дениц
снискал доверие Гитлера. Он возражал ему при
обсуждении некоторых военно-деловых или эти-
ческих вопросов. Так, например, в вопросе о сло-
ме тяжелых кораблей или при возникновении
сумасбродного плана Гитлера расторгнуть Женев-
скую конвенцию. Однако войну на море вел он, а
не Гитлер. В своих военных мемуарах, в заклю-
чительном слове, он сжато, но откровенно говорит
о Гитлере. Он сознается, что при посещении штаб-
294
Карл 1)ёниц — гросс-адмирал
квартиры фюрера каждый раз подвергался силе
внушения, исходящей от Гитлера, что по возвра-
щении на свой командный пункт он всегда испы-
тывал потребность внутренне «отряхнуться» от
этого влияния (его «заключительное слово» по-
зволяет сделать вывод, что зловещие стороны в
натуре Гитлера, его иррациональный способ аргу-
ментации остались чужды Деницу). Адмирал счи-
тал Гитлера человеком высокого интеллекта, об-
ладающим большой энергией и активностью:
«Демонические же стороны его натуры я заметил
слишком поздно».
Таким был гросс-адмирал. Как ни парадоксаль-
но кажется на первый взгляд, но именно потому,
что он стоял во главе ВМФ (о ведении подводной
войны на особом театре военных действий я вооб-
ще умалчиваю), вдали от больших решений, он
ничего не знал о многих тайнах этого государства,
о самой его сути. Он, в соответствии со своей пря-
мой натурой, с головой уходил в работу по перево-
оружению подводного флота и строительству но-
вых боевых кораблей. Он не помог одному из
главкомов вермахта, когда тот захотел вмешаться
в дела другого ведомства или в дела партийной
иерархии, тем более что сам этот главком очень не
любил вмешательства извне в свои дела. Послево-
енным поколениям часто трудно понять, что высо-
копоставленному офицеру флота не были до по-
следних дней войны известны те мерзости, которые
творились в государстве. Дениц позже писал, что
если бы он знал об этом раньше, он бы с этим
боролся. В какой форме, он не смог ответить. Люди
295
Соратники J~um.jcepa
будущего, анализируя факты, придут к выводу,
что Дениц находился в полном неведении относи-
тельно тайного заговора 20 июля, что оп и проде-
монстрировал в день попытки государственного пе-
реворота. Впрочем, с тем Гитлером, которого хотели
устранить заговорщики, он однажды столкнулся:
тогда Гитлер коварно справился у командующего
подводными силами, что предпринимают его моря-
ки против экипажей торпедированных судов. Со
стороны фюрера это прозвучало как завуалиро-
ванное требование. Больше Гитлер пе возвращался
к этому вопросу, видимо, поняв, что такое убий-
ство претит морали всех моряков, и ни Дениц, ни
Редер не будут этого делать.
Воспитанник кайзеровского ВМФ, выходец из
буржуазно-консервативной семьи, Дениц не в со-
стоянии был даже подумать о том, что глава госу-
дарства склонен к преступлениям, что он даже сам
приказывает их совершать. Прозрение для него
было очень тяжелым. За немногословной констата-
цией того факта, что он слишком поздно распознал
демонов в натуре Гитлера, таилась обида на самого
себя. Из лучших побуждений оп требовал от своих
офицеров и матросов, часто переходя в пафос, обя-
зательной верности фюреру, государству, требовал
не жалеть своей жизни за родину. Исходя из прин-
ципа главенства политики, он продолжал пребы-
вать в убеждении, что ведение войны — это дело
солдата, а когда ее начинать и заканчивать — это
вопросы политического руководства. Уходя, Гит-
лер назначил его своим преемником, так как ду-
мал, что оп будет вести оборону дальше, по Дениц
296
Карл Т>ен.1Щ — J"росс-адлш.рал
взял на себя всю ответственность за окончание вой-
ны и безоговорочную капитуляцию. Он считал бес-
смысленным в сложившихся условиях продолжать
сопротивление.
Народ часто обходится несправедливо с солда-
тами, потерпевшими поражение. Немецкая обще-
ственность в течение десятилетий после краха во
второй мировой войне и гибели немецкого рейха
обвиняла высших руководителей вермахта за то,
что они не смогли справиться с Гитлером. Са-
мыми решительными представителями обвинения
были политики, которые критиковали руководи-
телей рейхсвера за то, что те присвоили себе недо-
пустимые политические роли, не имея на то пра-
ва, ибо причисляли себя к поборникам главенства
политики. «Случай Деница» является примером
того, как солдат может заблуждаться, если он бе-
зоговорочно подчиняется любому политическому
приоритету, невзирая на то, кто является носите-
лем этого приоритета. Тому кто попытается ско-
пировать историю или, как в данном случае, био-
графию, остается лишь выявить, почему, при
каких обстоятельствах и возможностях человек,
находящийся под медицинским наблюдением, сыг-
рал в то время свою историческую роль, как при-
нимал он свои решения. Но не дело историков
«вершить суд над живыми и мертвыми».
Содержание
Книга первая
Предисловие.............................9
Происхождение, семья, юность.......... 13
Офицер генерального штаба
в первую мировую войну.................23
Офицер рейхсвера и вермахта............29
Начальник генштаба и противник
Гитлера (1938-1942)................... 49
Уволенный и заключенный
Гитлера (1942-1945).................. 115
Пленный и обвиняемый под
стражей союзников.....................127
На службе военной историографии........139
Заключение ...........................153
Книга вторая
Об авторе ........................... 165
В кайзеровском флоте
и военно-морском флоте рейха (1891—1935) 167
«Фюрер подводных сил» (1935—1939).....203
Битва в Атлантике.
Командующий подводным
флотом (1939—1943).................. 223
Главнокомандующий
военно-морским флотом (1943—1945)....251
Глава государства
и военный преступник (1945—1946).....275
Заключение...........................305
Фото 1: Франц Галь-
дер — ученик 2-го клас-
са 1-й протестантской
народной школы в Мюн-
хене, 1890 — 1993 гг.
Фото 2: Франц Гальдер
в 6-м классе королев-
ской гимназии св.Тере-
зы в Мюнхене, октябрь
1898 г.
6. Соратники Гитлера
Фото 3: Франц Галь-
дер в 9-м классе ко-
ролевской гимназии
св. Терезы в Мюнхе-
не, 1901 - 1902 гг.
Фото 4: Франц Гальдер
— выпускник королев-
ской гимназии св. Те-
резы,’ июль 1902 г.
Фото 5: Франц Галь-
дер-лейтенант 3-го ба-
варского полка полевой
артиллерии, 1904 —
1912 гг.
6*
Фото 7: Франц Галь-
дер-начальник гене-
рального штаба, 1938 —
1942 гг.
Фото 8: Гальдер докладывает обстановку в ставке
фюрера, лето 1941 г. (первый ряд, слева на право:
генерал-фельдмаршал Кейтель, генерал-фельдмаршал
фон Браухич, Гитлер, генерал-полковник Гальдер)
Фото 9: Гитлер приветствует Гальдера незадолго до
капитуляции Полыни под Варшавой, октябрь 1939 г.
Фото 10: Генерал-пол-
ковник фон Браухич и
Гальдер в Шарльвиле
29 мая 1940 г.
Фото 11: Гитлер, Кейтель, Гальдер и фон Браухич в
штаб-квартире фюрера 4 октября 1941 г.
Фото 12: Освобожденные американцами заключен-
ные концентрационного лагеря 5 мая 1945 г. в Юж-
ном Тироле. (Впереди: венгерский премьер-министр
Каллай, министр внутренних дел барон Шелль, не-
известный, полковник США МакГрат, за ним Галь-
дер, пастор Нимеллер с ребенком, г-жа Шушниг,
принц Фридрих Леопольд Прусский.)
Фото 13: Гальдер перед комиссией по
денацификации 15 сентября 1948 г.
в Мюнхене
Фото 14: Генерал-майор США Доулмен вручает ге-
нерал-полковнику в отставке Гальдеру награду США
за работу в области историографии, ноябрь 1961 г.
Фото 15: 80-летний
Гальдер в Ашау (1964
- 1965 гг.)
Фото 16: Рабочий кабинет Гальдера в ставке главно-
го командования “Мауэрвальд”, 1941 г.
Разработка на суше стратегических планов примене-
ния подводных лодок: Дениц (слева) готовит опера-
тивное распоряжение на ведение транспортной вой-
ны (сентябрь 1940 года)
Первый корабль, на котором служил лейтенант фло-
та Дениц: легкий крейсер «Бреслау», в 1914 году был
включен в состав кайзеровско-оттоманского военно-
морского флота нод названием «Мидилли».
Начало 1935 года: подъем вЪенно-морского флага рей-
ха на подводной флотилии «Веддиген»
За год до окончательного разгрома в Берлине: Дёниц
обходит почетный караул в День памяти павших ге-
роев (12 марта 1944 года), исполняя обязанности
Гитлера. Это был единственный раз, когда он перед
1945 годом представлял персону Гитлера. Крайний
слева комендант города Берлина генерал-лейтенант
фон Хазе (казнен после 20 июля 1944 года)
Главнокомандующий военно-морским флотом гросс-
адмирал Редер и командующий подводным флотом
Дениц
Путь в заключение в качестве военного преступника:
Дёниц покидает корабль «Патрия» 23 мая 1945 года
Серия «Исторические силуэты»
Герд Р. Юбершер
Вальтер Герлиц
Соратники Гитлера
Редактор Шевелев Н.
Корректоры: Подгорный Н., Лазарева?.
Художник: Каштанов С.
Компьютерная верстка: Данилов Н.
Лицензия ЛР № 065194 от 2 июля 1997 г.
Сдано в набор 5.04.98
Подписано в печать 15.11.98
Формат 84x108 1/32. Бум. офсетная
Гарнитура «Петербург».
Тираж 5 000. Заказ № 274
Издательство «Феникс»
344007, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 17
Отпечатано с готовых диапозитивов в ЗАО «Книга»
344019, г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, 57
^/Доисторические Силуэты
Франц Гальдер — из когорты имен, тесно
связанных с драматическими событиями
второй мировой войны. Со страниц книги
встает незаурядная и трагическая фигура
крупного военачальника, бывшего в оп-
позиции к Гитлеру, не разделявшего его
планов, но в то же время способство-
вавшего их осуществлению. «Вина и тра-
гизм» — вот два фактора, определивших
жизнь и судьбу этого человека.
Карл Дениц прошел путь от гардемарина
до президента уже гибнущего рейха, под-
писав акт о капитуляции Германии. Всю
сознательную жизнь он стоял перед слож-
ной дилеммой — служба отечеству или
служба политическому режиму.
ISBN 5-222-00440-6