А. Ф.

КОНИ

Сергей Юльевич
ВИТТЕ
ОТРЫВОЧНЫЕ

ИЗД-ВО

ВОСПОМИНАНИЯ

«ПРАВО И NNW)»

Ул. Кролоткина(6. Пречист.), 17,
МОСКВА - 1925

T.

1-63-64.

БЕРЕГИТЕ

КНИГИ!
LIЕ

ПЕРЕГИБАЙТЕ КНИГУ
ВО

Не

ВРЕМЯ

аагибайте

ЧТЕНИЯ

углов.

Н• делайте надписей
Не

смачивайте
ною,

на

перелистывая

Завертывайте

книгу

6НЬЛНОТЕЧН6/ц НОЛЛЕНТОР „ЗНФ°

книге.

пальцев

в

слю-

книг у.

бумагу.

В. 1935
A.

Czprikla

поапаг

110.гiьmВцца

ВМЦТТТЕ

а:ьпF

Издательство

e

ПРРiВО

и

ЖИЗNЬ

Ул. Нропоткина(6. пречист.),17, т. 1—б3•64
Москва

1925

motimiaлmusAmfisa

Главлит
в

Т@

12264.

Отпечатано

гостипографии
имени
Карла
в

Маркса

колич.

в

Ь.000

Твери
экз.

С. Ю. Виттео
воспоминания).

(Отрывочные

Представление
общественном

о крупном

деятеле

кругозора,

земного

вносятся

самооценка
остроумно

они

что

относятся

сачивается

для

в
к

«мечтательной

детскому

возрасту,

а иногда

мяти

затуманивается

нает

казаться,

и

что

произойти.

чаще

мемуары,

далекое

В. Ф. Одоевский
Приводимые в
проходят

в

данный
в

ц

сквозь
ах в но-

момент,

которая

пспхологпи

свойственна

преклонному.
прошлое,

Когда

некоторым

останавливаться

пз этого,

мысль

на

что

том,

начинает

оно

когда

времена,

то ила другое в действительной

Исходя

свет.

особенности,

от пишущего

лжи»,

невольно,

окрашивающих

экспериментальной

название

могло

иногда

отдаленному

то, что в

князь

пишущего

такие

за грань

преувеличевиая

смиреиня».

настроений,

вый, желательный

Случается;

то, что

обстоятельства

п

позднейших

призму

антипатпи,

и

«гордыней

назвал

факты

них

наоборот,

или,

быть совершенно

может

симпатии

личные

выдающемся

из

его

всего

зачастую

однако,

торые,

и

он уйдет

как

разнообразных источнисобственные мемуары, в ко-

черпается

Это -прежде

ков.

человеке

того,

после

должно

проносит

часто
в

па-

начижизни
чаще

было

4
произойти
в

самом

п, наконец,

мемуаров,

ценность
и

безусловного

под

которой

наний

родных

берутся

и

того,

жизни

в

роны

его

слова

Грибоедова:

и

вызванным
часто

савшего,

усопшего

тебе

о

мимолетными

близостью

к нему

интимные

сто-

припомнить

порасскажу

такую,

сожалению,

к

Точно

рода.

минуты

на

материалом

годным

являются

о6

ученых,

но

при

его печатные

судебных

изучении

литературных
что

для

их

писавшего,

оценки

уничтожать

письмах.

деятельности

деловые

законодательных

отыскивать
к

из архивов

совершенно
и

свои

Вполне

при-

человека

записки,

отчеты

выступлениях,

является соблазнительное

трудах

приводит

документы

пи-

болью

проникнуты

что заставляют

труды,
и

и восприимчивости

с жизнью,

о написанных

сожалеть

и

слу-

нередко

столько,

знакомстве

Они

впечатлениями.

чуткости

бывают

они

дальнейшем

дневники

а

или достоинства

заставляющей

правду

показателем

но

настоящей

ности,

воспоми-

наоборот,

окраске,

Почти

сердцевпне.

пригодный материал представляют дневпереписка. И те, и другие пишутся под настрое-

ники

при

-

не вполне

нием,
жат

подсказы

и относительно

Наша литература,
богата воспоминаниями последнего

довольно

слепого

критикой,

случайное

всякой лжи».

хуже

так -же

них

или,

оно

ветхой чешуей»,оставляя

чтобы представить

«я

без

относиться

для историка,

Б

что

несомненную

на

благожелательной

сказать

выше»

для

пользуются

следует

«спадает

друзей.

«октавой

убеждении,

в

взирая

все наносное,

приходится

самое

не

а с

драгоценной,

лишь

же

что

ним

темпераментом,

место

то

к

доверия,

влиянием

ваемое

укрепляется

Поэтому,

было.

деле

желание

биографические
произвольным

в

подробвыводам,

оффициальных сборников,

рисуя

•

5

деятельность,
деятеля.

почти никогда

чения за воспоминаниями,
не

наблюдателей,

человека,
и

построенное

более

тем

партийной

или

внимание

недавнее

в

без Ёедомолвок

Я
в

рожного

дела

государственном

ции

1876

степени

многое

с

в

толь

В

местных

подкомиссий,

дала
с

чтение

власт-

об`ясияет

и

пути, который
возможность

мне

Витте

ним

п

даже

впервые

нее,

под

председательством

назначены

от

Неклюдов

деятели,

железнодо-

департамента

и в их числе

экономии

министерства
и

я,

занимавшихся

а также

во

ближайшим
дета.

в

представитети

поставленные

железнодорожного

совместкомиссии,

в

'исследования

году для

Аидрианович

практические

положения

их

России

прошлое

встреч

России.

влечены

нием

мно-

и

личности в высокой
деятеля.

(председателя
совете), были

ведомств

Николай

графа

мемуары

интереса

образом

деятельность

встретился

в

Э. Т. Баранова
различных

на

очень

неоднократных

учрежденной

нас

настоящему.

нашему

Моя служебная
ной работы.

впе-

чем меньше в

Они сильнейшим

государственного

но переносит

ц случай

у

и

чрезвычайного

подробностей.

гих характерных

сосредоточивают

они

интереса.

исполнены

выдающегося

о ком

живое изо-

в настоящем или

затронутого

Вышедшие заграницей

вел нас к

зна-

лиц», -

на непосредственном

имеющее значение,

окраска

прошлом личного

С. Ю. Витте,

того,

их уходом из жизни исчезает

бражение

и

«третьих

бывших современниками
С

чатлении

ярко

некоторого

так сказать,

друзей и близких знакомых, а об`ективных

родных,

вспоминают.

нем

ничего не говорят о личности

Вот почему нельзя не признать

Между

юстипри-

главе
изученими

б

фон В ендрих,
лезнодоронсиом

сообщении

строитель

был

построенный

продолжались

на весьма

создания
при

довым

и

лезных

деятельности

местных

сторона

проекта

дорог

им -по
за

вред

В 1881

и

говых

с

товариществ

членами

подробному

Между

и

этого

членами

и

ответственности

а мною -по

был

в

тор-

лица, вместе

подвергли
него

о

много-

железнодо-

учреждений,

фирм. Эти

же-

вопросу

созван

представителей
земских

ряд

проект

поправок.

особенно живым и вдумчивым
будущие министры, Вышне-

делу отличались

к

градский

Хгглков, представители

п

ко-

Неклю-

отношением

ществ

обществ

выработана

об

внесли

с`езда

устава,

проникнутый

п

была

подкомиссий,
п

результа-

и

советов.

выдающихся

комиссий
обсуждению

года

железнодорожных

Барановых

с`езд (85 человек)
обществ, городских и

сЁазать».

с распорядительным

убытки,

году

уснащавший

железнодорожных

вопросу

численный
рожных

же-

энергический

«так

началах

совета

и

мною:

подсудности.

в

вызван-

железнодорожного

широких

высшего

нем

Юридическая

четыре

Общего

проект

об`единения

митетом

мобилизации,

бесконечными

заявления

комиссии

их

идеей

во время

инженер

войной, а также главный делопроизводитель

свои поспешные

путем

военный

напутавший

много

М. Н. Анненков,
впоследствии
Закаспийской
железной
дороги,

комиссии

Работы

так

впоследствии

ной восточной

том

Ю. Витте,

С.

место, занимали

видное

-Половцев,

Блиох

профессор Симоненко,автор

железнодорожных

Перль,

а также

интересной

для

и

об-

варшавский

своегоувремеии

«Государство, общество и право». Многие мнения,
высказанные на этом с`езде, были весьма характерны.
В
них рельефно
сказывались:
с одной стороны, заботы прёдкниги:

7

ставителей капитала о всемерном ограждении представляе-

профессора

особенности

и в

а со стороны

интересов,

мых ими

положения служащих па жел.

и

Блиох

голосов,

Симоненко-о6
дорогах и лиц,

Так,

соприкосновение.

с нею в

представителей

других

ограждении
приходящих

Вышнеградскпй

например,

против установления высшей нормы

возражали

принадлежащих

каждому из крупных владельцев

акций и защищали возможность и практическую неизбежность

-подставных

был

Его

почерпнутых им

обширных

своих

на упорядочении

тарифов,

железнодорожных

меров,

В

акционеров.

настаивал

Витте

ниях

заявле-

об`едпненпгг

фактических

приводя ряд

еще из того

и

при-

врем енп, когда он

простым помощником, а затем и начальником станции.

Устав

замечания на

глубоким знанием

отличались

дела и почти не встречали возражений со стороны других

Он

специалистов.
против

высказался,

регулирования рабочих

доставлении

треттгъему

управлению

железных дорог

без об`яснения

служащих

Устава

ягункту

вместе

однако,

причин
о

с

тем

п

часов и настаивал на пре-

права

подобно

увольнять

знаменитому

службе гражданской.

Окон-

чательно выработанный железнодорожный Устав поступал
по заведенному,

на

заключение

в

высшей степени длительному,

ные возражения со стороны

путей

министра

считавшего недопустимым учреждение
и находившего,

его министерства.

поступил

порядку,

отдельных министерств и встретил решитель-

Устав,

что

В

гораздо

лучше

государственном

произошла

сообщения,

«высшего

совета»

преобразовать

совет

совете куда, наконец,

обычная

можно было

назвать законодательным

Эта болезнь

выражалась двояко: или,

история,

которую

артерио-склерозов.

если подлежал

об-

8

суждению

какой-либо общей организации -главная

проект

впредь

принципиальная часть его отсекалась
времени,

наоборот,

или

сущных
до

с

проект

потребностей

интересами

косвенно
Так

труда.

например,

весьма на-

началах,

усвоено

Это

себе

стоившую иногда
с

впредь

связанных
направи отдель-

заключениями

своими

работу,

тормозили

было;

было

совета

будущего

несвоевременным

и задачами отдельных ведомств.

государственного

ными ведомствами, которые

или

до

утверждались,

удовлетворения иногда

признавался

работы об общих

представления

ление

подробности

а второстепенные

прямо

большого

об устранении

вопросаци

тягостных условий паспортной системы. Три года заседала
комиссия под председательством государственного

Сольского, выработавшая
ской

и

сельских
личности,

при

получении

обществ,-простым бессрочным
судебного

которых

либо возражений

с

ведомства, в числе коих.

скорее

точки

можно

зрения

было

ожидать

предупреждения

следования преступлений, -горячо высказались

реформу. Но
ствам;

то

когда проект

ведомство

невозможным
не входило в

ние

до

нашло

отмены

пошел

его

и пре-

по министер-

_осуществление

подушной подати, -что

дел,

с

а ведом-

своей стороны признало,

переустройки

упразднения круговой

нанимателей

был

каких

предположения и нарушало прикрепле-

недопустимо впредь до
управления,

о

за такую

платежной единицы к платежному центру,

ство внутренних

для

комиссии

финансов

впредь
его

их из

свидетельством

петербуртскпй градоначальник Трепов

причем

и представители
и я,-от

затруднениями

разными

секретаря

замену паспортов, -с их пропи-

крестьянского

поруки и до

что это

само-

выработки

гарантий от ухода нанятых рабочих, что

9

также

не

погиб

пятьдесят

входило

паспортная

система

министерство

лишь

возможности,
судности

Пожелания,
об
подробное

этот

над народной

юстиции

постаралось

выражение

в

ряде

Одно
по

изменением

под-

по

Барановской
жур-

представлядела

правильной

о

в

году книге:

в

тарифного

истории

значении -и

статей

его

им

нашли

дела,

1883
тарифов",

„УIнженер"
и в изданной
Принципы
железнодорожных

экономическом

жизнью.

Ваттев
тарифного

высказанные

труд

годы

нарушениям.

нале
„

и

и долгие

смягчать,

последствия

упорядочении

ющей обширный

проект

тяготела

паспортным

по

Так

предположения.

текущие

назад

карательные

ее

комиссии

себе

его

в

лет

его

в

постановке

этого дела.

Руководящим началом, в
правительственный
тарифами,

рожными

Такой

ний и в нем
дорог,

тели

говли,

действующие

на

ством,

есть

намечающей

о

глава,

школах

выкупе
этот

по

п

во

позднейшую

политической

Он

представип =тор-

общественной

п

останавли-

много

п

беспри-

отношениях

многих

деятельность

о реалистической
экономии,

государ-

дорог

всесторонне

п государственном

государственном

ауществу.

злоупотребле-

только

железных

вопрос

трактующая

отношений

научном,

не

условиях гласности

В этой замечательной

йомическик
и

о

так

промышленности

посредствепечати.

вопросе

целая

сической

в

рассматривая

страстно.
книге,

форме,

для устранения

представители

и

при

по

железнодо-

над

контроль

участвовать

должны

но

публичности
вался

как

необходим

контроль

Ватте

отношении,

последнем

признавал

о

автора,
п

свободе

класзко-

вмешательстве

и крпстиаисЁом

-

социализме.

10

ЛТожио
ных

соглашаться

не

но нельзя

взглядов,

богатству

не отдать

области государственной
бенности имея в виду,

что

ученому

а

деятельностью

Через

начальнику

пять

лет нам

справедливости

труд

этот

жизни,

не

ирактическою

железной

дороги.

встретиться

пришлось

в

осо

в

принадлежит

поглощенному
движения

знаний

им

общественной

и

исследователю,

полной

обнаруженных

разнообразию

и

из его оригиналь-

с некоторыми

другой

в

обстановке.
1888

17 октября

года

1

в

15

ч.

м.

на

дня

277

Курско-Харьковско-Азовской
железной дороги, между
станциями
Тарановка и Борки произошло крушение царс-

версте

поезда,

кого

щения

Особенно

и

крышей

вагона,

человека

тяжко,

лишь

было убито
со смертельным

и

оба

часть
разру-

высоких

министра

вагон
котором

Значительная
совершенно

обломками
в

от

положению.

Руководство

Кавказа.

некоторые

пострадали

спасенная

частями

ными

своими

и вагон -столовая,

семья,

с

повреждена,

и усыпали

шены

насыпи.

ская

следовавшего

была

вагонов

ската

путей сооб-

находилась

вся цар-

гибели, под тяжелыми
стенами
благодаря принятому
разрушенИз находивщихся в поезде, 22
41 ранен, из которых -шесть

исходом.

исследованием

этого

несчастья,

до

край-

взволновавшего всю страну п породившее
самые
разнообразные
слухи п предположения,
было возложено
на ,меня, как на обер-прокурора
уголовного кассационного
департамента
сената. Все перипетии
и подробности
этого
ности

11

исследования

жей памяти

в

для печати,

но

идущий

особых

Эти

рости,

не

товарного

качания

опасных

были

паровоза,

явился

для

сход

рельс

боковыми

кача-

расшитие

значительной

расписанию,

ни

длины и

что в

непо-

с

движении

тяжести.

виду ряда

ско-

типу

ни

усилившейся при быстром

эксперты признали,

его

инжене-

что

движения,

следствием

чрезмерной

_

и

заключению,

крушения

соответствующей,

под уклон поезда

Вместе

с

неправильновтей

устройстве поезда, в его составе и управлении, движепри условиях не только

ние его производилось
печивающих

не могли

безопасность,

бы быть

но и таких,

допущены и для

жирского поезда.

Основанием

жили следующие

данные:

лам,

согласно

вагонов пли

был

не должен

тельности,

устроенную

вследствие

пасса-

вывода

послу-

установленным

прави-

со

15

(от

14

до

не

более

автоматический

сигнализацию.

допускаемых в

октября

шестпколесных

скоростью

верст в час, иметь вполне исправный

тормаз п правильно

никогда

обыкновенного

превышать

42 осей, -двигаться

обес-

не

которые

для такого

царский поезд в зимнее время

15 апреля)

37

изложено в

произведшего своими

размерах,

в

пути.

в

предназначенных

место и здесь.

правело их к

первого паровоза,

све-

касающийся Витте п
что.

тем,

по

причин крушения, произведен-

изучение

причиной

средственной

тем

с

себе

году

экспертами -научными специалистами-

рами -практиками,

ниями,

разрез

в

может найти

Техническое

15

ное

воспоминаниях,

эпизод из них,

один

несколько

мемуарах,

1890

еще в

изложены много

течение

В действимногих

лет

вопиющих нарушений,

потерпевший крушение поезд

со-

стоял ггз четырнадцати

восьииколесных

и

одного

шестп-

92

колесного
вместо

что составляло шестьдесят четыре

вагонов,

сорока

его, не считая

паровоза,

превосходило

длину

ского поезда

более, чем

до тридцати

могущему двигаться со

67

ЛIежду

час.

верст в

приспособлений
Этот

вагона.

то-

вагонов,

выше

не

двадцати

этот поезд двигался со скоростью

без

и

махаикем

ближайшего

собой,

при

ис-

либо

каких

заменяемой

на паровоз из

поезд тащил за

Графтио—с

аппарат

тормазом

для сигнализации,

перелезанием

что

пассажир-

восьми груженых

показал

порченным автоматическим

рук и

пудов,

два раза, и соответствовало

в

скоростью

тем

час,—как

тысяч

обыкновенного

и тяжесть

вардому поезду из двадцати

верст в

оси

двух ц весьма увеличивало его вес, доводя

такой

нему

к

скорости,

товарный паровоз, диаметр ведущих колес которого не дозволял, для

избежания крайней

гаться со скоростью

Во

более

разнообразных

время

просов на месте крушения

были

дователю

дения,

доставлены

что еще за два

поезда

через

Ковель,

дорог

Витте,

вместе

Васильевым,

Носьета,

опасности расшития пути, дви-

половиной верст в час.

сорока с

и

в

Харькове, судебному

сле-

оффициальные

све-

Киева

из

месяца

экспертиз и до-

осмотров,

до крушения, при следовании

Юго-Эападных

начальник движения

инспектором

правительственным

с

предупреждал

министра

путей

сообщения

через старшего инспектора железных дорог

Шернваля,

о

несомненной

такой длины, тяжести
внимание

и скорости

секретаря министра

по вызову следователя в
прокурора

опаетностц

окружного

о выслушании его

и

устройства
на то

же

барона
поезда

обращая

Новопашеиного. Прибывший

Харьков, Витте обратился через

суда ко мне

наедине,

до

с

дачи

настойчпвdй просьбой
им

показания.

На

1з

мой вопрос, кание_же

быть

могут

секреты

Витте, видимо волнуясь, повторил
шеиный много в кабинет -старшего
«я вызван, конечно,

он сказал:

зание

об`ясиениях,

о тех

императорского

правильности

общей

нашей

мое положение.

только

восстановить

Это

может

против

могу рассказать

всю

всего, что

важности

мне

во
ц

Тне

'

не

невозможно

Поеьета.

пли

комбинацию.

Я

совета.

При

совет

этом

могу

не

Ска-

решительно

цзвестио».
же

сообщения,

карьера.

Я

в

назначение,

совершенно

<I акой

Но,

комиссии

так.

путей

и

вас • дружеского

у

не-

утверди-

прошу вас войти

я

созревшую

Прошу

чрезвычайно волновался.

Вы

было

выйти из этого положения.

жите, как

дать.

На мой

будущая
и

пока-

по поводу

Вышнеградского

себя

разрушить

знаю, что делать.

но

дать

очень важное

финансов

неудобно,

крайне

имел

это

любезность,

вся моя

определится

чтобы

Барановской

в

предстоит

министров

зависящее от

которым

ЛТне

палаты,

я

«Да

работы

рассчитывая на вашу

председателя

поезда».

тельный ответ, он прибавил:
имя

нами,

Пригла-

затем,

которые

между

просьбу.

свою

не
он

я вам

вызваны, как свидетель по делу первостепенной
и по закону

и

совести

правдивые показания, ничего

это сделать тем
показания из

более,

обязаны

не утаивая.

что нам цзвестна

I£иевского сообщения. Я

дать

Вам

вполне
остается

сущность

этого

понимаю тр}`диость

вашего положения, но она существует часто по отношению
к

тому

или

жертвовать

другому

свидетелю,

собственными

ствием в виду интересов
до

суда,

выгодами,

которому

удобствами

правосудия.

вам придется стать

Когда

на перекрестный

то, о чем вы умолчите теперь,

приходится

ц

дело

спокойдойдет

допрос,

будет «вытянуто»

п

из. вас

14

совместными
заться

вопросами

только

не

в

сторон,

неловком,

Представьте себе,
будет кто-нибудь, коду

нии.

щали

свои

могут

публично

сомнения

единственный
значит,

что

«NIожет

нее.

принимал

могут

сказать,

что

«Вы

явились

этом

отношении

не

сделать

следственном,
гались

ложу

свое

следователю
показание

предложенный

вам

вы рассказывали

гих

главным

по

вопрос,

каждый

по

из

чего

собственному

Посьета»...
вас

и в

такое
воз-

Прп.старом

свидетелям

предла-

к этому я пред-

вам

предоставить

начинать

вы можете

Раз-

про меня

ожидая

прениях.

порядке

очень

власти,

от
не

Применительно

силь-

все -такт

мне».

на

теперь

судебных

пункты.

судебному
чем

в

дореформенном,

вопросные

записать
при

это

еще

«Ведь

устранить

даже

это

создать

очень,

судебной

вызову

я постараюсь

и

помочь

доносчиком

а по

.ведь,

а

все-таки,

оборот.

Вас

Поэтому,

Посьета

сделать,

я явился

обвинение,

несправедливое

можности

вас,

сооб-

поводу.

ставку.

вероятно,

тягостный

сами,

свидетелем

волнуясь

Витте,

нибудь

весьма

этому

против

весьма

нет».- « Я

исхода

нельзя -ли что

по

что

ока-

положе-

крушения,

правду».- « Но

говорить

и даже

другого

то,

очнуiо

-говорите

прошу,

говор

на

врага...» сказал

быть,

лишь

нё ожидая

вы,

можете

вы

постыдном

даже

и разговоры

я должен

себе

из него

бы

хотя

поставить

совет

и тогда
но

допроса,

пунктам

пункт

будет

почину

самому

ссылкой

видно,

что

на
не

о тех или дру-

обстоятельствах, а были вынуждены к тому категоформою предложенных вам вопросов, для кото-

рическою
рых

у следователя

С этого
окончилась

материал.

Этим

имелся

уже предварительно

показания
наша

вы можете

беседа.

собранный

получить

Судебный

копию».

следователь

15

Марки
мое

очень удивился моему предложению,

желание,

условившись

Потом,

жания вопросов.

судебной

прокурора
одним
дого

из столов

билось доброе

сердце

под

необычной

Показание Витте было
ошибок

не

дано

хотя и в

очень

такие

на

значение

Протокол
1888

года;

Витте,

Ссылаясь

обстоятельствах
не менее, не мог

тем

осторожных

стороны

в

и

ук лоичивых

снаряжении

движе-

и

которые

получали

для выводов экспертизы.

показания,

этого

I

напечатан в

производства,

которого

деятеля.

невыгодныхили

о

нии поездов чрезвычайной важности,
огромное

подходив-

очень искусно.

путей сообщения

всячески выгораживая его,

указать,

за

против каж-

наружностью

своих взглядов, умалчивая

выражениях,

сидящим

своей стороны вследствие суб`ек-

с

опасных для министра
и

Витте

судебного

достойного

содер-

через камеру

проходя

видел.

предложенных,. по временам

Марки,

тивности

но исполнил

относительно

неоднократно

палаты, я

столу,

на возможность

мною

пишущим свое показание

и

из вопросов,

шим к

со

было доставлено

которое

4-го

данного

обширного

томе

п

ноября

следственного
министерство

в

путей сообщения.

ВТ

Витте

встретил

после представления
ным в
мог

не

мундир

директора

заметить

он смотрел

на

снова в

государю

мае
в

тарифного

неприязненного

меня.

Это

.1889

Гатчине,

года,
уже

департамента

выражения,

повторялось

п

при

случайных . наших встречах. Его повцдпмому
мысль, что

я

стану

какую он играл

Беспокойство

в

рассказывать

Харькове. Но

по этому поводу

о

он

едущим

облачен-

той

с

и

не

которым

дальнейших

беспокоила

страдной

роли,

безусловно ошибался.

особенно

ярко

проивгглось

16

обеда

однажды после

ц. Н. Островского—моего

у

сослуживца по государственному контролю

общества вспомоществования бывшим
там,

в

котором

был

я

сначала

то некоторые
мое

литературных
вался к

что я говорил,

н

карты,

в сторону, пожелали

узнать

издалека

Вскоре, войдя
в

себе

обыкновенных способностей

он,

при чем его

при

уверенность

позабыл

о моем

следствии. Впрочем,

Л1аксимилиан
сколько дней,

шусь с

Нетербурге?»

в

«Нет,

посетить

раюсь

на

лiеня

своем

омрачилось

уважением».

повидимому,
« Zukunft»

принят

журнале.

здесь

£они,

При

и он холодно

пожимаемую

и,

данном

Петербург

был

не-

успокоился
совете»,

—спросил

я почти никого

только сенатора

большим

цев дружески

что

силу,

меру его

издатель
к

может, упо-

большую

на

не

Витте

с,

весьма откровенным разго-

п почтен
в

быть

последний

иногда

рассказывал мне,

вы останетесь

запно

«дружеском

котрый он и описал

прощании.

конечно,

Гардеи, приезжавший

крайней лгобезн стыо

в

выросла в

Так известный

всплывал в его памяти.

вором,

явно прислуши-

бросал

постоянно

о крушении и,

дело

о его допросе.

вероятно,

интересных

взгляды п видимо тревожась предположением,

что я рассказываю

минаго

то-

в

Витте

процессов.

затем

а

играть

одном из дошедших до сената

тому,

беспокойные

гостей, отойдя

из

об

мнение

московским студен-

секретарем,

Когда Витте сел

варищем председателя.

старого

и председателя

его

.

.

Витте

к

при

и

соби-

которому

отно-

не знаю

этом

«Долго -ли

лицо

Витте

вне-

выпустил из своих паль-

руку талантливого

немецкого

публициста.
В

мемуарах

Витте

говорится,

крушения в Ворках на станции

в

что за два

месяца

Фастове Александр

до

III

17

требовал

чрезмерной

лал выслушать

Посьету,

сказал

«пусть

шать:

что

так

цов

вы сломаете

лом

молодце»,

его на еще

более

некоторые

воспоминания,

того года,

поезда,

заключению

сплошного

была

путей сообщения

стра

этом,

указав,

лишь

Витте

ниях,

которые

оставлены

Васильев,

без

было

выслушано

и он в

присутствии

Па

же.

!ьСТОЕ:;`шЕСНь1Я

sгgt1WJ

i

К

Александром

конце

моего

министра

1',д

Ч

°

1

была

надлежащего

вопрос его, как

с;а.пцелк

и

о

III

юстиции,

которым

предусмот='.

поезда,

начиная

барона

Шериваля.

с

чем

с мини-

При

исполнили

тех предупрежде-

о

ими

и

результа-

лицами,

сделаны

Посьету,

Это

указание

внимания.

более

излагая

совершенно

как

теми

я рассказал

своевременно

вием

к

свой долг в этом отношении

что
п

движения

Посьета

ноября

тяжести

обязательной

и

во мне

Харько-

из

подробно

о крушении,

закона

безопасность

рительности

но

силу

в

ди-

о выясиивпшхся

пришел

долга

его

числах

скорости,

что

неисполнения

вверена

III

«сме-

покой-

и прочить

вызван

их п

относительно

высказал,

я

определенному
те

Характеризуя

крушения.
экспертизы

выводы

был

я

о

к делу о кру-

двадцатых

Александру

доклада

ва для личного

причинах

следствия,

разгаре

в

согкон-

этот вызывает

относящиеся

В

года.

не

сделать

департамента

слы-

конце

по словам

государя

тоже

1888

а я

воспоминание

Рассказ

высокое место.

17 октября

длины

что

поже-

это

В

государя.

вызвало,

желание

был

как знают,

нового железнодорожного

ректором

шении

и

это,

и не

он-Витте-громко

должен

жизнь

шею!»

сказавшем

Вышиеградского,

ного

государь

опасности
ему

скорости

при чем

поступают;

другие

подвергать

ласен

рискованной

и

об`яснений,

его

видимым

удовольст-

часового

доклада,

переспросил

вообще об`ясняют

меня

причину

в

о. том

крушения,

18

я

сказал,

вает

даемое

п, что

предположение
каким

Александр

что

Посьету

хотя
ходит

III

чрезмерная

желания

ззл Александр

III. «Только

Посьету:

Почему

мы

черепаха?

Нельзя

ли ехать

этого

я

ни

о

каком

то

раз

несвойственным

сознательным

и

обстоятельстве

не

таком

быть

могло

му от

должности

Мне
в

была

уже

зовавшийся

новых

в

полном

особым

государственный

не

к

ни

как

посте

приказывал

мирятся

с

III умолча-

Александру

войти в сношения
условиях.

которое,

при том,

его

Посьету,

разгаре.
доверием

человек

В

это

с

Витте

время

государственная

замечательная

и

не

совсем

крушения,

сказал

я

игг до,

Фастове,

никому

лицам

и

уволенно-

министра.

пришлось

совершенно

щаяся

после

п

то ползем

сопровождавшим

неизвестно

его,

с отношением

в

птица,

Но

поезда

не верно»,-ска-

скорости

слова

нием

нигде

Закавказье

в

ровнее.

Эти

Наконец,

скорость

-.«Я

как

увеличении

ней не виноват».
о

это неверно,

что

это тоже

летам

внесен-

убедить».

опасная

высказывал,

не

машины,

знаю,

в этом
и

несчаст-

поваренком,

«я

меня

лицом

ничем не подтверж-

адской

заметил:

укоренив-

неизвестным

его -государя-хселаниеи.

вызвана

и в

ответственным

никому

дороги свали-

следуя

существует

о взрыве
то,

н хочется

слух, что

такого

служащих,

выставлять

«стрелочника»

ное в поезд,
на

низших

вину, на

обычаю

шемуся

ного

I£. Х. А. железной

правление

что

всю

Влиятельный
Александра

с широкими

в

1898

его

г.

выдаю

деятельность
министр,

поль-

III, настоящий

горизонтами

и семге-

19

умевший, по французскоиу

лыыи задачами,

„tailler

en

plein drap", Витте возбуждал

Они

ства.

старшими

сущности,

ших, в

беспрекословно

услужливо и

действия
„виды

ссылками

правительства", которого,

целого,

об`яспяли
и

сущности,

в

свод

изменчивые

как единого

существовало, иба в России в это время дейпо чьему-то остроумному выражению своеобраз-

не

ствовала,

ная

неопределенные

на

быв-

осуществляли, так

нередко

п

ревни-

своего ведом-

чиновниками

называемые „предначертания"

сёбе

из министров,

некоторых

со стороны

вую зависть

выражению
к

„Magna charta

libertatum ",

состоявшая в

прере-

каниях отдельных ведомств.

Против Витте не
в

разных светских

печати

выступали в

с

книге:

1895

вышедшей в
ведет

высочайшее

записках на

односторонним

против

военно -медицинской

году,

России правовой

на настой-

Дионом

в

про-

его

les finances russes•.

брошюре

в

Россию" -189б

злобным

и

бывшим

него

академии

„Witte. et

змеиному"

„parvenu", но и

Достаточно указать

предпринятый

поход,

французской

Витте

даже в

его политики.

осуждением

фессором

и

«пускали шин по
считая его

добровольцы

имя, различные

чивый

только

салонах,

„Куда

года и в записке:

строй",

поданной

новить

в

ству в

1904 году, напечатанной заграницей

временщик

„Как

уста-

правитель-

п посвящен-

ной памяти Каткова. К такого рода произведениям относилась и

брошюра Г. Ф. Крюгера,

чтимым

членам

последним

вая, .что
дении

в

в

январе

Витте
России

озаглавлеикая

совета",

государственного

1899

присвоил

года,

себе

которой

в

его,

золотой валюты

п

„Высоко-

разослаикая

автор,

Крюгера,

доказы-

идею

его мысли о6

о ввеее

реа-

20

обвинял

ливацпи,

своеобразном

его в

содержание

прошения, поданного

учреждении

„для восстановления

чести -третейского

Рихтера

брошюра была

прислана

читав ее внимательно

в

ему,

что

невозможности

избежание

Витте, который

автором

и

не понимая

ответил

предшественников

его

никогда

финансов

ного

и

сообщил об этом
не знает,

ничего

По

записки

массу),

получает

представлягот

не

и

не слыхал.

его-Витте-сотрудников,

со-

согласия. Во

это
я

Кртогера

что

мне

меня,-как на тре-

эта

не читал

я

меня

его при-

будучи

он,

на

моего

мне,

своих

стерство

что

Про-

идеи",

„плагиата

либо недоразумений,

записок

мне.

брошюрой убеждает

указывает

спросив

каких

же

и

основательностью

с

удивление,

Такая

строки.

Серлина

из

согласиться

не

каких

и пишущего эти

с

вершенно неизвестен,
судью,

об

и его попранной

истины

ознакомление

тязаний и выразил

тейского

излагал

и

на имя государя

суда с назначением членами его гене-

рала-ад`готаита

ответил

плагиате

им

о

нем

ниот

удостоверенито

эти

ничего

(каких
собою

минисерьез-

являются произведением

«по

меньшей мере маньяка».

26
ния
ее

мая

1899

года

наступало

столетие

со дня рожде-

Пушкина. При академии наук под председательством

.президента,

была образована

входили академики
президент

академии

редактор -издатель

зиторы

и

почетные
художеств

комиссия,

члены

граф

в

И. И.

Нового Времени А. С. Суворин,

Римски-Корсаков

и

Глазунов,

которую

академии,

а также

вице-

Толстой,

компогосудар-

21

Филиппов,

ственный контролер Тереитий

ственного

широко на задачу

Витте

сквере

" было

предложил,

юбилея
против

называя это

академию»

потребует-об`яснил

размер

расхода

на

только

из

бы

области

достойное

бессмертного

тридцать

театра».

памяти

ными последствиями,

в

загадочно

молчали,

тысяч в

я считаю

год.

п

искусства,

предложение,

Пушкина,

и

богатое

Такая

плодотвор-

представителей

ничем пе выражая

стал говорить,

т.-е.

действи-

неожиданные

совершенно

В то время, когда

Витте, Суворин

ложению

«Это
но я

мой доклад об этом,

но

Это

вызвало

«Россий-

сочлена.

себе выдающихся лиц не

возражения со стороны некоторых

ратуры и искусства.

кушаипем» и

ассигнования,

уважит

литературы,

музыки, живописи,

тельно

в

жалком

в

новое[учреждение

вместить

крайне

это

переименованной

«подогретым

он-ежегодного

возможным определить
академия могла

поэта,

поста-

для всех, восстановить

могу ручаться, что государь
при чем

великого

сбора [на

осуществлено

память ее

в

государ-

Взглянув

Петербурге (где

в

впоследствии

неожиданно

и член

Витте.

к

узкой и мрачной Новой улицы,

Пушкинскую),

скую

решительно

Пушкину

новку памятника.

в

Сольский

чествования

высказался

неудачно

1'1.

Д.

совета

члены

лите-

академии

сочувствия
что нельзя

пред-

будет

никогда притти к соглашению, кого из артистов следует вы-

брать

в академики проектируемого учрежденпя, так как все

они разделены на партии п лагери, взаимно друг друга отрп-

цающиё и
их
•а

выбор

будет

различно
никогда

смотрящие па задачи искусства, почему
не удовлетворит

односторонним

своей стороны гр. II. ц.

п

иметь

Толстой

общественного мнения,
партийную
заявил,

окраску.

С

что академия

22

своих почетных членов

художеств имеет
и

архитекторов

это

звание,

вполне

и

слепо цтти по ее

я

следам,

Витте

противоречие.
ничего

новой

почему

академии
или

ни

были

однако

собою
бы

разногласия среди

сомиенгтя,

что есть

времени

покачал

бы
с

имена,

то

его предложению;

которые

зиалгснуя

академики,

собою

общим

них в
и

одобрением

Что

друзей».

жеств, то она имеет
гаемая

и,

душе не одну рану,

клеветого

быть

к

нанесеннуюо
же

награждает

вершенствоих работ,

искусства,

которые

мия должна

за

смысл п

встре-

врагов

акадецпн худо-

задачи, чем предполасвоих

почетных

их за техническое

шаги

они сделали.

бы награждать

общественный

те

их в

залечило бы у
«местыо

касается

совсем другие

Лlоча-

возвышенным

было бы

духа,
может,

Пушкинская академий. Избирал

членов, она, конечно,

По

вперед

в

со-

развитии

Пушкинская акаде-

цзбраниец

нравственное

в

свои члены за

влияние произведе-

ний того или другого художника. Поэтому академия художеств поступила в

брав
около

в

высшей степени несправедливо,

свои почетные члены, например
двадцати

chef д'оеииге

лет

офорта

гравировал
с

.

об`едипили бы

избрание

что

уважение

отраслям проявления человеческого
чено

6ы

г ет

н композиторов,

сомнения,

пет

в

большинства общества. Если
повой Академии оставались в

открытия

Л1артынов,

него

головой, но

живых Глпика, Серов, Рубинштегйи и Чайковский,
лов и

в

или

высказал, что каковы

артистов

сочувствие огромного

ко

п

избраиггя

пришлось

Сочувствуя вполне

стал поддерживать таковое

художников

для

становиться

же

отрицательно

не возражал.

из

компетентна

медную

Рафаэлевского

из-

IIордана, который
доску,

создав

«Преображения)>.

23

FIo Пушкинской

академии

относясь

должна

бы выбрать

к

зптеля

глубоких

станта

против ужасов

янно

Витте

кивал

сказал,

техниками

головой

«ваше высочество, я думал

не менее

мия

была

оба

мы

словесности»

в

были обращены
вновь

п

избранным

кам пришлось чувствовать

себя

нии пасынков, к

относился

цанпем
} жос

отношение Пушкпискогг

выразилось,

жение

них

которым

год

юбилея

том,

учебных заведений медалей
надпись па медали

бовь,—Росспп

сердце не

вании,

что это слова не

чувствованных строг.

положе-

к

своей

себе

что она отвергла

затР3дненпй,

и

аттестатов

«тебя,

под

предло-

с

его

пзо-

как первую люп при-

воздвиг нерукотворный»
на

тог

Пушкина—гг вцёсто глубоко
па смерть

п

ученикам сред-

потом отвергнута

Тютчева

вии-

задаче

забудет», вместо югзбцтой

том переводной «я памятник

была

нужды

безусловным

Пушкина

бражением. А

принятая вначале,

с

комиссии

между прочими в

общие

почетным академи-

Шахматов. Рутинное

пустейших формальных

о выдаче в

на

влачить

ассигнован-

первое вредя в

лишь сердечный и живой

предлогом

обреченная

виде,

акаде-

«Разряда изящной

существование, при чем

средства

старой атсадемшг

Пушкинская

названием

своем кургузом

довольно бесцветное
ные на нее

под

меня:

то, что они говорят» .—

провалились и

учреждена

когда я кончил,

показывая на

и

именно

пе совер-

п

словам, посто-

моим

знак согласия п

в

протеи при-

его

неправцльным

обрадовался

президенту

к

рисунок

она

и

как - выра-

наглядного

и

войны, хотя

очень

обращаясь

Тем

идей

человеческих

строгими

шенным.

Верещагина,

академики

в

бы

не говорило

специальности,

области узкой

ничего,

знается

Ilордана

имя

,

оснопро-

Пушкина появп-

а4

лось

не даром

бой»,

что с полным основанием

только

жизнь и лира

Пушкин,

Вдумываясь

были

мне

бы

мог

вверены судь-

сказать

но и каждый талантливый

в

Витте,

деятельность

как

путей сообщения, и затем фпнаисов,

надо

через нее, красноiо

его

державии,

опирающемся

снабженных
министров,

До 1905

года

этою

и

по своей части

опытом

мыслью

само-

энергичных

выбирать себе наиболее

умеющих

что

представление,

способных,

на

министра

признать;

неограниченном

знанием и долголетним

помощников.

подходящих

проникнуты все

заявления и действия, при чем он пе стесняется отно-

его

сительно

служебную

роль и

случаях, когда он ожидает

тех

своими

особым

учреждений,

высших государственных

их на чисто

со

проходит

нитыо

лучшей форме правления, о

как о

себе тте

о

поэт.

проектами.

доверием

Так

провел он, например,

Александра III,
.

нуя

государственный

нии

чрезвычайную энергию

совет

п
и

денежную

ках в

к

сенату

по

Могилевском

следствие,

I -й

округе

путей
сената

оснований для предания суду трех
ника округа
ника

Аврииского,

хозяйственного

этом, ревнивый к

инженера

отдела

своей

ми-

замечательный талант. Это

возбужденному

департамент

пользуясь

реформу,

развивая вее осуществле-

выразилось, между прочим, п в его
шению

их в

несогласия

их стороны

с

обрекая

обходя

решительно

действиях
п1* делу

по

отно-

беспоряд-

сообщения. Рассмотрев
не нашел достаточных
обвиняемых: начальМышеикова

Пославского.

власти

о

Витте,

и началь-

Осведомясь об

доложил

Алексан

г5

III

дру
дела

неправильном,

о

сенатом

Подробности
надо

сената,

что

забывая

По

его

доклада

присутствующего

вследствие этого

составе,

следствие

последовало

суду кассаццонного

по

и, с

4 декабря 1896

товарищ

Дело

года,

обер-прокурора

ным ограничиться

как

в

своему

являлся
ночь

прениями

по

сторон,

с

в

же по

участием

обвинений

а суд нашел возмож-

ои

от

Аврии-

обвинению ЛIышеиковавполне

сведениям,

окончании

со-

27 ноября

с

де-у,-оправдательный

несомненным,

до-

другом

обвиняемых

преданци
сената

причем от некоторых

Пославского; дело
человека, по собранным
котором

пополам,

слушалось

отказался,

перво-

А. Д. Шумахера,

лишь денежным взысканием с

ского и

преданного

о

департамента

юсти-

Назначено было

грехом

определение

представителей.

словных

безукоризненного

заболевшего.

свое

пересмотреть

департамента

первого

даже

«хранители

огорчившая министра

благородного,

и

смотрел косо,

резолюция: «так

этому докладу последовала

Манасеина

полнительное

выпады против

роль

сенату

но

неизвестны,

на

Александр III

вести дела нельзя,приказать

ции

этих лиц суду,

мне

его историческую

определение», -чрезвычайно

прекращении

мнению,
предать

поскупился

ои не

который вообще

на

повидимому

законов».

словесного

его

думать,

по

необходимости

о

н

-было

судебного

нравственных

честного
приговор

прекращено,
следствия

ц
о

так

перед

потрясений скон-

чался.

Излюбленный идеал Витте-самодержавце,
еся на умелую и искусно

несовместим,

по его мнению

ными учреждениями пли

опирающе-

подобранную бюрократшо,
не только

выборными

с

был

представптель-

для участия в зако-

26

вопросах

нодательиых

году проектировал

сведущпци людьми,

Лорас-Лlелпков,

гр.

узкой и

екими учреждениями вне круга их

,тркостыо

выразилось

1899

и в

года

Это

деятельности.

ограничиваелтой

стоянно

в

зем-

притом

по-

особенной

с

записке

внутренних

министром

1881

с

конфиденциальной

его

полемике с

как то в

но даже и

дел

Го-

ремыкпным, находившт к полезным введение земских учреж-

дений в Западном Грае, против чего возражал Витте, считая их там
вопроса в

.

совершенно

ствует нашему
нем

самодержавному

бюрократическим

строю

Правильное

центром.

управления-говорилось
к. народному

в

представительству

в

к

стве и в

верховном

управлении.

находил,

вообще
что к

при

местного
приведет

управления цент-

законодатель-

Псповедуя убеждение,

«великая ложь нашего

России,

.

последова-

и

делах

народа в

при

она неприменима

разиоплемеиностн
дарственного

сфере

участию

а затем и

что конституция

в

записке -неизбежно

рального,

Витте

существу

не соответ-

неизбежным

с

всесословное представительство

тельное

По

непримеппмыми.

записке доказывалось, что зелтствсг

времена»

,

ее

разиоязычности м

без

разложения госу-

строя ц управления, почему не только даль-

нейшего расширения деятельности земству давать нельзя,
но надо

провести

для

демаркационную

него

позволяя нп под каким видом переступать

Он
конце

несколько

своей министерской

совещание
ности,

отступил

о

но тут

излюбленной

от

своего

деятельности,

взгляда
созвав

нуждам сельско-хозяйственной
ему самому
им

пришлось

системы верховного

ние было неожиданно

закрыто,

линию,

лишь в

известное

промышлен-

испытать
управления.

все его

не

ее.

свойства

Совеща-

работы погребены

27

в

архиве

министерства

подверглись
дел

внутренних

гонепшо

Плеве. Ему

со

стороны

пришлось

роКОВому вопросу

люди;

которой

по

Абазы,

адмирала

а также

ной недальновидностью
так

сумела

Витте

жения

против

были

оставлены

Куда иногда

s7

втуне.

в

п

Он сам

течение

в

оккупации

наглядно

морского

берега.,

с тушая какие-то

узнал в

взором п

убедился
и

в

июне

Он

1903

приехал

досадливо

об`ясиенпя

том;

мини-

года,

п

проживал в
ходил,

верхом п

крытой

то

галлерее

с явным невшгманием

старшего

врача

Я

курорта.

этом согнувшемся, мешковатом, с потухшим

тревожным- лlщом,

энергичную

в

безответствен-

лет.

ускоряя, то замедляя шаг, по длинной

едва

Японии,

он так много ri плодотворно

одиннадцати

курорте.

про•

'Танднсурии.

интересам

бесконтрольное

котором

Витте

встретпл

Сестрорецком
близ

что все

смыслом предостере-

насущным

ведет страну

финансов,

работал

Rуропатюсина,

усмотрение и вынужден был оставить

ное личное
стерство

бессрочной

Китая

во вред правам

и

упор-

пользуясь

мипистра

государственным

само-

Везобразова

повлиять на главу государства,

глубоким

никиутые

военного

по

мемуарам

близоруко

и

их союзицкп,

н

проходила

по

статс-секретаря

лице

деятелей

внутренних

'свойства

эти

Тогда,—судя

дорога.

в

выдающиеся

мппистра

Витте,—пронырливые предприниматели
уверенные

а

местных

испытать

территории,

о

Восточпо-IRитайская

дел,

приглашенных

совещания из

члены

фигуру

министра

человеке

самоуверенную

финансов. Оп любезно

п

по-

28

шел мне навстречу,

задержал

Я

видел;

что

это

мне живется в

ленных

тревоги»,

торжества многочис-

я узнал,

грозовая туча. Через
она

что

ческой деятельностью

манекелом,
ои

он сделался в

комитета

даже

про которого

«поле

том; что имея громадное

России,

руки

докладов у

что

председатель

государя и

дол-

чтобы попасть

случаи,

влияние на ход

внутренней

ней сильное развитие

вызвав в

промыш-

введя и упрочив переход железнодорожного дела

ленности,

в

сказать,

августейшего зрения». Душевная драма состояла

в

в

жизни

было
такой

как

изобретать

отыскивать п

того же года

декоративным

т. е.

нельзя

так

даже не имел определенных

был

С

с широкой твор-

августе

министров,

primus inter pares,

жен

разразилась.

не только внешняя, но и внутренняя тра-

гедия. Из самого влиятельного министра

председателем

он даже

непрпятностм.

Киссингене,

случилась

курорте.

е человеком, который не

понял, что над ним повисла

месяц, в
ним

злобного

врагов, радуется. встрече

учинил ему никакой

J7

среди

что

«оглушенный шумом

не . слушает моих ответов и что ои,

внутренней

фразы,

машинальные

лишь

своей и стал

руку в

мою

пеня расспрашивать о том, как

государства,

училищ,—коренным

учредив ряд

образом

технических

высших

экономический

повлияв на

строй страны и поставив на твёрдую почву наш бюджет
и

обращение,

денежное

ои не

определенными

и

и

горизонтам,

дарственным

в

истории

решимости
личностью

вызывающими уважение—даже

роны протнвинков—очертаниями.
приемам

себе

нашел в

воспользоваться случаем остаться

Будучи

единственным

человеком, в

бесцветное

в

с

со сто-

то время,

по

действительно госуи

роковое

царство-

29

вание, он дал возможность многим

на него, как на простого
вого

на

уступки

фиктивной

власти.

Между тем, еще за полгода до

падения он имел возможность привлечь на свою

людей и

многих порядочных
жение, даже

без особых

создать

жертв.

Плеве

стал

бесстыдно

дающихся земских

и

своего
сторону

себе достойноеполо-

Таким

была-бы

шагом

твердая постановка министерского вопроса
как

гото-

сомнительного блеска

сохранения

для

недругам указывать

чиновника— карьериста,

после

того,

безответственно ссылать

вы-

деятелей за откровенные мнения, выз-

ванные запросами сельско-хозяйственного совещания, созванного по почину

Витте. Решительный

протест против

бы,

устройства под его именем такой западни мог

портфеля,

нечно, ему стоить его

ный пример и
а

быть

пришлось

был бы

ко-

прекрас-

может целительныйурок самодержцу,

финансовые способности

некоторое состояние и

обеспечивали бы

но это

его материально,

даже

бы

если

вполне
ему и

выйти «в чистую».

Судьба

держала его в

зумно вызванная

война в

победоносную военную

однако,

тени,

надежде

прогулку в

не

долго.

совершить

Токио,

чтобы

Бе-

короткую
проучить

зазнавшихся макаков-япошек, оказалась рядом поражений

русских, по выражению известного Драгомирова, кое-какое,
вызвав

во

страны сильное

всех слоях

брожение

и

спра-

ведливое недовольство,- вскоре принявшее гневный лик на-

ступающей революции.

Сознававшему

Витте

важность

снова пришлось

переживаемого

выступить

я

быть

я

проводителем вложенного в

в

вдохновителем именного указа
него

времени,

ответственнойроли

12 декабря 1904

обновления

и

г.

улуч-

30

шення наших законов по всем
равления и

важнейшим отраслям

уп-

общественного быта. Журналы заседаний ко-

митета министров останутся памятником последней и ши-

рокой попытки видоизменить бюрократическое законодачем прав верховной

тельство, не нарушая ни в

Еще

жавной власти.
торые

сфере

как

струя

боязливой

свежего

лет

воздуха

самодер-

перед тем,

в

бы

спертой атмо-

впоследствии мог

со

17

за

1905

апреля

1904

года,

года,

начала

явившемся

свободы

совести,

узкой веротерпимости. Но уже
назревали

быстро, расширяя

манифе-

Японией приходила

ренней смуты и
мышлять

в

о

надо

С

мире.

Портсмуте,

повадка

Россию
буции

в

дали

этой

задачи,
скрепя

на таких

историческую заслугу
гая,

а

условиях

под

разными

сердце,
и

обрасамая

в

ее

истории контри-

расплатиться

за

свою

Сахалина. Дости-

составляет

огромную

Витте. За ней последовала и дру-

именно энергическоеи

ключению внешнего

по-

переговоры

обстановке освободили

него

небывалой

вредную предприимчивость лишь частью
жение мира

среди внут-

ведение переговоров

возможность

пе-

вой-

тем,

тревожно

нем

лиц, пришлось,

новой для

ей

Между

и

События

желаний,

бесславномуконцу

было настойчиво

Витте. Искусное
Витте

независимой от

об'ем

поручением вести о

от уплаты еще

и

к

за отказом от

предлогами, двух
титься к

круг и

развитием ука-

поздно.....

определенные требования.

реходивших в

на с

было

в

справедли-

вой гордостью указывать на провозглашение в
сте

неко-

привет-

несомненный просвет

как

рутины,

будущее. Витте

лучшее

немного

постановлений комитета были

из

ствуемы,

за

тщательное

займа 1906 года,

содействие за-

спасшее тогдаш-

31

нее

финансовое положение России, обессиленнойвойной

нуждавшейся в покрытии чрезвычайных
вышавших рессурсы и

1905

году

поглотивших оставленную

свободную наличность более

лионов золотом.

Вернувшись

нее развитие революционных

попять,

учреждений, хотя бы и

вами, предупредить
н

что

необходимо

общественного
ны.

Это было

излюбленной

бюрократии

им

мнения и

ясно понятых

потребностейстра-

неразрывно связано с существеннымумень-

Витте,— и

пред

которой

он, — самовластный сам и

на это,

его правительственных объяснений.
звании председателя нового

ходящих

пра-

укороченными

совета

так

поклон-

приложив свою руку

выработке манифеста 17 октября

пряжено с

ему

исполненииуказаний представителей

в

ник самовластия,— пошел и
к

давшее

панацеей предста-

шением размаха самодержавной волн,
преклонялся

мил-

грозящий государству развал нельзя,

отвести

подчиненную роль

с

в

край-

он застал

выступлений,

что ничем, кроме считаемых

вительных

Витте

380

чем на

на родину,

и

пре-

расходов,

сопровождавших

и

Его

пребывание

министров

было

в

со-

чрезвычайными затруднениями в выборе

под-

людей и с большими ошибками в некоторых из

избранных.

В

конце

своей

активной деятельности в

законода-

тельстве он оставался неизменно верен своему культу са-

модержавия п

ренной

1905

старался, не смотря на свое участие в

реформе

государственного

года— оградить в чем

монарха.

Так

нов уже в

например, при

1906

году

в

строя

возможно

17

прежнюю

обсуждении основных

царскосельском

настаивална предоставлениимонарху

власть
зако-

совещании

права

ко-

октября

он

увольнять

32

.

_______________

всех должностных лиц

__________________________

без

исключения

указывал

и

при

этом на опасность несменяемостисудей, несмотря на возражения

Сабурова

29

и

горячий протест бывшего

графа Палена. Он

юстиции,

находил также,

проекта основных законов,

в

силу

министра

что

коей

без

вскрытию

реписка не подлежит задержанию и

статья

частная пе-

раз-

решения на то суда,-— должна подвергнуться исключению

без

«так как

этого

обсйтись

Государственную
гораздо

более

нельзя»...

думу открыл

мелкого

В январе 1907 года я был
дарственного совета и
за границу, в
ровья.
.и

виду

циальные
начале
кого

я

нию к

ноября.

моим

Из

новым

ним в

обычные

сослуживцам

разговоров

кратких

заставал дома, я

призыва приостановлен-

мог сделать

увидел, что

даже

питали к

нему

останавливаясь перед самыми

вые и

уехать

у'

с

оффи-

лишь

Это были,

в

многих по отноше-

принадлежавшиек

прямо

так называемые,

тому крылу

центра,

значительной степенипримыкало. По

Витте

был

губитель

1905

года

слабовольным

России,
и

а

ненависть, не

неправдоподобными

большинстве,

в

теми из них,

Витте существовало недоверчивое отчуждение,

некоторые

слами.

был

я застал деятельность г. совета

поэтому

визиты

деятель

крайне расстроенного состояния здо-

государственнойдумы второго
осени и

а

назначен членом госу-

вслед затем вынужден

Вернувшись летом,

ными до

уже не он,

калибра, Горемыкин.

овладевший
малодушным

вымы-

пра-

которое к

их

мнению

17 октября
монархом,

33

Левый

революцией.

испуганным

небольшими

ская

группа,

коих

был М. М. Ковалевский,
без

жанно и

за

не

приехал из-за границы,

повод думать,

я

хотел

не

пользуюсь

что я

опальным сочленом— и

дания с

Узнав,

швейцара и

его

оставлением карточки у

случаем

числе

сдер-

г. совете он

что в

одну из групп совета.

ни в

в

нему

это подтверждалось тем,

совершенно одинок и
вступил

академиче-

относилась к

Чувствовалось,

доверия.

и

центр

исключениями,

что он не
что он еще

ограничиться
тем дать

ему

избегнуть

сви-

решил ждать его возвра-

щения.

Л

застал его в

ствие сильного

очень тревожном настроении, вслед-

Тем

его супруги.

нездоровья

не менее,

жалобах

он пригласил меня посидеть и стал изливаться в

его вражду, проникающую во все классы

на окружавшую

общества

и

даже

выражающуюся

постоянных

в

тельных анонимных письмах, задевающих его,

человека

теля,

и

понять — сказал он,

тября,

—

«Никто

семьянина.

даже
что,

я — убежденный

настаивая на
поклонник

руга-

как

дея-

не

хочет

манифесте17

ок-

самодержавия,

как

лучшей формы правления для России— поступился моими
симпатиями во
династииот

средь

бушующего

который
щания
тие

имя спасения

им п

будут

моря

исполнены,

России обеспечено,

будет

его,

от анархии

«спасательный

пришлось ухватиться.

носцева, вечно
смертью

родины

и

гибели. Представителям последней я бросил

то

тем

дальнейшее

более,

возбуждавшего
должно

невозможно.

В

что

данные

группу

и

влияние

Победо-

страхи,

итти назад
вы

за

обе-

мирное разви-

сомнения и

прекратиться
какую

поплавок»,

Если

за

уже

вступили»?—
о

34

«Нив какую,—отвечал
войти

именно

человек.,

я,—хотя

Л2ежду

нее.

искренности

для

совершенно

меня

каждая мне предлагала

правыми

которых

програмага этот

уважении, но
тии,

в

есть

могу

не •

я

группы,

или

несколько
отказать

вернее

Это—люди

приемлема.

не

в

пар-

последнего вагона и поезде
и любовно
смотрящие на уходящие вдаль рельсы, в
надежде вернуться по ним назад в то время, как, увлекаемые силой
паровоза,
они
всетаки
едут
вперед, но
задней плогцадке

сидящие на

.

только

задом.

их программе
ив могу,

чрез

в

мне

с

вопросов

я

не

буду избран

Нривыкиув

-

в

пониманием

мне,

я

буду

из -комис-

судебной

исключительно

закона,

подчиняться директивам

благодаря

что

ни в одну

большинства

голосом

долженствующего

как

быть выразителем. общественных потребностей,

на

в.

призывала

многолетней

моей

руководствоваты-я

деятельности

и

наверно

Н. Н. Трубецкого

свои ряды ион даже грозил

совести

многое

разделить

Группа центра, представляющая
отношении наибольшую силу, дважды

председателя

совета.

ее

ними.

моей обструкции,

сий

то очень

по душе, но всецело

численном

своего

меня в

левых,

касается

большинству

хотя по

вотировать

собою

Что

партии,

я не могу

принятым

предварительных совещаниях без audiatur -ен altera

pars в

общего собрания совета. Останусь вне-

заседании

партийным».—гак

и я—сказал

щих-лет этому примеру
торые

члены

совета н

к.1910

«беспартийиогооб`единения»,
свободу

своим

членам, которые

гласного вывода

по тому

Витте. В

понемногу
году

течение

стали

следуго-

следовать неко-

образовалась группа.

предоставлявшая полную
лишь

в. случае

едино-

или другому вопросу, намечали

35

из

своей среды лицо для выяснения своего взгляда

обсуждении вопроса
эта

группа, бросала

йей

1911

было

года

недружелюбное

распространено

Витте. 112ое предложение пригласить
группу встретило
гичных

возражений

ряд

стороны

со

партйгю

мм

об

в

особенности

общеимперском

Нкскуль

До
пал в

один

Витте

в

государственном сОвете.

трибуне,

некоторые

оставляли зал заседаний.

Он

внимательно.
и

довольно

Когда

правъсх

Но

говорит

е частыми

сказавший

неуклюжая
из

все

чем

повторениями,

своей работы, как

министра

говорил

населению
иногда

с

высту-

появлялась на

демонстративно

остальные слушали

и ища повода так

что

en haut

его грузная п вме-

иногда

хуже,

п

нему

барон

даже,

часто

фигура

последовательность
теля в. период пред

h

секретарь

будет «tres та1 ии

1914 года Витте

начала

проекта

законодательстве.

сановник,

группу

сте длинная, :довольно

длинно

нее

тем

за выра хеиное

правых

бывший государственный

ещё

п

вступление

для

s,

энер-

пред

Ливена,

сочувствие Финляндии по поводу печального

присоединился

Он

даже и в

отношение

его вступить в нашу

Андрея

князя

вынужденного оставить

группы в.

убедиться, наскоыо

пришлось.

при

образом

значения число

на весы не лишенное

При окончательном образовании: .этой

голосов.
конце

Таким

общем собрании.

в

его

писал,

довольно

не всегда

соблюдая

или

иначе коснуться

как Еосударствевного

дея-

осуществлением манифеста 17 октября.

питонациямп.п ударениями; свойственными

Юга России, приводил остроумйые афоризмы, -

путал цитаты,

писав одйажд г

которые

любил

употреблять,

Шекспиру слова Шпг пера,

а

при-

Данту фран-

36

В

цузскую поговорку.

что

его

речи

часто

тонкая

звучала

нередко прорывалось негодование. 'Я помню,
'Зверев, защищавший проект учреждения статисти-

ирония

ческого

и

.

университета

ньгн.статистик».

статистик»

спросил

бюджетную работу
пред его

из

теритинирони-

Сильно

кртгтикуя

своих преемников,

о6 Амурской

законопроекта

свою

огорчению

зывалась

даже в

приподнятость

и

его

иногда

голоса,

При

каждом

шего

,

из

монархов

богатыря

и

себя высочайшим

сча,тьем, но

этом упомянуть о Николае
заметно

понизив

у

тон

.

II,

говорил:

удобном

благочестивейший монарх".

русского

которого
если
то

„и

Контраст

ска-

некоторая

он

он

«величай-

духа

Алек-

считал

для

при

скороговоркой

царствугощий
в

он

.случае

Приходилось

нии об обоих выступал довольно явно.
изводил впечатление

моёго к

сменялась насмеш-

подчеркивал свое высокое уваженне к паияти

сандра III»-быть министром

я

инсинуа-

ирония

котором

в

очень

многих

обема
его

даже торжественность

ливой скороговоркой.

,

волна их клевет и

презрения».

тоне

косого-

в

очень

ций против меня никогда не превзойдет

равнодушного

«пре=

желез-

он прггостайовился п

речь,

повысив голос, сказал: «к
заявляю, что все растущая
ним

он

он ничего

ной дороге некоторые ораторы упрекали Битте

Кончая

Зве-

,-ответил

все-таки сохранил то, что получил».

то

При обсуждении

полггтггзме.

.уче-

ученый

значит

за то, что-если

заслугами

не сделал,

термин

правы».

вы

одного

выражение

«что

технический

ученый- только

ческтт сказал Витте,-то

особого

его:

?-«Зто техиическиЙ

рев. -«Если

клонился

употреблял

часто

Лптте

его

и

ныне

представле-

Вообще

человека, не стесняющегося

он.

про-

резко

и

.

37

определенно

высказывать

промиссов

самого

себя,

своего

управления

Так

ников.

шинства,

с целью

переделать

словам

на

своем,

при чем

его

критики,

но

но

очки,

нимал
ему

по

заметил,

в общем

пришлось

его видеть

Председатель

чаепитии.
к

нему
что

опасаясь,

стромки».

Грубый

сторонний

рачитель

с

охранитель
о

талантом

Когда
он

что

Витте

гр.

надевал

их, а под-

придавало

свою

речь;

п

перерыва,

прпшимающим

совета

беспокойством,

«переступит

внешнего

„пристойности"

он

мне

участие

государственного

тревожным
ои

настаивать

снимал

ближайшего

-по

государствеикые

заметки
не

обратно

одобрил

не

большим

обнаженный
лоб,
вид. Сказав

дождавшись

относился

постоянно

однако

защи-

предла-

Этого

следовало

созидания...
свои

что

взял его

оригичальный

чГLто уезжал,

Акимов

в

коица

сукно.

многие

надобности,

на свой высокий

не

что

мень-

он, по своей мало

обладают

талантом

миновании

довольно

ни разу

Витте

что

окружающие
малым

прошед-

государствен-

до

под

поступка

было заглядывать

нужно

об обеспече-

случаев,

указание,

положить

малодушного

деятели,

проект

социалистический,
или

1II, нашедший,

Алек,саидр

действо-

он

предшествен-

старого

выслушав

законопроект

гаемыйг

когда

к

годы

первые

своих

Иобедоносцевым,
себе мужества

в

и

в

ком-

щадил

не

общем собрании оппозицию

в

нашел

свой проект

щать

его

не

что

словесных

финансов
на

департаментах

в

руководимую

опытности,

что

оглядкой

с

встретил

совета,

он

увечий и несчастных

ший благополучно
ного

и

ои признался,

от

без

министерством

робко

рабочих

мысль,

Иногда

например,

сознаваясь,

вал довольно

нии

свою

приспособлений.

и

порядка
в прениях,

за

по-

и

одноои

не

38

гр. Витте

обрывал

раз

щением

Витте

гр.

резкими

распространяться
всегда,

без

не

шагами,

шими
жением

беседников
в

спеша

и

этой кипучей

тяжело

жилось

он ходил

отвечая

от

два

на

лишенной

харда"
не

министров,

себе

находило

больно

видеть

творческой

лишенного

отдавалась
п

могучего

в

удел

залось,

что

и ногам

в

это

и

своего

царстве

прояв-

началась

„че-

из них

было

умения,

и

которая

что

души".

вечное

знания

деятельности,

капризно

близоруким

неподготовленным,

рода

со-

было,

об`ясиения,

„а quoi s'en tenir".

недоумевающим

выра-

некоторых

разумного

обладателя

людям

боль-

редких

Видно

когда

назначение

причем
никакого

тоном:

последних

возможности

время;

последнее

в

на что

мрачным

вопросы

лять себя не в слове, а в деле, жило „роптание

В особенности

воспре-

по аванзале

отделаться.

них

натуре,

и

смиренным

ступая, с довольно

тяжело
неохотно

лица,

отвечал

яда,

„слушаюсь"! Ему особенно
года. В перерывы заседаний

замечаниями

ту или другую тему,

на

Со-

стороны

Руливер, связанный

ка-

порукам

лилипутов.

*
*

*

Обращаясь к воспоминаниям
об отдельных
лениях Витте в нашей бывшей верхней палате
ставляя свои

я

не

нию
и

могу

им

личные

не

отдать

задач

этого

записи

учреждения

истинно -государственным

сожалению,
нию.

Он

не

всех вопросов,

понимал

с

отчетаьш о

деятельность

в

понима-

многих,

подлежавших
совета,

соiно-

с правильным

связи

освещением

и

заседаниях,

широкому

справедливости

выступ-

как

но,

к

его разрешевполне

само-

39
и совершенно независимую

стоятельиую
или

проектом. „Каждое дело -говорил
принципиально,

делал

что

Витте

решение

власти

широкого

форме

привычка

работы,

(основательно
денности

бесплодность
нас

путем

бы

нередко

бюрократпя

что

совершенной

отчуж-

лучше знает

указывал

на

работы излюбленных

у

Ои настойчиво

Россию.

медлительность

высшего

ствует

законодательного

заменять решительные

учреждения. неприличе-

поспыановления

ными пожеланиями. Каждый, кто по

своеобразное
прежнего

большую
иногда
мирно

несчастье

времени,

взглядами.

Обширные

и напрасную

печатанием

быть

конечно,

потерю

таких

в

времени,

никогда

с

интереса

к

делу и

любви

к

его

знаменующие

сопровозкдаемую
томов

могильной глубине

которое

комиссий

не согласиться

стоющих

дорого

утра»,

мог

журналы заседаний,

почивающих затем

радостного

членом

не

благодуш-

своей службе имел

«Трудов»,
архивов

не наступало,

пестрый состав членов, без надлежащей подготовка,

гих

ре-

против

бюрократическое

чисто

основании,-

упрекаемая в

или

каждой

лиц и возражал

комиссий по каждому вопросу п на то, что достоин-

ству

«до

подробности. -0и

настоящей действительности)

от

подробностях,"

выслушивать прк

ее

будто

том числе и

все, в

его

права регулировать эти

проводить

со-

предпочитая законо-

во всех

заинтересованных

на том

разрешаться

предоставления административной

необходимость

мнение

он-должно

Всегда

вопроса

возражал против

стоял и за

того, согласно

старый государственный

и

вёт, каков бы он ни был".
дательное

от

правительство с принятым думою законо-

не согласно

и

без

нему, вынуждающий немно-

„Чацких" бесплодно убеждать

многочисленных « 1'iол-

40

были свойства

чалцных»-таковы
ства

комиссий,

этих

обыкновенно

материалов,

впоследствии

При обсуждении законопроектов,
при чем многими

ности

отдавать

Витте

настойчиво

потребности,
вая русский

вал

народ,

в

Японии

и

что

содержавшему и

свою

в

учения,

в

деле

поддержке

сравнения

и

своим

потом их

надлежащих

потратить, наконец,

«вандализмом

на спе-

настаивал

сильной и

«великие

школы,

дальнейшей

и

не

пра-

заслуги

назы-

заботе об этом

XIX-ХХ веkа». К вероисповедным вопро-

он относился

щищал указы

увеличе-

своем желании

просвещения народа»

ее в

также

получить совсем

критике -церковно -приходские
речах указывая на

а

он высказы-

неимеющему

В

таким

народу -говорил он-

окраины

грамотность».

вославной церкви в

сам

должен

русскому

потому

R

приобретаемых

этого

влиянием

вопрос

них,

Сравни-

Европы,

ассигнованиях -на подвергавшиеся

своих

вая отказ

из

государственные

знаний,

числа народных. школ гр. Витте

справедливой
раз

под

книжного

для своего

циальных

невозмож-

грамотности.

Западной

приобревшему

кровью

долго

ния

и

нашими инородцами,

с

своею

на

особые

отношении

освещение. «Дайте

средств

ведомствам

развитие

народами

с

русский национальный

гроши

расходами,

параллель-

какому-нибудь

указывал на

уверенность,

другое

связанных с

необходимость

предпочтение

он относил

грамотностью,
и

качестве

в

обращались.

не

не подчиняющиеся такому взгляду.

потребностям

Китая

указывалась

увеличения по всем

этого

ность

результаты большин-

и

выводам которых,

к

'17

давшие гонимому.

с

широкой терпимостью

апреля

дотоле

1905

г. и

и

горячо

17 октября 1906

заг.,

старообрядчеству вздохнуть сво-

41

бодно
нию

распечатанных

своих, наконец,

в

ограничений,

суждении

льготам,

к

вызвав

этими указами,

данным

замечание

двукратное

Он

тельных учреждений.
все
в

подробности

блестящих

пости в

проекта—урезои

практическом

К
о6

женщин

и

сожалению,

в

media—для

щих свой сан и
мых в

при этом и

приводя

урезок

наравне

п

той же

места

широтой

общин•
к вопросу

постановила

представляющие наказание

разрешения

верхней

за то,

после

против чего. я возражал в

совещаний

признал

размер

приведя

примеры мучительного

ствие

ставится

болезни,

то

ни

вдовства

необхо-

ограничений

было

п

житейского положения, в

или

с

себя

утраты

считавших, что такой

подлежит рассмотрению

находя, что

доказывая

желающий :сложить

разных оппонентов,

ограничений,

этих

Общем собрании,

отмены

делается

Комиссия

долгих

димость
которое

однако,

начальства.

надо решить вопрос принципиально,
каких -бы

службу.
меры, как

все эти

что,

высшего духовного

палаты,

и деятельности

государственную

отменить

возможным лишь уменьшить

ограничивае-

жительства

не допускаемых на

Нижняя палата

capitis
слагаю-

звания,

жестоко

этого

своего

при

смужчи-

старообрядческих
с

неле-

возможные

лиц духовного

вследствие

избрании

и никогда

н

законода-

у

уничтожении тпгостиых стеснений—своего рода

diminutio

с

тг

этих

допустить

члены

он не отнесся

отрицал,

Акимова.,

этих указов,

примерах

применении

этом, попутно, предлагал
нами

он

критиковал

сильно

остроумных

и

по отноше-

председателя

правительства

всякое на это право и у

При об-

храмах.

предлагались

которые

палат,

вслед-

сан

веры.

В

вопрос

а всецело должен

числе
вовсе

быть

42.

богу»

служить
в

собором

пли

разрешен синодом

священник

клятву

«давший

и что

уже не имеет

прав

уходить

общегражданекуiо жизнь и потому предлагавших вовсе

отклонить
гр.

этот

законопроект,

Витте. Ссылаясь

всего

семьсот

тогда

сана,

за десять

добровольного

случаев

себя

никами с

неожиданно

на то, что

как

выступил

лет

общественная служба,
а

законом,

шели» -п

нарного

целые

закончиком, относящимся к

члена

совета»,

мирясь

к

тив

теорией

неожиданной

«делам

предложения

несвоевременности,
ном

совета»,

п

председателем

рить. о

личностях,

раз-

шаткой
вовсе

На

этом

разных

ораторов

о

резко,

оста-

вопрос

толи,

была харак-

отношения

;многим

и в

как неоднократные

чрезвычайных

о

представляется по

остановка

враждебного

тогда

был

я

чле-

оставившим.

предложившим не гово-

неуместным.

о заслугах которого

произвольной

человеком,

меньшей мере

ухо,

и

разбирать
Эта

теорию

не «ординарным

ггридаегп себе Витте,

терна, как вспышка

и

про-

Акимовым,

так как

«законов»

о

какое значение

резало

суще-

например, в судеб-

пагубную

а государственным

новлен

Акимову,

«орди-

делишкам», я возражал

признания

делаемого

свое имя в русской жизни.

упоминание

не

«верми-

предложил признать отмену

могла -бы вызвать

отношении

области

и
.

преждевременной.

с

ном

закон

как «чиновника»

«закончнков», которая перенесенная,

ную область

на-

государственная

обсуждаемый

он назвал

характеризуя себя,

ствующего порядка

Не '

возбранена

которым

священмиллионы

существуют

людей, ограниченных в своих правах и есть

циональности,

России

в

сложения

к

Витте,

том

числе

заявления

заслугах

нашего

_

43

достойного

Н.

-сочлена

И.

Семенова-Тяньшанского

никакими выходками Акимова.
Надо заметить, что властный и влиятельный

не

сопровождались

ственный
родине,

деятель
в

искусный

и

позора

годину

и

Витте любил

подчеркнуть

вынужденное

пребывание

деятельности,

говоря:

шенно

Иногда
бочка

и ложка

стоятельная,

богатая

ных

что

то,

кассах

воздухом

и

ему

соединился

к

больничных
тическое

людом

водимыми

в

по

тий, указанных

в

с теплым

больнич-

о

участием

на

с сель-

пользования

частым

неожиданно

такими

жандармского

корпуса

доведения

.

в советы

их

поли-

сведущих
дознаниями,
п

оканчн

до

суда,

с

мер -п следствиями,

произ-

соблюдением

гаран-

следователями

судебных

при-

производится

раз`яснеиия

между

без

о

сравнительно

о которых

административных

судебными

вопроса

указать

ггрсьвъгх о недопущении

разнице

чанами

юриди-

вопросам

отношении,

прений

Несмотря

почтив 90 %

данных.

известных

смысле

конце

людей,

дознание.

производимыми

принятием

в

требованию
касс

громадной

ваемыми

говоря

обездоленных

солнцем,

само=

нередко

и

- ложку - приведение

случалось

рабочих,

для

рабочих,

ско-хозяйственным

о

мало

поговорка:

логикою

Достаточно, в этом
Витте при обсуждении

фабричных

лиц

и

совер-

и

представляла

жизни,

вопросов,

последнее

стороне

применяться

Бонну

свойства.

ческого
на

часто

в

и

творческой

что».

могла

знанием

ошибочных

совершенно

Особенно

Витте
дегтю.

разработка

остроумием

за

ни

услугу-

положение

смысле

«я совершенно

речам

к

меду

великую

«опальное»

у дел в

не

ответственен

не

унижения,

свое

государ-

оказавший

дипломат,

уставах

с

п

подлежащих

про-

44

никак

верхе суда-он

пая против

усвоить себе эту

не мог

утверждая, что это одно

Точно

и то -же.

разницу,

так же,

высту-

допущений в университеты молодых людей, окон-

чивших курс не только в наших псевдо-классических гимна-

учебных заведениях--Витте

зиях, но и в других средних

упорно утверждал, что наши университеты и

будет найдено

полнены и что покуда не
новые, нельзя

увеличивать

наплыв

без

того пере-

средство

открыть

Поэтому,

студентов.

прежде чем, как он выразился, «решать вопрос с хвоста» и
«писать

бумажный закон,

озаботиться

надо

пе зная, как его осуществить»,

помещений Университетов

о расширении

под`еме профессорского

состава,

который находится,

и

о

в

сравнении с .былыми годами, в научном
возразил

решительно

цифры

ящие

факультетах

о пустующих

университетов
в

1Яаксим Iговалевский,

п

о громких

специально

бым

удовольствием

вопросам.

вспоминаю

1910

году

рассмотрении

в

Откровенное

изображение

бесплодных
бедственного
щих родине

течении

будущем,

б7

ривших территорию
ных миль и

Я до

с

выступлейие

бюджета.
Россиею

и

сопровождалось
о

Японской войн,
грозя-

почти на

потребовавших крайнего
речи

глубоко -назида-

ведённых

завоевательных

Эти

при

принесенных

IIитайской

империи

по

осо-

бездефицитиого

справкой
лет

риальных сил страны.

его речи

сих пор

последней ,и опасностей,

окончания

тельной исторической
веке в

были

его

им

жертв во время

в

кафедр.

из

по содержанию

финансовым

провинциальных

европейски известных, именах,

это время украшавших некоторые

Влистательны

Ему

упадке.

приведя насто-

нами в

войнах,

XIX

расши-

90 тысяч квадратнапряжения

он говорил

со

мате-

спокой-

45

ствием

обширного

котором

шли прения,

родине,

иногда

раздражения

Не
его

стерегал

дел».

несмотрвг

Таковы

бывали

на

были

вопросу о

морской министр

об

учреждения и

рассмотрение

голосов,

с

ним

мости начать
ного

сессию

61

прав

снова,

думу с

тысячи

в

г.

пред-

год

для

и

было

Но

когда

дело

его

летнем

заседании,

при

бывший

госу-

правых выступил

Шванебах,

В

без

что

порядке вопросов, касаю-

составляет

Совет,

виду неотложной

в

ближайшую

сомнения

нару-

большинством

проектированного

министр

дошло до

утверждавший,

ведомства,

монарха.

согласился.

г. думы

по

штаба. В 1907

то. в

деятельность

штаба морской

так называемого

штаба, которое

этого

и военного

шение верховных

законо-

землеустройства-гг

генерального

в. законодательном

щихся морского

возникших

году.-

сплотившихся.
контролер

уклончивые

образом :при

государстренную

содержания

1908

при

неприязнен-

против

последним,

вошел в

государственного -совета,

дарственный

без

проникнуты

вопросам,

заметным

ассигновании

уважено думой в

поддержке

но

П. А. Столыпина

проекта

т.-е.

штатах морского

ставлением

форме,

по

особо

сказалось

закона»,

подчас

другим

возражения,

его

обсуждении выработанного
«аграрного

о
к

то, что он сам однажды предоатмосферы страстей при обсужде-

при поддержке

по почину илгг

Это

дела,

любви

местах,

прикрытое личное

но резкие

по содержанию,

проектов.

некоторых

в

некоторым

по

«водворейпя

от

Кого

несомненной

колкой иронии.

сквозило плохо

них

знания

чувством

с

таким характером

ное чувство,

ние

и

под`еыоы

с

и

выступления

чем в

глубокого

и

необходигенеральосеннюю

по соглашению

с

-

46

премьером

и с ведома

тайством,

совета

государственного

П. Н. Дуриово
на

рублей,

может

ходимую

на

Столыпина,
ния

дать

в

согласился

на

Витте,.

ц

ства

оставив

и не

нитей

чрезвычайно

увеличив

которую,

Витте

В

его

ная

доводы

строе,

сама

по

доход
его

народом
входили

по

себе

благодетельиеttших

на

этот

И Столыпин,
думы

в

как

в

ошибку,

неожиданный

такой

правитель

главы

казны,

для

водки.

частые

есть

реформ,

однако

с

лишь

величайшее
«мудрого

которой,
достигло

реформа;

с неумеренныц

вредными.

указания

не
эта

имела

борьбы

казен-

защите

осуществление

словам,

возможная

монополия,

ту-же

речь
после-_

не

были

страстной

практическое.

исключительно

употреблением

в

.

утвержде-

решение

с достоинством

ЛIного речей посвятил

предпринятая

горячую

палаты •

признав

необ-

государя.

свой пост.

ной продажи

той цели,

обе

впал

не

несовместимым

исход

штаб

многих,

удивлению

распо-

миллионов.

прерогатив

с правительством.

здесь

совета,

время

.

десять

выслушав

что

нашед-

безотчетном

-горячо защищавший

и. очень

заседании

к

то,

Витте,

к нему

думой. Высочайшего

с

согласии

полном

вторично

совет,

прай

выступили

генеральный

нарушая

раз

«нетерпи-.

флота»

и

своем

в

в заседании

против

расходы

морской

на
не

этот

довгхло, несмотря

раз,

имея

постановления,

этого

армии

исключительные

сумму,

Но

осуществлении

в

присоедииишшийся

и

правительство,

шие;. что
ряжении

Однако,

думы

вонсдя русской,

«державного

хода-

вошел с прежним

r. думою.

с протестами

вмешательства»

цого

своё

государя,

уваженным

снова

примесями.

на то, что

при

благо
и

вин-

самодержавном
и

великого

одна

из

духом

47

блаженной памяти Александра I1I,—на

Европы смотрят
стихийной

без

не

не

силы,

которую

может

жгiзни

масс,

с

Витте,

„выкачивании денег

одной

с

стороны,

бюджет 'возможен

1914

морскую

г. «для

сирования на

семисот

обороны

налогами

будущее

время питейного

год,

пополняя

Витте

энергии

дохода

сумце

доходов

Отдавая

узаконении,

спра-

упрочении

организованного

в

фик-

в

недостаток

займами.

в

им своего замечательного

защите

на воен-

страны, а с другой—предлагал

государственными

и

питей,

продаже

громадных расходов

ослабления соблазнов 11ефистофеля»,

миллионов в

ведливость

по поводу

кармана",

бездефицитныгй

что

казенной

при

лишь

критикуя некото-

народного

из

утверждал,

несмотря на 'необходимость
ную 'и

Резко

финансов Коковдева

рые возражения министра

упрека в

чрез одно отвер-

если не поступают

проходят через другое.

то

выкупиых

общественной

ссылаясь на то, что при нашей

подати

стие,

кроме

Увеличение

уничтожить».

пь.яиства он об`яснял, между прочим, отменого

платежей,

страны

зависти и которую, ничто,

и

фпнан-

сового детища, приходится, однако, признать, что детище это
совершенно не оправдало возлагаемых на него

7голия, как
очень

называл

увеличила питейный
Со

лось чрезвычайно.

1894

году в

личилось на
в

народ

1906

течении

20о/о,

рублей

доход,

времени

двадцати

и

России

еще

в

камеры для въстрезвления в
в

миллион

двести

тысяч,

но и пьянство
введения

лет

году

Петербурге,
принято

питей,
разви-

монополии

Росспп

население

проппвало

'1902

было

надежд. Вгсно-

продажу

s

уве-

133о/о.

Уже

ежедневно

два

а доход этот возрос на

году население

миллиона

казенную

в

полицейские

при

населении

пятьдесят

три

48

тысячI-i человек, т. е, один на двадцать
как в

тогда

шесть

принято

ыиллиона

Берлине

же году в

том

тысяч

обывателей.

триста

двадцать

зрения

отрезвления

человек,

Казенная

населения

не

его

с

допущением к

даже сказать,

ственным сознанием
зло,

или

винной

ного

дохода,

Казенная

лишь на

этой борьбе

даже и

бумаге

тяжелее:

как

нрав-

неизбевгсное

своей

чистотоюо

рабочего

поставщики

дня

питей-

„мерзавчики" на пустой нселуне могла допустить распи-

но

укромное

чинов

было

начале

измоакдениые

своих стенах,

собото

в

опасным.

осужденного

горделивой

лавка, понятно,

ближайшее

осталась

и

дома

Этот питейный

е.' более

терпимого,

и

глав-

пьяных, покуда

и

т.

давно'

дверей которой

выпивая свои

тия водки в

к

у

толпились

док.

захватывая

народа

точки

с

питейпого

какое впеч'атление'

благообразной

от

лавки,

нетерпеливо

лось на

малолетних

кабака,

грязного

старого

на

продажей вина в долг и

стал тайным,

из явного

только

Трудно
от

распитшо

в два

один

лавка

еще могут дернсаться на ногах.

последние
дом

аттрибутами-с

вредными

т. е.

исполнила своей

ной обяваиностп; не упразднила старого
с

обывателя,

три

при населении

распитие

это

место

улицы

переноси-

или

малолетних. Борьба

в

семью,

с пьянством

вследствие апатичного отношения

питейного ведомства, частот зы нтег

• ресованности
сти,

низших органов

бытовых неудобств,

треблений

со

стороны

местной .полицейской

связанных с

обличением злоупо-

частных лиц и, наконец,

ствию материально потерпевшей стороны,
при существовании тайной перепродажи
в

питейном доходе не

ведомство

очень

слабо

по отсут-

так как казна,

никакого

испытывала. Кроме
и

вла-

того

повмщимому неохотно

ущерба

финансовое

поддерживало

49

местное население,

обществах
В

когда оно,

«винополии»

яние

приговоры

первые

десять

одной

менее

казенной

том

нашей

законодательной

зать

мешала

работу

шуга

обществе
В

конце

и

при

участии

нии

над

щения

по

юристов

и

в

привычные

и

долнсагот

до

водки

сих

по.р

проект

выше,

связан

с

рассмотреть

сложное

учреждений

обычаю,

не

было
п

над

на

сде-

вероятно

про-

об

нового гражданского
не

сур-

окружающих.

который

ука-

я

необ`ятиое»,

привычныци

рассмотрен

и утвердить до самого

ничего

«об`ять

устава

обширное,

прекра-

разрушптельиыми

.желания

опека

и

не

существование

рассмотрения

обсуждением

уложение,

до самого

продолжали

отравляться

устава

вносящих

были выработаны,
правила
о6 учрежде-

закона,

у нас

установления

возбужден

был

представительных

виде

вследствие

был отложен до
Проект же этого

при

пьяниц,

Но

опек.

отравлять

укоренившемуся

зывал

алкоголизмдм

ней

s

психиатров,

пьяницъг_

и

боль-

здравия.

привычных

наших

предмету,

ука-

и

свою семью —и

пьяницами

деятельности

рогатами

По

в

с

же

сте-

Достаточно

на почтенную

годов

Против

гибель

такими

этому

лано

народного

девяностых

мерах

разложение

бы

та

медлительность

значительной

в

борьбе

комиссии no

охранения

вопрос о

хотя

ходатайства

постигла

борьбы.

такой

успешности

лавок.

удовлетворено
и

Наконец,

деятельности

отношении

этом

в

же

было

вли-

в сельских

винных

Даже

гнрезвоспти

размере.

и

казенных

продажи

наробноы

участь

себе вредное

на

постановлять

ходатайств.

таких

понечителъсте
о

пени

само

о закрытии

лет

трети

в

испытав

решалось

пьяницами

опеках

вообще.

потому,

что

уложения,

оказалось

наступления

он

а это

решимости
револгодпп.

5о

Выступал Витте и на защиту ягонечительсгггва
оiг пгрезвосггги,
ассигнование

бурга,
ном

при

составляло,

доходе

семьсот

в

организации

ц

иых

свелась

никам

свойства

-учебных

средне

ского

народного

Прп

чптелы тв

.

из

позорнейшей
г.

г.)

в

всех доселе

виде

бомб, браунингов•
лавка

были

также

ссылка

на

слова

лией,

благодаря

одно

если

из которых

местных
Россия

крестьян
в

церквах

в

желал

связанным

Пермской

церковному

попе-

доводам.

тг

хранения

казенные

безупречны.

прплгттритыя

запоет».

трезво-

с нею

шатким

собраний
как,

Победоносцева,

„естественно

несколько

к весьма

тайных

отношении

готовности

о народной

связанных

в

т. п., тогда

этом

Витте

которого

-

в

места
п

воспитан-

Петербург-

1914 году, что четверть
была бы причастна к „нашей
бывших революций" (1904-

им

непременно

что, например,

воспретить
посещение

давке

утвер.нсденце

кабаков

старых

степени,

и

всю
сущ-

псевдо-народ-

попечительства
в

в

представлений

заведений

« винополип

доказали
которая,

виде

было

Витте прибегал

Таково было

1905

дома

защите

стороны

развитию
в

такой

до

должно

критика

со

верхней палате

союзники

преимущественно

начальство

в

попечительств,

чрезвычайному

к

сомнительного

встречена

его

п

Горячая

год.

в

Петер-

кроме

год, при питей-

в

попечительств

была

Он
работы

развлечений

учебное

сти.

миллионов

сочувствием.

несостоятельность
ности,

тысяч

деятельность

череванского

покойного

Россию

всю

пятьсот

народ-

о

наибольшее

эти учреждения

на

миллиона

четыре

общим

чем на

предпамятью

преклониться",
с

питейной

с нею

винные

Таковы были
о его
монопо-

попечительствам,

губернии

стало

обучать

пеитгю-«в

конце

концов

51

уверенность

Горделивая

казенно

-питейной

несения

им, в

была

Iгазенная

продажа

особым

на ряду

турат,
и

тайного изделия

употребление

т. п.

прибавкой

с

чательное

так

душевном

В

труда,

не

верхней

палате

была

отдельными

в

из

на
гр.

могло

замолк
в

пли

этих

в

другом

вопросов.

состав

экохолгИя

iы

Фридрих

совете.

отношении

Еще

в

начале

.исш,

п

отдель-

России. Язык,

гражданское

Витте определенно высказался по
своей богатой разнообразными
данными
нальная

мне помнится.

касавшиеся

годов

по-

и на его

обсуждались

часто

школа.,

Окон-

казенную

отразиться

и, сколько

табаку

Витте

государственном

вводивших

том

не

и ли косвенно

веротерпимость,

зрения.

которой

довольно

прямо

национальностей,

правие

Он

выступал

вопросы,

религиозная

не

потерю

возлагаемых

установления

настроении.

решались
ных

надежд,

для

много

более

ни разу

вызывающего

крушение

питей,

продажу

тратил

спирта,

дена-

серной

уксусной кислот, настоя мухоморов, нюхательного

н древесного

мер для

возникновением

населения

самогонкаи

политура,

с

К

предпринято

однако

пагубное

в

пьянства.

-обдуманных

с неминуемым

пьянству

к

Вошли

водки.

было

не

практически

борьбы

и

привы кшего

суррогатов

и

,

борьбы

для

волиою

широкгэю

силой»

с выражением

уничтожена

с этим

решительных

предупреждения

опровергнута.

существования

ее

России

•произ-

речiн по этому

решительно

п

безусловно

по

сожалению,
никаких

после

последней

питей была даже не «стихийной

бесплодностя

разлившемся

года,

неожиданно

указок

порицании

среди

1914

непоколебимости

и

полгода

через

монополии

январе

предмету

а

Витте

этому

равно-

связаны

с.

девяностых
предмету,

брошюре
второе

в

•иг щго-

издание

52

которой вышло в 1912 году
поводу ' наин.онализма.
В ней

общим

под
он

«беспочвенного
космополитизма
ческой аберрации проповедуемой
людьми,
против

тогу попугайской

ic охране
потом

к

сильным

плодов

народа

дился

мм в

ниях,

без

выше

возражениях

ряде

«точек

над

обратились

империю,
• ность

Этой

бает.
ным

им

ряд

речей

мыслью

еще

польском

языке

истории,

школам,
никаких

на

министров

год

природном

содержимым

прав,

иаселепия

на

обучать
н

т.

д.

1905
о

языке

учащихся и

средства

предметам

сотга,ленпю,

на

преподавании
географии
о разрешении

кроме

частные

f

с проведен-

году взглядом,

арифметики

обучения,

всем

государство,

согласно
в

предметов,

по

подобно

Российскую

государствен-

то

и

преподавания

нескольких

в

во внимание—поги-

был,

проникнут

которые,

что

человечности

первый

в

и

государственные

царства

признавал,

допущении

о

божия

закона

русского

комитете

в

общттгЁ

что

приведенных

в

духовного сана.

снятия

«человечности»

принимает

не

например,

поводу

с тем

исключает

не

которое

стра-

такие государства,

из

он вместе

подчиняющимся

Этот взгляд проводовольно
общих выраже-

в

как,

гт»,

его по

и

любви

нести.

иногда

заявляя,

случаев,

России,

языке

речах,

кровно

проявление

высшее

чувством

должен сковывать

язык

и

его

в

нацгсо-

стремящимся

добытых

государства,

згоистнчным,

обуреваемым

п

облеченными

«здоровы гы

за

не пугливым,

составляющим

отечеству;—второй

стям

В

м потому

жизни

н

космополити-

и

болезненному.

национализму

убежденным,

ратуя

выступал

Бисмарком,
в
противоположПервый ои называл

осуществленный

нализм»,
ность

учености»,

По

заглавием:

решительно

и

не дающим
на

родном

ои не везде после-

53

довательно проявлял свои взгляд
ного
и

уважения к

дарованным

необходимость

на

удовлетворения справедливых

окраинам

Так

территории

Польского из`ятием

и

царства

предлогом более

обстановке,
который

благая

положена

Е.

Д.

был

В

цель,

11Таксимова

деятельность

с

домах

как

с

своей

бюрократический
комитета

В

императрицу

в

комитете.

влиятельным ходатаям

обольщать

имевшими мало
разрез с

общего

настоящими

с

до

А. С. Танеева,

Он

1905
не

влияние на
года

пред-

препятствовал

ее красггвылш лггтражалтп.

действительностью

целями

но

вице-гтредседателя

качествее

Александру Федоровну,

седательствовавшую

в

тгомощь»,

первых же • шагов при-

докладчика он имел значительное.

и

была

брошюре

в

Гамлетовского IIолонця,

повадкой

характер.

журнала

сотрудник

няла под руководством ловкого царедворца

напоминавшего

заседаниях

попечительства

трудовая

такое

эту

Трудо.люогся,

обрисованная

прекрасно

сожалению,

видеть

исключительной

участвуя в

о

основу

г<Что

его, к

пришлось

Вгттте

привлечен,

тгомощь> .

этиографичесвпх

притом

и

тгопсчитпельстеа

я

«Трудовая

Мне

другой

одновременно

хомтытеттта

в

в

Холмщциы

из нес

сомнительных

оснований.

религиозных

непоследовательность

отнесся к урезке

он сочувственно

чем

устано-

и

правам

вленным границам.

под

рав-

потребностей населения

п

шедшими

попечительства, -и в

то

же время возражал против таких предложении, как, напр.,

1899

сделанное

много

и

попечительства

средств

организации

дел,

году

о

направлении деятельности

на. помощь

го лодающцм

общественных работ. При

касавшихся

просам

в

колтпетенццп

фабричного

и

министра

ремесленного

путем

докладе некоторых

финансов

уставов.

Ватте

по

во-

возцер-

54
живался обыкновенно

от необходимых возражений п мол-

чаливо

большинству.

примыкал

к

защитник входящих в

птгл в

комитете

было 7

января

России

состав

1903

В

года.

было

Это

роли.

внесено хода-

Вильны

города

он-

инородцев-высггу-

комитет

общества

тайство еврейского

однажды,

неожиданной

совершенно

в

Но,

о разрешении

открытия дома

трудолюбия

экономических

условий, в которых в западном Крае нахо-

дилось

это население,

для

в

тяжких

виду

в

городах.

Против

главным

образом,

указывая на

скученное

разрешения высказались,

евреев,

такого

необходимость противодействия еврейской обособленности,

Виленский губернатор

фон Валь

них дел» -товарищ его -П.
так интересно

во многих

и

«за

министра внутрен-

Н. Дурново.

отношениях,

засецанпе было

что член

колштета;

барон П. 21. Корф, бывший петербургский городской
назвав его «историческим»

просил

записать

меня

нем происходившее, по свежей памяти, что я ц

в тот

яке день.

у

Л

бывшим в

мовым

проверил

«Танеев

меня записано.

Плеве

шать

п

тот

«я

направленной

считаю

имеет

но

не только право,

положения
зрения,

я

с

меры и

хрттстиаискггм

вполне

что

выражений

еврейство

и с

явлением

благу

таковы и проявления их деятель-

враждебно

столь

стеснмтельпые

Вот

государственному

и

существующего порядка,

них

Е. Ф. Уlакси-

с

комитета.

точностью

с

национальному

России. Свойства евреев
ности,

запись

все в

исполнил

предлагает прежде всего выслу-

говорит

обычным спокойствием:

враждебным

эту

то время секретарем

голова

солидарен

п

государства

против

и

серьезны, что правительство

обязанность

не давать

им

населением.

налагать

на

уравнительного
С

со. взглядом моих

этой

точка

предшест-

55
веиников

считаю

и

еврейства

тив

тельства.

Ядолжен,

указания,

имеющих

Количество

время

миллиона
они

все

проживают

же

ные

ютятся

по

неделям

роскошь,

которую

С

этиле

сказать,

четырех -пяти
замечается
ного

авторитета,

собою

наполняет

венный

помощи

экономического
и

я,

со

шение

комитет

чего,

лиц,

для

возможного

положения

своей стороны,

учреждения
согласится

должны

считаю

дома
со

в

на

шаги

то

устранения

быть

евреев

и

семей-

общестголодного

сказанное,

облегчению

вполне

я

мною

до

молодежь

чувстве

все
к

трудолюбия

мною,

среди

начат

разрушать

готовых

несмотря

Доста-

доходит

еврейская

возрастающих

всякие

празд-

в

безработица,

с тем

вследствие

и

что

лишь

рабочего

Вместе

день.

одна

я

конкуренцию.

ничем

заработок

того,

членов,

составляет

крайняя

религиозных

Поэтому,

признать,

взаимной

в

и

ослабление
ряды

порядок

-озлобления.
надо

копеек

сильное

до

х леболт,

кусочки,

позволить

связана

дневной

что

доходит

черствым

маленькие

небрезгугощую

вызывающая

тысяч

осталь-

из многочисленных

себе

можно

голодом

1883 года

антигигие-

и самых

бедность

в

половиной

условиям,

нищете

одним
на

вопросy.

триста

лишь

временным

состоящие

питаются

чем

два

составляет

По закону

край.

при чем их

разделенная

селедка,

гто

России

из них три с

при

ужасающей

в

семейства,

целые

точно

городах,

условиях,

что

миллионов:

местечках

в

нических

ник.

в

привести

с тем

в

про-

прави-

разбираемому

к

населения

западный

населягот
скучены

задачами

и

вместе

отношения

пять

леер, принятых

с видами

однако,

евреЙского

настоящее

ослабление

всякое

несогласным

евреям

тяжелого

поддергкггваемы,
возможным

в

доложу

разре-

Вцльне.

об

отмене

Если

рас-

56

Западном

в

прежнему
них

неразрвшенигг

о

поряэкенин

мощи

крае,

направлению

было

деятельности

заявлений
хотя

и

слушает

согласно

министерства

во всех

евреев

внутрен-

их

своей деятельности,

считая

этого

неоднократно.,
разрешение

евреев

и

будет

Виленского

дома

общий

его

массы мест,

где

союзы

взаимопомощи, и

этого

не разрешать.

дотоле

ограниченное

Но

бым

покровители тволт

ского

величества,

щественно

В таком
опасности,

заниматься

я

дел

внимание

комитета».

перчатку,

говорит,

так как евреи

нельзя

Плеве,

что

он

поднимая

такой

скучиваются в

ходатайства

о

не

Домах

откры-

основания

взгляд,

что

осо-

император-

взаимопомощи.

известной

видеть

обратить

на

брошенную

опасности

таких

из

придется преиму-

еврейской

необходимым

считаю

может,

пользуется

вашего

и

комитету

делами

положении
и

комитета

самому

не

возбуждает

уже

образуется

и

трудолю-

возможности

будет

от

Так

ходатайства

правах еврейство

в

а

будут

не

тогда

иметь

разрешение

обрадуются

евреи

посредни-

отступать.

влияния

-

и в

отступало

впредь

это

вать

что
про

министерство

полезными

промышленности,

результатом

виду

меры

но

и

открытия

«в

сказать,

несправедливыми

бия ничего, кроме
хорошего
но надо однако помнить, что
вопрос:

должен

стеснительные

признавало

торговли

для

я

вниманием.

говорит:

необходимыми,

считались

ками

теперь

Плеве,

министерствах

всегда

особенным

с

обращается,

она

статс-секретаря

финансов

что

взаимопо-

издано,

дел».

Императрица
Витте,
к которому

тив

еврейской

союзов

которое

не

это

ему

видит,

жалких поселениях,

трудолюбия

могут

поступать

57
только
этом

больших

из

об

все вопросы
нии

от

довательно

него

настойчиво

вновь

утвердиться
па

как

в

трудолюбия

быть

разрешен

вопрос

быть

в

кого

решен

августейшей
известность

разрешения,

ее

дателя>.
отложить

барон

и

в

с

этого

находя,

смысле

таки,

все

вопрос

что
в

и

А.

не
кроме

поставить

подоб-

впце-предсепредлагает

А. Сабуров,

вопрос

Вильне
что

но

финансов

комитетом

протестует

Но

н

попечительства,

последствиях

Дома трудолюбия

положительной

открытии

министр

на

цели и нравственному

дело,

об

обязанности
озабоченным
видом

лежит

давать

присутствующих,

возможных

Витте

Плеве -может

председательницы,-причец

всех

еврей-

пиператрицу,

снова

взаимопомощи
из

.

это,

невозможно

задач

соответствует

вается

на

русскую

придает

никем

А. Ф. Кони,

открытия

выяснен

какое

тре-

это

открыть

евреев.- «Вопрос

основании

Тогда Танеев,
дело. Против

Корф

шении

о

на

пренебрегать
политггкой-п

ответ

Вильне-говорит

еврейской

разрешению

ее

на

значении,

о

может

в

В
что

взгляду

покровительницу

Дома

самой

о разрешении

указывает,

народе

пре-

Домов

влияние;

здравой

и

'в Вильне.

ский Доле трудолюбия

следо-

положить

должно

не

государства

утвержде-

нежелательных

примирительное

ходаяггайсгггвуеггг

он вновь

или

правительство

интересами

п

комитете, -а

в

При

иного.

попечительства

будет зависеть

всегда

оказать

так

не

правилам

Домов трудолюбия

ненужных

Но

возможностью

которых
по

рассматриваются

дел учреждению

трудолюбия.

что

открытии

их уставов,

буется

городов,

напоминает;

он

такое

призванию

при согласии большинства,
общегосударственной
политики,

о

разре-

достаточно
решение
комитета.

откладыраскрыв

58

неожиданную

русских

непоследовательность

самодержцев

попадает

дгйствипгельны

двух

в

х

канцелярской

паутину

волокиты».
*
»

ЛIои

последние
совета,

ственного

сав мне,
делу,

следствий,

печах

конце

его

января

готовлении

года

бомбы.

затем

по

привело

качестве

актов.

меня

к

политического

для прекращения

няемых,

но

сосредоточить

что
в

и

гих лиц, иного

даже

убийства

Ближайшее

лет,

с послед-

бийство
во

по

которое

руках,
не

вероятной

I£азаидева
Франции

в

формальный

давало•

следствий
опытных

высказаться

меня

последнего

преступника

общественного

трех

обвиняемых

ознакомление

что

выводу,

весьма

подго-

другого-Федорова-фран-

той близорукости о, побуждавшей
о возможной

из

в

при-

медленность

более

одного

о

к

и на

просил

исследование,
одних

для его

тянувшегося
смертно

пребывание

и

года

и

на попустительство

за невыдачего

этик

Федоровым
повод

за

открытых
проспекте

машин

преступлений

правители твом,-он

поводу

ними

Негодуя

прекращенного

-газаицева-и
цувским

мая того -же

этих

поводу

по

двух адских

исследования,

производства
м

1907

важному

актов предвари-

Rамеиноостровском

на

совершения

одному

по

различных

с

произведенных

дома,

конце

в

разрывной
товке

копил

мне

Витте,вне стен государапреле 1910 года. Напи-

с
в

переговорить

ои желает

что

ои привез

тельных
в

свидания
произошли

отсутствию

обви-

было

необходимо
страдало

предввя-

поднимать

вопроса

виновности

положения,

и

дру-

об отноше-

59

к

ним

Iазанцева.

ним

вторичном

посещении

несомненной

стов,

важности

кого-нибудь

через

всех,

шимся

дела,

этого

прямо

лиц

Он

ложены

по его поручению -и я

что

адские

мемуаров
том,

года

после

графа

Витте. В

в

об`яснпть

например,

Харьков

-.

под-

разделить

железной

технологического

института

о некото-

жизни.
в
в

IП

прибытии

о причинах

дороги.

Гнирпичевым,

томе.

Витте
круше-

поломан-

Участвуя-по

крушения

сообщения

Только

действительатом

лежавшего с

на месте

путей

вышел и

протекшее

автора

было

в

II томами

п

что

его

о

написаны

году

места

экспертизе

барона Шериваля,

инженер ами

из

(стр. 161)

его словам -в. экспертизе

I

заключению,

того, что

рассказ

ной рукой на вокзале

с

были

не

с

нынешнем

некоторые

для участия в

ния по вызову

вместе

не мог

повлияло на память

полным запамятоваинем

Таков,

следствий

воспоминания •

обстоятельствах

рых отдаленных

можно

к

может отразив-

машины

ознакомления

приводя щий меня к

время значительно

ности

причастных

горечью говорил

справедливого и глубокого негодования.

Настоящие отрывочные

III

его
юри-

характеру

при ведении

предположении,

1923

по

большой

с

ехидном

начале

в виду

кругах и быть

некоторых

вполне этого

при его

косвенно

или

«рукавоспустии»

на

Витте

требовать,

этом

переследоваиия

из независимых

злодейскому предприятию.
о ходящем в

об

сказал

посоветовал

состав верхней палаты, с целью выяс-

входящих в

нения

Я
и

и

поезда

директором

он разошелся с

б0

последним
-

выводах

в

о

уже о тон, что барон

следствия,

гося

участия

лицо
в

не имел

вызванное

по тому же делу, надо

участия

шпал

в

'

Институте

пятнадцати

состава

их совещани,

Что
того,

в

что

его

ни

экспертом

как

качестве

видно
свиде-

судопроизводства,

никакого

принимал

(о

состоянии

произведенной

14 ноября,

лишь

но

в

и в

Техно-

эксперти-

людей,

сведущих

вопреки

Витте

оконча-

царских

случае

словам

экспертов

жил

я

пути

и

или при

его

виновным

видно
отно-

со мной,

экспертиза,
правление

министерства

поездов.

Витте

крушения

изменила

Между

при
так

чем

мне

как я

счи-

дороги,

а

не

путей сообщения и
тем,

на стр.

101 того

общего устава
об участии в ней
и Неклюдова,
кото-

по начертанию

Витте _упоминает
1882 г.) юристов Конn

дорог,

дороге,

осмотрах

ко времени

встреча

говоря о комиссии

до

числе

в

по

при

не., видел.

данном

управление

инспекцi3ю
тома,

и

первая
ему,

движения

присутствовал

поправилась"

не

центральное

железных

по

вго

и

(с 1876

не

крушения),

х ни разу

память

„ужасно

же

в

Кирпичева

только

прямого

крушения,

месте

подвижного

тал,

Витте,

что

закону

свидетеля

которых дано 6-го ноября.
Круше17-го октября, и с девятнадцатого
числа

до восстановления

сится

то же время

п

приглашенных

ние произошло

из

в

по

заключение

тельное

на

года

не

с места

взятых

логическом
зе

1888

экспертизе

качестве

уголовного

устава

ст.

4 ноября

кого-либо

на

и, что

вызван -был

говори

производивше-

в

заметить,

следствия,

443

по

допрошен

виду

возлагать

быть

не может

.113 протоколов

в

экспертизе

н допрошенное

каком. случае

теля

права

следственной

в

крушения.—Не

причинах

Шернваль,

-

61

будто бы,

рый,

СКОЛЬКО

видно

раз
из

вопросам

сборника

порядке

пред`явления

пассажирами

всё

1889
повода

его

любезвою

говорить

правления

и

с ним

расшивку
что

при чем они

пути,

будто бы

„заключение"
ного

о

мне

состоявшемся

совещания

б-го февраля

Михаила

ством

в. к.

телец

децартамеитов

почти

влияние

Относительно

нравилось"

указать

при

под

им

центральна

при государственном
года

на
того,

данное

виновности

1889

состоя-

по своему

существенное

Николаевича
совета,

Курско-

цIнсти-

м. п. с., приходится

особого

поста-

что

Технологическом

признаны,

не

мне

виновности

состоялось

крушение.

„ужасно

о

правления

дороги

(?) об исключительной

управления

в заседании

оказавшими
вызвавшую

во

января.

неизвестной

более,

привлечении

были

в

имея

какого-либо

мнение

с., тем

в

Не

допроса

его

ни

его

свое

он доста-

железнодорож-

половины

до

участии

перед

в 1884 го-

еще

Борках

после

об

п,

числа

дорог

«от автора».

возможности,

исследования

и свойствам,

нию

что
в

нсс

железной

после

туте шпал,

Харькове

министерства

следователя

месяц

также,

надписью

высказывать

и

.нарьково-Азовской
через

оп

до-

железным

железных

крушения

это

колтссии-по
к

определения

следствия

не имел

я

экспертизе

новление

н

производства

года,

исков

своей кнтсгп I!риниины

Витте

видеть

время

Забыл

года до

экземпляр
с

журналов

ответственпостсс

четыре

тарифов

случая

об

свя-

забыл,

ним -как

с

необходимости

о

тс т. п.

ду, т. е. за
вил мне

спорить

печатного

часов,

обер-прокурором
он совершенно

что

приходились

мне

о

рабочих

ных

Очевидно,

об убытках,

рогам

был

впоследствии

синода(?!).

тейшего

то,

что

совете,

председатель-

участцп

государственного

председасекретаря

б2

и

министров

н адмирала

татах

цутей сообщения,

'Чихачева,

следствия,

ответственности
этого

совещания

предназначенных

согласно

было
Посьета

юстиции,
с

постановлено
п

изложены

внутренннк

моим докладом
и

привлечении

барона IПернваля.
мною

для печати

в

дел

о резуль-

упомянутых

воспоминаниях.

к

Ilоцробхости
выше

,ж<

вЬ

0.;

ку

•

,.

;g=.:.J'i..-+,-._'•
-

•

...

.

ц;

_

fs—

ут;

Мм

ч,я

'. .?tlч"-•,

-.

Св=.

'

:

n

Цена 50

Того

же

к.

автора:

«Самоубийство

в

законе

СКЛАД
Москва.

ул.

и

жизни» ц.

35

к.

ИЗДАНИЯ:

Кропоткина (бывш. Пречистенка),
д.

17,

Издательство «ПРАВО

и

ЖИЗНЬ».