/
Автор: Кравцов И.
Теги: история империализм международные отношения история кореи американский империализм
Год: 1951
Текст
АГРЕССИЯ
АМЕРИКАНСКОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА
В КОРЕЕ
(1945-1951 гг.)
АГРЕССИЯ
АМЕРИКАНСКОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА
В КОРЕЕ
(1945-195111.)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
политической ли тер атуpw
4 9 51
ВВЕДЕНИЕ
Из всех многочисленных кровавых преступлений про¬
тив человечества, совершённых империалистами после вто¬
рой мировой войны, американская вооружённая интервен¬
ция в Корее является самым тягчайшим преступлением.
Американские империалисты, грубо нарушив международ¬
ное право и растоптав элементарные законы человечности,
совершают в Корее такие чудовищные злодеяния, перед
которыми бледнеют даже зверства гитлеровских людоедов.
Развязав агрессию в Корее, правящие круги США пы¬
таются распространить пожар войны на весь мир. Они ис¬
пользовали корейскую авантюру как предлог для перехода
к прямой агрессии против Китая, встали на путь разжи¬
гания войны против вьетнамского народа, усилили вме¬
шательство во внутренние дела Филиппин, форсировали
ремилитаризацию Японии и предпринимают всё новые и
новые шаги к расширению войны в Азии. Одновременно
правительство США с помощью своих сателлитов ведёт
бешеную подготовку войны в Европе, усиленно восстанав¬
ливает вооружённые силы и военную промышленность
в Западной Германии, мобилизует все силы международ¬
ной реакции для вооружённого нападения на Советский
Союз, Китайскую народную республику и страны на¬
родной демократии. Кровавый американский империа¬
лизм, забыв уроки истории, идёт по тому же пути, по ко¬
торому недавно шёл и на котором потерпел крушение
германский фашизм, пытавшийся силою оружия устано¬
вить мировое господство.
Разбойничья война, которую американские захватчики
начали против корейского народа под флагом Организации
1* 3
Объединённых Наций, подготавливалась в течение дли¬
тельного времени. С тех пор, как в сентябре 1945 г. аме¬
риканские войска оккупировали Южную Корею, прави¬
тельство США направило свои усилия на то, чтобы за¬
хватить всю Корею и использовать её население в качестве
пушечного мяса, а территорию—в качестве «удобного»плац-
дарма для разжигания войны на Дальнем Востоке. С этой
целью американские империалисты, опираясь на продаж¬
ную реакционную клику Ли Сын Мана, воспрепятствовали
созданию единого Корейского демократического государ¬
ства, установили на юге Кореи жестокий колониальный
режим, создали большое количество авиационных и воен¬
но-морских баз, вооружили и обучили многочисленную
южнокорейскую наёмную армию и 25 июня 1950 г. раз-:
вязали войну против Корейской народно-демократичен
ской республики.
Настоящая книга имеет целью показать обстановку
в Кореев 1945—1950 гг., подготовку Соединёнными Шта¬
тами Америки агрессивной войны в Корее, ход и ха¬
рактер этой войны и героическую борьбу корейского
народа за единство, свободу и независимость своей
родины.
Хронологически книга охватывает важнейшие со¬
бытия в Корее с августа 1945 г. по июль 1951 г.
Во введении даются краткие физико-географические,
экономические и исторические сведения о Корее.
* *
*
Корея (по-корейски — Чосон, — «страна утренней
свежести») расположена на одноимённом полуострове
восточного побережья азиатского материка. Расстояние
по прямой от северной границы Кореи до южной оконеч¬
ности полуострова составляет около 1 000 км. Ширина
полуострова — от 175 до 300 км. Корее принадлежат ост¬
рова Чечжю, Уллындо и около 2 000 других островов, рас¬
положенных преимущественно в непосредственной бли¬
зости от Корейского полуострова. Площадь Кореи (вме¬
сте с островами) — 220 740 к.и2.
На севере Корея граничит с Советским Союзом,
на севере и северо-западе —с Китайской народной рес¬
публикой.
4
Корея омывается Японским морем, Корейским про¬
ливом и Жёлтым морем. Длина береговой линии (без
островов) составляет 8 674 км. На море близким соседом
Кореи является Япония. Юго-западная оконечность
одного из главных японских островов — Хонсю — нахо¬
дится от Кореи на расстоянии 180 км, а японские острова
Цусима — всего лишь на расстоянии 55 км.
Побережье Кореи различно на востоке и западе. Бет
per Японского моря беден заливами, бухтами, имеет мало
островов. Западное побережье изобилует заливами, бух¬
тами и окаймлено большим количеством островов.
Корея — горная страна. Горы и возвышенности зани¬
мают более 75% её территории. Особенно гористы север¬
ная и восточная части Кореи. Главный, или центральный,
хребет, состоящий из ряда горных групп, проходя с се¬
вера на юг, разделяет страну на две неравные части —
восточную, узкую, и западную, широкую.
Реки Кореи преимущественно короткие и немноговод¬
ные. В период летних дождей и снеготаяния они выходят
из берегов, затопляя окрестности, а в жаркие летние дни
сильно мелеют. Горный характер корейских рек, изо¬
билующих порогами и водопадами, делает их малопригод¬
ными для судоходства. Для народного хозяйства страны
реки представляют большую ценность как источники оро¬
шения рисовых полей, а также как источники электро¬
энергии. Более длинными и сравнительно многоводными
реками являются: Амноган — 813 км, Нактонган —524 км,
Туманган—521 км, Ханган—482 км, Дайдон—431 км,
Кымган —402 км.
Климат Кореи различен на севере и юге. Среднегодо¬
вая температура в северных районах 3,5—6°тепла, на
юге —12—14°. Летом ветры дуют с океана (летние мус¬
соны) и приносят много тепла и влаги. Зимой ветры дуют с
холодного азиатского материка (зимние муссоны), резко
понижают температуру и влажность воздуха и делают
климат Кореи более холодным, чем климат европейских
стран в тех же широтах. На севере Кореи зима довольно
сурова. В декабре — феврале температура доходит до
13—17° ниже нуля, а иногда морозы достигают 40°.
В Южной Корее зима значительно короче и мягче. Морозы,
как правило, не превышают 5°, а на самом юге и на южных
островах в зимние месяцы температура стоит выше нуля
5
(2—4°). На юге Кореи выпадает почти в два раза больше
осадков (1200—1500 мм в год), чем на севере (700—800 мм).
Высокая влажность воздуха и продолжительность тёп¬
лого периода создают на юге страны благоприятные усло¬
вия для сельского хозяйства и позволяют выращивать
два урожая в год.
Растительный мир Кореи разнообразен и богат, он
насчитывает свыше 200 разновидностей древесных пород.
Ещё не так давно леса занимали до 70% территории полу¬
острова. Однако вследствие хищнической порубки леса
японскими колонизаторами за последние десятилетия лес¬
ные богатства Кореи сильно сократились. Лесные масси¬
вы сохранились главным образом на севере страны.
Корея богата полезными ископаемыми. Её разведанные
запасы железной руды составляют более 1,7 млрд, т, ка¬
менного угля — около 2 млрд, т, в том числе 1,3 млрд, т
антрацита. По запасам магнезита (3 650 млн. т) и гра¬
фита Корея занимает одно из первых мест в мире. Имеются
также значительные месторождения золота, меди, цинка,
серебра, слюды, свинца, олова, никеля, алюминия, воль¬
фрама, марганца, молибдена, кобальта, бериллия, фтора,
лития, огромные запасы сырья для производства химиче¬
ских удобрений.
Население Кореи, по данным 1942 г., составляло
26 361 тыс. человек, из них 96,7% корейцев и 3,3% ино¬
странцев— преимущественно японцев. За 1945—1950 гг.
население Кореи увеличилось как за счёт естественного
прироста, так и за счёт возвращения корейцев на родину
из других стран. В то же время количество иностранцев
сильно сократилось, так как основная масса японского
населения репатриирована. По данным корейской печати,
в 1950 г. население Кореи достигало 30 млн. человек, из
которых 2/5 жило в Северной Корее и 3/5 — в Южной.
Большинство населения Кореи сосредоточено на рав¬
нинах морского побережья и по долинам рек. В среднем
по стране на каждый квадратный километр площади в
1950 г. приходилось 136 жителей.
Основным занятием населения является сельское хо¬
зяйство. По данным 1944 г., в сельском хозяйстве было за¬
нято 69,8% населения.
Главными сельскохозяйственными культурами в Корее
являются рис, ячмень, пшеница, кукуруза, соевые бобы,
6
гаолян, чумиза, картофель. Ведущей зерновой культурой
является рис, посевы которого занимают более 30% всей
пахотной площади. Технические культуры развиты слабо.
ОбрабатываемаяЯвлощадь в Корее невелика — не¬
многим более 5 млн. al, или 23% территории страны. Бо¬
лее 1,6 млн. га занимают искусственно орошаемые поля.
Основные сельскохозяйственные районы расположены в
южной части страны.
* *
*
Корея относится к числу древнейших государств мира.
Её достоверная история начинается с III в. до нашей эры.
Из исторических документов известно, что в III в. до на¬
шей эры на Корейском полуострове наряду с отдельными
мелкими государствами существовало относительно круп¬
ное государство Чосон. К VII в. на территории нынешней
Кореи образовалось единое государство. С 932 г. оно ста¬
ло называться Ко-рё.
В 1392 г. в Корее установилась династия Ли, просуще¬
ствовавшая до 1910 г., т. е. до момента окончательной ан¬
нексии Кореи Японией. Первый из королей этой династии
Ли Сен Гё возвратил государству его древнее название Чо¬
сон, перенёс в 1394 г. столицу в Сеул 1 и признал себя вас¬
салом Китая. С XIV до XIX в. Корея находилась
в вассальной зависимости от Китая и платила ему дань.
Но во внутреннем управлении страна оставалась самостоя¬
тельной.
На протяжении многих столетий корейскому народу
приходилось вести тяжёлую борьбу против иноземных за¬
хватчиков. Только с 1221 по 1259 г. Корее пришлось отра¬
зить четыре нашествия монголов.
С конца XIV и до конца XVI в. Корея не подвергалась
крупным нападениям извне. За это время она достигла
значительных успехов в развитии экономики и националь¬
ной культуры.
В конце XVI в. началась полоса новых, ещё более опас¬
ных иноземных нашествий на страну.
В 1592—1598 гг. Корея подвергалась жестоким напа¬
дениям японских захватчиков. Только напряжение всех
1 Древняя столица Кореи — Пхеньян.
7
духовных и физических сил свободолюбивого корейского
народа, его беззаветная борьба за независимость своей ро¬
дины спасли тогда Корею от японского порабощения.
Пытаясь защитить себя от ино^Жых вторжений, Ко¬
рея начиная с XVII в. стала на п^5ь внешнеполитической
изоляции. Корейское правительство перенесло ряд при¬
брежных и пограничных поселений в глубь страны. Под
страхом смертной казни были запрещены сношения с
иностранцами. Вдоль морского побережья находились
многочисленные заставы и караулы. Торговые связи с
другими государствами были резко сокращены и ограни¬
чивались незначительной по объёму торговлей, главным
образом с Китаем.
Однако это не оградило Корею от нападений извне, и
она в конце концов не смогла отстоять свою независимость.
Причины этого таились в её социально-экономическом
строе. В XIX в. Корея продолжала оставаться отсталой
феодальной страной. Почти все пахотные земли принад¬
лежали дворянам, церквам, а также царствовавшей динас¬
тии и ведомствам (почтовому, военному). Крестьянство
владело ничтожными наделами, а так называемые «госу¬
дарственные крестьяне» совершенно не имели своей зем¬
ли. Беспощадная эксплуатация и притеснение трудового
населения, прежде всего крестьян, вызывали в стране
народные восстания и бунты. Наличие феодального строя,
экономическая отсталость и не прекращавшаяся борьба
в среде прогнившего господствовавшего класса феодалов
делали Корею более слабой страной по сравнению с го¬
сударствами, находившимися уже в стадии капиталистиче¬
ского развития. Этим обстоятельством не замедлили вос:
пользоваться капиталистические хищники, упорно доби¬
вавшиеся проникновения в Корею с целью её закабаления.
Во второй половине XIX в. резко обострилась борьба
за территориальный раздел мира, за захват колоний. На
Дальнем Востоке главным объектом колониальной экс¬
пансии крупнейших капиталистических хищников являл¬
ся Китай. Многие державы стремились также к захвату
Кореи. Япония, Соединённые Штаты Америки, Германия,
Англия, Франция, царская Россия, соперничая друг с
другом, посылали свои военные экспедиции с целью «от*
крыть двери» в Корею. Силою оружия эти державы стре?
мились навязать Корее неравноправные договоры и утвер:
8
дить в ней своё влияние. К числу государств, которые
особенно настойчиво и нагло стремились проникнуть с гра¬
бительскими намерениями в Корею, относились США и
Япония.
Одной из первых капиталистических держав, начав¬
ших наступление на Корею с целью её закабаления, были
Соединённые Штаты Америки.
В 1866 г. корейская береговая охрана сожгла амери¬
канское судно, с которого заокеанские захватчики пы-
тались высадиться на корейскую землю.
В 1871 г. США послали против Кореи военно-морскую
эскадру. Появившись у берегов Кореи, пять американских
боевых кораблей без всякого предупреждения подвергли
артиллерийскому обстрелу ряд прибрежных корейских
населённых пунктов. Силою оружия американские ко¬
лонизаторы пытались добиться «открытия» для себя корей¬
ских портов. Однако корейская береговая охрана сумела
дать достойный отпор американским разбойникам. Не
добившись успеха, американская эскадра вынуждена была
удалиться.
В 1876 г. вооружённую экспедицию против Кореи пред¬
приняла Япония. Японскому правительству удалось на¬
вязать Корее первый неравноправный, тягостный дого¬
вор. По этому договору Корея обязалась открыть для
японских торговцев три порта, предоставить японским
купцам право экстерриториальности, право приобретения
земли, право торговли в Корее на японские деньги и ряд
других преимуществ.
Правительство США в 1882 г. путём военной угрозы
и дипломатического нажима также навязало Корее не¬
равноправный договор, который предоставлял американ:
ским капиталистам «право» на хищническую эксплуата¬
цию природных богатств Кореи, различные преимущества
в торговле и позволял им не только беззастенчиво грабить
страну, но и грубо попирать суверенные права корейского
народа. Для того чтобы как-то прикрыть колониальный,
грабительский характер этого договора, американцы внес-:
ли в его текст пункт о «дружбе и взаимной помощи». Пра¬
вительство США обязывалось оказывать Корее помощь
в случае, если какая-либо держава поступит в отношении
Кореи несправедливо или станет угрожать ей порабо?
щением. Однако, взяв на себя это обязательство,
9
правительство США отнюдь не собиралось его выпол¬
нять.
Вслед за Японией и США неравноправные договоры
с Кореей заключили Англия, Германия, Италия, царская
Россия, Франция и Австро-Венгрия.
В результате японо-китайской войны 1894—1895 гг.,
в которой Китай потерпел поражение, Япония
сильно укрепила свои позиции в Корее, где фактическим
правителем стал японский посланник, опиравшийся
на силу японских оккупационных войск. Ночью 8 октяб¬
ря 1895 г. японцы вместе с предателями из корейцев на¬
пали на королевский дворец и убили корейскую королеву
Минь. Король был взят под стражу и под диктовку япон¬
ского посланника подписал ряд угодных японским за¬
хватчикам декретов и распоряжений. Японские захват¬
чики начали жестокую расправу над корейскими патри¬
отами, выступавшими против колониального закабаления
страны. Над Кореей нависла непосредственная угроза ко¬
лониального порабощения.
В этот момент, исключительно тяжёлый и опасный
для судьбы Кореи, корейское правительство, ссылаясь
на договор 1882 г. о «дружбе и взаимной помощи», обра¬
тилось за помощью к США. Однако США никакой помощи
Корее не оказали. Американские правители тайно от
корейцев поощряли действия японских захватчиков.
Правительство США обещало Японии не чинить препят¬
ствий в захвате Кореи в обмен на признание Японией аме¬
риканских интересов на Тихом океане и в частности на
согласие признать подготовлявшийся захват Филиппин.
США, уступая Корею Японии, преследовали также цель
ослабить позиции России, усиления которой на Дальнем
Востоке они особенно опасались.
Против захвата Кореи Японией выступила Россия.
Это объяснялось не только тем, что царское правительство
в свою очередь стремилось захватить Корею. Россия стре¬
милась также обезопасить свои дальневосточные границы
от всё возраставшей угрозы со стороны агрессивной Япо¬
нии, за спиной которой стояли США и Англия.
«В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столк¬
нулся с другим хищником — Японией, которая быстро
превратилась в империалистическую страну и тоже стре¬
милась к захватам на азиатском материке, в первую оче¬
10
редь за счет Китая. Япония, так же, как и царская Рос¬
сия, стремилась забрать себе Корею и Манчжурию. Япо¬
ния уже тогда мечтала о захвате Сахалина и Дальнего
Востока» \
Воспользовавшись противоречиями между Японией и
Россией и покровительством русских, корейский народ
поднялся на борьбу против японских захватчиков и их
пособников— национальных изменников из среды поме¬
щиков, купцов и высокопоставленных чиновников. В на¬
чале 1896 г. марионеточное прояпонское правительство
было разогнано. Угроза всенародного антияпонского вос¬
стания и позиция России заставили тогда Японию отсту¬
пить и отказаться от захвата Кореи. Но это было лишь
временное отступление. Япония стала усиленно готовить¬
ся к войне против России, чтобы не только захватить
Корею и Маньчжурию, но и отнять у России её дальнево¬
сточные земли. Эти агрессивные планы Японии поощря¬
лись правительствами США и Англии.
Говоря о Японии начала XX в., В. И. Ленин указывал,
чго «...она никакой самостоятельной силы финансовой и
военной без поддержки другой страны иметь не может...»1 2
Эту поддержку она получила от США и Англии. Для фи¬
нансирования войны против России американские и анг¬
лийские банки предоставляли Японии сотни миллионов
долларов и фунтов стерлингов; США оказали также со¬
действие Японии в получении займов у других стран. Анг¬
лия в 1902 г. заключила с Японией союз, который сгоим
остриём в значительной мере был направлен против России.
Заручившись дипломатической поддержкой со стороны
США и Англии, получив от них большую финансовую по¬
мощь, Япония тщательно подготовилась к войне и в ян¬
варе 1904 г. вероломно напала на русский флот в Порт-
Артуре. Началась русско-японская война. В результате
слабости и гнилости царского самодержавия Россия в этой
г.ойие потерпела поражение. Япония отобрала у России
Южный Сахалин, утвердилась на Курильских островах
и развязала себе руки для дальнейшей агрессии. В январе
1905 г. В. И. Ленин в статье «Падение Порт-Артура»
писал: «Японцы окончательно овладевают всем Ляодуном,
1 «История ВКП(б). Краткий курс», wp. 52.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 202.
11
приобретают опорный пункт неизмеримой важности для
воздействия на Корею, Китай и Манчжурию..»»1
17 ноября 1905 г. японская военщина под .угрозой ору¬
жия заставила корейское правительство подписать «до¬
говор», по которому над Кореей устанавливался японский
протекторат. Корея лишалась права ведения самостоятель¬
ных сношений с иностранными государствами. Руковод¬
ство внешней политикой перешло к японскому правитель¬
ству. При корейском императоре был назначен японский
наместник, который по существу являлся правителем Ко¬
реи. Фактически с этого момента Корея превратилась в
японскую колонию, хотя формально в ней сохранялась
власть корейского императора.
Как же реагировало на захват Кореи Японией прави¬
тельство США, имевшее с Кореей договор о «дружбе и
взаимной помощи»?
Правительство США не только не оказало никакой
помощи Корее в её борьбе против японской агрессии, но,
наоборот, помогало Японии закабалять Корею. Об этом
открыто рассказывают сами американцы. Например, аме¬
риканский профессор Нельсон в книге «Корея и старые
порядки в Восточной Азии», вышедшей в США в 1946 г.,
впервые опубликовал ряд новых документов государст¬
венного департамента, которые свидетельствуют о позор¬
ной роли правительства США, являвшегося прямым по¬
собником захвата Кореи Японией.
Правительство Теодора Рузвельта ещё задолго до
окончания войны между Японией и Россией дало своё
согласие на захват Кореи Японией. Это согласие было
оформлено 27 июля 1905 г. протоколом беседы между
премьер-министром Японии Кацура и военным министром
США Тафтом. Тафт заявил, что правительство США не
будет возражать против установления японского протек¬
тората над Кореей. Кроме того, Теодор Рузвельт через
своего личного представителя в Токио заверил правитель¬
ство Японии, что проводимая им так называемая «реорга¬
низация» (захват!) Кореи не встретит сопротивления со
стороны США. В обмен на это Япония отказывалась от
своих претензий на Филиппины, захваченные Соединён¬
ными Штатами. В этом тайном сговоре два империалиста^
1 В. И. Ленин. Соч., т. 8, изд. 4, стр. 33.
12
ческих хищника — США и Япония — в одинаковой мере
выступали в роли международных разбойников и порабо-
тителей чужих народов. В. И. Ленин говорил (в 1917 г.),
что «...японский капитализм и американский одинаково
разбойны»
После того как Япония в ультимативной форме пред-
дожила корейцам подписать договор об установлении япон-
ского протектората над Кореей, корейский император об?
ратился к президенту США Теодору Рузвельту с письмом,
в котором просил правительство США оказать помощь
Корее против японской агрессии. Президент США Теодор
Рузвельт не ответил на это письмо. Когда же японские за?
хватчики навязали Корее договор о протекторате, прави¬
тельство США признало его законным и закрыло свою
дипломатическую миссию в Корее.
Установив над Кореей протекторат, японские империа¬
листы быстро прибрали к своим рукам всё.управление вну¬
тренней жизнью страны. В 1907 г. они лишили корейское
правительство права самостоятельно издавать законы и
распоряжения, в 1909 г. распустили корейскую армию
и ликвидировали корейское военное министерство и ми¬
нистерство юстиции, функции которых перешли в руки
японских захватчиков.
Корейское правительство ещё несколько раз в это вре¬
мя обращалось за помощью к правительству США. Многие
корейские патриоты в частном порядке обращались к
президенту Теодору Рузвельту и к государственному сек¬
ретарю Руту с просьбой оказать помощь корейскому на¬
роду против японского засилья. Но правительство США
попрежнему оставалось глухим ко всем этим просьбам.
В 1907 г. Корея обратилась с просьбой о помощи ко второй
Гаагской конференции мира и к Гаагскому международ¬
ному суду. Но и это ни к чему не привело. По примеру аме¬
риканских империалистов западноевропейская реакция
заняла позицию молчаливой поддержки японских за¬
хватчиков. В своём стремлении окончательно поработить
корейский народ и превратить Корею в свою колонию Япо¬
ния не встречала противодействия империалистических
держав. Она встретила лишь сопротивление корейского
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 22.
13
народа, которым, несмотря на огромные жертвы, герои¬
чески боролся за независимость своей родины.
В августе 1910 г. Япония навязала Корее договоров
аннексии. Корея была насильственно включена в состав
японской империи и превращена в японское генерал-гу¬
бернаторство.
Так при попустительстве и поддержке американских
и западноевропейских империалистов, с помощью нацио¬
нальных предателей Корея была окончательно превраще¬
на в колонию империалистической Японии. Страна, имев¬
шая тысячелетнюю историю и более высокую культуру,
чем Япония, перестала существовать как самостоятельное
государство и попала в рабство к японским империалистам.
В Корее водворился свирепый, каторжный режим.
Тераути — первый генерал-губернатор Кореи — при сво¬
ём назначении на этот пост заявил: «Корейцы должны
подчиниться нашей власти или погибнуть». Именно этот
разбойничий принцип и лежал в основе управления япон¬
скими колонизаторами Кореей с начала оккупации вплоть
до освобождения страны Советской Армией в 1945 г.
Политика японских империалистов сводилась к тому,
чтобы превратить Корею в аграрно-сырьевой придаток
Японии и использовать её в качестве военно-стратегиче¬
ского плацдарма для дальнейшей агрессии в Азии и в бас¬
сейне Тихого океана, против Китая и России.
Постепенно японские капиталисты захватили в Корее
все месторождения полезных ископаемых, основные лес¬
ные массивы, значительную часть лучших пахотных зе¬
мель, все наиболее важные ирригационные сооружения.
Для «освоения», т. е. для колониального грабежа, страны
была создана специальная Восточно-колонизационная ком¬
пания, которая уже через несколько лет после своего воз¬
никновения стала собственником огромных земельных
фондов, большого количества ирригационных сооружений
и сотен различных промышленных и коммерческих пред¬
приятий.
Стремясь задержать экономическое, политическое и
культурное развитие страны и подавить национальное са¬
мосознание корейского народа, японские колонизаторы
сохранили в Корее пережитки феодализма, умышленно
тормозили просвещение и препятствовали созданию ко¬
рейских национальных кадров интеллигенции.
14
Особенно глубокие пережитки феодальных отношений
японские колонизаторы сохранили в сельском хозяйстве
Кореи. Более 60% всей обрабатываемой площади принад¬
лежало корейским помещикам и японским колонизаторам,
в то время как 80% крестьян совершенно не имели земли
или же владели ничтожными наделами-клочками. Поме¬
щики сами не вели хозяйства, а, как правило, сдавали
всю землю в аренду безземельными малоземельным кресть¬
янам на кабальных условиях. Натуральная арендная плата
составляла от 50 до 80% урожая. Подавляющая часть
крестьян находилась в долговой кабале у помещиков.
Крестьян, не внёсших арендную плату, помещики сго¬
няли с земель, обрекая на голод и смерть. Немногим лучше
было положение крестьян-собственников. Имея незначи¬
тельные доходы со своих жалких наделов, они из года в
год вынуждены были под залог своей земли брать взаймы
у помещиков и ростовщиков продукты питания или деньги,
залезали в безвыходную долговую кабалу, теряли свою
землю и превращались в батраков.
Большую часть производимого корейскими крестьянами
риса японские колонизаторы отбирали и вывозили в Япо¬
нию. Ограбление крестьян из года в год усиливалось.
С 1910 по 1934 г. вывоз риса из Кореи в Японию увеличил¬
ся в 14 раз. В последние годы своего господства японские
грабители совершенно запретили корейским крестьянам
потреблять рис. Корейские крестьяне вынуждены были
платить японским захватчикам большое количество раз¬
личных налогов, вносить непомерно высокую плату за
пользование водой из оросительных систем и отбывать мно¬
гочисленные трудовые повинности.
Корейское крестьянство находилось под двойным
гнётом — корейских помещиков и японских захватчи¬
ков. Десятки тысяч разорённых и обездоленных кресть¬
янских семейств, гонимые голодом и нуждой, вынуждены
были оставлять свою родину и в поисках хлеба уезжать
в другие страны. Но и там большинство из них находило
лишь новое рабство или голодную смерть.
Опасаясь создания в Корее промышленно-экономиче¬
ской базы и организованного промышленного рабочего
класса, как самой революционной и последовательной си¬
лы в борьбе за национальное освобождение, японские
империалисты долгое время искусственно задерживали
15
промышленное развитие страны, используя её лишь как ис¬
точник дешёвого продовольствия и сырья для японской
промышленности. Однако стремление японских империали¬
стов использовать Корею в качестве военно-стратегического
плацдарма для войны против Советского Союза и Китая и
погоня за сверхприбылью толкали японские правящие кру¬
ги на развитие промышленности. Относительно быстрое
развитие промышленности в Корее началось в 30-х го¬
дах, после захвата японскими империалистами Маньч¬
журии и превращения её в антисоветский военный плац¬
дарм. На базе местного сырья в Корее начали создаваться
новые отрасли промышленности, в которых были заинте¬
ресованы японские милитаристы. Ведя войну на Тихом
океане, японские империалисты ещё более усилили до¬
бычу стратегического сырья и развернули военно-промыш¬
ленное строительство в Корее. В стране были созданы
крупные металлургические, химические и даже автомо¬
бильные и авиационные заводы. За 13 лет, с 1932 по 1945г.,
промышленное производство в Корее увеличилось в
15 раз. Общее число рабочих в Корее к началу 1945 г. до¬
стигло 2,1 млн. человек.
В 1945 г. в Корее было 30 предприятий чёрной метал¬
лургии с 56 доменными, 30 мартеновскими и свыше 100 элек¬
тросталеплавильными печами, более 20 заводов цветной
металлургии и ряд других предприятий. В годы второй
мировой войны из Японии в Корею были перебазирова¬
ны некоторые крупные предприятия. Сделано это было
с целью рассредоточения японской промышленности, раз¬
грузки транспорта, а также для эксплуатации дешёвой
корейской рабочей силы и использования местного сырья.
В 1944 г. добыча угля в Корее составляла 8 млн. т,
добыча железной руды —6,3 млн. т, выплавка чугуна —
бколо 1 млн. т, производство стали — около 300 тыс. т,
проката— 125 тыс. т, цинка—37 тыс. т, меди—30 тыс. т,
свинца — 20 тыс. т. К этому времени из общей продук¬
ции Японии Корея давала 100% магнезита, графита, ко¬
бальта, слюды, бора, 85% молибдена, 80% вольфрамовой
руды, 22% алюминия. Кроме того, в Корее добывалось
значительное количество марганца, олова, золота, серебра,
ц также ряд других ценных металлов и минералов.
В целях использования для нужд промышленности
дешёвых энергетических ресурсов японцы построили в
16
Корее свыше 200 электростанций, главным образом гид¬
ростанций, из которых около 20 крупных. В 1944 г. мощ¬
ность всех корейских электростанций определялась в
2млн. кет, а общая выработка электроэнергии составляла
около 2,5 млрд, квт-ч, из них 90% на гидростанциях.
Большинство крупных промышленных предприятий
и гидроэлектростанций было построено в Северной Корее,
ро данным 1937—1939 гг., на долю Северной Кореи при¬
ходилось 99,9% всей добычи в Корее железной руды, 100%
йроизводства чугуна, большая часть добычи антрацита и
(эурого угля, 92,7 % продукции металлургической промыш¬
ленности, 85,7 % продукции химической промышленности.
В Южной Корее была сосредоточена главным обра¬
зом лёгкая и металлообрабатывающая промышленность.
В 1937 г. южнокорейские предприятия давали 76,8 % про¬
дукции текстильной промышленности, 60,7% продукции
пищевой промышленности, 93% металлообрабатывающей
промышленности. В годы второй мировой войны на юге
Кореи была увеличена добыча угля, цветных металлов,
построено несколько заводов по производству оружия, са¬
молётов, мелких моторных судов, автомашин и др. Од¬
нако Южная Корея попрежнему оставалась главным сель¬
скохозяйственным районом страны. По данным 1944 г.,
Южная Корея давала примерно 70% всей товарной про¬
дукции риса, более 85% ячменя, основную массу сель¬
скохозяйственного сырья и лишь около 30% промышленной
продукции страны.
Промышленность Кореи носила колониальный харак¬
тер. Назначение её состояло прежде всего в том, чтобы до¬
полнять собой японскую промышленность и обеспечивать
потребности японской агрессивной армии. Многие важ¬
нейшие промышленные предприятия не имели закончен¬
ного производственного цикла и выпускали незавершён¬
ную продукцию. Между отраслями производства существо¬
вала огромная диспропорция. При относительно высоком
развитии металлургии, добывающей и химической про¬
мышленности Корея почти не имела машиностроения.
Машиностроительная промышленность была представлена
всего лишь несколькими предприятиями чисто военного
характера, продукция которых составляла 2—3% все-
Гр промышледвбЙЗ'^Пройзёрг^ва. Всё оборудование для
корейских/фабрик и заводой^ввозилось из Японии.
2 И. Нравов Ь 17 1
Промышленность Кореи полностью зависела от японской
промышленности, являлась ее придатком. 95% всей про¬
мышленности Кореи принадлежало японским монополи¬
стическим компаниям и японскому правительству. Корей¬
цы владели лишь незначительным количеством мелких и
средних предприятий.
Японские империалисты создали в Корее довольно раз¬
ветвлённую сеть железных дорог и оборудовали ряд мор¬
ских портов, которые имели прежде всего военно-страте¬
гическое значение.
В 1940 г. общая протяжённость железных дорог со¬
ставляла 6,6 тыс. км. Корейские железные дороги связы¬
вают порты Кореи и соединены с железнодорожной сетью
Маньчжурии.
Главными портами страны являются: в Северной Ко¬
рее— Унгый, Назин, Ченгчжин, Вонсан, Синыйчжу и
Нампхо, в Южной Корее — Пусан и Инчон.
В промышленности и на транспорте Кореи были за¬
няты главным образом корейские рабочие. Японские ра¬
бочие составляли не более 10% и использовались только
на квалифицированных работах. Корейские рабочие под¬
вергались жестокой эксплуатации. Продолжительность
рабочего дня составляла 10—13 часов. Корейский рабочий
получал вдвое меньше японского рабочего. Такое же не¬
равенство в оплате было и среди служащих. Японец —
школьный сторож получал столько же и даже больше, чем
кореец-учитель. На фабриках и заводах широко применял¬
ся женский и детский труд. Женщины и дети составляли
около 40% рабочих. Оплата женского и детского труда
была ничтожной. Корейские рабочие использовались толь¬
ко на тяжёлых и неквалифицированных работах. Среди
корейцев не было не только инженеров, но даже мастеров
и машинистов. Весь административный и инженерно-
технический персонал промышленных предприятий со¬
стоял из японцев. Никаких политических и экономических
прав корейские рабочие не имели. Они были предостав¬
лены произволу японских монополистических компаний
и полицейского аппарата.
Жестокая колониальная эксплуатация корейского на¬
рода усугублялась не менее жестоким национальным гнё¬
том. Японцы третировали корейцев, проводили в Корее
насильственную японизацию, стремясь уничтожить корей¬
18
ский язык, культуру и искусство. Официальным языком
был установлен японский. Во всех учреждениях, учебных
заведениях и школах корейский язык был запрещён.
Японские колонизаторы заставляли корейцев отказывать¬
ся от своих корейских фамилий и заменять их японскими.
Корейцев, не сменивших фамилий, не принимали на
работу в государственные учреждения.
Книги, журналы и газеты (за исключением одной ма¬
ленькой корейской газетки) издавались только на япон¬
ском языке. Корейские книги, особенно по истории, япон¬
ские колонизаторы изымали из общественных и частных
библиотек и уничтожали. Более половины взрослого ко¬
рейского населения оставалось неграмотным. Дети бед¬
няков не имели возможности учиться.
Демократические организации в Корее были запреще¬
ны. Малейшее сопротивление японскому грабежу и наси¬
лию жестоко каралось. Корейских патриотов, боровшихся
за свободу и независимость своей страны, японские коло¬
низаторы бросали в тюрьмы, подвергали пыткам, унич¬
тожали.
Для поддержания своего колониального режима япон¬
ские захватчики использовали продавшихся им корейцев
из среды господствующих классов и уголовных преступ¬
ников.
Однако, несмотря на жестокий террор колонизаторов
и предательскую деятельность изменников, корейский на¬
род не покорился японским захватчикам. В стране не пре¬
кращалась антияпонская народная борьба. Национально-
освободительное движение корейского народа росло и
ширилось по мере роста численности и организованности
корейского рабочего класса.
Великая Октябрьская социалистическая революция,
открывшая новую эпоху в национально-освободительном
движении народов колоний и полуколоний, оказала огром¬
ное революционизирующее влияние и на трудящихся
Кореи. Под влиянием Октябрьской революции в Корее
разразилось мартовское восстание 1919 г., усилилось ре¬
волюционное движение.
1 марта 1919 г. в крупнейших городах Кореи начались
массовые мирные демонстрации с требованием предостав¬
ления Корее независимости, улучшения материального по¬
ложения трудящихся и прекращения террора. Несмотря
2*
19
на то, что движение носило мирный характер, японские
угнетатели двинули против демонстрантов войска и по¬
лицию. На улицах Сеула и других городов.было убито
и арестовано несколько тысяч демонстрантов. В ответ
на это в Корее началось вооружённое восстание. Но
японские колонизаторы, воспользовавшись тем, что оно
не было достаточно подготовлено и организовано, пото¬
пили его в море народной крови. Много тысяч восстав’
ших было убито, около 20 тыс. арестовано и брошено в
тюрьмы, свыше 10 тыс. подвергнуто экзекуции. На звер¬
ства японских властей корейский рабочий класс ответил
усилением стачечной борьбы. В 1919 г. в промышленных
центрах произошло 86 забастовок.
После подавления мартовского движения многие его
участники эмигрировали в Китай. Часть из них объедини¬
лась с народно-революционными силами Китая и впослед¬
ствии в рядах Народно-освободительной армии вела
активную вооружённую борьбу против японских захват-}
чиков. Другая часть, где преобладали реакционные бур¬
жуазные националисты, стала возлагать все свои надеж¬
ды на компромисс с Японией и на сделку с американской
буржуазией.
В апреле 1919 г. корейские эмигранты правого и уме¬
ренного крыла созвали в Шанхае корейский националь¬
ный конгресс, который провозгласил Корею буржуазной
республикой. Президентом этой республики был избран
крайний правый корейский буржуазный националист Ли
Сын Ман. По решению конгресса было создано временное
правительство Корейской республики, состоявшее в больз
шинстве из правых буржуазных националистов, сторону
ников проамериканской ориентации. С первых дней сво^
его существования так называемое временное правитель*
ство и «президент» Ли Сын Ман стали ориентироваться
на США. В надежде на поддержку американской буржуа-;
зии временное правительство послало свою делегацию
на Парижскую мирную конференцию с просьбой обсудить
вопрос о предоставлении Корее независимости. Однако
представители США, Англии и Франции, занятые вместе
с Японией и другими империалистическими хищниками
переделом мира в своих разбойничьих интересах, от*
казались выслушать представителей корейских эми¬
грантов.
20
Временное правительство, не имевшее связи с Кореей
и национально-освободительным движением корейского
народа, вскоре прекратило своё существование. Ли Сын
Ман бросил невыгодную должность «президента» несу¬
ществовавшей республики и уехал в США. Там он превра¬
тился в заурядного коммерсанта, дельца. Скопив при по¬
мощи различных жульнических махинаций некоторый
капитал, он приобрёл ферму, женился на американке
и, приняв американское подданство, злобно выступал
против корейских демократов, против революционного
национально-освободительного движения в Корее.
После подавления японскими империалистами мартов¬
ского восстания 1919 г. в среде корейского рабочего класса
всё более зрела мысль о необходимости большей спло¬
чённости и организованности. В 20-х годах начали созда¬
ваться профессиональные союзы рабочих и служащих,
которые в 1922 г. объединились в Федерацию рабочих
союзов. Одновременно начали создаваться и крестьянские
союзы. В 1925 г. была создана Всекорейская федерация
рабоче-крестьянских союзов, которая в 1927 г. раздели¬
лась на рабочую и крестьянскую.
В 1925 г. в Корее организационно оформилась комму¬
нистическая партия, которая, действуя в условиях глу¬
бокого подполья, создавала и укрепляла профсоюзы,
устанавливала их связь с крестьянскими организациями,
готовила создание единого фронта борьбы трудящихся
против японского империализма. Коммунисты были ини¬
циаторами организованных антияпонских выступлений
крестьян и забастовок рабочих. В 1926 г. в различных го¬
родах и сёлах Кореи прошли массовые народные антияпон-
ские демонстрации. В 1929 г. забастовка вонсанских ра¬
бочих, руководимая коммунистами, длилась более трёх
месяцев. Тридцатые годы были отмечены крестьянскими
выступлениями, направленными против корейских поме¬
щиков и японских колонизаторов.
На активную деятельность Корейской компартии, на
оживление национально-освободительного движения в
Корее японские власти ответили массовым террором. Не
только коммунисты, но и члены профсоюзов начали под¬
вергаться жестоким преследованиям. Многие из них были
убиты без суда и следствия, многие арестованы и брошены
в тюрьмы. Только с 1928 по 1930 г. японская полиция
21
арестовала более 19 тыс. корейских патриотов, участников
антияпонского движения сопротивления. Японской охран¬
ке удалось выследить и разгромить многие местные орга¬
низации компартии.’ Но борьба корейского народа про¬
тив японских колонизаторов не прекращалась.
После захвата Японией Маньчжурии на севере Кореи
и в Маньчжурии развернулись боевые действия корейских
и китайских партизан. Руководили партизанами Ки¬
тайская коммунистическая партия и корейские коммунисты.
Корейские партизаны завоевали в народе славу бесстраш¬
ных борцов против японских империалистических пора¬
ботителей, за свободу и независимость своей родины. Дей¬
ствуя рука об руку с китайскими силами народного со¬
противления, корейские партизаны громили японские
гарнизоны, взрывали и жгли военные склады и мосты, уби¬
вали особенно ненавистных корейскому народу японских
высокопоставленных чиновников и национальных пре¬
дателей, совершали дерзкие рейды в глубокий тыл, зани¬
мали города и сёла.
Главной базой боевых действий корейских партизан
являлся горный район Пектусан, на границе Маньчжурии
и Кореи. Отсюда партизаны совершили немало успешных
рейдов против застав, гарнизонов и отдельных воинских
частей японских захватчиков. Одним из таких рейдов было
нападение на японский гарнизон Хесандина (Кейсантин).
Отряд партизан во главе с Ким Ир Сеном, совершив не¬
обычайно трудный многокилометровый переход по горам
и лесам, внезапно напал на японских грабителей. В корот¬
ком, но ожесточённом бою почти весь японский гарнизон
был уничтожен. Партизаны овладели городом. После
окончания боя они выстроились в колонны и с развева¬
ющимися корейскими национальными знамёнами и пени¬
ем боевой партизанской песни прошли по улицам города.
Раздав населению отнятые у японских грабителей продо¬
вольствие, деньги и имущество, партизанский отряд ушёл
в горы. Весть об этом разгроме японского гарнизона быст¬
ро облетела всю Корею и воодушевила на борьбу против
японских захватчиков многих корейских патриотов. Со
всех районов Кореи к Пектусану, в район расположения
партизан, пробирались сотни и тысячи людей,чтобы влиться
в армию народных борцов. Сила сопротивления корей¬
ского народа японским захватчикам возрастала. К 1937 г.
22
в Корее и Маньчжурии действовало несколько соединений
корейских и китайских партизан, которые затем были све¬
дены в партизанскую армию.
Японские власти в Корее и Маньчжурии, пытаясь
ослабить единый фронт борьбы китайского и корейского
народов против иноземных поработителей и национальных
предателей, прилагали большие усилия, чтобы поссорить
и натравить друг на друга корейцев и китайцев. Япон¬
цы особенно настойчиво пытались разжечь националь¬
ную рознь между китайским и корейским населением
в Маньчжурии, где проживало большое количество ко¬
рейских переселенцев. Однако все усилия японских
колонизаторов в этом направлении потерпели полный про¬
вал. Совместная борьба китайского и корейского народов
за свою свободу и независимость всё усиливалась.
«Всем известно,— говорится в заявлении-министерства
иностранных дел Центрального народного правительства
Китайской народной республики от 22 сентября 1950 г.,—
что корейцы, проживающие в Китае, в течение последних
лет участвовали в китайской народно-освободительной
войне. Они принимали участие не только в китайской на¬
родно-освободительной войне, но также и в первых
трёх этапах китайской революции — Северном походе
с 1925 по 1927 год, аграрной революционной войне с
1927 по 1937 год и антияпонской войне с 1937 по 1945 год...
В борьбе за свержение реакционных сил империализма
и феодализма корейский народ отдавал свои жизни, про¬
ливал свою кровь и боролся плечом к плечу с китайским
народом»1.
Многолетняя совместная борьба за свободу и незави¬
симость навеки сплотила узами прочной и нерушимой
дружбы китайский и корейский народы.
Огромное влияние на развитие борьбы корейского на¬
рода против японских колонизаторов оказывал советский
народ. Вести об успехах Советского Союза, руководимого
героической большевистской партией во главе с великим
Сталиным, проникали в Корею и способствовали усилению
борьбы корейских патриотов за освобождение своей родины.
В сердцах корейского народа всегда жили надежда
и уверенность в том, что настанет день, когда с помощью
1 «Правда», 25 сентября 1950 г.
23
друга и защитника всех угнетённых народов — великого
Советского Союза—Корея сбросит с себя гнёт японского
империализма и создаст своё независимое демократическое
государство. Эта уверенность особенно усилилась после
того, как на фронтах Великой Отечественной войны
Советская Армия под руководством Генералиссимуса
Сталина стала наносить поражение за поражением вой:
скам гитлеровской Германии.
Правящая клика Соединённых Штатов Америки, не¬
смотря на наличие империалистических противоречий
между США и Японией, враждебно относилась к на¬
ционально-освободительной борьбе китайского и корей¬
ского народов и всячески пыталась оправдать колониаль¬
ный разбой японских империалистов. Американские реак¬
ционные круги, продажная и лживая американская бур¬
жуазная печать не переставали клеветать на корейский
народ и восхвалять японский оккупационный режим в
Корее — режим тюрем и виселиц, голода и нищеты. В вы¬
шедшей в 1931 г. в Нью-Йорке книге Дрэйка, в которой
отражались взгляды правителей США, нагло утвержда¬
лось, что корейцы должны быть счастливы под японским
колониальным владычеством. «Предоставленные самим се¬
бе,— писал клеветник Дрэйк,— корейцы сгниют». Даже
в 1942 г., уже во время войны США с Японией, в Нью-
Йорке вышла книга американца Хью Биаса, в которой он
писал, что «предоставить Корее самоуправление в нынеш¬
ней стадии её развития было бы жестокостью». Биас заяв¬
лял, что и после победы в войне Соединённые Штаты Аме¬
рики должны «доверить Японии мандат над Кореей».
Американские капиталисты начиная со второй поло¬
вины XIX в. и до последнего времени неизменно высту¬
пают как душители свободы и независимости Кореи, как
заклятые враги корейского народа. Они рассматривали
Корею как объект грабежа и империалистических сделок
между крупнейшими капиталистическими державами при
дележе колониальной добычи. В 1945 г. американские им¬
периалисты явились в Южную Корею с целью превратить
её в свою колонию и военно-стратегический плацдарм для
разжигания агрессивной войны в Азии.
Глава первая
ОСВОБОЖДЕНИЕ КОРЕИ СОВЕТСКОЙ АРМИЕЙ
В 1945 г. Корея была освобождена от японского коло¬
ниального ига героическими Вооружёнными Силами Со¬
ветского Союза, разгромившими фашистскую Германию
и сыгравшими решающую роль в разгроме империалистам
ческой Японии.
«...с тех пор, как германский фашизм стал терпеть по¬
ражение за поражением на советско-германском фронте,—
с этих пор был предрешён и исход японской агрессии на
востоке» Ч
Разгром Советским Союзом гитлеровской Германии по¬
ставил японских агрессоров перед перспективой краха.
Но, несмотря на это, правящая клика империалистической
Японии решила всеми средствами продолжать и затяги¬
вать войну. Обладая огромной сухопутной армией, зна¬
чительным флотом и обширными военными плацдармами
на японских островах, в Маньчжурии и Корее, Япония
способна была ещё оказывать упорное сопротивление США
и Англии и могла затянуть войну на Дальнем Востоке на
долгое время. Расчёты японских империалистов сводились
к тому, что в результате затяжной войны им в конце кон?,
цов удастся склонить США и Англию к заключению вы¬
годного для Японии мира. На такой исход войны правящая
японская клика надеялась, рассчитывая на то, что импе¬
риалистические круги США и Англии заинтересованы в
сохранении сильной милитаристской Японии в качестве
1 В. М. Молотов, 28-ая годовщина Великой Октябрьской социа¬
листической революции, Гос Политиздат, 1945, стр. 10.
25
форпоста мирового империализма и реакции на Дальнем
Востоке, ударного кулака против Советского Союза и
Китая, душителя национально-освободительного движе¬
ния народов Азии.
Особые надежды японская военщина возлагала на Кван¬
тунскую армию, опиравшуюся на маньчжурский и корей¬
ский плацдармы с их богатыми военно-промышленными
ресурсами. Эта армия была любимым детищем японских
империалистов. Она была сформирована из отборных
японских дивизий. Численность ее была доведена до мил¬
лиона солдат и офицеров. На её штыках держалась власть
японских империалистов в Маньчжурии и Корее. Японский
генеральный штаб ставил перед этой армией наиболее
важную для японского империализма задачу — в удобный
момент нанести удар в спину Советскому Союзу.
Без разгрома Квантунской армии невозможна была по¬
беда над Японией и быстрое окончание второй мировой
войны. Известно, что США и Англия в течение нескольких
лет вели войну против Японии, однако без участия Со¬
ветского Союза они не смогли сломить сопротивления
японских вооружённых сил и принудить их к капитуляции.
Быстрый и решительный разгром японских империалисти¬
ческих захватчиков и окончание второй мировой войны
стали возможны только после вступления СССР в войну
против Японии.
Вступление Советского Союза в войну против империа¬
листической Японии было определено соглашением, при¬
нятым 11 февраля 1945 г. на Крымской конференции
руководителей трёх держав — СССР, США и Англии.
По этому соглашению Советский Союз обязывался через
два-три месяца после капитуляции Германии и окончания
войны в Европе вступить в войну против Японии.
26 июля 1945 г. правительства США, Англии и Китая
обратились к Японии с требованием о безоговорочной ка¬
питуляции. Японское правительство отклонило это тре¬
бование. Правительства Англии, США и Китая обратились
к Советскому Союзу с просьбой включиться в войну про¬
тив агрессивной Японии.
Будучи, как всегда, верным своему союзническому долгу
и стремясь к скорейшему установлению мира во всём
мире, советское правительство приняло предложение со¬
юзников и 8 августа 1945 г. объявило Японии войну.
26
В заявлении советского правительства от 8 августа 1945 г.
подчёркивалось, что «такая его политика является един¬
ственным средством, способным приблизить наступление
мира, освободить народы от дальнейших жертв и страда¬
ний и дать возможность японскому народу избавиться от
тех опасностей и разрушений, которые были пережиты
Германией после её отказа от безоговорочной капитуля¬
ции»1.
Вступая в войну против Японии с целью обеспечения
скорейшего окончания войны и восстановления мира в
интересах всего человечества, Советский Союз вместе с
тем выступил на защиту своих государственных интересов.
В. М. Молотов следующим образом объяснил необходи¬
мость вступления Советского Союза в войну против им¬
периалистической Японии:
«После окончания войны в Европе перед союзными
державами встала задача ликвидации японской агрессии
на востоке, чтобы ускорить восстановление мира во всём
мире. Советский Союз не мог остаться в стороне от реше¬
ния этой задачи как в силу взаимных обязательств, су¬
ществовавших между СССР и его союзниками,так и потому,
что этого настойчиво требовали интересы нашей безопас¬
ности на востоке. Мы все помним, что Япония в прошлом
не раз нападала на нашу страну, и на востоке для наше¬
го государства существовала постоянная угроза японского
нашествия. Всё это сделало неизбежным вступление Со¬
ветского Союза в войну против Японии» 2.
9 августа 1945 г. советские вооружённые силы на Даль¬
нем Востоке начали наступление против японских войск
на суше, на море и в воздухе. Войска Забайкальского, 1-го
и 2-го Дальневосточных фронтов, прорвав мощную обо¬
ронительную линию японских войск, повели стремитель¬
ное наступление в глубь Маньчжурии. Яростное сопро¬
тивление отборной японской армии оказалось не в со¬
стоянии задержать сокрушительное наступление советских
войск. К 20 августа советские войска заняли крупнейшие
города Маньчжурии — Харбин, Гирин, Чанчунь, Мук¬
ден, 22 и 23 августа — города Дайрен и Порт-Артур.
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной
войны», т. III, Госполитиздат, 1947, стр. 363.
2 В. М. Молотов, 28-ая годовщина Великой Октябрьской социа¬
листической революции, стр. 9.
27
В это же время советский Тихоокеанский военно-мор¬
ской флот вёл успешные боевые действия против японского
военно-морского флота и японских войск в Северной Корее,
на Курильских островах и на Сахалине. После мощной
бомбардировки с воздуха и артиллерийского обстрела с
моря десанты героической советской морской пехоты,
преодолевая яростное сопротивление японских войск,
высадились на северном побережье Кореи. Одновременно
войска левого фланга 1-го Дальневосточного фронта при
артиллерийской поддержке военно-морского флота про¬
рвали японские укрепления на советско-корейской границе
и устремились в глубь Кореи. Отборные части японской
армии в Корее оказывали отчаянное сопротивление. На
севере Кореи разгорелись упорные бои. Однако японские
войска в Корее, так же как и в Маньчжурии, оказались
не в силах сдержать мощное наступление советских войск.
После ожесточённых и кровопролитных боёв героические
советские войска овладели 12 августа 1945 г. городами и
японскими военно-морскими базами Унгый и Назин,
14 августа 1945 г.— портом Ченгчжин. Все контратаки япон¬
ских войск были отбиты. Японская оборона на севере Ко¬
реи была прорвана на всю тактическую глубину. В обра¬
зовавшийся прорыв устремились механизированные и тан¬
ковые советские войска. Советские авиадесантные части на¬
чали высаживаться в тылу японских войск. Группы совет¬
ских авиадесантных войск заняли города Хамхын и Пхень¬
ян. 23 августа корабли и части советского Тихоокеанского
флота совместно с десантными частями 2-го Дальневосточ¬
ного фронта овладели островами Самусю и Парамусир.
Окончательно были разгромлены японские войска в юж¬
ной части острова Сахалин.
За 15 дней боевых действий против японских войск на
Дальнем Востоке войска Забайкальского, 1-го Дальнево¬
сточного и 2-го Даль невосточного фронтов, корабли и части
Тихоокеанского флота освободили всю Маньчжурию, се¬
верную часть Кореи, Южный Сахалин и острова Самусю
и Парамусир из группы Курильских островов.
«Квантунская армия японцев, после безуспешных
контратак, прекратила сопротивление, сложила оружие
и сдалась нашим войскам в плен» Ч
1 И. В. Сталин, Приказ Верховного Главнокомандующего
№ 372, 23 августа 1945 г. («Правда», 24 августа 1945 г.)
28
Разгром и пленение главной ударной силы японских
агрессоров — Квантунской армии — выбили почву из-под
ног империалистической Японии. Дальше она сопротив¬
ляться не могла. 2 сентября 1945 г. представители Японии
подписали акт о безоговорочной капитуляции. При решаю¬
щем участии СССР очаг агрессии на востоке был ликви¬
дирован. Вторая мировая война окончилась. Условия,
необходимые для мира во всём мире, были завоёваны.
Эта замечательная победа стала возможной только
потому, что в войну против империалистической Японии
вступил великий Советский Союз и что героические со¬
ветские войска сражались по сталинским планам, под ру¬
ководством своего Верховного Главнокомандующего, ве¬
ликого вождя народов, самого выдающегося полководца
всех времён и народов — Генералиссимуса Советского
Союза И. В. Сталина.
В этой победе с новой силой сказалось превосходство
советского социалистического общественного и государст¬
венного строя над буржуазным строем, превосходство
советских Вооружённых Сил, сталинской военной науки
над буржуазными вооружёнными силами и буржуазной
военной наукой. Воспитанные великим Сталиным, совет¬
ские полководцы — маршалы, генералы и адмиралы в боях
против японских захватчиков использовали свой богатый
опыт, приобретённый в военных действиях на западе, и
показали новые образцы высокого искусства вождения
войск. Героические советские офицеры, сержанты, сол¬
даты и матросы в боях с японскими захватчиками показали
высокое мастерство, воинскую смекалку и находчивость,
умение преодолевать любые трудности. Советская Армия,
армия-освободительница, вновь овеяла себя немеркнущей
боевой славой.
В боях с японскими войсками в Корее и Маньчжурии
войска США и Англии не приняли никакого участия*
В Южную Корею американские войска вступили только че¬
рез три недели после того, как японская армия в Корее,
разгромлённая советскими войсками, капитулировала и
сложила оружие.
Корейский народ восторженно встречал Советскую
Армию, армию-освободительницу, своего друга и избавив
теля от тяжёлого японского колониального гнёта. Bq
всех городах и населённых пунктах возникали массовые
29
народные митинги и демонстрации. Советских воинов
корейское население встречало с цветами, подарками и
бурно выражало свою искреннюю благодарность совет¬
скому народу, его победоносным Вооружённым Силам и
Генералиссимусу Сталину.
Эти глубокие чувства нашли яркое выражение в письме
корейского народа великому вождю советского народа,
освободителю Кореи Иосифу Виссарионовичу Сталину,
подписанном в декабре 1948 г. около 17 млн. жителей Се¬
верной и Южной Кореи. Корейские патриоты писали:
«Дорогой Иосиф Виссарионович!
С чувством глубокого волнения корейский народ шлёт
Вам, величайшему гению человечества, спасителю корей¬
ского народа, это письмо.
В эти дни корейский народ тепло прощается с советскими
воинами, покидающими пределы нашей родины. Руково¬
димая Вами Советская Армия освободила нас от длитель¬
ного японского ига, помогла нам выйти на широкий и
светлый путь свободной, счастливой жизни. Корейский
народ выражает искреннюю благодарность Вам, освобо¬
дителю и другу корейского народа.
Сорок лет корейский народ не видел солнца. Кромешная
ночь стояла над нашей родиной, и казалось, что ей не будет
конца. Но и в это тяжёлое время мы не падали духом. Мы
боролись за своё счастье. Лучшие сыны нашей родины па¬
дали под ударом меча японских захватчиков, изнывали
в тюрьмах, умирали под страшными пытками, но остава¬
лись непреклонными в борьбе за свободу и независимость
своей родины. Многострадальный народ наш не терял на¬
дежды на освобождение, на избавление от японской не¬
воли. Мысленным взором обращались мы к Великой Со¬
ветской Стране и к Вам, дорогой Иосиф Виссарионович,—
другу и учителю трудящихся всего мира, и верили, что
придёт и для нас светлый день радости.
И этот день наступил — великий день освобождения —
15-е августа 1945 года» х.
В этом же письме корейский народ писал:
«Не раз за всю многовековую историю Корея видела
у себя чужеземные войска. От их мечей умирали наши пат¬
риоты, гибло мирное население. Они жгли наши города
и сёла, превращали их в развалины и груды пепла.
1 «Правда», 16 февраля 1949 г.
30
И только советские войска пришли к нам не как завое¬
ватели, а как освободители...
Советское Правительство и лично Вы, дорогой Иосиф
Виссарионович, делали и делаете всё возможное, чтобы
наша страна была свободной и независимой...
Чувство благодарности корейского народа к Великому
Советскому Союзу пылает в сердце каждого корейца. Ко¬
рейский народ никогда не забудет своего освободителя —
Великий Советский Союз» 1.
День 15 августа 1945 г., когда разгромленные японские
войска в Корее капитулировали и власть перешла в руки
корейского народа, был провозглашён великим националь¬
ным праздником — днём освобождения Советским Союзом
Кореи от японского колониального рабства. Ежегодно
отмечая эту знаменательную дату, корейцы выражают свою
горячую благодарность вождю народов И. В. Сталину и
великому Советскому Союзу за освобождение Кореи от
японского колониального ига, за бескорыстную и дружест¬
венную помощь в возрождении Кореи, за помощь корей¬
скому народу в его борьбе за создание единого независимого
демократического Корейского государства.
В местах кровопролитных боёв советских воинов с
японскими войсками и в крупнейших городах Северной
Кореи корейский народ воздвиг памятники в честь Совет¬
ской Армии, армии-освободительницы.
* *
*
Ещё накануне разгрома Японии между союзными дер¬
жавами было достигнуто соглашение, по которому ответ¬
ственность за осуществление условий безоговорочной капи¬
туляции Японии на территории Кореи возлагалась на
командование советских и американских войск. Временной
зоной советской военной ответственности была определена
территория Кореи к северу от 38-й параллели, а времен¬
ной зоной американской военной ответственности — тер¬
ритория к югу от 38-й параллели. В соответствии с этим
соглашением советские войска, разгромив японскую Кван¬
тунскую армию и освободив Корею от японских захват¬
чиков, временно остались в Корее севернее 38-й парал¬
1 «Правда», 16 февраля 1949 г
31
лели, а американские войска заняли уже после капитуля¬
ции Японии территорию Кореи южнее 38-й параллели.
Советская и американская зоны временной.военной от¬
ветственности в Корее стали соответственно называться
Северной Кореей и Южной Кореей.
Из 13 провинций Кореи в советскую зону временной
военной ответственности вошли: Северный Хамген, Южный
Хамген, Северный Пхеньян, Южный Пхеньян, почти вся
провинция Хванхэ, половина провинции Канвон и незна¬
чительная часть провинции Кенги, общей площадью бо¬
лее 120 тыс. км1 2. Остальные, южные, провинции — Се¬
верный Чунчен, Южный Чунчен, Северный Кенсан, Юж¬
ный Кенсан, Северная Денла, Южная Денла \ южная
половина провинции Канвон и почти вся провинция Кен¬
ги, общей площадью около 100 тыс. км 2,— вошли в зону
временной военной ответственности США.
В обязанности советского и американского командо¬
вания в Корее входило: обеспечить быстрое разоружение
и эвакуацию из Кореи всех японских войск, полиции и
жандармерии, упразднить весь японский колониально¬
административный аппарат, содействовать образованию
корейского самоуправления и оказывать ему помощь в
экономическом и культурном возрождении страны.
Советское командование честно и добросовестно вы¬
полнило свои обязанности. В течение августа — сентября
1945 г. в Северной Корее были разоружены, взяты в плен
и затем эвакуированы все японские войска, жандармерия
и полиция, полностью упразднён японский колониально¬
административный аппарат, очищены от японских чинов¬
ников и национальных предателей все государственные и
общественные учреждения. Советское командование предо¬
ставило и гарантировало населению Северной Кореи сво¬
боду слова, печати, собраний и организаций, предоставило
народу полную свободу в деле создания демократического
самоуправления, приняло все меры к восстановлению раз¬
рушенного японскими колонизаторами народного хозяй¬
ства и улучшению материального благосостояния трудя¬
щихся города и деревни. Советское командование передало
1 В 1947 г. американская военная администрация выделила из
провинции Южная Денла остров Чечжю в самостоятельную провин¬
цию.
32
всю власть в руки органов корейского демократического
самоуправления, а в конце 1948 г. советские войска
были полностью выведены из Северной Кореи.
Совершенно иную позицию заняли правительство США
и американское военное командование. Правительство
США решило использовать пребывание своих войск в
Южной Корее для превращения её в колонию и военно^
стратегический плацдарм американского империализма.
Американские власти лишили корейское население при¬
обретённых им в первые дни освобождения демократиче¬
ских свобод, разогнали созданные народом органы демо¬
кратического самоуправления и вступили в сотрудниче¬
ство с заклятыми врагами корейского народа — японскими
военными преступниками и корейскими предателями.
Американские оккупанты ничего не сделали для улучшения
материального положения страдавших от нужды и голо¬
да трудящихся. В Южной Корее сохранилась прежняя си¬
стема жестокой эксплуатации и ограбления трудового на¬
рода, с той лишь разницей, что место японских угнетате¬
лей заняли американские империалисты.
Глава вторая
ОБРАЗОВАНИЕ В КОРЕЕ НАРОДНЫХ КОМИТЕТОВ
И ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА
Освобождение Кореи Советской Армией от японских
захватчиков и вступление в Корею советских войск вы¬
звали необычайно высокий политический подъём широких
слоёв корейского народа. К активной политической жизни
потянулись миллионы угнетённых и забитых людей, ини¬
циатива и воля которых в течение долгих лет беспощадно
подавлялись японскими колонизаторами. С первых же
дней освобождения на севере и юге Кореи начали созда¬
ваться различные демократические антияпонские орга¬
низации: профсоюзы рабочих и служащих, крестьянские
комитеты, молодёжные и женские организации, культур¬
ные общества и т. п. Из подполья вышли коммунистические
группы, которые приступили к созданию коммунистиче¬
ских партийных организаций в уездах и провинциях. По
инициативе коммунистов демократические организации
объединялись в единый политический блок для совместной
борьбы против японских агентов, для создания народно-
демократической власти, для построения независимой
народно-демократической Корейской республики.
На основе широкого блока всех демократических, ан-
тияпонских организаций на севере и юге Кореи стали соз¬
даваться органы новой, демократической власти — на¬
родные комитеты. В состав народных комитетов входили
рабочие, крестьяне, служащие, ремесленники, выделен¬
ные соответствующими общественными организациями.
Руководителями народных комитетов выдвигались передо¬
вые рабочие и крестьяне, бывшие партизаны, борцы за
свободу и независимость страны.
34
В сёлах и городах народные комитеты, опираясь на
поддержку широких народных масс, отстраняли от власти
японских чиновников. Коммунистические организации
возглавили борьбу народа за установление на местах
новой, демократической власти и придали этой борьбе ор¬
ганизованный характер. Для подавления сопротивления
японцев и национальных предателей при народных ко¬
митетах были созданы отряды местной самообороны и
народная полиция из вооружённых рабочих и крестьян.
Опираясь на организованную вооружённую силу и под
держку подавляющего большинства народа, народные ко¬
митеты повели решительную борьбу против японских коло¬
низаторов и их агентов, выступили защитниками экономи¬
ческих и политических прав трудящихся города и де¬
ревни.
В Северной Корее народные комитеты помогли совет¬
скому командованию выловить скрывавшихся японских
полицейских, жандармов, офицеров, очистить государст¬
венные и общественные учреждения от японских чинов¬
ников и национальных предателей, установить охрану
банков, промышленных предприятий, электростанций,
железных дорог, почт, телеграфа, общественных зданий^
магазинов и т. д. К осени 1945 г. народные комитеты
Северной Кореи конфисковали принадлежавшие япон¬
ским помещикам и национальным предателям земли и
бесплатно передали их в пользование батракам и ма¬
лоземельным крестьянам. Натуральная арендная плата
была заменена денежной и снижена до 30% стоимости
урожая.
Большая работа была проведена по обеспечению хле¬
бом населения городов и оказанию материальной помощи
неимущим слоям населения. Изъятое у японских колони¬
заторов и национальных предателей продовольствие на¬
родные комитеты распределили по уездам и городам для
снабжения рабочих, служащих и батраков. Крестьянские
демократические организации помогли народным комите¬
там организовать закупку хлеба и доставку его в города
и рабочие посёлки. Безработным и членам их семей народ¬
ные комитеты оказывали продовольственную и денежную
помощь. Конфискованные у японских захватчиков жилые
дома были заселены семьями рабочих, служащих и сель¬
ской бедноты.
3*
35
Опираясь на широкий блок всех демократических ор¬
ганизаций и помощь Советского Союза, народные комитеты
Северной Кореи развернули огромную работу по возрож¬
дению национальной экономики и культуры страны.
С осени 1945 г. началось восстановление разрушенных и
повреждённых японскими властями промышленных пред¬
приятий, транспорта, связи, ирригационных сооружений.
К началу 1946 г. были пуш.ены в ход десятки крупнейших
и наиболее важных для народного хозяйства фабрик, за¬
водов, шахт, рудников, восстановлены железнодорожное
сообщение и почтово-телеграфная связь между всеми про¬
винциями Северной Кореи.
Народные комитеты с помощью Советского Союза
предпринимали энергичные меры для организации народ¬
ного образования. В городах и сёлах ремонтировались ста¬
рые и строились новые школы, готовились педагоги¬
ческие кадры. Несмотря на огромные трудности, к зиме
1945 г. обучением было охвачено подавляющее большинство
детей школьного возраста.
В Южной Корее деятельность народных комитетов в
значительной степени сковывалась японским колониаль¬
но-административным аппаратом, который продолжал
существовать по приказанию главнокомандующего аме¬
риканскими войсками на Тихом океане генерала Макара
тура. Но, несмотря на это, власть на юге Кореи ко вре¬
мени прихода американских войск фактически находилась
в руках народных комитетов.
Ещё 14 августа 1945 г. участники народного сопротив¬
ления образовали в Сеуле народный комитет. Вслед
за этим народные комитеты были образованы во всех во¬
лостях, уездах, городах и провинциях Южной Кореи и
начали на местах брать власть в свои руки. Японский ге¬
нерал-губернатор Абэ вначале оказал было сопротивление
народным комитетам. Следуя указаниям генерала Ма-
картура, он отдал приказ полиции и жандармерии аре¬
стовывать активных деятелей народных комитетов и де¬
мократических организаций, разгонять народные комите¬
ты, собрания и митинги трудящихся. Это вызвало в Юж¬
ной Корее взрыв всенародного негодования и угрозу вос¬
стания. В городах и сёлах прокатилась волна бурных
митингов и демонстраций протеста. Рабочие и крестьяне
стали вооружаться и создавать боевые дружины. Японская
36
полиция и жандармерия повсеместно встречали упорное
сопротивление широких народных масс. Сеульский народ¬
ный комитет от имени народных комитетов и демократи¬
ческих организаций всей Южной Кореи предъявил япон¬
скому генерал-губернатору требования: не препятство¬
вать деятельности народных комитетов и демократических
организаций; немедленно освободить из тюрем всех поли¬
тических заключённых; предоставить народу свободу сло¬
ва, печати, собраний, уличных шествий и демонстраций.
Японские власти вынуждены были капитулировать перед
корейским народом и выполнить предъявленные им тре¬
бования.
Американский журналист, побывавший в Южной Корее
после капитуляции Японии, писал: «Японцы, дожидаясь
в течение месяца американцев, фактически капитули¬
ровали перед корейцами. Опасаясь восстания и учиты¬
вая невозможность для себя в условиях капитуляции
защитить жизнь японцев, японские гражданский и воен¬
ный губернаторы пригласили корейских лидеров подполь¬
ного движения на беседу... и достигли соглашения, по
которому корейцы получили право организации комитетов
по самоуправлению» х.
По требованию народных комитетов было организо¬
вано снабжение продовольствием голодавшего населения
городов, повышена заработная плата рабочим и служа¬
щим. На ряде промышленных предприятий был введён
рабочий контроль. Многие заводы и фабрики перешли в
руки рабочих и были объявлены народными предприятия¬
ми. Наиболее жестокие японские директора, надсмотрщи¬
ки и мастера были изгнаны и заменены корейцами.
В деревнях народные комитеты запретили сгонять крестьян
с земли за неуплату долгов, заставили помещиков улуч¬
шить материальное положение батраков и по примеру
Северной Кореи потребовали снижения арендной платы
за землю до 30% стоимости урожая.
Японский колониально-административный аппарат был
лишён власти. Действительными органами власти на мес¬
тах всё более становились народные комитеты, опиравшие¬
ся на поддержку широких народных масс. Даже орган
американских банкиров и крупных промышленников —
1 «Сатер дей Ивнинг пост», 30 марта 1946 г.
37
газета «Уолл-стрит джорнэл» вынуждена была с яростной
злобой констатировать, что в Южной Корее «стихийно об¬
разованные народные комитеты взяли в свои руки управ¬
ление страной сразу же после капитуляции Японии».
Таким образом, после освобождения Кореи советскими
Вооружёнными Силами в Северной, а также в Южной Корее
власть на местах фактически перешла в руки народных
комитетов, выражавших интересы народа и опиравшихся
на его поддержку. Однако это ещё не решало главного
вопроса — вопроса о независимости страны. На юге Ко¬
реи по указанию американского правительства продол¬
жали оставаться японские войска, полиция и жандарме¬
рия. Ожидалось прибытие американских оккупационных
войск. Политика правительства США в отношении Кореи
вызывала у корейцев тревогу и опасение за дальнейшую
судьбу своей страны. Народ единодушно стремился к об¬
разованию независимой демократической республики. Под
руководством компартии и примыкавших к ней демокра¬
тических организаций в Корее началось широкое движе¬
ние за создание единого центрального демократического
правительства.
Ещё до прихода в Южную Корею американских войск,
6 сентября 1945 г., в Сеуле собрался Всекорейский съезд
народных комитетов и демократических организаций. Съезд
провозгласил Корею Народной республикой, избрал пра¬
вительство и утвердил программу его деятельности.
В состав правительства Корейской народной республики
вошли представители всех наиболее крупных демократи¬
ческих организаций, а также представители буржуазии.
Премьер-министром был избран известный своими демо¬
кратическими убеждениями беспартийный адвокат Хо
Хон. Политическая программа, принятая съездом, вы¬
двинула в качестве первоочерёдных задач следующие тре¬
бования: передача всей власти на местах в руки народных
комитетов, а в центре— правительству Народной респуб¬
лики; немедленное прекращение действий японского ан¬
тинародного законодательства; конфискация земель япон¬
ских компаний и помещиков, национальных предателей
и бесплатное наделение землёй батраков, безземельных
и малоземельных крестьян; снижение арендной платы за
землю до 30% урожая и запрещение существовавших
при японском режиме принудительных поставок крестья¬
38
нами сельскохозяйственных продуктов; национализация
японской промышленности, транспорта, банков и средств
связи; установление 8-часового рабочего дня; предоставле¬
ние равноправия женщинам; предоставление народу сво¬
боды слова, печати, собраний и организаций; установление
дружественных отношений со всеми демократическими
миролюбивыми странами и недопущение иностранного
империалистического вмешательства во внутренние дела
Кореи.
Решения съезда были встречены в Корее всенародным
ликованием. По городам и сёлам прокатилась волна ми¬
тингов и демонстраций, на которых трудящиеся выразил д
свою единодушную поддержку правительства Народной
республики. Все демократические партии и общественны?
организации опубликовали заявления о поддержке реше¬
ний съезда и созданного им правительства.
Создание местных народных комитетов и правительства
явилось практическим выражением политических стрем¬
лений корейского народа, его желания создать независимое
Корейское демократическое государство. Однако в своей
борьбе за независимость и демократическое развитие стра¬
ны корейский народ натолкнулся на упорное противодей¬
ствие американского империализма. Оккупировав Юж¬
ную Корею, американские империалисты вопреки воле
корейского народа сорвали объединение Кореи в единое
независимое демократическое государство.
* *
*
В конце 1945 и в начале 1946 г. в Корее оформились и
вышли из подполья массовые демократические партии и
общественные организации. Вследствие того, что амери¬
канские империалисты превратили 38-ю параллель факти¬
чески в закрытую границу между севером и югом страны,
образование политических партий и общественных орга¬
низаций проходило отдельно в Северной и отдельно в
Южной Корее.
Саймой влиятельной в широких народных массах была
коммунистическая партия. Выйдя из подполья, коммуни¬
стические организации как на севере, так и на юге Кореи
развернули среди населения большую организаторскую
и агитационно-пропагандистскую работу: организовы¬
вали профсоюзы рабочих и служащих, крестьянские
39
комитеты, демократические женские, молодёжные, куль¬
турные союзы и общества. Особенно большое внимание
коммунистические организации уделяли созданию и укре¬
плению местных органов новой, демократической власти—
народных комитетов.
В сентябре 1945 г. в Сеуле состоялось совещание пред¬
ставителей коммунистических организаций, на котором
были определены ближайшие задачи коммунистов и об¬
разован Организационный комитет по восстановлению
компартии Кореи. В том же месяце Организационный ко¬
митет созвал партийную конференцию, которая обсудила
вопрос о текущем моменте, приняла решение о восстановле¬
нии компартии и избрала её Центральный Комитет. Ге¬
неральным секретарём ЦК компартии был избран выдаю:
щийся коммунистический деятель Кореи Пак Хен Ен.
* *
*
Пак Хен Ен родился в 1900 г. в бедной крестьянской
семье. Окончив среднюю школу, он ещё юношей вступил
на путь профессионала-революционера. В 1919 г. активно
участвовал в мартовском восстании. В 1920 г. выехал в
Шанхай для установления связей между сеульской под¬
польной группой революционеров и революционными ко¬
рейскими эмигрантами в Китае. В 1921 г., при возвращении
из Китая, был арестован японской полицией и просидел
в тюрьме до 1924 г. Выйдя из тюрьмы, Пак Хен Ен снова
начал активную подпольную революционную деятель¬
ность. В 1925 г. он вступил в Корейскую компартию и по
поручению ЦК партии занимался организацией Коммуни¬
стического союза молодёжи, в том же году был вторично
арестован и заточён в тюрьму.
Осенью 1927 г. японские колонизаторы устроили от¬
крытый судебный процесс над группой коммунистов с
провокационной целью скомпрометировать компартию
в глазах корейского народа. Однако Пак Хен Ен и
другие коммунисты сумели превратить этот процесс в
суд над японским империализмом. В блестящей защити¬
тельной речи на открытом судебном заседании Пак Хен
Ен вскрыл грабительский, разбойничий характер поли¬
тики японских империалистов в Корее и через головы сво¬
их судей призвал корейский народ к организованной и ре¬
шительной борьбе за свободу и независимость родины.
40
Эта речь облетела всю страну и произвела на широкие на^
родные массы Кореи глубокое впечатление.
В 1928 г. Пак Хен Ен, здоровье которого было доведено
пытками японских жандармов до тяжёлого состояния, был
освобождён из тюрьмы. Товарищи по революционной ра¬
боте укрыли его в безопасном месте и позаботились о
лечении. Восстановив своё здоровье, Пак Хен Ен снова
выступил в качестве руководителя рабочего и коммунисти¬
ческого движения в Корее. Он установил связь разрознен¬
ных подпольных коммунистических организаций Корей
с Исполкомом Коммунистического Интернационала, при¬
нимал активное участие в издании нелегального журнала
«Коммунист», пропагандировал, разъяснял марксистско-
ленинскую теорию, учение Ленина — Сталина, боролся
против сектантства в коммунистических организациях,
налаживал связи коммунистических организаций с проф¬
союзами и крестьянскими комитетами.
В 1933 г. Пак Хен Ен снова был арестован и просидел в
тюрьме до 1939 г. Выйдя из тюрьмы, он возглавил предан¬
ных делу марксизма-ленинизма корейских коммунистов
и направлял их деятельность на организацию общенацио:
нального фронта борьбы против японского империализма.
Около трёх лет Пак Хен Ен непосредственно руководил
коммунистическими и рабочими организациями в крупней¬
ших промышленных центрах Северной Кореи. В эти же
годы Пак Хен Ен оказывал большую помощь партизан¬
ским отрядам Ким Ир Сена и организовал широкую аги¬
тационно-пропагандистскую работу среди крестьянского
населения. В последние годы перед освобождением Кореи
от японских захватчиков Пак Хен Ен руководил нелегаль:
ными коммунистическими организациями на юге страны.
В 1945 г. он приступил к работе по восстановлению ком¬
партии Кореи.
* *
*
Основные решения партийной конференции, состояв-;
шейся в Сеуле в 1945 г., были изложены в специальном об:
ращении Центрального Комитета ко всем членам комму:
нистической партии, озаглавленном «Нынешняя обста¬
новка и наши задачи». В этом обращении были намечены
конкретные демократические преобразования и реформы,
осуществление которых гарантировало быстрое экономит
41
ческое и культурное возрождение страны и коренное
улучшение положения трудящихся. Все члены коммуни¬
стической партии призывались тесно сплотиться вокруг
Центрального Комитета и возглавить борьбу народа за
национальную независимость и демократическое развитие
Кореи. Программные требования Корейской компартии,
изложенные в этом обращении, легли в основу практиче¬
ской деятельности народных комитетов.
В связи с тем, что единое руководство компартии было
в сильной степени затруднено американской реакционной
политикой раскола Кореи, Центральный Комитет решил
создать в Пхеньяне Оргбюро ЦК для руководства пар¬
тийными организациями на территории Северной Кореи.
Центральный Комитет партии, находившийся в Сеуле,
стал руководить партийными организациями в Южной
Корее.
Оргбюро ЦК Северной Кореи было избрано на партий¬
ной конференции, состоявшейся в Пхеньяне 13 октября
1945 г. Секретарём Оргбюро ЦК был избран националь¬
ный герой корейского народа Ким Ир Сен.
* *
*
Ким Ир Сен родился в 1912 г. в семье сельского корей¬
ского учителя в провинции Южный Пхеньян. Отец Ким
Ир Сена за участие в подпольном национально-освободи¬
тельном движении и в мартовском восстании 1919 г. дважды
подвергался аресту японскими властями и много лет про¬
сидел в тюрьме. По выходе из тюрьмы он умер от тяжёлой
болезни, вызванной голодом и пытками, которым его под¬
вергала японская охранка. От горя и нужды вскоре умер¬
ла и мать Ким Ир Сена. Оставшись сиротой, 13-летний Ким
Ир Сен уехал к родственникам в Маньчжурию, где в
1929 г. окончил в Гирине среднюю школу. В 1930 г. Ким
Ир Сен вступил в коммунистическую партию. В том же
году он организовал из корейских патриотов небольшой
партизанский отряд. Командуя отрядом, Ким Ир Сен про¬
явил выдающиеся способности организатора и военачаль¬
ника. Совершая внезапные, дерзкие налёты на отдельные
японские части, партизанский отряд Ким Ир Сена унич¬
тожал иноземных захватчиков, захватывал у них оружие.
Росли численность партизанского отряда и его боевая
слава. В 1933 г. отряд Ким Ир Сена был преобразован в
42
партизанский полк. На его боевом счету были уже тыся¬
чи убитых японских захватчиков. Вскоре Ким Ир Сен был
назначен командиром партизанского соединения, а в
1937 г, — командующим многими партизанскими отрядами,
которые затем были сведены в партизанскую армию. Ким
Ир Сен сумел воспитать бойцов и командиров партизан¬
ской армии в духе преданности своему народу, железной
воинской дисциплины и беззаветной храбрости в боях
против японских захватчиков. Партизанская армия Ким
Ир Сена развернула активные действия в обширном райо¬
не Северной Кореи и Маньчжурии. Имя Ким Ир Сена
стало широко известно среди корейских и китайских
патриотов.
Японские колонизаторы прилагали все усилия, чтобы
разгромить отряды партизан. За голову Ким Ир Сена
они обещали огромное вознаграждение. Но, охраняе¬
мый любовью народа, Ким Ир Сен был неуловим для
японских захватчиков, а руководимая им партизанская
армия наносила всё более тяжёлые удары японским гра¬
бителям. Тогда высшее японское командование обратилось
к Ким Ир Сену с провокационным предложением прекра¬
тить партизанскую войну, за что обещало ему должность
губернатора одной из провинций Маньчжурии или высо¬
кий чин в японской армии. В ответ на эту провокацию
коммунист Ким Ир Сен усилил борьбу против японских
захватчиков. Японское командование было вынуждено
отвлечь с фронта военных действий в Китае часть своих
войск и бросить их на борьбу против армии корейских и
китайских патриотов, возглавляемой Ким Ир Сеном.
После разгрома советскими Вооружёнными Силами
японских войск в Маньчжурии и в Корее Ким Ир Сен с
большой группой своих боевых друзей возвратился в Север¬
ную Корею и возглавил борьбу корейского народа за
единство, независимость и демократическое развитие стра¬
ны.
* *
*
Центральный Комитет коммунистической партии Ко¬
реи и Оргбюро ЦК коммунистической "партии Северной
Кореи провели большую работу по укреплению рядов
компартии и сплочению вокруг неё рабочего класса и всех
трудящихся.
43
В начале 1946 г. была проведена чистка партии и
выдача коммунистам новых партийных билетов. Из партии
были исключены классово чуждые элементы, пролезшие
обманным путём в партию с целью разложения её рядов.
В партию стали приниматься только проверенные люди,
беззаветно преданные своей родине и делу коммунизма —
рабочие, трудовые крестьяне и трудовая интеллигенция.
В целях повышения идейно-политического уровня ком¬
мунистов во всех партийных организациях было органи¬
зовано изучение марксистско-ленинской теории, трудов
В. И. Ленина и И. В. Сталина. Событием огромной поли¬
тической важности для компартии и всего корейского на¬
рода явилось издание массовым тиражом на корейском язы¬
ке сталинского «Краткого курса истории ВКП(б)», кото¬
рый стали изучать члены коммунистической партии, тру¬
дящиеся севера и юга страны.
Очищение рядов партии от классово чуждых элемен¬
тов, повышение идейно-теоретического уровня коммунистов
и рост политической сознательности широких народных
масс способствовали дальнейшему, ещё более тесному спло¬
чению вокруг коммунистической партии рабочих, крестьян
и трудовой интеллигенции. Коммунистическая партия в
Корее стала самой влиятельной среди населения и самой
многочисленной по составу партией. Ярким показателем
авторитета коммунистической партии явился быстрый
рост её рядов. Если в декабре 1945 г. в Северной Корее
было около 10 тыс. коммунистов, то к августу 1946 г. их
численность достигла 160 тыс. Такой же бурный рост ря¬
дов коммунистической партии происходил и вЮжной Корее.
* *
*
Кроме коммунистической партии в Северной Корее
возникли новая народная партия, демократическая пар¬
тия и ченудан (партия молодых друзей).
Новая народная партия образовалась в феврале 1946 г.
на основе Корейской лиги национальной независимости,
созданной в Китае в 1940 г. Лидером партии являлся ак¬
тивный деятель национально-освободительного движения,
видный корейский учёный Ким Ду Бон.
Ким Ду Бон родился в 1889 г. в семье корейского
крестьянина. Учился в Сеульском университете. В 1919 г.
принимал активное участие в мартовском восстании. После
44
подавления восстания вынужден был эмигрировать Китай,
где вместе с другими прогрессивными корейскими поли¬
тическими эмигрантами включился в активную борьбу
против японских захватчиков. В 1919—1932 гг. Ким Ду
Бон редактировал антияпонские газеты «Свобода», «Прав¬
да», «Независимость Кореи». Ким Ду Бон был сторонником
того взгляда, что для освобождения Кореи необходимо
объединить национально-освободительную борьбу ко¬
рейского народа с национально-освободительной борьбой
китайского народа и народов других стран Востока. Он
горячо одобрял и поддерживал деятельность Ким Ир Сена,
партизанские отряды которого по своей организации и
действиям представляли неразрывную часть общих нацио¬
нально-освободительных сил Маньчжурии и Кореи. В
1940 г. Ким Ду Бон создал Корейскую лигу национальной
независимости и стал её руководителем. Лига установила
тесную связь с руководимой коммунистами 8-й китайской
народно-освободительной армией. Многие члены Лиги
боролись в рядах этой армии против японских захватчи¬
ков.
В декабре 1945 г. большинство членов Лиги возвра¬
тилось из Китая в Корею и образовало две демократические
партии — новую народную партию Северной Кореи и
новую народную партию Южной Кореи.
Вначале новая народная партия объединяла в своих
рядах преимущественно прогрессивную интеллигенцию,
служащих и лиц свободных профессий, которые в февра¬
ле 1946 г. составляли более половины её численного со¬
става. В дальнейшем партия стала быстро расти за счёт
приёма в свои ряды рабочих и крестьян. К августу 1946 г.
численность партии достигла 90 тыс. членов. Партия вела
просветительную и агитационно-пропагандистскую ра¬
боту среди населения, оказывала помощь народным коми¬
тетам. Программа новой народной партии содержала все
основные программные требования коммунистической пар¬
тии. Новая народная партия тесно сотрудничала с ком¬
мунистической партией.
Демократическая партия организационно оформилась
в начале ноября 1945 г. Она объединяла главным образом
зажиточных крестьян, среднюю и мелкую городскую бур¬
жуазию, интеллигенцию, а также некоторую часть рабо¬
чих и служащих частных промышленных предприятий.
45
Вначале к руководству партией пробрались реакционные
элементы. Председателем Центрального комитета партии
был корейский буржуазный националист Чо Ман Сик, ко¬
торый до освобождения Кореи тайно сотрудничал с япон¬
скими захватчиками. Часть членов ЦК партии во главе
с Чо Ман Сиком установила нелегальные связи с реакцион¬
ным лагерем Южной Кореи, саботировала проведение де¬
мократических преобразований в Северной Корее и пыта¬
лась расколоть единый фронт демократических сил страны.
Подрывная антинародная деятельность группы Чо
Ман Сика вызвала резкое недовольство большинства чле¬
нов партии. По требованию уездных и провинциальных
партийных организаций 24 февраля 1946 г. в Пхеньяне
был созван чрезвычайный съезд партии, который осудил
поведение реакционной группы, исключил из партии Чо
Ман Сика и его сообщников и избрал новый ЦК. Пред¬
седателем нового ЦК был избран Цой Ен Ген, один из
руководителей партизанской борьбы корейского народа
против японских захватчиков. Партия стала сотрудничать
с коммунистической и новой народной партиями.
Ченудан (партия молодых друзей) возникла как еди¬
ная корейская партия в октябре 1945 г. на базе религиоз¬
ного общества «Чен До Гио», история возникновения ко¬
торого относится ко второй половине XIX в.
В феврале 1946 г. единая партия ченудан разделилась
на две партии — ченудан Северной Кореи и ченудан Юж¬
ной Кореи. Лидером партии в Северной Корее стал один
из старейших деятелей общества «Чен До Гио» и активный
участник национально-освободительного движения Ким
Дар Хен. Партия объединяла в своих рядах крестьян,
рабочих, служащих, мелких торговцев и предпринима¬
телей, ремесленников, домохозяек. К началу 1947 г. она
насчитывала 200 тыс. человек. Однако дальнейший рост
партии замедлился. Значительная часть ее членов начала
переходить в коммунистическую партию и другие орга¬
низации.
В конце 1945 и в начале 1946 г. в Северной Корее обра¬
зовался ряд массовых общественных организаций, кото¬
рые под руководством коммунистической партии стали
играть большую роль в политической жизни страны.
В сентябре — октябре 1945 г. под руководством ком¬
мунистической партии было создано 15 отраслевых про¬
46
фессиональных союзов, которые в том же году образовали
объединённый профсоюз Северной Кореи. В ноябре 1945 г.
организационно оформился Демократический союз жен¬
щин, а в январе 1946 г.— Демократический союз моло¬
дёжи. 31 января 1946 г. в Пхеньяне состоялся съезд
крестьянских комитетов, принявший решение об объеди¬
нении их в единый Крестьянский союз Северной Кореи.
В этот же период были созданы: Общество культурной
связи с Советским Союзом, Ассоциация работников куль¬
туры и искусства, Общество содействия развитию на¬
родной культуры, Общество помощи борцам против япон¬
ского империализма, Союз потребительской кооперации,
Общество буддистов Северной Кореи, Северо-корейское
общество протестантской религии и др.
По инициативе коммунистической партии в начале
1946 г. все демократические партии и общественные ор¬
ганизации Северной Кореи объединились в Единый На¬
циональный Демократический Фронт (ЕНДФ), оконча¬
тельное организационное оформление которого произо¬
шло в июле — августе 1946 г.
22 июля 1946 г. в Пхеньяне состоялось объединён¬
ное совещание руководителей политических партий и
общественных организаций, которое приняло положение
о ЕНДФ и избрало его Центральный комитет. В поло¬
жении говорилось, что ЕНДФ организуется в целях борь¬
бы за скорейшее создание демократического правитель¬
ства единого независимого Корейского государства,
укрепления власти народных комитетов, закрепления и
распространения на всю страну проведённых в Северной
Корее демократических преобразований, восстановления
экономики страны и развития национальной культуры.
В положении о ЕНДФ также указывалось на необходи¬
мость укреплять связи и всячески поддерживать Демо¬
кратический Народный Фронт Южной Кореи в его борьбе
за демократию, против реакционных сил, всемерно
укреплять дружбу с великим Советским Союзом и миролю¬
бивыми народами всего мира. В соответствии с положением
о ЕНДФ в июле — августе 1946 г. в Северной Корее
было создано 6 провинциальных, 13 городских и 89 уезд¬
ных комитетов ЕНДФ.
К моменту создания ЕНДФ Северной Кореи в его со¬
став вошли: коммунистическая партия, новая народная
47
партия, демократическая партия, ченудан, профсоюзы,
Крестьянский союз, Женский союз, Союз молодёжи, Ас¬
социация работников литературы и искусства и другие —
всего 4 политические партии и 12 общественных органи¬
заций, общая численность членов которых составляла к
концу 1946 г. около 5 млн.
Образование ЕНДФ способствовало дальнейшему спло¬
чению и мобилизации трудового населения на борьбу за
демократическое развитие Северной Кореи и создание
независимого Корейского демократического государства.
Руководящей и направляющей силой ЕНДФ явилась
коммунистическая партия, а после объединения её с но¬
вой народной партией — Трудовая партия Северной Кореи.
Тесное сотрудничество коммунистической и новой на¬
родной партий, близких по своим программным требова¬
ниям, завершилось в августе 1946 г. объединением их
в единую Трудовую партию Северной Кореи. В принятой
учредительным съездом программе Трудовой партии од¬
ним из главных требований являлось создание единого
независимого Корейского демократического государства и
проведение на юге страны всех тех демократических преоб¬
разований, которые были осуществлены в Северной Корее.
По своему составу Трудовая партия является партией
передовых рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции.
С начала своего возникновения партия во всей своей дея¬
тельности неуклонно руководствуется марксистско-ленин¬
ской теорией, учением Ленина — Сталина. Овладение
марксизмом-ленинизмом является обязанностью каждо¬
го члена партии. Программные требования и практическая
деятельность Трудовой партии соответствуют общенарод¬
ным интересам, коренным интересам рабочих, крестьян
и прогрессивной интеллигенции. Именно поэтому Трудовая
партия стала подлинным руководителем трудящихся масс,
выразительницей заветных чаяний и стремлений всего ко¬
рейского народа, воплощением его национальной гордости,
чести и достоинства, его ведущей, направляющей силой.
Об огромном авторитете и влиянии в народных массах
Трудовой партии ярко свидетельствует её быстрый рост.
Если на 15 сентября 1946 г. она насчитывала 336 340 чле¬
нов, тона 15 сентября 1948 г. — 757 700 членов. Трудовая
партия в Северной Корее была самой массовой полити¬
ческой партией.
48
Реакционные элементы в Северной Корее, не имея влия¬
ния и поддержки в народных массах, не смогли создать
своих политических партий. Значительная часть наиболее
ненавистных народу помещиков, мироедов-ростовщиков и
бывших японских чиновников бежала на юг Кореи под
покровительство американских оккупантов. Оставшиеся
же в Северной Корее враждебные демократическому
фронту реакционные элементы стали действовать мел¬
кими группами, преимущественно подпольными. Часть
из них попыталась обманным путем пробраться в массовые
демократические партии и общественные организации
с целью разложения их изнутри. Однако реакционеры
были разоблачены и изгнаны из демократических партий
и организаций. Оказавшись изолированными, враждебные
народу силы в Северной Корее ушли в подполье й по за¬
данию реакционного лагеря Южной Кореи и американских
империалистов вели антинародную подрывную деятель:
ность.
* *
*
В Южной Корее к началу 1946 г. существовали сле¬
дующие массовые демократические партии:
коммунистическая партия, объединявшая самую ак¬
тивную и сознательную часть рабочего класса, крестьян¬
ства, трудовой интеллигенции и являвшаяся самой мас¬
совой политической партией на юге страны. Генеральным
секретарём ЦК партии был Пак Хен Ен;
народная партия, объединявшая в своих рядах ра¬
бочих, крестьян, интеллигенцию, служащих и городскую
бедноту. Лидером партии являлся демократический дея¬
тель Ё Ун Хёнг;
новая народная партия, образовавшаяся на базе Лиги
независимости, члены которой возвратились из Китая в
конце 1945 г. Лидером партии вначале был Пяк Нам Ун,
а зате.м Хо Хон.
Народная и новая народная партии по своему социаль¬
ному составу и программным требованиям были близки
друг к другу. Обе партии тесно сотрудничали с компар¬
тией и в ноябре 1946 г. объединились с ней в единую
Трудовую партию Южной Кореи.
С ноября 1945 г. в Южной Корее начала активно дей¬
ствовать национально-революционная партия, которая
4 И. Кравцов
49
была создана на базе, левого крыла партии того же на¬
звания, образованной в феврале 1943 г. политическими
корейскими эмигрантами в Китае. Лидером партии являлся
Ким Вон Бон. В 1947 г. эта партия была переименована в
республиканскую.
К демократическому лагерю примыкала также партия
ченудан.
К числу наиболее крупных общественных организаций
Южной Кореи, возникших на юге страны в конце 1945 и
в начале 1946 г., относились: Конфедерация профсоюзов,
Крестьянский союз, Союз демократической молодёжи, Жен:
ский союз и другие общественные организации. Все эти
массовые организации трудящихся находились под влия:
кием коммунистической, а затем Трудовой партии.
В начале 1946 г. коммунистическая партия выдвинула
предложение об объединении всех демократических пар¬
тий и общественных организаций Южной Кореи в единый
демократический фронт. В феврале 1946 г. в Сеуле со¬
брался съезд, на котором присутствовало 458 делегатов от
42 левых политических партий и общественных организа:
ций Южной Кореи.
Съезд вынес решение об образовании Демократическо¬
го Народного Фронта (ДНФ) Южной Кореи, принял де¬
кларацию, в которой были изложены цели и основные про¬
граммные требования ДНФ, и избрал ЦК ДНФ. Предсе¬
дателями ЦК ДНФ были избраны лидеры входивших в
ДНФ политических партий.
К моменту создания ДНФ Южной Кореи насчитывал
в своих рядах более 5 млн. человек. Основным программ¬
ным требованием ДНФ Южной Кореи, так же как ЕНДФ
Северной Кореи, являлось создание единого независимого
Корейского демократического государства.
Реакционный лагерь Южной Кореи насчитывал к на¬
чалу 1946 г. большое количество различных групп и груп>
почек, которые именовали себя политическими партиями,
присвоив себе лжедемократические названия. Все эти так
называемые «партии» состояли из реакционных помещиков,
предпринимателей и чиновников, ранее активно сотруд¬
ничавших с японскими империалистами. В эти «партии»
входили возвратившиеся из других стран реакционно на¬
строенные эмигранты, дельцы, спекулянты и различного
рода политические проходимцы. Все они использовали сло¬
50
жившуюся в Южной Корее обстановку для личной на¬
живы и политической карьеры. Корейские реакционеры,
смертельно боясь демократического движения и рассчи¬
тывая на покровительство американских оккупационных
властей, стремились пробраться к власти и любой ценой
сохранить на юге Кореи реакционный режим.
Основной партией правого реакционного лагеря явля¬
лась так называемая «демократическая» партия. Эта пар¬
тия была создана в сентябре 1945 г. Она объединяла круп¬
ных феодалов-помещиков и капиталистов, большинство
которых ранее сотрудничало с японскими империалистами.
Один из её лидеров, крупный помещик и капиталист Ким
Сонг Су, являлся активным пособником и лакеем японской
военщины в Корее. Он занимал ответственные посты в
японской администрации, принимал участие в насильствен¬
ной вербовке корейцев в трудовые батальоны для обслу¬
живания японских войск. После начала войны Японии
против США Ким Сонг Су призывал корейцев бороться
против союзных государств и «отдать жизнь за японского
императора». «Демократическая» партия стремилась к
тому, чтобы с помощью американских оккупационных
войск не допустить установления в Южной Корее демокра¬
тического строя. Для организации террора против демо¬
кратических сил страны «демократическая» партия орга¬
низовала из сынков помещиков, капиталистов и деклас¬
сированных уголовных элементов террористические банды
головорезов —«союз северо-западной молодёжи», «союз воз¬
рождения», «молодёжный союз строителей государства» и др.
Лидером «демократической» партии стал вывезен¬
ный американскими оккупационными властями из США
предатель корейского народа, проходимец Ли Сын Ман
(Син Ман Ри).
Кроме «демократической» партии существовало также
много других реакционных партий, которые, не имея опо¬
ры в массах, беспрестанно объединялись, разъединялись,
меняли свои лжедемократические названия, но попрежнему
оставались небольшими группами реакционеров-дельцов,
боровшимися против прогрессивных демократических сил
страны и раболепствовавшими перед американскими импе¬
риалистами.
Американский журналист, побывавший в Южной Ко¬
рее в марте 1946 г., характеризуя реакционные группы,
4*
51
именовавшие себя партиями, писал: «Появилось также
много крохотных партий, но все их последователи,
вместе взятые, едва ли составляли 1 % всего населения.
В большинстве это были даже не партии, а гильдии парт¬
нёров по бизнесу» х.
В феврале 1946 г. по совету командующего американ*
скими оккупационными войсками в Южной Корее гене*
рала Ходжа реакционные партии Южной Кореи объедини*
лись в так называемую «демократическую» палату. Пред*
седателем палаты стал Ли Сын Ман. Американское воен*
ное командование, осуществляя политику колониального
порабощения и милитаризацию Южной Кореи, опира-г
лось на эту реакционную палату.
Кроме левых демократических и крайних правых
реакционных партий и организаций в Южной Корее
образовались также центристские и умеренные правые
партии и организации: новая прогрессивная партия, со¬
циал-демократическая партия, партия трудового народа,
союз народных масс, партия демократической независи¬
мости, демократическая независимая партия.
Вначале эти партии и организации питали некоторые
иллюзорные надежды в отношении американских окку¬
пантов и по отдельным вопросам блокировались с реак¬
ционными партиями. Однако после того как стало совер¬
шенно очевидно, что правительство США является
врагом независимости Кореи, а крайние правые реакци¬
онные партии по заданию американских империалистов
начали готовиться к созданию сепаратного марионеточ¬
ного правительства, центристские и умеренные правые
партии выступили вместе с ДНФ против политики рас¬
членения Кореи и превращения её южной части в колонию
и военную базу США. Реакционные организации, ставшие
проводниками колонизаторской политики американских
империалистов в Южной Корее, оказались изолирован¬
ными. Подавляющее большинство корейского народа спло¬
тилось вокруг ЕНДФ Северной и ДНФ Южной Кореи и
усилило борьбу за единство и независимость страны.
1 «Сатер дей Ивнинг пост», 30 марта 1946 г.
Глава третья
АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА
РАСЧЛЕНЕНИЯ КОРЕИ
После разгрома империалистической Японии и окон¬
чания второй мировой войны четыре великие державы—
СССР, США, Великобритания и Китай взяли на себя сов¬
местные обязательства содействовать скорейшему вос¬
становлению Кореи как независимого государства и раз¬
витию его на демократических началах. Согласованное
решение по этому вопросу было принято на Московском
совещании министров иностранных дел СССР, США и Ве¬
ликобритании в декабре 1945 г. Китай не принимал уча¬
стия в Московском совещании министров иностранных
дел, но присоединился к решению о Корее.
Вопрос о Корее был поставлен на обсуждение Москов¬
ского совещания министров иностранных дел по инициа¬
тиве делегации США, которая внесла также свой проект
решения этого вопроса. Однако инициатива делегации США
в постановке корейского вопроса была вызвана не жела¬
нием правящих кругов США способствовать скорейшему
восстановлению независимости Кореи, а, наоборот, их
стремлением воспрепятствовать созданию независимого
Корейского демократического государства. Об этом сви¬
детельствовал проект решения о Корее, предложенный
правительством США.
Американский проект решения о Корее сводился к сле¬
дующему: установить в отношении Кореи опеку четырёх
держав—США, СССР, Великобритании и Китая; для
управления Кореей до установления опеки создать единую
администрацию во главе с американским и советским
командующими; национального корейского правительства
53
не создавать, а лишь допустить корейцев в органы совмест¬
ной администрации в качестве консультантов, советни¬
ков и администраторов.
Для установления опеки в Корее правительство США
предлагало создать административный орган четырёх
держав, который осуществлял бы свои полномочия и функ¬
ции через Высокого комиссара и Исполнительный совет
из представителей указанных четырёх держав. Администра¬
тивный орган четырёх держав должен был осуществлять
законодательную, исполнительную и судебную власть
в Корее в период осуществления опеки. Срок опеки аме¬
риканская делегация предлагала установить в течение
5 лет, с продлением этого срока ещё на 5 лет, «если это
будет необходимо».
Таким образом, правительство США в своём проекте
предлагало установить в Корее длительную иностранную
опеку и совершенно не предусматривало создания нацио¬
нального корейского правительства, т. е. исключало воз¬
можность восстановления независимости Кореи.
Правительство СССР не согласилось принять амери¬
канский проект, поскольку он шёл вразрез с национальны¬
ми интересами корейского народа, попирал его суверен¬
ные права.
Советская делегация на Московском совещании ми¬
нистров иностранных дел выдвинула свой проект решения
о Корее, который прежде всего предусматривал создание
национального корейского демократического правитель¬
ства, поскольку это являлось первейшим и необходимым
условием восстановления Кореи как независимого госу¬
дарства и развития его на демократических началах.
Совершенно по-иному в советском проекте ставился
вопрос об опеке. Советская делегация решительно высту¬
пила против установления над Кореей такой опеки, ко¬
торая препятствовала бы восстановлению её независимости,
как это предлагала американская делегация в своём
проекте. Советский проект предусматривал в отношении
Кореи такую опеку, которая означала бы совместную (че¬
тырёх держав) экономическую, политическую и культур¬
ную помощь корейскому народу в целях скорейшего вос¬
становления независимости и успешного демократического
развития страны. Кроме того, советская делегация на¬
стаивала, чтобы условия опеки в отношении Кореи выраба¬
64
тывались обязательно с участием корейского демократи¬
ческого правительства, корейских демократических пар¬
тий и общественных организаций и чтобы опека четырёх
держав в отношении Кореи осуществлялась не через ка¬
кой-либо иностранный орган, как это предлагали амери¬
канские представители, а через демократическое корейское
правительство и его органы с целью обеспечения националь¬
ных интересов корейского народа.
Советское правительство считало, что при осуществле¬
нии такого характера опеки в отношении Кореи будет
вполне достаточно 5 лет, чтобы за это время совместными
усилиями союзных держав помочь корейскому народу ли¬
квидировать пагубные последствия длительного колониаль¬
ного господства японцев, возродить экономику и нацио¬
нальную культуру, развить самоуправление, подготовить
национальные кадры и превратить Корею в независимое
демократическое государство.
Таково было справедливое, бескорыстное советское
предложение. Оно было всецело направлено на защиту
национальных прав и интересов корейского народа, на
превращение Кореи в предельно короткий срок из бывшей
колониальной страны в независимое демократическое го¬
сударство.
Против такого честного и делового предложения труд¬
но было что-либо возразить. Американская делегация не
решилась тогда открыто выступить против предложения
советской делегации, так как это разоблачило бы перед
всем миром империалистические колониальные замыслы
Соединённых Штатов Америки в отношении Кореи. Аме¬
риканские представители вынуждены были снять с обсуж¬
дения свой проект решения о Корее и высказались за
принятие советского проекта с небольшими изменениями.
С этим согласилась также и делегация Великобритании.
В результате в основу решения вопроса о Корее был поло¬
жен советский проект, и в конце декабря 1945 г. Москов¬
ское совещание министров иностранных дел СССР, США
и Великобритании приняло следующее решение о Корее:
«1. В целях восстановления Кореи как независимого
государства, создания условий для развития страны на
демократических началах и скорейшей ликвидации па¬
губных последствий длительного японского господства
в Корее создаётся Временное корейское демократическое
55
правительство, которое будет принимать все необходимые
меры для развития промышленности, транспорта и сель¬
ского хозяйства Кореи и национальной культуры корей¬
ского народа.
2. Для оказания содействия образованию Временного
корейского правительства и для предварительной разра:
ботки соответствующих мероприятий создать Совместную
комиссию из представителей командования американских
войск в Южной Корее и командования советских войск
в Северной Корее. Комиссия должна при выработке своих
предложений консультироваться с корейскими демократи¬
ческими партиями и общественными организациями. Ре¬
комендации, выработанные комиссией, до принятия окон¬
чательного решения двумя правительствами, представлен¬
ными в Совместной комиссии, должны быть внесены на рас¬
смотрение правительств Соединённых Штатов, Советского
Союза, Соединённого Королевства и Китая.
3. Совместной комиссии поручается с участием Времен¬
ного корейского демократического правительства и с при¬
влечением корейских демократических организаций раз¬
работать также меры помощи и содействия (опека) поли¬
тическому, экономическому и социальному прогрессу
корейского народа, развитию демократического самоуправ¬
ления и установлению государственной независимости
Кореи.
Предложения Совместной комиссии после консульта¬
ции с Временным корейским правительством передаются
на совместное рассмотрение правительствам Соединённых
Штатов Америки, Союза Советских Социалистических
Республик, Соединённого Королевства и Китая для вы¬
работки соглашения об опеке четырёх держав в отноше¬
нии Кореи на срок до 5 лет.
4. Для рассмотрения срочных вопросов, имеющих от¬
ношение как к Южной, так и к Северной Корее, и для вы¬
работки мероприятий по установлению в административ¬
но-хозяйственной области постоянной координации между
американским командованием в Южной Корее и со¬
ветским командованием в Северной Корее созвать в двух¬
недельный срок совещание из представителей американ¬
ского и советского командования в Корее» х.
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», Госполит-
издат, 1948, стр. 5—7.
56
Это решение отвечало национальным интересам корей*
ского народа и было направлено на защиту его суверен-*
ных прав. Осуществление его дало бы возможность корей¬
скому народу в самые короткие сроки создать своё неза¬
висимое демократическое государство и способствовало
бы укреплению мира и дружбы между народами на Даль:
нем Востоке.
Корейский народ приветствовал принятие союзными
державами Московского решения о Корее. Все демокра¬
тические партии и общественные организации Северной
и Южной Кореи опубликовали свои официальные заяв¬
ления о том, что они готовы оказать всяческое содейст¬
вие в осуществлении этого справедливого решения. Точ¬
ное и своевременное осуществление Московского решения
о Корее стало основным политическим требованием по¬
давляющего большинства корейского народа.
Американский империализм, выступивший после вто¬
рой мировой войны в роли международного жандарма и
претендента на мировое господство, стал мешать всеми
имеющимися в его распоряжении средствами восстанов¬
лению независимости Кореи и установлению в ней демо¬
кратического строя. Подписание правительством США
Московского решения о восстановлении независимости
Кореи и демократическом её развитии было лишь лицемер¬
ным дипломатическим манёвром, рассчитанным на обман
корейского народа и мирового общественного мнения. Взяв
на себя определённые обязательства в отношении Кореи,
правительство США отнюдь не собиралось их выполнять.
Для того чтобы облегчить срыв Московского решения
о Корее, американские империалисты пытались возбут
дить корейское общественное мнение против этого реше-^
ния. По указке американского военного командования
реакционные организации Южной Кореи начали клевет¬
ническую кампанию против Московского решения о Ко¬
рее. Эта кампания сопровождалась разнузданной антисо¬
ветской клеветой и репрессиями против демократических
организаций. Так называемая «демократическая» палата
официально заявила, что она не признаёт Московского ре¬
шения о Корее и будет бороться против его осуществле¬
ния. Характерно, что командующий американскими ок¬
купационными войсками генерал Ходж и начальник
американской военной администрации в Южной Корее
57
генерал Лерч публично приветствовали создание этой
крайне реакционной, антинародной организации и вся¬
чески поддерживали её провокационную деятельность,
направленную на срыв Московского решения о Корее.
Однако американские организаторы кампании антисо¬
ветской клеветы и борьбы против Московского решения
и их агенты — предатели корейского народа потерпели
провал. Демократические партии и организации Южной
Кореи разъяснили населению истинное содержание и
цели Московского решения, а также и то, почему корей¬
ская реакция извращает это решение и борется против его
осуществления. Большое значение в деле разоблачения
американской и реакционной южнокорейской прессы
имело переданное по радио и затем опубликованное во
всех корейских демократических газетах сообщение
ТАСС «По вопросу о Корее» от 25 января 1946 г. В этом
сообщении была раскрыта антикорейская позиция США
при обсуждении корейского вопроса на Московском сове¬
щании министров иностранных дел и показана подлинная
позиция Советского Союза, состоящая в защите суверен¬
ных прав корейского народа, как и других народов.
Широкие народные массы Северной и Южной Кореи по¬
шли за корейскими демократическими партиями и обще¬
ственными организациями, поддерживавшими Москов¬
ское решение о Корее. В ответ на провокационные вылазки
реакции в Сеуле 28 января 1946 г. состоялась народная
демонстрация поддержки Московского решения, в кото¬
рой приняли участие 200 тыс. человек. Массовые народ¬
ные демонстрации состоялись во всех городах и крупных
населённых пунктах Кореи. Стало совершенно очевидно,
что корейский народ правильно понял Московское решение
о Корее и решительно требует его осуществления. Так на¬
зываемая «демократическая» палата, объединявшая куч¬
ку оголтелых корейских реакционеров, оказалась изо¬
лированной, народ её бойкотировал.
Несмотря на выраженную корейским народом волю
к единству, американское правительство усилило борьбу
за расчленение Кореи. Одним из первых шагов амери¬
канского правительства, направленных на срыв Москов¬
ского решения и на расчленение Кореи, был отказ от
установления товарообмена, тесных экономических связей
между Северной и Южной Кореей.
53
В связи с тем, что американские оккупационные вла¬
сти превратили 38-ю параллель фактически в закрытую
границу, нормальные хозяйственные связи между Се¬
верной и Южной Кореей прекратились. Промышленный
Север и сельскохозяйственный Юг оказались в экономи¬
ческом отношении оторванными друг от друга. Северная
Корея нуждалась в сельскохозяйственных продуктах,
производимых в Южной Корее, а Южная Корея ещё бо¬
лее остро нуждалась в электроэнергии, угле, промышлен¬
ных товарах и особенно в химическом удобрении, произво¬
димых и добываемых в Северной Корее. Необходимо было
срочно восстановить нормальные хозяйственно-экономи¬
ческие связи между севером и югом страны. Задача эта
была возложена на советское и американское командова¬
ние в Корее.
В соответствии с пунктом 4 Московского решения о
Корее в Сеуле 16 января 1946 г. открылось совещание
представителей советского и американского командова¬
ния. Основное внимание на совещании было уделено во¬
просу об установлении хозяйственных связей между Се¬
верной и Южной Кореей с целью нормализации экономи¬
ческой жизни страны.
Представители советского командования предложили
установить между советской и американской зонами вре¬
менной военной ответственности в Корее широкий экви¬
валентный товарообмен в форме взаимных товарных
поставок. Учитывая то, что Южная Корея являлась основ¬
ным хлебопроизводящим районом страны и имела излишки
сельскохозяйственных продуктов, советские представи¬
тели предлагали, чтобы две трети общего объёма поставок
из Южной Кореи в Северную составляло продовольст¬
вие, в частности рис. Из Северной Кореи предлагалось
поставлять электроэнергию, уголь, минеральные удоб¬
рения, лесоматериалы и ряд других промышленных то¬
варов и материалов, в которых остро нуждалась Южная
Корея. Такой товарообмен был бы выгоден для Северной
и в особенности для Южной Кореи, способствовал бы
быстрому экономическому развитию страны и улучшению
материального положения населения.
Правительство США, стремившееся превратить Корею
в свою военную базу и аграрно-сырьевой придаток амери¬
канских монополий, не было заинтересовано в установле¬
но
нии товарообмена между Северной и Южной Кореей.
Вместо делового обсуждения советских предложений, на¬
правленных на оздоровление экономической жизни всей
Кореи, американские представители пытались навязать
советской стороне такое соглашение, которое позволило
бы США подчинить себе всю экономику не только Южной,
но и Северной Кореи. Когда же советские представители,
защищая интересы корейского народа, решительно от¬
вергли эти домогательства американских колонизаторов,
последние открыто пошли на срыв работы совещания. По
требованию американцев 5 февраля 1946 г. Сеульское со¬
вещание представителей советского и американского
командования в Корее закончилось, не достигнув никаких
результатов. Северная и Южная Корея, представляющие в
экономическом отношении единый организм,оказались по
вине американских империалистов изолированными друг
от друга. Это принесло огромный вред корейскому народу.
С 20 марта по 8 мая 1946 г. в Сеуле происходило пер¬
вое совещание Совместной советско-американской комис¬
сии, созданной в соответствии с Московским решением о Ко¬
рее. В задачу Совместной комиссии входило прежде
всего оказать содействие корейскому народу в образова¬
нии Временного корейского демократического правитель¬
ства. При выработке своих предложений Совместная ко¬
миссия должна была консультироваться с корейскими
демократическими партиями и общественными организа¬
циями, чтобы таким образом строго учитывать мнение и
интересы корейского народа. После сформирования Вре¬
менного корейского демократического правительства Сов¬
местная советско-американская комиссия с участием этого
правительства и с привлечением корейских демократиче¬
ских организаций должна была разработать меры помощи
и содействия политическому, экономическому и социаль¬
ному прогрессу корейского народа, развитию демократи¬
ческого самоуправления и установлению государственной
независимости Кореи.
Вопрос о консультации с корейскими демократиче¬
скими партиями и общественными организациями зани¬
мал центральное место в работе Совместной комиссии,
так как нельзя было разрабатывать рекомендации и под¬
готавливать решения о судьбе корейского народа без учёта
его воли.
60
Несмотря на то, что цели и задачи Совместной комис¬
сии были ясно определены Московским решением о Корее
и что имелись все условия для быстрого выполнения возт
ложенной на комиссию задачи, Совместная комиссия сразу
же стала испытывать сильные затруднения в своей работе.
Это произошло потому, что правительство США отказа¬
лось выполнять взятые на себя обязательства в отношении
Кореи. Американская делегация в Совместной комиссии
настаивала на проведении консультации только с антиде¬
мократическими корейскими партиями и организациями,
выступавшими против Московского соглашения, и реши¬
тельно возражала против привлечения к консультации
массовых подлинно демократических организаций Южной
Кореи, представлявших и выражавших интересы абсолют¬
ного большинства населения этой части страны.
На первом заседании Совместной комиссии делегация
США предложила, чтобы Совместная комиссия консульти¬
ровалась не с каждой корейской демократической партией
и организацией в отдельности, а только с так называемым
«совещательным союзом», который она предлагала соз¬
дать на базе пресловутой лисынмановской палаты, с при¬
влечением нескольких представителей от демократических
партий Северной Кореи. Все же левые демократические
партии и организации, входившие в ДНФ Южной Кореи,
американская делегация предложила отстранить от кон¬
сультации.
Второе предложение делегации США состояло в том,
чтобы в состав Временного корейского демократического
правительства были включены чиновники — корейцы из
гражданского аппарата американской военной админист¬
рации в Южной Корее, которые до освобождения Кореи
активно сотрудничали с японскими империалистами, а
после разгрома Японии перешли на службу к американ¬
ским колонизаторам.
Делегация США предлагала, чтобы ещё до образования
Временного корейского демократического правительства
экономика Северной Кореи была подчинена управлению
«корейского» гражданского аппарата при американской
военной администрации в Южной Корее, т. е. передана в
руки американских колонизаторов.
Советская делегация отклонила американские предло¬
жения, как противоречившие Московскому решению о
61
Корее и не отвечавшие требованиям и интересам корейско¬
го народа. Советские представители настояли на том, чтобы
Совместная комиссия вначале занялась обсуждением во¬
проса о создании Временного корейского демократиче¬
ского правительства, а затем уже с участием этого прави¬
тельства рассматривала бы все другие вопросы. Далее со¬
ветская делегация предлагала, чтобы Совместная комис¬
сия консультировалась только с теми массовыми демокра¬
тическими партиями и общественными организациями Ко¬
реи, которые, выражая волю абсолютного большинства
народа, выступали с поддержкой Московского решения о
Корее.
Американская делегация упорно настаивала на своём в
вопросе о консультации и тем самым сразу поставила под
угрозу срыва всю дальнейшую работу Совместной комис¬
сии. Желая вывести работу Совместной комиссии из соз¬
давшегося застойного положения и стремясь оправдать
надежды корейского народа на скорейшее создание Времен¬
ного корейского демократического правительства, совет¬
ская делегация по указанию правительства СССР пошла
на уступки американской делегации и согласилась допу¬
стить к консультации и те корейские партии и организа¬
ции, которые выступали против Московского решения о
Корее, но при условии, что они подпишут заявление о
признании и поддержке этого решения. 17 апреля 1946 г.
после длительной и совершенно ненужной дискуссии, на¬
вязанной американской делегацией, Совместная комиссия
приняла это советское предложение в качестве согласо¬
ванного решения о порядке консультации с корейскими
партиями и общественными организациями и опублико¬
вала его в специальном совместном коммюнике № 5.
Все демократические партии и общественные органи¬
зации Северной и Южной Кореи представили в Совместную
комиссию свои заявления о поддержке Московского
решения о Корее и о своей готовности активно помогать
комиссии в её работе.
Реакционные организации Южной Кореи растеря¬
лись и не знали, как им поступить. На выручку корейским
реакционерам поспешил командующий американскими
войсками в Южной Корее генерал Ходж. Он заявил в
лисынмановской «демократической» палате о том, что
подписание и подача в Совместную комиссию заявлений
62
о поддержке Московского решения о Корее не будет
ещё означать признания и одобрения всех пунктов этого
решения, и что каждая организация, подписав указан¬
ное заявление, может продолжать борьбу против Москов¬
ского решения о Корее.
Это провокационное заявление генерала Ходжа пол¬
ностью противоречило только что принятому Совместной
комиссией согласованному решению о порядке консуль¬
тации и было направлено на то, чтобы сделать невозмощ:
ной дальнейшую работу Совместной комиссии и таким об¬
разом сорвать осуществление Московского решения о Ко*
рее. Крайние правые корейские реакционные партии и ор¬
ганизации, ободрённые заявлением Ходжа, подписали и
подали в Совместную комиссию заявления о признании и
поддержке Московского решения о Корее, но попреж-
нему продолжали выступать против этого решения.
25 апреля 1946 г. советская делегация в Совместной
комиссии вручила американской делегации список всех
без исключения демократических партий и общественных
организаций Северной Кореи, подавших заявления об уча¬
стии в консультации Совместной комиссии. Американская
же делегация медлила с представлением списка партий и
организаций от Южной Кореи. Наконец, она представила
список, в который включила 20 партий и организаций, в
том числе 17 реакционных групп, входивших в лисын-
мановскую палату и выступавших против Московского
решения о Корее. Почти все массовые демократические
партии и общественные организации, входившие в ДНФ
Южной Кореи, не были включены американским командо¬
ванием в список для участия в консультации. Американ¬
ская делегация произвольно отстраняла от участия в кон¬
сультации Совместной комиссии такие массовые органи¬
зации, как национально-революционная партия, Конфеде¬
рация профсоюзов, объединявшая 600 тыс. рабочих и слу¬
жащих; Женский демократический союз, насчитывавший
в своих рядах около 800 тыс. членов; Демократический
союз молодёжи, имевший 650 тыс. членов; Крестьянский
союз, объединявший свыше 3,5 млн. южнокорейских кре¬
стьян, и др. Исключив из списка для консультации почти
все массовые демократические организации, американская
делегация предлагала консультироваться лишь с теми ре¬
акционными, антинародными партиями и организациями
63
Южной Кореи, которые, кроме самих себя, никого не
представляли и которые к тому же подали в Совместную
комиссию заведомо лживые заявления. Таким образом, и
в вопросе о консультации американская делегация заняла
откровенно антидемократическую, антикорейскую пози¬
цию, открыто и грубо попирая национальные права ко¬
рейского народа.
Понятно, что советская делегация не могла согласиться
с такой позицией американской делегации, поскольку
эта позиция игнорировала мнение и волю корейского на¬
рода и шла вразрез с Московским решением. Советская
делегация настаивала на том, чтобы Совместная комис¬
сия консультировалась со всеми корейскими демократи¬
ческими партиями и общественными организациями. От¬
стаивая свои предложения, советская делегация в то же
время прилагала все усилия для того, чтобы вывести Сов¬
местную комиссию из тупика и найти пути к принятию
согласованных решений. Однако это оказалось невозмож¬
ным. По настоянию американской делегации 8 мая 1946 г.
работа Совместной комиссии была прервана.
«Работа Совместной советско-американской комиссии,
созданной в целях оказания содействия образованию Врет
менного корейского демократического правительства,
была прервана вследствие того, — писал В. М. Молотов,—
что американская делегация в этой комиссии заняла по¬
зицию, противоречащую Московскому соглашению о
Корее.
...В ходе работы Совместной советско-американской
комиссии в марте — мае 1946 года советская делегация
прилагала все усилия к тому, чтобы добиться проведения
в жизнь указанного выше соглашения о Корее и, в первую
очередь, обеспечить скорейшее создание Временного ко¬
рейского демократического правительства и объединение
Кореи под его руководством. Однако советская делегация
встретила на этом пути не только трудности, но и прямое
противодействие со стороны американской делегации» 1.
Так в 1946 г. по вине правительства Соединённых Шта¬
тов Америки было сорвано образование Временного корей;
ского демократического правительства.
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 18—19.
64
Срыв американскими представителями работы Сов¬
местной комиссии по образованию Временного корейского
демократического правительства в 1946 г. вызвал всеоб¬
щее негодование как в Северной, так и в Южной Корее.
В адрес американского военного командования посту¬
пали тысячи петиций и заявлений с выражением резкого
протеста против реакционной политики США в корейском
вопросе. На юге Кореи начались забастовки рабочих и
служащих, крестьянские волнения, которые в октябре
1946 г. вылились в народное восстание против колониаль¬
ного режима, установленного американским военным
командованием. Одним из главных требований забастовщи¬
ков и повстанцев было требование о немедленном возобно¬
влении работы Совместной советско-американской комис¬
сии с целью создания корейского демократического пра¬
вительства на основе Московского решения о Корее.
Под давлением всё усиливавшегося народного движе¬
ния правительство США вынуждено было согласиться на
возобновление работы Совместной советско-американской
комиссии.
В соглашении, достигнутом между министром иностран¬
ных дел СССР В. М. Молотовым и бывшим в то время го¬
сударственным секретарём США Д. Маршаллом, указы¬
валось, что Совместная советско-американская комиссия
по Корее должна возобновить свою работу при условии,
что она будет консультироваться только с теми корейскими
партиями и общественными организациями, которые под¬
пишут заявления о полной поддержке Московского реше¬
ния о Корее и после этого не будут сами выступать или
подстрекать других к выступлениям против этого реше¬
ния или против работы Совместной комиссии. Те партии
и организации, которые после подписания заявления о
полном признании Московского решения о Корее будут
выступать сами или подстрекать других к выступлениям
против этого решения или против работы Совместной
комиссии, должны были отстраняться от консультации.
Возобновление работы Совместной комиссии было назна¬
чено на 20 мая 1947 г. в г. Сеуле.
Известие о возобновлении работы Совместной комис¬
сии было воспринято в Корее с большим удовлетворением.
На проводы советской делегации, отправлявшейся из
Пхеньяна в Сеул, явились десятки тысяч людей. На
Б И. Кравцов
65
митинге выступили представители крупнейших политиче¬
ских партий и общественных организаций. Под бурное
одобрение многих тысяч людей они требовали скорейшего
образования Корейского демократического правительства.
В Южной Корее, несмотря на запрещение американ¬
скими властями митингов и демонстраций, советскую де¬
легацию вышли встречать сотни тысяч людей. К моменту
прибытия советской делегации в Сеул улицы и площади
города были заполнены демонстрантами.
21 мая 1947 г. Совместная советско-американская ко¬
миссия по Корее возобновила свою деятельность.
Все демократические партии и общественные организа¬
ции Северной и Южной Кореи заявили, что они готовы ока¬
зывать Совместной комиссии всяческую помощь и содей¬
ствие в осуществлении Московского решения о Корее.
Представители же США, опираясь на корейскую реакцию,
делали всё для того, чтобы сорвать осуществление Москов¬
ского решения.
Руководители американского военного командования
в Южной Корее генералы Ходж, Лерч и глава американ¬
ской делегации в Совместной комиссии генерал Браун
открыто совещались с лидерами реакционных партий,
стремясь объединить их усилия для борьбы против со¬
здания единого корейского демократического правитель¬
ства.
Многочисленные факты свидетельствовали о том, что
правительство США согласилось возобновить заседания
Совместной комиссии с единственной целью снова сорвать
её работу, а вину за это попытаться переложить на совет¬
ское правительство. Преследуя агрессивные цели, аме¬
риканские империалисты твёрдо решили продолжать
оккупацию Южной Кореи. Американский журнал
«Лайф» в то время писал: «В мае 1947 г. Маршалл и
Молотов согласились возобновить переговоры о Корее,
но это произошло уже после того, как США приняли
новую и более определённую политику — оставаться в
Корее до тех пор, пока цель не будет достигнута* Ч
К этому времени стало ещё более ясно, что США стре¬
мятся использовать Южную Корею в качестве плацдарма
для подготавливаемой ими войны против СССР, для рас-
1 «Лайфо, июнь 1947 г. (Курсив мой.— И. К.)
66
ширения фактически осуществлявшейся ими в тот период
интервенции в Китае, для борьбы против национально-
освободительного движения в Азии.
С первых заседаний Совместной комиссии обнаружи¬
лось, что американская делегация снова стремится всяче¬
ски затянуть работу Совместной комиссии и уклониться
от выполнения обязательств, взятых на себя правительст¬
вом США по Московскому решению о Корее.
Под давлением общественного мнения и благодаря уси¬
лиям советского правительства Совместная комиссия
приняла 7 июня 1947 г. решение о порядке консультации.
В решении указывалось, что Совместная комиссия будет
консультироваться только с теми корейскими демократи¬
ческими партиями и общественными организациями зо¬
нального масштаба (Северной Кореи и Южной Кореи),
которые заявят о своём признании Московского решения
о Корее и не будут вести борьбы против этого решения.
Количество представителей для участия в консультации
устанавливалось пропорционально численному составу
партий и организаций. Демократическим партиям и об¬
щественным организациям Северной и Южной Кореи ре¬
шением предоставлялись одинаковые права и возможности
для участия в консультации.
Это решение было встречено с большим воодушевле¬
нием как в Северной, так и в Южной Корее. Создалось
впечатление, что, наконец, Совместная комиссия пришла
к единодушному мнению о способе разрешения самого
главного вопроса — вопроса о создании в Корее Времен¬
ного демократического правительства на основе консуль¬
тации со всеми корейскими партиями и общественными ор¬
ганизациями.
Решение Совместной комиссии о порядке консульта¬
ции было обсуждено и одобрено всеми демократическими
партиями и общественными организациями, входившими
в ЕНДФ Северной Кореи и в ДНФ Южной Кореи. В от¬
ношении структуры, принципов и политической платформы
Временного корейского демократического правительства
демократические партии и организации Северной и Южной
Кореи придерживались следующего единодушного мне¬
ния: Корея должна быть народно-демократической респуб¬
ликой, вся исполнительная и распорядительная власть
в которой должна принадлежать в центре — Временному
б*
67
корейскому демократическому правительству, образо¬
ванному на основе широкого участия всех политических
партий и общественных организаций, стоящих на плат¬
форме Московского решения, а на местам — народным
комитетам, избранным на основе всеобщих, прямых и рав¬
ных выборов при тайном голосовании; прояпонские эле¬
менты должны быть удалены из всех государственных
учреждений и преданы суду; Временное корейское демо¬
кратическое правительство должно осуществить широкие
демократические преобразования — ввести всеобщее изби¬
рательное право, гарантировать народу демократические
свободы, провести земельную реформу при условии бес¬
платной передачи трудовому крестьянству помещичьей и
ранее принадлежавшей японским колонизаторам земли,
национализировать промышленность японских монопо¬
лий, транспорт, банки, средства связи, ввести для всех
рабочих и служащих 8-часовой рабочий день, социальное
страхование и охрану труда, способствовать развитию на¬
родного образования и национальной корейской культуры;
партии, организации и группы, состоящие из прояпон-
ских элементов и других национальных предателей, вы¬
ступающих против осуществления Московского реше¬
ния, не должны быть допущены к консультации Совмест¬
ной комиссии.
Эти требования демократических партий и обществен¬
ных организаций Северной и Южной Кореи в виде ответов
на вопросники письменной консультации были поданы в
Совместную комиссию и широко опубликованы в демо¬
кратической печати на севере и юге страны. Население
горячо приветствовало их.
Американская делегация грубо игнорировала эти тре¬
бования корейского народа и сорвала решение Совмест¬
ной комиссии о порядке консультации. По указке амери¬
канских колонизаторов часть реакционных партий и орга¬
низаций во главе с Ли Сын Маном открыто продолжала
вести борьбу против Московского решения и отказалась
от участия в консультации Совместной комиссии. Другая
часть мелких реакционных организаций объявила о при¬
знании Московского решения и подала заявления об
участии в консультации Совместной комиссии, нотакжедо-
бивалась срыва осуществления Московского решения о
Корее.
68
Заявления об участии в консультации Совместной ко¬
миссии поступили также от большого количества несу¬
ществовавших организаций, за которыми скрывались аме¬
риканские агенты из «демократической» партии Ли Сын
Мана. После того как было принято решение Совместной
комиссии о порядке консультации с корейскими партиями
и организациями, южнокорейские реакционеры по зада¬
нию американских оккупантов начали срочно фабрико¬
вать огромное количество всякого рода фиктивных орга¬
низаций, от имени которых тут же составлялись ложные
заявления в Совместную комиссию. Все террористические
банды правых были мобилизованы на борьбу против демо¬
кратических организаций н населения. В городах и сёлах
террористы с помощью корейской полиции насильствен¬
ным образом зачисляли жителей в реакционные лисын-
мановские организации. Сопротивлявшиеся этому наси¬
лию — а таковых было большинство — подвергались
избиениям, пыткам и нередко умерщвлялись. У многих
крестьян, заподозренных в принадлежности к Трудовой
партии или к ДНФ, отбиралось имущество, разрушались
дома. Американские оккупационные власти предоставили
террористам полную свободу для бандитской деятельности.
После проведения такого рода «подготовительной ра¬
боты» в Южной Корее американская делегация предста¬
вила список южнокорейский партий и организаций для
участия в устной консультации Совместной комиссии.
В этом списке числилось 425 партий и организаций, с об¬
щим количеством членов 70 млн. человек, в то время как
всё население Южной Кореи составляло не более 18 млн.
человек.
Демократические организации и отдельные граждане
Южной Кореи представили в Совместную комиссию разоб¬
лачительные материалы на многие несуществовавшие
«организации», от имени которых поступили заявления об
участии в консультации. Во всех демократических газе¬
тах Южной Кореи были опубликованы длинные списки
вымышленных «организаций» и подробные документаль¬
ные материалы, доказывавшие, что такие «организации»
в действительности не существуют.
Советская делегация в Совместной комиссии на основе
неопровержимых фактов доказала и вынудила американ¬
скую делегацию признать фиктивность ряда «организаций»,
69
от имени которых поступили заявления для участия в кон¬
сультации Совместной комиссии.
Тем не менее делегация США включила.в список для
консультации Совместной комиссии все 425 партий, орга¬
низаций и групп и отклонила предложение советской деле¬
гации об исключении из этого списка несуществовавших
«организаций», а также мелких организаций и групп не¬
зонального масштаба. Не приводя никаких вразумитель¬
ных аргументов в оправдание своей позиции, американ¬
ская делегация упрямо настаивала на своём.
Советская делегация не могла согласиться с тем, чтобы
Совместная комиссия консультировалась с подставными
лицами от несуществовавших «организаций», а также с
различного рода мелкими и мельчайшими группками, так
как «...консультация с ними,— указывал В. М. Молотов,—
не была бы эффективна ввиду их неавторитетности. Кро¬
ме того, консультация с такими небольшими группами
затянула бы работу Совместной комиссии на многие ме¬
сяцы и повела бы к откладыванию на долгое время со¬
здания правительства Кореи» х.
Провокационная позиция американской делегации в
Совместной комиссии, явно направленная на срыв созда¬
ния Временного корейского демократического правитель¬
ства, вызвала возмущение корейского народа. Митинг,
состоявшийся 27 июля 1947 ® в Сеуле, вылился в гранди¬
озное народное выступление. Несколько сот тысяч человек
заполнили огромный городской стадион и прилегающие
к нему улицы. Несмотря на то, что стадион был оцеплен по¬
лицией и американскими войсками, собравшиеся реши¬
тельно протестовали против реакционной политики амери¬
канского военного командования в Южной Корее и амери¬
канской делегации в Совместной комиссии. Выступавшие на
митинге представители различных демократических партий
и организаций требовали немедленного прекращения терро¬
ра в Южной Корее, недопущения к консультации реакцион¬
ных партий и скорейшего образования корейского демокра¬
тического правительства па основе Московского решения о
Корее. Резко осуждая позицию американской делегации
в Совместной комиссии, участники митинга в то же время
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 39.
70
горячо приветствовали советскую делегацию, настойчиво
боровшуюся за скорейшее создание корейского демокра¬
тического правительства, за осуществление Московского
решения. Выступавший на митинге член советской деле¬
гации был встречен бурной овацией всех участников ми¬
тинга. Выступление же главы американской делегации
генерала Брауна было встречено свистом и общими воз¬
гласами негодования. Американский генерал Браун вы¬
нужден был прервать свою речь и с позором удалиться с
митинга.
На массовых народных митингах, прошедших в дру¬
гих городах, были также резко осуждены реакционная
деятельность американского военного командования в
Южной Корее и провокационная позиция американской
делегации в Совместной комиссии.
Желая хоть сколько-нибудь поднять свой престиж в
глазах корейского общественного мнения, американская
делегация в Совместной комиссии по поручению своего
правительства внесла 12 августа 1947 г. явно демагогиче¬
ское предложение, содержание которого сводилось к сле¬
дующему: устной консультации с корейскими партиями
и общественными организациями не проводить, а ограни¬
читься только письменной консультацией (ответы на во¬
просники); Совместной комиссии разработать положение и
политическую платформу для Временного корейского пра¬
вительства; провести выборы в национальный законода¬
тельный орган Кореи; подготовить членов Временного ко¬
рейского правительства.
Главный вопрос — вопрос о создании Временного
корейского демократического правительства и об участии
в его создании самих корейцев — американская делегация
и в этом своём предложении обходила молчанием.
Советская делегация, желая ускорить работу Совмест¬
ной комиссии по созданию Временного корейского де¬
мократического правительства, пошла на уступки амери¬
канской делегации и 26 августа 1947 г. внесла в форме
поправки к американскому предложению следующее чёт¬
кое и ясное предложение: не проводить устной консуль¬
тации с корейскими демократическими партиями и ор¬
ганизациями и ограничиться изучением их письменных
ответов на вопросники Совместной комиссии; создать
консультативный орган — Временное общекорейское
71
народное собрание из представителей корейских демокра¬
тических партий и общественных организаций, насчи¬
тывающих в своих рядах не менее 10 тыс. членов и пол¬
ностью поддерживающих Московское решение о Корее;
Совместной комиссии вместе с Временным общекорей¬
ским народным собранием разработать предложения о
структуре и принципах Временного корейского демокра¬
тического правительства и местных органов власти, о по¬
литической платформе и персональном составе Временного
корейского демократического правительства и о порядке
приёма этим правительством власти, после чего незамед¬
лительно приступить к созданию Временного корейского
демократического правительства.
Американская делегация отклонила это ясное, дело¬
вое и одобренное корейским народом предложение совет¬
ской делегации.
Ещё 5 августа советская делегация предложила при¬
ступить к разработке предложений о структуре Времен¬
ного корейского демократического правительства, его по¬
литической платформе и персональном составе на основе
поступивших в Совместную комиссию ответов корейских
партий и организаций на вопросники Совместной ко¬
миссии по письменной консультации. Однако и это де¬
ловое предложение не было принято американской
делегацией.
17 сентября 1947 г. советская делегация внесла предло¬
жение приступить к реализации тех положений из пред¬
ложения американской делегации от 12 августа и из пред¬
ложения советской делегации от 26 августа, по которым
точки зрения обеих делегаций сблизились. Американская
делегация отклонила и это предложение.
Выполняя директивы своего правительства, американ¬
ская делегация в Совместной советско-американской ко¬
миссии по Корее упорно вела линию на срыв работы этой
комиссии. Американское командование в свою очередь
принимало меры к тому, чтобы создать в Южной Корее та¬
кую политическую обстановку, при которой работа Сов¬
местной комиссии стала бы невозможной. Опираясь на
корейскую реакцию, американские оккупанты усили¬
вали репрессии против демократических организаций и
широких народных масс, требовавших осуществления
Московского решения о Корее.
72
19 июля 1947 г., днём, на одной из главных улиц тер?
рористы на глазах у полиции убили лидера трудовой на-^
родной партии Южной Кореи. 27 июля 1947 г. в Сеуле и
других городах террористы и полиция арестовали и из¬
били тысячи людей, принимавших участие в митингах,
организованных ДНФ в знак поддержки предложений со¬
ветской делегации в Совместной комиссии и протеста про¬
тив американского террора в Южной Корее. На митинге
в Сеуле в присутствии главы и членов американской деле¬
гации корейская полиция арестовала представителей Кон¬
федерации профсоюзов и Женского демократического сою¬
за только за то, что они выступили с призывом поддер¬
жать предложение советской делегации в Совместной ко¬
миссии и критиковали позицию американской делегации.
По приказу американских оккупационных властей ко¬
рейская полиция начала массовые аресты руководящего
состава левых демократических партий и общественных ор¬
ганизаций Южной Кореи. Только в течение 11 и 12 августа
1947 г. в Сеуле были арестованы многие работники город¬
ского и районных комитетов ДНФ, члены ЦК Крестьян¬
ского союза, ЦК Конфедерации профсоюзов, председатель
Женского союза и многие другие. Помещения демократиче¬
ских партий и организаций были заняты полицией и тер¬
рористами. Массовые аресты активистов-демократов про¬
изводились также в других городах и в сельских районах
Южной Кореи. По данным южнокорейской печати, в те¬
чение августа 1947 г. было арестовано 12 тыс. руководя¬
щих работников и активистов. Среди арестованных оказа¬
лось много лиц, выделенных для участия в консультации
Совместной комиссии. Руководящие работники и активи¬
сты, избежавшие ареста, вынуждены были скрываться от
полиции, террористов и американских властей. Все ле¬
вые демократические партии и общественные организа¬
ции, входившие в ДНФ, а также ряд центристских органи¬
заций были загнаны американскими колонизаторами в
подполье.
Американские оккупанты организовали также погром
демократической печати. И и 12 августа были арестованы
многие работники газет «Токлип синбо» и «Норйок ин-
мин». 14 августа полиция арестовала группу корреспон¬
дентов демократических газет, которая посетила пресс-
конференцию, устроенную советской делегацией с целью
73
информации прессы и общественного мнения о ходе работы
Совместной комиссии. Вскоре все демократические газеты
были закрыты, а их редакции и типографии разгромлены
и заняты полицией. В Южной Корее стал свйрепствовать
невиданный даже при японских колонизаторах разгул ре¬
акции и террора. Полиция и террористические банды
арестовывали, избивали и подвергали пыткам десятки тысяч
людей только за то, что они состояли в демократических
организациях или сочувствовали им и требовали создания
Временного корейского демократического правительства
на основе Московского решения о Корее.
20 августа 1947 г. советская делегация на заседании
Совместной комиссии заявила протест по поводу начав¬
шихся в Южной Корее массовых арестов членов демократи¬
ческих организаций и репрессий против демократической
печати, поскольку это было не только беззаконием и гру¬
бым полицейским произволом, но и ставило под угрозу
срыва всю дальнейшую работу Совместной комиссии. Но
американское военное командование, выполняя приказ
своего правительства, продолжало усиливать террор в
Южной Корее.
Одновременно с репрессиями против левых демократи¬
ческих организаций американские колонизаторы вопреки
Московскому решению о Корее начали открыто готовиться
к созданию сепаратного южнокорейского марионеточного
«правительства». Исполнявший обязанности начальника
американской военной администрации в Южной Корее ге¬
нерал Дин утвердил 3 сентября 1947 г. и опубликовал в пе¬
чати так называемое «положение о выборах» в «законода¬
тельную палату» Южной Кореи, в обязанность которой
вменялось сформирование «правительства» Южной Кореи.
Американское командование и американская делегация в
Совместной комиссии организовали и открыто поддержи¬
вали происходивший в Сеуле съезд реакционных организа-
’ ций, созванный Ли Сын Маном для выработки мероприя¬
тий по созданию сепаратного антинародного южнокорей¬
ского марионеточного «правительства».
Проводя политику явного срыва работы Совместной
комиссии по образованию корейского демократического
правительства, государственный департамент США и аме¬
риканское командование в Южной Корее из кожи лезли
вон, чтобы свалить вину за это на советскую делегацию в
74
Совместной комиссии и на советское правительство. Для
этого была мобилизована вся реакционная печать Южной
Кореи и США. 12 августа 1947 г. государственный сек¬
ретарь США Маршалл обратился с открытым письмом
к министру иностранных дел СССР В. М. Молотову, в ко¬
тором, извращая действительное положение вещей, пы¬
тался обвинить советское правительство в срыве работы
Совместной комиссии.
В. М. Молотов в ответном письме от 23 августа 1947 г.
полностью разоблачил этот пропагандистский манёвр го¬
сударственного секретаря США. В письме В. М. Молотова
говорилось:
«Что касается Вашего упоминания, что при проведе¬
нии консультации не должно быть никакого ограничения
свободы слова и мнения, то это должно быть распростра¬
нено прежде всего на партии и организации, способствую¬
щие реализации Московского решения. Между тем, в по¬
следнее время партии и организации Южной Кореи, стоя¬
щие на позиции поддержки Московского решения, подвер¬
гаются со стороны американских властей в Южной Корее
самым суровым ограничениям и жестоким преследованиям,
что противоречит демократическим принципам и совер¬
шенно не соответствует решениям Московского совещания.
Помещения таких партий и организаций захватываются по¬
лицейскими властями; их руководители и члены аресто¬
вываются; органы печати закрываются. Советское пра¬
вительство считает такое положение ненормальным и
недопустимым, исключающим возможность правильного
выполнения решения Московского совещания трёх мини¬
стров о Корее, если эти преследования демократических
организаций и деятелей Южной Кореи не будут немедлен¬
но и полностью отменены» Ч
Желая добиться решения корейского вопроса в своих
империалистических целях, правительство США предло¬
жило прекратить работу Совместной комиссии и передать
решение вопроса о Корее четырём заинтересованным дер¬
жавам — США, Великобритании, Китаю и СССР. С та¬
ким предложением к В. М. Молотову обратился 26 авгу¬
ста 1947 г. Р. Ловетт, заместитель государственного
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 39—40.
75
секретаря США. Р. Ловетт бесцеремонно сообщал о том, что
правительство США односторонним образом, не запраши¬
вая мнения советского правительства и других заинтере¬
сованных стран, назначило совещание четырёх держав на
8 сентября 1947 г. в Вашингтоне и послало приглашение
на это совещание Великобритании и Китаю. Советскому
правительству предлагалось лишь назначить своего пред¬
ставителя на указанное совещание. В специальном прило¬
жении к письму Р. Ловетта были изложены предложения
правительства США, на основе которых совещание четы¬
рёх держав должно было принять решение о Корее. Пред¬
ложения эти сводились к тому, чтобы отдельно в Северной
Корее и отдельно в Южной Корее образовать «временные
законодательные собрания», которые приняли бы меры
для создания «временного правительства объединённой
Кореи».
Не трудно было понять, что подлинная цель американ¬
ских предложений состояла в том, чтобы ликвидировать
Московское решение о Корее, закрепить существовавшее
разъединение Кореи на две части и создать повод для об¬
разования в Южной Корее реакционного сепаратного пра¬
вительства, которое являлось бы марионеткой в руках
американских империалистов. Именно к этому были на¬
правлены политика правительства США и практическая
деятельность американского военного командования в
Южной Корее.
Понятно, что советское правительство, отстаивающее
независимость, единство и свободное волеизъявление ко¬
рейского народа, не могло принять это предложение США.
В. М. Молотов в ответном письме от 4 сентября 1947 г.
на имя Маршалла заявил от имени советского правитель¬
ства:
«Ваше предложение о передаче вопроса относительно
создания Временного корейского демократического пра¬
вительства на обсуждение правительств четырёх стран Со¬
ветское правительство считает нецелесообразным, так как
Совместная комиссия ещё далеко не исчерпала всех своих
возможностей для выработки согласованных рекоменда¬
ций, что вполне возможно. Также неприемлемы изложен¬
ные в письме г-на Ловетта «Предложения Соединённых
Штатов относительно Кореи». Эти предложения не могут
не повлечь за собой дальнейшего разъединения Кореи,
76
поскольку они предусматривают создание отдельных вре*
менных законодательных собраний на Юге и на Севере Ко¬
реи (в советской и американской зонах), в то время как
насущная задача состоит в том, чтобы как можно скорее
добиться создания хотя и временного, но единого органа
власти — общекорейского Временного демократического
правительства. Американские предложения не устраня¬
ют ныне существующего в Корее положения — деления
страны на две зоны, к ликвидации которого должны быть
направлены все усилия, — а, наоборот, закрепляют это
ненормальное положение» Ч
В. М. Молотов осудил односторонние действия прави¬
тельства США по созыву совещания четырёх держав без
предварительной договорённости об этом.
Желая ускорить работу Совместной комиссии по соз¬
данию Временного корейского демократического прави¬
тельства, советское правительство подтвердило своё со¬
гласие принять предложение американской делегации в
Совместной комиссии от 12 августа — не проводить уст¬
ной консультации — и предложило продолжать работу
Совместной комиссии на основе обсуждения предложения
советской делегации от 26 августа.
«К изложенному считаю нужным добавить,— указы¬
вал В. М. Молотов в ответном письме на имя Маршалла,—
что успешное осуществление указанного в предложении
советской делегации мероприятия возможно лишь на ос¬
нове свободной и невоспрепятствованной деятельности де¬
мократических партий и организаций, представители ко¬
торых в настоящее время в Южной Корее подвергаются
арестам и другим репрессиям, что несовместимо с прин¬
ципами демократии и законности, а также с теми обяза¬
тельствами, которые в отношении Кореи взяли на себя
правительства США и СССР» 1 2.
Ответа на это советское предложение не последовало
ни от правительства США, ни от американской делегации
в Совместной комиссии. Чтобы избежать обсуждения совет¬
ских предложений, американская делегация стала упорно
уклоняться от явки на заседания Совместной комиссии.
«Позиция делегации США, указывал В.М. Молотов,—
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 50—51.
2 Там же, стр. 50.
77
сделала невозможным образование Временного корейско¬
го демократического правительства в соответствии с
Московским соглашением...»1
Сделав всё возможное для того, чтобы добиться успеха
в работе Совместной комиссии по образованию корей¬
ского демократического правительства на основе Москов¬
ского решения о Корее, неокончательно убедившись в том,
что правительство США срывает работу Совместной комис¬
сии, не желает выполнять обязательств, взятых на себя
по этому решению, правительство СССР через советскую
делегацию в Совместной комиссии внесло 26 сентября
1947 г. предложение одновременно вывести из Кореи аме¬
риканские и советские войска к началу 1948 г. и предо¬
ставить возможность корейскому народу самому, без ино¬
странного вмешательства, создать своё национальное пра¬
вительство. В заявлении главы советской делегации в Сов¬
местной комиссии говорилось: «Советская делегация со
своей стороны прилагала все усилия к тому, чтобы на ос¬
нове точного выполнения Московского решения ускорить
образование единого для всей Кореи демократического
правительства. Однако позиция, занятая американской
делегацией, до сих пор мешала образованию этого прави¬
тельства...
Советский Союз всегда относился и относится с уваже¬
нием к малым народам, боролся и будет бороться за их
независимость и суверенитет. Поэтому советская делега¬
ция считает, что можно предоставить возможность корей¬
цам сформировать правительство самим, без помощи и
участия союзников, при условии вывода американских и
советских войск из Кореи. Советская делегация заявляет,
что если американская делегация согласна с предложе¬
нием о выводе всех иностранных войск в начале 1948 года,
то советские войска будут готовы покинуть Корею одно¬
временно с американскими войсками» 2.
Советское предложение от 26 сентября 1947 г. явилось
для правительства США неприятной неожиданностью и
спутало все его грязные карты. До этого времени в аме¬
риканской пропаганде по вопросу о будущем Кореи вид¬
ное место занимало утверждение, будто бы США заинте- * 8
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 64.
8 Там же, стр. 61—62.
78
ресованы в скорейшем выводе иностранных войск из Ко¬
реи. Когда же советское правительство внесло предложе¬
ние об одновременном выводе американских и советских
войск из Кореи, то США отклонили это предложение и
тем самым разоблачили лицемерность и лживость своих
прежних заявлений. Это вызвало в Корее ещё большее
недовольство политикой США и, наоборот, ещё выше под¬
няло авторитет СССР, твёрдого поборника свободы и
независимости народов.
Советское предложение от 26 сентября 1947 г. ещё раз
показало корейскому народу и всему миру, что Советский
Союз действительно желает предоставления корейскому
народу свободы и независимости и не преследует никаких
корыстных интересов в Корее, как и в других освобождён¬
ных им странах. И, наоборот, отклонение советского пред¬
ложения правительством США ещё раз показало, что Со¬
единённые Штаты стремятся к продлению военной оккупа¬
ции Южной Кореи, не желают предоставить корейскому
народу свободу и независимость, стремятся превратить
Южную Корею в колонию и военный плацдарм американ¬
ского империализма.
В Корее советское предложение об одновременном вы¬
воде иностранных войск встретило полное одобрение.
Его приветствовали не только все левые и центристские
партии и организации, но также и большинство правых
партий и организаций. Против вывода из Кореи американ¬
ских войск выступила лишь небольшая группка оголтелых
корейских реакционеров, предателей и изменников во
главе с агентом американского империализма Ли Сын
Маном. Продавшись американским империалистам, ко¬
рейские реакционеры смертельно боялись остаться с глазу
на глаз с народом и поэтому выступили против вывода аме¬
риканских войск из Южной Кореи.
Уклонившись от обсуждения советского предложения
от 26 сентября 1947 г., американская делегация в Совмест¬
ной комиссии по поручению правительства США потре¬
бовала прекращения работы Совместной комиссии. 18 ок¬
тября 1947 г. состоялось последнее заседание Совместной
комиссии.
Таким образом, правительство США сорвало работу
Совместной советско-американской комиссии по созда¬
нию Временного корейского демократического правитель¬
79
ства, грубо нарушив тем самым обязательства, взятые на
себя на Московском совещании министров иностранных
Дел.
По настоянию правительства США вопрос о Корее был
незаконно поставлен на Генеральной ассамблее ООН.
17 сентября 1947 г. на 2-й сессии Генеральной ассамб¬
леи ООН государственный секретарь США внёс предло¬
жение включить в повестку дня вопрос о Корее. Рассчиты¬
вая на большинство голосов зависимых от США стран,
представленных в ООН, правительство Соединённых Шта¬
тов поставило целью добиться такого решения о Корее,
которое позволило бы ему продолжать оккупацию южной
части этой страны и которое прикрыло бы колониаль¬
ный разбой и агрессивную политику американского им¬
периализма в Южной Корее фиговым листком «законно¬
сти».
Советские представители на сессии Генеральной ассам¬
блеи ООН, а также представители стран народной демо¬
кратии выступили против обсуждения корейского вопроса,
так как включение такого вопроса в повестку дня сессии
Генеральной ассамблеи являлось, как сказал А. Я. Вы¬
шинский, «...незаконным, неправильным и неоправдан¬
ным задачами и целями Организации Объединённых На¬
ций» х. Вопрос о Корее, являющийся частью общего во¬
проса о послевоенном урегулировании, не входит согласно
Уставу ООН в компетенцию Генеральной ассамблеи и
вообще Организации Объединённых Наций и поэтому не
должен был рассматриваться на сессии Генеральной ас¬
самблеи. Он должен был решаться соответствующими заин¬
тересованными государствами на основе имевшегося Мо¬
сковского решения о Корее. Вопрос о Корее тем более не
должен был рассматриваться на сессии Генеральной ас¬
самблеи, поскольку Советский Союз, как заинтересован¬
ное государство, внёс 26 сентября 1947 г. на рассмотрение
США предложение об одновременном выводе из Кореи
американских и советских войск и о предоставлении воз¬
можности корейцам сами^л образовать национальное пра¬
вительство без иностранного вмешательства. Принятие
этого советского предложения было бы самым простым,
справедливым и самым радикальным способом разрешения
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 52.
80
корейской проблемы. Поэтому советские представители
и представители стран народной демократии настаивали
на том, чтобы вопрос о Корее не включать в повестку дня
Генеральной ассамблеи ООН.
Тем не менее под давлением представителей США по¬
слушное им большинство вопреки уставу ООН проголосо*
вало за включение корейского вопроса в повестку дня Ас¬
самблеи.
Поскольку вопрос о Корее был выдвинут на обсужде¬
ние сессии Генеральной ассамблеи, советская делегация,
оставаясь на прежних принципиальных позициях, вне¬
сла свои предложения для решения этого вопроса.
Первое советское предложение состояло в том, чтобы
Генеральная ассамблея приняла решение об одновремен¬
ном выводе из Кореи американских и советских войск к
началу 1948 г., с тем чтобы предоставить возможность ко¬
рейскому народу создать национальное правительство Ко¬
реи по своему собственному усмотрению. Это дало бы воз¬
можность корейцам без вмешательства извне восстановить
свою независимость в кратчайший срок.
Во втором предложении советская делегация требовала,
чтобы для участия в обсуждении корейского вопроса на
Генеральную ассамблею были приглашены представители
корейского народа, так как вопрос о Корее является пре¬
жде всего делом самого корейского народа, касается его
свободы и независимости и не может быть справедливо
разрешён без участия корейских представителей. Совет¬
ская делегация предлагала пригласить на Ассамблею из¬
бранников корейского народа из Северной и Южной Ко¬
реи. Внеся это предложение, советская делегация особо
подчеркнула, что участие представителей корейского на¬
рода в работе Генеральной ассамблеи позволит объектив¬
но, всесторонне и справедливо обсудить корейский вопрос
и принять по нему такое решение, которое соответствовало
бы интересам корейского народа. Оба советских предло¬
жения соответствовали коренным национальным интере¬
сам корейского народа и отвечали делу укрепления меж¬
дународного мира и безопасности. Поэтому советские
предложения на Генеральной ассамблее нашли горячую
поддержку и одобрение в Корее среди самых широких на¬
родных масс, а также были одобрены всей мировой про¬
грессивной общественностью.
6 И. Кравцов
81
Но американским империалистам и их прихвостням
из других стран советские предложения пришлись не по
вкусу и поставили их в весьма затруднительное положе¬
ние. Делегация США на Генеральной ассамблее по суще¬
ству уклонилась от дискуссии по советским предложениям,
так как, не имея никаких убедительных возражений про¬
тив них, она боялась вдаваться в обсуждение этих честных
и деловых предложений. Все доводы американских пред¬
ставителей свелись только к некоторым частным замеча¬
ниям, снова свидетельствовавшим о враждебном отно¬
шении правительства США к корейскому народу. По по¬
воду советского предложения об одновременном выводе из
Кореи американских и советских войск американский пред¬
ставитель, известный реакционер Даллес лживо заявил,
что «правительство США хочет отозвать из Кореи все свои
оккупационные силы», но после создания в Корее объеди¬
нённого правительства. И это говорилось в то время,
когда правительство США делало всё для того, чтобы не
допустить образования единого корейского демократиче¬
ского правительства. По вопросу о приглашении на сес¬
сию Ассамблеи корейских представителей Даллес пытал¬
ся убедить делегатов сессии в том, что для приглашения
представителей Кореи к участию в рассмотрении корей¬
ского вопроса на сессии Генеральной ассамблеи «не остава¬
лось времени». При этом Даллес не объяснил, для чего
правительству США потребовалась такая поспешность в
решении корейского вопроса на сессии Генеральной ас¬
самблеи ООН.
Было совершенно очевидно, что правительство США не
желает принимать советское предложение об одновремен¬
ном выводе из Кореи американских и советских войск,
что оно стремится как можно дольше продлить оккупа¬
цию Южной Кореи. Ясно было также и то, что американ¬
ская делегация противилась приглашению на Генеральную
ассамблею корейских представителей, боясь того, что с
трибуны ООН эти представители расскажут всему миру
правду о положении в Южной Корее, о том кровавом коло¬
ниальном режиме, который там установили американские
оккупационные войска с помощью оголтелой корейской
реакции.
Несостоятельность возражений представителей США
против справедливых советских предложений была оче¬
82
видна для всех делегатов сессии Генеральной ассамблеи.
Тем не менее послушное американским империалистам
большинство в Генеральной ассамблее отклонило оба со¬
ветских предложения.
14 ноября 1947 г. Генеральная ассамблея под давлением
правительства США большинством голосов приняла аме¬
риканское предложение по вопросу о Корее.
Содержание этого решения сводилось к следующему.
Оккупационные иностранные войска продолжают оста¬
ваться в Корее. Их вывод из страны откладывается на
неопределённый срок. В условиях иностранной военной
оккупации провести в Корее выборы в законодательный ор¬
ган, образовать корейское «правительство» и создать ко¬
рейские вооружённые силы. Для наблюдения за выборами,
образованием корейского «правительства» и формирова¬
нием корейских вооружённых сил создать временную ко¬
миссию ООН по Корее из представителей Австралии, Ин¬
дии, гоминдановского Китая, Канады, Сирии, Сальвадора,
Франции и Филиппин. Время деятельности этой комиссии
в Корее сроками не ограничивалось. Временная комис¬
сия ООН по Корее наделялась большими полномочиями.
Ей поручалось осуществлять контроль и вмешиваться во
внутренние дела Кореи в период подготовки и проведения
выборов, а также в период формирования правительства и
вооружённых сил.
Такого рода незаконное решение Генеральной ассамб¬
леи, враждебное интересам корейского народа и делу все¬
общего мира, необходимо было американским империали¬
стам для прикрытия своей агрессивной политики в Корее,
для того, чтобы «узаконить» те чудовищные беззакония и
произвол, которые они творили в отношении корейского
народа.
Было ясно, что, прикрываясь этим решением, прави¬
тельство США намерено было провести на юге Кореи вы¬
боры и создать «правительство», чтобы использовать его
в качестве своей марионетки в деле подготовки к развязы¬
ванию агрессивной войны в Азии.
В условиях господства американских оккупационных
войск, разгула реакции и террора в Южной Корее невоз¬
можно было провести свободные выборы, на которых на¬
селение смогло бы выразить свою волю. Выборы на юге
Кореи могли быть только насильственными, фальсифици¬
6*
83
рованными. Но именно такие «выборы» и нужны были аме¬
риканским экспансионистам, так как только с помощью
вооружённой силы, террора и обмана они могли обеспе¬
чить «избрание» в «законодательный» орган и вклю¬
чение в состав «правительства» Южной Кореи своих
корейских агентов — заклятых врагов корейского на¬
рода.
Созданная решением Генеральной ассамблеи так на¬
зываемая комиссия ООН для наблюдения за «выборами»
и формированием «корейского правительства» могла только
содействовать американским империалистам в их преступ¬
ных, разбойничьих делах, так как большинство этой
комиссий состояло из послушных холуев Уолл¬
стрита.
Перед голосованием в Генеральной ассамблее амери¬
канского предложения о Корее делегаты СССР, УССР,
БССР, Польши и Чехословакии разоблачили в своих
выступлениях реакционный, агрессивный характер пред¬
ложения США и, указав на то, что оно принимается без
участия представителей Кореи и направлено против ко¬
рейского народа, отказались от участия в голосовании. По
этим же мотивам делегация УССР, которой было предложе¬
но место во временной комиссии ООН по Корее, отказа¬
лась от участия в ней.
Делегат от Советского Союза на Генеральной ассамб¬
лее А. А. Громыко от имени правительства СССР заявил
13 ноября 1947 г., накануне голосования американского
проекта решения о Корее: «...нам предлагают принять
американский план урегулирования корейского вопро¬
са — план, который не рассчитан вовсе на его урегули¬
рование, а ведёт к созданию лишь затруднений на пути та¬
кого урегулирования. Ясно, что за такое положение несут
ответственность прежде всего те, кто навязывает такого
рода планы.
Что же касается Советского Союза, то он и впредь бу¬
дет разоблачать всякие попытки тех, кто, прикрываясь
маркой Объединённых Наций, старается использовать Ко¬
рею в интересах, не имеющих ничего общего с интересами
поддержания мира и международной безопасности. Он бу¬
дет добиваться такого решения вопроса о будущем Кореи,
которое соответствовало бы коренным национальным ин¬
тересам корейского народа и в то же время находилось бы
84
в соответствии с нашими общими интересами в деле укреп¬
ления мира и безопасности народов» Ч
В результате колонизаторской политики правитель¬
ства США освобождённая Советской Армией Корея ока¬
залась расчленённой на две части. На севере страны ко¬
рейский народ, опираясь на великодушную бескорыст¬
ную помощь Советского Союза, с первых дней своего
освобождения начал строить новую, счастливую жизнь на
подлинно демократических началах. На юге страны ко¬
рейский народ оказался под жестоким гнётом американ¬
ских захватчиков и продажной корейской реакции. В це¬
лях осуществления своих агрессивных планов в Азии
американские империалисты превратили Южную Корею
в военно-полицейское фашистское государство, в колонию
и военно-стратегический плацдарм США.
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)», стр. 86.
Глава четвертая
ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
НА СЕВЕРЕ КОРЕИ
После освобождения Кореи Советской Армией от
японского колониального ига корейский народ на се¬
вере страны стал неограниченным вершителем своей
судьбы. Ему была предоставлена полная свобода демо¬
кратического развития. Советское командование, упразд¬
нив японский колониально-административный аппарат
в Северной Корее, заявило в обращении к корейскому
народу:
«Граждане Кореи! Ваша страна стала свободной...
Советская Армия создала все условия, чтобы корейский
народ мог приступить к свободному созидательному труду.
Вы сами должны стать творцами своего счастья...»
Освободившись от долголетнего гнёта японского им¬
периализма, трудящиеся Северной Кореи направили свои
усилия прежде всего на создание своей, народной, под¬
линно демократической власти. Активную борьбу широ¬
ких народных масс за построение нового общественно-по¬
литического строя, свободного от империалистического и
феодального гнёта, возглавила коммунистическая партия,
а после её объединения в августе 1946 г. с новой народной
партией — Трудовая партия Северной Кореи.
К концу 1945 г. в Северной Корее были созданы мест¬
ные органы новой, народно-демократической власти —
сельские, волостные, уездные, городские и провинциаль¬
ные народные комитеты. Для образования единого органа
демократической власти на территории Северной Кореи и
выработки конкретной программы деятельности народных
комитетов по инициативе коммунистической партии в
86
феврале 1946 г. в Пхеньяне был созван съезд представите¬
лей местных народных комитетов и представителей всех
демократических партий и общественных организаций
Северной Кореи. Съезд избрал «орган центральной адми¬
нистративной власти в Северной Корее» 1 — Временный
народный комитет Северной Кореи — и принял решение
о первоочерёдных задачах Временного народного коми¬
тета и местных народных комитетов Северной Кореи.
Временный народный комитет был образован в составе
департаментов: промышленности, земли и леса, путей со¬
общения, финансов, торговли, просвещения, здравоохра¬
нения, юстиции и полиции. Председателем Временного
народного комитета съезд единодушно избрал националь¬
ного героя корейского народа Ким Ир Сена, являвшегося
тогда секретарём Оргбюро ЦК коммунистической партии
на севере Кореи.
Решение съезда о первоочерёдных задачах Временного
народного комитета и местных народных комитетов пред¬
ставляло собой программу борьбы за коренные демокра¬
тические преобразования на севере страны, за построе¬
ние независимого Корейского демократического государ¬
ства. Первоочерёдными задачами народных комитетов,
говорилось в решении съезда, являются: укрепление и
дальнейшая демократизация общественно-политического
строя, проведение демократической земельной реформы,
восстановление и развитие национальной промышленно¬
сти, улучшение материального положения трудящихся и
защита их демократических прав, возрождение нацио¬
нальной культуры и искусства, борьба за создание единого
независимого Корейского государства на основе Москов¬
ского решения о Корее.
Временный народный комитет стал полностью осуще¬
ствлять все функции центральной политической власти
на территории Северной Кореи. Советское военное коман¬
дование, уважая суверенные права корейского народа,
не вмешивалось в деятельность Временного народного
комитета и местных народных комитетов Северной Ко¬
реи. После образования Временного народного комитета
советское командование, пока оно находилось на тер¬
ритории Северной Кореи, выполняло лишь указания
1 «Темно», 10 февраля 1946 г.
87
советского правительства по осуществлению Московского
решения о Корее и оказанию северокорейским органам на¬
родного самоуправления экономической и культурной
помощи в целях скорейшего создания единого независи¬
мого Корейского демократического государства.
Народные комитеты Северной Кореи, опираясь на
поддержку широких народных масс, осуществили демо¬
кратические преобразования, коренным образом изме¬
нившие экономический, политический и культурный об¬
лик северной части страны.
Одним из важнейших преобразований явилась земель¬
ная реформа.
Во время японского колониального господства на се¬
вере Кореи более половины земельной площади принад¬
лежало японским захватчикам, корейским помещикам,
церквам и монастырям. В Северной Корее насчитыва¬
лось более 17 тыс. бездомных батрацких и около 443 тыс.
безземельных крестьянских семейств, влачивших жалкое
полуголодное существование. Большинство крестьян-
собственников владело ничтожными клочками земли —
по 0,2—0,1 га и менее. Безземельные и малоземельные
крестьяне арендовали землю у японцев и корейских
помещиков на исключительно тяжёлых условиях. Поло¬
вина крестьянских хозяйств находилась в неоплатной
долговой кабале у помещиков и ростовщиков.
Феодальный характер землевладения, жестокая экс¬
плуатация й ограбление крестьян японскими колониза¬
торами и корейскими помещиками являлись причиной
необычайной отсталости сельского хозяйства и хрони¬
ческой, всё углублявшейся нищеты подавляющего
большинства сельского населения. Сельское хозяйство
Северной Кореи в последние годы японского владычества
не развивалось, а, наоборот, деградировало. С 1942 по
1945 г. посевная площадь сократилась на 10,7%, валовой
сбор зерна — на 12,4, поголовье крупного рогатого ско¬
та — на 47, поголовье свиней — на 63%.
5 марта 1946 г. Временный народный комитет принял
исторический закон о земельной реформе. В первой статье
этого закона говорится: «Земельная реформа в Северной
Корее является исторической и экономической необходи¬
мостью. Задача земельной реформы — ликвидировать
японское землевладение, землевладение корейских поме-
88
тиков и уничтожить арендную систему. Землёй имеет
право пользоваться тот, кто её обрабатывает» Ч
По закону о земельной реформе все земли, принадле-^
жавшие японским колонизаторам, национальным предате¬
лям и корейским помещикам, а также часть церковных и
монастырских земель были конфискованы и бесплатно пе¬
реданы в собственность безземельным и малоземельным
крестьянам. Сдача земли в аренду запрещалась. Вся за¬
долженность крестьян помещикам и ростовщикам была
аннулирована. Конфискации и бесплатной передаче кре¬
стьянам подлежали также жилые и хозяйственные по¬
стройки, тягловая сила и сельскохозяйственный инвентарь,
принадлежавшие японцам, национальным предателям и
наиболее крупным корейским помещикам.
Осуществление земельной реформы на местах было по¬
ручено местным народным комитетам и специальным кре¬
стьянским комитетам, избранным на общих собраниях без¬
земельных и малоземельных крестьян. Активное участие
в проведении земельной реформы приняли демократиче¬
ские партии и общественные организации, входившие в
Единый Национальный Демократический Фронт Север¬
ной Кореи.
Весной и летом 1946 г. земельная реформа была успеш¬
но завершена. Всего было конфисковано 1 000 325 га
земли, в том числе земель японских колонизаторов —
100 797 га, национальных предателей — 21 718 га, корей¬
ских помещиков — 863 409 га, церковных и монастырских
земель — 14 401 га.
Народные комитеты наделили землёй около 725 тыс.
батрацких, безземельных и малоземельных крестьян¬
ских семейств. Бывшие батраки и беднейшие крестьяне
бесплатно получили постройки, скот и сельскохозяйствен¬
ный инвентарь. Помещикам предоставлялось право полу¬
чать земельные участки в других уездах, но при условии,
если они будут обрабатывать их собственным трудом.
В дополнение к закону о земельной реформе Времен¬
ный народный комитет принял 27 июня 1946 г. закон о еди¬
ном натуральном сельскохозяйственном налоге, который
установил поземельный налог в размере 25% урожая.
1 «Пхенхва минбо», 7 марта 1946 г.
89
Несколько позднее Временный народный комитет по пред¬
ложению Крестьянского союза изменил этот закон. Налог
стал взиматься с крестьян в зависимости от, урожайности
обрабатываемой земли в размере от 10 до 27% урожая. От
всех других видов поземельного налога крестьяне осво¬
бождались. Разрешалась свободная продажа зерна и всех
других сельскохозяйственных продуктов, что категори¬
чески запрещалось во время японского господства в Ко¬
рее, а также во время господства американских империа¬
листов на юге Кореи.
Земельная реформа имела огромное экономическое и
политическое значение. Она полностью уничтожила фео¬
дальную систему землевладения. Помещики и ростовщики,
являвшиеся оплотом реакции в деревне, были лишены
экономической базы. Осуществилась вековая мечта кре¬
стьян — они стали хозяевами своей земли, избавились от
эксплуатации, нищеты и голода. Создались благоприят¬
ные условия для быстрого развития сельского хозяйства и
роста благосостояния крестьян. Земельная реформа по¬
высила политическую активность сельского населения,
укрепила союз рабочего класса с крестьянством, оказала
огромное влияние на оздоровление всей экономической и
политической жизни в Северной Корее.
Крестьяне, освобождённые от вековых феодальных
оков и жестокого угнетения, стали с большим подъёмом
трудиться на своей земле. В Северной Корее быстро рас¬
ширялась посевная площадь за счёт обработки заброшен¬
ных и целинных земель, увеличивалось поголовье скота,
повышалась урожайность всех видов сельскохозяйствен¬
ных культур. Только за 1946—1948 гг. общая площадь об¬
рабатываемой земли расширилась на 409 тыс. га, валовой
сбор зерна возрос на 513 600 т, поголовье скота увеличи¬
лось в 2 раза. Резко повысился удельный вес технических
культур. Сельское хозяйство Северной Кореи с каждым го¬
дом всё лучше обеспечивало промышленность сырьём, а
городское население — продовольствием.
Земельная реформа и другие демократические преобра¬
зования коренным образом улучшили положение крестьян.
В конце 1948 г. корейский народ обратился с благодарст¬
венным письмом к великому Сталину. О новой, счастливой
жизни крестьян Северной Кореи говорилось в этом
письме:
90
«Крестьяне, освобождённые от ярма японских и собст¬
венных помещиков, собирают ныне богатый урожай. Не
узнать сегодня нашей деревни. Там, где не так давно ещё
стояли жалкие лачуги, в которых ютились наши крестья¬
не, расцветает новая жизнь. Как молодые побеги бамбука
после дождя, появляются новые просторные и светлые
дома под черепичными крышами, строятся клубы, избы-
читальни. Всюду кипит радостный творческий труд...
Впервые за всю историю крестьянство Северной Кореи
свободно распоряжается плодами своего труда. Оно не
только хорошо обеспечено продуктами питанир, но имеет
значительные излишки хлеба для свободной продажи. В те¬
чение 1946—1948 гг. 100 тысяч крестьян переселились из
бедных лачуг во вновь выстроенные прекрасные дома. За
это же время крестьянство приобрело 120 тысяч голов ра¬
бочего скота, сотни тысяч крестьян приобрели себе новый
сельскохозяйственный инвентарь, домашнюю обстановку,
новую одежду, радиоприёмники, электрифицировали свои
дома. Вместе со всем народом крестьянство активно бо¬
рется за строительство новой демократической независи¬
мой Корейской Народно-Демократической Республики»1.
Наряду с преобразованием сельского хозяйства народ¬
ные комитеты Северной Кореи уделяли огромное внимание
восстановлению и развитию промышленности, как решаю¬
щей отрасли народного хозяйства.
Советские войска, вступив в августе 1945 г. вСеверную
Корею, организовали охрану всех промышленных пред¬
приятий, транспорта, средств связи, банков, скла¬
дов, магазинов, общественных зданий. Всё бывшее
японское имущество советское правительство в
отличие от правительства США рассматривало не как
свои трофеи, а как собственность корейского народа.
После того как в Северной Корее была создана новая, на¬
родно-демократическая власть, советское командование
передало Временному народному комитету все без исклю¬
чения промышленные предприятия, оборудование и сырьё,
транспорт, средства связи, банки и всё другое имущество,
принадлежавшее ранее японскому правительству, япон¬
ским компаниям и отдельным лицам, а также корейским
реакционерам, бежавшим из Северной Кореи вместе с
1 «Правда», 16 февраля 1949 г.
91
японцами. Советские войска не только сохранили для
корейского народа всё бывшее японское имущество на се¬
вере Кореи, но и провели огромные восстановительные
работы. Под руководством советских специалистов и при
непосредственном участии советских офицеров и солдат к
моменту образования Временного народного комитета
были восстановлены и сданы в эксплуатацию десятки
повреждённых и выведенных японцами из строя фаб¬
рик, заводов, шахт, рудников, электростанций, железно¬
дорожных магистралей, телефонных и телеграфных
линий.
10 августа 1946 г. Временный народный комитет Север¬
ной Кореи принял закон о национализации промышлен¬
ности, транспорта, связи и банков. В законе говори¬
лось:
«Красная Армия, вступившая на территорию Кореи с
целью разгрома японской армии, освободила Северную
Корею от японского рабства, обеспечила корейскому на¬
роду демократические свободы, взяла под свою защиту
общественную и частную собственность корейцев, сохра¬
нила народное достояние и создала возможность для быст¬
рого экономического и культурного возрождения корей¬
ского государства. Построенные Японией на территории
Кореи промышленные предприятия, электростанции,
шахты, рудники и железные дороги для эксплуатации
труда корейского народа и выкачивания его богатств дол¬
жны принадлежать корейскому народу и должны быть
использованы для развития нашего государства, для
поднятия благосостояния корейского народа»1.
Временный народный комитет постановил: «Все про¬
мышленные предприятия, шахты, рудники, электростан¬
ции, железнодорожный и водный транспорт, связь, торго¬
вые и культурные учреждения, банки, принадлежавшие
ранее японскому государству, японским физическим и
юридическим лицам, а также изменникам корейского на¬
рода, безвозмездно конфисковать и объявить собст¬
венностью корейского народа, т. е. национализиро¬
вать» 2.
Закон о национализации промышленности не затронул
1 «Минчжу чосон», 11 августа 1946 г.
2 Там же.
92
мелких и средних промышленных предприятий корей¬
ских собственников. В целях использования частной пред¬
принимательской инициативы и привлечения частных
капиталов для производства товаров широкого потребле¬
ния Временный народный комитет Северной Кореи при¬
нял в октябре 1946 г. закон «Об охране прав частной соб¬
ственности и о мерах поощрения частной инициативы в
промышленности и коммерческой деятельности». По
этому закону за предпринимателями-корейцами закреп¬
лялось право собственности на принадлежавшие им про¬
мышленные и коммерческие предприятия; им также пре¬
доставлялась возможность получать из государственных
банков кредиты на общих основаниях и в отдельных слу¬
чаях арендовать и покупать у народных комитетов неболь¬
шие национализированные промышленные предприятия
и промыслы с числом рабочих не более 50. По своему удель¬
ному весу частнокапиталистический сектор в промышлен¬
ности Северной Кореи был незначителен. Частные капи¬
талы вкладывались главным образом в лёгкую и пищевую
промышленность.
В результате национализации промышленности, транс¬
порта, средств связи и банков командные экономические
высоты оказались в руках новой, народно-демократиче¬
ской государственной власти. Государственный сектор в
народном хозяйстве стал господствующим. Это создало
необходимые условия для перехода к плановому экономи¬
ческому развитию.
Ещё до национализации промышленности Временный
народный комитет Северной Кореи принял 24 июня 1946 г.
закон о труде, который установил 8- и 7-часовой рабо¬
чий день для рабочих и служащих государственных и
частных предприятий и учреждений, равную оплату за
равный труд, еженедельные оплачиваемые дни отдыха и
ежегодные двухнедельные или месячные отпуска, отпуска
для женщин по беременности (35 дней до родов и 42 дня
после родов), пособия по временной и постоянной нетру¬
доспособности, обязательную охрану труда, бесплатную
медицинскую помощь.
Национализация промышленности и осуществление
закона о труде способствовали быстрому восстановлению
й дальнейшему развитию промышленности на севере
Кореи.
93
После освобождения Северной Кореи от японского ко¬
лониального ига её промышленность, транспорт и связь на¬
ходились в крайне тяжёлом состоянии. Японцы накануне
капитуляции произвели в Северной Корее огромные раз¬
рушения. Из 1 034 крупных и средних промышленных пред¬
приятий и гидроэлектростанций 1 015 были либо разру¬
шены, либо повреждены и выведены из строя. Отступая
под натиском Советской Армии, японские войска взо¬
рвали много железнодорожных мостов и туннелей, повре¬
дили и угнали на юг Кореи большое количество паровозов
и вагонов, потопили морской торговый флот, вывели из
строя связь х. Главной трудностью в восстановлении про¬
мышленности и транспорта являлось то, что в Северной Ко¬
рее не было собственных инженерно-технических кадров
и необходимого промышленного оборудования. Советские
специалисты помогли народным комитетам организовать
подготовку корейских инженерно-технических работни¬
ков и повышение квалификации рабочих.
Рабочие и служащие Северной Кореи, освобождённые
от экономического и политического гнёта, стали по-новому
относиться к труду. В национализированной промышлен¬
ности и на транспорте началось массовое производствен¬
ное соревнование. В 1946 г. соревнованием было охвачено
259 предприятий с общим числом рабочих 58 тыс. В 1947 г.
в соревновании участвовало 604 предприятия с общим чи¬
слом рабочих 163 тыс. В 1948 г. соревновалось 1 490 пред¬
приятий с 244 тыс. рабочих. Десятки тысяч рабочих
систематически повышали свою квалификацию на специ¬
ально созданных курсах, в вечерних школах и технику¬
мах. Всё это способствовало резкому повышению произво¬
дительности труда. Тысячи рабочих стали выполнять про¬
изводственные нормы на 150—200% и более. Так, напри¬
мер, прядильщица пхеньянской фабрики Тан Ун Син вы¬
полнила план 1948 г. на312%иза четыре месяца перевы¬
полнила годовой план 1949 г. Досрочно выполняли произ¬
водственные планы тысячи рабочих бригад, сотни цехов
и предприятий. По инициативе коммунистической партии
и профсоюзов с конца 1945 г. в Северной Корее начали
1 В Южной Корее, где военных действий не происходило, про¬
мышленность и транспорт не были разрушены и продолжали работать
до прихода американских оккупантов.
94
проводиться массовые субботники по восстановлению раз¬
рушенных японцами промышленных предприятий и же¬
лезнодорожного транспорта. В этих субботниках прини¬
мали участие сотни тысяч рабочих, служащих, крестьян,
студентов, домохозяек. Только северокорейская молодёжь
отработала на субботниках в 1946 г. 4 млн., а в 1948 г.—
более 6 млн. человеко-дней.
Благодаря героическим усилиям трудящихся Север¬
ной Кореи и бескорыстной помощи Советского Союза
северокорейская промышленность стала восстанавливать¬
ся и развиваться необычайно быстрыми темпами. К началу
1947 г. было восстановлено и пущено 840 наиболее важ¬
ных для народного хозяйства промышленных предприя¬
тий, в том числе такие крупные, как Хыннамский хими¬
ческий комбинат сельскохозяйственных удобрений (на
котором работало много тысяч рабочих), металлургиче¬
ские заводы, заводы цветной металлургии и др. В 1946—
1948 гг. в Северной Корее было построено и оборудовано
новейшей техникой много новых промышленных предприя¬
тий. Фактически заново создавалась машиностроитель¬
ная промышленность. Реконструированные и вновь по¬
строенные фабрики и заводы начали производить всё бо¬
лее сложные оборудование и машины, которые раньше вво¬
зились. По сравнению с 1946 г. валовая продукция промы¬
шленности Северной Кореи составляла 189% в 1947 г.
и 263% в 1948 г.
На севере Кореи успешно создавалась собственная
промышленно-экономическая база как одно из решающих
условий экономической и политической независимости
страны.
Быстрое развитие промышленности, сельского хозяй¬
ства и других отраслей народного хозяйства сопровожда¬
лось не менее быстрым ростом благосостояния трудящихся.
С 1946 по 1948 г. заработная плата рабочих и служащих
выросла в несколько раз при неуклонном снижении цен
на товары широкого потребления. Только в декабре 1947 г.
в результате проведения денежной реформы цены на про¬
мышленные товары снизились в среднем на 51 %. Увели¬
чение продукции сельского хозяйства позволило устано¬
вить в конце 1946 г. небывало высокие по условиям Кореи
нормы продовольственного снабжения — от 500 до 700 г
риса и другого зерна в сутки для рабочих и служащих.
95
В 1948 г. эти нормы были повышены до 900 г.
Коренным образом улучшились жилищные условия ра¬
бочих и служащих. Они переселялись из ладуг, бараков и
землянок в благоустроенные квартиры новых домов. Преж¬
ний облик городов и рабочих посёлков быстро менялся.
Наряду с просторными и красивыми жилыми зданиями
воздвигались дворцы культуры, клубы, театры, школы.
Проводились большие работы по очистке и озеленению
улиц. На месте пустырей и мусорных свалок разбивались
скверы, цветники, устраивались стадионы и спортивные
площадки. Северокорейские города, рабочие посёлки и
сёла с каждым годом приобретали всё более нарядный и
цветущий вид.
«Неизмеримо повысился материальный и культурный
уровень трудящихся,— говорилось в благодарственном
письме корейского народа Иосифу Виссарионовичу
Сталину.— Из страны господства мрака и нищеты Север¬
ная Корея превратилась в страну света и счастья»
Большую заботу народные комитеты проявили о жен¬
щинах, находившихся на протяжении многих веков на
положении рабынь в обществе и в семье. 30 июля 1946 г.
Временный народный комитет Северной Кореи издал за¬
кон о равноправии женщин. Впервые в истории своей
страны корейская женщина получила равные права с муж¬
чиной во всех областях экономической, политической
и общественной жизни. Закон запретил существовавшее
ранее в Корее многожёнство, насильственную выдачу де¬
вушек и женщин замуж, проституцию и содержание гейш.
«Совершенно изменилась жизнь женщины Севера Ко¬
реи,— сообщали трудящиеся Кореи в письме Иосифу
Виссарионовичу Сталину.— Веками находилась она в
рабстве и унижении. Ныне она является равноправной
гражданкой своей страны и вместе с мужчиной участвует
в общественной жизни, в управлении государством и по¬
казывает образцы вдохновенного творческого труда на бла¬
го своей родины» 1 2.
Новая, народно-демократическая власть уделила ог-г
ромное внимание делу народного здравоохранения.
1 «Правда», 16 февраля 1949 г.
2 Там же.
96
Цо освобождения на севере Кореи, как и во всей стране,
было ничтожно малое количество больниц, амбулаторий и
других медицинских учреждений, которые к тому же были
предназначены для обслуживания главным образом япон¬
цев. Для корейских трудящихся медицинская помощь
была недоступна. Тяжёлый, изнурительный труд, недоеда¬
ние и голод, антисанитарные жилищные условия вызы¬
вали массовые заболевания среди городского и сельского
населения. Непрекращавшиеся эпидемии холеры, оспы и
тифа являлись страшным бедствием для народа. Большое
количество людей было поражено туберкулёзом, трахомой
и другими болезнями. С конца 1945 г. началась решитель¬
ная борьба с этими гибельными последствиями японского
колониального господства.
В городах, рабочих посёлках, на промышленных пред¬
приятиях и в деревнях открывались всё новые и новые
государственные больницы, амбулатории, поликлиники,
диспансеры и пункты скорой медицинской помощи, общее
количество которых составляло: в конце 1945 г. — 149, в
1946 г. — 295, в 1947 г.—599, в 1948 г.—более 650. Было
открыто также много родильных домов, детских садов и
яслей. В 1948 г. бесплатную медицинскую помощь получи¬
ли 3 730 тыс. человек. Советский Союз оказывал Северной
Корее большую помощь медикаментами, медицинским обо¬
рудованием, высококвалифицированными специалистами.
Советское Общество Красного Креста открыло на террито¬
рии Северной Кореи 15 больниц для обслуживания корей¬
ского населения. В 1946—1947 гг. с помощью советских
врачей на севере Кореи было сделано 42 277 тыс. приви¬
вок против холеры, оспы и брюшного тифа. Широко про¬
водились и другие профилактические мероприятия. На¬
родные комитеты организовали в населённых пунктах
очистку дворов и улиц от мусора и вековой грязи, являв¬
шихся рассадниками различных болезней. В городах и на¬
селённых пунктах проводились водопровод и канализа¬
ция. Союз работников здравоохранения и Общество Крас¬
ного Креста Северной Кореи, насчитывавшие в 1946 г.
в своих рядах около 800 тыс. человек, проводили большую
разъяснительную работу среди населения.
В результате всех этих мероприятий, а главное — в
результате улучшения условий труда и материального бла-
госостояния трудящихся к 1948 г. на севере Кореи были
7 И. Кравцов
97
ликвидированы эпидемии холеры, оспы, тифа и во много
раз сократились случаи заболевания туберкулёзом, тра¬
хомой и другими болезнями.
Заботясь об охране здоровья трудящихся, народные
комитеты построили много домов отдыха, санаториев,
курортов. Один из красивейших городов Кореи — Вонсан,
расположенный на берегу Японского моря, был превра¬
щён в город-курорт, в котором ежегодно отдыхали и
лечились тысячи рабочих, служащих и крестьян. Дома
отдыха были открыты в каждой провинции Северной
Кореи.
Не меньших успехов добились трудящиеся Северной
Кореи в народном образовании, в возрождении и разви¬
тии национальной культуры и искусства.
Народные комитеты ввели преподавание во всех шко¬
лах на родном языке, по новым учебникам и программам,
обеспечивающим учащимся получение современных науч¬
ных знаний. В течение 1946—1948 гг. на севере Кореи было
подготовлено и переподготовлено более 40 тыс. учителей
и издано 12,5 млн. новых учебников.
Народ, освободившись от колониального рабства, жад¬
но потянулся к знаниям. В общеобразовательные школы,
техникумы и высшие учебные заведения хлынула не только
молодёжь, но и взрослые. Школьное строительство приоб¬
рело подлинно всенародный характер. По инициативе тру¬
дящихся проводился массовый сбор средств в фонд
народного образования.В субботниках на строительстве но¬
вых школ приняли участие сотни тысяч рабочих, служа¬
щих и крестьян. Только с сентября 1945 г. и по сентябрь
1947 г. трудящиеся городов и деревень построили на соб¬
ственные средства 1 150 школьных зданий, рассчитанных
на 317 тыс. учащихся. В Пхеньяне на средства, собранные
Союзом демократической молодёжи, было построено
огромное здание Государственного университета имени
Ким Ир Сена.
В период японского господства (в 1944 г.) на севере
Кореи было всего 1 487 начальных, неполных средних и
средних общеобразовательных и технических школ, в
которых обучалось 910 тыс. детей. Примерно 50% корей¬
ских детей школьного возраста не было охвачено обуче¬
нием. Более половины населения было неграмотным.
Неграмотность среди женщин достигала 70%.
98
В 1948 г. в Северной Корее насчитывалось 4 327 на¬
чальных, неполных средних и средних школ, в которых
обучалось 1 740 тыс. детей, юношей и девушек. Кроме
того, было создано 1 758 начальных и средних школ взрос¬
лых и 70 средних и высших заочных и вечерних учебных
заведений, в которых обучалось около 1 млн. человек.
К концу 1948 г. более 2 млн. человек обучались грамоте в
пунктах ликвидации неграмотности, специально созданных
в городах и деревнях.
До освобождения от японских захватчиков на севере
Кореи не было ни одного высшего учебного заведения.
В единственном высшем учебном заведении Кореи —
Сеульском университете обучалось (в 1942 г.) 422 японца
и 365 корейцев, в том числе 4 девушки. Для трудящих¬
ся Кореи высшее образование было неосуществимой
мечтой.
В течение 1946—1948 гг. на севере Кореи открылось
11 высших учебных заведений, в которых обучались
10 тыс. студентов. Пхеньянский Государственный универси¬
тет имени Ким Ир Сена стал гордостью всего корейского
народа. В нём обучались не только северокорейские, но
и южнокорейские юноши и девушки, нелегально перешед¬
шие 38-ю параллель.
В письме корейского народа Иосифу Виссарионовичу
Сталину говорилось: «Впервые за всю историю нашей ро¬
дины молодёжь Севера Кореи получила свободный доступ
во все учебные заведения. Северная Корея быстро пре¬
вращается в страну сплошной грамотности, в страну пере¬
довой культуры и науки» х.
В Северной Корее начали выходить около 80 централь¬
ных и провинциальных газет и несколько десятков журна¬
лов. Корейские писатели создали ряд высокохудожествен¬
ных произведений. За 1946—1948 гг. издано на корей¬
ском языке более 10 млн. книг и брошюр, в том числе много
произведений классиков марксизма-ленинизма и совет¬
ских писателей, открыто более 100 крупных государствен¬
ных библиотек, тысячи сельских и городских клубов, де¬
сятки тысяч изб-читален и комнат культурно-просвети¬
тельной работы.
1 «Правда», 16 февраля 1949 г.
7* 99
В Пхеньяне открылись Государственный театр оперы
и балета, Государственный драматический. театр, Госу¬
дарственная балетная студия, были организованы Го¬
сударственный национальный хор, ансамбль песни и пля¬
ски, симфонический оркестр и открыто несколько кино¬
театров. Театры появились также в провинциальных и во
многих уездных центрах. Из недр народа вышли сотни вы¬
сокоодарённых драматических и оперных актёров, драма¬
тургов, режиссёров, постановщиков. На предприятиях
и в сёлах было организовано много кружков народной
художественной самодеятельности. Новая культура и
искусство становились неотъемлемой частью жизни и
быта населения Северной Кореи.
Быстрое экономическое и культурное развитие Север¬
ной Кореи проходило наряду с дальнейшей демократиза¬
цией политической власти.
5 сентября 1946 г. Временный народный комитет при¬
нял по предложению ЕНДФ постановление о проведении
всеобщих, прямых и равных выборов при тайном голосо¬
вании в провинциальные, городские и уездные народные
комитеты. Положением о выборах избирательное право
предоставлялось всем жителям Северной Кореи, достиг¬
шим 20-летнего возраста, за исключением национальных
предателей, умалишённых и лиц, лишённых избиратель¬
ного права по суду. Всего было лишено избирательного
права менее одной десятой процента взрослого населения.
Положением о народных комитетах устанавливалась от¬
ветственность депутатов народных комитетов перед сво¬
ими избирателями. Депутат, не оправдавший дове¬
рия избирателей, мог быть в любое время лишён своими
избирателями депутатских прав, а на его место —избран
верный слуга народа.
Выборы в провинциальные, городские и уездные народ¬
ные комитеты состоялись 3 ноября 1946 г. Это были пер¬
вые в истории Кореи всеобщие, прямые и равные выборы
при тайном голосовании. Все политические партии и об¬
щественные организации, входившие в ЕНДФ Северной
Кореи, выдвинули в народные комитёты своих общих кащ
дидатов. В выборах приняло участие 99,6% избирателей.
За кандидатов ЕНДФ голосовало 97% всех избирателей,
принимавших участие в выборах. В феврале—марте 1947 г.
состоялись выборы в сельские и волостные народные
100
комитеты, в которых приняло участие 99,8% избирателей.
За кандидатов ЕНДФ было подано 99,6% голосов. Отда¬
вая свои голоса за кандидатов ЕНДФ, народ тем самым
голосовал за демократические преобразования, осуще
ствлявшиеся на севере Кореи народными комитетами, ко¬
торые во всей своей деятельности прочно опирались
на ЕНДФ.
Всего в состав 6 провинциальных, 12 городских, 89
уездных, 799 волостных й 9 642 сельских народных коми¬
тетов было избрано 70 544 человека, в их числе было 89%
рабочих, крестьян и служащих и 11% ремесленников, ча¬
стных предпринимателей, служителей религиозных куль¬
тов и др. В народных комитетах оказались представители
всех социальных групп населения соответственно их чис¬
ленности и удельному весу. Преобладающее и руководя¬
щее место в народных комитетах заняли рабочие и бед¬
нейшие крестьяне. В народные комитеты было избрано
11 509 женщин.
Из политических партий Северной Кореи наибольшее
количество голосов на выборах получила Трудовая пар¬
тия. Среди избранных в народные комитеты члены Трудо¬
вой партии составляли 57,7%, члены демократической
партии —7,7, члены партии ченудан —5,3, беспартий¬
ные — 29,3%. Избрание в состав народных комитетов
большого количества членов Трудовой партии свидетель¬
ствовало об огромном авторитете этой партии среди широ¬
ких народных масс.
В феврале 1947 г. состоялся первый съезд народных
комитетов, который избрал Народное собрание как выс¬
ший орган законодательной власти в Северной Корее
впредь до образования единого корейского законодатель¬
ного органа. Председателем Президиума Народного
собрания был избран Ким Ду Бон.
В конце февраля 1947 г. первая сессия Народного соб¬
рания утвердила состав высшего органа исполнительной
власти Северной Кореи —Центрального народного ко¬
митета, председателем которого был избран Ким Ир Сен.
Так в Северной Корее прочно установилась новая,
народно-демократическая власть —власть народных ко¬
митетов. Основой народных комитетов стал нерушимый
союз рабочего класса и крестьянства при руководящей
роли рабочего класса и его авангарда —Трудовой партии.
101
В апреле 1948 г. пятая сессия Народного собрания Ко¬
реи приняла конституцию, проект которой предварительно
обсуждался и был одобрен трудящимися Северной и Юж¬
ной Кореи. Конституция закрепила демократические пре¬
образования и завоевания трудящихся Северной Кореи.
В результате осуществления демократических преобра¬
зований на севере Кореи была создана прочная экономиче¬
ская и политическая база для построения единого незави¬
симого Корейского демократического государства.
По-иному сложилось положение в Южной Корее, где
хозяйничали американские поджигатели войны и их
пособники.
Глава пятая
ЮЖНАЯ КОРЕЯ ПОД ГНЁТОМ АМЕРИКАНСКОГО
ИМПЕРИАЛИЗМА И КОРЕЙСКОЙ РЕАКЦИИ
Т^шё до окончания второй мировой войны пра-
вительство США неоднократно обещало бороться за
предоставление корейскому народу свободы и незави¬
симости. Об этом говорилось в декларации правительств
США и Великобритании, провозглашённой в августе
1941 г. и известной под названием Атлантической хартии.
В 1943 г. на Каирской конференции трёх держав главы
правительств США, Великобритании и Китая провозгла¬
сили: «Вышеуказанные три великие державы, помня о
порабощённом народе Кореи, решили, чтобы в должное
время Корея стала свободной и независимой» х. Однако
эти и многие другие обещания правительства США об ока¬
зании помощи корейскому народу в восстановлении его
свободы и независимости явились чистейшим- обманом.
Оккупировав Южную Корею, американские империали¬
сты выступили в роли жестоких поработителей корейского
народа и поджигателей новой агрессивной войны в Азии.
После разгрома Советской Армией японских войск в
Корее главный штаб американских войск на Тихом океане
отдал распоряжение японским властям на юге Кореи про¬
должать выполнение своих функций и сохранять прежний
порядок до прибытия американских оккупационных войск.
Американские колонизаторы стремились использо¬
вать японские власти для разгрома национально-освобо¬
дительного и демократического движения в Корее, начав¬
шегося с особой силой после поражения Японии во второй
1 «Известия», 3 декабря 1943 г.
103
мировой войне. Однако японские власти не сумели спра¬
виться с задачей, поставленной перед ними американским
командованием. Они вынуждены были капитулировать
перед корейским народом. Это заставило американские
военные власти ускорить высадку своих войск в Южной
Корее.
7 сентября 1945 г., накануне высадки американских
войск, главнокомандующий американскими войсками на
Тихом океане генерал Макартур обратился к населению
Южной Кореи с воззванием-приказом, которым извещал
об оккупации Южной Кореи американскими войсками и
предписывал корейцам правила их поведения. Возомнив¬
ший себя неограниченным диктатором на Тихом океане,
генерал Макартур обращался к корейскому населению не
как к освобождённому и дружественному народу, а как к
завоёванному и покорённому племени, с которым амери¬
канская военщина вольна поступать так, как ей заблаго¬
рассудится В приказе говорилось, что верховная власть в
Южной Корее отныне принадлежит лично ему, Макартуру,
и что до последующих его приказов в Южной Корее со¬
храняется старый, японский, административно-колониаль¬
ный аппарат, который будет действовать по его указаниям.
О корейском самоуправлении не говорилось ни слова. На¬
селению Южной Кореи в оскорбительной форме предписы¬
валось безропотно подчиниться японским властям и
неукоснительно выполнять приказы американского воен¬
ного командования.
«В дальнейшем, —указывалось в приказе Макар-
тура, — воззвания, приказы, правила, примечания^ ди¬
рективы и законы будут издаваться мною или по моему пол¬
номочию и будут определять ваши обязанности».
За невыполнение приказов американского военного
командования и распоряжений японских властей Макар¬
тур угрожал корейцам строгими наказаниями. Однако
Макартуру, видимо, показалось это недостаточным. Вслед
за приказом № 1 он издал приказ № 2, датированный так¬
же? сентября 1945 г., повлекший неисчислимые кровавые
последствия для корейского народа. В этом приказе го¬
ворилось, что любой кореец, который выразит неуважение
по отношению к американским оккупантам, нарушит ка¬
ким-либо образом установленный американским военным
командованием в Южной Корее оккупационный режим,
104
«будет по решению военного оккупационного суда приго¬
ворён к смерти или другому наказанию, какое определит
суд».
Макартуровские приказы № 1 и№ 2 в большом количе¬
стве были разбросаны с самолётов, а также сообщены на¬
селению Южной Кореи через японских властей. Пред¬
упредив таким образом корейцев о своём прибытии в Юж¬
ную Корею, американские оккупационные войска начали
8 и 9 сентября 1945 г. высаживаться в портах Инчон и Пу¬
сан. Японские власти пытались организовать «радостную»
встречу американских войск корейским населением. Од¬
нако из этого ничего не вышло. Согнанные японской поли¬
цией к гаваням толпы жителей Инчона и Пусана в момент
высадки американских войск хранили враждебное молча¬
ние. Вступлению американских войск в Южную Корею
радовались лишь корейские предатели и изменники, на¬
деявшиеся встретить в лице американских империалистов
своих защитников и покровителей.
Командующий американскими оккупационными вой¬
сками в Южной Корее генерал Ходж объявил, что в
целях «поддержания порядка» он оставляет на неопре¬
делённый срок в Южной Корее японские власти, которые
будут действовать по его указаниям. Вся японская коло¬
ниальная администрация в Южной Корее, в том числе по¬
лиция и жандармерия, была полностью сохранена и про¬
должала от имени американского военного командования
выполнять свои прежние колонизаторские функции. Даже
японский генерал-губернатор, злейший враг корейского
народа, был оставлен на своём посту. С помощью японских
колонизаторов американские оккупанты начали устраи¬
ваться в Южной Корее, как в побеждённой стране. Они
заняли все лучшие здания в городах, бесцеремонно,
грубо, как заправские колонизаторы, повели себя в отно:
шении корейского населения.
Приказы № 1 и № 2 Макартура и первые практичен
ские мероприятия американского военного командования
в Южной Корее вызвали взрыв народного негодования
против новоявленных колонизаторов. В крупнейших
промышленных городах начались митинги протеста. 12 сен¬
тября 1945 г. в Сеуле состоялась мощная демонстрация с
требованием немедленного разоружения японских войск,
полиции и жандармерии, упразднения японского админи¬
105
стративного аппарата, чистки всех государственных
учреждений от японских угнетателей и их агентуры и пе¬
редачи всей власти на местах в руки народных комитетов.
В ответ на это генерал Ходж, обращаясь к населению,
заявил, что японские чиновники и японская полиция бу¬
дут выполнять прежние функции до тех пор, пока из США
не прибудет достаточное количество «специалистов» для
организации нового административного аппарата. Неза¬
висимость, заявил распоясавшийся американский генерал
Ходж, не может быть предоставлена корейскому народу,
так как «это может оказаться опасным по политическим
соображениям».
Протест корейского народа против наглых американ¬
ских оккупантов в Южной Корее вызвал бешеную злобу
Макартура. Он обратился к населению Южной Кореи с
новым приказом, в котором угрожал, что будет карать
смертной казнью всякого, кто посмеет противиться уста¬
новлению в Южной Корее американского оккупацион¬
ного режима.
Стремясь сломить силы народного сопротивления Юж¬
ной Кореи, американское военное командование решило
прежде всего разогнать Сеульский и местные народные
комитеты, вокруг которых сплотились демократические
организации и широкие народные массы.
Начальник американской военной администрации в
Южной Корее генерал Арнольд начал с того, что потре¬
бовал от руководителей Сеульского народного комитета
самороспуска и указаний о роспуске народных комитетов
на местах. Арнольд угрожал, что в случае отказа он
применит вооружённую силу.
Наглое требование генерала Арнольда о роспуске на¬
родных комитетов вызвало новый взрыв негодования тру¬
дящихся масс Южной Кореи. В адрес американского воен¬
ного командования стали поступать от корейцев тысячи
заявлений с выражением протеста. В сёлах и городах про¬
исходили митинги и собрания, на которых принимались
решения с требованием признания правительства Народ¬
ной республики и народных комитетов. Широкие рабочие
и крестьянские массы, а также прогрессивная интеллиген¬
ция ещё теснее сплотились вокруг народных комитетов и
демократического блока политических партий и общест¬
венных организаций во главе с коммунистической партией.
106
Народные комитеты отклонили наглое и незаконное
требование генерала Арнольда. Тогда американское воен¬
ное командование начало открыто готовиться к вооружён¬
ному разгрому народных комитетов. Из числа корейских
реакционеров и уголовных преступников американские
оккупационные власти стали создавать себе в помощь тер¬
рористические банды. В Южную Корею прибывали всё
новые американские воинские части, вооружённые артил¬
лерией, танками и самолётами.
В связи с создавшейся острой политической обстанов¬
кой правительство Народной республики решило созвать
конференцию представителей местных народных комите¬
тов и демократических организаций Южной Кореи, чтобы
обсудить вопрос о дальнейшей борьбе за свободу и неза¬
висимость Кореи в новых условиях.
Конференция, на которую прибыло 650 делегатов от
25 городов и 175 уездов, открылась в Сеуле 20 ноября
1945 г. Все делегаты, выступавшие на конференции, требо¬
вали передачи власти народным комитетам. Единогласно
было принято решение о мобилизации всех сил нации на
борьбу за независимость страны. Работа конференции
приковала к себе внимание всего корейского народа, ко¬
торый единодушно поддерживал её решения.
Во время работы конференции командующий амери¬
канскими войсками в Южной Корее генерал Ходж вызвал
к себе премьер-министра правительства Народной респуб¬
лики Хо Хона и в категорической форме потребовал, чтобы
конференция немедленно прекратила обсуждение вопроса
о предоставлении Корее независимости и приняла реше¬
ние о роспуске правительства Народной республики и на¬
родных комитетов.
Конференция единогласно отклонила это наглое, не¬
законное требование американского колонизатора и под¬
твердила своё решение об усилении борьбы за предоставле¬
ние Корее независимости и о передаче всей власти в руки
народных комитетов во главе с правительством Народной
республики. Руководство этой борьбой конференция воз¬
ложила на Центральный Исполнительный Комитет Народ¬
ной республики, или, как его стали называть, Централь¬
ный Народный Комитет.
29 ноября 1945 г. делегаты разъехались на места, чтобы
разъяснить населению решения конференции и органи¬
107
зовать всенародную борьбу за свободу и независимость
Кореи.
Опасаясь вызвать вооружённое сопротивление народа,
американское военное командование не решилось сразу
применить против народных комитетов вооружённую
силу. Прежде чем приступить к вооружённому разгрому
правительства Народной республики и местных народных
комитетов, генерал Ходж решил ввести в заблуждение об¬
щественное мнение. 13 декабря он потребовал от прави¬
тельства Народной республики такого письменного заяв¬
ления, которое было бы равносильно самороспуску прави¬
тельства и измене делу борьбы за независимость страны.
Народное правительство отклонило требование генерала
Ходжа.
Через несколько дней Ходж обратился по радио к насе¬
лению Южной Кореи с воззванием, в котором клялся, что
американские войска пришли в Южную Корею для того,
чтобы помочь корейскому народу восстановить его неза¬
висимость, но что американцам в этом мешают правитель¬
ство Народной республики и народные комитеты. Стре¬
мясь запугать корейское население, Ходж лживо заявил,
что взятие на себя правительством Народной республики
и местными народными комитетами правительственных
функций вызывает якобы недовольство всех великих дер¬
жав и что это будет способствовать затяжке в предостав¬
лении Корее независимости. Извращая действительное
положение вещей, Ходж утверждал, что существование
народных комитетов вызывает якобы дезорганизацию в
стране и мешает американской военной администрации
наладить экономическое восстановление и предотвра¬
тить угрозу голода в Южной Корее. Свою лживую речь
генерал Ходж закончил угрозой «принять соответству¬
ющие меры».
О каких именно мерах говорил американский генерал-
колонизатор, стало быстро известно. Вскоре после выступ¬
ления генерала Ходжа американская военная полиция
совершила налёт на здание правительства Народной
республики в Сеуле, арестовала многих ответственных
работников, захватила документы и заняла помещение.
Вслед за этим начался погром народных комитетов в про¬
винциях и уездах. Для организации борьбы против
народных комитетов американские оккупанты широко
108
использовали японскую полицию и террористические
банды.
Безоружный и недостаточно ещё организованный ко¬
рейский народ, оказавшись перед лицом многочисленной
враждебной вооружённой силы, не мог защитить и отстоять
свои органы демократической власти — народные коми:
теты. Рабочие, крестьяне и прогрессивная интеллигенция,
выступившие на защиту народных комитетов и правитель¬
ства Народной республики, подверглись жестоким репрес¬
сиям и террору. Народные комитеты были разогнаны, а их
помещения разгромлены или заняты войсками, полицией и
террористами. Многие руководящие работники народных
комитетов были арестованы и брошены в тюрьмы.
Даже некоторые американские корреспонденты, на¬
блюдая колониальную политику США в Южной Корее,
выступили с осуждением этой политики. «Когда мы выса¬
дились в Корее для освобождения страны, — писал в
1946 г. в газете «Кориэн Индепенденте» американский во¬
енный корреспондент Ольмстед, — американцы имели
хорошую возможность помочь мужественному народу в
его борьбе за независимость, отдать должное тем, кто бо¬
ролся против японского империализма, и наказать тех,
кто помогал японцам в эксплуатации Кореи и в войне с со¬
юзниками... Однако мы этого не сделали. Мы свергли
правительство Народной республики, которое было соз¬
дано силами сопротивления после капитуляции Японии.
Корейские коллаборационисты находятся на службе
у американской военной администрации».
Но американским оккупантам и их корейским холуям
не удалось в тот период полностью уничтожить народные
комитеты. После того как начались погромы, многие мест¬
ные народные комитеты и Центральный Народный Коми-;
тет перешли на нелегальное положение и вместе с демо¬
кратическими партиями и организациями продолжали ру¬
ководить борьбой трудящихся Южной Кореи за свободу,
единство и независимость своей страны. Население Южной
Кореи по примеру населения Северной Кореи не желало
признавать никакой другой власти, кроме власти народ¬
ных комитетов. Подпольные народные комитеты, опираясь
на сочувствие и поддержку народа, продолжали дей¬
ствовать во многих волостях и уездах юга Кореи. Многие
из них осуществляли власть в ряде районов Южной
109
Кореи, освобождённых и контролировавшихся парти¬
занами.
Разогнав органы корейского демократического само¬
управления— народные комитеты, — американские импе¬
риалисты начали устанавливать в Южной Корее свой по¬
лицейско-колониальный режим.
Под давлением корейского народа американское воен¬
ное командование в Южной Корее вынуждено было рань¬
ше, чем оно намеревалось, объявить об упразднении япон¬
ского генерал-губернаторства.
Вместо японского генерал-губернаторства было обра¬
зовано управление американской военной администрации,
начальником которой был назначен командир 7-й амери¬
канской оккупационной дивизии генерал Арнольд. Аме¬
риканская военная администрация, состоявшая из амери¬
канских офицеров и гражданских чиновников, стала
выполнять функции правительства Южной Кореи. Началь¬
ник военной администрации во всей своей деятельности
был подчинён командующему американскими войсками в
Южной Корее, который в свою очередь подчинялся коман¬
дующему американскими войсками на Тихом океане.
Старая структура японского генерал-губернаторства
была сохранена полностью с той лишь разницей, что ру¬
ководящие административные посты (губернаторы провин¬
ций, уездные начальники и т. д.) занимали теперь не
японские колонизаторы, а американские офицеры и граж¬
данские лица.
В органы американской военной администрации было
привлечено очень много реакционных японских чиновни¬
ков, полицейских и жандармов. Американские оккупаци¬
онные власти сохранили в Южной Корее японское коло¬
ниальное «законодательство». Почти все «законы», издан¬
ные японскими властями в целях угнетения и ограбления
корейского народа, были оставлены новыми колонизато¬
рами в силе. В приказе № 21 от 2 ноября 1945 г. «О сохра¬
нении законов в силе», изданном начальником американ¬
ской военной администрации в Корее генералом Арноль¬
дом, говорилось:
«Все законы, правила, приказы, объявления и другие
документы, изданные любым прежним правительством
Кореи и имевшие силу закона до 9 августа 1945 г., кроме
ранее упразднённых, будут оставаться в полной силе и
110
действии... и вся власть, применявшаяся генерал-губерна¬
тором Кореи, может применяться начальником военной
администрации». Этим же приказом объявлялось, что
«все суды в Корее к югу от 38-го градуса северной ши¬
роты... назначаются как военные оккупационные суды».
Таким образом, американские оккупационные власти
сохранили в Южной Корее прежний колониальный режим,
с той лишь разницей, что японских колонизаторов и по¬
работителей корейского народа заменили американские
империалисты.
Использование американскими оккупационными вла¬
стями японских чиновников, полицейских и жандармов
на ответственных постах в правительственных учрежде¬
ниях генерал Ходж с откровенным цинизмом объяснял
тем обстоятельством, что японские чиновники имеют
«большой опыт и навыки административной работы», в то
время как корейцы якобы «не способны к самоуправле¬
нию». Такое же «объяснение» колониальной политики аме¬
риканских империалистов в Южной Корее дал и прези¬
дент США Трумэн в выступлении 18 сентября 1945 г.
Так могли утверждать только клеветники-колониза¬
торы, заклятые враги корейского народа. Созданием на¬
родных комитетов и правительства Корейской народной
республики, достигнутыми успехами в деятельности этих
органов новой, демократической власти в Южной Корее
и особенно на севере Кореи корейский народ показал
всему миру, что он вполне способен к самоуправлению.
Было совершенно ясно, что американские империалисты
стремятся не допустить установления корейского само¬
управления и превращения Кореи в независимое демокра¬
тическое государство.
Чтобы создать видимость хоть какой-нибудь опоры
своей колониальной антинародной политике в Южной Ко¬
рее, американское военное командование стало привле¬
кать в органы своего административного аппарата лиц,
ранее активно сотрудничавших с японскими империали¬
стами, предателей корейского народа, которых корейский
народ ненавидел и презирал так же, как и японских угне¬
тателей. Американские оккупанты понимали, что корей¬
ские предатели, боясь ответственности и справедливого
народного возмездия за совершённые ими преступления,
будут рабски служить новым хозяевам, чтобы завоевать
111
их поддержку, покровительство и сохранить своё преж¬
нее привилегированное положение.
В октябре 1945 г. при американской военной админи¬
страции был создан так называемый комитет корейских
советников. Из И мест в этом комитете 10 было предостав¬
лено представителям так называемой «демократической»
партии, состоявшей из враждебных корейскому народу
прояпонских элементов, и лишь одиннадцатое место было
предложено занять представителю левых, который по
вполне понятным причинам отказался от него.
Что же собой представляли те 10 представителей пре¬
словутой «демократической» партии, которых американ¬
ские оккупанты взяли советниками? Характеристику им
дала газета «Кориэн Индепенденте»:
«Ким Сонг Су —это имя так же хорошо известно, как
и ненавистно в Корее... Как-то в припадке энтузиазма
Ким Сонг Су сказал, что благосостояние его семьи —од¬
ной из наиболее богатых семей Кореи —будет продол¬
жаться до тех пор, пока Япония управляет Кореей.
Сон Дин У — известен как идеологический вождь
«демократической» партии. После первой мировой войны
он жил некоторое время в Японии и служил у начальника,
токийской жандармерии Цуруама. Позже работал под
руководством барона Танака, подготовляя захват Мань¬
чжурии. По возвращении в Корею продолжал свою работу
для «обороны», выявляя и выдавая жандармерии вождей
движения за независимость Кореи.
Ли Сен Сир —это имя стало проклятьем для корейцев
после того, как он в 1941 г. стал во главе японского движе¬
ния, направленного на ассимиляцию корейского народа,
его культуры и языка» х.
Ничем не отличались от этих и остальные семь предате¬
лей корейского народа.
Даже некоторые английские журналы отмечали, что
американские оккупанты в Южной Корее установили со¬
трудничество с заклятыми врагами корейского народа.
«Американское военное правительство, — писал в ноябре
1945 г. журнал «Нью Стейтсмен энд Нейшн», — не делает
секрета из своего сотрудничества с корейскими деловыми
кругами, с коллаборационистами и японцами. Оно устраз
1 «Кориэн Индепенденте», 12 декабря 1945 г.
112
няет членов народной партии со всех более или менее важ¬
ных постов, хотя эта организация пользуется широкой на¬
родной поддержкой и выросла из корейского движения со¬
противления. Правительство сформировано на основе пра¬
вого крыла демократической партии, главное достоинство
которого в глазах американцев состоит в том, что на него
можно положиться в связи с его антикоммунистической
политикой».
Установление сотрудничества американских оккупан¬
тов с корейскими национальными предателями вызвало в
Южной Корее новый взрыв народного возмущения. Не¬
смотря на усиливавшиеся репрессии против народа, по го¬
родам и сёлам Южной Кореи прокатилась волна митингов
и демонстраций протеста. Широкие народные массы требо¬
вали ареста и предания суду предателей и военных преступ¬
ников.
Корреспонденты некоторых американских газет, побы¬
вавшие в Южной Корее, отмечали: «Корейцы хотят, чтобы
их сограждане, сотрудничавшие с японцами, были при¬
влечены к суду. Несмотря на это, американские власти на¬
нимают к себе корейцев, находившихся при японцах на
ответственных постах».
Американское военное командование в Южной Корее
не только не пожелало считаться с требованием корей¬
ского народа об отстранении от власти и наказании сообщ¬
ников японских угнетателей, но и начало осуществлять
репрессии в отношении лиц, выступавших против нацио¬
нальных предателей.
Вот некоторые факты.
В конце 1945 г. на предприятиях крупного корейского
капиталиста Пак Хын Сика, ранее активно сотрудничав¬
шего с японскими колонизаторами и выпускавшего на
своих заводах оружие для японской армии, вспыхнула за¬
бастовка. Забастовавшие рабочие отказались подчиняться
Паку и требовали предания его суду, как военного пре¬
ступника. Американские оккупационные власти вместо
того, чтобы удовлетворить законные требования рабочих,
двинули против них отряд полиции, принудили вернуться
на работу и приказали безоговорочно подчиняться воен¬
ному преступнику Пак Хын Сику. Ещё более крутые меры
были приняты против сеульских трамвайщиков, которые
объявили забастовку в знак протеста против оставления
8 И. Кравцов
113
на прежних руководящих постах в трамвайной компании
реакционных японских чиновников и национальных пре¬
дателей. Американская военная полиция арестовала 50 за¬
бастовщиков, а остальных рабочих и служащих под угро¬
зой увольнения с работы и ареста вынудила приступить к
работе. Подобных фактов грубого произвола и насилия
американских властей можно привести множество.
Американские оккупанты предоставили корейским на¬
циональным предателям доступ к власти и полную возмож¬
ность грабить и угнетать корейский народ. «Японские
ставленники, находившиеся на ответственных постах при
японском режиме и всячески притеснявшие корейский
народ, сохранили до настоящего времени эти посты и про¬
должают творить своё гнусное дело» х,—писала одна из
сеульских газет.
В целях расширения своей агентуры американские ок¬
купанты начали отовсюду ввозить в Южную Корею раз¬
личный реакционный сброд из числа корейских эмигран¬
тов. В то же время американские оккупационные власти
и правительство США всячески препятствовали въезду в
Южную Корею из других стран демократических корей¬
ских деятелей, борцов за свободу и независимость Кореи.
В октябре 1945 г. американское правительство доста¬
вило на специальном самолёте в Южную Корею реакцио¬
нера и политического проходимца Ли Сын Мана. В рас¬
поряжение этого продавшегося американским империали¬
стам врага корейского народа генерал Ходж предоставил
один из лучших сеульских дворцов, большие материаль¬
ные средства и специальную вооружённую охрану. Прибыв
в Сеул, Ли Сын Ман обратился к корейцам с воззванием,
в котором призывал их тесно сотрудничать с американ¬
скими оккупационными властями. В то же время он вы¬
ступил с резкими клеветническими нападками на тех, кто
требовал изгнания из государственного аппаратаи предания
суду национальных предателей и военных преступников.
Первые же публичные выступления Ли Сын Мана очень
понравились американским оккупантам. На одном из ми¬
тингов в Сеуле генерал Ходж, представляя Ли Сын Мана
собравшимся, лицемерно заявил, что Ли Сын Ман
является «вождём» и «отцом» корейского народа.
1 «Сеул тайме», 4 июня 1947 г.
114
Корейский народ хорошо понимал, с какой целью аме¬
риканские колонизаторы привезли в Южную Корею Ли
Сын Мана, о котором раньше в Корее ничего хорошего не
было известно и который начал подрывную деятельность в
стране с восхваления американских империалистов и за¬
щиты национальных предателей.
В октябре 1945 г. по приглашению американского
военного командования в Южную Корею прибыла из
Китая наиболее реакционная часть членов временного
эмигрантского корейского «правительства» и их сторон¬
ников. О политическом направлении этой реакционной
группы можно было судить по официальным выступле¬
ниям её лидера, который заявил однажды: «Будущая
Корея не будет и не должна ничем отличаться от всех дру¬
гих азиатских государств, и она не будет революци¬
онной».
Члены реакционного эмигрантского корейского «пра¬
вительства» так же, как и Ли Сын Ман, были радушно
встречены американскими оккупационными властями.
Для них в Сеуле были отведены лучшие дома и отпущены
значительные средства.
В надежде на лёгкую наживу и доступ к власти в Юж¬
ную Корею начали прибывать реакционеры-эмигранты
не только из США и Китая, но также из Японии, с Филип¬
пин, из Австралии, Индии и других стран. Из Северной
Кореи под защиту американских империалистов бежала
часть бывших японских чиновников, жандармов, шпио¬
нов, провокаторов и других врагов корейского народа.
Южная Корея стала местом, куда отовсюду стекались
злейшие враги корейского народа. Главарём всей корей¬
ской реакциичстал Ли Сын Ман. Опираясь на корей¬
скую реакцию", американское военное командование осу¬
ществляло мероприятия, направленные на превращение
Южной Кореи в колонию США и очаг войны на Дальнем
Востоке.
Американские захватчики прежде всего создали в Юж¬
ной Корее многочисленную полицию из наиболее реакци¬
онных и враждебных корейскому народу элементов. В по¬
лицию было взято много тысяч головорезов, ранее служив¬
ших в японской полиции. Начальником всей «корейской»
полиции генерал Ходж назначил бывшего японского по¬
лицейского агента, военного преступника Чо Бйон Ока,
8*
115
начальником сеульской полиции — национального преда¬
теля Чан Док Сана.
Созданием и обучением корейской полиции руково¬
дил опытный американский полицейский громила, быв¬
ший начальник управления военной полиции Вашинг¬
тона генерал-майор Лерч, сменивший в декабре 1945 г.
генерала Арнольда на посту начальника американской
военной администрации. Вскоре широкая и развет¬
влённая полицейская сеть охватила все уголки Южной
Кореи.
Главным назначением полиции была борьба против
национально-освободительного, демократического движе¬
ния в Южной Корее. Американские власти наделили по¬
лицейских правом без санкции прокурора производить
аресты демократических деятелей и даже расстреливать
их на месте без суда и следствия. Полицейским бандитам
было предоставлено право взимать с жителей штраф или
подвергать их телесному наказанию за любой незначи¬
тельный проступок. Любой гражданин мог быть арестован
в «предупредительном» порядке, т. е. в том случае, если
он и не совершил никаких проступков.
В помощь полиции американская военная админи¬
страция вооружила и содержала на свой счёт террористиче¬
ские организации, созданные с помощью «демократиче¬
ской» партии.
Под руководством американских инструкторов-тюрем¬
щиков в Южной Корее были переоборудованы старые
тюрьмы, построены многие новые и созданы концентраци¬
онные лагери. При каждой тюрьме и концентрационном
лагере оборудовались камеры пыток и учреждался специ¬
альный штат палачей. Новшества, которые оккупацион¬
ные власти, внедряя так называемый американский образ
жизни, ввели в тюремном деле, состояли в том, что были
созданы специальные женские тюрьмы и женская тюрем¬
ная полиция.
В целях установления свирепого полицейского надзора
за деятельностью корейских демократических партий и
общественных организаций начальник американской во¬
енной администрации генерал Лерч издал 23 февраля 1946 г.
специальный приказ № 55 о политических партиях.
Согласно этому реакционному приказу каждая корейская
партия, общественная организация или группа, насчи¬
116
тывавшая от 3 и более человек, если она занималась поли¬
тической или общественной деятельностью, должна была
зарегистрироваться в американском бюро общественной
информации (американская разведка) или в губернатор¬
стве провинции. При регистрации требовалось предста¬
вить следующие данные: название партии; программу;
списки членов партии с указанием их партийной долж¬
ности и места жительства; точные адреса всех пар¬
тийных органов, филиалов и местных организаций Пар¬
тии, а также адреса тех мест, где происходили и где будут
происходить партийные собрания и совещания; точную
дату, когда партия намерена проводить какое-либо поли¬
тическое мероприятие; название, адрес и подробное опи¬
сание организации или партии, с которой регистрируемая
партия сотрудничала или была каким-либо образом свя¬
зана в течение последних 60 дней; списки лиц, которые
жертвовали партии деньги или другим способом содейст¬
вовали в финансовом отношении её деятельности. Книги
учёта имущества партии и уплаты членских взносов пред¬
писывалось «постоянно держать в штабе партии» для
проверки их агентами американской военной админи¬
страции. За невыполнение любого пункта этого приказа
американская военная администрация грозила запреще¬
нием партии и преданием суду её руководящих работ¬
ников.
Все демократические партии и общественные органи¬
зации Южной Кореи заявили решительный протест против
приказа № 55, как против акта крайнего беззакония и гру¬
бого произвола американских властей. В коллективном за¬
явлении 22 культурных организаций Южной Кореи гово¬
рилось: «Под действие приказа № 55 подпадают не только
политические партии, но и различные культурные и обще¬
ственные организации. Приказ направлен на то, чтобы пре¬
пятствовать деятельности, развитию и росту этих органи¬
заций, поэтому он антидемократичен. При японцах суще¬
ствовал закон о сохранении общественного спокойствия,
принёсший много мучений корейскому народу. И когда
сейчас, после освобождения Кореи, снова вводится подоб¬
ный закон, то мы не можем не выразить против этого свой
категорический протест» Ч
1 «Чунан синмун», 28 февраля 1946 г.
117
В ответ на многочисленные протесты демократических
партий и общественных организаций начальник амери¬
канской военной администрации генерал . Лерч заявил
6 марта 1946 г., что он не собирается ни отменять, ни изме¬
нять свой приказ. Лерч дал указание начальнику корей¬
ской полиции Чо Бйон Оку следить за неуклонным про¬
ведением в жизнь приказа № 55 и беспощадно пре¬
следовать левые демократические организации и особенно
компартию.
В Южной Корее стало известно, что Чо Бйон Ок
на совещании начальников полиции провинций и
городов, развивая и детализируя палаческую директиву
Лерча, дал указания собирать точные сведения о числен¬
ности, адресах ответственных работников, местах сборов
и другие данные о левых демократических организациях.
Он приказал использовать любые предлоги для ареста
руководящих работников компартии и примыкающих к
ней демократических организаций, совершать убийства
наиболее активных и авторитетных руководителей демо¬
кратического движения. В качестве предлога для пресле¬
дования коммунистов и их активных сторонников Чо Бйон
Ок по совету Лерча предложил использовать подложные
документы и другого рода провокации.
В марте 1946 г., накануне открытия работы Совмест¬
ной советско-американской комиссии по Корее, американ¬
ское военное командование издало приказ о запрещении
в Южной Корее каких бы то ни было собраний и митин¬
гов на весь период работы Совместной комиссии. Проте¬
стуя против этого приказа американских колонизаторов,
Объединение культурных организаций Южной Кореи ука¬
зывало, что запрещение собраний и митингов является
грубым нарушением элементарных демократических прав
народа и препятствует населению Южной Кореи выска¬
зать свою волю и пожелания Совместной советско-амери¬
канской комиссии. С решительным протестом против
запрещения собраний и митингов выступили также и
другие левые, центристские и даже часть правых партий
и организаций. Тем не менее американское командо¬
вание оставило свой антидемократический приказ в
силе. Американские власти с помощью корейской реакции
делали всё для того, чтобы помешать населению Южной
Кореи открыто выразить свою поддержку Московского
118
решения о Корее и высказать свое мнение Совместной
комиссии по вопросу образования Временного корейского
демократического правительства. Начальник полиции
Южной Кореи Чо Бйон Ок и начальник отдела юстиции
Ким Ен Му дали указание своим подчинённым подвер¬
гать судебному наказанию тех лиц, которые активно
выступают с требованием осуществления Московского
решения.
Вслед за приказами о запрещении свободы деятельно¬
сти демократических организаций, собраний и митингов
последовал приказ начальника американской военной ад¬
министрации № 88 от 23 мая 1946 г. о запрещении свободы
печати. В этом приказе говорилось, что издание газет,
брошюр, листовок, лозунгов, обращений и т. д. без раз¬
решения на то американской военной администрации
«считается незаконным». Всем организациям и лицам, из¬
дающим газеты или желающим их издавать, предлагалось
получить на это специальное разрешение, предварительно
сообщив точное местонахождение редакции и издательства,
цели издания газеты, фамилии и точные адреса всего ре¬
дакционного, издательского и репортажного персонала,
а также лиц, оказывающих содействие в издании газеты.
В этом же приказе был пункт, заведомо направленный на
то, чтобы в любое время можно было обвинить неугодные
американским оккупационным властям корейские демо¬
кратические газеты в помещении «неправдивых» сообще¬
ний и использовать это как предлог для их закрытия.
В то же время американская военная администрация раз¬
решала реакционной печати распространять самую неве¬
роятную ложь, клевету, призывы к погромам демократи¬
ческих организаций, к убийству демократических деяте¬
лей Кореи. Демократические же газеты закрывались за
то, что они выступали с критикой антинародной деятель¬
ности лидеров реакционного лагеря. Так, например, была
закрыта газета «Чосон инминбо» и арестован её редактор
Ко Дже Ду за опубликование статей, разоблачавших пре¬
дательскую деятельность Ли Сын Мана.
Специальным приказом № 68 от 12 апреля 1946 г. аме¬
риканская военная администрация установила строгий по¬
лицейский надзор над кинотеатрами. В немногочисленных
кинотеатрах, имевшихся в Южной Корее, разрешалось
демонстрировать только такие кинокартины, которые
119
предварительно проходили американскую цензуру. В
целях развращения и отравления сознания корейцев
американская военная администрация наводнила Южную
Корею самыми низкопробными кинокартинами производ¬
ства Голливуда.
Строгий полицейский надзор американская военная
администрация установила также над всеми учебными за¬
ведениями и школами Южной Кореи. Директорами школ
в большинстве случаев были назначены полицейские
агенты.
Как бы в завершение первого этапа американского ко¬
лониального «законодательства» в Южной Корее началь¬
ник американской военной администрации генерал Лерч
издал 4 мая 1946 г. приказ № 72, который лишал населе¬
ние Южной Кореи свободы и давал возможность военным
властям обвинить в «преступлении», заключить в тюрьму
или приговорить к смерти каждого корейца за совершение
им любого поступка, неугодного американским оккупан¬
там. В 82 пунктах 1-го раздела приказа (всего приказ
имел 7 разделов) перечислялись поступки и действия,
объявлявшиеся «преступлениями по отношению к воен¬
ной администрации», за совершение которых корейцы под¬
лежали преданию американскому военно-оккупацион¬
ному суду.
К таким «преступлениям» согласно приказу № 72 от¬
носились: недружелюбные «жесты по адресу любого члена
оккупационных войск или лица, действующего по их пол¬
номочию»; «отказ дать информацию, требуемую военной
администрацией»; «ущемление прав граждан США, на¬
ходящихся в Корее»; участие в любой организации или
в движении, объявленных американцами «незаконными
или распущенными»; участие в собраниях, митингах и де¬
монстрациях, «на которые не было получено разрешение»;
«появление на улице без разрешения в запрещённые часы»;
«связь с любым лицом за пределами оккупированной
зоны», в том числе с родственниками в Северной Корее;
«посылка, доставка или передача любого письма в преде¬
лах зоны или за ее пределы»; «передача и приём телеграф¬
ных радио- и телефонных сообщений» без предварительной
американской цензуры и т. д.
Корейская демократическая общественность высту¬
пила с протестом против этого зверского приказа
120
американских колонизаторов. В заявлении народной
партии говорилось: «Приказ № 72 оскорбляет человече¬
ское достоинство освобождённого корейского народа»1.
Союз учёных Южной Кореи, протестуя против жестокого
приказа № 72, заявил: «В прошлом мы были связаны так
называемым законом об охране общественного спокойст¬
вия. Согласно этому закону мы даже не имели права сво¬
бодно считать свои пальцы. Приказ № 72 ничем не отли¬
чается от этого закона. Он направлен только к тому, чтобы
воспрепятствовать свободному демократическому разви¬
тию корейского народа» 2.
В ответ на протесты американская военная админист¬
рация начала закрывать демократические газеты и аресто¬
вывать корейских патриотов.
Приказом № 2, изданным Макартуром в 1945 г., с до¬
полнениями к нему, изложенными в приказе № 72, из¬
данном Лерчем в 1946 г., американские оккупанты уста¬
новили в Южной Корее неслыханный по своей дикости и
жестокости полицейский произвол. Любые неугодные аме¬
риканским империалистам действия корейских демократи¬
ческих организаций и поступки отдельных лиц американ¬
ская военная администрация объявляла нарушением при¬
казов № 2 и № 72 и использовала в качестве предлога
для массовых погромов, арестов и убийств корейских пат¬
риотов. Ссылаясь на приказы № 2 и № 72, американские
оккупанты арестовывали и предавали суду тысячи демо¬
кратически настроенных корейцев только по подозрению
их в нелойяльности к установленному в Южной Корее ко¬
лониальному режиму. Практическое применение американ¬
скими оккупантами приказов № 2 и № 72 стало кровавым
кошмаром для Южной Кореи.
Таким был колониально-полицейский режим, уста¬
новленный американскими оккупантами на юге Кореи.
Даже руководитель так называемого «Американского союза
гражданских свобод» Роджер Болдуин после поездки по
Южной Корее, предпринятой им по инициативе воен¬
ного министерства США, вынужден был назвать этот
режим ничем «неоправданной всеобщей политикой
1 «Чунан синмун», 7 июля 1946 г.
2 Там же.
121
подавления» и констатировать, что на юге Кореи амери¬
канские военные власти «создали полицейское государ¬
ство».
Газета «Корейская независимость» писала 6 августа
1947 г.: «Американская военная администрация в Южной
Корее пришла как опекун корейских прояпонцев, нацио¬
нальных преступников, реакционеров, профашистов и
меньшинства феодалов-землевладельцев, индустриалов и
капиталистов, но, с другой стороны, как тиран большин¬
ства корейского народа...»
Американские империалисты явились в Южную Ко¬
рею не только как душители свободы и демократии, но и
как грабители, жестокие эксплуататоры корейского трудо¬
вого народа.
Одним из первых мероприятий американских захват¬
чиков в Южной Корее явилось незаконное присвоение на¬
циональных богатств корейского народа. Огромные
материальные ценности, которые были созданы руками ко¬
рейского народа, но в своё время насильственно присво¬
ены японскими империалистами, американские военные
власти объявили своими «трофеями», собственностью
США.
6 декабря 1945 г. начальник американской военной
администрации генерал Арнольд издал приказ № 33, кото¬
рый гласил: «Право владения всем золотом, серебром, пла¬
тиной, валютой, обеспеченными счетами в финансовых
учреждениях, кредитами, ценными бумагами и находящей¬
ся на территории этого командования другой собствен¬
ностью любого вида и рода и выручкой от неё, принадле¬
жавшей до 9 августа 1945 г. или контролировавшейся
прямо или косвенно, в целом или частично правительст¬
вом Японии или его любым органом, или его поддан¬
ными, корпорациями, обществами, ассоциациями, или
другими организациями этого правительства, утверждён¬
ными или регулировавшимися им, — настоящим принад¬
лежит военной администрации Кореи».
Вслед за этим последовал приказ о переходе в полное
распоряжение американского военного командования ра¬
нее принадлежавших японским капиталистам банков,
промышленных предприятий, шахт, рудников, электро¬
станций, магазинов, продовольственных, товарных и сы¬
рьевых запасов, жилых и хозяйственных зданий и т. д.
122
Для того чтобы представить себе всю пагубность для Юж¬
ной Кореи этого акта грабежа со стороны американских
империалистов, следует иметь в виду, что в Южной Корее,
как и во всей Корее, более 95 % всей промышленности при¬
надлежало ранее японским монополистам. Общая стои¬
мость имущества, захваченного американскими оккупан¬
тами в Южной Корее, составляла, по данным американ¬
ской печати, свыше 2 млрд. долл.
Всё наиболее ценное из захваченного в Южной Корее—
золото, платина, серебро, стратегическое сырьё, сложная
аппаратура, исторические и художественные ценности
и др. —американские грабители вывезли в США. Часть на¬
грабленного в Южной Корее имущества (продовольствия,
промышленных товаров, промышленного сырья, оборудо¬
вания и т. д.) была вывезена в Японию, а также в гомин¬
дановский Китай и на Филиппины в качестве «американ¬
ской помощи» реакционным кликам этих стран или про¬
дана за наличный расчёт.
Железнодорожный, водный и автомобильный транс¬
порт, средства связи и страховые общества Южной Ко¬
реи американские военные власти подчинили своему
неограниченному контролю.
Приказом начальника американской военной админи¬
страции в Южной Корее № 52 от 21 февраля 1946 г. япон¬
ская «Восточно-колонизационная компания» была преоб¬
разована в американскую колонизационную компанию под
демагогическим названием «Новая Корея». Эта компания
учреждалась как «независимое агентство военной админи¬
страции в Корее». Во главе компании был постав¬
лен совет десяти директоров и президент, назначен¬
ные начальником американской военной админист¬
рации.
В собственность американской компании «Новая Ко¬
рея» перешли все земельные и лесные угодья, промышлен¬
ные и коммерческие предприятия, шахты, рудники, здания,
транспорт и другое движимое и недвижимое имущество,
ранее принадлежавшее японской «Восточно-колонизацион¬
ной компании».
Компании «Новая Корея» предоставлялись широкие воз¬
можности грабить национальные богатства и эксплуатиро¬
вать трудовое население Южной Кореи в пользу амери¬
канских монополистов.
123
Промышленными, коммерческими и торговыми пред¬
приятиями и промыслами компания управляла либо сама,
либо через подставных лиц — агентов-арендаторов —
корейских дельцов и предпринимателей. Огромные участки
пахотной земли компания сдавала в аренду корейским
крестьянам, взимая с них высокую арендную плату наибо¬
лее ценной сельскохозяйственной культурой — рисом.
Для сбора налогов и арендной платы с крестьян компания
содержала специальных агентов и полицейских.
Точно так же, как это раньше делали японские колони¬
заторы, американские империалисты использовали ком¬
панию «Новая Корея» для хищнической эксплуатации при¬
родных богатств и жестокой эксплуатации трудового насе¬
ления Южной Кореи, для экономического закабаления и
колониального порабощения корейского народа.
Американские империалисты даже не скрывали своих
грабительских колонизаторских целей, которые они пре¬
следовали реорганизацией «Восточно-колонизационной
компании». В одном из отчётов Макартура правитель¬
ству США о компании «Новая Корея» говорилось следу¬
ющее:
«Этот орган был одним из тех государственных трестов,
которые в прошлом помогали японцам в эксплуатации
естественных богатств Кореи. Компания «Новая Корея»
продолжает свою деятельность по созданным японцами
правилам и целиком подчиняется военной администра¬
ции»1.
Готовясь к войне за осуществление своих бредовых
планов мирового господства, США уделяли большое
внимание хищнической добыче в Южной Корее военно¬
стратегического сырья. Военным министерством США
была направлена в Южную Корею многочисленная груп¬
па американских специалистов, которая провела широ¬
кие изыскательские работы по уточнению уже экс¬
плуатировавшихся и разведке новых месторождений
полезных ископаемых. Особое внимание было уделено
разведке и добыче таких ценных для военной про¬
мышленности металлов и минералов, как вольфрам,
молибден, свинец, никель, медь, графит и т. д. В 1946 г.
добыча вольфрама в Южной Корее почти прекратилась,
1 «Чосон ильбо», 7 мая 1946 г.
<24
но в 1947 г., только по официальным данным, его добыча
составляла 1 132 т, в 1948 г. —2 200 т. Кроме того, в
1948 г. американские грабители вывезли из Южной Ко¬
реи 4 тыс. т неочищенного вольфрама. Резко увеличилась
хищническая добыча графита. В 1949—1950 гг. вывоз
американскими колонизаторами цветных и редких метал¬
лов, а также ряда ценных минералов ещё более возрос.
По сообщению южнокорейских газет, только одно аме¬
риканское «торговое общество», контролируемое воен¬
ным министерством США, вывезло с октября 1946 г. по май
1948 г. из Южной Кореи в США вольфрама, свинца, меди
и других ценных металлов на 190 млн. долл. Значитель¬
ную часть хищнически добываемого в Южной Корее во¬
енно-стратегического сырья американские империалисты
вывозили в Японию.
Американские оккупанты захватили в свои руки всю
внешнюю торговлю Южной Кореи. Корейцам категори¬
чески запрещалось вести торговлю не только с другими
странами, но и с Северной Кореей. В приказе начальника
американской военной администрации № 39 от 3 января
1946 г. говорилось, что транспортировка какой бы то ни
было собственности, включая товары или ценности любого
рода, в Корею или из Кореи по воздуху, по земле и по
воде «запрещается всем, за исключением американцев и
лиц, уполномоченных на это начальником американской
военной администрации или агентством, или агентствами,
назначенными им как уполномоченный орган военной ад¬
министрации».
До 1947 г. так называемая «торговля» с Южной Кореей
являлась монополией военного министерства США. Эта
«торговля» заключалась в том, что военное министерство
США через американское военное командование в Южной
Корее вывозило бесплатно из Южной Кореи награблен¬
ное под видом «трофеев» и «вражеского имущества» всё то,
что оно считало для себя ценным и полезным.
В июле 1947 г. правительство США разрешило вести
торговлю с Южной Кореей американским компаниям
и отдельным лицам. В 1947 г. в Сеуле был учреждён
специальный валютный банк «американо-корейской тор¬
говли». Правительство США разрешило американским
компаниям и отдельным американцам продавать, поку¬
пать товары и приобретать любое*движимое и недвижимое
125
имущество в Южной Корее. Американские бизнесмены не
замедлили этим воспользоваться. Они стали за бесценок
прибирать к своим рукам корейские фабрики, заводы,
шахты, рудники, дома, землю и другие богатства корей¬
ского народа. По сообщению южнокорейской газеты
«Минчжу ильбо», к лету 1948 г. только в Сеуле амери¬
канские дельцы захватили подобным образом 373 про¬
мышленных предприятия, что составляло тогда 90% всей
сеульской промышленности.
К 1950 г. американские монополии захватили 60%
всех южнокорейских предприятий х, значительная часть
которых перешла в личную собственность Макартура.
Используя своё положение главнокомандующего амери¬
канскими войсками на Тихом океане и личные связи с
воротилами монополистического капитала США —Морга¬
ном, Рокфеллером и другими, Макартур стал собствен¬
ником многих предприятий Южной Кореи, в том чис¬
ле вольфрамовых и графитовых рудников, продукция
которых полностью вывозилась в Америку. Макартур по¬
мог Моргану и банку «Нейшнл сити бэнк» захватить
в Южной Корее золотые прииски и крупнейшие угольные
шахты, принадлежавшие ранее японцам.
Увеличивая добычу и вывоз из Южной Кореи военно¬
стратегического сырья, американские власти в то же время
не уделяли внимания развитию тех отраслей южнокорей¬
ской промышленности, которые необходимы для удовле¬
творения нужд народного хозяйства Южной Кореи и по¬
требностей её населения в товарах широкого потребления.
Больше того, американские колонизаторы преднамеренно
разваливали мирные отрасли южнокорейской промышлен¬
ности с целью лишить Южную Корею собственной про¬
мышленно-экономической базы и превратить её в рынок
сбыта залежалых американских товаров.
Несмотря на острый недостаток в Южной Корее про¬
мышленных товаров и предметов первой необходимости,
американские грабители вывезли из Южной Кореи запасы
промышленного сырья, наиболее ценное промышленное
оборудование и в то же время запретили ввоз в Южную
Корею необходимого сырья, оборудования и запасных
1 См. «Де ваархейд» от 6 января 1951 г.
126
частей к машинам. Добыча местного сырья и топлива для
мирных отраслей корейской промышленности была дезор¬
ганизована. Вследствие этого в Южной Корее началось
быстрое свёртывание промышленного производства. Одно
за другим закрывались сотни и тысячи крупных, средних
и мелких промышленных предприятий. По данным так
называемого южнокорейского «переходного правитель¬
ства», опубликованным в 1948 г., количество действовав¬
ших промышленных предприятий в Южной Корее в
ноябре 1946 г. по сравнению с 1944 г. сократилось с
9 323 до 5 249, а количество занятых на них рабочих умень¬
шилось за тот же период с 300 тыс. до 122 тыс. В после¬
дующие годы промышленное производство в Южной Корее
продолжало сокращаться.
Согласно американским статистическим данным, добы¬
ча угля в Южной Корее в 1944 г. составляла 3,2 млн. т1,
а в 1947 г. — всего 500 тыс. т, т. е. в 6,4 раза мень¬
ше. Согласно официальному американскому отчёту,
количество добываемого угля в Южной Корее в 1947 г.
удовлетворяло потребности её народного хозяйства всего
на 43,8%. Несмотря на наличие в Южной Корее боль¬
ших разведанных запасов угля и возможности увели¬
чения его добычи, в 1948—1950 гг. продукция уголь¬
ной промышленности на юге Кореи ещё более сократи¬
лась. Из-за недостатка угля остановились многие промыш¬
ленные предприятия и создалось тяжёлое положение на
железнодорожном транспорте.
О развале промышленности Южной Кореи в резуль¬
тате хозяйничания американских империалистов красно¬
речиво свидетельствуют следующие данные.
Если количество действовавших предприятий на юге
Кореи в 1943 г. принять за 100, то в последующие годы
их было:
1946 г 52
1947 » 45
1948 » 37
1949 » (первая половина) . . . .35
1 См. газету «Голос Кореи» от 31 января 1948 г.
<27
Ещё более резко сократился выпуск промышленных
изделий за это же время. В 1949 г. по сравнению с 1945 г.
продукция машиностроительной промышленности состав¬
ляла только 5%, производство средств транспорта—8,
сельскохозяйственных орудий —9, цемента —17, текс¬
тильных изделий —13%. Даже некоторые американ¬
ские журналисты, посетившие Южную Корею, вынужде¬
ны были отметить, что «большинство предприятий, ранее
принадлежавших японцам, или были полностью закрыты,
или работают на 30—40% своей мощности. Производи¬
тельные силы используются меньше чем на 30%. В неко¬
торых провинциях до 30% населения без работы» Ч
Сравнивая положение на севере и юге Кореи, южно¬
корейская газета «Синмин ильбо» в 1948 г. писала: «В на¬
стоящее время Северная Корея уже обеспечивает себя
всем необходимым. Там работают все фабрики и заводы.
На юге же Кореи большинство предприятий бездействует,
производство товаров ничтожно» 1 2.
Всё углублявшийся развал промышленности Южной
Кореи вызывался не какими-то особыми неблагоприят¬
ными экономическими условиями: в Южной Корее име¬
лись такие же возможности для быстрого развития про¬
мышленности и всей экономики, как и в Северной Корее,
с той лишь разницей, что промышленность на юге Кореи
после капитуляции японских колонизаторов сохранилась
нетронутой, а в Северной Корее она была почти вся раз¬
рушена или повреждена японцами перед их капитуля¬
цией. На юге Кореи имеются большие запасы разнооб¬
разных полезных ископаемых, являющихся ценнейшим
промышленным сырьём. Из общекорейской добычи метал¬
лов и минералов на Южную Корею в 1944 г. приходилось
(в процентах):
марганца 100
кобальта 100
алунита 100
молибдена 86
бериллия 66
меди 55
1 «Каррент гистори» № 85—86, 1948 г.
2 «Синмин ильбо», 28 апреля 1948 г.
128
вольфрама 54
фтора 47
свинца 43
золота 37
антрацита 32
никеля 29
каменного угля ........ 21 1
Единственной причиной развала промышленности
Южной Кореи, её общей экономической деградации яв¬
лялась агрессивная политика американских империали¬
стов, направленная на превращение этой части Кореи в
источник военно-стратегического сырья, рынок сбыта
американских товаров и военно-стратегическую базу США.
Такую же политику грабежа и разрушения американ¬
ские империалисты проводили и в сельском хозяйстве
Южной Кореи.
Американское военное командование сохранило в Юж¬
ной Корее существовавшее при японских колонизаторах
полуфеодальное землевладение, земля попрежнему при¬
надлежала помещикам, а подавляющее большинство кре¬
стьян оставалось безземельными арендаторами.
По данным американской печати, в Южной Корее
помещики, составлявшие менее 3% сельского населения,
владели 64% всей обрабатываемой земли, в то время как
крестьяне, составлявшие более 97% сельского населения,
владели 36% обрабатываемой земли.
Помещики хозяйства не вели, а сдавали свою, землю
крестьянам на кабальных условиях испольной аренды.
Подавляющее большинство крестьян, не имея собствен¬
ной земли или имея её очень мало, вынуждены были арен¬
довать землю у помещиков и платить огромную нату¬
ральную арендную плату.
По официальным данным 2, в конце 1945 г. в Южной
Корее было 2 009 077 крестьянских хозяйств, обраба¬
тывавших землю. Из них:
1 См. статистические данные, напечатанные в газете «Голос
Кореи» от 31 января 1948 г.
2 См. статистический сборник «Данные по экономике Кореи.
1948 гл
9 И. Кравцов
129
безземельных арендаторов .... 1 004 744, или 50%
полу арендаторов 717 509, или 35,7%
собственников 286 824, иЛи 14,3%
По размерам обрабатываемых участков эти крестьян¬
ские хозяйства диференцировались следующим образом:
Размер земельного участка
на каждое хозяйство (в га)
Количество
хозяйств
% по отно¬
шению к об¬
щему числу
хозяйств
От 0,1 и менее до 0,5
» 0,5 до 1
» 1 » 2
>2 » 3...
>3 » 5
>5 » 10
Свыше 10
676 805
671 186
459 442
154 571
41 432
5 399
242
33,69
33,40
22,87
7,70
2,03
0,27
0,01
Всего. . . .
2 009 077
100
Из приведённой таблицы видно, что 67% крестьян
обрабатывали мелкие и мельчайшие участки земли раз¬
мером до 1 га. Большинство крестьянских семейств, об¬
рабатывающих такие крохотные участки земли, не могло
прокормиться и постоянно жило впроголодь. По тем же
данным, 56 400 крестьянских дворов не имели земли
вовсе, а работали на помещиков и кулаков.
За время американской оккупации ещё больше увели¬
чился размер землевладения помещиков и кулаков вслед¬
ствие разорения деревенской бедноты и распродажи аме¬
риканскими колонизаторами земель, принадлежавших
сначала японской «Восточно-колонизационной компа¬
нии», а затем американской компании «Новая Корея».
Американские военные власти в Южной Корее отка¬
зались провести земельную реформу. В ответ на едино¬
душное требование корейского народа о проведении на
юге Кореи такой же демократической земельной реформы,
130
какая была проведена народной властью на севере Кореи,
начальник американской военной администрации Лерч
заявил: «Это коммунизм, а я его не хочу иметь». В сен¬
тябре 1945 г. американское военное командование объяви¬
ло, что собственность на землю в Южной Корее будет
оставлена без изменений, и потребовало от крестьян-
арендаторов беспрекословно выполнять грабительские
требования помещиков. Одна из американских газет от¬
кровенно писала, что «политические теории американцев
не позволяют им провести в Корее аграрную реформу,
несмотря на наличие огромных площадей земли, ранее
принадлежавшей японцам или их марионеткам из корей¬
цев» *.
Под давлением крестьянского движения американская
военная администрация в Южной Корее согласилась лишь
несколько снизить арендную плату, оставшуюся, однако,
на весьма высоком уровне. Но это не улучшило положе¬
ния крестьян, так как американские оккупанты вслед за
так называемым «снижением» арендной платы ввели не¬
померно тяжёлые для крестьян принудительные хлебо¬
поставки.
25 января 1946 г. американская военная администра¬
ция издала приказ № 45, согласно которому крестьяне
обязывались сдавать американской военной администра¬
ции большую часть урожая риса и других зерновых куль¬
тур по крайне низким ценам (ниже себестоимости). За
отказ сдать установленное властями количество риса и
другого зерна американские колонизаторы угрожали
крестьянам конфискацией всего урожая и преданием
военно-оккупационному суду. Свободная продажа риса
была запрещена.
Размер принудительных хлебопоставок на юге Кореи
устанавливался чиновниками на глазок, задолго до снятия
урожая. Отправным моментом для определения норм хле¬
босдачи брался предельно высокий урожай, который кре¬
стьяне могли бы снять со своих участков при самых бла¬
гоприятных условиях. Нормы обязательных хлебопоста¬
вок устанавливались такие, что после их выполнения у
крестьян почти ничего не оставалось для себя. Но не¬
смотря на это, американские колонизаторы категорически
1 «Нью-Йорк геральд трибюн», 1 октября 1947 г.
9*
131
требовали сдачи установленных высоких норм хлебопо¬
ставок. Это был открытый грабёж, обрекавший крестьян
Южной Кореи на голод и разорение.
Для проведения принудительных хлебопоставок аме¬
риканские оккупанты и их сеульские марионетки моби¬
лизовали войска, полицию и террористические банды.
О неслыханной жестокости и беззаконии полиции и
американских оккупационных войск при изъятии хлеба
у крестьян можно судить хотя бы по следующему примеру.
В начале августа 1946 г. полиция и агенты компании
«Новая Корея» прибыли-на остров Квандо (провинция
Южная Денла) для сбора арендной платы и выкачки
принудительных хлебопоставок. Крестьяне отказались
сдавать собранный ими урожай. В ответ на это полиция
и агенты компании «Новая Корея» начали производить
обыски и конфисковать у крестьян весь хлеб. Жители
острова оказали сопротивление. Тогда в дело вступили
американские войска. Остров был объявлен на осадном
положении. Со 2 по 8 августа 1946 г. американские сол¬
даты и полицейские учиняли жестокую расправу над
безоружными крестьянами. Войска и полиция произ¬
водили повальные обыски. Весь обнаруженный у крестьян
хлеб был конфискован. Обыски сопровождались массо¬
выми избиениями, жителей. Американские солдаты и по¬
лицейские разрушили и сожгли сотни крестьянских дво¬
ров. Много крестьян было убито и ранено, а 500 человек
арестованы и подвергнуты избиениям и пыткам. Объятое
ужасом население острова бежало в горы и леса. Деревни
надолго обезлюдели.
Методами насилия и массового террора производилось
изъятие хлеба у крестьян повсеместно в Южной Корее.
В опубликованных южнокорейскими властями официаль¬
ных данных, безусловно, во много раз заниженных, го¬
ворилось, что на 1 мая 1947 г. за невыполнение принуди¬
тельных хлебопоставок было «подвергнуто телесному
наказанию 367 человек, арестовано полицией 6 339 чело¬
век... оштрафовано 1 907 человек»1.
Показательно, что американские империалисты и их
корейские марионетки даже не считали нужным скрывать
1 См. статистический сборник «Данные по экономике Кореи.
1948 г.»
132
от мирового общественного мнения тот факт, что за невы¬
полнение принудительных хлебопоставок они подвергали
крестьян Южной Кореи жестоким репрессиям, в том
числе телесным наказаниям, как это делалось в мрачные
времена средневековья.
По сообщению южнокорейских газет, в 1946 г. амери¬
канские колонизаторы изъяли у крестьян Южной Кореи
42% урожая в виде принудительных хлебопоставок. Ко¬
рейские помещики и кулаки в свою очередь забрали у
крестьян-арендаторов 1/3 урожая в качестве арендной
платы. Таким образом, всего у крестьян было изъято75%
урожая. В последующие годы ограбление крестьян уси¬
лилось. Несмотря на сокращение посевной площади и
снижение урожайности, размер принудительных хлебо¬
заготовок был увеличен. За невыполнение принудитель¬
ных хлебопоставок у многих крестьян конфисковывался
весь урожай, скот и всё другое имущество, а в качестве
дополнительного наказания разрушались или сжигались
их дома. Десятки тысяч крестьян, спасаясь от преследо¬
вания полицейских и террористических банд, бросили
хозяйства и бежали из своих сёл.
Сельскохозяйственными продуктами, изъятыми на¬
сильственным путём у крестьян Южной Кореи, амери¬
канские оккупанты распоряжались, как им заблагорассу¬
дится. Не затрачивая ни копейки собственных средств на
приобретение в Южной Корее риса и других сельскохо¬
зяйственных продуктов, американские империалисты тай¬
но вывозили их и продавали по высоким ценам в других
странах, остро нуждавшихся в продовольствии. По сооб¬
щению корейского телеграфного агентства от 18 апреля
1949 г., американские оккупанты вывезли в Японию в
1946 г. 3 млн. сек 1 риса, а в 1947 г. — 8 млн. сек, в то
время как весь валовой сбор риса Южной Кореи состав¬
лял в 1946 г. 12—15 млн. сек. Американских империа¬
листических грабителей, воровским образом вывозивших
из Южной Кореи рис и другие сельскохозяйственные
продукты, нисколько не смущало то обстоятельство, что
в Южной Корее всё более остро ощущался недостаток
продовольствия и голод царил в городе и деревне.
1 1 сек равен 180 кг.
133
Принудительные хлебопоставки лишили крестьян
Южной Кореи интереса к расширению посевной площади
и повышению урожайности, так как большую часть про¬
изводимых ими сельскохозяйственных продуктов отби¬
рали помещики и оккупационные власти.
Американские корреспонденты реакционных газет,
побывавшие в Южной Корее, вынуждены были конста¬
тировать, что американская «военная администрация
установила такой порядок рисопоставок, который вы¬
звал негодование у крестьян и испугал их. В результате
города остались без риса... Контрабандный вывоз риса
в Японию и Китай усилился, что привело к повышению
цен на рынке и к голоду в городах» Ч
«Крестьяне, вынужденные покупать по высоким це¬
нам необходимые им товары и в то же время отдавать до¬
стающийся тяжёлым трудом урожай, не могли и не хо¬
тели производить сельскохозяйственные продукты в нуж¬
ном количестве» 2.
Ограбление крестьян Южной Кореи не ограничива¬
лось взиманием арендной платы и выкачиванием прину¬
дительных хлебопоставок. Американские оккупанты со¬
хранили все те многочисленные налоги и поборы (подуш¬
ный, подворный, похоронный и др.), которые были введены
в Корее японскими колонизаторами. Они также оставили
в силе японские антинародные законы о распродаже иму¬
щества крестьян за неуплату налогов. В приказе началь¬
ника американской военной администрации №40 от 10 ян¬
варя 1946 г. говорилось: «Законы, касающиеся продажи
собственности за неуплату налогов, остаются в полной
силе и действии. С выручкой от такой продажи поступать
так, как это предусмотрено настоящим законом. Часть
такой выручки, которая составляет национальные налоги,
как определят должностные лица по сбору налогов, будет
вноситься для передачи Чосон банку, Сеул, на счёт воен¬
ной администрации Кореи». Таким образом, и здесь аме¬
риканские оккупанты предусмотрели, чтобы средства,
вырученные от продажи имущества корейских трудящих¬
ся за неуплату ими непосильных налогов, поступали в
карман американских грабителей.
* «Уолл-стрит джорнэл», 16 января 1947 г.
* «Фар истерн сервей», 6 апреля 1949 г.
(34
Насколько тяжёлым бременем ложились налоги на
плечи трудящихся Южной Кореи, можно судить хотя
бы по тому, что поступления от налогов составляли в
1946 г. 84,2% всей доходной части бюджета. В последую¬
щие годы налоговый гнёт стал более тяжёлым.
Жестоко грабя южнокорейское крестьянство, амери¬
канские империалисты и их сеульские марионетки в то
же время ничего не предпринимали для того, чтобы не
только повысить продуктивность сельского хозяйства
Южной Кореи, но хотя бы удержать его на прежнем, до¬
военном уровне. С приходом американских оккупантов
сельское хозяйство Южной Кореи стало испытывать всё
более острый недостаток сельскохозяйственных орудий, ми¬
неральных удобрений и всех необходимых приспособлений,
материалов и машин для ирригационных сооружений.
Даже производство такого простейшего сельскохозяй¬
ственного инвентаря, как тяпки, косы, лопаты, сокра¬
тилось с осени 1946 г. по лето 1947 г. в 2 раза, а с лета
1947 г. по осень 1948 г. — в 5 раз.
Земледелие в Корее не может успешно вестись без
применения большого количества минеральных удобре¬
ний. До американской оккупации в сельском хозяйстве
Южной Кореи использовалось ежегодно более 500 тыс. т
минерального удобрения, производившегося корейской
химической промышленностью. Развал химической про¬
мышленности Южной Кореи и отказ правительства США
ввозить минеральные удобрения из Северной Кореи в
порядке взаимовыгодного товарообмена привели к тому,
что сельское хозяйство Южной Кореи почти полностью
лишилось удобрений корейского производства. Ввоз ми¬
нерального удобрения из США не мог исправить поло¬
жение, так как американские колонизаторы завозили в
Южную Корею удобрение исключительно низкого ка¬
чества, которое к тому же стоило так дорого, что было
недоступно большинству крестьян. По признанию гене¬
рала Дина, 275 тыс. т химического удобрения, завезён¬
ного с августа 1945 г. по ноябрь 1947 г. из США в Южную
Корею, осталось нераспроданным вследствие дороговизны
и плохого качества. Как сообщала сеульская газета «Чаю
синмун», из 373 тыс. т минеральных удобрений, завезён¬
ных американскими дельцами в Южную Корею в 1948 г ,
348 тыс. т оказались непригодными для использования.
135
Ирригационные сооружения, при помощи которых
орошалось более 30% пахотной площади Южной
Кореи, за время хозяйничания американских колониза¬
торов пришли в непригодное состояние. Одной из серьёз¬
ных причин этого являлось то, что промышленность Юж¬
ной Кореи, доведённая американскими колонизаторами
почти до полного развала, была не в состоянии обеспечить
ирригационное хозяйство необходимым количеством мо¬
торов, насосов и других машин и приспособлений. Амери¬
канские хищники не заботились даже о том, чтобы орга¬
низовать проведение хотя бы крайне необходимых земля¬
ных и других работ по ремонту ирригационных систем,
за пользование водой из которых они взимали с крестьян
большую плату. На неотложный мелкий ремонт иррига¬
ционного хозяйства в 1948 г. было отпущено менее *13 не¬
обходимой суммы денег. Из-за недостатка машин и отсут¬
ствия текущего ремонта многие сооружения ирригацион¬
ной системы пришли в негодность, в результате чего пре¬
кратилось орошение значительной площади рисовых
полей.
Под давлением крестьянских восстаний и усиливав¬
шегося партизанского движения американские власти
вынуждены были в марте 1948 г. распустить компанию
«Новая Корея». Они демагогически объявили, что земля,
которой владела американская компания «Новая Корея»,
будет распределена среди нуждающихся крестьян. Однако
на самом деле эта земля попала в руки корейских кулаков
и помещиков, которые сами её не обрабатывали, а сдавали
на кабальных условиях в аренду безземельным и мало¬
земельным крестьянам. За землю, полученную из фондов
компании «Новая Корея», помещики и кулаки брали с
крестьян в качестве арендной платы г/3 урожая, в то
время как сами они платили за неё американским колони¬
заторам только 20% урожая х.
Южнокорейское крестьянство попрежнему, как и во
времена японской колониальной зависимости, осталось
под двойным гнётом: его грабили корейские помещики и
кулаки, а также жестокие американские колонизаторы,
1 Земли компании «Новая Корея» были розданы кулакам и поме¬
щикам за выкуп в размере трёх среднегодовых урожаев. Выкупная
плата должна была вноситься равными долями в течение 15 лет,
т. е. по 20% урожая ежегодно.
136
пришедшие на смену японским империалистическим за:
хватчикам.
Наличие полуфеодального землевладения, зверское
ограбление крестьян американскими империалистами и
корейскими помещиками, недостаток сельскохозяйствен¬
ного инвентаря и удобрений явились причинами всё углуб¬
лявшейся деградации сельского хозяйства Южной
Кореи.
Площадь обрабатываемой земли в Южной Корее по
сравнению с довоенным периодом сократилась: в 1945 г.
на 13%, в 1948 г. на 34, в 1949 г. на 45%. Значительно
снизилась урожайность всех сельскохозяйственных куль¬
тур. По сообщению южнокорейской печати, средняя
урожайность зерновых снизилась за время с 1945 по 1948 г.
на 30%. Валовой сбор сельскохозяйственных продуктов
в 1949 г. составил менее половины по сравнению с 1944 г.
Ещё более резко сократилось скотоводство. По официаль¬
ным данным, к концу 1946 г. на 2 млн. с лишним крестьян¬
ских хозяйств приходилось всего 608 879 голов рабочего
скота. 72% крестьян не имели скота. Южная Корея, ко¬
торая до американской оккупации являлась житницей
страны, производила большое количество риса и других
сельскохозяйственных продуктов для экспорта, стала
испытывать острый недостаток продовольствия, а её
население было обречено на голод.
Резкое сокращение промышленного производства,
упадок сельского хозяйства, вывоз американскими гра¬
бителями большого количества риса и других ценностей
без компенсации вызвали в Южной Корее острый недо¬
статок промышленных товаров, продовольствия и неслы¬
ханную дороговизну. Из свободной продажи исчезли то¬
вары первой необходимости. Спекуляция на чёрном рынке
достигла баснословных размеров. Помещики, предпри¬
ниматели и крупные торговцы наживали на спекуляции
продовольствием и промышленными товарами миллионные
состояния, а миллионы трудящихся голодали.
В результате хозяйничания американских грабителей
упадок и дезорганизация охватили не только промыш¬
ленность и сельское хозяйство Южной Кореи, но и все
другие отрасли её народного хозяйства.
Взяв в своё управление железнодорожный транспорт,
американские империалисты очень скоро довели его до
137
состояния развала. Уже в начале 1946 г. железнодорож¬
ный транспорт оказался не в состоянии справиться даже
с сильно сократившимися перевозками грузов и пасса¬
жиров из-за недостатка исправных паровозов и вагонов.
В то же время американская военная администрация всё
более сокращала ремонтно-восстановительные работы.
Об этом свидетельствуют хотя бы следующие данные о ре¬
монте паровозов и вагонов
Годы
Отремонтировано (в Сеуле и Пусане)
паровозов
товарных
вагонов
пассажир*
ских вагонов
1944
900
4430
1692
1945
420
2 390
645
1946
232
1 539
355
1947
141
923
153
В таком же состоянии оказался водный и автомобиль¬
ный транспорт. Если в августе 1945 г. в Южной Корее
было 407 морских и речных судов, то в 1947 г. их осталось
всего лишь 150 2.
Американские колонизаторы увеличивали в Южной
Корее лишь военно-морской флот. Автомобильный транс¬
порт использовался главным образом для обслуживания
полиции и армии.
Грабительская торговая политика американских им¬
периалистов являлась неотъемлемой частью их общей
реакционной политики, направленной на превращение
Южной Кореи в экономический придаток американских
монополий.
Кредитно-денежную систему в Южной Корее амери¬
канские империалисты использовали в качестве допол¬
нительного средства ограбления трудового корейского на¬
селения. К моменту прихода в сентябре 1945 г. американ¬
ских оккупационных войск на юге Кореи в обращении * 1
1 См. статистический сборник «Данные по экономике Кореи.
1948 г.»
1 Там же.
138
находилось немногим больше 6 млрд, иен (по-корейски —
вон), выпущенных Чосон банком. Обосновавшись в
Южной Корее, американские оккупанты начали выпу¬
скать огромное количество ничем не обеспеченных бумаж¬
ных денег. По сообщению газеты «Сеул тайме» от 7 фе¬
враля 1948 г. и по данным ряда официальных американ¬
ских и корейских источников, общая сумма бумажных
денег, выпущенных американской военной администра¬
цией к концу ноября 1947 г., составляла свыше 36 млрд,
иен. На выпускаемые бумажные деньги американские им¬
периалисты принудительным образом «закупали» рис,
а также различные материальные ценности, которые
остались неконфискованными и неприсвоенными ими как
«вражеское имущество», и всё это вывозили либо в США,
либо в другие страны, наживая на этом грабеже корей¬
ского народа огромные состояния. Выплачивая рабочим
зарплату обесцененными деньгами, на которые почти
ничего нельзя было купить, американские империалисты
и их корейские марионетки подвергали рабочий класс
Южной Кореи ещё более жестокой эксплуатации, чем в
своё время японские колонизаторы.
Непрекращавшаяся инфляция бумажных денег и
острый недостаток товаров широкого потребления вызвали
катастрофический рост цен. По сравнению с довоенным
временем розничные цены в Южной Корее возросли в
1946 г. в 134—162 раза, в 1947 г. — в 400—402 раза, в
1948 г.—в 732—818 раз и в 1949 г. —в 821—1 003 раза.
Экономический развал на юге Кореи, вызванный гра¬
бительской колониальной политикой американских импе¬
риалистов, обрушился всеми своими гибельными послед¬
ствиями прежде всего на трудящихся — рабочих, кресть¬
ян, ремесленников и трудовую интеллигенцию.
Стремясь получить как можно больше сверхприбылей,
американские колонизаторы и их агенты подвергали
корейских рабочих чудовищной эксплуатации. Под дав¬
лением октябрьской всеобщей забастовки и народного
восстания 1946 г. генерал Ходж вынужден был издать
приказ о введении 8-часового рабочего дня в ^Южной
Корее. Однако это был чистейший обман. Предпринима¬
тели заставляли рабочих работать по 12—14 и более часов
в сутки и с согласия американских властей отказались
выплачивать рабочим деньги за сверхурочную (свыше
139
8 часов) работу. По сообщению сеульских газет, в сеуль¬
ских пошивочных мастерских, принадлежавших военному
преступнику Паку, рабочие работали в антисанитарных
условиях более чем по 17 часов в сутки, без выходных
дней. На сеульской электроламповой фабрике «Вансит-
ри» детей и подростков заставляли работать по 14 часов
в день. В ответ на законные требования рабочих выпла¬
тить деньги за сверхурочную работу предприниматели
увольняли недовольных с работы. В мае 1948 г. в одной из
мастерских Сеула надсмотрщик избил до полусмерти
молодую работницу за то, что она обратилась к нему с
требованием: «Уплатите мне заработанные сверхурочные
деньги, я есть хочу». Хулиган-надсмотрщик остался без¬
наказанным, как и другие ему подобные. Обращения ра¬
бочих и служащих в американскую военную администра¬
цию и в суд с жалобами на несоблюдение приказа о 8-ча-
совом рабочем дне и произвол предпринимателей неизменно
оставались без ответа. Нередко сеульские марионеточ¬
ные власти и их американские покровители объявляли
рабочих, подававших такие жалобы, «коммунистами» и
предавали их суду как «врагов государства».
Реальная заработная плата рабочих и служащих из
года в год сокращалась. К 1948 г. цены на все товары пер¬
вой необходимости выросли более чем в 700—800 раз по
сравнению с дооккупационным периодом. Заработная же
плата в денежном выражении за это время увеличилась
только в 200 раз. В январе 1948 г. одна из сеульских газет
писала: «Цены на промышленные товары и продоволь¬
ствие растут неимоверно быстро, а заработная плата
увеличивается совершенно незначительно. Рост цен можно
сравнить с бегущим зайцем, а увеличение заработной
платы с ползущей черепахой» *.
Американский корреспондент, побывавший в Южной
Корее, писал:
«В южной части Кореи почти все предметы первой не¬
обходимости исчезли с рынка, а цены поднимаются до
фантастических размеров. Профессорам колледжей пла¬
тят 2 000 иен в месяц, а цены на рис, когда я прибыл в
Корею в июне месяце, составляли 2 400 иен за бушель1 2.
1 «Токлип синбо», 21 января 1948 г.
2 Бушель — мера ёмкости, равная 35,24 л.
140
При моём отъезде один бушель «на чёрном рынке стоил
уже 47 500 иен».
По официальным американским подсчётам, опублико?
ванным в южнокорейской печати, прожиточный мини¬
мум средней корейской рабочей семьи составлял в апреле
1948 г. 16 000 вон, в то время как средняя зарплата ра¬
бочего не превышала 2 000 вон. Американские оккупанты
сами признавали, что в результате «жестокого снижения
заработной платы ни один чиновник не может жить на
свой законный заработок» х.
В конце 1945 г. американские оккупационные власти
ввели на юге Кореи нормированное снабжение продоволь¬
ствием рабочих, служащих и других слоёв городского
населения. Однако установленные и без того мизерные
продовольственные нормы всё время уменьшались, и по
целым неделям и месяцам не выдавались населению.
По сообщению сеульских газет, суточная продоволь¬
ственная норма на одного человека составляла в конце
1946 г. 320 г, в 1947 г.—200 г, в 1948 г.—187 г.
В 1949—1950 гг. продовольственное снабжение населения
ещё более ухудшилось.
Несмотря на всё усиливавшуюся нехватку продо¬
вольствия, американские империалисты не прекратили
вывоза из Южной Кореи продовольствия, а на законное
требование голодающего корейского населения увеличить
продовольственный рацион отвечали репрессиями. Вот
некоторые примеры, приведённые сеульскими газетами:
«8 апреля 100 жителей семи кварталов города Сеула
просили допустить их к мэру города. Они явились с
просьбой увеличить ежедневную норму риса до 3,5 хоп 1 2,
а также выдачи недоданного продовольствия по сущест¬
вующим нормам за прошлое время. Вооружённые поли:
цейские разогнали собравшихся»3.
«Полиция арестовала уполномоченных от городских
кварталов, в том числе одну женщину, явившихся к мэру
города Сеула с петицией об увеличении рисового рацио¬
на» 4.
1 «Фар истерн сервей», 6 апреля 1949 г.
2 1 хоп равен 0,18 л.
8 «Ури синмун», 9 апреля 1948 г.
4 «Сеул тайме», 10 апреля 1948 г.
141
Положение рабочих и служащих Южной Кореи на¬
поминало положение бесправных рабов, обречённых на
голод и вымирание. Но в ещё более страшных условиях
оказались миллионы корейцев, лишившихся работы и не
имевших никаких средств к существованию. В резуль¬
тате хозяйничания американских колонизаторов на юге
Кореи образовалась огромная армия безработных, которая
продолжала пополняться за счёт увольнения рабочих и
служащих с закрывавшихся промышленных предприя¬
тий, за счёт разорения крестьян, ремесленников, куста¬
рей, мелких торговцев, предпринимателей и других слоёв
населения. Общее количество безработных в Южной Корее
достигало в 1946 г. более 1 млн. человек, а в 1949 г. — более
3 млн. человек. В мае 1950 г. каждый третий взрослый рабо¬
тоспособный житель Южной Кореи являлся безработным.
В числе безработных и бездомных оказалось не только
огромное количество рабочих, служащих, мелкой город¬
ской буржуазии и деревенской бедноты, но и большин¬
ство писателей, художников, музыкантов, преподавате¬
лей, журналистов и др.
Не получая пособия, ежедневно умирали от голода
сотни безработных. Вот один из многочисленных и харак¬
терных примеров: «Гражданка Ким Ок Тя, проживавшая
по улице Содзмунно № 2/42, недавно родила ребёнка, а
2 апреля 1948 г. умерла от голода вместе с новорождён¬
ным. Её безработный муж не мог раздобыть средств для
её пропитания. Сам он не перенёс трагедии и сошёл с ума»1.
Порождённые грабительской политикой американских
оккупантов массовая безработица и голод на юге Кореи
вызывали массовую преступность, проституцию, само¬
убийства.
28 октября 1948 г. сеульская газета «Чосон чунан иль¬
бо» в статье, озаглавленной «Рост преступности среди
несовершеннолетних», приводила данные о том, что по сра¬
внению с 1947 г. количество преступлений, совершённых
беспризорными детьми и подростками, увеличилось в
3 раза. Вместо того чтобы предпринять меры для пре¬
дотвращения беспризорности и оказать помощь голодаю¬
щим детям и подросткам, американские оккупанты пост¬
роили несколько новых тюрем для несовершеннолетних.
1 «Токлип синбо», 9 апреля 1948 г.
142
По данным южнокорейских газет, в 1948 г. только в
Сеуле насчитывалось более 2 тыс. официально зареги¬
стрированных проституток.
Сеульские газеты ежедневно сообщали о массовых слу¬
чаях самоубийств на юге Кореи. «К концу января 1948 г.,—
писала газета «Сеул тайме»,— общее количество безра¬
ботных и беженцев в г. Инчоне достигло 39 440 человек,
что составляет одну шестую часть всего населения горо¬
да... Многие безработные и беженцы кончают жизнь само¬
убийством» х.
Даже реакционная американская печать не была в
состоянии скрыть тот факт, что в результате колониальной
американской политики на юге Кореи большинство насе¬
ления оказалось в условиях ужасающей нищеты, голода
и отчаяния.
Дезорганизовав все отрасли народного хозяйства, вы¬
звав чудовищную экономическую разруху, массовую без¬
работицу и голод в Южной Корее, американские империа¬
листы в то же время пытались выдать себя за «спасите¬
лей» корейского народа. Из США в Южную Корею ввози¬
лись не находившие сбыта на американском и других
рынках низкокачественные товары: различные концен¬
траты, прохладительные напитки, консервы производства
времён второй мировой войны, галантерея, парфюмерия,
непригодное минеральное удобрение. Прибытие в Южную
Корею каждого парохода с такими залежалыми товарами
американские грабители сопровождали шумихой в печати
и по радио, изображая правительство США как «благо¬
детеля» корейского народа. Но лживая американская
пропаганда не могла обмануть население Южной Кореи.
Каждый кореец прекрасно понимал, что ввозимые из США
залежалые товары и крохи продовольствия ни в какой
мере не могли возместить того, что бесплатно вывозили
американские грабители из Южной Кореи и что могли бы
дать собственная корейская промышленность и сельское
хозяйство, если бы американские империалисты не
мешали их развитию. Кроме того, ввозившиеся из США
залежалые товары продавались по таким высоким ценам,
что были недоступны широким массам.
1 «Сеул тайме», 17 февраля 1948 г.
143
Осенью 1946 г. правительство США навязало Южной
Корее кабальный заём в 25 млн. долл. Американское воен¬
ное командование пыталось представить дело так, что
этот заём даётся якобы с целью восстановления корей¬
ской экономики. Однако тут же стало известно о том, что
американский заём предназначался для закупки «из¬
лишков имущества военного департамента США» в целях
вооружения и оснащения реакционной южнокорейской
полиции и армии, созданных американскими оккупантами
для подавления национально-освободительного движения
на юге Кореи и для осуществления агрессивных планов
империалистов США.
Ассигнованные правительством США в 1949—1950 гг.
Южной Корее доллары в качестве пресловутой «помощи»
по «плану Маршалла» также использовались для воору¬
жения и оснащения реакционной южнокорейской армии
и для добычи военно-стратегического сырья, вывозившегося
в США и Японию.
Пропитанные ядом шовинизма, помешанные на своей
человеконенавистнической расистской «теории» о пре¬
восходстве англо-саксонской расы над всеми другими на¬
родами мира, американские оккупанты относятся к сво¬
бодолюбивому и талантливому корейскому народу, как к
«неполноценной» расе. Точно так же как в своё время гит¬
леровские банды фашистов, возомнив себя высшей расой,
пытались установить своё господство во временно окку¬
пированных ими странах Европы, так и американские
расисты явились в Южную Корею с претензией на господ¬
ство англо-саксонской расы.
Оскорбление национального достоинства корейцев,
стремление растоптать и уничтожить корейскую куль¬
туру и искусство, презрительное отношение к националь¬
ным обычаям и традициям корейского народа — всё это
было характерным для поведения американских оккупан¬
тов в Южной Корее.
Американское военное командование с первых дней
оккупации стало разговаривать с корейским народом
только языком грубых и оскорбительных приказов, не¬
выполнение которых влекло за собой тюрьму, каторгу,
смертную казнь.
„Генерал Ходж, который начал с того, что обозвал ко¬
рейцев «стадом скота»., категорически запретил амери-
144
канским солдатам и офицерам общаться с корейским на¬
селением. Корейцам было запрещено посещать американ¬
ские рестораны, театры, клубы и ездить с американцами
в одних машинах. Газеты и журналы, которыми американ¬
ское командование пичкало своих солдат и офицеров в
Южной Корее, были заполнены клеветническими измыш¬
лениями о «невежественности» корейцев, их «азиатской
отсталости», «неспособности к самоуправлению» и тому
подобной ложью и расистским бредом.
Как известно, Корея относится к числу государств,
имеющих многовековую историю. До японского захвата
Корея находилась на уровне передовых в культурном
отношении стран Азии. Корейский народ, как и народы
других стран, внёс свою долю в сокровищницу человече¬
ской культуры. Многие достижения корейской культуры
и искусства были заимствованы другими народами и
странами и особенно Японией. После того как Япония с
помощью американских и других империалистов захва¬
тила Корею и превратила её в свою колонию, культурное
развитие корейского народа замедлилось. Японские за¬
хватчики в течение 40 лет пытались уничтожить корейский
язык, письменность, литературу, искусство, опорочить и
предать забвению корейскую национальную культуру,
японизировать население. Делалось это для того, чтобы
вытравить у корейцев чувство национального самосозна¬
ния, сломить их стремление к свободе и национальной не¬
зависимости.
Японские империалисты просчитались. Они не смогли
духовно поработить корейский народ и навязать ему свою
расистскую, человеконенавистническую идеологию и
«культуру». В условиях жестокой принудительной япони-
зации, национального гнёта и полицейского террора ко¬
рейцы сумели сохранить свой язык, свои национальные
обычаи и традиции, отстоять от уничтожения и сохранить
для будущих поколений исторические памятники, про¬
изведения искусств, историческую и художественную ли¬
тературу.
На протяжении всего 40-летнего периода японского
колониального господства в Корее не прекращалась на¬
ционально-освободительная борьба, принявшая особенно
широкий размах после победы Великой Октябрьской со¬
циалистической революции в России.
10 И. Кравцов
145
После освобождения Кореи Советской Армией от япон¬
ского колониального ига корейский народ надеялся, что,
наконец, он получит национальную свободу, независи¬
мость и что отныне никто не будет мешать развитию его
культуры и искусства. Из тайников были извлечены спря¬
танные от японцев и имеющие огромную историческую
ценность документы, произведения выдающихся корей¬
ских писателей, композиторов, историков, художников,
скульпторов. Во многих городах и сёлах стали создавать¬
ся библиотеки, музеи, художественные выставки. Корей¬
ская интеллигенция стремилась приобщить к богатому
культурному наследию своей родины подрастающее поко¬
ление и весь народ. Возрождение и демократическое раз¬
витие корейской культуры на севере страны пошло
необычайно быстрыми темпами. На юге же Кореи амери¬
канские мракобесы-колонизаторы начали душить корей¬
скую культуру и искусство, разрушать и уничтожать дра¬
гоценные исторические памятники, сжигать на кострах
произведения лучших корейских писателей, всячески
препятствовать развитию народного образования,
истреблять корейскую интеллигенцию. Американ¬
ские мракобесы значительно превзошли даже своих
кровожадных предшественников — японских захват¬
чиков.
В июне 1946 г. американские оккупационные воинские
части разместились в священном для корейского народа
квартале города Сеула — в районе древних корейских
храмов, национального музея и имевших огромную ар¬
хитектурную и историческую ценность дворцов Кен-
бакун, Кынфаден, Кванхынмун и многих других. Генерал
Ходж приказал переоборудовать часть этих дворцов под
офицерские клубы и гостиницы, а рядом с ними построить
солдатские казармы, прачечные, конюшни и уборные. Это
повлекло за собой разрушение и уничтожение памятни¬
ков многовековой корейской культуры и искусства. Ко¬
рейский народ был возмущён этим актом неслыханного
варварства и выступил с протестом против бесчинств
американской военщины. Представители 37 южнокорей¬
ских культурных и общественных организаций обрати¬
лись к генералу Ходжу с открытым письмом, в котором
протестовали против разрушения исторических памятни¬
ков корейской культуры и просили генерала Ходжа вы¬
U6
вести американские оккупационные войска из района
дворцов и музеев.
«Дворец Кенбакун и стоящий рядом с ним националь¬
ный музей,—говорилось в письме,—образуют собой центр,
вокруг которого расположено много других дворцов и
храмов. Здание дворца Кенбакун имеет огромное истори¬
ческое значение как великий архитектурный памятник,
как свидетель высокой культуры и искусства наших пред¬
ков. Все другие окружающие его дворцы и здания также
имеют большую историческую и культурную ценность.
Поэтому мы ни в коем случае не можем допустить их раз¬
рушения. Мы обязаны любой ценой сохранить эти памят¬
ники нашей культуры и искусства и ознакомить с ними
наше подрастающее поколение. В районе этих дворцов
в земле закопано много различных памятников старины,
имеющих исключительно большое значение для восста¬
новления корейской истории. Рытьё котлованов при
строительстве военных казарм и других военных построек
неизбежно повлечёт за собой порчу, разрушение и уничто¬
жение этих исторических памятников. Если занятые аме¬
риканскими войсками дворцы немедленно не будут осво¬
бождены и если не будет прекращено строительство
военных казарм в районе расположения этих дворцов,
то наш народ может подумать, что американское военное
командование преднамеренно разрушает исторические
памятники в Корее, которые даже во времена японского
господства и войны не были разрушены. От имени всего
корейского народа просим вас вывести свои войска
и прекратить строительство казарм в этом районе».
Однако американский генерал-мракобес Ходж не счёл
нужным даже ответить на эту просьбу представителей
корейского народа. В корейском национальном музее,
в старинных дворцах и храмах американские варвары в
генеральских и офицерских мундирах устроили для себя
гостиницы, клубы, рестораны и публичные дома. Рядом с
ними были построены солдатские казармы, прачечные,
конюшни. Американские варвары разрушили большое
количество исторических памятников корейской куль¬
туры. Тысячи драгоценных экспонатов, имеющих огром¬
ную историческую и художественную ценность, амери¬
канские генералы, офицеры и солдаты растащили в ка¬
честве сувениров. Французский корреспондент, сообщая
U7
10*
о возмущении корейцев, вызванном такого рода глумле¬
нием американских мракобесов над памятниками вековой
культуры Кореи, писал: «Корейцы глубоко уязвлены та¬
кой... вещью, как сушка белья между колоннами древних
пагод; превращение корейского национального музея в офи¬
церский клуб отнюдь не расположило их к оккупантам»1.
Следуя примеру гитлеровских мракобесов, американ¬
ские вандалы сожгли в Южной Корее огромное коли¬
чество передовой корейской художественной, историче¬
ской и научной литературы. Воспользовавшись тем, что
после освобождения Кореи Советской Армией вся сохра¬
нённая корейцами литература была извлечена из тайных
хранилищ и распределена по библиотекам для всеобщего
пользования, американская военная администрация взя¬
ла её на строгий учёт. Учтена была и вся литература, из¬
данная на юге Кореи после окончания второй мировой
войны. Американские мракобесы составили подробные
списки книг на уничтожение, в которые были включены
произведения выдающихся корейских писателей, поэтов,
композиторов, лингвистов, филологов, историков,, а так¬
же переводная иностранная литература прогрессивного
направления. По этим спискам были конфискованы и
сожжены десятки тысяч книг.
Выступая с протестом против такого варварства амери¬
канских оккупационных властей, Союз литераторов
Южной Кореи отмечал, что «литература конфисковалась
и сжигалась только в период гитлеровского нацизма» 2
и что господство американских мракобесов в Южной Корее
напоминает мрачные времена разгула гитлеровской фа¬
шистской реакции в Европе. На подобного рода протесты
представителей корейского народа американские мрако¬
бесы отвечали усилением репрессий. Генерал Ходж при¬
казал арестовать и засадить в тюрьмы многих прогрессив¬
ных корейских писателей и учёных и под страхом сурового
наказания запретил печатать их произведения. Оставшие¬
ся на свободе корейские демократические писатели были
поставлены в невыносимые условия существования. Ни
одно издательство, газета или журнал не осмеливались
опубликовывать их произведения. В Южной Корее их
нигде не принимали на работу. * 8
1 «Ревю политик э парламентер», январь 1949 г.
8 «Чосон чунан ильбо», 16 декабря 1947 г.
148
«В настоящее время,— писала в 1948 г. сеульская
газета,— работники культуры и искусства находятся в
исключительно тяжёлом положении. Некоторые из них
существуют только за счёт распродажи остатков одежды...
Характерным примером может служить судьба известной
писательницы-публицистки г-жи Чан Дек Де. Она сей¬
час на улице Седаймун торгует блинами. Обратившемуся
к ней корреспонденту она рассказала, что её настоящая
профессия не обеспечивает существования и чтобы хоть
как-нибудь прокормить своих голодающих детей, она
вынуждена была заняться этим делом» х.
Уничтожив значительную часть корейской литературы
и запретив издание произведений корейских прогрессив¬
ных писателей, американские варвары в то же время
наводняли Южную Корею огромным количеством переве¬
дённых на корейский язык книг и брошюр самых раст¬
ленных, потерявших всякий человеческий облик амери¬
канских реакционных писак, проповедующих и воспе¬
вающих разврат, убийства, человеконенавистничество,
космополитизм, фашизм. Особое внимание уделялось
распространению клеветы и пропаганде войны против
Советского Союза, демократического Китая, Северной
Кореи и стран народной демократии.
Немало усилий американские оккупанты прилагали
к тому, чтобы уничтожить корейское национальное искус¬
ство. Корейскую музыку и театр они объявили «отста¬
лыми». По указанию генерала Ходжа полиция и терро¬
ристические банды ещё в 1946—1947 гг. разгромили
народные клубы, разогнали кружки и коллективы художе¬
ственной самодеятельности на предприятиях, в учебных
заведениях, в сёлах и запретили любимые народом нацио¬
нальные песни и танцы. Характерна в этом отношении
история со знаменитой корейской балериной Цой Сын Хи.
Ещё во время японского господства в Корее талантли¬
вая корейская балерина Цой Сын Хи посвятила свои
исключительные способности возрождению и развитию
корейского классического национального танца. Первый
её публичный концерт в Сеуле в 1933 г. вызвал бурный
восторг зрителей. Но японские колонизаторы запретили
ей выступать на сцене и стали подвергать её всякого рода
х «Чунан синмун», 25 февраля 1948 г.
149
притеснениям. В 1937 г. Цой Сын Хи вынуждена была
оставить Корею. Её выступления в столицах многих стран
имели исключительный успех. Получившая мировую
известность талантливая балерина Цой Сын Хи возвра¬
тилась в 1939 г. в Сеул. Однако притеснения японских
колонизаторов вскоре вынудили её снова бежать. После
освобождения Кореи Советской Армией от японских за¬
хватчиков Цой Сын Хи возвратилась в Сеул, надеясь, что
теперь ей уже никто не будет чинить препятствий и при¬
теснений. Однако надежды эти оказались напрасными.
Американские мракобесы запретили ей выступать на
сцене и обучать искусству национального корейского
танца молодёжь. Протесты Цой Сын Хи против произ¬
вола американских оккупационных властей привели к
тому, что она была взята под полицейский надзор. Тогда
Цой Сын Хи обратилась с просьбой в американскую воен¬
ную администрацию разрешить ей выехать в Северную
Корею. Но и в этом ей было отказано. Цой Сын Хи вынуж¬
дена была бежать от американских мракобесов в Север¬
ную Корею. Только здесь, в свободной демократической
Северной Корее, в полной мере развернулся талант бале¬
рины, её педагогические способности. В столице Северной
Кореи Пхеньяне Цой Сын Хи создала замечательную ба¬
летную студию, в которой обучила высокому классу на¬
ционального балетного искусства большую группу ода¬
рённых корейских девушек, выходцев из простого народа.
Выступления коллектива студии и самой Цой Сын Хи
пользуются огромной популярностью в Корее и далеко
за её пределами. Некоторые ученицы Цой Сын Хи завое¬
вали премии на международном фестивале демократи¬
ческой молодёжи в Праге и приобрели своим искусством
мировую известность. Искусство Цой Сын Хи проникнуто
любовью к своему народу, духом борьбы за создание демо¬
кратической Кореи и ненавистью к американским агрес¬
сорам. За заслуги перед родиной корейский народ избрал
её депутатом высшего законодательного органа страны
Верховного народного собрания Кореи.
Американские мракобесы не могли себе простить того,
что выпустили из своих кровавых лап выдающуюся дея¬
тельницу корейского национального искусства и активного
борца за единство и независимость Кореи. В бессильной
ярости они подло клеветали на Цой Сын Хи, пытались
150
умалить её популярность среди корейского народа и
жестоко преследовали других талантливых артистов и
музыкантов на юге Кореи.
Чтобы задушить корейский национальный театр, аме¬
риканские варвары через своих сеульских марионеток
обложили в 1948 г. южнокорейские театры непомерно
большими налогами, сильно увеличив и без того высокую
плату за входные билеты.
Газета «Сеул тайме» сообщала: «Представители сеуль¬
ской театральной общественности заявили, что при со¬
здавшихся условиях в связи с новым постановлением
театры не могут функционировать и будут закрыты»1.
Американские мракобесы пытались задушить высокую
по уровню, демократическую по духу национальную ко¬
рейскую театральную культуру и навязать корейцам раст¬
ленную американскую «культуру» человеконенавистни¬
чества и разложения. Они наводнили Южную Корею
низкопробными голливудскими кинофильмами, совре¬
менными американскими пьесами и водевилями самого
низкого и грязного содержания. Вместо театров амери¬
канские душители культуры открыли большое количе¬
ство кафешантанов и различного рода притонов — рассад¬
ников морального разложения, преступности и прости¬
туции.
Американские империалисты преднамеренно препят¬
ствовали народному образованию в Южной Корее. Они
сократили даже то небольшое количество школ, которое
имелось при японских колонизаторах. В 1945 г., в начале
оккупации Южной Кореи, многие здания начальных и
средних школ были заняты американскими войсками.
Выселение американскими властями корейских школь¬
ников и студентов из учебных помещений продолжалось
и в 1946—1948 гг. Так, например, 29 декабря 1947 г. аме¬
риканский советник города Сеула подполковник Вильсон
выгнал студентов Кукминского колледжа и занял здание
учебного заведения под школу американских шпионов.
«Принудительное выселение студентов из школьного зда¬
ния было произведено в часы занятий. Школьное имуще¬
ство было выброшено на улицу» 2. Студенты, выразившие
1 «Сеул тайме», 2 июня 1948 г.
* «Сеул тайме», 24 января 1948 г.
(51
протест против1 беззакония и насилия американских
мракобесов, были арестованы. «Из большого числа сту¬
дентов Кукминского колледжа, взятых под стражу,
трое были преданы военному суду» Ч В январе 1948 г.
сеульская газета сообщала: «Дирекция народного инсти¬
тута, находящегося по улице Намсандон, получила при¬
каз городских властей об освобождении помещения,
занимаемого институтом. Студенты и преподаватели выра¬
зили недовольство» 2 *. Полиция арестовала много студен¬
тов. В протесте южнокорейского студенческого союза
указывалось, что «корейские студенты никогда ещё не
знали таких варварских притеснений, какие они испыты¬
вают после прихода американской военной администра¬
ции» 8.
Американские колонизаторы ассигновывали из южно¬
корейского бюджета мизерные суммы на образование.
В 1946 г. на просвещение в Южной Корее было израсхо¬
довано всего 386 млн. вон, расходы же на ’ содержание
полиции и тюрем в том же году, только по официальным
данным, составили 2 361 млн. вон. В 1947—1950 гг. ассиг¬
нования на просвещение ещё более сократились.
В тех немногочисленных школах, которые имелись в
Южной Корее во время американской оккупации, уча¬
щиеся были поставлены в исключительно тяжёлое поло¬
жение. Занятия проводились в 2—3 смены в условиях
страшной тесноты и антисанитарии. Многие школьники
не имели тетрадей, карандашей и учебников. «В 71 началь¬
ной школе столицы,— сообщала газета «Сеул тайме»,—
обучение проводится в 3 смены... Начальная школа
настолько бедна, что даже не может обеспечить школьни¬
ков чашкой кипячёной воды... Смена директоров школ
происходит настолько часто, что дети едва успевают при¬
способиться к новой обстановке... Начальное образование
осталось в загоне» 4. Та же газета сообщала: «Начальный
класс получает ежегодно только по 2 учебника. Дети в
большинстве случаев учат уроки только по плохо напе¬
чатанным копиям заметок или по своим собственным за¬
писям в тетрадях. Департамент просвещения объявил.
1 «Сеул тайме», 24 января 1948 г.
2 «Токлип синбо», 8 января 1948 г.
8 «Сеул тайме», 24 января 1948 г.
4 «Сеул тайме», 7 ноября 1947 г.
152
что он не может издавать новые учебники из-за недостат¬
ка печатных фабрик». Но и в такие школы могли по¬
пасть только дети наиболее состоятельных родителей.
Американские оккупанты и их сеульские марионетки
установили непомерно высокую плату за обучение в сред¬
них и высших учебных заведениях, чтобы тем самым не
допустить в эти учебные заведения детей трудящихся.
Газета «Сеул тайме» в 1948 г. сообщала: «Общая сумма
вступительных и других взносов, требуемых с каждого
учащегося в различных школах, выглядит следующим
образом:
Сеульская средняя школа 28 000 вон
Средняя женская школа «Кенги» .... 27 000 вон
Средняя школа «Пэ дя» 33 000 вон»1
«С каждого учащегося, успешно выдержавшего экза¬
мены, в среднем взимается: в общественных средних шко¬
лах— 20 000 вон, в частных средних школах — 50000
вон» 2.
Население Южной Кореи выступило с протестом против
взимания высокой платы за обучение. Но американские
колонизаторы не обращали на это никакого внимания.
Дети неимущих слоёв населения за неуплату вступитель¬
ных и других взносов были исключены из средних школ.
Такую же чистку американские мракобесы провели и в
высших учебных заведениях.
Американские оккупанты позаботились о том, чтобы
начальные, средние школы и высшие учебные заведения
в Южной Корее не давали корейским детям, юношам и
девушкам подлинно научных знаний. В учебных планах
для всех категорий учащихся большое место отводилось
пропаганде расистских, человеконенавистнических «тео¬
рий», лживым рассказам о «заслугах» и «превосходстве»
американцев перед другими народами, клеветническим
измышлениям о Советском Союзе, Китае, Северной Корее
и европейских странах народной демократии.
Стремясь вытравить из школ и высших учебных заве¬
дений всё передовое и прогрессивное, американские окку¬
панты арестовали, заточили в тюрьмы или уволили с
1 «Сеул тайме», 21 июля 1948 г.
2 «Сеул тайме», 12 июля 1948 г.
153
работы всех лучших корейских преподавателей и профес¬
соров за их демократические убеждения.
«Несколько дней тому назад,— сообщала сеульская
газета, — начались массовые аресты учителей, являющихся
членами Союза корейских преподавателей. Как сообщил
руководитель ассоциации, только в течение одного дня
5 сентября 1947 г. было арестовано более 100 человек» х.
«Полицейское управление столицы,— писала лисын¬
мановская газета,— мобилизовало всех своих сотрудни¬
ков для ареста учителей и служащих, состоящих в левых
организациях» 1 2.
Массовым арестам и исключению из учебных заведений
подвергались также демократически настроенные студенты.
В феврале 1948 г. Союз преподавателей Южной Кореи
опубликовал заявление-протест, в котором указывалось,
что «члены Союза были устранены из школ и многие из них
предаются суду только за их демократические убеждения.
Более 80 % профессоров и более 60% студентов с хоро¬
шими способностями вынуждены были оставить универ¬
ситет. На их место приняты неспособные преподаватели, а
также студенты только по тем мотивам, что они сумеют
внести вступительные взносы. Демократически мыслящие
преподаватели и студенты подвергаются террору и дер¬
жатся в постоянном страхе» 3.
Вместо уволенных и арестованных прогрессивных пре¬
подавателей американские мракобесы назначили невеже¬
ственных реакционеров и превратили учебные заведения
Южной Кореи в центры по подготовке своих агентов, жан¬
дармов и полицейских.
В июне 1949 г. представитель молодёжной организа¬
ции Южной Кореи Ли Сон Хан рассказал:
«Учебные заведения Южной Кореи превращены в
гнёзда террора и полицейской агентуры. Реакционная
лисынмановская полиция создала во всех учебных заве¬
дениях сеть своих агентов. Например, в Коммерческом
институте, где я учился, среди студентов имеется не¬
сколько десятков завербованных полицией агентов. Они
считают учёбу второстепенным делом, всё своё внимание
уделяют выполнению заданий полиции, открыто носят
1 «Сеге ильбо», 7 сентября 1947 г.
2 «Тон а ильбо», 4 сентября 1947 г.
8 «Сеул тайме», 18 февраля 1948 г.
154
огнестрельное оружие, угрожая им учащимся. За малей¬
шее проявление патриотизма студентов забирают в поли¬
цию, и они бесследно исчезают. Лисынмановское «прави¬
тельство» в учебных заведениях пыталось создать из уча¬
щихся отряды «защитников государства» для подготовки
из них полицейских. Четыре дня в неделю в этих отрядах
изучаются специальные дисциплины — диверсия, террор,
подрывная деятельность и т. п. Корейская молодёжь
покидает учебные заведения. Посещаемость в них за по¬
следнее время резко снизилась. Так, в Коммерческом ин¬
ституте из 1 500 студентов занятия посещали только
300—400 человек».
Американские империалисты не скрывали также и
того, что они презирают корейцев и рассматривают их как
своих колониальных рабов.
Находившийся некоторое время в Сеуле американский
корреспондент Рей Кромли писал:
«Я разговаривал со многими американскими офице¬
рами, которые питают сильное отвращение к корейцам.
Я опросил сотни корейцев из числа встречавшихся мне
на улице. Они с негодованием говорили о том, что амери¬
канцы презирают корейцев...
Я наблюдал за работой одного американца, который
только что окончил учёбу и в ведении которого находилась
группа корейских специалистов, обладавших многолет¬
ним опытом практической работы. На одном совещании,
длившемся почти целый день, этот молодой офицер не
только говорил корейцам, что им делать, но и приказывал
им, причём приказывал в такой форме, которая оскорбля¬
ла их чувство собственного достоинства. -Он не хотел при¬
слушиваться к их мнениям. Он заставлял их делать всё
по-американски, делать так, как его учили в колледже.
Если же они так не поступали или не понимали его, он
выходил из себя и стучал кулаком по столу... Офицеры и
солдаты оккупационных войск обращаются с образован¬
ными корейцами, как с лакеями» х.
Считая, что с корейцами нечего стесняться, американ¬
ские оккупанты сделали взяточничество и подкуп обыч¬
ной практикой своей административной деятельности. За
взятку американские чиновники делали всё что угодно—
1 «Уолл-стрит джорнэл», 16 января 1947 г.
155
продавали любое предприятие и имущество, выпуска¬
ли из тюрем убийц и воров, предоставляли реакционе¬
рам высокие государственные должности, выносили какие
угодно судебные приговоры. Американский журналист,
побывавший в Южной Корее, откровенно писал, что «взя¬
точничество оказывается столь же полезным методом при
военной администрации, каким необходимым оно было в
своё время при японцах» Ч
Оскорбительное отношение американских оккупантов
к корейцам проявлялось на каждом шагу. На улицах
Сеула и других городов можно было постоянно наблюдать
разъезжавших на корейских рикшах пьяных американ¬
ских солдат, чиновников и американских женщин лёг¬
кого поведения. Генерал Ходж часто устраивал на сеуль¬
ском ипподроме издевательские состязания в беге
лошадей и корейских рикш. В качестве жокеев он исполь¬
зовал американских солдат, а в качестве погонщиков
рикш — американских женщин. Часто корейские рик¬
ши, не достигая финиша, падали от изнеможения, а их
наездницы от внезапной остановки кубарем вылетали из
колясок. Такие моменты доставляли американским дика¬
рям в форме генералов и офицеров особенно большое удо¬
вольствие.
Подобный пример — это только один из наиболее «без¬
обидных» видов развлечения американских оккупантов.
Многие другие дикие выходки американцев нередко очень
дорого обходились корейцам.
Гоняя на больших скоростях машины по улицам корей¬
ских городов, пьяные американские гуляки часто кале¬
чили прохожих? Горе постигало корейскую женщину или
девушку, если она привлекла внимание пьяной ватаги
американских офицеров. Летом 1948 г. в Сеуле произо¬
шёл следующий случай. Корейский юноша и девушка от¬
правились на прогулку в пригородный парк, где летом
обычно проводят свой выходной день многие жители
Сеула. Перед юношей и девушкой на аллее парка вдруг
появился автомобиль с тремя пьяными американскими
офицерами. Угрожая пистолетами, они приказали юноше
удалиться, а девушку схватили и увезли. Юноша обра¬
тился за помощью к полиции, но полицейские отказались
1 «Каррент гистори» № 85—86, 1948 г.
156
чем-либо помочь ему. Тогда большая толпа отдыхавших
в парке корейцев бросилась на поиски похищенной.
Вскоре девушку нашли. Она была изнасилована и в
растерзанном виде и полусознательном состоянии брошена
в роще у обочины дороги. Угрожая оружием, американ¬
ские офицеры-насильники пробились на своём автомобиле
сквозь толпу возмущённых корейцев и умчались.
Примеру американских офицеров следовали и их
подчинённые. В газете «Тхуза синмун» в числе многих
сообщений о бесчинствах американских солдат был опи¬
сан следующий характерный случай. Днём на одной из
главных улиц Сеула американский солдат-шофёр подъ¬
ехал к проходившим по улице кореянкам Пак Чен и Чо
Си, пытаясь их куда-то увезти на своей машине. Кореянки
бросились бежать и хотели укрыться от американца-
насильника в торговой палатке корейца Ким Мен Дока.
Преследуя женщин, американский шофёр-бандит с полного
хода врезался на машине в палатку, разрушил её, ранил
обеих преследуемых женщин и 10-летнего ребёнка. Шофёр-
бандит не понёс никакого наказания за своё преступление.
От насилия и бесчинств американских офицеров и
солдат страдали не только женщины. Оскорблениям и
избиениям постоянно мог подвергнуться любой кореец.
Вот характерный пример из повседневного поведения
американских солдат, описанный газетой «Сеул тайме»:
«Ким Хьюн Чан и четверо других крестьян занимались
обмолотом пшеницы. К ним на «виллисе» подъехали трое
американских солдат. Один из них вылез из машины и
без объяснения причин начал избивать крестьян. На
место происшествия прибыл корейский католический свя¬
щенник Ким Мьюн Хо и вмешался в дело, но и он был из¬
бит без всяких на это причин».
Обесчестить, искалечить корейскую женщину или
девушку, оскорбить или убить корейца, по понятиям
американских «цивилизаторов»-оккупантов, не считалось
преступлением. Американских офицеров и солдат за это
не наказывали.
В июне 1948 г. весь корейский народ был потрясён
неслыханным по своей дикости и жестокости актом зло¬
деяния американских оккупантов.
8 июня 1948 г. корейские рыбаки на 15 шхунах вылав¬
ливали водоросли у острова Уллындо, расположенного
157
примерно в 100 км от восточного побережья Кореи и в
48 км южнее 38-й параллели. В 11 часов 40 минут утра на
корейских рыбаков напали 9 четырёхмоторных американ¬
ских самолётов. Американские воздушные разбойники под¬
вергли рыболовные корейские шхуны бомбардировке и
обстрелу из пулемётов. В результате было потоплено
11 корейских рыбачьих шхун, убито 14 и ранено 10 корей¬
цев-рыбаков.
Известие об этом чудовищном злодеянии американских
разбойников быстро облетело всю Корею и вызвало
бурное негодование народа. Корейская газета «Минчжу
чосон» писала:
«Американские лётчики не считаются с человеческим
достоинством корейского населения. Корейские суда с
людьми они избрали в качестве живой мишени для бом¬
бометания и обстрела. Это нападение является несомненно
умышленным. Корейский народ не может больше терпеть
к себе такого бесчеловечного и зверского отношения...
Бурно поднимается ненависть корейского народа против
американских оккупантов. Весь корейский народ требует
немедленного вывода из Кореи американских войск» 1.
Мощная волна протеста охватила города и сёла Кореи.
Американское военное командование, напуганное все¬
народным гневом, сначала пыталось отрицать участие
американских лётчиков в бомбёжке и пулемётном обстре¬
ле корейских рыбаков. Однако улики были неопровер¬
жимы. Остались живые свидетели — уцелевшие от гибели
корейские рыбаки, которые ясно видели, что бомбившие и
обстреливавшие их самолёты имели американские опо¬
знавательные знаки.
Генерал-бандит Ходж вынужден был публично за¬
явить, что американское военное командование «сожалеет»
по поводу происшедшего «недоразумения» и принимает
на себя возмещение убытков, причинённых бомбёжкой и
обстрелом корейских рыбаков.
Так вели себя американские агрессоры в отношении
корейского народа ещё до начала вооружённой интервен¬
ции в Корее. Слово «американец» (американский окку¬
пант) стало в Корее синонимом разбоя, грабежа, дико¬
сти, мракобесия.
1 «Минчжу чосон», 10 июня 1948 г.
Глава шестая
ПРЕВРАЩЕНИЕ ЮЖНОЙ КОРЕИ
В ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО И В ПЛАЦДАРМ
АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ
Разбойничья колониальная политика американских
оккупантов на юге Кореи вызывала всё возраставшее
сопротивление корейского народа. Чтобы сломить это со¬
противление и добиться осуществления своих агрессив¬
ных замыслов в Корее, правительство США начиная с
конца 1945 г. стало спешно создавать многочисленную
южнокорейскую армию, полицию и террористические
отряды.
По планам Пентагона южнокорейская армия, осна¬
щённая американской техникой и обученная американ¬
скими инструкторами, предназначалась для захвата Се¬
верной Кореи, участия в войне против Китая и СССР.
Южнокорейская полиция и террористические отряды
должны были к моменту развязывания агрессивной войны
подготовить соответствующим образом тыл —разгромить
демократические партии и организации на юге Кореи и
держать в страхе и повиновении корейское население.
Уже к началу 1946 г. в Южной Корее, по американ¬
ским данным, было около 2 тыс. полицейских участков.
Кроме того была создана тайная полиция, отделения ко¬
торой имелись во всех провинциях, городах и уездах, и
специальная железнодорожная полиция. Широкая, раз¬
ветвлённая полицейская сеть охватила все населённые
пункты Южной Кореи.
Около 80% южнокорейской полиции составляли лица,
ранее служившие в японской полиции. Руководство южно¬
корейской полицией полностью осуществляла американ¬
ская военная администрация. Террористические органи¬
159
зации и отряды американская военная администрация
создала с помощью так называемой «демократической»
партии Ли Сын Мана —Ким Сонг Су. Террористы воспи¬
тывались в фашистском духе и проходили специальную
подготовку в созданных американскими властями
тренировочных центрах. Одним из таких центров, на¬
ходившимся в Сеуле, руководил привезённый американ¬
цами из Западной Германии бывший гитлеровский пол¬
ковник. В этом тренировочном центре обучали воен¬
ному делу, шпионажу, диверсии. Из лиц, прешедших
курс обучения в тренировочном центре, создавались
группы, направлявшиеся в города и сёла Южной Кореи
организовывать и возглавлять местные террористические
отряды.
Одной из крупнейших террористических организаций,
«национальное движение корейской молодёжи», содер¬
жавшейся на средства американской военной админи¬
страции, продолжительное время руководил американ¬
ский агент Ли Бом Сек, назначенный впоследствии на
должность марионеточного премьер-министра Южной
Кореи.
Созданный из врагов корейского народа аппарат на¬
силия и подавления американские колонизаторы в Южной
Корее направили прежде всего на борьбу против Корей¬
ской коммунистической партии.
Своей героической борьбой за дело народа коммуни¬
стическая партия быстро завоевала симпатии всех тру¬
дящихся Южной Кореи. В 1946 г. в ряды компартии на¬
чалось массовое вступление передовых рабочих, крестьян,
прогрессивной интеллигенции. Многие рядовые члены
других демократических партий начали переходить в
компартию. Большинство членов народной и новой на¬
родной партий, тесно сотрудничавших с компартией, вы¬
ступило с предложением объединиться с компартией в
единую трудовую партию Южной Кореи. Компартия при¬
няла это предложение. Массовые демократические орга¬
низации приветствовали это решение трёх левых партий.
8 августа 1946 г. ДНФ Южной Кореи опубликовал заяв¬
ление, в котором указывалось:
«Объединение трёх левых партий будет означать укреп¬
ление народно-демократических сил страны и ослабле¬
ние антинародного реакционного лагеря. После такого
160
объединения национальный демократический фронт при¬
обретёт ещё более решающее значение. Поэтому необ¬
ходимо ускорить объединение. В объединённую партию
не должны допускаться антипартийные элементы, бес¬
принципные крикуны и реакционеры. Партия должна
состоять только из людей, до конца преданных делу сво¬
его народа, ибо только такая партия сможет успешно раз¬
решить задачи объединения и демократического развития
Кореи».
13 августа 1946 г. состоялось расширенное совещание
ЦК Конфедерации профсоюзов, посвящённое вопросу об
объединении трёх левых партий. От имени рабочих Южной
Кореи совещание приняло постановление, в котором при¬
ветствовало предложение об объединении компартии, на¬
родной партии и новой народной партии в единую трудо¬
вую партию Южной Кореи.
Такую же резолюцию 2 сентября 1946 г. приняло объ¬
единённое совещание руководящих органов Крестьянского
союза, Женского союза, Союза демократической моло¬
дёжи, Союза работников культуры и искусства, Союза
корейцев, проживающих в Японии, Союза кооперации,
Общества помощи борцам против японского империа¬
лизма.
Однако объединение коммунистической, народной и
новой народной партий в единую трудовую партию не¬
сколько задержалось в связи с событиями, разыгравши¬
мися на юге Кореи в сентябре —октябре 1946 г.
Для того чтобы скомпрометировать компартию и по¬
лучить повод для её разгрома, американское военное
командование с помощью своих сподручных— корейских
реакционеров с провокационной целью сфабриковало так
называемое «дело о фальшивомонетчиках» и решило орга¬
низовать судебный процесс над Корейской компартией.
По своим провокационным замыслам и методам этот про¬
цесс во многом напоминал провалившийся суд над Корей¬
ской компартией, организованный японскими империа¬
листами в 1927 г., и известную судебную провокацию гит¬
леровцев, пытавшихся в 1933 г. обвинить компартию
Германии в поджоге рейхстага.
16 мая 1946 г. по приказу генерала Ходжа было аре¬
стовано 16 видных членов компартии, в том числе заведую^
щий финансовым отделом ЦК партии, по обвинению в том,
11 И. Кравцов
161
что все они «по заданию своей партии» якобы принимали
участие в изготовлении фальшивых денег. Через два дня
после этого американские провокаторы закрыли печатный
орган ЦК компартии газету «Освобождение».
Американские империалистические провокаторы при¬
ложили немало усилий для подготовки судебного про¬
цесса над Корейской компартией. Полицейскими были
состряпаны так называемые «вещественные доказатель¬
ства», тщательно подобраны и проинструктированы «сви¬
детели». Вокруг «дела о фальшивомонетчиках» американ¬
ская и реакционная корейская печать подняла большую
шумиху. И тем не менее провокационный судебный про¬
цесс над компартией, как и следовало ожидать, позорно
провалился.
Боясь разоблачения своей гнусной провокации, аме¬
риканское военное командование назначило суд при за¬
крытых дверях. Однако в дело вмешалась прогрессивная
общественность Южной Кореи. При ознакомлении с ма¬
териалами обвинения корейские юристы быстро устано¬
вили их вымышленный, провокационный характер. Со¬
стряпанные полицией фальшивки были настолько грубы,
что в истинном их происхождении не оставалось никаких
сомнений. Союз юристов Южной Кореи опубликовал офи¬
циальное заявление, в котором подробно разоблачал всю
провокационность и лживость выдвинутых против компар¬
тии обвинений и назвал суд над компартией величайшим
позором для тех, кто его затеял.
На суде арестованные коммунисты полностью опро-
ьергли выдвинутые против них клеветнические обвинения
и разоблачили американских «судей» как политических
провокаторов.
В Южной Корее поднялась мощная волна протеста
против преследования компартии. Широкие народные
массы требовали немедленного освобождения арестован¬
ных и незаконно преданных суду коммунистов. 29 июля
1946 г., в первый день закрытого суда над коммунистами,
огромные толпы народа окружили здание суда и пы¬
тались освободить подсудимых. Американские власти
вынуждены были прекратить провалившийся судебный
процесс.
Решительная защита коммунистической партии рабо¬
чими, крестьянами и прогрессивной интеллигенцией
162
Южной Кореи явилась новым ярким свидетельством того,
что трудящиеся Южной Кореи считали компартию
своей родной партией, своим признанным вождём и руко¬
водителем.
6 сентября 1946 г. генерал Ходж издал приказ об
аресте генерального секретаря ЦК Корейской компартии
Пак Хен Ена, его заместителя, генерального секретаря
ЦК ДНФ и ряда других лидеров ДНФ. В тот же день были
закрыты демократические газеты «Хендэ ильбо», «Чосон
инминбо» и «Чунан синмун». Компартия была объявлена
вне закона.
Начались массовые аресты коммунистов и руководя¬
щих работников других политических партий и общест¬
венных организаций, входивших в ДНФ. 7 сентября
1946 г. на поимку Пак Хен Ена было брошено 6 тыс. по¬
лицейских. Сеул был окружён двойным кольцом полиции
и американских войск. Все лица, проходившие или про¬
езжавшие по улицам города, подвергались обыскам и
допросам, многие арестовывались. На аресты коммуни¬
стов были брошены десятки тысяч полицейских и терро¬
ристов. Американские гангстеры хотели одним ударом
расправиться с компартией. Однако они и на этот раз
просчитались. Компартия Южной Кореи ушла в подполье,
сохранив свои основные кадры в Сеуле и в провинциях.
Как ни старались американские бандиты, им не удалось
арестовать любимого вождя рабочего класса Кореи Пак
Хен Ена. Компартия понесла значительные потери. Был
арестован и брошен в тюрьму член Политбюро ЦК Ли
Дю Ха, а также ряд других руководящих работников и
рядовых членов партии в центре и на местах. Но основные
силы компартия сохранила, продолжая руководить нацио¬
нально-освободительным, демократическим движением в
Южной Корее.
Одновременно с гонениями на компартию американ¬
ское военное командование усилило борьбу против всех
демократических организаций Южной Кореи и повело
новое наступление на жизненные права корейского народа.
Какие бы то ни было собрания, митинги и демонстрации
трудящихся были запрещены. 6 августа 1946 г. генерал
Ходж запретил свободное празднование Дня 15 августа—
первой годовщины освобождения Кореи от японских за¬
хватчиков.
11»
163
15 августа 1946 г. по всей Южной Корее разыгрались
кровавые события. Несмотря на запрет американских
военных властей, трудящиеся городов и деревень повсе¬
местно организовали митинги и демонстрации с требова¬
нием немедленного прекращения террора, предоставления
народу политических свобод, создания корейского демо¬
кратического правительства на основе осуществления
Московского решения о Корее, проведения демократи¬
ческих преобразований и улучшения материального по¬
ложения населения.
Американское командование двинуло против народа
войска и полицию. В Сеуле, Пусане, Тэгу и в ряде других
городов полиция и войска стреляли в демонстрантов. Тыся¬
чи участников митингов и демонстраций были арестованы.
15 августа в г. Кванчжу состоялись митинг и демон¬
страция жителей под лозунгом борьбы за создание единого
независимого Корейского демократического государства.
Для участия в митинге и демонстрации из рабочего посёл¬
ка Хвасун в г. Кванчжу вышла колонна шахтёров числен¬
ностью в 1 140 человек, но недалеко от посёлка ей пре¬
градили путь несколько автомашин с американской пехо¬
той и два американских танка. Шахтёрам было приказано
вернуться в посёлок. Рабочие отказались подчиниться
незаконному приказу и, обойдя выдвинутый против них
военный заслон, продолжали путь к городу. Неподалёку
от города шахтёров встретила конная полиция и без пре¬
дупреждения открыла огонь. В это же время над колонной
рабочих появились 6 американских военных самолётов,
которые обстреляли её из пулемётов. Несколько шахтё¬
ров было убито, 109 человек ранено, более 100 рабочих
полиция арестовала и заключила в тюрьму.
Такими же зверскими расправами над мирным насе¬
лением Южной Кореи американские оккупанты ознаме¬
новали годовщину освобождения Кореи от японского
колониального ига и во многих других городах и сёлах
Южной Кореи.
К осени 1946 г. террор на юге Кореи ещё более усилил¬
ся. Полиция и войска жестоко расправлялись с рабочими
в городах и чинили неслыханные издевательства над
крестьянами.
Экономическое положение населения Южной Кореи
резко ухудшалось. Товаров первой необходимости ста¬
164
новилось всё меньше, а цены на них неудержимо росли.
Заработная плата рабочих и служащих не обеспечивала
им даже полуголодного существования. В Сеуле и в
других городах начали вспыхивать «голодные бунты».
На требование населения об организации снабжения про¬
довольствием полиция отвечала избиениями и арестами.
Сотни тысяч жителей Южной Кореи не только голо¬
дали, но и не имели жилья. Владельцы домов выбрасы¬
вали на улицу семьи, не имевшие средств платить за квар¬
тиры. Американские оккупанты и их лакеи —корейские
реакционеры, захватив весь жилой фонд, которым ранее
пользовались японские колонизаторы, не заботились о
жилищных условиях городской бедноты. В Пусане, вто¬
ром по размерам городе Кореи, даже по заниженным дан¬
ным американской военной администрации, число без¬
домных определялось в 35 тыс. человек. В докладе пра¬
вительству США генерал Макартур вынужден был приз¬
нать, что число бездомных в Южной Корее превышает
миллион человек.
Бездомные и голодные люди огромными толпами бро¬
дили по Южной Корее в поисках хлеба, работы, жилья.
К осени 1946 г. политическая атмосфера в Южной
Корее накалилась до пределов. Всеобщее недовольство
населения американскими грабителями-колонизаторами и
их лакеями —кликой Ли Сын Мана —вылилось в вос¬
стание.
11 сентября 1946 г. Союз железнодорожников предъ¬
явил управлению железных дорог требование о повышении
заработной платы и улучшении продовольственного снаб¬
жения рабочих, служащих и их семей. Справедливые
требования Союза были отвергнуты американскими вла¬
стями. В ответ на это железнодорожники объявили 23 сен¬
тября всеобщую забастовку. Начатая в Сеуле и Пусане
забастовка железнодорожников быстро распространилась
по всем железным дорогам Южной Кореи и охватила
свыше 40 тыс. рабочих. Железнодорожное сообщение на
юге Кореи прекратилось.
24 сентября забастовали рабочие и служащие пред¬
приятий и учреждений морского транспорта. 25 сентября
к забастовке примкнули рабочие и служащие промышлен¬
ных предприятий, типографские рабочие, преподаватели
и студенты учебных заведений, рабочие коммунальных
165
предприятий, служащие государственных учреждений.
Вся хозяйственная жизнь на юге Кореи была парализо¬
вана. Бездействовал транспорт. Остановились все про¬
мышленные предприятия. Прекратили работу почта и
телеграф. Закрылись школы, конторы и государственные
учреждения. Перестали выходить газеты. Забастовка
приняла всеобщий характер. Одновременно повсеместно
начались крестьянские волнения'.
26 сентября 1946 г. в Сеуле был создан единый заба¬
стовочный комитет. На собраниях и митингах были вы¬
работаны и обсуждены требования бастующих. От имени
всех рабочих и служащих забастовочный комитет предъ¬
явил американскому военному командованию следующие
требования:
Немедленно прекратить террор в Южной Корее. Осво¬
бодить из тюрем всех политических заключённых —
борцов за свободу и независимость Кореи. Отменить при¬
каз об аресте Пак Хен Ена и других лидеров ДНФ. Очи¬
стить государственный аппарат от национальных преда¬
телей. Изгнать из полиции бывших японских полицейских
и уголовные элементы. Предоставить народу свободу
слова, печати, организаций и собраний. Возобновить ра¬
боту Совместной советско-американской комиссии и
образовать корейское демократическое правительство на
основе осуществления Московского решения о Корее.
Всю власть на местах передать в руки народных коми¬
тетов. Увеличить суточную продовольственную норму ра¬
бочим и служащим до 500 г. Разрешить свободную про¬
дажу риса. Ликвидировать подённую оплату труда. Уве¬
личить зарплату рабочим и служащим. Установить для
всех рабочих и служащих 8-часовой рабочий день. Ввести
социальное обеспечение и охрану труда. Запретить за¬
крытие фабрик и заводов и увольнение рабочих. Принять
срочные меры к пуску остановленных предприятий и
оздоровлению всей экономической жизни на юге страны.
Немедленно приступить к проведению демократических
реформ.
26 сентября Крестьянский демократический союз за¬
явил о своей единодушной поддержке требований рабо¬
чих. В заявлении Крестьянского союза говорилось, что
требования рабочих являются законными и справедли¬
выми, что они направлены на обеспечение необходимых
166
жизненных условий трудящихся и на разрешение задач
по демократизации Кореи. Члены Крестьянского союза,
говорилось в заявлении, всеми мерами будут поддержи¬
вать забастовку рабочих и вместе с ними будут бороться
за улучшение жизненных условий и защиту демократи¬
ческих прав народа. Крестьянский союз выдвинул также
требование о проведении земельной реформы и об отмене
принудительных хлебопоставок.
Американское военное командование отвергло спра¬
ведливые требования рабочих и крестьян. Но, учитывая
громадный размах движения, оно не решилось сразу при¬
менить против забастовщиков вооружённую силу. Прежде
чем начать военные карательные действия, американские
колонизаторы попытались внести разложение в ряды за¬
бастовщиков.
26 сентября генерал Ходж обратился к бастующим
железнодорожникам с предложением прекратить заба¬
стовку. Он обещал, что после этого американское военное
командование обсудит и рассмотрит экономические тре¬
бования забастовщиков, разрешит свободную продажу
риса, усилит охрану морских границ с целью предотвра¬
щения контрабандного вывоза риса из Южной Кореи и
направит во все города Южной Кореи необходимое коли¬
чество продовольствия, как только будет восстановлено
железнодорожное сообщение.
Но это были ложь и провокация, рассчитанные лишь
на то, чтобы выиграть время. Расточая лживые обещания,
американское командование в то же время концентриро¬
вало войска и полицию для расправы с народом. В целях
дезинформации забастовщиков по радио передавались
вымышленные сообщения о том, что якобы значительная
часть забастовщиков приняла условия американской во¬
енной администрации и в различных местах приступила
к работе.
Американская военная администрация потребовала от
всех рабочих прекратить забастовку и до 5 октября при¬
ступить к работе. В противном случае американская воен¬
щина угрожала уволить с работы всех забастовщиков.
Забастовочный комитет в ответ на это заявил, что за¬
бастовка будет продолжаться до удовлетворения справед¬
ливых требований, выдвинутых рабочими и трудовым кре¬
стьянством. Началась борьба против штрейкбрехеров.
167
Рабочие убедились в том, что на тех участках железных
дорог, где временно было восстановлено движение поездов,
американские власти перевозили не хлеб для голодавших
горожан, как это лживо обещал Ходж, а войска и поли¬
цию для расправы с народом. Рабочие-железнодорожники
снова повсеместно приостановили движение поездов.
Забастовка продолжалась с новой силой.
Генерал Ходж двинул против забастовщиков войска и
полицию. Начались массовые аресты и избиения рабочих.
Только в Сеуле со 2 по 5 октября полиция арестовала
1 700 человек. Большинство арестованных подверглось
телесным наказаниям. Город был объявлен на осадном
положении. По улицам курсировали американские танки
и бронемашины. На перекрёстках улиц устанавливались
пулемёты. Такое же положение было и в других городах.
В деревни американские оккупанты выслали карательные
отряды войск, полиции и террористов.
На жестокие репрессии американских колонизаторов
и корейской реакции рабочие и крестьяне ответили во¬
оружённым сопротивлением. Справедливый суд был учи¬
нён над многими национальными предателями, которые
раньше являлись лакеями японцев, а теперь с таким же
рабским усердием служили американским империалистам.
Так в октябре 1946 г. началось на юге Кореи спровоци¬
рованное американскими властями всенародное восста¬
ние, вызванное чудовищным террором и голодом.
Восстание охватило многие города, уезды и провин¬
ции. В нём приняло участие свыше 2 млн. человек. Осо¬
бой силы и размаха восстание достигло в южных провин¬
циях — Северный Кенсан, Южный Кенсан, Северная
Денла и Южная Денла.
2 октября в г. Тэгу —центре провинции Северный
КенСан в ответ на разбой и бесчинства полиции рабочие,
служащие и студенты разгромили полицейское управле¬
ние, сожгли полицейские участки, обезоружили и пере¬
били часть полицейских, а остальных изгнали из города.
Город оказался полностью в руках восставших. Против
восставших горожан американское командование бросило
сильные отряды корейской полиции и оккупационные
войска. Но восставшие не сложили оружия. В течение
нескольких дней они вели кровопролитные баррикадные
бои. Полиции и войскам приходилось с боем брать каждую
168
улицу, каждый дом. И только потопив восстание в море
крови, американские войска захватили город.
Восставший народ одержал временную победу и в
ряде других городов Южной Кореи. В сельских местно¬
стях были созданы партизанские отряды, которые уничто¬
жали полицейских, разгоняли реакционную администра¬
цию и устанавливали власть народа. В огромных парти¬
занских районах, охватывавших сотни волостей, была
восстановлена власть народных комитетов. Многие пов¬
станцы-рабочие, преследуемые полицией и американски¬
ми войсками, уходили из городов в партизанские отряды.
В труднодоступных для оккупантов горных районах соз¬
давались партизанские базы.
Американское военное командование мобилизовало на
подавление восстания все свои войска и силы корейской
реакции. Подавление восстания производилось самым
беспощадным, зверским образом. Захваченных повстанцев
американские солдаты, полицейские и террористы не
только убивали, но предварительно подвергали нечело¬
веческим пыткам —выкалывали глаза, вырывали язык,
отрезали уши, поджаривали на огне, живыми закапывали
в землю.
К концу октября 1946 г. американским оккупантам и
корейской реакции удалось подавить восстание народа.
По далеко не полным данным, просочившимся в печать,
за время подавления восстания в октябре 1946 г. амери¬
канские колонизаторы и корейские реакционеры убили и
ранили около 7 тыс. и арестовали более 25 тыс. корейских
патриотов. После подавления восстания тысячи арестован¬
ных забастовщиков и повстанцев были замучены пытками,
расстреляны или повешены оккупантами. В городе Тэгу
за участие в забастовке и восстании было предано суду
1 342 человека. Часть из них американский военный
трибунал приговорил к смертной казни, часть — к дли¬
тельному тюремному заключению и каторжным рабо¬
там. По данным южнокорейской прокуратуры, опублико¬
ванным в прессе, общее количество арестованных и со¬
державшихся в тюрьмах Южной Кореи в конце 1946 г.
составляло 118 866 человек —больше, чем в самые мрач:
ные времена японской оккупации г.
1 См. газету «Тон а ильбо» от 2 апреля 1947 г.
169
Но, несмотря на применение большой вооружённой
силы и массовый террор, американское военное командо¬
вание не смогло полностью подавить восстание. Во многих
городах и уездах Южной Кореи сильные всйышки воору¬
жённой борьбы корейского народа продолжались.
Так, например, 4 ноября 1946 г. на шахтах в рабочем
посёлке Хвасун вспыхнуло восстание шахтёров, в котором
приняло участие свыше 10 тыс. человек. Прибывшие
отряды полиции встретили упорное сопротивление рабо¬
чих. В завязавшейся схватке рабочие наголову разгро¬
мили полицейских и изгнали их из района шахт.
С обеих сторон были убитые и раненые. Рабочие отняли у
полицейских много оружия.
В середине ноября 1946 г. в провинции Южная Денла
восстанием было охвачено несколько уездов и города
Кванчжу, Мокпхо, Консон, Хвасун, Хампхён, Муан,
Сунчон и др. По сообщениям печати, в этой провинции
только за один день, 13 ноября 1946 г., полиция расстре¬
ляла более 40, ранила свыше 50 и арестовала более
1 000 человек.
В ряде горных районов партизанские отряды сохрани¬
ли свои силы и продолжали активные действия. Все по¬
пытки американских войск, охранных отрядов и полиции
подавить эти очаги восстания оказались тщетными. Гор¬
ные партизанские отряды, возникшие во время октябрь¬
ского народного восстания 1946 г., продолжали успешно
действовать, умножая свои силы. В 1947—1950 гг. парти¬
заны значительно расширили районы своих действий и
стали контролировать сотни волостей.
В ходе октябрьского народного восстания произошло
объединение компартии, народной партии и новой
народной партии в единую Трудовую партию Южной
Кореи.
Как уже указывалось, решение об объединении трёх
левых партий было принято ещё до начала восстания.
На 10 октября 1946 г. намечался объединительный съезд.
Однако провести этот съезд не удалось. Некоторые деле¬
гаты, избранные на съезд, оказались арестованными,
другие погибли во время восстания, третьи руководили
на местах народной борьбой. Зная о том, что на 10 ок¬
тября в Сеуле был назначен объединительный съезд
трёх левых партий, американские власти мобилизовали
170
тысячи полицейских, шпионов и провокаторов, чтобы
выследить съезд и арестовать его участников. В таких
условиях проводить съезд было невозможно. Поэтому по
предложению компартии объединение трёх партий в
единую Трудовую партию началось снизу. Во время
октябрьского восстания происходило объединение мест¬
ных организаций компартии, народной партии и новой
народной партии. Несмотря на все старания американских
оккупантов и корейской реакции помешать такому объ¬
единению, оно было успешно осуществлено. 23—24 ноя¬
бря 1946 г. состоялся съезд Трудовой партии, который
избрал Центральный Комитет, принял программу и устав
партии. Председателем ЦК был избран Хо Хон, его заме¬
стителем — Пак Хен Ен.
Так в огне октябрьского народного восстания родилась
единая партия трудящихся Южной Кореи, ставшая их
боевым руководителем и вождём в борьбе за единую неза¬
висимую Корейскую народно-демократическую респуб¬
лику. Создание Трудовой партии явилось сильным ударом
по агрессивным планам американских империалистов.
Оппортунистические элементы выступали против объ¬
единения трёх партий в единую Трудовую партию. Их
линия была направлена на раскол рабочего движения и
ослабление общего фронта борьбы демократических сил
против иноземных поработителей и внутренней реакции.
После того как подавляющее большинство трёх левых
партий и рабочий класс высказались за объединение,
раскольники переменили свою тактику: в противовес
Трудовой партии они создали так называемую социал-
трудовую партию, в которую вошла группа оппозицио¬
неров-раскольников и незначительная часть обманутых и
дезинформированных рядовых членов трёх партий. Однако
просуществовала эта раскольническая организация не¬
долго.
Трудовая партия выступила с резкой критикой руко¬
водства социал-трудовой партии, разоблачая перед ши¬
рокими массами его оппортунизм и измену делу рабочего
класса. Рядовые члены социал-трудовой партии скоро
поняли, что они оказались обманутыми, введёнными в
заблуждение и начали переходить в Трудовую партию.
В начале 1947 г. социал-трудовая партия окончательно
развалилась. Из неё ушли почти все’; рядовые члены»
171
В феврале 1947 г. руководство социал-трудовой партии
приняло решение о роспуске остатков партии.
Крах социал-трудовой партии явился большой побе¬
дой Трудовой партии в борьбе с оппортунизмом и раско¬
лом в рабочем и демократическом движении. Под знаменем
Трудовой партии сплотились трудящиеся Южной Кореи для
усиления борьбы против внутренней реакции и американ¬
ского империализма, за объединение страны и построение
независимого Корейского демократического государства.
Под давлением октябрьского восстания 1946 г. амери¬
канские оккупационные власти в Южной Корее вынуждены
были пойти на некоторые уступки народу. В конце 1946 г.
генерал Ходж издал приказ о введении 8-часового рабочего
дня для рабочих и служащих. Согласно приказу предпри¬
ниматели могли увеличить рабочий день до 10—12 часов,
но при условии выплаты рабочим и служащим денег за
сверхурочные часы работы. Крестьянам была разрешена
свободная продажа риса и других сельскохозяйственных
продуктов. Некоторым демократическим организациям
разрешалось легальное существование и предоставля¬
лось право издавать свои газеты.
Однако все эти уступки были временными. Приказ о
8-часовом рабочем дне не выполнялся и впоследствии был
отменён. В начале 1947 г. американская военная админи¬
страция снова снизила норму выдачи хлеба до 200 г.
Крестьянам запрещалась свободная продажа хлеба. С
новой силой начались погромы демократических партий,
общественных организаций и демократической печати.
Чтобы справиться с растущим национально-освободи¬
тельным движением, американское военное командование
приняло срочные меры по увеличению численности корей¬
ской антинародной полиции и террористических банд.
Согласно официальному отчёту генерала Ходжа, числен¬
ность корейской полиции в январе 1947 г. достигла
26 386 человек против 15 тыс. в ноябре 1946 г. В 1948 г.,
по данным южнокорейской печати, полиция насчитывала
более 50 тыс. полицейских, а террористические отряды —
около 300 тыс. отъявленных головорезов.
Наряду с увеличением численности полиции и терро¬
ристических банд американские оккупанты принимали и
другие меры по превращению Южной Кореи в полицей¬
ское государство.
172
В конце 1946 г. при американской военной админи¬
страции в Южной Корее были созданы так называемые
«корейская законодательная палата», «корейская граж¬
данская администрация» и «корейские суды», которым
затем было дано общее наименование — «переходное пра¬
вительство Южной Кореи». Цель, которую американские
власти преследовали созданием так называемого «пере¬
ходного правительства», состояла в том, чтобы привлечь
корейцев к сотрудничеству с американскими оккупа¬
ционными властями, прикрыть этим «правительством»
свою агрессивную политику в Корее. Американские коло¬
низаторы пытались изобразить свою марионетку —
«переходное правительство» как орган корейского «само¬
управления», показать, что правительство США, дескать,
осуществляет политику «демократизации» Южной Кореи.
О том, что собой представляло это «корейское само¬
управление» и какова была в действительности американ¬
ская политика «демократизации» Южной Кореи, показы¬
вают методы создания «переходного правительства» Юж¬
ной Кореи, его состав и те права, которыми его наделили
американские колонизаторы.
24 августа 1946 г. начальник американской военной
администрации в Южной Корее генерал Лерч издал при¬
каз о создании «временной законодательной палаты»
Южной Кореи. Согласно приказу «временная законода¬
тельная палата» создавалась в количестве 90 человек, из
которых 45 назначались американским военным командо¬
ванием, а 45 избирались путём многостепенных выборов.
«Обязанности палаты,— говорилось в приказе,— будут
заключаться в составлении и представлении американ¬
скому военному администратору проектов законов», ко¬
торые «будут иметь силу и действие законов после того,
как военный администратор выразит свое согласие, под¬
пишет их и поставит свою печать». В приказе указыва¬
лось, что командующий американскими войсками в любое
время может распустить палату. В дополнительном приказе
генерала Ходжа о «законодательной палате» указывалось,
что «члены законодательной палаты, нарушающие дисцип¬
лину, будут исключаться из этого органа или подвергать¬
ся наказанию». Этим же приказом Ходж устанавливал
«полномочие» «законодательной палаты» при наличии
половины её членов.
173
Население Южной Кореи восприняло приказ амери¬
канских оккупантов о создании так йазываемой «законо¬
дательной палаты» как новый акт глумления над его
демократическими и суверенными правами. Все демокра¬
тические партии и общественные организации, а также
большинство центристских и умеренных правых партий
выступили с протестом против создания ублюдочной «за¬
конодательной палаты» и объявили, что будут бойкоти¬
ровать «выборы» в неё.
Несмотря на это, американские власти провели инсце¬
нировку «выборов» в «законодательную палату». На
проведение этих «выборов» были мобилизованы вся поли¬
ция и террористические банды. Но даже и при этих усло¬
виях приняло участие в «выборах» в провинциях лишь
около 30 % избирателей, а в крупных городах и того мень¬
ше. «Выборы» были настолько явно фальсифицированными,
что даже такой отъявленный лжец и фальсификатор, как
генерал Ходж, вынужден был признать недействитель¬
ность «выборов» в г. Сеуле и в провинции Канвон. По его
приказу здесь были проведены повторные «выборы». Но
и в повторных «выборах» население отказалось принять
участие. Даже реакционная печать признавала, что в
повторных «выборах» в г. Сеуле приняло участие всего
14% избирателей х. Показательно, что Ли Сын Ман,
«избиравшийся» от г. Сеула, получил наименьшее коли¬
чество голосов по сравнению со всеми другими «депута¬
тами».
Так были «избраны» 45 членов «законодательной па¬
латы». Остальные 45 членов палаты были назначены гене¬
ралом Ходжем. В результате в составе «законодательной
палаты» оказалось: 24 помещика, 17 промышленников и
крупных торговцев-спекулянтов, 9 бывших высокопо¬
ставленных чиновников, служивших в аппарате япон¬
ских колонизаторов, 7 реакционных священников, 31 ре¬
дактор крайних правых газет и различного рода продаж¬
ных политиканов из лисынмановской реакционной
клики — всего 88 человек. 2 «депутата», назначенные ге¬
нералом Ходжем, отказались войти в «законодательную
палату». Председателем «законодательной палаты» аме-
1 См. газету сТетонг синмун» от 24 декабря 1946 г.
174
риканские власти предложили избрать Ким Гю Сика —
одного из лидеров корейской реакции.
После создания «законодательной палаты» американ¬
ские оккупанты назначили из числа наиболее реакцион¬
ных и продажных корейцев-предателей губернаторов
провинций. Но при новых «губернаторах» были постав¬
лены американские советники, которые фактически управ¬
ляли провинциями. Роль же корейских «губернаторов»
сводилась к тому, чтобы безоговорочно выполнять все
распоряжения и указания американских советников.
Такая же перемена вывески с сохранением прежнего ре¬
акционного режима была проведена и в управлениях
уездами, районами и городами.
При американской военной администрации в качестве
её подсобного органа была создана так называемая «граж¬
данская корейская администрация», состоявшая из депар¬
таментов промышленности, торговли, земли, финансов,
армии, внутренних дел, юстиции, полиции и др. Формаль¬
но этой администрации были подчинены созданные аме¬
риканскими властями «корейские» суды, «корейские» по¬
лиция и армия.
На должности начальников департаментов, отделов и
отделений были поставлены предатели корейского народа,
зарекомендовавшие себя лакейской службой американ¬
скому империализму. Начальником администрации Ходж
назначил Ан Дже Хона, крупного помещика, предателя и
заклятого врага корейского народа.
«Гражданская корейская администрация», также как и
«законодательная палата», никакими самостоятельными
правами не была наделена и действовала только по ука¬
заниям американских властей. Любой приказ, директива
или распоряжение начальника «гражданской корейской
администрации» не имели никакой силы без санкции и
личной подписи начальника американской военной ад¬
министрации.
17 мая 1947 г. начальник американской военной адми¬
нистрации генерал Лерч специальным приказом № 141
переименовал «временную корейскую законодательную
палату», «гражданскую корейскую администрацию» и «ко¬
рейские» суды в «переходное правительство Южной Кореи».
Об этом «переходном правительстве» сами же амери¬
канцы писали:
175
«...мы создали временное марионеточное правитель¬
ство — законодательство, суды, администрацию и поли¬
цию. Мы назначили людей на все официальные посты, за
исключением половины законодательной палаты, избран¬
ной на импровизированных военными властями выборах...
Мы создали правительство при помощи декрета, не пре¬
доставив ему власти. Мы сохранили за собой право
отстранять любое назначение на должность и аннулиро¬
вать любой законодательный или официальный акт. За¬
коны мы издаём путём приказа, не советуясь с законода¬
тельной палатой... мы являемся участниками корейского
полицейского государства, которым недовольны все, за
исключением крайних правых» \
Наиболее злободневными и жизненно важными вопро¬
сами, немедленного разрешения которых требовало насе¬
ление Южной Кореи, являлись вопросы о земле, об улуч¬
шении экономического положения рабочих и служащих,
об отстранении от власти и наказании национальных
предателей, о предоставлении народу демократических
свобод. Обойти молчанием эти вопросы американские вла¬
сти не могли, но и разрешать их в демократическом духе
они не желали. Чтобы выйти из затруднительного поло¬
жения, генерал Ходж передал эти вопросы на обсужде¬
ние созданной им ублюдочной «законодательной палаты»,
дав в то же время указание её реакционным лидерам «не
торопиться».
Расчёт Ходжа состоял в том, чтобы отвлечь внимание
населения бесплодной деятельностью «законодательной
палаты» и тем самым несколько разрядить напряжённую
политическую обстановку в Южной Корее. Обсуждение же
законопроектов по всем волновавшим население вопросам
он надеялся затянуть до бесконечности и утопить их в
бесплодной болтовне своих агентов — членов «законода¬
тельной палаты». Тем временем Ходж надеялся увеличить
численность полиции, войск, террористических банд и
затем учинить жестокую расправу над народом.
Лидеры корейской реакции правильно поняли приказ
своего американского хозяина. Руководители палаты сде¬
лали заявление представителям печати, в котором ука¬
зывалось, что важность обсуждаемых ими законопроек-
1 «Нейшн», август 1947 г.
176
тов потребует «длительного и всестороннего изучения»,
что только на обсуждение законопроекта о земельной
реформе потребуется не менее двух лет.
Так по указанию американских властей в «законода¬
тельной палате» начались бесплодные дискуссии по наи¬
более актуальным и острым для Южной Кореи пробле¬
мам. После многомесячного обсуждения вопроса о про-
японских элементах, когда уже все так называемые «де¬
путаты» высказались, «законодательная палата» приняла
весьма расплывчатый законопроект и представила его
на утверждение исполнявшему обязанности начальника
американской военной администрации генералу Дину.
Дин просмотрел законопроект и приказал продолжить
его обсуждение. Болтовня по вопросу о прояпонских эле¬
ментах развернулась с новой силой. Такая же участь
постигла и другие законопроекты. За всё время своего
существования, с конца 1946 г. по май 1948 г., «законода¬
тельная палата» не приняла окончательного решения ни
по одному из обсуждавшихся ею вопросов. Именно это и
нужно было американским колонизаторам. Генерал Дин
назвал марионеточную «законодательную палату» «образ¬
цовым политическим законодательным органом».
Таким же предательским образом действовала и «граж¬
данская корейская администрация». Для того чтобы за¬
служить похвалу и доверие своих империалистических
хозяев, Ан Дже Хон и его помощники арестовывали,
бросали в тюрьмы и убивали корейских патриотов, боров¬
шихся за единство и независимость своей родины. Смер¬
тельно боясь народа, пресмыкаясь перед своими амери¬
канскими хозяевами, главари «гражданской корейской
администрации» официально заявили, что они признают
необходимым сосредоточение верховной власти в Южной
Корее в руках американского командующего, и обрати¬
лись к правительству США с просьбой продолжать воен¬
ную оккупацию Южной Кореи. В так называемой
программе «гражданской корейской администрации» го¬
ворилось: «30 миллионов корейцев должны признать пра¬
вительство американской военной администрации своим
собственным правительством» Ч
1 «Чосон ильбо», 11 декабря 1947 г.
12 и. Кравцов 177
Прикрываясь «переходным правительством» Южной
Кореи и опираясь на его предательскую деятельность,
американские оккупанты усилили террор в-Южной Корее
и подготовку к вооружённому нападению на Северную
Корею.
19 февраля 1947 г. корейская полиция под непосред¬
ственным руководством американского подполковника
Вильсона, «советника» мэра г. Сеула, арестовала 51 члена
ЦК Конфедерации профсоюзов, в том числе председателя
ЦК и его заместителей. Чтобы обезглавить Конфедерацию
профсоюзов, американские колонизаторы и на этот раз
пустились на провокацию. Они предварительно разрешили
съезд Конфедераций профсоюзов, а когда всё её централь¬
ное руководство собралось для обсуждения вопросов,
связанных с работой съезда, арестовали собравшихся под
предлогом нарушения приказа о неразрешённых собра¬
ниях.
24 февраля 1947 г. по приказу генерала Ходжа в Сеуле
была проведена массовая облава на. руководителей демо¬
кратических организаций, во время которой подверглись
аресту многие руководящие работники Трудовой партии,
Конфедерации профсоюзов и Союза демократической
молодёжи.
1 марта 1947 г., во время празднования 28-й годовщины
мартовского восстания 1919 г., корейская и американ¬
ская полиция расстреляла на улицах городов сотни мир¬
ных демонстрантов.
В ответ на зверские репрессии и террор американских
оккупантов ДНФ Южной Кореи объявил на 22 марта
1947 г. всеобщую 24-часовую забастовку протеста. Заба¬
стовка прошла организованно и дружно. С утра 22 марта
остановились промышленные предприятия, перестали ра¬
ботать железнодорожный, автомобильный и водный транс¬
порт, связь, магазины, типографии газет, государствен¬
ные и частные учреждения, на занятия не явились школь¬
ники и студенты. По призыву ДНФ рабочие и служащие
проявили исключительную выдержку и не поддались на
провокации реакции.
Всеобщая забастовка рабочих и служащих была актив¬
но поддержана крестьянами. Только в провинции Север¬
ный Чунчен в выступлениях 22 марта приняло участие
свыше 50 тыс. крестьян.
178
Американские оккупанты воспользовались забастов¬
кой как предлогом для новых погромов демократических
организаций, массовых арестов и избиения трудящихся.
По указанию генерала Ходжа полицейское управление
г. Сеула 23 марта 1947 г. отдало приказ об аресте всего
состава ЦК Трудовой партии, нового ЦК Конфедерации
профсоюзов, ЦК Союза демократической молодёжи, ЦК
Крестьянского союза и других демократических органи¬
заций. В этот день были арестованы лидер национально¬
революционной партии Ким Вон Бон, член ЦК Трудовой
партии Ан Ки Сен, член ЦК ДНФ Пак Мун Гю и многие
другие корейские патриоты. Полиция ц террористы за¬
няли помещения всех крупнейших демократических пар¬
тий и общественных организаций. Погромам подверглись
редакции и типографии ряда демократических газет.
27 марта 1947 г. сеульское радио сообщило, что за
участие в забастовке было арестовано в г. Инчоне 128 че¬
ловек, в г. Чончжю — 361, в г. Пусане — 673 человека
и т. д. Всего, по заявлению генерала Лерча, в марте было
арестовано 2 718 человек \ Но эта цифра арестованных
явно преуменьшена.
Исключительно жестокие карательные меры были пред¬
приняты также и против крестьян. По сообщению сеуль¬
ской газеты, «только в 7 уездах провинции Северный
Чунчен с 22 марта по первые числа мая арестовано
3 000 человек, избито террористами более 3 000 человек
и разрушено 1 500 домов. Ущерб от разрушения домов
составляет около 80 млн. вон. Террористы разрушают
всё, что им попадает под руку. Кроме того, они отнимают
у крестьян скот, зерно и ценные вещи. Против населения
проводится массовый террор» 1 2.
По официальным данным департамента южнокорей¬
ской полиции, в апреле 1947 г. количество арестованных в
Южной Корее составляло 120 тыс. человек. В дальнейшем
аресты приняли ещё больший размах.
Национально-революционная партия Южной Кореи,
протестуя против проводимого американскими властями
массового террора, указывала в своём заявлении: «...ни¬
чем не обоснованные репрессии против организаций,
1 См. газету «Хендэ ильбо» от 4 апреля 1947 г.
2 «Тэджун синбо», 6 мая 1947 г.
12*
179
входящих в ДНФ, и невиданные даже в период японского
господства массовые аресты превратили Южную Корею
в страну страха и ужасов, которых в демократическом
мире нельзя себе даже представить»
С протестом против новой волны массового террора
выступили даже многие правые организации. Но амери¬
канские колонизаторы продолжали погромы демократи¬
ческих организаций и печати, арестовывали и избивали
передовых рабочих, крестьян и интеллигентов.
17 мая 1947 г. американские власти опубликовали при¬
каз о роспуске Союза демократической молодёжи, насчи¬
тывавшего в своих рядах 800 тыс. человек. Многие члены
Союза молодёжи были арестованы, избиты и брошены в
тюрьмь!, а всё имущество Союза было конфисковано.
В ночь на 15 июля 1947 г. террористы и полиция разгро¬
мили в Сеуле типографию и редакции демократических
газет «Кваймен ильбо», «Минчжу ильбо» и «Токлип син-
бо». Все тюрьмы Южной Кореи оказались переполнен¬
ными. Реакционная сеульская газета сообщала:
«В связи с массовыми арестами накануне 15 августа
1947 г. тюрьма № 19 переполнена арестованными. В ян¬
варе 1948 г. в этой тюрьме находились 17 751 мужчина и
116 женщин, осуждённых, и 3 139 мужчин и 42 женщины,
ещё не осуждённых» 1 2.
Американские оккупанты предоставили полную сво¬
боду действий корейской полиции и террористическим
фашистским бандам.
«Полицейское управление,— писал один из ответствен¬
ных чиновников американской администрации в Южной
Корее Шаннинг Лием,— единственное ведомство, наде¬
лённое американским командованием полной властью».
Это ведомство, указывал Лием, было «укомплектовано
корейцами, служившими при японцах и прошедшими
школу террора» 3.
В качестве предлога для массовых арестов сторонни-'
ков демократического лагеря полиция использовала не
только их борьбу за единство и независимость страны, но
и действия, которые даже с точки зрения буржуазной за¬
конности не являются преступлениями.
1 «Тэджун синбо», 1 апреля 1947 г.
2 «Кенхян синмун», 2 июня 1948 г.
8 «Фар истерн сервей», 6 апреля 1949 г.
480
«Национальная полицейская администрация, которую
мы воспитываем,— писал после своего посещения Южной
Кореи директор так называемого «института американских
гражданских свобод» Болдуин, — управляется антикомму¬
нистами, террористами правого лагеря и полицейскими
офицерами, подготовленными главным образом при по¬
мощи японских методов. Полиция всё ещё действует на
основании японского закона. Мы содержим в тюрьмах
тысячи людей, осуждённых нашими американскими поли¬
цейскими судами (которые вовсе не являются судами с
точки зрения закона) за «преступления против оккупации».
Вот некоторые из таких преступлений: «посещение, орга¬
низация или выступление в качестве руководителя на не¬
разрешённом собрании; выступление с речью или упо¬
требление выражений, или пение песен, в которых имеются
слова против Соединённых Штатов, их вооружённых сил
или военной администрации; посылка корреспонденции, в
которой содержатся нежелательные слова или высказы¬
вается неуважение к Соединённым Штатам, или отказ
сообщить о получении такой корреспонденции; посылка
писем, которые не прошли цензуру, или посылка писем не
по почте». Это и есть преступления с точки зрения поли¬
цейских судов в освобождённой стране. Наказанием за та¬
кие преступления может быть заключение в тюрьму на
пять лет» \
В полицейских камерах предварительного заключе¬
ния были замучены десятки тысяч неповинных корейцев.
Сообщение о многочисленных фактах пыток со смертель¬
ным исходом не сходили со страниц южнокорейских газет.
«12 мая 1947 г. поступило сообщение о том, что аресто¬
ванный крестьянин Ли Ен Хва неожиданно умер в поли¬
цейском участке уезда Кенчжу. 13 мая доктор Сэ Хэм
Нам, освидетельствовавший труп умершего, сообщил, что
Ли Ен Хва скончался от нечеловеческих пыток. На теле
замученного обнаружено 30 рваных и ножевых ран, а в
области кишок и желудка — сильное кровоизлияние как
результат тяжёлых избиений» 1 2.
Газета «Сеул тайме» в июле 1947 г. поместила показа¬
ние ответственного секретаря штаба сеульской полиции
1 «Нейшн», 2 августа 1947 г.
2 «Тэчжюн сниму н», 1 июля 1947 г.
181
Но Дук Сула о том, как он замучил невиновного чело¬
века: «Пак Сун Кюн был ещё в сознании, когда я его из¬
бивал полицейской дубинкой по плечам и голове, но он
был настолько упрям, что я устал его бить и приказал
Пак Са Илу и Ким Ю Ха пытать его до тех пор, пока он
не сознается. В результате пыток арестованный умер. Мы
решили скрыть этот факт и поручили Паку отвезти и
бросить труп в реку»
Даже американская газета «Нью-Йорк пост» признала,
что Южная Корея — это «полицейское государство со
всеми характерными для него эксцессами, преступлениями
и жестокостями... Крики людей, находящихся под пыткой,
можно услышать почти каждую ночь около корейских
тюрем» 1 2 *.
Массовые аресты и пытки полиция применяла и для
вымогательства у беззащитного населения денег и ценных
вещей. Вымогательство приняло широкие размеры. Аме¬
риканские колонизаторы и их марионетки в Южной Корее
не скрывали этого факта. Один из ответственных амери¬
канских чиновников в Южной Корее писал: «Полицейские
обещали уничтожить коммунистов в Южной Корее. Но не
менее важным было их обещание, которое они, очевидно,
дали сами себе, а именно: вымогать деньги у своих беспо¬
мощных сограждан. Во многих случаях травля левых эле¬
ментов является для них удобным поводом для достиже¬
ния этих своих целей» 8.
Беззаконие и произвол полиции не имели предела. Вы¬
полняя указания американских оккупантов, она аресто¬
вывала, грабила, истязала и убивала десятки тысяч ни в
чём не повинных людей. Американский чиновник в Юж¬
ной Корее Лием в статье под характерным заголовком
«Соединённые Штаты правят в Корее» вынужден был
признать, что «деятельность корейской полиции преврати¬
ла жизнь народа в кошмар».
В неменьшей степени страдало население Южной Кореи
от произвола террористических банд, действовавших под
руководством американских оккупантов и их корейских
марионеток. Террористы, так же как и полицейские, аре¬
1 «Сеул тайме», 29 июля 1947. г.
2 «Правда», 6 декабря 1947 г.
8 «Фар истерн сервей», 6 апреля 1949 г.
182
стовывали членов демократических организаций, устраи¬
вали погромы демократических газет, истязали, убивали
тысячи людей и открыто грабили беззащитное население.
19 июля 1947 г. в 1 час 15 минут дня на одной из цен¬
тральных улиц Сеула террорист на глазах у полиции вы¬
стрелом из пистолета убил лидера одной из демократиче¬
ских партий.
«27 июля более 30 рабочих сеульской электростанции
возвращались после митинга домой. На них напали около
100 человек членов союза «Великая Корея». Террористы
затащили всех рабочих в свой штаб на второй этаж дома и
жестоко избили их. Большинству рабочих были нанесены
тяжёлые ранения» г.
14 августа 1947 г. газета «Сеге ильбо» писала: «Сегодня
в 5 часов 20 минут около 40 террористов напали на типо¬
графию, в которой печатаются газеты «Сеге ильбо», «Ури
синмун», «Минчжу ильбо». Террористы поломали все
печатные машины и ранили 10 рабочих. 12 августа в
15 часов молодёжный террористический отряд напал на
редакцию «Мун хва ильбо» по улице Ильтино г. Сеула.
Террористы убили бухгалтера и подвергли пыткам осталь¬
ных сотрудников редакции». Другая сеульская газета
сообщила:
«10 июля с. г. члены союза молодёжи... в волости Вон-
тон уезда Коян избиди и арестовали учителя 3-го класса.
Ученики этого класса потребовали освободить своего учи¬
теля. Тогда члены указанного союза вызвали в полицию
8 учеников и избили их...
В этот же день в Ендыпо свыше 200 террористов напали
на текстильную фабрику и с криками «долой коммунистов»
избили рабочих и работниц. После этого они устроили де¬
монстрацию и избивали на улице прохожих. Полицей¬
ские, вместо того чтобы пресечь бесчинства террористов,
поощряли их. На фабрике они арестовали не террористов,
а избитых террористами Хван Сун Ги, Хим Тем Сун, Те
Су Се, Ким Мен Хва, Ли Кен Хи и др.» 1 2
Газета «Сеге ильбо» опубликовала в мае 1947 г. следую¬
щий рассказ очевидцев о разбое террористов в провин¬
ции Северный Чунчен: «Террористы насильно заставляют
1 «Норек инмин», 29 июля 1947 г.
2 «Норек инмин», 16 июля 1947 г.
183
население приносить им деньги и ценные вещи. Отказы¬
вающихся выполнить их требования они арестовывают,
раздевают донага и избивают до потери сознания. Но и
этим дело ещё не ограничивается. Террористы разрушают
дома всех тех, кто не подчиняется им. В провинции ими
разрушено уже более 600 домов. На обращение за помощью
в полицию мы получаем ответ: «Полиция ничего не может
сделать, жалуйтесь в те организации, в которых состоят
эти террористы». За оказание медицинской помощи из¬
битым и раненым террористы громят больницы и изби¬
вают врачей, называя их «красными собаками». Чтобы
морить голодом избитых и раненых людей, помещённых в
больницы, террористы бросают золу и нечистоты в котлы
спищейибьют посуду, в которой подаётся и хранится
пища для больных. Многие крестьяне, спасаясь от терро¬
ристов, бросают свои хозяйства и разбегаются кто куда» \
Газета «Чосон чунан ильбо» писала: «В Южной Корее
террористические отряды везде и всюду учиняют убий¬
ства и разрушения. Они ведут внутреннюю войну против
народа. В сельских местностях бродячие группы терро¬
ристов повсеместно нарушают мирную жизнь крестьян.
В городах, в том числе и в Сеуле, где сконцентрированы
все центральные административные органы и руководящие
органы политических партий и общественных организа¬
ций, террористы также действуют-совершенно безнака¬
занно. Они нападают на помещения, занимаемые полити¬
ческими партиями, общественными организациями, на
типографии газет, ломают типографские машины; ночью
и даже среди бела дня арестовывают, истязают и убивают
людей. Такого произвола и беззакония Корея никогда
ещё не знала за всю её историю» 1 2.
А вот что писали сами американцы о деятельности соз¬
данных ими в Южной Корее террористических банд:
«Массовые избиения, выкалывание глаз, кастрация,
утопление — это только незначительная часть приёмов
борьбы, избранных фанатической «организацией молодых
людей» против своих политических противников».
Американский чиновник, возвратившись из Южной
Кореи, писал в 1949 г. в журнале «Фар истерн сервей»:
1 «Сеге ильбо», 15 мая 1947 г.
2 «Чосон чунан ильбо», 14 сентября 1947 г<
184
«Правительство США навлекло на страну новый террор
своим терпимым отношением к созданию так называемых
«молодёжных ассоциаций», пользующихся правами поли¬
тических групп. Многие корейские юноши, обработанные
этими ассоциациями, бросили учёбу, работу в сельском хо¬
зяйстве и в промышленности и превратились в социальных
паразитов... Когда юношам нехватало выдаваемых им по¬
лицейскими денег, они становились на путь бандитизма.
Когда военная администрация объявила «принудительный
сбор», молодёжные ассоциации начали торговать пор¬
третами своих вождей и тому подобными «товарами».
Редкий человек осмелился бы отказаться купить их.
Щедрые покупатели признаются «корейскими патрио¬
тами», а отказывающиеся что-либо купить — «коммуни¬
стами»» Ч
Выходящий в Вашингтоне бюллетень Института по
корейским делам «Голос Кореи» признал, что «Южная
Корея страдает. от террора крайних правых элемен¬
тов... Народ живёт в постоянном страхе перед наси¬
лием» 1 2.
По данным ЦК Единого Демократического Фронта, со
времени освобождения Кореи от японских захватчиков до
середины декабря 1949 г. американские империалисты и
корейские реакционеры истребили в Южной Корее
159 тыс. корейских патриотов. Судя по сообщениям корей¬
ской печати, к июню 1950 г. число убитых и замученных
пытками достигло 200 тыс. человек. Количество корей¬
ских патриотов, подвергнутых арестам, на конец июля
1949 г. составляло более 478 тыс. человек. В начале 1950 г.
в тюрьмах и концентрационных лагерях Южной Кореи
находилось 154 тыс. человек, что в несколько раз пре¬
вышало количество заключённых во всей Корее в июне
1945 г., когда страна находилась под властью жестоких
японских захватчиков.
В результате кровавого террора, осуществлявшегося
американскими колонизаторами и корейской реакцией,
к июню 1950 г. на каждые сто жителей Южной Кореи при¬
ходился один убитый и на каждые 30—35 жителей — один
арестованный или подвергавшийся арестам. Эти страшные
1 «Фар истерн серией», 6 апреля 1949 г.
а «Голос Кореи», январь 1948 г.
185
цифры говорят сами за себя. Они вызывают проклятия
американским империалистическим разбойникам не толь¬
ко в Корее, но и во всём мире.
Американский журналист Марк Гейн в своём «Япон¬
ском дневнике», вышедшем в США, касаясь положения в
Южной Корее, писал: «При нашем активном содействии
родилось полицейское государство, настолько свирепое в
своём подавлении основных свобод человека, что трудно
найти что-либо подобное ему» х.
Массовый террор, осуществлявшийся американскими
оккупантами на юге Кореи, сопровождался широкими
военными приготовлениями.
Американские агрессоры не случайно уделяли Южной
Корее особое внимание как военному плацдарму. Корей¬
ский полуостров привлекает их не только богатыми запа¬
сами военно-стратегического сырья, но и своим географи¬
ческим положением, исключительно важным в военно¬
стратегическом отношении. Полуостров.Корея, представ¬
ляющий собой большой выступ азиатского материка,
является как бы мостом между Японией с одной стороны
и Советским Союзом и Китаем — с другой. Расстояние
между японскими островами (Хонсю и Кюсю) и Кореей
в наиболее узких местах Корейского и Цусимского про¬
ливов не превышает 180 км. В этих проливах расположены
довольно крупные острова Цусима. Всё это, по мнению
американских агрессоров, делает возможным сравни¬
тельно легко и быстро перебросить крупные массы войск
из Японии в Корею и затем дальше на азиатский мате¬
рик. Известно, что японские империалисты использовали
именно Корею как своеобразный мост и трамплин для
нападения на Китай и готовились двинуть через Корею и
Маньчжурию свои сухопутные армии против Советского
Союза.
Японские империалисты в своих преступных агрессив¬
ных планах потерпели жестокий провал. Однако это
ничему не научило нынешних американских поджигателей
войны.
Грубо нарушив Потсдамскую декларацию и решения
Дальневосточной комиссии, правящие круги США спешно
1 См. газету «Красная звезда» от 12 апреля 1949 г.
186
создали на территории Японии многочисленные военно-
морские и военно-воздушные базы, восстанавливают
военно-промышленный потенциал Японии и возрождают
её вооружённые силы. Американские империалисты амни¬
стировали японских военных преступников и используют
их опыт ведения агрессивных войн для осуществления
своих бредовых планов установления мирового господства.
Японии в этих планах они предназначают роль военного
плацдарма и поставщика пушечного мяса.
Американская реакция настолько обнаглела, что даже
не скрывала своих авантюристических планов использо¬
вания Японии в войне против СССР. Американский сена¬
тор Истленд, выступая в конце апреля 1950 г. в сенате
США, приветствовал перевооружение Западной Германии
и Японии и призывал использовать немцев и японцев в
качестве пушечного мяса в войне против Советского Союза.
Он предложил, чтобы США односторонне объявили окон¬
чание состояния войны с Германией и Японией и сохра¬
нили в этих странах военные базы и армии. «Мы должны,—
заявил Истленд,— разрешить Германии перевооружиться
под нашим контролем. Мы должны разрешить создание
антикоммунистической армии в Японии под нашим кон¬
тролем» *. В заключение этот распоясавшийся поджига¬
тель новой мировой войны заявил, что возрождённая с
помощью США японская армия должна быть использо¬
вана для войны против Советского Союза и для борьбы
против национально-освободительного движения в странах
Юго-Восточной Азии.
С подобного рода речами в США выступали и другие
поджигатели войны, занимающие высокие государствен¬
ные посты. Правительство США проводило специальную
подготовку японских командных кадров для войны против
СССР. С этой целью только в апреле 1950 г. 230 бывших
высших японских офицеров были направлены в США в
военные школы. Для переброски войск из Японии на мате¬
рик Азии американские военные стратеги планируют
использовать территорию Корейского полуострова с его
удобными морскими портами и железными дорогами, не¬
посредственно связанными с железнодорожной системой
Китая.
1 «Правда», 29 апреля 1950 г.
<87
Южную Корею американские империалисты превра¬
тили за время оккупации в военно-стратегический плац¬
дарм, а её население они намерены были использовать в
качестве пушечного мяса. Американская военщина
строила на территории Южной Кореи военные аэродромы,
переоборудовала морские порты и гавани в стоянки и базы
военно-морского флота, создала многочисленную южно¬
корейскую армию.
Крупнейший аэродром Кымпхо, близ Сеула, был пе¬
реоборудован в военную авиационную базу США. По
указанию американского правительства на это расходо¬
вались средства, отпущенные Южной Корее в качестве
«помощи» по «плану Маршалла». Чтобы скрыть свои воен¬
ные приготовления в Южной Корее, правительство США
подняло было в печати шумиху о «передаче» аэродрома
Кымпхо из ведения военного ведомства в подчинение
«гражданских властей» Южной Кореи. Однако вскоре
стало известно, что между правительством США и так на¬
зываемым южнокорейским «правительством» Ли Сын
Мана подписано специальное соглашение, по которому
аэродром Кымпхо был передан США в качестве военно-
воздушной базы.
Большие работы американское командование провело
по реконструкции и расширению крупнейших портов
Южной Кореи — Пусана и Инчона. Здесь были построены
новые причалы, установлены мощные краны, возведены
береговые укрепления. Пусан и Инчон стали главными
военно-морскими базами США на юге Кореи. Американ¬
ские военно-морские базы были созданы также в Чинхэ,
Пхохане, Сувоне, Масане, Йосу, на острове Чечжю.
Готовясь к нападению на Северную Корею, американ¬
ская военщина возвела вдоль 38-й параллели военные
укрепления, в том числе железобетонные.
В условиях общего упадка железнодорожного транс¬
порта Южной Кореи в хорошем состоянии поддерживались
только железнодорожные магистрали Пусан — Сеул, Ин¬
чон — Сеул, а также железные дороги, идущие от Инчона
и Сеула к 38-й параллели. Эти дороги предназначались
для перевозки войск, военных материалов и находились
под непосредственным контролем американцев.
В 1948 г. правительство США заключило с реакционной
южнокорейской кликой Ли Сын Мана так называемое
188
«соглашение», по которому все важные в военно-страте¬
гическом отношении районы и сооружения Южной Кореи
передавались на неопределённый срок под полный кон¬
троль Соединённых Штатов.
Американские официальные лица и реакционная пе¬
чать не скрывали того, что правящие круги США решили
использовать Южную Корею в качестве военной базы для
подготовки к агрессивной войне в Азии.
Американский журналист Сноу ещё в начале 1946 г.,
передавая настроения и планы американской агрессивной
военщины, писал, что, по мнению генерального штаба
США, «Корея в настоящее время является частью аме¬
риканских границ» 1 и что она должна быть использована
в военно-стратегическом отношении для борьбы против
Советской России.
В 1947 г. американский журнал «Тайм» подчёркивал,
что «Корея может стать доминирующей базой (имелась
в виду база США.— И. К.) на восточном побережье
Азии» 2.
Нью-йоркская газета «Джорнэл америкен» не только
откровенно выболтала планы экспансионистских кругов
США по созданию военных баз в Южной Корее, но и с бес¬
примерной наглостью и цинизмом объявила, против кого
собираются американские агрессоры использовать эти
военные базы. В октябре 1947 г. эта газета писала: «Аме¬
риканская безопасность на Дальнем Востоке требует мощ¬
ной базы на корейском острове Квельпарт, известном
японцам как Сайсю, а корейцам как Чечжю. Такое пред¬
ложение было внесено офицерами стратегической службы
американской оккупационной армии в Корее и в настоящее
время является предметом обсуждения объединённых
штабов армии и флота в Вашингтоне. События могут сде¬
лать Квельпарт столь же знакомым для американцев,
как Гуантанамо, Коррегидор и Пирл-Харбор знакомы им
со времени испано-американской войны. Этот стратеги¬
ческий по своему положению остров с его 750 квадратными
милями представляет отличную авиационную базу и базу
для подводных лодок в 62 милях к югу от оконечности
Корейского полуострова. С Квельпарта самолёты и
1 «Сатердей Ивнинг пост», март 1946 г«
2 «Тайм», 19 мая 1947 г.
189
подводные лодки могут нанести удар по любому пункту
Северной Азии»
G не менее откровенным заявлением о разбойничьих
военных планах США в Южной Корее выступил заведую¬
щий дальневосточным отделом агентства Юнайтед Пресс
в статье «Роль Кореи в холодной войне между США и
Советским Союзом». В этой статье говорилось, что Вашинг¬
тон прилагает усилия к тому, чтобы укрепиться в Корее.
«Американская деятельность хорошо заметна во всех
районах Южной Кореи... Американская политика в Корее
находится под непосредственным контролем государст¬
венного департамента и проводится огромным штабом,
возглавляемым Муччо, известным дипломатом и старым
знатоком Дальнего Востока».
Одновременно с созданием военных баз американские
империалисты создавали в Южной Корее многочисленную
корейскую армию.
В конце 1945 г. при американской военной администра¬
ции был создан департамент корейских вооружённых сил
с сухопутным, морским и авиационным отделами. В южно¬
корейскую армию, так же как и в полицию, американские
власти стали набирать прежде всего врагов корейского
народа — сынков корейских помещиков и капиталистов,
реакционных продажных эмигрантов, морально разло¬
жившиеся деклассированные элементы — уголовных пре¬
ступников, воров, убийц. Особое внимание американские
власти уделяли использованию в армии и флоте корейцев,
ранее служивших в японской армии.
Для подготовки и переподготовки командных кадров
американские власти открыли на юге Кореи много воен¬
ных училищ, в которые принимались национальные пре¬
датели из лагеря южнокорейской реакции.
К концу 1947 г. только пехотные войска на юге Кореи
насчитывали 25 тыс. человек. В январе 1948 г. в южно¬
корейской печати была опубликована программа дальней¬
шего увеличения южнокорейской армии и полиции. Одна
из реакционных газет писала: «Необходимо увеличить
армию и флот до 100 тыс. человек. Создать охранные от¬
ряды в количестве 100 тыс. человек из числа лучших чле¬
нов правых молодёжных союзов. Выделить соответствую¬
1 «Джорнэл америкен», 30 октября 1947 г.
190
щий бюджет на содержание армии и флота. Провести чистку
армии, флота, полиции и охранных отрядов от коммуни¬
стов. В качестве полицейских использовать прежде всего
бывших военнослужащих. Вооружить всю 280-тысячную
вспомогательную армию полицейских» Ч
Весной 1949 г. из Сеула в Вашингтон выезжала спе¬
циальная комиссия во главе с американской марионеткой
Чо Бйон Оком для подписания «соглашения» о снабжении
100-тысячной южнокорейской армии американским воору¬
жением, боеприпасами и боевой техникой, в том числе
авиацией. Поставка вооружения и других средств унич¬
тожения людей составляла главную статью так называе¬
мой «помощи» Соединённых Штатов голодавшей и бедство¬
вавшей Южной Корее. За эту навязанную «помощь»
корейский народ на юге своей страны расплачивался не
только национальными богатствами и трудом, но и собствен¬
ной кровью, свободой и независимостью.
Для оснащения южнокорейской армии американские
империалисты использовали также восстанавливаемую
ими японскую военную промышленность. По секретному
соглашению Макартура с Ли Сын Маном из Японии в Юж¬
ную Корею поставлялось вооружение в обмен на военно¬
стратегическое сырьё и продовольствие.
Комплектование и обучение южнокорейских войск
велось под руководством американских офицеров. Во всех
южнокорейских частях и соединениях находились аме¬
риканские военные советники, которые фактически явля¬
лись командирами этих частей и соединений. По так на¬
зываемому корейско-американскому военному соглашению,
заключённому 24 августа 1948 г. марионеточным «пре¬
зидентом» Южной Кореи Ли Сын Маном с правительством
США, южнокорейская армия была поставлена под полный
контроль американской военщины на неопределённый
срок. Издающаяся в Токио штабом американских войск
газета сообщала: «Военные власти Соединённых Штатов
стараются приписать способных офицеров для работы
с корейскими охранными отрядами на последующие
годы. Эта работа считается постоянной до такой степени,
что офицерам, которые изъявили желание пойти на неё,
1 «Кенхян синмун», 20 января 1948 г.
191
будет разрешено привезти сюда свои семьи» Ч В другом
номере эта же газета писала, что «американцы должны
остаться в Южной Корее для того, чтобы обучить воору¬
жённые силы, которые были бы в состоянии оккупировать
всю Северную Корею за две недели».
Американские советники в южнокорейской армии бы¬
ли наделены неограниченными правами. Сеульские газеты
и радио неоднократно сообщали о том, что американские
офицеры не только наказывали корейских солдат и офи¬
церов в дисциплинарном порядке, но и расстреливали их
на месте за неподчинение или невыполнение приказаний.
Американские колонизаторы-убийцы распоряжались юж¬
нокорейской армией как армией своих невольников.
Они «приобрели» себе «право» в Южной Корее арестовы¬
вать и убивать не только корейских военнослужащих,
но и гражданских лиц и не нести за это никакой ответ¬
ственности. По специальному соглашению, подписанному
национальным предателем Ли Сын Маном с представите¬
лями американского командования (соглашение вступило
в силу с 1 сентября 1948 г.), «американским вооружён¬
ным силам в Корее предоставляется право арестовывать
корейцев, проводящих деятельность, направленную про¬
тив жизни или целостности имущества американцев в Ко¬
рее» 1 2. Американцы же за любые совершённые ими в Южной
Корее преступления не могли быть арестованы и преданы
суду.
Американские агрессоры и продавшаяся им оголтелая
корейская реакция воспитывали создаваемую ими армию
в духе ненависти к Советскому Союзу, Китаю, Северной
Корее, Монгольской народной республике и европейским
странам народной демократии, в духе ненависти ко всему
прогрессивному, демократическому, передовому. Главная
«наука», которую американские офицеры преподавали сол¬
датам и офицерам южнокорейской армии, состояла в вос¬
питании ненависти к сторонникам движения за мир, демо¬
кратию и социализм, к борцам за национальное освобожде¬
ние народов от империалистического рабства. Для обучения
и воспитания южнокорейских войск американское коман¬
дование наняло в помощь себе большую группу бывших
1 «Старе энд Страйпс», 5 сентября 1948 г.
2 «Сеул тайме», 3 сентября 1948 г.
192
японских офицеров, отличившихся ранее в Корее ис¬
ключительным изуверством. «Как сообщил генерал
Ходж,— писала корейская газета,— США приняли такое
решение потому, что японские офицеры хорошо знают
специфические условия Кореи и поэтому могут по¬
мочь хорошо и быстро организовать и обучить части
армии» х.
Американские империалисты создавали многочислен¬
ную южнокорейскую фашистскую армию для того, чтобы,
опираясь на её штыки, поддерживать колониальный режим
в Южной Корее и чтобы вместе с японской армией исполь¬
зовать её в качестве ударной силы для осуществления
своих преступных агрессивных планов.
Эта цель американских поджигателей новой мировой
войны и душителей свободы народов была совершенно не¬
двусмысленно изложена президентом США Трумэном в по¬
слании конгрессу от 7 июля 1949 г. об ассигновании Юж¬
ной Корее дополнительных средств в качестве «помощи»
по «плану Маршалла». Он заявил, что эта «помощь» рассчи¬
тана на увеличение южнокорейской армии, на подавление
«внутренних беспорядков» в Южной Корее и оказание
«сопротивления коммунизму» в странах Азии.
В январе 1950 г. правительство США заключило с ма¬
рионеточным сеульским «правительством» Ли Сын Мана
так называемый пакт «о взаимной помощи и обороне».
Этот пакт предусматривал дальнейшее усиление амери¬
канского экономического и политического контроля в Юж¬
ной Корее, увеличение южнокорейской армии и полное ее
подчинение американскому военному командованию. По
указке из Вашингтона «правительство» Ли Сын Мана
выступало в роли одного из запевал агрессивного Тихо¬
океанского пакта, замышляемого американскими импе¬
риалистами в целях осуществления своих разбойничьих
планов. С этой целью представитель лисынмановцев ездил
в 1950 г. на Филиппины, где состоялось совещание пред¬
ставителей стран сколачиваемого США Тихоокеанского
блока. Американские поджигатели войны предпринимали
всё новые меры, чтобы укрепить свои позиции в Южной
Корее и использовать её в качестве одного из военных
плацдармов в подготавливаемой ими агрессивной войне.
1 «Минчжу чосон», 5 сентября 1948 г.
13 и. Кравцов
193
Готовясь к развязыванию преступной, захватнической
войны в Азии, правительство США решило прежде всего
уничтожить Корейскую народно-демократическую респуб¬
лику, захватить Северную Корею и выйти, таким образом,
непосредственно на границы с Китаем и Советским Сою¬
зом. Эту часть своего агрессивного плана американские
империалисты надеялись осуществить силами созданной
ими марионеточной южнокорейской армии.
Глава седьмая
МАРИОНЕТОЧНОЕ ЮЖНОКОРЕЙСКОЕ
«ПРАВИТЕЛЬСТВО»—ОРУДИЕ АГРЕССИИ
АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
Так называемое «переходное правительство» Южной
Кореи, созданное американскими оккупационными вла¬
стями явно незаконным образом и не наделённое никакими
правами, за исключением «права» убивать корейских пат¬
риотов, вызвало к себе всеобщую ненависть и презрение
корейского народа. Ублюдочная «законодательная палата»
в Южной Корее была сборищем национальных предателей,
состоявших на службе у американских поработителей.
«Гражданская корейская администрация», действовавшая
как подсобный карательный орган американских оккупа¬
ционных властей, пользовалась ещё более дурной репута¬
цией. Члены «законодательной палаты» и «гражданской
корейской администрации», предчувствуя неизбежный крах
марионеточного «переходного правительства», спешили
использовать своё служебное положение и покровитель¬
ство американских властей в целях грабежа и личного
обогащения. Большинство из них пустилось в различного
рода тёмные, преступные аферы, обворовывало казну,
беззастенчиво брало взятки, нагло вымогало деньги у без¬
защитного населения. Взяточничество среди членов «за¬
конодательной палаты» получило такую широкую и скан¬
дальную огласку, что даже руководители американского
военного командования при всём их старании не смогли за¬
мять это дело и вынуждены были согласиться на создание
специальной следственной комиссии. Следственная комис¬
сия также не могла скрыть ставших уже общеизвестными
фактов и объявила, что 17 членов «законодательной
палаты» получили в качестве взятки от содержателей
13*
195
притонов 7 млн. вон за обещание не допустить утвержде¬
ния законопроекта о запрещении проституции. Но этим всё
дело и ограничилось. 17 взяточников — членов «палаты»
остались не наказанными и вместе с другими ставленни¬
ками американских колонизаторов продолжали творить
свои гнусные дела. Население Южной Кореи требовало
немедленного роспуска «переходного правительства» и
предания суду его членов. «Законодательная палата»,
бойкотируемая и презираемая населением Южной Кореи,
постепенно распалась и прекратила своё жалкое существо¬
вание. В 1947 г. из её состава ушло 12 человек. В начале
1948 г. вынуждены были заявить о своей отставке ещё
23 члена, в том числе и председатель «палаты». Большин¬
ство остальных членов марионеточной «палаты» перестало
являться на заседания.
Полный провал реакционной затеи американских окку¬
пантов с созданием «переходного правительства» поставил
их в затруднительное положение. Несмотря на усили¬
вавшиеся репрессии и террор, население Южной Кореи
всё настойчивее требовало вывода из Южной Кореи аме¬
риканских войск, отстранения от власти и наказания аме¬
риканских ставленников, как явных национальных преда¬
телей. В то же время у правительства США, после вне¬
сения советским правительством предложения об одновре¬
менном выводе из Кореи американских и советских войск,
не оставалось предлогов для оправдания дальнейшей
военной оккупации Южной Кореи. Не только в Корее,
но и во всём мире общественное мнение складывалось всё
более против США. Реакционная американская политика
в Южной Корее оказалась перед угрозой такого же
позорного краха, какой она уже тогда терпела в
Китае.
В поисках выхода из создавшегося затруднительного
положения правительство США пошло на новые жульни¬
ческие махинации в корейском вопросе. Клика Трумэна
решила создать в Южной Корее из своих агентов такое
«правительство», которое бы внешне имело «законный»
характер, выглядело бы формально «независимым» и
«самостоятельным», но на самом деле являлось бы послуш¬
ной марионеткой. Скрываясь за ширмой такого «пра¬
вительства», американские империалисты надеялись
«узаконить» дальнейшую оккупацию Южной Кореи и
196
использовать её в качестве военного плацдарма для
развязывания разбойничьей войны на Дальнем Востоке.
Именно с этой целью правительство США добилось
незаконной постановки корейского вопроса на обсуждение
сессии Генеральной ассамблеи, протащило в ООН неза¬
конное решение о Корее и настояло на создании так назы¬
ваемой комиссии ООН по Корее.
Однако и здесь американских колонизаторов постигла
жестокая неудача. Представители Советского Союза и
стран народной демократии (Польша, Чехословакия)
в Организации Объединённых Наций полностью разобла¬
чили агрессивные замыслы правительства США в Южной
Корее и показали всему миру звериное лицо американ¬
ских оккупантов. В Корее не только все левые демократиче¬
ские партии, входившие в ЕНДФ Северной и ДНФ
Южной Кореи, но и все центристские и даже большин¬
ство правых южнокорейских партий выступили с проте¬
стом против незаконного решения Генеральной ассамблеи
о Корее. Они квалифицировали это решение как оскорб¬
ление национального достоинства и грубейшее нарушение
суверенных прав корейского народа, как стремление США
окончательно превратить Южную Корею в свою колонию и
военную базу. Весь корейский народ всё более настойчиво
требовал принятия советского предложения об одновре¬
менном выводе из Кореи американских и советских войск
и о предоставлении возможности корейцам самим решать
судьбу своей страны.
Ещё раз провалившись со своей политикой обмана и
вероломства в корейском вопросе, американские империа¬
листы тем не менее не пожелали отступить и пойти на удов¬
летворение законных требований корейского народа. При
осуществлении своих коварных планов в Южной Корее
правители США решили полностью положиться на воору¬
жённую силу, фальсификацию и использовать как дымо¬
вую завесу комиссию ООН, состоявшую из представите¬
лей восьми зависимых от США стран.
8 января 1948 г. послушная американскому правитель¬
ству комиссия ООН прибыла из Нью-Йорка в Южную
Корею.
Рабочие, служащие и интеллигенция Сеула встретили
приезд комиссии ООН мощной забастовкой протеста.
Сеульских трудящихся поддержало население всей Южной
197
Кореи. В Северной Корее прокатилась волна митингов,
и демонстраций с выражением решительного протеста
против приезда в Корею комиссии ООН. Весь корейский
народ единодушно требовал удаления комиссии ООН и
вывода американских войск из Кореи.
Как и следовало ожидать, присутствие комиссии ООН
ничуть не стеснило американские военные власти и ни¬
сколько не помешало им продолжать политику кровавого
террора. На подавление забастовки протеста против при¬
езда комиссии ООН американские власти двинули войска,
полицию и террористические банды. Тысячи рабочих,
служащих и крестьян были арестованы и брошены в тюрь¬
мы. По заявлению начальника департамента корейской
полиции Чо БйонОка, только с 7 по 25 февраля 1948 г.
было арестовано 8 479 участников забастовки. Генерал
Ходж отдал приказ лишать всех забастовщиков продо¬
вольственных карточек.
Однако ни жестокими репрессиями, ни угрозой голода
американским оккупационным властям не удалось сло¬
мить волю трудящихся. В Южной Корее вспыхнула всеоб¬
щая забастовка, в которой приняло участие более мил¬
лиона человек. Одновременно во многих уездах начались
крестьянские восстания.
Отношение корейского народа к незаконному решению
Генеральной ассамблеи о Корее и к пресловутой комиссии
ООН нашло своё выражение в обращении Единого Нацио¬
нального Демократического Фронта от 21 февраля 1948 г.
В обращении говорилось, что под давлением США Ге¬
неральная ассамблея в отсутствие корейских представи¬
телей приняла незаконное решение о Корее и создала так
называемую комиссию ООН по Корее, что является оскорб¬
лением национального достоинства корейского народа и
противоречит его национальным интересам. Под при¬
крытием указанной комиссии в условиях безудержного тер¬
рора, царившего в Южной Корее, американское военное
командование и корейские реакционеры рассчитывали
разыграть комедию выборов и образовать марионеточное
правительство из реакционных элементов — врагов ко¬
рейского народа.
Разоблачая комиссию ООН, ЕНДФ в своём обращении
указывал: «Разговоры Комиссии Организации Объеди¬
нённых Наций о выборах — обман. О каких выборах сей¬
198
час может быть речь, когда в Южной Корее свирепствует
неслыханный террор против народа, когда там загнаны
в подполье все демократические организации, разгромлена
и закрыта вся демократическая печать, арестованы и
брошены в тюрьмы десятки тысяч демократов, когда там
людей арестовывают, истязают и убивают за одно лишь
проявление демократических взглядов?! В таких условиях
не может быть демократических выборов!» 1
Выражая волю и чувства всего корейского народа,
ЕНДФ заявил: «Корейский народ никогда и ни при ка¬
ких условиях не согласится признать созданное под при¬
крытием этой комиссии ублюдочное марионеточное прави¬
тельство» 2.
Как же реагировала на всё это комиссия ООН?
Оказавшись перед фактом всенародного протеста про¬
тив проведения незаконных сепаратных «выборов» в Южной
Корее, она обратилась за консультацией в так называе¬
мый «межсессионный комитет».
«Межсессионный комитет», как известно, был создан
вопреки уставу ООН на 2-й сессии Генеральной ассамблеи
под давлением американской делегации. Цель создания
этого комитета состояла в том, чтобы подменять им Совет
безопасности, в котором действовал неприемлемый для
американских империалистов принцип единогласия вели¬
ких держав. СССР, УССР, БССР и страны народной де¬
мократии отказались войти в этот незаконно созданный
орган и не признают его решений.
26 февраля 1948 г. «межсессионный комитет» под дик¬
товку американских представителей дал под видом «ре¬
комендации» прямое указание комиссии ООН принять
на себя функции наблюдения за сепаратными «выборами»
и образованием «правительства» в Южной Корее. Таким
образом, «межсессионный комитет», будучи сам незакон¬
ным органом, учинил ещё одно беззаконие. Он принял ре¬
шение по такому важному политическому вопросу, кото¬
рый не входит в компетенцию даже Генеральной ассамб¬
леи ООН.
Несмотря на то, что комиссия ООН являлась послуш¬
ным орудием в руках американских империалистов, * 8
1 «Правда», 23 февраля 1948 г.
8 Там же.
199
некоторые её члены под давлением всенародной борьбы
в Корее против сепаратных «выборов» не согласились с ре¬
комендацией «межсессионного комитета». Решение взять
на себя функции наблюдения за комедией «выборов» в Юж¬
ной Корее комиссия приняла только четырьмя голосами,
при двух голосах против и двух воздержавшихся. За про¬
ведение «выборов» голосовали представители Филиппин,
Сальвадора, гоминдановской клики и Индии. Предста¬
вители Канады и Австралии голосовали против, а пред¬
ставители Франции и Сирии воздержались от голосования.
Представитель Канады назвал рекомендации «межсессион¬
ного комитета» «неразумными и неконституционными»,
а представитель Австралии, учитывая обстановку в Юж¬
ной Корее, заявил, что «выборы будут бойкотироваться
всеми партиями Кореи, за исключением крайней правой
партии». Даже представитель Индии, голосовавший
за проведение выборов, вынужден был заявить: «Я серьёз¬
но сомневаюсь в том, что этот шаг (т. е. выборы) приведёт
к объединению Кореи. Я серьёзно сомневаюсь в том, что
национальное правительство, которое будет создано в ре¬
зультате выборов, будет подлинно национальным. Я серьёз¬
но сомневаюсь в том, что мы сможем обеспечить свобод¬
ную атмосферу выборов» Ч
Тем не менее незаконная комиссия ООН под давлением
США взяла на себя миссию наблюдения за проведением
в Южной Корее комедии сепаратных насильственных
«выборов».
Известие о рекомендации «межсессионного комитета»
и решении комиссии ООН вызвали в Корее новый взрыв
всенародного негодования и протеста.
6 марта 1948 г. ЦК ДНФ Южной Кореи, выражая
волю народа, опубликовал заявление, в котором говори¬
лось, что осуществление рекомендаций «межсессионного
комитета» будет означать расчленение страны. «В случае
создания сепаратного правительства в Южной Корее,—
указывалось в заявлении,— наш народ постигнет новое
величайшее несчастье. На юге Кореи ещё более усилятся
нищета, политические репрессии и террор. Предполагае¬
мые «выборы» могут иметь только такой же насильственный
и кровавый характер, какой имели «выборы» в Греции».
1 «Правда», 12 декабря 1948 г.
200
«Мы категорически будем бойкотировать предполагаемое
«выборы»,— говорилось далее в заявлении,— а также раз¬
вернём широкую кампанию бойкота «выборов» среди всего
населения Южной Кореи»1.
Ещё ранее было опубликовано заявление Крестьян¬
ского союза, в котором от имени крестьян Южной Кореи
указывалось, что стремление американских оккупантов
разыграть на юге Кореи комедию «выборов» под наблю¬
дением комиссии ООН и создать марионеточное сепарат¬
ное южнокорейское «правительство» является не чем иным,
как намерением превратить юг Кореи в колонию и воен¬
ную базу США. Мы, крестьяне Южной Кореи, говорилось
в заявлении, решительно выступаем против такой поли¬
тики США и будем продолжать борьбу за вывод из Кореи
иностранных войск и предоставление нам возможности
самим создать своё правительство.
13 центристских и правых партий (партия демократи¬
ческой независимости, новая прогрессивная партия, союз
трудовых масс и др.) также опубликовали коллективное
заявление протеста против проведения на юге Кореи на¬
сильственных незаконных выборов и создания марионеточ¬
ного «правительства».
Против «выборов» на юге Кореи под наблюдением ко¬
миссии ООН выступила значительная часть рядовых чле¬
нов даже таких двух правых партий, как партия «незави¬
симости» и лига национальной «независимости».
С поддержкой «выборов» и создания на юге Кореи се¬
паратного «правительства» выступала лишь крайне реак¬
ционная лжедемократическая партия национальных пре¬
дателей Ли Сын Мана — Ким Сонг Су.
Несмотря на всенародный протест, американское воен¬
ное командование под прикрытием комиссии ООН и с
помощью корейской реакции начало непосредственную под¬
готовку к «выборам», проведение которых генерал Ходж
назначил на 10 мая 1948 г. В боевую готовность были при¬
ведены все американские и южнокорейские войска, поли¬
ция и 300 тыс. террористов из так называемых отрядов
«Хиандобан», численность американских войск в Южной
Корее была увеличена вдвое. Для устрашения корейцев
в порт Пусан прибыла американская военно-морская
1 «Сеул тайме», 6 марта 1948 £.
201
эскадра в составе крейсера «Топека», эсминцев «Бринк¬
ли», «Бэсс» и других военных кораблей. Военные амери¬
канские корабли прибыли также в порт Инчон. Генерал
Ходж издал свирепый приказ о мерах борьбы с противни¬
ками «выборов». В Сеуле были расклеены афиши, изве¬
щавшие о том, что «с 1 апреля начальник столичной
полиции Чан Док Сан объявил в подведомственных
ему районах чрезвычайное положение». 1 мая 1948 г.
американские оккупационные власти опубликовали во
всех южнокорейских газетах следующее зловещее изве¬
щение:
«С целью обеспечения общественного порядка во время
и после проведения предстоящих выборов штабом столич¬
ной полиции организованы отряды специального назна¬
чения. Более 50 полицейских каждого участка проходили
специальную подготовку с целью разгрома возможных
мятежников. Эти специальные отряды будут одеты в ко¬
ричневого цвета форму, краги и на видном месте у них
будет приколот регулярный полицейский знак. Полицей¬
ские власти надеются, что граждане будут в состоянии оп¬
ределить эти группы для того, чтобы избежать каких бы
то ни было недоразумений»1.
Явная угроза американских военных властей и южно¬
корейской полиции имела своей целью запугать население
и вынудить его отказаться от борьбы против незаконных
«выборов». Угрозами дело не ограничилось. Полиция и
террористы начали проводить насильственную регистра¬
цию избирателей. Людей, отказывавшихся отметиться в
избирательных списках, они подвергали репрессиям,
лишали продовольственного пайка. Вот что писал один
из жителей Сеула редактору газеты «Сеул тайме»:
«Скажите мне, пожалуйста, что делать обыкновенному
бедному человеку, такому, как я, и что в действительности
означает, господин редактор, «свободная атмосфера» в пред¬
стоящих выборах? Я не могу сказать, что в настоящее
время существует такая свободная атмосфера. Я проживаю
в одном из кварталов, жителям которого угрожают лише¬
нием продовольственных карточек в случае отказа от ре¬
гистрации. От нас требуют, чтобы мы рекомендовали в ка¬
честве кандидатов в депутаты лиц, которых мы не знаем.
1 «Сеул тайме», 1 мая 1948 г.
202
Я частично могу понять и даже простить тем политическим
гангстерам, которые в интересах своих собственных убеж¬
дений действуют подобным образом. Но ничего не может
быть более презренным, чем такие действия тех, кто наделён
«законной» властью. Что может быть хуже того, когда эти
лица применяют шантаж, угрозу лишить продовольствен¬
ного снабжения, чтобы заставить народ делать то, чего он
не желает, но что ему диктуют.Уже не в первый раз квар¬
тальные управления прибегают к таким махинациям. Наши
рисовые карточки всегда использовались в качестве ору¬
дия давления. Мы давно лишились бы нашего риса, если
бы не купили, например, лотерейных билетов или не под¬
писались на заём» х.
Несмотря на жестокие репрессии американских окку¬
пантов, большинство избирателей отказалось от регистра¬
ции. Так, например, из 1 262 опрошенных взрослых жите¬
лей двух улиц г. Сеула только 104 зарегистрировались
добровольно, 330 человек были зарегистрированы по при¬
нуждению, а остальные 828 человек уклонились от реги¬
страции.
Какова же была роль комиссии ООН в той гнусной
деятельности американских империалистических разбой¬
ников, которую они развернули в Южной Корее по под¬
готовке к проведению незаконных, насильственных «вы¬
боров»?
Члены комиссии ООН могли собственными глазами
видеть, и они безусловно видели, творимые американскими
колонизаторами беззаконие и насилие над корейским насе¬
лением. В распоряжении комиссии ООН имелись также
многочисленные показания граждан и документы, сви¬
детельствовавшие о неслыханно жестоком полицейском
терроре, организованном американскими оккупантами в
Южной Корее и создававшем обстановку, при которой
проведение свободных выборов было невозможно.
Обратимся к некоторым из таких показаний и к доку¬
ментам.
Приглашённый в комиссию ООН для консультации
главный судья Южной Кореи, назначенный на эту долж¬
ность американскими властями, заявил, что в Южной
Корее не существует личной свободы, что ещё сохраняются
1 «Сеул тайме», 8 апреля 1948 г.
203
японские законы, разрешающие производить аресты
без ордера, и признал, что это окажет соответствующее
влияние на выборы, «...полиция,— говорил он,— может
вмешаться в дела какой-либо политической партии и
может нарушить положение о выборах. Для достижения
своих целей она может обвинить в обмане, растрате или
воровстве. Полиция может арестовать и держать в за¬
ключении какое-либо лицо от 3 до 5 месяцев, и это может
быть сделано не только с одним человеком, а с тысячей
людей. Она может даже арестовать 10 или 50 тысяч чело¬
век, и это может нарушить свободные выборы... корей¬
ский народ знает об этом...» 1
В одном из отчётов наблюдательной группы комиссии
ООН говорилось, что были расследованы «случаи ареста,
происшедшие в марте 1948 года, когда арестованные умер¬
ли в помещении полицейских подучастков в результате
нанесённых им при полицейских дознаниях побоев. При
допросе применяются среди прочих следующие методы: до¬
прашиваемого привязывают к стулу за ноги и бьют его
по ступням ног; подвязывают между двумя стульями и
бьют по телу; подвешивают вверх ногами; заставляют
пить чрезмерное количество воды... эти виды пыток уна¬
следованы от японской полицейской системы» 2.
Генерал Ходж, разъясняя комиссии ООН предвыбор¬
ную обстановку в Южной Корее, цинично заявил:
«Бывали, конечно, случаи побоев жителей полицией. Так
полиция поступала тысячелетиями, так она и будет про¬
должать поступать...» 3
Комиссия ОСН могла бы и больше узнать о разбой¬
ничьей деятельности американских оккупационных вла¬
стей в Южной Корее, если бы она выслушала представи¬
телей народа. Но таких представителей, если они пытались
обратиться с протестом в комиссию ООН, американские
власти арестовывали и бросали в тюрьмы, а члены комис¬
сии ООН даже не пытались протестовать против такого во¬
пиющего беззакония. В одной из своих резолюций комис¬
сия ООН лишь равнодушно повествовала о том, что она
«испытала значительные трудности в установлении кон¬
1 «Правда», 18 марта 1948 г.
2 «Правда», 16 декабря 1948 г.
8 Там же.
204
такта с левыми организациями, многие представители ко¬
торых оказались или в тюрьме, или под какой-либо другой
формой полицейского надзора»\ В другом документе
комиссия ООН констатировала, что накануне «выборов»
в тюрьмах Южной Кореи содержалось более 30 тыс. де¬
мократических деятелей. Когда же Ходж с присущим аме¬
риканским генералам и дипломатам бесстыдством заявил,
что «в Южной Корее нет политических заключённых»,
комиссия ООН безропотно и с этим согласилась.
Для корейского народа было ясно, что комиссия ООН
покровительственно относится к установленному амери¬
канскими колонизаторами в Южной Корее режиму без¬
закония и террора. Стало также совершенно очевидно,
что американское военное командование при содействии
комиссии ООН решило разыграть на юге Кореи комедию
сепаратных «выборов», не останавливаясь ни перед каким
насилием.
В ответ на это все левые, центристские и большинство
правых политических партий и общественных организа¬
ций Северной и Южной Кореи объединили свои усилия и
выступили единым фронтом против проведения на юге
Кореи насильственных сепаратных «выборов».
14 апреля 1948 г. политические партии и общественные
организации Северной Кореи обратились ко всем партиям
и организациям Южной Кореи, выступавшим против се¬
паратных «выборов», с предложением провести в г. Пхень¬
яне объединённое совещание, на котором «обсудить поли¬
тическое положение страны и выработать конкретный
план объединённых усилий, направленный к тому, чтобы:
во-первых, сорвать все попытки реакции рассечь Корею
на две части; во-вторых, ускорить дело объединения Кореи,
дело создания единого демократического корейского го¬
сударства — равноправного члена семьи свободолюбивых
народов мира» 1 2.
Предложение это было принято, и 19 апреля 1948 г.
в Пхеньяне открылось объединённое совещание партий
и организаций Северной и Южной Кореи. На совещание
прибыло 695 представителей от 13 политических партий
и 28 общественных организаций Южной Кореи и от
1 «Правда», 18 марта 1948 г.
2 «Правда», 16 апреля 1948 г.
205
3 политических партий и 12 общественных организаций
Северной Кореи. Из 56 представленных на совещании пар¬
тий и организаций, насчитывавших в своих рядах более
10 млн. членов, 26 партий и организаций ‘являлись ле¬
выми и 30 — центристскими и правыми. На совещание
прибыл даже такой лидер правого лагеря Южной Кореи,
как Ким Гю Сик х.
Объединённое совещание политических партий и об¬
щественных организаций обсудило сложившуюся в Корее
политическую обстановку и в единогласно принятой резо¬
люции резко осудило реакционную политику правитель¬
ства США, направленную на расчленение Кореи и превра¬
щение её южной части в колонию и военный плацдарм аме¬
риканского империализма.
«Мы считаем,—говорилось в резолюции,— что в целях
недопущения расчленения нашей родины и недопущения
закабаления народа Южной Кореи политические партии
и общественные организации, сплотив свои силы, должны
направить всю свою деятельность на срыв посредством все¬
народного бойкота сепаратных выборов, подготовляемых
на Юге, и требовать принятия предложения Советского
Союза о немедленном выводе иностранных войск из Кореи,
а также предоставления нам права самим создать единое,
независимое, демократическое государство» 1 2.
Совещание приняло решение образовать всекорейский
объединённый национальный комитет по бойкоту сепарат¬
ных выборов, а также местные межпартийные комитеты
во всех городах, сёлах, на предприятиях и в учрежде¬
ниях Южной Кореи.
Вступайте в эти комитеты! — говорилось в обращении
совещания к корейскому народу.— Развивайте самую ки¬
пучую деятельность, направленную к провалу сепаратных
выборов. Требуйте скорейшего вывода иностранных войск
с родной земли.
В обращении объединённого совещания к правитель¬
ствам США и СССР указывалось, что искусственное раз¬
1 После проведения американскими властями насильственных
«выборов» и создания марионеточного «правительства» на юге Кореи
Ким Гю Сик отошёл от решений, принятых на Пхеньянском объеди¬
нённом совещании, и отказался от участия в борьбе за создание еди¬
ного корейского демократического правительства.
2 «Правда», 28 апреля 1948 г.
206
деление Кореи на две части пагубно отражается на всей
политической, экономической и культурной жизни корей¬
ского народа и что ответственность за это создавшееся
нетерпимое положение в Корее полностью ложится на
правящие круги США. Объединённое совещание просило
правительства США и СССР немедленно и одновременно
вывести из Кореи свои войска.
Решение и обращение объединённого совещания были
восторженно встречены населением всей Кореи.
Советское правительство заявило, что оно ещё раз под¬
тверждает своё согласие немедленно вывести из Северной
Кореи советские войска, если и правительство США одно¬
временно выведет свои войска из Южной Кореи. Вслед
за этим последовало распоряжение советского правитель¬
ства о сокращении советских войск, находившихся в Се¬
верной Корее. Вскоре командующий советскими вой¬
сками в Северной Корее вместе со своим штабом выбыл
на территорию Советского Союза.
Количество же американских оккупационных войск
в Южной Корее продолжало увеличиваться. Прикрываясь
комиссией ООН, американское военное командование
вело подготовку к проведению насильственных фальси¬
фицированных «выборов». Генерал Ходж утвердил список
кандидатов в «депутаты» так называемого «национального
собрания». По этому списку лисынмановская партия на¬
циональных предателей, единственная из партий, высту¬
павшая с поддержкой незаконных «выборов», выдвинула
во всех 200 избирательных округах своих кандидатов в «де¬
путаты».
Для того чтобы обеспечить «избрание» особенно нена¬
вистных корейскому народу американских агентов, ге¬
нерал Ходж в приказе о порядке «выборов» объявил, что
кандидат в депутаты будет считаться «избранным» без го¬
лосования, если кроме него в избирательном округе не бу¬
дет выдвинуто других кандидатов. Так, в частности, гото¬
вилось «избрание» Ли Сын Мана. По указанию генерала
Ходжа «демократическая» партия выдвинула кандидатуру
Ли Сын Мана в одном из сеульских избирательных окру¬
гов. Выдвижение других кандидатур по этому избиратель¬
ному округу было запрещено. Но неожиданно для амери¬
канских властей и лидеров корейской реакции нашёлся
член правой организации некий Цой Нун Чин, который,
207
желая провалить на выборах Ли Сын Мана, выставил про¬
тив него по этому же избирательному округу свою канди¬
датуру. Цой Нун Чин строго соблюдал все требования
приказа о порядке выставления кандидатов в «депутаты»,
но это не помешало американским властям обвинить Цой
Нун Чина в нарушении избирательного закона и исклю¬
чить его из списка кандидатов для голосования. Ли Сын
Ман, как «единственно выдвинутый» кандидат в депутаты,
был введён в состав «национального собрания» без голосо¬
вания. Этот один из многих примеров исключительной наг¬
лости американских властей является лишь характерным
штрихом той атмосферы, в условиях которой проходила
подготовка к незаконным «выборам» и сама комедия «вы¬
боров» на юге Кореи под наблюдением комиссии ООН.
По мере приближения дня «выборов» политическая
обстановка на юге Кореи всё более накалялась.
8 марта генерал Ходж заявил по радио, что «участво¬
вать в голосовании обязан каждый взрослый житель
Южной Кореи». Эта директива американского командую¬
щего немедленно стала реализовываться полицией и тер¬
рористическими бандами, которые объявили избирателям,
что если они 10 мая не явятся для голосования доброволь¬
но, то их силой оружия заставят явиться на избиратель¬
ные участки.
«В понедельник 9 апреля 1948 г.,— сообщала газета
«Сеул тайме»,— начальник столичной полиции Чан Док
Сан дал всем полицейским участкам следующее указание
о порядке наблюдения за населением в день выборов:
«1. Ни одному лицу, за исключением членов полицей¬
ских сил, не разрешать стоять на улице.
2. Если полицейский обнаружит на улице остановив¬
шегося человека, он должен приказать последнему про¬
должать свой путь; в случае неподчинения полицейский
должен препроводить это лицо в ближайший полицейский
участок и передать его начальнику бюро разрешений или
в отделение безопасности»»1.
Начальник американской военной администрации ге¬
нерал Дин опубликовал приказ, в котором говорилось:
«Ни одной политической партии, общественной организа¬
ции и всякой другой группе не разрешается проводить
1 «Сеул тайме», 10 апреля 1948 г.
208
митинги и демонстрации... Любое лицо, нарушившее ус¬
ловия настоящего приказа, будет подлежать судебной
ответственности» г.
По указанию Ходжа полиция и банды террористов аре¬
стовывали и терроризировали членов межпартийных объ¬
единённых комитетов по бойкоту готовившихся «выборов».
Семьи лиц, выступавших против насильственных сепарат¬
ных «выборов», выселялись из квартир.
В ответ на усилившиеся репрессии американских вла¬
стей население в ряде мест начало оказывать вооружённое
сопротивление полиции и террористам.
Ещё 3 апреля 1948 г. на острове Чечжю вспыхнуло
народное восстание. Причиной восстания явились невыно¬
симый грабёж и полицейский разбой, чинимые американ¬
скими оккупантами и корейской реакцией. По указанию
генерала Ходжа на остров были посланы террористиче¬
ские банды из так называемого «северо-западного союза
молодёжи». Вместе с полицией террористы начали прово¬
дить массовые аресты и избиения крестьян, выступавших
против проведения сепаратных «выборов» на юге Кореи.
Арестам и избиениям подверглось более 10 тыс. человек.
Несколько сот человек были замучены насмерть в полицей¬
ских застенках. Всё имущество арестованных террористы
и полицейские конфисковали в свою пользу. Не вынеся
полицейского произвола, жители острова восстали. Они
вооружились старыми китайскими алебардами, самодель¬
ными бамбуковыми пиками и другим примитивным ору¬
жием. Повстанцы захватили также оружие, которое было
спрятано на острове японскими войсками в момент их ка¬
питуляции в 1945 г. Отряды повстанцев разгромили по¬
лицейские участки, перебили и обезоружили часть солдат,
полицейских и террористов, а остальных вынудили по¬
зорно бежать с острова. Восставшее население острова
требовало немедленно прекратить террор, отменить не¬
законные сепаратные выборы, вывести из Южной Кореи
американские войска и удалить комиссию ООН.
Американское командование блокировало остров с моря
своим военно-морским флотом и послало на подавление
восстания крупные отряды войск и полиции. Повстанцы
оказали упорное сопротивление. Несмотря на все принятые
1 «Сеул тайме», 6 мая 1948 г.
14 и. Кравцов 209
меры, американским империалистам и корейской реак¬
ции не удалось подавить восстание. Проведение «выборов»
на острове было сорвано.
Восстание на острове Чечжю способствовало резкому
усилению борьбы всего трудового населения Южной Кореи
против колонизаторской, агрессивной политики амери¬
канских оккупантов. По призыву всекорейского объеди¬
нённого комитета по бойкоту сепаратных «выборов» в Юж¬
ной Корее 8 мая началась всеобщая забастовка протеста
против террора американских властей и насильственных
«выборов».
В забастовке приняли участие рабочие всех предприя¬
тий, служащие государственных и частных учреждений,
преподаватели школ и учебных заведений, студенты,
школьники. Крестьянскими волнениями были охвачены
все провинции. На активную борьбу против сепаратных
«выборов» и кровавого полицейского террора поднялось
несколько миллионов человек.
Американское военное командование объявило на юге
Кореи осадное положение и бросило на подавление народ¬
ного сопротивления все имевшиеся в его распоряжении
вооружённые силы — оккупационные войска, полицию,
южнокорейские войска и террористические банды. Для
переброски войск и полиции американским властям приш¬
лось мобилизовать весь автомобильный транспорт, военно-
морской флот и авиацию. Расправа с забастовщиками и
партизанами была самая жестокая. Только с 7 по 10 мая
1948 г. было арестовано 5 424 человека, убито и ранено
350 человек.
К исходу 9 мая американским колонизаторам удалось
во многих городах и уездах подавить забастовку. Улицы
городов и сёл были усеяны трупами убитых. Террористы
и полицейские добивали раненых, не успевших спрятаться.
Но борьба народа против террора и насильственных «вы¬
боров» продолжалась. На острове Чечжю восстание буше¬
вало с возросшей силой. Продолжались восстания кре¬
стьян во многих уездах. В горных районах хозяевами по¬
ложения оставались партизаны.
В таких условиях начались кровавые «выборы» на юге
Кореи под наблюдением комиссии ООН.
Утром 10 мая американские войска, военно-морской
флот и авиация находились в полной боевой готовности.
210
Все правительственные здания, радиостанции, мосты,
перекрёстки улиц охранялись специальными отрядами.
По улицам городов, казавшимся вымершими, патрули¬
ровали американские броневики и группы полицейских.
При каждом полицейском участке находился подвижной
отряд полицейских и террористов, вооружённый пуле¬
мётами и снабжённый автомашиной. Избирательные участ¬
ки охранялись отрядами солдат и полицейских.
Американский корреспондент Юнайтед Пресс, нахо¬
дившийся во время «выборов» в Сеуле, так описал в газете
«Чаю синмун» свои наблюдения: «В воздухе летали аме¬
риканские истребители, избирательные участки строго
охранялись членами отряда «Хиандобан», которые были
вооружены дубинками. На расстоянии 30 метров от изби¬
рательных участков были выставлены полицейские, воору¬
жённые винтовками и саблями» Ч
Проголосовав первыми, полицейские и террористы
объявили избирателям, что они в «организованном по¬
рядке» должны приступить к «голосованию». «Организо¬
ванный порядок» состоял в том, что избиратели должны
были являться на избирательные участки в сопровож¬
дении полицейских и вооружённых дубинками терро¬
ристов.
Однако большинство населения не шло голосовать.
День 10 мая народ Южной Кореи считал днём национально¬
го траура, в знак чего жители городов и сёл оделись в ста¬
рые и траурные одежды. Об этой характерной детали сооб¬
щал американский корреспондент. Он рассказывал, что,
несмотря на то что день «выборов» был выходным, настрое¬
ние жителей Сеула было таково, как будто они находятся
в осаждённом городе. Корейские женщины в воскресенье
и другие выходные дни обычно одеваются в праздничные
яркие костюмы, но в этот день все они оделись в старые
одежды.
Многие жители городов и сёл, чтобы не участвовать
в голосовании, заранее ушли из дому и скрывались. Остав¬
шиеся дома в большинстве своём отказывались явить¬
ся на избирательные участки. Тогда против избирателей
была пущена в ход вся адская машина насилия и разбоя,
созданная американскими колонизаторами. Американские
1 См. «Правду» от 12 декабря 1948 г.
14*
211
и корейские солдаты, полицейские и террористы врыва¬
лись в дома и силой сгоняли избирателей на избиратель¬
ные участки. Сопротивлявшихся избивали и насильно за¬
ставляли голосовать за ненавистных им кандидатов. Из от¬
далённых мест избирателей под оружием привозили на
дежурных полицейских машинах. Жителей, укрывавших¬
ся в поле, сараях, подвалах, на чердаках ит. д., вылавли¬
вали, безжалостно избивали и, как арестантов, под кон¬
воем, гнали голосовать. Союз протестантской религии
Южной Кореи в своём заявлении о непризнании насильст¬
венных «выборов» 10 мая отмечал: «Город Сеул 10 мая
1948 г. в день выборов был мёртвым городом. Народ шёл
на избирательные участки под угрозой оружия и был по¬
добен скотине, которую гнали на бойню»
Согнанных насильно на избирательные участки застав¬
ляли голосовать под строгим наблюдением членов изби¬
рательных комиссий и полицейских. Избирательные бюл¬
летени в ряде участков были пронумерованы и под теми же
номерами занесены в книгу с указанием фамилии получаю¬
щего бюллетень. Это давало возможность легко устано¬
вить, кто и как голосовал. Каждому получившему бюл¬
летень объявлялось, что если он проголосует «против»,
то будет за это строго наказан. Но полицейские и члены
избирательных комиссий в большинстве случаев и этим
не довольствовались. Они требовали от избирателей их
личные печати 1 2 и сами проставляли их в бюллетенях.
Избирателю оставалось под наблюдением полицейского
или террориста лишь опустить этот бюллетень в урну.
Вот что рассказывают о «выборах» 10 мая очевидцы.
10 мая, сообщил И Чун Со, крестьянин деревни Пон-
кули, уезда Енчень, в «деревню прибыли американские
солдаты и стали насильно сажать на автомашины всё
взрослое население, чтобы отвезти его на избирательный
участок голосовать. Избирательный участок был окру¬
жён американскими солдатами и корейской полицией,
которые наблюдали за каждым шагом избирателей»3.
Крестьянин деревни Судери, уезда Осин, Чан Ман Хо
рассказал, что утром 10 мая в их деревню пришли поли¬
1 «Синмин ильбо», 21 мая 1948 г.
2 Многие корейцы вместо подписи ставят свои личные печати.
8 «Правда», 18 мая 1948 г.
212
цейские и террористы. Они выгнали на улицу всех взрос¬
лых, построили их и повели, не объясняя, куда и зачем.
Крестьян привели на избирательный участок деревни
Кадзенри, где было много вооружённых полицейских.
Председатель избирательной комиссии предупредил: «Ес¬
ли кто проголосует неправильно, мы узнаем и накажем
его». Он угрожал, что у тех, кто откажется голосовать,
будет конфискована земля.
Житель деревни Конденри, той же волости, Ким Ген Сик
сообщил: «В нашу деревню утром 10 мая прибыло около
40 полицейских и охранников в штатском. Они насильно
согнали нас на избирательный участок. Многие из нас
сопротивлялись, но были жестоко избиты» Ч Хим Ген Сик
далее рассказал, что на самом участке члены избиратель¬
ной комиссии заставляли избирателей голосовать за на¬
чальника террористического «северо-западного союза мо¬
лодёжи» Хван Юн Чуна, который при японских оккупан¬
тах был начальником отделения полиции.
Крестьянка О Ден Ай из деревни Кебогидон рассказала,
что в её деревне «выборы» 10 мая не состоялись. «Мы в этот
день не пошли на выборы, скрывались в горах, а ночью
вернулись домой. Утром 11 мая в нашу деревню ворва¬
лось около 20 человек вооружённых членов правой терро¬
ристической организации «Тендонченендан». Они собрали
всех жителей деревни и под угрозой оружия повели на из¬
бирательный участок. Когда на избирательном участке
я получила бюллетень, я выразила своё нежелание голо¬
совать за людей, фамилии которых значились в бюллетене
и которых я не знала. Тогда один цз членов избирательной
комиссии закричал на меня, требуя поставить свою печать.
Испугавшись, я поставила печать на первую попавшуюся
фамилию» 1 2.
Южнокорейский журналист Та Кун Пао, протестуя
против насильственных «выборов» на юге Кореи, писал:
«Выборы 10 мая 1948 г. в Южной Корее были оскорби¬
тельными выборами. Весь корейский народ был катего¬
рически против проведения сепаратных выборов и выражал
свою поддержку решению совместного совещания полити¬
ческих лидеров Кореи. Никакой свободной атмосферы
1 «Правда», 18 мая 1948 г.
2 Там же.
213
во время выборов обеспечено не было... Избиратели при¬
нуждались силой итти к местам голосования... Это вы¬
глядело так, как будто избиратели конвоировались в тюрь¬
му... Народ выступал против выборов ради объединения
своего отечества, но вся страна (Южная Корея.— И. К.)
была объявлена на осадном положении при наличии воору¬
жённых сил США... Места голосования превратились
в линию фронта» х.
И всё же, несмотря на насилие и свирепый террор, аме¬
риканским властям не удалось провести комедию «выбо¬
ров» по намеченному плану. «Выборы» были сорваны не
только на острове Чечжю, но и в очень многих волостях
и уездах всех провинций. 10 мая 1948 г. избиратели разгро¬
мили сотни избирательных участков и сожгли избиратель¬
ные списки и бюллетени. 70% взрослого населения не при¬
няло участия в голосовании.
Но это не смутило американских оккупантов. Утром
11 мая они объявили, что в голосовании якобы приняло
участие.. .92 % избирателей,в том числе по острову Чечжю—
70%. Это была наглая и грубая ложь. Всему населению
Южной Кореи было известно, и об этом сами же американ¬
ские власти объявили, что телеграфная и телефонная
связь Сеула с большинством провинциальных центров,
а также связь провинциальных центров с уездами и воло¬
стями была прервана 8—11 мая, и поэтому утром 11 мая
центральная избирательная комиссия никак не могла
иметь общие данные о результатах так называемых «вы¬
боров». Кроме того, в 12 избирательных округах голосо¬
вание не проводилось вообще, так как в них баллотиро¬
валось по одному кандидату, а на острове Чечжю в двух
избирательных округах «выборы» были сорваны вследствие
народного восстания.
Лживость опубликованных «итогов голосования» вы¬
нужден был признать даже генерал-фальсификатор Ходж.
Он заявил, что «произошла ошибка», что на острове Чеч¬
жю выборов не было, и объявил повторные выборы по обоим
избирательным округам острова Чечжю на 23 июня (ко¬
торые и на этот раз не состоялись). Даже французский
реакционный журнал «Ревю политик э парламентер»
вынужден был признать, что «проведённые в мае 1948 г.
1 «Сеул тайме», 30 июня 1948 г.
214
под наблюдением комиссии ООН выборы были вне всякого
сомнения фальсифицированными» х.
Так при содействии комиссии ООН американские коло¬
низаторы провели 10 мая 1948 г. на юге Кореи насильст¬
венные, фальсифицированные «выборы».
В состав так называемого «национального собрания»
было жульническим образом «избрано» 186 человек и за¬
числено без голосования 12. Всего — 198 человек, из них:
84 помещика, 32 капиталиста, 23 чиновника, состояв¬
ших на службе у американцев, и 59 руководителей реак¬
ционных организаций. В числе «депутатов» не оказалось
ни одного прогрессивного деятеля, стоящего на позициях
борьбы за единство и независимость Кореи, ни одного
рабочего, ни одного крестьянина.
Все политические партии и общественные организации
Южной Кореи, за исключением лисынмановской «демокра¬
тической» партии, выступили с официальными заявлениями
о непризнании проведённых американскими колониза¬
торами «выборов» и созданного на основе этих неза¬
конных «выборов» марионеточного южнокорейского «пра¬
вительства».
В заявлении Демократического Народного Фронта
Южной Кореи говорилось: «Мы не признаем «националь¬
ного собрания», так как выборы 10 мая были незаконными
и проводились в атмосфере насилия» 1 2.
«18 и 19 мая 1948 г.,— сообщала газета «Синмин иль-
бо»,— союз конфуцианской религии всей страны, партия
трудового народа, союз научных работников государст¬
венного университета и др. опубликовали заявления о том,
что они не признают и считают недействительными сепа¬
ратные выборы, проведённые 10 мая. Кроме того, в заяв¬
лениях каждой партии и организации содержится требо¬
вание, чтобы корейский вопрос был предоставлен реше¬
нию самих корейцев, чтобы скорее были выведены аме¬
риканские войска и удалена из Кореи комиссия ООН» 3.
«Студенческий фронт (объединение студенческих ор¬
ганизаций Южной Кореи.— И. К.) заявил в своей декла¬
рации, что он готов пожертвовать собой за дело объеди¬
нения и независимости своего отечества и что он
1 «Ревю политик э парламентера январь 1949 в.
2 «Сеул тайме», 25 июня 1948 г.
8 «Синмин ильбо», 21 мая 1948 г.
215
категорически выступает против создания сепаратного
правительства в Южной Корее» Ч
Многие правые и центристские партии также выступили
с заявлениями о непризнании проведённых «выборов» и
созданного на основе их «национального собрания».
Несмотря на проводившиеся американскими властями
и корейской реакцией многочисленные аресты и расстре¬
лы, в Южной Корее происходили массовые демонстрации и
митинги протеста против создания «национального соб¬
рания» и южнокорейского сепаратного марионеточного
«правительства».
Насильственно созданное американскими властями
так называемое «национальное собрание» оказалось на¬
столько непопулярным и вызвало к себе такую ненависть
всех слоёв населения Южной Кореи, что даже такой хо¬
луй американских империалистов, как французский пред¬
ставитель в комиссии ООН Поль Бонкур, исполнявший
тогда обязанности председателя комиссии, вынужден был
21 июля 1948 г. заявить, что «временная комиссия ООН
по Корее никогда не заявляла о своём одобрении нацио¬
нального собрания». Однако через некоторое время этот
же Поль Бонкур советовал американским властям изъять
из материалов комиссии ООН и скрыть от внешнего мира
все документы, свидетельствовавшие о том, что «выборы»
в «национальное собрание» проходили в условиях насилия
и террора.
Правительство США, прикрываясь так называемой
комиссией ООН по Корее, пыталось представить перед ми¬
ровой общественностью «выборы» 10 мая 1948 г. как «сво¬
бодное волеизъявление» корейского народа, а созданное
на основе этих «выборов» «национальное собрание» Южной
Кореи — как «законный представительный» орган вла¬
сти. Однако американским империалистам не удалось
никого обмануть. Даже многие американские наблюдате¬
ли вынуждены были признать, что «выборы» 10 мая 1948 г.
на юге Кореи проходили в обстановке неслыханного на¬
силия и террора и что проведением этих «выборов» прави¬
тельство США преследовало агрессивные цели.
Созданное на основе насильственных, фальсифициро¬
ванных «выборов» так называемое «национальное собра¬
1 «Сеул тайме», 7 июня 1948 г.
216
ние» Южной Кореи и образованное затем сеульское
«правительство» всей своей практической деятельностью
показали, что они не имели абсолютно никакой самостоя¬
тельности и являлись лишь послушными марионетками в
руках американских империалистов. Американская воен¬
щина в свою очередь даже и не пыталась скрывать того,
что и после «выборов» она попрежнему намерена командо¬
вать и заправлять всеми делами в Южной Корее.
1 июня 1948 г. генерал Ходж обратился к «националь¬
ному собранию» с официальным письмом, в котором пред¬
писывал, как оно должно вести себя, какие обязано при¬
нимать решения и т. д. В письме, между прочим, содержа¬
лось и такое указание: «Национальное собрание не долж¬
но быть опрометчивым в деле принятия такой конститу¬
ции, на основании которой форма корейского правитель¬
ства могла бы оказаться неугодной для... Объединённых
Наций» 1 (читай: для США).
Члены «национального собрания», избранные при по¬
мощи американских штыков, не посмели ослушаться при¬
каза своего американского хозяина и выполнили всё то,
что им было предписано. В частности, в вопросе о приня¬
тии конституции Южной Кореи они поступили именно так,
как того требовал американский генерал.
Проект «конституции» был заранее разработан амери¬
канской военной администрацией. Он предусматривал
сохранение без каких-либо изменений в Южной Корее
установленного американскими оккупантами кровавого
полицейского режима. Этот проект был передан для об¬
суждения «национальному собранию», которое после не¬
которых словопрений утвердило его без изменений и до¬
полнений. Таким образом появилась на свет южноко¬
рейская «конституция».
Что же она собой представляла?
«Конституция» исходила из того, что в Южной Корее
продолжали иметь силу все те законы, точнее приказы,
которые были изданы американским командованием с на¬
чала оккупации и до момента создания «национального
собрания». В августе 1948 г. это было официально закреп¬
лено специальным соглашением, подписанным марионеточ¬
ным «президентом» Ли Сын Маном и представителями США.
1 «Сеул тайме», 3 июня 1948 г.
217
«Конституция» узаконила существовавшее в Южной
Корее положение, при котором почти вся земля принад¬
лежала помещикам, а более 80% крестьян ‘являлись без¬
земельными или почти безземельными.
Согласно «конституции» национализировались «все руд¬
ные богатства и прочие важнейшие недра земли», исполь¬
зованием которых распоряжается «правительство». Эта
«радикальная» статья была внесена в «конституцию»
для того, чтобы облегчить американским колонизаторам
захват всех природных богатств Южной Кореи.
В отношении рабочих и служащих в статье 17 «консти¬
туции» говорилось, что их «условия труда определяются
законом». Как известно, существовавшие в Южной Корее
«законы» лишали рабочих и служащих каких бы то ни
было прав. Эти «законы» предоставляли права лишь куч¬
ке национальных предателей, которые были наделены
властью и поддерживались американскими империали¬
стами.
В «конституции» бесполезно было искать статей, на¬
правленных на защиту демократических прав и свобод
корейских граждан. Таких статей не было. «Конституция»
содержала лишь демагогические слова о демократии и
правах граждан, а на деле не предоставляла народу ни¬
каких прав. Но зато она наделила неограниченными пра¬
вами марионеточного «президента». «Президент» согласно
«конституции» имел право: вести сношения с иностран¬
ными государствами, назначать и сменять премьер-ми¬
нистра, членов государственного совета, председателя
верховного суда и всех высших чиновников; издавать при¬
казы, имеющие силу закона; утверждать международные
договоры, объявлять войну и заключать мир; объявлять
осадное положение; распоряжаться и командовать всеми
вооружёнными силами. «Президент» не подчинялся «нацио¬
нальному собранию» и во всех случаях мог действовать
по своему усмотрению.
Такими диктаторскими полномочиями «президент» на¬
делялся не случайно. Создавая «национальное собрание»,
американские колонизаторы всё же опасались того, что
в отдельных вопросах оно может не подчиниться их от¬
крытому диктату. Чтобы избежать этого, они решили пе¬
редать всю полноту власти в руки одного человека — своего
надёжного агента — и через него осуществлять свою импе¬
218
риалистическую политику в Южной Корее. На пост
такого «президента» американские колонизаторы выдви¬
нули своего старого агента, марионетку Ли Сын Мана.
Предатель Ли Сын Ман из кожи лез вон, чтобы оправдать
доверие, оказанное заокеанскими хозяевами.
Совершенно неприкрытый антинародный характер
навязанной американскими колонизаторами «конститу¬
ции» вынуждены были отметить даже некоторые так назы¬
ваемые «депутаты» марионеточного «национального соб¬
рания». Со Сун Юн, например, в одном из своих выступле¬
ний сказал: «Законодательная власть по конституции при¬
надлежит фактически президенту, а роль национального,
собрания похожа на роль куклы». «Депутат» Ли Дю Ен,
выступая 28 июня 1948 г. в «законодательной палате», зая¬
вил: «Конституция передаёт всю власть в руки президента,
а не в руки народа».
Эта критика была вызвана не демократическими убеж¬
дениями или побуждениями справедливости упомянутых
«депутатов», а страхом перед народом. «Национальное
собрание» Южной Кореи, являвшееся сборищем нацио¬
нальных предателей и холопов американского импе¬
риализма, никакой иной «конституции» и не могло
принять.
Приняв 6 июля 1948 г. «конституцию» и избрав по указ¬
ке американских властей «президентом» Ли Сын Мана, «на¬
циональное собрание» приступило к формированию «пра¬
вительства». Эта операция заняла много времени и стоила
генералу Ходжу немало хлопот, так как в клике Ли Сын
Мана началась отчаянная грызня за министерские порт*
фели. «Национальное собрание» разделилось на много
групп и группочек, каждая из которых стремилась выдви¬
нуть на министерские посты своих родственников и хоро¬
ших знакомых в надежде извлечь из этого личную вы¬
году. Наконец, американским властям кое-как удалось
усмирить своих марионеток, и 2 августа 1948 г. было сфор¬
мировано «правительство». Премьер-министром был ут¬
верждён Ли Бом Сек, главарь террористической моло¬
дёжной банды, состоявшей на содержании американской
военной администрации. Этот 50-летний политический ганг¬
стер более 20 лет находился в эмиграции и отличился в Юж¬
ной Корее тем, что создал террористическую организацию
по образу и подобию фашистского союза гитлеровской
219
молодёжи. Ли Бом Сек открыто проповедовал фа¬
шизм, требовал физического уничтожения корейских
патриотов. В качестве министров были назначены члены
лисынмановской партии Юн Чи Йон, Ли Ин‘, Ким До Ен,
полицейский палач Чан Док Сан, приглашённая из США
любовница Ли Сын Мана Им Ен Син (Луиза Им) и другие
им подобные лица. Впоследствии состав «правительства»
неоднократно менялся.
Ещё до сформирования сеульского марионеточного
«правительства» был объявлен основной курс его внешней
и внутренней политики. Подогреваемый своими амери¬
канскими хозяевами, марионеточный «президент» Ли Сын
Ман хвастливо заявил, что «правительство» Южной Кореи
с помощью США создаст большую армию для борьбы с «ком¬
мунистическим Севером», для похода в Маньчжурию и
для войны против Советского Союза. «Будущее правитель¬
ство Южной Кореи,— воинственно заявил Ли Сын Ман,—
будет бороться против Советского Союза». Комментируя
это заявление марионеточного «президента» Южной Кореи,
газета «Сеул тайме» писала: «Таким образом, доктор Ли
Сын Ман своим выступлением подтвердил правильность
циркулирующих слухов, что главной целью намечаемого
в американской оккупационной зоне правительства будет
борьба против Советского Союза» \ В то же время Ли Сын
Ман признался, что его «правительство» не сможет осу¬
ществлять свою политику без повседневной и широкой по¬
мощи американских империалистов и что поэтому Ъно
главной своей задачей будет считать ориентацию на США.
«Мы желаем,— заявил Ли Сын Ман от имени кучки на¬
циональных предателей,— чтобы американские войска
остались в Корее».
Главной и основной задачей своей внутренней политики
марионеточное «правительство» Южной Кореи считало
борьбу против демократического, национально-освободи¬
тельного движения.
Официальная церемония начала деятельности марионе¬
точного «правительства» Южной Кореи состоялась 15 ав¬
густа 1948 г. Весьма показательна обстановка, в которой
была разыграна эта жалкая комедия. Ещё накануне аме¬
риканские газеты и радио сообщили о том, что на откры-
1 «Сеул тайме», 10 июля 1948 г.
220
тии сеульского «правительства» будет присутствовать «сам
Макартур». Это вызвало восторг лисынмановской клики.
В течение нескольких дней южнокорейская реакционная
печать захлёбывалась истерическим славословием в честь
этого самовлюблённого и напыщенного ставленника Уолл¬
стрита и утверждала, что его приезд в Сеул укрепит влия¬
ние «правительства» Ли Сын Мана. За всей этой газетной
шумихой скрывался животный страх корейских реакцио¬
неров и их американских хозяев перед корейским народом.
Ни один из марионеточных «министров», не говоря уже
о Ли Сын Мане, не осмеливался открыто показаться на
улицах Сеула. Все они являлись на заседания «правитель¬
ства» и отправлялись домой под усиленной охраной поли¬
ции. Ненависть населения Южной Кореи против «нацио¬
нального собрания» и марионеточного «правительства»
была настолько велика, что американские оккупанты опа¬
сались нового взрыва народного восстания. 13 августа
генерал Ходж объявил на 3 дня осадное положение. Все
американские и корейские войска, полиция и террористи¬
ческие отряды были приведены в боевую готовность. Про¬
изводились массовые аресты противников создания на юге
Кореи сепаратного марионеточного «правительства». «В
г. Пусане 11 августа американские войска арестовали много
крестьянских демократов» Ч «15 августа в г. Инчоне было
арестовано свыше 100 человек за выступлений против соз¬
дания сепаратного правительства» 1 2. «В районе Точжин
(провинция Южный Чунчен) и районе Тэгу (провинция
Северный Кенсан) в день провозглашения сепаратного
правительства полиция арестовала более 200 человек
за выступления против этого правительства» 3. В городах
населению запрещалось останавливаться на улицах и
собираться группами. Опасаясь того, что жители Сеула
встретят Макартура выражением массового протеста и
негодования, генерал Ходж распорядился, чтобы 15 ав¬
густа улицы города были полностью очищены от корейцев.
Сеульцам было приказано не выходить из своих квартир.
С утра 15 августа Сеул напоминал собой осаждённый
город. Жители города сидели запершись в своих квартирах.
1 «Тхуза синмун», 4 сентября 1948 г.
2 «Тхуза синмун», 5 сентября 1948 г.
8 «Тхуза синмун», 2 сентября 1948 г.
221
По улицам с грохотом и лязгом проносились амери¬
канские танки и бронеавтомобили, сновали джипы с уста¬
новленными на них пулемётами и походными -радиостан¬
циями. Во всех важных местах города были сконцен¬
трированы отряды войск и полиции. На каждом
перекрёстке установлены пулемёты. Здание, в котором
должно было состояться провозглашение марионеточного
«правительства», охранялось большим количеством войск
и полиции.
В такой обстановке утром 15 августа генерал Макар-
тур в сопровождении большой военной свиты и десят¬
ков американских фотокорреспондентов въехал в Сеул,
чтобы заявить, что США будут силой оружия защищать
от корейского народа насильственно поставленное ими
у власти марионеточное «правительство». По пути следо¬
вания Макартура вытянулись шпалеры американских сол¬
дат и офицеров. Корейцев не было видно. Лишь жалкая
кучка национальных предателей во главе с Ли Сын Маном
плелась в хвосте свиты своего заокеанского хозяина.
На церемонии провозглашения начала деятельности
сеульского марионеточного «правительства» присут¬
ствовала группа американских агентов во главе с Ли Сын
Маном, генерал Макартур со своей женой, генерал Ходж
со своими офицерами, американские «специалисты» в Юж¬
ной Корее, члены комиссии ООН, несколько десятков
американских фотокорреспондентов, снимавших Макар¬
тура в разных позах, американские дамы и прибывший
из Манилы представитель филиппинского марионеточного
«правительства».
Точно воры, забравшиеся в чужой дом, американские
генералы и их сеульские марионеточные министры спря¬
тались от корейского народа в охраняемом войсками зда¬
нии и произносили друг перед другом речи: американские
ставленники Уолл-стрита с высокомерием и надменностью,
корейские изменники —с подобострастием и угодничеством.
Ли Сын Ман обратился с просьбой к Макартуру, чтобы
правительство США оказало ему помощь в борьбе против
корейских патриотов, и получил соответствующее обе¬
щание Макартура.
После церемонии американские генералы и их корей¬
ские марионетки устроили в Сеуле парад вооружённых сил.
По улицам города маршировали войска. В воздухе кру¬
222
жили американские самолёты. Эта военная демонстрация
преследовала цель запугать население Южной Кореи,
заставить его покориться созданному американскими
колонизаторами марионеточному «правительству» Ли Сын
Мана. Однако ни приезд «самого Макартура», ни демон¬
страция вооружённой силы не возымели ожидавшегося
американскими колонизаторами воздействия на свобо¬
долюбивый корейский народ. Борьба корейского народа
против американских империалистов и их марионеток
из лагеря национальных предателей ещё более уси¬
лилась.
После проведения насильственных, фальсифицирован¬
ных «выборов» 10 мая 1948 г. и создания лисынмановского
марионеточного «правительства» на юге Кореи лишь не¬
сколько видоизменилась форма американской оккупации.
До проведения «выборов» американская военная админи¬
страция являлась и официально считалась правительством
Южной Кореи. После проведения выборов власть офи¬
циально перешла в руки сеульского марионеточного «пра¬
вительства», однако на деле вся полнота власти попреж-
нему осталась в руках американских оккупантов.
Во второй половине августа 1948 г. в Сеул прибыл
специальный представитель Трумэна Джон С. Муччо
в качестве «посла» Соединённых Штатов в Южной Корее.
Штат американского «посольства» был укомплектован
преимущественно из числа находившихся в Южной Корее
американских «специалистов»-колонизаторов. Взамен аме¬
риканской военной администрации в Сеуле была создана
американская военная миссия во главе с бригадным гене¬
ралом Робертсом, огромный штат которой был укомплек¬
тован офицерами американской оккупационной армии.
Все южнокорейские правительственные, военные, хо¬
зяйственные и другие учреждения и организации были
поставлены под контроль американских «советников».
По сообщению сеульского корреспондента газеты «Нью-
Йорк тайме», в начале 1950 г. количество американских
«советников» в Южной Корее достигало 500 человек. Спе¬
цифической деятельностью этих «советников» руководи¬
ли американский посол и глава американской военной
миссии. Окончательно скомпрометировавший себя гене¬
рал Ходж после создания лисынмановского марионеточно¬
го «правительства» был отозван в США. Командование
223
американскими оккупационными войсками в Южной Ко¬
рее было возлсжено на генерала Коултера.
Американский «посол» Муччо, глава американской воен¬
ной миссии генерал Робертс и командующий‘американскими
оккупационными войсками генерал Коултер составили
триумвират, к которому перешла вся полнота власти
после проведения в Южной Корее фальсифицированных
выборов. Созданному же американскими колонизаторами
сеульскому марионеточному «правительству» предназна¬
чалась лишь роль ширмы, которой США пытались при¬
крыть своё беззастенчивое хозяйничанье. Никаких прав
на самостоятельную деятельность марионеточное «прави¬
тельство» Ли Сын Мана не имело. Оно выполняло только
то, что от него требовали ставленники американского импе¬
риализма. Марионеточному сеульскому «правительству»
было предоставлено право широкой инициативы и само¬
стоятельного творчества лишь в области борьбы против
«коммунизма», т. е. в деле подавления и физического унич¬
тожения корейских патриотов, боровшихся за единство,
независимость и демократическое развитие своей родины.
В этом отношении лисынмановская банда палачей была
достойна своих заокеанских учителей и хозяев. Она пре¬
вратила Южную Корею в камеру пыток и убийств.
Американский «посол» Муччо, явившись в Южную
Корею, разыграл комедию «передачи административных
функций» из рук американского военного командования
в руки южнокорейского марионеточного «правительства».
Джон Муччо с присущей американским дипломатам бесце¬
ремонностью и грубостью продиктовал марионеточному
«правительству» Ли Сын Мана ряд постановлений и со¬
глашений, которые закрепляли за американскими колони¬
заторами полный контроль над Южной Кореей на неопре¬
делённое время. Сеульские марионетки понимали, что
только при условии господства американских империали¬
стов в Южной Корее они смогут удержаться у власти хотя
бы номинально, сохранить своё положение тунеядцев,
грабителей и угнетателей корейского народа.
Марионеточное «правительство» Ли Сын Мана обрати¬
лось с просьбой к правительству США, чтобы оно не выво¬
дило свои оккупационные войска из Южной Кореи. Эта
просьба была вызвана страхом корейской реакции остать¬
ся с глазу на глаз с народом без защиты американских
224
штыков. Единодушное требование всего корейского наро¬
да о немедленном выводе американских войск из Южной
Кореи не было принято во внимание.
24 августа 1948 г. Ли Сын Ман подписал так называе¬
мое корейско-американское военное соглашение, которое
являлось настолько тяжёлым и унизительным для населе¬
ния Южной Кореи, что ни американские агрессоры, ни
их сеульские марионетки по совершенно понятным со¬
ображениям не осмелились его опубликовать. Из вы¬
ступлений некоторых членов «национального собрания»
и сообщений южнокорейской печати известно, что это ка¬
бальное, предательское соглашение не предусматривало
никаких сроков вывода из Южной Кореи американских
войск,устанавливало полный контроль американских
советников над корейскими войсками, полицией и всеми
жизненно важными районами и сооружениями, предо¬
ставляло американской военщине право заниматься орга¬
низацией, подготовкой и снаряжением войск Южной
Кореи.
Газета «Сеул тайме», касаясь корейско-американского
военного соглашения, отмечала, что это соглашение обес¬
печивало верховный контроль американских империа¬
листов «над всеми корейскими военными силами, включая
полицию, охранные отряды и береговую охрану». «Амери¬
канские вооружённые силы будут продолжать оказывать
помощь корейским охранным отрядам и береговой охра¬
не в деле обучения и оснащения их в период, предусмот¬
ренный соглашением, которое признаёт, что американские
вооружённые силы в Корее будут попрежнему использо¬
вать районы и сооружения, необходимые для их содержа¬
ния» Ч
Американские империалисты заявили, что они остав¬
ляют свои войска в Южной Корее не только для подавле¬
ния национально-освободительного, демократического дви¬
жения на юге страны и поддержки насильственно создан¬
ного ими марионеточного сеульского «правительства»,
но и с целью борьбы за свержение народно-демократи¬
ческого строя в Северной Корее. Газета «Сеул таймо
писала: «Правительство Соединённых Штатов по просьбе
президента Кореи оставит определённую часть своих
1 «Сеул тайме», 27 августа 1948 г.
16 и. Кравцов
225
оккупационных сил в Корее, необходимых для сверже¬
ния северокорейской коммунистической партии и для
оказания помощи южному правительству» *.
11 сентября 1948 г. южнокорейское «правительство»
заключило с правительством США исключительно ка¬
бальное для Южной Кореи так называемое «предвари¬
тельное финансовое и имущественное соглашение».
По этому соглашению южнокорейское «правительство»
согласилось взвалить на плечи населения все расходы
по содержанию американской оккупационной армии,
в том числе и расходы по ремонту и содержанию в хорошем
состоянии помещений, казарм, складов, гаражей и т. д.,
в большом количестве занимавшихся американскими вой¬
сками. Все прежние расходы, произведённые за счёт
Южной Кореи на содержание американской оккупацион¬
ной армии за время с 9 сентября 1945 г. по 30 июня 1948 г.,
«правительство» Ли Сын Мана взяло на себя и обязалось
не предъявлять Соединённым Штатам в будущем никаких
претензий. По этому же соглашению американские коло¬
низаторы получили неограниченное право приобретать
и распоряжаться движимым и недвижимым имуществом
в Южной Корее, «к которому правительство США прояв¬
ляет интерес». Соглашение обязывало южнокорейское
правительство выплатить Соединённым Штатам 25 млн.
долл., которые были предоставлены в виде займа в 1946 г.
и израсходованы американской военной администрацией.
В счёт погашения этого займа и процентов по нему пра¬
вительство США могло «закупать» в Южной Корее по
своему усмотрению любое имущество. Соглашение обяза¬
ло южнокорейское правительство расходовать все сред¬
ства, выручаемые от продажи товаров, поступавших
в виде пресловутой «помощи» из США, только так, как
это будет указано американскими представителями. Пе¬
репродажа корейцами американских товаров запрещалась.
В соглашении было специально оговорено, что все при¬
вилегии, которыми американцы. пользовались в Южной
Корее до образования южнокорейского «правительства»,
сохраняются за ними и в дальнейшем.
«Предварительное финансовое и имущественное со¬
глашение», продиктованное американскими колонизато-
1 «Сеул тайме», 27 августа 1948 г.
226
рами своим сеульским марионеткам, представляло со¬
бой акт такого открытого и чудовищного грабежа, что
против него выступили даже некоторые южнокорейские
реакционеры. При обсуждении этого соглашения в «на¬
циональном собрании» 28 депутатов в знак протеста поки¬
нули зал заседания и 21 сентября 1948 г. сделали сле¬
дующее заявление: «Мы никогда не видели подобного
неравноправного соглашения. Подавляющее большинство
народа не поддерживает его». Поэтому, говорилось далее
в заявлении, «мы требуем внести в соглашение следующие
изменения:
1. Всё военное имущество, военную промышленность,
все финансы, а также полицию и охранные отряды пере¬
дать и подчинить корейскому правительству.
2. Американское правительство должно взять на себя
все расходы, связанные с пребыванием в стране амери¬
канской армии, которые выражаются в среднем в 20 млн.
долл, в месяц, так как корейское правительство не в си¬
лах покрыть такие расходы.
3. Расходы, связанные с ремонтом и сохранением по¬
мещений для содержания американской армии, отнести
за счёт американского правительства.
4. Всё бывшее японское имущество, в том числе и про¬
данное, должно быть полностью передано корейскому
правительству.
5. Исключить из соглашения пункт о создании спе¬
циального американского органа по контролю за добычей
и использованием редких металлов в Южной Корее.
6. Исключить из соглашения пункт о выплате Кореей
Соединённым Штатам 25 млн. долл.
7. Исключить из соглашения пункт, обязывающий
Корею не вывозить из страны товары, полученные из Аме¬
рики, или согласовывать такой вывоз с американским
правительством».
В последнем пункте заявления говорилось: «Нельзя
допустить, чтобы соглашение позволило американцам
полностью распоряжаться нашей страной, так как такое,
положение может вызвать массовое недовольство народа».
Именно в этом последнем пункте и состояла вся суть.
Члены «национального собрания» испугались того, что
ничем не прикрытый и наглый американский грабёж вы¬
зовет в Южной Корее такое возмущение народа, которое
16*
227
может смести с лица земли американских оккупантов,
а вместе с ними и южнокорейскую реакцию. Но американ¬
ские колонизаторы оставили без внимания протест 28 «де¬
путатов». 78 голосами из 198 «национальное собрание»
утвердило это кабальное соглашение. Многие «депутаты»
не явились на заседание «национального собрания» и
таким образом уклонились от голосования, чтобы на
всякий случай не связывать себя ответственностью за
принятие этого преступного соглашения.
10 декабря 1948 г. в Сеуле был совершён новый акт
предательства в отношении корейского народа. Марионе¬
точное «правительство» Ли Сын Мана заключило с Соеди¬
нёнными Штатами соглашение о так называемой «помощи»
Южной Корее по «плану Маршалла». Этим соглашением
было завершено установление полного экономического и
политического контроля США над Южной Кореей. Марио¬
неточное «правительство» Ли Сын Мана обязалось вести
внешнюю торговлю, планировать промышленное произ¬
водство и экономику, использовать американскую «по¬
мощь» только по согласованию с представителями США.
В соглашении особо было оговорено, что правительство
Ли Сын Мана будет поощрять вложение в Южной Корее
американских частных капиталов, способствовать деятель¬
ности американских торговцев и содействовать передаче
Соединённым Штатам различных материалов, производи¬
мых или добываемых в Южной Корее.
В январе 1949 г. президент США Трумэн возложил
всю ответственность за выполнение программы «помощи
по восстановлению Южной Кореи» на американского ад¬
министратора по осуществлению «плана Маршалла».
Навязав Южной Корее с помощью продажной клики
Ли Сын Мана ряд кабальных соглашений и приобщив её
к «плану Маршалла», американские империалисты про¬
должали расхищать национальные богатства Южной Ко¬
реи, прибирать к своим рукам всю её экономику и гото¬
вить южнокорейскую реакцию к развязыванию агрессив¬
ной войны в Азии.
О том, какие губительные последствия имело господ¬
ство американских колонизаторов и их пресловутая «по¬
мощь» на состояние южнокорейской экономики и положе¬
ние трудового населения, свидетельствует тот факт, что
в 1949 г. промышленность Южной Кореи сократилась
228
по сравнению с 1943 г. почти в 3 раза, площадь обрабаты¬
ваемой земли уменьшилась почти в 2 раза, а количество
безработных достигло более 3 млн. человек. К началу
1949 г. американские империалисты прибрали к своим ру¬
кам более половины промышленности, производившей
товары широкого потребления, всю автомобильную про¬
мышленность, все предприятия компаний «Корейская
резина» и «Фузан резина», всю электропромышленность
и почти всю горнорудную промышленность. Добыча цвет¬
ных металлов в провинциях Канвон, Северный Кенсан,
Южный Кенсан и Южная Денла полностью находилась
в руках американских монополий.
Американская военная администрация оказывала по¬
стоянный нажим на сеульских марионеток, требуя от них
более быстрого увеличения южнокорейской армии. Ге¬
нерал Макартур вызывал к себе в Токио по этому вопросу
Ли Сын Мана. По требованию американских милитаристов
сеульское марионеточное «правительство» ввело в Южной
Корее всеобщую воинскую повинность, обложило населе¬
ние дополнительными налогами и ассигновало на увели¬
чение и содержание армии три пятых всех бюджетных
расходов. Милитаризация Южной Кореи проводилась
не только за счёт налогов с населения, но и за счёт тех
сумм, которые отпускались Соединёнными Штатами сеуль¬
скому марионеточному «правительству» по «плану Мар¬
шалла» в качестве «помощи по восстановлению Южной
Кореи».
’Американский грабёж и гонка вооружений в Южной
Корее всё более и более тяжёлым бременем ложились на
трудящихся. В 1949—1950 гг. произошло дальнейшее
снижение реальной заработной платы рабочих и служа¬
щих, увеличилась на 1 млн. человек армия безработных,
ухудшилось продовольственное положение населения. Зна¬
чительная часть городской бедноты была лишена продо¬
вольственных карточек. По сообщению корейской печати,
в 1949 г. в Сеуле было обеспечено продовольствием по
крайне мизерным нормам всего 453 тыс. человек, в то
время как в городе насчитывалось 922 тыс. человек, остро
нуждавшихся в продовольственном снабжении. В то же
время по требованию американских оккупантов вывоз
продовольствия из Южной Кореи в Японию увеличился.
Резко ухудшилось жилищное положение трудящихся.
229
Только в г. Сеуле зимой 1949/50 г. жили под открытым
небом несколько сот тысяч человек. Городское управление
кое-как приспособило для жилья 260 землянрк, которые
использовались в качестве убежища от воздушных налё¬
тов в период второй мировой войны.
Даже представитель сеульского марионеточного «пра¬
вительства» Ким Дон Су вынужден был признать на пресс-
конференции в Нью-Йорке, что население Южной Кореи
жило в крайней нищете и что миллионы людей не имели ра¬
боты и жилья.
Лисынмановская газета «Енхаб синмун» писала: «Жиз¬
ненные условия рабочих важнейших отраслей промышлен¬
ности неописуемы... Рабочие находятся в ужасном поло¬
жении, при котором трудно вообразить, как можно
выжить» Ч
В таком же невыносимо тяжёлом положении находи¬
лось и крестьянство Южной Кореи. Несмотря на сокра¬
щение посевной площади и резкое снижение урожайности,
лисынмановское «правительство» ещё более увеличило
принудительные хлебопоставки. Так, в 1949 г. принуди¬
тельные хлебопоставки были установлены в размере
7 500 тыс. сек против 6 680 тыс. в 1948 г. Кроме того были
повышены поземельный, подушный и другие налоги. Вы¬
полняя указания своих американских «советников», ли¬
сынмановская банда национальных предателей подчистую
грабила южнокорейское крестьянство. «В сельском хозяй¬
стве не приходится говорить об увеличении производства,—
сообщала упомянутая выше лисынмановская газета.—
Только для того, чтобы протянуть ещё немного свою жизнь,
которая поддерживается потому, что трудно умереть, кре¬
стьяне продолжают обрабатывать клочки земли, и для
этого всё, что возможно, идёт под заклад, занимаются
деньги под высокие проценты — от 10 до 20 проц.» 1 2
Таким образом, в результате засилья американских
империалистов и корейской реакции трудящееся население
Южной Кореи находилось в исключительно тяжёлом
экономическом положении.
Корейский народ на юге страны видел единственный
выход из своего ужасного положения в усилении борьбы
1 См. «Правду» от 27 марта 1950 г.
2 Там же.
230
за изгнание американских оккупантов, за свержение ли-
сынмановского террористического режима и за объеди¬
нение Кореи под властью правительства Корейской на¬
родно-демократической республики. После создания
сеульского марионеточного «правительства» национально-
освободительная борьба на юге Кореи усилилась.
Американские империалисты и корейские реакционеры
ответили на эту справедливую борьбу корейского народа
поистине чудовищным террором. В 1949 г. на остров Чечжю
были посланы дополнительные карательные отряды, ко¬
торые на пути своего продвижения сжигали все деревни
и производили массовые расстрелы населения. Чтобы
сломить сопротивление населения острова, каратели не да¬
вали возможности крестьянам снимать урожай, расстре¬
ливая каждого, кто показывался в поле. В марте 1949 г.
сеульский корреспондент агентства Ассошиэйтед Пресс
сообщал, что на острове Чечжю разрушено и сожжено
205 из 400 деревень, убито 15 тыс. и осталось без крова
65 тыс. человек. 2 апреля 1949 г. стало известно, что на
острове Чечжю остались несожжёнными всего 102 насе¬
лённых пункта. Террористическими операциями по борьбе
против партизан руководили американские офицеры. Одна¬
ко восстание на острове Чечжю так и не было подавлено.
Героическая борьба населения острова Чечжю против
американских оккупантов и южнокорейской реакции сли¬
плась с борьбой всех трудящихся Южной Кореи. Парти¬
занская борьба приобрела особенно сильный размах
в провинциях Южная и Северная Денла и Северный Кен-
сан. На подавление партизанского движения марионеточ¬
ное «правительство» Ли Сын Мана бросило по указанию
американских колонизаторов свои вооружённые силы,
оснащённые американской военной техникой. Только
в районы Чирисан и Тебяксан, провинции Южная Денла,
на борьбу против партизан были направлены три лисын-
мановские дивизии. В руководстве боевыми действиями
-здесь принимал личное участие глава американской воен¬
ной миссии генерал Робертс.
Зверства, чинившиеся карательными американо-корей-
.скими войсками над захваченными партизанами и мир¬
ными жителями, не поддаются описанию. Лисынмановские
палачи сжигали сотни деревень и сёл, без суда и следст¬
вия расстреливали и вещали всех без разбора — мужчин
231
и женщин, девушек и юношей, стариков и детей. Захвачен¬
ных девушек-партизанок они насиловали, вырезали у них
груди, выкалывали глаза. У малолетних детей отрезали
языки и уши.
Даже газета «Нью-Йорк тайме» в сообщении своего
сеульского корреспондента, опубликованном в марте
1950 г., вынуждена была признать: «Во многих районах
Южной Кореи царит террор, который, возможно, не
имеет себе равного в мире... Вооружённых людей, захва¬
ченных правительственными войсками, доставляют в их
родные деревни, расстреливают без всякого суда и затем
их трупы привязывают к деревьям в назидание другим» Ч
Чтобы лишить партизан поддержки местного населе¬
ния, лисынмановские власти выселяли из районов, охва¬
ченных партизанским движением, поголовно всех жителей.
Тот, кто оказывал сопротивление принудительному высе¬
лению, расстреливался на месте.
О колоссальном размере народного бедствия, связан¬
ного с так называемым очищением от местных жителей
районов, охваченных партизанским движением, говорит
тот факт, что принудительному выселению подверглось
несколько миллионов человек. Эта огромная масса мир¬
ных жителей, лишившись своих домов, имущества, по¬
севов, скота, оказалась в положении бродячих нищих и
была обречена на голодную смерть.
Жестоким преследованиям подвергались не только
партизаны и мирные жители, оказывавшие им содействие,
но и все без исключения корейские патриоты, выступав¬
шие за единство и независимость своей родины. По так
называемому закону «о государственной безопасности»,
принятому лисынмановским марионеточным «правитель¬
ством» в сентябре 1948 г., активные участники националь¬
но-освободительного, демократического движения под¬
вергались длительному тюремному заключению, а мно¬
гие — смертной казни. Применяя этот фашистский закон,
лисынмановские палачи заключили в тюрьму, расстре¬
ляли десятки тысяч корейских патриотов. Даже комиссия
ООН по Корее в своём докладе отмечала, что «по закону
«о государственной безопасности» с 4 сентября 1948 г.
по 30 апреля 1949 г. было арестовано 89 710 человек» 2. * 8
1 Курсив мой.— И. К»
8 См. «Правду» от 27 марта 1950 г.
232
В дополнение к фашистскому закону «о государствен¬
ной безопасности» американские колонизаторы ввели но¬
вый, ещё более кровавый закон — так называемую систему
круговой поруки. По этой системе каждые 3—5 соседних
домов составляли звенья круговой поруки — «тройки»,
«пятёрки», все жители которых были обязаны следить
друг за другом и доносить полицейским органам о всех
«подозрительных» и посторонних людях, посещавших
дома данной «тройки» или «пятёрки». За невыполнение
этого полицейского требования жители подвергались
аресту, пыткам, конфискации имущества. Семьи, уличён¬
ные в том, что они принимали у себя «подозрительных»
людей, предавались смертной казни.
Только за один 1949 г. американские колонизаторы и
корейские реакционеры убили и замучили на юге Кореи
более 100 тыс. корейских патриотов — борцов за един¬
ство, свободу и независимость своей родины.
В обстановке всё усиливавшегося террора на юге Ко¬
реи проводились широкие мероприятия по подготовке
к войне против демократической Северной Кореи.
Ли Сын Ман и его министры, подстрекаемые американскими
советниками, выступали с открытыми призывами к походу
против «коммунистов Севера». Вся преступная деятель¬
ность южнокорейского марионеточного «правительства»
свидетельствовала о том, что оно является орудием агрес¬
сии американского империализма.
Массовыми убийствами и истязаниями сотен тысяч
людей американские империалисты и продавшаяся им ли-
сынмановская банда палачей и насильников пытались
запугать население Южной Кореи и заставить его поко¬
риться. Но эти кровавые методы вызывали всё возрастав¬
шее сопротивление корейского народа. Национально-
освободительная борьба на юге Кореи усиливалась,
принимала всё более организованные формы.
Глава восьмая
ОБРАЗОВАНИЕ КОРЕЙСКОЙ
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
После проведения американскими колонизаторами
насильственных, фальсифицированных выборов на юге Ко¬
реи политические партии и общественные организации
Северной и Южной Кореи, бойкотировавшие эти «выборы»,
решили созвать второе объединённое совещание своих
представителей, чтобы обсудить политическую обстанов¬
ку и принять план дальнейшей борьбы за объединение
страны и создание единого корейского демократического
правительства.
Совещание происходило в г. Пхеньяне с 29 июня по
5 июля 1948 г. В нём приняли участие от Южной Кореи
представители Демократического Народного Фронта, Тру¬
довой партии, народно-республиканской партии, партии
демократической независимости, партии ченудан, социал-
демократической партии, партии трудового народа, Кон¬
федерации профсоюзов, Крестьянского союза, Демокра¬
тического союза женщин, Союза молодёжи, протестант¬
ского общества и др.; от Северной Кореи — представители
всех демократических партий и общественных организа¬
ций.
Участники совещания заявили, что корейский народ
ни при каких условиях не признает созданных на основе
фальсифицированных выборов «национального собрания»
и марионеточного южнокорейского «правительства».
В целях борьбы за создание единого независимого де¬
мократического Корейского государства второе объеди¬
нённое совещание постановило провести на севере и юге
Кореи подлинно демократические выборы в единый зако¬
234
нодательный орган страны — Верховное народное со¬
брание Кореи и образовать единое корейское демократиче¬
ское правительство из представителей Северной и Южной
Кореи.
Было постановлено: на севере Кореи, где существова¬
ла свобода слова, печати, собраний, организаций и где
народ имел полную возможность свободно и беспрепятст¬
венно выразить свою волю, выборы в Верховное народное
собрание Кореи провести на основе конституции, одоб¬
ренной в апреле 1948 г. сессией Народного собрания Север¬
ной Кореи. В Южной Корее, где существовал антидемокра¬
тический, полицейский режим и где поэтому проведение
прямых свободных выборов не было возможно, было ре¬
шено сначала избрать делегатов на съезд народных пред¬
ставителей Южной Кореи, который затем изберёт депута¬
тов в Верховное народное собрание Кореи. Количество
депутатов в Верховное народное собрание Кореи от Север¬
ной и Южной Кореи решено было избрать пропорциональ¬
но численности населения.
Верховное народное собрание Кореи и единое демокра¬
тическое правительство, указывалось в решении, будут
добиваться быстрейшего осуществления советского пред¬
ложения об одновременном выводе из Кореи иностранных
войск.
Совещание обратилось к корейскому народу с призы¬
вом усилить борьбу за единство Кореи, за создание неза¬
висимого Корейского демократического государства.
Выборы в Верховное народное собрание Кореи были
назначены на 25 августа 1948 г.
Решение второго объединённого совещания политиче¬
ских партий и общественных организаций Северной и
Южной Кореи корейский народ встретил с огромным во¬
одушевлением. Подготовка к выборам вылилась во все¬
народное движение как на севере,так и на юге страны.
На севере Кореи выборы проходили в условиях полной
свободы. В соответствии с решением объединённого со¬
вещания в Северной Корее было образовано 212 избира¬
тельных округов и объявлены всеобщие, прямые и равные
выборы при тайном голосовании. Для проведения выборов
были образованы Центральная избирательная комиссия,
212 окружных и 8 327 участковых избирательных комис¬
сий, в состав которых вошло более 57 тыс. представителей
235
от всех политических партий и общественных организа¬
ций Северной Кореи, в том числе 7 460 женщин.
Выдвижение кандидатов в депутаты проводилось на
общих собраниях рабочих, служащих, интеллигенции,
ремесленников, предпринимателей и других слоёв насе¬
ления. Все демократические партии и общественные орга¬
низации выступали на выборах в едином блоке. Во всех
избирательных округах были выдвинуты кандидаты Еди¬
ного Национального Демократического Фронта.
12 июля 1948 г. Центральный Комитет Единого Нацио¬
нального Демократического Фронта Северной Кореи об¬
ратился к населению с воззванием, в котором разоблачал
политику американских колонизаторов и национальных
предателей на юге Кореи и призывал всех корейских пат¬
риотов дружно принять участие в выборах, являвшихся
важным этапом в борьбе народа за единство и независимость
страны.
Население Северной Кореи горячо откликнулось на
обращение ЕНДФ. В выборах приняло участие 99,97%
всех избирателей. 98,45% избирателей, принимавших уча¬
стие в выборах, голосовали за кандидатов ЕНДФ. Ты¬
сячи избирателей явились к избирательным участкам
ночью, задолго до начала голосования, чтобы первыми от¬
дать свои голоса за кандидатов ЕНДФ, за единство и неза¬
висимость своей родины. Рабочие, крестьяне, служащие,
домохозяйки явились на выборы в праздничных националь¬
ных костюмах, с пением песен и национального гимна.
За первые 3—5 часов после открытия избирательных участ¬
ков проголосовали почти все избиратели. Так, например,
в избирательных округах № 95, 109, ПО и 111 к 8 часам
утра проголосовало 94% избирателей, а в 39 избиратель¬
ных участках провинции Хванхэ и в 66 избирательных
участках провинции Канвон к 8 часам утра проголосо¬
вало 100% избирателей.
Выборы в Верховное народное собрание Кореи на се¬
вере страны явились новой демонстрацией политического
единства и сплочённости народа в борьбе за создание
единого независимого Корейского демократического госу¬
дарства, за упрочение проведённых народными комитетами
демократических преобразований. День выборов вылился
во всенародный национальный праздник. 25 августа во
всех городах и сёлах, на улицах и площадях, в парках и
236
скверах Северной Кореи происходили массовые гулянья,
танцы, выступления артистов и коллективов народной
художественной самодеятельности.
В совершенно иной обстановке проходили выборы в Юж¬
ной Корее. Американские оккупанты и корейская реак¬
ция прилагали все усилия к тому, чтобы сорвать проведение
выборов. Для этого они пустили в ход все средства наси¬
лия и террора. Арестам, избиениям и расстрелам подвер¬
гались не только организаторы выборов, но и многие ря¬
довые избиратели.
Выборы проводились нелегально. Непосредственное
руководство проведением выборов осуществлял Органи¬
зационный комитет, образованный из представителей всех
политических партий и общественных организаций Южной
Кореи, выступавших на выборах в едином блоке. Пред¬
седателем Организационного комитета был Пак Хен Ен.
В соответствии с решением второго объединённого
совещания политических партий и общественных орга¬
низаций Северной и Южной Кореи Организационный
комитет разработал и утвердил положение о выборах де¬
легатов на съезд народных представителей Южной Кореи,
согласно которому право избирать и быть избранным предо¬
ставлялось всем жителям Южной Кореи, достигшим 20-лет¬
него возраста, независимо от пола, социального и иму¬
щественного положения, вероисповедания, оседлости и
национальности. Избирательных прав лишались националь¬
ные предатели, а также лица, проживавшие на террито¬
рии Кореи, но состоявшие в подданстве или гражданстве
иностранных государств. Голосование было установлено
в форме сбора подписей избирателей за выдвинутого кан¬
дидата на съезд. Кандидатуры делегатов на съезд выстав¬
лялись совместно всеми политическими партиями и об¬
щественными организациями.
Организационный комитет обратился с воззванием
к населению Южной Кореи, в котором разъяснил цель
проведения выборов и призвал всех патриотов страны
принять в них участие. В обращении содержалось пре¬
дупреждение о том, что национальные предатели и их
американские хозяева будут всячески мешать проведе¬
нию на юге Кореи выборов в Верховное народное собра¬
ние, так как они понимают, что эти выборы направлены
на срыв их экспансионистских замыслов. Американские
237
оккупанты и национальные предатели, говорилось
в обращении, не остановятся перед самой чудовищной
клеветой, применением насилия и террора, будут исполь¬
зовать самые подлые и кровавые средства борьбы, чтобы
сорвать эти выборы. Однако все усилия реакции и амери¬
канских оккупантов окажутся тщетными и бесплодными,
если весь народ тесно сплотится вокруг партий и органи¬
заций, выступающих за единство родины, и примет актив¬
ное участие в выборах.
Обращение Организационного комитета в миллионах
экземпляров было нелегально распространено по всем
городам, сёлам, предприятиям и учреждениям Южной
Кореи и повсеместно встречено населением с большим
воодушевлением. Десятки тысяч агитаторов из раз¬
личных политических партий и общественных организа¬
ций разъяснили населению порядок и технику выборов,
предупредив каждого избирателя о необходимости держать
в секрете от американских колонизаторов и изменников
родины время и порядок выборов, а также имена людей,
ответственных за проведение выборов.
Население Южной Кореи сплотилось вокруг полити¬
ческих партий и организаций, выступавших за объеди¬
нение страны, и проявило во время выборов высокую по¬
литическую сознательность, организованность и вы¬
держку. Весьма показателен тот факт, что американским
оккупационным властям и сеульскому марионеточному
«правительству», несмотря на все их старания, не удалось
заранее раскрыть время, порядок выборов и лиц, ответ¬
ственных за их проведение. Крестьяне, рабочие и служа¬
щие даже под пытками и угрозой смерти отказывались
сообщать полицейским ищейкам то, что им было известно
о готовившихся нелегальных выборах.
Для проведения выборов на юге Кореи было создано
10 провинциальных и 2 442 уездные, городские и районные
избирательные комиссии, в состав которых вошло более
36 тыс. представителей от различных партий и беспартий¬
ных. В помощь избирательным комиссиям было выделено
87 810 уполномоченных по сбору подписей избирателей.
К середине июля 1948 г. были закончены выдвижение и
регистрация кандидатов в делегаты на съезд народных
представителей Южной Кореи и началось голосование.
Выборы проходили в напряжённой политической об¬
238
становке. Узнав о начале выборов, американские окку¬
панты и их марионетки мобилизовали все карательные
силы, чтобы сорвать выборы. Десятки тысяч полицейских
и террористов в бессильной злобе метались по городам
и сёлам, устраивали облавы, арестовывали и избивали
заподозренных в причастности к подпольным выборам.
Захваченных уполномоченных с избирательными бюлле¬
тенями они подвергали нечеловеческим пыткам. 27 июля
после полицейской облавы в г. Инчоне было арестовано
и подвергнуто истязанию 79 уполномоченных, многие
из которых были замучены до смерти. Как сообщала пе¬
чать, в Сеуле полиция арестовала с 26 июля по 11 августа
217 человек, в ночь с 12 на 13 августа — 220 человек,
13 августа — 80 человек. В г. Чинчжу (провинция Юж¬
ный Кенсан) полиция учинила зверскую расправу над
52 женщинами. Руководитель городского отделения жен¬
ского союза Тен Сун Ха во время допроса умерла от
пыток. На Хвасунских угольных шахтах за участие в вы¬
борах было убито 10 человек, ранено 37, арестовано 358
и уволено с работы несколько сот рабочих.
Но, несмотря на жесточайший террор, американским
колонизаторам и южнокорейской реакции не удалось
сорвать выборы. Население единодушно голосовало за
выдвинутых кандидатов в делегаты на съезд представителей
Южной Кореи, выражая тем самым свою непреклонную
волю к борьбе за объединение страны.
Дружное участие в выборах приняли не только рабо¬
чие, крестьяне, ремесленники, но и прогрессивная интел¬
лигенция, большинство служителей религиозных куль¬
тов, значительная часть предпринимателей и торговцев.
330 видных работников культуры и искусства опублико¬
вали совместное заявление о своей безоговорочной под¬
держке выборов в Верховное народное собрание Кореи
и призвали всех патриотов страны последовать их при¬
меру. Поэты и композиторы сложили в честь выборов пес¬
ни, которые распевало население.
Священник Ким Чан Дюн, член южнокорейского союза
протестантов, в выступлении на съезде представителей юга
Кореи рассказал:
— Члены нашего союза, несмотря на жесточайший
террор, боролись против реакции и принимали активное
участие в выборах. Нашим девизом и лозунгом было:
239
Все члены союза, на выборы! Будь на выборах примером
для всех остальных. Раз ты кореец, участвуй в выборах
в единый законодательный орган своей родины. Члены
нашего союза активно помогали избирательным комиссиям
в их работе, разъясняли народу, что Ли Сын Ман — это
американец и предатель, что все верующие корейцы дол¬
жны бороться против его «правительства». Я, как рядовой
боец, обязуюсь и впредь бороться вместе со всем народом
до тех пор, пока знамя нашей независимой народно-демо¬
кратической республики не взовьётся и не будет свободно
реять на тех зданиях, в которых сейчас находится амери¬
канское военное командование в Южной Корее.
Другой южнокорейский священник, По Ен Нан, пред¬
ставитель союза буддийской религии, рассказал:
— В выборах на съезд представителей юга Кореи мы
добились блестящих успехов. В проведении этих выборов
активное участие приняли не только наши священники-
мужчины, но и священники-женщины. Одна 65-летняя жен¬
щина-священник, исполняя свою службу, обошла все дво¬
ры своего прихода и собрала 600 подписей избирателей за
кандидатов в делегаты на съезд. После этого она, не стра¬
шась полиции, открыто выступила на народном митинге с
речью, в которой заявила: «Долой Ли Сын Мана! Создадим
свою народно-демократическую республику во главе с на¬
шим национальным героем Ким Ир Сеном». За это высту¬
пление она была арестована властями и подвергнута пытке.
Подобных примеров самоотверженности священников
во время проведения выборов было очень много.
Исключительный героизм во время проведения выбо-
. ров проявили агитаторы и уполномоченные по сбору под¬
писей избирателей. Нередко, выполняя долг перед роди¬
ной, они сознательно шли на явную смерть. В Сеуле в
начале выборов произошёл следующий характерный слу¬
чай. Пять студентов университета забрались на самое вы¬
сокое дерево на улице Кванхвамун и начали оттуда при¬
зывать население к участию в выборах. Немедленно
вокруг дерева собралась огромная толпа народа. Этим вос¬
пользовались агитаторы и разбросали предвыборные ли¬
стовки. Полиция с трудом разогнала толпу и стащила с де¬
рева студентов. Пять смельчаков поплатились жизнью.
В волости Буир, уезда Икоян, провинции Северная Денла,
был расстрелян руководитель местной организации Тру¬
240
довой партии Ли за работу среди населения в связи с вы¬
борами. Несмотря на постоянную опасность быть аресто¬
ванными или убитыми, уполномоченные избирательных
комиссий обходили избирателей и собирали их подписи.
Один из членов Трудовой партии под видом торговца
овощами собрал в наиболее опасном месте Сеула 400 под¬
писей избирателей. Рабочий г. Ыденпу за 2 дня собрал
890 подписей, работница текстильной фабрики в г. Пу¬
сане — 1 300 подписей и т. д.
В проведении выборов рабочие Южной Кореи шли
в авангарде всего населения. В пролетарском районе
г. Сеула в выборах приняло участие 98% избирателей,
на Ёчонской текстильной фабрике — 92, на кожевенной
фабрике в Инчоне — 88% и т. д.
Направляющей и руководящей силой в проведении
выборов являлась Трудовая партия Южной Кореи. Она
вынесла на себе главную тяжесть организационной и аги¬
тационно-пропагандистской работы, понесла наибольшие
жертвы во время выборов, но сумела ещё теснее сплотить
вокруг себя трудящиеся массы Южной Кореи на борьбу
против реакции и оккупантов, за единство и независимость
родины. Под руководством Трудовой партии особенно ак¬
тивное участие в проведении выборов приняли женщины
и молодёжь.
Все усилия американских империалистов и южноко¬
рейской реакции, направленные на срыв выборов в Верхов¬
ное народное собрание Кореи, потерпели крах. Несмотря
на кровавый террор, выборы в Южной Корее прошли
во всех городах и сёлах. В выборах приняли участие
6 712 407 человек из 8 601 746 общего числа избирателей,
что составляет 77,52%. Если учесть, что выборы происхо¬
дили нелегально, в условиях жестокого террора американ¬
ских колонизаторов и южнокорейских реакционеров, то
следует признать результаты выборов исключительно
успешными.
На съезд представителей Южной Кореи было избрано
1 080 делегатов, из них: рабочих — 199, крестьян —396,
служащих — 307, работников литературы и искусства —
18, ремесленников — 26, торговцев и предпринимателей—
114, служителей религиозных культов — 16, прочих —4.
Таким образом, делегаты, избранные на съезд, представ¬
ляли все социальные слои населения Южной Кореи.
16 И. Кравцов
241
Выборы на съезд народных представителей Южной
Кореи ещё раз продемонстрировали полный провал поли¬
тики американских империалистов и их марионеток. Вы¬
боры вновь со всей убедительностью показали, что амери¬
канским колонизаторам, несмотря на осуществляемый
ими жесточайший террор и насилие, не удалось сломить
волю населения Южной Кореи в его священной борьбе
за единство, независимость и демократический путь раз¬
вития своей страны, что абсолютное большинство народа
на юге Кореи, невзирая на жертвы, готово до конца бо¬
роться за изгнание американских оккупантов и свержение
лисынмановского марионеточного «правительства».
Избранные от юга Кореи народные представители
не могли провести свой съезд в Южной Корее, так как аме¬
риканские оккупанты мобилизовали десятки тысяч поли¬
цейских, шпионов и провокаторов, чтобы выследить этот
съезд и арестовать его участников. Поэтому было решено
провести съезд в Северной Корее. Из 1 080 избранных де¬
легатов в Северную Корею прибыло 1 002 делегата. 78 де¬
легатов были арестованы американскими властями или
погибли в пути следования на съезд.
Прибывшие в Северную Корею народные представители
Юга посетили ряд промышленных предприятий, деревень,
учебных заведений, театров, клубов и были поражены и вос¬
хищены теми огромными успехами в политическом, хо¬
зяйственном и культурном строительстве, которых доби¬
лись с помощью Советского Союза их свободные сооте¬
чественники на севере страны.
Съезд народных представителей Южной Кореи открыл¬
ся в г. Хэчжу (Северная Корея) 21 августа 1948 г. Деле¬
гаты съезда с большим вниманием выслушали содержатель¬
ный доклад председателя Организационного комитета
Пак Хен Ена об итогах выборов на юге Кореи и о задачах
съезда. Все выступавшие в прениях единодушно одобрили
решение второго объединённого совещания политических
партий и общественных организаций, выразили своё
непримиримое отношение к американским оккупантам и
национальным предателям в Южной Корее и отмечали
великую освободительную роль Советского Союза в Корее.
В решении, принятом съездом, указывалось: «Съезд
представителей народа Южной Кореи одобряет доклад и
практическую деятельность руководящего комитета, со¬
242
стоящего из представителей всех южнокорейских поли¬
тических партий и общественных организаций, борю¬
щихся за объединение Кореи, и успешно обеспечившего
проведение всенародных выборов депутатов Верховного
народного собрания от Южной Кореи.
Съезд выражает твёрдую уверенность, что депутаты
Верховного народного собрания с честью оправдают луч¬
шие надежды корейского народа — будут добиваться и
добьются объединения Кореи в единое свободное, незави¬
симое демократическое государство» х.
25 августа съезд народных представителей Южной Ко¬
реи избрал тайным голосованием 360 депутатов в Верхов¬
ное народное собрание Кореи.
2 сентября 1948 г. в Пхеньяне в торжественной обста¬
новке открылась первая сессия Верховного народного
собрания Кореи. Сессию открыл старейший депутат,
82-летний крестьянин Южной Кореи Тен Ун Ен.
На сессии присутствовало 572 депутата, 360 из которых
представляли население Южной Кореи и 212 — население
Северной Кореи.
Показателен социальный состав Верховного народного
собрания Кореи. В отличие от «национального собрания»
Южной Кореи, в котором не было ни одного представителя
рабочих и крестьян, в Верховное народное собрание было
избрано: рабочих — 120, крестьян — 194, служащих —
152, работников культуры—33, кустарей—7, торгов¬
цев— 22, предпринимателей — 29, служителей рели¬
гиозных культов и прочих — 15.
458 депутатов являлись представителями различных
политических партий и общественных организаций Се¬
верной и Южной Кореи, 114 депутатов — беспартийные.
Из политических партий наибольшее количество депу¬
татских мандатов народ вручил Трудовой партии, что яв¬
лялось ещё одним показателем большого политического
влияния и авторитета этой партии в массах. В числе де¬
путатов было 69 женщин. 248 депутатов во время японской
оккупации подвергались репрессиям за участие в нацио¬
нально-освободительной борьбе, 287 депутатов боролись
против японского империализма с оружием в руках,
158 депутатов подвергались репрессиям за участие в борьбе
1 «Правда», 27 августа 1948 г.
16* 243
против американской политики расчленения Кореи и ко¬
лониального закабаления её южной части.
В единый законодательный демократический орган Ко¬
реи — Верховное народное собрание — были избраны под¬
линные представители народа, борцы за его свободу и
независимость, верные патриоты своей родины.
Весь корейский народ воспринял избрание Верховного
народного собрания как свою огромную победу в борьбе
за единство и независимость родины, как победу сил де¬
мократии и прогресса в борьбе против американской и
корейской реакции. В честь Верховного народного собра¬
ния на севере Кореи развернулось производственное со¬
ревнование. От различных политических партий, общест¬
венных организаций, коллективов рабочих, крестьян,
интеллигенции и отдельных граждан севера и юга Кореи
в адрес Верховного народного собрания поступило 14 636
приветственных писем и 21 440 приветственных телеграмм.
Первая сессия Верховного народного собрания при¬
няла конституцию страны, избрала единое правительство
и приняла обращение к правительствам СССР и США
с просьбой об одновременном выводе из Кореи американ¬
ских и советских войск.
Проект конституции, одобренный 5-й сессией Народ¬
ного собрания Северной Кореи в апреле 1948 г., был при¬
нят с некоторыми поправками и дополнениями в качестве
конституции всей Кореи.
Конституция провозгласила Корею народно-демокра¬
тической республикой, вся полнота власти в которой при¬
надлежит народу. Верховным законодательным органом
страны согласно конституции является Верховное народ¬
ное собрание Кореи, местными органами власти — народ¬
ные комитеты. Органы власти, начиная от сельских на¬
родных комитетов и кончая Верховным народным собра¬
нием, свободно избираются народом на основе всеобщего,
равного и прямого избирательного права при тайном
голосовании.
Конституция установила ответственность избранных
депутатов перед своим народом. Статья 4 конституции
гласит: «Депутаты всех органов государственной власти
подотчётны своим избирателям за свою деятельность. Изби¬
ратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов,
если они не оправдали доверие народа».
244
Законодательная власть в стране, по конституции,
осуществляется Верховным народным собранием. В его
же компетенцию входит изменение конституции, установ¬
ление основных принципов внутренней и внешней поли¬
тики, утверждение состава правительства — кабинета ми¬
нистров, утверждение народнохозяйственных планов, бюд¬
жета, проведение амнистии, выборы Верховного народного
суда, назначение генерального прокурора и избрание кол¬
легиального президента страны — Президиума Верхов¬
ного народного собрания.
Президиум Верховного народного собрания является
высшим органом власти в стране в периоды между сессия¬
ми Верховного народного собрания. Он созывает сессии
Верховного народного собрания, осуществляет контроль
за проведением в жизнь конституции и законов, издаёт
в соответствии с конституцией указы, осуществляет право
помилования, назначает и смещает министров с последую¬
щим утверждением на сессии Верховного народного со¬
брания, награждает граждан орденами, ратифицирует и
денонсирует международные договоры, назначает и сме¬
щает послов и посланников в иностранные государства.
Во всей своей деятельности Президиум Верховного народ¬
ного собрания подотчётен Верховному народному собра¬
нию.
Кабинет министров, являющийся высшим исполни¬
тельным органом государственной власти, во всей своей
деятельности ответствен перед Верховным народным
собранием, а в период между его сессиями — перед Пре¬
зидиумом Верховного народного собрания.
Местные органы власти—народные комитеты,—соглас¬
но конституции, должны направлять свою деятельность
на охрану государственной собственности и личной соб¬
ственности граждан, на дальнейшее развитие промышлен¬
ности, сельского хозяйства, здравоохранения, народного
образования, культуры, искусства, на благоустройство
городов и сёл, на дальнейшее повышение благосостояния
трудящихся, на охрану прав граждан, соблюдение общест¬
венного спокойствия.
Конституция установила демократическое правосудие:
выборность всех судей, рассмотрение всех дел в открытом
порядке при участии народных представителей, предостав¬
ление подсудимым права на защиту, запрет ареста
245
граждан без санкции прокурора, независимость суда и
подчинение его только закону.
Материальные блага страны конституция объявила
собственностью корейского народа. Согласно статье 5
конституции, все рудные и другие богатства земли, леса,
воды, крупная промышленность, банки, железнодорожный,
водный и воздушный транспорт, средства связи, водопро¬
водные сооружения, вся бывшая японская собственность и
собственность лиц, активно сотрудничавших с японскими
империалистами, являются государственной, т. е. всена¬
родной, собственностью. Внешняя торговля является мо¬
нополией государства и находится под его контролем.
Земля, о которой веками мечтали корейские крестьяне,
передана согласно конституции в собственность крестьян,
обрабатывающих её собственным трудом. Помещичья,
арендная система землепользования навсегда уничто¬
жается, говорится в конституции. Для того чтобы предот¬
вратить концентрацию земельной собственности в одних
руках, установлен максимальный размер частного земле¬
владения в 5—20 га, в зависимости от урожайности земли.
Размер собственности на землю государственных и
кооперативных организаций не ограничивается. Государ¬
ство поощряет развитие народной кооперации.
Имея в виду Южную Корею, статья 7 конституции гла¬
сит: «В тех местах Кореи, где земельная реформа не про¬
ведена, она подлежит проведению в срок, установленный
Верховным народным собранием».
В конституции подчёркивается, что «государство особо
ограждает интересы трудящегося крестьянства и помо¬
гает ему всеми возможными способами экономической по¬
литики».
«В целях правильного использования всех экономиче¬
ских ресурсов и возможностей страны в интересах народа,—
говорится в статье 10 конституции,— государство уста¬
навливает единый народнохозяйственный план, по кото¬
рому направляет восстановление и развитие экономики и
культуры страны. При осуществлении народнохозяйствен¬
ного плана государство опирается на государственную,
кооперативную собственность и на содействие со стороны
частнохозяйственного сектора».
Всем гражданам Корейской народно-демократической
республики, независимо от пола, национальности, веро¬
246
исповедания и имущественного положения, конституция
предоставляет и гарантирует свободу слова, печати, со¬
браний, митингов, уличных шествий и демонстраций, объ¬
единения в политические партии и общественные организа¬
ции; свободу совести, вероисповедания и отправления ре¬
лигиозных культов; получение справедливого вознаграж¬
дения за работу в государственных, кооперативных и част¬
ных предприятиях и учреждениях в соответствии с выпол¬
няемой "работой; право на отдых путём сокращения рабо¬
чего дня для рабочих и служащих до 8 часов в сутки, пре¬
доставления ежегодных отпусков с сохранением заработной
платы; право на материальное и медицинское обеспечение
в случае увечья, болезни и в старости; право на образова¬
ние (бесплатное обучение для неимущих граждан, обеспе¬
чение государственными стипендиями большинства уча¬
щихся высшей школы, обязательное начальное образова¬
ние); право на тайну переписки, неприкосновенность лич¬
ности и жилищ; свободу научной деятельности и искусства;
равноправие женщин с мужчинами во всех областях госу¬
дарственной, политической, экономической, общественной
и культурной жизни.
«Государство, говорится в конституции,—особо обес¬
печивает охрану матери и ребёнка. Брак и семья находятся
под защитой государства».
Обязанностью граждан является соблюдение консти¬
туции и законов государства, защита родины, уплата на¬
логов в соответствии с имущественным положением. «Все
граждане обязаны трудиться,— говорится в статье 30
конституции.— Труд в Корейской народно-демократиче¬
ской республике является основой успешного развития
всего народного хозяйства и культуры страны».
Такова конституция Корейской народно-демократиче¬
ской республики. В ней в законодательном порядке за¬
креплены величайшие демократические преобразования,
которые к моменту её принятия уже были претворены в
жизнь в Северной Корее и за осуществление которых на юге
Кореи корейский народ героически боролся.
В соответствии с принятой конституцией сессия Вер¬
ховного народного собрания избрала 8 сентября 1948 г.
Президиум Верховного народного собрания в составе 17
человек, в том числе 11 человек от Южной Кореи и 6 че¬
ловек от Северной Кореи. Председателем Президиума
247
Верховного народного собрания был единодушно избран
Ким Ду Бон.
После принятия конституции Корейской народно-
демократической республики Народный комитет Северной
Кореи сложил свои полномочия перед Верховным народ¬
ным собранием.
Сессия Верховного народного собрания одобрила дея¬
тельность Народного комитета Северной Кореи и поручила
бывшему его председателю Ким Ир Сену сформировать ка¬
бинет министров Корейской народно-демократической рес¬
публики. 9 сентября 1948 г. Ким Ир Сен представил на
утверждение сессии состав кабинета министров, который
единогласно был утверждён. В состав единого корейского
демократического правительства вошло 10 представителей
от севера и 10 представителей от юга Кореи. Премьер-ми¬
нистром был утверждён Ким Ир Сен, вице-премьер-минист¬
рами — Пак Хен Ен (Трудовая партия Южной Кореи),
Ким Чак (Трудовая партия Северной Кореи) и Хон Мен
Хи (партия демократической независимости Южной Ко¬
реи). Пак Хен Ен возглавил министерство иностранных
дел, а Ким Чак — министерство промышленности. Осталь¬
ные министерства возглавили 15 представителей крупней¬
ших политических партий и общественных организаций
Северной и Южной Кореи. Пост министра здравоохране¬
ния занял беспартийный врач из Южной Кореи Ли Бен
Нам.
10 сентября 1948 г. на сессии Верховного народного
собрания премьер-министр Ким Ир Сен огласил програм¬
мную декларацию правительства Корейской народно-
демократической республики.
Созданное по воле народа севера и юга Кореи единое
национальное правительство, говорилось в декларации,
сплотит вокруг себя весь корейский народ, приложит все
свои усилия к объединению страны и созданию единого
демократического суверенного государства.
Правительство стремится к осуществлению предложе¬
ния Советского Союза об одновременном выводе из Кореи
иностранных войск, что является первейшим и необхо¬
димым условием воссоединения корейской нации в единое
целое.
В целях ликвидации пагубных последствий длитель¬
ного японского господства в экономической, политиче¬
248
ской и культурной жизни страны правительство проведёт
необходимые мероприятия, а также на основе законов рес¬
публики накажет прояпонские элементы, которые активно
сотрудничали с японскими империалистами в ущерб инте¬
ресам корейского народа.
Правительство будет развёртывать активную борьбу
против остатков рабовладельческой идеологии японских
империалистов, против национальных предателей, рабо¬
лепствующих перед империалистическими государствами,
стремящимися вторично превратить Корею в колонию, а
также против всяких попыток, направленных на подрыв
и разрушение демократического строя, создаваемого ко¬
рейским народом.
Все законы времён японского господства, установлен¬
ные в целях порабощения страны, а также антидемократи¬
ческие, антинародные законы реакционного марионеточ¬
ного «правительства» юга Кореи, созданного из политиче¬
ских проходимцев и национальных предателей, объявля¬
ются недействительными.
Правителъство Корейской народно-демократической
республики со всей последовательностью будет прово¬
дить в жизнь законы о земельной реформе, о национализа¬
ции промышленности, о труде, о равноправии женщин и
другие демократические реформы и преобразования, уже
осуществлённые на севере Кореи, и вместе со всем наро¬
дом Кореи будет бороться и принимать все меры к осуще¬
ствлению их на всей территории страны.
В интересах строительства демократического неза¬
висимого Корейского государства правительство во всей
стране уничтожит экономическую систему колониального
рабовладения, существовавшую в период японского гос¬
подства, будет выступать против политики экономического
закабаления Кореи, проводимой иностранным монополи¬
стическим капиталом.
Правительство будет осуществлять самостоятельную
систему развития народного хозяйства для того, чтобы
неуклонно повышать материальное благосостояние народа,
обеспечивать экономический расцвет и национальную
независимость страны.
Правительство Корейской народно-демократической
республики установит единый план развития народного
хозяйства, с тем чтобы рационально использовать все
249
внутренние богатства страны и всемерно развивать нацио¬
нальную экономику и культуру в соответствии с интере¬
сами корейского народа.
Далее в декларации перечислялись мероприятия, на¬
мечавшиеся правительством Корейской народно-демокра¬
тической республики в целях успешного выполнения вы¬
шеизложенных задач.
В декларации особо подчёркивалась необходимость
укрепления народных комитетов, созданных по воле на¬
рода в дни освобождения Кореи и заслуживших всеобщее
признание и поддержку в качестве подлинно народных
органов власти. Правительство, указывалось в деклара¬
ции, примет меры для восстановления народных комитетов
в тех местах страны, где они были разогнаны реакционе¬
рами, и для создания их там, где их возникновению воспре¬
пятствовали внешние силы.
В области внешней политики, говорилось в декларации,
правительство народно-демократической республики бу¬
дет стремиться к установлению прочных дружественных
отношений со всеми миролюбивыми демократическими
странами и народами, которые уважают равноправие и
свободу корейской нации и борются за мир.
Декларация правительства Корейской народно-демо¬
кратической республики была единодушно одобрена сесси¬
ей Верховного народного собрания.
Весть о провозглашении Верховным народным собра¬
нием Корейской народно-демократической республики и
создании правительства быстро облетела города и сёла
страны и была встречена населением с огромной радостью.
В Северной Корее повсеместно состоялись массовые
митинги и демонстрации, на которых население привет¬
ствовало образование Корейской народно-демократической
республики, создание единого демократического правитель¬
ства Кореи и программу его деятельности. В Пхеньяне
на митинге и в демонстрации участвовало свыше 300 тыс.
человек, в Хамхыне — 120 тыс., в Синыйчжу — 118 тыс.,
в Вонсане—91 тыс., в Ченгчжине — 89 тыс., в Хынна-
ме — 90 тыс. человек и т. д.
В резолюции, принятой участниками митинга в Пхень¬
яне, говорилось: «Мы, жители города Пхеньян, собрав¬
шиеся на митинг, с чувством глубокой радости единодушно
приветствуем правительство Корейской народно-демокра¬
250
тической республики, созданное исторической сессией
Верховного народного собрания Кореи. Центральное пра¬
вительство, возглавляемое национальным героем Ким Ир
Сеном, является подлинно народным правительством,
призванным отстаивать его интересы и добиваться объеди¬
нения страны. Мы горячо приветствуем и одобряем про¬
грамму деятельности правительства. Наше родное прави¬
тельство может быть уверено, что весь народ, в том числе
и мы, жители Пхеньяна, окажем ему всемерную помощь
и поддержку в осуществлении этой программы. Програм¬
ма, провозглашённая правительством, есть программа
борьбы всего народа» Ч
В городах Южной Кореи, несмотря на категорический
запрет полиции, проходили массовые митинги и демонстра¬
ции трудящихся, выражавших свою поддержку единому
корейскому демократическому правительству и требовав¬
ших вывода американских войск.
Молодая Корейская народно-демократическая респуб¬
лика сразу вышла на международную арену, она стала
пользоваться могучей поддержкой великого Советского
Союза и всего лагеря мира, демократии и социализма.
В начале октября 1948 г. единое корейское прави¬
тельство обратилось с просьбой к Советскому Союзу и
странам народной демократии об установлении с Корей¬
ской народно-демократической республикой дипломатиче¬
ских и экономических отношений.
Советский Союз первым признал Корейскую народно-
демократическую республику. 12 октября 1948 г.
И. В. Сталин в ответ на письмо председателя кабинета
министров Корейской народно-демократической респуб¬
лики Ким Ир Сена писал:
«Советское Правительство, неизменно отстаивающее
право корейского народа на создание своего единого
независимого государства, приветствует образование Ко¬
рейского Правительства и желает ему успехов в его дея¬
тельности на пользу национального возрождения и демо¬
кратического развития Кореи. Советское Правительство
выражает готовность на установление дипломатических
отношений между СССР и Корейской Народно-Демокра¬
тической Республикой и на обмен послами, и вместе с
1 «Правда», 15 сентября 1948 г.
251
этим, на установление соответствующих экономических
отношений» /.
Содержание письма И. В. Сталина быстро стало
известно всему корейскому народу и вызвало во всей
стране бурное ликование. Вся корейская демократиче¬
ская печать отмечала, что установление дипломатических
и экономических отношений Корейской народно-демокра¬
тической республики с такой могущественной социали¬
стической державой, как Советский Союз, окажет неоце¬
нимую помощь корейскому народу в его борьбе за создание
единого Корейского народно-демократического госу¬
дарства и будет в сильнейшей степени содействовать его
экономическому и культурному расцвету.
Вслед за Советским Союзом Корейскую народно-демо¬
кратическую республику признали и установили с ней
дружественные дипломатические отношения Монгольская
народная республика, европейские страны народной де¬
мократии: Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария,
Албания, Румыния; Китайская народная республика,
Германская демократическая республика. В начале 1950 г.
Корейская народно-демократическая республика уста¬
новила дипломатические отношения с республикой Вьет¬
нам. В лице этих государств, а также в лице всех демо¬
кратических свободолюбивых сил мира, возглавляемых
Советским Союзом, корейский народ приобрёл мощную
поддержку в своей священной борьбе за единство и
независимость родины.
Событием исключительно большой политической важ¬
ности явился вывод советских войск из Северной Кореи.
Первая сессия Верховного народного собрания Кореи
приняла обращение к правительствам США и Советского
Союза, в котором говорилось: «Выражая желание и
непреклонную волю всего корейского народа, Верховное
народное собрание Кореи обращается к правительству
США и правительству Советского Союза с убедительной
просьбой немедленно и одновременно вывести из Кореи
свои войска, поскольку это является первейшим необ¬
ходимым условием объединения Кореи, её экономиче¬
ского, политического, культурного возрождения и рас-
1 «Советский Союз и корейский вопрос (Документы)»,
стр. 108—109.
252
цвета и создания миролюбивого демократического корей¬
ского государства. За три года, прошедшие с момента
освобождения Кореи от японской колониальной зависи¬
мости, в Корее выросли собственные национальные поли¬
тические, инженерно-технические и культурные кадры,
которые с успехом могут обеспечить самостоятельное
экономическое, политическое и культурное развитие
независимого корейского демократического государства...
Верховное народное собрание Кореи, обращаясь с
этим письмом к правительству великого Советского Союза,
пользуется случаем, чтобы от имени всего корейского на¬
рода выразить ему сердечную благодарность за то, что
оно ещё 26 сентября 1947 года внесло своё предложение
об одновременном выводе из Кореи советских и американ¬
ских войск и что после этого оно неоднократно подтвер¬
ждало свою готовность немедленно вывести свои войска
из Кореи, если и правительство США одновременно вы¬
ведет из Кореи свои войска» Ч
Советское правительство удовлетворило просьбу Вер¬
ховного народного собрания Кореи и к 1 января 1949 г.
полностью вывело свои войска из Северной Кореи.
Правительство США, преследуя агрессивные цели,
отказалось вывести американские войска из Южной
Кореи. На обращение Верховного народного собрания
Кореи американское правительство ответило молчанием.
На ноту советского правительства, в которой указыва¬
лось, что Президиум Верховного Совета СССР выражает
надежду, что правительство США также выведет свои
войска из Южной Кореи до 1 января 1949 г., правитель¬
ство США уклонилось от прямого ответа и не выразило
своего согласия на вывод американских войск из Юж¬
ной Кореи.
Отказ правительства США вывести свои войска из
Южной Кореи, после того как правительство СССР при¬
няло решение о выводе советских войск из Северной Ко¬
реи, окончательно разоблачил американских империали¬
стов как заклятых врагов независимости и единства
Кореи. Стало ещё более ясно, что США. стремятся при
помощи военной оккупации окончательно превратить Юж¬
ную Корею в свою колонию и военно-стратегическую базу.
1 «Правда», 14 сентября 1948 г.
253
Корейское население провожало из Северной Кореи
советских воинов как своих освободителей и спасителей от
иноземного рабства, как своих лучших друзей и братьев.
На проводы советских воинов собирались десятки ты¬
сяч людей с советскими и корейскими флагами, с цветами
и подарками. По пути следования советских войск по¬
всеместно возникали народные митинги.
18 октября 1949 г. на собрании 1 500 рабочих и слу¬
жащих пхеньянского завода «Садо Енпхен» было выдвину¬
то предложение послать освободителю Кореи, великому
Сталину благодарственное письмо от всего корейского
народа. Это предложение послужило началом мощного
всенародного движения. Во всех уголках севера и юга
страны рабочие, крестьяне, служащие, интеллигенты,
домохозяйки, студенты проводили открытые и тайные
собрания по обсуждению письма великому Сталину.
Принятые на этих собраниях предложения и пожелания
опубликовывались в печати и сообщались по радио. Так
с участием миллионов людей был выработан текст письма
освободителю народов И. В. Сталину. После этого начался
сбор подписей под этим всенародным письмом.
На севере Кореи сбор подписей происходил в свобод¬
ной атмосфере и сопровождался огромным политическим
и производственным подъёмом. Рабочие сталелитейного
завода в Ченгчжине, подписывая письмо И. В. Сталину,
решили досрочно выполнить годовой план, рабочие те¬
кстильной фабрики г. Саривон обязались выполнить годо¬
вой план на 200% и т. д.
На севере Кореи письмо великому Сталину подписало
более 6 800 тыс. человек.
На юге Кореи обсуждение письма И. В. Сталину и
сбор подписей были сопряжены с огромными трудно¬
стями и опасностями. Американские оккупанты и корей¬
ские реакционеры, чтобы помешать обсуждению письма
и сбору подписей под ним, поставили на ноги всю поли¬
цию и другие карательные органы. Сборщики подписей,
а также люди, подписывавшие письмо И. В. Сталину,
арестовывались, избивались, а иногда расстреливались
на месте. По сообщению корейской печати и радио, только
с 3 по 11 ноября 1948 г. на юге Кореи было арестовано
в провинции Канвон 444 человека, в провинции Кенги—
около 1 000, в г. Тэгу — 586, в г. Сеуле с 3 по 6 ноября
254
было арестовано свыше 1 600 человек и т. д. Несмотря
на репрессии оккупантов, в обсуждении и подписании
письма великому Сталину приняли участие многие мил¬
лионы граждан юга Кореи. Письмо И. В. Сталину под¬
писали 9 940 тыс. южан. Всего под письмом И. В. Сталину
поставили свои подписи 16 767 680 корейских патриотов.
В начале 1949 г. письмо Генералиссимусу Сталину от
корейского народа было доставлено в Москву. Листы с
подписями под письмом заняли более 30 ящиков.
В письме корейские патриоты выразили сердечную
благодарность великому Сталину и всему советскому
народу за освобождение Кореи от японского колониаль¬
ного рабства и оказанную помощь корейскому народу в
его борьбе за единство, независимость и свободную жизнь.
В письме указывалось, что героическая Советская Армия,
разгромив немецких фашистов и японских империалистов,
принесла долгожданную свободу корейскому народу, что
с братской помощью великого Советского Союза народ
Северной Кореи восстановил народное хозяйство, осуще¬
ствил великие демократические преобразования.
Отметив, что правительство Советского Союза и лич¬
но И. В. Сталин делали и делают всё возможное, чтобы
Корея стала единым независимым государством, корей¬
ский народ в своём письме подчёркивал, что «от этой по¬
литики равноправия и дружбы народов, проводимой
советской страной, как небо от земли отличается поли¬
тика США».
В письме указывалось, что с первых дней прихода
в Корею американские империалисты с помощью преда¬
телей корейского народа установили полицейско-терро¬
ристический режим. Народ на юге был лишён самых эле¬
ментарных прав и свобод.
«Народ Южной Кореи напрасно лелеял надежду на
то, что с освобождением страны от японских захватчиков
придёт конец рабской жизни. Народ Юга не успел сбро¬
сить с себя одни цепи, как на него надели другие. Одно
рабство сменилось другим, не менее тяжёлым и позорным.
Ещё не зажили старые раны на теле народа, как к
ним прибавились новые. Против народа, борющегося за
воссоединение своей страны, американские империали¬
сты посылают танки. Для того, чтобы удержать народ
в повиновении, они держат в корейских водах свои
255
военные корабли, содержат на нашей земле авиацию, тан¬
ки, механизированные войска. Они сорвали работу Совет¬
ско-Американской Комиссии, которая должна была спра¬
ведливо решить судьбу Кореи, и отказались вывести свои
войска из Кореи одновременно с советскими войсками.
Они, используя «большинство» на Генеральной Ассамблее
ООН, добились посылки в нашу страну незаконно создан¬
ной так называемой комиссии ООН, провели, вопреки
воле народа и с помощью насилия и террора, сепаратные
фальсифицированные «выборы», создали марионеточное
правительство, с помощью которого пытаются превра¬
тить Корею в свою колонию и военную базу» Ч
Так с негодованием и горечью говорилось в письме об
американских империалистах и результатах их агрессив¬
ной политики на юге Кореи.
Корейский народ в письме к Иосифу Виссарионовичу
Сталину выразил твёрдую уверенность в победе своего
правого дела:
«Впереди у нас много трудностей. Но мы уверены в
победе. Мы приложим все силы к тому, чтобы закрепить
и умножить успехи, которые достигнуты нами в деле
строительства независимой Кореи. С братской поддерж¬
кой советского народа и всего демократического лагеря,
во главе которого стоит могучая держава — Советский
Союз — оплот мира и безопасности народов, мы добьёмся
расцвета нашей родины» 2.
После образования Корейской народно-демократиче¬
ской республики корейский народ тесно сплотился вокруг
своего единого правительства и Трудовой партии в борьбе
за единство и независимость родины.
В соответствии с декларацией правительства Корей¬
ской народно-демократической республики, утверждённой
первой сессией Верховного народного собрания Кореи,
на севере страны с новой силой развернулось демократи¬
ческое строительство.
В 1948—1950 гг. на севере Кореи были достигнуты
огромные успехи в дальнейшем развитии промышлен¬
ности, сельского хозяйства, транспорта, культуры и
искусства. * 8
1 «Правда», 16 февраля 1949 г.
8 Там же. ♦
256
В результате патриотического подъёма трудящихся и
огромной бескорыстной помощи Советского Союза план
восстановления и развития промышленности был выпол¬
нен в 1948 г. на 102%. В течение года было восстановлено
и построено много промышленных предприятий. Полно¬
стью восстановлены заводы Пхеньяна и Аоди, произво¬
дившие удобрения, построены завод по производству
оборудования в Кансе, машиностроительный завод в
Пхеньяне, стекольный завод в Нампхо, расширен цел¬
лулоидный завод в Гильгю и т. д. Уровень производства
в 1948 г. превысил уровень производства 1947 г. на39,1 %.
Выросла производительность труда и снизилась себестои¬
мость продукции.
В 1948 г. крестьяне Северной Кореи значительно рас¬
ширили посевную площадь. Валовая продукция сельского
хозяйства по сравнению с 1946 г. увеличилась на 40,5%.
Поголовье скота увеличилось по сравнению с 1947 г.
на 16,7%.
Железнодорожники сумели отремонтировать большое
количество паровозов и вагонов, восстановить все разру¬
шенные японскими захватчиками мосты и туннели, улуч¬
шить связь и сигнализацию, намного увеличить пропуск¬
ную способность железных дорог.
Большие успехи были достигнуты на севере в
деле возрождения национальной культуры и просве¬
щения.
Вторая сессия Верховного народного собрания, про¬
исходившая в январе — феврале 1949 г., утвердила двух¬
летний план дальнейшего восстановления и развития
народного хозяйства Северной Кореи на 1949—1950 гг.
Двухлетний план предусматривал быстрые темпы разви¬
тия всех отраслей народного хозяйства и национальной
культуры.
Объём продукции государственной промышленности
в 1950 г. должен был возрасти почти в 2 раза по сравне¬
нию с 1948 г. К концу 1950 г. намечалось полностью
освоить имевшиеся производственные мощности, ликвиди¬
ровать оставшуюся в наследство от японских колониза¬
торов диспропорцию между отраслями промышленности,
значительно повысить производительность труда, снизить
себестоимость и улучшить качество выпускаемой про¬
дукции.
17 И. Кравцов
257
В области сельского хозяйства план предусматривал
дальнейшее расширение посевной площади и повышение
урожайности. За два года намечалось достроить 48 и
вновь построить 12 крупных ирригационных сооружений.
Планировалось большое увеличение национального до¬
хода. Заработная плата рабочих и служащих в 1950 г.
должна была возрасти в 4,5 раза по сравнению с 1946 г.
В целях ликвидации недостатка в технических кадрах
двухлетний план предусматривал подготовку большого
количества корейских инженеров, техников, агрономов,
учителей, врачей. В 1949—1950 гг. было намечено выпу¬
стить более 6 тыс. специалистов с высшим образованием.
В успешном выполнении двухлетнего народнохозяй¬
ственного плана Корейской народно-демократической рес¬
публики исключительно большую роль играла возросшая
экономическая и культурная помощь Советского Союза.
В марте 1949 г. между правительством Советского
Союза и правительством Корейской народно-демократи¬
ческой республики были заключены соглашения об эко¬
номическом и культурном сотрудничестве, о товарообо¬
роте и платежах, о предоставлении СССР кредита Корее
и оказании ей технической помощи. На основе этих со¬
глашений СССР оказал новой Корее огромную помощь в
экономическом и культурном строительстве.
В соглашении об экономическом и культурном сотруд¬
ничестве, заключённом сроком на 10 лет, говорится, что
«Договаривающиеся Стороны будут всемерно развивать
и укреплять торговые отношения между ними на началах
сотрудничества, равноправия и взаимной выгодности» Ч
Советский Союз и Корейская народно-демократиче¬
ская республика обязались «...содействовать обмену между
обеими странами опытом в области промышленности и
сельскохозяйственного производства путём посылки спе¬
циалистов, оказания технической помощи, организации
выставок, обмена образцами семян и растений, а также
иными способами» 1 2.
Советский Союз предоставил Корее кредит для оплаты
товаров, поставляемых сверх соглашений о товарообороте,
и обязался оказывать ей техническую помощь, что имело
1 «Правда», 21 марта 1949 г.
2 Там же.
258
большое значение для дальнейшего экономического и
культурного расцвета Корейской народно-демократиче¬
ской республики.
Заключение Советским Союзом с Корейской народно-
демократической республикой указанных соглашений яви¬
лось выражением той искренней дружбы, которая крепнет
и развивается между советским и корейским народами с
момента освобождения Кореи доблестной Советской Ар¬
мией.
Эти соглашения, основанные на принципе междуна¬
родного сотрудничества и взаимного уважения, оказали
корейскому народу большую помощь в его борьбе за
независимость, единство и демократическое развитие
страны.
Выполнение советско-корейских соглашений способ¬
ствовало дальнейшему росту товарооборота между Совет¬
ским Союзом и Кореей. Если принять объём советско-
корейского товарооборота в 1946 г. за 100, то в 1947 г.
он составлял 204%, в 1948 г. —357,7, а в 1949 г. —459,8%.
Советский Союз поставлял Корейской народно-демокра¬
тической республике крайне необходимые ей фабрично-
заводское оборудование, сельскохозяйственные машины,
электрооборудование, кокс, нефть и другие товары и
материалы, нужные для развития народного хозяйства
республики.
С помощью Советского Союза Корейская народно-
демократическая республика успешно выполняла свой
двухлетний народнохозяйственный план.
В промышленности план 1949 г. был выполнен на
103%. По сравнению с 1946 г. уровень промышленного
производства в 1949 г. увеличился до 377,1%. Значитель¬
ные успехи были достигнуты в развитии машиностроения:
восстановлены и реконструированы старые и построены
новые машиностроительные заводы. Продукция машино¬
строительной промышленности в 1949 г. в сравнении с
1944 г. составила 246,9%, т. е. увеличилась в 2,5 раза.
В целях дальнейшего подъёма материального уровня
населения правительство Корейской народно-демократи¬
ческой республики уделяло большое внимание увеличению
производства товаров широкого потребления. Предприя¬
тия лёгкой промышленности дали в 1949 г. товаров на
47% больше, чем в 1948 г., и на 215% больше, чем в 1946 г.
17*
259
По сравнению с 1944 г. выпуск продукции лёгкой про¬
мышленности в 1949 г. увеличился на 152,7%.
Оснащение предприятий наиболее совершенным обору¬
дованием, неуклонный рост квалификации рабочих и
инженерно-технического персонала, широкое внедрение
их рационализаторских предложений и изобретений, раз¬
витие трудового соревнования способствовали дальней¬
шему повышению производительности труда. По сравне¬
нию с 1946 г. производительность труда в промышлен¬
ности возросла в 1947 г. на 170%, в 1948 г. — на 235,8,
а в 1949 г. — на 293,4%.
Несмотря на крайне неблагоприятную погоду в 1949 г.,
сельское хозяйство Северной Кореи также достигло зна¬
чительных успехов. Посевная площадь составила в 1949 г.
101,5%, а площадь под хлопок — 165% к плану. План
сбора зерновых был выполнен в 1949 г. на 101,9%, хлоп¬
ка— на 156 и прочих культур — на 114%. В 1949 г.
сельское хозяйство севера Кореи дало риса и других зер¬
новых культур на 626 490 т больше, чем в 1944 г. Зерновая
проблема была успешно разрешена.
В целях внедрения в сельское хозяйство передовых ме¬
тодов агротехники правительство уделяло большое внима¬
ние подготовке специалистов сельского хозяйства и рас¬
пространению среди крестьян агротехнических знаний it
опыта СССР. С декабря 1949 г. начали работать цент¬
ральные курсы усовершенствования агрономов, ветерина¬
ров и других специалистов сельского хозяйства. На курсах
обучалось более 900 человек. Четырёхмесячные агротех¬
нические курсы на 3 тыс. человек были организованы в
провинциальных центрах. В сёлах для крестьян была
организована широкая сеть кружков агротехминимума.
Успехи экономического развития на севере Кореи
сопровождались дальнейшим улучшением материального
благосостояния трудящихся. Заработная плата всех ка¬
тегорий рабочих и служащих продолжала повышаться
при неуклонном снижении цен на предметы широко¬
го потребления. Только за 1949 г. реальная заработ¬
ная плата рабочих и служащих государственных промыш¬
ленных предприятий увеличилась на 15%, а реальная
заработная плата железнодорожников — на 24%. Значи¬
тельно была повышена заработная плата работникам науки,
культуры и искусства.
260
В целях дальнейшего улучшения обслуживания насе¬
ления товарами широкого потребления правительство Ко¬
рейской народно-демократической республики увеличило
сеть кооперативных магазинов и снабжало их всё большим
количеством товаров. В III квартале 1949 г. кооператив¬
ные магазины севера Кореи получили в 1,5 раза больше
продовольственных товаров и в 2,5 раза больше промыш¬
ленных товаров, чем в III квартале 1948 г.
Большие средства правительство отпускало на улучше¬
ние жилищных условий трудящихся. В 1949 г. для ра¬
бочих шахт и рудников было построено 10 тыс. квартир,
для металлургов — 3 400 квартир, для машиностроите¬
лей — 2 400 квартир и т. д. Всего за 1949 г. в промыш¬
ленных районах севера Кореи были построены для ра¬
бочих и служащих десятки тысяч новых квартир. Боль¬
шие работы велись по благоустройству городов. В таких
крупных промышленных и культурных центрах страны,
как Пхеньян, Хамхын, Ченгчжин, Назин, Вонсан, Хин¬
нам, Синыйчжу и др., были построены сотни красивых
общественных и жилых зданий, заасфальтированы мно¬
гие улицы, разбиты скверы и бульвары, проведены водо¬
провод и канализация.
Правительство Корейской народно-демократической
республики проявило исключительно большую заботу об
охране здоровья трудящихся. Во всех городах, рабочих
посёлках, уездных центрах, волостях, при промышлен¬
ных предприятиях имелись больницы, амбулатории, пункты
скорой медицинской помощи, аптеки. В 1949—1950 гг.
правительство открыло ряд новых санаториев и домов
отдыха. В активную работу по улучшению народного
здравоохранения была втянута значительная часть насе¬
ления. Общество Красного Креста, игравшее очень боль¬
шую роль в развитии здравоохранения, насчитывало в
начале 1950 г. в своих рядах 1 462 890 человек. Советский
Союз оказал Корейской народно-демократической рес¬
публике большую помощь дефицитными медикаментами,
медицинским оборудованием, научной консультацией.
В 1949 г. советское правительство бесплатно передало ко¬
рейскому правительству находившиеся в разных районах
севера Кореи 15 больниц советского Общества Красного
Креста с полным оборудованием на 630 коек, со всей ап¬
паратурой и с большими запасами медикаментов.
261
В 1949 г. были открыты новые средние и 4 высших учеб¬
ных заведения. 1 февраля 1950 г. в Пхеньяне состоялось
торжественное открытие Академии общественных и по¬
литических наук. В 1950 г. на севере Кореи введено всеоб¬
щее обязательное начальное обучение. Среди взрослого на¬
селения почти полностью ликвидирована неграмотность.
Корейский народ быстро приобщался к самой пере¬
довой в мире* советской науке и культуре. В этом отно¬
шении исключительно большая роль принадлежала Об¬
ществу корейско-советской дружбы, которое в начале
1950 г. насчитывало в своих рядах.более 1 320 тыс. чле¬
нов — учёных, писателей, артистов, художников, учите¬
лей, врачей, рабочих, крестьян, служащих.
Корейский народ прекрасно понимал, что своими успе¬
хами в развитии экономики,* культуры и в улучшении
материального благосостояния населения севера Кореи он
был обязан прежде всего Советскому Союзу, «...все эти
успехи в нашей победоносной борьбе,— указывал Ким Ир
Сен в выступлении на второй сессии Верховного народ¬
ного собрания,— стали возможны благодаря бескорыст¬
ной технической и материальной помощи корейскому на¬
роду со стороны великого Советского Союза» Ч Корейский
народ с любовью и чувством искренней благодарности
относится к советскому народу, своему освободителю
и другу, и стремится к дальнейшему укреплению дружбы,
экономических и культурных связей с Советским Союзом.
Отмечая годовщину со дня подписания советско-ко¬
рейского соглашения об экономическом и культурном
сотрудничестве, премьер-министр Корейской народно-де¬
мократической республики Ким Ир Сен писал: «Советская
Армия-освободительница создала все условия для того,
чтобы корейский народ мог возродить свою родину и раз¬
вивать её на демократических началах. В северной части
республики, где находились советские войска, заложен
прочный фундамент народно-демократического режима и
корейский народ стал подлинным хозяином своей страны.
Постоянно оказываемая советским правительством в те¬
чение всех лет после освобождения политическая, эконо¬
мическая, культурная и техническая помощь укрепила
уверенность корейского народа в победе в его борьбе за
1 «Правда», 10 февраля 1949 г.
262
строительство единого независимого демократического го¬
сударства и воодушевила его на созидательный труд.
Благодаря постоянной помощи Советского Союза и само¬
отверженному труду корейского народа по восстановле¬
нию своей страны на демократических началах северная
часть нашей республики превратилась в мощную базу
демократического развития всей страны» Ч
Молодая Корейская народно-демократическая респуб¬
лика, борясь за объединение страны и её демократиче¬
ское развитие, в то же время активно боролась за укре¬
пление мира во всём мире, против американо-английских
поджигателей новой мировой войны.
25 марта 1949 г. состоялся Всекорейский националь¬
ный конгресс сторонников мира, в котором приняло уча¬
стие 1 550 делегатов от 31 политической партии и обще¬
ственной организации, охватывавших 12 млн. человек
взрослого корейского населения. В единодушно принятой
резолюции конгресса указывалось, что весь корейский
народ выражает свою непреклонную волю в борьбе за
мир и что Корейская народно-демократическая респуб¬
лика вместе со всем лагерем мира и демократии, воз¬
главляемым великим Советским Союзом, будет и впредь
решительно бороться за мир.
После проведения всенародных выборов в единый
законодательный орган страны и создания правитель¬
ства Корейской народно-демократической республики по¬
ложение американских оккупантов и клики националь¬
ных предателей на юге Кореи значительно осложнилось.
Население Южной^ Кореи, находившееся в условиях ужа¬
сающей нищеты, голода и полицейского террора, усилило
борьбу за свержение фашистского марионеточного «пра¬
вительства» Ли Сын Мана. Весь народ решительно тре¬
бовал вывода американских оккупационных войск и
объединения страны под властью правительства Корей¬
ской народно-демократической республики. Даже амери¬
канская реакционная печать вынуждена была признать,
что все слои корейского населения питают отвращение
и жгучую ненависть к американским оккупантам.
Американский журнал «Лайф» в статье о политике
США в Корее писал, что американцы стали «такими же
1 «Надон синмун», 17 марта 1950 г.
263
непопулярными в Корее, как и японцы». Газета «Нью-
Йорк геральд трибюн» в январе 1949 г. констатировала:
«Американцам не приходится ожидать большой любви от
корейцев, которые хотят, чтобы мы их покинули. Подобно
тому как мы вынуждены это делать в настоящее время
во многих других частях мира, нам и здесь приходится
держать тигра за хвост».
Не имея возможности скрыть всенародной ненависти
в Корее к американским оккупантам, американская
печать в то же время признала, что Советский Союз, по¬
следовательно отстаивающий суверенные права, свободу
и независимость Кореи, как и других стран, завоевал
симпатии и любовь корейского народа. Американец Бол¬
дуин писал в журнале «Нейшн», что из услышанного им
о Северной Корее известно,что «Советский Союз завоевал
там значительную поддержку народа». Американский корт
респондентМаркГейн, побывавший в Южной Корее, писал
в газете «ПМ», что в Корее «русские создали себе друзей».
В активную борьбу против американских поработите¬
лей и их агентуры на юге Кореи включалась всё большая
масса людей из различных социальных слоёв населения.
Демократический Народный Фронт, руководимый Трудо¬
вой партией, объединял не только рабочих, крестьян, го¬
родскую бедноту и интеллигенцию. К нему примкнули
также почти всё корейское духовенство и значительная
часть корейской промышленной буржуазии. Переход на¬
циональной буржуазии на позиции борьбы против аме¬
риканских колонизаторов и их агентов из лагеря корей-,
ской феодально-империалистической реакции в значи¬
тельной мере объяснялся тем, что на севере Кореи народно-
демократическая власть в интересах скорейшего подъёма
экономики допустила при определённых ограничениях;
развитие частной капиталистической промышленности,
в то время как на юге Кореи американские колонизаторы
с помощью своих сеульских марионеток разоряли мест¬
ную промышленность, прибирали к своим рукам пред*
приятия корейцев.
Активное участие в национально-освободительном, де¬
мократическом движении широчайших народных масс и
руководство этим движением со стороны Трудовой партии
явились тем непреодолимым препятствием, на которое на¬
толкнулись американские колонизаторы в Южной Корее>'
264
Американские оккупационные власти пытались раз¬
громить ДМФ и прежде всего его направляющую и руко¬
водящую силу — Трудовую партию. Однако это только
увеличило ненависть корейского народа к американским
империалистам и обострило положение на юге Кореи.
Несмотря на то, что Трудовая партия на юге Кореи была
объявлена вне закона, численность её рядов продолжала
расти. Трудящиеся массы города и деревни всё теснее
сплачивались вокруг Трудовой партии и более решительно
выступали на борьбу против американских оккупантов
и внутренней реакции.
Американские колонизаторы, вызвав к себе всеобщую
ненависть народа, оказались не в состоянии справиться
со всё возраставшим по силе и размаху национально-осво¬
бодительным, демократическим движением. Это означало
банкротство оккупационной политики американского им¬
периализма в Южной Корее, что вынуждены были при¬
знать сами американцы.
Американский журнал опубликовал в апреле 1949 г.
статью, в которой говорилось: «Автор данной статьи был
в Корее с февраля по октябрь 1948 г. За это время ему
пришлось беседовать с тысячами корейцев, представляв¬
ших самые различные слои общества, и с сотнями амери¬
канцев из военной администрации. Кроме того, автор
ознакомился с произведениями большинства корейских
публицистов. Среди всех этих людей не было человека,
удовлетворённого результатами управления США. Огром¬
ное большинство их считает, что оккупация окончилась
провалом» \
Орган американских банкиров и промышленников
«Уолл-стрит джорнэл» в статье под заголовком «Провал
американской оккупационной политики в Корее» сообщал:
«Плохая работа администрации в американской зоне ещё
более ухудшила положение. И теперь государственный
департамент, откровенно признавая провал своей поли¬
тики, пришёл к выводу, что пора принять более ради¬
кальные меры» 1 2. Эти «радикальные меры» выразились
в усилении террора на юге Кореи и в форсировании под^
готовки войны против Северной Кореи.
1 «Фар истерн сервей», 6 апреля 1949 г. (Курсив мой.— И. К.)
а «Уолл-стрит джорнэл», 16 января 1947 г. (Курсив мой.—И. К.у
265
В ответ на жестокое подавление народного движения
за единство и независимость страны на юге 'Кореи всё
более усиливалась партизанская борьба против крова¬
вого лисынмановского режима.
Американские империалисты и их сеульские марио¬
нетки пытались огнём и мечом подавить партизанское
движение, однако партизанская борьба на юге Кореи
принимала всё более широкий размах, становилась все
более организованной.
В 1946—1948 гг. партизанские отряды были сравни¬
тельно небольшими по численности — по 50—100 чело¬
век. Действовали они, как правило, разрозненно. Парти¬
занским движением были охвачены преимущественно
горные районы южных провинций. Широкие боевые опера¬
ции партизан велись лишь на острове Чечжю. В 1949—
1950 гг. силы партизан значительно увеличились. В глав¬
ных партизанских районах — провинциях Южная Денла
и Северный Кенсан, в горных районах Чирисан, Тебяк-
сан и Одесан — действовали отряды численностью в
400—500 и более человек. Крупные партизанские отряды,
взаимодействуя друг с другом, начали вести широкие
боевые операции, громить лисынмановские подки и ди¬
визии, освобождать от ига империалистических захват¬
чиков и национальных предателей сёла, города, целые
уезды не только в горных районах, но и в долинах.
Только в августе 1949 г. более 44 тыс. партизан про¬
вели 759 боёв, в том числе в 9 уездных центрах. В сен¬
тябре 1949 г. партизаны провели 1 184 боя, в которых
приняло участие более 77 тыс. человек. По сообщению
газеты «Минчжу чосон», в 1949 г. партизанской борьбой
была охвачена значительная часть населения 77 уездов
и 283 волостей Южной Кореи. Летом 1949 г. партизаны
контролировали 8 уездов из 10 в провинции Канвон, 14
из 18 в провинции Северный Кецсан, 14 из 21 в провин¬
ции Южная Денла, 5 из 7 в провинции Южный Чунчен.
В феврале 1950 г. партизаны провели 1 302 боевые опе¬
рации.
В ходе боёв партизаны захватили большое количество
оружия, ввезённого американскими колонизаторами
в Южную Корею для вооружения лисынмановской армии.
Только в августовских боях 1949 г. партизаны захватили
523 тяжёлых и лёгких американских пулемёта, большое
266
количество винтовок, патронов и другого вооружения и
боеприпасов. В 1946—1948 гг. партизаны имели на во¬
оружении только стрелковое оружие, а в 1949—1950 гг.
у них уже было значительное количество миномётов и
артиллерийских орудий, захваченных при разгроме ли¬
сынмановских войск.
В районах, освобождённых от американских оккупан¬
тов и национальных предателей, партизаны восстанавли¬
вали власть народных комитетов, проводили земельную
реформу и другие демократические преобразования со¬
гласно конституции Корейской народно-демократической
республики.
В конце 1949 г. американские колонизаторы совместно
с лисынмановцами разработали план зимнего наступления
на партизан. На проведение этой операции были бро7
шены большие силы лисынмановских войск и американ¬
ской авиации. Руководство всеми боевыми действиями
против партизан взял на себя главный военный советник,
фактически командовавший лисынмановской армией, аме¬
риканский генерал Робертс. Он приказал расстреливать
и вешать всех захваченных в плен партизан, а также
беспощадно расправляться с мирным населением райо¬
нов, охваченных партизанским движением. Однако зим¬
няя кампания 1949—1950 гг. против партизан не при¬
несла оккупантам желательных результатов. Лисын-
мановские карательные войска снова потерпели пораже¬
ние. Часть из них была разгромлена партизанами, часть,
понеся большие потери, вынуждена была поспешно воз¬
вратиться на свои базы. Партизанское движение на юге
Кореи приобрело ещё более широкий размах.
Заместитель председателя ЦК Трудовой партии Юж¬
ной Кореи Пак Хен Ен писал: «Героическая вооружённая
партизанская борьба народа Южной Кореи за свободу
и единство родины усиливается, и никаким силам реак¬
ции не подавить её, ибо корейские партизаны вооружены
высоким патриотизмом, выросли в народе, защищают его
интересы и пользуются его поддержкой и безграничной
любовью. Самоотверженных борцов Южной Кореи вдох¬
новляют также успехи демократического строительства
в Северной Корее, где закладывается прочная полити¬
ческая и экономическая основа независимости демокра¬
тической Кореи.
267
Мирное демократическое строительство на севере,
политическая работа в массах и вооружённая борьба про-
тив колонизаторов на юге — этапы борьбы корейского
народа во имя одной и той же цели: создания единой
независимой, демократической Кореи. Сплотившись во¬
круг правительства Корейской народно-демократической
республики, корейский народ во что бы то ни стало до¬
стигнет своей заветной цели, и это будет его лучшим
вкладом в дело всеобщего мира и демократии» \
Для подавления национально-освободительного, демо¬
кратического движения в Южной Корее и подготовки войны
против Корейской народно-демократической республики,
Китая, СССР и других стран американские империалисты
с помощью своих сеульских марионеток создали в Южной
Корее многочисленную армию.
Но южнокорейская армия оказалась ненадёжной опо¬
рой американских захватчиков и лисынмановской банды
национальных предателей. В армии начали вспыхивать
бунты и восстания. Многие мелкие части ушли к парти¬
занам.
В октябре 1948 г. 14-й полк лисынмановской армии
отказался выступить на подавление народного восстания
на острове Чечжю. Восставшие солдаты перебили реак¬
ционных офицеров и захватили портовый город Йосу.
К 14-му полку присоединились другие части лисынма¬
новских войск. Восставшие войска при поддержке мест¬
ного населения заняли города Сунчон, Намвон, Посон,
Куре и Кванчжу. В этих городах была установлена власть
народных комитетов. Американское командование моби¬
лизовало на борьбу против восставших южнокорейских
войск все свои вооружённые силы в Южной Корее, а
также все фашистские лисынмановские банды. С боль¬
шим трудом ему удалось подавить восстание.
Восстания меньшего масштаба в лисынмановской ар¬
мии неоднократно вспыхивали и в 1949—1950 гг. Некото¬
рые части и подразделения сухопутных войск и корабли
военно-морского флота сеульского антинародного «пра¬
вительства» перешли на сторону Корейской народно-де¬
мократической республики. В мае 1949 г. из Южной Ко¬
реи в Северную перешло два батальона пехоты с полным
вооружением. Командир батальона Пе Мун Вон, объясняя
1 «Правда», 27 марта 1950 г.
268
причины своего перехода в распоряжение правительства
Корейской народно-демократической республики, заявил:
«Правительство Ли Сын Мана насильно мобилизует в
армию детей рабочих и крестьян. Из-за существующего
в Южной Корее реакционного режима наши родители
находятся в бедственном положении. Наш переход в
демократическую Корею не случайное явление. Это — ре¬
зультат американской политики превращения Южной
Кореи в колонию»1. И мая 1949 г. на сторону Корейской
народно-демократической республики перешёл корабль
военно-морского флота лисынмановского «правительства».
В августе 1949 г. в Северную Корею перешло флагманское
судно южнокорейской флотилии сторожевых катеров.
В 1949—1950 гг. сеульское радио неоднократно сообщало
о переходе отдельных подразделений и мелких групп
солдат и офицеров лисынмановской армии на сторону
партизан.
Усиление партизанского движения и ненадёжное по¬
ложение в армии и военно-морском флоте вызвали смя¬
тение американских марионеток. В «национальном собра¬
нии» и в «правительстве» Южной Кореи началась отчаян¬
ная грызня. Дошло до того, что «национальное собрание»
потребовало отставки Ли Сын Мана. Но Ли Сын Ман по
приказу американских властей арестовал ряд недоволь¬
ных депутатов. Он сместил также некоторых министров.
Это ещё больше обострило положение. Многие члены «на¬
ционального собрания» перестали являться на заседания.
Тогда американские колонизаторы предложили Ли Сын
Ману распустить «национальное собрание» и вновь про¬
вести выборы.
30 мая 1950 г. американские оккупанты при соуча¬
стии так называемой комиссии ООН разыграли на юге
Кореи новую комедию «выборов». Проводились эти «вы¬
боры» таким же насильственным путём, как и в мае 1948 г.
Население бойкотировало «выборы» и открыто демон¬
стрировало свою преданность Корейской народно-демо¬
кратической республике. Даже лживое лисынмановское
радио вынуждено было сообщить, что на этот раз в
голосовании приняло участие значительно меньше изби¬
рателей, чем в «выборах» 10 мая 1948 г. Многие избиратели,
1 «Правда», 10 мая 1949 г.
269
принявшие под угрозой оружия участие в «выборах»,
голосовали против тех кандидатов, избрания которых
добивались американские колонизаторы. Так, например,
забаллотированными оказались американские агенты Чо
Бйон Ок — бывший специальный «посол» сеульского ма¬
рионеточного «правительства» в США, Ким До Ен — быв¬
ший министр финансов «правительства» Ли Сын Мана—
и другие. По сообщению американской газеты «Дейли
компас» от 8 июля 1950 г., в «национальное собрание»
Южной Кореи было избрано 162 противника Ли Сын Мана.
На «выборах» 30 мая 1950 г. американские империа¬
листы и их южнокорейские марионетки потерпели ещё
более позорный провал, чем на «выборах» 10 мая 1948 г.
Эти «выборы» явились новым доказательством краха аг¬
рессивной колонизаторской политики американских им¬
периалистов в Южной Корее.
Корейский народ решительно не желал больше тер¬
петь на своей земле американских захватчиков и поса¬
женных ими у власти на юге Кореи национальных преда¬
телей. Все корейские политические партии и общественные
организации, за исключением одной лишь лисынма-
новской лжедемократической партии, требовали немед¬
ленного ухода из Кореи американских оккупантов, так
как это являлось главным условием для ликвидации
фашистского каторжного режима на юге Кореи и должно
было способствовать быстрейшему мирному объединению
страны на основе принятой Верховным народным собра¬
нием Кореи конституции Корейской народно-демократи¬
ческой республики.
Глава девятая
БОРЬБА КОРЕЙСКОГО НАРОДА
ЗА МИРНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРАНЫ
После освобождения Кореи Советской Армией от
японского колониального ига корейский народ направил
все свои усилия на построение независимого демократи¬
ческого государства. Он не смог осуществить эту задачу
сразу после разгрома империалистической Японии и
окончания второй мировой войны только по вине амери¬
канского империализма, выступившего в роли междуна¬
родного жандарма.
Оккупировав в 1945 г. южную часть Кореи, американ¬
ские империалисты, преследуя преступные агрессивные
цели, расчленили страну на две части. Опираясь на силу
своих оккупационных войск и предательскую деятель¬
ность кучки корейских реакционеров, они превратили
Южную Корею в фашистское марионеточное государство,
в колонию и военную базу США. Правительство Трумэна,
стремясь не допустить создания независимого Корейского
демократического государства и добиться реализации своих
захватнических планов в Корее, сорвало выполнение Мо¬
сковского решения о Корее, отклонило советское пред¬
ложение об одновременном выводе из Кореи американских
и советских войск, протащило на 2-й сессии Генеральной
ассамблеи ООН незаконное, попирающее суверенные права
корейского народа, решение о Корее и, прикрываясь
этим решением, создало из своих агентов — врагов ко¬
рейского народа—марионеточное южнокорейское «прави¬
тельство».
Корейский народ, которому, как и всем другим наро¬
дам мира, ненавистна война, последовательно и упорно
271
боролся за объединение своей родины и создание незави¬
симого демократического государства мирным путём, пы¬
таясь избежать напрасного кровопролития и разрушений.
Если бы правительство США не предприняло вооружён¬
ного вмешательства во внутренние дела Кореи, то эта
борьба корейского народа давно бы уже завершилась
полным успехом, и Корея являлась бы одной из цветущих
и преуспевающих демократических стран. Такое развитие
послевоенной Кореи определялось политическим положе¬
нием, сложившимся в ней после освобождения от японской
колониальной зависимости.
Силы корейской реакции, стремившейся сохранить на
юге Кореи антинародный, фашистский режим, были неиз¬
меримо слабее сил Народного Демократического Фронта,
выступавшего за единство, независимость и демократиче¬
ское развитие страны. Южнокорейское марионеточное
«правительство» не имело никакой поддержки в народе
и держалось у власти только при помощи американских
вооружённых сил. При таких условиях вывод американ¬
ских войск из Южной Кореи и прекращение вмешательства
американского империализма во внутренние дела ко¬
рейского народа привели бы к немедленному краху фа¬
шистского террористического режима на юге Кореи и
объединению страны в единое независимое демократиче¬
ское государство. Южнокорейская реакция без иностран¬
ной вооружённой помощи не в состоянии была развязать
сколько-нибудь серьёзную гражданскую войну, так как её
вооружённое сопротивление было бы быстро подавлено
во много раз превосходящими силами демократии, силами
всего корейского народа. С уходом американских войск
для лисынмановской клики национальных предателей
оставалось бы только одно средство спасения — позорно
бежать из страны.
После того как правительство США сорвало осуще¬
ствление Московского решения о Корее, вывод иностранных
войск из Кореи являлся единственно возможным путём
мирного и справедливого решения корейского вопроса.
Именно поэтому советское предложение об одновременном
выводе из Кореи американских и советских войск и пре¬
доставлении возможности корейцам самим, без иностран¬
ного вмешательства, создать своё единое правительство
стало решительным требованием всего корейского народа.
272
В апреле 1948 г. лидеры всех крупнейших политиче¬
ских партий и общественных организаций Северной и
Южной Кореи, собравшись на объединённое совещание в
Пхеньяне, опубликовали совместное коммюнике, в кото¬
ром говорилось:
«1. В условиях сложившейся обстановки немедленный
одновременный вывод иностранных войск с территории
нашей страны в соответствии с предложением Советского
Союза является единственно правильным и справедливым
способом решения корейского вопроса.
Все, кто хочет единства демократической Кореи,
должны поддержать это разумное предложение.
Наш народ за время, прошедшее после изгнания япон¬
цев, вырос настолько, что вполне способен сам, без по¬
стороннего вмешательства, решить свои государственные
дела. Для этого наша родина располагает достаточным
количеством подготовленных кадров.
США должны принять это справедливое предложение
Советского Союза и вывести свою армию из Южной Ко¬
реи...» 1
У правительства США не было и не могло быть ника¬
ких оснований, чтобы отвергнуть честное предложение
правительства СССР и единодушное требование корейского
народа. Но тем не менее оно отказалось вывести свои окку¬
пационные войска из Южной Кореи. Чтобы хоть чем-нибудь
мотивировать этот отказ, правящие круги США прибегли
к клеветническим провокационным измышлениям, как они
всегда поступали и поступают в подобных случаях. Офи¬
циальные американские представители стали один за дру¬
гим выступать с заявлениями о том, что в случае вывода
из Кореи американских войск в стране якобы неизбежно
вспыхнет гражданская война и что поэтому в интересах
самих же корейцев необходимо, чтобы Соединённые Штаты
Америки продолжали оккупировать Южную Корею.
Американские поджигатели войны, пытаясь скрыть
от мирового общественного мнения свои агрессивные за¬
мыслы в Корее и обвинить в стремлении к агрессии дру¬
гих, стали распространять лживые, провокационные утвер¬
ждения о том, будто бы «коммунистический север» Кореи
создал с помощью СССР огромную армию и готовится
* «Правда», 4 мая 1948 г.
18 И. Кравцов 273*
напасть на Южную Корею в случае ухода оттуда амери¬
канских войск. Не довольствуясь этими «аргументами»,
поскольку лживость и провокационный характер их для
всех были очевидны, американские империалисты утвер¬
ждали, что корейский народ, в силу того что он относится
к «низшей расе», не может вообще жить в мире и согласии,
будучи предоставленным самому себе. Со страниц реак¬
ционной печати США не сходили фашистские выдумки
о том, будто корейцы по своей природе склонны к внутрен¬
ним раздорам и междоусобицам, что в крови у них от
рождения заложены упрямство, драчливость и т. д. и т. п.
Руководители политических партий и общественных
организаций Северной и Южной Кореи, не считая нужным
вдаваться в оскорбительную для корейского народа по¬
лемику с американскими империалистами по поводу их
глупых клеветнических измышлений, в своём совместном
апрельском (1948 г.) коммюнике с хладнокровием и до¬
стоинством разоблачили провокационные утверждения о
том, будто после вывода иностранных войск Корея по¬
грузится в хаос гражданской войны.
«...2. Руководители партий и общественных органи¬
заций Северной и Южной Кореи заявляют о том,— указы¬
валось в коммюнике,— что после вывода иностранных
войск с территории страны они не допустят ни в коем
случае возникновения междоусобной гражданской войны
или каких бы то ни было беспорядков, которые находятся
в противоречии со стремлением корейского народа к един¬
ству.
Непреклонное желание народа добиться единства на¬
ции и достигнутая договорённость между крупнейшими
партиями Севера и Юга являются надёжной гарантией
полного порядка в стране.
3. После вывода иностранных войск совместными
усилиями нижеуказанных партий и организаций на обще¬
корейском политическом совещании незамедлительно
будет создано демократическое правительство, представ¬
ляющее все слои корейского народа, которое примет
власть в стране и ответственность за хозяйственную,
политическую и культурную жизнь.
Первоочерёдной задачей этого правительства будет
являться проведение подлинно свободных всеобщих, пря¬
мых и равных выборов, при тайном голосовании, в единый
* 274
законодательный орган Кореи, который создаст затем
единое демократическое правительство и примет консти¬
туцию Кореи» г.
Верховное народное собрание Кореи в своём обраще¬
нии к правительствам США и СССР с просьбой об одновре¬
менном выводе из Кореи американских и советских войск
указывало:
«Разговоры о том, что одновременный вывод из Кореи
всех иностранных войск может вызвать в Корее обществен¬
ные беспорядки и даже гражданскую войну, являются
совершенно несостоятельными и оскорбительными для
национального достоинства корейского народа.
Создание Верховного народного собрания Кореи, обра¬
зование этим собранием единого корейского правитель¬
ства из представителей различных политических направ¬
лений севера и юга Кореи, достижение политического
сотрудничества между основными левыми, правыми и
центристскими корейскими политическими партиями и
общественными организациями, политическое единство
абсолютного большинства населения севера и юга Кореи
являются залогом того, что в момент вывода и после вы¬
вода из Кореи иностранных войск во всей Корее будет
царить полный порядок и общественное спокойствие»1 2.
Борьба корейского народа за вывод американских
войск из Южной Кореи, за свержение кровавого марионе¬
точного лисынмановского режима и мирное объединение
страны всё усиливалась. Важным этапом в этой борьбе
явилось создание Единого Демократического Отечествен¬
ного Фронта Кореи.
14 мая 1949 г. Трудовая партия, независимая демократи¬
ческая партия, народно-республиканская партия, партия
ченудан, социал-демократическая партия, Демократиче¬
ский союз женщин и Конфедерация профсоюзов Южной
Кореи обратились к ЦК Единого Национального Демокра¬
тического Фронта Северной Кореи с предложением об
объединении всех демократических партий и обществен¬
ных организаций севера и юга страны в единый демократи¬
ческий отечественный фронт в целях борьбы за скорейший
вывод из Южной Кореи американских оккупационных
1 «Правда», 4 мая 1948 г.
2 «Правда», 14 сентября 1948 г.
18* 275
войск и мирное объединение родины. Это предложение
южнокорейских партий и организаций было принято
всеми демократическими партиями и общественными орга¬
низациями севера и юга Кореи.
В июне 1949 г. в Пхеньяне состоялся учредительный
съезд Единого Демократического Отечественного Фронта
(ЕДОФ), на котором присутствовало 667 делегатов от
71 партии и общественной организации севера и юга Кореи,
представлявших все общественные слои корейского насе¬
ления, объединённые общим стремлением — создать мир¬
ным путём независимое Корейское демократическое госу¬
дарство.
Съезд избрал Центральный Комитет и принял про¬
грамму ЕДОФ.
Империалистическая политика правящих кругов Со¬
единённых Штатов Америки в Корее и террористический
режим, созданный корейской реакцией при поддержке
американских империалистов в Южной Корее, говорилось
в программе ЕДОФ, имеют целью закабаление корейского
народа, удушение его творческих сил и способностей.
Дальнейшее существование разделения страны чревато
величайшей опасностью для корейского народа. В этих
условиях Единый Демократический Отечественный Фронт
в целях достижения единства и независимости родины,
обеспечения демократического развития страны, ликви¬
дации пережитков феодализма, развития национальной
экономики и культуры и подъёма благосостояния народа
ставит следующие задачи:
«1) Бороться за немедленный вывод американских
войск из Южной Кореи, удаление из Кореи комиссии
ООН, за полную независимость родины.
2) Мобилизовать все силы народа для борьбы за быст^
рейшее объединение страны, против предателей родины,
мешающих объединению.
3) Бороться за закрепление демократических преобра¬
зований, проведённых на территории северной части
страны.
4) Поддерживать правительство Корейской народно-
демократической республики, созданное в результате
всеобщих выборов 25 августа 1948 года, и оказывать со¬
действие в его деятельности, направленной на благо ко¬
рейского народа.
276
5) Бороться за проведение широких демократических
преобразований на всей территории Кореи и за обеспече¬
ние всему корейскому народу демократических прав и
свобод — равноправия граждан, свободы слова, печати,
собраний и митингов, свободы вероисповедания, свободы
организации.
6) Бороться за восстановление и легализацию в Южной
Корее органов самоуправления народа — народных коми¬
тетов, разгромлённых американскими империалистами
и корейскими реакционерами.
7) Бороться за осуществление в Южной Корее земель¬
ной реформы на основе конфискации земель, принадле¬
жавших японскому государству, японским физическим
и юридическим лицам, а также земель предателей корей¬
ского народа и безвозмездной передачи этой земли кре¬
стьянам.
8) Бороться за проведение в Южной Корее национа¬
лизации промышленных и других предприятий, принад¬
лежавших японскому государству, японским физическим
и юридическим лицам, а также предприятий предателей
корейского народа.
9) Бороться против преследований и террора в Южной
Корее, направленных против демократического движения.
Бороться за освобождение патриотов, заключённых в
тюрьмы Южной Кореи.
10) Содействовать развитию и укреплению дружест¬
венных отношений с Советским Союзом, демократическим
Китаем, странами народной демократии и другими миро¬
любивыми странами.
11) Бороться против политики возрождения Японии
как империалистического государства.
Бороться за мир, укрепление международного сотруд¬
ничества, против политики империалистических держав,
направленной на создание агрессивных блоков и развя¬
зывание новой войны.
12) Содействовать развитию национальной экономики
и культуры, ликвидации неграмотности, широкому рас¬
пространению знаний среди корейского народа. Бороться
против остатков японской идеологии и против всякой
другой антидемократической идеологии»
1 «Известия», 1 июля 1949 г.
277
В обращении к народу, принятом съездом, указыва¬
лось, что после вывода из Южной Кореи американских
войск политические партии и общественные организации
Кореи не допустят возникновения гражданской войны и
обеспечат мирное объединение севера и юга страны. Во
имя осуществления этой задачи съезд призвал корейский
народ мобилизовать все свои силы.
Программа и обращение съезда ЕДОФ были воспри¬
няты всем корейским народом с огромным воодушевлением.
По случаю создания ЕДОФ в Пхеньяне состоялся
массовый митинг, в котором приняло участие 200 тыс.
человек. В принятой на митинге резолюции указывалось,
что трудящиеся Пхеньяна, как и трудящиеся всей страны,
горячо приветствуют создание ЕДОФ и одобряют требо¬
вание о скорейшем выводе американских войск, об удале¬
нии из Кореи так называемой комиссии ООН и осущест¬
влении мирного объединения Северной и Южной Кореи.
Массовые митинги и демонстрации, приветствовавшие
создание ЕДОФ и одобрявшие принятую им программу
мирного объединения страны, прошли не только во всех
городах Северной Кореи, но и в городах Южной Кореи,
несмотря на массовый свирепый террор лисынмановских
властей. 20 июля 1949 г. в Южной Корее была организо¬
вана всеобщая забастовка в знак поддержки решения
ЕДОФ о мирном объединении страны. Забастовку воз¬
главили рабочие Сеула. Во время забастовки в Сеуле было
разбросано 80 тыс. листовок, призывавших все слои насе¬
ления усилить движение за мирное объединение Кореи.
Трудящиеся остановили трамвайное движение, прервали
телеграфную и телефонную связь между Сеулом и провин¬
циями Северный и Южный Кенсан, Южная Денла и дру¬
гими районами. На железнодорожных линиях, связываю¬
щих Сеул с провинциями, было прервано движение.
В различных районах Сеула состоялись мощные народ¬
ные демонстрации. Районы Седямуна, парка Пагода,
Западных ворот и Гванхвамона были заполнены сотнями
тысяч демонстрантов. В г. Кванчжу железнодорожники
остановили движение поездов и провели митинги и демон¬
страции. Мощные демонстрации крестьян под лозунгами
«Да здравствует ЕДОФ!», «Да здравствует мирное объ¬
единение родины!», «На борьбу против насильственных
поставок продовольствия!» состоялись в уездах Енчон,
278
Андон (провинция Северный Кенсан) и во многих других
районах Южной Кореи. Одновременно на юге Кореи
усилилась партизанская борьба против лисынмановского
террористического режима. Только в провинции Южный
Кенсан с 19 по 24 июля 1949 г. партизаны совершили
65 нападений на полицейские участки. В этих операциях
участвовало свыше 1 000 партизан.
Правительство Корейской народно-демократической
республики одобрило создание ЕДОФ, его программу
мирного объединения страны и заявило, что оно будет
добиваться осуществления этой программы.
3 июля 1949 г. ЦК ЕДОФ направил декларацию о
мирном объединении страны южнокорейскому «правитель¬
ству» и так называемой временной комиссии ООН по Ко¬
рее. Однако по указке американских колонизаторов пре¬
дательская клика Ли Сын Мана и комиссия ООН отвергли
предложение ЕДОФ о мирном объединении Кореи. В
Южной Корее сторонники мирного объединения страны
подвергались жестоким преследованиям. За полгода,
с июля по декабрь 1949 г., сеульское террористическое
правительство с помощью американских колонизаторов
уничтожило более 60 тыс. южнокорейских патриотов —
борцов за мирное объединение своей родины. Это ещё
больше усилило ненависть корейского народа к амери¬
канским империалистам и к предательской клике Ли
Сын Мана.
4-й пленум ЦК ЕДОФ, состоявшийся 20 января 1950 г.,
призвал народ к усилению борьбы за вывод американских
войск из Южной Кореи и свержение лисынмановского
террористического режима. В обращении ЦК ЕДОФ ука¬
зывалось, что продажная клика Ли Сын Мана, действуя
по указке американских оккупантов, старается разжечь
в Корее междоусобную войну, открыто пропагандирует
«поход на Север» и проводит насильственную мобилиза¬
цию в армию. ЦК ЕДОФ призвал население Южной Ко¬
реи оказывать помощь партизанам, окружить их любовью
и уважением, ещё больше отправлять им продовольствия
и одежды.
Обращение ЦК ЕДОФ нашло горячий отклик на юге
и севере страны. На севере Кореи прокатилась мощная
волна народных митингов и демонстраций с требованием
немедленного вывода американских войск, удаления
279
комиссии ООН из Южной Кореи. Несмотря на жестокие
карательные меры, осуществлявшиеся американскими ко¬
лонизаторами и национальными предателями, на юге
Кореи ещё больше усилилась партизанская борьба. Насе¬
ление стало оказывать партизанам более широкую помощь.
Новые тысячи корейских патриотов влились в партизан¬
ские отряды.
7 июня 1950 г. ЦК ЕДОФ обратился ко всем полити¬
ческим партиям и общественным организациям Южной
и Северной Кореи и ко всему корейскому народу с новым
предложением о конкретных условиях мирного объеди¬
нения страны.
В обращении подчёркивалось, что разделение Кореи
на две части наносит огромный ущерб экономике страны,
что виновниками затяжки мирного объединения Кореи
являются американские империалисты и антинародная
клика Ли Сын Мана.
Касаясь проведённых 30 мая 1950 г. незаконных вы¬
боров в так называемое «национальное собрание» Южной
Кореи, ЦК ЕДОФ в своём обращении отметил, что эти
«выборы», проведённые под давлением США, не были
свободными. Многие неугодные Ли Сын Ману кандидаты
в депутаты и лица, пытавшиеся свободно выразить своё
мнение, подверглись репрессиям, были заключены в тюрь¬
мы. Клика Ли Сын Мана, говорилось далее в обращении, в
интересах своих господ — американцев и в своих корыст¬
ных интересах подчинила американским империалистам
всю Южную Корею. За пять прошедших лет корейский
народ воочию убедился, какое несчастье и бедствие при¬
несло ему искусственное разделение страны. Корей¬
ский народ никогда не считал и не будет считать 38-ю па¬
раллель государственной границей. Корейский народ на
юге и на севере страны добивается объединения родины.
Он желает жить в государстве, едином в политическом,
экономическом и культурном отношениях. ЦК Единого
Демократического Отечественного Фронта ещё раз обра¬
щается ко всем демократическим политическим партиям
и общественным организациям, ко всему корейскому на¬
роду с предложением о мирном объединении своей родины.
Для быстрейшего осуществления мирного объединения
страны ЦК Единого Демократического Отечественного
Фронта предлагал:
28а
«1)5—8 августа провести на всей территории Юга и
Севера Кореи всеобщие выборы и создать единый верхов¬
ный законодательный орган власти;
2) В день пятилетия освобождения Кореи от японского
гнёта — 15 августа — созвать в городе Сеуле сессию
верховного законодательного органа власти, избранного
на основе этих всеобщих выборов;
3) В период 15—17 июня сего года провести либо в
городе Хядю, либо в Кесене, в районе 38-й параллели,
совещание представителей демократических политиче¬
ских партий и общественных организаций Южной и Се¬
верной Кореи, желающих мирного объединения страны»
На этом совещании обсудить и принять решение по следу¬
ющим вопросам: а) Условия мирного объединения Кореи;
б) Порядок проведения всеобщих выборов в верховный
законодательный орган страны; в) Создание центральной
комиссии по руководству выборами;
4) Для участия в совещании представителей демокра¬
тических политических партий и общественных органи¬
заций Южной и Северной Кореи ЦК Единого демократи¬
ческого отечественного фронта выдвигает следующие
условия: а) не допускать к участию в работе совещания
виновников срыва мирного объединения нашей родины,
национальных предателей, в том числе Ли Сын Мана,
Ли Бом Сека, Ким Сон Су, Син Сен Мо, Чо Бйон Ока,
Цай Бен Дека, Пяк Сен Ука, Юн Чи Ена, Син Хын У;
б) не допускать вмешательства корейской комиссии ООН
в дело объединения страны. Корейский народ своими
силами, без иностранного вмешательства, должен решить
вопрос о мирном объединении своей родины;
5) В период работы совещания и проведения всеобщих
выборов ответственность за обеспечение общественного
порядка должны нести власти северной и южной частей
Кореи» \
Для передачи обращения с конкретными предложе¬
ниями мирного объединения Кореи южнокорейским поли¬
тическим партиям, общественным организациям, общест¬
венным деятелям, деятелям науки, культуры, религии
и комиссии ООН по Корее ЦК ЕДОФ выделил специаль¬
ную делегацию в составе Ли Ин Гю, Ким Тхя Хона и
1 «Правда», 10 июня 1950 г.
281
корреспондента газеты «Отечественный фронт» Ким Дя
Чена.
Делегаты, направленные Центральным Комитетом
ЕДОФ для передачи партиям, организациям и отдельным
лицам Южной Кореи обращения об ускорении мирного
объединения Кореи, прибыли 10 июня в 10 часов утра на
станцию Ехен, расположенную у 38-й параллели. Однако
лисынмановская банда национальных предателей по ука¬
занию американских советников воспрепятствовала вру¬
чению обращения ЕДОФ представителям общественности
Южной Кореи. С территории Южной Кореи район станции
Ехен был оцеплен лисынмансвской полицией и войсками.
Более того, с 14 до 15 часов пункт, где находились по¬
сланцы ЕДОФ — станция Ехен,— подвергся сосредоточен¬
ному обстрелу из карабинов, винтовок, ручных и станко¬
вых пулемётов и из автоматических пушек с территории
южнее 38-й параллели. Обстрел этот происходил в при¬
сутствии представителей так называемой комиссии ООН,
которые находились в это время вместе с лисынмановской
полицией и войсками в районе станции Ехен, южнее 38-й
параллели.
Ввиду того, что южнокорейские власти при содействии
так называемой комиссии ООН не дали возможности
представителям Южной Кореи явиться в условленное
место для получения обращения ЕДОФ, секретариат ЦК
ЕДОФ дал указание своим посланцам Ли Ин Гю, Ким
Тхя Хону и Ким Дя Чену отправиться 11 июня через
станцию Ехен в Сеул для передачи обращения ЕДОФ
адресатам.
Посланцы ЕДОФ перешли 11 июня в 10 часов утра
38-ю параллель у станции Ехен и отправились пешком в
Сеул вдоль линии железной дороги. Пройдя около кило¬
метра, они были арестованы южнокорейской полицией и
доставлены в Сеул.
Ночью 11 июня начальник политуправления южно¬
корейской армии Ли Сен Гык заявил по сеульскому радио
от имени командования, что Ли Ин Гю, Ким Тхя Хони
Ким Дя Чен, присланные для передачи обращения ЕДОФ,
преданы суду военного трибунала как «национальные
изменники».
Эти бандитские действия южнокорейских властей, за
спиной которых скрывались американские оккупанты и
282
так называемая комиссия ООН по Корее, вызвали взрыв
всенародного негодования на севере и юге страны.
Выражая волю и требования всего корейского народа,
Единый Демократический Отечественный Фронт и Вер¬
ховное народное собрание Кореи предприняли в июне
1950 г. ещё одну попытку добиться мирного объединения
страны и сорвать готовившееся американскими империа¬
листами с помощью их сеульских марионеток вооружён¬
ное нападение на Северную Корею.
После того как лисынмановская банда палачей по
указке американских империалистов воспрепятствовала
вручению предложения о мирном объединении страны
представителям Южной Кореи и арестовала посланцев
ЕДОФ, пленум ЦК ЕДОФ обратился к Президиуму Вер¬
ховного народного собрания Корейской народно-демокра¬
тической республики с просьбой рассмотреть вопрос о
принятии мер к мирному объединению Северной и Южной
Кореи по линии органов власти.
Президиум Верховного народного собрания одобрил
предложения пленума ЦК ЕДОФ и 19 июня 1950 г. при¬
нял следующее решение:
«Выражая непоколебимую волю корейского народа к
объединению, независимости и демократическому разви¬
тию страны и принимая во внимание пожелания демокра¬
тических партий и общественных организаций, прези¬
диум Верховного народного собрания Корейской народно-
демократической республики постановляет обратиться к
«Национальному собранию» Южной Кореи со следующими
предложениями:
1. Осуществить мирное объединение страны путём
слияния Верховного народного собрания Корейской
народно-демократической республики и «Национального
собрания» Южной Кореи в единый всекорейский законо¬
дательный орган;
2. Созданный таким путём всекорейский законода¬
тельный орган примет конституцию республики и сфор¬
мирует правительство;
3. На основе принятой конституции республики в
последующем будут проведены всеобщие выборы во все¬
корейский законодательный орган;
4. В целях создания необходимых условий для мирного
объединения страны и нормальной деятельности всекорей-
283
ского законодательного органа: арестовать главных вра¬
гов мирного объединения Кореи национальных предате¬
лей Ли Сын Мана, Ли Бом Сека, Ким Сон Су, Син Сен Мо,
Чо БйонОка, Цай Бен Дека, Пак Сен Ука, Юн Чи Ена,
Син Хын У; обеспечить свободу слова, печати, собраний,
демонстраций и митингов; прекратить репрессии против
демократических партий, общественных организаций и
их деятелей; освободить всех политических заключён¬
ных; обеспечить полную свободу деятельности всех демо¬
кратических политических партий и общественных ор¬
ганизаций Кореи;
5. Правительство, сформированное законодательным
органом, реорганизует на демократических основах суще¬
ствующие в настоящее время в Северной и Южной Корее
военные и полицейские силы в единую армию и полицию;
6. Предложить корейской комиссии ООН, являющейся
орудием американских империалистов, используемым в
целях осуществления их политики раскола и закабаления
нашей родины, немедленно покинуть Корею. Корейский
народ должен разрешить вопрос о мирном объединении
своей родины собственными силами без вмешательства
иностранных государств;
7. Все мероприятия, связанные с мирным объедине¬
нием нашей родины, полностью осуществить 15 августа
с. г., к 5-й2 годовщитТе освобождения Кореи от японско¬
го ига;
8. При согласии «Национального собрания» вести
переговоры президиум Верховного народного собрания
Корейской народно-демократической республики будет
готов направить 21 июня 1950 г. свою делегацию в Сеул
или принять делегацию «Национального собрания» Южной
Кореи в Пхеньяне для ведения переговоров. «Нацио¬
нальное собрание» Южной Кореи должно гарантировать
неприкосновенность и безопасность делегатов Верховного
народного собрания Корейской народно-демократической
республики. В свою очередь президиум Верховного на¬
родного собрания Корейской народно-демократической
республики гарантирует неприкосновенность и безопас¬
ность делегатов «Национального собрания» Южной Ко¬
реи» х.
1 «Правда», 21 июня 1950 г.
284
Постановление Президиума Верховного народного со¬
брания Корейской народно-демократической республики
о конкретных мероприятиях по мирному объединению
страны встретило горячую поддержку населения на се¬
вере и юге Кореи. По всей стране прокатилась новая волна
народных митингов и демонстраций с требованием приня¬
тия предложений Верховного народного собрания Кореи
и ареста Ли Сын Мана и его клики, мешавших осущест¬
влению мирного объединения страны.
В 'ответ на это правительство Ли Сын Мана по указа¬
нию американских советников ещё более усилило террор
против народа и стало стягивать войска к 38-й параллели.
Правительство США решило двинуть против Северной
Кореи южнокорейскую армию, чтобы разгромить Корей¬
скую народно-демократическую республику и превратить
всю Корею в колонию и военно-стратегический плацдарм
Соединённых Штатов Америки на Дальнем Востоке.
Для того чтобы воспрепятствовать мирному объеди¬
нению Кореи, американские империалисты использовали
не только клику Ли Сын Мана, но и так называемую комис¬
сию ООН по Корее. Государственный департамент США
направил упомянутой комиссии ООН специальную ин¬
струкцию, в которой рекомендовал всеми способами пре¬
пятствовать объединению Северной и Южной Кореи мир¬
ным путём. Комиссия ООН по Корее, являясь марионет-*
кой США, орудием агрессии американского империализма,
прилагала все усилия, чтобы выполнить директивы
своих хозяев из Вашингтона, готовивших вооружённое
нападение на Корейскую народно-демократическую рес«
публику и развязывание войны в Азии.
Глава десятая
ПОДГОТОВКА АМЕРИКАНСКИМИ
ИМПЕРИАЛИСТАМИ НАПАДЕНИЯ НА КОРЕЙСКУЮ
НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ
Американские империалисты начали готовиться к
захвату всей Кореи с целью превращения её в свою коло¬
нию и военно-стратегический плацдарм сразу же после
того, как они оккупировали Южную Корею. Непосред¬
ственная их подготовка к вооружённому нападению на
Северную Корею началась с конца 1948 г., после того как
в Корее были проведены всенародные выборы в единый за¬
конодательный орган и образовано правительство Корей¬
ской народно-демократической республики. Захват Се¬
верной Кореи правительство США планировало осущест¬
вить силами созданной им на юге Кореи марионеточной
армии Ли Сын Мана.
Под давлением мирового общественного мнения и всё
усиливавшейся борьбы корейского народа правительство
США вынуждено было в 1949 г. заявить о выводе своих
оккупационных войск из Южной Кореи. Американские
официальные лица, печать и радио оповестили весь мир
о том, что в Южной Корее якобы не осталось ни одного
американского солдата. Однако в действительности из
Южной Кореи была выведена лишь часть американских
войск. Как признало само правительство США, оно соз¬
дало в Южной Корее свою «военную миссию», при которой
осталось более 500 американских офицеров. Кроме того,
большое количество американских офицеров, солдат и
матросов осталось в Южной Корее на американских воен¬
но-морских и военно-воздушных базах в Пусане, Инчоне,
Кымпхо, Сувоне, Кванчжу, Тэгу, Чинхэ, на острове Че-
чжю и в других местах. По существу США продолжали
286
военную оккупацию Южной Кореи. Частичный вывод
своих войск правительство США произвело лишь после
того, как была создана многочисленная южнокорейская
армия, обученная и управляемая американскими воен¬
ными советниками и оснащённая американским оружием и
боевой техникой.
Американская и лисынмановская печать хвасталась
тем, что с помощью американских офицеров южноко¬
рейская армия молниеносно оккупирует Северную Корею.
«Для того чтобы оккупировать Северную Корею, — писа¬
ла газета «Старе энд Страйпс», — потребуется сто тысяч
хорошо подготовленных солдат» Ч
По сообщению сеульских газет, к концу 1948 г. южно¬
корейская армия насчитывала 60 тыс. человек. Дальней¬
шее увеличение армии упиралось в отсутствие доброволь¬
цев. В январе 1949 г. Ли Сын Ман под диктовку своих
американских хозяев издал приказ об обязательном при¬
зыве в армию сроком на 2 года всех мужчин в возрасте
от 17 до 28 лет, служивших ранее в японской армии или
прошедших военную подготовку в молодёжных террори¬
стических организациях. В феврале 1949 г. американская
военщина с помощью своих сеульских агентов провела
дополнительный набор офицеров в южнокорейскую ар¬
мию из числа корейцев и иностранцев (главным образом
японцев) в возрасте от 21 до 35 лет, имевших среднее обра¬
зование и опыт военной службы в японской армии или в
армиях других капиталистических стран. Вслед за этим
сеульское правительство приняло закон о всеобщей воин¬
ской повинности, согласно которому все трудоспособные
мужчины в возрасте от 17 до 60 лет обязывались нести
военную службу в регулярной армии и* флоте или в так
называемых «войсках самообороны». Трудовое население
Южной Кореи выступило с протестом против введения
всеобщей воинской повинности и оказало сопротивление
насильственной мобилизации в армию. В ответ на
это лисынмановская банда национальных предателей по
указанию американского «посла» в Южной Корее Муччо
и главного американского военного советника генерала
Робертса ввела смертную казнь за отказ или уклонение
1 «Старе энд Страйпс», 8 сентября 1948 г.
287
от военной службы. По сообщениям лисынмановской и
американской печати, численность южнокорейской армии
в 1949 г. достигла 100 тыс. человек. Оснащена она была
американским оружием и военной техникой. Только в
июле 1949 г. США поставили клике Ли Сын Мана такое
количество оружия, которого хватило бы для полного
вооружения 50-тысячной армии. Стоимость этого вооруже¬
ния, по американским данным, исчислялась в 110 млн.
долл.
Из доклада комиссии по иностранным делам палаты
представителей конгресса США явствует, что для воору¬
жения южнокорейской армии правительство США предо¬
ставило в распоряжение Ли Сын Мана 100 тыс. винтовок
и другого стрелкового оружия, более 2 тыс. противотан¬
ковых ружей «Базука» и 40 тыс. патронов к ним, большое
количество 37- и 57-миллиметровых противотанковых ору¬
дий, 105-миллиметровых гаубиц, 60- и 80-миллиметровых
миномётов и 700 тыс. мин к ним, 40 тыс. японских винто¬
вок, более 4 900 грузовых и других машин, 79 судов, в
том числе минные тральщики, десантные и охранные суда.
США снабдили южнокорейскую армию также танками
и самолётами.
Обучение южнокорейской армии и её подготовку к
нападению на Корейскую народно-демократическую рес¬
публику американские военные советники в Южной Ко¬
рее полностью взяли на себя. К каждой дивизии, полку и
даже батальону лисынмановских войск были приставлены
американские офицеры, которые не только руководили
военной выучкой и оболваниванием солдат, но по существу
и командовали ими. Глава американской военной миссии
в Корее генерал Робертс фактически являлся главно¬
командующим южнокорейской армией.
Американский корреспондент газеты «Нью-Йорк тайме»
Салливен, побывавший весной 1950 г. в Южной Корее,
признал, что США полностью контролировали вооружён¬
ные силы Южной Кореи. Он писал: «500 американских
военных советников имеют свои столы во всём министер¬
стве национальной обороны. Они также приписаны к
южнокорейским частям, вплоть до отдельных полков и
иногда батальонов»1.
1 «Красная звезда», 29 июня 1950 г.
288
Генерал Робертс хвастался, что он создал в Южной
Корее большую и «эффективную» армию «для войны за
интересы Соединённых Штатов Америки». В беседе с сеуль¬
ской корреспонденткой газеты «Нью-Йорк геральд три-
бюн» Маргаритой Хиггинс генерал Робертс сказал, что
его группа военных советников представляет собой «жи¬
вое доказательство того, как при разумном и интенсивном
использовании 500 закалённых в боях американских
солдат и офицеров можно подготовить 100 000 человек,
которые будут воевать за вас». «Если вы собираетесь под¬
готовить иностранную армию,— продолжал Робертс,—
вы должны иметь достаточно большой штат, чтобы назна¬
чить американцев во все инстанции, включая батальоны.
У меня есть по крайней мере 13—14 американцев в
каждой дивизии. Они работают с корейскими офицерами,
они живут прямо с ними на фронте—на 38-й параллели,—
остаются с ними во время боевых операций и в периоды
отдыха»1.
Американские военные советники готовили южноко¬
рейскую армию по образу и подобию американской армии.
Американский корреспондент Салливен писал: «Из всех
иностранных войск, подготовленных американскими офи¬
церами, южнокорейские войска являются самыми амери-
канизованными. Они носят военную форму американ¬
ского стиля, ездят на американских автомашинах, носят
оружие, выпущенное американцами. После интенсивной
подготовки, продолжавшейся несколько лет, они даже
ходят и во многих отношениях ведут себя, как американ¬
цы» а.
«Политическое воспитание» южнокорейских войск аме¬
риканскими «советниками» сводилось к дикой клеветни¬
ческой пропаганде против Корейской народно-демократи¬
ческой республики, демократического Китая, Советского
Союза и стран народной демократии, к разжиганию у
южнокорейских солдат и офицеров самых низменных ин¬
стинктов, жажды убийства и истязания людей. Под ру¬
ководством американских офицеров южнокорейские сол¬
даты и офицеры производили тренировочные стрельбы по
живым мишеням. Многих захваченных в плен партизан,
х «Красная звезда», 29 июня 1950 г.
* Там же.
19 И. Кравцов
289
арестованных борцов за мирное объединение Кореи по
приказу американских военных советников доставляли на
стрелковые полигоны, где их привязывали к столбам, при¬
крепляли им на грудь мишени и вели по ним огонь из
стрелкового оружия. Американские людоеды нередко
фиксировали эти расстрелы на фотоплёнку. После осво¬
бождения Сеула частями Корейской народно-демократи¬
ческой республики ряд таких снимков был обнаружен
в ящиках столов американского посольства.
Подготовка нападения южнокорейской армии на Ко¬
рейскую народно-демократическую республику сопро¬
вождалась трескучей шумихой о мнимой «коммунисти¬
ческой угрозе» с севера. Со страниц южнокорейских и
американских газет и журналов не сходили лживые сооб¬
щения о якобы готовящемся нападении армии Северной
Кореи на Южную Корею. Об этом же ежедневно трубило
сеульское радио. Для создания видимости угрозы «ком¬
мунистического нападения» с севера и в целях раздувания
военной истерии лисынмановцы по указанию американ¬
ского «посла» Муччо и главного американского военного
советника генерала Робертса провоцировали инциденты
на 38-й параллели. Южнокорейские войска нападали
на северокорейские пограничные посты, обстреливали из
пулемётов и артиллерийских орудий населённые пункты,
расположенные вблизи 38-й параллели, убивали военно¬
служащих и мирных жителей Корейской народно-демо¬
кратической республики. До 25 июня 1950 г. лисынма¬
новцы под руководством американских советников спро¬
воцировали в районе 38-й параллели более 1 000 погра¬
ничных инцидентов, совершили 71 воздушный налёт и
42 нападения с моря на Северную Корею.
Однако как ни пытались американские поджигатели
войны и их сеульские агенты прикрыть свои военные при¬
готовления мнимой угрозой со стороны Северной Кореи,
они не смогли скрыть от мирового общественного мнения
того, что они сами готовили нападение на Северную
Корею.
После заключения 24 августа 1948 г. секретного воен¬
ного соглашения между сеульским «правительством» и
правительством США Ли Сын Ман заявил: «Поход на
север является самой важной задачей». С тех пор этот
американский агент не переставал повторять, что*его«пра¬
290
вительство» силою оружия подчинит себе Северную Ко¬
рею и будет вести войну за захват Маньчжурии.
Вооружённое нападение на Корейскую народно-демо¬
кратическую республику сначала было запланировано
американской военщиной и лисынмановской кликой на
июль 1949 г. Не случайно именно в июле 1949 г., как сооб¬
щала в своём докладе комиссия по иностранным делам
палаты представителей конгресса США, американское
правительство предоставило «правительству» Ли Сын Мана
военные материалы в количестве, достаточном для того,
чтобы вооружить 50-тысячную армию. Эти военные мате¬
риалы спешно были доставлены из США в Южную Корею
для вооружения резервов, которые, по мнению американ¬
ских военных специалистов, могли потребоваться при
нападении на Северную Корею.
В мае 1949 г. американский «посол» в Южной Корее
Муччо в беседе с тогдашним лисынмановским министром
обороны Син Сен Мо и министром внутренних дел Ким И
Секом заявил:
«За вашей спиной стоят Соединённые Штаты. Надеюсь,
вы будете добросовестно выполнять все наши советы и
указания, доверяя нам во всём. Способ решения всех во¬
просов — это сила. Тем больше усилий требуется для раз¬
решения международных вопросов. Решить ваш вопрос
можно только силами США, но решение его возможно
следует ускорить. Я не сомневаюсь, что вы уделите всё
внимание делу подготовки, чтобы приблизить время все¬
общего наступления на территорию севернее 38-й паралле¬
ли, учитывая конкретную обстановку и наши намере¬
ния»1.
Американские агрессоры и их сеульские марионетки,
подготовляя нападение на Корейскую народно-демокра¬
тическую республику, рассчитывали на то, что эта аван¬
тюра легко будет осуществлена и пройдёт для них безнака¬
занно. Посол южнокорейского «правительства» в Вашинг¬
тоне Тян Мэн в своём докладе Ли Сын Ману от 13 июля
1949 г. сообщал о том, что он имел беседу в военном ми¬
нистерстве США с генералами Ведемейром и Тимбермэном
и что на его вопрос о том, какие меры предполагают
принять военные власти GIIIA в связи с подготовкой
1 «Правда», 10 января 1951 г.
19*
291
южнокорейским правительством «похода на Север» в
обстановке, когда американские войска в основном
выведены из Южной Кореи, генерал Тимбермэн ему
ответил:
«По мнению американских властей, Корее нечего
беспокоиться, потому что:
1. Принимая во внимание международное положение,
Советский Союз не пошлёт свои войска в Корею.
2. Китайская коммунистическая армия также, по
всей вероятности, не вступит в Корею.
3. Так как северокорейская коммунистическая армия
уступает южнокорейской как в численности, так и в отно¬
шении вооружения, то она, безусловно, не предпримет
каких-либо мер против Юга.
4. Южнокорейская национальная армия — превос¬
ходная армия как по своей численности, так и по своему
снаряжению.
5. Когда вооружённые силы США ушли из Кореи, они
оставили большое количество вооружения, равно как и
всякого рода амуницию.
6. Что касается дальнейшей военной помощи Корее, то
как только сумма, ассигнованная на помощь, будет опре¬
делена конгрессом, мы решим, какого рода и в каком ко¬
личестве оружие будет поставлено, учитывая мнение на¬
чальника военной миссии в Корее»1.
Генерал Тимбермэн не сказал о том, что из Южной
Кореи ушли не все американские войска и что американ¬
ский военно-морской флот и авиация, базировавшиеся в
Южной Корее и Японии, а также американские сухопут¬
ные войска, находившиеся в Японии, в любую минуту
готовы были включиться в военные действия. Но об этом
и не нужно было говорить, так как Ли Сын Ман, Тян Мэн
и прочие южнокорейские прислужники американского
империализма хорошо это знали.
Подготовляя нападение на Корейскую народно-демо¬
кратическую республику, американские агрессоры не
собирались ограничиться захватом только Северной Ко¬
реи. Лисынмановский советник по вопросам внешней по¬
литики Пэк Ку Ен в секретном письме, адресованном
Ли Сын Ману и датированном 3 декабря 1948 г., следую¬
1 «Правда», 10 января 1951 г.
292
щим образом излагал разработанный в Вашингтоне и под¬
сказанный ему «большой план» борьбы «против коммунизма»
в Азии: «Чтобы довести грядущую борьбу до победного
конца, силы обороны, а именно армии Америки, Японии,
Китая (имеется в виду гоминдановский Китай.— И. 7Q
и Кореи, должны быть объединены и поставлены под руко¬
водство одного верховного главнокомандующего, имея
перед собой три цели, а именно: японцы должны про¬
рваться на северо-восток к Владивостоку; корейская и
американская армии, освободив северную территорию,
должны начать марш через Ляодунский полуостров до
Харбина; возрождённая китайская националистическая
армия должна вернуть утраченную территорию Китая,
включая Шаньдунскую провинцию; после победного за¬
вершения этой задачи корейская и американская армии
будут удерживать в своих руках Маньчжурию до тех пор,
пока расходы по её освобождению не будут компенсиро¬
ваны из средств, добытых в результате развития естест¬
венных богатств этой части Восточной Азии...»1
К июлю 1949 г. южнокорейское «правительство» Ли
Сын Мана по указанию генерала Макартура закончило
приготовления к открытию военных действий против
Корейской народно-демократической республики. Однако
нападение на Север тогда было сорвано рядом факторов
и в немалой степени активизацией боевых действий пар¬
тизан в тылу южнокорейской армии. Об этом свидетель¬
ствуют документы, а также показания бывших лисынма¬
новских министров. Ким И Сек, являвшийся до весны
1950 г. министром внутренних дел «правительства» Ли
Сын Мана, подробно рассказал, как по указке из Вашинг¬
тона южнокорейская реакционная клика готовила и затем
развязала войну в Корее.
Ким И Сек сообщил, что Ли Сын Ман, став президентом
Южной Кореи, выдвинул лозунг: «Наступление на Север».
Клика Ли Сын Мана уже вскоре после проведения сепарат¬
ных фальсифицированных выборов намеревалась начать
наступление на Север. «Я принимал непосредственное
участие в подготовке этого наступления, намеченного
на 15 июля. Ли Сын Ман отдал тогда приказ Ким Сек
Вону наступать на Север в районе Онгдина и занять
1 «Правда», 10 января 1951 г.
293
Пхеньян, а Цай Бен Деку — командовать центральным
фронтом. Однако этот замысел тогда не удалось осуще¬
ствить из-за сильно активизировавшейся партизанской
борьбы. Если бы не было активных действий партизан,
которые угрожали нашим тылам, и если бы тогда имелись
достаточные силы, то наступление на Север было бы на¬
чато уже в июле прошлого года.
Несмотря на то, что план июльского наступления в
прошлом году был сорван, клика Ли Сын Мана ни на ми¬
нуту не прекращала подготовки к наступлению на Север.
В подготовке к этой междоусобной войне и я принимал
активное участие»1.
Ким И Сек, как и многие другие бывшие высокопостав¬
ленные чиновники южнокорейского марионеточного «пра¬
вительства», подтвердил, что верховное руководство под¬
готовкой южнокорейских войск к нападению на Северную
Корею осуществлялось американскими генералами, в част¬
ности Макартуром.
«Широко известно,— заявил в своем выступлении по
радио 8 июля 1950 г. Ким И Сек,— что весной этого года
Ли Сын Ман по вызову Макартура выезжал в Японию.
Там он получил от Макартура приказ передать в распо¬
ряжение Макартура свою армию на время «похода на Се¬
вер» и вести совместное обучение офицеров так назы¬
ваемой армии национальной обороны и японской армии.
Ли Сын Ман приступил к выполнению этого приказа и
был уверен в том, что, начав поход на Север, получит
поддержку со стороны американской авиации и военно-
морского флота, что из Японии он получит армию добро¬
вольцев и непременно выиграет войну» 2.
Ответственность за непосредственную подготовку на¬
падения южнокорейских войск на Северную Корею Макар-
тур и Трумэн возложили на главного американского воен¬
ного советника в Южной Корее генерала Робертса.
В январе 1950 г., рассказал Ким И Сек, генерал Робертс,
инструктируя министров лисынмановского «правитель¬
ства», заявил, что «план похода против Севера — дело
решённое» и что «до начала его осуществления времени
осталось немного». «Хотя нападение начнём мы,— заявил
1 «Красная звезда», 11 июля 1950 г.
2 Там же.
294
Робертс,— всё же надо создать предлог, чтобы иметь
справедливую причину...»1
О том, как американские империалисты готовили с
помощью лисынмановской клики нападение на Северную
Корею, также рассказал бывший главный политический
советник Ли Сын Мана, агент американской разведки
Мун Хак Бон.
Мун Хак Бон принадлежал к числу руководящих дея¬
телей реакционной клики Южной Кореи. За активную
борьбу против демократического движения и антисовет¬
скую клевету он получил пост главного политического
советника' Ли Сын Мана. В 1947 г. Мун Хак Бон по
предложению бывшего командующего американскими окку¬
пационными войсками в Южной Корее генерала Ходжа
был назначен советником американской тайной разведки
«Си-Ай-Си». После этого он часто встречался с Ходжем и
общался с ответственными чиновниками американской
военной администрации, с американскими военными и
дипломатическими советниками в Южной Корее. Будучи
ближайшим помощником Ли Сын Мана и доверенным
лицом американских оккупантов, Мун Хак Бон был
постоянно в курсе политики американских империали¬
стов и их марионеток в Южной Корее. После того как
под ударами Народной армии лисынмановский режим в
Южной Корее стал рушиться, Мун Хак Бон вместе с неко¬
торыми другими лисынмановскими высокопоставленными
чиновниками перешёл на сторону Корейской народно-
демократической республики и рассказал, как американ¬
ские захватчики относились к корейскому народу и как они
готовили захват территории всей Кореи с целью превра¬
щения её в военно-стратегический плацдарм США на
Дальнем Востоке.
Выступая у микрофона пхеньянской радиостанции
21 июля 1950 г., Мун Хак Бон рассказал:
«Американцы рассматривали корейский народ как самую
«низкую расу» на земном шаре и использовали его для
изучения способов господства над «низшей расой». Амери¬
канцы считали, что для управления «низшими расами»
необходима политика раскола и междоусобиц. Поэтому
американцы поощряли расчленение и борьбу между
1 «Правда», 13 декабря 1950 г.
295
корейцами, вопили перед всем миром, что корейский
народ политически незрелый. Американцы всячески пре¬
пятствовали сплочению корейского народа, натравливая
одну часть его на другую» г.
Мун Хак Бон на конкретных примерах показал, что
Ли Сын Ман не имел даже тени самостоятельности в поли¬
тике, что он являлся лишь подставным лицом Уолл-стрита
и делал только то, что ему приказывали американские
генералы и американский «посол» в Южной Корее
Муччо.
Бывший лисынмановский советник и агент американ¬
ской разведки Мун Хак Бон подробно рассказал о том,
как американские агрессоры «с прошлой зимы (1949/50 г.—
И. К.) начали проводить политику, направленную на то,
чтобы развязать междоусобную войну в Корее, подго¬
товить третью мировую войну. Зимой прошлого года
был разработан план истребления корейского народа,
а в начале этого года Макартуру было предоставлено
право на управление Кореей».
«Разрабатывая план военного нападения,— сообщил
Мун Хак Бон,— Макартур старался разжечь войну до
июля текущего года, потому что якобы в июле Китайская
коммунистическая армия начнёт наступление на Фор¬
мозу» 1 2.
Далее Мун Хак Бон рассказал, что Макартур, подго¬
тавливая военное нападение на Северную Корею, прика¬
зал Ли Сын Ману передать в его, Макартура, распоряже¬
ние всю южнокорейскую армию. Действия южнокорей¬
ской армии предполагалось согласовать с действиями
японской армии. Макартур обещал дать в помощь южно¬
корейской армии миллион японских солдат. За верную
службу американским империалистам Макартур обещал
Ли Сын Ману пост президента всей Кореи, после того
как будет завоевана Северная Корея. Ли Сын Ман,
желая оправдать доверие своих заокеанских империали¬
стических хозяев и стать президентом всей Кореи, делал
все от него зависящее, чтобы сорвать мирное объединение
страны и организовать военный поход против Северной
Кореи.
1 «Правда», 23 июля 1950 г.
2 Там же.
296
«Вопрос о походе на Север,— заявил Мун Хак Бон,—
начал конкретно обсуждаться 20 июня. Центральные фигу¬
ры этого похода были Цай Бен Дек, Син Сен Мо и Ким
Сек Вон, которые поделили между собой участки военных
действий. В ночь на 25 июня Ли Сын Ман выполнил при¬
каз Макартура и развязал междоусобную войну»1.
В подготовке разбойничьей войны против корейского
народа и развязывании других авантюр в Азии правитель¬
ство США использовало и так называемую комиссию
ООН по Корее. Из опубликованных документов, захва¬
ченных корейской Народной армией в архивах лисын¬
мановского марионеточного «правительства», известно,
что состав этой комиссии специально подбирался из «надёж¬
ных людей», т. е. послушных холуев американского им¬
периализма. Известно также, что в этом бесчестном и гряз¬
ном деле принимал активнейшее участие генеральный
секретарь ООН Трюгве Ли. Личный представитель Ли
Сын Мана в Вашингтоне Чо БйонОк в докладе от 3 ноября
1949 г. сообщал, что делегация США в ООН и государ¬
ственный департамент с помощью генерального секретаря
ООН приняли необходимые меры к «усилению комиссии».
Трюгве Ли помог удалить из комиссии ООН по Корее
непослушного делегата Сирии и назначить на его место
представителя Турции. «Генеральный секретарь ООН,—
указывал в своем докладе Чо Бйон Ок,—заверил меня, что
он просил членов правительств стран, участвующих в ко¬
миссии ООН по Корее, назначать в качестве своих пред¬
ставителей лиц со строгими убеждениями»2. Говоря о
«строгих убеждениях», Трюгве Ли имел в виду беспре¬
кословное повиновение американским агрессорам.
О подготовке американских империалистов и реакцион¬
ной клики Южной Кореи к вооружённому нападению на
Северную Корею свидетельствует также захваченная
корейской Народной армией секретная переписка Ли
Сын Мана с его представителями при правительстве США,
а также переписка высокопоставленных американских
правительственных чиновников с Ли Сын Маном.
10 апреля 1949 г. Ли Сын Ман писал своему специаль¬
ному представителю в Вашингтоне Чо Бйон Оку: «Мы дол¬
1 «Правда», 23 июля 1950 г.
2 «Правда», 10 января 1951 г.
297
жны иметь достаточные вооружённые силы с тем, чтобы
двинуться на север... Для нашей армии мы можем в течение
короткого времени набрать 200 тыс. человек... Если мы
получим достаточно вооружения, мы можем подготовить их
за очень короткое время» х.
После того как правительство США полностью воору¬
жило южнокорейскую армию, Ли Сын Ман отправил
30 сентября 1949 г. в Вашингтон своему ходатаю при
правительстве США американскому доктору Оливеру
письмо, в котором говорилось: «Я твёрдо убеждён в том,
что сейчас психологически наиболее подходящий момент
для того, чтобы предпринять агрессивные меры... Мы
оттесним часть людей Ким Ир Сена в горные районы и
там заморим их голодом. Тогда наша линия обороны
должна быть создана по рекам Тумынь и Ялу»1 2.
Советник государственного департамента США Д. Фос¬
тер Даллес, подстрекая сеульскую авантюристическую
клику к нападению на Северную Корею, 20 июня 1950 г.,
т. е. за пять дней до этого нападения, писал Ли Сын Ма¬
ну: «Я придаю большое значение той решающей роли, ко¬
торую ваша страна может сыграть в великой драме, кото¬
рая сейчас разыгрывается»3.
Неопровержимой уликой против американских агрес¬
соров, подготовивших и развязавших с помощью банды
Ли Сын Мана разбойничью войну против корейского
народа, является попавшая в руки правительства Ко¬
рейской народно-демократической республики стратеги¬
ческая карта «похода на Север», разработанная и утвер¬
ждённая американскими генералами. Эта карта была най¬
дена в секретных делах лисынмановского «правительства»
после взятия Сеула частями корейской Народной армии
в июне 1950 г. Карта воспроизводит весь план вооружённого
нападения на Северную Корею. На ней показано сосредо¬
точение у 38-й параллели лисынмановских армий, дивизий
и полков; стрелками указаны маршруты их наступления
на северокорейские города. По этому разработанному
американцами плану южнокорейские войска начали своё
нападение на Северную Корею.
1 «Правда», 21 сентября 1950 г.
2 «Правда», 4 октября 1950 г.
8 «Правда», 13 декабря 1950 г.
298
Лисынмановская клика национальных предателей даже
не скрывала того, что она по заданию своих хозяев из
Вашингтона готовилась к нападению на Северную Корею.
Так, например, ещё 7 октября 1949 г. Ли Сын Маи в интер¬
вью корреспонденту американского агентства Юнайтед
Пресс заявил, что южнокорейская армия готова к напа¬
дению на Северную Корею и способна захватить Пхеньян
в течение трёх дней после начала военных действий.
31 октября 1949 г. министр обороны лисынмановского
«правительства» Син Сен Мо также заявил представителям
печати, что южнокорейские войска готовы выступить
и захватить Пхеньян в течение нескольких дней. 19 июня
1950 г., за неделю до нападения южнокорейских войск
на Северную Корею, Ли Сын Ман, выступая в «националь¬
ном собрании» Южной Кореи в присутствии американ¬
ского представителя Даллеса, заявил: «Мы добьёмся
победы в горячей войне» против «коммунистического Се¬
вера».
Подобного рода заявления представителей южнокорей¬
ских марионеточных властей были широко известны ещё
до начала междоусобной войны и американской интервен¬
ции в Корее. Были также общеизвестны многочисленные
факты, свидетельствовавшие о том, что правительство
США не только доброжелательно относилось к таким заяв¬
лениям своих сеульских марионеток, но и открыто толкало
их на развязывание преступной, разбойничьей войны в
Корее.
Для широкой общественности не секрет, например,
что советник Макартура Себолд в январе 1950 г. заверил
Ли Сын Мана в том, что когда начнётся поход южнокорей¬
ских войск против Северной Кореи, то американский
военно-морской флот и авиация, базирующиеся в Японии,
будут воевать на стороне южнокорейского «правительства».
Руководитель американской «администрации помощи
Корее» Джонсон 19 мая 1950 г. открыто заявил в комиссии
по ассигнованиям палаты представителей конгресса США,
что 100 тыс. солдат и офицеров южнокорейской армии,
оснащённые американским снаряжением и обученные аме¬
риканской военной миссией, закончили свои приготовле¬
ния и в любой момент могут начать войну.
Накануне нападения южнокорейских войск на Север¬
ную Корею военный министр США Джонсон, начальник
299
генерального штаба вооружённых сил США Брэдли и
советник государственного департамента Даллес совер¬
шили специальную поездку в Японию и • имели сове¬
щание с генералом Макартуром по вопросу о предсто¬
явших военных действиях против Северной Кореи и Ки¬
тая. Сразу же после этого совещания Даллес выехал в
Южную Корею, где он инспектировал южнокорейские
войска, стянутые к 38-й параллели для нападения на Се¬
верную Корею. Выступая 19 июня 1950 г. в «националь¬
ном собрании» Южной Кореи, Даллес одобрил план напа¬
дения на Северную Корею и заявил, что США готовы
оказать всю необходимую моральную и материальную
поддержку Южной Корее в её борьбе против североко-
рейцев.
О том, как американские империалисты с помощью
лисынмановской банды национальных предателей итак
называемой комиссии ООН по Корее готовили агрессию
против Корейской народно-демократической республики,
подробно рассказали пленные офицеры и солдаты южно¬
корейских войск. Взятый в плен частями Народной армии
Корейской народно-демократической республики штабной
офицер 17-го полка южнокорейской армии лейтенант Хан
Со Хан рассказал: «Я занимался подготовкой офицеров
по оперативней части и одновременно занимал пост офицера
по политвоспитанию солдат при штабе 17-го полка «армии
национальной обороны» марионеточного правительства.
Поэтому я лучше, чем многие другие, знаю закулисную
сторону подготовки этой агрессивной войны.
Прежде всего следует сказать, что эта война готови¬
лась давно. Конфликт на 38-й параллели в мае прошлого
года, бои за гору Ынпха и другие многочисленные инци¬
денты на 38-й параллели, спровоцированные лисынма¬
новской кликой,— все они красноречиво свидетельствуют
о подготовке междоусобной войны с целью совершить поход
на север. Более того, в мае прошлого года состоялось спе¬
циальное совещание дивизионных командиров «армии
национальной обороны» с участием командиров полков,
на котором обсуждался план операции и был утверждён
так называемый план «Эй Би», предусматривавший три
варианта нападения на Северную Корею. 38-ю параллель
мы стали считать линией фронта... участилось посещение
38-й параллели руководящими офицерами^ штаба сухопут¬
300
ных войск. Наш 17-й полк, расквартированный в районе
Онгдина, в полутора километрах от 38-й параллели, произ¬
водил передислокацию подразделений под руководством
семи американских военных советников, возглавляемых
американским майором.
В то же время командование сухопутных войск рас¬
пространило пропаганду относительно того, что «армия
национальной обороны» является отборной армией, осна¬
щённой современной военной техникой, и что поэтому она
без труда сможет овладеть Северной Кореей и присоеди¬
нить Маньчжурию, якобы являвшуюся ранее корейской
территорией.
За пять-шесть дней до начала военных действий рас¬
положение нашей части посетил^ так называемые конт¬
ролёры корейской комиссии ООН.
24 июня с. г., несмотря на субботний день, всем офице¬
рам было запрещена отлучаться в город и приказано
ждать распоряжений. Ночью с 24 на 25 июня сухопутные
войска получили секретный приказ перейти на рассвете
25 июня 38-ю параллель и начать военные действия против
Северной Кореи» х.
Бывший министр внутренних дел «правительства» Ли
Сын Мана Ким И Сек в своем заявлении 8 июля 1950 г.
также подтвердил, что «на рассвете 25 июня сего года
Ли Сын Ман отдал Ким Сек Вону и Цай Бен Деку приказ
начать наступление на Северную Корею. План операции,
по словам самого Ким Сек Вона, заключался в том, чтобы,
наступая со стороны Онгдина, занять Хэчжу (Кайею),
а затем Пхеньян, а для поддержки операций на восточном
фронте начать наступление по всей линии 38-й параллели»1 2.
Так американские агрессоры с помощью предатель¬
ской клики Ли Сын Мана подготовили и развязали раз¬
бойничью войну против корейского народа.
1 «Красная звезда», 4 июля 1950 г.
2 «Красная звезда», 11 июля 1950 г.
Глава одиннадцатая
ВМЕШАТЕЛЬСТВО США В СПРОВОЦИРОВАННУЮ
ИМИ МЕЖДОУСОБНУЮ ВОЙНУ В КОРЕЕ.
ПЕРЕХОД АМЕРИКАНСКИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ
ОТ ПОДГОТОВКИ АГРЕССИИ К ПРЯМЫМ АКТАМ
АГРЕССИИ ПРОТИВ НАРОДОВ АЗИИ
На рассвете 25 июня 1950 г. войска марионеточного
южнокорейского «правительства» Ли Сын Мана, выполняя
приказ генерала Макартура, веролЪмно напали на Се¬
верную Корею.
Под прикрытием авиации и артиллерийского огня на
территорию Кореи к северу от 38-й параллели ринулись
пехотные и механизированные полки и дивизии лисын-
мановской армии. Всего для нападения на Северную Корею
в район 38-й параллели было стянуто до 10 дивизий.
Наступление велось двумя группировками войск — пер¬
вым фронтом, в состав которого входили 1-я, 2-я и 5-я
лисынмановские дивизии, отдельный полк, три отряда
специального назначения и зенитная часть, и вторым
фронтом, в состав которого входили 6-я и 7-я дивизии,
отряд специального назначения, зенитная и другие части.
В резерв главного командования входили 3-я пехотная
дивизия в составе пяти полков, мотомеханизированная
дивизия, бронетанковая часть, 17-й полк и другие части.
Командовали фронтами американские ставленники Ким
Сек Вон и Цай Бен Дек. Первый фронт пытался нанести
главный удар своим правым флангом, имея ближайшей
целью захват Пхеньяна. В Инчонском порту были сосре¬
доточены военные корабли, которые под прикрытием авиа¬
ции готовились к высадке десантных войск в районе
Ханчона (провинция Южный Пхеньян) для нападения на
Пхеньян с северо-запада и удара во фланг и в тыл Народ¬
ной армии Корейской народно-демократической респуб¬
лики. Под прикрытием авиации готовилась также высадка
302
десанта из района Каннына в район Ханамри (провинция
Южный Хамген) с целью отрезать Пхеньян с северо-
востока и прервать связь между провинциями Северный
и Южный Хамген^
В результате внезадного нападения южнокорейским
войскам удалось вторгнуться на территорию Северной
Кореи от 1 до 2 км к северу от 38-й параллели в районе
западнее Хэчжу и в районах Кымчон и Черон.
Развязывая с помощью так называемого южнокорей¬
ского «правительства» преступную захватническую войну
против корейского народа, американские империалисты
надеялись на быстрое осуществление первого этапа своего
агрессивного плана. Судя по многочисленным высказыва¬
ниям военных и политических деятелей США и их сеуль¬
ских марионеток, американская военщина рассчитывала
на то, что южнокорейская армия наёмников в течение
1—2 дней займёт Пхеньян, за 2—3 недели захватит тер¬
риторию всей Северной Кореи и выйдет на границу с
Китаем, подготовив таким образом почву для нападения
на Китайскую народную республику с корейской терри¬
тории.
Однако осуществить «блицкриг» в Корее американским
агрессорам и их сеульским марионеткам не удалось.
Охранные отряды и войска Народной армии Корейской
народно-демократической республики отразили внезапное
нападение южнокорейских войск. Лисынмановская армия,
потеряв большое количество солдат, офицеров и вооруже¬
ния, в течение первого дня боёв была отброшена на
5—10 км к югу от 38-й параллели.
25 июня 1950 г. правительство Корейской народно-
демократической республики потребовало от марионеточ¬
ного южнокорейского «правительства» немедленно прекра¬
тить начатые им авантюристические военные действия в
районе 38-й параллели. В противном случае, указывалось
в предупреждении правительства Корейской народно-
демократической республики, «будут приняты решитель¬
ные меры для подавления противника, и южнокорейские
власти будут нести полную ответственность за все серьёз¬
ные последствия, которые могут повлечь за собой эти
авантюристические военные действия»1.
1 «Правда», 26 июня 1950 г.
303
Несмотря на явный провал своего наступления, ли-
сынмановская клика национальных предателей, выполняя
указания американских агрессоров, отказалась прекра¬
тить военные действия против Северной Корёи. Это выну¬
дило правительство Корейской народно-демократической
республики отдать своим войскам приказ перейти в контр¬
наступление и преследовать врага на территории Южной
Кореи.
26 июня 1950 г. председатель кабинета министров
Корейской народно-демократической республики Ким Ир
Сен в обращении к народу разоблачил агрессивные замыс¬
лы лисынмановской клики национальных предателей и
американских империалистов, развязавших междоусоб¬
ную войну в Корее, и призвал корейскую Народную ар¬
мию, южнокорейских партизан и население всей страны
к разгрому врага, к решительной борьбе за единство,
свободу и независимость Кореи.
«25 июня,— сказал Ким Ир Сен,— армия марионеточ¬
ного правительства предателя Ли Сын Мана на¬
чала наступление на территорию севернее 38-й парал-
лели..*
Предательская клика Ли Сын Мана развязала антина¬
родную междоусобную войну, несмотря на то, что па¬
триотические, демократические силы нашей родины боро¬
лись за объединение родины мирным путём. Всему миру
известно, что клика Ли Сын Мана, выступающая против
мирного объединения родины, уже с давних пор готовила
междоусобную войну. В то время как народ Южной Кореи
голодал, марионеточное правительство Ли Сын Мана
большую часть своих бюджетных средств, выколоченных
из населения путём непосильных налогов, расходовало
на вооружение и подготовку междоусобной войны. Стре¬
мясь развязать междоусобную войну, реакционная клика
Ли Сын Мана торопилась подготовить к этому свой тыл.
Она установила в Южной Корее реакционный полицей¬
ский режим. С целью оправдать подготовку междоусобной
войны клика Ли Сын Мана постоянно провоцировала воен¬
ные столкновения на 38-й параллели, создавая атмосферу
беспокойства в стране и пытаясь свалить вину за эти
провокации на власти Корейской народно-демократиче¬
ской республики. В ходе подготовки к «походу на север»
предатели по указке американских империалистов не
304
постеснялись вступить в сговор с ненавистными врагами
корейского народа — японскими милитаристами»1 2.
Разоблачая цели, которые преследовали американские
империалисты и их южнокорейские марионетки, развя¬
зывая войну против корейского народа, Ким Ир Сен
заявил:
«Путём братоубийственной войны клика Ли Сын Мана
стремится установить в северной части республики реак¬
ционный антинародный режим, существовавший при
японцах и существующий в настоящее время в южной
части республики, ликвидировать Корейскую народно-
демократическую республику и отнять у нашего народа
достигнутые им успехи в деле демократических преобра¬
зований. Лисынмановская реакция стремится отнять у
крестьян землю, которую они бесплатно получили в
северной части республики в результате проведения земель¬
ной реформы, и возвратить её обратно помещикам. Преда¬
тельская клика стремится уничтожить все демократиче¬
ские свободы и права, завоёванные корейским народом
в северной части республики. Предательская клика Ли
Сын Мана хочет превратить всю страну в колонию аме¬
риканских империалистов, а корейский народ — в рабов»
«Война, которую нас вынудили вести,— сказал Ким Ир
Сен,— является справедливой войной за объединение и
независимость родины, за свободу и демократию»3.
Корейский народ решительно поднялся на священную
борьбу за единство и независимость своей родины. На севе¬
ре Кореи промышленность, транспорт и сельское хозяй¬
ство быстро перестроили свою работу на военный лад.
Трудящиеся Северной Кореи мобилизовали все свои силы
на обеспечение фронта вооружением, боеприпасами и про¬
довольствием, организовали широкую помощь раненым.
Сотни тысяч юношей и девушек, мужчин и женщин подали
заявления о добровольном вступлении в ряды Народной
армии. На юге Кореи резко усилилась партизанская борь¬
ба. Партизаны стали наносить сильные удары по лисын-
мановским войскам с тыла. Население Южной Кореи
радостно встречало свою освободительницу — Народную
1 «Правда», 27 июня 1950 г.
2 Там же.
8 Там же.
20 И. Кравцов
305
армию и повсеместно оказывало ей всяческое содействие
и помощь. Многие солдаты и офицеры, насильственно
мобилизованные в южнокорейскую армию, переходили
на сторону Корейской народно-демократической респуб¬
лики.
Лисынмановское командование и его американские
«советники» бросили в бой все резервы южнокорейских
войск, пытаясь любой ценой задержать контрнаступление
Народной армии. Однако корейская Народная армия и
партизаны, пользуясь любовью и поддержкой всего ко¬
рейского народа и воодушевлённые высокой идеей борьбы
за единство, независимость и демократическое развитие
своей родины, всё более успешно громили южнокорейскую
армию американских наёмников. Народная армия быстро
продвигалась на юг страны. Только за первые четыре дня
контрнаступления части Народной армии, ведя упорные
бои и взаимодействуя с южнокорейскими партизанами,
продвинулись к югу от 38-й параллели на 70—100 км,
освободили от лисынмановской банды палачей и убийц
столицу страны Сеул и много других городов и сёл Южной
Кореи. Ненавистный корейскому народу марионеточный
лисынмановский режим начал быстро рушиться. Охвачен¬
ные паникой и животным страхом, национальные предатели
из клики Ли Сын Мана стали метаться, ища спасения от
неизбежного возмездия за свои преступления перед наро¬
дом. 30 июня 1950 г. командующий фронтом южнокорей¬
ских войск генерал-майор Цай Бен Дек, узнав о разгроме
своих войск, вышел в отставку и пытался покончить жизнь
самоубийством. Многие высокопоставленные чиновники
южнокорейского марионеточного «правительства», пред¬
видя неминуемый крах лисынмановского кровавого режи¬
ма и пытаясь спасти свою шкуру, бежали от Ли Сын Мана,
точно крысы с тонущего корабля. Некоторые из них зая¬
вили о своём переходе на сторону народа и изъявили
готовность бороться против лисынмановцев и их хозяев —
американских империалистов. Перешедшие на сторону
Корейской народно-демократической республики министр
внутренних дел «правительства» Ли Сын Мана Ким И Сек,
главный политический советник Ли Сын Мана Мун Хак
Бон и другие им подобные в своих публичных выступле¬
ниях подробно рассказали, как с их помощью Ли Сын
Ман по указанию генерала Макартура и правительства
306
США подготовил и развязал междоусобную войну в Корее
с целью превращения страны в колонию и военно-страте¬
гический плацдарм американских империалистов. В тече¬
ние первых дней междоусобной войны на сторону Корей¬
ской народно-демократической республики перешло свыше
100 лисынмановских высокопоставленных чиновников и
членов так называемого «национального собрания» Юж¬
ной Кореи. В числе перешедших оказался главнокоман¬
дующий марионеточной южнокорейской армией Сон Хо
Сун. 4 июля 1950 г. он выступил в Сеуле по радио с заяв¬
лением, в котором призвал офицеров и солдат так назы¬
ваемой «армии национальной обороны» Южной Кореи
повернуть ружья против предателя корейского народа,
холуя американских империалистов Ли Сын Мана.
Сон Хо Сун заявил:
«Какая разница между американцами сегодня и япон¬
цами в прошлом? Хотим ли мы снова стать рабами в
американской колонии? Нет, мы должны быть народом
суверенного государства. Если вы любите свою родину и
народ и если у вас есть национальная сознательность,
вы должны подняться и выступить против предательской
банды Ли Сын Мана и американских агрессоров и присо¬
единиться к народу, Народной армии и партизанским си¬
лам, как это сделал я.
Я организовал сейчас народную добровольческую
армию, в которую входят тысячи бойцов, порвавших связь
с марионеточной «армией национальной обороны» и пере¬
шедших на сторону Народной армии и партизанских сил.
Я возглавляю их, чтобы бороться рядом с Народной армией
за уничтожение лисынмановских бандитов и изгнание аме¬
риканских захватнических войск в интересах националь¬
ного единства и независимости.
Офицеры и солдаты южнокорейской так называемой
«армии национальной обороны», сбрасывайте с себя оковы
американских агрессоров и переходите на сторону народа,
чтобы защищать нашу родину!»1
Разгром частями корейской Народной армии и партиза¬
нами войск южнокорейского марионеточного «правитель¬
ства» и угроза полного и быстрого крушения лисынманов¬
ского фашистского режима вызвали смятение и ярость в
1 «Правда», 9 июля 1950 г.
20
307
лагере американских агрессоров. Правительство США,
стремясь во что бы то ни стало добиться захвата всей Ко¬
реи и осуществления своих преступных замыслов в отноше¬
нии народов Азии, решило немедленно поедать свои во¬
оружённые силы «на помощь» марионеточной армии Ли Сын
Мана и начать, таким образом, вооружённую интервен¬
цию против корейского народа.
27 июня 1950 г. президент США Трумэн заявил, что он
«отдал приказ авиационным и морским силам Соединён¬
ных Штатов обеспечить прикрытие и поддержку войскам
южнокорейских властей». В тот же день американская
авиация с военных баз в Японии начала варварские бом¬
бардировки корейских городов и сёл. Военно-морской флот
США подверг обстрелу с моря корейские прибрежные
селения. Одновременно началась спешная переброска
американских сухопутных войск из Японии и из США в
Южную Корею. Всё новые и новые американские полки
и дивизии вступали в бой против корейской Народной
армии и южнокорейских партизан.
Созданный в Южной Корее американский полевой
штаб стал руководить боевыми операциями американских
и лисынмановских войск. Общее командование всеми сухо¬
путными, военно-морскими и воздушными силами в войне
против Корейской народно-демократической республики
взял на себя генерал Макартур. Командующим сухопут¬
ными американскими и лисынмановскими войсками в Юж¬
ной Корее Макартур назначил бригадного генерала Черча,
который 2 июля 1950 г. был заменён генералом Дином,
Однако и Дин командовал недолго. Вскоре в боях под
Тэчжоном он пропал без вести. На его место Макартур
назначил командующего 8-й американской армией гене¬
рал-лейтенанта Уокера. Чтобы задержать наступление
корейской Народной армии, американское командование
спешно создавало на ряде естественных рубежей (горные
перевалы, реки, ущелья) мощные укреплённые линии. На
строительство этих укреплений сгонялись жители окрест¬
ных сёл и городов. Генерал Уокер, в подражание гитле¬
ровцам, приказал обстреливать мирное население и сжи¬
гать деревни в зоне военных действий. Для того чтобы под¬
нять «моральное состояние» отступавших в панике амери¬
канских и лисынмановских войск, Макартур предпринял
инспекционную поездку по фронтам Южной Кореи. Он
308
приказал расстреливать всех политических заключённых
и беспощадно уничтожать мирное население за сочувствие
к корейской Народной армии и партизанам. По его же
указанию американская авиация и военно-морской флот
стали зверски бомбардировать мирные корейские города
и сёла.
В своём заявлении 27 июня 1950 г. Трумэн сооб¬
щил, что он отдал приказ 7-му американскому флоту
«предотвратить нападение на Формозу» (т. е. приказ об
оккупации американскими вооружёнными силами части
китайской территории) и распорядился об ускорении
военной помощи США филиппинскому марионеточному
«правительству», воюющему против своего народа, и вой¬
скам Франции, ведущим разбойничью войну против Де¬
мократической республики Вьетнам.
Таким образом, правительство США одновременно
начало вооружённую интервенцию в Корее, предприняло
прямой акт агрессии против Китайской народной респуб¬
лики, усилило вмешательство во внутренние дела Филип¬
пин и стало на путь разжигания захватнической войны
против вьетнамского народа. Это означало, что американ¬
ские правящие круги перешли от подготовки агрессии
к прямым актам агрессии.
Лейбористское правительство Англии, выполняя волю
Уолл-стрита, также приняло участие в агрессивной войне
против Кореи. 28 июня 1950 г. премьер-министр Эттли
заявил в палате общин, что английское правительство
передало свои военно-морские силы, находившиеся в
японских водах, в распоряжение американских военных
властей для участия в войне против Корейской народно-
демократической республики. Вскоре в Южную Корею
£ыли отправлены английские пехотные части.
Разбойничья война американских империалистов
против корейского народа явилась логическим продолже¬
нием той агрессивной политики американских оккупацион¬
ных властей, которую они проводили в Южной Корее с
момента капитуляции Японии. Бывший редактор офици¬
альной американской военной газеты в Южной Корее
«Корея график» Роберт Клонский в своём сообщении пред¬
ставителям печати 5 июля 1950 г. признал, что «нынешнее
вооружённое нападение на демократическое народное дви¬
жение Кореи является результатом тщательно продуманной
309
политики, которая стала проводиться с того самого дня,
когда американские войска высадились в Корее».
Вооружённые силы США заранее были подготовлены
к нападению на Корейскую народно-демократическую
республику. Большой американский военно-морской флот
базировался в непосредственной близости от побережья
Кореи и Китая. На военных базах в Японии находились
крупные американские военно-воздушные силы. После
окончания второй мировой войны правительство США
содержало на японских островах большое количество
своих сухопутных войск. Штаб Макартура имел разра¬
ботанные планы захвата всей Кореи, Тайвана, Мань¬
чжурии и других частей азиатского материка и тихоокеан¬
ских островов.
Касаясь вопроса о подготовке США к войне против
Корейской народно-демократической республики, амери¬
канский журнал «Лайф» в августе 1950 г. писал: «Никогда
прежде на всём протяжении нашей истории мы не были до
такой степени подготовлены к началу какой-либо войны,
как в начале этой войны. Сегодня, спустя лишь несколько
недель с тех пор, как началась война, мы имеем в Корее
больше солдат и больше оружия, чем мы посылали для
вторжения в Северную Африку в ноябре 1942 года, через
11 месяцев после Пирл-Харбора».
Развязав в Корее междоусобную войну, правительство
США использовало её как предлог не только для воору¬
жённого нападения на Корейскую народно-демократиче¬
скую республику, но также и для открытого захвата
неотъемлемой части китайской территории — острова Тай¬
ван (Формоза) и островов Пэнхуледао (Пескадорские
острова) 1 с целью использования их в качестве военных
баз для вторжения в континентальный Китай.
1 Тайван(Формоза)расположен между 25°38' и 21 °45'северной ши¬
роты и 120°4' и 122°6' восточной долготы. Отделён от китайской про¬
винции Фуцзянь Тайванским (Формозским) проливом, ширина которо¬
го в наиболее узком месте не превышает 140 км,В Тайванском проливе,
в 42 км от Тайвана, расположено 76 небольших островов Пэнхуледао
(Пескадорские острова). Общая площадь Тайвана и Пэнхуледао со¬
ставляет 35 900 (Пэнхуледао — 126 км2). Население Тайвана —
6,5 млн. человек (98% китайцев и 2% малайцев).
Две трети острова Тайван занимают горы, которые проходят дву¬
мя параллельными цепями с севера на юг. Отличаясь крутизной на
востоке, горы понижаются к западу и постепенно переходят в волни-
310
По приказу Трумэна от 27 июня 1950 г. 7-й американ¬
ский военно-морской флот вторгся на Тайван и Пэнху¬
ледао и установил патрулирование в китайских террито¬
риальных водах — в Тайванском проливе, а также вдоль
стую равнину. Свыше одной пятой поверхности острова — на 1 км
выше уровня моря. 79 горных пиков имеют высоту более 3 км.
Климат Тайвана тропический. Лето (апрель—октябрь) жаркое с
обильными осадками. Зимние месяцы (ноябрь — март) на большей
части острова засушливые. Температура ниже нуля бывает редко.
Климатические условия позволяют снимать в год два урожая риса и
урожай овощей.
Побережье Тайвана мало изрезано. На всём его протяжении в
1 300 км имеются всего лишь три сравнительно хорошие бухты (Цзи¬
лун — на севере, Суао — на востоке и Гаосюн — на западе). Во¬
сточное прибрежье, хотя и глубокое, но является одним из .самых
опасных мест для плавания. Западное прибрежье очень мелководное
и также неудобно для судоходства. Реки Тайвана берут начало в
горах, течение их стремительное. Лишь в устье реки Даньшуй могут
ходить небольшие суда. Остальные реки несудоходны. Ценность рек
состоит в том, что они таят в себе большие запасы гидроэнергии.
На Тайване имеются каменный уголь, нефть, золото, медь, залежи
соли и др. Две трети острова покрыты лесами с разнообразными
породами тропических деревьев (бананы, бамбук, чёрное дерево,
камфарный лавр, пробковое дерево, различные пальмы, папорот¬
ники и др.). Прежде на Тайване было очень много ценного камфар¬
ного дерева, но значительная часть его хищнически истреблена япон¬
цами.
Основное занятие жителей — сельское хозяйство, главное место
в котором занимают рис и сахарный тростник; возделываются также
чай, сладкий картофель, цитрусовые, джут. Тайван экспортирует
тропические фрукты — бананы, ананасы и апельсины. Тайвану всё
ещё принадлежит мировая монополия по производству натуральной
камфары.
Вследствие длительного японского господства промышленность
на Тайване развивалась медленно, односторонне и носит колониаль¬
ный характер. 75% всей промышленной продукции в довоенные годы
приходилось на предприятия по переработке сельскохозяйственного
сырья (главным образом сахарного тростника). Предприятия метал¬
лургической и химической промышленности работали при японских
оккупантах в основном для военных целей. Наличие минеральных
богатств и богатые запасы гидроэнергии создают предпосылки для
развития тяжёлой промышленности на Тайване. Главную роль в
перевозках товаров играет морской транспорт через порты Цзилун,
Гаосюн и Тайдун. Железнодорожная сеть Тайвана состоит из 1 500 км
широкой колеи и свыше 2 тыс. км узкой колеи. Шоссейные дороги
плохие.
С давних времён Тайван представляет собой неотъемлемую часть
Китая как в политическом, так и в национальном отношении.
Китайцы заселили Пэнхуледао и Рю-Кю ещё в V—VI вв., Тайван —
в конце VI в. С этого времени Тайван и Пэнхуледао стали частью
311
всего побережья Китая. 24 июля 1950 г. корреспондент
газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» из Тайбэя сообщал,
что американский «флот действует в районе, простираю¬
щемся от Сватоу в Южном Китае до Циндао в Северном
Китайской империи. Слово «тайван» по-китайски означает «тер¬
расовидный залив». В 1590 г. португальские моряки, впервые уви¬
дев этот величественный по своей красоте остров, назвали его Фор¬
мозой, т. е. Прекрасным островом.
С начала XVII в. Тайван становится объектом захватнических
устремлений крупнейших колониальных держав того времени.
В 1624 г. на западном побережье Тайвана пытались обосноваться
голландские захватчики, вслед за которыми на остров явились
испанцы. В 1641 г. голландцы прогнали испанцев, а через 40 лет
сами были изгнаны вооружёнными силами Китая. В 1874 г. Япония
попыталась оккупировать Тайван, однако вскоре китайцы изгнали и
японских захватчиков с острова. В результате японо-китайской войны
1894 —1895 гг. Тайван со всеми относящимися к нему мелкими ост¬
ровами был захвачен Японией. Однако тайванцы не покорились
японским захватчикам. На острове вспыхнуло антияпонское вос¬
стание. 23 мая 1895 г. Тайван был провозглашён республикой,
которая просуществовала 19 дней. Японские империалисты потопили
в море крови революцию 1895 г., установили на острове жестокий
колониальный режим и в течение 50 лет грабили и истязали тайван¬
цев. Национально-освободительная борьба китайского и малайского
населения Тайвана против японских колонизаторов никогда не пре¬
кращалась. Особенно она усилилась после победы Великой Октябрь¬
ской социалистической революции в России. Широкий размах ан-
тияпонские народные выступления имели в 1918—1919 гг., в 1924—
1925 гг., в 1930 г. и в последующие годы.
Летом 1945 г., после разгрома японского милитаризма силами
Советской Армии, Тайван был освобождён от японского колониаль¬
ного гнёта. В соответствии с Каирской декларацией 1943 г. и Потс¬
дамским соглашением от 26 июля 1945 г., а также по условиям капиту¬
ляции Японии Тайван вновь был воссоединён с Китаем. Однако, осво¬
бодившись от японского рабства, население Тайвана сразу же попало
в рабство к американским империалистам и их гоминдановским аген¬
там. Американские захватчики, явившись на остров Тайван после
капитуляции Японии под предлогом оказания помощи гоминданов¬
скому режиму в деле «принятия капитуляции» и «репатриации воен¬
нопленных», стали проводить такую же политику, какую раньше
проводили японские колонизаторы.
Население Тайвана поднялось на борьбу против американских
колонизаторов и их гоминдановских лакеев. 27 февраля 1947 г. на
Тайване вспыхнуло мощное антиамериканское народное восстание.
В настоящее время население острова ведёт героическую борьбу за
освобождение Тайвана от американских захватчиков и гоминданов¬
ских банд, за присоединение Тайвана к Китайской народной респуб¬
лике.
312
Китае, у побережья длиною в тысячу миль». «Военно-мор¬
ской штаб связи» 7-го флота разместился на Тайване. Вслед
затем на Тайван вторглась 13-я американская авиацион¬
ная армия, «передовой штаб командования» которой раз¬
местился в помещении штаба военно-воздушных сил Чан
Кай-ши. Одновременно на Тайван была направлена боль¬
шая группа американских офицеров — представителей
всех родов войск. Американские вооружённые силы от¬
крыто оккупировали часть китайской территории — Тай¬
ван и Пэнхуледао.
В конце июля 1950 г. Макартур посетил ставку Чан
Кай-ши в Тайбэе (столица Тайвана), где вёл секретные
переговоры относительно конкретных мероприятий по
использованию Тайвана в качестве военной базы для ве¬
дения войны против Китайской народной республики.
Макартур и Чан Кай-ши договорились о том, что назем¬
ные военно-морские и военно-воздушные силы Соединён¬
ных Штатов Америки и гоминдановской клики передаются
под единое командование американцев в целях «совместной
обороны» Тайвана. Перед отъездом с Тайвана в Японию
Макартур 1 августа 1950 г. открыто заявил: «Закончена
эффективная координация действий американских воору¬
жённых сил, находящихся под моим командованием, и
вооружённых сил китайского правительства» (т. е. реак¬
ционной гоминдановской клики). Чан Кай-ши в свою
очередь заявил, что во время встречи в Тацбэе между ним
и «его старым товарищем по оружию генералом Макарту-
ром» достигнуто «соглашение по всем проблемам, обсуж¬
давшимся во время ряда совещаний за последние два дня.
Таким образом заложена основа для совместной обороны
Формозы и для китайско-американского военного сотруд¬
ничества». В начале августа к Чан Кай-ши был при¬
командирован заместитель начальника штаба Макартура
генерал-майор Фокс для координации гоминдановских и
американских военных планов на Тайване.
Вслед за захватом Тайвана последовали многочислен¬
ные другие акты агрессии США против Китая. Американ¬
ский военно-морской флот, вторгшийся в территориаль¬
ные воды Китая и блокировавший его побережье, начал
задерживать в море китайские суда. Начиная с 27 августа
1950 г. американская авиация стала систематически бом¬
бить и обстреливать из пулемётов и пушек многие города,
313
железнодорожные станции и сёла Китайской народной
республики, убивать и калечить сотни китайских
граждан, причинять Китаю огромный материальный
ущерб.
Правительство США с присущим ему лицемерием за¬
явило, что захват американскими вооружёнными силами
Тайвана представляет собой якобы «временную меру»,
вызванную войной в Корее и имеющую целью «локализо¬
вать» корейский конфликт, «поддержать безопасность в
районе Тихого океана». Такое лживое и абсурдное заявле¬
ние потребовалось правящим кругам США для того,
чтобы «оправдать» вооружённую агрессию против Китая,
обмануть народы всего мира и в частности американский
народ. Однако американским агрессорам никого не уда¬
лось обмануть. Народам всего мира хорошо известно,
что правительство США осуществило вооружённую окку¬
пацию Тайвана не с целью «локализации» корейской
войны и «поддержания безопасности в районе Тихого
океана», а с целью расширения корейской войны и рас¬
пространения американской агрессии на другие страны
Азии, с целью подготовки удобных позиций для вооружён¬
ного нападения прежде всего на Китайскую народную
республику. Общеизвестные неопровержимые факты сви¬
детельствуют о том, что прямая агрессия США против
Китая, выразившаяся в вооружённом захвате Тайвана,
является продолжением давно уже осуществляемой в отно¬
шении китайского народа политики правящих кругов
США, нагфавленной на подавление освободительных сил
Китая и превращение этой величайшей в мире страны в
колонию американского империализма и в военный плац¬
дарм для нападения на СССР.
Агрессивные действия США против Китая в районе
Тайвана были тщательно подготовлены ещё задолго до
того, как разразились события в Корее. Американская
военщина для того именно и развязала в Корее междо¬
усобную войну, чтобы использовать её в качестве пред¬
лога для одновременного нападения на Корейскую на¬
родно-демократическую республику и Китай. Захват
американскими вооружёнными силами Тайвана и все по¬
следующие многочисленные акты агрессии против Китая
являются лишь продолжением той враждебной, разбой¬
ничьей политики правительства США, которую оно не-
314
кзменно проводило в отношении китайского народа в те¬
чение многих десятилетий.
Известно, что начиная ещё с первой половины XIX в.
Соединённые Штаты Америки, так же как Англия, Япония
и другие капиталистические хищники, упорно стреми¬
лись поработить китайский народ. Правительство США
навязало Китаю один из первых неравноправных догово¬
ров (1844 г.), в котором впервые было предусмотрено
«право экстерриториальности». В течение более ста лет
американские капиталисты совместно, с капиталистами
других стран грабили китайский народ. Американские
империалисты неоднократно принимали участие в массо¬
вых убийствах и истязаниях китайского населения.
После второй мировой войны американский империа¬
лизм выступил самым главным, смертельным врагом ки¬
тайского народа. Воспользовавшись тем, что крупнейшие
империалистические соперники США либо потерпели раз¬
гром во второй мировой войне (Германия, Япония), либо
вышли из этой войны ослабленными (Англия, Франция),
американские империалисты решили полностью при¬
брать к своим рукам Китай. Порабощение китайского
народа они планировали осуществить с помощью про¬
дажной гоминдановской клики Чан Кай-ши, которая в
страхе перед своим народом охотно пошла на предатель¬
ство национальных интересов Китая.
После капитуляции Японии правительство США за¬
ключило с антинародной кликой Чан Кай-ши ряд неравно¬
правных договоров, по которым экономика Китая полно¬
стью подчинялась американским монополиям. Так назы¬
ваемый «китайско-американский договор о дружбе, тор¬
говле и навигации» 1946 г., «двустороннее соглашение
между Китаем и Соединёнными Штатами», «китайско-
американское соглашение по вопросам реконструкции
сельскохозяйственных районов» предоставляли американ¬
ским империалистам «права» неограниченно распоряжать¬
ся китайскими природными богатствами, беззастенчиво
эксплуатировать и грабить китайский народ и фактически
низводили Китай до положения колонии США. Даже член
английского парламента назвал это «самой жестокой в
истории экономической агрессией против Китая». На ос¬
нове различного рода «договоров» и «соглашений» прави¬
тельство США получило в гоминдановском Китае ряд
315
военно-морских и воздушных баз, установило свой конт¬
роль над всеми политическими, военными, финансовыми
и экономическими органами гоминдановского правитель¬
ства.
Экспансия американского империализма в Китае на¬
толкнулась на героическое сопротивление китайского на¬
рода. После разгрома милитаристской Японии, являвшей¬
ся в течение многих лет жандармом Азии, китайский
народ, руководимый своей славной коммунистической пар¬
тией и великим вождём Мао Цзе-дуном, решительно под¬
нялся на борьбу за свободу и независимость своей родины.
Американские империалисты, стремясь во что бы то
ни стало осуществить свои захватнические планы в отно¬
шении Китая, решили разгромить китайские освободи¬
тельные силы с помощью банд Чан Кай-ши. С этой целью
правительство США начало усиленно снабжать гоминда¬
новские войска вооружением. За период после капитуля¬
ции Японии по январь 1950 г. американские поджигатели
войны помогли Чан Кай-ши создать 9 эскадрилий в составе
1 720 самолётов, передали гоминдановскому флоту
757 кораблей, полностью или частично снарядили 36 гомин¬
дановских армий, или 166 дивизий. Материальная и фи¬
нансовая помощь, которую США предоставили реакцион¬
ной гоминдановской клике для ведения истребительной
войны против китайского народа, составила 6 млрд. долл.
Кроме того, вооружённые силы США приняли* непосред¬
ственное участие как в развязывании, так и в ходе крова¬
вой бойни против китайского народа. 113 тыс. человек,
мобилизованных правительством США из состава амери¬
канских военно-морских, наземных и военно-воздушных
сил, приняли участие в десантных операциях по захвату
крупных портов Китая и важных стратегических пунктов.
Правительство США послало Чан Кай-ши более 1 000 сво¬
их военных советников. Вооружённые силы США более
40 раз вторгались в освобождённые районы Китая.
Только вследствие такой широкой американской по¬
мощи, а также прямого военного вмешательства США
реакционная гоминдановская клика Чан Кай-ши смогла
начать чудовищную по своим масштабам и зверствам
внутреннюю антинародную войну, в ходе которой амери¬
канским оружием было уничтожено несколько миллио¬
нов китайцев.
316
Однако все усилия американского империализма по¬
работить Китай с помощью реакционной гоминдановской
клики провалились. Коммунистическая партия Китая
объединила все патриотические силы своего народа на
борьбу за свободу и независимость страны. Китайская
Народно-освободительная армия, руководимая коммуни¬
стической партией, разгромила гоминдановские банды,
остатки которых во главе с Чан Кай-ши бежали на ост¬
ров Тайван. В 1949 г. освобождение континентального
Китая от гоминдановцев и американских интервентов
было закончено. 1 октября 1949 г. Народная политическая
консультативная конференция Китая, выражая волю всего
китайского народа, провозгласила Китай Народной рес¬
публикой. Центральное народное правительство Китай¬
ской народной республики стало единственно законным
правительством всей страны. Многомиллионный Китай
вошёл в семью демократических миролюбивых государств.
Общая программа Народного политического консуль¬
тативного совета Китая, являющаяся великой хартией
китайского народа, провозгласила: «Китайская народная
республика, объединяясь со всеми миролюбивыми и сво¬
бодолюбивыми государствами и народами мира — и преж¬
де всего с Советским Союзом, странами народной демокра¬
тии и угнетенными нациями,— находится в лагере между¬
народного мира и демократии и в целях гарантии дли¬
тельного мира во всём мире ведёт совместно с ними борьбу
против империалистической агрессии» х.
Потерпев полное поражение в Китае, американские
империалистические захватчики тем не менее не прими¬
рились с этим поражением и не отказались от своих пла¬
нов порабощения китайского народа. Они стали готовиться
к новому нападению на Китай. Для этой цели они решили
использовать Японию, Корею, а также Тайван, на кото¬
ром укрылись остатки банд Чан Кай-ши.
После разгрома милитаристской Японии американские
империалисты сразу же стали вести на Тайване при¬
готовления к войне против Китая под предлогом оказа¬
ния помощи гоминдановскому режиму в деле «принятия
капитуляции» японцев. Бывшие японские военно-морские
1 «Образование Китайской народной республики. Документы и
материалы», Господ итиз дат, 1950, стр. 33—34.
317
и военно-воздушные базы на Тайване были не только со¬
хранены в качестве военных баз США, но и значительно
расширены и усовершенствованы. Правительство США
направило на Тайван для постоянной работы большую
группу американских офицеров. Американские военные
корабли постоянно находились в тайванских портах.
13-я воздушная американская армия использовала тай¬
ванские аэродромы. Всю экономику острова американцы
захватили в свои руки и подчинили её целям подготовки
войны. Мирные отрасли промышленности были разорены.
Американские захватчики совместно с продажной гомин¬
дановской кликой подвергли население Тайвана жесто¬
чайшей эксплуатации и свирепому полицейскому гнёту.
Для участия в разработке планов строительства военных
баз и подготовке гоминдановских войск для войны против
китайского народа американские военные власти в 1947 г.
направили на остров Тайван бывшего японского губерна¬
тора Тайвана Хасегава Кийоси, освобождённого Макар-
туром из тюрьмы бывшего президента японской компании
по промышленному развитию Маньчжурии Иосисуке
Айкава и многих других японских военных преступников—
виновников агрессивной войны против Китая. Из США
на Тайван поставлялось вооружение для оснащения го¬
миндановских войск.
В 1949 г. между правительством США и кликой Чан
Кай-ши было заключено секретное соглашение о предо¬
ставлении гоминдановцам Соединёнными Штатами Аме¬
рики 16 военных судов, вооружения и снаряжения для
пяти дивизий, радаров, запасных частей для самолётов
и оборудования для производства различного рода ремонт¬
ных работ. По этому же соглашению США предоставили
клике Чан Кай-ши кредит в сумме 90 млн. долл. Под
руководством американской «объединённой группы воен¬
ных советников» на Тайване началось спешное сколачи¬
вание так называемой «новой армии» Чан Кай-ши. Прави¬
тельство США взяло на себя обучение и оснащение этой
армии. Только из отдельных сообщений агентства Ассо-
шиэйтед Пресс известно, что на Тайван было доставлено в
декабре 1949 г. 250 американских танков, в январе 1950 г.—
свыше 200, в мае 1950 г.— ещё 42 американских танка.
Военные приготовления США на Тайване представляют
собой лишь одно из многочисленных звеньев общего
318
плана правящих кругов США подготовки агрессии про¬
тив Китая и других стран Азии, нападения на СССР и
развязывания новой мировой войны. ,
Фактически Тайван был оккупирован американскими
вооружёнными силами ещё задолго до начала войны в
Корее. Почему же правительству США потребовалось
перейти от сравнительно скрытой формы агрессии на
Тайване к открытому вооружённому захвату его?
На этот вопрос ответил представитель Китайской
народной республики У Сю-цюань в своём выступлении
в Совете безопасности 28 ноября 1950 г. Он заявил: «Рас¬
тущая мощь китайского народа и неизбежный крах реак¬
ционных остатков режима Чан Кай-ши сделали невоз¬
можным какую-либо косвенную форму агрессии для
достижения целей США»г. Начав разбойничью войну
против корейского народа, правительство США надеялось
быстро захватить всю Корею и затем использовать корей¬
скую территорию и Тайван для вторжения в континен¬
тальный Китай. При таких условиях американские
захватчики считали уже излишним продолжать относитель¬
но скрытую форму оккупации Тайвана и перешли к
открытой агрессии.
Агрессия американского империализма против Кореи
и Китая неотделима от разжигания войны во Вьетнаме,
вмешательства США во внутренние дела Филиппин и
других стран Азии. В июле 1950 г., т. е. сразу же после
того как США развязали войну в Корее и открыто окку¬
пировали Тайван, специальные американские военные
миссии прибыли во Вьетнам, на Филиппины, в Малайю,
Бирму, Таиланд с целью организации в этих странах
вооружённых сил для подавления национально-освобо¬
дительного движения и осуществления агрессивных за¬
мыслов американского империализма против народов
мира. Один из руководителей американской военной мис¬
сии во Вьетнаме, генерал Грейвс Эрскин, сообщил 20 июля
1950 г. на пресс-конференции в Сайгоне, что целью амери¬
канской миссии является создать в Индо-Китае войска
«мощные в международном плане», иначе говоря, армию,
которую можно было бы использовать для борьбы против
* У Сю-цюань, О вооруженной агрессии США против Китая,
Госполитиздат, 1950, стр. 30—31.
319
национально-освободительного движения в Азии. Вслед
за прибытием американских военных миссий в указанные
страны начали прибывать американское вооружение,
военные материалы и американские «советники». В помощь
французским войскам, ведущим разбойничью войну про¬
тив Демократической республики Вьетнам, правительство
США стало посылать «летающие крепости» и реактивные
истребители, танки и артиллерию, стрелковое оружие и
боеприпасы, десантные суда и транспортные самолёты.
Все демократические, миролюбивые страны, все чест¬
ные люди земного шара заклеймили вооружённую интер¬
венцию США в Корее, агрессию против Китая и других
стран Азии как бандитское нарушение мира и серьёзную
угрозу всеобщей безопасности народов, как тягчайшее
преступление против человечества.
Отношение Советского Союза к американской агрессии
против Кореи, Китая, Вьетнама и Филиппин выразил
заместитель министра иностранных дел СССР А. А. Гро¬
мыко в своём заявлении от 4 июля 1950 г.
В этом заявлении указывается:
«Происходящие в Корее события возникли 25 июня
вследствие провокационного нападения войск южнокорей¬
ских властей на приграничные районы Корейской Народно-
Демократической Республики. Это нападение явилось
результатом заранее задуманного плана...
Первые же дни показали, однако, что события разви¬
ваются не в пользу властей Южной Кореи. Корейская
Народно-Демократическая Республика достигла ряда
успехов в борьбе против находящихся под руководством
американских военных советников южнокорейских
войск.
Когда стало ясно, что рушится террористический ре¬
жим Ли Сын Мана, никогда не пользовавшийся поддерж¬
кой корейского народа, правительство Соединённых Шта¬
тов прибегло к открытой интервенции в Корее, дав при¬
каз своим военно-воздушным, военно-морским, а затем
и сухопутным силам выступить на стороне южнокорейских
властей против корейского народа. Тем самым правитель¬
ство Соединённых Штатов перешло от политики под¬
готовки агрессии к прямым актам агрессии, стало на путь
неприкрытого вмешательства во внутренние дела Кореи,
на путь вооружённой интервенции в Корее. Став на такой
320
путь, правительство США нарушило мир, показав этим,
что оно не только не стремится к укреплению мира, а,
напротив, является врагом мира.
Факты показывают, что правительство США лишь шаг
за шагом раскрывало свои агрессивные планы в Корее.
Сначала оно заявило, что вмешательство США в дела
Кореи будет ограничиваться только посылкой военных и
других материалов. Затем было объявлено, что также бу¬
дут направлены военно-воздушные и военно-морские силы,
но без наземных войск. После этого было заявлено и о
посылке в Корею наземных вооружённых сил США.
Известно также, что сначала правительство США
заявляло, что американские вооружённые силы будут
участвовать в операциях только на территории Южной
Кореи. Не прошло, однако, и нескольких дней, как амери¬
канская авиация перенесла свои операции на территорию
Северной Кореи, совершила нападение на Пхеньян и
другие города.
Всё это показывает, что правительство США всё больше
втягивает Соединённые Штаты в войну, но вынужденное
считаться с нежеланием американского народа быть втя¬
нутым в новую военную авантюру, постепенно толкает
страну со ступеньки на ступеньку в открытую войну»1.
Осуждая разбойничьи действия американского импе¬
риализма против Китая, Вьетнама и Филиппин, А. А. Гро¬
мыко заявил: «Отдавая приказ вооружённым силам США
о нападении на Корею, президент Трумэн одновременно
заявил, что он приказал американскому военно-морскому
флоту «предотвратить нападение на Формозу», что озна¬
чает оккупацию американскими вооружёнными силами
этой части территории Китая.
Этот шаг правительства США является прямой агрес¬
сией против Китая.
Этот шаг правительства США, кроме того, является
грубым нарушением Каирского и Потсдамского между¬
народных соглашений о принадлежности Формозы к тер¬
ритории Китая, под которыми стоит подпись и правитель¬
ства США, а также нарушением заявления президента
Трумэна, который 5 января сего года заявил, что аме¬
риканцы не будут вмешиваться в дела Формозы.
1 «Правда», 4 июля 1950 г.
21 И. Кравцов
321
Президент Трумэн заявил также, что он дал указание
увеличить американские вооружённые силы на Филип¬
пинах, что направлено на вмешательство во внутренние
дела филиппинского государства и на разжигание внут¬
ренней борьбы. Этот акт американского правительства
показывает, что оно продолжает рассматривать Филип¬
пины, как свою колонию, а не как независимое госу¬
дарство, являющееся к тому же членом Организации
Объединённых Наций.
Президент Трумэн заявил, кроме того, что он дал
распоряжение ускорить оказание так называемой «военной
помощи» Франции в Индо-Китае. Это заявление Трумэна
показывает, что правительство США стало на путь раз¬
жигания войны против вьетнамского народа ради под¬
держки колониального режима в Индо-Китае, показав тем
самым, что оно берёт на себя роль жандарма народов
Азии.
Таким образом, заявление президента Трумэна от
27 июня означает, что правительство США нарушило мир
и перешло от политики подготовки агрессии к прямым
актам агрессии одновременно в целом ряде стран Азии.
Тем самым правительство США попрало свои обязательства
перед Объединёнными Нациями по укреплению мира во
всём мире и выступило, как нарушитель мира»1.
1 «Правда», 4 июля U50 г.
Глава двенадцатая
АМЕРИКАНСКАЯ АГРЕССИЯ ПРОТИВ КОРЕИ,
КИТАЯ И ДРУГИХ СТРАН АЗИИ —
ТЯГЧАЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Вооружённая интервенция американских империа¬
листов в Корее, агрессия против Китая, Вьетнама и дру¬
гих стран Азии являются грубейшим нарушением между¬
народного права, тягчайшим преступлением не только
против народов указанных стран, но и против всего чело¬
вечества.
Известно, что ещё после окончания первой мировой
войны 1914—1918 гг. рядом международных договоров
агрессивная война была объявлена преступлением. Этот
важнейший принцип международного права вновь был
подтверждён многими международными соглашениями и
постановлениями после второй мировой войны.
В приговоре Нюрнбергского трибунала, вынесенном
по делу главных немецко-фашистских военных преступ¬
ников, указывается, что с точки зрения международного
права агрессивная война является беззаконной и тот,
«кто планирует такую войну с её неизбежными и ужасными
последствиями, совершает преступление». Нюрнбергский
приговор вынесен, как известно, судьями, уполномочен¬
ными на это правительствами СССР, США, Англии и
Франции. Приговор этот одобрен также всеми государ¬
ствами — членами ООН. Резолюция Генеральной ассамб¬
леи, принятая 11 декабря 1946 г., подтвердила «принципы
международного права, признанные статутом Нюрн¬
бергского трибунала и нашедшие выражение в решении
трибунала». Устав Организации Объединённых Наций
также запрещает агрессивные войны.
Правительства США и Англии, пытаясь «оправдать»
свою агрессивную войну против корейского народа,
21* 323
прибегли к жульническим ухищрениям. Они заявили, что
«агрессором» в корейской войне является Северная Корея,
которая будто бы напала на Южную Корею, а роль США,
так же как и Англии, состоит лишь в том , .что они «помо¬
гают» стороне, подвергшейся агрессии. Такое заявление
является не только грубой и бесстыдной фальсификацией
фактов, извращением общепринятых принципов между-?
народного права, но и свидетельствует об исключительной
невежественности американо-английских агрессивных по¬
литиков в международно-правовых вопросах.
Давно уже является бесспорным то, что международ¬
ное право рассматривает в качестве агрессии лишь напа¬
дение одного государства на другое государство, т. е.
имеет в виду междугосударственные, а не внутригосудар¬
ственные конфликты, не гражданскую войну. В Корее
же 25 июня 1950 г. в результате нападения южнокорейской
армии на территорию Северной Кореи началась граждан¬
ская война, т. е. внутренний конфликт. Поэтому междо¬
усобные военные действия в Корее никак нельзя было
назвать агрессией, поскольку эти действия происходили
внутри одной страны. Подобный внутренний конфликт
никогда и никем ранее не рассматривался в качестве агрес¬
сии. И, наоборот, вмешательство иностранных государств
в подобного рода внутренний конфликт всегда квалифи¬
цировалось как типичное проявление агрессии, как тяг¬
чайшее международное преступление.
Известно, например, что во время гражданской войны
между Северными и Южными Штатами Америки в 60-х
годах XIX в. вооружённые силы Северных Штатов, под¬
вергшихся нападению войск южан, не ограничились толь¬
ко обороной своей территории, а перешли в наступление
и перенесли военные действия на территорию Южных
Штатов. Войска рабовладельцев Юга, не пользовавшиеся
поддержкой народа, были разгромлены. В результате
этого было достигнуто единство США. В то время никто
даже и не подумал объявить северян или южан агрес¬
сорами, так как война между ними была внутренней, граж¬
данской войной. Попытка же правительства Англии пред¬
принять вооружённую интервенцию в пользу южан была
справедливо квалифицирована мировым общественным
мнением, в соответствии с общепризнанными принципами
международного права, как политика вмешательства во
324
внутренние дела другой страны, т. е. как попытка совер¬
шить акт агрессии.
В 1862—1867 гг. правительство Франции вмешалось
в гражданскую войну в Мексике, направив в Мексику свои
войска. Правительство США тогда расценило это как
насильственную интервенцию и потребовало вывода из
Мексики французских войск. Таким образом, и в этом
случае агрессией были признаны не военные действия
какой-либо из сторон, участвовавших во внутренней войне
в Мексике, а иностранная французская интервенция.
«Во время многолетней гражданской войны в Китае,—
писала 6 августа 1950 г. газета «Известия»,— даже пра¬
вительство США, покровительствовавшее гоминдановской
клике, никогда не пыталось объявлять агрессором одну
из боровшихся в Китае сторон, хотя агрессивная поли¬
тика самих США в отношении Китая хорошо известна.
Почему тогда дело не дошло до открытой интервенции
США в Китае? Потому, что агрессия против почти 500-мил-
лионного китайского народа даже авантюристам с Уолл¬
стрита представлялась слишком рискованной операцией,
потому что они опасались, что это им даром не пройдёт.
В Корее же они пустились на свою авантюру, рассчитывая
это сделать играючи. Как известно, эти расчёты позорно
провалились».
Согласно общепризнанным принципам международного
права агрессорами в Корее являются те государства,
которые вмешались в борьбу между северокорейскими и
южнокорейскими войсками. Такими государствами
являются США и Англия, пославшие для войны против
корейского народа свои сухопутные, военно-воздушные и
военно-морские силы. Правительства США и Англии
предприняли в Корее такие действия, которые они сами
ещё совсем недавно называли агрессивными и которые
запрещает устав ООН.
В 1933 г. Комитет по вопросам безопасности при Лиге
наций, состоявший из представителей 17 государств, в
том числе США, Англии и Франции, одобрил в основном
определение агрессии, предложенное делегацией Совет¬
ского Союза. Согласно этому определению нападающей
стороной (агрессором) признаётся государство, совершив¬
шее одно из следующих действий: объявление войны
другому государству; вторжение своими вооружёнными
325
силами на территорию другого государства, хотя бы без
объявления войны; бомбардировку сухопутными, морски¬
ми-или воздушными силами территории другого государ¬
ства; морскую блокаду.
Такое же определение агрессии зафиксировано в ряде
международных актов: в так называемом Женевском про¬
токоле 1924 г., в соглашениях СССР, заключённых в 1933 г.
с одиннадцатью государствами, в протоколе о невмеша¬
тельстве во внутренние и внешние дела других государств,
подписанном в Буэнос-Айресе в 1936 г., в американском
договоре о взаимопомощи, заключённом в Рио-де-Жанейро
в 1947 г.
Статья 2 устава ООН, обязывая Совет безопасности
принимать необходимые меры для поддержания или вос¬
становления международного мира и безопасности, в то
же время оговаривает, что это «ни в коем случае не даёт
Организации Объединённых Наций права на вмешатель¬
ство в дела, по существу входящие во внутреннюю ком¬
петенцию любого государства».
Таковы общепризнанные и твёрдо установленные прин¬
ципы и нормы международного права и международной
практики.
Для чего же наперекор истории, международному праву
и здравому смыслу невежественным политикам США и их
сателлитам потребовалось «обвинение» Северной Кореи
в агрессии?
Для того, чтобы обмануть мировое общественное мне¬
ние и прикрыть свою агрессию в Корее, для того, чтобы
вовлечь в эту агрессию другие страны.
Однако американо-английским империалистическим
разбойникам никого не удалось обмануть. Им не пове¬
рили даже самые доверчивые люди, так как всему миру
хорошо известно, что агрессивную войну в Корее развя¬
зали американские империалисты с целью порабощения
корейского народа и что корейский народ под руковод¬
ством своего народно-демократического правительства
героически отстаивает свою свободу и независимость,
ведёт справедливую, освободительную войну. Высмеивая
неуклюжие попытки неумных американо-английских по¬
литиков изобразить кровавый разбой интервентов в
Корее как «справедливое» дело, китайский представи¬
тель У Сю-цюань, выступая в Совете безопасности,
326
образно сказал: «Не легко грабителю, нагружённому на¬
грабленным добром, изображать из себя ангела, входя¬
щего во врата рая».
Даже буржуазная печать и многие буржуазные юрис¬
ты, которых трудно заподозрить в симпатии к правитель¬
ству Корейской народно-демократической республики,
вынуждены признать бесспорным тот факт, что граждан¬
ская война в Корее возникла в результате нападения
южнокорейских войск на Северную Корею и что прави¬
тельство США, начав войну против корейского народа,
тем самым грубо нарушило основные принципы между¬
народного права.
Такой же скандальный провал потерпели американские
политические деятели в своих попытках «оправдать»
агрессию США против Китая.
Пытаясь «доказать», что захват американскими воору¬
жёнными силами Тайвана не является актом агрессии
против Китая, правительство США ссылается на то, будто
«статус Тайвана ещё не определён» и Тайван не признан
ещё территорией Китая. Подобного рода утверждение
является не только грубой фальсификацией истории, но и
прямо противоречит собственным заявлениям правитель¬
ства США, которые им были сделаны совсем ещё недавно.
Статус Тайвана раз и навсегда определён уже тем, что
остров Тайван, равно как и Пэнхуледао, является неотъем¬
лемой частью Китайского государства ещё с VI в. Тайван
стал китайской территорией не только задолго до появле¬
ния Соединённых Штатов Америки, но и за много столетий
до того, как Христофор Колумб открыл Америку. Захват
японцами Тайвана никогда не признавался тайванцами
и всем китайским народом. Цивилизованные страны мира
также никогда не считали справедливой японскую окку¬
пацию Тайвана в 1895—1945 гг. Даже составленная
государственным департаментом США Белая книга «Отно¬
шения Соединённых Штатов с Китаем» в разделе о Тай¬
ване признаёт: «Туземное население в течение 50 лет нахо¬
дилось под господством иностранного захватчика, и по¬
этому оно приветствовало китайские войска как освободи¬
телей. Во время японской оккупации главной надеждой
населения было воссоединение с континентальным Китаем».
В ходе второй мировой войны, т. е. ещё до освобожде¬
ния Тайвана от японских захватчиков, крупные державы,
327
в том числе США, подтвердили принадлежность Тайвана
Китаю. В Каирской декларации, подписанной 1 декабря
1943 г. главами правительств США, Великобритании и
Китая, указывалось, что одна из целей трёх держав в
войне с агрессивной Японией заключается «в том, чтобы
все территории, которые Япония отторгла у китайцев,
как, например, Манчжурия, Формоза и Пескадорские
острова, были возвращены Китайской республике»1.
Это торжественное международное обязательство было
подтверждено также Потсдамской декларацией, подпи¬
санной 26 июля 1945 г. Китаем, США и Великобританией,
к которой впоследствии присоединился Советский Союз.
Суверенитет Китая над Тайваном и Пэнхуледао был
подтверждён, кроме того, актом о капитуляции Японии,
подписанным 2 сентября 1945 г.
В течение пяти послевоенных лет ни одно государство
мира не сомневалось в том, что Тайван де-факто и де-юре
является неотъемлемой частью территории Китая. Не
сомневалось в этом и правительство США. Более того,
после окончания второй мировой войны правительство
США неоднократно официально заявляло о том, что оно
полностью и безоговорочно признаёт суверенитет Китая
над Тайваном и не имеет абсолютно никаких претензий
в отношении Тайвана.
Вопрос о принадлежности Тайвана Китаю был настоль¬
ко ясен, что даже Трумэн в своём выступлении от 5 января
1950 г. вынужден был признать, что «в совместной
декларации, сделанной в Каире 1 декабря 1943 г., пре¬
зидент США, английский премьер-министр и китайский
президент заявили, что их цель заключается в том, чтобы
территории, которые Япония отняла от Китая, как,
например, Формоза, были возвращены Китайской рес¬
публике. США подписали Потсдамскую декларацию от
26 июля 1945 г., в которой говорилось о том, что условия
Каирской декларации должны быть осуществлены. Усло¬
вия этой декларации были приняты Японией во время её
капитуляции... За последние четыре года США и другие
союзные державы согласились с тем, что Китай осуществлял
свою власть над этим островом» 2.
1 «Известия», 3 декабря 1943 г.
2 «Правда», 30 ноября И50 г.
328
В этом же заявлении Трумэна далее указывалось:
«У США нет никаких хищнических замыслов в отноше¬
нии Формозы или какой-либо другой китайской террито¬
рии... Они (т. е. США.— И. К.) также не имеют никакого
намерения использовать свои вооружённые силы для того,
чтобы вмешаться в нынешнее положение.
Правительство США не будет следовать по пути, кото¬
рый приведёт к вовлечению в гражданский конфликт в
Китае»1.
По поводу заявления Трумэна от 5 января 1950 г.
государственный департамент США опубликовал 9 фев¬
раля 1950 г. декларацию, в которой говорилось:
«Заявление президента от 5 января 1950 года является
подтверждением Каирской декларации со стороны Со¬
единённых Штатов Америки относительно решения во¬
проса о Формозе. С 1945 года Формоза управляется
Китаем...
Он (остров Тайван.— И. К.) был включён в Китай как
провинция... Союзные державы, участвовавшие в войне
против Японии, не оспаривали этих шагов, Соединённые
Штаты не оспаривали этих шагов, так как они, то-есть
эти шаги, находятся в полном соответствии с согла¬
шениями, достигнутыми в Каире и подтверждёнными в
Потсдаме. Другими словами, союзные державы, включая
Соединённые Штаты, в течение последних четырёх лет
рассматривали Формозу как часть Китая, и если бы пра¬
вительство Соединённых Штатов в настоящее время стало
стремиться к созданию некитайской администрации на
Формозе, в результате проведения плебисцита под конт¬
ролем верховного командующего союзными оккупацион¬
ными силами или Организации Объединённых Наций,
или Дальневосточной комиссии, это почти всеми было бы
истолковано на континенте Китая, а также во всей Азии
как попытка нашего правительства отделить Формозу от
Китая, нарушающая наши обязательства и противоре¬
чащая нашей давнишней политике уважения террито¬
риальной целостности Китая»2.
Таковы официальные заявления президента и госу¬
дарственного департамента США.
1 «Правда», 30 ноября 1950 г.
а Там же.
329
Что же после этого стоят утверждения Трумэна, Аче-
сона, Остина и им подобных о том, что статус Тайвана
будто ещё не определён? Даже для людей, совершенно
не искушённых в политике, совершенно ясно, что подоб¬
ного рода абсурдные утверждения потребовались агрес¬
сивным американским политикам только для того, чтобы
хоть чем-нибудь «оправдать'» захват Соединёнными Шта¬
тами Америки неотъемлемой части китайской террито¬
рии — Тайвана.
Таким образом, разбойничья война США против Кореи
и вооружённое вторжение на Тайван, так же как их помощь
французским колонизаторам в войне против Вьетнама,
представляют собой грубейшее нарушение международ¬
ного права, акт открытой агрессии, тягчайшее преступле¬
ние против народов мира.
Международное преступление американских империа¬
листов состоит не только в том, что они развязали агрес¬
сивную войну против корейского народа, но также и в том,
что они грубо нарушают законы и обычаи ведения войны,
с людоедской циничностью попирают элементарные зако¬
ны человечности.
Согласно международным соглашениям и договорам
война может вестись только против вооружённых сил
государства-противника, но ни в коем случае не против
мирного населения. Это является незыблемым принципом
международного права.
Ещё в 1907 г. международная Гаагская конвенция
установила, что в любой войне между государствами
«честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная
собственность... должны быть уважаемы». Статья 25 этой
конвенции запрещает бомбардировку незащищённых горо¬
дов и сёл, жилищ и строений «каким бы то ни было спо¬
собом».
В 1923 г. в Гааге были приняты специальные правила
ведения войны. В статье 22 этих правил указывается:
«Воспрещается воздушная бомбардировка с целью терро¬
ризирования гражданского населения,уничтожения или по¬
вреждения частной собственности невоенного характера...»
В резолюции генеральной комиссии Международной
конференции по разоружению 1932 г. также говорится,
что «нападения с воздуха против гражданского населе¬
ния должны быть безусловно запрещены».
330
В 1949 г., всего лишь за полгода до начала американ¬
скими империалистами агрессивной войны против корей¬
ского народа, в Женеве большинство государств мира, в
том числе и США, подписали международные конвенции
об обращении с военнопленными; об улучшении участи
раненых и больных в действующих армиях; об улучшении
участи раненых и больных, а также потерпевших корабле¬
крушение лиц из состава вооружённых сил на море; о
защите гражданского населения во время войны. В каче¬
стве священного и непреложного принципа в каждой из
этих конвенций провозглашается:
«Лица, которые непосредственно не принимают уча-
стия в военных действиях, включая тех лиц из состава
вооружённых сил, которые сложили оружие, а также тех,
которые перестали принимать участие в военных дей¬
ствиях вследствие болезни, ранения, задержания или по
другой причине, должны при всех обстоятельствах пользо¬
ваться гуманным обращением без всякой дискриминации...»
Конвенции категорически запрещают какие бы то ни
было посягательства на физическую неприкосновенность
и на жизнь лиц указанных выше категорий.
Таким образом, согласно общепринятым принципам
и нормам международного права в любой войне, всегда и
всюду категорически запрещается бомбардировка каким
бы то ни было способом мирных городов, сёл, невоенных
объектов, посягательство на имущество граждан и не толь¬
ко истребление мирного населения и военнопленных, но
даже негуманное отношение к ним.
Американские империалисты, падшие до уровня диких
зверей, воспринявшие всё самое подлое, преступное и
омерзительное у поверженных гитлеровских бандитов и
головорезов, грубо растоптали международные правила
ведения войны. С первых дней агрессивной войны в Корее
они начали варварские бомбардировки мирных корейских
городов и сёл, повальные грабежи и массовое уничтожение
мирного населения, истязания и убийства военнопленных.
Начиная с 27 июня 1950 г. по приказу Макартура
американские лётчики стали ежедневно бомбить мирные
корейские города.
На крупнейшее промышленное предприятие Кореи —
Конанский комбинат, производивший минеральные удоб¬
рения для всей страны, американские лётчики в первые
331
недели войны сбросили более тысячи крупных бомб, в
результате чего было убито и ранено много рабочих, а ком¬
бинат полностью разрушен. На металлургический завод
в провинции Хванхэ было сброшено 592‘авиабомбы, на
завод цветных металлов в Нампхо — 759 бомб, на фабрику
резиновой обуви в Пхеньяне — 20 бомб и т. д. Варварской
бомбардировке и разрушению американские захватчики
подвергли корейские предприятия текстильной и пище¬
вой промышленности, швейные фабрики, мельницы, про¬
довольственные склады.
За первые два месяца войны американские интервенты
полностью разрушили или сожгли все крупные промышлен¬
ные предприятия, большую часть средних и мелких про¬
мышленных предприятий Кореи.
Одновременно была начата систематическая бомбёжка
корейских деревень. В течение всего лета и осени амери¬
канские лётчики бомбили и обстреливали из пулемётов
корейских крестьян на полевых работах, стремясь поме¬
шать им убирать урожай, разрушали ирригационные со¬
оружения, затопляли и поджигали посевы. Только на
25 августа 1950 г. американская авиация уничтожила
урожай сельскохозяйственных культур в провинции Юж¬
ный Хамген на площади 401 498 пхен, в провинции Южный
Пхеньян— на площади 34 182 пхена, в провинции Южный
Чунчен — на площади 183 971 пхен.
Разрушением предприятий мирных отраслей промыш¬
ленности и уничтожением посевов американские интер¬
венты преследовали цель в корне подорвать экономику
Кореи и обречь корейский народ на голод.
Стремясь истребить как можно больше мирного насе¬
ления и превратить Корею в безжизненную пустыню,
американские агрессоры подвергли корейские города и
сёла массированным налётам авиации. Для того чтобы
увеличить число жертв среди мирного населения, Макар-
тур приказал сбрасывать на мирные корейские города
большое количество бомб замедленного действия и спе¬
циально охотиться за жителями городов и сёл, спасаю¬
щимися от воздушных налётов, артиллерийского обстрела
и пожаров.
В Пхеньяне только в результате одного воздушного
налёта 7 августа 1950 г. американские варвары раз¬
рушили 1 945 жилых домов. С 7 августа по 7 сентября
332
в городе было уничтожено бомбардировками 3 232 дома,
много больниц и госпиталей, детских садов и родильных
домов, клубов и театров, школ и высших учебных заве¬
дений. Много детей, женщин и стариков, спасавшихся
от бомбёжки, американские лётчики расстреляли из
пушек и пулемётов. Только после двух месяцев войны
количество убитых и раненых мирных жителей в Пхеньяне
составляло несколько тысяч человек.
Иностранные корреспонденты демократических газет,
посетившие в июле 1950 г. бывший курортный город и
порт Вонсан, сообщали: «Мы видели развалины этого
города, где до сего времени погибло 1 249 человек, из
которых одну треть составляют дети и 45 процентов жен¬
щины». В начале августа количество убитых мирных жи¬
телей в Вонсане превысило 4 тыс. человек.
В Сеуле в течение июля — августа 1950 г. американские
варвары уничтожили тысячи жилых домов, десятки гос¬
питалей, учебных заведений, много старинных корейских
двррцов, музеев и храмов, имевших огромную историче¬
скую и архитектурную ценность. Только к началу августа
в Сеуле погибло от воздушных налётов около 7 тыс. чело¬
век.
Американский корреспондент Бойл, являвшийся сви¬
детелем варварского уничтожения войсками интервентов
южнокорейских городов и сёл, в одной из своих коррес¬
понденций в конце июля 1950 г. сообщал: «В сумерках
холмы и деревни у Ёндона были объяты пламенем... Сам
Ёндон, который ещё два дня назад служил основой аме¬
риканской обороны в Корее, больше не существует. Он
выглядит, как Нагасаки после взрыва атомной бомбы.
Ёндон очень сильно пострадал в результате беспрерывных
атак американских самолётов. Из руин города поднимается
одна тонкая струйка дыма; всё остальное — плоская
пустыня».
В результате бандитских налётов американской авиа¬
ции к осени 1950 г. были превращены в груды развалин
Инчон, Пхеньян, Хамхын, Нанам, Ченчжин, сме¬
тены с лица земли Вонсан, Хыннан, Ёндон, Пхохан,
Чхончжин и многие другие города, а также сотни деревень,
рабочих и рыбацких посёлков. Миллионы жителей корей¬
ских городов и сёл остались без крова, десятки тысяч
человек были убиты, ранены, изувечены.
333
Американские звери-интервенты не довольствовались
варварскими бомбардировками корейских городов, сёл
и массовым истреблением населения в результате этих
бомбардировок. С помощью лисынмановских банд они
убивали всех попадавших в их руки борцов за свободу
и независимость Кореи, а также и тех, которые только
подозревались в сочувствии Трудовой партии, Народной
армии и партизанам. Они грабят, насилуют и истребляют
мирных жителей, взрывают и сжигают на своём
пути все селения и дома, уцелевшие от воздушных бом¬
бардировок.
В конце июня 1950 г. американцы и лисынмановцы,
оставляя Сеул, расстреляли более 2 тыс. политических
заключённых, в том числе несколько десятков членов так
называемого южнокорейского «национального собрания»,
выступавших за мирное объединение Кореи. Накануне
бегства из Инчона в июне 1950 г. лисынмановские жан¬
дармы и полицейские под руководством американских
«советников» расстреляли 800 корейских патриотов на
улицах города, а свыше 1 000 человек утопили в море,
выбросив их из лодок в воду со связанными руками. Во
время своего позорного отступления летом 1950 г. аме¬
риканские интервенты расстреляли в г. Пхентхэке
600 человек, в г. Пуе — 2 000, в г. Чхунчжу — 2010,
в г. Чончжу — 4 000, в г. Тэчжоне — 8 644 человека
и т. д.
В деревне Ранвуль близ Тэчжона банда лисынмановцев
под предводительством американских офицеров уничто¬
жила более 7 тыс. корейцев. Людей для расстрела сюда
привозили на американских военных грузовиках из окрест¬
ных тюрем и полицейских участков. Многие из обречён¬
ных на смерть были брошены в ямы и рвы живыми и
сверху завалены трупами и землёй. В числе расстрелян¬
ных и заживо погребённых было много женщин и детей,
вся «вина» которых состояла лишь в том, что их родствен¬
ники боролись за свободу и независимость своей родины
или состояли в демократических организациях. Лондон¬
ский корреспондент Аллан Уиннингстон, посетивший
место казни, писал: «То, что я увидел в Ранвуле, где было
расстреляно более семи тысяч корейских патриотов, по¬
трясло меня. Когда я читал о зверствах гитле¬
ровцев в лагерях смерти в Бельзене и Бухенвальде,
334
я пытался представить себе, на что это похоже.
Теперь я понял, что у меня слишком слабое вообра¬
жение».
В сентябре 1950 г. английский корреспондент сообщал
из Южной Кореи: «По самым минимальным подсчётам, за
период с 25 июня в Южной Корее было убито 200 тысяч
политических заключённых. Возможно, что число убитых
достигает 400 тысяч человек».
Большое количество местных жителей, согнанных аме¬
риканцами летом 1950 г. на рытьё окопов и строительство
других военных укреплений на реках Ханган, Кымган,
Нактонган и в ряде других мест, после окончания работ
было расстреляно.
В уезде Ендон американские войска заставили большое
количество крестьян перевозить раненых. После того как
раненые были доставлены в указанное место, крестьянам
было приказано ехать по домам. Как только крестьяне
двинулись в путь, американцы расстреляли их из кара¬
бинов.
Захваченных в плен солдат и офицеров корейской
Народной армии американские интервенты подвергали
мучительным пыткам, расстреливали, давили гусеницами
танков. Газета «Нью-Йорк тайме» сообщала, что лисын-
мановцы по указанию американских офицеров «безнака¬
занно казнят военнопленных, перебивая им позвоночники
прикладами ружей».
Осуществляя приказ Макартура, американские за¬
хватчики уничтожали сотни тысяч мирных корейских жи¬
телей в специальных лагерях смерти. По сообщению ино¬
странных корреспондентов, находившихся при войсках
интервентов, в оккупированных американцами районах
Южной Кореи к концу июля 1950 г. было создано 58 кон¬
центрационных лагерей, в которых содержалось 379 тыс.
корейцев. Всех заключённых в эти лагери американцы
либо расстреляли, либо замучили голодом. На их место
были согнаны новые сотни тысяч обречённых на смерть
ни в чём не повинных людей.
Один из крупных лагерей смерти американцы создали
в провинции Северный Кенсан, у 36° северной широты и
128°54' восточной долготы. Военный корреспондент фран¬
цузской газеты «Монд» Шарль Фарвел, посетивший летом
1950 г. этот лагерь, писал:
335
«В этой точке карты Азии находятся ’ЗОО тысяч корей¬
цев, которые с отчаянием пытаются уцепиться за жизнь...
Нет слов, чтобы выразить страдания находящихся здесь
людей. Был Бухенвальд, был Дахау, но то, что я видел
здесь, не идёт ни в какое сравнение ни с Бухенвальдом,
ни с Дахау. Это настоящий земной ад.
Мне сказали: «Поезжайте и посмотрите. Это нечто
потрясающе ужасное». Я поехал. Я увидел людей, нахо¬
дящихся в этом треугольнике смерти, выходы из которого
охраняются часовыми. Я видел людей, которые не полу¬
чают никакой пищи и лишены одежды. Они умирают с
голоду...
Лишь один раз в неделю, по понедельникам, беженцам
выдают немного зерна. Никаких врачей в этом лагере нет.
Обнажённые, истощённые голодом люди лежат на земле,
не будучи в состоянии поднять голову...
Этот лагерь является тупиком, из которого нет выхода.
Попадающие туда должны отказаться от всяких надежд
на жизнь».
Кровавый палач Макартур, пытаясь заинтересовать
американских солдат в истребительной войне против корей¬
ского народа, разрешил своим войскам подчистую гра¬
бить население Кореи, а с захваченными корейскими жен¬
щинами и девушками поступать, как со своей собствен¬
ностью. Все корейские города и сёла, в которых побывали
или ещё продолжают находиться американские захват¬
чики, полностью разграблены, а население этих городов
и сёл подвергнуто чудовищному насилию и массовому
истреблению.
В июле 1950 г., отступая из Тэчжона, американские
войска сначала подчистую ограбили каждый дом, каждую
квартиру, а затем подожгли город. Пожаром было унич¬
тожено 3 740 жилых домов, 35 государственных учрежде¬
ний, 12 больниц, 9 школ и 140 других зданий. Многих
жителей города американцы расстреляли на улицах пылав¬
шего города.
Ворвавшись в село Мячен, уезда Ёндон, американские
солдаты расстреляли поголовно всех жителей, а их иму¬
щество увезли с собой.
В Кымчхоне более 500 корейцев, среди которых боль¬
шинство составляли женщины и дети, спрятались от
интервентов в железнодорожный туннель. Обнаружив их,
336
американские солдаты здесь же изнасиловали женщин и
девушек, в том числе 12—14-летних подростков, а затем
расстреляли их вместе со всей группой скрывавшихся.
Отступая летом 1950 г. из Чхонсона, американцы рас¬
стреляли на улицах города и утопили в реке несколько сот
корейцев, а молодых женщин увели с собой в качестве
рабынь-наложниц.
Крестьянин Пак Ен Чер из селаСондон, уезда Санчжю,
единственный человек, оставшийся в живых из числа
своих односельчан, рассказал корреспондентам:
— На моих глазах американцы сожгли всю нашу де¬
ревню и убили всех жителей от мала до велика. На моих
глазах американцы изнасиловали мою восемнадцатилетнюю
дочь, а потом зверски убили её. Несколько дней тому назад
я видел пленных американских танкистов. Их взяли
вместе с танком, и когда открыли люк, из него, рыдая,
вылезли две молоденькие девушки. Труп третьей лежал
в танке. Я никогда не забуду этого зрелища: истерзанных,
окровавленных девушек, несущих труп своей подруги,
и испуганных лиц бандитов, пойманных с поличным.
Захваченных корейских женщин и девушек заокеан¬
ские изверги-интервенты перепродавали друг другу, про¬
игрывали в карты, обменивали на виски и сигареты, а
пытавшихся сопротивляться или убегать умерщвляли
самыми зверскими и изощрёнными способами.
При американских воинских частях созданы передвиж¬
ные дома терпимости, в которые насильственно загоняют
корейских девушек. Захватив тот или иной город, район,
деревню, американцы устраивали массовые облавы на
женщин. Пытаясь спастись от позора, надругательства и
гибели, тысячи корейских женщин при появлении аме¬
риканских интервентов убегают в горы и леса. В начале
сентября 1950 г. корреспондент агентства Синьхуа сооб¬
щал, что в провинции Северный Кенсан, опустошённой
американскими войсками, не осталось почти ни одной жен¬
щины. Часть женщин была убита или угнана американ¬
цами, другой части удалось бежать в горы.
В своих злодеяниях американские захватчики зна¬
чительно превзошли даже гитлеровских бандитов.
Корреспондент журнала «Лайф» Джон Осборн, нахо¬
дившийся при американских войсках в Корее, сообщал,
что американцы без предупреждения стреляют в каждого
22 и. Кравцов
337
замеченного ими в районе боевых действий корейского
мирного жителя, «чтобы избавить себя от необходимости
обыскивать и допрашивать его», расправляются с бежен¬
цами и уничтожают военнопленных, «чтобы избавить себя
от беспокойства сопровождать их в тыл». Корреспондент
агентства Юнайтед Пресс летом 1950 г. передавал из
Кореи: «Американцы убивают всех подряд».
Осуществляя в Корее людоедскую тактику «выжжен¬
ной земли», т. е. всеобщего разрушения и массового истреб¬
ления мирного населения, американские агрессоры пы¬
тались сломить волю к сопротивлению агрессии не только
у корейского народа, но также запугать китайский и все
другие народы Азии, с оружием в руках отстаивающие
свою свободу и независимость. Руководители американ¬
ской внешней политики и близкая к правительству США
реакционная печать открыто заявляли, что американский
империализм намерен применить корейские методы войны
к любой стране, которая будет противиться диктату Уолл¬
стрита.
Глава тринадцатая
АГРЕССИЯ США В КОРЕЕ
ПОД ФЛАГОМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ
НАЦИЙ
Готовясь к развязыванию разбойничьей войны про-
тив Корейской народно-демократической республики, аме¬
риканские агрессоры, рассчитывая на послушное «боль¬
шинство» в Совете безопасности и на Генеральной ассамб¬
лее, заранее подготовили всё к тому, чтобы прикрыть и
«оправдать» свою кровавую авантюру авторитетом Орга¬
низации Объединённых Наций. В то время как Макартур
заканчивал подготовку марионеточной лисынмановской ар¬
мии и американских вооружённых сил на Дальнем Востоке
к нападению на Северную Корею, правительство США
отдавало последние указания своим сателлитам о том,
какое содействие они должны оказывать американской
агрессии в Азии. В государственном департаменте США
уже был подготовлен текст «резолюции» Совета безопас¬
ности по корейскому конфликту.
25 июня 1950 г., т. е. в тот день, когда лисынмановские
войска по приказу Макартура двинулись на Северную
Корею, правительство США потребовало срочного созыва
Совета безопасности для принятия решения по «корейско¬
му вопросу». Заседание Совета безопасности открылось
при отсутствии представителей двух великих держав —
постоянных членов Совета безопасности — Советского
Союза и Китая. В таком составе Совет безопасности не
имел права принимать какие бы то ни было решения по
важным вопросам, так как для принятия таких решений,
согласно уставу ООН, требуется единогласие постоянных
членов Совета безопасности. Но вашингтонских правите¬
лей это ничуть не смутило. Располагая в ООН большин¬
22*
339
ством голосов своих сателлитов, они решили действовать
вопреки уставу ООН и использовать Совет безопасности,
как и другие органы ООН, в качестве орудия своей агрес¬
сивной политики. Под диктовку представителя США не¬
правомочный состав Совета безопасности принял резо¬
люцию, которая обвинила Северную Корею в агрессии
против Южной Кореи.
Эту абсурдную и подлую резолюцию правительство
США протащило незаконным образом в Совете безопас¬
ности с той целью, чтобы взвалить вину за разжигание
междоусобной войны в Корее на правительство Корейской
народно-демократической республики и таким образом
создать предлог для вооружённой интервенции против
корейского народа.
Пытаясь ввести в заблуждение мировое общественное
мнение и свалить вину за разжигание войны в Корее с
больной головы на здоровую, правительство США через
своего посла в Москве А. Кэрка направило 27 июня 1950 г.
заместителю министра иностранных дел СССР А. А. Гро¬
мыко памятную записку, в которой с беспримерной на¬
глостью извращало положение дел в Корее. В этой записке
дело изображалось так, что военные действия на 38-й
параллели начали будто бы не южнокорейские войска,
а войска Корейской народно-демократической респуб¬
лики. Правительство США обвиняло советское правитель¬
ство за «отказ советского представителя принять участие
в заседании Совета Безопасности» по обсуждению вопроса
о Корее и настаивало, чтобы советское правительство
употребило «своё влияние в отношении северо-корейских
властей с тем, чтобы они немедленно отвели свои вторгнув¬
шиеся силы».
В ответе советского правительства на заявление пра¬
вительства США говорилось:
«1. По достоверным данным Советского Правительства
происходящие в Корее события спровоцированы нападе¬
нием войск южно-корейских властей на приграничные райо¬
ны Северной Кореи. Поэтому ответственность за эти собы¬
тия ложится на южно-корейские власти и на тех, кто стоит
за их спиной.
2. Как известно, Советское Правительство вывело свои
войска из Кореи раньше, чем это сделало Правительство
Соединённых Штатов и тем подтвердило свой традицион¬
340
ный принцип невмешательства во внутренние дела других
государств. Советское Правительство придерживается и
ныне принципа недопустимости вмешательства иностран¬
ных держав во внутренние дела Кореи.
3. Неверно, что Советское Правительство отказалось
участвовать в заседаниях Совета Безопасности. Совет¬
скому Правительству при всём желании невозможно
было принять участие в заседаниях Совета Безопас¬
ности, так как в силу позиции Правительства США,
постоянный член Совета Безопасности — Китай не до¬
пущен в Совет, что сделало для Совета Безопасности
невозможным принимать решения, имеющие законную
силу»1.
В то время когда Кэрк вручал А. А. Громыко ноту
правительства США от 27 июня 1950 г., американские
вооружённые силы на Дальнем Востоке уже вступили
в разбойничью войну против корейского народа. Чтобы
«оправдать» это международное преступление, амери¬
канским агрессорам потребовалась новая грязная резо¬
люция неправомочного Совета безопасности, ставшего, по
сути дела, придатком государственного департамента
США,
27 июня 1950 г., спустя несколько часов после того
как Трумэн объявил, что он отдал приказ американским
вооружённым силам вступить в войну против корейского
народа и оккупировать Тайван, а также оказать помощь
войскам Франции в войне против вьетнамского народа
и усилить вмешательство во внутренние дела Филиппин,
американо-английский блок в Совете безопасности при¬
нял резолюцию, одобрившую вооружённую интервенцию
США в Корее. Резолюция эта, как и резолюция от 25 июня
1950 г., была принята в отсутствии представителя СССР
и законного представителя Китая, а также при отсутствии
представителя корейского народа и поэтому не имеет ни¬
какой законной силы. Услужливый холоп американского
империализма генеральный секретарь ООН Трюгве Ли
поспешил разослать эту резолюцию всем странам — членам
ООН.
Советское правительство в своём ответе на сообщение
Трюгве Ли заявило:
1 «Правда», 30 июня 1£50 г.
341
«Советским Правительством получен от Вас текст
резолюции Совета Безопасности от 27 июня с призывом
к членам ООН о необходимости вмешательства в корей¬
ские дела в пользу южно-корейских властей.
Советское Правительство констатирует, что эта резо¬
люция принята шестью голосами при участии седьмого —
гоминдановца Цзян Тин-фу, не имеющего законного права
представлять Китай. Между тем, согласно уставу ООН
для принятия решений Совета Безопасности необходимо
семь голосов, включая пять постоянных членов Совета,
а именно — США, Англию, Францию, СССР и Китай.
Известно также, что при принятии упомянутого реше¬
ния отсутствовали два постоянных члена Совета Безопас¬
ности — СССР и Китай. Между тем, согласно уставу ООН
решения Совета Безопасности по важным вопросам могут
состояться только при условии единогласия всех пяти
постоянных членов Совета, а именно — США, Англии,
Франции, СССР и Китая.
Ввиду изложенного, совершенно очевидно, что указан¬
ное решение Совета Безопасности по корейскому вопросу
не имеет законной силы»1.
Аналогичные ответы последовали от Польши и Чехо¬
словакии.
Польское правительство в своей ответной ноте обрати¬
ло внимание на тот факт, что шесть членов Совета безопас¬
ности приняли незаконное «решение» в связи с событиями
в Корее после того, как президент США Трумэн отдал
приказ о начале агрессивных действий американских
вооружённых сил на Дальнем Востоке.
«Таким образом,— говорилось в ответе польского
правительства,— сообщение, переданное польскому пра¬
вительству генеральным секретарём организации Объеди¬
нённых наций, нельзя понимать иначе, как новую фазу
осуществления пресловутой доктрины Трумэна. Эта докт¬
рина, провозглашённая три года назад, сознательно попи¬
рающая право народов решать свою судьбу и нарушаю¬
щая международное право и устав ООН, и на этот раз была
использована как орудие подавления национально-осво¬
бодительных движений, как орудие открытой агрессии.
Соединённые Штаты, претендуя на роль доминирующего
1 «Правда», 29 июня 1950 г.
342
фактора, снова узурпировали право вторжения на терри¬
торию других государств и порабощения других наро¬
дов»1.
Правительство Польши обратило также внимание на
то, что правительство США, приняв решение начать воору¬
жённую агрессию против Кореи и Китая, не сочло нужным
поставить в известность об этом всех членов ООН, но зато
оно уведомило об этом своём решении представителей
стран агрессивного Атлантического пакта и, что очень
характерно, франкистскую Испанию, с которой ООН не
может поддерживать никаких отношений.
Польское правительство расценило незаконную резо¬
люцию Совета безопасности, принятую по указке прави¬
тельства США, как попытку найти оправдание американ¬
ской агрессии и заявило, что оно «самым решительным
образом протестует против агрессии Соединённых Шта¬
тов в Корее и на территории Китая, а также против объяв¬
ленной интервенции на Филиппинах и во Вьетнаме»2.
Незаконные резолюции Совета безопасности от
25 и 27 июня 1950 г. вызвали величайшее возмущение
народов Кореи и Китая.
Гнев корейского народа против американских агрес¬
соров и их пособников из Совета безопасности выразил
министр иностранных дел Корейской народно-демокра¬
тической республики Пак Хен Ен в своём заявлении 1 июля
1950 г.
Пак Хен Ен напомнил, что американские империа¬
листы являются давнишними заклятыми врагами корей¬
ского народа, как и других народов Азии. «Корейский
народ,— заявил он,— не забудет, в частности, того факта,
что в 1905 г. Соединённые Штаты в целях укрепления
своего господства на Филиппинах вступили в предатель¬
скую сделку с Японией и содействовали установлению
японского протектората над Кореей. После второй миро¬
вой войны, приведшей к разгрому Японии и ослаблению
Англии, американские империалисты решили занять их
место в странах Дальнего Востока, стремясь превратить
Тихий океан в американское море, а народы тихоокеан¬
ских стран — в рабов американских монополий»3.
1 «Правда», 1 июля 1950 г.
2 Там же.
8 «Правда», 3 июля 1250 г.
343
Характеризуя политику американских оккупантов в
Южной Корее как политику кровавого разбоя и подго¬
товки агрессивной войны, Пак Хен Ен заявил:
«Корейский народ испытал на себе всю тяжесть коло¬
низаторской политики американских империалистов...
Теперь каждому корейцу ясно, что и после вывода амери¬
канских войск Южной Кореей управляли американские
империалисты. Именно они вместе с кликой Ли Сын Мана
несут полную ответственность за преступления военно-
полицейского режима, установленного ими в Южной
Корее, за расстрелы и убийства десятков тысяч сынов
корейского народа, уничтоженных кликой Ли Сын Мана
по приказу её американских хозяев, за муки сотен тысяч
патриотов, брошенных в тюрьмы и подвергнутых звер¬
ским пыткам, за все страдания народа Южной Кореи.
Руки американских империалистов обагрены кровью
корейского народа.
Но им не удалось поработить корейский народ. Этому
помешал прежде всего демократический строй, устано¬
вившийся в Северной Корее. Северная Корея пре¬
вратилась в мощную базу борьбы корейского народа за
единство, независимость и свободу. Её успехи в мирном
строительстве, демонстрировавшие превосходство демо¬
кратического строя перед антинародным военно-полицей¬
ским режимом Южной Кореи, воодушевляли корейский
народ на борьбу против попыток американских империа¬
листов колонизировать Корею и вселяли в народ уверен¬
ность в окончательной победе. Вот почему американские
империалисты и их южнокорейские лакеи, питая нена¬
висть к Корейской народно-демократической республике,
давно вынашивали планы удушения её военным путём».
От имени корейского народа Пак Хен Ен заклеймил
позором незаконную резолюцию Совета безопасности и
тех, кто по указке американских агрессоров голосовал
за эту резолюцию.
«Соединённые Штаты,— заявил Пак Хен Ен,— пы¬
таются прикрыть свою интервенцию в Корее именем
Организации Объединённых Наций. Но всем известно,
что американские империалисты поставили Организацию
Объединённых Наций перед совершившимся фактом во¬
оружённой интервенции, рассчитывая, что им удастся
голосами зависимых от США стран прикрыть именем
344
ООН любую незаконную акцию и после совершения тако¬
вой. Продиктованная американцами резолюция Совета Без¬
опасности, построенная на односторонней фальсифициро¬
ванной информации, является недействительной и проти¬
воречащей уставу ООН, так как она была принята без
участия представителей правительства Корейской народ¬
но-демократической республики, а также без участия
представителей двух великих держав — постоянных чле¬
нов Совета Безопасности —СССР и Китайской народной
республики. Члены Совета Безопасности, проголосовав¬
шие за эту резолюцию, ещё раз показали, что они гото¬
вы расписаться под любым документом, продиктованным
им Соединёнными Штатами, не считаясь с правами и ин¬
тересами народов. В связи с этим нельзя не отметить
тот факт, что проамериканское большинство в Организа¬
ции Объединённых Наций, проявляющее сейчас лихора¬
дочную активность в целях спасения обанкротившегося
лисынмановского режима, игнорировало неоднократные
обращения правительства Корейской народно-демокра¬
тической республики и общественных организаций Кореи
в Организацию Объединённых Наций по вопросу о звер¬
ствах и военных провокациях лисынмановского режима.
Оно прошло также мимо неоднократных обращений
корейских общественных организаций с конкретными
предложениями о мирном объединении Кореи, поощрив
тем самым авантюристические мероприятия США и их
южнокорейских ставленников по разжиганию междо¬
усобной войны в Корее»1.
Пак Хен Ен заявил, что чудовищными зверствами и
попыткой утопить свободу Кореи в крови её патриотов
американские империалисты хотят запугать свободо¬
любивый корейский народ и сломить его волю к сопротив¬
лению агрессии. Однако американские захватчики жесто¬
ко просчитались.
«В ответ на наглую агрессию Соединённых Штатов
корейский народ, ещё теснее сплотившись под знаменем
Корейской народно-демократической республики, усилит
свою священную борьбу за свободу, единство и незави¬
симость родины... Мы уверены,— заявил Пак Хен Ен,—
что все честные люди мира с негодованием осудят агрес¬
сию американских империалистов против свободолюби¬
1 «Правда», 3 июля 1950 г.
345
вого корейского народа. Мы уверены, что наше правое
дело найдёт горячее сочувствие в сердцах всех народов»1.
От имени 475-миллионного китайского народа министр
иностранных дел Китайской народной республики Чжоу
Энь-лай обратился через генерального секретаря ООН
Трюгве Ли к членам Совета безопасности с посланием,
в котором говорилось:
«От имени Центрального народного правительства
Китайской Народной Республики я заявляю: одобренная
27 июня Советом Безопасности благодаря подстрекатель¬
ству и в результате манипуляций американского пра¬
вительства резолюция, призывающая членов ООН ока¬
зать помощь южнокорейским властям, была принята с
целью поддержать американскую вооружённую агрессию
и представляет собой вмешательство во внутренние дела
Кореи, а также нарушение мира во всём мире. Одобрен¬
ная к тому же в отсутствие двух постоянных членов Со¬
вета Безопасности — Китайской Народной Республики
и СССР,—эта резолюция явно незаконна. В Уставе Орга¬
низации Объединённых Наций обусловлено,что Объеди¬
нённые Нации не имеют права вмешиваться в дела, под¬
лежащие исключительно внутренней юрисдикции каж¬
дого отдельного государства, резолюция же Совета Безо¬
пасности от 27 июня как раз нарушает этот важный
принцип Устава ООН. Поэтому резолюция Совета Безо¬
пасности относительно Кореи не только лишена всякой
законной силы, но и наносит серьёзный ущерб Уставу
ООН. Предпринятые генеральным секретарём Органи¬
зации Объединённых Наций Трюгве Ли действия по корей¬
скому вопросу ещё более увеличивают этот ущерб.
В то же время заявление президента США Трумэна
от 27 июня о воспрепятствовании силой оружия освобожде¬
нию Тайвана Китайской Народной Республикой, вместе
с действиями американского военно-морского флота,
вторгшегося в китайские территориальные воды в районе
Тайвана, представляют собой открытый акт агрессии,
явно нарушающий принцип Устава ООН, который запре¬
щает каждому члену использовать силу против террито¬
риальной целостности и политической независимости
какого-либо другого государства.
1 «Правда», 3 июля 1950 г.
346
Тайван является неотделимой частью китайской терри¬
тории. Это не только исторический факт, признанный всем
миром, но это подтверждено также Каирской и Потсдам¬
ской декларациями, а также ситуацией, создавшейся
после капитуляции Японии. Сохраняя молчание по поводу
этого акта открытой агрессии американского правитель¬
ства, Совет Безопасности и генеральный секретарь Орга¬
низации Объединённых Наций забыли о своих функциях
и обязанностях по поддержанию мира во всём мире и
поэтому превратились в послушное орудие политики аме¬
риканского правительства. а
Настоящим от имени Центрального народного прави¬
тельства Китайской Народной Республики я заявляю:
несмотря на любые военные шаги, предпринятые аме¬
риканским правительством, китайский народ исполнен
твёрдой решимости во что бы то ни стало освободить
Тайван»1.
Незаконный и враждебный делу мира и безопасности
народов характер резолюции о Корее, принятой Советом
безопасности по указке правительства США, был полно¬
стью разоблачён перед всем миром в заявлении замести¬
теля министра иностранных дел СССР А. А. Громыко
4 июля 1950 г.
А. А. Громыко заявил:
«Правительство Соединённых Штатов пытается оправ¬
дать вооружённую интервенцию против Кореи ссылками
на то, будто бы она предпринята по поручению Совета
Безопасности. Фальшь такого утверждения бьёт в глаза.
Что произошло в действительности?
Известно, что правительство Соединённых Штатов
начало вооружённую интервенцию в Корее до созыва
заседания Совета Безопасности 27 июня, не считаясь с
тем, какое решение примет Совет Безопасности. Таким
образом правительство США поставило Организацию
Объединённых Наций перед совершившимся фактом, перед
нарушением мира.
Совет Безопасности лишь задним числом проштемпе¬
левал предложенную правительством США резолюцию,
одобряющую предпринятые этим правительством агрес¬
сивные действия. При этом американская резолюция
1 «Правда», 8 июля 1950 г.
347
была принята Советом Безопасности с грубым наруше¬
нием Устава Организации Объединённых Наций.
Согласно статье 27 Устава ООН все решения Совета
Безопасности по важным вопросам должны приниматься
не менее чем семью голосами, включая голоса всех пяти
постоянных членов Совета Безопасности, то-есть Совет¬
ского Союза, Китая, США, Великобритании и Франции.
Между тем, американская резолюция, одобряющая
военную интервенцию США в Корее, была принята толь¬
ко шестью голосами — США, Англии, Франции, Норве¬
гии, Кубы, Эквадора. JB качестве седьмого голоса за эту
резолюцию засчитали голос гоминдановца Цзян Тин-фу,
незаконно занимающего в Совете Безопасности место
Китая.
Кроме того, на заседании Совета Безопасности 27 июня
из пяти постоянных членов Совета присутствовало только
три —США, Англия и Франция. На заседании Совета не
присутствовали два других постоянных члена Совета
Безопасности — СССР и Китай, так как враждебная китай¬
скому народу позиция правительства США лишает Китай
возможности иметь своего законного представителя в
Совете Безопасности, а это сделало невозможным участие
Советского Союза в заседаниях Совета.
Таким образом, ни одно из этих двух требований Уста¬
ва ООН в отношении порядка принятия решений Советом
Безопасности не было выполнено на заседании Совета
27 июня, что лишает принятую на этом заседании резо¬
люцию какой-либо законной силы.
Известно также, что Устав ООН предусматривает
вмешательство Совета Безопасности только в тех случаях,
когда дело идёт о событиях международного порядка,
а не внутреннего характера. При этом Устав прямо за¬
прещает вмешательство Организации Объединённых На¬
ций во внутренние дела какого-либо государства, когда
дело идёт о внутреннем конфликте между двумя группи¬
ровками одного государства. Таким образом Совет Безо¬
пасности своим решением 27 июня нарушил и этот важ¬
нейший принцип Организации Объединённых Наций.
Из сказанного следует, что эта резолюция, которую
правительство США использует в качестве прикрытия
для своей вооружённой интервенции в,Корее, была про¬
тащена в Совете Безопасности незаконно, с грубым нару¬
348
шением Устава Организации Объединённых Наций. Это
стало возможным только потому, что грубое давление
правительства США на членов Совета Безопасности пре¬
вратило Организацию Объединённых Наций в своего рода
филиал Государственного Департамента США, в послуш¬
ное орудие политики американских правящих кругов,
выступивших нарушителями мира.
Принятая Советом Безопасности под давлением пра¬
вительства США незаконная резолюция от 27 июня пока¬
зывает, что Совет Безопасности действует не как орган,
на который возложена главная ответственность за под¬
держание мира, а как орудие, используемое правящими
кругами США для развязывания войны.
Эта резолюция Совета Безопасности представляет
собой враждебный акт против мира.
Если бы Совет Безопасности дорожил делом мира, он
должен был, раньше чем принять такую скандальную
резолюцию, попытаться примирить воюющие стороны в
Корее. Это могли сделать только Совет Безопасности и
Генеральный Секретарь ООН. Однако они не сделали
такой попытки, зная, видимо, что подобная мирная акция
противоречит планам агрессоров»1.
Президент Трумэн, пытаясь скрыть от американского
народа и мирового общественного мнения тот факт, что
правительство США начало разбойничью войну против
корейского народа, отрицал в своём выступлении на пресс-
конференции 29 июня, что США находятся в состоянии
войны. Он объявил, что предпринятые правительством
США военные действия являются всего лишь «полицей¬
скими действиями» и что они якобы направлены против
«группы бандитов» в Северной Корее.
А. А. Громыко в своём заявлении показал всю несо¬
стоятельность, лживость подобного рода утверждений.
«Давно известно,— отметил он,— что, предпринимая
агрессивные действия, агрессор обыкновенно прибегает
к тем или иным способам маскировки своих действий.
Всем памятно, что когда летом 1937 года милитарист¬
ская Япония начала военную интервенцию в Северном
Китае с походом на Пекин, она объявила, что это всего
лишь местный «инцидент» ради поддержания мира на
1 «Правда», 4 июля 1950 г.
349
Востоке, хотя этому никто и не поверил. Предпринятые
теперь по предписанию правительства США военные дей¬
ствия генерала Макартура в Корее можно в такой же мере
считать «полицейскими действиями» в поддержку Орга¬
низации Объединённых Наций, как начатую японскими
милитаристами в 1937 году войну против Китая можно
было считать местным «инцидентом» для поддержания мира
на Востоке.
Операции вооружённых сил США в Корее, как извест¬
но, проводятся под командованием не какого-либо поли¬
цейского чина, а генерала Макартура. Однако, было бы
абсурдом признать, что главнокомандующий вооружён¬
ными силами США в Японии Макартур руководит в Корее
не военными операциями, а какими-то «полицейскими
действиями». Кто поверит, что вооружённые силы Макар¬
тура, включающие в себя военную авиацию вплоть
до «летающих крепостей» и реактивных самолётов, напа¬
дающих на гражданское население и мирные города
Кореи, военно-морской флот, включая крейсеры и авиа¬
носцы, а также наземные войска, потребовалось при¬
влечь для «полицейских действий» против «группы бан¬
дитов».
Этому, пожалуй, не поверят и совсем наивные люди.
Не лишне напомнить в этой связи, что когда народно-
освободительная армия Китая вела борьбу против осна¬
щённых американской военной техникой армий Чан Кай¬
ши, её кое-кто также называл «группами бандитов». А
что оказалось на деле, всем хорошо известно. Оказалось,
что те, кого называли «группами бандитов», не только
выражали коренные национальные интересы Китая, но и
представляли собою китайский народ. Те же, кого пра¬
вящие круги США навязывали Китаю в качестве прави¬
тельства, на деле оказались кучкой обанкротившихся
авантюристов-бандитов, торговавших направо и налево
национальной честью и независимостью Китая»1.
В заявлении заместителя министра иностранных
дел СССР А. А. Громыко разоблачены цели агрессии аме¬
риканского империализма в Корее.
«В чём состоят подлинные цели американской воору¬
жённой интервенции в Корее?
1 «Правда», 4 июля 1950 г.
350
Дело идёт, очевидно, о том, что агрессивные круги
США нарушили мир для того, чтобы прибрать к рукам
не только Южную, но и Северную Корею. ° Вторжение
американских вооружённых сил в Корею представляет
собой открытую войну против корейского народа. Её
цель — лишить Корею национальной независимости, не
допустить создания единого демократического корей¬
ского государства и насильственно установить в Корее
антинародный режим, который позволил бы правящим
кругам Соединённых Штатов превратить её в свою коло¬
нию и использовать корейскую территорию в качестве
военно-стратегического плацдарма на Дальнем Востоке»1.
В заявлении заместителя министра иностранных дел
СССР напоминается нынешним правителям Соединённых
Штатов, что в истории многих народов, в том числе и в
истории американского народа, имеются примеры, когда
путём вмешательства извне пытались задушить борьбу
народов за национальное единство, за демократические
права, но что эти попытки неизменно терпели полный
крах.
«В этой связи,— говорится в заявлении,— можно было
бы напомнить о войне между Северными и Южными Шта¬
тами Северной Америки в 60-х годах прошлого века...
Известно, что в то время со стороны некоторых пра¬
вительств, например, правительства Англии, также имело
место вмешательство во внутренние дела Северной Аме¬
рики, в пользу южан против северян и против нацио¬
нального единства. Несмотря на это, победу одержал
американский народ в лице тех прогрессивных сил, ко¬
торые возглавляли борьбу Севера против Юга»2.
«Не мешает напомнить, — говорится в заявлении заме¬
стителя министра иностранных дел СССР,— и о другом
уроке истории.
В период после Октябрьского переворота в России,
когда царские реакционные генералы, окопавшись на
окраинах России, рвали Россию на части, правительство
США вместе с правительствами Англии, Франции и неко¬
торых других государств вмешалось во внутренние дела
Советской страны, выступило на стороне реакционных
царских генералов, чтобы не допустить объединения нашей
1 «Правда», 4 июля 1S50 г.
1 Там же.
351
Родины под эгидой Советского правительства. Правитель¬
ство США также не остановилось перед вооружённой
интервенцией, послав свои войска на Советский Дальний
Восток и в район Архангельска. Американские войска,
вместе с войсками некоторых других стран, активно по¬
могали русским царским генералам — Колчаку, Дени¬
кину, Юденичу и другим — в их борьбе против советской
власти, расстреливали русских рабочих и крестьян,
занимались грабежом населения.
Как видно, и в этом случае правящие круги некото¬
рых иностранных государств, нарушая мир, пытались
путём вооружённой интервенции повернуть колесо исто¬
рии назад, силой навязать народу свергнутый им нена¬
вистный режим и не допускать объединения нашей страны
в единое государство.
Всем известно, чем кончилась эта интервенционистская
авантюра.
Об этих исторических примерах полезно напомнить
потому, что события, происходящие в Корее и некоторых
других странах Азии, и агрессивная политика Соединён¬
ных Штатов в отношении этих стран во многом напоми¬
нают упомянутые выше события из истории Соединённых
Штатов и России»1.
В заключение заместитель министра иностранных дел
СССР заявил:
«Советское правительство неизменно придерживается
политики укрепления мира во всём мире и своего тради¬
ционного принципа невмешательства во внутренние дела
других государств.
Советское правительство считает, что корейцы имеют
такое же право устроить по своему усмотрению свои внут¬
ренние национальные дела в области объединения юга и
севера Кореи в единое национальное государство, какое
имели и осуществили североамериканцы в 60-х годах
прошлого века, когда они объединили юг и север Америки
в единое национальное государство.
Из всего сказанного следует, что правительство Со¬
единённых Штатов Америки совершило враждебный акт
против мира и что на него ложится ответственность за
последствия предпринятой им вооружённой агрессии.
1 «Правда», 4 июля 1950 г.
352
Организация Объединённых Наций трлько в том слу¬
чае выполнит свои обязанности по поддержанию мира, если
Совет Безопасности потребует безоговорочного прекраще¬
ния американской военной интервенции и немедленного
вывода американских вооружённых сил из Кореи»1.
Заявление заместителя министра иностранных дел
СССР А. А. Громыко, выразившее отношение советского
правительства и советского народа к американской агрес¬
сии против Корейской народно-демократической респуб¬
лики, Китайской народной республики, к вмешательству
США во внутренние дела Филиппин и разжиганию войны
против вьетнамского народа, произвело огромное впе¬
чатление во всём мире. Всё передовое человечество вос¬
приняло это заявление с большим удовлетворением. Во
всём мире началось мощное движение в защцту корейского
народа, против агрессии американского империализма.
Польская газета «Речь посполита» 5 июля 1950 г. писа¬
ла: «Выражая позицию Советского Союза, придерживаясь
политики мира и уважения суверенитета и независимо¬
сти народов, заявление Громыко отвечает мыслям и
чувствам не только народов СССР и стран народной демо¬
кратии, но также и народов, живущих в условиях капи¬
талистического строя, которых американские империа¬
листы и их европейские сателлиты толкают в бездну
войны.
Народы мира стоят на стороне корейского народа,
борющегося за свои права и за независимое государствен¬
ное существование, против иноземных интервентов и их
агентов».
Газета Германской демократической республики
«Нейес Дейчланд» писала 5 июля 1950 г., что «ясная
позиция Советского Правительства ещё нагляднее пока¬
зывает всю тяжесть преступления Соединённых Штатов
Америки, которые лишь 5 лет спустя после окончания
войны сбрасывают бомбы на корейские города и сёла и
убивают тысячи женщин и детей...
Советское заявление не ограничивается лишь характе¬
ристикой существующего положения. Оно клеймит зара¬
нее подготовленные американскими 'поджигателями вой¬
ны планы, направленные на превращение всей Кореи в
1 «Правда», 4 шоля 1950 г.
23 И. Кравцов
353
колонию США и использование её в качестве военно¬
стратегического плацдарма на Дальнем Востоке».
Полностью разделяя оценку вооружённой интервен¬
ции в Корее, данную в заявлении заместителя министра
иностранных дел СССР, венгерская газета «Фришш
уйшаг» 7 июля 1950 г. писала:
«Заявление Громыко является жестоким ударом по
поджигателям войны, по заклятым врагам корейского
народа и всего человечества, жаждущего мира. Громыко
говорил от имени советского народа, но он выразил и
мысли борцов многомиллионного лагеря мира во всём
мире.
Его заявление укрепило, придало новый размах дви¬
жению в защиту мира, возглавляемому Советским Сою¬
зом».
Заявление заместителя министра иностранных дел
СССР было встречено с особым воодушевлением народами
Кореи, Китая, Вьетнама, Филиппин и других стран Азии.
Ясная и последовательная позиция могущественной дер¬
жавы мира — Советского Союза, направленная на за¬
щиту единства и суверенных прав всех народов, на укреп¬
ление мира во всём мире, воодушевила народы, под¬
вергшиеся американской агрессии, на борьбу за свою
свободу, независимость, демократический образ жизни
и вселила в них уверенность в победе своего правого
дела.
Позиция, занятая советским правительством в отноше¬
нии американской агрессии в странах Азии, способство¬
вала усилению во всём мире всенародного движения за
мир, против американских поджигателей войны и души¬
телей свободы народов.
В то же время разоблачение советским правительством
агрессивных разбойничьих замыслов и действий амери-'
канских империалистов в Корее, Китае, Вьетнаме, на
Филиппинах, твёрдая и последовательная политика
СССР, направленная на защиту единства, суверенных
прав и независимости народов этих стран, вызвали в
лагере американской и всей международной реакции
растерянность, замешательство и злобу.
Реакционной печати США, Англии, Франции и дру¬
гих стран, несмотря на все её усилия, не удалось ослабить
впечатление от советского заявления об американской
854
вооружённой интервенции ‘в Корее и агрессивных дей¬
ствиях в Китае, Вьетнаме и на Филиппинах. Многие реак¬
ционные газеты, проявляя растерянность перед лицом
фактов и аргументов, приведённых в заявлении замес¬
тителя министра иностранных дел СССР А. А. Громыко,
и будучи не в силах скрыть того огромного впечатления,
которое это заявление произвело на различные обще¬
ственные слои во всём мире, вынуждены были при¬
знать, что позиция Советского Союза поставила империа¬
листических агрессоров в затруднительное положение.
Так, например, газета «Нью-Йорк тайме» писала, что
заявление А. А. Громыко «дьявольски умно», а другие
американские реакционные газеты заявили, что это заяв¬
ление должно быть «внимательно изучено». Английская
консервативная газета «Йоркшир пост» высказала опа¬
сение, что «многие поверят заявлению» А. А. Громыко,
а реакционная английская газета «Дейли грэфик» прямо
заявила, что «никто не склонен недооценивать серьёз¬
ности обвинения России по адресу Америки в том, что она
является врагом мира».
Реакционные правители США и других империалисти¬
ческих стран не смогли опровергнуть ни одного положе¬
ния советского заявления.
Английская либеральная газета «Манчестер гардиан» в
июле 1950 г. писала, что в «ООН, несомненно, должны
ощущаться угрызения совести» в силу того, что западные
державы «часто оказываются обременёнными довольно
неприглядными союзниками. Одним из примеров является
правительство Ли Сын Мана, возможно, что другим при¬
мером можно считать императора Бао Дая». Английский
еженедельник «Нью Стейтсмен энд Нейшн» писал: «Очень
хорошо зная, что режим, который мы защищаем в Южной
Корее, так же продажен, так же неэффективен и прояв¬
ляет такое же безразличие ко всем нормам гражданской
свободы, какое проявлял Чан Кай-ши в Китае, мы всё
же боремся за его восстановление и, возможно, за распро¬
странение на всю Корею». Индийская газета «Таймс оф
Индия», касаясь американской агрессии в Корее, писала,
что «население Азии чрезвычайно серьёзно рассматривает
эту вооружённую интервенцию». Издающаяся в Лахоре
газета «Имроз» указывала, что «американская акция
очень опасна. Она может нарушить мир во всём мире».
23*
355
Египетская газета «Аль-Мысри» (близкая к правитель*
ству) в начале июля 1950 г. отмечала: «Стало совершенно
ясным, что США начали необъявленную войну против
Кореи до того, как Совет Безопасности* принял своё
решение... Такая поспешность является одним из дока¬
зательств, которые возлагают ответственность На Аме¬
рику за то, что она намеревается под самым неблаговид¬
ным предлогом и как можно быстрее развязать третью
мировую войну в целях, которые совершенно ясны всему
миру и не требуют особых разъяснений...»
Член английского парламента лейборист Стефен Дэ¬
вис 29 июня 1950 г. внёс в палате общин резолюцию, тре¬
бующую отвода английских военно-морских сил из района
военных действий в Корее. Выступая 5 июля в прениях
по вопросу о Корее, Дэвис заявил: «Премьер-министр,
к моему изумлению, ставит вопрос о Северной и Южной
Корее так, как будто это две совершенно различных на¬
ции». Дэвис назвал такую постановку вопроса «искусствен¬
ной и нереальной». «Я вполне могу понять,— сказал он,—
почему Черчилль от имени оппозиции поддержал резолю¬
цию правительства. Для всех нас, знающих его прошлое,
очевидно, что Черчилль никогда не бывает так счастлив,
как в момент, когда все ужасы войны обрушиваются на
нашу страну».
«Наше правительство,— продолжал Дэвис,— встало
на сторону продажного режима Ли Сын Мана и его сообщ¬
ников — спекулянтов и коллаборационистов времён япон¬
ской оккупации, продажной полиции, о которой мно¬
гое можно было бы сказать и которая напоминает
гитлеровский чёрный корпус. Нам предлагают сохранить
и поддержать этот прогнивший режим... Правительство
говорит о неспровоцированной агрессии со стороны северо-
корейцев. Это значит извращать смысл вещей. Не будь
неспровоцированной агрессии со стороны Соединённых
Штатов, то этот конфликт был бы ликвидирован в тече¬
ние недели».
Дэвиса поддержал Эмрис Хьюз. Он заявил, что «пре¬
мьер-министр не учитывает нынешнего международного
положения, а приводит ограниченные юридические до¬
воды, словно он спорит в провинциальном суде. Индия
не вполне поддержала резолюцию ООН, а сотни миллио¬
нов людей в Китае и в России и вся Европа к востоку от
35G
«железного занавеса» критически относятся к тому, что
предприняла Америка. Если мы будем втянуты в эту вой¬
ну, то нам придётся выступить против трёх четвертей
мира...»
Консерватор Бауэр в письме, опубликованном 5 июля
1950 г. в газете «Таймс», писал:
«Многим людям, в том числе и мне, кажется безуслов¬
но нелепым, что представители правительства, которое
потеряло контроль над всем китайским материком и
которое, вероятно, не сможет удержать Формозу без аме¬
риканской помощи, имеют возможность голосовать в
Совете безопасности по этим жизненно важным вопросам
и что законность действий Совета безопасности зависит
в некоторой степени от этого голосования».
Даже некоторые американские реакционные газеты
вынуждены были признать явно авантюристический ха¬
рактер политики правительства США. Так, например,
нью-йоркская газета «Уолл-стрит джорнэл» поместила
15 июля 1950 г. статью Эванса, в которой указывалось,
что США взяли на себя задачу такую, что «более незавид¬
ную, чем она, как с военной и экономической, так и
с пропагандистской точки зрения, трудно даже себе
представить». В статье отмечалось, что нельзя также
игнорировать влияния агрессивной внешней политики
правительства США на экономику страны и особенно
на её бюджет. «Только одна война в Корее,— гово¬
рилось в статье,— должна будет увеличить бюджет
страны на несколько миллиардов долларов. Содер¬
жание наших вооружённых сил во всех частях мира
будет стоить нам ещё несколько миллиардов долларов.
Кроме того, мы должны ещё перевооружать армии
тех стран, где находятся наши войска. А во сколько
обойдётся нам оборона Формозы? Индо-Китая? Западной
Европы?»
Автор статьи признал, что посылка американских
войск в Корею, в то время как Советский Союз не имеет
там ни одного солдата, а также посылка американских
войск в другие страны, в то время как Советский Союз
отовсюду отозвал свои войска, подрывает авторитет
Соединённых Штатов.
Несмотря на то, что во всех странах мира, в том числе
и в США, с каждым днём усиливался протест против
857
американской агрессии в Корее, правительство Трумэна,
выполняя волю магнатов Уолл-стрита, продолжало втя¬
гивать США в войну против корейского народа.
4 июля 1950 г. правительство США объявило о том,
что оно устанавливает блокаду всего морского побережья
Кореи, и через своё посольство в Москве известило об этом
правительство СССР.
Министерство иностранных дел СССР в своей ответной
ноте от 6 июля 1950 г. заявило правительству США:
«Блокада Кореи представляет собой новый акт агрессии.
Эта блокада столь же несовместима с принципами Объ¬
единённых Наций, как и вся вооружённая интервенция
Соединённых Штатов в Корее. ,
Вследствие вышеизложенного Советское Правитель¬
ство будет считать Правительство Соединённых Штатов
Америки ответственным за все последствия этого акта
и за весь ущерб, который может быть причинён интересам
Советского Союза в связи с проведением упомянутой
блокады»1.
С решительным протестом против нового акта амери¬
канского разбоя в Корее выступили правительства Ко¬
рейской народно-демократической республики, Китая и
стран народной демократии.
Правительство США игнорировало протест советского
правительства и протесты правительств других демокра¬
тических стран. Американский военно-морской флот бло¬
кировал Корею с моря. В блокаде корейского побережья
приняли участие также военно-морские силы Англии и
японские военные суда. В то же время Макартур усилил
бомбардировку корейских городов и сёл. Расстрелы и
истязания мирного населения на юге Кореи приняли ещё
более широкие масштабы. Из Японии и США в Корею
перебрасывались дополнительные контингенты амери¬
канских войск. С помощью насильственной мобилизации
создавались новые лисынмановские полки и дивизии.,
Используя горы и водные преграды, американское коман¬
дование создало в Южной Корее ряд мощных оборони¬
тельных рубежей, стремясь задержать на них и затем
разгромить части корейской Народной армии.
1 «Правда», 7 июля 1950 г.
358
Однако все попытки американских агрессоров до¬
биться решающего перелома в военных действиях в свою
пользу провалились.
Обстрелы с моря и бомбардировки с воздуха корей¬
ских городов и сёл, массовое уничтожение мирного на¬
селения вызвали не страх и смятение среди корейцев,
как рассчитывали американские империалистические
людоеды, а ещё более жгучую ненависть к американским
захватчикам. В тылу американских и южнокорейских
войск вспыхнуло народное восстание. Части корейской
Народной армии преодолели созданные по планам Макар-
тура укреплённые линии в Южной Корее и обратили аме¬
риканские и лисынмановские войска в позорное бегство.
К 6 июля 1950 г. Народная армия Корейской народно-
демократической республики с помощью партизан и вос¬
ставшего народа освободила около одной трети террито¬
рии Южной Кореи. Наступление Народной армии и пар¬
тизан продолжалось.
Потерпев новое крупное поражение в Корее, американ¬
ские агрессоры решили немедленно бросить в войну против
корейского народа войска своих сателлитов. С этой целью
правительство США решило вновь использовать американо-
английский блок в Организации Объединённых Наций.
7 июля 1950 г. по требованию американского пред¬
ставителя в Лейк-Саксессе было созвано экстренное
заседание Совета безопасности по корейскому вопросу при
^отсутствии представителей СССР и Китая и, само собой
разумеется, при отсутствии представителей корейского
народа. По плану, разработанному государственным де¬
партаментом США, был разыгран новый позорнейший
фарс.
Председательствовавший на заседании Совета безо¬
пасности норвежский представитель Сунде заявил, что
«полицейские меры» в Корее превратились в войну,
«длительность которой невозможно предсказать». Высту¬
пивший затем английский представитель Джебб внёс
англо-французский проект резолюции, явно продиктован¬
ный Соединёнными Штатами Америки. Большинством
голосов присутствовавших на заседании членов Совета
безопасности этот проект был принят. Новая резолюция
рекомендовала, чтобы все члены ООН, поддержавшие резо¬
люцию Совета безопасности от 27 июня, предоставили
859
вооружённые силы и другую помощь «в распоряжение
объединённого командования под руководством Соеди¬
нённых Штатов» для войны против Корейской народно-
демократической республики. Далее в резолюции указы¬
валось, что Совет безопасности «просит Соединённые Шта¬
ты назначить командующего такими силами». И, наконец,
в резолюции говорилось, что «объединённое командова¬
ние» под руководством Соединённых Штатов Америки
может «использовать по своему усмотрению флаг Орга¬
низации Объединённых Наций в ходе операций против
сил Северной Кореи одновременно с флагами различных
участвующих государств»1.
Таким образом, согласно этой резолюции командова¬
ние американских интервентов в Корее стало орудо¬
вать под видом «объединённого командования» Орга¬
низации Объединённых Наций. Войска американских
интервентов, усиленные некоторым количеством англий¬
ских и японских войск, стали именоваться «войсками
Объединённых Наций» и действовать под флагом Орга¬
низации Объединённых Наций. Командующим этими
войсками был назначен генерал Макартур.
Всё это было сделано правительством США не только
для того, чтобы ещё раз «оправдать» свою агрессию в
Корее, но и для того, чтобы сколотить под прикрытием
Организации Объединённых Наций разбойничью коали¬
цию империалистических хищников для кровавой рас¬
правы над корейским народом.
Разбойничий характер и незаконность новой резолю¬
ции, продиктованной Соединёнными Штатами, были на¬
столько очевидны, что за неё не решились голосовать три
члена Совета безопасности, в том числе представители
Индии и Египта. Резолюция была принята голосами пред¬
ставителей США, Англии, Франции, Кубы, Эквадора,
Норвегии и гоминдановской клики.
Представители зависимых от США стран, составляв¬
шие в Совете безопасности большинство, действовали
так, как того требовал государственный департамент
США. Эти марионетки Уолл-стрита, подкупленные и
запуганные американскими агрессорами, а также
сами заинтересованные в разжигании войны, не рас¬
1 «Правда», 11 июля 1950 г.
860
суждая, голосуют за любые «резолюции», которые им
преподносят американские представители. Обнаглевшие
до предела политические деятели США и реакционная
американская печать даже не пытались скрывать того,
что правительство США, не запрашивая мнения послуш¬
ных себе членов Совета безопасности, заранее предопре¬
деляет «решения» этого Совета.
Ещё накануне принятия Советом безопасности резо¬
люции от 7 июля 1950 г. американские реакционные га¬
зеты, конечно, не без ведома правительства США, сооб¬
щили об этой резолюции в таком тоне, словно она уже была
принята. Газета «Нью-Йорк геральд трибюн», например,
заранее поместила снимок флага Организации Объеди¬
нённых Наций с указанием, что под этим флагом амери¬
канские войска будут продолжать свою агрессивную
войну в Корее. Другие американские газеты ещё до при¬
нятия американо-английским «большинством» Совета
безопасности решения о назначении командующего «вой¬
сками Объединённых Наций» в Корее безапелляционно
сообщили, что таким командующим будет назначен гене¬
рал Макартур. 6 июля 1950 г., т. е. за сутки до принятия
этого «решения» Советом безопасности, газета «Нью-Йорк
тайме» писала: «Соединённые Штаты уже сообщили чле¬
нам Совета Безопасности, что они используют право,
данное (!) им резолюцией, для назначения генерала
Макартура главнокомандующим от Объединённых На¬
ций».
Генеральный секретарь ООН Трюгве Ли, рабски вы¬
полняя волю своих вашингтонских хозяев, незамедли¬
тельно разослал незаконно принятую американо-англий¬
ским блоком в Совете безопасности резолюцию всем
странам — членам ООН.
Советское правительство на сообщение Трюгве Ли
ответило:
«Советское правительство получило Вашу телеграмму,
в которой приводится текст резолюции Совета Безопас¬
ности от 7 июля о предоставлении военных сил и других
средств в распоряжение так называемого «объединён¬
ного командования под руководством Соединённых Шта¬
тов», о просьбе к Соединенным Штатам назначить коман¬
дующего такими силами и об использовании флага Объ¬
единённых Наций в ходе военных операций в Корее.
. 861
Советское Правительство устанавливает, что указан¬
ная резолюция была принята с теми же грубыми нару¬
шениями Устава ООН, как и резолюция Совета Безопас¬
ности по корейскому вопросу от 27 июня. Эта резолюция
принята в отсутствии двух постоянных членов Совета
Безопасности — СССР и Китая и к тому же только шестью
голосами при участии седьмого — гоминдановца, не имею¬
щего законного права представлять Китай.
Ввиду указанных обстоятельств, очевидно, что и это
решение Совета Безопасности не может иметь законной
силы.
Кроме того, Советское Правительство считает необхо¬
димым обратить внимание на следующее.
Указанное решение Совета Безопасности направлено
на то, чтобы незаконно использовать флаг ООН для при¬
крытия военных действий Соединённых Штатов Америки
в Корее, являющихся прямой агрессией со стороны США
в отношении корейского народа.
Всё это даёт основание Советскому Правительству
заявить, что решение Совета Безопасности от 7 июля
является, во-первых, незаконным и, во-вторых, пред¬
ставляет собою прямую поддержку вооружённой агрессии
против корейского народа»1.
Народы всех стран мира расценили новое «решение»
американо-английского блока в Совете безопасности, как
позорнейший злодейский акт, направленный на подрыв
Организации Объединённых Наций, на поддержку агрес¬
сии американского империализма, на разжигание новой
мировой войны. Международное движение против амери¬
кано-английских агрессоров, за мир во всём мире ещё
более усилилось. Несмотря на это, агрессивные силы
США, ослеплённые жаждой наживы на войне и бредо¬
выми планами установления мирового господства амери¬
канского империализма, усилили подготовку к развя¬
зыванию новой мировой войны.
1 «Правда», 11 июля 1950 г.
Глава четырнадцатая
СРЫВ АМЕРИКАНО-АНГЛИЙСКИМ БЛОКОМ В ООН
МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ
КОРЕЙСКОГО ВОПРОСА И ДАЛЬНЕЙШЕЕ
РАЗЖИГАНИЕ ВОЙНЫ В АЗИИ
Разбойничье нападение американских империалистов
на свободолюбивый корейский народ, варварское разру¬
шение городов и сёл, уничтожение сотен тысяч мирных
жителей Кореи вызвали возмущение и гнев всего прогрес¬
сивного человечества. Народы всех стран мира поднялись
на защиту свободолюбивого корейского народа. Требо¬
вание «Руки прочь от Кореи!» стало боевым лозунгом на¬
родов всех стран и континентов. Народы всего мира
выступили с единодушным требованием: немедленно пре¬
кратить агрессию США против Кореи, Китая и других
стран Азии, вывести из Кореи иностранные войска и
предоставить Корее независимость, возвратить Китаю
остров Тайван, разрешить все спорные вопросы на Даль¬
нем Востоке мирным путём.
13 июля 1950 г. премьер-министр Индии Неру напра¬
вил Председателю Совета Министров СССР И. В. Сталину
обращение в связи с событиями в Корее. Неру писал:
«Будучи полностью уверенным в решимости Вашего
Превосходительства поддержать мир и, таким образом,
сохранить солидарность Объединённых Наций, я осме¬
ливаюсь обратиться к Вам с этим личным призывом ис¬
пользовать Ваш высокий авторитет и влияние для достиже¬
ния этой общей цели, от которого зависит благополучие
человечества» \
1 «Правда», 18 июля 1950 г.
363
На обращение Неру товарищ Сталин ответил:
«Приветствую Вашу мирную инициативу. Вполне раз¬
деляю Вашу точку зрения насчёт целесообразности мир¬
ного урегулирования корейского вопроса через Совет
Безопасности с обязательным участием представителей
пяти великих держав, в том числе Народного правитель¬
ства Китая. Полагаю, что для быстрого урегулирования
корейского вопроса целесообразно было бы заслушать в
Совете Безопасности представителей корейского народа»1.
Ответ И. В. Сталина показал, с какой серьёзной ответ¬
ственностью и уважением советское правительство отно¬
сится к своим международным обязательствам, с какой
последовательностью и принципиальностью оно отстаи¬
вает авторитет Организации Объединённых Наций, до¬
биваясь выполнения обязанностей по поддержанию мира
и мирному урегулированию, возложенных на эту органи¬
зацию. Демократические правительства, прогрессивные
организации, все сторонники мира во всём мире горячо
приветствовали ответ главы советского правительства
И. В. Сталина.
Чехословацкая газета «Свободное слово» писала:
«Слова И. В. Сталина и на этот раз служат доказатель¬
ством того, что человечество имеет в лице Советского Союза
и Генералиссимуса И. В. Сталина величайшего и самого
надёжного защитника и что Советский Союз в осуществле¬
нии своей политики всегда верен своим мирным прин¬
ципам и целям».
«Борьба за мир, — писала газета «Работническо дело»,—
всегда связывается с именем Сталина. С бесконечной бла¬
годарностью встречают народы, в том числе и болгарский
народ, сталинскую заботу о мире, за избавление челове¬
чества от ужасных испытаний новой мировой войны».
Выдвинутые И. В. Сталиным предложения настолько
последовательны и справедливы, что поджигатели войны
и находящаяся у них на службе реакционная печать ока¬
зались не в состоянии возразить что-либо по существу
против этих предложений.
Нью-йоркская газета «Дейли компас» писала, что если
Вашингтон отклонит предложение о мирном урегулиро¬
вании корейского вопроса, то это заклеймит США как
1 «Правда», 18 июля 1950 г.
364
«страну, выступающую за урегулирование конфликта
путём войны».
Член английского парламента Дэвис заявил: «Ответ
Сталина Неру подобен восхитительной струе свежего
воздуха, пронёсшейся через вонючий туман, скрываю¬
щий всё разумное, связанное с корейской трагедией...
Я категорически заявляю, что ни одно правительство не
может иметь ни малейшего оправдания для того, чтобы
отвергнуть эту великолепную возможность, открытую
Сталиным. Другой путь может означать лишь крах нашей
цивилизации в третьей мировой атомной войне».
Однако американские агрессоры, одурманенные бре¬
довой идеей завоевания мирового господства, отказались
от обсуждения предложения товарища Сталина.
20 июля 1950 г. Ачесон официально сообщил об откло¬
нении правительством США мирной инициативы Неру.
В тот же день президент США потребовал новых огром¬
ных ассигнований на военные расходы, увеличения чис¬
ленности американских вооружённых сил, призыва в
армию дополнительных контингентов.
Опираясь на агрессорское ядро в ООН (страны—члены
агрессивного Северо-атлантического блока и* латино-аме¬
риканские страны), правительство США добилось откло¬
нения всех предложений о мирнолм урегулировании корей¬
ского вопроса и использовало Совет безопасности и Ге¬
неральную ассамблею для прикрытия и дальнейшего
расширения своей агрессии в Азии.
С 1 августа по 1 сентября 1950 г. пост председателя
в Совете безопасности в порядке очерёдности полагалось
занять делегату СССР. Правительство Советского Союза
предложило своему представителю Я. А. Малику занять
этот пост. СССР стремился вернуть Совет безопасности
на позиции защиты мира и принять все меры для мирного
урегулирования корейского вопроса. Народы всех стран
мира, встревоженные американской агрессией в Азии и
возросшей опасностью новой мировой войны, а также
возмущённые тем, что Совет безопасности вместо пресе¬
чения агрессии встал на путь поддержки агрессоров и под¬
жигателей новой войны, возлагали свои надежды на то,
что советской делегации удастся склонить Совет безо¬
пасности встать на путь защиты мира и действовать в со¬
ответствии с уставом ООН.
365
К работе Совета безопасности было приковано вни¬
мание всего мира. Сотни миллионов честных людей
ожидали от Совета безопасности принятия справедли¬
вых решений, направленных на восстановление мира
в Азии.
Выражая позицию Советского Союза, которая в то же
время отвечает стремлениям всего прогрессивного челове¬
чества, советский представитель осудил незаконные, по¬
зорные решения о Корее, принятые Советом безопасности
под давлением правительства США, призвал Совет без¬
опасности действовать в строгом соответствии с уставом
ООН в интересах сохранения мира и предложил конкрет¬
ную программу мирного и справедливого урегулирования
корейского вопроса и связанных с ним других вопросов
о Дальнем Востоке.
Совет безопасности, указал советский делегат, может
быть правомочным органом и успешно выполнять возло¬
женную на него благородную миссию по поддержанию
мира только в том случае, если он будет функционировать
в полном своём составе, т. е. с участием представителя
СССР и законного представителя Китая, и руководство¬
ваться во всей своей деятельности уставом ООН и обще¬
признанными принципами и нормами международного
права.
От имени правительства СССР советская делегация
в строгом соответствии с уставом ООН потребовала немед¬
ленного удаления из Совета безопасности незаконно при¬
сутствующего в нём гоминдановского агента и признания
представителем Китая в Совете безопасности (как и во
всех других органах ООН) законного представителя
Китайской народной республики.
В целях мирного урегулирования корейского вопроса
советская делегация предложила принять следующий
текст резолюции:
«Совет безопасности решает: а) считать необходимым
пригласить представителя Китайской народной республи¬
ки, а также заслушать представителей корейского народа
в ходе обсуждения корейского вопроса, б) прекратить
военные действия в Корее и одновременно вывести ино¬
странные войска из Кореи»1.
1 «Правда», 5 августа 1950 г.
366
Советский представитель предложил заслушать при
обсуждении корейского вопроса в Совете безопасности
представителей как от Северной, так и от Южной Кореи.
В целях немедленного прекращения чудовищных зло¬
деяний американских интервентов в Корее советский де¬
легат предложил принять решение следующего содержа¬
ния:
«Рассмотрев протест правительства Корейской народно-
демократической республики против бесчеловечных, вар¬
варских бомбардировок мирного населения и мирных го¬
родов и населённых пунктов, производимых американской
авиацией в Корее;
Признавая, что бомбардировки американскими воору¬
жёнными силами корейских городов и сёл, влекущие за
собой их разрушение и массовое уничтожение мирного
гражданского населения, являются грубым нарушением
общепризнанных норм международного права;
Совет Безопасности постановляет:
Предложить правительству США прекратить и впредь
не допускать бомбардировки авиацией и иными способами
городов и населённых пунктов, а также обстрел с воздуха
мирного населения в Корее;
Поручить генеральному секретарю ООН в самом сроч¬
ном порядке довести это решение Совета Безопасности до
сведения правительства США»1.
Советские предложения в Совете безопасности полно¬
стью соответствовали уставу ООН, были направлены на
укрепление ООН и представляли собой единственно спра¬
ведливый способ разрешения корейского вопроса. Они
были направлены не только на восстановление мира в Азии,
но и на укрепление мира во всём мире.
Народы всех стран горячо поддержали позицию совет¬
ской делегации и её конкретные предложения по мирному
урегулированию корейского вопроса. В течение августа
1950 г. в Совет безопасности поступило более 20 тыс. пи¬
сем и телеграмм от правительств различных стран, меж¬
дународных и национальных прогрессивных организаций
и обществ, деятелей науки и культуры, служителей ре¬
лигиозных культов с требованием о немедленном прекра¬
щении американской агрессии в Корее и мирном урегули¬
1 «Правда», 10 августа 1950 г.
367
ровании корейского вопроса в соответствии с советскими
предложениями.
Однако проамериканское большинство в* Совете безо¬
пасности игнорировало мировое общественное мнение и
отклонило все советские предложения.
Американо-английские агрессоры, желая обойти
неприемлемый для них принцип единогласия в Совете
безопасности, добились вопреки уставу ООН перенесения
вопроса о Корее на 5-ю сессию Генеральной ассамблеи
ООН.
В Генеральной ассамблее американо-английский блок
пытался немедленно протащить инспирированную Соеди¬
нёнными Штатами Америки резолюцию восьми стран (Авст¬
ралия, Бразилия, Куба, Голландия, Пакистан, Норвегия,
Филиппины и Англия), которая не только оправдывала
американо-английскую агрессию в Корее, но и рекомен¬
довала расширить эту агрессию. Так же как и в Совете
безопасности, проамериканское большинство на сессии
Генеральной ассамблеи, грубо нарушая устав ООН, от¬
казалось выслушать представителей Северной Кореи и
Китая при рассмотрении корейского вопроса.
Представители СССР, Польши и Чехословакии с три¬
буны Генеральной ассамблеи вновь разоблачили перед
всем миром американо-английских агрессоров и их по¬
собников. Снова весь мир облетели слова правды о собы¬
тиях в Корее. Снова перед народами предстали во всей
своей отвратительной наготе американские империалисти¬
ческие разбойники, залившие кровью Корею, предпри¬
нявшие бандитское нападение на Китай и стремящиеся
ввергнуть в кровавую бойню весь мир.
В противовес незаконной и враждебной делу мира ре¬
золюции «восьми» по корейскому вопросу делегации СССР,
УССР, БССР, Польши и Чехословакии представили совме¬
стный проект резолюции о мирном урегулировании корей¬
ского вопроса и о предоставлении Корее независимости.
Проект этот гласил:
«Принимая во внимание, что законное стремление ко¬
рейского народа к созданию единого, независимого, демо¬
кратического корейского государства до сих пор не по¬
лучило своего осуществления,
исходя из того, что основной задачей Организации
Объединённых Наций является разрешение мирными сред¬
368
ствами, в соответствии с принципами международного
права и справедливости, споров, которые могут привести
к нарушению всеобщего мира,
преследуя цели мирного урегулирования корейского
вопроса и восстановления мира и безопасности на Даль¬
нем Востоке,
Генеральная Ассамблея рекомендует:
1. Воюющим сторонам в Корее немедленно прекратить
военные действия.
2. Правительству Соединённых Штатов и правитель¬
ствам других государств немедленно вывести из Кореи
свои войска и тем самым* создать условия, обеспечиваю¬
щие корейскому народу возможность осуществления его
неотъемлемого суверенного права свободно решать свои
внутренние государственные дела.
3. После вывода иностранных войск в целях создания
правительства единого независимого корейского государ¬
ства провести в кратчайший срок общекорейские выборы
в Национальное собрание на основе свободного волеизъ¬
явления населения всей Кореи.
4. Для организации и проведения свободных общеко¬
рейских выборов в Национальное собрание всей Кореи
на совместной ассамблее депутатов Верховного народного
собрания Корейской Народно-демократической Респуб¬
лики и Национального собрания Южной Кореи избирает¬
ся паритетная комиссия из представителей Северной и
Южной Кореи.
Совместная ассамблея избирает также временный об¬
щекорейский комитет для выполнения функции управле¬
ния страной, который действует впредь до избрания об¬
щекорейского Национального собрания и образования
постоянного общекорейского правительства.
5. Для наблюдения за проведением свободных обще-
корейских выборов в Национальное собрание создать ко¬
миссию ООН с обязательным участием в ней представи¬
телей граничащих с Кореей государств.
6. Экономическому и Социальному совету в целях вос¬
становления пострадавшего от войны народного хозяй¬
ства Кореи срочно разработать с участием представителей
Кореи планы оказания корейскому народу через Орга¬
низацию Объединённых Наций необходимой экономиче¬
ской и технической помощи.
24 и. Кравцов
369
7. После образования общекорейского правительства
Совету Безопасности рассмотреть вопрос о принятии
Кореи в состав Организации Объединённых Наций» Ч
Одновременно делегация СССР внесла проект резолю¬
ции о роспуске незаконно созданной так называемой ко¬
миссии ООН по Корее.
В проекте резолюции говорилось:
«Генеральная Ассамблея,
принимая во внимание, что комиссия Организации
Объединённых Наций по Корее была учреждена не¬
законно в нарушение устава и своей деятельностью
способствовала разжиганию гражданской войны в Ко¬
рее,
постановляет комиссию Организации Объединённых
Наций по Корее распустить» 1 2.
Советская делегация внесла также проект резолюции
о немедленном запрещении варварских бомбардировок
корейских городов и сёл и истребления мирного населения
Кореи американскими вооружёнными силами.
Предложения делегаций СССР, УССР, БССР, Польши
и Чехословакии встретили единодушную поддержку на¬
родов всех стран. Инспирированная же американскими
агрессорами резолюция «восьми» по корейскому вопросу
и позиция, занятая в отношении Кореи проамериканским
«большинством» на Генеральной ассамблее, вызвали новый
взрыв негодования мирового общественного мнения. Это
заставило ряд делегаций, которые раньше послушно сле¬
довали указаниям из Вашингтона, пересмотреть свою по¬
зицию в корейском вопросе.
За отдельные пункты совместного проекта резолюции
СССР, УССР, БССР, Польши и Чехословакии голосовало
от 14 до 19 делегаций.
Делегация Индии внесла компромиссное предложение
создать подкомитет из представителей семи государств
(три из которых должны быть азиатскими), которому реко¬
мендовать рассмотреть и попытаться согласовать все вне¬
сённые проекты резолюций о Корее. За это предложение
высказались делегации 24 государств, в том числе СССР,
Польши и Чехословакии.
1 «Правда», 4 октября 1950 г.
2 Там же.
370
Американская и английская делегации решительно вы-
ступили против предложения Индии и поспешили приве¬
сти в действие машину голосования.
Предложения СССР, УССР, БССР, Польши и Чехосло¬
вакии, а также компромиссное предложение Индии были
провалены большинством голосов американо-английского
агрессивного блока.
7 октября 1950 г. Генеральная ассамблея в нарушение
устава ООН и вопреки воле народов приняла под давле¬
нием США незаконную, позорнейшую резолюцию, которая
разрешала войскам США и их сателлитов расширить аг¬
рессивную войну в Корее и оккупировать всю Корею.
Ряд делегаций под давлением народов своих стран и
мирового общественного мнения не решился голосовать
за американо-английскую разбойничью резолюцию. При
голосовании воздержались делегации Индии, Египта,
Индонезии, Йемена, Ирака, Сирии. Даже представитель
пресмыкающейся перед американо-английскими агрессо¬
рами титовской фашистской банды не осмелился открыто
поддержать резолюцию «восьми».
Мировое общественное мнение справедливо расценило
резолюцию о расширении агрессии в Корее как преступ¬
ный заговор поджигателей войны не только против корей¬
ского народа, но и против других народов Азии, против
всего человечества.
Американским агрессорам потребовалась резолюция
Генеральной ассамблеи о расширении агрессии в Корее
не только для «узаконения» бандитского захвата всей тер¬
ритории Кореи, но и для того, чтобы «оправдать» готовив¬
шееся тогда сосредоточение войск США и их сателлитов
на корейско-китайской границе с целью нападения на
Китайскую народную республику.
В то время, когда американо-английский агрессивный
блок в Совете безопасности и на Генеральной ассамблее
всеми мерами противодействовал принятию предложений
о мирном урегулировании корейского конфликта и спе¬
шил протащить незаконную, кровавую резолюцию о рас¬
ширении агрессии в Корее, правительство США стягивало
в Корею огромное количество войск для захвата Северной
Кореи и вторжения в Маньчжурию.
С конца августа 1950 г. американская авиация начала
систематически совершать разведывательные полёты над
24* 371
территорией Китайской народной республики, а также
бомбить и обстреливать китайские города и сёла. Только
за время с 27 августа по 24 ноября военно-воздушные
силы США, используя в общей сложности более 1 000
самолётов, совершили свыше 200 налётов на Китайскую
народную республику.
В октябре 1950 г. вооружённые силы США и их сател¬
литов перешли 38-ю параллель и устремились к рекам
Амноган (Ялуцзян) и Туманган (Тумыньцзян), непосред¬
ственно угрожая границам Китая.
Угроза вооружённого нашествия иноземных захват¬
чиков вызвала тревогу китайского народа. Тысячи китай¬
ских патриотов отправились в качестве добровольцев
в Корею, чтобы совместно с частями корейской Народной
армии отразить нападение общего врага Кореи и Китая,
После первых налётов американской авиации на тер¬
риторию Китая Центральное народное правительство
Китая потребовало от правительства США прекращения
нарушения китайских воздушных границ, наказания лиц,
виновных в этих нарушениях, и возмещения убытков,
причинённых Китаю. Одновременно китайское правитель¬
ство обратилось в ООН с жалобой на правительство США
и потребовало от ООН принятия мер для прекращения
американской агрессии против Китая и Кореи.
В телеграмме министра иностранных дел Китайской
народной республики Чжоу Энь-лая от 27 августа 1950 г.
на имя председателя Совета безопасности Я. А. Малика
и генерального секретаря ООН Трюгве Ли предлагалось,
«чтобы во имя мира и безопасности в Азии и во всём мире
Совет Безопасности ООН, выполняя свой долг, осудил
американские агрессивные вооружённые силы в Корее
за их провокационное и злодейское нарушение китайских
воздушных границ и немедленно принял меры для обеспе¬
чения полного вывода всех американских агрессивных
вооружённых сил из Кореи во избежание ухудшения поло¬
жения и в целях мирного урегулирования корейского во¬
проса Организацией Объединённых Наций»1.
Советский делегат поставил жалобу и предложение
китайского правительства на обсуждение Совета безопас¬
ности. Представитель СССР поставил также на обсужде¬
1 «Правда», 29 августа 1950 г.
372
ние Совета безопасности ещё ранее сделанное Центральным
народным правительством Китая заявление по поводу
вооружённого вторжения США на китайскую террито¬
рию — остров Тайван и потребовал приглашения в Совет
безопасности представителя Китайской народной рес¬
публики в связи с обсуждением вопроса об агрессии США
против Китая.
В ответ на это правительство США отдало распоряже¬
ние продолжать бомбардировку Китая и направило свои
усилия на то, чтобы не только сорвать предложения ки¬
тайского правительства и советского представителя, но
и избежать обсуждения этих предложений в Совете безо¬
пасности. С этой целью американский делегат пытался
увести Совет безопасности в сторону от обсуждения во¬
проса об американской агрессии против Кореи и Китая, на¬
вязав Совету безопасности обсуждение клеветнического
доклада Макартура, «вопроса» об «агрессии» Северной
Кореи и ряда других явно провокационных вопросов.
На заседании Совета безопасности 31 августа 1950 г.
представитель США Остин, припёртый неопровержимыми
уликами, вынужден был признать, что действительно аме¬
риканские самолёты нарушили воздушные границы Китая
и обстреляли «воздушное пространство в Андуне на рас¬
стоянии пяти миль от корейской границы». Но вслед за тем
Остин заявил, что сообщения о нападении американских
воздушных сил на Китай вызывают якобы сомнения, и внёс
беспрецедентное по своей наглости предложение. Он по¬
требовал, чтобы Совет безопасности, не консультируясь
с китайским правительством и не запрашивая его мнения
и согласия, немедленно направил в Китай специальную
«комиссию» для «расследования» фактов бомбардировки
территории Китайской народной республики. Это пред¬
ложение поддержал английский представитель Джебб,
гоминдановец Цзян Тин-фу, титовец Беблер и другие
холуи американских агрессоров в Совете безопасности.
Внося это предложение, правительство США стремилось
не только отвлечь внимание от совершаемых им актов аг¬
рессии против Китая, но и получить возможность под
прикрытием Совета безопасности послать своих шпио¬
нов в Китай. Трумэн, Ачесон и компания не сомневались
в том, что им удастся включить в состав «комиссии по
расследованию» своих разведчиков, которые имели бы
373
возможность свободно разъезжать по территории Китая и
под видом «расследования» собирать необходимые для
американской военщины шпионские сведения:
Когда вся эта подлая затея с «комиссией по расследо¬
ванию» была разоблачена и сорвана, представители США
и Англии начали ещё более беспардонно клеветать на
СССР и Китайскую народную республику.
Советскому представителю т. Малику не составило
большого труда разоблачить и выставить на посмешище
перед всем миром американо-английских клеветников-
агрессоров. Это явилось таким ударом по престижу США,
что даже американский представитель Остин вынужден
был заявить в Совете безопасности, что «осуждение Мали¬
ком Соединённых Штатов может оказать не поддающееся
учёту влияние на общественное мнение». Американский
представитель оказался в этом прав. Мировое обществен¬
ное мнение было до крайности возмущено новыми актами
агрессии США против Китая и той позицией, которую США
и Англия заняли в Совете безопасности.
По настоянию представителя СССР и под давлением
мирового общественного мнения Совет безопасности, не¬
смотря на противодействие американского представителя,
всё же вынужден был 29 сентября 1950 г. принять решение
о приглашении представителя Китайской народной респуб¬
лики для участия в обсуждении вопроса об агрессии США
против Китая. Американскому представителю удалось
лишь добиться того, что обсуждение заявления китайского
правительства и предложения советского представителя
относительно агрессии США против Китая было отложено
на неопределённый срок —«до первого заседания, на ко¬
торое Совет Безопасности соберётся после 15 ноября 1950
года» х, — как говорилось в принятой Советом безопасности
резолюции.
Заседание Совета безопасности по обсуждению вопроса
об американской агрессии против Китая с участием пред¬
ставителя правительства Китайской народной республики
У Сю-цюаня состоялось лишь 28 ноября 1950 г.
Выступление У Сю-цюаня в Совете безопасности про¬
звучало на весь мир как грозный обвинительный акт
против кровавого американского империализма, действую-
1 «Правда», 30 сентября 1950 г.
374
щего в роли жандарма Азии и являющегося заклятым вра¬
гом всего человечества. На основе многочисленных неопро¬
вержимых фактов и документов У Сю-цюань показал, как
американские империалисты в течение многих десятиле¬
тий грабили, истязали и истребляли китайский народ,
как они подготовили и развязали разбойничью войну
против корейского народа и использовали эту войну
для захвата китайского острова Тайван, агрессии против
Вьетнама, Филиппин и подготовки нападения на Китай¬
скую народную республику.
«Китайский народ любит мир,— заявил У Сю-цюань. —
Но если американские агрессоры воспримут это как про¬
явление слабости китайского народа, они совершат при¬
скорбную ошибку. Китайский народ никогда не боялся и
никогда не побоится войны сопротивления против агрессии.
Независимо от каких-либо военных мероприятий или пре¬
пятствий, чинимых правительством США, и независимо от
того, каким образом они могут прикрыть свои цели именем
Объединённых Наций, китайский народ преисполнен ре¬
шимости вернуть себе Тайван и все другие территории,
принадлежащие Китаю и находящиеся в руках американ¬
ских агрессоров. Это является непреклонной и непоко¬
лебимой волей 475-миллионного народа Китая. Соединён¬
ные Штаты должны нести полную ответственность за все
последствия, которые могут проистечь из их вторжения и
оккупации Тайвана» Ч
От имени Центрального народного правительства Ки¬
тайской народной республики У Сю-цюань предложил:
«1. Чтобы Совет Безопасности ООН открыто осудил
и принял конкретные шаги к применению суровых санк¬
ций против правительства США за его преступные акты
вооружённой агрессии против территории Китая — Тай¬
вана и вооружённую интервенцию в Корее.
2. Чтобы Совет Безопасности ООН немедленно принял
эффективные меры для осуществления полного отвода
американским правительством своих войск, осуществляю¬
щих вооружённую агрессию против Тайвана, для того,
чтобы могли быть обеспечены мир и безопасность на Тихом
океане и в Азии.
1 У Сю-цюань, О вооруженной агрессии США против Китая,
Г ос Политиздат, 1950, стр. 39.
375
3. Чтобы Совет Безопасности ООН немедленно принял
действенные меры для осуществления отвода из Кореи
вооружённых сил Соединённых Штатов и других стран и
предоставления народу Северной и Южной Кореи самому
урегулировать свои внутренние дела в Корее, чтобы
могло быть достигнуто мирное решение корейского во¬
проса»1.
Под давлением государственного департамента США
проамериканское «большинство» в Совете безопасности
отклонило предложения китайского правительства от
27 августа 1950 г. и от 28 ноября 1950 г. Совет безопасности
провалил также внесённую советским представителем ре¬
золюцию, осуждавшую американскую агрессию против
Китая и предусматривавшую'немедленный отвод амери¬
канских войск с Тайвана и других китайских территорий.
Вопрос об агрессии США против Китая, так же как
непосредственно связанный с ним вопрос о Корее, был
поставлен на обсуждение 5-й сессии Генеральной ассамб¬
леи ООН.
Ещё накануне открытия сессии Генеральной ассамб¬
леи правительство Китая потребовало (уже в пятый раз)
изгнания из ООН незаконных «представителей» гомин¬
дановской реакционной клики, свергнутой китайским
народом и выброшенной на мусорную свалку истории, и
признания представителями Китая во всех органах ООН
делегатов, назначенных Центральным народным прави¬
тельством Китайской народной республики, как един¬
ственно законным правительством Китая.
При открытии 5-й сессии Генеральной ассамблеи 19 сен¬
тября 1950 г. советская делегация предложила, чтобы
Генеральная ассамблея, прежде чем приступать к даль¬
нейшей работе, рассмотрела и удовлетворила законное
требование правительства Китайской народной республики
о представительстве в ООН и в частности о представитель¬
стве на сессии Генеральной ассамблеи. Глава делегации
Советского Союза А. Я. Вышинский внёс по этому во¬
просу проект резолюции, который гласил:
1. «Генеральная Ассамблея постановляет: считать
невозможным участие в Генеральной Ассамблее и её
1 У Сю-цюанъ, О вооруженной агрессии США против Китая,
Госполитиздат, 1950, стр. 39—40.
376
органах представителей гоминдановской группы, как не
являющихся представителями Китая».
2. «Генеральная Ассамблея постановляет: пригласить
представителей Китайской народной республики, назна¬
ченных Центральным народным правительством, принять
участие в работе Генеральной Ассамблеи и её органов»1.
Это предложение Советского Союза поддержали деле¬
гации Польши, Чехословакии и Индии.
Однако под нажимом американской делегации совет¬
ское предложение было отклонено большинством голосов
зависимых от США стран.
Правительство Китайской народной республики, про¬
тестуя против незаконного отклонения Генеральной ассам¬
блеей советского предложения о представительстве Ки¬
тая в ООН, заявило:
«Китайский народ решительно выступает против неза¬
конного решения ООН, отказавшейся допустить наши^с
представителей. Китайский народ знает, что это является
частью планов агрессии правительства США в отношении
Китая и расширения войны. Но китайский народ вполне
уверен, что он сорвёт все планы Соединённых Штатов» 2.
В соответствии с законными требованиями правитель¬
ства Китайской народной республики советская делега¬
ция добилась включения в- повестку дня Генеральной
ассамблеи обсуждения «протеста Советского Союза по
поводу агрессии США против Китая, нарушения амери¬
канской авиацией его воздушных границ и бомбардировки
китайской территории». Одновременно советская делегация
предложила, чтобы Генеральная ассамблея удовлетворила
требования правительства Китайской народной респуб¬
лики о приглашении китайских представителей на за¬
седания для участия в обсуждении этих вопросов.
Американская делегация, стремясь отвлечь взимание
мирового общественного мнения от агрессии США против
Китая и Кореи, добилась включения в повестку дня
антисоветской кляузы гоминдановского агента. Суть этой
кляузы состояла в том, что СССР якобы «угрожает» поли¬
тической независимости и территориальной неприкосно¬
венности Китая.
1 «Правда», 20 сентября 1950 г.
2 «Правда», 27 сентября 1950 г.
377
Представители СССР, Польши и Чехословакии в своих
выступлениях показали всю вздорность и провокационный
характер этого «обвинения», а также разоблачили тех, кто
скрывался за спиной гоминдановского кляузника. Авто¬
ры клеветнического обвинения против СССР предстали
перед Генеральной ассамблеей в таком неприглядном,
позорном виде, что даже такие верные холуи американского
империализма, как представители Англии, Канады, Авст;
ралии и ряда других зависимых от США стран, не осме¬
лились поддержать гоминдановскую кляузу.
Такой же скандальный провал потерпела попытка пред¬
ставителей США навязать Генеральной ассамблее обсуж¬
дение так называемого «вопроса о Формозе» (Тайване)
с целью пересмотра не вызывающего никакого сомнения
статуса этого китайского острова.
Одним из важнейших факторов, определивших провал
«вопроса о Формозе» на Генеральной ассамблее, явился
неожиданный для американских агрессоров поворот воен¬
ных событий в Корее. В условиях, когда войска США и
их «союзников» потерпели на ближайших подступах
к границам Китая разгром и были обращены в позорное
бегство, правительство США сочло для себя политически
невыгодным дальнейшую возню с «вопросом о Формозе».
Несмотря на яростное противодействие делегации США,
Политический комитет 24 ноября 1950 г. большинством
голосов одобрил советское предложение о приглашении
представителей Китайской народной республики на Ге¬
неральную ассамблею для участия в обсуждении проте¬
ста СССР по поводу агрессии США против Китая.
27 ноября 1950 г. Политический комитет Генеральной
ассамблеи начал обсуждать протест Советского Союза
по поводу агрессии США против Китая в присутствии пред¬
ставителя Китайской народной республики У Сю-цюаня.
Глава советской делегации А. Я. Вышинский от имени
Советского Союза и в соответствии с неоднократными заяв¬
лениями Центрального народного правительства Китая
обвинил правительство США в вооружённом захвате
неотъемлемой части китайской территории — острова Тай¬
ван, в морской блокаде китайской территории, в систе¬
матическом нарушении американской авиацией воздуш¬
ных границ Китая в районе корейско-маньчжурской
границы, в бомбардировке и обстреле китайской терри¬
378
тории, стоивших Китаю больших человеческих жертв и зна¬
чительного материального ущерба. На основе многочис¬
ленных документов и фактов глава советской делегации
показал, что агрессия США против Китая была тщательно
подготовлена ещё задолго до войны в Корее и преследует
далеко идущие цели, одна из которых заключается в том,
чтобы помешать китайскому народу изгнать гоминданов¬
скую клику с её последнего пристанища — острова Тай-
ван и сохранить таким образом возможность для США
использовать этот остров в качестве военной базы для даль¬
нейшей американской агрессии против Китая и других
стран Дальнего Востока. От имени Советского Союза и
в соответствии с требованием 475-миллионного китайского
народа советская делегация потребовала прекращения
американской агрессии против Китая, являющейся нару¬
шением международного права и угрожающей новой вой¬
ной не только на Дальнем Востоке, но и во всём мире.
Проект советской резолюции по вопросу «Протест Сою¬
за Советских Социалистических Республик по поводу
агрессии Соединённых Штатов Америки против Китая»
гласил:
«Генеральная Ассамблея, рассмотрев вопрос относи¬
тельно агрессии США против Китая, заслушав заявление
по этому вопросу делегации Китайской Народной Респуб¬
лики и объяснение делегации США, обсудив факты нару¬
шения военно-морскими и военно-воздушными силами США
территориальной целостности Китая и неприкосновенности
его границ, выразившиеся: а) во вторжении вооружён¬
ных сил США на остров Тайван, являющийся неотъемле¬
мой частью территории Китая, как это признано Каир¬
ским соглашением трёх держав — США, Великобрита¬
нии и Китая — от 1 декабря 1943 г., и вмешательстве тем
самым со стороны правительства США во внутренние дела
Китая и б) в блокаде побережья острова Тайван силами
7-го военно-морского флота США с враждебными целями
недопущения на этот остров вооружённых сил и властей
Китайской Народной Республики;
Просит Совет Безопасности предпринять необходимые
действия по немедленному прекращению агрессии США
против Китая» х.
1 «Правда», 29 ноября 1950 г.
379
По ©опросу о нарушении американской авиацией воз¬
душных границ Китая, бомбардировки и обстрела
китайской территории советская делегация внесла спе¬
циальную резолюцию. Резолюция осуждала указанные
агрессивные действия США против Китая, предлагала
возложить на правительство США ответственность за эти
незаконные действия, а также требовала, чтобы США воз¬
местили Китаю причинённый ущерб. Резолюция рекомен¬
довала, чтобы Совет безопасности немедленно предпринял
в соответствии со статьёй 11-й параграфа 2 устава ООН
необходимые действия для предотвращения незаконных
актов правительства США, нарушающих суверенитет
Китая, причиняющих ущерб Китайской народной респуб¬
лике и мирному населению Китая.
Американский представитель Даллес тщился «обосно¬
вать» захват Тайвана вооружёнными силами QUA интере¬
сами «безопасности» на Тихом океане, повторял избитую
ложь о том, что США якобы не имеют территориальных
притязаний к Китаю, и клялся, что американский импе¬
риализм является «другом» Китая. Бомбардировку и об¬
стрел китайской территории американской авиацией он
пытался оправдать «плохими метеорологическими усло¬
виями» и утверждал, что бомбы будто бы «случайно» па¬
дали на китайские города и сёла. Окончательно запутав¬
шись в своём вранье, Даллес попросил дать ему 24 часа
для подготовки к ответу на предъявленные Соединённым
Штатам Америки обвинения. Однако, как оказалось, это
был очередной жульнический приём бесчестных амери¬
канских политиков.
В нарушение всех установленных правил обсуждение
протеста Советского Союза по поводу агрессии США про¬
тив Китая было прервано не на 24 часа, как того попро¬
сила американская делегация, а более чем на два месяца,
причём обсуждение этого вопроса было возобновлено лишь
после того, как сессия Генеральной ассамблеи официально
закончилась, а представитель Китайской народной респуб¬
лики вынужден был возвратиться в Китай.
Американские империалисты, вставшие на путь откры¬
той вооружённой агрессии против Китая, выразившейся
в захвате китайского острова Тайван, в попытках вторг¬
нуться в Маньчжурию, в систематических бомбардиров¬
ках и обстрелах территории Китайской народной респуб¬
380
лики, решили обвинить в агрессии Китай. На соавторство
кляузы против Китая, беспрецедентной в истории по своей
дикой бессмысленности и наглости, правительство США
вынудило и некоторых своих сателлитов.
5 декабря 1950 г. американская делегация от имени
шести стран — США, Англии, Франции, Норвегии, Ку¬
бы и Эквадора — предложила включить в повестку дня
и немедленно обсудить новый вопрос, именуемый «Интер¬
венция центрального народного правительства Китайской
народной республики в Корее». Авторы этой гнусной
кляузы, не приводя никаких фактов, голословно обвиня¬
ли Китай в «агрессии», утверждая, что будто бы «воору-^
жённые силы центрального народного правительства Ки¬
тайской народной республики ведут военные действия про¬
тив вооружённых сил ООН в Корее».
Советская делегация решительно возражала против
включения в повестку дня Генеральной ассамблеи этого
абсурдного, ни на чём не основанного клеветнического об¬
винения против Китая и настаивала на продолжении об¬
суждения протеста Советского Союза по поводу агрессии
США против Китая. Однако американские агрессоры-кле¬
ветники прибегли к обычному своему приёму. Они пус¬
тили в ход заранее подготовленную машину голосования,
и американская кляуза была включена в повестку дня
Генеральной ассамблеи.
Представители США и их марионетки безрезультатно
пытались «доказать» наличие акта «агрессии» со стороны
Китая только на том основании, что совместно с частями
корейской Народной армии действуют китайские части
добровольцев.
Обвиняя правительство Китайской народной респуб¬
лики в том, что оно будто бы послало свои вооружённые си¬
лы на помощь корейской Народной армии, представители
США и некоторых других стран ссылались при этом на
единственный источник информации — докладМакартура,
лживость которого вынуждена была признать даже аме¬
риканская реакционная печать.
Глава советской делегации А. Я. Вышинский на убе¬
дительных и неопровержимых фактах показал, что все
разговоры о том, что в Корее на стороне народно-демо¬
кратического правительства будто бы борются вооружён¬
ные силы Центрального народного правительства Китая,
381
«лишены всякого основания и являются досужей фанта¬
зией, использованной для тёмных целей, для обмана ми¬
рового общественного мнения, для прикрытия своей соб¬
ственной вооружённой интервенции, интервенции амери¬
канских вооружённых сил»
Высмеивая американских кляузников, которые осно¬
вывали свои «доказательства» участия Китая в «интервен¬
ции» в Корее лишь на том основании, что китайские доб¬
ровольцы представляют собой организованные и оснащён¬
ные для современной войны вооружённые силы, А. Я. Вы¬
шинский заявил: «Добровольцы во всякой войне всегда
представляют собой организованные вооружённые силы,
снаряжённые и оснащённые современным оружием, ка¬
ким вооружена и та армия, в ряды которой они вливаются,
оружием, которым пользуются современные армии. Это
вполне понятное и закономерное явление. Нет ничего уди¬
вительного и в том, что добровольцы могут быть сведены в
соединения военного типа. История знает немало таких
примеров, и нельзя себе представить, что добровольцы —
это какая-то неорганизованная толпа» 1 2.
Тот факт, что в Корее действуют китайские доброволь¬
цы, а не вооружённые силы Центрального народного
правительства Китая, не вызывал ни у кого сомнения.
Но ведь участие китайских добровольцев в освободи¬
тельной войне корейского народа не даёт никакого права
объявить Китай агрессором.
Известны многочисленные примеры из истории, когда
граждане одних стран поддерживали освободительное дви¬
жение в других странах, и никому тогда даже в голову не
приходило обвинять в агрессии те страны, граждане
которых участвовали в качестве добровольцев в освобо¬
дительных войнах за пределами своей родины.
Глава советской делегации А. Я. Вышинский в своих
выступлениях на Генеральной ассамблее напомнил аме¬
рикано-английским и прочим кляузникам-невеждам о та¬
ких исторических примерах. Он напомнил, что в конце
XVIII в. во время восстания 13 английских колоний
в Америке за свою независимость отряды французских
волонтёров под руководством Лафайета, при активном со¬
действии Бомарше и других французских граждан сра¬
1 «Правда», 9 декабря 1959 г.
2 «Правда», 13 декабря 1950 г.
382
жались на стороне восставших и помогли им одержать над
Англией победу, в результате которой возникла незави¬
симая республика США. Известно, что тогда никто да¬
же и не подумал обвинить Францию в агрессии против
Англии. А. Я. Вышинский привёл и другой пример,
когда отряды добровольцев-демократов многих стран,
в том числе и американская добровольческая бригада
имени Линкольна, в 1936—1937 гг. сражались в Испа¬
нии на стороне республиканцев против фашистских банд
Франко и итало-немецких интервентов. Известно, что и
в этом случае никто не пытался обвинить в интервенции
или в агрессии те страны, граждане которых сражались
в качестве добровольцев на стороне испанского народа.
Подобного рода примеров можно было бы привести множе¬
ство из истории Франции, Италии, Греции и других стран.
Полная несостоятельность обвинения Китая в «агрес¬
сии» подтверждается не только многочисленными истори¬
ческими примерами, но и общепризнанными принципами
и нормами международного права, международными со¬
глашениями, под которыми стоят подписи и тех государств,
представители которых состряпали клеветническое обвине¬
ние против Китая.
Ряд статей 5-й и 13-й Гаагских конвенций о правах
и обязанностях государств и лиц в сухопутной и морской
войнах определяет, что участие добровольцев одной стра¬
ны в военных действиях на территории другой страны не
является нарушением международного права и что стра¬
на, граждане которой принимают участие в качестве доб¬
ровольцев в военных действиях на территории другой стра¬
ны, не несёт никакой ответственности за действия этих
добровольцев.
Указанные статьи Гаагских конвенций продолжают
оставаться в силе и являются незыблемыми принципиаль¬
ными основами международного права и международной
практики. «Эти статьи конвенции,— заявил А. Я. Вышин¬
ский,—не допускают никакого сомнения, что они исчер¬
пывающе разрешают вопрос не только о моральном, но и
юридическом праве нейтральных правительств не препят¬
ствовать стремлениям отдельных представителей своего
народа оказывать помощь в борьбе, которую ведёт та или
другая страна против своих противников» Ч
1 «Правда», 9 декабря 195Э г.
383
Таким образом, «обвинение» Китая в «агрессии» ли¬
шено каких бы то ни было оснований. Эта кляуза была со¬
стряпана с целью отвлечь внимание мирового обществен¬
ного мнения от американской агрессии против Кореи и
Китая и заставить правительство Китайской народной
республики воспрепятствовать китайским добровольцам
оказывать помощь корейской Народной армии. Но аме¬
риканским империалистическим разбойникам не удалось
никого ни обмануть, ни запугать.
В заявлении представителя МИД Китайской народной
республики от И ноября 1950 г. указывалось:
«Искреннее желание китайского народа помочь корей¬
цам и бороться против американской агрессии вполне
естественно, справедливо, великодушно и законно. Ки¬
тайское народное правительство считает, что нет никаких
причин препятствовать отправке в Корею добровольцев,
желающих под руководством правительства Корейской
народно-демократической республики принять участие
в великой освободительной борьбе корейского народа про¬
тив американской агрессии.
...Агрессоры никогда не смогут скрыть своего звериного
лица. Народы Китая и Кореи решительно требуют, чтобы
американские агрессоры ji их соучастники прекратили свои
агрессивные действия и вывели свои вторгшиеся войска.
Если агрессия не будет остановлена, то борьба против
агрессии никогда не прекратится» \
Для разрешения мирным путём корейской проблемы
и других важнейших проблем, касающихся Азии, прави¬
тельство Китайской народной республики предложило
ООН следующее:
«а) Чтобы переговоры заинтересованных стран прово¬
дились на основе соглашения о выводе всех иностранных
войск из Кореи и разрешения внутренних дел Кореи са¬
мим корейским народом с целью быстрейшего прекращения
войны в Корее.
Ь) Чтобы в повестку дня переговоров были включены
вопрос о выводе вооружённых сил Соединённых Штатов
с Тайвана и из Тайванского пролива и другие проблемы,
касающиеся Дальнего Востока.
1 ((Правда», 13 ноября 1950 г.
384
с) Чтобы в переговорах участвовали семь стран, а
именно: Китайская Народная Республика, Союз Совет¬
ских Социалистических Республик, Соединённое Коро¬
левство, Соединённые Штаты Америки, Франция, Индия
и Египет и чтобы законный статус Китайской Народной
Республики в ООН был определённо установлен этой
конференцией семи стран.
d) Чтобы местом конференции семи стран был Китай»1.
Эти предложения Китая открывали возможность быст¬
рого восстановления мира в Азии. Но именно поэтому они
были неприемлемы для американских агрессоров.
Государственный секретарь США отверг предложения
Китая ещё задолго до того, как они были официально опуб¬
ликованы. Это свидетельствовало о том, что правящие
круги США готовы были отвергнуть любые предложения
Китая, если они не содержали в себе полной капитуляции.
Американский представитель в Политическом комитете
Генеральной ассамблеи потребовал немедленного приня¬
тия американской резолюции об объявлении Китая агрес¬
сором.
Однако против этого выступили не только делегаты
СССР, Польши и Чехословакии, но также и многие деле¬
гаты других стран.
Представители стран Азии начали телеграфные пере¬
говоры с правительством Китайской народной республики
через индийского посла в Пекине.
22 января 1951 г. представитель Индии Рау сообщил,
что на ряд дополнительных вопросов о мирном урегули¬
ровании корейской и других дальневосточных проблем
правительство Китая дало следующий ответ:
«1) Если бы принцип, что все иностранные войска дол¬
жны быть отведены из Кореи, был принят и осуществлён
на практике, то Центральное народное правительство Ки¬
тайской Народной Республики взяло бы на себя ответст¬
венность дать китайским добровольцам указания вер¬
нуться в Китай. 2) Что касается окончания войны в Корее
и мирного урегулирования корейской проблемы, мы счи¬
таем, что мы должны действовать в два приёма. Первое:
вопрос о прекращении огня на ограниченный отрезок
времени может быть согласован на первом заседании
1 «Правда», 18 января 1951 г.
25 И. Кравцов 385
конференции семи стран и оно может быть осуществлено в
такой форме, чтобы переговоры могли продолжаться.
Второе: для того, чтобы война в Корее могла быть пол¬
ностью прекращена и мир в Восточной Азии обеспечен,
все условия прекращения войны должны быть обсуждены
в связи с политическими проблемами для того, чтобы до¬
стигнуть соглашения по следующим вопросам: мероприя¬
тия, необходимые для вывода всех иностранных войск из
Кореи; предложения корейскому народу относительно ша¬
гов и мероприятий, необходимых для урегулирования внут¬
ренних дел Кореи самим корейским народом; отвод аме¬
риканских вооружённых сил из Тайвана и Тайванского
пролива в соответствии с Каирской и Потсдамской деклара¬
циями; и другие проблемы, касающиеся Дальнего Востока.
3) Должно быть обеспечено окончательное утверждение
законного статуса Китайской Народной Республики в Ор¬
ганизации Объединённых Наций» Ч
Индийский делегат Рау внёс от имени 12 азиатских и
арабских стран (Индия, Пакистан, Бирма, Индонезия,
Афганистан, Египет, Иран, Ирак, Ливан, Саудовская
Аравия, Сирия и Йемен) проект резолюции, предусмат¬
ривавший созыв совещания представителей 7 стран —
США, СССР, Англии, Китайской народной республики,
Франции, Индии и Египта с целью мирного урегулиро¬
вания дальневосточных проблем.
Советская делегация полностью поддержала мирные
предложения Китая. Относительно упомянутого проек¬
та резолюции 12 азиатских и арабских стран делегация
СССР заявила, что он явно недостаточен, так как не содер¬
жит ряда пунктов из предложений Китая, но, поскольку
меры, предусмотренные этим проектом, всё же могут пове¬
сти к мирному урегулированию положения на Дальнем
Востоке, советская делегация не будет возражать против
его принятия.
Американский представитель продолжал настаивать
на немедленном принятии резолюции об объявлении Китая
«агрессором». Однако на этот раз его не поддержали даже
представители Франции и Англии. Под давлением об¬
щественного мнения представитель Франции призывал
не проявлять поспешности, не принимать непродуманных
мер и заявил, что «ООН не должна впадать в крайносщ»,
1 «Правда», 24 января 1951 г.
а английский представитель заявил даже о том, что пра¬
вительство Китайской народной республики следует допу¬
стить в ООН, так как это правительство, несомненно,
осуществляет фактический контроль над Китаем.
Многие делегаты в своих выступлениях отмечали, что
предложения Китая заслуживают самого серьёзного вни¬
мания и что эти предложения открывают путь к скорей¬
шему мирному урегулированию корейской и других даль¬
невосточных проблем, в противоположность позиции США,
которая направлена на обострение положения.
Американские агрессоры расценили это как «бунт» в
ООН и пустили в ход все меры давления на своих са¬
теллитов.
За спиной ООН государственный департамент США
обратился к правительствам 30 стран — членов ООН
с угрозой, что если они не согласятся признать Китай
«агрессором», то это для них может иметь серьёзные по¬
следствия. Одних американцы запугивали, других пы¬
тались задобрить, третьих шантажировали. Газета «Крис¬
чен сайенс монитор» сообщала, что в январе 1951 г. в сто¬
лицах 30 стран американские послы и посланники посе¬
тили министров иностранных дел и предупредили их
о том, что «США уйдут из ООН в случае, если Китай не бу¬
дет обвинён в агрессии». Газета «Нью-Йорк геральд три-
бюн» писала, что государственный департамент США от¬
крыл «свою самую интенсивную дипломатическую кампа¬
нию в ООН», запугивая другие страны тем, что если Ки¬
тай не будет объявлен «агрессором», то «Организация
Объединённых Наций рухнет...»
В результате американского нажима первыми капиту¬
лировали Англия и Франция. Вслед за ними и делегации
ряда других стран заявили о том, что они готовы поддер¬
жать американскую кляузу против Китая.
После этого была пущена в ход машина голосования.
30 января 1951 г. Политический комитет Генеральной
ассамблеи под давлением США отклонил большинством
голосов проект резолюции 12 азиатских и арабских стран
и советские поправки к этому проекту резолюции и при¬
нял предложенную американцами клеветническую резо¬
люцию, объявляющую Китай агрессором.
1 февраля 1951 г. состоялось пленарное заседание
Генеральной ассамблеи, на котором без обсуждения про¬
25* 387
американское «большинство» проголосовало за эту амери¬
канскую резолюцию. 2 февраля Политический комитет
внезапно возобновил обсуждение протеста Советского
Союза по поводу агрессии США против Китая. Чтобы не
дать возможности представителю Китайской народной рес¬
публики присутствовать при возобновившемся обсуждении
этого вопроса, председатель Политического комитета
умышленно не уведомил своевременно об этом китайское
правительство.
Резолюция Советского Союза по поводу американской
агрессии против Китая, а также резолюция по поводу на¬
рушения Соединёнными Штатами Америки воздушного
пространства Китая и бомбардировки китайской терри¬
тории были отклонены 7 февраля 1951 г. в Политическом
комитете, а 13 февраля 1951 г. — на пленарном заседании
Генеральной ассамблеи.
Решение, объявляющее Китай агрессором, является од¬
ним из самых подлых, самых позорных актов, которыми
запятнало себя проамериканское «большинство» в ООН.
На весь мир прозвучали слова товарища Сталина,в которых
он заклеймил это позорное решение ООН.
«...нужно потерять последние остатки совести,—
сказал И. В. Сталин, — чтобы утверждать, что Соединён¬
ные Штаты Америки, захватившие китайскую террито¬
рию, остров Тайван, и вторгшиеся в Корею к границам
Китая, — являются обороняющейся стороной, а Китай¬
ская Народная Республика, защищающая свои границы
и старающаяся вернуть себе захваченный американцами
остров Тайван,— является агрессором» Ч
Ряд капиталистических государств, в том числе боль¬
шинство азиатских и арабских стран, несмотря на силь¬
нейший на них нажим со стороны США, не поддержали
решение, объявившее Китай агрессором. Против объяв¬
ления Китая агрессором вместе с СССР, УССР, БССР,
Польшей и Чехословакией голосовали также Индия и
Бирма, а Египет, Пакистан, Индонезия, Афганистан, Сау¬
довская Аравия, Йемен, Сирия и Швеция воздержались
от голосования. Известно, что население этих стран вме¬
сте с Китаем составляет абсолютное большинство населе¬
ния земного шара и в несколько раз превышает населе-
1 И. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды», Гос Полит¬
издат, 1951, стр. 10.
388
ние тех стран, которые голосовали за объявление Китая
агрессором. Это с особой силой показывает незаконность
принятого решения, а также свидетельствует о том, что
это решение является не победой американской диплома¬
тии войны, а её крупным поражением. Последнее вынужде¬
ны были признать даже апологеты американской агрессии.
Так, например, близкий к правящим кругам США аме¬
риканский журналист Липпман, оценивая результаты
голосования в Генеральной ассамблее резолюции, объявля¬
ющей Китай агрессором, писал в газете «Нью-Йорк ге¬
ральд трибюн»:
«Итоги голосования фактически являются серьёзным
поражением для нашей страны по основному вопросу.
Основным вопросом была Азия...»
«Наше собственное неумелое поведение привело к тому,
что мы находимся теперь в отчуждении от всех держав и
народов Азии».
За отмену незаконных, позорных решений СОН и
за принятие предложений СССР и правительства Китай¬
ской народной республики о мирном урегулировании по-,
ложения на Дальнем Востоке выступили народы всех
без исключения стран мира. Эта воля народов ярко выра¬
жена в решениях первой сессии Всемирного Совета Мира,
состоявшейся в феврале 1951 г.
«В целях мирного разрешения корейского вопроса,—,
говорится в резолюции Всемирного Совета Мира,— Все¬
мирный Совет Мира требует немедленного созыва конфе¬
ренции всех заинтересованных стран.
Мы обращаемся к миролюбивым людям во всех страт
нах с призывом потребовать от своих правительств под¬
держки немедленного созыва вышеуказанной конференции.
Всемирный Совет Мира решительно придерживается
того мнения, что иностранные войска должны быть выве¬
дены из Кореи, чтобы корейский народ смог сам решить
свои внутренние дела» х.
В резолюции Всемирного Совета Мира «По поводу ре¬
шения ООН, несправедливо осуждающего Китайскую
Народную Республику как «агрессора» в Корее» сказано:
«Всемирный Совет Мира напоминает об определении
понятия агрессии, принятом Вторым Всемирным Контрес-
1 «Правда», 27 февраля 1951 г.
26 И. Кравцов 389
сом мира: «Агрессором является то государство, которое
первым применит вооружённую силу против другого го¬
сударства под каким бы то ни было предлогом», и объяв¬
ляет несправедливым и незаконным решение, принятое
Генеральной Ассамблеей ООН, объявляющее Китайскую
Народную Республику «агрессором» в Корее.
Это решение служит серьёзным препятствием к мир¬
ному разрешению корейского вопроса, создаёт угрозу
расширения войны на Дальнем Востоке и тем самым
угрозу возникновения новой мировой войны.
Всемирный Совет Мира требует от ООН отмены этого
решения» 1.
Зарвавшиеся американские агрессоры игнорировали
требование народов, в том числе и американского народа,
о восстановлении мира в Азии. Несмотря на явно обна¬
ружившийся провал кровавой авантюры в Корее и пол¬
ную несостоятельность разбойничьих планов в отношении
Китая, правительство США предприняло новую попытку
добиться осуществления своих агрессивных замыслов
на Дальнем Востоке с помощью ООН.
В результате грубейшего нажима госдепартамента США
Генеральная ассамблея одобрила 18 мая 1951 г. незакон¬
ную, противоречащую уставу ООН американскую резо¬
люцию об объявлении эмбарго (запрещение) на поставки
Китаю.
Резолюция эта была принята в основном голосами
стран, составляющих агрессорское ядро в ООН.
Индия, Пакистан, Бирма, Индонезия, Египет, Афга¬
нистан, Сирия и Швеция воздержались от участия в голо¬
совании.
СССР, УССР, БССР, Польша и Чехословакия не при¬
нимали участия в голосовании на том основании, что Ге¬
неральная ассамблея не правомочна решать этот вопрос.
Новая гнусная диверсия правительства США в
ООН преследовала цель запугать китайский народ
установлением блокады, «поднять дух» не желающих вое¬
вать американских войск, заставить американских сател¬
литов глубже втянуться в агрессивную войну в Корее.
Против решения Генеральной ассамблеи об объявлении
эмбарго на поставки в Китай, как и против предыдущих
1 «Правда», 27 фзвраля 1951 г.
390
незаконных решений ООН о Китае и Корее, принятых
под диктовку магнатов Уолл-стрита, выступили с гнев¬
ным протестом все народы мира, в том числе подав¬
ляющее большинство населения США и стран, предста¬
вители которых составляют проамериканское «большин¬
ство» в ООН. Прогрессивное человечество справедливо
считает эти решения разбойничьими, попирающими устав
ООН и принципиальные основы международного права.
Незаконные позорные резолюции о Корее и Китае,
принятые под диктовку правительства США с целью
оправдания и расширения американской агрессии в Азии,
а также все другие решения Совета безопасности и Гене¬
ральной ассамблеи, направленные на подрыв всеобщего
мира и безопасности народов, свидетельствуют о том, что
ООН всё более превращается в орудие развязывания но¬
вой мировой войны, подготовляемой кровавым американ¬
ским империализмом.
Товарищ Сталин в беседе с корреспондентом «Правды»
в феврале 1951 г. дал исчерпывающую характеристику по¬
зорной и враждебной делу мира деятельности агрессор¬
ского ядра в ООН, выполняющего волю американских
империалистов.
«Организация Объединённых Наций, созданная как
оплот сохранения мира, — указывает И. В. Сталин,—
превращается в орудие войны, в средство развязывания
новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются
десять стран — членов агрессивного Северо-атлантиче¬
ского пакта (США, Англия, Франция, Канада,, Бельгия,
Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия)
и двадцать Латино-американских стран (Аргентина, Бра¬
зилия, Боливия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Куба,
Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гва¬
темала, Гаити, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама,
Парагвай, Перу, Уругвай, Венецуэла). Представители
этих стран и решают теперь в ООН-е судьбу войны и мира.
Это они провели в ООН-е позорное решение об агрессив¬
ности Китайской Народной Республики» Ч
Протаскивая в ООН решения, направленные на раз¬
жигание войны, американские империалисты грубо по¬
пирают принцип равноправия наций, добиваются пре¬
i ТГ. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды»,
стр. 10—11.
26* 391
вращения ООН из всемирной организации в придаток
государственного департамента США.
И. В. Сталин в беседе с корреспондентом «Правды»
сказал:
«Характерно для нынешних порядков в ООН-е, что,
например, небольшая Доминиканская республика в Аме¬
рике, едва насчитывающая два миллиона населения, имеет
теперь такой же вес в ООН-е, как Индия, и гораздо больше
веса, чем Китайская Народная Республика, лишённая
права голоса в ООН-е.
Таким образом, превращаясь в орудие агрессивной вой¬
ны, ООН вместе с тем перестаёт быть всемирной органи¬
зацией равноправных наций. По сути дела ООН является
теперь не столько всемирной организацией, сколько ор¬
ганизацией для американцев, действующей на потребу
американским агрессорам. Не только Соединённые Штаты
Америки и Канада стремятся к развязыванию новой вой¬
ны, но на этом пути стоят также и двадцать Латино-аме¬
риканских стран, помещики и купцы которых жаждут
новой войны где-нибудь в Европе или Азии, чтобы прода¬
вать воюющим странам товары по сверхвысоким ценам
и нажить на этом кровавом деле миллионы. Ни для кого
не составляет тайну тот факт, что 20 представителей два¬
дцати Латино-американских стран представляют теперь
наиболее сплочённую и послушную армию Соединённых
Штатов Америки в ООЛ-е.
Организация Объединённых Наций становится таким
образом на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она
хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на
распад»
Преступная деятельность американских империалистов
и их сообщников в ООН, направленная на расширение
агрессии в Азии и развязывание новой мировой войны,
вызвала растущее сопротивление народов всех без ис¬
ключения стран. Всё более ширится и крепнет всемирное
движение сторонников мира. События в Корее наглядно
и ярко свидетельствуют о том, что, несмотря ни на какие
диверсии в ООН, агрессивные планы и замыслы взбесив¬
шихся американских империалистов обречены на позор¬
ный и гибельный для агрессоров провал.
1 И .В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды», стр. 11—12.
Глава пятнадцатая
ПРОВАЛ АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕССИИ В КОРЕЕ
^Американские империалисты долго и тщательно го¬
товились к агрессивной войне в Корее. Им казалось,
что всё учтено и рассчитано до мельчайших деталей.
Создав огромное превосходство в вооружённых силах,
они нисколько не сомневались в успехе своих разбой¬
ничьих замыслов.
Однако недальновидные американские политики и воен¬
ные стратеги не учли самого главного, что заранее обре¬
кало их кровавую авантюру на неизбежный провал. Они
не учли того, что им придётся иметь дело не только с ар¬
мией Корейской народно-демократической республики, но
и со всем 30-миллионным корейским народом. Они не учли
того, что справедливая, освободительная борьба корейского
народа встретит горячее сочувствие и поддержку всего
прогрессивного человечества, в то время как агрессия США
вызовет решительный протест и негодование всех народов
мира. Готовясь к развязыванию агрессивной войны против
Корейской народно-демократической республики, амери¬
канские империалисты забыли уроки второй мировой вой¬
ны и народной революции в Китае. Агрессоры никак не мо¬
гут усвоить той непреложной истины, что армия, борю¬
щаяся за свободу и независимость своей страны и опираю¬
щаяся на горячую поддержку своего народа, неизмеримо
сильнее армии захватчиков, хотя бы и имеющей большое
превосходство в численности и вооружении.
Вот почему война в Корее приняла с первых же дней
совершенно неожиданный для американских агрессоров
оборот. Вместо молниеносной победы, на которую рассчи¬
393
тывали иноземные захватчики и лисынмановские банды
головорезов, они стали терпеть поражение за поражением.
«Вооружённая интервенция США в Корее,— сказал
Ким Ир Сен,— довела до крайних пределов гнев корейского
народа и его ненависть к американским империалистиче¬
ским агрессорам-колонизаторам и их южнокорейским став¬
ленникам».
Население Северной Кореи, познавшее радость свобод¬
ной жизни и наблюдавшее в течение пяти лет колониаль¬
ный разбой американских империалистов в южной части
страны, грудью встало на защиту своих демократических
завоеваний, направило все свои усилия на разгром инозем¬
ных захватчиков и их агентуры в Корее — лисынманов-
ской банды национальных предателей. Трудящиеся массы
Южной Кореи, пережившие ужасы пятилетнего угнетения
и террора американских колонизаторов и фашистских банд
корейской реакции, повсеместно начали решительную борь¬
бу за своё освобождение, за объединение страны под знаме¬
нем Корейской народно-демократической республики. Весь
корейский народ поднялся на священную освободительную
войну за единство, свободу и независимость своей страны.
С первых дней американской интервенции фронт и тыл
в Корее слились в единый боевой лагерь. Каждый корей¬
ский патриот посвятил все свои силы делу разгрома врага.
«Всё для фронта! Всё для победы!» — под таким лозунгом
стал жить и бороться корейский народ.
Неукротимая воля всего народа к победе над ненавист¬
ным врагом и стремление отстоять свободу и независимость
своей родины нашли своё яркое выражение в высоком тру¬
довом подъёме в тылу и беззаветном массовом героизме
на фронте.
Рабочие и служащие промышленности и транспорта доб¬
ровольно увеличили свой рабочий день до 10 и более часов.
Промышленные предприятия перешли на круглосуточную
работу. По инициативе членов Трудовой партии и Союза
демократической молодёжи на предприятиях были созданы
фронтовые бригады.
На место рабочих-мужчин, ушедших на фронт, стали
их жёны, сёстры и младшие братья. Приход на фабрики,
заводы, шахты, рудники и на железнодорожный транспорт
новых людей не снизил производительности труда. Молодые
рабочие и работницы быстро овладели своей специаль:
394
ностыо и стали выполнять увеличенные производственные
нормы и задания военного времени на 150—200%. Во время
воздушных налётов рабочие героически спасали оборудо¬
вание и промышленную продукцию.
Несмотря на варварские бомбардировки корейских го¬
родов и разрушение большого количества промышленных
предприятий, корейские рабочие сумели обеспечить Народ¬
ную армию боеприпасами и вооружением.
Осенью 1950 г. крестьяне севера и освобождённых райо¬
нов юга Кореи хорошо организовали уборку урожая и
обеспечили Народную армию и население городов продо¬
вольствием.
По мере того как интервенты терпели поражение за по¬
ражением и война в Корее затягивалась, правительство
Трумэна бросало в Корею всё большее количество авиации.
В начале сентября 1950 г. индийская газета «Нейшнл ге¬
ральд» сообщала: «Американцы уже сбрасывают на Корею
больше бомб, чем сбрасывали немцы по приказу Гитлера
на Англию». Наряду с варварским уничтожением корей¬
ских городов и сёл американская авиация с первых дней
войны начала разрушать мосты, туннели, железнодорожное
полотно,бомбить и обстреливать железнодорожные эшелоны,
автомашины, повозки. Американские агрессоры пытались
всеми силами нарушить систему снабжения корейской На¬
родной армии, отрезать фронт от тыла, оставить корейские
части без боеприпасов и продовольствия. Однако и в этом
враг просчитался. Рискуя жизнью, десятки тысяч патрио¬
тов днём и ночью восстанавливают повреждения и разру¬
шения на транспорте. Там, где было невозможно быстро
восстановить работу железнодорожного и автомобильного
транспорта, грузы на фронт доставлялись десятками тысяч
носильщиков.
С момента наступления сумерек до восхода солнца,
сообщал о своих наблюдениях корреспондент лондонской
газеты «Дейли уоркер», жители Кореи начинают двигаться
на север и на юг. По просёлочным дорогам и тропинкам,
по горным тропам, по тысячам путей, недосягаемых для аме¬
риканских самолётов, северокорейцы доставляют армии
боеприпасы и продовольствие. Они несут боеприпасы на пле¬
чах, везут на повозках и тачках. В то время как одна
часть населения совершает этот подвиг, другая посвящает
ночи восстановительным работам.
395
«Я видел,—писал корреспондент,—как английские
самолёты принимали участие в варварских налётах, нача¬
тых американцами. Но даже если все империалистические
страны пришлют сюда все имеющиеся у них самолёты, они
не смогут помешать миллионам корейцев снабжать свою
армию».
Отмечая трудовой подвиг корейского народа, Ким Ир
Сен сказал:
«Наши рабочие, крестьяне, служащие, интеллиген¬
ция, патриотические промышленники, торговцы и ремес¬
ленники, подчиняя всё интересам родины, чтобы обеспечить
победу на фронте и сделать всю работу тыла удовлетво¬
ряющей требованиям военного времени, с большим успехом
и в достаточной степени обеспечиваютвсё растущие требова¬
ния фронта, проявляют неиссякаемый патриотизм и творче¬
скую инициативу и развёртывают трудовое соревнование»1.
Корейский народ окружил свою армию материнской
любовью и заботой. Только за первые три недели войны
труженики тыла отправили на фронт 2 406 тыс. посылок
и 3 136 тыс. вон деньгами. В начале сентября 1950 г. кре¬
стьяне провинций Кенги, Северный и Южный Чунчен
в знак благодарности за освобождение от фашистско-по¬
лицейского режима Ли Сын Мана и гнёта американских
колонизаторов отправи^р Народной армии 120 т продо¬
вольствия и более 400 голов скота. К началу сентября
1950 г. рабочие и служащие провинции Северный Хамген
внесли в фонд обороны заработанные во внеурочное время
4 093 тыс. вон, торговцы и предприниматели этой провин¬
ции пожертвовали Народной армии 22 318 тыс. вон. На¬
селение провинции Канвон внесло в фонд строительства
самолётов и танков 12 743 тыс.- вон. К началу сентября
1950 г. население Северной Кореи и освобождённых райо¬
нов Южной Кореи собрало на строительство самолётов,
танков и боевых судов 416 335 тыс. вон и большое коли¬
чество драгоценностей.
С первых дней американской агрессии началось мас¬
совое вступление добровольцев в ряды Народной армии.
Из всех городов и сёл севера и освобождённых районов
юга страны в народные комитеты и призывные пункты
поступили сотни тысяч писем от рабочих, крестьян,
1 «За прочный мир, за народ чую демократию!», 25 августа 1950 г.:
3W
•служащих, работников науки и искусства с просьбой о
зачислении в Народную армию.
Добровольцами в армию уходили не только мужчины
и юноши, но и корейские девушки.
Студентки Пхеньянского медицинского института, от¬
правляясь на фронт, писали в своём заявлении: «Мы
не хотим быть американскими рабынями. На пылающих
развалинах домов Пхеньяна мы познали, что такое аме¬
риканская цивилизация».
Девушка из провинции Канвон в заявлении на имя Ким
Ир Сена писала:
«Наши враги хотят уничтожить нашу прекрасную
жизнь. Я пишу это заявление в тот момент, когда враже¬
ские самолёты сбрасывают бомбы на наши головы. Звер¬
ства врагов вспенили мою кровь. Я не могу больше тер¬
петь. Я хочу бороться против врагов до последней капли
крови. Прошу вас отправить меня на фронт».
Сотни тысяч заявлений о добровольном вступлении
в ряды Народной армии поступили от жителей освобож¬
дённых районов Южной Кореи. Только в одном Сеуле
после его освобождения подали такие заявления более
100 тыс. человек. Многие добровольцы из Южной Кореи
получали оружие и отправлялись через линию фронта в
тыл врага на помощь партизанским отрядам, действовав¬
шим на вражеских коммуникациях.
К 15 августа 1950 г. число патриотов Северной и Южной
Кореи, подавших заявления о вступлении в ряды Народ¬
ной армии и в партизанские отряды, составляло 1 200 тыс.
человек.
Из всех освобождённых районов Южной Кореи на имя
Ким Ир Сена поступили тысячи писем, в которых населе¬
ние городов и сёл благодарило за своё освобождение
и заявляло о готовности оказать всемерную помощь На¬
родной армии и правительству Корейской народно-де¬
мократической республики.
В тылу у американских и лисынмановских войск вспых¬
нули многочисленные народные восстания.
Героические партизаны Южной Кореи развернули бое¬
вые операции на всех важнейших коммуникациях врага.
Корейская Народная армия, опираясь на всенародную
поддержку, в течение первой недели сражений разгромила
главные силы лиеынмановской армии, захватив при этом'
397-
большое количество пленных и вооружения. Только при
освобождении полуострова Онгдин части Народной армии
захватили 500 орудий, свыше 2 500 карабинов, 140 ав¬
томашин и много другого военного имущества. Большая
часть тяжёлого вооружения, которым американские импе¬
риалисты оснастили 100-тысячную южнокорейскую армию
для нападения на Северную Корею, оказалась в руках
Народной армии.
В начале июля 1950 г. на юге Кореи не существовало
уже не только организованной лисынмановской армии, но и
самого лисынмановского «правительства». Министры этого
марионеточного «правительства» разбежались, кто куда.
Прекратило своё существование также и «национальное
собрание» Южной Кореи, многие члены которого пе¬
решли на сторону -Корейской народно-демократической
республики.
После разгрома южнокорейских войск у 38-й параллели
клика Ли Сын Мана не в состоянии уже была продолжать
сколько-нибудь серьёзное сопротивление. Если бы не вме¬
шательство американских вооружённых сил под фальши¬
вым флагом ООН, то гражданская война в Корее закон¬
чилась бы очень быстро, и Корея стала бы единым незави¬
симым демократическим государством. Но это срывало
замыслы американских агрессоров и поэтому они начали
открытую вооружённую интервенцию в Корее.
В конце июня и первой половине июля 1950 г. американ¬
ские захватчики перебросили в Южную Корею большое ко¬
личество своих войск, в том числе 1-ю мотомеханизирован¬
ную дивизию, 24-ю и 25-ю пехотные дивизии, отдельные
части8-й армии, артиллерийские иинженерныечасти.В кон¬
це июля и начале августа 1950 г. в Южную Корею прибыли
1-я американская дивизия морской пехоты, 2-я пехотная
дивизия и ряд отдельных частей. Американские оккупанты
взяли под своё военное командование остатки разгромлён-
ных лисынмановских войск и начали насильственно мо¬
билизовывать в армию южнокорейскую молодёжь.
Наземные американские и лисынмановские войска
в Корее поддерживали американская авиация и сотни бое¬
вых кораблей американского, английского и японского
военно-морских флотов.
Создав вновь численный перевес в силах, особенно в
технике, американские интервенты попытались задержать
398
наступление корейской Народной армии, разгромить её
на сильно укреплённых рубежах, а затем захватить всю
Корею и выйти на границы Китайской народной респуб¬
лики. Но военные действия в Корее продолжали разви¬
ваться не так, как того желали американские военные
стратеги.
Армия Корейской народно-демократической республики
при активной поддержке партизан и всего корейского наро¬
да преодолела созданные американскими интервентами
укрепления на выгодных естественных рубежах и продол¬
жала наступление.
В боях с иноземными захватчиками воины Народной
армии показали образцы находчивости, беззаветной храб¬
рости и массового героизма.
Доблестные корейские пехотинцы, несмотря на ярост¬
ное сопротивление врага, смело бросались в бой и добива¬
лись победы. Под сильным огнём противника они пре¬
одолевали водные преграды, ущелья, завалы и обращали
в бегство отборные американские части.
Артиллеристы, соревнуясь в храбрости и мужестве
со стрелками, не отставали от пехотных частей. Преодоле¬
вая бездорожье, естественные и искусственные загражде¬
ния, они быстро продвигались вперёд, выкатывали артил¬
лерийские орудия на передовые позиции пехоты и в упор
расстреливали врага.
Грозой для американских захватчиков являются корей¬
ские танкисты, которые с первых дней войны применили
смелую тактику прорывов в глубину обороны врага и уда¬
ров по его флангам и тылам.
Восхищение всего мира завоевали мужественные корей¬
ские лётчики и моряки.
Корейских лётчиков не страшит численный перевес
американских самолётов. Они не считают, сколько перед
ними врагов, а смело вступают с ними в бой и одерживают
многочисленные блестящие победы.
Юноша из Пхеньяна Ли Дон Гю недолго учился лёт¬
ному делу. До войны он был плотником, строил школы,
больницы, жилые дома. Нападение врага заставило Ли
Дон Гю сесть за руль боевого самолёта. Очень скоро моло¬
дой корейский лётчик стал грозой для американских воз¬
душных пиратов. Во время своего первого боевого вылета
Ли Дон Гю встретился один с 18 вражескими самолётами,
399
державшими курс на Пхеньян. Мужественный патриот
не уклонился от боя. Решив драться один против восем¬
надцати, он прежде всего бросился на флагманский само¬
лёт вражеской эскадрильи. Не ожидавшие такой дерзости
враги не успели опомниться, как Ли Дон Гю сбил два
их самолёта и вышел из боя невредимым. В одном из сле¬
дующих боёв отважный лётчик первым атаковал «летаю¬
щую крепость», имеющую на вооружении, как известно,
несколько пушек и пулемётов. Первая атака была неудач¬
ной. Изрешеченный пулями самолёт Ли Дон Гю упал в рас¬
положении своих войск. Сам лётчик был ранен, но уже через
несколько часов на другой машине он был в воздухе. Юно¬
ша не верил в то, что сбить «летающую крепость» невоз¬
можно. Учтя свои прежние ошибки и промахи, он снова
устремился на «летающую крепость» врага. После чет¬
вёртой атаки американский самолёт рухнул на землю.
Через два дня Ли Дон Гю вступил в бой с тремя американ¬
скими реактивными самолётами и один из них уничтожил.
За несколько боевых вылетов лётчик-герой сбил 8 амери¬
канских самолётов. Таких же боевых успехов добились
Ким Ги Ок, сбивший за первые недели боёв 10 вражеских
машин, Ли Мун Сун, на боевом счету которого числится
немало сбитых американских самолётов, в том числе
«летающие крепости», и другие корейские лётчики, удо¬
стоенные за свои подвиги присвоения звания Героя Корей¬
ской народно-демократической республики.
Воздушные бойцы Корейской народно-демократической
республики в ходе боёв накапливали опыт, совершенст¬
вовали своё мастерство, нанося всё более сильные удары
по врагу.
С таким же непонятным для врага бесстрашием сра¬
жаются за честь и свободу своей родины доблестные корей¬
ские моряки.
Вот один из многочисленных примеров.
4 июля 1950 г. морской офицер Ким Гун Ок, в распо¬
ряжении которого находилось четыре торпедных катера,
получил сообщение о том, что в территориальных водах
Кореи в районе Чумунчжина (восточное побережье) по¬
явился американский крейсер. Ким Гун Ок решил отыскать
и атаковать пловучую крепость врага своими четырь¬
мя маленькими судёнышками. Экипажи катеров горячо
одобрили решение своего командира. Всю ночь катера.
400
бороздили прибрежные воды Японского моря, отыскивая
врага. Утром были обнаружены два американских крейсера
и один миноносец. Американцы также заметили корейские
катера и быстро пошли на сближение с ними. Силы были
настолько неравны, что американцы надеялись шутя, од¬
ним-двумя залпами, уничтожить неосмотрительных смель¬
чаков, если они не сумеют удрать. Однако корейские мо¬
ряки и не думали об этом. Они неожиданно для американ¬
цев бросились в атаку. Американские корабли встретили
атакующих шквалом огня. От разрывов снарядов вокруг
катеров поднимались сотни водяных фонтанов. По временам
эти фонтаны скрывали из виду вражеские суда, огонь с ко¬
торых с каждой минутой усиливался. Но торпедные ка¬
тера стремительно неслись вперёд. С дистанции 800 м была
выпущена первая торпеда. Головной крейсер не смог увер¬
нуться и получил пробоину. Две последующие торпеды
также попали в цель. Среди корейских моряков появились
убитые и раненые. На одном из катеров запылал бензино¬
вый бак, но, вместо того чтобы искать спасения, экипаж
пылающего катера снова бросился в атаку и выпустил
по врагу последнюю торпеду. Американский крейсер, по¬
лучивший повреждения, сильно накренился, но продол¬
жал вести, ураганный огонь. Новая торпеда, выпущенная
с дистанции 500ж, решила его судьбу. Американский крей¬
сер пошёл ко дну. Так горстка храбрецов, для которых
интересы родины дороже жизни, выиграла сражение
с крупными силами врага.
Воодушевлённые высоким идеалом священной борьбы за
свободу и независимость своей страны, воины корейской
Народной армии многократно обращали в позорнейшее
бегство хвастливых американских интервентов, которые с
высокомерием рабовладельцев так много говорили и писали
о «невежестве», «трусости» и «неспособности» корейцев.
Даже по свидетельству американских реакционных
газет, отступление американских войск из Сувона было
«паническим» и «самым беспорядочным» в истории амери¬
канской армии. Интервенты не смогли даже вывезти сек¬
ретные документы и в панике подожгли свой штаб. Спа¬
сая свою шкуру, американские офицеры бросили на произ¬
вол судьбы вверенные им подразделения и части и позорно
бежали в тыл. Да что там подразделения и части! Убегая,
они побросали даже своё «личное имущество», т. е. награб¬
401
ленное у корейцев добро. А ведь это в войне для американ¬
ских интервентов является главным, самым дорогим.
Большинству удиравших что есть духу американских
офицеров пришлось переправляться через широкую реку
вплавь, так как мост был взорван ещё тогда, когда он был
забит отступавшими американскими и лисынмановскими
солдатами. Американский корреспондент сообщал 1 июля
1950 г. из Тэчжона, что после 10-часового бегства из Сувона
туда прибыло около 280 «мокрых и обессилевших» аме¬
риканских офицеров.
По сообщению агентства Юнайтед Пресс, была создана
специальная следственная комиссия для установления
виновников позорнейшего бегства американцев из Сувона.
Но следствия, видимо, так и не пришлось провести, ибо
виновники «сувонского позора» прибежали в ставку аме¬
риканского командующего сухопутными силами в Корее
в Тэчжон, где американских интервентов постиг новый
разгром, не менее позорный, чем в Сувоне.
Пытаясь задержать наступление Народной армии,
интервенты создали в районе Тэчжона по реке Кымган
сильно укреплённую линию, на которой было сосредото¬
чено значительное количество американских войск. Но
неожиданно для штаба американского командующего
части Народной армии стремительным ударом прорвали
американские укрепления, с хода форсировали реку Кым¬
ган и внезапно ворвались на окраины Тэчжона. Амери¬
канские интервенты и лисынмановцы подожгли разграб¬
ленный ими город и пытались спастись бегством. Однако,
попав в огненное кольцо, более 1 000 из них были убиты,
более 300—взяты в плен. Характерно, что американцы бро¬
сили в городе большое количество артиллерии, боеприпа¬
сов и другого военного имущества, но в то же время пыта¬
лись утащить с собой награбленные у корейцев вещи.
Наступление Народной армии шло по всему фронту.
Вооружённые до зубов американские войска, имея мощную
поддержку с воздуха и с моря, вынуждены были отступить,
понеся большие потери в живой силе.и технике. За два
первых месяца боёв потери американцев и лисынмановцев
составили более 60 тыс. солдат и офицеров.
Ослеплённые звериной злобой, американские интер¬
венты сжигали на пути отступления корейские города и
сёла, убивали десятки тысяч мирных жителей, занимались
402
грабежами, насиловали и истязали женщин. Американская
авиация варварски разрушала больницы и школы, жилые
дома и общественные здания. Интервенты выполняли при¬
каз Трумэна — превратить Корею в зону безжизненной
пустыни. В Южную Корею через порт Пусан продолжали
прибывать свежие войска интервентов. Но всё это оказа¬
лось недостаточным для того, чтобы задержать наступ¬
ление корейской Народной армии.
К исходу первого месяца военных действий части На¬
родной армии западного участка фронта, преодолевая
упорное сопротивление интервентов и форсировав две круп¬
ные водные преграды — реки Ханган и Кымган,— про¬
двинулись вперёд на 400 км и освободили всю западную
и почти всю южную часть страны. Несмотря на исключи¬
тельно трудные условия для наступления (бездорожье,
частые и сильные дожди, залитые водой рисовые поля,
горные перевалы и ущелья), среднесуточное продвижение
частей Народной армии на этом участке фронта состав¬
ляло около 13 км. К этому же времени части Народной ар¬
мии, наступавшие вдоль горного восточного побережья,
вышли на подступы к Пхохану и Тэгу.
До пяти дивизий американских интервентов и остатки
лисынмановских войск были отброшены за реку Нактон-
ган и зажаты полукольцом на небольшом Пусанском вы¬
ступе.
К середине сентября 1950 г. 95% всей территории Кореи
и около 97% населения страны были объединены под
властью правительства Корейской народно-демократиче¬
ской республики.
В освобождённых районах Южной Кореи была восста¬
новлена народно-демократическая власть. При исключи¬
тельно высокой политической активности населения про¬
шли выборы в народные комитеты в освобождённых горо¬
дах, 108 уездах, 1 186 волостях и 13 654 деревнях. Народ¬
ные комитеты осуществляли все те демократические преоб¬
разования, какие были проведены на севере страны. В ре¬
зультате осуществления земельной реформы 1 163 тыс.
батрацких, безземельных и малоземельных крестьян бес¬
платно получили 1 200 тыс. тё земли.
Население Северной Кореи и освобождённых районов
Южной Кореи обратилось в ООН с требованием положить
конец американской агрессии в Корее и предоставить
403
возможность корейскому народу самому решать свою
судьбу.
С 15 по 27 августа 1950 г. проходил сбор подписей
под «Заявлением корейского народа» в Организацию Объ¬
единённых Наций. Это заявление подписали 5 399 341
житель Северной Кореи и 7 919 761 житель Южной
Кореи всего 13 319 102 человека, что составляло 98%
всего взрослого населения Кореи.
В Заявлении говорилось:
«1. Мы требуем от ООН принятия мер к немедленному
прекращению американской вооружённой интервенции
в Корее и выводу войск иностранных интервентов из
Кореи...
Корейский народ, как и все другие народы, имеет
право самостоятельно строить свою жизнь по своему же¬
ланию, без какого бы то ни было иностранного вмешатель¬
ства. Американская интервенция в Корее является пося¬
гательством на это право. Это право никто не может
отнять у нашего народа. Корейский народ заявляет Орга¬
низации Объединённых Наций и всему человечеству, что
он полон решимости до конца отстаивать свои права на
свободу и независимость»х.
Американо-английский агрессивный блок в ООН от¬
казался обсудить заявление корейского народа и принял
незаконные, враждебные делу мира решения, направлен¬
ные на «оправдание» и расширение американской агрес¬
сии в Корее.
Правительство США, прикрываясь незаконными резо¬
люциями Совета безопасности и Генеральной ассамблеи
ООН, решило дополнительно бросить в Корею большое
количество войск, чтобы добиться осуществления своих
агрессивных замыслов в Азии.
Американским агрессорам пришлось очень торопиться
с отправкой новой большой партии пушечного мяса в
Корею, так как положение интервентов там становилось
с каждым днём всё более критическим.
В августе 1950 г. части Народной армии форсировали
во многих местах последнюю крупную водную преграду —
реку Нактонган. Американские и лисынмановские войска
оказались перед угрозой быть сброшенными в море.
1 «Правда», 1 сентября 1959 г.
4Q4
В войсках интервентов усиливались деморализация и
разложение. Американские солдаты, которых до отправки
в Корею убеждали в том, что корейцы — это очень сла¬
бый противник, который «побежит при первом же серьёз¬
ном ударе» и побросает оружие, «как только увидит, что
против него действуют американцы», поняли, что они были
жестоко обмануты. Вместо предполагаемой увеселитель¬
ной прогулки в Корее они стали жертвами бессмысленной
для них бойни. Солдаты открыто начали выражать своё
недовольство и требовать отправки их на родину. Появи¬
лось большое количество дезертиров, под различными пред¬
логами уклонявшихся от отправки на передовые позиции.
Всё чаще происходили случаи открытого неповиновения.
В 24-м полку 8-й американской армии солдаты одного из
батальонов оставили позиции, отказались итти в бой и
стреляли в своих офицеров. За это были публично расстре¬
ляны 28 солдат. Стремясь поднять «боевой дух» своих сол¬
дат, командующий американскими войсками на Дальнем
Востоке издал приказ о введении в армии смертной казни.
Но и это не помогло. Боеспособность войск интервентов
падала. Чтобы спасти положение, правительство США ре¬
шило бросить в Корею почти все свои вооружённые силы
на Дальнем Востоке.
Под прикрытием 500 самолётов и 300 военных кораблей,
включая линкоры, 15 и 16 сентября 1950 г. в Инчоне
(Чемульпо) высадился морской десант интервентов чис¬
ленностью более 50 тыс. пехоты с артиллерией и танками.
Накануне высадки десанта американцы подвергли мощной
бомбардировке с воздуха и артиллерийскому обстрелу с
моря порт Инчон, побережье в районе порта и небольшой
остров Волми, прикрывающий подступы к побережью.
На позиции подразделений Народной армии были сбро¬
шены тысячи авиационных бомб и обрушен артиллерий¬
ский огонь с нескольких сот боевых кораблей. Амери¬
канские лётчики забросали побережье и остров напалмом
(зажигательная смесь), превратив окрестности Инчона
в море огня и чёрного едкого дыма.
Интервентам казалось, что в районе, намеченном для
высадки десанта, ничего живого не осталось, и они дви¬
нулись к острову и побережью, но неожиданно были встре¬
чены губительным огнём защитников Инчона. Воины На¬
родной армии, оставшиеся в живых после бомбёжки и
405
артиллерийского обстрела, не дрогнули. Они решили стоять
насмерть, но не отступать. Каждое орудие береговой обо¬
роны, у которого оставался живым хотя бы один чело¬
век из боевого расчёта, продолжало вести огонь по врагу.
Прорвавшиеся к берегу вражеские суда были встречены
также пулемётным и ружейным огнём.
Наступление интервентов с моря в течение первых су¬
ток сдерживали один артиллерийский полк и батальон
морской пехоты Народной армии. Несмотря на огромное
превосходство в силах, интервенты не смогли высадиться.
6 вражеских эсминцев и несколько десантных судов были
выведены из строя огнём береговых батарей. В течение
последующих двух дней десантные суда интервентов не¬
однократно прорывались к берегу, но всякий раз вынуж¬
дены были возвращаться в море, не выдержав огня корей¬
ских батарей. После каждой неудачной попытки высадиться
на берег американцы вновь и «вновь подвергали позиции
воинов Народной армии беспощадной бомбардировке.
Только на четвёртый день, после того как почти все
береговые орудия корейцев были уничтожены, десант
интервентов в составе двух американских дивизий, одной
английской бригады, корпусных средств усиления и отря¬
да наёмных убийц различных национальностей высадился
в районе Инчона. По своей численности высадившиеся
войска превосходили примерно в 20 раз части Народной
армии в районе Инчона. Интервенты надеялись в тот же
день с хода овладеть Сеулом. Но они натолкнулись на
упорное сопротивление частей Народной армии и граж¬
данского населения. Все жители Сеула встали на защиту
города. Те из них, которым удалось раздобыть оружие,
отправились на передовые позиции, безоружные сооружали
на улицах и окраинах города баррикады, устраивали за¬
валы, рыли траншеи и противотанковые рвы, возводили
всевозможные укрепления и препятствия на пути про¬
движения врага.
Ещё на подступах к Сеулу интервенты понесли тяжё¬
лые потери. Весь путь от Инчона до Сеула был усеян их
трупами. Особенно большие потери интервенты понесли
при форсировании широкой реки X анган, воды которой
унесли в море тысячи трупов американцев, англичан и
тех разноплемённых головорезов, которые явились в Корею
в надежде на лёгкую наживу.
406
Американские захватчики подвергли Сеул варварскому
артиллерийскому обстрелу и бомбёжке с воздуха, сметая
с лица земли целые кварталы. Но и при этом войска ин¬
тервентов сумели овладеть городом только после двух;
недельных кровопролитных боёв.
Высаживая крупный десант в Инчоне, американские
агрессоры рассчитывали молниеносно захватить Сеул, от¬
резать от Северной Кореи и затем окружить и уничтожить
части Народной армии, действовавшие против Пусанского
плацдарма, и одновременно форсированным маршем дви¬
нуться на Пхеньян. Вашингтонские политики и военные
стратеги были уверенье, что с падением Пхеньяну части
Народной армии вынуждены будут капитулировать. Воен¬
ными успехами в Корее правительство США надеялось
поднять свой сильно упавший престиж и тем самым облег¬
чить осуществление дальнейшей агрессии.
Однако уже бои за Сеул показали, что планы американ¬
ских агрессоров и на этот раз оказались нереальными.
Инчонская авантюра не принесла американским агрес¬
сорам победу, как они рассчитывали. В конце 1950 г. они
потерпели в Корее новое тяжёлое поражение, которое
ещё больше подорвало престиж и ослабило внутренние
и внешнеполитические позиции правительства США.
Интервенты не только не уничтожили, но даже не смог¬
ли нанести серьёзного ущерба частям корейской Народной
армии, действовавшим против американских и лисынманов-
ских войск на Пусанском выступе. По приказу главного
командования войска Народной армии отошли в органи¬
зованном порядке на север, сохранив свой боевой состав.
Часть подразделений при отходе была специально остав¬
лена в горных районах Южной Кореи для партизанских
действий на коммуникациях врага. Пополнившись за счёт
местных жителей, эти подразделения стили грозной силой
для интервентов в их глубоких тылах.
«Триумфальный марш» на Пхеньян американцам так¬
же не удался. В боях за Сеул и на подступах к 38-й па.-
раллели войска интервентов понесли тяжёлые потери.
Это вынудило правительство США бросить в Корею до¬
полнительно большое количество своих войск.
По данным американской печати, безусловно занижен¬
ным, общая численность сухопутных войск интервентов
в Корее в ноябре — декабре 1950 г. достигла 330 тыс.
407
человек, в том числе американских (США)—314 тыс., анг¬
лийских — 6 тыс., турецких — 5 тыс. и прочих (не включая
японских) — 5 тыс. человек. В указанное число интервен¬
тов не вошли наземные команды аэродромов и ряд других
специальных американских частей и подразделений. Ли-
сынмановские войска к этому времени были пополнены
в результате проведённой насильственной мобилизации и
составляли 6 дивизий, насчитывавших до 100 тыс. человек.
Таким образом, общее количество сухопутных войск,
находившихся под американским командованием в Корее
после высадки десанта в Инчоне, увеличилось примерно
до 450 тыс. человек. Значительно были увеличены также
военно-воздушные и военно-морские силь/ США, действо¬
вавшие против Кореи.
Создав большой перевес в силах, в том числе и в сухо¬
путных, американцы начали теснить части Народной ар¬
мии на север. Игнорируя предупреждение правительства
Китайской народной республику, интервенты перешли 38-ю
параллель, захватили после упорнейших боёв Пхеньян,
Анчжу и двинулись крупными силами по направлению
к рекам Ялуцзян (Амноган) и Тумыньцзян (Туманган),
непосредственно угрожая северо-восточным границам Ки¬
тайской народной республики.
Народная армия, отходя с упорными боями на север
и северо-запад, изматывала силы врага, наносила ему
огромные потери в живой силе и технике.
Наступление интервентов сопровождалось значительно
усилившимися бомбардировками корейских городов и
сёл. Интенсивность бомбардировок возросла не только по¬
тому,что американцы увеличили численность своих военно-
воздушных сил, но и потому, что с октября 1950 г. силы
американской авиации были в основном сосредоточены для
ударов по сравнительно небольшой площади северных про¬
винций Кореи. Американские дикари XX века довершали
разрушение северокорейских городов и сёл, похоронив
под их развалинами десятки тысяч мирных жителей, ста¬
риков, женщин и детей. Вот как американский фронтовой
корреспондент Бойл описывал в газете «Нью-Йорк пост»
за 9 ноября 1950 г. на основании своих личных наблюде¬
ний варварства американских лётчиков:
«Видели ли вы, как гибнет народ? В наш век силы и
скорости смерть может быть столь же быстрой, сколь и
408
ужасной. Это произошло в Синыйчжу. Вчера это был город
с населением в 100 тысяч человек, расположенный на ко¬
рейской стороне реки Ялуцзян, протекающей на границе
Кореи с Маньчжурией...
В 12 часов 07 минут первое звено бомбардировщиков
сбросило свой груз. Бомбы упали на северо-восточную
окраину города. Звено за звеном налетали бомбардиров¬
щики. Шаг за шагом город внизу уничтожался. От огня
глиняные стены разваливались на части, соломенные кры¬
ши горели, деревянные постройки были охвачены пламе¬
нем. Люди умирали или бежали».
Захватив Южную Корею и большую часть Северной
Кореи, американские изверги приступили прежде всего
к расправе над мирным населением. Интервенты и лисын-
мановцы мстили мирным жителям за свои позорные пора¬
жения и неудачи на фронте. Упиваясь этой местью, они
в своём зверином неистовстве превзошли все преступле¬
ния, которые до сих пор были известны человечеству. Изу¬
верства средневековых инквизиторов могут показаться
пустяками в сравнении с тем, что совершили американ¬
ские «цивилизаторы» в Корее. Даже злодеяния гитлеров¬
ских людоедов, как ни велики и отвратительны они
были, бледнеют перед преступлениями американцев в
Корее.
После 16 сентября 1950 г. в Инчоне американские ин¬
тервенты совместно с лисынмановцами убили почти всех
мирных жителей, которых им удалось схватить. Убивали
всех без разбора — мужчин, женщин и детей. Убивали
без всякого суда и следствия. Убивали только за то,
что люди жили в «коммунистическом» городе. Всего было
расстреляно, повешено, утоплено в море, сожжено и пре¬
дано другим видам казни более 10 тыс. человек.
За время с 28 сентября 1950 г. по 4 января 1951 г.
в Сеуле было убито и замучено 72 390, заключено в тюрь¬
мы 75 тыс. человек.
В южнокорейской деревне Сиуммиум из 1 400 жителей
интервенты убили 1 000.
На севере Кореи во многих деревнях, рабочих посёл¬
ках и в некоторых городах американские интервенты и ли-
сынмановцы истребили всех жителей. По далеко не полным
данным, за короткое время американской оккупации в Се¬
верной Корее было убито более 500 тыс. ’человек, не
27 И. Кравцов
409
считая многих сотен тысяч жителей, угнанных в Южную
Корею, где большинство из них также погибло.
Истреблялись в первую очередь члены Трудовой пар¬
тии и их ближайшие родственники, члены народных коми¬
тетов, активисты профсоюзных и всех других демократи¬
ческих организаций, учителя, врачи, инженеры, квали¬
фицированные рабочие, все те, кто активно помогал На¬
родной армии. Но в большинстве случаев американские
интервенты убивали людей без всякого разбора, скопом,
только за то, что они корейцы и не хотят быть рабами.
Американские интервенты — это не просто убийцы,
это — убийцы-садисты. Прежде чем убить, они подвер¬
гают свои жертвы чудовищным пыткам.
В заявлении министра иностранных дел Корейской
народно-демократической республики от 10 февраля 1951 г.
в разделе о зверствах интервентов в Сеуле говорится:
«Расстрелы производились без суда и следствия,
в казематах тюрем, в полицейских застенках, на площа-;
дях и улицах, в сопках за городом, публично и тайно,
ночью и днём, невзирая на пол и возраст. Перед расстрелом
жертвы американских интервентов подвергались страш¬
ным физическим истязаниям. Им обрезали уши и носы,
выкалывали глаза, переламывали руки и ноги, подвеши¬
вали на крючья вниз головой, мучили огнём, обливали
на морозе водой, морили голодом и подвергали другим
средневековым пыткам».
Так американские изверги поступали и поступают во
всех захваченных ими районах Кореи. Но особенно они
неистовствовали во временно оккупированных районах
Северной Кореи.
Пхеньян был превращён оккупантами в сплошную ка¬
меру пыток. Людей живыми закапывали в огромные рвы,
бросали в колодцы, расстреливали из пулемётов и автома¬
тов через решётки тюремных камер, четвертовали. Одним
из распространённых видов пыток было так называ¬
емое кольцевание: арестованному при допросе надевали
на руку или ногу раскалённое докрасна металлическое
кольцо и не снимали, пока оно не остынет. Глубокие
раны от ожогов вызывали заражение крови, и люди в
страшных муках умирали сотнями. Огромное количество
нхеньянцев было зверски убито и замучено на р. Дайдон.
Только в течение 3 и 4 декабря, перед оставлением города,
410
американские захватчики умертвили здесь около 4 тыс. че¬
ловек. Под угрозой того, что на город будет сброшена
атомная бомба, американцы приказали жителям города соб¬
раться к реке для переправы на противоположный берег.
Когда тысячи людей начали переправляться через реку
на лодках, плотах, брёвнах — кто на чём попало, с про¬
тивоположного берега интервенты и лисынма'новцы от¬
крыли по ним огонь из пулемётов. В это же время над рекой
появилось много американских самолётов, которые, делая
заход за заходом, расстреливали на бреющем полёте лю¬
дей, плывших по реке и находившихся на берегу. Тех,
которые пытались убежать, американские и лисынманов-
ские солдаты снова загоняли в реку. Люди метались в этом
страшном аду, не находя спасения. Очевидцы рас¬
сказывают, что река Дайдон 4 декабря 1950 г. была зава¬
лена трупами и вода в ней стала красной от крови уби¬
тых людей. На следующее утро американские изверги
устроили на реке новую массовую бойню. Они под
угрозой расстрела согнали горожан на огромный мост че¬
рез Дайдон якобы для эвакуации. Когда же тысячи жен¬
щин и мужчин с детьми и со своими пожитками столпи¬
лись на мосту плотной массой, американцы взорвали
мост. Люди, случайно оставшиеся в живых после взры¬
ва, были тут же расстреляны из автоматов американскими
солдатами.
В уезде Синчён (провинция Хванхэ) оккупанты аре¬
стовали ни в чём не повинных 500 местных жителей, бро¬
сили связанных в пустовавшее помещение порохового
погреба и, облив бензином, подожгли. Когда к месту казни
прибежало 90 детей, разыскивавших своих родителей,
американцы и лисынмановцы заживо сожгли и их. Дру¬
гую такую же партию арестованных из этого уезда лисын¬
мановцы по приказанию американских офицеров в тече¬
ние недели держали связанными на морозе без пищи и
воды, а затем закопали живыми в землю.
В Синчёне оккупантам удалось схватить председате¬
ля народного комитета провинции Хванхэ Ким Ен Сира.
Свою жертву звери привязали к телеге, долго волочили
по улице, а затем зверски убили. Потом его тело разру¬
били на части и повесили на телеграфные провода.
В уе$де Хванчжу оккупанты отрубили крестьянину
Пак Ду Саму руки, ноги и живого закопали в землю. Его
27*
411
односельчанину Па Ден Сику изверги вбили в нос гвоздь,
два доя таскали по деревне, а затем содрали с живого
кожу.
В селе Лойсонри, уезда Пхенвон, провинции Южный
Пхеньян, интервенты зверски замучили многих женщин.
Одной из них, Ро Сан Пу, они продели в уши и нос про¬
волоку, раздели донага и так в течение нескольких дней
водили ее по окрестным сёлам для устрашения местных
жителей. В одном из сёл мужественная патриотка, в при¬
сутствии согнанных крестьян, бросила в лицо своим па¬
лачам: «Звери, всё равно вы погибнете. Вас будет судить
народный суд. Да здравствует независимая Корея! Да
здравствует героическая Народная армия! Да здравствует
вождь корейского народа Ким Ир Сен!» Озверелые враги
привязали истерзанную женщину к дереву вниз головой
и вбили ей в живот кол.
Тысячи северокорейских женщин и девушек, в том чис¬
ле много 12—15-летних подростков, американские интер¬
венты сначала изнасиловали, а затем замучили страшными
пытками. Чудовищным пыткам подвергали американские
псы-интервенты и корейских детей.
В деревне Пхальпонри, уезда Сунчен, оккупанты аре¬
стовали 12 девочек и мальчиков в возрасте от 5 до 8 лет,
закопали их живыми по шею в землю и затем устроили
состязание на меткость в стрельбе по детским головкам.
В деревне Енпари, уезда Кымчен, из 38 детей в живых
осталось после ухода интервентов только двое. В уезде
Кансе, находившемся некоторое время под оккупацией
американских войск, среди зверски замученных и убитых
3 005 человек 1 015 были дети в возрасте до 15 лет. В
Чуньчхоне 4 октября 1950 г. 9-летнему мальчику амери¬
канские палачи отрубили руки зато, что он ранее с флаж¬
ком республики приветствовал Народную армию. Многим
детям во временно оккупированных северных районах Ко¬
реи американцы и лисынмановцы отрезали губы или вы¬
рывали языки за пение «коммунистических» песен.
По данным корейского Общества Красного Креста,
из общего числа убитых и изувеченных американскими
захватчиками корейских мирных жителей (до середины
декабря 1950 г.) треть составляли дети и 45% — женщины.
Американские изверги не только не стыдятся своих кро¬
вавых преступлений в Корее, но, наоборот, гордятся и
412
хвастают ими. Многие американские солдаты и офицеры
сдирали с живых корейцев скальпы, чтобы сохранить
их в качестве сувениров. Только в Сеуле было зафикси¬
ровано 12 случаев скальпирования корейцев американ¬
скими палачами. Американские интервенты любят фотогра¬
фироваться рядом с истязаемыми корейскими женщинами,
с отрубленными головами и грудами тел убитых мирных
жителей Кореи. Немало таких фотографий обнаружено
у пленных и убитых американских солдат и офицеров.
Осуществляя массовые пытки и убийства в оккупиро¬
ванных районах Кореи, американские интервенты пытались
физически уничтожить наиболее активных борцов за сво¬
боду и независимость страны, а остальную часть корей¬
ского населения запугать и вынудить к покорности. Однако
результат получился прямо противоположный.
Во всех оккупированных американскими войсками
провинциях Южной и Северной Кореи сразу же началось
партизанское движение. Во время наступления интер¬
вентов в октябре 1950 г. большинство взрослого мужского
населения ушло либо с частями Народной армии, либо
в горы и леса, где под руководством членов Трудовой пар¬
тии и специально оставленных офицеров и солдат Народной
армии создавались партизанские отряды. По мере того как
войска интервентов и лисынмановцев углублялись на се¬
вер — к китайской границе, в тылу у них всё более разго¬
ралась партизанская война. Десятки тысяч народных мсти¬
телей ежедневно взрывали мосты, рвали связь, пускали
под откос эшелоны с войсками и боеприпасами, бесшумно
снимали часовых у складов и захватывали оружие, бое¬
припасы и продовольствие, смело нападали на вражеские
гарнизоны, в ряде районов вели крупные бои против аме¬
риканских и лисынмановских войск.
К началу января 1951 г. партизаны разрушили все
мосты на одной из важнейших шоссейных магистралей
Сувон—Чоньань, а также взорвали большое количество
мостов на всех железных дорогах, связывавших фронте
портами Пусан и Инчон, через которые прибывали в
Корею пополнения американских войск.
В первые же недели оккупации партизаны совершили
смелые нападения на Ечхонь, Сонъсань, Чечхонь и ряд
других городов, освободив из тюрем арестованных окку¬
пантами мирных жителей. В конце ноября 1950 г. парти¬
413
заны провинции Кенги провели крупный бой за г. Капхен,
расположенный к северо-западу от Сеула. В провинции
Канвон партизанский отряд совместно с местными жите¬
лями освободил город Чхуньчхонь с прилегающим к нему
районом. В районе г. Намвон партизаны уничтожили
758 американцев и лисынмановцев. Партизанский отряд,
действовавший в районах Пхёнчхан, Ионвол и Хэнсон,
только с 7 декабря 1950 г. по 13 января 1951 г. провёл
более десяти крупных операций, во время которых уничто¬
жил 1 030 и взял в плен 230 вражеских солдат и офицеров,
захватил 10 орудий и много винтовок, пулемётов и бое¬
припасов. Партизаны, действовавшие на границе провин¬
ций Кенги и Канвон, за короткое время в конце 1950 г.
убили и ранили 6 300 американских оккупантов и лисын¬
мановцев и захватили большие трофеи, в том числе много
артиллерийских орудий.
В Сеуле, Пхеньяне и других городах активно действо¬
вали подпольные организации, имевшие связь с пар¬
тизанами. Пхеньянская подпольная организация «Моло¬
дая гвардия», возглавляемая членом Союза демократиче¬
ской молодёжи Дже Бен Намом, организовала несколько
побегов заключённых из тюрем и концентрационных лаге¬
рей, издавала и распространяла среди населения листовки
с призывом к борьбе против американских оккупантов и
лисынмановцев, взорвала несколько американских скла¬
дов и только в течение одной недели переправила
партизанам сыше 300 ящиков американских боепри¬
пасов.
Пытаясь сломить партизанское движение и сопротив¬
ление всего населения, американское командование по
примеру гитлеровцев ввело институт заложников, предавая
смерти по 25 корейцев за каждого убитого американского
солдата. Но и это не помогло захватчикам. С началом
контрнаступления Народной армии и китайских добро¬
вольцев действия партизан приняли ещё более широкий
размах. Даже сами американские интервенты вынуждены
были признать, что они имеют фронт в Корее от Пусана
до северных провинций страны.
Находившийся при 8-й американской армии корреспон¬
дент газеты «Нью-Йорк тайме» в январе 1951 г. сооб¬
щал, что операции партизан «представляют серьёзную
угрозу важным центрам в Южной Корее... Партизаны
414
действуют настолько активно, что американские солдаты
должны быть в постоянной боевой готовности на случай
возможного нападения».
Сеульское радио накануне освобождения города На¬
родной армией в панике заявило: «Трудно сказать, что се¬
годня страшнее: корейские партизаны или массовый воз¬
душный десант, если бы его высадили северокорейские
войска южнее Сеула».
Повсеместные активные действия партизан в огромной
степени способствовали провалу американского наступ¬
ления.
В двадцатых числах октября 1950 г. Народная армия
задержала наступление интервентов и лисынмановцев на
северо-западном направлении в районе Анчжу, а также се¬
вернее Хамхына и Сенгчжина — на восточном побережье.
Но американцы бросали в бой подходившие свежие силы,
большое количество артиллерии и танков, стремясь любой
ценой сломить сопротивление Народной армии и прорвать¬
ся к китайской границе. Свежие подкрепления войск ин¬
тервентов прибывали в Корею не только через Пусан и
Инчон, но также и через захваченные американцами порты
восточного побережья Северной Кореи—Вонсан, Хын-
нам, Сенгчжин и Ченгчжин. Бои на главных направле¬
ниях наступления американо-английских и лисынма-
новских войск принимали всё более ожесточённый харак¬
тер.
Основные удары американские агрессоры пытались
нанести в направлениях: из района Анчжу — вдоль же¬
лезных дорог на Андунь и Цзынань, из района Хамхына
и Хыннама — на север в направлении китайской границы,
из района Сенгчжина и Кильчу — вдоль железной дороги
на Хесандин, из района Ченгчжина—вдоль железной
дороги на Хойрен. Как известно, это те же направления,
по которым в своё время японские империалисты начинали
свою агрессию против Китая.
Особенно упорные бои происходили на северо-запад¬
ном участке фронта в районе Анчжу, где американское
командование сосредоточило большое количество войск,
танков и артиллерии. Здесь интервентам удалось форси¬
ровать р. Чёньчёяган, достигнуть городов Тонжу, Унзан
(в 80 км от китайской границы) и создать непосредст¬
венную угрозу вторжения в Китай в районе Анду ня.
415
Американские и лисынмановские войска, наступавшие
из района Сенгчжина-, прорвались к китайской границе,
достигнув г. Хесандина, расположенного $ верхнем те¬
чении р. Амноган (Ялуцэян).
Американская авиация почти ежедневно производила
разведывательные полёты над территорией Маньчжурии,
бомбила и обстреливала приграничные китайские города
и сёла. С 27 августа по 31 декабря 1950 г. военно-воздуш¬
ные силы США на Дальнем Востоке совершили более 320
налётов на северо-восточные районы Китая. В этих налё¬
тах участвовало в общей сложности свыше 1 400 амери¬
канских самолётов.
Было совершенно ясно, что американские агрессоры
решили вторгнуться в Китай с целью захвата Маньчжу¬
рии— этого основного индустриального района Китайской
народной республики.
В ноябре 1950 г. американский журнал «Ныос уик»
в статье о военных планах США на Дальнем Востоке писа л:
«...Если дипломатия не сумеет достичь компромисса в Ко¬
рее (т. е. полной капитуляции правительств Корейской
народно-демократической республики и Китая.— И.
то следующим шагом будут действия военно-воздушных
сил Соединённых Штатов, которые, как далеко прости-:
рающиеся руки возмездия^ ударят по базам, коммуника¬
циям и промышленности вей Маньчжурии и Северного
Китая». Статья была снабжена картой воздушных ударов
по городам Китая. В радиус действия американской авиации
с японских и корейских баз на карте были включены города:
Андунь, Мукден, Фушань, Аныиань, Чанчунь, Харбин.
Командующий американской бомбардировочной авиа¬
цией генерал О’Доннелл требовал начать атомную бомбар¬
дировку Китая. Поддерживая требования О’Доннелла, на¬
чальник штаба военно-воздушных сил США генерал Ван¬
денберг заявил: «Северная Корея не представляет собой
настоящего объекта для применения атомной бомбы. Эта
бомба может произвести большой эффект, если её приме¬
нить в Китае».
Американский журнал «Лайф» опубликовал статью, в
которой говорилось, что американское командование на
Дальнем Востоке ставит своей ближайшей целью вторже¬
ние в Маньчжурию как подготовительный этап к войне
против СССР.
416
Американская военщина потребовала от правительства
США занять самую «твёрдую» позицию в отношении Ки¬
тая и не итти ни на какие соглашения о мирном урегули¬
ровании корейского вопроса.
Непосредственная угроза американского вторжения
в Маньчжурию, естественно, вызвала тревогу китайского
народа. По всей стране проходили бурные митинги и де¬
монстрации протеста против американской агрессии. Ки¬
тайские добровольцы уходили на помощь корейской Народ-;
ной армии, сдерживавшей напор интервентов у самых
границ Китая.
4 ноября 1950 г. все демократические партии Китая
опубликовали совместное ^заявление, в котором указы¬
вали, что они поддерживают начавшееся во всей стране
мощное движение, направленное на обуздание американ¬
ских агрессоров, и одобряют отправку китайских добро¬
вольцев на помощь корейской Народной армии.
«Факты говорят о том,— указывается в заявлении,—
что целью американских империалистов, начавших аг¬
рессивные действия в Корее, является захват Китая и
всей Азии...
Захватив Сеул, вооружённые силы американских импе¬
риалистов и их пособники, игнорируя предупреждение
Китая, перешли 38-ю параллель в Корее и двинулись
огромными силами сухопутных войск по направлению к
рекам Ялуцзян и Тумыньцзян, непосредственно угрожая
северо-восточным границам Китая.
Положение совершенно ясно. Американские империа¬
листы повторяют старый трюк японских бандитов, кото¬
рые сначала вторглись в Корею, а затем в Китай. Всем
известно, что хотя Корея и малая страна, однако она за¬
нимает очень важное стратегическое положение. Главной
целью американской агрессии в Корее, как и агрессии
японских империалистов в прошлом, является не Корея,
а Китай. История показывает, что судьбы Корейской на¬
родно-демократической республики и Китая тесно связа¬
ны между собой. Одно государство не может защитить себя
без помощи другого.
Китайский народ не только в силу своего морального
долга должен помочь корейскому народу в его борьбе про¬
тив Америки. Оказание помощи Корее отвечает также ин?
тересам всего китайского народа и вызывается „обходимо-
417
стью самообороны. Спасти своего соседа — значит спасти
себя. Чтобы защитить нашу родину, мы должны помочь
корейскому народу» \
Братская помощь китайского народа укрепила уве¬
ренность корейского народа в победе своего правого дела,
ещё более подняла боевой дух Народной армии и корей¬
ских партизан.
25 октября 1950 г. части Народной армии совместно
с китайскими добровольцами нанесли крупный контрудар
интервентам на северо-западном участке фронта в районе
Анчжу. В результате 15-дневных ожесточённых боёв
американские и лисынмановские войска были отброшены
на юг от р. Чёньчёнган, потеряв при этом более 13 тыс.
солдат и офицеров.
Американское командование спешно подтянуло к фрон¬
ту все свои резервы и 24 ноября 1950 г. предприняло новое
наступление одновременно на нескольких направлениях.
В наступлении приняло участие 7 американских дивизий,
англо-австралийская бригада, турецкая бригада, 6 ли-
сынмановских дивизий, армейские и корпусные танковые
и артиллерийские части.
Как сообщала американская печать, только на одном
северо-западном направлении в районе Анчжу в наступле¬
ние было брошено более 100 тыс. американских войск и
огромное количество танков и артиллерии. Тем не менее
наступление это позорно провалилось.
Народная армия с участием китайских добровольцев и
при активной поддержке корейских партизан отразила все
атаки врага и 25 ноября 1950 г. перешла в решительное
контрнаступление.
27 ноября весь фронт противника был смят. Войска
интервентов и лисынмановцев начали беспорядочное от¬
ступление. Северо-восточнее Анчжу попали в окружение
и большей частью были уничтожены части трёх вражеских
дивизий. На восточном фронте, в районе водохранилища
Чхосинь, попав в окружение, понесли тяжёлые потери ча¬
сти 1-й дивизии морской пехоты и 7-й пехотной дивизии
американцев. Только в течение первой недели наступатель¬
ных боёв Народной армии противник потерял 23 700 сол¬
дат и офицеров убитыми, ранеными и пленными.
1 «Правда», 5 ноября 1950 г.
418
К 1 декабря 1950 г. Народная армия освободила десят¬
ки городов, в том числе портовые города восточного по¬
бережья Ченгчжин и Сенгчжин. 6 декабря 1950 г. была
освобождена столица Северной Кореи — Пхеньян. Остат¬
ки разбитой группировки американских войск в районе
Хамхына—Хыннама 24 декабря 1950 г. эвакуировались
морским путём.
Отступление интервентов носило характер позорного
бегства. Многие американские части, охваченные пани¬
кой, бросали на поле боя всё своё тяжёлое вооружение,
автомашины, оставляли склады боеприпасов и горючего.
Только к 25 декабря Народная армия, партизаны и ки¬
тайские добровольцы захватили 2 485 орудий и миномё¬
тов, 137 танков, 112 бронемашин, 4 833 автомашины,
не считая большого количества уничтоженного вооруже¬
ния и различного военного имущества.
Отступая, интервенты продолжали творить чудовищные
злодеяния в отношении мирного корейского населения.
За несколько часов до того как оставить Пхеньян, аме¬
риканские оккупанты и лисынмановцы расстреляли не¬
сколько тысяч местных горожан и согнанных сюда жи¬
телей других городов.
Солдаты и офицеры 1-й американской дивизии морской
пехоты во время своего бегства из района г. Хагарури
сожгли десятки деревень, отобрали у крестьян продоволь¬
ствие, уничтожили скот, подожгли город, расстреляли
на месте многих жителей, а 8 тыс. человек угнали с собой.
В 15 от Хагарури интервенты приказали своим плен¬
никам отойти в сторону от дороги. Когда ничего не подо¬
зревавшие женщины, дети и старики выполнили это при¬
казание, на них налетели самолёты. На бреющем полёте
американские лётчики расстреливали из пулемётов и пу¬
шек колонну людей. Одновременно американские солдаты
открыли по корейцам огонь со стороны дороги. Снег
окрасился кровью убитых и раненых. После того как са¬
молёты скрылись, американские солдаты согнали в кучу
до 3 тыс. человек, оставшихся ещё в живых, и расстреляли
их из пулемётов и автоматов.
Поспешно отступая из Сеула, американские интервенты
отдали распоряжение угнать жителей города на юг Кореи.
«700 000 мирных граждан, которым Ли Сын Ман при¬
казал покинуть Сеул,— писала в декабре 1950 г. француз-
419
екая газета Либерасьон»,— медленно движутся по доро¬
гам на юг. Они находятся в крайне тяжёлом положении,
которое усугубляется сильными морозамц, вследствие
чего многие уже погибли в пути».
Из северных провинций Кореи интервенты также угнали
на юг несколько сот тысяч мирных жителей. Многих юношей
и мужчин, способных носить оружие, после соответствую¬
щей проверки они насильно зачислили в армию, а осталь¬
ных либо расстреляли, либо заключили в лагери смерти.
Высшее американское командование не скрывает того,
что одной из главных целей агрессии в Корее и Китае
является массовое истребление мирного населения. В фев¬
рале 1951 г. специальный помощник министра' обороны
США генерал Гинзбург заявил: «Пусть нас не смущает,
если нам приходится отступать,— важно, сколько врагов
мы убьём». Генерал Риджуэй, сменивший Макартура
на посту главнокомандующего американскими вооружён¬
ными силами на Дальнем Востоке, также откровенно за¬
явил: «Мы заинтересованы в том, чтобы уничтожить как
можно больше китайцев и корейцев».
Ради осуществления этого людоедского замысла
американские интервенты не ограничивались варварскими
бомбардировками корейских городов и сёл, массовыми
расстрелами мирных жителей и умерщвлением сотен ты¬
сяч людей в лагерях смерти. Они начали применять в
Корее бактериологическое оружие.
В заявлении правительства Корейской народно-демо¬
кратической республики от 8 мая 1951 г. указывается: «Как
установлено медицинской экспертизой, американские вой¬
ска при своём отступлении из Северной Кореи в декабре
прошлого года прибегли к распространению инфекции
оспы среди населения временно оккупированных ими райо¬
нов Северной Кореи, стремясь таким путём распространить
эпидемию оспы на войска Народной армии и китайских
добровольцев»1. В результате в декабре 1950 — апреле
1951 г. эпидемия оспы распространилась в Пхеньяне,
в ряде районов провинций Северный и Южный Пхеньян,
Канвон, Южный Хамген и Хванхэ.
Американские интервенты начинали применять в Ко¬
рее также и химическое оружие.
i
1 «Правда», 10 мая 1951 г.
420
В феврале и марте 1951 г. американская артиллерия
на ряде участков фронта, в том числе на Ханган, об¬
стреливала позиции Народной армии и китайских добро¬
вольцев химическими снарядами.
17 марта представитель китайских добровольцев в Ко¬
рее заявил:
«Кровожадные американские захватчики неоднократно
применяли отравляющие вещества на фронте в районе
реки Ханган. Эти преступления, совершённые амери¬
канскими захватчиками, полностью изобличают их как
наиболее жестокую, наиболее варварскую армию в мире,
как армию убийц, которые стали наследниками гитлеров^
ских бандитов и японских фашистов» х.
Отступая под ударами Народной армии и китайских
добровольцев из Северной Кореи, американские интервенты
взорвали и подожгли большое количество жилых зданий,
больниц, госпиталей, уцелевших от бомбардировок и вос¬
становленных промышленных предприятий, убили много
скота и уничтожили значительные запасы продовольствия.
Разрушения и поджоги производили специально созданные
для этой цели команды и отряды, имевшиеся при каждом
соединении и части войск интервентов и лисынмановцев.
Американские варвары уделили особое внимание уни¬
чтожению культурно-просветительных учреждений и исто¬
рических памятников в Северной Корее. Они превратили
в руины и пепелища тысячи корейских школ, библиотек,
клубов, театров, древних дворцов и храмов, сожгли десятки
миллионов книг. В Пхеньяне на берегу р. Ханган с 1 по
5 декабря пылал огромный костёр, на котором оккупанты
сжигали ценнейшие экспонаты исторического музея, науч¬
ную, художественную и политическую литературу, школь¬
ные учебники и пособия.
К 31 декабря 1950 г. Народная армия и китайские доб¬
ровольцы при активной поддержке партизан, действовав¬
ших в тылу врага, освободили всю территорию Кореи к се¬
веру от 38-й параллели и, продолжая упорные наступа¬
тельные бои, заняли 4 января 1951 г. Сеул.
Вслед за наступавшей Народной армией и китайскими
добровольцами в освобождённых ими районах поднималась
другая армия — героическая армия труда.
1 «Правда», 19 марта 1951 г.
421
Не успевал ещё затихать гром отдалявшихся на юг сра¬
жений, как тысячи и тысячи мужчин и женщин, юношей
И девушек и даже стариков и детей в освобождённых
городах и сёлах приступали к восстановительным ра¬
ботам. Из руин и пепла вновь вставали промышленные
предприятия и мастерские, восстанавливались мосты,
туннели и железнодорожное полотно, ремонтировались
ирригационные сооружения и сельскохозяйственные ма¬
шины, оборудовались больницы и госпитали, вновь откры¬
вались школы, клубы, библиотеки.
К концу декабря 1950 г. в фонд обороны страны от на¬
селения поступило более 807 114 тыс. вон, свыше 600 тыс.
пудов риса и других зерновых культур и 11 514 пожертво¬
ваний в виде различных вещей — драгоценностей, золо¬
тых и серебряных изделий.
С помощью рабочих крестьяне освобождённых от ок¬
купантов районов восстановили машинно-тракторные стан¬
ции, организовали производство и ремонт сельскохозяйст¬
венного инвентаря и хорошо провели сев в 1951 г.
Американским интервентам не удалось превратить
Северную Корею в зону безжизненной пустыни. Несмотря
на огромные разрушения и не прекращающиеся варварские
бомбардировки, корейский народ снабжает свою армию
продовольствием и вооружением. Народ и армия в Корее
сплотились в единую грозную силу, которую никогда не
сломить американским захватчикам.
Опираясь на всенародную поддержку, Народная армия
и китайские добровольцы, продолжая начатое 25 ноября
1950 г. контрнаступление, продвинулись примерно на 100км
к югу от 38-й параллели и к середине января 1951 г. вы¬
шли на линию южнее городов Сувон, Ичхон, Воньчжу,
Канным.
Войска интервентов и лисынмановские банды потер¬
пели жестокий разгром. К 25 декабря 1950 г. их потери со¬
ставляли 169 700 убитыми и ранеными и 38 500 пленными.
Американцы потеряли большое количество вооружения
и боевой техники, в том числе 618 самолётов. Как при¬
знала газета «Нью-Йорк геральд трибюн», «это было одно
из величайших поражений в истории американского ору¬
жия».
Рушилась вся американская военная стратегия, исхо¬
дившая из того, что войну можно выиграть с помощью
422
крупных сил авиации и военно-морского флота. События
в Корее показали, что американская хвалёная техника
бессильна в войне против народа, решительно вставшего
на защиту своей свободы и независимости.
«Солдаты и офицеры американских войск,— писала
в декабре.1950 г. газета «Нью-Йорк тайме»,— осознали тот
факт, что превосходство в вооружении не гарантирует
победы... Резко ослабла уверенность солдат в своём ору¬
жии. На корейском фронте войска узнали, что наличие
самого лучшего вооружения и снаряжения оказывается
далеко не достаточным для того, чтобы остановить врага,
полного решимости наступать».
Несмотря на явный провал корейской авантюры, пра¬
вительство США тем не менее не пожелало пойти на мир¬
ное урегулирование корейского вопроса и продолжало
переброску войск в Корею. Как сообщала американская
печать, к концу 1950 г. в Корею было отправлено три пя¬
тых всех сухопутных войск США. Сосредоточив в Корее
крупные силы, американское командование предприняло
25 января 1951 г. новое наступление. Однако и это насту¬
пление потерпело провал. Лишь ценою огромных потерь
интервентам удалось во второй половине апреля 1951 г.
на отдельных участках продвинуться к северу от 38-й
параллели до 25 км. Однако уже 28 апреля 1951 г.
Народная армия и китайские добровольцы приостановили
продвижение интервентов по всему фронту, азатем отброси¬
ли их на ряде участков за 38-ю параллель.
Новое неудачное наступление стоило американским ин¬
тервентам огромных жертв и вызвало сильную деморализа¬
цию войск. Только с 26 декабря 1950 г. по 25 марта 1951 г.
интервенты и лисынмановцы потеряли свыше 90 тыс. че¬
ловек убитыми и ранеными и 26 868 человек пленными.
Общие потери войск интервентов и лисынмановцев
с начала войны в Корее до 25 марта 1951 г. составили бо¬
лее 325 тыс. солдат и офицеров, в том числе убитыми и
ранеными —• более 259 700 человек, пленными — 65368 че¬
ловек. За это же время американцы потеряли 496 танков,
4 389 орудий и миномётов, 5 591 автомашину, 1 039 само¬
лётов, несколько десятков боевых судов и много другого
военного имущества. В мае 1951 г. только за несколько
дней боёв войска интервентов и лисынмановцев потеряли
более 62 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными.
423
Провал американской интервенции в Корее означает
не только крушение всех военных планов, но и крупное
политическое поражение правящих кругов США.
Рухнула вся так называемая «тотальная дипломатия»
Трумэна—Ачесона. Английский журнал «Нью стейтсмен
энд нейшн» писал по поводу провала американского на¬
ступления в Корее: «За несколько дней разлетелась в ку¬
ски не только стратегия одной кампании, но и всё здание
американской внешней политики...»
Против американской агрессивной политики на Даль¬
нем Востоке выступило большинство правительств азиат¬
ских и арабских стран. Народы Азии выразили непре¬
клонную волю бороться за свою независимость и всеми
силами противодействовать американской агрессии.
Поражение американских интервентов в Корее при¬
вело к обострению империалистических противоречий меж¬
ду США и её западноевропейскими вассалами. Бесшабаш¬
но авантюристическая политика правящих кругов США
на Дальнем Востоке вызвала испуг и недовольство в пра¬
вящих кругах государств Западной Европы. Против
политики развязывания войны с Китаем выступили не
только широкие народные массы, но и значительная часть
буржуазии Англии, Франции и других стран.
«Откровенно говоря, — писала газета «Нью-Йорк
тайме»,—в западной коалицйи развивается нечто вроде вос¬
стания против «жёсткой» политики Соединённых Штатов на
Дальнем Востоке. Большое число наших друзей убеждено в
том, что наша политика в отношении коммунистического
Китая была неправильная, что она значительно содейство¬
вала нынешнему кризису и что она должна быть изменена».
Более резко обнажились империалистические проти¬
воречия между ведущими партнёрами американо-англий¬
ского блока. 25 декабря 1950 г. лондонский корреспондент
газеты «Нью-Йорк уорлд телеграмм энд сан», характери¬
зуя антиамериканские настроения в Англии, писал:
«Несправедливость навязанной конкуренции с американ¬
скими промышленниками, которым гарантирован об¬
ширный внутренний рынок, возмущает промышленника.
Интеллигентный человек насмехается над тем, что в обезу¬
мевшей от алчности Америке сходит за культуру. Империа¬
листа раздражает лицемерие американского антиимпе¬
риализма, который подорвал систему Британской империи
424
в Индии и других районах, но распространил американское
экономическое господство далеко за пределы прежних
империй».
В связи с поражением американских войск в Корее
обострились противоречия между всеми странами, входя¬
щими в агрессивный Северо-атлантический блок, и усили¬
лось недовольство диктаторским положением Соединённых
Штатов в этом блоке.
Резко обострилось внутриполитическое положение в
США. Среди господствующих классов началась грызня.
Ряд влиятельных лиц выступил с резкой критикой по¬
литики Трумэна и потребовал изменения внешнеполитиче¬
ского курса США. Отражением глубокого кризиса агрес¬
сивной политики США явилось смещение Макартура с
поста главнокомандующего американскими вооружёнными
силами на Дальнем Востоке.
Американский народ не желает воевать против
Кореи и Китая. В США всё более ширится движение за
немедленный вывод американских войск из Кореи и мир¬
ное урегулирование всех дальневосточных проблем. Аме¬
риканские солдаты в Корее настойчиво требуют отправки
их на родину. Уклонение от призыва в армию принимает
в США массовый характер. Американский конгрессмен
Вал котт рассказывает: «В 1942 г. меня буквально осаж¬
дали молодые люди, которым было отказано в призыве
в армию из-за физических недостатков, и требовали, чтобы
их отправили на фронт. Сегодня дело обстоит как раз на¬
оборот. Молодёжь хочет, чтобы я помог ей освободиться
от призыва».
Миллионы американцев, которые с готовностью шли
на жертвы ради победы над гитлеровской Германией и
милитаристской Японией, теперь не хотят воевать.
«...В чём же дело? А в том, — говорит товарищ
Сталин,— что войну против Кореи и Китая солдаты счита¬
ют несправедливой, тогда как войну против гитлеровской
Германии и милитаристской Японии они считали вполне
справедливой. Дело в том, что эта война является край¬
не непопулярной среди американских и английских
солдат.
В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, кото¬
рый не угрожает ни Англии, ни Америке и у которого за¬
хватили американцы остров Тайван,—является агрессором,
28 И. Кравцов
425
а Соединённые Штаты Америки, которые захватили ост¬
ров Тайван и подвели свои войска к самым границам Ки¬
тая,— являются обороняющейся стороной. Трудно убе¬
дить солдат, что Соединённые Штаты Америки имеют пра¬
во защищать свою безопасность на территории Кореи и
у границ Китая, а Китай и Корея не имеют права защищать
свою безопасность на своей собственной территории или
у границ своего государства. Отсюда непопулярность
войны среди англо-американских солдат.
Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут
потерпеть поражение, если солдаты считают навязанную
им войну глубоко несправедливой и если они выполняют
в силу этого свои обязанности на фронте формально, без
веры в правоту своей миссии, без воодушевления» 1.
Развязав кровавую авантюру в Корее, американские
агрессоры запутались, увязли в ней и продемонстрировали
перед всем миром своё бессилие поработить другие народы.
«Если Англия и Соединённые Штаты Америки,— го¬
ворит товарищ Сталин,— окончательно отклонят мирные
предложения Народного Правительства Китая, то война
в Корее может кончиться лишь поражением интервентов»* 2.
Явно обнаружившаяся безнадёжность корейской аван¬
тюры и сильное давление мирового общественного мнения
вынудили правящие круги США пойти на переговоры о
перемирии в Корее.
23 июня 1951 г. представитель СССР в ООН Я. А. Малик
в своём выступлении по радио, организованном департа¬
ментом информации ООН, вновь разоблачил перед всем
миром преступные замыслы и действия американских,
английских и французских империалистических поджига¬
телей войны и внёс от имени Советского Союза предложение
о мирном урегулировании корейского вопроса. Советский
представитель предложил, чтобы в качестве первого шага
к такому урегулированию воюющие стороны начали пере¬
говоры о прекращении огня, о перемирии с взаимным от¬
водом войск от 38-й параллели.
25 июня 1951 г. президент США Трумэн заявил, что
правительство США присоединяется к предложению совет¬
ского представителя в ООН о мирном урегулировании ко¬
рейского вопроса и о прекращении военных действий.
Ч/. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды», стр. 8—9.
2 Там же, стр. 8.
426
29 июня 1951 г. командующий американскими войсками
на Дальнем Востоке генерал Риджуэй предложил в ответ
на заявление Малика начать переговоры о прекращении
огня. Верховный командующий корейской Народной ар¬
мией Ким Ир Сен и командующий китайскими доброволь¬
цами генерал Пын Дэ-хуэй приняли это предложение.
10 июля 1951 г. в г. Кэсоне представители «вооружённых
сил ООН в Корее», т. е. представители американского
командования, и представители верховного командования
корейской Народной армии и командования китайских
добровольцев начали переговоры о перемирии в Корее.
Начав переговоры о перемирии в Корее, правительство
США тем не менее не прекратило переброску своих войск
на Дальний Восток и других военных приготовлений, на¬
правленных на разжигание войны в Азии; усилило вар¬
варские бомбардировки Пхеньяна. После 10 июля 1951 г.
американская авиация продолжала совершать разведыва¬
тельные полёты над территорией Китайской народной рес¬
публики. Правящие круги США ещё более усилили темпы
ремилитаризации Японии и Западной Германии, продол¬
жают бешеную гонку вооружений. Всё это свидетельствует
о том, что американские империалисты, пойдя на вынуж¬
денные переговоры о перемирии в Корее, не отказались от
своих агрессивных планов в отношении стран Азии и про¬
должают подготовку новой мировой войны.
♦ *
*
Развязывая разбойничью войну в Корее, правящие
круги США не скрывали того, что они рассматривали эту
кровавую авантюру как подготовительный этап к развя¬
зыванию новой мировой войны. Через месяц после начала
американской вооружённой интервенции в Корее Трумэн
в своём послании конгрессу заявил о том, что вслед за
корейским «кризисом» правительство США готовится соз¬
дать такую же ситуацию и в других странах и что поэтому
США должны максимально усилить свои военные приго¬
товления. Вскоре с подобного рода заявлением выступил
и государственный секретарь США Ачесон. Он угрожал,
что американские империалисты намерены поступить со
всеми другими непослушными Уолл-стриту странами точно
так же, как они поступили с Кореей. «Корея,—заявил
Ачесон,— это мастерская, где американцы имеют шанс
28* 427
создать прототип такого мира, каким они хотят сделать
весь мир». С заявлениями о намерении правящих кругов
США использовать корейскую авантюру для развязывания
разбойничьей войны против других стран неоднократно
выступали также начальник объединённых штабов США
Брэдли, военно-морской министр США Мэтьюз, ближайший
сподвижник Трумэна и Ачесона Джон Фостер Даллес и
другие. В тон этим взбесившимся поджигателям войны
газета «Вашингтон тайме геральд» писала, что для завоева¬
ния американским империализмом мирового господства
нужно в сопротивляющихся странах «истреблять граждан¬
ское население — мужчин, женщин и детей, взрывать и
сжигать целые города... и превратить самую землю в без¬
жизненную пустыню».
С момента американской агрессии в Корее гонка воору¬
жений в США и зависимых от них маршаллизованных стра¬
нах приобрела поистине бешеные темпы.
С июля 1950 г. по март 1951 г. правительство США допол¬
нительно ассигновало на военные расходы 35,7 млрд. долл.
Намечаемые военные ассигнования США на 1951/52 бюд¬
жетный год почти в 50 раз превысят военные расходы пред¬
военного 1938/39 г. и почти в 2 раза будут превышать рас¬
ходы на войну в 1941/42 бюджетном году. К началу амери¬
канской агрессии в Корее численность вооружённых сил
США, по официальным данным, составляла 1,5 млн. чело¬
век, а к концу декабря 1950 г.— 2,5 млн. человек. В марте
1951 г. сенат США одобрил предложение Трумэна увели¬
чить личный состав американских вооружённых сил до
4 млн. человек.
Под нажимом американских империалистов непомерно
раздули свои военные бюджеты и увеличивают вооружён¬
ные силы страны, входящие в агрессивный Северо-атланти¬
ческий блок, и все маршаллизованные страны.
В качестве основных военных плацдармов и поставщиков
пушечного мяса для разжигания новой мировой войны
американские империалисты планируют использовать За¬
падную Германию в Европе, Японию — в Азии. С этой
целью правительство США и по его указке правительства
Англии и Франции, опираясь на немецких фашистов,
усиленно восстанавливают военно-промышленный потен¬
циал и возрождают реваншистские вооружённые силы За¬
падной Германии. В Японии при содействии американских
428
империалистов уже к началу 1951 г. было восстановлено
320 авиационных, 178 оружейных и много других военных
заводов и, кроме того, под видом «полиции» спешно вос¬
создаются сухопутные, военно-воздушные и военно-мор¬
ские силы.
С первых дней агрессивной войны в Корее американское
командование начало широко использовать японскую воен¬
ную промышленность для снабжения своих войск воору¬
жением и боеприпасами. Генералы Макартур и Риджуэй
отправили для войны против корейского народа десятки
тысяч японцев.
Стремясь окончательно превратить Японию в американ¬
скую колонию и в основной военный плацдарм для осуще¬
ствления агрессии на Дальнем Востоке, правительство
США пытается не допустить заключения всестороннего
мирного договора с Японией, как это предусмотрено Пот¬
сдамским решением, а стремится навязать ей сепаратный
«мирный» договор.
Бешеная гонка вооружений, открытая подготовка аг¬
рессоров во главе с кровавым американским империализ¬
мом к новой мировой войне сопровождаются усиленным
наступлением на демократические права трудящихся. Чтобы
расчистить себе путь для внешнеполитических авантюр,
империалисты под видом борьбы против коммунизма пы¬
таются задушить рабочее и общедемократическое движение,
жестоко преследуют активных сторонников мира, ведут
травлю прогрессивных деятелей и всё более открыто пере¬
ходят во внутренней политике к террористическим, фа¬
шистским методам управления.
Расходы на подготовку новой мировой войны ложатся
тяжёлым бременем на плечи трудящихся, увеличивают
страдания и бедствия народных масс. Со времени начала
американской агрессии в Азии во всех капиталистических
странах резко усилился налоговый гнёт, катастрофически
вздулись цены на предметы широкого потребления, сокра¬
тилась заработная плата, ещё более возросла безработица,
так как рост военного производства происходит за счёт
массового свёртывания мирных отраслей промышленности.
Одна из важнейших целей, которую преследуют амери¬
канские агрессоры и их сообщники в подготовляемой ими
войне, состоит в том, чтобы обеспечить себе колоссальные
прибыли путём ограбления народов. Товарищ Сталин в
429
беседе с корреспондентом «Правды» сказал,* что в «Соеди¬
нённых Штатах Америки, в Англии, так же как и во Фран¬
ции, имеются агрессивные силы, жаждущие новой войны.
Им нужна война для получения сверхприбылей, для ограб¬
ления других стран. Это — миллиардеры и миллионеры,
рассматривающие войну как доходную статью, дающую
колоссальные прибыли» х.
При этом «американские империалисты рассчитывают,
что новая, третья война должна привести к сокрушению
Советского Союза и стран народной демократии, к подавле¬
нию рабочего и национально-освободительного движения
во всех остальных странах, к установлению мирового гос¬
подства империалистов США» 1 2.
Однако эти авантюристические, бредовые замыслы обре¬
чены на гибельный для агрессоров провал.
«Заправилы американского империализма строят свои
планы развязывания новой мировой войны и завоевания
мирового господства, не учитывая реального соотношения
сил между лагерем империализма и лагерем социализма.
Их планы мирового господства носят ещё более беспочвен¬
ный, авантюристический характер, чем планы гитлеровцев
и японских империалистов»3.
История давно уже осудила капитализм на неминуемую
гибель, и никакие авантюры империалистических агрес¬
соров не в состоянии этого предотвратить.
Ещё в период первой мировой войны и особенно в ре¬
зультате победы Великой Октябрьской социалистической
революции начался общий кризис капитализма, который
всё более углубляется, ослабляет силы империализма и
ведёт к краху всю капиталистическую систему. Основной
чертой общего кризиса капитализма является отпадение
СССР от капиталистического мира, раскол мира на две
системы — капиталистическую и социалистическую.
Первое в мире социалистическое государство рабочих
и крестьян самым фактом своего существования револю¬
ционизировало мир, поднимая на борьбу за освобождение
1 И. В. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды», стр. 13.
2 Н. А. Булганин, 33-я годовщина Великой Октябрьской социа¬
листической революции, Госполитиздат, 1950, стр. 24.
8 «Совещание Информационного бюро коммунистических партий
в Венгрии во второй половине ноября 1949 г.», Госполитиздат, 1949,
стр. 8.
430
пролетариат капиталистических стран и угнетённые народы
колониальных и зависимых стран.
Таким образом, с победой Великой Октябрьской со¬
циалистической революции эра «устойчивости» капитализ¬
ма прошла. Наступила эра крушения капитализма и тор¬
жества социализма.
В поисках выхода из общего кризиса капиталистический
лагерь во главе с американо-английским империализмом
неоднократно предпринимал попытки задушить первое в
мире социалистическое государство, подавить революцион¬
ное движение в метрополиях и национально-освободитель¬
ное движение в колониях и зависимых странах.
Известно, что в 1918—1920 гг. американские империа¬
листы разработали план уничтожения Советского государ¬
ства и выступили главными организаторами и участниками
вооружённой интервенции четырнадцати капиталистических
государств против молодой Советской республики.
Потерпев неудачу в первом бандитском нападении на
СССР, империалисты тем не менее не отказались от своих
антисоветских агрессивных планов. После первой мировой
войны американские монополии помогли Германии в вос¬
становлении промышленной и военной мощи и способст¬
вовали установлению гитлеровского режима. Фашистская
Германия стала ударной силой международной империа¬
листической реакции. Толкая Германию на войну против
СССР, правящие круги США, Англии и Франции рассчи¬
тывали руками гитлеровцев уничтожить первое в мире
социалистическое государство — оплот мира, социализма
и демократии — и в то же время ослабить Германию как
своего империалистического конкурента, но сохранить её
в качестве жандарма Европы. Однако расчёты империали¬
стической реакции провалились.
Советский народ, руководимый большевистской партией
и великим Сталиным, в гигантском военном столкновении
с сильнейшим врагом один на один разгромил гитлеровские
орды, отстоял свою Родину и спас народы Европы от фа¬
шистского рабства. Вскоре после этой победы советские
Вооружённые Силы сокрушили японскую военщину.
Победа Советского Союза в войне над чёрными силами
фашизма и реакции резко изменила соотношение сил на
международной арене в пользу лагеря мира, демократии
и социализма и в ущерб лагерю империалистической реак-
431
дии и войны. Общий кризис капитализма после второй
мировой войны ещё сильнее обострился и углубился.
В результате разгрома Советским Союзом гитлеровской
Германии из оков капитализма вырвался ряд европейских
стран — Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Бол¬
гария и Албания, в которых утвердился строй народной
демократии и которые прочно стали на путь социализма.
Событием огромного международного значения явилось
образование Германской демократической республики, зна¬
меновавшее поворотный пункт в истории Европы.
В итоге второй мировой войны силы мирового империа¬
лизма были значительно подорваны не только в метропо¬
лиях, но и в колониальных и зависимых странах. Началось
мощное национально-освободительное движение угнетён¬
ных народов.
Победа Советского Союза над гитлеровской Германией
и империалистической Японией развязала силы националь¬
но-освободительного движения в порабощённых империа¬
лизмом странах Азии и открыла путь к победе народной
революции в Китае.
«Американский империализм рассчитывал использовать
Китай в качестве основной базы своего господства в Азии
и в бассейне Тихого океана, в качестве одного из решающих
звеньев окружения Советского Союза» \
Китайский народ развеял в прах эти преступные планы
империалистических агрессоров. В результате победоносной
народной революции в Китае образовалась Народная
республика.
«С победой китайской демократии открылась новая стра¬
ница в истории не только китайского народа, но и всех
народов Азии, угнетаемых империалистами. Национально-
освободительная борьба народов Азии, бассейна Тихого
океана, всего колониального мира поднялась на новую,
значительно более высокую ступень. Торжество китайской
демократии означает серьёзное укрепление позиций миро¬
вого демократического антиимпериалистического лагеря,
борющегося за прочный мир» 1 2.
СССР, Китай, МНР, европейские страны народной де¬
мократии и Германская демократическая республика со¬
1 Г, М. Маленков, 32-ая годовщина Великой Октябрьской социа¬
листической революции, Госполитиздат, 1949, стр. 26.
2 Там же, стр. 36.
432
ставляют великую семью демократических свободолюбивых
государств, отстаивающих дело мира и дружбы между
народами.
За деломира и демократии, за свою свободу и незави¬
симость ведут героическую вооружённую борьбу Корейская
народно-демократическая республика и Демократическая
республика Вьетнам, народы Филиппин, Бирмы, Малайи.
За великое дело мира борются рабочий класс и трудя¬
щиеся массы всех без исключения капиталистических го¬
сударств, все народы колониальных и зависимых стран.
В авангарде борьбы за мир идёт великий Советский
Союз—могучий оплот мира и безопасности народов.
Советское государство с первого дня своего существо¬
вания твёрдо и последовательно проводит политику мира
и дружбы между народами, политику честного делового
сотрудничества с другими странами.
«Наша внешняя политика ясна,— говорит товарищ
Сталин.— Она есть политика сохранения мира и усиления
торговых отношений со всеми странами. СССР не думает
угрожать кому бы то ни было и —тем более — напасть на
кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем: дело
мира» Ч
Осуществляя последовательную миролюбивую политику,
Советский Союз в послевоенный период резко сократил
численность своих Вооружённых Сил, возвратив воинов
32 старших возрастов к мирному созидательному труду.
В 1950 г. Советский Союз внёс на рассмотрение 5-й
сессии Генеральной ассамблеи ООН «Декларацию об уст¬
ранении новой угрозы войны и об укреплении мира и без¬
опасности народов», в которой предлагалось запретить
атомное оружие и пропаганду войны, заключить Пакт
Мира между СССР, Китаем, США, Англией и Францией,
сократить вооружение указанных держав на одну треть
в 1950 г. и на ближайшей сессии Генеральной ассамблеи
рассмотреть вопрос о дальнейшем сокращении их воору¬
жений. Народы всех стран мира горячо приветствовали это
советское предложение, тем не менее оно было провалено
американо-английским агрессорским блоком в ООН.
Ярким проявлением миролюбивой политики Советского
Союза является принятый 12 марта 1951 г. Верховным
1 И. В, Сталин, Соч., т. 13, стр. 305.
Советом СССР Закон о защите мира, квалифицирующий
пропаганду войны как тяжёлое уголовное преступление.
В то время как правящие круги империалистических
государств во главе с американскими агрессорами ищут
выхода из неразрешимых противоречий капиталистической
системы в гонке вооружений и подготовке новой войны,
Советский Союз всё шире развёртывает мирные отрасли
производства, осуществляет строительство величайших в
мире гидроэлектростанций и оросительных систем. На ве¬
ликих стройках коммунизма заняты миллионы советских
людей. Экономическое могущество СССР растёт всё нара¬
стающими темпами. Великая страна строящегося комму¬
низма всё более возвышается, как несокрушимый оплот
мира, свободы и независимости народов.
С братской помощью Советского Союза успешно осуще¬
ствляют мирное хозяйственное и культурное строительство
страны народной демократии.
Воодушевлённые мирной сталинской политикой и гран¬
диозными победами коммунистического строительства в
СССР, достижениями в строительстве новой жизни трудя¬
щихся Китайской народной республики и европейских
стран народной демократии, успехами миролюбивой Гер¬
манской демократической республики, честные люди всего
земного шара усиливают свою борьбу за мир, против импе¬
риалистических поджигателей войны.
Возникновение впервые в мировой истории организо¬
ванного международного фронта борцов за мир является
одним из самых выдающихся явлений современности, сви¬
детельствующим о том, что после второй мировой войны
в политической жизни народов произошли огромные из¬
менения.
«Народы мира не хотят повторения бедствий войны.
Они настойчиво борются за упрочение мира и безопас¬
ности» Ч
Ярким показателем гигантского размаха и высокой
организованности всемирного движения сторонников мира
явился сбор подписей под Стокгольмским воззванием о
запрещении атомного оружия и об объявлении военным
преступником того правительства, которое первым приме¬
нит это оружие массового уничтожения. В течение корот¬
1 И. В. Сталин, Приказ Министра Вооружённых Сил Союза
ССР 1 мая 1946 г., Гос Политиздат, 1946, стр. 6.
434
кого срока под этим воззванием подписалось более 500 млн.
человек.
По призыву Второго Всемирного конгресса сторонников
мира (ноябрь 1950 г.) и первой сессии Всемирного Совета
Мира (февраль 1951 г.) народы всех стран и континентов
наряду с требованием запрещения атомного оружия и
немедленного прекращения американской агрессии против
Кореи, Китая и других стран Азии ведут широкую и ак¬
тивную борьбу за запрещение всех видов оружия массового
уничтожения, за всеобщее разоружение и запрещение пропа¬
ганды войны, против ремилитаризации Западной Германии
и Японии, против преступной деятельности американо¬
английского агрессорского блока в ООН, за превращение
ООН в действительный орган защиты мира и мирное уре¬
гулирование всех спорных вопросов, за заключение Пакта
Мира между пятью великими державами —СССР, Китаем,
США, Англией и Францией.
Движение за заключение Пакта Мира охватило все
уголки земного шара и приобрело ещё более грандиоз^
ный размах, чем движение за запрещение атомного ору¬
жия.
Всемирное движение сторонников мира органически
связано с борьбой рабочего класса против наступления
империалистической реакции на демократические права и
жизненный уровень трудящихся. Несмотря на жесточай¬
шие репрессии, предательскую деятельность правых со¬
циалистов всех мастей и «идеологическое» одурманивание
масс, империалистам не удалось сломить силы пролета¬
риата. С тех пор как американские империалисты начали
вооружённую интервенцию в Корее и ускорили подготовку
к развязыванию новой мировой войны, забастовочное дви¬
жение во всех капиталистических странах, в том числе
в США, Англии, Франции, значительно усилилось. Крепнет
единство рабочего класса как в национальных, так и в
международных масштабах. Значительным событием в ра¬
бочем движении явилась состоявшаяся в марте 1951 г.
Европейская конференция рабочих 19 стран, принявшая
решение о совместной борьбе против ремилитаризации За¬
падной Германии. Возрос авторитет Всемирной федерации
пррфсоюзов.
1 ^Важной чертой современной борьбы рабочего класса
является то, что она во всех странах направлена не только
435
против империалистической реакции внутри этих стран,
но и против американского империализма, как главного
врага пролетариата и всех трудящихся, как главного ор¬
ганизатора подготовки новой войны и международного
жандарма, посягающего на свободу и национальную неза¬
висимость всех народов мира. Рабочий класс капиталисти¬
ческих стран всё громче заявляет, что он не будет воевать
против СССР, Китая и стран народной демократии, что он
главной своей задачей считает борьбу против империали¬
стических поджигателей войны.
Руководителем борьбы пролетариата капиталистических
стран являются коммунистические партии. Несмотря на
объявленный империалистами крестовый поход против ком¬
мунистов, авторитет последних в широких народных массах
всё возрастает. Об этом ярко свидетельствует быстрый рост
рядов компартий. Если накануне второй мировой войны
зарубежные коммунистические партии насчитывали в своих
рядах 1,2 млн. членов, то в настоящее время они насчиты¬
вают свыше 18 млн. членов. «Влияние коммунистов выросло
потому, что в тяжёлые годы господства фашизма в Европе
коммунисты оказались надёжными, смелыми, самоотвер¬
женными борцами против фашистского режима, за свободу
народов» Ч Влияние коммунистов растёт потому, что они бо¬
рются в первых рядах против угрозы новой мировой войны,
за национальную независимость своих стран, за демокра¬
тические права и коренное улучшение положения народа.
Всё усиливающееся всемирное движение сторонников
мира вызывает не только лютую злобу, но и страх в лагере
империалистических агрессоров. Борьба народов за мир
сорвала уже немало преступных замыслов американских
империалистов и их сообщников.
Известно, что развязавшие разбойничью войну в Корее
американские агрессоры, натолкнувшись на непреодолимое
героическое сопротивление корейского народа и китайских
добровольцев, намеревались подвергнуть Корею атомной
бомбардировке. Об этом открыто заявляли Ачесон, Тру¬
мэн. К этому призывали члены конгресса США, француз¬
ские правые социалисты, английские консерваторы и лей¬
бористы. Но осуществить свой злодейский замысел правя-
1 И. В. Сталин, Интервью с корреспондентом «Правды» относи¬
тельно речи г. Черчилля 13 марта 1946 г., Гос Политиздат, 1946, стр. 12.
436
щие круги США не решились. Можно полностью согла¬
ситься с заявлением Национального комитета сторонников
мира Италии о том, что «сегодня мы имеем все основания
заявить, что если атомная бомба до сих пор не была сбро¬
шена на Корею... то это объясняется успехом великой
всемирной кампании, связанной со Стокгольмским воззва¬
нием». Этот факт вынуждена была признать и американская
реакционная печать. Так, газета «Уолл-стрит джорнэл»
писала: «Мы не осмеливаемся применить атомную бомбу
в Корее из опасения, что после атомного взрыва начнётся
политическая и моральная цепная реакция».
Правящие круги США планировали вести войну в Корее
главным образом чужими руками. С этой целью они неза¬
конным образом протащили в Совете безопасности резолю¬
цию, рекомендовавшую всем странам — членам ООН на¬
править свои войска для участия в разбойничьей войне
против корейского народа. Однако, несмотря на сильней¬
ший нажим со стороны правительства США, большинство
маршаллизованных стран — членов ООН отказалось по¬
слать свои войска в Корею. Участие в корейской авантюре
приняло небольшое количество зависимых от США стран—
членов ООН, которые к тому же послали в Корею незна¬
чительное количество солдат. Лишь Англия направила в
Корею относительно крупные силы. Попытка американских
империалистов навербовать в других странах добровольцев
в качестве пушечного мяса для войны в Корее также про¬
валилась. Правительству США пришлось послать в Корею
большое количество своих собственных войск, обрекая их
на позорную гибель. Отказ большинства зависимых от
США стран — членов ООН послать в Корею хотя бы не¬
значительное количество войск объясняется не только на¬
личием острых противоречий в империалистическом ла¬
гере, но главным образом страхом правительств этих
стран перед своими собственными народами и народами всего
мира, борющимися за мир, против поджигателей войны.
Всемирное движение сторонников мира, опирающееся
на мощный лагерь демократических стран во главе с СССР,
укрепило боевой дух и уверенность в победе народов ко¬
лониальных и зависимых стран, борющихся за свою сво¬
боду и независимость. Американские империалисты чудо¬
вищными зверствами в Корее пытались запугать угнетён¬
ные народы и принудить их к капитуляции. Однако они
437
жестоко просчитались. Корея стала знаменем освободи¬
тельного движения для угнетённых и зависимых стран.
После того как началась американская агрессия в
Корее, национально-освободительные силы во Вьетнаме,
Бирме и на Филиппинах одержали ряд крупных побед в
вооружённой борьбе против иностранного империализма и
внутренней реакции.
Война в Корее ещё раз показала всю беспочвенность
агрессивных планов американских империалистов, слабость
и гнилость всей капиталистической системы.
Силы социализма, демократии и мира неизмеримо пре¬
восходят силы империализма, реакции и войны.
«Могут ли быть какие-либо сомнения в том,' что если
империалисты развяжут третью мировую войну, то эта
война явится могилой уже не для отдельных капиталисти¬
ческих государств, а для всего мирового капитализма» 1.
Могущественный лагерь мира, демократии и социализма,
возглавляемый Советским Союзом, сознаёт свою несокруши¬
мую силу и уверенно смотрит в будущее. «Этот лагерь мира
и свободы идёт вперёд по надёжному, проверенному исто¬
рией пути и гарантией этомуявляетсято,что на его объеди¬
няющем знамени начертано великое имя —Сталин» 2.
Сумасбродные планы завоевания мирового господства,
вынашиваемые американскими империалистами, обречены
на неизбежный провал.
«Однако было бы ошибочно и вредно для дела мира не¬
дооценивать опасность новой войны, подготовляемой импе¬
риалистическими державами во главе с Соединёнными Шта¬
тами Америки и Англией.
Огромный рост сил лагеря демократии и социализма не
должен вызывать в рядах подлинных борцов за мир никакой
самоуспокоенности. Было бы глубоким, непростительным
заблуждением считать, что угроза войны якобы уменьши¬
лась. Исторический опыт учит, что чем безнадёжнее дело
империалистической реакции, тем больше она неистовствует,
тем больше возрастает опасность военных авантюр» 3.
1 Г. М. Маленков, 32-ая годовщина Великой Октябрьской со¬
циалистической революции, стр. 21—22.
2 В. М. Молотсб, Речь на собрании избирателей Молотовского
избирательного округа г. Москвы 10 марта 1950 года, Гос Политиздат,
1950, стр. 21.
3 «Совещание Информационного бюро коммунистических партий
в Венгрии во второй половине ноября 1949 г.», стр. 9.
438
Только величайшая бдительность народов, их активная
и решительная борьба за мир, против поджигателей войны
может предотвратить опасность подготовляемой империа¬
листами новой мировой войны.
Товарищ Сталин в беседе с корреспондентом «Правды»
указал, что агрессивные силы США, Англии и Франции
жаждут новой войны. «Они, эти агрессивные силы, держат
в своих руках реакционные правительства и направляют
их. Но они вместе с тем боятся своих народов, которые не
хотят новой войны и стоят за сохранение мира. Поэтому
они стараются использовать реакционные правительства
для того, чтобы опутать ложью свои народы, обмануть их
и изобразить новую войну, как оборонную, а мирную поли¬
тику миролюбивых стран, как агрессивную. Они стараются
обмануть свои народы для того, чтобы навязать им свои аг¬
рессивные планы и вовлечь их в новую войну» Ч
Всемирный фронт сторонников мира во главе с могуще¬
ственным оплотом и знаменосцем мира—Советским Сою¬
зом— разоблачает преступные планы и клевету поджига¬
телей войны, воодушевляет на активную борьбу за мир,
против новой мировой войны всё новые и новые миллионы
честных людей во всех странах.
«Чем кончится эта борьба агрессивных и миролюбивых
сил?
Мир будет сохранён и упрочен, если народы возьмут
дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его
до конца. Война может стать неизбежной, если поджига¬
телям войны удастся опутать ложью народные массы,
обмануть их и вовлечь их в новую мировую войну.
Поэтому широкая кампания за сохранение мира, как
средство разоблачения преступных махинаций поджига¬
телей войны, имеет теперь первостепенное значение.
Что касается Советского Союза, то он будет и впредь
непоколебимо проводить политику предотвращения войны
и сохранения мира»1 2.
1 И. Сталин, Беседа с корреспондентом «Правды», стр. 13.
2 Там же, стр. 14.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение... s. . ... • 3
Глава первая. Освобождение Кореи Советской Армией 25
Глава вторая. Образование в Корее народных комитетов
и Демократического национального фронта .... 34
Глава третья. Американская политика расчленения Кореи 53
Глава четвёртая. Демократические преобразования на
севере Кореи 86
Глава пятая. Южная Корея под гнётом американского
империализма и корейской реакции. . 103
Глава шестая. Превращение Южной Кореи в полицейское
государство и в плацдарм агрессивной войны . . . 159
Глава седьмая. Марионеточное южнокорейское «правитель¬
ство»—орудие агрессии американского империализма 195
Глава восьмая. Образование Корейской народно-демокра¬
тической республики 234
Глава девятая. Борьба корейского народа за мирное
объединение страны 271
Глава десятая. Подготовка американскими империалистами
нападения на Корейскую народно-демократическую
республику . 286
Глава одиннадцатая. Вмешательство США в спровоциро¬
ванную ими междоусобную войну в Корее. Переход
американских империалистов от подготовки Агрессии
к прямым актам агрессии против народов Азии . . 302
Глава двенадцатая. Американская агрессия против Кореи,
Китая и других стран Азии — тягчайшее преступле¬
ние против человечества 323
Глава тринадцатая. Агрессия США в Корее под флагом
Организации Объединённых Наций 339
Глава четырнадцатая. Срыв американо-английским бло- •
ком в ООН мирного урегулирования корейского
вопроса и дальнейшее разжигание войны в Азии 363
Глава пятнадцатая. Провал американской агрессии
в Корее 393
Редактор Н. Алентьева
Ответственный корректор М. Важнин
Переплет и титульный лист работы художника А. Кобрина
Технический редактор А. Данилина
Подписано в печать 10 августа 1951 г. Тираж 80 000 экз. А06830.
Формат 84ХЮ81/з>. б7/в бумажных, 22,55 печатных, 23.55 уч.-изд. листов.
Заказ 2469. Цена 6 р. 90 к.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова Главполиграфиздата
при Совете Министров СССР. Москва, Валовая, 28.