/
Текст
ГЕОЛОГИЯ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ
И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ
СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ГЕОЛОГИЯ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ
И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ
СССР
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ:
И. И. Аммосов, Д. Н. Бурцев, И. И. Горский, Г. А. Иванов,
В. А. Котлуков, И. А. Кузнецов, Г. И. Луговой, К. В. Миронов,
И. И. Молчанов, В. Е. Некипелов, Н. И. Погребное (главный редактор),
В. С. Попов, С. П. Прохоров, А. В. Тыжнов (зам. главного редактора),
Н. В. Шабаров (зам. главного редактора), В. И. Яворский
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА • 1969
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ГЕОЛОГИЯ
МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ
И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ
СССР
том
КУЗНЕЦКИЙ,ГОРЛОВСКИЙ
БАССЕЙНЫ И ДРУГИЕ
УГОЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Редколлегия тома:
Н. М. Белянин, И. И. Зврнарев, Э. М. Пах, В. В. Пономарев,
Г. А. Селятицкий^Э. М. Сендерзон (зам. редактора),
В. И. ^Яворский (редактор)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА»
МОСКВА1969
УДК 553.9(47+57)
ГЕОЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ и ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ СССР.
Том 7. Кузнецкий, Горловский бассейны и другие угольные месторождения Западной Си-
бири. Коллектив авторов, редактор В. И. Яворский, 1969 г., стр. /1—912.
Монография по угольным месторождениям Западной Сибири с более полной харак-
теристикой Кузбасса. Угленосные отложения Кузнецкого бассейна представлены балахон-
ской (С? — Pi), кольчугинской i(Pa) и тарбаганской Uj-з) сериями; общая мощность раз-
реза до 10 км. Из 300 угольных пластов рабочих около 400, мощностью 0,7—3,0 м, б—10.
реже 15—25 м.
Угли сложного петрографического состава, различной степени метаморфизма, нара-
стающего по стратиграфической глубине. Марочный состав углей А, <ПА, Т, ОС, К, КЖ,
Ж, Г, Д, БД, Б; зольность 7—12°/», иногда выше. Вмещающие породы преимущественно
песчаники и алевролиты, реже аргиллиты и углистые аргиллиты.
Утленакопление происходило в краевом Кузнецком прогибе, представленном теперь
тектонически сложной мульдообразной структурой, ориентированной с северо-запада на
юго-восток. Ее протяженность по длинной оси до 300 км при ширине около 100 км. Ши-
роко развиты складчатость различных порядков и разрывы с амплитудой до 1000—1500 м.
Геологические запасы углей 908. 3 млрд, т, в том числе по пластам мощностью более
0,7 м В10,4 млрд, т, из них более половины спекающихся. * Годовая добыча достигла
100 млн. т, из них около 20% извлекается карьерами. В пределах бассейна выделено
25 геолого-экономических районов.
Горловский бассейн подчинен отложениям балахонекой серии мощностью более 900 м.
Приурочен он к Томь-Колыванской складчатой дуге. Рабочая угленосность сосредоточена
в ишановской под свите, где известно до 6—7 пластов антрацита мощностью 4—10 м. Тек-
тоника очень сложная. Антрациты малозольные, пригодны для электродной промышлен-
ности. Бассейн разрабатывается мелкими шахтами. Общие запасы антрацита оцениваются
в 17,2 млрд. т.
Описываются различные по возрасту месторождения Алтая. 1Многочисленные мезо-кай-
нозойские углепроявления и месторождения Западно-Сибирской плиты в пределах Ново-
сибирской, Омской, Томской, частично Тюменской областей сведены в самостоятельный
Обь-Иртышский бассейн. Все эти месторождения не разрабатываются.
Таблиц 219, иллюстраций 230, библиографических названий 811.
ГЕОЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЯ И ГОРЮЧИХ СЛАНЦЕВ СССР
том 7
Редактор изд-ва 3. И. Башмакова
Технический редактор Л. Д. Агапонова
Корректор Г. Г. Большова
Сдано в набор 9/11—'1968 г. Подписано в печать 5/11—1969 г.
Т-02883 Формат ТОХ 108’/i6 Физк печ. л. 57,6 с картой
Усл. п. л. 80,5 с картой Уч.-изд. л. 78,64 +0,63 карта Зак. 130/10219—4
Тираж 1500 экз. Бумага № 2 Цена 5 р. 57 к. с картой
Москва. Центр. Третьяковский проезд, д. 11/19
Ленинградская картфабрика /ВАГТ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящем томе описываются угольные месторождения Запад-
ной Сибири в пределах Кемеровской, Новосибирской, Томской, Омской
и частично Тюменской областей и Алтайского края (рис. 1). Месторож-
дения Тюменской области, тяготеющие к северной части Восточного
склона Урала, описаны в томе 4 (Уральском), а западная часть Канско-
Ачинского бассейна, расположенная в Кемеровской области, — в томе 8.
Рассматриваемый репион представляет собой обширную террито-
рию, в геотектоническом отношении разделяющуюся на две неравно-
ценные по размерам структуры — складчатые сооружения западной
части Алтае-Саянской горной области, занимающие относительно не-
большую юго-восточную ее часть, и обширную Западно-Сибирскую
плиту, орографически выраженную одноименной низменностью.
Алтае-Саянская область — это сложная складчатая система. Основ-
ным1и структурами западной части области являются: 1) горные соору-
жения Кузнецкого Алатау, прослеживающиеся от Катуньского выступа
у г. Горно-Алтайска сначала на северо-восток, а затем образующие
веерообразно расходящуюся систему возвышенностей, крайние из кото-
рых (собственно Кузнецкий Алатау) имеют северо-западное простира-
ние. Его юго-западные отроги выделяются под названием Горношор-
ского массива; 2) Салаирский кряж; 3) Колывань-Томская складчатая
дуга; 4) структуры северо-западного Алтая, имеющие в основном се-
веро-западное простирание чередующихся антиклинальных и синкли-
нальных зол
Среди этих,сооружений, сложенных допалеозойскими, нижне- и сред-
не-палеозойскими -образованиями, располагается ряд прогибов, выполнен-
ных породами верхнего палеозоя, а местами мезозоя. Главнейшей деп-
рессионной структурой является Кузнецкая котловина, в которой рас-
положен Кузнецкий угольный бассейн. Она окаймляется на северо-вос-
токе и юге соответственно Кузнецким Алатау и Горношорским масси-
вом, на юго-западе Салаиром и на северо-западе Колывань-Томской
складчатой дугой.
Зажатая между северной оконечностью Салаира и Колывань-Том-
ской складчатой дугой, крайняя северо-западная часть бассейна про-
слеживается далее на запад, меняя затем простирание на юго-западное,
и, возможно, сливается с Горловским бассейном. Менее отчетливо про-
слеживается продолжение юго-западной оконечности бассейна, располо-
женной между Горношорским массивом и Салаиром. На южном ее
продолжении располагаются Ненинская депрессия, сложенная верхне-
девонскими и мезо-кайнозойскими образованиями, и Мулнайская с юр-
скими углями, а на Алтае продолжению этого стыка подчинены неболь-
шие, зажатые между более древними верхнепалеозойские образования,
в ряде случаев угленосные.
6
Предисловие
Западно-Сибирская низменность представляет собой эпигерцинскую
плиту, образовавшуюся на складчатых палеозойских и допалеозойских
образованиях, дерекрытых мощными недислоцированными мезо-кайно-
зойскими отложениями, залегающими почти горизонтально.
Первая фаза углеобразования на описываемой территории отно-
сится к среднему девону. Проявляется она в северо-восточной части
Рис. 1. Обзорная карта угленосных бассейнов и районов Западной Сибири
и сопредельных территорий (составил И Н. Звонарев)
Бассейны (цифры на карте): I — Кузнецкий; II — Горловский; III — Минусинский;
IV — К анско-Ачинский; V — Обь-Иртышский; VI — Тунгусский. Районы: 1 — Гор-
ный Алтай; 2 — Рудный Алтай; 3 — Неня-Чумышская впадина; 4 — Глушннский; 5 —
Ордынский; 6 — Катарский; 7 — Балахтинский; 8 — Чулымский; 9 — Елотуйский
Угленосные отложения: /—палеогеновые; 2 — меловые и юрские; 3 —
юрские и верхнетриасовые; 4 — верхнепалеозойские. Контуры: 5 — прослеженные;
6 — вероятные; 7 — возможные
Кузнецкого бассейна и представлена одиночными пластами угля мощно-
стью до 4 м\ в этом же районе имеются и более древние, по-видимому,
нижнедевонские горючие сланцы. Несмотря на рабочую мощность от-
дельных пластов угля, они в настоящее время не используются из-за
повышенной зольности и небольших запасов.
Следующей, основной фазой угленакопления является верхнепалео-
зойская, наиболее полно представленная в Кузнецком угленосном бас-
сейне. С последним тесно связаны расположенный вблизи г. Новоси-
бирска Горловский антрацитовый бассейн и группа Усть-Ордынских
мелких месторождений. В пределах Горного Алтая имеется несколько
верхнепалеозойских угольных месторождений — Курайское, Аржанское,
Эжеминское, Пыжинское и другие, — свидетельствующих о большом
Предисловие
7
площадном распространении угленакопления в позднепалеозойское
время на территории Алтая, но в значительной степени уничтоженных
денудацией.
Мезозойские угленосные отложения выступают вдоль южной окра-
ины Западно-Сибирской низменности, по северной оконечности Алтае-
Саянской складчатой области, по западной оконечности Канско-Ачин-
ского бассейна (месторождения Итатское, Ржавчик и Кататское).
Установлено, что высокая угленасыщенность юрских отложений, харак-
терная для этих месторождений, сохраняется на значительном протя-
жении в северном направлении под новейшими кайнозойскими образо-
ваниями. Юрские угленосные отложения развиты также на площади
Кузнецкого бассейна, в Мулнайской мульде и на западном склоне
Салаира.
Мезо-кайнозойские угленосные отложения Западно-Сибирской низ-
менности распространены на огромной площади и выделяются в Обь-
Иртышский бассейн. По глубоким нефтепоисковым скважинам выяв-
лены угли в отложениях нижней и средней юры, мела и олигоцена.
Оценка геологических запасов по этому региону дается в настоящем
томе впервые.
Кайнозойские угленосные осадки широко развиты в пределах За-
падно-Сибирской низменности. Значительное распространение углей
этого возраста установлено в Кулундинской впадине, в районе городов
Томска, Омска и севернее. Чаще они представлены бурыми углями,
залегающими на относительно больших глубинах и не имеющими в на-
стоящее время практического значения. Небольшие площади с третич-
ными углями известны также в южной части Алтая в пределах Чуй-
ской и Курайской степей.
Четвертичное угленакопление в виде торфяников, имеющих места-
ми значительную мощность, широко распространено в Западно-Сибир-
ской низменности. В ее пределах расположено одно из крупнейших в
мире Васюганское торфяное болото. Небольшие площади с промышлен-
ным торфонакоплением есть в Кузбассе и на Алтае. Несмотря на боль-
шие запасы и несомненно промышленные перспективы торфа как энер-
гетического сырья, эти месторождения в должной мере не изучены и
здесь не характеризуются.
В настоящем томе описываются следующие бассейны: Кузнецкий
(наиболее полно), Горловский, Обь-Иртышский буроугольный в преде-
лах Новосибирской, Омской и Томской областей и угольные месторож-
дения Алтайского края.
Часть первая
КУЗНЕЦКИЙ
УГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН
Глава первая
ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
И ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О БАССЕЙНЕ
Кузнецкий бассейн находится в Западной Сибири, почти целиком
располагается на площади Кемеровской области и только очень незна-
чительная часть его северо-западного выступа отходит к Новосибирской
области, а крайний юго-западный выступ — к Алтайскому краю.
Крайние пункты бассейна заключены между 53° 20' — 56° 17' с. ш.
и 84° 44'—88° 20' в. д. от Гринвича. Наибольшая длина бассейна
335 км, а наибольшая ширина ПО км. Площадь бассейна принимается
равной не менее 26 700 км2. На территории бассейна расположены сле-
дующие промышленные центры (с севера на юг): Анжеро-Судженск,
Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Белово, Киселевск, Прокопьевск, Ново-
кузнецк, Осинники, Байдаевка, Мыски и Междуреченск.
В плане бассейн имеет форму неправильного четырехугольника,
длинные стороны которого ориентированы в направлении северо-за-
пад— юго-восток. Северо-восточный, северо-западный и юго-западный
углы этого четырехугольника оттянуты (см. рис. 1). Современные очер-
тания площади бассейна обусловлены главным образом процессами
тектогенеза, а затем денудацией.
На северо-востоке Кузнецкая котловина граничит с горным масси-
вом Кузнецким Алатау, на юго-западе с Салаирским кряжем, на юго-
востоке с сливающимися отрогами этих двух кряжей, и только на севе-
ро-западе она остается открытой и постепенно переходит в Западно-Си-
бирскую равнину. Колывань-Томская возвышенность, расположенная
несколько вдали от этой части котловины, в современном рельефе выра-
жена слабо.
Пути сообщения. Сибирская железнодорожная магистраль пересе-
кает северную оконечность бассейна в Анжерском угленосном районе.
Основными ж.-д. линиями на территории Кузбасса являются Юрга —
Новокузнецк — Абакан, Новосибирск — Проектная, Топки — Кемерово —
Ьарзас, Артышта — Барнаул, Белово — Салаир, Новокузнецк — Ташта-
гол. Главная автомагистраль проходит от г. Анжеро-Судженска через
Кемерово, Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск, Новокузнецк до г. Между-
реченска.
Гидрографическая сеть. Реки бассейна относятся к системе р. Оби.
Главнейшие из них — Томь, Иня и Чумыш — непосредственно впадают
в р. Обь, а р. Яя — в р. Чумыш (правый приток р. Оби).
Основной водной артерией Кузбасса является р. Томь. Она берет
начало на западном склоне Кузнецкого Алатау. При общей длине реки
около 800 км почти 420 км приходится на долю бассейна.
От устья впадающей слева в Томь горной р. Тереньсу Томь стано-
вится уже сравнительно крупной рекой с глубокой и довольно узкой
долиной среди изверженных и метаморфических пород, более широкой
в области развития девонских и карбоновых отложений, широкой, где
развиты более податливые размыву угленосные отложения (до 5 км на
участке между улусом Сыркашева и устьем р. Усы).
12
Кузнецкий угольный бассейн
На всем протяжении Томи в бассейне то на одном, то на другом бе-
регу ее наблюдаются обнажения коренных разновозрастных пород
(есть классические разрезы угленосных отложений).
Почти всюду по р. Томи имеются наносного происхождения острова,
сложенные галечником и песком. Особенно их много ниже г. Новокуз-
нецка; иногда довольно большие. В таких местах общая ширина реки
до 1—1,5 км. Мелкие оголенные острова во время разлива меняют свою
величину и форму, а нередко и положение. Река изобилует многочис-
ленными перекатами и порогами, образованными выступающими в рус-
ле коренными породами, либо, значительно чаще, наносными галечни-
ками. Течение реки в порожистых местах очень быстрое, значительно
замедляется на плесах. В основном это горная река, как и большинство
ее правых притоков.
По берегам Томи наблюдается ряд террас (до пяти), расположен-
ных на различной высоте (от 5—7 до 60—80 м) над уровнем воды.
В настоящее время Томь используется для движения небольших кате-
ров и сплава леса с Кузнецкого Алатау и Горной Шории. Главное зна-
чение Томи для бассейна — это снабжение водой промышленных пред-
приятий.
Наиболее крупными правобережными притоками, в пределах бас-
сейна впадающими в Томь, являются Бель-Су (входит в бассейн только
своей устьевой частью на протяжении не более 5 км), Уса, Абашева,
Верхняя Терсь, Средняя Терсь, Нижняя Терсь, Тайдон, а также Про-
мышленная. Реки в основном горные, с быстрым течением. Уса и Аба-
шева протекают в широких заболоченных долинах довольно спокойно.
По р. Бель-Су обнажаются хорошие разрезы верхнедевонских и ниж-
некаменноугольных отложений.
Самым восточным из левобережных притоков р. Томи на площади
бассейна является р. Мрас-Су (входит в бассейн небольшой частью
нижнего течения, протяженностью до 30 км). Узкая долина реки, стес-
ненная близко подступающими к руслу высокими гористыми берегами
между улусом Сосновая Гора и д. Чувашки, дальше значительно рас-
ширяется, образуя широкие луговые террасы. Течение реки быстрое.
Река Кондома, значительная по своей протяженности, в пределы
Кузнецкой котловины входит также только нижней частью течения
(протяженностью до 75 км). На этом отрезке она резко отличается от
р. Томи. Медленное спокойное течение и сравнительно глубокие меанд-
ры указывают на более древний, чем Томи, возраст ее. Долина Кондомы
в районе с. Кузедеево имеет ширину 100—125 м.
Среди левых притоков р. Томи следует отметить реки Абу, Ускат,
Нарык, Бунгарап, Мунгат и Уньгу.
Внутригодовое распределение
Река Местоположение створа Средне- годовой расход, л?! сек Площадь водосбора, тыс. км* Модуль стока, л/сек с 1 км* Сток по ме
Январь Февраль
Томь г. Междуреченск . . . 162 5,97 27,2 1,2 0,9
Томь г. Новокузнецк .... 647 28,2 22,9 1,1 0,9
Уса г. Междуреченск . . . 146 3,31 44,1 1,6 1,3
Кондома с. Аил . 129 7,45 17,3 0,7 0,6
Средняя Терсь с. Монашка 89 1,90 47,3 1,2 1,0
Яя с. Яя 35 3,46 10,2 1,1 0,7
Иня д. Кайлы 45 1,57 2,86 1,3 1,2
Чумыш д. Тальменка 137 20,7 6,62 1,9 1,9
Географическое положение и общие сведения о бассейне
13
Из других рек степной части бассейна самой крупной является
р. Иня, берущая начало на южном склоне Тарадановского увала. До-
лина реки по сравнению с живым сечением русла очень широкая
(в луговой части часто превышает 3 км). Ширина реки от с. Старо-Пе-
стерово колеблется от 50 до 75 м. Правый берег долины почти на всем
протяжении крутой, часто с обнажениями коренных пород, тогда как
левый очень отлогий, сложен наносными образованиями. Длина реки
значительно увеличивается благодаря меандрам и на площади бассейна
достигает 384 км.
Наиболее значительными правыми притоками Ини являются реки
Уроп, Менчереп, Мереть и Большой Корчуган. Из левых притоков наи-
более протяженных и с большим дебитом воды следует назвать речки
Бачат (слагается из Степного и Черневого Бачатов), Ур, Касьму, Тар-
сьму и Большие Изилы.
Река Чумыш, пересекающая юго-западную оконечность бассейна,
впадает в р. Обь в 23 км ниже г. Барнаула. Она образуется двумя ре-
ками— Томь-Чумышем и Кара-Чумышем. На первой из них был постро-
ен Томский чугунолитейный завод.
Река Яя, приток р. Чулыма, пересекает северную оконечность бас-
сейна (Анжерский район); ее главными притоками являются реки Кай-
гур, Барзас, Кельбес и Золотой Китат.
Все реки Кузнецкого бассейна по характеру водного режима, со-
гласно классификации Б. Д. Зайкова, относятся к рекам алтайского
(р. Томь) и западносибирского (реки Яя, Иня и др.) типов первой груп-
пы (с паводковым режимом).г По характеру питания реки относятся
к типу рек со смешанным питанием; на долю снегового стока прихо-
дится 50—55%, дождевого 30%, подземного 15—20%.
Реки вскрываются в среднем между 18 и 25 апреля, при этом гор-
ные реки Терси, Уса и другие — в последнюю очередь.
Весенний ледоход продолжается 3—10 дней и сопровождается за-
торами. Горные реки при быстром их течении замерзают неравномерно
и покрываются льдом в конце второй декады ноября, остальные —
в первую декаду ноября. Ледостав продолжается 152—172 дня. Тол-
щина льда на р. Томи у г. Кемерово 0,8—1,2 м, на р. Иня 0,3—0,5 м,
иногда до 1 м.
Годовые изменения уровней р. Томи и ее притоков аналогичны.
Максимальный годовой уровень наблюдается в весеннее половодье; от-
мечается несколько пик, что объясняется неравномерным таянием снега
в горах и разными сроками вскрытия притоков. Наибольшая величина
весеннего подъема воды над условным меженным уровнем изменяется
от 2 до 7 м. Весеннее половодье продолжается 1,5—2 месяца. Характер
Таблица 1
стока основных рек
сяцам в % от годового
Март Ап- рель Май ' Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
0,9 9,8 32,3 21,2 9,2 5,6 8,0 6,о 3,3 1,6
0,9 13,1 38,3 17,8 7,0 4,7 5,7 6,0 2,8 1,7
1,3 8,3 31,8 24,0 7,9 5,3 7,3 6.0 3,3 1,9
0,8 29,7 39,9 7,3 4,4 2,6 4,3 5,2 3,5 1,0
1,1 12,2 31,9 19,6 6,6 5,1 8.4 6,9 4,2 1,8
0,7 27,0 45,7 6,9 4,7 2,2 2,6 3,7 3,5 1,2
1,2 33,6 36,6 9,5 6,0 3,1 2,1 2,1 1,9 1,4
2,0 32,1 36,0 7,0 3,9 3,1 3,1 3,4 3,5 2.1
14
Кузнецкий угольный бассейн
изменения летних и осенних уровней определяется количеством выпа-
дающих атмосферных осадков. Летние паводки непродолжительны и
вызывают подъем уровня воды на 2—4,5 м выше среднемеженного.
Осенью высота подъема воды над меженным уровнем изменяется от 2
до 5,5 м (р. Томь). В зимний паводок подъем уровня воды незначитель-
ный (1—2 м).
Реки Иня и Яя характеризуются высоким подъемом уровня воды
в весенний период, устойчивой летней меженью и незначительным подъ-
емом воды в осенний период.
Средние многолетние расходы рек даны в табл. 1, а наибольшие и
наименьшие расходы по сезонам года — в табл. 2.
Поверхностные воды Кузнецкого бассейна слабо минерализованы.
Максимальная минерализация (200 мг!л) наблюдается зимой.
Климат. Климат Кузнецкой котловины обусловлен размещением ее
внутри материка и положением над уровнем моря. Окружающие ее
почти со всех сторон горные сооружения препятствуют проникновению
в котловину влажных воздушных масс с Атлантического океана. В цен-
тре бассейна выпадает всего 300—450 мм осадков в год, тогда как в его
горных частях 800 мм и более. Почти открытая в сторону Северного
Ледовитого океана Кузнецкая депрессия не защищена от проникнове-
ния на ее территорию холодных масс арктического воздуха.
Зима здесь суровая и продолжительная (6 месяцев) и короткое теп-
лое, иногда жаркое лето. Среднегодовая температура воздуха изменя-
ется от минус 0,9° С на севере до +1,0° С на юге (табл. 3). Сумма по-
ложительных среднесуточных температур по бассейну колеблется от
2000 до 2400° С.
По термическому режиму в пределах бассейна выделяется три рай-
она: прохладный, умеренно прохладный и умеренно теплый.
Прохладный район с суммой температур выше плюс 10° 1400—1600°
примерно соответствует горной, т. е. крайней восточной и юго-восточной
частям бассейна. Продолжительность безморозного периода 95—105
дней. Среднегодовая температура около минус 1,1° С.
Умеренно прохладный район соответствует зоне подтайги и север-
ной лесостепи Кузнецкой котловины и протягивается полосой вдоль
предгорья Кузнецкого Алатау и занимает также северную и северо-за-
падную части бассейна. Район характеризуется суммой температур
выше плюс 10° 1600—1800°. Продолжительность безморозного периода
100—115 дней. Весенние заморозки прекращаются 25 мая, осенние на-
ступают 10—15 сентября. Средняя годовая температура воздуха не-
много ниже 0°.
Умеренно теплый район охватывает примерно центральную и юго-
западную части Кузнецкой котловины и совпадает с зоной степи и юж-
ной лесостепи. Характеризуется суммой температур выше плюс 10°
1800—1875°.
Распределение осадков, как уже отмечалось, зависит главным обра-
зом от гипсометрического положения местности. Наибольшее количество
осадков (600 мм и более) выпадает в зоне тайги в предгорных и гор-
ных районах бассейна. Здесь в отдельные годы наблюдаются значи-
тельные отклонения от средних величин с максимумом 873 мм и мини-
мумом 450 мм (пос. Крапивино). В лесостепной зоне, занимающей цен-
тральную часть бассейна, выпадает 400—600 мм осадков в год. Наи-
меньшее количество осадков (300—350 мм, в засушливые годы до
226 мм) отмечается для степной части Кузнецкой котловины, располо-
женной между восточными склонами Салаирского Кряжа и левобе-
режьем рек Иня и Бачаты. Эта часть бассейна отличается недостаточ-
Таблица 2
Максимальные и минимальные расходы рек, м31сек
Название реки, пункт и период наблюдения Характеристика расхода Весенний расход Летний расход Зимний расход
Томь, г, Междуреченск, 1931—1955 гг. Максимальный Минимальный 2750 (18/V 1945 г.) 1140 (27/V 1948 г.) 83 (31/VIII и 1/IX 1938 г.) 33 (27/VIII 1943 г.) 25 (18/11 1933 г.) 6 (22/II 1942 г.)
Томь, г. Новокузнецк, 1894-1955 гг. Максимальный Минимальный 9000 (11/V 1937 г.) 3950 (3.V 1900 г.) 264 (20/VII 1903 г.) 60 (4/IX 1899 г.) 136 (23/II 1923 г.) 23 (9/11 1940 г.)
Уса, г. Междуреченск, 1937-1955 гг. Максимальный Минимальный 2520 (21/VII 1945 г.) 900 (9/VIII 1947 г.) 82 (7/VIII 1947 г.) 21 (25—26/VIII 1943 г.) 32 (13-14/111 1937 г.) 5,4 (21-22/111 1945 г.)
Кондома, с. Аил, 1936-1955 гг. Максимальный Минимальный 2850 (11/VII 1937 г.) 1150 (23/IV 1944 г.) 20 (21/VIII 1938 г.) 5,7 (10/VIII 1946 г.) 11 (14/П 1941 г.) 4,2 (13-16/П 1942 г.)
Средняя Терсь, с. Монашка, 1932-1955 гг. Максимальный Минимальный 1550 (15/VI 1946 г.) 60 (2/V1 1942 г.) 53 (28/VIII 1949 г.) 5,3 (9/VII 1939 г.) 8,4 (5/X1I 1946 г.) 2,3 (4-6/III 1944 г.)
Яя, пос. Яя, 1935-1955 гг. Максимальный Минимальный 1360 (10/V 1937 г.) 344 (22/IV 1944 г.) И (12-13/Х 1951 г.) 1,6 (26/VIII 1952 г.) 3,8 (10/Ш 1951 г.) 0,4 (19/П 1938 г.)
Иня, д. Кайлы, 1942-1955 гг. Максимальный Минимальный 701 (22/IV 1948 г.) 220 (13/1V 1944 г.) 14 (31/Х 1948 г.) 3 (2/Х 1945 г.) 11 (6/III 1947 г.) 0,7 (13/Ш 1945 г.)
Чумыш, д. Тальменка, 1943-1955 гг. Максимальный Минимальный 2260 (10—11/V 1950 г.) 1030 (22/IV 1946 г.) 68 (11/VIII 1946 г.) 17 (31/V1H 1955 г.) 33 (19—22/П1 1947 г.) 15 (24/11, 2/III1945 г.)
Таблица 3
Многолетние среднемесячные и среднегодовые температуры воздуха, °C
Станция наблюдения Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Годовая
Красное -19,8 —17,8 -10,6 +0,1 + 9,1 4-15,5 + 17,8 + 14,8 + 8,7 +1,0 ~ 9,8 -16,8 -0,6
Топки -18,5 —16,2 —10,2 -0,3 + 8,8 4-15,6 +18,1 + 15,4 + 9,1 +0,9 —10,3 —16,8 —0,4
Тайга -18,9 —16,6 —10,3 —0,4 + 8,0 + 15,2 + 17,7 +14,1 + 8,5 +0,1 -10,7 —17,6 -0,9
Гурьевск .... -17,8 —15,9 — 9,3 +1,3 + 9,8 + 16,3 + 18,7 + 15,7 + 9,5 + 1,6 - 8,8 —15,9 +0,5
Кемерово .... —19,7 —16,9 -10,7 -0,3 + 8,8 + 15,6 + 18,1 + 15,4 + 8,9 +0,4 -10,1 -17,1 -0,6
Кольчугино (Ле- нинск-Кузнец- кий) -19,3 -17,0 — 10,4 +0,5 + 9,1 + 15,4 +17,8 + 15,3 + 9,4 + 1,3 - 9,5 —16,1 -0,3
Киселевск .... —17,7 -15,6 — 9,1 +1,0 + 9,5 + 16Л +18,4 + 15,8 + 9,7 + 1,8 - 9,0 —15,7 +0,4
Крапивино . . . — 19,9 —17,9 —10,6 -0,7 + 8,8 + 15,3 + 17,6 + 15,1 + 8,8 +0,9 —10,3 -16,7 —0,7
Кузедеево .... —18,5 -16,1 - 9,4 +0,1 + 9,1 + 15,3 + 17,8 +15,4 + 9,6 + 1,9 - 9,1 -16,1 0,0
Новокузнецк . . —17,3 -15,9 - 8,5 + 1,7 + Ю,4 + 17,1 + 19,4 +16,6 + 10,6 +2,5 ~ 8,1 -15,5 + 1,0
Среднемесячные и годовые количества осадков, мм
Таблица 4
Станция наблюдения Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь Годовое
Красное 19,2 9,9 12,1 14,5 28,8 40,6 48,3 47,9 34,8 23,4 19,3 17,6 316,4
Топки 22,4 14,6 17,1 21,3 42,7 52,2 70,6 64,5 47,5 44,6 36,9 28,3 462,7
Тайга 27,2 18,0 21,8 26,6 46,6 61,8 71,5 76,8 55,1 52,9 43,8 31,5 533,6
Гурьевск .... 19,2 12,5 14,0 14,8 32,6 49,4 63,6 48,6 34,5 27,0 25,5 22,5 364,2
Кемерово .... 20,5 13,2 15,2 18,8 37,4 46,0 65,4 58,8 43,4 37,9 31,0 23,4 411,0
Кольчугино (Ле- нинск-Кузнец- кий) 18,5 10,0 12,6 15,6 30,1 44,0 57,0 51,0 36,9 23,4 21,2 19,2 339,5
Киселевск .... 24,0 14,5 16,4 17,6 43,6 58,4 69,1 61,6 41,0 39,4 31,3 28,1 445,0
Крапивино . . . 30,3 17,2 19,1 21,6 42,3 53,3 76,5 67,1 53,5 39,1 31,2 27,2 478,4
Кузедеево .... 35,6 19,9 24,5 30,6 66,5 84,3 92,0 88,0 65,1 54,1 46,1 42,2 648,9
Новокузнецк . . 24,8 14,9 17,1 24,2 51,8 67,9 74,8 70,5 50,6 39,5 33,5 30,6 500,2
18
Кузнецкий угольный бассейн
ной увлажненностью. Распределение осадков по месяцам приведено-
в табл. 4.
Средняя годовая облачность в бассейне 62%. Относительная влаж-
ность за год в среднем характеризуется большой величиной — до 72% „
причем наибольшая падает на зиму, а наименьшая на лето.
Ветры в основном южные и юго-западные. Отклонения, как пра-
вило, вызваны особенностями рельефа. Летом заметно увеличивается
процент повторяемости ветров западного и северо-западного направле-
ния. Средняя скорость ветра в течение года от 3,3 до 4,1 м/сек. Число-
дней с сильным ветром (более 15 м/сек) в холодное время года до 3;
в теплый период, особенно в июле — августе, дни с сильным ветром по-
вторяются только через 1—2 года.
Максимальная величина снежного покрова обычно наблюдается
в конце февраля — начале марта. Она зависит от ветрового режима и
условий защищенности отдельных участков. В степных, открытых вет-
рам районах бассейна (с. Красное, города Киселевск, Гурьевск) тол-
щина снежного покрова 20—35 см, в отдельные годы до 6 см. На осталь-
ной территории она равна 40—60 см, увеличиваясь в горных районах
бассейна до 90 см (с. Кузедеево), а в отдельные годы до 135 см.
Устойчивый снежный покров наблюдается в пределах бассейна от
170 до 190 дней (табл. 5).
Таблица 5
Средние даты появления и схода снежного покрова
Станция наблюдения Число дней со снежным покровом Появление снежного по- крова Образование устойчивого снежного по- крова Разрушение устойчивого снежного покрова Сход снеж- ного покрова
Топки 177 24/Х 8/XI 12/IV 16,IV
Кольчугино . . .
(Ленинск-Кузнец-
кий) 170 2/XI 15/XI 7/IV 16/1V
Киселевск .... 166 .— 26/XI 30/III 6/1V
Крапивино .... 185 25/Х 8/XI 21/IV 24/IV
Глубина промерзания почвы зависит от мощности снежного покро-
ва. В степной части бассейна нижняя граница промерзания опускается
на 230 см, а в отдельные суровые зимы — на 260—280 см от поверхно-
сти. В лесостепной части бассейна почва промерзает до глубины 80—
150 см, а в предгорной таежной части на глубину пахоты. В глубоких
заснеженных логах грунты промерзают крайне незначительно.
Почвы на площади бассейна представлены черноземом, лесными и
подзолистыми суглинками, полуболотными и наносно-луговыми типами.
Чернозем распространен между р. Иней и предгорьем Салаира. Лесные
суглинки в виде узкой полосы (5—15 км) протягиваются главным обра-
зом в лесостепи по левому берегу Томи. Подзолистые почвы развиты
по правому берегу Томи в Кемеровском и Крапивинском районах, а так-
же в южной части Кузнецкого.
Глава вторая
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ГЕОМОРФОЛОГИИ БАССЕЙНА
Огромная площадь бассейна представляет собой возвышенную
равнину, слабо всхолмленную в юго-западной части и значительно
больше в северо-восточной. С юго-запада, юга и северо-востока она
ограничена возвышенностями. Типично эрозионный характер поверх-
ности обусловлен многочисленными протекающими по ней реками,
а также логами, большей частью без водотока. Основным видом реч-
ной сети бассейна является перистый и дендровидный. Долины боль-
шинства рек заложены в дочетвертичное время.
Небезынтересно отметить хорошо заметное явление, выраженное
в резко ослабленном современном размыве для огромного большинства
балок (логов) не только степной, но и таежной части бассейна. Осо-
бенно отчетливо это наблюдается в густой сети логов восточнее р. Кар-
гая. Глубокие лога там с крутыми склонами в вершинах, типа цирков,
то открытые, то с перехватом, хорошо задернованы.
Реки глубоко врезаны не только в широко развитые (местами
большой мощности) четвертичные отложения, представленные главным
образом лёссовидным суглинком, но и в лежащие под ними коренные
породы. Долина Томи углубилась на 140—200 м по сравнению с бли-
жайшими высотными отметками рельефа. Глубоко врезаны и долины
рек Ини (на 100—230 м) и Чумыша (на 195 м).
Склоны долин рек обычно вогнутого типа. Все долины асиммет-
ричны. Для долин меридионального или близкого к нему направления
крутой склон обращен на запад, для долин широтного направления
или близкого к нему — к югу, что, как известно, связано с различной
степенью влияния инсоляции. Обнажения коренных пород встречаются,
хотя и редко, преимущественно на этих склонах. Береговые обнажения
больших рек — Томи, Мрас-Су, Кондомы и других не подчинены этому
правилу. Классические обнажения имеются по берегам р. Томи.
По ландшафту бассейн в целом можно разделить на две части:
таежную и лесостепную. Первая охватывает южную его часть, а также
северо-восточную, связанную с предгорьями Кузнецкого Алатау.
Формы рельефа в большинстве районов Кузнецкого бассейна свя-
заны с литологией развитых там образований. Это особенно отчетливо
наблюдается по окраинам бассейна, в том числе и в Бачатском районе,
где развиты более крепкие породы, подстилающие угленосные, а также
в центральной части бассейна, где выступают магматические породы
(Караканские горы).
Гипсометрические отметки в Анжерском, Ленинском, Кемеровском
районах и всей части бассейна на западе до г. Новокузнецка на водо-
разделах не выше 300 м над уровнем моря, а по долинам рек до 100—
200 м (по Томи у Новокузнецка до 196 м, у г. Кемерово 100 м), в долине
р. Ини при выходе ее из бассейна — до 145 м.
Слегка всхолмленная равнина центральной части бассейна резко
нарушается врезающейся в нее с востока узкой грядой Караканских
*
2
20
Кузнецкий угольный бассейн
гор (высшие отметки от 440 м на северо-западе до 468 м на юго-
востоке) .
Пластика северо-западной равнинной степной части бассейна тесно
связана с неглубоко рассекающими ее долинами рек и логов. От про-
чих районов она отличается сглаженностью водоразделов и неболь-
шим их превышением над тальвегами долин, благодаря чему долины
выделяются нерезко. Все это придает поверхности этой части бассейна
мягко волнистый характер. Общей чертой для долин протекающих по
этой равнине речек и отходящих от них логов является их заболочен-
ность, особенно значительная в вершинах.
На юго-западе эта равнинная часть бассейна ограничена резко
выраженным уступом возвышенности Тырган (предгорья Салаира),
а на востоке Салтымаковским хребтом и Тарадановским увалом и далее
предгорьями Кузнецкого Алатау.
Абсолютные отметки на Тарадановском увале от 350 м на западе
до 488 м на востоке, а на Салтымаковском хребте 594 м на западе
и'значительно выше на востоке.
Глава третья
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ
И ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ
КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА
Истории геологических исследований Кузнецкого бассейна посвя-
щена специальная монография В. И. Яворского (1962). Сведения о на-
чальном периоде изучения бассейна обобщались также В. А. Обруче-
вым (1931). В связи с этим отпадает необходимость в характеристике
истории дореволюционных исследований, и в этой главе отражаются
главным образом этапы геологического изучения Кузбасса в советское
время.
По сохранившимся архивным материалам открытие каменного
угля в Кузнецком бассейне относится к 1721 г. Оно сделано Михаилом
Волковым, крепостным крестьянином помещицы Селивановой Переяс-
лавль-Рязанской провинции. Уголь открыт им в «горелой горе» на
правом берегу р. Томи, против Кемерово. С этого времени бассейн
посещают ряд видных исследователей того времени: Мессершмидт
(1721 г.), Гмелин (1751 г.), Фальк (1768 г.), Гернгросс 2-й (1835 rj,
Чихачев (1842—1845 гг.), впервые оценивший угленосную площадь как
крупнейший резервуар каменного угля в мире и назвавший ее Кузнец-
ким бассейном. По сборам Чихачева первое изучение флоры было
выполнено Геппертом.
В том же 1842 г. Соколовский 2-й дает описание Афонинского
месторождения угля и указывает залежи угля в ряде других мест бас-
сейна; сообщает условия залегания, их число и мощность, а также
применения этих углей на Гурьевском и Томском заводах (1842 г.).
Изучая химические свойства углей Афонинского месторождения, он
первый выделил отдельные ингредиенты, слагающие пласты угля (фю-
leii, витрен и дюрен в современном их понимании), и подверг химиче-
скому анализу каждый из них, в результате чего им была установлена
спекаемость не всего пласта, а только отдельных «смолистых» его про-
слойков. Эти сведения о качестве отдельных ингредиентов угля, как
п их установление, остались, к сожалению, у нас не замеченными и
привлекли к себе внимание только после опубликования в 1919 г.
работы М. Стопе.
Г. Е. Щуровский в результате посещения Кузнецкого Алатау»
Салаира и Кузнецкого бассейна в 1844 г. дает подробное описание
(1846 г.) их геологии и полезных ископаемых. Угольным богатством
бассейна, более детально описанным для присалаирской части, он дает
высокую оценку, предсказывая большую будущность бассейну.
В изучении бассейна принимали также участие Бояршинов (1856—
1858 гг.), Нестеровский (1875—1896 гг.), Брусницин (1883 г.), Богда-
нов (1889 г.) и др. Наиболее важными для последующих исследований
дореволюционных лет являются работы Державина, Поленова, Ино-
странцева, Венюкова, Толмачева и других работников б. Кабинета.
Геологические исследования с применением разведочно-поисковых ра-
бот в бассейне начали выполняться П. К. Яворовским (1896—1897 гг.)»
М. Зайцевым и др. Разработка углей в промышленных целях отно-
22
Кузнецкий угольный бассейн
сится ко второй половине прошлого столетия. В 1851 г. была заложена
первая в бассейне Бачатская шахта, в 1877 г. — Соснинская в устье
р. Мерети, в 1884 г. Кольчугинская. В 1896—1897 гг. возникают Суд-
женские копи, а в 1897—1899 гг. — Анжерская копь. В Кемеровском
районе в 1914 г. заложена шахта Центральная. Большинство из этих
копей входят в поля ныне действующих шахт соответствующих районов.
Начало систематических исследований бассейна относится к 1914 г.,
когда под руководством Л. И. Лутугина была начата геологическая
съемка, закончившаяся составлением первой карты и монографии по
геологии Кузнецкого бассейна (Яворский, Бутов, 1927). Одновременно
на ряде месторождений организуются разведочные работы акционер-
ным обществом «Копикуз».
С 1918 г. геологическое строение Кузнецкого бассейна стал изу-
чать М. А. Усов. Он уделил внимание главным образом тектонике
промышленных районов бассейна; им проделана интересная работа,
имеющая практическое и научное значение. М. А. Усов исследовал
месторождения Анжерское, Судженское, Кемеровское, Ленинское, Про-
копьевское, Киселевское и Осиновское по разведочным и эксплуата-
ционным выработкам.
Несмотря на огромные запасы высококачественных углей Кузнец-
кого бассейна, в промышленной жизни нашей страны роль его до
революции была почти незаметной. Свое место как вторая угольная
база бассейн занял только после установления в Сибири советской
власти. Изучение Кузнецкого бассейна с этого времени углубляется.
Наряду с продолжением исследований геологов лутугинской группы
в изучение бассейна включаются целые коллективы геологов, привле-
кается техника, ведется реконструкция старых и заложение новых
шахт, добыча угля увеличивается и в 1927 г. достигает 2,3 млн. т про-
тив 0,9 млн. т в 1917 г.
Кроме общих геологических исследований и проведения детальных
разведочных работ на площадях, намечаемых общей геологической
съемкой, начиная с 1925 г. ведется детальная геологическая съемка
В. Д. Фомичевым в Кемеровском районе, а В. И. Яворским в Шеста-
ково-Бачатском. Для прослеживания группы пластов угля Кемеров-
ского месторождения на левобережье р. Томи в 1927 г. С. В. Кумпа-
ном (Кумпан и др., 1933) организуются и успешно осуществляются
детальные разведочные работы впервые с использованием алмазного
глубокого бурения. Позднее колонковое бурение стало применяться
и в других районах бассейна. В то же время из-за плохой обнажен-
ности широко использовались при разведках канавы, дудки, а также
прослеживание выявленных пластов угля по простиранию змейковым
бурением. С 1931 г. горноразведочные работы ведет Западно-Сибирское
геологоразведочное управление (ЗСГРУ). В наибольшем количестве
они проводились в Ленинском и Беловском районах (Г. П. Радченко,
Ю. Ф. Адлер и Н. Ф. Карпов), Бачатском (Ю. Ф. Адлер), Прокопьевско-
Киселевском (Б. С. Крупенников) под руководством В. И. Яворского,
Кемеровском (С. П. Архипов, Н. М. Белянин, В. И. Скок), Плотников-
ском (П. Н. Васюхичев), Барзасском (В. А. Орестов, А. В. Тыжнов),
Анжеро-Судженском (П. Г. Грязев, А. М. Журавлев, С. С. Румянцев),
Араличевском (В. И. Высоцкий, В. Е. Некипелов), Кондомском
(В. Е. Некипелов), Байдаевском (И. Н. Звонарев), Осиновском
(И. Н. Звонарев, В. В. Станов), Томь-Усинском и Мрасском
(В. А. Хахлов).
На площади Араличевского и Осиновского районов разведка
велась Тельбесбюро, а на остальных параллельно с работами ЗСГРУ —
рудоуправлениями Кузбассугля. С 1930 г. основные разведочные
Краткая история изучения и промышленного развития бассейна
23
работы перешли в ведение геологоразведочных контор (углеразведки),
которые в 1940 г. были объединены в трест «Кузбассуглеразведка»,
переименованный в 1953 г. в трест «Кузбассуглегеология». С 1957 г.
этим трестом выполняются все геологические исследования в бассейне.
Используя результаты геологических и разведочных работ и свои
личные наблюдения, В. И. Яворский в 1934 г. разработал стратигра-
фическую схему угленосных осадков бассейна, в которой впервые
выделил триасовые и юрские осадки. Эта схема просуществовала
почти 30 лет.
Особенно широко развернулись разведка и геологические исследо-
вания в бассейне после XVI съезда ВКП(б).
В период с 1927 по 1940 г. в бассейне было построено 33 шахты
с годовой производительностью 30,4 млн. т. Добыча угля к 1940 г. воз-
росла против 1927 г. в 9 раз и составляла 21,1 млн. т. Большое значе-
ние для познания геологии и угольных залежей имело опубликование
В. С. Кумпаном и другими (1933) результатов геологоразведочных
работ в Кемеровском районе, В. И. Яворским (19331) результатов раз-
ведочных работ в Ленинском и Беловском районах и береговых разре-
зов по р. Томи между д. Митиной и горой Бабий Камень, а также ра-
боты В. И. Яворского и Н. Ф.а Карпова (19333) по Чертинскому место-
рождению, угли которого по качеству предположительно отнесены были
к жирным, что вполне подтвердилось детальными разведками.
В 1933 г. опубликован сборник «Полезные ископаемые Западно-
Сибирского края» под ред. М. А. Усова. В III томе этого сборника
дана геолого-экономическая характеристика основных районов и ме-
сторождений бассейна. Тогда же П. И. Дорофеевым, являвшимся одним
из организаторов геологоразведочной службы Кузнецкого бассейна,
составлена сводка «Основы геологии Кузбасса».
В 1941 г. В. И. Яворским при участии других геологов бассейна
составлена новая геологическая карта.
Достаточно полное по тому времени описание геологии бассейна
и его месторождений угля дано в т. XVI издания «Геология СССР»
(1940). Тогда же В. Д. Фомичевым (19402) опубликован очерк по гео-
логии Кузнецкого бассейна. По отдельным же районам бассейна
«Кузбассуглем» был выпущен ряд геолого-промышленных очерков.
В годы Великой Отечественной войны, кроме разведочных работ,
проводится изучение коксующихся и энергетических углей в новых
неосвоенных районах бассейна — Кондомском (В. И. Скок), Томь-
Усинском (Г. П. Радченко), Мрасском (В. Ф. Панин, Э. М. Сендер-
зон), а также расширяются перспективы в эксплуатируемых районах.
Было заложено 14 шахт на годовую производительность 6,1 млн. т.
Добыча угля в 1945 г. достигла 28,8 млн. т.
Широко проводились геологические исследования в послевоенные
годы. Трестом «Кузбассуглегеология» разведаны новые месторождения
жирных углей по юго-западной окраине бассейна, расширены площади
распространения жирных углей в Ерунаковском, Байдаевском, Осинов-
ском, Томь-Усинском и других районах. Промышленную оценку полу-
чили месторождения южной и юго-восточной окраин бассейна, а также
северной части Кемеровского района.
С 1948 г. начинается применение метода разработки углей откры-
тым способом. Удельный вес такой добычи, неизменно возрастая,
в 1963 г. составил 20% от общей добычи.
Для обеспечения развития добычи угля открытым способом про-
ведены большие поисково-разведочные работы, позволившие оценить
запасы для этого наиболее эффективного вида угледобычи в 4 млрд. т.
Первые обобщения по геологии участков для открытых работ выпол-
24
Кузнецкий угольный бассейн
йены по Краснобродскому и Новосергеевскому месторождениям
Г. А. Селятицким, а по Бачатскому — Е. А. Сержантовой и Э. М. Сен-
дерзоном. При разведке и выявлении запасов углей ведутся большие
научно-исследовательские работы в области стратиграфии, тектоники,
литологии, а также по качеству углей.
Значительные работы в бассейне выполнены в связи с проблемой
нефтегазоносности; начаты они были в 1933 г. в Барзасском районе,
а впоследствии проведены и в других районах бассейна (Крапивин-
ском, Ерунаковском, Байдаевском и др.). При отрицательных резуль-
татах по нефтегазоносности они дали большой материал по общей гео-
логии бассейна.
М. Ф. Нейбург (1948) описала ископаемую флору бассейна,
Л. Л. Халфин (1950з)—: фауну пластинчатожаберных моллюсков угле-
носных осадков бассейна.
На совещании 1954 г. в Ленинске-Кузнецком были подведены
итоги изучения стратиграфии бассейна за 20 лет. Была разработана
новая стратиграфическая схема, принятая с небольшими изменениями
на стратиграфическом совещании в Ленинграде в 1956 г.
В 1952—1955 гг. работниками треста «Кузбассуглегеология» со-
ставлены карты прогноза качества углей пяти промышленных районов
бассейна с объяснительными записками к ним (под ред. В. И. Явор-
ского). Подробное описание литологии осадков, выполняющих котло-
вину Кузнецкого бассейна, их петрографическая характеристика и ха-
рактеристика седиментационных признаков угленосных осадков даются
в работах В. И. Яворского, П. Ф. Ли и Е. М. Андреевой (1951) и
В. И. Яворского и П. Ф. Ли (1954). Отмечены предполагаемые пути
сноса терригенного материала, ритмическая закономерность осадкона-
копления и фациальный состав их. Освещена тектоника, приложены таб-
лицы сопоставления схем подразделения свит и геологическая карта
бассейна.
В результате проведенных исследований в бассейне выявлены
крупнейшие запасы угля. Подготовленный резерв разведанных шахт-
ных полей по состоянию на 1/1 1964 г. обеспечивает закладку шахт на
общую мощность 141 млн. т в год и дальнейшее развитие угледобычи
в бассейне. С учетом всех новых данных трестом «Кузбассуглегеоло-
гия» и ЗСГУ в 1956—1957 гг. было проведено обобщение материалов
и подсчет запасов угля до глубины 1800 м от поверхности. Запасы
составляли 905 млрд, т, примерно в 2 раза больше запасов, подсчитан-
ных в 1937 г. По величине запасов бассейн занял четвертое место
в СССР, а среди освоенных промышленностью — первое.
Основным видом геологоразведочных работ в бассейне является
бурение разведочных скважин. С начала применения механического
бурения (1927 г.) до 1964 г. включительно в Кузнецком бассейне про-
бурено 9500 тыс. пог. м разведочных скважин (включая нефтеразве-
дочные 237 тыс. пог. м). Из этого объема 8040 тыс. пог. м выполнено
трестом «Кузбассуглегеология» с момента его организации (1940 г.).
Наибольший объем буровых работ проведен в Прокопьевско-Киселев-
ском (1940 тыс. пог. м), Кемеровском (1290 тыс. пог. м), Ленинском
(1180 тыс. пог. м), Анжерском (693 тыс. пог. м), Ерунаковском
(670 тыс. пог. м), Томь-Усинском (543 тыс. пог. м) и Беловском
(530 тыс. пог. м) районах.
Около 80% объема геологоразведочных работ приходится на
послевоенный период. В это время расширяются и научно-исследова-
тельские работы. Трестом «Кузбассуглегеология», а до 1955 г. и ЗСГУ
ведутся крупные разведочные и поисковые работы как в освоенных
промышленностью, так и в новых районах. Одновременно в Кузбассе
Краткая история изучения и промышленного развития бассейна
25
проводили работы Запсибнефтегеология, Сибирский филиал ВНИГРИ
(позднее СНИИГГИМС), Томский политехнический институт, ВСЕГЕИ,
Геологический и Палеонтологический институты АН СССР, МГУ, по
изучению качества углей ВУХИН, КУЗНИУИ и другие организации.
Результаты работ по изучению стратиграфии бассейна, качеству угля
п другим вопросам даны в соответствующих главах.
Невозможно назвать всех исследователей Кузнецкого бассейна,
принимавших участие в его изучении после революции. Ограничимся
перечислением ведущих геологов и специалистов, длительное время
работавших в бассейне. Это Ю. Ф. Адлер, И. И. Аммосов, Е. М. Анд-
реева, А. В. Аранович, С. П. Архипов, С. Г. Вейром, В. М. Бажанов,
А. А. Белицкий, Н. М. Белянин, А. И. Боев, П. И. Бутов, И. Э. Вальц,
Н. Я. Васильев, П. Н. Васюхичев, С. П. Венгржановский, В. А. Вехов,
А. А. Виснап, Р. Е. Выдрина, В. И. Высоцкий, К. Ф. Гераскевич,
В. И. Горбушин, С. Г. Горелова, Т. А. Громова, П. Г. Грязев, П. И. До-
рофеев, Н. В. Дорошкевич, Л. Л. Дрягина, И. А. Дунченко, И. И. Ели-
сафенко, Н. Н. Елисафенко, 3. В. Ергольская, К. Д. Жданова,
А. А. Жеребцов, А. М. Журавлев, А. С. Забродин, 3. Д. Завистовская,
II. А. Зайцев, М. Д. Залесский, В. Ф. Заузолков, И. Н. Звонарев,
В. М. Зеленин, Н. Н. Зимин, Р. В. Зимина, С. И. Золотов, Н. Г. Ива-
нов, Г. А. Иванов, Ф. И. Калинин, Н. Ф. Карпов, Т. М. Кобылянский,
Г. М. Костаманов, Н. В. Козлов, Л. Г. Конарева, О. Г. Корсак,
А. А. Костливцев, М. С. Кострица, Т. П. Кочетков, Б. С. Крупенников,
А. В. Кузнецов, М. А. Кузнецова, С. В. Кумпан, И. Д. Куташов,
М. И. Кучин, А. А. Ларищев, И. В. Лебедев, Н. П. Ленчик, Н. А. Ло-
бова, М. Н. Лубяновский, П. И. Максимов, И. П. Максимов, В. И. Мар-
ченко, И. И. Молчанов, В. С. Муромцев, Л. М. Мысина, М. Ф. Нейбург,
В. Е. Некипелов, А. И. Немцев, Н. В. Неутриевская, И. И. Пальмов,
Э. М. Пах, С. Ф. Петухов, К. С. Пермитина, В. В. Пономарев, Г. Г. По-
пов, И. В. Попова, Е. А. Портнова, А. Г. Поспелова, П. В. Протопо-
пова, Л. А. Рагозин, К. В. Радугин, Г. П. Радченко, А. П. Ротай,
Б. А. Ружан, С. С. Румянцев, Г. А. Селятицкий, Э. М. Сендерзон,
Е. А. Сержантова, С. А. Слепков, В. И. Скок, В. В. Станов, П. А. Сте-
паненко, Н. П. Тараканова, В. А. Темеров, М. Н. Терещенко, А. Б. Тра-
вин, С. Ф. Трофимов, А. В. Тыжнов, М. А. Усов, Ю. Б. Файнер,
М. М. Финкельштейн, В. Д. Фомичев, Л. Л. Халфин, В. А. Хахлов,
Б. И. Чернышев, Е. Ф. Чиркова, М. В. Шешуков, Е. В. Шумилова,
II. И. Щербаков, 3. С. Цадер, В. И. Яворский, Н. М. Яганов, А. И. Ян-
келевич, К. Б. Янкелевич.
Глава четвертая
СТРАТИГРАФИЯ
Кузнецкий бассейн и обрамляющие его горные сооружения пред-
ставляют собой сложные образования.
Кузнецкий Алатау и Горная Шория, ограничивающие бассейн
с северо-востока, востока и юго-востока, образованы в основном
допалеозойскими, а также нижне- и среднепалеозойскими отложе-
ниями, в разной степени дислоцированными и прорванными интру-
зиями различного возраста. Ими сложен фундамент собственно Куз-
нецкого бассейна. Кузнецкий Алатау являлся основной областью сноса
при формировании средне- и верхнепалеозойских, а также мезозойских
осадков Кузбасса.
Салаирский кряж ограничивает бассейн с юго-запада. В строении
его наряду с более молодыми принимают участие древние породы
того же возраста, что и в Кузнецком Алатау. Эти породы имеют,
однако, несколько иной состав и иную историю формирования.
Колывань-Томская складчатая дуга прослеживается полосой
общего юго-запад—северо-восточного направления примерно от г. Ка-
мень-на-Оби в район г. Новосибирска и с. Колывань (прежде являю-
щегося основным населенным пунктом района) и далее до Томска.
Эта зона ограничивает на северо-востоке Салаирский кряж и Кузнец-
кий бассейн, а на севере Кузнецкий Алатау.
Колывань-Томская складчатая дуга — это полоса развития мор-
ских средне- и верхнепалеозойских отложений, тесно связанных с одно-
возрастными отложениями Кузнецкого бассейна, а также верхнепалео-
зойскими образованиями Салаира, в пределы которых проникали
многочисленные трансгрессии со стороны колывань-томского моря.
Кузнецкая депрессия в качестве самостоятельной структуры более
или менее четко стала оформляться в среднем палеозое (живетский
век). С этого времени в ее пределах впервые началось угленакопление.
В дальнейшем здесь формировались мощные верхнепалеозойские,
а затем и юрские угленосные отложения. В последние этапы геологи-
ческой истории региона образовались верхнемезозойские и кайнозой-
ские отложения, развитые в пределах бассейна и окружающих его гор-
ных массивов. Соответственно с этим при описании стратиграфии
будут выделены следующие основные группы осадков: 1) серии отло-
жений обрамления и фундамента Кузнецкого бассейна (от докембрия
до живетского яруса); 2) серии отложений Кузнецкого бассейна (от
живетского яруса до юры); 3) покровные верхнемезозойские и кайно-
зойские образования (верхний мел и кайнозой).
Естественно, что даваемое здесь подразделение является в извест-
ной степени условным. Это касается разграничения по стратиграфиче-
ской нормали образований фундамента собственно Кузнецкого бас-
сейна и разграничения одновозрастных образований обрамляющей
бассейн Колывань-Томской дуги и Кузбасса.
Стратиграфия
27
ОБРАМЛЕНИЕ И ФУНДАМЕНТ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА
Систематические исследования в пределах Кузнецкого Алатау и
Горной Шории были начаты И. П. Толмачевым (1898—1899 гг.). Позд-
нее здесь проводили работы Я. С. Эдельштейн, А. П. Чураков,
Д. В. Никитин, А. М. Кузьмин, К. В. Радугин, А. Л. Додин, Г. Ф. Горе-
лов и др.
В составе пород, слагающих эти горные сооружения, выделяют
архей (?), протерозой, эопалеозой, кембрий, ордовик, силур, нижний
и средний девон. Верхний девон и карбон, являющиеся осадками Куз-
нецкого прогиба и некогда перекрывавшие прилегающую к нему часть
Кузнецкого Алатау, сохранились в его пределах в отдельных грабенах.
К архею или к нижнему протерозою условно относят различные
гнейсы, образующие Томский массив в центральной части Кузнецкого
Алатау; к среднему и верхнему протерозою — мраморы и кварциты,
широко распространенные в пределах кряжа. Выше залегают эопалео-
зойские известняки, кварциты и диабазы.
Кембрийская система представлена всеми тремя отделами. К ал-
данскому ярусу нижнего кембрия отнесены мраморизованные извест-
няки, мраморы, доломиты, кварциты и сланцы верхней части бельсин-
ской свиты и хлоритовые сланцы, спилиты и порфириты кондомской
свиты. Ленский ярус сложен мраморами, доломитами и известняками
с марганцевыми рудами усинской свиты. Общая мощность нижнего
кембрия оценивается в 6—8 км. Средний кембрий представлен туфами,
конгломератами, известковистыми песчаниками, сланцами и порфири-
тами канымской или мундыбашской свиты, выше которой залегает
зеленокаменная туфопорфиритовая большекитатская свита. Общая
мощность среднего кембрия оценивается в 4—5 км. Верхний кембрий
сложен туфами, песчаниками, сланцами, порфиритами и известняками
китатской и горношорской свит; мощность его 400—900 м.
Ордовикская система представлена песчаниками, туффитами, из-
вестковцстыми сланцами и мергелистыми известняками Кожуховской
свиты и кварцевыми порфиритами, фельзитами, конгломератами, алев-
ролитами и известняками изасской свиты. Общая мощность ордовика
не превышает 1000—1500 м.
Девон образован лилово-красными порфиритами, туфоконгломе-
ратами, туфобрекчиями и песчаниками с флорой псилофитов, опреде-
ляющих нижнедевонский (тельбесская свита) и среднедевонский
(антроповская свита) возраст. Этим горизонтам в Барзасском района
по-видимому, подчинены горючие сланцы, хотя не исключена возмож-
ность принадлежности их к барзасской угленосной свите живетского
яруса.
Салаирский кряж образован сложным комплексом допалеозой-
ских, нижне- и среднепалеозойских осадков. Одним из первых иссле-
дователей стратиграфии кряжа в конце XIX в. был Г. Г. Петц. Им
дана схема стратиграфии девона, к которому он отнес и значительно
более древние кембрийские археоциатовые известняки. Позднее при
более детальной геологической съемке Кузбасса были установлены кем-
брийские, ордовикские и силурийские отложения. Б. Ф. Сперанский,
изучавший Салаир, дал детальную стратиграфическую схему расчле-
нения нижнего палеозоя и докембрия. В последнее время значительные
коррективы в стратиграфию были внесены В. Д. Фомичевым, в резуль-
тате которых разрез Салаира представляется в следующем виде.
Древнейшим образованием является кивдинская свита, сложенная
темными известняками с водорослями и микрокварцитами синий-
ского (?) возраста (южный Салаир). Далее следуют нижнекембрий-
28
Кузнецкий угольный бассейн
ские свиты: золотухинская с археоциатами, образованная в значитель-
ной части эффузивами; луковская — внизу конгломератовая, вверху
песчано-аргиллитовая с прослоями известняков; листвянская, образо-
ванная темно-серыми кинтерпскими (?) и светлыми гавриловскими
известняками с археоциатами. Средний кембрий представлен бирю-
линской свитой, в основании которой залегают конгломерат и красно-
цветные породы (бачатская подсвита), в верхней части — зеленовато-
серыми породами с трилобитами (орлиногорская подсвита). В средней
части есть авгитовые порфириты и их туфы. К верхнему кембрию
отнесены свиты ариничевская и толсточихинская, сложенные извест-
няками горы Орлиной с фауной трилобитов тремадокского яруса.
Общая мощность кембрия Салаира оценивается в 6 км.
Ордовик представлен калтыракской и урской свитами с трилоби-
тами, ортидами и граптолитами. В основании ордовика залегают мощ-
ные конгломераты, далее следуют различные осадочные и эффузивные
породы; верхи сложены веберовскими известняками.
Нижний силур начинается базальными конгломератами юрманской
свиты; выше конгломераты сменяются темными сланцами с известня-
ками; венчается разрез свиты розовыми амфипоровыми известняками.
Верхний силур несогласно залегает на нижнем. В состав его входят
гухая свита, сложенная конгломератами в нижней и песчаниками
в верхней части, и томь-чумышский горизонт (томскозаводская свита
В. Д. Фомичева), образованный темными остракодовыми известняками.
Общая мощность силура до 3,3 км.
На северо-восточном склоне Салаира согласно на томь-чумыш-
ском горизонте залегают нижнедевонские отложения, представленные
крековским и малобачатским известняками с фауной нижнего девона.
Выше, местами с несогласием, выраженным базальным горизонтом
песчаников, следуют салаиркинский и шандинский горизонты со сред-
недевонской эйфельской фауной. Детальным изучением стратиграфии
девона окраин Кузнецкого бассейна в течение ряда лет занималась
М. А. Ржонсницкая. Результаты этих исследований, опубликованные
в 1937 и в 1952—1964 гг., были использованы при составлении унифици-
рованной схемы стратиграфии этих отложений.
Вышележащий Мамонтовский горизонт представлен песчано-слан-
цевыми толщами (иногда с конгломератом в основании) и известня-
ками с переходной эйфельско-живетской фауной. Далее следуют ака-
рачкинский, керлегешский и сафоновский горизонты живетского яруса,
вблизи Кузбасса с известняками, в западных частях — исключительно
терригенные. Со среднедевонскими отложениями центрального Сала-
ира связаны месторождения бокситов. На различных горизонтах сред-
него девона залегают нижнекаменноугольные отложения Кузбасса,
в основании которых прослеживается горизонт красноцветных пород
(поварнихинская свита), а в северной части Салаира установлена
верхнедевонская рассолкинская свита, постепенно сменяющаяся ниж-
некаменноугольными отложениями.
Колывань-Томская складчатая дуга на участке, тяготеющем
к Кузбассу, в основном сложена складчатыми средне- и верхнедевон-
скими и нижнекарбоновыми образованиями.
В фациальном отношении здесь можно выделить две зоны. Одна
из них развита в осевой и северо-западной частях складчатой полосы
и характеризуется преимущественно однородными песчано-глинистыми
образованиями. Другая зона тяготеет к юго-восточной части области,
непосредственно примыкающей к Кузнецкому бассейну, Салаиру и
Кузнецкому Алатау; здесь развиты хорошо дифференцированные
в литологическом отношении осадки, представленные песчаниками,
Стратиграфия
29
глинистыми сланцами и известняками. Поскольку эта фациальная зона
тесно связана с осадками Кузнецкого бассейна, она будет описана
совместно с последними.
Наиболее древние образования осевой и северо-западной зоны
Колывань-Трмской складчатой дуги (севернее р. Томи) представ-
лены эйфельскими и живетскими осадками — известковистыми и эффу-
зивно-туфогенными породами.
В разрезе по р. Томь ниже д. Писаной наблюдается следующая
последовательность осадков (снизу вверх):
1) митрофановская свита — песчано-глинистые образования с про-
слоями конгломератов и туфогенных пород, с пластовой залежью диа-
база. По фауне плохой сохранности свита может быть отнесена к вер-
хам среднего или низам верхнего девона;
2) пачинская свита — в основном серые глинистые сланцы с ред-
кой фауной брахиопод, кораллов и трилобитов, вероятно, верхнедевон-
ского возраста. С этой толщей связаны светло-серые, иногда мраморо-
видные яшкинские, власковские и искитимские известняки. Соотноше-
ния этих известняков со сланцевой толщей, а также их возраст точно
не установлены;
3) юргинская свита — чередующиеся слои глинистых сланцев и
песчаников, иногда кварцевых; относится к фаменскому ярусу;
4) нижний карбон, выступающий по р. Томи между д. Саламато-
вой и г. Томском; представлен в основном песчано-глинистыми
фациями.
Породы Колывань-Томской складчатой дуги в значительной
степени метаморфизованы, глинистые сланцы часто филлитизированы.
Резко выражена сланцеватость. В районе г. Новосибирска имеются
интрузии гранитов. Степень метаморфизма пород области выше, чем
некоторых нижнепалеозойских отложений Кузнецкого Алатау.
ОТЛОЖЕНИЯ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА
Породы, слагающие Кузнецкий бассейн, могут быть разделены на
две крупные части: нижнюю — среднепалеозойскую, представленную
в основном морскими, а в периферийных частях прибрежно-континен-
тальными отложениями, связанными с трансгрессией со стороны колы-
вань-томского моря в пределы котловины, и верхнюю, представлен-
ную в основном верхнепалеозойскими и мезозойскими отложениями.
Нижняя среднепалеозойская часть может быть разделена на две
серии: 1) зарубинскую (по д. Зарубиной на северо-западной окраине
бассейна), относящуюся к верхам среднего и к верхнему девону.
Заканчивается она красноцветными породами (подонинская свита),
характеризующими повсеместное поднятие Кузнецкой котловины
в конце позднего девона; 2) мозжухинскую, относящуюся к турней-
скому ярусу и нижней части визёйского; начало формирования этой
серии связано с повсеместной трансгрессией моря в пределы Кузбасса.
Это. обусловило смену красноцветных осадков верхов зарубинской
серии морскими осадками мозжухинской серии, а местами, в частно-
сти на северо-восточном склоне Салаира, и трансгрессивное ее нале-
гание на более древние образования.
На породах мозжухинской серии местами с несогласием залегает
основная угленосная толща Кузбасса, в составе которой выделяются
палеозойские балахонская и кольчугинская серии, перекрываемые мезо-
зойскими осадками — мальцевской и тарбаганской сериями. Серии
в свою очередь подразделяются на свиты.
Общее стратиграфическое расчленение отложений Кузнецкого бас-
сейна дано в табл. 6.
30
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица б
Стратиграфическая схема угленосных и подстилающих их отложений
Кузнецкого бассейна
Возраст Серия Свита
T,-J3 Перерыв Тарбаганская (см. табл. 11)
L Местами перерыв Мальцевская Г Ерунаковская (Р2ег)
Р2 Кольчугинская < Ильинская (Р2//) 1 Кузнецкая (Р2&г)* [ Верхнебалахонская^б/)
Oj-Pi Балахонская < Нижнебалахонская (С?_3^/)* ( Острогская (Cjos)*
СЧ-С», Местами перерыв Мозжухинская („мор- ской нижний карбон-) Подонинская (D23) Косоутесовская (D23) Глубокинская (DJ3)
D22—О3 Зарубинская Пожарищевская (D^) Зарубинская (D2_3) Лебедянские слои (D22) | Бар- засская свита (D2)
* В опубликованных статьях А. П. Ротая (1966), О. Л. Эйнора (1956), В. И. Яворского
(19551,2, 1962) имеются указания на ошибочность определения возраста острогской, нижнебалахон-
ской и кузнецкой свит. В (результате изучения С. Г. Гореловой и Г. П. Радченко остатков флоры
кузнецкой свиты вопрос о ее возрасте (разрешился вполне определенно, и она датируется, как и
до 1954 г., верхней пермью. Что же касается нижней половины острогской свиты, то на основании
результатов изучения фауны брахиопод в районах Забайкалья <и Верхоянья, а наряду с ними и
гониатитов Верхоянья на совещании во ВСЕГЕИ в марте 1965 г. большой группой палеонтологов,
среди которых принимала участие и Т. Г. Сарычева, установлено, что эта фауна брахиопод инден-
тична такой же фауне нижней половине острогской свиты. При этом возраст их вполне определя-
ется гониатитовой фауной [Verneuilites aff. verneli L i b г., Phaneraeras lenense Andr., Ph. lenti-
cular a Pl. et Sc., Diabdoceras ex gr. neumeieri G n. et Kar., D. singularis Popow., D. ruzhenzevi
Andr., lakutoceras triangutiumbllicatum (Popow) и др.] нижележащих известняков как средне-
карбоновый.
Для определения возраста нижнебалахонской свиты важным является указание Е. М. Анд-
реевой о наличии в мазуровской и алыкаевской подсвмтах пыльцы кордаитовых Zonaletes rotunda
L u b., Z. regulifer L u b., которые весьма характерны для вышележащих подсвит этой свиты. Ниж-
непермский возраст мазуровской подсвиты доказывают Е. М. Люткевич и О. В. Лобанова (1960;
Люткевич, I960). — Прим. Яворского.
НЕУГЛЕНОСНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ1
Зарубинская серия. Эта толща самая нижняя среди осадочных
пород Кузнецкой котловины. К ней относятся средне- и верхнедевон-
ские осадки, связанные с рядом трансгрессий моря в пределы бассейна
со стороны Колывань-Томской области. Обнажается серия в основном
по северо-западной, восточной и южной окраинам бассейна; она
вскрыта, кроме того, глубокой Северо-Воскресенской скважиной в За-
ломненской депрессии. В северной части Присалаирской зоны эта
серия представлена только верхними горизонтами.
Впервые изучением пород серии занимались Г. Г. Петц, давший
описание фауны девона Кузнецкого бассейна, П. Н. Венюков, И. П. Тол-
мачев и другие геологи б. Кабинета; позднее об этих осадках упоми-
нали П. И. Бутов и В. И. Яворский, М. К. Коровин. Систематические
1 На крайнем северо-востоке бассейна зарубинская серия включает барзасскую
свиту с небольшой угленосностью.
Стратиграфия
31
исследования по изучению стратиграфии серии были проведены
П. С. Лазуткиным, М. А. Ржонсницкой, А. В. Тыжновым, В. Д. Фоми-
чевым, Л. Л. Халфиным; фауна девона описана Л. Л. Халфиным,
В. К- Халфиной, М. А. Ржонсницкой, В. И. Яворским, В. А. Иванией,
Л. Н. Краевской и др. Литологические исследования проведены
В. П. Батуриным, Е. А. Луньяк, Т. Н. Бельской, А. М. Кузьминым и др.
В зарубинской серии в настоящее время выделяются лебедянские
слои, барзасская свита, зарубинская, пожарищевская, глубокинская,
косоутесовская и подонинская свиты. Объемы свит несколько отлича-
ются от выделенных первоначально. На северо-западной окраине каж-
дая из этих свит (кроме подонинской) начинается рифовыми известня-
ками или ракушечниками, характеризующимися обновленной фауной;
они сменяются тонкозернистыми песчаниками и глинистыми сланцами,
отражающими общее постепенное углубление моря. В Барзасском рай-
оне зарубинская и глубокинская свиты начинаются красноцветными
породами, выше которых следуют грубозернистые песчаники, ракушеч-
ники и известняки. Верхняя красноцветная, подонинская свита, венчаю-
щая верхний девон, повсеместно представлена красноцветными осад-
ками, сменяющимися морскими осадками только в карбоне. Таким об-
разом, каждая свита начинается наиболее мелководными осадками,
переходящими в более высоких горизонтах в более глубоководные.
Наиболее древним горизонтом серии следует считать лебедян-
ские слои Анжерского района, состоящие из коралловых известня-
ков, чередующихся с глинистыми сланцами и песчаниками с фауной
Stringocephalus sibiricus Ivanova и Acrospirifer pseudocheechiel
Hou., и относящиеся к живетскому ярусу (D22). В Барзасском районе
им, по-видимому, соответствует барзасская свита с сапромикси-
товыми углями, залегающая трансгрессивно на более древних породах
Кузнецкого Алатау.
Зарубинская свита, относящаяся к верхам живетского
яруса и низам франского яруса, в Кемеровском районе представлена
зарубинским коралловым известняком (выступающим в ядрах анти-
клиналей), выше сменяющимся тонкозернистыми аскольдовскими пес-
чаниками и глинистыми сланцами; венчается свита толщей нижних
зеленых (стрельнинских) сланцев. В Барзасском районе свита начи-
нается нижней красноцветной (орлинской) толщей, содержащей пласт
брекчиевидного сапромикситового угля и в верхней части сложенной
среднезернистыми, иногда конгломератовидными песчаниками с фауной
брахиопод и с банками кораллов (нижнефаленовые слои). В Завья-
ловском районе свита также начинается красноцветной тол-
щей с конгломератами, на которых залегают желто-бурые тонкозерни-
стые известковистые песчаники, известняки, сланцы и конгломераты
(изылинские слои), сменяющиеся серыми и темно-серыми кристалли-
ческими известняками (вассинские слои), возможно частично относя-
щимися к пожарищевской свите. В более южных районах Кузбасса
свита, по-видимому, или выклинивается, или целиком сложена красно-
цветами.
Пожарищевская свита в Кемеровском районе начинается
серым ракушечниковым, реже коралловым пожарищевским известня-
ком с обновленной фауной, выше которого следуют серые глинистые
сланцы и известковистые песчаники, внизу с богатой фауной, по кото-
рой они могут быть отнесены к средней части франского яруса (пожа-
рищевская толща). Далее наблюдаются тонкозернистые известкови-
стые песчаники с гониатитами (гониатитовые песчаники или терехин-
ская толща) и почти немые глинистые сланцы (нижнеатриповые слои).
В Барзасском районе свита начинается коралловым известняком
32
Кузнецкий угольный бассейн
с битумами, выше которых идут серые песчаники и глинистые сланцы
(верхнефаленовые слои). На юге (Крапивинский район, реки Мрас-Су
и Кондома) свите соответствует горизонт известняков с фаленовой
фауной. Свита отвечает фазе максимальной трансгрессии позднедевон-
ского моря.
Глубокинская свита, относящаяся к верхам франского
яруса, в Кемеровском районе начинается ракушечниками (верхнеатри-
повый горизонт) с обновленной фауной (Anathyris tishnoffi К h а 1 f.
и др.), сменяющимися мощным глубокинским известняком с богатой
фауной; венчается свита глинистыми сланцами, чередующимися с из-
вестняками (промежуточная толща). В Барзасском районе свита на-
чинается средней красноцветной толщей, выше которой следуют жел-
товато-серые песчаники (дорофеевские) с растительными остатками
и редкими прослоями остракодовых известняков, а еще выше известня-
ки-ракушечники (монстровый горизонт). Песчаники по своему облику
сходны с песчаниками острогской свиты. В Завьяловском районе, на
западе Кузбасса, свита начинается также красноцветными одинек-
скими слоями, выше которых залегают мощные шубкинские известняки.
Косоутесовская свита в Кемеровском районе в основании
сложена одноименным комковатым известняком с обильной фауной
Mesoplica praelonga (S о w.) и Cyrtospirifer verneuili (M u г c h.),
выше которого следуют зеленовато-серые сланцы и песчаники (верхние
зеленые сланцы или подподонинские слои). В Барзасском районе свита
представлена толщей известняков, переслаивающихся с песчаниками и
аргиллитами с богатой фауной.
Верхняя красноцветная толща — подонинская свита —
широко распространена по окраинам Кузбасса и подстилает сменяю-
щие ее лагунные и морские осадки, относимые к карбону (абышев-
ская зона). Таким образом, цикл осадков, начавшийся в конце верхнего
девона красноцветными образованиями, завершает развитие в нижнем
карбоне.
Общая мощность зарубинской серии изменчива. На северо-запад-
ной окраине она достигает 2000 м. В Барзасском районе мощность
колеблется от 750 на севере до 390 м на юге (без барзасской свиты),
в Северо-Воскресенской скважине 220 м, в Крапивинском районе 200 м,
на р. Кондоме 460 м. Как видно из описания, на северо-западной
окраине серия представлена в основном морскими, на восточной и
южной — прибрежными и континентальными образованиями с красно-
цветными и конгломератовыми горизонтами. В Барзасском районе
имеются два угленосных горизонта — в барзасской свите и нижней
красноцветной толще (зарубинская свита).
Мозжухинская серия (морской нижний карбон). Серия получила
название по д. Мозжуха в Кемеровском районе. Это морские отложе-
ния, относящиеся к турнейскому ярусу и нижней части визейского.
Нижнекаменноугольные отложения в Кузбассе впервые были отме-
чены Гернгроссом 2-ым в 1835 г., а затем, многими исследователями,
посетившими бассейн в прошлом столетии. А. Н. Державин показал,
что эти осадки оконтуривают со всех сторон угленосные отложения.
Более подробные данные были получены в результате исследований
геологов б. Кабинета П. Н. Венюкова, А. А. Иностранцева, Б. К. По-
ленова, И. П. Толмачева и др. И. П. Толмачев дал монографическое
описание фауны, опубликованное уже после Октябрьской революции.
Как и большинство предыдущих исследователей, он отнес морские
нижнекаменноугольные осадки Кузбасса к турнейскому ярусу, хотя в
описании им приведены и визейские формы. Выделить визейские отло-
Стратиграфия
33
жения он не смог из-за отсутствия раздельных сборов по горизонтам.
Дальнейшее изучение нижнего карбона было проведено при съемке
Кузнецкого бассейна, начатой в 1914 г. Л. И. Лутугиным и его сотруд-
никами. В результате этих работ были уточнены разрезы нижнего кар-
бона отдельных районов.
В 1925 г. В. Д. Фомичев, приступивший к детальной геологической
съемке в Кемеровском районе, впервые дал полный разрез этих отло-
жений, послуживший основой для дальнейшего изучения нижнего кар-
бона в Кузбассе. Им установлено наличие топкинского, денисовского,
мозжухинского и верхотомского известняков, разделенных песчано-
глинистыми осадками. Однако при детальном литологическом расчле-
нении он не дал палеонтологической характеристики выделенных гори-
зонтов. Позднее, при описании кораллов, им было указано на присут-
ствие турнейского и нижней части визейского ярусов.
В 1932—1938 гг. и позднее специальные стратиграфические иссле-
дования проводил А. П. Ротай. Основываясь на Кемеровском разрезе,
как наиболее полно изученном, он проследил изменение фауны в вер-
тикальном направлении, выделив часть фаунистических зон (снизу
вверх): абышевскую, тайдонскую, фоминскую, подъяковскую и верхо-
томскую. Первые три он отнес к турнейскому ярусу, две последние —
к нижней половине визейского. В качестве основного разреза он при-
нял разрез северо-западной окраины Кузнецкого бассейна как наи-
более изученный, однако за стратотипы тайдонской и фоминской зон
взяты разрезы Крапивинского района, менее полные и менее
изученные. Следует еще отметить, что фауна мозжухинской серии при-
урочена в основном к известняковым толщам; разделяющие их песча-
но-сланцевые осадки бывают часто или полностью немыми или не со-
держат руководящих видов. Поэтому отнесение А. П. Ротаем этих
немых пород к той или иной фаунистической зоне является в извест-
ной степени условным.
Изучением нижнекаменноугольных отложений в отдельных райо-
нах занимались многие исследователи в процессе детальной геологиче-
ской съемки (П. Г. Грязев в Анжеро-Судженском районе, А. В. Тыж-
нов в Барзасском районе, С. Ф. Петухов и Г. П. Радченко в Крапивин-
ском районе и др.). Специальные литологические исследования провел
В. П. Батурин (1935 г.). Литологическое и стратиграфическое изучение
осуществлено при нефтепоисковых работах В. С. Муромцевым и др.
Палеонтологические исследования последних лет позволили уточ-
нить ряд вопросов стратиграфии мозжухинской серии. Т. Г. Сарычева
и А. Н. Сокольская (1956 г.) критически пересмотрели границу между
фоминской и подъяковской зонами, проводимую А. П. Ротаем иногда
в толще сплошных известняков, а иногда по основанию зеленых песча-
ников, залегающих в кровле фоминских известняков. На основании
анализа фауны и литологического состава пород эти авторы считают,
что в первом случае граница может быть поднята до верхней границы
известняков. Перекрывающие эти известняки зеленые песчаники, отно-
симые А. П. Ротаем к вышележащей верхотомской зоне, в ряде слу-
чаев соответствуют зеленым песчаникам нижней части подъяковской
зоны.
Капитальную монографию по раннекаменноугольной фауне мша-
нок опубликовала В. Б. Тризна (1958). По ее мнению, граница между
турнейским и визейским ярусами проходит в середине фоминской
зоны.
Мозжухинская серия Кузбасса представляет хорошо обособленный
комплекс осадков. В основании ее обычно залегают девонские отложе-
ния, представленные верхней красноцветной (подонинской) свитой
3 Зак. 130
34
Кузнецкий угольный бассейн
фаменского яруса. Только на юго-западной окраине нижний карбон
налегает трансгрессивно на различные горизонты среднего девона,
причем на границе между ними часто наблюдается конгломерат с галь-
кой девонских и более древних пород (Яворский, 1938, стр. 25—29).
Есть также основание полагать, что на отдельных небольших участках
восточной окраины нижний карбон также трансгрессивно налегает на
более древние, чем верхний девон, осадки. Так, в районе Пезасского
горста на р. Нижней Терси он контактирует со средним девоном,
а севернее, на р. Пезас — непосредственно с докембрием (В. А. Кузне-
цов, 1940 г.). Таким образом, между карбоном и девоном в ряде райо-
нов наблюдается перерыв. Следует отметить, что верхняя красноцвет-
ная толща девона, на которой карбон залегает согласно, по существу
также характеризует собой фазу поднятия сравнительно с подстилаю-
щими ее морскими нижнефаменскими осадками.
Верхняя граница мозжухинской серии определяется сменой зеле-
новато-серых морских осадков песчаниками и аргиллитами вышележа-
щей балахонской серии, обычно с конгломератом в основании. Налега-
ние это на отдельных участках носит трансгрессивный характер, лучше
всего проявившийся в районе Завьяловской и Ермаковской структур.
Наиболее полный разрез мозжухинской серии наблюдается в Ке-
меровском районе по р. Томи и ее притокам — рекам Большой и Ма-
лой Мозжухам, Алфутиной, Камышной, Топкой и др. Хорошая обна-
женность этого района при наличии нескольких крупных складок, по-
вторяющих разрез несколько раз, позволили В. Д. Фомичеву (19401,2)
составить детальный разрез, являющийся по существу стратотипом
серии для Кузнецкого бассейна (буквенные обозначения В. Д. Фоми-
чева) :
а) нижний (или топкинский) известняк общей мощностью 75 м\
залегает в основании нижнего карбона непосредственно на красноцвет-
ных породах верхнего девона (подонинская свита). Представлен он
серыми, обычно плотными или зернистыми разностями, иногда песча-
нистыми и битуминозными. Характерной особенностью их являются
кальцитовые жилки с флюоритом, заполняющим также внутренности
отдельных раковин. Фауна Mesoplica abyshevensis Sarytch. и Spi-
nocyrtia julii (D eh e e) позволяет отнести известняк к переходным
слоям от девона к карбону (этрен). А. П. Ротаем он выделяется в абы-
шевскую зону.
&) толща желтовато-серых, иногда зеленоватых мелкозернистых
плотных кварцитовидных песчаников общей мощностью 85 м. Часто
песчаники известковистые, обычно полосчатые, есть прослои брекчие-
видного строения. Изредка встречаются неясные растительные остатки.
Далее следует доломитовый горизонт мощностью 42 м. Представ-
лен он серыми песчанистыми окремнелыми доломитами и окремнелыми
глинистыми сланцами. Эти породы местами Пересекаются жилками
доломита с включениями флюорита.
Оба эти горизонта не содержат фауны и по существу условно
включаются А. П. Ротаем первый в абышевскую, второй — в вышеле-
жащую тайдонскую зоны.
с) битуминозный денисовский (балахонский) известняк мощностью
до 270—300 м. Представлен он серыми, обычно толстоплитчатыми, в той
или иной степени песчанистыми разностями, в отдельных горизонтах
с богатой брахиоподовой, коралловой и мшанковой фауной. Нижняя
часть известняка содержит фауну Fusella ussiensis (Т о 1 m.) и выде-
ляется А. П. Ротаем в тайдонскую зону, стратотип которой взят в Кра-
пивинском районе на р. Тайдон. В верхней половине известняка встре-
чается обильная фауна: Spirifer subgrandis Rot., Pustula altaica
Стратиграфия
35
♦
Т о 1 ш., кораллы, мшанки. Характерной особенностью этой фауны
является появление большого количества новых форм, часть из кото-
рых носит несомненно визейский облик. Последнее позволило А. П. Ро-
таю выделить этот горизонт в фоминскую зону, за стратотип которой
он принял разрез по р. Томи в Крапивинском районе у д. Фоминской.
Однако относит он эту зону к турнейскому ярусу, что, может быть, не
совсем правильно с палеонтологической точки зрения, но удобно при
геологическом картировании. Как указывалось выше, В. Б. Тризна
к визейскому ярусу относит верхнюю часть денисовских известняков.
d) пачка характерных зеленых песчаников и глинистых сланцев.
Это в основном мелкозернистые хлоритовые песчаники, содержащие,
согласно исследованиям В. П. Батурина, туфогенные прослои, переме-
жающиеся с зелеными же глинистыми сланцами с редкими прослоями
известняков. Состав песчаников, по указанию названного автора,
весьма близок к составу песчаников угленосной толщи Кузбасса.
Фауны почти нет, встречены отпечатки лепидодендронов. Мощность
толщи до 85 м.
е) мозжухинский известняк, в нижней части представленный
серыми крепкими массивными песчанистыми разностями, выше сме-
няющимися грязно-серыми песчано-глинистыми рассланцованными из-
вестняками. Найдена фауна: Caninia ussovi Gab., Lithostrotion, Spiri-
fer attenuatus S о w. и др. Мощность мозжухинского известняка 95 м.
Фауна свидетельствует о принадлежности его к низам визейского яруса
(Seminula — зона Англии).
А. П. Ротай зеленые песчаники и мозжухинский известняк выде-
ляет в подъяковскую зону, стратотип которой взят в описываемом
районе; но при этом следует отметить, что фаунистически здесь оха-
рактеризован один только мозжухинский известняк, а зеленые песча-
ники включены в зону условно.
f) горизонт известковистых песчаников, серых и зеленовато-серых,
иногда переходящих в песчанистые известняки. Они образуют три
пачки. При этом между первой и второй пачками песчаников залегают
красно-бурые (малиновые), лиловатые и зеленые песчаники и сланцы,
а между второй и третьей — крепкий песчанистый мергель («харак-
терный»). Общая мощность горизонта 165 м,
g) верхотомский известняк, представленный темно-серыми разно-
стями характерного комковатого («Knollenkalke») или плотного сло-
жения. Мощность его около 10 м.
h) верхние песчаники и сланцы, представленные серыми, темно-
серыми, иногда зеленоватыми песчаниками, изредка известковистыми,
обычно мелко- и среднезернистыми, но местами переходящими в гру-
бозернистые разности и даже конгломерат (прослои в 30 м от границы
с острогской свитой), и темно-серыми глинистыми сланцами. Встреча-
ются прослои известняков с фауной Verkhotomia plenoides Sokolsk.,
Rotaia и др. В песчаниках попадаются растительные остатки (Knorria).
Мощность горизонта 75 м.
А. П. Ротай относит известковистые песчаники, верхотомский изве-
стняк и верхние песчаники и сланцы к верхотомской зоне. Общая мощ-
ность мозжухинской серии в Кемеровском районе составляет около
900 м.
В Барзасском районе в основании серии на верхней красноцветной
толще девона залегает пачка зеленых аргиллитов, соответствующих
нижнему известняку, затем следует пачка фарфоровидных песчаников,
переслаивающихся с аргиллитами; песчаники иногда с кавернами, за-
полненными битумами, местами с прожилками карбонатов, содержа-
щих включения флюорита. Это — литологический аналог кварцитовид-
3*
36
Кузнецкий угольный бассейн
ных песчаников и доломитов Кемеровского района. Выше лежит биту-
минозный денисовский известняк с фоминской фауной, далее — зеле-
ные песчаники. Особенностью последних является наличие грубозерни-
стых разностей с включением отдельных галек, а также грубых расти-
тельных остатков. У пос. Ермаковского в основании пачки зеленых
песчаников залегают грубозернистые аркозовые песчаники, иногда
углистые, местами с включениями халцедона. Выше следует крепкий
песчанистый «перфишкин» известняк, аналог мозжухинского в Кеме-
ровском районе, сланцеватые глинистые пачки которого, характерные
для этого известняка в Кемеровском районе, установлены здесь только
на севере. Выше залегают зеленовато-серые известковистые песчаники,
на севере с комковатым верхотомским известняком. Отсутствие послед-
него на юге, по-видимому, связано с размывом, постепенно возрастаю-
щим .в южном направлении. Так, на юго-востоке, в Ермаковском рай-
оне, острогская свита налегает сначала на различные пачки известко-
вистых песчаников, немного восточнее уже на «перфишкин» известняк,
а в верховьях р. Барзас, в районе р. Камжалы, — на денисовский изве-
стняк. А. П. Ротай отмечает отсутствие тайдонской фауны в денисов-
ском известняке, который- он относит здесь к фоминской, а на севере,
в Анжерском районе, даже к подъяковской зонам. Общая мощность
осадков мозжухинской серии в Барзасском районе равна 500—
700 м.'
Южнее Барзасского района, в Заломненской депрессии, мозжухин-
ская серия пройдена Северо-Воскресенской скважиной на глубине от
1874 до 2335 м, что определяет ее мощность около 460 м, из которых
на абышевскую зону приходится 150 м, на денисовский известняк
180 м и на визейские отложения 130 м.
В Крапивинском районе разрез представлен сначала окремнелыми
известняками, иногда кавернозными, иногда с битумами («тупичихин-
ская толща»), выше которых следуют светло-желтовато-серые породы,
аналогичные кварцитовидным песчаникам и доломитам Кемеровского
района. Выше залегают серые, иногда глинистые денисовские извест-
няки, в нижней части (на р. Тайдон) с тайдонской фауной, в верхней—
глинистые тонкоплитчатые, переполненные прекрасной сохранности
фауной фоминской зоны (р. Томь у д. Фоминской). Далее следует
песчаная зеленоцветная роюшинская толща, относимая к подъяковской
и верхотомской зонам. Общая мощность мозжухинской серии Крапи-
винского района оценивается в 500 м, однако ввиду пологого залегания
пород и составного разреза величина эта не является достоверной.
Следует отметить, что описанный разрез относится к древнему Крапи-
винскому поднятию и вскрывается в ядре антиклинали на значитель-
ном расстоянии от основной восточной границы Кузбасса, где он
изучен еще недостаточно. По данным А. В. Кузнецова (1940 г.), в более
восточной части, в верховьях Тайдона, известняки нижнего карбона,
по-видимому, трансгрессивно граничат с археем, а несколько южнее,
по р. Нижней Терси, со средним девоном, что ранее объяснялось нару-
шениями. Разрез по р. Нижней Терси обнажается сравнительно хорошо
(в условиях крутых падений) и представлен снизу вверх комковатыми
известняками с халцедоном и зеленовато-серыми песчаниками (100м),
серыми известняками с фауной тайдонской зоны (150 м), глинистыми
известняками с фоминской фауной (48 л/), такими же известняками
с подъяковской фауной (45 м), зелеными песчаниками и глинистыми
сланцами с прослоем комковатого (верхотомского) известняка (около
250 м). Общая мощность мозжухинской серии составляет здесь
около 500 м.
Стратиграфия
37
По р. Томи около устья р. Бель-Су на пестроцветном девоне зале-
гают немые серые известняки с кремнями и розовым халцедоном
(50 м) и зеленые песчаники (40 м). Эти два горизонта отвечают ниж-
нему известняку и кварцитовидным песчаникам Кемеровского района.
Далее следуют денисовские известняки тайдонской и фоминской зон
(390 м), а после перерыва в обнажениях (213 м) зеленовато-серые
песчаники с пропластками немых известняков (около 200 м). Общая
мощность серии до 800 м. По р. Мрас-Су разрез серии неполный: пред-
ставлены только известняки подъяковской зоны (90 м) и перекрываю-
щие их зеленовато-серые песчаники с прослоями немых известняков.
По р. Кондоме на границе верхнего девона и карбона развиты
аркозовые средне- и мелкозернистые песчаники, в верхней части с тон-
кими известково-кремнистыми прослоями, в связи с чем границу между
ними провести трудно. Далее обнажаются темно-серые битуминозные
денисовские известняки с отдельными прослоями зеленоватых и жел-
товатых песчаников, с фауной тайдонской и фоминской зон; общая
мощность их до 340 м. Затем, после перерыва в обнажениях, следуют
известняки того же типа, но уже с подъяковской фауной (32 м). Разрез
венчается зеленовато-серыми песчаниками с прослоями песчанистых из-
вестняков (600 м). Общая мощность серии оценивается здесь в 1100 м,
но при этом нужно учесть условность границы между девоном и кар-
боном и пологие залегания пород, отражающиеся на точности замера
мощностей.
В южной части присалаирской полосы Кузбасса, в Бачатском рай-
оне, мозжухинская серия залегает на различных горизонтах среднего
девона, представленного конгломератово-песчаниковой и туфогенной
толщей. Разрез начинается толщей немых окварцованных известняков,
переслаивающихся с зелеными и шоколадными песчаниками и зелены-
ми яшмовидными глинистыми сланцами с прожилками красного хал-
цедона (180 м). Эта толща литологически сопоставляется с кварцито-
видными песчаниками Кемеровского района (абышевская зона). Выше
следуют битуминозные денисовские известняки с черными кремнями,
в нижней части с тайдонской (95 м), в средней с фоминской (145 м) и
в верхней с подъяковской (65 м) фауной. На известняках лежит толща
зеленовато-серых аргиллитов, песчаников и известняков, в верхней
части с туфогенным материалом и прослойком конгломератовидного
известняка с обломками яшмовидных сланцев и кремня. Эта толща
характеризуется фауной верхотомской зоны.
Северная часть Присалаирья плохо обнажена и изучена слабее.
Осадки мозжухинской серии, как видно из приведенного краткого
описания, характеризуются общей выдержанностью по окраинам бас-
сейна, а судя по Северо-Воскресенской скважине, и в его центральных
частях. Наибольшие мощности установлены в Кемеровском (900 м) и
Кондомском (порядка 1100 м) районах, расположенных на длинной
оси бассейна. На юго-западной (салаирской) и северо-восточной (Куз-
нецкий Алатау) окраинах мощность уменьшается до 450—600 м\ здесь
ряд горизонтов мозжухинской серии представлен более мелководными
осадками по сравнению с Кемеровским разрезом.
УГЛЕНОСНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
На морских нижнекаменноугольных отложениях мозжухинской
серии залегает мощная, в основном песчано-глинистая толща с много-
численными пластами угля, содержащая остатки флоры и фауны. В ее
составе выделяются балахонская, кольчугинская, мальцевская и тарба-
ганская серии. Первые исследования этих образований относятся
38
Кузнецкий угольный бассейн
к середине прошлого века. В 1835 г. Гернгросс 2-й впервые поставил
вопрос о возрасте этих осадков, подразделил их на три горизонта и
высказался за их карбоновый возраст. Позднее по случайным сборам
в этих породах растительных остатков они относились к перми (Геп-
перт, 1845 г.) и карбону (Гейниц, 1871 г.) или юре (Шмальгаузен,
1881 г.). В 1891 г. Космовский высказался за наличие в Кузбассе кар-
боновых, пермских и юрских осадков, отвечающих так называемой
ангарской серии, выделенной для Сибирского континента Э. Зюссом
(1901 г.) и являющейся аналогом гондванской серии Индии.
Более обоснованные попытки расчленения угленосных осадков при-
надлежат геологам б. Кабинета, разделявшим ее на два отдела, но
в разных районах это подразделение было осуществлено по-разному.
Представления о составе, мощности и условиях залегания угленосных
отложений в то время были еще далеки от современных. «Общая мощ-
ность угленосных пород должна быть значительной, — писал один из
ведущих геологов того времени П. Н. Венюков (1896, стр. 142),—
шахты и буровые скважины, заложенные на глубину 20—25 сажень,
далеко не прошли еще всю толщу угленосных пород». Однако А. Н. Дер-
жавин (1896 г.) оценивал мощность угленосных пород не менее чем
в 500 м и относил их к карбону, Б. К. Поленов (для Кольчугинской
копи) — в 2000 м.
Впервые правильное представление о мощности и составе угленос-
ных отложений было получено в результате работ, начатых в 1914 г.
группой донецких геологов под руководством и при участии Л. И. Лу-
тугина. Они установили мощность угленосных отложений в 7690 м и
подразделили их условно и временно на следующие шесть свит (снизу
вверх): балахонская (карачиякская) (Hi), безугольная (пусто-
порожняя) (Н2), подкемеровская (Н3), кемеровская (Н4), надкемеров-
ская (Н5), красноярская (Н6). При этом к балахонской свите был от-
несен первый угленосный горизонт бассейна и за стратотип ее принят
разрез по р. Томи у д. Старой Балахонки. Стратотипом безугольной
свиты были приняты непродуктивные отложения, выступающие на
р. Томи ниже г. Кузнецка (кузнецкая свита современной стратиграфи-
ческой схемы) и других районов юга Кузбасса. За стратотип подкеме-
ровской и кемеровской свит взяты угленосные отложения, выступаю-
щие на р. Томи у г. Кемерово. Эти свиты рассматривались как второй
угленосный горизонт бассейна и сопоставлялись с угленосными осад-
ками Ленинского (Кольчугинского), Осиновского и других месторожде-
ний юга бассейна. Стратотипом надкемеровской свиты приняты непро-
дуктивные отложения, перекрывающие в том же разрезе на р. Томи
кемеровскую угленосную свиту, красноярской — песчаники у д. Крас-
ный Яр, расположенной выше г. Кемерово. Возраст пяти нижних свит
принят каменноугольным, а вопрос о возрасте верхней, красноярской
свиты оставлен авторами открытым.
Эта стратиграфическая схема, впервые опубликованная в 1922 г.,
была принята за основу для составления геологической карты бассей-
на, опубликованной В. И. Яворским и П. И. Бутовым в 1925 г. Не-
сколько позднее, в 1927 г., этими авторами была опубликована капи-
тальная монография по Кузнецкому бассейну, в которой дополнительно
к ранее установленным шести свитам, была выделена В. И. Яворским
седьмая конгломератовая свита (Я7), залегающая несогласно на более
древних.
Собранный при исследованиях 1914—1925 гг. большой палеонтоло-
гический материал позволил продолжить разработку вопроса о воз-
расте угленосных отложений. Однако отсутствие в то время правиль-
ной увязки отдельных разрезов, а возможно, и недостаточная система-
Стратиграфия
39
тичность сборов наряду с общей трудностью изучения кузнецкой фау-
ны и флоры вызвали ряд противоречий в определении возраста. Наи-
более крупной работой того времени являлась капитальная моногра-
фия М. Д. Залесского — «Палеозойская флора Ангарской серии»
(1918); большой интерес представляли также отдельные статьи этого
исследователя (1911 —1926 гг.).
В результате монографического изучения кузнецкой флоры (по
старым коллекциям) М. Д. Залесский пришел к выводу о пермском ее
возрасте в целом, без более дробных подразделений. Юрские формы,
которые имелись в коллекциях, были включены им в состав палеозой-
ской флоры, так как при сборах не отделялись от палеозойских.
В частности, в распоряжении М. Д. Залесского находились образцы
юрских растений совместно с типичными палеозойскими из Афонин-
ского месторождения, в пределах которого юра не установлена и до
настоящего времени.
П. И. Бутов и В. И. Яворский (1922, стр. 17) о возрасте угленосной
толщи бассейна пишут: «Есть основание предполагать, что конгломе-
раты в этом районе представляют гомологов красноярской свиты.
Однако это предположение требует еще доказательств. Этот факт ука-
зывает, что мы не имеем права рассматривать продуктивную толщу
Кузнецкого бассейна как нечто единое и неделимое. Возможно, что
упомянутые только что конгломераты, а может быть и вся свита Н$
будут по возрасту гораздо моложе, чем нижние пять свит. Это может
удовлетворительно объяснить и совместное нахождение в угленосной
толще Кузнецкого бассейна форм палеозойских даже с мезозойскими».
Действительно, в 1928 г. Л. М. Шороховым и В. А. Хахловым и
почти одновременно М. Ф. Нейбург был установлен юрский возраст
конгломератовой свиты. Этим было разрешено одно из старых проти-
воречий в отношении возраста угленосных осадков Кузнецкого бас-
сейна.
Детальные работы, начатые в 1925 г. в Кузнецком бассейне,
внесли существенные поправки в общую стратиграфическую схему
Кузбасса, принятую в монографии В. И. Яворского и П. И. Бутова
(1927). Основная поправка была внесена в 1929 г. В. Д. Фомичевым,
проводившем в 1927—1928 гг. детальные геологосъемочные работы
в Кемеровском районе. Им было установлено, что параллелизация
основных разрезов Кузнецкого бассейна, северного (Кемеровский
район) и южного, была неправильной.
Пласты угля Кемеровского рудника ранее относились к верхней
угленосной свите (кемеровской), а перекрывающие их безугольные
горизонты (надкемеровская и красноярская свиты) венчали угленосные
осадки бассейна. В действительности, оказалось, что кемеровские
пласты относятся к нижней угленосной свите (балахонской), верхняя
же угленосная свита, развитая на Ленинском (Кольчугинском), Еруна-
ковском и многих других месторождениях юга бассейна, залегает выше
красноярских песчаников. Это дало возможность В. Д. Фомичеву раз-
делить палеозойскую часть угленосных отложений на три свиты —
балахонскую, пустопорожнюю, или безугольную, и кольчугинскую.
Таким образом, была установлена правильная последовательность свит
1а всей площади Кузбасса, подтвержденная всеми последующими
работами (табл. 7).
Эта последовательность была выявлена также палеонтологиче-
скими работами М. Д. Залесского (1930) и М. Ф. Нейбург (1931),
предложившими свои стратиграфические подразделения, принципиаль-
но не отличающиеся от схемы В. Д. Фомичева. Основной особенностью
этих подразделений было выделение всего двух свит: нижней (первая
Сопоставление стратиграфических схем Кузбасса
Таблица 7
По П. И. Бутову и В. И. Яворскому, 1922—1927 гг. По В. Д. Фомичеву, 1929 г. (подразделение балахонской свиты 1931 г.) По М. Д. Залесскому, 1930 г. По М. Ф. Ней- бург, 1931 г. По В. А. Хахлову, 1934 г. Согласно конферен- ции 1934 г. с допол- нениями В. И. Явор- ского, 1936 г.
Кемеровский район Юг бассейна
Верхняя свита (Не касался) Третья свита (J) Юрская свита (J2) Конгломерато- вая свита (J)
Кемеровская свита Подкемеровская свита Кольчугинская свита Иньская свита Иньская подсви- та Вторая свита (Р1+2) П2 Кольчугинская свита Мальцевская свита (Т)
Ерунаковская свита (Р2) Ильинская свита (Р2)
Красноярская свита Надкемеровская свита Безугольная свита Безугольная свита Уньгинская под- свита И, Верхнепрокопь- евская свита Красноярская свита (Р2) Кузнецкая свита (Р2)
Кемеровская свита Подкемеровская (безу- гольная) свита Балахонская свита Балахонская (подкарачияк- ская) свита Балахонская свита Подсвиты: Ягуновская Ишановская Промежу- точная Алыкаевская Мазуровская Томьская свита Абинская под- свита Давыдовская^'""" подсвита Старобалахон- ская подсвита Первая свита (С2+3) L, Прокопьевская свита Нижнепрокопь- евская свита Балахонская сви- та Балахонская свита (Pi)
Евсеевская Острогская сви- та (Ct) 11 Кумзасская свита Острогская свита (С»)
Стратиграфия
41
свита М. Ф. Нейбург и томьская свита М. Д. Залесского), соответст-
вующей в основном балахонской свите В. Д. Фомичева, и верхней
(вторая свита М. Ф. Нейбург и иньская свита М. Д. Залесского), отве-
чающей безугольной и кольчугинской свитам В. Д. Фомичева. При
этом М” Д. Залесский непродуктивные горизонты балахонской свиты
относил к нижнему карбону и не включал в состав томьской свиты,
а впоследствии выделил их в качестве самостоятельной острогской
свиты. Позднее, установив более молодой возраст верхов балахонской
свиты на юге бассейна (Прокопьевский район), он выделил их в абин-
скую свиту. Одновременно были разработаны более дробные подраз-
деления отдельных свит, в частности, балахонской В. Д. Фомичевым
(1931 г.), М. Ф. Нейбург и М. Д. Залесским (1931—1935 гг.).
Угленосные отложения Кузнецкого бассейна представляют мощ-
ную толщу относительно однородных осадков, подразделение которых
основано на биостратиграфических и литологических данных. В преде-
лах палеозойской части угленосных отложений выделяются две круп-
ные серии осадков — балахонская и кольчугинская. Каждая из этих
серий начинается безугольными отложениями, сменяющимися вначале
голщами с тонкими угольными пластами, а затем со все более и более
мощными.
Первая из мезозойских серий — мальцевская — характеризуется
отсутствием угленосности и развитием вулканогеновых образований.
Вторая мезозойская серия — тарбаганская — с резким несогласием на-
легает на более древние отложения и представлена континентальными
угленосными осадками со значительными горизонтами конгломератов
в основании.
Балахонская серия
Балахонская серия представляет первый или нижний цикл осадко-
накопления в Кузнецком каменноугольном бассейне и знаменует собой
переход от типичных морских неугленосных отложений нижнего кар-
бона к прибрежно-морским и континентальным угленосным осадкам
верхнего карбона и перми.
Отложения серии согласно или со скрытым несогласием налегают
на осадки мозжухинской серии и по возрасту охватывают промежуток
от верхнего яруса нижнего карбона (намюр) до верхов нижней перми.
На отдельных площадях бассейна несогласное залегание сопровожда-
ется выпадением из разреза значительных по мощности и времени от-
ложения толщ. Так, в северо-западной части Кузбасса, в Завьяловском
районе, угленосные отложения мазуровской подсвиты залегают непо-
средственно на отложениях турнейского яруса с выпадением нижних
горизонтов мазуровской подсвиты, полностью острогской свиты и
визейского яруса нижнего карбона. В восточной части Кемеровского
района, в пределах Ермаковской структуры, отложения балахонской
серии (острогская свита) лежат на различных стратиграфических гори-
зонтах, с выпадением из разреза толщи мощностью до 430 м, т. е. всей
верхней половины мозжухинской серии до денисовских (балахонских)
известняков.
На основании различий в комплексах фауны и флоры, а также
литологических особенностей разреза и угленосности балахонская
серия подразделяется на три свиты (снизу вверх): острогскую, нижне-
балахонскую и верхнебалахонскую (см. табл. 6), из которых первая
является непродуктивной по угленосности, а две остальные — продук-
тивными.
42
Кузнецкий угольный бассейн
Мощность отложений балахонской серии по отдельным геолого-
экономическим районам Кузбасса составляет: по Кемеровскому
2800 м, Крапивинскому 1350 м, Прокопьевско-Киселевскому 1510 м,
Чумышскому 2110 jw, Кондомскому 2300 м и Томь-Усинскому 2030 м.
Балахонская серия развита преимущественно по периферии бас-
сейна, погружаясь к центральной его части под более молодые отло-
жения; исключение составляют Макарьевское антиклинальное подня-
тие в Терсинском районе и небольшая Араличевская антиклиналь
у г. Новокузнецка, где она также выходит на поверхность.
Серия образует две основных зоны распространения. Одна охваты-
вает северную часть бассейна от Крапивинского поднятия на востоке,
вдоль восточной окраины бассейна на север, через Бирюлинское ме-
сторождение, включая полуизолированный Анжерский район на севере,
и от него вдоль северо-западной окраины бассейна через западную
часть Кемеровского до Завьяловского района включительно.
Вторая зона распространения балахонской серии, южная, начина-
ется отложениями изолированного от основной площади бассейна Ба-
чатского района и прослеживается на юго-восток, окаймляя полуколь-
цом южную часть бассейна через Прокопьевско-Киселевский, Бунгуро-
Чумышский, Кондомский, Мрасский и Томь-Усинский районы до Тер-
синского района включительно.
В пределах каждой из двух указанных зон разрез балахонской
серии прослеживается разведочными линиями колонкового бурения и
поэтому, помимо биостратиграфических данных, сопоставление разре-
зов осуществляется путем непосредственного прослеживания отдель-
ных опорных горизонтов, в частности пластов угля.
Что касается увязки разрезов северной и южной зон, то здесь
вследствие почти полного перерыва в выходах балахонской серии
между Завьяловским и Бачатским районами по юго-западной окраине
бассейна и между Крапивинским куполом и Макарьевским поднятием
по северо-восточной окраине, а также большого изменения разрезов
сопоставление осуществляется в основном по биостратиграфическим
данным. Принятое в настоящей главе сопоставление в отдельных частях
может быть в дальнейшем существенно уточнено.
Острогская свита. Свита является самым нижним непродуктивным
членом балахонской серии и залегает без углового несогласия, как
считают многие исследователи, иногда на размытой поверхности
визейских отложений; выходит на поверхность по окраинам бассейна,
обрамляя неширокой полосой (0,8—1,5 км) вышележащие продуктив-
ные отложения. На небольших участках в северо-западной части Кеме-
ровского района, северо- и юго-восточнее Крапивинского купола и в
центральной части Прокопьевско-Киселевского района выходы острог-
ской свиты по тектоническим причинам отсутствуют. Не совсем ясно
положение выходов свиты по юго-западной окраине бассейна к северу
от Бачатского месторождения. В Завьяловском районе острог-
ская свита и нижняя половина мазуровской подсвиты нижнебалахон-
ской свиты выпадают из разреза вследствие стратиграфического несо-
гласия. Выпадает из разреза острогская свита также на крайнем севе-
ро-востоке Анжерского района в результате генетичного выклинива-
ния в месте причленения отложений Кузбасса к породам обрамления.
Под острогской свитой М. Д. Залесский (1933г) выделил комплекс
слоев от конгломерата до песчаников, непосредственно налегающих на
третью пачку строительных песчаников, обнажающихся на правом
берегу р. Томи, ниже г. Кемерово, между д. Евсеевой и с. Верхотом-
ским, а также в устье р. Б. Чесноковки, где мощность этой свиты около
600 м.
Стратиграфия
43
Основанием для выделения этих отложений в самостоятельную
свиту М. Д. Залесскому послужило различие в составе и возрасте
ископаемой флоры, собранной в этих слоях и в стратиграфически более
высоких. В 4—8 м над угольным пластом Украинским, вторым пластом
сверху от третьей пачки строительных песчаников, обнажающимся на
правом берегу р. Томи, в 1,5—2 км ниже и выше устья рч. Балахонки,
была собрана следующая флора: Angaropteridiutn cardiopteroides
(Schm.) Z a 1., Angaridiutn potaninii (Schm.) Z a L, A. mongolicutn
Z a 1., Dicranophyllutn paulutn Z a 1., Rhabdocarpus tomiensis Z a 1.,
Scimaropsis moracia Z a 1., S. siberiana Z a 1. Указанная флора, по мне-
нию М. Д. Залесского, является не древнее нижнепермской. В то же
время флора, приуроченная к песчаникам, непосредственно залегаю-
щим над конгломератами в основании угленосной толщи и состоящая
из Asterocalamites scrobiculatus S с h 1 о t h., Lepidodendron ostrogia-
n и tn Z a 1., Demetria sibirica Z a 1. и др., а также собранная несколько
выше нижней пачки строительных песчаников, приблизительно в 255 м
выше конгломерата, в виде обрывков пера Cardiopteris vesca Z а 1., по
его мнению, является определенно динантской или намюрской. Вопрос
о возрасте остальной верхней части отложений, выделенных в острог-
скую свиту, мощностью до 350 м, в которой не удалось обнаружить
растительных остатков, М. Д. Залесский оставил открытым. Однако
он полагал, что эти отложения скорее всего относятся к среднему и
верхнему карбону. Таким образом, предлагая выделить острогскую
свиту из состава угленосных отложений, М. Д. Залесский отделял,
как он тогда полагал, карбоновые угленосные отложения от нижне-
пермских. В разрезе у с. Верхотомского за нижнюю границу острог-
ской свиты указанный автор принял почву слоя конгломератов, а за
верхнюю — биостратиграфическую границу — пласт Украинский.
Отложения, отвечающие острогской свите М. Д. Залесского пол-
ностью или частично, выделялись и ранее. Так, В. И. Яворским и
II. И. Бутовым (1927) в составе балахонской свиты (Нх) выделялся
нижний непродуктивный горизонт мощностью 160—200 м от почвы
конгломерата, отвечающий нижней части острогской свиты М.Д. За-
лесского.
В. Д. Фомичев (1929) нижнюю часть (мощностью 600 м) отложе-
ний балахонской свиты с остатками лепидофитов выделял в непродук-
тивные низы балахонской свиты. В 1932 г. он же предложил называть
ну выделенную часть разреза свиты евсеевской подсвитой (Фомичев,
19352).
М. Ф. Нейбург (1931, 1934) отложения, отвечающие острогской
свите М. Д. Залесского, выделяла в нижние непродуктивные горизонты
(Ii) первой свиты.
Наконец, В. А. Хахлов (1932) отложения, отвечающие острогской
свите и мазуровскому горизонту, выделил в свиту HQ, представленную
на юго-востоке бассейна каезовской серией. Позже (Хахлов, 19352) он
привел соображения в пользу более молодого возраста каезовской
серии по отношению ко всей острогской свите Кемеровского района.
На стратиграфической конференции 1934 г. в г. Ленинграде за ниж-
ними непродуктивными отложениями было утверждено название
острогской свиты с максимальной мощностью 550 м. Основываясь на
заключениях М. Э. Янишевского и А. П. Ротая о морской фауне из
разреза выше д. Старой Балахонки и М. Ф. Нейбург о флоре из раз-
реза в устье р. Б. Чесноковки, конференция приняла для свиты верхне-
карбоновый возраст (Усов, 1934). В объеме, принятом в 1934 г., острог-
• кая свита выделяется во всех стратиграфических схемах, в том числе
44
Кузнецкий угольный бассейн
и утвержденной в 1956 г. унифицированной схеме, где возраст ее опу-
щен до Ci3 (намюр).
За нижнюю границу свиты принимается почва слоя конгломератов,
гравелитов или грубозернистых песчаников мощностью от 1—2 до20л/,
залегающих, как считают многие исследователи, в ее основании по
всем разрезам Кузбасса. Верхняя граница острогской свиты менее от-
четлива. М. Д. Залесский, устанавливая ее по пласту Украинскому
в разрезах по р. Томи у г. Кемерова, считал эту границу биострати-
графической. Г. П. Радченко (19561) полагает, что биостратиграфиче-
ская граница между острогской и нижнебалахонской свитами в Кеме-
ровском районе проходит на 150 м ниже пласта Украинского. В то же
время пласт Украинский оказался самым нижним пластом рабочей
мощности в разрезе нижнебалахонской свиты. И поскольку М. Д. За-
лесским к этому же горизонту приурочивалась биостратиграфическая
граница, естественно отделялась продуктивная часть угленосной толщи
от непродуктивной. Учтя это обстоятельство, при выделении острогской
свиты в каждом новом разрезе как Кемеровского района, так и за его
пределами стали определять положение угольного пласта, отвечающего
Украинскому как пограничному. Так как при этом в каждом районе
учитывались местные признаки без широких корреляций, то вполне
естественно, что принятая верхняя граница острогской свиты в разных
районах не являлась синхронной.
В настоящее время можно назвать два основных разреза, где об-
нажается свита (их можно рассматривать как опорные): 1) разрез по
правому берегу р. Томи ниже г. Кемерово, протягивающийся на 20 км
вниз по реке от улуса Мозжуха до д. Подъяковой; 2) разрез по пра-
вому берегу р. Томи, начинающийся примерно в 0,8 км выше ст. Чуль-
жан и протягивающийся между 81,5 и 85,4 км вдоль линии железной
дороги Новокузнецк — Абакан (в литературе он известен как разрез
острогской свиты выше пос. Камешок или разрез горы Малиновой).
Первый разрез можно рассматривать как стратотип северной части бас-
сейна, второй — южной.
Кроме основных разрезов, имеется значительное количество обна-
жений, канав или скважин, где свита вскрывается частично или на пол-
ную мощность. Главнейшие из них описаны в районных очерках.
Как уже было сказано, опорным разрезом для северной части Куз-
басса является ряд выходов свиты в районе д. Старая Балахонка, по
правому берегу р. Томи. Более или менее полное описание отложений
свиты этого района было впервые выполнено С. В. Кумпаном и
В. А. Орестовым в 1927 г. Позже здесь разрез записывался многими
исследователями. Наиболее полным следует считать разрез, составлен-
ный В. И. Марченко (1948 г.) при съемке Подъяковского планшета
и дополненный И. Н. Звонаревым и др.
В этом же районе несколько более схематичный разрез на участке
правого берега р. Томи (между улусом Мозжуха и с. Верхотомским)
был составлен В. Д. Фомичевым (1940) при съемке Мозжухинского план-
шета в 1925—1930 гг. По этим материалам В. Д. Фомичев вслед
за С. В. Кумпаном разделил свиту общей мощностью 600 м на три
части (толщи): нижние песчаники, мощные аргиллиты, строительные
песчаники, и дал подробную характеристику ее углепроявлениям с де-
тальной привязкой встречающихся угольных пропластков и слоев
углистых аргиллитов. Позднее самые низы свиты были вскрыты карье-
рами по правому берегу р. Б. Чесноковка близ ее устья в 9 км выше
д. Старая Балахонка (Процветалова, 1961; Г. П. Радченко, 1965 г.).
Общая мощность острогской свиты в сводном разрезе 545—550 м
(рис. 2).
Стратиграфия
Контакт острогской сви-
н.| с отложениями верхотом-
ской зоны можно наблюдать
в обнажении выше Томили-
на Камня.
Конгломерат, залегаю-
щий в основании нижних
песчаников острогской
свиты, повсеместно поли-
миктовый, представлен галь-
кой черного кремня, белого
кварца, роговиков, окрем-
ненных эффузивов, часто не-
окатанных обломков темно-
серых минерализованных
алевролитов, сцементирован-
ных железисто-кремнистым
или песчаным цементом.
Мощность конгломерата за-
метно меняется. У с. Мозжу-
ха она не более 1 м, на ле-
вом берегу р. Томи и у
р. Чесноковки 5 м и более.
Песчаники толщи мас-
сивные, реже плитчатые, от
гонких до грубозернистых
кварцевых и полевошпато-
вых. Наблюдаются слоис-
тость пологоволнистая или
косая (типа потоков) и зо-
ны течений и волнений бас-
сейна.
При общей выдержан-
ности разреза на сравни-
юльно небольших расстоя-
ниях наблюдаются значи-
тельные его фациальные из-
менения. Так, мощный
(45 м) песчаник основания,
выходящий у с. Верхотом-
ского, южнее на 5 км по
простиранию вытесняется
грубыми алевролитами и
плевролитами, среди кото-
рых песчаники занимают не
более 40%. Такие же изме-
нения наблюдаются и в вы-
шележащих породах. Среди
песчаников иногда появля-
ются выклинивающиеся лин-
ии конгломератов мощ-
ностью до 1 м. У д. Буре-
ннчевой имеется три пласта
конгломерата. Иногда встре-
чаются углистые прослои.
*
5s
Ч
<0
Рис. 2. Основные разрезы острогской свиты (со-
ставил Э. М. Сендерзон, 1965 г.)
/ — Завьяловский р-н; II — (Правый берег р. Томи около
д. Старая Балахонка (Укр.—.пласт Украинский); III —
Томь-Усинский р-н; IV — Кондомский р-н, правый берег
р. Кондомы
I — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 —
аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — пласты угля и
их мощность; 7 —• известняк; 3 — мергель
46
Кузнецкий угольный бассейн
Глинистые прослои не выдержаны по простиранию и имеют мощность
1—3 м.
В толще нижних песчаников по разным разрезам М. Ф. Нейбург
и другими собрана флора Lepidodendron cf. batschaticum R a d с z.,
L. ostrogianum Z a 1., Aphlebia microphylla R a d c z., Caenodendron
sp., Angaropteridium sp.
Толща мощных аргиллитов представлена слоями то сильно
песчаных, то более тонких глинистых пород массивного или плитча-
того сложения, обычно темных и темно-серых. Среди них наблю-
даются небольшие слои более светлых песчаников, постепенно пере-
ходящих в алевролиты. В небольшом слое грубого известковистого
алевролита самых верхов этой толщи из разреза выше д. Старая
Балахонка (см. рис. 2) собрана морская фауна (впервые обнаружен-
ная С. В. Кумпаном в 1927 г.): Schelwinella crenistria (Phill.), Сап-
crinella undata (Defr.), Linoproductus kokscharensis (Grob.), Neo-
spirifer darwinii (Jan.), Tomiopsis kumpani Jan., Spirifer sibiricum
Jan., Tetrocamera subtrigona Meek et Northen., Aviculopecten
eskdalensis Hind., A. khalfini Bene d., Pseudomussium purvesi
D e m., Ps. ellipticum Phill., Protoshisodus (?) nuculiformis К о n.,
Sanguinolites striata lamellosis К о n., Pleurophorus sp., Gastropoda,
Conularia sp., Lioclema sp., Tubulipora sp., Stenopora sp., Fenestella
multispinosa U1 r., F. serratula U1 r., F. tenax U1 r., F. pertiia
T г i z n a, Hemetrypa proutana U 1 r., Chonetes schumardianus К о n.,
Polidevcia sp., loneia sp.
Листовая флора, определенная С. Г. Гореловой по сборам из
разреза по правому берегу р. Б. Чесноковка, представлена Martjanow-
skia sp., Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Z a 1., Rhodea
yavorskyi R a d c z., Paracalamites mrassiensis R a d c z., Noeggerathi-
opsis tyrganica R a d c z., Caenodendron tyrgani (Cha chi.) Corel.,
Angarocarpus ovoides К о v b.
Как полагают, среди этих же горизонтов близ с. Ермаки, по опре-
делениям Л. Н. Коваленко, преобладают споры лепидофитов Zonotri-
letes subtriquentrus L u b., Z. brevispiculatus L u b., Lepidozonotriletes
echinatus L u b., Azonotriletes serrulatus К о v b., A. multisetus L u b.
и единичные Azonotriletes pyramidalis L u b.
Состав отложений и их текстурные особенности, преимущественно
горизонтальная слоистость и комплекс фауны характеризуют эти
горизонты свиты как отложения открытой части морского залива. Ред-
кая рассеянная фауна Chonetes schumardianus Коп. найдена также
и ниже по разрезу в тонкогоризонтальнослоистых аргиллитах и алев-
ролитах. Мощность этой средней части разреза НО—125 м.
Толща, первоначально выделявшаяся в строительные пес-
чаники, является наиболее мощной (до 300 л*). Контакты ее с ниже-
лежащей толщей хорошо видны в разрезах выше и ниже рч. Бала-
хонки. С нижебалахонской свитой контакт лучше всего наблюдается
в разрезах выше Томилина Камня. Разрез толщи представляет чере-
дование довольно мощных пачек массивных и плитчатых песчаников
с алевролитами. В какой-то степени здесь можно выделить (снизу
вверх): толстоплитчатые серые мелкозернистые слабоизвестковистые
песчаники, часто полосчатые за счет глинистых прослоев; темно-серые
мощные алевролиты и аргиллиты с горизонтальной слоистостью и зна-
ками ряби; массивные серые и табачковые песчаники и темно-серые
алевролиты; наконец, более мелкозернистые грязно-серые массивные
и плитчатые, часто кварцевые песчаники, с которыми связываются
прослои и линзы конгломерата с гальками черных кремней, белого
кварца и других пород. В отложениях появляются отдельные конкре-
Стратиграфия
47
ции и известково-доломитовая минерализация. В результате выщела-
чивания конкреций в мощном песчанике выше Томилина Камня наблю-
дается пещера. Венчается разрез пачкой переслаивания крепких серых
песчаников, алевролитов и аргиллитов почвы пласта Украинского.
Среди этих пород появляются пропластки угля и углистых аргиллитов
мощностью от нескольких сантиметров до 1 м и более. Весь облик
пород верхней половины толщи становится мало отличимым от пород
мазуровской подсвиты.
По восточной окраине в Кемеровском районе острогская свита
имеет преимущественно песчаниковый состав. Только у пос. Ермаков-
ского установлен переход к аргиллитовой фации (Тыжнова, 1948),
представленной темно-серыми песчаными аргиллитами и сидеритами
с флорой лепидофитов и фауной Chonetes schumardianus Коп., Posi-
donotnya corrugata Ether., Polidevcia (Leda) karagandensis T c h e r.,
мшанок, Nautiloidea и др. (Муромцев и др., 1959).
Западнее Кемеровского, в Титовском районе по левому склону
рч. М. Корчуган в 2 км выше д. Корниловой собранная в острогской
свите фауна представлена преимущественно спириферидами, относя-
щимися, по определениям Т. Г. Сарычевой, А. Н. Соколовской,
Р. Н. Бенедиктовой (а раньше М. Э. Янишевского и А. П. Ротая),
к Neospirifer kumpani R о t a i, Rhipidonella sp., Welleria kusbassi
R о t a i, Neospirifer derjawini Jan., Tomiopsis kumpani Jan., Stria-
tifera striata Fisch., Cancrinella undata Defr., Dictyoclostus sp.,
Lingula sp., Dielasma sp., Retzia sp., Lamellispirifer sp. Этот фауни-
стический горизонт параллелизуют с таковым опорного разреза.
Разрез южной части Кузбасса (Камешковское обнажение) су-
щественно отличается от описанного выше. Конгломерат мощ-
ностью около 2 м в основании свиты залегает на немых голубоватых
мергелистых алевролитах и песчаниках, которые лишь по внешним
признакам относят к морским отложениям верхотомской зоны. На
конгломерате залегает толща темно-серых и табачковых алевролитов
и аргиллитов общей мощностью более 40 м, включающая пласт золь-
ного угля (0,31 м) и три слоя углистых аргиллитов. В аргиллитах
кровли пласта В. А. Лапшиной найдены пелециподы Mrassiella lira
L а р s с h. Выше идет существенно песчаниковая толща, содержащая
слои песчаников различной крупности мощностью до 40 м, чередую-
щихся с пачками глинистых и алевролитовых слоев общей мощностью
10—25 м. Наиболее мощный слой песчаника (48 м) находится посре-
дине разреза. С некоторой условностью свиту можно разделить на две
толщи: нижнюю с преобладанием алевролитов и аргиллитов, мощ-
ностью 120 м, подстилающуюся конгломератом, и верхнюю с преобла-
данием песчаников, мощностью 155 м.
Конгломерат основания нижней толщи в обнажении буро-
вато-зеленого цвета, преимущественно мелкогалечниковый (0,5—2,0 см).
Галька представлена кварцем, кремнистыми, изверженными и мета-
морфическими породами. Выше он постепенно сменяется гравелитами
и табачковыми песчаниками с отдельными уплощенными гальками
осадочных пород; значительна примесь углистого детрита, обрывков
растений. Алевролиты преимущественно темные, почти черные, неслои-
стые, с пальчиковой отдельностью. Аргиллиты темные с сильным зеле-
новатым оттенком.
В самой нижней глинисто-алевролитовой части три небольшие
прослоя песчаников начинаются конгломератами, причем конгломе-
раты ложатся на нижележащие слои без каких-либо следов размыва.
Выше глинистые породы нижней толщи представлены преимущест-
венно постепенно укрупняющимися вверх по разрезу разностями алев-
48
Кузнецкий угольный бассейн
ролитов, кое-где постепенно переходящих в песчаники. В верхней поло-
вине толщи залегают два слоя песчаника (8 и 14 м), переходящие на
отдельных участках в крупные алевролиты, при этом песчаный мате-
риал сохраняет «табачковые» оттенки, а алевролитовый — более тем-
ные и зеленоватые тона. В отложениях этой части свиты найдены
очень редкие определимые отпечатки флоры, представленной лишь
одним родом Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Z a 1.
Верхняя толща начинается мощным (48 м) слоем хорошо
отсортированных зеленовато-серых мелкозернистых и среднезернистых
в основании песчаников, в самом верху постепенно переходящих
в алевролиты. Выше залегает пачка темных алевролитов и аргилли-
тов, включающая два сближенных пласта угля (0,29 и 0,33 м). Общая
мощность пачки 11 м. На самый верхний слой темно-серых аргиллитов
налегает без каких-либо следов размыва второй слой песчаника мощ-
ностью 40 м, в низах которого имеется несколько небольших (0,2—
1,0 м) линзовидных слоев конгломерата. По составу галька та же, что
и в нижнем конгломерате, но встречаются отдельные гальки более
крупных размеров (5—8 см). Песчаники около этих слоев конгломе-
ратов местами переходят в гравелиты. Отдельные гальки отмечаются
и выше почвы песчаника на 10—12 м. В отличие от нижнего слоя, эти
песчаники утрачивают зеленые оттенки. В них на отдельных участках
хорошо заметна преимущественно волнистая и горизонтальная слои-
стость за счет изменения крупности зерна и растительного детрита,
цвет их преимущественно серый и светло-серый.
Самый верхний третий слой песчаников отделяется от второго
6-метровой пачкой песчаников и алевролитов с некоторыми призна-
ками коры выветривания в кровле и с пластом угля (0,39 м) в осно-
вании. Верхний песчаник светло-серый мелкозернистый, мощностью
около 30 м. В нижней его половине присутствуют два горизонта кон-
гломерата (по 1 —1,5 м), из которых нижний выдерживается по всему
обнажению, а верхний имеет линзовидное строение.
По количеству и разнообразию флоры верхняя половина свиты
отличается от нижележащей. Здесь, по определениям С. Г. Гореловой,
присутствуют Rhodea yavorskyi R a d с z., Paracalamites mrassiensis
R a d c z., Angaropteridium tyrganicum Z a 1., Angarodendron obrut-
schevii Z a 1., Noeggerathiopsis tyrganica R a d c z. Как видовой состав
флоры, так и основные признаки пород сближают описываемые отло-
жения с мазуровской подсвитой. В самых верхних слоях алевролитов
собрана фауна пелеципод, представленная, по определениям В. А. Лап-
шиной, формами Anthraconauta (JProkopievskia) gigantea f. minoris
Lapsch.), A. longa Rag., Augea sp., Mrassiella antiqua В e n e d.
Верхняя граница свиты в этих разрезах проводится по пласту LXV.
На основе флористических данных С. Г. Горелбва (19623) считает,
что на юге, в Камешковском разрезе, аналоги нижних песчаников
района д. Старой Балахонки отсутствуют. В. А. Лапшина (1959) нахо-
дит здесь все выделяемые ею три толщи. По мнению Г. П. Радченко
(устное сообщение), И. Н. Звонарева, Э. М. Сендерзона и других,
отложения Камешковского разреза, относимые к острогской свите,
отвечают по объему строительным песчаникам северной части Куз-
басса. Что касается нижележащих отложений свиты, то они на юге,
вероятно, представлены иными фациями — немых известковистых пес-
чаников, лежащих ниже слоя конгломерата и относимых к верхотом-
ской зоне.
Расчленение и параллелизация разрезов свиты довольно затруд-
нительны. В отличие от вышележащих продуктивных отложений, в ней
отсутствуют такие важные маркирующие горизонты, как выдержанные
Стратиграфия
49
угольные пласты. Горизонты с фауной и флорой не везде прослежены
и мигрируют по разрезу свиты. Значительно меняются по составу и
литологические комплексы.
Изучавшая литологический состав свиты Т. Н. Процветалова раз-
деляет ее на две подсвиты: нижнюю и верхнюю, но в нижней выде-
ляет две толщи. В. А. Лапшина (1959) делит свиту на три подсвиты
(снизу вверх): чесноковскую, тайгатскую и камешковскую, характери-
зуя их комплексами фауны или флоры. На три части делит свиту
и С. Г. Горелова (19623). Вообще трехчленное деление по литологиче-
ским признакам возможно в каждом отдельном разрезе. Но для уве-
ренного сопоставления между собой частей такого деления различных
обнажений, по нашему мнению, данных недостаточно, оно должно быть
обосновано фауной или флорой.
Наиболее четки различия в литологическом составе и комплексах
фауны и флоры между отложениями верхней части свиты, отвечающей
строительным песчаникам, и нижней, всей остальной части свиты.
Прежде всего наблюдается явное литологическое сходство отложений
верхней и нижней частей свиты соответственно с нижнебалахонской
свитой и верхотомской зоной визейских отложений. Нижняя половина
свиты характеризуемся поздневизейской и намюрской фауной и более
древним комплексом флоры: Tomiodendron ostrogianum (Z а 1.)
R a d с z., Lepidodendron kirghizicum Z a 1., L. kemeroviensis C h a c h 1.,
Lophiodendron tyrganense Z a 1., Demetria asiatica Z a 1., Chacas-
sopteris concinna R a dcz., Cordiopteridium parvulum (S c h m.)
T s c h i r k., Ramicella phyllothecoides C h a c h 1. и др.; появляются
Rhodea yavorskyi Radcz., Noeggerathiopsis tyrgani (Ch a chi.)
(io г el. и другие виды, встречаемые также и в нижележащих слоях.
В составе флоры верхней половины свиты наряду с доживающими
древними впервые появляются Angaropteridium tyrganicum Z а 1., Aphle-
bia ostrogiana G о r e 1. Широко распространены Angaropteridium car-
diopteroides (Schm.) Z a 1., Noeggerathiopsis tyrganica Radcz.,
N. theodori Z a 1., Angarodendron obrutschevii Z a 1. и другие формы,
исходящие частично и в отложения мазуровской подсвиты.
Учитывая отмеченные отличия, по-видимому, достаточно основа-
ний для разделения свиты на верхнюю и нижнюю подсвиты. Нижняя
подсвита по встречающейся в ней фауне и флоре может быть отнесена
к верхнему визе. Что касается верхней подсвиты, то прямые признаки
1.1 я ее детальной возрастной привязки отсутствуют. В равной степени
отложения подсвиты могут быть отнесены или к намюру или к баш-
кирскому ярусу.
Во всех очерках настоящего тома свита принимается в полном
объеме без подразделения на толщи или подсвиты; по возрасту она
согласно унифицированной схеме относится к намюрскому ярусу (Ci3).
Нижнебалахонская свита. Эта нижняя продуктивная свита Куз-
басса согласно перекрывает отложения острогской свиты и протяги-
вается полосой шириной от 3 до 6 км по периферии Кузнецкой котло-
вины. Лишь в присалаирской части бассейна, у западной границы
Ленинского и Беловского районов, нижнебалахонская свита частично
срезана крупными дизъюнктивами. Литологический состав и угленос-
ность свиты более постоянны, чем у других угленосных свит бассейна.
Она вскрыта на полную мощность с небольшими перерывами в обна-
жениях правого берега р. Томи у д. Старой Балахонки в Кемеров-
* ком районе. На юге бассейна несколько неполный ее разрез обна-
жается на левом берегу р. Томи выше пос. Чульжан. В других районах
в естественных обнажениях наблюдаются лишь небольшие по мощно-
» in части свиты. В процессе разведки угольных месторождений раз-
I i.iK. 130
50
Кузнецкий угольный бассейн
рез свиты многократно вскрывался колонковым бурением или линиями
разведочных канав в большинстве промышленно освоенных районов
Кузбасса (рис. 3, 4). Полные разрезы свиты известны по скважинам
в Анжерском, Кемеровском, Крапивинском, Томь-Усинском, Мрасском
Крапивинский район
Севера- воскре-
сенская площадь
восточное крыло
Кемеровской
синклинали
Краливинское
Кемеровский
волковский
владимировский
Лутугинский
1,5
Ишановский Ш
Люковой
Кремлевский
К9
0,6
44
Двойной
Анжерский Промежуточный
район
0,8
1,4 +1,3- -
0,9+1.1
- -47-4^
39
36-37 г
_34—I
33
32 /.
Алчеватский 41
Алчедитский Ш
Алчедитский/
Десятый
Андреевский
Коксовый
Челинский П
Падконеламера-
товый
0,8 Семенов
1,6+1,8 ский \
/,5------------
0,8
кг
1,0+3,5
2,5
1,1+2,0
1,3+1,8
0,7
0,8
0,7+0,8
XXI
XXVI
Неожиданный
Остроеский
С ,/75
XXVUI
1,0+о,7^ ХХХК
ito "XXX Ш
0,7 ______
КО* 0,8 XXXIX
28'
ОД+0,9
1,з
0,8
0,9
26-27
25
ко
ки
.РД
Кб
45'
1,9
27
21
18
33
32^
*28~29
45
з,з
Кб
Лорывайское
и Змеи некое
м-ния
од
0,8* 1,1
0,8+1,2
1,6 Ьаргуенов-
с кии
42а
3,5 + 0,7 35
кг
2.!
0,8" "
2,0
1,8^
’ 0,8
1,6
1,0+1.5
1,5
1,5
1,5
2,0+2,5
Z0+2,0
-------------Vffl-
VH
1,1+0.7 IV
"г.в -
2,-----------
. Ангароден^
К1^1р -вровый
10
0,7 Пасечный
о,9+0,9
гоо
200 ЧОО м
о
Рис. 3. Схема расчленения и параллелизаци»
хонской свит северо-восточной и юго-восточ
ста «Кузбассугле
/ — рабочие пласты угля (слева индекс пласта,
мощностью от 0,4 до 0,69 м\ 3 — нерабочие пласты
ные породы; 5 — туфогенные по
и Кондомском районах. Не совсем уверенно определяется полная мощ-
ность свиты в Бунгуро-Чумышском районе, где низы балахонской
серии вскрывались лишь по одной перспективной линии. С большими
пропусками составлен разрез свиты в Титовском районе. В Прокопьев-
ско-Киселевском районе, несмотря на длительность изучения и экс-
плуатацию, нижнебалахонская свита на полную мощность вскрыта
лишь на самом юге. Совершенно не вскрывались отложения свиты
в Араличевском районе.
Нижней границей свиты на севере, в Кемеровском районе, является
первый снизу рабочий пласт угля Украинский и сопоставляемые с ним
пласты угля и углистого аргиллита на других площадях Кемеровского
и Анжерского районов. На поле б. шахты Мазуровской аналогом пла-
Стратиграфия
51
ста Украинского считается пласт 13, по восточному крылу Кемеровской
синклинали на Березово-Бирюлинских и Низовских полях — мощный
пласт углистого аргиллита «А», в Анжерском районе — пласт Острог-
ский.
7 ер си пиний
1 район
й -------Тонь - Усинский район
Н акарьевское
м -ние
Оексинское
м ние
Ольжерасское.
Томское и Назасское
м-ния
Мрасский
район
Кондомский
район ( XVH р.л.)
D
VH
XI
XVI
/,2+1,8
I,5 2.7+
ЪЬ’
V,
0,8
5,1
<4
7,6
_-ХИ"
ХХЕ7
4'--------------Jr
7,5+1,9 iy-VUl
г;+,0‘а ХИ
2‘-08+0.7+0,8-----
3.2
2- !
o°°\2.5
- --?-1---------
XXEZ
XXVI
XXX
XXXV
0,8----------1---
6.0 9.5 К7-у7Ш
5.4+7,7-.
3.6+O.7
2,4+i;6+0,7 ХУП
WIV7
0,7
$4-----------7
IOP+4,4 ,
t,3 + 7,5-^ ff
2,0+ 1,0+7,7 " ~
7,3+2,3.
1,4
43+1,5
9,2
2,0+8,6—
2,3
1,2+3,7--
to
!П
2,0
да.
XLff
хш
1.0_
0,8
XLV1
XLVIH
XL
-XL1-
XLD
'XXIX
Iff
LI
LXV
UX
1,1+1,9
3,7+1,4
10,0+1,8
3,1 + 2,3
0,9 t?>6.
0,8
0,7
0,8
0,7
0,7+/,7
--LI—•
0,7
0,7
XXVI
XL
XLI
3,3
',3
/44
16
гз-24
-27—
1,0
1,2
1,4
1,1+5,3
XLVK
XLIX
0,7
°>в КинеркинскийI -
35
.36
0.8
ко
%
I
PitfS
Р1Л777
P,z
Р'Р
C2-3/Z/
LVI
LXV
Кинеркинский
0.8 И-Д
Кинеркинский
Z.
0.8
0,8+0,9_
ЮЗ/ ОН^ОПР ЕЕН ЕЮ 6
и
J
разрезов верхнебалахонской и нижнебала-
ной окраин Кузбасса (по материалам тре-
геология» и ЗСГУ)
справа мощность вл); 2 — нерабочие пласты угля
угля мощностью менее 0,4 л; 4 — грубообломоч-
роды; 6 — не вскрытые интервалы
В южной части Кузнецкого бассейна нижняя граница нижнебала-
хонской свиты проводится несколько условно на основании макролито-
логических особенностей разреза: увеличения содержания песчаников
и конгломератов в острогской свите, почти полного исчезновения в ней
углей и углистых аргиллитов (см. рис. 3 и 4).
Проводившиеся после 30-х годов геологоразведочные и поисковые
работы на уголь сопровождались большими объемами колонкового
бурения, значительным расширением тематических исследований в об-
ласти стратиграфии и литологии угленосных отложений, изучения
качества углей. В этот период изучением ископаемой флоры балахон-
ской серии продолжала заниматься М. Ф. Нейбург. Ею же в 1948 г.
произведено монографическое описание ископаемой флоры Кузбасса.
52
Кузнецкий угольный бассейн
Много внимания уделяет определению флоры Г. П. Радченко (1940,
19561). Изучение ископаемых пелеципод производилось Л. А. Рагози-
ным (1940, 1954, 1956) и Л. Л. Халфиным (1950з, 1956).
Литологическое описание пород свиты проведено В. П. Батури-
ным (1935), Е. В. Шумиловой и Е. В. Луньяк (1940 г.), В. И. Явор-
Западное крыло
Кемеровской,
синклинали
Кемеровский
волковский
Дладимировский
Лутугинский
/орловский
Мшановский П
Лапичевский
Р2лг
Абрамовский
Дыжинский
Двойной.-Про
межуточный
Румянцевский
Кирпичный
Новый
Алыкаевские
верхний и ниж-
ний
Кононобский
3
4
в
to
13
--------Титобский район-----
Корчу ган - Гитове кое
бел конское м-ние
м -ние
4,0 верхний
7,2~ белкинский
fs Еленинский.
Сергеевский^
6,8---------
Гусиный
XLD
9,8 2,2+1,1
V>*1>8 zxxVli
XXXIV
Завьялобский
оайон
1,1
2,Г
&
1,0+ 0,8
~0,7 ”
0,7
бачатский
район
—УШ внутренний
ЛГ+1У Внутренние^
I+ Ц внутренние^
~~ - Горелый—
Прокопьевские
— - Мощный______
безымянный
^мйч^внитрен-
SjfaJ"
9,7+1, г ^вуцпрен
" 'Горелый~
НоЩШ>1й_
4,з
W*1'8 ^Войной
3,0+1,1-
0,8+Z.7
1,0
0,8
0,7
1,6+1,4
1,4
1,2+1,0
Двойной
XXX
Г
П-11,
И™
ш VI_
1,4+2#
09+1,2
Пятилетка
_ Спутник'"'
Сложный
0,9 /
0,8+0,8
,0,86 /
0,8+0,8
1,2
•XXIX'
Л.7‘
Пятилта
0,9+0.в" "
1, б+2,з Сложный
Метровый
о,8
20 АндпеевскийХ 4/
’ Григорьевский— бз
1,0 ’
1,2+0,3
I,2
Клтчинский
0,8
/,/ Пасечный
г,8
/,о—
C'OS
XXI
XX
Флорский
Крестьянский
безымянный
; д ГраничныеМ
Двойной " х
метровый
C,t
300 о
Рис. 4. Схема расчленения и параллелизац
лахонской свит северо-западной и юго-запа
ста «Кузбассуглег
200 400м
Условные обознач
? !
1-3
m
' ХШ
2
1°
I
ским и П. Ф. Ли (1954), Ю. А. Жемчужниковым и Е. П. Брунсом
(1940), В. В. Копериной (19622), В. И. Марченко (1940, 1947b2),
Е. А. Перепечиной и др.
Изучением флоры в этот период занимаются С. Г. Горелова (1962)
и М. Д. Парфенова (Кемеровский и Анжерский районы); ископаемые
пелециподы и брахиоподы балахонской свиты изучаются Р. Н. Бене-
диктовой и П. А. Токаревой; сотрудниками Палеонтологического инсти-
тута АН СССР Б. Б. Родендорфом, Е. Э. Беккер-Мигдисовой,
О. М. Мартыновой и А. Г. Шаровым (1961) в этот период моногра-
фически описаны остатки насекомых в продуктивных отложениях бала-
хонской серии.
Стратиграфия
53
Методические и теоретические вопросы стратиграфического рас-
членения и параллелизации отложений как в пределах отдельных гео-
логических регионов, так и для более обширных территорий осве-
щаются в работах Л. Л. Халфина (19503, 1956, 19593) на материалах
по стратиграфии Кузбасса.
Киселевское
м - ние
Прокопьевское
м ние
Араличевский
район
вунгуро- Чумышский Лондонский^.
район район (1У р.л.)-^-'
P,z
Ър
Пиз
Pf km
ии разрезов верхнебалахонской и нижнеба-
дной окраин Кузбасса (по материалам тре-
еология» и ЗСГУ)
ения юм. на рис. 3
Вещественный и фациальный состав пород, а также условия
осадконакопления балахонской серии в последнее время исследова-
лись Е. А. Перепечиной (1952 г.), А. Н. Волковой (1959, 1962),
Г. Ф. Крашенинниковым (1959), В. В. Копериной (19622), А. П. Чух-
ряевой (1962) и Н. П. Таракановой. Много новых данных по литологии
балахонской серии получено группой геологов ВНИГРИ под руковод-
ством В. С. Муромцева (Муромцев и др., 1959). Закономерности угле-
накопления в раннепермское и поздне- и среднекарбоновое время
освещаются в работах Н. М. Белянина (1959), Н. М. Белянина и
Ф. А. Бочковского (1962).
Верхняя граница нижнебалахонской свиты является, как указы-
54
Кузнецкий угольный бассейн
вают Г. П. Радченко (1940, 19561), М. Ф. Нейбург (1948) и Л. Л. Хал-
фин (1956, 19593), одной из важнейших биостратиграфических границ
в разрезе верхнего палеозоя Кузбасса. Здесь происходит обновление
почти всего состава и облика ископаемой флоры, связанное с корен-
ными изменениями физико-географических условий на границе верх-
него карбона и перми. К такому же выводу приходит и В. В. Копе-
рина (1962), проводившая литолого-фациальное изучение балахонской
серии в 1958—1959 гг. Распространенные в нижнебалахонской свите
отложения мелководного опресненного залива в верхнебалахонской
свите полностью исчезают, уступая место различным фациям аллю-
виальной равнины. Одновременно происходит изменение климата
в сторону большей континентальности и сухости.
Нижнебалахонская свита подразделяется на мазуровскую и алы-
каевскую подсвиты. Стратотипическими для этих подсвит являются
разрезы, полученные по разведочным канавам в Кемеровском районе
по Верхотомской разведочной линии на правом борту рч. Чесноковки
у с. Верхотомского. Эти же разрезы многократно вскрыты колонковым
бурением на полях шахт Мазуровской, Пионер, Березовской и Бирю-
линских 1 и 2. Обе подсвиты охарактеризованы фаунистически. Осо-
бенно разнообразна по составу и обильна в количественном отношении
фауна алыкаевской подсвиты.
До недавнего времени считалось (Халфин, 1956; Бенедиктова,
19593), что фауна мазуровской подсвиты является очень скудной. Для
нее приводилось всего четыре формы: Anthraconaia fomitchevi (F е d.)
К h а 1 f., Kinerkaella balakchonskiensis (Rag.) К h a 1 f., Angarodon
kumsassiensis R a g., Naiadites spirorbigerus К h a 1 f.
При изучении фауны мазуровской подсвиты в районе Крапивин-
ского купола Р. Н. Бенедиктовой были обнаружены брахиоподы Lin-
gula sp., Chonetes sp. и крупные пелециподы, очень напоминающие
морской род Edmondia sp.
П. А. Токаревой из мазуровской подсвиты Томь-Усинского района
(по сборам Н. П. Таракановой) описаны: Anthraconauta longa R a g.,
A. minuta R a g., A. quasitenuis F e d., Kinerkaella balachonskiensis
(Rag.) К h a 1 f., K- balachonskiensis (R a g.) var. elongata К h a 1 f.,
K. (Kiner kaellina) imitabilis К h a 1 f., Mrassiella magniforma Rag.
emend F e d., M. concinna К h a 1 f., M. striata К h a 1 f., M. rhomboi-
dea К h a 1 f., M. kumsassiana R a g., M. oblonga var. elliptica R a g.,
M, abbreviata R a g., Augea longa К h a 1 f., Edmondia balachonskien-
sis Fed., E. annae Tchern., Aviculopecten (?) sp.
Большинство перечисленных форм встречаются главным образом
в верхней части разреза мазуровской подсвиты и переходят в алы-
каевскую подсвиту (за исключением Mrassiella oblonga var. elliptica
R a g., Edmondia annae T c h e r n. и Aviculopecten (?) sp.).
А. П. Чухряевой (1962) в отложениях мазуровской подсвиты Кон-
домского района обнаружены отпечатки мелких брахиопод Lingula sp.
Из отложений мазуровской подсвиты Кемеровского района известны
представители родов Productus Fisch., Chonetes Fisch, и Lingula
В г о n g n.
В алыкаевской подсвите фауна более разнообразна. В ее составе
известны пелециподы, остракоды, черви, насекомые, иногда рыбы и
другие формы. Из пелеципод широко распространены: Anthraconaia
neuburgi (F е d.) R a g., Anthraconauta krochalevskiensis F e d., A. incur-
vulata R a g., A. flagitiosa R a g., Naiadites tyschnovi R a g., N. belja-
nini R a g., N. bedrovi R a g., N. mochoviensis R a g., N. cumpani
R a g., N. obrutschevi R a g., N. kostomanovi К h a 1 f., N. pheliciae
R a g., Orthonaiadites triangularis Kh a 1 f., 0. moltchanovi К h a 1 f.,
Стратиграфия
55
О. (?) subcentralis К h а 1 f., Kinerkaella oblonga (Rag.) К h a 1 f.,
Mrassiella ovata К h a 1 f., M. ampla К h a 1 f., M. magniforma Rag.
emend F e d., Angarodon rugatus К h a 1 f., A. kumsassiensis Rag.
var. rotundata К h a 1 f., Edmondia balachonskiensis F e d., Aviculopec-
ten balakchonskiensis F e d., Posidoniella kumpani Fed.
В самое последнее время Р. Н. Бенедиктовой из верхней части
разреза алыкаевской подсвиты Кемеровского района были описаны
новые формы Mrassiella lamellosa В е n е d. и Kinerkaellina kemero-
viensis В е n е d. Здесь же были обнаружены отпечатки рода Aenig-
moconcha В е n е d., до сих пор известного лишь из отложений Гор-
ловского бассейна.
Большой интерес представляют находки в алыкаевской подсвите
пелеципод, по своим очень крупным размерам (до 50—70 мм) близких
к верхнебалахонским антраконавтам и мрассиеллам.
Очень характерными для алыкаевской подсвиты являются усоно-
гие раки Praelepas javorskii Т с h е г п. и черви из рода Spirorbis.
Брахиоподы в алыкаевской подсвите встречаются очень редко.
Остракоды относятся к одному роду и виду Paraparchites veberi
М a n d.
Из шести местонахождений Е. Э. Беккер-Мигдисовой, Б. Б. Роден-
дорфом, О. М. Мартыновой, М. Д. Залесским и Ю. М. Залесским
и А. Г. Шаровым описано большое количество остатков насекомых
(из алыкаевской подсвиты). Большим количеством видов представлен
отряд Blattoidea (таракановые). Характерно, что большинство видов
этого отряда встречаются только в алыкаевской подсвите; в верхне-
балахонской свите он представлен всего шестью видами.
Для алыкаевской подсвиты характерны следующие виды тарака-
новых: Balachonoblatta zheltojarica В.-М., В. pectininervosa В.-М., Не-
mimylacrella leptophlebiopsis В.-М., Sibirioblatta flexuosa В.-М., Grypo-
blattites flabellatus B.-M., G. tortuosus B.-M., Archaeotiphites blattinnoi-
des B.-M., A. captiosus B.-M., Phylloblatta lineata B.-M., Ph. curvira-
mosa B.-M., Ph. distincta B.-M., Ph. alycaevensis B.-M., Ph. curviner-
vosa B.-M., Ph. carbonica B.-M., Ph. biramosa B.-M., Ph. triangularis
B.-M., Ph. adjuncta B.-M., Ph. propinqua B.-M., Ph. kuznetskiensis
B.-M., Ph. visenda B.-M., Ph. incelebrata B.-M., Ph. tomiensis B.-M.,
Ph. semiplena B.-M., Ph. picturata B.-M., Ph. sibirica M. Z a 1., Ph.
paulitransversinervis B.-M., Ph. foveolata B.-M., Ph. indistincta B.-M.,
Ph. dubia B.-M., Ph. aliena B.-M., Ph. arealata B.-M., Ph. multinervosa
B.-M., Ph. khalfini B.-M., Ph. furcatella (Mart.), Caenoblatta angari-
densis M. Z a 1., Microblatta balachonensis B.-M., Ignaroblatta panda
B.-M., I. sibirica B.-M., I. rectisubcosta B.-M., Aphthoroblattina irregu-
laris B.-M., Sysciophlebia zavjalovensis B.-M., Zavjaloblatta rotundata
B.-M., Oiratia valida Mart., Ungoneurites paucinervis Mart., Para-
panorpa ungensis M. Z a 1.
В отложениях подсвиты определены: палеодикциоптеры — Asiodic-
tya rossica R о h d., Neuburgia altaica Mart., Siberiohymen asiaticus
R о h d.; диафаноптеродеи — Tchizkovaea guttata M. Z a 1. и Philiaspti-
lon maculosum M. Z a 1.; протоблаттодеи — Aenigmatella tomicus
S h а г.; параплекоптеры (из подотряда веснянкообразных) — Narke-
mina angustata Mart., N. angustiformis S h а г. и N. genuina S h a r.
Растительные отпечатки нижнебалахонской свиты приурочены
чаще к надугольным, иногда к подугольным породам. В мазуровское
н алыкаевское время, по данным М. Ф. Нейбург (1948), Г. П. Радченко
(1956), С. Г. Гореловой (1962), М. Д. Парфеновой (1961), основной
фон растительности составляли папоротникообразные семенные и кор-
ниты (так называемые ангаридиумовый и гондванидиумовый флори-
56
Кузнецкий угольный бассейн
стические комплексы Г. П. Радченко). При этом, по мнению С. Г. Го-
реловой (1962), в раннебалахонское время в отличие от позднебала-
хонского на площади бассейна были широко распространены однотип-
ные флоры.
Эволюция растительных групп в раннебалахонское время в Куз-
нецкой котловине, как указывают М. Ф. Нейбург и Г. П. Радченко,
совершалась достаточно плавно, без сколько-нибудь заметных скач-
ков. Лепидофитовая ассоциация, господствовавшая во время отложе-
ния острогской свиты, сменяется нижнебалахонской ангаридиумо-
гондванидиумо-кордаитовой. Для мазуровской подсвиты характерно
наличие элементов как первой, так и второй ассоциаций. В алыкаев-
ской подсвите лепидофиты становятся мало заметными.
По данным С. Г. Гореловой и М. Д. Парфеновой, для мазуровской
подсвиты характерны: Angarodendron obrutschevi Z а 1., Neuropteris
izylensis (T c h i г k.) N e u b., N. tyrganica R a dcz., N. orientalis
R a dcz., Angaropteridium cardiopteroides (S c h m.) Z a 1., Gondwani-
diurn petiolatum N e u b.
В заметных количествах появляются и переходят в вышележащие
отложения Noeggerathiopsis subangusta Z а 1., N. theodori T c h i г k. et
Z a 1., Angaridium potanini (S c h m.) Z a 1., A. submongolicum Z a 1.,
A. finale N e u b., Paracalamites (?) dialis P а г f., P. (?) virgatus
P а г f., Cardiocarpus rotundatus P а г f., Carpolithus agitabilis P а г f.
Споры и пыльца представлены видами: Azonotriletes trichacantus
L u b., Zonotriletes psilopterus L u b., Azonotriletes piramidalis L u b.,
A. nigretellus L u b.
В алыкаевское время необычайного расцвета достигают папорот-
никообразные семенные, особенно гондванидиумы и ангароптеридиумы.
Основной фон в алыкаевском комплексе растений принадлежит кор-
даитам. Характерными растениями алыкаевской подсвиты являются:
Annularia asteriscus Z а 1., Gondwanidium sibiricum (P e t.) Z a 1.,
G. odontopteroides (Z a 1.) R a de z., G. kusbassicum P а г f., Neuropteris
dichotoma N e u b., N. siberiana Z a 1., Sphenopteris eurina Z a 1., S. bel-
latula Z a 1., S. izylensis Z a 1., Kedrovskia trifoliata P а г f., Angaropteri-
dium cardiopteroides (S ch m.) Z a 1., Noeggerathiopsis theodori
T c h i г k. et Z a 1., N. tomiensis R a dcz., Pecopteris angaridensis
Z a 1., P. oriopteridia (S c h 1 о t h.) Z e i 11., P. laxifolia N e u b., Angari-
dium potanini (Schm.) Z a 1., Phylloteca tomiensis C h a c h 1., Spheno-
phyllum majus В г о n g n., Dicranophyllum gracilentum Z a 1., Ginkgo-
phyllum vsevolodi Z a 1., Pursongia asiatica Z a 1., Samarospadix penicil-
lata N e u b., Angarocarpus ungensis (Z a 1.) R a de z., Samaropsis
minuta R a d c z., C. auriculata N e u b.
Из спор и пыльцы чаще всего встречаются: Azonotriletes trichacan-
tus L u b., A. gibberubus L u b., A. granifer L u b., A. parvispinus L u b.,
Zonaletes costatus L u b., Z. rugulifer L u b.
Нижнебалахонская свита литологически представляет циклическое
переслаивание преимущественно полимиктовых песчаников, алевроли-
тов, аргиллитов и угольных пластов, иногда невыдержанных прослоев
и линз глинистых и алевритовых известняков. Накопление отдельных
групп пород происходило в различных фациальных условиях, что на-
ложило отпечаток на их текстурные особенности, состав, характер рас-
пределения и степень сохранности органических остатков, но почти не
сказалось на петрографическом составе пород.
В северной и центральной частях Кузбасса в раннебалахонское
время господствовали фации мелководья опресненного морского за-
лива и отмелей, иногда достигавшие верхнего уровня воды и подвер-
гавшиеся заболачиванию.
Стратиграфия
57
Фации мелководья крупного залива и песчаных отмелей и баров
преимущественно распространены в нижнебалахонской свите и позво-
ляют выделять последнюю даже при отсутствии палеонтологических
данных. Фация мелководья залива выражена серыми и темно-серыми
тонкопесчаными и алеврито-глинистыми породами, фация песчаных от-
мелей и баров — серыми или слегка зеленоватыми мелкозернистыми
песчаниками. Обломочный материал, слагающий породы, хорошо от-
сортирован.
Породы фации залива чаще всего представлены пачками тонкого
переслаивания светло-серых алевролитов или тонкозернистых песчани-
ков с темно-серыми аргиллитами. Преобладает тонкая горизонтальная,
мелкая волнистая и линзовидная слоистость. В линзах, сложенных
мелкозернистым песчаником и крупнозернистыми алевролитами, не-
редко наблюдается неясновыраженная мелкая косая слоистость.
В породах переслаивания очень часто встречаются следы деятель-
ности роющих животных. В отложениях алыкаевской подсвиты в пач-
ках переслаивания нередки линзовидные прослои голубовато-серых
глинистых известняков мощностью 1,0—1,5 м, реже 3—4 м. Распрост-
ранены линзовидные известковые, доломитовые, известково-доломито-
вые и известково-сидеритовые конкреции. Местами в породах фации
мелководья залива наблюдается массовое скопление мелких раковин
солоноватоводных пелеципод. ч
Слоистость в песчаниках фации отмелей и баров косая, с меняю-
щимися углами наклона слойков в серии, неотчетливая; обусловлена
она изменениями механического и минерального состава слойков, реже
скоплением органического и глинистого вещества по наслоению. Рас-
пространены песчаники отмелей главным образом в верхней и нижней
частях нижнебалахонской свиты.
Периферическая часть Кузнецкой котловины характеризуется раз-
витием наряду с фациями мелководья, отмелей и болот фаций озер и
существенно подводных дельт, количественное участие которых увели-
чивается по мере приближения к областям сноса — Кузнецкому Ала-
тау, Горной Шории и Салаиру.
Фация подводных дельт представлена песчаниками от мелко- до
крупнозернистых. Преобладают мелкозернистые песчаники. Сортировка
и окатанность материала плохая. Слоистость крупная, диагональная
(чередование косой и горизонтальной), обычно слабо выраженная.
Наклон слойков в сериях 20—30°. Количество растительного детрита
в песчаниках невелико, нередко встречаются крупные обугленные и
минерализованные стебли растений. К средней части песчаных гори-
зонтов часто приурочиваются линзовидные прослои полимиктовых и
олигомиктовых конгломератов и гравелитов. Олигомиктовые конгломе-
раты иногда переходят в осадочные брекчии. Мелко- и крупногалечный
материал может располагаться в песчаниках и беспорядочно.
Фации открытых и застойных озер представлены как тонкопесча-
ными, так и алеврито-глинистыми породами с хорошей отсортирован-
ностью. Слоистость отчетливая, мелкая, чаще всего горизонтальная;
обусловлена она различием механического состава и скоплением гли-
нистого материала, растительного детрита и крупных обрывков рас-
тений хорошей сохранности на плоскостях наслоения. В породах, отно-
сящихся к фации открытых озер, встречается мелкая косая и волни-
стая слоистость.
В породах фации открытых озер растительные остатки хорошей
сохранности не встречаются; в них сохраняется лишь отсортированный
растительный детрит. Очень много растительных остатков (от очень
мелкой растительной примеси до крупных обрывков листьев и стеблей
58
Кузнецкий угольный бассейн
растений, сохранивших все детали строения) встречается в породах,
относящихся к фации застойных озер.
Для нижнебалахонской свиты, в отличие от острогской и верхне-
балахонской, характерно значительное участие, а иногда преобладание
мелкообломочных пород. Лишь в крайней периферической части Куз-
нецкой котловины в разрезе подсвиты преобладают песчаные породы.
Мощности циклов также небольшие и колеблются в зависимости от
набора фаций от 5 до 25 м. Мощность слоев тонкообломочных и гли-
нистых пород обычно небольшая, порядка 1—2 м. Мощность пачек
песчаников колеблется в более широких пределах — от 2—ЗдоЮ—20 м.
Наиболее мощные пачки песчаников обычно приурочены к верхним
горизонтам алыкаевской подсвиты.
Очень характерны, по данным А. П. Чухряевой (1962), постепен-
ные переходы между различными типами пород. В большинстве слу-
чаев каждый слой начинает зарождаться глубоко в нижележащем
в виде линз, размеры и количество которых увеличиваются кверху.
Циклы все угольные, асимметричные, с полным развитием надугольных
аргиллитов и нередко с отсутствием их в почве.
Нижняя часть циклов представлена углистыми аргиллитами
(фация застойных озер), нередко содержащими скопления флоры
хорошей сохранности и редкие отпечатки пелеципод. Иногда они за-
мещаются осадками зарослевых озер. Выше аргиллитов располага-
ются пачки тонкого переслаивания алевролитов и тонкозернистых пес-
чаников (фация мелководья крупного залива) с линзовидной слои-
стостью, со слоевидными карбонатными конкрециями и прослоями
глинистых известняков с ходами илоедов, с отпечатками пелеципод и
мелких брахиопод. Вверх породы фации мелкого залива постепенно
переходят (через переслаивание) в хорошо отсортированные песчаники
отмелей и баров. В самой верхней части циклов залегает пласт угля,
иногда прослой сильно углистого аргиллита, под которым располага-
ются незначительной мощности прослои алеврито-глинистых пород.
Иногда в почве угольных пластов залегают песчаники отмелей и баров;
последние в непосредственной почве пласта выщелочены и содержат
остатки корней растений.
Петрографический состав песчаников и алевролитов нижнебала-
хонской свиты (по данным А. Н. Волковой) приводится в табл. 8.
Песчаники и алевролиты в основном полимиктовые, в ряде случаев
близкие к субграуваккам, очень редко (Терсинский район) в них воз-
растает количество кварца, и они несколько приближаются к аркозо-
вым. Для алевролитов по сравнению с песчаниками характерно неко-
торое увеличение кварцевого, кремнистого и слюдистого материала.
Немного повышается содержание акцессорных минералов. Возра-
стает количество глинистого, органического и карбонатного материала.
Типы цементации разнообразны. По составу цемент глинисто-кремни-
стый, глинисто-слюдистый и глинисто-карбонатный.
В составе тяжелых фракций из обломочных пород нижнебалахон-
ской свиты имеются терригенные, аутигенные и вторичные минералы.
Рудные минералы представлены магнетитом, ильменитом, лейкоксеном
и пиритом. Ведущими минералами тяжелой фракции являются циркон,
гранат, турмалин, рутил, слюды (биотит, флогопит, хлорит), апатит.
Для нижнебалахонской свиты в отличие от верхнебалахонской очень
характерно повышенное содержание минералов из группы слюд, бла-
годаря чему многие породы при выветривании приобретают зеленова-
то-желтый («канареечный») оттенок.
Глинистые породы нижнебалахонской свиты являются полимикто-
выми, преимущественно каолинит-гидрослюдистыми; значительно реже
Стратиграфия
59
встречаются бейделлит-гидрослю-
дистые глины. Породы, накопившие-
ся в условиях заболоченных равнин
и в болотах, отличаются повышен-
ным содержанием каолинита.
Известняки характеризуются
мелкозернистой или афанитовой
структурой, значительной примесью
глинистого материала. Кроме гли-
нистой примеси, обычно присутству-
ют мельчайшие листочки слюд, а в
более алевритистых разностях из-
вестняков — кварц. Наблюдаются
также выделения сингенетического
кварца.
Состав конкреций и конкрецион-
ного типа стяжений тесно связан
с фациальной принадлежностью
вмещающих их пород. В отложени-
ях неугленосных частей свиты зна-
чительную роль играют конкреции
кальцитового и реже смешанного
состава с явным преобладанием
кальцита (фация мелководья зали-
ва). Основная масса конкреций,
приуроченная к угленасыщенным
частям разреза (фации заболочен-
ной равнины и болотные), имеет
сидеритовый состав с той или иной
примесью магния.
Конкреции кальцитового соста-
ва обычно чистые, иногда с при-
месью магнезита и сидерита более
раннего происхождения; почти всег-
да они содержат обильную примесь
алевритового, реже глинистого и
органического материала (до 20—
30%).
Минеральный состав сидерито-
вых и сидероплезитовых конкреций
определяется как чистый сидерит
(FeCO3 95,3%; СаСО3 2,1%; MgCO3
2,6%), реже как сидероплезит
(FeCO3 88,9%; СаСО3 5,3%; MgCO3
5,8% или FeCO3 72,2%; СаСО3
9,6%; MgCO3 18,2%).
В конкрециях, четко отграничен-
ных от вмещающей породы, содер-
жание глинистого материала не
выше 10% (фации заболоченных
равнин и болот). Конкреции, нечет-
ко отграниченные от вмещающих
пород (конкреционные прослои и
линзы), имеют чаще всего сидеро-
плезитовый состав. В них очень
много примесей. В конкрециях из
60
Кузнецкий угольный бассейн
глинистых пород примесь преимущественно глинистая, а в конкрециях
из пород алевритового состава — алевритовая. Конкреции этой группы
относятся к глинисто-алевритовым отложениям фации мелководья за-
лива. Конкреции сферолитовой текстуры имеют сидеритовый состав. .
Отложения нижнебалахонской свиты характеризуются повышен-
ной фосфатностью. В некоторых районах (Крапивинский, Бачатский,
Завьяловский) в осадках свиты содержится пепловый материал.
Мазуровская подсвита слагает нижнюю часть разреза
свиты. Мощность ее изменяется в широких пределах. Минимальная
(105 м) мощность установлена в Завьяловском районе, где низы под-
свиты отсутствуют в связи с наличием Абышевского купола в период
формирования ее отложений. Максимальную мощность 400—570 м под-
свита имеет в Кемеровском районе. На юге Кузбасса, в Томь-Усинском,
Мрасском, Кондомском и Бунгуро-Чумышском районах, мощность под-
свиты выдержана — 300—350 м. При переходе в Прокопьевско-Кисе-
левский район она резко сокращается — не превышает 160 м. Северо-
западнее низы подсвиты не вскрыты и поэтому полная ее мощность не-
известна. Быстрое уменьшение мощности подсвиты происходит также
и по мере приближения к Крапивинскому куполу, где она равна 100 м.
В мазуровской подсвите в отличие от алыкаевской почти нет кар-
бонатных пород (исключая конкреции) — глинистых и алевритовых
известняков, значительно меньше мощность межугольных пачек. Для
подсвиты характерно также пониженное содержание в породах слюд—
хлорита, биотита и мусковита. Отложения подсвиты бедны остатками
фауны пелеципод и флоры. Но в большинстве районов в отложениях
ее встречаются редкие брахиоподы.
В крайней периферической части бассейна, наиболее хорошо изу-
ченной, в разрезе подсвиты большинства районов преобладают песча-
ники подводных дельт, причем роль последних очень быстро возрастает
при приближении к областям сноса. К центру Кузнецкой котловины
разнозернистые песчаники фации подводных дельт замещаются мелко-
зернистыми песчаниками фации песчаных отмелей и баров, резко уве-
личивается роль осадков фации мелководья залива. В зоне, приурочен-
ной к северо-восточной периферической части Кузбасса, пласты угля
обычно рабочей мощности и наиболее постоянны по строению и мощ-
ности.
Алы киевская подсвита по объему в большинстве районов
составляет примерно верхнюю половину нижнебалахонской свиты.
Верхняя граница ее в стратотипическом разрезе Кемеровского района
проводится в 40—60 м выше пласта Кирпичного (XXI) по основанию
мощной пачки песчаников. Эта граница близка к биостратиграфиче-
ской границе, которая устанавливается выше, в средней части проме-
жуточной подсвиты верхнебалахонской свиты.
М. Д. Парфенова (1959), изучавшая флору из угленосных отложе-
ний Кемеровского и Анжерского районов, пришла к выводу, что гра-
ница между нижнебалахонской и верхнебалахонской свитами проходит
значительно выше принятой, несколько ниже пласта угля Двойного-
Промежуточного. Именно на этом уровне в массовом количестве по-
являются листья типа кроющих чешуй ^Qj\Lepeophyllum Zalessky),
которые рассматриваются как специализированные для растений, оби-
тающих в условиях умеренного климата с периодической сменой вре-
' мен года.
Выводы М. Д. Парфеновой подтверждаются и Р. Н. Бенедиктовой
(19592). Она указывает, что ниже пласта Двойного-Промежуточного
встречаются лишь алыкаевские пелециподы. Выше его фауна отлича-
ется от алыкаевской, помимо специфического видового состава, отсут-
Стратиграфия
61
ствием руководящих для нижнебалахонской свиты родов Orthonaiadi-
tes К h а 1 f. и Angarodon Rag.
Несколько выше, по мнению В. П. Петроченко, должна проводиться
граница между алыкаевской и промежуточной подсвитами в Бунгуро-
Чумышском районе, где, по И. В. Поповой, она проходит в основа-
нии мощной пачки песчаников выше пласта Первого. По смене флори-
стических комплексов (исчезновение мелколистных аннулярий и появ-
ление крупноперышковых ангароптеридиумов и семян вида Angara-
carpus proprius Р а г f. и чешуевидных листьев) граница между под-
свитами должна проводиться в почве пласта Подапанасовского
(XXXIII) или в 100 м выше пласта Первого.
Для окончательного решения вопроса о положении верхней гра-
ницы нижнебалахонской свиты в различных районах Кузбасса необ-
ходимы дальнейшие комплексные исследования промежуточной и алы-
каевской подсвит.
В Прокопьевско-Киселевском районе смена флористических ком-
плексов, характерных для алыкаевской и промежуточной подсвит, по
В. П. Петроченко, происходит несколько выше пласта Метрового.
Мощность алыкаевской подсвиты на юге Кузбасса достигает
300—400 м в Конддмском и на юге Бунгуро-Чумышского района. К се-
веро-западу она быстро уменьшается и\на юге Прокопьевско-Киселев-
ского района составляет всего 130 м. По направлению к северо-западу
происходит дальнейшее, правда незначительное сокращение мощности
подсвиты. В Завьяловском районе мощность ее увеличивается до 300 м,
а к Кемеровскому району постепенно нарастает до 500—570 м. Влияние
конседиментационных структур, формировавшихся в процессе накопле-
ния осадков мазуровской подсвиты, продолжает сказываться и в алы-
каевское время. Оно проявляется как на мощности алыкаевской под-
свиты, так и на условиях ее накопления. Так, мощность алыкаевской
подсвиты в районе Крапивинского купола составляет всего 170—200 м,
а в районе антиклинали Собачий Камень в Прокопьевском районе
еще меньше— 130 м, В разрезе подсвиты в районах купольных струк-
тур характерно широкое развитие песчаников фации отмелей и баров.
Как уже отмечалось выше, условия накопления осадков мазуров-
ской и алыкаевской подсвит были сходными на большей части площади
бассейна. Здесь лишь .следует подчеркнуть, что почти во всех районах
наблюдается увеличение роли песчаников в верхней части разреза под-
свиты при одновременном увеличении мощности слоев песчаников до
нескольких десятков метров. Рабочая угленосность для алыкаевской
подсвиты в некоторых районах около 5%. Мощность пластов до 2—Зм.
Верхнебалахонская свита. Эта свита — самая угленасыщенная
часть балахонской серии — согласно перекрывает отложения нижне-
балахонской свиты. В Кузбассе она разделяется на четыре подсвиты:
промежуточную, ишановскую, кемеровскую и усятскую. Стратотипиче-
скими разрезами свиты являются: для северной части бассейна разрез
по полям шахт Ягуновской и Центральной и участку Бутовскому За-
падному в Кемеровском районе; для присалаирской полосы сводный
разрез Прокопьевско-Киселевского района; для юго-восточной части
бассейна разрез по Назасской перспективной разведочной линии Томь-
Усинского района. Разрезы присалаирской полосы и юго-восточной
части бассейна относительно хорошо сопоставляются с разрезом Кеме-
ровского района, сопоставление производится несколько условно.
Непрерывный полный разрез свиты вскрыт в большинстве районов
Кузбасса линиями разведочных канав и колонковых скважин. В рай-
онах, освоенных промышленностью, отложения свиты вскрыты квер-
шлагами и другими горными выработками. Почти вся полоса развития
62
Кузнецкий угольный бассейн
верхнебалахонской свиты на юге Кузбасса разведана детально или
предварительно до горизонта ±0(абс). То же можно, сказать о Кеме-
ровском и Терсинском районах. В Завьяловском, Крапивинском и Ти-
товском районах полный или почти полный разрез свиты получен при
проведении поисковых работ.
Верхняя граница свиты (Халфин, 19502, 1956, 19592) устанавлива-
ется по смене позднебалахонской пресноводной фауны раннекузнецкой
солоноватоводной, в составе которой важную роль играют рекуррент-
ные раннебалахонские элементы. Л. Л. Халфин (19592) считает, что
раннекузнецкая фауна является пришлой, проникшей в Кузнецкую
котловину вместе с солеными водами. Смена условий, повлекшая за
собой смену фауны, произошла почти на всей площади бассейна мгно-
венно (в масштабе геологического времени). Лишь в одном месте
(у г. Новокузнецка) наблюдается чередование слоев с раннекузнецкой
позднебалахонской фауной.
В восточной части Кузнецкой котловины, в отличие от западной
(где осадконакопление было непрерывным), наблюдается некоторый
перерыв в осадкообразовании: здесь повсеместно, начиная от Мрас-
ского района и северо-восточнее, отмечается маломощный прослой
конгломератов. Выше последнего в некоторых южных разрезах про-
слеживаются горизонты с раннекузнецкой фауной.
Е. Э. Беккер-Мигдисова и Б. Б. Родендорф (Родендорф и др.,
1961) на основании изучения распространения теплолюбивых щупп
(таракановых и древнекрылых) приходят к выводу о значительных
климатических изменениях в сторону похолодания на рубеже между
позднебалахонским и кузнецким временем.
Одновременно со сменой фаун происходит смена пышной флоры
усятского времени чрезвычайно скудной флорой кузнецкого времени.
С. Г. Горелова (19622), изучая изменения в строении листьев кордаи-
тов, также приходит к выводу о резком изменении физико-географиче-
ских условий в сторону похолодания на рубеже между усятским и куз-
нецким временем.
Из изложенного выше видно, что граница между балахонской и
кольчугинской сериями является и биостратиграфической, и (на значи-
тельной части площади развития верхнебалахонской свиты) литостра-
тиграфической (см. рис. 3 и 4).
В последние годы на детально и предварительно разведанных пло-
щадях развития балахонской серии проведены работы по параллелиза-
ции угольных пластов: на севере бассейна (Кемеровский и Анжерский
районы) Н. М. Беляниным (1959), на юге (Араличевский, Прокопьев-
ско-Киселевский районы) Э. М. Сендерзоном (19601) и (Бачатский, Про-
копьевско-Киселевский, Бунгуро-Чумышский, Араличевский, Кондом-
ский, Мрасский, Томь-Усинский и Терсинский районы) И. В. Поповой
(1960).
Максимальную мощность порядка 850—1200 м верхнебалахонская
свита имеет в Кемеровском районе. В юго-восточном направлении
мощность ее резко сокращается: в районе Крапивинского купола она
составляет всего 500 м. На юге Кузбасса мощность на большом про-
тяжении от Терсинского района до Бунгуро-Чумышского относительно
постоянна и составляет 1000—1100 м. В юго-западной части Кузбасса
наблюдается уменьшение мощности до 700 м (Бачатский район). Мощ-
ность свиты в Завьяловском районе не установлена.
В конце отложения нижнебалахонской свиты в бассейне резко из-
менились физико-географические условия, что привело к вымиранию
целых растительных сообществ. Семенные папоротники и сопутствую-
щие им группы сменяются новым типом растительности с преоблада-
Стратиграфия
63
нием кордаитов, зародившихся еще в острогское время, но достигших
максимального развития во время отложения верхнебалахонской
свиты. Массовое заселение Кузнецкой котловины новой кордаитовой
растительностью с сопутствующим подлеском членистостебельных, па-
поротниковых и доживающих папоротникообразных происходило
постепенно. Раньше всего распространились формы, у которых наблю-
даются еще значительные черты сходства с предшествующей нижне-
балахонской флорой: доживающие Angaropteridium, некоторые Spheno-
pteris и Pecopteris\ одновременно появляются и совершенно новые по
морфологии формы — крупнолистные Annularia, Noeggerathiopsis, Za-
miopteris, сопровождаемые специализированными листьями Nephropsis,
Lepeophyllum, Crassinervia. Происходит постепенное вымирание всех
представителей раннебалахонской флоры: мелколистных папоротников
Sphenopteris, птеридосперм Gondwanidium, Angaridium и других.
Для верхнебалахонской свиты в целом, как отмечает М. Ф. Ней-
бург (1948), характерно очень постепенное изменение флоры, исчезно-
вение одних и появление других форм на различных стратиграфиче-
ских уровнях. Однако процесс развития балахонской флоры не был
совершенно плавным и равномерным, так как намечаются некоторые
рубежи (Радченко, 1956), на которых появляются и исчезают сразу не-
сколько форм. При установлении биостратиграфических. границ помо-
гает также качественный анализ новых форм — появление среди них
новых элементов. Для целей стратиграфии может быть использован и
характер индивидуальной изменчивости видов в сочетании с прослежи-
ванием их по разрезу. Существенное значение имеет изучение анато-
мического строения эпидермиса листьев, стеблей, и семян, начатое
М. Д. Парфеновой (Артамонцева, 1956; Парфенова, 1959) и очень
эффективно продолжаемое В. Мейеном.
Фауна верхнебалахонской свиты представлена пластинчатожабер-
ными моллюсками, усоногими и листоногими ракообразными и насеко-
мыми.
В связи с быстрым опреснением бассейна, занимавшего Кузнец-
кую котловину, и изменением климата в конце отложения нижнебала-
хонской свиты солоноватоводная алыкаевская фауна эмигрировала за
пределы котловины. Лишь на севере бассейна, как это установлено
Р. Н. Бенедиктовой 11959г), солоноватоводные пелециподы с полумор-
скими видами временами и ненадолго проникали в Кузнецкую котло-
вину во время формирования осадков промежуточной подсвиты.
До самого последнего времени считалось, что промежуточная,
ишановская и кемеровская подсвиты характеризуются на большей
части площади их развития (за исключением Кемеровского района)
практически полным отсутствием фауны. Л. Л. Халфин (1959г) объ-
яснял отсутствие пелеципод в отложениях этих подсвит повышенной
концентрацией водородных ионов (pH менее 6) в воде бассейнов этого
времени. Однако палеонтологические исследования, проведенные
В. П. Петроченко в 1958—1961 гг. в Кондомском и Бунгуро-Чумыш-
ском районах, показали, что в отложениях этих подсвит пелециподы
не менее многочисленны. Так же как и для позднебалахонской фауны,
для фауны этих подсвит характерен гигантизм многих ее представите-
лей. Более того, как в верхах, так и в низах промежуточной подсвиты
были обнаружены представители солоноватоводной алыкаевской фау-
ны — мрассиеллы и наядитесы. В Бунгуро-Чумышском районе в отло-
жениях промежуточной подсвиты (вблизи пласта Апанасовского) были
найдены раковины полуморского рода Javorskiella К h а 1 f. с характер-
ной радиальной ребристостью. В отложениях кемеровской подсвиты
Кондомского района были обнаружены представители рода Praelepas
64
Кузнецкий угольный бассейн
Т с h е г п., неотличимые от алыкаевских форм. В последнее время пеле-
циподы в отложениях средней и нижней части верхнебалахонской
свиты найдены и в других районах юга Кузбасса.
Находки гигантских пелеципод в алыкаевской подсвите (Чухряева,
1962; Бенедиктова, 19592) показывают, что существует тесная связь
между алыкаевской и позднебалахонской фаунами. Наличие такой
связи подтверждается (Р. Н. Бенедиктова) присутствием в промежу-
точной подсвите Кемеровского района ассоциации специфических ви-
дов пелеципод, главным образом антраконавт довольно крупных раз-
меров.
Характерными видами пелеципод промежуточной подсвиты (Бене-
диктова, 19592) для севера бассейна (Кемеровский район) являются:
Anthraconauta butovi Ben., A. klepovi Ben., A. obliquilingualis Ben.,
A. tenuistriata В e n., A. pseudolongissima В e n., Mrassiella lamellosa
В e n., M. umbonata В e n., M. gibbosa В e n., M. kemeroviensis В e n.,
Kinerkaella balakchonskiensis (Rag.) К h a 1 f., K. kemeroviensis В e n.,
Kinerkaellina kemeroviensis Ben. и Naiadites kemeroviensis Ben.
Здесь же установлено несколько горизонтов с усоногими раками
(Praelepas javorskii Tchern). На юге промежуточная подсвита
характеризуется, по данным В. П. Петроченко, видами Naiadites skoki
F е d., Javorskiella skoki F e d., Mrassiella magniforma Rag. emend
F e d., Anthraconauta cf. sibirica Rag.
В ишановской подсвите Д. М. Федотовым (1937, 1938) на севере
Кузбасса было описано всего два экземпляра пелеципод: Naiadites
skoki F е d. и Javorskiella skoki Fed. На юге В. П. Петроченко в отло-
жениях подсвиты (Кондомский и Бунгуро-Чумышский районы) уста-
новил несколько горизонтов с фауной гигантских пелеципод, ближе
неопределимых.
Кемеровская подсвита охарактеризована видами Anthraconauta
(Prokopievskia) gigantea (Rag.) К h a 1 f. и Dictys inflatus К h a 1 f.
На юге Кузбасса в отложениях подсвиты встречаются также усоногие
ракообразные.
Для усятской подсвиты особенно характерны Anthraconauta lan-
ceolata (Rag.) К h a 1 f., A. (Prokopievskia) gigantea (Rag.) К h a 1 f.,
Mrassiella gigantissima К h a 1 f., Anthraconauta (Prokopievskia) longis-
sima К h a 1 f. Появляются и переходят в низы кузнецкой свиты Abiella
cf. ussovi R a g, - F e d., Anthraconauta sibirica (Rag.) К h a 1 f.,
A. robusta К h a 1 f., A. rotundata К h a 1 f. Встречаются также Dictys
inflatus К h a 1 f. В Кемеровском районе найдены усоногие ракообраз-
ные Praelepas novojilovi К h а 1 f.
Необходимо отметить, что пелециподы верхнебалахонской свиты
изучены еще очень мало и приведенные списки отражают действитель-
ное распределение пелеципод в разрезе свиты лишь в самом первом
приближении.
Из насекомых, по данным Е. Э. Беккер-Мигдисовой и А. Г. Ша-
рова (Родендорф и др., 1961), в верхнебалахонской свите (ишановская,
кемеровская и усятская подсвиты) встречаются Abaptilon sibiricum
G. Z а 1. (из отряда палеодикциоптер), Phylloblatta curviramosa В.-М.,
Ph. poryvaikaensis В.-М., Ph. lata B.-M, Ph. mala B.-M., Drepanoblat-
tina fodinensis B.-M., Olethroblatta tomiensis B.-M., Metaxiblatta gro-
motuchensis B.-M. (из отряда таракановых), Asiopompus tomicus
S c h а г. (из отряда протоблаттоидей) и Kortschakolia ideliformis
Sсhа г. (из отряда палеоплекоптер). На основании сравнения фауни-
стических комплексов насекомых из верхнебалахонской и нижнебала-
хонской свит Б. Б. Родендорф (Родендорф и др., 1961) приходит к вы-
Стратиграфия
65
воду о принадлежности их к разным эпохам каменноугольного
периода — к верхне- и среднекаменноугольной.
Отпечатки крупной чешуи и скелетов рыб были найдены В. П. Пет-
роченко в усятской и кемеровской подсвитах Бунгуро-Чумышского
района. К сожалению, определение остатков рыб до сих пор не про-
изведено, хотя горизонты с остатками рыб прослеживаются на боль-
шие расстояния и являются маркирующими.
Все выделенные в пределах свиты более мелкие стратиграфиче-
ские подразделения охарактеризованы палеоботанически на основании
изучения растительных остатков, проводившегося М. Ф. Нейбург
(1948), Г. П. Радченко (1956), а в последнее время С. Г. Гореловой,
М. Д. Парфеновой и В. П. Петроченко.
Верхняя граница промежуточной подсвиты устанавливается по
вымиранию некоторых доживающих элементов алыкаевской флоры
(ангаридиумов, гондванидиумов, ангароптеридиумов и др.) и появле-
нию новых молодых форм, входящих в руководящий комплекс выше-
лежащих подсвит.
Характерными для подсвиты являются следующие формы: Anga-
ropteridium ligulatum N е u b., Angarocarpus proprius P а г f., A. ridicu-
lus Radcz., Annularia ussiensis G о r e 1., Nephropsis integerrima
(Schm.) Z a 1., Zamiopteris glossopteroides (Schm.) Z al., Lepeophyl-
lum rhomboidea G о r e 1., Crassinervia prokopieviensis (C h a c h 1.)
Radcz., Neuropteris pulchra Neub., Todites primaeus P a г f., Sama-
ropsis skoki Neub. Из доживающих алыкаевских форм здесь чаще
всего встречаются Gondwanidium sibiricum (Р е t.) Z а 1., Angaridium
finale Neub., Angaropteridium cardiopteroides (S c h m.) Z a 1., Sphe-
nopteris eurina Z a 1., Ginkgophyllum vsevolodi Z a 1., Noeggerathiopsis
theodori T s c h. et Z a 1., N. tschumischensis P a г f., Samarospadix
penicillata Neub. Появляются в промежуточной подсвите и переходят
в вышележащие отложения ишановской, кемеровской и частично усят-
ской подсвит Noeggerathiopsis derzavinii Neub., N. latifolia Neub.,
Lepeophyllum venosus G о г e 1., L. acutifolium Radcz., L. actaenelloi-
des Z a 1., Crassinervia kuznetskiana (C h a c h 1.) Neub., Annulina
neuburgiana (Radcz.) Neub., Annularia planifolia Radcz., Pryna-
daeopteris tunguscana (Schm.) Radcz., P. maneichensis (Z a 1.)
Radcz., Sphenopteris batschatensis Z a 1., Zamiopteris kuznetskiana
G о г e 1., Paracalamites decoratus (E i c h w.) Z a 1., Gaussia scutellata
Neub., Vojnovskia mirabilis G о r e 1., Walchia(?) abaeana Z a 1., Phyl-
lopitis heeri (S c h m.) Z a 1., Koretrophyllites setosus Radcz., K. tenuis
G о r e 1.
Для спорово-пыльцевого комплекса подсвиты наиболее характерны
Zonaletes rugulifer L u b., Z. stipticus L u b.
Ишановская подсвита в отличие от промежуточной характеризу-
ется почти полным отсутствием представителей нижнебалахонской
флоры. Наиболее типичными для подсвиты являются: Sphenopteris
imitans Neub., Zamiopteris longifolia S c h w e d., Nephropsis rhom-
boidea Neub., Pecopteris alsophyloides Z a 1. Необходимо отметить, что
флора в отложениях ишановской подсвиты встречается довольно редко.
В спорово-пыльцевом комплексе преобладают Zonaletes rugulifer
L u b., Z. rotatus L u b. и Azonotriletes rectispinus L u b.
Кемеровская подсвита характеризуется пышным расцветом флоры.
В отложениях подсвиты она обильна^ разнообразна и отличается
гигантизмом форм. Чаще всего здесь встречаются: Annularia plani-
folia Radcz., A. tenuifolia Neub., Annulina neuburgiana (R a d c z.)
Neub., Prynadaepteris tunguscana (Schm.) Radcz., P. maneichensis
(Z al.) R a d c z., Koretrophyllites setosus Radcz., Zamiopteris kuznet-
66
Кузнецкий угольный бассейн
skiana G о г е 1., Nephropsis rhomboidea N е u b., N oeggerathiopsis derza-
vinii N e u b., N. latifolia N e u b.
Как видно из приведенного выше списка, здесь, за исключением
Annularia tenuifolia Neub., все формы являются общими с формами
из промежуточной подсвиты. Однако по своему облику (очень круп-
ные размеры) и характеру сохранности (обилие остатков растений
в породах) флора кемеровской подсвиты резко отличается от флоры
как промежуточной, так и ишановской подсвит. Споры и пыльца пред-
ставлены Azonotriletes rectispinus L u b., A. parvispinus L u b.
В усятское время, особенно в конце его, происходит усиленное
видообразование в группе кордаитов. Величина листовой пластинки
уменьшается: характерна повышенная густота жилкования. Впервые
значительное распространение получили листостебельные мхи, пред-
ставленные видом Salairia longifolia Neub. Широко развиты в усят-
ской подсвите узколистные аннулярии и своеобразные филлотеки.
Наиболее характерными для подсвиты формами являются: Annu-
laria tenuifolia Neub., Noeggerathiopsis latifolia Neub., N. derzavinii
Neub., N. radczenkoi G о г e 1., N. minax Go г el., N. clerci (Z a 1.)
R a dcz., N. prainsica G о г e 1., Zamiopteris kuznetskiana G о г e 1.,
Z. lanceolata C h a c h 1., Nephropsis grandis G о г e 1., Prynadaeopteris
tunguscana (Schm.) Radcz., Vojnovskia mirabilis G о г e 1., Crassi-
nervia kuznetskiana (Ch a chi.) Neub., Gaussia scutellata Neub.,
Koretrophyllites setosus Radcz., /С tenuis G о г e 1.
Споры и пыльца (наиболее характерные формы) представлены
Azonotriletes nigritellus L u b. и A. nirtellus A n d r.
Верхнебалахонская свита в отличие от нижнебалахонской по
фациальному составу пород сравнительно однообразна. Здесь господ-
ствуют подводнодельтовые и озерные фации, количественное соотноше-
ние которых изменяется как на площади, так и в разрезе. Резкое из-
менение литолого-фациального состава пород и мощности циклов на
рубеже между поздним карбоном и ранней пермью свидетельствует
о некотором изменении характера тектонических движений в пределах
Кузнецкой котловины и окружающих ее складчатых сооружений.
Во время отложения промежуточной подсвиты характер
угленосности, вещественный состав, текстура и структура вмещающих
и замещающих угольные пласты пород, количество и характер сохран-
ности фауны и флоры, характер чередования пород в разрезах, общие
мощности разрезов подсвиты на площади ее развития вследствие по-
вышенной тектонической подвижности региона испытывают значитель-
ные изменения. Особенно быстрое изменение как мощности подсвиты,
так и вещественного состава происходит вкрест простирания фациаль-
но-ландшафтных зон.
В районах, тяготеющих к юго-восточному и восточному обрамле-
нию Кузбасса (восточная часть Кондомского, Мрасский, Томь-Усин-
ский, Терсинский, Крапивинский, восточная часть Кемеровского), в раз-
резе подсвиты преобладают отложения подводных дельт, представлен-
ные мощными (до 50—70 м) пачками мелко- и среднезернистых песча-
ников с плохой сортировкой материала, с мощными линзовидными
прослоями гравелитов и конгломератов, с редкими прослоями озерных
отложений мощностью несколько метров. В бассейновых отложениях,
представленных алевритовыми песчаниками и алевролитами, встреча-
ются сидеритовые конкреции и сидеритизированная древесина. Слои-
стость в песчаниках крупная косая, чередующаяся с горизонтальной.
Верхняя часть мощных песчаных горизонтов обычно характеризуется
наиболее тонкозернистым составом. Вверх по разрезу песчаные породы
сменяются песчано-алевритовыми отложениями фации застойных озер.
Стратиграфия
67
К последним приурочены угольные пласты обычно сложного строения
и незначительной мощности. Такая последовательность в чередовании
пород неоднократно повторяется в разрезах промежуточной подсвиты,
обусловливая отчетливую ритмичность (цикличность) ее строения.
Мощность циклов, включающих пласты угля, до 70—80 м.
В описанной фациально-ландшафтной зоне подсвита характери-
зуется низкой угленосностью (1—2%) и невыдержанностью угольных
пластов, особенно вкрест простирания. Мощность пластов угля неболь-
шая (1—1,5 м). В Томь-Усинском районе (Кумзасское месторождение)
происходит быстрое (на расстоянии нескольких километров) выклинива-
ние угольных пластов по мере приближения к области сноса. Одновре-
менно песчаники фации подводных дельт почти нацело замещаются
конгломератами и гравелитами фации конусов выноса. Мощность под-
свиты в этой зоне колеблется от 270—300 м (юг Кузбасса) до 100—
150 м (Крапивинский район).
В восточной части Кондомского района, в Бунгуро-Чумышском,
Прокопьевско-Киселевском, Араличевском и Бачатском районах отло-
жения промежуточной подсвиты формировались в зоне, более удален-
ной от области сноса. Условия для формирования торфяников здесь
были более благоприятными. Преимущественное развитие получают
мелкозернистые песчаники и крупнозернистые алевролиты фации от-
крытых озер. Прослои гравелитов в отложениях фации подводных
дельт встречаются редко и имеют незначительную мощность (доли
метров). В нижней части подсвиты наблюдается частое переслаивание
отложений фаций открытых озер с алеврито-глинистыми осадками
фаций застойных и зарастающих озер.
Пласты угля, как и в предыдущей фациально-ландшафтной зоне,
неустойчивы по строению и мощности, однако мощность некоторых
пластов местами значительна (6—12 л<). Рабочая угленосность до-
вольно высокая и колеблется в пределах 5—8%.
Мощность подсвиты в этой зоне изменяется от 350—400 м в Кон-
домском и Чумышском районах до 150—170 м в Прокопьевско-Кисе-
левском и Бачатском.
Еще дальше от области сноса располагается фациально-ландшафт-
ная зона, в которой формировались отложения промежуточной под-
свиты западной части Кемеровского и Титовского районов. Здесь мак-
симально развиты отложения фации озер различного типа, главным
образом песчаные и алевритовые осадки открытых крупных пресных,
реже солоноватоводных озер. Мощность пластов угля здесь, как и
в первой зоне, небольшая (0,7—1,5 м), однако насыщенность разреза
пластами угля увеличивается; в связи с этим рабочая угленосность воз-
растает до 3%. Завьяловский район отличается от вышеописанных
резким преобладанием в разрезе подсвиты песчаников фации откры-
того бассейна.
Мощность промежуточной подсвиты в этой зоне достигает макси-
мальной величины; так, в Кемеровском районе она колеблется в пре-
делах 400—700 м.
Из изложенного выше видно, что наиболее благоприятные условия
для образования торфяников имели место в присалаирской части бас-
сейна. Именно здесь имеются пласты угля максимальной мощности
(10—12 м). Эта геотектоническая зона была наименее подвижна;
в связи с этим нередко возникали условия, когда в течение длитель-
ного времени прогибание бассейна компенсировалось ростом торфя-
ников./ В северо-западной открытой части бассейна происходит посте-
пенное расщепление и выклинивание угольных пластов. Суммарная
мощность пластов после расщепления обычно уменьшается за счет
5*
68
Кузнецкий угольный бассейн
замены непрерывного торфообразования прерывным. По направлению
к области сноса (Кузнецкий Алатау) расщепление и выклинивание
пластов происходит значительно быстрее.
Во время отложения ишановской подсвиты в связи
•с ослаблением тектонических движений в регионе и снижением энер-
гии рельефа происходит смещение фациально-ландшафтных зон по на-
правлению к областям сноса. Особенно четко выражено это явление
в Кондомском (восточная часть), Мрасском, Томь-Усинском и Крапи-
винском районах, где в ишановское время в отличие от промежуточ-
ного формировались главным образом отложения фаций открытых и
застойных озер при широком развитии фаций торфяных болот. Осадки
фации подводных русел здесь имеют подчиненное значение. Присала-
ирская фациально-ландшафтная зона с условиями максимально благо-
приятными для торфообразования в этот период располагается значи-
тельно ближе к области сноса, чем в промежуточное время.
Суммарная мощность угольных пластов подсвиты в указанных
районах равна 32—35 м, рабочая угленосность 7—8%. Пласты харак-
теризуются весьма неустойчивым строением (чаще сложным) и мощ-
ностью порядка 1—3 м. Мощность подсвиты в этих районах изменяется
от 200 м (Крапивинский район) до 400 м (Мрасский район).
В западной части Кондомского района, в Бунгуро-Чумышском,
Прокопьевско-Киселевском и Бачатском районах роль отложений
фаций озер в разрезе подсвиты увеличивается еще больше. Осадки
фации подводных дельт сохраняются лишь в нижней части разреза
подсвиты; верхняя же часть разреза почти нацело сложена алеврито-
глинистыми осадками фации застойных озер и фации прибрежной
части пресноводных озер. Выдержанные пласты угля рабочей мощно-
сти в верхней части подсвиты на большей площади отсутствуют.
Пласты угля, заключенные в нижней части подсвиты, достигают
значительной мощности (до 6—8 м). Строение пластов сложное.
Мощность подсвиты на юго-западе Кузбасса постепенно увеличи-
вается от 100 м (Бачатский район) до 400—500 м (Кондомский район).
В Кемеровском районе она изменяется от 130 до 240 м. Сложена под-
свита здесь главным образом мелкозернистыми, довольно хорошо
отсортированными песчаниками фации открытых озер. Отложения
других фаций, в том числе и фаций торфяных болот, имеют ограни-
ченное значение. Подсвите здесь подчинено 1—2 пласта угля рабочей
мощности. Рабочая угленосность очень низкая — всего 0,7%.
В Завьяловском районе в ишановское время формировались бас-
сейновые осадки. Пласты угля в разрезе подсвиты отсутствуют.
Кемеровская подсвита отличается от нижележащих под-
свит верхнебалахонской свиты более широким развитием озерно-
болотных фаций и более высокой угленасыщенностью на большей
части изученной площади ее развития. К этой же подсвите приурочены
самые мощные (до 25—35 м) пласты угля.
В кемеровское время продолжается дальнейшая миграция фаци-
ально-ландшафтных зон в сторону области сноса в Терсинском, Томь-
Усинском, Кондомском и Бунгуро-Чумышском районах. Во всех этих
районах в составе пород, слагающих подсвиту, преобладают алевро-
литы, имеющие признаки фации открытых и застойных озер и вклю-
чающие болотные отложения в виде угольных пластов преимущест-
венно простого строения и значительной мощности. Мощность горизон-
тов подводнодельтовых песчаников обычно небольшая (5—10 м). Коли-
чество озерных отложений увеличивается вверх по разрезу. Верхняя
часть кемеровской подсвиты сложена исключительно застойно-озер-
ными и озерными отложениями. Большинство пластов угля характери-
Стратиграфия
69
зуется относительно устойчивой мощностью. Некоторые из них просле-
живаются через все названные районы. Наблюдается локальное уве-
личение мощности некоторых пластов до 15—20 м (пласты VI—VII
в Бунгуро-Чумышском районе) при обычной 1—7 м. Рабочая угленос-
ность достигает 15—18%.
В Кемеровском районе на восточном крыле Кемеровской синкли-
нали в разрезе подсвиты преобладают среднезернистые, и мелкозерни-
стые песчаники подводных дельт (до 70%). В западном направлении
последние замещаются песчано-алевритовыми осадками озер. Роль
отложений подводных дельт увеличивается снизу вверх по разрезу.
Мощность пачек песчаника в верхней части разреза нередко до
50—60 м.
Наиболее мощные пласты угля — Кемеровский и Волковский —
располагаются в верхней части разреза. Мощность этих пластов
местами увеличивается до 15—20 м. Мощность остальных пластов
обычно не превышает 2—4 м. Рабочая угленосность подсвиты в районе
изменяется от 7% на востоке до 10% на западе. На восточном крыле
Кемеровской синклинали мощность подсвиты 210—220 м, на западном
крыле 220—310 м (наибольшая в пределах Глушинской брахисинкли-
нали).
В Крапивинском и Завьяловском районах пласты угля рабочей
мощности в кемеровской подсвите отсутствуют. В первом из них в раз-
резе преобладают крупнозернистые с прослоями конгломератов песча-
ники подводных дельт, во втором — осадки застойных и открытых
озер.
В Прокопьевско-Киселевском и Бачатском районах, особенно
в последнем, в составе пород кемеровской подсвиты широко распро-
странены песчаники подводных дельт и угли. Мощность песчаных гори-
зонтов до 30—50 м. Условия накопления подсвиты здесь изменяются
очень быстро, причем количество грубообломочного материала и мощ-
ность песчаных горизонтов увеличиваются по направлению к западу.
В этом же направлении увеличивается и зольность углей. В процессе
формирования подсвиты уже образовавшиеся осадки нередко размы-
вались, причем глубина размыва местами достигала нескольких десят-
ков метров. Все это говорит об усилении в этом районе в кемеровское
время тектонических движений' как в области сноса (Салаир), так
и в области осадконакопления, и о миграции фациально-ландшафтных
зон к центру Кузнецкой котловины.
Пласты угля почти повсеместно характеризуются рабочей, часто
очень большой (до 20—30 м) мощностью. Мощность пластов изме-
няется в широких пределах, очень часто пласты расщепляются. Коэф-
фициент рабочей угленосности подсвиты местами увеличивается до
30—35%. Мощность подсвиты в Присалаирской полосе бассейна вслед-
ствие наличия глубоких внутриформационных размывов изменяется
в широких пределах — от 100 до 220 м.
Усятская подсвита в юго-восточной, южной и юго-западной
частях Кузнецкой котловины характеризуется высокой угленасыщен-
ностью. На севере, северо-востоке и северо-западе Кузбасса пласты
угля в разрезе подсвиты отсутствуют.
В усятское время, как и в кемеровское, тектонические движения
в пределах Кузнецкой котловины и окружающих ее горных сооруже-
ний носили дифференцированный характер. Раньше всего восходящие
движения начались и активнее всего проявились в южной части Куз-
нецкого Алатау. Позднее, в конце усятского времени, они захватили
Горную Шорию и более северные части Кузнецкого Алатау.
70
Кузнецкий угольный бассейн
В Томь-Усинском и Мрасском районах и восточной части Кондом-
ского в разрезе подсвиты господствуют руслово-дельтовые мелко-,
средне- и крупнозернистые песчаники. Горизонты песчаников мощ-
ностью от 25 до 35 м в средней, реже нижней части заключают про-
слои гравелитов и галечников. Прослои алевролитов и аргиллитов
мощностью от 1 до 5 м, относящиеся к фации открытых озер, встре-
чаются в почве и кровле угольных пластов.
В западной части Кондомского района и в Бунгуро-Чумышском
районе нижняя часть подсвиты (до пласта II) сложена в основном
аргиллитами и алевролитами с четкой горизонтальной слоистостью,
обусловленной присыпками растительной пыли и детрита по плоско-
стям наслоения. Встречаются редкие прослои мелкозернистого песча-
ника небольшой мощности (1—5 м). Все породы, кроме углей, отно-
сятся к озерным фациям. Господствующей является фация открытых
озер. Отложения застойных озер, представленные углистыми аргилли-
тами, встречаются иногда лишь в почве и кровле угольных пластов.
Еще реже наблюдаются плохо отсортированные алевролиты (при-
брежно-оз^рная фация) с неясной линзовидной слоистостью за счет
примеси песчаного материала.
В верхней части разреза (выше пласта II) в восточной части Кон-
домского района и на северо-западе Бунгуро-Чумышского появляются
пачки подводнодельтовых песчаников нередко очень большой мощно-
сти (до 25—40 м). В Чумышском районе горизонты подводнодельто-
вых песчаников выклиниваются или замещаются осадками открытых
озер; видимо, сюда не поступал речной песчаный материал.
Мощность подсвиты постепенно увеличивается в западном и се-
веро-западном направлении — от НО—120 м в Томь-Усинском районе
до 230—240 м в Бунгуро-Чумышском. Максимальную мощность под-
свита имеет на юге Чумышского района, где формировались главным
образом озерные осадки.
Мощность пластов угля колеблется в широких пределах — от 1
до 10—15 лй при среднем значении 2—4 м. Число пластов в разрезе
подсвиты изменяется от пяти в Томь-Усинском районе до 9—10 в Бун-
гуро-Чумышском за счет расщепления последних. Рабочая угленос-
ность подсвиты увеличивается в восточном направлении — от 6,5—9,0%
в Бунгуро-Чумышском районе до 15% в Томь-Усинском. Однако сум-
марная мощность пластов угля, подчиненных подсвите, остается
постоянной (17—18 м) в пределах всей описанной полосы.
В несколько иной обстановке, по данным В. Копериной (1962),
происходило формирование отложений усятской подсвиты в Прокопьев-
ско-Киселевском и Бачатском районах. Здесь нижняя часть разреза
(между пластами I и IV Внутренними) сложена главным образом
маломощными (0,1—0,3 м) линзовидными неправильно чередующи-
мися прослоями алевролита, аргиллита и мелкозернистого песчаника.
Границы прослоев неотчетливые. Отсортированность обломочного
материала очень плохая. Эти породы В. В. Коперина относит к фации
пролювиально-аллювиального шлейфа. В разрезе они чередуются со
слоями небольшой мощности фации застойных озер. Выше в разрезе
широко развиты бассейновые — хорошо отсортированные алевролиты
и аргиллиты с тонкой горизонтальной слоистостью, реже мелкозерни-
стые и алевролитовые песчаники с горизонтальной или мелкой косой
слоистостью. Подсвита в описываемых районах характеризуется высо-
кой угленасыщенностью. Рабочая угленосность 8—10%. Пласты угля
устойчивые, чаще всего имеют простое строение. Мощность большин-
ства пластов колеблется в пределах 1—4 м. Мощность отдельных пла-
Стратиграфия
71
стов (II и IV Внутренние) местами до 10—12 м. Мощность подсвиты
200—220 м,
В Терсинском районе в отличие от соседнего Томь-Усинского раз-
рез подсвиты почти полностью сложен бассейновыми осадками различ-
ного типа. Здесь подсвите подчинено семь пластов угля суммарной
мощностью около 8 м. Рабочая угленосность составляет около 5%.
Мощность подсвиты 140 м.
На севере Кузбасса пласты угля в разрезе или отсутствуют, или
имеют очень небольшую мощность (десятые доли метра). Мощность
подсвиты здесь очень небольшая — 50—65 м. В Крапивинском и Кеме-
ровском районах подсвита сложена аллювиальными подводно дельто-
выми песчаниками и песчано-алеврито-глинистыми осадками откры-
тых озер.
В Завьяловском районе верхнее подсвиты не сохранились. Приня-
тая схема увязки стратиграфических разрезов балахонской серии
южной половины Кузбасса (Прокопьевско-Киселевский район) с север-
ной (Кемеровский район) до настоящего времени не является оконча-
тельной и нуждается в дальнейшем уточнении. Существует мнение
(Н. М. Белянин), что усятская подсвита юга Кузбасса, занимающая
в унифицированной стратиграфической схеме положение выше кеме-
ровской подсвиты северной части бассейна, фактически является ее
аналогом.
Обломочные породы верхнебалахонской свиты разнообразны по
структуре и текстурным особенностям. Песчаники и алевролиты
в основном полимиктовые, в ряде случаев близки к субграуваккам.
Значительную роль в обломочной части пород играют обломки осадоч-
ных пород. Разнообразны также типы цементации, состав и строение
цемента. В некоторых районах — Крапивинском, Завьяловском, ча-
стично Прокопьевско-Киселевском — широко развиты карбонатные
цементы. В Кемеровском, Анжерском и Бунгуро-Чумышском районах
наиболее распространены кремнисто-слюдистые цементы. Среди обло-
мочных пород верхнебалахонской свиты выделяются следующие раз-
ности: конгломераты средне- и мелкогалечные, гравелиты, смешанные
гравийно-галечные породы, брекчии средние и мелкие, песчаники
крупно-, средне- и мелкозернистые, а также разнозернистые плохо
сортированные крупные и мелкие алевролиты.
Конгломераты и гравелиты в разрезе подсвиты встречаются глав-
ным образом в периферической части котловины; к центру последней
прослои этих пород быстро выклиниваются. По составу различаются
конгломераты полимиктовые и олигомиктовые, но имеются и переход-
ные между ними разности. Полимиктовые конгломераты состоят из
галек изверженных (12—32%), эффузивных (18—78%) и реже мета-
морфических (12—22%) пород. Встречаются и гальки осадочных
пород (4—6%). Значительно шире в разрезе свиты развиты полимик-
товые конгломераты со значительной примесью осадочных пород. Оли-
гомиктовые мелко-, средне- и крупногалечные конгломераты, нередко
переходящие в осадочные брекчии, почти никогда не образуют мощ-
ных линз и обычно не содержат гравийного материала.
Песчаники тесно связаны как с более грубыми обломочными поро-
дами, так и с алевролитами. Они обычно серые за счет растительного
детрита, как правило, очень крепкие. Рыхлые разности встречаются
только в Крапивинском и Завьяловском районах. Петрографический
состав песчаников верхнебалахонской свиты Кузбасса приводится
в табл. 9.
Алевролиты тесно связаны как с песчаными, так и с глинистыми
породами. По петрографическому составу более крупные разности
72
Кузнецкий угольный бассейн
Вещественный состав песчаников верхнебалахонской свиты Кузбасса, % (по А. Н. Волковой)
3 | I | | I I I | |
н х со С р* 1 1 смоо© 1 1 1 1 1 1 1
Ч
о
с ё л
к xga <СМЮСОГ^<От*<©СОСМЮС>
X 2 С *
см ео
о
я
ф 2 >3 о о юосюиэсю
о ©• а оэоО’—'Ь~см^ао©©^сосм
X CD Ю СО ОО Ю • ю -ф со сою 'Ф
X
к i 3 ч 2 Й ОСООСОСОСОЮ^ФО’—'ООО
X О 3 е ьГ см ю’ 00 СМ Ю О ”Ф © со об
с® s СЧ^СМг—
X X
а о. © ао ю ю © ”Ф со © см_ t"-_ о~
03 ьГ СО см ©’ см" ю см’ ю
X г ^рн^^со^. см СМ СО СМ 00 00
о «> схх 1 1 °- 1 °- 1 1 °- 1 1 1 1
С 3- 1 1 со 1 со 1 1 00 1 1 1 1
и я
X 2 ч
§ £ « 1 со О тГ со © 1 o’o’rt< см’о’
<и ® СМ СО^ ^т-н^СМСО
о
Е
К СО X >з -Q.® । со оосо. ^со~ см ю см оо.
и S о 1 00 СО ю’с© См’”Ф ©’сбт* См’ Г^СО’Ф СОСОЮЮт^СО
ф
2 . 3
О) <U <и (- 1 О СМЮ О 00 СО © Осо —‘„О.
О 3 Е 1 Ю 00 тф’ Г-’ © ©’ to ©’ со
с® а
X
W аз 1 ю co Ю О об ’’ф’ оо’ ю’ СО to’
^СМООт^СОСМ’—СМСОСООО
6 ф Q.X 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Е 1 1 1 1 -ф 1 1 1 со 1 1 1
6 6
s О.
X о „ . . О rf СМ со О Ю 00 ©
S с £ а) Ч 1 1 со’ ©’ о’ С© со’ см’ о см’ тЬ ©’
к о.® — СО — — —CMTt<
аз 3
Е • -
К , f О О Г- ОО с© СО О г- О
1 1 CM to О — to о см © to
CD rf Ю '-Ф СО co to СО см
g
£
1 1 об СМ Г< С©’оо’ю’© оо’ю’
с ® а см —
х
сх
S 1 1 см’ со’ о’ to’ оо’ со’ Г"-’ со’ ьб о’
ОО^тЬСОСМ^СМСОСМОО
ф
X
X А « Л Л Л Л л. Л Л л
а?
=(
*
О aS . .
О. S
о . .
о
ф 2 X ч • • -Josh • о а . 2 г .
X X sSo£so*oo:r«3S
о
IX «CbSiDcxScxrSxOxOEr
= s<u S о >><иДк >.0.03
алевролитов очень близки к
мелкозернистым песчаникам.
Отличаются алевролиты возра-
станием роли кварцевого и
кремнистого материала, наме-
тившимся уже в мелкозерни-
стых песчаниках, увеличением
содержания слюд, акцессор-
ных минералов, карбонатов,
глинистого и органического ве-
щества. Цемент в алевролитах
главным образом глинистый
в сочетании со слюдами, крем-
неземом или карбонатом; ча-
ще всего пленочный или вы-
полнения пор. Алевролиты
различной крупности вместе
с другими породами нередко
образуют так называемые пач-
ки переслаивания различного
типа. Обычно мощность про-
слоев различных пород в пач-
ках переслаивания не превы-
шает 5—20 см самостоятель-
ных прослоев крупных алевро-
литов J—5 м. Сортировка ма-
териала в крупных алевроли-
тах большей частью плохая.
Некоторые их разности, отла-
гавшиеся в обстановке зарос-
левых озер, обогащены орга-
ническим материалом. Мелкие
алевролиты представлены дву-
мя разновидностями: алевро-
литы с тонкой горизонтальной
слоистостью за счет изменения
крупности материала и алевро-
литы углистые, неслоистые.
Мощность самостоятельных
прослоев мелких алевролитов
обычно не превышает 2—3 м.
Минералы тяжелых фрак-
ций из отложений верхнебала-
хонской свиты представлены
цирконом, рутилом, турмали-
ном, гранатом, роговой обман-
кой, пироксеном, сподуменом,
диопсидом, гиперстеном, ко-
рундом, флюоритом, монаци-
том, сфеном, эпидотом, клино-
цоизитом, хлоритом, биотитом,
апатитом. Минеральный со-
став тяжелых фракций измен-
чив как по вертикальному раз-
резу, так и на площади. Иша-
новская и промежуточная под-
Стратиграфия
73
свиты характеризуются значительными колебаниями в содержании гра-
ната, равномерным и высоким содержанием циркона, присутствием в
значительных количествах турмалина. В Прокопьевско-Киселевском и
Бунгуро-Чумышском районах встречаются минералы из группы амфи-
болов. Для кемеровской и усятской подсвит характерно очень высокое,
быстро меняющееся в разрезе и на площади содержание циркона при
незначительном содержании остальных минералов. В усятской подсвите
по западной и северо-западной окраинам Кузнецкой котловины распро-
странен пикотит.
По преимущественному распространению того или иного ком-
плекса минералов тяжелой фракции на площади Кузнецкой котловины
намечается три несколько различающихся провинции. В первой, при-
салаирской провинции разрезы свиты характеризуются повышенным
содержанием минералов группы амфиболов. Турмалин, гранат и пико-
тит второй провинции (северной и северо-восточной) наиболее широко
распространены в отложениях свиты Кемеровского и Крапивинского
районов. Наиболее характерным минералом третьей провинции (юж-
ной и юго-восточной) является циркон.
Глинистые породы верхнебалахонской свиты, тесно связанные
с обломочными породами и углями, представлены аргиллитами. По
характеру связей с другими породами можно выделить: 1) аргиллиты
углистые и чистые, связанные с пластами угля;4 2) аргиллиты, дающие
самостоятельные прослои и принимающие участие в тонком переслаи-
вании с алевролитами; 3) аргиллиты, образовавшиеся за счет разло-
жения пеплового материала.
По минеральному составу среди аргиллитов свиты можно выде-
лить две ассоциации: 1) каолинитовую и каолинит-гидрослюдистую
и 2) монтмориллонитовую. Каолинитовые и каолинит-гидрослюдистыё
аргиллиты представляют собой отложения застойных, реже открытых
пресноводных озер, иногда они образуются в прибрежной части озера.
Некоторые их разности содержат очень большое количество органиче-
ского вещества или алевритового материала. Аргиллиты монтморил-
лонитового состава, представляющие собой продукт разложения пеп-
лового материала, известны пока только из ишановской подсвиты Кра-
пивинского района.
Карбонатные породы в разрезе свиты немногочисленны и сосредо-*
точены в породах в виде конкреций, цемента и вторичных образований.
Конкреции и конкреционные прослои верхнебалахонской свиты пред-
ставлены преимущественно железистыми карбонатами, приурочены
они главным образом к алевролитам и аргиллитам, реже к мелкозер-
нистым песчаникам; конкреции с примесью алевритового и песчаного
материала чаще всего связаны с более песчаными обломочными поро-
дами. По составу конкреции сидероплезитовые (в отличие от нижне-
балахонской свиты чистые кальцитовые конкреции почти не встре-
чаются). К северу в составе сидеритовых конкреций возрастает роль
изоморфной примеси магния.
Кольчугинская серия
Кольчугинская серия представляет второй макроцикл осадкона-
копления в ритмически построенной продуктивной толще верхнего
палеозоя бассейна. Отложения серии отделяются от нижележащих по
литологическому составу пород, их фациальности, распределению
в разрезе угольных пластов, а также фауной и флорой. Серия подраз-
деляется на кузнецкую (безугольную), ильинскую и ерунаковскую
(угольные) свиты.
74
Кузнецкий угольный бассейн
Основание серии выражено довольно резкой биостратиграфической
границей, которая проводится по смене пресноводной позднебалахон-
ской фауны Anthraconauta gigantea Rag. совершенно иной ранне-
кузнецкой солоноватоводной, пришедшей в Кузбасс извне вместе
с ингрессией кузнецкого сильно опресненного моря. Проводимая между
этими фаунистическими горизонтами нижняя граница серии просле-
жена в целом ряде разрезов от Кемерово до Новокузнецка.
По юго-восточной и северо-восточной окраинам бассейна горизонт
раннекузнецкой фауны встречается далеко не повсеместно, но граница
серии здесь резко обозначается литологически. Начинается серия отло-
жениями грубообломочных пород — крупнозернистых песчаников с про-
слоями маломощных конгломератов, часто залегающих на разных слоях
усятской и кемеровской подсвит. Это обстоятельство, а также
различное положение пограничной солоноватоводной фауны относи-
тельно уровня пласта, например VI Внутреннего, в разных районах
может свидетельствовать о наличии некоторого несогласия между
балахонской и кольчугинской сериями, которое тем не менее большин-
ством исследователей не признается.
Общий характер изменения фауны и флоры в разрезе серии имеет
следующие черты.
В низах кузнецкой свиты распространена реккурентная солонова-
товодная фауна с ведущей в ее составе группой алыкаевских родов
Mrassiella, Augea, Spirorbis. Выше по разрезу свиты развиты эврига-
линные Naiadites, а затем пресноводные группы, представляющие пер-
вый этап развития кольчугинской фауны — N eamnigenia, Microdontella,
и другие. Горизонт исчезновения пелеципод рода Neamnigenia и появ-
ление новой фауны с родом Palaeanodonta Kha If. принимается за
границу кузнецкой свиты с ильинской. Ильинская и ерунаковская
свиты содержат собственно кольчугинскую вполне пресноводную
фауну, представленную различными Palaeanodonta, Anthraconauta,
Microdontella и др.
Флора заметные различия приобретает только в пределах целых
свит. Задолго до кольчугинского времени совершенно вымирают гонд-
ванидиумы и ангароптеридиумы. На границе обеих серий исчезают
Phyllopitis и другие. В основании серии в 100—150 м выше погранич-
ного между сериями слоя фауны наблюдается постепенное вымирание
балахонских форм Paracalamites, Noeggerathiopsis derzavinii (Горе-
лова, Радченко, 1959) и других, сменяющихся выше типичной кольчу-
гинской флорой. Появляются Callipteris, Glottophyllum, Noeggerathiop-
sis candalepensis Z a 1. и др.
Весь комплекс фауны и соответствующей ей флоры свидетель-
ствуют о том, что если для времени нижних горизонтов балахонской
серии имели место морские и полуморские, а для времени верхних
горизонтов пресноводные условия, то для кольчугинского времени эти
условия, начиная со второй половины кузнецкого времени, сменяются
исключительно континентальными.
В литологическом составе пород серии вверх по разрезу происхо-
дит в общем смена бассейновых отложений на прибрежно-бассейновые
и аллювиальные отложения обширных аккумулятивных равнин.
Общая мощность кольчугинской серии 4000—4500 м.
По мощности пластов угля и общим промышленным запасам она
не уступает балахонской. В связи с возможным несогласием между
кольчугинской и мальцевской (Ti) сериями полная мощность еруна-
ковской свиты не может считаться достоверно установленной. Наибо-
лее полный разрез серии можно с небольшими перерывами наблюдать
в береговых обнажениях р. Томи, начиная от г. Новокузнецка вниз по
Стратиграфия
75
течению реки до Сосновой Горы, расположенной на, правом берегу
р. Томи в 7,3 км ниже устья р. Нарык.
Кузнецкая свита. Среди угленосных отложений бассейна кузнец-
кой свите как непродуктивной принадлежит роль раздела между мощ-
ными промышленно угленосными толщами балахонской и кольчугин-
ской серий. В пределах свиты происходит коренная смена балахон-
ских флоры и фауны на более молодые кольчугинские.
Название «кузнецкая свита» было впервые предложено В. Д. Фо-
мичевым (19351). Первоначально эти отложения именовались свита Н2
или безугольная, но затем В. И. Яворский (19362) включил ее в состав
безугольной свиты в качестве кузнецкой подсвиты. Им впервые были
описаны классические ее обнажения по правому берегу р. Томи
у г. Старо-Кузнецка и по левому берегу ниже д. Митиной и принята
мощность 1200 м. Позже отложения кузнецкой свиты в различных
частях бассейна изучались Г. П. Радченко и Н. Н. Гераковым (1939),
Ю. А. Жемчужниковым (1944), В. И. Яворским и П. Ф. Ли (1954),
геологами ЗСГУ и треста «Кузбассуглегеология» Н. П. Таракановой,
С. Г. Гореловой, А. П. Чухряевой, Н. М. Беляниным, Э. М. Пахом
и многими другими; Существенный вклад в познание отложений свиты,
ее распространения и литологии внесли геологи СНИИГГИМС
И. А. Вылцан (1962), А. В. Кутуков (1958), В. И. Будников и др.
Некоторые сведения о литологическом составе, условиях формирова-
ния и угленосности свиты сообщают В. В. Коперина (1960, 19621),
Э. М. Сендерзон (1962). В течение длительного времени флору из куз-
нецкой свиты по личным сборам и коллекциям других исследователей
изучали М. Ф. Нейбург (1948), В. А. Хахлов, Г. П. Радченко, С. Г. Го-
релова, С. С. Сухов и др. Наиболее полно фауна изучалась Л. А. Раго-
зиным, Л. Л. Халфиным и в последнее время П. А. Токаревой. Значи-
тельные работы по сборам и изучению энтомофауны выполнены
О. М. Мартыновой, Е. Э. Беккер-Мигдисовой и Б. Б. Родендорфом
(Родендорф и др., 1961).
Отложения свиты довольно широко распространены на площади
Кузбасса и обнажаются во многих его местах. В различных частях
бассейна свита вскрывалась на полную мощность углеразведочными
и нефтепоисковыми скважинами (Назасская линия, Плотниковский,
Борисовский, Абашевский, Прокопьевский разрезы).
Положение границ в наиболее полных и изученных разрезах свиты,
ее мощность и литологический состав приведены в табл. 10.
На совещании по стратиграфии Кузбасса в 1954 г. (Молчанов,.
1956) свита не была расчленена на более дробные подразделения,
несмотря на наличие к тому времени некоторых работ в этом направ-
лении. Объем ее в целом был принят по Кузнецкому разрезу с мощ-
ностью, по данным Ю. А. Жемчужникова, 700 м. Отложения свиты
в этом разрезе прекрасно вскрываются р. Томью на протяжении более
3 км, где они образуют крупные, хорошо доступные для изучения син-
клинальную и антиклинальную складки в поперечном разрезе.
В составе отложений свиты широко распространены алевролиты
от очень мелких, приближающихся к аргиллитам, до крупных, часто
скорлуповатых. Песчаники здесь преимущественно мелкозернистые,
в средней части разреза чаще небольшой мощности, иногда до
10—12 м. Окраска пород темно-серая в основании, в средней части
свиты сменяется зеленовато-грязно-серой. Наблюдается обилие кон-
креций. Последние в самых низах, по данным Н. П. Таракановой,
представлены смешанным комплексом — известково-сидеритовыми, ан-
керито-доломитовыми и известково-сидеритовыми разностями, в сред-
ней части почти исключительно сидеритовыми, а в верхней преимуще-
Характеристика основных разрезов кузнецкой свиты
Таблица 10
Название разреза Положение нижней границы свиты Положение верхней границы свиты Мощность свиты, м Литологический состав, %
Конгломе- раты Песчани- ки Алевроли- ты Аргилли- ты Уголь
Новокузнецкий (страто- типический разрез) Кровля пласта I Линза конгломерата в 12-метровой пачке песчаников по левому бе- регу р. Томи ниже д. Митиной . . 850 — 23 32 44,4 0,6
Томь-Усинский (правый берег рек Усы и То- ми ниже г. Междуре- ченска) Конгломерат в кровле пласта I В 100 м ниже пласта угля ильин- ской свиты, выходящего на днев- ную поверхность по правому бе- регу р. Томи ниже улуса Нового 712 0,2 58,9 37,3 3,5 0,1
Терсинский „Базальный* конгломе- рат Первый пласт угля ильинской сви- ты 800 — — — — —
Кемеровский. В 70—75 м выше плас- та Кемеровского Основание толщи красноярских пес- чаников 850 — 38 15 47 —
Порывайский „Базальный* конгломе- рат (6—9 м) Основание толщи красноярских пес- чаников 615 0,9 45 43,1 11 —
Кондомский Кровля пласта I Не определялось Около 750 — 22 46 32 —
Прокопьевско-Киселев- ский В 110 м выше пластаУ! Внутреннего По появлению ильинской флоры и фауны 850 — 38,0 60,2 1,8 —
Стратиграфия
11
ственно известковистого состава. Среди последних отмечаются и фос-
фатоносные. Угли и углистые аргиллиты крайне редки и встречаются
в виде отдельных тонких прослоев. Мощность разреза, замеренная по
восточному крылу Кузнецкой синклинали, где, по-видимому, отсут-
ствует верхняя часть свиты, определена Н. П. Таракановой в 690 м.
Верхи свиты мощностью около 200 м наращиваются левобережным
разрезом у д. Митиной и, таким образом, общая мощность разреза
составляет 890—900 м. Эта цифра, видимо, наиболее близко отвечает
истинной мощности свиты для стратотипического Кузнецко-Митинского
разреза.
За истекшее после совещания 1954 г. время сведения о составе
и условиях отложения свиты пополнились новыми данными, на осно-
вании которых большая группа исследователей склоняется к необхо-
димости более дробного деления свиты. Как известно, первая попытка
такого разделения была сделана Г. П. Радченко и Н. Н. Гераковым,
выделившим по литологическим и частично палеоботаническим дан-
ным в составе свиты три горизонта снизу вверх: усинский (мощностью
120—200 ;и), чебалсинский (200—500 м) и терсинский (150—390 м).
Более детально и только по литологическим признакам изучил
Кузнецкий разрез Ю. А. Жемчужников, подтвердив возможность трех-
членного деления кузнецкой свиты, но в нескольких других, чем
у Г. П. Радченко и Н. Н. Геракова, объемах для верхнего и среднего
горизонтов. Поэтому для нижнего (мощностью 200 м) он сохранил
название усинского, среднему (мощностью 300 м) присвоил название
кузнецкий, а верхнему (130 м)—митинского. Принятое расчленение
автором было распространено на Кемеровский и Томь-Усинский раз-
резы.
На значительно большем количестве разрезов геологами
СНИИГГИМС кузнецкая свита расчленена на три части, сходные по
объему с горизонтами Ю. А. Жемчужникова. Вследствие особенностей
литологического состава, а также считающейся авторами выдержан-
ности комплекса признаков во многих изученных разрезах эти гори-
зонты возведены в ранг подсвит. Для средней подсвиты И. А. Выл-
цан (1962) предложил название старокузнецкая, сохранив для нижней
и верхней соответственно усинская и митинская, т. е. названия гори-
зонтов Ю. А. Жемчужникова и дополнив характеристику подсвит лито-
лого-минералогическими данными.
Выделяемые Г. П. Радченко, Ю. А. Жемчужниковым и И. А. Выл-
цаном под разными названиями горизонты или подсвиты в общем по
объему и содержанию имеют небольшие отличия.
По всем имеющимся к настоящему времени данным усинск*ий
горизонт (подсвита) сохраняет все литологические черты усят-
ской подсвиты, но утрачивает при этом угленосность и приобретает
более мелкоциклическое строение. По выражению Ю. А. Жемчужни-
кова (1944), отразившего также точку зрения Г. П. Радченко и
Н. Н. Геракова, горизонт этот является переходным к балахонской
свите и с большой логической последовательностью мог бы быть отне-
сен к ней. Мощность горизонта 60—200 м. По восточной окраине бас-
сейна он имеет в основании гравелито-конгломератовый слой (1—10 м),
выше которого главным образом на северо-востоке среди аргиллито-
алевролитовой пачки залегают пестроокрашенные глинистые породы
(мощностью 8—24 м), описанные А. В. Кутуковым (1958) под назва-
нием «пестроцветного» горизонта и известные ранее по работам
Ю. Ф. Адлера (1938), С. Ф. Петухова и др. и называемые иногда
«мунгатским» горизонтом. Породы, слагающие горизонт, характери-
зуются светло-серыми оттенками, особенно полимиктовые песчаники,
78
Кузнецкий угольный бассейн
состоящие из кварца и полевых шпатов до 46%, обломков микроквар-
цитов, кремнистых и углистых сланцев, эффузивов и осадочных пород;
цемент их глинисто-кремнистый и глинисто-карбонатный. В этой части
кузнецкой свиты присутствует, по Л. Л. Халфину, специфическая,
получившая название раннекузнецкой фауна, в составе которой
имеются элементы, свидетельствующие об усилении влияния моря:
рекуррентные роды Mrassiella, Augea, Spirorbis и др.
Чебалсинский (кузнецкий) горизонт (старокуз-
нецкая подсвита, по И. А. Вылцану) заметно отличается от ниже-
лежащего характерной зеленой, зеленовато-серой и грязно-зеленой
окраской, по которой породы кузнецкой свиты повсеместно безоши-
бочно узнаются. Мощность его 200—470 м. Господствующее место
принадлежит песчаникам и крупным алевролитам. По восточным
районам песчаники средне- и крупнозернистые с отдельными пачками
до 80 м мощности; в центральных районах — среднезернистые с клино-
видной и перистой, а мелкозернистые с горизонтальной, иногда неяс-
ной слоистостью. Углистые породы и угли в большинстве районов
отсутствуют. Значительно развиты сидеритизированные прослои и
линзы. В вещественном составе песчаников преобладают обломки
кремнистых пород (55—60%) над минеральными зернами кварц-
полевошпатового (25—35%) состава. Цемент порового и контактового
типов, по составу преимущественно глинисто-карбонатный. Фауна пред-
ставлена пелециподами Anthraconaia wardioides (Fed.) К h а 1 f., Pa-
laeanodonta sinuatiformis К h a 1 f., Naiadites sibiricus К h a 1 f. и др.,
а также рыбами, найденными в разрезе по р. Верхней Терси.
Терсинский (митинский) горизонт мощностью 60—
320 м сложен в основном породами глинистого ряда, включающими
углистые прослои и тонкие пласты угля. По преимущественно мелко-
циклическому строению разреза и смене зеленоватых и грязных тонов
окраски пород на желтовато-серую отложения горизонта прибли-
жаются к ильинской свите. Песчаники представлены существенно
(55%) обломками микрокварцитов, кремнистых, филлитизированных
и эффузивных пород; зерна кварца составляют 15—20%, полевых шпа-
тов до 15%, имеется хлорит.
Горизонты свиты характеризуются довольно разнообразным соста-
вом пелеципод кольчугинского облика, имеющих смешанный характер,
совместно с некоторыми реликтами балахонской фауны, представлен-
ными Mrassiella ex gr. magniforma Rag. и некоторыми другими.
Отсюда известны также кольчугинские Microdontella primaeva К h а 1 f.,
М. subovata Jones, Neamnigenia longa В e t., N. mira В e t,
N. beljanini Kha If., Palaeanodonta и др.
Границы горизонтов в опорном разрезе и их параллелизация по
колонкам других районов в границах Ю. А. Жемчужникова приво-
дятся на рис. 5.
Трехчленному делению свиты С. Г. Горелова и Г. П. Радченко
(1959) противопоставляют двухчленное, основанное главным образом
на палеоботанических признаках. В последнее время двухчленное
деление кузнецкой свиты подтверждается О. А. Бетехтиной и П. А. То-
каревой, изучавшими фауну пелеципод.
По мнению этих исследователей, флора и фауна кузнецкой свиты
довольно многочисленны, достаточны для расчленения свиты и имеют
смешанный характер. В нижней части разреза в них наряду с дожи-
вающими элементами верхнебалахонской флоры, представленной
крупными листьями Noeggerathiopsis derzavinii Neub., N. latifolia
Neub., Crassinervia kuznetskiana (C h a c h 1.) Neub., и фауны
Anthraconauta sibirica Rag., A. rotundata Kha If., Mrassiella sub-
Стратиграфия
79
cordata К h а 1 f., Abiella ussovi R a g. - F e d., Dictys inflatus Kh a 1 f.
присутствуют представители флоры кольчугинского типа, такие, как
Cotnia osinovskiensis (С ha chi.) Radcz., Callipteris zeilleri Z a 1.,
Рис. 5. Стратиграфические разрезы кузнецкой свиты
I — левый берег р. Томи ниже д. Митиной (по В. И. Яворскому); II —
правый берег р. Томи у г. Новокузнецка (по С. Г. Гореловой и П. А. То-
каревой); III — правый 'берег рек Томи и Усы ниже г. Маждуреченска (по
Н. П. Таракановой)
1 — конгломераты; 2 — песчаники; J — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — угли-
стые аргиллиты; 6— пласты угля и их мощность в м
С. altaica Z а 1., Noeggerathiopsis aequalis (G о р р р.) Z а 1., N. canda-
lepensis Z а 1., и фауны: Anthraconauta ex gr. pseudophillipsii F e d.,
Anthraconauta ex gr. simplex К h a 1 f., Palaeanodonta A m a 1., Micro-
donta microdonta К h a 1 f., Microdontella subovata (Jones).
80
Кузнецкий угольный бассейн
Большая часть элементов верхнебалахонской флоры и фауны
доживает на протяжении нижней половины кузнецкой свиты, а пред-
ставители новой кольчугинской флоры и фауны появляются уже
в самых ее низах (в 40—200 м выше пласта I).
Наряду с этим кузнецкая свита характеризуется специфическим,
свойственным лишь ей одной комплексом растительных остатков:
Koretrophyllites tenuis G о г е 1., Callipteris ivancevia G о г е 1., Zamiop-
teris crassinervis Gorel., Petscheria angusta Radcz., Noeggerathi-
opsis minax Gorel., N. kuznetskiana Gorel., N. radczenkoi Gorel.,
Nephropsis lampadiformis Gorel., а также обитавшей только в куз-
нецкой свите фауной — Anthraconaia wardioides (Fed.) Кh а 1 f.,
Anthraconauta ussiensis К h a 1 f., A. cylindrica К h a 1 f., A. vulgaris
К h a 1 f., A. kemeroviensis F e d., Palaeanodonta sinuatiformis К h a 1 f.,
Naiadites sibirica К h a 1 f.
По мнению С. Г. Гореловой и Г. П. Радченко, имеющимися палео-
ботаническими данными можно обосновать расчленение кузнецкой
свиты на подсвиты — нижнекузнецкую и верхнекузнецкую. Граница
между подсвитами в Кузнецком разрезе проводится ими по подошве
одного из слоев песчаников в 390 м выше I пласта угля.
Характерным комплексом нижнекузнецкой подсвиты является
Koretrophyllites tenuis Gorel., Paracalamites vicinalis Radcz.,
Noeggerathiopsis latifolia Neub., N. derzavinii Neub., N. minax
Gorel., Crassinervia kuznetskiana (Ch a chi.) Neub., Nephropsis
lampadiformis Gorel., N. grandis Gorel.
Из пелеципод для нижнекузнецкой подсвиты типичны Mrassiella
magniforma Rag. subsp. posteza К h a 1 f., Augea ovata К h a 1 f.,
а также перечисленные выше представители собственно кузнецкой
фауны: Anthraconauta ussiensis К h а 1 f., A. cylindrica К h а 1 f.,
A. vulgaris К h а 1 f., A. kemeroviensis Fed.
Для верхнекузнецкой подсвиты характерен комплекс растений —
Gamophyllites iljinskiensis Radcz., Paracalamites angustus S u c h о v,
Pecopteris ivancevia Radcz., Callipteris ivancevia Gorel., Petsche-
ria angusta Radcz., Noeggerathiopsis gracilenta Gorel., N. kuznet-
skiana Gorel., N. aequalis (G о e p p.) Z a 1., N. candalepensis Z a 1.,
Nephropsis apiculiformis S u c h о v, Nephropsis lampadiformis Gorel.,
Crassinervia nervosa Gorel., и фауна пелеципод — Anthraconauta
ex gr. simplex К h a 1 f., Palaeanodonta parva В e t., P. perbrevis В e t.,
P. oblonga В e t., Neamnigenia longa В e t., N. sibirica В e t., N. belo-
vae В e t., N. mira В e t., N. mitinensis В e t., Mrassiella sera К h a 1 f.,
Microdontella subovata Jones, Microdonta microdonta К h a 1 f.
По полноте и достоверности разрез кузнецкой свиты, обнажаю-
щийся по правому берегу рек Усы и Томи ниже г. Междуреченска, не
уступает опорному Кузнецкому разрезу и может считаться эталонным
для Томь-Усинского района Кузбасса. По данным В. И. Яворского
и Н. П. Таракановой, мощность свиты составляет здесь 700—712 м.
Разрез характеризуется крупноцикличным строением со значи-
тельным преобладанием крупнообломочных пород, особенно в средней
части, относящейся по трехчленному делению к чебалсинскому гори-
зонту. Отдельные слои песчаников в этом разрезе имеют мощность
до 40 м.
В Терсинском районе кузнецкая свита наиболее полно вскрывается
по правому и левому берегам р. Верхней Терси выше (Долгий Камень)
и ниже пос. Макариха. Свита характеризуется значительным разви-
тием песчаников, особенно в средней части разреза. Мощность отдель-
ных пачек песчаников до 80 м.
Стратиграфия
81
Опорным разрезом свиты для севера Кузбасса является разрез,
вскрывающийся в обнажениях горных выработок на правом берегу
р. Томи у г. Кемерово (бывшая надкемеровская свита), где он впер-
вые был описан В. А. Орестовым (Кумпан и др., 1933), а в последнее
время пересоставлен Л. М. Мысиной (1960 г.). Свита представлена
более или менее однообразной, преимущественно алевритовой серией
осадков с подчиненным значением песчаников. Широко развита тон-
кая перемежаемость мелкозернистых песчаников, алевролитов и ча-
стично аргиллитов. Песчаники присутствуют в виде нескольких
крупных пачек, мощность которых не превышает 35 м. Нижние пес-
чаники по светло-серой окраске приближаются к песчаникам верхних
горизонтов верхнебалахонской свиты, алевролиты и аргиллиты в низах
разреза имеют темные и темно-серые тона. В средней и верхней частях
разреза породы приобретают зеленовато-серый оттенок. Песчаники
известковистые, мелко- и среднезернистые, с тонкой горизонтальной,
реже косой слоистостью, с редкими включениями линз конгломератов
и тонких прослойков и конкреций сидеритов. Алевролиты и аргиллиты
темно-серого цвета с тонкой параллельной слоистостью, местами зна-
чительно карбонатизированы. Угли и углистые аргиллиты встречаются
в виде редких тонких прослоев лишь в нижней части разреза. Мощ-
ность свиты по правому берегу р. Томи у г. Кемерово 850 м. В самых
верхах свиты у основания красноярских песчаников найдена богатая
фауна рыб.
В. И. Яворским ((1947), О. Г. Корсаком, В. И. Будниковым и дру-
гими кузнецкая свита описана по правому берегу р. Томи ниже д. По-
рывайки, а также по буровому профилю на Трифоновском участке.
Мощность свиты здесь не превышает 615 м. За нижнюю границу ее
принят конгломерат, имеющий мощность 6—9 м, выше которого среди
преимущественно алевритовых пачек залегает горизонт пестроокра-
шенных пород мощностью 8—24 м.
В Кондомском районе кузнецкая свита изучена недостаточно; ее
мощность, по неполным данным, определяется в 750 м. В составе
свиты существенное место занимают мелко- и среднезернистые серые
песчаники, иногда переходящие в гравелиты и даже конгломераты.
Песчаники переслаиваются с серыми и зеленовато-серыми алевроли-
тами и аргиллитами. В нижней части разреза встречаются пласты
угля нерабочей мощности. Наряду с растениями и пелециподами здесь
обнаружены местонахождения ископаемых насекомых Kaltanelmoa sibi-
rica R о h d., Aenigmatidia kaltanica R о h d., Delopterum kaltanicum
О. M а г t. и др.
В Прокопьевско-Киселевском районе кузнецкая свита вскрыта
скважинами колонкового бурения. Мощность ее 850 м. Свита пред-
ставлена песчаниками и алевролитами с редкими прослоями аргилли-
тов. Пластов угля в углистых аргиллитах не встречено. Характерно
тонкое переслаивание пород; мощность отдельных слоев чаще 2—3 м.
Песчаники и алевролиты однообразны, серые и темно-серые, с косой
или параллельной слоистостью. Наиболее распространены среднезер-
нистые алевролиты. Верхняя и нижняя границы кузнецкой свиты,
в районе палеонтологически обоснованы (Халфин, 1954).
Выходы кузнецкой свиты известны по р. Томи ниже пос. Поры-
вайка, рекам Мунгату, Кондоме, Мрас-Су и др.
Подробные описания разрезов свиты других районов и нефте-
поисковых скважин опубликованы в ряде статей (Муромцев, Выл-
цан и др., 1959). Остановимся лишь на основных особенностях свиты
и взглядах на ее возраст, расчленение и условия образования.
6 Зак. 130
82
Кузнецкий угольный бассейн
С. Г. Горелова и Г. П. Радченко (1959) считают кузнецкую свиту
верхнепермской. Также датирует ее М. Ф. Нейбург (1961 г.) в одной
из своих последних работ. Этот же возраст принят и межведомствен-
ной стратиграфической комиссией.
Расчленение свиты, имеющее в своей основе, с одной стороны,
литологический, с другой — палеоботанический принципы, подлежит
дальнейшему уточнению. Если не все, то значительная часть разрезов
делится на три литологических и в известной мере фациальных ком-
плекса, выделение которых не лишено прикладного значения.
К тому же укоренившееся представление о кузнецкой свите как ком-
плексе лишенных угленосности грязно-зеленоватых пород относится
лишь к средней части свиты, правда, во многом не совпадающей с гра-
ницами чебалсинского или кузнецкого горизонтов, но совершенно
отличной от пород верхнебалахонской и ильинской свит.
С другой стороны, трехчленное деление свиты находится в какой-то
мере в противоречии с палеонтологическими данными, допускающими,
по имеющимся материалам, лишь разделение ее на две части — под-
свиты. И если часть флоры и фауны характерна только для кузнецкой
свиты, то нижнекузнецкая подсвита сохраняет в своем составе значи-
тельное количество элементов позднебалахонской флоры (фауны),
а в верхнекузнецкой подсвите преобладают элементы кольчугинской
флоры (фауны).
Мощность отложений свиты закономерно уменьшается к восточ-
ной и южной окраинам Кузбасса. Минимальное ее значение 520 м
установлено А. И. Боевым по Назасской линии в Томь-Усинском рай-
оне, к центру бассейна она закономерно увеличивается. И. А. Вылцан
(1962) называет мощность для Плотниковского района 1700 м, а для
Борисовского 1520 м. Не исключается, что в этом определении могут
быть погрешности, с одной стороны, за счет недоучета по нефтепоис-
ковым скважинам углов падения и, с другой стороны, за счет вклю-
чения в состав кузнецкой свиты значительного отрезка красноярских
песчаников. Тем не менее мощность 1100—1200 м для центральных
районов бассейна может оказаться вполне закономерной.
В литологическом составе свиты более грубозернистые компоненты
господствуют по восточной и южной окраинам, где нередки гравелито-
конгломератовые пачки. В центральной и западной частях бассейна
преобладают алеврито-глинистые и песчано-алевритовые слои при под-
чиненном значении песчаников, тяготеющих главным образом к сред-
ним горизонтам разреза. Пестроцветные породы А. В. Кутуков рас-
сматривает как переотложенную кору выветривания, развивавшуюся
в северной части Кузнецкого Алатау. В. В. Коперина в этих отложе-
ниях находит подтверждение выдвигаемой ею концепции о формиро-
вании кузнецкой свиты в условиях «сухой равнины». Однако послед-
нее предположение находится в противоречии как с общим бассей-
новым обликом отложений свиты и всем ходом развития осадконакоп-
ления в Кузбассе, так особенно с фаунистическими комплексами,
которые, по мнению Л. Л. Халфина, определяют обстановку накопле-
ния осадков в кузнецкое время как область кратковременного распро-
странения солоноватоводного бассейна, ингрессировавшего в Кузбасс.
Представление о таком палеогеографическом положении Кузбасса
в кузнецкое время вполне увязывается с заметной фосфатностыо отло-
жений свиты.
Ильинская свита. Из всего разреза палеозойских отложений угле-
носной формации Кузнецкого бассейна самой разнообразной по
фациальному составу, угленосности и литологии является ильинская
свита. В связи с этим выделение ее в разрезе и прослеживание на.
Стратиграфия
83
площади крайне затруднительно. Не случайно эта свита была отделена
от вышележащей и приобрела самостоятельность значительно позже
других свит, хотя на возможность такого выделения имелось указание
в работе В. И. Яворского и П. И. Бутова (1927). Большие трудности
представляет проведение верхней границы с ерунаковской свитой,
которую в полевых условиях почти невозможно проследить. Не менее
трудно эта граница выделяется и камеральным путем на основе опре-
деления фауны и флоры. «Кольчугинская фауна, — пишет Л. Л. Хал-
фин, 1956 (имеется в виду фауна ильинской и ерунаковской свит. —
Прим, автора), — как и сопутствующая ей флора, на протяжении всего
времени ее существования, если брать ее в целом, претерпела лишь
медленные и постепенные изменения. Она не разделяется на такие
ассоциации, какие мы видели в балахонской и кузнецкой свитах. Это
создает особые трудности при использовании кольчугинской фауны
для стратиграфического расчленения данный свит и корреляции их
разрезов» (стр. 77).
Поэтому в последние годы для расчленения упомянутых свит и
более дробной их стратиграфии привлекается, кроме фауны и флоры,
целый комплекс признаков: литологический состав, фациальность
и цикличность отложений, угленосность, а в отдельных случаях и сте-
пень метаморфизма углей. Нередко границей между ильинской и еру-
наковской свитами принимается доступный для полевого картирования
слой или литологический комплекс, иногда в той или иной мере уда-
ленный от намечающихся биостратиграфических границ.
Граница между ильинской и кузнецкой свитами более отчетливая
и определяется литолого-фациальными и биостратиграфическими при-
знаками и, например, в обнажениях прослеживается по изменению
характера отложений, их окраске, угленосности и характеру фауны
и флоры.
Ильинская свита на площади бассейна представлена двумя резко
различными по фациальности, литологическому составу и угленосно-
сти толщами: красноярскими песчаниками и собственно ильинской
свитой (в старом понимании).
Монофациальная толща, получившая название красноярских пес-
чаников (красноярская свита — Н6 схемы 1927 г.), развита на севере
бассейна. Она совершенно не содержит угольных пластов. Песчаники
настолько отличаются от пород продуктивных свит, что их длительное
время рассматривали как верхнюю подсвиту безугольной свиты.
Впервые предположение о том, что красноярские песчаники пред-
ставляют фациальное видоизменение развитой на юге ильинской свиты
было высказано почти одновременно В. Д. Фомичевым (1940) и
Г. П. Радченко (1940). Более уверенно параллелизовал красноярские
песчаники с ильинской свитой Ю. А. Жемчужников (1944). Наконец,
окончательно доказали одновозрастность этих отложений В. И. Явор-
ский и П. Ф. Ли (1948) на основании специально выполненных работ.
С небольшими перерывами разрез красноярских песчаников обна-
жается по правому берегу р. Томи на 56 км вверх по течению от
г. Кемерово. В этом разрезе обнажения свиты наблюдаются почти
непрерывно несколько выше д. Красный Яр, у д. Журавлевой, дальше
вверх от д. Елыкаевой до д. Старо-Червовой. Между последней и
д. Городок участок закрыт. Классический разрез свиты (почти на всю
мощность) протягивается на 12 км вверх по течению реки от д. Горо-
док до контакта красноярских песчаников с кузнецкой свитой в 1,5 км
ниже устья рч. Спусковой.
Площадное распространение красноярских песчаников изучено
недостаточно. Они слагают в основном восточное и небольшую часть
6*
84
Кузнецкий угольный бассейн
западного крыла крупной синклинали. По данным глубоких скважин,
в районе с. Борисово песчаники довольно быстро выклиниваются
к югу, уступая место глинистым слоям. Также отсутствуют краснояр-
ские песчаники в обнажениях по р. Мунгату.
На запад и юго-запад северная фация ильинской свиты заходит
довольно далеко. Красноярские песчаники встречены глубокими сква-
жинами в районе д. Сыромолотной и в Плотниковском районе. На
Ушаковском месторождении они перемежаются с глинистыми поро-
дами.
Красноярские песчаники очень своеобразны; они резко выде-
ляются среди всех обнажающихся угленосных пород бассейна. В ре-
зультате этого, а также резкого отличия красноярских песчаников от
их возрастных аналогов южной части бассейна они выделяются в стра-
тиграфической схеме как самостоятельная фация (красноярских пес-
чаников) ильинской свиты.
В обнажениях песчаники — это очень однообразная мрачная темно-
серая толща пород, среди которой, однако, даже издали хорошо видно
напластование различных слоев, выделяющихся главным образом по
прочности, текстуре и частично окраске. Вблизи пачки песчаников
отличаются более отчетливо по составу. Наблюдаются различные пере-
ходы от монолитных крепких неслоистых песчаников через резко косо-
слоистые слабые рухляки до более или менее правильно слоистых
разностей, у которых слоистость приближается к горизонтальной.
В кровле таких относительно правильно слоистых песчаников, иногда
в средней части слоя наблюдаются горизонты окатанных сферосиде-
ритов в виде цепочки небольших овальных линз диаметром 0,03—0,2 м,
реже до 0,5—1,0 м. В обнажении поверхность сферосидеритов покрыта
тонкой корочкой бурых окислов железа. В сферосидеритах встречается
редкая фауна пелеципод, остракод и чешуя рыб; у д. Журавлевой
и выше устья р. Уньги в песчаниках найдены зуб и обломки костей
Theriodontia. В ряде случаев горизонты сферосидеритов связаны со
скоплениями окаменелых стволов Mesopitys tschihatscheffii (Goepp.)
Z a 1., иногда на поверхности с неправильными корочками (линзоч-
ками) каменного угля толщиной обычно нескольких миллиметров и
лишь в отдельных случаях до 1—3 см. Очень часты среди песчаников
невыдержанные прослои и неправильные линзы, конгломератов, состоя-
щие из галек сферосидеритов, сцементированных теми же песчани-
ками, но более тонкими их разностями. Этими конгломератами,
а иногда и различными по крупности песчаниками выражены поверх-
ности внутриформационных размывов, прослеживающихся в разрезе
на 10—20 м, иногда и более. В западной части прослоев конгломера-
тов меньше и наряду с этим появляются небольшие линзы черных
алевролитов мощностью 1—2,5 м и протяженностью 10—30 м.
По характеру и смене структурных типов пород разреза, типам
слоистости и составу красноярские песчаники относятся к дельтовым,
главным образом подводнодельтовым отложениям.
Литологический состав красноярских песчаников (Яворский и Ли,
1948) по основному разрезу (рч. Спусковая — д. Городок) следующий:
песчаники 93%, алевролиты 4%, конгломераты и другие породы 3%.
Все породы имеют грязно-серые тона окраски, более темные в местах
скопления детрита. В песчаниках, кроме скоплений и намывов дет-
рита, на плоскостях напластования встречаются мелкие зерна блестя-
щего угля.
По гранулометрическому составу песчаники неравномерно-, мелко-,
реже средне- и крупнозернистые. По вещественному составу они при-
надлежат к литополимиктовому и плейстомиктовому типам. Обломки
Стратиграфия
85
горных пород составляют 76—95%, зерна кварца 10—25% и полевых
шпатов 3—8% (Яворский, Ли, 1948). Полевые шпаты значительно
серицитизированы; в основном это альбит, затем калиевый полевой
шпат и единичные зерна олигоклаза.
Среди минералов тяжелой фракции постоянно присутствуют руд-
ные (до 10%), гранат, апатит, турмалин (около 5%), рутил, шпинель,
биотит. Спорадически встречаются хлорит, роговая обманка, ставро-
лит, эпидот, барит, анатаз, пироксен.
Мощность толщи красноярских песчаников, по-видимому, очень
резко меняется. По данным В. И. Яворского, она составляет на участке
р. Спусковая — г. Кемерово 1600 м. Близкая к этой цифре мощность
приводится по материалам роторного бурения на Сыромолотненской
площади, около 1500 м на Борисовской структуре. На Березовском
профиле колонковых скважин, расположенном в 10 км юго-восточнее
берегового разреза и параллельно ему, мощность отложений песчани-
ков сокращается до 1150 м, еще дальше к юго-востоку, в 25 км от
обнажения по поисковому профилю VIII—VIII, до 800—850 м.
Граница между красноярскими песчаниками и подстилающей их
кузнецкой свитой довольно резкая. Она выражена сменой переслаи-
вающихся пород различного литологического состава верхов кузнецкой
свиты однородными песчаниками. Граница эта хорошо видна в обна-
жении против г. Кемерово и в 1,5 км ниже рч. Спусковой, а также
отчетливо определяется по керну скважин.
Ильинская свита в южной части площади распространения пред-
ставлена частым чередованием преимущественно небольших циклов,
сложенных тонкими слоями песчаников, аргиллитов, углистых аргил-
литов и углей.
В противоположность красноярским песчаникам, среди которых
находки фауны и флоры крайне редки,- ильинские слои изобилуют
палеонтологическими остатками: они включают до 50 горизонтов
с фауной пелеципод и остракод. Тем не менее даже те немногочислен-
ные находки органических остатков, которые были собраны среди
красноярских песчаников В. И. Яворским, свидетельствуют о синхро-
ничности этих двух фациально отличных зон и принадлежности их
к ильинской свите.
Длительное время к ильинской свите южной части бассейна отно-
сились лишенные промышленной угленосности части разреза низов
выделявшейся в то время кольчугинской свиты. В результате такого
расчленения (по признаку рабочей угленосности) синхронные отложе-
ния помещались на различные стратиграфические уровни, относились
к разным свитам и в связи с этим получили неправильную геолого-
экономическую оценку. Неправильно в таких условиях понимались
геологическая история формирования угленосных отложений кольчу-
гинской серии. Все это не могло способствовать надлежащему направ-
лению поисковых работ.
Отложения ильинской свиты выходят на поверхность по берегам
р. Томи в классических разрезах. Почти непрерывное обнажение
с выходами ильинской и ерунаковской свит наблюдается по левому
берегу р. Томи между деревнями Митиной и Ерунаковой и далее вниз
по реке до Тайлуганского камня. Название свита получила по
с. Ильинскому, где имеется принимаемый за стратотип разрез южных
фаций и где отложения эти были описаны впервые (Яворский, Бутов,
1927; Яворский, 1931, 19331).
За опорный разрез южных фаций свиты принимается обнажение
левого берега р. Томи, протягивающееся от д. Митиной вниз по тече-
нию реки с перерывами более чем на 30 км через с. Ильинское, д. Ка-
86
Кузнецкий угольный бассейн
занкову и др. В 1,5 км ниже устья рч. Суриековой в этом обнажении
проводится граница ильинской свиты с ерунаковской. Ильинская свита
здесь собрана в ряд пологих складок, осложняющихся разрывами,
поэтому мощность ее не совсем уверенно определяется в 1410—1600 м.
Следует указать, что разрез этот не может считаться типичным
для всей ильинской свиты, особенно для характеристики ее фациаль-
ного состава и угленосности. В обнажении представлена, пожалуй,
фациальная его разновидность, характерная для центральной части
бассейна и значительно отличающаяся от разрезов свиты в южных
периферических зонах. Здесь в разрезе свиты при огромном количе-
стве тонких прослойков рабочие пласты угля почти отсутствуют, они
появляются лишь в верхних горизонтах, в то время как ближе к окраи-
нам бассейна количество рабочих пластов угля увеличивается.
В низах свиты, часто переслаиваясь с другими породами, залегают
почти черные аргиллиты с обильной фауной пелеципод и остракод.
Ниже этих горизонтов меняются литологический состав и строение
разреза, который приобретает более крупную цикличность, появляется
типичная для кузнецкой свиты фауна представителей рода N eamnige-
nia Kha If. В районе д. Митиной за нижнюю границу ильинской
свиты принимается мощный слой песчаника, включающий небольшую
по мощности пачку выклинивающегося полимиктового конгломерата.
Кроме этого основного разреза, выходы отложений ильинской
свиты наблюдаются по правому берегу р. Томи выше г. Новокузнецка
(в Абашевском, Боровковском и Тарбаганском обнажениях и против
улуса Нового), по речкам Байдаевке, Ускату, Кильчигизу, Черте,
Уньге, Верхней Терси, Мунгату и другим. В последние годы полные
разрезы свиты получены по нефтепоисковым скважинам (Новосибир-
ское геологическое управление) в районе Абашевского купола (Бай-
даевский район).
По всем пунктам распространения свиты собраны и изучены
обширные коллекции фауны, флоры и микрофлоры, а также литотипы
пород и угленосность. На этой основе свита разделена на казанково-
маркинскую, отвечающую всей ильинской свите в первоначальном ее
понимании, и ускатскую подсвиты; последнюю, по мнению В. И. Явор-
ского, правильнее было бы отнести к ерунаковской свите.
Ильинская свита характеризуется некоторым обновлением состава
растительности по сравнению с нижележащей кузнецкой свитой; в ней
широко распространена фауна пелеципод и небывалого развития дости-
гает фауна остракод.
Нижняя граница свиты в опорном разрезе, первоначально уста-
новленная по литологическим признакам В. И. Яворским (1931),
нашла и палеонтологическое подтверждение (Халфин, 1956; Бетехтина,
19561; Горелова и Радченко, 1959). Вблизи этой границы как в опор-
ном разрезе, так и в других районах наблюдается заметное обновле-
ние растительности и появление большой группы типичных ильинских
видов, таких, как Noeggerathiopsis mediocris Gorel., N. mitinaensis
Gorel., N. minuta Radcz., Crassinervia arta Radcz., Lepeophyl-
lum triangulum Radcz., Niazonaria angusta Radcz.
Пограничные слои характеризуются также присутствием своеоб-
разной фауны пелеципод, принадлежащей родам Palaeanodonta
A m а 1., Neamnigenia К h а 1 f. Наряду с ними здесь имеются отпе-
чатки мелких пелеципод Microdontella L е b., Microdonta К h а 1 f.,
Anthraconauta Р г u v.
Наиболее характерными пелециподами ильинской свиты являются
(Халфин, 1956) Palaeanodonta pseudolongissima К h а 1 f., Р, glossiti-
Стратиграфия
87
formis К h а 1 f., Anthraconauta sphenoidalis К h a 1 f., A. trigonalis
Kha If., A. simplex Kha If.
Преобладающей группой в составе ископаемой растительности
в ильинской свите, особенно в казанково-маркинской подсвите, явля-
лись кордаиты. Они были меньших размеров по сравнению с их пред-
шественниками, но более разнообразны. Значительно распространены
здесь также членистостебельные. Папоротники и папоротникообразные
семенные становятся заметными на общем фоне кордаитовой тайги
лишь в ускатское время.
В целом для свиты характерен следующий комплекс растений:
Equisetina brevifolia Radcz., Koretrophyllites polcaschtensis
(Ch a chi.) Radcz., Phyllotheca turnaensis G о г e L, Annularia bat-
schatensis (C h a c h 1.) Radcz., Sphenopteris anomala Radcz., Cal-
lipteris zeilleri Z a 1., Glottophyllum karpovii Radcz., Noeggerathiop-
sis mediocris G о r e 1., N. olzerassica G о r e 1., N. iljinskiensis Radcz.,
N. minuta Radcz., N. brevifolia G о r e 1., N. incisa Radcz., Cras-
sinervia arta Radcz., Lepeophyllum rotundatum Radcz., Nephrop-
sis tomiensis Z a 1., N. apiculiformis Suchov.
Из остракод, по данным М. И. Мандельштама (1956), для ильин-
ской свиты типичны следующие: Darwinula objecta М a n d., D. opti-
malis M a n d., D. modica M a n d., D. monitoria M a n d., D. nativa
M a n d., D. attenta M a n d., D. aelinis M a n d., D. папа M a n d.,
D. testata M a n d., D. absoluta M a n d., Iniella abunda M a n d., To-
miella accurata M a n d., T. atenta M a n d., T. oblonga M a n d.,
T. marczenkoi M a n d., T. incondita M a n d., T. markinaensis M a n d.,
T. arenosa M a n d., Tomiellina umbrata M a n d., T. inerrantis M a n d.,
Kemeroviana ellipsoidea M a n d., K. argulata M a n d.
Из других палеонтологических находок Н. И. Новожилов (1956)
приводит лишь один вид листоногих ракообразных Lioleaia permiana
Novoj. Из насекомых в ильинской свите, по данным О. М. Марты-
новой (Родендорф и др., 1961), встречаются Surijoka grandicella
О. М а г t., Protojurina cellulosa О. М а г t., Cycloptera autumnalis
О. М а г t., Stigmorista captiosa О. М а г t. В самых низах свиты
иногда встречается типичная для кузнецкой свиты форма Eoglosselyt-
rum perfectum О. Mart.
Большая часть видов различных организмов и растений в ильин-
ской свите встречается по всему разрезу и поэтому они не всегда могут
быть использованы для целей стратиграфии этой свиты. Только для
отдельных видов растений с достаточной определенностью выяснен
момент первого появления и исчезновения, и по ним можно дать неко-
торую палеоботаническую характеристику отдельным ее подсвитам.
Для казанково-маркинской подсвиты характерно массовое разви-
тие кордаитов и преобладание их над остальными группами растений.
Характерным комплексом растений подсвиты являются: Noeggerathiop-
sis aequalis (G о е р р.) Z а 1., N. candalepensis Z а 1., N. minuta
Radcz., N. mediocris G о г el., N. mitinaensis Corel., N. iljinskien-
sis Radcz., Nephropsis apiculiformis Suchov, Crassinerviq ellip-
tica Radcz., C. lanceolata G о r e 1. Здесь также встречаются члени-
стостебельные и папоротникообразные семенные Paracalamites iljin-
skiensis G о г е 1., Equisetina brevifolia Radcz., Glottophyllum pri-
maevum Radcz., G. elongatum Radcz., Callipteris zeilleri Z a 1.,
C. altaica Z a 1.
В ускатской подсвите наряду с развитыми кордаитами широко
распространены папоротники и членистостебельные растения. Харак-
терным комплексом растений подсвиты является: Pecopteris leninskien-
sis (G h a c h 1.) Radcz., Equisetina tenuistriata Radcz., Paraschizo-
88
Кузнецкий угольный бассейн
neura sibirica (Neub.) Radcz., Annularia batschatensis (Ch a chi.)
Radcz., Callipteris zeilleri Z a 1., C. altaica Z a 1., Comia osinowskien-
sis (Ch a chi.) Radcz., Glottophyllum karpovii Radcz., Noeggera-
thiopsis minuta Radcz., Nephropsis tomiensis Z a 1., Crassinervia
arta Radcz., Cladostrobus lutuginii Z a 1., Listrophyllum uskatense
Zal.
По данным Л. Л. Дрягиной, в спорово-пыльцевом комплексе ускат-
ской подсвиты преобладают тонкокруглошиповые споры папоротников
Azonotriletes armipotens A n d г., A. facerus A n d г. var. hirtellus
A n d r., A. acutus A n d r. f. microtuberculata Marez. Значительно
развита пыльца хвойных, представленная видами Coniferales prolyxus
L u b., C. latissimus L u b., C. tuturaris L u b., Pemphygaletes pumilus
D r j a g. Пыльца кордаитов многочисленна, но представлена в основ-
ном формами Zonaletes rotatus L u b., Z. angustelimbatus L u b.
Наиболее характерными видами спор и пыльцы ускатской под-
свиты являются Azonotriletes discoidalis Marez., A. opacus D г j a g.,
A. marginatus P о r t h., A. tenuispinosus Waltz.
Подсвита может быть охарактеризована специфическим комплек-
сом пелеципод (Халфин, 1956): Palaeanodonta perbrevis Bet., Anthra-
conauta ampla К h a 1 f., A. propinqua К h a 1 f., A. gibbosa В e t.,
A. moltschanovi Bet.
На границе ильинской и ерунаковской свит намечается некоторое
слабо заметное изменение состава органического мира. Толщи с бога-
той и разнообразной фауной пелеципод в ильинской свите иногда сме-
няются на границе с ерунаковской свитой горизонтами с угнетенной
фауной. В ряде случаев на этом же рубеже отмечается расцвет флоры,
сопровождающийся появлением новых видов. Обновляются спорово-
пыльцевые комплексы. По комплексу признаков и главным образом
фауне и флоре часто можно наметить эту границу и сопоставить раз-
резы отложений свиты по ряду основных районов ее распространения
(рис. 6 и 7).
В опорном разрезе в Ерунаковском районе за верхнюю границу
ильинской свиты принят пласт 38. Горизонты с соответствующими этой
границе фауной и флорой на Байдаевском месторождении находятся
на уровне пластов 26а—27, на Ленинском — на уровне пластов Сереб-
ренниковского — Болдыревского, Красулинском — пласта 23, Белов-
ском и Никитинском — пластов 19—21, Распадском — пластов 14—18,
Плотниковском — на уровне пласта XV. Осиновский район полностью
подчинен ильинской свите. Верхняя ее граница здесь неизвестна1.
Как видно из схем расчленения и сопоставления наиболее изучен-
ных разрезов, прежние представления об ильинской свите в разрезе ее
по р. Томи между д. Митиной и устьем рч. Суриековой как промыш-
ленно неугленосной не отвечают действительности. Обширный факти-
ческий материал показывает, что фациальный состав и особенно угле-
носность не могут ограничиваться рамками стратиграфического расчле-
нения разрезов. Отложения, например, Осиновского и Распадского
месторождений, расположенных на окраине бассейна, характеризуются
сходными фациальными типами пород и высокой угленосностью (соот-
ветственно 4,9; 7,9%). В то же время угленосность несомненно изохрон-
ных с ними отложений Ерунаковского, Байдаевского, Ленинского и
других месторождений центральной части Кузбасса на тех же страти-
графических горизонтах резко сокращена. В северной части в разрезе
1 Верхняя граница ильинской свиты для месторождений всех этих районов, по-
мнению Е. М. Андреевой и Г. П. Радченко, несомненно значительно завышена и
требует пересмотра. — Прим. Яворского.
Стратиграфия
89
красноярских песчаников угольные пласты вообще отсутствуют. Такая
фациальность отложений свиты описана Э. М. Сендерзоном (1960).
Строго говоря, в составе свиты как в разрезе, так и особенно на пло-
щади достаточно отчетливо выделяются определенные фациальные
зоны. В то же время разделение ее на подсвиты или более дробные
стратиграфические единицы довольно условно и едва ли необходимо.
Тем не менее в стратиграфической схеме 1956 г. свита разделена на
казанково-маркинскую и ускатскую подсвиты.
Казанково-маркинская подсвита слагает нижнюю
большую часть разреза свиты. С некоторым приближением можно
считать, что этой подсвитой охватываются выделявшиеся в 1943 г.
Ю. А. Жемчужниковым и в 1958 г. И. А. Вылцаном салаиркинская и
маркинская толщи. За стратотип подсвиты принят упоминавшийся
выше разрез между д. Митиной и рч. Суриековой.
Верхняя граница подсвиты проводится по кровле пласта 4 берего-
вого разреза Ерунаковского месторождения. Полная мощность под-
свиты до границы ее с кузнецкой, кроме того, установлена на Распад-
ском и Осиновском месторождениях, пересечена скважинами в районе
Абашевского купола. Контакт с кузнецкой свитой установлен по Ак-
чурлинской линии на Егултасском месторождении, на Ивановской пло-
щади в Беловском районе, а также южнее г. Кемерово и в глубоких
скважинах Сыромолотненского и Борисовского месторождений, по Бе-
резовскому профилю и в обнажении красноярских песчаников ниже
рч. Спусковой.
Мощность подсвиты в Ерунаковском и Ускатском районах около
1000 л/, по Абашевской скважине 1150 м. Близка к 1000 м мощность
подсвиты в Ленинском районе. Минимальную мощность 300 м подсвита
имеет на Распадском и 580—800 м на Осиновском месторождениях,
где она характеризуется наиболее высокой угленасыщенностью. В дру-
гих районах южной части бассейна низы подсвиты не вскрыты и пол-
ная ее мощность неизвестна.
Из разреза северной части бассейна к казанково-маркинской под-
свите, по данным И. А. Вылцана (1958), А. В. Кутукова (1958) и дру-
гих, относится большая нижняя половина красноярских песчаников
мощностью по Сыромолотненской скважине более 1200 м и по Борисов-
ской— около 1100 м.
По литологическому составу и фациальности породы южных раз-
резов подсвиты представляют переходный тип от типично бассейновых
к прибрежно-бассейновым, озерным и аллювиальным отложениям.
В центральной части бассейна они начинаются частым переслаиванием
почти черных аргиллитов и темно-серых алевролитов, составляющих
в сумме более 80%, с небольшими по мощности пачками песчаников.
Этим отложениям подчинено большое количество слоев углистых
аргиллитов, угольных пачек (представляющих скопление сферосидери-
тов и минерализованных растительных остатков) и тонких (0,05—
0,15 м) пластов угля, но угольные пласты рабочей мощности здесь от-
сутствуют.
В целом для центральной части бассейна подсвита характеризу-
ется мелкой цикличностью разреза. Более или менее значительны по
мощности (10—15 м) отдельные слои песчаников, на которые накла-
дываются не выдерживающиеся пачки глинистого комплекса (мощ-
ность отдельных слоев их от нескольких сантиметров до 2, реже 3 м).
Песчаники имеют серый, реже светло-серый цвет. Представлены они
мелкозернистыми, реже среднезернистыми разностями с разнообраз-
ной слоистостью. Преобладает горизонтальная мелко- и среднеполос-
90
Кузнецкий угольный бассейн
чатая слоистость, довольно часта слоистость волновых знаков ряби.
Косая слоистость потокового типа здесь почти отсутствует.
Заметно отличается от описанного разрез периферической части
белобокий оайон-
Ленинский район--------------------;—
Ленинское и
бгозобо-Красноярские
м-ния
Уропское
м-ние
Кирсановский
фамотеинский
Убинскос
м-ние
14
1,50
1,15
19
480
0,90
0,84
&
22
26
489
^19+1,43
1,03
097
белобокое и
Ибанобское
м-ния
А1,52
-1,63+0,79
- 2,95+483
•476
-tfl+1,
СмгебскийЛТ
Никитинское и
Мусохранобское
м-ния Сичебский I
Красногорский
4.f5 ;
финские 3-1
Оолмсаебский 2.
Ф^/айкаимский
^73Лясилебский
№ бреебский ;
234
Неожиданный
' \18 -брнай Клим
' 3^ Кара на некий
берхнии
^99
'*’&
2,45+1,04
1,98+1,99
3,20_____
2,98
1.81
5,82
16,72
11,05
13,32
12,93
$
922
Черти кокос
0,80------
450*1,13
489
1,58
1,90
-29-
33
40
45
48
480
49
so
1,33
-0,89--------30'
094
1,18 + 1,03
1,21+1,02
f,43+087
1,27+608
“ 2,43+1,17
~49O
485+461
483
4?1
0,70
Ю
f3
1,14
15
'0,75
493
19-
21
22
.30
'1,11
33
485+487
Толмауебский
Сня/пкобский
4о
45
20
28
078+1,12
1,08
484+0,92
0,99
1,15
9.KZ
1,09
1,65
1,44+494
; 1,00+3,3/
• 2,54
15-
10
0,80
22
26
^Лаябмребский '
„Максимобский
492 ;
8вре/лено8ский
^е.
1,88+1,26
1.82
1,25+1,28
1,49+494
1,79-----
1,52
1,28+473
489+1,49
472+497
18
20
21
•27'
31
497
0,64+0,91+0,79
1472
552+407-
\35_______
5,88 -
12,Of
-1,94
-2,04
--3,69
34
0,90
2,23
*8,93
•3,6/
5,56+С, /О
1,03+ 490
2,80+7,06
••2,99 —
1,15+484
; (68+487
ЪбО
2
3
4
10
г
9
П
?
U COO 400 600м
I---------1_________I________’
Рис. 6. Схема расчленения и параллелизации
ской свит в северо-западной части Кузбасса
гия» и
Условные обозначе
бассейна. Наиболее хорошо это видно на Распадском месторождении.
Площадь этого месторождения располагалась во время формирования
свиты в самой крайней зоне, наиболее близко к области сноса. В от-
личие от разреза центральной части бассейна здесь породы глини-
стого ряда занимают подчиненное положение. Песчаники различного
гранулометрического состава характеризуются косой, потокового типа
Стратиграфия
91
слоистостью. Мощности слоев заметно возрастают — до десятков мет-
ров. Угольные пласты здесь также имеют значительную, чаще не-
сколько метров мощность.
Плотнаковский район
— Салтымако8ский район
1XIV1
шш
цоо
ххш
III VI
ххк/
•xXVffA.
— 'ХУТГ
хиш
4,21
2,07
1,30
1,11
1.57
Ушаковское
м-ние
Hofofapava/ncKuu
участок
йорасо^сноо
м-ние
2.00
7,00
-LU __
Ш
IY
1-^-1
._____1Л4
0,72
2,97"
287
1,84+1,02
1,85
1,07+1,98
&22
3,58
1,09
1,03+1,23
1,99,
1,34
2,77
^48
1,33
2,58+1,20
1,00
1,00-t—
Ц99
W
1,14+1,03
1,27
л,оо
2,17
1,94
2,34
2,02
3,03
1Л
242+084
tor*-—
2,01
4,27
3,05
0,70*1,37
0,75+1,84
0>94+1,32
2,09+094
1180
X02
084
*2,01+093
f,38
1,01
основных разрезов ильинской и ерунаков-
(по материалам треста «Кузбассуглегеоло-
ЗСГУ)
ния см. на рис. 3
Промежуточное положение между описанными типами разрезов
занимают расположенные по периферии бассейна Осиновское, Карагай-
линское и Чертинское месторождения, в составе которых преобладают
отложения реликтовых озер и аллювиальных равнин, сопровождаю-
щиеся значительной угленосностью.
В связи с отмеченными фациальными особенностями ильинской
92
Кузнецкий угольный бассейн
свиты находится ее литологический состав, существенно меняющийся
на площади (см. описание отдельных районов в соответствующем раз-
деле настоящего тома). Литологический состав казанково-маркинской
подсвиты изменяется в следующих пределах: песчаники 40—89%, алев-
ролиты и аргиллиты 11—60%, углистые аргиллиты — до 1%, конкре-
Ускатский район
бруна ков с
К(нргайское
м -нив
кий район
---------—*4*~ Юго-запойная
береговой разрез Терсилс кого
р. Томи
2
5-6
13
15
го
22
24
25
26
7Л27^2р8*4рб
2,7,2,08
494*2,73
697*2,4
1,66*1,14
2,96*1,56
6,74*0,9
брунаковское
- ние
а =
ПШ —
ИП
Ti
OJ3*U,oi
о,7
бурлаковское
м-ние
бдрлаковский
ляьичевский
Ускатский
Караеайлинское
исгултасское
м - мая -----------
КО!
0,94
0,97
792 88 —
196*1,47^1 —
2,45 XX ।
0,82
0,72
0,74
Тусгуерское
w
зз
38
39
42
44
46
49
997 '
ЪТ*1,76
$94 Красулинское 73
м'ние 69 :
бв :
= 793*1,73 z
= 159*3,74
= № 50 \
— Г19в ^5'-
____• 0,79
= Ь1г^'38-
ZZZ ,,27,56*ф7 зз
=№ 30
— 1,26- _ _ .
578*0.73--44-
1,7*1,24 42
36
2,88*7,78 \
2,77 34
"
’ 30
28
— — Z?.
16
14
82-79
383*193 । ’
”=
&&& =
1^3,173-60- — •
ir- =
00-79^=- ;
3'вО,75
1,22*183 86
1,66*098
'^65 69
Щ,71
133
7,31
1,73
53
50
1,О*Ц84
1,78
0,94
.0,70- - -
1,1*0р4
Ц9
1,15*1,43
295*1,82^
1,5*7,24
UM fK 88-37
1,04
№ 25
0,86
0,72
0,83
0,78-------
J£L>£L
7,20
0,70
к
ж
Мироновский
Профильный
ТСергеевский
РьиРвинный
Метровый
___.394
= It’2
' — io
...0,8
= W
Q7O
2 '
I ? I
I • •
Рис. 7. Схема расчленения и параллелизации
ской свит в центральной и юго-восточной ча
бассуглегеоло
Условные обозначу
ционные образования различного состава — до 1%, угли — от 0 до
5,7%. Мощность и характер угленосности подсвиты по районам видны
на рис. 6 и 7.
Ускатская подсвита в береговом разрезе р. Томи соответ-
ствует диапазону от кровли пласта 4 до кровли пласта 38 (см. рис. 6,
7). По объему подсвита составляет примерно верхнюю треть ильин-
ской свиты. Фациальный облик ее на юге и севере бассейна также раз-
личен. Отвечающие по времени формирования ускатской подсвите
красноярские песчаники, так же как и казанково-маркинской части,
не содержат или заключают единичные угольные пласты, однообразны
по литологическому составу — продолжают господствовать песчаники.
Стратиграфия
93
Разрез ускатской подсвиты южной части бассейна по литологиче-
скому составу и угленосности очень сходен с таковым казанково-мар-
кинской подсвиты. Отличием от последней является несколько боль-
шая устойчивость угольных пластов в центральной части бассейна.
Промышленная угленосность распространяется на большую площадь.
часть
района
-байдаедский район----^ОсиноОский-^ ^-Крайняя Юго-Восточная
район
часть Кузбасса
Кущеякобское
м-ние
верхне-Терсинский. ’
профиль
• 78
73
69
56
60_
Чексинское
1,69
5.0
7,6
238*23
2,4*23-
1,143
J
0,8*1,67
• 1.18*0,7
^43*1,9----------------
2,46*251
&,ю Плоская
287*2,86 Синклиналь
2,48*3,02 о Рашевская
1,32*085 площадь
ОЛ1 '
735492-88^
0,98*1,64
0,92
1,64
1,79
1,07*1,7
0,78*0,7
1,30
0,76*1,0
0,73
24-25.
23 -
22
08*2,95
0.8
55
34
38
23
22
К2
К1
П4
П1
o,7*i,o
1,8 *0.9
0.9
0.8
50
48
'Распадское
м - ние
33
32
30
29
26.
2,2_____J8,
0,85*0.92
0,9
0.9
1.93
1,3
2,3
2,35
33*0,7
Шелканское
4л м-ние
08*1,0
16
°‘9 14
1,8______
0,8*1,05
0,8
0,73
>6
ю
5-4
6,05*5,15
2.55*0,9
д,74
4,45
о го
10,3
Ж—. tS-R.
637*13
3,24*0.75
основных разрезов ильинской и ерунаков-
стях Кузбасса (по материалам треста «Куз-
гия» и ЗСГУ)
ния см. на dhc. 3
23
22
Юго-западное крыло
байдаевской
синклинали
Л4.0
fyhtkTs - -
(45*Ь,7
95*0,9
” 614
^^0.8 75
1,6*0,8—65-
тя v’**,”
>0
2,6* 1,4--7
1
14*0,9
- 21---------
7,71—
* - ние
_Q«
’&5
23*1,
3
21
20
63*7.7
&& %
,J КП’ЗР
200 0 200 400 600м
Мощность подсвиты довольно хорошо выдерживается по большинству
районов и составляет 300—510 м. В литологическом составе централь-
ной части бассейна роль аргиллитов уменьшается за счет увеличения
роли алевролитов. Песчаники сохраняют свое место в разрезе, но пачки
их становятся более мощными и более светлоокрашенными, особенно
в периферических частях бассейна. По общему характеру разреза
ускатская подсвита отличается от нижележащей части свиты появле-
нием несколько более крупных циклов (Ерунаковский, Ленинский рай-
оны в центральной части и более заметно на Распадском, Осиновском
и других месторождениях на периферии). На месторождениях перифе-
рических частей бассейна наблюдается явное усиление влияния аллю-
94
Кузнецкий угольный бассейн
виальных условий накопления осадков с более длительными и устойчи-
выми регрессивными и трансгрессивными фазами. В составе подсвиты
песчаники составляют 34—68%, алевролиты и аргиллиты 32—62%,
углистые аргиллиты 0,5—1,2%, конкреционные образования до 1%,
угли от 0 до 7,9%.
Угленосность ускатской подсвиты в целом для южных фаций по
сравнению с угленосностью казанково-маркинской значительно' повы-
шается— до 3,55% при рабочей угленосности 2,48%.
В вещественном составе песчаников южных фаций ильинской
свиты В. И. Яворский и П. Ф. Ли (1954) установили кварц (24%), по-
левые шпаты (11%), обломки пород (65%). Цемент песчаников серици-
то-глинистый, глинисто-железистый и известковый. В составе тяжелой
фракции песчаников нижних и средних горизонтов свиты Ерунаков-
ского района выделяются рудные, турмалин, гранат, апатит, шпинель,
редко хлорит. В верхних горизонтах, кроме того, появляются анатаз,
брукит, эпидот, мусковит и др.
Алевролиты по составу сходны с песчаниками; отличаются от по-
следних значительным содержанием пелитового материала. Аргиллиты
характеризуются темными тонами окраски и плотным коллоидным сло-
жением; к ним приурочиваются тонкие слои и линзы сферосидеритов.
Ерунаковская свита. Отложения, налегающие на ильинскую свиту
и являющиеся непосредственным продолжением последней вверх по
разрезу, относятся к ерунаковской свите. Эта свита является самой
угленасыщенной частью кольчугинской серии.
За стратотипический разрез ерунаковской свиты принят разрез,
обнажающийся по левому и правому берегам р. Томи между рч. Су-
риековой и Бабьим Камнем. Нижней границей свиты принимается
угольный пласт 38, верхней — пачка плотных крепких алевролитов и
аргиллитов темно-зеленого, почти черного цвета, залегающих в 2 м
выше I пласта Нарыкской антиклинали. Границу эту можно наблю-
дать по правому берегу р. Томи в 1,2 км выше Бабьего Камня (см.
рис. 8).
Несмотря на длительный срок изучения этого разреза многими
исследователями, достоверно установлена лишь его часть мощностью
около 1300 м, между угольными пластами 38 и 86. Разрез выше пласта
86 до настоящего времени в опорном разрезе не увязан и может быть
предположительно наращен к известной колонке. Несомненно выше
пласта 86 залегают описанные В. И. Яворским (19331) шесть пластов
угля, выходящие по левому берегу р. Томи между устьем рч. Кукши
и пос. Тайлуган. Также к более высоким горизонтам относят пласты
угля в правобережном разрезе выше Бабьего Камня. Однако разрез
этот не связан с левобережным, и таким образом, общая мощность
ерунаковской свиты в опорном разрезе до ее контакта с перекрываю-
щими отложениями триаса определяется (включая ускатскую подсвиту
ильинской свиты) предположительно 2580 м (Радченко, 1938; Явор-
ский, Ли, Андреева, 1951).
В 1958 г. трестом «Кузбассуглегеология» в Ерунаковском районе
по линии «Жерновский профиль» получен непрерывный разрез свиты
до контакта с триасом. Несколько раньше, в 1957 г., составлен разрез
свиты для западной части этого района по Северо-Талдинской линии;
граница с триасом (см. рис. 7) также установлена (Лобова, Щербаков,
1959). Полная мощность ерунаковской свиты по Жерновскому профилю
2050 м, по Северо-Талдинскому 2150 м.
Возможно, что разница в мощностях свиты между опорным бере-
говым разрезом и разведочными профилями объясняется или различ-
ным проведением границы с ильинской свитой или налеганием маль-
Стратиграфия
95
невской серии на различные горизонты ерунаковской свиты и неоди-
лаковой глубиной дотриасовой эрозии на площади бассейна. Однако
размер этого размыва требует уточнения.
Полная мощность ерунаковской свиты до контакта ее с триасом
известна еще в восточной части Ленинского района. На остальной
площади развития свиты верхние горизонты ее уничтожены денудацией.
Небольшие части различных горизонтов свиты обнажаются по
рекам Ине, Мерети, Есаулке, по Терсям, Уньге и в других районах.
Очень большая площадь распространения свиты перекрывается отло-
жениями мальцевской и тарбаганской серий.
Ерунаковская свита разделяется на три подсвиты — ленинскую,
грамотеинскую и тайлуганскую. Наиболее распространена самая
нижняя, ленинская подсвита, наблюдающаяся даже на крайнем юго-
востоке, на Распадском месторождении. Грамотеинская подсвита ши-
роко представлена в Ерунаковской, Ленинском, Плотниковском, Сал-
тымаковском и Терсинском районах. На остальной площади она раз-
мыта. Еще менее развита самая верхняя, тайлуганская подсвита.
Ерунаковское время характеризовалось некоторым обновлением
флоры и фауны. Растительность (по сравнению с ильинским временем)
отличается большим обилием и разнообразием форм. Наряду со сплош-
ным развитием кордаитов широко распространены папоротники и чле-
нистостебельные. В верхней части свиты, кроме преобладающих коли-
чественно верхнепермских растений, появляются некоторые элементы
флоры мезозойского облика.
Фауна пелеципод ерунаковской свиты по сравнению с ильинской
фауной претерпела лишь незначительные изменения; в ее составе про-
должают существовать представители тех же родов Anthraconauta
Р г u v., Palaeanodonta A m а 1., Microdonta К h а 1 f., Microdontella
L е b., Abiella Rag. Характерными видами пелеципод свиты являются:
Anthraconauta ampla К h а1 f., A. kostamanovi Kha If., A. propinqua
К h a 1 f., A. inflata К h a 1 f., Microdontella protumida К h a 1 f., M. elli-
ptica К h a 1 f., Abiella concinna (Jones) Fed. При этом наиболее
распространены формы Microdontella subovata (Jones) К h a If.,
Microdonta microdonta К h a 1 f., Anthraconauta ex gr. pseudophillipsii
Fed.
Из листоногих ракообразных в ерунаковской свите, по данным
Н. И. Новожилова (1956), была встречена всего одна форма Kai-
tanleaia khalfini N о v о j.
Насекомые ерунаковской свиты разнообразны. По данным
О. М. Мартыновой (1958 г.), для свиты характерны: Tychtodelopterum
relictum О. Mart., Tychtobius breviocostatus О. Mart., Tychtopsyche
beljanini O. Mar t., Agetochorista mica O. Mar t., Erunakicupes
venjukovi Rohd., Tomiocupes carinatus R о h d. и др.
Из фауны остракод М. И. Мандельштам (1956) приводит следую-
щие формы: Darwinula ordinata М a n d., D. excussa Mani, D. abst-
rusa M a n d., D. ostenata M a n d., D. optimalis M a n d., D. stricta
M a n d., D. prospexa M a n d., D. umbratica M a n d., D. oparia M a n d.,
D. altilis Mani, D. enceloda M a n d., D. janischevskyi S p i z h.,
Tomiella trapezoidalis Spizh., T. beata Mand.
Чешуя рыб M. Д. Залесским (1926) была определена из Кольчу-
гинской копи как принадлежащая пермскому виду Acrolepis sedgwicki.
Детальное изучение растительных остатков и спорово-пыльцевых
комплексов из опорного разреза ерунаковской свиты, произведенное
Г. П. Радченко (1956), С. Г. Гореловой (1961) и Л. Л. Дрягиной, позво-
лило для выделенных стратиграфических подразделений свиты дать
следующую палеоботаническую характеристику.
96
Кузнецкий угольный бассейн
Нижняя граница ленинской подсвиты определяется вымиранием
более древних форм, характерных для ускатской подсвиты ильинской
свиты; верхняя граница характеризуется появлением новых молодых
форм, входящих наряду с другими формами в руководящий комплекс
форм грамотеинской подсвиты.
Характерными растениями ленинской подсвиты являются: Pecopte-
ris leninskiensis (С ha chi.) Radcz., Sphenophyllum tomiense
G о г e 1., Niazonaria stellata Radcz., Koretrophyllites polcaschtensis
(Ch a chi.) R a d c z., Annularia (?) lanceolata Radcz., Noeggerat-
hiopsis insignis Radcz., Nephropsis cordata Radcz., N. marginata
G о г e 1.
Несмотря на большое сходство спорово-пыльцевых комплексов
ильинской и ерунаковской свит, ленинская подсвита отличается много-
численностью и разнообразием тонкошиповатых спор папоротников:
Azonotriletes acinaciformis Andr., A. rectispinus L u b., A. parvispinus
L u b., A. hispidus Andr., A, armipotens Andr., A. facerus Andr. var.
hirtellus Andr. и др. Значительно развиты грубошиповатые формы
Azonotriletes accerimus Andr., A. heteromorphus Andr., A, heterodon-
tus An d r.
Количество пыльцы кордаитов увеличивается и состав ее стано-
вится разнообразнее; наиболее характерные ее представители Zonale-
tes rotatus L и b., Z. geminus L u b., Z. angustelimbatus L u b.
В небольшом количестве присутствуют мелкобугорчатые споры.
Грамотеинская подсвита характеризуется следующими видами рас-
тений: Tychtopteris cuneata Z а 1., Crassinervia brevifolia Radcz.,
Nephropsis rotundata N e u b., N. acuminata Radcz., Comia dentata
Radcz. Кроме того, здесь широко распространены более древние,
переходящие в верхние горизонты формы: Noeggerathiopsis aequalis
(G о е р р.) Z а 1., N, candalepensis Z а 1., Lepeophyllum actaeonelloides
(G е i n i t z.) Z a 1., Comia osinowskiensis (C h a c h 1.) Radcz.
В грамотеинской подсвите впервые появляются растения мезозой-
ского облика, которые в верхах подсвиты достигают значительного
развития. С уровня пластов 69—70 наблюдается развитие мезозойских
элементов флоры и появление таких форм, как Iniopteris sibirica Z а 1.,
Chiropteris palmilobata Z a 1., Rhipidopsis palmata Z a 1., Ginkgoides
plotnikovoensis G о г e 1. и др.
В спорово-пыльцевых комплексах появляются тонкоострошиповые
споры папоротников при преобладании грубошиповатых спор; наиболее
распространены виды Azonotriletes acutiusculus Andr., A. spinosogro-
nulosus Dr jag., A. papillarius Andr., A. grandispinosus Andr.,
A. obtusosaetosus L u b., A. carnutus Andr., A. monstruosus D r j a g.
Пыльца кордаитов многочисленна и разнообразна, увеличивается
количество пыльцы цикадовых и гинкговых Azonoletes retroflexus
L u b., A. caperatus L u b., A. tunguscensis L u b. Увеличивается количе-
ство мелкобугорчатых спор Azonotriletes adspersus Andr., A. adsper-
sus Andr. f. multipunctata D г j a g.
Тайлуганская подсвита характеризуется следующими растениями:
Annularia jerunakovensis N е u b., Iniopteris sibirica Z a 1., Yavorskyia
mungatica Radcz., Petscheria tomiensis Z a 1., Zamiopteris tailuganen-
sis G о г e 1., Noeggerathiopsis minima N e u b., N. minutifolia Radcz.,
Gikgoides plotnikovoensis G о г e 1.
В подсвите широко распространены растения мезозойского облика.
Кордаиты из рода Noeggerathiopsis здесь карликовые и по очертаниям
листовой пластинки отдельные их виды очень напоминают этот род из
ильинской свиты, отличаясь от последних более густым жилкованием.
Стратиграфия
97
В спорово-пыльцевых комплексах преобладают мелкобугорчатые
и тонкошиповатые споры Azonotriletes adspersus A n d г., A. adspersus
An dr. f. multipunctata Dr jag., A. rectispinus L u b. f. rotundata,
A. acutinsculus A n d r.
Широко развиты грубошиповатые споры Azonotriletes horridus
D r j a g., A. monstruosus D г j a g., A. incurvispinus A n d r., A. acerri-
mus A n d г. Увеличивается количество пыльцы цикадовых и гинкговых
Azonoletes caperatus L u b., A. tunguscensis L u b., A. retroflexus L u b.,
A. involutus L u b. Вновь, как и в ускатской подсвите, увеличивается
содержание пыльцы хвойных Coniferaletes aurites Marez., Pemphyga-
letes pumilus D r j a g. Уменьшается содержание пыльцы кордаитов
Zonaletes rotatus L u b., Z. stipticus L u b., Z. pellucidus A n d r.
Границы между подсвитами в опорном разрезе (см. рис. 6 и 7) на-
метились на следующих уровнях: верхняя граница ленинской — пласт
60, грамотеинской — пласт 78.
Ленинская подсвита наиболее полно изучена в Ленинском,
Беловском и Байдаевском районах, где она служит основным объектом
для разработки углей. По характеру цикличности и общей угленосности
подсвита очень близка ускатской. Она отличается от последней следую-
щими основными признаками: несколько возрастает мощность отдель-
ных циклов, которые в большинстве случаев венчаются пластом угля
рабочей мощности; тонкие нерабочие пласты становятся более мощ-
ными (20—40 см) при одновременном общем уменьшении их количе-
ства; среди песчаников, обычно мелкозернистых, появляются отдельные
пачки светло-серых средне- и крупнозернистых; повышается общая
песчанистость пород за счет увеличения крупнозернистости алевроли-
тов и повышения их общей роли в разрезе. Угольные пласты приобре-
тают несколько большую устойчивость и мощность в центральной части
бассейна и достигают в отдельных случаях 3—5 м при наиболее рас-
пространенной 1—2 м. Мощность подсвиты колеблется в пределах
500—650 м. Рабочих пластов угля около 10, угленосность подсвиты до
4,7%. В литологическом составе песчаников 56—38%, алевролитов и
аргиллитов 60—42%.
Несколько своеобразен разрез подсвиты на крайнем юго-западе,
в районе Никитинского, Беловского и Ивановского месторождений. При
значительной мощности подсвита представлена необычайно мелкоцик-
личным чередованием преимущественно песчаниковых и алевролито-
вых слойков в несколько сантиметров, реже метровой и большей мощ-
ности с аргиллитами и тонкими многочисленными, в основном нерабо-
чими пластами углей. Рабочие пласты здесь единичны. На Беловском
месторождении такой облик ленинская подсвита сохраняет между пла-
стами 19 и 16, а на Никитинском — между 19 и И пластами, где про-
мышленная угленосность практически отсутствует.
Грамот, ей некая подсвита является повсеместно самой
угленасыщенной. Мощность ее 380—600 м. В этой подсвите, как и
в нижней половине тайлуганской, разрез приобретает наиболее крупно-
цикличное строение, сопровождающееся заметно возрастающими мощ-
ностями слагающих эти циклы слоев пород и пластов угля. Мощности
пачек песчаников здесь измеряются нередко десятками метров. В их со-
ставе значительно возрастает количество средне- и крупнозернистых
разностей, иногда наблюдаются небольшие пачки гравелитов. Выдер-
жанность по мощности и гранулометрическому составу часто придает
таким песчаникам значение маркирующих горизонтов (надбайкаим-
ские, красноярские и другие песчаники)., В основании мощных песча-
ников нередко наблюдаются небольшие слои (0,5—1,0 м) и конгломе-
ратовидных. В вещественном составе песчаников главными компонен-
7 Зак. 130
98
Кузнецкий угольный бассейн
тами являются зерна кварца, кремнистых и осадочных пород, полевых
шпатов и др. Встречаются кристаллы кальцита и в отдельных случаях
зерна углей, судя по петрографическому составу, этой же свиты. Алев-
ролиты представлены различными группами от крупных, содержащих
до 10—15% песчаных зерен обломочного кварца, до мелких и тонких
глинистых. Углистые аргиллиты почти отсутствуют. Более подробная
характеристика литологического состава изложена в ряде работ по
бассейну (Брунс, 1940; Ботвинкина, 1953; Ленчик, Махова, 1958 и др.),
а также в соответствующих очерках настоящего тома.
Мощность пластов угля подсвиты увеличивается до 10—12 м, чаще
2—4 м. Изменяется и общий петрографический облик углей. Если угли
нижележащих подсвит представлены в основном однородными блестя-
щими петрографическими типами, то здесь они имеют комплексное
строение за счет чередования в разрезе некоторых пластов различных
типов углей. Значительный удельный вес приобретают пласты с полу-
матовыми углями и большими скоплениями фюзена (Журинский, Под-
журинский пласты в Ленинском, 37 и 38 в Байдаевском, 78 в Еруна-
ковском районах и др.)» свидетельствующими о значительном участии
процессов аэробного разложения в условиях длительного формирова-
ния торфяников типа верховых болот. Общая угленосность подсвиты
в среднем 4,78% с максимальным значением 6,4—10,1% по Ленинскому
и Ерунаковскому месторождениям.
Тайлуганской подсвитой венчается разрез палеозойских
отложений Кузнецкого бассейна. Нижняя ее половина, совершенно
сходная с грамотеинской подсвитой, по береговому разрезу р. Томи
в Ерунаковском районе постепенно меняет свои черты при прослежива-
нии вверх. Циклы и пачки постепенно становятся более мелкими.
Уменьшаются мощности пластов угля, но количество их возрастает.
К верху разреза они переходят в маломощные, часто нерабочие. По
р. Кыргай на Таллинском участке, по Жерновскому профилю и осо-
бенно на Уропском месторождении в верхах подсвиты развиты мощ-
ные пласты. Возможно, что это связано с налеганием мальцевской
свиты на различные горизонты тайлуганской подсвиты, но не исключа-
ется возможность и изменения фациального облика отложений верхов
подсвиты на площади с уменьшением мощности пластов угля к пери-
ферии бассейна.
Мощность тайлуганской подсвиты по разведочным данным 700—
800 м. Подсвите подчинено свыше 30 пластов угля, определяющих ее
угленосность в 3,8—4,0%. По Уропскому участку Ленинского района и
на Северо-Талдинской линии угленосность подсвиты резко возрастает—
до 10%.
Уропский разрез подсвиты резко отличается от других ее разре-
зов, кроме того, по литологическому и вещественному составу. Это от-
носится к породам выше пласта 4 и особенно почвы и кровли пласта 3.
На этом уровне появляются туфогенные песчаники, алевролиты и слои
пирокластических пород, относимых к андезитовым туффитам. В их со-
ставе до 50% неокатанных обломков андезита с полисинтетическими
двойниками размером несколько миллиметров, довольно крупные
слабохлоритизированные обломки вулканического стекла, в небольшом
количестве обломки кварца и других пород. Цементируется порода
буровато-черным материалом продуктов окисления хлорита и органи-
ческих примесей. Пирокластические образования установлены в мине-
ральной составляющей угля пластов 3 и 4 месторождения. Аналогич-
ные породы известны в отложениях триаса, вскрываемых в 30—40 м и
выше первого пласта угля на Осташкинской синклинали. Это говорит
Стратиграфия
99
за то, что в Кузбассе вулканическая деятельность началась еще в тай-
луганское время, а уже в триасе получила наибольшее развитие.
В Уропском, а также Салтымаковском разрезах в самых верхах
подсвиты установлены красноцветные породы. В Салтыковском районе
они наблюдались по притокам р. Саян-заса Ю. Ф. Адлером и С. Ф. Пе-
туховым, а на Уропском месторождении они вскрыты разведочными
скважинами.
Как заканчивается разрез подсвиты и каковы, следовательно,
взаимоотношения между палеозоем и триасом — пока не ясно. В хорошо
обнаженном правобережном разрезе р. Томи выше Бабьего Камня
нижнемальцевская свита налегает на ерунаковскую без какого-либо за-
метного перерыва или других признаков несогласия. Различие между
зеленовато-черными и фиолетово-серыми породами триаса и более свет-
лыми породами ерунаковской свиты становятся заметными только
в 18—20 м выше пласта 1. Однако текстурные особенности пород ниж-
немальцевской свиты (шаровая и скорлуповатая отдельность) наблю-
даются и в верхах ерунаковской, в частности, в слое скорлуповатого
алевролита, залегающего в основании пласта I (Бабий Камень). В то
же время по наблюдениям С. Г. Гореловой, резкое преобладание флоры
мезозойского облика появляется уже в 1,1 м выше этого пласта.
В низах триаса в разрезе Сосновой горы на правом берегу р. Томи
среди туфогенных пород наблюдается большое количество окаменелых
стволов древесины, местами покрытых корочкой угля в несколько мил-
лиметров. Встречаются небольшие линзочки угля, обуглившиеся остат-
ки, отпечатки флоры и детрит. И хотя пласты угля отсутствуют, отме-
чающиеся углепроявления наряду с другими признаками могут слу-
жить выражением непрерывности процесса отложения ерунаковской и
нижнемальцевской свит. Такой же постепенный переход между этими
свитами наблюдается в породах Осташкинской синклинали. В свежих
породах по скважинам Большереченского профиля темные и зеленова-
тые тона окраски алевролитов и пониженная карбонатность песчаников
становятся заметными в 6—8 м выше верхнего пласта угля, в то же
время на ближайших 20—30 м вверх от этого угольного пласта 1 по-
роды имеют черты, переходные от типичных нормально осадочных па-
леозойских к «туфогеновым» триасовым.
Постепенные переходы, по данным некоторых исследователей,
имеются и в растительных комплексах. Об этом говорит развитие мезо-
зойских форм в тайлуганской подсвите и флора в низах мальцевской
серии, которая, по мнению В. Д. Принады, представляет смесь палео-
зойских и мезозойских элементов: типичные палеозойские Rhipidopsis
и мезозойские Cladophlebis (Яворский и Ли, 1954).
В то же время на Северо-Талдинском профиле самые низы туфо-
генных пород в 3 м выше верхнего угольного пласта представлены,
по данным О. А. Бетехтиной и Ю. П. Казанского (1959), древней корой
выветривания в виде 6-метрового слоя осветленного зеленовато-серого
алевролита и белой монтмориллонитовой глины. Поэтому граница
между триасом и палеозоем проводится здесь по почве отбеленных
пород, допускающих наличие перерыва в отложениях. В соответствии
с принятой, пока еще предположительной увязкой и сопоставлением
разрезов Ерунаковского района в Жерновском профиле мощность еру-
наковской свиты, по-видимому, на 400, а в Северо-Талдинском на
250 м меньше по сравнению с ее мощностью в береговом разрезе.
Такая значительная разница в мощности и упомянутое выше различие
в угленосности верхних горизонтов свиты допускает предположение
о наличии дотриасового размыва и несогласного налегания мальцев-
ской серии на кольчугинскую.
7*
100
Кузнецкий угольный бассейн
Мальцевская серия
Отложения, относимые к триасовой системе, в пределах Кузнец-
кого бассейна распространены в его центральной части; их выходы
слагают крылья Центральной мульды, частично окаймляя с юга, севера
и востока площадь распространения осадков' юрского возраста. Они
заполняют также небольшую Нарыкскую синклинальную складку, рас-
положенную несколько южнее Центральной мульды. Наиболее хорошо
обнажены породы триаса по правому берегу р. Томи в районе горы
Бабий Камень (в 80—100 км ниже по реке от г. Новокузнецка) и по
левому берегу этой реки в месте пересечения Салтымаковского и Тара-
дановского увалов (в 15—18 км по реке выше д. Салтымаковой).
Кроме того, имеются хорошие обнажения пород триаса по берегам рек
Средней и Нижней Терсей, Средней Маганаковой, в пределах Салты-
маковского и Тарадановского увалов и Караканских гор. Общая пло-
щадь выхода пород триаса составляет 1600 км2.
Триасовыми отложениями слагается ряд пологих брахискладок, из
которых крупнейшими являются Бунгарапская, Татарская, Восточная
и Нарыкская синклинали.
Повсеместно, где наблюдается нижняя граница триасовых отложе-
ний в Кузнецком бассейне, они залегают, как отмечалось, без видимого
углового несогласия на нижележащих пермских. Перекрывается триас
несогласно залегающими на нем отложениями юрского возраста.
Первые предположения о наличии триасовых отложений в Кузнец-
ком бассейне были высказаны в начале 30-х годов (М. Ф. Нейбург).
В 1934 г. В. И. Яворский (1934) выделил их в виде мальцевской свиты,
к которой первоначально была отнесена пачка темных песчаников и
сланцев мощностью 70 м, лежащая под слоем базальта в обнажении
у горы Бабий Камень. Еще ранее М. Ф. Нейбург (1929) высказала
предположение о возможном присутствии верхнетриасовых — нижнеюр-
ских отложений в районе этой горы. Такое предположение обосновы-
валось отнесением А. В. Мартыновым к верхнему триасу — нижней
юре остатков надкрыльев жука, обнаруженных вместе с эстериями
в висячем крыле базальтов Бабьего Камня.
Позднее Б. И. Чернышев (1934 г.) на основании изучения фауны
эстерий по сборам В. И. Яворского отнес отложения мальцевской свиты
к верхнему триасу.
В 1936 г. Ю. Ф. Адлер, Н. Ф. Карпов, М. Ф. Нейбург и В. И. Явор-
ский приводят новые материалы по распространению триаса в Кузнец-
ком бассейне, на основании которых устанавливается верхнетриасовый
возраст мальцевской свиты и указываются новые пункты ее распрост-
ранения на Осташкинском камне и вблизи деревень Кыргай и Маль-
цево. Мощность свиты определяют равной 350—400 м,
Г. П. Радченко в 1936 г. детально описал нижнюю часть разреза
мальцевской свиты у Бабьего Камня и в 1937 г. (Радченко, 1938) по
береговым обнажениям р. Средней Терси. Общая мощность свиты по
его определению равна здесь 590 м. На основании изучения ископае-
мых флоры и фауны возраст свиты он считает нижнетриасовым. К ниж-
нему же триасу относит отложения мальцевской свиты и В. Д. Фоми-
чев (1940). Более поздние исследования в этом направлении И. В. Ле-
бедева (1948, 1956), В. Д. Принады и Н. И. Новожилова (1956) под-
твердили правильность этого заключения.
В 1939 г. В. Т. Белоусова и Г. П. Радченко выполнили детальное
литолого-стратиграфическое изучение всех важнейших разрезов маль-
цевской свиты на южном крыле Центральной мульды, сопоставили их
Стратиграфия
101
и дали обоснование к расчленению и сопоставлению нижнетриасовых
отложений на значительной площади.
Решением второго совещания по стратиграфическому расчленению
отложений Кузнецкого бассейна (1954 г.) мальцевская свита была раз-
делена на нижнемальцевскую и верхнемальцевскую подсвиты.
В 1956 г. конференция по унификации стратиграфических схем
Сибири мальцевскую свиту перевела в ранг серии, подсвиты же ее
были названы свитами, с сохранением названий первых.
В 1957—1960 гг. ЗСГУ проведены работы по детальному описанию
разреза триасовых отложений по обнажениям правого берега р. Томи
в районе горы Бабий Камень. Работы сопровождались разведочными
а
Рис. 8. Геологический разрез по правому берегу р. Томи у Бабьего Камня (составила
Н. А. Васильева)
/ —• конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алев|ролиты; 4 — аргиллиты; 5 — пласты угля; 6 — туфогенный
песчаник; 7 — туфогенный алевролит; 8 — базальты; 9— канавы
канавами и расчистками, позволившими вскрыть ранее неизученную
верхнюю часть разреза и впервые установить наиболее полную сохра-
нившуюся нормальную мощность отложений триаса в этом районе,
которая, по определению Н. А. Васильевой, составила 1540 м. Этот раз-
рез (рис. 8) принят за опорный. Он начинается от руч. Медвежьего и
прослеживается по обнажениям правого берега р. Томи, не доходя
около 1 км до руч. Полякова.
При поисковых работах на уголь на левобережье р. Томи в послед-
ние годы разбурен скважинами ряд профилей, вскрывших нижние
горизонты триаса на границе с пермскими отложениями в районе
между устьем р. Еланный Нарык и Уропским месторождением угля.
Разрезы нижнемальцевской свиты по всем этим профилям в сопостав-
лении с опорным разрезом приводятся на рис. 9.
В эти же годы при проведении геологосъемочных работ ЗСГУ
(Неутриевская, 1959) получены новые данные по геологическому строе-
нию площади развития отложений триаса на междуречье Средней и
Нижней Терсей. Как оказалось, здесь они распространены более ши-
роко, чем считалось ранее, и слагают ряд пологих брахисинклинальных
складок.
Магматические породы, залегающие среди отложений мальцевской
серии, были отмечены еще Щуровским (1846 г.), затем о них упоми-
нают А. П. Карпинский (1875 г.), А. Н. Державин (1893) и Б. К. Поле-
нов (1907 г.). Наиболее подробное описание их произведено Ф.Н.Ша-
ховым (1927), отнесшим эти породы к щелочным базальтам и рас-
сматривавшим их как покровные образования.
102
Кузнецкий угольный бассейн
М. А. Усов (1937) рассматривал магматические породы, залегаю-
щие в южном крыле «мелафировой подковы», как интрузивные тела,
а в северном крыле (Салтымаковский и Тарадановский увалы, Кайлот-
ские горы) — как покровные эффузивные образования, и считал те и
Рис. 9. Нормальные разрезы нижнемальцевской свиты в центральной части
Кузнецкого бассейна
I — И иск а я разведочная линия; II — Караканокий профиль; III — Северо-Талдинский
профиль; IV — Жерновский профиль; V — Большереченокий профиль; VI — разрез у
Бабьего Камня
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — углистые аргил-
литы; 6 —• отбеленные породы; 7 — пласты угля; 8 — туфогенный песчаник; «9 — туфо-
генный алевролит; 10 — базальты
другие связанными с проявлением послеюрского вулканизма. Деталь-
ное изучение магматических пород триасовых отложений в последнее
время выполнено В. А. Кутолиным (1963). Более полные сведения по
ним изложены в шестой главе.
Нижнемальцевская свита. Граница между нижнемальцевской сви-
той и нижележащей ерунаковской в разрезе у горы Бабий Камень про-
водится по литологическим признакам. В 20 м стратиграфически выше
самого верхнего пласта угля ерунаковской свиты в породах появляется
характерный зеленоватый оттенок, несвойственный палеозойским от-
Стратиграфия
103
ложениям. Условно граница принимается по почве слоя зеленовато-
экелтого алевролита со сферической отдельностью и тонкими жилками
кальцита. В выветрелом состоянии этот алевролит легко узнается, так
как приобретает яркую красновато-желтую окраску и раскалывается
на мелкую щебенку.
Фауна эстерий триасового облика в этом разрезе появляется уже
в 8 м выше самого верхнего пласта угля. Здесь, по сборам Н. А. Ва-
сильевой, определены Н. И. Новожиловым остатки филлопод: Glypto-
asmussia sub circular is (C h e r n.), Pseudoestheria tomiensis N о v о j.,
P. brevis Novoj. и Ulugkemia (Tjulbaria) ragosini Novoj.
По простиранию к западу на Караканском профиле (см. рис. 9),
по данным Л. М. Мысиной (1963 г.), типичные для нижнемальцевской
свиты породы появляются в 16 ж выше самого верхнего пласта угля
ерунаковской свиты мощностью 1,1 м. Граница между пермью и триа-
сом в этом районе ею проводится по почве нижнего слоя туфогенного
алевролита.
Несколько иной характер имеют нижние горизонты свиты еще за-
паднее— по Инской разведочной линии. Здесь отложения триаса
ложатся на слой светло-серого крупнозернистого песчаника с линзами
гравелита, несущего следы древнего выветривания. Под микроскопом
заметна каолинизация зерен полевых шпатов.
Нижнемальцевская свита или нижние ее горизонты вскрыты в рай-
оне Нарыкской синклинали (Болыпереченский, Жерновский и Северо-
Талдинский профили). Отложения триаса в этом районе ложатся на
нижележащие горизонты также без видимого углового несогласия. На
Болыпереченском профиле уже в 5 м выше последнего пласта угля
мощностью 2,07 м появляется типичный для нижнемальцевской свиты
туфогенноподобный мелкозернистый песчаник. На следующем к западу
Жерновском профиле в 24 м выше, по-видимому, того же пласта угля
имеется слой алевролита с налетами каолинита по плоскостям сколь-
жения, по кровле которого и проводится нижняя граница триаса.
На Северо-Талдинском профиле, по материалам Н. А. Лобовой и
Н. И. Щербакова (1959), также имеется горизонт отбеленных, слабо-
сцементированных пород, залегающих в 3 м выше верхнего пласта
угля и по внешнему виду напоминающих древнюю кору выветривания.
Выше этого горизонта наблюдается мощная толща туфогенных пород,
типичных для нижнемальцевской серии. В 13 м выше пласта угля по-
являются остатки папоротников, имеющих, по определению О. А. Бе-
техтиной, типичный мезозойский облик.
В опорном разрезе горы Бабий Камень с юга на север обнажаются
в моноклинальном залегании на южном крыле Бунгарапской синкли-
нали вначале породы верхних горизонтов ерунаковской свиты верхней
перми — песчаники, алевролиты и аргиллиты, включающие четыре
маломощных (0,28—0,50 м) пласта угля. Выше следуют зеленовато-
серые и темно-серые с зеленоватым оттенком алевролиты общей мощ-
ностью 30 м с тонкими прослойками мелкозернистых песчаников, отно-
сящиеся уже к нижним горизонтам нижнемальцевской свиты.
Более высокие горизонты свиты сложены темно-серыми с зелено-
ватым оттенком и зеленовато-серыми туфогенноподобными песчани-
ками и алевролитами. Характерными особенностями этих горизонтов
являются отчетливо выраженная скорлуповатость и шаровая отдель-
ность, особенно резко проявляющиеся на выветрелой поверхности по-
род, и обильная вкрапленность в них розового и белого цеолита в виде
небольших прожилок и линзочек, впервые установленных там в 1936 г.
Среди туфогенноподобных пород встречаются небольшой мощности
слои обычных алевролитов и песчаников.
104
Кузнецкий угольный бассейн
При микроскопическом исследовании туфогенных песчаников и
алевролитов установлено, что они на 70—90% состоят из преимущест-
венно окатанных или потерявших резкость очертаний обломков эффу-
зивных пород, местами сохранивших остаточную структуру — листочки
плагиоклаза в хлоритовой основной массе, но чаще превратившихся
в хлоритовую породу, густо окрашенную в разные оттенки зеленовато-
бурого цвета. Гораздо реже среди обломков встречаются зерна кварца
и плагиоклаза, в различной степени альбитизированного и серицитизи-
рованного. Собственно туфовый' материал достаточно убедительно не
диагностируется и вообще встречается в очень небольшом количестве.
В виде примеси присутствуют также микроклин, эпидот, рутил, буро-
ватый биотит, зеленоватый хлорит. Цемент этих пород контактового,
порового или базального типов, обычно глинистый, глинисто-слюдистый
или известковистый.
Поскольку под туфогенными породами обычно понимаются породы,
содержащие значительную примесь туфового материала, описанные
выше алевролиты и песчаники нельзя признать в полном смысле этого
слова туфогенными. Это скорее туфогенноподобные породы. Однако
в геологической литературе по Кузнецкому бассейну этот термин для
пород нижнемальцевской свиты довольно широко распространен, по-
этому принимается и нами, но с оговоркой, что под этим термином
в данном случае понимается порода, почти нацело сложенная облом-
ками переотложенных эффузивов, возможно лишь с незначительной
примесью туфогенного материала.
Отложения нижнемальцевской свиты характеризуются значитель-
ным количеством остатков растений и животных. По определению
В. П. Владимирович, В. Д. Принады, Г. П. Радченко и И. Н. Сребро-
дольской по сборам из обнажений в районе Бабьего Камня в отло-
жениях свиты встречены остатки следующих растений: Neokoretro-
phy llites annularioides Radcz., Schizoneura altaica Radcz. et
Vlad., Cladophlebis lobifera P г у n., Todites korvunchanica Vlad.,
Pecopteris angusta Heer, Glossozamites kryschtofovichi P г у n. et
Radcz., Tomia radczenkoi S r e b г., T. malzevskiana S r e b r., Elatocla-
dus linearis P г у n., E. cylindrica P г у n., Pseudoaraucarites iomiensis
(Neub.) Vlad., Terssiella beloussovae Radcz., T. serrata S г e b r.
Кроме того, И. В. Лебедев (1956) приводит список видов остракод
и филлопод из этой свиты по материалам различных авторов: Darwi-
nula detonsa М a n d., D. ragilis Schneider, Estheria aequalis L u t k.,
E. tomiensis Novoj., Lioleaiina triasiana Chern. и др.
Из этих же горизонтов Н. И. Новожилов по сборам Н. А. Василь-
евой определил следующие формы филлопод: Pseudoestheria tomiensis
Novoj., Р. sibirica Novoj., P. putjatensis Novoj., Glyptoasmussia
subcircularis C h e r n., Lioestheria propinqua Novoj., L. jaroslavlensis
Novoj. Отмечены в них находки Brachysteria kotschetkovi. встречаю-
щегося в нижнетриасовых отложениях Восточного Таймыра. В скважи-
нах Жерновского профиля Н. И. Новожиловым определена Pseudo-
estheria vjatkensis Novoj., распространенная в отложениях ветлуж-
ского яруса Поволжья, и Lioestheria propinqua Novoj., известная из
верхней зоны нижнего триаса побережья моря Лаптевых. По сборам
Н. В. Неутриевской (1959) из этих отложений Н. И. Новожиловым
определена Palaeolimnadiopsis albertii V о 11 z., также указывающая
на нижнетриасовый возраст нижнемальцевской свиты.
Разрез нижнемальцевской свиты заканчивается двумя пластовыми
залежами базальтов. Мощность нижнего слоя несколько более 17 м,
верхнего 13,5 м (базальт выступает в обнажении, именуемом местными
жителями «Рябой Камешок»), Какого-либо контактового воздействия.
Стратиграфия
105
базальтов, кроме некоторого уплотнения пород почвы, не наблюдается.
По сообщению И. Н. Звонарева, ему удалось в 1960 г. обнаружить не-
большой прослоек угля (10 см) выше базальтов Бабьего Камня. По
заключению углепетрографа Т. А. Громовой, стадия метаморфизма
этого угля газовая малая, т. е. уголь ничем не отличается по метамор-
физму от нижележащих углей ерунаковской свиты.
К западу, по данным Л. М. Мысиной (1963 г.), изучавшей разрез
нижнемальцевской свиты по горным выработкам и скважинам в рай-
оне пос. Каракан, также каких-либо контактовых изменений в кровле
базальтов не отмечается. В районе Тарадановского и Салтымаковского
увалов, по данным О. Г. Корсака (1961 г.) и М. А. Кузнецова (1961г.),
проводивших в этом районе геологосъемочные работы, среди пород
нижнемальцевской свиты встречены прослои, по внешним признакам
близкие к вулканическим туфам и лавобрекчиям. Все сказанное позво-
ляет рассматривать базальты в данном районе скорее как покровные
образования.
В. А. Кутолин (1963), детально исследовавший магматические об-
разования Кузнецкого бассейна, нижний слой базальта считает силлом
микродолеритов, а верхний он относит к покровным базальтам. По его
данным, в других районах Кузбасса мощность и состав изверженных
пород нижнемальцевской свиты существенно меняются. Например, по
р. Нижней Терси выше р. Кайлот базальтами почти нацело вытесня-
ются из разреза свиты осадочные образования. Более сложный состав
магматических пород описан В. А. Кутолиным по Томи в месте пересе-
чения рекой Салтымаковского хребта.
В связи с особенностями вулканизма триасовые отложения разде-
ляются В. А. Кутолиным на толщи: кожухтинскую, отвечающую объему
нижнемальцевской свиты, власовскую, терсинскую и коврижкинскую—
в составе верхнемальцевской свиты.
Общая мощность нижнемальцевской свиты (включая слои базаль-
тов) составляет 345 м. В Нарыкской синклинали верхняя граница ниж-
немальцевской свиты с достаточной точностью не установлена.
Верхнемальцевская свита. Отложения свиты до настоящего времени
изучены лишь по одному разрезу у Бабьего Камня. На остальной пло-
щади известны только немногочисленные единичные обнажения ее.
Условная граница с нижнемальцевской свитой проводится по кровле
верхнего тела базальтов. Мощность свиты 1195 м.
Свита сложена преимущественно зеленовато-серыми, желто-буры-
ми и темно-серыми алевролитами, чередующимися с зеленовато-серыми
средне- и мелкозернистыми песчаниками. Отличительной особенностью
этих пород от нижележащих является более светлая окраска и отсут-
ствие среди них туфогенных разностей, скорлуповатой отдельности,
вкрапленности цеолита. Песчаники и алевролиты полимиктового со-
става, цемент их глинистый, известковистый или лимонитовый контак-
тового, порового или базального типа. Обломочный материал состоит
главным образом из кварцитов, микрокварцитов, кварца, плагиоклаза
и известняка. И. В. Лебедев (1956), кроме того, отмечает глауконит и
лептохлорит.
Из нижней части свиты Н. И. Новожиловым определены эстерии:
Pseudoestheria tomiensis Novoj., Р. kaschirtzevi Novoj., Sphaeres-
theria pospelovi Novoj., S. gutta (Lutk.), Glyptoasmussia subcircu-
laris (C h e r n.), G. blomi Novoj., G. wetlugensis Novoj., Palaeolim-
nadiopsis albertii (V о 11 z.), Brachysteria kotschetkovi Novo j., на
основании которых возраст ее определен как нижнетриасовый.
Также из нижней части свиты Г. П. Радченко установлены остатки
растений Thinnfeldia sp. и Lutuginia furcata Р г у n. et Radcz.
106
Кузнецкий угольный бассейн
В 300—350 м выше основания свиты встречены Erisopsis eircularis
Novoj., Trigonestheria khalfini Novoj., Lioestheria kubaczeki
(V о 11 z.), Pseudoestheria albertii (V о 11 z.). Последние две формы
характеризуют этот горизонт как переходный между нижним и средним
триасом. Можно поэтому предполагать, что более высокие горизонты,
пока совершенно палеонтологически неохарактеризованные, относятся
к нижним горизонтам среднего триаса.
В верхней половине свита в обнажении сложена в основном тол-
щей алевролитов от бурого до шоколадного цвета, имеющих комкова-
тую структуру и раковистый излом. Среди бурых алевролитов залегают
сильно измененные выветриванием базальтовые порфириты мощностью
46 м (см. рис. 8). В базальтовых порфиритах имеется слой базальтов
мощностью 3 м, аналогичный базальтам нижнемальцевской свиты.
Порфировидные базальты характеризуются желтовато-бурой до зеле-
новато-серой окраской, мелкокристаллическим строением и наличием
пустот выщелачивания, выполненных гидроокислами железа и приуро-
ченных к приконтактовым частям. Заметных контактовых изменений
в кровле базальтов, по данным Н. А. Васильевой (1960 г.), не наблю-
дается.
От описанной последовательности отложений мальцевской серии
имеются на довольно близких участках и существенные отклонения.
По данным В. А. Кутолина, например, в пределах Салтымаковского
хребта наиболее широко развиты магматические комплексы выделяе-
мой им власовской толщи, представленные шаровыми лавами, микро-
долеритами, базальтами и миндалефирами, составляющими не менее
50% разреза. Наоборот, в районе р. Нижняя Терсь власовская толща
почти нацело вытесняется магматическим комплексом терсинской
толщи. Верхи разреза в этих двух районах, по В. А. Кутолину, сложены
базальтами самой верхней коврижкинской толщи, залегающими на
самых верхних конгломератах.
Осадочные породы мальцевской серии характеризуются преимуще-
ственно массивной, плотной текстурой, иногда в них наблюдается гори-
зонтальная и косая слоистость с мощностью слойков 1—5 мм, обуслов-
ленная в основном наличием растительного детрита на поверхностях
напластования, реже — изменением гранулометрического состава и
окраской пород. Слоистость отмечается главным образом в песчаниках
и алевролитах нормального облика нижнемальцевской и нижней по-
ловины верхнемальцевской свит.
Накопление осадков мальцевской серии, видимо, происходило
в условиях неглубокого спокойного водоема, о чем свидетельствует
плохая отсортированность терригенного материала песчаников и нали-
чие в породах главным образом горизонтальной слоистости. Водоем,
вероятно, имел пониженную соленость воды, так как эстерии и остра-
коды, найденные в нижнемальцевской свите, не отличаются видовым
многообразием, скорее отмечается большое количество особей. Наход-
ка в нижнемальцевской свите отпечатков хвойных растений свидетель-
ствует о том, что осадки этой свиты отлагались в условиях умеренного
климата.
Верхние горизонты мальцевской серии накапливались в условиях
крупного и глубокого водоема, так как здесь имеют место более мощ-
ные толщи однородных алевролитов, лишенных каких-либо остатков
растений и животных.
В конце раннего — начале среднего триаса, очевидно, произошло
сокращение площади бассейна и в конце среднемальцевского времени
накапливаются мощные горизонты конгломератов. Затем, очевидно,
для этого района установились континентальные условия, продолжав-
Стратиграфия
107
шиеся вплоть до юры, о чем свидетельствуют признаки коры выветри-
вания в самых верхних горизонтах мальцевской серии.
Область питания в раннетриасовое время находилась в прилегаю-
щих к Кузнецкому бассейну с востока горных сооружениях Кузнецкого
Алатау, так как небольшую мощность мальцевская серия имеет в во-
сточной части распространения. В конце позднемальцевского времени
имело место оживление тектонических движений и эрозионных процес-
сов в Кузнецком Алатау и накапливались мощные толщи конгломера-
тов верхних горизонтов свиты. Однако В. И. Яворский считает эти кон-
гломераты юрскими.
Тарбаганская серия
Отложения тарбаганской серии среднего мезозоя являются верх-
ним структурно-стратиграфическим этажом продуктивной толщи Куз-
нецкого бассейна. Они не имеют сплошного распространения, будучи
локализованы главным образом в трех эрозионно-тектонических струк-
турах. Наибольшая из них — Центральная мульда, расположенная
в центральной части бассейна, имеет длину до 125 км при ширине
12—48 км. Следующая по размерам Тутуясская мульда находится
в юго-восточной части бассейна; длина ее 63 км, ширина 15—33 км.
И последняя — Доронинская впадина располагается в Инском заливе
и имеет площадь 24X70 км. Между этими основными структурами,
а также по южной и юго-западной окраинам бассейна на площади рас-
пространения верхне-, а местами и среднепалеозойских пород наблю-
даются небольшие эрозионно-тектонические останцы среднемезозойских
отложений в виде Терсинской, Нарыкской (Кыргай-Осташкинской),
Дунаевской синклиналей и других еще более мелких структур.
Среднемезозойские отложения отмечаются и в примыкающих
к Кузнецкому бассейну районах. Так, непосредственно к северу, в си-
стеме р. Мазаловский Китат, выявлена Кататская мульда (размер
24X30 км). Известны они по р. Золотой Китат и в районе Ампалык-
ского железорудного месторождения, в Казаныкском грабене (Горная
Шория) и Неня-Чумышском прогибе.
Среднемезозойские породы полнее изучены в Центральной и Ту-
туясской мульдах, пересеченных р. Томью, по берегам которой имеются
хорошие обнажения. Кроме того, здесь проводились буровые работы
в связи с поисками и разведкой артезианских вод. Доронинская впа-
дина почти совершенно лишена естественных выходов. Сведения
о распространении, составе и структуре среднемезозойских отложений
здесь базируются исключительно на скважинах колонкового бурения.
Не останавливаясь подробно на вопросах истории исследований
среднемезозойских отложений Кузнецкого бассейна, отметим, что ком-
плекс пород «конгломератовой» свиты, трансгрессивно налегающей на
все нижележащие угленосные отложения бассейна, впервые был выде-
лен В. И. Яворским (1923) в Тутуясской мульде. Однако юрский воз-
раст осадков этой свиты установлен лишь в 1928 г. исследованиями
Л. М. Шорохова (1929) и М. Ф. Нейбург (1929).
Продолжая изучение флоры, М. Ф. Нейбург (1931, 1933, 1934, 1940)
пришла к выводу о лейасовом возрасте отложений «конгломератовой»
свиты, хотя не отрицала возможности нахождения здесь более древних
и более молодых осадков среднего мезозоя. В. А. Хахлов (19311, 1932,
19332, 19352, 19372) к нижнеюрским относил породы только в северной
части Центральной мульды. Отложения же «конгломератовой» свиты
в Тутуясской мульде он считал среднеюрскими.
108
Кузнецкий угольный бассейн
В последующие годы в связи с разведкой Осиновского, Абашев-
ского, Распадского, Уропского и других месторождений и особенно
в процессе изучения артезианских вод в Центральной и Тутуясской
мульдах, а также в результате тематических исследований береговых
разрезов р. Томи и керна колонковых скважин по отложениям среднего
мезозоя Кузнецкого бассейна накопился обширный геологический ма-
териал, изучением которого в послевоенные годы занимались сотруд-
ники ЗСГУ, треста «Кузбассуглегеология», ВСЕГЕИ, ТПИ,
СНИИГГИМС и других организаций. При этом остатки листовой
флоры изучали И. В. Лебедев, В. Д. Принада, С. Г. Горелова (1958 г.),
В. П. Владимирович, Ю. В. Тесленко и С. К. Батяева; спорово-пыльце-
вые комплексы — А. Б. Михеева, Е. А. Портнова, Л. Л. Дрягина и
В. И. Ильина; пелециподы — Л. А. Рагозин; филлоподы — Н. И. Ново-
жилов; насекомых — А. В. Мартынов, О. М. Мартынова и Б. Б. Роден-
дорф. Литологические исследования проводили Н. А. Васильева,
И. М. Репин, К. В. Иванов и А. А. Шарапов.
Наиболее полное обобщение материалов по стратиграфии и корре-
ляции разрезов среднемезозойских отложений Центральной мульды
выполнил И. В. Лебедев. В разрезе юрских отложений правого берега
р. Томи и по р. Терсюк выше известных здесь ранее выходов «конгло-
р'атовой» свиты он (Лебедев, 1948) выделил терсюкскую свиту поздне-
юрского—раннемелового возраста (в 1956 г. он отнес ее к верхней
юре), трансгрессивно налегающую на разные горизонты «конгломера-
товой» свиты. В последующих работах И. В. Лебедев (1950) сначала
предложил расчленение «конгломератовой» свиты на три толщи, а за-
тем (Лебедев, 1956) включил в ее состав и терсюкскую свиту в ранге
толщи. К сожалению, при корреляции разрезов и как следствие этого
в палеонтологической характеристике толщ И. В. Лебедев допустил
ряд неточностей, в связи с чем его схема расчленения юрских отло-
жений Кузнецкого бассейна оказалась неприемлемой для практиче-
ского использования. Не подтвердился также и позднеюрский возраст
терсюкской свиты, хотя положение ее в разрезе определено И. В. Ле-
бедевым правильно.
За последние годы изучением юрских отложений Западной Сибири
занимался И. Н. Звонарев. В 1962 г. им опубликована краткая сводка
по истории мезозойского угленакопления Кузнецкого бассейна, в кото-
рой предложена стратиграфическая схема и корреляция разрезов
юрских отложений Центральной и Тутуясской мульд. Проведенные
в последующие годы исследования в этих мульдах не внесли принци-
пиальных изменений в стратиграфическую схему, но дали дополни-
тельные материалы, подчеркивающие важную ее особенность — разно-
временность начала юрского осадконакопления. Так, на Восточно-
Абашевском участке установлено выпадение из разреза западного
крыла Тутуясской мульды не только распадской и всей абашевской
свиты, но и низов осиновской свиты (рис. 10). Наоборот, в северном
крыле Центральной мульды мощность распадской свиты возросла до
350 м (на южном крыле 100 м) за счет появления более низких ее
горизонтов.
Существенные дополнения к схеме среднемезозойских отложений
Кузнецкого бассейна получены в результате обобщения геологических
материалов по Доронинской впадине, выполненного И. Н. Звонаревым
для настоящего тома (см. очерк в разделе описания районов Кузнец-
кого бассейна). В разрезе среднемезозойских отложений этой части
бассейна выделены более ранние и более поздние горизонты по сравне-
нию с разрезом Центральной и Тутуясской мульд. Все эти данные
учтены в настоящем очерке (см. рис. 10).
Стратиграфия
109
В разрезе среднемезозойских отложений Кузнецкого бассейна
четко выделяются достаточно крупные литолого-фациальные комплексы
или циклы осадко- и угленакопления \ отвечающие определенным эта-
Рис. 10. Стратиграфические разрезы среднемезозойских отложений Кузнецкого бассей-
k на, их расчленение и сопоставление
I — Доронинская впадина (по И. Н. Звонареву); II — Чусовитинская линия (по К. Д. Ждановой);
III — Литвиновский участок (по материалам треста «Кузбассуглегеология»); IV —северное крыло
Центральной мульды (по Н. А. Васильевой); V — южное крыло Центральной мульды (по Н. А. Ва-
сильевой); VI — Нарыюская синклиналь (по материалам треста «Куэбассуглегеолог.ия>); VII—во-
сточное крыло и центральная часть Тутуясской мульды (по И. Н. Звонареву); VIII — западное
крыло Тутуясской мульды (Восточно-Абашевский участок) (по материалам треста «Кузбассуглегео-
лотмя>); IX — Кататская мульда (по И. И. Елисафенко)
Условные обозначения см. на рис. 3 (штрих-пунктир — линия среднемезозойского денудацион-
ного среза)
1 В целом толща, относимая в Кузнецком бассейне к юре, весьма монотонная,
изменяющаяся по составу, по простиранию и по падению, мало изученная. При этих
условиях подразделение ее на ряд свит не может быть достаточно обосновано, что
в дальнейшем отмечает и автор. — Прим. Яворского.
по
Кузнецкий угольный бассейн
пам геологического развития бассейна и сопредельных районов. Ниж-
ние части разрезов каждого цикла характеризуются, как правило,
накоплением относительно грубокластического материала, а верхние
(иногда и средние) горизонты — формированием группы пластов или
прослоев угля. Эти циклы и положены в основу расчленения разреза
на свиты (табл. 11). При этом каждому циклу (свите) присвоено соб-
ственное название ло стратотипу.
Таблица 11
Расчленение тарбаганской серии в основных структурах Кузнецкого бассейна
Свита Индекс свиты Максимальная мощность, м
Тутуясская мульда Нарыкская синклиналь Централь- ная мульда Доронин- ская впа- дина Кататская мульда
Курундусская . . м 247* 270
Терсюкская . . . ^2—3^ 205* — 220 260 —
Осиновская . . . J2OS 288*—395 195* 390-407 345 348
Абашевская . . . ]xab 0-212 — 0-228 230 —
Распадская . . . Тз—Jjf 0-120** — 0-350** 690 —
Лебедевская . . . т3/ — — — 85 —
Итого 493-932 195 857-1452 1880 348
* Мощность сохранившейся от денудации части свиты (неполная).
** Мощность, сокращенная в связи с первичным (седиментационным) выпадением нижних горизонтов свитьи
Лебедевская свита развита только в Доронинской впадине и пол-
ностью вскрыта на Лебедевском профиле. Этой свитой начинается
среднемезозойский этап осадконакопления в Кузнецком бассейне.
Характеризуется она небольшой (85 м) мощностью и преимущест-
венно песчано-алевролитовым составом; присутствуют также конгло-
мераты; углистых пород — алевролитов и аргиллитов до 15%.
Палеонтологически лебедевская свита охарактеризована очень-
слабо, так как вскрыта она только колонковыми скважинами, в керне
которых отпечатков листовой флоры, пригодных для определения, не
найдено, хотя породы ее изобилуют обугленными растительными
остатками и фитодетритом. Выделенные же спорово-пыльцевые ком-
плексы оказались весьма бедными, совершенно недостаточными для
уверенного заключения о возрасте свиты. Проводившая эти исследо-
вания А. Б. Михеева отмечает необычное обилие (до 65%) мелких
гинкговых форм с тонкой сминающейся оболочкой — Ginkgo praeacuta
В о 1 с h., встречающейся в лейасе Кузнецкого бассейна обычно в не-
большом количестве, а также повышенное (до 9%) присутствие рэт-
лейасовой формы Depterella oblatinoides (Mai.). В связи с этим она
высказывает предположение о возможно1 более древнем возрасте-
лебедевского комплекса, чем известные ранее комплексы лейасовых
отложений Кузнецкого бассейна.
Исходя из широких сопоставлений разреза Доронинской впадины
с разрезами среднего мезозоя других районов Сибири, а также учиты-
вая наличие в комплексе лебедевской свиты и других триасовых форм»
1 Высказанное А. Б. Михеевой предположение о «возможно» более древнем
возрасте лебедевской свиты по единичным, доживающим формам никак не может
быть принято. Автор и сам сомневается в этом и условно относит ее к рэт-лейасу. —
Прим. Яворского.
Стратиграфия
111
в частности Protopinus и Walchiites gradatus В о 1 с h., лебедевскую
свиту, с известной долей условности, можно считать позднетриасовой.
Распадская свита является вышележащим наиболее крупным цик-
лом среднемезозойского осадконакопления. Полная мощность ее до
690 м вскрыта в Доронинской впадине. В меньшем объеме вследствие
более позднего начала осадконакопления она известна в северной
(Чусовитинская линия) и юго-восточной (обнажения по р. Томи)
частях Центральной мульды и, по-видимому, развита по всей северо-
восточной половине этой мульды. И, наконец, лишь верхние горизонты
свиты в связи с еще более поздним началом осадконакопления
известны на восточном крыле Тутуясской мульды, в частности, на Рас-
падском месторождении, где эта свита впервые была выделена.
Свита характеризуется преимущественно грубозернистым песчано-
конгломератовым составом. Лишь в южном крыле Центральной
мульды и в .северной части последней преобладают тонкозернистые
алевролит-аргиллитовые породы.
Из средних и верхних горизонтов распадской свиты определены
28 видов ископаемой флоры, большинство которых имеют широкое
возрастное распространение. Только к этой свите приурочены следую-
щие: Pterophyllum cf. teizei ZeilL, Ginkgo digitata magnifolia
Thomas, Leptostrobus lo> if lor a Heer, Kugartinia sp.
Выделенные А. Б. Ми* евой из разных горизонтов свиты спорово-
пыльцевые комплексы яь. потея, по ее мнению, типично нижнелейасо-
выми, хотя и содержат заметное количество триасовых форм. Харак-
теризуются они резким преобладанием (86—100%) пыльцы голосемен-
ных растений, среди которых значительная доля принадлежит пыльце
Bennettitales (до 31%, в среднем 15%). Среди спор отмечаются Canip-
totrileies tonnelus Naum., реже C. cerebriformis Naum., Osmunda,
Cheiropleuria sp. sp.
Оригинальный комплекс содержится в самом верхнем угленосном
горизонте свиты (Доронинская впадина). В нем доминируют споры
(72—78%), при этом содержание осмундовых достигает 44—68% и
присутствуют триасовые формы Euryzonotriletes naumova и Marat-
tiaceae.
Распадская свита с известной долей вероятности относится к рэт-
лейасу.
Абашевская свита развита во всех основных структурах с несколько
большим распространением главным образом в западном направлении
по сравнению с распадской свитой. В частности, верхние ее горизонты
появляются в южной части Тутуясской мульды и, возможно, на юго-
западном крыле Центральной мульды.
Свита характеризуется резко невыдержанным литологическим
составом. В Тутуясской мульде она имеет преимущественно песчано-
конгломератовый состав, в Центральной — песчано-алевролитовый и
в Доронинской впадине — существенно алевролитовый. Из разных
горизонтов абашевской свиты известно 38 видов листовой флоры, из
которых только в этой свите содержатся следующие формы: Cladophle-
bis spectabilis (Heer), C. lobifolia Phill., C. kamenkensis Tomas,
Pseudoctenis tomiensis L e b.
В составе спорово-пыльцевых комплексов абашевской свиты, изу-
ченных А. Б. Михеевой, преобладает пыльца голосеменных растений
(68—94%), среди которой всегда присутствует пыльца Bennettitales
(4,5—40%), Ginkgoales (1,4—53%), главным образом мелкие гладкие
формы с нежной сминающейся экзиной типа Ginkgo praeacuta
(Bolch.), и Coniferales (35—40%). Среди последних почти всегда
присутствуют крупные формы типа Pseudopicea pergrandis S а с h.>
112
Кузнецкий угольный бассейн
Protopicea cerina В о 1 с h., Protocarpus permagna В о 1 с h., Р. multe-
sina (мелкая). Обычны также древние слабо дифференцированные
формы Protoconiferus funarius (Nau m.) Bolch., Protopinus late-
brosa Bolch., Dipterella oblatinoides (Mai.), Quadraeculina linbata
Mai. (единично).
Споры обычно составляют 8—12% (редко до 20—32%). Среди них
отмечаются Comptotriletes tennelus Nau m., Selaginella obtusosaetosa
(Lub.), Cheiropleuria sp. sp. Ограниченно присутствуют , Tripartina
variabilis, Coniopteris, Licopodium.
Из фауны в разрезе абашевской свиты М. Ф. Нейбург (1931)
отмечала пелеципод «устьбалейского» типа, а И. В. Лебедев (1959)
определил два новых вида Sibireconcha kusbassica L е b. и Cyrona (?)
karaldiensis L e b. Известны также насекомые из семейства Mesoblati-
nidae, Mesoleuctra gracilis Brauer etc. и новый вид Hagla pospelovi
О. Mart. (Мартынова, 1949).
Имеющиеся в абашевской свите остатки ископаемой флоры и
фауны позволяют уверенно относить ее к лейасу.
Осиновская свита является седиментационным циклом, отвечаю-
щим, по-видимому, максимальному расширению области осадконакоп-
ления среднемезозойского периода. Она широко развита во всех основ-
ных и, очевидно, дополнительных структурах бассейна. Несомненно,
осадками этого же цикла сложены Кататская мульда, район Золотого
Китата и Ампалыка, Казаныкского грабена и Неня-Чумышского
прогиба.
Свита характеризуется невыдержанным, но преимущественно пес-
чано-алевролитовым составом, за исключением Тутуясской мульды,
отличающейся резко неустойчивым разрезом: северо-западная часть
мульды имеет песчано-алевролитовый состав с преобладанием алев-
ролитов, а остальная территория ее характеризуется песчано-конгло-
мератовым разрезом, но в центре мульды и на востоке преобладают
песчаники, а на юге конгломераты.
Осиновская свита относительно более полно палеонтологически
охарактеризована. Преимущественно из средних и верхних горизонтов
свиты определено около 120 форм ископаемой флоры, из которых пока
только в этой свите обнаружены следующие виды: Equisetites elegans
Vlad., Е. burejensis (Е. V о к о у a m a i) Heer, Equisetostachus sibi-
ricus (Heer) Nath., Clathropteris meniscioides В г о n g n., Dictyo-
phyllum rugosum L. et H., Sphenopteris princeps P г e s 1., S. tyr-
mensis Sew., Raphaelia acutiloba Pryn., Cladophlebis whitbiensis
(В г о n g n.), C. nebbensis (В г о n g n.), Sagenopteris caraldiensis
L e b., Stachypteris tomiensis L e b., Lycopodites tanerrimus Heer,
Nilssonia comtula Heer. (N. mediana Leek.), Podozamites angusti-
folia Heer, P. reinii G о у 1 e r, Baiera pulchella Heer, B. lindleyana
S c h i m p., Ginkgo nuttoii (Sternb.) Heer, Sphenobaiera czecanow-
skiana (Heer) Florin, S. angustiloba (Heer) Florin, Phoeni-
copsis speciosa Heer, Pityophyllum lindstromii Nath., P. starotschi-
nii (Heer) Nath., Leptostrobus laxiflora Heer, Schizolepidium gra-
cile Heer, Sequoia schmidtiana Heer, Carpolites ovif or mis Pryn.,
Samaropsis rotundata Heer, Ferganiella urjanchaica Neub., и др.
Спорово-пыльцевые комплексы из разных горизонтов осиновской
свиты характеризуются заметным снижением содержания пыльцы голо-
семенных, в том числе Bennettitales, иногда до полного их исчезнове-
ния (5,4—0%), и повышением спор типичного среднеюрского папорот-
ника Coniopteris (до 18%, в среднем 13%). В составе хвойных умень-
шается количество пыльцы Protoconiferus funarius (Naum.), появ-
ляется Pseudopicea rotundiformis Bolch., распространенная, по дан-
Стратиграфия
113
ным И. А. Болховитиной, в отложениях средней и верхней юры Вилюй-
ской впадины. Присутствует пыльца неопределенного систематического
положения Quadraeculina linbata М а 1., характерная для среднеюр-
ских отложений Кузнецкого бассейна и Мариинской тайги.
Количественное соотношение спор и пыльцы сохраняется,
т. е. пыльца преобладает, но в отдельных локальных интервалах раз-
реза, особенно в верхах свиты (Доронинская впадина), наблюдается
резкое увеличение спор папоротников (иногда до 80%), а также при-
сутствие спор неопределенного систематического положения — Medul-
lina exellis М а 1., известных из среднеюрских отложений бассейна
р. Эмбы. Реликтовые рэт-лейасовые споры Comptotriletes cerebriformis
Naum, и пыльца Protopinus latebrosa В о 1 с h., обычные для ниже-
лежащих свит, встречаются здесь редко в единичных экземплярах.
В одном из пластов угля по р. Убик, относящемуся, по-видимому,
к осиновской свите, А. А. Ларищев (1949) выделил водоросли Pila
kuzbassica Lar. и Passtillus originalis Lar.
Фауна в составе осиновской свиты представлена пелециподами
и насекомыми. Из первых Л. А. Рагозиным (1954) определены: по
западному крылу Тутуясской мульды — Undo galeatus R a g., Un. balb-
diensis R a g., Tutuella fraidae R a g., T. elongatus R a g., T. rotunda
R a g., T. gigantea R a g., T. paradoxa R a g., T. balbienskiensis R a g.,
T. fabialis R a g., T. avails R a g., T. triangularis R a g., T. crassa
R a g., Ferganoconcha tomiensis R a g., F. elongata R a g., F. minima
Rag., F. (?) jorekensis Tschern. и др.; по южному склону Цен-
тральной мульды — Ferganoconcha tomiensis R a g., F. anadontoides
Tschern., F. subcentralis Tschern., F. sibirica Tschern.; в Ha-
рыкской мульде—Unio kasakensis Rag., U. gigantea Rag., Ferga-
noconcha (?) jorekensis Tschern.
В разрезе Уропского участка Савиным (1954 г.) встречены Unio
cf. tomiensis L e b., Ferganoconcha subcentralis Tschern., F. sibi-
rica Tschern., Ferganoconcha sp.
И. В. Лебедев (19502, 1959) в разрезе Сартаковского участка
определил Unio sartakovensis Leb., а в северном крыле Центральной
мульды Unio tomiensis Leb.
Из нижних горизонтов осиновской свиты северного крыла Цен-
тральной мульды Б. Б. Родендорфом (1957) по сборам И. В. Лебедева
установлены Samarura gigantea Brauer etc., Pseudocossus zemcuz-
nicovi Mart, и по скважине у пос. Роднички Mesolouctra gracilis
Brauer etc. В разрезе Нарыкской мульды А. В. Мартынов (1938)
по сборам М. Ф. Нейбург (1931) определил насекомых из семейства
Aboilidae.
Содержащиеся в осиновской свите комплексы ископаемой флоры
и фауны позволяют достаточно уверенно датировать ее как средне-
юрскую. Не исключена, однако, возможность, что нижние палеонтоло-
гически слабо охарактеризованные горизонты свиты относятся еще
к верхнему лейасу (Ю. В. Дукельский-Тесленко, 1965 г.). Но вопрос
о положении границы нижней и средней юры остается пока дискус-
сионным во всех регионах Сибири, и для окончательного его решения
требуются дополнительные исследования.
Терсюкская свита достаточно широко развита во всех основных
структурах, но отсутствует в Нарыкской мульде и других более мел-
ких останцах юры вследствие ее размыва. В Тутуясской мульде она
сложена преимущественно песчаниками с заметным участием конгло-
мератов, в Центральной — имеет песчано-алевролитовый состав,
а в Доронинской впадине — существенно алевролитовый.
8 Зак. 130
114
Кузнецкий угольный бассейн
Свита характеризуется относительно обедненным комплексом
ископаемых остатков флоры и фауны. Находки листовой флоры огра-
ничиваются 37 видами, из которых только в этой свите встречаются
следующие: Hausmania sp., Cladophlebis (Todites) williamsoni var.
tenucaulis Thom., Tacniopteris spatulata Me. C1 e 11., Nilsonia
compta (Phill.) В г о n g n., Ginkgodium tersucensis L e b., Desmyo-
phyllum sibiricum C h a c h 1. и др.
Спорово-пыльцевые комплексы, по данным А. Б. Михеевой, харак-
теризуются пониженным (до 48—81%) содержанием пыльцы, в част-
ности Bennettitales (до 5,4—0%). Относительно возрастает разнооб-
разие пыльцы хвойных из семейства Pinaceae (роды Pinus, Picea, Ced-
rus, Abies). Всегда присутствует Quadraeculina linbata Mai. Среди
спор много Coniopteris (иногда до 48%, в среднем 13—15%), появ-
ляется Dicksonia densa В о 1 с h.
В некоторых горизонтах разреза свиты в Доронинской впадине,,
по данным Л. Л. Дрягиной, пыльца занимает подчиненное положение,
но в ней выделяются формы Coniferales с четко дифференцирован-
ными воздушными мешками. Среди спор преобладают папоротнико-
образные, особенно Osmunda и Leiotriletes Naum. Встречаются плау-
новые — Licopodium и Pteris.
Фауна терсюкской свиты представлена очень бедно. Пока в ней
встречен только один вид пелеципод — Ferganoconcha anadontoides
Т s с h е г п. (Доронинская впадина). Н. И. Новожиловым по сборам
И. В. Лебедева (1956) в разрезе южного крыла Центральной мульды
определена группа новых видов филлопод: Brachygrapta bogotoloen-
sis Novoj., Opsipoligrapta sibirica Novoj., Liograpta eurasiatica
Novoj., Pseudograpta murchisoniae (Jones) Novoj. и др.
По мнению Н. И. Новожилова, эта фауна не древнее Оксфорда.
Флористический комплекс, положение свиты в разрезе и сопоставле-
ние с разрезами других регионов Сибири свидетельствуют о средне-
позднеюрском возрасте терсюкской свиты.
Курундусская свита является завершающим седиментационным
циклом среднемезозойских отложений Кузнецкого бассейна. В связи
с этим она подвергалась наибольшему постюрскому размыву и сохра-
нилась на ограниченных участках по северной окраине Доронинской
впадины и в средней части Центральной мульды. В Тутуясской мульде
эта свита не установлена, но, возможно, присутствует в центральной
ее части. Наибольшая мощность свиты (до 270 м) определена по колон-
ковым скважинам около ст. Курундус.
В Центральной мульде свита характеризуется исключительно пес-
чано-алевролитовым составом с преобладанием песчаников, а в Доро-
нинской впадине — песчано-аргиллитовым с некоторым участием алев-
ролитов.
Палеонтологической характеристики курундусская свита пока не
имеет. По положению ее в разрезе, некоторым литолого-фациальным
особенностям и сопоставлению с разрезами других регионов Сибири
свита, вероятно, является позднеюрской.
Таким образом, достаточно полную палеонтологическую характе-
ристику имеют только средние горизонты разреза среднемезозойских
отложений Кузнецкого бассейна. Содержащиеся в них флористические
остатки, в том числе спорово-пыльцевые комплексы, позволяют вполне
уверенно датировать абашевскую и осиновскую свиты поздним лейа-
сом — средней юрой. Менее полно палеонтологически охарактеризо-
ваны распадская и терсюкская свиты. Отнесение первой из них к рэт-
лейасу, а второй — к позднему доггеру—раннему мальму нуждается
Стратиграфия
115
в подтверждении более детальными палеонтологическими исследова-
ниями.
И, наконец, возрастная датировка лебедевской и курундусской
свит базируется почти исключительно на формальных признаках —
положении этих свит в разрезе и сопоставлении последнего с разре-
зами других районов Сибири. Учитывая, однако, что нижние горизонты
среднемезозойского этапа осадконакопления представлены на терри-
тории Сибири фрагментарно и изучены в связи с этим весьма слабо,
уточнение возраста лебедевской свиты может быть получено лишь
в результате специальных, особо тщательных палеонтологических
исследований. Такие исследования наиболее успешно вместе с изуче-
нием курундусской свиты, пока не имеющей палеонтологической
характеристики, могут быть осуществлены в Кузнецком бассейне, где
разрез отложений среднего мезозоя по полноте и мощности является
достаточно представительным. Особое внимание при этом должно быть
уделено определению границы с рэт-лейасом (или верхним триасом)
и уточнению границ между отделами юрского периода.
Отложения всех описанных свит характеризуются резко невыдер-
жанным литологическим составом пород, гранулометрия которых изме-
няется в широких пределах. О характере распределения пород в раз-
резах отдельных структур некоторое представление дает табл. 12,
в которой показано относительное участие различных типов пород
в наиболее полно сохранившихся от денудации разрезах.
Характерной особенностью среднемезозойских отложений является
значительное участие в их составе грубозернистых пород, прежде всего
конгломератов и гравелитов, распределение которых в разрезе и по
площади бассейна подчинено определенным закономерностям. Во-пер-
вых, относительное содержание их в каждой структуре убывает вверх
по разрезу и, во-вторых, участие их в каждой свите возрастает для
Центральной и Тутуясской мульд в юго-восточном направлении, а для
Доронинской впадины по средним и нижним горизонтам толщи (оси-
новская — лебедевская свиты)—в юго-западном направлении. В струк-
туре верхних — терсюкской и курундусской — свит Доронинской впа-
дины увеличение грубозернистости пород намечается в северном или
северо-восточном направлении. Этим в известной мере предопреде-
ляется положение областей питания отдельных районов бассейна
в соответствующие этапы среднемезозойского осадконакопления. Опре-
деленные связи с областями питания отдельных районов бассейна
намечаются также по составу кластических пород.
Конгломераты сложены обычно хорошо окатанной, но плохо
сортированной галькой преимущественно мелкого и среднего, реже (Ту-
туясская мульда) крупного размера, иногда с отдельными прослоями
или цепочками валунов до 30—40 см в диаметре, приурочивающихся
обычно к базальным слоям разреза. В цементе преобладает песчаный,
песчано-глинистый, реже песчано-глинисто-карбонатный материал.
В составе обломочного материала отмечаются изверженные, мета-
морфические и осадочные породы, соотношение которых в разрезах
разных структур находится в прямой зависимости от комплекса пород
питающих провинций. Так, в гальке конгломератов Тутуясской и Цен-
тральной мульд преобладают эффузивы и кварцево-кремнистые
породы. Первые представлены кварцевыми и плагиоклазовыми порфи-
рами, плагиоклазовыми и пироксен-плагиокЛазовыми, иногда минда-
лекаменными порфиритами, альбитофирами. Реже встречаются эффу-
зивы основного состава. Среди кварцево-кремнистых пород обычны
кварциты, кремнистые сланцы, яшмы. Встречаются витро- и литокри-
сталлические туфы кератофиров, а также интрузивные и жильные
Таблица 12
Литологический состав отложений тарбаганской серии
Район Мощность, м Литологический состав, % (на вскрытую часть разреза) Не вскрыто
Конгломера- ты, гравелиты Песчаники Алевролиты | Аргиллиты Углистые по- роды Угли
Курундусская свита
Центральная мульда 247 — 73,9 22 1 — 3,1 4
Доронинская впадина 270 3 40,7 17 38 0,7 0,6 10
Терсюкская свита
Тутуясская мульда 195—205 10—13 61-72 18-23 0-1,0 0-0,6 0,5 —
Центральная мульда 150-220 0-5 32-63 36-62 0,4-0,6 — 0,1-0,7 0-15
Доронинская впадина 260 7 8 70,7 13 0,2 1,1 —
Осиновская свита
Тутуясская мульда 288-395 0-63 10-71 5-56 0-8 0-3 1,2-6,5 0-8
Нарыкская синклиналь 195 2 41 48,7 2 — 6,3 —
Центральная мульда 328-407 0-12 33-67 18-37 1-23 0-2 0,5-10,2 0-8
Доронинская впадина .... 345 4 40 46,2 3 0,9 5,9 —
Абашевская свита
Тутуясская мульда Центральная мульда 0-212 210-228 34-74 0-14 14-32 46-87 1-31 6-40 0-3 0-9 0-3 0-2 0-7,7 1,4-6,0 0-41
Доронинская впадина 230 4 32 59 3 1 1,0 —
Распадская сви та
Тутуясская мульда Центральная мульда 0-120 100 -350 72,9 - 0-15 17 24-74 2 10-34 3 0-34 1-8 5,1 0-5,9 6-50
Доронинская впадина 690 6 79,2 9 4 0,3 1,5 —
Лебедевская свита
Доронинская впадина..............I 85 I 12 I 38,5 | 29 I 2 I 15 I 3,5
Серия в целом
Тутуясская мульда 373-922 4,1-64,8 12,7-52,0 6,3-40,3 0-7,0 0-2,0 0,6-6,0 0-7,8
Нарыкская синклиналь 195 2,0 41,8 47,1 2,8 — 6,3 —
Центральная мульда 350-888 0-12,3 35,4-67,2 17,7-36,8 0,2—18,5 0-3,7 2,6-8,0 0-20,5
Доронинская впадина ... 1880 5,3 48,0 33,0 8,9 1,2 2,2 1,4
Кататская мульда 348 31,0 35,7 12,6 1,5 — 19,2 —
Стратиграфия
117
породы: плагиоклазовые граниты, гранодиориты, порфировидные
щелочные сиениты, аплиты, аплито-пегматиты, гранофиры и кварц. Из-
редка присутствует галька гранитов и гранитогнейсов. В подчиненном
количестве встречается галька различных песчаников, алевролитов и
аргиллитов и еще реже слабоокатанные куски и крошка каменного угля
верхнепалеозойского облика.
Почти весь комплекс присутствующих в гальке эффузивных, интру-
зивных, жильных и метаморфических пород более или менее распро-
странен в ближайших районах Кузнецкого Алатау. Верхнепалеозой-
ские осадочные породы и угли развиты непосредственно в Кузнецком
бассейне.
В разрезе среднемезозойских пород Доронинской впадины наме-
чается некоторая дифференциация состава грубокластических пород.
В нижних и средних горизонтах разреза (лебедевская — осиновская
свиты) выделяются мозаичные конгломераты из разноцветной гальки:
песчаников и алевролитов пестроцветного девона, древних зелено-
каменных хлорит-серицитовых, кварц-хлорит-серицитовых, слюдистых
и других сланцев, а также магматических, кремнистых и сероцветных
осадочных пород. Среди магматических пород преобладают плагиокла-
зовые порфириты и альбитофиры, реже граниты, гранофиры, плагио-
порфиры, фельзиты, ортофиры; встречаются порфириты и их туфы
и пепловые кислые туфы. Кремнистые гальки представлены кварцем,
кварцитами, яшмоидами и халцедоновидными породами. Среди оса-
дочных пород преобладают темно-серые и серые песчаники, алевро-
литы и аргиллиты, иногда углистые или сидеритизированные, а также
каменные угли верхнепалеозойского облика. Встречаются темно-серые
известняки и мергели нижнекаменноугольного типа.
В верхних горизонтах разреза в составе грубокластических пород
преобладает галька осадочных пород — голубоватых, зеленоватых и
темно-серых песчаников, алевролитов и аргиллитов, изредка каменных
углей. Присутствующие в конгломератах терсюкской свиты гальки
кварца, кремнистых и изверженных пород почти совершенно исчезают
в курундусской свите.
Комплекс пород в гальке конгломератов нижних и средних гори-
зонтов разреза среднего мезозоя Доронинской впадины имеет своих
аналогов в Салаирском кряже. Породы в гальке верхних горизонтов
развиты в ближайших районах Колывань-Томской складчатой обла-
сти. Во всем разрезе присутствует галька пород и углей западной
окраины Кузнецкого бассейна.
Своеобразным составом характеризуются конгломераты эрозионно-
тектонических останцов Присалаирья и Нарыкской мульды (Явор-
ский, 19342). Так, в районе деревень Семенушкиной (в 4 км к югу —
юго-востоку от нее) и Кулебакиной (правый берег р. Усканды) наблю-
дается переслаивание конгломератов, галька которых представлена
метаморфическими, магматическими и кремнистыми породами с пач-
ками, в которых преобладает галька карбонатных пород, в частности
известняков с археоциатами (р. Усканда) L
Отличительной особенностью базальных конгломератов Нарык-
ской мульды является обедненный состав галечного материала, пред-
ставленного преимущественно известковистыми-, иногда метаморфизо-
ванными песчаниками и окремненными известняками с нижнекаменно-
угольной фауной. Цементом служит белый кварцитоподобный пес-
чаник.
1 Для отнесения этих конгломератов к юре нет никаких оснований. — Прим.
Яворского.
118
Кузнецкий угольный бассейн
Наблюдаемый в составе галечного материала описанных точек
комплекс пород широко развит в ближайших районах Салаирского
кряжа и западной окраине Кузнецкого бассейна.
Песчаники составляют основную группу пород. Они широко
развиты в разрезах всех структур, слагая более или менее мощные
пачки, переслаивающиеся в нижних горизонтах преимущественно
с конгломератами и алевролитами, а в верхних — с алевролитами или
аргиллитами. Характерной для песчаников является серая, светло-
серая, реже темно-серая окраска иногда с легким зеленоватым или
голубоватым оттенком, в зависимости от состава кластического мате-
риала и цемента.
Структура песчаников от грубозернистой, переходной в гравелито-
вую или конгломератовидную, до тонкозернистой, граничащей с алев-
ролитовой. Наряду с достаточно массивными разновидностями встре-
чаются косо- и линзовиднослоистые песчаники. В тонкозернистых раз-
ностях нередко наблюдается параллельная слоистость. По слоистости
часто видны намывы слюдистых минералов или углистого детрита.
В более или менее монолитных тонкозернистых песчаниках иногда про-
является сферическая отдельность, а в крупнозернистых — плитча-
тость различного масштаба.
В подавляющей массе песчаники являются полимиктовыми с рез-
ким преобладанием (60—75%) обломков различных пород, но в мине-
ралого-петрографическом составе их намечается такая же, как и
в конгломератах, приуроченность к определенным областям питания.
Так, в песчаниках разреза южной части Центральной мульды наибо-
лее распространены обломки метаморфических, кремнистых, эффузив-
ных, интрузивных и жильных пород. Среди метаморфических наблю-
даются обломки серицитовых, хлоритовых, слюдяных, кварц-
серицитовых и других сланцев. Кремнистые обломки представлены
кварцитами, микрокварцитами, кремнистыми сланцами, различными
силицилитами и яшмовидными породами. Среди эффузивов преобла-
дают кислые разновидности — фельзиты, фельзит-порфиры, альбито-
фиры и порфириты; реже встречаются обломки эффузивов основного
состава. Характерным является присутствие обломков кислых интру-
зивных пород — гранитов и плагиогранитов, а также гранофиров, гра-
нит-порфиров и других жильных пород. По-видимому, значительная
часть присутствующих в песчаниках обломков кварца и полевых шпа-
тов также происходит из интрузивных пород.
Обломки пирокластических и осадочных алеврито-глинистых пород
редки, но мелкая крошка каменного угля и углефицированного фито-
детрита встречается среди обломочного материала песчаников по всему
разрезу.
В верхних горизонтах осиновской свиты имеет место повышенная
слюдистость песчаников, причем содержание обломков гидратизиро-
ванных слюд (биотит, мусковит) вместе с хлоритом достигает 10%
и более.
Характерны плохая сортировка и слабая окатанность обломочного
материала. Лишь в некоторых горизонтах наблюдаются отдельные,
более или менее окатанные обломки пород. Отмечается также све-
жесть малоустойчивых минералов — полевых шпатов, особенно микро-
клина.
Цемент песчаников обычно поровый и пленочный, реже контакто-
вый или коррозионный и регенерационный. Последние свидетельствуют
о глубоких эпигенетических изменениях среднемезозойских пород.
Состав цемента разнообразный и чаще всего сложный: глинисто-крем-
нистый, кремнисто-хлоритовый, хлорит-гидрослюдистый, железистый и
Стратиграфия
119
известковый. Намечается приуроченность песчаников с карбонатным
цементом к нижним горизонтам осиновской свиты, а с гидрослюдисто-
железистым и железисто-хлоритовым — к верхам ее.
В одном случае в низах осиновской свиты (левый берег р. Томи)
К. В. Ивановым наблюдался песчаник с пепловым цементом, а в верх-
них горизонтах (устье р. Убик) им отмечены крупные конкреционные
линзы с поровым буровато-черным марганцево-гидрогётитовым це-
ментом.
Песчаники Доронинской впадины, более или менее полно изучен-
ные в нижних и средних горизонтах разреза (лебедевская — осинов-
ская свиты), по структурно-текстурным особенностям и характеру рас-
пространения весьма близки к таковым Центральной мульды. Они
также характеризуются слабой окатанностью, плохой сортировкой и
полимиктовым составом, т. е. относительно низким содержанием
кварца и полевых шпатов и преобладанием обломков различных пород.
Однако участие отдельных типов пород в составе кластического мате-
риала песчаников существенно отличное и в распределении их по
разрезу намечается определенная приуроченность к некоторым гори-
зонтам. Среди обломочного материала здесь доминируют осадочные
породы. Обломки их представлены преимущественно аргиллитами,
реже алевролитами и их углистыми или сидеритизированными разно-
стями. Некоторые обломки этих пород интенсивно метаморфизованы —
рассланцованы или хлоритизированы.
Заметное участие в песчаниках принимают обломки кремнистых
пород — микрокварцитов, яшмоидов и халцедонов. Последние приуро-
чиваются к некоторым горизонтам распадской и абашевской свит.
Метаморфические породы в составе обломочного материала пес-
чаников присутствуют в ограниченном количестве и представлены
кварц-хлоритовыми и кварц-серицитовыми, реже хлоритовыми или
серицитовыми сланцами. Они характерны преимущественно для ниж-
них горизонтов распадской и верхней половины осиновской свит. Ана-
логично распространены обломки эффузивных пород — альбитофиров
и порфиров. Обломки ортофиров и микрофельзитов встречаются очень
редко, а обломки порфироидов, известняков и туфов порфиритов и
альбитофиров присутствуют эпизодически.
По всему разрезу встречаются обломки гранитов и микрогранитов,
реже микропегматитов, а обломки гранофиров приурочиваются пре-
имущественно к песчаникам распадской свиты.
Повышенное содержание кварца характерно для мелкозернистых
пород. Обломки кварца обычно не окатаны, нередко корродированы
или обросли регенерационными каемками.
Полевые шпаты содержатся в песчаниках в незначительном коли-
честве (редко до 10%). Представлены они обычно сдвойникованными
плагиоклазами различной основности. Наряду с совершенно свежими
их зернами наблюдаются обломки, почти целиком замещенные серици-
том. Реже встречающийся микроклин, главным образом в песчаниках
осиновской и абашевской свит, имеет исключительно свежий облик.
Эпизодически присутствующий микропертит также свежий.
В ограниченном количестве содержатся мелкие листочки муско-
вита и обесцвеченного биотита. Последний иногда замещен хлоритом.
По типу цемента, его составу и характеру эпигенетических изме-
нений песчаники Доронинской впадины аналогичны таковым Централь-
ной мульды. Здесь также преобладают поровый, пленочный или кон-
тактовый цементы. Наблюдаются инкорпорационные структуры и про-
явления коррозионного и регенерационного цементов. Наиболее
распространенными являются кремнисто-хлоритовый, кремнисто-глини-
120
Кузнецкий угольный бассейн
сто-хлоритовый, кремнисто-хлорит-серицитовый и известковый цементы.
Последний иногда, являясь базальным, замещает неустойчивые
обломки пород, вследствие чего песчаник приобретает существенно
кварцевый состав с ограниченным участием обломков полевых шпатов
и других пород.
Алевролиты, как и песчаники, принимают в составе отложе-
ний значительное участие. Наиболее развиты они в Центральной
мульде, в северо-западной, тяготеющей к центральным районам бас-
сейна части Тутуясской мульды и особенно в абашевской, осиновской
и терсюкской свитах Доронинской впадины. В разрезе они приурочены
преимущественно к верхним частям свит.
Характерной для алевролитов является серая или темно-серая
окраска с достаточно четко выраженным зеленоватым оттенком раз-
личной интенсивности.
Структура алевролитов варьирует от крупнозернистой, переходной
в песчаниковую, до мелкозернистой, близкой к аргиллитовой. Наблю-
дается в различной степени выраженная слоистость, подчеркнутая
послойным расположением обугленных остатков, углистого фитодет-
рита или чешуек слюды. По слоистости часто развивается плитчатая
отдельность, а в более или менее монолитных разностях проявляется
сферическая или скорлуповатая отдельность.
По составу алевролиты, особенно крупнозернистые их разности,
близки к песчаникам. Отличаются они худшей окатанностью обломоч-
ного материала и преобладанием в составе последнего кварца, поле-
вых шпатов, чешуек слюд и хлорита, а также повышенным содержа-
нием глинистого и углистого материала. Алевролиты характеризуются
обычно кремнисто-хлоритовым, кремнисто-глинисто-хлоритовым, реже
кремнисто-серицитовым цементом порового или пленочно-порового
типа. Иногда выделяются алевролиты с хлорит- или глинисто-гидро-
слюдистым цементом. Изредка встречаются прослои алевролитов
с базальным карбонатным — сидеритовым или кальцитовым цементом.
В составе обломочного материала последних обычно сохраняются
только зерна кварца, так как обломки остальных пород замещаются
карбонатом. Такие алевролиты внешне выглядят как алевритистые
известняки, мергели или сидериты.
Аргиллиты в составе юрских отложений развиты в большин-
стве случаев ограниченно (см. табл. 12). Приурочены они в разрезах
к верхним частям седиментационных циклов; чаще всего сопровождают
угольные пласты, нередко слагая внутрипластовые прослои их.
По цвету, текстурным особенностям и составу аргиллиты близки
к мелкозернистым алевролитам, отличаясь от них более тонкозерни-
стой структурой и преимущественно хлорит-гидрослюдисто-глинистым
составом. Встречаются карбонатизированные разновидности аргилли-
тов, напоминающие мергели и глинистые сидериты. В некоторых про-
слоях отмечается примесь каолинита, гидрогётита и монотермита.
Углистые породы встречаются в основном в лебедевской
свите Доронинской впадины, слагают до 15% разреза.
- Представлены эти породы углистыми алевролитами и углистыми
аргиллитами темно-бурого, темно-коричневого и даже серовато-черного
цвета различной интенсивности, вплоть до черного, в зависимости от
степени насыщенности их углистым материалом.
Угли в виде прослоев и пластов мощностью от нескольких сан-
тиметров до 5—6 jw и более распространены по разрезу неравномерно,
но приурочены к средним и верхним частям свит. Наиболее угленасы-
щенной (до 6—8%) во всех районах бассейна является осиновская свита.
Стратиграфия
121
Более полные сведения по угленосности юрских отложений приво-
дятся в восьмой главе тома.
В заключение литологической характеристики пород тарбаганской
серии следует привести результаты изучения тяжелых фракций, выде-
ленных из песчаников и алевролитов Центральной мульды и Доронин-
ской впадины. Тяжелые фракции характеризуются весьма близкими
минеральными ассоциациями. Наиболее распространенными минера-
лами являются магнетит, циркон, апатит, турмалин, анатаз и хлорит.
При этом значительное обогащение цирконом и анатазом наблюдается
в породах абашевской свиты, а хлоритом — нижних горизонтов распад-
ской и осиновской свит. В меньшем количестве присутствуют рутил
и сфен; спорадически встречаются шпинель, биотит, мусковит, рого-
вая обманка, андалузит, эпидот, гранат и брукит.
Диагенетические изменения пород, по крайней мере в отдельные
этапы их формирования, протекали достаточно интенсивно и глубоко.
Выражены они иногда в почти полном замещении обломков различ-
ных малоустойчивых пород в тонко- и мелкозернистых породах кар-
бонатами, а также в появлении коррозионного и регенерационного
цемента в песчаниках.
К раннедиагенетическим изменениям относится также проявление
вишневой пятнистости с различными оттенками в мелко- и тонкозер-
нистых породах, свидетельствующей об эпизодическом повышении
окислительного потенциала среды осадконакопления, в связи с чем
находящиеся в осадках закисные формы железа переходили в гидро-
окисные.
И, наконец, позднедиагенетические изменения выражаются прояв-
лением различных типов отдельности: скорлуповатой и сферической
преимущественно в мелко- и тонкозернистых породах и плитчатой
в песчаниках.
Метаморфизм пород четко проявляется только в углях, если счи-
тать, что каменноугольная их стадия является уже метаморфической.
Судя по характеру и интенсивности качественных изменений углей
в разрезе среднемезозойских отложений, последние несомненно подвер-
гались воздействию глубинного (регионального) метаморфизма, так
как угли средних и нижних горизонтов достигли газовой стадии угле-
фикации. При этом метаморфизм наложился уже на частично дисло-
цированную толщу, в связи с чем изохронные горизонты даже в пре-
делах отдельных структур метаморфизованы в различной степени.
Зоны относительно повышенного метаморфизма располагаются в Ту-
туясской мульде и Доронинской впадине.
ПОКРОВНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
МЕЛОВАЯ СИСТЕМА
Сведения о меловых отложениях Кузбасса и прилегающих терри-
торий приведены в многочисленных работах В. И. Яворского, В. Д. Фо-
мичева, В. А. Хахлова, Л. А. Рагозина, В. П. Казаринова, М. И. Миро-
нова, В. И. Лангвагина, И. П. Максимова и др. Отложения меловой
системы наиболее распространены на севере бассейна в Анжерском
угленосном районе, а также по северо-восточной его окраине в преде-
лах Туганаковского грабена, на западе в Присалаирской впадине и
на юге в Кондомском прогибе. В центральных частях Кузбасса мело-
вые отложения изучены слабо. За пределами Кузбасса отложения
меловой системы на северо-востоке развиты в Ампалцкской мульде
Чулымской синеклизы и в Улановской впадине, а на юго-западе
122
Кузнецкий угольный бассейн
в Неня-Чумышской впадине. Они представлены континентальными
озерными и речными осадками нижнего и верхнего мела. К нижнему
мелу относятся илекская (CritZ) и кийская (CriAs) свиты, к верх-
нему — симоновская свита (Cr2sm).
Илекская свита в пределах Неня-Чумышской впадины и
Ампалыкской мульды с угловым несогласием перекрывает юрские
угленосные отложения, а по окраинам Кузнецкого Алатау и Салаира
залегает на коре выветривания палеозойских пород.
Отложения свиты представлены в основном красноцветными поро-
дами, среди которых преимущественно развиты красно-бурые с зеле-
новато-серыми пятнами плотные глины и такого же цвета глинистые
слабосцементированные алевриты и глинистые пески; очень редко при-
сутствуют мергели. Грубообломочные породы в илекской свите встре-
чаются по окраинам северо-восточного выступа Кузнецкого Алатау,
в частности, в междуречье Золотого Китата и Алчедата, где они пред-
ставлены слабосцементированными конгломератами, сложенными галь-
кой нижнепалеозойских пород ближайших выступов палеозоя.
В пределах центральной части Ампалыкской мульды разрез илек-
ских отложений следующий: нижняя часть свиты мощностью до
55 м— зеленовато-серые и пестрые известковые глины и алевролиты,
содержащие невыдержанные прослои мергеля; средняя часть — красно-
бурые глины и алевролиты мощностью от 5 до 90 м\ верхняя часть
мощностью 7 м — переслаивание серых песчаных глин, алевритов,
тонкозернистых глинистых песков с прослоями пестрой, чаще красно-
бурой глины.
К северо-востоку от Анжеро-Судженской синклинали, по направ-
лению к Улановской впадине, илекские отложения представлены
красно-бурыми и пестроцветными алевролитами и глинами с прослоями
серых песчаников. Мощность илекской свиты здесь до 20—30 м.
На юге Кузбасса, в Кондомском прогибе, И. П. Максимов выде-
ляет красноцветные отложения нижнего мела, которые отнесены
к илекской свите (Г. Ф. Горелов). Наиболее распространены, эти
осадки в районе шахтных участков Николаевских, Красногорских и
Тайлепских. В районе Красногорских III и IV шахтных участков наи-
более развиты вязкие жирные глины, глинистые алевриты и слабо-
сцементированные песчаники желтого, сургучно-красного и малино-
вого цвета. Скважина 1, пройденная ЗСГУ в д. Подгорной, на глубине
100,95 м не вышла из красноцветных пород. Разрез по скважине почти
целиком сложен кирпично-красными плотными глинами, заключаю-
щими редкие прослойки алевролита и песчаника.
На продолжении Кондомского прогиба в пределах Неня-Чумыш-
ской впадины А. М. Малолетко установил аналогичные породы, зале-
гающие на размытой поверхности угленосной юры или породах палео-
зоя. К северо-западу от с. Солтон буровыми скважинами была вскрыта
мощная толща буро-коричневых аргиллитов с подчиненными им про-,
слоями песчаника и линзами конгломерата. Аргиллиты известковистые
с неясной мелкокосоволнистой слоистостью. Мощность толщи не выяс-
нена, но по данным колонкового бурения она превышает 125 м.
Толща, по-видимому, выполняет всю пониженную часть Неня-Чумыш-
ской впадины.
В обнажениях у дороги, соединяющей с. Кузедеево и д. Сара-Чумыш,
отложения илекской свиты представлены довольно плотными красно-
цветными (красно-бурыми и лиловыми) полимиктовыми песчаниками
и того же цвета алевролитами и аргиллитами. Редко среди отмечен-
ных пород встречаются прослои сероцветных песчаников и алевроли-
тов. По данным Г. С. Харина, сероцветные песчаники слоистые, азимут
Стратиграфия
123
простирания их 340°, падение северо-восточное под 40°. По внешнему
виду и условиям залегания красноцветы этого участка очень похожи
на красноцветные отложения верхнего девона. Поэтому ранее некото-
рые исследователи (А. С. Кириллов, В. И. Сенцова и др.) приписывали
им верхнедевонский возраст.
Видимо, к илекской свите нижнего мела необходимо отнести
красноцветную толщу, развитую в районе Воробьевского месторожде-
ния угля. Описана она Э. М. Сендерзоном и отнесена предположи-
тельно к осадкам палеоген-неогенового возраста. Эти отложения рас-
пространены на ограниченной площади, сохранились от эрозии в древ-
ней депрессии, вскрытой в настоящее время р. Степной Тальжиной
у д. Лавыгиной. Красноцветная толща здесь залегает на остатках
неразмытой коры выветривания палеозойских пород, мощность кото-
рой 1,5 л, и перекрывается четвертичными покровными суглинками.
Выше охристых глин коры выветривания лежит галечник с гальками
кремниевого состава размером от 25 до 250 мм\ цемент красный
глинисто-песчанистый. Мощность галечника по скв. 29 около 10 м.
Последний сменяется слоем мясо-красной пластичной глины. В ее
составе изредка встречаются гравийные включения величиной до 3 мм,
что свидетельствует о формировании глин в водной среде с относи-
тельно быстрым течением.
Тяжелая фракция илекских отложений содержит значительное
количество сидерита, далее следуют в убывающем порядке пирит,
ильменит, магнетит, группа эпидота, роговая обманка и др. Легкая
фракция сложена плохо окатанными зернами кварца (до 60—70%),
каолинизированным полевым шпатом (до 15%) и сильно измененными
выветриванием обломками сланцев и других пород. Глинистое веще-
ство, как показали термический и рентгенометрический анализы, пред-
ставлено каолинитом, гидрослюдой, очень редко бейделлитом.
Нижнемеловой возраст илекской свиты в Кузбассе установлен
довольно определенно по фауне, собранной в карьере красноцветных
песчаников у дороги на правом берегу р. Боровой. Фауна представлена
пелециподами, гастроподами и остракодами. Среди последних О. Ю. Ко-
чуро были установлены Origolycoypris aff. fidis М a n d., Licopther-
coypris (?) sp., Palaecytheridea sp. N 1 и N 2, которые, по ее мнению,
характеризуют готерив-барремский возраст этих отложений. Фауна
пелеципод и гастропод не определялась.
К и й с к а я свита наиболее распространена на северной и се-
веро-восточной окраинах Кузнецкого бассейна и на прилегающих тер-
риториях.
К западу от р. Барзас и в верховьях р. Мягкой системы р. Залом-
ной, главным образом в пределах Кузнецкого Алатау, в основании
кийской свиты залегает каолиновая кора выветривания мощностью
от 5 до 50 м. Она развита в основном по нижнепалеозойским породам
антиклинория, а по кл. Жесткому, левому притоку р. Мягкой, — по
терригенным отложениям нижнебалахонской свиты. Там, где кора
выветривания сохранилась от денудации, в ее строении довольно четко
выделяются три зоны: выщелоченных пород, глинистых образований
и цветных каолинов и охр. Первая зона представлена слабоизменен-
ными породами, сохранившими облик материнских пород. В этой зоне
на головах алюмосиликатных пород часто развиваются метасоматиче-
ские сидериты и гематитизированные породы, содержащие Fe2O3 от 10
до 42%. Зона глинистых образований обычно имеет густую зеленую
окраску. Первичные минералы здесь целиком разложены и заменены
глинистыми минералами, представленными хлоритом, гидрохлоритом,
гидрослюдой, монтмориллонитом и каолинитом, нередко встречаются
124
Кузнецкий угольный бассейн
сидерит и окислы железа. Первичная структура и трещиноватость
материнских пород сохраняются. Зона цветных каолинов обычно крас-
ного, красно-бурого и светло-серого цвета и сложена каолинитом и
гидрогематитом, реже встречаются гидрохлорит и монтмориллонит.
Продукты нижнемеловой коры выветривания явились источником
накопления отложений кийской свиты. К западу от Туганаковского
грабена, в междуречье Кельбес—Золотой Китат отложения свиты
сохранились в виде отдельных пятен в карстово-котловинных депрес-
сиях. Сводный разрез их сверху вниз следующий:
1. Глины пестроцветные каолиновые с примесью гидрослюды 4 м
2. Глины буро-красные каолиновые с примесью гидраргиллита
и гематита .... ..............................4 ,,
3. Бокситы и аллиты...............................................5 „
4. Глины светлые каолиновые с примесью гидраргиллита . 2 ,,
В пределах Ампалыкской впадины разрез кийской свиты другой.
Здесь полностью выпадает бокситовая фация, замещаясь фацией
каолиновых глин, алевритов и песков. В основании свиты нередки
крупные галечники, залегающие на размытой поверхности илекской
свиты. К северо-западу от Анжеро-Судженской синклинали в составе
свиты существенно преобладают терригенные озерные и речные
осадки, представленные в основном тонкозернистыми кварцевыми,
обычно глинистыми песками, а также алевритами и пестрыми глинами.
Минеральный состав кийской свиты характеризуется преоблада-
нием в тяжелой фракции ильменита, лейкоксена, магнетита и лимо-
нита. В небольших количествах присутствуют циркон, рутил, анатаз,
турмалин, сидерит; редко встречаются брукит, сфен, роговая обманка,
эпидот, апатит. В легкой фракции преобладающим минералом
является кварц, очень редко встречаются каолинизированный полевой
шпат и слюда. Глинистое вещество представлено каолинитом.
Нижнемеловой возраст свиты установлен Е. А. Портновой, изучав-
шей спорово-пыльцевой состав темно-серых глин Глухаринского место-
рождения бокситов, а также по скважинам, пройденным в Ампалык-
ской впадине западнее пос. Ленинского (скв. 155) и восточнее
пос. Иверка. В спорово-пыльцевом составе кийской свиты, богатой
спорами и пыльцой как голосеменных, так и покрытосеменных расте-
ний, доминируют споры папоротника Gleichenia, представленные не-
сколькими видами, составляющими в сумме свыше 30%, в меньшем
количестве отмечены споры Polypodium, Mohria, Aneimia, Lygodium
и многие другие. Пыльца голосеменных растений представлена глав-
ным образом семейством Pinaceae (Pinus, подроды Haploxylon и
Diploxylori). Значительно реже встречается пыльца Podocarpus, Podo-
zamites, Taxodiaceae и др. Очень характерно для отложений появление
пыльцы покрытосеменных растений: Platanus, Salix и др. Состав ее
очень однообразен. В Чулымской синеклизе по р. Кие листовая флора
из кийских отложений изучена А. Р. Ананьевым (1948). По мнению
А. Р. Ананьева и Е. А. Портновой, отложения кийской свиты имеют
апт-альбский возраст.
Итак, по северным и северо-восточным окраинам Кузбасса отло-
жения кийской свиты представлены пестроокрашенными глинами
каолинового состава; реже среди них присутствуют глинистые квар-
цевые пески и галечники. С толщей каолиновых глин связаны место-
рождения бокситов, огнеупорных глин и минеральных красок. Весь
комплекс пород, условия залегания их и состав флоры указывают на
то, что отложения свиты сформировались на аллювиальной равнине
в озерно-речных условиях.
Стратиграфия
125
Симоновская свита верхнего мела развита по северным
и северо-восточным окраинам Кузбасса. На правобережье р. Тугана-
ковского Кельбеса к симоновской свите относятся песчано-гравийно-
галечниковые отложения с подчиненными пластами белых каолиновых
глин. Эти отложения слагают водораздел (небольшим пятном) к северу
от с. Придорожного. В составе свиты здесь главную роль играют
галечники, гравий и пески, подчиненное положение занимают пласты
и линзы глин различного цвета, главным образом белого. Пласты
галечника и гравия имеют мощность 6—7, а иногда 10 м, галька
хорошо окатана, состоит из кремня и кварца, перемешана с песком
того же состава. Пески кварцевые на каолиновом цементе, желтого,
розовато-желтого и реже белого цвета, образуют линзы мощностью
до 10 м. Глины тугоплавкие белые и желто-красные; мощность пла-
стов глин варьирует от нескольких сантиметров до 3—4 м. Песчано-
галечниковая толща залегает на коре выветривания пород нижнего
карбона. Кора выветривания представлена глиной с обломками сильно
разложенных пород с фауной брахиопод и морских лилий нижнекамен-
ноугольного возраста (Финкельштейн, 1935).
К востоку от Туганаковского грабена, в пределах Ампалыкской
впадины, а также к северу и западу от г. Анжеро-Судженска отложе-
ния симоновской свиты распространены широко. Здесь они залегают
с размывом на кийских осадках нижнего мела или на складчатом
фундаменте палеозойских пород. В Ампалыкской впадине симоновская
свита сложена главным образом песками и гравием на каолиновом
цементе. Отмечаются пачки белых огнеупорных глин, а также песчани-
ков, гравелитов и конгломератов на крепком железистом цементе.
Характерный разрез отложений свиты получен по скв. 155. Здесь
отложения симоновской свиты залегают на палеоботанически охарак-
теризованных осадках кийской свиты и в свою очередь перекрываются
суглинками четвертичного возраста. Разрез отложений свиты сверху
вниз следующий:
1. Почва, суглинок буровато-серый, глина желто-бурая (Q) . 8,5 м
2. Песок желтый, участками с розовым оттенком, разнозер-
нистый, глинистый..............................................5,1 „
3. Песчаник бурый на крепком кремнисто-железистом цементе 0,06 „
4. Песок серый среднезернистый с прослоями глины, книзу
слоистый с окатышами серой глины. Содержит листовую
флору........................................................13,80 „
5. Песчаник на железистом цементе . . . '. * . . . . 0,08 „
6. Песок мелкозернистый, перемежающийся с алевритом, бе-
лый каолиновый, с линзами белой каолиновой глины и гра-
вием ..........................................................4,0 „
7. Песок серый разнозернистый................................18,6 „
8. Глина светло-серая, перемежающаяся с темно-серой, с лин-
зами мелкозернистого песка....................................13,0 „
9. Песок серый разнозернистый.................................7,0 „
10. Глина серая, переходящая книзу в кирпично-красную (кий-
ская свита)
Общая мощность разреза 61,64 м.
Минеральный состав пород симоновской свиты характеризуется
резким преобладанием в тяжелой фракции стойких к выветриванию
минералов: ильменита, лейкоксена, циркона, анатаза, рутила, магне-
тита, турмалина, лимонита. Постоянными примесями являются бру-
кит, гранат, ставролит, амфибол, пироксен, эпидот, андалузит, кианит,
мусковит, апатит, хлорит. Легкая фракция состоит из кварца и квар-
цита, в небольших количествах присутствует каолинизированный поле-
вой шпат. Глинистое вещество представлено каолинитом.
126
Кузнецкий угольный бассейн
Мощность отложений симоновской свиты на выступах домезозой-
ского рельефа 10—15 м, во впадинах до 62 м. Из глинистых песков
слоя 4, содержащих листовую флору, Е. А. Портновой в пяти образ-
цах, отобранных Г. Ф. Гореловым, был исследован спорово-пыльцевой
состав, в котором отмечены споры Polypodiaceae, Woodsia, Polypodium,
Schizaea dorogensis (R. Pot.) Kov., Osmunda granulata (Mai.)
К о v., Hydropteris, Chomotriletes reduncus В о 1 c h., Stenozonotriletes
radiatus H 1 о n., Stenozonotriletes exuperans H 1 о n. Из пыльцы голо-
семенных растений выделены пыльца Pinus (Pinus aralica Bolch.),
Cedrus, Taxodiaceae, Sequoia, Caytonia и пыльца покрытосеменных
Salix, Palinrus и др. Вышеприведенный спорово-пыльцевой комплекс
указывает, по Е. А. Портновой, на сеноман-туронский возраст свиты.
К западу и востоку от г. Анжеро-Судженска К. Д. Нешумаева
выделила на широкой площади отложения симоновской свиты. Здесь
для них характерна линзовидная перемежаемость кварцевых и кварц-
полевошпатовых песков с серыми и темно-серыми глинами. Последние
иногда обогащены гумусовым веществом, придающим им темный
цвет. Реже среди песков встречаются прослои кварц-кремнистого
гравия.
Несколько севернее, на площади Бекетской впадины, симоновская
свита представлена кварцевыми песками и глинами, которые тонко
переслаиваются между собой; при этом пески, как правило, преобла-
дают в верхней части разреза.
На площади Кайлинского месторождения тугоплавких глин и сте-
кольных песков меловые отложения существенно сложены белыми
каолиновыми кварцевыми песками, перемежающимися с линзами
белых и серых глин. Сводный разрез меловых отложений этого место-
рождения, по В. И. Перфильеву и Г. Д. Феоктистову, следующий:
1. Глина белая, в нижней части желтоватая, в верхней с песком 1,65 м
2. Песок разнозернистый кварцевый с примесью глины . . . 4,45 „
3. Глина серая пластичная, внизу полосчатая с желтоватым
оттенком........................................................2,3 „
4. Песок разнозернистый кварцевый серый с линзами глини-
стого песка....................................................13,0 „
5. Глина светло-коричневая.....................................0,1 „
6. Песок кварцевый белый......................................7,0 „
7. Глина белая.................................................2,5 „
8. Песок белый.................................................4,0 „
9. Галечник.....................................................9,5 „
Общая мощность разреза 44,5 м.
Непосредственно в Кузбассе достоверных отложений симоновской
свиты не установлено. Условно к верхнему мелу относят толщу пес-
чано-глинистых отложений, выполняющих ряд депрессий Присалаир-
ской впадины. По данным В. П. Казаринова (1948 г., 1958), в Доро-
нинской депрессии на юрских осадках залегает песчано-глинистая
толща, по-видимому, верхнего мела, представленная белыми кварце-
выми песками с каолиновым цементом, содержащим прослои галечни-
ков и белых различно песчанистых глин. Обнажения этой толщи
можно видеть у деревень Дорониной, Марай, Правый Курундус, Рыс-
ковка и др. Перекрывается песчано-глинистая толща нижнепалеоге-
новыми пестроцветными глинами, сохранившимися лишь отдельными
участками. К юго-востоку от Доронинской депрессии толща кварцевых
песков и огнеупорных белых глин, залегающих на размытой поверх-
ности пермских отложений, обособленных в виде мелких островков,
известна в поселках Мусохраново, Шабаново, Камешки, Солоновки и
по рч. Егозихе.
Стратиграфия
127
По данным И. В. Лангвагена, на Мусохрановском месторождении
огнеупорных глин и кварцевых песков разрез верхнего мела представ-
лен в следующем виде (сверху вниз):
1. Пылеватые глинистые кварцевые пески и белые огне-
упорные глины........................................О—6.5 м
2. Белые и желтые каолиновые кварцевые пески . . . 0,1—5,9 „
3. Гравийно-галечный слой..............................0,1—0,75 „
Общая мощность меловых отложений здесь колеблется от 2
до 13 м.
Аналогичными по составу кварц-каолиновыми песками и перекры-
вающими их пестроцветными глинами выполнена Урская депрессия,
расположенная в нижнем течении р. Ур. М. И. Миронов приводит
следующий разрез рыхлых отложений этой депрессии:
1. Бурые покровные глины и суглинки четвертичного возра-
ста ....................................................... 15—20 м
2. Пестроцветные, часто песчанистые глины кирпично-красного,
желтого, грязно-желтого и другого цвета.................... 7—8 „
3. Песок равномернозернистый, кварцевый, с большим содер-
жанием каолинизированного полевого шпата, местами с
каолиновым цементом, мелкой галькой и гравием, часто
косо- и горизонтальнослоистый. Прослеженная мощность . 5,3 „
4. Гравий и мелкий галечник, состоящий из кварца и квар-
цита с крупнозернистым песком................................... 1,3 „
5. Нацело каолинизированные песчаники и сланцы палеозоя.
Сходные по составу отложения выполняют Беловскую депрессию.
По-видимому, к меловым отложениям относится толща глин Тых-
тинского месторождения, изученного М. М. Финкельштейном в 1936 г.
Глины месторождения являются первичными, сильно щебенистыми, об-
разовавшимися в результате химического выветривания известково-
глинистых пород турнейского яруса нижнего карбона. Глины тугоплав-
кие, тощие, в основном белого и желтого цвета; очень редко в виде про-
слоев встречаются пластичные глины желтого, красного и зеленого
цвета.
Значительно развиты нерасчлененные меловые и палеогеновые
отложения в пределах Неня-Чумышской мульды. При разведке Бар-
кинского месторождения огнеупорных глин и картировочном бурении
эти отложения были вскрыты на полную мощность.
На правом склоне р. Чумыш, против пос. Сара-Чумыш (скв. 3),
был вскрыт следующий разрез нерасчлененных меловых и палеогено-
вых отложений (по А. П. Захарову):
1. Четвертичные отложения...................................... 48,5 м
2. Глина белая каолиновая...................................... 12,5 „
3. Глина светло-серая........................................... 3,0 „
4. Алеврит темно-серый.......................................... 1,5 „
5. Глина серовато-белая каолиновая.............................. 8,1 „
6. Красно-бурые породы илекской свиты нижнего мела.
Вскрытая общая мощность мел-палеогеновых отложений состав-
ляет 25,1 м.
Из темно-серых алевролитов слоя 3 Е. А. Портновой был выделен
богатый спорово-пыльцевой комплекс, указывающий на верхнемеловой-
палеогеновый возраст пород. В спорово-пыльцевом комплексе богато
представлены жестколистые дубы, миртовые, аралиевые, крушиновые
(держидерево), санталовые, симплоковые, мареновые; много лещины,
каштана, вяза, гикоры; из голосеменных растений отмечены пыльца
таксодиевых и сосновых; некоторые из них характерны для комплексов
верхнего мела:—Pinus, Strobus, Cedrus parvisaccata Sauer, Podoza-
mites. В споровом составе преобладают папоротники семейства Polypo-
128
Кузнецкий угольный бассейн
diaceae; единично встречены споры Cyatheaceae, Gleicheniaceae, Leiotri-
letes и Trachytriletes, обычно присутствующих' в верхнемеловых ком-
плексах. Произрастанию такой разнообразной флоры, видимо, способ-
ствовал влажный, очень теплый климат.
Разрез рыхлых отложений хорошо изученного Баркинского место-
рождения огнеупорных глин следующий (В. П. Казаринов, 1948 г.):
1. Четвертичные бурые глины и суглинки...................2—30 м
2. Пестроцветные, преимущественно красно-бурые глины . . 6—15 „
3. Серые жирные, пластичные, иногда несколько запесоченные
огнеупорные глины с прослойками кварцевого глинистого пе-
ска, с обособлениями сильно гумусированных глин, богатых
растительными остатками. Часты скопления сульфидов . . 10—15 „
4. Охристые жирные глины с обильными конкрециями бурого
железняка .............................................. 3—5 „
5. Кварцевые пески, плохо окатанные и плохо сортированные
с глинистым цементом, с прослоями серой огнеупорной глины Более 10 „
Из гумусированных глин различных горизонтов толщи А. П. Ни-
китиным (Казаринов, 1958) установлены: споры Azonomonoletes,
Brachytrilistrium, Leiotriletes, Asollites multicephaloides N i k.; семена
хвойных Podospermum spathaeformis N i k., Taxodium sp.; остатки
Pinus и Abies, Sequoispermum foveolatum Nik. и семена покрыто-
семенных Pterocarya antiqua N i k., Salix sp., Carpinus sp., Quercus
sp., Carinicarpus urticites N i k., Liriospermum minimum N i k.,
а также несколько видов Carpolithus, на основании чего он при-
шел к заключению о принадлежности баркинской флоры ко времени,
промежуточному между верхним мелом и нижним палеогеном.
А. Н. Криштофович (Казаринов, 1958) из тех же гумусированных глин
установил Sequoia cf. langsdorfi (В г.) Нее г, Glyptostrobus еигораеа
Н е е г, Myrica sp., Trochodendroides arcticus (Heer) Berry, плоды
Nordenskioldia borealis Heer, Aralica sp. и пришел к выводу о верхне-
меловом возрасте этих слоев. В. А. Хахлов также считает баркинскую
флору верхнемеловой. Им из серых огнеупорных глин были опреде-
лены следующие растения: Sequoia langsdorfi (В г.) Н е е г, Murica
acuminata U n g., Juglans acuminata В г., Paliurus colombii Heer,
Cornus orbifera Heer, Sapindus prodromus Heer, Grewiopsis popu-
lifolia Ward, Diospirus primaeva H e e г и др.
А. Э. Ульмер и К. М. Щедрина в 1957 г. в разрезе продуктивной
песчано-глинистой толщи Баркинского месторождения проследили
шестикратную смену песчаных и глинистых комплексов. Разрез каж-
дого комплекса начинается крупнозернистым или гравийным песком.
Вверх по разрезу в пределах комплекса зернистость песков постепенно
уменьшается, примесь глины в песках увеличивается, и они, как пра-
вило, сначала переходят в песчаные, а затем в слабозапесоченные
глины. Иногда в верхах цикла снова появляются песчаные глины'. Пол-
ная мощность продуктивной толщи авторами оценивается приблизи-
тельно 150 м. Из серых глин Восточно-Бирюлинского участка (сква-
жины 249 и 254) Е. А. Портнова выделила богатый спорово-пыльцевой
комплекс, отнесенный ею к палеогену, в котором наиболее развиты
споры папоротникообразных и пыльца покрытосеменных растений. Па-
поротникообразные представлены главным образом семействами» Poly-
podiaceae и Schizaeaceae, из покрытосеменных растений существенным
является появление в значительном количестве Salix, Alnus, Betula,
Corylus и Juglans\ кроме того, распространена пыльца семейств
Taxodiaceae и Pinaceae.
В пределах Кузбасса нерасчлененные отложения меловой системы
и, видимо, палеогена иногда встречаются отдельными пятнами на водо-
разделах в древних депрессиях, сохранившихся от эрозии. Они уста-
Стратиграфия
129
новлены на правобережье р. Северной Уньги, к югу от ж. д. Топки —
Юрга, в районе нижнего течения р. Абашевой и других местах.
На правобережье р. Сев. Уньги на водоразделах выходят пестро-
цветные глины, которые разведывались как огнеупорное сырье (Плот-
никовское месторождение). Здесь рыхлые осадки мела залегают на от-
ложениях ерунаковской свиты и перекрываются четвертичными покров-
ными суглинками. На участке Михайловском Плотниковского место-
рождения, изученном Л. И. Мамоновой в 1954 г., в основании меловых
отложений залегает супесь охристо-желтого и серого цвета, сильно
глинистая, каолинизированная, мощностью до 2,6 м. Выше по разрезу
следуют глины разного цвета: красные, темные, серые и редко белые.
Глины запесоченные, с включениями мелкой гальки кварцевого или
кремнистого состава, иногда они содержат линзы гравия кремнистого
состава, перемешанного с песком и глиной. Мощность горизонта глин
без линз гравия колеблется от 0,9 до 12 м, мощность гравийных линз
до 3,4 м.
Вблизи железной дороги Топки — Кемерово на площади Бурени-
чевского месторождения огнеупорных глин отдельными небольшими
пятнами выходят пестроцветные пластичные глины светло-желтого
цвета. Они являются продуктом коры выветривания турнейских карбо-
натных пород и содержат в большом количестве их щебенку и дресву.
В Байдаевском угленосном районе на правом берегу Томи выше
устья р. Абашевой вскрыты огнеупорные глины от светло-серого до
темно-серого цвета, являющиеся продуктом, видимо, меловой коры
выветривания. Они образовались за счет глубокого выветривания еру-
наковских аргиллитов; мощность их 7 м.
В заключение необходимо отметить, что на территории Кузбасса
выходы пестроцветных отложений, по внешнему виду очень похогжих на
доказанные меловые отложения окраин Кузбасса, встречаются часто,
но они пока слабо изучены и не всегда их по представленным материа-
лам можно отличить от палеогеновых. Надо заметить, что при деталь-
ном картировании территории Кузбасса рыхлый покров изучается
слабо и за исключением современных аллювиальных отложений он не
изображается на картах. Территория Кузбасса по обнаженности отно-
сится к районам полузакрытым с мощностью платформенного чехла
до 40 м. При проведении в Кузбассе крупномасштабных геологических
съемок необходимо составлять две карты: одну для отложений верх-
него палеозоя, триаса и юры, другую — для рыхлых отложений, так
как с ними связано большое количество нерудных полезных ископае-
мых, необходимых для строительства промышленных объектов и горо-
дов Кузбасса.
ПАЛЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
Отложения, ранее выделенные как третичные, в пределах собствен-
но Кузбасса впервые описаны В. И. Яворским (19272). К ним условно
отнесены кварцитоподобные конгломераты и сливные кварциты, встре-
ченные на правобережье р. Ини у д. Драчениной, по р. Уньге между
селами Панфиловским и Борисовским и в вершине р. Нижней Копи.
Позднее (до 1940 г.) эти же осадки всеми исследователями также от-
носились к третичным осадкам или третично-меловой коре выветрива-
ния. К. В. Радугин (1934—1940 гг.), обобщая материалы предыдущих
исследователей и собственные наблюдения, описал широко распростра-
ненные третичные отложения на юге Чулымо-Енисейской впадины на
границе с Кузбассом по рекам Яе, Томи и их притокам. Возраст осад-
ков определялся В. А. Хахловым и П. А. Никитиным по ископаемым
130
Кузнецкий угольный бассейн
остаткам растений. Различные горизонты этих отложений отнесены
ими к нижнему олигоцену, эоцену и миоцену. Третичные отложения
В. И. Яворского описаны К. В. Радугиным как «продукты третичного
выветривания».
Наиболее полные исследования палеогеновых осадков произведены
М. Н. Нагорским в 1943 г. при разведке месторождений гидраргилли-
товых бокситов на северо-восточном склоне Салаирского кряжа. Здесь
впервые в близлежащем к Кузбассу районе П. А. Никитиным по бога-
тым остаткам макро- и микроспор определен эоцен.
Позднейшие геологические исследования позволили расширить гра-
ницы распространения палеогеновых и неогеновых осадков на большую
часть Инского залива. Они обнаружены в Доронинской впадине, на за-
паде Плотниковского района. Неопределенные мезозойские, предполо-
жительно палеогеновые или неогеновые осадки описаны в Осинников-
ском, Бачатском и Крапивинском районах. Достаточно полные и
хорошо изученные разрезы палеогена и неогена имеются только на
крайнем севере Кузбасса (Анжерский район) и юго-западе (Бунгуро-
Чумышский район), где продуктивные отложения Кузбасса погружа-
ются под континентальные образования Западно-Сибирской низмен-
ности и Неня-Чумышской впадины.
Палеогеновые озерно-аллювиальные отложения Анжерского рай-
она хорошо изучены по обнажениям на правобережье рек Яя и Маза-
ловский Китат у деревень Кайла, Бекет, Улановка, Ново-Преобра-
женка, по р. Киргизке у д. Реженка, по рекам Басандайка и Тарга-
нак. Хорошие разрезы свиты получены по многочисленным скважинам
в Улановской и Бекетской впадинах. Известные здесь отложения отно-
сятся к среднему олигоцену и выделяются в новомихайловскую
свиту (Pg3 пт).
Отложения новомихайловской свиты залегают на коре выветри-
вания пород палеозойского фундамента или осадках верхнего мела.
В разрезе свиты преобладают глины с желтоватым и кремовым оттен-
ками, шоколадно-коричневые и буровато-серые. Низы разреза пред-
ставлены серыми и бурыми песками, линзами галечников и гравия,
прослоями лигнитизированной древесины и бурого угля. Для песков
характерны диагональная слоистость и почти полное отсутствие глини-
стой составляющей. Во всех обнажениях палеогена на Томь-Яйском и
Яя-Кийском междуречьях отмечены сливные кремнистые «опоковид-
ные» песчаники и конгломераты, залегающие в основании разреза на
различных горизонтах верхнего мела. Они представляют собой серию
мелких, разбитых на отдельные глыбы линз максимальной мощностью
до 3 ju и известны под названием яйского кремйистого горизонта. Об-
разование их необходимо связывать с палеоцен-эоценовой эпохой ‘глу-
бокого химического выветривания. В пользу последнего говорит боль-
шое количество шишек Pinus sarmatica Pel. в толще песчаников
(К. В. Радугин, 1940 г.).
Палеогеновые пестроцветные бокситоносные глины широко раз-
виты в Присалаирской впадине. Здесь М. П. Нагорский (1943 г.) вы-
деляет Ананаевскую, Вагановскую, Касьминскую, Пестеревскую, Ари-
ничевскую и Урскую депрессии, многие из которых заполнены этими
осадками. В наиболее исследованной Вагановской депрессии на пестро-
цветной коре выветривания кембрийских пород, мощность которой, по
данным М. П. Нагорского, достигает 100 м, залегают осадочные жел-
тые охристые и пестроцветные глины с линзами глинистых и камени-
стых бокситов, аллитов, сиаллитов и бурых железняков. В разрезе
пестроцветной толщи М. П. Нагорский выделяет два горизонта: ниж-
Стратиграфия
131
ний — желтых охристых глин и верхний — пестроцветных отложений
бокситоносной свиты.
Горизонт желтых охристых глин перекрывает подстилающие их
галечники и кору выветривания. Глины часто песчанисты и содержат
крупные выветрелые куски кварца, превращенного в «кварцевую
сыпучку». Своеобразная брекчиевидная структура глин характерна для
делювиально-пролювиальных осадков и отложений овражных выносов.
Пестроцветные отложения, перекрывающие желтые охристые гли-
ны, выполняют пониженную полосу Вагановской впадины, отвечающую
древней речной долине. В отличие от нижнего горизонта здесь до-
вольно часто встречаются быстро выклинивающиеся линзы пестроцвет-
ных галечников и песков мощностью 0,5—3 м, сцементированных крас-
новато- или желтовато-бурым глинистым материалом. Пестроцветные
глины очень ярких, преимущественно красного и желтых тонов окраски
слагают мощные пласты. Они содержат выветрелые обломки местных
коренных пород, линзы глинистых рыхлых и каменистых бокситов,
аллитов, сиаллитов и бурых железняков. Иногда пестроцветные глины
по простиранию сменяются бокситизированными глинами и бокситами.
Редко встречаются углистые глины и глинистые бурые угли с отпечат-
ками флоры. Линзы бокситов максимальной мощностью до 15—20 м
представляют серию невыдержанных линз, чаще в карстовых воронках.
Из глинистых бурых углей среди пестроцветных и углистых глин
П. А. Никитиным обнаружены мегаскопические и микроскопические
группы растительных остатков. Первые, не имеющие решающей роли
в определении возраста образца, нами не приводятся. Микроскопиче-
ский комплекс представлен Pinus ex gr. silvestris, P. ex gr. sibirica,
Juniperus(?), Myrica + Corylus, Juglandaceae, Salix, Cuercus, Acer, Ilex,
Ericaceae, Fungi, Azolla cf. turgina P a n., Salvinia sp., Potamogen sp.,
Spirematospermum wetzleri (Hr.), Brasenia ovula (Brug.) Reid et
C h a n d 1., Aldrovanda sp., Actinida cf. erassisperma C h a n d 1., Aralia
sp., Soreginaceae(?), Nagorskia gen. nov., Carpolithus andrbmedoi-
des n. n., C. echinodermatus n. n., C. quadrifurcatus n. n., Temgenotes
graminifarmis n. n., Phyllites sp., Cuticulites sp., Copalites sp. 1, 2,
Rhabdopissites, Cautshukites vitrinites, Coccodites sp. 1, 2, Ovulites sp.,
Mixt. По мнению П. А. Никитина, этот комплекс указывает на эоцено-
вый возраст пестроцветных осадков.
М. П. Нагорский считает, что формирование пестроцветов Приса-
лаирской впадины началось в условиях умеренно теплого и влажного
климата на слабо приподнятой пенепленизированной поверхности, по-
крытой многочисленными озерами и обширными заболоченными про-
странствами, соединенными друг с другом водными потоками.
НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА
К нерасчлененным отложениям неогена условно отнесены пестро-
цветные глинистые осадки, развитые преимущественно на окраинах
Кузбасса — в Инском заливе, в Анжерском и Плотниковском районах
и Неня-Чумышской впадине. Эти пестроцветные образования практи-
чески не содержат органических остатков и отнесены к неогену исклю-
чительно по положению в разрезе, литологическому и минеральному
составу, сходному с таковым по южной окраине Бийско-Барнаульской
впадины, где возраст их доказан палинологически.
Наиболее широко распространены и полнее изучены неогеновые
осадки в Инском заливе. Они прослеживаются в Присалаирской
депрессии от Белово на северо-запад до рек Истока и Тарсьмы. Спе-
циальными разведочными работами с целью поисков огнеупорных глин
9*
132
Кузнецкий угольный бассейн
и бокситов неогеновые отложения разбурены по левым притокам
р. Ини — Изыле, Касьме, Камысле, Солоновке, Тарабарихе, Истоку, по
некоторым правым притокам этой реки, а также по рекам Корчугану,
Искитиму и др. Естественные их обнажения малочисленны; они из-
вестны в деревнях Правый Курундус, Дорониной, Сурье и Агафонихе.
Отложения неогена здесь представлены мраморовидного облика,
пятнистыми пестроцветными (ярко-красными, оранжево-желтыми,
желтыми, желтовато-белыми и белыми), жирными, пластичными, в раз-
личной степени запесоченными глинами. По данным Е. И. Лобанова,
снизу вверх по разрезу наблюдается смена окрасок от белых и желто-
вато-белых к желтым и ярко-красным. Присутствие хорошо окатанной
мелкой гальки кварца и кварцита позволяет отличить эти глины от
пестроцветов коры выветривания, развитой на поверхности подстилаю-
щих неоген слабо расчлененных палеозойских и мезозойских пород.
Изредка в глинах встречаются маломощные линзы сильно ожелезнен-
ных песков и галечников. По ряду скважин пески и галечники обра-
зуют прослои мощностью 5—10 см на контакте пестроцветных глин
со структурным элювием. В кровле эти глины переходят в красновато-
бурые и охристо-желтые глины с псевдоолитовой структурой.
Неогеновые осадки Инского залива сопоставляются Р. Ф. Колпако-
вой с аральской свитой. Мощность их здесь не превышает 10—20 м.
Разрезы пестроцветов Присалаирской депрессии, в целом не от-
личаясь от вышеописанных, характеризуются наличием прослоев
белых пластичных каолиновых глин, являющихся объектом эксплуата-
ции и разведки. Пестроцветные глины встречены двух разновидно-
стей— тонкодисперсные в верхних частях разреза и запесоченные,
с большим количеством разрушенных обломков коренных пород —
в нижних. Встречаются прослои до 5—15 см ожелезненных песков.
Вскрытая мощность неогеновых пестроцветов этого района до 20 м,
в среднем 3—7 м.
Пестроцветные глины депрессии тонкодисперсные: содержание
частиц менее 0,01 мм составляет 80—98%. Средний минеральный со-
став тяжелой фракции следующий: лимонит 54%, магнетит-ильменит
26—45%, эпидот-цоизит 0,7—52%, анатаз 4,0—15%, циркон 3,2—11%.
Легкая фракция представлена кварцем (10—75%), полевым шпатом
(20%), слюдой (до 8%).
Глинистые минералы в одних пробах представлены в основном
гидрослюдой, в других количество ее равно каолиниту; имеется не-
большая примесь бейделлита, изредка монтмориллонита.
По данным химических исследований (Е. И. Лобанов, 1959 г.),
содержание SiO2 в глинах колеблется от 54 до 70%; А12О3 14—20%;
FeO 2—9%; TiO2 0,6—1%; п. п. п. 5,7—10%.
Несколько иной характер неогеновых осадков Анжерского района
описан в 1960 г. Н. В. Григорьевым. Они представлены озерно-аллю-
виальными сероцветными и пестроцветными глинами, залегающими
в виде маломощных линз на коре выветривания палеозойских пород.
Глины бурые, коричневые, желто-серые с розовым оттенком, местами
с тонкими горизонтальными прослойками тонкодисперсной глины зеле-
ного, ярко-красного или белого цвета. Иногда они имеют характерную
мелкоореховую структуру. Нередко в них встречаются угловатые и
полуокатанные обломки пород и кварца. Наиболее полный разрез нео-
гена мощностью 29 м описан по скважине в 4 км к востоку от ст. Тайга
(с глубины 27 м).
Разрез неогеновых отложений Неня-Чумышской впадины, располо-
женной непосредственно к югу от Кузбасса, отличается от вышеописан-
ных большой мощностью (50—60 м), наличием значительного количе-
Стратиграфия
133
ства песчаного и галечного материала, меньшей пестротой окраски
глин. По данным А. П. Захарова (1961 г.), неогеновые отложения,
которые он сопоставляет с павлодарской свитой (юг Западно-Сибир-
ской низменности), заполняют депрессии погребенного рельефа. Они
залегают на породах палеозоя и верхнего мела — палеогена и обнажа-
ются по правым притокам р. Нени, в ее верховьях у д. Сары-Чумыш и
по р. Чумышу.
Неогеновые отложения большей части разрезов здесь представ-
лены красно-бурыми, плотными, нежирными, часто загипсованными
глинами, содержащими мергелистые включения и мелкие обломки па-
леозойских пород. Ю. Б. Файнер выделяет два типа разрезов: пролю-
виально-делювиальный, в котором глины преобладают над песками, и
озерно-аллювиальный, фациально замещающий первый в погребенных
долинах.
Возраст вышеописанных осадков определен как неогеновый,
исходя из следующих косвенных признаков: подстилаются они отложе-
ниями верхнего мела—палеогена и перекрываются осадками кочковской
свиты (N2—Qi). Таким образом, их возрастной предел может быть
Pgo—Np По литологическому и минеральному составу они более
всего похожи на осадки нижнего неогена (аральская и павлодарская
свиты), широко развитые на юге Западно-Сибирской низменности.
К неогену их относят независимо друг от друга все исследователи
(Р. Ф. Колпакова, Н. В. Григорьев, А. П. Захаров, Ю. Б. Файнер).
Небольшая мощность осадков неогена и преимущественно глини-
стый состав в Инском заливе и Анжерском районе говорят о том, что
их образование происходило в мелководных, ограниченных по разме-
рам бассейнах типа озер и болот. Наличие в глинах обломков полу-
разрушенных коренных пород, красноцветный характер осадков и их
значительная загипсованность указывают на развитие бассейнов акку-
муляции в условиях жаркого сухого климата на слаборасчлененных
(пенепленизированных) поверхностях, покрытых корой выветривания,
которая переотлагалась деградирующими спокойно текущими реками.
Пролювиально-делювиальные и озерно-аллювиальные осадки нео-
гена Неня-Чумышской впадины отлагались в условиях межгорной впа-
дины при неспокойном тектоническом режиме.
Верхний плиоцен (N2). Генетически среди отложений этого возра-
ста выделяются озерно-аллювиальные осадки погребенных равнин и
покровные отложения водоразделов.
Озерно-аллювиальные отложения слагают основание
80—100-метровой третично-четвертичной толщи, заполняющей Приса-
лаирскую депрессию. Они разбурены профилями колонковых скважин
в Инском заливе на левобережье р. Ини в районе деревень Бормотово-
Калтышиной, Шуринки, Пушкино, Мусохрановой и отдельными сква-
жинами в Беловском и Прокопьевском районах. О площадном распро-
странении этих осадков нет достаточно полных сведений. Вероятнее
всего, они выполняют пониженные участки депрессии. Северная и севе-
ро-восточная границы их распространения проходят по долине р. Ини,
юго-западная—по уступам Тыргана.
По данным Ю. Б. Файнера, разрез этих осадков сложен в основ-
ном тяжелыми тонкодисперсными глинами, реже суглинками, песками,
галечниками. Последние (мощностью до 3 м) занимают самые низкие
отметки погребенных равнин, залегая на отложениях нижнего плиоце-
на и мел-палеогена. Преобладает галька кварца, кварцита и кристал-
лических сланцев средней и хорошей окатанности. Горизонт галечника
плохо выдержан в разрезе, что свидетельствует о слабо развитой в то
время речной сети. Основную часть разреза занимают глины. Они
134
Кузнецкий угольный бассейн
коричневые, зеленовато-серые, темно-серые и желтовато-серые, обычно
с большим количеством обугленного растительного детрита и обломков
раковин моллюсков. Характерны высокая карбонатность и примесь
песка. Встречаются отдельные прослои и линзы песков. Особое место
в разрезе занимают красновато-бурые тонкодисперсные глины с облом-
ками коренных пород, редкой галькой кварца и кварцита, бобовинами
окислов марганца и боксита. Максимальную мощность (15—18 м) эти
глины имеют на склонах древних водоразделов, минимальную (2—
3 м) — на вершинах. Наиболее полный разрез их выявлен профилем
скважин в районе д. Красный Борок — р. Камысла.
Когда эти осадки залегают на породах миоцена или мела, граница
с последними не всегда четкая. Обычно расплывчатая и верхняя их
граница.
Минеральный состав аллювия древних равнин характеризуется
преобладанием в легкой фракции кварца (от 80 до 95%), присутствуют
полевые шпаты; в тяжелой фракции выделяется две ассоциации —
лейкоксен-анатаз-цирконовая и эпидот-турмалин-пироксеновая. Глини-
стая составляющая монотермитовая или каолинит-гидрослюдистая.
Основным критерием для отнесения вышеописанных осадков
к верхнему плиоцену является сходство разрезов со стратотипами коч-
ковской свиты в южных частях Западно-Сибирской низменности.
В Инском заливе Кузбасса в районе с. Шуринки по скважинам из этих
отложений О. Ю. Качуро определены остракоды: Candona Candida
О. F. М u 1 1., С. rostrata Brady et Norman, C. ex gr. krochini
В г о n s t., C. neglecta S a г s, C. aff. angulata M u 11., Candoniella albi-
cans (Brady), C. ex gr. maroida M a n d., Ilyocypris bradyi S a г s,
/. gibba R a m d., /. bella S c h a г a p., Cypris subglobosa S e w e г b y,
Cyclocypris laevis (O. F. Mil 11.), Limnocythere grinfeld L i e p i n,
L. vara L i e p i n, L. ornata S c h w., L. aff. longuaris Bod.
Данный комплекс хорошо сопоставляется с таковым из отложений
кочковской свиты Предалтайской равнины и Новосибирской области,
определенным Т. А. Казьминой в 1964 г.
Из тонкодисперсных глин, залегающих на коре выветривания
девонских пород в Яшкинском районе, Л. И. Ефимовой в 1961—1965 гг.
был определен довольно полный спорово-пыльцевой спектр, отвечаю-
щий фазе степной растительности. Для этого комплекса характерно
преобладание пыльцы травянистых растений, имеется пыльца древес-
ных пород и подчиненное количество спор. Среди лугово-степной рас-
тительности преобладают Gramineae (22,6—44,6%), разнотравья (18,3—
30,5%), Сурегасеае (1,3—4,1%), из пыльцы ксерофитов — Chenopodia-
сеае (21,9—32,9%), Artemisia. Хвойные представлены небольшим коли-
чеством Pinus silvestris L., Р. sibirica, лиственные Betula, Alnus, Salix.
Встречены единичные теплолюбивые растения элементов тургайской
флоры (Tsuga, Juglans, Carya, Ulmus). Из споровых в равном количе-
стве встречены Bryales, Sphagnum, Selaginella, Polypodiaceae. По мне-
нию Л. И. Ефимовой, данный комплекс растительности можно отнести
к верхам верхнего плиоцена и сопоставить с комплексом верхней части
разреза кочковской свиты Предалтайской равнины.
Ю. В. Куропаткиным в 1964 г. определены ископаемые семена из
вышеописанных отложений в Беловском районе: Chara, Azola inter-
glacialica N i k i t., Gramineae, Alisma plantago L., Heleocharis palustris
R. В r. s. 1., H. septentrionalis Link., Carex ex gr. В., C. ex gr. A.,
Сурегасеае gen., Chenopodium glaucum L., Polygonum aviculare L.,
Ranunculus sceleratus L., Thalictrum minus L., Ceantrospermae, Umbel-
liferae gen. (cf. Bupleurum).
Стратиграфия
135
По заключению Ю. В. Куропаткина, верхнеплиоценовый возраст
соответствующих осадков основывается на присутствии в списке руко-
водящих дорисских форм Azolla interglacialica N i k i t., Heleocharis
septentrionalis Link.
По сборам 1964 г. Ю. В. Куропаткиным из вышеописанных осад-
ков Беловского и Ленинск-Кузнецкого районов определена фауна мел-
ких грызунов: Lagurodon pannonicus Kormos, Allophaiomys pliocae-
nicus, Mitnomys sp., возраст которых определяется В. С. Зажигиным
как верхи верхнего плиоцена — нижний плейстоцен.
Покровные отложения водоразделов широко развиты
по всему Кузбассу. Различными исследователями они нередко прини-
маются за осадки высоких (V и VI) террас р. Томи, мезозойские коры
выветривания или даже юрские образования.
Впервые отложения водоразделов описаны В. И. Яворским (19272)
близ д. Гутовой и по правому склону р. Усканды в нижнем конце
д. Кулебякиной. Это плохо отсортированные галечники с довольно
крупными (до 0,3 jw), хорошо окатанными гальками разнообразных из-
верженных и осадочных пород, в основном чуждых Кузбассу. Анало-
гичные осадки наблюдал А. М. Кузьмин (1927 г.) по р. Кондоме
у сел Кузедеево и Калтан. Вязкие красновато-бурые глины мощностью
3,5 jw, в которые беспорядочно вкраплены мелкий щебень, галька и
валуны разнообразных пород, он относит к самым древним доминдель-
ским членам постплиоценовых наносов. Несколько позже Е. В. Шуми-
лова (1934) в г. Новокузнецке у старой крепости на высоте 70—80 м
над уровнем р. Томи, на правобережье р. Томи ниже с. Березовки на
высоте 50 м над уровнем реки и на правобережье Искитима выше
с. Усть-Искитима на высоте 70—80 м описывает отложения гальки
хорошей окатанности, представленной трудно выветривающимися раз-
ностями горных пород: силициллитами, кварцем, кремнем. Она считает
их остатками V террасы р. Томи. На правобережье р. Нижней Терси
в 10—12 км выше устья ею описана 12,5-метровая толща осадков
с четырьмя горизонтами кварц-кварцитовых галечников мощностью от
0,4 до 2 м. Все эти отложения Е. В. Шумилова считает древнейшими
постплиоценовыми образованиями, материалом для которых служили
морены древнего оледенения. В том же 1934 г. К. В. Радугин, описывая
галечники и глины Вороновской (VII) террасы р. Томи на Томь-Яйском
водоразделе, также считает их древнейшими послетретичными образо-
ваниями р. Томи.
В Кемеровском районе Кузбасса на высоте 65—75 м над р. Томью
в пределах древней поверхности выравнивания М. И. Кучин и Ф. П. Ни-
фантов (1938 г.) описывают линзы и слои валунов и гальки извержен-
ных пород. Эти отложения не имеют постоянной мощности и часто вы-
клиниваются. По составу и текстурным особенностям галечники водо-
разделов резко отличаются от галечников террас р. Томи. Среди обыч-
ных хорошо окатанных валунов и галек широко распространены коло-
тые валуны и гальки, состоящие из прочных изверженных пород. Коло-
тая галька этого горизонта встречается по бровке крутого левого
склона р. Б. Камышиной севернее деревень Комисаровой и Давыдо-
вой, по склону восточнее шахты Ягуновской, по бровке правого крутого
склона р. Куро-Искитима, восточнее д. Куро-Искитим и во многих дру-
гих пунктах. Галечники обычно залегают на пестрых глинах, местами
смешиваясь с ними, или непосредственно на коренных породах. Они
цементируются и почти повсеместно перекрываются бурыми, плотными,
пластичными, вязкими глинами. Как правило, галечники не образуют
сплошного покрова, а залегают в виде выклинивающихся линз мощ-
ностью до 3,5 м.
136
Кузнецкий угольный бассейн
В. В. Пономарев в 1949 г. описывает покровные галечники мощ-
ностью 0,5—2,0 м на осадках центрального поля юрских отложений
Кузбасса. Они обнаружены в бассейнах рек Северной и Южной Уньги,
в верховьях р. Ини, низовьях Нижней Терси, по Уропу и Бунгарапу.
Галечники, по данным этого исследователя, состоят из хорошо окатан-
ных обломков разнообразных пород, в большинстве своем чуждых
Кузбассу, дымчатого и молочно-белого кварца, кварцита; реже встре-
чаются породы группы гранодиорита и осадочные метаморфизованные
породы. Заполняющим материалом являются суглинки или супеси.
Среди мелкого и среднего галечника встречаются валуны диаметром
30—50 см, количество которых увеличивается с запада на восток.
На левобережье Томи напротив устья р. Верхней Терси, на право-
бережье Верхней Терси близ ее устья и на левобережье р. Средней
Маганаковой Е. И. Солдатенко в 1963 г. описываются галечники, зале-
гающие на вершинах водоразделов на высоте 80—ПО м над уровнем
рек в виде обособленных полей размером от 0,5 до 5 км2. На лево-
бережье р. Средней Маганаковой они образуют гривку шириной около
1 км, мощностью 1—2 м, параллельную современному руслу реки. Для
всех галечников характерны хорошая окатанность материала, преобла-
дание в их составе кварца, в меньшей степени кристаллических слан-
цев и интрузивных пород; среди галек встречаются отдельные мелкие
валуны. Цементирующим является бурый и грязно-бурый песчаный и
супесчаный материал. Аналогичные галечники описаны на право-
бережье Томи у д. Бартеньевка в районе Крапивинского купола.
В Анжерском районе Кузбасса А. 3. Юзвицкий описывает осадки
временных потоков и древнего делювия, заполняющие мелкие погре-
бенные долины стока и весьма ограниченно распространенные. Это
в основном песчано-гравийно-галечниковые смеси, желтые и желтовато-
серые кварц-полевошпатовые пески, серые, грязно-зеленые, бурые, плот-
ные жирные песчанистые «камнеподобные» глины мощностью до 5 м.
Многочисленные находки галечников, залегающих в основании чет-
вертичных отложений и тяготеющих в основном к современным доли-
нам рек Томи и Кондомы, отмечаются почти всеми исследователями.
Однако до сих пор из них не отобраны ни флора, ни фауна. Имею-
щиеся многочисленные косвенные данные достаточно четко определяют
их возраст как верхеплиоценовый или, как максимум, до низов ниж-
него плейстоцена.
Почти повсеместно эти осадки перекрыты суглинками, супесями и
глинами с горизонтами погребенных почв, возраст которых определен
как нижне-среднеплейстоценовый по фауне грызунов, моллюсков, спо-
рово-пыльцевым спектрам и семенам. В покровные галечники врезаны
террасы р. Томи, возраст древнейших из которых определяется как
нижний — средний плейстоцен. Залегание в основании четвертичного
разреза, хорошая окатанность, преимущественно кварцевый состав
роднят их с «асиновскими покровными галечниками», описанными
Л. А. Рагозиным на водоразделе Томь — Чумыш. Широко распростра-
нены они на северо-востоке Кемеровской области и юге Красноярского
края, где С. В. Яковлев (1961 г.) относит их к древнеледниковью. На-
конец, эти галечники хорошо параллелизуются с «вороновскими слоя-
ми» (Радугин, 19342), которые В. А. Мартынов сопоставляет с кочков-
ской свитой.
ЧЕТВЕРТИЧНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ
Четвертичные отложения — самая верхняя и маломощная часть
стратиграфической колонки Кузбасса — до настоящего времени оста-
ются наименее изученными. Только в работе Е. В. Шумиловой (1934)
Стратиграфия
137
дается систематическое описание аллювия р. Томи. В остальной лите-
ратуре по Кузбассу этим осадкам уделяется мало внимания или они
вообще не описаны. Отсутствие систематических исследований четвер-
тичной толщи привело к тому, что до настоящего времени для этого
обширного региона нет стратиграфической схемы, не выработаны кри-
терии для расчленения осадков, очень мало определений их возраста.
Те немногие сведения, которые приведены в настоящей главе, собраны
в основном из работ треста «Кузбассуглегеология» 1958—1962 гг., ра-
бот по инженерно-геологическим изысканиям и реже из отчетов по гео-
логическим съемкам, разведкам стройматериалов и угля.
Четвертичные отложения в Кузбассе развиты повсеместно. Мощ-
ность их колеблется в очень широких пределах — от 40—100 м на за-
паде до 5—20 м на востоке. В пределах Кузбасса имеется три района,
в которых большие мощности четвертичных осадков предопределяются
тектонической жизнью региона и окружающих его горных сооружений:
Присалаирская депрессия (от Доронинской впадины до г. Прокопьев-
ска), Инской залив и Анжерский район.
В разрезе четвертичных осадков выделяются покровные отложе-
ния междуречий (водоразделов, их склонов и древних долин стока) и
отложения комплекса речных террас. Стратиграфическая схема четвер-
тичных отложений Кузбасса применительно к схеме Западно-Сибир-
ской низменности приводится в табл. 13.
Покровные отложения междуречий
Покровные отложения современных междуречий делятся на нижне-
среднеплейстоценовые и верхнеплейстоценовые. К нерасчленен-
ным нижне-среднечетвертичным отложениям отнесены
имеющие площадное распространение в Кузбассе покровные суглинки,
супеси и глины, включающие от трех до семи горизонтов погребенных
почв. Наиболее детально они изучены при разбуривании площадей под
капитальное строительство в районе сел Ильинского и Чистая Грива,
у городов Мыски, Прокопьевска, Кемерово, Белово и Ленинск-Кузнец-
кого, в районе Томь-Усинской ГЭС. Аналогичные осадки обнаружены
при разведке большинства других угольных районов.
Эти отложения мощностью 12—45 м перекрывают все более древ-
ние осадки, нивелируя рельеф. В долины рек они спускаются до по-
верхности IV надпойменной террасы.
Разрез нижнего — среднего плейстоцена представлен средними и
тяжелыми, бурыми, серыми и желтыми лёссовидными суглинками,
средними пылеватыми зеленовато-серыми и коричневато-красными
суглинками с включением обугленных растительных остатков, серова-
то-желтыми и желтовато-бурыми среднезернистыми песками и супе-
сями, бурыми, желтовато-бурыми, синевато- и серовато-зелеными гли-
нами. Характерным для разреза является наличие горизонтов погребен-
ных почв мощностью от 0,3 до 2,5 м, имеющих желто-бурый, черно-
бурый и черный цвет, высокая карбонатность пород и наличие камне-
подобных известковистых стяжений.
В районе с. Ильинского одной из скважин подсечен типичный
разрез этих осадков (сверху вниз):
1. Суглинок лёссовидный средний, желто-палевый, пылеватый,
макропористый, карбонатный.......... ... 6,8 м
2. Погребенная почва суглинистая, желтовато-бурая, участками
черная, с редкими известковистыми стяжениями .... 2,3 „
Четвертичная (антропогеновая) Система Единая стратиграфическая шкала
Средний Верхний Современный Отдел
ЯРУС
Mammuthus primigenius (верхнепалеолитический комплекс) Современная фауна Зона
Mammuthus primigenius (ранняя форма) Mammuthus primigenius (переходная фор- ма от поздней к ранней) Mammuthus primigenius (поздняя форма) M. primigenius (карликовая форма) Подзона
Мессовско-шир- 1 Тазовско-сан- тинский j чуговский Казанцевский Зырянский Каргинский Сартанский Современный Горизонт
Elephas pri- migenius Blum О с $ - я 7‘ Й Со Ьо Я - Л> □ $; Со О Млекопи- тающие Характерный комплекс фауны
Lagurus cf. la- gurus, Microtus sp., Microtus ex gr. gregalis Грызуны
Моллюски
Candona arcina L i e p i n, C. neg- lecta S a г s, Can- doniella subellip- soida S h., Ilyocip- ris bradyi S a г s, /. bella Shara- pova, Cytherissa lacustris S a r s Candona arcina L i е р i n, С. го* strata Brady et Norm., C. neg- lecta S a r s, Can- doniella albicans (Brady), Ilyo- cypris bradyi S a r s, Cyclocyp- ris aff. laevis (0. F. Mull.), Cypris subglobosa S о w., Dolerocyp- ris sp., Cypridop- sis vidua (0. F. Mull.) Фауна близка к современной, но присутствуют Candona arcina L i е р i n, Cypris subglobosa Sow. Остракоды
Стратиграфическая схема верхнеплиоценовых
Составил
и четвертичных отложений Кузбасса
Ю. Б. Файнер
Таблица 13
Характерный комплекс флоры Зоны осадконакопления
Спорово-пыльцевые спектры Семена Междуречья Речные долины
Современная раститель- ность Современная растительность Болотистые образования на водоразделах. Илы, торфяники Мощность 3—7 м Аллювий высокой и низкой поймен- ных террас. Галеч- ники, пески, или- стые суглинки,
торфяники Мощн. 5—15 м [ад- расы 5 м зеки. 5СКИ, ины -22 м
Спорово-пыльцевые ком- плексы растительности, близкой к современной лесостепной и темно- хвойной Покровные субаэральные (аллювиальные, делю- виальные, эоловые и др.) отложения на между- речьях. Суглинки лёссо- видные, супеси, редко пески Мощность 3—15 м Аллювий I ь пойменной тер высотой 9—1 над урезом ] Галечники, пе СУГЛИНКИ, ГЛ] Мощность 14—
Аллювий II над- пойменной террасы высотой 16—22 м. Галечники, пески, супеси, суглинки Мощность 16—33 м
. кчостепной комплекс с преобладанием пыльцы травянистых над пыль- цой древесных и высших споровых. Видовой со- »гав травянистых беден. Доминируют злаки, > ложноцветные, лебедо- вые. губоцветные. Спо- ровые угнетены Аллювиальные и полиге- нетические покровные осадки. Бурые суглинки с горизонтами погребен- ных почв, линзами су- песей и песков. Отложе- ния погребенных долин стока типа пра-Инской. Суглинки, пески, галеч- ники, глины Мощность 15—45 м Аллювий III над- пойменной террасы высотой 30—40 м. Суглинки, супеси, галечники, пески, глины Мощность 20—70,ч
Неогеновая
Верхний плиоцен Акчагыльский Апшеронский Archidiskodon planiformis Archidiskodon meridionalis (хапровский комплекс) (томанский комплекс) Кустанайский
Определения В. С. Зажигина Lagurodon рап- nonicus К о г- mo s, Allo- phaiomys plio- caenicus, Mimo- mys sp.
Определения А. А. Стеклова Pupilia muscorum L., Vallonia pul- chella Mull., V. costata Mull., V. tenuilabris A. В r., Nesovitrea petro- nella L. P t r., Ca- rychium minimum M u 11., Vertigo antivertigo D г a p., Limnaea sp. indet., L. ex gr. palustris M ii 11., Armiger crista L., Valvata sp., Pisidium sp., Planorb is planorb is L. 1
Определения О. Ю. Качуро Candona rectangu- lata A 1 m., Cando- niella albicans (Brady), Ilyocyp- ris bradyi S а г s, I. bella Shara- pova, Cypris sub- globosa S о w., Limnocythere or- nata S ch w., L. productus J a s k. (MS)
Четвертичная (антропогеновая) Система
Нижний Средний Отдел
Ярус
Archidiskodon (?) wiisti (тираспольский комплекс) Mammuthus trogontherii (хазарский комплекс) Зона
Mammuthus primigenius (ранняя форма) Подзона
Доледнико- вый Древний ледниковый Тобольский Самаров- ский Горизонт
Млекопи- тающие
Грызуны
Succinea sp. indet., S. cf. oblotiga D г a p., Gastrocop- ta theeli West., Моллюски
Остракоды
Единая стратиграфическая Характерный комплекс фауны
шкала
Продолжение табл. 13
Характерный комплекс флоры Зоны осадконакопления
Спорово-пы льце вне спектры Семена Междуречья Речные долины
Два резко отличных комплекса, один из ко- торых характеризует ле- состепной ландшафт, а другой — лесной тем- нохвойный. В первом комплексе преобладает пыльца травянистых. Доминируют ксерофиты: лебедовые, меньше по- лыни, сложноцветных, свинчатковых, эфедры. Споровые угнетены. Сре- ди древесных преобла- дают хвойные. Во вто- ром комплексе древес- ные составляют 55— 97%. Доминирует сосна. Травянистые представ- лены злаками и маре- выми Мало характерные комплексы травя- нистых и водно- болотных форм, большая часть ко- торых живет до ныне. Древесные представлены березой и хвой- ными Аллювиальные и озерно- аллювиальные отложения погребенных долин стока и аллювиально-озерных равнин на междуречьях. Субаэральные покров- ные, элювиально-делю- виальные и эоловые от- ложения междуречий. Тяжелые суглинки и су- песи, синевато-зеленые илистые суглинки и гли- ны, пески и галечники Мощность 20—60 м Аллювий IV над- пойменной терра- сы высотой 35— 95 м. Суглинки, глины, пески, га- лечники Мощность 8—55 м
Преобладание пыльцы травянистой лугово- степной растительности: злаковых 23—44%, раз- нотравья 18—30%, осо- ковых 1,3—4,1%, ксеро- фитов — маревых 22— 32%, полыни. Древес- ные хвойные — обыкновенная и сибир- ская сосна, ель. Листвен- ные — береза, ольха, ива. Элементы тургай- ской флоры — Tsuga, Juglans, Carya, Alnus Покровные отложения водоразделов и озерно- аллювиальные отложения погребенных долин сто- ка. Кварц-кварцитовые галечники и валуны, темно-бурые тонкодис- персные глины с рако- винами моллюсков, псев- дооолитами железа и марганца, пески, щебень коренных пород Мощность 15—45 м Аллювий V над- пойменной террасы р. Томи с цоколем на высоте 60— 65 м над урезом реки. Галечники, темно-бурые, тон- кодисперсные гли- ны, пески, суглин- ки Мощность 10—15л
Определения Л. И. Ефимовой Определения Ю. Куропат- кина
142
Кузнецкий угольный бассейн
3. Суглинок деградированный (лёссовидный) средний, желто-
палевый с сероватым оттенком, слабо макропористый, с ред-
кими известковистыми стяжениями.............................10,5 м
4. Глина желто-зеленая, пылеватая, плотная, некарбонатная 1,9 „
5. Погребенная почва темно-бурая, комковатая, макропористая,
суглинистая.................................................. 1,3 „
6. Суглинок средний желто-серый, однородный, не макропори-
стый ..............................................................5,5 „
7. Погребенная почва суглинистая, светло-коричневая, с остат-
ками корневой системы........................................0,85 „
8. Суглинок средний серовато-желтый, ожелезненный . . . 0,80 „
9. Погребенная почва суглинистая серовато-коричневая . . . 0,40 „
10. Аллювиальные отложения IV надпойменной террасы р. Томи
Суглинки с горизонтами погребенных почв, перекрывающие отло-
жения высоких террас рек Томи, Кондомы и Ини, описаны в Инском
заливе, Кемеровском и Новокузнецком районах. Встречено от одного до
семи горизонтов погребенных почв, причем число их меняется без види-
мой закономерности.
Разрезы с погребенными почвами описаны Е. В. Шумиловой
в береговых обнажениях IV террасы у деревень Бедаревой и Митиной.
Таким образом, для юга Кузбасса погребенные почвы являются
непременным членом нижне-среднеплейстоценовых осадков.
Для Инского залива Кузбасса характерен следующий усредненный
разрез нижне-среднечетвертичных осадков (сверху вниз):
1. Суглинок желто-бурый, плотный, местами переходящий в
грязно-серую супесь.......................................4,0—6,0 м
2. Суглинок тяжелый, бурый, серовато-бурый, с едва замет-
ной горизонтальной слоистостью..............................5,0—7,0 „
3. Супесь серовато-бурая с зеленоватым оттенком, местами
переходящая в мелкозернистый полимиктовый песок, гори-
зонтальнослоистая, с прослоями бурых и серо-бурых глин 3,0—6,0 „
4. Глина бурая, грязно-бурая, серо-зеленая, комковатая, в раз-
личной степени запесоченная................................. 0—6,0 „
В долине р. Ини в цоколе I и II надпойменных террас выходят
синевато-зеленые и грязно-зеленые супеси и суглинки, соответствую-
щие слоям 2 и 3 вышеприведенного разреза.
Л. М. Мысина описывает аналогичные осадки, широко развитые на
севере Беловского района на правобережье р. Ини, а также в приса-
лаирской части от г. Ленинск-Кузнецкого до г. Киселевска. Приведен-
ные ею разрезы по скважинам в районе с. Устюжанино, д. Коновалове,
г. Ленинск-Кузнецкий, станций Артышта и Трудармейка мало отлича-
ются от вышеописанного по Инскому заливу. Также повсеместно пре-
обладают зеленовато-серые, бурые, желтовато-серые тяжелые суглин-
ки, редки глины и супеси, много горизонтов погребенных почв. Места-
ми бурые суглинки полностью выклиниваются и уступают место зеле-
новато-серым.
В Центральной мульде нижне-среднечетвертичные образования
представлены тяжелыми, плотными, слабо карбонатными, темно-буры-
ми, серыми и зеленовато-серыми суглинками, залегающими на покров-
ных галечниках или непосредственно на юрских осадках. Мощность их
колеблется в очень широких пределах (до 25—30 м), уменьшаясь
с северо-запада на юго-восток. На правобережье р. Ини в районе дере-
вень Титовой, Корчуган-Белкиной, в Крапивинском и Кемеровском
районах, в районе станций Барзас и Глушинка эти осадки залегают
непосредственно на породах палеозойского фундамента или их коре
выветривания. В этих случаях нижние горизонты суглинков обогащены
щебенкой коренных пород, часто с прослоями песков и полуокатанной
гальки коренных пород.
Стратиграфия
143
Минеральный состав осадков нижнего — среднего плейстоцена сле-
дующий: в глинистой составляющей монотермит-гидрослюда с при-
месью бейделлита и карбонатов, в легкой фракции преобладают кварц
и полевой шпат, в тяжелой — минералы группы эпидота, рудные, рого-
вая обманка.
В 1934 г. К. В. Радугин в Анжерском районе на Томь-Яйском водо-
разделе описал разрез послетретичных темных синевато- или зелено-
вато-серых, а иногда и черных пластичных глин, названных им тайгин-
скими. Формирование их он относил ко времени гюнцского оледенения,
считая глины самыми древними четвертичными отложениями района.
Тайгинские глины представляют собой покровные образования, за-
легающие на коре выветривания палеозойских пород или осадках нео-
ген-четвертичного возраста. Начинается разрез глинистыми голубовато-
серыми песками, часто с мелкими обломками и галькой коренных по-
род. Выше лежат голубовато-серые, серые, зеленые илистые суглинки,
реже глины. По ряду скважин юго-восточнее г. Анжеро-Судженска
разрез тайгинских глин начинается плотными коричневато-бурыми и
желто-бурыми глинами и суглинками, нередко с щебенкой коренных
пород. По механическому составу глины однородны на большой пло-
щади. Преобладает тонкодисперсный материал: от 82 до 99% фракции
менее 0,01 мм. Минеральный состав глин в целом не отличается от
плиоценового и аналогичен таковому современных отложений р. Томи.
Характерны конкреции сидерита и мелкая вкрапленность вивианита.
Наиболее полный разрез тайгинских глин приводит А. 3. Юзвиц-
кий по скважине (с глубины 6,0 м) в районе д. Назаровки (сверху
вниз):
1. Суглинок илисто-пылеватый, зеленовато-серый, макропори-
стый, с редкими включениями слабо перегнивших раститель-
ных остатков................................................... 15,7 м
2. Суглинок зеленовато-серый, макропористый, запесоченный,
плотный, слабо пластичный......................................2,2 ,.
3. Суглинок буровато-желтый, пылеватый, макропористый, плот-
ный, участками с включениями мелких полуокатанных зерен
кварцита, кварца и полевого шпата.................................7,0 „
4. Суглинок желтовато-серый, тяжелый, с охристо-желтыми
пятнами и конкрециями гидроокислов железа, с многочислен-
ными включениями полуокатанных зерен кварца и полевого
шпата диаметром 2—8 мм............................................0,8 „
Общая мощность суглинков этого разреза 25,7 м.
До последнего времени вышеописанные осадки относились к сред-
нему плейстоцену исключительно по аналогии их разреза с таковыми
краснодубровской и федосовской свит Западно-Сибирской низменности.
В 1962 г. Г. Ф. Букреевой в Томской области, а затем Л. И. Ефимовой
в Анжерском районе были изучены спорово-пыльцевые спектры из этих
суглинков — Betula cf. папа L., Polemonium, Sellaginella cf. sibirica
(Mi Ide) Hi er on, Botrychium cf. boreale (F г.) M i 1 d e, которые
определяют возраст осадков как среднечетвертичный.
А. А. Стеклов считает, что присутствие моллюсков Gastrocopta
theeli и Valvata и обилие относительно теплолюбивых Vallonia могут
предположительно указывать на нижнеплейстоценовый возраст осад-
ков.
По стратиграфическому положению суглинков с горизонтами по-
гребенных почв возраст их необходимо понизить до Qi-п, так как под-
стилающие суглинки осадки (контакт с которыми у них постепенный)
понизились в возрасте до N2. Краснодубровская и федосовская свиты,
до последнего времени имевшие возраст Qu, в связи с находкой
Archidickodon cf. wilsti Р a v 1. также понижаются в возрасте до Qi-n.
144
Кузнецкий угольный бассейн
Отложения древних долин стока широко развиты в присалаирской
части Кузбасса от Доронинской впадины до г. Прокопьевска как вре-
занные в вышеописанные суглинки, так и подстилающие их или фаци-
ально замещающие эти суглинки.
Разрез осадков начинается с горизонта галечников мощностью от
0,5 до 8—10 м, залегающих на 5—15 м выше или на 5—25 м ниже со-
временного ложа р. Ини, русло которой почти совпадает с направле-
нием погребенной долины пра-Ини. Состав галек: кварц, кварцит,
редко изверженные и осадочные породы; окатанность средняя, сорти-
ровка материала плохая, преобладает мелкая галька. По * данным
А. М. Мысиной, на левобережье р. Ини в Ленинском районе близ
деревень Новороссийской и Русско-Урской галечники русловой фации
древней реки прослежены на 30—35 км при ширине до 18 км. На севе-
ро-запад и юго-восток от этого района галечники сменяются отло-
жениями пойменной фации — зеленовато-синими песками с редкими
линзами галечников и глинами. Венчается разрез горизонтом серых,
темно-серых и зеленовато-серых иловатых карбонатных суглинков
мощностью до 12 м. На отрезке погребенной долины г. Ленинск-Куз-
нецкий — г. Белово осадки, залегая на коре выветривания палеозой-
ского фундамента, начинают разрез четвертичных отложений. Далее
на северо-запад с углублением погребенной долины они часто попа-
дают в среднюю часть разреза, подстилаясь верхнеплиоценовыми осад-
ками. Из разреза нередко выпадают галечники, уступая место пескам.
Наиболее полный разрез вышеописанных отложений для Инского за-
лива Кузбасса подсечен скважиной в районе д. Бормотово-Калтышиной
(сверху вниз с глубины 23,3 м):
1. Глина серая до зеленовато-серой, иловатая, тугопластичная,
вязкая, слабо карбонатная........................................5,30 м
2. Суглинок коричневато-бурый, пластичный, песчанистый, с ред-
кими прослоями серой иловатой глины, с редкой мелкой галь-
кой и древесиной.................................................0,75 „
3. Глина темно-серая песчанистая, тугопластичная, с мелкой
дресвой, с прослоями суглинка....................................6,80 „
4. Песчано-гравийно-галечниковая смесь, сцементированная гли-
ной. Галька плохой окатанности, мелкая (0,5—3 см), песок
мелкозернистый....................................................2,3 „
Южнее г. Белово аллювиальные отложения выполняют мелкие по-
гребенные долины окраины Присалаирской депрессии. Они прослежены
в районе ст. Артышта — ст. Трудармейская, на водоразделе рек Тайбы
и Березовой, Абы и Суртаихи, на правобережье р. Маганака. Погребен-
ные долины шириной 400—600 м совпадают с направлением современ-
ных рек и заполнены аллювиальными отложениями мощностью 25—
60 м. В основании разреза залегают песчано-галечные и щебенистые
осадки мощностью 4—6 м, по простиранию часто сменяющиеся
суглинками или илистыми супесями с небольшим количеством гальки и
щебня. В 1964 г. В. К. Вологдиным в Уропском районе буровыми рабо-
тами обнаружены аллювиальные отложения, представленные галечни-
ками и песками, залегающими непосредственно под современным
ложем р. Ини.
М. И. Кучин в 1930 г. описывает погребенную долину шириной
820 м под террасовым аллювием на левобережье р. Томи в г. Ново-
кузнецке. Дно долины расположено на 10—12 м ниже современного
ложа р. Томи. Древняя долина заполнена галечниками мощностью 5 м
и перекрывающими их синевато-зелеными глинами мощностью 5—7 м
с линзами песков и галечников.
Совершенно иной разрез имеет погребенная долина у г. Про-
копьевска. Здесь сверху вниз залегают: глина синяя до темно-синей,
Стратиграфия
145
плотная (4,5 м) и суглинок зеленовато-желтый, пластичный, с включе-
нием средней гальки алевролита и горельника. Местами эта галька
образует линзы мощностью до 2 м. Мощность суглинка 17,5 м.
Положение аллювиальных осадков палеорек в разрезе четвертич-
ных отложений Кузбасса окончательно не выяснено, что объясняется
их очень слабой изученностью. По одним разрезам (в Уропском рай-
оне) отчетливо видно, что аллювиальная долина врезана в синевато-
зеленые и бурые суглинки с горизонтами погребенных почв, возраст
которых определяется как нижний — средний плейстоцен. В Ленинск-
Кузнецком районе пески и галечники постепенно переходят в сине-
зеленые суглинки и глины. Создается впечатление перехода русловых
фаций в пойменные. Таким образом, остается неясным, являются ли
вышеописанные отложения нижним горизонтом покровных осадков
(которые параллелизуются нами с краснодубровской и федосовской
свитами Западно-Сибирской низменности) или это более молодые от-
ложения, врезанные в нижне-среднечетвертичные.
Обратимся к материалам по определению возраста органических
остатков, найденных в этих породах. Из скважины в районе Уропского
месторождения по сборам Ю. В. Куропаткина В. С. Зажигиным опре-
делена фауна мелкого млекопитающего грызуна Lagurus cf. lagurus
несомненно средне-верхнеплейстоценового возраста.
Л. И. Ефимовой из вышеописанных суглинков, глин и илов района
гидрошахты Никитинка 4, г. Ленинск-Кузнецкий, водораздела Иня —
Уньга, станций Промышленная и Судженка выделено два отличных
друг от друга спорово-пыльцевых комплекса: комплекс, характеризую-
щий лесостепной ландшафт, и комплекс лесной (темнохвойный).
Для первого комплекса характерно явное преобладание среди дре-
весных хвойных, однако общий процент древесных пород уступает
травянистым растениям. Среди древесных обычно присутствуют эле-
менты тургайской флоры — ольха, береза, тсуга, орех. Пыльца травя-
нистых растений обычно преобладает над пыльцой древесных пород и
споровыми растениями. Наибольший процент (до 35%) приходится на
долю ксерофитов (лебедовых). В незначительных количествах встре-
чаются полынь, сложноцветные, меньше свинчатковые, эфедра и еще
реже осоковые и разнотравье. Споровые растения угнетены. Они пред-
ставлены незначительным количеством спор зеленых и сфагновых
мхов и папоротников.
Лесной комплекс растительности характеризует фазу темнохвой-
ной тайги. Здесь древесные сильно преобладают (55—97%) над всеми
другими растениями. Из древесных главное место занимает ель (27—
52%), несколько реже встречаются сосна обыкновенная и сосна кедро-
вая. Пыльца травянистых представлена незначительным количеством
злаковых, маревых, мареновых, сложноцветных. Характерно полное
отсутствие элементов тургайской флоры.
Таким образом, если первый комплекс характеризует теплый сухой
климат раннечетвертичного времени, то второй указывает на смену
климата умеренным и влажным со сменой лесостепной растительности
на лесную — темнохвойную. Такое изменение характера растительности
указывает на время, предшествующее эпохе максимального — самаров-
ского оледенения.
Собранные из этих осадков ископаемые семена и фауна остракод
представлены малопредставительными формами и не определяют воз-
раст отложений, поэтому нами не приводятся.
Широко развитые в Присалаирском районе аллювиальные осадки
древних долин стока, вероятно, неодновозрастны. Наиболее древние,
с богатыми нижне-среднечетвертичными спорово-пыльцевыми комплек-
10 Заж. 130
146
Кузнецкий угольный бассейн
сами и перекрытые суглинками и глинами с горизонтами погребенных
почв, можно параллелизовать с осадками краснодубровской свиты За-
падно-Сибирской низменности, точнее с ее нижней подсвитой. Их воз’-
раст нами определяется как нижний — средний плейстоцен.
Более молодые палеореки, примером которых является погребен-
ная под современным руслом р. Ини древняя долина стока в Уропском
районе, заполненная аллювием с Lagurus cf. lagurus, определяются
как средне-верхнеплейстоценовые.
Рис. И. Сопоставление разрезов четвертичных отложений Кузбасса
I — Кемеровский район; II—Анжерский район; III — Бунгарапская мульда; IV — Ленинский район;
V — Инокий залив; VI — Беловский район; VII — Прокопьевско-Киселевский район
1 — почвенно-растительный слой и погребенная почва; 2 — суглинки лёссовидные; 3 —суглинки серо-
вато- и голубовато-зеленые иловатые; 4 — суглинки бурые, серовато-бурые плотные; 5 — глины бу-
рые плотные; 6 — глины серовато- и голубовато-зеленые; 7 — бурые «ломовые» глины с галькой и
щебнем коренных пород; 8 — пески полимиктовые; 9 — песчано-гравийно-галечниковые отложения
речных долин
Разрез четвертичных отложений водоразделов венчается покров-
ными верхнеплейстоценовыми суглинками. Они перекрывают
все более древние образования и отсутствуют только на низких тер-
расах, логах и на крутых склонах водоразделов. В. Ф. Крохмалева
в разрезе верхнеплейстоценовых суглинков выделяет пять разновид-
ностей: 1) лёссовидные суглинки палево-желтые, иногда бурые, вклю-
чающие массу известковистых дутиков, иногда конкреций; 2) то же,
без известковистых конкреций; 3) деградированные суглинки буровато-
желтые с сероватым оттенком и серыми пятнами, претерпевшие изме-
нения и потерявшие свойства лёссовидных образований; 4) лёссовид-
ные суглинки ожелезненные; 5) лёссовидные суглинки грубые, опес-
чаненные.
Мощность покровных верхнеплейстоценовых суглинков колеблется
от 2—3 до 6 и даже 12—15 м, причем без видимых закономерностей
изменения. На склонах водоразделов или в основании скальных обна-
жений покровные суглинки часто обогащены грубообломочным делю-
вием. С более древними четвертичными образованиями граница верх-
него плейстоцена часто условная, но местами довольно четкая. Обычно
Стратиграфия
147
она проводится по резкому увеличению степени карбонатности и появ-
лению характерной столбчатой отдельности.
Из покровных суглинков в районе ст. Егозово определена богатая
фауна остракод: Candona Candida О. F. М u 11 е г, С. neglecta Sars,
С. aff. neglecta S а г s, С. candata Kaufman, С. tnarchica Н а г t-
w i g, Candoniella albicans (Brady), Cypridopsis slovianensis Man-
deist., C. nevtoni Brady et Rob., Cyclocyprls globosa (Sars),
C. laevis (O. F. M ii 11 e r), Ilyocypris bradyi Sars, Lymnocythere post-
concava N e g.-N i k., Darwinula stevensoni Brady et Rob., отне-
сенная О. Ю. Качуро к верхнему плейстоцену. В суглинках, перекры-
вающих высокие террасы р. Томи, довольно часты находки Elephas
primigenius Blum (зубы и бивни) позднего типа и Bison priscus
О. F. Muller, также датирующие эти осадки как верхнечетвертич-
ные. Сопоставление стратиграфических колонок рыхлых отложений по
некоторым районам Кузбасса приведено на рис. 11.
Отложения комплекса речных террас
Осадки IV надпойменной террасы (Qi-n*) выделяются
только в долине Томи (рис. 12). Самая верхняя по течению площадка
террасы оконтурена в междуречье Томь—Уса ь^жду г. Междуречен-
o.s о о.8 1,6 г,о»
С—• ц I________J________I________|
ЕЮ/ ЮН-7 ЧШ&з Ю FZEI7
Рис. 12. Разрез террас р. Томи у г. Кемерово
/ — суглинки лёссовидные; 2 — суглинки деградированные лёссовидные; 3 — суглинки серовато- и
голубовато-зеленые иловатые; 4 — глины серовато- и голубовато-зеленые; 5 — пески полимиктовые;
6 — галечники и гравий; 7 — породы цоколя террас
ском и с. Чульжан. Более полно аллювий IV террасы представлен
севернее г. Новокузнецка у с. Бедарево, от с. Ильинского до долины
р. Уската и далее на север по левобережью Томи почти до коленооб-
разного изгиба р. Еланный Нарык. Следующая по течению площадь
развития IV террасы расположена в месте расширения долины Томи
от с. Крапивино до долины р. Уньги. Здесь она протягивается непре-
рывной полосой шириной 2,5—3,5 км. Еще далее на север терраса
прослеживается от с. Шевели до г. Кемерово. Ниже по течению она
хорошо изучена на правобережье Томи у Кемеровского рудника
и с. Верхотомского и по левобережью на Ягуновском шахтном поле.
Обрывки IV террасы сохранились на юге Кузбасса в районе сел Таль-
жино, Абашево, Абагурской площадки и в ряде других мест.
У г. Междуреченска подошва аллювия IV террасы имеет абсолют-
ную отметку 269 м, что на 24 м выше уреза воды. Разрез террасы
начинается с горизонта галечника мощностью 4,6 м, который перекры-
вается темно-бурыми карбонатными суглинками мощностью 7 м
с двумя прослоями по 0,6 м иловатых суглинков и супесей. Аллювий
IV надпойменной террасы на левобережье Томи у сел Бедарево и.
10*
148
Кузнецкий угольный бассейн
Ильинского, по данным Ю. Н. Романца (1960 г.) и И. И. Елисафенко
(1961 г.), имеет отметку подошвы от 220 до 243 м, что на 30—53 м
выше уреза воды. Заметно ступенеобразное повышение цоколя тер-
расы от бровки к тыловому шву.
Мощность рыхлой толщи террасы составляет 45—60 м. В ее со-
ставе четко выделяются два комплекса: нижний, аллювиальный, соб-
ственно террасовый мощностью 15—20 м и верхний, эолово-делювиаль-
ный, покровный мощностью 30—35 м. Разрез террасового аллювия
начинается с горизонта полимиктового хорошо окатанного галечника
мощностью 3—6 м. Характерно уменьшение мощности галечника
к тыловому шву террасы до 1—2 м. Выше залегают серые и темно-
серые опесчаненные суглинки с линзами песков и илистых глин.
Эолово-делювиальный комплекс осадков, общий для IV—III террас,
детально изучен по расчисткам в береговых обнажениях III террасы
и будет описан ниже.
Аллювиальные отложения IV надпойменной террасы Томи между
селами Крапивино и Шевели изучены в 1955 г. колонковыми скважи-
нами Г. И. Малбиевым и в 1965 г. Ж. Н. Савиной. Подошва терра-
сового аллювия здесь очень неровная, ее абсолютные отметки 146—
455 м, что на 23—32 м выше уреза воды.
Аллювий IV террасы района г. Кемерово и с. Верхотомского имеет
отметки подошвы 132—138 му что на 22—35 м выше уреза воды
в р. Томи. Мощность террасовых отложений не превышает 25 м. Они
начинаются горизонтом галечника мощностью 3,5—4,0 м с большим
количеством гравия, песка и суглинка. Галечники перекрыты песками
(до 4 м), местами переходящими в супеси. Эолово-делювиальная часть
разреза представлена легкими лёссовидными суглинками с прослоями
песков и супесей и включениями гальки. В верхней части слоя суглин-
ков имеется четыре слабо выраженных прослоя погребенных почв,
разделенных светло-серыми суглинками. Общая мощность покровных
суглинков 17 м.
Осадки III надпойменной террасы (Qu3) наблюдаются
почти на всем протяжении долины Томи, по рекам Кондоме, Мрас-Су
и в нижнем течении всех трех Терсей. По более мелким притокам
Томи и по рекам системы Оби в Кузбассе осадки III террасы не
выделяются.
По Томи терраса изучена у г. Междуреченска близ устья р. Усы
и у г. Мыски у устья р. Мрас-Су. Далее на запад она прослеживается
непрерывной полосой шириной 2,5—3,0 км по левобережью Томи до
долины р. Кондомы, затем по правому берегу, в районе г. Новокуз-
нецка. Еще ниже по течению хорошие обнажения III террасы описаны
у сел Митино, Бедарево и Ильинского на левобережье. Ниже по тече-
нию терраса почти непрерывной полосой протягивается почти до
долины р. Верхняя Терсь и прослежена скважинами от р. Средняя
Терсь до р. Березовки. При пересечении базальтов «Мелафировой под-
ковы» Томь образует сквозную долину. По выходе из Салтымаков-
ского хребта южнее и западнее Крапивинского купола в двух расши-
рениях томской долины осадки III террасы полно представлены
у с. Красное Озеро и прослежены скважинами на левобережье в виде
полосы шириной 2—4 км с. Крапивино до долины р. Уньги. На
субмеридиональном отрезке Томи от с. Шевели до г. Кемерово III тер-
раса выделена нами по левобережью в районе сел Шумиха, Ново-
стройка и Металлплощадка.
По р. Кондоме III терраса наблюдается в районе сел Малиновки,
'Рябиновки, Сарбалы, Ашмарино и Сосновки.
Стратиграфия
149
На юге района по рекам Томи и Кондоме высота поверхности
террасы над урезом воды от 35 до 60 м. Цоколь ее, сложенный поро-
дами палеозоя, возвышается на 8—15 м над уровнем рек. Отметка
цоколя террасы на р. Мрас-Су 235—240 м, по р. Кондоме в районе
д. Калтан 220 м, у с. Ильинского 197—202 м, у с. Бертеньевского 200 м
и у г. Кемерово 120—125 м.
Разрез террасового аллювия начинается с горизонта галечников
мощностью 2—12 jw, в среднем 4—6,0 м. Галька средняя и крупная,
хорошо окатанная, с отдельными мелкими валунами и песчано-гравий-
ным заполнителем. Местами песок и гравий образуют линзы в толще
галечника и, как правило, перекрывают его. Выше по разрезу обычно
следуют серовато- и зеленовато-голубые илистые глины и суглинки
с редкими линзами песков и гравия. В них часто встречаются пресно-
водные моллюски и кости млекопитающих. Мощность суглинистой
части аллювиальной пачки 10—15 м.
Верхняя — эолово-делювиальная часть разреза террасы суглини-
стая, с горизонтами погребенных почв, количество которых в различ-
ных разрезах колеблется от трех до семи. Эта же пачка пород пере-
крывает аллювий IV террасы и уходит на водораздел.
Наиболее полные и хорошо изученные разрезы III террасы обра-
зует Томь у сел Митино, Бедарево и Ильинское. Здесь они неодно-
кратно описаны различными исследователями. Нами приводится
полный разрез террасы по скв. 3, пробуренной западнее д. Митиной
(материалы И. А. Котова и Н. П. Таракановой):
1. Почвенно-растительный слой................................0,3 м.
2. Переслаивание суглинков и глин светло-желтого, желтого или
темно-бурого цвета, иногда песчанистых, с примесью мелкого
щебня алевролитов, в большинстве карбонатных .... 40,7 „
3. Глина темно-серая иловатая, плотная, вязкая, с редкими
обломками алевролита.........................................19,4 „
4. Галечник-речник из хорошо окатанной полимиктовой гальки
размером от 1 до 4 см........................................7,8 „
5. Погребенная почва.........................................1,1 „
6. Песок с гравием и галькой хорошей окатанности . . 1,1 „
7. Алевролиты цоколя террасы..................................9 м
над урезом
воды.
Отличительной особенностью этого разреза является отсутствие
среди суглинков горизонтов погребенных почв, которых в коренных
обнажениях III террасы зафиксировано от трех до пяти.
Осадки II надпойменной террасы (Qnp) широко рас-
пространены в долинах рек Томи и Оби и всех более или менее круп-
ных их притоков. Хорошо она выражена по левобережным притокам
Томи, Мрас-Су и Кондоме; на правобережье по Ольжерасу, Усе, Туту-
ясу, Абашевой, всем трем Терсям; далее на север по Тайдону, Мунгату
и Уньге.
По рекам системы Оби она выделена по Ине и ее наиболее круп-
ным притокам Тарсьме, Касьме, Уру и Бачату; на севере Кузбасса —
по Яе, Барзасу, Кайгуру.
Несмотря на то что II терраса морфологически выражена значи-
тельно лучше, чем III и IV, выделение ее всегда затруднительно.
В долинах рек Томи и Кондомы это объясняется тем, что поверхность
II террасы часто размыта до уровня I террасы или поймы, а при рав-
ном или близком положении их цоколей это приводит к большой
путанице.
Наиболее хорошо изученная II надпойменная терраса прослежи-
вается на правобережье Томи от рч. Коммунарка у шахты Байдаев-
150
Кузнецкий угольный бассейн
ская 1—2 до моста в г. Новокузнецке. На ее поверхности расположен
почти весь Старокузнецк. Абсолютные отметки ее бровки понижаются
от 220 м у рч. Коммунарка до 210 м у моста, что соответственно на
18 и 15 м выше уреза воды. Абсолютные отметки тылового шва тер-
расы 245—250 м, цоколь расположен на 4 м ниже уреза воды.
Полный разрез террасы получен по скважине, пройденной на
правобережье рч. Коммунарка:
1. Почвенно-растительный слой.................................. 0,5 м
2. Суглинок темно-серый с зеленоватым оттенком, или-
стый, непластичный слабо карбонатный........................... 1,5 „
3. Суглинок зеленовато-серый, тяжелый, илистый, с облом-
ками раковин моллюсков, мягкопластичный, карбонат-
ный ........................................................... 4,3 .,
4. Суглинок желтовато-зеленый, тяжелый, с включениями
(до 15%) гальки и гравия до 10 см, некарбонатный . . 3,2 „
5. Суглинок голубовато-серый тяжелый, илистый ... 3,8 „
6. Супесь зеленовато-желтая, тяжелая........................... 0,2 „
7. Суглинок зеленовато-желтый с линзами супеси ... 0,5 „
8. Песчано-гравийно-галечные отложения с редкими валу-
нами. Материал хорошо окатан................................... 4,4 „
9. Песок зеленовато-серый, разнозернистый...................... 0,7 „
10. Пермские алевролиты — цоколь террасы.
От с. Крапивино II терраса прослежена до с. Банново, а далее
на запад до с. Шевели она размыта до уровня I террасы, на фоне
которой сохранились отдельные крупные останцы II террасы.
Ниже по течению, на субмеридиональном отрезке Томи аллювий
II террасы изучен по скважинам у сел Березово, Новостройка, Пугачи
и Металлплощадка. Бровка террасы в этом районе на 17—28 м,
а тыловой шов на 21—40 м выше уреза воды. Положение цоколя отно-
сительно уреза воды от +2 до —3 м.
В г. Кемерово в рельефе II террасы имеется ясно выраженный
уступ, который отделяет нижнюю хорошо развитую площадку этой
террасы от менее развитой верхней ее площадки. Отметка цоколя
II террасы колеблется от —1 до +3 м к меженю р. Томи. Мощность
рыхлых отложений 18—24 м.
В долине Кондомы II надпойменная терраса выделяется в районе
сел Сосновки, Сарбала, Тайлепа, Красной Горки, Ашмарино, в г. Осин-
ники и ряде других мест. Как и на Томи, цоколь II террасы здесь
имеет отметки относительно уреза воды от —3 до +3 м. Мощность
террасовых отложений от 8—10 до 15—18 м. Разрез террасового аллю-
вия хорошо изучен многочисленными скважинами при инженерно-
геологических изысканиях Ж- Н. Савиной в 1960 г.
В долине Ини II надпойменная терраса наблюдается у сел Пер-
мяково и Поморцево на левобережье и на отрезке пос. Полысаево—
д. Поморцево на правобережье. Ниже по течению она прослежена
почти на всем левобережье и особенно широко в районе ст. Промыш-
ленная.
Цоколь II инской террасы очень неровный, повышающийся к ты-
ловому шву. Его отметки относительно уреза воды составляют от —5
до +5 м. Бровка террасы высотой 10—15 м местами четко выражена,
местами размыта. К тыловому шву терраса повышается до 20—25 м.
Наиболее полный разрез террасы описан нами (Ю. Б. Файнер, 1965 г.)
по скв. 45 на левобережье Ини у ст. Промышленная (сверху вниз):
1. Почвенно-растительный слой .....................0,5 м
2. Суглинок светло-бурый, пористый, слабокарбонатный, с еди-
ничной мелкой галькой..............................7,5 „
3. Супесь бурая, неслоистая, участками пропитана гидроокис-
лами железа......................................' . 4,5 „
Стратиграфия
151
4. Суглинок бурый, слоистый, с примесью песка до 15%, карбо-
натный,, к концу интервала с зеленоватым оттенком ... 5,0 м
5. Песок мелкозернистый полимиктовый...........................1,4 „
6. Суглинок темно-серый с голубоватым оттенком . . . . 0,6 „
7. Супесь темно-серая с голубоватым оттенком, параллельнослои-
стая, с обломками сидеритизированного алевролита . . . 4,4 „
8. Песок белый, мелкозернистый, к концу интервала грубозер-
нистый .........................................................1,2 „
9. Супесь серая с голубоватым оттенком, с прослойками песка 1,0 „
10. Песок белый, мелкозернистый, преимущественно кварцевый, с
хорошо окатанной галькой кварца и реже эффузивов ... 4,7 „
Всего вскрыто 30,3 м разреза.
В этом разрезе слои 2 и 3 относятся к покровным верхнеплейсто-
ценовым— современным отложениям. Таким образом, мощность соб-
ственно террасовых отложений составит 18,3 м.
Осадки I надпойменной террасы (Qm1) наблюдаются
по всем рекам системы Томи и Оби. Разрезы ее наиболее полно изу-
чены в долине Томи у городов Междуреченска, Мыски, Новокузнецка
и Кемерово. Почти непрерывно разрезы террасы известны от г. Меж-
дуреченска до с. Ильинского и от с. Крапивино до г. Кемерово.
В долине Кондомы она изучена по керну многочисленных скважин от
г. Новокузнецка до г. Осинники. В долине Ини хорошие разрезы тер-
расы получены в Уропском, Беловском, Ленинск-Кузнецком, Плотни-
ковском и Промышленновском районах.
Разрез I надпойменной террасы всех рек Кузбасса имеют много
общего. Основание их обычно слагают галечники, мощность которых
колеблется в пределах от 2,5 до 12 м на Томи и Кондоме и 1—3 м по
Ине и Яе. Выше залегают серовато-бурые и голубовато-серые суглинки
с большим количеством растительного и раковинного детрита, с лин-
зами песков и супесей, нередко с крупными костями млекопитающих.
Мощность этого горизонта 5—7 м. Этот собственно террасовый аллю-
вий, представленный русловой и пойменной фациями, перекрыт
бурыми и желто-бурыми пористыми карбонатными суглинками со
столбчатой отдельностью. Мощность их 2,5—3,5 м.
Е. В. Шумилова выделяет I террасу «с нормальными разрезами»,
встречающуюся довольно редко, и I террасу, подвергшуюся эрозион-
ному размыву с образованием ряда более низких ступеней. «Нормаль-
ные террасы» описаны у сел Георгиевки, Ячменюхи, Ажендаровского и
Салтымаково.
Севернее отложения I террасы прослежены у сел Банново, Фо-
миха, Тупичиха. Разрез этой террасы по расчистке выше устья
р. Луговой следующий:
1. Суглинок желтовато-серый, в верхней части темно-бурый со
столбчатой отдельностью, с растительными остатками . . . 3,8 м
2. Суглинок светло-серый, тонкий, с желтовато-бурыми пятнами
ожелезнения....................................................3,1 „
3. Глина серая с голубоватым оттенком, плотная, вязкая, с фау-
ной Candona rostrata Brady et Norman, C. ex gr. Candida
Muller, Candoniella albicans (Brady), Cyclocypris laevis
(O. F. Muller), Limnocythere postconcava Negadaev, Ilyo-
cypris bradyi S a r s..........................................0,6 „
4. Суглинок грязно-серый с зеленоватым оттенком, внизу более
темный и плотный, с редкими ржавыми пятнами....................3,5 „
5. Суглинок желтовато-серый, плотный, с растительными остат-
ками и фауной остракод, аналогичный слою 3.....................0,6 „
6. Глина темно-бурая, плотная, с растительными остатками . . 0,2 „
7. Глина серая с синеватым оттенком, очень плотная, с раститель-
ными остатками и редкой мелкой галькой.........................1,8 „
8. Переслаивание глины, аналогичной СЛОЮ 6, с тонкими линзо-
видными прослоями гальки , , t , . . . . . . 1,4 „
152
Кузнецкий угольный бассейн
Мощность осадков I террасы Томи в отрезке от Крапивинскога
купола до г. Кемерово 15—21,5 м, высота бровки террасы над уров-
нем Томи 10—15 м, тылового шва 20—25 м.
Первая надпойменная терраса широко распространена по р. Кон-
доме у сел Красная Горка, Абагур, Елань, Ашмарино, Калтан, по
рекам Томи и Мрас-Су у пос. Камешки. Ширина террасы 150—250 м,
мощность террасовых отложений 15—20 м.
По р. Ине I надпойменная терраса прослеживается почти на всем
ее левобережье от Караканских гор до северо-западной границы бас-
сейна полосой от 1,5 до 4,5 км. Она также хорошо выделяется по
правобережью Уропа, обоим берегам Бачат, Ура, Касьме, Тарсьме и
многочисленным правобережным притокам в Инском залйве. Уступ
террасы четко выражен в рельефе, высота его от 5—7 м в Инском
заливе до 7—10 м в Уропском районе. Цоколь террасы очень неров-
ный, он расположен на 6—10 м ниже уреза воды. Общая мощность
террасового аллювия 15—22 м. Отложения I террасы сверху пере-
крыты слоем лёссовидного суглинка, который залегает то непосред-
ственно на горизонте зеленого песка с галькой, то на горизонте серых
глин, перекрывающих зеленые пески. Такой последовательности отве-
чает и сводный разрез I террасы р. Ини в Инском заливе.
Осадки низких и высоких пойм (Qiv) широко распро-
странены в долинах всех рек и ручьев Кузбасса. Наиболее полно они
изучены на юге по р. Томи от г. Междуреченска до сел Ильинского
и Антоново, по р. Кондоме от г. Осинники до г. Новокузнецка и не-
сколько менее детально в Кемеровском районе от с. Шевели до
г. Кемерово.
Пойма интенсивно застраивается, особенно в последние годы. На
пойме расположены почти вся левобережная часть г. Новокузнецка,
пос. Абагур, Байдаевка, часть б. Старокузнецка и многие деревни.
Пойма Томи, Кондомы и приустьевых частей наиболее крупных
притоков, как правило, аккумулятивная. Она вложена в I, а местами
и непосредственно во II надпойменные террасы. Естественно, что про-
вести границу между аллювием поймы и аллювием вмещающей
террасы практически невозможно. На отдельных участках реки пойма
эрозионно-аккумулятивная. В таких случаях ее цоколь на 2—3 м выше
цоколя I террасы.
Е. В. Шумилова (1934) выделяет два типа разрезов поймы: нор-
мальный профиль поймы с погребенными почвами или торфяниками
и пойма без горизонтов погребенных почв или торфяников. Как пра-
вило, первый тип разрезов соответствует высокой пойме (6—8 м)>
а второй — низкой пойме (3—5 м).
Если быстрая фациальная изменчивость вообще очень характерна
для аллювиальных отложений, то наиболее ярко это проявилось в пой-
менных осадках. Единственным более или менее постоянным горизон-
том является галечник и песок в основании пойм — единый горизонт
с таковыми I надпойменной террасы. Галечники, как правило, пере-
крываются маломощными иловатыми супесями, суглинками и глинами
синевато-зеленых оттенков. Закисный тип осадков является самым
распространенным среди пойменных отложений. Суглинистые и супес-
чаные отложения часто перекрываются горизонтами торфяников, мощ-
ность которых до 1 м. Прослои торфяников и погребенных почв
встречаются и в средней части разреза среди суглинков и супесей.
Специальных работ с целью определения возраста террасовых
отложений в Кузбассе не проводилось. Даже Е. В. Шумилова, наибо-
Стратиграфия
153
лее детально изучавшая террасы Томи, определяла их возраст исклю-
чительно по характеру разрезов, положению относительно осадков
водоразделов и сопоставлению с террасами у г. Томска.
Большая часть находок остатков костей млекопитающих в осад-
ках инских и томских террас случайна.
Первые хорошо привязанные и детально описанные находки
фауны в террасах Томи сделаны П. М. Рыжковым (1927). В 1923 г.
в осадках III террасы Томи в районе г. Кемерово им найдено два
нижних коренных зуба и 34 различных кости Bison prisons. Автором
детально описаны кости, и осадки, их содержащие, отнесены к пост-
плиоцену без более точного указания возраста. В. Д. Фомичев (1940)
упоминает о находке в этом же месте черепа носорога Rinoceras sp.
Е. В. Шумилова (1934) отмечает обильное нахождение костей
мамонта, бизона и носорога в осадках II террасы (I надпойменная
по нашей номенклатуре). Встречаются они всегда в подлёссовых гори-
зонтах серовато-голубоватого суглинка или супеси. Аналогичные
находки сделаны также в террасах Ини, Кондомы и ряда притоков
Томи, но отсутствие точного определения костных остатков и их место-
нахождения не позволяют сделать по ним заключение о возрасте
отложений.
В последние годы в процессе геологических съемок из террас
Томи, Кондомы, Ини, Яи и их наиболее крупных притоков определены
спорово-пыльцевые спектры, ископаемые семена, фауна остракод и
моллюсков, позволяющие сделать первые определения возраста тер-
рас и сопоставить террасы различных рек.
Возраст аллювия высоких IV—III надпойменных террас Томи
определяется его положением в основании покровных суглинков
с горизонтами погребенных почв. Эти суглинки определены как средне-
плейстоценовые на основании спорово-пыльцевых комплексов. В 1963 г.
из осадков IV надпойменной террасы в 0,5 км ниже с. Ильинского
Ю. В. Куропаткиным собрана фауна моллюсков: Succinea sp. indet.,
S. cf. oblonga D r a p., Gastrocopta theeli West, Papilla muscorum
L., Papilla sp., Vallonia palchella M й 11., V. costata M й 1 1., V. te-
nailabris Al. Braun, Nesovitrea petronella L. P г t., Nesovitrea sp.,
Bradybaena sp., Physa sp., Carychiutn minimum M й 11., Vertigo anti-
vertigo D г a p., V. pygmaea D г a p., Curaulas sp., Armiger crista
Lind., Valvata sp., Pisidiam sp., Planorbis planorbis Lind.
А. А. Стеклов, сделавший определения этих моллюсков, считает,
что присутствие таких форм, как Gastrocopta theeli, Valvata sp. и оби-
лие относительно теплолюбивых Vallonia могут предположительно
указывать на нижнеплейстоценовый возраст вмещающих их осадков.
Возраст III надпойменной террасы определяется как среднечет-
вертичный, так как суглинки с горизонтами погребенных почв состав-
ляют большую часть ее разреза.
В аллювии низких террас Томи, Ини, Яи и их притоков в послед-
ние годы собрана фауна моллюсков, остракод, комплексы семян и
спорово-пыльцевых спектров.
В обнажениях II надпойменной террасы Томи у сел Фомиха
и Крапивино по сборам Ю. В. Куррпаткина О. Ю. Качуро определены
следующие остракоды: Candona rectangalata Alm., С. ex gr. Candida
О. F. M й 11., C. arcina L i e p i n, Candona sp. juv., C. rostrata
Brady et N о r m., C. aff. neglecta Sars, C. aff. angalata M й 11.,
Candona sp., Candoniella albicans (Brady), C. marcida Mand.,
C. aff. kasachstanica S c h n., Ilyocypris bradyi Sars, Cyclocypris aff.
laevis (O. F. MAIL), Candoniella sp., Eacypris sp. 1, Eacypris sp. 4,
Cypris sp., Stenocypris asiatica S c h n., Dolerocypris sp., Notodromas.
154
Кузнецкий угольный бассейн
sp., Cypridopsis vidua (О. F. Mil 11.), Limnocythere relicta Lillye-
b о г g, L. postconcava Neg.
Среди этого разнообразного видового состава, большая часть
которого имеет широкое вертикальное распространение, необходимо
выделить Candona arcina L i е р i и, характерную для среднечетвер-
тичных отложений и известную в верхнечетвертичных. Вид Candoniella
kasachstanica S с h п. известен в пресноводных отложениях плиоцена
Казахстана, a Limnocythere postconcava Neg. — в лиманно-озерных
отложениях эпохи самарского оледенения. Одновременное присутствие
в комплексах как среднечетвертичных, так и верхнечетвертичных форм
позволили О. Ю. Качуро отнести вмещающие их осадки к среднему —
верхнему плейстоцену.
Из этих же обнажений определен довольно полный комплекс иско-
паемых семян, составленный почти нацело видами, и ныне произра-
стающими на территории Кузбасса.
Наконец, из II фомихинской и крапивинской террас определены
полные спорово-пыльцевые комплексы, отвечающие эпохе потепления,
наступившей после тазовского оледенения.
Возраст I надпойменной террасы Томи, Ини и их наиболее круп-
ных притоков достаточно хорошо обоснован спорово-пыльцевыми ком-
плексами, отобранными из многочисленных обнажений I террасы
Новокузнецкого, Крапивинского, Кемеровского и Мысковского райо-
нов. По р. Ине хорошие комплексы I террасы отобраны в Уропском
районе между селами Пермяково и Сидоренково, в Инском заливе
у д. Калининой, юго-восточнее ст. Егозово, близ д. Морозово, на
I террасе р. Большой Корчуган ниже устья р. Грязнухи, на I террасе
р. Смолки у д. Смолка и в 800 м от ее устья и в ряде других мест.
В целом спорово-пыльцевые комплексы из осадков I надпоймен-
ной террасы сходны с современной растительностью и могут датиро-
вать вмещающие их осадки как верхнечетвертичные — современные.
Комплексы ископаемых семян из осадков I надпойменной террасы
Томи, Кондомы и Ини полностью совпадают с комплексами отложений
голоцена. Они отражают современную растительность, но несколько
богаче в видовом отношении, чем комплексы из современных отложе-
ний. Определить возраст вмещающих их осадков точнее чем Qiv—
Qiii-iv они не могут.
В Инском заливе и Ленинском районе Кузбасса I и II террасы
Ини врезаны в синевато-зеленые иловые суглинки, возраст которых
определяется от Qi-n до Qu, в то же время II терраса перекрывается
верхнеплейстоценовыми — голоценовыми суглинками.
Исходя из всех вышеизложенных факторов, следует датировать
осадки II террасы как верхний плейстоцен, а I — верхний плейсто-
цен — голоцен.
Глава пятая
ТЕКТОНИКА
ГЕОТЕКТОНИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ БАССЕЙНА
Кузнецкий каменноугольный бассейн является важным структур-
ным элементом в Алтае-Саянской складчатой области и представляет
собой крупный синклинорий неправильной четырехугольной формы,
длинная ось которого вытянута с юго-востока на северо-запад. Он
заложился в среднем и развивался преимущественно в позднем
палеозое.
С северо-востока и юго-востока бассейн граничит с каледонскими
структурами Кузнецкого Алатау и Горной Шории, которые в позднем
палеозое уже представляли собой молодую платформенную область
относительно небольшой подвижности. С юго-запада бассейн по круп-
ному тектоническому разрыву — Тырганскому надвигу примыкает
к Салаирскому кряжу. По мнению некоторых исследователей (Шат-
•ский, 1946; Кузнецов1, 1952 и др.), Салаир относится также к каледо-
нидам. Однако другие исследователи (Сперанский, 1933; Фомичев,
1948; Крашенинников, 1959) высказали обоснованные соображения
•о более молодом, возможно раннегерцинском, его возрасте. Не оста-
навливаясь на детальном рассмотрении этого вопроса, отметим, что
имеются все основания считать Салаир длительно развивающейся
структурой, которая не потеряла своей активности и в мезо-кайнозое.
На северо-западе бассейн по крупному тектоническому разрыву —
Томскому надвигу граничит с позднегерцинской Колывань-Томской
дугой, также имеющей длительную историю развития.
Геотектоническое положение Кузнецкого бассейна среди указан-
ных более древних горных сооружений является предметом дискуссии.
Одни исследователи (Молчанов, 1956; Яворский, 1957) относят бас-
сейн к межгорной впадине, другие считают его краевым прогибом,
при этом в соответствии с имеющимися точками зрения на возраст
Салаира относят бассейн либо к поперечным прогибам по отношению
к Колывань-Томской складчатой дуге (Шатский, 1946; Кузнецов,
1952 и др.), либо к продольным краевым прогибам по отношению
к Салаирскому кряжу (Крашенинников, 1959). По мнению А. А. Белиц-
кого, на первом этапе формирования угленосных свит Кузнецкий бас-
сейн следует относить к краевому прогибу.
Площадь первоначального распространения угленосных осадков
выходила далеко за пределы современных границ бассейна, но в про-
цессе развития тектонических форм постепенно сокращалась за счет
размыва окраинных зон. Современный контур развития угленосных
отложений определился в результате поднятия окружающих бассейн
горных кряжей, размывом в их пределах угленосных осадков и резко
1 В последнее время (1966 г.) В. А. Кузнецов относит Салаир к ранневарисским
структурам. — Прим. ред.
156
Кузнецкий угольный бассейн
выраженного сжатия осадков бассейна в результате бокового давле-
ния со стороны Салаира и Колывань-Томской складчатой дуги, сопро-
вождавшегося крупными тектоническими разломами и образованием
линейной складчатости. Так, современная юго-западная окраина зна-
чительно сдвинута против генетической границы Кузнецкого бассейна,
которая при распрямлении складок Прокопьевско-Киселевского района
и компенсации основных разломов должна, по расчетам Э. М. Сендер-
зона (1956), сместиться на 30—40 км в сторону Салаирского кряжа.
Еще дальше протягивалась площадь накопления угленосных отло-
жений на северо-запад и юг от современных границ бассейна. Высокая
степень метаморфизма углей нижнебалахонской свиты по северо-
западной окраине Кузбасса и на юге, в пределах Кондомского района
Чумышской синклинали, указывает на наличие здесь глубоких проги-
бов с накоплением мощной толщи осадков, которые несомненно были
более широко распространены.
Наряду с этим в центральной части бассейна, его северо-восточ-
ной и юго-восточной окраинах имеются структуры, несомненно связан-
ные с вертикальными движениями фундамента. Здесь широко развиты
различно ориентированные пологие куполовидные складки, крупные
моноклинали, горсты, грабены, а также пластовые и секущие залежи
долеритов и базальтов, внедрившихся в угленосные отложения по
глубоким разломам фундамента. Значительное уменьшение мощности
угленосных свит, изменение их фациального облика и низкий метамор-
физм углей, наблюдаемые вблизи северо-восточной окраины бассейна
(в Крапивинском районе), свидетельствуют здесь о субплатформенных
условиях осадконакопления и близости генетической границы бассейна
к современной.
В юго-восточном углу бассейна на стыке структур Кузнецкого
Алатау и Горной Шории наблюдается повышенная дислоцированность
угленосных отложений, включая и юрские. Морфология складок и
разрывов здесь вполне определенно свидетельствует о значительных
боковых давлениях с востока и юго-востока, которые следует рассмат-
ривать как результат крупных блоковых поднятий древних пород
вследствие повышенной активизации тектонической деятельности
в послепалеозойский этап развития этой части каледонской плат-
формы.
Отложения юрского возраста — тарбаганская серия — в современ-
ном денудационном срезе сохранились лишь в отдельных депрессиях
Кузнецкого прогиба, представлявшего собой в мезозойское время меж-
горную впадину. Тарбаганская серия в пределах центральных частей
бассейна лежит на разных стратиграфических горизонтах — от триаса
до кузнецкой свиты — с четко выраженным угловым несогласием, не
превышающим, однако, в достоверно изученных местах 10—15°.
В Доронинской впадине юра ложится на более древние породы.
Структуры, выполненные юрскими отложениями, носят явно унасле-
дованный характер и содержат угли от высокодиагенетизированных
бурых до длиннопламенных и спекающихся газовых. Все .это свиде-
тельствует о том, что юрские отложения, как и нижележащие толщи,
погружались на большую глубину и несомненно занимали площадь,
значительно шире современной.
Таким образом, Кузнецкий прогиб имеет длительную историю раз-
вития. Наряду с глубоким погружением фундамента и накоплением
мощной толщи угленосных отложений бассейн испытал существенные
изменения, вызванные тектонической жизнью в основном окружающих
его горных сооружений. При этом особое влияние, как уже отмеча-
Тектоника
157
лось, оказали Салаир и Колывань-Томская складчатая дуга, со сто-
роны которых в несколько фаз проявлялось интенсивное боковое дав-
ление в доюрское и послеюрское — позднекиммерийское время.
ТЕКТОНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ОСНОВНЫЕ СТРУКТУРЫ
Вопросами тектонического районирования Кузнецкого бассейна
занимались многие исследователи. Еще в 1924 г. М. А. Усов, анали-
зируя имевшиеся в то время материалы, установил наличие мощного
движения со стороны Колывань-Томской складчатой дуги в направле-
нии Кузнецкого бассейна, положив тем самым начало районированию
бассейна по генетическим признакам. Однако первая наиболее полная
картина тектоники бассейна изложена в работе В. И. Яворского и
П. И. Бутова (1927). В дальнейшем общая структура бассейна рас-
сматривалась П. И. Дорофеевым (1935 г.) и другими авторами.
Более детально к выделению геотектонических зон подошел
А. В. Тыжнов (по северо-западной части Кузбасса в 1941 г. и по всему
бассейну в целом в 1948 г.). Им были выделены структуры, связанные
с Колывань-Томской складчатой дугой, Салаиром и Кузнецким Ала-
тау, среди которых установлен ряд зон.
Позднее схёмы районирования были даны Э. М. Сендерзоном и
Г. М. Костомановым (1956), В. И Яворским (1957) и И. И. Молча-
новым (1958 г.), в которых выделяются в основном три зоны без их
детализации. Кроме того, в 1956 г. В. С. Муромцевым в связи с про-
веденными нефтепоисковыми работами опубликована довольно подроб-
ная схема тектонического районирования с выделением пяти тектони-
ческих областей и ряда зон и подзон; среди них выделена широкая
область Центрального Кузнецкого прогиба.
Приведенная на рис. 13 схема тектонического районирования
составлена с учетом ранее предложенных схем и нового фактического
материала, который получен за последние годы. В основу ее положены
генетические факторы и морфологические особенности развитой в бас-
сейне складчатости, которые позволяют установить следующие законо-
мерности.
На окраинах Кузнецкого бассейна, примыкающих к ранне- и
поздневарисским геосинклиналям (Салаир и Колывань-Томская склад-
чатая дуга), наблюдается весьма напряженная линейная складча-
тость, осложненная большим количеством крупных продольных раз-
рывов типа взбросов. На окраинах бассейна, примыкающих к Кузнец-
кому Алатау и Горной Шории, развиты пологие моноклинали,
осложненные складками и куполами с очень небольшим количеством
разрывов, а также грабены и горсты, образование которых связано
с движением отдельных блоков фундамента. Последнее характерно
для условий деформаций в платформенных областях. Между этими
крайними структурными образованиями имеются переходные формы.
Таким образом, по степени тектонической напряженности четко
устанавливается горизонтальная зональность, выражающаяся в ослаб-
лении интенсивности складчатости от складчатых областей северо-
западной и юго-западной окраин к центральным частям и далее
к северо-восточной и юго-восточной окраинам бассейна.
Одновременно отмечается также вертикальная зональность прояв-
ления складчатости. Она выражена в приуроченности определенных
типов складок к тем или иным стратиграфическим горизонтам и обу-
словливается особенностями их литологического состава. Это положе-
ние может быть хорошо иллюстрировано на примере Топкинской и
Кемеровской подзон. Здесь наблюдается целый ряд крупных линейных
Рис. 13. Тектоническая схема Кузнецкого бассейна
1 — наиболее крупные брахисинклинали; 2 — обособленные крупные анти*
клинали; 3 — краевые разломы и крупные взбросы; 4 — линии разрезов
Наиболее крупные складки и структуры (цифры на карте): 1 — Бачатская
сложная брахисинклиналь; 2 — Прокопьевско-Киселевский складчатый ком-
плекс; 3 — Тарсьминская брахисинклиналь; 4 — Беловские брахисинклинали;
5 Ленинские брахисинклинали; 6 — Ускатские брахискладки; 7 — Каргай-
ско-Тагарышские брахискладки; 8 — Араличевская сложная бра хи антикли-
наль; 9 — Чумышская синклиналь; 10 — Завьялово-Абышевский купол; 11 —
Сыромолотненская антиклиналь; 12 — Кемеровские мелкие линейные склад-
ки; 13 — Красноярский моноклинал; 14 — Кедровско-Глушинские брахи-
складки; 15 — Невская антиклиналь; 16 — Анжеро-Судженские брахисин-
клинали; 17 — Нарыкская антиклиналь; 18 — Тагарышская антиклиналь;
19 — Терсинские складки; 20 — Ерунаковские брахискладки; 21 — Байдаев-
ско-Кушеяковские брахискладки; 22 — Осиновская брахисинклиналь; 23 —
Кинеркинская антиклиналь; 24 — Шуштулепская антиклиналь; 25 — Яйский
«горст»; 26 — Крохалевско-Бирюлинский моноклинал; 27 — Тугонаковский
грабен; 28 — Заломненская депрессия; 29 — Крапивинский купол (29» — За-
ломненское крыло, 296 — Мунгатское крыло, 29ъ — Тайдонское крыло);
30 — Северо-Борисовская антиклиналь; 31 — Южно-Борисовская антикли-
наль; 32 — Терсинская антиклиналь; 33 — Чексинская антиклиналь; 34 —
Томь-Усинская моноклиналь; 35 —- Мрасско-Кондомская моноклиналь
Тектоника
15^
антиклиналей, образованных известняками и песчаниками мозжухин-
ской серии (рис. 14, по III—III). Вышележащие песчаники острогской
свиты по существу повторяют эти складки, зажатые же в синклиналях
нижнебалахонские угленосные песчано-глинистые отложения характери-
зуются мелкой сложной складчатостью. Замечено, что в Кемеровской
подзоне наиболее интенсивная складчатость проявляется в пределах
промежуточной подсвиты, в то время как нижележащие мазуровская
подсвита и острогская свита, а также вышележащая кемеровская под-
свита характеризуются относительно более крупными складками.
Повсеместно в бассейне совершенно четко установлен различный
характер складчатости верхнепалеозойских и мезозойских отложений,
рассматриваемых как два самостоятельных структурных этажа.
В соответствии с отмеченной зональностью на площади развития
палеозойских отложений Кузнецкого бассейна выделяются следующие
четыре геотектонические зоны:
1) Присалаирская зона линейной складчатости и разрывов;
2) Приколывань-Томская зона линейной складчатости и разрывов;
3) Центральная зона пологих складок и куполовидных поднятий;
4) Приалатауская и Пригорношорская зона моноклиналей.
Присалаирская зона линейной складчатости и разрывов (см. рис. 13,
14, по I—I и II—II) расположена вдоль юго-западной границы бассейна,
представляющей собой дугу, обращенную выпуклостью к центру Кузнец-
кого прогиба. Параллельно границе ориентированы крупные продоль-
ные разрывы и оси основных складок этой зоны. Максимальная ампли-
туда смещений по разрывам приурочивается примерно к участкам
наибольшего прогибания указанной дуги, постепенно уменьшаясь по
простиранию на северо-запад и юго-восток. Это свидетельствует о том,
что тектоника угленосных отложений Присалаирской полосы бассейна
формировалась в основном за счет движений со стороны Салаирского
кряжа. Вместе с тем в пределах этой складчатой зоны существует
ряд поперечных поднятий, в которых вскрываются угли наиболее
высокой степени метаморфизма. По мнению И. И. Молчанова (19471,
1957), указанные поперечные поднятия и вся система крупных брахи-
складок как юго-западной части, так и всего бассейна обязаны своим
происхождением давлению со стороны Колывань-Томской складчатой
дуги. Другие геологи считают возможным объяснить их происхожде-
ние неравномерными вертикальными движениями фундамента при
инверсии Кузнецкого прогиба, различной скоростью и амплитудой
смещения отдельных частей крупных тектонических блоков вдоль раз-
рывов, ограничивающих эти блоки, при активном боковом давлении
со стороны ближайшего поднимающегося массива пород (в данном
случае со стороны Салаира). По морфологическим признакам можно
говорить о несомненном влиянии более позднего давления со стороны
Колывань-Томской складчатой дуги на структуры присалаирской
части Кузбасса только примерно до широты г. Ленинск-Кузнецкий —
с. Борисово, что выражается в характерном «отжатии» здесь угле-
носной толщи вместе с крупными разрывами в сторону Салаира, рез-
ком поднятии всех осей крупных брахисинклиналей и появлении
местами среди структур общего северо-западного простирания до-
вольно крупных асимметричных складок субширотного направления.
В более южных районах бассейна четко выраженные признаки северо-
западного давления отсутствуют.
Тектоническое строение Присалаирской полосы хорошо изучено
при разведочных и эксплуатационных работах. Горные породы в пре-
делах полосы испытали сильные деформации. Они собраны в складки
и разорваны крупными продольными нарушениями, которые просле-
160
Кузнецкий угольный бассейн
живаются на 100—150 км. Эти разрывы обычно падают на юго-запад
под углом 40—80°, имеют амплитуду смещения до 2000 м и более.
Они разбивают угленосные отложения района на ряд тектонических
блоков, чешуеобразно взброшенных друг на друга с юго-запада на
северо-восток.
в
яипнпимнпзш
чюитипшпз [
чипитишпшнп
вомэдачшна(1а£
oodgeg
ппиздоиомод
эойдсд
ппмэдамзпм
oodgcg
ппмзепгпьшпу
aodgcg
дпмздомпшзпд
aodgeg
лпмэдомошНу
wnuruniHTity
ипдаиЛу к
апддик
gnuMvadMi
со
£
е
Тектоника
161
По наиболее крупным продольным нарушениям в юго-западной
части бассейна можно выделить семь тектонических блоков (считая
с юго-запада): Бачатский, Прокопьевско-Киселевский, Чертинский,
Беловский, Ленинский, Грамотеинский и Уропский. Бачатский, Про-
копьевско-Киселевский и частично Чертинский блоки резко отли-
11 Зак. 130
162
Кузнецкий угольный бассейн
чаются по тектонической напряженности и относятся к подзоне*
интенсивной линейной складчатости. Бачатский блок
включает изолированную от бассейна площадь развития отложений
балахонской серии, собранных в крутую, сильно нарушенную брахи-
синклинальную складку. Прокопьевско-Киселевский блок характери-
зуется системой узких кулисообразных брахискладок с углами паде-
ния крыльев 60—90°, примыкает с юго-запада к Салаирскому кряжу,
по границе с которым прослеживается система разрывов, в том числе
крупный Тырганский надвиг. С северо-востока Прокопьевско-Киселев-
ский блок ограничен Киселевским взбросом, а южнее — взбросом N.
К району интенсивной линейной складчатости относится также
северная часть Чертинского тектонического блока. Она представляет
собой сильно дислоцированную полосу отложений кольчугинской серии
осадков, собранных в группу крутых, сильно нарушенных убинских
и каменских складок, на которые по крупному нарушению надвинуты
девонские отложения Салаирского кряжа.
Остальные тектонические блоки (Беловский, Ленинский, Грамо-
теинский, Уропский и южная часть Чертинского) относятся к под-
зоне пологой линейной складчатости. Они разделены
крупными Кутоновским, Кильчигизским, Журинским и Виноградовским
взбросами. Ширина этой подзоны, охватывающей площадь развития
отложений кольчугинской серии, до 40 км. В пределах средней ее
части от широты г. Новокузнецка до г. Ленинск-Кузнецкого четко
выражено кулисообразное расположение брахискладок. Здесь выде-
ляется до 20 изолированных брахисинклинальных структур с длинными
осями, вытянутыми параллельно простиранию Салаирского кряжа.
Размеры складок закономерно увеличиваются к центральной части
бассейна.
В отличие от подзоны интенсивной линейной складчатости, под-
зона пологой линейной складчатости характеризуется более простым
строением. Брахисинклинальные складки большей частью асиммет-
ричны: с крутыми западными (до 45—70°) и пологими восточными
крыльями. Замочные части синклиналей нередко широкие, корытооб-
разные, очень пологие. В центральных частях многих брахисинкли-
нальных структур сохранились стратиграфически вышележащие гори-
зонты отложений кольчугинской серии, отличающиеся более высокой
промышленной угленосностью и слабой нарушенностью; они пред-
ставляют собой самостоятельные месторождения высокой промышлен-
ной ценности. К ним относятся Карагайлинское, Чертинское, Беловское,
Ивановское, Никитинское, Ленинское, Егозово-Красноярское, Уропское,
Мусохрановское, Тарсьминское, Чичербаевское, Красулинское, Тагарыш-
ское, Таллинское и др.
Крупные взбросы, ограничивающие тектонические блоки, на боль-
шем своем протяжении приурочены к антиклинальным частям складок,
вследствие чего последние характеризуются относительно широкой
(до 500—1000 м) зоной сильной нарушенное™ и обычно не представ-
ляют промышленного интереса. Как уже указывалось, эти разрывы
непрерывно протягиваются на большом расстоянии, но в каждом
районе имеют собственные названия. Например, Журинскому взбросу
в Ленинском районе соответствует Соколовский взброс в Ерунаков-
ском, Кутоновскому в Беловском — Тугайский в Ускатском и Бунгур-
ский в Бунгуро-Чумышском районах и т. д.
По-видимому, все эти разрывы являются проявлением разломов
фундамента в покровных угленосных отложениях бассейна, а интен-
сивные пликативные дислокации — элементами покровного типа склад-
чатости. Поэтому нередко складчатость и нарушенность наблюдаются
Тектоника
163
в структурах, удаленных от окраин бассейна (Кыргайская синкли-
наль) и, наоборот, вблизи зон интенсивной линейной складчатости
расположены спокойные ненарушенные брахисинклинали (Чертинская,
Карагайлинская).
Приколывань-Томская зона линейной складчатости и разрывов
(см. рис. 13, 14, по III—III) связана с тангенциальными движениями со
стороны Колывань-Томской складчатой дуги и охватывает полосу отло-
жений балахонской серии и частично кузнецкой свиты шириной 15—20 км
вдоль северо-западной окраины бассейна. Напряженные линейно вытя-
нутые складки и разрывы характерны для всей этой зоны и распро-
страняются в пределы Кузбасса, изгибаясь вдоль структурной дуги,
обращенной выпуклостью на юго-восток. В отличие от Присалаирской
зоны здесь среди интенсивной линейной складчатости не отмечается
четко выраженных поперечных поднятий. Крылья складок очень кру-
тые (70—90°), местами опрокинутые в сторону бассейна. Угленосные
свиты на большей части северо-западной окраины бассейна непосред-
ственно контактируют с морскими среднедевонскими и нижнекарбоно-
выми отложениями, которые характеризуются складчатостью различ-
ной напряженности, опрокинутой в сторону бассейна. Девонские
породы интенсивно рассланцованы и надвинуты по крупному Том-
скому надвигу на угленосные и морские нижнекарбоновые отложения.
В крайней северной части бассейна Томский надвиг срезает отдельные
складчатые структуры, огибая при этом крупные антиклинали и
выдвигаясь «языками» в синклинали, выполненные угленосными отло-
жениями.
Структуры северной части Приколывань-Томской зоны на стыке
ее с Кузнецким Алатау имеют четко выраженное кулисообразное рас-
положение и брахискладчатый характер. Происхождение этих складок
рассматривается как результат интенсивного диагонального давления
со стороны Колывань-Томской складчатой дуги на первично слабо
выраженные погружавшиеся на запад структуры, параллельные Куз-
нецкому Алатау.
Среди брахискладчатых структур северной части Приколывань-
Томской зоны складчатости выделяются в Анжерском районе соб-
ственно Анжерская синклиналь, северная часть которой срезается Том-
ским надвигом; Андреевская и Козлинская брахисинклинали; по за-
падной окраине Кемеровского района — Глушинская и Кедровская
брахисинклинали. Складки'Анжерского района отделены от кемеров-
ских крупным поднятием — Невской антиклиналью, — в ядре которой
вблизи Томского надвига обнажаются известняки нижнего морского
карбона.
Особое место в Приколывань-Томской зоне линейной складчатости
на стыке ее с Присалаирской зоной занимает крайняя западная пло-
щадь бассейна, носящая название Инского залива. Со стороны Колы-
вань-Томской складчатой дуги на границе бассейна вскрывается Завья-
лово-Абышевская куполовидная структура, в ядре которой залегают
девонские отложения, окаймленные породами морского карбона.
Палеозойские отложения, вскрывающиеся в пределах Завьялово-
Лбышевского купола, характеризуются уменьшенными мощностью и
степенью литификации осадков, иногда содержат пластовые залежи
диабазов.
Угленосные отложения Инского залива образуют здесь синкли-
наль, осложненную глубоким грабеном, выполненным юрскими отло-
жениями мощностью около 1,9 тыс. м (Доронинская впадина).
Центральная зона пологих складок и куполовидных поднятий
(см. рис. 13, 14, по IV—IV)) выделяется в центральной части бассейна
11*
164
Кузнецкий угольный бассейн
и в зоне складчатости переходного типа от линейных брахискладок
к зоне моноклинально залегающей толщи угленосных отложений по
южной и восточной окраинам Кузнецкого прогиба. В пределах зоны рас-
положены Кондомская синклиналь, Осиновская (Шелканская), Байдаев-
ская, Кушеяковская, Ерунаковская брахисинклинали, Абашевский
купол, сложные Жерновско-Никольская и Нарыкская брахианти-
клинали.
По морфологическим и генетическим признакам описываемая зона
отличается от зон линейной складчатости более слабой дислоцирован-
ностью осадков и разнообразной ориентировкой осей складок.
Различно ориентированные пологие структуры центральной части
бассейна возникли в зоне, удаленной от областей активного танген-
циального давления, и связаны в значительной мере с вертикальными
движениями. Но в какой-то мере влияние давления со стороны Са-
лаира (или, возможно, Араличево-Кинеркинского поднятия) все же
сказалось на южной части этой зоны, где западные крылья Кондом-
ской синклинали, Осиновской и Байдаевской брахисинклиналей доста-
точно крутые (до 70—80°), вследствие чего эти складки характери-
зуются резко выраженным асимметричным строением.
Приалатауская и Пригорношорская зона моноклиналей (см. рис. 13,
14, по V—V и VI—VI) по юго-восточной и северо-восточной окраинам
Кузнецкого бассейна включает Барзасский, восточную часть Кемеров-
ского, Крапивинский, Салтымаковский, восточную часть Терсинского,
а также Томь-Усинский и Мрасский районы.
Для зоны в целом характерно преимущественно моноклинальное
залегание пород под углами 5—20° с падением от краевых частей
к центру бассейна. Кроме того, по восточной окраине бассейна встре-
чаются складки, характерные для платформенного режима деформа-
ции, — купола, пологие антиклинальные складки и депрессии с ред-
кими тектоническими разрывами, в том числе и сбросового типа, при-
уроченными главным образом к краевым частям зоны, горсты и
грабены. Развиты интрузивные тела диабазов и базальтов, внедрив-
шихся в угленосные отложения, особенно в юго-восточной части зоны.
Однако наряду с господствующим простым залеганием угленос-
ных толщ данной зоны кое-где можно наблюдать дислокации, возник-
шие, с одной стороны, в результате воздействия прилегающих с запада
складчатых зон, а с другой — в связи с крупными разрывами в фун-
даменте угленосных отложений. К первым можно отнести Невскую
антиклиналь, существенно переработанную воздействием Колывань-
Томской складчатой дуги, и крупный Конюхтинский надвиг, полого
падающий на запад. К зонам опускания фундамента следует отнести
Туганаковский грабен и Заломненскую депрессию. По-видимому, с раз-
ломами в фундаменте при давлении со стороны Кузнецкого Алатау
связано образование таких крупных поднятий, как Борисовская, Тер-
синская (Макарьевская) и Чексинская брахиантиклинали, западные
крылья которых сильно перемяты и залегают значительно круче вос-
точных, а поверхности взбросов падают на восток.
Особое место занимает Крапивинское поднятие, представляющее
выступ каледонской платформы в направлении центральной части
бассейна, перекрытый пологозалегающими средне- и верхнепалеозой-
скими осадками. По геофизическим данным он прослеживается почти
до западной границы с юрскими осадками Центрального района.
В пределах этой структуры различают северное, или Заломненское,
западное, или Мунгатское, и южное, или Тайдонское, крылья. Между
Заломненским крылом и находящимся севернее Яйским «горстом»
расположена Заломненская депрессия, выполненная в основном
Тектоника
165
пологоволнистыми отложениями нижне- и верхнебалахонской свит.
Породы мальцевской серии на всей площади их распространения'
подчинены общему с угленосным палеозоем тектоническому плану.
Обособленно распространены юрские отложения, выполняющие повсе-
местно отрицательные структуры. Наиболее крупными наложенными
структурами в пределах Кузнецкого бассейна являются Подобасско-
Тутуясская, Чусовитино-Бунгарапская (Центральная) и Доронинская
впадины (см. рис. 13), выделяемые соответственно в Тутуясский, Цен-
тральный и Доронинский геолого-экономические районы. Вблизи них
имеется, кроме того, ряд мелких депрессий, сложенных в основном
юрскими отложениями. Последние чаще всего также приурочены
к синклинальным палеозойским структурам, сохранившимся в основ-
ном на возвышенных участках современного рельефа.
При регионально^ в пределах бассейна несогласном залегании
мезозойских отложений на складчатом палеозойском фундаменте сте-
пень выраженности этого несогласия для различных впадин неодина-
кова. Если юра наиболее обширной по площади Чусовитино-Бунгарап-
ской впадины центральной части бассейна ложится только на верхние
и средние горизонты ерунаковской свиты, то в пределах Подобасско-
Тутуясской структуры юрские отложения перекрывают породы в стра-
тиграфическом интервале от ерунаковской до кузнецкой свиты. Отло-
жения Доронинской впадины залегают на еще более складчатом
основании, сложенном породами от ильинской свиты до кембрийских.
Мезозойские породы в пределах бассейна залегают в основном,
полого: преобладают углы падения от 3 до 10°. Крутые падения
юрских отложений (до 50°) установлены В. И. Яворским (1951 г.),
только в крайней северо-восточной части Тутуясской (северная поло-
вина Подобасско-Тутуясской структуры) синклинали и на некоторых
участках вдоль юго-западного борта Чусовитино-Бунгарапской впа-
дины. Углы падения 25—58° (В. И. Яворский, 1954 г.) наблюдаются
на некоторых участках Подобасско-Тутуясской и в юго-восточной части
Бунгарапской мульд. Как правило, на участках крутого залегания
юрских пород наблюдается и более напряженная складчатость палео-
зойского основания. Крупные тектонические разрывы в юрских поро-
дах Центрального и Тутуйсского районов не установлены; в Доронин-
ской впадине они, по-видимому, имеются (см. очерк по Доронинскому
району).
СКЛАДЧАТЫЕ И РАЗРЫВНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ТРЕЩИНОВАТОСТЬ
И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ
Складчатые нарушения. В Кузнецком бассейне имеется большое
разнообразие форм складок. Наиболее отчетливо они выражены,
в Присалаирской и Приколывань-Томской зонах в угленосных отло-
жениях балахонской серии. Здесь возникли комплексы линейных
напряженных складок, которые в целом представляют собой преиму-
щественно сложные брахисинклинальные структуры, подобно Про-
копьевско-Киселевской, Бачатской, Топкинской и Кемеровской. Внутри
каждого комплекса можно наблюдать различные по форме складки,
но чаще острые, пикообразные, с падением крыльев 60—70° до верти-
кального и даже местами опрокинутые. В плане они представляют
собой узкие вытянутые брахискладки второго и более высокого поряд-
ков подобно Промежуточной, Тайбинской и Голубевской антиклина-
лям, Нулевой, I и III синклиналям в Прокопьевско-Киселевском
районе. Впрочем, изредка в том же районе встречаются сравнительно
пологие складки с довольно широким замком, подобно II Тырганской
166
Кузнецкий угольный бассейн
антиклинали (Абинские участки) и V синклинали. На крыльях основ-
ных складок широко развиты дополнительные, часто сложные складки.
Форма складок, как правило, не является постоянной, она в большей
или меньшей степени меняется по простиранию, приспосабливаясь
к различным условиям деформации горных пород.
В подзоне линейных пологих складок Присалаирской полосы вдоль
выделенных чешуй в угленосных отложениях кольчугинской серии
цепочкой располагаются преимущественно одиночные брахисинклинали
с очень пологими широкими ненарушенными придонными частями
и в отдельных случаях довольно крутыми нарушенными крыльями
с падением до 60°. Дополнительные складки развиты сравнительно
мало. Примерами подобной складчатости являются Чертинская,
Беловская и Ленинская брахисинклинали.
В северной части Приколывань-Томской зоны пологие складки,
наоборот, сильно разбиты тектоническими разрывами, что в значи-
тельной степени осложняет их (Анжерская синклиналь). В зоне поло-
гих складок и купольных брахискладок центральной части бассейна
среди угленосных отложений кольчугинской серии широко развиты
пологие складки с крайне изменчивым простиранием крыльев. Вслед-
ствие этого форма складок как в поперечном сечении, так и в плане
меняется, что можно проследить на примере складок Ерунаковского
и Терсинского районов. В зоне моноклиналей широко развиты пологие
моноклинали, горсты и грабены, пологие купола и антиклинальные
складки, вытянутые вдоль Кузнецкого Алатау и Горной Шории.
Многие исследователи бассейна отмечали, что складки в Приса-
лаирской тектонической зоне асимметричны, с более пологими крылья-
ми юго-западного падения. Такое строение складок, как справедливо
указывалось, свидетельствует о том, что они возникли вследствие
движения горных масс с юго-запада на северо-восток. Действительно,
многие складки опрокинуты на северо-восток; падение их осевых
поверхностей на юго-запад под углами 70—80°. Данный вопрос,
однако, является более сложным, так как имеются и такие складки,
которые приобретают обратную асимметрию, т. е. опрокидываются
с северо-востока на юго-запад. Например, Малая антиклиналь и
VII синклиналь в левобережной части Прокопьевского месторождения
опрокинуты на северо-восток; смежная с ними Голубевская антикли-
наль имеет симметричное строение, а примыкающая к последней Абин-
ская антиклиналь и затем IV синклиналь опрокинуты на юго-запад.
Нередко можно наблюдать, что одни и те же складки по простиранию
меняют свое строение. Так, П. К. Куликов (1958) установил, что ком-
плекс складок в правобережной части Прокопьевско-Киселевского
района (I и II синклинали) на юге опрокинут на северо-восток, но по
простиранию к северо-западу, на границе шахт им. Калинина и Зи-
минки 1—2, они приобретают симметричное строение. Таким образом,
получается, что осевые поверхности как бы составляют винтовую
поверхность.
В пределах всей северной части Прокопьевско-Киселевского рай-
она протягивается крупный продольный разрыв М—М, по которому
в отличие от всех других нарушений вверх перемещалось восточное
крыло. Все складки, прилегающие к разрыву М—М с запада, опро-
кинуты в сторону Салаира. Возникновение обратной асимметрии
складок в отмеченных случаях объясняется либо местными активными
боковыми давлениями в направлении с северо-востока на юго-запад,
либо более интенсивным поднятием соседних с северо-востока целых
тектонических блоков (северная часть района), либо неравномерным
поднятием их отдельных частей (южная часть района).
Тектоника
167
Обратная асимметрия складок наблюдается во многих районах
Присалаирской зоны и, в частности, в пределах таких крупных струк-
тур, как Беловская, Ленинская и Егозово-Красноярская брахисин-
клинали.
Основные складки часто осложняются дополнительными склад-
ками. Последние, как уже было отмечено, развиваются преимущест-
венно на крыльях, обращенных в*сторону тектонических движений.
Так, в Прокопьевско-Киселевском районе наиболее широко развиты
дополнительные складки на крыльях, падающих на юго-запад, напри-
мер на северо-восточном крыле III синклинали и на юго-западном
крыле Маганакской антиклинали. В Анжерском районе дополнитель-
ные складки развиты также главным образом на крыльях, падающих
на запад. Среди дополнительных складок по условиям их образования
можно выделить три группы.
Первая группа складок образовалась на крыльях основных
складок в процессе общего складкообразования. Она является, пожа-
луй, самой распространенной. Среди них встречаются складки раз-
личных размеров, но чаще всего эти складки, захватывающие неболь-
шую пачку пород, сравнительно быстро затухают. Для складок пер-
вой группы характерны более или менее простая форма, выдержан-
ность по простиранию и примерное совпадение направления их осей
с таковым основных структур. Эти складки нередко осложнены мел-
кими разрывами.
Вторая группа складок, возникшая в связи с деформацией по-
род тектоническими разрывами, тоже широко развита. Эти складки
встречаются в висячем и в лежачем боках разрывов. Форма и размеры
их разнообразны — от простых до самых сложных, от мелких до круп-
ных, но обычно они более или менее выдержаны по простиранию и по
падению. Важной особенностью их является параллельность разрывов
(линий обрезов) пластов и осевых линий (осей) складок, что подчер-
кивает тесную связь разрыва и складок. Хорошим примером такой
складчатости являются дополнительные антиклинальная и синклиналь-
ная складки по пласту Горелому на западном крыле III синклинали
Прокопьевского месторождения у крупного продольного разрыва А—А
шахты им. Калинина (рис. 15). На проекциях и разрезах этих складок
и разрыва отчетливо видна параллельность осевых линий складок и
разрыва (обреза) пласта. В бассейне эту закономерность используют
для определения направления движения крыльев разрыва, когда на его
поверхности отсутствует штриховка. Понятно, что это направление
будет совпадать с перпендикулярной линией к осям складок и к линии
обреза пласта разрывом. В нашем случае, если на рис. 15,6 провести
эту линию, то оказывается, что крылья разрыва А—А двигались в пло-
скости разрыва на северо-запад под углом 60° к горизонту. Поэтому
разрывы такой формы правильнее называть взбросо-сдвигами.
Третья группа дополнительных складок обычно всегда свя-
зана с перегибами осей основных складок. Сложный изгиб пластов
в двух взаимноперпендикулярных направлениях, вероятно, невозможен
без образования дополнительных складок. Лучше всего это проявля-
ется, например, в Анжерском районе на участке сопряжения Анжер-
ской и Андреевской синклиналей. Здесь дополнительные складки со-
ставляют значительный угол с осевой линией основной синклинали
Анжерского района. Отличительной особенностью складок третьей
группы является невыдержанность их формы и ориентировки.
Различную ориентировку осей складок в пределах центральной
части бассейна можно до известной степени рассматривать также как
168
Кузнецкий угольный бассейн
результат приспособления к сложному изгибу основной складки в двух
взаимноперпендикулярных направлениях.
Процесс складкообразования сопровождается рядом явлений, кото-
рые в значительной степени осложняют внутреннее строение угольных
пластов. К ним относятся послойные перемещения, пережимы и раз-
дувы пластов, трещиноватость.
Рис. 15. Дополнительные складки по пласту Горелому на западном крыле III син-
клинали Прокопьевского месторождения у крупного продольного разрыва А — А
шахты им. Калинина
а — план; б — проекция обреза пласта и осей складки на продольную вертикальную плоскость;
в—разрез по I — I; г —разрез по II — II
/—разрывные нарушения; 2 — оси складок; 3 — отработанные участки пласта; 4 — неотработан-
ный <пласт
Моноклинали. В складчатых системах Кузнецкого бассейна, преиму-
щественно на их внешних границах, наблюдаются крупные моноклина-
ли, имеющие структурное значение. По генетическому типу они отличны
от моноклиналей, прилегающих к Кузнецкому Алатау и имеющих суб-
платформенный характер. Моноклинали тесно связаны со складча-
тыми зонами, иногда ограничивая их или находясь в их пределах.
Типичным примером такого типа структур можно считать крупный
моноклинал, ограничивающий с юго-востока Приколывань-Томскую
зону линейных складок. Как известно, в разрезе по р. Томи от
д. Подъяковой до выходов пласта Кемеровского в пределах г. Кеме-
рово наблюдается интенсивно складчатая полоса, в которой участвуют
отложения одних и тех же горизонтов — балахонской серии. Начиная
от г. Кемерово складчатая зона резко сменяется крупным моноклина-
лом, имеющим сначала крутое (до 60°) падение, затем постепенно-
Т ектоника
169
выполаживающееся в юго-восточном направлении. Если в пределах
складчатой зоны на протяжении 30 км в результате многочисленных
повторений выступают одни и те же горизонты (породы мозжухинской
и балахонской серий), то здесь на расстоянии 2—3 км мы имеем ска-
чок стратиграфически вверх почти на 2 км. Этот моноклинал, назван-
ный Красноярским, определяет не*только границу складчатой зоны, но
и резко выраженную структурную ступень. Такого рода резкие ступени
можно отметить и среди складчатых зон, например в девоне Зарубин-
ского района.
Аналогичные пограничные моноклинали могут быть отмечены
в Ленинском районе на границе между кольчугинской серией и мезо-
зоем, по северной окраине Ерунаковского района и в других местах.
Послойные перемещения широко развиты, особенно на крыльях
складок с падением в сторону фронта активного давления. В подзонах
линейных напряженных складок почти по всем пластам угля в резуль-
тате послойных движений возникли подкалочники — перетертые пачки
угля мощностью до 0,5—0,8 м. Располагаются они обычно в почве или
в средней части пласта, приурочиваясь к контактам различных по
механическим свойствам пород. Часто они хорошо выдерживаются на
больших расстояниях по падению и по простиранию пласта и поэтому
используются иногда как маркирующие горизонты при поисках смещен-
ного крыла пласта.
Послойные трещины обычно не выходят за пределы угольного
пласта; они разбивают пласт на отдельные пачки, перемещающиеся от-
носительно друг друга. Это явление особенно хорошо заметно, если
имеется породный прослоек, который в данном случае служит марки-
рующим горизонтом. Иногда послойные трещины выходят из уголь-
ного пласта и пересекают боковые породы с образованием довольно
сложной структуры пласта. Так, по пласту VI Внутреннему шахты 5—6
Прокопьевского района послойные перемещения происходили по ряду
параллельных трещин, которые одновременно пересекали угольный
пласт и породы кровли. В результате образовалась клиновидная по-
верхность кровли пласта. Мятый уголь зоны послойных перемещений
оказался засоренным породой кровли, а уголь — затянутым в трещины
породы с образованием угольных хвостов. Мощность пласта на этом
участке резко меняется по падению от 1,8 до 4,3 м.
Послойные перемещения обычно приурочиваются к слоистости по
системам трещиноватости, близким к ней, или по скорлуповатым тре-
щинам, внутри которых выкраиваются линзы с хорошо обработанной
полированной поверхностью. Все это приводит к весьма неоднородному
строению пласта угля. В Анжерском, Кемеровском и Прокопьевско-
Киселевском районах можно наблюдать различные стадии этого про-
цесса.
Результатом послойных перемещений является также линзовидная
чешуйчатая рассланцовка угля и пород вблизи продольных тектони-
ческих разрывов. Такая рассланцовка может поражать слои на значи-
тельном протяжении, создавая впечатление беспорядочной перепутан-
ной трещиноватости. Поверхности этих трещин имеют S-образную
форму. Они обычно хорошо отполированы, а иногда покрыты белым
налетом. При малейшем обнажении, особенно в угле, вываливаются
куски линзовидной формы, являясь часто причиной аварий в горных
выработках. Уголь в таком состоянии получил название «слизун».
В Кузнецком бассейне особенно сильно пострадали от послойных
перемещений пласты Десятый в Анжерском, III Внутренний в Про-
копьевском и Лутугинский в Кемеровском районах. Последний пласт
был настолько разбит послойными скорлуповатыми трещинами, что
170
Кузнецкий угольный бассейн
местами уголь этого пласта «вытекал» по нисходящим подготовитель-
ным выработкам.
Пережимы и раздувы. Перемещение материала внутри слоя приво-
дит к образованию тектонических раздувов и пережимов. На участках
пережимов уголь раздавливается, развальцовывается, местами превра-
щается в порошкообразное состояние. Породные прослойки на таких
участках испытывают явление будинажа, при этом концы разобщенных
отрезков резко сглаживаются, вследствие чего горные выработки места-
Рис. 16. Сочетание пережима и раз-
дува пласта Безымянного на восточ-
ном крыле II синклинали шахты Ма-
неиха Прокопьевского месторождения
(по П. К. Куликову)
1 — светло-серый мелкозернистый песчаник;
2 — прослойки аргиллита; 3 — мятый, раз-
вальцованный уголь; 4 — крепкий уголь,
разбитый трещинаМ)И
ми вскрывают цепочки породных линз.
Боковые породы часто смыкаются без
разрыва, но иногда можно наблюдать
трещины, выполненные запрессован-
ным углем (рис. 16). Выжатый на
участках пережима уголь перемеща-
ется в соседний участок. Это явление
сопровождается интенсивным образо-
ванием мелких складок. Если на-
ряду с послойными движениями пе-
ремещение угля происходит также
по одной или нескольким систе-
мам трещиноватости, то процесс обра-
зования раздува осложняется явле-
нием разлинзования угля. В этом слу-
чае устойчивость угля на участках
раздува резко снижается. Во многих
случаях раздувы приурочиваются к
осевым частям синклинальных и анти-
клинальных складок.
Следует отметить, что сочетание
пережимов и раздувов не обязательно.
В последнее время П. К. Куликов
(1958) в Прокопьевско-Киселевском
районе и А. А. Белицкий в Анжерском
установили, что пережимы могут об-
разоваться самостоятельно, являясь,
вероятно, результатом «удлинения»
пласта, которое, естественно, возни-
кает при сжатии угленосной толщи.
Это явление часто наблюдается у тек-
тонических разрывов.
Нередко можно наблюдать, как складочки на участках раздувов
осложняются разрывами, и в целом получается сложная структура.
В этом отношении особенно интересной является зарисовка Красногор-
ской антиклинали по пласту Прокопьевскому II на шахте 5—6 Про-
копьевско-Киселевского. района (рис. 17). Здесь породный прослоек
по пологим и крутым трещинам несколько раз повторяется и, кроме
того, местами между трещинами он вместе с углем собирается в не-
большие складочки. Если суммировать длину всех отрезков прослойка,
зажатых между отдельными трещинами, и отнести их к длине зарисов-
ки, то общая их длина за счет сдвоения и складочек увеличивается
более чем в 2 раза. При этом породы почвы оказались неразорван-
ными.
Понятно, что вследствие описанных явлений местами наблюдаются
значительные колебания мощностей пластов. Эти колебания иногда
захватывают сравнительно небольшие площади пласта, в которых от-
Тектоника
171
мечается резкая смена участка пережима участком раздува пласта. Но
нередко значительные колебания мощности распространяются на боль-
шую площадь пласта. Подобные явления можно наблюдать, например,
по пластам Десятому, Петровскому, а также Алчедатским вблизи Том-
ского надвига в Анжерском и III Внутреннему и Горелому в Про-
копьевско-Киселевском районах, где мощность на отдельных участках
меняется от 30% до 300% от нормальной. Широкое развитие следов
послойных движений и раздавливание угля не вызывает сомнения
в тектонической природе изменения мощностей указанных пластов.
Детальные карты изомощностей по отдельным пластам Прокопь-
евско-Киселевского, Анжерского и Кемеровского районов показали,
Рис. 17. Сложная тектоническая структура
замка Красногорской антиклинали по пла-
сту Прокопьевскому II шахты 5—6 Прокопь-
евского месторождения, образовавшаяся в
результате нагнетания угля с крыльев в за-
мок складки
/ — уголь с прослоями породы; 2 — разрывы
что пережимы и раздувы пластов
угля особенно часто наблюда-
ются вдоль обрезов крупных про-
дольных разрывов типа соглас-
ных взбросов, а также на участ-
ках развития дополнительных
складок. При господствующей
продольной ориентировке пере-
жимов и раздувов часто отмеча-
ется диагональная и даже попе-
речная их ориентировка с при-
чудливой конфигурацией, отра-
жающей сложную деформацию
пласта в условиях объемного
напряженного состояния.
Трещиноватость. Впервые
трещиноватость углей Кузнецко-
го бассейна изучалась в 1937 г.
Г. А. Ивановым. В 1938 г.
И. А. Молчанов и А. А. Белицкий
исследовали трещиноватость уг-
лей Прокопьевско-Киселевского
района в связи с выяснением
причин аварийных обрушений очистных выработок. В 1945—1948 гг.,
наблюдая тектонику Прокопьевско-Киселевского района, А. А. Белиц-
кий продолжал изучать трещиноватость углей и боковых пород и со-
ставил карту трещиноватости для этого района. Затем под руководст-
вом А. А. Белицкого в 1956—1960 гг. детально изучалась трещинова-
тость углей и боковых пород в Анжерском и Кемеровском районах.
Одновременно Н. В. Мельников изучал трещиноватость пород Кузбасса
в связи с их коллекторскими свойствами.
Угленосные отложения бассейна рассечены густой и иногда слож-
ной сеткой трещиноватости. В отличие от тектонических разрывов по
трещиноватости не наблюдается значительных перемещений — ампли-
гуда смещения не выходит за пределы миллиметров или первых сан-
тиметров.
В бассейне отчетливо выделяются две генетические группы тре-
щиноватости. Первая из них возникает до складчатости в результате
растягивающих напряжений, которые создаются в процессе уплотне-
ния массива и колебательных движений земной коры. К этой группе
обычно относят нормальносекущие (по Г. А. Иванову, 1939, эндоген-
ные) системы трещиноватости, которые располагаются перпендикуляр-
но к слоистости. Подобно тому, как это установлено Н. С. Шатским
(1945), Е. П. Пермяковым (1949) и другими для платформенных об-
ластей, здесь также возникали четыре системы нормальносекущих тре-
172
Кузнецкий угольный бассейн
щин; две системы из них, вероятно, являются трещинами отрыва, а две
другие — трещинами скалывания. Являясь вертикальными трещинами
при горизонтальном залегании слоев, первые две системы располага-
лись перпендикулярно, а другие две — диагонально к направлению рас-
тягивающих усилий. В процессе складчатости эти системы по мере
изгибания пластов меняли ориентировку, оставаясь при этом в законо-
мерной связи с напластованием. Пользуясь этой зависимостью, в не-
которых районах бассейна можно, изучая нормальносекущую трещи-
новатость, намечать положение складок и, наоборот, зная ориентировку
складки, заранее предопределять ориентировку нормальносекущей тре-
щиноватости.
Другая группа трещиноватости образуется в результате скалы-
вающих напряжений, возникающих при сжатии угленосной толщи. За-
кладываясь в виде поверхностей скольжения еще в процессе пластиче-
ской деформации во время складкообразования, эти плоскости скалы-
вания в конечном счете перерастают в трещиноватость, которая в от-
личие от нормальносекущей окончательно оформляется уже в завер-
шающие фазы складкообразования. Указанная трещиноватость по-
этому пересекает напластование под различными углами, в связи с чем
ее можно назвать кососекущей (по Г. А. Иванову, экзогенная).
Обычно в сложнодислоцированных районах бассейна отмечается боль-
шое разнообразие в ориентировке кососекущей трещиноватости.
В проявлении трещиноватости в горных породах Кузбасса намети-
лись довольно отчетливые закономерности. Во всех тектонических
зонах хорошо выражена, независимо от литологического состава пород
и условий их залегания, нормальносекущая трещиноватость.
Обычно поверхности этих трещин более или менее правильные,
матовые и слегка бугристые. Только на участках интенсивных текто-
нических движений на них можно наблюдать зеркала скольжений и
штриховку, но это уже вторичные явления. Частота этих трещин от
десяти на 1 пог. м в песчаниках до нескольких десятков в углях. При
горизонтальном залегании пород полюса трещин располагаются по
окружности стереографических диаграмм.
Такой характер расположения изолиний нормальносекущих тре-
щин на стереографических диаграммах в породах с горизонтальным
залеганием вполне понятен, если учесть, что все трещины здесь имеют
крутое падение. С увеличением угла падения пластов меняется и
характер расположения максимумов полюсов трещин на стереографи-
ческих диаграммах. Уже указывалось, что, оставаясь перпендикуляр-
ными к слоистости, нормальносекущие системы трещин меняют ориен-
тировку строго в соответствии с изменением элементов залегания пла-
стов, при этом геометрическая особенность стереографических диа-
грамм такова, что все полюсы нормальносекущих трещин обязательно
располагаются вблизи дуги, которая характеризует элементы залега-
ния пластов. На рис. 18 видно, что с изменением угла падения пла-
стов соответственно меняется и расположение максимумов полюсов,
нормальносекущих трещин.
4 В пределах антиклинальной складки на противоположных крыльях
характер расположения изолиний полюсов нормальносекущих трещин
и максимумов их концентрации будет находиться в полном соответст-
вии с падением крыльев складки.
Кососекущая трещиноватость развита главным образом в текто-
нических зонах, непосредственно примыкающих к Салаиру и Колы-
вань-Томской складчатой дуге. Она хорошо изучена в Прокопьевско-
Киселевском и Анжерском районах. В отличие от нормальносекущих
поверхности кососекущих трещин обычно несут следы интенсивных
Тектоника
173
движений — зеркала скольжения и штриховку. Таким образом, косым
пересечением слоистости и наличием зеркал скольжения и штриховки
на поверхности кососекущих трещин последние можно легко отличить
от нормальносекущих.
Кососекущая трещиноватость проявляется главным образом в пла-
стах угля и в породах непосредственной кровли и почвы. По мере уда-
ления от пласта угля обычно кососекущая трещиноватость становится
все менее и менее выраженной. Это объясняется тем, что в осадочной
толще пласт угля является наиболее слабым местом, по которому
в первую очередь происходят послойные движения при складкообразо-
вании. Обладая при этом резко отличными физико-механическими
свойствами по сравнению с окружающими породами, уголь, а также
породы непосредственной кровли и почвы в процессе складкообразова-
ния подвергаются наиболее интенсивной деформации с образованием
большого количества систем кососекущей трещиноватости. В относи-
тельно однородных породах, даже расположенных непосредственно
в боках крупных разрывов, например в Каменской и Мозжухинской
антиклиналях, в висячем боку Томского надвига, кососекущая трещи-
новатость выражена сравнительно слабо.
Наиболее наглядно проявление кососекущей трещиноватости мож-
но показать на примере Анжерского района, где она детально изуча-
лась в последние годы по всем пластам во всех шахтах, при этом осо-
бое внимание уделялось проявлению трещиноватости с тектоническими
разрывами.
Двойная диаграмма усредненных значений максимумов концентра-
ций полюсов систем трещиноватости по шахте 5—7 Анжерского района
по 102 станциям наблюдений (всего замерено 971 трещина) показана
на рис. 18. Из диаграммы видно, что здесь имеется 12 систем трещин.
Из них четыре системы — поперечные А—А', продольные Б и диаго-
нальные Bi и Вц — являются нормальносекущими, все остальные —
кососекущими. Из них 1 — продольные согласнопадающие, 2 и 3 —
диагональные согласнопадающие, 4 и 5 — поперечные, 6—6' — продоль-
ные крутопадающие, 7—7' и 8—8' — диагональные крутопадающие.
Все они возникли при неизменном направлении тектонических движе-
ний в обстановке объемного напряженного состояния, при этом верти-
кальные системы образовались, вероятно, позже других.
Указанные системы трещин проявляются в пределах шахтного
поля неодинаково. Лучше всего выражены нормальносекущие системы
трещин (А, Б, Bi, Вц) и кососекущие согласнопадающие (1, 2, 3).
Остальные системы встречаются реже.
В других сложнодислоцированных районах Кузбасса, Прокопьев-
ско-Киселевском и Кемеровском, наблюдается примерно аналогичная
картина — также встречаются четыре системы нормальносекущих тре-
щин и 6—8 систем кососекущих. В Прокопьевско-Киселевском районе
они выражены лучше, в Кемеровском — хуже. Следует отметить, что
примерно такое же количество систем кососекущей трещиноватости
недавно было установлено в Карагандинском бассейне А. А. Трифоно-
вым (1956 г.).
Обобщение всех имеющихся наблюдений по трещиноватости по-
род угленосных отложений Кузнецкого бассейна позволило Н. В. Мель-
никову сделать вывод, что в Присалаирской и Приколывань-Томской
зонах преобладают трещины, возникшие в условиях сжатия, а в зоне
моноклиналов — трещины, возникшие главным образом в условиях
растяжения. В центральной зоне одинаково часто встречаются как те,
так и другие.
174
Кузнецкий угольный бассейн
Частота трещин в угленосных отложениях, как это видно на
рис. 19, закономерно возрастает от зоны моноклиналов к Салаиру и
Колывань-Томской складчатой дуге.
Изучение трещиноватости углей и вмещающих пород имеет боль-
шое практическое значение. Данные о трещиноватости позволяют
прогнозировать характер и степень разрывной нарушенности, опреде-
лять устойчивость углей и боковых пород при эксплуатации, выбирать
наиболее оптимальное по производительности направление ведения
очистных работ, а также делать прогнозы газоносности шахтных полей.
С
Ю
Рис. 18. Расположение усредненных значений максиму-
мов концентрации полюсов систем трещиноватости по
шахте 5—7 Анжерского района
Цифры в кружках — количество трещин данной системы
Трещинные коллекторы являются носителями газа и воды. К ним при-
урочиваются также нефтепроявления. {
Имея в виду большое практическое значение трещиноватости
в горном деле и правильную интерпретацию ее для понимания текто-
ники шахтного поля, нужно обязательно учитывать относительную сте-
пень выраженности трещиноватости. Кроме природных условий обра-
зования, она зависит от тех внешних воздействий на горный массив,
при которых трещиноватость легко может раскрыться, — скорости под-
вигания очистного забоя, площади обнажения, угла встречи трещино-
ватости с обнаженными поверхностями выработок и т. д. Особенно
большое значение имеет последний фактор, который при большом
колебании элементов залегания трещиноватости обусловливает наи-
большую выраженность определенных систем, что следует учитывать
при изучении трещиноватости, а также при использовании ее для прак-
тических целей в горном деле. Поэтому в каждом конкретном случае,
зная ориентировку обнаженных поверхностей выработки, можно за-
ранее определять те системы трещиноватости, которые будут в данных
условиях лучше всех выражены.
Тектоника
175
Разрывные нарушения. Разрывная структура бассейна привлекала
внимание многих исследователей. Наибольший вклад в ее изучение
внесли М. А. Усов (1919, 1940 гг.) и И. А. Молчанов (1939). Их ра-
боты в этом направлении не потеряли ценности и в настоящее время.
Однако за последние 20 лет накопились новые материалы. Появилась
необходимость пересмотреть некоторые прежние представления и на-
метить определенные закономерности в разрывной тектонике бассейна.
На основе этих закономерностей
уже в настоящее время возмож-
ны прогнозы нарушенности шахт-
ных полей бассейна.
Среди тектонических разры-
вов Кузнецкого бассейна прежде
всего необходимо выделить раз-
рывы краевые или пограничные
с окружающими бассейн горны-
ми сооружениями большой про-
тяженности и амплитуды. Среди
них выделяются две генетические
группы разрывов: 1) надвиги на
границе с Салаиром и Колывань-
Томской складчатой дугой типа
Тырганского и Томского, по кото-
рым породы окружающих горных
сооружений надвинулись на бас-
сейн; 2) крутые разломы на гра-
нице с Кузнецким Алатау ради-
ального типа, по которым про-
исходили перемещения отдельных
блоков этого складчатого соору-
Рис. 19. Схематическая карта значений
удельной поверхности тектонических трещин
в угленосных отложениях Кузбасса (по
Н. В. Мельникову)
1 — изолинии удельной поверхности трещин в пес-
чаниках, м2/м3-, 2 — то же, в алевролитах, м2/м*;
3 — контур Кузбасса по подошве угленосных от-
ложений; 4 — изученные разрезы
жения, местами сопровождав-
шиеся проявлениями вулканизма.
Такого рода крупные разломы
ограничивают Туганаковский гра-
бен на востоке Кемеровского
района и Заломненскую депрес-
сию, имеются они на востоке
Крапивинского купола и юго-во-
сточнее по р. Нижняя Терсь. Аналогичные разломы наблюдаются и
в пределах собственно Кузнецкого Алатау среди древних пород, где
верхнепалеозойские отложения денудированы. Поскольку эти наруше-
ния детально не изучены, в дальнейшем они не рассматриваются.
Среди краевых тектонических разрывов лучше всего изучен Том-
ский надвиг, по которому девонские отложения Колывань-Томской
складчатой дуги надвинуты на угленосные отложения балахонской
серии. Этот надвиг хорошо прослежен по простиранию на протяжении
около 80 км от Анжерского района на севере до р. Томи на юге, откуда
он уходит, по-видимому, дальше на юго-запад.
Отличительной особенностью этого надвига на данном участке
является волнистый характер (см. рис. 13), обусловленный складча-
тостью после его формирования. Угол падения надвига также меня-
ется в зависимости от угла падения пересекаемых им пластов: на севере
Анжерского района в соответствии с крутым залеганием восточного,
крыла Анжерской синклинали он имеет крутое падение до 60—70°,
вблизи замковой части этой синклинали он выпол вживается до 15—30°,
176
Кузнецкий угольный бассейн
образуя в плане изгиб в сторону синклинали, хорошо прослеженной
разведочными работами. Далее он огибает северо-западную оконеч-
ность Невской антиклинали и южнее, в пределах Низовских угленос-
ных участков Кемеровского района, в соответствии с пологим залега-
нием пересекаемых пластов, по данным разведочных скважин, надвиг
падает под углом 25—30°. В береговом разрезе р. Томи он имеет слож-
ное строение: по данным С. В. Кумпана и В. А. Орестова, в вскрывшей
его канаве непосредственно на острогскую свиту надвинут мозжухин-
ский известняк и подстилающие его зеленые песчаники, сильно пере-
мятые и рассланцованные; на них надвинуты кварцитовидные песчани-
ки, а на последние — красноцветная подонинская свита.
По различным разведочным линиям многие скважины, пройдя
девонские породы, пересекли Томский надвиг и вскрыли угленосные
отложения нижнебалахонской свиты (Юзвицкий, 1966). По этим сква-
жинам установлено, что мощность зоны дробления надвига колеблется
на восточном крыле Анжерской синклинали в пределах 50—100 му
а в замке этой синклинали достигает 200 м\ при этом мощность зоны
в девонских породах несколько меньше, чем в угленосной толще.
В девонских породах зона дробления начинается сильно трещиноваты-
ми известняками, залеченными кальцитом. По мере приближения к по-
верхности разрыва выход керна уменьшается. На контакте девонских
пород с угленосными отложениями часто совсем не удается поднять
керн, а в уцелевших кусочках углистого аргиллита можно наблюдать
втертые линзочки известняка. Иногда на контакте удавалось получить
керн. В этом случае он представлял собой сильно мятые, раздроблен-
ные и перемешанные кусочки девонских и угленосных пород, затем
сцементированные. Со временем такой керн обычно рассыпается.
Юго-западнее р. Томи надвиг переходит в девонские отложения и
изучен очень слабо. Но все же западнее р. Томи он может сопостав-
ляться, с крупными нарушениями, огибающими Абышевский купол и
прослеживающимися далее по северной окраине Инского залива
(д. Сухострелова).
В Кузнецком бассейне следует прежде всего выделить крупные
продольные разрывы, генетически близкие к описанным выше погра-
ничным разломам. Они также могут быть разделены на две группы.
К первой группе относятся разрывы типа надвигов, образовавшиеся до
складчатости или на начальных ее стадиях, а затем вместе со всей
толщей претерпевшие складчатость. Они часто значительны по протя-
женности и амплитуде. Типичным примером таких нарушений является
надвиг К—К в Прокопьевско-Киселевском и Соколухинско-Редаков-
ский в Араличевском районах.
Продольные разрывы второй группы широко развиты в Присалаир-
ской полосе угленосных отложений, например в Прокопьевско-Киселев-
ском районе нарушения В—В, А—А, М—М, Е—Е, Афонино-Киселев-
ский, G—G, I—I, Киселевский; в Ленинском районе — Журинский, Ви-
ноградовский и др. Они развиты также в пределах Приколывань-Том-
ской зоны линейной складчатости, например в Кемеровском районе —
Боровушинский, Главный взбросы, Терентьевский надвиг и др. Эти раз-
рывы характеризуются относительной прямолинейностью, большими
протяженностью и амплитудой. За редким исключением (разрыв
М—М) все они падают в сторону фронта активного давления под
углами 50—75°, образуя чешуйчатое строение отдельных крыльев или
комплексов складок. Указанные крупные продольные разрывы опреде-
ляют основной мотив разрывной структуры бассейна.
Крупные продольные разрывы в пределах угленосных отложений
Кузнецкого бассейна хорошо изучены в Присалаирской и Приколы-
Тектоника
177
вань-Томской тектонических зонах. Форма их проявления зависит от
отношения к слоистости. Выделяются согласнопадающие и несогласно-
падающие разрывы. Первые обычно составляют со слоистостью острый
угол, а местами даже используют слоистость как направление наи-
меньшего сопротивления. Поэтому согласнопадающие разрывы даже
с большой амплитудой смещения не сопровождаются значительной
зоной дробления пород. Так, например, согласный взброс Е—Е с верти-
кальной амплитудой смещения до 1500 м хорошо изучен в подземных
выработках шахты 5—6 Прокопьевского района. Здесь разрыв имеет
сравнительно небольшую зсгну дробленых пород — около 20 м. Юго-
восточнее главного квершлага шахты штреки по пласту Горелому на
горизонтах 220 и 140 м дошли даже до обреза пласта разрывом Е—Е.
причем вблизи него не было отмечено каких-либо значительных изме-
нений в залегании пласта. Обрез пласта в обоих случаях был пред-
ставлен хорошо отполированной и устойчивой плоскостью, на которой
геологу шахты А. А. Жеребцову удалось обнаружить штриховку и за-
мерить угол, образованный штриховкой с простиранием сместителя,
равный 102° (замерялся с висячего бока против часовой стрелки).
Прослеживая разрыв Е—Е далее на юг, в пределах шахты 9 были
получены весьма интересные данные о нем (квершлаг 8): породы
в боках этого крупнейшего разрыва здесь оказались совершенно не
нарушенными, а сама трещина была настолько слабо выражена, что во
время проходки выработки ее не заметили. Трещину стали искать
только тогда, когда установили, что после пласта Подспорного под-
секли пласт III Внутренний, что соответствует стратиграфической
амплитуде в 280 м. Установили, что трещина на этом участке совпала
со слоистостью и представлена небольшой зоной перетертых пород
мощностью 0,5 м.
Совершенно иначе выражены крупные разрывы типа несогласных
взбросов. Здесь всегда угол между напластованием и поверхностью
разрыва бывает значительный — до 90°, что увеличивало трение, а сле-
довательно, приводило к большой деформации пород в боках разрыва.
Так, мощность дробленых пород, изученных в квершлагах шахты Кок-
совая 1, по разрыву G—G достигала 40—50 л/, а по разрыву I—I даже
свыше 100 м. Не известно ни одного случая отработки пласта до его
обреза разрывом типа несогласного взброса. Обычно пласт у этих
разрывов разбивается на отдельные клочки, которые невозможно от-
работать.
По данным геотермических исследований (см. главу десятую),
устанавливается, что ряд крупных разломов с зонами интенсивной тре-
щиноватости характеризуются несколько повышенной температурой,
что может свидетельствовать о распространении этих разломов на
большую глубину и подъеме по ним подогретых вод и газов. Очевидно,
по таким зонам разломов происходили неоднократные подвижки,
вследствие чего они даже в настоящее время характеризуются более
открытой трещиноватостью.
Следует отметить, что крупные продольные разрывы хорошо уста-
навливаются бурением на первых же стадиях разведки. Труднее уста-
новить относительно мелкие разрывы (от 10—20 см до первых десят-
ков метров), густая сеть которых создает часто исключительно тяже-
лые условия разработки угольных пластов. Поэтому огромный практи-
ческий интерес представляет выявление закономерностей проявления
таких разрывов.
Кроме крупных продольных разрывов, в Кузнецком бассейне, осо-
бенно в тектонических зонах, непосредственно примыкающих к Са-
лапру и Колывань-Томской складчатой дуге, широко развиты мелкие
12 За к. 130
178
Кузнецкий угольный бассейн
разрывы различных форм, которые по условиям образования можно
подразделить на три группы.
К первой группе относятся мелкие разрывы, возникшие в зоне
влияния крупных продольных разрывов в результате разрядки напря-
жений по трещиноватости пород как по направлению наименьшего
сопротивления. Например, в Прокопьевско-Киселевском и Анжерском
районах встречается густая сеть таких разрывов. Поскольку трещино-
ватость пород имеет различную ориентировку, то мелкие разрывы,
приспосабливающиеся к трещиноватости, тоже имеют различную ори-
ентировку.
Ко второй группе относятся мелкие разрывы, возникшие на раз-
личных стадиях образования складок. Они возникают на участках
с флексурообразным изгибом пластов, подобно изгибу восточного
крыла Абинской антиклинали между главными квершлагами шахт
Коксовая 1 и 3—Збис в Прокопьевско-Киселевском районе, где прости-
рание пород составляет значительный угол с господствующим прости-
ранием крыла складки. При этом возникает сложное напряженное со-
стояние, в результате которого образуются мелкие разрывы тоже пре-
имущественно по трещиноватости, как по направлению наименьшего
сопротивления. К этой группе относятся нарушения, наблюдаемые
в основном в синклиналях, изогнутые, как и слои пород, синклиналеоб-
разно, но с более пологими падениями на крыльях, чем пород. Такого
типа нарушения первоначально были описаны С. С. Румянцевым
(1928), а затем В. И. Скоком (1935 г.), предложившим назвать их
пликатогенными. Эти нарушения образовались в процессе складчатости
и особенно на завершающем ее этапе, когда были в значительной
мере исчерпаны пластические возможности деформируемых пород.
К третьей группе относятся разрывы, возникшие в результате
внутри- и межпослойных движений, чаще всего типа согласных взбро-
сов, составляющих острый угол со слоистостью. Обычно эти разрывы
не выходят за пределы одного пласта, но, вероятно, некоторые соглас-
ные взбросы, пересекающие серию пластов, образуются таким же
путем.
В остальных тектонических зонах и подзонах бассейна разрывы
встречаются сравнительно редко и, как правило, имеют небольшие
размеры.
Среди крупных тектонических разрывов до настоящего времени
еще не обнаружены диагональные или поперечные разрывы. Деталь-
ная разведка шахтных полей и большое количество подземных горных
выработок не зафиксировали также смещение крупных продольных
разрывов мелкими диагональными и поперечными разрывами. Эти,
а также и другие факты, например анализ штриховки на поверхностях
сместителей, свидетельствуют о большой устойчивости господствую-
щего направления тектонических движений. Другие направления,,
вероятно, не имели существенного значения для формирования разрыв-
ной структуры в каждой из выделенных тектонических зон. Такой
вывод имеет важное значение для восстановления истории формиро-
вания тектонической структуры бассейна.
Изучая проявление мелких разрывов на шахтах бассейна, осо-
бенно в Прокопьевско-Киселевском, Анжерском, Кемеровском, Ленин-
ском и Беловском районах, легко заметить, что мелкие разрывы про-
странственно всегда связаны с крупными продольными разрывами.
Повсюду можно наблюдать, что с исчезновением крупных разрывов
мелкие разрывы либо совсем исчезают, либо их количество резко
уменьшается. Это хорошо видно по пласту Десятому шахты 5—7
в Анжерском районе, где в пределах отработанной части пласта мел-
Тектоника
179
кие разрывы встречались только на севере вдоль обрезов продольных
разрывов. На юге продольных разрывов не оказалось, поэтому гор-
ные выработки не зафиксировали и мелких разрывов.
Отмеченная пространственная связь крупных и мелких разрывов
не является случайной. Эта связь станет понятна, если учесть, что перед
образованием крупного разрыва в горных породах уже существовала
трещиноватость. Как известно, вначале преобладает пластическая
деформация угленосных отложений с образованием складок и плос-
костей скольжения, которые где-то на границе пластической и хруп-
кой деформации постепенно преобразовываются в трещиноватость.
Затем, когда пластические возможности деформирования в значитель-
ной степени исчерпываются, наступает период господствующей раз-
рывной деформации, в течение которой образуется основная масса
разрывов и в первую очередь продольные разрывы. В процессе разви-
тия этих разрывов в их боках одновременно образуется густая сеть
мелких разрывов, которые возникают по трещиноватости, как по на-
правлениям наименьшего сопротивления.
Уже отмечалось, что в сложнодислоцированных тектонических
зонах бассейна наблюдается густая и сложная сетка трещиноватости.
Поэтому понятно, что и мелкие разрывы здесь имеют соответственно
самую различную ориентировку — продольную, диагональйую и попе-
речную с падением в разные стороны. Так как все эти разрывы прак-
тически образуются при относительно неизменном направлении текто-
нических движений, то, следовательно, имеются все основания утвер-
ждать, что в боках крупных продольных разрывов возникают типич-
ные блоковые движения. В связи с этим установленные в свое время
в Прокопьевском районе П. Ф. Красниковым (1933) узлы пересечения
разновозрастных разрывов, на что неоднократно ссылался М. А. Усов,
далеко не повсеместно развиты.
Естественно, что в таких условиях мелкие разрывы по форме
должны отличаться также большим разнообразием. В последнее время
классификация форм разрывов М. А. Усова уточнялась рядом исследо-
вателей— И. А. Молчановым (1939), А. С. Забродиным (1952 г.) и
А. А. Белицким (1953 г.). Согласно классификации последнего, в бас-
сейне наиболее развиты пологие (угол падения сместителя до 45°) и
крутые (угол падения сместителя более 45°), согласные и несогласные
взбросы, отдвиги, надвиги, согласные и несогласные подбросы.
Из перечисленных форм разрывов до сих пор остается неясным
механизм образования надвигов. В отличие от согласного взброса
в надвиге сместитель падает положе пластов, при этом висячее крыло
как бы опускается вниз. Эта форма встречается на крыльях, обра-
щенных в противоположную сторону по сравнению с направлением
тектонических движений, например в Кемеровском и Араличевском
районах; известна она также в Томь-Усинском районе.
Отмеченные закономерности можно подметить, рассматривая
структурные и пластовые карточки, вертикальные, разрезы, а также
сопоставляя стереографические диаграммы полюсов трещиноватости и
мелких разрывов, особенно по Прокопьевско-Киселевскому району. На
рис. 20 показана сложная разрывная структура пластов западного
крыла III синклинали в пределах шахты им. Калинина, обусловленная
влиянием крупного продольного несогласного взброса А—А. Здесь,
среди мелких разрывов широко развиты продольные разрывы, падаю--
щие на юго-запад и северо-восток, диагональные с падением на север,
и юг, запад и восток, поперечные, падающие на северо-запад и юго-
восток. На первый взгляд, рассматривая пластовую карточку, можно,
подумать, что эти разрывы разновозрастные — пересекаются и сме-
12*;
180
Кузнецкий угольный бассейн
щают друг друга. Между тем достаточно сопоставить диаграммы по-
люсов мелких разрывов (рис. 20, г) и полюсов трещиноватости
(рис. 20, в), как напрашивается единственно правильный вывод, что
мелкие разрывы образовались в боках крупного продольного разрыва
А—Л, более или менее одновременно развиваясь по трещиноватости
как по направлению наименьшего сопротивления.
Количество разрывов различного направления, как и трещинова-
тости, неодинаково. Поскольку продольные системы трещиноватости
Рис. 20. Мелкоблоковая нарушенность в западном крыле III синклинали на шахте
им. Калинина Прокопьевского месторождения
а — пластовая карта горизонта +220 м\ б — разрез по линии I — I; в — круговая диаграмма макси-
мумов концентрации полюсов трещиноватости углей и пород Прокопьевске-Киселевекого района;
е —• круговая диаграмма максимумов концентрации полюсов мелких разрывов, изученных на дан-
ном крыле шахтного поля
J — пласты угля; 2 — крупные и мелкие разрывы; 3 — области максимальных концентраций полюсов
трещин (а; .жирная наклонная линия — господствующее простирание осей складок района) и мел-
ких разрывов \(г)
расположены более благоприятно по отношению к общему направле-
нию движения горных масс, то к ним прежде всего и приспосаблива-
лись мелкие тектонические разрывы. Из двух направлений продольных
систем разрывов наиболее ярко проявляется, конечно, та система,
которая имеет согласное падение с напластованием. Диагональные си-
стемы трещиноватости расположены менее благоприятно к общему на-
правлению движения горных масс, но все же разрывы цо этим систе-
мам встречаются довольно часто. Из четырех систем диагональных раз-
рывов по той же причине лучше всего проявляются те, которые падают
согласно с напластованием. Наименее благоприятны условия для об-
разования разрывов по поперечным системам трещиноватости, по-
этому они встречаются сравнительно редко.
Следует также отметить, что поскольку мелкие разрывы различной
ориентировки возникают практически при неизменном направлении
тектонических движений, то направление движения по трещинам раз-
Тектоника
181
рыва в значительной степени определяется геометрическим положе-
нием разрыва по отношению к направлению тектонических движений,
формой выкроенных глыб и направлением наименьшего сопротивле-
ния, которое в сложных тектонических условиях может быть раз-
лично. Большое количество наблюдений за штриховкой на поверхно-
стях разрывов показало, что в продольных разрывах угол между штри-
ховкой разрывов близок к 90Q. На этом основании такие разрывы
можно называть взбросами, отдвигами, подбросами. В диагональных
разрывах этот угол обычно колеблется в пределах 30—50 или 120—
150°, поэтому таким разрывам правильнее придавать сложные наимено-
вания. В поперечных разрывах штриховка в подавляющем большин-
стве случаев близка к горизонтальной, следовательно, они чаще всего
являются типичными сдвигами.
Выявленная пространственная связь мелких разрывов с крупными
является важной закономерностью для разработки методики прогноза
нарушенности шахтных полей бассейна. Намечается также закономер-
ная связь интенсивности проявления нарушенности угольных пластов
мелкими разрывами и формы взаимоотношений последних со струк-
турными особенностями месторождения и крупными разрывами.
Зона влияния обычно шире у крупных несогласных взбросов по
сравнению с разрывами типа согласных взбросов. Объясняется это
тем, что, приспосабливаясь к напластованию как к направлению наи-
меньшего сопротивления, согласнопадающие взбросы относительно
легко пересекают пласты и поэтому сравнительно слабо деформируют
прилегающие к разрыву горные породы, в то время как в случае несо-
гласного разрыва разрядка тектонических усилий происходит в основ-
ном поперек слоистости, т. е. в условиях, когда поверхностями ослаб-
ления служат широко распространенные эндогенные трещины. Вблизи
согласных взбросов крылья складок характеризуются относительной
простотой, что было показано на примере крупного продольного раз-
рыва Е—Е в Прокопьевско-Киселевском районе. В боках же несоглас-
ных взбросов обычно образуется более мощная и более сложная зона
влияния этих разрывов, что очень осложняет разведку и эксплуатацию
угольных пластов шахтных полей. Мелкие разрывы здесь встречаются
часто, буквально через каждые 10—20 м и по простиранию и по паде-
нию. Среди них преимущественно развиты отдвиги и несогласные взбро-
сы. Размеры зон влияния этих разрывов достигают 300—400 м вкрест
простирания пород. Хорошим примером такой разрывной структуры
является восточное крыло Голубевской антиклинали, нарушенное раз-
рывом G—G на шахте Коксовая 1, и западное крыло III синклинали,
нарушенное разрывом А—А на шахте им. Калинина (см. рис. 20)
Прокопьевско-Киселевского района.
Мелкие разрывы типа отдвигов в боках крупных продольных
несогласных взбросов широко распространены на месторождениях
с крутым падением пластов (Прокопьевское и Киселевское). На место-
рождениях с пологим падением пластов (Анжеро-Судженское, Белов-
ское, Ленинское) вместо отдвигов образуются подбросы, которые мор-
фологически напоминают сбросы. Это объясняется различными геомет-
рическими взаимоотношениями разрывов и напластования и в связи
с этим различными условиями движения отдельных блоков пород
в боках крупных тектонических разрывов.
Наибольшая нарушенность пластов обычно наблюдается в непо-
средственной близости от крупных тектонических разрывов, по
мере же удаления от последних интенсивность нарушенности ослабе-
вает. Всюду устанавливается также повышенная нарушенность пла-
стов угля в поперечных антиклинальных перегибах складок.
182
Кузнецкий угольный бассейн
Таким образом, намечается определенная связь между проявле-
нием мелких разрывов и различного рода изгибами пластов в боках
крупных разрывов, дополнительными складками, складками волоче-
ния, особенно поперечными изгибами пластов и т. д. Эту связь можно
наблюдать везде в Присалаирской и Приколывань-Томской тектони-
ческих зонах, особенно в Прокопьевско-Киселевском и Кемеровском
районах.
Вторая группа мелких разрывов, значительно менее распростра-
ненная, возникает в дополнительных складках вне связи с крупными
тектоническими разрывами, особенно когда оси дополнительных скла-
док составляют более или менее значительный угол с господствующим
простиранием угленосной толщи данного района. В этом случае такие
складки испытывают сложную деформацию и вследствие этого они
разбиваются многочисленными мелкими тектоническими разрывами,
ориентировка которых может быть тоже разнообразной. Такое проис-
хождение мелких разрывов наблюдается в южной части восточного
крыла Абинской антиклинали между главными квершлагами шахт
Коксовая 1 и 3—Збис в пределах флексурообразного изгиба пластов
верхней толщи. Таким же образом возникли, очевидно, многочислен-
ные разрывы по пластам, вскрытым шахтой Томь-Усинской 1—2, где
оси флексур располагаются диагонально к господствующему прости-
ранию пластов.
Мелкие разрывы второй группы возникают также на различных
этапах развития дополнительной складки в местах резких изгибов
пластов, даже в тех случаях, когда оси таких складок параллельны
господствующему простиранию угленосной толщи. Хорошим примером
такого механизма образования мелких разрывов являются разрывы
дополнительных складок в пределах поля шахты Северной Кемеров-
ского района (см. Кемеровский район).
Наконец, мелкие разрывы третьей группы, часто не выходящие за
пределы одного угольного пласта, возникают в связи с послойными
движениями. Это явление довольно широко распространено в Кузнец-
ком бассейне.
Таким образом, установив пространственное расположение круп-
ных тектонических разрывов в пределах шахтного поля, зная их
форму, а также развитие и характер дополнительных складок в боках
этих разрывов или вне их, можно заранее намечать участки, где мел-
кие разрывы практически не будут встречаться и где они будут обна-
ружены. При этом можно ориентировочно определять размеры и
характер (господствующие формы и густоту мелких разрывов) зон
влияния крупных разрывов. Основой для такого прогноза, конечно,
будут являться материалы детальной разведки шахтного поля, в про-
цессе которой выявляются все наиболее крупные структурные элементы
шахтных полей.
В действующих шахтах такой прогноз можно дать более точно.
Например, на поле шахты 5—7 Анжерского района на рабочих гори-
зонтах, как уже отмечалось, северная часть поля очень нарушена,
а южная относительно спокойна. На глубоких горизонтах будет наобо-
рот, так как обрезы пластов продольными разрывами примерно
у главного квершлага шахты, изгибаясь, уходят на более глубокие
горизонты. Поэтому можно предполагать, что начиная с горизонта
—500 м в южной части шахты будет сложная разрывная структура
пластов Десятого и Андреевского.
Следовательно, анализируя пластовые и структурные карты,
а также геологические разрезы, составленные по разведочным линиям,
можно в каждом конкретном случае, пользуясь изложенными законо-
Тектоника
183
мерностями, намечать участки различной степени нарушенности. На
этой основе можно более обоснованно разрабатывать методику деталь-
ной и эксплуатационной разведки, а также более правильно оценивать
результаты разведки.
Последовательность образования структурных элементов Кузнец-
кого бассейна можно представить себе следующим образом. В период
формирования бассейна во время отложений верхнепалеозойских угле-
носных образований, по-видимому, имели место первые тектонические
подвижки, повлекшие за собой местные размывы (пласт Характерный
в Прокопьевско-Киселевском, Конгломератовый в Кемеровском, пласт I
в Томь-Усинском районах). Видимо, в это время уже наметились основ-
ные складчатые структуры бассейна. К моменту максимального погру-
жения фундамента угленосных отложений, в триасовое время, по^окраи-
нам бассейна, особенно в Приколывань-Томской зоне, вероятно, уже
существовала довольно интенсивная складчатость с сопровождающими
ее нарушениями; в это время в центральных частях бассейна углы паде-
ния палеозойских пород, насколько это можно судить по угловому несо-
гласию с юрой, не превышали 10—20°.
Более поздние тектонические движения документируются нали-
чием складчатости и некоторых разрывов среди юрских отложений,
изгибом изовольных поверхностей палеозойских углей, складчатой
деформацией палеозойских надвиговых поверхностей.
Юрские разрывы установлены в районе Доронинской впадины,
на северо-западе Ленинского района и на Чексинском месторождении.
Имеются указания о местных дислокациях меловых пород (Бунгуро-
Чумышский район). О молодых подвижках в бассейне свидетельствуют
также изменения ртметок цоколей террас по р. Томи.
Таким образом, тектонические структуры Кузбасса имели дли-
тельную историю развития, продолжающуюся и до последнего вре-
мени. В качестве новейших подвижек можно указать дислокации,
прошедшие после выгорания пластов угля в Кемеровском районе
(см. рис. 51). В настоящее время территория Кузбасса относится
к зоне сейсмичностью до 6 баллов.
Глава шестая
ВУЛКАНИЗМ
Магматические породы среди угленосных отложений представлены
главным образом долеритами и базальтами. Эти же породы широко
развиты за пределами Кузнецкого бассейна. Их происхождение связы-
вается с вулканизмом, охватившим территорию Западной Сибири, Крас-
ноярского края и некоторых других районов Сибири.
Магматические породы обрамления Кузбасса по стратиграфиче-
скому положению подчиняются карбону и девону. Вместе с вмещающи-
ми породами они почти непрерывной полосой опоясывают отложения
бассейна. С запада, востока и юга к бассейну примыкают нижнепалео-
зойские формации, среди которых кембрийские отложения насыщены
магматическими породами. Это справедливо для Кузнецкого Алатау и
Кондомо-Бийского массива, где в кембрийских отложениях наблюдаются
многочисленные и разнообразные эффузивы и сопровождающие их ту-
фогенные образования, а также и тела интрузивных пород. В кембрии
Салаира также принимают большое участие эффузивные породы и их
туфы.
В средне- и раннедевонское время по окраине Кузбасса и особенно
в его юго-восточной и южной частях широко проявилась эффузивная
деятельность, сопровождающаяся внедрением интрузий лакколитов,
штоков и даек малых тел габбро-диоритов и кварцевых альбитофиров и
альбитофиров. В отличие от среднепалеозойской магматическая деятель-
ность позднего палеозоя и мезозоя, имевшая значительно меньшие раз-
меры и мощность, проявилась главным образом в интрузивной форме,
эффузивные образования пока только намечались. По-видимому, эффу-
зивная деятельность имела место в раннемальцевское время триаса. Ба-
зальты, найденные М. И. Юдиным и К. В. Ивановым к северо-востоку от
г. Томска близ д. Омутной, вероятно, представляют собой поверхностные
излияния 1 долеритов, которые в форме дайковых образований в окре-
стностях г. Томска и в ближайших к нему районах широко развиты.
Отмеченные А. В. Тыжновым в 1943 г. эффузивные образования — квар-
цевые порфиры — среди верхнедевонских пород по р. Томи в районе
д. Митрофановой залегают в антиклинальной складке; их отношение
к вмещающим породам неясно. По условиям залегания в ядре складки
и общему состоянию они, видимо, образовались в более раннем периоде
девона. Точно так же порфиры и прорезающие их зеленокаменные пор-
фириты, залегающие в девонских осадках Крапивинского купола, эффу-
зивно-туфогенные породы в Вассино-Завьяловском районе Инского за-
лива Кузбасса, перекрываемые нижнефранскими отложениями, и эффу-
зивы других частей окраины бассейна образовались, вероятнее всего,
не позднее среднего девона.
Итак, продукты магматической деятельности Кузбасса представле-
ны породами трапповой формации (Усов, 1937) и гранитоидами. Из них
1 Но могут залегать в форме мелких лакколитов или даек.
Вулканизм
18S
первые, как указывалось выше, относительно широко распространены,,
вторые известны пока только в Инском заливе. Указанные гранитные
образования в виде двух небольших тел обнажаются среди пород верх-
него девона. Оба тела, недалеко расположенные друг от друга, по-види-
мому, представляют собой штоки интрузивного массива, не вскрытого
эрозией. Западный из них — Булантовский, выступающий в рельефе
к юго-западу от с. Лебедево, сложен аплитовидными розоватыми грани-
тами; состав их следующий: SiO2 76,71%; TiO2 0,18%; А12О3 12,70%;
Fe2O3 1,09%; FeO 0,14%; MnO 1,03%; MgO 0,30%; CaO 1,03%; H2O
(гигр.) 0,08%; Na2O 3,61%; K2O 4,04%; CO2 0,02%; H2O (констит.)
0,26%. Порода существенно состоит из кварца, ортоклаза и плагиоклаза.
В периферической части гранитное тело обрамляется гибридными поро-
дами, близкими к гранодиоритам и кварцевым диоритам, в которых зо-
нарный плагиоклаз представлен № 44 в центре зерен и № 35 на их
периферии; кроме того, имеются биотит и роговая обманка (Яворский,
Кумпан, Доминиковский, 1941). Второй небольшой шток — Коурак-
ский — по составу1 близок к Булантовскому и сложен аплитовидными
гранитами в центральной части и гранодиоритами по периферии.
Группа магматических пород Кузбасса, относимых М. А. Усовым
(1937, 1940 г.) к трапповой формации, особенно широко распространена
в восточной половине бассейна. Об этих породах мы находим упомина-
ние во многих работах, касающихся геологии угленосных отложений.
Описания самих магматических пород имеются у Б. К. Поленова (1897),.
В. И. Яворского (1927, 1932, 1941, 1951, 1957), Л. Г. Котельникова
(1932), В. Н. Доминиковского (Яворский, Кумпан, Доминиковский,
1941), М. А. Усова, Н. М. Анисимовой. В последнее время детальное
геолого-петрографическое описание трапповой формации в Кузбассе
дано В. А. Кутолиным -(1963). ^Магматические породы из Барзасского
района описывались А. В. Тыжновым (1938). Для района г. Томска те
же породы сначала были описаны Ф. И. Шнелль (1915), а позже
К. В. Ивановым (1956).
Среди этой группы пород выделяются базальты, например в обла-
сти Салтымаковского хребта, и породы, которые по аналогии с породами
окрестностей г. Томска, хорошо изученными К. В. Ивановым, отвечают
в общем долеритам и, может быть, эссексит-долеритам. Ф. Н. Шахов
(1927) подобные породы в соответствии с их составом назвал эссекситом
и монцонит-эссекситом, а Л. Г. Котельников (1932)—диабазами и эс-
сексит-диабазами. Н. М. Анисимова, И. Е. Кондратьев, А. Л. Додин и
О. Г. Корсак те же породы называют, по В. Н. Доминиковскому, диаба-
зами и эссексит-диабазами. В. А. Кутолин именует их кварцевыми доле-
рит-монцонитами. Описываемые породы зеленокаменного изменения не
несут, поэтому их следует рассматривать в общем как долериты, в дета-
лях они могут описываться как долерит-эссекситы, долерит-монцонитьц
кварцевые долерит-монцониты и т. д.
Породы трапповой формации лучше всего изучены в юго-восточной
части Кузбасса, в Томь-Усинском районе (см. очерк). Здесь они обра-
зуют, видимо, несколько силлов. Из них достоверно установлен Сыркаш-
ский, выходы которого давно известны в районе улуса Сыркаш, и Май-
засский (по Н. М. Анисимовой), или Кумзасский (по Г. П. Радченко),
выступающий на поверхность к востоку от Сыркашского. Оба силла
залегают в балахонской свите (Сыркашский в промежуточной толще,
Майзасский — в мазуровской) и прослежены разведочными работами и
геологической съемкой как к югу от р. Томи, так и к северу от нее. На
1 М. А. Усов (1940) интрузивные породы близ Верхнего Коурака по минераль-
ному составу относит к трондьемитам.
•186
Кузнецкий угольный бассейн
юге они, воздымаясь, срезаются эрозионной поверхностью, а многократ-
но повторяющиеся выходы магматических пород обнаруживают их сил-
ловый характер и, в известной мере, повторяя складки продуктивных
образований Кузбасса, сами принимают вид складчатых форм
(Г. П. Радченко).
Те же силлы долеритовых и эссексит-долеритовых пород простира-
ются далее в юго-западном направлении в район р. Мрас-Су, где Сыр-
кашский силл,. по М. Н. Лубяновскому и А. И. Боеву (1959), занимает
более высокое стратиграфическое положение и внедряется в угленосные
породы ишановской подсвиты. Майзасский силл и в Сибиргинском рай-
оне залегает в породах мазуровской подсвиты. Оба силла пересекают
р. Мрас-Су. Сыркашский силл, уменьшаясь в мощности, прослежива-
ется к западу не более чем на 3—5 км. Майзасский силл, оставаясь па-
раллельным пласту LI, уходит далеко на запад.
По В. Н. Доминиковскому (Яворский, Кумпан, Доминиковский,
1941), силлы Мрас-Су имеют зональное строение. В висячем и лежачем
боках они слагаются плотными порфировидными образованиями, в ко-
торых порфировые выделения представлены лабрадором и хлоритизиро-
ванным оливином; основная масса гиалопилитовая, стекло в большей
массе хлоритизировано. Срединная часть силла яснозернисто-порфиро-
вая. Плагиоклаз — лабрадор и титанистый авгит составляют существен-
ную часть породы. Калинатровый полевой шпат и кварц, выполняя ин-
терстиции, присутствуют в небольшом количестве; в виде микропегмати-
товой каймы ими частично обрастают свободные концы кристаллов
плагиоклаза. Из акцессорных имеются рудный минерал — титаномагне-
тит в виде игольчатых и столбчатых образований и апатит — длинные и
тонкие призматические кристаллы. Порода подвергается изменениям:
плагиоклазы замещаются серицитом, пироксен-амфиболами и особен-
но биотитом.
От срединной части силла строение долеритов постепенно изменя-
ется как к лежачему, так и к висячему боку.
В. Н. Доминиковский описывает на Мрас-Су диабазовую дайку
мощностью 1,5 м, которая вместе с вмещающими ее осадочными поро-
дами пересекается жилкой (падение СВ 30°Z70°) мелкозернистого био-
тит-роговообманкового микрограносиенита с ясно выраженной гипидио-
морфнозернистой структурой. Порода состоит из ортоклаза и альбита,
в небольшом количестве присутствуют кварц, биотит и роговая обманка.
В том же районе на правом берегу р. Мрас-Су В. А. Кутолин (1963 г.)
описывает две дайки, секущие породы Майзасского силла. Одна из них
мощностью 0,7 м представлена диорит-монцонитами, а другая (0,2 м) —
роговообманково-биотитовыми микрогранитами, содержащими 65% ор-
токлаза и плагиоклаза и 30% кварца.
Значительно лучше долеритовые породы изучены в районе р. Томи
на участке Сыркаш — Чульджан, где в последнее время долеритовые
силлы подверглись специальному исследованию с применением различ-
ных видов разведочных работ, а по их простиранию к северу и югу от
р. Томи они прослежены геологической и геофизической съемками. До-
лериты этого района петрографически были изучены Н. М. Анисимовой
и частично просмотрены А. М. Кузьминым. Подробное петрографическое
описание долеритов юго-восточной части Кузбасса имеется у В. А. Куто-
лина (1963), который среди них различает кварц-оливиновые, кварце-
вые, порфировидные кварцевые долерит-монцониты, кварцевые монцо-
ниты, кварцевые долеритовые порфириты, порфировидные диорит-мон-
цониты. Для их характеристики он приводит единичные анализы.
Майзасский (Кумзасский) силл вскрыт скважинами 704 и
888, керны которых изучены Н. М. Анисимовой. От Майзасского силла
Вулканизм
187
отходят небольшие апофизы. На участке скв. 704 силл долерйтов на
глубине 109 м делится на две части пачкой аркозовых песчаников и ар-
гиллитов мощностью 6 м\ верхнюю (10 м) и нижнюю (27 м). Долериты
в этой скважине в общем однообразны и представлены темно-серыми
тонкозернистыми породами с ясно заметными вкраплениями. Порфиро-
вые выделения плагиоклаза № 63 имеются в небольшом числе. Основ-
ная масса неравномернозернистая — от тонкозернистого до мелкозерни-
стого сложения. Структура офитовая, интерсертальная и трахитоидная.
Достаточно часты мелкие миаролитовые пустоты, в полость которых вда-
ются хорошо образованные кристаллы плагиоклаза. Миаролитовые пу-
стоты, как правило, выполнены кварцем, а сопровождающий его орто-
клаз образует только редкие пегматитовые каймы, обрастающие свобод-
ные концы плагиоклаза.
Плагиоклаз основной массы зонарный, его центральная часть пред-
ставлена № 52—47, к периферии зерна постепенно изменяются до № 35
и даже до № 25. Из темноцветных титанистый авгит (клинопироксен,
по В. А. Кутолину) образует мелкие зернышки, включенные в интерсти-
ции между призматическими зернами плагиоклаза. Биотит красно-бу-
рого цвета с плеохроичными двориками встречается в мелких чешуйках,
которые, в разной степени изменяясь, принимают характер обычных
грязно-бурых, зеленовато-бурых и зеленых разностей с типичными для
них интерференционными цветами. Мелкие зерна образует красно-бурая
роговая обманка — керсутит (Ng:c = 0—4°); она частично или полно-
стью замещается зеленой роговой обманкой (7Vg:c=15—20°). Из акцес-
сорных обычны тонкие длиннопризматические кристаллы апатита, мно-
гочисленные палочковидные сростки титаномагнетита, вкрапленные в
агрегат плагиоклаза; не менее часты палочковидные образования жел-
того, желто-темно-бурого и темно-красного рутила, который по форме
образований похож на палочковидные сростки титаномагнетита. Из вто-
ричных хлорит представлен пеннином и клинохлором. Последний часто
развивается на месте плагиоклазов или вдоль зон дробления. Серицит
и кальцит — частые минералы в долеритах. Серицит в отдельных слу-
чаях густо замещает зерна плагиоклаза основной массы; кальцит нерав-
номерно рассеян в породе.
На участке скв. 704 висячий бок нижней части силла раздроблен
и его мелкие обломки сцементированы шламом и тонкочешуйчатым агре-
гатом пеннина. Под микроскопом в характере распределения материала
брекчии ясны следы течения. Вдоль плоскостей скольжений отлагается
бурый рутил.
Общая мощность Майзасского силла по скв. 888 равна 127 м. Пач-
кой осадочных пород мощностью 8 м силл разбивается на две части:
верхнюю (34,7 м) и нижнюю (92,5 м). Породы этого участка заметно
отличаются от пород участка скв. 704. Верхняя часть описываемого сил-
ла в висячем боку начинается разностью долерйтов, близких по внеш-
нему виду к темно-серым базальтам. К основанию этой части силла
величина зерен, слагающих породу минералов, постепенно увеличивается
и порода становится среднезернистой, а книзу крупнозернистой и участ-
ками даже гигантозернистой. В том же направлении увеличивается пят-
нистость или рябчатость породы, что обусловливается концентрацией то
светлых, то темных минералов. Структура породы порфировая, порфи-
ровые выделения относительно крупны по размерам; структура основ-
ной массы офитовая, пойкилоофитовая и призматическиофитовая и
пегматитовая.
Порфировые выделения, как правило, представлены призматиче-
скими зернами плагиоклаза № 63 с узкой зонарной каймой, образую-
щими простые или полисинтетические двойники, несущие ясные призна-
188
Кузнецкий угольный бассейн
ки деформации. В основной массе плагиоклазы обычно зонарны, пла-
гиоклаз № 52 в центре постепенно изменяется к периферии до
плагиоклаза № 37 и даже до № 25. Титанистый авгит (Ag:c = 40—50°)
образует различной величины отдельные зерна, часто пойкилитовые, или
изредка он пегматитообразно врастает в зерна плагиоклаза. С перифе-
рии авгит в различной степени замещается красно-бурой роговой обман-
кой— керсутитом (Ng:c = 0—10°), который проникает внутрь авгита по
трещинкам. Биотит красно-бурый, грязно-буроватый, распределяется
в породе неравномерно и развивается на месте авгита. Количество квар-
ца и ортоклаза, а также размеры зерен кварца и ширина кайм орто-
клаза и пегматита, обрастающих свободные концы плагиоклаза, с глу-
биной увеличиваются, т. е. породы приобретают характер эссексит-доле-
ритов и монцонитов. Из акцессорных встречаются апатит, рутил и тита-
номагнетит. Титаномагнетит часто ассоциирует с биотитом, замещая его.
Вторичные изменения обычные. Серицит развивается на месте плагио-
клазов, хлорит, иддингсит и боулингит — на месте авгита.
Нижняя часть Майзасского силла долеритов в районе скв. 888 име-
ет более четко выраженную зональность. Зоны висячего (4 м) и лежа-
чего (2 м) боков силла имеют тонкозернистое сложение и темно-серую
окраску. К срединной части силла (зона 50 м) порода становится даже
крупнозернистой и серой по цвету. Если внешние части силла имеют
преимущественно долеритовое строение, то срединная часть в деталях
оказывается неравномернозернистой. Участки с офито-интерсертальной
структурой перемежаются с участками гипидиоморфнозернистого сло-
жения. В первом случае титанистый авгит (Ag:c = 42—50°) располага-
ется в интерстициях и часто приобретает пойкилитовый характер. Кварц
выполняет миаролитовые пустоты в интерстициях, ортоклаз и особенно
образованные им обычные пегматиты обрастают свободные концы при-
зматического плагиоклаза и выполняют интерстиции. Во втором случае
кварца и ортоклаза сравнительно много. Крупные, часто идиоморфные
зерна плагиоклаза № 63 обрастают различной ширины каймой орто-
клаза, которая к внешнему краю становится пегматитовой, или пегматит
непосредственно оторачивает зерна плагиоклаза. Титанистый авгит
преимущественно образует отдельные более или менее изометричные
зерна или врастает в относительно крупные кристаллы плагиоклаза в
виде ветвистых и угловатых образований, отвечающих характеру пегма-
титовых вростков.
Из других минералов необходимо отметить красно-бурую и бурую
роговую обманку (Ng:c = 0—10°), которая развивается на месте пирок-
сена по его периферии или врастает вдоль трещин. Биотит в некоторых
участках обильный, обычно красно-бурый, бурый с плеохроичными дво-
риками, изменяясь, становится буроватым, зеленовато-бурым, перепол-
ненным в ряде случаев рудным минералом. Апатит, как правило, обра-
зует длиннопризматические 'очень тонкие кристаллы, которые пронизы-
вают и кварц, а также нарастают иглами на поверхности кристаллов
плагиоклаза и ортоклаза. Титаномагнетита в средней части силла много
меньше, он образует столбчатые, скелетные и дендритовидные сростки
по оси симметрии третьего порядка и изометричные агрегаты, которые,
развиваясь, замещают биотит, рассекают пегматиты и кварц миаролито-
вых пустот.
Вторичные изменения, связанные с автометаморфизмом, обычны.
Серицит развивается по плагиоклазам, хлорит главным образом по био-
титу и роговой обманке, хлорит — пеннин в виде чешуйчатых агрегатов
по плагиоклазам и в участках пегматита и кварца; иддингсит и боулин-
гит замещают преимущественно титанистый авгит и сами замещаются
пеннином.
Вулканизм
189
При изучении материала в шлифах ясно намечается, что порода не
раз подвергалась деформации. Например, ясно видно, что пойкилоофи-
товый авгит цементирует обломки интерсертальных узлов плагиоклаза.
Плагиоклазы и кварц несут ясно выраженные следы дислокаций: они
•оказываются волнистопогасающими, сломанными и разорванными, в
ряде случаев сцементированными рудным веществом. Породы разбиты
трещинами, выполненными чаще кальцитом, редко кварцем.
Химический состав пород Майзасского силла по скважинам 704 и
’888 на различных уровнях приведен в табл. 14. ,
Сыркашский силл представляет собой мощное пологопадаю-
щее пластообразное тело долеритов, которое подсечено большим количе-
ством скважин. Его мощность в районах рек Усы и Томи колеблется от
42 до 138 м. Местами от силла отходят небольшой мощности апофизы.
В описываемом силле достаточно четко выражена зональность. Напри-
мер, в районе Сыркашского карьера И. Е. Кондратьев по степени зерни-
стости породы выделяет в силле (от кровли к почве) следующие пять
зон:
1. Долерит тонко- и мелкозернистый до плотного сложе-
ния черно-серого цвета...................................6—8 м
2. Долерит среднезернистый темно-серый .... 10—13 ,,
3. Долерит крупнозернистый серый.................... 65—70 „
4. Долерит среднезернистый темно-серый .... 22—24 „
5. Долерит тонко- и мелкозернистый черно-серого цвета 6—9 „
В соответствии с зональным строением силла находятся и размеры
зерен породообразующих минералов. Так, в висячем боку силла в пре-
делах первых 4—5 м размеры зерен в среднем 0,2—0,3 мм (Н. М. Аниси-
мова), на глубине 20 м уже 0,4—0,6 мм, на глубине 34 м — до 1 —1,5 мм,
до уровня 60 м до 1,5—2,5 мм. В срединной части силла, на глубине от
60 до 70 м, размер зерен минералов 2,5—3,5 мм, ниже, до почвы силла,
размеры зерен постепенно уменьшаются. В соответствии с зональностью
намечаются некоторые количественные изменения и в составе породы
с глубиной. Например, в краевых частях силлов содержание различи-
мого кварца невелико; книзу его количество заметно увеличивается и
в срединной части силла достигает максимума; к подошве залежи со-
держание кварца уменьшается. Заметные содержания ортоклаза начи-
наются примерно с 30 м и достигают максимума также в срединной ча-
сти. Рудный минерал распределен неравномерно. Содержание его
в краевых зонах 10—15%, в срединной части не более 2%. Из сказан-
ного следует, что по содержанию кварца и ортоклаза в пределах доле-
ритового силла можно различать кварцевые долериты, кварцевые эссек-
сит-долериты и кварцевые монцониты.
Петрографический состав Сыркашского силла был изучен Н. М. Ани-
симовой. Периферические зоны его со стороны висячего (4—8 м) и ле-
жачего (2—4 м) боков слагаются плотным и тонкозернистым долеритом
с резко выраженным порфировым строением. Плагиоклаз порфировых
выделений представлен № 63, тогда как состав призматических микро-
литов зонарного плагиоклаза основной массы отвечает № 52. Титани-
стый авгит в виде мелких зерен вкраплен в интерстициях или образует х
относительно крупные зерна пойкилитового характера. С периферии его
зерна частично замещаются зеленоватой роговой обманкой. Биотит
чаще образует мелкочешуйчатые агрегаты грязно-буроватого цвета. Его
скопления развиваются на месте титанистого авгита или полевых шпа-
тов. Титаномагнетит обильный. Он образует длинные столбчатые, ше-
стоватые сростки кристаллов по оси третьего порядка, которые, будучи
расположенными в параллельные ряды, пронизывают минералы основ-
ной массы. Апатита также много, он образует длинные тонкие призма-
Химический состав долеритовых силлов Кузбасса, %
Таблица 14
Номер скважины Глубина отбора образца, м SiOa ТЮа А1аО3 FeaO3 FeO MnO MgO CaO NaaO KaO HaO П.п.п. Сумма
Майзасский силл
704 216 53,56 2,35 12,68 4,89 7,18 0,17 2,39 4,95 3,32 2,05 0,48 3,76 97,78
704 222 . 55,28 2,35 12,88 2,03 9,84 0,23 3,08 3,77 3,89 0,93 0,30 4,24 98,82
888 140 58,32 2,12 13,00 6,27 4,24 0,18 2,28 5,02 3,96 2,92 0,64 0,69 99,64
888 173,6 53,58 2,39 13,54 6,67 6,39 0,26 3,11 3,09 3,05 2,82 0,96 0,86 96,72
888 209,8 53,14 2,30 13,83 4,71 8,33 0,29 3,29 6,13 2,90 2,27 0,64 1,48 99,31
Сыркашский силл
200 54,46 53,30 2,48 14,35 6,48 6,11 0,30 2,57 6,80 3,29 2,72 0,48 0,76 99,64
200 74,30 52,18 2,39 15,64 5,65 6,68 0,25 3,00 7,10 3,13 2,43 0,48 0,48 99,41
200 101,16 51,80 2,76 15,47 5,85 6,32 0,30 3,00 6,80 3,24 2,58 0,44 0,64 99,20
200 126,0 51,80 2,21 13,82 6,77 7,11 0,30 4,05 6,39 2,45 2,03 0,60 0,88 98,41
200 145,0 51,82 1,93 15,30 2,09 10,42 0,35 3,00 5,50 2,94 1,65 0,24 3,36 98,60
433 16 52,70 2,12 14,71 4,89 7,18 0,16 2,72 6,50 2,78 2,17 0,70 1,90 98,53
433 23 52,64 2,48 13,64 2,43 9,41 0,23 2,93 6,72 2,30 2,41 0,42 3,60 99,21
Силл диабаза Улус-Курьи*
Центральная часть . . — 56,16 — 17,30 4,97 6,68 — 1,80 5,16 3,78 4,22 0,61 0,79 100,47
Висячий бок — 51,10 — 17,76 5,57 7,53 — 3,58 7,15 2,44 1,14 0,50 1,19 97,96
* Ф. н. Шахов (1927), М. А. Усов (1941 г.)
Вулканизм
191:
тические кристаллы, пронизывающие минералы основной массы. Кварца
немного, он выполняет миаролитовые пустоты. Структура основной мас-
сы микродолеритовая с участками трахитовой.
По мере движения к срединной части силла зернистость основной
массы породы, как указывалось выше, увеличивается, и порода стано-
вится разнозернистой. Ее структура офитовая, призматически офито-
вая, участками габброофитовая, а там, где в породах кварц и ортоклаз
играют относительно большую роль, структура является монцонитовой
и гипидиоморфнозернистой, а местами пегматитовой.
В петрографическом составе средне- и крупнозернистой разности
пород принимает участие плагиоклаз № 63 с узкой зонарной каймой; он
в форме крупных кристаллов вкраплен в зернистый агрегат основной
массы. Внутренняя часть призматических зонарных плагиоклазов отве-
чает плагиоклазу № 52, к периферии он постепенно изменяется до №37.
Кристаллы плагиоклаза образуют в породе сложную сетчато-каркасную
постройку, промежутки которой заполняются авгитом и продолжающим-
ся откладываться плагиоклазом. Вместе с тем эта постройка обеспечи-
вает возникновение и миаролитовых пустот, в полость которых вдаются
правильно образованные части кристаллов плагиоклаза; участки пустот
ограничиваются гранями'призматического пояса кристаллов.
Титанистый авгит от бледно- до густо-розового цвета, откладывается
в интерстициях или образует пойкилитовые зерна с вкрапленными в него
обломками плагиоклаза. В среднезернистых и крупнозернистых разно-
стях описываемых пород довольно часты случаи пегматитоподобных
вростков авгита в сравнительно крупные зерна плагиоклаза. Титанистый
авгит местами образует повышенные концентрации, рядом с ними име-
ются повышенные концентрации преимущественно полевых шпатов.
Чередование темных и светлых пятен обусловливает участками пятни-
стый характер породы.
По данным Н. М. Анисимовой, во внутренних зонах силла в количе-
стве 6—8% встречается оливин, который, как правило, разбит сложной
сетью трещин, вдоль которых отложилось темно-зеленое волокнистое
вещество с ясным плеохроизмом от буро-зеленоватого до зеленого. В пет-
лях этой сетки сохранились реликты свежего оливина. Изредка оливин
сплошь замещается иддингситом или боулингитом. Подобные оливину
замещения имеют место и в случае авгита, который, как реликты в пет-
лях, сохраняет свойственную ему розовую окраску и косое погасание.
Титанистый авгит с периферии замещается бурой роговой обманкой.
Красно-бурый биотит образует отдельные чешуйки и агрегаты, которые
формируются как на месте авгита, так и на месте полевых шпатов и
в кварце. В биотите и роговых обманках и в продуктах их изменения
довольно часто встречаются плеохроичные дворики вокруг очень мелких
октаэдрических кристалликов минерала, находящегося в метамиктном
состоянии.
Кварц здесь встречается в относительно больших количествах. Он
выполняет сложной формы миаролитовые пустоты. Ортоклаз в виде уз-
ких оторочек выделяется на поверхности кристаллов плагиоклаза миаро-
литовых пустот или ортоклаз в пегматитовом срастании с кварцем в виде
каем отсрочивает зерна плагиоклаза, выделившиеся на них ранее зоны
щелочного полевого шпата, и выполняет интерстиции между минера-
лами породы.
Там, где в породах имеется относительно много ортоклаза и кварца,
можно нередко наблюдать, что идиоморфные концы плагиоклаза № 63
обрастают сравнительно широкой каймой ортоклаза, на которую накла-
дывается зона пегматита, не нарушающего в общем идиоморфизма кри-
сталлов плагиоклаза. В подобных породах участки, выполненные пегма-
192
Кузнецкий угольный бассейн
титом, относительно многочисленны. Кроме того, надо отметить, что
ортоклаз и кварц образуют в породе и самостоятельные зерна. С увели-
чением в породе ортоклаза и кварца и образованного ими пегматита
количество первичных минералов уменьшается. Плагиоклазы, обросшие
ортоклазом и пегматитом, ведут себя часто как реликты. Такими же ре-
ликтами оказывается нередко и титанистый авгит, раздробленные и
разъеденные зерна которого встречаются вкрапленными в ортоклаз и
кварц. В подобном случае породы формально можно отнести к монцо-
нитам и гранодиоритам и кварцевым сиенитам.
Из акцессорных минералов во внутренней части силла присутству-
ют те же титаномагнетит и апатит. Первый из них образует изометрич-
ные или неправильного очертания агрегаты, вкрапленные в плагиоклазы,
в промежутки между ними, в ортоклаз и кварц. Апатит в виде длинно-
и тонкопризматических кристаллов вкраплен во все минералы породы,
пронизывает также кварц. В миаролитовых пустотках друзы игольча-
того апатита вырастают с поверхности кристаллов плагиоклаза и орто-
клаза в полость, занятую кварцем.
Вторичные изменения в долеритах обычны для них. Плагиоклазы
подвергаются серицитизации и карбонатизации. Совместно с серицити-
зацией развивается зеленоватый биотит. Характерные для плагиоклазов
вторичные минералы группы эпидота отсутствуют или встречаются иск-
лючительно редко и в небольшом количестве зерен. Оливины, как отме-
чалось, замещаются иддингситом или боулингитом. Бурые роговые об-
манки при изменении переходят в зеленые разности с различной интен-
сивностью окраски. Красно-бурый биотит с периферии и вдоль трещин
спайности сначала переходит в зеленый, сине-зеленый биотит с харак-
терной для него интерференционной окраской, затем нацело замещается
клинохлором, реже пеннином. На месте красно-бурого биотита также
развивается грязно-бурый биотит, который часто содержит вкрапленные
в него зерна магнетита и пирита, а затем позже также замещается хло-
ритом— пеннином. Последний в виде мелких чешуйчатых образований
развивается в дробленых плагиоклазах, ортоклазах и кварце.
Появление кварца в долерйтах и сопровождающего его ортоклаза
следует рассматривать как проявление более позднего этапа магматиче-
ского процесса, а именно щелочного метасоматоза. Вероятно, к этому
времени следует отнести образование мелкочешуйчатого биотита грязно-
бурого цвета, который особенно обилен в краевых частях силла. В это
же время миаролитовые пустоты выполняются кварцем. Калиевый мета-
соматоз был причиной появления, с одной стороны, антипертита в пла-
гиоклазах и их альбитизации с образованием шахбретальбита, а с дру-
гой— формирования ортоклаза и пегматитового срастания его с кварцем.
Позже образуются участки сплошного зернистого кальцита, отношение
которого к кварцу и ортоклазу также говорит о его метасоматической
природе.
Кийзакская дайка долеритов мощностью около 20—30 м, про-
слеженная на большом протяжении по левому берегу р. Томи, круто се-
чет почти вкрест простирания отложения верхнебалахонской и кузнец-
кой свит. Падает дайка на ЮЗ 200° под углом 70—75°. На Кийзакском
угольном участке 8 от дайки отходит клиновидной формы зародыш сил-
ла длиной 25 м.
Структура долеритов дайки порфировая, основная масса в общем
неравномернозернистая и изменяется от тонкозернистой в краевой части
до мелкозернистой в средней. Порфировые зерна плагиоклаза отвечают
№ 52—63. В основной массе с микродолеритовой структурой призмати-
ческого облика плагиоклазы зонарны и их состав изменяется от № 47—
52 в центре к № 37 на периферии. Титанистый авгит концентрируется
Вулканизм
193
в интерстициях и частично пойкилитовый. Кварц в миаролитовых пусто-
тах образует друзы, а оставшаяся часть пустоты позже выполняется
кварцем и кальцитом. Обильный апатит в форме тонких и длинных
призм пронизывает полевые шпаты, пироксены и кварц миаролитовых
пустот. В этих последних можно видеть, как две-три-четыре иглы апа-
тита из одной точки поверхности плагиоклаза врастают в полость миа-
ролитовой пустоты. Рудный минерал — титаномагнетит в форме столб-
чатых скелетных кристаллов длиной до 1,5 мм также пронизывает все
минералы, составляющие породу.
В результате автометаморфизма плагиоклазы порфировых выделе-
ний и основной массы подвергаются серицитизации, авгит замещается
хлоритом, иддингситом и боулингитом. Мелкочешуйчатый биотит гряз-
но-буроватого цвета по характеру его отношения к плагиоклазу появил-
ся в породе в результате калиевого метасоматоза.
Из сказанного следует, что по петрографическому составу долериты
Кийзакской дайки сходны с долеритами краевых частей Сыркашского
силла. Что касается отношения этой дайки к силлу, то этот вопрос оста-
ется пока открытым.
Химический состав пород Сыркашского силла и Кийзакской дайки
приведен в табл. 14.
Сравнение долеритов Кузбасса со средним составом сибирских
траппов и средним составом долеритов Карру преждевременно, так как
магматические породы Кузнецкого каменноугольного бассейна петрогра-
фически и химически изучены еще далеко не достаточно. Однако по
общему балансу кремнезема долериты Кузбасса близки к долеритам
Карру, но от среднего состава сибирских траппов отличаются на 3,6%.
По сравнению с теми и другими кузбасские долериты содержат пони-
женное количество глинозема, окиси магния и кальция и повышенное
количество окиси натрия и калия, титана и железа. Поэтому оливины
в долеритах Кузбасса не являются типичными и постоянными минера-
лами. Пониженное содержание окиси магния и окиси кальция объясняет
также и то, что содержание титанистого авгита много меньше, чем
в траппах и долеритах Карру. Вследствие пониженного содержания
кальция и повышенного натрия в описываемых долеритах состав плагио-
клазов основной массы не поднимается выше № 52—63.
Что касается окиси калия, то некоторое количество его может вхо-
дить в состав плагиоклазов, но появление главной массы калия, надо
полагать, тесно связано с более поздним метасоматическим процессом
биотитизации, который приводит к образованию агрегатов грязно-буро-
ватого биотита. Позже вынос калия вместе с кремнеземом приводит
к формированию ортоклаза и пегматита, антипертита и альбита.
Наконец, Н. М. Анисимова описывала в качестве рудного минерала
ильменит. Однако изучение свойств этого минерала и высокое содержа-
ние в породе железа позволяют утверждать, что окись титана связыва-
ется железом только в виде титаномагнетита.
К северо-западу от Томь-Усинского района силл долерита был заре-
гистрирован в верхней части бассейна р. Тутуяса. По условиям залега-
ния он рассматривается как Сыркашский. По В. И. Черепанову, в сред-
ней части р. Верхняя Терсь на Макарьевском месторождении угля обна-
ружен тот же Сыркашский силл долеритов мощностью более 100—125 м.
В Северной Терсинской антиклинали он залегает между пластами угля
XI—XII и X — XI, в Западной антиклинали между XVIII — XVII;
в Южной антиклинали между пластами XIV — XIII. Из приведенных
данных ясно, что на этом месторождении Сыркашский силл долеритов
в одном разрезе и при переходе от разреза к разрезу под острым углом
13 3.1 к. 130
194
Кузнецкий угольный бассейн
пересекает многие пласты угля и слои пород верхнебалахонской
свиты.
Кроме того, на Макарьевском месторождении, как и на Томском,,
от Сыркашского силла отходит дайка долеритов мощностью 30—40 м,
которая перетекает породы верхнебалахонской, кузнецкой и ильинской
свит. Долериты дайки в периферической части плотного и мелкозерни-
стого сложения, в центральной — средне- и крупнозернистого и даже
порфирового строения. Долериты Сыркашского силла содержат значи-
тельное количество авгита, а сравнительно крупнозернистые разности
приобретают характер габбро.
По восточной окраине бассейна долеритовые дайки имеются на Кра-
пивинском куполе среди девонских отложений; П. Н. Венюковым и
А. В. Тыжновым долериты были отмечены по р. Томи на обширной пло-
щади в районе д. Митрофановой и ниже д. Саламатовой. Магматические
тела этих районов по своему характеру сходны с долеритовыми дайками
окрестностей г. Томска.
Долеритовые образования, развитые в районе г. Томска (Шнелль,
1915) в форме многочисленных даек, рассекают вкрест простирания сло-
женные в складки и затем рассланцованные нижнекаменноугольные и
девонские отложения. Порфировидные долериты района г. Томска, по
данным К. В. Иванова (1956), в сущности являются теми же кузбас-
скими долеритами, в которых имеются порфировидные выделения пла-
гиоклаза, иногда плагиоклаза и авгита, а относительное увеличение ко-
личества кварца, ортоклаза и пегматита, обрастающего свободные кон-
цы плагиоклаза, приводит к необходимости выделить среди долеритов
эссексит-долериты.
К северо-востоку от г. Томска в д. Омутной имеются небольшие
выходы черно-серых плотных базальтов, которые как секущие залегают
среди диагенетизированных девонских эффузивов. Омутнинские базаль-
ты по своему облику походят на салтымаковские.
Серия только что описанных долеритовых образований в сущности
является составной частью западного обрамления Анжерского района
Кузбасса.
По западной окраине Кузбасса зарегистрирован ряд выходов доле-
ритов в виде даек мощностью до 50 м и более и прослеженных на не-
сколько километров. По р. Бачату в каменноугольных отложениях дайки
долеритов то равномернозернистые, то такситового строения. Дайки та-
ких же долеритов имеются в районе Артышта — Калзыгай. Долериты
западных окраин Кузбасса, именуемые диабазами, остаются до сих пор
неизученными.
Относительно много долеритовых образований в Инском заливе
Кузбасса, где они залегают в виде даек и силлов в толще балахонских
отложений. По В. Д. Фомичеву (19352), П. Н. Васюхичеву, Н. В. Козло-
ву, два силла диабазов залегают то согласно во вмещающей толще, то
полого срезают ее складчатые формы и пласты угля. В. Д. Фомичев
описывает случай, когда апофизы долерита толщиной 5—20 см следуют
в почве и кровле Юрьевского угольного пласта. По Т. П. Кочеткову
(М. А. Усов, 1940 г.), в районе с. Завьялово были вскрыты три силла
мощностью 16, 20 и 12 м, залегающие в общем послойно, но местами
пересекают наслоения угленосной толщи. В. Д. Фомичев в районе
с. Завьялово описывает железнодорожную выемку, в которой тело доле-
ритов срезает складчатые образования балахонской свиты.
Кроме того, в районе д. Коурак, с. Лебедево и других точках име-
ются выходы недостаточно изученных диабазов в виде штоков, а по дан-
ным гравиметрии и магнитометрии в районе с. Завьялово допускается
Вулканизм
195
возможность наличия не вскрытого эрозией крупного тела основных
пород.
В последние годы К. Д. Ждановой на Уропском месторождении
в тайлуганской подсвите найдены аркозовые песчаники и граве-
литы с примесью обломков угля и углистого шлама, количество которых
увеличивается снизу вверх и завершается формированием пласта углей.
В этих отложениях встречаются обильные остроугольные обломки зо-
нарного плагиоклаза № 33—43, небольшое число остроугольных с рва-
ными краями обломков кварца, остроугольные обломки стекла, заме-
щенные зеленоватым тонкочешуйчатым хлоритом, в массе которого
иногда ясно заметны субмикролиты (0,005 мм) призматического плагио-
клаза. Кроме того, в описываемых породах имеются также обломки
обычных для продуктивных отложений Кузбасса аркозовых песчаников
с каолинизированными полевыми шпатами, алевролитов, кусочки аргил-
лита и окатанные обломочки кварца и кварцитов. Нахождение прозрач-
ных полевых шпатов без каких-либо следов их разложения, остроуголь-
ных обломков кварца и разложившегося стекла дает некоторое осно-
вание полагать, что в ерунаковское время имела место вулканическая
деятельность, которая сопровождалась выбросом обильного пеплового
материала дацитов. Что касается места самого вулкана, то он, вероятно,
находился где-то поблизости, например, на широтной зоне разлома Сал-
тымака, погребенной под мальцевскими и юрскими отложениями.
Следующую группу возможных эффузивных образований включает
нижнемальцевская свита, в которой еще М. Ф. Нейбург (1931) были
выделены осадочно-туфогенные образования. Подобные породы, зале-
гающие на 40 м выше основания свиты, представляют собой зеленовато-
серые песчаники (И. В. Лебедев), туфогенный материал которых, по
Г. П. Радченко, представлен хлоритизированными комочками иддингси-
тового типа. Туфогенные породы мощностью 280 м карбонатизированы
и пронизаны жилками красноватого цеолита. Туфогенный материал рас-
сматривается как пепел, который не испытал на себе сколько-нибудь
далекого переноса. Однако имеющиеся данные о природе указанных
туфогенных песчаников не бесспорны. По последним данным А. А. Ва-
сильевой, в нижнемальцевских песчаниках и алевролитах много облом-
ков девонских эффузивов восточной окраины Кузбасса.
Третьей группой магматических образований Кузбасса являются
базальты, которые образуют так называемую «Мелафировую подкову»
(Поленов, 1898). В состав последней входят Салтымаковский хре-
бет, Тарадановский увал, Кайлотские горы, Караканский хребет и На-
рыкские горы с Осташкинским Камнем, которые вместе взятые образуют
в известной мере подковообразную форму выходов магматических пород
в современном рельефе (см. цветную карту).
Стратиграфическое положение базальтов Салтымакско-Терсинского
района до сих пор неясно. Согласно прежним представлениям Б. К. По-
ленова (1901), А. Н. Державина (1913), М. А. Усова (19242), В. И. Явор-
ского (Яворский, Бутов, 1927) и более поздним В. Н. Доминиковского,
базальты рассматривались как эффузивные образования. Позже
М. А. Усов (1940 г.), Г. П. Радченко, В. И. Яворский (1941 г.) и другие
считали их силлами в мальцевских отложениях. Н. В. Неутриевская
(1959) те же базальты рассматривает как покровы, залегающие
в толще мальцевских отложений. Однако, по данным К. Д. Ждановой,
в западной части Караканских гор юрские отложения лежат непосред-
ственно на базальтах, не несущих следов выветривания. В последнее
время базальты данного района более детально, чем предыдущими ис-
следователями, изучались В. А. Кутолиным (1963), который большую
часть их относит к покровным образованиям. Никто из указанных иссле-
13*
196
Кузнецкий угольный бассейн
дователей убедительных данных в подтверждение своих взглядов не
приводит.
А. М. Кузьмин при сравнительно кратковременном знакомстве с ба-
зальтами в коренных обнажениях р. Томи не находит в них типичных
признаков эффузивной природы. Там, где удается наблюдать непосред-
ственный контакт базальтов с вышележащими мальцевскими породами,
например в районе Бабьего Камня, отсутствует кора выветривания,
^характерная для эффузивов; в непосредственно перекрывающих поро-
дах отсутствуют обломки базальта. Вышележащие породы представлены
углистыми глинистыми сланцами с тонким пластиком угля. В подсти-
лающих базальты породах также отсутствуют признаки коры выветри-
вания.
На правобережье широтной части р. Томи имеются почти непрерыв-
ные выходы базальтов. Выходы пород мальцевской серии здесь встре-
чаются очень редко. В одном случае они, залегая почти горизонтально,
кажутся приткнутыми к базальтам и обожженными. Базальты над выхо-
дом обожженных пород поднимаются на 20 м и выше. Этот участок рас-
сматривался как пачки мальцевских осадков, залегающих среди базаль-
тов, с чем едва ли можно согласиться.
В другом выходе ниже д. Богдановой найдены линзообразные тела
песчаников мальцевской серии длиной до 2 м и толщиной до 0,8 м, зале-
гающие на границе двух базальтовых тел. Из них нижнее кажется раз-
дробленным и в нем часто встречаются кварц, халцедон, цеолиты в виде
лгатовых округлых и неправильной формы тел. Верхнее тело базальтов
кажется более массивным, чем нижнее. Линза песчаников в непосредст-
венном контакте явно уплотнена. Песчаник желтоватого цвета не содер-
жит видимых галечек и обломков базальта. В нижнем теле базальта
в контакте с верхним слоем песчаника следы выветривания отсутствуют.
Видимо, здесь два силла, следующих один за другим, и поздний силл
внедрился в толщу осадков по поверхности другого.
Просмотр собранного Н. М. Анисимовой каменного материала по
базальтам рек Томи и Средняя Терсь и другим пунктам также не дает
основания утверждать эффузивную природу рассматриваемых базаль-
тов. Базальты Салтымаковского хребта и Тарадановского увала, по-ви-
димому, являются образованиями асимметричного лакколита — силла.
Наиболее вздутая часть его составляет основу строения Салтымаков-
ского хребта, его западного продолжения — Тарадановского увала и во-
сточного— Кайлотских гор. Далее лакколит в виде огромного и широ-
кого вала протягивается в широтном направлении более чем на 60 км.
С северной стороны он ограничивается крутым склоном, и мальцевские
породы падают на юг под него. К югу лакколит переходит в ряд силлов,
которые, подчиняясь общим складчатым формам, сначала как бы про-
гибаются, а затем на юге (Бабий Камень, Осташкинский Камень, На-
рыкские горы и Караканский хребет) выходят на поверхность, образуя
в эрозионном срезе почти непрерывный ряд коренных выходов, просле-
живаемых на протяжении около 100 км. Протяженность базальтовых
силлов от Салтымака до Караканских и Нарыкских гор подтверждается
также и материалами геофизических исследований.
Строение основной лакколитовой части до сих пор остается неяс-
ным. По И. В. Лебедеву, базальты пересекают нижнемальцевскую свиту
и южнее образуют как бы две залежи, разделенные пачкой верхйемаль-
цевских осадков, лишенных туфогенного материала. По Ю. Ф. Адлеру,
салтымаковская часть лакколита представляет собой как бы сложную
мощную залежь, состоящую из ряда близко расположенных один от дру-
гого самостоятельных пластовых силлов, прослоенных отчасти осадоч-
ными породами.
Вулканизм
197
Базальты «Мелафировой подковы» были описаны Б. К. Поленовым
(1901) как мелафиры, несмотря на то что А. П. Карпинский (Н. Несте-
ровский, 1875 г.) определил их как базальты. Иногда они описывались
как диабазы. Ф. Н. Шахов (1927) и М. А. Усов (1940 г.) породы Салты-
маковского хребта называют базальтами и сравнивают их с диабазами
силлов. Среди базальтов хребта они различают как полнокристалличе-
ские, так и полустекловатые разности. По В. Н. Доминиковскому (Явор-
ский, Кумпан, Доминиковский, 1941), базальты «Подковы» являются
витрофировыми палеобазальтами; по составу они однообразны — макро-
скопически смоляно-черные афаниты с небольшим числом вкрапленни-
ков, главным образом плагиоклаза. Новые данные о базальтах района
приводятся В. А. Кутолиным (см. ниже).
Микроскопически среди базальтов можно различать несколько раз-
новидностей. Существенной частью их является бурое до черного непро-
зрачное стекло, часто густо пропыленное титаномагнетитом. Местами
стекло замещается вторичными продуктами. Фенокристы лабрадора
(0,2—0,4 мм) представлены немногими зернами и численно преобладают
над фенокристами пироксена (не более 0,1 мм), которые часто являются
пойкилитовыми. В основной массе плагиоклазы также преобладают над
авгитами (табл. 15).
Таблица 15
Состав базальтов, %
№ образца Стекло Плагиоклаз Авгит
1 78 20 2
2 51 24 25
3 50 35 15
4 37 35 28
5 — 70 30
Характер основной массы сильно колеблется в зависимости от со-
держания стекла и микролитов плагиоклазов и зерен авгита. Имеются
базальты плотного сложения, содержащие стекло, и тонкозернистые ба-
зальты, не содержащие стекла (см. табл. 15). Среди стекловатых базаль-
тов можно выделить разности, в которых вулканическое стекло состав-
ляет существенную часть, а плавающие в нем микролиты плагиоклаза
и авгит редки, и ряд разностей, в которых стекло имеется в меньших
количествах и ведущая роль в строении породы переходит к плагиоклазу
и авгиту. Нестекловатые базальты слагаются нацело микролитами пла-
гиоклаза и зернами авгита. Таким образом структура базальтов после-
довательно меняется от существенно стекловатой к стекловато-пилотак-
ситовой и пилотакситовой и полнокристаллической интерсертальной с
порфировыми вкраплениями плагиоклаза № 60—63 и титанистого авгита.
Плагиоклазы основной массы по составу отвечают № 52—47, зонар-
ные. Пироксен — титанистый авгит (клинопироксен, по В. А. Кутолину)
в основной массе рассеян в виде очень мелких зернышек как в интер-
стициях, так и в стекле. Биотит в очень мелких чешуйках не всегда легко
распознается. Зерна кварца редки. Оливин хорошо распознается по ха-
рактерным контурам его кристаллов. Обычно он замещен иддингситом
или боулингитом. Эти минералы охотно развиваются также и на месте
авгитов. Титаномагнетит в виде зерен различной величины вкраплен
в стекловатый базис. В разностях с интерсертальной структурой рудный
минерал, кроме отдельных зерен, образует палочковидные или типичные
198
Кузнецкий угольный бассейн
дендриты кубической формы по оси четвертого или третьего порядка.
Вторичные изменения проявляются слабо в полнокристаллических
базальтах.
Два силла базальтов Бабьего Камня на р. Томи общей мощностью
30 м, разделенных пачкой мальцевских отложений (6 м), хорошо про-
слеживаются далее на восток в бассейн р. Средняя Терсь, где их мощ-
ность последовательно увеличивается до 130—170 м при мощности раз-
деляющей пачки мальцевских пород 65 м.
В. А. Кутолин (1963) дает новый материал как по стратиграфии,
так и по петрографии базальтов Салтымакско-Терсинской области Куз-
басса. Мальцевскую серию он без достаточных оснований делит на че-
тыре толщи (стр. 24): кожухтинскую, власовскую, терсинскую и ковриж-
кинскую, как «фациальные аналоги» нижне- и верхнемальцевской свит.
В кожухтинской толще (400 м), самой нижней из них, имеются четыре
пластовых тела базальтов; нижнее тело рассматривается как микродо-
лерит, три верхних—как покровы базальта. На Нижней Терси базальты
целиком слагают толщу мощностью 350 м. В налегающей на нее власов-
ской толще (около 1000 м) у пос. Власовского описываются черные ба-
зальты, шаровые лавы, желто-бурые туфопесчаники и туффиты. Того же
возраста* базальты на Нижней Терси представлены темно-зелеными мин-
далефирами, залегающими на кожухтинских базальтах; мощность тол-
щи 120 м. Вышерасположенная терсинская толща (800 м) в Терсинском
районе начинается базальными конгломератами с гальками миндалефи-
ров, залегающими на размытой поверхности власовских миндалефиров.
Конгломераты перекрываются несколькими потоками плотных базаль-
тов мощностью 0,7—10 м. В Томском районе терсинская толща отсут-
ствует.
Мальцевская свита, по В. А. Кутолину, завершается коврижкинской
толщей (200 м). Начинается толща конгломератами с обломками ба-
зальтов и мелафиров власовской толщи. Коврижкинские базальты под-
стилаются зеленовато-серыми песчаниками и алевролитами. В виде раз-
розненных обнажений базальты данного возраста встречены по р. Ниж-
няя Терсь и на р. Томи у горы Сосновой; представляют собой пластовое
гело мощностью 46 м.
По В. А. Кутолину, петрографически базальты кожухтинской толщи
представлены двумя типами, один из которых для этой толщи наиболее
характерен и является преимущественно распространенным. Этим типом
сложены магматические тела Рябого Камня на р. Томи, Абинские и
Караканские горы и бассейн р. Средняя Терсь. Описываемые базальты
имеют порфировое строение; порфировые выделения представлены пла-
гиоклазами двух серий — № 60—52 и № 46—53, редко оливином. Основ-
ная масса слагается микролитами плагиоклаза № 50, зернами оливина
и стеклом с магнитной пылью.
Во власовской толще базальты представлены плотными разностями,
мелафирами и шаровыми лавами. Сами базальты в одинаковом количе-
стве содержат порфировые выделения пироксена и плагиоклаза (№ 55—
53 и 43—53). Основная масса гиалопелитовая, сложена лейстами пла-
гиоклаза № 50 и обильными зернами пироксена, сцементированными
стекловатым базисом. Миндалефиры от плотных базальтов отличаются
наличием обильных миндалин, выполненных хлорофеином, халцедоном,
цеолитами и кальцитом. Шаровые лавы состоят из округлых блоков
базальта от 0,3 до 1,5 м в диаметре, сцементированных массой облом-
ков разложенного стекла, цеолитами и кальцитом. Последние два мине-
рала по распределению скорее напоминают сложную систему жилок.
Базальты терсинской толщи плотные, стекловатые породы, не со-
держащие, как правило, вкрапленников. В шлифе для них характерна
Вулканизм
199
гиалопелитовая структура, стекловатый базис, заполненный магнетитом,
в него вкраплены редкие микропорфировые выделения плагиоклаза, оли-
вина или замещающего пироксена.
Базальты коврижкинской толщи похожи на кожухтинские, но отли-
чаются от них обилием вкрапленников клинопироксена и плагиоклазов
(№ 62—67 и 44—60); основная масса состоит из микролитов плагиокла-
за (№ 45—50), зернышек клинопироксена и стекловатого базиса с сетью
магнетита.
Среди интрузивных пород мальцевской серии В. А. Кутолин описал
микродолериты с пойкилоофитовой и микродолеритовой структурой. Они
слагают силлы разной мощности. Интрузивные микротолейиты от микро-
долеритов отличаются большим содержанием стекла. По химическому
составу микродолериты д. Усть-Нарцка, горы Сосновой и микротолей-
иты близки долеритам юго-западной части Кузбасса.
Присваиваемый В. А. Кутолиным большинству изученных им ба-
зальтов покровный характер залегания вызывает сомнение, ибо призна-
ки, на основании которых пластовые залежи он относит к потокам, не-
льзя признать бесспорными. Поэтому, за исключением, может быть,
базальтовых образований власовской и, вероятно, терсинской толщ,
остальные базальтовые пластовые тела кожухтинской и коврижкинской
толщ вместе с микродолеритовыми и микротолейитовыми телами, на
наш взгляд, следует рассматривать как силлы более позднего происхож-
дения, чем мальцевские отложения, вмещающие их.
Химический состав базальтов, по данным В. А. Кутолина и других
исследователей, приведен в табл. 16. Анализы свидетельствуют, что сал-
> Таблица 16
Химический состав базальтов (в %) районов Салтымаковского лакколита-силла
Компоненты Бабий Камень p. Сред- няя Терсь р. т ОМЬ р. Томь* р. Томь**
SiO2 52,50 53,22 52,54 53,06 51,59 51,97
TiO2 1Д4 2,21 1,66 2,07 — 1,77
А12О3 13,99 13,34 13,77 14,56 17,29 15,05
Fe2O,. 6,82 7,35 8,61 7,70 5,64 5,73
FeO 5,89 6,39 3,38 5,28 6,36 5,71
MnO 0,26 0,26 0,29 0,29 — 0,18
MgO 4,42 2,35 4,31 3,62 4,41 4,25
CaO 8,20 5,91 7,90 6,72 7,47 8,74
Na.O 2,45 3,42 3,30 2,71 3,40 9,50
K2O 0,57 1,64 0,94 2,25 1,97 1,10
H2O 0,86 0,98 1,82 1,26 0,53 1,61 (конст.) 1,67 (гигр.)
П.п.п. 1,42 1,54 1,10 0,70 1,83 0,04
Сумма 1 99,12 1 | 99,11 99,62 100,22 100,49 100,41
* Анализ Ф. Н. Шахова (1927). Базальты северного подножия Салтымаковского хребта.
** Анализ В. Н. Доминиковского (Яворский, Кумпан, Доминиковский, 1941).
гымаковские базальты по составу близки к долеритам и эссексит-доле-
рнтам юго-восточной части Кузбасса; отличаются от них пониженным
(•одержанием калия1.
1 В. А. Кутолин (1963), помимо приведенных в табл. 16 анализов, приводит
к .цс 28 анализов, характеризующих состав базальтов в соответствии с выделенными
iM толщами.
200
Кузнецкий угольный бассейн
К северу от Салтымаковского хребта, в районе Змеинского место-
рождения угля Крапивинского района, базальты в виде четырех даек
небольшой мощности секут вкрест простирания балахонские угленосные
свиты и метаморфизуют их.
Из постмагматических образований, еще весьма плохо изученных,.
В. Н. Доминиковский и другие исследователи отмечают выполнение цео-
литами, опалом, халцедоном, кварцем, кальцитом и хлоритом миндалин
различной величины. Кварц и халцедон выполняют стенки жеод, в кото-
рых кварц в форме кристаллов горного хрусталя до 2—3 см величиной
образует друзы. Н. М. Анисимова отмечает случаи пересечения базаль-
тов кварцевыми жилами. Появление в нижнемальцевских отложениях
многочисленных включений красноватого цеолита обязано гидротермаль-
ным процессам, связанным со становлением базальтовой магмы. Тот же
генезис имеет и апофиллит с р. Терси, описанный П. П. Пилипенко.
В. А. Кутолин (1963) высказывает предпосылки для поисков месторож-
дений исландского шпата, связанных с трапповыми образованиями в пре-
делах развития власовской толщи.
Вероятно, с глубокими источниками трапповой магмы тесно связаны
углекислые воды районов г. Томска и Макарьевского месторождения,
которые на современную поверхность выступают по соседству с телами
долеритов по зонам подновляемых нарушений. Алатауская и Салтыма-
ковская зоны могут оказаться благоприятными для поисков выходов
углекислых (нарзанных) вод, которые в Томском районе сопровожда-
ются образованием известковых туфов.
По А. В. Тыжнову (1938), базальты, долериты и палатиниты доста-
точно широко развиты в Барзасском районе северной части Кузнецкого
бассейна, где они в виде силлов залегают несогласно в разных толщах
среднего и нижнего девона и в нижцекаменноугольных отложениях
Туганаковского прогиба. Наибольший интерес вызывают базальтовые
породы, развитые в правобережье р. Барзаса, начиная от пос. Дмитри-
евского на юге до р. Колокольцовки на севере. Особенно крупная, зна-
чительной мощности, почти горизонтальная залежь имеется на участке
от пос. Дмитриевского до р. Перебой.
Петрографического описания базальтовых пород из района Барзаса
нет, кроме указания, что базальты местами принимают характер амези-
тов или чаще долеритов. Химический состав их может быть иллюстри-
рован рядом анализов (табл. 17) для разведанной части базальтов.
Таблица 17
Химический состав базальтов Барзасского района, %
Компоненты i 2 3 4 5 6
SiO2 48,24 48,81 50,16 51,87 51,38 46,33
Т1О2 1,18 1,03 1,32 1,22 1,47 1,08
А12О3 15,64 13,86 15,45 17,23 15,11 16,37
Fe2O3 6,18 12,55 9,94 3,98 6,76 3,81
FeO 6,59 2,40 5,83 7,22 7,38 8,72
MnO 0,39 0,27 0,33 1,09 1,07 0,48
MgO 6,80 6,30 2,73 2,55 2,54 7,35
CaO 9,64 10,24 6,41 6,27 6,64 10,35
Na2O 2,66 2,30 4,66 5,37 4,40 2,81
K2O 1,63 0,37 2,33 1,92 2,51 0,93
П.п.п. 1,23 2,28 0,68 1,54 0,47 1,92
Сумма 100,18 100,41 99,84 100,26 99,73 100,15
Вулканизм
201
По сравнению с салтымаковскими базальтами барзасские базальты
и долериты характеризуются пониженным содержанием кремнезема, не-
сколько повышенным содержанием глинозема и окиси магния. Поэтому
среди барзасских магматических пород более распространенными долж-
ны быть разности, богатые оливином и пироксеном и свободные от
кварца.
Метаморфизм как самих долерйтов, так и особенно вмещаю-
щих их пород изучен слабо. Автометаморфизм долерйтов рассмотрен
выше. Магматические породы Кузбасса, как следует из вышеприведен-
ного краткого петрографического описания, ни в одном случае не несут
следов зеленокаменного преобразования как типичного признака для
отнесения данных пород к диабазам.
Контактовые изменения вмещающих пород проявляются слабо и
обычно выражаются в некотором их уплотнении и появлении роговиков,
но, к сожалению, описания подобных изменений в литературе очень
скудны. В песчаниках на контакте с долеритовыми силлами отмечаются
слабая перекристаллизация и образование в них очень мелких чешуек
биотита и мусковита. В аргиллитах, кроме общего уплотнения, можно
наблюдать случаи перегруппировки минерального вещества с образова-
нием узелков из чешуек серицита. Угли в зависимости от их удаленности
от трапповых тел и положения самих тел в угленосных отложениях под-
вергаются в различной степени отощению вплоть до образования антра-
цитовых углей. Более подробные сведения о возможных изменениях уг-
лей в контакте с силлами долерйтов приводятся А. И. Боевым и
Э. М. Сендерзоном в очерке по Томь-Усинскому району.
Активное влияние силла на метаморфизацию углей по этим данным
в висячем боку распространяется примерно на 250 м. В лежачем боку
силлов, как следует из материалов по Назасским разведочным линиям,
заметный контактовый метаморфизм углей не распространяется далее
100—140 м. Зона контактового влияния дайки долерйтов на пласты угля,
например, Кийзакских участков 1—4, несмотря на ее меньшую мощность
(20—30 м), значительно превышает зону контактового метаморфизма
силла. По крайней мере данные анализов указывают, что зона макси-
мальной метаморфизации углей образует полосу вдоль дайки шириной
800—850 м в висячем и до 750—800 м в лежачем боку. В пределах по-
лосы 300—350 м от дайки в ту и другую сторону угли всех марок явля-
ются тощими и не спекаются. По словам Э. М. Сендерзона, угли пласта
XXIV на Кийзакском участке 8 характеризуются не только понижением
летучих веществ по направлению к дайке, но в непосредственном кон-
такте с ней приобретают свойства кокса.
Слабо освещена роль гидротермальной деятельности, которая очень
широко проявилась в мальцевских отложениях в Салтымаковском поле
базальтов в форме кварцевых жил и цеолитизации вмещающих пород.
Перякиным на Средней Терси было найдено сульфидное рудопроявление
в пределах продуктивных отложений Кузбасса. А. М. Кузьмин (1961)
на основе изучения минералогии пород окрестностей г. Томска склонен
думать, что гидротермальные процессы позднего палеозоя приводят к
образованию золотоносных кварцевых жил, содержащих, кроме золота,
сфалерит, галенит, халькопирит, арсенопирит, пирит, марказит, барит,
альбит. Гидротермальная деятельность, связанная с траппами, приводит
к отложению в районе г. Томска сурьмяного блеска и киновари, халько-
пирита и пренита. Подобные находки возможны в Кузбассе по его окра-
инам и в районах развития трапповых образований.
Тектоника. Магматические породы Кузнецкого бассейна, по-ви-
димому, тесно связаны с глубинными разломами в области сопряжения
Кузнецкого Алатау и Кузбасса и последнего с Салаиром и теми проги-
202
Кузнецкий угольный бассейн
бами, которые оживились на площади бассейна с началом триаса, про-
должая развиваться до конца юрского времени.
Наибольшей интенсивности эти глубинные разломы достигли на во-
сточной окраине Кузбасса. Им обязаны своим происхождением силлы
Сыркашский и Майзасский, бассейна рек Мрас-Су, Томи и Усы, Туту-
яса и Верхней Терси. Та же зона глубинного разлома север-северо-за-
падного простирания в районе Крапивинского выступа, с одной стороны,
обошла его с востока и протянулась далее к северу в сторону бассейна
р. Барзаса, с другой — южнее выступа, круто повернув на запад, полу-
чила широтное направление. Зоны разлома широтная (Салтымаковская)
и примыкающая к ней субмеридиональная (Приалатауская: Нижняя
Терсь, Средняя Терсь, район рч. Маганаковой) благоприятствуют разви-
Рис. 21. Схематический разрез по линии Осташкин Камень — Салтымаковский хребет
/ — юрские отложения; 2 —триасовые отложения; 3 — палеозойские отложения; 4 — базальтовый
лакколит и силлы базальта
тию салтымаковского узла базальтов, образованию крупного Салтыма-
ковского лакколита и отходящих от него в южном направлении не менее
двух-трех силлов (рис. 21). В север-северо-западном направлении та же
меридиональная зона глубинного разлома благоприятствует развитию
базальтово-долеритовых силлов в Барзасском районе.
В деталях тектоника магматических пород восточной и юго-восточ-
ной частей Кузбасса до настоящего времени мало изучена. Относительно
Сыркашского и Майзасского силлов ряд исследователей полагали, что
данные силлы залегают согласно с вмещающими их толщами и вместе
с ними собраны в складки (Яворский, Кумпан, Доминиковский, 1941
и др.). Однако имеются данные, которые противоречат этому. Так,
Г. П. Радченко и И. П. Максимов для Сыркашского района указывают,
что силлы долеритов, следуя и отчасти повторяя складчатые формы про-
дуктивных отложений, переходят в пределах соответствующего гори-
зонта с одного стратиграфического уровня на другой и срезают при сво-
ем движении пласты песчаников, аргиллитов и угля под острым углом.
Сыркашский силл, прослеженный буровыми скважинами на обоих
крыльях Березовской антиклинали, постепенно переходит во все более
высокие горизонты промежуточной толщи (И. П. Максимов). Размеры
этого перемещения в данном участке, по Г. П. Радченко, достигают
45—50 м.
Для Сибиргинского угленосного поля, по М. Н. Лубяновскому и
А. И. Боеву (1959), Сыркашский силл долеритов в Томь-Усинском рай-
оне залегает между угленосными пластами XXXVIIa и XL. В южной
части Томского угленосного месторождения силл заполняет промежуток
между пластами XXXVIIIa и ХХХ1Ха и поднимается к кровле пласта
XXXIV. В Мрасском районе на Сибиргинском месторождении тот же
силл мощностью 55—60 м занимает еще более высокое стратиграфиче-
Вулканизм
203
ское положение и внедряется между пластами XXV и XXVII. Такие же
данные о дискордантности залегания Сыркашского силла в верхнебала-
хонских отложениях приводит В. И. Черепанов для Макарьевского ме-
сторождения угля в средней части бассейна р. Верхняя Терсь.
В левом борту р. Мрас-Су выше улуса Камешек тупооканчиваю-
щаяся долеритовая дайка рассекает балахонские отложения. Отходя-
щий от этой дайки правый силл срезает под острым углом серию пере-
межающихся слоев песчаников и аргиллитов и постепенно переходит
в более высокие слои осадочных пород.
Наконец, к югу от р. Томи Кийзакская дайка долеритов протяжен-
ностью 8 км почти в широтном направлении пересекает верхнебалахон-
скую и кузнецкую свиты, а в районе Макарьевского месторождения угля
аналогичная дайка, кроме этих свит, сечет и ильинскую.
Приведенные выше данные позволяют предполагать, что внедрение
долеритов юго-восточной части Кузбасса происходило в толщу верхне-
палеозойских продуктивных отложений, уже собранную в складки.
Тектоника базальтов района Нижней, Средней и Верхней Терсей,
Салтымаковского хребта и Тарадановского увала определяется наличи-
ем глубинных разломов в Приалатауском районе север-северо-западного
простирания и Салтымаковского широтного разлома, определившего
позже широтное направление Салтымаковского хребта и Тарадановско-
го увала. По этим зонам нарушений происходит внедрение базальтовой
магмы. Будучи выжатой в зону дробления, магма в огромных массах
скапливается в пределах площади Салтымаковского хребта и Тарада-
новского увала и образует однобокий лакколит, от которого в толщу
мальцевских пород, продвигаясь на юг, отходят два-три языка — силла,
расщепляясь и уменьшаясь в толщину. Значительно меньше размеры
базальта, внедрившегося вдоль ТерсинскодЧаганаковского (Приалата-
уского) разлома и отсюда в виде двух силлов распространившегося к
западу, в сторону р. Томи. При этом плоскость распространения силла
срезает пологие синклинальные складчатые формы триасовых отложе-
ний, а выходы базальтовых силлов как к западу, так и особенно к во-
стоку от р. Томи в современных условиях рельефа выглядят в ряде слу-
чаев в форме замкнутых контуров, например, в Осташкинской синкли-
нали (В. И. Яворский, 1941 г.) и в Татарской и Бунгарапской
синклиналях Терсинского района (Н. В. Неутриевская, 1959). Возмож-
но это лополиты, питающая дайка которых лежит в плоскости оси син-
клиналей.
Далее на север от д. Саламатовой на р. Томи до района Томска
протягивается широкая зона с большим числом параллельных и пере-
секающихся крутопадающих даек долеритов и эссексит-долеритов, про-
стирающихся в северо-западном — юго-восточном направлении и секу-
щих каменноугольные и верхнедевонские осадки вкрест простирания.
Зоны глубинного разлома по западной окраине Кузбасса имели
меньшее значение. По крайней мере магматические образования, пред-
ставленные теми же долеритами в форме даек относительно небольшой
протяженности, залегают в девонских каменноугольных осадках, напри-
мер района Артышта — Калзыгай и р. Бачата. Эти же зоны разлома
в Инском заливе Кузбасса, в районе с. Завьялове, благоприятствовали
появлению даек небольшой мощности и, видимо, небольшой протяжен-
ности силлов, которые в отдельных местах секут угли и их вмещающие
породы, а также появлению в этом районе среди верхнедевонских пород
ряда диабазовых штоков и тел.
Природа образования силловых залежей в Кузбассе может быть
объяснена по схеме Ю. Ф. Левинсон-Лессинга: трапповая магма, подни-
маясь по вертикальным трещинам под большим давлением и встречая
204
Кузнецкий угольный бассейн
на своем пути движения огромное сопротивление, устремляется по гра-
нице пологозалегающих слоев и раздвигает их. Последнему обстоятель-
ству благоприятствовало то, что трапповая магма, находясь под давле-
нием нагрузки, поднимается по одной или нескольким трещинам вверх.
Вследствие этого часть «нагрузки», опускаясь, отслаивается и способ-
ствует расширению пластовой трещины, куда и устремляется базальто-
вая магма.
Чтобы сделать предложенную Ю. Ф. Левинсон-Лессингом схему об-
разования силлов более понятной, необходимо согласиться с А. А. Пол-
кановым (1945 г.) в том, что дайки и силлы платформенных образований
охотно развиваются в области флексурных перегибов, захватывающих
в общем глубокие части земной коры. Подобные флексурные перегибы
в ряде случаев сопровождаются полого расположенными поверхностями
раскола (скалывания, скольжения). Последние были теми подготовлен-
ными и ослабленными направлениями, по которым основная магма,
находясь под большим давлением, могла распространяться. Подобные
флексурные перегибы и плоскости пологих скалываний могли возник-
нуть в пограничной области Кузнецкого Алатау, Крапивинского купола
Кузбасса и протянуться отсюда к югу и северу. Кузнецкий каменно-
угольный бассейн в течение триаса и юры продолжал прогибаться и
одновременно происходило соответствующее накопление мезозойских от-
ложений. Кузнецкий Алатау в то же время поднимался, и, судя по
характеру юрских осадков, это поднятие в юрское время было более
интенсивным, чем в триасовое. Указанные относительные перемещения
Кузнецкого Алатау и Кузбасса создавали напряженное состояние и раз-
витие по границе сопряжения флексур, тангенциального скалывания и
глубинных разломов, которые и послужили путями поднятия базальто-
вой магмы и растекания ее под большим гидростатическим давлением
вдоль пологих трещин, т. е. привели к образованию силлов, лакколитов,
лополитов и питающих их даек.
Дискордантное и скрытонесогласное положение силла в пологозале-
гающих слоистых толщах можно объяснить тем, что горизонтальная
поверхность тангенциального скалывания, развиваясь поступательно,
в антиклинальных участках складки полого выгибалась вверх к антикли-
нальному своду, тогда как в синклиналях тангенциальная площадь ска-
лывания опускалась вниз, т. е. искривление поверхности тангенциального
скалывания в известной мере повторяет складчатые формы. Только что
сказанное находит наглядное подтверждение в Кузбассе по рекам Томи,
Мрас-Су и в районе Макарьевского месторождения.
Далее, на стадии становления долерйтов, видим, что первоначаль-
ный сложно-сетчатый каркас, образованный призматическими зернами
плагиоклаза, перед отложением титанистого авгита дробится. Пойкили-
товые зерна титанистого авгита часто цементируют обломки каркаса и
отдельных зерен плагиоклаза.
Волнистое погасание зерен плагиоклаза и других минералов и нали-
чие милонитов свидетельствуют о том, что долериты неоднократно под-
вергались давлению и кручению. Постмагматическая тектоника (см.
цветную карту) захватила и долериты юго-восточной части Кузбасса,
и Салтымаковский район развития базальтов. Нарушения, параллельные
окраинам Кузбасса, представляют в сущности подновление зон дробле-
ния, возникновение и последующее развитие которых в истории области
сопряжения Кузнецкого Алатау и Кузнецкого бассейна относятся к глу-
бокой древности. По крайней мере магматические породы и, в частности,
основные разности базальтовой магмы появляются вдоль западной окра-
ины Кузнецкого Алатау в кембрии, а затем в раннем и среднем девоне
вдоль зоны глубинных разломов получает широкое развитие вулканиче-
Вулканизм
205
ская деятельность, которая обеспечивает многократные излияния основ-
ных и кислых лав. Те же разломы, возобновившись в мезозое, благопри-
ятствовали поднятию базальтовой магмы. Тектоника в виде взбросов
имела место позже формирования силла долеритов в бассейне р. Верх-
няя Терсь.
Для понимания истории формирования магматических образований
собственно Кузнецкого бассейна имеющихся материалов еще недоста-
точно. Нет никаких оснований отрицать вулканическую деятельность
в каменноугольное, пермское и триасовое время. Так, например, нахож-
дение бентонитовых (монтмориллонитовых) пород в ишановской под-
свите Заломненской депрессии Кузбасса (Алехина, 1960; Будников, Ка-
занский, Лежнин, 1960), образование которых, судя по нахождению
в них остроугольных, серповидных, рогульчатых частиц вулканического
стекла, возможно, андезит-дацитового состава, обязано кратковременно
существовавшему вулкану в зоне вышеуказанных разломов. Другим при-
мером возможной вулканической деятельности является нахождение
в верхнеерунаковских отложениях района Уропа некоторых туфогенных
образований, указывающих на тесную связь их с вулканическими извер-
жениями дацитов.
Что касается возраста пород трапповой формации, то он до сих пор
остается дискуссионным. В. И. Яворский (19342, 1941), Г. П. Радченко
и другие полагают, что долериты юго-восточного Кузбасса являются
верхнебалахонскими, а базальты «Подковы» во всяком случае не древ-
нее мальцевских отложений. Такого же мнения относительно возраста
базальтов придерживаются Ю. Ф. Адлер, И. В. Лебедев и Н. В. Неутри-
евская (1959), которые, впрочем, указывают, что в конгломератах юрских
отложений, перекрывающих мальцевские свиты, не удалось найти об-
ломков базальтовых пород Салтымаковского узла.
В. А. Кутолин (1963) на основании новых данных последователь-
ность вулканических явлений в Кузбассе представляет в следующем
виде. В ишановское время имели место выбросы туфов андезит-дацитов.
В послеильинское время произошло внедрение силлов и даек долерит-
монцонитов и монцонитов. В раннемальцевское время имели место экс-
плозионные выбросы базальтового состава, позже трещинные излияния
базальтов кожухтинской толщи. В позднемальцевский этап происходят
последовательно с перерывами трещинные излияния базальтов сначала
власовской, затем терсинской и коврижкинской толщ. Мезозойский маг-
матизм завершается внедрением силлов и даек микродолеритов. Однако
с данными представлениями В. А. Кутолина вследствие отсутствия стро-
гих критериев отнесения пластовых базальтов к покровам полностью
согласиться нельзя.
Глава седьмая
ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАССЕЙНА
Начало формирования осадков в Кузнецком бассейне следует отне-
сти к живетскому веку. С этого же времени начинается трансгрессия
Колывань-Томского моря в пределы Кузбасса.
Первая фаза трансгрессии развивается на северо-восточной окраине
бассейна, где установлено несогласное залегание барзасской угленосной
свиты живетского возраста на различных, преимущественно эффузивно-
туфогенных горизонтах девона, а также нижнепалеозойских отложениях
Кузнецкого Алатау. В подстилающих барзасскую свиту отложениях име-
ется древняя кора выветривания.
Следующая фаза трансгрессии наблюдается на границе среднего и
позднего девона; она связана с началом формирования зарубинской сви-
ты. На восточной окраине (Барзасский район) в основании свиты зале-
гает красноцветная толща изылинского горизонта, иногда с углями,
выше сменяющаяся морскими отложениями нижнефаленового вассин-
ского горизонта. Залегание свиты на более древних породах несоглас-
ное; в отложениях, подстилающих свиту, наблюдается кора выветрива-
ния. Это определяет наличие небольшой фазы подвижек между барзас-
ской и зарубинской свитами.
Максимальная фаза позднедевонской трансгрессии, наступившая
после небольшого обмеления, соответствует пожарищевской свите вас-
синского горизонта раннефранского возраста. Морские осадки этого го-
ризонта прослеживаются по всей восточной и южной окраинам бассейна
до Кондомского (Кузедеево) района.
Наступившая затем кратковременная регрессия обусловила появле-
ние мелководных осадков (курлякский горизонт) и рифовых известня-
ков в нижней части глубокинского горизонта на северо-западе и красно-
цветных осадков с конгломератами на восточной и южной окраинах
бассейна, а частично и в Завьяловском районе. Некоторые горизонты
этой свиты, представленные грубозернистыми песчаниками, литологиче-
ски сходны с острогской свитой. Далее наблюдается постепенное углуб-
ление моря до конца франского века.
Начавшееся в первой половине франского яруса вторжение моря, не
распространившееся далеко на юг, сменяется во второй половине повсе-
местно в Кузбассе обмелением, обусловившим образование красноцвет-
ной, местами гипсоносной толщи (подонинского горизонта), залегающей
в основании мозжухинской серии. В районах, где морские верхнедевон-
ские отложения отсутствуют (вдоль северо-восточного склона Салаира
от района д. РассоДкиной в направлении к юго-востоку), отложения этой
серии залегают с большим перерывом на разных ярусах среднего дево-
на, причем на границе 1иежду ними и осадками живета наблюдается
мощный слой конгломерата.
Возобновление и широкое развитие трансгрессии моря в начале
карбона обусловило смену красноцветных пород и конгломератов мор-
История формирования бассейна
207
скими и лагунно-морскими отложениями, представленными в основном
немыми известняками, окремнелыми породами и доломитами. Только на
северо-западной окраине в основании этой толщи залегает известняк
с нормальной морской фауной абышевской зоны. В фациальном отно-
шении эти отложения близки одновозрастным толщам Минусинской кот-
ловины (быстрянская свита).
В течение турнейского века в Кузнецком бассейне продолжалось
углубление моря, обусловившее появление в разрезах серых битуминоз-
ных известняков (денисовских). Момент появления их в разных районах
различный, но в большинстве случаев соответствует развитию тайдон-
ской фауны. Только на восточной окраине известняки появились лишь
в фоминское время, а в Анжерском районе они вообще отсутствуют.
Фоминское время отвечает фазе наибольшей трансгрессии карбонового
моря, распространившегося на всю площадь Кузбасса и за пределы по-
следнего. В результате морские нижнекаменноугольные отложения
местами залегают трансгрессивно на древних породах. Это несогласие
достаточно отчетливо видно в восточной части Крапивинского поднятия,
возможно, на р. Нижняя Терсь (Пезасский горст), а также в Приса-
лаирье, где карбон залегает на различных горизонтах среднего девона.
Следующий цикл осадков связан с резким обмелением моря, обус-
ловившим в Кемеровском и Барзасском районах появление горизонта
зеленых, иногда туфогенных песчаников с растительными осадками, на
востоке — иногда углистых и грубозернистых, переходящих в конгломе-
раты. Литологически этот горизонт имеет некоторые черты, свойствен-
ные вышележащим угленосным отложениям, и сходен с зеленой песчано-
аргиллитовой самохвальской свитой Минусинской котловины, где, как
известно, нижний карбон представлен мелководными лагунными фа-
циями. В других районах Кузбасса этот горизонт выражен менее отчет-
ливо, а иногда и вовсе отсутствует, что для некоторых разрезов может
объясняться недостаточной изученностью и неполнотой обнажений.
Однако на Салаире, на р. Кондоме и в других районах установлено
продолжение морского режима в течение первой половины подъяков-
ского времени. Но, как отмечают Т. Г. Сарычева и А. Н. Сокольская,
фауна в этих известняках содержит еще большое количество общих
с фоминской зоной форм, значительно большее, чем в разрезах, где
подъяковские известняки отделены от фоминских горизонтом зеленых
песчаников. В связи с этим названные исследователи считают, что
в районах развития сплошных известняков тайдонской, фоминской и на-
чала подъяковской зон обмеление, возможно, началось позднее, чем
в Кемеровском районе, и зеленым песчаникам этого района, залегаю-
щим на фоминской зоне, отвечают зеленые песчаники, залегающие на
известняках нижней части подъяковской зоны и относимые обычно уже
к верхотомской зоне. Мозжухинский известняк, перекрывающий зеле-
ные песчаники, характеризует постепенное углубление моря в конце
подъяковского времени.
Преимущественно песчаниковые верхи мозжухинской серии (верхо-
томская зона) характеризуют постепенное обмеление моря. Только
в Кемеровском и Бачатском районах она содержит фауну, в других рай-
онах корреляция их основывается на литологических признаках. Сле-
дует отметить, что самые верхние горизонты верхотомской зоны в Ке-
меровском районе содержат прослои грубых песчаников и глинистых
сланцев с лепидофитами, сходных с породами вышележащей острогской
свиты. Далее следуют мощные серии угленосных осадков, образование
которых связано с существенно изменившимися условиями осадконакоп-
ления.
208
Кузнецкий угольный бассейн
Острогская свита, с которой начинаются угленосные отложения, на
большей части бассейна в самом основании имеет горизонт «базальных»
конгломератов. Согласно принятой в настоящее время трактовке ее воз-
раста (намюр) конгломерат этот не определяет большого перерыва во
времени отложения осадков, что находит подтверждение в почти повсе-
местном согласном ее залегании на осадках верхотомской зоны. Однако
в нескольких пунктах, характеризующихся наибольшей подвижностью,
между ними устанавливается фаза размыва. Несомненный перерыв меж-
ду отложениями балахонской и мозжухинской сериями весьма отчетливо
выражен в Завьяловском районе, где величина стратиграфического не-
согласия измеряется выпадением из разреза верхов турне, всех визейских
отложений, острогской свиты и нижней половины мазуровской подсвиты.
Наоборот, на северо-западе Кемеровского района, несмотря на .наличие
так называемого базального конгломерата, острогская свита совершенно
согласно лежит на отложениях верхотомской зоны. Видимо, таковы же
взаимоотношения острогской свиты с подстилающими отложениями
в Бачатском, на юге Прокопьевско-Киселевского, в Кондомском и неко-
торых других районах. По северо-восточной и, возможно, юго-восточной
окраинам и на севере Прокопьевско-Киселевского района свита, по-ви-
димому, залегает с неглубоким размывом на верхне- или нижневизей-
ских отложениях.
М. А. Усов, впервые установивший несогласие в Завьяловском рай-
оне, отмечает в турнейских известняках небольшую кору выветривания.
Площадное распространение этого размыва еще не установлено. Воз-
можно, он захватывает и северную часть Присалаирья.
Другое, менее резко выраженное несогласие на этом уровне уста-
новлено в Барзасском районе, в пределах Яйской глыбы. При прослежи-
вании с севера на юг границы между острогской свитой и мозжухинской
серией наблюдается постепенное исчезновение верхних горизонтов этой
серии, прежде всего верхотомского известняка; южнее, в районе Ерма-
ковской структуры, бурением прослежено постепенное срезание острог-
ской свитой всей верхотомской зоны и даже подстилающего ее «пер-
фишкиного известняка». Есть основание полагать, что восточнее, в верх-
нем течении р. Барзаса, острогская свита ложится непосредственно на
денисовский известняк.
Отмеченные несогласия проявились, очевидно, в наиболее подвиж-
ных участках: в первом случае близ северной оконечности Салаирского
кряжа, во втором — на склонах Яйской глыбы, представляющей отко-
ловшуюся часть массива Кузнецкого Алатау.
Дальнейшее накопление осадков в Кузнецком бассейне связано
с широким развитием угленосных фаций, обусловивших образование
многочисленных пластов угля. В результате непрерывного погружения
фундамента Кузнецкого прогиба накопилась огромная по мощности тол-
ща осадков; верхнепалеозойская часть ее, охватывающая диапазон от
намюрского до татарского яруса, имеет мощность 5—8 км.
Во всей этой толще нигде не установлено сколько-нибудь значитель-
ных перерывов в осадконакоплении, связанных с размывом ранее отло-
жившихся толщ. Исключение представляют небольшие внутриформаци-
онные размывы, прослеженные, например, в Прокопьевско-Киселевском
районе, где песчаники, в основании которых залегает конгломерат кров-
ли пласта Характерного, иногда трансгрессивно ложатся на более низ-
кие горизонты, до пласта Горелого, а иногда до Прокопьевского вклю-
чительно, что определяет амплитуду размыва порядка 80—120 м. Анало-
гичное явление наблюдается в Томь-Усинском районе, где песчаники,
перекрывающие пласт I, с небольшим размывом ложатся на пласт III.
Некоторый перерыв наблюдается также на границе балахонской и коль-
История формирования бассейна
209
путинской серий в присалаирской полосе, где горизонт с раннекузнецкой
фауной залегает на разных уровнях. Небольшие размывы устанавлива-
ются иногда в основании тех или иных песчаников, однако имеют они
местное значение. С ними связываются небольшие конгломератовидные
горизонты из галек местных пород — аргиллитов, песчаников, а иногда
и углей.
Общий фациальный и литологический характер верхнепалеозойских
угленосных отложений достаточно однообразен. В карбоне это в основ-
ном солоноватоводные лагунные образования, с редкими прослоями мор-
ских отложений, периодически осушавшиеся и заболачивавшиеся. В на-
Рис. 22. Палеогеографические схемы балахонского углеобразования: острогского (а),
нижнебалахонского (б) и верхнебалахонского (в) времени
/—зоны устойчивого углеобразования с промышленной угленосностью; 2—зоны неустойчивого угле-
Образования с преимущественно непромышленной угленосностью; 3 — зоны эпизодического непро-
мышленного угленакопления; 4—5 — зоны, лишенные угленосности в области осадконакопления
(I — преимущественно бассейновая обстановка, 5 — преимущественно континентальная обстановка);
£ —области сноса; 7— господствующее направление сноса
чале перми осадки становятся бассейновыми, озерными и речными.
С ними связаны торфяники. Масштабами и темпами торфообразования,
сто развитием в разрезе и на площади в течение позднего палеозоя опре-
деляется различная угленосность соответствующих свит.
В острогской свите, в целом и повсеместно не являющейся промыш-
ленно угленосной, наибольшие углепроявления известны в разрезах
северо-восточной и южной окраин бассейна. Правда, и здесь наблюда-
ются лишь невыдержанные пропластки угля, часто зольного, мощностью
от нескольких сантиметров до 0,3—0,6 м. На крайнем юге, в Чумышском
заливе, острогская свита углей совсем не содержит, а по юго-западному
крылу Кузнецкого прогиба встречающиеся шнурки угля единичны и
очень маломощны. На палеогеографических схемах, ограниченных со-
временными (по основанию острогской свиты) контурами бассейна
(рис. 22,а), положение зоны углеобразования намечается в виде весьма
неустойчивых торфяников, развивавшихся на приморской низменности,
изобиловавшей остаточными мелкими лагунами и заливами и протяги-
вавшейся примерно параллельно современному западному контуру Куз-
нецкого Алатау.
Располагавшаяся вдоль подножия Кузнецкого Алатау низменность,
как, по-видимому, и дно острогского бассейна в целом, имела крайне
II Зак. 130
210
Кузнецкий угольный бассейн
пологий рельеф, вследствие чего даже при незначительных тектониче-
ских колебаниях или усилении и уменьшении сноса она то кратковре-
менно поднималась над водной средой, то находилась ниже зеркала
бассейна. В первом случае происходило зарастание территории и фор-
мирование маломощных торфяников, образовавших впоследствии под-
чиненные острогской свите пласты угля. Наиболее благоприятные усло-
вия для торфонакопления были в пределах прибрежной полосы, грани-
чившей с устойчивой позитивной структурой — Кузнецким Алатау; здесь
в настоящее время устанавливается и большая угленосность свиты. На
севере бассейн был открыт, а на западе и юго-западе, судя по всему,
находилась островная суша с островами, вероятно, лишь вдоль осевой
части современного Салаира. Поэтому угленосность, наблюдаемая по
юго-западной, а также северной окраинам, значительно уступает тако-
вой юга и северо-восточной полосы.
Позднее, в раннебалахонское время, угленосность постепенно и за-
кономерно развивается и усиливается. Наиболее благоприятные условия
для многократного формирования торфяников продолжали существовать
на северо-востоке бассейна, особенно на площади современных Анжер-
ского и Кемеровского районов, между последним и Крапивинским купо-
лом и далее с несколько убывающей интенсивностью вдоль границы
с Кузнецким Алатау и Горной Шорией. На западе углеобразование по
сравнению с острогским временем значительно увеличилось, но по-преж-
нему отставало: угленосность нижнебалахонской свиты далеко не по-
всеместно носит промышленный характер.
В целом в раннебалахонское время произошло расширение площа-
дей формирования торфяников острогского времени; торфонакопление
стало более устойчивым и более длительным; количество и мощность
отдельных торфяников возрастают в общем случае вверх по разрезу
(см. рис. 22,б).
В позднебалахонское время наблюдается дальнейшая эволюция
процесса углеобразования: с течением времени формирование каждого
торфяника становится более продолжительным, в результате чего мощ-
ности верхнебалахонских пластов в общем повышаются также вверх по
разрезу и достигают максимума в кемеровской и усятской свитах. Обла-
сти осадко- и угленакопления в это время на преобладающей площади
бассейна подчинены более или менее близким закономерностям, что вы-
ражается в сходном строении и содержании основных осадочных циклов
в различных частях территории. Поэтому, например, по всей южной
периферии бассейна, начиная с Бачатского района до северной оконеч-
ности Томь-Усинского, на протяжении более 150 км можно наблюдать
распространение одних и тех же пластов угля. Зоны угленакопления по-
лучили максимальное по сравнению с предшествующим временем раз-
витие по площади, отличаясь также качественно и количественно — по-
давляющая масса угольных пластов рабочие (см. рис. 22, в).
На прилагаемых схемах хорошо видно смещение зон угленакопле-
ния балахонского времени от восточной окраины к центральной и запад-
ной частям площади бассейна. Территориально максимального развития
позднебалахонское угленакопление приобретает во время формирования
промежуточной подсвиты. Некоторое сокращение площади верхнебала-
хонских зон торфообразования начинает ощущаться уже во время отло-
жения пород ишановской подсвиты; оно наступило прежде всего на
крайнем северо-западе, в Инском заливе. Здесь, возможно, один-два са-
мых верхних пласта относятся к низам ишановской подсвиты; позднее,
а тем более в кемеровское и усятское время, в этом районе отлагались
преимущественно тонкозернистые, бассейнового облика породы, не со-
держащие углей. Для территории к югу от Инского залива до Бачат-
История формирования бассейна
211
ского района данные о составе и угленосности свиты вследствие слож-
ной тектоники далеко не полны. Тем не менее есть основание предпола-
гать, что отложения выше промежуточной подсвиты не содержали, во
всяком случае, мощных пластов угля. Однако мощность отложений, ви-
димо, была значительной, так как известные здесь балахонские угли
находятся на стадии тощих и более высокой степени метаморфизма.
В направлении на северо-восток существенное возрастание угленосности
наблюдается вверх по разрезу, достигает максимума и завершается
в северной половине бассейна в кемеровской подсвите. Выше, например
в Кемеровском районе, разрез содержит один-два крайне неустойчивых
Рис. 23. Палеогеографические схемы кольчугинского углеобразования: кузнецкого (а),
ильинского (б) и ерунаковского (в) времени
Условные обозначения см. на ipmc. 22
нерабочих пропластка, и практически усятская подсвита здесь углей
не содержит. Отсутствуют угли также в кемеровской и усятской подсви-
тах Крапивинского района: в составе отложений этих подсвит в отличие
от северных разрезов преобладают грубозернистые породы пролювиаль-
но-аллювиального генезиса.
В то время как в Инском заливе, Кемеровском и, по-видимому, Ан-
жерском районах в усятское время торфообразования не происходило,
в южной половине бассейна оно было интенсивным.
Кузнецкая ингрессия обрывает балахонскую фазу углеобразования.
Пришедшая на смену ей кольчугинская фаза сопровождается не менее
значительным развитием торфяников, в процессе накопления которых
также выделяются три стадии. Положение зон кольчугинского углена-
копления в плане отражено на рис. 23.
Кузнецкая свита в целом является безугольной. По северо-восточ-
ной окраине бассейна в составе ее преобладают грубообломочные по-
роды, а на западе, севере и в центральных районах — преимущественно
бассейновые отложения без углей. В южных разрезах свиты установ-
лены единичные пласты угля, один из которых (в разрезе по Назасской
линии Томь-Усинского района) имеет мощность до 60 см. Значительна,
хотя и непромышленная угленосность отложений в Осиновском районе
(ниже пласта Кондомского), относимых по палеонтологическим, в част-
ности, по палеоэнтомологическим данным к кузнецкой свите (см. рис.
23, а). Это дает основание полагать, что на крайнем юге накопление
14*
212
Кузнецкий угольный бассейн
углей, возможно достаточно большой мощности, к югу от современной
границы выходов свиты имело место и в кузнецкое время.
Регрессия бассейна кузнецкого времени сопровождалась заметными
изменениями физико-географической обстановки на площади Кузбасса;
на севере и в центре его в ильинское время сохранился реликтовый бас-
сейн, принимавший дельтовые отложения низовьев крупной речной си-
стемы— отложились красноярские песчаники, не содержащие угольных
пластов. Наоборот, прибрежные территории бассейна, где были широ-
ко развиты различные аккумулятивные и аллювиальные равнины, пред-
ставляли благоприятную обстановку для мощного торфообразования
и формирования пластов рабочей мощности, выклинивающихся до не-
рабочих как к крайним периферическим областям, так и к центру, в сто-
рону реликтового бассейна (см. рис. 23,6).
Завершающей стадией кольчугинского цикла угленакопления явля-
ется постепенный захват углеобразующими зонами центральной части
бассейна, где в ерунаковское время сосредоточиваются наиболее мощ-
ные торфяники (см. рис. 23,в). По периферии бассейна угленосность
заметно убывает: на востоке и юге вследствие интенсивного сноса и
накопления преимущественно обломочных пород, на западе — в резуль-
тате значительного опускания предсалаирской полосы, где в течение
ерунаковского времени отложения не компенсировали опускания, и фор-
мирование торфяников было эпизодическим.
Имеющиеся данные о мощностях отложений ерунаковской свиты
и характере изменения ее угленосности свидетельствуют о происходив-
шем в это время замыкании бассейна также и на севере (Сендерзон,
Козлов, 1962)—превращение его орографически в замкнутую почти
со всех сторон котловину.
На всем протяжении времени от начала формирования острогской
свиты до конца ерунаковской угленосная толща накапливалась в стра-
тиграфическом понимании непрерывно, но эту непрерывность нельзя
распространить на процесс угленакопления. Он отчетливо разрывается
кузнецкой ингрессией на две фазы — балахонскую и кольчугинскую,
имеющие некоторые общие черты развития.
В течение каждой фазы угленосные зоны постепенно расширяются:
от узких полос прибрежных низменностей по окраинам бассейна тор-
фообразовательные процессы распространяются вглубь него, завоевы-
вая все его пространство к концу фазы. Это распространение торфооб-
разования в обоих случаях имеет в начальной стадии одинаковую на-
правленность— от естественной восточной или южной границы бассей-
на на запад и север. Поздние стадии каждой фазы характеризуются,
кроме того, наиболее устойчивыми циклами, сопровождающимися и
наиболее мощными пластами угля, также выдерживающимися на десят-
ки и сотни квадратных километров. Завершение обеих фаз угленакоп-
ления происходит достаточно быстро, с очень резким переходом вверх
по разрезу от группы мощных пластов к безугольным отложениям, либо
через несколько тонких пластов угля.
В то же время существенные различия в строении пластов и веще-
ственном составе углей обеих фаз обусловлены следующими обстоятель-
ствами: сменой климата от устойчивого, более теплого в карбоне до уме-
ренного, с сезонными колебаниями в перми; эволюцией ассоциаций
растений-углеобразователей и фациальных обстановок накопления и
захоронения торфяных залежей; изменением условий дальнейшего пре-
вращения растительного материала в торфяную стадию. Таким обра-
зом, при общем сходстве процессов торфонакопления в углеобразовании
балахонского и кольчугинского времени имеются, как видим, и значи-
тельные внутренние отличия.
История формирования бассейна
213
Вулканическая деятельность в позднем палеозое проявилась в Куз-
бассе только в виде образования прослоев туфогенных пород, подчи-
ненных балахонской серии в Крапивенском районе вблизи Крапивин-
ского поднятия. По некоторым данным туфовый материал име-
ется также в красноярских песчаниках. Но все эти образования, по-
видимому, связаны с вулканами, расположенными за пределами соб-
ственно Кузбасса.
Более значительные проявления вулканизма относятся к триасу
(возможно, к самому концу палеозоя). Именно с ними связана то более
или менее постепенная, то резкая смена состава пород: нормально оса-
дочные породы верхних горизонтов кольчугинской серии сменяются по-
родами, в обломочном материале которых господствуют эффузивы и
туфы, а затем и эффузивами мальцевской серии.
С этим изменением условий, выраженных в литологии, связано ис-
чезновение ряда палеозойских растений, в частности, пекоптерисов и
кордаитов, и развитие флоры мезозойского типа, первые элементы кото-
рой появились, правда, еще в средних горизонтах ерунаковской свиты.
Смена палеозойских элементов мезозойскими происходит и в составе
конхострак. Соответственно с этим мальцевскую серию относят к
триасу.
Вопрос о соотношениях между кольчугинской и мальцевской сери-
ями в настоящее время не решен однозначно. В наиболее полном и хо-
рошо изученном разрезе по р. Томи у Бабьего Камня наблюдается от-
носительно постепенный переход от угленосной ерунаковской свиты
к туфогенно-осадочной мальцевской, причем представители мезозой-
ской флоры появились еще в угленосной ерунаковской свите. В другом
наиболее хорошо изученном разрезе — Северо-Талдинском нижний ту-
фогенный пласт мальцевской серии представлен отбеленной монтморил-
лонитовой породой, близкой туфогенному горизонту балахонской серии
Крапивенского района. Следует отметить, что отбеленные породы мень-
шей мощности встречаются также и в более высоких горизонтах маль-
цевской серии. В то же время породы кольчугинской серии, в том числе
и верхний пласт угля, не обнаруживают каких-либо следов древнего
выветривания.
На Уропском месторождении горизонт туфогенных пород мальцев-
ского типа появился в кровле и почве пласта 3, резко отличающегося
от остальных пластов месторождения повышенным содержанием мине-
ральных примесей, в состав которых входит вулканическое стекло.
Сопоставление палеонтологических данных по верхним горизонтам
кольчугинской серии, подстилающим мальцевскую серию в разных рай-
онах, позволяет относить их в целом к тайлуганской подсвите. Это дает
возможность предполагать, что мальцевская серия ложится на кольчу-
гинскую без сколько-нибудь значительного перерыва в осадконакопле-
нии. В то же время последние материалы К. Д. Ждановой по Уропскому
месторождению свидетельствуют о значительном расчленении палеозой-
ского рельефа перед отложением триаса. Так, если в районе Бабьего
Камня виден спокойный переход от верхов кольчугинской серии к маль-
цевской, то верхи тайлуганской подсвиты на Уропском месторождении
представлены мощной пачкой конгломерата. В его составе участвуют
как чуждые породы в виде средней окатанности галек кремней, так и
обломки угленосных пород и углей, петрографически схожих с углями
верхних пластов. Конгломерат имеет узко локальное распространение,
представляя, очевидно, древнее русло реки. Подстилающие конгломера-
ты породы и угли местами размыты, на значительном простирании под
кольчугинскими конгломератами размыта часть верхних горизонтов
подсвиты и, в частности, самый мощный верхний пласт. Выше пачки
214
Кузнецкий угольный бассейн
конгломерата залегают резко отличные породы несомненно триасового
облика, в основании которых местами фиксируется кора выветривания.
Туфовый материал тайлуганской подсвиты лег, возможно, на неров-
ную дневную поверхность, существовавшую к этому времени, с которым
совпали гибель ряда верхнепалеозойских форм, а также прекращение
торфообразования в бассейне. Однако возможно, что именно в связи
с возобновлением вулканической деятельности в отдельных местах все
же возникли местные несогласия, не имеющие большого регионального
распространения.
Конец накопления мальцевской серии следует рассматривать как
этап максимального погружения фундамента. Дальнейшая история бас-
сейна связана уже с рядом поднятий, обусловленных проявлением
складчатости между триасом и юрой или перед поздним триасом.
Предъюрская фаза складчатости привела к образованию в доюрских
отложениях достаточно интенсивных складок, преимущественно на пе-
риферии бассейна, а в результате предъюрского размыва осадки тарба-
ганской серии легли на различные горизонты триаса и палеозоя. Если
в центре бассейна юра лежит на триасе и верхних горизонтах ерунаков-
ской свиты, то на его периферии она перекрывает ильинскую свиту
(Осиновский район), различные горизонты балахонской и даже мозжу-
хинской серии. Факт, что юра в Осиновском районе ложится на ильин-
скую свиту с углями жирной стадии метаморфизма, в то время как юр-
ские находятся на границе бурых и длиннопламенных, свидетельствует
о значительной величине размытой толщи, измеряемой несколькими ки-
лометрами. Это говорит о возможном первоначальном накоплении по
окраинам всей толщи верхнепалеозойских, а возможно, и юрских осад-
ков.
Вопрос о первоначальной площади накопления верхнепалеозойских
и триасовых осадков, ныне распространенных в Кузбассе, представляет
большой интерес. Отсутствие прямых данных заставляет прибегать
к различным косвенным соображениям, опирающимся в первую очередь
на степень метаморфизма подстилающих пород, направление изменения
мощностей в сохранившейся части бассейна, а также изменения в фа-
циальном составе осадков. Высокая степень метаморфизма пород Колы-
вань-Томской складчатой дуги, в пределах которой верхнедевонские от-
ложения интенсивно рассланцованы, а глинистые сланцы, начиная с
франских, кроме того, филлитизированы, при одновременном высоком
метаморфизме балахонских углей на северо-западной окраине бассейна,
достигающей степени полуантрацитов, свидетельствует о первоначаль-
ном широком развитии здесь верхнепалеозойских, а возможно, и более
молодых достаточно мощных осадков, в настоящее время полностью
размытых.
Наличие прослоев с морской фауной в осадках балахонской серии
этой окраины позволяет предполагать значительное развитие здесь мор-
ских фаций верхнего палеозоя.
В пределах Кузнецкого Алатау породы, подстилающие угленосные
осадки, метаморфизованы значительно слабее. Среднедевонские барзас-
ские угли Кузбасса относятся по метаморфизму к стадии длиннопла-
менных, а вмещающие их глинистые породы также не несут следов ин-
тенсивного метаморфизма; угли балахонской серии вблизи , восточной
границы, в северной ее части, относятся к газовым, а мощность бала-
хонской серии по направлению к этой окраине уменьшается. Это гово-
рит об относительно ограниченном первоначальном распространении
верхнепалеозойских осадков в пределах Кузнецкого Алатау. Исключе-
ние, быть может, представляет южная часть восточной окраины (Томь-
Усинский район), где угли метаморфизованы достаточно высоко. На
История формирования бассейна
215
южной окраине самый высокий метаморфизм углей установлен в Чу-
мышском районе, за пределы которого в юго-западном направлении
верхний палеозой, возможно в относительно узкой депрессии, распрост-
раняется достаточно далеко.
Что касается Салаира, то здесь прежде всего следует отметить
относительно слабый метаморфизм девонских отложений, подстилаю-
щих угленосную толщу Кузбасса. Во всяком случае рассланцевания, не
говоря уже о филлитизации, характерной для Колывань-Томской дуги,
здесь не имеется. По направлению к Салаиру степень метаморфизма
углей в Прокопьевско-Киселевском и Бачатском районах уменьшается.
Но севернее, начиная с Красного Брода, и далее по всей западной
окраине метаморфизм углей вновь резко увеличивается. В пределах
крайней западной полосы, в Беловском районе, и на Каменской и Мусо-
храновской площадях, угли ильинской и низов ленинской подсвит имеют
наиболее высокую степень метаморфизма. Изменяется при приближе-
нии к Салаиру характер угленосности свиты в Ленинском и Беловском
районах. Это свидетельствует о том, что Салаир играл иную, чем Куз-
нецкий Алатау, роль при накоплении верхнепалеозойской угленосной
толщи.
Все перечисленные моменты не являются случайными. Они связа-
ны совокупностью элементов обстановки угленакопления и условиями
тектонической жизни бассейна как ведущего фактора. Поэтому необхо-
димо кратко коснуться тектонической структуры Кузбасса в позднем
палеозое.
Еще в 1947 г. Н. С. Шатский определил Кузбасс как поперечную
систему по отношению к Колывань-Томской геосинклинальной области,
зажатую каледонскими платформенными сооружениями Кузнецкого
Алатау и Салаира. Большие работы, проводившиеся как в самом бас-
сейне, так и по его обрамлению, показали, что такая оценка структуры
Кузбасса и его взаимоотношений, в частности, с Салаиром встречает
затруднения при объяснении состава и характера осадков и углей. По-
этому в более поздней литературе по Салаиру и Кузбассу появились
высказывания о более молодом возрасте Салаира и о Кузбассе как
о краевом прогибе Салаирской герцинской геосинклинали, ограниченном
на востоке каледонской платформой Кузнецкого Алатау (Крашенинни-
ков, 1959). Не противоречит этому взгляду последняя работа В. Д. Фо-
мичева и А. Э. Алексеевой (1961), по мнению которых можно говорить
лишь о субплатформенных условиях, наступивших в области Салаира
к концу силура, и сохранении известной Подвижности его структуры и
субгеосинклинальных условий развития в значительно более позднее
время. Эти авторы считают, что еще в самом конце девона по крайней
мере в северо-восточную часть кряжа ингрессировало море, а в цент-
ральной части была депрессия типа замкнутого бассейна. В последнее
время в связи с попланшетной съемкой расширились границы распро-
странения нижнекаменноугольных отложений в пределах центрального
Салаира, представленных морскими толщами аргиллитов и известняков
с раннекарбоновой фауной. Разрез этих отложений, вскрывающийся
в Маслянинском районе по р. Пайвихе, определяется В. Д. Фомичевым
в 750 м. Он высказал также предположение о возможном наличии бо-
лее молодых осадков в ядре Маслянинской синклинали. Турнейские гли-
нистые сланцы, мергели и известняки, изучавшиеся по р. Тогулу
X. М. Симуни, содержат фауну брахиопод, аналогичную этим горизон-
там карбона окраин Кузнецкого бассейна.
Поэтому если Кузбасс как передовой прогиб, развивавшийся на
опущенном крае молодой каледонской платформы, испытывал однона-
правленное опускание, сопровождавшееся накоплением многокилометро-
216
Кузнецкий угольный бассейн
вой пермокарбоновой толщи, то Салаир переживал, по-видимому, суб-
геосинклинальный режим с небольшими колебаниями различного знака»
мало способствовавшими формированию верхнепалеозойских отложе-
ний и особенно углей на значительных пространствах. Как справедливо
замечает В. Д. Фомичев, Салаир из складчатой зоны превратился в мо-
лодую платформу лишь в послепалеозойское время.
Возможно, что в позднекарбоновое время и даже начале перми
в пределах Салаира на отдельных площадях накапливались осадки, со-
держащие угли, затем денудированные. Во всяком случае западная
окраина Кузбасса, судя по Бачатской синклинали, уходила значительно
дальше современной границы вглубь Салаира, а сам кряж не представ-
лял сплошной возвышенности и как область питания в балахонскую
фазу играл второстепенную роль. Наоборот, Кузнецкий Алатау уже к
началу этой фазы являлся приподнятой страной, которая поставляла
основную массу обломочного материала угленосного комплекса как
в позднепалеозойское, так и более позднее время. И если роль Кузнец-
кого Алатау и Горной Шории в общем оставалась постоянной, как есте-
ственной границы бассейна и областей питания, то Салаир в этом отно-
шении испытывал существенные изменения, превращаясь в позднем па-
леозое из области в какой-то мере осадконакопления в область сноса.
Отсюда и изменения обстановки верхнепалеозойского осадко- и
угленакопления в самом бассейне. В балахонской серии общее погруже-
ние материала отложений и большая зольность углей наблюдаются по
восточной и особенно юго-восточной и южной окраинам, откуда к за-
паду и северу породы в целом сменяются мелкозернистыми с преиму-
щественно малозольными углями.
По строению разреза, структурным и тектоническим особенностям
пород и сопутствующей им фауне и характеру угленосности отложения
нижнебалахонской свиты накапливались в условиях обширного бассей-
на с возрастающей степенью солености вод к северу. Солоноватоводные
бассейновые условия сохранялись и в первой половине верхнебалахон-
ского времени; бассейн полностью опреснился, особенно в южной части
начиная с ишановского времени. Бассейновые, плоских конусов выноса
и болотные фации имели поэтому в балахонское время господствующее
распространение, в то время как аллювиальные отложения для этой
свиты не характерны.
В отличие от балахонского в кольчугинское время континентальные
фации постепенно завоевывают пространство и наряду с отложениями
пресных водоемов, солоноватоводных и опресненных озер наблюдается
широкое участие аллювиальных толщ, часто содержащих размывавшие-
ся речными потоками подлежащие угленосные породы и перемытые
угли.
Современное распространение отложений тарбаганской серии в виде
локальных эрозионно-тектонических останцов различного размера, вза-
имоотношения их с подстилающими образованиями нижнего мезозоя и
палеозоя, а также особенности разреза по составу, мощностям и харак-
теру изменений с достаточной очевидностью свидетельствуют о инди-
видуальности среднемезозойского этапа в истории геологического раз-
вития Кузнецкого бассейна. Это несомненно самостоятельный структур-
но-стратиграфический этаж в разрезе угленосных отложений, четко от-
личающийся по характеру развития от более ранних и последующих
этапов формирования бассейна.
В результате проявления поздних этапов герцинского тектогенеза
произошло окончательное замыкание Кузнецкого прогиба и резкий
подъем территории бассейна, особенно его окраин и сопредельных гор-
ных сооружений Саяно-Алтайской складчатой области. Подъем страны
История формирования бассейна
217
сопровождается относительно слабыми складчатыми дислокациями
(углы несогласия до 15°) и интенсивной эрозией, создавшей достаточно*
расчлененный рельеф.
Наиболее ранние этапы осадконакопления проявились в северо-за-
падной части Кузнецкого бассейна (Доронинская впадина), откуда оно
постепенно, в виде неширокой полосы, распространялось сначала в цен-
тральную часть бассейна, а затем вдоль предгорий Кузнецкого Алатау
проникло в восточную часть Тутуясской мульды.
В последующее время происходило дальнейшее расширение бассей-
на аккумуляции и в первой половине средней юры осадконакоплением
была охвачена не только центральная часть Кузнецкого бассейна, но,
по-видимому, и соседние области среднемезозойского осадконакопления.
Примерно в середине среднеюрского времени весьма существенно
нарушилась ритмика палеотектонического режима, определяющего тип
осадконакопления и направление диагенеза осадков, особенно на ран-
них его стадиях. Очевидно, темп прогибания некоторых участков бас-
сейна аккумуляции временами замедлялся и отставал от скорости на-
копления осадков, в результате чего происходило повышение окисли-
тельного потенциала и как следствие этого — проявление диагенетиче-
ской пестроцветности пород. Нечто аналогичное имело место и в обла-
стях сноса, но с обратным знаком, т. е. темп подъема некоторых участ-
ков настолько замедлялся и эрозия ослабевала, что формировалась кора
химического выветривания. Переотложенные продукты ее в виде мар-
ганцево-гидрогётитового цемента в конкреционных линзах песчаника
наблюдаются в осадках среднеюрского возраста в Центральном районе
бассейна.
Во второй половине средней юры продолжалось расширение обла-
сти седиментации с охватом присалаирской части бассейна и, возмож-
но, с частичным захватом предгорий Салаирского кряжа, особенно се-
верной его части. Очевидно, сохранялась .также установившаяся в пер-
вой половине среднеюрского времени связь с соседними областями ак-
кумуляции.
Совершенно очевидно, что для достижения в углях верхних свит
стадии метаморфизма, переходной к каменным, они должны были пере-
крываться достаточно мощной толщей осадков верхнего мезозоя. Судя
по тому что на территории Кузнецкого бассейна наблюдаются эрозион-
ные останцы отложений нижнего мела, являющиеся предположительно
аналогами верхних горизонтов илекской свиты, можно полагать, что
отложения верхов поздней юры были частично уничтожены эрозией
в раннемеловое время.
Проявления магматической деятельности среднемезозойского воз-
раста на территории Кузнецкого бассейна и соседних районов не изве-
стны. Однако наличие пеплового цемента в одном из слоев песчаника
в нижних горизонтах средней юры свидетельствует о синхронной эффу-
зивной деятельности в каких-то более удаленных районах, местополо-
жение которых пока остается неясным.
Переходя к реконструкции условий формирования среднемезозой-
ских отложений Кузнецкого бассейна, прежде всего подчеркнем доста-
точно четко намечающуюся в составе и структуре пород приуроченность
разных районов бассейна к определенным областям питания.
Наиболее ранней седиментационной структурой бассейна является
Доронинская впадина, в формировании которой выделяются два этапа.
Накопление нижних и средних горизонтов разреза происходило глав-
ным образом за счет сноса терригенного материала с северного Сала-
ира. Верхние же горизонты свиты формировались преимущественно за
счет размыва пород Колывань-Томской дуги.
.218
Кузнецкий угольный бассейн
Основным поставщиком кластического материала в центральные и
юго-восточные районы почти всегда оставался Кузнецкий Алатау. Райо-
ны среднего и южного Салаира в область интенсивного размыва пере-
шли лишь в среднеюрское время и поставляли терригенный материал
преимущественно в присалаирские районы бассейна.
Эпизодическое повышение окислительного потенциала раннедиаге-
нетических стадий формирования пород (диагенетическая пестроцвет-
ность) наблюдается лишь в некоторых горизонтах среднеюрских осад-
ков, отвечающих этапу нарушения ритмики компенсированного осадко-
накопления и частичной перестройки палеогеографического плана
в областях сноса. В частности, к этому времени усиливается роль бли-
жайших районов Колывань-Томской складчатой дуги (хребта Сокур)
в питании терригенным материалом северо-западной части бассейна.
Большое участие в составе среднемезозойских отложений грубокла-
стического материала свидетельствует о достаточно высокой энергии
рельефа областей сноса, а закономерное расположение его в разрезе
и изохронных горизонтах — о постепенном понижении рельефа и доста-
точно близком положении областей сноса. При этом существенно меня-
лась интенсивность и ритмика палеотектонических колебательных дви-
жений, которые с течением времени постепенно ослабевали и осложня-
лись, теряя устойчивость.
Хорошая обработка грубокластического материала и преимущест-
венно плохая сортировка его, очевидно, являются следствием высокой
динамичности транспортирующих потоков и седиментационной среды
бассейна аккумуляции осадков.
Современные тектонические структуры среднемезозойских отложе-
ний являются результатом интенсивных дислокаций конечных этапов
киммерийского и ранних этапов альпийского тектогенеза. Эти этапы,
очевидно, были решающими в структурном оформлении не только для
среднемезозойских, но в значительной мере и для верхнепалеозойских
отложений бассейна. Структура последних существенно усложнялась,
наследуя досреднемезозойские формы и вовлекая в них осадки среднего
мезозоя. При этом сохранялся, по-видимому, и заложенный в предше-
ствующие этапы тектогенеза общий план зональности дислокаций с уве-
личивающейся интенсивностью их в сторону Салаирского кряжа и Ко-
лывань-Томской складчатой дуги. Особое развитие в послеюрское время
получили дизъюнктивные дислокации, особенно в Присалаирье и в се-
веро-западной части бассейна, в частности, к этому периоду относится
наиболее четкое оформление зоны Томского надвига.
В результате послеюрских дислокаций и интенсивной эрозии боль-
шая часть среднемезозойских отложений была размыта. Более или ме-
нее полно они сохранились только в наиболее крупных структурах —
Центральной и Тутуясской мульдах и Доронинской впадине.
Континентальный тип разреза, в частности, невыдержанный харак-
тер его угленосности, относительно ограниченная мощность толщи и
достаточно сложные взаимоотношения с подстилающими более древ-
ними отложениями, а также унаследованный характер дислокаций и по-
ложения в общем геотектоническом плане региона позволяют с доста-
точной уверенностью относить Кузнецкий бассейн среднемезозойского
времени к типу платформенного прогиба, заложившегося на месте позд-
негерцинского краевого прогиба.
Меловые отложения Кузбасса представлены песчано-глинистыми
породами и залегают практически горизонтально, что определяет воз-
раст фазы складчатости, дислоцировавшей юрские отложения как доме-
ловой. Развиты они в Кондомском, Чумышском и Завьяловском райо-
нах. Первоначальная площадь распространения меловых отложений не
История формирования бассейна
219
установлена. В их основании, как правило, развита интенсивно выра-
женная кора выветривания. Аналогичная кора выветривания имеет
в настоящее время значительно более широкое площадное распростра-
нение по сравнению с площадью развития меловых отложений. Это сви-
детельствует о первоначальном более широком их распространении,
хотя возможно, что в пределах бассейна существует и более молодая
кора выветривания.
Кайнозойские тектонические движения Кузбасса выразились дисло-
кациями меловых отложений, имеющих узко локальное проявление
в Кондомском районе, где установлен угол падения этих пород до 45°,
а также в движениях геоморфологического характера. Последние опре-
делили наличие террас в долинах р. Томи, Ини и их притоков и выра-
женные в рельефе уступы, ограничивающие Кузнецкую котловину
с востока, со стороны Кузнецкого Алатау.
К последним стадиям развития Кузнецкого бассейна относится об-
разование повсеместно развитых в его пределах четвертичных суглин-
ков. Их генезис связан с переносом пылеватых частиц из смежных за-
сушливых районов и последующим их изменением и переотложением.
Интересным явлением в четвертичной и более древней истории бас-
сейна были каменноугольные пожары, которые по своим масштабам,
как это отмечал М. А. Усов, могут рассматриваться в качестве геоло-
гического явления. Древние угольные пожары имели место почти во
всех районах бассейна, однако наиболее широко они проявились в Про-
копьевско-Киселевском районе с его мощными пластами и высокой угле-
насыщенностью.
О времени их наибольшего проявления могут свидетельствовать
некоторые косвенные признаки. Как правило, выгоревшие пласты при-
урочены к современным склонам, обращенным на юг и юго-запад, т. е.
участкам поверхности, подвергавшимся более длительной инсоляции.
По этому признаку можно было заключить, что развитие “подземных
пожаров происходило после того, как был сформирован близкий к со-
временному рельеф. В то же время обожженные породы усилили раз-
нообразие микрорельефа. «Обгорелые» и ошлакованные в результате
пожаров вмещающие породы значительно сильнее противостоят денуда-
ции, вследствие чего были отпрепарированы, обусловив своеобразный
сопочный рельеф этого района.
Развитие современного рельефа и современной гидрографической
сети в бассейне обусловливается, таким образом, целым рядом природ-
ных факторов. К ним относятся факторы эндогенные, к которым при-
надлежат новейшие тектонические движения и геологическое строение,
в частности, способность противостоять денудации тех или иных пород.
К факторам внешним, экзогенным, относятся климатические условия,
обусловившие накопление эоловых лёссовидных суглинков, выветрива-
ние и размыв слагающих бассейн пород.
Глава восьмая
УГЛЕНОСНОСТЬ
Угленосность отложений бассейна тесно связана с их фациальнс-
стью и условиями образования. Поэтому мощности угольных пластов,
степень их устойчивости, строение, количество и общее углесодержание
существенно меняются в разрезе и на площади распространения угле-
носных толщ. Вследствие значительной изменчивости упомянутых пара-
метров в пределах бассейна едва ли возможно охарактеризовать его
угленосность какими-либо средними цифрами. Вместе с тем основные
особенности в распределении углей по свитам и территории бассейна
вырисовываются достаточно четко и в целом приобретают форму изве-
стных закономерностей, наблюдающихся во всех его районах.
Эти закономерности выражаются в определенных генетических свя-
зях углей с теми или иными стратиграфическими подразделениями и
фациальными типами отложений, своеобразной цикличностью процесса
угленакопления в каждой серии угленосных отложений, в характере
распределения углей по разрезу, приуроченности мощных пластов к
определенным стратиграфическим интервалам, закономерных измене-
ниях вещественного состава углей в разрезе и в целом ряде других осо-
бенностей угленосности.
Первое, наиболее раннее углепроявление с промышленной угленос-
ностью отмечается на северо-восточной окраине Кузбасса задолго да
формирования основных угленосных свит — в начале среднего девона.
После этой кратковременной девонской фазы углеобразования благо-
приятные условия для формирования углей наступили после значитель-
ного перерыва в конце каменноугольного периода и максимальных раз-
меров угленакопление достигло в перми.
Начиная с острогского времени наступает одна из важнейших фаз*
длительного торфонакопления, продолжавшаяся в течение всего време-
ни образования осадков балахонской серии. Прекратившееся на непро-
должительное время в конце ранней перми (кузнецкая свита) форми-
рование более или менее значительных торфяников возобновляется
в поздней перми и непрерывно продолжается до триаса. В течение этих
двух фаз образовались угольные пласты, составляющие основную про-
мышленную ценность бассейна.
Последняя (четвертая) фаза угленакопления наступила в юрское
время и подчинена тарбаганской серии. Вследствие неполноты данных
характер изменений угленосности юрских отложений изучен недоста-
точно.
Таким образом, углеобразование в Кузбассе протекало в четыре
фазы. Каждой из этих фаз сопутствовали определенные палеогеографи-
ческие, климатические и палеотектонические условия, наложившие отпе-
чаток на мощность, строение и вещественный состав угольных пластов.
Поэтому угли каждой из продуктивных серий осадков бассейна суще-
ственно различаются между собой.
Угленосность
221
Характер изменений угленосности в разрезе наиболее полно изучен-
ных балахонской и кольчугинской серий осадков в очень схематизиро-
ванном виде отражает кривая, построенная по рабочим пластам и изо-
браженная на рис. 24.
Основные шахты и
разрезы , разрабаты-
вающие угли сви-
ты
Шахты Ленинского
района, Байдаевская
1’2, АоашевскаяЗ-4
выше л ласт а 26,
Байдаевский разрез
Пионерка, Грамотеи»
ские шахты
Шахты Осиновского
района, Абашевская
1-2 , Зырян обская ,
Бабанаковская, все
Чертинские, Карагай-
линская
Морской Ci
(без углей)
Кемеровские углераз-
резы, Северная, цент-
ральная , Бутовская,
Южная, Ягу невская, все
Пропопьевские и Киселев-
ские, Томь-Усинские,Арала
чевскиегШуиппулепские
Анжерские, Березов-
ская, Бирюлинская
Рис. 24. Схематические кривые изменения рабочей мощно-
ности угля по разрезу палеозойских угленосных отложений
Кузбасса
По наиболее угленасыщенным разрезам среди верхнепалеозойских
отложений Кузбасса насчитывается более 300 пластов угля мощностью
от нескольких сантиметров до 10—25 м, суммарной мощностью свыше
370 м. Среди девонских отложений установлено до трех пластов, а
в юре более 30. Некоторые общие представления об угленасыщенности
222
Кузнецкий угольный бассейн
отдельных продуктивных свит дает табл. 18, а также стратиграфические
разрезы, приведенные в очерках по районам. В деталях все особенности
углепроявлений с характеристикой угольных пластов излагаются также
в очерках по районам.
Прежде чем приступить к оценке угленосности отдельных серий
и свит, остановимся кратко на основных понятиях о мощности, строении
и устойчивости угольных пластов, принятых в настоящем томе для ус-
ловий Кузбасса.
Угольным пластом рабочей (балансовой) мощности считается пласт
простого или сложного строения, в котором мощность угольных пачек
составляет 0,7 м и более, а зольность с учетом 100% засорения внутри-
пластовыми прослоями пород не превышает 40%.
Тонкими считаются пласты мощностью от 0,7 до 1,3 м, средней мощ-
ности пласты от 1,3 до 3,5 м и мощными — свыше 3,5 м.
По строению пласты подразделяются на простые, умеренно слож-
ные и сложные. В простых пластах прослои пород отсутствуют, в уме-
ренно сложных имеется 1—3 породных прослоя, в сложных — более трех
прослоев.
По устойчивости рабочей мощности в пределах шахтного поля или
участка различают устойчивые, относительно устойчивые и неустойчи-
вые пласты. Устойчивыми считаются пласты, не теряющие рабочего зна-
чения в пределах одного шахтного поля или участка разведки. Относи-
тельно устойчивыми являются пласты, мощность которых закономерна
в каком-либо направлении переходит из рабочей в нерабочую. Неустой-
чивыми принято считать пласты, которые на площади шахтного поля
резко и многократно изменяются в мощности (от рабочей до нерабочей
без какой-либо определенной закономерности).
Девонские угли. Угленосность девонских отложений известна
только по Барзасскому району (см. очерк по району).
Углепроявления в отложениях девонского возраста наблюдались
лишь в крайней северо-восточной части их распространения. Находки
девонских углей установлены здесь на простирании 80 км от Сибирской
магистрали на севере по р. Барзасу до устья р. Камжалы на юге. От-
дельные глыбы девонских углей были обнаружены в 35 км севернее же-
лезной дороги. Возможно, что угленосность девонских отложений рас-
пространяется далеко на север.
Характер угленосности, как и стратиграфическая приуроченность
пластов и линз угля, выяснены недостаточно. Тонкие линзы листового
угля наблюдаются в дмитриево-перебойской толще вместе с горючими
сланцами; мощность последних до 50 м.
Рабочий пласт угля мощностью 0,8—3,6 м залегает в основании
барзасской свиты, налегающей, по данным А. В. Тыжнова, на дмитрие-
во-перебойскую. Небольшие по мощности линзы и пласты угля наблю-
даются в вышележащей красноцветной толще верхнего девона.
Основная часть угля сложена листовым или плитчатым углем, рас-
щепляющимся на тонкие листочки. Следующее по удельному весу ме-
сто в составе пласта барзасской свиты принадлежит клареновому типу
угля, приближающемуся к углям, кольчугинской серии. Далее выделя-
ется плотный и брекчиевидный уголь. Последний наблюдается в пласте,
подчиненном верхней красноцветной толще. Каких-либо закономерно-
стей в чередовании этих типов угля в составе барзасского пласта не
прослежено. В пределах «Второго месторождения» в пласте преобла-
дает плотный уголь, отсутствующий в составе пласта на юге района.
Некоторые исследователи рассматривают дмитриево-перебойскую
толщу возрастным аналогом барзасской свиты и пласт горючего слан-
Таблица 18
Угленасыщенность серий и свит Кузбасса
Серия Свита Мощность отложе- ний, м Количество пластов Мощность пластов, м
По разрезам с мини- мальным количеством По разрезам с макси- мальным количеством По разрезам с мини- мальной мощностью По разрезам с макси- мальной мощностью
общее рабочих общее рабочих общая рабочих общая рабочих
Тарбаганская Для сопоставимой части разреза (с юрой Оси- новского района) 700-800 7 4 17 7 13 11 21 18
Кольчугинская Ерунаковская 1650—2200 65 42 80 50 84 70 200 195
Ильинская 700—1700 27 5 131 20 19 6 38 34
Кузнецкая 500- 930 — — 10 — — — 1 —
Итого 92 47 221 70 103 76 239 229
Балахонская Верхнебалахонская 400-1200 18 6 64 38 12 9 99 95
Нижнебалахонская 250-1000 5 1 48 22 2 1 35 29
Острогская Итого 160-600 23 7 7 119 60 14 10 3 137 124
Всего по верхнепалеозойским отложениям 115 54 340 130 117 86 376 353
Барзасская (девон) 150-500 1 1 3 2 0,7 0,7 4,3 3,7
Примечания. 1. Учитываются все пласты мощностью от 0,03 м и более.
2. Максимальные и минимальные мощности учтены как суммарные для соответствующих свит различных районов (например, нижнебалахонская по Анжер,
скому, верхнебалахонская по Бачатскому районам и т. д.).
224
Кузнецкий угольный бассейн
ца — фациальным изменением по простиранию барзасских пластов угля
(И. II. Звонарев, 1945 г.).
Угли балахонской серии. Балахонский этап углеобразования, начав-
шийся в острогское время, непрерывно развивался с нарастающей ин-
тенсивностью в раннебалахонское и особенно усилился в позднебала-
хонское время. Ширина зоны углеобразования на площади Кузбасса
в балахонское время достигает максимальных по сравнению с другими
этапами размеров. Торфяники распространяются непрерывно на десят-
ки и сотни километров.
Угленосность острогской свиты, не содержащей углей рабо-
чей мощности, изучена слабо. Обычно в глинистых горизонтах свиты
наблюдаются мощные пачки углистых аргиллитов и прослойки камен-
ных углей.
В Анжерском районе в обнажении по Мазаловскому Китату вскры-
ваются в составе свиты 3—4 шнурка угля, каждый мощностью несколь-
ко сантиметров.
В Кемеровском районе, на Федоровском участке, в составе свиты
насчитывается до восьми пропластков угля суммарной мощностью 0,83 м.
В районе р. Камжалы среди острогской свиты залегает рабочий пласт
угля мощностью около 1 м. В этом же районе на Конюхтинском участке
известны три пласта угольной слоенки суммарной мощностью 2,5 м,
а по р. Кийзасу в верхах свиты — многочисленные тонкие пласты угля
Общей мощностью 2,93 м и углистых пород около 1 м. В составе острог-
ской свиты Ермаковской площади мощность углистых аргиллитов, ме-
стами переходящих в угольную слоенку, достигает 4 м и более.
На Змеинском участке Крапивинского района в составе свиты на-
считывается четыре пласта угля общей мощностью 1,47 м. В Томь-Усин-
ском районе по Назасской линии установлено шесть пластиков угля
суммарной мощностью 1,73 м и углистых аргиллитов мощностью более
2 м, а по правому берегу р. Томи выше пос. Камешок — уже восемь про-
пластков угля общей мощностью 2,33 м. И, наконец, в Кондомском рай-
оне, по правому берегу р. Кондомы, в острогской свите содержится до 13
тонких пропластков угля суммарной мощностью 2,7 м и углистых аргил-
литов общей мощностью 5,2 м.
В целом по бассейну даже по имеющимся немногочисленным дан-
ным намечается определенная закономерность в размещении угленосно-
сти острогской свиты на площади: наибольшая мощность угля и угли-
стых пород приурочена к северо-восточному крылу Кузнецкого прогиба,
а также к южной и юго-восточной его окраинам. На юго-западе же
угленосность свиты минимальная. В большинстве разрезов угли вообще
отсутствуют, а слои углистых пород также единичны и небольшой мощ-
ности.
В стратиграфическом разрезе к верхним слоям свиты угленосность
нарастает, и нижние горизонты вышележащей нижнебалахонской свиты
уже существенно отличаются от острогской увеличением числа и мощ-
ности угольных пластов.
Распределение угленосности нижнебалахонской свиты на
площади бассейна и в стратиграфических разрезах районов показано
на рис. 25, а. Общей для бассейна закономерностью является уменьше-
ние угленосности нижнебалахонской свиты от северо-восточной части
Кузбасса к юго-западной, а также в районах с минимальной мощностью
отложений свиты — Прокопьевско-Киселевском, Бачатском, Крапивин-
ском и Завьяловском (Белянин, Бочковский, 1962).
Наибольшая суммарная мощность всех угольных пластов свиты
(рабочих и нерабочих), т. е. узел максимального угленакопления, рас-
полагается в северной части бассейна, в Анжерском и Кемеровском
Угленосность
225
районах. В первом суммарная мощность пластов до 40,2 м, во втором
17—20 м. Второй узел максимального угленакопления расположен в
южной части бассейна, в Томь-Усинском районе. Здесь максимальная
суммарная мощность угольных пластов изменяется от 8 до 15 м.
В центральной части Кузбасса, в зоне влияния Крапивинского ку-
пола (основная часть площади развития нижнебалахонской свиты)
угленосность от 5 до 10 м.
Минимальная угленосность свиты приурочена к юго-западной, При-
салаирской полосе бассейна в Прокопьевско-Киселевском и Бачатском
районах, где суммарная мощность угольных пластов не превышает Ьм.
Такая же низкая угленосность наблюдается в зоне Абышевского подня-
тия в Завьяловском районе.
В соответствии с минимальной суммарной мощностью угольных пла-
стов находится и их количество. Так, в Кемеровском, Анжерском и Кра-
пивинском районах количество угольных пластов и пропластков состав-
ляет 30—50, а на юге бассейна, в Томь-Усинском, Мрасском, Кондом-
ском и Бунгуро-Чумышском районах, 15—30. В зоне минимального
угленакопления, в Присалаирской полосе Кузбасса, количество пластов
угля по свите не превышает 2—7, из них один рабочий.
Характер изменения угленосности нижнебалахонской свиты в раз-
личных частях бассейна имеет свои специфические особенности, связан-
ные с палеогеографической обстановкой. Эти особенности отчетливо
выявляются, если учесть изменение средней мощности рабочего пласта
угля. На севере Анжерского района она равна 2,25 м, на юге этого рай-
она 1,5 л, ав Кемеровском районе около 1 м. Переход к, меньшей сред-
ней мощности происходит постепенно. В южной и юго-западной, При-
салаирской полосе бассейна рабочая угленосность свиты снижается до
минимума и средняя мощность пласта не достигает 1 м.
Увеличение числа угольных пластов в нижнебалахонской свите в
юго-восточной части бассейна сопровождается по сравнению с севером
Кузбасса уменьшением суммарной их мощности. Это можно объяснить
близостью области сноса и развитием здесь русловых и озерных отло-
жений, а также большой подвижностью района.
Нижнебалахонская свита повсеместно, за исключением Бачатского
района, северной части Прокопьевско-Киселевского и, по-видимому, се-
верного Присалаирья, характеризуется рабочей угленосностью. В ее
составе угольные пласты обычно имеют небольшую мощность — от 0,5—
0,9 до 2,0 м. Лишь мощность отдельных из них, главным образом в се-
верной части бассейна, местами увеличивается до 2,5—3 м.
Как и весь комплекс отложений свиты, угольные пласты достаточно
хорошо выдерживаются на больших площадях и всюду распознаются
по взаимному расположению, строению и петрографическому составу.
Например, пласты угля алыкаевской подсвиты Кемеровского района на
протяжении более 50 км сохраняются в разрезе и имеют более или ме-
нее выдерживающуюся на всех участках мощность, строение и в общем
один и тот же петрографический состав. Уверенно параллелизующиеся
с алыкаевскими пласты центральной толщи Анжерского района сходны
с первыми по петрографическому составу. Наконец, заметно повышенное
содержание блестящих типов в углях алыкаевской подсвиты Томь-Усин-
ского района также свидетельствует о довольно устойчивых фациальных
условиях угленакопления по всему северо-восточному крылу бассейна.
Распределение угленосных зон на площади носит в какой-то степени
унаследованный от острогской свиты характер. Здесь также наиболь-
шая угленосность приурочивается к северной и северо-восточной грани-
цам бассейна.
15 Зак. 130
40
Рис. 25. Схематическая карта общей угленосности нижнебалахонской (а) и верхнеба-
Площади с суммарной мощностью угольных пластов: / — менее 5 м; 2 —от 5 до 10 м; 3 — от 1Э
*~ТИ СВ,оТ> М' 5’~ИЗОЛИНИИ суммарной мощности всех угольных пластов, м; 10 — граница Куз-
ской свит; 12 — участок с полным разрезом свиты (в числителе — количество пластов угля, в зна-
количество вскрытых пластов, в зна
•хонской (б) свит (составил Н. М. Белянин)
20 м\ 4 — от 20 до 30 м-, 5 —от 30 до 40 Л; 6 — от 40 до 60 7 — более 60 м\ 8 — изолинии'
• леса по основанию острогской свиты; // — нижние границы нижнебалахонской и верхнебалахон-
*г)|.|тсле суммарная их мощность, м); 13 — участок с неполным разрезом свиты (в числителе —
и а теле — суммарная их мощность)
228
Кузнецкий угольный бассейн
По сравнению с острогской в нижнебалахонской свите повышается
угленосность почти по всей периферии бассейна и угольные пласты до-
стигают рабочей мощности. Исключение составляет юго-западная, при-
салаирская часть бассейна, где сохраняются сходные с острогской сви-
той условия угленакопления. В Прокопьевско-Киселевском районе свите
подчинен только один невыдержанный по мощности пласт (Метровый),
имеющий рабочую мощность на некоторых площадях на юге района.
Совершенно отсутствуют сколько-нибудь выдерживающиеся пласты
в отложениях свиты в Бачатском районе и, вероятно, к северо-западу
от него.
В связи с низкой угленасыщенностыр угольные пласты свиты на
юге и юго-западе бассейна нигде не разрабатываются. Отработка их
производится только в Анжерском районе и пока в небольших объемах
в Кемеровском. Большинство разрабатываемых здесь пластов имеют
относительно простое строение (см. очерки по районам). Только в не-
которых пластах отмечаются 1—2 тонких породных прослоя, представ-
ленных обычно аргиллитом, углистым аргиллитом или «угольными поч-
ками» (Усов, 19192).
Степень угленасыщенности и характер распределения углей верх-
небалахонской свиты существенно отличают ее от нижнебала-
хонской (см. рис. 25, б). Суммарная мощность пластов в верхнебала-
хонской свите на большой части площади бассейна колеблется от 30
до 80 м, в то время как по нижнебалахонской свите она изменяется
в основном от 10 до 20 м.
Изменилось и положение узлов максимального угленакопления.
В верхнебалахонской свите максимальная суммарная мощность пла-
стов угля приурочена к южной, юго-западной и, по-видимому, централь-
ной частям бассейна. Она изменяется в Томь-Усинском, Мрасском,
Кондомском, Бунгуро-Чумышском, Прокопьевско-Киселевском и Бачат-
ском районах от 60 до 80 м. В северной части бассейна, в Кемеровском
районе, суммарная мощность пластов угля достигает 40—60 м. На
всей остальной площади бассейна, главным образом центральной, ме-
нее изученной, суммарная мощность углей по свите ожидается 20—
40 м, но возможно и более значительна. Самая малая суммарная
мощность углей свиты 9—12 м установлена в Крапивинском и Завья-
ловском районах.
В Присалаирской полосе Кузбасса (Прокопьевско-Киселевский и
Бачатский районы) увеличение угленосности по сравнению с нижне-
балахонской свитой сопровождается увеличением количества угольных
пластов.
К узлам максимального угленакопления приурочены и самые мощ-
ные пласты угля. В Томь-Усинском и Мрасском районах наиболее
мощными являются пласты III и IV—V (мощность до 9—11 м), в Про-
копьевско-Киселевском — пласт Мощный (22 м), в Бачатском — Мощ-
ный (32 м) и в Кемеровском районе — Волковский (21 м). Такое уве-
личение мощности угольных пластов сопровождается обычно увели-
чением мощности породных междупластий, хотя строгой зависимости
в этом отношении по всему разрезу не наблюдается.
Изменение угленосности основных районов бассейна по подсвитам
приводится на рис. 3 и 4. В отличие от верхней половины свиты, где
мощные пласты угля устойчиво сохраняют свое строение на больших
площадях, в промежуточной и особенно в ишановской подсвитах уголь-
ные пласты характеризуются относительно меньшей устойчивостью,
резкими колебаниями мощностей и строения. К последним, например,
относятся пласты алчедатской толщи (промежуточная подсвита) Ан-
жерского района. Большая неустойчивость ишановской группы пластов
Угленосность
.229
известна на поле шахты Центральной в Кемеровском районе. Прой-
денным для отработки этих пластов квершлагом были установлены
невыдержанность мощности, очень сложное строение пластов и вслед-
ствие этого непригодность их для разработки. Наряду с этим в пре-
делах поля шахты Бутовской и на Лапичевском участке этого же рай-
она некоторые из пластов подсвиты (Ишановский, Верхний, Неожи-
данный и др.) на довольно значительных площадях сохраняют рабо-
чую мощность и разрабатываются.
На юго-востоке и юге бассейна, в Томь-Усинском, Мрасском, Кон-
домском и Бунгуро-Чумышском районах, в ишановской и промежуточ-
ной подсвитах выделяется группа пластов XXVII—XXXVI, в составе
которой отдельные пласты на значительном протяжении имеют мощ-
ность 15—20 м. Своеобразной особенностью этой группы является бо-
лее или менее сохраняющаяся суммарная мощность угольных пластов
при крайне невыдержанных строении и мощности отдельных пластов
и пачек. Например, пласт XXX Томь-Усинского района, имеющий мощ-
ность до 9 ;и, на протяжении 3—5 км в результате бифуркации рас-
щепляется на 6—11 пачек, общая мощность которых сохраняется около
9 м (см. очерк по Томь-Усинскому району). Общая мощность угля
в разрезе ишановской и промежуточной подсвит юго-востока и юга
бассейна высокая, хотя чаще и уступает мощности угля верхней поло-
вины свиты.
Кемеровская и усятская подсвиты составляют основную ценность
Кузбасса по мощности, выдержанности, общей угленосности и качеству
углей.
Как правило, в составе кемеровской подсвиты устойчивая угле-
носность сохраняется почти на всей площади бассейна. Подсвита ха-
рактеризуется самой высокой угленосностью, в несколько раз превосхо-
дящей таковую остальных подсвит серии. В составе ее угли отсутст-
вуют только в Крапивинском районе. Пласты угля этой подсвиты
(Мощный, Горелый, Прокопьевский и Волковский) достигают макси-
мальных мощностей и широко разрабатываются открытым способом.
Особенностью угольных пластов подсвиты является их меньшая
степень расщеплений и распачкований. Уголь отличается очень невы-
сокой зольностью (в угольной массе 6—8%). В петрографическом со-
ставе этих углей преобладают матовые и полуматовые типы.
Венчающая разрезы свиты усятская подсвита высоко угленасыще-
на только в южной половине бассейна, где ей подчинено 3—9 пластов
угля мощностью от 2,5 до 8—12 м. Угольные пласты этой подсвиты
с некоторыми изменениями мощностей прослежены непрерывно по
всему южному обрамлению бассейна (до 250 км по простиранию) —
от Бачатского до Терсинского района. В северных районах эта под-
свита неугленосна.
В петрографическом составе углей усятской подсвиты преобладают
блестящие и полублестящие типы. Этой подсвите подчинена основная
группа угольных пластов коксующихся марок.
Основная часть угольных пластов балахонской серии имеет про-
стое (37% к общему количеству пластов) или умеренно сложное (42%)
строение.
Характерной особенностью пластов углей балахонской серии в от-
личие от кольчугинской является наличие в них прослоев углистых
аргиллитов и высокозольных пачек угля, что несколько ухудшает их
обогатимость (см. главу девятую). Нередко углистые аргиллиты
залегают также в непосредственной кровле или почве. Прослои
глинистых пород и особенно песчаников встречаются относительно ред-
230
Кузнецкий угольный бассейн
ко и главным образом при увеличении расстояния между угольными
пачками.
Отмеченные выше изменения мощностей и строения угольных пла-
стов связаны со сложными условиями накопления и захоронения торфя-
ников, изменявшимися как во времени, так и по площади. Но колеба-
ния мощностей и строения пластов нередко обусловлены также неров-
ностями их почвы, кровли и различного рода включениями. Так, напри-
мер, неровности ложа наблюдались со стороны почвы в виде террасового
уступа на группе пластов VI—VII в пределах Копылихинского участка
Рис. 26. Размыв пласта Коксового на шахте 3 Анжерского района (разрез по В. Н. Бли-
нову)
J — среднезернистый песчаник; 2 — мелкозернистый слоистый 'песчаник с детритом; 3 — уголь
Араличевского района. Более широко развиты следы русел водных по-
токов и размывы угольных пластов, имеющие различную форму, мас-
штабы проявления и встречающиеся во многих горизонтах нижне- и
верхнебалахонской свит. В юго-восточной части Анжерского района
горными и разведочными работами достоверно установлен размыв плас-
та Коксового на площади 300X600 м (рис. 26).
На севере Козлинской синклинали в шахте 2 наблюдаются раз-
мывы пласта Андреевского: нормальная мощность его 1,4—1,6 м ме-
стами снижается до 0,6—0,35 м или пласт полностью размыт. *
Крупные внутриформационные размывы установлены в Прокопьев-
ско-Кисслевском районе (см. очерк по району), где в направлении с юго-
востока на северо-запад размываются вначале пласт Характерный,
а затем и нижележащий пласт Горелый, залегающий от последнего
на расстоянии 40—50 м. Кроме того, в районе затронуты размывами
пласты Мощный, Размытый, II Внутренний.
В северо-восточной части Томь-Усинского района по данным геоло-
горазведочных работ на значительной площади правобережья р. Усы
полностью размыт пласт I, а в горных выработках шахты Томь-Усин-
ской 1—2 геологом В. А. Фоминым установлены следы русел водных
потоков и небольшие размывы пластов IV—V, XII, XVII и других
(рис. 27).
Угленосность
231
Рис. 27. Следы русел водных потоков и размывы пластов угля на шахте Томь-
Усинской 1—2 (по В. А. Фомину)
а — пласт XVII в восточном конвейерном бремсберге третьего бремсбергового поля; б —
пласт XII в разрезной течи лавы 2; в — пласт IV — V в вентиляционном штреке лавы 2
1 — конгломерат; 2 — мелкозернистый песчаник; 3 — глинистый песчаник; 4 — уголь
Как широко распространены размывы угольных пластов балахон-
ской серии в других районах бассейна, сейчас пока сказать трудно,
поскольку специальной систематизации материалов по этому вопросу
не производилось.
Угли кольчугинской серии. Каких-либо значительных углепроявле-
ний в кузнецкой свите не наблюдается. Единичные тонкие нерабо-
чие пласты появляются в самых верхних и самых нижних горизонтах
свиты.
Наиболее заметные углепроявления известны среди отложений сви-
ты крайнего юго-востока и юга бассейна, где встречены невыдержан-
ные единичные пласты углей мощностью до 0,2 м, а в Томь-Усинском
районе один пласт до 0,6 м.
В Осиновском районе большое количество тонких (0,1—0,2 м) пла-
стов наблюдается по ряду скважин ниже границы кузнецкой и ильин-
ской свит. Принадлежность отложений к кузнецкой свите обосновы-
вается здесь палеонтологически.
В западных и северных разрезах свиты угленосность отсутствует,
а ее проявления на юго-востоке и юге свидетельствуют о том, что
кольчугинское углеобразование раньше всего началось вдоль восточ-
ного южного обрамления бассейна еще до начала Ильинского, в позд-
некузнецкое время.
Угленосность ильинской свиты тесно связана с ее генетиче-
скими особенностями. Угленасыщенность свиты резко изменяется по
площади и в разрезе в зависимости от того, какими фациальными ти-
пами отложений представлена свита. Одни и те же стратиграфические
горизонты свиты в различных частях бассейна то крайне слабо угле-
носны, то не имеют промышленного значения, то содержат большое ко-
личество пластов угля рабочей мощности.
Такое распределение угленосности послужило в прошлом причиной
отнесения ильинской свиты (в то время подсвиты) к отложениям про-
мышленно неугленосным. Ильинская свита противопоставлялась насы-
232
Кузнецкий угольный бассейн
щенной рабочими пластами угля ерунаковской свите. Считалось, что
особенностью свиты является насыщенность ее многочисленными тон-
кими пластами угля, не имеющими рабочего значения. В таком харак-
тере угленосности усматривалось основное отличие ильинской свиты
от других. В настоящее время установлено, что ильинская свита от дру-
гих углесодержащих свит отличается не столько наличием или отсут-
ствием промышленной угленосности, сколько характером распределе-
ния последней в разрезе и по площади.
Размещение угленосных зон внутри свиты совершенно закономерно.
Оно тесно связано с геотектоническим прошлым бассейна и своеобра-
зием палеогеографических обстановок в ильинское время. Наиболее
интенсивное погружение, которое полностью не компенсировалось при-
вносом крупного обломочного материала, испытывала северная часть
бассейна, где отложились красноярские песчаники, не содержащие
углей. К югу, юго-западу и юго-востоку геотектонические движения на
площади бассейна дифференцировались. Наибольшие погружения испы-
тывала центральная его часть, где продолжали сохраняться бассейно-
вые условия. Здесь, особенно в казанково-маркинское время, накапли-
вались отложения заиливающихся застойных или слабо проточных во-
доемов — преимущественно глинистые и глинисто-гумусовые осадки.
Среди пород этой фациальной зоны наблюдаются весьма тонкие не-
устойчивые угольные пласты — результат эпизодически появлявшихся
торфяников.
По мере приближения к окраинам существовавшего ильинского
водоема фации становятся более разнообразными. Вблизи береговых
склонов формировались обширные аккумулятивные аллювиальные рав-
нины с длительными периодами торфообразования. В этих условиях
образовывались устойчивые на относительно больших площадях до-
вольно мощные пласты угля, достигающие, например, в районе Распад-
ского месторождения 4—5 м. В сходных условиях, но в более далеких
от берега участках формировались угли Карагайлинского, Осиновского
и других месторождений юго-западной периферии Кузбасса. Промежу-
точное положение занимали синхронные горизонты Байдаевского, Бе-
ловского, Ускатского и других месторождений. Таким образом, фаци-
альные зоны и угленосность размещены на площади бассейна как бы
концентрически (Сендерзон, 1960г).
Самая периферическая зона с фациями аллювиальных равнин и
болотными промышленно наиболее угленосна. Ширина угленосной зоны
в плане определяется глубиной современного денудационного среза
и тектоникой. На крайнем юго-западе в притырганской полосе и на
юго-восточной окраине зона имеет минимальные размеры и более вы-
сокую угленосность. Наиболее широкая она на юге, на широте Оси-
новского и Распадского месторождений.
Эта зона к центру бассейна постепенно переходит в зону с преоб-
ладанием озерно-болотных фаций, при некотором участии аллювиаль-
ных, сопровождающихся довольно большой общей угленосностью, но
в виде тонких нерабочих пластов. Центральная часть представлена бас-
сейновыми отложениями с маломощными и невыдержанными уголь-
ными пластами.
Таким образом, зона с промышленной угленосностью, соответствую-
щая крайней узкой прибрежной полосе, в самом начале казанково-мар-
кинского времени постепенно расширялась и в ускатское время достигла
значительных размеров. Уже в начале ерунаковского времени промыш-
ленная угленосность распространилась на центральную часть бассейна,
а еще позже здесь формировались наиболее угленасыщенные толщи
(рис. 28).
Угленосность
233
Как видно из стратиграфических схем (см. рис. 6, 7) и рис. 28,
ильинская свита наиболее угленосна в Осиновском, Распадском, Бай-
даевском, Карагайлинском, Убинском, Никитинском и некоторых дру-
гих месторождениях, за-
ключающих основные за-
пасы самых дефицитных
для коксования жирных
углей. Все эти месторож-
дения располагаются в
периферических или близ-
ких к последним зонам
бассейна.
Рабочие пласты угля
в ильинской свите преи-
мущественно небольшой
мощности — до 1,0—1,3 At.
Общее количество пластов
свиты зависит от того, в
какой зоне располагается
месторождение. Макси-
мальное их количество
приурочено к переходной
зоне от аллювиальных к
бассейновым фациям, в
которой общая угленос-
ность минимальна. В
ильинской свите Ильин-
ского и Ерунаковского ме-
сторождений, т. е. в цент-
ре бассейна, например,
их количество достигает
130, в то же время в пре-
делах наиболее угленасы-
щенного Распадского ме-
сторождения на юго-во-
сточной окраине Куз-
басса оно не превосхо-
дит 21.
Количество рабочих
пластов угля находится
в большинстве случаев в
обратной зависимости от
Рис. 28. Схематическая карта рабочей угленосности
ильинской свиты (составили Э. М. Пах и Э. М. Сен-
дерзон)
1 — фации красноярских песчаников без углей. Площади с
возможной рабочей угленосностью: 2 — менее 5 м; 3 — от 5
до 10 м; 4 — от 10 до 20 м- 5 — от 20 до 30 м\ 5 —свыше
30 м. 7 участки с выявленной рабочей угленосностью
(в числителе—количество пластов угля, в знаменателе — их
суммарная мощность, ж); 8—изолинии суммарной мощности
отложений ильинской свиты, м; 9 — современный контур от-
ложений ильинской свиты; 10 — площади, на которых отло-
жения свиты полностью денудированы
общего количества пла-
стов. Из 130 пластов Иль-
инского разреза свиты
только четыре имеют ра-
бочую мощность, в то
время как рабочими на
Распадском месторожде-
нии являются 19 пластов
угля из 21.
Закономерное утонение и выклинивание рабочих пластов досто-
верно установлено разведочными и эксплуатационными работами на
многих месторождениях. В Осиновском районе это отмечалось И. Н. Зво-
наревым (1933), в Байдаевском Г. М. Костамановым и Э. М. Сендер-
234
Кузнецкий угольный бассейн
зоном, в Беловском А. И. Янкелевичем и С. Н. Шишигиным, на Распад-
ском месторождении Е. С. Долженко и др.
Утрата рабочей мощности пластов угля чаще всего происходит
вкрест основного простирания толщи за счет расщепления их в этом
направлении на пачки. В меньшей степени это расщепление наблю-
дается по простиранию. В ряде случаев суммарная мощность угля
в распачкованной части пласта не уступает его мощности до расщеп-
ления. Однако значение свое для эксплуатации пласты при таком рас-
пачковании в большинстве случаев теряют. Дальнейшее расщепление
приводит уже к уменьшению общей угленосности.
По структуре большинство угольных пластов являются сложными.
По промышленной угленосности ерунаковская свита не усту-
пает, а в некоторых районах превосходит верхнебалахонскую. Наибо-
лее насыщена углем средняя часть свиты — грамотеинская и нижняя
половина тайлуганской подсвит.
Полная мощность и угленосность свиты известна только в север-
ной части Ерунаковского и на юго-востоке Ленинского районов. На
остальной площади бассейна верхи свиты отсутствуют, поэтому судить
об изменениях угленосности можно только из сравнения сохранившихся
от денудации одинаковых частей разреза, неполностью охватывающих
свиту или подсвиту.
Наиболее полно в отношении угленосности на площади бассейна
изучена ленинская подсвита. В ее составе наблюдается закономер-
ное увеличение мощности пластов угля с запада на восток. На Белов-
ском, Никитинском, Мусохрановском и других месторождениях под-
свита содержит большое количество тонких пластов угля, рабочие пла-
сты единичны.
В составе подсвиты Мусохрановского и Беловского месторождений
насчитывается 21 пласт угля, из которых только четыре рабочие, об-
щей мощностью 5,6 м. Далее на восток мощность углей в разрезе свиты
возрастает: в Ленинской синклинали 17,6 м, на Грамотеинском место-
рождении 20,3 м, по Жерновскому профилю 24,0 м, в береговом раз-
резе Ерунаковского месторождения 27,9 м, на Байдаевском месторож-
дении 30,9 м и на Распадском 37,5 м.
Наибольшая угленасыщенность ерунаковской свиты, приурочен-
ная к грамотеинской и нижним горизонтам тайлуганской подсвит, за-
ключена между пластами 60 и «К» (рис. 29, см. также рис. 6, 7 и 24),
но этот отрезок свиты полностью сохранился лишь в Ленинском и
Ерунаковском районах.
В западной части Грамотеинского месторождения от пласта Бай-
каимского (соответствующего пласту 60) до Грамотеинского 1 (сопо-
ставляемого с пластом «К») мощность угля 53 м. В восточной части
этого же месторождения по Уропской и Дунаевской разведочным ли-
ниям суммарная мощность пластов угля этой же группы 107,3
В Ерунаковском районе по Талдинскому месторождению максималь-
ная мощность угля 118,3 м. Восточнее этого участка угленосность
вновь уменьшается, составляя по Жерновскому профилю 82,6 м, по
береговому разрезу 50,8 м.
Здесь, как и в ленинской подсвите, наблюдается обратное соотно-
шение количества пластов и мощности угля. Наибольшее их количе-
ство — 30 пластов — установлено в береговом разрезе и на западе
Грамотеинского месторождения, в которых мощность угля составляет
50—53 м. На Талдинском участке, где мощность угля возрастает до
118 м, количество пластов уменьшается до 25, а на Грамотеинском
Восточном (Уропском) при мощности угля 107 м количество пластов
снижается до 20.
Угленосность
235
Кроме повышения общей угленосности, грамотеинская подсвита
и нижние горизонты тайлуганской характеризуются наличием наиболее
мощных пластов угля. Нерабочие пласты в промежутке между пла-
стами 60 и «К» единичны.
Мощность большинства пла-
стов угля колеблется от 1,8—
2,0 до 8—12 м. На востоке
Грамотеинского и на Уроп-
ском месторождении мощ-
ность пласта 1 на неболь-
шом протяжении увеличи-
вается до 23 м.
Строение большинства
угольных пластов в грамо-
теинской и тайлуганской
подсвитах, несколько упро-
щаясь по сравнению с ни-
жележащими, остается все
же в той или иной степени
сложным. В отличие от пла-
стов ленинской подсвиты
прослойки пород здесь
встречаются в меньшем ко-
личестве и имеют меньшую
мощность. Самые верхние
пласты ерунаковской овиты,
описанные в обнажении пра-
вого берега р. Томи выше
Бабьего Камня, имеют не-
большую мощность. По
строению и мощности они
сходны с пластами ленинской
подсвиты. В разрезе по
Жерновскому профилю и на
Таллинских участках верх-
ние пласты имеют большую
мощность, чем в береговом
разрезе.
В отложениях кольчу-
гинской серии преобладают
пласты сложного (26—30%)
и умеренно сложного (60—
70%) строения. На долю
простых пластов приходится
не более 5—8%. Простыми
являются лишь некоторые
тонкие пласты.
Породные прослои пред-
ставлены в основном аргиллитами или алевролитами, редко песчани-
ками и еще реже углистыми аргиллитами. Разделимость углей и пород-
ных прослоев, как правило, хорошая, в связи с чем эффективность
обогащения товарных углей обычно высокая. Боковые породы чаще
всего также представлены глинистыми образованиями. Нередко в кров-
ле или почве пластов наблюдается тонкая перемежаемость аргиллита
и прослоечков угля — «слоенка», не обладающая достаточной устойчи-
востью и засоряющая уголь при добыче.
Рис. 29. Схематическая карта рабочей угленосно-
сти ерунаковской свиты (составили Э. М. Пах и
Э. М. Сендерзон)
Площади с возможной рабочей угленосностью: 1 — менее
10 м; 2 — от 10 до 30 м; 3 — от 30 до 50 м; 4 — от 50 до
100 ж; 5 — от 100 до 150 м\ б —от 150 до 200 ж; 7 —
свыше 200 м. 8 — участки с выявленной (рабочей угле-
носностью (в числителе— количество пластов угля, в
знаменателе — суммарная их мощность, ж); 9 — изоли-
нии суммарной мощности отложений ерунаковской свиты;
10 — современный контур отложений ерунаковской свиты;
// — контур триасовых отложений; /2 —площади, на ко-
торых отложения свиты полностью денудированы
236
Кузнецкий угольный бассейн
В пластах углей кольчугинской серии Кузбасса широко развиты
различного рода включения и известны многочисленные случаи раз-
мывов. Эти явления наиболее полно изучались в Ленинском районе
и детально описаны М. Д. Залесским (1915), В. С. Яблоковым (1951)
и др. Огромный фактический материал в этом направлении накоплен
геологами шахт в процессе эксплуатации.
Угольные почки (coal balls), часто называемые «колчеганами»,
имеют линзовидную форму различных размеров. Толщина их колеб-
лется около 0,05—0,25 м, реже до 0,5—0,1 м и более, а диаметр от
0,2—0,3 до 1,0—2,0 м и более.
Угольные почки обычно приурочены к какой-либо одной пачке или
слою угля и в виде цепочек прослеживаются на большие расстояния
(см. очерки по Байдаевскому и Осиновскому районам). В пласте Се-
ребрениковском на шахте им’. Кирова в Ленинском районе геологом
И. Г. Бызовым было установлено полосовое расположение участков
с различной густотой почек, причем наиболее густо эти образования
располагались в полосе шириной 80—100 м, прослеженной в длину
на 300 м.
Наиболее насыщены угольными почками пласты казанково-мар-
кинской, ускатской и ленинской подсвит, в которых они иногда полно-
стью замещают угольный пласт; реже почки встречаются в вышележа-
щих горизонтах.
Угольные почки большей частью твердые, очень крепкие, с тру-
дом разбиваются молотком, но встречаются и мягкие линзы (саль-
ники), с кажущейся бурой торфообразной массой, насыщенные водой,
пластичные.
Химический состав угольных почек, по данным В. С. Яблокова,
довольно однообразен. Это в основном известковые конкреции с очень
незначительной доломитизацией и сидеритизацией (содержание СаСО3
65—70%; MgCO3 2—10%; FeCO3 15%; нерастворимый остаток 0,5—
0,8%). Рыхлые угольные почки (сальники) иногда в значительной
мере декальцинированы и с повышенным вторичным ожелезнением.
Большинство исследователей Кузбасса считают, что угольные почки
образовались из того же растительного материала, что и включающие
их угли, под действием потока насыщавших торфяник грунтовых вод
с повышенной минерализацией известковыми солями.
Иногда в слое пласта с угольными почками встречаются оолито-
вые известковые прослои, близкие по химическому составу к уголь-
ным почкам (пласт Болдыревский на шахте им. Кирова). Из других
минеральных образований в углях широко развиты кальцит и пирит.
Кальцит обычно встречается в виде тонких пленок по вертикальным и
горизонтальным трещинкам, но иногда и в виде горизонтальных про-
слойков до 1—2 см в кровле пластов, переслаивающихся с углем. Пи-
рит встречается в виде мелких зерен, включений в угольной массе, а
также в виде пленок на плоскостях раскола.
Размывы в угольных пластах наблюдаются не менее редко, чем
угольные почки, но обычно в более мощных пластах средних и верх-
них горизонтов серии и реже в нижних. Формы проявления их самые
разнообразные, однако такого широкого площадного развития размы-
вов, как в некоторых горизонтах балахонской серии, здесь не уста-
новлено.
Широко развиты линзовидные и караваеобразные линзы песчани-
ков и алевролитов в угольных пластах, рассматриваемых как следы
деятельности водных потоков в период накопления торфяника. Такие
линзовидные включения были детально изучены в пласте Бреевском
в Ленинском районе (Яблоков, 1951), в пластах Снятковском. Журин-
Угленосность
237
ском, Красноорловском, Дальнем и др. Особенно много линз песча-
ника, расположенных ближе к кровле или даже в непосредственной
кровле, установлено в пласте Байкаимском в пределах Ленинской син-
клинали (рис. 30). Везде, где имеется достаточный фронт горных работ,
наблюдается полосовое расположение линз песчаника в углях. Во
многих случаях в местах включения их заметно как бы «отжатие» пла-
ста в сторону его почвы и кровли, выраженное тем яснее, чем больше
мощность этих линз. По-видимому, такое явление объясняется нерав-
номерным уплотнением торфа и песка в процессе диагенеза.
Рис. 30. Размывы пласта Байкаимского на шахте им. 7-е Ноября (по данным Н. А. Ан-
тонова)
4 — план горных работ; б — схематический разрез пласта по коренному штреку горизонта +85 м
/—отработанные лавы; 2 — размывы пласта; 3 — место зарисовки пласта; 4 — аргиллит; 5 — угли-
стый аргиллит; 6 — уголь
Не менее редки и размывы пластов со стороны кровли. Они уста-
новлены горными работами на пластах Байкаимском, Толмачевском
и Ленинском районе, на пласте 29а в Байдаевском районе и др. Ширина
размывов от 2—3 до 20—30 м и более; расположение полосовое, как и
линзовидных включений песчаников. Они могут быть выполнены как
песчаниками, так и глинистыми породами, но независимо от этого
|| местах размывов всегда наблюдаются кусочки тех же пород и раз-
шчного рода примазки и линзочки угля.
В последнее время установлены также размывы пластов ильинской
< виты, хотя резкие изменения мощности пластов на небольших рас-
* гояниях здесь часто отмечались и ранее. На шахте Капитальной III
(голог Г. В. Шарапов наблюдал проявление размыва пласта Е 7 в квер-
шлаге 85 горизонта +230 м. В месте размыва пласта кровля пред-
ставлена алевролитом с тонкими слоями табачкового песчаника. По
данным Г. М. Костаманова, в породе беспорядочно распределены ока-
танные и угловатые зерна-линзы сидеритизированного алевролита, ку-
сочки угля, небольшие линзы песчаника и примазки углистого матери-
ала; наблюдаются признаки взмучивания — завихрения и плойчатость.
Контакт кровли с углем неровный. Выше русловых отложений кровли
238
Кузнецкий угольный бассейн
залегает песчаник с тонкой ровной слоистостью с углисто-глинистым
материалом по наслоению. Мощность сохранившейся от размыва ча-
сти пласта составляет всего 0,06 м, в то время как нормальная мощ-
ность его в квершлаге 5 на горизонте +100 м равна 1,6 м. Форма и
размеры этого размыва еще не уточнены.
Кроме размывов, геолог П. А. Тыртышный в пласте 32 по лаве 3
шахты Зыряновской наблюдал интересное явление, названное им
трещинами усыхания. В вышележащих лавах 1 и 2 наблюдений на
шахте не было, но по сведениям горняков они имелись и в них. Тре-
щины шириной 0,1—0,3 м пересекают пласт по нормали и заполнены
щебенкой глинистых пород и глиной. Прослоек аргиллита мощностью
0,02 м в верхней части пласта через трещины не проходит, сами тре-
щины в кровлю и почву пласта также не проходят. По-видимому,
появление трещин следует объяснить кратковременным осушением
торфяника после перекрытия его минеральной кровлей и «интрузией»
глинистых осадков в появившиеся трещины усыхания.
В целом палеозойский этап угленакопления можно характеризо-
вать следующими общими особенностями.
1. Распространение угленосности на площади. Угли девонского
возраста имеются только в крайней северо-восточной части бассейна;
на всех других окраинах бассейна девонские отложения неугленосны.
Острогская свита нигде не имеет промышленной угленосности, но
содержит тонкие пласты угля и горизонты углистых аргиллитов, наи-
большее количество которых приурочено к северо-восточному и юго-
восточному обрамлению бассейна.
Нижнебалахонская свита всюду угленосна, но промышленная уг-
леносность развита главным образом только вдоль северо-восточной
окраины бассейна; постепенно уменьшаясь, она совершенно исчезает
в юго-западных районах.
Верхнебалахонская свита является основной продуктивной тол-
щей балахонской серии. Она всюду содержит рабочие пласты угля, а
в средних и верхних ее горизонтах имеется несколько мощных (до 10—
25 м) пластов, разрабатываемых открытым способом. Максимальная
угленосность свиты приурочена к юго-западной и южной частям бас-
сейна.
Кузнецкая свита лишена промышленной угленосности; немногочи-
сленные нерабочие пласты наблюдаются только на крайнем юге и се-
веро-востоке бассейна.
В ильинской свите полностью лишена промышленной угленосности
красноярская фация отложений в северо-восточной части бассейна.
В отложениях ильинских фаций в центральной части бассейна при боль-
шой насыщенности тонкими пластами рабочая угленосность крайне
незначительна. Основные промышленные запасы углей свиты тяготеют
к ее периферическим частям на юге, юго-западе и юго-востоке бассейна,
где сосредоточены все рабочие пласты жирных углей.
В ерунаковской свите наиболее значительная угленосность сосре-
доточена в центральной зоне бассейна, где имеются мощные пласты (до
8—15 м), пригодные для открытой разработки. Угленосность ее сущест-
венно уменьшается к периферии бассейна, но свита промышленно угле-
носна повсеместно.
2. В разрезах каждой -серии суммарная мощность угля в подсви-
тах ритмично нарастает снизу вверх. В отложениях балахонской серии
максимальная угленосность приурочена к -кемеровской подсвите и ни-
зам усятской, а в отложениях кольчугинской серии — к грамотеинской и
нижней половине тайлуганской подсвит.
Угленосность
239
3. Мощность отдельных пластов согласуется с общим характером
изменения угленосности. Максимального значения она достигает в кеме-
ровской, усятской подсвитах балахонской серии и грамотеинской, низах
тайлуганской подсвит кольчугинской серии. В целом нарастание общей и
рабочей угленосности происходит главным образом вследствие увели-
чения мощности отдельных пластов в той же последовательности, в ка-
кой увеличивается углесодержание в разрезе свит.
4. Строение большинства угольных пластов умеренно сложное.
Пластов простого строения больше в отложениях балахонской серии
и совсем немного в кольчугинской. В угольных пластах балахонской
серии породные прослои в основном представлены углистыми аргилли-
тами, в то время как в кольчугинской — аргиллитами и алевролитами.
5. Конкреционные образования в угольных пластах наиболее ши-
роко развиты в нижних и средних горизонтах обеих серий. Размывы
пластов и следы водных потоков в них установлены во всех горизон-
тах угленосных отложений, но чаще эти явления наблюдаются в более
мощных пластах. В отложениях балахонской серии имеется много внут-
риформационных размывов большого площадного распространения.
Благоприятные по угленосности районы и месторождения с разви-
тием отложений балахонской серии в Кузнецком бассейне в основном
уже освоены или осваиваются промышленностью. Площади с разви-
тием продуктивных отложений кольчугинской -серии освоены еще мало.
Перспективными для разработки с благоприятными горнотехниче-
скими условиями являются районы Ерунаковский, Терсинский и юго-
восточная часть Ленинского. Мощные пласты грамотеинской и тайлу-
ганской подсвит в районах центральной части бассейна могут разра-
батываться высокоэффективным открытым способом.
Угли тарбаганской серии. Формирование среднемезозойских отло-
жений в разных частях Кузнецкого бассейна началось неодновременно:
от позднего триаса в Доронинской впадине до начала среднеюрского
времени в северо-западной части Тутуясской мульды.
Существенным фактором степени угленосности является глубина
эрозионного среза среднемезозойских отложений. Верхние горизонты
их сохранились в средних частях Тутуясской и Центральной мульд и по
северной (принадвиговой) окраине Доронинской впадины. Минималь-
ные мощности толщи имеют по периферии мульд и в отдельных эрози-
онно-тектонических останцах: западное крыло Тутуясской мульды, На-
рыкская синклиналь, Уропский участок Центральной мульды и др.
Данные по угленосности свит и серии в целом в основных структурах
бассейна приведены в табл. 19 (см. также рис. 10). Для сопоставления
в ней даны также сведения об угленосности разреза Кататской мульды.
Угольные пласты распределены по разрезу крайне неравномерно, но
почти всегда приурочиваются к верхним, иногда к средним горизонтам
свит. При этом общая угленосность толщи постепенно нарастает от ниж-
них горизонтов вверх, достигает максимума примерно в третьей чет-
верти разреза (осиновская свита) и снова затухает к верхам толщи. На
отдельных участках Тутуясской и Центральной мульд некоторое повы-
шение относительной угленосности наблюдается также в нижних гори-
зонтах (распадская и абашевская свиты).
В разных районах бассейна в зависимости от мощности и степени
угленасыщенности толщи в ней содержится от 13 до 56 пластов и про-
пластков угля, из них рабочей мощности (0,8 м и более) от 3 до 14 пластов.
Коэффициент общей угленосности колеблется ют 0,6 до 8%, рабочей —
0,3-7,3%. При этом, помимо количественного изменения угленосности
в связи с первичным (генетическим) выпадением из разреза нижних
свит и последующей эрозией верхних горизонтов толщи, наблюдаются
Угленосность тарбаганской серии
Таблица 19
Структура Мощность свиты, м Количество пластов Мощность пластов, м Суммарная мощность плас- тов, м Угленосность, %
общее рабочих общая рабочих общая рабочих общая рабочая
Центральная мульда 247* Куру 7 ндусск а я свит: 0,1-2,4 I 1 7,6 I ЗД I 2,7
Доронинская впадина 270 5 - 1 ОД-0,5 1 1,5-2,4 | ! 1.5 1 67 1 0,6 | —
Тутуясская мульда 195-205* Тер 2 сюкска я свита 0,1-0,5 0,5-1,0 0,2-0,5
Центральная мульда 150*—220 1-4 — 0,1-0,75 — 0,1-1,3 — ОД-0,6 —
Доронинская впадина 260 3—6 0-1 0,1-1,3 1,3 1,5-2,9 0-1,3 0,6—1,1 0-0,5
Тутуясская мульда 280*—395 Оси 5-34 новска 1-5 я свита ОД-5,8 0,8—5,8 3,7-18,8 0,8-10,2 1,2-6,5 0,3-2,8
Нарыкская синклиналь 195* 18 5 ОД-1,5 0,9-1,5 12,2 6,3 6,3 3,2
Центральная мульда 328*—407 10-35 0-14 ОД-5,5 0,8-5,5 2,1-37,9 0-34,4 0,5-10,2 0-9,3
Доронинская впадина 345 8-25 2-5 0,1-3,1 0,8—3,1 4,3-20,2 3,4-9,2 1,2-5,9 1,0-2,6
Тутуясская мульда 73-212 Аба 0-6 ш е в с к а 0-1 я свита ОД-9,4 0,8-9,4 0-11,6 0-9,4 0—7,7 0-6,3
Центральная мульда 210—228 5-10 2-4 ОД-5,1 0,9—5,1 3,2—13,6 2,4-13,0 1,4-6,0 1,1—5,7
Доронинская впадина 230 1-6 0-1 ОД—1,0 1,0 1,0-2,4 0-1,0 0,4-1,0 0-0,4
Тутуясская мульда 120 Рас 6 п адека 3 я свита ОД-2,4 1,3-2,4 6Д 5,7 5Д 4,8
Центральная мульда 100-350 0—7 0-3 0-1,7 0,9-1,5 0-5,5 0-3,5 0-5,5 0-3,5
Доронинская впадина 690 3-10 0-5 0,2-6,8 0,9-6,8 2,8-10,0 0,9-6,8 0,4-1,5 0-1,2
Доронинская впадина 1 85 | Леб 2—4 | едевская свита 1-2 | 0,3-1,4 | 0,9-1,4 | 2,0-3,0 | 1,4-2,3 | 2,3-3,5 | 1 1,6—2,7
Тутуясская мульда 373—932 По стf 13-32 > укт ур а 3-9 м в целс ОД-9,4 ) м 0,8-9,4- 6,0-25,8 2,7-16,7 1,6-2,8 0,7—1,8
Нарыкская синклиналь 195 18 5 0,1-1,5 0,9-1,5 12,2 6,3 6,3 3,2
Центральная мульда 350-1417 22-51 12—13 ОД-5,5 0,8-5,5 27,9—40,3 25,7-27,3 8,0-2,8 7,3-1,9
Доронинская впадина 1880 16-56 3-14 ОД-6,8 0,8-6,8 11,6-40,0 6,0-21,8 0,6-2,1 0,3-1,2
Кататская мульда 348 11 6 ОД-43,3 1,1—43,3 66,8 65,7 19,2 18,9
* Мощность, сохранившаяся от денудации (неполная).
Угленосность
241
значительные и порой весьма резкие изменения угленосности изохрон-
ных горизонтов разреза, обусловленные генетическими особенностями
формирования среднемезозойских отложений. Последние, как уже отме-
чалось, характеризуются значительной фациальной изменчивостью со-
става в зависимости от положения 'береговой линии бассейна седимен-
тации, его глубины и ритмики палеотектонических колебательных дви-
жений, регулирующих направление и характер осадконакопления.
В связи с этим угольные пласты характеризуются невыдержанным
строением и неустойчивой мощностью (см. рис. 10).
Пласты угля обычно сложные, состоящие из нескольких па-
чек, разделенных прослоями породы; нередко выклиниваются, особенно
по падению, замещаясь породами различного состава, вплоть до кон-
гломератов. По характеру угленакопления весьма вероятны внутри-
формационные размывы пластов, особенно вблизи береговой линии
бассейна аккумуляции, а также бифуркация их в обратном направле-
нии, т. е. в глубь бассейна. Однако определение масштаба этих явле-
ний до более датальных исследований и установления на их основе
достаточно обоснованной синонимики угольных пластов пока не пред-
ставляется возможным. Имеющиеся данные позволяют наметить лишь
самые общие направления наиболее существенных изменений угленос-
ности некоторых изохронных горизонтов толщи. Так, достаточно ши-
роко развитая абашевская свита относительно повышенной угленасы-
щенностью располагает только в южных частях Тутуясской (Осинов-
ское месторождение) и Центральной (южное крыло) мульд. На ос-
тальной площади угленосность ее резко снижается, вплоть до полного
исчезновения, например в центральной части Тутуясской мульды.
Наиболее широко развитая в прошлом и сохранившаяся до ныне
от денудации осиновская свита характеризуется также невыдер-
жанной угленосностью. Максимальная угленасыщенность ее приуро-
чена к средней части западного крыла Центральной мульды (Уроп-
ский — Литвиновский участки) и восточной части Доронинской впа-
дины. Относительно повышенная угленосность этой свиты наблюдается
также в северо-западной (Восточно-Абашевский участок), юго-запад-
ной (Осиновское месторождение) и центральной частях Тутуясской
мульды. Участки резко сниженной угленосности, при отсутствии пла-
стов угля рабочей мощности, расположены в районе Подобаса, на
восточном крыле и в северо-восточной части Тутуясской мульды, а
также на южном крыле Центральной мульды и в западной части До-
ронинской впадины.
Резко повышена угленасыщенность осиновской свиты в сопредель-
ных с Кузбассом районах — в Кататской мульде и на Ампалыкском
месторождении, где развит чулымо-енисейский тип разреза с мощными
пластами угля.
Верхние — терсюкская и курундусская свиты распространены ог-
раниченно и характеризуются слабой угленосностью. При этом замет-
ная рабочая угленосность курундусской свиты проявляется только
в средней части (Литвиновский участок) Центральной мульды.
Нешироко распространены также нижние — распадская и лебе-
девская свиты. Последняя развита только в Доронинской впадине и
изучена крайне слабо. Распадская свита относительно повышенной,
в том числе рабочей угленосностью характеризуется только на восточ-
ном крыле Тутуясской мульды (Распадское месторождение), в южной
части Центральной мульды (правый берег р. Томи) и в восточной ча-
сти Доронинской впадины (Озернинский профиль).
В целом по основным структурам бассейна общая угленасыщен-
ность находится в прямой зависимости от мощности толщи. Наиболь-
16 Зак. 130
Рис. 31. Схематическая карта угленосности тарбаганской серии (со-
ставил И. Н. Звонарев
I — Доронинская впадина;, II — Центральная мульда; III — Тутуясская мульда
Общая мощность пластов угля: / —от 0,8 до 5 м\ 2 — от 5 до 10 м\ <3 — от 10 до
15 м\ 4—от 15 до 20 м\ 5 — свыше 20 6 — мощность угля не определялась; 7 —
участки определения мощности угля (в числителе количество рабочих пластов, в
знаменателе — их суммарная мощность, л); 8 — контуры распространения угле-
носных отложений тарбаганской серии; 9 — тектонические разрывы в отложениях
тарбаганской серии; 10 — контур Кузбасса по основанию острогской свиты
Угленосность
24а
шие ее значения колеблются от 2,1% в Доронинской впадине до 2,8%
в Центральной и Тутуясской мульдах. Соответственно рабочая угленос-
ность колеблется в пределах 1,2—1,9%.
Максимальная угленосность приурочивается к тем участкам бас-
сейна, на которых распространена только наиболее угленасыщенная
осиновская свита. К ним относятся западная окраина Центральной
мульды и Нарыкская синклиналь. Общая угленосность в этих участках
6,3—10,2%, рабочая 3,2—9,3%. Характер рабочей угленосности в сов-
ременных контурах распространения отложений тарбаганской серии
по основным структурам бассейна показан на рис. 31.
Проведенные до настоящего времени исследования среднемезо-
зойских отложений безусловно недостаточны для надлежащей оценки
их угленосности. Особенно слабо в этом отношении освещены средняя
часть и северо-восточная и юго-западная окраины Центральной мульды,
средняя и северная части Тутуясской мульды и западная половина
Доронинской впадины.
Глава девятая
ХАРАКТЕРИСТИКА КАЧЕСТВА УГЛЕЙ БАССЕЙНА
Изучение качества углей Кузнецкого бассейна проводится рядом
производственных и научных организаций в течение длительного вре-
мени. При геологоразведочных работах угли исследуются в основном
трестом «Кузбассуглегеология». В процессе эксплуатации месторожде-
ний огромный материал по основным показателям качества углей —
техническому анализу, пластометрии и теплоте сгорания накоплен шах-
тами и эксплуатационными трестами комбината «Кузбассуголь». Как
сырье для коксования угли широко изучаются ВУХИН. Исследование
и всесторонняя систематизация качества и петрографического состава
углей бассейна выполняются сотрудниками Западно-Сибирского геоло-
гического управления и треста «Кузбассуглегеология». Кроме этих ор-
ганизаций, существенный вклад в дело познания генезиса и законрмер-
ностей изменения свойств углей внесен ИГИРГИ, СОАН СССР и
КузНИУИ, проводивших различные специальные исследования. •
В связи с широкими масштабами промышленного освоения место-
рождений и геологоразведочных работ качество углей бассейна и за-
кономерности его изменения' к настоящему времени выявлены доста-
точно полно. Большинство сведений о качестве углей основывается на
исследованиях вполне представительных проб из горных выработок.
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ УГЛЕЙ
За длительный период угленакопления от девона до юры различ-
ные палеогеографические и палеотектонические условия на территории
Кузнецкого бассейна, обусловившие эволюцию видового состава рас-
тений-углеобразователей, а также изменение условий формирования,
захоронения и превращения торфяников привели к образованию углей
различного вещественного состава.
Все особенности эволюции климата и фациальных обстановок на-
шли свое отражение в исходной природе вещества углей, произошед-
ших от псилофитов в девоне до близких к современным хвойных и
гинкговых в юре, и в особенностях превращения растений углеобразо-
вателей, выраженных в петрографическом составе углей. На основе
многочисленных специальных исследований (Нейбург, 1948; Ерголь-
ская, 1947; Горелова, 1962i; Халфин, 19593) соответственно изменениям
климата и палеогеографии региона господствовали те или иные ком-
плексы растений-углеобразователей.
В острогское время преобладали лепидофиты и папоротникообраз-
ные семенные. В раннебалахонское время наряду с папоротникообраз-
ными семенными заметную роль приобретают кордаиты, которые уже
в начале перми начинают преобладать в составе других растений, до-
стигая наиболее пышного расцвета в середине перми. В отложениях
верхнебалахонской свиты впервые отмечается появление влаголюби-
вых мхов (Мрасский район), получивших более широкое развитие
Характеристика качества углей бассейна
245
в южной и юго-западной частях бассейна в ильинское и ерунаковское
время. Членистостебельные принимали заметное участие в торфонакоп-
лении во всех угленосных свитах, но как наиболее влаголюбивые они
охотнее произрастали в пониженных участках болот, поэтому участие
их в торфообразовании, давшем одновозрастные пласты, было нерав-
номерным. Так, например, в ерунаковское время наибольшее количе-
ство членистостебельных среди других видов растений отмечается в Ле-
нинском районе. В конце палеозойской эпохи кое-где начинают появ-
ляться хвойные, указывающие на аридизацию климата, и гинкговые,
которые получают распространение в юрское время.
Указанные различия в родовом составе палеофлоры, наблюдаемые
во времени и на площади бассейна, установлены в основном по изуче-
нию органических остатков из вмещающих пород. Исследования самих
угольных пластов, несмотря на автохтонные условия образования, не
всегда позволяют более детально расшифровать в них виды раститель-
ности, поскольку исходное органическое вещество в результате геле-
фикации, биохимических процессов, окисления и последующего мета-
морфизма подверглось очень сильному разложению и превращению.
Некоторое указание на изменение видового состава растений во вре-
мени и по площади бассейна дают также определения спор и пыльцы
из углей и пород (Дрягина, 19622).
В связи с различиями исходной природы и условий превращения
растений-торфообразователей в угли угольные пласты Кузнецкого бас-
сейна разнообразны по петрографическому составу. Они различаются
по внешнему виду: имеют индивидуальные черты строения в каждой
продуктивной серии (Ергольская, 1947).
Наличие определенной связи между макроскопическим строением
пластов и петрографическим составом углей позволило разработать
для Кузнецкого бассейна группировку угольных пластов (табл. 20).
Сведения о петрографическом составе самых древних в Кузбассе
девонских углей немногочисленны. По данным А. В. Тыжнова, вбар-
засских углях преобладают сложенные кутикулой псилофитов плитчатые
разности, легко раскалывающиеся по наслоению и дающие тонкие уп-
ругие гнущиеся пластинки («барзасская рогожка»). Клареновидные раз-
ности, занимающие примерно четвертую часть от общей мощности пла-
стов, приурочены в основном к их почве и кровле. По внешнему виду
они несколько напоминают гумусовые угли кольчугинской серии —
блестящие, с полосчатой структурой, но высокозольные (до 55%). Вы-
деляются еще сливные разности угля, по-видимому, ограниченно рас-
пространенные. Они характеризуются черным, слегка буроватым цве-
том, блестящим, часто раковистым изломом и большой прочностью
(С. В. Кумпан и С. И. Шкорбатов, 1936 г.).
По исследованиям И. И. Аммосова (1963), барзасские угли девона
богаты лейптинитом, который представлен в них кутинитом. Он обра-
зовался из толстой кутикулы псилофитов. Им же приводится следую-
щее содержание групп микрокомпонентов барзасского угля (в пере-
счете на беззольный уголь): витринита 58%, фюзинита 2% и лейпти-
нита 40%.
Угли балахонской серии яснополосчатые с перемежающи-
мися по мощности пласта различными типами, сложенными преимуще-
ственно из матового плотного вещества, среди которого контрастно
выделяются различной толщины блестящие полосы и линзы витрена,
а также бархатисто-черного фюзена.
В зависимости от соотношения матового и блестящего вещества
и характера их распределения выделяются различные петрографические
макротипы углей, которые, как правило, хорошо выдерживаются в пре-
246
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 20
Группировка угольных пластов Кузнецкого бассейна по петрографическому составу
и строению
Петрогра- фическая группа Содержа- ние вит- ринита и лейпти- нита, % Макроскопическая характеристика угля 9 Типичные пласты
I Более 80 Неяснополосчатые клареновые угли Елбанские, Байдаевские 14, 16, Максимовский
II 70-80 Клареновые, с прослоями и линзами матового угля Байдаевские 29а, 32, Сер- геевский, Распадские
III 55-70 Полосчатые с содержанием блестящих типов более 25% и полублестящих более 30% VI Внутренний, IV Вну- тренний, I Кондомско- - го района
IV 45-55 То же, с содержанием блестящих типов 15—25% и полублестящих более 25% III, II Внутренние, III Томь-Усинского рай- она, Кемеровский
V 30-45 То же, с содержанием блестящих типов 5—12% и полублестящих менее 25% Горелый, IV—V Томь- Усинского района
VI Менее 30 То же, с содержанием блестящих типов менее 5% и полублестящих менее 20% Мощный, Волковский, Петровский
делах бассейна. Они образовались в разных фациальных условиях и
поэтому могут быть названы фациальными типами. Основными из них
являются блестящий, полублестящий, полуматовый штриховато-полос-
чатый, полуматовый массивный и матовый угли. Наиболее распростра-
нен полуматовый штриховато-полосчатый тип. В ряде пластов встреча-
ются прослои матового сажистого угля, богатого фюзинитом.
Наблюдается определенная зависимость между макроскопической
характеристикой угля и его микрокомпонентным составом. В полума-
товых и матовых типах преобладают микрокомпоненты групп семи-
витринита и фюзинита, представляющие собой слабо, средне и сильно
первично окисленные остатки растительных тканей. В блестящих и по-
лублестящих типах господствуют микрокомпоненты группы витрини-
та — неокисленное и частью слабо первично окисленное гелифицирсь
ванное вещество. Содержание микрокомпонентов группы лейптинита
в углях серии обычно менее 3%. Исключением являются отдельные
пласты Кемеровского района, где доля участия лейптинита в некото-
рых образцах матовых однородных углей достигает 10—15%. Следует
также отметить особенности углей Крапивинского района, в сложении
которых участвуют кеннель-богхеды. Однако суммарное содержание
лейптинита и альгинита в среднепластовых пробах углей не превышает
Ю%.
Данные ВУХИН по среднему петрографическому составу основ-
ных макротипов углей балахонской серии, определенному на основе
ГОСТ 9414—60 (табл. 21), показывают, что наряду с уменьшением
содержания микрокомпонентов группы витринита от блестящих типов
Характеристика качества углей бассейна
247
Таблица 21
Средний петрографический состав основных макротипов углей балахонской серии
(по данным ВУХИН)
Макротип угля Разновидности макротипа угля Петрографический состав, %
Витри- нит (Vt) Семи- витри- нит (Sv) Фюзи- нит (F) Лей- птинит (L) Мине- раль- ные приме- си (Ml)
Блестящий а) Неяснополосчатый б) Неравномерно и ясно- полосчатый 83 73 6 10 •13 1 1 3 3
Полублестящий а) Яснополосчатый б) Комплексно-полосча- тый 63 53 13 19 18 24 2 1 4 3
Полублестящий, пере- ходный к полуматово- му Полосчатый 46 28 22 1 3
Полуматовый, переход- ный к полублестяще- му Полосчатый 36 31 29 1 3
Полуматовый а) Штриховатый б) Однородный 27 17 34 43 32 33 2 1 5 6
Матовый а) Малозольный б) Высокозольный 13 10 35 16 44 38 2 6 36
к матовым закономерно увеличивается содержание микрокомпонентов
группы семивитринита и фюзинита.
В лаборатории геологии угля СОАН СССР с целью более деталь-
ной дифференциации микрокомпонентов и увязки их с процессом угле-
образования, в частности с первичным окислением, проведены специ-
альные исследования более 150 образцов типов углей. Результаты ис-
следования фациальных типов (табл. 22) свидетельствуют о том, что
при переходе от блестящих типов к матовым не только уменьшается
общее содержание витренизированного вещества, но в том же направ-
лении изменяется качественный состав витренизированных микроком-
понентов. Следствием этого является систематическое повышение коэф-
фициента окисленности витренизированного вещества и снижение его
спекаемости в матовых углях.
Эти в той или иной мере окисленные витренизированные микро-
компоненты выделены в самостоятельную группу — семивитринита,
переходную по свойствам от витринита к фюзиниту. Наибольшей спе-
каемостью в одном и том же угле обладают микрокомпоненты группы
витринита.
Из табл. 22 видно, что витринита в полуматовых и матовых углях
значительно меньше по сравнению с общим содержанием витренизиро-
ванного вещества.
Содержание минеральных веществ в общем случае возрастает от
блестящих типов к матовым, однако среди как тех, так и других ветре-
248
Кузнецкий угольный бассейн
Средний петрографический состав основных фациальных типов (макротипов) уг
Микротип угля Разновидности угля Витренизированное вещество, %
по текстуре по зольности Д-дес- мит Витрен перви- чно неокис- ЛРННЫЙ Витрен слабо первично окисленный Витрен скры- то структур- ный и бесстру- ктурный Витрен струк- турный Всего витре- низированного вещества
Блестящий Неясно- полосчатый Малозоль- ный Зольный 8 6 61 56 16 19 45 52 32 i 23 85 81
Полублестящий Полосча- тый Малозоль- ный Зольный 14 9 42 51 14 13 38 45 18 19 70 73
Полублестящий, переходный к полуматовому Полосча- тый Малозоль- ный Зольный 11 13 34 33 15 ' 13 31 34 18 12 60 59
Полуматовый, переходный к полублестящему Полосча- тый Малозоль- ный Зольный 14 12 24 27 16 15 24 26 16 16 54 54
Полуматовый Штрихова- тый Массивный Малозоль- ный Зольный 22 19 16 16 9 10 19 18 6 8 47 ’ 45
Матовый Массивный Зольный 24 4 4 6 2 32
Матовый сажис- тый Штрихова- тый Малозоль- ный 11 21 8 21 8 40
Примечания: 1.
Во всех разновидностях угля липоидов доли процента.
Коэффициент окисленности витрена определялся из отношения витрена слабо-
чаются зольные и малозольные разности, что опровергает неправиль-
ное укоренившееся представление будто бы матовые угли являются
всегда высокозольными. В пластах балахонской серии широко распро-
странены два типа полуматовых углей: массивный — обычно зольный,
и штриховатый — преимущественно малозольный.
Петрографический состав угольных пластов верхне- и нижнебала-
хонской свит весьма разнообразен и зависит от содержания в них мак-
роскопических типов. Содержание витринита колеблется в углях от-
дельных пластов от 20 до 70%. Так, в Прокопьевско-Киселевском рай-
оне уголь пласта VI Внутреннего содержит до 70% витринита; иногда,
как в пласте Мощном, количество его не превышает 30%; в пласте
Волковском Кемеровского района содержание витринита снижается до
20% по сравнению с 50—55% в пласте Кемеровском.
Характеристика качества углей бассейна
249
Таблица 22
лей балахонской серии (по данным Лаборатории геологии угля СОАН СССР)
Коэффи- циент окислен- ности вит- рена Фюзенизированное вещество, % Минеральное вещество, 5
Слабо и средне первично окислен- ное Сильно первично окислен- ное Аттрито- инертенит Всего фю- зенизиро- ванного ве- щества Песчано- глинистое Карбона- ты Сульфиды Всего ми- нерально- го ве- щества
0,26 6 5 3 11 3,5 0,3 0,2 4,0
0,34 3 4 2 7 10,5 0,8 0,6 12,0
0,33 15 12 7 27 2,4 0,2 0,3 3,0
0,26 6 8 5 14 12,0 0,6 0,4 13,0
0,44 19 6 10 25 4,0 0,3 0,5 5,0
0,40 14 11 4 25 15,5 0,1 0,4 :е,о
0,67 31 12 14 43 3,0 0,1 0,1 3,0
0,56 25 7 4 32 11,2 1,3 1,4 14,0
0,56 35 13 19 48 4,3 0,3 0,3 5,0
0,62 26 12 11 38 15,8 0,7 0,5 17,0
1,0 34 19 14 53 14,3 0,1 0,5 15,0
.0,38 21 35 8 56 2,5 0,5 1,0 4,0
первично окисленного к витрену первично неокисленному.
В разрезах верхне- и нижнебалахонской свит в целом содержание
микрокомпонентов группы витринита в угле закономерно уменьшается
от вышележащих и самых нижних групп пластов к углям средней груп-
пы, слагающим наиболее мощные пласты (табл. 23). Минимальное
содержание витринита в углях приурочено к пластам кемеровской,
ишановской и промежуточной подсвит. Эти общие закономерности
иногда нарушаются в результате местных отклонений в фациальных
обстановках формирования углей того или иного района.
В наиболее изученных Кемеровском, Прокопьевско-Киселевском и
Томь-Усинском районах фиксируется также изменение содержания
витринита по площади — оно увеличивается от краевых частей к цент-
ру бассейна. В пластах коксующихся углей хорошо изученной усятской
подсвиты юго-западной и южной частей бассейна содержание витри-
Петрографический состав углей балахонской серии
Таблица 23
Район Свита (индекс) Подсвита Содержание Витринит е микро» Семи- витри- нит сомпонен Фюзи- нит тов, % Лей- пти- нит Минеральные примеси Основные направления изменения содержания витринита по площади
Анжерский Сг—3^ Алыкаевская .... ... 51 (56)* 9 32 — 8 Увеличивается с юго-востока на северо- запад
Кемеровский P1W Кемеровская Ишановская и промежуточная 40 (43) 37 (40) 13 13 37 41 2 1 8 8 Увеличивается с юго-востока на северо- запад
Алыкаевская Мазуровская .... ... 46 (52) 42 (45) 14 7 29 44 — 11 7
Бачатский Усятская Кемеровская 54 (58) 37 (40) 11 17 27 36 3 2 5 8 Не установлены
Прокопьевско- Киселевский р^/ Усятская Кемеровская Ишановская и промежуточная 56 (62) 38 (41) 33 (37) 13 23 24 21 30 33 1 1 9 8 10 Увеличивается с юго-запада на северо- восток
Бунгуро-Чу- мышский (участок Бун- гурский Се- верный) Р^/ Усятская Кемеровская • . . 58 (64)* 39 (43) 6 13 26 38
Кондомский Р^/ Усятская Кемеровская Ишановская и промежуточная 59 (64) 40 (44) 40 (45) 12 15 17 21 36 32
Мрасский Р^/ Усятская 55 (59) 20 18
Томь-Усинский Усятская Кемеровская .... ... Ишановская и промежуточная 50 (54) 45 (50) 36 (40) 20 22 26 23 24 28
c2_tbl Алыкаевская Мазуровская ..... 47 (52) 38 (42) 20 28 23 25
* В скобках приводится содержание витринита в пересчете на уголь без минеральных примесей.
- 10 10 Не установлены
11. 8 9 11 Намечается увеличение с юга на север
— 7 Не установлены
— 7 9 10 Увеличивается по простиранию с севе- ро-востока на юго-запад
— 10 9
Петрографический состав углей кольчугинской серии
Таблица 24
Район (месторож- дение) Свита (индекс) Подсвита Содержание микрокомпонентов, % Минеральные примеси (Ml) Основные направления изменения содержания витринита по площади
Витринит (Vt) Семи- витри- нит (Sv) Фюзи- нит (F) Лей- птинит (L)
Ленинский Р2гг "Гайлуганская Грамотеинская Ленинская 66 (71)* 74 (78) 80 (87) 7 8 4 18 11 6 2 2 2 7 5 8 Увеличивается с северо-востока на юго-запад
Р2/7 Ускатская Казанково-маркинская .... 82 (88) 79 (90) 4 3 6 6 1 7 12
Беловский P2ZZ Ускатская, Казанково-маркинская .... 84 (91) 79 (90) 3 3 ’ 5 6 — 8 12 Максимальное на Ивановском место- рождении
Ерунаковский Р2гг Грамотеинская Ленинская 70 (77) 78 (82) 1 5 14 9 6 3 9 5 Увеличивается с юга на север
P2ZZ Ускатская 81 (85) 4 8 2 5
Байдаевский Р2ег Ленинская 78 (82) 5 10 2 5 Увеличивается с запада на восток
Р2// Ускатская Казанково-маркинская .... 83 (88) 84 (89) 5 4 5 5 1 1 6 6
Осиновский P2ZZ Ускатская Казанково-маркинская .... X 83 (87) 89 (94) 2 1 8 . 5
Плотников- ский Р2ег Ленинская 80 (85) 8 4
Салтымаков- ский р2ег Тайлуганская Грамотеинская Ленинская 64 (73) 71 (79) 79 (84) 5 7 4 17 10 6
Р2// Ускатская . 74 (85) 4 8
/ Терсинский (Увальное) Р2ег Тайлуганская Грамотеинская Ленинская 70 (75) 70 (77) 70 (83) 7 4 4 13 15 10
Томь-Усинский (Распадское) р2ег Ленинская 66 (70) 4 23
P2ZZ Ускатская . Казанково-маркинская .... 75 (80) 78 (84) 4 4 13 9
В скобках приводится содержание витринита в пересчете на уголь без минеральных примесей.
5 Не установлены
2 6 Не установлены
2 12
2 10
5 6 Не установлены
1 13
3 7 Увеличивается с запада на восток
2 9
1 15
ч
2 5
Увеличивается по простиранию с севе-
2 6 ро-востока на юго-запад
2 7
254
Кузнецкий угольный бассейн
нита постепенно уменьшается от Кондомского района к Бачатскому
и Томь-Усинскому. Судя по фациальным признакам, самое высокое со-
держание витринита следует ожидать в Бунгуро-Чумышском районе,
однако петрографический состав этих тощих углей и полуантрацитов,
к сожалению, изучен еще недостаточно.
Угли кольчугинской серии по внешнему виду отличаются от
балахонских более сильным блеском. Среди них макроскопически вы-
деляется четыре типа углей: блестящий, полублестящий, полуматовый
и матовый. В сложении пластов серии преобладают блестящий и полу-
блестящий неяснополосчатые угли. Полуматовый и матовый типы, бо-
гатые фюзинитом, семивитринитом, а также дисперснорассеянными
минеральными примесями, встречаются в пластах Ленинского, Байда-
евского, Беловского, Ускатского, Ерунаковского районов и особенно
часто Распадского и Чексинского месторождений, где они приурочены
преимущественно к стратиграфически верхним горизонтам угленосных
отложений серии.
По микроскопическому составу угли кольчугинской серии, за ис-
ключением, тонких матовых прослоев, представляют типичный кларит
и ультракларит с высоким содержание^м витринита (до 90%). В составе
этих углей под микроскопом различаются разности, богатые гелифици-
рованными тканями паренхимы, обусловливающей более высокий вы-
ход летучих и лучшую спекаемость таких углей. В табл. 24 приводится
петрографический состав углей кольчугинской серии по подсвитам ос-
новных районов и месторождений бассейна.
Из этой таблицы видно, что во всех районах лучшие по петрогра-
фическому составу угли приурочены к нижним горизонтам серии —
казанково-маркинской и ускатской подсвитам. От нижних подсвит
к верхним происходит постепенное уменьшение содержания витринита,
увеличение фюзинита и лейптинита. Не остается одинаковым на пло-
щади бассейна петрографический состав углей и в одновозрастных
горизонтах. Угли ильинской свиты имеют самое высокое содержание
витринита в Осиновском и Беловском районах, несколько меньшее —
в Ленинском и Байдаевском, еще меньшее в Ерунаковском районе и,
наконец, самое низкое в Салтымаковском районе и на Распадском ме-
сторождении. Угли ленинской подсвиты больше всего содержат витри-
нита в Ленинском районе, несколько меньше в Салтымаковском, Еру-
наковском, Байдаевском и Терсинском районах и самое низкое на Рас-
падском месторождении. Направленные изменения микрокомпонент-
ного состава углей одних и тех же стратиграфических горизонтов на-
блюдаются также в пределах отдельных районов.
Угли тарбаганской серии изучены менее детально вследствие
их малого промышленного использования. Среди них выделяются два
макротипа: полублестящий и полуматовый, представленные, по А. А. Ла-
рищеву (1946), в основном гумусовыми и гумито-липтобиолитовыми
углями. В отдельных пластах встречаются небольшие (10—30 см) про-
слои типа сапропелита в виде нормальных богхедов и полубогхедов.
В результате повышенной минерализации выделяется полуматовый
тип угля. Бреди углей полублестящего гумито-липтобиолитового типа
А. А. Ларищев выделяет витрено-субериновые, кутикуловые, споровые
и смоляные разности, отличающиеся высоким содержанием компонен-
тов группы лейптинита.
Пласты юрских углей часто характеризуются очень сложным строе-
нием, когда различной мощности пачки угля перемежаются с примерно
такой же или еще большей мощности пачками глинистых пород. Уголь-
ные пачки в свою очередь также насыщены очень тонкими глинистыми
прослоями или прослоями, обогащенными кутикулой, что обусловливает
Петрографический состав углей тарбаганской серии
Т а б л и ц а 25
Район Место опробования Характер пробы Витринит Состав микрокомпонентов, % Минеральные примеси
Семивитринит Фюзинит Лейптинит
Осиновский Пласт Новый, скв. 1234, ХШ разведочная линия Общепластовая ... Полублестящий тип . . 51 (71)* 57 (71) 5 5 8 7 8 11 28 20
Полуматовый тип . . . 46 (70) 5 10 5 34
Центральный Сычевская разведочная ли- ния, скв. 479, (глубина 48,4 м) Общепластовая .... 64 (84) 5 7 Доли 24
Ленинский 11 разведочная линия, скв. 612 (153,5 м) Мусохрановский профиль, скв. 4891 (63,6 м) Общепластовая .... 65 (89) 59 (63) 2 6 4 17 2 11 27 7
Завьяловский Скв. 31 (97,3 м) Общепластовая .... 45 (61) 5 22 2 26
(Доронинская депрессия) Скв. 31 (121,5 м) Скв. 31 (612,4 м) Скв. 31 (615,4 м) 9 73 (78)^ 69 (72) 76 (90) 4 12 2 10 11 3 7 4 4 6 4 15
* В скобках приведено содержание витринита в пересчете на уголь без минеральных примесей.
256
Кузнецкий угольный бассейн
чрезвычайно характерную для них пластинчатость и листоватость, осо-
бенно хорошо проявляющуюся при выветривании.
Петрографическая характеристика некоторых пластов углей тар-
баганской серии по группам микрокомпонентов приводится в табл. 25.
Наряду с разностями, богатыми лейптинитом, встречаются и витрини-
то-фюзинитовые типы, характеризующиеся, как правило, повышенной
минерализацией.
МЕТАМОРФИЗМ УГЛЕЙ
32. Ступе-
Рис.
ни глубинного
метаморфиз-
ма по выходу
летучих ве-
ществ в полу-
блестящем пет-
рографиче-
• ском типе угля
(по В. И. Ско-
ку)
Большое разнообразие углей Кузнецкого бассейна
обусловлено не только различиями вещественного со-
става, но, пожалуй, еще в большей мере неодинаковой
степенью их метаморфизма. Если изменения петрографи-
ческого состава углей в пределах отдельных месторож-
ждений или районов наблюдаются лишь в вертикальном
разрезе и с трудом улавливаются по площади, то изме-
нения их метаморфизма достаточно четко прослежива-
ются во всех направлениях.
Закономерности изменения метаморфизма углей в
Кузнецком бассейне являются достаточно сложными.
Большинство исследователей (Аммосов, 1944; Молчанов,
1950; Скок, 1954; Станов, 1947; Яворский, 1949) ведущее
место отводят региональному метаморфизму, т. е. мета-
морфизму, обусловленному различной глубиной погруже-
ния угленосных отложений и воздействием на них тепла
земных недр и давления вышележащих толщ. Это нахо-
дит свое выражение прежде всего в том, что в каждой
конкретной точке вышележащие пласты всегда менее
метаморфизованы по сравнению с нижележащими (пра-
вило Хильта). Вместе с тем вследствие разнообразных
геотектонических условий формирования угленосных
толщ (от субплатформенных до геосинклинальных) на-
блюдаются существенные изменения метаморфизма уг-
лей одновозрастных горизонтов и по площади бассейна.
Кроме того, в сильно дислоцированных районах северо-
западной и юго-восточной окраин бассейна в отложениях
верхне- и нижнебалахонской свит отчетливо проявля-
ется отощение углей одних и тех же пластов по падению,
а некоторыми исследователями (Травин, 19564) отмеча-
ются признаки динамометаморфизма. Наконец, в юго-
восточной части бассейна региональный метаморфизм
осложняется контактовым метаморфизмом вблизи широ-
ко развитых здесь силлов и даек диабазов.
Наиболее широко используемыми показателями сте-
пени метаморфизма углей являются выход летучих ве-
ществ и отражательная способность витринита.
Изменение выхода летучих веществ в стратиграфи-
ческом разрезе, как это показано на рис. 32 (Скок,
1954), происходит неравномерно. Наиболее быстрые из-
менения выхода летучих веществ с глубиной наблюда-
ются при значениях этого показателя от 18 до 32%,
т. е. на стадиях метаморфизма жирных и коксовых
углей. Длинпопламенные, газовые, а также тощие угли
с приведенными на рис. 32 ступенями глубинного мета-
в соответствии
морфизма занимают более крупные отрезки стратиграфического разреза,
Характеристика качества углей бассейна
257
в связи с чем запасы их в бассейне значительно превышают запасы
коксовых и жирных углей.
Взаимосвязь зон углефикации с тектонической структурой Кузнец-
кого бассейна впервые была показана В. В. Становым (1947). Взаимо-
связь метаморфизма углей со структурами меньших порядков и обосно-
вание причинности этого явления было убедительно доказано И. И. Мол-
чановым (19471, 1950) на примере Прокопьевско-Киселевского района.
Им установлено, что в замках синклиналей угли всегда более мета-
морфизованы, чем в замках антиклиналей.
В. И. Скок (1963), рассматривавший характер глубинного мета-
морфизма ряда месторождений Кузнецкого бассейна с различной склад-
чатостью и разрывной тектоникой, пришел к выводу, что отощение
угля одних и тех же. пластов («рудничный метаморфизм») по мере
возрастания глубины их залегания — явление общее для всех склад-
чатых месторождений. Интенсивность отощения углей по падению
пластов в несколько раз больше, чем по простиранию (в отдельных
случаях до 20 раз). Как правило, поверхности метаморфизма (изо-
воли), повторяя формы складок, располагаются положе угольных пла-
стов. При более крутом залегании угольных пластов угол встречи изо-
волей с пластами обычно больше, чем при пологом падении. Этим, соб-
ственно, и объясняется сравнительно быстрое отощение углей одних
и тех же пластов с глубиной в районах с интенсивной складчатостью,
например в Прокопьевско-Киселевском районе по сравнению с Томь-
Усинским или Ленинским (рис. 33).
В крыльях разрывных нарушений в зависимости от времени обра-
зования последних наблюдается различный метаморфизм углей. В Про-
копьевско-Киселевском районе угли пластов в висячих крыльях круп-
ных взбросов и надвигов часто менее метаморфизованы, чем тех же
пластов в лежачих крыльях. По-видимому, эти разрывы (как и склад-
ки) уже существовали в период метаморфизма углей. Однако не ме-
нее часто более отощенные угли встречаются во взброшенных крыльях,
что наблюдается в Томь-Усинском, Кемеровском, Анжерском, юго-во-
сточной части Прокопьевско-Киселевского и других районах. Такое
взаимоотношение между метаморфизмом углей и разрывами, оче-
видно, свидетельствует об относительно молодом возрасте последних.
Новые данные по геотермии дают основание считать, что на ме-
таморфизм углей бассейна несомненное влияние оказали различные
палеогеотермические условия. Существует связь между современными
геотермическими градиентами и градиентами метаморфизма углей, что
может быть хорошо объяснено с точки зрения формирования структур
и явлений магматической деятельности в геологической истории раз-
вития бассейна (см. главу десятую и рис. 42).
Явления контактового метаморфизма углей хорошо изучены только
в Томь-Усинском, Мрасском и Терсинском районах. В угленосных от-
ложениях балахонской серии присутствует два силла долеритов, из-
вестны, кроме того, дайки. Установлено, что верхний силл, мощность
которого до 100—125 м, отощает угли в его кровле на расстояние не
менее 250 м. Почти вертикально залегающая дайка мощностью около
25 м оказывает на угли метаморфизующее действие в обе стороны
от нее до 800 м. С уменьшением мощности изверженных тел умень-
шается также зона их воздействия на уголь.
На самом контакте с изверженными телами уголь превращен в ант-
рацит. По мере удаления от контакта эти свойства изменяются так же,
как и при региональном метаморфизме, но только в быстром темпе.
(Метаморфизующее влияние на угли изверженных тел рассмотрено
17 Зак. 130
258
Кузнецкий угольный бассейн
более детально при геологическом описании Томь-Усинского и Мрас-
ского районов). В ряде районов отмечено проявление термального ме-
таморфизма в зоне древних угольных пожаров.
Роль динамометаморфизма на угли Кузбасса изучена еще слабо.
По данным А. Б. Травина (19564), признаки динамометаморфизма, за-
ключающиеся в изменении характера поляризации витренизированного
/ 2
J-------------L-
Зкм
Рис. 33. Характер изменения метаморфизма углей с глубиной: в центральной
части Прокопьевско-Киселевского района (а) и на Никитинском месторождении
Ленинского района (б)
1 — угольные пласты и стратиграфические горизонты; 2 — разрывные нарушения; 3 — гра-
ницы между стадиями метаморфизма; 4 — стадии метаморфизма: II—газовая, III — жир-
ная, IV — коксовая, V—отощенная
угольного вещества, наблюдаются вблизи зон микросмятий, на основа-
нии чего можно полагать, что в сложно дислоцированных районах
этот фактор имеет место. Однако, судя по общим геологическим дан-
ным, динамометаморфизм все же не имеет решающего значения в зо-
нальном изменении качества угля.
В отложениях балахонской серии степень метаморфизма уг-
лей изменяется от длиннопламенной до антрацитовой — от стадии I
до VIII (по данным ИГИРГИ; Аммосов, 1947). Мало метаморфизован-
ные угли сосредоточены в основном в Крапивинском, восточной части
Кемеровского и юго-западной части Прокопьевско-Киселевского райо-
нов. Тощие и полуантрацитовые угли и частично антрациты широко раз-
виты в Бунгуро-Чумышском, Араличевском, Титовском районах. В са-
мое последнее время угли с выходом летучих веществ 8—13% вскрыты
также в крайней присалаирской части бассейна — на Каменском место-
рождении Ленинского района*
Характеристика качества углей бассейна
259
Схема изменения метаморфизма углей наиболее хорошо изученных
верхних горизонтов балахонской серии на площади бассейна приводит-
ся на рис. 34. Густота точек наблюдений, характеризующих отдельные
шахтные поля, участки раз-
ведки и месторождения, от-
ражает степень изученности
и позволяет разграничить
достоверные построения от
прогнозных.
В пределах слабо изу-
ченной северо-восточной
окраины и на обширной пло-
щади центральной части
Кузбасса с глубоким зале-
ганием балахонских углей
выделение зон метаморфиз-
ма является в значительной
мере условным, оно опира-
ется на общий план измене-
ния метаморфизма углей
кольчугинской серии.В част-
ности, наличие обширной
площади с углями тощей и
антрацитовой стадий мета-
морфизма к северо-востоку
от г. Новокузнецка прогно-
зируется на том основании,
что здесь вышележащие уг-
ли кольчугинской серии
Байдаевского, Терсинского
и центральной части Еруна-
ковского районов являются
наиболее метаморфизован-
ными, а геотермические гра-
диенты и градиенты мета-
морфизма наиболее высоки-
ми. Уголь пласта III по про-
бе из скв. 3-Р Абашевской
нефтеразведк1| с глубины
1625 м при зольности 6,4%
имеет выход летучих ве-
ществ на горючую массу
7,9%, т. е. на 2—3% мень-
ше, чем уголь этого же пла-
ста Араличевского района.
Тощие угли занимают так-
же довольно значительную
площадь в крайней северо-
западной части бассейна,
Рис. 34. Схема изменения метаморфизма углей по
верхним пластам балахонской серии (составил
Э. М. Пах)
/—7—стадии метаморфизма по ИГИРГИ: / —13 —II»
(газовая малая и средняя); 2 — П2 — П3 (газовая высо-
кая и жирная малая); 3—III (жирные средняя и высо-
кая; 4—IV (коксовая); 5—V (отощенная); 6—VI (тощая);
7 —VII—VIII (антрацитовая). 8—современный контур
площади распространения угленосных отложений бала-
хонекой серии; 9 — точки наблюдений
где максимальный метамор-
физм на основании данных по Ивановскому месторождению (ильин-
ская свита) ожидается к северо-западу от г. Белово.
Угли кольчугинской серии имеют стадию метаморфизма от
Оз—Ii до IVi. Длиннопламенными углями практически сложен весь
разрез продуктивных отложений Салтымаковского района; угли буро-
угольной стадии (Оз) имеются (по единичным данным) в юго-восточной
17*
260
Кузнецкий угольный бассейн
части этого района. В Плотниковском, Ленинском и в северо-восточ-
ной части Ерунаковского района длиннопламенные угли приурочены
к верхним горизонтам ерунаковской свиты, а в юго-восточной части
бассейна в этих же стратиграфических горизонтах метаморфизм углей
повышается до газовой стадии
и они спекаются даже в отло-
жениях самой верхней тайлу-
Рис. 35. Схема изменения метаморфизма углей
по нижним пластам кольчугинской серии (со-
ставил Э. М. Пах)
ганской подсвиты.
Угли коксовой стадии ме-
таморфизма в пластах рабочей
мощности достоверно установ-
лены в самых низах ильинской
свиты Осиповского района, на
Ивановском месторождении
Беловского района и на Ка-
менском месторождении «Ле-
нинского района. По прогноз-
ным данным коксовую или да-
же отощенную стадию должны
иметь угли этих горизонтов в
западной части Терсинского
района, но прямых наблюде-
ний, к сожалению, нет (угле-
носность отложений низкая).
Основная масса углей
кольчугинской серии имеет га-
зовую стадию метаморфизма;
угли жирной стадии известны
лишь в отложениях ильинской
свиты и нижних горизонтов
ерунаковской свиты. Схема из-
менения метаморфизма угля
по площади бассейна на грани-
це между ильинской и еруна-
ковской свитами приводится
на рис. 35.
По метаморфизму углей
тарбаганской серии дан-
ных очень мало. Известно, од-
нако, что основная масса юр-
ских углей по степени мета-
морфизма соответствует буро-
угольной и длиннопламенной
стадиям. Буроугольная стадия
1 — 4 — стадии метаморфизма по ИГИРГИ: 1 —' Ь
Хдлиннопламенная); 2 — 13 и Hi (газовая малая и
средняя); П2 (газовая высокая); 4 — П3 и III (жир-
ные малая и средняя). 5 — современный контур пло-
щади распространения угленосных отложений коль-
чуги^кой серии; 6 — точки наблюдений
характерна для углей Центрального района. Угли Доронинской депрес-
сии являются длиннопламенными, однако некоторые из них здесь спе-
каются и дают пластический слой, что позволяет считать их переход-
ными к газовым. Еще более метаморфизованные юрские угли вскрыты
в северной части Подобасско-Тутуясской мульды и в Терсинском районе
(см. табл. 26).
НЕКОТОРЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА УГЛЕЙ
Под физическими свойствами углей понимают их блеск, структуру,
текстуру, излом, твердость, хрупкость (вязкость), трещиноватость,
удельный вес, объемный вес и некоторые другие признаки. Характери-
Характеристика качества углей бассейна
261
стика углей по блеску, структуре и текстуре была приведена при опи-
сании вещественного состава, поэтому здесь они не рассматриваются.
Твердость углей Кузбасса по методу вдавливания алмазной
пирамиды на приборе ПМТ-3 конструкции М. М. Хрущева и Б. С. Бер-
ковича изучалась в ИГИРГИ (Аммосов и др., 1963). Микротвердость
витринита из длиннопламенных углей составляет 17—20 кг!мм2, газо-
вых, жирных, коксовых и отощенных 22—35 кг!мм2, и только начиная
от стадии метаморфизма VI3 и выше резко возрастает — до 80—
130 кг/мм2. Установлено также, что микротвердость слабо первично
окисленных углей несколько ниже, чем первично окисленных. Микро-
компоненты группы фюзинита одной и той же стадии метаморфизма
имеют микротвердость от 20 до 80 кг[мм2.
Хрупкость углей измерялась по способности давать трещины
при нанесении отпечатков призмой индентора. Установлено, что микро-
хрупкость витринита в ряду метаморфизма углей изменяется по кри-
вой с максимумом в области IV стадии (данные ИГИРГИ, 1963 г.).
Слабо первично окисленные угли более хрупкие, что является одной
из причин слабой их механической устойчивости по отношению к раз-
личным разрушающим факторам. По этому признаку в Кузбассе наи-
менее первично окисленными являются жирные угли Никитинского ме-
сторождения (ильинская свита) и отощенные спекающиеся угли Низов-
ского месторождения (алыкаевская подсвита). Хрупкость (вязкость)
угольного вещества в пластах зависит также от петрографического со-
става угля. Наиболее вязки, как правило, матовые микринитовые угли
пластов Мощного, Волковского, прослои лейптинитовых углей Крапи-
винского месторождения, а также угли с повышенным содержанием
тонко рассеянных дисперсных минеральных примесей (Чертинское и
Распадское месторождения). Блестящие, преимущественно витринито-
вые угли кольчугинской серии в целом более хрупки, чем балахонские.
По трещиноватости углей наиболее полные исследования
в Кузнецком бассейне проведены И. И. Аммосовым и И. В. Ереминым
(1960). Установлено, что наблюдаемая в шахтах и разрезах различная
трещиноватость углей обусловлена следующими основными геолого-ге-
нетическими факторами: петрографическим составом, степенью мета-
морфизма, интенсивностью складчатости и степенью выветрелости.
Наиболее трещиноватыми являются пласты и прослои, сложенные
витринитовыми разностями углей и, наоборот, в матовых микринито-
вых углях трещиноватость минимальная. Имеет значение характер рас-
пределения фюзинита и минеральных примесей: при равномерном тон-
ко дисперсном содержании последних эндогенная трещиноватость уг-
лей уменьшается. Так, например, жирные и газовые угли Чертинского
и Распадского месторождений, отличающиеся повышенной тонкорас-
сеянной минерализацией, дают при прочих равных условиях значи-
тельно более высокий выход крупных классов (см. табл. 43), чем ана-
логичные угли других месторождений.
На сильно дислоцированных месторождениях широко развита эк-
зогенная трещиноватость, которая проявляется весьма неравномерно
даже в пределах одного шахтного поля. Обычно более трещиноватыми
являются крутопадающие пласты, а также находящиеся вблизи разрыв-
ных нарушений. В мощных пластах чаще всего перемятыми оказывают-
ся прикровельный и припочвенный слои угля мощностью 0,3—1,0 м, но
иногда мятые пачки наблюдаются также в средней части пласта, при-
урочиваясь к блестящему и полублестящему углю и порой нацело зату-
шевывая эндогенную трещиноватость. Как правило, повышенную экзо-
генную трещиноватость имеет уголь (а также вмещающие породы) в за-
мочных частях острых складок, что приводит к резкому усилению гор-
262
Кузнецкий угольный бассейн
ного давления на крепь и нередко заставляет отказаться от выемки
угля в этих местах.
Различное сочетание указанных природных факторов обусловли-
вает чрезвычайно разнообразный ситовый состав углей при добыче
(см. табл. 43).
В верхней части зоны выветривания (обычно до глубины 1—3 м)
уголь превращается в порошкообразную массу (сажу). В пределах
этой зоны эндогенная трещиноватость полностью затушевана трещи-
нами выветривания. Ниже, под зоной сажи, в зоне окисления частота
трещин та же, что и в неокисленном угле, но выражены они яснее,
в связи с чем уголь здесь легко распадается на куски.
Удельный вес углей Кузбасса связан со степенью их мета-
морфизма и петрографическим составом. При исключении влияния
последнего связь истинного удельного веса с метаморфизмом выража-
ется по закону прямой линии.
Удельный вес органической массы1 углей уменьшается от бурых
и длиннопламенных к жирным и коксовым углям, а затем вновь повы-
шается к тощим и полуантрацитам (рис. 36, ж, см. также табл. 26).
Самый низкий удельный вес органической массы (1,23—1,24 г/см3)
имеют блестящие жирные угли кольчугинской серии. Полублестящие
угли балахонской серии на этих же стадиях метаморфизма вследствие
повышенного содержания микрокомпонентов группы фюзинита имеют
удельный вес 1,25—1,28 г!см3, наконец, матовые угли пласта Мощного,
Волковского и других 1,29—1,30 г/см3. Угли VII стадии метаморфизма
Бунгуро-Чумышского района, а также в приконтактовых частях сил-
лов и даек изверженных пород показывают самый высокий удельный
вес (1,40—1,50 г/см3). В длиннопламенных и бурых углях он равен
1,30—1,40 г/см3.
В. И. Скок (1956), обобщивший данные по удельному весу ка-
менных углей и антрацитов ряда угольных бассейнов, установил, что
этот показатель, начиная от стадии метаморфизма П3 и выше, увели-
чивается с возрастанием степени глубинного метаморфизма по закону
прямой линии. На 1 км нормальной мощности угленосной толщи он
изменяется на величину 0,025. На основании этого В. И. Скок сделал
вывод, что уплотнение вещества угля в процессе глубинного метамор-
физма в антрацитовой и каменноугольной стадиях происходит строго
пропорционально глубине погружения угленосной толщи.
Объемный вес угля является минимальным на низких и средних
стадиях метаморфизма и возрастает у высокометаморфизованных уг-
лей. У длиннопламенных, газовых, жирных и коксовых углей объем-
ный вес влажного беззольного угля в зависимости от петрографиче-
ского состава колеблется в пределах 1,20—1,25 г/см3\ в тощих углях
и полуантрацитах он возрастает до 1,30—1,35 г/см3.
Удельное электросопротивление по данным исследова-
ний малозольных образцов из шахт (Топорец, Дортман, Трунина,
1962) уменьшается в среднем от 1010 ом. см у длиннопламенных до
до Ю7 ом. см у тощих углей. На контактах с изверженными телами
уголь имеет металлическую проводимость. Увеличение зольности угля
от 5 до 10% приводит к снижению удельного электросопротивления
примерно на 10—12%.
1 Удельный вес органической массы определен по формуле Фермора d0Pr.=
= d — 0,01Ас, где dOpr. — удельный вес органической массы угля, d — удельный вес
сухого зольного угля, Ас — выход золы на сухую массу угля по низкозольным
пробам.
Характеристика качества углей бассейна
263
Отражательная способность витринита, широко приме-
няемая в практике углепетрографических исследований для определе-
ния стадий метаморфизма углей, увеличивается от бурых и длинно-
пламенных к тощим' углям и полуантрацитам. Количество света, от-
Рис. 36. Изменение основных показателей качества углей (угле-
рода, водорода, теплоты сгорания, выхода летучих веществ, вла-
ги, толщины пластического слоя, удельного веса сухого беззоль-
ного угля) Кузбасса по стадиям метаморфизма
1 — угли балахонской серии; 2 — угли кольчугинской серии; 3 — угли тар-
баганской серии; 4 — стадии метаморфизма
264
Кузнецкий угольный бассейн
Химико-технологическая характери
Район Место отбора пробы Название пласта Мощ- ность плас- та, м Петрографиче- ская характери- стика (на беспо- родный уголь), % Стадия метамор- физма w₽, %
Vt I Sv 1F 1L
Осиновский Ленинский Осиновский Цоронин- ская депрессия То же Терсинский Байдаевский * Салтыков- ский Ленинский * Беловский Ленинский Томь-Усин- ский Байдаевский Ерунаков- ский Байдаевский Томь-Усин- ский Беловский Байдаевский Ленинский Ерунаков- ский Осиновский * Беловский Крапивин- ский * Прокопьев- ско-Кисе- левский Уч-к Шелканский I Скв. 612, глубина 160,0 м Скв. 4891, глубина 63,6 м Шх. Капитальная III Скв. 31, глубина 121,5 м Скв. 31, глубина 612,4 м Уч-к Кушеяковский 3—4, скв. 103, глуби- на 61,4 м Уч-к Восточно-Абашев- ский, скв. 1515, глу- бина 228,8 м Уч-к Восточно-Абашев- ский, скв. 1530, глу- бина 44,5 м Восточно-Борисовская площадь Борисовская площадь Уч-к Уропский Шх. Журинка 3 Шх. Полысаевская 2 Шх. Пионерка Шх. им. С. М. Кирова Уч-к Распадский IX—X-XI Шх. Байдаевская Шх. Абашевская 3—4 Уч-к Чичербаевский Шх. Абашевская 2 Шх. Распадская 1 Шх. Бабанаковская Шх. Чертинская 2—3 Шх. Абашевская 1 Шх. Никитинская 1 Уч-к Чичербаевский Шх. Капитальная 1 Шх. № 4 Уч-к Ивановский 2 Шт. Крапивинская Змеинское месторожде- ние, уклон 1 Уч-к Новосергеевский 3-4 МОЩНЫЙ Ю2 Новый ' 16 32 VII XXXVIII 4 Журинский Полысаев- ский II 9 Болдырев- ский 12 22 29а 20 26а 3 22 4 16 22 1 Е1 и4 Из 45 IV 27 IV Внут- ренний 4,8 6,5 8,7 3,4 0,6 0,55 0,90 0,75 0,60 1,9 3,0 9,0 5,0 3,4 1,6 1,9 4,5 1,4 3,5 2,2 2,2 1,6 1,5 1,4 1,4 1,1 1,4 1,8 1,0 0,8 0,9 2,7 1,2 6,2 У г 89 3 63 6 71 7 78 4 72 13 92 — 98 - У г л 1 72 6 80 2 62 14 73 10 78 5 90 3 81 8 71 8 89 2 84 2 80 6 88 2 83 3 91 2 89 3 86 2 91 3 80 7 85 2 84 3 90 3 93 2 У I 53 19 53 17 л и 3 19 11 11 11 И I 21 16 23 15 15 7 9 18 7 12 12 8 13 7 7 11 5 И 11 13 7 5 ' л 26 26 т 5 12 11 7 4 8 2 < о 1 2 1 2 2 0 2 3 2 2 2 2 1 0 1 1 1 2 2 0 0 0 и 1 2 4 а р б а । о’з Оз 11 h h-h Ii-12 II-1, Л Ь Ч у I 0з I. 11 ь, 1з III П1-П2 П1-П2 Из п2 п2 па-п, П2-Пз Иг-П8 п2-п3 Пз-IIIi 11,-1111 in, Ш1 П12 1П3—IVj IVj-IVj, балах Is Hi г а н 21* 20* 19* 15* 11 8 6 ' и н 21 16 15 7 6 6 5 7 6 7 6 6 6 5 6 5 5 6 5 5 5 4 о н 11 11
Характеристика качества углей бассейна
265
стика углей Кузнецкого бассейна Таблица 26
W*. Ас, % vr, % У» мм 5 об» % Рс» % сг, % нг, % (N + +о+ +S)r, % Л» о § Qp 44 н» ккал!кг <?w v в» ккал!кг rfopro г 1см? Марка (группа) угля
С К 14 О й 14 с е 45 Р и 0 И (Т3 0,89 -Js) 0,003 71,1 5,1 23,8 7060 4490 5380 1,39 Б
11 28 52 0 0,34 0,011 70,4 5,3 24,3 7140 3860 5350 1,36 Б
1 10 50 0 0,38 0,046 71,9 6,0 22,1 7190 4840 5500 1,32 Б
8 16 50 0 0,37 0,075 74,6 5,8 19,6 7260 4870 5980 1,33 Д
7 6 45 0 0,94 0,016 76,3 5,9 17,8 7500 5920 6480 1,32 Д
4 6 45 10 0,62 0,015 80,0 5,2 14,8 7840 6390 7110 ' 1,26 Гб
5 5 46 11 — — — — — — — — — Гб
3 10 46 8 0,63 0,009 — — - — — — 1,25 Гб
3 12 46 12 0,67 0,158 — — — 8040 — — 1,24 Гб
с к 8 о й 15 С € 41 р и 0 и (Р 0,93 2) 0,013 73,7 4,8 21,5 7070 4420 5350 1,37 Б
5 17 38 0 0,77 0,072 76,0 5,0 19,0 7280 4770 5890 1,33 Д
9 10 40 0 0,31 0,014 77,0 5,1 17,9 7300 5200 5960 1,34 Д
4 4 42 0 0,30 0,010 78,0 5,5 16,5 7780 6640 7120 1,31 д
3 7 40 10 0,52 0,015 80,0 5,6 14,4 8000 6570 7390 1,29 Гб
3 4 41 15 0,37 0,07 81,9 5,4 12,7 8250 7120 7700 1,28 Гб
2 10 39 17 0,66 0,003 82,7 5,5 11,8 8270 6770 7760 1,24 Г17
2 8 35 12 0,53 0,030 84,1 5,4 10,5 8280 6770 7550 1,28 ГЖ
2 5 37 21 0,36 0,043 83,9 5,7 10,4 8330 7050 7730 1,23 ГЖ
2 6 38 18 0,48 0,032 84,3 5,7 10,0 8310 6890 7620 1,24 Г17
2 7 38 23 0,53 0,018 83,9 5,7 10,4 8470 7000 7850 1,24 Г17
2 6 38 28 0,50 0,029 84,5 5,5 10,0 8440 7710 7890 1,24 1Ж26
1 8 38 32 1,20 0,130 84,9 5,7 9,4 8600 7050 8000 1,25 1Ж26
2 6 40 35 0,85 0,008 85,4 6,0 8,6 8560 7250 8050 1,23 1Ж26
1 10 39 36 0,58 0,037 85,6 5,9 8,5 8570 6860 7940 1,23 1Ж26
1 6 35 34 0,58 0,132 85,4 5,4 9,2 8570 7330 8070 1,23 1Ж26
1 5 37 37 1,20 0,007 85,8 5,9 8,3 8600 7370 8070 1,23 1Ж26
1 6 34 33 0,86 0,010 85,8 5,3 8,9 8600 7210 7980 1,24 1Ж26
1 4 32 34 0,53 0,076 86,6 5,7 7,7 8600 7610 8270 1,23 2Ж26
1 4 30 34 0,55 0,005 86,8 5,1 8,1 8600 7640 8250 1,24 2Ж26
1 9 28 30 0,54 0,035 87,3 5,2 7,5 8650 7210 8160 1,23 2Ж26
1 8 26 29 0,53 0,005 87,7 5,2 7,1 8750 7350 8290 1,24 2Ж26
с к 5 о й 5 с е 30 ! р И 0 [ и (С 0,60 2-Р1) 0,002 81,4 4,5 14,1 7780 6300 6900 1,38 СС
4 9 28 0 0,42 0,004 82,2 4,4 13,4 — — — 1,36 СС
2 5 33 10 0,26 0,051 84,7 5,3 10,0 8210 6540 7180 1,28 ГЖ
266
Кузнецкий угольный бассейн
Район Место отбора пробы Название пласта Мощ- ность плас- та, м Петрографиче- ская характери- стика (на беспо- родный уголь), % Стадия метамор- физма w₽, %
Vt | Sv F L
Киселевский Уч-к Абинский Западный Мощный 18,8 36 18 45 1 111 11
То же Шх. 13 8,5 61 11 26 2 Из 7
- Шх. Тайбинская (за- IV Внут- 9,0 60 16 22 2 П2 6
Кемеров- падное крыло) Шх. Центральная ренний Кемеров- 4,0 55 6 36 3 Из 4
ский ский Волковский 5,7 31 9 59 1 Из 4
Прокопьев- Шх. 13 Мощный 16,0 32 27 40 1 Из 5
ско-Кисе- левский
То же Шх. Зиминка 3—4 IV Внут- 12,0 58 18 22 2 Из 7
То же ренний Горелый 6,5 43 21 34 2 Из-Illi 8
- Подспорный 1,3 51 11 36 2 Uli 7
я * Шх. Зиминка-Капиталь- IV Внут- 8,3 54 18 27 1 Uli 4
Томь-Усин- ная Шх. Усинская 5—6 ренний III 8,5 47 32 20 1 111,—П12 6*
ский
Прокопьев- Шх. Тайбинская Горелый 4,3 43 22 34 1 1П2 5
ско-Кисе- левский
То же Шх. 5-6 IV Внут- 9,6 57 20 22 1 1П2—П13 4
Шх. Тайбинская ренний Мощный 17,0 32 31 36 1 И13 5
Томь-Усин- Шх. Томская 1 I 1,2 62 20 18 0 Шз-lVt 4*
ский
Прокопьев- Шх. 5—6 Горелый 6,6 44 24 32 0 Шз-lV, 4
ско-Кисе- левский
Томь-Усин- Шх. Усинская 5—6 XII 2,1 57 21 21 1 IVj 5*
ский
Прокопьев- Шх. 5-6 Мощный 16,7 32 29 39 0 IVi 4
ско-Кисе- левский
То же Шх. Коксовая 1 IV Внут- ренний Горелый 7,8 63 17 20 0 IVt-IV2 4
8,5 43 26 31 0 IV2 4
Мощный 15,5 32 36 32 0 1V2 5
Шх. 4—6 Подспорный 1,0 42 23 35 0 IV2-1V3 4
Мрасский Уч-к Куреинский III 6,7 61 20 19 0 1V3—Vi 5*
Кемеров- ский Уч-к Низовский 4 XXVII 0,8 57 20 23 0 ivs-v2 4
я XXI 1,1 47 16 37 0 iv3—vt 5
Мрасский Уч-к Куреинский VI 4,2 63 8 29 0 Vi 5
Анжерский Шх. 9-15 Андреевский 2,2 42 2 56 0 Vi 6
Шх. 9-15 Петровский 1,8 27 32 41 0 v2 7
Прокопьев- Шх. Красный Углекоп Мощный 11,0 33 31 36 0 VI 4
ско-Кисе- левский
Томь-Усин- Уч-к Кийзакский 9 XXIX 6,5 — — — — VI 6
ский
Араличев- Шх. им. Орджоникидзе II 5,0 74 3 23 0 VI 3
ский
Томь-Усин- Уч-к Кийзакский 9 XXXI** 4,0 — — — — VII* 6
ский
Бунгуро-Чу- Уч-к Апанасовский XXXII 8,5 — — — — VII* 3
мышский
* Показатели являются ориентировочными.
** Пласт опробован на контакте с диабазом.
Характеристика качества углей бассейна
267
Продолж. табл. 26
wa, °6 Ас, % vr, % У, мм sc ь Об, % Рс, % сг, % нг, % (N + + О + +S)r, % «гб. к кая/кг Qp w н, ккал/кг Qw w в, ккал/кг rfopr-, г}смЛ Марка (группа) угля
3 6 28 0 0,28 0,026 83,7 4,9 11,4 8060 6470 7130 1,32 сс
9 8 34 11 0,53 0,030 85,6 5,1 9,3 8200 6700 7560 1,27 гж
2 9 33 14 0,40 0,025 86,3 5,3 8,4 8310 6760 7710 1,25 гж
2 13 31 13 0,50 0,004 85,4 4,9 9,7 8300 6660 7890 1,25 гж
2 10 27 0 0,45 0,003 85,5 4,8 9,7 8280 6870 7850 1,30 сс
2 7 27 0 0,40 0,043 86,4 4,7 8,9 8250 7000 7770 1,29 сс
1 8 32 15 0,32 0,046 86,9 5,2 7,9 8450 6920 7760 1,28 гж
1 11 28 12 0,38 0,020 87,7 5,1 7,2 8400 6630 7660 1,29 КЖ6
1 8 29 17 0.53 0,146 87,1 5,2 7,7 8420 6850 7740 1,26 КЖ14
1 10 29 17 0,38 0,029 87,5 5,3 7,2 8550 7080 8100 1,25 КЖ14
1 9 27 15 0,40 0,056 87,4 5,2 7,4 8540 7030 7960 1,25 КЖ14
1 8 26 14 0,43 0,011 87,9 5,0 7,1 8570 7200 8080 1,25 КЖ14
1 10 26 19 0,30 0,070 88,6 5,5 5,9 8600 7080 8170 1,26 КЖ14
1 8 21 6 0,32 0,024 88,8 4,4 6,8 8400 7060 7900 1,30 К2
1 3 24 18 0,50 0,014 88,3 5,3 6,4 8650 7700 8250 1,24 К13
1 6 22 12 0,40 0,030 89,4 4,9 5,7 8630 7490 8220 1,28 кю
1 3 22 15 0,50 0,002 89,3 4,7 6,0 8610 7620 8150 1,26 К13
1 8 19 6 0,30 0,070 90,1 4,6 5,3 8590 7320 8180 1,30 к2
1 9 21 16 0,32 0,079 90,0 5,0 5,0 8650 7260 8220 1,25 К13
1 6 17 7 0,38 0,047 89,8 4,6 5,6 8590 7480 8190 1,28 к2
1 6 16 Нам. 0,25 0,032 90,6 4,3 5,1 8570 7420 8140 1,32 т
1 9 19 12 0,40 0,127 90,0 4,8 5,2 8630 7230 8190 1,28 кю
1 6 15 9 0,38 0,013 89,9 4,6 5,5 8760 7540 8270 1,27 сс
1 4 15 12 0,46 0,003 90,1 4,6 5,3 8700 7680 8270 1,29 кю
1 17 15 10 0,43 0,002 90,6 4,8 4,6 8730 6640 8190 1,28 кю
1 7 14 Нам. 0,48 0,008 90,2 4,9 4,9 8730 7450 8220 1,28 ОС
1 8 14 7 0,54 0,002 90,9 4,5 4,6 8600 7150 8000 1,28 ОС
1 7 12 0 0,46 0,004 90,9 4,1 5,0 8550 7150 7900 1,28 т
1 7 11 0 0,40 0,073 91,6 3,7 4,7 8500 7350 8120 1,32 т
1 11 8 0 0,45 0,050 91,2 3,4 5,4 8380 6830 7930 1,34 т
1 8 8 0 0,67 0,082 91,8 3,9 4,3 8450 7250 8100 1,34 т
2 13 5 0 0,32 0,020 91,8 3,2 5,0 8200 6500 7610 1,43 ПА
1 12 5 0 0,32 0,037 92,3 3,4 4,3 8400 6970 8070 1,43 ПА
268
Кузнецкий угольный бассейн
раженного от полированной поверхности витринитов, составляет при-
мерно для углей марки БД 6,5—7,0%; марки Д 7,0—7,5%; марки Г 7,5—
8,2%; марки Ж 8,2—9,3%; марки К 9,3—10,0%; марки ОС 10,0—
10,8%; марки Т 10,8—13,0%. В углях марок ОС и Т становится за-
метной оптическая анизотропия.
ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГЛЕЙ
В настоящее время свойства углей как топлива или технологиче-
ского сырья в существующих классификациях оцениваются по резуль-
татам технического и элементарного анализов, пластометрических ис-
пытаний, теплоте сгорания, содержанию серы и фосфора. Многие из
этих показателей обнаруживают тесную связь с генетическими факто-
рами — петрографическим составом, а также со степенью метамор-
физма углей.
Химико-технологическая характеристика углей Кузбасса в увязке
с данными петрографических исследований приводится в табл. 26.
Представлены по возможности все типы углей трех основных угле-
носных серий; для каждой серии материал расположен сверху вниз
по признаку возрастания метаморфизма углей. Угли соседних серий
в значительной мере перекрываются по степени метаморфизма, поэ-
тому можно проследить закономерности изменения показателей всего
ряда метаморфизма углей Кузбасса, а также дать сравнительную
оценку углей каждой серии (см. рис. 36).
Содержание углерода изменяется от 70% в юрских углях
до 92% в балахонских полуантрацитах. От буроугольной (Оз) и жирной
стадий метаморфизма содержание углерода возрастает весьма значи-
тельно (рис. 36, а), на более высоких стадиях темп нарастания замед-
ляется, а в области тощих (VI стадия) и полуантрацитов (VII стадия)
различные по генезису угли по содержанию углерода почти не диффе-
ренцируются.
При одинаковой степени метаморфизма угли нижне- и верхнебала-
хонской свит имеют более высокое содержание углерода, чем угли
кольчугинской серии, что связано с относительно высоким содержанием
в первых компонентов группы фюзинита. Сравнивая одинаковые по
метаморфизму, но различные по петрографическому составу угли
в пределах каждой из этих угленосных серий (см. табл. 26), можно ви-
деть, что в большинстве случаев1 некоторое увеличение углерода также
связано с повышенным содержанием фюзинита. Для углей кольчугин-
ской и тарбаганской серий существенных различий по содержанию
углерода не установлено.
Содержание водорода в углях бассейна колеблется от 6,0
до 3—3,5%. Изменение этого показателя от углей бурых к тощим про-
исходит по кривой с максимумом в области II—III стадий метаморфизма
(рис. 36, б). Наряду с этим содержание водорода тесно связано с осо-
бенностями петрографического состава углей и, по-видимому, степени
их первичной окисленности.
При одинаковой степени метаморфизма меньшим содержанием во-
дорода характеризуются угли с большим содержанием витринита. По-
вышенное содержание водорода в юрских углях объясняется большим
содержанием микрокомпонентов группы лейптинита (в основном кути-
нита).
1 Имеющиеся в табл. 26 отклонения не выходят за пределы точности определе-
ния (±0,5—1,0%) по ГОСТ 2408—49.
Характеристика качества углей бассейна
269
Выход летучих веществ на горючую массу изменяется от
52 до 46% в углях тарбаганской серии, от 43 до 26% в углях кольчу-
гинской серии и от 35 до 5% в углях балахонской серии.
Показатель выхода летучих веществ зависит в основном от сте-
пени метаморфизма и вещественного состава углей. Влияние степени
метаморфизма сказывается таким образом, что при * прочих равных
условиях выход летучих веществ вначале медленно уменьшается от бу-
рых углей к длиннопламенным и газовым, затем в области жирной и
коксовой стадий метаморфизма уменьшается наиболее быстро, а в то-
щих углях — опять медленно (рис. 36, г).
Для углей одной и той же стадии метаморфизма повышенному со-
держанию витринита соответствует более высокий выход летучих.
Это хорошо видно при сравнении углей верхнебалахонской свиты, для
которых наиболее резко выражены изменения в петрографическом со-
ставе. В юрских углях высокий выход летучих веществ связан с по-
вышенным содержанием микрокомпонентов группы лейптинита и об-
щей паренхитовой природой угольного вещества. На тощей стадии угли
различного петрографического состава выходом летучих веществ почти
не дифференцируются.
Толщина пластического слоя, принимаемая за показа-
тель спекаемости угля, также изменяется в зависимости от степени
метаморфизма и петрографического состава углей.
Характеристика петрографического состава углей Кузбасса была
приведена в начале главы. Микроскопическими исследованиями (Пер-
митина, Попова, 1954; Аммосов, Еремин и др., 1963) установлено, что
при коксовании полностью переходят в пластическое состояние только
витринит и лейптинит. Микрокомпоненты группы семивитринита при
нагреве почти не размягчаются и практически спекаемости не прояв-
ляют. Фюзинит в процессе спекания инертен и ведет себя подобно ми-
неральным примесям; крупные фрагменты фюзинита нарушают одно-
родность структуры кокса.
Поскольку лейптинит обычно присутствует в небольших количест-
вах, то спекаемость углей Кузбасса определяется главным образом
количеством витринита. В связи с этим кольчугинские угли характери-
зуются более высокой спекаемостью по сравнению с соответствующими
по метаморфизму балахонскими.
Из табл. 26 и рис. 36, е видно, что спекаемость проявляется в ос-
новном начиная от газовой (II) до отощенной (V) стадий метамор-
физма с максимумом в области жирной (III) стадии, где толщина пла-
стического слоя достигает 36—38 мм для углей кольчугинской серии и
23—25 мм для лучших по петрографическому составу углей балахон-
ской серии. Длиннопламенные и тощие угли не спекаются.
Наряду с этими четко проявляющимися зависимостями спекаемо-
сти (и выхода летучих веществ) от метаморфизма угля и его петрогра-
фического состава выявляются и некоторые особенности углей отдель-
ных пластов, стратиграфических горизонтов или даже целых месторож-
дений, которые указывают на то, что эти основные классификационные
показатели угля зависят также от каких-то других генетических
факторов, природа которых в достаточной мере еще не выяснена. Так,
например, угли Беловского района (пласт 4 шахты Чертинской 2—3,
пласт 22 шахты Бабанаковской) дают толщину пластического слоя 35—
И) мм и выход летучих 39—40%, в то время как примерно одинако-
вый по степени метаморфизма и близкий по петрографическому составу
моль пласта 26а шахты Абашевской 2 Байдаевского района имеет со-
ответственно у 27—30 мм и Vr 37—38%.
270
Кузнецкий угольный бассейн
Среди балахонской серии необычно высокой спекаемостью для IV3
и Vi стадий метаморфизма обладают угли большинства пластов алы-
каевской подсвиты Анжерского, северо-западной части Кемеровского и
некоторых других районов. При этом содержание витринита по этим
углям может быть даже меньше, чем в таких же по метаморфизму
углях других стратиграфических горизонтов (см. табл. 26, анализы уг-
лей участка Низовского 4 и шахты 9—15).
По предварительным данным А. Б. Травина, такие отклонения
связаны с различной степенью первичной окисленности витринита и раз-
ной исходной природой составляющих его микрокомпонентов. В част-
ности, повышенные показатели спекаемости, выхода летучих веще-
ств и содержания водорода в углях Чертинского месторождения обу-
словливаются, по его мнению, своеобразной (паренхитовой?) приро-
дой гелифицированного вещества, а повышенная спекаемость анжер-
ских углей объясняется низким содержанием первично окисленного вит-
ренизированного вещества.
И. И. Аммосов (1944, 1947, 1963), установивший различную спекае-
мость витринита одинаковых по метаморфизму углей из различных по
стратиграфическому положению пластов Прокопьевско-Киселевского
района, объясняет это разным химическим характером торфяных вод
и влиянием количества и состава минеральных примесей. Угли, кото-
рые при прочих равных условиях обладают повышенной спекаемостью,
относятся им к более восстановленным.
Теплота сгорания горючей массы, зависящая главным
образом от элементарного состава углей, изменяется от 7000—
7200 ккал/кг у бурых углей до 8500—8750 ккал]кг у каменных углей
на жирной, коксовой и отощенной стадиях метаморфизма. У тощих
углей и полуантрацитов VI—VII стадий метаморфизма теплотворная
способность несколько снижается (8200—8500 ккал/кг) вследствие рез-
кого уменьшения содержания водорода и очень медленного прироста
содержания углерода (см. рис. 36, а, б).
Угли кольчугинской серии в целом обнаруживают несколько повы-
шенную теплоту сгорания по сравнению с одинаково метаморфизован-
ными балахонскими углями, а угли тарбаганской серии более калорий-
ны по сравнению с соответствующими кольчугинскими.
Высшая теплота сгорания влажного беззольного угля (Рвл-безз-Л
принятая для разграничения бурых и длиннопламенных углей
(5700 ккал/кг), изменяется от 5350 до 7100 в юрских углях, от 5350 до
8300 у углей кольчугинской серии и от 6000 до 8270 ккал}кг у бала-
хонских углей.
Низшая теплота сгорания рабочего топлива (QHp) концентратов
угля отдельных пластов составляет для юрских углей 3200—
6400 ккал]кг, для углей кольчугинской серии 4400—7400 ккал/кг и для
балахонских углей 5150—7700 ккал!кг. Для товарных неокисленных
углей, по данным Т. А. Зикеева (1957), она не превышает 7120 ккал/кг
(угли марок Ж и К), уменьшаясь у длиннопламенных углей Ленинского
района и тощих Араличевского района до 6200 ккал]кг.
Влажность углей быстро снижается от буроугольной к газо-
вой стадии метаморфизма, а далее остается почти постоянной (см.
рис. 36, б). Угли, сложенные матовыми и полуматовыми петрографиче-
скими типами, имеют несколько более высокую влажность.
Содержание серы в углях бассейна, как, правило, низкое.
Для углей балахонской серии содержание общей серы на сухое топ-
ливо колеблется обычно в пределах 0,3—0,6%, в среднем 0,45%. Не-
сколько повышенная сернистость (до 0,7%) установлена в тощих уг-
лях Араличевского и некоторых пластах Анжерского районов.
Характеристика качества углей бассейна
271
Сернистость углей кольчугинской серии в целом несколько выше —
от 0,4 до 1,2%, в среднем 0,6%. Повышенное содержание серы (0,8—
1,3%) установлено в отложениях ильинской свиты. Необычно высо-
кая сернистость углей (2,8—3,8%) отмечена в самых нижних угле-
носных горизонтах кольчугинской серии северо-восточной части Плот-
никовского района на границе его с Салтымаковским районом.
В углях тарбаганской серии сернистость углей колеблется от 0,3
ло 1,0%.
Содержание фосфора в углях Кузнецкого бассейна колеб-
лется от следов до 0,2%. Определенной закономерной связи фосфо-
ристости с генетическими или химическими параметрами углей не ус-
тановлено, однако известно, что угли отдельных пластов, групп пла-
стов и даже районов неравноценны по содержанию фосфора.
В отложениях балахонской серии малофосфористыми (менее
0,01%) являются все угли Кемеровского и Анжерского районов.
В Томь-Усинском районе низкое содержание фосфора установлено
и пластах от VI до XVII (за исключением пласта VIII—IX), а в Мрас-
ском районе — только в отдельных пластах (VI, XIII, XVI) этого от-
резка стратиграфического разреза. В Кондомском районе на отдель-
ных участках такими являются пласты 9—9а и группа пластов от 23
ю 29. В Прокопьевско-Киселевском районе наиболее устойчивое низ-
кое содержание фосфора приурочено к пластам II Внутреннему и Ха-
рактерному.
В целом же балахонские угли юго-западной части бассейна и
особенно верхние пласты Кондомского района имеют, пожалуй, са-
мую высокую фосфористость.
Среди углей кольчугинской серии низким содержанием фосфора
отличается только группа пластов 22—23 ильинской свиты, а также
отдельные вышележащие пласты ерунаковской свиты Ленинского и
Ведовского районов. К малофосфористым относятся также пласты
и Осиновском районе, 1, 5 и 21 в Байдаевском районе, 1, 3, 7, 9 и не-
которые другие Красулинского месторождения Ерунаковского района.
Угли юрского возраста большей частью имеют повышенное со-
держание фосфора (0,02—0,08%).
Зольность углей Кузнецкого бассейна весьма разнообразна:
» пределах каждой угленосной серии встречаются как малозольные
пласты, так и высокозольные.
В табл. 27 сведены данные о зольности рабочих пластов по пла-
стово-промышленным пробам шахт и резервных участков кольчугин-
* кой и балахонской серий. Пласты кольчугинской серии в целом менее
юльны по сравнению с балахонскими. Это объясняется в основном
неодинаковым характером распределения минеральных примесей в уг-
|с. Балахонские угли являются более дисперсно минерализованными.
В отложениях верхне- и нижнебалахонской свит относительно ма-
юзольные угли (от 8 до 12%) размещены главным образом в четырех
районах — Прокопьевско-Киселевском, Анжерском, Бачатском и еще
неосвоенном Мрасском; в остальных районах зольность пластов в боль-
шинстве случаев выше 12%. Самыми высокозольными (около 20%) яв-
ляются тощие угли Араличевского района.
Наименее зольными (табл. 28) являются мощные и средней мощ-
ности пласты усятской и кемеровской подсвит, в то время как пласты
ншаповской и особенно промежуточной подсвит ввиду значительной
минерализации угольного вещества и сложного строения во всех рай-
онах характеризуются относительно повышенной зольностью. Угли алы-
*лсвской и мазуровской подсвит относительно малозольны в Анжер-
* ком и Кемеровском районах (за исключением единичных пластов) и
272
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 27
Зольность угольных пластов Кузнецкого бассейна (пластово-промышленные пробы)
Район Количест- во шахто- пластов Средняя зольность (Ас), % Распределение шахто-пластов по группам зольности, %
менее 8 % от 8 до 12 % от 12 до 16 % от 16 до 20 % свыше 20 %
Кольчугинская серия
Ленинский 248 10,2 32 46 18 3 1
Беловский 91 14,0 12 34 27 . 16 11
Ускатский 21 12,5 24 48 14 7 7
Ерунаковский . . 159 11,0 31 37 23 6 3
Терсинский 59 12,2 19 47 19 10 5
Байдаевский 150 10,1 45 29 12 И 3
Осиновский Томь-Усинский (Распадское 74 13,2 39 16 19 5 21
м-ние) 84 11,6 27 39 22 7 5
Итого 886 11,2 31 38 19 7 5
Балахонская серия
Анжерский 35 11,1 20 51 29 — —
Кемеровский .... 149 16,0 9 28 28 15 20
Бачатский 22 9,5 36 45 19 — —
Прокопьевско-Киселевский . . . 333 И,7 27 41 16 8 8
Бунгуро-Чумышский 65 14,0 3 26 51 14 6
Араличевский 27 20,5 7 И 11 30 41
Кондомский 136 15,5 4 26 35 20 15
Мрасский 43 12,5 16 42 23 19 —
Томь-Усинский 142 16,8 4 21 28 22 25
Итого 952 14,0 15 32 25 14 14
Таблица 28
Зольность (Ас, %) угольных пластов балахонской серии по подсвитам
(пластово-промышленные пробы)
Район Подсвита
усятская кемеров- ская ишанов- ская промежу- точная алыкаев- ская мазуров- ская
Анжерский — — — — 11,1 —
Кемеровский — 15,7 16,4 22,7 13,9 14,3
Бачатский 12,3 8,4 — — —
Прокопьевско-Киселевский 10,9 10,1 14,5 17,7 — —
Бунгуро-Чумышский . . . 13,8 12,9 15,4 15,9 — —
Араличевский 21,0 19,4 — — — —
Кондомский 15,0 14,8 14,9 17,8 — —
Мрасский 11,7 12,7 — — — —
Томь-Усинский 14,4 14,5 18,0 28,8 21,7 —
Итого. . . . 13,0 13,2 15,8 19,3 13,6 14,3
Характеристика качества углей бассейна
273
высокозольны в Томь-Усинском; в других районах они не имеют замет-
ного промышленного значения и поэтому изучены слабо.
В отложениях кольчугинской серии зольностью менее 12% харак-
теризуются в основном пласты ерунаковской свиты (тайлуганская, гра-
мотеинская и ленинская подсвиты), за исключением Терсинского рай-
она и Распадского месторождения, где в ленинской подсвите вследст-
вие более сложного строения пластов зольность в целом возрастает
до 14—16% (табл. 29). Зольность одних угольных пачек в этих гори-
зонтах обычно не превышает 4—7%. В пределах ильинской свиты
угольные пласты на большинстве месторождений имеют повышенную
зольность, что объясняется главным образом сложным строением их,
имеющих к тому же малую мощность. Вместе с тем угли ‘казанково-
маркинской подсвиты Чертинского, Убинского, Карагайлинского и
Егултасского, а также отдельных пластов других месторождений отли-
чаются еще и повышенным содержанием дисперсно рассеянных мине-
ральных примесей, что в отличие от вышележащих пластов обусловли-
вает их более трудную обогатимость.
Таблица 29
Зольность (Ас, %) угольных пластов кольчугинской серии по подсвитам
(пластово-промышленные пробы)
Район Подсвита
тайлуган- ская грамотеин- ская ленинская ускатская казанково- маркинская
Ленинский . . • 9,3 9,7 10,9 10,8
Беловский — 10,8 11,7 11,9 15,8
Ускатский — — — 8J 14,3
Ерунаковский 10,9 10,2 Ю,1 12,3 —
Терсинский ... 9,2 11,2 13,8 13,3 —
Байдаевский — — 8,4 11,2 13,7
Осиновский — — — 13,5 13,2
Томь-Усинский (Распадское м-ние) — — 15,8 11,0 10,8
Итого. . . . 9,5 Ю,1 10,1 11,5 13,8
Химический состав и плавкость золы углей Кузнец-
кого бассейна, систематизированные более чем по 2200 анализам,
сведены в табл. 30. В целом угли балахонской серии отличаются от
кольчугинских более высоким содержанием окислов кремния и алюми-
ния и пониженным — окислов железа, кальция и серы.
В балахонских углях относительно низкое содержание глинозема
н повышенное кремнезема характерно для Кемеровского и Анжер-
ского районов. Среди углей кольчугинской серии самое низкое содер-
жание окислов кремния и алюминия, а высокое окислов железа, каль-
ция, магния и серы наблюдается в северо-западной части бассейна —
в Ленинском и Беловском районах.
Наряду с этими особенностями в изменении химического состава
золы углей по площади бассейна довольно отчетливо прослеживаются
его изменения в стратиграфическом разрезе. В табл. 31 сведены дан-
ные по пяти наиболее изученным районам. В обеих угленосных се-
риях (более резко в балахонской) общей закономерностью является
уменьшение SiO2 и увеличение А12О3 снизу вверх, что хорошо увязы-
вается с имеющимися представлениями о более континентальных ус-
ловиях углеобразования ближе к верхним частям угленосных серий.
|Н Зак. 130
Таблица 30
Химический состав (в %) и температура плавления золы углей Кузнецкого бассейна
Район Количество проб Зольность угля, % SiO2 AI3O3 Fe2O3 СаО MgO so, р2о5 TiO2 Сумма Температура плавления золы углей (/3), град.
Ленинский 523 9,5 У г л 49,8 и кол 21,2 ь ч у г и 9,3 н с к 0 F 7,8 i сери 2,9 [ и 4,6 0,5 0,4 96,5 1260—1280
Беловский 438 9,4 47,7 20,0 10,4 9,8 3,4 5,0 0,3 — 96,6 1260—1280
Байдаевский 50 9,8 49,9 23,8 11,0 4,8 2,2 3,6 0,4 0,9 96,6 1320-1340
Ерунаковский (ленинская и ускатская подсвиты) . 41 8,8 51,2 19,7 12,2 6,9 2,3 3,4 0,2 0,9 96,8 —
Осиновский (ильинская свита) , 55 8,4 51,0 20,5 8,6 7,0 1,8 3,2 0,8 92,9 1270—1410
Томь-Усинский (ильинская свита Распадского м-ния) 88 9,1 52,3 22,7 7,8 5,5 1,6 0,9 90,8 1280-1450
Терсинский 294 10,4 56,3 23,9 8,5 3,8 1,6 1,8 — — 95,9 —
Итого 1489 *
Угли балахонской серии
Анжерский 90 9,0 59,1 18,0 8,2 6,7 2,5 2,4 0,2 0,8 97,9 1300-1440
Кемеровский 231 12,4 62,3 18,9 6,6 4,5 1,9 2,6 од 0,9 97,8 1160—1340
Прокопьевско-Кйселевский 273 9,5 55,5 26,0 7,5 3,9 1,6 1,8 0,6 0,9 97,8 1350-1500
Бунгуро-Чумышский (усят- ская подсвита) 13 10,0 47,7 26,8 5,7 9,4 3,8 3,6 0,2 1,0 98,2 1390-1450
Араличевский (усятскаа и кемеровская подсвиты) . 12 14,4 50,1 24,7 6,8 6,5 2,4 4,2 0,2 1,0 95,9 1330-1390
Кондомский 78 9,1 57,2 26,2 5,3 3,9 1,6 1,5 0,8 1.0 97,5 1400—1500
Томь-Усинский 109 12,5 56,2 25,6 7,2 4,9 1,5 2,9 0,2 — 98,5 1400-1500
Итого 806
Характеристика качества углей бассейна
275
Таблица 31
Изменение ^состава золы углей по стратиграфическому разрезу, %
Подсвита SiOa А1аО3 FeaOa СаО MgO SO3 РаО3 ТЮа Сумма
Беловский
Ленинский и
районы (угли кольчугинской серии)
Тайлуганская 48,2 23,3 9,9 7,9 2,5 3,9 0,7 0,4 96,8
Грамотеинская .... 48,5 21,3 9,7 9,9 3,3 5,1 0,5 0,5 98,8
Ленинская 49,8 20,2 9,6 7,6 3,1 4,4 0,3 — 95,0
Ускатская 50,9 20,1 10,0 6,3 2,9 4,6 0,3 0,4 95,5
Казанково-маркинская . 51,7 20,3 7,8 8,3 2,8 4,9 0,6 — 96,4
(угли балахонской серии)
Кемеровский район
Кемеровская Ишановская и промежу- 53,5 23,0 7,0 7,4 2,4 3,7 0,1 0,9 98,0
точная 62,5 19,4 5,4 4,6 1,7 2,5 0,1 0,8 97,0
Алыкаевская 65,4 18,7 6,6 3,1 1,6 1,5‘ 0,1 0,8 97,8
Мазуровская 67,8 14,5 7,5 3,1 2,0 2,8 0,1 0,8 98,6
Прокопьевско-Киселевский
район (угли балахонской серии)
Усятская 49,1 33,0 6,2 3,5 2,2 2,5 0,4 1,1 98,0
Кемеровская 53,2 28,8 6,2 3,8 2,0 1,8 о,з 0,8 96,9
Ишановская 55,1 24,8 9,3 4,0 1,3 1,8 0,3 0,8 97,4
Промежуточная .... 66,4 22,8 3,6 1,9 1,1 0,5 0,1 0,9 97,3
Т о м ь - У синский район (угли балахонской серии)
Усятская 48,2 30,0 11,3 4,0 1,5 1,6 0,4 97,0
Кемеровская 55,4 25,3 7,7 5,2 1,6 2,3 0,3 — 97,8
Ишановская 62,0 25,2 4,8 2,8 1,1 1,1 0,2 . — 97,2
Промежуточная .... 55,4 21,7 6.2 7,1 1,4 4,8 0,1 — 96,7
Алыкаевская 59,2 21,0 6,0 5,3 1,8 4,9 0,1 — 98,3
В соответствии с различными соотношениями тугоплавких и легко-
плавких окислов изменяется и температура плавления золы углей
(см. табл. 30). Наиболее тугоплавкой (1400—1500°) является зола ба-
лахонских углей южной и юго-западной частей бассейна. Угли коль-
чугинской серии, особенно в Ленинском и Беловском районах, дают
относительно низкоплавкую золу (но не ниже 1240°). Плавкость золы
углей Байдаевского и Осиновского районов и Распадского месторож-
дения составляет в среднем 1300—1350°, хотя для отдельных пластов
она колеблется от 1270 до 1450°.
По данным Т. А. Зикеева (1957), самую низкоплавкую золу
(1160°) имеют угли шахт б. Мазуровской и Бутовской. Для первой
шахты это объясняется очень низким содержанием А12О3 в углях ма-
зуровской подсвиты, что установлено опробованием пластов как на поле
этой шахты, так и на участке Конюхтинском. На шахте Бутовской
разрабатывались угли с более высоким содержанием глинозема (окрло
18—20%), но в зоне окисления и выветривания, где плавкость золы
(см. ниже) значительно уменьшается вследствие возрастания окиси
кальция и некоторого уменьшения окислов кремния и алюминия.
18*
276
Кузнецкий угольный бассейн
Некоторые данные по изменению золы продуктов обогащения то-
варных углей из шахт Прокопьевско-Киселевского района приводится
в табл. 32.
Состав золы продуктов обогащения, %
Таблица 32
Шахта Продукт обогащения Техноло- гическая группа угля SiOa А1аО3 FeaO3 СаО MgO
им. Калинина Концентрат КЖ14 48,1 25,1 13,0 3,4 1,7
Промпродукт 53,9 20,6 15,2 1,9 1,5
Красногорская Концентрат КЖ14 45,5 27,0 8,8 5,9 2,2 '
Промпродукт 52,8 22,7 10,5 5,5 2,7
Коксовая 2 Концентрат К13 46,8 28,1 5,4 15,7 2,3
Промпродукт 53,9 23,6 6,5 4,9 2,6
Северный Маганак Концентрат КЖ14 45,4 28,9 7,2 4,8 1,8
Промпродукт 53,9 23,8 9,7 3,5 1,8
Довольно существенно уменьшение AI2O3 и некоторое увеличение
РегОз в промпродукте (за счет породных прослоев и боковых пород)
приводит, по данным Т. А. Зикеева (1957), к снижению плавкости золы
последнего в Прокопьевско-Киселевском районе от 1450° в обогащен-
ном угле до 1300° в промпродукте.
Единичные данные о составе золы юрских и девонских углей, све-
денные в табл. 33, не позволяют пока делать каких-либо выводов о за-
кономерностях его вертикального или площадного изменения.
Химический состав золы углей (в %) тарбаганско! Таблица 33 К серии и девонских липтобиолитов
к Темпера- тура плав-
Место взятия пробы SiOa А1аОа FeaOa СаО MgO so3 Рао5 ления 30- ЛЫ (t3), град
Угли 1 г а р б ага Н С К О й с ери и
Осиновский район
Скв. 1157, глубина 227,2 м, пласт Новый Скв. 1170, глубина 80 м. 53,8 26,4 3,8 10,9 1,2 3,1 1,30 —
пласт Новый Шт. Юрская, 200 м, от устья, пласт Мощный 56,0 27,4 3,0 8,0 2,2 1,0 1,45 —
38,2 14,6 24,1 19,1 1,3 2,0 — 1115
Шт. Юрская, гезенк 1, пласт 32,8
Мощный 18,1 22,8 23,2 2,3 1,7 — 1150
Девон с к и ели П Т 0 био лит ы
.Бабья* шахта 69,4 6,8 13,9 3,7 0,4 5,6 0,5
Третье м-ние 52,0 18,6 7,5 Ю,1 2,1 8,4 0,06 —
Второе м-ние 56,8 15,6 8,5 8,2 3,0 0,9 0,3 —
Результаты полукоксования углей Кузнецкого бассейна
для перегонных целей были обобщены И. Н. Звонаревым, К. С. Курын-
диным и И. П. Максимовым (1945).
Характеристика качества углей бассейна
277
По лабораторным данным, угли с повышенным выходом смолы
имеются во всех угленосных сериях (табл. 34). Полнее всего по выходу
смолы изучены угли Ленинского района и барзасские липтобиолиты.
Барзасский уголь пласта Основного при зольности 30—48% дает
18—25% смолы, а в пересчете на органическую массу 28—34%. Мак-
симальный выход смолы на органическую массу (30—36%) получен
из плотных и плитчатых (листоватых) разностей, в то время как из
высокозольного клареновидного угля всего 20—25%.
Первичная смола барзасского угля представляет собой темную
легкоподвижную жидкость удельного веса 0,86—0,95 г/см3. Элементар-
ный состав ее следующий: Сг 85—86%; Нг 11,6%; (Nr + Ог) 2,1—3,6%;
Sr 0,3—0,5%. Калорийность достигает 10350 ккал]кг. В смоле плотной
и плитчатой разностей углей содержание оснований 0,35—0,7%, кислот
0,3—3,0% и фенолов 3,5—5,7%; а в клареновидной разности соответ-
ственно 1,75; 0,35 и 17,1%.
Разгонка смолы по фракциям на московской опытной установке
показала значительное содержание легких погонов. Выход бензино-
вых фракций, выкипающих до 200° С, составил 24,8% (удельный вес
0,795), керосиновых (от 250 до 300° С) 29,1% (удельный вес 0,877),
остаток (свыше 300° С) 43,25%, потери 1,2%. Но получающийся полу-
кокс имеет высокую зольность и вследствие этого низкую теплоту сго-
рания. В процессе полукоксования он прилипает к стенкам реторты,
в связи с чем затрудняется переработка этих углей в печах обычных
конструкций.
Повышенным выходом смолы характеризуются угли некоторых
пластов Крапивинского района. Помещенные в табл. 34 данные полу-
коксования из естественных обнажений с выходом смолы около 30%
относятся к самым нижним пластам, обнажающимся в правых при-
токах рч. Каменушки (примерно пласты 8 и 9). В 1953 г. Химико-
металлургическим институтом ЗСФАН СССР были проведены иссле-
дования по полукоксованию углей пластов 18, 19, 22, 27 и 33 из опро-
бовательских скважин и уклона на Змеинском месторождении, пока-
завшие выход смолы менее 10%. Групповой состав смолы этих пла-
стов следующий: оснований 3,3—4,2%; карбоновой кислоты 0,36—
0,51%; фенолов 17,91—23,0%. Удельный вес смолы 1,0—1,007 г]см3.
Балахонские угли основных промышленных районов — Анжер-
ского, Кемеровского, Прокопьевско-Киселевского, Томь-Усинского и
других — дают низкий выход смол (от 2 до 8—9%).
Угли кольчугинской серии на полукоксование хорошо изучены
в Ленинском районе. Высокий выход смол (12—16%) дают угли ниж-
них и средних горизонтов серии. Верхние горизонты, в частности тай-
луганская подсвита Уропского месторождения, содержат угли с повы-
шенным количеством фюзинита и низким выходом смол. Аналогичны
уропским верхние пласты Восточно-Борисовской площади Салтыма-
ковского района. Поскольку угли ускатской и ленинской подсвит в ос-
новном спекающиеся и используются или потенциально могут быть
использованы для коксования, интерес для полукоксования представ-
ляют только неспекающиеся угли грамотеинской подсвиты. При этом
в связи с изменением степени метаморфизма и петрографического со-
става как по вертикальному разрезу, так и по площади наиболее оп-
тимальными для полукоксования оказались пласты Журинский и Под-
журинские I и II в пределах Егозово-Красноярской синклинали. На
базе этих углей работает Ленинск-Кузнецкий завод полукоксования.
Единичные данные по углям кольчугинской серии из других рай-
онов, например Беловского, Ерунаковского, показывают содержание
смолы, аналогичное углям Ленинского района, т. е. 12—14%.
Таблица 34
Результаты лабораторного полукоксования углей Кузнецкого бассейна
Место взятия пробы Технический анализ, % Спекаемость королька Полукоксование по Фишеру, %
Wa Ас vr Смола Подсмольная вода Полукокс Газ и потери
У гли тарбагане : к о й сер и и
Осиновский район
Пласт Новый 8,0 16,0 50 Порошок 14,2 4,4 71,4 10,0
Ленинский район
Дунаевская синклиналь, скв. 257 Доронинская де пр-е с с и я Денисовский профиль, скважины 51, 53, 54, 55 (среднее из 8 керновых 13,3 29,9 49 14,7 4,0 68,4 12,9
проб) Салтымаковский район Восточно-Борисовская площадь, сква- жины 171, 172, 175, 177 (среднее из 6 керновых проб), верхние го- 5,8 У 1 11,6 гли кол 46 ь ч у г и н с к о й с е I 14,3 ) и и 6,2 68,2 11,3
ризонты ерунаковской свиты . . Ленинский район Уропское м-ние, тайлуганская под- свита (среднее из 21 керновой 7,9 10,0 40 Порошок 6,7 8,2 76,0 9,1
пробы) То же, ленинская подсвита 7,7 9,5 39 » 7,6 7,0 73,7 11,7
(среднее из 4 керновых проб) . . То же, ускатская подсвита 4,1 8,3 42 Спекшийся 12,3 5,2 71,4 11,1
(среднее из двух керновых проб) Ленинское м-ние, грамотеинская и 3,8 7,0 42 Спекшийся, 13,3 4,5 70,7 11,5
ленинская подсвиты Никитинское м-ние, ускатская под- 1,8 6,2 40 сплавленный Сплавленный 13,4 5,5 73,2 7,9
свита 0,8 8,2 37 вспученный 12,8 4,3 71,3 И ,6
Угли балахонской серий
Кемеровский район Шк. Центральная, пласт Кемеровский То же, пласт Волковский „ „ пласт Владимировский . . . 1.4 1,8 1,1 13,8 7,0 8,5 31 25 24 Спекшийся Слипшийся 7,9 5,6 5,4 3,4 3,9 3,4 84,4 85,4 87,7 4,3 5,1 3,5
Прокопьевск о-Киселевский район
Пласт VI Внутренний 0,7 8,9 26 Спекшийся, сплавленный плотный 6*3 3,0 85,0 5,7
* IV Внутренний 1,6 8,3 24 Спекшийся, сплавленный плотный 7,5 2,5 81,9 8,1
„ Характерный 0,7 4,7 18 То же 3,5 2,3 90,3 3,9
„ Горелый 2,2 4,0 19 Порошок 2,5 5,0 87,9 4,6
„ Мощный 1,0 4,4 15 л 2,1 1,8 92,8 3,3
Крапивинский район
Обнажение 1 2,1 11,4 53 Спекшийся 30,5 0,3 65,6 3,6
Обнажение 2 1,8 10,1 52 30,1 1,0 65,3 3,6
Змеинское м-ние, уклон 1, пласт 27 5,4 12,1 26 Порошок 5,1 10,0 80,7 4,2
То же, скв. 53, пласт 22 4,2 21,1 35 Слабо спек- шийся 9,6 8,3 76,9 5,2
„ „ скв. 53, пласт 19 2,3 20,8 29 То же 7,3 6,4 81,2 5,1
„ „ скв. 53, пласт 18 3,6 14,9 31 8,2 7,9 78,8 5,1
„ „ скв. 54, пласт 33 • 3,2 J 13,5 1 е в о н с I 34 < и е лип » » т о б и о л и 8,3 т ы 9,6 76,1 6,0
Барзасский район
Шх. Барзасская 1, Основной пласт . 2,2 47,9 58 Спекшийся 18,7 1,5 76,1 3,7
Шт. Семеновская, Основной пласт . I шахтное поле, Основной пласт 3,0 26,5 57 W 25,2 10,0 56,4 8,4
(среднее из 12 керновых проб) . 2,0 47,8 61 18,8 4,8 72,5 3,9
III шахтное поле, Основной пласт
(среднее из 8 керновых проб) . . 1,3 40,2 54 17,6 3,5 74,2 4,7
То же, пласт Непостоянный
(среднее из 4 керновых проб) . . 3,6 65,6 59 0 9,0 5,4 82,3 3,3
280
Кузнецкий угольный бассейн
Достаточно высоким выходом смол при полукоксовании характе-
ризуются также некоторые юрские угли, однако вследствие слабой изу-
ченности сейчас пока трудно судить о возможности и направлении ис-
пользования их в целях полукоксования.
ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ УГЛЕЙ В ЗОНЕ ОКИСЛЕНИЯ
Во всех районах и месторождениях Кузнецкого бассейна уголь-
ные пласты вблизи выходов под четвертичные рыхлые отложения в той
или иной мере являются окисленными. Физические, петрографические,,
химические и технологические свойства выветрелых и окисленных уг-
лей, подробно рассмотренные в ряде специальных работ (Еремин, 1956;
Аммосов, Еремин, 19602 и др.), по мере возрастания интенсивности воз-
действия окислительных процессов снизу вверх изменяются следующим
образом:
1) уменьшается прочность и связность вплоть до превращения
в рыхлую бесструктурную массу — сажу и полного выщелачивания
органической массы из зоны интенсивного выветривания;
2) утрачивается блеск, а в зоне «сажи» появляется буроватый
оттенок;
3) повышается удельный вес органической массы, в связи с чем
ухудшается обогатимость;
4) на поверхности трещин вначале становятся невидимыми пленки
и зерна свежего пирита, появляются иридирующие пленки гидроокис-
лов железа, которые выше сменяются бурыми налетами, в самой верх-
ней зоне «сажи» гидроокислы железа отсутствуют;
5) под микроскопом в витрините хорошо различимо увеличение
клиновидных трещин выветривания, снижение рельефа вблизи этих
трещин. В верхней части зоны окисления снижается отражательная
способность, образуются пустоты выщелачивания, а при подсчете мик-
рокомпонентов завышается количество витринита;
6) увеличивается гигроскопичность и влажность угля;
7) в зоне «сажи» сильно возрастает зольность;
8) выход летучих веществ в пересчете на горючую массу вначале
несколько уменьшается, а ближе к выходу пласта под наносы возра-
стает; при этом у кольчугинских углей он обычно остается меньше, чем
в неокисленном угле, а у балахонских — значительно выше;
9) уменьшаются содержания углерода, водорода и серы и теплота
сгорания, увеличивается содержание кислорода. Уменьшается теплота
сгорания летучих веществ вследствие увеличения в составе летучих
кислорода;
10) спекаемость и толщина пластического слоя начинают умень-
шаться раньше изменения других показателей, а в средней и верхней
частях зоны окисления они полностью исчезают;
11) уменьшается выход смолы при полукоксовании;
12) появляются гуминовые кислоты с максимальным содержанием
в сажистом угле;
13) увеличивается содержание гидроксилов;
14) в химическом составе золы углей верхней части зоны окисле-
ния увеличивается содержание окислов кальция и серы и уменьша-
ется содержание окислов кремния и алюминия;
15) уменьшается температура плавления золы углей.
Отмеченные изменения свойств углей в зоне окисления показаны
также в таблицах 35, 36 и 37.
В практике геологоразведочных и эксплуатационных работ для оп-
ределения нижней границы зоны окисления на месторождениях с кок-
Характеристика качества углей бассейна
281
Таблица 35
Изменение основных показателей качества углей в зоне окисления
(по даным ВУХИН)
Место взятия пробы Удельный вес, г!см3 £ £ с\ о е\ X £ (Sr + Or),% х, мм у, мм Характеристика спекаемости ти- гельного король- ка
Пласт 16 на шахте
Байдаевской (кольчугинская серия)
Под наносами 1.47 19,7 7,8 35 75,9 3,1 2,5 18,5 27 0 Порошок
Ниже обрезного штре- ка на 5 м 1.47 14,5 8,9 32 77,0 3,8 2,5 16,7 32 0
10 м 1,39 8,1 8,1 32 82,4 4,3 2,0 н,з 30 0
15 м 1,33 5,7 6,8 30 82,5 4,9 1,6 н,о 32 0 Слипшийся
20 м 1,32 2,3 5,9 35 83,4 5,5 2,2 8,9 35 21 Спекшийся,
30 м 2,0 5,5 35 84,4 5,7 40 23 сплавленный,, вспученный То же
35 м — 2,0 9,7 36 — — — — 38 26 -
40 м 1,32 1,7 4,7 36 85,0 5,8 2,0 7,2 29 25
Пласт Лутугинский
на шахте им. Калинина
(балахонская серия)
Под наносами 1,65 18,9 16,6 31 74,1 2,8 1,3 21,3 26 0 Порошок
Ниже обрезного штре-
ка на 5 м 1,53 8,3 12,8 27 79,1 3,6 2,3 15,0 21 0
10 м — 5,6 2,4 22 84,0 3,8 1,5 10,7 15 0
20 м 1,38 2,2 4,6 22 86,8 4,4 2,0 6,8 26 0
25 м 1,35 2,1 3,2 23 87,8 4,4 1,6 6,2 32 0 Слипшийся
30 м 1,34 1,7 5,5 23 — — — — 41 8 Спекшийся
плотный
40 м 1,34 1,3 4,8 23 88,3 4,7 1,8 5,2 43 8 То же
50 м 1,36 1,5 4,3 22 87,6 4,9 1,9 5,6 42 10
90 м 1,35 1,5 2,5 23 87,8 4,7 2,1 5,4 48 10 W У»
сующимися углями обычно пользуются наиболее чувствительным
к окислению показателям — толщиной пластического слоя, а при раз-
ведке карьерных полей и участков с энергетическими углями — теп-
лотой сгорания. При теплоте сгорания горючей массы менее 6000 ккал/кг
окисленный уголь утрачивает способность гореть в обычных колосни-
ковых топках и считается непригодным для энергетических целей.
Глубина зоны выветривания и окисления углей на площади Куз-
басса не является одинаковой.
В северо-западной части бассейна широко развита древняя кора
выветривания угленосных отложений. На водоразделах мощность ее
местами до 50—70 м, в долинах рек и глубоко врезанных логов она
уменьшается до 10—15 м, в руслах молодых рек кора выветривания от-
сутствует. Угольные пласты в пределах коры выветривания часто
совершенно выщелочены, среди слабосцементированных отбеленных
боковых пород остаются лишь небольшие примазки сажи, свидетель-
ствующие о местоположении угольного пласта. Ниже по падению боко-
вые породы вскоре приобретают нормальный облик, а угольный
пласт — свойственную ему мощность и строение. Еще ниже, через 15—
20 м по вертикали, уголь по качеству уже не отличается от неокислен-
ного.
282
Кузнецкий угольный бассейн
Изменение угля 1 Vi стадии метаморфизма верхней пачки пласта XII
Место взятия пробы (глубина от поверх- ности) м Части зоны окисления по макропризнакам Витринит, % Семивит- ринит, % Фюзинит, % Содержа- ние окис- ленного угля, % wa. % Аа, %
6 Верхняя 88 12 98 14,9 11,5
9 86 4 10 97 10,9 11,3
12 Средняя 85 3 12 88 9,2 8,0
14 76 2 22 49 4,4 4,6
17 74 2 24 33 2,9 3,7
23 Нижняя 76 2 22 7 1,7 2,1
28 68 4 28 Нет 1,1 2,5
33 Нижняя граница зо- ны окисления 67 4 29 » 0,9 1,9
Такие глубокие зоны интенсивного выветривания углей установ-
лены разведочными и эксплуатационными выработками в возвышен-
ной правобережной части р. Ини на Грамотеинском месторождении
(см. очерк по Ленинскому району), на шахтах Полысаевских, в Плот-
никовском районе, где распространены в основном длиннопламенные и
газовые угли. По данным поисковой и предварительной разведки, глу-
бокая (до 40—50 м) кора выветривания с выщелачиванием и утоне-
нием угольных пластов распространена под мощной толщей рыхлых
четвертичных отложений на Каменском и Тарсьминском месторожде-
ниях жирных углей, а еще далее на северо-запад известна в пределах
Завьяловского района с коксовыми углями и Горловского бассейна
антрацитов.
В южной и юго-восточной частях бассейна зона окисления углей
распространяется на водоразделах до глубины 30—50 м, в логах до
15—20 м, а под галечниками нижних террас р. Томи и ее крупных при-
токов практически отсутствует. В отличие от северо-западных районов
здесь вследствие глубокого эрозионного среза выветривание менее ин-
тенсивно. Глубина, до которой коренные породы местами слабо каоли-
низированы, а угольные пласты превращены в бесструктурную сажи-
стую массу, не превышает, как правило, 2—5 м, редко 10 м. Явления
выщелачивания угольных пластов или значительного сокращения их
мощности в зоне окисления в южных районах, за исключением древней
долины на р. Шуштулепе, нигде не наблюдается; только на самом кон-
такте коренных пород с наносами можно видеть некоторое уменьшение
мощности пластов угля с характерным заворотом и размазыванием
сажи вниз по склону.
В юрских отложениях зона выветривания и окисления углей раз-
вивается на ту же глубину, что и в палеозойских.
На глубинах ниже наблюдаемой ныне зоны окисления палеозой-
ские угли на контакте с юрскими отложениями не несут следов окис-
ления (см. очерк по Осиновскому району), что лишний раз свидетель-
ствует о чрезвычайно интенсивном поднятии и глубокой эрозии па-
леозойских отложений в предъюрское время.
Анализируя взаимоотношения между мощностью рыхлого покрова,
формами рельефа и интенсивностью выветривания угленосных отло-
жений, можно прийти к выводу, что глубокое выветривание углей в се-
Характеристика качества углей бассейна
283
Ьмь-Усинского района в зоне окисления (по данным ИГИРГИ)
Таблица 36
\'Г,% Сг,% Нг,% Nr,% SrnA- об’ % Or, % Qr6- ккал[кг Спекаемость по методу ИГИ АН СССР Выход гуми- новых кислот, % Суммарное со- держание ги- дроксилов, мг>экв на 100 г горючей массы
31 75,2 2,9 1,6 0,3 20,0 6470 6,7 249
31 75,8 3,1 2,7 0,3 18,1 6660 —- 7,8 223
26 78,9 3,3 2,0 0,4 15,4 6960 3,8 5,7 203
23 84,4 4,1 1,4 0,4 9,7 8010 3,2 2,7 91
21 85,3 4,3 1,9 0,4 8,1 8300 6,2 1,4 45
19 88,1 4,6 2,1 0,5 4,7 8560 8,1 0,4 24
18 89,1 4,5 1,8 0,5 4,1 8540 10,2 — 16
18 88,7 4,5 2,1 0,4 4,3 8610 н,о — 10
веро-западных районах бассейна в основном связано с послеюрской
и предчетвертичной историей его развития, в то время как на юге и
юго-востоке — с четвертичным периодом.
КЛАССИФИКАЦИЯ И МАРКИРОВКА УГЛЯ
Неокисленные каменные угли
Классификация неокисленных каменных углей Кузнецкого бас-
сейна по ГОСТ 8162—59, приведенная в табл. 38, охватывает все
угли балахонской и кольчугинской серий, кроме окисленных, которые
имеют отдельную группировку по ГОСТ 10020—62 (см. табл. 40). Эта
классификация более совершенна по сравнению с предыдущей по ГОСТ
1280—48, но все же имеет ряд недостатков. Наиболее существенный
из них состоит в том, что некоторые марки и группы объединяют раз-
нообразные по петрографическому составу и степени метаморфизма
угли. Так, например, к марке ГЖ относятся как угли кольчугинской
серии с содержанием витринита около 80% и широко используемые для
коксования, так и угли верхнебалахонской свиты с содержанием вит-
ринита 35—40%, не представляющие особого интереса для коксования
ввиду их очень низкой спекающей способности (у 6—8 мм). На Низов-
ском месторождении Кемеровского района имеются угли с выходом
летучих веществ 15—16% и толщиной пластического слоя 10—11 мм,
которые по существующей классификации не могут быть отнесены
к определенной марке или группе, хотя такие угли являются прекрас-
ным сырьем для коксования. Следует также отметить, что для отощен-
ных углей марок К2 и ОС с пластическим слоем менее 6 мм ни пласто-
метрический анализ, ни характеристика тигельного королька, к сожа-
лению, не могут в необходимой мере определить технологические свой-
ства таких углей, в связи с чем в лабораториях приходится вводить
другие методы исследований, в частности метод определения вспучи-
вания углей, применяемый в ВУХИН. Наконец, эта классификация со-
вершенно не дифференцирует высокометаморфизованные угли, разли-
чающиеся по теплоте сгорания, удельному весу и крепости.
Учитывая, что промышленные классификации углей, построенные
на основе показателей толщины пластического слоя (//, мм) и выхода
284
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 37
Химический состав (в %) и температура плавления золы углей из зоны выветривания
(по данным треста «Кузбассуглегеология» и ЗСГУ)
Место взятия пробы Окисленность угля SiOa А1аО3 FeaO3 СаО MgO so3 Температура плавления зо- лы (t ,) град
Прокопьевско-Киселевский район
Разрез им. Вахрушева, 1 Товарный 33,4 22,2 1,6 29,6 1,7 — 1290
пласты Мощный, Бе- зымянный, Двойной уголь из первого уступа Окислен- ный
Киселевский разрез, пласты IV Внутрен- ний и Мощный То же 45,1 25,1 4,6 13,7 1,5 — 1310'
Шахта 13, смесь угля Товарный уголь Неокислен- ный 55,7 26,2 9,1 1,6 0,9 — 1410
Шх. Дальние Горы, смесь угля Шх. Шуштулепская 1 То же К о н Д О N 53,4 I с к и 29,6 й р а 7,4 ЙОН 2,7 1,0 1530
пласт XVI, дудка 1239 Окислен- ный 43,9 22,8 3,0 16,7 0,7 6,0 1310’
пласт XXXIII, дуд- ка 1240 46,3 13,8 1,3 28,4 2,9 3,4 1250
пласт ХУ1, основ- ной штрек Участок Бутовский За- падный, пласт Нада- брамовский Неокислен- ный К е м е р о 56,4 веки 25,5 й р а 6,1 1 й О н 4,7 0,6 1,8 1430
Уклон 17, 65 м от устья Окислен- ный 40,0 9,2 4,4 22,8 2,3 т 19,5 —
То же, 110 м от устья Западная часть района, пласт 60 Неокислен- ный Т е р с и н 71,1 1 С К и ] 11,2 й р а 10,5 ЙОН 2,5 1,5 1,1
Канава 2029 Окислен- ный 36,8 20,7 5,0 27,6 1,8 — —
Уклон 33,79 м от устья Неокислен- ный 50,9 24,5 18,0 2,5 0,6 — —
Скв. 229, глубина 193,2 м 51,6 21,4 11,2 4,9 1,8 — —
летучих веществ (Vr, %), не отражают в полной мере генетические
особенности углей, К. С. Пермитиной и М. Е. Поповой (1951) была
проведена специальная работа по выявлению зависимости технологи-
ческих свойств углей от их вещественного состава. Результатом ис-
следования явился график1, приведенный на рис. 37, широко исполь-
* График дополнен стадиями метаморфизма по ИГИРГИ и границами распро-
странения марок и технологических групп по ГОСТ 8162—59.
Характеристика качества углей бассейна
285
Таблица 38
Классификация неокисленных каменных углей Кузнецкого бассейна (ГОСТ 8162—59)
Наименование марки Условное обоз- начение vr, % у, мм Характеристика неле- тучего остатка
марки группы от до (вкл.) от до (вкл.)
Длиннопламенный д — Более 37 Порошкообраз- ный, слипшийся, слабоспекшийся
Газовый г Гб Более 37 6* 16
Г17 Более 37 17 25
Газовый жирный ГЖ — Более 31 I 37 6* 25
Жирный ж 1Ж26 Более 33 26 и более
2Ж26 33 и менее 26 и более
Коксовый жир- кж КЖ14 25 | 1 31 14 25
ный КЖ6 Более 25 31 6* 13
Коксовый к К13 Менее 25 13 25
К10 17 1 25 10 12
Коксовый второй К2 17 25 6* 9
Отощенный спе- ОС Менее 17 6* 9
кающийся Слабоспекающий- сс ICC Более 25 I 37 Порошкообраз-
ся 2СС 17 | 25 ный, слабоспек- шийся, слипший-
Тощий т / Менее 17 ся
* При у менее 6 мм и спекшемся нелетучем остатке угли относятся соответственно к груп-
пам Гб, КЖ6 и маркам ГЖ, Ка и ОС.
зуемый геологами Кузбасса для прогноза качества коксующихся уг-
лей при геологоразведочных работах. Недостатком графика является
то, что он не отражает влияния степени первичной окисленности, слабо
дифференцирует угли низких степеней метаморфизма и совсем не учи-
тывает углей с выходом летучих веществ менее 14%.
Согласно ГОСТ 8162—59, в Кузнецком бассейне выделяется десять
марок углей. Схематическая карта марочного состава углей показана
на рис. 38.
Длиннопламенными (Д) являются не спекающиеся угли
кольчугинской серии с выходом летучих веществ 38—42%. Это — угли
пониженным содержанием витринита (60—80%) и относительно вы-
соким (15—25%) фюзинита, невысокой степени метаморфизма (I] —12).
При содержании в горючей массе углерода 75—79% и водорода
R,0—5,5% они имеют теплоту сгорания 7250—7800 ккал/кг. В связи
с повышенной рабочей влажностью (7—16%) низшая теплота сгорания
их не превышает 4700—6600 ккал/кг. К длиннопламенным относятся
угли всех пластов ерунаковской свиты Салтымаковского, а также верх-
них горизонтов этой свиты Плотниковского, северо-западной части Еру-
идковского и северо-восточной части Ленинского районов. Они также
установлены в отложениях тарбаганской серии. Юрские длиннопламен-
иые угли отличаются от кольчугинских повышенным содержанием мик-
рокомпонентов группы лейптинита, обусловливающим более высокое
содержание водорода (до 6,0%) и относительно высокий выход лету-
чих веществ (45—50 %).
Газовые угли (Г) составляющие основную часть запасов Куз-
нецкого бассейна, имеются почти во всех районах, где развиты отло-
жения кольчугинской серии. Они отсутствуют только в Салтымаков-
• ком и Осиновском районах.
286
Кузнецкий угольный бассейн
Газовые угли характеризуются выходом летучих веществ от 37
до 42% и толщиной пластического слоя от 6 до 25 мм. При пласти-
ческом слое 16 мм и менее они относятся к группе Гб, при пластиче-
ском слое от 17 до 25 мм — к группе Г17. Первые имеют стадию
метаморфизма 13 и Пь вторые — Hi—П2. Другие показатели качества
Рис. 37. Зависимость технологических свойств углей Кузнецкого
бассейна от их микропетрографической характеристики
1 — изолинии содержания в углях однородного витрин1изированного веще-
ства; 2 —линии равного метаморфизма углей; 5 —стадии метаморфизма
углей по ВУХИН; 4 — то же. по ИГИРГИ; 5 — границы марок и групп уг-
лей по ГОСТ 8162—59; 6 — границы углей марки ГЖ и групп КЖ6, Гб, по-
ставляемых для коксования в соответствии с ГОСТ 8163—59
углей марки Г изменяются в следующих пределах: W₽ 5—8%; Wa 1,5—
5,0%; Сг 79—85%; Нг 5,5—5,8%; Q6r 7900—8500 ккал/кг\ Q„p 6500—
7100 ккал/кг. Примерно такие же показатели (кроме более высокого
выхода летучих — 45—47%) характерны и для спекающихся углей
юрского возраста (см. табл. 26).
Г азово-жирные угли (ГЖ), как уже указывалось, очень раз-
нообразны по петрографическому составу. В пределах отложений коль-
чугинской серии к этой марке относятся угли с пониженным содер-
жанием витринита и повышенным фюзинита, в основном на стадиях
метаморфизма П2 и П3. Выход летучих веществ обычно составляет
Рис. 38. Схематическая карта марочного состава углей Кузнецкого бассейна
Марки углей: 1 — бурые и переходные к длиннопламенным; 2 — газовые спекающиеся
юрского возраста; 3 — длиннопламенные; 4 — газовые; 5 — жирные и газовые жирные;
6 — то же, под юрскими отложениями; 7 — слабоопекающиеся без пластического слоя;
8 — слабоопекающиеся и ко ксово-жирные с низким пластическим слоем; 9— коксовые,
коксово-жирные и отощенные спекающиеся; 10 — тощие; 11 — полуантрациты. 12 —
барзасские сапромикситы; 13 — контур Кузбасса; 14 — площади неугленосные и с не-
рабочей угленосностью
288
Кузнецкий угольный бассейн
34—37%, а толщина пластического слоя 12—25 мм. По другим показа-
телям они мало отличаются от углей марки Г. Кольчугинские угли
марки ГЖ имеются только в юго-восточной части бассейна — в Тер-
синском, Ерунаковском, Байдаевском районах и на Распадском место-
рождении. Большинство их пригодно для коксования.
Балахонские угли марки ГЖ являются лучшими по петрографи-
ческому составу углями этой серии, но находятся на низких (Hi—Из)
стадиях метаморфизма, вследствие чего характеризуются относительно
низкой спекаемостью и мало пригодны для коксования. Выход летучих
из них составляет 31—36%, пластический слой 6—13 мм. К марке ГЖ
в отложениях балахонской серии относятся угли пластов Внутренних
в притырганской части Прокопьевско-Киселевского района, а также
пласта Кемеровского и некоторых других в восточной части Кемеров-
ского района.
Жирные угли (Ж) являются наиболее высоко метаморфизован-
ными (стадии Из—IVi) и самыми лучшими по петрографическому со-
ставу среди других углей кольчугинской серии. Они приурочены к от-
ложениям ильинской свиты и частично к низам ерунаковской в Ленин-
ском, Беловском, Осиновском, Байдаевском, Ерунаковском, Терсин-
ском, Ускатском районах и на Распадском месторождении. Жирные
угли характеризуются следующими показателями качества: Vr 25—
40%; у 26—40 мм; Wa 0,7—2,0%; W₽ 4,0—7,0%; Сг 84—88%; Нг 5,0—
6,0%; Q6r 8400—8750 ккал/кг. Удельный вес сухого беззольного угля,
равный 1,20—1,25 г)см\ является самым низким по сравнению со всеми
другими углями бассейна.
При выходе летучих веществ 33% и менее жирные угли относятся
к группе 2Ж26, а при более 33% — к 1Ж26. Угли группы 2Ж26 как
в самостоятельном виде, так в шихте с другими углями дают более
прочный металлургический кокс по сравнению с углями группы 1Ж26.
Коксовые жирные угли (КЖ) относятся к отложениям бала-
хонской серии. По стадии метаморфизма (П3—Ш3) они соответствуют
примерно жирным углям кольчугинской серии, но отличаются от пос-
ледних значительно более низким содержанием спекающихся микро-
компонентов. Угли с самым низким содержанием витринита и соот-
ветственно этому с пониженным пластическим слоем (менее 14 мм)
выделяются в группу КЖ6, а угли с повышенным содержанием витри-
нита и пластическим слоем 14 мм и более — в группу КЖ14. Другие
показатели качества углей марки КЖ следующие: Vr 25—31%; Wa
0,5—2,5%; W₽ 4—8%; Сг 85—90%; Нг 4,4—5,7%; Q6r 8000—
8600 ккал/кг; Qhp 6400—7200 ккал!кг. Угли этой марки широко распро-
странены в Кемеровском, Прокопьевско-Киселевском, Бачатском и
Томь-Усинском районах. Для коксования поставляются угли марки
КЖ с пластическим слоем более 10 мм.
Коксовые угли (К) также установлены только в отложениях
верхне- и нижнебалахонской свит. Это в основном угли, находящиеся
на более высоких (Ш2—IV3) стадиях метаморфизма.
Угли с повышенным содержанием спекающихся компонентов (пла-
сты Внутренние в Прокопьевско-Киселевском районе, пласты алыкаев-
ской подсвиты Кемеровского района и др.) выделяются в группу К13.
Они могут коксоваться в самостоятельном виде и при этом дают самый
прочный и крупнокусковатый кокс.
К группе КЮ относятся угли несколько худшего петрографического
состава, а также более высоко метаморфизованные угли (IV3—Vi) хо-
рошего петрографического состава. В сравнении с углями группы К13
спекаемость последних ниже, в связи с чем в самостоятельном виде они
Характеристика качества углей бассейна
289
не дают хорошего кокса, но в шихте с жирными углями качество кокса
из них мало уступает коксу из углей группы К13.
Угли марки К характеризуются следующими показателями: Vr
17—25%; у 10—12 мм для группы КЮ и 13—25 мм для группы К13;
Wa 0,5—1,8%; Wp 3,5—7,0%; Сг 87—91%; Нг 4,5—5,4%; Q6r 8200—
8650 ккал/кг\ QHp 7100—7700 ккал/кг.
Угли марки К разрабатываются в Прокопьевско-Киселевском, Ке-
меровском, Томь-Усинском и в небольшом количестве в Анжерском
районах. Сравнительно небольшие запасы их разведаны также в Кон-
домском и Мрасском районах.
Коксовые вторые угли (Кг) отличаются от углей марки К
пониженным содержанием спекающихся микрокомпонентов и поэтому
образуют еще менее прочный кокс, чем угли группы КЮ. Характери-
стика углей марки Кг: Vr 17—25%; у 6—9 мм\ Wa 0,7—1,8%; Wp 4,0—
7,0%; Сг 87—91%; Нг 4,0—5,0%; Q6r 8300—8600 ккал/кг; QHp 6400—
7500 ккал!кг.
Угли марки Кг достаточно широко распространены в Прокопьевско-
Киселевском, Кемеровском, Анжерском, Томь-Усинском, Мрасском и
Кондомском районах.
Отощенные спекающиеся угли (ОС) по петрографиче-
скому составу аналогичны углям марки К и лучшим углям марки Кг,
но в связи с более высокой степенью метаморфизма (стадии IV3—Vi)
спекаемость их ниже. Для углей марки ОС наиболее характерны сле-
дующие показатели: Vr 15—17%; у 5—9 мм\ Wa 0,5—1,2%; Wp 3,5—
6,5%; Сг 89—91,5%; Нг 4,5—5,0%; Q6r 8500—8750 ккал/кг; QHP 6900—
7500 ккал!кг.
Разработка углей марки ОС производится в основном в Анжерском
районе. Крупные запасы их разведаны в Кемеровском и Томь-Усин-
ском районах; имеются они также в Прокопьевско-Киселевском и Кон-
домском районах.
Тощие угли (Т) в соответствии с ГОСТ 8162—59 объединяют
все неспекающиеся угли с выходом летучих веществ менее 17% неза-
висимо от их петрографического состава. Это угли самой высокой
степени метаморфизма (V2 и выше), имеющие следующие показатели
качества: Vr 5—17%; Wa 0,7—2,0%; Wp 3,5—7,5%; Сг 90—92,5%; Нг
3,0—4,5%; Qe1, 8100—8600 ккал/кг; QHp 6000—7300 ккал/кг. В тощих
углях значительно возрастает удельный вес; обычно более 1,3 г!см3,
а в наиболее метаморфизованных углях VII стадии 1,4—1,45 г]см3
в пересчете на беззольное вещество. На VII стадии метаморфизма за-
метно снижается также теплота сгорания, несколько понижается влаж-
ность, повышается крепость и увеличивается выход средних и крупных
классов. Все это дает основание для выделения самостоятельной марки
углей — полуантрацитов.
Слабоспекающиеся угли (СС) объединяют угли очень боль-
шого диапазона по степени метаморфизма — от стадии 13 до IV2. Они
характеризуются порошкообразным, слипшимся или слабоспекшимся
нелетучим остатком, что обычно свойственно углям либо с высоким
содержанием фюзинита, либо низких стадий метаморфизма. Угли сред-
них стадий метаморфизма (Illi—IVi) с летучими 17—25% выделяются
в группу 2СС, а с летучими от 25 до 37% — в группу ICC.
Угли группы 2СС характеризуются следующими показателями: Wa
1,0—2,0%; W₽ 5—8%; Сг 86—90%; Нг 4,2—5,2%;Q6r 8200—8500ккал/кг;
QHp 8300—7200 ккал/кг. Угли некоторых пластов этой группы (Мощ-
ного, Безымянного, Волковского) при преобладающем дюреновом со-
ставе и низкой зольности (4—8%)имеют значительно высокую кре-
пость и вязкость, что позволяет использовать их непосредственно в не-
19 Зак. 130
290
Кузнецкий угольный бассейн
больших домнах. В небольших количествах их применяют также в ших-
те для получения кокса.
Для углей группы 1СС, имеющим стадию метаморфизма от 13 до
Из, показатели качества следующие: Vr 25—37%; Wa 1,5—5,0%; Wp
5—16%; Сг 78—87%; Нг 4,5—5,0%; Q6r 7500—8300 ккал/кг\ QHp 5500—
7000 ккал/кг. Удельный вес сравнительно высокий — 1,30—1,36 г!см3
(в пересчете на беззольный уголь).
Угли марки СС распространены в Кемеровском, Прокопьевско-Ки-
селевском и Бачатском районах. Наиболее низкометаморфизованные
угли этой марки известны в Крапивинском районе.
По зольности угли Кузнецкого бассейна в соответствии с ГОСТ
от 8163—56 до 8171—56 можно разделить на семь групп: 1—Ас до
7%; 2 — от 7,1 до 8,0%; 3 — 8,1 — 10,0%; 4 — 10,1—12,5%;
5 — 12,6—16,0%; 6 — 16,1—20,0%; 7 — от 20,1 до 25,0%.
По размеру кусков угли марок Д, Г, Т, СС по ГОСТ 8162—59
разделяются на четыре класса (табл. 39).
Таблица 39
Классификация углей Кузбасса по размеру кусков
Класс Условное обозначе- ние класса Размер кусков, мм
Крупный К 50-100
Орех О 25-50
Мелкий м 13-25
Семечко со штыбом . . . сш Менее 13
Оценка обогатимости угля по результатам фракционного ана-
лиза (расслоения в тяжелых жидкостях и флотации) производится по
ГОСТ 10100—62.
Степень обогатимости угля (его категорию) устанавливают по сум-
марному выходу средних фракций плотностью 1,4—1,8 г/см3, выражен-
ному в процентах и отнесенному к беспородной массе. В зависимости
от выхода средних фракций уголь относят к одной из следующих ка-
тегорий обогатимости: I — легкая, выход средних фракций менее 4%;
II — средняя — от 4 до 10%; III — трудная — от 10 до 17%; IV —
очень трудная — более 17%.
Кроме общей классификации (см. табл. 38) для различных видов
потребления в соответствии с конструкцией потребляющих агрегатов
или требованиями к качеству конечного продукта существуют специ-
альные ГОСТ на угли Кузбасса.
Окисленные каменные угли
Для окисленных углей Кузнецкого бассейна, добываемых откры-
тым способом, ГОСТ 10020—62 установлена группировка их по сте-
пени окисленности (табл. 40).
Группы и подгруппы окисленных углей выделяются в зависимости
от величины относительного уменьшения теплоты сгорания условной
горючей массы исходного неокисленного угля (OKq) и количества вы-
ветрелого угля (ОКп), определяемого по ГОСТ 8930—58 (петрографи-
ческий метод определения окисленности).
При уменьшении теплоты сгорания угля марки Д до 25% теплота
сгорания его должна быть не менее 6000 ккал/кг.
Характеристика качества углей бассейна
291
Таблица 40
Группировка окисленных углей Кузбасса по ГОСТ 10020—62
Группы по степени окис- ленности Под- груп- пы Показатели, % Направление использования
okq ОКп
от до (вкл.) от до (вкл.)
I 1 До 5,0 До 33,0 Все виды потребления, за исключением коксования
2 5,0 10,0 33,0 50,0 Все виды потребления (кроме коксова- ния) при условии обеспечения нор- мального режима работы топливо по- требляющих агрегатов. Для комму- нально-бытовых нужд, речного флота, газогенераторов и других специаль- ных видов потребления, для которых не установлена проверкой возмож- ность эффективного использования, угли этой подгруппы не поставляются
II 1 10,0 15,0 50,0 70,0 Для стационарных котельных устано- вок, оборудованных топками для пы- левидного сжигания топлива (камер- ные топки)
2 15,0 25,0 Более 70,0 Для стационарных котельных устано- вок, оборудованных топками для пы- левидного сжигания топлива (камер- ные топки), при согласии потребителя и если по результатам эксперимен- тальных проверок может быть обес- печен нормальный режим работы электростанций, для которых будет поставляться такое топливо
Средняя условная величина теплоты сгорания (Qor) неокисленных
углей отдельных марок, а также вычисленные по табл. 40 с округле-
нием до 10 ккал предельные значения ее для углей различной степени
окисленности указаны в табл. 41.
Окисленным углям присваиваются условные обозначения, в кото-
рых указываются марка неокисленного угля, группа и подгруппа окис-
ленного угля. Например, окисленный уголь марки Д в зависимости от
степени окисления обозначается так: ДОК 1-1, ДОК 1-2, ДОК II-1,
ДОК П-2 (Д — марка неокисленного угля, ОК — окисленный уголь,
римская цифра после букв обозначает группу окисленности, арабская —
подгруппу).
В большинстве разрезов Кузбасса, где отработка пластов ведется
на первом и втором уступах (глубина 15—20 м от коренных пород),
добывают еще окисленный уголь (табл. 42). Однако наиболее глубо-
кие разрезы — им. Вахрушева, Кедровский, Новосергеевский, Красно-
бродский —отрабатывает уже слабо окисленный уголь. Слабо окис-
ленный уголь на верхних уступах добывается также Грамотеинским
разрезом в пойме р. Ини, где глубина зоны окисления не превышает
20 м от рельефа коренных пород. Поскольку уголь мощных пластов
19*
292
Кузнецкий угольный бассейн
Средняя теплота сгорания (Qr6, ккал!кг)
углей различных групп окисленности
Таблица 41
Марки и группы неокислен- ного угля* Неокис- ленный уголь (не менее) Окисленный уголь
I группа II группа
1 подгруппа (от—до) 2 подгруппа (от—до) 1 подгруппа (от—до) 2 подгруппа (от—до)
д Г, ICC 2СС, Ж, КЖ, К2, Т, К, ОС 7700 8000 8300 7700-7320 8000-7600 8300-7890 7320-6930 7600-7200 7890-7470 6930-6550 7200-6800 7470-7060 6550-6000 6800-6000 7060-6230
* Марка неокисленного угля разрабатываемого пласта принимается (с последующим ее уточнением)
на основе геологических данных и по характеристике неокисленного угля этого же пласта, разрабаты-
ваемого на близлежащих щахтах (разрезах).
вообще отличается от угля тонких пластов повышенной вязкостью и
крепостью, а при добыче экскаваторами он не переизмельчается, то
частичная окисленность его не сказывается существенным образом на
теплотехнических свойствах. Такой уголь является прекрасным топли-
вом для бытовых нужд, паровозов, судов речного флота и т. д.
ПЕРЕРАБОТКА И ПРОМЫШЛЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ УГЛЕЙ
Обогащение углей
Угли Кузнецкого бассейна имеют различную характеристику сито-
вого состава и обогатимости при их добыче и переработке (табл. 43).
Кольчугинские угли в целом дают значительно меньше крупных
классов, чем балахонские, хотя в пределах каждой серии угли также
имеют существенные различия и по этим свойствам.
Среди углей кольчугинской серии наибольший выход (до 30—35%)
классов более 25 мм дают длиннопламенные и газовые угли; по углям
марки Ж выход этих классов обычно не более 10—20%. Повышенный
выход классов +25 мм, как уже отмечалось, наблюдается в случаях
дисперсной минерализации угольного вещества, что характерно, напри-
мер, для Чертинского и Распадского месторождений. Жирные угли
Никитинского и Ивановского месторождений, являющиеся наиболее
слабо первичноокисленными и вследствие этого очень трещиноватыми,
крупных классов вообще не дают, а выход класса 6—0 мм по ним
составляет около 60%.
Более широкий диапазон изменения ситового состава наблюдается
для углей верхне- и нижнебалахонской свит.
Мощные пласты Томь-Усинского и Прокопьевско-Киселевского
районов дают выход классов +25 мм около 50—65%. В противопо-
ложность им угли маломощных, в большинстве своем тектонически
перемятых пластов Низовского месторождения Кемеровского района,
а также шахт 9—15 и 5—7 Анжерского района дают самый низкий
выход этих классов (5—20%) и в этом отношении ничем не отли-
чаются от жирных углей кольчугинской серии. Относительно мало
(25—30%) классов +25 мм получается из сильно нарушенных тощих
углей Араличевского района.
Существенные колебания по ситовому составу балахонских углей
наблюдаются также в пределах отдельных районов и шахтных полей,
Характеристика углей некоторых разрезов Кузбасса
Таблица 42
Показатели, % Грамотеинский, пласт Байкаимский Байдаевский, пласт 29а Им. Вахрушева, пласт Мощный Кедровский, пласт Волковский Бачатский. пласт Мощный Новосергеевский, пласт Мощный Красноброд- ский, пласт Мощный
1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 1 2
(Wa), W™ (2,2) 4,5 (2,7) 10 (2,3) . 4,5 (1,3) 3 (1,5) 6 (1,3) 4 (1,0) 4
WP 6 20 8 20 8 12 8 12’ 8 15 7 11 7 12
Ас 8 15 8 12 6 8 10 15 7 8 8 9,5 8,5 8,5
S%6 0,3 0,3 0,5 0,5 0,3 о,з 0,3 о,з 0,2 0,2 0,5 0,2 0,4 0,2
Сг 79,0 78,0 83,6 77,5 86,2 85,5 87,5 86,5 88,3 83,5 88,6 86,5 90,0 87,5
Нг 5,8 5,5 5,7 4,3 4,9 4,5 4,7 4,6 4,3 4,1 4,9 4,1 4,3 3,7
Qr6, ккал!кг 8100 7750 8200 7200 8350 8000 8300 8250 8400 7700 8400 8050 8400 8100
QPH, ккал! кг 6700 4920 6600 4770 6920 6200 6600 5910 6900 5750 6890 6220 6890 6270
уг 42 42 39 36 27 29 22 22,5 21 24 19 20 12 14
Марка угля Г ГОК1-1 Г ГОКП-1 1СС 1CCOKI — 1 2СС 2CCOKI -1 2СС 2CCOKI —2 2СС 2CCOKI —1 Т TOKI- 1
1—неокисленный уголь; 2—окисленный уголь, добывавшийся в разрезах в 1958—1959 гг. (Зикеев и Клейменова, 1959)
Таблица 43
Ситовой состав и обогатимость углей Кузбасса (по 10-тонным пробам)
Место взятия пробы Марка или группа Стадия метамор- физма по vt,% Vr,x у, мм Ас, % Результаты ситового анализа Выход класса, % Ас,% Результаты расслоения класса 100—1 мм по фракциям (по уд. весу) Выход фракции. % Ас,% я обогати-
угля ИГИРГИ Класс + 100 мм \ Класс 100-25 мм Класс 25-6 мм Класс 6—0 мм Фрак- ция ме- нее 1,4 г[см3 Фрак- ция 1,4 -1,5 г {см3 Фрак- ция 1,5 -1,8 г'см3 Фрак- ция бо- лее 1,8 г)см3 Шлам Категори мости
Угли кол ьчугинской серии
Шх. Журинка 3, пл. Журинский Д 1з 73 42 0 6,2 8.2 6,0 25,0 6,9 34,3 5,1 32,5 6,7 — — — - — -
Шх. Полысаевская 2, пл. Полысаевский 11 . . Гб I 78 40 10 14,9 6,2 16,4 44,6 32,8
*3 39,6 16,3 14,0 10,6
Шх. им. С. М. Кирова, пл. Болдыревский . . Г17 111 81 39 17 9,3 7,0 14,2 26,0 9,6 29,7 7,9 37,3 9,1 - — — - — —
Уч-к Распадский IX—XI, пл. 12 ГЖ 1,-11, 71 35 12 15,3 4,5 35,2 26,7 21,0 33,6 14,1 35,2 9,3 62,3 5,5 4,8 18,9 6,0 34,5 10,9 76,5 16,0 9.7 III
Шх. Абашевская 2, пл. 26а 1Ж26 Па-Пз 88 38 28 12,5 - 7,9 51,7 16,1 18,7 76,0 7,0 88,2 3,9 0,9 23,0 1,5 39,3 9,4 78,3 - I
Шх. Абашевская, пл. 22 1Ж26 Из-Из 91 39 35 15,7 - 8,6 31,8 30,9 15,4 60,5 12,8 82,5 3,9 0,8 22,9 0,9 42,2 11,0 94,0 4,8 30,5 I
Шх. Чертинская 2—3, пл. 4 1Ж26 Па-Пз 89 39 36 17,5 5,7 35,2 13,9 31,7 45,2 16,1 35,2 11,2 78,7 8,5 6,3 27,6 5,2 40,4 7,3 85,2 2,5 20,5 III
Шх. Никитинская 1, пл. 22 1Ж26 П3—Illi 91 36 .. 37 25,8 0,7 37,5 61,8 69,9 1,5 2,1 21,3 5,2 II
32,9’ 32,3 20,0 4,9 24,1 48,1 90,5 27,6
Шх. Капитальная 1, пл. Et 2Ж26 Illi 85 32 34 10,7 - 7,9 34,5 34,6 15,0 57,5 4,8 87,1 4,4 1,3 22,5 1,4 36,8 7,4 73,4 2,8 6,6 I
У гл и ба л а х о 1 декой сер и и
Крапивинский район, уч-к Змеинский, пл. 27 ICC !з 28 0 12,0 12,7 48,3 25,9 13,1 70,2 22,8 0,8 3,0 3,2 IV
11,5 12,2 11,8 12,1 8,3 12,5 43,0 75,1 18,5
Уч-к Новосергеевский 3—4, пл. IV Внутренний ГЖ 111 53 33 10 5,8 8,2 4,3 41,8 5,4 41,2 6,2 8,8 7,1 76,8 4,3 12,6 10,3 1,4 29,1 0,4 78,1 8,8 8,9 111
Шх. Зиминка 1-2, пл. Мощный Ка Ш, 32 23
Шх. Зиминка 1—2, пл. Горелый КЖ6 III, 42 26
Шх. Усинская 5—6, пл. III КЖ14 Hit-IIIa 47 26
Шх. Томская 1, пл. I К13 Шз 62 24
Шх. Коксовая 2, пл. IV Внутренний К13 IV, 65 24
Шх. 5—6, пл. Мощный Ка IV, 32 19
Уч-к Кийзакский 3—4, пласт VI К, IV, 50 19
Шх. 4—6, пл. Подспорный кю iva-iv. 42 19
Уч-к Низовский 4, пл. XXVII кю IVs-V, 57 15
Уч-к Куреинский 1—4, пл. III ОС iv3-v. 61 15
Шх. Анжерская 9—15, пл. Андреевский . . . ОС V, 42 14
Шх. Анжерская 9—15, пл. Петровский . , , , т V, 27 12
Шх. им. Димитрова, пл. II . . т VI 70 11
У-к Кийзакский 9, пл. XXIX т VI - 7,6
Уч-к Кийзакский 9, пл. XXXI т VII - 4,6
Уч-к Апанасовский 1—2, пл. XXXII т VII — 5,3
3,5 21,8 28,1 19,6 30,5 97,8 0,5 0,4 0,5 0,8 1
7 2,1 3,0 3,6 4,8 2,8 19,0 34,4 78,8 5,6 i
11,0 11,9 31,8 28,3 28,0 83,3 10,8 2,1 3,1 0,7 III
12 8,3 9,8 11.8 12,4 6,4 18,4 34,3 69,3 12,7
9,7 28,9 31,0 11,2 28,9 75,4 7,3 6,7 2,1 8,5 1 и
15 8,0 11,5 11,2 8,7 6,3 18,7 31,5 57,5 ИЛ ill
4,9 22,1 43,5 18.7 15,7 81,5 1,3 1,9 2,0 13,3
18 3,5 5,7 4,9 4,8 3,4 17,3 41,9 65,0 6,2 1
7,4 18,8 34,9 27,4 18,9 93,9 3,7 1,4 1,0
16 8,6 7,9 6,5 6,5 4,2 18,8 28,6 62,6 — II
5,3 33,0 25,8 23,9 17,3 92,9 2,5 0,8 2,2 1.6 I
6 4,3 4,5 5,9 7,9 3,4 15,2 32,6 66,1 8,0
21,0 14.2 54,1 20,0 11,7 58,6 12,6 11,2 14,3 3,3 IV
8 16,8 17,8 28,6 27,5 5,7 19,9 37,5 68,7 22,9 I V
12 9,6 28,8 7,8 35,6 11,0 27,0 9,2 8,6 10,5 78,6 5,4 3,8 11,4 3,9 19,8 9,3 47,7 4,4 10,2 11
12 4,6 0,2 2,0 3,2 7,0 19,9 4,9 76,7 4,5 80,7 3,4 1.3 15,9 0,9 25,9 1,3 77,2 15,8 4,0 I
9 6,2 65,4 20,2 14,4 76,4 4,9 1,4 1,2 16,1 II
6,4 6,0 5,6 5,3 12,5 20,2 46,2 5,9
7 9,1 16,9 33,5 49,6 89,2 4,1 1,4 5,3 и
9,2 9,9 8,6 4,6 13,5 29.4 66,5 ii
0 7,6 22,7 30,5 46,8 90,0 5,2 2,0 2,8 II
7,4 7,5 7,7 4,5 13,8 29,8 68,5
Q 32,1 10,3 17,9 25.2 46,6
56,0 43,0 38,6 19,4
9,9 19,2 50,4 20,6 9,8 49,8 34,8 6,3 3,8 5,3
0 8,2 11,0 8,9 9,6 5,1 6,5 18,7 72,6 8,7 IV
0 13,4 22,5 24,8 52,7 4,8 19,2 66,0 4,0 6,0
13,1 13,3 14,4 8,2 9,3 14,4 56,7 12,2
15,4 20,5 39,3 32,2 • 8,0 57,5 32,1 6,7 3,7
0 16,0 14,5 15,4 17,4 7,3 16,6 64,4 23,9
296
Кузнецкий угольный бассейн
скои серии, в которых зольность
ПТГПТПг
Рис. 39. Ситовой состав углей Кузбасса
/ — угли балахонской серим слабо дислоциро-
ванных зон, малометаморфизованные и с по-
ниженным содержанием витринита; 2 — длин-
нопламенные, газовые и высокозольные жир-
ные угли кольчугинской серии, а также угли
балахонской серии с повышенным содержа-
нием витринита и залегающие в зонах интен-
сивной складчатости; 3— низкозольные жирные
угли кольчугинской серии, а также наиболее
трещиноватые угли алыкаевской подсвмты за-
падной части Анжерского и Кемеровского
районов
что связано с различиями пластов по тектонической нарушенности,
мощности и петрографическому составу. Схематический обобщенный
график ситового состава углей Кузбасса приводится на рис. 39.
Переходя к оценке обогатимости (точнее разделимости) углей,
следует отметить, что по данным петрографических и технологических
исследований (Травин, 19563; Панченко, 1960) она во всех случаях
является более эффективной при неравномерном распределении мине-
ральных примесей. Таковыми являются большинство углей кольчугин-
угольных пачек чаще всего не пре-
вышает 5—7%, а породные прослои
и боковые породы имеют зольность
более 75—80%. Углистые аргилли-
ты в составе угольных пластов здесь
либо совсем отсутствуют, либо име-
ются в небольшом количестве. В
связи с этим повышенное засорение
угля при разработке пластов, как
это видно из табл. 43, является лег-
ко устранимым путем обогащения.
Для наиболее зольных крупных
классов при относительно высоком
выходе последних достаточно эф-
фективным является даже ручная
породовыборка на конвейерных лен-
тах, применяемая на некоторых
шахтах Кузнецкого бассейна. Обо-
гащение жирных углей, дающих
много мелочи, возможно только на
обогатительных фабриках.
Среди углей кольчугинской се-
рии относительно трудно обогати-
мыми из-за повышенной дисперсной
минерализации являются угли ка-
занково-маркинской подсвиты (Чер-
тинское, Карагайлинское, Убинское,
Распадское и другие месторожде-
ния), приуроченные к краевым час-
тям бассейна. Угольные пласты
средних и верхних подсвит за редким исключением легко или средне
обогатимы.
Угли балахонской серии более разнообразны по обогатимости.
Отдельные пласты с невысокой зольностью (главным образом Про-
копьевско-Киселевского и Анжерского районов) дают низкий выход
промпродукта и имеют легкую обогатимость, но большинство углей
характеризуется повышенной зольностью и средней или трудной катего-
рией обогатимости. Зольность промпродукта и хвостов в балахонских
углях, как правило, меньше, чем в аналогичных по степени метамор-
физма углях кольчугинской серии, что свидетельствует о более тесной
связи в первых органической и минеральной составляющих уголь-
ной массы.
В связи с более высоким удельным весом органической массы
углей низких (13—Иг) и высоких (VI—VII) стадий метаморфизма по
ним наблюдаются также изменения в выходе и зольности легких и
средних фракций при расслоении в тяжелых жидкостях. Эти угли
дают меньше самых легких фракций (менее 1,4 г/см3) и больше сред-
них (1,4—1,8 г!см3), а зольность средних фракций при этом заметно
Характеристика качества углей бассейна
297
снижается. Полуантрациты практически совсем не дают фракций
менее 1,4 efcM3, а всплывают в основном в растворах удельного веса
1,5 и 1,6 г!см3. Влияние более высокого удельного веса углей на сни-
жение зольности фракций 1,4—1,5 г!см3 становится заметным уже на
V стадии метаморфизма, поэтому в промышленных условиях обогаще-
ние углей марок ОС и Т нередко производится по удельному весу
1,5 г!см3.
Из добытых в 1962 г. 86,7 млн. т углей всех марок обогатитель-
ными фабриками переработано 29,1 млн. т коксующихся углей. Около
3 млн. т малозольных коксующихся углей поставлялось на коксохими-
ческие заводы без предварительного обогащения. Примерно половина
коксующихся углей обогащалась более совершенными мокрым и комби-
нированным способами, другая половина — пневматическим. Резуль-
таты обогащения разными способами отдельно для углей кольчугин-
ской и балахонской серий приводятся в табл. 44. Несмотря на отно-
сительно высокую исходную зольность углей, на фабриках мокрого
и комбинированного способов получен концентрат с меньшей золь-
ностью, чем на пневматических фабриках. В целом по обогащавшимся
углям зольность концентрата составила 7,7%, а с учетом необогащен-
ной присадки 8,2% против 14,5% в исходном угле.
Таблица 44
Результаты обогащения коксующихся углей Кузбасса за 1962 г.,%
(по данным Росугольинспекции)
Способ обогащения Пе- рера- бота- но угля, млн. ш Золь- ность необо- гащен- ного угля (АС,?О Концентрат Необогащен- ная присадка Концентрат + присадка Промпро- дукт Порода Потери
Выход Выход Выход Выход Выход
Угли кольчугинской серии
Мокрый и ком- бинирован- ный .... Пневматичес- кий .... Итого 5,6 5,8 11,4 18,3 15,2 16,6 58,3 57,1 57,7 7,9 8,2 8,1 16,1 24,3 20,3 11,6 9,0 10,0 74,4 81,4 78,0 8,7 8,5 8,6 14,2 10,3 12,2 34,4 28,4 31,8 10,2 7,8 8,9 66,5 68,0 67,2 1,2 0,5 0,9
Мокрый и ком- бинирован- ный .... 9,3 У 15,2 гл и 61,4 б а л < 7,2 i X О н 13,8 с к о i 11,2 i с е р 75,2 и и 7,9 12,8 28,9 8,7 63,2 3,3
Пневматичес- кий .... 8,4 10,8 68,0 7,9 18,9 9,3 86,9 8,2 10,8 24,6 1,6 59,0 0,7
Итого 17,7 13,1 64,5 7,5 16,2 10,2 80,7 8,0 11,9 27,0 5,4 62,5 2,0
Всего: за 1962 г. 29,1 14,5 61,8 7,7 17,8 10,1 79,6 8,2 12,0 28,9 6,8 65,0 1,6
за 1961 г. 26,3 14,3 62,5 7,7 17,4 9,9 79,9 8,2 12,1 27,9 6,7 63,3 1,3
за 1960 г. 24,7 14,1 60,6 7,7 18,8 10,3 79,4 8,3 12,8 27,7 6,1 65,0 1,7
Следует отметить, что в последние годы зольность обогащенных
углей, поставляемых для коксования, несколько повысилась (с 7,9%
и 1955 г. до 8,2—8,3% в 1960—1962 гг.). Произошло это как вслед-
ствие развития добычи труднообогатимых коксующихся углей Белов-
ского, Томь-Усинского и Кемеровского районов, так и из-за недоста-
гочной материально-технической базы по их обогащению.
298
Кузнецкий угольный бассейн-
По данным Кузбассинскоксугля, содержание тяжелых фракции
в обогащенном угле, поставляемом для коксования, составляет в сред-
нем 2,2%, в промпродуктовых (удельного веса 1,5—1,8 г!см?) превы-
шает, как правило, 4—5%, а по отдельным фабрикам 9—11%.
На 18 шахтах бассейна, выдающих энергетические угли, в 1962 г.
производилась сортировка углей для слоевого сжигания. Выделялись
классы +50, 50—25, +25, 25—13, +40, +15 мм. Эти сортировки, обо-
рудованные простейшими приспособлениями с ручной породовыборкой.
в 1962 г. переработали 13,2 млн. т рядового угля и выпустили сорто-
вого топлива 2,7 млн. т. Кроме шахтных сортировок, сортовое топливо
марки СС крупностью более 13 мм выделяли в обогащенном виде
четыре обогатительные фабрики мокрого обогащения. Из перерабо-
танных 4,2 млн. т получено сортового топлива 1,4 млн. т.
В ближайшие годы одновременно с ростом добычи коксующихся
углей в Кузнецком бассейне предусматривается в значительной мерс
увеличить мощность обогатительных фабрик и сортировок. В первую
очередь намечается построить крупнейшие фабрики с применением тя-
желых сред при Западно-Сибирском металлургическом заводе, на Чер-
тинской ЦОФ № 2 и Березово-Бирюлинской ЦОФ.
Коксование углей
Технологические свойства углей Кузбасса как сырья для коксо-
вания в настоящее время относительно хорошо изучены (И. В. Ере-
мин, 1957 г.; Пермитина, Фришберг, 1957; Фришберг и др., 1958). При
обычных условиях слоевого коксования в динасовых печах шириной
400—450 мм при температуре в обогревательных простенках 1400° С
хорошо сплавленный малоистирающийся кокс с остатком после испы-
тания в стандартном колосниковом барабане вышё 310 кг практически
дают лишь угли балахонской серии групп К13 и КЖ14. Угли кольчу-
гинской серии более высокой спекаемости (1Ж26, 2Ж26, Г17) при
самостоятельном коксовании дают хотя и хорошо сплавленный, но
относительно мелкий кокс. Так, из лучших по спекаемости жирных
углей Осиновского месторождения нельзя получить кокс с барабанной
пробой даже 300 кг. Производство доменного кокса из этого типа
углей возможно при сочетании их с отощающими углями.
Газовые угли с толщиной пластического слоя от 13 до 16 мм,
широко распространенные в Ленинском и Беловском районах, в смесях
с отощенным углем образуют малопрочный и мелкий кокс и, как
показал опыт их использования, при обычной технологии коксования
могут применяться в относительно небольших количествах.
Малометаморфизованные газовые угли Пониженной спекаемости
(Гб) типа пластов Полысаевских Ленинского района при самостоя-
тельном коксовании и при коксовании с отощенными углями не обра-
зуют прочного твердого остатка. Их использование на действующих
коксовых батареях без ухудшения физико-механических свойств кокса
практически исключено.
Отощающими углями в Кузнецком бассейне являются угли бала-
хонской серии марок и групп КЮ, Кг, КЖ6, ОС и СС. Вследствие
низкого содержания витринита в одних случаях и высокой стадии
метаморфизма — в других эти угли обладают недостаточной спекае-
мостью (пластический слой менее 13 мм), и поэтому или совсем не
образуют при их коксовании кускового материала, или дают недоста-
точно сплавленный, легко истирающийся кокс. В зависимости от
Характеристика качества углей бассейна
299
петрографического состава и глубины метаморфизма они ведут себя
различно в смесях с жирными и газовыми углями.
Выявлена высокая коксующая способность углей групп К13 и
КЖ14, которые при толщине пластического слоя более 17 мм прини-
мают присадку до 20—25% отощающего угля. Угли группы КЮ и
марки К2 в сочетании с жирными также образуют кокс повышенной
механической прочности. Уступает ему кокс из смеси, в которой в каче-
стве отощающего компонента применялись угли группы 2СС и осо-
бенно ICC. Неудовлетворительного качества кокс получен также при
использовании газовых жирных (ГЖ) углей верхнебалахонской свиты.
Одновременно с ухудшением физических свойств кокса при приме-
нении худших по петрографическому составу отощающих углей выяв-
лена закономерность снижения их доли участия в смесях. Таким обра-
зом, при использовании наименее спекающихся отощенных углей
потребность в жирных углях для производства кокса в значительной
степени возрастает.
При определенном сочетании в угольных шихтах хорошо спекаю-
щихся жирных и газовых углей с отощенными и особенно при вклю-
чении собственно коксовых (К13) или коксовых жирных (КЖ14) углей
в производственных условиях получают кокс с барабанной пробой
320—325 кг и содержанием класса 10—0 мм в провале из барабана
32—38 кг, обеспечивающий получение высоких технических показате-
лей работы современных мощных доменных печей.
Следует указать, что за последние годы марочный состав постав-
ляемых на коксование углей существенно изменился в сторону отно-
сительного снижения высших спекающихся марок в шихте и умень-
шения доли собственно коксовых углей. В табл. 45 приводятся данные
Таблица 45
Марочный состав углей Кузбасса, поставляемых на коксование, %
Марка, группа угля 1955 г. 1958 г. 1962 г.
Г17, Гб 7,7 12,9 16,6
1Ж26, 2Ж26 1 31,0 27,6 26,3
КЖ14, К13 31,0 24,4 16,0
КЮ, к2 20,2 26,1 33,0
ОС 5,0 5,7 4,6
СС 5,1 3,3 3,5
Итого 100,0 | 100,0 | 100,0
о марочном составе углей, поставленных в 1955, 1958 и 1962 гг. Доля
лучших по спекаемости углей марок Ж, КЖ, и К снизилась в постав-
ках с 62 до 42,3%; возросла поставка углей марок Кг и Г. Одновре-
менно понизились кондиции спекамости углей внутри марок. Участие
лучших по коксуемости углей пластов VI и IV Внутренних групп КЖ14
и К13 снизилось с 63 до 45%, а в целом этих дефицитных марок с 31%
до 16% (почти в два раза). Доля осиновских углей (2Ж26) в постав-
ках марки Ж уменьшилась на 20%. Средняя толщина пластического
слоя угля марки Кг снизилась на 0,8 мм, а угля марки ОС — примерно
на 1,5 мм.
Понижение кондиций спекаемости углей одних и тех же марок
привело к необходимости дифференцировать шихты для производства
300
Кузнецкий угольный бассейн
кокса в зависимости от объема доменных печей (табл. 46). В этих
условиях изыскиваются иные технологические приемы подготовки и
коксования углей, которые сводятся к следующим основным техниче-
ским направлениям:
1) повышение эффективности обогащения углей, обеспечивающей
получение более «чистых» концентратов;
2) применение избирательного дробления углей, позволяющего
уменьшить трещиноватость кокса за счет лучшего измельчения круп-
ных зерен породы и матовой части угля;
3) повышение насыпного веса шихты, приводящее к увеличению
в процессе коксования давления в угольной загрузке;
4) развитие новой технологии коксования с получением формо-
ванного доменного топлива.
Таблица 46
Типы угольных шихт заводов Востока в 1959 г., %
Марка, группа угля Кокс для доменных печей объемом 1300-1700 м3 Кокс для малых доменных печей
I п ш IV V
Г17, Гб . 16 7 45 36
1Ж26, 2Ж26 22 32 30 10 17
КЖ14, К13 30 37 32 — —.
КЮ, К2 27 24 31 45 25
ОС — — 22
СС 5 7 — — —
Охарактеризуем кратко сущность и эффективность этих направ-
лений.
Как отмечалось, в настоящее время в Кузбассе около 50% углей,
отгружаемых для коксования, перерабатывается на малоэффективных
пневматических фабриках, а кроме того, около 16—20% углей приса-
живается к концентрату без обогащения. Это обусловливает повышен-
ное количество породных и промпродуктовых фракций в коксовой
шихте, отрицательно влияющих на структуру и прочность кокса. Пере-
вод процессов обогащения на новую более совершенную технологию:
применение методов мокрого обогащения, а для труднообогатимых
углей — тяжелых сред, позволит резко уменьшить количество видимой
породы в концентрате и повысить прочность металлургического кокса
даже при условии дополнительного ввода в шихты слабоспекающихся
углей.
Применение специальных методов подготовки шихт в коксохими-
ческом производстве: избирательного дробления или предваритель-
ного уплотнения методом трамбования, весьма эффективно для рас-
ширения круга углей, привлекаемых для коксования (Лозовский,
Грязнов, Фельдбрин, 1958). Как установлено в полузаводских усло-
виях, разделение угольной шихты на грохотах с электрообогревом на
классы и додрабливание крупных классов 6—3 или 4—2 мм, включаю-
щих значительное количество породы и зерен угля с пониженным
содержанием витринита, до 1—0 мм расширяет возможность ввода
в шихты недефицитных углей без снижения механической прочности
кокса. В табл. 47 приведены результаты опытного коксования шихт
Характеристика качества углей бассейна
301
Таблица 47
Результаты опытного коксования шихт при обычной подготовке
и при избирательном дроблении
Шахто-марки Процент участия шахто-мар- ки в ших- те Показатели качества кокса по барабанной пробе, кг
При обычной схеме подго- товки При избирательном дроб- лении
остаток класс 10—0 мм в провале остаток класс 10—0 мм в провале
Гб шх. им. Кирова . . 1Ж26 шх. Абашевская 2 к2 40 25 35 287 56 315 47
Гб шх. им. Кирова . . 1Ж26 шх. Абашевская 2 2СС шх. Суртаиха . . . 40 25 35 279 67 297 65
Гб шх. им. Кирова . . Гб шх. Полысаевская 1 Г17 шх. Зыряновская . 1Ж26 шх. Абашевская 2 К2 шх. Физкультурник . 20 20 20 10 30 292 57 310 56
Гб шх. им. Кирова . . 1Ж26 шх. Абашевская 2 КЖ14 шх. Тайбинская . 2СС 20 20 35 25 297 57 310 55
Шихта НТМК 1Ж26 КЖ14 2СС к2 27 43 10 20 306 51 341 55
с участием газовых и слабоспекающихся углей при обычных условиях
подготовки шихты и с применением схемы избирательного дробления.
Метод коксования предварительно уплотненной (трамбованной)
угольной загрузки хорошо известен в коксохимической промышленно-
сти стран Восточной Европы, располагающих крупными запасами
слабоспекающихся углей. Проверка этого способа на кузнецких углях
(Еркин, Лобанова, Бернацкая, 1956) показала возможность значи-
тельного увеличения содержания в шихтах слабоспекающихся углей.
В табл. 48 приводятся сравнительные результаты коксования шихт
насыпью и с применением трамбования. Опытно-промышленные коксо-
вания на заводе в Дзешевице (Польша) шихты в составе марок Гб
шахты Полысаевская (1—30%), 1Ж26 шахты Абашевская (2—25%),
К2 шахты Физкультурник (25%) и ОС шахты 9—15 (20%) дали кокс
с барабанной пробой 319 кг.
В 1962 г. на металлургические и коксохимические заводы Урала
и Сибири было поставлено 26,3 млн. т кузнецких коксующихся углей,
302
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 4Я
Результаты опытного коксования шихт насыпью и с трамбованием
Шахто-марки Процент участия шахто-мар- ки в ших- те Показатели качества кокса по барабанной пробе, кг
При коксовании насыпью При коксовании с трамбова- нием
остаток класс 10—0 мм в провале остаток класс 10—0 мм в провале
Гб шх. Полысаевская . 1Ж26 шх. Абашевская 2 К2 шх. Физкультурник . 2СС шх. Суртаиха . . . 40 20 20 20 292 74 321 43
Гб шх. Полысаевская . Г17 шх. Зыряновская . СС шх. 9—15 40 30 30 242 83 299 60
из них около 70%—на Урал. На Нижне-Тагильском и Челябинском
металлургических комбинатах в шихте для коксования используются
только угли Кузбасса, а на других заводах участие их в шихте состав-
ляет 70—75%. Около 30% коксующихся углей в 1962 г. использовалось
в Кемеровской области — на КМК и Кемеровском коксохимическом
заводе.
В связи с большой потребностью для развивающейся промышлен-
ности Сибири, Казахстана и Урала добыча коксующихся углей Куз-
басса в ближайшие годы будет непрерывно возрастать.
Полукоксование углей
На Ленинск-Кузнецком заводе полукоксования используются не-
спекающиеся угли пластов Журинского и Поджуринских I и II шахты
Журинка 3—4.
Уголь характеризуется зольностью 4—9%, влажностью 9—12%,
выходом летучих веществ 38—40% и содержанием серы 0,2—0,3%.
Средний выход продуктов полукоксования составляет: смолы 13,5—
14,0%, подсмольной воды 5—7%, полукокса 72—74% и газов около
8%. Полукокс получается малопрочный, имеет зольность 8—10%,
выход летучих 6—15% и теплоту сгорания на горючую массу
7800 ккал/кг. Смола характеризуется большим удельным весом
(0,919—1,043 г/см3), имеет черный цвет и густую консистенцию. Содер-
жание фенолов в ней достигает 30—31%, а оснований 1,2—3,5%. Раз-
гонка смолы по фракциям дает следующие результаты: бензиновая
фракция (до 170°С) 15—16%, керосиновая фракция (от 170 до 300°С)
28—30%. Остаток 52—55%, потери около 1,0%. Жидкие и газообраз-
ные вещества служат сырьем для получения удобрений и многочислен-
ных химико-фармацевтических продуктов.
Подземная газификация углей
Газификация углей производится Южно-Абинской станцией
в Прокопьевско-Киселевском районе. Для газификации используются
угли пластов Внутренних (усятская подсвита), имеющих следующую
Характеристика качества углей бассейна 303
качественную характеристику: Ас 8—10%; Wa 2,4%; Vr 32—34%;
у 9—10 мм; Сг 83%; Нг 5,5%; Qor 8200 ккал/кг. Станция вырабаты-
вает газ с теплотой сгорания около 1400 ккал/м3, который исполь-
зуется для котельной шахты Тайбинской и собственной котельной.
Энергетические угли Кузбасса широко используются на тепловых
электростанциях, на железнодорожном транспорте, как топливо для
многочисленных промышленных предприятий и для бытовых нужд.
Значительное количество энергетических углей вывозится в соседние
административно-экономические районы и даже в центральные районы
Европейской части Советского Союза.
Глава десятая
ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
К настоящему времени в Кузнецком бассейне замеры температур
почти по 300 скважинам. Резуль-
на глубинах более 300 м имеются
Рис. 40. Схема геотермических зон Кузбас-
са (составил Э. М. Пах)
темпера-
темпер а -
/ —»зона
тур; 2-»
тур; 3 —____ _ _____„_____ ___________ „
ператур; 4 — участки наблюдений и температура
с преобладанием пониженных
зона с преобладанием средних _____
зона с преобладанием повышенных тем-
таты этих наблюдений по райо-
нам и участкам приведены в
табл. 49 и на рис. 40.
Г еотермическая изученность
бассейна является неравномер-
ной. К наиболее изученной отно-
сится площадь южной половины
бассейна и северная его оконеч-
ность. Слабо исследованы северо-
восточная окраина, а также цен-
тральная и северо-западная ча-
сти.
Величины геотермических
градиентов, как это отмечалось и
Э. М. Сендерзоном (19611), из-
меняются не только на площади
бассейна, но и в пределах гео-
лого-промышленных районов и
даже на отдельных шахтных по-
лях, что свидетельствует о нали-
чии целого ряда факторов, влия-
ющих на температурные условия
в угленосных отложениях.
Как видно из рис. 40, в угле-
носной толще на площади бас-
сейна намечается определенная
температурная зональность. Об-
ласть самых высоких температур
(более 35° С) приурочена к юго-
восточной части бассейна — Тер-
синскому, а также частично к
Ерунаковскому и Томь-Усинскому
районам. Зона с преобладанием
низких температур (менее 30° С)
охватывает северо-западную и
юго-западную части бассейна —
Анжерский, Кемеровский, Плот-
никовский, северо-западную часть
Ленинского, Беловский и Прокопьевско-Киселевский районы. В проме-
жуточной зоне отмечаются средние температуры (от 30 до 35°С).
Северные и северо-западные районы с относительно низкими тем-
в° С на глубине 1000 м
пературами характеризуются низкими гипсометрическими отметками,
сглаженными формами рельефа, местами наличием третичной коры вы-
Геотермические условия
305
Таблица 49
Геотермические данные по Кузбассу
Район наблюдения Количе- ство сква- жин Макси- мальная глубина скважин, м Темпера- тура на макси- мальной глубине, СС Геотермический градиент, °С/100 м
от до средний
Анжерский р-н .... 21 1050 25,5 2,0 2,9 2,5
Невская площадь . . . Кемеровский р-н, уч-к 1 (№ 3-Р)* 10 1650 400 31,4 15,0 2,1 3,8 2,1
Ровненский Кемеровский р-н, уч-к * 2,8
13 800 16,0 1,8
Бирюлинский 3 . . . Кемеровский р-н, шх. 3,6 3,7 2,4
800 21,0 2,3
Центральная Сыромолотненская пло- 4 (№ 1-Р)* 2,7
2900 64,5
щадь 1 — — 2,2
Борисовская площадь . Ленинский р-н, уч-к 1 (№ 7-Р)* (№ 140) 1200 29,3 — — 2,5
Тарсьминский .... Ленинский р-н, м-ние 1 640 1015 12,0 — — 1,9
Никитинское .... Ленинский р-н, Ленин- 17 27,6 2,1 3,4 2,7
1100
ская синклиналь . . . Ленинский р-н, уч-к 11 34,2 15,5 2,5 4,1 3,0
500
Грамотеинский 1—2 . Ленинский р-н, уч-к Красноярский .... 5 (№ 2783) 2,2 3,2 2,7
650 23,0
1 — — з.з
Беловский р-н, уч-к (№ 606) 750 19,1
Ивановский 1—2 . . . Беловский р-н, уч-к Убинский 1—2 . . . 1 — — 2,5
850 19,6
4 2,2 2,3 2,3
Бачатский р-н 3 530 16,0 2,4 2,8 2,6
Прокопьевско-Киселев- ский р-н 84 1200 30,0 1,7 3,9 2,8
Воскресенская площадь 1 (№ 1-Р)* 2720 89,3 — 3,3
Араличевский р-н . . . Байдаевский р-н, уч-к 7 700 700 22,0 23,2 2,9 3,5 3,2
Тарбаганский .... 3 3,2 3,3 3,2
Байдаевский р-н, уч-к Абашевский Байдаевский р-н, уч-к 2 475 18,0 3,1 3,2 3,1
325 15,1
Антоновский 1—2 . . Байдаевский р-н, уч-к 17 2,7 3,5 3,1
300 2060 14,8 65,6
Есаульский Абашевская площадь . 1 3 (№ 3-Р)* 3,1 3,4 3,2 3,2
Осиновский р-н .... 48 925 27,6 2,5 3,5 2,9
Ерунаковский р-н, уч-к Q 700 23,1 3,4 3,2
Чичербаевский . . . Ерунаковский р-н, уч-к О 3,0
Успенская брахисин- клиналь 10 800 30,2 2,7 4,0 3,3
Терсинский р-н, уч-к о 600 26,4
Тустуерский Терсинский р-н, уч-к О 3,2 4,1 3,8
Терсинских минераль- 490 20,9
ных вод О 3,7 5,4 4,4
Томь-Усинский р-н, уч-к
Ольжерасский Глубо- кий И 1260 40,0 3,0 4,1 3,6
* Глубокие роторные скважины нефтеразведки.
20 Зак. 130
306
Кузнецкий угольный бассейн
ветривания, увеличенном мощностью угленосных отложений и отсутст-
вием в них изверженных тел (кроме маломощных тел Завьяловского
и западной части Титовского районов). Формы складок и разрывов
здесь свидетельствуют о преобладаю-
щем влиянии тангенциальных напря-
жений.
Рис. 41. Карта прогноза температур
юго-восточной части Прокопьевско-
Киселевского района на горизонте
—600 м (глубина 900—950 м) (соста-
вил Э. М. Пах)
Область высоких температур юго-
восточной части бассейна характе-
ризуется самыми высокими гипсо-
метрическими отметками и резко рас-
члененными формами рельефа (прояв-
ление неотектоники). В угленосных
отложениях этой территории наиболее
широко развиты силлы и дайки диаба-
зов; наблюдаются весьма интенсивные
формы доюрской складчатости и наи-
большие угловые несогласия между
отложениями верхнепалеозойских и
юрских угленосных отложений. Здесь
широко развиты пологие куполовид-
ные, различно ориентированные формы
складок, образованных под воздейст-
вием радиальных сил.
Сопоставляя эти особенности,
можно говорить о весьма длительном
существовании различий в темпера-
турном режиме северо-западных и юго-
восточных районов Кузбасса.
На фоне этой общей температур-
ной зональности, характерной для бас-
сейна в целом, имеется ряд сущест-
венных деталей, осложняющих карти-
ну распределения температурных зон.
Так, например, в юго-востдчной части
Прокопьевско-Киселевского района^
где термокаротаж на сравнительно не-
большой площади проведен по 84 сква-
жинам, установлен широкий диапазон
геотермических градиентов, показыва-
ющих достаточно четкую связь их с
тектоническими структурами (рис. 41).
Наиболее еысокими температурами
здесь характеризуются крупные про-
дольные поднятия и зоны разломов
(взбросов), ограничивающих эти под-
нятия. От крупных взбросов в сторону
висячего его крыла температура
уменьшается постепенно, а в сторону
лежачего крыла — очень резко. Часто
Площади с температурой: / — более 25° С;
2 — от 20 до 25° С; 3 — менее 20° С. 4 —
скважины о замерами температуры; 5 —
выходы пластов угля на (горизонт —600 м\
6 — зоны крупных разломов и нарушений;
7 — направление общего подъема структур
района по простиранию
наблюдаемые в нарушенных зонах
аномально высокие температуры могут свидетельствовать о распростра-
нении этих зон на значительные глубины. На глубине около 900 м
разница в температурах на отдельных участках Прокопьевско-Киселев-
ского района достигает 15° С при абсолютных значениях от 17 до 32> С.
На севере Кемеровского района повышенные температуры (28° С)
отмечаются в пределах крупного поднятия — Ровненской антиклинали
Геотермические условия
307
(участки Ровненский и Низовский 4) и значительно более низкие
(24° С) в соседней к востоку крупной Бирюлинской синклинали (уча-
сток Бирюлинский 3), сложенной теми же угленосными отложениями.
Эти структуры разделены мощной зоной нарушенных пород, просле-
живаемой на глубину под Ровненскую антиклиналь.
В Терсинском районе, характеризующемся вообще более высо-
кими температурами пород, максимальная средняя температура 44° С
приурочена к резко выраженной крупной Терсинской антиклинали,
усложняющейся рядом разрывов с зонами повышенной открытой тре-
щиноватости. Здесь в угленосных отложениях балахонской серии и
разведано первое в Кузбассе месторождение минеральных углекислых
вод. На соседнем к западу Тустуерском участке с пологоволнистой
складчатостью в отложениях ерунаковской свиты температура не-
сколько снижается (до 38°С).
Повышенные температуры в антиклинальных складках наблю-
даются почти повсеместно и в других районах, но есть и некоторые
исключения. Так, например, в пределах Невского купола по нефте-
разведочной скважине 3-Р, пробуренной только по девонским отложе-
ниям, на глубине 1650 м температура равна всего 31,4° (градиент
2,1°С/100 я]), в то время как на северном и южном склонах этой
структуры, в угленосных отложениях Анжерского и Кемеровского рай-
онов, средние значения градиентов составляют 2,4—2,5°С/100 м. Очень
низкий градиент (2,2°С/100 м) получен по скв. 1-Р, пробуренной в пре-
делах Сыромолотненской антиклинали (на глубине 2900 м темпера-
тура 64,5°С). Не установлено достаточно четкой связи повышенных
температур с положительными структурами также в Ленинском
районе. Возможно, что эти отклонения от общего правила следует
связывать с длительно существовавшими древними выступами фунда-
мента угленосных отложений, которые при последующих тектонических
процессах не подвергались значительным и многократным деформациям
и разломам.
Интересно нарастание температур в Томь-Усинском районе на
участке Ольжерасском Глубоком, представляющем собой крупный,
почти не нарушенный моноклинал с углами падения слоев 10—15°. По
всем глубоким скважинам в отложениях кузнецкой свиты, в основа-
нии которой имеется мощная пачка глинистых пород, отмечается мед-
ленное нарастание температур — от 1,6 до 2,3°С/100 м, в то время как
в угленосных отложениях верхнебалахонской свиты она скачкообразно
повышается до 3,9—4,3°С/100 м. В продуктивных отложениях выше-
лежащей ильинской свиты Распадского месторождения градиент тем-
пературы также повышается до 3,5°С/100 м. В скв. 3235, пробуренной
по отложениям ильинской, кузнецкой и частично верхнебалахонской
свит, геотермический градиент, например, изменяется следующим обра-
зом (сверху вниз): ильинская свита (интервал от 0 до 350 м)
3,0°С/100 м, кузнецкая свита (интервал от 350 до 1000 м)
1.84° С/100 м и верхнебалахонская свита (интервал от 1000 до 1260 м)
4,3°С/100 м. Изменения градиентов вызваны, по-видимому, разли-
чиями в теплопроводности и трещиноватости глинистых пород, с одной
стороны, и песчаников с углями — с другой.
В юго-восточных районах бассейна с резко расчлененными фор-
мами рельефа при оценке температурных условий на определенном
горизонте нельзя не учитывать отметки рельефа устьев скважин, так
как изотермы в какой-то мере повторяют формы рельефа (табл. 50).
Установлено также, что в интервалах скважин от 0 до 300 м
вследствие повышенной трещиноватости пород, неустойчивого гидро-
динамического режима подземных вод и по других причинам замеры
20*
308
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 50
Зависимость температуры пород на горизонте
± 0 м (абс.) от рельефа на участке Ольжерасском
Глубоком Томь-Усинского района
Номер скважины Абсолютная отметка устья скважины, м Температура на горизонте±0 м, ° С
3227 253 9,1
3229 350 11J
3265 520 17,0
2430 660 21,5
температур не пригодны для расчетов геотермических градиентов.
Для этих целей наиболее надежные данные дают лишь замеры в при-
забойной части скважин при глубинах их более 300 м. Часто наблю-
даемые против угольных пластов небольшие аномалии на кривых
термокаротажа (в пределах ±1°) не искажают общей картины темпе-
ратурного поля. В целом температурные кривые по глубоким скважи-
нам имеют прямолинейный характер. Это позволяет экстраполировать
имеющиеся данные по верхним горизонтам на нижележащие и таким
образом прогнозировать температурный режим отработки углей на
глубоких горизонтах (см. рис. 41).
В отношении температурных условий эксплуатации в соответствии
с выявленной зональностью можно сделать следующий вывод: в север-
ном, северо-западном и юго-западных районах бассейна температуры
выше 25° С могут быть лишь на значительных глубинах — порядка
700—900 м, в юго-восточных и южных районах — уже на глубинах
500—600 м.
Однако геотермические данные могут служить не только для
прогноза температурных условий глубоких шахт; они в какой-то мере
объясняют и ту сложную картину метаморфизма углей, которая наблю-
дается в Кузнецком бассейне и отдельных его районах.
Наиболее четко связь между геотермическими условиями и мета-
морфизмом углей выявляется при сопоставлении градиентов метамор-
физма с геотермическими градиентами. Результаты этого сопоставле-
ния сведены в табл. 51 и изображены на рис. 42.
Методика определения градиентов метаморфизма сводилась к сле-
дующему. Выбраны участки, на которых имеются достоверные данные
как по качеству углей, так и по геотермии (таких участков в Кузбассе,
к сожалению, еще мало). Рассматривались преимущественно малозоль-
ные хорошо спекающиеся угли стадий метаморфизма от П3 до Vi.
В пределах каждого участка выбирались наиболее выдержанные и
удаленные один от другого рабочие пласты, опробованные в одних и
тех же глубоких скважинах. Средние для каждого пласта значения
выхода летучих веществ и толщины пластического слоя с помощью
графика К. С. Пермитиной и М. Е. Поповой (1951) (см. рис. 37 в главе
девятой) приводились к значениям выхода летучих веществ на полу-
блестящий петрографический тип угля (УгПб) (Скок, 1954). Разница
в Угпб между верхним и нижним пластами, отнесенная к расстоянию
между пластами (в направлении, перпендикулярном к изоволям)
в сотнях метров, дает градиент метаморфизма. Наклон изоволей опре-
делялся для каждого участка разведки особо.
Как видно из рис. 42 и табл. 51, на участках с низкими современ-
ными геотермическими градиентами наблюдается и относительно невы-
сокая скорость изменения выхода летучих веществ. Интересно, что
Таблица 5!
Сопоставление градиентов метаморфизма спекающихся углей с геотермическими градиентами
Район Объект наблюдения Пласты, принятые для расчета градиента метамор- физма Расстояние между пласта* ми в направ- лении, перпен- дикулярном к изоволям, м Среднее значение выхода летучих веществ в полубле- стящем петрографи- ческом типе угля Ы- * Градиент метаморфизма, V^/ЮОж Геотермический градиент, ° С/100 м
Угли балахонской серии
Кемеровский Уч-к Ровненский XXI—XXVII 300 17,2 0,80 2,8
Уч-к Бирюлинский 3 XXI—XXVII 264 18,3 0,49 2,4
Прокопьевско-Киселев- ский Шх. 5—6 (северная часть) .... От VI Внутреннего до Мощного 150-350 25,6 1,05 2,0
То же Шх. 5—6 (южная часть) То же 150-350 23,4 1,60 3,0
У) л Шх. 12 150 -350 20,2 1,35 3,2
Томь-Усинский Уч-ки Назасские 1—4 XL—XLVI 220 17,5 1,60 Нет данных
• Уч-к Ольжерасский Глубокий . . . III—XVII 230 23,7 2,50 3,6
Угли кольчугинской се р и и
Беловский Уч-к Убинский 1—2 . . • . . . . 33-45 320 26,8 1,16 2,3
Ленинский Тарсьминское м-ние 7—25 240 32,6 0,54 1,9
Никитинское м-ние 19-30 450 30,3 1,05 3,1
Осиновский уч-к Шелканский 1 E5-nt 370 26,5 1,38 2,9
Байдаевский Тарбаганское м-ние 14-2 325 27,5 1,57 3,2
Ерунаковский Уч-к Чичербаевский Кыргайские 23—1 380 32,1 1,55 3,2
Уч-к Успенский Тагарышские 17—3 380 31,5 1,40 3,3
Томь-Усинский Шх. Распадская 7—1 190 32,8 1,54 3,5
310
Кузнецкий угольный бассейн
такая зависимость устанавливается не только для разных геотермиче-
ских зон бассейна, но и в пределах отдельных месторождений и струк-
тур. Так, например, на севере Кемеровского района на двух соседних
участках Ровненском и Бирюлинском 3 с одними и теми же пластами
угля градиенты метаморфизма равны 0,8 и 0,49% УгПб/Ю0 м при соот-
ветствующих геотермических градиентах 2,8 и 2,4°С/100 м. О структур-
ных особенностях этих участков уже упоминалось выше. Здесь можно
лишь отметить, что на участке перехода пластов от Бирюлинской син-
клинали к Ровненской антиклинали в крутопадающем нарушенном
крыле, хорошо прослеженном разведочными и специальными опробова-
Рис. 42. Зависимость градиентов метаморфизма спекающихся
углей от геотермических градиентов (по Э. М. Паху)
/—•кривая изменения градиентов метаморфизма на площадях с повышен-
ными геотермическими градиентами; 2 — то оке, на площадях с понижен-
ными геотермическими градиентами; 3— кривая изменения градиентов
метаморфизма по В. И< Скоку (1954); 4 — участки с повышенными геотер-
мическими градиентами; 5 — участки со средними геотермическими гради-
ентами; 6 — участки с пониженными геотермическими градиентами (цифра
у точки — значение геотермического градиента)
тельскими выработками, наблюдается необычайно сильное отощение
углей. Заметное отощение углей происходит также в направлении
общего воздымания оси Ровненской антиклинали.
Другим примером ясно выраженной пропорциональности градиен-
тов метаморфизма и современных температур является разрабатывае-
мое рядом шахт восточное крыло III синклинали в Прокопьевско-Кисе-
левском районе. В наиболее погруженной части этой структуры (север-
ная часть поля шахты 5—6) градиент изменения летучих равен 1,05,
а температурный градиент 2,0. К северо-западу и юго-востоку от этого
участка ось III синклинали воздымается, происходит постепенное уве-
личение температур и увеличивается метаморфизм углей. Возрастают
также градиенты метаморфизма и температуры, которые на поле шах-
ты 12 имеют значения соответственно 1,35 и 3,2, а в южной части поля
шахты 5—6— 1,6 и 3,0 (см. табл. 51).
Приведенные, хотя и немногочисленные примеры совместно с дан-
ными по другим районам свидетельствуют о несомненной, связи мета-
морфизма углей с геотермическими условиями. Для районов линейной
складчатости и разрывов эта связь становится более понятной, если
иметь в виду, что пликативные структуры, а следовательно, и геотер-
мические зоны, возникшие на большой глубине в первоначальный мо-
мент общей инверсии угленосных отложений, в условиях длительно
действующего бокового давления не могли иметь коренной перестрой-
Геотермические условия
311
ки; складки становились лишь более резко выраженными и разрыва-
лись. Наиболее крупные разрывы или несколько сближенных разрывов,
сопровождавшихся широкой зоной трещин, служили путями движе-
ния перегретых термальных вод, паров и газов с больших глубин, что
и явилось причиной относительного повышения прогрева толщ и мета-
морфизма углей. С этой точки зрения легко и просто объясняется по-
вышенный метаморфизм углей узких, зажатых между крупными взбро-
сами зон угленосных отложений крайних северо-западной и юго-восточ-
иой частей Прокопьевско-Киселевского района (Краснобродские уча-
стки, шахта Красный Углекоп). Становится понятным также тот факт,
что на сложно дислоцированных месторождениях и участках показа-
тели выхода летучих веществ и отражательной способности имеют
обычно колебания в больших пределах, чем на простых. По глубоким
разломам, как наиболее ослабленным зонам, по-видимому, происхо-
дили некоторые смещения тектонических блоков и в более поздние
этапы геологической жизни бассейна, поэтому, несмотря на частичное
«залечивание» старых трещин, образовалась дополнительная трещино-
ватость, служившая путями подъема с больших глубин теплых вод и
в настоящее время. В этом, вероятно, и состоит качественная связь со-
временных геотермических и палеогеотермических условий для нару-
шенных зон, протягивающихся на большие глубины.
Что касается юго-восточной части бассейна, где преобладают
пологоволнистые структуры и моноклиналы, то повышенные градиенты
геотермии и метаморфизма здесь скорее всего связаны с более интен-
сивным прогревом пород за счет подъема и внедрения магматических
масс в угленосные толщи. Во всех районах в отложениях балахонской
серии этой части бассейна наблюдаются мощные силлы и дайки диа-
базов. Последние прослеживаются (правда, уже не так широко) и в
отложениях кольчугинской серии. Близость залегания в этом районе
крупного интрузивного тела подтверждается также по геофизическим
исследованиям (аэромагнитная съемка). О мощной вулканической
деятельности позднетриасового времени свидетельствуют залежи ба-
зальтов. Если принять во внимание, что в юго-восточной части бас-
сейна в настоящее время мы наблюдаем активизацию тектонических
явлений, то и здесь налицо унаследованность современных геотермиче-
ских градиентов.
В свете вышеизложенного следует признать, что на фоне общего
регионального метаморфизма углей Кузнецкого бассейна в результате
различной глубины погружения угленосных отложений существенное
шачеиие имели также различные палеогеотермические условия. По-
скольку современные геотермические условия носят унаследованный
характер, то их изучение представляет большой интерес для уточнения
генезиса структур и выявления закономерностей метаморфизма углей.
Глава одиннадцатая
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ВОДОНОСНЫЕ КОМПЛЕКСЫ
Кузнецкий бассейн и примыкающие склоны окаймляющйх его
разновозрастных горных сооружений представляют крупную сложную
водонапорную систему площадью более 50 тыс. км2 (Овчинников,.
1961). Осадочные и магматические породы этой территории по фациаль-
но-геохимическим и гидрогеологическим особенностям можно разде-
лить на< шесть водоносных комплексов, приуроченных к определенным
структурным этажам бассейна. Первый водоносный комплекс сложен
преимущественно морскими карбонатно-терригенными породами
кембрия, силура, девона и нижнего морского карбона, образующими
нижний структурный этаж (фундамент) бассейна. Второй и третий
комплексы приурочены к среднему структурному этажу и представлены
терригенными лагунно-континентальными (Ci—Pi) и континентальными
(Р2) угленосными отложениями. Верхний структурный этаж бас-
сейна, сложенный песчано-конгломератовыми континентальными мезо-
зойскими образованиями, является четвертым водоносным комплексом.
Породы палеозоя и мезозоя прорваны силлами и дайками диабазов
и базальтов и другими изверженными породами, представляющими
обособленный пятый комплекс. Рыхлые отложения четвертичного, нео-
генового и палеогенового возраста являются шестым водоносным ком-
плексом. Краткая характеристика литологического состава и геохими-
ческих особенностей пород водоносных комплексов Кузнецкого уголь-
ного бассейна приведена в табл. 52.
В Кузнецком бассейне в большом объеме проводятся съемочные,
разведочные и тематические гидрогеологические работы. Исследования
направлены на детальное изучение подземных вод с целью водоснаб-
жения промышленных центров, выяснения гидрогеологических и инже-
нерно-геологических условий разработки месторождений полезных
ископаемых, использования минеральных углекислых вод, изучение за-
кономерностей формирования подземных вод, ресурсов и условий их
освоения.
Гидрогеологическая изученность бассейна и окружающих его гор-
ных областей неравномерна. Наиболее полные данные имеются по раз-
веданным и разрабатываемым угольным и железорудным месторожде-
ниям, Подобасско-Тутуясскому и Чусовитино-Бунгарапскому артезиан-
ским бассейнам, а также подземным водам аллювиальных отложений
крупных рек в пределах промышленных районов.
По условиям залегания и движения в водоносных комплексах вы-
деляются следующие типы подземных вод: в первом трещинно-пласто-
вые и трещинно-карстовые, во втором, третьем и пятом трещинно-пла-
стовые, в четвертом трещинно-пластовые, иногда трещинно-порово-пла-
стовые, в шестом — порово-пластовые. Подземные воды каждого водо-
носного комплекса отличаются специфическим химическим составом.
Таблица 52
Краткая характеристика литологического состава и геохимических особенностей пород водоносных комплексов
Кузнецкого угольного бассейна
Основные водоносные комплексы Мощность отложений, м Породы комплекса Содержание, % Средняя химическая активность пород Характерный комплекс металлов
угли органи- ческое вещество (битумы) SiOa карбонаты железо (пирит)
по воде по кислоте
VI (Pg, N, Q) До 150 Галечники, пески, суг- линки, глины Не опр. Не опр. Не опр. До 6 До 6 7,6 4,8 Zr, Си, Sr, Ti, Zn, Мп
V (магматические породы) — Диориты, диабазы, ба- зальты, гранодиориты, граниты и др. — — 48 9-10 12—14 Не опр. Не опр. Не опр.
IV (Mz) 1400-1900 Конгломераты, пески, алевролиты, бурые уг- ли, сидериты 2,2 Не опр. До 70 Более 20-30 До 42—44 (прослои сидерита) Не опр. Не опр. Zn, Sr, Zr, Р, v
III (Рг) 3600 -4950 Песчаники, алевролиты, аргиллиты, каменные угли 4,4 До 0,3 45-65 10-30 2,6-4,5 9,0 5,5 Zn, V, Sr, Cr, Be, Мп, Sn, Pb, Ba
II (C^s-P^/) 1100—3600 Конгломераты, песчани- ки, алевролиты, аргил- литы, каменные угли 5,5 До 0,4 60-75 5- 10 1,6-4,4 7,0 4,1 Co, Zn, Ni, Sr, Ba, V, As, Sb
I (Cmj—Cjt+v) Более 6000-8000 Конгломераты, сланцы, туфы, туфобрекчии, песчаники, известняки Нет све- дений До 0,3 1,0-65 2-55 0,7-5,0 7,6 4,5 Ba, Zn, Pb, V, Sr, Си, Ti, Cr, As, Mn
314
Кузнецкий угольный бассейн
В целом по бассейну наибольшей обводненностью характеризуются
скальные породы всех водоносных комплексов в пределах верхней зоны
региональной трещиноватости и зон разрывных нарушений, особенно
в долинах рек и депрессиях рельефа (Соломко, Рогов, 1965).
В некоторых районах удельный расход воды по скважинам в до-
линах логов и рек нередко достигает 4—5 и даже 10 л!сек. На возвы-
шенных же участках он не превышает 0,1 л/сек (рис. 43). Исследова-
ния показывают, что под депрессиями рельефа формируются зоны
хорошо промытых пород, обладающих высокой обводненностью и филь-
трационными свойствами.
Рис. 43. График зависимости удельного дебита воды от гип-
сометрического положения скважин
1 — Томь-Усинский район; 2 — Кемеровский 1раЙон
Основными путями фильтрации подземных вод в збне активного
водообмена являются трещины выветривания. При изучении характера
трещиноватости выявлено, что несмотря на общее хаотическое распо-
ложение трещин, затухание их всегда направлено вниз от дневной по-
верхности. Вследствие чего на водоразделах, где движение вод совпа-
дает с направлением затухания трещин, последние подвергаются коль-
матации глинистым минералом, принесенным из верхней, наиболее
разрушенной части разреза. В областях же разгрузки, где фильтрация
вод происходит в противоположном направлении, т. е. снизу вверх —
в направлении увеличения каналов трещин по принципу обратного
фильтра, имеет место суффозионный процесс, обусловливающий вынос
продуктов выветривания.
Одновременно с развитием речной долины в процессе эрозионного
вреза формируется зона хорошо промытых пород, обладающая повы-
шенными фильтрационными свойствами. При большой протяженности
и распространении на глубину до 50—100 м эта зона мощной естест-
венной подземной дрены со значительным расходом потока подземных
вод представляет интерес при решении вопросов водоснабжения. Прак-
тически все эксплуатационные скважины Кузбасса с расходом воды
более 300 м31сутки каптируют воды этой зоны, особенно если водонос-
ные породы представлены песчаниками. При глинистом комплексе по-
Подземные воды
315
род дебиты воды по скважинам даже в этой зоне существенно сни-
жаются.
В понижениях рельефа все породы более водоносны, чем на водо-
разделах, но каждая литологическая разность характеризуется опре-
деленной водообильностью в пределах одного и того же геоморфоло-
гического элемента рельефа.
В депрессиях рельефа одновременно с суффозионными активизи-
руются процессы выщелачивания, вследствие чего в песчаниках на-
ряду с трещинным имеет место и поровый тип фильтрации.
Первый водоносный комплекс (Спи — Cit+v). Породы этого ком-
плекса развиты по окраинам бассейна и представлены известняками,
известковистыми песчаниками, эффузивно-осадочными образованиями,
туфами, туфобрекчиями, кристаллическими сланцами и др. Они харак-
теризуются весьма изменчивой водообильностью. Наиболее водоносны
известняки нижнего кембрия, карбона и девона, особенно закарстован-
ные их разности. Удельный дебит воды по скважинам достигает
1—3 л!сек, а в отдельных случаях превышает 10 л!сек. Расходы источ-
ников составляют 2—4 л/сек, иногда более 30 л!сек. Имеется ряд круп-
ных источников в пределах Салаирского кряжа: Салаирский (с деби-
том 8—16 л!сек), Гурьевский (28—70 л/сек), Артыштинский (15—
30 л/сек), Урской (до 100 л!сек). Среди известняков наиболее закар-
стованными и обводненными являются мраморизованные разности.
Окремненные плотные известняки не закарстованы, водообильность их
более низкая. Источники и скважины, дренирующие подземные воды
этих пород, имеют дебиты воды порядка 1—2 л/сек.
Источники с дебитом воды более 1—2 л/сек, как правило, выходят
у подножия коренных склонов долин рек, на участках глубоко расчле-
ненного рельефа, реже у уреза воды в русле. Отдельные выходы отме-
чаются высоко на склонах, где приурочены к зонам разрывных наруше-
ний или контактам с более плотными породами. Многие источники кап-
тированы и подземные воды используются местными жителями (города
Салаир, Гурьевск и др.).
Водообильность известняков и известковистых пород с глубиной
резко уменьшается. Мощность зоны наиболее водообильных пород со-
ставляет 80—120 м. Трещинно-карстовые и трещинно-пластовые воды
на отдельных участках в долинах рек являются напорными.
Эффузивно-осадочные отложения обводнены слабо и подземные
воды, связанные с ними, практического значения не имеют.
Второй водоносный комплекс (Cios — PX6Z). Трещинно-пластовые
воды лагунно-континентальных отложений балахонской серии широко
развиты в бассейне. Они детально изучены в Прокопьевско-Киселев-
ском, Усинском, Беловском, Кемеровском и Анжерском районах. По-
роды характеризуются невысокой водообильностью, о чем свидетель-
ствуют в целом относительно небольшие притоки воды в действующие
шахты (не более 300—400 м?1час) и карьеры (30—50 мР/час в Красно-
бродском, Бачатском и др.), а также низкий дебит скважин (0,1 —
0.4 л!сек). Наиболее обводнена верхняя (до глубины 50—100 м) тре-
щиноватая зона пород.
Третий водоносный комплекс (Р2). Трещинно-пластовые воды
континентальных отложений кольчугинской серии в бассейне раз-
виты очень широко. Они сравнительно полно изучены в Ленинском,
Ведовском, Ерунаковском, Осиновском и других районах. Породы ком-
плекса обводнены различно. Наиболее обводненными являются пачки
пород с преобладанием песчаников, менее — аргиллитов и алевроли-
тов. Высокой водообильностью характеризуется верхняя, наиболее тре-
щиноватая зона пород, особенно в долинах рек, ручьев и логов, где
316
Кузнецкий угольный бассейн
удельный дебит некоторых скважин достигает 5—6 л/сек (краснояр-
ские песчаники Кемеровского района, песчаники Беловского и Ленин-
ского районов в долинах рек Бачат и Иня, песчаники кузнецкой свиты
Томь-Усинского района).
Мощность зоны пород с повышенной водообильностью изменяется
от 50 до 100 м в долинах рек и от 100 до 150 м на водораздельных
участках. Средние удельные дебиты скважин на водораздельных уча-
стках составляют 0,1—0,2 л!сек, в долинах рек 0,5 л/сек и более. На
глубине свыше 100—150 м водообильность пород резко падает, удель-
ные дебиты скважин не превышают 0,1 л/сек, удельное водопоглоще-
ние составляет 0,002—0,01 л/сек при повышении уровня до 15—30 м.
Максимальная водообильность пород связана с зонами тектони-
ческих разломов под долинами рек. На водоразделах разрывные нару-
шения практически не проявляют повышенной водоносности.
Четвертый водоносный комплекс (Mz). Отложения комплекса
представлены слабосцементированными песчаниками, алевролитами,
аргиллитами триаса, конгломератами, песчаниками, алевролитами,
аргиллитами и углями юрского возраста, а также песчаниками и алев-
ролитами мелового. Наиболее распространены слабо дислоцированные
юрские отложения, выполняющие ряд депрессий и представляющие
собой артезианские бассейны второго порядка — Чусовитино-Бунга-
рапский, Подобасско-Тутуясский, а также Доронинская депрессия.
Трещинно-порово-пластовые воды комплекса изучены сравнительно
полно по данным детальных разведочных работ в Тутуясской депрес-
сии при разведке подземных вод для водоснабжения г. Новокузнецка,
в Подобасской депрессии в процессе изысканий источников водоснаб-
жения комплекса шахт Капитальная 1—2—3, Чусовитино-Бунгарап-
ского бассейна при разведке подземных вод для водоснабжения горо-
дов Ленинск-Кузнецкий и Белово и Доронинской депрессии для водо-
снабжения г. Тогучина.
Наиболее обводнены пачки трещиноватых, а в некоторых случаях
нарушенных конгломератов и песчаников. Удельные дебиты скважин
составляют более 2,0—2,5 л/сек. Дебит многих скважин при само-
изливе 15—20, иногда до 45—50 л/сек. Эксплуатационные дебиты воды
из скважин превышают 250—300 м?1час. Встречаются источники с рас-
ходом до 10—15 л/сек. Для Чусовитино-Бунгарапской и Тутуясской
депрессий характерно увеличение в осадках содержания конгломератов
по мере приближения к Кузнецкому Алатау (области сноса), в связи
с чем увеличивается соответственно и обводненность пород. На отдель-
ных участках удельные дебиты воды в скважинах превышают 10 л/сек.
Воды комплекса в депрессиях рельефа повсеместно являются на-
порными, а из большинства скважин воды фонтанируют. Подземные
воды комплекса представляют огромный практический интерес для
водоснабжения промышленных центров Кузнецкого бассейна (Рогов,
Пономарев, Махов, 1962; А. Г. Савин и др., 1956 г.; Сухопольский и др.,
1964 г.).
Пятый водоносный комплекс (магматические породы). Водообиль-
ность магматических пород изучена слабо. Наибольшей обводнен-
ностью характеризуются породы в верхней зоне региональной трещино-
ватости выветривания и зонах дробления. Диабазы и базальты в преде-
лах Центрального, Тутуясского, Томь-Усинского районов бассейна
имеют зону выветривания (трещиноватости) мощностью до 40—50 м.
Дебиты источников на площади развития магматических пород не пре-
вышают 0,3—0,5 л!сек. В Центральном районе Кузбасса водотоки на
территории развития базальтов получают подземное питание до 15—
20 л/сек на 1 км длины русла. На Тутуясском месторождении мине-
Подземные воды
317
ральных углекислых вод высокой обводненностью характеризуются
зоны дробления в силлах диабазов. Дебит воды по скв. 366-г, вскрыв-
шей такую зону, составлял 10 л/сек. Подземные воды в зонах текто-
нических разрывов обладают напором.
Шестой водоносный комплекс (Pg, N, Q). Водообильность рыхлых
песчано-глинистых отложений кайнозоя разнообразна. Высокой обвод-
ненностью среди пород этого комплекса характеризуются аллювиаль-
ные песчано-галечниковые отложения долин рек Томи, Кондомы, Пни,
Уньги, Чумыша, Бачата, Ура и др. Дебиты скважин, пройденных в до-
лине Томи, достигают 8—15 л)сек, встречаются источники с расходом
более 3,0 л/сек. Уровень подземных вод в долинах рек и логов зале-
гает на глубине 0,5—5,0 м. Часто подземные воды заболачивают пойму
речных долин, закраины террас и тальвеги логов.
Низкой водообильностью характеризуются суглинистые элювиаль-
но-делювиальные образования на водоразделах и их склонах. Расход
источников не превышает 0,1 л!сек. Закладываемые на эти воды
колодцы при глубине 2—8 м дают не более 1 м?/сутки.
Режим подземных вод непостоянный. Наибольшие колебания их
уровня наблюдаются в долинах рек и ручьев, где имеется тесная гид-
равлическая связь с поверхностными водами, в известной мере об-
условливающими режим подземных вод. Воды аллювиальных отложе-
ний широко используются в Кузнецком бассейне для водоснабжения
промышленных и сельскохозяйственных объектов.
Подземные воды всех водоносных комплексов в той или иной сте-
пени связаны между собой и вместе с поверхностными водами обра-
зуют единую гидравлическую систему.
Несмотря на наличие общих закономерностей распространения
подземных вод и обводненности угленосных отложений по геолого-про-
мышленным районам Кузбасса, отмечаются некоторые особенности,
характерные для отдельных регионов. Они обусловлены сложностью
геолого-тектонического строения районов, физико-географическими
условиями и искусственными факторами. Напримёр, при общей слабой
обводненности пород балахонской серии (II комплекс) наиболее низ-
кие удельные дебиты скважин (менее 0,1 л/сек) и общие притоки воды
в горные выработки шахт (50—250 м?1час) характерны для сложно
дислоцированных Прокопьевско-Киселевского, Бачатского и Завьялов-
ского районов, находящихся в открытой всхолмленной и степной слабо
увлажненной зоне бассейна. В затаеженной, сильно увлажненной зоне
бассейна — в Томь-Усинском, Крапивинском, Кондомском районах, где
количество атмосферных осадков достигает 700—900 мм в год и в со-
ставе пород преобладают более грубозернистые разности, условия для
питания подземных вод более благоприятны, обводненность пород зна-
чительно выше. Удельные дебиты скважин составляют 0,1—0,3 л{сек,
максимальные притоки воды в шахты возрастают до 1000 м?1час
(шх. Томь-Усинская 1—2).
Аналогичные условия обводненности пород наблюдаются и для
кольчугинской серии. В степных районах — Ускатском, Беловском, Ле-
нинском, Плотниковском — обводненность пород несколько ниже, чем
в затаеженных Салтымаковском, Ерунаковском и Терсинском, где
удельные дебиты скважин даже на водораздельных участках равны
0,2—0,3 л!сек, а возможные притоки воды в выработки оцениваются
в 400—600 м31час. Высокой обводненностью отличаются участки с от-
крытыми зонами разломов, особенно в долинах рек.
Повсеместно в бассейне независимо от ландшафтных зон очень
сложными гидрогеологическими условиями характеризуются угольные
месторождения и отдельные участки, залегающие под депрессиями
318
Кузнецкий угольный бассейн
рельефа с временными или постоянными водотоками, долинами рек.
Удельные дебиты скважин составляют более 0,5 л!сек, во многих слу-
чаях более 3—5 л/сек, максимальные притоки воды в шахту достигают
2500 м?1час при средних значениях 800—1000 м?/час (шх. 7-е Ноября).
Очень сложные условия разработки будут наблюдаться под долинами
рек Томи (в Кемеровском, Крапивинском, Араличевском, Байдаевском,
Осиновском, Томь-Усинском районах), Кондомы (в Кондомском рай-
оне), Ини (в Беловском, Ленинском, Завьяловском районах). В доли-
нах рек значительные осложнения для горных работ вызывают встре-
чающиеся линзы обводненных песков-плывунов.
Особенности гидрогеологических условий отдельных районов учтены
в предлагаемой классификации угольных месторождений и шахтных
полей Кузбасса по гидрогеологическим условиям разработки (см.
табл. 56).
В связи с тем, что в целом по бассейну четко прослеживаются
основные закономерности условий залегания и распространения основ-
ных типов подземных вод и их генетические типы режима и индиви-
дуальные особенности обводненности пород по отдельным районам не-
резко отличаются от общих по бассейну, характеристика гидрогеологи-
ческих условий в очерках по отдельным районам не приводится.
РЕЖИМ, ПИТАНИЕ И РАЗГРУЗКА ПОДЗЕМНЫХ ВОД БАССЕЙНА
По характеру питания и разгрузки в отложениях Кузбасса выде-
ляются четыре типа режима подземных вод.
Водораздельный тип режима характерен для подземных
вод, залегающих на водоразделах и их склонах, где изменения уровня
и состава воды обусловлены влиянием климатических факторов.
Амплитуда колебания уровня подземных вод зависит от условий их
питания, в частности от количества выпадающих атмосферных осад-
ков, режима влажности воздуха, состава пород и мощности зоны аэра-
ции. На площади развития песчаных и скальных пород с мощной зоной
аэрации амплитуда колебания уровня не превышает 0,5—1,0 м. На уча-
стках равнинного рельефа с наличием суглинистых отложений и малой
мощностью зоны аэрации амплитуда колебания уровня подземных вод
достигает 2,0—2,5 м. Дебит источников весной и осенью возрастает
в 2—4 раза, притоки воды в шахты заметно увеличиваются, что осо-
бенно характерно для шахтных полей и участков, работающих близко
от дневной поверхности. Имеются источники, которые функционируют
весной и осенью, а зимой и летом исчезают или уменьшают свой дебит
в несколько раз.
Прибрежный тип режима характерен для подземных вод,
залегающих в долинах рек и депрессиях рельефа и тесно гидравли-
чески связанных с поверхностными водотоками. Амплитуда колебания
уровня подземных вод зависит от колебания уровня воды в реке и
фильтрационных свойств пород водоносного горизонта. Так, при
подъеме уровня воды в реках Томи, Кондоме, Ине до 4—6 м амплитуда
колебания уровня воды в скважинах и колодцах, расположенных в их
долинах, возрастает пропорционально близости от русла. В непосред-
ственной близости от русла уровни воды в скважинах совпадают с ко-
лебаниями зеркала реки. Более постоянные уровни устанавливаются
в скважинах, удаленных от реки на 1—2 км. Скорость передачи коле-
баний уровня для суглинков и супесей составляет 20—40 м/сутки, песка
с гравием 100—250 м)сутки, промытых галечников до 500 м! сутки.
Карстовый тип режима характерен для подземных вод, за-
легающих в закарстованных карбонатных породах (Салаирский кряж,
Подземные воды
319
Барзасский район и др.). Режим вод зависит от условий инфильтрации
атмосферных осадков и поверхностных вод в карстовых воронках и по-
лостях. Дебиты источников весной и осенью увеличиваются более чем
в 10 раз (Салаирский кряж). Многие источники функционируют только
в это время года.
Режим подземных вод, обусловленный инженер-
ной деятельностью человека, в Кузнецком угольном бас-
сейне развит широко. В результате дренажа подземных вод при водо-
отливе из 94 шахт и 13 угольных разрезов, а также отборе подземных
вод для водоснабжения промышленных объектов из водозаборных со-
оружений (преимущественно скважин) формируется новый искусствен-
ный тип режима. В среднем над всеми шахтными полями образовались
зоны дренированных пород площадью около 6—8 км2, Уровень подзем-
ных вод в зависимости от глубины производства горных работ снижен
до 100—400 м от дневной поверхности.
В районе городов Прокопьевска, Киселевска, Ленинск-Кузнец-
кого и других, где разработка угля производится одновременно не-
сколькими смежными шахтами, депрессионные воронки шахт смыка-
ются.
Наблюдается снижение уровня подземных вод в зоне влияния
водозаборных сооружений (групповых водозаборов, шахтных колодцев,
одиночных скважин): депрессионные воронки на участках расположе-
ния Каменского, Ленинск-Кузнецкого и других водозаборов.
По характеру питания и формирования поверхностного и подзем-
ного стока территория бассейна делится на три зоны: западную, ува-
листо-степную, охватывающую Присалаирскую депрессию; северную и
центральную увалисто-всхолмленную, с широкими, часто глубокими
заболоченными долинами рек и логами, слабо залесенную; юго-вос-
точную, затаежную, резко всхолмленную, окруженную горами и хреб-
тами. По мере перехода от степной зоны к всхолмленной затаеженной
количество атмосферных осадков увеличивается от 300—400 до 500—
800 мм в год, возрастает влажность воздуха, уменьшается среднегодо-
вая температура и величина испарения. Если в пределах западной зоны
Кузбасса модуль подземного стока составляет 0,8—1,0 л/сек с 1 км2 и
величина инфильтрации 20—30 мм в год, то в центральной части бас-
сейна эти величины возрастают соответственно до 1,2—1,5 л)сек и
35—45 мм, а в восточной части до 2—4 л/сек и 60—70 мм. Приведен-
ные цифры получены в результате балансовых расчетов для бассейнов
следующих рек: степная зона — реки Уба, Бачаты, Ур, Касьма
(с исключением влияния Салаирского кряжа); центральная часть —
реки Уньга, Иня, Уроп, Подобас; восточная часть — реки Бунгарап,
Тутуяс, Верхняя, Средняя и Нижняя Терси, Калтан.
Таким образом, наиболее благоприятные условия питания подзем-
ных вод наблюдаются в восточной и юго-восточной частях бассейна.
Этому способствуют незначительная мощность рыхлых четвертичных
отложений, залесенность местности и большое количество осадков.
Здесь наблюдается обилие источников и поверхностных водотоков.
Густота речной сети превышает 1,0 км на 1 км2, а подземный сток со-
ставляет более 20% от поверхностного.
Наиболее благоприятным для питания подземных вод в бассейне
является осенний период. В сентябре и октябре моросящие затяжные
дожди дают более 20% осадков, значительная часть которых из-за по-
ниженной температуры воздуха и высокой его влажности инфильтру-
ется. Величина испарения в этот период для центральной части бас-
сейна не превышает 60 мм в месяц при количестве осадков до 70 мм.
320
Кузнецкий угольный бассейн
Весной (апрель—май) при быстром таянии снега и мерзлом со-
стоянии почв основная масса снежной воды уходит поверхностным сто-
ком.
Подземные воды бассейна, особенно зоны интенсивного водооб-
мена, дренируются всеми поверхностными водотоками. Гидроизогипсы
и пьезоизогипсы до некоторой степени повторяют форму рельефа мест-
ности.
ЗОНАЛЬНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Огромный фактический материал по химическому и газовому со-
ставу подземных вод основных водоносных комплексов бассейна, тем-
пературе и режиму, условиям питания и разгрузки свидетельствует
о четко выраженной горизонтальной и вертикальной зональности под-
земных вод и позволяет осветить особенности их формирования.
Зональное распределение различных типов вод определилось
в результате длительной истории палеогидрогеологического и тектони-
ческого развития бассейна. Общее направление движения подземных
и поверхностных вод и сноса материала наблюдается сейчас от окру-
жающих бассейн горных сооружений к центральной его части. Такое
направление движения подземных и поверхностных вод и сноса мате-
риала было и в период накопления угленосных отложений, особенно
с восточной и южной окраин.
Химический состав подземных вод сложный; он зависит от геохи-
мических особенностей пород водоносных комплексов и условий водо-
обмена в водонапорной системе (Рогов, 19591, 1962; Л. А. Соломко,
Г. А. Плевако, 1965 г.).
Для зоны интенсивного водообмена характерны гидрокарбонатно-
кальциевые и гидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-магниевые ин-
фильтрационные воды типа выщелачивания. В областях избыточного
увлажнения воды ультрапресные, на большей части территории бас-
сейна пресные с минерализацией 0,4—0,8, редко до 1,0 г/л. На отдель-
ных слабо дренированных участках, главным образом в открытой степ-
ной части Присалаирской депрессии, развиты хлоридно-сульфатно-маг-
ниево-кальциевые и хлоридно-натриевые воды типа континентального
засолонения с минерализацией до 5—8 г/л.
Подземные воды зоны интенсивного водообмена содержат кисло-
родно-азотные, иногда углекислые газы атмосферного происхождения.
Среда подземных вод в породах первого и пятого водоносных комплек-
сов щелочная (pH 7,2—8,2), в остальных преимущественно кислая.
Средние значения величины pH 6,2—6,6, в отдельных случаях 5,0.
Подземные воды каждого водоносного комплекса имеют характер-
ные особенности химического состава, особенно по микрокомпонентам
(Рогов, 19591). Сравнительная характеристика гидрогеохимических
особенностей подземных вод водоносных комплексов в различных гео-
химических обстановках Кузнецкого угольного бассейна приведена
в табл. 53.
Наиболее сложный состав вод наблюдается в верхней гидрогеохй-
мической зоне — обильного водообмена, — где господствуют процессы
окисления и выщелачивания пород. Особенно сильно окисление и физи-
ко-химическое выветривание пород происходило в конце мелового и
в палеоген-неогеновое время, в период наиболее теплого и влажного
климата. Воздействие подземных вод и климата привело к образова-
нию коры выветривания значительной мощности (В. П. Казаринов,
1961 г.; А. М. Кузьмин, 1935 г.). В этот период в пределах древнего
комплекса отложений образовались каолины, бокситы, а на участке
Подземные воды
321
развития продуктивных отложений — зоны окисленных углей и пород.
Значительная выщелоченность, высокая трещиноватость, а местами за-
карстованность пород способствуют формированию инфильтрационных
вод с низкой минерализацией.
Подземные воды эффузивно-осадочных образований Салаирского
кряжа и Кузнецкого Алатау (первый водоносный комплекс) обогаща-
ются металлами на участках окисления и выщелачивания зон сульфид-
ной минерализации. В потоках рассеяния и зонах минерализации со-
держатся сурьма, бериллий, олово, никель, свинец, цинк, барий, серебро,
медь; общее содержание металлов до 0,6 мг/л (Пономарев, 1959; Кор-
ниевский, 1962; Рогов, 19591). В зоне окисления месторождений полез-
ных ископаемых формируются кислые подземные воды с повышенным
содержанием сульфат-иона, хлор-иона, тяжелых металлов.
Воды, приуроченные к морским карбонатным и песчано-глинистым
породам кембрия, силура, девона и нижнего карбона повсеместно гид-
рокарбонатно-кальциевые по составу и характеризуются низким содер-
жанием меди, цинка, титана, стронция, брома (общее их количество до
0,0002—0,003 мг!л). Природные воды этих образований повсеместно
слабо щелочные (pH 7,2).
В угленосных отложениях второго комплекса подземные воды обо-
гащены органическим веществом, характеризуются высоким содержа-
нием цинка, свинца, хрома, ванадия, никеля, кобальта, серебра, бария,
молибдена, олова, стронция, сурьмы, мышьяка, реже германия, причем
для каждой серии осадков свиты характерен специфический комплекс
элементов. Содержания характерных металлов в подземных водах по-
токов рассеяния и зонах минерализации для окислительной обстановки
зоны интенсивного водообмена приведены в табл. 54.
В зоне окисления и выщелачивания угольных месторождений воды
кислые,'обогащаются металлами и сульфат-ионом.
Наиболее контрастная гидрогеохимическая обстановка выделяется
в зонах окисления угольных месторождений, связанных с осадками
балахонской серии. Из-за повышенного содержания в породах органи-
ческого вещества (углей до 5,5% на минеральный остаток и битумов
до 0,4%), окиси кремнезема (до 60—75%), сравнительно низкого со-
держания карбонатов (до 5—10%), что определяет пониженную хими-
ческую активность пород, над угольными месторождениями наблюда-
ются равномерные, четко выраженные потоки рассеяния. Для зон ми-
нерализации и потоков рассеяния во втором водоносном комплексе
характерны цинк, хром, ванадий, никель, кобальт, молибден (см. табл.
54) и высокое содержание сульфат-иона. Повышенное количество же-
леза в подземных водах обусловлено наличием пирита (до 4,4%)
в осадках комплекса.
По многим шахтам и карьерам, разрабатывающим балахонские
угли, наблюдаются продукты окисления пирита, скопления лимонита
в виде корочек, пленок или охристой массы, иногда псевдоморфозы
лимонита по пириту. В подземных водах на таких участках отмечались
очень высокие содержания сульфат-иона (более 1000 мг/л) и низкие
шачения pH. Вмещающие уголь породы (песчаники, аргиллиты) на
этих участках отбелены и выщелочены на значительную глубину.
Подземные воды третьего водоносного комплекса в отличие от
второго и четвертого характеризуются неоднородностью состава, при-
чем наиболее резкие изменения отмечаются по микрокомпонентам. Это
обусловлено высоким (до 10—20%) содержанием карбонатов в поро-
дах комплекса, что в конечном итоге определяет высокую химическую
активность последних (величина pH пород 9,0 по воде и 5,5 по кис-
лоте). Высокое содержание железа (до 2,6—4,5%) в породах комплекса
21 Зак. 130
Таблица 53
Характеристика гидрогеохимических особенностей подземных вод водоносных комплексов Кузбасса
Геохимическая обстановка (зона) Гидрогеохи- мическая зона (мощ- ность, м) Водоносный комплекс Преобладаю- щий состав воды pH Сред- няя мине- рали- зация, г/л Содержание, мг/л Характерный комплекс металлов Нафте- новые кисло- ты Примечание
SO4 С1 Fe’* + +Fe”‘ J Вг As
Окислительная; газы О2, N2, СО2 и другие атмосферного происхождения Интенсив- ного водо- обмена (50 -250) VI (Pg, N, Q) НСО3—Са 6,6 0,7 30 27 До 5,0 — — 0,03 As, Си, Zn, Sb, Р — —
V (магма- тические породы) НСО3— SO4—Са— —Mg 8,2 0,6 200 40 Не опр. — — — Сг, Ва, Мп, Sb, Zn — Ba до 0,48 мг/л, Zn 0,02 мг)л
IV (Mz) НСОз—Са 7,0 0,8 — 35 До 3,0 — — 0,06 Zn, Ba, Sr, P, Ni, As, Ag — —
III (Р2) НСО3—Са 6,3 0,8 До 100 200 До 1,0 — — 0,01 Pb, Си, V, Zn, Sb, Mo, Mn, Sr, As, Ag — Pb до 0,8 мг[л, Ag до 0,14 мг!л
II (Cxos—Pi&Z) НСО3— SO4—Са— —Mg 6,2 1,2 350 30 До 2,0 — — — Zn, Co, Mo, Cr, Ni, V — V до 0,17 мг/л, Сг до 0,5 мг/л
I (Cm]— -Ctt+v) НСОз—Са, реже НСО3—So4— —Са—Mg 7,2 0,4 50 30 До 0,3 — — — Си, Pb, Zn, Ba, Cd, Sb, Zr, Be — —
Восстановительная; газы СН4, H2S и дру- гие биохимического происхождения Замедлен- ного водо- обмена (250-3000 и более) VI (Pg, N, Q Породы комплекса в данной обстановке не залегают
V (магма- тические породы) Нет сведений
IV (Mz) HCO3—Na До 8,5 0,6— -1,0 Нет До 100 Нет сведений Zn, Ba, Sb, As, Сг — —
III (Р2) HCO3—Na 8,0— —9,0 0,8— -10,0 До 30 Более 1000 До 10,0 0,63 10,8 0,1 Pb, Ag, As, Be, Сг, V 51,4 —
II (Cjos— -Pibl) HCO3— —SO4—Na 7,2- -8,0 1,2- -6,0 До 300 До 1000 Нет сведений Со, Be, Mo He onp. —
I (Cm,— -C,t+V) HCO3—Na SO4—Ca— —Na Cl—SO4—Na 8,0 1,0— -11,0 До 200 До 1000 Не опр. 22,0 3,0 Не опр. Ba, Sr, Cr, Pb, Zn He onp. —
Переходная к метамор- фической; газы СО2 и другие метаморфического происхождения Весьма за- медленного водообмена VI (Pg, N, Q) Породы комплекса в данной обстановке не залегают
V (магма- тические породы) Нет сведений
IV (Mz) Породы комплекса в данной обстановке не залегают
III (P2) Cl—Na 6,0- -8,0 До 35,0 — — До 15,0 До 21,0 До 43,0 2,0 Cu, Zn, Ag, As 22,4 —
II (Cto«— -Pibl) Cl—Na Нет сведений Cr, Sr, Ba, Sb He onp. Zn до 0,1 мг/л, Sr до 4,4 мг/л, Ba до 0,15 мг[л
I (Cm!— —Ctt-f-v) Cl—Na Нет сведений Sr, B, F, J, Ba He onp. —
Таблица 54
Содержание характерных металлов в подземных водах потоков рассеяния и зонах минерализации водоносных
комплексов Кузбасса в окислительной обстановке
Водоносные комплексы
Металлы I (Cmi-Ci t+v) II (C^s-Pibl) HI (Р2) IV (Mz) V (магматические породы) VI (Pg, N, Q)
Встре- ча- емость, % Содержание, мг/л Встре- ча- емость, % Содержание, мг/л Встре- ча- емость, % Содержание, мг/л Встре- ча- емость, % Содержание, м г/л Встре- ча- емость, % Содержание, мг/л Встре- ча- емость, % Содержание, мг/л
Свинец 100 0,003—0,1 — Не характ. 80 0,001-0,02 — Не характ. 90 0,001 — Не характ.
Медь 100 0,0001-0,01 — п п 100 0,002-0,02 — п п — Не характ. — 0,033
Цинк 80 0,001—0,06 100 0,01-0,2 80 0,003-0,12 96 0,048 100 0,007 — 0,11
Барий 95 0,0002—0,012 — Не характ. — Не характ. СО 0,031 — Не характ. — Не характ.
Стронций .... — Не характ. - п п 48 0,005—0,5 55 0,12 5 0,21 — 0 0
Хром — п » 79 0,003-0,3 — Не характ. — Не характ. 80 0,007 — 0 0
Ванадий — п п 63 0,001 — 0,08 38 0,001-0,1 — 0 0 — Не характ. — 0 0
Серебро . . . . • — J) ft — Не характ. 40 0,003-0,01 70 0,0003 — » я — 0 0
Никель — п п 60 0,001-0,1 — Не характ. 87 0,0008 45 0,001 — 1 0 0
Кобальт — п » 35 0,0002—0,03 — я п — Не характ. — Не характ. — 0 0
Сурьма 5 0,002-0,02 — Не характ. 22 0,0005-0,02 — п » — п 0 — 0,033
Молибден .... — 0,002-0,02 10 0,0005 5 0,0001—0,001 — п » — п 0 — Не характ.
Бериллий .... 50 0,0018 — Не характ. — Не характ. — » п — п п — 0 0
Кадмий Ед. 0,005 — я п — 0 » — » п — п п — 0 0
Цирконий .... 23 0,05 — п 0 — п п — п п — 0 0 — 0 0
Мышьяк .... — Не характ. — 0 0 — » 0 34 0,0043 — » 0 — 0,011
Фосфор — я я — 0 0 — п 0 76 0,033 — 0 V — 0,11
Среднее содержа- ние металлов . — 0,003- 0,6 0,002-0,3 0,001-0,6. 0,001-0,2 0,03-0,3 0,001-0,25
Подземные воды
325
наблюдается преимущественно в конкрециях сидерита, которые чаще
всего приурочены к пластам угля или глинистым разностям пород.
В зоне окисления углей в подземных водах этого комплекса наблю-
дается повышенное содержание свинца, меди, цинка, стронция, вана-
дия, серебра, сурьмы, молибдена (см. табл. 54), высокое содержание
хлора (до 480 л/г/л), сульфат-иона (до 200 мг/л). Величина pH не ниже
5,5—6,0. В водах вмещающих пород эти характеристики заметно сни-
жаются, величина pH увеличивается до 6,5—6,7. В связи с этим гид-
рогеохимические аномалии над угленосными породами третьего ком-
плекса являются менее выраженными, исключая толщи, насыщенные
углями.
Гидрогеохимические особенности пород и подземных вод четвер-
того водоносного комплекса отличаются от ранее рассмотренных
вследствие особенностей состава пород и более высокого участия в них
карбонатов и железа, а также наличия бурых углей. В водах ком-
плекса наблюдается высокое содержание цинка, бария, стронция,
серебра, никеля, мышьяка, фосфора при общем содержании металлов
до 0,2 мг/л и низкое содержание хлора и сульфат-иона; pH вод чаще
7,0, иногда 7,2.
Как известно, в процессе седиментации и диагенеза угленосных
пород основными сорбентами рассеянных, редких и других элементов
являются угли и глинистые породы, насыщенные органическим веще-
ством (Страхов, Залманзон, Глаголева, 1959; Рогов, 1961). Эти обра-
зования и служат преимущественным источником обогащения подзем-
ных вод микрокомпонентами в настоящее время. В частности, в гли-
нистых породах и углях отмечается повышенное содержание железа,
марганца, фосфора, ванадия, никеля, галлия, уменьшается содержание
хрома, стронция, бария.
О миграции металлов в процессе диагенеза осадков свидетельст-
вует резко повышенное содержание микрокомпонентов в конкрециях
(табл. 55) угленосных отложений Кузбасса (Н. М. Страхов, 1959 г.).
Так, в кальцитовых, анкеритовых и сидеритовых конкрециях наблюда-
ется высокое содержание железа, марганца, фосфора, ванадия, хрома,
меди, никеля, кобальта по сравнению с вмещающими породами и
с кларковыми концентрациями указанных элементов в аналогичных
конкрециях.
Подземные воды пятого и шестого водоносных комплексов преиму-
щественно гидрокарбонатно-кальциевого состава с минерализацией до
0,6—1,0 г/л.
Очень сложные гидрогеохимические условия (еще слабо изучен-
ные) в зоне замедленного водообмена, в восстановитель-
ной обстановке. Для этой зоны характерны преимущественно гидрокар-
бонатно-натриевые воды с минерализацией до 6—10 г/л (II—IV водо-
носные комплексы), сульфатно-кальциево-натриевые и хлоридно-суль-
фатно-натриевые с минерализацией до 8,0 г/л (I водоносный комплекс;
Барзасский район, отложения девона). В пределах этой зоны развиты
метановые, реже сероводородные газы. В угленосных отложениях со-
держание метана достигает 20—40 м3 на 1 т угля (Ефремов, 1962),
а дебит газа некоторых скважин (Борисовская площадь) до
20 тыс. м3/сутки (Муромцев и др., 1959). В некоторых районах в глубо-
ких подземных водах наблюдается слабое газирование сероводородом,
особенно при опробовании горизонтов, залегающих на значительной
глубине. Содержание сероводорода не превышает 10—20 мг/л. Среда,
как правило, резко щелочная (pH 8,0—9,0).
В зоне замедленного водообмена для подземных вод первого
водоносного комплекса характерны такие микрокомпоненты, как барий,
326
Кузнецкий угольный бассейн
Содержание элементов в карбонатных
Типы конкреций Fe Мп р
В п р о ц е н т а’х
Кальцитовые 1,12—3,18 0,02-0,11 0,04-0,08
Анкеритовые • ... 4,58-7,89 0,11-0,33 0,02-0,05
Сидеритовые ... 26,5—33,3 1,0-3,2 0,01-0,09
В кларках
Кальцитовые 0,6—1,0 0,3-2,3 0,7-1,7
Анкеритовые 1,7-3,9 1,4-11,0 0,5-1,5
Сидеритовые 11,9-15,0 13,4—29,3 0,2-1,8
стронций, хром, свинец, цинк, йод, бром; для второго — кобальт, берил-
лий, молибден, йод, бром; для третьего — свинец, серебро, мышьяк,
бериллий, хром, ванадий, йод, бром. С глубиной наблюдается увеличе-
ние содержания хлора, натрия, йода, брома, свинца, серебра, мышьяка,
стронция и бария. При опробовании шахтных вод отмечается также,
что в пределах этой зоны содержание серебра (от следов до
0,0015 жг/л), мышьяка, бериллия и сурьмы возрастает с увеличением
содержания хлора. Общее содержание тяжелых металлов здесь не-
сколько снижается по сравнению с зоной окисления. Специфические
гидрогеохимические особенности отдельных толщ (свит) так же хорошо
отражают микрокомпоненты, как и в зоне окисления. Температура под-
земных вод повышается с глубиной от 2—6° С на 100—150 м от поверх-
ности до 35—60° С на глубине 1000—2000 м.
Гидрогеохимическая зона с весьма замедленным водо-
обменом, с газами метаморфического происхождения — СО2 и дру-
гими — в Кузбассе почти не изучена и выделяется предположительно.
В настоящее время ее можно характеризовать только по глубинным
углекислым водам, разгружающимся по зонам крупных разрывных на-
рушений, а также по данным опробования структурных опорных поис-
ковых скважин на нефть.
Подземные воды в этой зоне во всех водоносных комплексах хло-
ридно-натриевого состава с высокой минерализацией — до 35 г/л и
более (скв. 3-Р, Абашевская структура), с высоким содержанием йода
брома, железа, стронция, мышьяка, цинка (см. табл. 53). Среда вод
при высоком содержании углекислоты кислая (pH 6,0), при низком —
щелочная (pH до 8,0).
Глубинные подземные воды, разгружающиеся по зонам тектониче-
ских нарушений (Макарьевское месторождение углекислых минераль-
ных вод) содержат СО2 до 9,0 г/л, железа до 15 тиг/л, SiO2 до 80 мг/л,
стронция до 5 мг/л, мышьяка более 2,0 мг)л. Наблюдается также высо-
кое содержание серебра (0,001 лг/л), цинка (до 0,3 мг/л), бария и
фтора. pH равен 6,5. На Абашевской структуре разведочная скважина
газировала углекислотой.
Высокое содержание углекислоты, наличие в подземных водах
в повышенном количестве сурьмы, мышьяка, стронция, бора, фтора
свидетельствуют о глубинном обогащении их указанными элементами,
в частности в результате метаморфизма карбонатных и других пород
первого водоносного комплекса при высоких температуре и давлении.
В районе Терсинского месторождения карбонатные породы залегают
на глубине 2500—3000 м, где температура больше 100—120° С.
Подземные воды
327
Таблица 55
конкрециях пород Кузбасса (по Н. М. Страхову)
V Сг Си N1 Со
в 10 4 процента
5-34 19—20 18—38 14-67 4—5
Следы—56 21-25 11-19 17—89 2
Нет -34 Нет —10 6-52 3-20 2-6,6
концентраций i
0,1-0,5 0,5-1,0 0,4-1,0 0,7-6,6 0,5-1,0
0,08-0,9 0,5-0,8 0,4-1,1 0,7-11,0 0,16-0,5
0,33-0,7 0,3—0,5 0,2-1,7 0,18-0,9 0,3-0,95
Анализ и интерпретация материалов исследований показывают,
что окраины Кузбасса, где развиты крупные зоны нарушений и име-
ется возможность разгрузки глубоких подземных вод, характеризу-
ются своеобразными гидрогеохимическими условиями. В пределах этих
областей зоны разрывных нарушений часто выполнены кальцитом,
иногда с сульфидной минерализацией, с битумами. Около источников
наблюдаются отложения известковых туфов, характеризующиеся вы-
соким содержанием марганца (более 1%), хрома (до 0,01%), меди (до
0,01%), кобальта (до 0,03%), циркония (до 0,003%), свинца (до
0,001%), ванадия (0,01 %).
Исключительный интерес представляет восточная окраина Куз-
басса, прилегающая к Кузнецкому Алатау, и юго-восточная террито-
рия Томской области. Они характеризуются наличием крупных полу-
открытых тектонических нарушений, по которым происходит и проис-
ходила разгрузка углекислых подземных вод (Овчинников, Рогов, Со-
ломко, 1964). В пределах этой области широко развиты поднятия и
магматические образования (дайки диабаза, силлы базальтов и др.),
что обусловливает повышённый тепловой режим горных пород (Сен-
дерзон, 19611). Здесь широко представлены продукты гидротермальных
процессов, которые идут и в настоящее время, в связи с чем эта пло-
щадь интересна не только как область проявления минеральных угле-
кислых вод, но и как область рудной минерализации.
Большой интерес представляет частое совместное отложение кар-
бонатов и битумов в трещинных зонах и зонах тектонических наруше-
ний. Это, по-видимому, обусловлено выносом подземными углекислыми
водами углеводородов из толщ, залегающих на значительной глубине.
По мнению геологов-нефтяников (Муромцев и др., 1959), наиболее
перспективными на нефть в Кузбассе являются отложения нижнего
карбона и девона. Они же, вероятно, являются источником углекислоты
в подземных водах зоны метаморфизма. Поднимающиеся с глубины
воды выносят углеводороды в верхние горизонты, где они и выпадают
вместе с карбонатами при дегазации углекислоты в трещинных коллек-
торах.
Детальное изучение состава подземных вод позволило использо-
вать его для оценки перспектив отдельных площадей на различные по-
лезные ископаемые. Интересные результаты, имеющие практическое
значение для прогнозов угленосности, получены в Беловском районе
Кузбасса. В процессе полевых исследований (Рогов, 1959г) наметились
четкие гидрогеохимические аномалии на Бачатском, Краснобродском,
Беловском и Чертинском месторождениях, а также на слабо изучен-
328
Кузнецкий угольный бассейн
ных участках в районе д. Устюжаниной и пос. Дробильный. Проведен-
ные позднее на этих и других участках детальные гидрогеохимические
исследования выявили наличие угленосных отложений, среди которых
бурением были установлены пласты угля рабочей мощности. По резуль-
татам гидрогеохимических работ к западу расширены границы Чертин-
ского, а к северу — Бачатского месторождений. На площади аномалии
южнее сел Ур-Бедарево, Устюжанино, судя по общим гидрогеохимиче-
ским предпосылкам: высокое содержание в подземных водах сульфат-
иона — до 400 мг/л. хлор-иона — до 125 мг/л, тяжелых металлов — до
0,34 мг/л, в том числе меди 0,037 мг/л, никеля 0,01 мг/л, кобальта
0,01 мг/л, цинка 0,033 мг/л, ванадия 0,037 мг/л — развиты угленосные
отложения балахонской серии.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗРАБОТКИ
УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Степень обводненности шахтных полей главным образом на верх-
них горизонтах связывается с тремя основными факторами: геоморфо-
логическими особенностями местности, литологическим составом пород
Рис. 44. Среднегодовые притоки воды в шахту 5—7 Анжерского района за
период 1940—1959 гг.
7 — общий приток; 2 — приток на горизонт 200 м\ 3 — приток на горизонт 300 м- 4 —
(приток на горизонт 400 м
и климатическими условиями. В зависимости от этих факторов уголь-
ные месторождения Кузбасса и отдельные шахтные поля разделены на
три типа и семь подтипов (табл. 56).
К I типу отнесены месторождения, залегающие на водораздель-
ных участках. Гидрогеологические условия их разработки простые. Из
действующих (на 1964 г.) 94 шахт и 13 карьеров и строящихся 10 шахт
и 4 карьеров к I типу относятся 78 шахт и И карьеров. В начальные
периоды эксплуатации шахт с развитием фронта горных работ почти
всегда происходит сравнительное резкое увеличение водопритоков.
В последующие периоды водопритоки стабилизируются или даже не-
сколько снижаются, но при нарезке новых участков снова несколько
увеличиваются (рис. 44).
Режим водопритоков в горные выработки в основном обусловлен
режимом питания подземных вод. Максимальные притоки воды наблю-
даются в весеннее и осеннее время. Кратковременное увеличение водо-
притоков наблюдается при встрече горными выработками обводненных
зон тектонических нарушений, а также после посадки лав. Для пер-
вого типа месторождений характерно полное дренирование горных по-
род, залегающих выше горизонта работ и в пределах развития депрес-
Подземные воды
329
сионной воронки шахты. Площади дренированных пород развиваются
до 8—10 км2 и более (шахты Бабанаковская, Капитальная 1, Журин-
ка 3 и др.). Скорость дренирования пород сравнительно высокая. Так,
на поле шахты Ягуновская за И лет в скважине, находящейся в 2 км
от шахтного ствола, уровень понизился на 70—75 м (Прохоров и др.,
1964).
В настоящее время в пределах многих шахтных полей запасы угля
на верхних горизонтах отработаны и в ближайшее время начнется от-
работка более глубоких горизонтов. Увеличения притоков воды в вы-
работки с развитием работ шахты на более глубоких горизонтах не
наблюдается. Наоборот, удельные, а также и абсолютные притоки воды
с глубиной разработки существенно снижаются. Это происходит по
всем шахтам. В табл. 57 приведено изменение притока воды по одной
из наиболее старейших и глубоких шахт — Центральной на разные
горизонты (Прохоров и др., 1964).
К II типу отнесены месторождения, в значительной мере зале-
гающие под долинами мелких рек и депрессиями рельефа. Повышенные
притоки воды в горные выработки шахт этого типа обусловлены высо-
кими фильтрационными свойствами и обводненностью пород под доли-
нами рек и депрессиями рельефа и непосредственной гидравлической
связью поверхностных вод с подземными. Большую роль в обводне-
нии горных выработок играют подземные воды аллювиальных отло-
жений. При подработке мелких водотоков и депрессий в рельефе с вре-
менными водотоками возможны внезапные прорывы воды. Значи-
тельный приток в очистные выработки происходит после обрушения от-
работанного пространства. Увеличение среднегодовых притоков, на-
пример, в шахту Пионерка в Г948 г. до 303 м31час (рис. 45) происхо-
дило по мере приближения горных работ к долине реки. После того
как в 1949—1952 гг. были прекращены работы в лавах, прилегающих
к первой террасе р. Бачат, притоки стали резко сокращаться. В 1957 г.
среднегодовой приток воды в шахту сократился в 2 раза (до
145 м3/час). После 1957 г. увеличение притоков воды в шахту происхо-
дило за счет расширения горных работ в юго-восточной части шахтного
поля и поступления воды в вертикальную шахту (Рогов, 1959г).
При подработке долин мелких рек, логов повышенная обводнен-
ность палеозойских пород и галечников не представляет существенной
угрозы для горных работ. Усложняющими факторами являются лишь
периодическая затопляемость депрессий в периоды весенних паводков
и обильных дождей, когда возможны внезапные прорывы воды по тре-
щинам и провальным воронкам.
При освоении месторождений II типа и строительстве новых шахт
значительные притоки наблюдаются в шахтные стволы и подготови-
тельные выработки. Так, при проходке клетьевого и вентиляционного
стволов строящейся шахты Никитинской 1 (1960—1964 гг.) наблюда-
лись притоки в вентиляционный ствол, находящийся в долине рч. Ка-
мышной, до 220 м31час. Максимальные притоки наблюдались из гори-
зонта трещиноватых песчаников на глубине 37—58 м. За три года про-
ходки ствол затапливался несколько раз. После бетонирования стенок
и перекрытия этого горизонта приток в ствол составляет всего
20 м31час. Притоки воды в клетьевой ствол не превышали 20—55 м31час.
В результате проходки стволов и нарезки горизонтальных выработок
подземные воды галечников и ’продуктивных отложений сдрениро-
вались.
К III типу отнесены месторождения или отдельные их участки,
залегающие под сильно обводненными породами и под долинами
крупных рек. Гидрогеологические условия разработки месторождений
Таблица 56
Классификация угольных месторождений и шахтных полей Кузбасса по гидрогеологическим условиям
Тип и гидро- геоло- гиче- ские условия Геоморфологическое поло- жение месторождений Под- тип Породы Показатели обводненности месторождений и шахтных полей Наиболее типичные шахтные поля и месторождения
Коэффициент водо- обильности, м3/т Притоки воды в шахту, м3!час Удельные дебиты разведочных скважин, л) се к
средний макси- мальный средний макси- мальный средний макси- мальный
I Про- стые В основном на водораз- дельных участках 1а Г линисто-алевритовые и песчаные 1,0-2,0 До 3,0 50-250 До 300 0,05 До 0,1-0,25 Шахты Чертинская 1, Чер- тинская Южная, Абашев- ская 1, им. Орджоникидзе, им. Димитрова; м-ния Убинское, Мусохранов- ское, Ивановское
I6 Значительно преобла- дают песчаники 1,5-3,0 До 7,0 70-400 До 800 0,1 До 0,2-0,4 Шахты Северная, Коксовая, Бабанаковская, им. Яро- славского, Журинка; м-ния Бачатское, Красноброд- ское, Березовское, Грамо- теинское, Бирюлинское
II Слож- ные Частично под долинами мелких рек и логов Па Глинисто-алевритовые и песчаные 2,0-4,0 До 8,0 250-330 До 500 0,3 До 0,5-0,6 Шахты Чертинская 2—3, Чертинская Западная, Ка- рагандинская, Никитин- ская; м-ния Кыргайское, Чичербаевское
II6 Значительно преобла- дают песчаники 3,0-5,0
Ill Очень слож- ные На значительной пло- щади под обводнен- ными аллювиальными отложениями крупных рек, мезозойскими и обожженными поро- дами IIIя Слабо диагенетизиро- ванные мезозойские породы с гравелита- ми, песчаниками и глинистыми породами 2,0-3,0
1Цб Песчаники и обожжен- ные породы 2,0-4,0
ПР Рыхлые террасовые от- ложения на поверх- ности и мощные про- мытые песчаники в составе угленосной толщи 4,0-8,0
До 9,0 200- 400 До 1000 0,5 До 1,0-2,0 Шахты Пионерка, Промы- шленная, Зиминка 1—2, им. Вахрушева
До 5,0 150-250 Внезап- ные прорывы до 500 0,1 До 0,2-0,5 Шахты Капитальная 1, Капитальная 3
До 6,0 250-500 Внезап- ные прорывы до 8000 0,2 До 0,3—0,5 Шахты Тайбинская, Даль- ние Горы
До 20 800-1000 До 2500 0,5-1,0 До 6,0—9,0 О Шахты 7-е Ноября, им. Ки- рова, Пионер, Полысаев- ская 1—2, Ягуновская, Байдаевская (южная часть поля)
332
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 57
Притоки воды в шахту Центральную на различных
глубинах, м31час
Год Горизонт+14 (160) м Горизонт—79 (260) м Горизонт—181 к (360) м
1951 263 98 9
1955 121 39 79
1956 121 45 27
1958 178 60 26
очень сложные. Сюда относятся некоторые участки Осиновского рай-
она, залегающие под сильно обводненными юрскими породами, ряд
шахтных полей и участков в Прокопьевско-Киселевском районе, на
Рис. 45. Среднегодовые притоки воды в шахту Пионерка Беловского
района за период 1942—1960 гг.
/ — общий приток: 2 — приток -на участке наклонной шахгы; 3 — приток на
участке вертикальной шахты
которых развиты значительной мощности обводненные обожженные
породы, а также месторождения, залегающие под террасовыми отло-
жениями рек Томи, Кондомы, Ини и других.
К подтипу Ша отнесены месторождения, залегающие под сильно
обводненными мезозойскими, в основном юрскими песчано-конгломера-
товыми отложениями. Гидрогеологические условия разработки место-
рождений очень сложные. Сложность обусловлена внезапными проры-
вами воды из обводненных пород в кровле, высоким горным давлением
в выработках.
Значительной сложностью гидрогеологических условий характери-
зуются некоторые участки шахт Капитальных I, II, III треста «Осин-
никиуголь», разрабатывающих уголь под юрскими обводненными по-
родами. С 1957 г. зафиксировано 10 случаев крупных прорывов воды
в горные выработки шахт из перекрывающих палеозойские отложения
сильно обводненных юрских пород. Внезапные прорывы воды в горные
выработки происходят при отработке угля в приконтактовой зоне и
зонах тектонических нарушений. Прорыв происходит после 2—3 поса-
док кровли лавы. Во время прорыва приток возрастал до 50—100 и
даже 500 м3/час, однако через несколько суток он снижался до 70—
100 м3/час, а через 2—4 месяца стабилизировался до 20—40 м31час.
При проходке выработок в приконтактовой зоне отмечалось высокое
горное давление. Металлическая крепь не выдерживала, деформирова-
Подземные воды
333
лась, вдавливалась в почву или кровлю (Г. М. Рогов, Г. А. Плевако,
1963 г.).
К подтипу III6 отнесены месторождения, залегающие под обвод-
ненными обожженными породами. Значительные осложения наблю-
дались, например, на поле шх. Тайбинской. «Горельники», развитые по
вмещающим породам пластов Мощного и Прокопьевского II, имеют
карманообразное залегание, местами глубиной до 150—200 м. Эти по-
роды характеризуются открытой трещиноватостью от 7 до 36% и вы-
сокими коллекторскими и фильтрационными свойствами. Ниже уровня
дренажа (горизонта +250 м) «горельники» сильно обводнены, и за-
пасы свободной воды в этих породах составляли около 2 млн. м3, что
несомненно представляло большую угрозу для ведения горных работ
на нижележащем горизонте +150 м. При проходке штрека на гори-
зонте + 150 м по пласту Прокопьевскому II произошел прорыв подзем-
ных вод, в результате которого горные выработки объемом 75 тыс. м3
оказались затопленными в течение 9 час. Если приток воды в выра-
ботки до прорыва составлял около 52 м3!час, то в момент прорыва и
первые часы после него приток достигал 8000—10 000 м31час. Уровень
воды в стволе через 14 час установился на горизонте +225 м, т. е.
поднялся на 75 м. По мере приближения к обгоревшим породам наблю-
далось некоторое увеличение притоков и обводненности пород.
К подтипу Шв отнесены месторождения, залегающие под долина-
ми крупных рек. Сложность условий ведения горных работ обусловле-
на высокими притоками воды в шахты, достигающими 2500 м31час и
более, и возможностью прорыва поверхностных вод в горные выра-
ботки.
Угленосные отложения под долинами рек Томи, Кондомы, Ини
характеризуются высокой обводненностью, особенно горизонты ’трещи-
новатых песчаников. Удельные дебиты скважин достигают здесь
6—9 л!сек (Ленинское месторождение). Высокой обводненностью
характеризуются аллювиальные отложения. Удельные дебиты сква-
жин, пройденных в них, достигают 1—2 л)сек (Кемеровский, Кондом-
ский и другие районы). Коэффициент фильтрации угленосных отложе-
ний до 15—20 м!сутки, а галечников террасы до 100 м/сутки и более.
В периоды паводков в реках происходит затопление поймы и в неко-
торых случаях поверхности первой террасы.
Высокая обводненность продуктивных отложений, наличие в кровле
обводненных аллювиальных образований, тесная гидравлическая связь
подземных вод с поверхностными, периодическое затопление поймен-
ных участков долин очень сильно осложняют ведение горных работ.
Так, при производстве горных работ шахтами 7-е Ноября, им. Кирова,
Полысаевская 1—2 под долиной р. Ини притоки воды в период нарез-
ки основных выработок не превышали 400—500 м3/час, затем они воз-
росли до 800—1000 м3/час под влиянием паводковых вод. Среднегодо-
вые притоки воды по шахте 7-е Ноября с 1935 по 1950 г. изменялись
от 147,6 до 1167 м3/час, затем в 1951 г. снизились до 605,0 м31час
(рис. 46). Максимальный среднемесячный приток за этот период на-
блюдался в мае 1950 г. и составил 1882 м31час.
Снижение притоков в выработки шахты вызвано снижением запа-
сов воды в припойменной части долины р. Ини, в результате чего в
зоне подработки галечники и продуктивные отложения были осушены.
Уровень подземных вод понижен на 24—36 м (С. П. Прохоров, 1964 г.).
В пределах долины реки в зоне влияния горных работ происходило
снижение уровня воды на 1,5—3,0 м в год. Общее дренирующее влия-
ние горных работ распространилось от шахты 7-е Ноября на 2,5—
334
Кузнецкий угольный бассейн
3,0 км. Аналогичное увеличение притоков воды в горные выработки по
мере приближения к долине реки наблюдалось и на других шахтах.
Таким образом, водопритоки и условия ведения горных работ
в пределах каждого из трех выделенных типов месторождений специ-
фичны, а вытекающие из этого задачи и методика исследований —
своеобразны.
Рис. 46. Среднегодовые притоки воды в шахту им. 7-е Ноября Ленинского
месторождения за период 1935—1957 гг.
/—общий приток по шахте; 2 — приток на старое поле (гор. +125 л<); 3 — коэффициент
водообильности
УСЛОВИЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА
Водоснабжение промышленных районов Кузбасса — одна из акту-
альных проблем. Для ее решения проведены или выполняются боль-
шие гидрогеологические работы. Для питьевого водоснабжения г. Ле-
нинск-Кузнецкого и шахтных поселков в Осинниковском районе раз-
веданы и используются подземные воды юрских отложений, для водо-
снабжения комплекса Чертинских шахт — отложений нижнего карбона.
Разведаны запасы подземных вод для городов Новокузнецка, Кеме-
рово, Белово. Широко используются в бассейне для водоснабжения
крупных промышленных объектов и населенных пунктов подземные
воды аллювиальных отложений крупных рек, продуктивных пород с за-
кладкой водозаборных скважин в долинах рек и депрессиях рельефа.
В связи с бурным развитием промышленности бассейна вопросы водо-
снабжения и использования подземных вод будут стоять еще более
остро. В ближайшие годы потребность городов и промышленных узлов
Кузбасса в хозяйственно-питьевых водах составит 8—10 м31сек, а в
1980 г. более 20 м31сек. Огромное количество технической воды необ-
ходимо для развивающейся угольной, металлургической, химической
промышленности и сельского хозяйства.
Возможными источниками постоянного хозяйственного и питье'
вого водоснабжения промышленных районов бассейна могут быть:
1. Подземные воды юрских отложений Чусовитино-Бунгарапской»
Тутуясско-Подобасской и Доронинской депрессий бассейна. Указан-
ные депрессии выполнены высоко водообильными песчано-конгломера-
товыми образованиями и представляют собой ряд артезианских бас-
сейнов в пределах верхнего структурного яруса. Общие ресурсы под-
земных вод оцениваются в 1,7—1,8 млн. м3/сутки. За счет подземных
вод Тутуясско-Подобасского бассейна может быть решена проблема
водоснабжения Новокузнецко-Осинниковского промышленного ком-
плекса.
Подземные воды
335
Подземные воды Чусовитино-Бунгарапского (Центрального) бас-
сейна полностью разрешают потребности в хозяйственно-питьевых во-
дах Белово-Ленинского промышленного комплекса, а подземные воды
южной части бассейна, района долины р. Бунгарапа, — Ильинского
промышленного узла.
Подземные воды Доронинской депрессии могут быть использованы
в северо-западной части бассейна. Эксплуатационные дебиты скважин
в пределах юрских отложений составляют 200—300 яР/час и более.
В настоящее время отдельные месторождения разведаны, запасы
утверждены и подземные воды эксплуатируются, другие разведываются.
2. Подземные воды карбонатных закарстованных пород первого
водоносного комплекса (Спь—Cjt + v) в пределах Салаирского кряжа,
Кузнецкого Алатау, Колывань-Томской складчатой дуги. Общие
ресурсы подземных вод участков, перспективных для использования,
составляют около 0,4—0,5 млн. м31сутки. Подземные воды известняков
разрешают проблему водоснабжения Березово-Бирюлинского промыш-
ленного комплекса, Никитинских и Чертинских шахт, Бачатского про-
мышленного узла, частично городов Прокопьевска и Киселевска. Экс-
плуатационные дебиты скважин составляют 30—100 м31час и более.
3. Подземные воды аллювиальных отложений рек Томи, Кондомы,
Ини, Терсей, Мрас-Су и других. Общие ресурсы подземных вод с уче-
том получения инфильтрата из реки огромны. Подземные воды аллю-
виальных отложений используются для водоснабжения во всех про-
мышленных районах бассейна и перспективы их использования еще
более широкие. Эксплуатационные дебиты скважин в долинах рек
Томи и Кондомы составляют 50—75 м?!час, крупных шахтных колодцев
до 200 м?1час и выше. Строительство лучевых шахтных колодцев
может обеспечить концентрированный забор воды до 20—30 тыс.
м?!сутки. Подземные воды аллювиальных отложений могут быть ши-
роко использованы для водоснабжения в Новокузнецке, Осинниках,
Мысках и Томь-Усинском и Кемеровском промышленных районах.
4. Подземные воды песчаников второго и третьего водоносных
комплексов. Песчаники в депрессиях рельефа и долинах рек характе-
ризуются повышенной обводненностью, особенно красноярские песча-
ники в долине Томи в районе г. Кемерово. Использование вод песча-
ников частично разрешает вопрос водоснабжения Кемеровского, Томь-
Усинского, Карагайлинского промышленных комплексов. Эксплуата-
ционные дебиты скважин составляют 20—100 м3/час.
5. Поверхностные воды рек Томи, Мрас-Су, Кондомы, Кара-
Чумыша, Яи и других. Они используются для водоснабжения городов
Прокопьевска, Новокузнецка, Кемерово, Киселевска, Анжеро-Суджен-
ска и других. Более широкое использование поверхностных вод хозяй-
ственно-питьевого водоснабжения требует тщательной очистки воды.
Для технических целей необходимо шире использовать шахтные воды,
которые в настоящее время с действующих 94 шахт и 13 угольных
разрезов в количестве около 1 млн. м?1сутки сбрасываются вместе
с угольным шламом в поверхностные водотоки и загрязняют их. Во
многих случаях при разработке месторождений II и III типов органи-
зация передового дренажа позволила бы использовать шахтные воды
для водоснабжения и улучшить условия ведения горных работ.
6. Большой промышленный интерес для использования в лечебных
целях представляет открытое в 1958 г. в Терсинском районе вблизи
д. Макарихи и в настоящее время разведываемое Терсинское место-
рождение ценных углекислых минеральных вод (Овчинников, Рогов,
Соломко, 1964). Месторождение приурочено к замочной части крупной
Терсинской антиклинали, сложенной нарушенными и трещиноватыми
336
Кузнецкий угольный бассейн
породами угленосных отложений верхнебалахонской свиты, среди
которых залегает силл долерйтов мощностью до 100—120 м.
Фильтрация вод преимущественно трещинного типа. Эффектив-
ная трещиноватость выветривания наблюдается до 80—120 м. С этой
зоной связаны пресные воды с минерализацией до 0,6—0,8 г/л. Ниже,
до глубины 500—600 м, прослеживается зона замедленного водооб-
мена. Здесь общая минерализация вод до 1,0—1,5 г/л. •
Углекислые минеральные воды поднимаются с глубин по системе
трещин нарушения III—III и разгружаются в галечники долины
р. Верхняя Терсь. По общей минерализации и степени газонасыщения
углекислые воды делятся на две группы. К первой группе относятся
воды с минерализацией 2,0—2,5 г/л и газонасыщением до 3 г/л, ко
второй с минерализацией до 5,6 г/л и газонасыщением до 12 г/л.
Обе группы обладают высокими лечебными свойствами и могут быть
использованы как для наружного, так и для внутреннего потребления
(и как столовая вода).
Формирование углекислых вод тесно связано с тектоническими
движениями, продолжающимися и в современный период. Углекислота
мигрирует и насыщает подземные воды в зонах нарушений. Благодаря
этому воды приобретают высокие агрессивные свойства и при дальней-
шей фильтрации активно растворяют вмещающие породы, значительно
увеличивая общую минерализацию, а также вещественный микроком-
понентный состав. Запасы углекислых вод первой группы (Терсинская
углекислая вода № 1) составляют 64,7 м3/сутки, второй группы (Тер-
синская углекислая вода № 2) 259,2 м31сутки.
Глава двенадцатая
ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
СТЕПЕНЬ ОСВОЕННОСТИ И УСЛОВИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ
ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Добыча угля в Кузнецком бассейне осуществляется шахтами,
штольнями и карьерами. Общее их количество на начало 1964 г. состав-
ляло 86 эксплуатационных единиц1, в том числе 73 шахты и 13 раз-
резов.
' Большинство шахт ведут подземные добычные работы на неболь-
шой глубине. Так, 27 шахт (37% от общего их количества) имеют глу-
бину рабочего горизонта до 100 м от поверхности, 30 шахт (или 41%)
от 100 до 200 м, 10 шахт (или 14%) от 200 до 300 м, Самыми глубо-
кими в бассейне являются шахты 9—15 (глубина 460 м) и 5—7 (глубина
400 м) в Анжерском районе и шахта Центральная в Кемеровском рай-
оне, разрабатывающая уголь на глубине 360 м от поверхности. Шахт
глубиной свыше 300 м всего 6 (8% от их общего количества).
Подавляющее большинство шахт размещено в юго-западной поло-
вине бассейна, где значительные площади с выходами угольных пла-
стов уже освоены горнодобывающей промышленностью. Здесь все
действующие предприятия расположены вблизи существующих путей
сообщения.
Поля шахт охватывают площади с лучшими марками углей и наи-
более благоприятными горно-геологическими условиями. В целом же
по бассейну степень освоенности угленосных площадей палеозойского
возраста едва превосходит 9% и резерв месторождений для заложения
новых шахт и добычи угля на верхних горизонтах без значительной
углубки весьма значителен. В табл. 58 приведены приближенные дан-
ные по освоенности угледобывающей промышленностью продуктивных
площадей, а также площадей с наиболее ценными коксующимися
углями по основным районам.
Как видно из табл. 58, площади с промышленной угленосностью
составляют 10,6 тыс. км2. Из них освоено шахтами и разрезами всего
9,1%. Площадь выходов наиболее дефицитных углей исчисляется
в 2,3 тыс. км2, что составляет 22% от общей продуктивной площади.
Освоенность площадей с дефицитными марками углей 26,5%.
Наиболее значительный резерв для заложения шахт на площадях
с коксовыми углями имеется в юго-восточной части бассейна — Томь-
Усинском, Мрасском и Кондомском районах, а также на крайнем
северо-востоке Кемеровского района. В Прокопьевско-Киселевском
районе и по коксующимся углям Анжерского района резерв площадей
для заложения новых шахт практически исчерпан.
Из районов с жирными углями большие перспективы имеются
в Ленинском, Беловском, Ерунаковском и Терсинском районах. Но
эти площади при наличии значительных запасов угля достаточно
трудны для освоения ввиду сложной тектоники и изменчивости строе-
ния угольных пластов.
1 В приводимых цифрах не учтены 20 мелких шахт и штолен местной про-
мышленности. ! *: г
22 Зак. 130
338
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 58
Освоенность угленосных площадей Кузбасса действующими и строящимися
шахтами и разрезами
Район Угленос- ная пло- щадь, км* Площадь с установ- ленной промышлен- ной угленосностью, км* Процент освоения площади
общая с дефицитны- ми углями общей с про- мышленной угленосностью с дефицитны- ми углями
Анжерский 200 165 50 55 90
Кемеровский 1 120 1 120 190 15 47
Крапивинский 1 200 1200 — — —
Титовский 305 230 — — —
Завьяловский 110 70 30 И 16
Бачатский 55 55 — 36 —
Прокопьевско-Киселевский 275 210 160 90 94
Араличевский 305 25 — 100 —
Бунгуро-Чумышский . . . 475 275 10 7 —
Кондомский 450 370 20 11 25
Мрасский , . . 330 140 20 7 —
770 670* 85 12 62
Томь-Усинский 100 60 30 50
Плотниковский 415 410 — — —
Салтымаковский 990 940 — — —
Ленинский 2 670 1700 350 10 16
Беловский 530 300 270 28 31
Ускатский 915 220 180 10 12
Ерунаковский 1 445 1250 380 — —
Байдаевский 450 310 270 32 33
310 30 30 67 67
Осиновский 200 200 20 20
Терсинский 1590 900 290 — —
14 910 10 590 2335 9,1 26,5
Итого 300 260 23,3 24,0
* Для Томь-Усинского и Осиновского районов в числителе—площади, на которых юрские отложе-
ния отсутствуют, в знаменателе—площади, разведанные под юрскими отложениями.
Среди полей с углями балахонской серии дальнейшее развитие
строительства шахт будет сопровождаться освоением более геологиче-
ски сложных, а также удаленных от существующих коммуникаций
участков с углями, требующими более трудоемкой схемы подготовки
для использования их в коксовой промышленности, а также на боль-
ших глубинах от поверхности. Что касается резервных площадей с кок-
сующимися углями кольчугинской серии, то на пути к их освоению
будут лишь затруднения в подходах в связи с некоторой удаленностью
основных площадей с коксующимися углями от существующих путей
сообщения и обжитых районов. Геологические условия на большей
части месторождений и районов этой серии весьма благоприятны для
развития больших добычных работ.
Все действующие шахты, за редким исключением, имеют большие
резервы на глубину.
Горно-геологические условия отработки угля определяются рядом
факторов, из которых основное значение имеют тектоническое строе-
ние, общая угленасыщенность и мощность отдельных пластов, кре-
пость вмещающих пород, газоносность и гидрогеологические условия.
Горнотехнические условия эксплуатации
339
Высокая угленасыщенность месторождений Кузбасса позволяет
вскрывать одной шахтой целую группу угольных пластов (до 20 и бо-
лее), что сокращает капитальные затраты на строительство шахт,
а в условиях сложной тектоники облегчает ведение горных работ.
Основная добыча угля в бассейне проводится в районах с текто-
нически сложным строением; здесь имеется 46 шахт и карьеров, кото-
рые дают до 60% общей добычи бассейна. Это Прокопьевско-Киселев-
ский, Анжерский, Кемеровский, Осиновский и Араличевский угленос-
ные районы, заключающие около 17% палеозойских углей бассейна
(до глубины 600 м). В зоне пологих, относительно спокойных складок
расположено 26 шахт и 4 карьера, дающих около 30% добычи бас-
сейна. Это Ленинский, Беловский, Байдаевский и другие, еще не-
освоенные угленосные районы, в которых сосредоточено около 53%
запасов до глубины 600 м. И, наконец, в зонах развития моноклиналов
восточной и южной частей бассейна находится 4 шахты и 2 карьера,
дающие около 10% добычи угля. В этих структурах сосредоточено
около 30% запасов (до глубины 600 м).
По введенным в 1960 г. кондициям мощности угольных пластов
рабочими являются пласты коксующегося каменного угля от 0,7 м
и выше. Нижний предел рабочей мощности пластов энергетического
топлива 1,0 м.
В бассейне преимущественно развиты пласты средней мощности —
от 1,3 до 3,0 м. Наряду с этим по отдельным районам верхнебалахон-
ской свиты преобладают мощные и среднемощные, в кольчугинской
серии — среднемощные и тонкие пласты. В целом по бассейну тонкие
пласты в общих запасах углей составляют 21%, средние 46% и мощ-
ные 33%. Распределение пластов угля по мощности в разрезе отложе-
ний отдельных районов приведено в табл. 59.
Таблица 59
Распределение мощности угля по группам пластов
Район Группы пластов по мощности, в % к общей мощ- ности угля Количество мощ- ных пластов, свы- ше 10 м
тонкие, 0,7— 1,3 м средние, 1,3—3,5 м мощные, свыше 3,5 м
Анжерский 34 52 14
Кемеровский 24 50 26 0-2
Крапивинский 55 39 6
Титовский 36 47 17
Завьяловский 62 29 9
Бачатский 8 18 74 2
Прокопьевско-Киселев-
ский 7 30 63 3-4
Араличевский 12 40 48 1
Бунгуро-Чумышский . . 14 44 42 1-2
Кондомский 19 31 50 1-2
Мрасский 13 27 60 2-4
Гомь-Усинский .... ' 13 35 52 4-6
П.ютниковский .... 15 60 25
Салтымаковский .... 12 55 33 —
Ленинский 23 54 23 0-3
Беловский 74 25 1 —
Ускатский 54 46
Ерунаковский 16 53 31 1—4
Байдаевский 50 41 9
Осиновский 47 53 — —
Терсинский 27 52 21 —
По Кузбассу в целом . 21 46 33
22*
340
Кузнецкий угольный бассейн
По условиям залегания основное значение в запасах углей имеют
пологолежащие пласты — с углами падения до 30°. На долю пологих
пластов приходится 72% запасов угля, наклонных 12% и крутопадаю-
щих 16%. Такое соотношение сохраняется для запасов угля, подсчи-
танных до глубины 1800 м от поверхности. На верхних горизонтах
несколько возрастает удельный вес крутопадающих и наклонных пла-
стов. По отдельным районам это соотношение меняется. Прокопьевско-
Киселевский, Араличевский и Бачатский районы, например, характе-
ризуются исключительно крутым залеганием пластов и, наоборот,
Крапивинский, Плотниковский, Ерунаковский, Салтымаковский, Томь-
Усинский, Мрасский — пологим. Распределение запасов угля районов
по углам падения пластов приводится в табл. 60.
Таблица 60
Приближенное распределение запасов угля по углам падения пластов,
% к общим запасам
Район Пласты
пологие (до 30°) наклонные <30— 45°) крутые (свыше 45°)
Анжерский 78 11 11
Кемеровский 67 20 13
Крапивинский 100 — —
Титовский 59 8 33
Завьяловский 62 26 12
Бачатский — 100
Прокопьевско-Киселевский — 6 94
Араличевский 5 13 82
Бунгуро-Чумышский . . . 5 9 86
Кондомский 53 35 12
Мрасский 95 5 —
Томь-Усинский 92 2 6
Плотниковский 95 5
Салтымаковский 100
Ленинский 42 41 17
Беловский 35 41 24
Ускатский 57 38 5
Ерунаковский 90 7 3
Байдаевский 76 11 13
Осиновский 79 11 10
Терсинский 86 11 3
Доронинский 100 — —
Центральный 100 — —
Тутуясский 100 — —
По Кузбассу в целом . . . 66 12 22
ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Физико-механические свойства рыхлых отложений
Угленосные отложения бассейна повсеместно, за исключением кру-
тых бортов долин крупных поверхностных водотоков, перекрыты тол-
щей рыхлых отложений, представленных на водораздельных про-
странствах комплексом глинистых разностей с подчиненным содержа-
нием песчаных пород, а в долинах рек — песками, галечниками и гли-
нистыми грунтами.
Мощность рыхлой толщи изменяется в очень небольших пределах.
В юго-восточной, южной и юго-западной частях бассейна, имеющих
высокие абсолютные отметки и резко расчлененную поверхность, она
Горнотехнические условия эксплуатации
341
минимальная — от 0 до 20 м, причем увеличение мощности наблю-
дается к основанию склонов. В центральной и северной частях бас-
сейна со спокойным увалисто-долинным рельефом, где преобладаю-
щими являются отметки порядка 200—260 м (абс.) и степень расчле-
ненности местности слабая, мощность рыхлой толщи увеличивается
до 50—60 м и более. Так, на левобережье р. Ини в районе г. Ленинск-
Кузнецкий мощность рыхлой толщи 80—95 м. Однако, как правило,
склоны водоразделов, обращенные на юг и запад, имеют малую мощ-
ность рыхлой толщи, а нередко и обнажены.
В зависимости от мощности рыхлого покрова все месторождения
Кузбасса принято делить на три группы: открытые — мощность нано-
сов до 5 м, полузакрытые — от 6 до 15 м и закрытые — свыше 15 м.
Приближенное разделение площадей основных геологогэкономиче-
ских районов Кузбасса по степени их закрытости приведено в табл. 61.
Таблица 61
Степень закрытости площадей с выходами угольных пластов
(приближенные данные)
Район Общая пло- щадь продук- тивных отло- жений под наносами, км? Площадь с выходами угольных пластов, %
открытая (мощ- ность наносов до 5 м) полузакрытая (от 6 до 15 м) закрытая (свыше 15 м)
Анжерский 165 4 74 22
Кемеровский 1 120 21 73 6
Крапивинский 1200 12 78 10
Титовский 230 5 75 20
Завьяловский 70 3 28 69
Бачатский 55 5 10 85
Прокопьевско-Киселев- ский 210 25 70 5
Араличевский 25 40 48 12
Бунгуро-Чумышский . . 275 48 45 7
Кондомский 370 40 55 5
Мрасский 140 45 52 3
Томь-Усинский .... 670 40 57 3
Плотниковский .... 410 5 38 57
Салтымаковский .... 940 20 50 30
Ленинский 1700 5 41 54
Беловский 300 5 18 77
Ускатский 220 15 70 15
Ерунаковский 1 250 15 70 15
Байдаевский 310 50 45 5
Осиновский 30 55 43 2
Терсинский 900 50 45 5
Итого 10 590 20 '56 24
В Прокопьевско-Киселевском, Араличевском, Бунгуро-Чумышском,
Кондомском, Мрасском, Томь-Усинском и Терсинском районах из
общей площади угленосных отложений на долю открытых месторож-
дений приходится от 25 до 50%, полузакрытых 45—70% и закрытых
3—12%. Иная картина наблюдается в центральных и северных райо-
нах бассейна. Процент открытых месторождений здесь составляет
всего 3—12%, а на полузакрытые и закрытые приходится до 85%
площади.
342
Кузнецкий угольный бассейн
Рыхлая толща сложена двумя общераспространенными группами
пород, которые по горнотехническим признакам делятся на мягкие
связные и рыхлые несвязные. Первая группа пород распространена
в основном на водоразделах. Значительно меньшая площадь слагается
ими в долинах рек. Среди покровных отложений водоразделов их рас-
пространение ограничено. Основными разновидностями мягких связных
пород в бассейне являются лёссовидные суглинки и их деградирован-
ные разности, тяжелые суглинки и глины (более подробно см. главу
«Стратиграфия. Четвертичные отложения»).
Лёссовидные суглинки чаще подстилаются тяжелыми суглинками
и глинами светло-бурыми, бурыми, а в условиях закисной среды сине-
вато-серыми. Мощность тяжелых суглинков и глин 20 м. Среди них
иногда встречаются горизонты иловатых водонасыщенных разностей.
В центральной части Кузбасса в ряде мест на глубине порядка
40—80 м встречены мелко- и тонкозернистые кварц-полевошпатовые,
реже кварцевые пески. В основании толщи рыхлых отложений, кроме
указанных выше пород, местами залегают бурые плотные глины мощ-
ностью до 6 м.
Указанный порядок наслоения в различных районах Кузбасса
может изменяться. Имеют место и значительные колебания мощно-
стей тех или иных разновидностей пород. Наиболее распространенным
и хорошо выдерживающимся является верхний горизонт лёссовидных
суглинков, повсеместно встречающихся в степных и лесостепных обла-
стях бассейна и сменяющийся обычными разностями глинистых пород
в зоне тайги.
На большей территории бассейна и особенно в ее центральной
части основным типом несущих грунтов будут являться лёссовидные
суглинки со свойственными только им весьма своеобразными физико-
техническими свойствами. По окраинам бассейна, в зоне выклинива-
ния лёссовидных суглинков, несущими грунтами являются обычно
делювиальные суглинки и глины, изредка обогащенные обломочным
материалом. В долинах рек и в крутых логах могут встречаться ило-
ватые и, как правило, сильно пылеватые суглинки, реже глины, под-
стилающиеся в долинах крупных рек песчано-галечниковыми осадками
аллювиального происхождения.
Физико-механические свойства типичных для Кузбасса грунтов по
данным лабораторных исследований приведены в табл. 62.
Лёссовидные суглинки обладают высокой пористостью (37—53%)
и коэффициентом пористости от 0,7 до 1,1. В естественном залегании
они хорошо сохраняют макропористую структуру. При нарушении
естественных условий залегания и прежде всего при избыточном
увлажнении структура лёссовидных грунтов нарушается, а несущая
способность снижается. Степень их сжимаемости и просадочности
изменяется в широких пределах — от слабо до сильно сжимаемых и от
I до III категории просадочности. При высокой естественной влаж-
ности степень просадочности низкая. Деградированные разности,
а также тяжелые суглинки и глины обычно слабо сжимаемы и проса-
дочными свойствами не обладают.
Углы внутреннего трения глин колеблются в пределах 17—20°,
у суглинков от 17 до 22° (чаще 20—22°). Величина сцепления соответ-
ственно составляет 0,05—0,8 кг!см2 и 0,01—0,4 кг/см2. Для песков угол
естественного откоса колеблется от 25 до 30°.
Допускаемые нагрузки и глинистые разности грунтов в зависимо-
сти от коэффициента пористости и консистенции грунтов лежат в пре-
делах 0,75—3,0 кг/см2. Расчетные сопротивления лёссовидных суглин-
ков колеблются от 1 до 2 кг/см2. Как основания фундаментов лёссо-
Горнотехнические условия эксплуатации
343
Таблица 62
Физико-механические свойства наиболее распространенных грунтов Кузбасса
Показатели Суглинки, включая лёссовидные Глины
Гранулометрический состав, %
фракция 0,5—0,25 мм 0-9 0-14
0,25-0,05 1—37 1-32
0,05-0,01 15—52 10-34
0,01-0,005 12—55 10-44
0,005—0,001 2-41 18-30
менее 0,001 1-18 2-20
Удельный вес, г/см3 2,66-2,72 2,68—2,77
Объемный вес, г/см3 1,60—2,03 1,65-2,12
Объемный вес скелета, г/см3 1,28-1,65 1,35—1,86
Пористость, % 37-53 35-52
Предел текучести, % 30—39 30-52
Предел пластичности, % 16-22 18-25
Число пластичности, % 11-22 16-34
Коэффициент пористости 0.7—1,1 0,7-1,1
Естественная влажность, % 12—31 13—37
Максимальная молекулярная влагоемкость, % 17-22 18-24
Максимальная капиллярная влагоемкость, % 24—36 19-55
Полная влагоемкость, % .......... 27-39 23-55
Степень влажности ' 0,3-1,0 0,4—1,0
видные суглинки являются хорошим грунтом при условии предохра-
нения их от замачивания в процессе строительства и последующей
эксплуатации зданий и сооружений.
Аллювиальные рыхлые отложения представлены глинистыми
грунтами, песками и галечниками. На высоких террасах физико-техни-
ческие свойства грунтов, гидрогеологические условия и расчетные
сопротивления аналогичны соответствующим показателям грунтов
водоразделов.
В южной части бассейна (Байдаевский, Осиновский и другие
районы) довольно часто проявляются оползневые подвижки грунтовых
масс и коренных пород, развивающиеся на склонах водоразделов.
Естественная влажность их соответствует пределу текучести. Толчком
к развитию оползней чаще всего является инженерная деятельность
человека.
В условиях высокой естественной влажности суглинков, глин и
особенно их иловатых разностей, которая превышает влажность пре-
дела текучести этих грунтов, последние обладают свойствами плы-
вунов.
Наличие плывунов среди аллювиальных отложений рек и даже
на водоразделах с мощной толщей наносов вызывает большие труд-
ности при ведении горнопроходческих работ и требует применения
специальных методов проходки.
Физико-механические свойства коренных пород и угля
По гранулометрическому составу и механическим свойствам все
породы угленосной толщи делятся на три основные группы: аргиллиты
с размером частиц от 2-10“4 до 4-10“3 мм, алевролиты от 4-10“3 до
6-Ю-2 мм и песчаники от 6-10“2 до 1 мм. Все эти породы представ-
ляют собой скальные образования различной крепости и устойчивости
(табл. 63).
344
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 63
Физико-механическая характеристика пород угленосной толщи
Название породы Временное сопротив- ление сжатию, кг/см* (от—до) Коэффициент кре- пости по М. М. Протодьяконову
Песчаники светло-серые, мелкозернистые,
очень крепкие 825—1386 8-13
Песчаники среднезернистые, крепкие .... 680—825 7-8
Песчаники разнозернистые -’вредней крепости 550-680 5-7
Песчаники разнозернистые слабые 330—550 3-5
Алевролиты плотные 324-465 3-4
Аргиллиты 261—450 2—4
Породы, вмещающие угольные пласты, как видно из табл. 63,
характеризуются значительной крепостью и в нормальных условиях
хорошей устойчивостью в выработках. Тем не менее, поведение кровли
и почвы пластов при добыче угля в лавах самое разнообразное. Как
справедливо отмечено П. К. Куликовым (1959), степень устойчивости
боковых пород в добычных забоях зависит не столько от состава,
сколько от их состояния — нарушенности, трещиноватости и наличия
поверхностей ослабления на контактах слоев. Обычно непосредствен-
ные почва и кровля пластов сложены в различной мере трещинова-
тыми слоями глинистых пород: алевролитами, аргиллитами и угли-
стыми аргиллитами мощностью от 2—3 до 5—6 м, выше и ниже кото-
рых следуют более мощные и менее трещиноватые слои песчаников
и других пород. Нередко угольные пласты, особенно со стороны кровли,
сопровождаются более мелким переслаиванием, создающим ложную
кровлю. Значительно реже кровля представлена однородными поро-
дами большой мощности. В районах со сложным тектоническим строе-
нием на устойчивости боковых пород существенно сказывается степень
нарушенности их.
Таким образом, по соотношению слоев различного литологиче-
ского состава, трещиноватости и нарушенности встречаются самые
различные типы кровли угольных пластов, влияющие на управление
кровлей в условиях эксплуатации. Наиболее характерные из них сле-
дующие.
1. Непосредственная кровля имеет значительную (3—6 м) мощ-
ность и однородное сложение. Трещины небольшой протяженности
и редко пересекаются между собой, благодаря чему сохраняется моно-
литность породы. Такая кровля в нормальных условиях наиболее
управляема.
2. Кровля сложена переслаивающимися породами различного
литологического состава с одной или несколькими тонкими угольными
пачками. Тонкие слои глинистых пород и прослойки угля выше основ-
ного пласта сильно трещиноваты, контакты по слоям ослаблены. Такая
кровля также относительно легко поддается управлению при неболь-
шом (6—10 м) шаге посадки. Но, как правило, прослой породы между
основным пластом угля и угольной пачкой в кровле характеризуется
слабой устойчивостью, и для обеспечения нормальной работы в добыч-
ной выработке требуется оставлять под кровлей слой угля от основ-
ного пласта мощностью 0,5—0,8 м.
3. Кровля сильно нарушена. Породы разбиты на ряд кусков раз-
личной формы и размеров настолько сильно, что физико-механические
свойства их приближаются к свойствам сыпучих тел. Применяется
сокращенный по сравнению с нормальным шаг посадки или закладки.
Горнотехнические условия эксплуатации
345
4. Кровля представлена слоем большой мощности обычно креп-
ких и нетрещиноватых песчаников. Управление такой кровлей вызы-
вает значительные осложнения. Длительное зависание кровли часто
приводит к большим авариям в лавах.
Осложнения встречаются также при управлении почвой угольных
пластов, особенно при крутом залегании толщи. Существенное значе-
ние имеют текстурные признаки пород почвы, имеющей в большин-
стве случаев комковатый облик. Почти всегда непосредственная почва
содержит сеть вертикальных корней ископаемой растительности, при
которой при смачивании шахтными водами происходит растрескивание
и скорлуповатость пород с последующим сползанием почвы и крепи.
На крутопадающих слоях при наличии развитой согласной кососеку-
щей трещиноватости нередко со стороны почвы происходит сползание
значительных массивов угля и пород, часто приводящих к надработ-
кам и подработкам выше- и нижележащих сближенных пластов угля.
К настоящему времени около 70% шахт комбината «Кузбасс -
уголь» перешли на отработку углей из второго или более нижних
горизонтов, отличающихся повышенным горным давлением, появле-
нием вспучивания почвы горных выработок и увеличением газообиль-
иости. Особенно сильное увеличение горного давления на крепь, по
данным В. Ф. Крылова (1962), наблюдается при отработке замковых
частей складок, на системах разработки пластов щитами с обруше-
нием, при выемке сближенного нижележащего пласта после отработки
вышележащего и при доработке двухкрылых выемочных участков,
когда горное давление приводит даже к раздавливанию угля в предо-
хранительном целике над центральным кваршлагом.
При таком разнообразии условий залегания пластов, многообразии
проявления форм тектоники и изменения горно-геологических условий
отработки с глубиной управления боковыми породами при добыче тре-
бует непрерывного совершенствования применительно к конкретным
условиям. В настоящее время на шахтах Кузнецкого бассейна при-
меняется свыше 20 различных систем разработок угольных пластов.
Из них за последние 5 лет, по данным В. Ф. Крылова (1962), чаще
применяются длинные столбы (55%), щиты (20%), сплошная (6,5%),
наклонные слои (7,3%), комбинированная с гибким перекрытием
(КГП) (2%), камерная (2,4%). Системами с обрушением отрабаты-
вается около 97,5% углей и системами с закладкой 2,5%. В ближай-
шие годы предполагается более широко применить закладку вырабо-
танного пространства, особенно в Прокопьевско-Киселевском районе.
Угли различных пластов и свит также отличаются по крепости
и условиям отбойки. Угли кольчугинской серии являются наиболее
хрупкими и сильно трещиноватыми, что в совокупности приводит
к получению товарного угля преимущественно мелких классов
(см. главу девятую). Наибольшей прочностью и выходом крупных
классов характеризуются угли Томь-Усинского района, затем угли
пластов Мощного, Горелого, Волковского и некоторых других в Про-
копьевско-Киселевском и Кемеровском районах.
Данные по характеристике временного сопротивления углей бас-
сейна сжатию единичны и получение этого показателя вследствие боль-
шой трещиноватости угля очень затруднено. Поэтому для оценки кре-
пости углей бассейна используется метод толчения, разработанный
М. М. Протодьяконовым (младшим; 1950). Величины показателя кре-
пости (f) по методу толчения в сопоставлении с данными временного
сопротивления углей сжатию по материалам КузНИУИ приведены
в табл. 64.
346
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 64
Характеристика крепости некоторых углей Кузбасса (по данным КузНИУИ)
Петрографический тип угля wa, % Ас, % vr, % f Микро- твердость, кг [см* Временное сопротив- ление сжатию, кг1см*
Пласт IV Внутренний шх. Коксовой 1
Полублестящий 0,7 6,4 19,7 0,48 21,9 75
Полуматовый 1,1 9,4 18,1 0,71 24,5 63
Матовый 0,6 26,5 27,9 1,42 24,5 171
Пласт III Внутренний шх. Коксовой 1
Блестящий 0,6 9,3 19,3 0,63 27 —
Полублестящий 0,7 12,7 19,8 0,75 27,3 —
Полуматовый 1,1 22,2 15,4 1,51 — —
Матовый 0,6 17,8 23,6 1,66 — —
Пласт Горелый шх. Коксовой 1
Полублестящий 1,4 2,0 17,7 0,53 25 36
Полуматовый 1,2 5,2 17,5 0,76 26 94
Полуматовый однородный . 0,7 1,7 16,9 0,75 — 131
Матовый 0,8 27,8 — 0,90 — 135
Пласт Кандалепский 1 шх. Капи тальной 2
Блестящий . | 0,8 | 3,2 | 26,8 I 0,39 | 22 1 21
Пласт Толмачевский Ш X. им. Кирова
Блестящий . I 3,0 I 1,3 I 40,5 I 0,67 I 30 I -
1 2,7 | 2,0] | 42,0 1 0,69 | 31 1 -
Силикозоопасность пород
По существующим положениям силикозоопасность пород, или
способность пород при вдыхании человеком образованной из них пыли
вызывать легочные заболевания, устанавливается по количеству хими-
чески свободной двуокиси кремния в породе. При содержании послед-
ней свыше 10% породы относятся к силикозоопасным. Содержание
свободной двуокиси кремния (в дальнейшем БЮг) в различных лито-
логических разностях пород бассейна по материалам исследований
треста «Кузбассуглегеология» следующее (в |%):
От До Среднее
Песчаники крупнозернистые 40 70 57
>, среднезернистые 35 60 52
,, мелкозернистые 30 55 47
,, тонкозернистые 25 50 42
Алевролит крупный 20 45 36
мелкий 15 42 33
Аргиллит 10 40 29
Таким образом, свободная SiC>2 закономерно убывает с уменьше-
нием гранулометрического состава породы. Специальные наблюдения
X. А. Баева (1959) на большом количестве образцов различных пород
Томь-Усинского района показали, что существует зависимость между
медианными размерами зерен породы и количественным содержанием
Горнотехнические условия эксплуатации
347
в породе SiO2. Эта зависимость подчиняется эмпирически полученной
формуле:
Q=22,43+28,57X0,414 (1g Md)
где Q —содержание свободной SiO2;
lg Md — логарифм медианных размеров породы.
Разброс точек от среднего значения составляет 5% и очень редко
15%. Эти отклонения характерны в основном для сильно углистых или
карбонатных пород, которые в изученном разрезе составляют неболь-
шой процент. Основная часть пород — песчаники, алевролиты и аргил-
литы — содержат довольно постоянные количества S1O2. В среднем
породы угленосных отложений Кузбасса содержат от 20 до 50% свобод-
ной SiO2 и согласно существующим кондициям являются силикозо-
опасными.
Специальным исследованиям на силикозоопасность подвергалась
также пыль различных пород. Длительные наблюдения в лаборатор-
ных условиях показали, что, по-видимому, большое значение как воз-
будитель силикоза имеет наличие в породе не только химически сво-
бодной БЮг, но и механически свободных частиц кварца. Там, где
последние обволакиваются глинистыми породами, вероятно, затруд-
няется контакт БЮг с легочной тканью, что, по всей вероятности,
предупреждает заболевание.
В тонкозернистых породах, частицы которых мельче витающей
пыли, последняя может оказаться неопасной по силикозу вследствие
сопровождающих кварц глинистых частиц, являющихся, видимо,
своего рода ингибиторами.
Из различных методов определения химически свободной БЮг
наибольшее распространение в Кузбассе получил расчетный метод
X. А. Баева (1959), основанный на вычислении БЮг из данных полного
силикатного анализа пород и выражающийся следующей зависи-
мостью:
Q = SiO2—1,5 А120з — R2O,
где Q — содержание свободной двуокиси кремния, %;
SiO2 — общее содержание кремнезема в породе,, %-;
1,5А120з — общее содержание глинозема в породе, %;
R2O— содержание щелочей в породе, %.
Газоносность углей
Одним из важнейших факторов, определяющих газообильность
шахт, является содержание метана в пластах углей и породах их почвы
и кровли. В то же время метан не является единственным компонен-
том в составе шахтных газов. В угольных месторождениях Кузбасса
установлены следующие газы, заключенные в угленосной толще: метан,
углекислый газ, тяжелые углеводороды, азот, сероводород, водород.
Среди всех упомянутых газов метан занимает по объему до 96%.
Содержание углекислого газа иногда на верхнем горизонте дости-
гает 25%.
В зависимости от преобладания того или иного компонента
в составе газов существует определенная зональность по глубине. Из
различных классификаций газовой зональности для условий Кузбасса
наиболее приемлема классификация Г. Д. Лидина (1949), согласно
которой выделены четыре зоны (табл. 65).
Наблюдения, проводившиеся трестом «Кузбассуглегеология» и
Восточным научно-исследовательским институтом на месторождениях
Кузбасса, показали, что глубина газовых зон тесно связана с геоло-
348
Кузнецкий угольный бассейн
Газовая зональность Кузбасса
Таблица 65
Газовая зона Глубина, м Содержание метана, м?/т
Азотно-углекислая Азотная Азотно-метановая Метановая . 0-80 45—170 55-210 120 и более 0,0-0,5 0,3-2,5 2,5-7,5 6,0 и более
а
ЮО О 100 200 300н
Lo-uJ______I____I____I
iinilk
Рис. 47. Газоносность пласта I Сергеевского шахты Карагайлинская
а —* структурная карта пласта; б — геологечавп* разрез по V —VI разведочной линии
1 —• разведочные скважины; 2 — опробовательские щипни на газоносность; 3 — ствол шахты; 4 —
действительная газоносность пласта, м*/т\ 5—пропан, С — зона деметанизированного угля;
7 —• азотно-метановая эона; 5 — метановая зона; 0—разрывные нарушения
гическими условиями и в значительной мере зависит от структуры
и общей тектоники шахтных полей, а иногда также от мощности и
состава рыхлого покрова (табл. 66, рис. 47,6).
Карты прогноза газоносности, построенные по разведочным данным
в условиях, когда месторождение еще не дегазировано, позволяют
судить об изменениях газоносности пластов по глубине залегания, по
простиранию и падению, а также в зависимости от тектонических
условий (см. рис. 47, а).
Несмотря на то что скважинами улавливается далеко не весь
находящийся в угле метан, все же закономерности в распределении
газоносности и газовой зональности при опробовании по скважинам
выявляются достаточно полно. Например, в пределах каждой свиты
газоносность в общем возрастает с увеличением степени метаморфизма
углей. Поэтому в целом она также возрастает с увеличением страти-
графической глубины. Причем нарастание газоносности угольных пла-
стов носит прямолинейный характер (рис. 48). На рис. 48, кроме
Горнотехнические условия эксплуатации
349
Таблица 66
Средняя глубина газовых зон от поверхности по некоторым участкам, м
Участок Структура участка Газовые зоны
Азотно — углекис- лая Азотная Азотно — метановая Метановая
Шх. Комсомолец Моноклинальное зале- гание 45° 0-45 45-55 55—160 160 и более
Красноярский 1 Пологая синклиналь 5— 15° 0-50 50-100 100—200 200 и более
Проектный 1 Крыло синклинали . . . 0-80 80—120 120-170 170 и более
Никитинское м-ние Синклиналь 5—20° (большая мощность рыхлых отложений) . Не уста- До 100 100-140 140 и более
Глубокий 2 Антиклиналь новлена 0-80 80-160 160 160 и более
Глубокий 3 Слепая антиклиналь . . Не установлю ена 120 и более
Абинский Север- ный Замковая часть антикли- нали Не уста- До 90 90-160 160 и более
Увальный 1—2 Пологая моноклиналь . новлена До 90 50-140 100 и более
Шх. Распадская 1 Моноклинальное зале- гание 10—15° .... я я до 40 40-80 80 и более
этого, видно, что величина нарастания газоносности при погружении
на каждые 100 м (градиент нарастания газоносности) по различным
месторождениям неодинакова. Градиент газоносности на разведанных'
площадях изменяется от 5 до 7 м31т. Так, на участке Никитинском
Северном и глубоких горизонтах Бирюлинского месторождения гра-
диент равен 5 м3/т, на поле шахты 1 Распадской 6 м3/т, а на участке
1—2 Увальном 7 м3/т. С увеличением градиента газоносности возра-
стает и абсолютное значение газоносности на одних и тех же глубинах.
В антиклинальных складках газоносность пластов значительно
выше, чем на сопоставимых, глубинах в синклинальных складках. Так,
по пласту Кыргайскому 3 (участки Кыргайские 1—2) в замке Ани-
симовской антиклинали на глубине 269 м газоносность по скв. 734
определена равной 17,5 м3/т, на северо-восточном крыле Красулинской
синклинали (скв. 764) на глубине 208 м она составляет лишь 8,2 м3/т.
На одном и том же крыле газоносность повышается с глубиной.
В то же время на одинаковых глубинах по одним и тем же пластам
в пологих крыльях газоносность угля высокая по сравнению с круто-
падающими. Например, по пласту Лутугинскому (участок Абинский
Северный) газоносность пологого юго-западного крыла по скв. 3403
8,6 м3/т, а крутого северо-восточного по скв. 3451 5,7 м3/т. Установлено,
что согласно падающие трещины нарушений способствуют сохранению
метана в висячих крыльях структур, не имеющих выхода на поверх-
ность. Наоборот, лежачие крылья, срезаемые на глубине наруше-
ниями и тем самым лишенные питания метаном за счет его поступле-
ния из нижележащих горизонтов, как правило, имеют значительно
меньшую газоносность: по пласту Кыргайскому 13 (скв. 767) на глу-
бине 155 м газоносность лежачего крыла составила 8,3 м3/т, а висячего
крыла на глубине 138 м, не имеющего выхода на поверхность, 19,0 м3/т.
В отличие от согласных дизъюнктивов, способствующих сохране-
нию газа в пласте, несогласные разрывы дренируют метан из пласта.
350
Кузнецкий угольный бассейн
Так, на Никитинском месторождении, несмотря на большую глубину
залегания пластов, в западной части метаноносность их понижается,
что может быть объяснено дренирующим влиянием несогласного
Урского взброса.
Все отмечаемые закономерности в поведении газоносности уголь-
ных пластов могут служить основой для прогноза газообильности шахт
при их проектировании и строительстве.
Газоносность угольных пластов Кузбасса значительна и изменяется
от 5—7 м3/т на глубине 100—150 м до 20—25 м3/т на глубине 450—
500 м от поверхности. Величина га-
зоносности, по данным газового ка-
ротажа, на глубине 900—1000 м
достигает 40—45 м3)т.
Категорийность шахт Кузбасса
по степени газообильности по со-
стоянию на 1963 г. следующая
(% к общему количеству шахт):
сверхкатегорные шахты — 40,3;
шахты III категории — 8,3; шахты II
категории — 26,4; шахты I катего-
рии— 25,0.
Как известно, к I категории по
газу и пыли относятся шахты, из
которых при добыче выделяется ме-
тана до 5 м3/т суточной добычи уг-
ля, ко II категории — шахты с выде-
лением метана до 10 м31т суточной
добычи угля и к III категории — до
15 м3/т. При метанообильности свы- •
ше 15 м3/т шахты относятся к сверх-
категорным. Шахт, которые отно-
сились бы к неопасным по газу и
пыли, в Кузбассе нет.
Угольная пыль в углях с выхо-
дом летучих веществ свыше 10—15% склонна к взрыванию. Случаи
взрывов пыли имели место в шахтах, а также на поверхности при боль-
шом ее скоплении. Поэтому в шахтах и на обогатительных фабриках
необходимы предупредительные меры не только против взрывания
метана, но и угольной пыли.
Рис. 48. Изменение газоносности уголь-
ных пластов с глубиной по некоторым
месторождениям Кузбасса
J —• участок Увальный 1—2 Терсинского рай-
она: 2 — поле шахты Распадской 1 Томь-Усин-
ского района; 3 — участок Никитинский Север-
ный Ленинского района; 4 — глубокие горизон-
ты Б ер езово-Бир юли некого месторождения
Внезапные выбросы угля и газа
Внезапные выбросы угля и газа представляют собой явление
лавинно нарастающего смещения угля с обнаженной поверхности
угольного пласта в шахте и его отброс в короткий промежуток вре-
мени. Они сопровождаются усиленным газовыделением и мощными
звуковыми эффектами (шум, треск, гул, удары). После выброса в пла-
сте образуется характерная полость.
Появление внезапных выбросов в Кузбассе было впервые отмечено
в 1943 г. на пласте Владимировском шахты Центральная Кемеровского
района. В 1948 г. внезапный выброс произошел в Прокопьевско-
Киселевском районе на пласте II Внутреннем шахты Коксовая 2. По
состоянию на 1960 г. в Кузбассе насчитывалось 97 внезапных выбро-
сов. Этим явлениям подвержено 17 шахтопластов, которые разраба-
тываются пятью шахтами — Центральной, Северной, Коксовыми 1 и 2
Горнотехнические условия эксплуатации
351
и им. Дзержинского. Наиболее подвержены внезапным выбросам пла-
сты Кемеровский и Владимировский шахты Центральной.
Внезапные выбросы в Кузбассе характеризуются различной интен-
сивностью — с выбросом угля от нескольких до 500 т и более с одно-
временным выделением метана до нескольких сот и даже тысяч кубо-
метров. В угольных пластах они распределяются крайне неравномерно.
На одних участках внезапные выбросы не происходят, на других —
проявляются в большом количестве. Первые именуются неопасными по
внезапным выбросам участками, вторые — опасными.
Участки повышенной газоносности и опасности по внезапным
выбросам могут располагаться на различной глубине от поверхности,
что зависит от тектониче-
ского строения того или ино-
го участка пласта и связан-
ных с ним условий для со-
хранения или дренирования
из угля метана. Если пла-
сты срезаны сместителем
дизъюнктивного нарушения
или залегают в виде анти-
клинальной складки, т. е. не
имеют непосредственного
выхода под наносы и путей
для дегазации пласта, вне-
запные выбросы могут про-
исходить на сравнительно
небольшой глубине, порядка
150 м от поверхности (пласт
II Внутренний на шахте
Коксовая 2). Если же пла-
сты имеют выход под нано-
сы, то проявление внезап-
ных выбросов начинается
tea/ lx \г \х\з
Рис. 49. Связь внезапных выбросов угля и газа
с тектоникой (поперечный вертикальный разрез)
1 — наносы; 2 — нарушения; 3 —• пласт угля
на большой глубине, которая в Кузбассе определилась не выше 340 м
(пласт Кемеровский на шахте Центральная).
По опасности внезапных выбросов пласты, разорванные сместите-
лями дизъюнктивов, разделяются на три крыла (рис. 49). I крыло
характеризуется тем, что пласт ниже места ведения горных работ
срезается сместителем дизъюнктивов и в то же время имеет выход под
наносы. В результате этого газоносность угля в этом крыле является
пониженной вследствие невозможности поступления газа по пласту из
глубины и дренирующего воздействия дневной поверхности. На суще-
ствующих глубинах разработки внезапные выбросы в таких крыльях
не имели места. II крыло отличается от I тем, что сместители дизъюнк-
тивов располагаются ниже и выше места ведения работ. Угольный
пласт в таких условиях, с одной стороны, не имеет связи с дневной
поверхностью, которая бы оказывала дренирующее воздействие, и,
с другой — лишен притока газа из глубины. По степени опасности
внезапных выбросов II крыло занимает промежуточное положение.
К этому крылу приурочено 25% выбросов, связанных с дизъюнктив-
ными нарушениями. III крыло характеризуется тем, что пласт сре-
зается нарушением только выше места ведения работ и не дренируется.
Участки пластов III крыла имеют максимальную газоносность и обла-
дают наибольшей опасностью по внезапным выбросам. В этих условиях
произошло 75% выбросов, связанных с дизъюнктивными наруше-
ниями.
352
Кузнецкий угольный бассейн
Распределение внезапных выбросов зависит от ориентировки обре-
зов пластов сместителями дизъюнктивов. Максимальное количество
внезапных выбросов связывается с нарушениями, плоскости сместите-
лей которых. параллельны или слабо диагональны простиранию пла-
стов угля.
Внезапные выбросы проявляются на участках пластов, где послед-
ние являются тектонически нарушенными и уголь характеризуется
землистой, зернистой, линзовидной или брекчиевидной структурой.
Такие угли отличаются пониженной крепостью и высоким значением
начальной скорости газоотдачи.
Из всего изложенного вытекает, что в образовании внезапных
выбросов при прочих равных условиях ведущая роль принадлежит
тектонике. Поэтому правильная оценка ведущих форм тектоники и
сопутствующих этим формам явлений трещиноватости и перемятости
угля является основой для прогноза и предупреждения внезапных
выбросов.
Замечено, что при значительном увлажнении углей подземными
водами внезапные выбросы не образуются. При возрастании углов
падения и мощности пластов наблюдается увеличение количества
внезапных выбросов. Так, при мощности пластов 3—3,5 м средняя
интенсивность одного выброса составляет 23 т угля, при мощности
3,5—4 м 27 т и при мощности свыше 4 м — более 75 т угля на выброс.
Самовозгорание углей и формы выгорания угольных пластов
Самовозгорание угольных пластов в горных выработках довольно
широко распространено на пластах большой мощности. Единичные
случаи подземных пожаров наблюдаются также на среднемощных и
тонких пластах. По данным комбината «Кузбассуголь», за период
с 1943 по 1957 г. зарегистрировано следующее количество подземных
пожаров по отдельным пластам в различных районах: пласт Мощ-
ный— 89, IV Внутренний — 87, Горелый — 68, Волковский — 38, Про-
копьевский— 11, Кемеровский — 8, III Внутренний, Безымянный, Двой-
ной, Журинский (по каждому пласту от — до)—5—6, Характерный,
Владимировский, Десятый —4—5, Осиновские К4, Еь Е5—1—3, Арали-
чевские II, V, Байдаевский 29а, 32—1—2, Байкаимский, Снятковский,
Бреевский, Чертинский 2—1—2.
Максимальное количество случаев самовозгорания — 60%—отме-
чено на шахтах Прокопьевского месторождения, 17% на Киселевском
месторождении, 13% в Кемеровском районе, по 4% в Араличевском
и Байдаевском, по 1% в Ленинском и Осиновском и по 0,5% в Анжер-
ском и Беловском районах. Распределение очагов самовозгорания по
различным системам разработок следующее: камеры 147 (28%),
щиты 130 (25%), лавы 109 (21%), слои горизонтальные 56 (11%),
слои наклонные 42 (8%), зоны с обрушением 22 (4%), прочие
системы 16 (3%).
Причины, вызывающие самовозгорание углей в шахтах, до настоя-
щего времени в полной мере не выяснены. Подавляющее их большин-
ство происходит в старых выработках при системах, сопровождаю-
щихся большими потерями угля. Остающийся в отработанном про-
странстве уголь после раздавливания оседающими породами быстро
разогревается и самовозгорается. Самовозгорание происходит в одина-
ковой степени на разных горизонтах и какой-либо зависимости между
количеством очагов и глубиной их возникновения не наблюдается.
Можно только отметить, что близ поверхности загорание угольных пла-
стов на выходах нередко вызывается экзогенными причинами и не-
Горнотехничёские условия эксплуатации
353
брежностью. Так, известны случаи загорания пластов углей на выхо-
дах от весеннего пала, от горящих терриконников и других поджогов.
По степени склонности к самовозгоранию углей в шахтах и на
поверхности наблюдается некоторая обратная зависимость. В пород-
ных терриконах и угольных отвалах наиболее интенсивно самовозго-
раются угли меньшей степени метаморфизма. На шахтах Ленинского,
Байдаевского, Осиновского и Беловского районов, добывающих угли
жирные, газовые и длиннопламенные, все без исключения породные
отвалы с попадающими в них углями самовозгораются спустя не-
сколько дней после скопления более или менее значительной массы
пород. Хранение отвалов углей этих марок более 3—4 месяцев также
приводит к сильному разогреванию угля И самовозгоранию. Наряду
с этим в шахтах эти же угли самовозгораются значительно реже.
Наоборот, наиболее интенсивно самовозгорающиеся в шахтах угли
марок СС, КЖ, К, Т выдерживают длительное хранение на поверхно-
сти, самовозгораясь в этих условиях только в единичных случаях при
очень большом скоплении угля в отвалах. Больше того, тощие угли
Араличевского рудника, подвергавшиеся самовозгоранию в шахтах,
выдерживали хранение на воздухе в течение нескольких лет при скоп-
лениях в отвалах до 15—20 тыс. т.
Выгорание пластов угля с поверхности — явление довольно рас-
пространенное в Кузбассе. Обожженные породы образуют положи-
тельные формы современного рельефа и хорошо картируются. Осо-
бенно отчетливо выражены в рельефе «горельники», развитые в райо-
нах с крутым залеганием пластов.
Формы и глубина выгорания углей с поверхности самые разнооб-
разные; они связаны с целым рядом геологических, гидрогеологиче-
ских и геоморфологических факторов. Чаще всего выгорание пластов
приурочено к южным и западным склонам водоразделов, характери-
зующимся малой мощностью рыхлой толщи и повышенной глубиной
физического выветривания углей и пород. Это обстоятельство подтвер-
ждает предположения В. И. Яворского (1960), что основной причиной
возникновения древних пожаров ископаемых углей являлось окисле-
ние и выветривание углей, наиболее интенсивно проявившиеся в конце
третичного времени. Наиболее глубокая зона выгорания отмечена на
поле шахты Тайбинской Киселевского месторождения, где пласт Мощ-
ный выгорел до горизонта +150 м (абс.), или более 200 м от поверх-
ности (рис. 50). Одновременно с Мощным выгорели залегающие выше
него пласты Прокопьевский и Спутник. В непосредственном контакте
с «горельниками» пласт Прокопьевский превращен в кокс с выходом
летучих веществ 6,6%, вышележащий пласт Лутугинский на расстоянии
20 м отощен (Vr=10%).
Наряду с таким групповым выгоранием наблюдаются изолирован-
ные пожары. Особенно интересно проявление выгорания пластов в Ке-
меровском районе (рис. 51). Здесь на значительном простирании пласт
Подволковский полностью выгорел, причем залегающий выше него на
1—3 м пласт Волковский выгоранием не затронут. Различная склон-
ность к самовозгоранию этих пластов не совсем понятна, так как по
петрографическому составу и общей мощности они достаточно сходны.
Волковский пласт подвергался значительному температурному воздей-
ствию от горения пласта Подволковского, в результате чего в этом
районе уголь значительно отощен (Vr=7—10%, вместо обычного зна-
чения 22—23%).
Не менее интересны форма и условия выгорания пласта III на
поле шахты Усинской 1—2. Выгорание пласта здесь, по-видимому,
относится к самому позднему времени, так как оно связывается с со-
23 Зак. 130
та s
Рис. 50. Выгорание пластов Мощного, Прокопьевского и Спутника на поле
шахты Тайбинской Киселевского месторождения
/ — обожженные породы («горельники»); 2 — угольные пласты (результаты опробо-
вания: Ас и Vr в %, у в мм)
М О W 80 м
Рис. 51. Выгорание пласта Подволковского в Кемеровском районе
Условные обозначения см. на рис. 50
Горнотехнические условия эксплуатации
355
временными формами рельефа. Выгоранию оказалась подвержена
часть пласта, приуроченная к дренируемому гребню и борту склона
водораздела несколько ниже выхода пласта под наносы. Значительная
полоса у выхода, интенсивно увлажняющаяся делювиальными водами,
сохранилась от выгорания.
Приведенные примеры не исчерпывают всего разнообразия форм
и условий проявления пожаров ископаемых углей. Вопросам самовоз-
горания углей в недрах уделяется недостаточное внимание. Активная
борьба с подземными пожарами и предупреждение очагов самовозго-
рания угольных пластов нуждаются в более углубленном изучении
с выяснением вызывающих эти явления геологических условий.
Глава тринадцатая
ЗАПАСЫ УГЛЕЙ
По подсчету 1937 г: запасы углей Кузнецкого бассейна составляли
450 млрд. т. За прошедший более чем 25-летний период были прове-
дены большие геологоразведочные работы, в результате чего изучен-
ность бассейна значительно возросла, а запасы углей увеличились
лочти вдвое. По подсчету 1956—1957 гг. геологические запасы углей
Кузбасса оценивались в 905,3 млрд, т, В результате последующего
уточнения (1959—1964 гг.) запасы углей исчисляются в 908,3 млрд. т.
По данным всесоюзного подсчета 1956 г., обобщенного Н. В. Шабаро-
вым и А. В. Тыжновым (1958), среди других угольных бассейнов Куз-
нецкий бассейн по количеству запасов углей занимает четвертое место
после Ленского, Тунгусского и Канско-Ачинского бассейнов. В его
недрах сосредоточено 10,3% общесоюзных запасов. Наряду с этим из
числа освоенных промышленностью Кузбассу принадлежит первое
место в Советском Союзе.
Запасы были подсчитаны с подразделением по зонам глубин: от
0 до 300 м, от 300 до 600 jw, от 600 до 1200 м и от 1200 до 1800 м. При
этом для упрощения подсчета за нижнюю границу первой зоны по всем
районам бассейна принята отметка ±0 м (абс.).
Запасы углей были подразделены на марки как донецкой класси-
фикации, так и действовавшей в то время местной классификации и
ГОСТ 1280—48. Позднее, с выходом в свет новой классификации углей
Кузнецкого бассейна (ГОСТ 8162—59), маркировка углей была пере-
смотрена, и в настоящем томе все запасы углей приводятся уже в со-
ответствии с этой новой классификацией. Запасы палеозойских углей
подсчитывались в пластах мощностью от 0,4 м и выше, при этом
к балансовым относились запасы в пластах мощностью 0,7 м и более.
Для углей тарбаганской серии наименьшая подсчетная мощность пла-
стов угля принята для забалансовых запасов 0,5 м и балансовых 0,8 м.
К подсчету принимались угли с содержанием золы не свыше 50%.
Действительные и вероятные запасы, как правило, подсчитывались
либо по структурным картам, построенным для группы сближенных
пластов (при пологом и наклонном залегании), либо методом парал-
лельных сечений (при крутом залегании). В некоторых случаях
вероятные запасы считались по коэффициенту угленосности. Возмож-
ные запасы обычно определялись по углеплотности, но иногда счита-
лись и по мелкомасштабным структурным картам.
В результате подсчета запасов были уточнены границы распростра-
нения угленосных отложений, отдельные структурные элементы бас-
сейна, а также границы между геолого-экономическими районами.
В подсчете запасов углей Кузнецкого бассейна участвовал боль-
шой коллектив геологов: А. Ф. Алонцева, В. Л. Безгодова, М. Я. Бело-
усова, А. И. Боев, П. Н. Васюхичев, А. А. Виснап, И. И. Елисафенко,
3. Д. Завистовская, И. Н. Звонарев, Н. В. Козлов, О. Г. Корсак,
Г. М. Костаманов, А. И. Ладнер, Ю. Ф. Латников, И. П. Максимов,
Запасы углей
357
А. М. Мичкаева, Л. М. Мысина, Н. В. Неутриевская, Э. М. Пах,
В. П. Петроченко, 3. Ф. Пивоварова, И. В. Попова, П. В. Протопопова,
Э. М. Сендерзон, X. М. Симуни, П. А. Степаненко, А. К. Тарабукин,
Н. П. Тараканова, М. Н. Терещенко, А. П. Чухряева, Н. П. Шелягин,
Н. И. Щербаков, И. 3. Щербинин, А. И. Янкелевич, К. Б. Янкелевич.
В настоящем томе запасы углей Кузнецкого бассейна приводятся
по состоянию его изученности на 1 января 1960 г. Распределение за-
пасов углей бассейна по степени достоверности, зонам глубин, мароч-
ному составу, угленосным сериям и районам отражено в табл. 67.
Первое место по запасам занимает кольчугинская серия (47,3%),
второе балахонская (46,1%) и, наконец, третье — тарбаганская (6,6%).
Угли девонского возраста в общих запасах бассейна составляют
0,008%.
Итоговые данные запасов угля трех основных угленосных серий по
степени достоверности и зонам глубин приводятся в табл. 68.
Как видно из табл. 68, действительные балансовые запасы в бас-
сейне относительно общих невелики и составляют 38,7 млрд, г1, или
5%. Вероятные запасы подсчитаны в количестве 253,5 и возможные
518,1 млрд, т, что составляет соответственно 31 и 64%. До глубины
600 м действительные запасы составляют 13%, вероятные 52% и воз-
можные 35%. Эти цифры свидетельствуют о недостаточной разведан-
ности бассейна.
Распределение запасов по степени достоверности подсчета на пло^
щади всего бассейна показано на схематической карте {рис. 52).
Оценка степени разведанности и освоения отдельных районов бассейна
будет дана несколько ниже.
На глубинах 600, 1200 и 1800 м балансовые запасы бассейна
в пределах каждой серии распределяются неравномерно (см. табл. 68).
Уменьшение с глубиной запасов юрских углей объясняется наличием
пологих сравнительно неглубоких синклинальных структур. На умень-
шении запасов углей кольчугинской серии с глубиной, кроме синкли-
нальных структур, сказывается также низкая угленосность ильинской
свиты. Увеличение запасов углей балахонской серии на глубоких гори-
зонтах происходит главным образом за счет выполаживания отложе-
ний серии на глубине, в результате чего в ряде районов с развитием
на поверхности отложений кольчугинской серии запасы балахонских
углей подсчитаны только на глубоких горизонтах. К таким районам
относятся Ускатский, Салтымаковский, Байдаевский, Осиновский и
Ерунаковский. Кроме того, в Томь-Усинском, Терсинском, Араличев-
ском районах развиты крупные антиклинальные структуры, также даю-
щие резкое увеличение запасов с глубиной. Лишь в немногих районах
с общей синклинальной структурой — Анжерском, Завьяловском, Ба-
чатском, Прокопьевско-Киселевском и Бунгуро-Чумышском наблюда-
ется некоторое уменьшение запасов балахонских углей с глубиной.
Как в кольчугинской, так и в балахонской сериях с глубиной за-
легания уменьшаются запасы среднеметаморфизованных коксующихся
углей. В отложениях кольчугинской серии это связано с уменьшением
угленосности ильинской свиты от краевых частей бассейна к централь-
ной, а в отложениях балахонской серии — с отощением углей на глу-
боких горизонтах. Запасы тощих углей и полуантрацитов на глубинах
резко возрастают (табл. 69).
Запасы углей глубоких горизонтов (ниже 600 м) в Кузнецком бас-
сейне еще долго не будут иметь практического значения, так как пока
1 На 1/1 1964 г. действительные запасы возросли до 48,7 млрд, т, распределение
которых по районам дано в табл. 71.
Таблица 67
Запасы углей Кузнецкого бассейна по состоянию на 1/1 1960 г.
Наименование показателя Всего за- пасов Действительные Вероятные Возможные
0-300 м 300 -600 м 600-1200 м 0-300 м 300—600 м 600-1200 м 1200-1800 м 0—300 м 300-600 м 600-1200 м 1200-1800 м
В целом по Кузбассу, млр д. т
Общие геологические .... 908,3 33,7 7,5 1,9 68,5 99,6 97,4 11,5 50,2 69,6 203,4 265,0
По пластам мощностью более 0,7 м (балансовые) . . 810,4 31,4 6,0 1,3 57,3 92,3 92,7 п,з 45,5 58,2 177,6 236,8
По возрасту: Тарбаганская серия . . . 53,4 0.07 — — 21,3 8,4 1,0 — 0,7 10,4 10,4 1,1
Кольчугинская „ 383,3 10,6 3,2 0,9 18,8 49,9 30,2 9,8 33,8 27,7 107,1 91,3
Балахонская „ 373,6 20,7 2,8 0,4 17,1 34,0 61,5 1,5 11,0 20,2 60,1 144,3
Девонские липтобиолиты . 0,07 0,03 — — 0,04 — — — — — — —
По маркам БД 44,6 0,07 19,3 5,0 0,2 0,7 10,1 8,7 0,5
Д 114,2 1,0 0,2 — 4,3 21,4 — — 3,8 6,6 32,9 44,0
Г 202,1 6,0 1,5 0,3 13,9 27,1 26,4 9,8 22,7 12,3 51,0 31,1
из них Г кокс 154,3 4,5 1,3 0,3 10,8 21,0 16,6 6,3 18,9 11,8 39,0 23,8
ГЖ 46,6 2,2 0,1 — 1,5 4,0 1,8 — 5,1 4,8 15,5 11,6
из них ГЖ кокс 42,6 0,8 — — 1,3 2,4 1,6 — 5,0 4,7 15,3 11,5
Ж 31,6 2,0 1,4 0,6 1,1 2,4 3,0 — 2,2 4,3 9,4 5,2
КЖ 9,1 1,0 0,2 — 0,1 1,7 2,6 0,1 0,6 0,2 0,3 2,3
из них КЖ кокс 8,6 0,9 0,2 — 0,1 1,7 2,4 — 0,6 0,2 0,3 2,2
К 9,7 2,5 0,6 0,2 0,4 1,4 1,5 0,2 0,1 0,3 0,4 2,1
к2 9,3 1,8 0,3 — 0,7 1,0 2,5 0,5 — 0,4 0,2 1,9
ОС 10,8 1,2 0,3 0,1 0,9 0,2 4,2 0,2 0,2 0,1 0,2 3,2
сс 107,7 4,6 0,6 —. 8,0 8,8 13,4 0,4 4.4 13,6 23,2 30,7
Т+ПА 223,5 8,1 0,8 0,1 6,8 19,3 37,1 0,1 5,7 5,5 35,8 104,2
Окисленные 1,1 0,9 — — 0,2 — — — — — — —
Барзасский липтобиолит . 0,07 0,03 — — .0,04 — — — — — — —
По районам и месторождениям, млн. т
Анжерский район
Всего 3 940 513 359 47 710 134 1215 804 126 28 2 2
Балансовые 3 168 4*20 261 26
Марки К 75 73 2 —
К2 871 58 21 —
ос 1385 194 132 6
т 819 77 106 20
Окисленный .... 18 18 — —
Кемеровский район
Всего 44 323 2 704 1080 —
Балансовые 36 079 2613 1029 —
Марки ГЖ эн 303 73 18 —
КЖ 1 043 146 92 —
ИЗ НИХ КЖ кокс- • • 756 102 70 —
К 2 520 321 187 —
К2 2 088 409 130 —
СС 18 265 1 346 546 —
ОС 6 980 165- 43 —
Т 4 727 — 13 —
Окисленные .... 153 152 — —
Крапивинский район
Всего. 52 285 300 — —
Балансовые марки СС .... 45 922 242 — —
Титовский район
Всего 18 336 4 — —
Балансовые марки Т 14 898 4 — —
Завьяловский район
Всего 1498 54 23 —
Балансовые 1 000 47 21 —
Марки К 304 40 21 —
СС 696 7 —
Бачатский район
Всего 2912 847 — —
Балансовые 2 848 847 —
610 2 1 068 744 25 8 2 2
— _» — —— ——
4 — 422 366 — — —-
139 — 617 260 25 8 2 2
467 2 29 118 — — — —
— — — — — — — —
3 812 6 066 14 798 880 14 983
3 155 4 652 11750 — — — 858 12 022
2 16 194 —
134 38 413 — — — 220
97 27 300 — — — 160
77 341 249 — — — 196 1 149
527 616 260 —. — 99 47
993 3 203 5 769 — — — 563 5 845
510 159 3 188 — — — — 2 914
911 279 1677 — — — — 1847
1 — — — — — — —
7 544 578 1585 11627 18 130 12 521
6 546 490 — — 1374 10 077 15 854 11339
732 1 820 6 620 9160
594 — — — — 1480 5 380 7 440
7 72 252 518 565 7
4 68 — — 159 335 362 4
4 68 — — 29 74 68
— — — — 130 261 294 4
55 640 39 159 409 662 101
51 640 39 — 147 393 639 92
Наименование показателя Всего за- пасов Действительные
0-300 м 300-600 м 600—1200 м
Марки КЖ кокс 551 71
К 38 35 — —
К, 144 141 — —
СС 2 098 583 — —
Окисленные .... 17 17 — —
Прокопьевско-Киселевский 7 район
Всего 32 554 6 106 1059 320
Балансовые 31 630 5 940 938 311
Марки ГЖ эн 2 462 872 — —
КЖ 3 728 635 69 —
ИЗ НИХ К Ж кокс- • • 3 549 603 67 —
К 4 282 796 374 193
К2 2 608 441 176 21
СС 14562 2 374 62 21
ОС 446 46 80 42
т 3 510 744 177 34
Окисленные 32 32 — —
Араличевский район
Всего 44 441 480 123 —
Балансовые марки Т 43 274 467 100 —
Бунгуро-Чумышский район
Всего 35 848 1 167 — —
Балансовые 33688 1 157 — —
Марки К 60 — — —
К2 60 — — —
ОС 30 — — —
Т+ПА 33 538 1157 — —
Вероятные Возможные
0-300 м 300-600 м 600-1200 м 1200-1800 м 0-300 м 300-600 м 600-1200 м 1200—1800 м
275 131 8 66 —
1 2 — — — — — —
3 — — —. — —
47 363 39 — 16 385 573 92
— — — —
258 6 791 7 846 718 2 284 663 429 6 080
239 6 706 7 596 703 2 284 656 395- 5 862
36 1554 — — .— — —
10 790 1 353 26 308 55 — 482
9 750 1290 25 293 52 — 460
18 497 1223 191 — 201 — 789
5 262 1 000 100 — 200 — 403
12 2 478 4 020 386 1 395 — 311 3*503
97 — 181 —— — —
158 1 028 — — 400 200 84 685
— — — — — —
137 2 267 19 007 22 427
137 2 267 18 704 — — — — 21599
68 9 272 436 3710 50 11545 9 600
68 8 672 386 — 3 510 50 10 845 9 000
— 40 20 ‘ — —
— — — 40 20 — —
— — 20 10 — —
68 i 8 672 386 — 3410 — 10 845 9 000
Кондомскнй район Всего Балансовые 36 648 34 546 3412 3 342 451 410 — 4472 4 465 60 45 7 375 6 307 — 1 196 796 1 793 1 473 5 746 5197 13143 12 511
Марки К 163 79 24 — 60 — —. — — —. — —.
К2 183 94 16 —. 73 — — —. — — — —
ОС ... . 315 136 7 — 172 — — — — — — —
т 33 861 3 009 363 — 4 160 45 6 307 — 796 1 473 5197 12511
Окисленные 24 24 — — — — — — — — — —
Мрасский район
Всего 23 461 1 771 26 — 172 5 493 6 999 — — 537 705 7 758
Балансовые 22 417 1724 — — 6 5476 6911 — — 385 480 7 435
Марки Ж 492 — — — — — — — — 246 246 —.
К 124 124 — —- — — — — — — — —
К2 314 157 — — — 134 23 — — — — —
ОС 496 496 — — — —. — — — — — —
Т+ПА 20945 901 — — 6 5342 6 888 —. — 139 234 7 435
Окисленные .... 46 46 — — — — — — — — — —
Томь-Усинский район
(без Распадского и Чексин-
ского месторождений)
Всего 40 817 3 472 62 — 757 4713 8 832 — 780 2 399 4 567 15 235
Балансовые 36 066 3 372 23 — 453 4 551 8 613 — 402 1 720 3 243 13 689
Марки КЖ кокс 3 326 152 — — — 637 841 — — 5 96 1595
К 1933 955 22 — НО 523 12 — — — 158 153
К2 2 809 501 — — 31 — 760 — — 18 89 1410
ОС 490 128 — — 4 — 358 — — — — —
сс ........ 13 894 73 — — 177 2 276 3 526 — 402 1679 2 518 3243
Т+ПА 13 245 1 325 1 — — 1 115 3116 — — 18 382 7 288
Окисленные .... 369 238 — — 131 — — — — — — —
Распадское месторождение
Всего 27 569 1 576 — — 197 3 282 3 096 — 1227 2 301 10 781 5109
Балансовые . • 27 296 1 524 — — 189 3 244 3 026 — 1 227 2 301 10 777 5 008
Марки Г кокс 6 886 258 — — — 2186 — — 1 141 1 967 830 504
ГЖ 11628 939 — — 189 — 1 500 — — — 6 000 3 000
ИЗ НИХ ГЖ кокс- • • И 098 499 — — 99 — 1 500 — — — 6 000 3 000
ж 8 782 327 — — — 1 058 1 526 — 86 334 3 947 1 504
Наименование показателя Всего за- пасов Действительные
0-300 м 300-600 м 600-1200 м
Чексинское месторождение
Всего 13 457 — — —
Балансовые 12 564 — — —
Марки ГЖ 1323 — — —
из них ГЖ кокс. . . 660 — — —
Ж 564 — — —
СС 8613 — — —
ОС 693 — — —
Т+ПА 1 371 — — —
Плотниковский район
Всего 54 663 1301 418
Балансовые 48 090 891 288 —
Марки Д 18 730 — — —
Г 29 360 891 288 —
ИЗ НИХ Г кокс- • • • 22 729 489 274 —
Салтымаковский район
Всего 86 184
Балансовые .... 78 662 —
Марки Д 75 555 — — —
СС 3 107 — — —
Ленинский район
Всего 70 419 3 276 1 794 654
Балансовые 63 913 3 049 1 446 384
Марки Д 12 762 1005 141 —
Г 47 760 1756 810 291
ИЗ НИХ Г кокс- • • - 29 623 932 600 291
ГЖ 151 — —
ж 3 114 262 495 93
Окисленные .... 126 26 — —
Вероятные Возможные
0-300 м 300-600 м 600-1200 м 1200-1800 м 0—300 м 300-600 м 600-1200 м 1200-1800 м
499 1419 1 697 4156 5 686
476 —. — — 1352 1561 3 846 5 329
198 — — — 277 235 411 202
99 — — — 138 117 205 101
— — — — 46 74 216 228
— — — — 977 954 2 634 4 048
138 — — — 85 192 278
140 — — — 52 213 393 573
3 138 8 625 22 276 18 905
2 913 7 581 — — — — 19 748 16 669
735 2 536 —. — — 8 659 6 800
2178 5 045 — — — — 11089 9 869
1666 3 900 — — — — 8 600 7 800
3 235 5 506 2 932 4 981 26 147 43 383
2 981 5 035 — — 2 616 4 455 23 729 39 846
2 981 5 035 — — 2616 4 455 23 277 37191
— — — — — — 452 2 655
6 005 17 374 24 485 9837 385 854 1559 4 196
6 003 17 361 24 397 9766 383 434 603 87
604 11 012 —
4914 6 064 24154 9766 5 — —
3 140 3 900 14 500 6260 — — — —
— — 79 — 18 54 — —
385 285 164 — 360 380 603 87
100 — — — — — — —
Беловский район
Всего . „ . . . . 6214 486 410 259 239 107 278 30 836 1412 1 720 437
Балансовые 1 903 293 133 — 196 37 228 30 225 567 186 8
Марки Г кокс Ж 183 1 247 52 230 28 105 — 39 154 37 228 30 62 14 394 13 36 8
КЖ КОКС Окисленные .... 432 41 11 — — 3 — — — 136 27 159 137 —
Ускатский район
Всего 25 300 351 46 — 304 294 — — 820 1 184 5 453 16 748
Балансовые 22 058 166 14 — 179 99 — — 1 290 4641 16 668
Марки Г кокс Ж 14 510 14 137 14 179 99 — 1 41 39 —
74 ПА 21 519 — — — — — — — — 249 4 602 16 668
Окисл'енные .... 15 15 — — — — — — — — — —
Ерунаковский район
Всего 110 161 2 381 265 — 4 299 14 002 738 108 17 686 10 508 37 895 22279
Балансовые 101 929 2 254 216 — 3 745 13 836 678 — 17 513 9 470 34 724 19 493
Марки Д г 4 000 85 323 1 631 199 2 664 11554 457 — 1 200 15 490 1 800 5 994 1 000 30 646 16 688
ИЧ НИХ Г 62300 1 463 199 1 870 8 700 318 — 11 700 5 450 21 100 11 500
по ппл 1 КОКС* • • • ГЖ 6512 146 5 1 081 2 280 — — 500 500 1 000 1000
1 /1Х КОКС ж . 5 769 348 12 — — 2 221 — 323 1 176 2 078 1609
т 196 — — — — — — — — — — 196
Окисленные .... 129 129 — — — — — — — — — —
Байдаевский район
Всего 20 239 1577 265 — 20 969 513 — 583 1 но 5 944 9 258
Балансовые 13 893 1349 35 — — 955 451 — 335 721 3 368 6 679
Марки Г ИЗ НИХ Г 994 674 — — — 278 42 — — — — —
943 640 — — — 264 39 — — — — —
по ппл 1 КОКС* ... ГЖ 5 873 113 1 — 131 — — 63 362 3 054 2 149
1 КОКС ж 2 429 473 34 — — 546 409 — 272 359 230 106
Т+ПА 4 508 — — — — — — — — — 84 4 424
Окисленные .... 89 89 -
Наименование показателя Всего за- пасов Действительные
0 -300 м 300-600 м 600-1200 м
Осиновский район
Всего 7 695 285 868 573
Балансовые 6 012 200 747 527
Марки Ж 3 158 188 747 527
Т+ПА 2 842 — — —
Окисленные .... 12 12 — —
Терсинский район
Всего 81 416 1485 295 —
Балансовые . 75 044 1 335 270 —
Марки Г кокс 25 862 688 216 —
ГЖ КОКС 18 320 79 33 —
ж 5 526 54 21 —
к 242 74 — —
к2 241 2 — —
сс 586 — — —
Т+ПА 24 218 389 — —
Окисленные .... 49 49 — —
Доронинский район
Всего 12314 — — —
Балансовые 8 642 — —- —
Марки БД 2 474 — — —
Д 3 ПО — —— —
Г КОКС 3 058 — — —
Центральный район
Всего 47 880 — — —
Балансовые марки ДБ .... 40 140 — — —
Тутуясский район
Всего 7 735 71 2 —
Балансовые 4 687 71 2 —
Марки БД р кокс- 2 087 2 600 71 2
Барзасский район
Всего 80 32 — —
Балансовые 65 31 — — |
Вероятные Возможные
0-300 м зоо-еоо м 600-1200 м 1200-1800 м 0-300 м 300—ббо м 600-1200 м 1200-1800 м
102 522 451 130 744 1563 2 457
66 453 396 — 6 402 967 2 248
66 453 396 — 6 402 323 50
— — — — — — 644 2 198
— — — — — — — —
4 386 1 979 1 005 13 029 12 109 23149 23 979
3114 1891 970 — 12 563 10 935 21406 22 560
2 100 1 372 930 — 6 081 4 331 6 756 3 388
— — — — 4 289 3 645 5 048 5 226
340 — 40 — 1030 840 1633 1 568
168 — — — — — —
105 — — — — 134 — —
203 — — — 1 126 257 — —-
198 519 — — 037 1 728 7 969 12 378
— — — — — — — —
2 406 3 834 1000 — 1 044 533 2 599 898
1 765 2 788 808 — 709 322 1677 573
1 765 — — — 709 — — —
— 2 788 — — 322 .— —
— — 808 — — — 1677 573
19 800 5 220 11 880 10 320 660
16 560 4 560 — — — 9 840 8 640 540
5 100 1 800 252 480 30
3 060 1080 156 — — 300 18 —
1060 480 156 — — 300 18 —
2 000 600 — — — — —
46 2
32 — — — 2 — — —
Запасы углей
365
Таблица 68
Распределение балансовых запасов угля Кузбасса по степени
достоверности и зонам глубин, млрд, т
Угленосная серия Всего за- пасов По степени достоверности По зонам глубин
Действи- тельные Вероятные Возмож- ные 0—600 м 600- 1200 м 1200— 1800 м
Тарбаганская .... 53,4 0,07 30,7 22,6 40,9 11,4 1,1
Кольчугинская . . . 383,3 14,7 108,7 259,9 144,0 138,2 101,1
Балахонская .... 373,6 23,9 114,1 235,6 105,8 122,0 145,8
Итого .... 810,3 38,7 253,5 518,1 290,7 271,6 248,0
В том числе до глубины 600 м 290,7 37,4 149,5 103,8 — — —
Таблица 69
Распределение запасов углей различных марок по зонам глубин, %
Серия, марка угля Запасы, принятые за 100 %, млрд. m По зонам глубин
0—600 м 600-1200 м 1200-1800 м
В целом по Кузбассу . 810,3 36 33 31
Тарбаганская серия . . 53,4 77 21 2
Кольчугинская серия 383,3 33 36 26
Дн-окисленный . . 111,5 31 30 39
г+гж 240,2 40 38 22
Ж 31,6 43 41 16
Балахонская серия . . . 373,6 28 33 39
ГЖэн 2,8 93 7 —
СС+окисленный . . 108,4 38 34 28
КЖ 9,1 42 32 26
К+К2 19,0 50 25 25
ОС 10,8 27 42 31
Т+ПА 223,5 21 33 46
лишь единичные шахты пройдены до глубины 400—500 м. Это шахты
9—15 и 5—7 в Анжерском районе и Коксовые 1 и 2 в Прокопьевске.
Большинство же шахт ведут отработку углей на глубинах 150—300 м,
а имеются еще большие площади, вообще не освоенные угледобываю-
щей промышленностью. В связи с этим детальный анализ будет сделан
для запасов только до глубины 600 м, т. е. для 36% общих запасов
бассейна.
Распределение балансовых запасов угля Кузнецкого бассейна по
геолого-экономическим районам и марочному составу до глубины
600 м приводится в табл. 70. Наиболее крупные запасы углей (более
200 млрд, т) до этой глубины сосредоточены в Ерунаковском, Терсин-
ском и Ленинском районах, наименьшие (до 2 млрд, т)—в Анжер-
ском, Завьяловском, Ускатском, Беловском, Бачатском, Осиновском,
Титовском и Барзасском районах.
Запасы коксующихся углей до глубины 1800 м оцениваются
в 266,9 млрд, т, что составляет 33% от общих запасов, а до глубины
600 м 112,1 млрд, т из 290,8, или 38,5%. Основные запасы коксующихся
углей бассейна (73,6%) относятся к газовым и газово-жирным. Запасы
углей дефицитных марок сравнительно ограничены; они оцениваются
в 5,3 млрд, т по марке К и 13,4 млрд, т по марке Ж, что составляет
соответственно 1,8 и 4,6%' от суммарных запасов всех марок.
366
Кузнецкий угольный бассейн
Наиболее крупные запасы углей марки К сосредоточены в Про-
копьевско-Киселевском, Томь-Усинском и Кемеровском районах, где
действуют или строятся большинство шахт для добычи этих углей в бас-
Рис. 52. Схематическая карта районирования и распределения
запасов углей Кузнецкого бассейна
Геолого-экономические районы (цифры на карте): 1 — Анжерский; 2 —
Кемеровский; 3 — Крапивинский; 4 — Титовский; 5 — Завьяловский; 6 —
Бачатский; 7 — Прокопьевско-Киселевский; 8 — Араличевский; 9 — Бун-
гуро-Чумышский; 10 — Кондомский; 11—Мрасский; 12 — Томь-Усинский;
13 — Плотниковский; 14 — Салтымаковский; 15 — Ленинский; 16 — Белов-
ский; 17 — Ускатокий; 18 — Ерунаковский; 19 — Байдаевский; 20 — Оси-
иовский; 21 — Терсинский; 22 — Дороминский; 23 — Центральный; 24 —
Тутуясский; 25 — Барзасский
/—границы между геолого-экономическими районами; 2— действи-
тельные запасы; 3 — вероятные запасы; 4 —возможные запасы; 5 —
площади с развитием непродуктивных отложений
Запасы углей
367
сейне. Сравнительно ограниченные запасы углей марки К имеются,
кроме того, в Анжерском, Завьяловском, Кондомском, Мрасском, Бун-
гуро-Чумышском и Терсинском районах.
Жирные угли размещены главным образом в Терсинском, Еруна-
ковском, Осиновском, Байдаевском, Ленинском, Беловском районах,
а также на Распадском и Чексинском месторождениях. В настоящее
время добыча углей марки Ж производится пока лишь в Осиновском,
Байдаевском, Беловском и Ускатском районах. Строятся новые шахты
в Байдаевском и Ленинском районах и на Распадском месторождении.
На ближайшие годы намечено строительство ряда шахт на жирные и
газовые угли Ерунаковского района, где детальными разведками под-
готовлен крупный резерв этих углей. Основные запасы жирных углей
Тсрсинского района относятся к группам вероятных и возможных; по-
исково-разведочные работы здесь только еще начаты и будут продол-
жены в больших объемах в ближайшие годы.
Степень изученности и освоения разведанных балансовых запасов
угля Кузнецкого бассейна по геолого-экономическим районам приво-
дится в табл. 71. Изученность районов крайне неравномерная, что
объясняется, с одной стороны, географическим их положением, а с дру-
гой— наличием коксующихся углей. Наиболее изученными являются
давно освоенные угольной промышленностью районы Осиновский,
Анжерский, Беловский, Прокопьевско-Киселевский, Бачатский и Байда-
евский, а также Кондомский; менее изученными — Кемеровский, Ле-
нинский, Томь-Усинский и Мрасский; слабо изучены районы Завьялов-
ский, Плотниковский, Ерунаковский, Крапивинский, Бунгуро-Чумыш-
ский и Терсинский. Очень слабо разведаны Титовский, Салтымаков-
ский, Доронинский, Центральный и Тутуясский районы.
По степени освоения балансовых запасов на первом месте стоит
Анжерский район, а на втором Прокопьевско-Киселевский. Значитель-
ные запасы углей вовлечены в промышленное освоение также в Кеме-
ровском, Ленинском, Беловском, Араличевском, Байдаевском и Томь-
Усинском районах.
Крупными резервными запасами для нового шахтного и карьер-
ного строительства располагают Томь-Усинский, Кемеровский, Кондом-
ский, Ленинский, Ерунаковский, Мрасский, Байдаевский и Осиновский
районы.
Распределение балансовых запасов углей Кузнецкого бассейна и
его геолого-экОномических районов по мощности пластов видно из
табл. 72. В целом по бассейну 78% запасов содержится в пластах мощ-
ностью более 1,3 jw, из них 32% в мощных пластах.
В 1960 г. для Кузнецкого бассейна утверждены новые кондиции,
согласно которым для подсчета балансовых запасов установлена наи-
меньшая мощность пласта 0,7 м по коксующимся и 1,0 м по энергети-
ческим углям. В связи с этим общие балансовые запасы энергетических
углей бассейна уменьшатся, в частности, до глубины 600 м примерно
на 14 млрд, т, в том числе на 3,4 млрд, т по тарбаганской серии и
около 10 млрд, т по балахонской. Тонкие пласты в отложениях коль-
чугинской серии содержат в основном коксующиеся угли, поэтому
уменьшение запасов здесь произойдет не более чем на 0,6 млрд. т.
Следует отметить, что тонкие пласты коксующихся углей мощ-
ностью менее 1,0 м в бассейне до настоящего времени разрабатыва-
лись очень редко, чаще всего они подрабатывались более мощными
пластами. Причиной этому являются более высокие зольность и себе-
стоимость добычи их по сравнению с пластами средней и большой
мощности. Учитывая, однако, что тонкие пласты, как правило, содер-
жат лучшие по петрографическому составу и спекаемости угли, такое
Таблица 70
Распределение балансовых запасов угля Кузнецкого бассейна по геолого-экономическим районам и марочному составу, млрд, т
Район, месторождение До глубины 1800 м До глубины 600 м До глубины 600 м по маркам
Общие Коксующе- гося угля Общие Коксующе- гося угля БД+Д + + гэн.+ -(-окислен- ные гжэн + +кжэн.+ + СС + +окислен- ные Гкокс. ГЖкокс. ж К^кокс. к ка ос Т+ПА
В целом по Кузбассу 810,4 266,9 290,8 112,1 88,2 44,3 68,3 14,3 13,4 3,7 5,3 4,2 2,9 46,2
Анжерский 3,2 2,3 1,3 0,7 — — — — — — 0,1 0,1 0,5 0,6
Кемеровский 36,1 12,3 11,5 3,8 — 6,5 — — — 0,3 1,0 1,6 0,9 1,2
Крапивинский 45,9 — 18,7 — — 18,7 — — — — — — — —
Титовский 15,0 — 2,1 — — — — — — — — — — 2,1
Завьяловский 1,0 0,3 0,6 0,2 — 0,4 — — — — 0,2 — — —
Бачатский 2,8 0,7 2,1 0,7 — 1,4 — — — 0,5 — 0,2 — —
Прокопьевско-Киселевский 31,6 10,9 16,7 5,1 — 8,9 — — — 1,8 1,9 1,0 0,4 2,7
Араличевский 43,3 — 3,0 — — — — — — — — — — 3,0
Бунгуро-Чумышский • 33,7 0,2 13,5 0,2 — — — — — — 0,1 0,1 — 13,3
Кондомский 34,5 0,6 10,5 0,6 — — — — — — 0,1 0,2 0,3 9,9
Мрасский 22,4 1,4 7,5 1,1 — — — — 0,2 — 0,1 0,3 0,5 6,4
Томь-Усинский (без Распадского и Чек- синского мосторожден ни) 36,1 8,5 10,5 3,0 — 5,0 0,8 1,6 0,5 0,1 2,5
Распадское м-ние 27,3 26,8 8,4 7,9
Чексинское м-ние 12,6 1,9 3,4 0,7
Плотниковский . . • 48,1 22,7 П,7 6,3
Салтымаковский 78,7 — 15,1 —
63,9 32,9 28,7 10,8
Беловский 1,9 1,9 1,4 1,4
Ускатский 22,0 0,5 0,7 0,5
Ерунаковский 101,9 74,6 47,0 35,8
Байдаевский 13,9 9,2 3,4 3,3
6,0 3,2 1,9 1,9
Терсинский 75,0 50,2 30,0 25,5
Доронинский 8,6 3,1 5,5 —
Центральный 40,1 — 31,0 —
4,7 2,6 4,5 2,6
0,07 — 0,07 —
— 0,5 5,5 0,6 1,8 — — — — —
— 2,3 — 0,4 0,1 — — — 0,2 0,4
5,4 — 6,3 — — — — — — —
15,1 —
17,9 — 8,6 0,1 2,1 — — -- — —
— — 0,2 — 0,9 0,3 — — — —
— — — — 0,5 — — — — 0,2
11,2 — 29,4 4,5 1,9 — — — — —
0,1 — 0,9 0,7 1,7 1,9 2,3 — — — — —
— 0,6 14,8 8,0 — 0,2 0,2 — 3,9
5,5 —
31,0 —
1,9 — 2,6 — — — — — — —
0,07 — — — — — — — — —
(липто- биолит) -
370
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 71
Степень изученности и освоения разведанных балансовых запасов угля
бассейна (запасы в млрд, т)
Район Учитываемые в настоящем томе Учитываемые госбалансом действительные запасы по состоянию на 1/1 1964 г.
общие балансовые запасы до глубины 600 м действи- тельные балансовые запасы всего процент от общих балансовых запасов на полях действую- щих и стро- ящихся шахт и разрезов На резерв- ных участ- ках прочие запасы
В целом по Кузбассу . 290,8 37,4 48,7 17 11,8 19,2 17,7
Анжерский 1,3 0,7 1,2 92 0,7 — 0,5
Кемеровский . . . . • 11,5 3,6 4,1 36 0,9 1,9 1,3
Крапивинский 18,7 0,2 0,2 1 — — 0,2
Титовский 2,1 —. — — —
Завьяловский 0,6 0,1 0,05 8 0,01 0,03 0,01
Бачатский 2,1 0,8 0,9 43 0,1 0,6 0,2
Прокопьевско-Киселев- ский 16,7 6,9 7,2 43 4,9 1,2 1,1
Араличевский 3,0 0,6 0,5 17 0,5 — —
Бунгуро-Чумышский . . 13,5 1,2 1,2 9 0,2 0,4 0,6
Кондомский . . . . • . 10,5 3,8 4,3 41 0,4 2,5 1,4
Мрасский 7,5 1,7 1,7 23 0,1 1,6 —
Томь-Усинский .... 22,3 4,9 5,2 23 1,0 3,5 0,7
Плотниковский .... 11,7 1,2 1,2 10 — — 1,2
Салтымаковский .... 15,1 — — — — — —
Ленинский 28,7 4,5 9,7 34 1,4 3,3 5,0
Беловский 1,4 0,4 1,1 78 0,4 0,3 0,4
Ускатский 0,7 0,2 0,2 29 0,1 0,1 —
Ерунаковский 47,0 2,5 3,0 6 — 2,0 1,0
Байдаевский 3,4 1,4 1,6 47 0,8 0,7 о,1
Осиновский ...... 1,9 1,0 1,9 100 0,3 0,7 0,9
Терсинский 30,0 1,6 3,4 11 — 0,4 3,0
Доронинский 5,5 — — — — — —
Центральный 31,0 — — — — — —
Тутуясский 4,5 0,07 0,07 2 — — 0,07
Барзасский ...... 0,07 0,03 0,03 43 — — 0,03
отношение к ним нельзя признать правильным. Если в дальнейшем
пренебрегать отработкой пластов с коксующимися углями мощностью
0,7—1,0 м, то в целом по бассейну может быть потеряно 30% дефицит-
ных углей марки Ж. Очевидно, необходимо внедрить новые более
эффективные системы отработки маломощных пластов или же, учиты-
вая более высокое качество этих углей, допускать более высокую себе-
стоимость их добычи.
Соотношение запасов по пластам различной мощности для разных
районов бассейна не остается постоянным. В отложениях верхнебала-
хонской свиты более мощные пласты преобладают в районах южной и
юго-западной частей бассейна — Бачатском, Прокопьевско-Киселев-
ском, Араличевском, Бунгуро-Чумышском, Кондомском, Мрасском и
Томь-Усинском. В районах северной и северо-западной окраин бас-
сейна— Анжерском, Кемеровском, Крапивинском, Титовском и Завья-
ловском, наоборот, значительные запасы углей содержатся в тонких
пластах.
В районах с развитием отложений кольчугинской серии соотноше-
ние запасов по пластам различной мощности зависит главным образом
от того, к каким стратиграфическим горизонтам относятся продуктив-
ные отложения. В Беловском, Ускатском, Байдаевском и Осиновском
Запасы углей
371
Таблица 72
Распределение балансовых запасов угля до глубины 600 м (в млрд, т)
по мощности пластов
Район, месторождение Общие запасы Запасы по группам мощности пластов Процент запасов по группам мощности пластов
0,7-1,0 м 1,0-1,3 м 1,3-3,5 м более 3,5 м 0,7-1,0 м 1,0-1,3 м 1,3-3,5 м более 3,5 м
В целом по Куз-
бассу 290,8 29,5 36,4 133,9 91,0 10 12 46 32
Тарбаганская серия . 41,0 5,4* 6,4 18,3 10,9 13* 16 45 26
Доронинский • . . • • 5,5 2,0* 1,7 1,8 — 36* 31 33 —
Центральный 31,0 2,5* 3,4. 15,8 9,3 8* 11 51 30
Тутуясский 4,5 0,9* 1,3 0,7 1,6 20* 29 16 35
Кольчугинская серия . 144,0 11,9 18,1 76,4 37,6 8 13 53 26
Ленинский 28,7 2,6 4,5 15,2 6,4 9 16 53 22
Беловский 1Д 0,5 о,3 0,3 50 25 25 —.
Байдаевский . . . . • . 3,4 1,2 0,5 1,4 0,3 35 15 41 9
Осиновский 1,9 0,5 0,4 1,0 —. 26 21 53 —
Распадское м-ние . . . 8,4 0,5 0,4 4,0 3,5 6 5 48 41
Чексинское м-ние . . . 0,8 — 0,1 0,5 0,2 — 13 62 25
Плотниковский .... 11,7 0,4 1,0 7,7 2,6 3 9 66 22
Салтымаковский .... 15,1 0,8 1,6 8,0 4,7 5 11 53 31
Ускатский . . 0,5 0,1 °,2( 0,2 — 20 40 40 —
Ерунаковский . . • . . 47,0 3,3 4,2 24,9 14,6 7 9 53 31
Терсинский . 25,2 2,0 4,8 13,1 5,3 8 19 52 21
Мрасский • 0,2 — 0,1 0,1 — — 50 50 —
Балахонская серия . . 105,7 12,2 11,9 39,1 42,5 12 11 37 40
Анжерский 1,3 0,2 0,2 0,7 0;2 15 16 54 15
Кемеровский 11,5 1,3 1,5 5,8 2,9 11 13 50 26
Бачатский • 2,1 0,1 0,1 0,4 1,5 5 5 19 71
Прокопьевско-Киселев- 64
ский 16,7 0,5 0,7 4,9 10,6 3 4 29
Араличевский . . . • . 3,0 0,1 0,3 1,2 1,4 3 10 40 47
Бунгуро-Чумышский . г 13,5 1,1 0,9 5,9 5,6 8 7 44 41
Кондомский 10,5 1,0 0,9 3,3 5,3 10 9 31 50
Мрасский 7,3 0,4 0,6 2,0 4,3 5 8 28 59
Томь-Усинский .... 13,1 1,1 0,9 4,5 6,6 9 7 34 50
Крапивинский • • . . . 18,7 5,5 4,9 7,2 1,1 29 26 39 6
Завьяловский • . . • • 0,6 0,3 0,1 0,1 0,1 50 17 17 16
Титовский .... • . 2,1 0,3 0,4 1,0 0,4 14 19 48 19
Терсинский 4,8 0,2 0,3 1,9 2,4 4 7 39 50
Беловский • . 0,3 0,1 0,1 0,1 — 34 33 33 —
Ускатский Девонский уголь - . * 0,2 — — 0,1 0,1 — — 50 50
Барзасский . • . . . • 0,07 — — 0,05 0,02 — — 71 29
* Для углей тарбаганской
серии учтены запасы в
пластах мощностью
0,8-1,0 м
районах преобладают отложения ильинской и нижних горизонтов еру-
наковской свит, содержащих в основном тонкие пласты углей. В Ле-
нинском, Плотниковском, Ерунаковском и Терсинском районах развит
полный комплекс отложений кольчугинской серии, но с относительно
меньшим участием рабочих пластов ильинской свиты, поэтому здесь
значительную долю в общих запасах имеют пласты средней мощности
и мощные пласты.
Мощные пласты углей, пригодных для открытой разработки, при-
урочены к верхним горизонтам обеих серий — балахонской и кольчу-
гинской, однако основные запасы углей для открытых разработок пока
лучше разведаны и освоены промышленностью в отложениях верхнеба-
лахонской свиты.
24*.
372
Кузнецкий угольный бассейн
Добыча углей открытым способом впервые в Кузнецком бассейне
была начата в 1948 г. на Краснобродском месторождении. Быстро
развиваясь, карьерная добыча стала играть значительную роль в общей
добыче углей бассейна. В 1963 г. из 13 разрезов было добыто
18,2 млн. т угля, что составило 20,5% от общей добычи по бассейну,
а в строительстве находилось еще четыре крупных разреза на общую
мощность 8,7 млн. т в год.
Большинство разрезов Кузнецкого бассейна ведут добычу еще из
зоны окисления, где уголь характеризуется несколько повышенной
влажностью и пониженной теплотой сгорания. Однако благодаря не-
глубокой зоне выветривания и сравнительно высокой стадии метамор-
физма обычно уголь с глубины более 2—5 м от выхода под наносы
имеет теплоту сгорания (Q6r) более 7000 ккал/кг и является вполне
пригодным для энергетических целей. На глубине 35—40 м большин-
ство карьеров выйдут из зоны окисления и при благоприятном петро-
графическом составе и степени метаморфизма будут добывать коксую-
щийся уголь.
В условиях Кузнецкого бассейна в настоящее время рентабель-
ными для открытой разработки считаются пласты мощностью более
3 м при коэффициенте вскрыши до 7 (в кубических метрах вскрыши на
1 т угля) и глубине отработки не более 200 м. Исходя из этих усло-
вий, запасы углей для открытой разработки в бассейне сейчас оцени-
ваются в 4,1 млрд. т. Распределение этих запасов по районам, степени
освоения и направлению использования показано в табл. 73, а по воз-
расту и марочному составу — в табл. 74. Как видно из этих таблиц,
Таблица 73
Распределение запасов углей Кузнецкого бассейна для открытой разработки
по степени освоения и направлению использования угля, млн. m
Район Количество участков Всего запасов угля На полях действующих и строящихся разрезов На детально разведанных участках На перспекти- вных участках Энергетичес- кие Коксующиеся
В целом по Кузбассу . 74 4135 1012 1186 1937 3143 992
Кемеровский .....' 5 354 121 233 — 245 109
Ленинский ..... • 6 369 23 9 337 369 ——
Бачатский 5 299, 89 189 21 193 106
Прокопьевско-Киселев- ский ........ 9 518 309 38 171 501 17
Бунгуро-Чумышский . . 7 74 22 21 31 74 —
Ерунаковский ..... 7 787 — 147 640 679 108
Терсинский 2 40 — 10 30 33 7
Кондомский 12 346 — 171 175 339 7
Мрасский . . 9 622 115 241 266 346 276
Томь-Усинский .... 10 726 333 127 266 364 362
наиболее крупные разведанные запасы углей для открытой разработки
сосредоточены в пяти районах — Томь-Усинском, Мрасском, Про-
копьевско-Киселевском, Кемеровском и Бачатском. Здесь же в основ-
ном производится и добыча их разрезами.
Перспективными для открытой разработки следует считать также
отложения тайлуганской и грамотеинской подсвит в Ленинском и Еру-
наковском районах, особенно на Уропском и Талдинском месторожде-
ниях, и на всей слаборазведанной пока полосе между этими месторож-
Запасы углей
373
Таблица 74
Распределение запасов углей Кузнецкого бассейна для открытой разработки
по возрасту и марочному составу
Балахонская серия (PJ
Кольчугинская серия (Ра)
марка угля запасы, млн. m марка угля запасы, млн. m
КЖкокс..............
К...................
К2 . ...............
ОС . •..............
Итого коксующихся . .
ГЖЭН.+ КЖЭН.......•
СС..................
Т...................
Окисленные .........
Всех марок .........
83
263
369
164
879
107
650
1112
167
2915
Г КОКС....................
д.........................
Гэн.......................
ГЖЭН......................
Окисленные................
Всех марок ...............
115
529
482
54
40
1220
дениями. Запасы длиннопламенных и газовых неспекающихся углей
здесь по самым осторожным прогнозам оцениваются около 1 млрд. т.
Запасы коксующихся углей для открытой разработки составляют также
около 1 млрд. т. Они размещены главным образом в Томь-Усинском,
Мрасском, Бачатском и Кемеровском районах. Спекающиеся газовые
угли разведаны для открытой разработки также на участке Ерунаков-
ском Южном.
Глава четырнадцатая
НЕФТЕ- И ГАЗОПРОЯВЛЕНИЯ
КУЗНЕЦКОГО Б АССЕНЦА
Битумы, нефть и газы в Кузбассе встречены в большом страти-
графическом диапазоне — от кембрия до верхней перми включительно.
Наибольшее количество битумов, часть из которых имеет, несомненно,
нефтяную природу, приурочено к девонским и морским нижнекаменно-
угольным толщам Барзасского поднятия и Крапивинского купола,
а также к угленосным верхнепалеозойским отложениям различных
районов Кузбасса. Все эти находки давно известны, подробно и много
раз описаны в литературе (А. В. Тыжнов, 1948 г.; Э. М. Сендерзон,
1950 г.; Муромцев, 1958; Муромцев и др., 1959; Максимов, 1960 и др.).
Значительно больший интерес представляют собой нефте- и газо-
проявления, установленные в последнее десятилетие в этом регионе
в связи с проведением структурного и глубокого нефтепоискового,
а также углеразведочного бурения.
Впервые вопрос об организации нефтепоисковых работ в Западной
Сибири и, в частности, в Кузбассе был поставлен в 1932 г. акад.
И. М. Губкиным. Основанием для этого послужило наличие среди от-
ложений среднего девона Барзасского района Кузбасса липтобиолито-
вых углей с высоким выходом первичной смолы, содержащей значи-
тельное количество легких фракций, а также присутствие в отложе-
ниях верхнего девона этого района жильных асфальтитов. И. М. Губ-
кин (1933 г.) предполагал, что при определенных благоприятных усло-
виях барзасские липтобиолиты могли явиться исходным материалом
для образования нефти, а жильные асфальтиты образовались за счет
нефти, мигрировавшей по трещинам из более глубоких горизонтов.
История поисков нефти и газа в Кузбассе подразделяется на ряд
этапов (в основном по С. М. Домрачеву).
Первый, довоенный этап (1935—1941 гг.) характеризуется крайне
небольшим объемом как структурного (несколько больше 11 000 м),
так и глубокого (1997 м) бурения и его локальным размещением (Бар-
засский район). Структурное бурение проводилось на Западно- и Вос-
точно-Невской, Конюхтинской, Бердовской и Ермаковской площадях и
было направлено на подготовку к глубокому бурению структур, уста-
новленных в отложениях среднего палеозоя. В 1938 г. ЗСГУ была за-
бурена первая в Кузнецком бассейне глубокая скважина (Р-1) на За-
падно-Невской структуре, а в 1940 г. на этой площади — вторая глу-
бокая скважина (Р-2). Обе скважины не достигли проектных глубин и
проектных горизонтов (ликвидированы по техническим причинам).
Второй этап (1942—1943 гг.) отличался от предыдущего тем, что
в сферу поисков нефти были вовлечены угленосные верхнепалеозойские
отложения, распространенные в северо-западной части Кузбасса
(Завьялово-Абышевский район). На Ермаковской площади пройдено
4300 м, а в Завьялово-Абышевском районе 2000 м. Глубокие скважины
в этот период не бурились.
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна
375
С 1944 г. по 1948 г. включительно никаких нефтепоисковых работ
не проводилось.
Третий, послевоенный этап (1949—1955 гг.) характеризуется рез-
ким увеличением объемов структурного (99 510 м) и глубокого
(39 643 м) бурения и его развитием в разных районах восточного и
центрального Кузбасса (табл. 75).
Главным объектом для поисков нефти и газа в этот период явля-
лись угленосные отложения, вскрытые глубокими скважинами на Бори-
совских, Абашевской и Сыромолотненской площадях. На Ермаковской
и Западно-Невской площадях глубокими скважинами были вскрыты
отложения среднего палеозоя.
Четвертый, заключительный этап нефтепоисковых работ в Куз-
бассе (1956—1962 гг.) характеризуется резким сокращением, а затем
и полной ликвидацией бурения. За весь этот период было пробурено
42 048 м структурного и всего лишь 12 277 м глубокого бурения, что
в общем составляет примерно третью часть от объема, выполненного
в течение третьего этапа. Как и в предыдущем этапе, глубокое бурение
ведется на Абашевской и Сыромолотненской площадях. Кроме того,
в глубокую разведку вводятся две новые площади: Воскресенская и
Средне-Грязненская, на которых глубокими структурно-поисковыми
скважинами были вскрыты верхнепалеозойские, а также среднепалео-
зойские отложения.
В 1960 г. после открытия Борисовской газовой залежи на Южно-
Борисовской площади в Кузбассе было применено бурение мелких
скважин с целью оценки газоносности отдельных площадей и участ-
ков, где были отмечены более или менее интенсивные газопроявления.
Такие скважины глубиной около 500—600 м бурились на Южно-Бори-
говской, Северо-Борисовской, Березовской, Порывайской и Нарыкской
площадях.
Таким образом, в Кузнецком бассейне за период с 1935 по 1962 г.
включительно пройдено на 21 площади 159 тыс. м структурного и
24 тыс. м оценочного бурения. Кроме того, две площади (Средне-Гряз-
ненская и Восточно-Борисовская) готовились к глубокой разведке мел-
ким картировочным бурением. Глубокое бурение проводилось на
восьми площадях. За период с 1938 г. по 1962 г. в этом регионе про-
бурено 25 глубоких скважин общим метражом 54 тыс. м. Более подроб-
но объемы выполненных в Кузбассе нефтепоисковых работ рассмотрены
в ртатье В. И. Будникова (1964).
В последний, завершающий этап нефтепоисковых работ в Кузбассе
были открыты наиболее интересные проявления нефти и газа.
Нефтепроявления. Впервые жидкая нефть в Кузбассе была обнару-
жена в 1955 г. в породах ильинской свиты на глубине 218—240 м
в скважинах 445-к и 56-к, пробуренных в южной части Кузбасса
в районе с. Узунцы. Она выделялась из пород в виде сгустков величи-
ной с горошину, имеющих желтовато-зеленый цвет. Собранные в по-
суду сгустки легко плавились при комнатной температуре, а их по-
верхность покрывалась слоем пены в связи с выделением мельчайших
пузырьков газа, содержащегося в нефти.
По внешнему виду узунцовская нефть — это темно-коричневая
жидкость с зеленовато-желтым оттенком. Она легко воспламеняется
от огня и горит слегка коптящим пламенем, обладает керосиновым за-
пахом. Ее удельный вес 0,8239. В составе дистиллята преобладают ме-
тановые углеводороды — 88%, ароматические составляют 10,3%,
а нафтеновые — всего 1,7%. Обращает на себя внимание высокое со-
держание твердых углеводородов—13%, а в некоторых фракциях их
количество возрастает до 28%. Выход бензиновых фракций составляет
Таблица 75
Состояние глубоких скважин в Кузбассе на 1/1 1963 г.
Площадь Номер скважины Глубина, м Стратиграфическое положение забоя Время бурения скважины, год Состояние скважины
проектная фактическая проектное фактическое начало окончание
Западно-Невская Р-1 1700 1202 D2^r 1938 1940 Ликвидирована по техничес- ким причинам
9 9 Р-2 1700 794,5 Оз/ 1940 1941 То же
9 9 Р-3 2000 2000 D3_2^r Dj_2^ 1953 1955 Закончена, испытана в 1955 г.
Ермаковская Р-1 (опорная) 2500 1570 Cm—S Dj_2^r 1949 1953 Закончена, испытана в 1954 г.
п Р-2 2000 2018 1950 1953 Закончена, ликвидирована без испытания
9 Р-3 2000 1980 P)x_2kr 1950 1953 То же
Южно-Борисовская Р-1 2000 2002 CjO$ P2il 1951 1953 Закончена, испытана в 1954 г.
9 9 Р-2 2900 2899,2 Pi&/ Pn—p 1951 1955 Закончена, испытана в 1955 г.
9 9 Р-5 (опорная) 3000 2598 P^/ P2kz 1952 1955 Ликвидирована по техничес- ким причинам
9 9 Р-6 2900 2940 c? Pxkm 1952 1955 Закончена, испытана в 1957 г.
я п Р-4 1200 1200 Р2/7 P2ZZ 1952 1953 Закончена, испытана в 1954 г.
я я Р-7 1200 1200 сч P2ZZ 1952 1952 Закончена, испытана в 1953 г.
я я Р-3 1200 1207 P2Z?z P2/Z 1952 1953 То же
Абашевская Р-2 2500 1451 Cjos p2^ 1952 1953 Ликвидирована по техничес-
/ ким причинам
я * Р-1 2500 1801 CiOs 1952 1953 То же
я Р-3 2500 2502 Cjos c2_^z 1952 1955 Закончена, испытана в 1955 г.
я Р-4 2500 1839 P^Z 1953 1954 Ликвидирована по техничес-
ким причинам
я Р-5 4003 2987 D3 Cjos 1959 1962 Закончена, испытана в 1962 г.
Северо-Борисовская Р-21 2500 2502 P^Z P1Z—p 1953 1954 Закончена, испытана в 1955 г.
Сыромолотненская Р-1 2500 3000 P^Z P\i—P 1953 1956 Закончена, испытана в' 1957 г.
Р-2 3000 2867 P^Z Pit-P 1954 1956 4 То же
я Р-3 3000 ЗОЮ P^Z Pxkm 1954 1956 » »
я Р-4 3000 3000 Pl'—p Pi/—P 1958 1950 Закончена, испытана в 1961 г.
Воскресенская Р-1 3000 2748 d2 D2i 1956 1957 Закончена, испытана в 1957 г.
Средне-Г рязненская Р-1 2200 1781 d2 c? 1959 1961 Закончена, ликвидирована без
испытаний
378
Кузнецкий угольный бассейн
1,1%, керосиновых 34,9%, а масляных 55,6%. Для этой нефти харак-
терны небольшое содержание силикагелевых смол (1,5%) и малосер-
нистость (0,08%) при полном отсутствии асфальтенов.
Нефтепроявления сходного состава были открыты еще на ряде
площадей южной части Кузбасса. В 1959 г. в районе с. Осиновое
Плесо, в скв. 126-к по Тустуерскому профилю из отложений ильинской
свиты (глубина 250—260 м) вместе с раствором было получено не-
большое количество нефти. Осиновоплесская нефть — красновато-бу-
рая жидкость, легко воспламеняющаяся от огня, обладающая слабым
керосиновым запахом. Ее удельный вес 0,8085. Метановые углеводо-
роды в пересчете на нефть составляют 77,88%, нафтеновые 19,48%,
ароматические 2,64%. Она содержит 0,08% серы, 1,07% силикагелевых
смол при полном отсутствии асфальтенов, 24,82% твердых углеводо-
родов.
В конце 1959 г. нефть была встречена в шахте Абашево 1, гори-
зонт 4-165 м (ильинская свита). Нефть просачивалась из трещин в тем-
но-серых алевролитах, залегающих над угольным пластом 14. Абашев-
ская нефть — это красноватая жидкость, обладающая резким кероси-
новым запахом, легкая (0,8115), малосернистая (0,007%), малосмоли-
стая (1,79%). Метановые углеводороды в ней в пересчете на нефть со-
ставляют 60,78%, нафтеновые 9,39%, ароматические 9,15%. Бензино-
вые фракции содержатся в количестве 18,19%, керосиновые—17,36%.
В абашевской нефти присутствуют до 7,6% парафина и полностью от-
сутствуют фенолы и непредельные углеводороды.
Близкая к осиновоплесской является кыргайская нефть, получен-
ная при разбуривании восточного крыла Кыргайской синклинали
(IX разведочная линия, скв. 843-к, глубина 230,7 м). Удельный вес
нефти 0,8339; она содержит 19,87% твердых углеводородов и 1,29%
силикагелевых смол при полном отсутствии асфальтенов. Нет в ней
также фенолов и непредельных углеводородов.
В конце 1964 г. при бурении углеразведочных скважин и проходке
шахт была получена нефть в количестве нескольких литров на ряде
площадей южной части Кузбасса: на Тутуясском угольном месторож-
дении (скв. 733, глубина 310 м)у в Ерунаковском районе (Жерновская
поисковая площадь, профиль 1, скв. 2353, глубина 243—248 м), в шахте
Абашевская 2 (штрек по пласту 16). Все эти нефти легкие, удельный
вес их колеблется от 0,7952 до 0,8164; малосернистые (0,12—0,14%) и
содержат большое количество твердых углеводородов (10,13—16,59%).
Нефти иного состава встречены в северных районах Кузбасса.
В 1957 г. во время испытания скв. Р-2 на Сыромолотненской площади
из интервала 2389—2416 м (низы кузнецкой свиты) была выброшена
совместно с газом суспензия нефти с угольной пылью. Сыромолотнен-
ская нефть — это прозрачная жидкость со слабым желтовато-зелено-
ватым оттенком. Она легко воспламеняется от огня и горит без следов
копоти. Удельный вес нефти равен 0,791. По групповому углеводород-
ному составу дистиллята нефть является метаново-нафтеновой (нафте-
новые углеводороды составляют 50,2%, метановые 26,4%, ароматиче-
ские 19,1 %). Парафины и асфальтово-смолистые вещества в сыромо-
лотненской нефти полностью отсутствуют. Содержание серы достигает
0,15%. В составе нефти преобладают бензиновые фракции (70,9%),
керосиновые составляют 24,8%. Таким образом, выход светлых нефте-
продуктов в сыромолотненской нефти необычайно высок (95,7%),
а остаток, приходящийся на масляные фракции, равен всего 4,3%.
Близкие по углеводородному составу нефти получены в 1962’ г.
при испытании отложений ильинской свиты в скважинах 20-0 и 29-0 на
Южно-Борисовской площади, причем приток нефти из скв. 29-0 дости-
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна
379
гал 0,3 т!сутки. Эти нефти легкие, малосернистые, среднесмолистые,
значительно менее парафинистые, чем на юге Кузбасса. Содержание
силикагелевых смол в нефти скв. 20-0 4,26%, скв. 29-0 4,63%, парафи-
нов соответственно 4,91% и 5,87%. Присутствуют также асфальтены
в количестве от 0,24 до 0,31%. По углеводородному составу нефть из
скв. 29-0 является метаново-нафтеновой со значительным количеством
ароматических углеводородов (нафтеновые углеводороды составляют
40,85%, метановые 40,32%, ароматические 18,44%). В составе дистил-
лята нефти из скв. 20-0 преобладают ароматические углеводороды
(41,4%), тогда как метановые и нафтеновые присутствуют в меньших
количествах и составляют соответственно 34,95% и 23,60%.
Таким образом, известные в настоящее время в Кузбассе нефти
разделяются, как впервые отметил В. С. Муромцев (Муромцев и др.,
1959), на две группы. В северной части бассейна установлены нефти,
в которых преобладают нафтеновые или же ароматические углеводо-
роды. Они малосернистые, среднесмолистые и в них содержится отно-
сительно небольшое количество парафина. В южных районах Кузбасса
нефти метановые, высокопарафинистые, в них в небольшом количестве
присутствуют смолы и полностью отсутствуют асфальтены. Такое раз-
личие в нефтях В. С. Муромцев объяснял различной степенью их пре-
вращенное™ (метаморфизации) в глубинных зонах земной коры.
Ссылаясь на А. Ф. Добрянского (1948), Н. Б. Вассоевича и Г. А. Амо-
сова (1953), он считал, что под воздействием таких факторов, как тем-
пература и давление, произошла метанизация нефтей южной части
Кузбасса.
Отсутствие асфальтенов и небольшое количество смол в кузбас-
ских нефтях, а также их приуроченность к трещинам в горных породах
и зонам нарушений свидетельствуют, по нашему мнению, о их вторич-
ном залегании, о миграции из более глубоких горизонтов. Некоторые
исследователи, однако, считают, что эти нефти сингенетичны вмещаю-
щим породам и, таким образом, приурочены к определенным страти-
графическим горизонтам. По их мнению, наибольший интерес пред-
ставляют в этом отношении отложения ильинской свиты, с которыми
связано основное количество находок нефти и газа. Приуроченность
нефтей к трещинам в породах и зонам нарушений они также объяс-
няют миграцией, однако на небольшие расстояния, так называемой
внутриформационной миграцией.
Газопроявления. Наибольший интерес из всех известных в Кузбассе
газопроявлений представляет, несомненно, Борисовская газовая за-
1ежь, открытая в последний, завершающий этап нефтепоисковых ра-
бот на Южно-Борисовской структуре.
Южно-Борисовская структура расположена в центральной части
бассейна, в районе с. Борисово, на далеком западном погружении Кра-
пнвинского купола. Она выявлена в результате проведения в 1935—
1936 гг. геологической съемки под руководством П. Н. Васюхичева и
подтверждена затем в 1949 г. детальной съемкой Н. С. Терехина.
Структура сложена отложениями ильинской и ерунаковской свит, пред-
ставленными в этом районе переслаиванием песчаников, алевролитов,
аргиллитов и маломощных пластов угля. На Южно-Борисовской пло-
щади пробурено 20 структурных, 7 глубоких и 26 оценочных скважин.
Но данным бурения Южно-Борисовская структура представляет собой
г у н ду ч нооб р аз ну ю брахиантиклиналь с плоским сводом и крутыми
крыльями. Она вытянута в субмеридиональном направлении и ослож-
нена на крыльях нарушениями типа взбросов. Углы падения на восточ-
ном крыле изменяются от 35 до 55°, на западном — от 6—7 до 50—70°.
380
Кузнецкий угольный бассейн
Размеры структуры по изогипсе 200 м (кровля среднего газоносного
песчаника) составляют 6X2 км, амплитуда равна 120 м.
Устойчивый приток горючего газа дебитом порядка 10—25 тыс. лг3
в сутки с давлением на устье в 28 атм был получен в 1960 г. из
скв. 77-к из интервала 260—410 м. Газ связан с песчаниками верхней
части ильинской свиты. В дальнейшем притоки газа дебитом 5—
30 тыс. м3 в сутки были получены в скважинах 1-П, 6-О, 23-0 и 30-0
в северной части структуры и с дебитом 1—2 тыс. м3 в сутки в сква-
жинах 5-П, 45-0, 20-0, 21-0 в южной части структуры. Как показали
материалы бурения, в верхней части ильинской свиты на Южно-Бори-
совской структуре имеются три горизонта песчаников, насыщенных
газом. Газоносные песчаники приурочены к северной и северо-восточ-
ной частям структуры, где установлены наиболее устойчивые притоки
газа из скважин. В южной и западной частях структуры песчаники за-
мещаются алевролитами и аргиллитами, в этом же направлении резко
уменьшаются дебиты газа в скважинах. По данным Б. П. Пьянкова,
мощность верхнего горизонта газоносных песчаников изменяется от
107 до 137 м, среднего горизонта от 65 до 103 м, нижнего от 15 до
240 м. При этом следует иметь в виду, что все эти толщи песчаников
не только замещаются алевролитами и аргиллитами, но и сами содер-
жат прослои глинистых пород, мощность которых изменчива. Таким
образом, по типу Южно-Борисовская газовая залежь является при-
сводовой, многопластовой, литологически экранированной. Запасы газа
в ней, по расчетам Б. П. Пьянкова, составляют по категории С|
0,3—0,5 млрд. м3.
Южно-Борисовский газ состоит в основном из метана (83,9—97%)•
В нем содержится большое количество тяжелых углеводородов (не-
редко 4—5% и даже 8,7%). Среди них присутствуют не только этан,
но и пропан и бутан, что является характерным признаком для газов
нефтяного происхождения. Заслуживает также внимания увеличение
содержания тяжелых углеводородов с глубиной: до глубины 0,5 км
сумма тяжелых углеводородов не превышает 2,2%, на глубине порядка
1,0—2,5 км их количество возрастает до 6—8%.
Наряду с газопроявлениями в скважинах, пробуренных на Южно-
Борисовской площади, отмечены битумопроявления и получены не-
большие притоки нефти. Так, при бурении скважин 1-П, 4-П, 5-П, 15-0,
16-0, 21-0, 26-0, 28-0, 32-0 из песчаников в подошвах газоносных
горизонтов установлено выделение легких погонов нефти в виде жел-
товато-зеленоватой жидкости, насыщенной газом и издававшей резкий
запах бензина. В скважинах 20-0 и 29-0, как уже отмечалось выше,
получена нефть, причем приток нефти из скв. 29-0 (интервал 232—
450 м, соответствующий подошве среднего XX газоносного горизонта)
составил 0,3 т/сутки.
Кратковременные, однако довольно интенсивные притоки газа
имели место при испытании глубоких скважин на Сыромолотненской
площади. В 1957 г. при испытании скв. Р-2, расположенной на запад-
ном крыле Сыромолотненской структуры, получен приток газа, дебит
которого временами достигал 14 тыс. м3!сутки при давлении на устье
скважины с заполненным жидкостью стволом 120 атм. Газ получен из
интервала 2389—2416 м, соответствующего нижним горизонтам куз-
нецкой свиты. Этот же газоносный горизонт вскрыт глубокой скв. Р-3
на восточном крыле Сыромолотненской структуры. Кратковременные
выбросы газа из скважины Р-3 составляли 18 тыс. м31сутки. Много-
численные, однако менее интенсивные газопроявления отмечались
также в целом ряде других скважин. Сыромолотненский газ весьма
сходен по составу с южно-борисовским: он на 82—90% состоит из
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна
381
метана, и в нем содержится от 6% до 8,3% тяжелых углеводородов,
представленных этаном, пропаном и бутаном.
На Сыромолотненской площади, так же как и на Южно-Борисов-
ской, вместе с газом была получена нефть: как отмечалось выше, при
испытании скв. Р-2 из низов кузнецкой свиты совместно с газом была
выброшена суспензия нефти с угольной пылью. х
Совместное залегание метановых газов и нефтей, наличие в этих
газах в большом количестве тяжелых углеводородов (до 6—8%), среди
которых имеются высшие гомологи (пропан, бутан), позволяют счи-
тать, что южно-борисовский газ из верхней части ильинской свиты и
сыромолотненский из низов кузнецкой свиты имеют нефтяное проис-
хождение.
Своеобразные газопроявления были установлены в 1960 г. при бу-
рении скв. Р-5 на Абашевской площади. Эта скважина вскрыла отло-
жения ильинской (нижняя часть), кузнецкой, верхнебалахонской и
нижнебалахонской свит. Ее забой находится на глубине 2987 м
в кровле острогской свиты. При бурении скв. Р-5 с глубины порядка
1700 м начал выделяться газ и был ряд мощных выбросов газа. После
бурения проведено опробование на приток нефти, газа и воды пяти
горизонтов в интервале глубин 1710—2914 л/, где отмечалось интенсив-
ное газирование и были установлены трещинные зоны. Из некоторых
этих горизонтов получены притоки газа, которые, однако, быстро сни-
жались. Так, из третьего горизонта (интервал 2270—2320 м) при испы-
тании получен газ дебитом в 216 тыс. м3/сутки. Однако в течение
15,5 часа его дебит упал до 57 тыс. м3 и далее до 26 тыс. м3/сутки.
Абашевский газ весьма своеобразен и резко отличается от всех
известных в Кузбассе газов: он не горит, обладает неприятным запа-
хом, напоминающим в какой-то мере запах нашатыря, и состоит на
75—95% из углекислого газа. Появление в Кузбассе на глубине 1,5—
2,5 км горизонтов с углекислым газом представляет собой исключе-
ние из общего правила. Нельзя, конечно, объяснить его происхождение
биогенными процессами или окислением угля, так как на этих глубинах
отсутствуют источники свободного кислорода.
Наиболее вероятно, как считает Н. В. Мельников, что абашевский
углекислый газ является вторичным и проник в угленосные отложения
из более глубоких горизонтов земной коры. Участками его проникно-
вения является зона резкого перегиба слоев, отделяющая северное
крыло Абашевского поднятия от сводовой части. Как было установлено
при бурении скважины, на глубине 2570 м углы падения пород изме-
нились от 10—15 до 70°, что указывало на вхождение скважины
в северное флексурообразное крыло структуры. Зона резкого перегиба
слоев, как показали исследования Н. В. Мельникова и В. Н. Воробье-
ва, характеризуется повышенной растресканностью пород и их значи-
тельной трещинной проницаемостью на отдельных участках, состав-
ляющей в среднем 57 мдарси. Эта зона, по-видимому, продолжается
в породы морского нижнего карбона и девона, представленные в основ-
ном известняками, трещиноватость которых намного выше, чем терри-
генных пород. С коллекторами морского нижнего карбона, очевидно,
и связана довольно крупная залежь углекислого газа, которая дает
подток в угленосные толщи Абашевского поднятия. Характерно, что
между горизонтами, заполненными углекислым газом, располагаются
горизонты с метановым газом, который при движении к устью сква-
жины смешивается с углекислым, в связи с чем содержание метана
в нем падает до 50 и даже 30%;
Кроме газов, описанных выше и связанных в большинстве случаев
с безугольными свитами, почти повсеместно в Кузбассе встречаются
382
Кузнецкий угольный бассейн
газы, приуроченные непосредственно к угольным пластам и возникшие,
по-видимому, в процессе метаморфизации углей. Состав их изучен
крайне недостаточно. До настоящего времени нет надежных критериев,
позволяющих более или менее уверенно отличать газы, генетически
связанные с углем, от газов нефтяного происхождения.
Обычно принято считать, что тяжелые углеводороды (этан, про-
пан, бутан) в значительных количествах присутствуют только в газах
нефтяного происхождения. Однако, как показали исследования
А. И. Кравцова (1950), а также анализы, проведенные в газовой лабо-
ратории СНИИГГИМС, такие тяжелые углеводороды, как этан, при-
сутствуют в газах, получаемых непосредственно при дегазации угля.
Их содержания в большинстве случаев' небольшие (порядка 0,5—
1,0%), хотя в отдельных пробах повышаются до 2% и даже 8,3%. Воз-
можно, что в этих случаях имеет место смешение газов различного
генезиса. Решение этих вопросов имеет большой интерес как в теорети-
ческом, так и в практическом отношении.
Выбросы газов, приуроченных к угольным пластам, имеют место
в процессе бурения разведочных скважин, проходки горных выработок
и шахт. Ряд шахт, расположенных в районах городов Кемерово, Про-
копьевск, Киселевск и других местах, считаются внекатегорийными по
содержанию метана. О количестве газа, заключенного в угольных пла-
стах и вмещающих их породах, можно судить по данным А. И. Крав-
цова (1950). По шахте Центральной (Кемеровский район) на 1 т
угля из пласта Кемеровского приходится от 7 до 9 ;и3 метана. Метано-
носность по пласту Волковскому на глубине 520 м достигает 25 м3
на тонну угля (скв. 746-к). В Прокопьевско-Киселевском районе
(шахта Коксовая 2) метаноносность в отдельных выработках дости-
гает 31,8 м3 на тонну суточной добычи угля. Но и эти цифры не явля-
ются предельными для отдельных районов бассейна (по данным
А. И. Кравцова в отдельных случаях метаноносность достигает 160 м3
газа на тонну суточной добычи угля).
Такое высокое содержание газа в пластах угля может быть объяс-
нено лишь как результат концентрации его в данном пласте при нали-
чии определенных условий: присутствия благоприятной для скопления
гада ловушки (антиклинальная складка, зона выклинивания пласта,
пласт, экранированный дизъюнктивным нарушением), перекрытой
газонепроницаемой покрышкой; изменения структуры угольного пласта
(макро- и микротрещиноватость), вследствие чего пласт может являться
коллектором. Трещиноватость и перемятость угольных пластов способ-
ствует не только скоплению газа в угольных пластах, но и значительно
увеличивает скорость и величину газоотдачи, которая может достигать
80—90% газа, содержащегося в угле.
Таким образом, при определенных геологических условиях уголь-
ные пласты могут служить коллекторами для газов, возникающих при
их углефикации, а также, возможно, и для газов нефтяного происхож-
дения. Может быть, этим и объясняется повышенное содержание тяже-
лых углеводородов в газах, заключенных в угольных пластах некото-
рых районов Кузбасса. Газ, образующийся в процессе метаморфиза-
ции угольных пластов, мог, по-видимому, мигрировать при определен-
ных условиях на значительные расстояния как по пластам, так и
вверх по разрезу, создавая скопления не только в угольных пластах, но
и в других породах, обладающих благоприятными коллекторскими
свойствами.
Перспективы нефтегазоносности Кузбасса. Открытие газовой за-
лежи на Южно-Борисовской площади и установление нефтегазопрояв-
лений в угленосных отложениях ряда районов Кузбасса вполне опре-
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна
383
деленно указывают на то, что в этом регионе в отдельные периоды его
развития имели место процессы нефтегазообразования и газонакопле-
ния. Вопрос же о масштабах этих процессов остается дискуссионным.
Перспективность палеозойских отложений Кузнецкого бассейна на
нефть и газ с разбором факторов и критериев нефтегазоносности
рассматривалась многими исследователями (А. В. Тыжнов, 1948 г.;
В. Д. Фомичев, 1955 г.; И. Н. Звонарев, 1957 г.; Муромцев и др., 1959;
О. Г. Жеро, 1960 г.; Будников, 1964 и др.), а также освещалась в мно-
гочисленных отчетах сотрудников НТГУ, ЗСГУ и СНИИГГИМС. Здесь
мы подведем некоторые итоги и постараемся оценить перспективы
Кузбасса в отношении нефтегазоносности, исходя из анализа тех глав-
ных факторов, которые обычно кладутся в основу при оценке такого
рода.
1. Важное значение при оценке имеют размеры территории, отно-
симой к перспективным, а также мощность разреза, в котором пред-
полагается наличие залежей нефти и газа. В этом отношении Кузнец-
кая впадина оценивается нами двояко. Что касается размеров впадины,
то они явно небольшие (28 тыс. /си2). Если к тому же учесть, что
к перспективным землям относятся лишь центральные районы впадины
и часть восточных, то площадь перспективной территории оказывается
равной всего 7—8 тыс. км2.
С другой стороны, мощности угленосных отложений верхнего
палеозоя, в которых предполагаются скопления нефти и газа, весьма
большие (для отдельных районов они составляют 6—7 тыс. м). По-
нятно, что не весь разрез, а лишь какая-то, причем небольшая его
часть может оказаться насыщенной газом и нефтью. Но диапазон
возможного наличия скоплений нефти и газа для кузбасского разреза
достаточно широк, о чем свидетельствует распространение битумов и
нефтегазопроявлений в различных стратиграфических горизонтах.
2. Важное значение при оценке перспектив нефтегазоносности
любого региона имеет структурный фактор — наличие тектонических
форм, которые могли явиться ловушками для нефти и газа, и в пер-
вую очередь таких форм, как брахиантиклинали и купола.
В настоящее время на основании обобщения геологических и осо-
бенно геофизических материалов в Кузнецкой впадине установлено
более 200 структурных форм различного характера и порядка. При-
мерно половину из них составляют поднятия, которыми обычно и инте-
ресуются нефтяники. В перспективных на нефть и газ районах Куз-'
басса располагаются примерно два-три десятка таких антиклинальных
структур, из которых, по мнению большинства исследователей, пред-
ставляют интерес в отношении нефтегазоносности лишь несколько
структур (Нарыкская, Осиновоплесская, Казанковская, Южно-Бори-
совская, Сыромолотненская, Октябрьская), имеющих к тому же отно-
сительно малые размеры (порядка первых десятков квадратных кило-
метров).
3. Не менее важным фактором, чем структурный, при оценке
перспективности района на нефть и газ являются коллекторские
свойства пород. В последние годы проведены обширные исследования
по изучению постдиагенетических изменений средне-верхнепалеозой-
ских пород Кузбасса с целью прогнозирования их коллекторских
свойств. По данным Н. А. Лизалека, В. М. Ядренкина, А. В. Вана,
палеозойские отложения Кузбасса претерпели значительные вторичные
изменения и по степени преобразования находятся в основном в ста-
дии глубинного катагенеза — раннего метагенеза. Лишь в верхнепалео-
зойских .отложениях северо-восточной части Кузбасса установлены
384
Кузнецкий угольный бассейн
относительно мало измененные вторичными процессами осадочные
толщи. Соответственно с этим в разрезе верхнего и среднего палеозоя
Кузбасса отсутствуют удовлетворительные поровые коллекторы, за
исключением северо-восточной части бассейна, где в разрезе верхнего
палеозоя выявлены средне- и хорошопроницаемые поровые коллекторы.
В отложениях нижне- и верхнебалахонской свит Заломненской депрес-
сии, по данным В. Д. Фомичева (1955 г.), половина из 37 отобранных
образцов песчаников имела пористость, превышающую 20%, а прони-
цаемость в единичных образцах составляла 30—150 мдарси. По дан-
ным В. И. Будникова из 152 образцов песчаников, отобранных из отло-
жений верхнебалахонской свиты Заломненской депрессии, больше
половины обладали пористостью, превышающей 15%, а треть образцов
имела пористость, превышающую 20%. В пяти образцах песчаников,
пористость которых имела средние величины (11 —18%), определялась
газопроницаемость. В трех из этих образцов она составила 30, 90 и
480 мдарси. Пористость газоносных песчаников верхней части ильин-
ской свиты на Южно-Борисовской площади составляет, по данным
Б. Н. Пьянкова, 10—18%; проницаемость изменяется от 0,01 до
70 мдарси, в редких случаях она поднимается до 100—200 мдарси.
К настоящему времени довольно обстоятельно изучена также
макро- и микротрещиноватость палеозойских пород разных районов
Кузбасса с целью поисков трещинных коллекторов. По данным
Н. В. Мельникова и В. Н. Воробьева, коллекторы трещинного типа
распространены в центральной и юго-восточной частях Кузбасса.
Сюда попадают Абашевская, Казанковская, Верхнетерсинская, Чек-
синская, Осиновоплесская, Нарыкская антиклинальные структуры.
К районам возможного распространения трещинных коллекторов отне-
сена северная часть бассейна. Приколывань-Томская зона и западная
часть Присалаирской зоны складчатости являются неперспективными
для поисков трещинных коллекторов, несмотря на то что именно в этих
районах установлены максимальные величины удельной поверхности
трещин в породах. Трещины в породах в этих районах, как отмечает
Н. В. Мельников, возникли в результате интенсивных тангенциально
направленных усилий сжатия и поэтому не имеют достаточной раскры-
тое™.
4. И, наконец, эффективность нефтегазопоисковых работ. Выше
были указаны объемы проведенного в Кузбассе структурного и глубо-
кого бурения на нефть и газ и описаны полученные при этом резуль-
таты. Нетрудно видеть, что, несмотря на значительные объемы нефте-
газопоискового бурения в этом районе, полученные результаты явля-
ются весьма незначительными, тем более что часть интересных нефте-
газопроявлений установлена в углеразведочных скважинах и шахтах
попутно с разведкой угля. Низкая эффективность нефтегазопоисковых
работ в Кузбассе в известной мере объясняется рядом недостатков,
имевших место при проведении этих работ, однако главная причина,
видимо, имеет геологическое толкование.
Учитывая такие факторы, как небольшие размеры перспективной
территории, относительно небольшие размеры локальных структур,
высокая степень вторичного изменения пород в большинстве районов
Кузбасса, отсутствие в большей части разреза удовлетворительных
поровых коллекторов и весьма низкую эффективность нефтепоисковых
работ на всем протяжении их проведения, трудно рассчитывать на
открытие в Кузбассе крупных месторождений газа и особенно нефти.
В этом регионе, исходя из геологических предпосылок, вполне реально
открытие небольших (в лучшем случае средних) по размерам место-
рождений газа, как это предполагал ранее О. Г. Жеро (1960 г.). Что
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна
385
касается нефти, то в рассматриваемом районе возможно открытие
лишь небольших по размерам залежей.
Приведенные выше материалы показывают, что в Кузнецком бас-
сейне могут быть открыты месторождения газа нефтяного происхожде-
ния (типа Южно-Борисовской залежи), а также месторождения газа,
возникшие при метаморфизации углей. Насколько значительными
могут оказаться запасы метана, являющегося непременным продуктом
углеобразования, можно судить по следующим данным. Опытными
работами (Кравцов, 1950) установлено, что из 1 т растительных
остатков, содержащих клетчатку, образуется от 300 до 600 м3 газа.
Если учесть, что геологические запасы каменных углей Кузбасса по
подсчетам на 1960 г. составляют 810 млрд, т (подсчет проведен до
глубины 1,8 км), то можно представить себе, какое колоссальное коли-
чество газа выделилось в процессе формирования 6—7-километровой
толщи угленосных отложений. Часть газа, несомненно, ушла в атмо-
сферу, однако совершенно ясно, что другая часть сохранилась и в на-
стоящее время находится в недрах многокилометровой толщи угленос-
ных осадков, постоянно проявляя себя в виде выбросов в шахтах и
при бурении скважин.
Анализ всех критериев и факторов нефтегазоносности показывает,
что наиболее оптимальные, благоприятные условия для накопления
газа и его сохранения были в центральной и юго-восточной частях
Кузнецкого бассейна. В этих районах имеются относительно пологие
изометричные структуры типа брахиантиклиналей (Нарыкская, Осино-
ноплесская, Казанковская, Южно-Борисовская, Сыромолотненская,
Октябрьская и др.), установлены трещинные, а также в отдельных
районах поровые коллекторы, к этим районам приурочено основное
количество нефте- и газопроявлений. Перспективными могут явиться
юрские структуры.
Относительно перспектив открытия в Кузбассе нефти необходимо
отметить следующее. Еще в 60-х годах прошлого столетия Роджерсом
было подмечено, что между нефтегазоносностью и метаморфизмом углей
I». нефтепродуктивных толщах имеется зависимость, состоящая в том, что
нефть и газ сохраняются в тех отложениях, в которых метаморфизм
углей не перешел некоторой определенной границы. Затем эта законо-
мерность была уточнена рядом ученых за рубежом и в Советском Союзе
(И. И. Аммосов, 1961 г.).
Для центральных и восточных районов Кузбасса имеется опреде-
ленная зональность в стадиях вторичного преобразования пород.
Породы ильинской свиты Борисовского и Крапивинского районов
(северная часть Кузбасса) находятся по степени преобразования на
стадии начального катагенеза, а в юго-восточной части Кузбасса они
изменены до стадии глубинного*катагенеза. Отложения верхнебалахон-
ской свиты, залегающие стратиграфически ниже, изменены, естест-
нснно, значительно сильнее, однако опять-таки с различной степенью
интенсивности в разных районах. В северной части Кузбасса они
находятся на стадии начального (район с. Крапивино) и глубинного
(борисовские площади) катагенеза, на юго-востоке (Абашевский и
Гомь-Усинский районы) достигают уже стадии начального метагенеза.
Аналогичным образом изменены и угли. В ильинской свите по степени
метаморфизма угли изменяются от длиннопламенных и газовых
н районе Борисово—Крапивино до паровично-жирных в районе Аба-
IHCBO—Узунцы—Осиновое Плесо. Зоны вторичного преобразования
пород, стадии метаморфизма углей ильинской свиты, а также место-
25 la к. 130
386
Кузнецкий угольный бассейн
нахождение основных нефтепроявлений и состав нефтей изображены
на рис. 53.
Изменение состава кузбасских нефтей довольно четко контроли-
руется степенью вторичного преобразования пород и метаморфизма
Рис. 53. Схематическая карта постдиагенетических изменений по-
род, стадий метаморфизма углей и состава нефтей ильинской сви-
ты Кузбасса. (Составили В. И. Будников и А. Э. Конторович; ста-
дии катагенеза пород по Н. А. Лизалеку, В. М. Ядренкину,
А. В. Вану)
1 — зона начального катагенеза; 2 — зона глубинного катагенеза; 3 — угли
длиннопламгнные и газовые; 4 — угли газовые и жионые; 5 — угл.и жир-
ные; 6 — нефтепроявлен|Ия; 7 — газоконденсат; 8 — газ. Обозначения в круж-
ках: 9 — метановые углеводороды; 10 — нафтеновые углеводороды; 11 —
ароматические углеводороды. 12 — содержание парафинов; 13 — содержание
асфальтово-смолистьих веществ
Нефтепроявления: I — Сыромолотненокая скважина Р-2; II — Южно-Бори-
совская скв. 29-0; III — Юж но-Борисовская скв. 20-0; IV — Кыргайская скв.
843-к; V — Осиновоплесская скв. 426-к; VI — Узунцовская скв. 445-к; VII —
шх. Абашевская 1
углей. Такая же отчетливая связь установлена в пределах Западно-
Сибирской нйзменности, как это показал А. Э. Конторович (1964 г.),
причем, как и в Кузбассе, легкие, метановые, малосмолистые нефти
с высоким содержанием твердых углеводородов (до 40%) приурочены
к отложениям, которые находятся по степени преобразования пород на
стадии, переходной от глубинного катагенеза к начальному метагенезу,
и органическое вещество в которых достигло жирной стадии метамор-
физма углей. Из этого можно сделать вывод, что при приближении
пород по степени преобразования к стадии начального метагенеза.
Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна 387
а органического вещества к жирной стадии метаморфизма угля начи-
нается катагенное преобразование нефтей, которое в конечном итоге
при более глубоких изменениях пород приводит к их полному раз-
рушению. Исходя из этого южные районы Кузбасса не могут рассмат-
риваться перспективными в отношении нефтяных залежей. Перспек-
тивы на нефть можно связывать лишь с северной его половиной и кон-
кретнее— с далеким западным погружением Крапивинского купола,
к которому, в частности, приурочена Южно-Борисовская структура.
Южно-Борисовскую, Сыромолотненскую, Октябрьскую структуры,
а также площади, непосредственно примыкающие к этим структурам,
следует относить к перспективным на нефть.
Глава пятнадцатая
ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ
Из прочих полезных ископаемых на территории Кузбасса наибо-
лее значительное ‘место занимают неметаллы, связанные с угленос-
ными и вмещающими их отложениями (включая покровные четвертич-
ные суглинки). Это естественные строительные, флюсовые, формо-
вочные материалы или сырье для их производства: известняки,
используемые в различных отраслях промышленности и строительства,
пески (формовочные, стекольные и строительные), огнеупорные и
тугоплавкие глины, минеральные краски, песчано-гравийные и камен-
ные строительные материалы, сырье для каменного литья и производ-
ства керамзита, аглопорита, керамических блоков, обыкновенного
строительного кирпича и т. п.
Наряду с названными полезными ископаемыми в Кузбассе
имеются месторождения торфа, проявления россыпного золота,
железа и ртутной минерализации, пока еще не получивших достаточ-
ной промышленной оценки.
ТОРФ
В пределах Кузнецкого бассейна и прилегающих к нему площадей
Кемеровской области известно 50 торфяных месторождений общей пло-
щадью 26 315 га с суммарным объемом торфяной залежи 588 285 тыс. м3.
Из них разведано только два месторождения (1141 га), остальные
оценены лишь ориентировочно. Из всей площади торфяного фонда
78,6% приходится на девять месторождений, имеющих промышленные
залежи от 500 га и более. Эти девять месторождений могут быть
использованы для организации сравнительно крупных промышленных
предприятий. Основные характеристики их приводятся в табл. 76.
Большинство торфяных месторождений относится к низинному
типу со средней глубиной залежи 2,24 м и слагается осоко-гипновыми
и гипновыми торфами. Наиболее заторфованными являются Мариин-
ский, Тисульский и Итатский районы области.
Качество торфа других известных месторождений аналогично оха-
рактеризованным, а учтенные по ним запасы достигают 3653 тыс. м3.
Теплота сгорания торфа (Qr6) колеблется от 3330 до 5320 ккал/кг.
Перспективы по расширению запасов торфа имеются в Анжеро-
Судженском, Чебулинском, Тисульском, Промышленновском, Ленинск-
Кузнецком, и Новокузнецком районах.
ЗОЛОТО
В пределах Кузбасса и особенно в зоне его сопряжения с золото-
носными структурами Кузнецкого Алатау, Горной Шории и Салаир-
ского кряжа установлен целый ряд проявлений золота. Они связаны
с площадями развития конгломератов главным образом каменно-
Качественная характеристика и запасы месторождений торфа
Таблица 76
Месторождение, расстояние от районного центра Площадь, га Средняя глубина залежи, м Запасы торфа сырца, тыс. м3 Эксплуатаци- онные запасы воздушно- сухого торфа, тыс. т Возможная добыча воз- душно-сухого торфа, тыс. т Средняя степень разложения, % Средняя зольность, %
Чечулинское, 11 км от Мариинска на север 1 993 2,35 46 836 3 653 100—150 42 19,7
Мелехинское, 15 км от Мариинска на северо-восток . 1633 1,55 25 312 1974 75-100 38 14,5
Боймо-Комиссаровское, 5,5 км от Мариинска на се-
веро-запад 6 666 2,52 167 983 — — 35 3,2-75,1
В том числе с зольностью до 25% 2 771 1,52 42119 3 285 100-150 35 18,1
Камышевское, 16 км от Мариинска на юго-восток . . 5 558 2,66 147 843 — — 41 36,9
В том числе с зольностью до 25 % 2 002 1,34 26 827 2 093 75—100 41 19,7
Большое Берчикульское, 15 км от с. Тисуль на юго-
восток • 1 867 2,27 42 381 1 653 50-75 34 14,6
Белгородское, 31 км от Мариинска на северо-запад . 927 1,9 18 468 1 440 50—75 45 20,9
Чебур, 24 км от г. Юрга на северо-запад 645 3,20 20 640 — — 31 33,1
В том числе с зольностью до 25% 210 3,10 6 510 508 20-25 31 17,3
Клюквенное, 1,5 км от пос, Крапивинский на северо-
запад • .... • 556 . 2,32 12 899 503 20-25 32 14,8
Глухое. 21 км от г. Новокузнецка на северо-восток . 594 1,12 6 653 260 10-15 43 22,2
Итого.,,, 20 694 — 495 525 15 369 — — —
390
Кузнецкий угольный бассейн
угольного, юрского и мелового возраста. Максимальное содержание
золота в конгломератах 2—4 г/т. Наиболее перспективными площадями
распространения золотоносных конгломератов являются Конюхта-
Кельбесский, Суетинский, Туганаково-Кельбесский, Белоосиповский,
Нижне-Терсинский, Тутуяс-Верхнетерсинский, Чексу-Усинский, Теш-
Кундатский и Подобасский золотоносные узлы. Конгломераты явились,
вероятно, источниками золота для формирования многих долинных и
террасовых россыпей аллювиального происхождения с относительно
богатым содержанием золота. Некоторые из россыпей — Кларовская,
Железнянка и Таловская (правые притоки р. Кии), по рекам Суете,
Конюхте и их правым притокам, рекам Туганаковский, Кельбес, левым
притокам рек Нижняя Терсь и Верхняя Терсь, а также по рекам Кун-
дель, Теш, Подобас — разрабатывались. Известны также косовые
россыпи по рекам Томи, Мрас-Су, Кондоме и Усе, которые периоди-
чески разрабатывались старателями.
Значительный интерес представляет золотоносность пиритизиро-
ванных пород юрского возраста. Мономинеральный концентрат эпиге-
нетического пирита из этих пород, по данным Ю. П. Казакевич
(1947 г.), содержал до 2 г/т золота.
Перспективы поисков промышленных россыпей, связанных с раз-
рушением и переотложением материала древних золотоносных конгло-
мератов, а вероятно и древних россыпей в конгломератовых горизон-
тах, далеко не исчерпаны.
РТУТЬ ;
На территории Кузбасса киноварь в шлихах распространена до-
вольно широко. Наиболее четкие шлиховые ореолы рассеяния киновари
приурочены к осевым частям антиклинальных складок в Присалаир-
ской зоне линейной складчатости, а также к сводовым частям брахи-
антиклиналей в зоне сочленения Кузбасса со структурами Кузнецкого
Алатау (Крапивинский купол, Тынгызинское и Терсинское поднятия).
В юго-западной части Кузнецкого Алатау на стыке с Кузбассом
в последние годы среди песчано-алевритовых отложений красногорской
свиты девона открыты Белоосиповское месторождение и ряд ртутных
рудопроявлений в 25 км от с. Крапивино. Рудные тела располагаются
вдоль крутопадающих разрывных нарушений, выполненных дорудными
дайками порфиритов. Они прослежены канавами и штольнями по про-
стиранию более чем на 1 км при средней мощности около 1 м и сред-
нем содержании 0,8% (от 0,1 до 5,8%).
ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ
Железные руды в виде конкреционных сидеритов (сферосидеритов)
широко развиты среди угленосных отложений балахонской и кольчу-
гинской серий Кузбасса. Эти рудные образования встречаются отдель-
ными стяжениями, линзами и реже прослойками, не образуя выдер-
жанных сплошных залежей. Мощность их обычно измеряется санти-
метрами (2—10 см) и очень редко достигает 0,75—1 м. При достаточно
высоком насыщении угленосных отложений такими рудами промыш-
ленного значения как железорудное сырье они не получили вследствие
их невыдержанности и неблагоприятных для добычи условий залегания
и в целом невысокого качества.
При специальной разведке конкреционных сидеритов у деревень
Протопоповой, Бояровской, Максимовой и Захаровой установлено, что
лишь очень немногие скопления в наиболее раздутой части имеют
Прочие полезные ископаемые
391
мощность до 0,5—1,0 м и длину линз 10—20 м. Отдельные линзы и
пласты конкреционного сидерита разделены прослоями пустой породы,
часто большой мощности, что значительно уменьшает насыщенность
рудой даже наиболее благонадежных участков. Содержание железа
в конкреционном сидерите колеблется от 18 до 40%.
Большое количество выходов сферосидеритов аналогичной мощ-
ности имеется в отложениях кузнецкой свиты на правом берегу
р. Томи ниже г. Новокузнецка и на левом берегу р. Кондомы ниже
д. Букиной.
В обнажении на правом берегу р. Томи сферосидериты выходят
в виде пачки слоев мощностью от 0,1 до 1,0 м, протягивающихся на
20—40 м без изменения. Содержание окисного железа в них колеблется
в пределах 5,25—13,42%, закисного 22,33—28,72%; кроме того, содер-
жится закись марганца от 0,93 до 2,76% и окись фосфора от 0,43
до 6,72%.
Сферосидериты имеются и выше по разрезу кузнецкой свиты на
левом берегу р. Томи вниз до с. Ильинского и далее стратиграфически
выше в ильинской и ерунаковской свитах.
Суммарное содержание конкреционного сидерита вверх по разрезу
с увеличением угленосности возрастает вследствие увеличения числа
слоев с сидеритом и составляет почти 2% от мощности толщи в тай-
луганской подсвите, несмотря на сокращение средней мощности сиде-
ритовых прослоев. Содержание окисного железа в конкреционных
сидеритах по Жерновскому и Ильинскому профилям колеблется в пре-
делах от 4,29 до 30,85%, закисного — от 3,42 до 27,80%.
В том же Ерунаковской районе в береговом разрезе по р. Томи
в почве угольного пласта 66 в аргиллите мощностью 2,4 м встречено
пять конкреционных линз сидерита мощностью от 0,1 до 0,3 м и общей
мощностью 1,1 м с содержанием Fe2O3 31,43% и FeO 27,68%. На неко-
торых байдаевских шахтах пласты угля 13, 15, 19, 20, 23, 24, 25, 26в,
27а, 27б содержат в большом количестве включения так называемых
«колчеганов» разнообразных размеров — от 0,5 до 5,0 м длиной и от
10—15 см до 1,5 м толщиной, часть которых имеет сидеритовый состав.
Опытные работы по попутной при добыче угля отборке сферосиде-
ритов, поставленные на Прокопьевском и Киселевском месторожде-
ниях, не дали положительного результата вследствие рассеянности
сферосидеритов, а также убогости содержания железа.
Установлено очень широкое, почти повсеместное наличие сидери-
тизации в коре выветривания метаморфических пород Кузнецкого Ала-
тау и Колывань-Томской складчатой дуги.
Месторождения, представленные сидеритами замещения в коре
выветривания домезозойского фундамента (Почитанское, Каменское,
Никольское), характеризуются неравномерностью распространения
оруденения в горизонтальной плоскости, незначительными средними
вертикальными мощностями, низким качеством руд (вследствие высо-
ких содержаний кремнезема или фосфора) и большой мощностью
вскрыши (от 10 до 40 м и более).
Еще менее надежны в промышленном отношении сидериты заме-
щения в коре выветривания девонских, слабее метаморфизованных
сланцев Колывань-Томской складчатой дуги (Лебедянское месторож-
дение) .
Как мезозойские, так и более молодые осадочные сидериты, раз-
витые в Кузнецком бассейне, являются также непромышленными из-за
малого площадного распространения и малой мощности пластов, хотя
они и представляют собой хорошие по качеству руды.
392
Кузнецкий угольный бассейн
Таким образом, известные в Кузнецком бассейне железорудные
месторождения осадочного и элювиально-метатетического типа, пред-
ставленные сидеритами, конкреционными сидеритами и бурыми желез-
няками, промышленного значения не имеют. Однако полностью отри-
цать возможность нахождения в дальнейшем промышленно интересного
месторождения этого типа нельзя, так как изученность территории Куз-
басса в этом направлении совершенно недостаточна.
Металлургическая промышленность Кузнецкого бассейна исполь-
зует многочисленные месторождения магнетитовых руд контактово-
метасоматического типа Горной Шории и Хакассии.
НЕМЕТАЛЛЫ
В размещении месторождений неметаллических полезных ископае-
мых на территории Кузнецкой котловины четко вырисовываются опре-
деленные закономерности, вызванные особенностями ее геологического
строения и экономического развития. В структуре котловины отмеча-
ется общее погружение к центру, которое на отдельных участках нару-
шается пликативными и дизъюнктивными дислокациями, отражаю-
щимися в рельефе.
Четвертичные глины и суглинки развиты на участках как положи-
тельных, так и отрицательных форм рельефа. Из-под сравнительно
маломощного покрова их в центральной части котловины местами об-
нажаются мезозойские породы, представленные песчано-алевритовой и
эффузивной толщами триаса, песчано-конгломератовыми и глинистыми
угленосными отложениями юры, пестроцветными, а также кварц-као-
линовыми отложениями мелового и палеогенового возраста.
По мере удаления от центра котловины к ее окраинам непосредст-
венно под чехлом четвертичных глин и суглинков появляются пермские
и каменноугольные угленосные отложения и, наконец, в окраинных
частях котловины, на ее границе с горным обрамлением, обнажаются
неугленосные нижнекаменноугольные, девонские и более древние по-
роды. Строгая закономерность последовательности залегания от более
молодых отложений в центре к более древним по окраинам в сочета-
нии с экономическими факторами определили максимальную концен-
трацию разведанных месторождений строительных материалов, связан-
ных с палеозойскими породами на границе с Колывань-Томской склад-
чатой дугой, Салаиром, Горной Шорией, южными и северными отро-
гами Кузнецкого Алатау. Здесь сосредоточены месторождения наи-
более высококачественных известняков кембрийского возраста в гор-
ном обрамлении и девонского — в котловине, пригодных для исполь-
зования в цементной, химической промышленности и металлургии,
а также месторождения известняков и песчаников, имеющих каменно-
угольный возраст и используемых в качестве строительного камня.
Глинистые сланцы девонского и аргиллиты пермского и каменноуголь-
ного возраста в последние годы стали оцениваться как высококаче-
ственное керамзитовое сырье.
Кора выветривания палеозойских пород в ряде случаев представ-
ляет собой тугоплавкие глины, месторождения которых также сосредо-
точены ближе к окраинным частям котловины.
Во впадинах, на некотором удалении от горного обрамления и
в центральных частях котловины сконцентрированы переотложенные
продукты кор выветривания палеозойских пород, имеющие меловой и
палеогеновый возраст, а также кора выветривания мезо-кайнозойских
отложений. Это своеобразные косослоистые отложения тонкодисперс-
ных глин, переслаивающихся с линзами преимущественно кварцевых
Прочие полезные ископаемые
393
песков, часто содержащих в составе от 10—15 до 30% равномерно рас-
сеянного глинистого материала. В Присалаирской впадине и на севере
Кузбасса в Чулымо-Енисейской впадине с ними связаны месторожде-
ния тугоплавких глин и кварцевых песков.
Распространенные на всей площади котловины четвёртичные от-
ложения легкоплавких глин и суглинков являются сырьем для произ-
водства строительного кирпича, керамических блоков, легкого пори-
стого материала — аглопорита, а при введении органических добавок —
и керамзита. С русловыми и террасовыми отложениями современных
рек связаны песчано-гравийные месторождения.
Магматические породы, представленные пластовыми залежами
мезозойских эффузивов, являются высокопрочным строительным кам-
нем и сырьем для каменного литья. С ними, главным образом с базаль-
тами, связаны и реальные перспективы поисков исландского шпата
(Кутолин, 1963).
ИЗВЕСТНЯКИ
Известняки, как отмечалось выше, широко распространены в пред-
горьях Салаира, Горной Шории и Кузнецкого Алатау, окаймляющих
Кузнецкий бассейн. Наиболее развиты они в отложениях кембрия и
докембрия и значительно меньше в силуре; часто встречаются в ниж-
нем, среднем и верхнем девоне и нижнем карбоне. Выше нижнего визе
известняки практически отсутствуют.
Известняки различных возрастных подразделений отличаются по
составу, качеству и вследствие этого по областям применения.
Докембрийские известняки темно-серые и черные (битуминозные),
иногда светлые, имеют мелко- и среднезернистое строение, часто пере-
ходят в доломитизированные, мраморовидные разности и в мраморы.
Они залегают среди метаморфических пород, собранных в складки,
осложненные многочисленными разрывами; по трещинам в них раз-
виты жилки кальцита. Качество этих известняков различно. Они могут
применяться для обжига на известь, но в большинстве случаев как
бутовый камень.
Кембрийские известняки залегают мощными (600—700 м), собран-
ными в складки слоями, однородны, массивны и реже слоисты, местами
мраморизованы. По качеству они пригодны для использования как
флюсовые, для производства цемента и обжига на известь. Наиболее
крупным месторождением, разведанным в качестве цементного сырья,
является Гавриловское на Салаире, но разработка его в настоящее
время производиться не может в связи с использованием находящихся
в известняках карстовых вод для водоснабжения г. Гурьевска.
Известняки девонской системы широко распространены вдоль всех
окраин Кузнецкого бассейна. Залежи их образуют мощные толщи, вы-
держивающиеся на значительные расстояния. Обычно это белые и
светло-серые массивные известняки. Мощность их от 100 до 300 и даже
800 м и более. Почти все известняки очень чистые и применяются
в качестве флюсов, цементного, химического сырья и для производ-
ства воздушной извести и строительного камня. Наиболее крупными
являются Яшкинское, Соломинское, Баскусканское и группа гурьев-
ских месторождений — Карачкинское, Толсточихинское, Мало-Салаир-
ское. Добыча флюсовых известняков на Карачкинском месторождении
ведется Кузнецким металлургическим комбинатом с 1936 г., с 1946 г.—
на Толсточихинском и с 1958 г. на Мало-Салаирском месторождениях.
Суммарные запасы известняков на гурьевских месторождениях состав-
ляют более 600 млн. т, что позволяет рассматривать их как надежную
394
Кузнецкий угольный бассейн
базу снабжения флюсовыми известняками Кузнецкого и Западно-Си-
бирского металлургических заводов, Кузнецкого и Гурьевского цемент-
ных заводов, а также различных строительных организаций, потреб-
ляющих известняки в качестве щебня для строительных работ.
Резервной базой известняков для металлургии является Баскус-
канское месторождение с утвержденными в ГКЗ запасами в количе-
стве 196 млн. т. Яшкинское месторождение — сырьевая база одноимен-
ного действующего цементного завода (86,5 млн. т).
На Соломинском месторождении с запасами 125 млн. т ведется
строительство Топкинского цементного завода с производственной мощ-
ностью 2,5 млн. т цемента в год. Девонские известняки Бойцовского
месторождения на севере Кузбасса являются сырьем для химической
промышленности.
Известняки нижнекаменноугольного возраста — темно-серые, плот-
ные, очень твердые. Среди них выделено три характерных гори-
зонта: балахонский, мозжухинский и верхотомский. Общая мощность
известняков нижнего карбона до 460—500 м. Из-за сильной загрязнен-
ности кремнистым и глинистым материалом они мало пригодны для
обжига на известь и находят применение главным образом в качестве
строительного камня. Запасы их по эксплуатируемым и разведанным
месторождениям около 50 млн. т. Из них 30 млн. т приходятся на Бе-
ловское месторождение, разрабатываемое Кузбассдорстроем, и
12 млн. т на Мозжухинское — карьер Кемеровского дорожностроитель-
ного треста.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ КАМНИ И СЫРЬЕ ДЛЯ КАМЕННОГО ЛИТЬЯ
Наряду с известняками в качестве естественных каменных строи-
тельных материалов оценены разновозрастные (от девонских до
юрских) песчаники и магматические породы.
Песчаники, как и известняки, наиболее доступны для эксплуатации
по окраинам котловины. Экономические факторы, в частности потреб-
ность в строительном камне, определили максимальную концентрацию
разведанных месторождений песчаников, залегающих среди угленос-
ных отложений и пород нижнего карбона вблизи промышленных цент-
ров — городов Кемерово, Прокопьевска и Новокузнецка. Песчаники
этих месторождений обладают достаточной механической прочностью
(от 400—500 до 1700 кг!см2) и морозостойкостью. Запасы их по оценен-
ным месторождениям на 1964 г. составляют 46,1 млн. м3 по катего-
риям А + В + С1, в том числе 34 млн. м3 по категориям А + В. В на-
стоящее время разрабатывается только Татарское месторождение с за-
пасами около И млн. м3 (категории А + В + С).
Магматические породы, преимущественно пластообразные залежр
диабазов и базальтов, развиты в крайней восточной, юго-восточной г
северной частях котловины. Они слагают Салтымаковский хребет, Ка-
раканские, Абинские, Осташкинские горы и Рябый Камень. На юго-
востоке котловины разведан участок Сыркашского силла (Усинское
месторождение диабазов), на севере — долеритовые дайки в районе
д. Митрофановой (Митрофановское месторождение кварцевых порфи
ритов), а также базальты и долериты Барзасского района (Васильев
ское месторождение диабазов). Последние, будучи предварительнс
исследованными в качестве строительного камня, изучались главные
образом как сырье для каменного литья и показали хорошую литьевук
и кристаллизационную способность при температуре плавления 1350—
1400° С. По качеству литой диабаз или базальт во многом превосходит
их естественные разности.
Прочие полезные ископаемые
395
Интересной особенностью литых базальтов и диабазов является
их способность давать монолитные изделия с железными частями, за-
кладываемыми в формы при отливке, которые при охлаждении рас-
плава как бы спаиваются с последним, давая весьма прочные арми-
рованные изделия.
Васильевское месторождение разведано на небольшой площади,
диабазы же распространены более широко. Кроме разведанных запа-
сов в количестве 3478 тыс. м3 (категории A+B + Ci), на месторожде-
нии ожидается перспективных запасов порядка 5 млн. м3.
В связи с все возрастающей потребностью в прочных наполните-
лях для высокомарочных бетонов, используемых в промышленном
строительстве, на характеристике разведанных месторождений магма-
тических пород остановимся несколько подробнее.
Усинское месторождение диабазов расположено на восточной
окраине г. Междуреченска, в 0,5 км от линии ж. д. Новокузнецк—
Абакан. Вследствие четко выраженной зональности в строении силла
на месторождении выделяют пять слоев с различными мощностью,
запасами и физико-механическими свойствами. Максимальной проч-
ностью характеризуются породы первого слоя (1095—1195 кг/см2).
а минимальной — породы четвертого слоя (734—961 кг/см3). Суммар-
ная мощность силла 118—120 м\ запасы 35 812 тыс. м3 по категориям
А + В + Сь
Пробное технологическое испытание этого диабаза показало
хорошую литейную способность.
Митрофановское месторождение кварцевых порфиритов располо-
жено в 0,5 км южнее д. Митрофановой на левом берегу р. Томи, в ЗЪкм
к юго-востоку от г. Юрги.
Строительный камень в целом по месторождению характеризуется
следующими показателями физико-механических свойств: объемный
вес 2,56 г!см3, удельный вес 2,6 г/см3. пористость 1,45%, водопоглоще-
ние 0,49% (по весу) и 1,39% (по объему), предел прочности на сжа-
тие 2460 кг/см2. Испытания в бетоне показали пригодность камня для
производства бетонов марки «400» при цементе марки «400».
Запасы утверждены ТКЗ в количестве 5823 тыс. м3 по категориям
A + B + Ci, в том числе 1666 тыс. м3 по категориям А + В.
ДЕКОРАТИВНЫЕ И ПОДЕЛОЧНЫЕ КАМНИ
Некоторые мраморизованные известняки могут рассматриваться
в качестве поделочного и декоративного камня. С этой целью разве-
дано Кара-Чумышское месторождение (силур), находящееся в 8 км
к юго-западу от ст. Трудоармейская. Мрамор розовый, пригоден для
использования в качестве мраморной крошки при изготовлении мозаич-
ных ступеней, подоконников, половых плит и других строительных
деталей. Запасы его по категориям A + B + Ci составляют 1769 тыс. м3.
По южной окраине Кузбасса в известняках нижнего карбона и
верхнего девона наблюдается довольно значительное развитие хал-
цедона.
В смежных районах Горной Шории предварительно оценено место-
рождение Мраморная Гора, расположенное около пос. Чугунаш, на
правом берегу р. Амзас. Благодаря приятной светлой окраске теплых
тонов, искристости и просвечиваемости высоко оцениваются декора-
тивные свойства мрамора этого месторождения; запасы около 1 млн. м\
Не меньшего внимания заслуживают Леоновское, Ново-Москов-
ское и особенно Белокаменское месторождения кембрийских мрамо-
ров в Анжерском районе на севере Кузнецкого бассейна.
396
Кузнецкий угольный бассейн
Белокаменское месторождение расположено в 18 км к югу от
ст. Яя, на левом склоне долины р. Золотой Китат, в 20 м ниже устья
р. Белокаменки. Мраморы тонкозернистые голубовато-серого и ярко-
зеленого цвета. Ярко-зеленая окраска постепенно в сторону от кон-
такта с габбро-диабазами переходит в пятнистую серовато-зеленова-
тую. Наличие редко расположенных вертикальных трещин в сочетании
с пологопадающими дает возможность получать крупные блоки.
Мраморы Леоновского и Ново-Московского месторождений в связи
с повышенной трещиноватостью могут использоваться только для про-
изводства мраморной крошки. Широкие поля развития кембрийских
карбонатных пород в районе позволяют рассчитывать и на значитель-
ные запасы мраморов.
В этом же районе на северо-западной окраине пос. Ново-Никола-
евского на обоих берегах р. Золотой Китат выходит на поверхность
массив крупнокристаллических зеленовато-серых габбро, известный под
названием Ново-Николаевского месторождения, вытянутого вдоль Си-
бирской магистрали на 18 км. Запасы габбро по категории С2 опреде-
лены в 360 млн. л3. Породы выдерживают сопротивление сжатию
1200 кг/см2 и имеют красивый рисунок. Разработка месторождения
производилась при строительстве Сибирской железной дороги и
в более поздние годы.
Возможным объектом для разработок является Яя-Венедиктовский
порфировый массив около д. Венедиктовки с ориентировочными запа-
сами около 3,5 млн. м\
КЕРАМЗИТОВОЕ СЫРЬЕ И КРОВЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Легкоплавкие глины и суглинки четвертичного возраста, длитель-
ное время рассматривавшиеся в качестве керамзитового сырья, как
правило, в естественном состоянии (без добавок) не вспучиваются и
могут использоваться главным образом для производства строитель-
ного кирпича и пористого заполнителя бетонов — аглопорита. Поэтому
основным сырьем для производства керамзита в Кузбассе в настоящее
время следует рассматривать аргиллиты и алевролиты пермо-карбоно-
вого возраста и девонские глинистые сланцы.
Глинистая часть хорошо вспучивающихся аргиллитов, алевролитов
и сланцев, как правило, представлена гидрослюдисто-хлорит-каолини-
товой массой с несколько различным соотношением между этими ми-
нералами. По химическому составу они характеризуются сравнитель-
ной однородностью, за исключением содержания СаО и Fe2O3, и отно-
сятся к глинистым породам с умеренным содержанием кремнезема и
глинозема. Количество щелочноземельных окислов, особенно СаО,
иногда несколько повышенное за счет присутствия в породе аутиген-
ного кальцита. Однако это не оказывает отрицательного влияния на
вспучивание. Наилучшей способностью вспучиваться обладают аргил-
литы и сланцы, глинистая часть которых представлена в основном
хлоритом и гидрослюдой. Породы гидрослюдисто-каолинового состава
с примесью хлорита вспучиваются несколько хуже. Увеличение объема
пород при вспучивании происходит только в одном направлении —
перпендикулярно наслоению.
В Колывань-Томской складчатой дуге девонские и девон-каменно-
угольные глинистые сланцы прослеживаются с юго-запада от
г. Камень-на-Оби на северо-восток через Чернореченское месторожде-
ние в районе г. Искитима, обнажаются по рекам Ине и Издревой
в районе Новосибирска, слагают Тутальское месторождение сланцев
в Кемеровской области и уходят в пределы Томской области. При
Прочие полезные ископаемые
397
исследовании глинистых сланцев и аргиллитов более чем 60 различных
участков из отобранных проб был получен керамзит с объемным весом
в куске от 0,3 до 0,6 г/см3 и коэффициентом вспучивания от 4 до 8.
Из сланцев Тутальского месторождения на экспериментальной уста-
новке в г. Кемерово получен керамзит с насыпным весом 280—ЗООкг/ти3.
Сланцы Тутальского месторождения, находящегося в 7 км от одно-
именной железнодорожной станции, имеют верхнедевонский возраст и
оценены как кровельный материал. Процент выхода готовой продукции,
отнесенной к I сорту, зависит от организации процесса раскалывания
и колеблется от 6 до 8%. Запасы кровельных сланцев на месторожде-
нии определены по категориям A + B + Ci в 182 тыс. м3 с перспективами
дальнейшего прироста.
Кровельные сланцы известны также в Анжерском районе, у д. Ве-
иедиктовка по северо-западной окраине Кузбасса, в районе с. Топки и
к северо-западу от г. Кемерово, у деревень Глубокой, Соломиной, Пи-
саной и Пачи. На правом берегу р. Томи выше д. Пачи серые сланцы
девонского возраста ломаются правильными крупными плитами раз-
мером до 1 м в поперечнике при толщине 2—3 см. Они прочны, легко
эбтесываются и пробиваются. Поэтому из девонских сланцев будет
получаться товарный кровельный материал, а все отходы в виде
мелочи можно использовать в качестве керамзитового сырья.
Кроме сланцев, в Кузбассе опробовались на керамзит и оказались
хорошо вспучивающимся материалом многочисленные мощные пачки
аргиллито-алевролитовых пород кузнецкой свиты Кедровско-Крохалев-
ской брахисинклинали в Кемеровском районе и вблизи Новокузнецка—
Антоновское месторождение. Коэффициент вспучивания антоновских
аргиллитов по результатам испытания 650 проб изменяется от 2 до 4,6.
Объемный насыпной вес керамзитового гравия из них по лабораторно-
технологической пробе 407 кг!м3, песка 576 кг/л3. Конструктивно-теп-
лоизоляционный керамзитобетон, полученный в лаборатории при
использовании в качестве заполнителей гравия и песка из антоновских
аргиллитов, соответствовал марке «75» при объемном весе 1041 кг/л3.
Разведанные запасы 6200 тыс. л3 по категориям B + Ci + C2.
Еще одним источником высококачественного сырья являются
глины Заломненского месторождения, достаточно детально охаракте-
ризованного при описании угленосных отложений Крапивинского
района.
ТУГОПЛАВКИЕ И ОГНЕУПОРНЫЕ ГЛИНЫ И МИНЕРАЛЬНЫЕ КРАСКИ
Месторождения тугоплавких и огнеупорных глин и минеральных
красок в Кузбассе, как и в Западной Сибири, в целом связаны глав-
ным образом с элювиальными отложениями, представляющими собой
остаточные продукты палеогеновых и меловых кор выветривания па-
леозойских пород, а также с делювием этих продуктов в карстовых по-
лостях известняков, развитым по окраинам Кузбасса.
Характеристика месторождений, запасы и качество глин приве-
дены в табл. 77.
Огнеупорные глины приведенных в таблице месторождений могут
использоваться в металлургии, а тугоплавкие — для производства ка-
нализационных труб, термокислотных плиток и других керамических
изделий.
Среди угольных пластов в различных районах Кузбасса встречена
своеобразная, не размокающая в воде огнеупорная глина — флинтклей.
Она имеет каолинитовый состав. В 75 обследованных пластах угля, раз-
рабатываемых в Кемеровском, Ленинском, Прокопьевско-Киселевском,
398
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 77
Характеристика месторождений тугоплавких и огнеупорных глин
и минеральных красок
Наименование и местонахож- дение месторождения Качественная характеристика Степень освоения Балансовые запасы на 1/1 1960 г., тыс. т
А + В А+В+ +с,
Апрельское, в 4 км от .Красного рудника А12О3+ТЮ2 34,9%, Fe2O3 1,3%, огнеупор- ность 1670—1750°С Разрабатывается Кузнецким метал- лургическим комбинатом с 1951 г. Добыча 35 тыс. т 940 1296
Бедаревское, в 18 км к северу от ст. Гурь- евск Глины тугоплавкие, SiO2 60—66%, А12О3 12—16%, Fe3O3 7—8%, огнеупорность 1432°С Резерв для эксплуа- тации 1954 4878
Тыхтинское, у д. Тыхта, в 3,5 км к востоку от ж. д. Топки — Юрга Глины огнеупорные и тугоплавкие, А13О3 15—34%, Fe2O3 0,1— —1,9%, SiO2 74—91%, огнеупорность 1350— —1720°С Разведано пред- варительно 3000
Михайловское, в 8 км к северо-востоку от ст. Плотниково Глины огнеупорные и тугоплавкие SiO2 63—77 % , А12О3 10—27%, Fe2O3 0,3—19,6% , огне- упорность 1350—1670°С Резерв для эксплу- атации 1669 3414
Топкинское, 5—6 км к северо-востоку от г. Топки, в 15—18 км к западу от г. Кеме- рово Глины тугоплавкие, А12О3 12—18%, Fe3O3 3,1—5,4%, SiO2 63—78%, огне- упорность 1400—1560°С Разведано предва- рительно 19328
Араличевском, Байдаевском и Осиновском районах, было встречено 10
прослойков каолинитов и близких к ним образований, имеющих мощ-
ность от 0,02 до 0,4 м. Пределы содержания в них основных компонен-
тов следующие: SiO244,8—50,0%; А12О332,9—37,7%; Fe2O30,52—2,09%;
TiO2 0,28—1,54%; п. п. п. 12,6%. Огнеупорность 1680—1770° С.
Технологические испытания каолинитов показали возможность
использования их в качестве безобжигового шамота для изготовления
огнеупора классов А и Б. Выявление и попутная добыча таких про-
слоев может оказать значительную помощь в деле обеспечения про-
мышленности Кузбасса местным высокоглиноземистым сырьем.
БЕНТОНИТОВЫЕ ГЛИНЫ
Бентонитовые глины известны в Крапивинском районе у р. Бол.
Грязной, где они приурочены к угольным пластам 34, 37, 39 и 41. Наи-
более выдержанным и мощным (до 5—12 м) является слой в почве
пласта 41, прослеженный в 29 скважинах и залегающий на глубине
28—269 м.
Бентонитовые глины представляют собой пепловый туф, почти на
90% состоящий из обломков вулканического стекла, в процессе диаге-
Прочие полезные ископаемые
399
неза измененного в монтмориллонит. Они характеризуются щелочнозе-
мельным составом поглощенного комплекса, чем обусловливаются их
физические (табл. 78) и химические (табл. 79) свойства.
Таблица 78
Гранулометрический состав бентонитовых глин, %
Фракция Рыхлая бентонитовая глина Монтморилло- нитовый аргиллит
Более 0,1 мм 1,5—1,9 4,5
0,1—0,01 мм 12,2—14,0 11,4—21,9
Менее 0,01 мм, 83,0 73,6—88,5
в том числе 0,01—0,05 мм. 10,0 —
0,05—0,1 мм 73,0 —
Выход тяжелой фракции 0,017 0,006
Таблица 79
Химический состав бентонитовых глин, %
Компоненты Фракция менее 0,01 мм (от—до) Фракция 0,1-0,01 мм (от—до)
SiO2 53-68 73-78
14-20 8-14
FeO 0,46—0,75 0,6—2,2
Fe2O, 1,67-2,74 0,21-0,52
Т1О2 . . . • 0,18-0,21 0,33-0,37
СаО • 0,78-3,01 1,70-3,10
MgO 1,85-2,26 0,41-0,75
МпО 0,04-0,15 0,05-0,12
К2о • . . . 0,14-0,28 0,70-1,70
Na2O 0,7 —2,9 0,9-3,50
П. п. п. 6,4 —14,9 1,9-4,9
Под микроскопом бентониты представляют собой глинистую массу
мелкочешуйчатой пелитовой структуры, бурого цвета, с показателем
преломления около 1,52. В большом количестве присутствует вермику-
лит червеобразной формы с облачным угасанием. Отмечаются единич-
ные зерна алевролита, кварца, полевого шпата и вытянутые узкие
осколки вулканического стекла, раскристаллизованного до халцедона.
По результатам исследований и технологических испытаний опре-
делена пригодность бентонитов для формовочных целей, приготовления
буровых растворов, очистки турбинного дистиллята нефти и подсолнеч-
ного масла. Как сорбенты й отбеливатели они, по-видимому, могут найти
применение в пищевой,, текстильной и химической промышленности,
а в качестве наполнителей и связующих добавок также в бумажной,
косметической, резиновой и других отраслях промышленности.
Запасы бентонитовых глин, подсчитанные только по слою Грязнен-
скому II на участке длиной 10 км при средней суммарной мощности
слоя 5 м и падении его под углами 10—15°, до глубины 30 м оценива-
400
Кузнецкий угольный бассейн
ются в 8—10 млн. м? (Чухряева, Миртов, 1961). Эти запасы могут быть
увеличены при дальнейшем прослеживании их по простиранию и на
глубину.
КОМПЛЕКСНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Тугоплавкие, огнеупорные глины и кварцевые пески. Своеобразный
комплекс отложений тугоплавких, огнеупорных глин и кварцевых пес-
ков мелового и палеогенового возраста широко развит в Присалаир-
ской и Неня-Чумышской впадинах. Эти отложения представляют собой
косослоистую толщу кварцевых песков, перемежающихся с линзами
хорошо отмученных белых глин. С ними связаны месторождения высо-
косортных песков, пригодных для литейного и стекольного производ-
ства, а также огнеупорных и тугоплавких глин, пригодных в качестве
керамического сырья.
В тех местах, где вблизи поверхности залегает линза глин, участок
зарегистрирован как месторождение огнеупорных или тугоплавких
глин, и наоборот, как месторождение кварцевых песков — если вблизи
поверхности залегает линза песков. В связи с косой слоистостью отло-
жений и сравнительно небольшими размерами линз, как правило, в не-
посредственной близости от месторождения кварцевых песков нахо-
дится и месторождение огнеупорных или тугоплавких глин. В залежах
такого типа часто наблюдаются постепенные переходы песчаных отло-
жений в глинистые. Это вызывает необходимость их комплексной от-
работки с целью добычи кварцевых (формовочных и стекольных)
песков, огнеупорных и тугоплавких глин. Наиболее характерным при-
мером является Ижморская группа месторождений в Чулымо-Енисей-
ской впадине.
Месторождения Северное, Трактовое, Зеленая зона и Южный уча-
сток, входящие в состав группы, находятся вблизи ст. Ижморской на
главной Сибирской магистрали. Пески залегают здесь под толщей
бурых суглинков мощностью до 0,8 м. Мощность продуктивной песча-
ной толщи превышает 16 м. Эта толща отчетливо подразделяется на
два горизонта. «Внизу залегают горизонтальнослоистые сильно глини-
стые кварцевые пески и сильно запесоченные глины. Накопление их,
по-видимому, происходило в меловое время в виде полимиктовых пес-
ков, которые впоследствии на месте были каолинизированы.
На неровной, размытой поверхности этих горизонтальнослоистых
кварц-каолиновых осадков (по В. П. Казаринову, неоэлювий) залегают
малоглинистые косослоистые аллювиальные пески различного зерно-
вого состава. Среди этих песков встречаются линзочки гравия, грубого
песка и белой глины. В районе месторождения Северного мощность
прослоев глин значительно увеличивается.
Пески сложены главным образом зернами кварца (90—98%),
кварцита и реже полевого шпата. В незначительном количестве встре-
чаются зерна рудных и циркона. Зерна средне и слабо окатаны. Воз-
раст косослоистых безглинистых песков считается нижнепалёогеновым.
Пески нижнего горизонта очень жирные, жирные и полутощие
с газопроницаемостью от 27,7 до 306 см!мин и крепостью от 0,12 до
0,8 кг/см2. В верхнем горизонте толщи залегают тощие и кварцевые
пески с газопроницаемостью от 138 до 552 cmImuh и крепостью от 0,08
до 0,03 кг/см2.
Химический состав песков верхнего горизонта следующий: SiO2
92,00—97,54%; А12О3 0,55—2,38%; Fe2O3 следы —0,37%; п. п. п. 0,08—
0,32%; СаО отсутствует. Огнеупорность 1670° С. Породообразующими
минералами глин, цементирующих пески, являются гидрослюды. За-
Прочие полезные ископаемые
401
пасы песков по Южному участку в количестве 168 млн. т по категориям
A + B + Ci утверждены ГКЗ.
В настоящее время безглинистые разности песков этого месторо-
ждения разрабатываются в качестве сырья для Анжеро-Судженского
стекольного завода. В ближайшие годы здесь намечено построить
мощный карьер с обогатительной фабрикой с целью получения сте-
кольных, строительных, формовочных песков различных марок, полу-
кислых огнеупорных глин и каолина.
Другими крупными месторождениями огнеупорных глин и квар-
цевых песков этого типа в непосредственной близости от Кузнецкой
котловины является Баркинское в 35 км к западу от ст. Кузедеево и
Ивановское, в 25 км к востоку от разъезда 34 ж. д. Томск — Тайга.
Запасы огнеупорных глин соответственно 7435 и 3300 тыс. т по катего-
риям А+В+Сь
В пределах Кузбасса такого рода комплекс кварцевых песков,
огнеупорных и тугоплавких глин представлен на Мусохрановском
(в районе г. Ленинска-Кузнецкого) и Кайлинском (в районе Анжеро-
Судженска) месторождениях.
Огнеупорные глины Мусохрайовского месторождения с температу-
рой плавления 1580—1740° С пригодны для производства огнеупорных
изделий II и III классов. Тугоплавкие глины, приуроченные к более
глубоким горизонтам, характеризуются температурой плавления
1430—1580° и пригодны для производства метлахских плиток, канали-
зационных труб и тугоплавкого кирпича. Кроме этого, они представ-
ляют большой интерес как кислотоупорный материал. Пестроцветные
глины могут быть рекомендованы как сырье для производства строи-
тельного кирпича. Запасы огнеупорных глин на 1/1 1964 г. 230 тыс. т
по категориям А+В+Сь забалансовые 1024 тыс. т\ разрабатываются
Беловским цинковым заводом. Запасы тугоплавких глин не опреде-
лялись.
Кварцевые пески месторождения залегают под огнеупорными гли-
нами, но иногда они перекрыты лишь четвертичными суглинками или
почвенно-растительным слоем и залегают на глубине от 0,5—0,7 до
2,5—3,0 м. Средняя мощность песков 6,0 м.
Минеральный состав песков представлен преимущественно квар-
цем с примесью полевого шпата, халцедона, каолинита, циркона, тур-
малина, лимонита, магнетита и др. Средний гранулометрический со-
став: фракция 0,15 мм — 51,2%; 0,25 мм — 28,9%; 0,5 мм—1,84%;
0,1 мм — 2,0%; 2,0 мм — 0,23%; 3,0 мм — 0,18%; 5,0 мм — 0,1%. Хими-
ческий состав: SiO2 92,8—97,53%; Fe2O3 0,20—0,78%; А12О3 1,04—
4,01%; СаО 0,44—0,84%; MgO нет; п. п. п. 0,82—1,32%. Пески при-
годны как стекольные для производства белого и полубелого стекла
и могут быть использованы как формовочные в литейном деле. За-
пасы забалансовые на 1/1 1964 г. составляют 10 093 тыс. т.
Огнеупорные и тугоплавкие глины Кайлинского месторождения
распространены в его центральной и западной частях. Мощность глин
увеличивается с юга на север — от 0,4 до 6 и даже 10 м (участок 6).
Залегание волнообразное, на участке 5 пласт глин залегает на 6—10 м
ниже, чем на соседних.
Цвет глин белый, серовато-белый, иногда от примеси окислов
железа слегка желтоватый. По механическому составу глины однород-
ные, тонкодисперсные — частиц размером менее 0,06 мм содержится
95—99%. Химический состав: SiO2 63,67%; А12О3 22—25%; Fe2O3 1,2%;
п. п. п. 8—9%. Огнеупорность 1580—1690°С.
Проведенными полузаводскими и технологическими испытаниями
установлена пригодность белых огнеупорных и тугоплавких глин для
26 Зак. 130
402
Кузнецкий угольный бассейн
производства канализационных труб, строительных (пустотелых) бло-
ков, кислотоупорных плиток, огнеупорного шамотного кирпича классов
Б и В и плиток для полов класса В при добавлении в глины 10% пег-
матита. Запасы глин категорий A+B+Cj по состоянию на 1/1 1964 г.
составляют: огнеупорных 2442 тыс. т и тугоплавких 2431 тыс. т.
Кварцевые пески разнозернистые, залегают под белыми глинами
на глубине от 6 до 20 м в виде отдельных слоев, разделенных пла-
стами белых глин. Всего на месторождении выделено шесть слоев мощ-
ностью от 0,5 до 5,0 м. Крупнозернистые пески залегают обычно
в почве огнеупорных глин в виде отдельных линз, иногда значитель-
ных по мощности (до 3,0 м) и по площади. На месторождении выде-
лено пять слоев крупнозернистых песков мощностью от 0,8 до 3 м и
четыре рабочих слоя огнеупорных глин мощностью от 0,25 до 3,0 м.
Гранулометрический состав песков представлен в основном фрак-
цией 0,75—0,1 мм; частиц менее 0,1 около 10%. Кондиционные
пески подразделяются на среднезернистые с преобладанием фракции
0,5—0,75 мм и мелкозернистые — 0,1—0,5 мм. Часть песков с преобла-
данием крупнозернистой фракции (крупнее 0,75 мм) и тонкозернистых
(пылеватых) является непромышленной. Примесь глины в песках ко-
леблется от 5 до 52%, составляя в среднем 24,5%. Химический состав
песков: SiO2 91—98% (в среднем 95,6); Fe2O3 0,09—0,5% (в среднем
0,3); А120з 0,7—8,9%. После обогащения (отмывки) содержание А120з
уменьшается от 5—15% до 0,8—1,7%.
Широко распространены на Кайлинском месторождении бурые
легкоплавкие глины. Они залегают непосредственно под растительным
слоем и имеют среднюю мощность 4 м при максимальной 16,5 м. Глины
пригодны как сырье для производства строительного кирпича марки
«75—100».
Гравий и песок с галькой также широко развиты на месторожде-
нии, как и бурые глины, но мощность их значительно меньше — от 0
до 6,8 м. Они залегают на размытой поверхности верхнемеловых
белых глин, а местами, где эти глины отсутствуют, непосредственно на
крупнозернистых песках. Гравий и галька плохо окатаны и представ-
лены в основном кварцем. Механический состав их следующий: гравий
60%, песок 30% и глина 10%. Запасы 605,5 тыс. л<3.
Бокситы, огнеупорные глины, минеральные краски, бурые желез-
няки. Характерным и пока единственным представителем такого широ-
кого комплекса полезных ископаемых является группа барзасских ме-
сторождений. Она включает Еденисское, Суховское, Глухаринское и
Гавриловское месторождения, находящиеся в 30 км к востоку от
ст. Барзас, на шоссейной дороге Кемерово — Мариинск.
Продуктивными являются глинистые меловые образования кий-
ской и симоновской свит, представленные песчано-галечниковыми от-
ложениями с прослоями глины. Отложения, относящиеся к кийской
свите, подразделяются на два горизонта: нижний — красноцветный,
с которым связаны запасы бокситов, природных пигментов и бурых
железняков, и верхний — сероцветный, включающий залежи огнеупор-
ных глин высокоглиноземистого, высокоосновного и основного состава,
имеющие мощность от 0,5 до 18,0 м (средняя 2,8 м).
В кровле и в подошве, а иногда внутри сероцветного горизонта
в виде линз залегают глины с повышенным содержанием железа. Их
мощность изменяется от 0,5 до 7,9 jw, чаще 1,5—2,5 м.
Основными минералами барзасских бокситов, относящихся к плат-
форменному типу, являются гидроаргиллит, каолинит, гётит и гема-
тит. Выделяются каменистые (28% по запасам), рыхлые (45%) и гли-
нистые (27%) разности, общие балансовые запасы которых по кате-
Прочие полезные ископаемые
403
гориям В 4-С, 7927 тыс. т, по категории С2 1021 тыс. т. Химический со-
став разностей бокситов приведен в табл. 80.
Таблица 80
Химический состав бокситов Барзасской группы месторождений, %
Разности бокситов SiO2 А120з FeaO3 TiO2
Всех разностей 14,3 41,5 18,4 3,5
Рыхлые 15,3 42,7 15,6 3,9
Каменистые 9,0 38,2 24,8 3,4
Глинистые 16,3 43,1 14,1 3,7
Бокситы, залегающие на глубине от 3 до 40 м, представлены пре-
имущественно маркой Bg (76,1%), но имеются также марки Б4 (0,1%),
Б6 (19,2%), Б7 (0,4%) и Бе (4,2%). Балансовые запасы подсчитаны на
площади 20X3 км.
В ближайшее время намечается освоение бокситов Барзасской
группы месторождений в комплексе с огнеупорными глинами.
Качественная характеристика огнеупорных глин верхнего сероцвет-
ного горизонта кийской свиты приводится в табл. 81.
Таблица 81
Качество глин кийской свиты Барзасской группы месторождений
Группа сырья Сорт Содержание на прокаленное вещество, % Огнеупор- ность, °C Область применения
А1аО, А120з+ +Т1О2 Ге2О8
Высокоглино- земистая В 45,2-62,1 46,2—64,0 1,2-4,4 1750— —1940 Производство высокогли- ноземистых изделий класса 45—60, ГОСТ 4385—48
Высокооснов- ная В-1 Не опр. 40,1—48,9 1,8—4,4 1710— —1780 Производство шамотных изделий класса А, ГОСТ 390—54
Высокооснов- ная ВО-2 я Я 41,7—58,3 4,7—5,5 1670— —1770 Производство шамотных изделий класса Б, ГОСТ 390—54
Основная О-1 я я 34—44,5 2—3 1690— —1720 Производство шамотных изделий для футеров- ки сталеразливочных ковшей, ГОСТ 5341— —58
Основная О-2 я я 30—41 1,4—4,5 1650— —1720 Производство шамотных изделий классов Г и В, ГОСТ 390-54
Основная О-У я я 31,9—44,6 1,8-3,8 1670— —1720 Производство шамотных изделий класса Б, ГОСТ 390—54
Некондицион- ные (основные) НКО я я Более 30 4,6—14,5 1670— —1360 Изделия строительной керамики
Некондицион- ные (полу- кислые) НКП я » Менее 30 40,5—10,9 1660— —1360 То же
404
Кузнецкий угольный бассейн
Глины пригодны для производства ковшевого кирпича и сталераз-
ливочных пробок.
Из некондиционных для металлургии глин, характеризующихся
повышенным содержанием железа, в лабораторных условиях были
изготовлены керамические плитки типа К и КТ марки Б, канализа-
ционные трубы I сорта и кислотостойкие трубы II сорта.
Глины симоновской свиты имеют мощность от 0,5 до 7,2 м> чаще
1,5—2,5 м. Это преимущественно полукислые глины с содержанием на
прокаленное вещество Al2O3+TiO2 18,0—31,3%, a Fe2O3 0,6—4,0%.
Огнеупорность глин 1650—1690° С. Глины пригодны для использова-
ния в металлургии.
Запасы огнеупорных глин для металлургической промышленности
(сортов В, ВО-1, ВО-2, О-l, О-2, О-4) утверждены в ГКЗ в количестве
28,3 млн. т по категориям В + Сь Не утверждавшиеся в ГКЗ запасы
полукислых глин составляют 65,3 млн. т и керамических 32,2 млн. т.
Минеральные краски представлены в основном красными, реже
желтыми пластичными глинами, залегающими непосредственно под
бокситами или, при отсутствии бокситов, под основными огнеупорными
глинами. Мощность горизонта, относимого к минеральным краскам,
изменяется от 0,5 до 7,9 м, в среднем 3,5 м. Запасы красок 71,4 млн. т.
Они могут быть использованы для наружных и внутренних покрасок
в лакокрасочной, строительной, химической, резиновой и других отрас-
лях промышленности.
Бурые железняки распространены в глинистом элювии коры вывет-
ривания или непосредственно залегают на неровной поверхности кри-
сталлического фундамента на глубине 20—36 м от поверхности. Это
разрозненные залежи размером от 150X150 до 200X2400 м. Средняя
мощность бурожелезняковых тел по группе месторождений 1,4 м
с колебаниями от 1 до 1,8 м. Содержание железа в них изменяется
от 25 до 54%, в среднем 35,2%.
Кондиционные железные концентраты возможно получить лишь
при условии обогащения методом электромагнитной сепарации с пред-
варительным магнетизирующим обжигом. Бурые железняки могут
применяться также как минеральная краска — охра железоокисная.
Запасы бурых железняков по категории Ci составляют 18,6 млн. т.
Глины кирпичные. Палеозойские и мезозойские отложения Кузнец-
кого бассейна почти повсеместно покрыты чехлом рыхлых четвертич-
ных образований песчано-глинистого состава, из которых аллювиально-
делювиальные глины и суглинки в большинстве своем являются легко-
плавкими и пригодными как сырье для кирпично-черепичного произ-
водства.
Мощность суглинков и глин различна. Для элювиально-делювиаль-
ных она колеблется в пределах от 0,5 до 5 м на склонах и до 25—30 м
на водоразделах. Вскрытая мощность аллювиально-глинистых отложе-
ний от 1,5 до 14 м. Они приурочены в основном к террасовым отложе-
ниям рек Томи, Кии, Пни и их притоков. Химический состав легко-
плавких глин и суглинков следующий: SiO2 — от 61 до 69%; А12О3 —
от 12 до 19%; Fe2O3 — от 3,9 до 7,0%; СаО — от 2,8 до 6,5%. Темпе-
ратура плавления 1200—1350° С. В зависимости от гранулометриче-
ского состава наиболее пластичные разности глин для производства
кирпича с целью понижения их чувствительности к сушке требуют
добавки определенного количества отощителя (песок, опилки и т. д.),
а другие — тонкого помола (из-за присутствия в них грубообломочных
включений известняка, кварца и других пород).
Прочие полезные ископаемые
405
Гидрогеологические условия почти всех месторождений благо-
приятные: грунтовые воды или не встречены разведочными выработ-
ками или лежат ниже горизонта подсчета запасов.
В Кузнецком бассейне числится 57 месторождений кирпичных глин
с общими запасами 120,7 млн. м3 по категориям А+В + Сь в том числе
эксплуатируемых месторождений 26 с запасами 63,1 млн. м3. По
уровню добычи кирпичного сырья за 1963 г. (1450 тыс. м3) действую-
щие предприятия обеспечены сырьем с учетом потерь на 40 лет. Исходя
из общей цифры разведанных запасов, Кузбасс обеспечен кирпичными
суглинками по уровню добычи 1963 г. почти на 100 лет. Разведанные
месторождениия имеются вблизи каждого промышленного центра, но
в связи с расширением площади городов и рабочих поселков периоди-
чески появляется необходимость в разведке новых участков взамен
застроенных и в переносе кирпичных заводов на новые окраины.
Эти же глины могут использоваться как сырье для производства агло-
порита.
Песчано-гравийная смесь. Песчано-гравийным материалом пред-
ставлены четвертичные аллювиальные отложения I надпойменной, II,
III и IV террас, а также современные аллювиальные отложения русла,
поймы р. Томи и ее притоков. В качестве полезного ископаемого они
оценены главным образом вблизи крупных промышленных центров-
потребителей (Кемерово, Новокузнецка, Междуреченска).
Песчано-гравийный материал является смесью песка и гравия
с включением валунов. Песок смеси разнозернистый, полимиктовый.
Гравий и галька представлены хорошо окатанными обломками магма-
тических, метаморфических и осадочных пород.
Мощность песчано-гравийных отложений в пределах разведанных
месторождений изменяется от 2,5—3,9 м (Карчитское, Татарское) до
5,6—6,9 м (Сидоровское, Островское). Мощность перекрывающих пес-
чано-глинистых отложений, относимых к вскрышным породам, колеб-
лется от 1,0—1,2 м (Бородинское, Карчитское) до 3,4—5,7 м (Кузнец-
кое, Татарское месторождения).
Содержание основных составляющих в смеси изменяется: песка
от 24,5 до 37,4%, гравия от 58,9 до 75,5% и валунов от 7,2 до 12,8%.
Песок и гравий, выделенные путем рассева из песчано-гравийной
смеси, могут использоваться как наполнители бетонов; песок, кроме
того, для штукатурных и кладочных работ, гравий — для балласти-
ровки полотна железных и шоссейных дорог.
Запасы песчано-гравийной смеси в 45 разведанных месторожде-
ниях, из которых 10 эксплуатируются, составляют 251,6 млн. м3. Из
этого количества более половины запасов сосредоточено в крупных
месторождениях в районе городов Кемерово (Березовское, Татарское),
Новокузнецка (Антоновское, Абагур-Атамановское, Сидоровское, То-
пол ьники—Фески, Островное), Междуреченска (Карчитское). Место-
рождения подготовлены как базы для создания крупных механизиро-
ванных карьеров.
Таким образом, строительство новых шахт, городов и рабочих
поселков при дальнейшем развитии угледобычи и металлургии в Куз-
бассе обеспечено надежной сырьевой базой песчано-гравийных и сте-
новых керамических материалов. Подготовлены и в случае необходи-
мости могут быть увеличены запасы тугоплавких и огнеупорных кера-
мических глин, огнеупорных глин для металлургии, формовочных и
стекольных песков, флюсовых известняков, сырья для производства
строительной извести, цемента и легких наполнителей для бетонов
(керамзита и аглопорита), а также минеральных красок, декоратив-
ных и поделочных камней.
406
Кузнецкий угольный бассейн
Для обеспечения строек Кузбасса достаточно прочным и однород-
ным щебнем в цементо- и асфальтобетоны необходимо в первую оче-
редь оценивать с этой целью все встречающиеся выходы диабазов,
базальтов и других магматических пород. Дефицит по строительным
пескам, существующий из-за их низкого содержания в природных
песчано-гравийных смесях, может быть ликвидирован с пуском Ижмор-
ского песчаного карьера.
Наличие разведанных запасов бокситов, реальные перспективы по
ртуги и золоту должны способствовать развитию в Кузбассе золото-
добычи и цветной металлургии.
Большие запасы торфа могут рассматриваться как источник мест-
ного топлива и удобрений.
Источниками железной руды для черной металлургии Кузбасса
являются месторождения смежных районов Горной Шории, Кузнец-
кого Алатау, Алтая и Хакассии.
В пределах горного обрамления Кузнецкой котловины (Салаир-
ский кряж и Кузнецкий Алатау) известны также месторождения
медно-цинковых руд, коренного и россыпного золота, Усинское место-
рождение марганца, Белкинское месторождение фосфоритов, крупней-
шие в Советском Союзе месторождения талька (Алгуйское и Светлый
Ключ) и вполне реальные перспективы для обнаружения месторожде-
ний магнезита, асбеста, графита, флюорита, вермикулита и мусковита.
Глава шестнадцатая
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОЧЕРК
Кузбасс — второй по значению и размерам добычи угля бассейн
Советского Союза — главная топливная база Сибири и Урала. Из
общих запасов угля СССР 8,7 триллионов тонн на долю запасов, удоб-
ных для промышленной эксплуатации, по расчетам группы советских
геологов (И. И. Молчанов, 1958 г.) приходится 593 млрд, т, из них на
Кузбасс 290 млрд, т или 45%. Из 157 млрд, т запасов коксующихся
углей СССР для промышленной эксплуатации на долю Кузбасса при-
ходится 112 млрд, т или 71%.
Приведенные цифры даже с учетом их известной приближенности
свидетельствуют о важной роли, которую призван играть Кузнецкий
бассейн в народном хозяйстве не только восточных районов страны,
но и всего Советского Союза.
Практически Кузбасс как крупное звено социалистической индуст-
риализации в масштабе всего Советского Союза выделяется в связи
с вопросом о создании на востоке страны второй угольно-металлургиче-
ской базы СССР.
Идея второй металлургической базы СССР была заложена
в плане ГОЭЛРО.
В восстановительный период были разработаны основные положе-
ния по развитию угольной и металлургической промышленности
Сибири и Урала, а также проекты Магнитогорского и Кузнецкого
металлургического комбинатов.
В годы социалистической индустриализации советский народ под
руководством коммунистической партии успешно решил одну из важ-
нейших народнохозяйственных проблем СССР — создание Урало-
Кузнецкого комбината, а отсюда общий подъем производительных
сил восточных районов страны.
Топливной базой Урало-Кузнецкого комбината являлся Кузнецкий
угольный бассейн. С 1927—1928 по 1940 г. добыча угля в Кузбассе
выросла с 2,5 до 21,1 млн. т. От общего количества добытого кузнец-
кого угля в 1922—1923 гг. промышленность потребляла 17%, а в 1934 г.
на ее долю приходился уже 61%. Особенно возросла в Кузбассе добыча
коксующихся углей.
Общеизвестно значение Кузбасса в годы Великой Отечественной
войны как главного угольного бассейна СССР. Общая добыча угля
к 1945 г. возросла до 28 млн. т, коксующихся углей — в 2 раза.
В послевоенные годы добыча угля в Кузнецком бассейне неуклонно
растет (в млн. т):
Год Общая добыча Добыча коксующихся
углей
1950 36,8 14,9
1955 57,7 25,4
1960 83,1 35,8
1965 95,6 45,5
1966 98,9 46,8
1970 (план) 114,3 50,0
408
Кузнецкий угольный бассейн
О том, как изменилась добыча угля по районам, можно судить по
данным табл. 82.
Таблица 82
Добыча угля по важнейшим районам Кузбасса
Район В млн. тп в %
Д940 г. 1964 г. 1940 г. 1964 г.
Анжерский 3,2 5,2 15,2 5,7
Кемеровский 1,3 7,4 6,1 8,1
Ленинский 3,8 13,1 18,0 14,5
Беловский — 11,4 — 9,8
Прокопьевско-Киселевский ; . . 9,5 28,8 45,0 31,8
Осиновский 1,8 6,8 8,5 7,5
Томь-Усинский — 8,9 — 12,6
Важнейшими поставщиками коксующихся углей марок К, К2, ОС
и СС являются Прокопьевско-Киселевский, Томь-Усинский, в послед-
нее время Кемеровский и другие районы. Основными поставщиками
жирных углей по-прежнему остаются Осиновский и Байдаевский
районы, а жирных и газовых — Беловский и Ленинский.
Рост добычи угля в Кузнецком бассейне имел в своей основе зна-
чительное расширение шахтного и карьерного фонда. Всего на 1/1
1965 г. в Кузбассе имелось 74 шахты и 14 разрезов (табл. 83).
Таблица 83
Распределение шахт и разрезов по районам Кузбасса
Район Шахты Разрезы
Анжерский 6 —
Кемеровский • 7 1
Ленинский 9 1
Беловский 6 4
Прокопьевско-Киселевский 26 3
Байдаевский, Араличевский 10 2
Осиновский • 7 —
Томь-Усинский 3 3
Всего 74 14
Добыча угля на шахтах ведется преимущественно на глубине
200—300 ;и, а на разрезах — до 100 м.
Важной характерной чертой угольной промышленности Кузбасса
после 1945 г. явился переход от одной — подземной механической
добычи угля к четырем способам разработки угольных месторождений:
подземно-механическому, подземно-гидравлическому, подземной гази-
фикации и открытой добыче. Основными способами добычи угля в бас-
сейне является подземная механическая добыча. В 1940 г. этим спосо-
бом добывались все 100% углей Кузбасса, в 1965 г. на долю этого
способа приходилось около 79% общей добычи, в том числе все угли,
пригодные для коксования. На крутопадающих пластах по-прежнему
находит широкое применение щитовая система добычи угля.
Обладая рядом достоинств, подземная механическая добыча угля
по технико-экономическим показателям и прежде всего по показателям
Экономический очерк
409
производительности труда уступает другим способам разработки
угольных месторождений. В 1940 г. месячная выработка на одного
рабочего на шахтах Кузбасса составляла 43,1 т, в 1960 г. 48,7 т,
в 1964 г. 53,3 т, а к 1970 г. по плану она должна вырасти до 60 т. На
угольных разрезах производительность труда в 1964 г. составила 244 т,
а на гидрошахтах — свыше ПО т.
Кузбасс — родина подземной гидравлической добычи угля.
С 1953 г. в Ленинском районе работает первая в мире шахта подзем-
ной гидравлической добычи (Полысаевская-Северная). В то время как
на соседних шахтах района, аналогичных по горно-геологическим
условиям, выработка на рабочего в месяц в 1964 г. составила 59,3 т,
на шахте Полысаевская-Северная 111,8 т. В том же 1964 г. в Кузбассе
вошла в строй вторая гидрошахта — Красногорская. Имеется ряд
гидроучастков на шахтах с подземной механической добычей угля
(Коксовая 1, Зиминка 3—4 и др.).
Несмотря на более высокую производительность труда, более низ-
кую себестоимость и меньшие удельные капиталовложения, этот способ
пока не получает широкого применения в бассейне, во-первых, из-за
высоких эксплуатационных потерь, во-вторых, из-за отсутствия кон-
структивно отработанного и надежного в эксплуатации производствен-
ного оборудования. Высказываются мнения, что до преодоления этих
трудностей имеет смысл использовать гидромеханический способ раз-
работки угольных месторождений, при котором добыча угля осущест-
влялась бы обычными методами, а его транспортировка и подъем на
поверхность — с помощью гидротранспорта.
В Прокопьевско-Киселевском районе уже ряд лет работает первая
в Кузбассе опытная станция подземной газификации. По экономиче-
ским показателям этот метод, по-видимому, равноценен гидродобыче.
Однако получаемый продукт — газ калорийностью до 1200 калорий —
пригоден лишь для местных нужд.
Крупным достижением послевоенного времени является развитие
добычи угля в Кузбассе открытым способом. Еще в 1941—1945 гг.
были выявлены возможности разработки пластов углей верхнебала-
хонской свиты, выходящих на дневную поверхность, открытым спо-
собом. Особое значение имеет то обстоятельство, что Кузбасс едва ли
не единственный в мире бассейн, где можно добывать открытым спо-
собом большие количества угля, пригодного для коксования.
Поскольку угольные разрезы в основном пока разрабатывают
пласты верхнебалахонской свиты, они будут поставлять в первую оче-
редь угли марок КЖ, К, Кг и ОС. Главными поставщиками этих углей,
получаемых на разрезах, будут Томь-Усинский, Прокопьевско-Киселев-
ский и Бачатский районы. Не исключена возможность получения неко-
торого количества коксующихся углей также и в Кемеровском районе
при условии их глубокого обогащения.
В последние годы выявлены также большие перспективы для
открытой разработки пластов кольчугинской серии с добычей длинно-
пламенных и коксующихся газовых углей (Ленинский и Ерунаковский
районы).
Угли Кузбасса отличаются хорошим качеством — малой золь-
ностью, незначительным содержанием серы и фосфора. Средняя золь-
ность кузнецких углей 8—14%, донецких 12—19%, карагандинских
19—22%.
Вместе с коксом в домны, работающие на углях Донбасса, вно-
сится 16—18 кг/т серы, а с углями Кузбасса — всего 4—5 кг/т. Доля
углей легкой обогатимости на действующих шахтах составляет: в Дон-
бассе около 60%, а в Кузбассе свыше 80%.
410
Кузнецкий угольный бассейн
Высокое качество кузнецких углей позволило использовать их
в течение длительного времени без обогащения. Однако уже накануне
Великой Отечественной войны в Кузбассе было начато строительство
фабрик пневматического обогащения угля. Повышение требований
металлургов к качеству кокса и необходимость освоения шахтопластов
с повышенной зольностью привели к созданию углеобогатительной
промышленности Кузбасса. По мере введения в добычу более зольных
и труднообогатимых углей пневматический метод стал вытесняться
мокрым обогащением.
В настоящее время начато промышленное освоение наиболее
эффективного метода обогащения в тяжелых средах, что позволит
широко использовать угли с повышенной зольностью, включая и труд-
нообогатимые, при значительном улучшении качества обогащенного
угля.
В перспективе Кузнецкий угольный бассейн должен стать постав-
щиком коксующихся углей не только для второй, но и для третьей
металлургической базы СССР.
Повышенная потребность металлургии Урала в коксующихся
углях связана в первую очередь с открытием мощных железорудных
месторождений Кустанайской области, особенно Соколовского и Сар-
байского. Некоторое количество коксующихся углей может дать Кизе-
ловский бассейн, однако запасы его невелики, а повышенная серни-
стость и высокий выход летучих позволяют получать из кизеловских
углей хороший кокс только вместе с более метаморфизованными и
чистыми углями прежде всего Кузнецкого бассейна.
Важным поставщиком коксующихся углей Урала является Кара-
гандинский бассейн. Однако в связи с развитием собственной метал-
лургии значительная часть карагандинских углей в дальнейшем
должна будет потребляться в пределах Казахской ССР.
При условии строительства Урало-Печорской магистрали на Урал
смогут пойти угли Печорского бассейна. Доставка кузнецких углей на
Урал на расстояние порядка 2200 км обходится до 6 рублей за 1 т,
доставка печорских углей на расстояние порядка 1200 км будет обхо-
диться по действующим тарифам около 3,5 руб. за 1 т.
Себестоимость кузнецкого угля составит в перспективе 5—6 руб.,
печорского 7—8 рублей. Если Кузбасс сможет давать некоторую часть
коксующихся углей с угольных разрезов, это тем более может снизить
себестоимость угля. Поэтому весьма вероятно, что кузнецкий уголь на
Южном Урале будет даже несколько дешевле печорского. Кроме того,
Печорский бассейн не в состоянии покрыть всю потребность уральской
металлургии в угле по его марочному составу. Во всяком случае, на
продолжительное время Кузбасс должен быть готов к необходимости
поставки на Урал высококачественных коксующихся углей в значи-
тельных размерах.
Тем более растет роль Кузбасса как поставщика коксующихся
углей для заводов Сибири. До недавнего времени развитие сибирской
металлургии сдерживалось недостаточной подготовленностью собствен-
ной сырьевой базы. Хотя железные руды были известны в ряде районов
Сибири, разведанные запасы основных месторождений не позволяли
рассчитывать на возможность обеспечения крупных металлургических
заводов на полный амортизационный срок. Не случайно после строи-
тельства в годы первой пятилетки Кузнецкого металлургического ком-
бината в Кузбассе не было построено ни одного металлургического
завода с полным металлургическим циклом, а вопрос о строительстве
Второго Западно-Сибирского завода, принципиально решенный
в 1932 г., практически начал осуществляться только в 1956 г.
Экономический очерк
411
В результате большого объема геологоразведочных работ, прове-
ренных после 1945 г., положение с железными рудами в Сибири резко
изменилось к лучшему. В Горной Шории разведанные запасы желез-
ных руд по категориям A+B + Ci выросли почти до 300 млн. т. Пред-
полагаемые запасы этого района составляют 700—800 млн. т, В преде-
лах Кемеровской области был выявлен новый железорудный район на,
западных склонах Кузнецкого Алатау с предполагаемыми запасами
порядка 500—600 млн. т.
Новым железорудным районом Сибири стал Алтай. Открытие
Инского, Белорецкого, Каргонского и других железорудных месторож-
дений позволяет рассматривать Алтай как край, богатый железными
рудами. Предполагаемые запасы железных руд Алтая оцениваются
в 700—800 млн. т.
Значительно выросли запасы железных руд Красноярского края:
разведанные запасы Ангаро-Питского бассейна превышают 2 млрд, т,
а предполагаемые оцениваются в 3—4 млрд. т. Однако из-за повышен-
ного содержания кварцитов промышленное использование этих руд
представляет известные трудности. Предполагаемые запасы юга Крас-
ноярского края составляют 1—2 млрд. т. Новые железорудные место-
рождения выявлены в Забайкалье, на юге Якутской АССР и в Читин-
ской области.
Для дальнейшего развития черной металлургии после 1980 г. боль-
шую роль может играть Западно-Сибирский железорудный бассейн и
прежде всего его самое южное Бакчарское месторождение, располо-
женное к северо-западу от Томска. В то время как общие прогнозные
запасы железных руд Сибири и Дальнего Востока вряд ли превышают
10—12 млрд, т, установленные запасы только Бокчарского месторож-
дения оцениваются в 16 млрд, т, а прогнозные в 64 млрд. т. Все это
в общей сложности и создает вполне надежную сырьевую базу для
развития черной металлургии в Сибири.
В связи с открытием крупных газовых месторождений в Западно-
Сибирской низменности большинство металлургических заводов Си-
бири и Урала сможет использовать газ и расходовать кокса на 1 т
чугуна значительно меньше, чем они расходуют в настоящее время.
Несмотря на это, быстрый рост металлургии этих районов повысит
абсолютную потребность в кузнецких коксующихся углях.
Немалое значение для определения путей развития коксохимиче-
ской, а значит и угольной промышленности имеет вопрос новой тех-
ники коксования угля и прежде всего использование для этих целей
тех углей, которые сейчас или совсем не используются для коксования,
или используются в ограниченных размерах.
В связи с наличием большого количества действующих коксохими-
ческих заводов необходимо прежде всего остановиться на возможно-
стях расширения гаммы коксующихся углей применительно к суще-
ствующей технике. Основу коксовой шихты составляют угли марок
коксовые и жирные. В связи с относительной ограниченностью запасов
этих углей жирные угли частично заменяются газовыми, а собственно
коксовые — углями марок Кг, ОС и СС.
Важнейшим направлением расширения сырьевой базы коксохими-
ческой промышленности является повышение долевого участия в коксо-
вой шихте газовых углей, запасы которых в Кузнецком бассейне практи-
чески не ограничены. В настоящее время имеется ряд методов, позво-
ляющих более широко использовать газовые угли, на долю которых
сейчас на коксохимических заводах Востока СССР приходится 10—
12%. Одним из путей решения этой задачи является увеличение про-
должительности коксования, однако этот путь ведет к снижению произ-
412
Кузнецкий, угольный бассейн
водительности коксохимических заводов. Другой эффективный путь
связан с повышенным дроблением угля.
В настоящее время перед коксованием шихта на коксохимических
заводах дробится с таким расчетом, чтобы не менее 92% всей шихты
имело крупность не более 3 л/л/. Еще до Отечественной войны работ-
никами Кемеровского и других коксохимических заводов СССР было
установлено, что более тонкий помол коксовой шихты позволяет повы-
сить участие газовых углей в шихте без снижения прочности кокса.
Однако тонкий помол всей массы угля влечет за собой повышенное
содержание угольной пыли, что весьма осложняет процесс коксования.
Вот почему лучшие результаты дает избирательный помол, при кото-
ром повторному дроблению подвергается не весь уголь, а только круп-
ные частицы. В результате избирательного дробления повышение
помола не осложняется нежелательными побочными явлениями и
подавляющая масса частиц угля имеет примерно одинаковый размер.
ВУХИН установлена принципиальная возможность повышения коли-
чества газовых углей в коксовой шихте до 20—25% при применении
избирательного дробления.
В Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Мен-
делеева разработан эффективный метод предварительной термической
подготовки коксовой шихты с повышенным содержанием газовых
углей. В процессе этой подготовки происходит искусственный мета-
морфизм газовых углей, что и дает положительные результаты.
В связи с наличием в Кузбассе больших запасов углей марок Кг
и СС большое значение для заводов Сибири и Урала имеет повышение
удельного веса в коксовой шихте углей этих марок.
Есть основания полагать, что карьерная добыча угля, пригодного
для коксохимических заводов, может быть доведена по крайней мере
до 20—25 млн. т. Это окажет существенное влияние на снижение себе-
стоимости кокса и металла.
Важнейшим методом повышения долевого участия углей марок Кг
и СС может быть их петрографическое обогащение, разработанное
в Кузнецком научно-исследовательском институте М. Ю. Григорьевым
и опробованное в лабораторных условиях. Наилучшие результаты
петрографическое обогащение дает в сочетании с мокрым обогащением
или обогащением в тяжелых средах.
За последнее десятилетие наметились и другие новые технологи-
ческие направления коксования угля, в частности метод непрерывного
коксования. На Харьковском опытном коксохимическом заводе уже
несколько лет идет проверка и отработка метода непрерывного коксо-
вания, предложенного Л. М. Сапожниковым. Если при обычном методе
продолжительность коксования составляет 14—15 часов, то при новом
сокращается до 1,5—2 часов (причем сам процесс коксования частиц
угля во взвешенном состоянии занимает меньше минуты). Прочность
кокса повышается с 330—340 до 380—400 кг (при теоретическом пре-
деле 410 кг). Главным преимуществом нового метода является возмож-
ность получения кокса из слабоспекающихся углей.
В Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Мен-
делеева группой научных сотрудников под руководством Г. Н. Мака-
рова и Б. И. Житова разработан другой вариант непрерывного коксо-
вания угля, занимающий как бы промежуточное положение между
нынешней техникой камерного коксования и методом Л. М. Сапожни-
кова, при котором нагрев шихты происходит в потоке инертных газов
в мощных цилиндрических печах.
Коксование по методу Г. Н. Макарова осуществляется в кольце-
вых печах, которые могут иметь диаметр до 80—100 м при годовой
Экономический очерк
413
производительности каждой печи до 300—400 тыс. т. Коксование про-
исходит непрерывно и требует около 2 часов. Существенным преиму-
ществом этого метода является простота его аппаратурного оформле-
ния. Кольцевые печи, используемые при этом методе коксования,
освоены советским машиностроением и применяются в ряде отраслей
промышленности. Небольшая опытная кольцевая печь для непрерыв-
ного коксования начала работать в 1959 г. в Нижнем Тагиле. Про-
мышленная проверка подтвердила ценность этого метода. Он явится
важным фактором существенного расширения сырьевой базы коксо-
химической промышленности Урала и Сибири.
Из вышеизложенного следует, что в черной металлургии наме-
чается тенденция к заметному сокращению удельных расходов кокса
на 1 т выплавленного чугуна, в коксохимической промышленности —
возможность существенного расширения сырьевой базы за счет газо-
вых и слабоспекающихся углей других марок и в угольной промыш-
ленности Кузбасса — добыча значительной части этих углей наиболее
экономичным открытым способом.
Со времени освоения Кузбасс являлся крупным поставщиком
энергетического топлива. При этом зона потребления его углей система-
тически расширялась. До социалистической индустриализации его
угли употреблялись преимущественно в Западной Сибири. Затем они
стали использоваться на Урале, в Поволжье, в Европейской части
СССР, Казахстане и республиках Средней Азии.
В связи с изменением структуры топливного баланса страны
несколько лет назад создалось представление, что кузнецкие угли
к 1965—1966 гг. почти не будут завозиться в европейские районы
страны, а в дальнейшем их потребление уменьшится также и на Урале,
в результате чего эти угли будут потребляться лишь непосредственно
в Западной Сибири. В дальнейшем выяснилось, что в связи с высо-
кими темпами производительных сил Урала и европейских районов
страны возникает необходимость оказания существенной помощи этим
районам твердым топливом на базе Кузнецкого бассейна. Вот почему
в настоящее время задача всемерного развития добычи энергетиче-
ского топлива является такой же важной задачей Кузбасса, как и
поставка углей для коксования.
Как энергетическое топливо кузнецкие угли отличаются рядом
положительных признаков. Они обладают высокой теплотой сгорания
(порядка 6000—6500 ккал/кг на рабочее топливо), малой зольностью,
малой сернистостью, что весьма важно при использовании их на круп-
ных электростанциях.
Кузнецкие угли имеют повышенную температуру плавления золы,
что позволяет их использовать в котлах различных типов без опасности
ошлаковывания. Обладая высокой теплотой сгорания, они являются
хорошим транспортабельным топливом. Их потребление будет расти
не только в Западной Сибири и на Урале, но и в европейских районах
страны. В этой связи повышается важность всемерного развития
добычи этих углей на разрезах Кузбасса.
Кузнецкий уголь был и остается важным сырьем для получения
разнообразных химических продуктов. Основное количество этой про-
дукции получается в процессе коксования кузнецкого угля на заводах
Сибири и Урала. На базе Кемеровского коксохимического завода еще
в годы довоенных пятилеток вырос Кемеровский химический узел.
Коксовый газ завода служит сырьем для получения азотных удобре-
ний. На основе этиленовой фракции получается ряд продуктов основ-
ного органического синтеза. Фенол является сырьем для получения
пластических масс на Кемеровском заводе «Карболит». Получаемые
414
Кузнецкий угольный бассейн
на коксохимическом заводе пиридиновые основания служат сырьем
для получения химико-фармацевтических продуктов. В Ленинске-
Кузнецком в годы Отечественной войны был построен завод полукок-
сования, на котором наряду с полукоксом получается значительное
количество химического сырья.
При создании третьей металлургической базы СССР и строитель-
стве новых коксохимических заводов роль кузнецкого угля как сырья
для получения химических продуктов и полупродуктов значительно
возрастает.
В настоящее время разработаны методы замены коксового газа
как технологического топлива в мартеновских и других печах природ-
ным газом с тем, чтобы коксовый газ все в большей степени использо-
вался для получения химических продуктов. Значение коксового газа
как химического сырья особенно возрастет после того, как решится
вопрос эффективного использования метана, на долю которого прихо-
дится около 25—30% от общего количества газа.
Следует отметить, что в настоящее время в ряде зарубежных
стран и в первую очередь в США усиливается внимание к вопросам
химической переработки угля. Ученые этих стран предполагают, что
успехи геохимии позволяют получать из угля на базе гидрирования и
прямой газификации разнообразные химические продукты по низкой
себестоимости.
Говоря о кузнецких углях, нельзя не отметить возможности исполь-
зования также и их золы. Простейшим направлением использования
этой золы и шлаков котельных и электростанций является получение
на их основе вяжущих строительных материалов — заменителей
цемента, стеновых материалов в виде шлакоблоков и т. д. Значитель-
ный интерес представляет вопрос использования золы угля некоторых
пластов как сырья для получения глинозема.
Рациональное использование углей Кузнецкого бассейна в народ-
ном хозяйстве СССР может иметь место лишь на основе надлежащего
использования каждого из угольных районов бассейна в соответствии
с его особенностями в отношении запасов, качества углей, горно-геоло-
гических и экономико-географических условий.
Глава семнадцатая
ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
РАЙОНИРОВАНИЕ КУЗНЕЦКОГО БАССЕЙНА
Разделение угленосной площади бассейна на районы сложилось
исторически. На первых этапах геологического изучения Кузбасса
отдельные его угленосные площади именовались месторождениями.
Нередко в разные месторождения выделялись выходы угольных пла-
стов на одной и той же геологической структуре и составляющие
единое целое. С началом углубленного геологического изучения значи-
тельных площадей и детализации крупных структур выявилась необ-
ходимость оформления их как определенных геолого-экономических
единиц, которым было придано название районов.
Впервые термин «район» как единица угленосной площади, выде-
ляемая по геологическим и экономическим признакам, мы находим
в работе В. И. Яворского и П. И. Бутова (1927).
В 1940 г. в качестве самостоятельных угленосных площадей было
описано 13 районов и 8 месторождений, которые не имели четких
границ и не охватывали в целом всей площади бассейна. При всесоюз-
ном подсчете геологических запасов угля в 1956 г., обобщенном по
Кузбассу В. И. Яворским (Шабаров и Тыжнов, 1958), выделялось
24 района, охвативших всю площадь бассейна. Последующими поис-
ково-разведочными работами в ряде районов были существенно уточ-
нены площади распространения угленосных отложений, месторождений
и некоторых структур, в результате чего частично изменились и гра-
ницы между районами. Появилась необходимость выделения еще
одного района — Доронинского — крупной обособленной структурной
единицы бассейна.
Таким образом, в настоящее время в Кузнецком бассейне выде-
ляется 25 геолого-экономических районов (см. рис. 52): Анжерский,
Кемеровский, Крапивинский, Титовский, Завьяловский, Бачатский,
Прокопьевско-Киселевский, Араличевский, Бунгуро-Чумышский, Кон-
домский, Томь-Усинский, Мрасский, Плотниковский, Салтымаковский,
Ленинский, Беловский, Ускатский, Ерунаковский, Байдаевский, Оси-
новский, Терсинский, Доронинский, Центральный, Тутуясский, Барзас-
ский. Занимаемые этими районами площади как в целом, так и с рас-
пределением по возрасту угленосных отложений (по выходу под
покровные отложения) приведены в табл. 84. Основной принцип райо-
нирования структурно-геологический, но учтены также элементы гео-
морфологии, определяющие в отдельных случаях условия освоения
и эксплуатации. Подавляющее большинство районов на верхних гори-
зонтах объединяют в своих границах продуктивные отложения одной
из угленосных серий. Только в четырех районах — Беловском, Мрас-
ском, Томь-Усинском и Терсинском — на верхних горизонтах имеются
промышленно-угленосные отложения как балахонской, так и кольчу-
гинской серий. Кроме того, в Ускатском, Ерунаковском, Осиновском
и Байдаевском районах, имеющих на выходах только отложения коль-
чугинской серии, учтены запасы балахонских углей на глубинах
более 600 м.
416
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 84
Распределение площади угленосных отложений Кузнецкого бассейна
по геолого-экономическим районам и возрасту, км2
Район Общая площадь ClOS Р2Лг P^ll+er Т *1—2 Jl-3
всего P2fer
Районы преимущественного распространения
балахонской серии
Анжерский 260 60 200 — — — — —
Кемеровский 2 340 290 1 120 285 645 645 — —
Крапивинский 2 000 420 1200 380 —- — — —
Титовский 880 105 305 325 145 145 — —.
Завьяловский 110 — ПО — — — — —.
Бачатский Прокопьевско-Киселев- 90 35 55 — — — — —
ский 440 50 275 115 — — — —
Араличевский . . . . ’ 670 — 25 365 280 — — —
Бунгуро-Чумышский . . 650 105 475 70 — — — —
Кондомский 830 160 430 220 20 — — —
Мрасский 460 40 260 90 70 — — —
Томь-Усинский .... 1040 55 600 165 170 — — 50
Районы преимуществен кольчугинс ного распространения : к о й серии
Плотниковский . . 770 — — 770 355 — —
Салтымаковский . . 2150 — — — 1310 320 840 —
Ленинский .... 2 820 — 30 70 2 640 —- — 80
Беловский 570 — 10 40 520 — — —
Ускатский 1010 — — 95 915 — — —
Ерунаковский . . . 1770 — — — 1445 — 295 30
Байдаевский .... 450 — — — 450 — — —
Осиновский .... 310 — — —— 310 — — —-
Терсинский .... 2 370 10 100 160 1490 — 500 по
Районы преимущественного распространения
тарбаганской серии
Доронинский Центральный Тутуясский 1 170 2 900 1 500 — — — — — 1 170 2900 1 500
Итого В % . . . . • .... Барзасский (D2) .... В том числе угленосная площадь (D2) .... 27 560 100,0 400 15 1330 4,8 5195 18,8 2 380 8,6 11 180 40,6 1465 5,3 1 635 6,0 5 840 21,2
Обособленные геологические структуры внутри районов подразде-
ляются на месторождения. На последних уже в основном по технико-
экономическим проектным соображениям выделяются шахтные поля
и участки разведки, являющиеся наименьшими единицами пло-
щади, в пределах которых производятся оценка и учет запасов уг-
лей.
Анжерский район
417
АНЖЕРСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Анжерский район расположен на север-северо-восточной окраине
Кузнецкого бассейна. Речная его сеть относится к бассейну р. Яи. Ее
главные притоки на угленосной полосе (Мазаловский Китат, Челы,
Большие Козлы) имеют постоянные водотоки с максимальным расхо-
дом до 25 м31сек. Мелкие речки в летнее время пересыхают. Обнажен-
ность в районе очень плохая. Угленосная толща покрыта сплошным
чехлом рыхлых отложений мощностью от 5 до 50 м. Выходы корен-
ных пород известны в долинах рек.
Первая заявка на промышленную разработку угля на р. Мазалов-
ский Китат сделана в 1894 г. Корвин-Саковичем. В 1896—1897 гг.
возникли Судженские копи, а в 1898 г. после разведочных работ
П. К. Яворовского (1897 г., 1899 г.) —Анжерская казенная копь, впо-
следствии шахта 1—6 (рис. 54). Позднее горными работами была
охвачена и южная часть района, где возникли рудники Федоровский
(1916 г.) и Андреевский (1917 г.).
Дореволюционные очень скудные сведения о геологии района были
получены в процессе эксплуатационных работ на шахтах или при
маршрутной геологической съемке. Следует отметить работы
М. А. Усова (1919i,2, 1920 г., 1940 г.) по тектонике Анжерских и Суд-
женских копей, послужившие основой для классификации разрывов
в угленосной толще Кузбасса. Одним из первых исследователей района
был П. И. Бутов (1918), который на основании маршрутных наблюде-
ний по р. Яе установил тектонический разрыв на западе района (Том-
ский надвиг М. А. Усова) и высказал предположение об изолированно-
сти Анжерского района от основной площади Кузбасса, подтвердив-
шееся последующими детальными работами.
Систематическое изучение района начато только после Великой
Октябрьской социалистической революции и сопровождалось, особенно
начиная с 30-х годов, огромным объемом разведочных работ. Начало
планомерному изучению района было положено Анжеро-Судженской
партией б. Геолкома (С. С. Румянцев, П. Г. Грязев, В. В. Мокринский,
А. И. Гусев, А. И. Иванов), которая в 1927 г. приступила к геологиче-
ской съемке масштаба 1:50 000. Крайне недостаточная обнаженность
района и сложная тектоника отдельных его участков в конечном итоге
свели геологическую съемку к крупным разведочным и горным рабо-
там, которые были поставлены в первую очередь на угленосной
площади.
С 1929 г. в районе систематически проводится колонковое бурение,
вначале партией Геолкома и Западно-Сибирского геологоразведочного
треста, а затем Анжерской геологоразведочной партией треста «Куз-
бассуглеразведка».
В предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны
широко развернулись разведочные работы в южной части района, ранее
почти совершенно неизученной. За период 1934—1948 гг. основная пло-
щадь с промышленной угленосностью была разведана. Начиная
с 1943 г. здесь непрерывно ведутся горно-эксплуатационные работы,
которые сопровождаются большими объемами буровой разведки. На-
ряду с этим Анжерской геологоразведочной партией проводится раз-
ведка глубоких горизонтов шахтных полей на Анжерской синклинали
и буровые работы в нижних горизонтах балахонской серии на окраи-
нах района с целью окончательной оценки угленосности этих толщ.
Руководство геологоразведочными работами в районе осуществлялось
27 Зак. 130
Разрез по линии PI
Андреевская Кеминская Яйский
/омский наддие Анжерская синклиналь синклиналь синклиналь вмступ
Рис. 54. Геологическая карта Анжерского района
/ — верхний мел — пески, глины, галечники (Сг2); 2 — угленосные отложения: промежу-
точная подсвита (Рф), алыкаевская подсвита (С^.3а/), мазуровская подсвита
(C^ynz); 3—острогская свита (Cjcs); 4—морской нижний карбон—известняки, песчаники,
алевролиты (Cit+v); 5 — верхний девон—известняки, песчаники, алевролиты (D3); 6 —
средний девон, лебедянские слои—известняки, песчаники, алевролиты (D2gv); 7 —сред-
ний девон восточной окраины района — красноцветные песчаники, алевролиты, конгломе-
раты (D2); 8 — синийский комплекс Кузнецкого Алатау — известняки, сланцы, кварциты
(Sn); 9 — основные пласты угля; 10 — границы стратиграфические; // — основные над-
виги и мелкие нарушения; 12 — шахты действующие и закрытые (Ф — шахта Физкуль-
турник); 13— буровые скважины
Основные структуры (цифры на карте в кружках): 1 — Анжерская синклиналь; 2 —Ан-
дреевская синклиналь; 3 — Козлинская синклиналь; 4 — Невское антиклинальное подня-
тие; 5 — Яйский выступ Кузнецкого Алатау
Анжерский район
419
геологами М. П. Власюк, А. Я. Дубинским, Г. М. Костамановым,
О. Р. Шутовым, Л. С. Бурых, Р. В. Перевозниковой, Н. Н. Елисафенко,
В. А. Орюшкиным, А. 3. Юзвицким, эксплуатационной разведкой —
Ф. И. Калининым. Общий объем разведочного бурения в районе,
выполненный за 1929—1964 гг., составляет около 693 тыс. м.
Стратиграфия
Угленосная толща залегает на морских отложениях нижнего кар-
бона и представлена балахонской серией осадков. Основание послед-
ней составляет острогская свита, выше следует полный комплекс
нижнебалахонской свиты; верхнебалахонская свита представлена
только низами.
В Анжерском районе в практике укоренилась местная стратигра-
фическая схема, основанная на принципе промышленной угленосности.
Согласно этой схеме продуктивная часть разреза балахонской серии
вверх от границы с острогской свитой расчленяется на три толщи:
челинскую, центральную и алчедатскую (рис. 55).
Острогская свита (C\os). Полные разрезы свиты имеются только
на восточной окраине района — в Козлинской синклинали, где ее мощ-
ность изменяется от 260 м на юге до 390 м в северной части структуры.
В основании разреза залегает мощная (до 40 м) пачка песчаников
и гравелитов с прослоями конгломератов. Пласты гравелитов и кон-
гломератов невыдержаны по мощности и часто выклиниваются на
коротких расстояниях. Вышележащая часть разреза свиты сложена
главным образом мощными (до 30 м) пачками песчаников и крупно-
зернистых алевролитов с прослоями конгломератов, гравелитов и угли-
стых алевролитов (пласт Брусовский).
В разрезе по р. Мазаловский Китат мощность свиты составляет
около 350 м. Далее к северу мощность ее резко уменьшается и на
северной окраине района свита, по-видимому, совершенно выпадает из
разреза.
Из фауны в острогской свите установлены лишь редкие пелеци-
поды Leda sp., а из остатков флоры — обычный комплекс лепидофитов
и птеридосперм.
Нижнебалахонская свита (С2+з^0- Нижняя граница свиты прово-
дится по почве пласта углистого аргиллита (Острогский пласт), верх-
няя— по основанию мощной пачки песчаников в 10—15 м выше пласта
Алчедатского III.
Нижнебалахонская свита представляет единый, сравнительно
однородный по составу комплекс осадков: песчаники, алевролиты,
пачки тонкого переслаивания этих пород, прослои углистых пород и
пласты угля.’ Несмотря на то что отдельные толщи и горизонты могут
изменять мощность и состав на сравнительно коротких расстояниях,
разрез свиты в общем выдерживается на большей части площади
района, за исключением северо-восточной окраины. Здесь возрастает
роль песчаников, резко снижается угленосность, низы свиты заме-
щаются безугольными толщами или совершенно выпадают из разреза
(рис. 56). Это можно объяснить наличием на северо-востоке устойчи-
вого поднятия. В пределах изученной разведочными работами северной
части района сокращение мощности острогской и нижнебалахонской
свит, по-видимому, вызвано генетическим выклиниванием угленосной
толщи по мере приближения к древнему выступу фундамента.
27*
га/ га* га;
I—к gt§7 Н + |<?
Рис. 55. Сводный стратиграфический разрез балахонской
серии Анжерского района
1 — конгломераты; 2 —'(песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргилли-
ты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — известняки и мер-
гели; 8— местонахождение отпечатков фауны и флоры
Анжерский район
421
В составе нижнебалахонской свиты
выделяются мазуровская и
алыкаевская подсвиты.
В
ЗЕ
Алчедатский Ш
Алчедатский Л
Алчедатский I
Одиннадцатый
Наддесятый
Десятый
Андреевский
Двойной
Случайный
Коксовый_______
Челинский I
Челинский Л
Челинский Л1
Челинский Л
Челинские 1~ТЛ
Надконгломератовый
Лодконглокератовий I
” К
Шалашный
Неназванный
Румянцевский
Неожиданный
Дуритовый
I
1.6
0,6
А8
0-0,7
0-2,5
0-2,5
1,3
0,8
--------0,2
0,2
0,2
-0,4
0.5
J1I
0,2
0,25
-10
0,2
0,4
0,7
2J
0,5 "
2£____
0,5
1,5
’±1,0
0,3
0,5
5*
О,Г
0,4
0,5
0,6
0,7
0,6
о-о,з
0-0,2
0-1,7
0-0,8
0-0,7
W"
0-0,4
-0-0,5 -
7м,Г
1,0_____
2,5_____
0-0,4
0-0,8
0-1,4
0-£3
0-2,0
АО
if
1,8 -
^7_
0,6
-0,8-
0,6
-0,7 _
-0,8 --
0,6
-1,2 -
0,7
0,3
0,6
0,6
0,6
Г9
2^_
3,5
Ч,5
1:!-
0,3
0,6
1,3
1,3
1,3
0,65
0,6
0,25
0,6
-----0,2
0-1,5
0-1,4
0,3
0,7
2,5
2,0
0,5
8,0
2,5
4,5
^2,0
7,4
0,2
ОХ
0,2
Л
100 О 1DD 200м
> 1 1 —1
2
Рис. 56. Изменение угленосности балахонской серии на площади Анжерского района
I — Козлинская синклиналь; II — Андреевская синклиналь; III — V — Анжерская синклиналь
(/// — поля шахт 5—7 и 9—*16; IV — р. Мазаловский Кит ат; V— I разведочная линия)
J—пласты угля рабочей мощности, м; 2 — пласты угля нерабочей мощности, м
Мазуровская подсвита (С2+з^) начинается от' пласта Острог-
ского; верхняя ее граница проводится по основанию пачки песчаников,
залегающих в 10—15 м выше пласта Надконгломератового. Последний
отвечает, видимо, пласту Кононовскому (XXXIII) Кемеровского
района. Средняя мощность подсвиты 280 м.
422
Кузнецкий угольный бассейн
Отличительной особенностью мазуровской подсвиты по сравнению
с вышележащей алыкаевской является наличие довольно мощных
(до 30 м) пачек песчаников и вообще более высокое содержание пес-
чаных разностей, а также наличие элементов морской фауны — Pro-
ductus Fisch., Chonetes sp., приуроченной к низам подсвиты. Встре-
чаются остатки усоногих раков Praelepas Tchern. и обычный для
подсвиты комплекс морских и солоноватоводных пелеципод. Флора
обычного видового состава для нижнебалахонской свиты.
Мазуровская подсвита характеризуется низкой, но довольно устой-
чивой угленосностью. В ней содержится до 12 пластов и пропластков
угля, из них шесть имеют частично рабочие мощности на разных
участках района.
Алыкаевская подсвита (Сз+за/) охватывает основную часть раз-
реза нижнебалахонской свиты. Средняя ее мощность 500 м при коле-
баниях от 550 м на юге до 480 м в северной части района.
Нижние горизонты подсвиты (до почвы пласта Коксового) сло-
жены в основном маломощными (5—15 м) пачками песчаников и алев-
ролитов с большим количеством тонких (0,4—1,0 м) пластов и про-
пластков угля.
Средние горизонты, выделяемые в районе под названием централь-
ной толщи (см. рис. 55 и 56), сильно насыщены углями. Угленосность
толщи на отдельных участках достигает 12%; в ней заключены основ-
ные рабочие пласты угля, разрабатываемые шахтами района. Мощ-
ность, литологический состав и угленосность центральной толщи
меняются на площади района, однако в пределах отдельных тектони-
ческих структур толща достаточно выдержана.
В центральной толще известна богатая и разнообразная фауна
мрассиел, наядитесов, кинеркиелл, антраконавт и других, приурочен-
ная к определенным стратиграфическим горизонтам, и алыкаевская
флора.
Верхние горизонты алыкаевской подсвиты выше пласта Наддеся-
того сложены песчано-глинистым комплексом пород с большим содер-
жанием углистых алевролитов и пластами угля. Особенностью этих
горизонтов являются резкие фациальные изменения на небольших
расстояниях, вследствие чего отдельные пачки пород и пласты угля
являются невыдержанными. Лишь 2—3 пласта угля сохраняют устой-
чивую рабочую мощность на отдельных участках в южной части
района.
Верхнебалахонская свита (Р\Ы). Свита представлена в районе
лишь самыми нижними горизонтами промежуточной подсвиты. Отло-
жения подсвиты мощностью около 300 м значительно распространены
лишь в пределах Анжерской синклинали, где верхние ее горизонты
срезаются Томским надвигом. Литологический состав и фациальность
отложений аналогичны верхам алыкаевской подсвиты. Угленосность
свиты в районе промышленного значения не имеет.
Разрез угленосных отложений района вследствие глубокой эрозии
заканчивается низами верхнебалахонской свиты. Более молодые отло-
жения представлены мезо-кайнозойскими песчано-глинистыми осад-
ками, не содержащими углей (описание их приведено в общем страти-
графическом обзоре). В северо-восточной части района широко раз-
виты отложения меловой системы, представленные галечниками и
песками с линзами белых и пестроцветных глин.
Четвертичные суглинки перекрывают все более древние породы.
Мощность их от 30—40 м на водоразделах до 5—10 м и менее на
склонах.
Анжерский район
423
Тектоника
Район расположен на северо-восточной окраине Кузнецкого бас-
сейна между каледонскими структурами Кузнецкого Алатау и поздне-
герцинской Колывань-Томской складчатой дугой. Находясь в области
сопряжения тектонических зон различного возраста и подвижности,
район имеет сложную структуру. В нем сочетаются морфологические
особенности как Приколывань-Томской зоны бассейна с ее сложными
складчатыми и разрывными дислокациями, так и зоны моноклиналей.
В современной структуре район представляет крупную, очень
сложную синклинальную складку, вытянутую с юго-востока на северо-
запад и постепенно погружающуюся в северо-западном направлении —
Анжеро-Судженскую синклиналь. С юго-запада она ограничена Нев-
ским антиклинальным поднятием; на северо-западе, в самой глубокой
своей части, складка почти полностью срезается Томским надвигом.
Анжеро-Судженская синклиналь осложнена складками второго и
более высоких порядков и нарушена множеством разрывов. Продук-
тивный комплекс балахонской серии образует три синклинальных
складки второго порядка: Анжерскую, Андреевскую и Козлинскую
(см. рис. 54 и 60). Первые две разделяются пологим, сложно построен-
ным антиклинальным поднятием, Козлинская синклиналь отделяется
от Андреевской крупным Терентьевским надвигом. Все названные
складки пологие, с широкими, волнистыми придонными частями.
В плане структуры характеризуются неправильными, большей частью
овальными формами и приближаются к брахискладкам. В поперечном
разрезе все складки асимметричны: западные крылья крутые (60—80°),
восточные, как правило, более пологие (10—30°). Исключение состав-
ляет восточное крыло Анжерской синклинали, которое на северной
окраине района становится очень крутым, а местами имеет опрокину-
тое залегание.
На фоне основных структур развиты многочисленные дополни-
тельные складки. Интенсивность проявления, формы и ориентировка
дополнительной складчатости обнаруживают тесную связь с танген-
циальными движениями с запада. Весьма сложные, нередко опроки-
нутые складки, развитые в северной части района, сменяются более
плавными, пологими формами дополнительной складчатости в южной
его части. Строение всех складок асимметричное с падением осевых
поверхностей к западу; оси направлены с юго-запада на северо-восток,
параллельно фронту Томского надвига. Крайне изменчивые формы
дополнительных складок, разнообразная ориентировка их осей по
отношению к основным складчатым структурам создают на отдельных
участках весьма сложные условия залегания угленосной толщи.
Крупные дополнительные складки развиты в основном на запад-
ных крыльях и в замковых частях основных синклинальных структур
(рис. 57). Восточные крылья, как правило, осложнены лишь пологой
волнистостью; в участках с большим количеством разрывов появ-
ляются мелкие дополнительные складки, нередко весьма сложной и
изменчивой формы (рис. 58, а). Наиболее простым строением харак-
теризуется восточное крыло Козлинской синклинали, падающее к за-
паду под углами 15—25°.
Разрывные нарушения очень широко развиты. Проявления разрыв-
ной тектоники в районе разнообразны: от крупных разломов регио-
нального значения до мельчайших разрывов, амплитуда и протяжен-
ность которых ничтожны. Два крупнейших разлома — Томский и Те-
рентьевский надвиги — прослеживаются через весь район и далеко за
его пределами.
424
Кузнецкий угольный бассейн
Рис. 57. Характер складчатости и разрывных нарушений в замковой части Анжерской
синклинали на поле шахты 9—15; геологический разрез в плоскости главного квершлага
горизонта —124 м
/ — пласты угля; 2 — отработанные пласты угля; 3 — «разрывные нарушения
Рис. 58. Дополнительная складчатость и мелкие разрывы в угленосной толще
Анжерского района
а — сложная дополнительная складка по пласту Десятому, шахта 5—7, квершлаг 12; б —
серия пологих надвигов по пласту Коксовому, шахта 5—7, лава 6; в — тектонические
клинья и уступы по пластам Петровскому и Двойному, шахта 5—7, южное крыло
1 — песчаники; 2 — алевролиты; 3 — аргиллиты; 4 — уголь; 5 — тектонические разрывы
Анжерский район
425
Томский надвиг является одним из крупнейших разломов Куз-
басса, по которому отложения среднего девона надвинуты на проме-
жуточную подсвиту (см. рис. 54). В результате пологого падения
сместителя под девоном погребено значительное поле угленосных
отложений. Поверхность сместителя отражает складчатую структуру
девона и угленосной толщи, что свидетельствует об относительно более
древнем возрасте надвига, сформированного, по-видимому, до завер-
шения складчатости.
Меньшую амплитуду и иной характер имеет Терентьевский надвиг,
диагонально пересекающий складчатые структуры района. Макси-
мальная амплитуда его до 1000 м на юге и около 200 м на севере.
Поверхность сместителя падает на запад под углами 10—40°. Надвиг
сопровождается зоной дробленых пород мощностью до 100 м.
Кроме описанных крупных разломов, в угленосной толще установ-
лено множество более мелких разрывов различной амплитуды и про-
тяженности. Основной вид разрывной тектоники создают нарушения
с амплитудой в десятки и первые сотни метров и протяженностью от
сотен метров до нескольких километров. Разрывы возникли под влия-
нием тангенциального давления с запада, поэтому наиболее нарушен-
ной оказалась северная часть района. В пределах Анжерской синкли-
нали насчитывается несколько десятков крупных разрывов. В Андреев-
ской синклинали установлено около 10 крупных дизъюнктивов, в основ-
ном они поражают северную часть структуры и ее западное крыло.
В южной части района, на Козлинской синклинали разрывы почти не
имеют развития. На восточном крыле складки установлены лишь
3—4 взброса с амплитудой до 50 м\ несколько сильнее нарушено запад-
ное крыло.
Формы разрывов разнообразны. Для восточных крыльев синкли-
нальных структур характерны продольные согласные взбросы и на-
двиги. Разрывы этого типа хорошо изучены подземными горными
работами на восточном крыле Анжерской синклинали и широко
известны в литературе (П. И. Дорофеев, 1940 г.; Белицкий, Пах, 1960;
Коломин, 1959; Лещева, 1959; В. И. Яворский, 1951 г.).
Западные крылья синклинальных структур, как правило, сильнее
нарушены, чем восточные, и формы разрывов здесь совершенно иные.
Согласные взбросы встречаются редко и в отличие от взбросов восточ-
ного крыла являются не продольными, а диагональными к простира-
нию пластов. Очень характерны своеобразные пологие надвиги, извест-
ные в литературе под названием «прямых надвигов»; они широко
развиты на западном крыле Андреевской синклинали.
Многие нарушения участвуют в складчатости, поэтому один и
тот же разрыв может многократно изменять свою форму и ориенти-
ровку. Особенно характерны в этом отношении разрывы Андреевской
синклинали. На западном крыле этой складки сместители надвигов
изогнуты вместе с пластами и приняли восточное падение вместо перво-
начального западного, на восточном крыле те же нарушения пред-
ставляют типичные согласные взбросы и надвиги.
Складчатый характер тектонических разрывов вообще является
характерной чертой тектоники района. Эта особенность подмечена еще
С. С. Румянцевым (1930), впоследствии на нее обращал внимание
и М. А. Усов (1940 г.). Наряду с этим в районе известны разрывы,
связанные с более поздними фазами дислокаций. К ним относятся
поперечные сдвиги, развитые в замковой части Анжерской синкли-
нали (Лещева, 1959), Терентьевский надвиг и поперечные круто-
падающие разрывы Андреевской синклинали, морфологически имею-
щие форму сбросов.
426
Кузнецкий угольный бассейн
Крупные разрывные нарушения сопровождаются довольно широ-
кими зонами мелких разрывов и- трещиноватости. В Анжерской син-
клинали на участках сближения крупных разрывов угленосная толща,
как правило, разбита на мелкие блоки, перемещенные относительно
друг друга; в пластах угля широко развиты послойные подвижки,
трещиноватость, тектонические раздувы и пережимы (см. рис. 58).
Вследствие сильной нарушенности в этих участках часто приходится
отказываться от добычи угля.
Угленосность
Угленосным отложениям района подчинено 33 пласта угля мощ-
ностью более 0,4 м, в той или иной степени выдерживающихся на зна-
чительной площади. Рабочую мощность (более 0,7 м) имеют 22—
23 пласта. Кроме того, отмечается большое количество маломощных
невыдержанных пропластков.
Таблица 85
Угленосность продуктивных отложений Анжерского района
Подсвита
3 S
Общая угленосность
Рабочая угленосность
Промежуточная.............
Алыкаевская ..............
Мазуровская ..............
300
500
280
4
20
10
3
28
7
1,0
6,0
2,5
24 1,5 5,0
5 0,8 2,0
Итого.......... 1080
34 38 3,5
22 29 1,3 3,0
Угленасыщенность отложений нижнебалахонской свиты неодина-
кова и изменяется как в стратиграфическом разрезе, так и на площади
(см. рис. 56). В табл. 85 приведено распределение угленосности по
подсвитам. Исторически сложившееся деление угольных пластов на
группы (алчедатскую, центральную и челинскую) отражает их про-
мышленную значимость. Основное значение имеет центральная толща,
заключающая до 6—7 пластов рабочей мощности. Алчедатская и
челинская толщи содержат в основном маломощные или очень невы-
держанные пласты угля (рис. 59).
Алчедатская группа пластов. В Анжерской синклинали пласты
алчедатской толщи характеризуются крайне невыдержанными мощно-
стями и строением. Характерны внезапные раздувы и утонения пла-
стов, вплоть до полного их выклинивания (см. рис. 59). Неустойчи-
вость алчедатских пластов, связанная в основном с фациальными усло-
виями накопления толщи, усугубляется сложной тектоникой. Неодно-
кратно предпринимавшиеся попытки разрабатывать алчедатские пла-
сты на Анжерской синклинали (шахты 12, 9—15 и др.) не имели
успеха.
В южной части района алчедатские пласты более выдержаны по
мощности и отдельные из них (Одиннадцатый, Алчедатские II, III) ча-
стично отрабатываются шахтами Физкультурник и № 4.
Анжерский район
427
Центральная группа пластов. Эта группа включает пласты от Над-
дссятого до Коксового. Угленосность центральной толщи закономерно
уменьшается с севера на юг в результате уменьшения мощности и
выклинивания отдельных пластов. Максимальная угленасыщенность
характерна для Анжерской синклинали, где толща заключает восемь
пластов угля, из которых семь разрабатываются (исключая пласт
Наддесятый). В южной части района, на Козлинской синклинали,
в центральной толще остаются лишь два устойчивых по мощности ра-
бочих пласта — Коксовый и Андреевский.
а
Рис. 59. Фациальные изменения алчедатских пластов угля
а — пласт Алчедатский II, шахта 5—7, разведочный уклон; б —пласт Алче-
датский II, шахта 12, печь 01; в — пласт Алчедатский III, шахта 9—15,
уклон 13
1 — песчаники; 2 — аргиллиты; 3 — углистые аргиллиты; 4 — уголь
Явлинская группа пластов. Сюда относятся пласты нижних, менее
продуктивных горизонтов нижнебалахонской свиты — от пласта Челин-
ского I до Неожиданного. Для челинской толщи характерны тонкие
пласты угля мощностью 0,6—0,8 м. Из 16 пластов толщи, более или
менее выдержанных на площади, около 11 имеют рабочую мощность
на отдельных участках района. Самым устойчивым в этой группе
является пласт Румянцевский, выдержанный по всему восточному
крылу Козлинской синклинали, со средней мощностью 1,3 м. Он отра-
батывается шахтой Красная Звезда.
Качество углей
Угли района сравнительно однообразны по петрографическому со-
ставу. Все пласты имеют полосчатую текстуру, обусловленную чередо-
ванием блестящих, полублестящих, полуматовых и матовых литотипов.
Содержание микрокомпонентов в углях основных пластов приведено
в табл. 86.
Средний петрографический состав основных пластов в пределах
района хотя и меняется, но незначительно, благодаря чему каждый
пласт на сравнительно большом простирании сохраняет присущую
ему петрографическую характеристику.
428
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 86
Содержание микрокомпонентов в пластах угля Анжерского района, %
Шахта Пласт Витринит (Vt) Семивитринит (Sv) Фюзинит (F) Минеральное вещество (Ml)
9—15 Алчедатский III . . 42 6 48 4
4 Алчедатский III . . 43 18 35 4
4 Алчедатский II . . . 55 16 23 6
4 Алчедатский I . . . 44 9 33 14
Десятый 52 9 33 6
Андреевский .... 60 9 25 6
5—7 Двойной 52 4 31 13 '
Петровский 48 11 35 6
Тонкий 60 4 32 4
Коксовый 58 8 24 10
Красная Румянцевский . . . 17 22 51 10
Звезда । 1
Угли Анжерского района довольно высоко метаморфизованы. Сте-
пень метаморфизма углей повышается от стратиграфически более вы-
соких горизонтов к более низким в каждой конкретной точке района.
Метаморфизм угля в каждом пласте возрастает по простиранию угле-
носных отложений с юго-востока на северо-запад и затем по падению
пластов в современных складчатых структурах.
Возрастание метаморфизма углей в направлении с юго-востока на
северо-запад предопределяет общий план изменения свойств углей и
согласуется с закономерностью регионального метаморфизма на севе-
ро-востоке Кузбасса. На рис. 60 показано изменение степени метамор-
физма и марочного состава основного рабочего пласта Коксового. Дан-
ные по отражательной способности витринита, выходу летучих веществ
и спекаемости углей наглядно демонстрируют отощение угля в северо-
западном направлении и постепенный переход угля пласта из марки
коксовых, группы К13, на юге Козлинской синклинали в отощенныс
спекающиеся и, наконец, тощие угли северной окраины района и глу-
боких горизонтов Анжерской синклинали. Этот переход происходит на
расстоянии 20 км и сопровождается - уменьшением выхода летучих
веществ на 10%. Таким образом, среднее уменьшение Vr с юга на
север по простиранию восточного крыла Анжеро-Судженской синкли-
нали составляет около 1% на 2 км.
Градиент изменения Vr и у по падению пластов в складчатых
структурах неодинаков для различных участков района и определяется
стадией метаморфизма угля, углом падения пластов и местными осо-
бенностями тектонической структуры. На восточном крыле Анжеро-
Судженской синклинали при погружении пласта на 100 м вертикальной
глубины выход летучих изменяется на 0,5—1%. На западном крыле
складки отощение пластов по падению выражено в меньшей степени,
так как влияние этого фактора здесь затушевано региональным повы-
шением степени метаморфизма в противоположном направлении.
В табл. 87 приводятся наиболее характерные показатели качества
углей и технологические марки. Выход летучих в углях района изме-
няется от 10 до 23%, толщина пластического слоя — от 0 до 14 мм.
Согласно ГОСТ 8162—59, угли относятся к маркам К, Кг, ОС и Т. Наи-
более ценные коксовые угли заключены в пластах алыкаевской под-
свиты на Козлинской синклинали. На западном крыле Андреевской
синклинали из-за повышения степени метаморфизма те же пласты
Анжерский район
429
переходят в марку ОС. На восточном крыле складки (поля шахт № 2
и Физкультурник) угли менее метаморфизованы и несколько лучше
спекаются. Анжерская синклиналь — это площадь с наиболее высоко
метаморфизованными углями. В верхних горизонтах структуры основ-
ные рабочие пласты относятся к марке ОС. На глубоких горизонтах
и на северной окраине района угли совершенно утрачивают спекаю-
щую способность и переходят в марку Т.
Рис. 60. Схема зон метаморфизма (а) и технологи-
ческих марок (б) пласта Коксового
1 — выход пласта под поюровные отложения; 2 — обрезы пла-
ста тектоническими разрывами (висячий и лежачий); 3 —
выход летучих веществ (Vr, %) и толщина пластического
слоя (р, мм); 4 — стадии метаморфизма по ИГИРГИ; 5 —
технологические марки и группы угля; 6 — шахты
Угли района характеризуются хорошими спекающими свойствами
даже на высоких стадиях метаморфизма. Исключение составляют ниж-
ние пласты мазуровской подсвиты (Румянцевский, Неожиданный),
которые ввиду повышенного содержания фюзена и при низкой степени
метаморфизма (IVj, IV2) не обладают хорошей коксующей способ-
ностью (см. табл. 86 и 87). Таковы же особенности некоторых пластов
алыкаевской подсвиты (Петровского, Одиннадцатого).
Содержание золы в углях большинства пластов района колеблется
обычно в пределах 7—12%, в отдельных случаях падает ниже 7% или
повышается до 16—20%. Повышенной зольностью обладают угли
алчедатских пластов, содержащих до 15—20% золы. Исследование
обогатимости проводилось в основном для пластов центральной толщи.
Угли этих пластов имеют легкую и среднюю обогатимость.
430
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 87
Сводные данные по маркировке углей Анжерского района
Пласт Показатели качества Коз ли н- ская син- клиналь Андреевская синклиналь Анжерская синклиналь
Восточное крыло Западное крыло и нижние горизонты Верхние горизонты (до 400-500 м от поверх- ности) Глубокие горизонты
Алчедатские IV—VII Vr, % у, мм Марка (группа) — 19-23 11-14 К10 19-23 11-14 К10 14-19 6-9 ОС —
Алчедатский III Vr, % у, мм Марка (группа) 18—22 10-14 К10 18-22 10-14 К10 18-22 10-14 К10 14-18 6-9 ОС —
Алчедатский II Vr, % у, мм Марка (группа) 19-23 10-14 К10 18-21 9-13 К10 18-21 9-13 К10 14-18 6-9 ОС —
Алчедатский I Vr, % у, мм Марка (группа) 19-21 10 14 К10 17-20 11 К10 17-20 11 К10 13—17 6-9 ОС —
Одиннадцатый W, % у, мм Марка (группа) 18-22 9-13 К10 17—19 7—9 К2 17-19 7-9 К2 13-16 6-9 ОС —
Наддесятый Vr, % у, мм Марка (группа) 18-22 9—13 К10 — — 13-16 6-9 ОС 12—14 0—нам.* Т
Десятый Vr, % у, мм Марка (группа) 17-21 9-13 К10 17—20 9-13 К10 16-18 9-13 К10 13-17 6-9 ОС 12-13 0—нам. Т
Андреевский Vr, % у, мм Марка (группа) 17-22 8-12 К10 16—18 9-12 К10 16—18 9-10 ОС 13-16 6-9 ОС 11-13 0—нам. Т
Двойной Vr, % у, мм Марка (группа) — — — 13—16 Нам.—9 ОС 11—13 0—нам. Т
Петровский Vr, % у, мм Марка (группа) — 16-18 6—9 ОС 14-16 6-9 ОС 13-16 0—нам. Т 10—13 0 Т
Тонкий Vr, % у, мм Марка (группа) — 16-18 6-9 ОС 14—16 Нам.—7 ОС 13-16 6-9 ОС 11-13 0—нам. Т
Случайный Vr, % у, мм Марка (группа) — — 14-16 0—нам. ОС 11-16 0 Т 10-13 0 Т
* Нам.—пластический слой намечается.
Анжерский район
431
Продолж. табл. 87
' Пласт Показатели качества Козлин- ская син- клиналь Андреевская синклиналь Анжерская синклиналь
Восточное крыло Западное крыло и нижние горизонты Верхние горизонты (до 400-500 м от поверх- ности) Глубокие горизонты
Коксовый vr, % 17—23 16-18 14-16 13-16 10-13
у, мм 9-14 9-12 7-9 6-9 0—нам.
Марка (группа) КЮ, К13 КЮ ОС ОС Т*
Челинские I—IV v, % 12-16 12—16
у, мм — — Нам.—9 0-6 —
Марка (группа) — — ОС, Т ОС, Т —
Надконгломера- Vr, % 18-20 — 13 - 11-14
товый, Подкон- у, мм Нам.—10 — 0 0—нам. —
гломератовый Марка (группа) К2 — Т ОС, Т —
Подконгломерато- Vr, % 16-20 — 12 — —.
вый III у, мм Нам.—8 - — 0 — —
Марка (группа) к2 — Т — —
Неназванный V1*, % 17-20 10-12
у, мм Нам.—10 — — 0—нам. —
Марка (группа) К2 — — Т, ОС
Румянцевский Vr, % 15—19 — 10 12 —
у, мм Нам.—9 —. 0 — ——
Марка (группа) К2, ОС — Т — —
Неожиданный Vr, % 14-17 10-14
у, мм 0-9 — 0—нам. — —
Марка (группа) ОС — Т, ОС — —
Состав золы углей следующий: SiO2 59,1%; Fe2O3 8,2%; А12О3
18%; СаО 6,7%; MgO 1—3%. Угли района малосернистые. Содержание
серы колеблется в пределах 0,4—0,8%. Исключением является пласт
Одиннадцатый на поле шахты Физкультурник, где содержание серы
достигает 6%. Содержание фосфора обычно определяется тысячными,
реже сотыми долями процента, часто отмечаются только следы
(следы — 0,005%). Теплотворная способность горючей массы угля по
бомбе в среднем по району 8500—8700 ккал/кг. Угли содержат 88—92%)
углерода, содержание водорода колеблется от 2,7 до 4,7%), сумма
кислорода и азота обычно не превышает 5—6%).
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Запасы угля в районе составляют: балансовые 3168 млн. т, за-
балансовые 742 млн. т (см. табл. 67). По сравнению с данными 1940 г.
количество выявленных запасов возросло в 8 раз.
432
Кузнецкий угольный бассейн
Анжерский район — один из наиболее освоенных промышлен-
ностью. В настоящее время работают шесть крупных шахт треста
«Анжероуголь» (5—7, 9—15, Физкультурник, 2, 3 и 4) и две шахты
местной промышленности (Анжерская 1 и Красная Звезда). Добыча
угля в районе на 1964 г. составила около 5 млн. т, а его доля в общей
добыче по бассейну близка к 5,5%. Основные данные о шахтах треста
«Анжероуголь» приведены в табл. 88.
Таблица 88
Характеристика шахт треста „Анжероуголь"
Шахта Год ввода в экс- плуата- цию Мощность, тыс. т Основные рабочие пласты Преоб- ладаю- щие углы падения плас- тов, град Техноло- гические марки %₽ 8162-59 Балан- совые запасы на 1/IV 1964 г., млн. т Глубина от поверх- ности нижнего рабочего горизонта, м
проект- ная добыча 1963 г.
5-7 1898 1400 1095 Десятый, Андреевский, Двойной, Петровский, Тонкий, Случайный, Коксовый 40—50 ОС, Т 337,6 500
9-15 1907 1500 1422 Десятый, Андреевский, Петровский, Тонкий, Коксовый 40-50 ОС, т 134,7 500
Физ- куль- тур- ник 1943 990 888 Одиннадцатый, Десятый, Андреевский, Петров- ский, Тонкий, Коксо- вый 15-35 кю, к2, ОС 49,7 250
2 1953 600 742 Десятый, Андреевский, Петровский, Тонкий, Коксовый 15-25 кю, ОС 34,7 160
3 1957 900 670 Андреевский, Петров- ский, Тонкий, Коксо- вый 20-30 кю, ОС 84,4 160
4 1963 900 154 Алчедатские III и И, Одиннадцатый, Надде- сятый, Андреевский, Коксовый 10-25 К13, кю 72,8 160
Добыча угля в районе производится в самых разнообразных усло-
виях. В наиболее сложных горно-технических условиях работают
северные шахты 5—7 и 9—15. В южной части района условия эксплуа-
тации более простые. В самых благоприятных условиях находится
шахта 4.
Угли большинства пластов крепкие, но сильно трещиноватые;
в общей добыче преобладают мелкие классы. Почва и кровля большин-
ства пластов имеют среднюю устойчивость. На отдельных участках по-
являются ложная почва или кровля мощностью 0,1—0,3 м.
Наиболее газообильными являются шахты 5—7 и 9—15 Анжер-
ской синклинали. Максимальная газообильность характерна для
Кемеровский район
433
пласта Десятого: на нижнем рабочем горизонте шахты 5—7 отмечены
выделения метана до 25—26 я? на 1 т суточной добычи. Для осталь-
ных рабочих пластов среднее содержание метана не превышает 12 я3
на 1 т суточной добычи. С глубиной газообильность пластов увеличи-
вается. На шахте 5—7 на горизонте 300 я в горной выработке по
пласту Десятому был взрыв метана и выброс угля и газа. Повышен-
ные выделения метана отмечаются также в зонах тектонических на-
рушений.
Угли всех пластов, особенно пласта Десятого, склонны к самовоз-
горанию. Все шахты опасны в отношении взрыва угольной пыли и по
силикозу.
Геотермические данные имеются в основном только по глубоким
скважинам, расположенным на Анжерской синклинали. На глубине
1050 я температура достигает 25,5° С. Геотермическая ступень в рай-
оне предварительно определяется в 40 я)град.
В районе нет перспективных площадей для заложения новых
крупных шахт. Действующими шахтами освоена вся площадь распро-
странения наиболее продуктивной центральной толщи, за исключением
северной окраины района. Шахты южной части района обеспечены за-
пасами высококачественных коксующихся углей на десятки лет (см.
табл. 88). Шахты 5—7 и 9—15 отработали основные запасы угля на
верхних горизонтах и в ближайшие годы переходят на отработку гори-
зонта 500 я (от поверхности). По данным опробования в глубоких
скважинах, на этой глубине угли переходят в марку Т; возможность
использования их в коксовой шихте не выявлена. Вообще глубокие
горизонты Анжерской синклинали пока еще изучены недостаточно.
Северная окраина района ввиду низкой угленосности и сильной на-
рушенное™ пластов не представляет интереса для промышленности.
Площадь, непосредственно примыкающую с севера к полю шахты 5—7,
нужно рассматривать как возможную прирезку к этой шахте. Здесь
имеется около 70 млн. т коксующихся углей марки ОС. Отработка этих
запасов шахтой 5—7 вполне возможна и, по-видимому, более рента-
бельна, чем переход на нижние горизонты.
Главная доля неосвоенных запасов углей заключена в челинской
толще. Из-за малой мощности пластов и значительных расстояний
между ними в разрезе запасы рассредоточены на * значительной пло-
щади. Наиболее рентабельной является отработка челинских пластов
мелкими шахтами.
КЕМЕРОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Кемеровский район расположен в северной части Кузнецкого ка-
менноугольного бассейна. По структурным особенностям в нем выде-
ляются следующие угольные месторождения (с севера на юг): Низов-
ское, Бирюлинское, Глушинское, Кедровско-Крохалевское и Кемеров-
ское (рис. 61).
По строению рельефа район представляет собой приподнятую ува-
листую степную и лесостепную равнину в юго-западной части и таеж-
ную— в северной и восточной, с широкими и почти плоскими водораз-
делами и увалами, чередующимися с неглубокими долинами и бал-
ками. Основной водной артерией является р. Томь, имеющая ширину
русла в пределах района 400—500 я. Наиболее значительными ее пра-
выми притоками в районе являются: реки Большая и Малая Чесно-
ковки, Большая и Малая Промышленные, Люскус, Каменка, Круглая,
28 Зак. 130
Рйс. 61. Геологическая карта Кемеровского района
/ — ильинская свита (РгМ); 2 —кузнецкая свита ((Р2^г); 3 — верхнебалахонская
(Р1&0 и нижнебалахонская (C2_36Z) свиты; 4 — острогская свита (Cios); 5 —
нижний морской карбон (Ci); 6 — девон 1(D); 7 — кембро-силур (Cm — S); 8 —
лласты п-рослеженные и предполагаемые; 5 —границы между свитами; 10 —
крупные надвиги и взбросы и мелкие нарушения; 11 — действующие шахты и
углеразрезы (1 — Березовская 1; 2 — Южная; 3 — Кедровский углеразрез; 4 —
Промышленская; 5 — Бутовская; 6 — Северная; 7 — Ягуновская); 12 — строящиеся
шахты и разрезы (8 — Бирюлинская 1; 9 — Бирюлинская 2; 10 — Черниговский
углеразрез); /5 —скважины колонкового бурения
Угольные месторождения (цифры на карте в кружках): 1 — Низове кое; 2 —
Рлушинское; 3 — Березово-Бирюлинское; 4 — Кедровско-Крохалевское; 5 — За-
падно-Кедровское; 6 — Южно-Конюхтинское; 7 — Боровушинское; 8 — Кемеров-
ское
Кемеровский район
435
Алыкаевка. Из левых притоков следует отметить реки Искитим и Моз-
жуху. В северной части района протекает ряд мелких речек, являю-
щихся притоками р. Яя.
По крутым склонам долины р. Томи и ее притоков часто обнажа-
ются коренные породы.
В районе имеется шесть действующих шахт и один карьер, входя-
щих в систему треста «Кемеровоуголь», и несколько небольших шахт
местного значения треста «Облкемеровоуголь». Весь уголь, добывае-
мый шахтами и разрезами района, за исключением шахты Березов-
ской, используется для энергетических целей. В южной части района
на обоих берегах р. Томи расположен областной центр — г. Кемерово
с населением более 300 тыс. человек, являющийся крупным промышлен-
ным и культурным центром бассейна.
Открытие каменных углей в Кемеровском районе принадлежит
М. Волкову, который в 1721 г. обнаружил выходы угля на правом
берегу р. Томи у г. Кемерово. Началом изучения угленосности послу-
жило обнаружение в 1825 г. полевыми партиями б. Алтайского горного
округа в обрывах правого берега р. Томи (г. Кемерово) выходов пла-
стов угля. В 1868 г. местные крестьяне начали разработку двух пластов
штольнями, продолжавшуюся с перерывами до 1908 г.
На основе исследований П. Н. Венюкова, А. А. Краснопольского,
В. И. Мамонтова, охвативших период 1895—1908 гг., была заложена
штольня в нынешней черте города. С 1913 г. разработку угля начало
акционерное общество КОПИКУЗ, заложившее новую действующую
шахту Центральную.
С 1925 г. в Кемеровском районе начались широкие работы по
детальному геологическому картированию, сопровождавшемуся разве-
дочными канавами и механическим бурением. Работы выполнялись
силами Геолкома, а затем Западно-Сибирского геологического управ-
ления и ВСЕГЕИ. В работе принимали участие С. П. Архипов,
П. Н. Васюхичев, А. М. Журавлев, С. В. Кумпан, В. А. Орестов,
В. И. Скок, В. Д. Фомичев, В. И. Яворский; тематические работы про-
водили М. Ф. Нейбург, М. Д. Залесский и др.
В 1930 г. в результате геологосъемочных и поисковых работ был
составлен полный разрез продуктивных отложений района и произве-
дено стратиграфическое их расчленение (В. Д. Фомичев).
С 1930—1931 гг. в районе непрерывно действует разведочная кон-
тора Кузбассугля (ныне Кемеровская партия треста «Кузбассуглегео-
логия»), проводившая планомерную разведку в центральной и южной
частях района. На разведанных площадях закладываются основные
шахты этого периода. Партиями Западно-Сибирского геологического
треста (ныне ЗСГУ) в этот период разбуривались перспективные линии
в различных частях района (Боровушинская, Верхотомская и др.)
в целях изучения разреза угленосных отложений, а также проведены
под руководством Н. М. Белянина и В. И. Скока геологопоисковые и
специальные опробовательские работы, впервые установившие нали-
чие коксовых углей на востоке района.
В последнее время поисковые и разведочные работы выполняются
Кемеровской и Анжерской партиями треста «Кузбассуглегеология» и
ЗСГУ. В изучении Кемеровского района принимал участие большой
коллектив геологов: В. М. Алтын-Баш, Н. В. Аранович, Н. М. Белянин,
П. Н. Васюхичев, Н. Е. Вербицкая, В. И. Горбушин, К. Ф. Гераскевич,
П. Н. Грязев, Н. Н. Елисафенко, И. И. Елисафенко, 3. В. Ергольская,
Н. Н. Зимин, Р. В. Зимина, Д. Я. Исаев, Т. М. Кобылянский, М. С.Ко-
стрица, А. В. Кутуков, А. С. Карпенко, В. И. Клепов, Н. И. Лазаренко,
П. И. Максимов, Л. М. Мысина, А. Г. Марикуца, В. М. Марченко,
28*
436
Кузнецкий угольный бассейн
С. В. Муромцев, Н. П. Михалев, П. В. Протопопова, С. В. Парадеев,
А. К. Тарабукин, В. А. Темеров, М. В. Шешуков, М. Ф. Шкловский и др.
В процессе всех геологоразведочных работ в районе производи-
лись сбор и изучение палеонтологического материала. В этой работе
принимали участие Р. Н. Бенедиктова, М. Д. Залесский, М. Ф. Ней-
бург, М. А. Парфенова, Л. А. Рагозин, О. А. Солнцев, Д. М. Федотов,
Л.. Л. Халфин, В. А. Хахлов, Б. И. Чернышев, В. И. Яворский и др.
Изучение качества углей района проводилось трестом «Кузбассугле-
геология», ЗСГУ, ВУХИН и КузНИУИ.
Стратиграфия
В Кемеровском районе распространены в полном объеме отложе-
ния балахонской серии и частично кольчугинской (кузнецкой и ильин-
ской свит).
Острогская свита (Cios). Отложения острогской свиты без угло-
вого несогласия но с некоторым размывом 1 перекрывают морские от-
ложения нижнего карбона.
В пределах района по выходу на дневную поверхность острогская
свита образует два обособленных поля. По северо-восточному крылу
Кемеровской синклинали отложения свиты окаймляют продуктивные
отложения нижнебалахонской свиты, протягиваясь в виде узкой по-
лосы на 60 км от пос. Ермаковского на юго-востоке до д. Низовки —
на северо-западе. Здесь отложения свиты на полную мощность вскрыты
колонковыми скважинами по Кайгурской и Ключевой разведочным
линиям, в пределах Ермаковской антиклинальной структуры, а кана-
вами у пос. Федоровского.
В юго-западной части района, прилегающей к р. Томи, острогская
свита принимает участие в сложной складчатости западного крыла Ке-
меровской синклинали и неоднократно вскрывается в береговых обна-
жениях р. Томи.
Краткая характеристика состава и мощности свиты по отдельным
наиболее полным разрезам района в границах авторов, составивших
разрезы, приведена в табл. 89.
По Конюхтинскому, Ермаковскому и Кайгурскому участкам раз-
ные исследователи дают различный объем свиты.
За нижнюю границу свиты принимается основание «базального»
конгломерата, прослеживающегося по всему району. Верхняя граница
проводится на западном крыле синклинали по почве нижнего рабочего
пласта угля Украинского (д. Старая Балахонка) и пласта 13 (поле
шахты Мазуровской и разрез у с. Верхотомского), на восточном
крыле — по почве мощного пласта углистого аргиллита «А», местами
частично замещающегося углем пласта «L». Мощность свиты на за-
падном крыле 600—650 м, на восточном 350—400 м. Литологически
она представлена песчаниками и песчано-глинистыми породами с ред-
кими маломощными прослоями углистых пород.
Песчаные разности составляют от 40 до 75% от общего состава
пород свиты, остальные 25—60% представлены алевролитами и очень
редко аргиллитами. Песчаники обычно светло-серые и серые от мелко-
до крупнозернистых, с пропластками конгломератов и гравелитов.
В верхних горизонтах свиты часто встречаются тонкие прослои угля
и углистого аргиллита. Свита является промышленно неугленосной.
1 По мнению некоторых исследователей, в западной части района (разрез ниже
д Старая Балахонка) острогская свита залегает на отложениях верхотомской зоны
совершенно согласно без размыва.
Кемеровский район
437
Таблица 89
Краткая характеристика острогской свиты Кемеровского района
Участок (разрез) Мощ- ность свиты, м . Литологический состав, % Характеристика угольных горизонтов
конгло- мераты песча- ники алевро- литы и аргил- литы углис- тые аргил- литы, угли
1. Старая Балахонка (по
В. А. Лапшиной) .... Верхотомский (по В. Д. Фо- 649 1,3 53,2 45,4 0,1 Пластик угля 0,4 м
мичеву) д. Евсеева (по В. Д. Фоми- 600 1,о 58,0 41,7 0,3 Восемь пропластков уг- ля по 0,02—0,15 м\ семь слоев углистого аргиллита общей мощ- ностью 1,1 м
чеву) Кайгурский профиль (по 555 0,4 57,7 41,8 0,1 Два пластика угля сум- марной мощностью 0,45 м
А. С. Карпенко) .... пос. Федоровский (по Н. М. Белянину и П. Н. Ва- 350 6,6 61,5 31,7 0,2 Пропласток углистого аргиллита 0,6 м
сюхичеву) Конюхтинский (по О. В. По- 413 19,1 58,0 22,4 0,5 Восемь пропластков уг- ля суммарной мощ- ностью 0,83 м и один пласт углистого ар- гиллита
повой) Ермаковская структур а, се- вер (по В. А. Лапшиной) Ермаковская структура, юг 390 1,0 62,0 36,4 0,6 Три пласта угольной „слоенки* суммарной мощностью 2,5 м
380 1,1 71,0 26,8 1,1 Частые прослойки угля и один пласт угля около 1 м
(по О. В. Поповой) . . . 460 1,7 35,8 59,9 2,6 Редкие тонкие прослой- ки угля
Отложения свиты хорошо охарактеризованы палеонтологически.
Из разреза по р. Томи М. Д. Залесский (19331, г), В. Д. Фомичев
(1940), С. Г. Горелова (19623) и другие приводят характерный для
свиты комплекс флоры. Из основания строительных песчаников
в береговом обнажении р. Томи выше д. Старая Балахонка различ-
ными исследователями собрана морская фауна брахиопод, мшанок,
криноидей и других, на основе которой в 1954 г. был пересмотрен воз-
раст свиты (см. главу «Стратиграфия»).
Нижнебалахонская свита (С2-з&/). По литологическому составу и
угленосности эта свита является наиболее устойчивой по сравнению
с другими. Мощность ее на западном крыле 1025 м, на восточном
955 м (рис. 62 и 63).
Песчаники свиты имеют зеленоватый оттенок («табачковые песча-
ники»), довольно крепкие, остроугольные в изломе. Алевролиты и
аргиллиты (в отличие от таковых верхнебалахонской свиты) приобре-
тают при выветривании плитчатость, зеленовато-желтый оттенок
Pfkm
50 0 50
............. * 1
Рис. 62. Стратиграфический разрез продуктивных отложений западного крыла Кеме-
ровской синклинали
1 — конгломераты; 2—> песчаники; 5 —алевролиты и частое переслаивание песчано-глинистых пород;
4 — аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — горизонт с фауной
50
L.
Рис. 63. Стратиграфический разрез продуктивных отложений восточного крыла
Кемеровской синклинали
Условные обозначения см., на рис. 62
50 м
440
Кузнецкий угольный бассейн
(«канареечные сланцы» алыкаевской подсвиты) и распадаются на
острые призмочки, получившие у геологов название «пальчики». В не-
выветрелом состоянии алевролиты и аргиллиты имеют серый цвет,
нередко являются ленточными, с мягкими переходами от светло-серых
тонов к темно-серым. Угли в составе свиты составляют 1,2—1,5%.
Свита представлена обеими подсвитами.
Мазуровская подсвита (С2-з/иг) залегает согласно на отложениях
острогской свиты. Нижняя и верхняя границы подсвиты и ее мощности
по западному и восточному крыльям Кемеровской синклинали пока-
заны на рисунках 62 и 63. В западном направлении, как видно из раз-
резов, мощность подсвиты возрастает на 90 м.
Литологически подсвита представлена преимущественно серыми
слюдистыми мелкозернистыми, иногда крупнозернистыми песчаниками
и алевролитами; реже встречаются аргиллиты, углистые аргиллиты
и пласты угля, а также слои конгломератов. Породы в основном плит-
чатые, хрупкие при изломе. Песчаники приурочены в основном к верх-
ней части подсвиты; нижняя часть подсвиты характеризуется более
равномерным чередованием песчаников и глинистых пород.
Разрез подсвиты западного крыла синклинали имеет некоторые
отличия от разреза подсвиты восточного крыла, выражающиеся глав-
ным образом в несколько более повышенной угленосности. В целом же
при достаточно большом количестве пластов (до 20) рабочее значение
имеют лишь несколько из них (1—5). Иногда часть пластов угля гене-
тически замещается здесь прослоями углистых аргиллитов.
В составе подсвиты в районе собран большой комплекс, типичный
для мазуровских слоев ископаемой флоры; в составе ее впервые появ-
ляется Gondwanidiutn petiolatutn N е u b. Из фауны следует отметить
Anthraconaia fomitchevi (Fed.) Kha If., Lingula sp., Chonetes sp. и
Productus (Mesoplica) sp., указывающих на прибрежно-морской харак-
тер отложений подсвиты.
Алыкаевская подсвита (С2-з^0 имеет почти одинаковую мощ-
ность (545—565 м) на обеих крыльях синклинали. Литологически низы
подсвиты представлены частым переслаиванием песчаных, песчано-
глинистых и глинистых отложений при подчиненном значении песча-
ников. Выше, особенно по восточному крылу, располагаются мощные
слои песчаников, разделенные между собой комплексом переслаиваю-
щихся песчано-глинистых отложений с редкими прослоями углистых
пород. В самой верхней части подсвиты преобладает глинистый ком-
плекс с некоторым участием песчаных и углистых пород.
Подсвита распознается по ясно выраженной слоистости алевроли-
тов и аргиллитов, обилию растительных отпечатков и фауны, сближен-
ным Алыкаевским Верхнему и Нижнему пластам угля, мощным слоям
песчаников.
Палеонтологически алыкаевская подсвита охарактеризована наи-
более полно; здесь собрано большое количество разнообразной, типич-
ной для подсвиты флоры птеридосперм, папоротников, кордаитов и др.
Фауна алыкаевской подсвиты весьма разнообразна и многочис-
ленна. Установлены пелециподы, остракоды, гастроподы, насекомые,
рыбы, а также усоногие раки Cirravus yavorskyi Тс hern. Широко
распространены черви из рода Spirorbis и насекомые Neuburgia altaica
Mart., Narkemina angustata Mart., Oiratia valida Mart., Totniob-
latta furcatella Mart.
Важной особенностью алыкаевской фауны района является нали-
чие морских форм (см. главу «Стратиграфия»).
Верхнебалахонская свита (Р\Ы). Продуктивные отложения свиты
сложены тем же комплексом пород, что и нижнебалахонская свита,
Кемеровский район
441
но разрез свиты значительно обогащается песчаниками, циклы осадко-
накопления становятся более крупными. В некоторых горизонтах свиты
отчетливо проявляется неустойчивость литологического состава и угле-
носности.
Песчаники имеют светлую окраску, по составу кварц-полевошпато-
вые, средней крепости. Алевролиты и аргиллиты пепельно-серые и тем-
но-серые, вязкие при ударе и при выветривании рассыпаются на мел-
кие гороховидные кусочки («шарики») и скорлупки («клювики»).
Углей в разрезе по сравнению с нижнебалахонской свитой значительно
больше — иногда они составляют до 5% мощности отложений.
Породы верхнебалахонской свиты менее диагенетизированы и
слабее нижнебалахонских. Мощность свиты 1145—1190 м. В результате
геологоразведочных работ последних лет существенно уточнены объемы
промежуточной и ишановской подсвит. Устранены дублирования и
в целом мощность свиты сокращена против прежних представлений
(Белянин и Халфин, 1956) на 350—450 м.
Свита представлена всеми четырьмя подсвитами, хотя объем
усятской недостаточно уточнен. '
Промежуточная подсвита (Pip) наиболее полно изучена на деталь-
но разведанных участках Бутовском Западном и Боровушинском 3
в центральной части района. Подсвита сложена преимущественно гли-
нистым комплексом пород и является как бы переходной от одной
свиты к другой.
Верхняя граница подсвиты проводится по почве мощного слоя
песчаника в кровле пласта Люкового. Мощность подсвиты 635 м на
западе и 735 м на востоке (см. рис. 62 и 63).
Нижняя часть подсвиты в западной части района представлена
песчано-глинистым комплексом, в восточной части района — исключи-
тельно средне- и крупнозернистыми песчаниками и гравелитами.
В составе подсвиты содержится значительное количество (до
16—18) тонких пластов угля суммарной мощностью от 7 до 20 м. Мно-
гочисленны также слои углистых аргиллитов.
Палеонтологически подсвита охарактеризована довольно полно.
В нижней части разреза до пласта Верхнего в составе фауны установ-
лены различные Mrassiella kemerovskiensis В е n е d., Anthraconauta
klepovi В е n е d., Kinercaella sp., Phyllopoda и другие формы.
Между пластами Двойным-Промежуточным и Надабрамовским
обнаружен новый видовой состав пелеципод и усоногие раки Cirravus
yavorskyi Т с h е г п. Преимущественно глинисто-алевритовый комплекс
отложений сопровождается различной флорой (см. главу «Страти-
графия»).
Ишановская подсвита (Pit), как и промежуточная, изучена недо-
статочно. Наиболее достоверные разрезы подсвиты получены на Бутов-
ском и Боровушинском участках, полях шахт Центральной и Ягунов-
ской, на Глушинской брахисинклинали. Мощность подсвиты на запад-
ном крыле 225 м, на восточном 170 м.
Литологически подсвита представлена преимущественно мощными
(до 20—60 м) слоями песчаников с подчиненными прослоями глини-
стых пород и пластов угля. Подсвита вмещает до четырех пластов
угля, из них 1—2 рабочие, но мощность и строение их непостоянны, что
связано с общей невыдержанностью разреза подсвиты.
На восточном крыле Кемеровской синклинали ишановская под-
свита вскрыта по Ключевой, Крохалевской и Кайгурской перспектив-
ным разведочным линиям. Здесь она также характеризуется резкой
фациальной изменчивостью. Наиболее характерными горизонтами под-
442
Кузнецкий угольный бассейн
свиты являются мощные толщи «паромских» и «притрактовых» песча-
ников. Редко встречается фауна наядитесов, антраконавт и других.
Кемеровская подсвита (Pi^/n)—самая угленасыщенная и наи-
более хорошо изученная часть разреза балахонской свиты Кемеров-
ского района.
Мощность подсвиты увеличивается в направлении с юга на север.
В южной части района (Кемеровская синклиналь) она изменяется от
195 до 205 м, в центральной части (Кедровско-Крохалевская брахи-
Западное крыло
Кемеробской синклинали
Кедро&ско- крохалейская
брахисинклиналь
Грушинская
брахисинклиналь
Рис. 64. Схема изменения состава и угленосности кемеровской подсвиты
1 — шх. Ягуновская; II —шх. Центральная; III—уч-к Петровский; IV — уч-к Кедровский I; V —
уч-к Новоба л ахонкжий I; VI—уч-к Глуши некий I
1 —» конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты и частое переслаивание песчано-глинистых пород;
4 — углистые аргиллиты; 5 — уголь
синклиналь) от 195 до 255 м и на севере (Глушинская брахисинкли-
наль) от 245 до 315 м (рис. 64).
По литологическому составу подсвита четко подразделяется на
две части: нижнюю до пласта Владимировского, сложенную в основ-
ном песчано-глинистым комплексом пород, и верхнюю, представлен-
ную преимущественно песчаниками.
Основная пачка песчаников, расположенная между пластами угля
Волковским и Владимировским, получила название «подволковский
песчаник». Мощность этого песчаника увеличивается с юга на север:
на поле шахты Ягуновской она равна 40 м, на Глушинском месторож-
дении 100 м. Песчаники светло-серые до белых, кварц-полевошпато-
вые, средне- и мелкозернистые. В целом подсвита содержит песчани-
ков на западном крыле синклинали 36% и на восточном 72% от общей
мощности разреза. Угли составляют от 8 до 12% разреза.
С нижней, песчано-глинистой, частью подсвиты связаны угольные
пласты Горловский, Безымянные, Лутугинские, Владимировские
с малой и средней мощностью — от нерабочей до 4—5 м, с верхней,
песчаниковой, — наиболее мощные пласты Волковский и Кемеровский;
Кемеровский район
443
мощность первого от 7 до 22 м. В подсвите местами появляется ряд не-
устойчивых пластов (Подволковский, Лутугинский II, Безымянные).
Флора довольно бедная — Noeggerathiopsis, Annulinia; фауна не
обнаружена.
Усятская подсвита (Pius) в Кемеровском районе представлена
в основном неугленосной фацией. Преимущественно развиты в разрезе
песчаники, составляющие для запада и востока соответственно 60 и
77%. Алевролиты и аргиллиты имеют подчиненное значение. В составе
их установлено до пяти горизонтов обычной позднебалахонской фауны
пелеципод.
Верхняя граница подсвиты проводится по горизонту с рекуррент-
ной раннебалахонской (алыкаевской) фауной, в 65 м выше пласта
Кемеровского. С этим же горизонтом примерно совпадает слой конгло-
мерата или гравелита мощностью 1,5—2,0 м, выше которого установ-
лен горизонт пестроцветных (красноватых и зеленоватых) алевро-
литов.
Кузнецкая свита (Р2&г). Отложения кузнецкой свиты согласно
перекрывают породы верхнебалахонской свиты. Полный разрез свиты
вскрыт в обнажении обрывистого правого берега р. Томи. Нижние
горизонты ее многократно вскрыты колонковыми скважинами при раз-
ведке верхних пластов угля кемеровской подсвиты.
Отложения свиты широко распространены в центральных частях
Кемеровской синклинали и Кедровско-Крохалевской и Глушинской
брахисинклиналей. Свита имеет довольно однообразный литологиче-
ский состав с преобладанием алевролитов и подчиненными песчани-
ками. Песчаники приурочены к средней и нижней частям разреза. Угли
и углистые аргиллиты появляются в виде редких тонких прослоев лишь
в самых низах. Верхняя граница свиты проводится по основанию
толщи красноярских песчаников. Мощность свиты в районе 830 м.
Фауна и флора в отложениях встречаются редко. В верхней части
свиты у основания красноярских песчаников найдена богатая фауна
рыб (Crossopterygii), а несколько выше по разрезу хорошая флора —
Noeggerathiopsis candalepensis Z а 1., Paracalamites sibiricus Z a 1.,
Callipteris zeilleri Z a 1.
Ильинская свита (P2iZ). Свита представлена монотонными темно-
серыми «мрачными» красноярскими песчаниками с тонкими и редкими
пропластками алевролитов. Угольных пластов в разрезе свиты не уста-
новлено. Отложения ее распространены в центральной части Кемеров-
ской синклинали, где они вскрываются в обнажениях р. Томи близ
г. Кемерово и в мелких обнажениях центральной части Кедровско-Кро-
халевской брахисинклинали. Мощность красноярских песчаников до
1600 м.
В песчаниках, особенно в нижней их части, встречаются прослои
конгломерата, гравелита и сильно известкового песчаника. Здесь же
в низах свиты установлена хорошая флора: Noeggerathiopsis candale-
pensis Z а 1., Paracalamites sibiricus Z a 1., Callipteris zeilleri Z a 1.
Четвертичные отложения, перекрывающие палеозойские породы,
можно подразделить на отложения водоразделов и отложения речных
долин. Первые имеют мощность от 5—10 до 15—20 м и представлены
различными суглинками и глинами.
Аллювиальные отложения занимают в районе обширные площади,
приуроченные к основной водной артерии района р. Томи, ее крупным
правым притокам — рекам Бол. Промышленке, Бол. Чесноковке, Бала-
хонке, а также рекам Кайгур и Яя системы р. Чулым. Отложения,
связанные с системой р. Томи, занимают огромные площади, перекры-
444
Кузнецкий угольный бассейн
вая некоторые шахтные поля левобережной части района. Наличие
в основании террас обводненных галечников существенно осложняет
ведение горных работ под аллювиальными отложениями.
Тектоника
Тектоника Кемеровского района довольно сложна и характери-
зуется наличием как пликативных, так и дизъюнктивных форм (рис. 65,
см. также рис. 61). Основной складчатой структурой района является
л
Рис. 65. Геологический разрез по Кедровско-Крохалевской разведочной линии
/ — ильинская свита (Рг*7); 2 — кузнецкая свита (Рг&г); 3 — усятская (Pius), кемеровская (Pifcm),
ишановская (Pit), промежуточная (Pip), алыкаевская (C2_3aZ) и мазуровская (C2_3mz) подсвиты;
4 — острогская свита (Cjos; 5 — тектонические разрывы
одна из крупнейших структур Кузнецкого бассейна — Кемеровская син-
клиналь. На фоне ее выделяются дополнительные брахисинклиналЪ-
ные структуры: Промышленная, Кедровско-Крохалевская, Глушинская
и Бутовская, образованные в результате давления со стороны Колы-
вань-Томской складчатой дуги.
Развитие пликативных форм сопровождалось образованием
дизъюнктивных нарушений пликатогенного типа различной амплитуды.
Более поздние подвижки привели к осложнению зародившихся плика-
тивных структур и образованию региональных дизъюнктивов: Томского
надвига, Боровушинского взброса и Главного надвига. Напряженность
тектонического строения района возрастает к западу, по мере прибли-
жения к Колывань-Томской складчатой дуге. Здесь осадки собраны
в крутые линейные складки, с падением крыльев от 60 до 80°. Дугооб-
разное направление складок и основных дизъюнктивов, ориентирован-
ных выпуклостью к юго-востоку, а также господствующее направление
падения крупных нарушений на северо-запад свидетельствуют о дви-
жении масс с северо-запада на юго-восток. Восточные крылья синкли-
налей являются довольно спокойными.
Кемеровская синклиналь представляет собой узкую складку,
замкнутую на севере и очень широкую, и открытую на юге. Такая фор-
ма ее обусловлена общим погружением оси складки к югу, а также
большим размахом крыльев в южной части района, достигающим
30 км. Общее направление оси синклинали север-северо-западное,
в местах развития дополнительных структур она несколько изогнута
в горизонтальной плоскости. Оси дополнительных брахискладок, про-
Кемеровский район
445
стираются строго в меридиональном направлении, но каждая складка
кулисообразно смещена относительно другой в широтном направлении.
Западное крыло Кемеровской синклинали имеет простирание
СВ, 15—30° и падение слоев 35—50°. В южном направлении оно про-
слеживается, далеко за пределы района, а в северном — постепенно сре-
зается Томским надвигом. На всем протяжении западное крыло Кеме-
ровской синклинали усложняется небольшими дополнительными склад-
ками; большая часть из них имеет крутые, иногда вертикальные
крылья с узкими и острыми замками. Только немногие (Бутовская и
Боровушинская синклинали) характеризуются пологим падением
крыльев и тупыми замками. К западному крылу синклинали приуро-
чены и самые крупные разрывные нарушения района.
Восточное крыло Кемеровской синклинали простирается по сред-
нему азимуту СВ 16—17° и падает под углом от 15—20 до 35—40°. Это
крыло также усложнено небольшими и в отличие от дополнительных
структур западного крыла пологими складками. Залегание его спо-
койное. Дизъюнктивы встречаются редко и имеют небольшую ампли-
туду.
Кедровско-Крохалевская брахисинклиналь является самой круп-
ной из дополнительных структур Кемеровской синклинали; развита она
от поселков Кедровки и Латыши на юге до д. Ново-Колбинки на
севере. По границе верхнебалахонской и кузнецкой свит брахисинкли-
наль имеет замкнутый контур, вытянутый в меридиональном направ-
лении (максимальная длина 13 км, ширина 7 км). Выполнена она осад-
ками кузнецкой свиты и центральная ее часть — красноярскими песча-
никами. Максимальное погружение пласта Кемеровского около 1500 л
от поверхности.
Западное крыло брахисинклинали в северной части осложнено до-
полнительными складками и брахискладками. Углы падения пород из-
меняются от 5—10 до 20—35°. Отмечаются небольшие дизъюнктивы.
Восточное крыло брахисинклинали залегает моноклинально и
осложнено несколькими согласными взбросами. Углы падения чаще
30—40°, редко увеличиваются до 45° или уменьшаются до 15—20°.
Южное замыкание Кедровско-Крохалевской брахисинклинали в цен-
тральной части осложнено мелкой складчатостью без существенных
разрывов. Восточный и западный края этого замыкания очень сильно
нарушены серией дизъюнктивов. Углы погружения осей дополнитель-
ных складок на север довольно крутые — от 20 до 26°. На северном
замыкании брахисинклинали погружение оси на юг более пологое —
10—12°.
Глушинская брахисинклиналь расположена несколько северо-за-
паднее Кедровско-Крохалевской и по строению напоминает последнюю.
Размеры складки по нижней границе кузнецкой свиты составляют по
длинной оси 8—10 км, по короткой 3—5 км (см. рис. 61).
Наибольшее погружение оси Глушинской синклинали наблюдается
примерно в центре. Здесь верхний рабочий пласт угля Кемеровский за-
легает на глубине 450 м от поверхности. Поднимаясь к северу и югу
под углами 10—20°, ось имеет незначительные изгибы в вертикальной
плоскости. Складка характеризуется асимметричным строением с кру-
тым (до 30—70°) западным крылом и более пологим (10—25°) восточ-
ным. Западное крыло более осложнено разрывами и дополнительной
складчатостью.
Помимо перечисленных складок в районе много пликативных
структур более мелких порядков — Промышленная, Бутовская, Ров-
ненская брахискладки и целая серия острых, линейного типа складок
юго-западной окраины района.
446
Кузнецкий угольный бассейн
Самыми крупными дизъюнктивными нарушениями в районе явля-
ются Томский (Девонский) надвиг, Боровушинский взброс и Главный
надвиг. Большинство нарушений района развито в пределах западного
крыла Промышленской синклинали и относится к типу взбросов и
надвигов с падением сместителей на запад.
Томский надвиг имеет вертикальную амплитуду перемещения не-
сколько километров и приводит в контакт отложения девона с нижне-
балахонской свитой.
Направление падения сместителя север-северо-западное под углом
35—45°. Простирание надвига невыдержанное; в районе Низовского
месторождения он имеет меридиональное направление, а южнее откло-
няется вначале на юго-восток, а затем на юго-запад, уходя вблизи
долины р. Томи за пределы района в девонские отложения.
Амплитуда нарушения в направлении с севера на юг постепенно
уменьшается и юго-западнее д. Подъяково надвиг сечет осадки только
верхнего девона. От Томского надвига отходит целый ряд более мел-
ких нарушений и западная часть района, непосредственно примыкаю-
щая к Томскому надвигу, сильно дислоцирована.
Боровушинский взброс представляет также крупное региональное
нарушение (см. рис. 61). Он зафиксирован на левобережье Томи на
участке Щегловском и далее прослежен в север-северо-восточном на-
правлении. На поле шахты Бутовская взброс срезает восточное крыло
Бутовской брахисинклинали и далее к северу проходит между Кедров-
ским и Хорошеборским участками. Затухание этого разрыва происхо-
дит, очевидно, несколько южнее Кедровско-Крохалевской брахисин-
клинали. Падение сместителя взброса ориентировано на север-северо-
запад под углом 50—70°. Наибольшая установленная вертикальная
амплитуда перемещения по взбросу 500—600 м.
Главный надвиг — это крупный разлом, имеющий северо-западное
падение плоскости сместителя под углом 40—50° и амплитуду переме-
щения 550—1000 м. Нарушение прослеживается от южной границы
района до Бирюлинских участков. Наибольшая амплитуда смещения
установлена в районе Боровушинских участков, где по этому наруше-
нию приведены в контакт отложения кемеровской и промежуточной
подсвит. В районе Бирюлинских участков нарушение представлено не-
сколькими разрывами небольшой амплитуды. Затухает разлом у севе-
ро-восточной границы района.
Мелкие нарушения взбросового и надвигового характера, широко
развитые в районе, в большинстве случаев являются апофизами регио-
' нальных. Многие нарушения имеют пликатогенный характер и генети-
чески связаны с процессом складкообразования. Часто при проходке
горных выработок встречается целый ряд нарушений различного харак-
тера и величины, не выявленных геологоразведочными работами.
Угленосность
В составе балахонской серии по Кемеровскому району насчитыва-
ется до 40 рабочих пластов угля при суммарной мощности их до 60 м.
В табл. 90 приводится распределение пластов угля по подсвитам и
свитам.
Как видно из таблицы, угленосность серии не постоянна как в раз-
резе, так и по площади. Она увеличивается снизу вверх и с востока на
запад. Наиболее типичные разрезы пластов изображены на рис. 66 и
67, их положение в разрезах по крыльям основной структуры района—
на стратиграфических колонках (см. рис. 62 и 63).
Кемеровский район
447
Таблица 90
Общая характеристика угленосности балахонской серии Кемеровского района
Подсвита Западное крыло Кемеровской синклинали Восточное крыло Кемеровской синклинали
мощность подсвиты, м количе- ство рабочих пластов суммар- ная мощность рабочих пластов, м рабочая угленос- ность, % мощность подсвиты, м количе- ство рабочих пластов суммар- ная мощность рабочих пластов, м рабочая угленос- ность, %
Верхнебалахонская свита
Усятская Кемеровская . . . Ишановская .... Промежуточная . . 65 220 225 635 6-10 1-2 16-18 19—26 1-2 18—20 10,0 0,7 3,0 65 220 170 735 СТ) 1—1 сл 1111 to ст 15-16 1-1,5 7—8 7,0 0,7 1,0
Всего по свите 1145 23—301 38-48 3,8 1190 12-15 | 23-25 2,0
Нижнебалахонская свита
Алыкаевская . . . 545 5—6 7-8 1,3 565 6-8 8-9 1,5
Мазуровская . . . 480 4-5 5-6 1,1 390 1-3 1-2 0,4
Всего по свите 1025 9-11 12-14 1,2 955 7-11 9-11 1,0
Всего по серии 2170 32-41 50-62 2,6 2145 19-26 32-36 1,6
Пласты угля района, как и вмещающие породы, подвержены
фациальным изменениям. Это относится главным образом к ишанов-
ской и промежуточной подсвитам. Фациальная изменчивость их прояв-
ляется в утонении и выклинивании угольных пластов, замещении их
углистыми аргиллитами, расщеплении пластов и резкой смене одних
вмещающих пород другими.
Острогская свита не содержит пластов угля рабочей мощности.
В нижнебалахонской свите существенно различаются по угленосности
мазуровская и алыкаевская подсвиты. Первой подчинено 25 угольных
пластов и пропластков. Из них рабочих только 4—5 пластов в запад-
ной части района и 1—3 — в восточной. Мощность рабочих пластов
подсвиты не превышает 1,6 м. Рабочая угленосность для западного
крыла 1,1%, для восточного 0,4%.
В алыкаевской подсвите угленосность возрастает с юго-запада на
северо-восток. В целом количество рабочих пластов угля в составе
подсвиты на западном крыле Кемеровской синклинали 5—6, их сум-
марная мощность 7—8 м и рабочая угленосность 1,3%. На восточном
крыле 6—8 пластов общей мощностью 8—9 ж, а рабочая угленосность
1,5%.
Угленосность верхнебалахонской свиты увеличивается снизу вверх
по разрезу и становится максимальной в кемеровской подсвите. Свите
подчинено в западной части района 23—30 рабочих пластов суммар-
ной мощностью 38—48 м, рабочая угленосность 3,8%; в восточной
части 12—15 рабочих пластов суммарной мощностью 23—25 ж, рабочая
угленосность 2%.
При существующей параллелизации пластов ишановская и проме-
жуточная подсвиты в западном крыле Кемеровской синклинали
448
Кузнецкий угольный бассейн
имеют 15—18 рабочих пластов. Из них наиболее устойчивы Ишанов-
ский II, Люковой, Гурьяновский, Кумпановский, Двойной-Промежуточ-
ный. Наибольшее количество пластов подсвиты содержат на юге цен-
виктородский Владимировский нижн. Лутугинский нижн.
Оодволковский владимировский верх. Лутугинский верх. Безымянный
Кемеровский Волковский
Румянцевский
Кирпичный
3,55
\1,69
ИшановскийЯ ипн„„то„.
г- d - и о - т Лпппир8ги1н Нодартельныи
Горловский ИшановскииГ лапичеоскии ПроВоднин Артельный
11,82
0,80
1,80
ЗАО
1,93
\086
0,79
Конгломератовый Верхний Двойной’
Пыжинский I Кумпановский \ -промежуточный
0,69
Г8Й5<Й1
0,78
1.2Z
\0,60
Щ50
Новый
8,02
"S3-
Алыкаевский
нижний и _
Александровский ммновскии
1,20
\2,20
\0,70
ш
И
м VZ в
Рис. 66. Нормальные разрезы пластов угля западного крыла Кемеровской синклинали
/ — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты и переслаивание песчано-глини-
стых пород; 5 —песчаники
тральной части района — на участках Бутовском Западном. Чесноков-
ском, Боровушинских 1—2 и 3. Севернее, на Бутовско-Кедровской и
Хорошеборской разведочных линиях, количество их сокращается до
7—9. Во всех вскрытых разрезах ишановской и промежуточной под-
Кемеровский район
449
свит пласты угля залегают несколькими группами. Основные из них
характеризуются большим непостоянством. Они то сильно утоняются,
то, наоборот, значительно увеличиваются в мощности. Некоторые
пласты переходят в углистые аргиллиты. Подчиненные подсвитам
Волковский
Кемеровский
1,08
0,77
1,82
Слоеный
1,'Ю
0,21
0,68
\f,18
\1,70
6,45
ШО
0,75
0,18
Ншановский П
2,32
а . Владимировский
Викторовскии Верхний
гшшкоскш -
nUMnUU
0,92 I
Надлюковой Крохалевский! Надслоеный
Ишанодский Ш Люковой Гурьяновский Крохалевский П
Юрловский
Лутугинский
Ишановский!
Надишановский
1,50
хш
016
0,37
075
0,43
0,31
8,34 Цв-Лромежуточныи
Погодуиикин
Вирюлинский
(XW) Семеновский
051
Рис. 67. Нормальные разрезы пластов угля восточного крыла Кемеровской синклинали
Условные обозначения см. на рмс. 66
ШШ
Ш ХШ (Конаковский) ШУ
ХМ ХШ
пласты угля во многих случаях не поддаются параллелизации и по-
этому на некоторых участках они имеют свои наименования, присвоен-
ные в процессе разведки.
Кемеровская подсвита имеет в районе наибольшее промышленное
значение. В ней содержится от 5 до 10 рабочих пластов угля. Харак-
терным для подсвиты является наличие самого мощного в районе
пласта угля Волковского мощностью до 22 м. Выдержанными в кеме-
29 Зак. 130
450
Кузнецкий угольный бассейн
ровской подсвите являются пласты Кемеровский, Волковский, Влади-
мировский верхний и Лутугинский. Из них пласт Кемеровский теряет
рабочую мощность только на участке Ломовском 1, пласт Владимиров-
ский — на западе и юго-западе Глушинской и севере Кедровско-Кро-
халевской брахисинклиналей, пласт Лутугинский — на поле шахты
Южной. Отмечено отсутствие пласта Волковского на участке Леонтьев-
ском в восточном крыле Кемеровской синклинали.
В целом угленосность подсвиты изменяется от 8 до 12% на западе
и от 6 до 8%—на востоке района. Наиболее угленосна Кедровско-
Крохалевская брахисинклиналь, а наименее — Глушинская. Пласт
Волковский в пределах Кедровско-Крохалевской брахисинклинали рас-
щепляется на 3—6 пачек.
Качество углей
Угли Кемеровского района относятся к группе гумусовых. По
качеству они очень разнообразны и в зависимости от степени метамор-
физма и петрографического состава изменяются от тощих до газовых
жирных. Значительная часть углей совершенно не спекается или слабо
спекается, другая часть обнаруживает пластический слой до 14—16 жж.
В таблицах 91 и 92 приведены основные показатели качества углей
по маркам, а также данные о распространении углей различного каче-
ства по участкам района. Наиболее изучены угли кемеровской и алы-
каевской подсвит. Угли ишановской и промежуточной подсвит изучены
еще недостаточно и часто на весьма разобщенных площадях, между
которыми синонимика сопоставляемых пластов не во всех случаях
вполне уверенная. По имеющимся данным угли ишановской и проме-
жуточной подсвит характеризуются выходом летучих веществ от 18 до
27% и толщиной пластического слоя 0—17 мм.
Тка б л и ц а '91
Основные показатели качества углей кемеровской подсвиты
Пласт Ас, % Глушинская брахисин- клиналь Кедровско-Крохалевская брахисинклиналь Кемеровская синклиналь
марка угля vr, % у, мм марка угля vr, % у, мм марка угля vr, % у, мм
Кемеровский . 13—15 КЖ, к 20-29 12-22 КЖ 28-31 8-16 КЖ, К, ГЖ 26-33 8-12
Волковский . . 4—9 СС, К2 19-23 0-9 СС, к2 21-27 0-9 СС 21-32 0-7
Подволковский 7-36 К2, СС 19-23 0-3 — — К2, СС, т 16-25 0—10
Викторовский 4-9 — — — СС, к2, к 22-28 Нам. — -10 СС, т 15-21 0—нам.
Владимиров-
ский верхний Владимиров- 8-11 к2 17-25 Нам. —9 СС, К2, к 19-27 0-11 К2, СС, т 15—27 0-9
ский нижний 5-23 К2> СС, к 17-23 0-12 — — — СС, к2, к 19-24 0-10
Лутугинский (Лутугинский
1 и 2) . . . 8-21 к„ СС, к 17-23 0-14 к, КЖ 20-31 9-12 КЖ, & 19-27 0-10
Зольность угля по всем подсвитам довольно высокая, но по от-
дельным пластам заметно снижается. Для пласта Кемеровского она
Кемеровский район
451
определяется в 13—15%, для Владимировского 8—11%, Лутугинского
8—21%. Пласты Волковский и Викторовский малозольные (4—9%).
В пластах алыкаевской подсвиты наблюдается значительное колеба-
ние зольности. Особенно существенны эти изменения в угле пласта
Нового (XXIV) на Березовских и Бирюлинских участках и в меньшей
степени Алыкаевского верхнего (XXVI) (см. табл. 92).
Пласты ишановской и промежуточной
подсвит по составу весьма различны. В их
сложении участвуют как блестящие мало-
зольные петрографические типы, так и мато-
вые и гагатовидные более зольные угли.
Какой-либо определенной закономерности
в изменении зольности углей не отмечено.
Почти все угли Кемеровского района нужда-
ются в обогащении. По степени обогатимости
угли различны — от мало до очень трудно-
обогатимых. Большой удельный вес зани-
мают средне- и труднообогатимые угли.
Изменение выхода летучих веществ в уг-
лях происходит по определенной хорошо вы-
раженной закономерности: в одном и том же
пласте угля выход летучих веществ возра-
стает по мере движения с запада на восток
(рис. 68). Увеличение степени метаморфизма
углей происходит таким образом в обратном
направлении под влиянием факторов регио-
нального метаморфизма. Наиболее высокий
метаморфизм углей района установлен в от-
ложениях мазуровской подсвиты юго-запад-
ного крыла Кемеровской синклинали на поле
б. шх. Мазуровской (Vr=ll —12%, у = 0 мм).
Макроскопически угли района характе-
ризуются полосчатой текстурой в результате
чередования различных типов угля — блестя-
щего, полублестящего, полуматового зерни-
Рис. 68. Схема зон метамор-
физма пласта угля Кемеров-
ского
стого, полуматового плотного и матового.
Значительная часть изученных угольных пла-
стов района сложена преимущественно полу-
матовыми и матовыми углями. Наилучшим
петрографическим составом и в связи с этим
хорошей спекаемостью характеризуются пла-
сты Кемеровский и группа Алыкаевских: XXI,
XXIV, Алыкаевские верхний и нижний
(табл. 93).
Элементарный состав углей изменяется в
/ — тектонические структуры:
I — Глушинская брахисинкли-
наль. II — Ке дровско-К-роха лев-
ская брахисинклиналь, III — Ке-
меровская синклиналь; 2 — вы-
ход пласта Кемеровского под
наносы: 3 — изоволи и значе-
ние выхода летучих веществ,
установленные; 4 -ио же, пред-
полагаемые; 5 — разрывные на-
рушения
широких пределах: Сг
81—91%; Нг 4,3—6,0%. Все угли Кемеровского района являются мало-
фосфористыми. Содержание фосфора в углях составляет в среднем
около 0,005%. Угли имеют высокую теплотворную способность (8200—
8500 ккал/кг) и характеризуются небольшим содержанием серы (0,2—
0,7%).
Сведения по составу и плавкости золы углей района приведены
в девятой главе.
Глубина зоны окисления в районе в среднем 30—50 м от поверх-
ности коренных пород. Угли многих пластов склонны к самовозгоранию
при продолжительном хранении в штабелях.
29*
452
Кузнецкий угольный бассейн
Основные показатели качества углей алы
Пласт Ас, % Уч-к Верхотомский Шх. Пионер Уч-ки Северо-Бирю- линский, Бирюлинский IV-VI
марка vr, % у, мм марка vr, % у, мм марка vr, % у, мм
Бирюлинский (XVIII)* . . . • 10-34 К 22 15
XXI 3-20 — — — — — — к 18-20 7-10
XXIV (Новый) . . 6-29 т 13 — ОС 16 9 к 19-21 9-15
XXVI (Алыкаев- ский верхний) . 6-19 т 13 ОС 15 5 к 17-22 6-7
XXVII (Алыкаев- ский нижний) . 4-18 т 14 ОС 15 4 к 18 8-10
XXXIII (Кононов- ский) 3-6 — — — — — — — — —
* Пласт относится к промежуточной подсвите, но тяготеет к группе алькаевских пластов.
Таблица 93
Петрографический состав углей Кемеровского района, %
Пласт Витринит Семивит- ринит Лейптинит Фюзинит Минераль- ное вещество Петрогра- фическая группа
Кемеровский 42 11 2 35 10 IV
Волковский 33 12 2 48 5 V
Подволковский 40 12 2 32 14 V
Владимировский 42 10 1 39 8 IV
Лутугинский 40 19 1 34 6 IV
Ишановский I 43 7 о 45 3 IV
Ишановский II 29 4 2 56 9 VI
Ишановский III 51 4 1 39 5 IV
Гурьяновский 44 13 1 34 8 IV
Надслоеный 11 ...... 29 24 2 36 9 V
Надслоеный I 11 12 4 69 4 VI
•Слоеный 38 6 2 51 3 V
Погодушкин 35 15 1 44 5 V
Абрамовский 48 11 1 26 14 IV
Конгломератовый 38 9 1 30 22 V
Кумпановский 33 20 1 36 10 V
Верхний 29 33 1 28 9 V
Бирюлинский 55 11 — 11 23 III
Семеновский 41 13 — 37 9 IV
XXI 44 18 — 30 8 IV
XXIV (Новый) XXVI (Алыкаевский верх- 48 12 — 25 15 IV
ний) XXVII (Алыкаевский ниж- 41 13 — 38 8 IV
ний) 47 14 — 34 5 IV
№ 3 38 8 48 6 V
№ 10 .......... . 47 9 — 32 12 IV
№ 13 . . . . ....... 42 3 — 52 3 V
Кемеровский район
453
каевской подсвиты Кемеровского района
Таблица 92
Уч-к Бирюлинский I—III, шх. Бирюлинская I, шх. Березовская I Уч-ки-Низовские 1—2, 3—4, Ровненский Уч-к Конюхтинский
марка vr, % у, мм марка vr, % у, мм марка vr, % у, мм
КЖ 25 22-25 ОС, к 14-21 8-16
к 19—24 9-15 к, ОС 15-19 8-15 КЖ 27 10
к 21—23 11-15 — — — КЖ 29 17
к 22 11 к 15-17 7-10 кж • 26 8
к 22 8-15 ОС 15-17 7 КЖ 29 12
к 18-20 8-10 — — — к 22 10
Таблица 94
Характеристика шахт Кемеровского района
Шахта (разрез) Год ввода в эксплуатацию Глубина разработки, м Мощность шахты (разре- за), тыс. m Добыча за 1963 г., тыс. m
Ягуновская 1948 170 600 972
Северная (включая [Центральную) 1917 360 900 827
Бутовская 1942 80 400 410
Промышленская 1950 120 400 480
Южная 1941 180 750 585
Березовская 1958 160 1000 1022
Кедровский разрез 1955 80 3000 3225
Запасы углей, условия освоения и перспективы района
Общие геологические запасы угля по району до глубины 1800 м
составляют 44,3 млрд, г, из них балансовых 36,1 млрд, т. Действитель-
ные запасы угля до этого же горизонта равны 3,6 млрд, г, причем
основная часть их приходится на долю верхних горизонтов (до глубины
300 м от поверхности). Небольшое количество действительных запасов
угля объясняется относительно низкой разведанностью площади рай-
она, которая не вся охвачена даже поисковой разведкой.
По степени достоверности, зонам глубин и маркам запасы углей
района приводятся в главе тринадцатой.
Добыча угля в районе по состоянию на 1964 г. составляла около
9% от общей добычи угля по бассейну (7,6 млн. т). В табл. 94 приво-
дится перечень действующих шахт и разрезов в районе, а также их
мощности и добыча за 1963 г.
Все пласты угля разрабатываются в основном длинными стол-
бами по простиранию с обрушением кровли. Мощные пласты Волков-
454
Кузнецкий угольный бассейн
ский, Кемеровский и другие отрабатываются в два слоя или с приме-
нением щитов, а в благоприятных структурах открытым способом
(Кедровский углеразрез). Выемка угля по пластам в лавах ведется
с помощью взрывчатых веществ и отбойных молотков.
Разработка углей в районе проводится в основном на глубине,
поэтому все шахты района работают на газовом режиме и почти все
они относятся к сверхкатегорным. Известны в районе случаи внезап-
ных выбросов угля и газа, а также взрыва метана. Все шахты района
являются опасными по пыли.
Пласты угля верхнебалахонской свиты склонны к самовозгоранию,
особенно пласт Волковский.
Кемеровский район является перспективным; запасы углей его со-
ставляют 5% от общих по бассейну. Отработаны они мало. Кроме
действующего Кедровского разреза, в стадии строительства находится
Черниговский углеразрез, проектируется Ново-Колбинский.
Перспектива увеличения добычи коксующихся углей в районе
может быть расширена за счет разработки значительных по запасам
углей алыкаевской и мазуровской подсвит на восточном крыле Кеме-
ровской синклинали — участки Низовские, Ровненский, Бирюлинские,
Березовские, Конюхтинские. Здесь, кроме действующей шахты Березов-
ской, в строительстве находятся шахты Бирюлинские 1 и 2, в проекти-
ровании — Бирюлинская Северная. Одновременно с перечисленными
шахтами, в проектировании находится шахта Глушинская на коксую-
щиеся угли кемеровской подсвиты.
К перспективным площадям с углями коксующихся марок может
быть отнесена также полоса развития отложений промежуточной и
алыкаевской подсвит в западной части района — от р. Томи на юго-
западе до широты Ново-Балахонского участка на северо-востоке (так
называемая Западно-Кедровская площадь), пласты кемеровской под-
свиты на западном крыле Кедровско-Крохалевской и Глушинской бра-
хисинклиналей, а также некоторые площади развития ишановской под-
свиты в пределах этих структур.
КРАПИВИНСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Крапивинский район расположен в центре северо-восточной окраи-
ны бассейна и граничит с Барзасским, Кемеровским и Салтымаков-
ским районами (рис. 69).
Обнаженность района слабая. Выходы коренных пород встреча-
ются редко и приурочены главным образом к крупным рекам — Томи и
Тайдону. На отдельных участках они образуют хорошие естественные
разрезы угленосных отложений.
Река Томь является главной водной артерией района. Живое сече-
ние ее местами до 500 м, а долина до 8 км. Наиболее крупные правые
притоки — Тайдон, Бол. Осипова, Заломная, Грязная, левые — Мунгат.
Банновка, Южная Уньга. Центром района является пос. Крапивинский
Первые сведения о геологии и угленосности района относятся
к концу прошлого века (Державин, 1890). В 1910 г. Н. В. Мамонтов
впервые вскрыл отдельные пласты угля по р. Мунгату выше с. Крапи-
вино. В 1923 г. П. И. Бутов (1926г) составил первую схематическую
геологическую карту района. С 1936 по 1939 г. геологическая съемка
выполнялась Ю. Ф. Адлером (1938), О. А. Солнцевым, Н.М. Беляни-
ным, давшими оценку угленосности Крапивинского, Порывайского и
Змеинского месторождений и схему сопоставления их разрезов.
D
^г-зЫ-1
1
9
| /^ \Н
ЕЕЗ/г
4
8
/» /7/ .
// /р
/ // "
КЕНЕррвский / 7/
район
ML ;
V5
ггчс
5
OS
5-6 //
Плотниковский'
РАЙОН
Березовская
Сялтыпяково £
КряпивинскиихН/гА
•^-г>/упол .-т .. 141 ц
a
*. | j£;
Рис. 69. Геологическая карта Крапивинского и Салтымаковского
районов
/—тарбаганская серия (J^); 2 — мальцевская серия с базальтами (Т|);
3 — ерунаковская свита (Р2ег); 4 — ильинская свита (Pai/); 5 — кузнецкая
свита (Ра&г); 6 — верхнебалахонская (Pi&/) и нижнебалахонская (С2_3^/)
свиты; 7 — острогская свита (Cios); 8 — морской нижний карбон (Cit + v);
9 — денон; 10 — пласты угля; // — дайки диабазов; 12 — тектонические раз-
рывы; 13 — границы районов; 14 — Заломненское месторождение бентонитов;
15 — скважины колонкового и глубокого роторного бурения
Угольные месторождения (цифры на карте в кружках): 1 — Крапивинское;
2 — Змеинское; 3 — Порывайское; 4 — Грязненское (Заломненское); 5 — Ер-
маковское
456
Кузнецкий угольный бассейн
В 1940—1943 гг. геологосъемочные работы на всей площади рай-
она с целью выявления перспектив нефтегазоносности выполнялись
под руководством С. Ф. Петухова. Геологоразведочные работы прово-
дились в районе Западно-Сибирским геологическим управлением
с 1949 по 1954 г. Геологами В. И. Клеповым и П. А. Степаненко по
данным бурения составлен первый наиболее полный разрез балахон-
ской серии южной части района. К этому же времени относятся
работы треста «Запсибнефтегеологии» (ныне НТГУ) в северной части
района, наиболее полные обобщения по которым проведены геологами
А. И. Лежниным, А. В. Кутуковым, В. И. Будниковым, В. Д. Фомиче-
вым. Первым из них открыто месторождение заломненских бентони-
тов. Участие в среднемасштабной геологической съемке района прини-
мали геологи Г. Ф. Горелов, Л. М. Мысина, О. Г. Корсак, Н. Ф. Тка-
ченко и др.
Изучение ископаемой флоры района производилось В. А. Хахло-
вым (1929), М. Д. Залесским (19331,2), М. Ф. Нейбург (19362, 1948),
Г. П. Радченко (1940, 19561), С. Г. Гореловой, В. С. Суховым. Фауна
определялась Л. Л. Халфиным (1950), А. В. Беловой (1956), Р.Н. Бе-
недиктовой (19593), В. А. Лапшиной, П. А. Степаненко.
Значительный вклад в изучение стратиграфии, тектоники, условий
формирования угленосных отложений и геоморфологии района внесен
А. П. Ротаем (1938), В. И. Яворским (19402, 1947, 1957 и др.),
М. А. Усовым (1938 г.), А. А. Гапеевым (1925 г.), С. В. Кумпаном
(1932 г.), Е. В. Шумиловой (1934). Углепетрографические исследова-
ния в районе проводились 3. В. Ергольской, Т. И. Шлыковой, Е. М. Ан-
дреевой (1939), Е. Е. Иваньковой, С. С. Авдеевым. Гидрогеологические
условия изучались Е. Е. Беляковой, а также геологами, проводившими
поисково-разведочные и геологосъемочные работы в районе.
Стратиграфия
Угленосные отложения района представлены балахонской серией.
Более древние породы каменноугольного и девонского возраста высту-
пают в ядре основной структуры района — Крапивинского купола.
Острогская свита развита в северо-западной, восточной и юго-во-
сточной частях района; она окаймляет площадь распространения отло-
жений нижнебалахонской свиты. Свита представлена в основном зеле-
новато-серыми разнозернистыми песчаниками с частыми чешуйками
слюды и зернами пирита. В песчаниках встречаются гальки и линзы
пестроцветного мелкогалечникового кремнисто-кварцевого конгломе-
рата и гравелита, сцементированных тем же песчаником. Значительно
реже присутствуют глинистые разности пород, представленные пре-
имущественно темно-серыми слюдистыми алевролитами, изредка угли-
стыми. Угли встречаются в виде тонких прослоев и линз мощностью
0,05—0,65 м. Г. П. Радченко из отложений свиты определены расти-
тельные остатки — Paracalamites mrassiensis Radcz., Angarodendron
tyrganensis Radcz., A. obrutschevii Z a 1., Lepidodendron ostrogianuni
Z a 1., Chacassopteris concinna Radcz., Coenodendron neuburgianuni
Radcz., a P. H. Бенедиктовой и В. А. Лапшиной по Воскресенской
скважине — Athyris sp. (крупные), Conularia sp., Chonetes schumardia-
nus К on., Leda attenuate Flem., Productus (?) sp. и по одному от-
печатку гониатитов, мшанок, гастропод.
Характер нижней границы свиты остается неясным. Предполага-
ется трансгрессивное залегание ее на осадках морского карбона. Верх-
ние горизонты вскрыты скв. 13 по правому берегу р. Томи и просле-
жены по рч. Захаровне (см. рис. 69). Мощность острогской свиты
Крапивинский район
457
здесь, по данным Г. П. Радченко, определялась равной 280 м (рис. 70),
по В. И. Будникову (1959), она равна 200 м, а в разрезе Воскресен-
ской скв. 1-Р 275 м. На юго-восточном крыле Крапивинского купола,
из
0.27
6,08
2,0'
39
2.05
2,0
0,48
33,
areas
ЯН№|
вавв|
яма»
|W»I
АЛ
33
1ЙЯЯК1
анв»|
4MM0I
««I
441
44-
%
68
'4f,4O<Q
39-4OS
391
&
33S4
###0,98
45a
44
**!*!*! f,s
4з*\
ы\
\0,f0
р
дог
fe/J
wo
POO , 42ES3SS^^
ИГ
В %,
F ... J
3f
№\
28
"ЗЬ-31
27„
28*
Засечный верхний
Пасечный нижний
Вфф %34Ангародендроновый
НОТ ЩМ берповой верхний
«ЙЙЙ ffitepeeofyu нижний
25-27
р4о Бартеновсний
Рис. 70. Основные стратиграфические разрезы по Крапивинскому и Салтымаковскому
районам
!т7 Южио-Борисовскэя площадь, скважины Р-6 и Р-2; II — Северо-Борисовская площадь, скв. Р-21;
Ш—* Северо-Воскресенская площадь, скв. Р-1; IV — Средне-Грязнинская площадь .(VI разведочная
линия); V — Змеинское и Порывайское месторождения; VI — Крапивинское месторождение (Мун-
1гатская разведочная линия)
i —* конгломераты; 2 —- песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 —
уголь; 7 — известняки, мергели; 8 — бентонитовые горизонты Заломненского 'месторождения; 9 —
пестроцветы; 10 — дайки диабазов; //—отпечатки фауны
в междуречье Тихая — Талзас мощность свиты 150 м (С. Ф. Петухов,
1944 г.).
Нижнебалахонская свита полностью вскрыта колонковыми сква-
жинами на правом берегу р. Томи между устьями Захаровки и Залом-
ной. Представлена она мазуровской и алыкаевской подсвитами общей
мощностью 671 м.
458
Кузнецкий угольный бассейн
Нижняя граница мазуровской подсвиты проводится различными
исследователями на разных уровнях — от пласта Дюрягинского до За-
харовского. В настоящем очерке она принимается по кровле пласта За-
харовского. Верхняя граница проходит в основании мощной пачки
змеинских песчаников — кровли пласта 18 (Лепи-
дофитового), обнажающихся на правом берегу
р. Томи чуть выше устья Б. Змеинки. Мощность
подсвиты в указанных границах составляет 387 м.
В составе ее преобладают темно-серые мелкозер-
нистые песчаники. Глинистые породы, представ-
ленные преимущественно алевролитами, занимают
подчиненное положение. В верхней части подсвиты
установлено 20 пластов угля, из них 6 имеют ра-
бочую мощность.
Встречающаяся флора представлена типич-
ными для подсвиты Neuropteris, Angaridium, Ко-
retrophyllites, Gondwanidium и др. и соответствую-
щим спорово-пыльцевым комплексом.
Фаунистический горизонт, обнаруженный в ин-
тервале пластов 11—12 представлен морскими и
солоноватоводными формами — Chonetes sp., Lin-
gula sp., Dielasma sp. и крупными пелециподами.
К алыкаевской подсвите отнесена часть раз-
реза мощностью 284 м, заключенная между уголь-
ными пластами 18 и 32 (рис. 70, 71). По литоло-
гическим признакам она очень мало отличается
от мазуровской подсвиты. Преобладают средне-
зернистые песчаники; пачки их имеют мощность
38 м. В подсвите установлено 12 пластов угля, из
них семь рабочие. Из отложений подсвиты из-
вестны ископаемые растения родов Angaropteri-
dium, Noeggerathiopsis, Gondwanidium, Samarop-
sis, Paracalamites, Sphenopteris, Crassinervia,
обычного для алыкаевских отложений видового
состава, и споры Zonaletes rotatus L u b., Z. ru-
gulifer L u b., Azonotriletes microgranites L u b.,
A. parvispinus L u b.
Фауна приурочена к интервалу пластов 25—27.
Наряду с типичной алыкаевской здесь встречаются
и представители морской фауны: Mrassiella mag-
niforma Rag. cf. var. permagna К h a 1 f., M. am-
pla К h a 1 f., Kinerkaella balakhonskiensis R a g.,
Kinerkaella (Kinerkaellina) imitabilis К h a 1 f., Au-
gea longa, Phyllopoda (?) sp., Spirorbis sp., Lin-
gula sp., Cirravus yavorskyi T h e г n.
Отложения нижнебалахонской свиты про-
рваны небольшими дайками диабазов, выступаю-
щими на поверхность по рекам Каменке, Змеинке
и. Мунгату (см. рис. 69 и 70).
Верхнебалахонская свита вскрыта полностью колонковыми сква-
жинами на правом берегу р. Томи между деревнями Змеинка и Поры-
вайка. Мощность ее 403 м. Свита разделена на промежуточную, иша-
новскую и усятско-кемеровскую подсвиты.
В промежуточную подсвиту выделен разрез от кровли пласта 32
до кровли пласта 34. Нижняя граница обоснована резкой сменой тем-
ных пород нижнебалахонской свиты светло-серыми до «белесых» разно-
Е?
//мм
'1,20
Л
1,32
0,63
0,08
0,12
\1,02
0,20'1,05
517
нг
0,78
IL
20 о гр но 60м
Рис. 71. Стратиграфи-
ческий разрез угле-
носных отложений
нижнебалахонской
свиты Ермаковского
месторождения
Условные обозначения
сМм на рис. 70
Крапивинский район
459
зернистыми песчаниками с прослоями слабосцементированных конгло-
мератов. Пачки песчаников характеризуются большой (до 50 м)
мощностью и хорошей выдержанностью в разрезе. Прослои алевроли-
тов и аргиллитов редки. Подсвита содержит три угольных пласта, из
которых только пласт 33 является рабочим. Мощность подсвиты 100 м.
Ископаемые растения представлены Cardioneura, Samaropsis,
Annularia, Neuropteris, Noeggerathiopsis, Walchia. Фауна немногочис-
лена и принадлежит к солоноватоводной — Mrassiella magniforma
R a g., Kinerkaella balakhonskiensis R a g., Phyllopoda sp.
К ишановской подсвите отнесена часть разреза, заключенная
между кровлей пласта 34 и кровлей пласта 42а, мощностью 147 м.
Литологически подсвита представлена теми же разностями пород:
песчаниками с линзами и прослоями конгломератов, алевролитами,
аргиллитами (на контактах с пластами иногда углистыми) и пластами
угля. Основное отличие от нижележащей толщи — высокая угленасы-
щенность, большой удельный вес глинистых пород, серый и голубовато-
серый цвет песчаников, более однородных и более тонкозернистых по
составу.
Подсвита вмещает 11 пластов угля, в том числе пять рабочих,
и четыре слоя бентонитовых глин общей мощностью более 8 м. В от-
ложениях найдены ископаемые растения родов Koretrophyllites, Bardo-
carpus, Sphenopteris, Walchia и др. и споры Azonotriletes rectispinus,
A. obtusosaetosus, A. pulvigerus. Фауной подсвита очень бедна; в ее
составе существенное значение принадлежит позднебалахонской: Mras-
siella sp., Anthraconauta cf. sibirica R a g., A. anthraconaiamorpha
К h a 1 f., A. (Prokopievskia) gigantea Rag.
Часть разреза, лежащая между пластом 42а и мощным конгломе-
ратом, выступающим у д. Порывайки, соответствует нерасчлененным
кемеровской и усятской подсвитам. Верхняя граница подсвит является
границей между верхнебалахонской и кузнецкой свитами. Усятская и
кемеровская подсвиты в береговом разрезе рабочих пластов угля не
содержат. На Грязненском, Крапивинском, Воскресенском, а судя по
электрокаротажным данным, и на Северо-Борисовском и Южно-
Борисовском участках пласты 44, 45, 48 являются рабочими (мощ-
ность их иногда до 2—5 л«). Сложены подсвиты желтовато- и зелено-
вато-серыми породами, среди которых преобладают массивные разно-
зернистые полимиктовые песчаники с прослоями конгломератов.
В крупнозернистых песчаниках и конгломератах часты включения
минерализованных обломков, стволов и веток деревьев, изредка встре-
чаются линзы угля.
Наиболее выдержанным в разрезе является пласт 45 (53, Кор-
даитовый) мощностью 0,2—1,0 м. Встречаются маломощные (до 0,7 м)
прослои и линзы сидеритов.
В подсвитах найдены отпечатки растений — Crassinervia kuznet-
skiana (С h а с h 1.) Neub., С. cf. prokopievskiensis (С h а с h 1.) Radcz.,
Noeggerathiopsis latifolia Neub., N. theodori (T c h i г k.) Z a 1., N. typ.
derzavinii Neub., Paracalamites typ. tenuis S u c h о v; пелеципод —
Anthraconauta (Prokopievskia) ex gr. gigantea Rag.; споры — Azono-
triletes facerus A n d r., Azonotriletes trimodius A n d r., Azonotriletes
aff. armipotens и др. Мощность подсвит 156 м.
Отложения верхнебалахонской свиты прорваны дайками изменен-
ных диабазов мощностью до 11 м (скв. 44 на Нижне-Грязненской пло-
щади, скв. 21-Р на Северо-Борисовском участке и у Крапивинской
шахты).
460
Кузнецкий угольный бассейн
Общая мощность нижне- и верхнебалахонской свит в береговом
разрезе определяется в 1074 м, а в целом отложений балахонской
серии — в 1354 м.
Кузнецкая свита распространена в западной, юго-западной и
южной частях района. На отложениях верхнебалахонской свиты она
залегает, возможно, трансгрессивно, с размывом и со скрытым угло-
вым несогласием (см. рис. 70).
Угольных пластов в свите нет. В низах ее, в 20 м выше мощного
(до 6—9 м) пограничного конгломерата залегает 60—90-метровая
толща аргиллитов, вмещающая вверху и внизу две повсеместно рас-
пространенные в районе 1—15-метровые пестроцветные карбонатно-
глинистые пачки. Последние в совокупности с конгломератами, зале-
гающими в основании и в кровле мощной пачки аргиллитов, представ-
ляют собой надежные маркирующие горизонты. Выше по разрезу наблю-
дается характерное для свиты переслаивание грязно-зеленовато-серых
песчаников, алевролитов и аргиллитов с включением маломощных линз
сферосидеритов и тонких прослоев мергеля. Преобладают песчаники.
В нижней и средней частях свиты найдены отпечатки листьев
Crassinervia cf. lanceolate G о г е 1., Noeggerathiopsis typ. derzavinii
Neub., N. latifolia Neub., N, cf. candalepensis Z a 1., Angarocarpus
oviformis Radcz. и пелециподы — Anthraconaia wardioides F e d.,
Anthraconauta ussiensis К h a 1 f., A. cylindrica К h a 1 f., A. obliqua
К h a 1 f., Palaeanodonta glossiliformis К h a 1 f., Naiadites orestovi F e d.,
Dictys inflatus К h a 1 f. и др. Изредка отмечаются мелкие гастроподы.
В верхней части свиты наблюдается чередование более мощных
(от 5 до 26 м) слоев тех же разностей пород с преобладанием песча-
ников. Отмечается несколько линзовидных прослойков мергеля. Здесь
обнаружены отпечатки фауны Anthraconauta pseudophyllipsii F е d.,
Anthraconaia wardioides F e d., Abiella cf. ussovi R a g., Mrassiella gr.
magniforma Rag. и мелкие остракоды. Граница с ильинской свитой
проводится по верхнему слою алевролитов, выше которого залегают
красноярские песчаники. Низы ильинской свиты в отличие от отложе-
ний кузнецкой свиты характеризуются весьма плохой отсортирован-
ностью и окатанностью кластического материала, максимальной пес-
чанистостью разреза, отсутствием прослойков мергелей и известняков,
очень высокими кажущимися электросопротивлениями, включением
галек кремнистых пород, обломков минерализованной древесины и ва-
лунов известняка.
Наряду с этим к упомянутому интервалу приурочена и биострати-
графическая граница, выражающаяся как в исчезновении типичных
кузнецких и рекуррентных алыкаевских форм (Mrassiella sp., М. gr.
magniforma, Anthraconaia wardioides, Abiella cf. ussovi), так и появле-
нием ильинских и ерунаковских форм: Abiella concinna (Jones) Fed.,
Anthraconauta iljinskiensis F e d., Microdonta microdonta К h a 1 f.,
Microdontella elliptica К h a 1 f., Paracalamites angustus S u c ho v,
очень крупных неопределимых пелеципод, возможно, палеонодонт,
типичных для маркинской подсвиты (Белова, 1956). В этом же интер-
вале наблюдается специфический горизонт с массой мелких остракод.
Мощность кузнецкой свиты на Березовской линии 558 м (Явор-
ский, 1947).
Тектоника
В пределах Крапивинского района выделяются три основных
структурных элемента (рис. 69, 72) — Крапивинский купол, Заломнен-
ская депрессия и Ермаковские антиклинали, развитые на южном
погружении Яйского массива (см. рис. 13).
Крапивинский район
461
Крапивинский купол, занимающий южную часть района, пред-
ставляет собой пологое поднятие, в ядре которого выступают девон-
ские и нижнекаменноугольные отложения (а в одном пункте и кем-
брийские); угленосные осадки балахонской серии окаймляют их с юга,
запада и севера (углы падения от 5 до 12°).
В Заломненской депрессии развиты в основном осадки балахон-
ской серии, образующие пологие складки, осложненное нарушениями.
С востока она большей частью ограничивается крупным нарушением,
падающим круто на северо-восток и отделяющим ее от древних пород
Кузнецкого Алатау, вблизи которого углы падения угленосных пород
Рис. 72. Разрез по I разведочной линии Змеинского и Порывайского месторождений
1 — верхнебалахонокая (Pibl) и нижнебалаханская (С2_3&/) свиты; 2 — острогская свита (Cios); J —
пласты угля установленные и предполагаемые; 4 — граница между свитами
увеличиваются до 60—70°. В западной части депрессии прослеживается
крупный Конюхтинский надвиг (взброс), падающий на запад под углом
от 12 до 60°. Это крупное нарушение можно принять за западную
границу депрессии. Северной ее границей являются Ермаковские анти-
клинальные структуры, образованные отложениями острогской свиты.
Угленосность
В разрезе балахонской серии на Змеинском и Порывайском место-
рождениях установлено свыше 50 пластов угля общей мощностью
более 30 м и суммарной рабочей мощностью 23,4 м (табл. 95).
На Крапивинском месторождении известно пока только шесть
рабочих пластов угля (см. рис. 70), из которых наиболее изучены
верхние пласты: VII, VI, V и IV, вскрытые как горными выработками,
так и колонковыми скважинами. Наиболее типичные разрезы пластов
угля Змеинского, Порывайского и Крапивинского месторождений при-
ведены на рис. 73.
В северо-западной части района выходы угольных пластов из-
вестны в ряде пунктов, однако они очень слабо изучены и пока не
увязаны между собой. Так, работами опробовательской партии юго-
восточнее пос. Рудниковского в скважинах 5 и 6 вскрыт пласт угля
мощностью около 1,5 м. В дудке 22 к востоку от пос. Кучум вскрыт
пласт мощностью 1,05 лм. Скважинами 7 и 8 той же опробовательской
462
Кузнецкий угольный бассейн
Угленосность Крапивинского района
Таблица 95
Подсвита Мощ- ность, м Количество рабочих пластов угля Колебание мощно- сти угольных пла- стов, м (от—до) Средняя сум- марная мощ- ность угольных пластов, м Коэффициент рабочей угле- носности, %
Усятская и кемеровская . 156
Ишановская 147 5 0,70-2,55 7,31 4,98
Промежуточная ... • . . 100 1 2,01 2,01 2,01
Алыкаевская 284 7 0,74-2,05 8,07 2,84
Мазуровская 387 6 0,70-1,61 6,00 1,55
Острогская свита 280 — — — —
Всего 1354 19 0,70-2,55 23,4 1,73
партией на Тайгатском участке, несколько юго-западнее пос. Кучум,
вскрыты пласты II и III мощностью 0,7 и 0,85 м. До пяти рабочих
пластов угля установлено на Садском участке, к юго-западу от
пос. Ермаковского (уже за границей района). Имеющиеся данные сви-
детельствуют о значительной угленасыщенности отложений балахон-
ской серии и в северо-западной части района.
На юго-восточном крыле Крапивинского купола (р. Талзас)
С. Ф. Петуховым (1944 г.) в отложениях мазуровской подсвиты выяв-
лено пять пластов угля мощностью 0,70—1,45 м. В нерасчлененных
ишановской и кемеровской подсвитах на участке рек Тайдон и Улу-
мунда вскрыто четыре пласта угля мощностью 0,4—1,3 м. Качество
углей не выявлено. Степень их метаморфизма газовая, не выше
средней.
На р. Заречной в южной части Туганаковского грабена вскрыто
два пласта угля, падающие на юго-запад под углом 80°, верхний мощ-
ностью 0,7 м, нижний 0,85 м, кларен-дюренового состава, с включе-
ниями спор водорослей алыкаевско-мазуровского типа. По петрогра-
фическим признакам углефикация не выше газовой, однако анализ
показал Vr 29% при Wa 6,6% и Ас 5,3%. Аналогичный уголь разра-
батывался штольней на левом берегу р. Барзаса против устья р. Суеты.
Качество углей
По свойствам угли Крапивинского района резко отличаются от
углей балахонской серии других районов Кузбасса. Они характери-
зуются повышенным содержанием фюзена, образующего в некоторых
пластах целые прослойки. Наряду с ними в углях выделяются хорошо
ориентированные, вытянутые по напластованию линзы и тонкие полоски,
представленные обрывками ксилено-фюзена и ксилена, ксиловитрена,
ксиловитренового фюзена и очень редко Ьитрено-фюзена. Обычно пре-
обладает ксилено-фюзен; ксилен и ксиловитрен встречаются реже.
Подчиненное значение имеет гумусовая основная масса. Структура ее
однородная. Часто основная масса расщеплена на тонкие волокна.
Волокнообразный характер особенно хорошо проявляется в дюренах
и кларено-дюренах, наиболее обогащенных фюзенизированными тка-
нями и кутинизированными элементами — спорами и кутикулой. В не-
больших количествах в углях встречаются округло-угловатые тела.
Исходным материалом для образования углей служили остатки стеб-
лей и листьев; стеблевые ткани заметно преобладали над листовыми.
Крапивинский район
463
Наряду с остатками тканей высших растений в углях присут-
ствуют и водоросли типа Pila и Pastillus cellulosus, В пластах и слоях,
сложенных полуматовым однородным плотным и вязким углем типа
Порывайское месторождение
3м е инс ко е месторождение
41(50) 40
КрапиВинское месторождение
ЕрмакоВское месторождение
Пасечный
верхний
Пасечный
нижний
fr
л
Л
ш
1г
1г
Рис. 73. Нормальные разрезы пластов угля Зменнского, Порывайского, Кра-
пивинского и Ермаковского месторождений
/ — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; -/ — алевролиты; 5 — песчаники
кеннель-богхед, водоросли преобладают. Водоросли Pila и Pastillus
cellulosus встречаются и в слоях кларенового и даже дюренового
типов, однако здесь их значительно меньше. Присутствие водорослей
464
Кузнецкий угольный бассейн
отмечено на большом стратиграфическом отрезке от пласта 12 (15)
до пласта 33. Чаще всего они встречаются в углях пластов 12 (15) и 27,
а также в отдельных слоях пласта 6 (9).
Большинство пластов района сложено полуматовыми углями
с большим количеством прослойков фюзена. Исключением являются
лишь пласты 12 (15) и 33, в которых преобладают блестящие и полу-
блестящие типы, состоящие из витренообразного вещества, спор и
кутикулы.
Подсчет микрокомпонентов в среднепластовой пробе, отобранной
по пласту IV шахты Крапивинской, где мощность последнего равна
2,7 л/, дал следующие результаты: содержание витринита 53%, семи-
витринита (в основном семиколлинита) 18%, фюзинита 22%, лейпти-
нита 2%, минеральных примесей 5%. Стадия метаморфизма 1з.
По степени метаморфизма угли района относятся к длиннопла-
менным и газовым. На Крапивинском, Змеинском и Порывайском
месторождениях они наименее метаморфизованные. К северо-западу,
на Грязненском (Заломненском) месторождении, степень метамор-
физма углей повышается до газовой средней, а еще северо-западнее,
на площади Ермаковского месторождения, — до газовой высокой (для
отдельных пластов). Эта намечающаяся закономерность повышения
степени метаморфизма с юго-востока на северо-запад уже вполне
определенно установлена в смежном Кемеровском районе. Однако на
большей части Крапивинского района степень метаморфизма углей
вряд ли выйдет за пределы газовой.
Имеющиеся данные по техническому и химическому анализам
приведены в табл. 96. Качественные показатели углей Змеинского,
Порывайского и Крапивинского месторождений очень близки между
собой. Эти угли характеризуются повышенной (до 5%) влажностью,
выходом летучих в пределах 28—37%, отсутствием спекаемости и низ-
кой теплотой сгорания. Элементарный состав угля пласта IV, опробо-
ванного по Крапивинской штольне, следующий: Сг 81,4%; Нг 4,5%;
(N + O + S)r= 14,1 %; истинный удельный вес 1,46 г!см3\ объемный вес
1,38 г/см3; максимальная влагоемкость 10,6%; зольность рабочая 6,3%.
Угли пластов 10(13), 14(18), 18(22) и 33 Змеинского месторождения
по единичным пробам обнаруживают слабое спекание с толщиной
пластического слоя 5—6 мм. Угли указанных месторождений могут
быть использованы в основном на энергетические нужды. Угли пла-
стов 10(13), 24(22), 29, 32, 33, 36, 37 и 35(42) Змеинского и Порывай-
ского месторождений при сухой перегонке дают выход первичной
смолы от.5 до 15%. Возможно, что угли некоторых из этих пластов
могут быть использованы для получения моторного топлива.
В северо-западной части района, где степень метаморфизма угля
повышается до газовой средней и высокой, можно полагать, что каче-
ство угля будет несколько иным; имеются основания ожидать более
высокую спекающую способность. Доказательством этого является то,
что пластический слой пласта VIII Садского участка и пласта II Тай-
гатского участка Ермаковского месторождения достигает соответ-
ственно 28 и 14 мм при выходе летучих 38—42%. Но в связи с тем
что исследованные пробы угля единичны, сделать окончательные
выводы о качестве и маркировке углей Ермаковского месторождения
пока еще трудно.
Общие геологические запасы углей по району до глубины 1800 м
(горизонт— 1500 м) определены в количестве 52,3 млрд, т (см. тринад-
цатую главу).
Химико-технологические показатели углей Крапивинского района
Таблица 96
Месторождение Пласты угля wa, % Ас, % vr, % So6- « Рс, % Qg, ккал/кг X, мм у, мм
Порыва некое 38, 40а, 41 4,1—5,0 7-10 26—27 0,2-0,4 0,002 -0,006 17-31 0
35, 39, 40 2,4-4,0 5—12 30-35 — —. — 31 0
37, 38 3,0-4,4 5-15 30-37 0,3-0,6 0,002-0,007 -— 23-47 0
Змеинское 6, 15, 17, 14а 1,9—5,1 8-11 20-27 0,4-1,3 0,001-0,01 7050-7140 24-34 0
10, 14, 18 2,3-т-5,1 7-9 30-37 0,3-1,3 0,001-0,015 34-44 0-6
Крапивинское IV, шт. Кра- 5,0
пивинская 7 30 0,6 0,002 7780 — < -
IV, V, VI 4,0-4,6 7-16 28-35 0,2-0,7 0,002- 0,004 7500-8000 27-30 0
VP 3,3-4,4 5-6 37 — 0,002 — 41—48 —
Грязненское 40а, 41 4,1-8,0 4-24 25-38 0,2-0,8 7670—7770 11-24 0
34, 40 4,9-5,4 15-20 36-42 0,7—1,8 — 8010—8200
33 3,4-4,5 6-9 36-41 0,3-0,5 — 8150 40 0
Ермаковское 1,1-2,1 25-33
Уч-к Садский I, II, VI, VII 4-9 0,4-1,1 0,002-0,016 8280 35-48 7—11
VIII 1,0 — 38 —- 0,005 — 39 28
Уч-к Тайгатский II 2,2 5 42 0,4 0,006 — 51 14
III 1,4 6 32 0,6 0,035 41 8
466
Кузнецкий угольный бассейн
ТИТОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Титовский угленосный район расположен в северо-западной части
Кузнецкого бассейна. На северо-западе естественная граница бассейна
проходит по контакту острогской свиты с подстилающими нижнекамен-
ноугольными отложениями. Остальные границы условные.
Площадь района представляет собой древнюю пенепленизирован-
ную равнину, прикрытую мощной толщей рыхлых отложений и рас-
члененную густой сетью рек системы р. Ини и частично р. Томи. Река
Иня, являющаяся основной в районе, протекает почти в широтном
направлении через весь район. Наиболее крупными ее правыми прито-
ками являются реки Искитим, Большой Корчуган, Бормотушка и
Тыхта, а левыми — реки Тарьсма, Каменка и Итыкус. В северо-восточ-
ной части района протекает левый приток р. Томи — р. Северная Уньга.
Изученность Титовского района очень слабая. Это объясняется
развитием на его площади мощной толщи рыхлых отложений, затруд-
няющих изучение района, меньшей относительно других районов угле-
насыщенностью и отсутствием коксующихся углей. На западе района
разведано только одно Титовское месторождение. Имеется, кроме того,
несколько канавных линий и отдельных скважин, вскрывающих ту или
иную часть разреза балахонской серии района.
Первые указания о наличии угленосных отложений и угольных
пластов по рекам Б. Корчуган и Бормотушка в районе сделаны
Б. К- Поленовым в 1897 г. Затем В. И. Яворский и П. И. Бутов (1927)
отмечают, что по р. Б. Корчуган можно видеть ряд пластов угля.
С 1928 по 1934 г. В. Д. Фомичевым (19352, 1940), П. Н. Васюхиче-
вым и М. Л. Балицким проведены маршрутные исследования по р. Ине
и ее притокам у деревень Корчуган-Белкиной и Титовой. Этими рабо-
тами установлены основные черты геологического строения района,
впоследствии лишь уточнявшиеся и дополнявшиеся.
В разное время М. Д. Залесским и М. Ф. Нейбург собиралась
и изучалась ископаемая флора, а А. В. Мартыновым собрана и
описана энтомофауна из алыкаевских слоев близ д. Черемичкиной.
Площадь района охвачена среднемасштабной съемкой, выполнявшейся
геологами ЗСГУ В. Ф. Заузолковым, Ю. Б. Файнером и В. А. Турби-
ным. Разведочные работы в районе проводились в 1948—1950 гг.
Завьяловской партией ЗСГУ под руководством И. В. Корешкова.
Стратиграфия
В районе развиты отложения балахонской серии (Ci3—Pi) и ниж-
няя неугленосная часть кольчугинской. На юго-западе установлены
отложения юрской системы. Широко развиты более молодые кайно-
зойские отложения, почти сплошным довольно мощным чехлом покры-
вающие всю площадь района.
Балахонская серия, представленная (рис. 74) всеми тремя сви-
тами — острогской, нижнебалахонской и верхнебалахонской, в виде
узкой полосы окаймляет прилегающие складки Приколывань-Томской
зоны. Наиболее достоверные, хотя и неполные разрезы серии получены
по I разведочной линии Титовского месторождения и по Корчуган-
Белкинской линии, расположенных соответственно в юго-западной и
центральной частях района.
Как отмечают В. Д. Фомичев и другие исследователи, между этими
опорными разрезами намечается лишь общее сходство при невозмож-
Рис. 74. Геологическая карта Титовского района
./ — четвертичные отложения долины р. Ини (Q): 2 — тарбаганская серия (Тз — Ja); 3 —• ерунаковская и ильинская свиты нерасчлененные (Ра); 4 —кузнецкая сви-
та (РгЛг); 5—верхнебалахонская (Pibl) и нижнебалахояская (С2__зЬ/) свиты; 6 —острогская свита (Cios); 7 — морской нижний карбон (Ci); 8 — верхний девон
(D3); 9 — пласты угля; 10 — наиболее крупные нарушения; //—скважины колонкового бурения; 12 — канавы
468
Кузнецкий угольный бассейн
ности сравнения деталей. В то же время отмечается большая близость
их по составу и строению к Кемеровскому району и отсутствие общих
черт с Завьяловским районом.
Острогская свита (Cios), по данным В. Д. Фомичева (19352),
Ю. Б. Файнера и других, довольно полно представлена по р. Б. Кор-
чуган в районе д. Буручиха (Бурухина), в 3 км выше д. Корчуган-
Белкиной (в нижнем течении р. М. Корчуган), по р. Ине в устье
рч. Тыхты и в других местах и весьма схожа с таковой Кемеровского
района. В ее составе отмечаются прослои песчаников, обогащенные
кварцевыми зернами, прослои конгломератов с галькой кварца и крем-
ния, темно-серые и серые с кусковатым изломом аргиллиты и другие
породы, известные в составе свиты других районов. В нижнем течении
р. М. Корчуган встречаются тонкие прослои сажи, а в крестьянской
штольне к западу от д. Корниловой пласт угля мощностью 0,3—0,4 м.
Полная мощность свиты в районе не выяснена; также недостаточно
уточнена и верхняя граница.
В песчаниках из нижней части свиты встречены отпечатки Lepido-
dendron. В прослое глинистого песчаника средних горизонтов по
р. М. Корчуган и в верховьях р. Искитим В. Д. Фомичевым найдена
и М. Э. Янишевским определена морская фауна верхнекаменноуголь-
ного облика — Spirifer, Productus aff. cancriniformis T s c h., крупные
Rynchonella, Gastropoda, Crinoidea, Conularia. По сборам Топкинской
геологосъемочной партии В. Г. Зинченко дополнительно определен
Neospirifer cf. kumpani, а С. Г. Гореловой флора Angaropteridium tyr-
ganicum Z a 1., Lepidodendron cf. tyrganense Z a 1.
Острогская свита образует ряд структур и за северной границей
Титовского района, в пределах Колывань-Томской складчатой дуги,
выполняя приосевые зоны синклиналей среди более древних отло-
жений.
Нижнебалахонская свита (С2-з^/) представлена мазуровской и
алыкаевской подсвитами. Вскрыта канавами и скважинами у деревень
Титово (рис. 75), Корчуган-Белкиной, а также обнажается по рекам
Б. Корчуган, М. Корчуган, Тыхта, Камышная (рис. 76). При сопостав-
лении опорных разрезов нижнебалахонской свиты пласт XX Титов-
ского месторождения был сопоставлен с пластом Григорьевским Кор-
чуган-Белкинского и с пластами Алыкаевскими на Ишановской раз-
ведочной линии Кемеровского района.
Мазуровская подсвита (C2_3/nz) у д. Корчуган-Белкиной делится
на две части. Нижняя представлена равномерным чередованием темно-
серых со скорлуповатой отдельностью сланцев, светло-серых и серых
песчаников с кремнисто-карбонатным цементом, многочисленных
тонких прослоев углистых аргиллитов с Psygmophyllum и прослоев
углей чаще нерабочей мощности. Верхняя часть более песчаная и за-
канчивается мощным песчаником, вскрытым канавой 4 (рис. 77, а).
Нормальная мощность мазуровской подсвиты в разрезах у д. Кор-
чуг^н-Белкиной около 450—500 м.
Алыкаевская подсвита (C2_3aZ), вскрытая в тех же разрезах, что
и мазуровская, отличается от последней только большей угленасыщен-
ностью, большей карбонатностью песчаников, худшей окатанностью
и сортировкой обломочного материала, а также несколько большим
постоянством и выдержанностью по простиранию. Вскрытая мощность
подсвиты 430 м.
В отложениях подсвиты у д. Корчуган-Белкиной и близ д. Титово
М. Ф. Нейбург (1931), Г. П. Радченко, С. Г. Гореловой определена
типичная для алыкаевских отложений флора. По обнажениям и разве-
Титовский район
469
дочным выработкам была собрана алыкаевская фауна пелеципод
родов Kitierkaella, Angarodon, Mrassiella, Orthonaiadites и др.
Рис. 75. Стратиграфический разрез балахонской серии Титовского
месторождения
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — угли-
стые аргиллиты; 6 — уголь
В скв. 17 на I разведочной линии между пластами угля XXVII
и XXV (см. рис. 77,6) и в скв. 51 на II разведочной линии под пла-
470
Кузнецкий угольный бассейн
стом XXIII И. В. Корешковым отмечены диабазы мощностью 4—5 м.
В отложениях балахонской серии к западу от д. Титово встречено
. Xлючинс
кий.
I________б_
- W.-/
0,08
0,03
b 100 м
Рис. 76. Стратиграфический разрез отложений балахонской серии Корчуган-
Белкинского месторождения
Условные обозначения см. на рис. 75
SO
несколько (3—4) маломощных силлов диабаза. Их стратиграфическое
положение пока не установлено.
сз
а
Корчуган - Балканская
синклиналь
Черемичкинокая
антиклиналь
ЮВ
Рис. 77. Геологические разрезы по Западному участку Корчуган-Белкин ского месторождения (а) и по линии I — I Титовского месторождения (б)
/ — пласты угля (а) и углистых пород (б); 2—разрывные нарушения; 3 — разведочные канавы
472
Кузнецкий угольный бассейн
Верхнебалахонская свита имеет мощность в районе около
1100—1200 jw. Основная часть промежуточной подсвиты, а также низы
ишановской не имеют непрерывных разрывов и увязаны с определен-
ными допусками (см. рис. 75 и 76).
Кемеровская подсвита (P\km) является наиболее изученной в рай-
оне. Ее мощность немногим более 200 м. Сложена подсвита мелкозер-
нистыми полимиктовыми и аркозовыми песчаниками, серыми тонко-
слоистыми алевролитами, маломощными прослойками конгломератов
и пластами угля.
Из отложений подсвиты Г. П. Радченко (1935 г.) были опреде-
лены Noeggerathiopsis, Phylloteca, а из кемеровской и ишановской под-
свит района В. А. Хахловым (19351) (у с. Ишаново)—Sphenopteris
polimorpha F е i s t m.
Для выделения усятской подсвиты в районе никаких данных не
имеется.
Кольчугинская серия (Рг) представлена в районе только нижними
неугленосными горизонтами — кузнецкой свитой и низами ильинской
свиты, ее фацией красноярских песчаников.
Кузнецкая свита полных разрезов в районе не имеет. Ее нижние
горизонты вскрыты в обнажениях по р. Громотушке у д. Титово,
у д. Салтыки по р. Северной Уньге и в скважинах 1, 2,’3 у д. Окуневки.
Южнее, за пределами района, вскрыты более верхние ее горизонты.
Свита характеризуется отсутствием углей и углистых пород и пред-
ставлена тонким чередованием песчаников, алевролитов и аргиллитов,
для которых характерна зеленовато-серая окраска выветривания.
Красноярские песчаники ильинской свиты развиты в самой южной
части района, где они окаймляют отложения кузнецкой свиты и уходят
в прилегающий Ленинский район. Фация представлена темновато-
серыми мелко- и среднезернистыми песчаниками с линзами сферо-
сидеритов, конгломератов и полимиктовых алевролитов с кремнисто-
глинистым цементом. Полная мощность красноярских песчаников
в районе не установлена. Из скважин по р. Камысле С. Г. Гореловой
по образцам Топкинской геологосъемочной партии были определены
Noeggerathiopsis minuta Radcz., Nephropsis tomiensis Z a 1.
Мезозойские отложения представлены мощной толщей юрских
осадков тарбаганской серии и меловыми осадками. Вопрос о наличии
в районе триаса остается открытым.
Вышележащие мел-цалеогеновые и четвертичные осадки в районе
развиты широко; почти сплошным чехлом покрывают все нижележа-
щие более древние породы. Мощность их увеличивается с севера на
юг и ра левобережье р. Ини достигает 85 м (рыхлые мезо-кайнозой-
ские осадки на карте не показаны, описание их см. в главе «Страти-
графия»).
Тектоника
Тектоника района определяется его положением в крайней северо-
западной части Кузбасса, в пределах Приколывань-Томской складча-
той зоны, которая на западе примыкает к Инскому заливу, отделяю-
щему последнюю от более древней Салаирской складчатой зоны.
Угленосные отложения района, непосредственно примыкая и окаймляя
Приколывань-Томскую складчатую зону, повторяют ее очертания и
образуют узкие линейные асимметричные складки; более крутыми
являются крылья, падающие на юго-восток. Углы падения крыльев
складок изменяются от 40—50 до 70—80°, местами наблюдается даже
опрокинутое залегание.
Титовский район
473
Складчатые структуры района образуют в плане дугу, обращен-
ную выпуклостью в сторону бассейна. Таким образом, простирание
структур из северо-восточного у Кемеровского района становится
широтным и субширотным.
Основными структурами района являются Павлиновская антикли-
наль и Титовская синклиналь (см. рис. 74). Вследствие погружения
осей этих складок в направлении с северо-востока на юго-запад про-
исходит постепенная смена пород палеозоя от древних (D3—Ci) к все
более молодым. Эти структуры осложнены многочисленными более
мелкими складками и разрывами. При разведке Титовского месторож-
дения в угленосной толще были выявлены Северная синклиналь, Север-
ная антиклиналь, Срединная антиклиналь, Срединная синклиналь и
Южная антиклиналь (см. рис. 77,6). По простиранию эти складки не
прослежены. На южном крыле Павлиновской антиклинали установ-
лены и прослежены в разрезах по рекам Искитим и Б. Корчуган
Корчуган-Белкинская синклиналь, Черемичкинская антиклиналь и еще
несколько более мелких складок (см. рис. 77, а).
Широко развиты в районе разрывы типа продольных взбросов.
На Титовском месторождении, например, выявлено шесть нарушений;
некоторые из них, сближаясь, образуют зоны нарушений и имеют
амплитуду сотни метров. На юго-восточном крыле Павлиновской анти-
клинали в угленосной толще наиболее хорошо прослежено крупное
нарушение, которое, возможно, соответствует Боровушинскому взбросу
Кемеровского района. Этим нарушением, видимо, объясняется отсут-
ствие промежуточной подсвиты на юго-восточном крыле Павлиновской
антиклинали. По р. Б. Корчуган в канаве 5 было отмечено еще одно
нарушение амплитудой около 200 м и несколько более мелких. Паде-
ние сместителей нарушений на север-северо-запад под углом 50—80°.
Кроме продольных разрывов, развиты, по-видимому, также
поперечные и секущие.
В направлении на юг-юго-восток происходит общее погружение
пород и выполаживание складок. В результате этого за южной и вос-
точной границами района развиты угленосные отложения кольчугин-
ской серии, собранные в Ленинском районе в пологие гребневидные
структуры, а в Плотниковском — в пологие брахискладки.
Угленосность
Угленосными в районе являются отложения всех трех свит бала-
хонской серии, однако наиболее угленасыщена кемеровская подсвита,
в которой установлено 5—8 рабочих пластов угля (табл. 97; см. также
рис. 75 и 76). Пласты угля остальных подсвит, несмотря на многочис-
ленность, по имеющимся неполным данным, чаще не имеют рабочей
мощности, не выдержаны .по простиранию и нередко замещаются
аргиллитами.
Качество углей
Угли Титовского района представлены полуматовыми однородными
и полуматовыми полосчатыми разностями и относятся к ксилено-фюзе-
новым дюренам и кларено-дюренам. В исходном материале углей
существенную роль играют остатки фюзенизированных тканей. Споры
и кутикулы в аншлифах отсутствуют. Под микроскопом угли в боль-
шинствё случаев слабо поляризуют.
В связи с положением района в полосе наибольшего прогиба бас-
сейна угли характеризуются высокой степенью метаморфизма. Даже
474
Кузнецкий угольный бассейн
t Таблица 97
Характеристика угленосности верхне- и нижнебалахонской
свит Титовского района
Разрез Вскрытая мощность подсвиты, м Количество пластов угля Суммарная мощность угля, м Коэффициент угленосности
всего рабочих всех пластов рабочих пластов общей рабочей
Титовский К е м е р о 225 века 8 я noji 5 [свита 7,8 7,4 3,5 3,3
Корчуган-Белкинский . . 210 12 8 16,2 15,8 7,7 7,5
Искитимский 75 3 3 9,7 9,7 — —
Салтыковский 5 1 1 2,7 2,7 — —
Фроловский 90 5 5 9,7 9,7 — —
Титовский Ишановская | 400 | 7 | I под 1 2 | свита 1 2,5 | 1 1Л | I 0,6 1 0,4
а Титовский . . . . • ... \ л ы к а е I 430 века 1 14 я подсвита 1 2 I 6,9 I 3,7 I 1,6 I 0,9
Корчуган-Белкинский . . . | 380 1 17 1 2 1 9,2 1 5,4 1 2,4 1 1,4
Титовский Мазуре 420 > в с к а 16 Я по, 1 цсвита 3,8 0,7 0,9 0,2
Корчуган-Белкинский . . . 435 16 2 4,4 1,7 1,0 0,4
верхние пласты разреза сложены углем, находящимся по метамор-
физму на стадии тощих. Этим и определяется качество углей района
(табл. 98), которые вследствие высокого метаморфизма не спекаются
или проявляют лишь слабые признаки спекания и пригодны в основном
только для энергетических целей.
Угли с повышенным выходом летучих веществ (15—17%) и при-
знаками спекаемости установлены в кемеровской подсвите в крайней
северо-восточной части района. Эти же пласты на Корчуган-Белкин-
ском и Титовском месторождениях дают выход летучих веществ
10—12% при полном отсутствии спекаемости.
Элементарный состав углей Титовского месторождения следую-
щий: Сг 90—91%; Нг 4,0—4,8%; Ог 2—3%; Nr 1,3—2,0%.
Запасы углей и перспективы района
Общие геологические запасы угля по району до глубины 1800 м
оцениваются в 18 336 млн. т (см. тринадцатую главу).
В связи с имеющимися представлениями о низкой угленосности,
сложном тектоническом строении, отсутствии коксующихся углей и
сложными гидрогеологическими условиями в пределах широкой
поймы р. Ини в настоящее время западная часть района не может
быть рекомендована для промышленного освоения. Вместе с тем сле-
дует отметить, что изученность района остается очень низкой.
Несомненный интерес для дальнейших поисков отощенных спекаю-
щихся углей представляет северо-восточная часть района, а также
площадь вдоль юго-восточной его границы, где в отдельных точках
установлены спекающиеся угли. Не исключено, что здесь могут быть
выявлены дополнительные складки, в которых верхнебалахонские кок-
сующиеся угли будут залегать на небольшой глубине. Горнотехниче-
Титовский район
475
Таблица 98
Химико-технологическая характеристика углей Титовского района
Разрез wa, % Ас, % vr, % So6> « рСуг- « d, г/см3
Пласт Кемерове кий и его аналоги (XLII1)
Титовский . 1,2 13 13 0,6 0,009
Скв. 3 по рч. Бормотухе . 2,4 21 11 — — —
Корчуган-Бвлкинский . . 1,4 9 9 0,7 0,034 —
Искитимский 0,3 11—12 13 0,5 0,034—0,021 —
Салтыковский ...... 0,8 9 16 0,8 0,042 —
Уньгинский 0,9 7 17 — — —
Пласт Волковский и его аналоги (XLII)
Титовский 1,5 15 10 0,5 0,01 1,43
Скв. 3 по рч. Бормотухе . 2,0 21 11 — — —
Корчуган-Белкинский . . . 1,2 10 11 0,5 0,009 —
Искитимский 1,6 12 13 0,5 0,03 1,32
Фроловский (Уньгинский) . 0,8 9 17 — — —
Пласт Викторовский и его аналоги ( XLI)
Титовский 1,6—1,9 7-18 12-10 0,6 0,005 1,35
Искитимский 0,9 15 12 0,5 0,037
Фроловский 1,3—1,0 7-15 15 — — —
»Пласт В л адимиро в с к ий и его аналоги
Титовское м-ние 1 8 1 1° 1 0,6 I I 0,005 I 1,40
Фроловский | 1,5 1 8 1 15 1 - 1 1 - 1
Пласт XXXIX
Титовское м-ние, скв. 12 и|
12а | 1,0-0,5 | 9-14 | ю 1 0,7—0,6 | 0,008 -0,009
Пласт XXXVIII
Титовское м-ние, скв. 12 . | 1,6 1 9 | 9 I 0,6 | 0,009 | 1 1,42
Пласт Ишановский I и его аналоги (XXXV)
Титовский I 0,9 I И 1 I' ю I 1 0,6 I I 0,003 1 I 1,44
Искитимский | 1.1 1 1 15 I 12 | 1 0,7 1 0,003 1 1 -
Пласт Ишановский II и его аналоги (XXXV)
Титовский | 1 °>6 1 1 I6 1 1 И 1 1 °>8 I 0,005 I I 1,50
Искитимский | 1 0,8 | 1 9 | 1 9 | 1 0,6 I 0,011 1 1 1,36
Пласт XXVIII
Титовский . | 0,6 | ю I И 1 1 0,6 | 0,007 1 1 1,41
Пл а ст XXI (Промежуточ н ы й)
Титовский 1 1Л 1 10 I 1 ю I 0,5 | 0,006 1 1,43
П ласт Алыкаевский (XX)
Титовский 1 1 1.3 1 10 I 1 9 1 0,5 | 0,007 I 1,43
Пласт Александровский (XVI)
Титовский | 1 0,9 I 20 | ю 1 0,5 | 0,012 1 -
Пласт Двойной (ХШ)
Титовский I °,5 I 50 I 13 I 1 2,0 I 1 0,02 I
Примечание. Угли района, за исключением пласта Кемеровского в Салтыковском (у-нам.) и
Уньгинском (у—5 мм) районах, не спекаются.
476
Кузнецкий угольный бассейн
ские условия освоения в правобережной части р. Ини, видимо, сравни-
тельно благоприятны, а наличие железной дороги Топки—Проектная
позволит здесь заложить шахты без больших капитальных затрат на
подъездные пути.
ЗАВЬЯЛОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Завьяловский район расположен в крайней северо-западной части
бассейна и находится на территории Новосибирской области (рис. 78).
л
к
v|gfX) IzL Hal ♦
Рис. 78. Геологическая карта Завьяловского района
/ — тарбаганская серия (Тз —Лз); 2 — верхнебалахонская свита (Pifc/); 3 — нижнебалахон-.
ская свита (C2_3dZ); 4 — нижний морской карбон (Ci); 5 — верхний девон (D3); 6 — диа-
базы; 7 — угольные пласты; 8 — разрывные нарушения; 9 — шахты; 10— скважины колон-
кового бурения
Редкая речная сеть района принадлежит к системе р. Ини, ее
левых притоков — рек Б. Изылы, М. Изылы, Итыкусь и Чертанда. Все
эти речки мелководны. Хорошие естественные разрезы угленосных и
нижнекаменноугольных отложений наблюдаются на правом берегу
р. М. Изылы между деревнями Завьяловой и Соломатовой, а также
в железнодорожной выемке.
Первые сообщения о наличии углей в районе принадлежат
А. А. Иностранцеву (1895 г.), указавшему на выходы пластов по
р. Изылы против д. Завьяловой. Н. П. Лифлянд в эти годы вскрыл
здесь ряд угольных пластов. В. И. Яворский в 1915 г. (Яворский,
Бутов, 1927) составил схематический разрез по береговым обнажениям
рек Изылы и Уточка и установил ряд угольных пластов. Позже,
в 1930—1932 гг. В. Д. Фомичев при участии Т. П. Кочеткова провел
Завьяловский район
477
поисково-разведочные работы и составил непрерывный разрез бала-
хонской свиты мощностью около 425 м и дал схему тектоники района.
Под руководством Т. П. Кочеткова проведено колонковое бурение пер-
вых скважин на поле шахты 1. С 1938 по 1949 г. ЗСГУ (Г. А. Елфи-
мов, Н. В. Козлов, Л. Е. Гаревская, П. Н. Васюхичев и П. С. Лазут-
кин) проводило в районе систематические геологоразведочные работы
для оценки его перспектив. М. А. Усов установил здесь выпадение
острогской свиты и залегание мазуровской подсвиты на турнейских
известняках. Позже район изучался В. И. Яворским (1938, 1940г),
Л. А. Рагозиным, М. И. Тарнопольским и др. Объем буровых работ,
выполненный за весь период изучения района, составляет 53 170 м.
В разное время флора, собранная в отложениях района, изучалась
М. Д. Залесским, Е. Ф. Чирковой, М. Ф. Нейбург, Г. П. Радченко,
фауна пелеципод (главным образом из верхней части разреза) —
Л. Л. Халфиным.
Добыча угля в районе начата Новосибирским Гортопом в 1932 г.
шахтой 1 на северном крыле Завьяловской антиклинали (закрыта
в 1944 г. после отработки запасов на горизонте +92 В 1945 г. на
участке Зауткинском 1 на пласты II и III заложена шахта 2, а в по-
следнее время на участке Зауткинском 2 на те же пласты — шахта 3.
Стратиграфия
Продуктивными в районе являются отложения балахонской серии.
Они протягиваются в виде узкой полосы в широтном направлении
и как бы зажаты среди пород нижнего карбона, верхнего и среднего
девона. Последние выступают также в ядре Абышевского купола
в центральной части Инского залива и тем самым изолируют угленос-
ные отложения Завьяловского района от основного Кузбасса.
На юге района вследствие глубокого эрозионного среза в палео-
зойском фундаменте и последующих тектонических движений обра-
зована Доронинская депрессия, выполненная мезозойскими осадками.
В отличие от других частей бассейна отложения нижнебалахон-
ской свиты в Завьяловском районе лежат непосредственно на турней-
ских известняках. Острогская свита и нижние горизонты мазуровской
подсвиты (мощностью около 300 м) в разрезе отсутствуют. Это,
а также значительно уменьшенная мощность нижне- и верхнебалахон-
ской свит в районе и относительно слабая их угленосность указывают
на резко отличные условия формирования угленосных отложений
в этой части бассейна.
Общая мощность разреза верхне- и нижнебалахонской свит со-
ставляет около 890 м. В толще, сложенной песчаниками, алевроли-
тами, аргиллитами и углистыми аргиллитами, вскрыто 25 угольных
пластов общей мощностью 17,5 м. На основе флоры и фауны, а также
литологических признаков разрез угленосных отложений района рас-
членен на мазуровскую, алыкаевскую, промежуточную и ишановскую
подсвиты.
Мазуровская подсвита мощностью около 105 м выделена до кровли
пластов Граничных. Отложения подсвиты вскрыты в ядре Завьялов-
ской антиклинали и представлены песчаниками с редкими прослоями
аргиллита и алевролита. Толща заключает девять угольных пластов
(рис. 79).
Г. П. Радченко (1946 г.) приводит следующий список флоры,
характерной для отложений подсвиты района: Phylloteca tomiensis
Ch a chi., Neuropteris izylensis (Tchirk.) Neub., N. tomiensis
(Z a 1.) Ra de z., Samaropsis burulensis Z a 1.
478
Кузнецкий угольный бассейн
подсвиты, указывает на то, что разрез
20 0 20 40 60 80м
। ___I______I-----1
М. Ф. Нейбург в почве пластов Граничных найдена форма Neuro-
pteris sagittata. Присутствие Phylloteca tomiensis в низах разреза,
являющейся характерной формой для верхней половины мазуровской
нижнебалахонской свиты
в районе начинается со
второй половины мазу-
ровской подсвиты.
Алыкаевская подсви-
та мощностью около
300 м хорошо изучена
при детальной разведке
северного крыла Завья-
ловской антиклинали и
Южной синклинали. Сло-
жена довольно мощными
пачками среднезернистых
песчаников, чередующих-
ся с значительно мень-
шими по мощности слоя-
ми аргиллита и алевро-
лита. На интервале раз-
реза между пластами
Иностранцевским и Кре-
стьянским наблюдается
силл диабаза мощностью
12—20 м. В разрезе под-
свиты установлено семь
пластов угля общей мощ-
ностью 4,6 м.
Собранная в этих
отложениях флора ха-
рактерна для алыкаев-
ской подсвиты и принад-
лежит родам Sphenopte-
ris, Annularia, Gondwa-
nidium, Noeggerathiopsis,
Ginkgophyllum, Cardio-
carpus, Angarocarpus, Sa-
maropsis.
Промежуточная под-
свита мощностью около
275 м выделена между
почвой пачки песчаников,
залегающей в кровле пла-
ста VI, и горизонтом
с фауной Anthraconauta
gigantea. Разрез подсви-
ты вскрыт на крыльях
Изылинской синклинали и Низовской антиклинали; по литологическим
признакам он отчетливо делится на две части. Нижняя половина под-
свиты, до пласта IV, представлена в основном песчаниками с редкими
тонкими прослоями глинистых пород и маломощными угольными пла-
стами. Верхняя половина сложена часто переслаивающимися слоями
аргиллита и алевролита с пятью пластами угля. Всего подсвита
содержит девять пластов угля общей средней мощностью 9,1 м.
Собрана характерная для подсвиты флора: Annularia, Noeggerathiop-
Рис. 79. Нормальный разрез угленосных отложений
Завьяловского района
1 — песчаники; 2 — алевролиты; 3 — аргиллиты; 4 — углистые
аргиллиты; 5 — уголь; 6 — известняки; 7 — диабазы
Завьяловский район
479
sis, Zamiopteris, Angarocarpus, Samaropsis, Koretrophyllites, Crassi-
nervia.
Отложения, залегающие выше промежуточной подсвиты, условно
выделяются в ишановскую подсвиту (мощность 210 м), хотя вполне
возможно наличие здесь и более высоких горизонтов — кемеровской
и усятской подсвит, но не содержащих углей. На несомненную принад-
лежность этой части разреза к верхам верхнебалахонской свиты ука-
зывает присутствие фауны Anthraconauta gigantea. Вследствие непро-
дуктивности эта часть разреза изучена недостаточно полно для более
детальной ее стратификации. Самые верхи подсвиты в районе размыты.
Отложения тарбаганской серии распространены в южной части
Завьяловского района, где они заполняют Доронинскую впадину,
подробно описываемую в соответствующем очерке тома.
Палеозойские и мезозойские отложения в районе покрыты рых-
лыми кайнозойскими образованиями. На правобережье района они
представлены элювиальными суглинками и супесями, переходящими
книзу в плотные глины. Мощность отложений колеблется от 0,5 до
10 м. В левобережной части района распространены аллювиальные
отложения мощностью от 25 до 58 м. Разрез сложен суглинками (мощ-
ностью 3—10 м), разноцветными глинами (10—20 м), илистыми отло-
жениями (10—13 At), грубыми песками, переходящими в основании
в гравелистые пески (3—5 м). В составе последних встречаются
гальки известняков, кварца, роговика и других пород диаметром
до 10 см.
Тектоника
Тектоника Завьяловского района обусловлена его положением
в системе сочленения Кузбасса, Салаира и Колывань-Томской склад-
чатой дуги. Эта крайняя северо-западная часть бассейна оказалась
как бы зажатой между северной оконечностью Салаира и Колывань-
Томской дугой в виде широтной полосы, получившей название Инского
залива. Последним Кузбасс связывается с Горловским антрацитовым
бассейном. Угленосные отложения Инского залива образуют пологую
сложно построенную синклинальную структуру, осложненную серией
складок, имеющих широтную ориентировку осей, и разрывами различ-
ной формы и амплитуды.
Основной структурой района, занимающей центральное положе-
ние, является Низовская антиклиналь. Шарнир складки прослежи-
вается в широтном направлении и погружается на запад под углом
10—15°. Почти симметричные и пологопадающие под углом 10—20°
крылья антиклинали в замковой части образуют невысокий и упло-
щенный свод (рис. 80).
Северное крыло этой главной структуры является одновременно
противоположным крылом Изылинской синклинали, сложенной теми же
горизонтами угленосных отложений. Складка хорошо выражена в пре-
делах Изылинского месторождения, где и замыкается. Ось синклинали
несколько выгибается на северо-восток и погружается под углом 5—7°.
Южное крыло складки по мере приближения к замку выполаживается
от 15—20° до 10—7°. Северное крыло почти на всем простирании сре-
зано надвигом К—К, падающим на север под углом 60°, с амплитудой
600—800 м. В результате этого тектонического нарушения известняки
морского карбона и нижние горизонты угленосных отложений надви-
нуты на более молодые.
В этой напряженной зоне широко развиты мелкие разрывы на
крыльях и особенно в замковой части синклинали. Из них к наиболее
480
Кузнецкий угольный бассейн
значительным относятся взбросы Ж—Ж, И—И, 3—3 с амплитудами
до 60 м (см. рис. 78, 80). Сохранившаяся от среза северо-восточная
часть крыла Изылинской синклинали осложнена мелкой складча-
тостью с различным (до 40—60° у д. Новоизылинской) падением пла-
стов угля.
Низовская синклиналь, осложняющая южное крыло основной
структуры, погружается к западу. Северное крыло имеет падение
25—30°, южное 40°. К востоку от замковой части этой синклинали
угленосные отложения дислоцированы: образованы две дополнитель-
ные складки. Одна из них, Завьяловская антиклиналь, прослеживается
в северо-восточном направлении и сложена нижнебалахонской свитой.
Разрез по линии а-б
Из ыл и н с к а я синклиналь Мазовская Завьяловская Южная
антиклиналь антиклиналь синклиналь
Разрез по линии Ш
Низов скан антиклиналь
Рис. 80. Структурные разрезы балахонской свиты Завьяловского района
Условные обозначения см. на ,рис. 78
Крылья ее асимметричные с наклоном осевой плоскости на северо-
запад. Северное крыло складки падает под углом 25—30° и осложнено
мелкой складчатостью и разрывными нарушениями. Наиболее круп-
ным из них является взброс А—А с амплитудой перемещения крыльев
около 250 ж. В связи с этим нарушением в ядре антиклинали выведены
на поверхность известняки нижнего карбона и повторяются нижние
горизонты разреза угленосных отложений. Другая складка, Южная
синклиналь, небольшая, длинная ось ее также вытянута в широтном
направлении. Падение северного крыла в западной части 55—70°,
а к востоку углы уменьшаются до 25—20°. Южное крыло на всем про-
тяжении сохраняет падение около 30—35°.
Угленосность
В разрезе палеозойских продуктивных отложений района, как уже
говорилось, установлено 25 угольных пластов мощностью от 0,10 до
6,34 jw. Пласты в разрезе распределены^ неравномерно и образуют три
группы: нижнюю, среднюю и верхнюю (см. рис. 79). Выделяемые
группы подчинены соответственно подсвитам мазуровской, алыкаевской
и промежуточной. Характеристика угленосности их приведена
в табл. 99.
В промышленном отношении наибольший интерес представляют
пласты верхней группы — I, II, III, IV, IVa, IV6, V и VI, — приурочен-
ные к нижней половине промежуточной подсвиты на интервале около
100 ж. Из девяти установленных пластов рабочими являются шесть:
Завьяловский район
481
Таблица 99
Характеристика угленосности Завьяловского района
Подсвита Нормаль- ная мощ- ность, м Группа пластов Количество пластов угля Суммарная мощность угля, м Коэффициент угленосности, %
всего рабочих всех пластов рабочих общей рабочей
Промежуточная . . . 275 Верхняя 9 4-6 9,1 6,1 3,3 2,2
Алыкаевская .... 300 Средняя 7 2-3 4,6 2,5 1,5 0,8
Мазуровская .... 105 Нижняя 9 1-3 3,8 1,6 3,6 1,5
Всего по району 890 25 7-12 17,5 10,2 1,95 1,15
I, II, III, IV, IVa, IV6, общая мощность которых составляет около
6,1 м. Из рабочих пластов наиболее выдержаны два — II и III средней
мощностью соответственно 1,4 и 2,9 м. В западной части района на
XV разведочной линии эти
пласты уменьшаются в мощ-
ности и становятся нерабо-
чими. Вмещающими породами
пластов описанной группы яв-
ляются в основном аргиллиты
и алевролиты (рис. 81).
В 130 м ниже пласта VI
залегает средняя группа пла-
стов. Здесь на интервале
около ПО м установлено семь
пластов угля. Более или ме-
нее выдержанную рабочую
мощность имеют три сближен-
ных пласта — Юрьевский, Ут-
кинский и Крестьянский. Мощ-
ность каждого из них не пре-
вышает 1,0 м, суммарная чаще
около 2,5 м. Все остальные
пласты алыкаевской подсвиты
неустойчивы и лишь некото-
рые из них по отдельным вы-
работкам имеют рабочую мощ-
ность. Кровля пластов сред-
ней группы, как правило, сло-
Юрьевский
п
V/A
ш
Уткинский
Полуметровый
жена аргиллитом и песчани-
ком, почва — преимущественно
песчаником.
Еще меньшее практиче-
ское значение имеют пласты
нижней группы, подчиненные
отложениям мазуровской под-
\///\ V//A
Флорский
/7/4^1 Пожидаевский
Лифляндовский
И“
Иностранцввский
V//X
Крестьянский
Безымянный
Двойной
нижний
Метровый
1 0 1 2 Зн
l I I---1—J
Рис. 81. Нормальные разрезы пластов угля
Завьяловского района
Условные обозначения см. на рис. 79
свиты. Суммарная мощность угля всех пластов группы в среднем около
3,8 м. По данным разведочных работ в центральной части района
рабочую мощность имеют три пласта: Двойной нижний (0,84 м). Полу-
метровый (0,7 м) и Метровый (до 1,0 м). Однако все они очень невы-
держаны и часто теряют рабочую мощность. Породами кровли и почвы
31 Зак. 130
482
Кузнецкий угольный бассейн
указанных пластов являются аргиллиты, алевролиты и песчаники, рас-
пространенные в равной мере. Пласты Пожидаевский и Метровый
в кровле, как правило, содержат углистые аргиллиты.
Качество углей
Угли района имеют типичный для верхне- и нижнебалахонской
свит петрографический состав. Для них характерна частая переме-
жаемость различных петрографических типов — от блестящих до полу-
матовых и матовых однородных. Соотношение петрографических типов
углей района, по данным О. Ф. Грачевой (изучавшей пласты Юрьев-
ский, Уткинский и Крестьянский по шахте 1) и А. П. Тюфякиной
(пласты II и III по шахте 2), приведено в табл. 100.
Таблица 100
Петрографические типы углей рабочих пластов, %
Пласт Блестящий Полуматовый Полуматовый зернистый Матовый Мятый
Юрьевский 83 11 6
Уткинский .... 30 25 38 3 4
Крестьянский .... — 33 36 11 20
II 13-43 6-38 29—49 0-21 —
III 5-6 0-4 32-62 1—10 24-49
Вещественный состав углей некоторых
К. С. Пермитиной, приведен в табл. 101.
пластов, по данным
Таблица 101
Вещественный состав углей Завьяловского района, %
Пласт Витринит Семивитринит Фюзинит Минеральные примеси Петрографические группы
I . . . . 49-56 14—16 23-29 5 III—IV
II ... . 29-60 11-18 21-30 6 III И VI
III ... . 35—52 12-20 30-40 4-6 III И V
Пласт Полуметровый по петрографическому составу существенно
отличается от всех других пластов разреза. Он нацело сложен матовым
высокозольным (30—43%) однородным углем, внешне напоминающим
гагат.
Угли района относятся к коксовой и более высоким стадиям мета-
морфизма, а в соответствии с ГОСТ 8163—59 в основном к четырем
маркам: К, Кг, СС и Т (табл. 102).
Выход летучих веществ для углей района колеблется от 17 до 21%.
При этом наблюдается понижение выхода летучих и, следовательно,
повышение степени метаморфизма углей со стратиграфической глуби-
ной. Аналогичная закономерность устанавливается и в спекаемости
углей. Спекаемость угля пластов I, II и III из верхней группы харак-
Завьяловский район
483
Таблица 102
Химико-технологические показатели углей Завьяловского района
Пласт Марка угля по ГОСТ 8163-56 Ас, % vr, % сг, % нг, % Пластометрия
Пластиче- ский слой (У), мм (от—до) Усадка (х), мм (от—до)
I . . . К 11,4 20 89,0 4,9 10—16 1-13
II К 10,6 20 87,4 4,7 11-16 6-57
III К2 10,2 21 86,8 4,8 7-16 12-87
IV . . . СС 19,8 20 86,8 4,6 Нам. 15-31
IVa СС 33,6 20 87,4 5,0 16-30
IVе СС 36,7 20 — — — —
V СС 40,9 21 — — Нам. 30
Иностранцевский СС 18,7 19 — — — —
Юрьевский СС 16,8 19 87,5 4,7 0 18
Уткинский СС 17,7 18 90,5 4,8 Нам. 35
Крестьянский СС 17,5 18 90,2 4,7 21-31
Пожидаевский . . . j . . . СС 16,5 17 — — —
Полуметровый ....... Т 31,0 17 89,1 5,4 — —
Двойной нижний СС 17,8 16 86,5 5,7 — —
Метровый СС 19,4 19 90,2 5,8 — —
теризуется величиной пластического слоя 10—16 мм. Уголь этих пла-
стов без шихтования с другими углями дает прекрасный металлурги-
ческий кокс. Для нижележащих пластов пластический слой или
намечается или отсутствует.
Изменение степени метаморфизма углей на площади вследствие
недостаточных наблюдений не выявлено. По зольности угли района
относятся к 4, 6 и 7 группам ГОСТ. Угли пластов I, II, III легко обо-
гащаются. Выход концентрата достигает 92,5—97,0% при зольности
4,2-5,7 %.
Глубина зоны выветривания в районе крайне невыдержанная.
В правобережной части граница негодного угля обычно проходит на
глубине 5—10 м по вертикали от поверхности коренных пород, а зона
частичного окисления угля здесь распространяется карманами и дости-
гает глубины 50—60 м. В левобережной части района вследствие мощ-
ной толщи аллювиальных отложений зона негодного угля практически
отсутствует, а зона окисления распространяется на глубину не более
10 м от поверхности коренных пород.
Запасы углей, условия освоения и перспективы района
Общие геологические запасы угля района до глубины 1800 м от
поверхности определены в 1498 млн. т; из них балансовых 1000 млн. т
(см. главу тринадцатую).
Рабочие пласты группируются в сближенные пачки, что позволяет
производить одновременную их выемку каждой из выделяемых групп.
Вследствие большого выхода летучих веществ уголь всех пластов
следует рассматривать опасным по взрываемости газа и пыли.
Ввиду небольших запасов углей район осваивается горными пред-
приятиями местной промышленности для удовлетворения потребностей
г. Новосибирска в топливе. Такое использование углей коксовых марок
при общем их дефиците нельзя признать правильным, тем более что
даже при существующих запасах добывать этих углей можно не менее
2 млн. т в год.
31*
484
Кузнецкий угольный бассейн
В районе работает шахта 2 производительностью 100 тыс. т угля
в год. Кроме того, ведется строительство шахты 3 проектной мощ-
ностью 200 тыс. т. Для нового шахтного строительства имеются один
детально и шесть предварительно разведанных участков. Известны
также перспективные неразведанные площади.
БАЧАТСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Бачатский геолого-экономический район расположен на юго-
западной окраине бассейна и представляет собой обособленную от
основной площади Кузбасса полосу продуктивных отложений, разви-
тых уже в пределах складчатого пояса предгорий Салаирского кряжа.
Эта полоса угленосных пород начинается несколько севернее Бачат-
ского углеразреза 1 и протягивается к юго-востоку до д. Шестаковой.
Длина ее по простиранию около 20—22 км при максимальной ширине
4,0—4,5 км. Площадь района около 90 км2.
В юго-восточной части, по долине р. Большой (Степной) Бачат,
проходит железнодорожная магистраль Новосибирск—Новокузнецк.
Населенные пункты района довольно многочисленны: села и деревни
Бачаты, Семенушкина, Шестакова, Мамонтова, Артышта и др.; вблизи
Бачатского углеразреза быстро растет и благоустраивается новый гор-
няцкий поселок.
Формы рельефа отдельных участков района теснейшим образом
связаны с их геологической структурой. Так, полосе распространения
относительно слабых пород угленосной толщи отвечают понижения
рельефа, образующие в общем продольную котловину. Эта депрессия
окаймляется хорошо заметными на местности грядами возвышенно-
стей, которые сложены более крепкими породами морского нижнего
карбона, девона и острогской свиты (рис. 82).
Развитая в районе речная сеть относится к системе р. Бачат,
одного из наиболее крупных левых притоков р. Ини. Река Бачат в пре-
делах района разделяется на М. Бачат и Б. Бачат, берущие начало на
северо-восточном склоне Салаира. Слева р. Б. Бачат принимает пере-
сыхающий в жаркие периоды года ручей Сагарлык, протекающий
через центральную часть Бачатского месторождения, а справа рч. Ар-
тышту. Отметки поверхности изменяются от 210 м в долине р. Б. Бачат
до 315 м (абс.) на водоразделах.
Продуктивные отложения района повсеместно покрыты чехлом чет-
вертичных образований, мощность которых возрастает (до 50—60 лс)
на водоразделах и снижается (до 3—5 м) в пониженных частях
рельефа.
В пределах Бачатского геолого-экономического района условно
выделяются два месторождения каменных углей — Бачатское и Шеста-
ковское. Первое расположено к северу от долины р. Б. Бачат, второе —
к югу.
Первые литературные сведения о Бачатском районе относятся
к 1856 г., когда в «Горном журнале» в статье Бояршинова появилось
указание на ряд тонких угольных пластов близ д. Шестаковой.
В 1917 г. акционерным обществом «Копикуз» под руководством
А. Г. Багирянца проведены незначительные по объему геологоразве-
дочные работы, послужившие основой для заложения небольшой
наклонной шахты на Шестаковском месторождении (б. Шестаковская
копь), просуществовавшей непродолжительное время.
В 1921—1934 гг. под руководством В. И. Яворского и Г. И. Бутова
выполнен большой объем геологопоисковых и частично разведочных
Бачатский район
работ, охвативших также пло-
щадь района.
Позднее в районе проведены
более широкие геологические ис-
следования под руководством
Ю. Ф. Адлера (ЗСГУ), который
сопоставлял отложения района
с прокопьевско-киселевским раз-
резом. Одновременно В. И. Мар-
ченко детально изучались от-
ложения острогской свиты рай-
она.
В. И. Яворским и Ю. Ф. Ад-
лером (1940 г.) дана краткая
геолого-промышленная характе-
ристика района (в то время
район назывался Шестаково-
Семенушинским).
В годы Великой Отечествен-
ной войны проводились неболь-
шие поисковые работы с целью
организации добычи угля для
местных нужд. В это же время
трестом «Кузбассуглеразведка»
под руководством Г. А. Селятиц-
кого был разбурен профиль че-
рез центральную часть района;
в результате установлена высо-
кая угленосность отложений. Си-
стематические исследования рай-
она начаты этим трестом с 1947 г.
В 1947—1948 гг. произведена
разведка нескольких небольших
участков для разработки углей
карьерами и дана перспектив-
ная оценка возможности приме-
нения систем открытой угледо-
бычи на остальной площади рай-
она (Э. М. Сендерзон, Е. А. Сер-
жантова и др.). В 1948 г. зало-
жен первый в Кузбассе Бачат-
ский углеразрез 1, вступивший
в строй в 1949 г. С этого вре-
мени объемы геологоразведоч-
ных работ в районе непрерывно
увеличиваются. Под руковод-
ством геологов А. И. Янкелевича,
К. Б. Янкелевич, Н. Н. Елиса-
фенко, С. Н. Шишигина, В. П. Пе-
троченко и других детализиру-
ются площади для заложения
новых угольных карьеров.
По состоянию на 1965 г.
в районе пробурено 258 тыс. м
разведочных скважин.
Рис. 82. Геологическая карта Бачатского
района
/ — четвертичные отложения (Q); 2 — предположи-
тельно палеоген-неогеновые отложения (Pg+N?);
3 — верхнебалахонская (Р16/) и нижнебалахонская
(С2_3о/) свиты; 4 —острогская свита (Cios); 5 —
нижний морской карбон (Ci); б —средний девон
(D2); 7 — выходы пластов угля; 3 — отработанные
пласты угля; 9 — тектонические нарушения; 10 —
колонковые скважины и канавы
Месторождения угля (цифры «а карте в круж-
ках); 1 — Шестаковское; 2 — Бачатское
486
Кузнецкий угольный бассейн
Стратиграфия
Угленосные отложения района относятся к балахонской серии,
которая здесь по сравнению с другими районами имеет уменьшенную
мощность (1300—1400 м), но общее для бассейна трехчленное деле-
ние ее сохраняется. Промышленную ценность представляют только
отложения верхнебалахонской свиты, включающие мощные пласты
угля. Две другие свиты содержат фациально невыдержанные нерабо-
бочие пропластки.
Острогская свита (C\os) распространена преимущественно в северо-
восточной части района, а также на его юго-восточной окраине, где
в рельефе хорошо выражены и прослеживаются по простиранию
в виде гривок выходы крепких конгломератов этой толщи. Наиболее
полные сведения о литологическом составе свиты опубликованы
В. И. Марченко (1940). Последний выделил пять литологических гори-
зонтов и дал общую характеристику свиты, ориентировочно определив
ее мощность около 400 м. Однако в последние годы, основываясь на
параллелизации отложений балахонской серии в пределах всей юго-
западной части Кузбасса, значительная часть верхов острогской свиты
В. И. Марченко отнесена к нижнебалахонской свите, вследствие чего
мощность острогской свиты в Бачатском районе составит около 200—
250 м. За нижнюю границу свиты принимается так называемый
«базальный» конгломерат, перекрывающий отложения морского ниж-
него карбона и представленный в разных точках неодинаковым числом
пачек — от одной до трех, залегающих в толще серых, желтовато-
и зеленовато-серых средне- и грубозернистых полимиктовых кварцевых
песчаников. В верхних горизонтах наблюдается появление в разрезе
аргиллитов, углистых аргиллитов и нескольких маломощных слоев
мелкогалечникового конгломерата, условно принятого за верхнюю гра-
ницу свиты. В литологическом составе свиты преобладают песчаники
(75—85%); они образуют слои мощностью 20—50 м.
Разрез продуктивной части балахонской серии района в силу
очень сложного геологического строения и крайне неравномерной
изученности отдельных толщ не может считаться изученным с доста-
точной полнотой. Поэтому стратиграфические построения для нижне-
балахонской и самых низов верхнебалахонской свит являются в изве-
стной мере условными.
Нижнебалахонская свита (С2-з bl) полностью вскрыта на крайнем
юге района (рис. 83); здесь ее мощность определена в среднем около
260 м. Границами свиты служат конгломераты. Верхняя часть вскры-
того разреза мощностью 80 м сложена преимущественно песчано-гли-
нистыми и углистыми породами и относится к алыкаевской подсвите;
нижняя — отличается преобладанием песчаников, имеет среднюю мощ-
ность 180 м и отвечает мазуровской подсвите.
Свита включает только один рабочий пласт угля и большое коли-
чество (6—8) маломощных и невыдержанных угольных пропластков.
Верхнебалахонская свита (Р\Ь1) имеет среднюю для района мощ-
ность 850 м и по сравнению с нижнебалахонской свитой изучена более
полно. В ее составе установлены все четыре подсвиты: промежуточная,
ишановская, кемеровская и усятская.
Промежуточная подсвита (Pip) вскрыта главным образом в юж-
ной части района, где мощность ее 190 м. За нижнюю границу под-
свиты принят конгломерат, залегающий ниже пласта Подсложного;
верхняя граница проводится по кровле пласта Пятилетка. Подсвите
подчинено довольно много угольных пластов и пропластков, из кото-
рых только 4—5 пластов имеют рабочую мощность. Хорошим марки-
Бачатский район
487
рующим признаком отложений подсвиты является конгломерат в почве
пласта Под сложного.
Ишановская подсвита (PiZ) охватывает самый большой в этом
районе отрезок стратиграфиче-
ского разреза — от кровли пла-
ста Пятилетка до почвы пласта
Мощного. Мощность подсвиты
изменяется в широких пределах
и в среднем равна 315 м. По ха-
рактеру угленосности и литоло-
гическому составу подсвиту мож-
но разделить на два горизонта:
верхний — с преобладанием пес-
чаников и пластами средней
мощности, и нижний — преиму-
щественно с глинистыми поро-
дами и тонкими пластами угля.
Кемеровская подсвита (P^km)
представляет наибольший инте-
рес для промышленности благо-
даря высокой угленасыщенности
и наличию очень мощных пла-
стов угля, разрабатываемых от-
крытым способом. Мощность
подсвиты в границах от кровли
пласта Горелого до почвы пла-
ста Мощного изменяется в ши-
роких пределах — от 120 до 200 м
и в среднем для большего числа
участков принимается равной
185 м.
Изменение мощности под-
свиты следует связывать с весь-
ма своеобразными и неустойчи-
выми условиями осадконакопле-
ния, типичными для всей юго-
западной окраины Кузнецкого
бассейна. На это указывает уве-
личение мощности ряда пластов
вкрест простирания продуктив-
ных отложений в направлении
с северо-востока на юго-запад,
а также менее заметное умень-
шение мощности пластов на се-
веро-западной окраине района.
Невыдержанными являются и
интервалы между угольными
пластами. Некоторые пласты
подвержены явлению бифурка-
ции и не сохраняют строго опре-
деленного положения в страти-
графическом разрезе. При рас-
I ТШГВнцтренний
| ИГ внутренний
$ ^Внутренний ЕшшшмЯ#*
I Зрелый fнп.) 5g
I Лутугинский й?
Лроноте#ский1Г И
°- пронопьеВский! |ИВ
№ 8J
Рис. 83. Сводный стратиграфический разрез
Бачатского района
/ — конгломераты; 2 —»песчаники; 3 — алевроли-
ты; 4 —• аргиллиты; 5 — аргиллиты углистые; 6 —
уголь; 7 —»отпечатки фауны
200*
в
^4
смотрении особенностей угленосных осадков нельзя не учитывать, что
весьма напряженная тектоника существенно усложняет параллелиза-
цию пластов, поэтому стратиграфические построения не всегда могут
быть в достаточной степени достоверными.
488
Кузнецкий угольный бассейн
Литологический состав подсвиты характеризуется некоторым пре-
обладанием песчаников над алевролитами и аргиллитами. В условиях
интенсивной тектонической нарушенности и резкой фациальной измен-
чивости трудно выделять хорошие маркирующие горизонты. Тем не
менее пласты Мощный и Горелый (верхняя пачка) за редким исклю-
чением легко опознаются в разрезе.
Усятская подсвита (Pius) изучена в районе слабо. Нижней грани-
цей ее служит кровля пласта Горелого, верхняя граница не установ-
лена и определяется современным эрозионным срезом. Мощность
вскрытого разреза составляет примерно 160 м.
Подсвита сложена переслаивающимися песчано-глинистыми поро-
дами. Ей подчинено до 6—8 пластов угля рабочей мощности, среди
которых особое место занимает пласт IV Внутренний, мощность кото-
рого местами 9—11 м и в кровле имеет хорошо выдержанный горизонт
с гигантскими антраконавтами.
Отложения балахонской серии района палеонтологически охарак-
теризованы слабо. Кроме названного антраконавтового горизонта, дру-
гих выдержанных горизонтов фауны не обнаружено. Известно только
наличие мелких пелеципод между пластами IV и V Внутренними. Най-
денная в низах балахонской серии флора — Samaropsis ungensis Z а 1.,
Gondwanidium sibiricum (P e t u n n.) Z a 1., Neuropteris dichotoma
Neub., Paracalamites sp., Phylloteca cf. tomiensis C h a c h 1. — отно-
сится обычно к алыкаевским формам.
Более молодые отложения представлены покровными образова-
ниями преимущественно четвертичного возраста (см. главу четвертую).
На крайнем северо-западе района известна рыхлая толща, имеющая
в составе конгломераты. Возраст и полная мощность этих отложений
не уточнены и по-разному трактуются различными исследователями.
Их относят то к юрским, то к палеоген-неогеновым образованиям.
Тектоника
В пределах присалаирской части Кузбасса Бачатский район явля-
ется самым сложнодислоцированным. Наряду с весьма напряженной
складчатостью для него не менее характерна и исключительно сильная
разрывная нарушенность.
В целом район представляет сложную брахисинклиналь, юго-за-
падное крыло которой срезано крупными взбросами 0—0 и О1—О1.
Этими разрывами приводятся в контакт продуктивные отложения верх-
них горизонтов верхнебалахонской свиты с известняками морского кар-
бона и девона (рис. 84). Нижнекарбоновые известняки по целой серии
других разрывов надвинуты на угленосные отложения также и в край-
ней северо-западной части района, где в результате общего поднятия
пласты углей отмечены лишь в узких чрезвычайно нарушенных полосах
и клиньях, не представляющих особой промышленной ценности (уча-
сток Бачатский Левобережный — профили XLV—XLIII. В результате
поднятия юго-восточной части района здесь широко развиты отложения
острогской свиты, а в ядрах наиболее крупных синклинальных складок
в виде узких вытянутых полос сохранились от размыва нижние гори-
зонты угленосных отложений с тонкими пластами углей. Этими пла-
стами на правобережье р. Б. Бачат представлено Шестаковское место-
рождение.
Собственно Бачатское месторождение, заключенное между Б. Ба-
чатом и М. Бачатом, является, таким образом, центральной, наиболее
погруженной частью северо-восточного крыла крупной брахисинкли-
нали. В пределах ее известно четыре сравнительно крупных дополни-
/ладная синклиналь
Синклиналь А
Синклиналь в СВ
Рис. 84. Геологический разрез по линии I — I Бачатского района
/— Верхнебалахонская свита (Pi&/) и ее подсвиты — усятская (Pius), кемеровская (Pi^/n), ишановская (Pji), промежуточная (Pip); 2 — острогская
свита (Cios); 3 — пласты угля; 4 — зоны разломов и тектонические раарывы
490
Кузнецкий угольный бассейн
тельных складки — Главная, «А», «Б», «В» и антиклиналь «АБ», ослож-
ненных более мелкой складчатостью.
Как крупные, так и мелкие складки по простиранию часто срезаны
разрывными нарушениями. Чаще разрывы приурочены к замкам анти-
клинальных складок и крыльям с падением на северо-восток. Так,
Главная синклиналь, достаточно четко выраженная в районе 14 разве-
дочной линии, к северо-западу, постепенно срезаясь нарушением 0—0,
на линии I—I (см. рис. 84) представлена только своим северо-восточ-
Рис. 85. Изменение строения замка антиклинали АБ в северной части Ба-
чатского месторождения
/—•/пласты угля; 2 — оси складок; 3 — разрывные на/рушения и зона /разлома; -/ — ко-
лонковые скважины на плане и в раз/резах; 5 — змейковые скважины
ным крылом. Аналогичная картина наблюдается для синклиналей «А»,
«Б» и других складок. Крылья складок, как правило, крутые, иногда
опрокинутые; замки острые, большей частью сложные, нарушенные.
Сложность и изменчивость формы замка хорошо видна на антикли-
нали «АБ», в пределах которой одна из мелких дополнительных скла-
док по простиранию постепенно переходит в разрыв (рис. 85).
О степени разрывной нарушенности, формах и амплитудах разры-
вов наглядное представление дают разрезы. В плоскости разреза I—I,
пересекающей почти все месторождение шириной 2,5—3,0 км, установ-
лено около 27 крупно- и среднеамплитудных взбросов. Интенсивная
разрывная нарушенность подтверждается и по данным горных работ
Бачатского углеразреза, вскрывшим (по ширине 500 м) шесть разры-
вов с амплитудой более 20 м. Многократные повторения мощных пла-
стов, созданные этими нарушениями, а также нагнетание угля из
крыльев в замочные части складок создают на ряде участков весьма
благоприятные условия для открытой разработки. Однако для ниж-
них горизонтов угленосной толщи, характеризующихся наличием пре-
Бачатский район
491
имущественно тонких пластов, разрывная нарушенность служит серьез-
ным препятствием для их детальной разведки и промышленного
освоения. Попытка детальной разбурки северо-восточной части Бачат-
ского месторождения в районе 14 разведочной линии показала исклю-
чительную трудность опознания сближенных тонких пластов и невоз-
можность однозначной увязки разрезов в условиях сильной нарушен-
иости. В связи со сложной тектоникой и фациальной изменчивостью
отложений разведочными работами на ряде участков категория запа-
сов А, а иногда и В не может быть обоснована.
Угленосность
Угленосные отложения района включают 21—25 пластов угля
рабочей мощности. Распределение угольных пластов в разрезе нерав-
номерное: расстояние между пластами от 10—20 до 60 м и более.
В стратиграфическом разрезе отчетливо выделяются два ком-
плекса пластов: верхний, содержащий в основном пласты большой и
средней мощности — от VIII Внутреннего до Безымянного I, и нижний
комплекс тонких и средней мощности пластов — от Двойного до Под-
сложного.
В табл. 103 дана характеристика угленосности (усредненные дан-
ные) свит и подсвит балахонской серии; мощности и строение пластов
угля отражены на рис. 86.
Т а б л и ц а 103
Угленосность балахонской серии Бачатского района
Стратиграфическая единица Мощность, м Количество рабочих плас- тов угля Суммарная мощность рабочих плас- тов угля, м Рабочая угле- носность, %
Верхнебалахонская свита .... 850 21-25 94,7 11,1
Усятская подсвита 160 6-7 16,6 10,4
Кемеровская „ 185 5-6 58,7 31,7
Ишановская п 315 6-7 13,7 4,3
Промежуточная подсвита . . . 190 4-5 5,7 3,0
Нижнебалахонская свита .... 260 1 1,0 0,4
Алыкаевская подсвита .... 80 — — —
Мазуровская „ .... 180 1 1,0 0,6
Острогская свита 230 — — —
Наиболее высоко угленасыщена кемеровская подсвита. На отдель-
ных участках, например в пределах юго-западной прирезки к полю
Бачатского разреза Глубокого, коэффициент угленосности за счет рез-
кого увеличения мощности почти всех пластов подсвиты достигает
40—43%. Кемеровской подсвите, подчинены самые мощные пласты
Горелый и Мощный.
Характерным для угольных пластов района является изменчи-
вость их мощности, обусловленная как сложной тектоникой, так и
фациальными особенностями. Отчетливо наблюдается бифуркация
пластов. Пласт I Внутренний на севере месторождения имеет простое
строение, а южнее 5 разведочной линии он представлен уже 2—3 пач-
ками, разделенными породными прослоями мощностью больше 1 м.
Не менее четко фиксируется расщепление пласта Горелого. Последний
в северной части района включает от 2 до 5 маломощных линзовидных
прослойков породы. Постепенно мощность одного из породных прослой-
492
Кузнецкий угольный бассейн
ков у почвы пласта увеличивается, и обе угольные пачки на юге при-
обретают значение самостоятельных пластов.
Пласты усятской подсвиты изучены слабо. Судя по имеющемуся
фактическому материалу, Внутренние пласты неустойчивы по строению
и мощности. Относительно выдержанными могут быть признаны пласты
ИГВнутренний Внутренний ПВнутренний
ШИ Внутренне ЕГВнутренний ШВнутренний внутренний Мсшньй
Рис. 86. Нормальные разрезы пластов угля Бачатского и Шестаковского ме-
сторождений
/—уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники
I, II, III и IV Внутренние, однако и их мощность изменяется в широких
пределах.
Из пластов кемеровской подсвиты более устойчивы пласты Мош
ный и Горелый. Наметились некоторые закономерности в изменении
мощности пласта Мощного. В центральной части месторождения она
более 30 ж, на южной и особенно северной окраинах мощность пласта
резко уменьшается — соответственно 23 и 14 м.
Группы пластов Прокопьевских и Лутугинских по всей юго-запад
ной окраине бассейна отличаются крайней невыдержанностью. Бачат
Бачатский район
493
ский район не является в этом отношении исключением. Здесь пласт
Лутугинский развит только по окраинам Бачатского месторождения.
Прокопьевские пласты местами крайне неустойчивы, причем пласт I
Прокопьевский не занимает строго определенного положения в стра-
тиграфическом разрезе и как бы «блуждает» в интервале между пла-
стами Мощным и II Прокопьевским.
Из ишановской подсвиты заслуживают внимания Безымянные
пласты, количество которых меняется для отдельных участков от
одного до трех. Все они имеют рабочую мощность и отрабатываются
открытым способом попутно с пластом Мо1цным.
Пласты угля, залегающие стратиграфически ниже пласта Безымян-
ного I, изучены слабо, но по имеющимся данным являются также не-
устойчивыми.
Основную ценность для открытых работ представляет пласт Мощ-
ный, мощность которого местами доходит до 40—48 м при среднем ее
значении в целом по месторождению около 23 м. Строение пласта
в большинстве случаев простое. На некоторых участках (северо-восточ-
ное крыло синклинали «В») наблюдалось выгорание пласта, иногда
достигающее глубины 40—53 м.
В районе 5 разведочной линии под влиянием интенсивного древ-
него выветривания обожженные породы превращены в вязкие глинопо-
добные рыхлые образования, не поддающиеся размыву гидромонито-
рами.
Качество углей
Угли района довольно разнообразны по вещественному составу
(табл. 104) и степени метаморфизма. В силу этого марочный состав и
технологические свойства углей изменяются в широких пределах.
Таблица 104
Микропетрографический состав углей Бачатского района
Пласт Вещественный состав, %
Vt L Sv F Ml
IV Внутренний .... 57 2 9 28 4
III Внутренний
верхняя пачка . . . 49 3 9 34 5
нижняя „ ... 44 4 10 35 7
II Внутренний 64 2 11 17 6
I Внутренний 58 2 18 20 2
Горелый
верхняя пачка . . . 31 4 26 16 23
средняя , ... 37 4 29 t 13 17
11 Прокопьевский . . . 43 — 17 38 2
1 Прокопьевский . . . 39 1 10 48 2
Мощный 38 1 4 56 1
II Безымянный* .... 26 5 66 3
1 Безымянный* .... 33 4, 55 8
Встречный* 45 — — 29 26
Пятилетка* 66 — 1 32 1
Спутник
верхняя пачка* . . • 60 — 1 35 4
нижняя пачка* . . . 49 2 44 5
Надсложный 47 — 1 39 13
* Определение по керновым пробам из специальных опробовательских скважин.
494
Кузнецкий угольный бассейн
Пласты имеют отчетливо выраженное полосчатое строение вслед-
ствие переслаивания блестящих, полублестящих, полуматовых и мато-
вых разностей угля.
По микропетрографическому составу углей четко устанавливается
наличие двух максимумов содержания микрокомпонентов группы вит-
ринита: один из них охватывает Внутренние пласты, второй — комплекс
пластов от Пятилетки до Надсложного.
В пределах района проявляются основные закономерности измене-
ния углефикации, выявленные И. И. Молчановым (19471) для сосед-
него Прокопьевско-Киселевского района. Метаморфизм углей возрас-
тает со стратиграфической глубиной (табл. 105)—от верхних пластов
к нижним, а также вкрест простирания с запада на восток и по про-
стиранию продуктивных осадков в направлении воздымания осей
складок.
Таблица 105
Основные показатели качества углей Бачатского района
Пласт Марка (группа) по ГОСТ 8162-56 wa, % Ас, « vr, % Пласти- ческий слой (У), ММ Усадка (х), мм
VIII Внутренний КЖ (КЖ6) 0,8 14 29 13 42
VII Внутренний . КЖ (КЖ6) 0,8 12 26 10 41
VI Внутренний КЖ (КЖ6) 0,9 13 26 13 36
V Внутренний КЖ (КЖ6) 0,8 11 27 12 35
IV Внутренний КЖ (КЖ6) 1,0 9 26 12 39
III Внутренний КЖ (КЖ6) 1,3 8 28 12 37
II Внутренний . . • . . . • КЖ (КЖ 14) 0,9 7 27 16 32
I Внутренний КЖ (КЖ 6) 0,8 8 26 13 38
Горелый
верхняя пачка . . . . • . (КЖ6-К10) 1,1 9 23—26 11 40
нижняя К (КЮ) 1,1 9 24 10 36
Лутугинский . . • к2 1,2 10 22 9 34
II Прокопьевский к2 0,9 9 21 7 37
I Прокопьевский К2-СС (2СС) 1,2 9 21 0—10 38
Мощный СС (2СС) 1,1 5 20 0-5 24
III Безымянный* СС (2СС) 1,4 6 19 —
II Безымянный . . • • ... СС (2СС) 1,0 8 17 0-5 20
I Безымянный СС (2СС) 1,5 13 17 0-5 28
Двойной** .... СС (2СС) 3,6 8,5 24 — —
Ударный* СС (2СС) 1,2 16 18 — —-
Садовый К (КЮ) 1,1 8 23 12 37
Юнгор К (КЮ) 1,1 5 20 12 23
Встречный К (КЮ) 1,2 13 20 11 29
Пятилетка К (КЮ) 1,3 15 20 10 26
Спутник
верхняя пачка К (КЮ) 0,9 11 20 11 27
нижняя „ К (КЮ) 0,9 9 19 10 24
Надсложный • . К (КЮ) 1,0 15 19 10 27
* По анализам единичных керновых проб.
*♦ Единичные пробы в зоне окисленного угля.
В центральной части Бачатского месторождения уголь пласта
Мощного имеет выход летучих веществ (Vr) 19—21%, а на северо-за-
падной окраине при том же петрографическом составе только 14—15%.
То же отмечается для пластов II и I Прокопьевских.
Не менее четко устанавливается увеличение степени метаморфизма
в направлении с юго-запада на северо-восток. Выход летучих веществ
для одноименных пластов угля синклинали «А» на 1—3% ниже, чем
Бачатский район
495
на северо-восточном крыле Главной синклинали, расположенном к юго-
западу от первой структуры.
Угли пластов усятской и кемеровской подсвит подвергались опыт-
ному коксованию. Возможность такого использования углей пластов
IV—I Внутренних не вызывает сомнений. Угли этих пластов относятся
к группе КЖ6 (пласт II Внутренний к группе КЖ14). Несколько худ-
шую коксуемость имеют угли пластов Горелых. По показателям тех-
нологической группировки они находятся на грани между марками К
и КЖ. Второсортный кокс может быть получен из шихт с участием
углей пластов Прокопьевских.
Опытное коксование групп пластов Юнгора — Надсложного не
производилось, тем не менее большое содержание микрокомпонентов
группы витринита и невысокая степень метаморфизма дают основания
отнести и эти угли к коксующимся.
Элементарный состав органической массы угля изменяется в ши-
роком диапазоне: С от 90,5 до 84,9%; Н от 5,1 до 4,2%; O + N от 10,2
ДО 5,4%.
Подавляющее большинство пластов угля характеризуется низким
содержанием серы (0,3—0,5%), фосфора обычно в пределах от 0,02 до
0,16%, за исключением малофосфористых (0,001—0,005%) углей пла-
стов III и II Внутренних.
Угли района вне зоны окисления имеют большую теплоту сгорания
горючей массы угля — от 8200 до 8700 ккал!кг. Рабочая влага товар-
ного угля (главным образом пласта Мощного) вне зоны окисления со-
ставляет 8—9%. Мощность зоны окисления углей в районе редко пре-
вышает 25 м, считая по нормали от нижней границы зоны негодного
сажистого угля. Зона негодного угля с теплотой сгорания (Qor) менее
6000 кал!кг изменяется от 2—3 до 10—12 м (на водоразделах).
Зольность углей различна. Наряду с малозольными углями
(4—7%) пластов Мощного, II Внутреннего и других встречаются угли
с зольностью 14—16%. Значительная часть пластов имеет Ас 8—10%•
При вскрытии и выемке следует ожидать увеличения зольности углей
за счет неустойчивых боковых пород. Так, эксплуатационная зольность
пласта Мощного достигала 10—11%.
Большая часть пластов относится к среднеобогатимым. Теорети-
ческий выход концентрата уд. веса 1,4 достигает 83—93% с зольностью
4—7%. Легко обогатим уголь пласта III Внутреннего. Обогатимость
углей ишановской и промежуточной подсвит специально не изучалась.
Можно предположить, что низкозольные из них будут легкообогати-
мыми, а пласты с высокой зольностью трудно- и в меньшей мере сред-
необогатимыми.
Состав золы углей следующий: SiO2 53,3—66,7%; Fe2O3 4,4—6,8%;
А12О3 22,7—34,8%; СаО 1,0—2,9%; MgO 0,5—0,8%: SO3 0,4—0,9%;
Р2О5 0,15—0,16%.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Общие балансовые запасы, подсчитанные до глубины 1800 м, со-
ставляют 2848 млн. т, в том числе коксующиеся угли марок КЖ, К и
Кг 733 млн. т или 25,8%. Распределение запасов углей и степень раз-
веданности по глубине и маркам приведены в главе тринадцатой.
Верхние горизонты до глубины 300 м от поверхности изучены до-
статочно полно. Разведанность нижележащих горизонтов очень плохая.
Такое состояние изученности углей района по глубинам находится
в зависимости от целевого назначения проведенных геологических
исследований — подготовки площадей для организации отработки
496
Кузнецкий угольный бассейн
углей открытым способом. Запасы углей для карьерной отработки оце-
ниваются сейчас в 300 млн. т, из них коксующихся около 106 млн. т.
С развитием техники отработки эти запасы могут быть увеличены по
крайней мере вдвое при коэффициенте вскрыши 7—8 м2/т.
Бачатский район является относительно новым угледобывающим
районом Кузнецкого бассейна. Систематическое освоение его недр
началось только после Великой Отечественной войны.
В 1949 г. сдан в эксплуатацию Бачатский разрез 1, с 1955 г. вы-
дает уголь разрез Свободный (впоследствии карьеры были объеди-
нены). В 1963 г. добыча угля в районе составила 2126 тыс. т.
Перспективы района по увеличению угледобычи открытым спосо-
бом весьма значительны. К настоящему времени карьерами осваива-
ется немногим более 20% разведанной площади, главным образом
в северной части месторождения. На остальных резервных участках
сосредоточены огромные запасы угля, пригодные для открытой раз-
работки.
Большая мощность ряда пластов, собранных в складки с круто-
падающими сближенными крыльями, широкое развитие разрывов, при-
водящих к неоднократным сдвоения^ и перекрытиям пластов создали
исключительно благоприятные условия для открытого способа отра-
ботки углей. Особый практический интерес представляет реальная
возможность отработки карьерами углей коксующихся марок.
Себестоимость добычи 1 т по б. разрезу Свободному не превы-
шала 3 руб., по Бачатскому разрезу 4—4,5 руб. Потери угля при отра-
ботке открытым способом за последние 5 лет не были более 9%.
Сильная дислоцированность и резкая фациальная изменчивость
пластов затрудняет, а местами практически исключает возможность
подземной разработки углей.
Все работы по вскрытию и добыче углей на Бачатском разрезе
механизированы. Широко используются различные, преимущественно
с большой емкостью ковшей, экскаваторы. Транспортировка угля и
пород вскрыши осуществляется по системе скользящих съездов с при-
менением саморазгружающихся вагонов типа «Думпкар». При малой
глубине карьеров транспортировка производится автомашинами. В по-
следние годы систематически увеличиваются работы по смыву рыхлой
толщи гидромониторами.
Коренные породы по шкале М. М. Протодьяконов а относятся
в основном к IV и V категориям и лишь отдельные прослои кремни-
стых песчаников — к III категории. Временное сопротивление сжатию
песчаников в зависимости от тектонической нарушенности последних
колеблется от 100 до 989 кг/см2, алевролитов от 800 до 440 кг!см2. При
вскрышных работах в коренных породах углы естественного откоса
бортов карьера рекомендуются не более 40°, а рабочего уступа 70°.
Крепость углей различна. Угли пластов Мощного и Безымянных
отличаются в ненарушенных зонах повышенной крепостью. Все осталь-
ные пласты, особенно Внутренние, сложены слабыми углями.
Рыхлые существенно суглинистые отложения имеют местами мощ-
ность до 50—60 м. При сильном увлажнении они приобретают способ-
ность быстро оплывать, поэтому угол естественного откоса в бортах
карьера не должен превышать 30°. Для предупреждения возможного
оплывания лёссовидных и сине-зеленых иловатых суглинков в карьеры
немаловажное значение могут иметь нагорные канавы. Они же будут
способствовать регулированию поверхностных стоков при обильном
выпадении атмосферных осадков.
В мелких шахтах Местпрома выделение метана и других газов не
отмечалось. Можно предположить, что верхние горизонты месторожде-
Прокопьевско-Киселевский район
497
ния (при крутом залегании пластов и широком развитии дизъюнкти-
вов) в значительной степени дегазированы. С глубиной выделение
газов будет постепенно увеличиваться. Все пласты опасны в отноше-
нии взрыва угольной пыли и по силикозу.
Наличие в районе обожженных пород свидетельствует о склон-
ности углей к самовозгоранию как в недрах, так и при длительном
хранении на поверхности в отвалах.
Геологические исследования в районе до последнего времени имели
узкое целевое назначение — подготовку полей для открытых работ.
В связи с этим остальная часть угленосной площади, менее перспек-
тивная для открытого способа угледобычи, остается пока слабо изучен-
ной. Между тем в пределах юго-западной окраины Бачатского место-
рождения вскрыты Внутренние пласты с коксующимися углями. Раз-
ведка здесь необходима для решения вопроса о возможности шахтного
строительства в условиях интенсивно дислоцированных участков.
В силу указанной выше направленности разведочных работ действи-
тельные запасы подсчитаны только до горизонта ±0 м (абс.), поэтому
со временем детальному изучению будут подвергаться ближайшие
резервные горизонты.
Для окончательного выявления общих перспектив района жела-
тельна постановка разведочных работ на коксующиеся угли Шестаков-
ского месторождения.
ПРОКОПЬЕВСКО-КИСЕЛЕВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Район расположен в присалаирской части бассейна, на его юго-
западной окраине. Полоса угленосных отложений имеет ширину 5—
6 км и протягивается с юго-востока на северо-запад на 56 км\ пло-
щадь района около 440 км2. Юго-западная граница его хорошо выра-
жена в рельефе; она представляет собой уступ (местное название Тыр-
ган), заметно возвышающийся над холмистой поверхностью района.
Северо-восточная граница проходит по крупным дизъюнктивным нару-
шениям, также отчетливо вырисовывающимся в рельефе по смене
характера последнего — переходом от всхолмленной в выровненную
поверхность. Линия северной границы сложная. Северо-западная и юго-
восточная границы района определяются крупными поперечными под-
нятиями, в которых выведены на поверхность отложения острогской
свиты и морского нижнего карбона (рис. 87).
Район делится на два месторождения — Прокопьевское (на юге) и
Киселевское (на севере), граница между которыми условная.
Орография района в основном определяется возвышенностью Тыр-
ган и сетью мелких рек. Высота уступа Тырганского плато над поверх-
ностью района около 100 м. Плато представляет собой всхолмленную
поверхность в виде мелкосопочника, гипсометрические отметки кото-
рого обычно приближаются к 440 м и иногда до 460—490 м. Поверх-
ность угленосных отложений полого понижается от Тыргана на северо-
восток к долинам рек до 280—260 м в северной части района и 240 м
в южной. На Тыргане берут начало реки Кривой Ускат и Прямой Ускат
с притоками, р. Аба и ее многочисленные правые притоки. Протекая
почти параллельно с юго-запада на северо-восток, они прорезают по-
верхность логами, между которыми остаются пологие сглаженные
водоразделы, местами осложненные отдельными сопками «горелых»
пород.
32 Зак. 130
498
Кузнецкий угольный бассейн
Долины речек и логов в верховьях заболочены; в сухое время года
многие из них пересыхают. Расход рек Абы и Кривого Уската колеб-
лется от 8—5 я?]сек весной и осенью до 0,3—0,1 м^сек летом.
Левый берег Абы в отличие
резается короткими, глубоко
увенчаны «горелыми»
от пологого правого очень крут и про-
врезанными логами. Водоразделы
между логами не понижаются к до-
лине реки, а наоборот, заканчи-
ваются сопками, имеющими гипсо-
метрические отметки общей по-
верхности левобережья 320—360 м.
Вообще в районе хорошо заметна
зависимость орографии от крепости
пород, слагающих отдельные тол-
щи. Тырган сложен известняками,
крепкими песчаниками с прослоя-
ми конгломератов. В зоне распро-
странения угленосных отложений
все сопки
породами, образовавшимися в ре-
зультате древних каменноугольных
пожаров.
В пределах отработки пластов
поверхность района покрыта прова-
лами, представляющими рвы или
воронки, располагающиеся рядами
по простиранию пластов. Ширина
провалов до 40 м, глубина до 15 м.
Со стороны кровли пластов возле
провалов бывают ступенчатые осе-
дания, трещины и расселины.
Начало систематического пла-
номерного изучения района относит-
ся к 1916 г. С этого времени в исто-
рии геологического изучения и про-
мышленного развития его можно
выделить три периода.
Рис. 87. Геологическая карта Прокопьевско-
Киселевского района
1—мльинская овита (Р2*0; 2 —кузнецкая свита
(P2Zjz); 3 — верхне- и нижнебалахонская свиты
(Са — Р\Ы)', 4 — острогская овита (Cios); 5 —
морокой нижний карбон (Ci); 6 — живетский ярус
(D2gv); 7 —выходы пластов угля; 8— тектониче-
ские разрывы и их индексы; 9 — граница между
Прокопьевским и Киселевским месторождениями;
10 — действующие угледобывающие предприятия
[Разрезы: 1 — Краснобродокий; 2 — Новосергеев-
ский; 3 — Киселевский; 4 — Абинский; 5 — № 8.
Шахты: 6 —Дальние Горы; 7 —№ 4—6; 8 —№ 5;
9 — № 13; 10 — Суртаиха; 11—им, Вахрушева;
12 — № 12; 43 — № 7; 14 — Тайбинская; 15 — Крас-
ногорская; 16 — Зиминка 3—4; 17 — Зиминка 1—2;
18 —№8; 19—им. Калинина; 20 —№ 5—6; 21 —
Коксовая 1; 22 —Коксовая 2; 23 —Манеиха: 24 —
им. Дзержинского; 25 —3—Збис; 26 —Черная Го-
ра; 27 — Северный Маганак; 28 — Зенковские ук-
лоны; 29 —Маганак; 30 — Красный Углекоп; 31 —
Красный Кузбасс (местпром); 32 — Прокопьевская
(местпром); 33 — Смычка (местпром); 34 — стан-
ция Подземгаз № 8; 35 — Карагайлинская (Ускат-
ский район)]
Прокопьевско-Киселевский район
499
В первый период (1916—1928 гг.) В. И. Яворским и А. Н. Козло-
вым было начато изучение левобережья р. Абы на Прокопьевском
месторождении. Киселевское месторождение детально разведываться
стало в конце 1918 г. под руководством И. Н. Киселева и А. М. Геца.
«Копикуз», пользуясь высокой ценой и спросом на уголь и не ожидая
результатов разведки, начал в октябре 1917 г. разработку угля штоль-
нями и мелкими карьерами. Проходка первой шахты в районе (по
пласту Мощному на поле шх. Коксовой 1) была начата в 1924 г. и
окончена в 1925 г. Глубина ее достигала 33 м. В 1928 г. с помощью
ручного бурения до глубины 20—25 м впервые разведывался участок
па правобережье р. Абы на современном поле шахты 5—6. Результаты
работ первого периода исследований в районе освещены В. И. Явор-
ским и П. И. Бутовым (1927).
Второй период (1929—1948 гг.) характеризуется широким разви-
тием поисковых и разведочных работ с применением механического'
бурения, заложением и вводом в эксплуатацию большинства ныне ра-
ботающих шахт района.
В 1930—1937 гг. Б. С. Крупенниковым с помощью дудок и змей-
кового бурения успешно были проведены поиски углей в обширной
северо-западной части района, а с 1930 г. трест «Сибуголь» под руко-
водством И. Д. Куташева и С. П. Венгржановского начал систематиче-
ское разбуривание центральной части района колонковыми скважина-
ми по разведочным линиям, отстоящим друг от друга на 1,5—2,5 км.
К 1934 г. (Куташев и др., 1934) более или менее детальными геологи-
ческими исследованиями была охвачена площадь в 70 км2, из них про-
мышленной разведкой закончено 30 км2. В процентном отношении к со-
временной площади района это составляло соответственно 18 и 7,7%.
К этому периоду относится также разведка, заложение и пуск
в эксплуатацию 23 шахт из 30 ныне действующих, подчиненных ком-
бинату «Кузбассуголь». Значительная часть шахт была заложена без
детальной разведки, на основе выявленного богатого углепроявления.
Среди них такие крупнейшие шахты района, как Коксовая 1, Коксо-
вая 2, Манеиха, Зиминка, № 5—6, им. Вахрушева и др. Геологическое
строение полей этих шахт более подробно изучалось уже после ввода
их в эксплуатацию.
С 1940 по 1948 г. руководили геологоразведочными работами
геологи А. В. Кузнецов, Ю. Ф. Адлер, М. Ф. Евсеев, В. В. Станов,
Н. Я. Васильев, Г. М. Костаманов, И. И. Молчанов, Г. А. Селятицкий,
А. А. Костливцев.
Третий период (с 1948 г.) выделяется как новый этап в изучении
района: начало разведки глубоких горизонтов шахтных полей, участ-
ков открытых работ и местных строительных и закладочных материа-
лов. Детальная разведка верхних горизонтов Прокопьевского место-
рождения в основном заканчивается. К этому периоду относится
детальная разведка, строительство и пуск в эксплуатацию первого,
ныне одного из крупных разрезов бассейна — Краснобродского, а за-
тем Новосергеевского. Специально для открытых работ разведано не-
сколько участков вблизи юго-западной границы района. Начата деталь-
ная разведка полей действующих шахт на глубину 400—600 м, а не-
которых (поля шахт Коксовых 1 и 2) до глубины 800 м и более от по-
верхности. При разведке поля шахты Коксовой 2 в 1948—1949 гг. были
пробурены первые в районе (и в бассейне) скважины глубиной
до 1000 м.
Широко развернувшиеся геологоразведочные работы на строи-
тельные и закладочные материалы сочетались с геологическим изуче-
32*
500
Кузнецкий угольный бассейн
нием подстилающих толщ. В последние годы получен полный непре-
рывный разрез нижнебалахонской и острогской свит.
Руководство геологоразведочными работами этого периода осуще-
ствлялось главными инженерами геологоразведочных партий Г. А. Се-
лятицким, Э. М. Пахом, А. А. Муратовым, А. Н. Манкевичем, Н. М. Яга-
новым, А. И. Янкелевичем. Эксплуатационная разведка возглавлялась
главными геологами угледобывающих трестов А. А. Жеребцовым,
К. П. Левковичем, А. А. Капустиным, И. А. Агальцевым, М. П. Хлеб-
никовым.
К настоящему времени до глубины 300 м район можно считать
полностью изученным. Предварительная разведка до глубины 600—
800 м проведена также примерно для 50% южной половины района
(к югу от г. Киселевска).
Стратиграфия
Угленосные отложения района представлены балахонской серией.
Мощность ее по сравнению с Бачатским районом несколько возра-
стает— до 1200—1450 м, но существенно уступает таковой Кемеров-
ского и Томь-Усинского районов. Серия представлена всеми подраз-
делениями. Промышленно угленосной является только верхнебалахон-
ская свита, в то время как нижнебалахонская и острогская свиты со-
держат лишь маломощные невыдержанные пропластки углей.
Острогская свита (Cjos) в непрерывном разрезе (рис. 88) на пол-
ную мощность вскрыта на юге района по скважине у д. Зенково и в
верховьях р. Березовки на Тыргане (разрез неполный). Разрезы нахо-
дятся на расстоянии 16 км и в совершенно различных структурах, но
обнаруживают большое сходство. Мощность свиты 230 м. За нижнюю
границу ее принимается нижний слой конгломерата; всего их в осно-
вании свиты наблюдается около трех. Верхней границей также служит
конгломерат. По составу конгломераты полимиктовые с глинистым
цементом. Свита на 80—85% сложена песчаниками, которые образуют
слои мощностью от 20 до 100 м. В верхней и нижней частях свиты
имеются слои алевролита и изредка аргиллита. Мощность их обычно
3—10 м. В верхней части Зиминского разреза прослеживаются два
прослоя олигомиктового алевролитового конгломерата. Иногда в раз-
резе свиты появляются и быстро исчезают маломощные прослои
(0,1—0,2 м) углистого аргиллита и угля.
Нижнебалахонская свита (Сг-з^О вскрыта на полную мощность
лишь в двух точках на крайнем юге района, где средняя мощность ее
определена в 290 м. За верхнюю и нижнюю границы свиты принима-
ются слои конгломерата. Верхняя часть разреза мощностью около
130 м, сложенная преимущественно песчано-глинистыми и углистыми
породами, относится к алыкаевской подсвите, нижняя, песчаниковая
часть мощностью 160 м считается мазуровской подсвитой. Такое раз-
деление свиты на подсвиты является условным и не подкреплено пока
детальными исследованиями.
Примерно в 10 м ниже верхнего конгломерата залегает пласт Мет-
ровый— единственный пласт свиты, имеющий на юге района промыш-
ленное значение. Остальные 6—7 пластов являются маломощными и
нерабочими.
Верхнебалахонская свита (Pibl) в среднем по району имеет мощ-
ность 820 м. Все четыре ее подсвиты — промежуточная, ишановская,
кемеровская и усятская — хорошо изучены.
Промежуточная подсвита (Pip) выдержана как по мощности
(160—190 м), так и по литологическому составу (преобладают песча-
Прокопьевско-Киселевский район
501
ники). Границей подсвиты снизу является основание слоя конгломе-
рата, залегающего над пластом Метровым, сверху — кровля пласта
Пятилетка. Хорошие маркирующие признаки свиты — это мощные слои
песчаников между пластами Пятилетка и Сложными, а также упомяну-
тый выше конгломерат в основании подсвиты.
Рис. 88. Сводные стратиграфические разрезы Прокопьев-
ского (I) и Киселевского (II) месторождений
1 —»конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты;
б —• углистые аргиллиты; 6 —• уголь; 7 —. отпечатки фауны
502
Кузнецкий угольный бассейн
Ишановская подсвита (Pit) выделяется от кровли пласта Пяти-
летка до почвы пласта Мощного. Мощность подсвиты изменяется от
180 до 300 м, в среднем по району 240 м. Литологический состав ее
неоднородный. В верхней части преобладают песчаники, в нижней
песчаники переслаиваются с глинистыми породами, среди которых
много углистых аргиллитов. В разрезе подсвиты присутствуют сбли-
женные преимущественно тонкие и средней мощности пласты угля.
Кемеровская подсвита (Pikm) отличается от прочих подсвит наи-
большей угленосностью, присутствием в разрезе наиболее мощных
сз
Рис. 89. Схема размыва в верхней части кемеровской подсвиты
1 — конпломераты; 2 — 'песчаники; 3 — алевролиты; 4 — углистые аргиллиты; 5 — пласты
угля
пластов и значительным изменением мощности — от 95 до 230 м
(средняя для района 165 м). Подсвита содержит от трех до семи рабо-
чих пластов. Нижняя граница подсвиты проводится по почве пласта
Мощного, верхняя — по конгломерату, являющемуся основанием усят-
ской подсвиты и залегающему на различных горизонтах кемеровской
подсвиты — от кровли пласта Характерного на юге района до пласта
Лутугинского на Краснобродских участках (рис. 89). Однако измене-
ния мощности подсвиты происходят не только вследствие разной глу-
бины внутриформационного размыва, но также из-за крайне неустойчи-
вых условий осадконакопления, о чем свидетельствует строение пластов
Прокопьевского и Лутугинского, чрезвычайно склонных к бифуркации.
Подсвита сложена главным образом песчаниками. Алевролиты и
аргиллиты встречаются в виде слоев мощностью до 10—15 jw, образую-
щих почву или кровлю пластов угля. Маркирующими горизонтами под-
свиты служат конгломераты в ее кровле и пласты Мощный и Горелый,
имеющие значительную и довольно хорошо выдержанную мощность.
Усятская подсвита (Pius) венчает разрез угленосных отложений.
Мощность ее в среднем 270 ж, но на некоторых участках (Новосергеев-
ский 2, поля шахт Маганак и Красный Углекоп) увеличивается до
Прокопьевско-Киселевский район
503
300—320 м. Нижней границей подсвиты считается конгломерат под
пластом I Внутренним, верхняя определяется по появлению кузнецкой
фауны и проводится примерно в 90—ПО м выше пласта VI Внутрен-
него. В составе подсвиты имеется до 8—10 рабочих пластов, причем
максимальное их количество приурочено к северо-западу района,
а наиболее мощным и устойчивым среди них является пласт IV Внут-
ренний. Породы толщи представлены переслаивающимися песчаниками
и алевролитами. Очень редко встречаются углистые аргиллиты, места-
ми между пластами II и III Внутренними — слои конгломератов. Под-
свита имеет хорошо выдержанные горизонты фауны пелеципод в кровле
пластов IV и VI Внутренних, выделяемых соответственно под назва-
нием I и II антраконавтовых горизонтов. Эти горизонты с гигантскими
антраконавтами прослеживаются далеко за пределами района — на
Араличевском, Листвянском и других месторождениях (Халфин, 1950з;
Сендерзон, 19601).
Отложения балахонской серии имеют выдержанные горизонты
фауны лишь в верхах усятской подсвиты. Находки фауны, подчиненной
выделяемым горизонтам, относятся к двум резко различным биоцено-
зам позднебалахонской фауны, каждый из которых встречается в виде
двух горизонтов, нередко сливающихся в один. Горизонты первого био-
ценоза— I антраконавтовый горизонт — располагаются в 13—26 м и
17—42 м выше пласта IV Внутреннего. Биоценоз отличается гигантиз-
мом форм. Для него характерны Anthraconauta gigantea (R a g.)
К h а 1 f., A. longissima (Rag.) К h a 1 f., A. striatella (R a g.) К h al f.
и др. Горизонты второго биоценоза — II антраконавтовый горизонт —
располагаются над пластом VI Внутренним: первый на расстоянии
20—30 м от пласта, второй — в 3—17 м выше первого. В биоценозе пре-
обладает род Mrassiella — Mr. gigantissima К h а 1 f., Mr. rotundata
К h a 1 f„ Mr. taeniolata К h a 1 f., Mr. paradoxa К h a 1 f. и др.; встреча-
ются мелкие Anthraconauta sibirica (Rag.) Kha If., A. enormis
К h a 1 f. и др.
Выше этих горизонтов приблизительно в 100 м над пластом
VI Внутренним, имеется горизонт кузнецкой фауны, по которому про-
водится граница между кузнецкой и верхнебалахонской свитами. Здесь
встречаются такие формы, как Anthraconauta gigantea (Rag.) cf.
forma ussiensis К h a 1 f., Mrassiella aenigmatica К h a 1 f., Mr. kiner-
kaellaeformis К h a 1 f., Abiella cf. ussovi Rag. emend Fed. Эта фауна
близка к алыкаевской и свидетельствует о рекурренции части ее в из-
мененном виде. Алыкаевская фауна в районе не имеет выдержанных
горизонтов. Известна всего одна находка этой фауны — пелеципод на
Зенковском участке ниже пласта Сложного (1951 г.). Здесь были опре-
делены Mrassiella ex gr. magniforma Rag. emend F e d., Mr. concinna
К h a 1 f., Anthraconauta minuta (Rag.) К h a 1 f.
Тектоника
Район относится к Присалаирской зоне линейных складок и раз-
рывов (Белицкий, Пах, 1960), представляет весьма сложный брахисин-
клинальный складчатый комплекс на западном крыле Кузнецкого про-
гиба, отличающийся сильной дислоцированностью. Прокопьевско-Кисе-
левская структура вытянута с юго-востока на северо-запад и образует
в плане полосу, слегка выгнутую в средней части на восток. Вследствие
этого общее простирание структуры изменяется от 170—350° на юге до
140—320° на севере. Структура осложнена большим количеством син-
клиналей и антиклиналей второго и более мелких порядков, которые
разорваны множеством нарушений различной формы и амплитуды. Как
504
Кузнецкий угольный бассейн
оси складок, так и поверхности дизъюнктивов простираются почти
параллельно общему направлению простирания основной структуры
(рис. 90). Наиболее крупные дополнительные складки второго поряд-
ка— Нулевая, I и III синклинали — прослеживаются по всему району;
они в свою очередь также осложняются дополнительными складками
третьего порядка, развитыми главным образом на северо-восточных
крыльях этих структур. В юго-восточной части района, к востоку от
III синклинали, установлено еще несколько складок—IV, V, VI син-
клинали и сложная Маганакская антиклиналь, которые в северо-запад-
ном направлении резко погружаются под непродуктивные отложения
кузнецкой свиты.
Складки характеризуются линейными формами: узкие, вытянутые,
преимущественно с острыми замками и крутым падением крыльев — от
50 до 80°. Местами наблюдаются более пологие и более крутые зале-
гания крыльев, вплоть до опрокинутых. Складки большей частью
имеют асимметричную форму, причем наклон осевых поверхностей от-
мечается как на юго-запад, так и на северо-восток. Переориентировка
осевых поверхностей наблюдается даже по простиранию одних и тех
же структур. Так, осевая поверхность Нулевой синклинали в южной
части наклонена на юго-запад, а на севере, в пределах участков Ново-
сергеевских,— на северо-восток; осевые поверхности IV и V синклина-
лей на юге, на поле шахты Черная Гора, наклонены к северо-востоку,
к северу, на полях шахт 3—Збис и Коксовой 1, синклинали становятся
симметричными, а затем их осевые поверхности отклоняются уже на
юго-запад.
Преобладающее погружение осей крупных складок направлено на
юге района к северо-западу, а на севере — к юго-востоку, в среднем
под углами 10—15°. Максимальное погружение пластов в пределах
наиболее крупных структур — I и III синклиналей — происходит в цен-
тральной части района. В замках этих складок один из верхних пла-
стов— VI Внутренний — залегает на глубине около 1000 м.
Разрывные нарушения развиты очень широко. В районе насчиты-
вается около пятнадцати только крупных дизъюнктивов, прослеживаю-
щихся на расстояние 10 км и более. Все они располагаются более или
менее параллельно друг другу под небольшим углом к господствую-
щему простиранию толщи; преобладающее падение сместителей на
юго-запад под углом 70—80°. Наиболее крупными являются разрывы,
ограничивающие район с запада и востока — Тырганский надвиг, Афо-
нино-Киселевский и Киселевский взбросы, взброс I—I.
Тырганский надвиг (см. рис. 87 и 90) имеет наибольшую ампли-
туду в центральной части района, где со средними горизонтами бала-
хонской серии контактируют верхи среднего девона. К северо-западу и
юго-востоку амплитуда его резко уменьшается.
Афонино-Киселевский взброс (на Прокопьевском месторождении
ему соответствует взброс S — S) наибольшую амплитуду имеет на
севере района, вблизи Красного Брода, — в плоскости сместителя она
определяется около 2500—3500 м. Здесь приведены в контакт отложе-
ния низов балахонской серии и ильинской свиты. К югу амплитуда
этого разрыва уменьшается. В центральной части, близ шахты 7, она
составляет лишь 1500 м, а на крайнем юге в низах угленосных отло-
жений взброс совершенно затухает.
Киселевский взброс прослежен разведочными работами только на
севере при разведке Карагайлинского месторождения; амплитуда его
здесь составляет около 2500—3000 м.
Наибольшая амплитуда нарушения I—I определена приблизи-
тельно в 3000 м в районе поля шахты Коксовая 2, где контактируют
Разрез по линии А-А
W3 Ттнкпииллк ТГ синклиналь Шсинклиналь 2Fсинклиналь Yсинклиналь ^синклиналь Маганакская св
Ш> ZZP & ESk
Рис. 90. Структурные геологические разрезы Прокопьевско-Киселевского района
/ — ильинская свита (Р2И); — кузнецкая свита (Pikz); 3 — балахонская серия (Сг —Р>Ь/); 4—< острогская свита (Cios); 5 — морской нижний карбон (Ci): 6 —
живетский ярус (D^v); 7 — пласты угля; 8 — тектонические разрывы
506
Кузнецкий угольный бассейн
усятская подсвита с ильинской свитой. К югу его амплитуда посте-
пенно уменьшается, вначале до 2000—1500 м, а затем, у шахты Крас-
ный Углекоп, — до 800 м.
Восточнее взброса I—I наблюдается дизъюнктив N—N, который
короче по простиранию, чем перечисленные выше, но имеет амплитуду
того же порядка. Он закладывается на глубине поля шахты Северный
Маганак и через 5 км, на поле шахты Красный Углекоп, амплитуда
его достигает 2000 м.
Кроме описанных нарушений, в центральной части угленосных от-
ложений района выделяются согласные взбросы L—L, В—В, R—R,
А—A, D—D, Е—Е. Амплитуды их составляют 1000—1500 м. Все эти
ESb ’SS. ЕЛ» Е&
Рис. 91. Геологический разрез по III разведочной линии участка Нулевая синклиналь
/ — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; б— углистые аргиллиты; 6 —
пласты угля; 7 — зона дробления и разрывные нарушения
дизъюнктивы разветвляются и постепенно затухают к южной или
северной границам района (см. рис. 87).
Горными и разведочными работами установлены также разрывные
нарушения, участвующие в складчатости вместе с угленосными отложе-
ниями. Особенно хорошо это видно на поле шахты Северный Маганак,
где дизъюнктив К—К, повторяя формы сравнительно пологих складок,
срезает под острым углом пласты углей стратиграфически снизу вверх
от Мощного до VI Внутреннего (см. рис. 90). Амплитуда разрыва по
сместителю равна 2000 м. Данные технического анализа углей отчет-
ливо свидетельствуют о том, что угли висячего крыла менее метамор-
физованы, чем угли лежачего крыла, что свидетельствует о древнем
заложении этого разрыва.
Обособленное положение среди нарушений занимает также взброс
М—М, который берет начало на поле шахты им. Калинина на юге и
протягивается на север через Киселевское месторождение. В отличие
от остальных крупных дизъюнктивов взброс М—7И имеет падение
сместителя на северо-восток. Амплитуда его в плоскости сместителя
до 2000—3000 м.
В наиболее хорошо изученных центральной и южной частях рай-
она установлено, что большинство крупных разрывов в плане под
острым углом пересекает оси складок, располагаясь по отношению
к последним более меридионально. В местах пересечения осей складок
разрывы всегда выполаживаются в соответствии с изменением падения
слоев, приспосабливаясь в какой-то мере к напластованию. На рис. 91
Прокопьевско-Киселевский район
507
видно, как крупный разрыв в притырганской части района переходит
из согласного взброса на восточном крыле I Тырганской синклинали
в несогласный на юго-западном крыле. Аналогично ведут себя разрывы
R—R, Е—Е, I—I. Подмечено также, что угол встречи крупных соглас-
ных взбросов с напластованием, как правило, сохраняется в пределах
20—30° независимо от углов падения слоев.
Крупные разрывы, представляющие собой сравнительно неширо-
кие зоны интенсивного дробления пород, сопровождаются, однако,
достаточно широкими зонами мелких разрывов и трещиноватости.
Особенно сложная сеть разрывов наблюдается при сближении не-
ЮЗ СВ
tfff О 40 80м
i . i________________I_____________I
Рис. 92. Геологический разрез по 44 разведочной линии Краснобродского разреза
Условные обозначения см. на рис. 91
скольких крупных дизъюнктивов в пределах II синклинали и Тайбин-
ской антиклинали. На всей центральной части района в полосе этих
структур (с очень крутыми, местами опрокинутыми падениями) на
больших участках из-за сильной нарушенности приходится отказы-
ваться от добычи углей. Широкие до 300—800 м зоны интенсивной
нарушенности имеются и в крайней юго-восточной части района при
сближении крупных разрывов I—I, К—К, N—N, О—О. Широкие зоны
различно ориентированных мелких разрывов часто наблюдаются также
вблизи несогласных взбросов, поражающих замочные части и северо-
восточные крылья антиклиналей.
Нарушенность угленосных отложений, осложняющая добычу углей
подземным способом, не влияет на отработку углей разрезами. Здесь,
наоборот, благодаря складчатости и сдваивающим разрывам мощные
пласты многократно выводятся на поверхность, что уменьшает коэф-
фициент вскрыши (рис. 92).
Угленосность
Насыщенность углями отложений балахонской серии неодинакова
и изменяется как в вертикальном разрезе, так и по простиранию.
Вкрест простирания изменение угленосности не выявляется, вероятно,
из-за небольших размеров района в этом направлении, а также потому,
что не всегда имеется возможность сравнить одни и те же части раз-
реза.
508
Кузнецкий угольный бассейн
Причиной изменения угленосности является как изменение мощ-
ностей, так и появление и исчезновение в разрезах различных частей
тех или иных пластов.
Наиболее резкие изменения угленосности происходят в вертикаль-
ном разрезе и выражаются в нарастании ее снизу вверх. Если острог-
ская свита содержит невыдержанные маломощные прослои угля, а в
нижнебалахонской рабочая угленосность только едва намечается, то
верхнебалахонская свита является исключительно высокоугленасыщен-
ной. В пределах последней самая большая рабочая угленосность при-
урочена к средним горизонтам (табл. 106; см. также рис. 88).
Таблица 106
Общая характеристика угленосности балахонской серии
Прокопьевско-Киселевского района
Стратиграфическая единица Прокопьевское м-ние Киселевское м-ние
Мощность свит и подсвит, м Суммар- ная мощ- ность ра- бочих пла- стов, м Рабочая угленос- ность, % Мощность свит и подсвит, м Суммар- ная мощ- ность ра- бочих пла- стов, м Рабочая угленос- ность, %
Верхнебалахонская свита . 915 75,0 8,2 765 72,8 9,5
Усятская подсвита . . 280 20,3 7,3 260 24,8 9,5
Кемеровская я . 230 26,4 11,5 95 28,8 30,3
Ишановская , . . 235 21,1 9,0 240 16,6 6,9
Промежуточная , . . 170 7,2 4,2 170 2,6 1,5
Нижнебалахонская свита . 295 0,8 0,3 — — —
Алыкаевская подсвита 120 0,8 0,7 120 1,1 0,9
Мазуровская я . 175 0 0 Не вскрыта — —
Острогская свита 230 0 0 То же — —
По простиранию изменение угленосности подсвит происходит раз-
лично. Суммарная мощность угольной массы и количество рабочих
угольных пластов промежуточной и ишановской подсвит значительно
увеличиваются в направлении с севера на юг.
В кемеровской подсвите к югу пласты Лутугинские и Прокопьев-
ские расщепляются на 2—3 пачки, не всегда имеющие там рабочую
мощность. Наряду с этим к югу увеличивается мощность пластов Мощ-
ного и Горелого, сохраняется пласт Характерный, размытый на севере.
Изменение угленосности и количества рабочих пластов усятской
подсвиты происходит в обратном направлении. Пласты низов усятской
подсвиты на севере имеют большую мощность, чем на юге. Кроме того,
на Киселевском месторождении дополнительно появляется пласт
Убис Внутренний мощностью около 3 ж, а в верхах подсвиты — новые
пласты VII, VIII и IX Внутренние, которых нет на Прокопьевском
месторождении.
Повсеместно в районе разрабатываются главным образом пласты
верхних подсвит — кемеровской и усятской. Пласты последней на раз-
рабатываемых площадях представлены ценными коксующимися
углями.
Ишановская и промежуточная подсвиты разведаны слабее и раз-
рабатываются только на Прокопьевском месторождении, за исключе-
нием пластов Безымянного II, Двойного, Подспорного и Садового, раз-
рабатываемых местами и на Киселевском. Чаще угли этих подсвит на
большинстве шахт добываются попутно с углями кемеровской под-
свиты. Шахты Черная Гора, Зенковский уклон 2 и Смычка ведут до-
Прокопье веко-Кисе лев ский район
509
бычу только по нижележащим пластам угля. Пласт Метровый не раз-
рабатывается ни на одной шахте.
Все пласты балахонской серии в зависимости от их устойчивости
по мощности можно разделить на несколько групп.
Первая группа объединяет наиболее выдержанные пласты VI, IV,
III, II, I Внутренние, Горелый, Мощный, Двойной. Эти пласты хотя и
испытывают значительные колебания в мощности, но почти везде
в районе сохраняют рабочую мощность. Для пластов Внутренних не
выявлено общих закономерностей изменения мощностей, лишь заметно
утонение их к той или иной границе района. Пласт Горелый, будучи
мощным и хорошо выдержанным, размыт на участках Краснобродских
(к северу от р. Кривой Ускат) и частично на поле шахты Дальние
Горы. Мощность пласта Двойного уменьшается к северо-востоку и
северу.
Вторая группа пластов — Безымянный II, Подспорный, Пионер,
Пятилетка, Сложный I — характеризуется несколько меньшей выдер-
жанностью, чем первая. Из этой группы пласты Подспорный, Пионер,
Сложный I не исчезают, но могут иметь нерабочие мощности. Осталь-
ные пласты местами отсутствуют. Так, пласт Безымянный II, имея зна-
чительную мощность в центральной части района, отсутствует на его
юго-востоке, а пласт Пятилетка, являющийся на большей площади
района маркирующим горизонтом, исчезает на полях шахт Суртаиха
и им. Вахрушева.
Третья группа включает пласты, прослеженные во всех частях
района, но не выдерживающиеся по мощности, местами теряющие
рабочее значение, исчезающие на отдельных небольших участках или
даже имеющие линзовидный характер. К таким пластам относятся
V Внутренний, Безымянный I, Спорный, Ударный, Садовый, Юнгор,
Угловой, Встречный, Спутник, Сложный II, Метровый.
Четвертая группа — пласты, встречающиеся только в отдельных
частях района. К ним относятся пласты VIII, VII, Пбис Внутренние,
Проводник IV Внутреннего и Характерный. Первые три пласта рас-
пространены главным образом на Киселевском месторождении, пласты
Пбис Внутренний и Проводник IV Внутреннего имеют меньшую пло-
щадь распространения. Пбис Внутренний сохраняет рабочие значения
лишь в пределах Нулевой синклинали, а площадь распространения
Проводника ограничивается юго-восточной частью района. Пласт
Характерный наблюдается лишь на юге Прокопьевского месторожде-
ния.
Особое место занимают группы пластов Лутугинских и Прокопьев-
ских, которые характеризуются крайней неустойчивостью. Присутствуют
они во всех частях района, но мощность и строение их постоянно
меняются. Часто каждый из пластов представлен группой из 3—4 не-
рабочих пластов. В пределах II и III синклиналей Киселевского место-
рождения они представлены всего двумя пластами, из которых верхний
имеет мощность 7—12 м, а нижний до 1 м и нередко бывает нерабочим.
Следует сказать, что, кроме описанных пластов, в различных частях
района выдерживаются пропластки, имеющие нерабочую мощность,
но изредка достигающие рабочего значения. К таким пластам отно-
сятся «проводники», залегающие в кровле или почве основных пла-
стов — IV Внутреннего, Мощного, Двойного, Пятилетка и некоторых
других.
Строение пластов довольно изменчиво. Так, пласт Мощный, имею-
щий простое строение, местами включает прослойки породы (рис" 93).
Кроме беспорядочного изменения строения пластов, имеются и зако-
номерно направленные. Например, пласты Горелый, Мощный, Харак-
510
Кузнецкий угольный бассейн
терныи значительно распачковываются на севере района. Количество
пачек одного пласта здесь может достигать шести, а мощность про-
слоев часто превышает мощность угольных пачек.
Рис. 93. Нормальные разрезы основных пластов угля Прокопьев-
ско-Киселевского района
1 уголь; 2 углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — пес-
чаники; 6 конгломераты
Прокопьевско-Киселевский район
511
Качество углей
Угли района разнообразны по вещественному составу и степени
углефикации, вследствие чего марочный состав и технологические
свойства их также изменяются в широких пределах.
Все пласты углей имеют полосчатое строение, обусловленное чере-
дованием блестящих, полуматовых и матовых литотипов. При этом
в углях усятской подсвиты преобладают полублестящие и блестящие,
а в кемеровской, ишановской и промежуточной подсвитах — полумато-
вые и матовые разности. Отчетливо прослеживается уменьшение вит-
ринита и увеличение фюзинита от верхних Внутренних пластов угля
верхнебалахонской свиты к нижним — Угловому, Пятилетка, Слож-
ному. В самом нижнем пласте Метровом, принадлежащем верхним
горизонтам нижнебалахонской свиты, вновь отмечается высокое содер-
жание витринита (табл. 107). Изменение петрографического состава
Таблица 107
Вещественный состав углей Прокопьевско-Киселевского района
Пласт Содержание микрокомпонентов, % Ml
Vt L Sv F
VII Внутренний 63 1 9 21 6
VI Внутренний 60 1 13 19 7‘
V Внутренний *. . . . 61 1 И 17 10
Проводник 55 —- 12 20 13
IV Внутренний 58 1 15 20 6
III Внутренний 51 1 18 22 8
II Внутренний 51 1 15 26 7
I Внутренний 53 1 15 22 9
Характерный 39 — 22 30 9
Горелый 40 1 22 31 6
Лутугинский . .' 40 1 22 30 7
Прокопьевский II 37 — 25 28 10
Прокопьевский I 41 1 20 26 12
Мощный 30 — 27 36 7
Безымянный II 31 — 26 32 И
Безымянный I 33 23 30 14
Спорный 44 1 16 23 16
Подспорный 41 — 17 31 11
Двойной 30 26 37 7
Ударный 27 — 30 35 8
Садовый 42 — 17 32 9
Пионер* 37 — 25 31 7
Юн гор* 33 — 17 38 12
У гловой* 22 — 31 38 9
Пятилетка* 35 — 26 30 9
Сложный* 25 — 37 28 10
Метровый* 68 — 5 18 9
* Единичные определения по керновым пробам.
углей происходит не только по стратиграфическому разрезу, но и
в пределах одних и тех же стратиграфических горизонтов по площади.
Наиболее ярко это изменение выражено вкрест простирания основных
структур района в направлении с юго-запада на северо-восток (рис. 94).
Повышенное содержание витринита и уменьшение фюзинита и лейпти-
нита в III синклинали свидетельствует о наиболее обводненных уело-
512
Кузнецкий угольный бассейн
виях захоронения торфяников в пределах этой центральной структуры
района на протяжении всего верхнебалахонского времени. Менее за-
метны изменения вещественного состава углей по простиранию струк-
тур, хотя и в этом случае они также имеют направленный характер.
Основные закономерности изменения степени метаморфизма углей
района были выявлены И. И. Молчановым (19471). Метаморфизм
углей возрастает со стратиграфической глубиной от верхних пластов
Лейптинит, 7. Фюзинит, 7, Витринит, 70
Рис. 94. Изменение содержания
основных микрокомпонентов углей
Прокопьевско-Киселевского рай-
к нижним, затем вкрест простирания
с запада на восток и по простиранию
в направлении воздымания осей скла-
док. В замках синклиналей угли
всегда более метаморфизованы, чем
в замках антиклиналей. Угли самой
низкой стадии метаморфизма — газо-
вой — приурочены к Нулевой и I син-
клиналям, а тощие угли наблюдаются
в северной части района на Красно-
бродских участках и в крайней юго-
востсГчной части на полях шахт Чер-
ная Гора, Маганак и Красный Угле-
коп. На остальной площади преобла-
дают угли коксовой и жирной стадии
метаморфизма.
Изменения степени метаморфизма
углей в районе наблюдаются не
только со стратиграфической глуби-
ной и в широком плане по площади,
но также с глубиной по одним и
тем же пластам в пределах одного
шахтного поля. В табл. 108 показано,
как изменяются выход летучих ве-
ществ и толщина пластического слоя
в связи с повышением метаморфизма
некоторых угольных пластов с глу-
биной в пределах отдельных крыльев
складок. Об этом же свидетельствует
и изменение показателей качества то-
она вкрест простирания структур
Кривые изменения для подсвит: 1 —
усятской; 2 —• кемеровской; 3 — ишайов-
ской
варных углей ряда шахт, переходя-
щих на отработку второго и третьего
горизонтов (табл. 109). Для сред-
них (III и IV) стадий метаморфизма
уменьшение выхода летучих веществ по падению пласта с глубиной
составляет в среднем 1% на 100 м по вертикали. На участках с повы-
шенными геотермическими градиентами эта величина достигает 1,3—
1,5% на 100 м. Различный вещественный состав и довольно быстрые
изменения метаморфизма углей как по площади, так и на глубину
привели к образованию широкого ряда каменных углей — от тощих
до газово-жирных (табл. ПО). Выход летучих веществ изменяется
от 36 до 10%, а толщина пластического слоя — от 0 до 22 м. На неко-
торых шахтных полях при исключительно высоком содержании витри-
нита (до 70—72%) и стадии метаморфизма Ш2—Ш3 пластический
слой в углях достигает 25—26 мм (пласт VI Внутренний шахты Крас-
ногорской). По технологическим свойствам они приближаются к марке
жирных.
В соответствии с вышеуказанными закономерностями изменение
марочного состава на шахтном поле происходит не только от пласта
Прокопье веко-Киселевский район
513
Таблица 108
Изменения химико-технологических показателей углей
Прокопьевско-Киселевского района в зависимости от глубины их залегания
Шахта Гори- зонт отра- ботки, м Глубина от дневной по- верхности, м Пласт VI Внутренний Пласт IV Внутренний Пласт III Внутренний
VT,% у, мм Vr,°z6 у, мм Vr, % у, мм
Коксовая 1 (первое крыло) + 165 150 25,1 21 24,3 20 22,9 15
+ 65 250 24,6 20 23,9 19 21,8 14
— 35 350 23,4 19 21,5 18 21,2 13
№ 5- 6 (в лежачем боку раз- +220 60 27,6 17 26,9 17 26,6 16
рыва Е—Е центральной час- + 140 140 26,8 18 26,0 18 25,5 15
ти поля) + 60 220 26,6 19 — — — —
Коксовая 2 (западное крыло + 125 180 25,2 18 25.2 18 23,0 15
антиклинали „Муравейник") + 25 280 24,3 18 23,9 17 22,5 15
Красногорская (восточное +280 40 27,5 25 27,6 20
крыло антиклинали) 4-200 120 26,9 26 26,2 21 — —
к пласту, но нередко и в пределах одного пласта. Такое различие
свойств углей требует организации 2 —3 и даже более раздельных
выдач.
Лучшими для коксования являются угли усятской подсвиты в пре-
делах II, III, IV и V синклиналей и Маганакской антиклинали. Много-
численные шахты из этой подсвиты добывают здесь ценнейшие в бас-
сейне угли марок К и КЖ14. Несколько худшие по петрографическому
составу угли марки Кг и технологической группы К10 относятся
в основном к нижележащим пластам, среди которых, однако, угли от-
дельных маломощных пластов (Спорный, Подспорный, Садовый) бла-
годаря повышенному содержанию витринита при соответствующей ста-
дии метаморфизма принадлежат к группам КЖ14 и К13. Энергетиче-
ские угли марки ГЖ приурочены к Нулевой синклинали и частично
I синклинали, в пределах которых наряду с низким метаморфизмом
установлено также повышенное содержание фюзинита в углях. Самым
низким содержанием спекающихся компонентов повсеместно характе-
ризуются пласты Мощный, Безымянный II, Двойной, Ударный, Угло-
вой, Сложный, угли которых на большинстве шахт относятся обычно
к марке СС, реже КЖ6 или Кг.
Элементарный состав органической массы угля, находясь в тесной
зависимости от метаморфизма и петрографического состава, изменя-
ется по району в широких пределах: углерод от 82,4 до 91,0%; водород
от 5,4 до 4,0%; кислород от 9,6 до 4,0%; азот от 2,6 до 1,6%. Соответ-
ственно этому изменяется и теплота сгорания горючей массы углей от
7700 до 8700 ккал/кг.
Содержание серы низкое: для абсолютного большинства пластов
угля 0,3—0,6%. Фосфор содержится обычно в значительном количе-
стве— 0,05—0,15%, но некоторые пласты (Характерный, иногда II и
I Внутренние) характеризуются низким содержанием фосфора—до
0,004—0,014%.
33 Зак. 130
514
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 109
Изменение марочного состава товарного угля по горизонтам работ
некоторых шахт (по данным ВУХИН)
Шахта Глубина отра- ботки, м Марка (груп- па) угля 1955 г. 1959 г.
vr, % у, мм vr, % у, мм
Коксовая 1 350 К13, кон- центрат к2, , 21,0 18,8 14 8 19,6 17,8 14 9
№ 5-6 220 К13, кон- центрат КЮ, . К2, рядо- вой 24,8 20,9 16 7 23,3 21,9 20,1 15 13 8
Коксовая 2 280 К13, кон- центрат КЮ, . 24,3 20,7 16 11 23,5 19,9* 16 12*
№ 3-3б"« 230 К13, кон- центрат к2, . 22,7 19,9 14 9 21,6 17,5* 14 8*
Им. Вахру- шева 200 К10, кон- центрат к2, „ 21,0 20,0 13 10 19,4 18,0 13 10
№ 12 170 K13, рядо- вой к, 21,9 19,2 15 11 19,4** 18,1 14** 3
* Показатели за 1958 г.
** Показатели за 1957 г.
Рабочая влага товарных углей по мере уменьшения степени мета-
морфизма увеличивается от 3,0 до 10,0%. Угли марок К, К2, Т шахт
Коксовой 1, 3—Збис, Черная Гора, Маганак, им. Вахрушева, № 12,
№ 4—б, № 5 имеют рабочую влагу 3,0—4,7%; марок КЖ и 2СС шахт
Зиминка 1—2, Красногорская, Тайбинская, Суртаиха, Северный Ма-
ганак— 4,0—7,0%; марок ГЖ, ICC шахт № 13, Дальние Горы, Зи-
минка 3—4 — 6,0—10,0%. Заметно также некоторое увеличение влаги
(на 1—2%) в углях с повышенным содержанием компонентов группы
фюзинита. На разрезах № 8, Киселевском и им. Вахрушева, разраба-
тывающих угли зоны окисления, рабочая влага колеблется от 10 до
17—20%.
Угли района хотя и обладают хорошими коксующимися свойствами
и высокой теплотой сгорания, но не представляют большого интереса
Прокопьевско-Киселевский район
515
для перегонных целей. Даже в крайней юго-западной части, в преде-
лах Нулевой синклинали, самые верхние пласты при газовой стадии
метаморфизма и несколько увеличенном (до 3—4%) содержании лей-
птинита (споры и кутикула) дают при полукоксовании выход смол не
более 9—10%, подсмольной воды до 3% и газообразных продуктов
6-8%.
Глубина зоны окисления в районе обычно не более 25 м от по-
верхности коренных пород. Только на некоторых участках при сильно
расчлененном рельефе, например на поле шахты Тайбинской, она
опускается местами до 50 м. Глубина зоны негодного сажистого угля
1—3 м.
По зольности угли района весьма разнообразны (см. табл. ПО):
наряду с малозольными пластами (4—6%) встречаются и высокозоль-
ные (до 25%). Но все же примерно для 2—3 пластов даже эксплуата-
ционная зольность не превышает 10—12% и только 5—7 пластов
имеют зольность более 16%. Увеличение дисперсно рассеянных мине-
ральных примесей в угле отмечается для нижних пластов, в пластах
усятской подсвиты повышенная зольность при добыче обычно обуслов-
лена только породными прослоями или слабыми боковыми породами.
Как правило, наименее зольны выдержанные и простые по строе-
нию пласты Мощный, Горелый, VI, IV, II Внутренние и Двойной,
являющиеся или легкими, или (редко) средними по обогатимости. Тео-
ретический выход концентрата удельного веса 1,4 по этим пластам до-
стигает 80—90% при зольности 3,5—6,0%. Высокозольными являются
неустойчивые и сложные по строению и мощности пласты V Внутрен-
ний, Проводник IV Внутреннего, Характерный, Прокопьевские, Луту-
гинские, Сложный, Садовый, Подспорный, которые наряду с трудной
местами имеют и среднюю обогатимость. Состав золы углей района
приведен в табл. 111.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Запасы углей района по состоянию изученности на 1/1 1960 г. при-
водятся в главе тринадцатой. В сравнении с цифрами, опубликован-
ными в 1940 г., они почти не изменились. Из общих балансовых запа-
сов 31,6 млрд, т, подсчитанных до глубины 1800 м, на долю коксую-
щихся углей марок КЖ, К, К2 и ОС приходится 11,1 млрд, т, или 35%.
Распределение и степень разведанности запасов углей по глубинам
приведены в табл. 112.
Верхние горизонты до глубины 300 м практически изучены пол-
ностью. Слабо изученной является лишь площадь между Красноброд-
скими участками и собственно Киселевским месторождением, а также
площадь к западу и северо-западу от Новосергеевских участков
с углями ишановской и промежуточной подсвит, которые ввиду низкой
угленасыщенности рабочими пластами не представляют сейчас особого
интереса.
Изучение следующего горизонта (300—600 м) производилось
в основном на полях шахт центральной и юго-восточной частей рай-
она— Коксовой 1, Коксовой 2, Красногорской, № 5—6, им. Дзержин-
ского, № 7, № 12, им. Вахрушева, Зиминка 1—2, где и сосредоточены
25% коксующихся углей этого горизонта, отнесенных к категории дей-
ствительных.
Запасы углей для открытой разработки в районе составляют
около 500 млн. г. Сюда отнесены запасы пяти действующих разрезов
и четырех резервных участков, расположённых в основном вдоль при-
тырганской полосы угленосных отложений на энергетических углях
33*
516
Кузнецкий угольный бассейн
Химико-технологические показатели углей по пластам
Пласт Шх. Красный Кузбасс, Киселевский разрез Шх. Зиминка 3—4 Шх. 5—6 и им. Дзер- жинского
Ас,% vr.% у, мм Марка (группа) Ac, % vr,% у, MM Марка (группа) Ас,% vr,% у, мм Марка (группа)
VII Внутренний 8 35 10 ГЖ 9 31 15 КЖ14
VI Внутренний 8 36 10 ГЖ 7 32 15 ГЖ 8 27 22 КЖ14
V Внутренний 12 34 9 ГЖ 18 33 16 ГЖ 16 28 18 КЖ14
IV Внутренний 9 34 9 ГЖ 7 31 16 КЖ14 11 26 19 КЖ14
III Внутренний 16 31 7 ГЖ 16 30 14 КЖ14 12 26 16 КЖ14
II Внутренний 8 33 9 ГЖ 6 29 16 КЖ14 9 24 15 К13
I Внутренний 12 32 10 ГЖ 10 30 14 КЖ14 9 25 17 К13
Характерный . 20 25 13 К13
Горелый . . . 9 31 7 КЖ6 11 28 11 КЖ6 6 23 12 К10
Лутугинский . 16 31 7 КЖ6 17 30 14 КЖ14 11 23 12 К10
Прокопьевский 8 31 7 КЖ6 8 29 15 КЖ14 10 23 12 К10
Мощный . . . 6 27 0 ICC 7 24 6 к2 8 19 6 к2
Безымянный II 13 27 0 ICC 15 28 7 КЖ6 16 21 6 к2
Безымянный I 9 28 8 КЖ6 14 30 11 КЖ6 16 22 6 К2
Спорный . . . 11 35 И ГЖ 11 31 15 КЖ14 15 24 15 К13
Подспорный . 14 31 10 КЖ6 16 30 14 КЖ14 11 21 13 К13
.Двойной . . . 8 28 8 КЖ6 9 25 6 КЖ6 9 19 8 к2
Ударный . . . 8 29 8 КЖ6 7 26 9 КЖ6 8 17 8 к2
Садовый . . . 12 30 9 КЖ6 9 29 15 КЖ14 10 22 16 К13
Пионер .... 11 27 0 ICC 13 23 6 К2 9 18 8 К,
Юнгор .... 11 26 0 ICC 22 21 0 2СС 12 17 8 к2
Угловой . . . 10 26 0 ICC 13 20 0 2СС 10 15 0 т
Встречный . . 14 27 0 ICC 12 22 0 2СС 8 15 0 т
Пятилетка . . 7 22 8 K2 13 21 0 2СС 11 16 0 т
Сложный . . . 12 23 8 K2 19 22 0 2СС 20 13 0 т
Метровый . . 17 25 8 K2
марок ГЖ и СС. Для карьерной разработки подсчитаны запасы углей
в пластах мощностью более 3 м до глубины 100—150 м при коэффи-
циенте вскрыши не более 7—8 м3 породы на 1 т угля. При более высо-
ких соотношениях вскрыши запасы для открытых работ в районе
могут существенно возрасти.
Прокопьевско-Киселевский район является одним из наиболее
освоенных угледобывающей промышленностью и занимает первое
место в бассейне по добыче угля. В 1963 г. 29 шахтами и 5 разрезами
было добыто 32,1 млн. т угля, что составляет 36,2% к общей добыче
по бассейну. Добыча из разрезов составила 6,4 млн. т. Здесь добы-
вается также примерно 7з коксующихся углей бассейна.
Высокая угленасыщенность и многокрылость, созданная складча-
тостью, обеспечивают при сравнительно небольших размерах шахтных
Таблица 111
Средний состав золы углей Прокопьевско-Киселевского района, %
Подсвита Sioa FeaO3 А1аО3 СаО MgO so3 РаО5 Е
Усятская 49,1 6,2 33,0 3,5 2,2 2,5 0,3 96,8
Кемеровская 53,2 6,2 28,8 3,8 2,0 1,8 0,3 96,1
Ишановская 55,1 9,3 24,8 4,0 1,3 1,8 0,3 96,6
Промежуточная 66,4 3,6 25,8 1,6 1,3 0,5 0,1 99,3
П рокопьевско-Киселевский район
517
Прокопьевско-Киселевского района
Таблица ПО
Шх. Коксовая 1 Шахты 12 и 5 Краснобродский разрез
Ас,% vr,% у, мм Марка (группа) Ас, % vr,% у, мм Марка (группа) Ас,% vr,% Марка
7 9 12 8 10 И 6 5 16 6 23 22 22 20 21 20 19 18 19 16 18 15 13 12 13 8 8 9 7 0 К13 К13 К13 кю К13 к2 к2 к2 К2 2СС 12 8 8 7 10 8 13 7 8 8 8 20 21 20 19 18 17 17 17 17 15 15 16 16 13 12 9 8 9 6 6 0 0 К13 К13 К13 кю К2 к2 К2 к; к2 т т 9 13 9 11 10 6 16 13 13 11 10 10 Т т т т т т
15 18 8 12 17 1 0 т 16 10 т
полей высокую производительность большинства шахт. Если не счи-
тать трех небольших шахт местной промышленности и одной опытной
станции подземной газификации, добывающих и перерабатывающих
в общей сложности менее 400 тыс. т угля в год, то средняя фактиче-
ская производительность шахт за 1963 г. составила 1055, а разрезов
1280 тыс. т в год. Самыми крупными с производственной мощностью
1500 тыс. т в год и более являются шахты Коксовая 1, № 3—Збис,
Зиминка 1—2, Зиминка 3—4, Тайбинская, им. Вахрушева, № 13 и
Краснобродский разрез.
Более 90% запасов углей залегают в пластах с крутым падением.
Преобладают пласты мощностью более 3,5 (63% по запасам) и от 1,3
Таблица 112
Разведанность запасов углей Прокопьевско-Киселевского района
Интервал глубин от по- верхности, м Угли всех марок Коксующиеся угли
Общие за- пасы, млн. m Действи- тельные запасы, m Степень разведан- ности, % Общие за- пасы, млн. m Действитель- ные запасы, млн. m Степень раз- веданности, %
0—300 8463 5940 70,2 2440 1918 78,5
300-600 8300 938 11,3 2801 699 25,0
600—1200 8302 311 3,7 3832 256 6,7
1200-1800 6565 — — 1991 — —
518
Кузнецкий угольный бассейн
до 3,5 м (30%). Применяются следующие системы разработки: длин-,
ные столбы по простиранию, длинные столбы по падению с щитовым
перекрытием (щитовая система), горизонтальные слои и наклонные
слои, редко камерная система. Закладка выработанного пространства
производится пока в ограниченном объеме только на шахте Кок-
совой 1.
На шахтах рудника все шире начинает внедряться гидродобыча.
С 1955 г. на Киселевском месторождении действует единственная
в Кузбассе и одна из немногих в Советском Союзе Южно-Абинская
опытно-промышленная станция подземной газификации угля. Средняя
теплота сгорания получаемого газа 1430 ккал/м3. Газ используется
для котельных установок ближайших предприятий (Бакулев, 1957).
Вмещающие породы по шкале М. М. Протодьяконова относятся
в основном к III, Ша и IV категориям. Величина временного сопротив-
ления сжатию песчаников 560—1150 кг/см2у алевролитов 200—800 кг/см2.
Боковые породы большинства пластов имеют среднюю устойчи-
вость. Неустойчивой у некоторых пластов является лишь непосред-
ственная кровля или почва на мощность 0,1—0,3 м. Чаще это наблю-
дается у пластов IV и I Внутренних, Лутугинских, Прокопьевских,
Спорного и Садового. Слабой устойчивостью почти повсеместно харак-
теризуется почва пластов Характерного и Горелого. Весьма устойчи-
вой является кровля пласта Характерного и местами Горелого,
сложенная монолитными песчаниками и конгломератами. Такая кровля
трудно управляема при применении систем отработки с обрушением.
Крепость углей различна. Угли пластов Мощного и Безымянного II
везде характеризуются повышенной крепостью. Пласты Лутугинские
и Прокопьевские чаще сложены слабыми углями. Уголь Внутренних
пластов усятской подсвиты имеет среднюю крепость, но ввиду трещи-
новатости, связанной с повышенным содержанием блестящих и полу-
блестящих литотипов, дает при добыче сравнительно много мелочи.
Наиболее газообильными являются шахты Коксовая 1, Коксо-
вая 2, Красногорская, № 3—Збис, Маганак, Зиминка 1—2, № 5—6,
им. Дзержинского, № 5 и № 7, в которых отмечены выделения метана
более 15 м3 на 1 т суточной добычи. На первых двух шахтах имелись
случаи внезапных выбросов угля и газа. Все эти 10 шахт относятся
к сверхкатегорным. К III категории по газообильности относятся
шахты Северный Маганак и Красный Углекоп. Остальные шахты
имеют I и II категории газообильности.
В районе довольно отчетливо заметна связь повышенной газо-
обильности с закрытыми антиклинальными структурами, зонами раз-
ломов и глубиной разработки. Именно к северо-восточной полосе
угленосных отложений района с широко развитыми здесь дополни-
тельными антиклинальными складками и мощными зонами разрывов
приурочено большинство сверхкатегорных шахт.
Все пласты угля опасны в отношении взрыва угольной пыли,
а породы — по силикозу.
По замерам в глубоких разведочных скважинах юго-восточной
части района температура на глубине 900 м изменяется от 18 до
30—35°, а градиент нарастания температур составляет 1,7—3,9 °C
на 100 м. Повышенные температуры отмечаются вблизи зон крупных
разломов и в поднятиях.
Неизученных и неосвоенных площадей, пригодных для заложения
новых крупных шахт или разрезов с коксующимися углями, в районе
практически не осталось. Относительно слабо изученной является еще
площадь между Краснобродским разрезом и полями шахт № 4—6
и № 5, а также узкая полоса к западу и северо-западу от Новосергеев-
Араличевский район
519
ского разреза. Однако поисковыми работами на этих участках не уста-
новлено коксующихся углей, за исключением небольшой части, при-
мыкающей к полям шахт № 4—6 и № 5, которую следует рассматри-
вать как возможную прирезку к этим шахтам. Угленосность их также
чрезвычайно низкая, что при сильной нарушенности заставляет отнести
их к неперспективным для промышленного освоения.
Несмотря, однако, на отсутствие площадей для нового шахтного
строительства, возможности района все же не определяются еще
достигнутым уровнем добычи. По имеющимся наметкам развития
Кузнецкого бассейна общий уровень добычи углей в районе можно
увеличить до 35—36 млн. т в год, а коксующихся углей — до 16 млн. т.
Рост добычи углей возможен при условии реконструкции и углубки
существующих шахт и карьеров.
В различных крупных и мелких охранных целиках в настоящее
время до глубины 300 м по району консервируется более 100 млн. т
коксующихся углей. Частично целики могут быть отработаны с при-
менением закладки выработанного пространства. Так, в результате
применения закладки успешно ведется отработка ценнейших коксовых
углей под долиной р. Абы, под местными подъездными железнодорож-
ными путями и другими объектами.
При всех осложняющихся горно-технических условиях отработки
по мере углубки шахт применение закладки позволит сократить также
потери угля, которые в настоящее время составляют до 35% при под-
земной и 9% при открытой разработке.
По состоянию на 1965 г. в районе пробурено 1640 тыс. м разведоч-
ных скважин. В связи с завершением изученности верхнего горизонта
и начавшейся постепенной углубкой и реконструкцией шахт геолого-
разведочные работы в районе направлены на изучение глубоких
горизонтов. За период с 1948 по 1964 г. пробурено 336 тыс. м глубоких
«(свыше 500 .и) разведочных скважин.
Сложное тектоническое строение, довольно быстрые изменения
качества углей с глубиной залегания пластов, а также изменение
горно-технических условий эксплуатации на глубоких горизонтах пред-
определяют большие объемы глубокого разведочного бурения и поста-
новку специальных научно-исследовательских работ для дальнейшего
познания возможностей развития района, который по праву считается
«жемчужиной» Кузбасса.
АРАЛИЧЕВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Араличевский геолого-экономический район расположен на юге
Кузбасса и входит в черту земель г. Новокузнецка.
Основной, дренирующей район водной системой является р. Томь
с притоками Кондомой и Абой, впадающими в нее слева.
Самой высокой из водораздельных возвышенностей является
Соколова гора (Соколуха) на крайнем северо-востоке района — абсо-
лютная отметка 407—410 м\ минимальная отметка 185 м в долине
р. Томи.
Классический разрез отложений кузнецкой свиты, описанный
в многочисленных работах по Кузбассу, наблюдается по правому
берегу р. Томи в Старокузнецкой части г. Новокузнецка (Кузнецкое
обнажение). Обнажения пород этой же свиты имеются по левому
берегу р. Кондомы несколько восточнее района, близ деревень Буки-
ной и Сосновки.
520
Кузнецкий угольный бассейн
Первые сведения о находках углей в районе известны с половины
прошлого столетия. В 1845 г. Б. Чихачев отметил выходы песчаников
угленосной свиты в 7 верстах выше устья р. Абы. В 1856 г. на выходы
угля близ д. Бунгурской указал Корженевский. Те же пласты (один
из которых соответствует пласту I района) описаны Б. К. Поленовым
в 1907 г. С 1919 г. начинаются первые более или менее значительные
разведки месторождения под руководством геолога б. акционерного
общества «Копикуз» В. М. Русинова. С 1916 г. район неоднократно
Рис. 95. Геологическая карта Араличевского района
1 — четверттичные отложения (Q); 2 — кузнецкая свита (P2fcz); 3 — верхнебалахонская свита (P\bl)z
4—'(выходы пластов угля; 5 — выходы пластов угля под аллювиальными отложениями; 6 — тек*
тонические разрывы; 7 — колонковые скважины
посещался В. И. Яворским, который уже в то время правильно оценил
тектонику района. В 1922 г. район посетил М. А. Усов. С 1927 г. пла-
номерную разведку в районе проводит партия Тельбессбюро под руко-
водством В. Е. Некипелова (1933 и др.). Этой партией разведана пло-
щадь, на которой в 1930 г. была заложена ныне действующая самая
крупная шахта им. Орджоникидзе, и дана оценка всех структур, выяв-
ленных партией. В 1931 г. шахтой им. Димитрова начали разрабаты-
ваться угли на противоположном берегу р. Абы в южной части место-
рождения, на так называемой Тешевской антиклинали. В изучении
района принимали участие В. И. Высоцкий (1931), Н. Д. Кута-
шев (1931).
С 1931 по 1935 г. для обеспечения шахтного строительства первой
пятилетки проводила дальнейшую разведку и геологическую съемку
Араличевская партия Западно-Сибирского геологического управления.
В 1939 г. были возобновлены поисковые работы Байдаевской геолого-
разведочной партией комбината «Кузбассу го ль» под руководством
Араличевский район
521
Э. М. Сендерзона, выявившие угленосные отложения на юго-востоке
района в новой структуре — Редаковской складке. Тогда же были
открыты Горбунихинская и Соколухинская антиклинали, являющиеся
соответственно юго-западным и северо-восточным осложнениями Реда-
ковской. В связи со сложным строением месторождения разведка
шахтных полей почти не прекращается. Руководили разведкой геологи
Г. М. Костаманов, Н. Я. Васильев, М. Н. Терещенко и др. Флора и
фауна по сборам различных геологов изучалась М. Ф. Нейбург,
Л. А. Рогозиным (1940 г.), Л. Л. Халфиным (19503) и др. В течение
1940—1944 гг. в юго-восточной части района заложены и вступили
в эксплуатацию шахты Западная, Редаково-Южная и Редаково-Север-
ная (рис. 95).
За весь период геологоразведочных работ на месторождении прой-
дено 139,6 тыс. м механического колонкового бурения, из них
108,6 тыс. м до глубины 500 м и 30 тыс. м глубиной свыше 500 м.
Стратиграфия
Вскрываемые шахтами продуктивные отложения района представ-
лены усятской и кемеровской подсвитами. Ранее известный и описан-
ный в литературе разрез этих отложений дополнен в 1954 г. данными
глубокой скв. 514 треста «Кузбассуглегеология», которой пройдена
нижняя половина верхнебалахонской свиты. Общая мощность извест-
ного ее разреза около 860—875 м (рис. 96). Мощность, состав и угле-
носность нижнебалахонской свиты, залегающей на большой глубине,
неизвестны. По-видимому, неполностью вскрыты и низы промежуточ-
ной подсвиты. Широко развиты в районе отложения кузнецкой свиты.
Палеозойская формация почти сплошь покрыта рыхлой толщей чет-
вертичных отложений, представленных делювиально-элювиальными
суглинками и аллювием системы рек Томи и ее притоков.
Верхнебалахонская свита (Р\Ы). Промежуточная и ишановская под-
свиты известны только по разрезу скв. 514, пробуренной в пределах
Редаковской антиклинали. Они представлены песчаниками и алевро-
литами, которым подчинены одиночные пласты угля рабочей мощности
и сопровождающие их маломощные слои аргиллитов и углистых аргил-
литов. В отличие от верхней половины свиты, где отсутствуют нера-
бочие пласты угля, участие последних в составе ишановской подсвиты
значительно. Вскрытая часть промежуточной подсвиты мощностью
130 м содержит четыре пласта угля общей мощностью 9 м; из них Фри
пласта рабочие. Мощность ишановской подсвиты 340 м\ мощность
заключенных в подсвите 11 пластов угля 9,5 м. Рабочими являются
только три пласта. Вследствие глубокого залегания и относительно
небольшой угленосности промежуточная и ишановская подсвиты
района на ближайшее время промышленно неперспективны.
Кемеровская подсвита (P\km) в районе содержит самые мощные
пласты угля и интенсивно разрабатывается большинством шахт. По
местной шкале она полностью соответствует средней подсвите. Верх-
няя ее граница проводится по основанию песчаника, залегающего
в кровле пласта Убис или Проводник Убис, который чаще отсутствует,
нижняя — по почве пласта X.
На поверхность подсвита выступает лишь в сводах крупных анти-
клиналей района. Мощность ее колеблется от 124 до 170 м. По лито-
логическому составу нижняя половина подсвиты существенно глини-
стая, отличается от верхней, где преобладают песчаники. Подсвита
содержит семь рабочих пластов угля. Общая их мощность изменяется/
522
Кузнецкий угольный бассейн
пропорционально мощности отложений от 15,9 до 24,3 м, что опреде-
ляет угленосность подсвиты в 12—14%.
Усятская (верхняя) подсвита
района выходит на поверхность.
(Pius) на значительной площади
Фаунистический антраконавтовый
горизонт, установленный в низах кузнецкой свиты по ряду районов
бассейна, и здесь встречен многими скважинами в 60—130 м выше
пласта I. Фауна была обна-
Рис. 96. Стратиграфический разрез Араличевского
района
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 —
аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — от-
печатки фауны
20 0 20 40 60м
। и
ружена В. И. Яворским
впервые в 1916 г. на левом
берегу р. Абы в кровле пла-
ста I, образующего там
антиклиналь. Этот гори-
зонт, принимаемый за гра-
ницу между кузнецкой и
верхнебалахонской свитами,
наблюдается в Кузнецком
обнажении, а также на
горе Сокол ухе в 80—100 м
выше пласта I.
По литологическому со-
ставу и угленосности усят-
ская подсвита устойчива и
прекрасно сопоставляется
со всеми смежными райо-
нами юга бассейна. В ней
выделяются весьма харак-
терные маркирующие пеле-
циподовые горизонты в 20 м
выше пласта I и в кровле
пласта II, описанные как I
и II антраконавтовые го-
ризонты. Они прослежи-
ваются далеко за преде-
лами района, на Прокопьев-
ском, Киселевском и Бун-
гуро-Листвянском месторо-
ждениях, и выделены как
стратиграфические марки-
рующие горизонты (Хал-
фин, 19503; Сендерзон,
19601). Состав фауны и
флоры см. в четвертой
главе.
При общей хорошей
выдержанности разреза на
всех участках известный разрез верхних двух подсвит от пласта
I до X включительно изменяется по мощности незначительно — от
305 до 320 м, обнаруживая некоторую тенденцию к увеличению
в юго-западном направлении.
Вопрос о мощности и угленосности невскрытой части промежуточ-
ной подсвиты и нижнебалахонской свиты района может быть решен
предположительно, исходя из данных по соседним районам, где бала-
хонская серия хорошо изучена. По этим данным можно считать, что
«суммарная мощность нижне- и верхнебалахонской свит района не
Араличевский район
523
будет превышать 1500 м, а в нижнебалахонской свите едва ли есть
основание ожидать значительной промышленной угленосности.
Описание кузнецкой свиты и рыхлых отложений района см. в главе
четвертой.
Тектоника
В сложном комплексе складчатых форм и разрывных нарушений
Кузнецкого бассейна тектоника района выделяется особенностями
деформации пород, получивших резкое брахиантиклинальное строение.
Вследствие этого выходящая на поверхность верхнебалахонская свита
вырисовывается на карте (см. рис. 95) и в разрезе (рис. 97) в виде
Рис. 97. Геологический разрез по III разведочной линии Араличевского района
1 — кузнецкая свита (Pjfez); 2 — верхнебалахонская (PidZ) ih нижнебалахонская (С2_з^0 свиты; 3 —
острогская свита (Cios); 4—пласты угля; 5 — тектонические разрывы
небольших изолированных пятен, оконтуриваемых широкими полями
отложений кузнецкой свиты,, которой заполняются все синклинальные
депрессии между куполами угленосных пород.
Среди многочисленных мелких складок района выделяются три
более или менее изолированных поднятия — Араличевская, Редаков-
ская и Кузнецкая брахиантиклинали.
Основная часть Кузнецкой брахиантиклинали находится, по-види-
мому, на большой глубине и выход пласта угля I в Кузнецком обна-
жении на правом берегу р. Томи обязан крупному нарушению —
Кузнецкому взбросу, по которому приведены в соприкосновение сред-
ние горизонты кузнецкой свиты с приподнятой частью верхнебалахон-
ской свиты западного крыла Кузнецкой брахиантиклинали. На поверх-
ность здесь выведен лишь пласт I, штольневые запасы которого уже
отработаны. Основная же часть продуктивных горизонтов складки
находится на глубине, ее промышленное значение не выяснено.
Редаковская брахиантиклиналь выявлена значительно позже
остальных и является также довольно сложной. По величине она
несколько уступает Араличевской; значительная ее часть погребена
под аллювием Томско-Кондомской террасы, в настоящее время за-
строенной и недоступной для эксплуатации.
Особенно сложно по строению восточное крыло складки. Из
дополнительных наиболее значительных пликативных форм на Реда-
ковской структуре выделяются брахиантиклинали Горбунихинская (на
крайнем юго-западе складки) и Соколухинская (на северо-востоке).
Последняя в основном расположена под аллювием и лишь небольшая
524
Кузнецкий угольный бассейн
часть ее, представленная пластом I, в висячем крыле крупного нару-
шения — Соколухинского надвига — доступна для освоения.
Основная часть Редаковской складки представляет довольно
узкую вытянутую в меридиональном направлении брахиантиклиналь,
сохраняющую свойственные всем структурам района черты — асим-
метричное строение: более пологое (40—45°) и спокойное западное
и весьма крутое, местами опрокинутое и усложненное мелкой склад-
чатостью и разрывами восточное крыло. Эта основная часть складки
и составляет поле шахты Редаково-Северной.
Горбунихинская брахиантиклиналь составляет поле шахты Реда-
ково-Южной. Сочленение ее с собственно Редаковской складкой про-
исходит через весьма сложный седлообразный прогиб, в результате
чего восточное крыло имеет пологое падение (10—18°), а западное
крутое (65—70°), чем эта брахиантиклиналь отличается от других
складок района.
Самой крупной из всех упомянутых структур является Араличев-
ская брахиантиклиналь. Как уже упоминалось, складка эта делится
р. Абой на северную и южную части, имеющие весьма сложное
строение.
В северной части, на поле шахты им. Орджоникидзе, брахианти-
клиналь осложняется пятью дополнительными антиклиналями: Восточ-
ной, Центральной, Буткеевской, Западной и Абинской. Еще восточнее
развита шестая складка — Заводская антиклиналь. Несмотря на такую
усложненную пликативную структуру, разрывы в пределах шахтного
поля развиты слабо и проявляются в виде редких, небольших по
амплитуде взбросов и надвигов.
На южной, правобережной части брахиантиклинали рельефно
вырисовываются две складки: Тешевская и Копылихинская, составляю-
щие соответственно поля шахт им. Димитрова и Западной. На Тешев-
ской складке более или менее обособлены Нарушенная антиклиналь
на северо-западе и Ананьевская на юго-востоке. По наличию разрывов,
их разнообразию и интенсивности проявления Тешевская антиклиналь
выделяется среди всех складок района как наиболее тектонически
сложная. Вследствие многочисленных разрывов, сочетающихся с до-
полнительными изгибами и мелкими складками, восточное крыло
шахты им. Димитрова почти не разрабатывается.
Для всех складок района, кроме Горбунихинской, характерны
более крутые восточные крылья (50—90°) при преобладающих углах
падения западных крыльев 35—50°. Восточные крылья усложняются
дополнительными пликативными и дизъюнктивными нарушениями.
Основная черта всех складок — это их брахиантиклинальное строение
с почти строго меридиональной ориентировкой длинных осей. Особен-
ностью тектоники района является также наличие весьма причудли-
вых, ничтожных по масштабу микроскладок, проявляющихся почти
повсеместно и не сопровождающихся при этом какими-нибудь замет-
ными разрывами. Все складки в пределах района и отдельных его
структур кулисообразно заходят друг за друга.
При весьма сложной пликативной тектонике нарушения в районе
немногочисленны. Кроме упоминавшихся широко развитых разрывных
нарушений на поле шахты им. Димитрова, более или менее значитель-
ными являются нарушения А—А и Б—Б Редаковской структуры,.
1—1 в северной части и 2—2 в южной части (поле шахты Западной}
Араличевской брахиантиклинали (см. рис. 95).
Особое место занимают Кузнецкий взброс и Соколухинский на-
двиг, выделяющиеся по своей амплитуде и форме. Амплитуда Кузнец-
кого нарушения условно определяется в 400 м при крутом (60°) паде-
Араличевский район
525
нии плоскости сместителя. Соколухинский надвиг относится к числу
наиболее древних нарушений бассейна, претерпевших последующие
усложнения. Детальными разведочными работами установлено, что
плоскость сместителя повторяет пликативные формы пород висячего
бока. Оно срезается более молодым нарушением Б—Б на шахте Реда-
ково-Северной. При стратиграфической амплитуде в 550 м перемеще-
ние пород верхнебалахонской свиты в плоскости сместителя на породах
кузнецкой свиты определяется в 2,4 км (см. рис. 97).
Угленосность
Насыщенность разреза углем в пределах усятской и кемеровской
толщ на всех участках района почти одинаковая (табл. 113).
Таблица 113
Угленосность пород Араличевского района
Поле шахты, участок Мощность разреза, м Количест- во рабо- чих плас- тов Рабочая мощность угля, м ' Угленосность, %
общая рабочая
Усятская подсвита (верхняя) *
Им. Орджоникидзе 250 5 16,0 6,5 6,5
Им. Димитрова 256 4 11,8 45 4,5
Западная . 267 5 12,8 4,8 4,8
Редаково-Южная 265 5-6 13,7 5,0 5,0
Редаково-Северная 163 6 15,8 6,2 6,2
Кемеровская подсвита (средняя)
Им. Орджоникидзе 157 5 19,4 12,4 12,4
Им. Димитрова 130 5 15,9 12,3 12,2
Западная 170 7 24,0 13,9 13.9
Редаково-Южная 135 7 19,8 14,9 14,7
Редаково-Северная 124 7 16,6 13,4 13,4
Ишановская подсвита (нижняя)
Редаковская антиклиналь . . . . I 340 I 3 1 6,0 I 1 2,8 I 1
Промежуточная подсвита (нижняя)
Редаковская антиклиналь .... I 130 I 3 I 8,5 | 6,9 I 6,5**
* В скобках даны названия подсвит по местной шкале.
* * На вскрытую часть разреза.
Наблюдается некоторое повышение угленосности усятской под-
свиты в восточном направлении от шахты им. Димитрова к Редаково-
Северной. Отклонение от намечающейся закономерности имеется на
поле шахты им. Орджоникидзе, где усятская подсвита характеризуется
наиболее высокой для района угленосностью за счет пластов HI, IV
и 1Убис. По-видимому, увеличение суммарной мощности пластов угля
происходит и с юга на север.
На рис. 98 приведены нормальные разрезы пластов угля района.
Пласт I всегда сложный, представлен 3—4 пачками преимущественно
блестящего угля, разделенного породными прослоями. Пласты II, IV
526
Кузнецкий угольный бассейн
и V относятся к числу самых устойчивых, сохраняющих структуру при
небольшом колебании мощности в пределах всей площади района.
Уголь пласта V преимущественно дюренового состава, отличается
повышенной крепостью и один из немногих в бассейне при бурении
дает почти 100-процентный выход столбика керна.
Самыми неустойчивыми по мощности и строению являются пла-
сты III и IV6lIC; III пласт на ряде участков представляет переслаива-
ние угля и породы. На шахте им. Димитрова оба пласта нерабочие.
Рис. 98. Нормальные разрезы пластов угля Араличевского месторождения
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники;
6 — отпечатки фауны
Пласты кемеровской подсвиты подвержены большим изменениям
на площади района. Пласт Проводник V6lIC появляется только на
шахтах Западной и Редаково-Южной. Пласт Убис на шахтах им. Ди-
митрова и им. Орджоникидзе представлен шнурком угля, сопрово-
ждающимся углистым аргиллитом. Постепенно он увеличивается
в мощности и на шахте Редаково-Северной достигает 1,9 м. Пласт VI
максимальную мощность 8,65 м имеет на шахте Западной, откуда она
значительно уменьшается к западу (до 3,6 м на шахте им. Димит-
рова) и частично на восток (до 6,0 м на редаковских шахтах). Анало-
гично меняется мощность пластов VII и VIII, имеющих максимальное
значение соответственно 5,95 и 6,65 м на поле шахты Западной.
Пласт IX сохраняет одинаковую мощность на всей площади района.
Наибольшее значение мощности пласта X установлено на шахте
им. Орджоникидзе (8,4 ж), на остальных 4—5 м. Все нижележащие
пласты известны только по одному подсечению.
В общем вполне устойчивый по положению пластов разрез района
несколько осложняется на стратиграфическом интервале между VI и
IX пластами. Здесь наблюдается «блуждание» и расщепление, которым
подвержены пласты VI, VII и VIII. На ряде участков эти пласты
попарно сливаются, причем пласт VII приближается то к VI, то к VIII.
Хорошо выражено расщепление пласта IV на поле шахты Западной.
Араличевский район
527'
Качество углей
Среди всех эксплуатируемых месторождений бассейна Араличев-
ский район выделяется однородностью качества добываемого угля по
всем шахтам и горизонтам. Высокая степень метаморфизма сгладила
влияние петрографического состава на качество угля. Последний
в условиях меньшей метаморфизации был бы благоприятен для обра-
зования коксующихся марок.
Наиболее высокое содержание витрена и вообще блестящих ком-
понентов наблюдается в пласте I, являющемся аналогом пласта VI
Внутреннего Прокопьевско-Киселевского района. Так же как и в пла-
сте IV Внутреннем, значительное количество блестящих типов наблю-
дается и в пласте II. Почти полностью отсутствуют блестящие типы
угля в пласте V. В нижележащих пластах преобладают матовые и
полуматовые типы, количество которых несколько сокращается в пла-
сте VI, включающем значительные по мощности пачки блестящего
(Купров, 1950).
Влияние петрографического состава, возможно, несколько сказы-
вается на выходе летучих веществ из угля самого верхнего пласта I.
В целом степень метаморфизма со стратиграфической глубиной воз-
растает, а выход летучих веществ в горючей массе изменяется от 12%
(пласт I) до 5—6% в самых нижележащих. Содержание серы невысо-
кое (0,5—0,8%); рабочая влага 3,5—4,5%; теплота сгорания угля
8300—8500 ккал!кг (табл. 114).
Таблица 114
Технический анализ углей по пластам Араличевского района
Пласт wa,% w₽,% Ас,% vr,% 8Гоб-у. Рс,% <ггб. ккал.'кг Марка угля
I 1,1 4,7 20 12 0,76 0,065 8350 Т
11 . . 0,9 3,9 16 П 0,64 0,081 8500
III 1,1 4,2 23 12 0,73 0,060 8100
IV 0,9 4,6 13 9 0,53 0,058 8450
1убис ф # ф .... 0,9 4,1 10 9 0,60 0,008 8450
V 0,9 3,5 14 8 0,65 0,056 8400
Проводник Убис 1,0 4,3 12 8 0,53 0,007 —
убис 1,0 4,0 9 8 0,72 0,084 8550
VI 0,9 3,9 14 7 0,61 0,045 8400
VII 0,9 4,7 15 8 0,59 0,005 8450
VIII 0,9 4,2 18 8 0,74 0,060 8300
IX 1,0 — 21 7 0,60 — 8450
X 0,8 — 16 6 0,84 — 8500 А
XIV — 10 6 — — —
XXI — — 22 6 0,58 — —
XXIV-XXV — 8 5 0,27 0,050 8410
По марочному составу уголь пластов I—IX относится к марке Т,
нижележащих — к А. Угли используются как высокосортное топливо
на электростанциях и других энергоустановках.
В результате сложного строения большинства пластов и наличия
небольших по мощности, но часто многочисленных прослойков породы
зольность угля при эксплуатации заметно возрастает против зольно-
сти пластовых проб. После грохочения уголь делится на три сорта:
ТК (товарный крупный)—класс +40 с зольностью товарных проб
.528
Кузнецкий угольный бассейн
от 8 до 17%, ТМ (товарный мелкий) —класс —40 с зольностью 14—
20% и ТР (товарный рядовой) —с зольностью 20%.
При обычном составе золы угля большинства пластов интересные
отклонения в содержании А12О3 установлены в золе пласта IV, имею-
щей следующий состав: А12О3 37,2%; SiO2 36,5%; Fe2O3 3,3%;
СаО 16,1%; MgO 0,3%; SO3 2,3%; Р2О5 1,1%; потери 3,2%. Темпера-
тура плавления золы 1498° С.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
По подсчету 1956—1957 гг. геологические запасы угля в районе
до глубины 1800 м от поверхности составляют 44,4 млрд, т, балансо-
вые 43,3 млрд. т. Действительные запасы угля до глубины 600 м от
поверхности 1,2 млрд, т (см. главу тринадцатую).
Несмотря на то что всеми шахтами района разрабатываются одни
и те же стратиграфические горизонты, на каждой шахте имеется своя
специфика, влияющая на системы разработок. Основная часть пластов
добывается лавами системой длинных столбов по простиранию с обру-
шением кровли в выработанное пространство. Мощные пласты разра-
батываются горизонтальными или наклонными слоями, в ограниченном
количестве применяются щиты. Почва и кровля пластов достаточно
устойчивы, но на пластах имеются осложняющие факторы, например
ложная кровля над пластами II, VIII, иногда I и VI. Часто неустой-
чива почва нижней пачки пласта IV и, наоборот, кровли пласта VI.
Разработка этих пластов сопровождается оставлением пачки угля
мощностью до 0,6—0,8 м в их почве или кровле.
По крепости вмещающие породы относятся к III—IV группам
шкалы М. М. Протодьяконова. Крепость угля различна и для большин-
ства пластов находится в пределах VI—V. Наряду с этим некоторые
пласты (III, VIII и частично другие) представлены мятым углем, кото-
рый подвержен внезапным выбросам при эксплуатации и создает зна-
чительное запыливание забоя.
Все угольные пласты характеризуются высокой газоносностью,
особенно интенсивной в сводах антиклиналей. Газообильность шахт
составляет от 10 до 28 м3 метана на 1 т добычи угля, вследствие чего
все они находятся на газовом режиме. К сверхкатегорным относятся
шахты им. Орджоникидзе, им. Димитрова, Редаково-Южная и Запад-
ная шахта; Редаково-Северная — к III категории.
Самовозгорание углей наблюдалось в целиках отработанного про-
странства по пластам V шахты им. Димитрова и IV шахты им. Орджо-
никидзе. В отвалах на поверхности случаев самовозгорания углей не
было, даже при хранении угля в течение нескольких лет.
Город Новокузнецк, в черте которого находится Араличевский
угленосный район, представляет повседневно растущий центр тяжелой
индустрии с огромным теплоэнергетическим хозяйством.
Спрос на угли района для нужд местных электростанций опреде-
лил потребителя с начала эксплуатации. Высокие энергетические
качества, прекрасная транспортабельность и возможность длительного
хранения угля постепенно расширили территориальные границы и
области использования угля. В настоящее время грохоченые угли
шахт им. Димитрова, Редаково-Северной и других поступают в Евро-
пейскую часть СССР (города Казань, Ленинград и др.).
На развитии эксплуатационных работ сказалась степень геологи-
ческой изученности района. К 1936—1938 гг., когда перспективы рай-
она ограничивались Араличевской антиклиналью, добыча угля стаби-
лизировалась на уровне 950 тыс. т (табл. 115).
Бунгуро-Чумышский район
529
Т а б л и ц а 115
Добыча угля по Араличевскому району, тыс. т
Год Добыча Год Добыча Год Добыча Год Добыча
1932 332 1939 1105 1946 1350 1952 1804
1933 553 1940 1453 1947 1520 1953 1873
1934 674 1941 1700 1948 1710 1954 1927
1935 766 1942 1343 1949 1786 1955 2170
1936 978 1943 1315 1950 1842 1956 2408
1937 803 1944 1323 1951 1902 & 1963 1611
1938 961 1945 1346
С выявлением и вводом в эксплуатацию редаковских складок она
стала расти и почти удвоилась к 1948—1950 гг. В последние годы
добыча углей района в связи со сложными горнотехническими усло-
виями и высокой себестоимостью сократилась до 1,6 млн. т. В настоя-
щее время в объеме добычи угля по Кузбассу району принадлежит
1,8%. В 1940 г. удельный вес его в балансе добычи угля по комбинату
«Кузбассуголь» составлял 6,7%.
В пределах района площади продуктивных отложений с благо-
приятными горно-геологическими условиями для строительства новых
шахт отсутствуют, особенно в связи с развитием в бассейне открытых
работ на энергетические угли. Несомненный интерес могут предста-
вить высокометаморфизованные угли нижележащих горизонтов, где
возможно наличие антрацитов, являющихся в настоящее время дефи-
цитным сырьем. Также интересно выяснение стратиграфии и угленос-
ности нижнебалахонской свиты для установления закономерностей
верхнекарбонового угленакопления в этой части Кузнецкого бассейна.
БУНГУРО-ЧУМЫШСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Бунгуро-Чумышский геолого-промышленный район расположен
в юго-западной части бассейна. По структурным особенностям и гео-
графическому положению площадь района подразделяется на четыре
крупных месторождения: Березовское, Бунгурское, Бунгуро-Листвян-
ское и Чумышское (рис. 99). Все эти месторождения представлены
одноименными тектоническими структурами. Центром района является
шахтовый поселок Лисенвячи.
Рельеф района резко расчлененный. Отчетливо вырисовывается
в рельефе основной геоморфологический элемент — водораздел между
системами рек Оби и Томи, а также их притоков — Кондомы, Чумыша,
Абы и рч. Бунгур.
Наиболее крупной водной артерией района является р. Чумыш,
которая входит в него несколько западнее д. Костенковой. Наиболее
крупными правыми притоками ее в пределах района являются речки
Березовка и Кандалеп. В северо-восточной части района, прорезая
осадки верхнебалахонской и кузнецкой свит, течет рч. Бунгур.
Более древние породы района почти сплошь покрыты четвертич-
ными образованиями различной мощности. Естественные обнажения
коренных пород наблюдаются лишь в местах наиболее интенсивной
эрозионной деятельности рек, главным образом в обрывах долины
р. Чумыша.
34 Зак. 130
Рис. 99. Геологическая карта Бунгуро-Чумышского района
/ — кузнецкая сайта (P2A?z); 2 — верхнебалахонская (Pib/) и ниж-
небалахонская (С2_3Ь/) свиты; 3 — острогская свита (Cios); -/ — мор-
ской нижний карбон (Ci); 5 — пласты угля; б — тектонические раз-
рывы и их индексы; 7 —границы между месторождениями; 8 — дей-
ствующие угледобывающие предприятия (1 — шх. Бунгурские
штольни; 2 — Листвянский углеразрез)
Месторождения угля (цифры на карте в кружках): 1 — Березов-
ское; 2 — Бунгурское; 3 — участок Бунгурский Северный с коксую-
щимися углями; 4 — Листвянское: 5 — Чумышское
Бунгуро-Чумышский район
531
О наличии отдельных выходов каменного угля в Бунгуро-Чумыш-
ском районе известно с середины прошлого столетия из описаний
Бояршинова и Корженевского. Более полные сведения об угленосности
района получены В. И. Яворским (Бутов, Яворский, 1922) при его
исследованиях в 1917 г.
Начиная с 1928 г. в районе с небольшими перерывами проводятся
геологические исследования. В 1928—1929 гг. Б. И. Чернышев описал
угольные пласты по рч. Ганиной, В. Е. Некипелов в 1931 г. вскрыл
у пос. Красный группу пластов и параллелизовал их с I, II, IV и V
араличевскими, что подтвердилось позднейшими исследованиями.
Поиски и съемка в районе выполнялись также И. И. Пальмовым и
Б. С. Крупенниковым. В 1932—1935 гг. в результате их работ было
открыто Березовское месторождение. В 1938 г. И. И. Молчанов произ-
водил на этом месторождении опробовательские работы. В 1940 г.
Байдаевской партией под руководством Э. М. Сендерзона были
вскрыты выходы пластов угля по рч. Кандалеп. Одновременно неко-
торые из вскрытых пластов петрографически изучались 3. В. Ерголь-
ской. Об углях этого района имеются сведения у В. И. Явор-
ского (1942).
Планомерные геологоразведочные работы в районе начаты в 1945 г.
Бунгурской партией под руководством А. А. Муратова. Они проводи-
лись на собственно Бунгурском месторождении и Листвянской анти-
клинами. В пределах этой структуры в 1948 г. трестом «Куйбышев-
уголь» заложена первая эксплуатационная штольня, которой было
положено начало промышленному освоению района. В этом же году
на Бунгуро-Листвянском месторождении создана стационарная Шуш-
тулепская партия, выполняющая поиски и детальную разведку углей
в районе до настоящего времени. Одновременно на юге района боль-
шие поисково-разведочные работы проводятся Западно-Сибирским
геологическим управлением (в то время Кемеровское ГУ), выполняв-
шим их до 1955 г. Под руководством геологов Н. Я. Васильева,
М. Н. Терещенко, В. П. Петроченко и Н. В. Козлова, X. М. Симуни
и других за это время детально разведаны участки Бунгуро-Листвян-
ские 1, 2 и 3, Листвянский углеразрез 2, Бунгурский 1—3, Апана-
совские 1 и 2. В эксплуатацию введены все участки, за иключением
Апанасовских 1 и 2. Угли участков Бунгурского 1—3, Листвянского
углеразреза и Бунгуро-Листвянского 3 отрабатываются Листвянским
углеразрезом, а участков Бунгуро-Листвянских 1 и 3 — шахтой Бун-
гурские штольни.
В районе предварительно разведаны участки Бунгуро-Листвян-
ский 4 и 5—6 и Михайловский углеразрез. В настоящее время прово-
дится предварительная разведка на участке Бунгурском Северном, где
впервые в районе установлены коксующиеся угли, а также разведоч.-
ные работы в южной части района, на Чумышском месторождении,
с целью поисков антрацитов, пригодных для использования при про-
изводстве ферросплавов и алюминия.
Объем выполненного механического колонкового бурения по
состоянию на 1/1 1963 г. составляет 338480 м.
Стратиграфия
Угленосные отложения района относятся к балахонской серии,
представленной здесь всеми тремя свитами в полном объеме.
Серия подстилается осадками морского карбона. Турнейские и
визейские отложения в районе образуют прекрасные обнажения по
левому берегу р. Чумыша (см. описание в главе четвертой).
532
Кузнецкий угольный бассейн
Острогская свита (C\os) развита в районе в виде узкой полосы
вдоль присалаирского борта Кузнецкой впадины и вдоль северо-
западного крыла Кинеркинской антиклинали. Несмотря на значитель-
ное развитие отложений свиты, естественных обнажений мало. Луч-
шим, хотя и неполным является разрез на левом берегу р. Чумыша
выше д. Костенковой. Мощность вскрывающейся части свиты около
200 м. На полную мощность свита вскрывалась по долине рч. Ашкурен
при среднемасштабной съемке. X. М. Симуни, производившая эти
работы, определяет мощность свиты около 300 м.
Свита в основном (85%) представлена разнозернистыми, часто
конгломератовидными песчаниками. В верхних горизонтах установлено
два тонких угольных прослойка общей мощностью 0,16 м.
Нижнебалахонская свита (С2-з^0 (рис. 100) изучена наиболее
полно в южной части района по Апанасовскому перспективному про-
филю в центральной части Чумышского месторождения. Кроме того,
верхняя часть разреза свиты вскрыта в северной части района (Бере-
зовское месторождение) и на границе с Кондомским районом по Кал-
мыковскому перспективному профилю. Максимальная вскрытая мощ-
ность отложений этой свиты (Апанасовский профиль) 800 м.
Мазуровская подсвита (C2_3mz) в районе Апанасовского перспек-
тивного профиля (единственный неполный разрез подсвиты) имеет
мощность около 400 м. По смене флористических комплексов верхняя
граница ее проводится в кровле пласта Углепского V.
Подсвита представлена песчаниками, алевролитами, аргиллитами,
углистыми аргиллитами, карбонатизированными породами и пластами
угля. Для нижней части ее характерно преобладание песчаников, для
верхней—переслаивание песчаников и алевролитов. Подсвите подчи-
нено большое количество пластов угля, преимущественно нерабочих.
Рабочую мощность местами приобретают лишь три пласта: Углеп-
ский V, Углепский VI и Нижний.
Палеонтологически мазуровская подсвита в районе охарактеризо-
вана очень слабо. С. Г. Гореловой в ее отложениях установлены Anga-
ropteridium tyrganicum 1 а 1., Noeggerathiopsis subangustz Z a 1.,
Gondwanidium sibiricum (P e t u n n.) Z a 1.
Алыкаевская подсвита (C2_3aZ) изучена значительно лучше, чем
мазуровская. Полный разрез ее вскрыт на юге района (Апанасовский
и Калмыковский перспективные профили). Частично отложения под-
свиты вскрывались при разбуривании Ананьинского и Березовского
профилей.
На юге района мощность подсвиты 350—400 м. Верхняя граница
проводится по почве мощной пачки песчаников, залегающей ниже пла-
ста XXXV (в кровле пласта Первого); по смене флористических ком-
плексов граница должна быть проведена по почве пласта XXXIII.
Нижняя и верхняя части подсвиты сложены мощными (до 40—
50 м) пачками светло-серых с зеленоватым оттенком слюдистых и
известковистых песчаников. Алевролиты и аргиллиты в этих частях
подсвиты имеют резко подчиненное значение. Для средней части харак-
терно переслаивание пачек алевролитов, песчаников и аргиллитов мощ-
ностью от 2 до 10 м. Алевролиты светло-серые и темно-серые, по
структуре глинистые (мелкие) и песчанистые (крупные), в большин-
стве случаев также и параллельнослоистые. В породах очень много
пирита и марказита. Розетки последнего обычно приурочены к стенкам
волосных трещин.
Наиболее мощные пласты угля (с рабочей мощностью) — Углеп-
ские II, III и IV — приурочены к нижней трети разреза. В верхней
Свита *3 i
fi*Z 1
а
1
£
л?
CSJ с_э
С-Э^
§
i mz
ст с-э*43
I и
ff 3.2
Ш 3,3
ZT 3,3
г 3,1
V6uC!3
Ш 22
Ш12.9
ХШ 1,9
X 2,0
XI ОД
Х1а 7,3
ХЛ 7,9
ХПГ 1,1
ХШ ОД
Xtf5,2
XIX 1,0
xxzo
XXI90
ХХЛ12
\1&№№а
|»Г1Я?~ЙЙ«
ЪХ&ЖЪ
1рга?Езч1
12ГЖЖ2
2ДI(верхняя пачка)
\0,91(нижняя пачка)
8,0 U
3,1 Ш
2,7Y ,
3.SIT
90 X
ЗХПГ47
ХХ2Л^ас7,2
ХХЕН 0,9
XXIX 1,9
ХХХТ 89
ХХХП18
ХХХШ),1
XXXIX 1,1
_______ХХХГ 0,8
Оеовь/й 1,1
Нижний I 1,8
Нижний Л 0,8
Углепский I 7,3
Углепский Ш 0,7
Углепский Л 0,7
У г ленский Ш 1,9
Углепский IX 0,8
Углепский V 0,9
'&./&'&
0,8 Спорный
ц7 ОоОспорнь/й
5,2 Двойной
7,2 Уваоный
1,9 Пионер
1,0 Угловой
Пятилетка
1,8 Спутник
1,7 Навсложный
8,2 Сложный
0.5 Метровый
«гжэдгч
1,0
\и
О 100 200м
Ш9
Ь
Рис. 100. Сводные стратиграфические разрезы Чумышского и Бун-
гуро-Листвянского (/) и Березовского и Бунгурского (11} место-
рождений
1 конгломераты; 2 —• песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — угли-
стые аргиллиты; 6 — уголь; 7 —отпечатки фауны; 8 — отпечатки флоры
-534
Кузнецкий угольный бассейн
части разреза рабочей мощностью характеризуется два пласта —
Углепский I и Первый.
На северо-западе района верхняя часть подсвиты мощностью около
160 я вскрыта на западе Березовского перспективного профиля. Здесь
в разрезе подсвиты преобладают песчаники тонко- и мелкозернистые.
Алевролиты и аргиллиты наблюдаются в верхнем, 40-метровом интер-
вале вскрытого разреза. Во вскрытой части разреза подсвиты уста-
новлено около 10 пластов угля; некоторые из них характеризуются
рабочей мощностью.
Алыкаевская подсвита в районе очень хорошо охарактеризована
палеонтологически. Из растений В. П. Петроченко и С. Г. Гореловой
в ней определены: Annularia microphylla S a u v., Neuropteris dicho-
toma Neub., N. siberiana Neub., Noeggerathiopsis theodori T s c h i r-
kova et Z a 1., Gondwanidium sibiricum (Petunn.) Z a 1., Angaro-
pteridium cardiopteroides Z a 1., Dicranophyllum gracilentum Z a 1., An-
garidium submongolicum Neub., Sphenopteris izylensis Z a 1., Anga-
rocarpus ungensis Radcz. и Samaropsis mungatica Neub.
Достаточно богато алыкаевская подсвита охарактеризована и
фауной, особенно в северной части района (Березовский перспектив-
ный профиль). В. П. Петроченко определены Kinerkaella balakhonskien-
sis (R a g.), Mrassiella magniforma R a g., Anthraconauta longa (R a g.),
Najadites kostomanovi К h a 1 f., Praelepas yavorskii T c h e г n. и черви
из рода Spirorbis.
Верхнебалахонская свита (Р\Ы) в районе изучена неравномерно.
Полный непрерывный ее разрез получен лишь на юго-востоке. Почти
на всем протяжении района изучены отложения весьма угленасыщен-
ных усятской и кемеровской подсвит. Промежуточная подсвита наибо-
лее полно представлена в южной и юго-восточной частях района
(Костенковский, Калмыковский и Ананьинский профили на Чумышском
месторождении). Полный разрез подсвиты был получен также при
разбуривании Березовского перспективного профиля на севере рай-
она. Отложения ишановской подсвиты вследствие слабой угленасы-
щенности и неустойчивости пластов изучены недостаточно.
Промежуточная подсвита (Pip) максимальную мощность 300 м
имеет в юго-восточной части района, на границе с Кондомским райо-
ном, минимальную 145 м — на севере (Березовское месторождение).
На севере района подсвита сложена преимущественно полимикто-
выми песчаниками с прослоями конгломератов; на юге мощные (до
40 м) пачки песчаников располагаются в верхней половине разреза,
для нижней части характерно частое переслаивание алевролитов, угли-
стых аргиллитов и песчаников. Количество угольных пластов на севере
семь, на юге до 18—20.
Флора в отложениях подсвиты встречается довольно редко и ха-
рактеризуется обычно плохой сохранностью. В. П. Петроченко опре-
делены следующие формы: Angarocarpus proprius Р а г f. (встречаю-
щаяся только в промежуточной подсвите), отпечатки из родов Koretro-
phillites, Neuropteris, Angaropteridium, Taibia, Samarospadix Tscherno-
via, Samaropsis, Zamiopteris, Noeggerathiopsis, Annularia, Sphenophyl-
lum, Angaridium, Crassinervia, Nephropsis. Фауна известна лишь в виде
редких находок в южной части района. В верхней и нижней частях
подсвиты В. П. Петроченко определены роды Mrassiella и Najadites.
Очень характерны для подсвиты остатки корней растений — ризоиды.
Ишановская подсвита (PU) в районе крайне изменчива не только
по мощности, но и по литологическому составу. На юге района в ниж-
ней половине разреза преобладают песчаники, в верхней — алевро-
литы, на севере для разреза подсвиты характерно частое переслаива-
Бунгуро-Чумышский район
535
ние алевролитов различной крупности, углистых аргиллитов и пластов
угля. Мощность подсвиты 250—355 м. Подсвите подчинено около
20—25 пластов угля сложного строения и невыдержанной мощности.
Палеонтологически подсвита охарактеризована крайне слабо.
Чаще всего здесь наблюдаются отпечатки листьев кордаитов, изредка
встречаются Annularia tenuifolia Neub., Annulina neuburgiana
Radcz., Nephropsis integerrima Neub., N. rhomboidea Neub.,
Lepeophyllum acutifolium Radcz. и Prynadaeopteris maneichensis
Radcz. Кроме того, как на юге, так и на севере района установлено
несколько горизонтов с фауной гигантских пелеципод (ближе неопре-
делимых).
Кемеровская подсвита (Pikm) имеет мощность от 100 до 130 м.
На севере района в разрезе ее преобладают мелкозернистые песчаники,
нередко с маломощными прослоями конгломератов. В юго-восточном
направлении песчаники существенно замещаются алевролитами. Из
пяти пластов подсвиты только два (VI и VII) повсеместно имеют рабо-
чую мощность. Верхняя граница подсвиты проводится по кровле
пласта V6hc.
В кемеровской подсвите на севере района фауна не встречена; на
юге, где фациальность изменяется и преобладают отложения пресно-
водных озер, установлено большое количество горизонтов с отпечат-
ками крупных (гигантских) пелеципод — представителей рода Proko-
pievskia Ragozin.
Подсвита характеризуется резкой фациальной изменчивостью
с сильным изменением типа строения разрезов на небольшом расстоя-
нии— от крупного чередования пачек отложений, имеющих текстуру
и структуру осадков подводных русел, и пачек отложений с текстурой
и структурой осадков пресных озер различного типа до частого чере-
дования маломощных пластов тех же осадков. Роль озерных отложе-
ний увеличивается в юго-восточном направлении. В этом же направ-
лении происходит замещение большинства пластов нижней части под-
свиты (ниже пласта VII) углистыми аргиллитами или полное их
выклинивание.
Усятская подсвита (Pius) венчает разрез продуктивной серии
района. Мощность ее 200—240 м. Для этой подсвиты, как и для кеме-
ровской, характерно уменьшение гранулометрического состава пород
в юго-восточном направлении, где песчаники почти нацело замещаются
алевролитами. Мощность подсвиты увеличивается в этом же направ-
лении. Усятской подсвите подчинено от четырех до семи рабочих
пластов угля (I—V). Их количество увеличивается в западном направ-
лении вследствие расщепления пластов I и IV.
Среди отложений кемеровской и усятской подсвит В. П. Петро-
ченко определены Annularia planifolia Radcz., A. tenuifolia Neub.,
Salairia longifolia Neub. (членистостебельные мхи), Prynadaeopteris
irregularis Radcz., P. tunguscana Radcz., P. maneichensis Radcz.,
Noeggerathiopsis derzavinii Neub., Nephropsis grandis Gorel., Le-
peophyllum acutifolium Radcz., Zamiopteris lanceolata (C h a c h 1.)
Neub. и Gaussia scutellata Neub.
Усятская подсвита содержит обильную фауну, представленную
исключительно пелециподами; особенно характерны Prokopievskia
gigantea (Rag.), Anthraconauta lanceolata (Rag.), Abiella (?) cf.
ussovi R a g. и переходящие в низы кузнецкой свиты Anthraconauta
rotundata К h а 1 f. и A. sibirica Rag. Кроме того, встречаются
изредка отпечатки рыб и следы ползающих и илоедов.
Кузнецкая свита (Pzkz) изучена в районе в основном в северной
его части, да и то лишь нижний горизонт, известный под названием
536
Кузнецкий угольный бассейн
усинского. Горизонт представлен в основном алевролито-аргиллито-
выми типами пород, хотя процент песчаников значителен (до 35%).
Для него характерна смешанная фауна: присутствуют рекуррентные
элементы первой алыкаевской и формы позднебалахонской фаун.
Отпечатки растений встречаются редко. Можно отметить следующие
формы: Noeggerathiopsis usjatensis Radcz., Noeggerathiopsis arta
Z a 1., Samaropsis vitali Radcz., Angarocarpus trapezoidales Radcz.
Четвертичные отложения в районе представлены двумя генетиче-
скими комплексами пород: элювиально-делювиальным на водораздель-
ных пространствах и аллювиальным в долинах рек и логов. Первый
генетический комплекс включает супеси, лёссовидные суглинки и пыле-
ватые глины. Мощность их на водоразделах достигает 20—25 м, на
склонах в пределах первых метров; второй комплекс — иловатые
суглинки, глины, пески и галечники в долинах рек Чумыша, Бунгура,
Кандалепа и их притоков. Мощность аллювиальных отложений 5—7 м.
Тектоника
Основными структурными элементами района являются Березов-
ская брахисинклиналь и Чумышская гемисинклиналь, разделенные
крупным продольным разрывом — взбросом R—R, протягивающимся
из Прокопьевско-Киселевского района. Стратиграфическая амплитуда
взброса в районе Березовского перспективного профиля около 800 м.
От расположенной севернее сложной Прокопьевско-Киселевской
структуры Березовская брахисинклиналь отделяется крупным антикли-
нальным перегибом оси складки. Внутренняя структура Березовской
сложной брахисинклинали характеризуется напряженными узкими
складками с крутым падением крыльев (до 60—80°). Оси дополнитель-
ных складок изгибаются в вертикальной плоскости, в результате чего
образуются брахисинклинали более высокого порядка (рис. 99, 101).
Нередко складки второго порядка осложняются складками
третьего порядка. Дополнительные складки разбиты большим коли-
чеством продольных взбросов, амплитуды перемещения (стратиграфи-
ческие) по которым обычно не превышают 100—150 м. Падение взбро-
сов крутое, чаще юго-западное, нередко северо-восточное. На разбу-
ренной в пределах Березовского месторождения части Березовского
профиля протяжением 2,5 км насчитывается девять разрывов со сред-
ним расстоянием между ними 200—300 м.
Дополнительные складки в подавляющем большинстве асиммет-
ричны. Осевые поверхности их обычно имеют северо-западное падение,
однако встречаются складки и с юго-восточным падением осевых по-
верхностей. Нередко наблюдается увеличение угла падения осевых по-
верхностей складок по простиранию.
Березовская брахисинклиналь, как и весь Бунгуро-Чумышский
район, относится к зоне линейной напряженной складчатости Приса-
лаирской зоны.
Чумышская гемисинклиналь, находясь на стыке Салаира и Гор-
ной Шории, в районе изменения простирания пород с субмеридиональ-
ного на субширотное, сочетает генетические признаки и морфологиче-
ские особенности тектонических структур как Присалаирской зоны ли-
нейных складок и разрывов, так и Пригорношорской подзоны монокли-
нального залегания пород. Как и для Пригорношорской подзоны, для
этой части района характерно погружение шарниров складок в северо-
восточном направлении, к центру бассейна.
Для юго-восточной части района восточнее взброса I—I характер-
но близкое и моноклинальное залегание отложений усятской и кемеров-
Разрез по линии А->А
Рис. 101. Структурные разрезы Бунгуро-Чумышского района
~~ кузнецкая свита (Pa^z); 2 — верхнебалахонская (P16Z) и нижнебалахонская '(Сд—свиты; 3 — острогская свита (Cios); 4 — морской нижний карбон
(СО; 5 —пласты угля; 6 — тектонические разрывы
538
Кузнецкий угольный бассейн
ской подсвит, нарушенное лишь слабой пологой складчатостью; часть
района между нарушением R—R и взбросом I—I по интенсивности и
характеру разрывных и складчатых дислокаций похожа на подзону
линейной напряженной складчатости, однако в описываемом районе
в отличие от этой подзоны напряженность дислокаций значительно
меньше, кроме того, здесь отсутствуют брахиструктуры, а имеются
только гемисинклинали и гемиантиклинали (не имеющие южных пери-
клинальных окончаний). Поэтому часть района, расположенная к вос-
току от нарушения R—R, относится к зоне гемиантиклиналей (пере-
ходная зона).
Чумышская гемисинклиналь характеризуется очень сложной внут-
ренней структурой. Важной особенностью ее является резко различная
степень дислоцированности осадков различного возраста (дисгармони-
чная складчатость). Так, отложения промежуточной подсвиты, разви-
тые в районе замыкания синклинали на юге, дислоцированы значи-
тельно сильнее, чем развитые севернее осадки вышележащих кемеров-
ской и усятской подсвит. На юге Чумышского месторождения, в об-
ласти развития отложений промежуточной подсвиты, складки острые,
пикообразные в поперечном сечении, с довольно крутыми крыльями
(падение до 60—70°). Погружение шарниров этих складок в северо-во-
сточном направлении очень небольшое — под углами 3—5°. Севернее,
в области развития осадков верхних подсвит, для складок характерны
очень пологие широкие придонные части и несколько более крутые
крылья. Погружения шарниров складок здесь очень значительны — под
углами 15—20°. По существу на северо-востоке района наблюдается
моноклинальное залегание пород, с падением их от краевых частей
бассейна к центру.
Среди дополнительных складок, осложняющих гемисинклиналь, на
севере района выделяются Кандалепская, Бунгурская, Листвянская и
Суворовская гемиантиклинали. Последние в свою очередь осложняются
дополнительными складками третьего и четвертого порядка. Важной
особенностью дополнительных складок второго и третьего порядка
является их структурная асимметрия, заключающаяся в том, что крылья
складок с падением на запад (северо-запад) и восток (юго-восток)
деформируются по-разному. На крыльях с падением на запад разви-
ваются дополнительные складки и образуются разрывы типа соглас-
ных взбросов, на крыльях с падением на восток — разрывы типа не-
согласного взброса, обычно сопровождаемые мощной зоной дробления.
Все складки опрокинуты на юго-восток. Наиболее крупными разрывами
в пределах Чумышской синклинали являются Кандалепский и Бунгур-
ский взбросы и взброс I—I, приуроченные к восточным крыльям Кан-
далепской, Бунгурской и Листвянской антиклиналей. Амплитуда сме-
щений по разрывам увеличивается к центру бассейна, достигая многих
сотен метров в области развития отложений усятской и камеровской
подсвит. Разрывы с амплитудами смещения в десятки — первые сотни
метров чаще встречаются в западной части района, очень редко в вос-
точной.
Угленосность
В разрезе балахонской серии района насчитывается до 100 пла-
стов угля, из них рабочих от 29 до 54 при общей мощности от 62,5 до
86,1 м. Коэффициент рабочей угленосности колеблется в пределах
5,0—8,8%. Распределение пластов угля по стратиграфическому раз-
резу и изменение угленосности подсвит на площади показано на
рис. 100 и в табл. 116.
Бунгуро-Чумышский район
539
Таблица 116
Характеристика угленосности балахонской серии Бунгуро-Чумышского района
Участок Количество пластов угля Сумма р- ная мощ- ность пла- стов угля рабочей мощности, м Коэффи- циент угленос- ности (ра- бочей), % Мощность подсвиты, м
всего рабочей мощности
Усятская подсвита
Михайловский углеразрез 10 4 15,6 6,5 240
Бунгуро-Листвянский 2 . . • . • . 6 6 13,6 5,9 230
Бунгурский 1—3 9 7 19,6 8,2 240
Бунгурский Северный 11 7 17,7 8,8 200
Кемеровская подсвита
Михайловский углеразрез . ... • Бунгуро-Листвянский 2 7 8 . 5 6 15,0 17,5 15,0 17,5 100 100
Бунгурский 1—3 12 7 23,9 18,0 130
Бунгурский Северный 5 3 15,0 11,5 130
Ишановская подсвита
Бунгу ро-Листвянский 2 и Калмыков- ски й 4 перспективный профиль . Бунгуро-Листвянский 2 20 29 9 19 21,9 33,8 8,0 9,5 275 355
Березовский перспективный профиль 19 9 15,0 6,0 250
Промежуточная подсвита
Калмыковский перспективный про- филь 20 16 20,8 6,9 300
Чумышские антрациты 25 14 23,9 9,0 265
Березовский перспективный профиль 7 6 12,8 8,8 145
Алыкаевская подсвита
Калмыковский перспективный про- филь 5 5 9,3 2,7 345
Чумышские антрациты 22 6 5,5 1,4 390
Березовский перспективный профиль М а з у р о 10 в с к а я I 4 ЮДСВИ1 3,1 г а 1,9 160 (не- полный разрез)
Чумышские антрациты 16 4 3,7 0,9 410 (не- полный разрез)
Разрез угленосных отложений на северо-западе района (Березов-
ское месторождение и Кандалепская антиклиналь) обнаруживает
большое сходство с разрезом балахонской серии южной части Про-
копьевско-Киселевского района. Легко сопоставляются даже отдель-
ные пласты промежуточной и ишановской подсвит участков Зенков-
ских и Березовского месторождения, не говоря уже о весьма уверен-
ной синонимике пластов усятской подсвиты с пластами одноименной
подсвиты соседних районов. Пласты I (верхняя пачка), I (нижняя
пачка), II, III, IV—1Убис и V (сверху вниз) участка Бунгурского Север-
540
Кузнецкий угольный бассейн
ного соответствуют пластам VI, V, IV, III, II и I Внутренним шахты
Красный Углекоп. Проведенное сопоставление подтверждается палеон-
тологическими материалами. Пласты угля Бунгуро-Листвянских участ-
ков достаточно хорошо сопоставляются с одноименными пластами Ара-
личевского района, откуда была заимствована их номенклатура.
Наиболее устойчивая угленосность приурочена к усятской под-
свите, характеризующейся также и более выдержанными пластами
угля. Кемеровская подсвита является наиболее угленасыщенной, в ее
составе находится самый мощный в районе пласт (до 20 м). Однако
значительное количество пластов подсвиты существенно меняют свою
мощность и строение в пределах площади района. В отложениях иша-
новской подсвиты наибольшую устойчивость имеет нижняя группа
пластов. 4
В разрезе нижнебалахонской свиты в отличие от Прокопьевско-
Киселевского и Бачатского районов здесь, впервые в Присалаирской
полосе, заметная рабочая угленосность появляется в алыкаевской и
даже мазуровской подсвитах.
Многие пласты района склонны к расщеплениям с распадением
на несколько пачек (рис. 102). Особенно это прослежено на пластах
I, IV, VI, VII, VIII, распачкование которых приводит к изменениям
мощностей прослойков от сантиметров до 10 и 15 м с образованием
группы дополнительных (дочерних) пластов.
Качество углей
Все угли района каменные, относятся к группе гумусовых полосча-
тых из-за чередования различных макролитотипов.
Пласты мазуровской, алыкаевской и промежуточной подсвит сло-
жены углями от полублестящих до матовых при преобладании полу-
матовых, с обилием мелких и крупных линз фюзена. Главным компо-
нентом в составе углей промежуточной подсвиты является фюзинит —
до 50—70%. Витринита не более 20—35%, семивитринита 10—20%.
Угли пластов, подчиненных промежуточной и нижележащим под-
свитам балахонской серии, по петрографическому составу могут быть
отнесены к 8 группе классификации углей Кузбасса по И. И. Аммо-
сову (1963), поскольку содержание в угле компонентов групп фюзи-
нита и 2/3 семивитринита превышает 51%.
Петрографическое изучение углей пластов ишановской подсвиты
не производилось. Содержание литотипов угля в пластах усятской и
кемеровской подсвит изменяется в широких пределах (табл. 117).
Как видно из табл. 118, по петрографическому составу угли пла-
стов I (в. п.), I (н. п.), II, III, IV и IV6hc очень близки между собой;
Таблица 117
Соотношение петрографических типов в углях пластов усятской
и кемеровской подсвит
Пласт i Блестящий Полублестя- щий полосча- тый Полуматовый переходный к полублестя- щему Полуматовый полосчатый Полуматовый штриховатый Полуматовый зернистый Полуматовый зернистый Матовый однородный Переслаива- ние фюзена с витреном Фюзеновый уголь Полуматовый однородный Сажистый уголь
II 2,4 70,3 4,8 17,7 4,8 — —
IV 7,3 — 29,1 21,8 10,9 18,1 —. — 6,4 — —
VI 4,9 — 54,0 — — — 2,8 5,7 — 32,6 —
VII / 14,6 12,1 51,5 15,8 — — 3,0 — — — 3,0
Рис. 102. Нормальные разрезы пластов угля Бунгуро-Чумышского
района
/ — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — пес-
чаники
542 Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 118
Вещественный состав углей некоторых пластов
Пласт Микрокомпоненты, % Минеральное вещество, % Фюзинит -ь 2/3 семивитринита, %
Витринит Семивитринит Фюзинит
I (верхняя пачка) . 54 64* 8 9* 24 27* 12 33
I (нижняя пачка) . 57 68 5 6 22 26 16 30
II 64 5 26 5 32
67 5 28
III 58 5 27 10 33
65 5 30
IV 56 6 27 11 35
63 7 30
[Убис 58 67 4 4 25 29 13 32
V 54 6 33 7 40
58 7 35
убис 41 10 38 11 50
46 11 43
VI 37 17 37 53
41 18 41
* В знаменателе показано содержание микрокомпонентов в пересчете на беззольный уголь.
все они относятся к четвертой группе (Р+2/з8у=30—35%) группировки
углей Кузбасса по И. И. Аммосову.
Следует отметить, что угли пластов Внутренних Прокопьевского
месторождения характеризуются близкими значениями. Это свидетель-
ствует о том, что петрографический состав угля пластов усятской и
кемеровской подсвит остается достаточно постоянным на значитель-
ных расстояниях.
Угли пластов V6“c и VI, как и в Прокопьевско-Киселевском рай-
оне, отличаются от вышележащих пластов повышенным суммарным со-
держанием отощающих компонентов (2ОК=Р+2/з8у составляет
50-53%).
По технологическим свойствам угли района почти на всей его пло-
щади относятся к марке Т по ГОСТ 8162—59. Лишь на крайнем севе-
ро-западе района, в пределах участка Бунгурского Северного и на за-
паде Березовского месторождения появляются угли менее метаморфи-
зованные (марок ОС, Кг и К).
Диапазон изменения углей различных участков района по стадиям
метаморфизма довольно широкий. Угли пластов промежуточной под-
свиты на Чумышском месторождении находятся на VII (марка ПА)
стадии метаморфизма, а угли пластов участка Бунгурского Север-
ного — на IV и V. Вместе с тем на подавляющей части площади рай-
она эти изменения не выходят за пределы V и VI стадий. В целом по
району степень метаморфизма углей возрастает в южном и восточном
направлениях. Так, выход летучих веществ (Vr) из углей пластов I
Бунгуро-Чумышокий район
543
и II на крайнем северо-западе, на участке Бунгурском Северном, до-
стигает 22—24%, а на крайнем юго-востоке снижается до 10—11%.
Изменение степени метаморфизма углей наблюдается и в других
направлениях. Например, на участке Бунгурском Северном степень
метаморфизма углей пластов усятской подсвиты очень быстро умень-
шается в северо-восточном направлении. Выход летучих веществ здесь
на расстоянии всего 0,5—1,0 км изменяется от 14—15 до 22—24%, тол-
щина пластического слоя — от 0 до 10—12 мм, стадия метаморфизма
углей — от тощей малой (Vi) до коксовой средней (IV2). Уменьшение
степени метаморфизма углей пластов промежуточной подсвиты и ниж-
небалахонской свиты в северо-восточном направлении отчетливо выра-
жено также в пределах Чумышского месторождения.
Очень четко проявляется усиление углефикации с запада на вос-
ток в пределах Березовского месторождения, где выход летучих
веществ йз углей пластов промежуточной подсвиты на расстоянии
2 км в этом направлении снижается от 16—17 до 6—8%.
По зольности угли всех пластов можно разделить на две группы:
1) пласты I—X с зольностью угля (Ас) 5—9%, чаще6—8%; 2) осталь-
ные пласты с зольностью 8—12%, чаще 9—10%. Пласты угля, харак-
теризующиеся неустойчивой, близкой к нерабочей мощностью, часто
переходят в углистые аргиллиты; зольность угля этих пластов изменя-
ется в широких пределах.
Рабочая влага товарных углей колеблется от 3 до 8%. Содержание
серы в углях (Бгоб) от 0,3 до 0,8%, чаще 0,4—0,5%. Содержание фос-
фора — сотые, значительно реже десятые доли процента. Теплотворная
способность углей высокая — от 8300 до 8600 ккал!кг.
В соответствии со степенью метаморфизма находится содержание
углерода и водорода в углях. В пластах нижележащих подсвит Сг
91,5—92,5%; Нг 3,1—3,8%. В углях усятской подсвиты Сг 89,5—90,5%;
Нг 4—4,5%.
Обогатимость углей района изучена слабо. К легкообогатимым
относятся угли пластов II (участок Бунгурский 1—3), V (участок Раз-
ведчик), XXX и XXXII (участки Апанасовские I и II); к среднеобога-
тимым — уголь пласта IV (участок Разведчик); труднообогатимым —
уголь пласта ХХХПбис (участки Апанасовские I и II). Обогатимость
остальных пластов не изучалась.
В золе углей некоторых пластов отмечается довольно высокое
содержание А12О3 (табл. 119).
Таблица 119
Состав золы некоторых пластов угля, %
Пласт SIO2 Fe3O3 AlaO, СаО MgO so3 РаО5 2
II 48,7 3,0 28,45 7,71 3,33 6,12 0,20 97,51
III 36,87 4,19 35,98 14,74 1,67 0,74 2,33 97,67
V 50,39 2,59 39,57 2,49 1,20 1,03 0,94 98,21
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Запасы углей района по состоянию изученности на 1/1 1960 г.
составляют 35,8 млрд. т. Распределение запасов углей района по глу-
бинам, маркам и степени достоверности дается в главе тринадцатой.
Степень разведанности запасов углей района даже на горизонте
0 м остается еще очень низкой. Изучение более глубоких горизонтов
544
Кузнецкий угольный бассейн
С
не производилось. Разведанные запасы угля для открытой разработки
в районе составляют около 74 млн. т. К ним относятся запасы дейст-
вующего углеразреза Листвянского и двух других резервных участков.
Имеется возможность увеличить эти запасы за счет разведки новых
участков.
Бунгуро-Чумышский район промышленностью освоен слабо. По
состоянию на 1963 г. всего добыто 15,2 млн. т угля.
Залегание пластов угля в западной части района (Бунгурское, Бе-
резовское и западная часть Чумышского месторождения крутое, в вос-
точной— пологое и наклонное. Преобладают пласты мощностью 3—Ьм.
На действующей Листвянской штольне 3 наиболее распространен-
ной системой разработки является система длинных столбов по про-
стиранию с обрушением кровли. Она применяется при разработке пла-
стов мощностью 2—3 м. Мощные крутопадающие пласты отрабатыва-
ются длинными столбами по падению (щитовая система). Для разра-
ботки мощных пологих пластов применяется система подэтажных
штреков. Закладка выработанного пространства не производится.
Мощные пласты угля II, IV, VI и VII при благоприятных усло-
виях отрабатываются открытым способом Листвянским карьером.
Средний коэффициент вскрыши при отработке до глубины 50 м не
превышает 3—3,5 м3 на 1 т угля.
Устойчивость боковых пород большинства пластов средняя. Весьма
устойчивой является кровля некоторых пластов промежуточной и
ишановской подсвит, местами пласта II и V6hc, сложенная монолит-
ными песчаниками.
Крепость углей изменяется в широких пределах. Повышенной кре-
постью характеризуются высокометаморфизованные угли ишановской
и промежуточной подсвит на Чумышском месторождении. Среднюю
крепость имеют угли пластов усятской подсвиты.
Развитие угледобычи в районе до последнего времени сдержива-
лось отсутствием коксующихся углей. Однако наличие в районе зна-
чительных запасов антрацитов на штольневых горизонтах и тощих
углей, пригодных для разработки открытым способом, а также его
экономическое положение создают необходимые предпосылки для
более широкого освоения.
КОНДОМСКИИ РАЙОН
Общие сведения
Кондомский район расположен на крайнем юге бассейна. Его угле-
носная площадь протягивается параллельно южной границе бассейна
от пос. Красного на западе до рч. Чуазас на востоке (рис. 103).
Почти вся гидрографическая сеть района связана с р. Кондомой.
Лишь в восточной его части протекают притоки р. Мрас-Су. Наиболее
крупными левыми притоками р. Кондомы являются речки Кинерка и
Тайлеп, правыми — речки Большой, Средний и Малый Теш и Черный
Калтанчик.
Промышленными предприятиями района являются шахты треста
«Осинникиуголь» (г. Осинники) и Южно-Кузбасская ГРЭС в г. Кал-
тане.
Вся угленосная площадь разделена на девять месторождений
(с запада на восток): Разведчик, Таргайское, Шуштулепское, Никола-
евское, Карачиякское, Алардинское, Тешское, Чернокалтанское и
Верхнетешское.
Кондомский район
545
Первые сведения об углях района принадлежат Бояршинову
(1856 г.) и Корженевскому (1858 г.), вскрывшим угли на склоне горы
Карачияк. Некоторые данные о районе имеются у А. Н. Державина
(1896, 1913), Б. К. Поленова (1915), П. И. Бутова и В. И. Яворского
(1922 и др.).
Систематические геологопоисковые и разведочные работы в рай-
оне начаты в 1931—1932 гг. геологами ЗСГУ В. Е. Некипеловым,
Рис. 103. Геологическая карта Кондомского района
/ — четвертичные отложения (Q); 2 — нижний мел (Си); 3 — юрские отложения 4 —Ильин-
ская свита (Р2И); 5 — кузнецкая свита (P2Az); 6 — верхнебалахонская (PjbZ) и нижнебалахонская
(С2_3д/) свиты; 7 — острогская свита (Cios); 8 — морской нижний карбон (Ci); 9 — выходы пластов
угля; 10 — линии разрывов и их индексы; М— границы между месторождениями; 12 — действую-
щие (а) и строящиеся (б) угледобывающие предприятия (шахты: I — Шуштулепская I; 2 —Мали-
новская 1—2; 3 — Алардинская L 4—разрез Алардинсний)
Месторождения угля (цифры на карте в кружках): 1 — Разведчик, 2 — TapraftCiKoe; 3 — Шуштулеп-
ское; 4 — Николаевское; б — Карачинкское; 6 — Алардинское; 7 — Тешское; в — Чернокалтанское;
9 — Верхнетешское
К. В. Ивановым и Е. И. Сомовым. Первым из них был составлен наи-
более полный разрез верхней половины балахонской серии и дано его
сопоставление с араличевским разрезом. С 1932 до 1942 г. геологиче-
ские исследования в районе имели случайный характер. К этому вре-
мени относятся опробовательские работы В. В. Долженко, И. Н. Зво-
нарева, а также описание некоторых пластов угля В. И. Яворским
(1942). С 1942 г. геологоразведочные и поисковые работы проводятся
партиями ЗСГУ и треста «Кузбассуглеразведка». Были изучены основ-
ные месторождения района, подсчитаны запасы угля на всей его пло-
щади и получен полный разрез отложений от морского карбона до
кузнецкой свиты. Основное участие в этих работах принимали геологи
В. И. Скок, А. Г. Поспелов, Н. Я. Васильев, Э. М. Сендерзон, П.П. Ла-
дыгин, Л. А. Долгополова, Н. С. Солярская. Наиболее полные сведения
о геологии и перспективах района по состоянию на 1955 г. приведены
35 Зак. 130
546
Кузнецкий угольный бассейн
в сводном отчете, составленном П. Н. Васюхичевым. В последние годы
в районе проводились работы Г. М. Костамановым по выявлению и
разведке площадей для карьерной добычи углей и геологом В. П. Пет-
роченко по детальной разведке для штольневой разработки.
Объем колонкового бурения, выполненного с 1932 по 1962 г., со-
ставляет 282 900 м.
Добыча угля в районе начата в 1949 г. отработкой штольневых
запасов на Шуштулепском месторождении. В настоящее время уголь-
ные пласты на месторождении отрабатываются шахтой Шуштулеп-
ской 1 производственной мощностью 1500 тыс. т в год. В 1957 г. на
Алардинском месторождении на участках Алардинских IV и IVa всту-
пила в строй штольня Малиновская 1—2; добыча угля по ней в 1963 г.
составила 916 тыс. т. На участках Алардинских 1, 1—2, 3 и 3—Збис
с 1960 г. ведется строительство Алардинского рудника.
Стратиграфия
Угленосные отложения района представлены балахонской серией
общей мощностью около 2050 м. На значительной площади серия
перекрыта кузнецкой свитой. На отдельных участках района на палео-
зойские отложения несогласно ложатся осадки тарбаганской серии и
мелового возраста.
Острогская свита (Cios) мощностью около 300—340 м обнажена
по правому берегу р. Кондомы между реками Стрельной и Басмалой,
где полный ее разрез вскрыт канавами и детально описан А. П.Чухряе-
вой (1962), и по р. Кинерке против пос. Юрьевского. Полностью или
с некоторыми перерывами она вскрыта колонковыми скважинами на
Николаевском и Алардинском месторождениях.
Граница с нижнебалахонской свитой проводится по пласту Кинер-
кинскому IX или несколько ниже его (рис. 104).
В основании острогской свиты в обнажениях по рекам Кинерке и
Кондоме залегает слой конгломерата мощностью 1,5—2,0 м. В разрезе
по IV разведочной линии «пограничный» конгломерат отсутствует. В со-
ставе свиты преобладают серые и зеленовато-серые песчаники с ред-
кими прослоями гравелитов, конгломератов, алевролитов и аргиллитов.
Последние часто сидеритизированы. Встречаются углистые породы и
тонкие пласты угля — от 0,02 до 0,15 м.
В отложениях установлена обычная для острогской свиты флора:
Sibiriodendron, Angaropteridium, Chacossopteris и др. В средних гори-
зонтах свиты А. П. Чухряевой собрана солоноватоводная и морская
фауна — Chonetes sp. и Phyllopoda.
Нижнебалахонская свита (С2_3й/) в районе изучена слабо. Пол-
ный разрез ее мощностью около 700 м получен только по скважинам
IV и XVII разведочных линий. Свита подразделяется на мазуровскую
и алыкаевскую подсвиты.
Мазуровская подсвита (C2_3/nz) мощностью 270—350 м выделена
до основания мощной пачки песчаников в кровле пласта Кинеркин-
ского I. Подсвита сложена мелко- и среднезернистыми песчаниками,
плитчатыми алевролитами и реже углистыми аргиллитами. Количество
и мощность прослоев последних быстро увеличиваются в восточном на-
правлении. Этим отложениям подчинено большое количество тонких
пластов угля (пласты Кинеркинские), часть из которых местами при-
обретает рабочую мощность. В разных слоях подсвиты установлена
обычная для мазуровских отложений флора и первая алыкаевская
фауна мрассиел, наядитесов, кинеркаелл и червей из рода Spiror-
bis sp.
Кондомский район
547
Алыкаевская подсвита (С2-зй/) мощностью около 340—400 м вы-
делена до почвы мощной пачки песчаников, залегающей ниже пласта
35. Подсвита сложена мощными слюдистыми, часто известковистыми
Рис. 104. Стратиграфический разрез балахонской серии левобе-
режья Кондомского района
1 конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — уг-
листые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — отпечатки фауны; 8 — отпечатки флоры
песчаниками, переслаивающимися с алевролитами и аргиллитами. Ей
подчинено 3—4 пласта угля обычно нерабочей мощности. Г. П. Рад-
ченко приводит большой список растительных форм из отложений
548 Кузнецкий угольный бассейн
подсвиты района, в том числе характерные: Sphenopteris, Gondwani-
aium, Noeggerathiopsis, Neuropteris, Angarocarpus. z
Из различных горизонтов подсвиты определены: Angarodon kum-
sassiensis Rag., A. rugatus К h a 1 f., Kinerkaella balakhonskiensis
(R a g.), Anthraconauta longa (R a g.), A. minuta (R a g.), Augea longa
К h a 1 f., Mrassiella magniforma (R a g.) f. permagna К h a 1 f., M. ampla
К h a 1 f., Naiadites lingualis К h a 1 f. и др.
Верхнебалахонская свита (Pi&Z) в районе является весьма угле-
насыщенной и вследствие этого изучена при разведке участков почти
на всем простирании. Общая мощность ее колеблется от 970 до 1200 м.
В полном объеме представлены все подсвиты.
Промежуточная подсвита (Pip) мощностью от 265 до 285 м выде-
лена в разрезе до почвы пачки песчаников, залегающей выше пласта
28. Подсвита сложена существенно песчаниками, местами переходя-
щими в гравелиты, с редкими и невыдержанными прослоями алевро-
литов, аргиллитов и углистых пород. Подсвите подчинено 8—9 пластов
угля.
В отложениях встречен обычный для этих отложений комплекс
растений: Kor etrophy Hites, Annulina, Neuropteris, Noeggerathiopsis,
Angarocarpus, Pecopteris, Nephropsis, Prynadaeopteris. Фауна встреча-
ется редко. По единичным находкам В. П. Петроченко определены
Prokopievskia cf. gigantea (Rag.) f. typica Kha If.
Ишановская подсвита (Pjf) мощностью от 335 до 350 м выделена
до почвы пласта 11 —12. Часть подсвиты ниже пласта 14а сложена мощ-
ными пачками песчаников, чередующимися с прослоями алевролитов и
пластами угля, иногда значительной (до 5—6 м) мощности. Для верхов
ее характерно частое чередование пачек алевролитов различной крупно-
сти, аргиллитов и углистых аргиллитов. Пласты угля здесь отсутствуют
или имеют незначительную мощность. Подсвите подчинено до 9—10 пла-
стов угля — с 14а по 27.
В верхней части подсвиты, выше пласта 14а, В. П. Петроченко
установлено восемь горизонтов с фауной гигантских пелеципод, в том
числе с Prokopievskia cf. gigantea R a g., Mrassiella cf. gigantissima
К h a 1 f. Флора многочисленная, обычная для подсвиты.
Кемеровская подсвита (Pi&m) мощностью от 85 до 165 м выделена
до кровли пласта 7. В разрезе ее преобладают алевролиты, местами
встречаются прослои углистых пород, которые чаще всего приурочены
к почве и кровле пластов угля. Толща содержит от четырех до шести
рабочих пластов угля.
Верхняя граница усятской подсвиты (Pius) проводится примерно
в 40 м выше кровли пласта 1, по почве мощной пачки песчаников.
Мощность ее изменяется от 140 до 230 м. В левобережной части рай-
она в разрезе подсвиты преобладают алевролиты, в правобережной —
песчаники. Подсвите подчинено от четырех до шести рабочих пластов
угля.
В усятской и кемеровской подсвитах района, по данным Г. П. Рад-
ченко и В. П. Петроченко и других, найдена многочисленная верхне-
балахонская флора: Noeggerathiopsis, Annularia, Zamiopteris, Pecopte-
ris, Prynadaeopteris, Koretrophyllites, Samaropsis. В. П. Петроченко
в этих подсвитах было установлено несколько горизонтов с остатками
гигантских пелеципод.
Кузнецкая свита (Р2&г) изучена в районе неравномерно, так как
полностью разрез ее нигде не вскрыт. Нижние горизонты многократно
пересекались скважинами при разведке участков. Отдельные части раз-
реза наблюдаются в обнажениях по рекам Кондоме и Калтану. Раз-
Кондомский район
549
рез свиты местами был вскрыт горными выработками на левобережье
р. Кондомы между поселками Малышев Лог и Степановский и описан
В. И. Скоком.
Мощность свиты оценивается в 700 м. Сложена она мелко- и
среднезернистыми кварцевыми и аркозовыми серыми и желто-серыми
песчаниками, иногда переходящими в гравелиты и даже конгломераты.
Песчаники переслаиваются с серыми и темно-серыми с характерным
зеленоватым оттенком алевролитами и реже аргиллитами. В нижних
горизонтах свиты встречаются пласты угля нерабочей мощности.
Свита относительно бедна растительными формами; найдены
Lophoderma tersiensis Radcz., Comia osinowskiensis (C h a h 1.)
Radcz., Noeggerathiopsis candalepensis Z a 1., N. minax G о r e 1.,
N. kuznetskiana G о г e 1.
Среди фауны пелеципод встречены Prokopievskia, Anthraconauta,
Mrassiella. О. M. Мартынова (1961) указывает на присутствие двух-
створчатых листоногих ракообразных Phyllopoda и Conchostraca. По
ее же данным в свите установлено местонахождение разнообразной
энтомофауны. В этом местонахождении (Калтан и Сарбала) собрано
20 323 остатка насекомых, представленных 17 отрядами (170 видов),
среди которых преобладают Homoptera, Mecoptera, Paraplecoptera.
Ильинская свита (Р2//) изучена В. И. Скоком по горным выработ-
кам между поселками Малышев Лог и Степановский; кроме того, отло-
жения свиты перебурены в районе д. Калбинушки, в верховье рч. Чер-
ный Калтанчик и в районе пос. Степановского. Вскрытая мощность
свиты у д. Калбинушки 320 м, по рч. Черный Калтанчик более 500 му
в районе пос. Степановского около 600 м.
Слагающие вскрытую часть свиты песчаники, алевролиты и аргил-
литы часто перемежаются между собой, образуя мелкую цикличность,
что характерно для ильинской свиты. Аргиллиты и алевролиты серые
и темно-серые, часто слоистые из-за наличия углистого детрита. В верх-
них горизонтах разреза встречаются пласты угля мощностью преиму-
щественно не более 0,3 му и только один пласт, сопоставляемый с пла-
стом Hi Осиновского района, достигает рабочей мощности.
В отложениях свиты в районе пос. Степановского В. П. Петроченко
и Г. П. Радченко найдены следующие формы растений: Noeggerathiop-
sis angustifolia N е u b., N. iljinskiensis Radcz., N. candalepensis
N eu b., N. aequalis Z a 1., N. arta Z a 1., Glottophyllum, Koretrophyllites,
Lepeophyllum, Niazanaria, Prynadaeopteris, Angarocarpus и листосте-
бельные мхи. В разрезе свиты установлено очень много горизонтов
с фауной Anthraconauta, Palaeonodonta, Mikrodontella, Mikrcdonta.
Часто встречается чешуя рыб.
Тарбаганская серия (J1-2) залегает трансгрессивно в замках син-
клинальных структур на различных по возрасту палеозойских породах.
Юрские отложения распространены в районе широко, особенно
в северо-восточной его части, однако представлены они здесь самыми
низами небольшой (25—130 м) мощности. Отдельные пятна этих отло-
жений установлены на Шуштулепском и Карачиякском месторожде-
ниях, у пос. Степановского и в пойме р. Кондомы. В двух последних
пунктах они перекрыты более молодыми отложениями.
Свита сложена в основном расцементированным конгломератом,
представленным хорошо окатанной галькой кварца, роговика, кремня
и различных изверженных пород. Крупность гальки самая разнообраз-
ная— до 10—15 см в диаметре.
Совершенно иной разрез юрских отложений вскрыт скв. 7 в запад-
ном конце Трактовой разведочной линии. Разрез мощностью около
55 м представлен существенно глинистыми породами серого и голу-
550
Кузнецкий угольный бассейн
бовато-серого цвета с прослоями углистого аргиллита. Вскрыт пласт
угля из двух пачек мощностью 2,72 и 2,75 м с прослоем углистого
аргиллита между ними в 2 м. Юрские породы залегают здесь почти
горизонтально. Вскрытые ниже этой же скважиной палеозойские угле-
носные отложения залегают под углом 70°.
К отложениям мелового возраста (Си) условно отнесены своеоб-
разные породы, представляющие, видимо, древнюю кору выветривания
палеозойских пород. Они установлены на Николаевском месторожде-
нии, а также к югу и западу от него. По данным колонкового бурения
эти породы у пос. Рябиновки распространены до глубины 165 м,
а у пос. Белорус до 90 м. Представлены они глинистыми и песчано-
глинистыми породами с прослоями галечников (в верхах разреза). Вся
толща пестрая,7 окрашена в различные цвета — оранжевые, бурые,
сургучно-красные, желтые и др. А. А. Долгополова, изучавшая пестро-
цветные отложения района, указывает, что собственная кора выветри-
вания распространяется на глубину лишь 10—30 м и представляет
осветленные или ярко окрашенные породы. На этой древней коре вы-
ветривания горизонтально залегают переотложенные продукты древ-
него химического выветривания палеозойских пород в виде пестроцвет-
ных песчано-глинистых отложений мощностью 100 м и более с про-
слоями коллоидальных глин, галечников, обломков песчаников и от-
дельных галек. По аналогии с Березовским и Баркинским месторожде-
ниями огнеупорных глин, расположенными у юго-западной границы
района, пестроцветные отложения Кондомского района относятся так-
же к меловому возрасту.
Четвертичные отложения в районе представлены элювиально-де-
лювиальными и аллювиальными отложениями. К элювиально-делю-
виальным относятся суглинки и супеси, покрывающие водоразделы и
их склоны. Мощность этих отложений колеблется от 1 до 30—40 м,
причем небольшая мощность отмечается на уплощенных водораздель-
ных пространствах, а также на их северных и северо-западных скло-
нах.
Аллювиальные отложения .представлены рыхлыми образования-
ми— суглинками, глинами, песками и галечниками. В долине р. Кон-
домы, ширина которой в районе местами достигает 7 км, установлено
четыре террасы. Наиболее развита I пойменная терраса. Высота ее
над меженным уровнем реки до 4—5 м. Террасы II, III и IV распро-
странены ограниченно в виде небольших узких площадок в районе по-
селков Тайлеп, Николаевки и на водоразделе рек Кинерка — Кондома.
Отложения IV, наиболее древней террасы возвышаются над межен-
ным уровнем реки на 50—60 м. '
Тектоника
Тектоническое строение района тесно связано с его географиче-
ским положением. Находясь на южной окраине бассейна, район при-
урочен к стыку двух горных систем — Салаирского кряжа и Кузнец-
кого Алатау. В результате тектонических подвижек палеозойские от-
ложения района собраны в крупные синклинальные складки, ослож-
ненные более мелкой складчатостью и дизъюнктивами. Главным струк-
турным элементом района является крупная Кондомская синклиналь,
погружающаяся в северном направлении и представляющая собой
южное крыло основного прогиба Кузбасса. Она осложнена дополни-
тельными складками, среди которых выделяются Таргайская, Шушту-
лепская, Карачиякская и Чернокалтанская антиклинали, Ключевская,
Николаевская, Алардинская и Верхнетешская синклинали. Наиболее
Кондомский район
551
четко выраженными являются Шуштулепская и Чернокалтанская
антиклинали, резко вдающиеся внутрь Кондомской антиклинали (см.
рис. 103).
Все основные складки характеризуются тупыми углами замыкания
крыльев, близкими к 90—120°, реже 60°. Этим они существенно отлича-
/ Таргайская
ЮЗ
И Верхнетпешская разведочная линия
Рис. 105. Структурные разрезы Кондомского района
/ — нижний мел (СГ1); 2 — тарбаганская серия (J^); ильинская свита (Р2П); 4 — куанецкая
свита (P2fcz); 5 — верхнебалахонская (Pi&Z) и нижнебалахонская (С2_3М) свиты; 6 — острогская
свита (Cios); 7 —морской нижний карбон (Ci); 8 — пласты угля; 9 — тектонические раарывы
ются от линейновытянутых складок с острыми замками присалаирской
части Кузбасса. z
1 Все складки района имеют асимметричное строение. Крылья, об-
ращенные к востоку и юго-востоку, всегда круче, чем противополож-
ные, что, по-видимому, является следствием давления в процессе фор-
мирования со стороны Салаирского кряжа.
Разрывная тектоника проявляется в районе двумя типами наруше-
ний: в виде секущих надвигов и взбросов и пликатогенных разрывов
(рис. 105).
552
Кузнецкий угольный бассейн
Пликатогенные нарушения наиболее развиты в районе и приуро-
чены чаще к замковым частям основных складок и реже дополнитель-
ных складок. Сместители этих разрывов переходят в послойные.
На площади развития угленосных отложений установлено 27 пре-
имущественно согласных взбросов и надвигов с амплитудами переме-
щения от 10 до 450 м.
Угленосность
В разрезе балахонской серии района вскрыто до 48 пластов угля
суммарной мощностью от 52,8 до 83,6 м. Количество рабочих пластов
меняется от 25 до 42 при общей мощности от 46,1 до 80,7 м. Коэффи-
циент рабочей угленосности колеблется в пределах 2,6—4,6%.
В промышленном отношении наибольший интерес представляют
пласты угля, подчиненные отложениям верхнебалахонской свиты. Они
хорошо изучены на всей/площади района.
Разрез угленосных отложений в северо-западной части района
(левобережье р. Кондомы) сходен с разрезом балахонской серии
в юго-восточной части Бунгуро-Чумышского района. Хорошо сопостав-
ляются даже отдельные пласты угля, подчиненные кемеровской и
усятской подсвитам. Легко также сопоставляется пласт XXXII Бунгу-
ро-Чумышского района с пластом 35 Кондомского района. Отличие
разрезов балахонской серии двух районов заключается в отсутствии
пластов угля в верхней трети ишановской подсвиты (выше пласта 14)
в Кондомском районе в связи с их замещением углистыми аргиллита-
ми в юго-восточном направлении.
Резко меняется характер разреза верхнебалахонской свиты и, как
следствие, угленосности на правобережье р. Кондомы, по мере прибли-
жения к области сноса. Здесь происходит быстрое замещение отложений
пресноводных бассейнов песчаными осадками плоских конусов выноса.,
В этом же направлении уменьшается мощность угленосных отложений/
отдельные угольные пласты соединяются в пласты большой мощ-
ности— до 10—12 м. Так, мощность усятской, кемеровской и ишанов-
ской подсвит на Шуштулепском месторождении составляет соответст-
венно 275, 165 и 550 м. На Алардинском месторождении, ближе всего
расположенном к области сноса, их мощность сокращается до 140, 85
и 335 м. Для всех трех подсвит максимальная угленосность наблюда-
ется на Алардинском месторождении.
Совершенно иначе изменяется по простиранию угленосность проме-
жуточной подсвиты. Здесь пласты угля в восточном направлении очень
быстро выклиниваются, отложения зарастающих озер и торфяных бо-
лот замещаются грубозернистыми и слабо сортированными песками
с примесью гравия — пролювиальными осадками. Коэффициент рабо-
чей угленосности очень быстро уменьшается с 8,4% на Николаевском
месторождении до 2,0% на Алардинском месторождении.
К востоку на Алардинском месторождении угленосность верхнеба-
лахонской свиты не претерпевает существенных изменений; разрез сви-
ты этой части района сходен с разрезом угленосных отложений Мрас-
ского и Томь-Усинского районов.
Как видно из вышеизложенного, наиболее благоприятные для про-
цесса угленакопления условия в усятское, кемеровское и ишановское
время были в районе Алардинского месторождения. По мере удаления
от области сноса к центру бассейна (Шуштулепское, Николаевское,
Чернокалтанское месторождения) количество пластов в разрезе усят-
ской, кемеровской и ишановской подсвит увеличивается в результате
расщепления отдельных мощных пластов; одновременно происходит
замещение пролювиальных фаций бассейновыми.
Кондомский район
553
В промежуточное время область сноса располагалась севернее и
была более четко выражена; в связи с этим в промежуточной подсвите
в районе Алардинского месторождения и восточнее наблюдается низкая
угленосность и резкое преобладание пролювиальных фаций над бассей-
новыми. Область максимальной угленосности в промежуточное время
сдвигается к северу, в район Николаевского, Шуштулепского и других
месторождений.
Таблица 120
Характеристика угленосности отложений Кондомского района
Месторождение Количество пластов угля Суммарная мощность рабо- чих пластов угля, м Коэффициент угленосности (рабочей), % Мощность подсвиты, м
всего рабочих
У С Я Т С К а я подсвита
Таргайское 6 5 , 14,4 6,3 230
Шуштулепское 11 6 14,8 8,4 175
Николаевское 8 4 7,4 4,8 155
Алардинское 3 3 14,8 10,5 140
Тешское 6 3 П,4 6,1 185
Чернокалтанское 5 4 16,4 9,9 165
Верхнетешское 3 3 17,4 10,5 165
Кем е р о в с кая П О д с в и т а
Таргайское 6 4 10,4 7,2 145
Шуштулепское 11 7 14,5 8,8 165
Николаевское 6 5 15,5 11,9 130
Алардинское 5 5 14,9 17,6 85
Тешское 6 4 18,2 17,4 105
Чернокалтанское 6 5 17,4 14,0 125
Верхнетешское 6 5 11,8 9,8 120
И ш < а н о в с кая П О д с в и т а
Шуштулепское 19 8 16,3 3,0 550
Николаевское • 7 5 14,7 3,1 470
Алардинское 9 7 18,6 5,5 335
Тешское 13 9 14,0 4,0 350
Чернокалтанское 11 8 11,6 3,1 370
Верхнетешское 12 7 10,8 3,1 350
Пром е ж у т < э ч н а я П О д с в । и т а
Шуштулепское 14 10 24,1 8,4 285
Николаевское 12 8 22,4 8,4 265
Алардинское 9 5 5,8 2,0 285
Алы каевская П о д с в и т а
Николаевское 1 — — 340
Алардинское 4 1 0,8 0,2 400
М а з у р О в с : к а я П О д с в и т а
Николаевское 8 2 1,4 0,4 350
Алардинское 8 3 2,5 1,0 265
554
Кузнецкий угольный бассейн
Как видно из табл. 120, усятской подсвите подчинено от трех до
шести рабочих пластов угля: 1, 2, 2а, 3, За, 3—За, 4, 5, 6а и 6. Из них три
пласта— 1, 3—За и 6 — повсеместно имеют рабочую мощность.
Мощность отдельных пластов преимущественно от 1 до 3—4 м. Для
некоторых пластов (3—За, 4, 6) на отдельных участках она увеличива-
ется до 8,8—13,5 м. Суммарная мощность угля рабочих пластов, подчи-
ненных усятской подсвите, колеблется от 7,4 до 17,4 л, что определяет
изменение коэффициента рабочей угленосности от 4,8 до 10,5%.
Пласты угля чаще имеют простое строение. Иногда в них появ-
ляются 1—2 породных прослоя, а местами количество их увеличива-
ется до 5—7. Мощности породных прослоев обычно невелики и редко
достигают 0,5 м (рис. 106).
Группа пластов Кинеркинских, подчиненных нижнебалахонской
свите, ввиду небольшой их мощности и крайней неустойчивости не под-
вергалась детальной разведке и изучена в районе слабо. По данным
горных работ на рч. Кинерке и у пос. Белорус, а также колонкового
бурения на Карачиякском и Алардинском месторождениях по IV и
XVII разведочным линиям, некоторые из Кинеркинских пластов дости-
гают рабочей мощности. Так, по рч. Кинерке пласты I, II, III, IV и V
Кинеркинские имеют суммарную мощность 5,75 л, а у пос. Белорус
пласты VII и IX Кинеркинские составляют в сумме 6,6 м. В разрезах
по IV и XVII разведочным линиям пласты группы или нерабочие или
только некоторые из них имеют мощность 0,70—0,85 м. Мощные пласты
группы чаще сложного строения.
Минимальная угленосность характерна для алыкаевской подсвиты,
где рабочую мощность имеет только один пласт.
Качество углей
Все угольные пласты района сложены преимущественно гумусовы-
ми полуматовыми углями с подчиненным количеством полублестящих
и блестящих. Исключение составляет только пласт 1, более чем на
55% сложенный полублестящими и близкими к ним типами угля.
Для всех углей характерны плотное сложение и преимущественно
полосчатая или штриховатая структура. Блестящие разновидности
в кусках имеют черный цвет и отличаются хрупкостью. Полуматовые и
особенно зольные матовые угли обнаруживают черный оттенок и зна-
чительную вязкость.
По микроструктуре угли в основном представлены ксилено-фюзено-
выми дюренами, реже кларено-дюренами, чередующимися с полосами
или линзами витрена. В блестящих и полублестящих разностях угля
наблюдается чередование клареновых и дюрено-клареновых участков
с полосами витрена.
Обилие остатков фюзенизированных тканей в углях сильно снижает
их качество. Однако существенное влияние на качество углей района
оказывает петрографический состав только на относительно небольшой
его площади — в области размещения марок коксующихся углей. На
подавляющей же площади в связи с высоким метаморфизмом углей
петрографические особенности на их качестве существенно не сказы-
ваются.
Микропетрографический состав угля изученных пластов приведен
в табл. 121.
По технологическим свойствам угли района по ГОСТ 8162—59 от-
носятся к маркам от коксовых (К) до тощих (Т). На углях отчетливо
выражен региональный и глубинный метаморфизм. В соответствии
1
11
Рис. 106. Нормальные разрезы основных пластов угля Кондомского района
1 —• уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 —> песчаники
556
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 121
Вещественный состав углей основных пластов района, %
Пласт Витринит (Vt) Семивитринит (Sv) Фюзинит (F) Минеральное вещество (Ml) Петрографическая группа
1 56—72 5-20 16-29 3—7 II-III
3—За 41-51 14-22 25—30 5-15 IV-V
6 39-48 16-22 30-41 6-11 IV-V
7 40-47 7—16 30—39 7—14 V
9 26-38 15-21 28-45 8-17 VI
9а 36—41 17-21 33-39 5-8 V
11-12 28-41 11 38-66 6—10 V-VI
15а 65 1-2 29-31 3-4 II
16 55-58 4-10 27-32 7—10 III
17 54—59 7-9 31-33 2-5 III
19а 45—47 6-7 34—36 12-13 V
21 40—49 4—7 43—47 4-6 V
23 49-50 8-10 38 3-4 IV
28 24-27 2—4 68-71 1-3 VI
29 36-48 5-7 34—54 3-13 IV-V
32 53-54 8-11 32 36 2-4 III
33 56-58 4 35-39 1-3 III
34 40-42 5-6 44 9-10 V
35 30-43 6-14 44-52 8-9 . V—VI
36 45-46 5-7 37-41 6-9 V
с этим выход летучих веществ (Vr) колеблется от 8 до 22% при вели-
чине пластического слоя (у) от 0 до 16 мм.
Наименьшая степень метаморфизма наблюдается на Карачиякском
месторождении, где спекающей способностью обладает наибольшее
число пластов — от 1 до 19 включительно, маркируемых от К до ОС.
Характер изменения выхода летучих веществ в разрезе толщи на этом
месторождении в зависимости от степени метаморфизма и содержания
витренизированного вещества показан на рис. 107. В целом в интервале
разреза 0—780 м выход летучих от пласта 1 до пласта 35 уменьшается
на 11% или на каждые 100 м стратиграфической глубины понижается
в среднем на 1,4%.
Аналогичная закономерность в понижении выхода летучих при
повышении степени метаморфизма наблюдается по простиранию угле-
носных отложений. Так, в направлении на северо-запад степень мета-
морфизма углей быстро возрастает. В связи с этим количество пластов
в разрезе со спекающимися углями уменьшается, и в пределах Таргай-
ского месторождения уже все пласты представлены тощими углями.
Очень наглядно в пределах района видна связь метаморфизма
углей с основными тектоническими структурами. Как видно из рис. 108,
наименьший метаморфизм углей наблюдается в крайней южной части
района, больше других его частей приближающийся к древним грани-
цам бассейна (участки Карачиякский — Алардинский I—II), где толщи
испытывали наименьшее прогибание в начальные стадии. Наоборот, уча-
стки района, наиболее удаленные от первичных границ бассейна и вы-
веденные в настоящее время на поверхность в Чернокалтанской, Шуш-
тулепской и других антиклиналях, содержат наиболее метаморфизован-
ные угли.
В связи с этими структурными зависимостями высококачествен-
ные технологические угли марок К и К2 распространены в пределах
разведанных участков Красногорских I и IV, Карачиякского и Алардин-
ских I и III.
Кондомский район
557
отнесены
веществ
Угли с пониженной спекаемостью (ОС) установлены как в ниже-
лежащих пластах на упомянутых участках, так и на участках Шушту-
лепском 2, Тайлепском 1 и Карачиякском 1. На всех остальных участ-
ках уголь всех пластов является тощим и может быть использован как
высококачественное энергетическое топливо.
Основные качественные показатели для пластов, угли которых на
отдельных участках района спекаются, приводятся в табл. 122. Угли
основных пластов района 11 —12,
15, 17, 18, 19а, 20, 20а, 20б, 21,
21а, 22, 23, 23—24, 24, 25, 26, 27,
28, 29, 30, 31, 32, 33, 33а, 34,
35 и 36 не спекаются и
по выходу летучих
к марке Т.
Зольность углей района ко-
леблется от 6 до 24%, причем
для большинства пластов этот
предел суживается до 8—16%
при среднем значении 10—12%.
Наименьшей зольностью (до 8%)
характеризуются угли пластов 5,
6а, 12, 18 и 19, повышенной (15—
20%)—угли пластов Зб, 7—9,
19а. Зольность товарного угля
шахты Шуштулепской 1 состав-
ляет 15,7—17,8%, Wp 5,3—5,7%.
Содержание углерода (на
горючую массу) в углях колеб-
лется от 89 до 93%, водорода
от 3,4 до 4,3%, серы от 0,3 до
0,7%, фосфора от 0,002 до 0,15%,
Qr6 от 7600 до 8850 ккал!кг.
Обогатимость углей пластов
изучена по разведанным участ-
кам ВУХИН и КузНИУИ
(табл. 123). Угли района харак-
теризуются главным образом
средней обогатимостью.
Состав золы углей в про-
центах по подсвитам приведен
в табл. 124.
Рис. 107. Содержание витренообразного
вещества (Vt, %) и выход летучих (Vr,
%) по пластам угля Карачиякского ме-
сторождения (по Т. А. Громовой)
Запасы углей
Общие запасы углей района по состоянию изученности на 1/1
1960 г. составляют 36 648 млн. т, в том числе балансовые 34 546 млн. т.
Коксующихся углей в районе подсчитано 661 млн. т, или 1,9% от общих
запасов.
Распределение запасов по глубинам, маркам и степени достовер-
ности см. в главе тринадцатой. Степень разведанности запасов района
до глубины 600 м отражена в табл. 125.
На глубинах более 600 м район не изучался и все запасы углей
здесь относятся к категориям вероятных и возможных. На верхних
горизонтах слабо изученной является площадь развития отложений
нижнебалахонской свиты, а также северо-западная часть района —
558
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 122
Основные показатели качества углей Кондомского района
Пласт Марка Ас, % от — до V. % от — до у, мм от — до Участки, в пределах которых показатели выдерживаются
1 К К2 ОС т 7—11 6-8 6-14 7-14 18-22 15-17 15-16 13-16 12-17 7—10 0-6 0 1 Красногорские I, IV, Карачиякский, | Алардинские I, III и Тешские I—III На остальной площади района
2 к2 т 9—12 10—21 17—18 13-14 6-10 0 Красногорские I, IV Шуштулепские 1, 2
3 к К2 т 10 9 8-24 20 19 11-16 12 8 0 Карачиякский Красногорские I, IV На остальной площади района
3» к т 15 9 20 15 11 Карачиякский На остальной площади района
3—За К2 ОС т 18 15 9-13 18 16 11—14 8 6 Алардинский I Алардинский III » На остальной площади района
6а к2 8 19 9-10 Карачиякский
6 к2 т 14 7—16 19 9-19 9-10 0 Карачиякский, Алардинский I На остальной площади района
7 К2 ОС т 14 16 8-18 18 16 9-16 8-9 6 0 Карачиякский Алардинский II На остальной площади района
9 К2 т 10 6-16 18 8—17 8 0 Карачиякский На остальной площади района
9а ОС т 9-13 5—27 16-18 10-18 7-8 0 । Карачиякский, Алардинский II На остальной площади района
12 ОС т 10 7 15 15 0-9 0 Алардинский II На остальной площади района
14а ОС т 13 7—13 16 8-16 6 Корчакольский I, Тайлепский I На остальной площади района
16 ОС т 9 7-14 16 9-15 6-9 Корчакольский I, Тайлепский I На остальной площади района
19 ОС т 5 11 17 9-15 8 Тайлепский I, Корчакольский I На остальной площади района
месторождения Разведчик и Таргайское. Разведка углей до горизонта
300—600 м производилась главным образом в области распространения
коксующихся углей (Алардинское, Тайлепское и Николаевское место-
рождения).
Кондомский район
559
Таблица 123
Характеристика обогатимости углей некоторых пластов Кондомского района
по данным ВУХИН и КузНИУИ
Пласт Участки Обогатимость Ценность концентрата
1 Карачиякский, Алардинский III Средняя Высокая
1 Красногорский I, Тешский 111 Легкая -
3-3а Карачиякский, Алардинский I, III Трудная
6 Красногорский I, Карачиякский,
Алардинский III
3-3а Разведчик Средняя -
7 Карачиякский Очень трудная Средняя
7 Разведчик, Тешский III Средняя -
9 Карачиякский, Красногорский Чрезвычайно Высокая
трудная
9а Карачиякский Трудная
11—12 Алардинский IIIбис Средняя Низкая
16 Карачиякский Высокая
17 Алардинский V
19 Карачиякский Очень легкая
Рис. 108. Изменение степени метаморфизма углей и мощности угленосных отложений
в Кондомском районе
а — план расположения участков; б — профиль по простиранию угленосных отложений (отношение
вертикального масштаба к горизонтальному 1 : 20)
/—•пласты угля на разрезе; 2— стадии метаморфизма: Км — коксовая малая, Кс — коксовая сред-
няя, Кв —коксовая высокая. О —отощенная, Т —тощая; 3 — границы между участками
Разведочные участки (цифры в кружках): 1 — Разведчик; 2 — Каргызаковский; 3 — Ключевский;
4 — Шуштулепский 1; 5 — Шушутулепский 3—4; 6 — Шуштулепский 2; 7 — Красногорский I; 8 —
Красногорский IV; 9 — Кандышский; 10 — Тайлепские I и II; 11 — Карачиякский; 12 — Корчаколь-
ский 1 — П; 13 — Алардинские I, II, IV, IVa; 14 — Алардинекие III, 1Пбис, V и V6hc; 15 — Теш-
ские I, 1бнс и П; 16 — Тешские III — Шбис и IV; 17 — Чернокалтанские I, II и III; 18 — Черно-
калтанские IV, V и VI; 19 — Чернокалтанские VII, VIII и IX; 20 — Верхнетешские I, II и III;
21 — Кийчакские; 22 — Чуазасские I, II и III
560
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 124
Средний состав золы углей Кондомского района, %
Подсвита SiO2 F е2О3 А12О3 СаО MgO so, РаО8 Е
Усятская 52,1 6,9 33,4 3,7 1,0 0,7 0,2 98,0
Кемеровская .... 53,9 3,8 33,7 5,7 0,5 0,6 0,1 98,3
Ишановская 62,6 7,0 23,8 3,2 0,8 1,3 0,2 98,9
Промежуточная . . . Раз 64,5 ведана 4,6 ЮСТЬ } 25,4 /тлей j 1,7 района 1,3 1 1,3 1 0,1 Г а б л н 98,9 , ц а 125
Глубина от поверхности, м Угли всех марок Коксующиеся угли
Общие запасы, млн. m Действитель- ные запасы, млн. m Степень разведанности, % Общие запасы, млн. m Действитель- ные запасы, млн. m Степень разведанности, %
300 (гор. ± 0 м) От 300 до 600 8603 1928 3342 410 38,9 21,2 614 47 309 47 50,4 100
Условия эксплуатации и перспективы района
Кондомский район по геологическим и разведанным запасам углей
стоит в ряду основных районов Кузбасса. Наряду с крупными балан-
совыми запасами высококачественных энергетических углей район рас-
полагает достаточно большим количеством коксующихся углей и дол-
жен рассматриваться как крупная база сырья не только для энергети-
ческой, но и для коксовой промышленности.
Первое в районе угледобывающее предприятие — шахта Шуштулеп- .
ская 1 —вступила в строй в 1954 г. В 1957 г. было закончено строитель-
ство Малиновской штольни 1—2. В настоящее время в стадии строи-
тельства находятся шахта Алардинская 1 на мощность 600 тыс. т и
углеразрез Алардинский 1 на мощность 2400 тыс. т в год. Развитие
угледобычи в районе дано в табл. 126.
Таблица 126
Добыча углей в Кондомском районе, тыс. m
Год Шх. Шуштулеп- ская 1 Малиновские штольни 1—2 Всего
1953—1956 2425 2425
1957 1210 212 1432
1958 1382 335 1717
1959 1481 547 2028
1960 1625 679 2304
1961 1750 804 2559
1962 1808 894 2702
1963 1757 916 2673
Добыча угля шахты Северный Кандыш Местпрома за этот же
период составила 128 тыс. т.
Породы угленосной толщи по шкале М. М. Протодьяконова отно-
сятся преимущественно к среднекрепким (табл. 127).
Томь-Усинский и Мрасский районы
561
Таблица 127
Крепость пород и углей Кондомского района, %
Горная порода Категории крепости шкалы Протодьяконова
I Ill ша IV IVя V VI VIя VII
Вмещающие породы . . 1 2 3 60 25 6 3
Угли — — — — — — — 70 30
Пласты угля залегают под углами от 10—15 до 60—70° и даже
80—90°; преобладает пологое и наклонное залегание. Пологие углы
падения пластов наблюдаются на Карачиякском, Алардинском, Теш-
ском и Верхнетешском месторождениях, крутые углы (вплоть до 90°)
приурочены к юго-восточным крыльям Таргайской и Шуштулепской
антиклиналей.
Разрывная тектоника развита слабо и не окажет существенного
влияния при эксплуатации. Большая мощность пластов и пологое их
залегание в сочетании с пересеченным рельефом создают благоприят-
ные условия для отработки верхних горизонтов как штольнями, так и
карьерами. Гидрогеологические условия на большей части района
также благоприятные.
Все пласты усятской и кемеровской подсвит являются газонос-
ными. Максимальной газоносностью характеризуются пласты 3, 9 и
И—12. Установлено увеличение газоносности с глубиной. Средневзве-
шенная газообильности по различным пластам на шахте Шуштулеп-
ской 1 (на штольневом горизонте) колеблется в пределах 0,54—2,73 м3/т
добычи угля.
Угли пластов усятской и кемеровской подсвит склонны к самовоз-
горанию. Наблюдались случаи возникновения подземных пожаров
в горных выработках.
В районе подготовлен резерв для нового шахтного и карьерного
строительства на 13 детально разведанных участках с возможней про-
изводительностью до 21 млн. т в год; кроме того, предварительно раз-
ведано 16 участков.
Геологоразведочные работы в дальнейшем будут направлены
в основном на проведение вскрышной разведки при строительстве
новых шахт. Быстрое изменение качества углей с глубиной вызывает
необходимость проведения глубокого разведочного бурения на площа-
дях с коксующимися углями. Для выяснения изменения технологиче-
ских свойств коксующихся углей по простиранию следует провести
опробование пластов угля из глубоких выработок и испытания больше-
грузных проб в заводских условиях. Необходимо также продолжить
работы по изучению газоносности угольных пластов и горнотехниче-
ских условий их отработки.
ТОМЬ-УСИНСКИЙ И МРАССКИЙ РАЙОНЫ
Общие сведения
Отложения балахонской серии крайней юго-восточной части Куз-
басса, протягивающиеся непрерывной полосой в бассейнах рек Томи,
Усы и Мрас-Су, а также кольчугинская серия осадков, примыкающая
к этой полосе к северу от р. Томи, выделяются в Томь-Усинский и
36 Зак. 130
562
Кузнецкий угольный бассейн
Мрасский районы. По выходам на поверхность продуктивная полоса
ограничивается острогской свитой на юго-востоке, кузнецкой — в Мрас-
ском районе и тарбаганской серией в Томь-Усинском на северо-западе.
Геологически оба района представляют одно целое и условная граница,
между ними проводится посредине Томь-Мрасского водораздела.
Томь-Усинский район имеет длину 35 км. Его северной границей,
служит р. Чексу. Длина Мрасского района 25 км. Граница между Кон-
домским и Мрасским районами проводится по Кондомо-Мрасскому водо-
разделу. Площадь выходов продуктивной толщи обоих районов 1100 км2,
общая их площадь 1500 км2.
Административно угленосные площади входят в Кузнецкий район Ке-
меровской области. Центром Томь-Усинского района является молодой
растущий город Междуреченск. В Мрасском районе строится город Мы-
' ски. Междуреченск и Мыски связаны железной и шоссейной дорогами.
В Томь-Усинском районе действуют шахты Усинская 1—2, Усин-
ская 5—6, Томская, углеразрезы Усинский 3—4, Усинский 7—8 и Крас-
ногорский; строится шахта Распадская 1. В Мрасском районе строится
углеразрез Сибиргинский 1.
По естественным геологическим и геоморфологическим условиям
на площади районов выделяют месторождения: в Мрасском районе
Урегольское, Куреинское и Сибиргинское; в Томь-Усинском районе
Томское, Ольжерасское, Корайское, Березовское, Кумзасское, подчинен-
ные балахонской серии, Распадское — кольчугинской серии и Чсксин-
ское — кольчугинской и балахонской сериям. Все месторождения
в каждой серии тесно связаны между собой (рис. 109).
Томь-Усинский и Мрасский районы характеризуются относительно
высокими абсолютными отметками и сильно расчлененными формами
рельефа низких предгорий Кузнецкого Алатау. В направлении к западу
и северо-западу рельеф местности несколько сглаживается, на крайнем
востоке и юго-востоке районов заметно повышается и становится более
изрезанным с преобладанием острых сопок и гряд возвышенностей.
"Отдельные вершины их имеют отметки 590—610 м. Самые низкие, от-
рицательные формы рельефа приурочены к долинам рек Томи, Усы и
Мрас-Су. Эти реки и большое количество их притоков, образующих
густую гидрографическую сеть, создают сложный изрезанный рельеф.
Абсолютные отметки долин крупных рек 230—240 м. Относительные
превышения водоразделов над долинами главных рек составляют
около 290—300 м, иногда до 360 м и более, что благоприятно для
штольневых работ.
В отличие от довольно сглаженных форм водоразделов долины
рек в большинстве случаев резко очерчены. Подавляющее их большин-
ство имеет асимметричный поперечный профиль: более высокими и
крутыми являются подмываемые реками правые берега. Обнажения
коренных пород отмечаются преимущественно на этих берегах.
В долинах крупных рек наблюдается несколько террас. Наиболее
широкую площадь занимает первая, пойменная терраса, возвышаю-
щаяся над меженным уровнем рек на 1,5—2,0 м. Поверхность ее
обычно заболочена и покрыта кустарниковой растительностью. В па-
водки терраса затопляется. Довольно широко развита также II, обычно1
незатопляемая терраса, имеющая превышение над урезом меженных
вод рек Томи, Усы и Мрас-Су на 5—8 м. Вторая терраса используется
под строительство. Остальные террасы развиты нешироко.
Все возвышенности на гребнях покрыты рыхлыми четвертичными
отложениями, представленными тяжелыми суглинками, содержащими
в нижних слоях обломки коренных пород. Мощность суглинков обычно
изменяется от 2 до 4—7 м, редко до 8—12 м.
Рис. 109. Геологическая карта Томь-Усинского и Мрасского районов
1 — тарбаганская серия (Jj_2); 2 — ерунайовская овита (Раег); 3 — Ильинская свита (Р2П); 4 — куз-
нецкая свита (Р2Лг); 5 — верхнебалахонская (Pi&Z) и нижнебалахонокая (С2_3Ы) свиты и нерас-
члененные средний карбон — нижняя пермь (С2 — Pi); б —острогская свита (Cios); 7 — морской
нижний карбон (Civ); 8 — пласты угля; 9 — силлы и дайки диабазов; 10 — тектонические наруше-
ния; 11 — действующие (а) и строящиеся (б) угледобывающие предприятия (1 — шх. Усинская
5—6; 2 —шх. Усинская 1—2; 3 — углеразрез Красногорский; 4 — углеразрез Усинский 3—4; 5 —
шх. Томская; 6 — углеразрез 7—в; 7 — шх. Распадская Г, 8 —углеразрез Сибиргинский 1); 12 —
колонковые скважины
Месторождения угля (цифры на карте в кружках): 1 — Уреголыжое; 2 — Куреинское; 3 — Си вир-
гинское; 4 — Томское; 5 — Ольжера-сское; 6 — Корейское; 7 — Кумзасскпе; 8 — Березовское; 9 — Рас*
п адское; 10 — Чекси некое
Условные обозначения для стратиграфического разреза см. на рис. ПО
564
Кузнецкий угольный'бассейн
Сведения о геологической изученности
Сведения о посещении Томь-Усинского района Мессершмидтом
относятся к 1721 г.; Юргенсон в 1786 г. впервые указал на выход
пласта угля в 13,5 м ниже устья рч. Кельтас — правого притока
р. Мрас-Су. Этот пласт в современной увязке отвечает пласту IV — V.
Начиная с 1915 г. геологические исследования проводились В. И. Явор-
ским (1923). Им установлены выходы ряда пластов углей, даны
результаты их химического анализа и правильно оценены перспективы
района в отношении коксующихся углей. В 1936—1937 гг. В. И. Явор-
ский составил разрез от устья р. Вельсу до г. Новокузнецка и в Томь-
Усинском районе обнаружил 16 пластов угля (В. И. Яворский, 1954 г.).
В течение 1931—1937 гг. В. А. Хахлов проводил изучение юго-вос-
точной окраины бассейна (Хахлов, 19372) и составил карту. Т.П. Рад-
ченко и Н. Н. Гераков в 1938 г. опубликовали разрез отложений бала-
хонской серии с группой верхних пластов, выходящих на право-
бережье р. Мрас-Су. О возможном наличии коксующихся углей в рай-
оне высказывались в 1940 г. Г. П. Радченко и Т. И. Шлыкова. Неболь-
шую разведку с опробованием углей по колонковым скважинам и
штольням в 1941 г. провела Байдаевская геологоразведочная партия
под руководством Э. М. Сендерзона и В. Ф. Панина. На левобережье
р. Мрас-Су были выявлены пласты от I до VI и впервые в районе
установлено их качество — коксовые отощенные угли. Открыто место-
рождение Куреинское в 4 км к юго-западу от р. Мрас-Су.
Установление коксующихся углей на юго-восточной части бассей-
на, а также неоднократные указания В. А. Хахлова, В. И. Яворского и
других на возможность нахождения там коксующихся углей послу-
жили предпосылкой для дальнейшего развития широких разведочных
и опробовательских работ. С 1942 г. ЗСГУ под руководством Г. П. Рад-
ченко и И. Н. Звонарева при участии В. И. Марченко были начаты
перспективно-разведочные и опробовательские работы в Томь-Усинском
районе. Г. П. Радченко по рекам Усе и Томи составил почти полный
разрез отложений балахонской серии. Кроме того, впервые более опре-
деленно было установлено наличие коксующихся углей среди верхней
группы пластов верхнебалахонской свиты в северо-восточной части
района.
С 1945 г. в Томь-Усинском районе трестом «Кузбассуглеразведка»
были развернуты работы по предварительной и детальной разведке
всей полосы продуктивных отложений, продолжающиеся и по настоя-
щее время. Эти работы выполнялись Усинской экспедицией, возглав-
лявшейся Н. Я. Васильевым под общим руководством И. И. Молча-
нова и В. В. Станова (до 1946 г.). В 1947 г. аналогичные работы орга-
низуются в Мрасском районе под руководством геологов Г. Н. Ворон-
ковой, А. А. Муратова, Е. А. Сержантовой.
Одновременно с широким развитием разведочных работ в районах
детальное изучение качества и коксуемости углей проводят сотрудни-
ки Восточного научно-исследовательского углехимического института
К. С. Пермит^ина, С. И. Золотов и Н. Е. Попова под руководством
С. И. Панченко и работники коксохимических заводов в городах Кеме-
рово и Новокузнецке.
Изучение обогатимости углей районов на первой стадии разведоч-
ных работ производил Кузнецкий научно-исследовательский угольный
институт (М. Ю. Григорьев и П. Г. Дремайло), позже — углехимиче-
ские лаборатории треста «Кузбассуглегеология» и ЗСГУ.
В результате совместной работы перечисленных организаций уже
в 1947 г. были подготовлены для проектирования шахт четыре участка
Томь-Усинский и Мрасский районы
565
на Ольжерасском месторождении. К этому же периоду (1946—1947 гг.)
относится окончание и обобщение геологосъемочных и поисково-разве-
дочных работ по правобережью р. Усы на участках Нижнебаракских
и по левобережью р. Томи на участках Кийзакских 1—6. Работы были
выполнены Томь-Усинской партией ЗСГУ под руководством Г. П. Рад-
ченко.
В начале 1947 г. И. И. Молчанов, Э. М. Сендерзон и Н. Е. Вербиц-
кая составили геолого-промышленный очерк по Томь-Усинскому и
Мрасскому районам.
Усинской и Мрасской экспедициями треста «Кузбассуглегеология»
детальная разведка участков Усинских 5—8, Кийзакских 1—4 и Ку-
реинских 1—4 была закончена в 1949 г., Кийзакских 5—7, Сибиргин-
ских 1—3 — в 1950 г., Сибиргинских 4—6 и Усинских 9—12, поля
шахты Томь-Усинской 5—6 в 1951 г., Кийзакских 8 и 3—4 в 1953 г.,
Урегольских 1—2 в 1954 г., Пихтовского 1 в 1955 г., Сосновского 1
в 1956 г. В 1956 г. Усинской геологоразведочной экспедицией произве-
дено геологическое описание и подсчет запасов углей Томь-Усинского
и Мрасского районов. В разведочных работах принимали участие гео-
логи А. И. Боев, Н. Я. Васильев, А. А. Виснап, Г. Н. Воронкова,
В. Ф. Добронравов, В. М. Зеленин, И. Е. Кондратьев, М. Н. Лубянов-
ский, А. Н. Манкевич, А. А. Муратов, В. Ф. Панин, Б. Т. Санжапов,
Е. А. Сержантова, Э. М. Сендерзон и др.
Начиная с 1947 г. Томь-Усинская экспедиция треста «Кузнецкгео-
логия» (ныне ЗСГУ) проводила предварительные и детальные работы
на Березовском месторождении, а также поисково-разведочные работы
на Назасских участках Корайского месторождения. Детально разве-
даны участки Березовские 1—7, Кумзасские. Работы выполнялись гео-
логами Е. С. Долженко, О. Г. Корсаком, М. А. Кузнецовой, И. П. Мак-
симовым, В. И. Марченко, X. М. Симуни, А. Н. Сурковой, Н. П. Тара-
кановой и другими под общим руководством П. Г. Грязева, П. Н. Ва-
сюхичева и С. А. Скробова.
Изучение флоры и попытки определения стратиграфического поло-
жения пород юго-восточной окраины бассейна были начаты в 1929 г.
М. Ф. Нейбург, неоднократно посещавшей район. Позже эти работы
продолжены В. А. Хахловым, Г. П. Радченко, С. Г. Гореловой, а также
Л. Л. Халфиным, В. А. Лапшиной, изучавшими фауну из угленосных
отложений района. Детальное описание береговых разрезов в послед-
ние годы выполнялось Н. П. Таракановой.
С 1948 г. в районах проводит работы Кузбасская геофизическая
экспедиция МУП, возглавляемая И. А. Дунченко и А. И. Немцевым.
Изучение инженерно-геологических и гидрогеологических условий
выполнялось Кузбасской гидрогеологической экспедицией под руковод-
ством В. В. Пономарева и А. И. Махова при консультации В. А. Нуд-
нера.
Начиная с 1945 г. на месторождениях и участках Томь-Усинского
и Мрасского районов пробурено 543 тыс. м скважин и пройдено около
21 тыс. м штолен и уклонов.
Стратиграфия
Полный разрез продуктивных отложений Томь-Усинского и Мрас-
ского районов (рис. НО) получен лишь в последние годы в результате
специальных геологопоисковых работ треста «Кузбассуглегеология»
по Назасской, Верхнетомской, Сибиргинской и 12 (на крайнем западе
Мрасского района) разведочным линиям.
Верхнебалахонская свита (P/N)
6 D
XLIII
XUVi
1аяяяю|
ЯШ).
XLVII
XLVIII
XLV
XLVI___
хьуф^^оз
O.b
0.3
0.5
0Л
0.7
0,2
0.5
0.4
0.8
10,2
0.3
0.2
0,2
LII
02 —
0.3
0.7
0.4
LV
0.8
0.2
0.2
0.6
0.7
LXII
02
LXIII
0.2
0.3
Ш
нИЯЯЯИ
\ЧЙЯЯЯ\
0,5
0,2
0,2
0,7
0,6
0,6
LVI
LVII
LVIII
LIX
LX
LXI
0.7
1.2_________
ЧЯЯЯ&
Q7
0.4
XLII
0.8
\Я&аЯЯ\
[МЯЯЯЙ
0.7--------
0.7-------
0.7 -
1.7
XLIX
LQ
LIU
0,4--------
0.2
0.9
0,6——
LIV
0.6 —
0.05
’ LXV о
та
С/ 0$
г<ш&\
02
0.2
C/05
0.7
П
L
Рис. ПО. Сводный стратиграфический разрез балахонской серии Томь-
Усинского (I) и Мрасского (II) районов
/ — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты и переслаивание алевролитов
с песчаниками; 4 — аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 —диабазы
Томь-Усинский и Мрасский районы
567
В северо-западной части Томь-Усинского района — на Распадском
и Чексинском месторождениях — развиты ерунаковская, ильинская и
кузнецкая свиты. Описаны они в очерках по упомянутым месторож-
дениям.
Острогская свита обрамляет продуктивную часть разреза на вос-
токе и юго-востоке. Разрез ее обнажается по правому берегу р. Томи
выше ст. Чульджан (пос. Камешок), где он детально описан в 1959 г.
Н. П. Таракановой (разрез горы Малиновой). Большие, но разрознен-
ные обнажения различных горизонтов свиты имеются на левобережье
р. Томи, по ее притоку рч. Майзас, описанные этим же автором. Кроме
этого, полные разрезы свиты получены по кернам скважин Назасской
(см. рис. 112, а) и Верхнетомской (см. рис. 112,6) разведочных линий.
Начинается свита мелкогалечниковыми конгломератами мощ-
ностью 1,5—3 At, залегающими без видимого несогласия на немых
неслоистых зеленовато-серых мергелистых алевролитах, переходящих
местами в мелкозернистые песчаники, по-видимому, верхнетомской
зоны. Гальки представлены белыми и серыми кремнями, кварцем, ока-
танными обломками изверженных и метаморфических пород. Слои
конгломератов наблюдаются и выше по разрезу, сопровождая пачки
песчаников. Наиболее мощные (до 15 м) слои их наблюдаются в раз-
резе по ключу Трудному — правому притоку рч. Назас.
Наиболее удаленные разрезы горы Малиновой и Верхнетомской
.линии (расстояние 8—9 км) литологически и фациально хорошо сопо-
ставляются. Достаточно близкий к ним литологически Майзасский раз-
рез, отстоящий на 4,5 км от г. Малиновой, фациально существенно
отличается наличием морского облика фауны и представителями более
древней флоры. На этом основании некоторые исследователи считают,
что нижние горизонты свиты, полностью представленные на Майзасе,
в других разрезах отсутствуют (см. главу четвертую). Такая трактовка
параллелизации возможна, но не бесспорна. Палеонтологические раз-
личия между Майзасским и другими разрезами, вероятнее всего,
являются результатом различной фациальности одновозрастных отло-
жений, накапливавшихся в условиях изрезанного побережья, в разной
степени подверженного влиянию морского залива.
Верхняя граница свиты принята по кровле пласта LXV, отвечаю-
щего в береговом обнажении пласту Камешковскому. Достаточного
палеонтологического обоснования она не получила, хотя по имеющимся
палеонтологическим материалам граница эта может быть уточнена.
В разрезе г. Малиновой выше и несколько ниже пласта Камешков-
ского фауна представлена мазуровским комплексом пелеципод: Anthra-
conauta kusbassi В е n е d., A. retangulata L а р s с h., A. (prokopiev-
skia) gigantea f. minoris L a p s c h., Mrassiella aniiqua В e n e d.,
Augea sp. и др. С этих же горизонтов впервые появляются кордаиты
Noeggerathiopsis tyrganica Radcz. Таким образом, имеется полное
основание оставить принятую ранее границу, хотя по появлению кор-
даитов она должна проводиться несколько ниже этого пласта. В то же
время, возможно, границу следовало бы понизить йа уровень наблю-
даемого в обнажении, по-видимому, значительного внутриформацион-
ного 'перерыва, обозначенного обохренными породами древней коры
выветривания в основании мощной пачки песчаников над пластом мощ-
ностью 0,39 м. Положение верхней границы свиты являлось предметом
многих дискуссий. В принятых границах от основания до пласта Ка-
мешковского мощность свиты 250—270 м.
Острогская свита характеризуется повышенным по сравнению
с вышележащими свитами содержанием кварцевого и кварцитового
материала, наличием тоненьких прослойков карбонатов и конкрециями
568
Кузнецкий угольный бассейн
сидерито-анкеритового состава, высоким содержанием циркона в тя-
желых фракциях.
Нижнебалахонская свита более полно изучена в Томь-Усинском
районе. Мощность ее 865 м. Единственный разрез свиты по Сибиргин-
ской линии в Мрасском районе хорошо сопоставляется с томь-усинским.
Свита подразделяется на мазуровскую и алыкаевскую подсвиты, глав-
ными отличиями между которыми являются возрастающая кверху
угленосность и уменьшение межугольных пачек вмещающих пород.
Мазуровская подсвита имеет мощность 475 м в Томь-Усинском
и 440 м в Мрасском районах. В обоих районах она почти лишена рабо-
чей угленосности. Близкую к рабочей мощность имеют пласты LIX и
LXII на Назасской линии и пласт LVI на Верхнетомской. В разрезе
подсвиты Мрасского района рабочие пласты отсутствуют. В том и дру-
гом районах подсвите подчинено до 18—20 тонких пластов угля, более
или менее равномерно распределенных по разрезу. Мощность меж-
угольных пачек 30—40 м. Угольные пласты, как правило, залегают
среди пачек алевролитов, поэтому малую мощность их (0,2—0,6 м)
нельзя объяснить размывом. Редко на уголь с размывом ложатся пес-
чаные породы. Наиболее распространены мелкозернистые, хорошо
отсортированные песчаники (около 60%) на кремнистом и кремнисто-»
серицитовом цементе (табл. 128). Небольшие по мощности и невыдер-
Таблица 128-
Литологический состав нижнебалахонской и верхнебалахонской свит
по подсвитам, %
Подсвита Район Мощ- ность разреза, м Конгло- мераты Песча- ники Алевро- литы Аргил- литы Угли
Усятская Томь-Усинский .... 105 1,9 45,7 34,3 — 18,1
Мрасский 106 5,7 59,4 15,1 — 19,8
Кемеровская Томь-Усинский .... 120 — 16,7 5Ц6 16,7 15,0
Мрасский 114 — 17,5 65,8 3,5 13,2
Ишановская Томь-Усинский .... 390 1,5 60,5 28,5 1,0 8,5
Мрасский 394 2,5 58,4 31,3 — 7,8
Промежуточная Томь-Усинский .... 260 8,5 59,6 29,2 — 2,7
Мрасский 270 5,9 65,6 20,8 5,9 1,8
Алыкаевская Томь-Усинский .... 390 1,5 36,4 53,9 4,1 4,1
Мрасский 3881 1,0 61,4 34,6 1,8 1,2
Мазуровская Томь-Усинский .... 475 0,8 59,0 36,6 1,5 2,1
Мрасский 440 0,9 67,8 30,4 — 0,9
живающиеся линзовидные прослои конгломератов наблюдаются глав-
ным образом в низах подсвиты.
Для пород мазуровской подсвиты характерны карбонатизация,
местами очень сильная, и наличие конкреций. Слоистость в глинистых
породах преимущественно мелкая горизонтальная или мелкая косая,
подчеркнутая углистым материалом.
За верхнюю границу подсвиты принята кровля пласта LI.
Алыкаевская подсвита выделяется между пластами LI и LXI.
Мощность ее в обоих районах около 390 м. По литологическому составу
пород разрезы имеют много общего, однако существенно отличаются
по угленосности. В Томь-Усинском разрезе подсвите подчинено около
36 пластов угля, из которых 5—6 пластов рабочей мощности. В составе
подсвиты Мрасского района общее количество угольных пластов при-
мерно такое же, но рабочих 1—2. В отличие от мазуровской подсвиты,
Томь-Усинский и Мрасский районы 569'
в ней значительное место принадлежит алевролитам, меньше пес-
чаникам.
Состав обломочного материала пород обоих подсвит одинаков.
В них наблюдается примерно одинаковое количество зерен эффузив-
ных пород и кварца. Минеральный состав тяжелой фракции характе-
ризуется значительным количеством турмалина, граната, пикотита и
циркона (изменчивое содержание).
Породы алыкаевской подсвиты характеризуются более сильной
карбонатизацией, чем мазуровской. Здесь появляются даже прослои
карбонатных пород в виде сильно известковистых песчаников и мер-
гелей мощностью до 6—9 м, чаще с тонкой горизонтальной слои-
стостью. Мощность межугольных пачек изменчива — в основном от 8
до 15 м, реже до 20 м и более. Обнажения подсвиты имеются по
левому берегу р. Томи, против пос. Чульжан и по р. Назас.
Флора нижнебалахонской свиты очень обильна и по составу разно-
образна. Она представлена кордаитами, членистостебельными, папо-
ротникообразными и семенами, наиболее часто встречаемыми из кото-
рых являются роды: Paracalamites, Annularia, Gondwanidium, Angaro-
pteridium, Angaridium, Neuropteris, Noeggerathiopsis.
Очень характерно по сравнению с верхнебалахонской свитой оби-
лие фауны. Здесь встречаются антраконавты, мрассиеллы и другие
представители солоноватоводной и пресноводной фауны: Angarodon,
Mrassiella, Kinerkaella (kinerkaellina), Edmondia, Najadites, Anthra-
conauta.
Верхнебалахонская свита непрерывно прослежена детальными
геологоразведочными работами на протяжении 55 км. Естественные
выходы ее можно наблюдать по правому берегу р. Усы и р. Томи
и в разрезе по правому берегу р. Мрас-Су. Свита имеет мощность
около 870 м.
Литологический состав верхнебалахонской свиты существенно
отличается от нижнебалахонской: возрастает в разрезе роль песчани-
ков, появляются гравелиты, а в верхней части и конгломераты. В свите
содержатся многочисленные железисто-карбонатные конкреции и про-
слои алевролитов, содержащих сферолиты железистого карбоната, при-
уроченные к определенным горизонтам.
Состав обломочных пород также несколько меняется: увеличи-
вается содержание эффузивных пород и уменьшается кварца и квар-
цитов.
Строение межугольных пачек весьма изменчивое, особенно в ниж-
них горизонтах свиты; вверху достаточно устойчивое. Наблюдаются
размывы пластов и срезание пластов углей песчаниками, гравелитами,
конгломератами.
Промежуточная подсвита в обоих районах имеет примерно одина-
ковую мощность 260—270 м. Кровля пласта XXXV принята за верхнюю
границу подсвиты. Господствуют среди пород песчаники (см. табл. 128).
Отдельные пачки их достигают 50—60 м. Среди песчаников появляются
небольшие алевролитовые пачки с одиночными пластами или группами
пластов углей. Мощность пластов едва превышает 1 м. Почти повсе-
местно основание пласта XXXV составляют крупнозернистые песча-
ники. Подсвита характеризуется крупноциклическим строением с пре-
обладанием значительных по мощности пачек крупнозернистых песча-
ников при небольшой угленосности.
Ишановская подсвита представлена в основном песчаниками; мощ-
ность пачек до 70—100 м, достаточно хорошо выдерживается по
простиранию. Среди песчаников увеличивается роль среднезернистых
и крупнозернистых разностей; прослеживаются прослои гравелитов и
570
Кузнецкий угольный бассейн
конгломератов (на некоторых участках до 3—5 м мощностью), пачки
алевролитов небольшой мощности. В песчаниках крупная косая слои-
стость чередуется с горизонтальной.
При общем сходстве разреза нижние горизонты ишановской под-
свиты отличаются от нижележащей более значительной угленосностью
и мощностью пластов углей, из которых пласты XXVII и XXX имеют
по 8 м и более.
Самый верхний отрезок подсвиты (между пластами XXVI и XXI)
представлен преимущественно песчаниковой толщей, содержащей
группу более или менее равномерно распределенных тонких пластов
угля. Среди них, примерно посредине группы, залегает пласт XXIV,
достигающий местами 6—8 м. Пласты XXVII, XXX и XXXI разраба-
тываются Красногорским углеразрезом.
Кемеровская подсвита, так же как и вышележащая усятская,
является наиболее устойчивой частью стратиграфического разреза
районов. Мощность ее остается почти неизменной— П4—120 м\ также
достаточно постоянны количество, строение и мощности большинства
основных угольных пластов. В ней наблюдается дальнейшее нараста-
ние угленосности. Литологический состав пород сохраняется на боль-
шом расстоянии. Преобладают алевролиты и аргиллиты. Песчаники
представлены мелкозернистыми разностями и образуют перемежаю-
щиеся с другими породами небольшие по мощности пачки. Угольные
пласты подсвиты разрабатываются шахтами Усинской 1—2, Усин-
ской 5—6 и Красногорским углеразрезом. Верхняя граница подсвиты
проводится по кровле пласта VI.
Верхняя граница усятской подсвиты в Мрасском районе прово-
дится по самому верхнему пласту I, а в Томь-Усинском, где этот пласт
на большинстве участков размыт, по почве внутриформационного кон-
гломерата, залегающего в основании пачки песчаников выше пласта I.
Литологический состав, мощность и угленосность подсвиты остаются
почти неизмененными на всем протяжении от северной границы Томь-
Усинского до крайней юго-западной линии Мрасского района. Подчи-
ненные подсвите два основных пласта III hIV—V сохраняют свою
структуру и мощность 8—10 м, а также положение в разрезе. Самый
верхний пласт I существенно меняется по мощности и на значительном
простирании является нерабочим или вообще отсутствует в разрезе.
Песчаники, слагающие подавляющую часть разреза подсвиты,
представлены темно-серыми крупно- и среднезернистыми разностями.
В кровле пласта IV—V залегает конгломерат или гравелит. На отдель-
ных участках конгломерат встречается в виде небольших слоев между
пластами IV—V и VI.
Фауна в отложениях верхнебалахонской свиты очень редка.
Известны лишь отдельные горизонты, приуроченные к кровле пла-
стов XI и XII, где найдены единичные представители крупных Mras-
siella и Anthraconauta, а также в кровле пласта III единичные отпе-
чатки Anthraconauta, Naiadites и др. Состав флоры обычный для
верхнебалахонской свиты. Более или менее типичными комплексами
для подсвит являются: для промежуточной Annularia neuburgiana
(Radcz.) N е u b., Prynadacopteris dymovii Radcz., P. tunguscana
(Schm.) Radcz., Angarocarpus minuta Radcz., Angaropteridium
grandifoliolatum Z a 1., Samaropsis discreta N e u b., S. skoki N e u b.,
Nephropsis integerrima (Schm.) Z a 1., Voinovskija mirabilis G о r e 1.;
для ишановской Sphenopteris praesalairica Z a 1., Zcemiopteris longi-
folia S c h w e d., Crassinervia kuznetskiana (C h a c h 1.) N e u b., C. pro-
kopievskiensis (Ch a chi.) Radcz., Nephropsis rhomboidea N e u b.,
Angaropteridium ligulatum Neub., Pecopteris comptula Z a 1., Cor-
Томь-Усинский и Мрасский районы
571
daicarpus ellipticus R a d с z.; для кемеровской и ускатской Ргупа-
daeopteris maneichensis (Z а 1.) R a d с z., Р. tunguscana (S с h m.)
Radcz., Annularia planifolia Radcz., A. neuburgiana (Radcz.)
Neub., Kor etrophy llites betosus Radcz., Carpolithus abensis
T s c h i г k., Koretrophyllites heerii (Z a 1.) Radcz.
Отложения усятской подсвиты повсеместно перекрываются поро-
дами кузнецкой свиты. Обычная для свиты мощность около 700 м
к северо-востоку заметно уменьшается, едва достигая на широте Бере-
зовского месторождения в Томь-Усинском районе 500 м, а в составе
ее преобладают более крупнообломочные, чем в центре бассейна,
породы. Преимущественно глинистая пачка мощностью 140 м, наблю-
дающаяся в низах кузнецкой свиты Мрасского района, к востоку и
северо-востоку постепенно уменьшается до 80 м, а залегающий выше
пласта I грубозернистый песчаник или конгломерат опускается в более
глубокие горизонты, определяя глубину местного внутриформацион-
його размыва.
Свита лишена пластов угля рабочей мощности. В нижних горизон-
тах ее местами появляются 1—2 пропластка угля, из которых один
достигает 0,6 м. В верху свиты наблюдаются тонкие слои аргиллитов
и до шести маломощных (0,1—0,25 м) пропластков угля.
Магматические породы широко распространены среди осадочных
пород. Они образуют пластовые залежи — силлы или секущие дайки
диабазов (см. рис. 109). Выходы на поверхность интрузий детально
прослежены в обоих районах почти на всем протяжении. Они неодно-
кратно описаны в береговых обнажениях рек Томи, Усы и Мрас-Су,
а также прослежены на глубине и на выходе горными выработками,
геофизическими работами и скважинами колонкового бурения. Уста-
новлено два силла, сопровождающихся апофизой и одной дайкой
в Томь-Усинском районе и двумя дайками — в Мрасском.
Сыркашевский силл приурочен к промежуточной и ишановской
подсвитам. Он смят в складки вместе с вмещающими породами. Мощ-
ность его в Томь-Усинском районе на всех разведочных участках
107—125 м. Стратиграфическое положение силла изменяется. В цен-
тральной части Томь-Усинского района силл лежит между пластами
угля XXXVIII и XL, а в направлении к северо-востоку он поднимается
в основание пластов XXX и XXXI, а затем выклинивается. В северо-
западной части Мрасского района силл переходит из пдчвы пла-
ста XXVI в почву пласта XL. Мощность Сыркашевского силла здесь
уменьшается до 48 м, а далее к юго-западу он выклинивается пол-
ностью или сохраняется в виде небольшого прослойка мощностью
5—6 м.
Второй силл диабазов — Майзасский — известен в мазуровской
подсвите (см. рис. НО). Он обнаружен в берегах рек Назаса, Томи
и Солдатки в Томь-Усинском районе, а также р. Мрас-Су в Мрасском
районе. Мощность силла резко изменчива. В обнажениях р. Назаса
юн выступает в виде двух разделенных алевролитами и песчаником
слоев общей мощностью около 25—30 м. Однако в направлении на
юго-запад, в сторону Мрасского района, мощность его увеличивается
до 123 м. В береговом обнажении р. Мрас-Су мощность силла снова
уменьшается до 65 м, а далее к юго-западу, в Кондомском районе, он
выклинивается полностью.
Апофиза силла установлена на Кийзакских и Сибиргинских участ-
ках в ишановской подсвите. Она прослеживается параллельно глав-
ному силлу, занимая более или менее определенное положение между
пластами XXX и XXXII. Мощность апофизы в различных местах раз-
лична и изменяется от 2,5 до 7 м.
572
Кузнецкий угольный бассейн
Дайка обнаружена в Томь-Усинском районе на углеразрезах
Усинском 3—4 (рис. 111) и Красногорском. Здесь она прослежена на
протяжении 8 км. Простирание ее 110°, падение на юго-восток под
углом 70—75°. Мощность дайки около 25 м. Угол между простира-
ниями дайки и угленосной толщи составляет 43°. Более подробные
данные о магматических породах см. в главе шестой.
Рис. 111. Зарисовки внедрения диабазов в угольный пласт на углераз-
резе Усинском 3—4
/ — алевролиты; 2 — диабазы: 3 — уголь
Тектоника
Томь-Усинский и Мрасский районы — это крайняя периферическая
зона предгорьев Кузнецкого Алатау, протягивающаяся вдоль восточной
окраины бассейна и переходящая на юге в северные предгорья Горной
Шорни. Их тектоника представляет особый интерес. Имеющиеся мате-
риалы позволяют указать на существование здесь давления с запада
и востока, т. е. со стороны Салаира и со стороны Кузнецкого Алатау.
В районах, как это отмечалось Г. П. Радченко (1947) и другими,
можно выделить с северо-запада на юго-восток четыре параллельные
тектонические зоны: полоса Западного моноклинала, Центральная
зона сложных складок, зона пологих складок и Восточный моноклинал
(рис. 112).
Полоса Западного моноклинала представляет собой основное юго-
восточное крыло Кузбасской мульды. В нее поэтому вовлекаются отло-
жения ерунаковской, ильинской, кузнецкой и верхнебалахонской свит.
На юго-запад моноклинал уходит далеко за пределы района. Напротив,
в северо-восточном направлении он осложняется, сменяясь севернее
рек Куштубой и Кумзас крупной, так называемой Куштубойской анти-
клиналью. При этом в замковой части пласты угля балахонской,
а затем кольчугинской серий погружаются на глубину под углом
35—45°. Дальше на восток и северо-восток моноклинал срезается
крупным нарушением, по которому продуктивные отложения еруна-
ковской, ильинской и верхнебалахонской свит контактируют с острог-
ской свитой и отложениями нижнего морского карбона. Углы падения
моноклинала на всем его протяжении подвержены значительным
колебаниям как по простиранию, так и вкрест простирания пород.
С приближением к выходу силла диабазов углы падения, как правило,
становятся круче — до 35—50°, наоборот, с удалением от силла
к северо-западу они выполаживаются до 8—10°.
На северо-востоке Томь-Усинского и юго-западе Мрасского района
углы падения пород также увеличиваются до 30—40°, в соответствии
с этим меняется и видимая ширина зоны Западного моноклинала
Томь-Усинский и Мрасский районы
573
в плане. Наибольшая ширина его (15 км) наблюдается в центральной
части Томь-Усинского района, где моноклинал характеризуется
в основном пологим (от 8 до 15°) северо-западным падением слоев
и осложнен небольшим числом очень пологих флексурообразных скла-
док, надвигами и взбросами. Характерно, что все флексуры имеют
небольшие размеры и быстро затухают по простиранию.
Из дизъюнктивных форм тектоники внутри Западного моноклинала
установлены надвиги и взбросы; наиболее развиты и чаще встречаются
Q
Рис. 112. Геологические разрезы по Назасской разведочной линии Томь-Усинского рай-
она (а) и по VII Верхнетомской разведочной линии Мрасского района (б)
/ — тарбаганская серия (J|_2; 2 — ильинская свита (P2«Z); 3 — кузнецкая свита (Рг^г); 4 — верхне-
балахонская (Р16/) и нижнебалахонская (С2_36/) свиты; 5 — острогская свита (CjOs); 6 — морской
НИЖ1НИЙ карбон (Civ); 7 — силлы диабазов; 8 — пласты угля; 9 — тектонические разрывы
надвиги, особенно у северо-восточной границы района, придавая всей
толще чешуйчатое строение. Плоскость сместителей большинства на-
двигов имеет согласное с падением толщи направление падения и
пересекает пласты угля под небольшим углом. В плане плоскости
сместителей изогнуты, выпуклость ориентирована на юго-запад. Наи-
более крупное по амплитуде смещения крыльев (вертикальная ампли-
туда 250—270 м) нарушение типа надвига на площади моноклинала
выявлено в северо-восточной части Томь-Усинского района. Вертикаль-
ная амплитуда мелких нарушений не превышает 25—70 м.
Нарушения типа взбросов секут продуктивные отложения под
острым углом к их простиранию. Падение сместителей на северо-запад
крутое — 55—65°. Большинство разрывов быстро затухает на глубину
и по простиранию. Крупные и средние дизъюнктивы сопровождаются
серией однотипных мелких разрывов.
Иное строение имеет вторая тектоническая зона района, примы-
кающая с юго-восточной стороны к Западному моноклиналу. Эта зона
характеризуется сложными, хорошо выраженными линейными неширо-
кими структурами, которые на значительной площади района протяги-
ваются параллельно друг другу. Крылья складок крутые. Так, Пихто-
574
Кузнецкий угольный бассейн
вая синклиналь, расположенная между соседними двумя антиклина-
лями — Сыркашевской и Корайской — асимметрична. Северо-западное
крыло падает под углом 70—80°, а на некотором протяжении постав-
лено на голову.
Дальше на юго-восток установлены еще две асимметричные син-
клинали, крылья складок^ которых разорваны крупными и мелкими
нарушениями, имеющими характер взбросов или надвигов. Вертикаль-
ная амплитуда наиболее крупного нарушения до 600—700 м. Плос-
кость сместителя имеет крутое падение на восток. В северной половине
района продуктивная толща второй зоны претерпевала северо-восточ-
ное продольное перемещение, в результате чего отдельные пласты
в замковой части складок поднялись по вертикали на 200—250 м.
Сместители мелких нарушений имеют как восточное, так и западное
направление падения. В пределах этой зоны складки характеризуются
изгибами их продольных осей в вертикальном разрезе, что обусловило^
возникновение ряда брахиструктур.
Весьма возможно, что образование полосы интенсивной и харак-
терной складчатости происходило вследствие встречи двух противо-
положно направленных давлений — со стороны Салаирского поднятия,
которое оказалось здесь, по-видимому, более ослабленным, и со сто-
роны Кузнецкого Алатау.
С восточной стороны второй тектонической зоны протягивается
третья тектоническая зона с менее развитыми неглубокими, преимуще-
ственно широкими складками. Часть складок характеризуется корот-
кими продольными осями. Еще дальше на юго-восток в нижних гори-
зонтах складки затухают. Характерной особенностью складок этой
зоны является их асимметричность: восточные крылья антиклиналей
пологие, западные — обычно крутые, а местами опрокинутые. Почти
всюду плоскости сместителей падают на юго-восток. Подобные плика-
тивные и дизъюнктивные дислокации в пределах третьей зоны могли
возникнуть лишь при движении масс с востока на запад, т. е. со сто-
роны Кузнецкого Алатау.
В пределах второй и третьей тектонических зон между отдельными
нарушениями образовались ложные грабены.
Четвертая тектоническая зона приурочена к полосе развития
нижнекаменноугольных отложений, в которой степень дислоцирован-
ное™ осадков вновь резко уменьшается. Здесь имеется по существу
один моноклинал, усложненный небольшими флексурообразными пере-
гибами с пологим северо-западным падением.
Угленосность
Угленосность разных подсвит отложений ‘балахонской серии раз-
лична и изучена она неравномерно. Верхние подсвиты с наиболее
высокой угленосностью детально разведаны на всем протяжении райо-
нов, кроме Чексинского месторождения, нижние подсвиты вскрыты
буровыми скважинами только по отдельным поисковым разведочным
линиям.
Верхне- и нижнебалахонская свиты в Томь-Усинском и Мрасском
районах заключают не менее 100 пластов и пропластков угля, из кото-
рых около 34 имеют рабочую мощность (рис. 113, табл. 129). Рабочие
пласты разделены в разрезе балахонских свит очень неравномерно.
Они содержатся во всех подсвитах, однако по угленасыщенности усят-
ская, кемеровская и ишановская подсвиты значительно превосходят
нижележащие. Так, средняя для всей рассматриваемой территории
Таблица 129
Характеристика угленосности балахонской серии Томь-Усинского и Мрасского районов
Показатели Район Верхнебалахонская свита Ннжнебалахонская свита Острогская свита
' Усятская подсвита Кемеров- ская подсвита Ишанов- ская подсвита Промежу- точная подсвита В целом по свите Алыкаев- ская подсвита Мазуров- ская подсвита В целом по свите
Мощность толщи, м Томь-Усинский .... 106 112-120 —390 260 867 - 875 390 475 865 270
Мрасский 106 114-120 -394 270 884 388 440 828 250
Количество рабочих пла- стов угля Томь-Усинский .... 2—3 8 10-12 4 24-27 . 6-7 2 8-9 —
Мрасский 2 8 10-11 3 23-24 3 — 3 —
Количество всех пластов Томь-Усинский .... 3 10—12 14—20 10-11 32—46 36 20-22 57 5-8
угля Мрасский 3 8-9 11-12 8 29-32 19 18—20 38 —
Суммарная мощность Томь-Усинский .... 19 18 33-36 7-6 77-80 15 11 26 ' 1,4-5
всех пластов, м Мрасский 21 15 31-33 5 72 7 6 13 2
Коэффициент угленос- Томь-Усинский .... 17—18 15,2 9,0 2,9 ‘ 9,1 3,8 2,3 3,1 0,5-1,8
ности, % Мрасский .... • . . 19,8 13,1-12,5 8,1 1,8 8,2 0,8 1,4 1,6 0,8
576
Кузнецкий угольный бассейн
общая угленосность трех верхних подсвит 11,5%, трех нижних подсвит
1,1 —1,8%.
В целом в угленосных отложениях балахонской серии можно
выделить два горизонта повышенной угленосности, которые приуро-
чены к верхнебалахонской свите. Первый горизонт представлен отло-
жениями, включающими пласты I—XVII, второй — XXVII—XXXV.
Рис. 113. Нормальные разрезы пластов
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — а
6 — конг
Оба эти горизонта развиты в пределах Западного моноклинала —
структуры простого строения. Это значительно повышает промышлен-
ную ценность угольных месторождений районов.
В связи с большим количеством угольных пластов характеристика
их дается по группам, выделенным на основании стратиграфического
положения и общего сходства фациальной обстановки накопления пла-
стов, их мощности, строения и площадного распространения. Всего
выделяется пять групп. Описание их приводится от верхних пластов
к нижним.
Общими характерными чертами для пластов первой группы — III,
IV—V и VI — является большая мощность их, сохраняющаяся на всей
Томь-Усинский и Мрасский районы
577
площади развития. Межпластовые расстояния более или менее постоян-
ными остаются только в Томь-Усинском районе, в Мрасском они резко
изменяются. На некоторых участках расстояние между пластами IV—V
и VI становится настолько малым, что трудно разделить их. В цен-
тральной части Сибиргинского месторождения, например, пласты раз-
деляются лишь 20-сантиметровым прослойком. Общая мощность пла-
Мрасский район
I ПГ-V TL-П XXVTT ТШ
Ш EEk
угля Томь-Усинского и Мрасского районов
ргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники;
помераты
стов IV—V—VI составляет при этом около 16—18 м. Далее на юго-
запад, в пределах Урегольского месторождения, наблюдается сближе-
ние двух других пластов — III и IV—V.
В целом пласты первой группы по мощности являются устойчи-
выми, хотя она не остается везде постоянной. Пласт III и пласт VI
на некоторых участках на юго-западе Мрасского района имеют мини-
мальное значение мощности соответственно 3,15 и 1,50 м. К северо-
востоку мощность их возрастает до 10 и 7 м, соответственно увеличи-
вается в угле количество породных прослойков. В этом же направле-
нии происходит замещение тонкообломочного состава вмещающих
пород более крупным. В центральной и северо-восточной частях Томь-
578
Кузнецкий угольный бассейн
Усинского района, за иключением крайнего северо-востока, оба пласта
залегают преимущественно в песчаниках и имеют наибольшую для
них мощность.
Пласт IV—V в центральной и юго-западной частях Томь-Усинского
района менее распачкован, мощность его 9—11,5 м, тогда как на
северо-востоке Ольжерасского месторождения он разделяется на два
самостоятельных пласта IV и V (рис. 114). Еще далее на северо-восток
Рис. 114. Изменение строения некоторых пластов угля Томь-Усинского и Мрасского
районов
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — угольные пласты
пласт IV в свою очередь расщепляется и образует пласты IVa и IV6,
суммарная мощность которых уменьшается до 6,0—6,5 м.
Во вторую группу входят пласты от VIa до XVII. Выделение этих
пластов угля в отдельную группу определяется прежде всего сближен-
ным положением, более или менее одинаковой величиной их мощности
и одинаковым литологическим составом боковых пород (алевроли-
тами). Эта группа содержит 8 выдержанных пластов угля рабочей
мощности, изменяющейся в пределах 1,1—2,8 м. Пласты имеют пре-
имущественно простое строение, либо заключают один-два, чаще три
тонких прослойка породы; только в пласте VIII—IX большое количе-
ство прослойков пустой породы, представленных аргиллитами. Общая
мощность отрезка, вмещающего эти пласты угля, непостоянна: наи-
меньшая (90 м) установлена в центральной части Томь-Усинского
района, а наибольшая (140 м) —в северо-восточной его части.
С изменением мощности пород изменяется и относительное поло-
жение пластов угля в разрезе, а нередко наблюдается разделение и
слияние отдельных пластов угля. Так, пласт VIII—IX имеет наиболь-
Томь-Усинский и Мрасский районы
579
шую мощность 9,7 м и сложное строение в северо-восточной части
Томь-Усинского района, на Томском месторождении он уменьшается
до 2—4 м и разделяется на два самостоятельных пласта VIII и IX.
Последний самостоятельно распространен лишь на ограниченной пло-
щади центральной части района, а далее на юго-запад сливается
с пластом XI, образуя один пласт IX—XI (см. рис. 114). Аналогично
изменяется расстояние между пластами XII и XIII: в северо-восточной
части Томь-Усинского района оно равно 20 м, а в центральной части
Мрасского района 5—6 м. На отдельных участках Томского месторож-
дения эти пласты сливаются или разделяются незначительным по
мощности прослойком пустой породы.
В этой группе, кроме указанных восьми рабочих пластов угля,
повсеместно распространенных, в пределах Ольжерасского месторож-
дения Томь-Усинского района появляются еще два пласта — XIV и XV.
Они характеризуются мощностью от 0,45 до 1,20 м, преимущественно
простым строением и небольшим площадным распространением. Лито-
логический состав вмещающих пласты угля пород изменяется по про-
стиранию толщи закономерно, в такой же последовательности, как
и в первой группе.
Третья группа объединяет пласты от XXI до XXVI. Характерной
особенностью этой группы является невыдержанная мощность пластов
даже на отдельных участках обоих районов. Большинство пластов или
утрачивают рабочую мощность на ряде участков или полностью раз-
мыты. Уменьшение мощности и выклинивание пластов в целом происхо-
дит в юго-западном направлении. Если в северо-восточной части Томь-
Усинского района третья группа включает семь пластов, из которых
пять имеют рабочую мощность, то в Мрасском районе число их сокра-
щается до четырех, из них устойчивой рабочей мощностью обладают
лишь два пласта — XXIV и XXVI. Уменьшение числа пластов происхо-
дит вследствие выклинивания трех верхних пластов — XXIa, XXI
и XXII. Строение пластов описываемой группы, за исключением пла-
ста XXIV, преимущественно простое. Пласты либо совсем не содержат
породных прослойков, либо заключают единичные тонкие, невыдер-
жанные прослойки, быстро выклинивающиеся по простиранию и
падению.
Пласт XXIV в центральной и северо-восточной частях Томь-Усин-
ского района сложен 5—6 угольными пачками. Отдельные пачки этого
пласта в пределах Томского и Ольжерасского месторождений выде-
ляются как пласты XXIVa и XXIV6. Благодаря большой мощности
(до 10 м) пласт XXIV на протяжении обоих районов сохраняет рабо-
чее значение. Так как другие пласты относительно маломощны, то
угленосность этой группы определяется в основном этим пластом.
В четвертую группу входят пласты от XXVII до XXXVI включи-
тельно. Эта группа характеризуется большой мощностью и сложным
строением пластов и непостоянными межпластовыми расстояниями,
колеблющимися между отдельными пластами от 8—12 до 70 м. Общая
мощность отложений, включающих эту группу пластов, изменяется
в пределах 130—150 м. Распределение пластов в данном интервале
неравномерное. При этом можно выделить три пары сближенных пла-
стов—XXVII и XXX, XXXII и XXXIII, XXXIV и XXXV.
Нижние пласты XXXIV и XXXV отделяются от вышележащей
пары 30—40-метровой толщей песчаников. Расстояние между пластами
очень изменчиво. В юго-западной части Томского месторождения они
сливаются в один пласт весьма сложного строения (до 11 угольных
пачек), тогда как в северо-восточной его части и в Мрасском районе
расстояние между пластами до 25 м. На некоторых участках Ольже-
37*
580
Кузнецкий угольный бассейн
расского месторождения оба пласта утоняются настолько, что теряют
рабочее значение.
Пласты XXXII и XXXIII не менее сложны и неустойчивы по мощ-
ности. Первый из них не имеет определенного положения в стратигра-
фическом разрезе. Чаще всего он залегает вблизи пласта XXXIII, но
нередко приближается к пласту XXX. При проходке штольни по пла-
сту XXXII на Пихтовском углеразрезе установлены весьма частые,
почти через каждые 10—15 л, размывы пласта вплоть до полного его
исчезновения. На северо-востоке Томь-Усинского района пласты XXXII
и XXXIII соединяются и образуют один пласт очень сложного
строения.
Пласты XXIX и XXX на большей части площади Томь-Усинского
района разделены небольшим прослойком, а на Урегольском место-
рождении Мрасского района — толщей пород мощностью до 8—10 м.
Из четвертой группы только два пласта — XXVII и XXX — имеют
относительно устойчивую мощность, сохраняющуюся почти на всей
площади района. Некоторое уменьшение мощности их установлено на
Куреинском и Урегольском месторождениях Мрасского района.
Пласт XXXI имеет рабочее значение в центральной части Томь-Усин-
ского района. Исключением в четвертой группе является пласт XXVIII,
который имеет рабочую мощность лишь в пределах Урегольского
месторождения, а на остальной площади обоих районов или утонен до
нерабочего или полностью отсутствует.
В пятую группу можно включить пласты нижних подсвит. Из
большого числа пластов и пропластков угля этих подсвит пока можно
выделить три пласта, сохраняющих рабочую мощность на всей площади
районов. В северо-восточной части Томь-Усинского района количество
рабочих пластов увеличивается до 6—8. Угленосность нижнебалахон-
ской свиты изучена еще недостаточно.
Таким образом, из всех охарактеризованных выше групп наиболь-
шую угленосность имеют первая, вторая и четвертая группы, страти-
графически приуроченные к усятской, кемеровской и ишановской под-
свитам.
Качество углей
Каждый из основных рабочих пластов районов опробован не
менее чем в 5—6 уклонах по простиранию, а некоторые из них, напри-
мер III, IV—V, VI, по 8 и 10 горным выработкам на простирании
50 км. Ни один новый район Кузбасса перед эксплуатацией не рас-
полагал такими данными по качеству углей, как Томь-Усинский и
Мрасский.
В результате всестороннего петрографического, химического и тех-
нологического исследования, заводского коксования и, наконец, изуче-
ния обогатимости углей накоплен обширный материал, позволяющий
наметить определенную закономерность в изменении качества углей
этих районов.
В обоих районах известны угли от антрацитов, полуантрацитов
до коксовых жирных. Коксующиеся угли составляют около 50% от
общих запасов. Значительная часть их запасов приходится на отощен-
ные угли марок Кг и ОС, которые могут быть использованы в коксо-
вой шихте с жирными распадскими, осиновскими и байдаевскими,
а также малозольными газовыми байдаевскими и ленинскими углями.
Из табл. 130 видно, что угли содержат незначительное количество
серы — от 0,20 до 0,57%. Содержание фосфора изменяется в очень
широких пределах — от 0,001 до 0,04%. Теплота сгорания углей высо-
Томь-Усанский и Мрасский районы
581
Таблица 130
Средние показатели качества угля пластов Западного моноклинала в Томь-Усинском
и Мрасском районах
Пласт Марка (группа) wa, % w₽, % Ас, % V, % X, мм у, мм SO6- % р'г. % Об- ккал/кг d, г/см2
Томь-Усинский район
I К (К13) 0,6 5-9 24 17 15 0,5 0,004 8520 1,36
III К (КЮ) 0,7 5,8 9-13 24 27 12 0,4 0,03 8500 1,36
IV—V К (КЮ) 0,8 4,6 11—14 21 27 10 0,4 0,016 8300 1,38
VI К (КЮ) 1,0 5,1 12—16 21 28 11 0,4 0,005 8560 1,41
VI а К (КЮ) 0,9 4,8 9 19 28 10 0,4 0,012 8480 1,36
VIII—IX к2 1,1 — 9-25 17 26 8 0,4 0,01 8510 1,42
XI К (КЮ) 0,8 — 11-15 19 30 10 0,5 0,02 8490 1,37
XII К (КЮ) 0,9 — 8 -12 20 36 10 0,5 0,012 8613 1,42
XIII к2 0,8 — 7-13 19 28 9 0,5 0,011 8591 1,38
XVI к2 0,9 — 11-14 19 30 8 0,5 0,009 8470 1,34
XVII к2 0,8 — 8-10 18 22 7 0,5 0,01 8507 1,37
XXIV т 0,8 — 17 12 — — 0,5 0,007 8370 1,48
XXX т 0,9 — 12-18 11 — — 0,3 0,002 8340 1,45
Мрасский район
I К (К13) 0,9 — 5 19 19 11 0,3 0,001 8770 1,34
III К2 0,8 4,2 6-12 18 25 6 0,3 0,008 8749 1,39
1V-V ОС 0,8 — 12-14 16 20 0-6 0,4 0,008 8502 1,38
VI ОС 0,9 — 12 16 18 0-4 0,4 0,008 8590 1,41
Via т 0,9 — 13-15 15 — — 0,4 0,008 8600 1,36
VIII т 0,9 — 15 14 — — 0,3 0,01 8580 1,39
IX—XI т 0,9 — 15 14 — — 0,4 0,017 8570 1,37
XII т 0,9 — 15 13 — — о,з 0,034 8630 1,35
XIII т 0,8 — 10 13 — — 0,3 0,023 8620 1,35
XVI т 0,7 — 10 12 — — 0,4 0,023 8530 1,37
XVII т 1,0 — 10 12 — — 0,4 0,034 8690 1,34
XXIV т 0,8 — 16 10 — — 0,4 0,002 8400 1,42
XXX т к 0,9 — 16 9 — — 0,4 0,005 8470 1,44
кая и колеблется от 8340 до 8740 ккал/кг. Наиболее высокой теплотой
сгорания обладают угли пластов I и III на Куреинских участках.
Угольные пласты Томь-Усинского и Мрасского районов, как и все
пласты балахонской серии, характеризуются полосчатым строением.
Оно обусловлено чередованием углей различных типов — от блестя-
щих до матовых, отличающихся по физическим и химическим свой-
ствам. Согласно существующему делению угли пластов районов отно-
сятся в основном к IV—V петрографическим группам, в которых
содержание однородного витренизированного вещества не превышает
55%. Особое место в этом отношении занимает пласт I, в составе
которого оно достигает 70—75%. Ограниченно распространены угли,
относящиеся к III петрографической группе (табл. 131).
Среди петрографических типов наиболее распространены полума-
товые, полублестящие и переходные к ним разности. Более матовый
состав имеют пласты IV—V, VI, VIII—IX, XII—XIII, XVI, XVII, XXIII,
XXIV, XXV, XXX, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVII и XXXVIII
(рис. 115). И, наоборот, лучшими по петрографическому составу для
коксования являются пласты I, VIa, IX, XI, XII, XVII Томь-Усинского
и I и III Мрасского районов, содержащие от 50 до 70% однородного
582
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 131
Петрографический состав углей Томь-Усинского и Мрасского районов, %
(данные ВУХИН)
Пласт Месторождение Споры Однородная вит- ренизированная масса Неоднородная витренизирован- ная масса Ксиленизирован- ные компоненты Фюзенизирован- ные компоненты Зольные компо- ненты, связанные с углем Петрогра- фическая группа
Томское 60 6 14 17 3 III
I Сибиргинское ,Г> — 70 4 7 16 3 III
Березовское 1 44 13 13 24 5 V
Ольжерасское 1 44 15 10 24 6 V
III Томское — 44 21 13 16 6 V
Сибиргинское 51 13 13 16 7 IV
Куреинское — 51 17 9 17 6 IV
V Ольжерасское 1 33 13 21 25 7 V-VI
Томское 39 18 13 20 10 V
IV V Сибиргинское — 43 10 23 18 6 V
1 V — V Куреинское , . — 45 17 12 14 12 V
Ольжерасское . . . 1 . — 45 20 11 14 10 V
Томское ........ 40 20 14 19 7 V
VI Сибиргинское . . . . . — 44 12 16 19 9 V
Ольжерасское — 60 7 12 17 4 III
VIa Томское — 55 12 15 12 6 III
VIII—IX Березовское ...... 1 34 17 16 24 8 V
VIII Ольжерасское — 11 30 22 20 17 VI
VIII—IX Томское — 46 17 16 17 4 V
XI Ольжерасское .... 1 48 4 16 23 8 IV
vn Ольжерасское 1 49 12 14 19 5 IV
All Березовское t — 40 11 20 23 6 V
XIII Ольжерасское — 36 16 14 29 5 V
YHia Березовское — 40 10 21 25 4 V
Alli Ольжерасское — 42 14 16 22 6 V
YVII Ольжерасское — 46 22 15 16 1 V—IV
Л V 11 Томское — 44 16 20 15 5 V
XXIV Ольжерасское — 33 15 29 15 8 V-VI
XXX Березовское — 27 15 17 32 9 VI
XLVII Корайское — 141 16 14 24 5 V
Томь-Усинский и Мрасский районы
583
витренизированного вещества. В составе большинства пластов нижние
слои являются более обогащенными блестящими и полублестящими
разностями.
Петрографический состав некоторых одноименных пластов более
или менее сохраняется на достаточно больших расстояниях по прости-
ранию, хотя в ряде случаев наблюдаются и существенные его измене-
Рис. 115. Петрографический состав углей балахонской серии по литотипам, со-
держанию витринита и фюзинита
Литотипы угля: / — блестящий; 2 — полублестящий; 3 — полуматовый; 4 — матовый. 5 — мя-
тый уголь; 6 — прочие типы; 7 — прослойки пород; 8 — кривая изменения содержания бле-
стящих и полублестящих типов углей; 9 — содержание витринита и фюзинита в керновых
Шробах до Флотации (а) и после флотации (б)
ния. Так, довольно выдержанный петрографический состав по прости-
ранию имеет пласт VI, наоборот, существенно меняющийся — пла-
сты III и IV—V.
Наиболее петрографически изученными являются пласты верхних
двух групп до XVII пласта включительно, приуроченные к усятской и
кемеровской подсвитам. Петрографический состав их отличается разно-
образием. Большинство пластов относятся к V группе: пласт III (ниж-
няя пачка) в центральной и северо-восточной частях Томь-Усинского
района, пласты IV—V, VIII—IX, XIII, XVI и XVII на всей площади
обоих районов. Меньшее число пластов относится к IV группе: пласт III
в Мрасском районе, пласты IX, XI и XII. В III петрографическую
группу входят только сравнительно маломощные пласты I и VI®.
584
Кузнецкий угольный бассейн
Петрографический состав углей пластов III, IV—V и VI изучен
на всей площади описываемых районов, что дало возможность про-
следить его изменение в углях по простиранию. Содержание однород-
ного витренизированного вещества в углях этих пластов увеличивается
в юго-западном направлении. В результате обогащения витренизиро-
ванным веществом уголь пласта III в Мрасском районе переходит
из V в IV петрографическую группу. Содержание витренизирован-
ного вещества в угле всех трех пластов повышается в этом же
направлении в среднем на 8—10%. Заметное улучшение петрографиче-
ского состава наблюдается и по всем остальным пластам.
Большая часть пластов, залегающих ниже пласта XVII, по микро-
скопическому описанию единичных проб условно может быть отнесена
к V петрографической группе, а пласты XXIII, XXIV, XXV и XXX,
в которых преобладают зольные угли, — к V и VI группам.
Метаморфизм углей отчетливо проявляется на их свойствах, хотя
в известной мере на общий его фон накладываются здесь и дополни-
тельные факторы. Прежде всего на ряде участков изменения углей
происходят под влиянием совместного действия регионального и кон-
тактового метаморфизма. С другой стороны, с приближением к северо-
восточной окраине бассейна и переходе от прогиба к субплатформен-
ной области метаморфизм углей в целом уменьшается. Основные
направления изменений и зональность метаморфизма углей по выхо-
дам пластов на поверхность отражены на рис. 116. Изменение пока-
зателей качества углей под влиянием регионального метаморфизма
в стратиграфическом разрезе и по простиранию пластов на месторож-
дениях районов приведено в табл. 132.
Как видно из табл. 133, выход летучих веществ на горючую массу
в верхних пластах уменьшается со стратиграфической глубиной в сред-
нем на 3,7% на каждые 100 м нормального разреза1.
При общем нарастании степени метаморфизма угля к нижним
пластам в одном и том же разрезе, как уже отмечалось, наблюдаются
также изменения и вкрест простирания пластов. Так, одни и те же
пласты нижних горизонтов, сложенные тощими углями в зоне Запад-
ного моноклинала, по мере приближения к восточной границе районов
изменяются по качеству до коксовых и отощенных спекающихся.
Помимо прослеживающегося на всей площади бассейна основного
регионального метаморфизма, в Томь-Усинском и Мрасском районах
качество угля меняется также и под влиянием контактового влияния
магматических тел. На участках развития этих тел наблюдаются зна-
чительные отклонения от общей закономерности изменения степени
метаморфизма углей пластов по простиранию угленосной толщи и на
глубину (рис. 117).
Метаморфизующее влияние магматических образований находится
в прямой зависимости от мощности изверженных тел, однако оно раз-
лично при воздействии силлов и даек как разных теплоносителей.
Активное влияние силла в висячем его боку распространяется
примерно на 250 м (табл. 134). По данным анализов проб из скважин
по Назасским разведочным линиям зона контактового метаморфизма
в лежачем боку силла значительно меньше и не превышает 100—140 м.
Зона слабого влияния силла охватывает более значительную площадь
и проявляется вплоть до верхних горизонтов.
1 Здесь дается среднее значение градиента для всего разреза. В действительно-
сти изменение выхода летучих для углей различной степени метаморфизма неодина-
ково. По данным В. И. Скока (1954), выход летучих для углей различных марок
подчиняется логарифмической кривой с максимальной величиной градиента в углях
марки Ж—К.
Рис. 116. Изменение степени метаморфизма и качества углей пластов III и
XVII
/ — выход пласта угля; 2 —дайки диабазов; 3 —зона контактового влияния дайки
диабазов; 4 — изоволи выхода летучих веществ установленные (а) и предполагаемые
(б); 5—марки углей; 6 — точки опробования углей (Уг в %, у в мм)
586
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 132
Изменение выхода летучих веществ и толщины пластического слоя в углях по простиранию пластов Томь-Усинского и Мрасского районов
Зона контактового влияния дайки, вы-
ходы которой установлены на Томском
месторождении, несмотря на ее меньшую
мощность (20—30 м), превышает зону кон-
тактового метаморфизма силла. Данные
анализов указывают, что зона максималь-
ного влияния дайки образует полосу шири-
ной до 800—850 м в висячем и до 750—
800 м в лежачем боках. На полосе шириной
в 300—350 м от дайки диабаза угли всех
марок не обладают спекаемостью и явля-
ются тощими.
Технологические свойства большинства
углей Томь-Усинского района несколько
отличаются от свойств углей других освоен-
ных промышленностью районов Кузбасса,
в том числе и Прокопьевско-Киселевского.
Отличие томь-усинских углей от прокопьев-
ских объясняется тем, что они в общем со-
держат меньшее количество однородного
вптренизированного вещества, вследствие
чего при одинаковой степени метаморфиз-
ма обладают несколько меньшим пластиче-
ским слоем. Тем не менее опытное коксова-
ние этих углей показало, что они относятся
к хорошим коксующимся углям. Особенно
хорошие результаты получены при коксова-
нии томь-усинских углей в бинарных смесях
с жирными углями Байдаевского и Осинов-
ского месторождений, а также малозольны-
ми газовыми Байдаевского и Ленинского
районов.
Из углей Томь-Усинского и Мрасского
районов в сочетании с жирными байдаев-
скими и распадскими углями можно полу-
чить кокс, вполне пригодный для домен
большого объема. Выжженные коксы по
механической прочности не уступают, а при
отдельных подборах шихт несколько превы-
шают коксы, получаемые при коксовании
производственной шихты на Новокузнец-
ком металлургическом комбинате. Они
транспортабельны и термически устойчивы.
Качество кокса характеризуется следующи-
ми показателями: остаток в барабане около
320—330 кг, мелочи в провале (класс
— 10 мм) 10—15%.
По зольности угли могут быть разде-
лены на три группы: 1) угли малозольные —
с содержанием золы менее 7%. К ним отно-
сится уголь пласта I, нижней пачки пласта
III и пластов XIII, XV, XVI и XVII; 2) угли
среднезольные — с содержанием золы 7—
15%. Это уголь пластов III, IV—V, IX, XI
и XII; 3) угли высокозольные — с содержа-
нием золы свыше 15%. К ним относится
Томь-Усинский и Мрасский районы
587
уголь пластов VI и ХШ. Для использования в промышленности угли
нуждаются в обогащении. По степени обогатимости угли районов
разделяются также на три группы: 1) группа легкообогатимых углей —
пласты I, XII, ХШ, XV, XVI, XVII и XXVII, сложенные существенно
Рис. 117. Взаимоотношение магматических тел с породами угленосной толщи и
схема направления изменения метаморфизма углей
1 — пласты угля; 2 — диабаз; 3 — зона активного метаморфизующего влияния силл и даек диа-
базов; 4 — границы между стадиями метаморфизма; 5 — стадии метаморфизма
Таблица 133
Градиент изменения выхода летучих на 100 м стратиграфического разреза в угле
пластов III—XVII Западного моноклинала
Месторождение vr, % Разница в выходе лету- чих, % Мощность, толщи между пластами III и XVII Градиент изменения выхода летучих
Пласт III Пласт XVII
Березовское .... 28,0 20,0 8,0 210 3,8
Томское 26,6 19,0 7,6 212 3,6
Сибиргинское . . . 18,3 12,0 6,3 160 3,9
Куреинское 18,1 12,0 6,1 168 3,6
Урегольское .... 17,8 И,4 6,4 172 3,6
588
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 134
Изменения выхода летучих веществ в угле
под влиянием контактового метаморфизма силла диабазов
Пласт Расстояние от силла, м V, %
XII 410 15
XVII 365 13
XXIII 275 10
XXVI 190 9
XXIX НО 8
XXXIV 60 7
XXXV 40 5
XXXVI 8 4
Примечание. Марка угля Т.
полублестящими и переходными к ним малозольными углями тонко-
полосчатого строения; 2) группа среднеобогатимых углей — пласты III,
V, нижняя пачка пласта VI, VIa, XI, XXIV, XXX, сложенные преиму-
щественно блестящими и полублестящими углями, тонко переслаиваю-
щимися с прослоями углистого аргиллита и пачками полуматовых
углей 3) группа труднообогатимых углей — верхняя пачка пласта VI,
пласты IV—V, VIII—IX, XXI, XXVI, XXXII, в составе которых преобла-
дают полуматовые и переходные к ним угли штриховатого и массивного
сложения с тонкорассеянными минеральными примесями.
В Томь-Усинском и Мрасском районах не наблюдается глубокой
зоны выветривания каменных углей. Угли пригодны для энергетических
целей уже на глубине 2—3 м от поверхности коренных пород. Наряду
с этим по всем пластам до определенной глубины обнаруживается
влияние окисления, которое для углей технологических групп выра-
жается в снижении коксующих свойств, а ближе к поверхности —
в полной их потере. Вследствие пологого залегания пластов, довольно
значительного колебания отметок рельефа местности и изменения сте-
пени метаморфизма углей по простиранию глубина зоны, в пределах
которой уголь теряет свои спекающиеся свойства, подвержена значи-
тельным колебаниям. Наиболее глубоко граница окисления опуска-
ется на водоразделах. В пределах зоны окисления, кроме негодного
угля, выделяется также несколько зон с различной спекаемостью углей.
Запасы углей
Запасы углей балахонской серии районов огромны. В границах
каждого из районов запасы подсчитаны до глубины 1800 м от поверх-
ности (горизонт —1500 м абс.). В связи с тем что в районах глубокое
бурение не производилось, выделены и возможные запасы каменных
углей на глубоких горизонтах.
Общие запасы каменных углей балахонской серии Томь-Усинского
района 40,8 млрд, т, из них балансовых 36,07 млрд, т, для открытых
работ 0,7 млрд. т. Действительные запасы до глубины 300 м
33,7 млрд. т.
Общие запасы каменных углей Мрасского района составляют
23,5 млрд, т, из них балансовых 22,4 млрд, т, для открытых работ
0,62 млрд. т. Действительные запасы до глубины 300 м 1,8 млрд. т.
Распределение запасов углей по маркам отражено в главе тринад-
цатой.
Томь-Усинский и Мрасский районы
589
РАСПАДСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Общие сведения
Распадское месторождение (название дано по одноименному
ключу) составляет северо-западную окраину Томь-Усинского угленос-
ного района. Оно подчинено отложениям ильинской и ерунаковской
свит, протягивающихся неширокой полосой с юго-запада на северо-
восток к северу от рек Томи и Усы. Месторождение дренируется пра-
выми притоками рек Ольжерас и Чебалсу. От основной угленосной
площади района оно отделено выходами кузнецкой свиты; его границей
на северо-западе является тарбаганская серия, под которую погружа-
ются угольные пласты (см. рис. 109).
В. И. Яворский отметил в 1923 г. выход пласта угля в береговом
обнажении р. Томи против улуса Нового, в 4 км ниже устья р. Чебалсу
в отложениях ильинской свиты, который по современной увязке явля-
ется самым нижним пластом месторождения. В 1930 г. В. А. Хахловым
была установлена рабочая мощность этого пласта.
Только в 1948 г. в среднем течении р. Ольжерас Г. П. Радченко
были организованы небольшие поисковые работы, в результате которых
геологом И. П. Стеценко обнаружены рабочие пласты угля кольчугин-
ской серии. В 1949 г. наличие рабочих пластов было подтверждено гео-
логом А. М. Поповой в северо-восточной части месторождения вблизи
рек Куштубой и Шушпек. Эти находки привели к дальнейшему разви-
тию геологоразведочных работ на месторождении и в 1949 г. трестом
«Кузнецкуглегеология» (ныне ЗСГУ) был организован специальный
поисковый отряд, а в 1950 г. самостоятельная Распадская геологораз-
ведочная партия. В 1952 г. в той или иной степени вся площадь место-
рождения была охвачена геологопоисковыми и разведочными работами.
Непосредственно разведка месторождения осуществлялась при
участии геологов ЗСГУ И. П. Стеценко, А. В. Поливцева, Е. С. Дол-
женко, П. В. Сорокина, А. П. Шарапенко, А. И. Боева и Б. Т. Санжа-
пова под общим руководством П. Н. Васюхичева, П. Г. Грязева,
С. А. Скробова и затем Г. А. Селятицкого и Э. М. Паха.
При разведке месторождения пробурено 106 600 м колонкового
бурения. По состоянию на 1963 г. осталась неразведанной только
северная окраина месторождения, примыкающая к рекам Усе и Чексу,
протяженностью 2,5 км, и площадь левобережья р. Усы в районе р. Ка-
менки.
Геологическое строение
Месторождение сложено продуктивными горизонтами кольчугин-
ской серии, согласно залегающими на кузнецкой свите. Сверху они
с угловым несогласием перекрываются отложениями тарбаганской
серии юрского возраста (рис. 118). Хотя строение серии, присущее
большинству районов, на Распадском месторождении сохраняется, ее
продуктивная часть отличается уменьшением мощности и увеличением
угленосности. Мощность ильинской и ерунаковской свит на месторож-
дении составляет 1050 м.
Кузнецкая свита вскрыта скважинами колонкового бурения на
полную мощность 660 м. В литологическом составе свиты преобладают
гравелиты, конгломераты и песчаники; глинистые породы имеют подчи-
ненное значение. В верхней и средней частях свиты установлено
4—5 пропластков угля мощностью 0,1—0,3 м.
Ильинская свита изучена на широкой площади. Общая мощность
ее 680 м. Нижняя граница проводится условно в ПО м ниже пласта 1
590
Кузнецкий угольный бассейн
Рис. 118. Сводный стратиграфический
разрез кольчугинской серии Распадского
месторождения
1 — гравелиты и конгломераты; 2 — песчаники;
3 — алевролиты; 4 — углистые аргиллиты; 5 —
уголь
и соответствует в разрезе началу
частого переслаивания мелких
слоев глинистых пород, песчаников
и пропластков угля. Выделяются
казанково-маркинская и ускатская
подсвиты. Условной границей меж-
ду ними считается почва пласта 7.
Казанково-маркинская подсви-
та имеет мощность 280 м и отлича-
ется мелкими ритмами осадкона-
копления. Для нижней части ее
характерно частое переслаивание
песчаников с более тонкими слоями
алевролитов и большим числом (до
25) угольных пластов, не достигаю-
щих рабочего значения. Верхняя
часть подсвиты имеет промышлен-
ную угленосность; в ее составе пре-
обладают грубые алевролиты,
часто переходящие в песчаники.
Обломочный и глинистый ма-
териал подсвиты отличается хоро-
шей отсортированностью. Часта го-
ризонтальная слоистость, обуслов-
ленная растительным детритом, по-
слойными конкрециями буроватого
сидерита и различием в грануло-
метрическом составе пород. В слоях
песчаников редко встречается
косая слоистость. Наряду с мелки-
ми обрывками растений, довольно
часто встречаются растительные
остатки хорошей сохранности и
пресноводная фауна пелеципод.
Флора казанково-маркинской
подсвиты по определениям С. Г. Го-
реловой и Н. А. Буровой представ-
лена: Listrophyllum uneatense Z а 1.,
Annularia batschatensis (C h a c h 1.)
Radcz., Koretrophyllites palca-
schtensis Radcz. Из пелеципод
найдены Antraconauta iljinskiensis
К h a 1 f., A. trigonalis К h a 1 f., Mic-
rodonta microdonta К h a 1 f., Pala-
canodonta pseudolongissima К h a 1 f.
Ускатская подсвита включает
часть разреза от пласта 7 до пла-
ста 18 общей мощностью 400 м.
Она содержит 11 угольных пластов
суммарной мощностью 21—33 м.
В разрезе увеличивается роль пес-
чаников, возрастает мощность ли-
тологических циклов. В основании
слоев песчаников нередко появля-
ются слои конгломератов до 5 м.
Строение пластов начиная с 12 и
Томь-Усинский и Мрасский районы
591
выше большей частью сложное. В направлении с юго-запада на севе-
ро-восток — к области сноса наблюдается выклинивание ряда угольных
пластов (8, 9, 13а, 14) вместе с приуроченными к ним слоями глини-
стых пород, сопровождающееся возрастанием грубообломочного мате-
риала и ухудшением петрографического состава углей.
Преимущественное распространение флоры наблюдается на гори-
зонте пластов 14—18, где определены Noeggerathiopsis minuta Radcz.,
Crassinervia arta Radcz., Licopodites spinulifolia Radcz.
Ерунаковская свита на Распадском месторождении представлена
неполно; здесь имеется ее часть, отвечающая лишь ленинской под-
свите. Скважинами вскрыты продуктивные отложения мощностью
520 м. Они содержат 13 угольных пластов общей мощностью 40 м,
считая от пласта 18 до 30. Большинство их невыдержанные.
Породы ерунаковской свиты характеризуются повышенным содер-
жанием крупнообломочного материала, представленного песчаниками
с гравелитами и конгломератами. Глинистые породы, в основном алев-
ролиты, имеют подчиненное значение и приурочены главным образом
к угольным пластам в нижней и особенно верхней частях разреза.
Почти весь разрез имеет крупноцикличное строение с мощностью
межпластовых интервалов до 35—80 м. Мощность отдельных слоев пес-
чаников 20—50 м. Выше пласта 22 одновременно с уменьшением роли
песчаников в разрезе сокращается мощность циклов до 5—20 м.
Наблюдаемая здесь сближенная группа пластов имеет весьма непо-
стоянную мощность как по падению, так и по простиранию. Выше
пласта 18 резко сокращается количество флористических слоев. Харак-
терными для ерунаковской свиты района являются папоротники Ргу-
nadaeopteris anthriscifolia (G о е р р.) Radcz. и кордаиты Noeggera-
thiopsis insignus Radcz., Nephropsis cordata Radcz., N. mar'gi-
nata G о r e 1.
Юрские отложения налегают на разные горизонты палеозоя от
пласта 21 до пласта 28. Только в пределах месторождения стратигра-
фический интервал размыва определяется в 100—130 м.
Распадское месторождение входит в зону Западного моноклинала.
На широте месторождения ширина этой зоны в плане составляет
12—15 км, в нее вовлекаются все отложения от конгломератовой свиты
до верхнебалахонской. На месторождении угленосная толща имеет
падение на северо-восток под углами б—12° в юго-западной и цен-
тральной частях и 20—35° в северо-восточной. В южной части место-
рождения спокойное моноклинальное залегание пород осложняется
наличием пликативных структур, не имеющих, однако, широкого рас-
пространения. Здесь наблюдается слабая волнистость толщи, включаю-
щей нижние пласты угля, и у самой юго-западной окраины отмечается
небольшая пологая складка.
Кроме вышеуказанных пликативных форм,. залегание угленосной
толщи осложняется разрывными, имеющими характер прямых надви-
гов с вертикальной амплитудой от 5 до 20 м и волнистой поверх-
ностью сместителя. Все сместители падают на северо-запад. Размывы
на месторождении немногочисленны. На северо-западе прослежи-
вается надвиг, выявленный ранее на соседнем к востоку Березовском
месторождении. На Распадском месторождении этот разрыв лишь
частично затрагивает угленосную толщу, поражая нижнюю группу
пластов; амплитуда смещения 80—120 м (см. рис. 109 и 112). Он
сопровождается более мелкими нарушениями, не имеющими широкого
592
Кузнецкий угольный бассейн
^^2
Рис. 119. Нормальные разрезы пластов
угля Распадского месторождения
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 —
алевролиты; 4— песчаники
площадного распространения и об-
наруживающимися только при веде-
нии горных работ.
На северо-восточной окраине
месторождения, особенно по его
границе с Чексинским и Березов-
ским, разрывная пликативная текто-
ника усложняется.
Угленосность
В разрезе Распадского место-
рождения насчитывается до 38
угольных пластов, из которых 26
имеют рабочую мощность. Площад-
ное их распространение вследствие
доюрской и современной денудации
неравномерно.
В юго-западной части месторо-
ждения в береговом обнажении
р. Томи выходит только один пласт.
В центральной части количество
пластов разреза увеличивается до
15, а на северо-востоке мощность
разреза еще более возрастает и на
поверхность под небольшим покро-
вом рыхлых отложений выходит уже
до 30 пластов угля.
Распределение угольных пластов
в стратиграфическом разрезе также
неравномерно (см. рис. 118): то они
сближены до 3—5 м, то удалены
друг от друга на 80—130 м. Пласты
угля подвержены значительным из-
менениям, выражающимся в утоне-
нии их мощности до нерабочей и
полном выклинивании или в рас-
щеплении пластов на различные
по мощности угольные пачки
(рис. 119).
Наиболее угленосной является
верхняя часть казанково-маркин-
ской подсвиты от пласта 1 до пла-
ста 6 и низы ленинской от пласта
18 до 21. Низкой угленосностью, не
имеющей практического значения,
характеризуются низы казанково-
маркинской подсвиты ниже пласта 1
и верхняя часть ленинской подсви-
ты выше пласта 21. Рабочая угле-
носность казанково-маркинской под-
свиты 5,1%, ускатской 5,7% и ле-
нинской 7% (табл. 135).
Все пласты в зависимости от их устойчивости по мощности можно
разделить на несколько групп. Первая группа объединяет пласты 3,
4—5, 6—6а, 7, 10, 11, 15, 19 и 21. Это наиболее выдержанные, не теряю-
Томь-Усинский и Мрасский районы
593
Таблица 135
Угленосность отложений Распадского месторождения
Подсвита Нормальная мощность подсвиты, м Количество основных рабочих пластов угля Средняя суммарная мощность рабочих пластов угля, м Рабочая угленос- ность, %
Ленинская 370 4 26,0 7,0
Ускатская 400 9 21,0 5,7
Казанково-маркинская . 280 5 14,4 5,1
Всего 1050 18 61,4 6,1
щие рабочего значения пласты, хотя их мощности и испытывают боль-
шие колебания. Большинство из них имеют сложное строение, часто
содержат от одного до четырех мелких породных прослойков. Наибо-
Рис. 120. Изменение строения некоторых пластов угля Распадского месторож-
дения
1 — конгломераты; 2 — алевролиты; 3 — угольные пласты
Вертикальный масштаб
лее сложными являются пласты 4, 5, 6 и 6а, которые иногда, соединяясь
попарно, образуют мощные пласты 4—5 и 6—6а.
Пласт 19 в центральной части месторождения расщепляется на
две, три и даже четыре самостоятельных пачки (рис. 120), и на неболь-
шом расстоянии мощность его изменяется от 2 до И м. На северо-
восточной окраине месторождения он имеет большую мощность и про-
стое строение.
Вторая группа объединяет менее выдержанные пласты 1, 2, 12, 13,
16—17 и 18, которые также прослеживаются всюду на месторождении
(кроме юго-западной окраины, где они срезаны юрскими отложе-
ниями), но изменяются по мощности в широких пределах, а иногда
теряют рабочее значение. Некоторые из них имеют сложное строение,
а пласт 16—17 расщепляется на несколько самостоятельных пачек.
Третья группа включает пласты, встречающиеся на отдельных
ограниченных площадях месторождения. Сюда относятся пласты 8, 9,
13а, 14 и 20.
В четвертую группу отнесены крайне невыдержанные пласты 22,
23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30, которые являются линзовидными и
594
Кузнецкий угольный бассейн •
сколько-нибудь значительного промышленного значения не имеют.
Непосредственной кровлей и почвой подавляющего большинства пла-
стов углей являются алевролиты.
Качество углей
Для большинства пластов характерно полосчатое строение, обус-
ловленное чередованием различных типов углей — от блестящих и
полублестящих до полуматовых и матовых. Преобладающими в составе
большинства пластов являются полублестящие полосчатые и неясно-
полосчатые разности, вследствие чего угли обладают слабой механи-
ческой прочностью.
Микроскопически угли месторождения представляют собой кутику-
лово-споровые, ксилено-фюзено-споровые и спорово-фюзеновые кла-
рены, реже дюрено-кларены, с содержанием однородного витренизиро-
ванного вещества от 71 до 88%.
Содержание компонентов группы фюзинита достигает 14%. Повы-
шение его в углях происходит в направлении с юго-запада на северо-
восток и в стратиграфическом разрезе от нижележащих пластов
к вышележащим. В этих же направлениях уменьшается содержание
витринита. В качестве примера изменения петрографического состава
угля по простиранию может служить пласт 7. На юго-западе место-
рождения в угле этого пласта содержание плавких компонентов в бес-
породном угле составляет 86%, в центральной части 81% и в северо-
восточной 76%.
Угли месторождения характеризуются относительно большим
изменением степени метаморфизма — от жирной средней до газовой
средней стадии. Метаморфизм возрастает от верхних пластов к ниж-
ним и по простиранию с северо-востока на юго-запад.
Толщина пластического слоя и выход летучих веществ находятся
во взаимной связи и зависимости от степени метаморфизма, петрогра-
фического состава органической массы угля и содержания в нем мине-
ральных примесей. Наиболее чувствительным показателем степени
метаморфизма и петрографического состава для углей Распадского
месторождения является пластический слой. Значение его пропорцио-
нально содержанию в беспородном угле суммы плавких компонентов
(компонентов группы витринита+лейптинита + ^з семивитринита).
В стратиграфическом разрезе сверху вниз, т. е. с возрастанием
степени метаморфизма, общая закономерность увеличения пластиче-
ского слоя прерывается на группе пластов 12—15. Здесь пластический
слой несколько уменьшается по сравнению с вышележащими пла-
стами. От пласта 13 к нижележащим увеличение пластического слоя
нарастает, достигая 38 мм по пласту 2. В направлении к северо-восточ-
ной окраине месторождения толщина пластического слоя по углям
одноименных пластов уменьшается, что объясняется понижением сте-
пени метаморфизма и уменьшением витренизированного вещества
в этом направлении.
Угли Распадского месторождения, будучи жирными и газовыми
жирными, в значительной степени отличаются от углей одноименных
пластов других месторождений кольчугинской серии Кузбасса. У боль-
шинства пластов это отличие выражается в сравнительно низком
выходе летучих веществ, в изменении которых нет столь заметных, как
по другим районам, закономерностей ни со стратиграфической глуби-
ной, ни по простиранию.
Для основной группы пластов (1—21) выход летучих веществ
сохраняется в пределах 36—37%. Отклонения наблюдаются для угля
Томь-Усинский и Мрасский районы
595
пласта 12—13, где количество летучих веществ уменьшается до 34%,
и, наоборот, поднимается в пластах 8—9, уголь которых характери-
зуется выходом летучих до 38%. Таким образом, угли Распадского
месторождения согласно ГОСТ 8162—59 по качественным показателям
делятся на три основные группы (табл. 136). К первой группе отно-
сятся пласты 1—7, уголь которых принадлежит к марке жирных
группы 1Ж26; ко второй группе — пласты 10—15 — коксующиеся
марки ГЖ; к третьей группе — пласты 16—21—уголь с пластическим
слоем менее 13 мм марки ГЖ, но согласно существующей классифи-
кации непригодный для коксования. Самая верхняя группа невыдер-
жанных пластов 22—30 содержит угли марки газовых группы Гб.
Таблица 135
Качество угля Распадского месторождения
Показатели Пласты 16—21 (марка ГЖЭн.) Пласты 10—15 (марка ГЖкокс.) Пласты 1—7 (марка Ж)
от — до от — до от — до
wa, % 1,2-2,6 1,1-2,1 0,6-1,5
Ас, % 7—26 5-14 5-17
V, % 34-38 35-38 35—37
сг, % 83,1-84,1 84,4-85,0 84,1-86,1
Нг, % 5,3-5,4 5,2-5,8 5,6-5,7
Nr, % 2,1-2,3 1,9-2,3 2,2-2,9
Sr, % 0,3-0,5 0,3 -0,9 0,7-1,2
Or, % 7,9-8,9 6,2-8,1 4,1-7,0
Рс, % 0,01-0.074 0,023-0,144 0,018-0,134
у, мм 8-13 13-23 26—35
X, мм 26—48 26-39 11-35
Результаты опытного коксования показали, что жирные угли пла-
стов от 1 до 6—6а в шихте с коксовыми отощенными углями дают кокс
высокого качества. При коксовании шихты, состоящей из 60% углей
марки К2 Прокопьевско-Киселевского района и 40% углей марки Ж
Распадского месторождения, получен довольно прочный кокс, с выхо-
дом высоких классов после 200 оборотов барабана от 62 до 66,3%.
При коксовании углей в соотношении марки Кг 40% и марки Ж 60%
получается кокс с выходом высоких классов от 62,8 до 67%.
Содержание золы в углях Распадского месторождения колеблется
от 5 до 17% и только в угле пласта 13 зольность достигает 26%. Наи-
меньшую зольность (5—8%) имеют угли пластов 1, 3, 6—6а, 7, 10, И,
12, 15, 19, 21.
Угли легко и очень легко обогатимы. Исключение составляет уголь
пластов 4—5, 13 и 21, которые относятся к трудно- и среднеобога-
тимым.
Угли верхних пластов характеризуются содержанием серы 0,24—
0,50%. Повышенное содержание серы наблюдается в углях пластов-
от 1 до 7. Сера преимущественно пиритная. Угли нижней группы пла-
стов (1 —11) с повышенным содержанием витренизированного веще-
ства имеют сравнительно более высокое содержание фосфора.
Глубина зоны интенсивного выветривания углей на водоразделах
достигает 10 м от поверхности коренных пород, а зона окисленного
угля опускается до 35—40 м. В долине р. Ольжерас выветрелых и
окисленных углей практически нет.
596
Кузнецкий угольный бассейн
Запасы углей
На Распадском месторождении выявлены большие запасы угля,
составляющие до глубины 1800 м от поверхности 27,6 млрд. т. Из
них балансовых 27,3 и забалансовых 0,283 млрд. т.
На площадях, охваченных детальной и предварительной разведкой
до глубины 300 м от поверхности, балансовые запасы 1,6 млрд, г,
из них дефицитных коксующихся марок ГЖ и Ж 826 млн. т.
ЧЕКСИНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ
Общие сведения
Чексинское месторождение занимает самую северо-западную
окраину Томь-Усинского района (см. рис. 109).
Как и во всей юго-восточной части бассейна, рельеф месторожде-
ния характеризуется резкой расчлененностью и типично эрозионными
формами. Наиболее крупные реки, дренирующие месторождение, —
Чексу и Тутуяс.
История геологического изучения Чексинского месторождения
тесно связана с исследованием Томь-Усинского и Терсинского районов.
Первые поисковые работы с помощью мелких горных выработок (ка-
нав, шурфов и дудок) были проведены в 1953, затем в 1958 и 1960 гг.
По результатам геологосъемочных работ этих лет запасы коксующихся
углей здесь были оценены в 1,7 млрд, т, что послужило основанием
для поисковых работ с применением колонкового бурения. С 1961 г.
на описываемой площади пробурено 26 550 м скважин.
Геологоразведочные работы выполнялись под непосредственным
руководством геологов Б. Т. Санжапова и П. В. Сорокина, под
общим — главного инженера Усинской экспедиции А. П. Шарапенко
и старшего геолога А. И. Боева.
Геологическое строение
На площади Чексинского месторождения развиты отложения
гнижнебалахонской, верхнебалахонской, кузнецкой, ильинской, еруна-
ковской и конгломератовой свит Кузбасса. Подстилающие нижнебала-
хонскую свиту отложения острогской свиты занимают небольшую
полосу на восточной окраине месторождения. Острогская свита и
нижележащие морские отложения карбона в этой части района не изу-
чены и лишь отмечены в отдельных точках по маршрутным данным.
Нижняя граница нижнебалахонской свиты проведена весьма
условно, верхняя — более обоснована и совпадает с общей для Томь-
Усинского района — по почве пласта XLI, ниже которого найдены
Sphenopteris bellatula Z а 1., Noeggerathiopsis cf. latifolia Neub.,
Koretr о phyllites sp. В верхних и средних горизонтах свиты, кроме
того, встречены Paracalamites sp., Noeggerathiopsis subangusta Z a 1.,
Parsongia sp. и др. За неимением непрерывного разреза расчленение
нижнебалахонской свиты здесь довольно условно. Отложения ее пред-
ставлены частым переслаиванием пачек мелкозернистых зеленоватых
песчаников с маломощными слоями алевролитов, которые вмещают
10 угольных пластов и пропластков (рис. 121). Мощность вскрытой
части свиты примерно 600 м.
Верхнебалахонская свита имеет общую мощность 870 м. Более
выдержанный литологический состав пород, а также присутствие мощ-
ных устойчивых пластов угля позволяют выделить в ней усятскую и
кемеровскую подсвиты. Нижняя часть свиты расчленяется на под-
Томь-Усинский и Мрасский районы 597
свиты лишь на основе предположительных данных и они рассматри-
вается совместно.
Промежуточная и ишановская подсвиты общей мощностью около
600 м представлены преимущественно серыми средне- и крупнозерни-
стыми песчаниками, мощность слоев которых достигает 100 м. Песча-
ники обогащаются в отдельных горизонтах небольшими слоями и лин-
зами конгломератов и гравелитов, а также среднезернистых светло-
серых алевролитов, которые большей частью сопутствуют угольным
пластам. Всего в отложениях подсвит вскрыто восемь пластов угля
и пропластков общей мощностью 8,1 м. Три пласта (XXIV, XXX
и XLI) имеют рабочую мощность. В отложениях подсвит определены
такие растительные остатки, как Koretrophyllites sp., Angaropteridium
cf. cardiopteroides (Schm.) Z a 1., Pecopteris sp., Prynadaeopteris tun-
guscana (Schm.) R a d c z., Noeggerathiopsis derzavinii Neub., Noeg-
gerathiopsis latifolia Neub.
Кемеровская подсвита отличается от нижележащих большим уча-
стием алевролитов. В равных соотношениях с последними находятся
песчаники, представленные мелкозернистыми разностями. Мощность
отдельных слоев их до 15—20 м\ они же чаще всего являются кровлей
угольных пластов. Подсвита содержит восемь пластов угля общей
мощностью 11 Л£, среди которых только четыре являются повсеместно
рабочими.
Усятская подсвита на Чексинском месторождении сохраняет все
те особенности, которые присущи ей в других частях Томь-Усинского
района. Здесь также в литологическом составе преобладают песча-
ники, в кровле пласта I и IV—V залегают слои конгломератов. Все
три пласта подсвиты — I, III и IV—V — сохраняют свойственное им
стратиграфическое положение и мощность. Исключение составляет
вновь появляющийся пласт Ша, который залегает ниже пласта III
в 10—12 м и нигде больше в Томь-Усинском районе не встречается.
Это либо совсем новый пласт угля, либо верхняя пачка пласта IV—V
(пласт V). Мощность до 3,1 м. Необычно большую для района мощ-
ность приобретает пласт I.
Кузнецкая свита имеет мощность 660 м. Представлена она преиму-
щественно светло-серыми крупнозернистыми песчаниками, которые
к нижней границе свиты уступают место мощному слою (до 100 м)
темно-серых крупнозернистых алевролитов. Песчаники переслаиваются
с гравелитами и конгломератами изверженных пород, сцементирован-
ных песчано-глинистым цементом. Уголь встречается в отложениях
свиты только в виде редких и совсем тонких пропластков.
Расчленение отложений ильинской свиты на две подсвиты произ-
ведено на Чексинском месторождении на основании сопоставления
с отложениями детально изученного Распадского месторождения^
а также по некоторым видам растительных и животных остатков.
Здесь встречены Noeggerathiopsis iljinskiensis Radcz., N. minuta
Radcz., N. mediocris Gorel., N. mitinaensis Gorel., Crassinervia
minima Such., C. arta Radcz., Microdontella subovata Jones,
Anthraconauta iljinskiensis F e d., A. tchernychevi К h a 1 f., A. pseudo-
phillipsis Fed.
Казанково-маркинская подсвита имеет мощность 210 я. Ее нижняя
граница проведена условно в 110 м ниже пласта I, а верхняя соответ-
ствует почве пласта 7. В отличие от других районов на Чексинском
месторождении подсвита характерна тем, что в ее литологическом
составе начинает преобладать грубообломочный материал. Крупно-
зернистые алевролиты перемежаются со средне- и крупнозернистыми
песчаниками, гравелитами и конгломератами. Мощные пачки послед-
598
Кузнецкий угольный бассейн
них особенно заметно возрастают у нижней границы подсвиты. Верх-
няя половина разреза — от пласта 1 до пласта 7 — характеризуется
преобладанием среднезернистых алевролитов темно-серого цвета
с хорошо выраженной горизонтальной слоистостью, обусловленной
растительным детритом. Отложения подсвиты вмещают три угольных
пласта рабочей мощности и несколько мелких пластов и пропластков.
Суммарная мощность рабочих пластов 4,5 м.
Ускатская подсвита мощностью около 290 м в равной степени
представлена песчаниками и алевролитами. Мощность слоев средне-
зернистых и крупнозернистых светло-серых песчаников от 2 до 25 м,
темно-серых среднезернистых алевролитов 5—10 м, но выше пласта 15
залегает слой темно-серых мелкозернистых алевролитов мощностью
80 м. В основном алевролиты имеют ясно выраженную горизонталь-
ную и волнистую слоистость, а мощный слой их отличается отсутствием
слоистости и почти не содержит никаких растительных остатков. Под-
свита вмещает семь пластов угля суммарной мощностью 16,3 м.
В кровле пластов 11 и 17 залегают слои (до 15 м) конгломератов.
Ерунаковская свита представлена на месторождении отложениями
ленинской подсвиты мощностью около 620 м. Породы подсвиты отли-
чаются грубой зернистостью, а разрез крупноцикличным строением.
Мощность слоев темно-серых средних алевролитов 15—40 м, а крупно-
зернистых светло-серых песчаников 20—70 м. В подсвите имеется
3—4 рабочих пласта угля, суммарная мощность которых 14,8 м. Рас-
стояние между угольными пластами здесь 80—120 м. Выше пласта 21
мощность слоев как алевролитов, так и песчаников с конгломератами
и гравелитами резко сокращается. Алевролиты представлены грубыми
разностями, вмещающими иногда до 7—8 пропластков угля.
Осадочный угленосный комплекс сопровождается двумя силлами
диабазов и дайкой спессартитов. Мощность силла, приуроченного
к верхнебалахонской свите (преимущественно кемеровской подсвите),
около 150 лс, он параллелизуется с Сыркашевским. Силл вскрыт колон-
ковыми скважинами между VIa и XI угольными пластами. Другой
силл мощностью около 80 м встречен в низах нижнебалахонской свиты
и сопоставляется с Майзасским. Дайка спессартитов, внедрившаяся
в породы ильинской свиты (ускатской подсвиты), впервые в Томь-
Усинском районе встречена на Чексинском месторождении. Она сечет
породы под острым углом, имеет мощность 14—12 м и залегает в рай-
оне IV разведочной линии между 13 и 15 угольными пластами.
В тектоническом отношении Чексинское месторождение связано со
структурами Терсинского района. Оно представляет собой крупную
синклиналь, сменяющуюся к юго-западу асимметричной антиклиналь-
ной складкой (рис. 122). Восточное крыло синклинали срезано круп-
ным взбросом В—В, имеющим амплитуду смещения около 3000 м.
Здесь пермские угленосные отложения находятся в непосредственном
контакте с отложениями нижнего карбона и девона, а на северо-
востоке с небольшим угловым несогласием (5—8°) перекрываются
осадками конгломератовой свиты. Ось складки изгибается, имея то
северное, то северо-западное простирание. Шарнир ее погружается на
северо-запад под углом 15°. Крылья складки асимметричны. В север-
ной части более крутым является восточное крыло, имеющее углы
падения пород 30—35°. Западное крыло здесь падает под углом
16—30°. К северо-востоку крутое залегание восточного крыла сме-
няется более пологим (до 12—20°). В южной половине складки запад-
ное крыло приобретает более крутое падение (50—60°), а восточное,
наоборот, — более пологое. Разрывная тектоника этой части место-
Томь-Усинский и Мрасский районы
599
рождения характеризуется
развитием крупных разло-
мов —В, А—А, Б—Б, име-
ющие северо-западное про-
стирание с падением сме-
стителя на северо-восток.
На юго-западе месторо-
ждения все породы сложе-
ны в: асимметричную анти-
клинальную складку. Север-
ное крыло ее является про-
должением западного крыла
Чексинской синклинали и
имеет сравнительно спокой-
ное падение под углом 20—
25°. Южное крыло крутое
(падение 75—80°) и ослож-
нено серией параллельных
взбросов с вертикальной ам-
плитудой 50—100 м. Шар-
нир этой складки погружа-
ется к западу.
В замке антиклинали
залегает силл диабазов, ко-
торый выходит на большой
площади на поверхность.
Угленосность
Сведения об угленосно-
сти месторождения приведе-
ны в табл. 137. Рабочие
пласты угля кемеровской и
усятской подсвит — I, III,
IIP, VI, XII — при мощно-
сти 1,2—8,6 м имеют про-
стое строение, пласты IV—
V и VIa чаще сложное, со-
держат 1—2 породных про-
слойка. Пласты выдержаны
по мощности и строению на
значительных расстояниях.
Высокоугленасыщенны-
ми являются также отложе-
ния ильинской и ерунаков-
ской свит, в составе кото-
рых насчитывается 11—14
рабочих пластов. Характер
Рис. 121. Нормальный стратиграфический разрез
Чексинского месторождения
/ — гравелиты и конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алев*
ролиты; 4 —♦ углистые аргиллиты; 5 — уголь; 6 — диабаз;
7 —»спессартит
распределения пластов по
стратиграфическому разрезу
здесь сходен с Распадским
месторождением.
600
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 137
Характеристика угленосности Чексинского месторождения_
Свита Подсвита Мощность толщи, м Общая мощность угольных пластов и пропластков, м Общее количество пластов и пропластков 'Общая мощность •рабочих пластов -угля, м Количество рабочих пластов угля Мощность рабочих пластов, м (от — до) Коэффициент угленосности, %
Ерунаковская Ленинская . . . 620 18,0 12 14,8 3-4 1,6-6,4 2,2
Ильинская Ускатская . . . Казанково-мар- 290-300 20,8 9 16,8 6-7 1,7—3,3 5,6
кинская . . . 206 6,0 8 4,5 3 1.1-2,1 2,1
Кузнецкая — 660 — — — — — —
Верхнебал а- Усятская .... 125 16,0 4 16,8 4 1,8-7,5 12,8
хонская Кемеровская . . 125 9 8 8 6 0,7-2,8 7,2
Ишановская . . 345 7 5 6 3 0,7-3,2 2,0
Промежуточная . 260 2 4 1 1 1,0 0,4
Нижнебала- хонская* — 600 6,75 10 6,0 4 0,7-2,4 1,1
* Вскрыта неполностью.
Ю
। р ElZk Q3z
Рис. 122. Геологический разрез по I разведочной линии Чексинского месторождения
/ —। ерунаковская сайта (Pser): 2 — Ильинская свита (Рай); 3 —кузнецкая свита (Pjfez); 4 — верхне-
балахонсхая овита (PiW); 5— диабазы; б —пласты угля; 7 — тектонические разрывы
Качество углей
По качеству угли Чексинского месторождения очень разнообразны.
Здесь имеются антрациты, полуантрациты, коксовые, жирные и газо-
вые угли. Их распределение по разрезу в целом подчиняется правилу
Хильта.
Томь-Усинский и Мрасский районы
601
Петрографический состав углей различный. Наиболее четко это
различие наблюдается между витреново-клареновыми углями кольчу-
гинской серии, которые характеризуются высоким содержанием
(до 90%) витренизированного вещества и полуматовыми полосчатыми
углями балахонской серии, в которых содержание витренизированного
вещества не превышает 57%.
По качеству углей балахонской серии наиболее полные данные
получены только по верхним пластам, вскрытым буровыми скважи-
нами в верховьях р. Тутуяс (табл. 138). Под воздействием мощного
силла диабазов, залегающего между пластами VIй—XVII, угли здесь
сильно отощены. Теплота сгорания по бомбе на горючую массу углей
пластов I—VIй равна 8200—8570 ккал!кг.
Таблица 138
Показатели качества углей балахонской серии Чексинского месторождения
Пласт Содержание микрокомпо- нентов, % (от — до) Стадия метаморфизма wa, % Ас, % vr, % SO6’ * рс % уг’ 0 У, мм
Витринит Семивит- ринит Лейптинит Фюзинит
I III 28-45 5—15 1 36-50 Коксовая сред- няя Антрацитовая 2,1 1,3-2,4 10 8-13 14 4—9 0,27 0,46 0,034 0,043 0 0
III 46-52 5-13 1 26-47 Коксовая сред- 1.3-2,4 8-13 17-19 0,46 0,043 7
IV- V 46-51 4-5 1 45—46 няя Антрацитовая 1,6-4,8 8-14 4-6 0,18 0,074 0
VI 42-45 3—14 1 47-52 1,6-2,6 9-22 5-7 — — 0
VP 23-26 7 — 61-62 » — 13-19 3-4 0,09 0,007 0
Таблица 139
Показатели качества углей кольчугинской
серии Чексинского месторождения
Пласт Содержание микрокомпонентов, % (от — до) Стадия метаморфизма Ac, % vr, % s§6>% pyr-« у, MM Марка, группа угля
Витринит Семивит- ринит Лейптинит 1 Фюзинит
21 73-77 3-6 1 6-19 п2 7-11 34-36 0,24 0,009 9-11 ГЖ
19 76-80 2-6 1 11-20 П2, Illi 8-9 33-35 — — 9-11 ГЖ
18 77-80 2-4 1 13-15 п2 6-11 33-34 0,52 0,007 10—12 ГЖ
17 75-79 3-9 1 10-17 п,-п2 6-8 33-34 0,28 0,017 10—11 ГЖ
15 75-81 2-3 1 11-21 п,-п2 7—9 32-34 0,31 — 12-14 ГЖ
13 73—83 2—5 1-2 9-24 П1„ П3-П2 6-11 33-37 0,46 0,025 16-21 ГЖ
12 69 4-6 1 32-41 Нг 6-11 33 — — 12—17 ГЖ
И 80-89 2-4 1 8-15 III,—Из, П2 7—14 34-36 0,46 0,046 20-26 ГЖ
10 80—89 2-4 1-2 8-16 Ills-Hlb 1П3, II2 6-11 34-36 1,15 0,027 26-28 1Ж26
7 82—87 3-4 1 8-22 II3—III,, II12 8—10 33-35 0,77 0,046 23-26 1Ж26
6-6а 82-87 3-6 1-2 6—7 III,—Ills 8-11 33- 34 1,4 — 26-35 1Ж26
4-5 83-86 6-7 1 7-9 II3—Ill, 6-8 34-35 1,8 0,049 32—35 1Ж28
3 83—85 5-6 1-2 9-11 III,—III2 7-12 32-35 2,7 0,56 32-34 1Ж26
2 83 85 4-5 1 6—7 IIs-IHi — — — — — —
1 85 2-7 1 4—15 nilt II3 — — — — — —
Нижележащие пласты на площади месторождения были вскрыты
и опробованы по дудкам и канавам при съемочных работах. В связи
602
Кузнецкий угольный бассейн
с тем, что исследовались в основном выветрелые угли, сейчас пока
трудно судить о их качестве. Известно только, что содержание витри-
нита в отдельных пластах достигает 53—55%. Такие угли при жирной
или коксовой стадиях метаморфизма широко могут быть использо-
ваны для коксования.
Наибольший практический интерес представляют угли кольчугин-
ской серии — пластов 1, 2, 3, 4—5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18,
19 и 21 (рис. 123). Сложены они преимущественно полублестящими
Рис. 123. Нормальные разрезы пластов Чексинского месторождения (коль-
чугинская серия)
/ —• уголь; 2 — аргиллиты; 3 — алевролиты; 4 — песчаники; 5 — конгломераты; 6 — по-
родные прослои по каротажу
полосчатыми углями, а полуматовые и матовые разности участвуют
в строении пластов в виде редких и тонких линз и прослоечков. По
петрографическому составу они очень сходны с углями Распадского
месторождения и не отличаются большим разнообразием. Содержание
витренизированного вещества в беспородных углях этих пластов
колеблется от 73 до 89%; оно возрастает в стратиграфическом разрезе
от вышележащих пластов к нижележащим (табл. 139). Исключение
представляет пласт 12, содержание витренизированного вещества в ко-
тором не превышает 69%. Изменение петрографического состава и
Томь-Усинский и Мрасский районы
603
степени метаморфизма по простиранию ввиду слабой разведанности
пока не установлено.
Спекающиеся свойства и обогатимость углей кольчугинской серии
Чексинского месторождения в коксовых печах не испытывались, но
в этом отношении они, очевидно, аналогичны углям Распадского
месторождения.
Запасы углей
Запасы углей, подсчитанные до глубины 1800 л, по категории С2
и С3 составляют 13 457 млн. т, из них коксующихся 11 053 млн. т. На
месторождении имеются также тощие угли и антрациты. Распределе-
ние запасов угля месторождения по маркам, глубинам и степени досто-
верности приводится в главе тринадцатой.
Наиболее перспективной по запасам коксующихся жирных углей
является ильинская свита, отложения которой распространены в основ-
ном на северном крыле Чексинской антиклинали. Сравнительно спо-
койное залегание этого крыла и значительные запасы дефицитных
жирных углей свидетельствуют о возможности проведения здесь уже
сейчас предварительной и детальной разведки. Однако ввиду слабой
изученности и удаленности месторождения в ближайшие годы целе-
сообразно прежде всего на широкой площади завершить уже начатую
поисковую разведку и опробование углей, с тем чтобы уточнить воз-
можные запасы коксовых углей в отложениях балахонской серии,
изучить закономерности изменения вещественного состава, метамор-
физма и промышленной угленосности на всей площади между реками
Усой и Верхней Терсью. Вполне возможно, что крайние восточная и
северо-восточная части месторождения не будут представлять интереса;
в этом случае промышленное освоение Чексинского месторождения
следует рассматривать в комплексе с месторождениями восточной
части Терсинского района, и подходы к нему, вероятнее всего, целе-
сообразнее будет осуществить по р. Верхней Терси, а не по р. Тутуясу.
УСЛОВИЯ ОСВОЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ТОМЬ-УСИНСКОГО
И МРАССКОГО РАЙОНОВ
По горно-геологическим условиям оба района являются исключи-
тельно благоприятными для самой широкой эксплуатации углей. Вме-
сте с распадскими и чексинскими здесь могут добываться угли самого
необходимого коксовой промышленности марочного состава, обеспечи-
вающие шихту для получения крепких первосортных коксов без при-
влечения углей других районов бассейна.
Подавляющая масса запасов сосредоточена в мощных и средне-
мощных пластах, имеющих пологое или наклонное залегание. Все это
в сочетании с небольшой мощностью рыхлого покрова и значительной
расчлененностью рельефа создает огромные возможности для штоль-
невых и открытых работ.
Действующие шахты Усинская 1—2 и Усинская 5—6 разрабаты-
вают штольневые горизонты. Главная штольня первой из шахт прой-
дена на незатопляемой отметке +245 м и средняя высота рабочего
поля по вертикали составляет около 200—250 м.
Разработка углей карьерами была начата Красногорским,
а позже и Усинским 3—4 разрезами на среднемощных и мощных пла-
стах. Опыт работы разрезов показал, что при пологом (до 20°) зале-
гании вполне рентабельно открытую добычу вести на плйстах мощ-
ностью 1,5—2 м. Поэтому в настоящее время проектируется разра-
604
Кузнецкий угольный бассейн
ботка открытым способом большинства пластов на различную глубину
от поверхности в зависимости от их мощности. Для группы вышележа-
щих мощных пластов III—VI запасы угля, позволяющие проводить
разработку пластов с коэффициентом вскрыши до 5, составляют:
в Томь-Усинском районе 300 млн. т, в Мрасском 180 млн. т. Открытые
работы возможны также на некоторых пластах Распадского место-
рождения.
Развитие отечественной землеройной техники позволяет значи-
тельно увеличить коэффициент вскрыши. Вполне рентабельным для
действующей техники коэффициент вскрыши принимается равным 15,
что создает огромные перспективы для открытых работ в районе.
В подземных условиях большая мощность пластов угля балахон-
ской серии создает значительные трудности для разработки. В шахте
Усинской 1—2 разработка пластов III—IV—V производится тремя
наклонными слоями с обрушением кровли в отработанное простран-
ство. Этот способ разработки мощных пологолежащих пластов наибо-
лее эффективен, хотя и сопровождается значительной потерей угля
и имеют место аварии, особенно при выемке нижних слоев.
Механическая прочность и устойчивость балахонских пород райо-
нов несколько выше, чем в освоенных районах бассейна. По крепости
песчаники могут быть приравнены к песчаникам Киселевского место-
рождения, характеризующимся по шкале Протодьяконова коэффи-
циентами 6—10. Высокой механической прочностью также отличается
уголь большинства пластов. Породы и угли Распадского и Чексин-
ского месторождений в ненарушенных условиях близки по крепости
к таковым других районов кольчугинской серии. Газоносность углей
высокая.
Самовозгорание балахонских углей в естественном залегании
наблюдается повсеместно и выражае'тся грядами обожженных пород.
Неоднократно уголь загорался и в отвалах шахты Усинской 1—2.
Томь-Усинский район стал промышленно осваиваться недавно и
по участию в добыче угля является самым молодым районом Куз-
басса. С начала пуска в эксплуатацию первой в районе шахты Усин-
ской 1—2 в 1953 г. добыча угля ежегодно возрастает. Существенное
значение в эксплуатационных работах района принадлежит открытому
способу добычи, удельный вес которого в перспективе развития уголь-
ной промышленности будет ежегодно возрастать.
Кроме находящихся в эксплуатации шахт Усинских 1—2 и 5—6,
углеразрезов, Красногорского и Усинского 3—4, ежегодно повышающих
добычу, в Томь-Усинском районе в ближайшие годы начнет действо-
вать углеразрез Усинский 7—8. На Распадском месторождении
строится крупнейшая в бассейне гидрошахта Распадская 1 с проект-
ной годовой добычей 4,8 млн. т.
По уровню добычи район в ближайшие годы займет среди других
районов третье место, а по добыче открытым способом — первое
место с бассейне.
Мрасский район при больших потенциальных возможностях в на-
стоящее время еще не эксплуатируется. Он располагает значительным
фронтом разведанных площадей для заложения и строительства шахт
и карьеров по добыче коксующихся и энергетических углей. Здесь лишь
начато строительство углеразреза Сибиргинского 1.
В Обоих районах по состоянию на 1958 г. детально разведано
более 40 участков с огромными запасами коксующихся углей балахон-
ской серии и семь участков кольчугинской. В их числе пригодный для
открытой добычи один участок с запасами 54 млн. т.
Плотниковский район
605
Несмотря на то что в общем балансе запасы углей марки К и Кг
составляют лишь 11,5%, а марки К только 4,5%, абсолютное их коли-
чество выражается огромными цифрами. Только до глубины около
900 м от поверхности запасы их определяются в 1,8 млрд. т. Огромны
запасы отощенных коксующихся углей, которые находят большой
спрос при использовании на коксование жирных и газовых углей Рас-
падского месторождения, Байдаевского и, по-видимому, Ерунаковского
районов. Наряду с этим район располагает значительными запасами
жирных углей.
Природные ресурсы в сочетании с весьма благоприятным географи-
ческим положением и экономикой районов обеспечивают им одно из
ведущих мест среди других геолого-промышленных центров Кузнец-
кого угольного бассейна, им по праву присваивается название «второй
жемчужины Кузбасса».
ПЛОТНИКОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Плотниковский район занимает центральную часть северной поло-
вины бассейна в системе р. Уньги.
Первые сведения о районе даны П. Чихачевым (1845 г.). В 1893—
1905 гг. геологические исследования в районе проводились Бересневи-
чем, П. Н. Венюковым и Б. К. Поленовым. В. И. Яворский и П. И. Бу-
тов (1927) впервые указывают на выходы рабочих пластов угля
у д. Кобылиной.
Детальное геологическое изучение западной части района начато
в 1930 г. П. Н. Васюхичевым, сначала при участии А. М. Журавлева
и О. В. Поповой. Была составлена детальная геологическая карта и
открыто свыше восьми месторождений углей (Васюхичев, 19351, 2, з)-
В 1948—1952 гг. крупное месторождение углей открыто у д. Ушаковой.
Начатые там И. П. Максимовым и продолженные И. В. Корешковым
детальные геологоразведочные работы определили большие перспек-
тивы района. И. П. Максимовым в 1956 г. составлена сводка по району
с оценкой его запасов и промышленного значения.
В 1935—1936 гг. П. Н. Васюхичевым (1939) при поисковых работах
к востоку от района у деревень Борисовой, Горваля и других выяв-
лены отложения ерунаковской свиты с углями. Позже Новосибирским
геологическим управлением здесь проводятся нефтепоисковые работы;
по некоторым скважинам получены дебиты газа до 18 000 м31сутки.
За весь период геологоразведочных работ в районе пробурено
на уголь 69 600 м и на нефть и газ 17 224 м. Подавляющая часть буро-
вых работ приходится на Ушаковское месторождение и Сыромолотнен-
гкую антиклиналь.
'Стратиграфия
В районе развиты отложения кузнецкой, ильинской, ерунаковской
и конгломератовой свит (рис. 124). Балахонская серия залегает на
значительной глубине.
Кузнецкая свита (P2fez) на полную мощность вскрыта в четырех
нефтеразведочных скважинах на Сыромолотненской антиклинали.
Мощность ее здесь 0,8—1 км. Свита сложена алевролитами и песча-
никами с прослойками аргиллитов и линзами сферосидеритов. Породы
имеют на выходах характерный грязно-зеленовато-серый цвет (Фоми-
чев, 19352; Яворский, 1947; Вылцан, 1962).
606
Кузнецкий угольный бассейн
Ильинская свита (Ргй) в районе представлена двумя фациями,
нижняя из которых углей не содержит (красноярские песчаники),
а верхняя является продуктивной.
По литологическому составу толща красноярских песчаников на
Ушаковском месторождении неоднородна (рис. 125). В низах свиты
залегают зеленовато-серые массивные песчаники с довольно частыми
Рис. 124. Схематическая геологическая карта Плотниковского района
1—»тарбаганская серия (J1-3); 2 — ерунаковская свита (Рдег); 3 — ильииская свита
(Рай); 4—*кузнецкая свита (РзЛа); 6 — прослеженные и непрослеженные пласты
угля и их индексы; 6 — тектонические разрывы; 7 — скважины колонкового и глу-
бокого разведочного бурения
Участки и (месторождения Плотниковского района (цифры на карте в кружках):
1 — Таловско-Пиньгинский; 2 — Маручакский; 3 — Плотниковский; 4 — Новобарачат-
ский; 5 — Шумихинокий; 6 — Смирновский; 7 — Шевелевский; 8 — Ушаковское
линзами мелкогалечниковых конгломератов и сферосидеритов и ред-
кими прослоями алевролитов. Галька представлена породами нижних
угленосных свит Кузбасса. Выше нижнего невскрытого интервала мощ-
ностью около 170 м располагается средняя часть разреза свиты, сло-
женная перемежающимися не очень мощными слоями плитчатого и
массивного песчаника, алевролита и тонкими линзами конгломерата.
Алевролиты составляют до 50% ее мощности. В породах встречаются
довольно крупные, до 5—7 см в диаметре, гальки блестящего спекаю-
щегося угля (Vr = 34,4%). Из этой пачки собраны отпечатки Pecopte-
ris и Noeggerathiopsis. Мощность описанной части разреза около
85 м. Стратиграфически выше располагается верхняя пачка краснояр-
ской фации, представленная мощными песчаниками с линзами конгло-
Плотниковский район
607
мератов, иногда довольно частыми. После второго невскрытого интер-
вала (174 м) залегают самые верхи песчаников мощностью 65 м.
Состав их аналогичен вышеописанному. Верхней границей краснояр-
ских песчаников является почва
пласта 1а, выше которого зале-
гает продуктивная фация ильин-
ской свиты, содержащая доволь-
но многочисленные сближенные
пласты угля1. Верхняя граница
свиты нуждается в уточнении.
На основе параллелизации Уша-
ковского разреза с Ленинскими
Борисовским за указанную гра-
ницу целесообразнее принять
пласт XVII.
Преобладающими породами
продуктивной части ильинской
свиты на Ушаковском месторож-
дении являются песчаники
(36,4%). Алевролиты составляют
29,6%, аргиллиты 26,4%, конгло-
мераты 4,0%, угли 3,6%.
По определениям С. Г. Горе-
ловой, среди пород свиты уста-
новлены следующие формы ра-
стений: Annularia batschatensis
(С h а с h 1.) Radcz., Pecopteris
leninskiensis (C h a c h 1.) Radcz.,
Crassinervia aria Radcz., Noeg-
gerathiopsis minuta Radcz.,
N. iljinskiensis Radcz., N. can-
dalepensis Z a 1., N. aequalis
(G о e p p.) Z a 1.
Северо-восточнее Ушаковско-
го месторождения продуктивные
верхи ильинской свиты просле-
жены на ряде участков района.
Например, в замке Сыромолот-
ненской антиклинали в скв. 3-к,
единичные пласты угля у дере-
вень Шевели, Смирновой и в вер-
шине рч. Шумихи. Мощность от-
ложений ильинской свиты в рай-
оне приводится в табл. 140.
Ерунаковская свита (Pier)
имеет следующий литологиче-
ский состав: песчаники 57%,
алевролиты21 %, аргиллиты 15%,
угли 4,6%, конгломераты 2,3%,
углистые породы 0,1%. Верхняя
Рис. 125. Сводный стратиграфический
разрез верхнепермских отложений Уша-
ковского месторождения (по И. П. Мак-
симову)
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевро-
литы: 4 — аргиллиты; 5 — пласты угля; 6 — от-
печатки фло(рц
200 м
too
—X—
граница свиты определяется по-
ложением контакта ее с конгломератовой свитой и является денуда-
ционной. В западной части района современной денудацией вскрыты
1 Вопрос об отнесении этих осадков к ильинской, а не к ерунаковской свите тре-
бует дальнейших исследований — Прим. Яворского.
608
Кузнецкий угольный бассейн
а
ВоробьеОский
ЛлотникоОс/а/й
XL
XXX/л
XXXV/
XXXV
XXX/V
XXX///
XXX//
JXXZ
-----XXX
хх/х
XXV/
•<
3,0
2,8
7,8
1,0
.1,8
караколь
ЗлехтриуослиоТиЯ
Мельниунь/и
1,0
2,0
f,8
U.9
(О'
в
г
,2Ш
{оо
ШВЕ
ХХ7ТГ
Неожиданньш
" tyeo/7/бя/мм/й
3 с Яе*расо8с*ии^
'Чу—.^^й/лн/соароОслг^
f,0 МоОо-Оарауатсхий'
1,2 17i/H/,g////c/('i/a
‘2,8
7,3
~2,8---Л'олхо9//л/2/
-^4----7рамд//лшнсл'ий—
-
1,2
1,0 болот/шй
. j*___7с/ло8с#1/й--------
1,0 Ht/^c/yt/u
7,2 Шим</хилс//с/а
-0,Р-----£ —
Кон/пал/плб/цГ?)
'7.7—'
~7,2—
09_______
2,/
13 ЕЕ
JEZ
Z2T'
I 4,2 mr
uzr
2.4
(О
2,0
4,2
2f
rA'^JZZT
4,9^ ХХУПХ
Y/ЛГУ
•23------
3,0—
0,9 ±
0,4------
К
30^JXXVL~
хш:~
3,0
1,3
8,8
0,4
48
1,9
%
2,0
ОТ*
5
ш
хШ
оз
?
хеш
№—ХЕШ
002 XVI
002 ИХ
'If "
1,0---------------
0 200 400т
I____________I I
2,0
7,3
1,0
0,3
8,4
У
8,2
0,3
0,3
8,7
0,8
8,2
Рис. 126. Схема сопоставления стратиграфических разрезов месторождений Плот-
никовского района (по А. И. Лежнину)
а — Ушаковское месторождение; б — Таловско-Пиньгинекий и в — Новобарачатский участки
Плотниковского месторождения; г — Борисовское месторождение (Салтымаковский район)
Таблица 140
Мощность отложений ильинской свиты Плотниковского района
Месторождение или разрез Мощность свиты, м Продуктивная фация, м Красноярские песчаники, м
Борисовское 1458 450 1008
Р. Томь у д. Шевели Более 1200 Более 200 1000
Ушаковское Более 1270 470 Более 800
Сыромолотненский 1872 407 1465
Плотниковский район
609
нижние и средние горизонты ерунаковской свиты до пласта XL. В Ле-
нинском районе известна значительная группа вышележащих пластов,
очевидно, перекрытых у д. Ушаковой юрой. Возможно, что в восточной
и центральной частях при разведке вскрыты также несколько более
высокие горизонты, чем на Ушаковском месторождении (рис. 126).
Фауна не найдена, флора представлена обычным для свиты комплексом
Phylloteca, Noeggerathiopsis, Niazonaria, Samaropsis.
Тарбаганская серия (J1-2) занимает всю внутреннюю площадь
района, трансгрессивно, с несогласием перекрывая верхнепермские
отложения.
Тектоника
Район приурочен к осевой части основного прогиба бассейна,
осложненного дополнительной складчатостью, и располагается на
стыке Присалаирской и Приколывань-Томской зон линейной складча-
тости. Угленосные отложения образуют обширную мульду, открытую
в юго-восточном направлении, протяженностью в районе около 50 км.
Крылья основной синклинали осложнены системой дополнитель-
ных пликативных структур. Для синклиналей характерны в плане
округлые замки и широкий развод крыльев, что приближает их к типу
брахискладок. Антиклинали имеют существенно иное строение. Это
вытянутые в длину и сравнительно узкие складки с короткими кру-
тыми крыльями и уплощенным сводом, весьма близкие по форме
к сундучным складкам юга Кузнецкого бассейна.
В районе с востока на запад выделяется семь крупных структур:
Шевелинская моноклиналь, Скарюпинская синклиналь, Сыромолотнен-
ская антиклиналь, Михайловская синклиналь, Горбуновская монокли-
наль, Ушаковская синклиналь и Камыслинская антиклиналь.
Шевелинская моноклиналь выделяется по восточной окраине рай-
она между замковой частью Скарюпинской синклинали и Борисовской
антиклиналью. На протяжении около 30 км здесь сохраняется выдер-
жанное северо-западное простирание при юго-западных падениях под
углами от 10 до 30°.
Северо-западнее д. Смирновой Шевелинская моноклиналь перехо-
дит в Скарюпинскую синклиналь, имеющую округлую замковую часть.
Ее ось полого погружается на юг. Падение восточного крыла складки
10—15°. Западное крыло, являющееся одновременно восточным кры-
лом Сыромолотненской антиклинали, приобретает субмеридиональное
простирание и круто (до 80°) падает на восток. Противоположное
крыло Сыромолотненской антиклинали, наоборот, весьма пологое.
Длина складки по выходу верхних пластов угля 18—20 км при ширине
сводовой части порядка 2—3 км.
Западнее располагается Михайловская синклиналь. Южное про-
должение западного крыла этой структуры на простирании около 20 км
между деревнями Пиньгиной и Ушаковой и пос. Новошахтерка выде-
ляется в Горбуновскую моноклиналь, которая имеет восточное паде-
ние под углами 4—16°, местами до 29—47°. Структура ее осложнена
тремя флексурами и четырьмя взбросами, из которых самый круп-
ный (В—В) у д. Горбуновки имеет стратиграфическую амплитуду
около 100 м при пологом (12°) падении на юго-восток (рис. 127).
Охарактеризованные структуры и их дополнительные осложнения
хорошо отражаются при геофизических наблюдениях, по которым
в глубине выделяются все известные на поверхности структурные эле-
менты. По этим данным максимальное погружение палеозойского фун-
39 Зак. 130
610
Кузнецкий угольный бассейн
дамента в этой части Кузбасса смещено к юго-западной границе
Плотниковского района. Есть основание считать, как предполагал
П. Н. Васюхичев (1939), что Михайловская и Скарюпинская синкли-
нали на глубине сливаются.
Рис. 127. Геологический разрез по XVIII разведочной линии Ушаковского месторождения
/—тарбаганская серия (J^); 2 — еру на конская (Ргег) и ильинская \P2il) свиты; 3 — пласты угля;
4 —• разрывные нарушения
Угленосность
« Угленосность продуктивной фации ильинской свиты характери-
зуется на западе района следующими данными: в стратиграфическом
интервале между пластами 1а и XVII имеется 20 пластов угля мощ-
ностью от 0,08 до 2,95 м. Суммарная мощность угольных пластов
16,1 jw, в том числе рабочих пластов 10,8 м (см. рис. 125). Коэффициент
общей угленосности составляет 3,4%, рабочей 2,3%.
Характеристика угленосности ерунаковской свиты по отдельным
месторождениям приведена в табл. 141, см. также рис. 125 и 126.
Таблица 141
Характеристика угленосности ерунаковской свиты
Месторождение, участок Количество угольных пластов Мощность угольных пла- стов, м (от — до) Суммарная мощность всех пластов, м Суммарная мощность рабочих пластов, м Коэффициент угле- носности, %
общей рабочей
Ушаковское 35 0,04—6,9 47,9 44,4 4,7 4,4
Плотниковское и Талов- ско-Пиньгинский . . 26 0,15-3,7 24,4 23,4 зд 2,9
Новобарачатский* . . . 20 0,05-4,2 24,8 21,7 3,3 2,9
* Верхняя половина разреза участка, включая 175 м перерывов.
На Ушаковском месторождении относительно постоянную мощ-
ность свыше 0,7 м имеют девять пластов — Ia, III, IV, VII, VIII, IX,
XII, XIV и XVII. Однако почти у всех из них минимальная мощность
нередко опускается до 0,4 м и менее.
Мощности пластов угля в общем возрастают от низов к верхам
разреза. Все пласты имеют сложное строение. Некоторые расщеп-
ляются на коротких расстояниях и частью выклиниваются. Распреде-
ление породных прослойков в пластах угля незакономерное и невыдер-
жанное. Состав их аналогичен составу вмещающих пород. Мощность
прослоев чаще около 20—30 см, а количество их в некоторых пластах
достигает 11 и даже 20 (пласты IV и XXI Ушаковского месторожде-
ния), но обычно не превышает 3—5 (рис. 128).
Из 35 пластов Ушаковского месторождения только девять имеют
рабочую мощность, хотя и резко переменную (XXIII, XXVIIa, XXIX,
Плотниковский район
611
XXX, XXXI, XXXV, XXXVII, XXXIX и XLV). Остальные пласты ме-
стами становятся нерабочими или утоняются до полного выклинивания.
Кроме наиболее изученного Ушаковского месторождения, угленос-
ность в результате поисковых работ известна на семи участках север-
ной части района.
На Таловско-Пиньгинском участке вскрыто 26 пластов угля, из
них 15 мощностью более 0,7 м (см. рис. 126). Выдержанность пластов
по мощности на площади не изучена.
Рис. 128. Нормальные разрезы пластов угля Ушаковского месторождения по
И. П. Максимову
J —• уголь; 2 —- аргиллиты; 3 — алевролиты; 4 — песчаники
На Маручакском участке вскрыты верхи ильинской свиты с двумя
рабочими пластами угля — Таловским (XVII) мощностью угольной
массы 1,7 м и пластом без названия мощностью 2,2 м.
Вскрытые на Плотниковском участке верхние горизонты еруна-
ковской свиты мощностью 373 м включают 12 пластов и прослоев
угля, среди которых пять рабочих.
На Новобарачатском участке известно 25 пластов и пропластков
угля в отложениях ерунаковской и самых верхов ильинской свит.
Среди них выявлено восемь рабочих пластов. Площадное их распро-
странение не изучено.
Два пласта — Контактный (представлен в обнажении сажей) мощ-
ностью 0,4 м и Шумихинский мощностью 1,14—1,25 м, подчиненных
ильинской свите, обнаружены на Шумихинском участке.
На участке Смирновском на правом берегу рч. Кобылиной в 1 км
от д. Смирновой пройден уклон на пласт мощностью 2,09 м, выше
которого залегает еще пласт угля мощностью 0,7 м.
612
Кузнецкий угольный бассейн
У южной окраины д. Шевели на р. Томи находится Шевелинский
участок. Скважиной 19 здесь вскрыты четыре пласта угля мощностью
(сверху вниз): пласт А — 0,42 м; Б — 0,28 м; В — 0,23 м и пласт Г —
1,08 м. Имеется еще два выхода пластов угля, на которые указал
В. И. Яворский. Один пласт зафиксирован ниже д. Шевели по первому
небольшому логу, мощность неизвестна; второй — к юго-востоку от
того же лога на правом берегу р. Уньги, мощность его около 1 м.
Качество углей
Подсчет микрокомпонентов в керновых пробах Ушаковского и
Плотниковского месторождений показал, что в пластах ленинской под-
свиты содержание витринита колеблется от 70 до 85%, фюзинита
1—6% (табл. 142).
Таблица 142
Петрографический состав углей Ушаковского и Плотниковского месторождений
(керновые пробы), %
Пласт Витринит (Vt) Семивитои- нит (Sv) Фюзинит (F) Лейптинит (L) Минеральное вещество (Ml)
XXX 71 15 3 2 9
XXIX 81 7 4 2 6
XXVIII 69 14 4 3 10
XXVII3 85 9 2 2 2
XXVII 75 11 5 3 6
XXV 80 10 6 2 2
XXIII 85 8 2 2 3
XXI 78 7 5 4 6
XX 83 7 3 2 5
XIX3 89 8 1 1 1
XIX 85 8 1 2 4
XVIII 84 10 2 2 2
XIV 77 6 6 5 6
Во многих пластах угля Ушаковского месторождения впервые
было обнаружено своеобразное органическое вещество, залегающее
среди обычной угольной массы в виде линз и прослоев мощностью
0,1—0,5 м и представляющее собой рыхлую землистую массу темно-
бурого и бурого цвета. По Л. В. Клитиной, при изучении под микро-
скопом оно состоит из округлоугловатых зерен витрена, реже кларена,
имеющих различные размеры и сцементированных темно-бурым зерни-
стым минеральным веществом. Природа этих землистых образований
еще не выявлена. По химическому составу оно вполне подобно углям
и даже спекается. Позднее аналогичные прослои были встречены в не-
которых пластах Ленинского района, например в пласте Толмачевском
шахты Комсомолец. Химический анализ последнего дал следующие
результаты: Wa 2,9%; Ас 13,4%; 41,2%; dHCT 1,47 г/см3; Sro6 7,16%;
Рсуг 0,061%; Сг 74,7%; Нг 5,2%; Q6r 7690 ккал/кг. Содержание пирит-
ной серы 3,6%, сульфатной 1,38%. Химический анализ золы углей
показал высокое содержание окиси железа: Fe2O3 48,5%; SiO2 28,9%;
А12О3 11,1%; СаО 4,35%; MgO 1,23%; SO3 3,65%; Р2О5 0,25%.
Качество углей лучше изучено на Ушаковском и Плотниковском
месторождениях, по которым данные в табл. 143 приведены как сред-
ние из большого числа анализов; сведения о качестве углей участков
восточной части района крайне ограничены. Угли района являются
Плотниковский район
613
Средние показатели качества углей Плотниковского ] Таблица 143 района
Пласт Марка или группа по ГОСТ 8162-59 Wa, % Ас, % vr, % So6>« Рс, % у, мм сг, % нг, % d, г(см3
Ушаковское и Плотниковское месторождения
XL—XXXVII д 4,2 6 40 0,36 0,025 0 1,35
XXXVI—XXX Г6ЭН. 3,3 9 39 0,40 0,033 6—10 80,4 5,0 1,37
XXIX—XXV Г6КОкс. 2,7 7 40 0,50 0,038 13-15 81,7 5,5 1,34
XXIV-XVIII ГД 1 °кокс. 2,3 7 39 0,72 0,035 13—17 82,0 5,6 1,33
XVII—XII Гб—Г17 1,8 8 40 0,89 0,050 15-18 82,7 5,6 1,33
XI—XII Г17 1,6 9 38 0,80 0,022 17-19 82,9 6,0 1,33
IV—1а Г17 1,3 15 38 0,70 0,080 18-24 83,6 5,7 1,40
Нов обарачат с к и й участок । (по данным Е к И. Скока, 1940)
4 Г6ЭН. 4,9 4 40 0,67 9
3 Г6ЭН. 3,5 17 41 до 1,34 — 0 — — —
2 Г6ЭН. 3,9 10 40 до 1,18 — 0 — — —
1 Гбкокс. 2,9 10 42 до 1,28 — 10 — — —
Шумих Шумихин- ский инский уч Г6ЭН. [ а с т о 4,5 к (по 10 данныа 40 < н. м 2,02 . Беляь шна и 5 П. П. Власов а) 1,38
Смирнове кий участок (по данным П. П. Власова)
II (из уклона) II (скв. 17) I (скв. 17) Г6ЭН. Г6ЭН. Гбэн. 4,4 3,8 4,1 5 4 5 40 41 40 — — 7 5 9 — — —
Ш е в е л и н с к и й участок
I Панфилов- ский (из шах- ты) д д 3,9 14,1 WP 8 10 40 39 0,87 0,55 — 0 0 — — 1,43
в основном газовыми и длиннопламенными. Относительно высокой
спекаемостью на Ушаковском месторождении обладают лишь угли
ильинской свиты (пласты от I до XVII). Угли верхних четырех пластов-
этого месторождения являются длиннопламенными.
Угли Новобарачатского участка и более восточных, как можно
судить по влаге и слабой спекаемости, в целом, по-видимому, значи-
тельно менее метаморфизованы. Во всяком случае, по неокисленным
керновым пробам с Березовской и VIII разведочных линий, пробурен-
ных вблизи границы с Салтымаковским районом, угли ерунаковской
свиты уже совершенно не спекаются, а для ильинских отмечается лишь
слабая спекаемость (коксовые корольки слипшиеся, слабоспекшиеся).
Выход первичных смол из некоторых изученных углей Таловско-
Пиньгинского участка составляет от 11,4 до 14,3%, что приближается
к выходу смол из углей Ленинского района.
614
Кузнецкий угольный бассейн
Сернистость углей в целом менее 1%, однако в некоторых пла-
стах— XXIV, XVa, XIII, XI она до 1,2—1,4 и даже 2,0%. Намечается
общее увеличение сернистости углей с юго-запада на северо-восток.
Зольность угольного вещества пластов средних и верхних угленос-
ных горизонтов невысокая — от 5 до 8%. Обогатимость углей этих пла-
стов легкая или средняя. Из пробы угля пласта XXI в жидкости
удельного веса 1,4 всплыло 99,3%, а по пласту XXX выход концен-
трата составил 96,5—98,5% в пересчете на беспородный уголь. Ниж-
ние пласты и в особенности пласты казанково-маркинской подсвиты
(1а—IV) отличаются настолько высокой тонкодисперсной минерализа-
цией угольного вещества, что зольность керновых проб даже после
флотации остается в пределах 10—15%. Эти угли являются трудно
обогатимыми.
Глубина зоны негодного угля на Ушаковском месторождении
достигает 65 м, ниже находится зона окисленных углей мощностью
около 20 м. В зоне негодного угля часто наблюдается исчезновение
или частичное утонение угольных пластов. Боковые породы здесь
сильно отбелены и слабо сцементированы.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Геологические запасы палеозойских углей района определены
в 54,7 млрд, т, из них около 48,1 млрд, т балансовых (см. главу три-
надцатую). Действительные балансовые запасы всех категорий сосре-
доточены на Ушаковском месторождении, где разведано 13 участков,
и составляют едва 2,5%; вероятные около 22% и возможные 75,5%.
В пределах действующей шахты Облкемеровугля по пласту Пан-
филовскому выделяются запасы по категориям А+В 2557 тыс. т.
До 1960 г. в разных частях района действовало одновременно до
4—5 мелких штолен и шахт, из которых за все время их существования
в общей сложности для местных бытовых нужд было добыто около
400—450 тыс. т окисленного угля. В настоящее время они закрыты,
так как имеется возможность снабжения населения углем более высо-
кого качества из соседних Ленинского и Кемеровского районов.
Несмотря на крупные запасы угля и благоприятные экономические
условия (близость железной дороги), государственной угледобываю-
щей промышленностью район еще не освоен. Это объясняется возмож-
ностью расширения добычи аналогичных по качеству углей в освоен-
ном Промышленностью соседнем Ленинском районе, а также несколько
более сложными условиями строительства и эксплуатации шахт Плот-
никовского района. Одним из таких осложняющих факторов является
глубокая зона негодного и окисленного угля, опускающаяся местами
до 80—100 м. В пределах этой зоны, как показал опыт эксплуатации
мелких шахт (шх. Горняк у д. Новошахтерки), боковые породы слабо-
устойчивы и склонны к пучению. Другим сдерживающим фактором
является отсутствие углей дефицитных марок — жирных углей. Самой
высокой спекаемостью {у 17—24 мм) обладают только нижние пласты
Ушаковского месторождения, но они высокозольны, маломощны и
пока не могут конкурировать с углями аналогичных марок других
районов. В районе отсутствуют также условия для развития открытой
разработки. Все это сдерживало развитие района, хотя его потенциаль-
ные возможности как базы углей энергетических и перегонных заслу-
живают высокой оценки. Требуется уточнение качества и возможности
технологического использования углей.
Салтымаковский район
615
САЛТЫМАКОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Салтымаковский район расположен в восточной половине цен-
тральной части бассейна.
Характерной особенностью морфологии района является наличие
резко выраженной гряды Тарадановского увала и Салтымаковского
хребта, сложенных мощной базальтовой толщей. Максимальная от-
метка Салтымаковского хребта 750 м.
Об угленосности района впервые сообщает А. Н. Державин, затем
Б. К. Поленов. В. И. Яворский и П. И. Бутов (1927) приводят сведе-
ния о выходах коренных пород на площади района и пластов угля
у деревень Долгополовой и Аило-Атынаковской. М. Ф. Нейбург (1934)
описала обнажения по правому берегу р. Мунгата. Ю. Ф. Адлером
(1936, 1938) при проведении геологической съемки в районе с. Крапи-
вино, Тарадановского увала и Салтымаковского хребта уточнены гра-
ницы угленосных свит, оконтурена базальтовая залежь и вскрыто не-
сколько пластов угля. Эти пласты были затем в 1950—1952 гг. иссле-
дованы Опробовательской партией ЗСГУ, а в 1942 г. С. Ф. Петуховым
был вскрыт ранее обнаруженный Ю. Ф. Адлером угольный п'ласт на
рч. Талзас. Западную часть района в 1935—1936 гг. исследовал
П. Н. Васюхичев (1939). Им впервые выявлена Борисовская антикли-
наль, обнаружен ряд угольных пластов. В той или иной степени район
изучался Г. П. Радченко, В. Т. Белоусовой, О. А. Солнцевым,
В. И. Яворским, П. А. Степаненко, И. В. Лебедевым, А. И. Лежниным,
Н. Д. Семеновым и др. В 1949—1963 гг. в северо-западной части рай-
она выполнен большой объем геологосъемочных работ, структурного,
оценочного, глубокого, разведочного и опорного бурения Новосибир-
ским ТГУ (б. трестом «Запсибнефтегеология»), ЗСГУ, а обобщающих
исследовательских работ сотрудниками СНИИГГИМС (Сибирского
филиала ВНИГРИ) и других институтов страны. В результате этих
работ вскрыт непрерывный разрез отложений кольчугинской серии, за
исключением самой верхней ее части, уточнены стратиграфия и текто-
ника района, установлено наличие полупромышленного Южно-Борисов-
ского месторождения горючего газа, обнаружены слабые, но продол-
жительные по времени притоки нефти. В процессе упомянутых работ
геологом А. И. Лежниным в 1962 г. обобщены все накопившиеся мате-
риалы, увязаны разрезы расчлененных частей района и составлена
детальная геологическая карта. Среднемасштабная съемка выполня-
лась в 1960—1961 гг. геологами ЗСГУ О. Г. Корсаком, А. М. Кузнецо-
вым и др. Ею охвачена вся площадь района.
Стратиграфия
В районе развиты угленосные отложения ильинской и ерунаков-
ской свит, перекрытые отложениями мальцевской и тарбаганской
серий (см. рис. 69).
Ильинская свита вскрыта скважинами на Южно-Борисовском, Се-
веро-Борисовском и Березовском участках, где полная ее мощность
определяется соответственно в 1455, 1342 и 1352 м (рис. 129). Нижняя
граница свиты проводится по литолого-каротажному реперу 19 в осно-
вании мощной толщи песчаников, сменяющихся ниже по разрезу пре-
имущественно аргиллитами и алевролитами (А. И. Лежнин, 1962 г.).
Наряду с этим граница выражена биостратиграфически исчезновением
типичных кузнецких и рекуррентных алыкаевских форм пелеципод, по-
явлением ильинских и ерунаковских форм фауны и флоры.
д
Рис. 129. Стратиграфические разрезы угленосных отложений Салтымаковского рай-
она и их сопоставление
Л — Березовская площадь; Б — Северо-Борисовская площадь; В — Южно-Борисовская площадь;
Г — Тарадановский участок; Д — Восточно-Борисовская площадь; Е — Лачиновский участок (по
Г. П. Радченко)
/ — конгломераты, 2 — песчаники; 3—алевролиты; 4— аргиллиты; 5 — пласты угля; 6 — пестро-
цветные породы; 7 — литолого-каротажные реперы
Салтымаковский район
617
Верхняя граница свиты проведена в кровле аргиллитовой пачки,
содержащей угольный пласт XXVIII. Для верхней четверти ильинской
свиты характерны более мелкая ритмичность разреза и наличие 10
линзовидных прослойков известняков и мергелей; выше пласта XXV
непосредственно ниже такого прослоя найдены хорошо сохранившиеся
гастроподы (А. И. Лежнин, О. А. Бетехтина, 1962 г.).
Указанному интервалу разреза соответствует и биостратиграфиче-
ская граница между ильинской и ерунаковской свитами, обнаруживае-
мая по изменению видового и количественного состава флоры, спор и
пыльцы, фауны пелеципод и остракод. О. А. Бетехтиной здесь отмеча-
ются угнетенный облик фауны, ракушечный бой, позвонки и весьма
многочисленная чешуя рыб, богатая, но часто неопределимая флора,
эстерии, скопления крупных остракод. В аргиллитах, вмещающих XXX
пласт, ею определен характерный для ерунаковских отложений Ресор-
teris ovioformis Radcz., а в аргиллитах с пластами XXV—XXVIII —
узкие длинные листья Noeggerathiopsis candalepensis Z а 1., обычные
для верхов ильинской свиты. П. А. Степаненко в интервалах пластов
I—XXVIII отмечено наличие скоплений крупных абиел,‘.которые в Тер-
синском районе, по-видимому, характерны для ускатских горизонтов.
В верхах свиты, по определениям М. А. Решетниковой, впервые появ-
ляются четыре вида рода Darvinuloides, что по М. И. Мандельштаму
(1956) весьма характерно для верхней части ильинской свиты.
Отложения ильинской свиты в борисовском разрезе обладают чер-
тами, присущими отложениям как северной части бассейна, так и
южной: наряду с темно-серыми полимиктовыми песчаниками типа крас-
ноярских присутствуют пачки глинистого состава, содержащие в верхах
свиты известняки и угольные пласты нерабочей и рабочей мощности.
Казанково-маркинская подсвита по литолого-фациальным призна-
кам достаточно четко подразделяется на две толщи — нижнюю (мар-
кинскую) и верхнюю (казанковскую).
Нижняя толща выделяется между 12 и 19 литолого-каротажными
реперами и имеет мощность 565—631 м. Ее верхняя граница прово-
дится по основанию характерного высокоомного песчаника, подстилае-
мого аргиллитовой пачкой. Толща характеризуется максимальной
песчанистостью (82—91%), отсутствием карбонатных прослойков, сла-
бой отсортированностью и окатанностью кластического материала,
включением галек кремнистых пород, валунов глинистого известняка
и обломков минерализованной древесины, наличием в низах мощной
песчаной толщи высокоомных песчаников, а в верхах — относительно
крупных аргиллитовых пачек. В этой толще А. В. Беловой, С. Г. Горе-
ловой и П. А. Степаненко определены Anthraconauta iljinskiensis F е d.,
Abiella concinna (Jones) Fed., A. cf. ussovi Rag. (очень мелкие),
Microdontella cyclos К h a 1 f., M. elliptica К h a 1 f., M. subovata
(J о n e s), Microdonta microdonta К h a 1 f., Paracalamites angustus
Suchov., многочисленные мелкие остракоды, обломки очень крупной
раковины, похожей на Abiella sp., и отпечаток, напоминающий Mras-
siella sp.
Верхняя толща выделяется в интервале между 5 и 12 литолого-
каротажными реперами и имеет мощность 406—507 м. Сложена она
более отсортированным кластическим материалом с песчанистостью
70—80%. Наблюдаются довольно крупные алевролито-аргиллитовые
пачки (реперы 5—7), с которыми связано девять угольных пропластков
(из них пласт VI местами имеет рабочую мощность, семь линзовидных
прослойков глинистого известняка, известняка-ракушечника (масса об-
ломков фауны пелеципод), мергеля мощностью 0,2—0,6 м, тонкие про-
слойки минерализованной «лесной подстилки» и зеленоцветных аргил-
618
Кузнецкий угольный бассейн
литов, более богатая и разнообразная флора и фауна пелеципод, остра-
код. В верхах толщи отмечаются характерные для верхов ильинской и
самых низов ерунаковской свит остатки: Crassinervia minima S u с h о v,
Lepeophyllum hostatum (Ch a chi.) Radcz., Noeggerathiopsis medioc-
ris Gorel., Walchiat^') spinulifolia Z a 1., а также мхи, водоросли,
скопления остракод, обилие семян. В отложениях толщи среди остра-
код присутствуют руководящие формы для средних горизонтов ильин-
ской свиты (Darvinula cf. breviata М a n d., Tomiella accurata M a n d.)
и для суриековских горизонтов (Darvinula cf. impessa Mand.).
Ускатская подсвита отделяется от нижеописанной горизонтом
с угнетенной фауной пелеципод, с ракушечным боем и скоплениями
остракод. В ее низах преобладают песчаники, в то время как верхи
сложены крупными глинистыми пачками. Ускатская подсвита харак-
теризуется относительно пониженной песчанистостью (52—76%), нали-
чием пластов угля рабочей мощности, трех прослойков известняков и
мергелей, семи зеленоцветных аргиллитовых прослойков, сравнительно
хорошей отсортированностью кластического материала, увеличением
количества и разнообразия листовой флоры, спор, пыльцы, фауны
пелеципод и остракод. В подсвите отмечаются типичные верхнеильин-
ские формы, которые выше по разрезу обычно не встречаются. Мощ-
ность подсвиты 311—332 м.
В береговом разрезе р. Томи ильинская свита представлена крас-
ноярскими песчаниками.
В отложениях свиты у д. Трифоново М. Ф. Нейбург (1940 г.) об-
наружила небольшой выход пластовой залежи пироксенового диабаза.
Ерунаковская свита в западной части района представлена лишь
нижними горизонтами, мощностью около 400 м, на которых несогласно
залегают юрские отложения. Более полно свита, по-видимому, выра-
жена в районе деревень Тарадановой и Лачиновой, где она перекры-
вается отложениями нижнего триаса. По аналогии с Ерунаковским
районом здесь также следует ожидать наличие незначительного по раз-
мерам стратиграфического перерыва между пермскими и триасовыми
отложениями. Наиболее полный и детально изученный разрез свиты
района получен на Восточно-Борисовском участке (рис. 130, см. рис. 69
и 129), где ее вскрытая мощность составляет 975 м, а полная мощность
предположительно оценивается в 1250 м, хотя истинная мощность и со-
став тайлуганской подсвиты не установлены.
Верхняя граница ленинской подсвиты проводится по кровле цикла,
включающего пласты XLV—XLVIII и по основанию мощной пачки
высокоомных раанозернистых песчаников с прослоями конгломератов
мощностью до 2 м. К данному интервалу приурочено скопление остра-
код, сокращение количества и разнообразия флоры и фауны. Несколько
ниже пласта XLIV обнаружен, по определению С. Г. Гореловой, отпе-
чаток Iniopteris cf. sibirica Z а 1. Примерно на уровне пласта XLVIII
происходит изменение режима микроколебательных движений, что вы-
разилось в увеличении межпластовых расстояний и мощностей уголь-
ных пластов в отложениях грамотеинской подсвиты. Мощность ленин-
ской подсвиты изменяется от 380 м на Восточно-Борисовском до 450-и
на Южно-Борисовском участках. От нижележащих отложений ленин-
ская подсвита отличается значительной общей и рабочей угленос-
ностью, увеличением мощностей угольных пластов и межпластовых
пачек. В породах существенное значение приобретают глинистые раз-
ности. Широкое распространение получают зеленые оттенки в аргил-
литах, алевролитах и песчаниках. Прослеживается до трех маломощ-
ных пестроцветных аргиллитовых слоев, аналогичных кузнецким пест-
роцветам. В пестроцветных и зеленоцветных аргиллитах, ниже пластов
Салтымаковский район
619
XLI и XLIV и выше пласта XXXVI обнаружены мелкие гастроподы и
очень мелкие раковинки, похожие на брахиопод. Между пластами XLI
и XLII отмечен прослоек коричневато-темно-серого мергеля мощностью
0,3 м, изредка наблюдаются прослойки сидерита. В подсвите выделено
20 угольных пластов. Наряду с суриековскими формами здесь представ-
Рис. 130. Геологический разрез по II разведочной линии Борисовского ме-
сторождения
/ — ерунаковская (Р2ег) и ильинская (P2ZZ) свиты; 2 — кузнецкая сайта (P2Z»z); 3 —
'верхнебалахонская свита (Pj£Z); 4 — 1пласты угля; 5 — тектонические разрывы; 6 — ли-
толого-геофизические реперы и линии «их сопоставления
лены и типично ерунаковские: Koretrophyllites minutus Radcz.,
Nephropsis cordata Radcz., Pecopteris ovioformis Radcz., Phylloteca
ninaeana f. magnivaginata Radcz. В нижележащих отложениях они
не обнаружены. Из фауны пелеципод в подсвите в отличие от ускат-
ских отложений антраконавты присутствуют значительно реже, круп-
ные микродонтеллы встречаются лишь в самых низах подсвиты.
В верхней ее части отмечаются скопления мелких и средних по разме-
рам микродонтелл и отпечаток Anthraconauta cf. inf lata К h a 1 f., отме-
620
Кузнецкий угольный бассейн
ченный Л. Л. Халфиным (1959) в Ерунаковском разрезе между пла-
стами 49 и 50. М. А. Решетниковой найдены типичные для верхов
ильинской свиты и ленинской подсвиты формы остракод.
Грамотеинская подсвита выделена в интервале пластов XLIX—
LIX; мощность ее 350 м. В подсвите установлено 11 пластов угля, из
них шесть рабочей мощности. В породах кровли подсвиты встречены
скопления остракод и типичная для этих отложений флора Noeggerat-
hiopsis, Pecopteris и пелециподы Anthraconauta, Microdontella. В интер-
вале пластов XLVIII—LV обнаружен второй горизонт с крупными
отпечатками абиелл, которые, по заключению П. А. Степаненко, в Еру-
наковском и Терсинском районах приурочены к грамотеинской и ускат-
ской подсвитам.
Мощность тайлуганской подсвиты предположительно определяется
равной 500 м. Низы подсвиты (117 м) представлены преимущественно
плохо отсортированными темно-серыми песчаниками, иногда зелено-
цветными, с включением валунов аргиллита, алевролита, с прослой-
ками конгломератов и алевролитов. Угольных пластов здесь не отме-
чено. В средней части подсвиты картировочным бурением (Г. И. Мал-
биев, 1955 г.) вскрыта продуктивно угленосная толща мощностью 138 м>
включающая семь пластов угля, из них два пласта рабочей мощ-
ности. В ее разрезе преобладают песчаники, но широко распростра-
нены также аргиллиты. Породы нередко зеленоватые, зеленовато-серые.
Выше пласта LXV прослеживается горизонт зеленовато-серых аргилли-
тов с коричневатыми и красноватыми пятнами. Здесь же отмечается
скопление фауны пелеципод и прослеживается 1—3 прослойка мергеля
мощностью 0,1 —1,0 м.
У д. Лачиновой Опробовательской партией ЗСГУ канавами вскры-
та толща мощностью около 50 м, сложенная преимущественно разно-
зернистыми песчаниками, чередующимися с маломощными прослоями
алевролита. В средней части разреза наблюдаются три пласта угля,
сопоставляемые П. Н. Васюхичевым (1955 г.) с пластом Лачиновским.
В обнажении на левом берегу р. Томи выше д. Лачиновой Ю. Ф. Адле-
ром (1938 г.) были собраны отпечатки флоры. Среди них Г. П. Рад-
ченко определил Callipteris zeilleri Z а 1., С. acutifolia Radcz., Comia
dentata Radcz., Samaropsis tomiensis Radcz., которые, по его мне-
нию, характеризуют нижний горизонт ерунаковской свиты в прежнем
понимании ее объема.
Вблизи восточной границы района, являющейся одновременно и
границей бассейна, по левым притокам р. Саянзаса свита сложена со-
вершенно необычными для данной толщи красноцветными породами.
Среди них Ю. Ф. Адлером собраны, а Г. П. Радченко определены
Pecopteris anthriscifolia (G о е р р.) Z а 1. aff. synica Z а 1., Noeggerat-
hiopsis insignis Radcz., Yavorskyia mungatica Radcz., которые, no
мнению последнего, характеризуют отложения нижней части верхнего
горизонта ерунаковской свиты в старом ее понимании. Мощность свиты
здесь, по данным С. Ф. Петухова (1943 г.), равна 1075 м. Вероятно,
область сноса располагалась к северо-востоку от Салтымаковского
района, ибо в данном направлении уменьшается мощность ерунаков-
ской свиты и ее угленосность, но увеличивается грубозернистость, пес-
чанистость отложений разреза и содержание красноцветов. Размыву
в области сноса, по-видимому, подвергались в этот период девонские
красноцветные отложения.
Угленосные отложения ерунаковской свиты в южной части района
перекрываются мальцевской серией и особенно юрскими отложениями
Центрального района Кузбасса (описание см. в главе четвертой).
Салтымаковский район
621
Тектоника
В тектоническом отношении Салтымаковский район находится на
юго-западном и южном склонах Крапивинского купола, в пределах
Мунгатского моноклинала, осложненного несколькими очень пологими
куполовидными складками. Палеозойские отложения центральной и
западной частей района залегают под углами 5—15°, а породы маль-
цевской серии — 5—7°. Тектоническое строение слабо изученной восточ-
ной части района также представляется очень простым (см. рис. 69,
130).
В пределах северо-западной части района в настоящее время вы-
деляются Южно-Борисовская, Северо-Борисовская, Березовская и пред-
положительно Арсеновская антиклинали. Северо- и Южно-Борисовские
поднятия с востока ограничены Борисовской синклиналью субмеридио-
нального простирания.
Южно-Борисовская складка, выражающаяся овальным выходом
отложений ильинской свиты у с. Борисово, является крупной замкну-
той антиклиналью сундучной формы со сравнительно широким сводом
и крутыми флексурообразными крыльями. Западное крыло более кру-
тое и нарушено взбросом с амплитудой по сместителю около 300 м и
падением поверхности к востоку под углом 42°. Длина складки около
9 км, ширина 5 км, амплитуда по верхним горизонтам более 600 м, по
кровле балахонской серии около 200 м. С глубиной характер складки
меняется: свод становится узким и смещается в восточном направле-
нии на 600 м, крылья — довольно пологими, а взброс из несогласного
на западном крыле переходит в согласный на восточном.
Северо-Борисовская антиклиналь выражается в плане мысовид-
ным выступом отложений ильинской свиты и представляет собой круп-
ный структурный нос субмеридионального простирания, открытый в се-
верном направлении и переходящий к северу в моноклиналь, осложнен-
ную двумя сближенными согласными взбросами с западным падением
поверхностей сместителей под углом 20° и общей амплитудой 350 м.
В южной же части форма складки резко асимметричная: западное
крыло пологое, восточное крутое, флексурообразное, вероятно, подвер-
нутое. Восточное крыло нарушено двумя сближенными несогласными
взбросами с западным падением сместителей под углом до 43° и сум-
марной амплитудой 125 м. Длина складки более 15 км, ширина 3—б км,
амплитуда более 500 м. Сведений о глубинном строении структуры не-
достаточно (пробурена лишь одна глубокая скважина). По геофизиче-
ским данным отмечается смещение свода с глубиной в западном на-
правлении на расстояние 1 км, что следует ожидать и исходя из харак-
тера асимметричности складки по верхним горизонтам.
В плане Южно- и Северо-Борисовские складки сочленяются кули-
сообразно и представляют собой одно крупное Борисовское поднятие
(амплитуда разделяющего их прогиба равна лишь 105 м) субмеридио-
нального простирания, ограниченное с востока Борисовской синкли-
налью и, вероятно, являющееся южным продолжением зоны Порывай-
ско-Белоусовских дислокаций, осложненных Конюхтинским взбросом.
Березовская антиклиналь аналогична по строению Северо-Борисов-
скому поднятию. Длина ее 5 км, ширина 1 —1,5 км, амплитуда
50—70 м.
Арсеновская антиклиналь намечается вблизи д. Арсеновой по эле-
ментам залегания и по данным гравиметрических и магнитометриче-
ских работ. Предполагается субмеридиональное ее простирание. Юж-
ному продолжению складки в плане отвечает изгиб границы распрост-
ранения триасовых отложений с выпуклостью в южном направлении.
622
Кузнецкий угольный бассейн
Наиболее крупным дизъюнктивным нарушением в районе является
взброс, осложняющий западное крыло Южно-Борисовской брахианти-
клинали. Он захватывает все отложения пермской системы и распро-
страняется на глубину более 2500 м (см. рис. 130). Простирание
взброса северное. В этом направлении он постепенно затухает.
Анализ изменения мощностей отдельных толщ, подсвит и свит
четко свидетельствует о последовательном их увеличении в южном,
западном и северо-западном направлениях от Крапивинского купола.
Следовательно, Крапивинский купол и его Мунгатский склон следует
рассматривать как структуры длительного развития, существовавшие
еще в доверхнебалахонское время.
Дизъюнктивная нарушенность пермских отложений и одинаковые
мощности пачек на сводах антиклиналей и их восточных крыльях гово-
рят о том, что образование структур третьего порядка происходило
в послепермский период, в древнекиммерийскую и, возможно, ново-
киммерийскую фазы тектогенеза при преобладании тангециальных
подвижек со стороны как Колывань-Томской складчатой дуги и Сала-
ирского кряжа, так и Кузнецкого Алатау.
Угленосность
Наиболее полные данные’об угленосности получены по Борисов-
скому месторождению. Здесь в разрезе кольчугинской серии установ-
лено более 65 пластов угля общей мощностью 58 м, из которых 19 пла-
стов являются рабочими, суммарная мощность их 31 м (табл. 144).
Таблица 144
Угленосность отложений Салтымаковского района
Стратиграфическая единица Средняя мощность, м Количество рабочих пластов угля Колебание мощностей угольных пластов, м (от — до) Средняя суммарная мощность угольных пластов, м Коэффи- циент рабочей угленос- ности, %
Ерунаковская свита Тайлуганская подсвита . . . 255 2 1,0—2,0 3,0 1,2
Грамотеинская подсвита . . 350 6 0,7—4,5 13,1 3,7
Ленинская подсвита .... 410 7 0,7-4,1 9,9 2,4
Ильинская свита Ускатская подсвита .... 317 4 0,7-3,1 5,1 1,6
Казанково-маркинская под- свита . 1057
Кузнецкая свита 621 — — — —
Всего ЗОЮ 19 0,7—4,5 31,1 1,0
В том числе по угленосной толще 1332 19 0,7-4,5 31,1 2,3
Максимальная угленосность ерунаковской и верхов ильинской
свит приурочена к Южно-Борисовскому участку. Здесь, по данным
П. Н. Васюхичева (1939), наряду с достаточно частыми мощными пла-
стами отмечаются и весьма сложные пласты (рис. 131). По наблюде-
ниям Ю. Ф. Адлера (1936—1939 гг.) и по материалам буровых работ
(см. табл. 145, рис. 129) довольно четко устанавливается снижение
общей и рабочей угленосности кольчугинской серии по мере движения
к восточной границе района, что обусловлено изменением ее фациаль-
ного состава, распачкованием и выклиниванием угольных пластов.
Восточно-Борисовский участок
Севера- Борисовский
участок
XUI1 XXV1I1
LIX UV XXXI
. ?жно - Борисовский
участок
Рис. 131. Нормальные разрезы пластов угля Салтымаковского района
/ — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3—аргиллиты; 4—алевролиты; 5 — песчаники; 6 — конгло-
мераты
624
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 145
Изменение угленосности отложений Салтымаковского района
Участок Подсвита Мощность подсвиты, м Количество пластов угля Угленосность подсвиты, %
общее рабочей мощности общая рабочая
Южно-Борисовский Ускатская 315 15 5 4,4 2,9
Северо-Борисовский - 320 18 5 3,5 1,6
Восточно-Борисовский - Более 202 7 2 2,4 0,8
Южно-Борисовский Ленинская 450 11 8 4,6 4,1
Северо-Борисовский Jf 400 26 8 5,1 2,8
Восточно-Борисовский 9 380 27 3 3,1 1,1
Качество углей
По заключению Е. Е. Иваньковой, угли Борисовского месторожде-
ния представлены преимущественно полублестящими полосчатыми и
неяснополосчатыми разностями, реже блестящими однородными и не-
яснополосчатыми и еще реже полуматовыми тонкополосчатыми штри-
ховатыми однородными петрографическими типами. В виде линз и
маломощных прослойков изредка отмечаются матовые штриховатые и
зольные угли. Полублестящие и блестящие угли сложены спорово-кси-
леновыми кларенами с широкими полосами витренов, реже дюренами.
Они обычно хрупкие, с мелкоглазковой отдельностью, раковистым из-
ломом, с немногочисленными водорослями типа Pila и Pastilus
(пласты ХШ, XXV, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI и XXXVI). Полумато-
вые угли слагаются зольными спорово-ксилено-фюзеновыми дюренами.
Текстура их тонкоплитчатая по фюзену и глинистым примесям. Излом
угловатый. Матовые угли представлены зольными ксилено-фюзеновы-
ми, густо насыщенными дюренами. Нередки в пластах тонкие про-
слойки, линзы и примазки фюзена. Прослойки и линзы аргиллитов,
алевролитов и углистых аргиллитов иногда довольно многочисленные
и частые, что придает углю вид «слоенки». Часты включения пирита
шаровидной, лепешковидной, точечнозернистой и пленочной формы, по
трещинам налеты кальцита, пленки сидерита, зерна карбоната, кварца,
включения рассеянной глины. Основная масса витренизированная,
однородная, реже ксиловитреновая или паренхимная, местами волок-
нистая, с неравномерным, иногда с ориентированным по наслоению
распространением форменных элементов и минеральных частиц. Фор-
менные элементы сложены ксиловитреном, витреном, ксиленом, ксиле-
но-фюзеном, линзами и обрывками фюзена клетчатой структуры, спо-
рами, микроспорами, нитями и обрывками кутикулы, фюзенизирован-
ных тканей, округлоугловатыми телами, паренхимными тканями. Сте-
пень метаморфизма угля 12. Содержание микрокомпонентов в некото-
рых пластах по среднепластовым пробам приводится в табл. 146.
Данные технического и химического анализов углей Борисовского
и Лачиновского месторождений приведены в табл. 147. Угли характе-
ризуются высокой влажностью (Wa до 13%; УМтах 16—22%), выходом
летучих в пределах 36—44%, отсутствием спекаемости, низкой теплотой
сгорания, повышенным содержанием фосфора, серы и значительным
удельным весом (до 1,56 г/см3). Угли пластов III—VII, XVII и пласта
Максимовского, стратиграфически относимого к верхней половине еру-
Салтымаковский район
625
Таблица 146
Петрографический состав углей Борисовской площади
Пласт Номер скважины Глубина отбора пробы, мм Содержание микрокомпонентов, %
Vt* Sv F L Ml
LIX 175 21,6-24,7 66 (75) 7 13 1 13
LV1 151 215,6-219,2 63 (72) 5 18 1 13
LV 172 197,8-204,1 63 (71) 4 20 2 11
LIV 151 346,7-350,6 67 (74) 3 19 1 10
XXXIX 148 88,8—90,0 62 (65) 17 15 2 4
XXXVIII Шт. 1 В 45 м от устья 59 (80) 2 12 1 26
XXXVII 148 197,0—198,7 78(82) 12 2 3 5
XXXIV 155 89,9-90,9 90 (93) 1 5 1 3
XXXI 153 65,7-67,5 81(87) 1 3 8 7
XXX 160 76,2—77,4 78 (82) 6 9 2 5
XIII 144 104,2 64 (76) 5 14 1 16
VI 143 41,2-43,6 87 (92) 3 3 1 6
VI 144 176,1-178,7 63 (79) 8 7 2 20
III 135 104,4 -104,9 82(91) — 7 1 10
В скобках приведено содержание, витринита в пересчете на уголь без минеральных
примесей,
наковской свиты, обнаруживают слабое спекание. Угли района отно-
сятся к длиннопламенным и могут быть использованы в основном как
энергетическое сырье и на полукоксование. Угли пластов XXXI, XLIII,
LIV, LV, LVI и LIX при сухой перегонке дают выход безводной смолы
от 5 до 9%. Уголь верхней пачки пласта, вскрытого у д. Лачиновой
штольней 2, в 50 м от ее устья, дал выход смолы 21%, а уголь ниж-
ней пачки—13%. Возможно, что уголь некоторых пластов района
может быть использован для получения моторного топлива.
Сведения по нефтегазоносности
Впервые признаки газоносности в районе с. Борисово отмечены
П. Н. Васюхичевым (1939) в виде сероводородных источников в ниж-
нем течении р. Митихи. В результате проведенного в 1949—1951 гг.
структурно-поискового бурения на Южно-Борисовской площади было
впервые в Кузбассе выявлено месторождение газа с ориентировочными
запасами 84 млн. м3, приуроченное к сводовой части антиклинальной
складки (Г. К. Чикунков, 1954 г.). Газ содержится в трех залежах,
литологически представленных песчаниками. Пачки обособлены алев-
ролито-аргиллитовыми пачками и залегают в интервале глубин 170—
400 м. Суммарная мощность газоносных песчаников, отмеченных
в 12 скважинах, 70 м. Стратиграфически залежи приурочены к низам
ускатской и верхам казанково-маркинской подсвит. Замеренные давле-
ния газа на устьях скважин 4, 6, 10, 18 при слабой их герметизации
достигают 7—20 атм. В скв. 10 после ликвидационных работ и цемен-
тажа газ выделялся с давлением 2,5 атм и дебитом 1300—1400 м31сутки,
в течение более 10 лет и использовался для бытовых целей. Такое по-
стоянство показаний и длительность проявления газа, возможно, указы-
вают на имеющее место восполнение его запасов за счет притока с глу-
бины. Газ преимущественно метановый (82—98%) с содержанием
этана до 8,1% и более тяжелых углеводородов до 1,3%, указывающих
на генетическое родство этого газа с нефтяными газами (табл. 148).
40 Зак. 130
Данные технического анализа углей различных участков Салтымаковского района
Таблица 147
Площадь или участок Пласты wa, % (от-до) Ас, % (от—до) У, % (от—до) So6« « (от—до) рс % Нуг, /Ь (от—до) ккал)кг d, г/см3 Характер коксового королька
Восточно-Борисовская LIX—LIV, L, XL 6-13 7-27 38-44 0,3-1,0 0,008—0,570 7030-7440 1,44-1,55 Порошок
XLVII, XLVI, ] XLII, XLI, XXXIX, XXIV, XXXII—XXIX J 5-10 6-29 38-42 0,3-1,2 0,010—0,018 7260—7750 1,37—1,47 1»
XXVII, XXV 8—10 5-11 37—39 1,0-2,7 0,006—0,117 7650 1,41-1,48 п
Северо-Борисовская XLIII, XXXIX, XXXVII, 1 XXXVI, XXXI-XXIX J 3—12 3-24 37-43 0,2-2,0 0,006—0,074 6550—7660 1,30-1,45
XXVIII, XXVII, XXV, XXIII 5-9 3-14 36-41 0,6-3,8 0,015—0,078 7230-7550 1,36-1,53
Южно-Борисовская Максимовский 2 5 41 0,69 0,011 — — Спекшийся, сплавленный, вспученный
Мельниковский 12,4 7,9 43 0,26 0,009 — — Порошок
XXXVIII (шт. 1) 5 17 38 0,8 0,072 7280 1,50
XXIII, XXII, XVII 3-5 5-14 38-42 1,4 0,038 7440 1,36 Слипшийся, порошок
Березовская VII-III 3-6 9-29 37-44 2,8-3,9 0,015-0,041 7630—8080 — Слабо спекшийся, слипшийся
Лачиновский 1Г Лачиновский (шт. 2) 9 16,8 38 0,79 0,151 — 1,50 Порошок
Шт. Тайдонского лес- промхоза 10 20 41 0,31 0,177 — 1,56 »
Ленинский район
627
Таблица 148
Химический состав газа Борисовского месторождения по определениям
лабораторий ВНИГРИ и СНИИГГИМС
Состав газа, % Место отбора проб
Скв. 10-к, 450 м Скв. 4-к, 317 м Скв. 6-к, 355,6 м Скв. 1-Р, 1600-1631 м Скв. 2-Р, 2873-2883 м <2кв. 3-Р, 1001-1207 м Скв. 6-Р, 2840-2849 м Скв. 77-к, 260-410 м
со2 0,31 0,73 0,62 1,2 2,5 2,7 0,6 0,5
О2 — — — — 4,9 — — 0,3
сн4 с2н4 С3Н8 с4н10 94,8 2,19 93,8 97,0 Н е о г 71,63 I р е д е л я 84,7 лось 85,6 90,9 4,7 0,9 0,4 91,4
Сумма тяжелых углево- дородов Редкие газы 2,3 2,48 1,22 7,9 " 4,2 8,7 6,0 3,0
0,008- 2,59 0,0067— 2,95 0,0279— 0,96 19,6 0,021- 3,7 0,011- 2,5 0,014— 3,3
В восточной присводовой части структуры в оценочных скважи-
нах 20, 26, 28, 29 и 32 отмечались в течение более одного года пульси-
рующие выделения нефти на устье совместно с газом и переливаю-
щейся водой. Дебит нефти до 0,3 т/сутки.
Запасы углей и перспективы района
Общие геологические запасы углей по району, подсчитанные от
дневной поверхности до глубины 1700 м (горизонт— 1500 м), по со-
стоянию на 1/1 1960 г. определены в количестве 86 184 млн. т, в том
числе балансовые 78 662 млн. т. Распределение запасов угля по сте-
пени достоверности и зонам глубины дается в главе тринадцатой.
Район не получил широкого промышленного развития ввиду уда-
ленности от промышленных центров и отсутствия коксующихся углей.
Как уже говорилось, угли пригодны для энергетических целей и, по-
видимому, полукоксования. Некоторое значение может иметь обнару-
женная газоносность — небольшой, но устойчивый приток газа.
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Ленинский геолого-экономический район — один из крупнейших
в Кузнецком бассейне. Расположен он в юго-западной части бассейна.
С северо-запада на юго-восток район пересекается двумя желез-
нодорожными линиями: Юрга—Новокузнецк на правобережье р. Ини и
Проектная—Новосибирск — на левом берегу. Железнодорожные стан-
ции Кольчугино и Егозово входят в черту города Ленинска-Кузнец-
кого, находящегося в центральной части района.
Район дренируется р. Иней и ее многочисленными притоками. Вся
площадь покрыта четвертичными отложениями. Преобладает рыхлый
покров мощностью 20—30 м.
По структурным особенностям и географическому положению
в пределах района выделяется восемь крупных угольных месторожде-
40*
Ерунаковский район
Рис. 132. Геологическая карта Ленинского района
1 — тарбаганская серия 2 — мальцевская серия (ТО; 3 — еру-
наковская (Pier) и ильинская (Р2//) свиты; 4 — кузнецкая свита
(P2fcz); 5 — балахонская серия (С2 — Ptbl); б —девон и морской
карбон нерасчлененные; 7 — базальты Караканского хребта (0 Т);
3 — пласты угля; 9—тектонические разрывы; 10—шахты и разрезы
действующие (а) и строящиеся i(6) (1—им. Ярославского; 2—Журин-
ка 3; 3 — Карла Маркса; 4 — им. Кирова; 5 — Комсомолец; 6 —
ими 7-го Ноября; 7 — Полысаевская 1; 8—Полысаевская Северная;
9 — Полысаевская 2; 10 — Полысаевская 3; 11—шх. 3 МТП; 12 —
Моховская МТП; 13 — Грамотеинские 1, 2, 3, 4, 6 и 7 МТП; 14 —
Грамотеинская 1—2; 15 — Сигнал МТП; 16 — Грамотеинский; 17 —
Колмогоровский; 18 — Никитинская 4; 19 — Грамотеинская 3—4);
11 — разведочные скважины
Месторождения каменных углей: 1 — Уропское; 2 — Егозово-Крас-
ноярское; 3 — Ленинское; 4 — Никитинское; 5 — Мусохрановское;
6 — Тамбовское; 7 — Каменское; 8 — Тарсьминское
Ленинский район
629
ний: Уропское, Егозово-Красноярское, Ленинское, Никитинское, Мусо-
храновское, Тамбовское, Каменское и Тарсьминское (рис. 132).
Первые литературные сведения об углях Ленинского района появи-
лись в 1882 г., после открытия Ф. П. Брусницыным Ленинского (до 1925 г.
Кольчугинского) месторождения. В 1884 г. здесь была заложена пер-
вая шахта.
До 1917 г. месторождение изучали в разное время геологи
Ф. П. Брусницин, Б. К. Поленов, Н. П. Лифлянд, А. А. Байков. С 1917
по 1929 г. в изучении района принимали участие геологи П. И. Бутов
и В. И. Яворский (1922), М. А. Усов (1923).
Развитие геологопоисковых и разведочных работ начинается
в 1929 г., когда была создана Ленинская геологоразведочная контора,
реорганизованная в геологоразведочную партию треста «Кузбассугле-
геология» в 1940 г.
До 1951 г. геологоразведочные работы были сосредоточены в основ-
ном на двух известных месторождениях — Ленинском и Егозово-Крас-
ноярском. В этот период, кроме Ленинской партии, небольшой объем
поисковых и разведочных работ провели партии б. Угольного института
и Западно-Сибирского геологоразведочного треста, а также Беловская
и Грамотеинская партии треста «Кузбассуглегеология». Исследования
в этот период производились под руководством геологов Г. П. Радчен-
ко, Ю. Ф. Адлера, Г. М. Костаманова, 3. Д. Завистовской, Д. М. Бер-
няковича, Р. Е. Выдриной, П. И. Дорофеева, К. Ф. Гераскевича,
В. В. Станова, И. И. Молчанова, Э. М. Сендерзона и Э. М. Паха. До
1934 г. общее руководство работами осуществлялось В. И. Яворским.
Все ныне действующие шахты в районе отрабатывают угли только
двух месторождений — Ленинского и Егозово-Красноярского.
С 1951 г. поисковые и разведочные работы в районе начинают
развиваться особенно широко в связи с открытием Ленинской геолого-
разведочной партией нового Никитинского месторождения с дефицит-
ными углями марки Ж. В 1957—1958 гг. этой же партией были от-
крыты еще два новых месторождения с жирными углями — Тамбов-
ское и Мусохрановское. К настоящему времени почти все Никитинское
месторождение детально разведано. В 1959 г. на этом месторождении
заложена шахта.
С 1957 г., помимо Ленинской партии, в районе проводят геолого-
разведочные работы Кузбасская геологическая экспедиция треста,,
а с 1960 г. Тарсьминская геологоразведочная партия Салаирской экс-
педиции ЗСГУ.
Поиски, сопровождавшиеся открытиями новых месторождений
в районе, и их разведка проводились под руководством геологов
Д. М. Берняковича, Р. Е. Выдриной, К. Д. Ждановой, В. Ф. Заузол-
кова и А. И. Махова.
Стратиграфия
На площади Ленинского района развиты отложения от карбона до
четвертичных (см. рис. 132). Наиболее хорошо изучены угленосные от-
ложения верхнепермского возраста, к которым приурочена промыш-
ленная угленосность.
Средний карбон и нижняя пермь (Сг—Pi) представлены отложе-
ниями балахонской серии и кузнецкой свиты.
Отложения балахонской серии вытянуты узкой и длинной полосой
вдоль юго-западной границы района. С юго-запада и северо-востока
площадь их распространения ограничена крупными дизъюнктивными
630
Кузнецкий угольный бассейн
нарушениями. Эти отложения установлены по обнажению западнее
д. Камышиной и отдельными скважинами, пробуренными в юго-запад-
ной части Каменского и Тамбовского месторождений. Представлены
они переслаиванием песчано-глинистых пород с пластиками углей не-
большой мощности. На Каменском месторождении породы содержат
группу рабочих пластов, сложенных тощими углями. ^Общая мощность
отложений не установлена. Из обнажений западнее д. Камышиной из-
вестны пелециподы группы Anthraconauta gigantea (Ragozin) и по
сборам 1961 г. определен ранее неизвестный из этого пункта вид
Abiella ussovi Ragozin. На основании приведенной фауны балахон-
ские отложения, развитые вблизи д. Камышиной, отнесены к усятской
подсвите.
Спорово-пыльцевым анализом углей из скв. 29 Камыслинского про-
филя в отложениях балахонской серии установлен интересный и свое-
образный комплекс спор с преобладанием до 60—70% типично карбо-
новых форм. По определению Л. Л. Дрягиной, это споры кордаитов
и лепидофитов типа Zonaletes breviapiculates L u b., Z. subtriquetes
L u b., которые характерны для отложений алыкаево-мазуровских
горизонтов. Таким образом, в пределах Ленинского района отложения
балахонской серии представлены обеими ее свитами, но их объем и
угленосность не изучены.
Кузнецкая свита (Р2&г) распространена только в северо-западной
части района; она вскрыта колонковыми скважинами на линии Камыс-
линского поискового профиля, около ж.-д. станции Окунево и установ-
лена в береговом обнажении вблизи устья рч. Исток к западу от д. Та-
расовой. Вскрыта лишь верхняя часть отложений свиты мощностью
410 м. Она сложена алевролитами (52%), песчаниками (45%) и аргил-
литами (3%). Песчаники серые или темновато-серые, мелкозернистые,
с хорошей сортировкой зерен, но плохо окатанных, как правило, тонко-
плитчатые, по плоскостям наслоения с большим количеством обуглив-
шегося растительного мусора и крупинок угля. Аргиллиты темно-серые,
в основном неслоистые, часто имеют очень характерную брекчиевидно-
комковую текстуру. Палеонтологически отложения не охарактеризо-
ваны.
Ильинская свита (P2fZ), широко распространенная в западной и
северо-западной частях района, имеет мощность около 1540 м и пред-
ставлена обеими подсвитами.
Казанково-маркинская подсвита (Р2&—tn) на полную мощность
1180 м вскрыта только на линии Камыслинского поискового профиля
к северо-востоку от Каменского месторождения (рис. 133). Представ-
лена она здесь светло-серыми, часто с зеленовато-голубоватым оттен-
ком песчаниками, массивными, реже плитчатыми, содержащими час-
тые слои, обогащенные обломками алевролитов, реже аргиллитов и
сидеритов различной формы и размеров. Мощность пачек песчаников
нередко до 70 м и более. Алевролиты залегают среди песчаников от-
дельными линзами и слоями мощностью до 5—10, иногда 20 л<, значи-
тельно реже образуют с песчаниками пачки переслаивания примерно
с одинаковыми мощностями слоев. В верхней части подсвиты содержа-
ние алевролитов заметно увеличивается, появляются определимые от-
печатки флоры.
Граница подсвиты с подстилающими кузнецкими отложениями
проводится на основании резкого изменения литологического состава
и цвета пород.
Отложения казанково-маркинской подсвиты северо-западной части
Ленинского района напоминают красноярские песчаники северной
части бассейна. Отличаются они от последних более светлой окраской,
Ленинский район
несколько большим содержа-
нием алевролитов и представ-
ляют; по-видимому, переход-
ную толщу от красноярских
песчаников к типичным отло-
жениям ильинской свиты.
На остальной территории
района разведана в основном
верхняя часть казанково-мар-
кинской подсвиты и только на
Тамбовском месторождении
(рис. 134) она вскрыта на
мощность 1000 м. Отложения
ее в отличие от описанного
разреза по Камыслинскому
профилю представлены частой
перемежаемостью небольших
слоев пород различного лито-
логического состава, и только
редкие пачки песчаников, осо-
бенно в верхней части подсви-
ты, достигают мощности 10 м
и более. Характерным являет-
ся наличие большого количе-
ства маломощных прослоев и
линз угля.
Флора казанково-маркин-
ской подсвиты представлена в
основном мелкими, реже сред-
ними кордаитами. Преоблада-
ют мелкие формы Noeggerat-
hiopsis cf. kuznetskiana G o-
r e 1. Мелкие формы преобла-
дают также среди почковых
чешуй, особенно Nephropsis
marginata G о г е 1. и N. api-
culiformis Suchov. Фауна
подсвиты очень скудная и
представлена пелециподами.
Широко распространены об-
ломки различных раковин, осо-
бенно небольших Microdontel-
la subovata Jones.
Ускатская подсвита
(Р2ш>£) широко распростране-
на на всех месторождениях
района и повсеместно доста-
точно хорошо изучена, за
исключением Каменского и
Тарсьминского месторожде-
ний, освещенных только поис-
ковыми разведочными работа-
ми. Стратиграфический раз-
рез подсвиты этих месторож-
дений и положение ее границ
требуют уточнения.
Рис. 133. Сводные стратиграфические разре-
зы северо-восточной части Камыслинского
профиля (/) и Каменского месторождения
(II — северо-западная часть, III — юго-во-
сточная часть)
1 —«песчаники; 2 — алевролиты и глинистые песчани-
ки; аргиллиты; 4 — пласты угля рабочие и нера-
бочие
632
Кузнецкий угольный бассейн
Граница между ускатской и казанково-маркинской подсвитами по
смене характера фауны и флоры на месторождениях района прово-
дится по почве следующих угольных пластов: на Уропском — 35, на
Егозово-Красноярском и Ленинском — пласта «Е», на Никитинском и
Мусохрановском — 30, на Тамбовском — 32 и на Каменском — 4 (см.
о гном
I 1 I
Рис. 134. Сводные стратиграфические разрезы Тамбовского (7), Ники-
тинского и Мусохрановского (//) месторождений
Условные обозначения см. на рис. 133
рис. 133, 134 и 135). На Тарсьминском месторождении нижняя гра-
ница подсвиты не установлена. Условно к ней отнесена вся угленосная
часть разреза (рис. 136).
Минимальную мощность — в среднем 260—270 м ускатская под-
свита имеет в центральной части района — на Ленинском и Егозово-
Красноярском месторождениях. К окраинным частям, особенно в на-
правлении на запад и северо-запад, она заметно увеличивается: на Му-
сохрановском месторождении до 383 м, на Никитинском 459 м, а на
Каменском — до 580 м (вскрытая мощность).
Подсвита представлена частым чередованием темно-серых алевро-
литов (разной крупности), серых и темно-серых мелкозернистых песча-
ников, аргиллитов и каменных углей. Преобладают алевролиты. Мощ-
Ленинский район
633
ность слоев чаще всего 1—6 м, реже больше, но не. превышает
15—20 м.
В ускатской подсвите по сравнению с нижележащей наблюдается
заметное увеличение общего количества флоры, особенно Phyllotheca
sp., Paracalamites sp. и Pecopteris anthriscifolia (G о e p p.) Z a 1.
e
i
a
Кирсановский -Ш
Кирсановский Л
Кирсановский I
Грамотеинский JF
/рамотеинскийЛТ
2,34
1,89
1,18
3,04
214
Неожидан-
ный.
Дунай
; КЛЮЧ
Каракан-
ский
2,98
1,81
382
/рамо/пеинскийЛ
/рамотеинскийв
Сычевский IP
верхняя пачка
Сычевский JF
нижняя пачка
Сычевский ЛГ
Сычевский Л
Сычевский I
<3,12
^1,19
Ъ1,99
13,32
Колмогоровский
Ш^рфооои
безымянный
Наддальний
Красноорловскии
Несложный
Тонкий
Янский 3
Янский 2
Янский 1
Полысаевский 2
Нолысаевский 1
Спутник
Надбайкаимский
Меренковский
бреевский
?&2,68
’£^0,93
7^3,48
2,43
104
1,98
1,99
*2,74
1Д0
3,31
2,39
Дягилевский
дай
Семейный
Серебрениковский
байеровский ,
брисницынскии
. балдыревский___
сГ* Толмачевский и
Смельянавскии
Снячпковский
1,83
0,81
1,82
423
1,28
1,88
1,08
0,89
1,48
1,49
12,93
9,22
8
9,87
3,49
О'
W.72-
3-3S О
3,28 «^0*4
9~9'
11
12
'Ю
14
№
18
17
<8
21
22
23 .
(03
a
I \болдыревский
Поленовский
Максимовский
сдерет еновский!
о о
аеретеновский 2
1,28
й?з
0,89
1,49
0Д2
072
0,97
0,84-
1448
<438
$^51
<488
0,47
<443
$19
0.19
v.28
%38
0,19
028
<128
028
$33
28
29
30
31
П
1,13
\Жт\
—34-
33
Ш
Ж
0,71
0,31
0,22
<473
0,90
QOS
>8,93
7/
121
g&K 1004 §
Я »«». >••
№4*3.89
^^Ь,47
2,2»
\0в
\99----
Рис. 135. Сводные стратиграфические разрезы Егозово-Красноярского и Ленин-
ского (/) и Уропского (/Z) месторождений
1 — конгломераты и гравелиты; 2 — песчаники; 3 — але(вролмты и глинистые песчаники; 4 —
аргиллиты; 5 —углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — туфогенность; 8 — отпечатки фауны
Богата и разнообразна фауна пелеципод. Характерно присутствие
Anthraconaia (?) fedotovi К h а 1 f.
Ерунаковская свита (Рг^) распространена в центральных частях
всех синклинальных складок района, но максимально развиты ее отло-
жения на площадях Уропского, Егозово-Красноярского и Ленинского
месторождений. Средняя мощность свиты в Ленинском районе 1610 м.
634
Кузнецкий угольный бассейн
В целом свита представлена частым чередованием темно-серых
алевролитов разной крупности, серых песчаников, мелкозернистых,
реже среднезернистых, аргиллитов и каменных углей. Для ерунаков-
50 0 50 100м
I I I I А.I J I
Рис. 136. Стратиграфи-
ческий разрез Тарсь-
минского месторожде-
ния
Условнее обозначения ом.
на рис4 435
ской свиты характерна большая мощность цик-
лов осадконакопления, следовательно, и не-
сколько большая мощность слоев. Так, макси-
мальная мощность слоев песчаников увеличива-
ется в ней до 28—40 м. Выделяются в районе
все три подсвиты.
Верхняя граница ленинской подсвиты
(Р2/п) на Каменском и Тарсьминском месторож-
дениях не вскрыта. Максимальную мощность
650 м подсвита имеет на Тамбовском месторож-
дении; на Никитинском и Мусохрановском она
уменьшается до 580 ж, а на месторождениях
центральной и северо-восточной частей райо-
на— до 530—510 м. Чаще мощность ее рав-
на 570 м.
Флора в ленинской подсвите скудная. Наи-
более распространены листья Noeggerathiopsis
средних размеров. Встречаются единичные от-
печатки папоротников; членистостебельные пред-
ставлены в основном неопределимыми до вида
обрывками Phyllotheca sp. и Paracalamites sp.
Фауна пелеципод в нижней части скудная и
угнетенная, в верхней — богатая и разнообраз-
ная. Характерно присутствие крупных Anthra-
conauta ampla К h а 1 f.
Грамотеинская подсвита (РгйТ) полностью
вскрыта только на Ленинском, Егозово-Красно-
ярском и Уропском месторождениях. Вскрытая
мощность ее на Тамбовском месторождении
400 м, на Никитинском и Мусохрановском 240 м.
В направлении к северо-востоку происходит
общее закономерное уменьшение мощности под-
свиты от 409 м на Ленинском месторождении до
360 м на Егозово-Красноярском и 340 м на
Уропском. Наиболее частая мощность подсвиты
для района 370 м.
Флора грамотеинской подсвиты богата и
разнообразна. Преобладают Equisetina, Koretro-
phyllites, Phyllotheca, Annularia, Pecopteris,
Prynadaeopteris, Glottophyllum, Noeggerathiop-
sis, Crassinervia, Lepeophyllum, Nephropsis.
Характерны также споры папоротников Azonot-
riletes. Сравнительно богата и разнообразна
фауна пелеципод, главным образом рода Micro-
dontella.
Отложения тайлуганской подсвиты (Р2//)
широко распространены на Уропском и Егозово-
Красноярском месторождениях. На Ленинском месторождении вскрыты
только самые ее низы, на других подсвита денудирована. На Уропском
месторождении мощность подсвиты 770 м.
В центральной части месторождения, в районе деревень Уроп и
Сартаково, отложения этой подсвиты имеют ряд характерных особен-
ностей. Песчаники верхней части разреза, выше угольного пласта 5,
Ленинский район
635
отличаются здесь светло-серой, почти белой окраской, часто имеют
заметный зеленоватый оттенок, как правило, слабо сцементированы.
По структуре это чаще среднезернистые песчаники с неправильной ред-
кой прерывистой слоистостью за счет изменения крупности зерна и
с присыпками крупного растительного детрита и крупинок угля по пло-
скостям наслоений. В почве угольного пласта 3 в этой части месторож-
дения залегает относительно выдержанный, единственный во всем раз-
резе подсвиты слой туфогенных гравелитов, мощность которого изме-
няется от 1—2 до 5—7 м. Отдельными скважинами выше гравелитов
отмечен линзовидный маломощный (10—20 см) прослоек туффита —
почти черной породы, имеющей миндалевидную текстуру за счет мно-
гочисленных овальных включений мягкой зеленовато-голубоватой по-
роды. Кроме того, в интервале между угольными пластами 4 и 2 встре-
чаются прослои туфогенных песчаников (Бетехтина и др., 1962; Жда-
нова, 1960; Меньшикова, 1962).
К северо-западу и юго-востоку от центральной части Уропского
месторождения происходит заметное изменение фациального состава
пород. Во всем разрезе продуктивных отложенйй, в том числе и в тай-
луганской подсвите, увеличивается содержание алевролитов, песчани-
ки становятся мелкозернистыми, туфогенные породы не установлены.
На Егозово-Красноярском месторождении максимальная вскрытая
мощность тайлуганской подсвиты 680 м. Отложения подсвиты отлича-
ются значительным содержанием в разрезе песчаников и относительно
выдержанным по площади месторождения коэффициентом угленос-
ности.
Тайлуганская подсвита повсеместно богата характерной для этих
отложений флорой Prynadaeopteris, Pecopteris, Todites, Kor etrophy Hi-
tes, Annularia, Iniopteris, Noeggerathiopsis, Crassinervia и спорами
Zonaletes, Azonaletes, Azonotriletes. Фауна пелеципод преобладает
угнетенного типа. Раковинки мелкие, но разнообразные.
Отложения мальцевской серии, представленные нижним триасом,
вскрыты в юго-восточной части Уропского месторождения на правом
берегу р. Ини у подножия Караканских гор. Взаимоотношения триаса
с палеозоем недостаточно выявлены. Залегают они здесь, по-видимому,
на размытой поверхности тайлуганской подсвиты (рис. 137). От под-
стилающих отложений породы триаса резко отличаются как по внеш-
нему виду, так и по составу. Максимальная вскрытая мощность их
244 м, из которых 194 м приходится на осадочные отложения и 50 м на
две пластовые залежи базальтов (см. рис. 137), слагающих Каракан-
ский хребет и расположенных в самой верхней части вскрытого
разреза.
Осадочная толща триаса представлена туфогенными алевролита-
ми и песчаниками (50,6%), туффитами (21,5%), туфами (5,3%) и нор-
мальными осадочными породами (22,6%). Все породы, за исключением
последних, имеют темно- и грязно-зеленоватую, иногда почти черную
окраску. Только в основании толщи отмечается 17-метровая пачка
осветленных зеленовато-серых алевролитов и алевритовых песчаников,
сильно карбонатизированных, в которых карбонаты составляют 20—
50% состава. Пирокластические породы в этой пачке залегают в виде
небольших линз и прослоев мощностью по 10—50 см. В верхней по-
ловине толщи в пачке алевролитов, разделяющих слой базальтов,
встречаются отдельные редкие прослои и линзовидные включения пест-
роокрашенных пород — темно-вишневого и лиловато-бурого цвета.
Характерным для этих пород является также широкое развитие жилок
и включений розового цеолита и кальцита. Часто наблюдается шаро-
вая отдельность.
636
Кузнецкий угольный бсясейн
По аналогии с известными в бассейне разрезами триасовых отло-
жений и на основании предварительного изучения фауны описанная
толща триаса юго-восточной части Уропского месторождения отнесена
к нижнемальцевской свите. О. А. Бетехтиной из этой толщи опреде-
лены: Utschamiella babikamiensis Rag., Terganoconcha(?) indefinite!
R a g., эстерии, гастроподы и остракоды. Кроме того, здесь встреча-
ются обрывки листьев характерной формы — Tersiella beloussovi
Radcz., известной из отложений нижних горизонтов мальцевской
серии. Приведенный комплекс пелеципод аналогичен таковому из от-
ложений триаса района Бабьего Камня.
юз
Дунаевская синклиналь Уропская антиклиналь
Рис. 137. Геологический разрез по Инской разведочной линии Уропского месторож-
дения
/—тарбаганская серия (Jj_2); 2 — мальцевская серия (Ti); 3 — тайлуганская подсвита (РгЩ; / —
базальты Ка.раканского хребта (0Т); 5 — угольные пласты; 6 — тектонические разрывы
Тарбаганская серия (J1-2) распространена в районе ограниченно.
Ею выполнены центральные части Дунаевской и Майской брахисинкли-
налей Уропского и центральные части узких брахисинклинальных
складок северо-западной части Каменского месторождений. Кроме
того, в пределах указанной части Каменского месторождения юрские
отложения установлены также в лежачем крыле Афонино-Киселевского
взброса и сопровождающих его разломов. Юрские породы, покрываю-
щие продуктивные отложения ерунаковской свиты в северо-восточном
крыле Уропской антиклинали, относятся уже к соседнему Централь-
ному району.
Предположительно к юрским отнесена, кроме того, толща пород
мощностью 185 м, вскрытая в ядре Егозово-Красноярской синклинали
на Мусохрановском поисковом профиле. Эта толща содержит два
пласта рабочей мощности (Ю1 и Ю2), угли которых в отличие от
нижележащих имеют повышенный (до 56%) выход летучих веществ на
горючую массу и содержат некоторое количество сапропелевого мате-
риала.
Граница юрских пород с подстилающими отложениями отчетливо
устанавливается по смене литологического состава пород и их окраске.
Залегают юрские отложения повсеместно на размытой поверхности
Ленинский район
637
палеозоя и триаса с различно выраженным угловым несогласием, кото-
рое изменяется в общем от 0 до 48°.
На Уропском месторождении в основании юрской толщи пород
повсеместно залегает безугольный горизонт мощностью порядка 200—
260 м. Сложен он в основном песчаниками различной зернистости,
содержащими отдельные гальки разного петрографического состава,
а также цепочки и линзы конгломератов.
Слои алевролитов и других пород ветре- I п
чаются редко, чаще в виде линз и имеют
небольшую мощность. Выше этого гори-
зонта залегает также повсеместно угле-
носная толща мощностью от 150 до 215 м.
Она отличается наличием более частых
прослоев алевролитов и включает шесть
пластов бурого угля сложного строения
и невыдержанной мощности.
На Каменском месторождении отло-
жения юры вскрыты на мощность по-
рядка 280 м (рис. 138). По составу они
резко отличны от юрских пород Уроп-
ского месторождения. Толща сложена
конгломератами, как правило, пестро-
цветными, состоящими из галек разнооб-
разных пород: песчаников, алевролитов,
известняка, кварца, сланцев, кремнистых
и эффузивных. Иногда встречаются об-
ломки углистых пород и даже угля. Об-
ращает на себя внимание обилие в со-
ставе конгломерата галек и валунов из-
вестняка с фауной, песчаников и слан-
цев среднего девона, развитых к юго-за-
паду от Каменского месторождения в
висячем боку Афонино-Киселевского
взброса и обрамляющих продуктивные
отложения. По-видимому, в период обра-
зования юрской толщи площадь разви-
тия отложений среднего девона была
Чв
Дунаевский
Дунаевский Ш i
Дунаевский #
Дунаевский I
452
137
Р,
1,1в
\5,90
Рис. 138. Стратиграфические раз-
резы конгломератовой свиты Ка-
менского месторождения (I) и
Дунаевской синклинали (II)
1—•валуны известняка; 2 — конгломера-
ты и гравелиты; 3 — песчаники; 4 —
алев-ролиты и глинистые песчаники; 5 —
аргиллиты; 6—'пласты угля; 7 — линзы
угля; 8 — отпечатки флоры
керна конгломераты иногда
значительно приподнята над поверх-
ностью месторождения.
Гальки конгломератов слабо оката-
ны и плохо отсортированы, что также
свидетельствует о близком расположении
области сноса. Размеры галек изменя-
ются от гравийных фракций до 5—10 см,
часто встречаются валуны до 20—30 см
и более. На отшлифованной поверхности
имеют мозаичную структуру.
Описанные конгломераты переслаиваются с песчаниками и алев-
ролитами, имеющими в разрезе подчиненное значение. Песчаники по
цвету серые и темновато-серые, чаще с зеленоватым оттенком, разно-
зернистые с примесью гравийного материала, с обуглившимися раз-
лично расположенными остатками древесины. Алевролиты темно-серые,
иногда почти черные; обогащены углистым материалом, в основном не-
слоистые, местами комковатые с характерными точечными беловатыми
включениями, встречаются плохой сохранности отпечатки и обуглив-
шиеся остатки флоры. По всей толще, иногда непосредственно в кон-
638
Кузнецкий угольный бассейн
гломератах встречаются линзочки блестящего хрупкого угля. По сте-
пени метаморфизма уголь бурый, близкий к длиннопламенным, содер-
жит элементы водорослей и очень близок к бурым углям юрских отло-
жений Доронинской впадины.
Породы палеозоя и мезозоя на выходах под покровные отложения
почти повсеместно сильно выветрелые. Наиболее полно (до 40—50 м)
кора выветривания сохранилась в северо-западной части района на
Каменском и Тарсьминском месторождениях. На остальной территории
района в различной мере она сохранилась только на водоразделах.
Представлена кора выветривания структурным элювием. На Тарсь-
минском и особенно на Каменском месторождениях в верхней части ее
встречается бесструктурный элювий в виде рыхлого песчано-глинистого
материала. Породы коры выветривания очень слабые, сильно ожелез-
нены и в разной степени каолинизированы. Уголь в верхней ее части
не сохраняется, а остаются только полосы потемнения, а ниже — тон-
кие шнурочки сажи, переходящие затем в пропластки сажи с зернами
угля. При выходе из зоны глубокого выветривания мощность уголь-
ных пластов резко увеличивается до обычной.
Меловые отложения (Сгг) развиты в виде отдельных пятен в севе-
ро-западной части района на междуречье Тарсьмы и Касьмы. Мощ-
ность их изменяется от 2—3 до 20—24 м. Представлены отложения
светло-серыми, синевато-белыми глинами, суглинками, супесями и као-
линитовыми песчаниками, залегающими на элювии палеозойских по-
род. В связи с тем что палеозойские породы на выходе под покровные
отложения обычно осветлены за счет выветривания и каолинизации,
граница их с меловыми отложениями не четкая.
Отложения третичного возраста (Тг) развиты там же, где и верх-
немеловые, но занимают несколько большие площади. Они залегают
линзообразно, так как размыты в более позднее время и замещены
образованиями четвертичного возраста. Мощность отложений изменя-
ется от 1—2 до 20—30,5 м. Представлены они каолинизированными
глинами темно- и мясо-красного цвета с синевато-серыми и голубова-
тыми линзами.
Отложения четвертичного возраста сплошным чехлом перекрывают
всю площадь района. Мощность их колеблется от 5—10 м в логах и
долинах до 30—60, а в северо-западной части района до 80—90 м на
водораздельных пространствах. Возраст четвертичных отложений раз-
личный (от Q! до Q4).
Нижний отдел четвертичной системы (Qi) представлен коричневы-
ми и темно-коричневыми суглинками и глинами, содержащими извест-
ковистые включения и мелкий гравий. В нижней части этих отложений
встречаются голубовато-серые суглинки и глины с друзами гипса и
мелкой галькой. По всей толще много пресноводной фауны, особенно
остракод: Candona Candida Muller, Limnocythere vara L i e p i n, Lim-
nocythere ornata S c h w. и др.
Средний отдел и низы верхнего отдела (Q2-3) сложены суглинками
синевато- и зеленовато-серыми, илистыми, часто обохренными, с изве-
стковистыми стяжениями. Фауна пресноводная, представлена остра-
кодами, среди которых чаще всего встречаются Candona arcina
L i е р i n., Hyocypris bradyi S a r s. В спорово-пыльцевом комплексе
преобладает пыльца травянистых растений (83,5%), из них много
Labiatae (34,9%), Gramineae (19,3%), Chenopodiaceae (13,9%).
Верхний и современный отделы (Q3_4) представлены суглинками
желтовато-бурыми, лёссовидными, макропористыми, пластичными, с из-
вестковистыми журавчиками.
Ленинский район
639
Тектоника
Район расположен в Присалаирской зоне линейной складчатости
бассейна. Тектоническое строение его характеризуется развитием бра-
хисинклинальных складок, имеющих общее северо-западное простира-
ние длинных осей по азимуту 300—350°. Антиклинальные складки,
разделяющие брахисинклинали, в замочных частях, как правило,
осложнены крупными дизъюнктивами, представляющими собой парал-
лельные взбросы с амплитудами в несколько сот метров. Этими нару-
шениями площадь района разделена на пять крупных тектонических
Рис. 139. Геологический разрез Каменского месторождения
/ — тарбаганская серия (Jj_2); 2 — ускатская (P2wsfc) и казанково-маркинская
i(P2fe — т) подсвиты; 3 — кузнецкая свита (Pa^z); 4 — девон и морской нижний карбон
(D —Ci); 5 —пласты угля; 6 — тектонические разрывы
блоков — чешуй (с юго-запада на северо-восток): Чертинская, Белов-
ская, Ленинская, Грамотеинская и Уропская. Средняя ширина каждой
полосы 5—6 км. Юго-западной границей первой чешуи является Афо-
нино-Киселевский взброс, представляющий в границах района одновре-
менно и юго-западную границу бассейна (рис. 139, 140). Границы
между чешуями проводятся по Кутоновскому, Кильчигизскому, Журин-
скому и Виноградовскому взбросам.
Наиболее крупными пликативными структурами района являются
Устюжанинская, Каменская, Никитинско-Касьминская, Ленинская,
Егозово-Красноярская, Тарсьминская и Дунаевская синклинали и раз-
деляющие их Новороссийская, Мохово-Пестеревская, Виноградовская,
Камыслинская и Уропская антиклинали. Длинные оси всех складок
района испытывают неоднократные поперечные перегибы, • вследствие
чего на фоне общих крупных структур образуются дополнительные
более мелкие брахискладки, вытянутые в общем вдоль соответствую-
щей чешуи и имеющие иногда собственные названия. Так, например,
в пределах Ленинской синклинали выделяется три брахисинклинали:
крайняя северо-западная Заинская, юго-восточная Менчерепская и Ни-
китинско-Касьминская. Последняя синклиналь состоит из Никитинской
и Касьминской брахисинклиналей.
Поперечные перегибы осей складок, судя по расположению перик-
линальных частей их, имеют примерно широтное расположение, состав-
ляющее с простиранием длинных осей угол порядка 40—50°.
Устюснсанинская синклиналь
Новороссийская антиклиналь
Никитинско-Хасьминская синклиналь
Рис. 140. Геолого-структурный разрез по 8 разведочной линии
/—• тарбаганская серия (J^); 2 — тайлуганская (Ра//), грамотеинская (Psgr), ленинская (P«Zn), ускатская <(P2usk) и казанково-маркинская
(Р2Л—т) ,подсвиты; 3 — кузнецкая свита (P2&z); 4 — верхне- и нижнебалахонская свиты (Са — PibZ); 5— девон и мо<рской нижний карбон (D —
— Civ+t); 6 — пласты угля; 7 — тектонические разрывы
Ленинский район
641
Характерным для большинства складок района является также
асимметричное строение. Юго-западные крылья синклиналей более
крутые, падение до 50, иногда 70°. В пределах же центральной части
Дунаевской синклинали углы падения юго-западного крыла увеличи-
ваются до 80—88°, а по отдельным скважинам отмечено даже опроки-
нутое залегание. Северо-восточные крылья складок в общем более
пологие, однако и их углы падения изменяются в достаточно широких
и примерно таких же границах — от 5—10 до 50—60°, а иногда и до 70—
75°. Только две синклинали — Егозово-Красноярская и Тарсьминская,
расположенные предположительно на одной оси, имеют юго-западные
крылья более пологие, чем северо-восточные.
Все синклинали района, за исключением Устюжанинской и Камен-
ской, имеют очень широкие и пологие придонные части. Эти две склад-
ки характеризуются относительно острыми узкими замочными частями
и слабо асимметричным строением. При этом юго-западные крылья,
как и у большинства складок района, более крутые. Располагаясь
вдоль юго-западной границы района, обе складки отличаются значитель-
ной тектонической нарушенностью. По степени нарушенности Камен-
ская синклиналь и несколько меньше Устюжанинская синклиналь
сходны со сложными структурами Прокопьевско-Киселевского района.
Очень сложное тектоническое строение Каменской синклинали и всего
Каменского месторождения, помимо расположения в юго-западной,
наиболее нарушенной части бассейна, объясняется по-видимому, также
и тем, что в его пределах происходит затухание таких крупных дизъ-
юнктивов, как Кутоновского, Урского и Кильчигизского взбросов, со-
провождающееся сменой единичных крупных разломов серией много-
численных мелких разрывов.
Наиболее крупными разрывами в районе являются Афонино-Кисе-
левский, Киселевский, Кутоновский, Кильчигизский, Журинский и Ви-
ноградовский взбросы. По величине амплитуды в эту группу следует
отнести также Урский и Южно-Кильчигизский взбросы, расположенные
в пределах Беловской чешуи. Плоскости сместителей всех перечислен-
ных взбросов падают на юго-запад под углами от 40 до 70° и прости-
раются с юго-востока на северо-запад, в общем параллельно с про-
стиранием осей основных складчатых структур Ленинского района и
граничащего с ним с юго-запада Салаирского кряжа. Только в северо-
западной части района на площади расположения Каменского и Тар-
сьминского месторождений отмечается отклонение в простирании круп-
ных нарушений на запад, что объясняется влиянием Колывань-Томской
складчатой дуги.
Характерным для крупных нарушений района является наличие
мощных зон дробленых пород, ширина которых в плане нередко дости-
гает 200—500 м. По величине амплитуды описываемые нарушения
разделяются на две группы. К первой относятся взбросы Афонино-Ки-
селевский с амплитудой порядка 3—3,5 км и Киселевский с амплитудой
около 2—2,5 км. Амплитуды остальных упомянутых нарушений не
выходят за пределы отложения кольчугинской серии и изменяются
от 700 до 1000 м. Только Журинский взброс имеет амплитуду до
1500 м. Амплитуды Виноградовского и Урского взбросов в юго-восточ-
ной части района уменьшаются до 300—500 м.
Как уже отмечалось, основные дизъюнктивы района приурочены
к замкам антиклинальных структур и к их северо-восточным крыльям.
Вследствие этого к настоящему времени большинство брахисинклина-
лей района оказались частично или полностью однокрылыми.
Помимо описанных крупных нарушений, в районе установлено
достаточно большое количество более мелких разломов с амплитудами
41 Зак. 130
642
Кузнецкий угольный бассейн
от единиц до нескольких десятков и очень редко сотен метров. Они
представляют продольные, иногда диагональные согласные и несоглас-
ные взбросы. Приурочены эти нарушения главным образом к границам
выделенных чешуй. Внутри чешуй нарушения, как правило, встре-
чаются сравнительно редко и быстро затухают по простиранию и
падению, и только отдельные участки имеют весьма сложное строение.
Такие участки приурочены или к зонам крупных продольных разрывов
или к участкам местных осложнений пликативных структур (поля
шахты им. Ем. Ярославского, Журинка 3 и др.).
ЮЗ ' С8
Рис. 141. Геологический разрез по II разведочной линии Каменского месторождения
/—тарбаганская серия (Jf—2); ? — ускатс-кая подсвита (Pzusk); 3 — верхне- и нижнебалахонская
свиты нерасчлененные (Сг —Pi&/); 4 —девон и морской нижний карбон (D — Ci); 5 — пласты угля;
6 — тектонические разрывы. Для разведочных скважин: 7—конгломераты и валуны известняка;
8 — песчаники; 9 — алевролиты; 10 — известняки; // — зоны перемятых пород
Отложения триаса и юры, сохранившиеся от размыва в пределах
Уропского месторождения, так же как и аналогичные отложения юго-
западных крыльев Чусовитинской и Бунгарапской мульд Центрального
района, характеризуются сравнительно слабой дислоцированностью.
Залегают эти отложения здесь на сильно размытой поверхности про-
дуктивных отложений ерунаковской свиты; подстилаются различными
ее горизонтами. Наиболее детально изучены отложения юры. Послед-
ние имеют очень пологое залегание, порядка 5—15°, и только на верх-
них горизонтах, особенно в юго-западных крыльях синклиналей, углы
падения их довольно резко увеличиваются до 30 и даже 50°. Таким
образом, асимметричный характер складчатости наблюдается и в юр-
ских отложениях. Отмеченное увеличение углов падения юрских пород
в крыльях синклиналей сопровождается появлением трещиноватости,
однако тектонических разрывов с видимой амплитудой смещения
в юрской толще не установлено. Нарушения из палеозоя в юрскую
толщу в районе Уропского месторождения не переходят. Это установ-
лено на основании большого объема не только поисковых, но и деталь-
ных геологоразведочных работ.
Совершенно иной характер тектоники юрской толщи в пределах
северо-западной части Каменского месторождения. Здесь эти отложе-
ния слагают ядра узких брахисинклиналей, расположенных вдоль
Ленинский район
643
границы с Салаирским кряжем. Юго-западные крылья складок,
частично и их замочные части срезаны Афонино-Киселевским взбро-
сом и другими крупными дизъюнктивами аналогичной формы. Вслед-
ствие этого в разрезе отдельных линий юрские отложения залегают
в лежачем боку дизъюнктивов в виде узких клиньев и контактируют
с различными по возрасту породами (рис. 141).
Углы падения юрских пород изменяются в широких пределах: от
10—20° вблизи замочных частей складок до 70—80° на верхних частях
крыльев. Внутри юрской толщи отмечаются частые зоны повышенной
трещиноватости и даже перемятости пород с многочисленными шра-
мами скольжения, с жилками кальцита.
Отмеченное очень сложное строение палеозоя и юры в пределах
Каменского месторождения свидетельствует об исключительной интен-
сивности позднекиммерийской фазы тектогенеза в северо-западной
части бассейна.
Угленосность
По угленосности наибольший промышленный интерес в Ленинском
районе представляют отложения ерунаковской свиты и ускатской под-
свиты. В казанково-маркинской подсвите рабочие пласты угля встре-
чаются только в верхней части разреза и то не повсеместно, лишь
в юго-западной полосе. Отложения балахонской серии в районе имеют
невысокую угленосность и вследствие большой нарушенности не пред-
ставляют интереса для эксплуатации.
Угленосность отложений кольчугинской серии непостоянна и изме-
няется в значительных пределах как по площади района, так и в стра-
тиграфическом разрезе (табл. 149, рис. 142).
Отложения казанково-маркинской подсвиты на Уропском и Ленин-
ском месторождениях содержат большое количество маломощных
угольных прослоев. Рабочих пластов угля здесь нет. На Тамбовском
месторождении, где вскрыто 1000 м разреза, помимо частых маломощ-
ных угольных прослоев, появляется девять пластов, мощность которых
увеличивается местами до рабочей. Расположены они в основном
в верхней половине вскрытой части разреза. К северо-востоку от
Каменского месторождения, на линии Камыслинского профиля, где
подсвита вскрыта на полную мощность, угольных прослоев в ее
составе вообще не отмечено (см. рис. 133).
Ускатская подсвита повсеместно является промышленно угленос-
ной, но угли в ее составе представлены в основном тонкими пластами
(порядка 1—2 м) и большим количеством нерабочих прослоев. Коли-
чество рабочих пластов и коэффициент рабочей угленосности подсвиты
изменяются на площади района без видимой закономерности. Мини-
мальное количество угольных пластов (5—6) отмечается на Егозово-
Красноярском и Тамбовском месторождениях. Ко второму из них при-
урочено и минимальное значение коэффициента угленосности, равное
1,4%. Наибольшее количество рабочих пластов угля наблюдается на
Ленинском (10 пластов), Каменском и Тарсьминском (до 12—15 пла-
стов) месторождениях. Здесь же подсвита имеет и максимальное зна-
чение коэффициента угленосности, равное соответственно 3,1, 2,8 и
3,6%. Основные угольные пласты подсвиты — это Поленовский (№ 28
на Уропском месторождении), Максимовский (№ 30) и Веретенов-
£кий 1 (№ 32). Все они приурочены к верхней половине разреза под-
свиты. На Тарсьминском месторождении в ускатской подсвите выде-
ляется пять основных угольных пластов — 7, 14, 17, 18 и 20.
Таблица 149
Угленосность отложений кольчугинской серии Ленинского района
Свита Подсвита Месторождение Мощ- ность подсви- ты, м Коли- чество рабочих пластов угля Колебания мощности пластов уг- ля, м (от—до) Средняя суммар- ная мощность ра- бочих пластов уг- ля, м 1 Коэффициент ра- бочей угленос- ности, %
Ерунаков- Тайлу- Уропское 770 14-16 1,29-19,1 112,7 14,6
ская ганская Егозово-Красноярское . 680 15-17 0,79—7,11 35,9 5,3
Ленинское 60* 1 4,92-6,20
Грамо- Уропское 340 7 1,0—11,5 26,9 7,9
теин- Егозово-Красноярское . 360 9 0,8-6,73 22,5 6,2
ская Ленинское 409 13 0,7-6,22 27,0 6,6
Никитинское 240* 5 0,7—3,28 9,5 —
Мусохрановское .... 240* 5 0,7-3,28 9,5 —
Тамбовское 400* — — — —
Ленин- Уропское 510 10 0,9 -8,93 34,6 6,8
ская Егозово-Красноярское . 528 10-14 0,89-3,28 18,5 3,5
Ленинское 480 11-12 0,72-3,06 14,5 3,0
Никитинское 580 0 0,7 —2,4 Ю,1 1,7
Мусохрановское .... 580 9 0,8 —2,2 10,3 1,8
Тамбовское 650 5 0,84-1.80 5,3 0,8
Тарсьминское 230* 3-5 0,2 —2,23 4,9 —
Ильинская Ускат- Уропское 280 5-7 0,65-2,60 8,4 3,0
ская Егрзово-Красноярское . 264 4-6 0,82—3,45 6,9 2,6
Ленинское 277 10 0,72-2,80 8,6 3,1
Никитинское 459 9 0,74-2,72 8,2 1,8
Мусохрановское .... 383 8 0,73-1,99 8,8 2,3
Тамбовское 528 5-7 0,77-1,58 7,0 1,4
Каменское 580 9-15 0,4 —3,64 16,8 2,9
Тарсьминское 420 12 0,1 —2,50 9,2 2,2
Северо-восточная часть
Камыслинского профи-
ля 510 2-4 0,1 -1,18 2,0 0,4
Казан- Уропское 400* — — — —
ково- Егозово-Красноярское . 86* — — — —
маркин- Ленинское 795* — — — —
ская Никитинское 260* До 2 0-0,7 — —
Мусохрановское .... 235* До 2 0-0,8 — —
Тамбовское 1000* До 9 0,30—1,06 6,7 0,7
Каменское 800* От 1 0,40-2,26 От 1,1 0,1-
до 8 до 1,3
10,2
Тарсьминское 380* —
Северо-восточная часть
Камыслинского профи-
ля 1180
* Неполная мощность разреза.
Ленинский район
645
отличающегося также наиболее
Угленосность ерунаковской свиты по площади района изменяется
в значительных пределах — от 0,5 до 10,7% при общем несколько
скачкообразном уменьшении ее в направлении с востока и юго-востока
на запад и северо-запад. Максимальную угленосность свита имеет на
площади Уропского месте
мощными угольными пла-
стами (до 10—12 м и бо-
лее) . В составе свиты
здесь насчитывается все-
го 32 пласта угля рабо-
чей мощности, суммарная
мощность которых 174 м.
На площади Егозово-
Красноярского месторож-
дения, где ерунаковская
свита вскрыта примерно
в тех же границах, что и
на Уропском месторожде-
нии, количество угольных
пластов увеличивается до
36, а суммарная мощ-
ность их, наоборот, умень-
шается и составляет все-
го 77 м. Коэффициент ра-
бочей угленосности свиты
около 5,0%. На осталь-
ных месторождениях рай-
она, где развиты в основ-
ном отложения только
двух нижних подсвит —
ленинской и грамотеин-
ской, общий коэффициент
рабочей угленосности их
снижается до 4,4% на Ле-
нинском, 2,1% на Ники-
тинском и Мусохранов-
ском и до 0,5% на Там-
бовском. На Тарсьмин-
ском месторождении, где
развиты отложения од-
ной ленинской подсвиты,
коэффициент рабочей уг-
леносности равен 2,1%.
В пределах каждого
месторождения, за исклю-
чением Тамбовского, наи-
более угленасыщенными являются грамотеинская и тайлуганская под-
свиты. При этом наблюдается повсеместное закономерное увеличение
мощностей угольных пластов стратиграфически вверх по разрезу. Толь-
ко в самом верхнем горизонте тайлуганской подсвиты снова отмеча-
ется уменьшение мощности пластов.
На Тамбовском месторождении вверх по стратиграфическому раз-
резу свиты, наоборот, наблюдается уменьшение угленосности. В верх-
ней половине здесь содержится всего один пласт рабочей мощности,
вследствие чего резко снижается общее значение коэффициента угле-
носности вскрытой части свиты.
Рис. 142. Изменение мощности отложений (а) и
угленосности (б, в) в Ленинском районе
/—ленинская ледовита; 2 —ускатская подсвита
646
Кузнецкий угольный бассейн
Изменение коэффициента рабочей угленосности по площади рай-
она в пределах каждой отдельной подсвиты ерунаковской свиты под- .
чинено тем же закономерностям. Несколько иначе изменяется количе-
20
Караканский Y верхний j g
0,1 4
0,21
Рис. 143. Нормальные разрезы пластов угля Уропского место-
рождения
/ — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты;
5 — песчаники
\lM
\1,27
\ff7H
21
\чт\
5,sc
ство рабочих пластов угля. Максимальное их количество приурочено
к площади не Уропского, а Ленинского месторождения. Представление
о расположении угольных пластов по разрезу дают стратиграфические
колонки (см. рис. 133—136). Мощность и строение угольных пластов
района показаны на рис. 143, 144 и 145.
Кирсановский rpQMOme.
ш инский!
089
0М\
СычевскийП
(верхний)
Кол наго-
оодский
Кросноорловский Полысаевский!
(Поддальний) (Поджуринский)
дягилевский
1*^*1
майеровский
(црсановскийЛ
015 №
(48
озз\
кирсановский! ^08\
929
(58
[sgggj
(39
\065
\(65
\(38
094
йреевский
Ьрусницинский
\(17
Шур/ровой
Несложный
(Геолкомовский)
\090
\ою
Leggs?]
\074
\(02
Безымянный
\(09
032
ш
'0,25
(70
015
ЬретеноОскшЛ
080
040
075
|a%s»J
IS&ES'I
(85
Болдыребский
064
СычевскийП
(нижний)
№ СычевскийШ
ГрамотеинскийП
010
090
042
^Ш(35
Ше77
(Горелый)
ДО
\2J6
ИнскийШ
№ Надбайкоимский Л
(ПоджуринскийШ)
гаяйвй!
0,40
ОЮ
021
(24
(49
ОхшпеинскийШ
009
126
Наддальний
042
li^yj
\(40
010
006
(00
062
040
\(00
!<%wJ
СычевскийЛ
ГрамотеинскийЛ
019
(33
ОДО
Инс кие Л-1 ,
(МаджцринскийЛ)
надбайкоимский!
। (Поджуринпшй^
Промежуточный
пп„ 040
009
- :
Емельянодский
^Л||до
\№
064
Поленодский
002
065
075
Подполенодский
Снятковский
012
036
043
Максимовский
012
\047
\0В6
Красногорский
(Дальний)
(85
Полысаевский П
(Журинский)
060
70
025
Igggf]
ДЗО
'Л&МХ
а:
018\
Серебреников-
\0J83 СКий [j
096
^Ш(08 0,08
Меренковский ш
(Поджуринский н)
S“Hs
Я9Л ВеретенобскшИ
ОДО
(23
Рис. 144. Нормальные разрезы пластов угля Егозово-Красноярского
и Ленинского месторождений
Условные обозначения см. на рис. 143
1 < 12a
Рис. 145. Нормальные разрезы пластов угля Никитинского,
Мусохрановского и Тамбовского месторождений
Условные обозначения см. на рис. 143
20й 26° 37°
648
Кузнецкий угольный бассейн
Качество углей
Угли Ленинского района характеризуются относительно простым
петрографическим строением. Основная часть их сложена почти одно-
родными блестящими и полублестящими разностями. Полуматовые и
матовые разности встречаются в виде тонких линзочек и прослойков.
Исключением являются угли Уропского месторождения, представлен-
ные в основном полосчатыми полублестящими и полуматовыми раз-
ностями, составляющими в сумме 60—94% от мощности пластов.
Блестящие разности в их составе, как правило, не превышают 10%
и только в углях пластов 4, 8 и 9 достигают 20—27%. Матовые раз-
ности углей в них также встречаются редко. Среднее содержание
микрокомпонентов в углях по прббам из разведочных и горных выра-
боток показано в табл. 150.
В углях месторождений Уропского, Тамбовского, Каменского и
Тарсьминского, расположенных по окраинам района, наблюдается
повышенное по сравнению с углями центральной части содержание
минеральных примесей, достигающее 20% и более. Представлены мине-
ральные примеси в основном карбонатами и глиной. Иногда присут-
ствуют пирит (единицы процента) и кварц (доли процента).
Петрографический состав одних и тех же пластов в пределах
каждого месторождения изменяется незначительно, что при равной
степени метаморфизма не дает заметных изменений качества угля
(Протопопова и др., 1958). В то же время пласты, занимающие раз-
личное стратиграфическое положение, при одинаковом петрографиче-
ском составе имеют различные качественные показатели.
Изменение степени метаморфизма углей происходит в основном
со стратиграфической глубиной и вкрест простирания складчатых
структур района (табл. 151, рис. 146).
Повышение степени метаморфизма со стратиграфической глуби-
ной наиболее отчетливо проявляется для углей газовой высокой и
жирной стадий метаморфизма на Тамбовском, Никитинском и Мусо-
храновском месторождениях, где уменьшение выхода летучих веществ
на 1% приходится в среднем на 100 м разреза. На Ленинском и
Егозово-Красноярском месторождениях ступень метаморфизма увели-
чивается до 280—300 м, а на Уропском месторождении она более
500 м.
Вкрест простирания основных складчатых структур района повы-
шение степени метаморфизма углей наблюдается в направлении
с северо-востока на юго-запад, от Уропского к Тамбовскому и Камен-
скому месторождениям. Объясняется это увеличением в указанном
направлении глубины первичного погружения углей, при этом пло-
щади Никитинского, Мусохрановского, Тамбовского и Каменского
месторождений находились в зоне максимального прогиба.
Изменение степени метаморфизма углей наблюдается и по прости-
ранию пластов, но происходит оно очень медленно, волнообразно и
проявляется только на значительных расстояниях. Например, в пре-
делах Никитинского месторождения отмечается уменьшение степени
метаморфизма в направлении с юго-востока на северо-запад, в резуль-
тате чего угли пластов 22—30 в этом направлении переходят из
группы 2Ж26 в группу 1Ж26. На Ленинском месторождении степень
метаморфизма по простиранию пластов уменьшается в обратном
направлении.
Отмечается закономерное увеличение содержания в углях угле-
рода вкрест простирания продуктивных отложений с северо-востока
на юго-запад в направлении увеличения степени их метаморфизма.
Ленинский район
649
Таблица 150
Вещественный состав углей Ленинского района, %
Пласты Витри- нит (Vt) Лейпти- нит (L) Семи- витри- нит (Sv) Фюзи- нит (F) Минеральное вещество (Ml) Петрографи- ческая группа по ВУХИН
Караканский и все пла- сты от 1 до 9 включи- тельно Колмогоровский, Шур- фовой, Наддальний, Красногорский, Крас- ноорловский, Неслож- ный, Тонкий, Инские, Полысаевские 1 и 2, Дягилевский, Бреев- ский Безымянный Наддальний Сычевские ,IV, III, II и I, Колмогоровский, Шурфовой, Безымян- ный, Красногорский, Красноорловский, Не- сложный, Тонкий Красноорловский, Не- сложный, Тонкий, Ин- ские, Спутник, Над- байкаимский, Байка- имский, Толмачев- ский, Майеровский Полысаевские I и II, Ме- ренковский, Дягилев- ский, Бреевский, Емельяновский, Вол- дыре вский 10, 13а, 16, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28 и 30 17, 19а и 21а 8 и 12 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 и 11 9, 18, 23, 25, 31, 32, 37, 38, 39 и 40 19, 34, 35, 36 и 41 10 и 30 47-68, ред- ко до 75 Ег< 82-91 78 85-90 72-77 80-87 71-79 81—86 74-79 80 72-78 80-89 74-78 61-65 У р 1-6 ) зо в о-К 0-2 Следы Юп 1-3 1—4 Лен 1-4 1-4 Н И К № 0-2 0-2 М у с о х 0 0-1 Там 0—3 0-2 0—2 о п с к о е 3—19 раскол Центр. 1—2 6 О-В О С Т О ’ Грамот 1-4 2-8 ’ [ И Н С К О ( 2-8 4—12 I Т И Н С К J 3-5 1-4 р а н о в с 10—11 11-19 б о в с к с 1-4 1-4 2-9 место! 10-38 । р с к о е а л ь н а я 4—14 11 ч н а я ч а е и н с к и 1-3 7-18 г место 4-12 7-14 эемест 4-8 3-7 к о е м е 2—3 3-7 > е мест 4-9 3—7 8-15 юждение 4-24 месторо) часть 1-6 5 СТЬ-ПОЛ ! х шахт 2-10 2-10 р о ж д е н и 2-7 3-13 орожден 2—11 12-21 С Т О р'о Ж Д 1 5—7 3-8 орожден 5-12 9—22 9-29 III кдение I II I II е I II и е I ч II ение I II и е I II III
650
Кузнецкий угольный бассейн
Продол ж. табл. 150
Пласты Витри- нит (Vt) Лейптинит (L) Семивит- ринит (Sv) Фюзинит (Г) Минеральное вещество (Ml) Петрографи- ческая группа по ВУХИН
Каменское месторожде ни.е
2, 4, 5, 7, 8, 9, 12, 15, 16, 17, 18 10, И, 70—901 | Следы 1—17 4—12 3-23 | 1 I—II
Тарсьминское месторождение
20, 17 и 14 25, 18 и 7 70—851 69—791 I 1-3 1 1—2 1 U, 1 4-9 | 6—12 I 3-20 1 8-20 Ь_ I И II 1 щм П
---9
Сереврениковский
болдь/ревский
\5айкаимский
Дягилевский
Максимовский
32 ±
400м
4о
11
10
бреевский
Толмачейский
вня/рковский
41
4з
Кирсановский Ш
Трамотеинский ЛГ
Трамотеинский Ш
Трамолпеинский Л
Сычевский JF
Сычевский ЛТ
Сычевский Л
Сычевский I
Колмогоровский
бел/мяннь/й
Красногорский
Красноорловский
Тонкий
Мнений
10
18
О.
20
21
22
23
25
30
32
33
35
37
пн Дунай Ключ
м Караканский
Верхний
Ю
11
12
13
14
19
2и
22
.5
. 7
'8-8
\В
12
13,
14
15
10
17
18
20
21
23
веретеновский
27
28
30
31
34
35
2
3
4
Рис. 146. Зональное изменение качества углей Ленинского района
Месторождения: I — Каменское; II - Тамбовское; III — Никитинское и Мусохранов-
ское; IV — Ленинское; V — Егозово-Красноярское; VI — Уропское
Жирные линии — границы между марками и группами угля по летучим и пла-
стическому слою
Зольность углей в целом по району изменяется в широких преде-
лах. Наиболее зольными являются угли Уропского, Мусохрановского,
Ленинский район
651
Каменского, Тарсьминского месторождений и угли нижних пластов
(30—42) Тамбовского месторождения.
Угли большинства пластов всех месторождений характеризуются
легкой и средней обогатимостью. Только угли отдельных пластов, осо-
бенно пластов казанково-маркинской подсвиты Тамбовского место-
рождения, являются труднообогатимыми.
Средний состав золы и отдельные анализы углей района приве-
дены в главе девятой. В табл. 152 приводятся результаты полукоксо-
вания.
Смолы характеризуются высоким удельным весом (0,9—1,04),
густой консистенцией и черным цветом. Но для полукоксования исполь-
зуются только совершенно неспекающиеся угли отдельных пластов
Егозово-Красноярского месторождения — Красногорского (Дальнего),
Инских 3—2 (Наджуринского 2), Полысаевского 2 и 1 (Журинского
и Поджуринского 1).
Каменные угли всех остальных пластов этого, а также и других
месторождений района имеют или низкий выход смол (менее 12%)
или же спекаются и поэтому для полукоксования непригодны.
Угли района марки Д используются как энергетическое топливо,
часть идет на полукоксование, марки Г используются в различных
количествах в шихте для получения металлургического кокса. Угли же
марки Ж в настоящее время пока не добываются; это угли недавно
открытых месторождений, на одном из них — Никитинском — строится
первая шахта (Никитинская 1).
Угли тарбаганской серии являются бурыми высоко метаморфизо-
ванными. Представлены они в основном матовыми и полуматовыми
разностями с линзами и прослойками тускло блестящего угля и
фюзена. Относятся к группе гумусовых и гумусово-сапропелевых углей,
содержащих первичных смол от 8,8 до 14,7%.
По единичным пробам из разведочных скважин в бурых углях
установлено следующее соотношение микрокомпонентов: витринита
60—67%; лейптинита 0—2%; семивитринита 2—5%; фюзинита 1—7%
и минеральных примесей 24—30%. Выход летучих веществ на горючую
массу в этих углях изменяется от 44,9 до 55,9%. Зольность углей высо-
кая — 26—46%.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Общие запасы углей района оцениваются в 70,4 млрд, т, из них
63,9 млрд, т балансовые. Распределение запасов по глубинам, маркам
и степени достоверности приводится в главе тринадцатой. Действи-
тельные балансовые запасы на верхнем горизонте ( + 0 м) составляют
около 32%, а всего 7,6%. Это говорит о том, что большая часть место-
рождений каменных углей разведана еще недостаточно. Слабо изучены
глубокие горизонты давно известных месторождений Егозово-Красно-
ярского и Ленинского, а также верхние горизонты их в северо-запад-
ной и юго-восточной частях. Новые месторождения Мусохрановское,
Тамбовское, Каменское и Тарсьминское освещены только поисковой
и частично предварительной разведкой. Немного детальнее изучено
Уропское месторождение.
Запасы углей для открытой разработки, которые размещаются
в основном на Уропском месторождении, оцениваются в 370 млн. т.
Из восьми месторождений каменных углей разрабатываются
только два — Ленинское и Егозово-Красноярское. На Ленинском ме-
сторождении работают восемь шахт (см. рис. 132) и один углеразрез.
На Егозово-Красноярском месторождении строится еще одна шахта —
652
Кузнецкий угольный бассейн
Показатели качества и марочный состав
Месторождение Группы пластов Марка или техно- логи- ческая группа wa, « Ас, % vr, %
Уропское С 1 по 14 включительно С 15 по 20 включительно д д 6,0-9,8 4,3-7,0 8-20 4—14 37-45 38-42
Егозово- Краснояр- ское С Кирсановского III по Надбайкаим- ский включительно д 2-9 4-16 37—44
к С Байкаимского и ниже Гб 2,8-4,8 4-14 38-41
Ленинское С Красногорского по Серебрениковский включительно и части пластов Май- еровского, Брусницинского, Болды- ревского и Промежуточного Гб 1,7—4,3 6-14 40-43
Части пластов Майеровского, Брусни- цинского, Болдыревского, Промежу- точного и от Поленовского по Е включительно Г17 1,8-2,7 5—15 38-41
Никитин- ское С 1 по 6 включительно С 7 по 14 включительно Гб Г17 0,4-3,4 0,4-3,4 5—12 4-15 37—45 37—44
С 15 по 22 включительно, на участке Ни- китинском Северном по 30 включи- тельно Частично пласты с 23 по 30 включи- тельно 1Ж26 2Ж26 0,6-1,2 0,8-0,9 8-15 8-10 33—38 31-33
Мусохра- новское С 1 по 5 включительно С 7 по 13 включительно С 18 по 28 включительно С 30 и ниже по разрезу Гб Г17 1Ж26 2Ж26 1,9-2,4 0,9-3,4 0,6-6,3 0,8-3,0 6—10 4—24 6-28 5-24 41-43 37-44 33-37 28-32
Тамбовское С 9 по 15 включительно С 16 по 28 включительно С 30 по 42 включительно Г17 1Ж26 2Ж26 1,3-2,0 1,0-1,7 0,8-1,4 7—14 6-11 5-25 38-41 35-40 27—33
Каменское С 18 по 6 включительно Со 2 по 5 включительно 1Ж26 2Ж26 0,8-1,9 0,8-1,6 7-24 9-19 30-39 32-33
Тарсьмин- ское 26 и 25 и частично угли всех остальных пластов на северо-западе, кроме 22 и 12 22 и 12 и частично всех остальных пластов, кроме 26 и 25 Г17 1Ж26 1,0-2,3 0,7-2,3 17-22 9-12 38-39 36-40
Ленинский район
653
Таблица 151
углей Ленинского района
у, мм X, мм сг,% нг,% Sro6>% Рс уг»% Qr б, ккал!кг
0 75—78 5,0-5,5 0,18-1,39 0,002-0,122 6480-7780
Нам.—5 — 76-79 5,0-5,3 — — —
0-5 0-61 75-78 4,4-5,6 0,15-0,86 0,016-0,045 7200-8090
6—12 31-52 76-81 5,1-6,0 0,1—0,9 0,004—0,043 7720—8030
6-16 31—46 78-83 / 5,0-6,1 0,33-0,83 0,003-0,024 7705—8268 1
17—21 21—40 80-83 5,5-6,0 0,37-1,43 0,006—0,049 7990-8512
13-14 80-84 4,9-6,2 0,7-0,8 0,004 -0,008 8180—8480
16-26 28—38 81-86 5,5-6,8 0,23-1,43 0,001—0,029 7690-8522
28—36 31—9 81—86 4,9-6,7 0,5-1,66 0,006-0,028 8356—8894
31-36 18-12 84-87 5,4-5,8 0,94 0,007—0,011 8690-8727
12-14 32-35 80-84 4,9—6,2 0,33-0,85 0,009—0,018 7690- 8364
14-24 17-45 81-86 4,9—6,1 0,23-1,9 0,001—0,044 8300—8520
28-39 28—9 80-86 4,9-6,7 1,29—1,47 0,001—0,09 7640—8680
26-36 5-9 85—87 5,4-5,8 1,29—1,41 0,002—0,016 8470-8700
19-25 14-32 83—86 5,4-5,9 0,47—1,02 0,008-0,016 8390—8590
28-32 4—26 84-88 5,6-6,1 0,45—0,95 0,006-0,046 8500-8590
30-39 9-11 85—89 5,4—5,7 0,41-1,27 0,005- 0,08 8600-8770
27-42 84-86 5,1-5,8 0,32—1,71 0,001—0,083 8480—8790
30-37 — 85-87 5,1-5,6 0,29—0,97 0,005-0,13 8610-8710
18-19 — 83-84 5,5-6,2 — — 8600
22-37 6-35 83—87 5,5—6,8 0,4—3,55 0,011-0,129 8260—8750
654
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 152
Результаты полукоксования углей Ленинского района, %
Месторождение Безводная смола Подсмольная вода Полукокс Газ и потери
Егозово-Красноярское 6,9-16,1 5,92—12,8 68,0—78,8 2,7-12,8
Ленинское 11,8-14,8 2,43—11,0 71,2-76,9 4,7-11,0
Никитинское .......... 10,7—14,9 1,0 -5,38 65,8-76,8 10,0-17,3
Т а б л и цд 153
Добыча углей в Ленинском районе
Год Добыча угля, тыс. т Год Добыча угля, тыс. т
1925 180
1926 316 1957 10365
1932 1900 1958 13657
1939 3400 1959 12845
1946 3800 1960 13347
1950 5164 1961 13844
1955 8382 1962 14224
1956 9351 1963 14742
Грамотеинская 3—4. Угли этих месторождений, а также Уропского,
представлены марками Д и Г. Рост угледобычи в районе по годам
приводится в табл. 153.
Все другие месторождения, кроме Никитинского, на котором
строится первая гидрошахта, в настоящее время только разведы-
ваются. Разведке новых месторождений уделяется большое внимание,
так как в их пределах, кроме Уропского, развиты дефицитные в бас-
сейне угли марки Ж.
Объем механического колонкового бурения по годам с момента
начала (1929 г.) широкого промышленного изучения района до 1965 г.
составляет 1179 тыс. м разведочного бурения.
Большинство пластов каменных углей района характеризуются
небольшой мощностью и относительно крутым падением, поэтому
могут быть отработаны только подземным способом. Карьерами на
отдельных участках с пологим залеганием и небольшой мощностью
наносов (до 10—12 м) можно отработать мощные пласты Уропского
и юго-востока Егозово-Красноярского месторождений. На площади
Ленинского месторождения открытыми работами добывается уголь
только трех пластов — Красногорского, Надбайкаимского • и Байкаим-
ского. Пластов углей для штольневой разработки в районе практи-
чески нет.
Вмещающие уголь породы характеризуются временным сопротив-
лением сжатию 255—1019 кг/сти2. Наиболее крепкими породами явля-
ются песчаники, самыми слабыми — алевролиты, особенно кровли
угольных пластов; эти породы при отработке угля часто обрушаются,
засоряют уголь и осложняют управление кровлей.
Наиболее сложными в гидрогеологическом отношении являются
участки под поймами и руслами рек, а также участки, прилегающие
к ним на расстоянии до 800 м.
Беловский район
655
Все шахты района опасны по содержанию пыли. По газоносности
относятся в основном к III категории или являются внекатегорными.
Вмещающие уголь породы содержат свободной двуокиси кремния от
20 до 50%, т. е. силикозоопасны.
Все угли при длительном ^хранении на поверхности (2—3 месяца)
самовозгораются. В горных выработках самовозгораются только
длиннопламенные угли.
Новое шахтное строительство в ближайшие годы будет разверты-
ваться на площади развития углей марки Ж- Ленинский район в буду-
щем станет одним из основных поставщиков высокодефицитных кок-
сующихся углей для металлургической промышленности Кузбасса.
БЕЛОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Беловский геолого-экономический район расположен на юго-
западной окраине Кузнецкого бассейна. В районе выделяются Белов-
ское, Чертинское, Ивановское и Убинское месторождения угля. Про-
мышленным и административным центром является г. Белово. На
северо-западе и северо-востоке район отделяется от Ленинского р. Ур
и Кильчигизским взбросом, на юго-западе он ограничен Афонино-
Киселевским взбросом, остальные границы условные.
Речная сеть относится к системе левых притоков р. Ини. Через
район протекают реки Бачат, Малый и Большой Бачат.
Продуктивные отложения повсеместно перекрыты толщей четвер-
тичных рыхлых образований мощностью от 1,5—5,0 м в юго-восточной
части района до 30—50 м в Присалаирской депрессии.
До 1917 г. геологоразведочные работы в описываемом районе не
проводились. Однако наличие угленосности в его пределах известно
с 1851 г. Примерно в это же время (1856 г.) вблизи д. Новобачаты
была заложена первая в Кузбассе Бачатская угольная копь, разраба-
тывавшая некоторое время в очень сложных тектонических условиях
пласты верхнебалахонской свиты. Уголь использовался для коксования
на Гурьевском металлургическом заводе. Основные угольные богатства
района выявлены после Великой Октябрьской социалистической рево-
люции.
Геологоразведочные работы на Беловском месторождении были
начаты в 1918 г. Последовательно поиски и разведка выполняются
с 1927 г. под руководством Ю. Ф. Адлера, затем Н. Ф. Карпова,
составившего первую сводку по месторождению (Карпов, 1935). Им же
и несколько раньше при поисковых работах было освоено Чертинское
месторождение (Яворский, Карпов, 1933). На основе работ Западно-
Сибирского геологического управления и партий треста «Кузбассуголь»
(«Кузбассуглегеология») в 1933 г. в Белово заложена первая шахта
Пионерка. К 1940 г. определяется качество углей района, выявляется
большая перспектива по жирным углям. В послевоенный период
закладываются шахты Чертинские и Бабанаковская. Таким образом,
к началу 60-х годов почти вся площадь Беловского и Чертинского
месторождений освоена промышленностью.
С 1958 г. по настоящее время поисковые и геологоразведочные
работы в основном сосредоточены в северо-западной части района
в Присалаирской полосе. В 1958—1959 гг. здесь открыты Ивановское и
Убинское месторождения угля.
В настоящее время северо-западная часть Ивановского месторож-
дения разведана детально, отложения юго-восточной окраины в связи
656
Кузнецкий угольный бассейн
с понижением рабочей угленосности в этом направлении охарактери-
зованы лишь предварительно. Закончена разведка и на Убинском
месторождении.
Всего в районе с 1931 г. по 1965 г. пробурено 530 тыс. м. Раз-
ведка проводится на глубину 300—500 м от поверхности.
Поиски и разведка месторождений района проводились, помимо
упоминавшихся выше, под руководством геологов: Г. М. Костаманова,
Е. А. Сержантовой, К. Б. Янкелевич, А. И. Янкелевича, С. Н. Шиши-
гина, а также И. И. Молчанова и Э. М. Сендерзона.
Стратиграфия
Отложения Беловского района относятся преимущественно к сред-
ним и нижним горизонтам кольчугинской серии Кузбасса. Балахон-
ская серия (Ci3—Pi) распространена ограниченно в виде узкой, текто-
нически сложной полосы в лежачем боку Афонино-Киселевского
взброса (рис. 147). Отложения этой толщи изучены слабо. Можно
считать доказанным наличие лишь семи пластов угля верхнебалахон-
ской свиты. Сложена толща песчано-глинистым комплексом пород.
Вскрытая мощность свиты около 350 м. Из более древних осадков,
находящихся в непосредственной близости к району (вдоль юго-
западной границы), следует отметить породы среднего девона и мор-
ского нижнего карбона.
Отложения кузнецкой свиты (Р2&г) наиболее широко распростра-
нены в первом тектоническом блоке; между Афонино-Киселевским и
Киселевским взбросами. На значительной площади свита развита
также к юго-востоку и северо-западу от Чертинского месторождения.
Свита представлена преимущественно грязно-зелеными песчаниками и
неслоистыми алевролитами, бедными органическими остатками. Верх-
няя граница ее на Убинском месторождении условно принята по почве
пласта 51, на Чертинском месторождении она проходит в 125 м ниже
пласта 49а (12а). Вскрытая мощность свиты по опорной скв. 606 290 м.
Промышленную значимость Беловского района определяют отло-
жения ильинской и ерунаковской свит, слагающие основные место-
рождения угля (рис. 148, 149 и 150).
Ильинская свита представлена в районе в полном объеме. Казан-
ково-маркинская подсвита (Р2£-т) полностью вскрыта на Убинском
месторождении. Общая мощность ее составляет 950 м. С верхними
горизонтами этой подсвиты связаны также продуктивные отложения
Чертинского и юго-западной части Ивановского месторождений.
В ранее составленных сводках по району к казанково-маркинской
подсвите относилась лишь нижняя часть разреза Чертинского место-
рождения. Породы выше пласта 6 по материалам изучения флористи-
ческих комплексов (фауна угнетенная, однообразная) сопоставлялись
с горизонтами ускатской подсвиты (Бетехтина, 19561). С выявлением
полного разреза ильинской свиты на Убинском месторождении пред-
ставилась возможность уточнить стратиграфическое положение Чер-
тинского месторождения и ввести общую для района индексацию пла-
стов. По детальным структурным построениям, расположению пластов
в разрезе, их строению и качеству отложения Чертинского месторож-
дения довольно убедительно параллелизуются с горизонтами Убинского
месторождения, относящимися полностью к казанково-маркинской
подсвите.
Ускатская подсвита (P2us&) развита на северо-западе Убинского,
северо-востоке Ивановского и на окраинах Беловского месторождений.
Мощность подсвиты 470—550 м.
Беловский район
657
Отложения ильинской свиты характеризуются частым переслаива-
нием песчано-глинистых пород с тонкими пластами и многочислен-
ными пропластками угля.
Ускатский район
Рис. 147. Геологическая карта Беловского района
1 — ерунаковская (Р2ег) и ильинская (P2ZZ) свиты; 2 — кузнецкая ови-
та (P2fcz); 3 — верхнебалахонская свита (PidZ); 4 — морской нижний
карбон (Ci); 5 — пласты угля; 6 — тектонические разрывы; 7 — шахты
(1 — Пионерка; 2 — Бабанаковская; 3—Чертинская I; 4—Чертинская
2—3; 5 — Чертинская Южная; 6 — Чертинская Западная; 7 — Бачат-
ская копь); 8 — разведочные колонковые скважины (а) и дудки
(б); 9—-граница между районами
Месторождения угля (цифры на карте в кружках); 1—Тамбов-
ское; 2 — Никитинское; 3 -г- Убннское; 4 — Ивановское; 5 — Чертин-
ское; 6 — Беловское
42 Зак. 130
„ Л
ZMlbsSi
2S0a)
2S(21s)
1,14
7,74
w
0,97
1,09
0,50
0,36
0,59
1,32
0,90
0,52
0,37
0,85
E
50 0 SO 100 150 200м
i i i । j
50 0 50 100 150 200м
I I 1_1 1 J_____.-I-------1-------1-------1
Рис. 148. Стратиграфический раз-
рез Беловского месторождения
1 —• песчаники; 2 —• алевролиты; 3 — ар-
гиллиты; 4 —• углистые аргиллиты; 5 —
пласты угля
Рис. 149. Стратиграфические разрезы
Ивановского месторождения: / — северо-
восточной части, // — юго-западной части
Условные обозначения см, на рис. 148. Наиме-
нование пластов в скобках отвечает ранее
принятой индексации
a
U7‘d -----------------------------------------------------------------ysny
E
a-.
31
ZZ&Z.
г- О
056
094
0,20
0,17
32
33
33a
34
35
36
37
38
39
^^7.
7/У/77
VZZZ
40
41
42
43
44
45
46
777/77
47
48
б
31(1)\<<^:(7\Q80
0,35
%49
0.34 33(2j<±+i+
039
1,18^
1,03
029
0,44
1.21
1,02
059
0,68
L43
№
1,27
1,08
Ь36
2,43-
1,17
0,32
0,63
047
0,90
055
0,85
0,81
0,25
0,44
He Оскры-
то/
0,17
028
0.41
'<8a
0,83
.7/7/74
0,27
036
49u
Z7/ZZ2 Ц29
50
J ~ 51- 062
0 50 100
0,40
7/77/7
34-35
1,58
0,20
0,40
\wm\
37(3°)
38(36)
1,90
018
0,35
076
^0,70
Р 1,85
- Jl0(5)ffi&
2,20
0,87
0,20
'Шл
057
0,38
080
1,13
050
037
0,20
4Bf9)T$"'
48а(11)*
089
0,35
0,22
050
4U777
49/12)
150м
0,80
/i//
032
0,39
'-щг
Рис. 150. Стратиграфические разрезы Убинского (а)
и Чертинского (б) месторождений
Условные обозначения см. на рис. 148. Наименование пла-
стов в скобках отвечает ранее принятой индексации
660
Кузнецкий угольный бассейн
Ерунаковская свита представлена в районе двумя подсвитами:
ленинской и грамотеинской, слагающими верхние горизонты Белов-
ского и Убинского месторождений. Тайлуганская подсвита и верхи
грамотеинской денудированы. Отложения ленинской подсвиты (Р2/п)
мощностью 490 м характеризуются невысокой промышленной угленос-
ностью. Основные продуктивные горизонты ерунаковской свиты свя-
заны с грамотеинской подсвитой (Рг^), наиболее полно (мощность
320 м) вскрытой в пределах Беловской брахисинклинали.
Литологически свита представлена переслаиванием песчано-
глинистых отложений с пластами угля. По сравнению с вышележа-
щими отложениями грамотеинская подсвита характеризуется повы-
шенной рабочей угленосностью, уменьшением количества маломощных
пропластков угля и более крупными циклами осадконакопления.
Отложения кольчугинской серии Беловского района характери-
зуются эндемичной, бедной по видовому составу, редкой в количест-
венном отношении и почти однородной по всему разрезу фауной,
представленной в основном родами Microdontella и Anthraconauta.
Расчленение толщи на вышеуказанные подсвиты произведено до неко-
торой степени условно по смене флористических комплексов. Следует
отметить, что в палеоботаническом отношении район изучен недоста-
точно. По имеющимся материалам, кузнецкая свита в Присалаирской
полосе характеризуется скудной флорой. Незначительно распростра-
нены членистостебельные и папоротники, преобладают кордаиты. При-
сутствуют формы верхнебалахонской свиты: Annularia cf. planifolia
Radcz., Noeggerathiopsis derzavinii N e u b.
В отложениях казанково-маркинской подсвиты количество флори-
стических остатков увеличивается. Характерными для подсвиты фор-
мами являются: Noeggerathiopsis mediocris G о г е 1., N. minax G о г е 1.,
N. iljinskiensis f. elongata Radcz., Nephropsis marginata G о г e 1.,
Zamiopteris cf. kuznetskiana G о г e 1.
Осадки ускатской подсвиты характеризуются обилием и разно-
образием флоры, среди которой наиболее распространены кордаиты
мелких и средних размеров. Основными формами подсвиты являются
Noeggerathiopsis surijekovensis G о г е 1., Nephropsis tomiensis Z а 1.,
Phyllotheca ninaena Radcz., Koretrophyllites tomiensis Radcz.,
K. multicostatus Radcz. По сравнению с вышеописанными горизон-
тами характер флоры в отложениях ерунаковской свиты постепенно
меняется. Наблюдается увеличение количества папоротников Prynadae-
opteris anthriscifolia (G о е р р.) Radcz., грубозернистых стеблей
типа Paracalamites sp. и узких стеблей типа Koretrophyllites sp.
Тектоника
Район расположен в Присалаирской зоне линейных брахисинкли-
налей. В структурном отношении площадь его представлена тремя
основными тектоническими блоками, разделенными по простиранию
Киселевским и Кутоновским взбросами (см. рис. 147, 151). В пределах
каждого блока развиты преимущественно синклинали. Антиклиналь-
ные перегибы часто разорваны нарушениями, вследствие чего они
выражены не так четко. В результате изгибания осей синклинальных
складок в вертикальной плоскости в каждом блоке образуется ряд
месторождений брахисинклинальной формы.
Тектоническая структура отложений первого блока, заключенного
между Афонино-Киселевским и Киселевским взбросами, изучена недо-
статочно. В разрезе по Улусской разведочной линии в этом блоке
установлено два угленосных горизонта, отделенных от кузнецкой свиты
Беловский район
661
тектоническим разрывом. Угленосные отложения балахонской серии,
залегающие непосредственно в лежачем боку Афонино-Киселевского
взброса, падают на юго-запад под углом 45—50°. Осадки второго угле-
носного горизонта (кольчугинская серия) выполняют синклинальную
складку с падением крыльев под углом 40—50°.
К основным пликативным формам второго тектонического блока
относятся Чертинская и Убинская синклинали, заключенные между
взбросами — Киселевским и Кутоновским. По простиранию складки
разделяются выходами кузнецкой свиты.
Рис. 151. Геолого-структурные разрезы Беловского района по 9(a), 11(6), 18 (в) и
Улусской (г) разведочным линиям
1 —• ерунаковская (Р2ег) и ильинская (Р2Н) свиты; 2 — кузнецкая свита (Р2Лг); 3 — верхнебалахон-
ская свита (Pi^Z); 4 — морской нижний карбон (Ci); 5— пласты угля; 6 — тектонические разрывы
Чертинская брахисинклиналь простирается на 14 км. Строение
складки простое. Только на юго-восточном замыкании синклинали
проявляется пологая волнистость пластов. Складка характеризуется
четко выраженной асимметрией с более крутопадающим (35—65°)
юго-западным крылом. Северо-восточное крыло синклинали залегает
под углом 25—30°. Сменяющая на юго-западе эту структуру антикли-
наль срезается Киселевским взбросом и практического значения не
имеет.
Убинская синклинальная структура в пределах района прослежи-
вается на 19 км. Крылья и осевая часть ее осложнены нарушениями
взбросо-надвиговой формы и дополнительной волнистостью пластов.
Расположение дополнительных складок и сочленение их между собой
кулисообразное. Погружается синклиналь в северо-западном направле-
нии под углом 8—12°. Размах крыльев складки в среднем составляет
около 3 км. Залегание северо-восточного крыла осложняется по мере
погружения структуры. В северо-западной части Убинского месторож-
дения нижние горизонты его попадают в зону влияния Кутоновского
взброса и разбиваются на мелкие тектонические блоки. В этом же
направлении происходит увеличение углов падения от 30° до 65—70°.
Юго-западная окраина Убинского месторождения характеризуется
662
Кузнецкий угольный бассейн
очень сложным тектоническим строением. Вдоль всей полосы проходят
крупные зоны разломов Киселевский и Камышанский взбросы, сопро-
вождающиеся серией более мелких разрывов. В лежачем боку Камы-
шанского взброса залегание пластов осложнено антиклинальным пере-
гибом (см. рис. 151).
Беловская брахисинклиналь является самой крупной пликативной
«структурой района. Основное направление оси складки, как и других
пликативных форм, в среднем по азимуту 320°. Юго-восточное замы-
кание синклинали по нижним пластам происходит в пределах Ускат-
ского района. В северо-западном направлении воздымание оси складки
сменяется новым погружением, в результате чего Беловская брахисин-
клиналь переходит в Никитинскую структуру (Ленинский район).
Продуктивные отложения района поднятия между указанными струк-
турами выделяются в Ивановское месторождение.
Беловская брахисинклиналь имеет простое, асимметричное строе-
ние с крутым падением (50—55°) северо-восточного крыла и более
пологим (35—50°) юго-западного. Размах крыльев складки на выходах
достигает 5 км. Ее северо-восточное крыло, а также юго-восточное
замыкание поражены отдельными небольшими по амплитуде разры-
вами сплошности, в основном типа взбросо-сдвигов.
Юго-западное крыло Беловской брахисинклинали осложнено до-
полнительной складкой — Бабанаковским антиклиналом с падением
крыльев под углами до 30—40°. В северо-западном направлении в пре-
делах Ивановского месторождения антиклинальный характер складки
постепенно сглаживается. Расположенная по простиранию Никитин-
ская структура характеризуется уже моноклинальным падением с не-
большой волнистостью пластов. Юго-западное крыло Бабанаковского
антиклинала обрезается Урским надвигом.
В границах Ивановского месторождения между Кутоновским
взбросом и Урским надвигом (юго-западная часть месторождения)
развита пликативная форма — Новороссийская антиклиналь с паде-
нием крыльев под углами 30—50°. В северо-восточном направлении эта
складка через Урский надвиг и одноименную синклиналь переходит
в Бабанаковскую антиклиналь. Залегание толщи в мульде Урской
синклинали и на крыльях Новороссийской антиклинали осложнено
развитием дополнительной волнистости пластов и согласных и несо-
гласных взбросов.
К основным региональным дизъюнктивам района относятся Афо-
нино-Киселевский, Кутоновский и Кильчигизский взбросы, простираю-
щиеся параллельно друг другу почти на протяжении всей Присалаир-
ской .полосы Кузбасса. Формы этих разрывов и их амплитуды охарак-
теризованы в главе пятой и при описании смежного Ленинского
района.
Угленосность
Угленосные отложения каждого месторождения включают от 8—10
до 32—35 рабочих пластов угля. Для большинства пластов их средняя
мощность не превышает 1,5 м при колебаниях от 0,7 до 3,0—3,8 м.
В разрезе месторождений пласты располагаются в основном комплек-
сами (см. рис. 148—150). Строение пластов показано на рис. 152 и 153.
Угленосные горизонты ерунаковской свиты в основном приурочены
к центральной части Беловской брахисинклинали. Грамотеинская под-
свита содержит (табл. 154) восемь рабочих пластов угля, из них
пласты 2, 3, 5 и 9 относятся к устойчивым и являются наиболее мощ-
ными в районе (до 1,5—3,0 м). Верхние пласты 2, 3 и 4 в значитель-
ной степени отработаны. Полностью выработан пласт 5.
Беловский район
663
Рабочая угленосность ленинской подсвиты в разрезе распреде-
ляется неравномерно. Так, основные рабочие пласты 10, 11, 13 на
Беловском месторождении приурочены к верхнему горизонту подсвиты.
Средняя и нижняя части разреза характеризуются низкой угленос-
ностью. Сравнительно устойчивым по мощности здесь является только
Белобское м е с тп о р о ж д е н и е
Рис. 152. Нормальные разрезы пластов угля Беловского и Ивановского
месторождений
1 — уголь; 2 — аргиллиты; 3 — алевролиты; 4 — песчаники
пласт 16. Пласты 15, 17 относятся к неустойчивым. В северо-западном
направлении промышленная угленосность подсвиты возрастает. В пре-
делах Убинского месторождения пласты 14, 15а, 17в, 18а, отвечающие
среднему и нижнему горизонтам подсвиты, являются устойчивыми,
с мощностью 0,84—1,50 м. Кроме этого, в разрезе появляется ряд
неустойчивых, но с рабочей мощностью пластов угля (16, 17а, 19).
Строение пластов ленинской подсвиты в основном сложное. Породные
прослойки чаще приурочены к кровле или почве пластов.
Рабочая угленосность ильинской свиты закономерно возрастает по
простиранию с юго-востока на северо-запад и вкрест простирания
от центра к окраине бассейна. Угленосность ускатской подсвиты на
664
Кузнецкий угольный бассейн
Убинском месторождении сравнительно выдержанная. Подсвита вклю-
чает восемь рабочих пластов угля, приуроченных к нижней части
разреза. Пласты 22, 22а, 23, 28б, 29 характеризуются устойчивой и
относительно устойчивой мощностью — 0,75—1,45 м. Средняя рабочая
Рис. 153. Нормальные разрезы пластов угля Убинского и Чертинского
месторождений
Условные обозначения см. на рис. Г52
угленосность подсвиты 1,9%. Строение большинства пластов сложное
(см. рис. 153).
Изменение рабочей угленосности отложений ускатской подсвиты
вкрест простирания толщи наиболее резко проявляется на Ивановском
месторождении. Большинство пластов угля на его северо-восточной
окраине переходят в нерабочие. Относительно устойчивая рабочая
мощность (0,7—1,3 м) на большей площади месторождения сохра-
няется только по пластам 23, 26, 28 и 30. В юго-западном направлении
Беловский район
665
Таблица 154
Характеристика угленосности Беловского района
Месторождение Подсвита Мощ- ность под- свиты, м Количество рабочих плас- тов Суммарная мощность ра- бочих плас- тов, м Рабо- чая угле- нос- ность, %
всего относи- тельно устой- чивых общая относи- тельно устой- чивых
Убинское Ленинская 466* 7 4 7,08 4,44 1,52
Ускатская 445 8 5 8,52 5,63 1,93
Казанково-маркинская . 950 18 9 20,0 11,64 2,1
Чертинское Казанково-маркинская . 960* 14 5 17,06 8,23 1,80
Ивановское (юго- Ускатская 180* 4 4 4,70 4,70 2,6
западная часть) Казанково-маркинская . 730* 7 3 6,10 2,68 0,84
Ивановское (се- Ленинская 250* 1 1 1,24 1,24 0,5
веро-восточная Ускатская 460 9 4 8,62 4,00 1,87
часть) Казанково-маркинская . 860 3 — 2,12 — 0,25
Беловское Грамотеинская 320 8 4 10,78 7,66 3,38
Ленинская 490 5 4 5,58 4,83 1,14
Ускатская 520 3 2 3,25 2,48 0,63
Казанково-маркинская . 180* — — — — —
* Вскрыта неполная мощность.
промышленное значение подсвиты возрастает вследствие повышения
мощности угля до рабочей по пластам 21, 22, 23а и 25 в районе Урской
синклинали. Средняя рабочая угленосность ускатской подсвиты на
северо-западе Ивановского месторождения 1,8%. Многие пласты угля
характеризуются простым строением (см. рис. 152).
В юго-восточном направлении рабочая угленосность подсвиты
также снижается. Так, в крыльях Беловской брахисинклинали, распо-
ложенной по простиранию Ивановского месторождения, относительно
устойчивую рабочую мощность сохраняют только пласты 22 и 23;
остальные пласты угля здесь в основном нерабочие. В связи с умень-
шением угленосности в указанном направлении отложения ускатской
подсвйты в районе юго-восточного замыкания синклинали являются
совершенно бесперспективными.
Еще более резкое изменение рабочей угленосности наблюдается
в отложениях казанково-маркинской подсвиты. Максимальная рабочая
666
Кузнецкий угольный бассейн
угленосность подсвиты на Убинском месторождении. Здесь ей подчи-
нены 18 рабочих пластов угля суммарной мощностью около 20 м.
Общая рабочая угленосность подсвиты составляет 2,1%, а ее среднего
наиболее угленасыщенного горизонта (пласты 33—46)—5%. Боль-
шинство пластов имеют мощность более 1 м. По мере удаления от
окраины бассейна пласты теряют рабочее значение. В юго-западной
части Ивановского месторождения отложения казанково-маркинской
подсвиты содержат только семь рабочих пластов угля, при этом мно-
гие из них характеризуются неустойчивой мощностью. В северо-
восточной части месторождения отложения подсвиты становятся прак-
тически непродуктивными. Здесь им отвечает всего три близких по
мощности к рабочим пласта угля. Понижение угленосности казанково-
маркинской подсвиты связано с постепенным уменьшением мощности
угольных пластов. Общее же количество пластов и пропластков в раз-
резах вкрест простирания толщи остается практически постоянным.
Отложения казанково-маркинской подсвиты в пределах Чертин-
ского месторождения включают около 14 рабочих пластов угля сум-
марной мощностью 17 м. Здесь также довольно отчетливо проявляется
изменение угленосности вкрест простирания толщи. В северо-восточном
крыле складки по сравнению с юго-западным мощность всех пластов
угля снижается до 0,5—0,7 м. В связи с этим отложения ниже пла-
ста 41 на северо-восточной окраине месторождения становятся бес-
перспективными. Вследствие понижения угленосности в юго-восточном
направлении пласты 33а, 36, 43 и 50, характеризовавшиеся рабочим
значением в разрезе Убинского месторождения, в пределах Чертинской
брахисинклинали переходят в маломощные пропластки. Значительно
уменьшили здесь свою мощность и устойчивые пласты 37 и 38.
Большинство пластов угля казанково-маркинской подсвиты харак-
теризуется простым строением. Однако некоторые пачки угля часто
содержат тонкие (менее 1 см) прослои и линзы породы. Подобная
структура пластов характерна только для Убинского и Чертинского
месторождений, расположенных непосредственно на юго-западной
окраине бассейна.
Отложения верхнебалахонской свиты включают семь рабочих пла-
стов угля мощностью 0,8—2,4 м. По простиранию в районе д. Ново-
бачаты этому же горизонту отвечает 4—5 пластов угля, залегающих
в очень сложных тектонических условиях.
Отложения ильинской свиты в разрезе по Улусской разведочной
линии включают три рабочих пласта мощностью 0,86—2,20 м. Распро-
странение и промышленное значение углей этих отложений не изучены.
Качество углей
Вскрытые в районе угли верхнебалахонской свиты по химико-
технологическим свойствам, степени метаморфизма и петрографиче-
скому составу соответствуют маркам К и КЖ и характеризуются золь-
ностью 7—20%, выходом летучих веществ 23—27%, пластическим
слоем 10—20 мм и содержанием витринита на беспородный уголь
40—60%, фюзинита 30—50% (табл. 155).
Угли кольчугинской серии, слагающие основные месторождения
района, относятся к маркам Г и Ж. Угли Беловского месторождения
ерунаковской свиты соответствуют группам Гб и Г17. На Убинском
месторождении часть из них переходит в жирные. К жирным почти
полностью в районе относятся угли ильинской свиты. Исключение
наблюдается только по пластам, вскрытым по Улусской разведочной
линии западнее Чертинского месторождения. Пониженная спекаемость
Беловский район
667
Таблица 155
Вещественный состав и технический анализ угля из скважин,
пройденных по Улусской разведочной линии западнее Чертинского месторождения
Название пласта (условное) № скважи- ны Глубина залегания, м Ас, % vr, % у, мм Содержание микрокомпонентов в пересчете на чистый уголь, % Vt Sv | F Стадия метамор- физма
Верхнебалахонская свита
— 1341 162 7 24 14 — —
а 1341 170 22 23 — 43 9 48 III,
б 1341 195 7 23 12 — —
г 1300 69 13 28 18 — — —
д 1299 55 14 23 10 62 8 30 1111
— 1299 86 14 24 10 — —
— 1299 95 11 24 13 — — — —
е 1299 144 20 25 11 — — —
ж 1299 174 10 27 20 — — — —
Ильинская свита
I 1295 20 20 38 14 — — — —
II 1296 65 8 38 15 76 11 13 Из
II 1295 80 7 39 21 — — —
II 1214 51 8 39 19 82 6 12 Из
II 1215 60 4 38 17 —• — —
111 1295 168 8 38 19 — — — —
III 1214 136 6 39 19 82 9 9 Из
этих углей связана с ухудшением их петрографического состава. В пре-
делах же основных месторождений района все пласты кольчугинской
серии сложены преимущественно блестящими разностями. Прослойки
полублестящего и особенно матового угля встречаются редко. Микро-
петрографический состав углей также выдержанный. Содержание
витринита по всем пластам района колеблется от 85—87% до 92—95%,
фюзинита — от 4—5% до 7—10%. Группа лейптинита в углях практи-
чески отсутствует.
Изменение метаморфизма углей кольчугинской серии происходит
по простиранию и вкрест простирания толщи (рис. 154). Район макси-
мальной углефикации приурочен к Урской синклинали Ивановского
месторождения. Угли пластов ускатской подсвиты здесь полностью
отвечают группе 2Ж26, в то время как на Беловском, Убинском и
северо-восточной окраине Ивановского месторождений они относятся
к группе 1Ж26. Угли казанково-маркинской подсвиты, характеризую-
щиеся выходом летучих веществ 32—38% на Убинском и Чертинском
месторождениях, в районе Урской синклинали приближаются к коксо-
вым (Vr 24—27%; у 22—29 мм). Установленные общие для описывае-
мой площади закономерности повышения углефикации проявляются
в пределах каждого месторождения. Приведенные в табл. 156 крайние
значения выхода летучих веществ по пластам связаны с изменением
метаморфизма угля по площади.
Спекаемость газовых углей невысокая. Пластический слой изме-
няется от 9—13 мм в углях верхних пластов до 17—19 мм — нижних.
Максимальная спекаемость жирных углей установлена на Убинском
месторождении. Толщина пластического слоя их достигает 32—42 мм,
в отдельных случаях 45—46 мм.
668
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 156
Основные показатели качества углей Беловского района
Пласт Марка угля Ас, % vr, % у, мм
от до от до от до
Беловское месторождение
2—5 Г 5 10 39 41 9 13
6-7 Г 9 16 39 41 13 15
8-11 Г 7 10 38 41 13 15
12—17 Г 8 14 38 40 15 17
21-23 Ж 8 10 35 40 27 32
24-30 Ж 7 12 30 34 29 32
Ивановское месторождение
16-17 Г 9 13 38 39 18 24
19—21а Ж 7 12 32 37 28 32
22 Ж 8 14 30 35 28 39
23—23а Ж 6 10 29 35 29 40
24-26 Ж 8 10 28 35 30 40
28-30 Ж 8 10 26 36 26 40
32—33а Ж 8 10 26 33 25 40
40-47 Ж 8 11 24 28 22 37
Убинское месторождение
14- 15а Г 6 9 40 41 19 23
16-19 Ж 7 10 38 40 30 38
21а—26 Ж 7 10 34 36 37 40
28б—30 Ж 7 10 33 35 38 42
31-32 Ж 10 14 32 34 38 41
33-35 Ж 11 16 32 34 38 40
36-42 Ж 12 18 30 33 35 39
43—46 Ж 12 17 30 32 35 37
47-49 Ж 12 14 32 34 37 39
50-51 Ж 9 12 33 35 36 39
Чертинское месторождение
31 Ж 8 10 38 40 27 35
33-35 Ж 12 17 36 39 28 33
37 Ж 7 10 36 38 30 34
38 Ж 18 23 34 38 28 30
39-40 Ж 12 18 33 37 28 32
41—48 Ж 13 22 32 35 27 31
49—49а Ж 10 14 30 33 27 30
Угли Беловского района характеризуются в целом невысоким
содержанием серы (до 1,2%). Для большинства пластов ее количество
на горючую массу угля не превышает 0,5—0,8%. Содержание фосфора
в углях в основном изменяется от следов (менее 0,009%) до 0,04%.
Малофосфористыми (Рсуг менее 0,01%) являются угли большинства
пластов Беловского и верхней группы Ивановского месторождений.
Содержание фосфора в углях Убинского, Чертинского и нижней
группы пластов (32—47) Ивановского месторождения несколько повы-
шенное— до 0,04%. Элементарный состав угля в районе от верхних
пластов к нижним изменяется в следующих пределах: Сг 82,5—87,5%;
Нг 5,6—5,2%; Nr+Or 12,5—6,5%. Теплотворная способность угля
(Qr6) колеблется от 7900 до 8800 ккал!кг.
Беловский район
669
Угли разрабатываемых пластов ильинской свиты Беловского и
Чертинского месторождений используются в коксохимической промыш-
ленности. Высокими технологическими показателями характеризуются
жирные угли Ивановского и Убинского месторождений. При опытном
коксовании угля пластов 40—46 Ивановских участков в шихте с 30%
угля группы Гб и 25% угля группы ОС остаток кокса в барабане
составил 319 кг.
Большинство пластов угля Беловского, Ивановского и верхних
горизонтов (пласты 14—30) Убинского месторождений являются низко-
зольными (Ас 7—10%). Однако небольшая мощность пластов, нёустой-
Рис. 154. Изменение степени метаморфизма углей по выходу летучих веществ
а — вкрест простирания Убинского и Ивановского месторождений; б — по простиранию
Урской синклинали; в — по (Простиранию Убинского и Чертинского месторождений
чивый характер их кровли и почвы, а также наличие породных про-
слоев вызывают сильнее засорение угля при добыче (Ас до 15—20%).
Поэтому при использовании его для коксования требуется предвари-
тельное обогащение. Основные пласты на указанных месторождениях
характеризуются легкой и средней обогатимостью. Угли пластов казан-
ково-маркинской подсвиты на Убинском и Чертинском месторождениях
отличаются повышенной зольностью (Ас 10—18%). Обогатимость их
трудная, реже средняя.
Зона негодного угля в Присалаирской депрессии, т. е. на основной
территории района, практически отсутствует. Нижняя граница окис-
ленного угля здесь не опускается в основном ниже 10—15 м от поверх-
ности коренных пород. Повышение зон негодного и окисленного угля,
достигающее соответственно 10 и 30 м, наблюдается лишь на северо-
восточной окраине Беловского месторождения.
Запасы углей и условия эксплуатации
Запасы углей Беловского района по пластам рабочей мощности
до глубины 1800 м от дневной поверхности составляют 1903 млн. т,
общие геологические запасы 6214 млн. т (см. главу тринадцатую).
Основная часть этих запасов сосредоточена на доступных для освое-
ния промышленностью горизонтах. До глубины 600 м от поверхности
670
Кузнецкий угольный бассейн
запасы угля составляют 1451 млн. т. Все угли, за исключением очень
небольшого количества окисленных, являются коксующимися. При
этом большая часть из них (1247 млн. т) относится к дефицитной
марке Ж.
По состоянию на 1/1 1960 г. разведанные запасы угля составляли
426 млн. т, в том числе запасы по категориям А + В определялись
в 303 млн. т. К вероятным и прогнозным запасам угля в основном
отнесены запасы Ивановского и Убинского месторождений. Основная
часть этих запасов подтверждена геологоразведочными работами
последних лет.
Благоприятные экономические условия и наличие углей дефицит-
ных марок обусловили быстрое развитие в районе угледобывающей
промышленности. В послевоенный период введены в эксплуатацию
четыре шахты на Чертинском и одна на Беловском месторождениях.
До этого времени здесь функционировала только шахта Пионерка.
Сейчас в районе действует пять шахт (шахты Чертинская 1 и Чертин-
ская 2—3 объединены) суммарной проектной мощностью 4,1 млн. т
в год. Всего в районе с 1933 по 1963 г. добыто 47 млн. т угля.
Породы кровли и почвы большинства разрабатываемых пластов
относительно устойчивые. Наличие ложной кровли установлено по
пластам 8 (шх. Пионерка), 37 и 48 (шахты Чертинские). При отра-
ботке углей на глубине более 200—300 м от поверхности иногда наблю-
дается вспучивание почвы пластов.
По газоносности шахты Чертинская, Южная, Пионерка и Бабана-
ковская, разрабатывающие угли на глубине 100—150 м от поверхности,
относятся ко II и III категориям. Шахты Чертинская Западная и
Чертинская 1 с отработкой угля на глубине 200—300 м являются
внекатегорными. Газоносность по ним достигает 25—30 м3/т. Угли
Ивановского и Убинского месторождений характеризуются высокой
газоносностью. Вследствие закрытого типа месторождений (мощность
рыхлых отложений 40—50 м) повышенная газоносность угля (до
12—17 м3)т) наблюдается здесь уже на глубине 150—250 м от днев-
ной поверхности. При залегании пластов на глубине 400—600 м газо-
носность угля достигает 20—30 м3/т. Угли склонны к самовозгоранию.
Перспективными площадями для промышленного освоения в рай-
оне являются Ивановское и Убинское месторождения. Выявленные на
этих месторождениях запасы угля позволяют заложить 3—4 крупных
шахты суммарной мощностью около 3,5 млн. т. Кроме того, есть воз-
можность значительно увеличить добычу угля в районе за счет освое-
ния сравнительно неглубоких (до 500—600 м от поверхности) гори-
зонтов разрабатываемых месторождений.
С освоением Ивановского и Убинского месторождений в основном
исчерпываются перспективы Беловского района по новым угленосным
площадям. Некоторое расширение их возможно лишь за счет еще
неразведанной полосы отложений между Киселевским и Афонино-
Киселевским взбросами.
УСКАТСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Ускатский геолого-экономический район находится в юго-западной
части Кузнецкого бассейна, между Прокопьевско-Киселевским, Еру-
наковским, Беловским и Араличевским районами. На его территории
находится шахта Карагайлинская 1—2, сданная в эксплуатацию
в 1964 г., с годовой производительностью 1,2 млн. т.
Ускатский район
671
Гидрографическая сеть представлена системой р. Ускат, образо-
ванной слиянием речек Прямого и Кривого Ускатов, берущих начало
на Тырганской возвышенности и протекающих через весь район с за-
пада на восток.
В районе известно шесть каменноугольных месторождений: Кара-
гайлинское, Егултасское, Бурлаковское и Ускатское и два мелких —
Веселовское и Верх-Тогульское.
Наличие каменных углей в Ускатском районе впервые было отме-
чено в 1895 г. геологом Б. К. Поленовым: установлены выходы отдель-
ных тонких угольных пластов.
В 1931 —1940 гг. Ново-Сергеевской партией ЗСГРУ под руковод-
ством И. И. Молчанова исследована значительная площадь централь-
ной части района и перспективно разведана южная часть Егултасского
месторождения.
С 1941 по 1954 г. район систематически изучался Киселевской
и Ускатской геологоразведочными партиями треста «Кузбассуглераз-
ведка». Общее руководство работами осуществлялось Г. А. Селятиц-
ким, А. А. Муратовым, Н. М. Беляниным и Н. М. Ягановым. Большое
участие в изучении принимали геологи Н. А. Лобова, Н. И. Щербаков
и другие, а также геофизики С. А. Слепков, М. П. Маркин, В. Г. Бе-
ляев и Т. М. Казанцев.
В 1954 г. в Ускатском районе были детально разведаны и подго-
товлены для шахтного строительства открытые К. Д. Ждановой и
Г. А. Селятицким в годы Великой Отечественной войны Карагайлин-
ское1 и Ускатское (в южной и центральной частях его) месторожде-
ния и южная часть открытого ранее Егултасского месторождения.
Помимо разведочных работ на уголь, в 1953—1954 гг. в северо-
восточной части района под руководством ВНИГРИ проводились
нефтепоисковые работы, сопровождавшиеся структурно-поисковым
бурением. В оконтуренном поднятии (Лукьяновское) признаков нефте-
газоносности обнаружено не было.
Начиная с 1954 г. геологоразведочные работы в районе сосредо-
точены на площади Карагайлинского месторождения, а за его преде-
лами они возобновились лишь с 1958 г. Киселевской партией под
руководством геолога К. А. Ломского, проводившей поисковую раз-
ведку в северо-западной половине района, на Ново-Александровской
площади, где получены новые данные по стратиграфии и угленос-
ности.
В 1960—1961 гг. Левобережной партией под руководством геолога
Н. И. Щербакова разбурены Тогульский и Камышанский поисковые
профили в юго-восточной части Ускатского района.
При разведке Ускатского района в целом по состоянию на 1/1
1965 г. пройдено 146 тыс. м механического колонкового бурения. Инте-
ресно отметить, что около 42% от общего объема бурения прихо-
дится на период 1958—1962 гг. Помимо буровых скважин в районе
пройдено также большое количество дудок, канав, змейкового бурения,
опробовательских штолен и уклонов.
Стратиграфия
В Ускатском районе развиты отложения кольчугинской серии,
представленные в' основном ильинской свитой. Породы кузнецкой
свиты неширокой полосой протягиваются в юго-западной части района
1 Краткое описание этого месторождения приведено П. И. Бутовым (Бутов и
Яворский, 1922).
672
Кузнецкий угольный бассейн
в висячих крыльях Кутоновского и Тугайского взбросов. Отложения
ерунаковской свиты установлены в центральных частях Межускатской
и Кильчигизской синклиналей, в местах максимального погружения их
осей (рис. 155).
Рис. 155. Геологическая карта Ускатского района
/ — ерунаковская (Р2ег) и ильинская (Рг*0 свиты; 2 — кузнецкая свита (Р2Л2); 3 —
балахонская серия (С2 — Pi^Z); 4 — пласты угля; 5 — тектонические разрывы; 6 — раз-
ведочные скважины; 7 — граница между районами
Месторождения каменных углей (цифры на карте в кружках): 1 — Карагайлинское;
2 — Егултасское; 3 — Бурлаковское; 4 — Ускатское; 5 — Веселовское; 6 — Верх-Тогуль-
ское
Ускатский район
673
Кузнецкая свита (P2£z) представлена в районе верхними горизон-
тами — митинским и частично кузнецким. Вскрытая мощность ее изме-
няется от 100—200 до 545 м. Наиболее полный разрез свиты вскрыт
в южной части района между Киселевским и Кутоновским взбросами.
Верхняя часть его мощностью 150 м, отнесенная к митинскому гори-
зонту, характеризуется частой перемежае-
мостью песчано-глинистых пород и содер-
жит редкие линзочки угля. Остальная
часть разреза представлена мощными пач-
ками песчаников, имеющих в зоне вывет-
ривания грязно-зеленоватую окраску. В на-
правлении на север и северо-запад в со-
ставе митинского горизонта наблюдается
увеличение содержания песчаников при об-
щем возрастании мощности слоев как пес-
чаников, так и алевролитов. Породы часто
имеют синевато-зеленоватый оттенок и по-
всеместно характеризуются относительной
бедностью фауны и флоры.
Верхняя граница кузнецкой свиты не-
четкая и проводится, как правило, предпо-
ложительно на основании общих литолого-
фациальных признаков. Вблизи этой грани-
цы отмечается появление крупных пелеци-
под рода Neamnigenia, а в нижних гори-
зонтах ильинской свиты — крупных палеа-
нодонт: Palaeanodonta pseudolongissima
К h а 1 f., Palaeanodonta parva Bet. Ha
Бурлаковском месторождении неамнигении
и аналогичные палеанодонты имеют более
Миронов?кий
Случайный
вкиданный
L агекьевский
Профильный
I Сергеевский
3,94
1,10
0,40
1,20
0,43
^^7.025
0,30
‘ и,25
3,0
0,35
0,29
0,18
0,20
ШМ\
широкое вертикальное распространение.
Ильинская свита (Р2//) представлена
обеими подсвитами. Непрерывного разреза
свиты в районе не вскрыто. Общая мощ-
ность ее на основании вновь произведен-
Надрытпвинный ^.^^^0,80
Руинный
Сутягинскии Ц 0 ч
Fz/zzH 034
Шистеровский 0,39
Рис 156. Стратиграфический
разрез Карагайлинского ме-
сторождения — казанково-
маркинская подсвита
1 — песчаники; 2 — алевролиты;3—
аргиллиты; 4 - углистые
ты; 5—> пласты угля; 6 — отпечатки
Фауны
ного сопоставления разрезов отдельных
месторождений между собой и с разреза-
ми месторождений Беловского района оп-
ределена в 1790 м (рис. 156 и 157).
Казанково-маркинская подсвита
(P2fe-m) имеет самое широкое площадное
распространение. Общая мощность ее около
1280 м. Наиболее полный непрерывный
разрез подсвиты мощностью 954 м, начиная
от границы с кузнецкой свитой, вскрыт
только на Егултасском месторождении. На Карагайлинском месторож-
дении детально изучены низы верхней половины подсвиты, к которым
приурочена здесь промышленная угленосность. Верхи подсвиты дену-
дированы; нижняя ее половина вскрыта к северо-западу от месторож-
дения на XIV поисковой линии. К низам подсвиты отнесены также от-
ложения, вскрытые нефтепоисковыми скважинами в ядре Чапаевской
антиклинали. На Бурлаковском и Ускатском месторождениях детально
изучена самая верхняя часть разреза мощностью соответственно 250 и
180 м.
Отложения казанково-маркинской подсвиты представлены часто
перемежающимся комплексом песчано-глинистых пород, содержащим
43 Зак. 130
674
Кузнецкий угольный бассейн
большое количество пропластков и линз угля, пачек углистых аргил-
литов, а также прослоев мергелей и сферосидеритов. По всему разрезу
часто встречаются отпечатки фауны и флоры.
Ускатская подсвита (P2us&) полностью вскрыта на Бурлаковском
и Ускатском месторождениях. Мощность ее в среднем 510 м. Отложе-
ния подсвиты, как и нижележащей казанково-маркинской, отличаются
I
QL5
6,40
0,62
0,44
0,53
0,29
Ускатский
а
ИИ^ДЯДИ
IO
Ьурлакобский
Ильичебский
Саринский
Семкинский
Нобогодний
а»
657
6,48
L°1
6,58
1Z7 Удаленный
6,04
0,78
0,55
"J3 Пепостаянны^^^^ (
ggSSjgl
0,56 Средний
0,39 Прокудине
0,65 кий
0,39
Qo,43
3.26
6.46
d,OI-
0,55
..... 0,36
^^40,57
И 0,34
6,52
1УА-.-71 °>36
4/
п
0,85
0,47
0,28
0,70
0.29
а
0,23
6,58
\0,52 S
0,331
0,54^
0,34
0,42
\d,39
I.IS I
д,50^
ЯЯЯЯ&
40
035
6,56
0,45
3 0,60
а
\6,48
\d,9i
0,41
ggjjgs °’52
0,42
°6л2 Чапаебский
6,46
0,42
0,94 Ельнахтинский
0,39 Терентьебский
0. 51 281
Z7
26\
0,35
0,57
0,65
6.43
0,48
0,50
0,27
0,41
0.41
ОМ
0,34
0,18
0,19
0,18
0,25
0,23
0,24
а а
.......\о,39
0,38
6,38
6,65
36
0,60
лвпллл
2Z
8888!
21
20
17
16
15
13
0,3(7
1,05
6,60
6,32
10,45
0,53
0,00
'0,26
0,18
0,09
0,04
10.48
и,50
0,50
0,30
^0,45
0,29
0,40
3 VZZZZ\o,i8
8
7
6
0,33
0,18
0,15
OS 8
0,18
0,08
0,45
4С 80 izptt
м
а
а
а
4
3
2
о
Рис.
157. Стратиграфические разрезы Бурлаковского (Z) и
сторождений
Условные обозначения см. на рис. 156
Ускатского (ZZ) ме-
литологическим однообразием. В ее составе наблюдаются породы от
мелко- и тонкозернистых песчаников до тонких алевролитов. Слои
среднезернистых песчаников и аргиллитов встречаются редко' По
всей толще также широко распространены тонкие пропластки углей,
многие из которых приобретают забалансовое или близкое к нему
значение мощности (0,4—0,6 м). Рабочие пласты угля встречаются
только в средней части подсвиты.
Ерунаковская свита (Р2ег) представлена ленинской подсвитой,
которая вскрыта только на Бурлаковском и Ускатском месторожде-
ниях. Мощность ее равна соответственно 388 и 265 м. По сравнению
с ильинской свитой в ней отмечается некоторое увеличение песчани-
ков, отдельные пачки которых часто имеют мощность 10 м и более.
Увеличивается также количество рабочих пластов угля. Отложения,.
Ускатский район
675
отнесенные здесь к ленинской подсвите, палеонтологами ЗСГУ
С. Г. Гореловой и Л. Л. Дрягиной по флоре и спорово-пыльцевому
составу приняты за самые верхи ускатской подсвиты. К ерунаковской
свите они считают возможным отнести только самую верхнюю часть
разреза месторождения. В этом случае мощность ускатской подсвиты
увеличивается примерно до 800 м, так как положение нижней границы
ее не меняется. Такое увеличение мощности не является характерным
для подсвиты. Кроме того, в описываемой толще, помимо ильинского
спорово-пыльцевого и флористического комплексов, встречаются и еру-
наковские формы.
Фауна и флора в отложениях Ускатского района, как правило,
имеет широкое вертикальное распространение, что вообще характерно
для кольчугинских отложений бассейна. Руководящие комплексы
флоры для района намечаются только по работам последних лет, но
и здесь нередки случаи, когда одни и те же формы указываются в числе
характерных для разных подсвит. К таковым, например, относятся
Noeggerathiopsis mediocris G о г е 1., N. minuta Radcz. Только в от-
ложениях казанково-маркинской подсвиты встречаются следующие
формы: Lophoderma tersiensis Radcz., Petscheria oblonga Corel.,
Crassinervia pentagonata G о г e 1., Nephropsis lampadioformia G о r e 1.,
Crassinervia minima Such. В отложениях ускатской подсвиты опре-
делены Noeggerathiopsis olzerassica G о г е 1., N. iljinskiensis Radcz.,
Glottophyllum elongatum Radcz., G. karpovii Radcz., Koretrophyl-
lites multicostatus Radcz., Crassinervia arta Radcz.
Тектоника
Тектоническое строение Ускатского района определяется в общем
виде развитием четырех брахисинклиналей, незначительно осложнен-
ных вторичной складчатостью. Это (с запада на восток) Карагайлин-
ская, Егултасская, Межускатская и Кильчигизская синклинали, разде-
ленные крупными линейными нарушениями (см. рис. 155, 158). Прости-
рание длинных осей складок северо-западное, по азимуту 310—340°.
Оси всех складок испытывают неоднократные поперечные перегибы,
в результате которых в основных структурах наблюдается дополни-
тельная брахискладчатость.
Карагайлинская синклиналь расположена в крайней северо-запад-
ной части района. Юго-западное крыло складки почти на всем прости-
рании срезано Киселевским взбросом. Сохранилось оно только в севе-
ро-западной части Карагайлинского месторождения, где это крыло
имеет крутое (до 45—55°) падение и осложнено дополнительными анти-
клинальной и синклинальной складками. Северо-восточное крыло
синклинали в средней части Карагайлинского месторождения ослож-
нено крупной дополнительной брахисинклиналью, имеющей пологое,
(10—20°) падение крыльев (рис. 159). За пределами этой складки по-
роды северо-восточного крыла имеют моноклинальное падение под
углами 25—60°.
Егултасская синклиналь хорошо изучена только на площади одно-
именного месторождения. Это узкая крупная брахискладка, юго-запад-
ное крыло и осевая часть которой почти на всем простирании срезаны
Кутоновским. взбросом. Сохранившаяся часть юго-западного крыла ее,
падающего под углом 50°, значительно осложнена здесь апофизами
Кутоновского взброса. Северо-восточное крыло на всем простирании
имеет в основном моноклинальное падение на юго-запад под углами
от 40 до 60°, реже 75°. На отдельных участках оно осложнено неболь-
шими дополнительными флексурообразными складками и мелкими
676
Кузнецкий угольный бассейн
дизъюнктивными нарушениями. На одной оси с Егултасской распола-
гается, по-видимому, Чертинская синклиналь, развитая в Беловском
районе.
Межускатская синклиналь занимает центральную тектоническую
зону района между Кутоновским и Бурлаковским взбросами. Она рас-
полагается на одной оси с Беловской синклиналью и является продол-
жением последней на юго-восток. В месте максимального погружения
Рис. 158. Структурно-геологический разрез по XV разведочной линии
/—ленинская (Р2/п), ускатская (Psusk) и казанково-маркинская (Р2& — т) подсвиты; 2 — кузнецкая
свита (Рг«г); 3 — балахонская серия (С2 —Р)6/); 4 — пласты угля; 5 — тектонические разрывы
оси выделяется Бурлаковская синклиналь, к которой приурочено одно-
именное месторождение. Строение ее асимметричное: крутое (до 65°)
и осложненное разрывами юго-западное крыло и более пологое, осо-
бенно в приосевой части (углы падения не превышают 10°) северо-во-
сточное крыло, осложненное Бурлаковским взбросом.
Рис. 159. Геологический разрез по Убис разведочной линии Карагайлинского место-
рождения
Условные обозначения см. на рис. 158
Кильчигизская синклиналь протягивается вдоль всей северо-во-
сточной границы района. К центральной части складки приурочено
Ускатское месторождение. Продуктивные отложения вскрыты также
в северо-восточном крыле синклинали на XIV поисковой линии. Склад-
ка также имеет несколько асимметричное строение и достаточно ши-
рокую и пологую замковую часть в месте максимального погружения
оси. Юго-западное крыло ее падает под углами от 15 до 50°, северо-
восточное на всем простирании разорвано Кильчигизским вбросом и
рядом более мелких нарушений, падает полого — под углами от 5 до
30, иногда 45°.
Антиклинальные структуры, разделяющие описанные синклиналь-
ные складки, почти не изучены. Все они располагаются в зонах разви-
тия региональных взбросов и сложены непродуктивными нижними
горизонтами казанково-маркинской подсвиты и частично отложениями
кузнецкой свиты. Наиболее изученной является Лукьяновская, или Ча-
паевская, антиклиналь, разделяющая Межускатскую и Кильчигизскую
Ускатский район 677
синклинали. Лукьяновская антиклиналь представляет собой узкую
складку, юго-западное крыло которой падает под углами от 20 до 40°;
северо-восточное — под углами от 40 до 60°.
Дизъюнктивные дислокации в Ускатском районе представлены
серией крупных линейных согласных взбросов. Все они следуют вдоль
простирания осей складок примерно параллельно друг другу и разби-
вают район на отдельные тектонические блоки. Плоскости сместите-
лей их круто падают на юго-запад под углами 60—80°. Наиболее
крупными из них по амплитуде являются (с запада на восток): Афо-
нино-Киселевский, Киселевский, Кутоновский, Тугайский, Бурлаков-
ский, Кильчигизский и Соколовский, или Журинский, взбросы. Первый
и последний из названных нарушений имеют максимальные амплитуды
соответственно 3—3,5 км и 1,5—2 км. Амплитуды остальных наруше-
ний изменяются в пределах от 300—500 м j\q 1 —1,2 км.
Более мелкие нарушения, установленные в процессе геологораз-
ведочных работ, в большинстве случаев также относятся к согласным
взбросам.
Угленосность
Отложения ильинской и ерунаковский свит в Ускатском районе
в общем характеризуются относительно низкой рабочей угленосностью.
Наряду с этим общая угленосность их вследствие насыщенности раз-
резов нерабочими угольными пластами достаточно высокая (табл. 157).
Рабочие пласты угля в разрезах располагаются отдельными груп-
пами, образуя изолированные промышленно угленосные горизонты.
В каждой подсвите установлено по одному такому горизонту (см.
рис. 156, 157).
В казанково-маркинской подсвите промышленно угленосный гори-
зонт выделяется на Карагайлинском и Егултасском месторождениях.
Таблица 157
Угленосность отложений кольчугинской серии Ускатского района
Свита Подсвита Месторождение Мощ- ность под- свиты, м Количество рабочих пла- стов угля Средняя сум- марная мощ- ность пластов угля, м Коэффици- ент угленос- ности, %
всего из них относи- тельно устой- чивых общая рабочих пластов общей рабочей
□5 » S Ленин- Ускатское 265* 5 2 11.6 4,6 4,5 1,7
CQ О- о Ш X ская Бурлаковское 388* 5 4 16,9 4,6 4,4 1,2
Ускат- Ускатское 5<>5 6 1 15,4 3,9 3,0 0,7
ская Бурлаковское 515 3 1 23,2 2,0 4,5 0,4
К «3 Казанко- Ускатское 180* Нет Нет 2,18 1,2
X во-мар- Бурлаковское 250* уу уу 1,88 — 0,8 —
X •'Г' кинская Егултасское для всей подсвиты 954* 5 2 10,0 5,7 1,0 0,6
►X для продуктивной части Карагайлинское .... 270* 350* 5 9 2 6 7,4 18,8 5,7 13,2 2,7 5,4 2,1 4,2
*Вскрыта неполная мощность.
678
Кузнецкий угольный бассейн
Средняя вскрытая мощность его соответственно 350 м и 270 м. Распо-
ложен он в верхней половине подсвиты. Вскрытые части разрезов
хорошо сопоставляются по расположению и мощностям угольных пла-
стов. Отмечаются общие закономерности и в изменении характера угле-
носности. На площадях обоих месторождений в направлении с юго-
востока на северо-запад наблюдается расщепление и выклинивание
части рабочих пластов и увеличение в их составе количества породных
Егултасское месторождение
Колчеган- валерьев- Слое- метро- Увале н-
нь/и скии нь/й Сь/й нь/й
бурна кодексе месторождение
бурлаков- Ильичев- Сарин- Семкин- Нов о tod- Ускат-
скии скии ский ский нии ский
Ускатс кое месторождение
Д24
Удален- Непостоян- Прокудин- 40 36 Чапаев- Сльнах- Терентьев- 26
ный ный Средний, ский ский тинский скии
Карагайнинское месторождение
Рис. 160. Нормальные разрезы пластов угля Ускатского района
1 — уголь; 2 — глинистые породы; 3 — 1песчаники
прослоев. В результате в этом направлении происходит уменьшение
коэффициента рабочей угленосности на Карагайлинском месторожде-
нии с 4,7 до 3,6% и на Егултасском — с 2,9 до 1,1%.
Одиночный рабочий пласт, мощность которого изменяется от 0,7 м
до 1,2 м, в отложениях казанково-маркинской подсвиты вскрыт в юго-
восточной части района на Тогульском поисковом профиле. В разрезе
он сопровождается группой из 2—3 пластов, имеющих по большинству
подсечений скважинами забалансовое значение мощности. По страти-
графическому положению этот пласт соответствует, по-видимому,
пласту Валерьевскому Егултасского месторождения.
Ускатская подсвита повсеместно в районе имеет минимальное зна-
чение коэффициента рабочей угленосности. Рабочие пласты угля
встречаются только в средней ее части. Из общего количества их
устойчивую мощность на всем простирании имеет всегда один пласт
Ускатский район
679
Ускатский Бурлаковского месторождения и соответствующий ему пласт
Ельнахтинский Ускатского месторождения.
В ленинской подсвите рабочие пласты угля приурочены к средней
части разреза. По сравнению с ускатской подсвитой здесь наблюда-
ется увеличение количества устойчивых рабочих пластов до 2—3,
а также некоторое увеличение мощности пластов. Вследствие этого
коэффициент рабочей угленосности подсвиты на Ускатском месторож-
дении увеличивается более чем в два, а на Бурлаковском месторож-
дении— в четыре раза.
Пласты имеют небольшую мощность и характеризуются как про-
стым, так и сложным строением (рис. 160). Пласты угля мощностью
3—4 м встречаются только на Карагайлинском и Егултасском место-
рождениях. Мощности остальных угольных пластов редко превышают
1,5—2,0 м. Среди них преобладают пласты с неустойчивой, часто не-
рабочей мощностью и пласты, имеющие линзовидное залегание.
В пластах угля Карагайлинского и Егултасского месторождений,
кроме прослоев породы, часто встречаются линзы — угольные почки
(«булки») минерализованных ожелезненных алевролитов, отличаю-
щихся большой крепостью. Размеры их различны: в поперечном сече-
нии от 0,1 до 0,7 м, по длине — от 0,5 до 2—3 м.
Качество углей
По петрографическому составу угли всех месторождений района
весьма однотипны и характеризуются преобладанием блестящих, реже
полублестящих полосчатых разностей. Максимальное содержание
блестящих компонентов (от 83 до 91%) наблюдается в углях ленин-
ской подсвиты, которые полностью относятся к I петрографической
группе углей бассейна. Более минерализованные угли казанково-мар-
кинской и ускатской подсвит относятся в основном ко II группе и
только угли отдельных пластов частично переходят в I группу
(табл. 158). По микроскопическому описанию, произведенному
Таблица 158
Вещественный состав углей Ускатского района
Пласты Содержание микрокомпонентов (группы), % Петро- графи- ческая группа
Vt Sv F L Ml
Карагайлннское месторождение
Профильный (частично), I Сергеев- ский 81—87 1-5 . 4-12 0,4-2 3-9 I
Случайный, Рытвинный, Сутягинский, Профильный (частично), I Сергеев- ский . 70—80 3-7 6-13 0-2 4-14 II
Бурлаковское месторождение
Бурлаковский, Ильичевский, Сарин- ский, Семкинский, Новогодний, Ускатский Бурлаковский (частично), Ускатский 83-90 70-78 1-3 2-4 4-10 9-10 0-4 0-1 1-8 8—18 Ч II
Ускатское месторождение »
Прокудинский .... № 40 и Ельнахтинский 91 77—81 7 6 6-7 2 0-1 1 4-9 I I—II
680
Кузнецкий угольный бассейн
А. А. Курбатовой, угли всех пластов представляют дюрено-кларены и
кларено-дюрены с повышенным содержанием фюзено-ксиленовых эле-
ментов и непрозрачной основной массы. Угли содержат очень неболь-
шое количество спор и листовой кутикулы, обилие древесных тканей,
а на Карагайлинском месторождении также частично и водоросли.
В соответствии с ГОСТ 8162—59 угли района разделяются на три
марки: Г, ГЖ и Ж (табл. 159). Изменение качества углей происходит
в основном в вертикальном разрезе и объясняется увеличением сте-
пени метаморфизма со стратиграфической глубиной. Уменьшение вы-
хода летучих веществ на 100 м разреза для всех месторождений при-
близительно одинаково — 0,6—0,8 %.
Таблица 159
Основные показатели качества углей Ускатского района
Подсвита Группа пластов Марка или технологи- ческая группа АС,% (от—до) vr,% (от—до) у, мм (от—до)
Ленин- Непостоянный, Ускатское местор Средний, Прокудин- ождение 37-38
ская ский Г17 8-9 22—24
Ускат- ская № 40 и 36 Чапаевский, рентьевский, 40 и 36 Ельнахтинский, , Те- 26 и частично пласты Бурлаковское месте ГЖ 1Ж26 •рождение 8-11 7-10 34-37 34-37 22-25 28—33
Ленин- ская Бурлаковский, Ильичевскйй, Сарин- ский, Семкинский, Новогодний Г17, частично ГЖ 8-13 36-39 20-24
Ускат- ская Ускатский 1Ж26 15-16 33-35 39-44
Егултасское месторождение
Казанко- Колчеганный (уч-к Егултасский III) 1Ж26 7-26 33-37 29-32
во-мар- кинская Колчеганный (участки Егултасские I и II), Валерьевский, Слоеный, Мет- ровый, Удаленный 2Ж26 10-22 29-33 28-36
Карагайлинское месторождение
Казанко- Мироновский, Случайный, Неожидан- 1Ж26 8-14 34-36 26-32
в о-мар- ный, Евгеньевский, Профильный,
к инская I Сергеевский, Рытвинный, Сутя-
гинский
Увеличение степени метаморфизма по площади района происхо-
дит в направлении с юго-запада на северо-восток, в сторону централь-
ной части бассейна. По простиранию продуктивных отложений нарас-
тание степени метаморфизма выражается в некотором уменьшении
выхода летучих веществ в местах подъема осей основных синклиналь-
ных структур района.
Ускатский район
681
Таблица 160
Степень обогатимости углей Ускатского района
Месторождение Пласт Степень обогатимости
Карагандинское Профильный I Сергеевский Рытвинный Сутягинский Средняя, трудная, реже лег- кая Средняя, трудная Трудная, реже средняя Очень легкая
Егултасское Колчеганный Валерьевский Трудная
Бурлаковское Ильичевский Новогодний Средняя Очень легкая
Ускатское Ельнахтинский Терентьевский Легкая Средняя
Угли района обладают хорошей спекаемостью, которая возрастает
от верхних пластов к нижним и по площади от Карагайлинского место-
рождения к Егултасскому. Качество углей ускатской и ленинской под-
свит изучено недостаточно, особенно на Бурлаковском месторожде-
нии. Зольность углей района сравнительно высокая и подвержена зна-
чительным колебаниям как в пределах одного и того же пласта, так
и при сравнении различных пластов между собой. Среднее содержа-
ние золы изменяется от 7 до 16%, в углях Егултасского месторожде-
ния повышается до 22 и даже 26%. Наименее зольными являются угли
ленинской подсвиты.
Обогатимость углей Ускатского района весьма различна и непо-
стоянна даже в пределах одного пласта, что в общем отвечает харак-
теру изменения их зольности. Распределение углей по степени обога-
тимости (по шкале ВУХИН) приведено в табл. 160.
Содержание углерода (на горючую массу) в углях колеблется от
83 до 85%, водорода — от 5,1 до 5,9%, серы от 0,45 до 1,83% (в сред-
нем 1%), фосфора от 0,005 до 0,06%.
Теплотворная способность углей района изучалась на Карагайлин-
ском и Ускатском месторождениях. По единичным определениям зна-
чение ее при расчете на горючую массу изменяется от 8480 до
8710 ккал/кг.
На выходах под наносы в пределах всего района угли выветрелые.
Зона негодного, разрушенного выветриванием угля не превышает
обычно 4—5 м по вертикали от выходов под наносы. Ниже этой зоны
располагается зона окисленного угля, мощность которой в среднем
равна 20—25 м. В долинах логов и речек она уменьшается до 5—10 м,
на водораздельных пространствах увеличивается до 40—50 м. Уголь
в пределах интервала окисления хорошо горит и может использоваться
для энергетических целей.
Все угли Ускатского района, залегающие ниже зоны окисления,
в соответствии с ГОСТ 8163—56 пригодны для коксования. Обладая
хорошей спекаемостью, эти угли могут служить жидкой плавкой осно-
вой в коксовой шихте. По результатам опытного коксования углей
Карагайлинского, Ускатского и Бурлаковского месторождений при
коксовании их с углями марки Кг получается кокс вполне удовлетво-
рительного качества, по сравнению с коксами, полученными в тех же
условиях из жирных кузнецких, осинниковских углей, издавна приме-
няемых в коксохимической промышленности.
682
Кузнецкий угольный бассейн
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Общие запасы углей Ускатского района составляют 25,2 млрд. т.
Однако основную часть их (21,5 млрд, т) представляют возможные
запасы углей балахонской серии, развитой на больших глубинах, по-
рядка 1000 м и более, совершенно неизученных.
Балансовые запасы углей ильинской и ерунаковской свит очень
ограничены — 524 млн. т. Первоочередные же для освоения промыш-
ленностью запасы до горизонта ±0 м (абс.) составляют всего
151 млн. т. Распределение запасов по площади района очень неравно-
мерное. На первом месте стоит Карагайлинское месторождение, на
долю которого приходится около 45% общего их количества, на вто-
ром — Бурлаковское, на третьем Ускатское и на четвертом Егултас-
ское. Запасы Веселовского и Верх-Тогульского месторождений могут
служить только для удовлетворения местных нужд.
Запасы углей района с распределением по глубинам, маркам и
степени достоверности приведены в главе тринадцатой. Существенного
увеличения общих запасов за счет выявления новых площадей не ожи-
дается.
Горногеологические условия всех месторождений района опреде-
ляются преимущественно пологим залеганием и небольшой мощностью
угольных пластов.
Газоносность угольных пластов изучена только на поле шахты
Карагайлинской 1—2, где с глубины 80—90 м ожидается газообиль-
ность до 20 м3/т. Определена газовая зональность: 1) азотная зона —
в интервале глубин до 60—135 м; 2) азотно-метановая — 80—155 м;
3) метановая — 95 м и ниже.
Высокое содержание летучих веществ в углях позволяет считать
угольную пыль всех пластов взрывоопасной. Содержание свободной
двуокиси кремния в большинстве пород продуктивных отложений пре-
вышает 10%, что делает породную пыль силикозоопасной.
В общем балансе бассейна запасы углей Ускатского района имеют
удельный вес всего 0,3%.
Помимо поля шахты Карагайлинской 1—2, в районе разведкой
подготовлено еще четыре участка для нового шахтного строительства:
Карагайлинский 3, Егултасский 1, Ускатский 1, и Ускатский 2
Восточный. Все эти участки ввиду низкой угленосности пригодны для
строительства небольших шахт с годовой производительностью порядка
200—300 тыс. т каждая.
ЕРУНАКОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Ерунаковский район расположен на юге центральной части Куз-
басса. Восточной и южной границей его является р. Томь, северная
проводится по Абинским горам и Караканскому хребту, западная при-
нята по Соколовскому (Журинскому) взбросу. В пределах района вы-
деляются месторождения: Ерунаковское, Кыргайское, Красулинское,
Тагарышское и Соколовское.
Гидрографическая сеть района относится в основном к системе
р. Томи и лишь в северо-западной части — к системе р. Ини. Значи-
тельную роль в гидрографии района играет р. Ускат с притоками
Верхняя и Нижняя Тыхта, Кыргай и Тагарыш. Левый берег р. Томи
на всем протяжении в районе крутой, обрывистый, с выходами корен-
ных пород продуктивной толщи района.
Ерунаковский район
683
Первые сведения об угленосности и геологическом строении юж-
ной части Ерунаковского района относятся ко второй половине прош-
лого столетия и принадлежат П. Ю. Строленбергу, Г. Е. Щуровскому,
Д. П. Богданову, А. Н. Державину, Я. Я. Нестеровскому и Б. К. Поле-
нову. После проведения в 1910 г. небольшой разведки на уголь
В. Н. Мамонтовым на Ерунаковском месторождении было установлено
до 14 пластов угля. Несколько позже район начинают исследовать
Л. И. Лутугин, М. А. Усов, В. И. Яворский и П. И. Бутов (1925). По-
следний в 1925 г. составил геологическую карту и первый разрез Еру-
наковского месторождения.
В 1931 —1938 гг. проводились небольшие разведочно-поисковые
работы, выполнявшиеся Д. Г. Самылкиным, В. И. Яворским, Е. В. Шу-
миловой, Г. П. Радченко и др. Были сравнительно детально описаны
береговые обнажения. В это же время Ю. Ф. Адлер (1935 г.) и
Н. Ф. Карпов проводили съемку и поисковые маршруты, в ходе которых
при участии Г. Г. Попова и Духнина выявили угленосные площади близ
д. Красулиной, у с. Терентьевского и др. Толща пород, подстилающих
базальты в Осташкином Камне, была Ю. Ф. Адлером отнесена к триасу.
Г. П. Радченко и В. Т. Белоусовой в 1940 г. составлен первый сводный
отчет по мальцевской свите, охватывающий и территорию района.
В годы Великой Отечественной войны в районе поисково-разведоч-
ные работы на коксующиеся угли проводят геологи А. А. Муратов,
Н. М. Белянин, И. А. Кремнев, Н. И. Щербаков, расширившие пер-
спективы Красулинского, Тагарышского и Соколовского месторожде-
ний. В 1951 г. трестом «Кузбассуглеразведка» начата детальная раз-
ведка участков Тагарышского месторождения.
С 1949 по 1957 г. работы в районе проводит ЗСГУ под руковод-
ством геологов П. П. Ладыгина, Н. В. Неутриевской, Т. А. Кочугано-
вой, М. А. Коляминой и др. С 1957 г. по настоящее время системати-
ческие геологические исследования в районе ведутся Левобережной
геологоразведочной партией треста «Кузбассуглегеология». Основными
исполнителями в этот период являются геологи Н. И. Щербаков,
Т. А. Кочуганова, В. Г. Макаров, С. Ф. Черданцев, П. Д. Потехин,
Н. Н. Елисафенко и И. И. Елисафенко.
Изучением петрографии и качества углей района длительное
время занимались К. С. Пермитина, Т. П. Воробьева, Л. А. Озелова,
3. В. Ергольская, И. Э. Вальц, Е. Е. Иванькова, С. С. Авдеев и др.
По состоянию работ на 1965 г. в районе детальной разведкой по-
крыта площадь 176 км2— всего 19 участков на Красулинском, Тага-
рышском и Ерунаковском месторождениях. В пределах этих же место-
рождений на площади 180 км2 предварительно разведано восемь уча-
стков. Объем выполненных буровых работ составляет 670 тыс. м.
В настоящее время вся южная окраина Ерунаковского района
полностью подготовлена для промышленного освоения.
Стратиграфия
В районе развиты кольчугинская, мальцевская и тарбаганская
серии осадков (рис. 161).
Отложения кузнецкой свиты на поверхность не выходят, ильин-
ская и ерунаковская свиты сохранились в полном объеме и являются
поэтому (особенно ерунаковская свита) опорными для увязки одновоз-
растных отложений в Кузбассе.
Ильинская свита достаточно широко развита. В южной части рай-
она она занимает обширные площади между Ерунаковским, Тагарыш-
ским и Красулинским месторождениями. На остальной части района
Рис. 161. Геологическая карта Еруна-
ковского района
/ — четвертичные отложения (Q); 2 — тар-
баганская -серия (Jj_2); <3 — мальцевская
серия (Ti); 4 — ерунаковская (Р2ег) и
ильинская (Р2Ш свиты: к
тов (j8 Т); б — пласты угля; 7 — разрывные
нарушения; 8 — разведочные скважины
Месторождения угля (цифры на карте в
кружках): 1 — Соколовское; 2 — Кыргай-
ское; 3 — Красулинское; 4 — Тагарышское;
5 — Ерунаковское
Ерунаковский район
она обрамляет отложения
ерунаковской свиты в круп-
ных синклинальных струк-
турах, либо отдельными
пятнами выходит в ядре
таких крупных антиклина-
лей, как Тагарышская или
Нарыкская.
Казанково-маркинская
подсвита повсеместно в
районе лишена рабочей
угленосности и поэтому
предметом детального из-
учения не являлась. Иссле-
дована она по береговым
обнажениям и керну сква-
жин Ильинского поискового
профиля, разбуренного Ле-
вобережной партией на пло-
щади между Красулинским
и Тагарышским месторож-
дениями. Наиболее полно
эта подсвита вскрыта в об-
нажениях р. Томи по ядру
Маркинской антиклинали
(р. Маркина) между дерев-
нями Митиной и Казанко-
вой (Яворский, 1931). Сло-
жена подсвита часто пере-
слаивающимися песчаника-
ми, алевролитами и аргил-
литами с обилием тонких
пластов угля, не достигаю-
щих рабочей мощности.
Нижняя граница подсвиты,
по Ю. А. Жемчужникову,
изучавшему разрез в 1943 г.,
проводилась условно по
уменьшению в разрезе пес-
чаников и появлению много-
численных прослойков угля.
За верхнюю границу под-
свиты на Ерунаковском ме-
сторождении принимается
пласт 4 (см. рис. 162).
В указанных границах мощ-
ность подсвиты составляет
990—1000 м. В отложениях
н а бл ю д а ется сл едующи й
комплекс растительных
остатков: Todites, Рecoptе-
ris, Equisetina, Comia, Glot-
tophyllum, Nephropsis, No-
eggerathiopsis, Cardiocar-
pus. Из фауны встречается
Рис. 162. Стратиграфический разрез ерунаковской
и ильинской свит центральной части Ерунаков-
ского месторождения
1 — песчаники; 2 — алевролиты; 3 — аргиллиты; 4 — ар-
гиллиты углистые; 5 — уголь; 6 — отпечатки флоры и
фауны
686
Кузнецкий угольный бассейн
40
Рис. 163. Стратиграфический разрез Тагарышского
месторождения
Условные обозначения см- на рисм 162. При номерах
пластов слово «Тагарышский» на рисунке опущено
ООН
0,28
Palaeanodonta, Anthraco-
nauta, Kaltanledia.
Ускатская подсвита
полностью вскрыта и де-
тально изучена на Еруна-
ковском, Тагарышском и
Красулинском месторожде-
ниях (рис. 162, 163 и 164).
Сложена она также песча-
никами, алевролитами и
аргиллитами, но характери-
зуется по сравнению с ни-
жележащей казанково-мар-
кинской более длительными
циклами осадконакопления.
Средняя мощность переме-
жающихся слоев алевроли-
тов и песчаников 2—5 м.
В разрезе преобладают гли-
нистые разности. Отлича-
ется подсвита также и уве-
личением мощности уголь-
ных пластов. Из 40 пла-
стов 6—8 на некоторых уча-
стках имеют рабочую мощ-
ность (от 0,7 до 2 м).
Верхняя граница подсвиты
на Ерунаковском месторож-
дении проводится по пласту
38, на Тагарышском — по
пласту Тагарышскому 17 и
на Красулинском — по пла-
сту Кыргайскому 23. Эта
параллелизация нуждается
в уточнении. В связи с не-
уверенностью существую-
щей параллелизации пла-
стов угля синонимика их на
месторождениях района со-
храняется различной. На-
блюдается фациальная из-
менчивость отложений в
одновозрастных интервалах,
заключающаяся в резкой
смене литологического со-
става пород в разрезе и на
площади, изменении коли-
чества и мощности уголь-
ных пластов.
Господствующими для
подсвиты ископаемыми рас-
тениями являются Ргупа-
daeopteris, Pecopteris, Noeg-
gerathiopsis, Crassinervia,
а среди пелеципод Palaea-
nodonta и Anthraconauta.
Ерунаковский район
687
Ерунаковская свита очень широко распространена почти на всей
площади района и отсутствует вследствие размыва только в крайней
юго-западной его части. По наличию в свите мощных пластов угля -
она представляет большой промыш-
ленный интерес. Полный разрез сви-
ты района имеется только на Еруна-
ковском месторождении. Верхняя гра-
ница ее проводится по интервалу рез-
кого уменьшения угленосности раз-
реза, появлению в его составе туфо-
генных алевролитов и песчаников,
а также обновлению флористического
и фаунистического комплексов при
переходе от верхней перми к триасу.
Наибольшая мощность свиты по
сводному береговому разрезу около
2300 мх. По непрерывному Жернов-
скому профилю — около 2100 м.
В отличие от нижележащей иль-
инской свиты ерунаковская свита
характеризуется мощными циклами
осадконакопления. В ее разрезе от-
дельные слои песчаников и алевроли-
тов имеют мощность 25—60 м. Свита
представлена всеми тремя подсвитами.
Ленинская подсвита полностью
вскрыта на Ерунаковском и Красу-
линском месторождениях. Мощность
ее в районе меняется от 650 до 820 м
(табл. 161).
По всему разрезу подсвиты явно
преобладают песчаники, алевролиты
имеют подчиненное значение. Слои
песчаников мощностью 30—40 м пере-
межаются со слоями частого пере-
слаивания песчаников и алевролитов.
Литологический состав междупласто-
вых интервалов не выдерживается.
На Ерунаковском месторождении
в подсвите наблюдаются два более
или менее устойчивых маркирующих
горизонта. Один из них залегает в
50 м выше пласта 48 и представлен
слоем алевролита, содержащего мно-
гочисленных пелеципод, покрытых
пленками пирита, второй горизонт—
в почве пласта 59, сложен конгломе-
Рис. 164. Стратиграфический разрез
Красулинского месторождения
Условные обозначения см, на рис, 162.
При номерах пластов слово «Кьцргайский»
на рисунке опущено
ратовидным песчаником мощностью
0,5—0,6 м с хорошо окатанной галькой. Подсвита содержит до 24 пла-
стов угля, 15 из них выдерживают рабочую мощность от 0,7 м до 3,0 м.
Границы свиты отражены на рисунках 162—166. За верхнюю границу
подсвиты на Ерунаковском месторождении принят пласт 60.
1 Здесь не учтена верхняя часть свиты, обнажающаяся на правом берегу
р. Томи выше Бабьего Камня, где мощность ее достигает 1000 м.—Прим. Яворского.
688
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 161
Мощность ильинской и ерунаковской свит Ерунаковского района, м
Месторождение Ильинская свита Ерунаковская свита
Казанково- маркинская подсвита Ускатская подсвита Ленинская подсвита Грамотеин- ская подсвита Тайлуган- ская под- свита
Ерунаковское Береговой разрез . . . i. . . . 990 465 650 390 1230
Ерунаковский профиль — 440 670 340 150*
Сосновский профиль ...... — — 640* 560 720
Жерновский профиль — — 740 610 750
Большереченский профиль . . — 290* 650 350 380*
Кыргайское — — 435* 520 850
Соколовское — 320 780 — —
Красулинское 340* 385 670 — —
Тагарышское 440* 355 800 — —
* Частично не вскр ыта или денудирована.
Среди ископаемой флоры доминирующими являются Annularia,
Noeggerathiopsis, Glottophyllum, Niazonaria, а среди фауны Anthra-
conauta.
Грамотеинская подсвита вскрыта полностью на Ерунаковском и
Кыргайском месторождениях; мощность ее 390—610 м. Характеризу-
ется она преимущественно крупноциклическим строением разреза. Не-
которые слои достигают мощности 70 м, но часто на коротких расстоя-
ниях утоняются или замещаются фациально иными типами пород. На
Северо-Талдинской линии 50-метровый песчаник между пластами 30 и
31 через 200 м по падению сверху постепенно замещается алевролита-
ми и в кровле пласта 31 остается всего 16 м песчаников. В пределах
Ерунаковского месторождения на Большереченском профиле в низах
и верхах подсвиты преобладают песчаники, а в средней части — алев-
ролиты. На Сосновском профиле по всему разрезу наиболее развиты
глинистые разности пород, а в 8 км западнее — на Жерновском в раз-
резе преобладают песчаники.
Подсвита содержит до 10 рабочих пластов угля. Мощность отдель-
ных пластов достигает 6—7 м.
Ископаемая флора представлена Iniopteris, Annularia, Chiropteris,
Noeggerathiopsis, Crassinervia.
Тайлуганская подсвита выходит на поверхность в виде неширокой
полосы, обрамляющей Кыргай-Осташкинскую (Нарыкскую) брахисин-
клиналь, а также в крайней западной части района на Кыргайском и
Ерунаковском профилях. Мощность ее 800—1200 м. Возможно, что
последняя цифра завышена вследствие прерывистости обнажений, по
которым составлялся береговой разрез.
На Кыргайском месторождении в нижней половине подсвиты пре-
обладают песчаники. Выше отложения обогащаются глинистым мате-
риалом и алевролиты становятся основными компонентами в разрезе
толщи. По всей мощности здесь сохраняется крупная (30—40 м) цик-
личность разреза. .
На большереченском профиле низы подсвиты сложены в основном
мощными (до 30—50 м) слоями песчаников, сменяющихся в средней
части столь же мощными (до 60 м) слоями глинистых пород. В верхах
Ерунаковский район
689
подсвиты также преобладают алевролиты. К границе с триасом циклы
осадконакопления становятся мелкими и в разрезе появляются тонкие
угольные пласты мощностью 0,15—0,93 м.
Рис. 165. Стратиграфический разрез Кыргайского место-
рождения
Условные обозначения см. на рис. 162
Совершенно другой фациальный разрез подсвиты в районе Жер-
новского профиля. Низы ее сложены мощными (20—80 м) пачками
алевролитов. В средней части песчаники занимают около 50% отложе-
44 Зак. 130
690
Кузнецкий угольный бассейн
ний, а в верхней они вновь имеют подчиненное значение. В контакте
с триасом циклы становятся мелкими и угленосность уменьшается.
Наиболее мощные пласты (до 11 —15 м) наблюдаются в низах под-
свиты (см. рис. 162).
а а 6 6
Рис. 166. Стратиграфический разрез угленосных отложений
Нарыкской брахиантиклинали
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты;
5 — углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — базальты; 8 — отпечатки
фауны и флоры
Ерунаковский район
691
Среди ископаемой флоры определены Sphenopteris, Pecopteris, Cal-
lipteris, Ginkgoides.
Мальцевская серия осадков в районе залегает без видимого не-
согласия на породах ерунаковской свиты. Отложения серии развиты
в ядре Кыргай-Осташкинской брахисинклинали и оконтуривают район
по северной его границе. По Жерновскому и Большереченскому про-
филям, а также по Северо-Талдинской разведочной линии граница
с триасом обозначена довольно четко. На последней, по данным
О. А. Бетехтиной и Ю. П. Казанского (1959), она проводится в 3 м
стратиграфически выше пласта Верхнего на основании резкой смены
литологического состава пород и появления растительных остатков,
мезозойского облика. На Жерновском профиле граница проведена по
горизонту отбеленных выветриванием пород в 20 м выше пласта XI,
а на Болыпереченском — в 22 м выше пласта I. Описание серии и юр-
ских отложений, небольшое пятно которых в районе сохранилось лишь
в восточной части Кыргай-Осташкинской синклинали, приведено в главе
четвертой.
Палеозойские и мезозойские отложения района повсеместно пере-
крыты четвертичными отложениями, представленными суглинками,
редко глинами. Мощность этого покрова меняется от 3 м в понижен-
ных формах рельефа до 50 м на водоразделах.
Тектоника
Тектоническое строение района определяется его расположением
в полосе от Присалаирской зоны к центру Кузнецкого бассейна.
Юго-западная часть района характеризуется развитием линейных
складок и разломов, ориентированных параллельно присалаирским
структурам. Здесь между Соколовским и Успенским разломами кули-
сообразно располагаются Кыргайская, Красулинская и Успенская бра-
хисинклинали, сочленяющиеся через Тагарышскую, Анисимовскую ан-
тиклинали (см. рис. 161). Все упомянутые прогибы более или менее
сходны по внутренней структуре (рис. 167). Это более или менее сим-
метричные складки с относительно спокойными на большом простира-
нии крыльями, углы падения которых колеблются в пределах 10—45,
реже до 60°. Усложнение их строения с увеличением угла падения
крыльев происходит при переходах к поднятиям и в зонах сопряже-
ния с крупными разломами. Более сложно в этой зоне построены анти-
клинали, несущие дополнительную складчатость и часто многочислен-
ные разрывы.
К северо-востоку от Успенского разлома структурный план рай-
она меняется; на смену линейным приходят изометричные формы
с различной ориентировкой осей. Пограничное между этими зонами по-
ложение в районе занимает Демьяновская брахиантиклиналь. Свод
этой складки обнажается в юго-восточной части района в разрезе по
правому берегу р. Томи близ устья рч. Маркиной. На простирании
28 км прослеживается эта структура на северо-запад, куда при неко-
торой волнистости в вертикальной плоскости и более или менее вы-
держанном азимуте (325—335°) погружается ее ось. Юго-западное
крыло складки усложнено Успенским взбросом и сопутствующими
разрывами, а также складчатостью более мелкого порядка. Обратное
крыло без существенных осложнений погружается под углом 40—50°.
На крайнем юго-востоке в результате виргации осевой линии зарож-
дается дополнительное антиклинальное осложнение, развивающееся
к северу в Маркино-Никольскую антиклиналь.
Жерновская брахиантиклиналь
Киргай - Осташкинская брахисинклиналь
Рис. 167. Геолого-структурный разрез Ерунаковского района по линии I —I
/ — тарбаганская серия (Jj_2); 2 — мальцевская серия (ТО; 3 — тайлуганская (Р2Н), грамотеинская (Р^г), ленинская (Р21п), ускатская (P2usk) и казан-
ково-маркинская (Pjfe —т) подсвиты; 4 — кузнецкая свита (Pjfez); 5 — базальты; 6—пласты угля; 7 — тектонические разрывы
Ерунаковский район
693
Тектоника отложений, развитых к востоку и северу от описанных
структур собственно Ерунаковского месторождения, определяется при-
уроченностью к центральной зоне пологих складок. Крупными отрица-
тельными формами этой части района являются Усковская, Ерунаков-
ская и Кыргай-Осташкинская брахисинклинали. Среди поднятий глав-
ное место здесь принадлежит упоминавшейся выше Маркино-Николь-
ской антиклинали. Ориентировка главной оси этой складки на боль-
шом простирании субмеридиональная, наблюдается многостепенная вир-
гация с образованием связанных с ней положительных структур раз-
личного, до широтного, простирания. Наиболее выражена Жерновская»
затем Казанково-Маркинская, Кукшинская и др.
В северо-восточном направлении Маркино-Никольская брахианти-
клиналь разветвляется на Никольскую и Борисовскую антиклинали.
Углы падения крыльев этой структуры в основном пологие (15—30°),
но в береговом разрезе р. Томи на юге увеличиваются до 50—60°.
В районе деревень Усковой и Ульяновки крылья антиклинали, особенно
в призамковой части, осложнены пологими взбросами. Область сопря-
жения Демьяновского, Жерновского и Маркинского поднятий выража-
ется прогибом — Усковской брахисинклиналью.
Основной структурой восточной части района является Ерунаков-
ская брахисинклиналь. Это один из крупнейших прогибов, развиваю-
щийся за пределы района на правобережье р. Томи. Строение складки
достаточно простое, с почти горизонтальным, спокойным залеганием
пород в центральной ее части, типичным для структур всей восточной
половины района.
Пликативные структуры крайнего северо-востока района представ-
лены крупными сопряженными складками: Кыргай-Осташкинской бра-
хисинклиналью, и Нарыкской брахиантиклиналью. Обе структуры
имеют субширотную ориентировку с протяженностью по осям 20—
25 км между р. Томью и пос. Кыргай. Строение складок достаточно
спокойное, падение крыльев 15—45, иногда до 55°. Разрывы немного-
численны и представлены согласными взбросами небольшой ампли-
туды.
Кыргай-Осташкинская брахисинклиналь является структурой мак-
симального погружения при формировании угленосных отложений
района. В ее ядре сохранились самые молодые в районе юрские отло-
жения. Глубина современного залегания верхов ильинской свиты здесь
составляет около 2 км.
В соответствии с тектонической зональностью находится разрыв-
ная тектоника района. Существенно проявляется она на юго-западе,,
где развиты крупные разломы, находящиеся в закономерном сочетании
с пликативными формами. По существу, здесь антиклинальные пере-
гибы между синклиналями выражены слабо и представлены в основ-
ном зонами интенсивного смятия с большим количеством нарушений.
К этим же поднятиям приурочиваются и крупные дизъюнктивы, глав-
нейшими из которых являются Соколовский, Иганинский и Успенский
взбросы (см. рис. 161).
Соколовский взброс представляет юго-восточное продолжение из-
вестного в Ленинском районе Журинского взброса. В пределах Еруна-
ковского района он прослежен на всем протяжении. Плоскость смести-
теля имеет юго-западное падение под углом 50—70°, а амплитуда сме-
щения 1,5—2 км.
Иганинский взброс ориентирован строго параллельно Соколов-
скому. Падение его также юго-западное под углом 50—70°.
Успенский взброс, являясь, по-видимому, крупным ответвлением
Иганинского, отходит от него на восток в районе д. Котино —
694
Кузнецкий угольный бассейн
пос. Первомайский и поражает юго-западное крыло Демьяновской
антиклинали. Падение его юго-западное под углами 30—50°.
Указанные крупные нарушения имеют много ответвлений или со-
путствующих нарушений, получивших собственные местные наимено-
вания: Октябрьский, Таллинский и др. Взбросы сопровождаются круп-
ными зонами дробления, ширина которых достигает 300—1000 м.
Ориентированы они параллельно главным осям складчатых структур.
Иганинский взброс, например, имеет зону, состоящую из многих (до
8) довольно крупных нарушений типа согласных и реже несогласных
взбросов. Породы в этой зоне шириной до 0,8—1 км брекчированы.
Прилегающие участки нередко несут напряженную складчатость, кото-
рая по мере удаления от Иганинского взброса в северо-восточном на-
правлении постепенно затухает.
Послойные перемещения встречаются довольно часто, выражаются
в местных сдвоениях или выклиниваниях пластов угля. Нередко на-
блюдается микротектоника в виде трещиноватости пород с множест-
вом зеркал притирания различной ориентировки.
Угленосность
Угленосность отложений района закономерно меняется по стра-
тиграфическому разрезу с максимумом в грамотеинской и нижней по-
ловине тайлуганской подсвит. Снизу по направлению к этому мак-
симуму угленосность нарастает постепенно, а у верхней границы зату-
хание ее происходит более или менее резко (см. рис. 162—166, табл.
162). Например, на Ерунаковском месторождении казанково-маркин-
ская подсвита при мощности 990—1000 м содержит много весьма тон-
ких пластов угля, из которых рабочей мощности достигают только три.
Общая угленосность этой подсвиты составляет всего 0,5%, а невыдер-
жанная рабочая около 0,2%.
Вышележащая ускатская подсвита, имея мощность в два раза
меньшую, содержит 15 пластов угля, из которых шесть относятся
к рабочим. Общая угленосность этой подсвиты равна 2,2%, а рабочая
1,2%. В ленинской подсвите из 24 пластов рабочими являются 15.
Общая угленосность этой подсвиты возрастает уже до 4,0% при рабо-
чей до 3,4%. В грамотеинской подсвите рабочая угленосность возра-
стает до 5,6% и в тайлуганской до 6,3%.
Указанная закономерность изменения общей и рабочей угленос-
ности от нижних подсвит к верхним в общем характерна для всех ме-
сторождений района.
Изменения угленосности по площади района также подчиняются
определенной закономерности. Так, на Ерунаковском месторождении
ускатская подсвита имеет максимальную для района мощность, рав-
ную 420 м, и самую низкую рабочую угленосность. В западном на-
правлении мощность подсвиты уменьшается до 385—355 м, а рабочая
угленосность возрастает соответственно на Тагарышском месторожде-
нии до 1,9%, Красулинском до 4,6% и Соколовском до 5,3%. В такой
же закономерности с востока на запад возрастает угленосность и всех
других подсвит продуктивных отложений района, что свидетельствует
о длительном устойчивом геотектоническом режиме формирования его
отложений.
Нарастание угленосности как по разрезу, так и на площади сопро-
вождается увеличением мощности большинства угольных пластов.
Вследствие этого при сравнении некоторых участков угленосность и
количество пластов находятся в обратных соотношениях.
Ерунаковский район
695
Угленосность отложений Ерунаковского района
Таблица 162
Месторождение Мощность подсвиты, м Количество пластов угля Суммарная мощность пластов угля, м Угленосность, %
общая отрезка с рабочи- ми пласта- ми угля всего рабочих общая рабочих общая рабо- чая
Ерунаковское Кыргайское Тайлуганская подсвита 46,9 77,2 6,6 9,3 6,3 9,1
750 850 750 850 22 29 15 24 49,7 79,2
Ерунаковское Грам 340 о т е и н 340 с к а я 12 поде 10 вита 19,8 19,1 5,8 5,6
Кыргайское 520 520 15 14 54,0 53,8 10,4 10,3
Ленинская подсвита
Ерунаковское 670 670 24 15 27,0 23,0 4,0 3,4
Тагарышское 800 700 34 17 38,3 31,7 4,8 4,5
Красулинское 670 670 24 15 40,3 36,4 6,0 5,4
Соколовское 780 600 16 15 32,2 31,6 4,1 5,3
Кыргайское 435* 435 17 11 26,4 24,9 6,1 5,7
Ускатская подсвита
Ерунаковское 440 440 15 6 9,7 5,5 2,2 1,2
Тагарышское 355 355 22 5 12,8 6,7 3,6 1,9
Красулинское 385 385 29 14 23,5 17,8 6,1 4,6
Соколовское 320* 320 12 9 18,2 17,1 5,7 5,3
К а з а н к о в о - м а р к и н с к а я подсвита
Ерунаковское 990 — 20 3 5,3 2,2 0,5 0,2
Тагарышское 440 — 35 3 14,5 2,4 3,3 0,5
*Разрез полностью не вскрыт.
Самыми неустойчивыми по угленосности в районе являются казан-
ково-маркинская и ускатская подсвиты. Первая устойчивых рабочих
пластов вообще не имеет и поэтому промышленного интереса не пред-
ставляет. Ускатская подсвита на отдельных месторождениях содержит
значительное количество тонких рабочих пластов, выдерживающихся
по мощности на обширных площадях. На Чичербаевском участке Кра-
сулинского месторождения угли этой подсвиты обеспечивают основные
запасы дефицитных коксующихся углей марки жирных, представляю-
щих большой промышленный интерес.
По строению и мощности большинство пластов ускатской под-
свиты неустойчивы. Там, где они представлены одной угольной пачкоц,
пласты имеют минимальную мощность (0,7—1,0 ле), граничащую
с некондиционной. Увеличение мощности в большинстве случаев со-
провождается некоторым распачкованием или расщеплением пластов
на две или больше угольных пачки. Иногда такие пачки расходятся
на значительные расстояния и приобретают значение самостоятельных
696
Кузнецкий угольный бассейн
пластов. В той или иной степени распачкование угольных пластов на-
блюдается и в вышележащих подсвитах (рис. 168 и 169).
Общей для района закономерности расщепления пластов не уста-
новлено. Явления эти очень сложны и связаны с локальными условия-
Рис. 168. Нормальные разрезы пластов угля Ерунаковского месторождения
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — глинистые породы
ми формирования отдельных пластов. Так, пласт 78 на Ерунаковском
месторождении в пределах Ерунаковской брахисинклинали на протя-
жении 10 км резко изменяет свое строение. На юго-западе складки
в береговом обнажении р. Томи он состоит из трех пачек угля сум-
марной мощностью 13 м, породные прослойки имеют мощность 0,09 и
0,15 м. При переходе в северо-восточное крыло пласт слагается уже
двумя пачками угля мощностью 6 и 5 м, далее к востоку появляются
Ерунаковский район
697
опять три пачки мощностью 5,8,
прослойками от 1,5 до 25 м.
2,0 и 2,5 м, разделенных породными
Соколодское месторождение
Рис. 169. Нормальные разрезы пластов угля Красулинского, Тагарыш-
ского и Соколовского месторождений
Условные обозначения см. на рис. 168. При номерах пластов на рисунке для
Красулинского месторождения опущено слово «Кыргайский», а для Тагарышского
месторождения — слово «Тагарышский»
698
Кузнецкий угольный бассейн
Для пластов 45—48, 61—62 и 63—64 характерно непостоянство
в разрезе. Они то сходятся в один сложный пласт с прослойком породы
0,2—0,5 м, то расходятся на расстояние 10—15 м и становятся само-
стоятельными.
На Красулинском месторождении особенно неустойчивыми по
строению и по положению в разрезе толщи являются пласты Кыргай-
ские 7, 8, 9, 18, 20—21 и 28. Пласты 20 и 21 на значительной площади
настолько сближаются, что получают значение одного сложного
пласта, разделенного прослойком породы мощностью всего 0,09—
0,64 м. Расхождение пластов на расстояние до 21 ж происходит с севе-
ро-востока на юго-запад, т. е. от центра бассейна к периферии, в то
время как на Ерунаковском месторождении пласт 78 имеет тенденцию
расщепляться в восточном направлении, т. е. к центру бассейна.
Пласты 18 и 28 по всему месторождению имеют сложное строе-
ние и состоят из 3—5 пачек угля, разделенных породными прослой-
ками мощностью 0,14—0,36 м. На многих участках пачки угля расхо-
дятся на расстояние до 0,8—1,0 м.
Пласты угля грамотеинской и тайлуганской подсвит являются
также достаточно сложными, но отличаются от нижележащих боль-
шими мощностями отдельных пачек угля, достигающими 3—11 ж, и
у большинства пластов относительно небольшими по мощности пород-
ными прослойками.
Кровля и почва большинства пластов сложена аргиллитами и
алевролитами. Слои углистых пород обычно маломощны и чаще встре-
чаются в низах ильинской свиты. Породные прослойки в углях пред-
ставлены обычно аргиллитами и алевролитами. В некоторых пластах
наблюдаются включения — угольные почки («колчеданы»). Эти кон-
креционные образования имеют сплюснутые округлые формы со сле-
дами сдавливания. Все эти включения частично либо полностью пири-
тизированы. В пласте Тагарышском 9 подобные «колчеданы» имели
размеры до 3 м в поперечнике и создавали большие осложнения
в проходке разведочных горных выработок.
Качество углей
Угли района преимущественно мало метаморфизованы и отно-
сятся к маркам Д и Г, в меньшей степени ГЖ и Ж ГОСТ 8162—59.
Такое разнообразие марок угля обусловлено как разновозрастностью
формирования углей, так и сложной тектонической обстановкой, суще-
ствовавшей уже после их формирования. В целом по обширной пло-
щади района очень хорошо подтверждаются общие закономерности
изменения степени метаморфизма в зависимости от геологических фак-
торов. Так, угли низких стратиграфических горизонтов имеют наиболь-
шую степень метаморфизма и постепенно от стадии жирной высокой
переходят в жирную малую, затем газовую высокую, малую и в самых
верхах ерунаковской свиты на границе с триасом в слабометаморфизо-
ванные длиннопламенные угли.
Эта закономерность изменения стадий метаморфизма очень
хорошо прослеживается, например, на Жерновских профилях. Нижние
пласты вскрытого здесь разреза, соответствующие пластам 43, 44, 45,
48 и 49, имеют степень метаморфизма Жср. и Жм, выход летучих
веществ в углях колеблется от 36 до 37%, а пластический слой (у)
равен 27—36 мм. По этим параметрам угли указанных пластов отно-
сятся к марке жирных технологической группы 1Ж26. Стратиграфи-
чески вышележащие пласты угля — от 50 до 67 — имеют при понижен-
ном (34—37%) выходе летучих веществ пониженный пластический
Ерунаковский район
699
слой, равный 11—18 мм, и относятся к марке ГЖ. Еще выше по раз-
резу— в угле пластов от 67 по 86 — постепенно увеличивается содер-
жание летучих (Vr от 37 до 39%), но уменьшается пластический слой
от 15 до 5 мм. Угли эти являются типичными газовыми и по ГОСТ
8162—59 относятся к технологической группе Гб. В пластах от XX и
выше до триаса выход летучих возрастает до 42—47%, а пластический
слой исчезает полностью. Эти угли не спекаются и относятся к марке
длиннопламенных.
По петрографическому составу все угли района представлены бле-
стящими, полублестящими и реже полуматовыми углями, сложенными
витрено-клареном, клареном и менее кларено-дюреном. Полублестя-
щие типы приурочены преимущественно к наиболее мощным пластам
тайлуганской и грамотеинской подсвит. Среди кларенов обычны по-
лосы и линзы витрена. Форменные элементы кларена представлены
немногочисленными спорами и мелкими фрагментами фюзенизирован-
ных тканей. Из минеральных включений встречаются зерна пирита и
карбоната. В полуматовых углях наблюдается густое скопление спор
и фюзенизированных тканей. Круглые, округлоугловатые тела с глад-
кой поверхностью и обрывки кутикулы встречаются реже.
В блестящем угле явно преобладает витренообразное вещество, со-
ставляющее около 90—95% всей угольной массы. Полосы полублестя-
щего угля в нем представлены клареном.
По принятой в Кузбассе петрографической группировке угли рай-
она относятся к I, II и реже к III группам. Все пласты Тагарышского
месторождения, большинство пластов Красулинского и нижние пласты
Ерунаковского месторождений по содержанию более 80% микроком-
понентов группы витринита относятся к I группе. Это блестящие и
полублестящие угли с неясно и тонкополосчатой структурой. Пласты
ерунаковской свиты Ерунаковского месторождения являются в основ-
ном полублестящими с содержанием витринита 70—80% и относятся ко
II группе. В III петрографическую группу по отдельным определениям
входят пласты 51, 54, 61, 66 и более высокие мощные пласты Еруна-
ковского месторождения (табл. 163).
Таблица 163
Петрографический состав углей Ерунаковского района, %
Пласты Витри- нит (Vt) Семи- витри- нит (Sv) Фюзинит (Г) Лейпти- нит (L) Минераль- ное ве- щество (Ml) Петро- графи- ческая группа
Ерунаковские 12, 22, 25, 38, 39, 40, 42, 44, 53, 59, 60; Тагарышские 3, 9, 14, 16, 17, 22; Кыргайские 8, 9, 13, 21 80—88 1-5 1-13 1—10 2-9 I
Ерунаковские 19, 30, 33, 45, 48, 50, 62, 63, 64, 71, 78; Кыргайские 2, 20 71-79 0-2 6-25 1-10 2-12 II
Ерунаковские 51, 54, 61, 66 55—64 1-8 6-28 4-8 2-33 III
В связи с небольшим разнообразием петрографического состава
качество углей района изменяется главным образом в связи с их
метаморфизмом. Истинная степень метаморфизма углей изменяется
700
Кузнецкий угольный бассейн
от жирной средней до газовой слабометаморфизованной. Смена мароч-
ного состава углей по всему району и в пределах отдельных месторож-
дений иллюстрируется схемами (рис. 170).
В целом по району, а также по отдельным месторождениям
метаморфизм углей подчиняется главным образом стратиграфической
закономерности. В то же время при сопоставлении отдельных место-
рождений или площадей, района отчетливо наблюдается несоответствие
степени метаморфизма углей по одновозрастным стратиграфическим
Рис. 170. Марочный состав углей юго-восточной части Ерунаковского района по пласту
48 (Тагарышскому 25, Кыргайскому 29)
Технологические группы угля: 1 — Гб; 2 — Г17; 3 — 1Ж26. 4 — выход пласта; 5 — обрезы пласта
тектоническими нарушениями (висячий и лежачий); 6 — оси складок; 7 — разведочные скважины
с результатами опробования (Vr в %, у в jwjw)
горизонтам. Так, на Ерунаковском месторождении пласты средних
горизонтов ленинской подсвиты — 48,45, а также все нижележащие
имеют степень метаморфизма жирную малую и даже жирную среднюю
и относятся к жирным. Аналоги этих пластов на Тагарышском место-
рождении (Тагарышские 22—25) и на Красулинском месторождении
(Кыргайские 30—32) имеют гораздо более низкую степень метамор-
физма — газовую малую и газовую среднюю. Угли этих пластов отно-
сятся к группе Гб. х
Такая степень метаморфизма, как у угля пластов 48 и 45 Еруна-
ковского месторождения, на Тагарышском и Красулинском месторо-
ждениях появляется только в низах ускатской подсвиты в пластах
Тагарышском 12 и Кыргайском 16.
Рассмотренные примеры отражают также определенные законо-
мерности в пространственном изменении метаморфизма углей — его
возрастание с юго-запада на северо-восток.
Изменение степени метаморфизма углей по простиранию и по па-
дению пластов имеет место и на отдельных месторождениях. На
рис. 170 в качестве примера дана схема изменения марочного состава
угля пласта 48 (Тагарышского 25 или Кыргайского 29) в юго-восточ-
ной половине Ерунаковского района. Изменения стадии метаморфизма
Ерунаковский район
701
углей наблюдаются также и внутри Тагарышского и Красулинского
месторождений. Характеристика качества углей по пластам и место-
рождениям Ерунаковского района приведена в табл. 164.
Таблица 1’64
Показатели качества углей Ерунаковского района
Группа пластов Марка угля Техноло- гическая группа Ас, % (от—до) vr, % (от—до) у, мм X, мм Sro6» % РСуг> %
Ерунаковское месторождение (юго-восточная часть)
48—84 Г Гб 9-12 37-40 17-6 31-55 0,4-0,7 0,04—0,07
33-46 Г Г17 5—10 36-38 25—18 22-46 0,4-1,2 0,02—0,06
18-33 Ж 1Ж26 7-10 35-38 30-27 20-35 0,4-1,2 0,02-0,06
9-18 Ж 1Ж26 7-11 33-37 33-36 17-30 0,4—1,2 0,02-0,06
Ерунаковское месторождение (северо-западная часть)
XX—XI 69—86 Д Г Г6 10—12 9-12 41-47 37—40 0 17-6 31-55 0,4—0,7 0,4-0,7 0,04-0,07 0,04-0,07
57-67 ГЖ 9-10 36-39 18-10 30-50 0,5—1,2 0,04-0,07
50-56 Г Г17 9-10 34-36 17-18 22—40 0,5-1,2 0,04-0,07
43-49 Ж 1Ж26 9-11 35-37 36-27 17-30 0,4—1,0 0,04—0,08
Тагарышское месторождение
23-29 Г Гб 8-10 37-41 16-8 27—32 1,0-1,2 0,03-0,06
16—22 Г Г17 9-14 37-39 20-17 30-33 1,0—1,2 0,02-0,06
12-14 ГЖ 9-12 35-36 20—23 22-35 0,8-1,4 0,02-0,05
3-12 Ж 1Ж26 10-13 35—37 27-32 21—31 0,8-1,4 0,02-0,05
Красулинское месторождение
25-44 Г Гб 4—14 36-41 15-17 29-37 0,5-1,2 0,019-0,093
18-24 Г Г17 4-18 34-38 17-25 27-36 0,6-1,2 0,01—0,1
8-16 ГЖ 4-8 33-36 14-20 27-36 0,6—1,4 0,01-0,03
1-16 Ж 1Ж26 9—13 32-37 26-34 36-38 0,6-1,5 0,002-0,043
Соколовское месторождение
Камы- шанский г Гб 3-8 37-41 10-14 29-41 0,4 —1,0 0,011—0,062
IV, Челин- д 9-28 37—40 0,2-0,4 0,007-0,046
ские V—ХШ
Кыргайское месторождение
1—24 25-42 Д Г Гб 5—12 4-11 39-41 37-41 0 6—11 28-57 0,4 0,4—1,61 0,005 0,001—0,056
42-48 гж 11—15 35-36 10-13 19-39 0,42 0,056
Угли района малозольные, но товарная зольность пластов будет
гораздо больше вследствие засорения породами прослойков, а также
кровли и почвы. Как показали расчеты, товарная зольность большин-
ства пластов Красулинского месторождения, имеющих по 1—2 пород-
ных прослойка, составит 15—25%.
Обогатимость всех углей легкая и очень легкая. Выход концен-
трата с удельным весом менее 1,5 составляет 85—97%.
702
Кузнецкий угольный бассейн
Все угли малосернистые и относительно малофосфористые. Содер-
жание серы обычно не превышает 1%, а фосфора 0,02—0,04%.
Все угли, кроме длиннопламенных, нешироко распространенных
по северной окраине района, спекаются и являются коксующимися.
Угли жирных марок, такие, как пластов Кыргайских 9 и 13, Тагарыш-
ского 3, пласта 39 и других, при коксовании в заводских печах в са-
мостоятельном виде дают хорошо сплавленный металлургический кокс
достаточной механической прочности. При испытаниях в барабане
такой кокс дает остаток 310—336 кг. Газовые угли (групп Г17 и Гб)
также при коксовании в самостоятельном виде дают кокс, но механи-
чески очень слабый. В шихте с углями марок ОС, К и Ка газовые
угли района дают хороший механически прочный металлургический
кокс.
Элементарный состав углей определяется содержанием углерода
(Сг) 81—85%; водорода (Нг) 5—6,6%; азота и кислорода (Nr+Or)
8—12%. Теплотворная способность (Q6r) 8300—8700 ккал/кг. Влаж-
ность рабочего топлива по неокисленным углям составляет 4,2—7,4%.
Длиннопламенные угли характеризуются содержанием углерода 75—
78%, водорода 4—5%, азота и кислорода 17—20%. Теплотворная спо-
собность этих углей составляет 7100—7600 ккал/кг. Влажность рабо-
чего топлива достигает 11—15%.
Глубина зоны окисления угля по району различна и меняется
в зависимости от рельефа и мощности покровных отложений. На водо-
разделах она составляет 20—30 м от поверхности коренных пород,
а в пониженных формах рельефа уменьшается до 10—15 м.
Зона негодного угля невелика и также определяется величиной
покровных отложений. На площадях с молодым рельефом, особенно
под галечниками, она практически отсутствует. На других площадях
определяется в 1—2 м, где уголь представлен сажистым материалом
с теплотворной способностью менее 5000 ккал!кг.
Удельный вес газовых и жирных углей составляет 1,30—1,32 г!см3.
Запасы углей и условия эксплуатации района
По подсчету на 1/1 1960 г. в районе до глубины 1800 м от поверх-
ности геологические запасы углей составляют ПО млрд, т, в том числе
балансовых с мощностью пластов более 0,7 м— 102 млрд. т.
Распределение запасов по интервалам глубин, маркам и группам
достоверности сведено в главе тринадцатой. Из общего количества за-
пасов действительные балансовые категории A+B + Ci составляют
2,5 млрд. т. Однако эта огромная цифра составляет всего лишь 2,4%
всех балансовых запасов. Разведаны эти запасы на небольшую глубину
в южной половине района на Ерунаковском, Тагарышском и Красулин-
ском месторождениях. Остальная площадь района очень перспективна
и продолжает изучаться.
Все месторождения района являются многопластовыми закрытого
типа. Основным способом их отработки будет, по-видимому, подземный,
но возможна также и открытая разработка углей. Относительно про-
стая тектоника и достаточная выдержанность залегания и мощности
пластов характеризуют район как благоприятный для эксплуатации.
Породы кровли и почвы достаточно устойчивы, куполения кровли или
вспучивание почвы очень редки и наблюдались по разведочным горным
выработкам только в тектонических зонах.
Штольневая отработка углей ограничена ввиду недостаточной рас-
члененности рельефа. В южной половине района такая возможность
Байдаевский район
703
исключается. В северной части — на Ерунаковском месторождении,
в районе рч. Черневой Нарык, рельеф значительно расчленен. Относи-
тельные превышения здесь составляют до 100 м и верхние горизонты
могут быть отработаны штольневым способом.
Мощные угольные пласты в юго-восточной и северо-западной
частях района можно отрабатывать карьерным способом. На Ерунаков-
ском месторождении под открытые работы разведан участок Ерунаков-
ский Южный с запасами 188,7 млн. т. Основным объектом эксплуата-
ции здесь явится пласт 78, имеющий мощность 8—13 м и залегающий
в пологой (с падением крыльев 5—10°) синклинальной складке. Нужно
отметить, что возможности района по карьерной добыче значительно
шире и в достаточной мере еще не изучены.
Благоприятными для карьерной отработки являются также мощ-
ные пласты Талдинских участков Каргайского месторождения. Осо-
бенно выделяются по мощности пласты 15 (7,24 jh), 16 (4,20 jw), сбли-
женные пласты 17 и 18 с суммарной мощностью 19,8 jw, пласты 22, 24,
25, 26 и 30, имеющие мощность от 5 до 14 м. Залегают они спокойно,
с падением на юго-запад под углом 60—70°. Гидрогеологические усло-
вия для отработки в целом по району благоприятны.
Газоносность углей высокая. Метановая зона появляется с глу-
бины 80 м от поверхности. На глубине 90—100 м газоносность пластов
составляет 6—7 м3/т и возрастает до 15—25 м3/т на глубине 130—
250 м. Угли богаты летучими веществами и, следовательно, опасны по
пыли. Шахты должны работать с соблюдением пыльно-газового
режима.
БАЙДАЕВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Район располагается в юго-восточной части Кузбасса на правом
берегу р. Томи к востоку от г. Новокузнецка.
Сведения о геологических исследованиях в районе до 1940 г. под-
робно изложены в работах И. Н. Звонарева (1935, 1940), проводив-
шего работы в 1932—1935 гг. В результате их Байдаевский район
сразу предстал как один из крупнейших в бассейне и располагающий
дефицитными жирными углями.
Планомерные исследования и разведка начинаются в районе
с 1932 г. Несколько раньше (1931 г.) в верховьях рч. Байдаевки стали
кустарно разрабатывать штольнями некоторые пласты угляу
Детальная разведка с применением колонкового бурения начата
в 1938 г. Ново-Осиновской партией ЗСГУ под руководством П. Г. Гря-
зева, пробурившей первые пять скважин в районе. С этого времени
по настоящее время геологоразведочные работы проводятся Байдаев-
ской партией треста «Кузбассуглегеология». Промышленное освоение
района началось в 1939 г.
В 1945 г. трестом «Кузбассуглегеология» под руководством И. В. Ле-
бедева впервые проведена поисковая разведка и выявлено шесть пла-
стов угля в отложениях ильинской свиты в юго-восточной части рай-
она, выделенной под названием Восточно-Абашевского месторождения.
Позднее (1953—1955 гг.) эти пласты прослежены бурением под юрски-
ми отложениями.
За все время выполнен громадный объем разведочного бурения —
238,5 тыс. м. Эксплуатация углей проводится шестью шахтами и одним
карьером треста «Куйбышевуголь», добывающими около 6 млн. т в год.
704
Кузнецкий угольный бассейн
В разведке района и составлении отчетов по отдельным участкам
и шахтным полям принимали участие Н. М. Яганов, В. В. Станов,
С. Ф. Трофимов, Э. М. Сендерзон, Е. А. Сержантова, В. Ф. Панин,
Г. М. Костаманов, О. Р. Шутов, 3. Д. Завистовская, Н. Г. Иванов,
Рис. 171. Геологическая карта Байдаевского района
1 —• тарбаганская серия (J^); 2 —ленинская (Рз1л), ускатская (P2usk) и казанково-маркинская
(Р2Л — т) подсвиты; 3 — кузнецкая свита (P2fcz); 4 —пласты угля; 5 —пласты угля под аллювиаль-
ными и юрскими отложениями; 6 — тектонические разрывы; 7 — шахты (1 — Есаульская 1; 2 — Бай-
даевская Северная 1; 3 — Байдаевская Северная 2; 4 — Байдаевские уклоны; 5 —Абашевская 3—4;
6 —Абашевская 2; 7 —Абашевская 1; 8 — Зыряновская; 9 — Байдаевская); 8 — разведочные и ро-
торные скважины
Тектонические структуры (цифры на карте в кружках): I — Байдаевская брахисинклиналь; II —
Антоновская брахисинклиналь; III — Есаульская брахисинклиналь; IV — Абашевский купол; V —
Тарбаганская брахисинклиналь
Ф. И. Голубева, Е. Е. Калмыкова, Г. Г. Лавриненко, Н. А. Казакова,
К. Б. Мякишев, А. Я. Косачев, А. Ф. Козлов, Г. В. Шарапов и др.
Руководство геологопоисковыми и разведочными работами осуществлял
Э. М. Сендерзон, затем Г. М. Костаманов (до 1957 г.), позже Н. Г. Ива-
нов, Г. Г. Лавриненко, Ф. И. Голубева.
Байдаевский район
705
Стратиграфия
Район сложен кольчугинской и тарбаганской
развитыми соответственно в западной и восточной
(рис. 171). Наиболее древними породами являются
кой свиты, весьма ограниченно рас-
пространенные на крайнем западе.
Основная площадь западнее рч. Аба-
шевой сложена ерунаковской и
ильинской свитами, а к востоку от
нее почти сплошь развиты юрские
отложения. Нормальный разрез уг-
леносной толщи юго-западной ча-
сти района приведен на рис. 172.
Ильинская свита. Детально изу-
чен разрез верхней ее части, с про-
мышленной угленосностью, по преж-
ней схеме относившейся к ерунаков-
ской свите. Разрез нижней
вины
мышленно неугленосной, в
сериями Кузбасса,
половинах района
отложения кузнец-
38
36
35
J4
4,00
2,00
0,95
1.45
6,70
0,10
МЛУАА 0,15
0,45 £
sgu °-15
...0,07
Ж
5
а а
23*$^0,Я
УМ^0,16
22 ЙЙЙЧ 1j30
21 ШШ^О
\&ш?\
Iff1 SBd,26
5
»»»&>
ь
0,25
0,22
0,13
4,38
\0,08
0,35
80,30
0.18
Л0,35
А 0,22
^0,42
\ш&\
’•П
1’18
1,80
0,16
1,60
^Щ0,80 ,
\0,35 J
WVOWA
0,18
0,27
O,ZZ
ПОЛО-
(ниже пласта 1), как про-
цен-
тральной части района не изучен.
На крайнем юго-востоке в пределах
Абашевского купола глубокими
скважинами нефтеразведки вскры-
валась большая часть казанково-
маркинской подсвиты. Кроме того,
полностью перебурена кузнецкая
свита, мощность которой определе-
на в 900 м. По скв. 5-Р получен
также разрез верхне- и нижнебала-
хонских свит. К сожалению, сква-
жины эти пройдены бескерновым
способом и угленосность отложений
определена неточно, по мелкомас-
штабному каротажу. Вследствие не-
большого количества замеров уг-
лов по керну мощность отложений
также установлена недостаточно
уверенно.
К казанково-маркинской под-
свите по новой схеме расчленения
отнесена часть разреза от основа-
ния свиты до почвы пласта 14. Мощ-
ность ее в этих границах около
1250 м. Верхняя часть подсвиты от
пласта 1 до пласта 14 мощностью
около 400 м является промышленно
угленосной на западном крыле
Байдаевской брахисинклинали, где
насчитывается до 6—7 рабочих пластов угля. К северу от рч. Есаулки
в этой части разреза рабочие пласты полностью отсутствуют, и под-
свита в целом является промышленно неугленосной. Литологически
подсвита представлена часто перемежаемыми небольшими слоями пес-
чаных и глинистых пород, характеризуется мелкоцикличным строением.
2 0,15
±2,35
$0,29
\шю\
згщ^А
3Л
30
29s
29s
29a
28
27s\
/4
13
хчяжял
3,50
0,70
0,70
3,30
(J.14
£
iU5OK|
0,39
\0,80
0,36
26s
26*
25а
25
24_
а
\мяяя>\
2,40
0,30
0,90
а
40
1Z
11
ю
9а
9
5 i
4 ?
№
, ESS №
J
Z
дЛО
4,55
S
1,00
1,80
0,90
0.32
d,2Q
^^d.24
[7.7 УЛ 0,28
022
\0,15
d.25
d,90
0,80
0.20
0,29
1‘ЮЯЯЙ11
б~
О 40
0,30
5
80
%3jggg
WM/Xl
0,14
0,07
0.38
d,zo
0,10
120м
0,40
0,10
0,13
Рис. 172. Стратиграфический разрез за-
падного крыла Байдаевской брахисин-
клинали
1 —• песчаники; 2 — алевролиты; 3 — аргиллиты;
4 —♦ пласты угля; 5 — отпечатки фауны и
флоры
45 Зак. 130
706
Кузнецкий угольный бассейн
Ускатская подсвита — от пласта 14 до почвы пласта 26а — имеет
мощность около 400 м. По литологическому составу подсвита не отли-
чается от нижележащей, но здесь несколько укрупняются пачки песча-
ников и вообще появляются более крупные циклы осадконакопления.
Подсвита характеризуется в юго-западной части большей по сравнению
с казанково-маркинской угленасыщенностью и наличием значительного
количества рабочих пластов угля, которые прослеживаются по всему
району, хотя часть из них и теряет рабочее значение. Количество рабо-
чих пластов в подсвите по Байдаевской брахисинклинали 10—11 сум-
марной мощностью около 14 м. В Есаульской брахисинклинали при
возрастающей мощности подсвиты до 440 м количество рабочих пла-
стов снижается до 6—7. Общая угленосность подсвиты 3,1%, промыш-
ленная 1,3%.
Ерунаковская свита. В районе представлена только ленинской под-
свитой (P2Zn), включающей всю известную часть разреза выше пласта
26а. От ускатской подсвиты отличается содержанием мощных (до
4—5 м) пластов угля, среди которых часть (пласты 26а, 29а, 32) со-
храняют рабочую мощность на всей громадной площади района — на
протяжении свыше 20 км. В нижней части разреза заметно преобла-
дают песчаники, мощности слоев которых до 40 м и выше; в верхней —
глинистые породы. Маркирующими горизонтами являются упомянутые
мощные пласты. Общая вскрытая мощность подсвиты составляет
690 м. Количество рабочих пластов изменяется от 14 в Байдаевской
брахисинклинали до 9—10 в Есаульской.
Изложенное стратиграфическое расчленение разреза, как и по
верхнепермским отложениям других районов бассейна, имеет лишь при-
ближенное палеонтологическое обоснование. Более или менее опреде-
ленно установлена граница между ильинской и ерунаковской свитами.
Внутри ильинской свиты, по заключению палеонтологов ЗСГУ С. Г. Го-
реловой, Л. Л. Дрягиной, П. А. Токаревой, четких палеонтологических
границ не обнаруживается и в Байдаевском и в смежном Осиновском
районах. В ерунаковской свите из фауны преобладают Anthraconauta
propinqua l£h а \ I., A. gapeevi Fed., A. ampla К h а 1 f., Microdonta
baydajevskiensis Kha If., Palaeanodonta tersiensis Fed., а из флоры
(ленинская подсвита)—Annularia lanceolata Radcz., Nephropsis cor-
data Radcz., Crassinervia tomiensis Radcz. Фауна ильинской свиты
района представлена формами Anthraconauta trigonalis К h а 1 f.,
A. sphenoidalis К h а 1 f., Palaeanodonta glossitiformis К h a 1 f., а фло-
ра — Noeggerathiopsis minuta Radcz., Crassinervia anomalia Radcz.,
C. arta Radcz., Pecopteris anomalia Radcz., Lycopoides iljinskiesis
Radcz., Comia (?) primitiva N e u b.
Отложения тарбаганской серии, широко развитые в восточной по-
ловине района, входят в состав Тутуясского района и описываются
в соответствующем очерке. Отложения серии с размывом ложатся на
разные горизонты верхней перми.
Четвертичные отложения представлены лессовидными суглинками
и темно-бурыми глинами. Они почти сплошь прикрывают угленосные
отложения. Мощность их обычно 2—10 м, но иногда на северных и
западных склонах водоразделов до 40—50 м.
Существенную роль для разработки углей играют аллювиальные
отложения долины р. Томи, имеющие в основании галечники и пески.
Под террасовыми отложениями находятся значительные запасы коксую-
щихся углей. Не останавливаясь на характеристике этих отложений
(см. главу четвертую), приведем лишь данные о качестве торфа из
II террасы, опробованного по скв. 818: Wa 14,95%; Ас 39,60%; Vr
64,40%; Qer 5530 ккал!кг\ уд. вес 1,92; нелетучий остаток — порошок.
Байдаевский район
707
Сухая перегонка показала: безводная
смола 21,42%; подсмольная вода 2,04%;
полукокс 53,65%; газ + потери 22,89%.
Мощность слоя торфа 1,7 м.
Тектоника
Тектоника западной, открытой пло-
щади района хорошо изучена. Наоборот,
лишь предположительно рисуется строе-
ние перекрытого юрой палеозоя на во-
стоке. Судя по соседнему Осиновскому
району, где сильно дислоцированные и
смятые в складки пермские отложения
перекрываются в целом спокойно зале-
гающей юрой, испытавшей лишь слабые
пликативные дислокации, можно предпо-
лагать, что тектоника перми здесь ока-
жется много сложнее, чем это представ-
лено на рис. 173. Некоторым подтвержде-
нием этому служит довольно значитель-
ная нарушенность площади непосредст-
венно к востоку от р. Абашевой, между
последней и Тарбаганским поднятием,
выделяемой в Тарбаганскую синклиналь.
Если рассматривать общую тектони-
ку района в широком плане, то основны-
ми структурными элементами являются
Байдаевская брахисинклиналь, ее север-
ное продолжение — Антоновская синкли-
наль, затем на крайнем северо-востоке
Есаульская брахисинклиналь. В юго-во-
сточной половине развито Абашевское
поднятие, а к востоку от него непосред-
ственно у контакта с юрскими отложени-
ями — Тарбаганская синклиналь, конту-
ры которой еще недостаточно выяснены.
В пределах этой складки проявляется не-
большое Боровковское поднятие, обра-
зующее антиклинальную складку по
пласту 14. Далее к востоку от Тарбаган-
ской синклинали наблюдается хорошо
выраженная антиклиналь — Тарбаган-
ское поднятие — с довольно крутыми па-
дениями крыльев.
Основной и самой крупной структу-
рой района является Байдаевская склад-
ка, представляющая резко выраженную
асимметричную брахисинклиналь с мери-
диональным простиранием западного
крутого крыла. Ось этой структуры от
южного замыкания погружается к северу
под углами 12—15°, направление ее стро-
го меридиональное. На широте II разве-
дочной линии прогибание оси достигает максимального значения и про-
исходит ее перегиб. Дальнейшее воздымание оси проходит под более
45*
708
Кузнецкий угольный бассейн
пологими углами. Оно сопровождается отклонением ее к северо-востоку,
а также новыми существенными погружениями, обусловившими совме-
стно с изменениями рельефа образование Антоновской и Есаульской
складок в их современных контурах.
Западное крыло Байдаевской складки характеризуется крутыми
углами падения — до 75—80°, выполаживающимися до 40—45° по мере
продвижения к северу. Другие складки имеют более пологие крылья
с падением 15—30°. Восточные крылья прогибов более пологие, лишь
в пределах поля шахты Абашевской 3—4 самые нижние пласты восточ-
ного крыла Байдаевской структуры несколько более крутые — до
40—45°.
В целом по сравнению с другими районами бассейна тектоника
Байдаевского района характеризуется спокойными пликативными фор-
мами и крайне ограниченным количеством разрывов. Последние
обычно представлены согласными взбросами, реже надвигами неболь-
шой амплитуды. Из крупных нарушений на всей изученной площади
выявлены только два согласных взброса: разрыв В—В на восточном
крыле Байдаевской брахисинклинали (см. рис. 171 и 173), а также
проходящий по восточной границе Есаульской структуры взброс А—А.
•Сместители обоих взбросов полого падают на запад под углами 15—
30°; амплитуды по разрезу до 300 м. В пределах Антоновской складки
выявлен ряд согласных взбросов; наиболее крупный из них имеет
амплитуду свыше 120 м, но сравнительно быстро гаснет. В целом Анто-
новская складка представляет наиболее сложно построенный участок
в общем тектонически спокойного Байдаевского района.
Продолжительный опыт эксплуатации углей в районе показывает,
что пласты протягиваются на большие расстояния без существенных
разрывов. Встречаемые же иногда небольшие нарушения, чаще всего
взбросы, не представляют заметных затруднений, а на шахте Зырянов-
ской, например, за все время эксплуатации не встречено ни одного на-
рушения.
Угленосность
В разрезе отложений района насчитывается свыше 90 пластов
угля мощностью от 0,2 м и выше. Среди них рабочего значения дости-
гают 35. Количество рабочих пластов, их строение и мощности, остаю-
щиеся более или менее постоянными в пределах отдельных участков
или шахтных полей, на более обширных площадях подвержено значи-j
тельным изменениям.
В северо-восточной части района в пределах разведанной площади
ясно обнаруживается снижение общей и промышленной угленосности
по сравнению с юго-западной. Количество рабочих пластов резко со-
кращается при одновременном уменьшении мощности почти всех пла-
стов. Часть рабочих пластов, особенно пласты 33, 32, 30, 29а, 26а, сохра-
няют рабочее значение на простирании 20—25 км, однако на крайнем
северо-востоке мощность каждого из них уменьшается почти вдвое.
В то же время отдельные даже мощные пласты подвержены резким
фациальным изменениям на коротких расстояниях — расщеплению
и выклиниванию. В этом отношении чрезвычайно показательна струк-
тура пласта 30. На протяжении 12—14 км от Байдаевской шахты до
Антоновских участков мощность этого пласта (3,30 м) очень хорошо
выдерживается, а на крайнем северо-востоке на расстоянии 1,5—2 км
он резко расщепляется на два тонких пластика, расстояние между
которыми 20—25 м, и быстро выклинивается (рис. 174). Аналогичные
явления происходят и с другими пластами (№ 6, 12 по шахте Байдаев-
Байдаевский район
709
ской). В других случаях на коротких расстояниях наблюдается резкое
изменение строения пласта. Так, пласт 18б на расстоянии 40 м по
штольне 31 расщепляется на пять пластиков и отмечается резкая
фациальная изменчивость его. Иногда имеет место постепенное заме-
щение пласта углистым аргиллитом и последующее выклинивание
(пласт 24).
Некоторые особенности в строении самих пластов угля представ-
ляют включения угольных почек — линз породы размером от несколь-
ких сантиметров до 2—3 м и более по длинной оси при толщине до
Рис. 174. Схема расщепления пласта угля 30
1 — песчаники; 2 — алевролиты; 3 — углистые аргиллиты; 4 — уголь ((мощность
пласта: в числителе — угольных пачек, в знаменателе — породных прослоев)
1—2 м (рис. 175). Они встречаются во многих пластах и представляют
большие трудности при эксплуатации. Угольные почки — это плотная
темная, часто пиритизированная очень крепкая углисто-карбонатная
порода. Под микроскопом в тонком шлифе основной фон представлен
карбонатами среди бурой гумифицированной массы, цементирующих
зерна кварца, гидратизированного биотита и обрывки углефицирован-
пых растительных тканей.
Угольные почки встречаются чаще всего в угольных пластах иль-
инской свиты особенно до пласта 15 и ниже. Они залегают в угле
в виде отдельных конкреций или линзовидных прослоев-«цепочек»,
приурочиваясь обычно к одному и тому же слою пласта. Большое их
количество наблюдается также в пластах 1 и 2 в северной части поля
Байдаевской шахты и реже в пластах 13 и 14.
Кроме конкреционных линз, в пластах углей наблюдаются и обыч-
ные минеральные прослойки. Чаще это 1—3 прослойка породы мощ-
ностью 2—10, иногда 15—20 см. Простые пласты относительно редки
(рис. 176).
a
Рис. 175. Угольные почки в пласте 15 шх. Абашевской 1
1 — уголь; 2 — угольные почки
Рис. 176. Нормальные разрезы угольных пластов западного крыла Байдаев-
ской брахисинклинали
/—уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; -/ — алевролиты; 5 —песчаники;
6 — угольные почки
Байдаевский район
711
В нормальном разрезе (см. рис. 172) угленакопление подчиняется
общим, наблюдаемым и по другим районам закономерностям и в целом
возрастает стратиграфически вверх. По мере движения вверх по раз-
резу увеличиваются мощности пластов с одновременным общим увели-
чением расстояния между пластами. Некоторый спад угленосности
вверх от пласта 32 компенсируется мощностью самых верхних пластов.
Отчетливой зависимости между изменением мощности угля и мощности
вмещающей толщи не замечается, однако на крайнем северо-востоке
вмещающая толща при меньшей мощности угольной массы имеет не-
сколько большую общую мощность разреза. В целом общая и промыш-
ленная угленосность уменьшается в северо-восточном направлении.
Характер угленосности разреза и ее изменение на площади приведены
в табл. 165.
Таблица 165
Характеристика угленосности Байдаевского района
Отрезок разреза Участки, структуры с сопоставимыми разрезами Нормальная мощность толщи, м Суммарная мощность уго- льных пластов Общая угле- носность, % Количество основных рабо- чих пластов Суммарная мощность рабо- чих пластов, м Рабочая угленосность,
Ленинская подсвита Байдаевская брахисин- клиналь, западное крыло 690 33,3 4,8 10 24,9 3,6
То же Есаульская синклиналь 650 23,2 3,4 6 10,0 1,5
Ускатская подсвита Байдаевская брахисин- клиналь, западное крыло 390 19,5 5,0 6 9,8 2,5
То же Есаульская синклиналь 440 13,3 3,0 2 1,8 0,4
Казанково-мар- кинская подсвита Байдаевская брахисин- клиналь, западное крыло 1120 19,2 1,7 6 6,7 0,6
То же Есаульская синклиналь (вскрытая часть) . . 500 7,3 1,5 — —
Ильинская свита Байдаевская брахисин- клиналь, западное крыло 1510 38,7 2,5 12 16,5 1,1
,, ,, Есаульская синклиналь (вскрытая часть) . . 940 20,6 2,2 2 1,8 0,2
От почвы пласта 14 до кровли пла- ста 32 Байдаевская брахисин- клиналь, западное крыло 680 38,2 5,6 И 24,9 3,7
То же Байдаевская брахисин- клиналь, восточное крыло (участки 1, 2, 3) 700 36,5 5,2 10 22,2 3,1
« * • • Антоновская синклиналь 730 34,6 4,7 10 17,5 2,4
Северо-восточная часть Есаульской синклина- ли (участок Есауль- ский 5) 740 30,8 4,1 5 7,8 1,0
Из сопутствующих разрезу горючих битумов следует отметить на-
ходки так называемых хризматитов, впервые обнаруженных Э. М. Сен-
дерзоном в 1941 г. Находки жидких и воско- или вазелиноподобных
битумов в породах района встречались и позже по скважинам и гор-
ным выработкам. Битумы обычно приурочены к трещинам разрывов
в породах и ассоциируют с жилками кальцита. К настоящему времени
битумы встречены более чем в 50 образцах керна. Жидкие нефтеподоб-
712
Кузнецкий угольный бассейн
ные битумы встречены в горных выработках шахт Байдаевской и Аба-
шевской 1; в обоих случаях битум издавал запах бензина и нефти. Ана-
лиз жидкого битума из Байдаевской шахты производился в лаборатории
филиала АН СССР в г. Новосибирске, и битум был отнесен к нефтя-
ному ряду. Жидкая нефть в минералогических количествах была
встречена в скв. 126 ЗСГУ, пройденной к северо-востоку от пос. Узунцы.
Часто от свежей поверхности образца керна скважин, обычно песча-
ника, отмечался резкий запах керосина и бензина, улетучивавшийся
в течение нескольких секунд.
Качество углей
Угли кольчугинской серии бассейна во всех районах характеризу-
ются почти одинаковым составом исходного растительного материала и
одинаковыми условиями превращения материала в процессе углеобра-
зования, в результате чего в одновозрастных отложениях они почти во
всех районах петрографически однотипны.
Вследствие подавляющего преобладания в составе углей блестящей
витренизированной массы они характеризуются черным стеклянным
блеском и большой хрупкостью и при добыче дают высокий выход ме-
лочи— до 70% и более класса 0—3 мм.' Блестящие и полублестящие
разности составляют в большинстве случаев свыше 80% в составе угля,
и по принятой в Кузбассе петрографической группировке почти все
пласты относятся к I группе. По горным работам и по скважинам уста-
новлено, что петрографический состав углей по простиранию остается
почти постоянным, за исключением крайне редких случаев замещения
угля углистыми аргиллитами в зонах их выклинивания.
Качественные различия угля пластов при однородном составе его
могут быть объяснены в основном разной степенью регионального мета-
морфизма. В вертикальном направлении отчетливо проявляется уве-
личение выхода летучих от нижних пластов стратиграфической колонки
к верхним, что подтверждает применимость правила Хильта к углям
района.
Некоторое отклонение от общей закономерности изменения выхода
летучих обнаруживают самые верхние пласты разреза — № 37 и 38, что
объясняется несколько худшим их петрографическим составом — неко-
торым обеднением блестящими разностями. Эти пласты характеризу-
ются повышенным содержанием фюзинита, вследствие чего и наблю-
дается некоторое понижение выхода летучих веществ.
Параллельно с изменением выхода летучих изменяется и пласти-
ческий слой (табл. 166), причем увеличение последнего несколько опе-
режает уменьшение летучих, что затрудняет маркировку, проводимую
по двум показателям. Нередко по летучим пласт укладывается в одну
марку, а по слою в другую. Последнее обстоятельство характерно для
углей переходной стадии метаморфизма от газовых к жирным. Изме-
нение выхода летучих веществ по простиранию для одного и того же
пласта в общем незначительно и не превышает 3%.
Интенсивность изменения метаморфизма по выходу летучих в за-
висимости от стратиграфической глубины в одном разрезе характери-
зуется следующими показателями. Средний выход летучих на участке
Байдаевской шахты для пласта 1—29%, а для пласта 33 он уже
38%. При расстоянии между пластами около 1150 м на 100 м страти-
графической глубины разница в летучих составляет 0,7—0,8%. Мета-
морфизм проявляется и в содержании влаги, однако менее отчетливо.
Байдаевский район
713
Основные показатели качества углей
Таблица 166
Пласт Марка угля по ГОСТ 8162-59 wa, % (от—до) Ас, % (от—до) vr, % (от—до) у, мм X, мм
38 Г 1,7-4 3-7 35-38 8-11 25-45
37 1,4-4 6—13 35-39 8-12 27-42
36 1,3-4 4-8 37-40 10-13 30—40
35 3-4 2—5 38-40 10-14 28-38
33 1-4 5-12 36-39 11-14 23-42
32 1,2-3 3-5 36-39 12-16 16-35
30 0,8-2 3—7 36-39 13-16 16-21
29а 0,5—3 2-5 36—39 12-18 22—40
27а 0,4 — 2 3-7 35-39 13-16 20—40
26б 0,7-2 7-11 37—40 15-22 15-37
26а Г, ГЖ 0,8-2 3-7 35-38 15-26 22-43
25 0,9-2 7-12 36-38 23-27 16-35
24 я я 0,9—2 6—13 35-38 18-26 15-40
23 0,9-2 4-9 36-38 18-30 7-25
22 гж, ж 0,4-Г 4-7 35-37 22—29 7-30
20 0,5-1 9-14 35—38 22-33 12-28
16 ж " 0,6-2 4—10 32—35 27-33 -3-20
15 Л 0,7-1 6-15 31-34 26—30 0—16
14 п 0,5-1 4-8 32-34 26-34 -5-20
13 п 0,5-1 5-8 30-34 26-34 0-14
10 0,6-2 5-12 30—32 27-32 0-12
6 ж 1-1,5 5-13 31-34 26-30 -4-8
5 - 0,5-1,5 4-9 28-32 26-32 -8-13
4 Л 0,6-1 4-6 30-33 26-35 0-10
2 0,5-1 5—11 29-32 26—31 -13-5
1 п 0,7—2 4-6 29-31 26—34 1—4
Рабочая' влага в углях, согласно данным ОТК шахты Байдаевской
по товарным пробам, изменяется от 5 до 7% в зависимости от доли
участия в добыче разных пластов.
В настоящее время качество углей района изучено достаточно
полно, установлено направление их использования в промышленности.
Угли района отличаются низкой зольностью. Зольность угольной массы
у большинства пластов в пределах 2—5%, но при наличии в пластах
тонких линз породы (аргиллита или углистого аргиллита) она для не-
которых пластов повышается до 10% и выше. Однако эта посторонняя
зола легко удаляется при обогащении. Угли отличаются также малой
сернистостью и фосфористостью. Содержание серы 0,3—1,0%, фосфора
0,001—0,1%. Связь зольности, а также сернистости и фосфористости
со стратиграфической глубиной не установлена. Теплота сгорания
углей в пределах 7600—8600 ккал/кг, низшая теплота сгорания рабо-
чего топлива 7300 ккал/кг. В элементарном составе угля в зависимости
от степени метаморфизма содержание на горючую массу колеблется:
углерода 81,5—86,0%; водорода 4,4—5,9%; азота и кислорода 8—13%.
Вследствие благоприятного петрографического состава почти все
пласты характеризуются легкой или средней обогатимостью.
Зона окисленного угля, имеющая большое практическое значение
для отгружаемых на коксование марочных углей, колеблется от 3—5 м
в пониженных участках рельефа до 40—50 м на водоразделах.
714
Кузнецкий угольный бассейн
Как упоминалось выше, на Абашевском поднятии в скважинах
нефтеразведки на глубине 1600 м и ниже встречены угли верхнебала-
хонской свиты. Здесь они представлены тощими углями. Анализы углей
(шламов), выполненные в лаборатории ЗСГУ, приведены в работе
И. П. Максимова (1958). Зольность углей 6—12%; выход летучих (Vr)
6,3—8%; угли не спекаются.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Запасы угля района подсчитаны до глубины 1800 м (—1500 м абс.)
с разбивкой по зонам, маркам и степени достоверности (см. главу
тринадцатую). Развитые в восточной части района юрские отложения,
как упоминалось, содержат бурые угли. Запасы их даны в общем раз-
деле. В принятых границах района на Абашевском куполе глубокими
скважинами нефтеразведки фактически встречены тощие угли бала-
хонской серии выше глубины подсчета запасов. Возможные запасы их
определены ориентировочно по категории С3 в количестве свыше
4,5 млрд, т и отнесены к марке Т.
Запасы палеозойских углей под юрскими отложениями восточной
части района подсчитаны по проценту угленосности ближайшей пло-
щади в количестве 5,6 млрд, т и отнесены к категории возможных без
разбивки по отдельным маркам, в целом по группе ГЖ. Общие запасы
углей района по состоянию на 1/1 1960 г. составляют 20,2 млрд, т, из
них балансовых по всем маркам 13,9 млрд. т. Только действительные
запасы (A + B + Ci) до глубины 600 м составляют около 1,4 млрд, т,
в том числе коксующихся углей свыше 1,2 млрд, т и из них жирных
углей свыше 500 млн. т.
Байдаевский район располагает огромными запасами ценных кок-
сующихся углей, что в основном определяет перспективу развития его.
В настоящее время действующими шахтами, сосредоточенными в юж-
ной половине района, добыча угля производится на глубине не свыше
200 м. В стадии строительства находятся три гидрошахты (Байдаев-
ские Северные 1 и 2 и Есаульская 1), с пуском которых вся синкли-
наль будет охвачена добычей. В северной половине района предусмат-
ривается заложение нескольких шахт (Антоновских и Есаульских).
Горнотехнические условия в районе вполне благоприятны для раз-
вития угледобычи. Большинство рабочих пластов угля хорошо выдер-
живает мощность на большом простирании. Кровля и почва пластов
за редкими исключениями устойчивы. Вмещающие породы представ-
лены обычным в бассейне терригенным комплексом (песчаники, алев-
ролиты, аргиллиты) и характеризуются средней — III—IV категорией
крепости по шкале Протодьяконова. Угли хрупкие и легко разбира-
ются и относятся к VI-а и VII категориям. Мелкие нарушения очень
редки и не представляют затруднений при эксплуатации.
Угли района характеризуются повышенной газоносностью и почти
все шахты работают на внекатегорном режиме. При освоении глубо-
ких горизонтов вопросы газоносности будут иметь важное значение.
Опасны угли и по пыли. Замеры температур, производившиеся в глубо-
ких скважинах нефтеразведки, на глубине свыше 2000 м дали по
скв. 3-Р ступень 30,6 м (Сендерзон, 19611). Вмещающие породы содер-
жат более 10% свободного кварца и считаются силикозоопасными.
Для обеспечения нового шахтного строительства на ближайшее
десятилетие в районе имеется достаточный резервный фонд.
Крупной перспективой района на более отдаленное время может
явиться площадь к востоку от Тарбаганского поднятия, строение и
угленосность которой пока не уточнены. Освоение ее, однако, предста-
Осиновский район
715
вит определенные трудности, связанные с повсеместным развитием
здесь обводненных юрских отложений мощностью, по-видимому, по-
рядка 400—500 м. Ближайшее изучение района должно быть направ-
лено на уточнение перспективы Тарбаганского месторождения, где про-
ведена небольшая предварительная разведка и установлено наличие
жирных углей, запасы которых превышают 100 млн. т,
• Большим резервом для коксовой промышленности являются недо-
статочно используемые угли района с переходными показателями от
жирных к газовым. Запасы этих углей очень велики, они залегают
в благоприятных для эксплуатации условиях и добыча их может осу-
ществляться в больших количествах.
ОСИНОВСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
На площади развития кольчугинской серии осадков в Кузбассе
Осиновский район занимает самую южную часть, сохранившуюся от
денудации. Угленосные отложения образуют здесь как бы узкий залив,
простираясь на юге до долины р. Кондомы, определяющей южную
границу района. Хотя промышленное освоение начато почти 40 лет
назад, действительные размеры его и более или менее полное геологи-
ческое строение выяснены в самое последнее время. В современных гра-
ницах площадь района протягивается на севере до долины р. Томи,
а с запада и юга примыкает соответственно к Араличевскому и Кон-
домскому районам (рис. 177). Центром района является г. Осинники.
Эксплуатация углей в районе производится трестом «Осинники-
уголь», которому подчинены действующие шахты Капитальные I, II, III,
шахты 4 и 9.
Наличие углей в районе было установлено еще в самом начале
XX в. К настоящему времени история геологического изучения района
освещена более чем в 20 печатных работах, а также в большом коли-
честву фондовых материалов и охватывает период до 50-х годов.
В последнее десятилетие произведен огромный объем разведочных ра-
бот, давших много нового для познания геологии этого имеющего важ-
ное значение района. Поэтому здесь освещаются главным образом гео-
логические исследования последнего периода.
Небольшие поисковые работы на уголь, проведенные «Копикузом»
перед Октябрьской революцией, дали первое представление о ценности
углей. Систематические поисковые и разведочные работы были органи-
зованы «Тельбесбюро» в 1922 г., а в 1928 г. впервые в районе органи-
зовано колонковое бурение. Полученные геологические результаты яви-
лись основанием для заложения в районе первой крупной шахты Капи-
тальная I. Этот период по состоянию на 1937 г. получил свое отраже-
ние в различных отчетах и в работах И. Н. Звонарева (1933), В.В.Ста-
нова, П. И. Дорофеева и др. (1935). В период Великой Отечественной
войны под руководством Э. М. Сендерзона разведывалось Воробьевское
месторождение.
Существенные изменения в перспективу района внесли работы
с применением глубокого бурения (до 1000—1200 м), возобновившиеся
Байдаевской партией треста «Кузбассуглегеология» в 1947 г. в связи
с продолжением строительства шахты Капитальная II. В течение этого
периода работами руководили Г. М. Костаманов, О. Р. Шутов,
Н. Г. Иванов, Г. Г. Лавриненко, Ф. И. Голубева и др.
В результате выполненных работ существенно расширены границы
района, уточнены основные структуры полей шахт Капитальная I, II,
716
Кузнецкий угольный бассейн
III. Новым за этот период явилось установление промышленной угле-
носности палеозоя на громадной площади под юрскими отложениями,
а также состава и характера угленосности юры. На значительной пло-
гцади подсчитаны запасы юрских углей. В последние годы определены
структура, угленосность и запасы углей Шелканской синклинали,
Рис. 177. Геологическая карта Осиновского района
/ — четвертичные отложения; 2 — ускатская (Pziisk) и к аз анково-марки некая (Р2Л — т) подсвиты;
«пласты угля; 4 — пласты угля под аллювиальными отложениями; 5 —граница юрских отложе-
ний; 6 —разрывные нарушения; 7 — шахты (1 — Капитальная I; 2 —№ 4; 3—№ 9; 4 — Капитальная
II; 5 — Капитальная III); 5 — буровые скважины
Основные брахисинклинали (цифры на карте в кружках): I — Полкаштинская; II — Кандалеп-
ская; III — Тайжинская; IV — Воробьевская
выяснено строение громадного восточного крыла ее. На продолжении
поля шахты Капитальная III к северу и востоку освещена и разведана
новая площадь — поле шахты Капитальная IV.
Объем разведочного бурения, выполненного в районе с момента
его организации, составляет 389,3 тыс. м.
Стратиграфия
Весь продуктивный палеозой района представлен только ильинской
свитой мощностью около 850 м. В основании ее залегают породы, со-
держащие фауну переходных горизонтов к кузнецкой свите. Внешне
1
Осиновский район
т
они не отличаются от низов казанково-маркинской подсвиты. На этом
основании нижняя граница ильинской свиты принята в 200 м ниже
пласта П1 (рис. 178).
Нижняя половина (200—250 м) казанково-маркинской подсвиты
характеризуется мелкоцикличным строением с частой перемежаемостью
песчаных и глинистых слоев, среди которых наблюдается значитель-
ное количество темных аргиллитов,
преимущественно с горизонтальной
тонкой слоистостью. В этой части под-
свиты присутствует большое количе-
ство (до 30) тонких пластов угля.
Выше мощность слоев и угольных пла-
стов возрастает, появляются отдель-
ные слои песчаников до 25—30 м, ме-
стами среднезернистых, часто с косой
слоистостью. Этой подсвите подчинено
до 15 пластов угля рабочей мощности
и значительное количество тонких не-
рабочих, приуроченных к нижней ее
половине. В принятых границах мощ-
ность подсвиты около 550 м.
Вскрытая мощность ускатской
подсвиты около 300 м. Ей подчинена
вся толща от пласта Е5 и выше. Под-
свита по составу и строению разреза
заметно отличается от нижележащей.
В ней господствуют крупные циклы
осадконакопления, венчающиеся более
мощными рабочими пластами угля, ко-
торые хорошо выдерживаются в пре-
делах большой части района.
Продуктивная часть разреза иль-
инской свиты еще в начале изучения
получила местное расчленение на пол-
каштинскую, кандалепскую и елбан-
скую толщи, по которым индексирова-
ны рабочие пласты угля.
Рис. 178. Стратиграфический разрез
кольчугинской серии Осиновского рай-
она
J — песчаники; 2 —♦ алевролиты; 3 — аргил-
литы; 4 — пласты угля; 5 — отпечатки
фауны
Вскрытые на глубине верхи куз-
нецкой свиты мощностью около 100 м
в литологическом отношении, как уже
говорилось, не отличимы от низов ка-
занково-маркинской подсвиты. В куз-
нецкую свиту эти отложения выделя-
ются на основании палеонтологиче-
ских и, в частности, палеоэнтомологических данных. В ней, как и в ниж-
ней части казанково-маркинской подсвиты, присутствуют тонкие нера-
бочие пласты угля.
До последнего времени отсутствовала убедительная параллелиза-
ция отложений смежных Байдаевского и Осиновского районов. На
рис. 179 показано сопоставление их различными авторами. В основу
параллелизации Г. М. Костамановым положены закономерность изме-
нения метаморфизма углей, литологический состав толщи, характер
угленосности, с учетом данных по фауне и флоре.
На основании палеонтологических сборов последних лет разрез
района охарактеризован и по фауне и по флоре, однако выделение
718
Кузнецкий угольный бассейн
маркирующих горизонтов пока затруднено, поэтому принятая схема
расчленения на подсвиты условна.
В целом угленосная толща района характеризуется теми же фор-
мами, что и в Байдаевском районе, и типичными для свиты Palaeano-
donta. В нижней части разреза, ниже пласта Кь широко распростра-
нены (по О. А. Бетехтиной) Microdontella и Microdonta при ограничен-
ном распространении Anthraconauta.
Существенное значение для познания
Рис. 179. Сопоставление
схем параллелизации пла-
стов угля Осиновского (I) и
Байдаевского (II) районов
/ — по Г. П. Радченко; 2 — по
Е„ М. Андреевой; 3 — пс
М. Ф. Нейбург; 4 — по Г. М. Ко-
стом ано в у
возраста отложений района имеет энтомо-
фауна, обнаруженная в скважине в 150 м
ниже пласта Пь принадлежащая, по опреде-
лениям О. М. Мартыновой (1961 г.), к куз-
нецкому роду Eoglosselytrum.
М. Е. Гороховым в керне скв. 1292 (глу-
бина 680 м) в кровле пласта Кз-4 найден
отпечаток рыбы, по определению А. А. Сер-
гиенко, относящийся к роду Рагасигупо-
tus (?) sp.
Из флоры определены Pecopteris anoma-
lia Radcz., Licopodites iljinskiensis Such.,
Equisetina tenuistriata Radcz., Noeggera-
thiopsis minuta Radcz., Crassinervia ano-
malia Radcz., Crassinervia arta Radcz.
Юрские отложения, развитые на значи-
тельной площади района, представляют само-
стоятельный мезозойский комплекс района;
описание их см. в главе четвертой.
Тектоника
Тектоническое строение района сложное.
Продуктивная толща смята в складки и раз-
бита серией разрывов различной амплитуды
(рис. 180). Господствующее направление скла-
док северо-восточное; падение поверхностей
сместителей крупных разрывов на северо-
запад, что свидетельствует о направлении тан-
гентального давления также с запада —
северо-запада, т. е. со стороны Салаирского
кряжа.
Более или менее ясно обозначаются две фазы действия тектони-
ческих сил. Первая фаза, отвечающая по времени киммерийской,
имела место после накопления палеозойской толщи и вызвала складко-
образование и разрывные дислокации последней. Судя по характеру
разрывов, часть из них, по-видимому, происходила одновременно со
складкообразованием или даже несколько раньше, так как поверхности
разрывов сами подвергались складкообразованию; другие же могли
развиться после оформления складок, они секут складки, не под-
вергаясь складкообразованию. Затем, после длительного периода дену-
дации и последующего накопления осадков юрской свиты, наступила
вторая фаза, проявившаяся гораздо слабее и вызвавшая лишь слабое
складкообразование в юрской толще.
Угловое несогласие между юрскими и палеозойскими осадками
непостоянно и изменяется от 0 до 40—50° в зависимости от степени
дислоцированности того или иного участка палеозоя в момент накоп-
ления юрских осадков. Доюрский возраст разрывных дислокаций па-
Осиновский район
719
леозоя определяется спокойным залеганием юры на пермских отложе-
ниях. Палеозойские разрывы не проходят в юрские образования, не
согласуются с юрскими также развитые в продуктивной толще складча-
тые формы. Взаимоотношение палеозойских разрывов с юрой отмеча-
лось ранее (Костаманов, 1956).
Основной структурой района является Шелканская синклиналь,
представляющая собой широкую складку с пологим днищем, протяги-
вающуюся через весь район в господствующем северо-восточном на-
правлении. Замок ее на юге по нижним пластам был установлен еще
в начале промышленной разведки. По полученным в последнее время
данным складка замыкается на севере только по верхним пластам
елбанскс'й группы (см. рис. 177). Нижние ее пласты и группа кандалеп-
Тайжинская
сэ брахисинклиналь
Шелканская
синклиналь
ЮВ
Рис. 180. Геологический разрез по XIII разведочной линии
/ — тарбаганская серия (J1—2); 2 — ускатская (P2usfe) и казанково-маркинская (P2fe — т) подсвиты;
3 — кузнецкая свита (P2fez); 4 — пласты угля; 5 — тектонические разрывы
ских и полкаштинских пластов протягиваются в соседний Байдаевский
район к Тарбаганскому месторождению.
Таким образом, можно считать, что собственно Осиновское место-
рождение представляет одну сложную брахисинклиналь, сопровождаю-
щуюся дополнительными второстепенными структурами и разрывами,
создающими в целом довольно сложную картину его тектонического
строения.
Расположенное к западу от Шелканской синклинали Воробьевское
месторождение представляет собой обособленную структуру, остаточ-
ную небольшую чашеобразную брахисинклиналь, слегка вытянутую
в меридиональном направлении. Разрывные дислокации на месторож-
дении не известны.
В процессе разведки и освоения дополнительные складки в южной
половине района выделялись как самостоятельные структуры — Полка-
штинская, Кандалепская, Тайжинская и другие брахисинклинали. Нам
представляется более удобным рассматривать их как западные ослож-
нения Шелканской складки. К северу западное крыло основной струк-
туры под юрой осложняется сначала одной, затем двумя небольшими
антиклинальными складками — Главной и восточнее расположенной
Елбанской, с сильно разбитыми крыльями, особенно западным. Далее
к северу восточное крыло Елбанской складки приобретает очень кру-
тое до опрокинутого залегание. Главная складка выражена здесь
слабее. В районе долины рч. Тайжины Елбанская антиклиналь гаснет,
Главная же, слабее выраженная в южной части, к северу приобретает
более отчетливую форму и прослеживается до северной границы
района.
Углы падения крыльев в дополнительных складках на этом про-
стирании изменяются от 5—10 до 70—90°. И в южной части района, и
в северной складки разбиты рядом крупных и мелких нарушений.
720
Кузнецкий угольный бассейн
Кроме взбросов, ориентированных в основном согласно с общим про-
стиранием и падающих на запад под разными углами (30—60°), име-
ются разрывы и с обратной ориентировкой, однако гораздо менее раз-
витые и с меньшей амплитудой.
Сложная тектоника района в основном конечно обусловлена на-
личием дизъюнктивов, представляющих главное затруднение при экс-
плуатации; особенно часты мелкие нарушения. Крупные разрывы
в районе имеют амплитуды до 200—250 м. Генетически выделяются две
группы разрывов: обычные взбросы, секущие складки, и разрывы более
раннего заложения — надвиги, пересекающие пласты под более поло-
гими, чем падение толщи, углами. Последние, по-видимому, возникли
до складкообразования и пережили пликативные дислокации вместе
с вмещающими их отложениями; поверхность этих разрывов повторяет
форму складок.
Действующими шахтами разрабатывается в основном западное
крыло Шелканской синклинали. В небольшом объеме шахта Капиталь-
ная I производит добычу также на юге восточного крыла. В затрону-
той эксплуатацией части это крыло осложняется рядом мелких разры-
вов, часто наблюдаемых в тектонически напряженных участках шахт-
ных полей. В целом же восточное крыло Шелканской синклинали по
имеющимся разведочным данным представляется более спокойным. Па-
дение крыла пологое—10—30°. Разрывы значительно меньше распро-
странены. Скважинами выявлен один крупный взброс «Н», прослежи-
вающийся на 10 км, и несколько более мелких разрывов. Все разрывы
имеют западное падение под углами 30—50°.
Угленосность
Продуктивные отложения района включают 25—28 пластов угля,
повсеместно или на отдельных площадях имеющих рабочее значение.
Угленосность разреза носит черты, свойственные отложениям кольчу-
гинской серии других районов. Здесь несколько раньше, чем в других
районах, появляются тонкие пласты угля уже в верхних горизонтах
кузнецкой свиты. Пластики эти выдерживаются плохо. По мере дви-
жения вверх по разрезу мощности пластов и их устойчивость увеличи-
ваются. В казанково-маркинской подсвите наряду с многочисленными
тонкими появляются и количественно вверх по разрезу возрастают
рабочие пласты.
Ускатская подсвита почти не содержит тонких угольных пропласт-
ков, все подчиненные ей основные пласты являются рабочими.
Строение, мощности и количество рабочих пластов, остающиеся
более или менее постоянными в пределах отдельных шахтных полей и
участков, в региональном отношении подвергаются тем или иным изме-
нениям. Часть пластов хорошо выдерживает строение и мощность по
всему району на протяжении свыше 20 км: например, пласты Кь Еь
Е4, Е5, Еб, Е7, Ею прослежены от южной границы района до р. Томи.
Пласты К4, К5, П4 сохраняют рабочую мощность на значительно
большей части площади района. В то же время некоторые пласты под-
вержены резким фациальным изменениям: например, пласт Е3 на поле
шахты Капитальная III на протяжении 1 км полностью выклинился
в результате фациального замещения угля темно-серым аргиллитом.
В направлении к северу происходит общее уменьшение мощности
почти всех рабочих пластов угля, впервые отмеченное И. Н. Звонаре-
вым (1935). Часто оно сопровождается расщеплением и полным выкли-
ниванием некоторых пластов (рис. 181).
Рис. 181. Схема расщепления и выклинивания пластов К4 и Kin (мощ-
ности пластов в л/)
Рис. 182. Нормальные разрезы пластов угля Осиновского
района
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 —
песчаники; 6 — «колчеганы»
Т22
Кузнецкий угольный бассейн
По структуре около половины рабочих пластов являются простыми
или с небольшими прослойками. Остальные пласты сложные (рис. 182).
Особенно осложняют строение пластов угольные почки, в той или иной
степени встречающиеся в угле почти всех пластов. Даже отличающийся
в районе простым строением пласт Ei на шахте 9 имеет участки
с включениями довольно крупных конкреций — почек. Иногда эти вклю-
чения настолько обильны, что делают невозможным проведение очист-
ных работ. Обильные включения почек наблюдаются в пластах П2, П3,
Е2 на шахте Капитальной I, в пластах Кб и Es на шахте Капиталь-
ной III.
Продуктивная часть разреза угленосной толщи не на всех участ-
ках представлена на полную мощность, поэтому охарактеризовать из-
менение показателей угленосности всего разреза по всем участкам
трудно. Но если взять сопоставимую крупную часть разреза от почвы
пласта П1 до кровли пласта Ею, то мощность его изменяется от 614 м
на поле шахты Капитальная I до 530 м на крайнем севере — на уча-
стке шахты Капитальная IV. Параллельно с изменением мощности
в прямой зависимости происходит снижение угленасыщенности. Осо-
бенно четко это выявляется в отношении рабочей угленосности. Коли-
чество рабочих пластов в описываемом интервале уменьшается с 17 до
11, а полезная угленосность падает с 4,4% до 2,6%. Примерно такая
же картина наблюдается и на других отрезках разреза, во всяком слу-
чае, на крайних пунктах сравниваемых отрезков: в направлении к се-
веру наблюдается уменьшение мощности угленосной толщи при сниже-
нии угленосности, сопровождаемое, как правило, уменьшением количе-
ства рабочих пластов и мощности каждого из них. Исключение пред-
ставляет самый нижний пласт Пь который в южной части района
является нерабочим, а к северу мощность его увеличивается до 2 м.
Характеристика угленосности разреза приводится в табл. 167.
Таблица 167
Характеристика угленосности разреза Осиновского района
Интервал разреза Участки по полям шахт с сопоставимыми частями разреза Нормальная мощность толщи, м Суммарная мощность всех пластов угля, м Общая угленос- ность, % Количество основных рабочих пластов Колебания мощности рабочих пластов, м (от —до) Суммарная мощность рабочих пластов, м Рабочая угленос- ность, %
От почвы пласта П1 до Капитальная I 614 36,8 6 17 0,8-3.1 26,8 4,4
кровли пласта Ею ,, П 621 30,9 4,9 16 0,8-3,0 21,6 3,5
„ III 577 35,0 6,1 14 0,8-2,9 20,2 3,5
,, IV 530 29,7 5,6 11 0,7-2,6 13,8 2,6
От почвы пласта П1 до Капитальная I 326 15,7 4,8 9 0,7—2,0 12,0 3,6
кровли пласта Ks (пол- ,, П 305 15,5 5,0 7 0,7-1,8 8,5 2,8
каштинская и канда- „ Ш 287 15,5 5,4 5 0,7—2,0 7,3 2,5
лепская толщи) ,, IV 240 11,6 4,8 3 0,7-1,6 3,4 1,4
От почвы пласта Ei до Капитальная I 140 12,1 8,6 6 0,8-3,0 11,4 8,1
кровли пласта Еб „ II 151 10,3 6,6 4 0,7-3,0 8,8 5,7
„ III 147 10,5 7,1 5 0,7-2,8 8,0 5,5
IV 135 8,9 6,6 4 0,7-2,2 6,4 4,6
Осиновский район
725
Заслуживают внимания образования, наблюдавшиеся в пласте Е7
и внешне напоминающие сажистый уголь. Линза такого «угля» имела
толщину 0,3 м и диаметр около 2 м (шх. Капитальная III). Судя по
теплоте сгорания вещество линзы, кроме угля, содержит примеси би-
тумов, хотя под микроскопом органическая масса оказалась нацело
сложенной витреном. Технический и элементарный состав вещества
сажистой линзы следующий: Wa 8,3%; Ас 9,2%; Vr 33%; Сг 91,6%; Нг
5,1%; х 48 мм\ у 33 мм\ S 1,04%; Р 0,647%; Qo1, 9288 ккал/кг.
Из органогенных включений, встречающихся в разрезе толщи, сле-
дует также упомянуть единичные находки глицериноподобного битума
в минерализованных и брекчированных кернах (скважины 1005, 1058,
1143). В нескольких случаях наблюдался запах керосина в песчаниках
сразу после извлечения керна (скважины 1113, 1141, 1005, 1138, 1167,
1136, 1137). Гораздо чаще последние два явления отмечаются в сосед-
нем Байдаевском районе.
Угленосность и качество углей юрских отложений характеризуются
в очерке по Тутуясскому району.
Качество углей
Угли кольчугинской серии Осиновского района, как и всех районов
Кузбасса, типично гумусовые с характерным черным стеклянным блес-
ком. По внешнему виду они однородны, но при внимательном рассмот-
рении можно заметить тонкую полосчатость, образованную переслаи-
ванием блестящих слоев с полублестящими или полуматовыми. Мато-
вые зернистые разности в углях встречаются очень редко в виде не-
больших линз. В целом это клареновые угли. За исключением 2—3 пла-
стов, содержание блестящих типов в углях больше 80%, на основании
чего подавляющее большинство их по принятой в Кузбассе классифи-
кации относится к I петрографической группе.
Благодаря однородному петрографическому составу углей и не-
большой зольности всех пластов качественные различия между ними
объясняются только разной степенью метаморфизма. Основной показа-
тель метаморфизма — выход летучих веществ, закономерно изменяется
по стратиграфическому разрезу по правилу Хильта.
Метаморфизм углей по площади изменяется гораздо слабее, хотя
удается проследить закономерное уменьшение его в направлении к се-
веро-востоку. При этом площадные изменения степени метаморфизма
отчетливее проявляются в средней и верхней частях разреза, а у более
углефицированных пластов нижней полкаштинской группы заметны
в меньшей степени. Основные показатели качества углей района при-
ведены в табл. 168.
Показатели более высокого метаморфизма углей (минимальное
значение Vr) характерны для пластов южной части района (поля шахт
Капитальная I и II), а относительно меньшего — участку шахты Капи-
тальная IV. Закономерностей в изменении зольности не наблюдается,
кроме возможного незначительного увеличения ее к северной границе
района.
Средняя ступень изменения выхода летучих около 70—75 м. В го-
ризонтальном направлении по простиранию для крайних точек одного
и того же пласта изменение летучих не выше 3% и не выходит за пре-
делы этого показателя для марки Ж. Пластический слой у пластов (за
исключением двух нижних полкаштинских, приближающихся к коксо-
46*
724
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 168
Основные показатели качества углей Осиновского района
Пласт wa, % (от—до) Ас, % (от—до) vr, % (от—до) у, мм (от—до) X, мм (от-до) Петро- графичес- кая группа
Е,4 1,0—1,8 5—7 36-37 26-29 15-28 1-П
Е13 1,0—2,0 5-8 35-37 23-25 15-23 1-П
Е12 0,6—2,0 6-8 34-36 25-27 10—16 I—11
Еп 0,7-1,8 5-8 ' 35—37 25-30 12—18 1-П
Ею 0,8-1,4 6-9 33-35 26-30 3—15 I—II
Еа9 0,8—1,7 6-10 33-35 26-30 3-20 1-П
Е, 0,7-1,6 7-11 32-34 27-29 5—18 1-П
Е« 0,3—1,5 5-7 32- 34 28-31 -5-15 I
е5 0,4—1,4 6-9 30-33 26-30 0-13 I
е4 0,3-0,8 4—6 29-32 27—33 -5—13 I
Е3 0,4-1,2 9-13 29-32 26-30 6-15 II
е2 0,6—1,1 5-12 29—32 28—32 0-10 I
Ei 0,4-1,4 4-8 28-31 27-33 0-10 I
к5 0,4—1,2 4-7 29—31 27-32 -3—10 I
К4 0,6-1,2 4-7 29—32 27-32 -7-14 I
К3-4 0,4-0,8 6-9 28—31 29-31 10-15 I
Кз 0,4-1,3 4-9 28-31 27-32 -1-12 1
к2 0,5-1,2 6-9 27-31 26-31 1-15 I
Kai 0,5-1,7 4-8 27—30 28-32 2-10 I
Kj (верх. 0,4-1,3 6-10 26—29 26—30 -3-9 I
пачка)
Ki (ниж. 0,4-1,6 5 -8 27-29 26-31 -3—15 I
пачка)
п4 0,5-1,3 6—10 27-30 26—32 0-14 I
П3 0,4- 1,4 6-12 26-29 26-32 0-12 I
П2 0,4-1,0 5-9 26-28 25-30 -3-13 I
п. 0,4—1,0 8—16 25—27 25-29 -1-16 I
Примечание. Марка
угля Ж по ГОСТ 8162-59.
вой степени метаморфизма) выше 26 мм; колебания его, отчасти зави-
сящие и от случайных причин, не имеют существенного значения в про-
мышленной оценке углей.
Угли района издавна известны как малозольные. У постоянных ра-
бочих пластов зольность не выше 10%, а у некоторых даже 4—5%. По-
вышенной зольностью характеризуются угли пластов Пь П3, Е2, Е3
с неустойчивой рабочей мощностью, лишь частично подвергавшиеся
эксплуатации. Угли содержат мало серы( от 0,3 до 1,2%, в среднем не
свыше 0,5%) и фосфора (0,1—0,001%). Теплота сгорания в зависи-
мости от степени метаморфизма равна 8200—8600 ккал!кг.
Эксплуатационная зола отдельных пластов достигает 28—30%,
а общешахтной добычи 15—20%, вследствие чего на всех шахтах уголь
проходит предварительное обогащение перед отправкой потребителю.
Почти все пласты углей характеризуются легкой обогатимостью. Не-
смотря на несовершенство существующих схем обогащения, зольность
концентрата не превышает 8—9%, что, однако, выше естественной
зольности угля. Зола углей обладает вяжущими свойствами.
Угли подвергались сухой перегонке в малой алюминиевой реторте:
выход безводной смолы в различных пластах 7,8—12,3%; подсмольные
воды 1,1—2,3%; полукокса 71—85%; газ + потери 7,5—16%. Разгонка
смолы на фракции не производилась.
Осиновский район
725
Рабочая влага товарного угля составляет 4—6%. На площадях,
где отсутствуют юрские отложения, каменные угли в зависимости от
рельефа местности подверглись окислению до глубины 10—40 м по вер-
тикали от выхода пласта, причем зона сильно выветрелого угля, неспо-
собного гореть, имеет глубину 3—5, реже 10 м от выхода пласта под
наносы. Под юрскими отложениями каменные угли совершенно не
окислены. Так, пласт Е6 в стволе шахты Капитальная III был вскрыт
на самом контакте с юрой; опробование его на 1,5 м ниже контакта
показало нормальные свойства угля, характерные для неокисленной
зоны. Очистные работы на шахтах часто проводятся до самого контак-
та с юрскими отложениями.
Запасы углей, условия освоения и перспективы района
Геологические запасы всех палеозойских углей района, подсчитан-
ные до глубины 1800 м (—1500 м абс.), составляют 7,7 млрд. т. По
современным представлениям самый нижний рабочий пласт П1 замы-
кается на глубине вблизи горизонта —900 м, поэтому практически все
балансовые запасы углей залегают выше этого горизонта, а ниже на-
ходятся только забалансовые угли низов казанково-маркинской под-
свиты.
На северо-западе района у границы с соседним Араличевским,
в границы подсчета входят балахонские угли; запасы по этим углям
марки Т отнесены к категории Сз.
Общие балансовые запасы жирных углей района на 1/1 1960 г.
(см. главу тринадцатую) составили свыше 3 млрд, т, из них действи-
тельные до глубины 1200 м 1,46 млрд. т. Это весьма значительные за-
пасы крайне дефицитных углей, которые продолжающейся разведкой
в ближайшие годы будут увеличены.
Физико-технические свойства углей и вмещающих пород района
не отличаются от таковых других районов бассейна, разрабатывающих
угли кольчугинской серии, однако особенности тектоники и наличие
обводненных юрских отложений создают здесь дополнительные труд-
ности для добычи угля.
Кровля и почва большинства пластов в обычных условиях устой-
чивы, но близ разрывов вмещающие породы и уголь часто сильно раз-
дроблены. Значительные трудности для эксплуатации представляют
«колчеданы», особенно при большом их скоплении.
По крепости угли относятся к VI-а и VII, а породы к III—V кате-
гориям шкалы Протодьяконова. Угли склонны к самовозгоранию при
длительном хранении на поверхности; случаев самовозгорания в шах-
тах не наблюдалось.
В связи с предстоящим освоением глубоких горизонтов под мощ-
ной юрской толщей очень важное значение приобретают вопросы газо-
носности. Имеющиеся данные по опробованию на газоносность углей
из скважин при отборе проб специальными трубами с больших глу-
бин (800—1200 м) во многих случаях показывают очень высокую газо-
носность, несмотря на частичную дегазацию проб до извлечения на по-
верхность. Некоторые данные расчетной газоносности пластов по ана-
лизам кернов угля в лаборатории треста «Кузбассуглегеология» при-
водятся в табл. 169.
Разработка углей на глубоких горизонтах будет связана с повы-
шенной газоносностью, а наличие мощной юры создаст дополнитель-
ные трудности вентиляции и водоотлива.
Важное значение будет иметь и вопрос о геотермии, так как разра-
ботка углей в недалеком будущем, по-видимому, будет производиться
726
Кузнецкий угольный бассейн
Газоносность углей Осиновского района
Таблица 169
Пласт Номер скважины Глубина отбора пробы, м Газоносность, м31т Газовая зона
Ё4 592 852 21,4 Метановая
К»» 592 1054 22,68
КВ! 593 968 20,63 •
Кз 597 744 23,94
Е3 600 820 21,04 *
на глубине порядка 1000 м, где по самым осторожным прогнозам
(Сендерзон, 19612) можно ожидать температуру около 30° С.
Промышленное освоение района по существу началось после
Октябрьской революции. Добыча первых лет была ничтожной (в 1930 г.
добыто всего 9 тыс. т), но уже в 1932 г. на руднике действовало четыре
штольни, давшие 450 тыс. т угля. За все время промышленной эксплуа-
тации зарегистрированная добыча составляет около 80 млн. т. Добыча
жирных углей в 1963 г. составила 3,6 млн. т. При достижении в бли-
жайшие 2—3 года шахтой Капитальная III проектной мощности до-
быча возрастет до 4,2—4,3 млн. т в год.
Напряженным остается положение с подготовкой полей для за-
кладки новых шахт По существу, кроме участка шахты Капиталь-
ная IV, который в настоящее время рассматривается как прирезка
к полю шахты Капитальная III, в районе имеется только один —
Шелканский 1 участок, правда, с очень крупными запасами (600 млн. т).
И хотя этим нельзя считать перспективу по расширению площади
района исчерпанной, дальнейшие поиски и разведка будут сопряжены
с значительными затратами, так как все возможные перспективные
участки сосредоточены в северо-восточной части под юрскими отложе-
ниями. Таким образом, расширение добычи жирных углей возможно
при освоении глубоких горизонтов, закрытых юрскими отложениями.
Это сопряжено с проходкой глубоких шахт в сложных условиях. В то
же время совершенно не используются возможности района по добыче
энергетических юрских углей. Значительные их запасы сосредоточены
у поверхности и могут быть отработаны открытым способом.
ТЕРСИНСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Терсинский район расположен в юго-восточной части Кузнецкой
котловины и примыкает к Кузнецкому Алатау. Западной границей рай-
она является р. Томь, а северной — р. Нижняя Терсь. Восточная гра-
ница района совпадает с границей Кузбасса, остальные границы услов-
ные.
В районе выделены следующие месторождения и угленосные пло-
щади. На крайнем юго-западе располагается Кушеяковское месторож-
дение, охватывающее одноименные синклиналь, антиклиналь и южное
крыло Ерунаковской синклинали. На северном крыле Ерунаковской
синклинали, от оси последней до Увального взброса, выделяется
Увальное месторождение. Далее к северу между взбросами Увальным
и IV—IV располагается Тустуерское месторождение. Под общим на-
Терсинский район
727
званием Средне-Терсинская площадь понимается полоса угленосных
отложений, прослеживающаяся севернее Тустуерской площади вплоть
до северо-западной границы района. Здесь расположены Нарыкская
антиклиналь и Осташкинская синклиналь. Макарьевское месторожде-
ние находится почти в центре района на Терсинском поднятии и охва-
тывает отложения верхнебалахонской свиты. Терсинское месторожде-
ние располагается на крайнем юго-востоке района. Севернее Терсин-
ского и Макарьевского месторождений находится слабо изученная по-
лоса угленосных отложений под общим названием Восточная площадь,
в пределах которой известны Восточная и Северная синклинали.
Поверхность района резко расчленена многочисленными водотока-
ми системы р. Томи и ее притоков. Наиболее значительными из них
являются рч. Абашева, реки Верхняя Терсь и Средняя Терсь.
Геологические исследования дореволюционного периода касаются
лишь смежных территорий. Д. Г. Самылкин, описывая в 1930—1932 гг.
разрез по левому берегу р. Томь между устьями рек Суриековой и
Ерунаковой, осмотрел попутно и правобережье реки в районе
пос. Ключи. Отложения, выходящие по р. Тяглой, Д. Г. Самылкин
(1931, 1935 и др.), основываясь на заключении А. Д. Принады по
растительным остаткам, отнес к кольчугинской свите, а установленные
В. И. Яворским в 1918 г. осадки, обнажающиеся по рч. Каменушке,—
к юрским.
В. А. Хахлов в 1930—1932 гг. провел маршруты по рекам Тутуяс,
Кызырсу и Верхняя Терсь и составил схематическую геологическую
карту и разрезы, только в общих чертах отражающие геологическое
строение района (Хахлов, 19311, 1932).
В 1931 —1932 гг. В. И. Яворский (19311, 19342) провел геологиче-
ские наблюдения в районе Бабьего Камня и по р. Верхняя Терсь, от
ее устья до впадины рч. Пучины, и впервые установил триасовые
отложения, выделенные им позднее в мальцевскую свиту. По р. Верх-
няя Терсь В. И. Яворским были установлены выходы кузнецкой свиты.
Г. П. Радченко в 1936 и 1937 гг. детально описал разрезы верхне-
палеозойских и триасовых отложений у Бабьего Камня и береговые
разрезы низовьев р. Средняя Терсь, составил схематическую геологи-
ческую карту этого района.
В 1941 г. В. К. Монич с использованием данных В. А. Хахлова
составил геологическую карту, частично захватывающую территорию
крайней восточной части района.
Более детальные геологические исследования в районе начаты
в 1949 г. Правобережной и Тутуясской партиями треста «Кузнецкгео-
логия» (ныне ЗСГУ). В юго-западной части района под руководством
А. К. Тарабукина, Е. Б. Кучерова, И. С. Сайковской и других прове-
дены детальная и предварительная разведка Кушеяковского место-
рождения и поиски углей на значительной площади. Были выявлены
крупные запасы коксующихся углей марок Ж, ГЖ и Г. Одновременно
под руководством О. Г. Корсака, А. Э. Ульмера, С. П. Свинаренко,
В. И. Черепанова и других в юго-восточной и центральной частях
района велись поисковые работы, позволившие определить перспективы
на коксующиеся угли до этого времени не исследованной части Куз-
нецкого бассейна. Здесь выявлено Терсинское, Чексинское и Макарьев-
ское месторождения с углями марок Ki, Кг, Ж, ГЖ, Г, Т и А.
Начиная с 1959 г. проводятся работы (геологи М. Н. Терещенко,
Ф. И. Середкин, В. И. Черепанов и др.) в юго-западной части Терсин-
ского района. Работами последних лет выявлено Увальное, Тустуер-
ское и Средне-Терсинское месторождения коксующихся углей.
728
Кузнецкий угольный бассейн
В 1957—1958 гг. Н. В. Неутриевской и О. Г. Корсаком проведены
геологосъемочные работы, охватывающие весь описываемый район.
Этими работами в значительной мере уточнено его геологическое
строение, особенно в пределах площади распространения триасовых
отложений и по восточной границе Кузнецкого бассейна.
Стратиграфия
В районе развит комплекс пород от нижнебалахонской свиты до
тарбаганской серии.
Нижнебалахонская свита распространена в центральной части
района по обоим берегам р. Верхняя Терсь, вблизи пос. Макариха
(рис. 183). Разрез свиты изучен недостаточно вследствие почти пол-
ного отсутствия обнажений. Свита выделена на основании редких
находок флоры, определенных В. А. Хахловым (19321) как Lepidoden-
dron kirghisicum Z a 1., Neuropteris dichotoma Neu b., Gondwanidium
sibiricum (P e t.) Z a 1., Noeggerathiopsis aequalis (G о e p p.) Z a 1. и др.
Нижняя часть свиты сложена алевролитами и песчаниками с кон-
гломератами и редкими тонкими пластами угля. Средняя представлена
преимущественно алевролитами с прослойками угля. Рабочие пласты
угля появляются лишь в верхней части разреза. Предполагаемая мощ-
ность свиты 600—700 м.
Верхнебалахонская свита наиболее полно изучена на Макарьев-
ском месторождении. Сложена она чередованием пачек песчаников,
алевролитов и подчиненных им пластов угля. Конгломераты и аргил-
литы встречаются редко. Непрерывный разрез свиты получен на Ма-
карьевском месторождении по буровым скважинам. Мощность ее около
900 м (рис. 184). Верхняя граница свиты условно проводится не-
сколько выше I пласта угля. В нижних горизонтах ее залегает силл
габбро-диабаза мощностью 45—90 м.'
Кузнецкая свита установлена во многих пунктах района. Наиболее
изучены разрезы по правому берегу р. Тутуяс, по правому берегу
р. Верхняя Терсь, у устья рч. Нижний Карангыз и ниже пос. Макариха,
а также по левому берегу р. Верхняя Терсь выше этого поселка (гора
Долгий Камень).
Свита характеризуется преобладанием песчаников, особенно
в средней части разреза, где мощность отдельных пачек их достигает
80 м. В средней части развиты типичные для свиты зеленовато-серые
и темно-серые плитчатые алевролиты. Верхняя граница свиты прово-
дится условно по почве первого угольного пласта, выше которого зале-
гают фаунистически охарактеризованные слои ильинской свиты. Мощ-
ность свиты около 800 м.
Ильинская свита широко развита в районе. Она прослеживается
в крыльях Терсинской, Чексинской и ядре Нарыкской антиклиналей.
Верхняя граница ее условно проводится по пласту 38, отвечающему
одноименному пласту Ерунаковского месторождения. В восточной
части района этому горизонту, по данным С. Г. Гореловой, отвечает
пласт 18. В береговых обнажениях отложения ильинской свиты высту-
пают по левому берегу р. Верхняя Терсь выше устья рч. Нижний Ка-
рангыз, где имеется наиболее полный разрез свиты, по правому берегу
р. Тутуяс ниже рч. Ерендей и по правому берегу р. Верхняя Терсь
ниже пос. Макариха. Разрезы свиты получены также по данным
колонкового бурения на Абашевском поисковом профиле и по Средне-
Тустуерскому профилю (рис. 185), а также по профилю в районе
пос. Макариха.
Рис. 183. Геологическая карта Терсинского района
/ — аллювиальные отложения (Q3_4); 2 — тарбаганская серия (Jj_2); 3 ~~ мальцевская серия
(Ti); 4 — ерунаковская (Pser) и ильинская (Р2//) свиты; б — кузнецкая свита (Pzkz); 6 — верхнеба-
лахонская (P]bZ) и нижнебалахонская (С2_3М) свиты; 7 — оспрогская свита (Cios); 8—морской
нижний карбон (Ci); 9 — девон (D); 10 — базальты (0Т); //—силл диабаза (д); 12 — пласты
угля; 13 — тектонические нарушения; 14 — разведочные скважины
Тектонические структуры (цифры на карте в кружках): I — Кушеяковская синклиналь; II —
Кушеяковская антиклиналь; III — Ерунаковская синклиналь; IV — Осиновская антиклиналь; V —
Осташкинская синклиналь; VI — Нарыкская антиклиналь; VII — Терсинская антиклиналь; VIII —
Восточная синклиналь; IX — Северная синклиналь
730
Кузнецкий угольный бассейн
Рис. 184. Стратиграфический разрез верхнебала-
хонской и нижнебалахонской свит Макарьевского
месторождения
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — ар-
гиллиты; 5 —углистые аргиллиты; 6 — уголь; 7 — диаба-
зы; 8 — фауна и флора
Общая полная мощ-
ность свиты в районе колеб-
лется в пределах 750—780 м.
В соответствии с унифици-
рованной схемой свита раз-
деляется на казанково-мар-
кинскую и ускатскую под-
свиты. Первая характери-
зуется почти полным отсут-
ствием рабочей угленосно-
сти в западной части рай-
она. Лишь на востоке в ее
нижних горизонтах вскрыто
три рабочих пласта угля.
Литологический состав сла-
гающих казанково-маркин-
скую подсвиту пород харак-
теризуется частой переме-
жаемостью слоев песчани-
ков и алевролитов и обычно
маломощных пластов угля,
довольно неустойчивых по
мощности и часто выклини-
вающихся. В ускатской под-
свите появляются более
крупные по мощности слои
песчаников, несколько укруп-
няется ритмичность разреза
и мощность угольных пла-
стов, имеющих рабочее зна-
чение как в западной, так
и особенно в восточной ча-
стях района.
В низах свиты, по на-
блюдениям О. А. Бетехти-
ной, выделяется пачка по-
род, в которой распро-
странены отпечатки фауны
Palaeanodonta и антрако-
навт, характерных для мар-
кинского горизонта (по
О. А. Бетехтиной фауни-
стический горизонт «б»).
Выше в разрезе собрана
фауна пелеципод: Anthra-
conauta fedotovii (К h а 1 f.),
A. simplex К h а 1 f., A. lata
К h а 1 f., Microdonta micro-
donta К h a 1 f., M. subo-
vata К h a 1 f., M. elliptica
К h a 1 f.
Флористический комп
леке представлен отпечат-
ками Pecopteris leninskiensis (С h а с h 1.) Radcz., Eqnisetina tenuist-
riata Radcz., Annularia batschatensis (C h a c h 1.) R a d c z. и Callipte-
ris altaica Z a 1.
rexsxd
85-
84
86
84
\1,34
1,97
82
80
I
1
88
87
1,05
/,25
1,36
81
1.44
0,85
7?и
—78 Wl
78
73№&*,
Ж
71‘
68>
64
63
62
-----60>
0,75
1,60
0,85
1.04
2,40
J^7
'2,34
0,89
1,82
79n
79a
7860
0,20
0,96
ibUI '1,S7
59
№№№
57-58
55
54
53
529
52
76'
7«;
73*
72'
69
66
№6&№
0,58
0,38
0,72
0,82
1,89
1,33
1,36
1,08
,1,15
гят°,29
Ж \°<50
№$0,96
0,92
0,29
79
78
77
76
75
73
72
71
\<Ш\
2,16
0,74
2,05
1,80
2425
1,40
0,80
2,95
70
1,59
1,06
1,87
2,03
2,79
1,59
0,79
J, 70
0,83
0,83
1,03
10(J_
0
64
62
60\
Ш
Ь'ЗЖ^
59'
57-58
56
69
0,30
2,45
1,66
1,13
0,64
53^2^
5Z^B
52
1,49
0,38
0,24
50
39
45
44
43
42
? 0.53
i o,18
5 0,85
7,0,20
: 1,0,15
' 0,20
0,92
0,20
0,15
0,99
0,40
33
30
'W
<%2&У,15
&?&\0,20
0,15
^2^0,60
Ш^0,10
0,40
юр____гром
68
67
66
64
23
22
о
4,4tf
о
1,60
\ЪЯЮ»\
0,89
0,24
'2,08
d,77
7,33
0,43
1,30
0,36
3,18
0,19
71
и, co
.0,47
0,19
0.80
0,40
1.50
i,55
5,44
2,12
0,52
2,65
0,56
,0.82
',d,40
63
62 ти
60 ^777^,082
59 0,34
57
У>Ш-/0,99
55 <<6^1 0,5Q
53
52
51
50
49
48
47
46
|5Яйй|
39
38-1
0.35
d,26
0,43
0,69
0,69
0,37
0,70
29&
32
27*
24251
22
21
18 й
12-13
0,19
0,61
0,47
0.56
0,37
/7. L
£
/4 Е
13'S
12 S
ii'S
10
9' Г
f70
°t85 035
К10
0,72
0,37
0,77
У'У'У'г’-'Л 71^2
^^i,73 /
Ю
_7_
%&&0.49
0,15
0,30
3,10
2,40
0,30
d,30
d,20
1,55
1.00
2,90
1,00
Рис. 185.
I — западная
сторождения , _ ___ _______ _ . ... ___.___,, _________ _ _
Шелковского месторождения (по А. К. Тарабукнну); IV — Терсинское месторождение
Условные обозначения см. на рис. 184
Стратиграфические разрезы ильинской и ерунаковской свит
часть. Увального месторождения; II—восточная часть Увального ме-
(по В„ И. Черепанову и М. Н. Терещенко); III — восточная часть Ку-
732
Кузнецкий угольный бассейн
Ерунаковская свита согласно залегает на отложениях ильинской
свиты. Ее разрез детально изучен в пределах Кушеяковского, Уваль-
ного и Тустуерского месторождений по профилям колонковых скважин.
Ленинская подсвита выделяется между пластами угля 38 и 60.
Она представлена перемежающимися слоями песчаников, алевроли-
тов, редкими прослоями аргиллитов и углистых аргиллитов и углей.
В западной части района песчаники слагают довольно крупные пачки,
мощностью до 50—60 м. В восточной части района мощность их уве-
личивается, и разрез здесь почти нацело сложен песчаниками с ред-
кими пластами угля.
По данным С. Г. Гореловой, подсвита в районе характеризуется
следующим составом ископаемой флоры: Equisetina leninskiensis
G о г е 1., Annularia kuschejakovensis G о г е 1., A. lanceolata Radcz.,
Noeggerathiopsis insignis Radcz., Crassinervia tomiensis Radcz.
Фауна представлена антраконавтами: Anthraconauta pseudophyllip-
sis (Fed.) var. acuta К h a 1 f., A. iljinskiensis Fed., A. tchernychevi
К h a 1 f. '
В спорово-пыльцевом комплексе пластов угля отмечаются споры
папоротников — Azonotriletes facerus А и d г., A. trimodius A n d г.
и значительное количество пыльцы кордаитов.
В западной части района подсвите подчинено до 18 пластов угля,
из которых 5—6 имеют рабочую мощность. В восточной части по пред-
варительным данным количество пластов угля уменьшается, однако
мощность отдельных пластов увеличивается до 2,5—3,0 м. Общая
мощность подсвиты колеблется в районе в пределах 625—680 м.
Грамотеинская подсвита выделяется от пласта 60 до кровли пла-
ста 78. Характеризуется она преобладанием в разрезе алевролитов
и более высокой по сравнению с ленинской подсвитой угленосностью.
Ископаемая флора представлена следующим видовым составом:
Tychtopteris cuneata Z а 1., Crassinervia brevifolia Radcz., Nephrop-
sis rotundata Neub., N. acuminata Radcz., Comia osinowskiensis
Radcz.
Выше пласта 60 наблюдается горизонт с многочисленными бтпечат-
ками пелеципод, среди которых определены Microdontella subovata
Jones и Abiella concinna Jones.
Спорово-пыльцевой комплекс пластов угля характеризуется преоб-
ладанием мелкобугорчатых спор папоротников Azonotriletes tumulosis
A n d г., тонкошиповатых спор Azonotriletes acutusculus A n d г. и
A: acinaci formis A n d г., реже встречаются грубошиповатые споры
Azonotriletes cornutus An dr., A. horridus sp. nov.
Среди отложений подсвиты в западной части района довольно
равномерно распределены 10—12 пластов угля мощностью 0,7—4,6 м.
В восточной части района грамотеинская подсвита представлена
в основном песчаниками с редкими пластами угля мощностью до 3 м.
Общая мощность ее от 325 до 480 м.
Тайлуганская подсвита выделяется выше пласта 78. Максималь-
ная (неполная) ее мощность 400 м установлена по Средне-Тустуер-
скому профилю колонковых скважин, в замке Ерунаковской синкли-
нали (см. рис. 185). В западной части района подсвита сложена пре-
имущественно алевролитами, перемежающимися с редкими пачками
песчаников мощностью 40—70 м, К востоку количество и мощность
пачек песчаников значительно возрастает. В низах разреза собраны
в основном представители родов Abiella и Estheria.
Ископаемая флора представлена Annularia jerunakovensis Neub.,
Crassinervia brevifolia Radcz., Iniopteris sibirica Z a 1., Yavorskyia
Терсинский район
733
mungatica Radcz., Zamiopteris tailuganensis G о г e 1. и Noegge-
rathiopsis minuta Radcz.
В изученной части разреза подсвиты вскрыто до девяти пластов
угля, из которых шесть рабочие.
Общая нормальная мощность разреза всей ерунаковской свиты
в районе определяется в 1200—1400 м. На ее верхних горизонтах
в ядрах синклинальных складок трансгрессивно с угловым несогла-
сием залегают юрские отложения. В северной части района верхне-
пермские отложения сменяются мальцевской серией. Описание их
см. в главе четвертой.
Наибольшая глубина погружения кровли палеозоя в пределах
района под более молодые образования (триаса и юры) соответствует
их мощности около 1500 м.
Четвертичные отложения широко распространены в районе и пред-
ставлены элювиально-делювиальными суглинистыми отложениями
водоразделов и их склонов и эллювием речных долин. Мощность рых-
лых отложений преимущественно 1,5—3 м, реже 5—10 м и еще реже
до 25 м.
Тектоника
По тектоническому строению район может быть разделен на две
части — восточную и западную. В первой из них, относимой к зоне
моноклиналей (см. главу пятую), структуры протягиваются в субме-
ридиональном направлении параллельно границе бассейна. Здесь
выделяется Терсинская брахиантиклиналь, Восточная и Северная син-
клинали (см. рис. 183). В западной половине района широкие пологие
брахискладки и разрывы имеют близкую к широтной ориентировку;
эта часть района по тектоническому районированию относится к зоне
пологих складок и куполовидных поднятий. В ее пределах развиты
Осташкинская, Тайлуганская, Ерунаковская и Кушеяковская брахи-
синклинали, Нарыкская, Осиновская и Кушеяковская брахианти-
клинали.
Терсинская антиклиналь занимает всю центральную часть района
(Макарьевское месторождение). В ее ядре выходят на поверхность
верхи нижнебалахонской свиты. К периферии складки эти отложения
последовательно сменяются более молодыми, вплоть до верхних гори-
зонтов ерунаковской свиты (рис. 186). Ядро складки имеет сложную
структуру благодаря наличию синклинального прогиба в замковой
части и двух крупных разрывных нарушений, пересекающих складку
в почти меридиональном направлении.
Восточная синклиналь протягивается между реками Чексу и Ниж-
няя Терсь. Намечается погружение ее оси в север-северо-западном
направлении. Углы падения крыльев складки 10—30°. Восточное крыло
срезано крупным нарушением, по которому пермские отложения кон-
тактируют с отложениями нижнего карбона и девона.
Северная синклиналь является самым крупным прогибом района,
заполненным отложениями мальцевской серии и конгломератовой
свиты. Углы падения на крыльях структуры 25—40°. Кровля угленос-
ного палеозоя в центре погружена примерно на 1500 м от поверхности.
Ерунаковская синклиналь одна из основных структур в юго-
западной части района. Наиболее погруженная область этой складки
развита в одноименном районе на левом берегу р. Томи. В отличие от
меридиональных структур восточной части района синклиналь имеет
строго широтное направление оси. В ядре структуры на возвышенных
участках выходят отложения тайлуганской подсвиты. Складка асим-
734
Кузнецкий угольный бассейн
метричная за счет крутого (до 50°) южного крыла; углы падения север-
ного крыла не превышают 25° (рис. 187).
Рис. 186. Геологический разрез по линии Б — Б (Увальному профилю и III разведоч-
ной линии)
/ — ерунаковская (Р2ег) и Ильинская (Р2П) свиты; 2 — кузнецкая свита (P2fcz); 3 — верхнебалахон-
ская свита (P16Z); 4 — диабазы; 5 — пласты угля; 6 — тектонические разрывы •
Кушеяковская антиклиналь разделяет Ерунаковскую синклиналь
от южнее расположенной Кушеяковской. Форма складки и ее соотно-
шение с сопряженными структурами хорошо видны на рис. 187.
Рис. 187. Геологический разрез по линии А — А (Абашевскому и Средне-Тустуерскому
профилям)
/ — тарбаганская серия (J1-2); 2 ~ ерунаковская (Р2ег) и ильинская (P2ZZ) свиты; 3 — пласты угля:
4 — тектонические разрывы f
4
Кушеяковская синклиналь является второй крупной структурой
в юго-западной части района. Она протягивается параллельно Еруна-
ковской, но имеет обратную последней асимметрию. Более крутым
Терсинский район
735
здесь является северное крыло с падением слоев 40°. Породы южного
крыла имеют углы падения не свыше 25°. Ось синклинали погружается
на восток, где палеозойские отложения уходят под мощный юрский
покров.
Осиновская антиклиналь параллельно Ерунаковской синклинали
вытянута в широтном направлении. Это очень плавное поднятие
с большим падением крыльев. Оба крыла осложнены взбросами с ам-
плитудой до 200 м.
Осташкинская синклиналь максимально развита на левобережье
р. Томи в Ерунаковском районе. Располагающаяся здесь меньшая
часть ее имеет широтную ориентировку и падение крыльев под
углами 3—7°. Южное крыло складки разорвано крупным нарушением.
Нарыкская антиклиналь одна из крупных складок района. Она
протягивается почти в широтном направлении от Макарьевского место-
рождения к западу, переходя также на левобережье, на площадь сосед-
него Ерунаковского района. Падение крыльев под углами 10—20°.
В ядре складки выходят на поверхность отложения ильинской свиты
(см. рис. 183). 7
В пределах района установлен ряд крупных разрывов, форма и
проявление которых хорошо видны на приводимых карте и разрезах.
Дизъюнктивные нарушения, как и складки, можно разделить на две
группы: 1) дизъюнктивы западной части района, типа согласных и
несогласных взбросов, с амплитудой от нескольких до десятков мет-
ров, ориентированные субширотно, и 2) крупные тектонические раз-
ломы с амплитудой от нескольких сотен метров до 3—3,5 км, просле-
живающиеся в восточной и центральной частях района. Эти разломы
протягиваются параллельно восточной границе бассейна.
Угленосность
Продуктивные свиты района имеют свои особенности в отношении
угленосности, существенно меняющейся по разрезу и в латеральном
направлении (см. рис. 184, 185, 186 и табл. 170).
Таблица 170
Угленосность отложений тарбаганской, кольчугинской и балахонской серий
Месторождение Свита или серия Вскры- тая мощ- ность разре- за, м Коли- чество пластов угля Общая мощ- ность пластов угля, м Коэффициент угленосности, %
всех 1 рабо- I чих 1 всех рабо- чих общей рабо- чей
Кушеяковское Тарбаганская. 160 10 2 6,5 1,8 4,1 1,1
Ерунаковская .... 1275 49 23 65.4 54,7 5,0 4,2
Ильинская 550 16 6 12,3 8,0 2,2 1,4
Терсинское Ерунаковская .... 1250 24 19 13,2 13,2 1,1 1,1
Ильинская 750 25 17 39,7 36,5 5,3 4,9
Увальное Ерунаковская .... 997 61 25 49,2 37,2 4,9 3,7
Средне-Терсинское ,, . . . . \. 600 30 7 14,9 5,2 2,5 0,8
Макарьевское Верхнебалахонская . . 900 25 14 37,8 32,0 4,2 3,6
Нижнебалахонская . . . 430 13 2 9,4 3,4 2,2 0,8
736
Кузнецкий угольный бассейн
Угленосность тарбаганской серии выяснена только по Кушеяков-
скому месторождению. Здесь вскрыто 10 пластов углей общей мощ-
ностью 6,5 м.
Терсинское месторождение
3 8 Ю 16 17 19 21
К у щ е я к о в с к о е месторождение
7 8 32 46 52 57 61 68 72
Рис. 188. Нормальные разрезы пластов угля Терсинского и Кушеяков-
ского месторождений
/ — уголь; 2 — глинистые породы; 3 — песчаники
Угленосность кольчугинской серии подчиняется присущим этим
отложениям общим закономерностям. В целом угленасыщенность раз-
реза ерунаковской свиты повышается в западном направлении,
а в ильинской, наоборот, к периферии бассейна. В направлении гос-
Терсинский район
737
подствующего простирания отложений — с юга на север — изменения
угленосности находятся в более сложной зависимости. В известной
мере эти изменения, особенно в западной половине района, связы-
ваются с тектоническими структурами, указывая на
возможно коседиментационный характер некоторых
складок.
В отложениях балахонской серии по сравнению
с томь-усинским рйзрезом общая угленосность сни-
жается.
Изменение общей мощности угля в отложениях
кольчугинской серии происходит как за счет коле-
бания количества пластов, так и в результате уве-
личения или уменьшения их мощностей (рис. 188).
Выклинивание пластов угля ерунаковской
свиты особенно проявляется на Увальном и Тусту-
ерском месторождениях. Из 25 пластов угля, име-
ющих рабочую мощность, к востоку выклинивается
15—18. В пределах Тустуерского месторождения-,
восточнее Средне-Тустуерского профиля, пласты
угля рабочей мощности отсутствуют. Выклинивание
некоторых пластов наблюдается и в северном на-
правлении от Увального месторождения.
На Терсинском месторождении вскрыто 19 ра-
бочих пластов угля общей мощностью 40,9 м. Од-
нако в верхней части разреза имеются неизучен-
ные участки, поэтому полных данных об угленосно-
сти здесь нет. Строение угольных пластов преиму-
щественно сложное.
Угленосность ильинской свиты выяснена на
Кушеяковском и Терсинском месторождениях.
В разрезе первого месторождения вскрыто шесть
рабочих пластов угля общей мощностью 8 м,
а в разрезе второго— 17 пластов общей мощностью
36,5 м. Пласты характеризуются сложным строе-
нием.
В отложениях верхнебалахонской свиты на Ма-
карьевском месторождении установлено 14 рабо-
чих пластов угля общей мощностью 33,6 м. Пласты
угля кемеровской и усятской подсвит характеризу-
ются относительно небольшой мощностью — от 1 до
2 м и довольно равномерным расположением в раз-
резе (см. рис. 184 и 189). Нижняя группа пластов
более изменчива как по мощности, так и по относи-
тельному положению. В обеих группах часто на-
блюдается бифуркация и выклинивание пластов.
Угленосность нижнебалахонской свиты в полной
Рис. 189. Нормальные
разрезы пластов угля
Макарьевского место-
рождения
Условные обозначения
см. на рис. 188
хп-хт
Ш
мере не изучена.
Качество углей
По качеству угли района разнообразны и составляют непрерыв-
ный ряд от газовых углей до антрацитов включительно. Изменение
качественных показателей происходит по общим для углей бассейна
закономерностям. Выход летучих веществ от 38—40% в верхних пла-
стах ерунаковской свиты снижается до 33% в ильинской свите и до
14—12% в верхнебалахонской свите. Помимо регионального, сущест-
47 Зак. 130
738
Кузнецкий угольный бассейн
венное влияние на качество углей оказывает контактовый метамор-
физм, вследствие которого по отдельным пластам в средней части
Макарьевского месторождения выход летучих веществ снижается
до 3—5%.
Довольно резкое снижение степени метаморфизма наблюдается
по простиранию пластов верхнебалахонской свиты с юго-востока на
северо-запад.
Качество углей конгломератовой свиты известно только по ана-
лизам единичных проб керна, согласно которым оно характеризуется
выходом летучих веществ на горючую массу 45—46%, содержанием
золы 5—7% и влаги аналитической 3—5%. В отличие от юрских углей
некоторых других районов, здесь они являются спекающимися, пласти-
ческий слой по некоторым пробам достигает 10—11 мм.
Угли ерунаковской свиты сложены полублестящими полосчатыми
разностями с многочисленными тонкими линзами фюзена. Полумато-
вые и матовые разности встречаются редко. Характерно преобладание
витрена и витренообразной основной массы, в которой неравномерно
распределены споры, кутикула, ксиленовые и фюзеновые ткани.
Микрокомпонентный состав углей по пластам наиболее изученной юго-
западной части района (Кушеяковское и Увальное месторождения)
существенно отличается от такового одноименных пластов Ерунаков-
ского и других районов бассейна. Здесь необычно высокое для еруна-
ковских углей содержание фюзенита и очень уменьшенное группы
витринита (табл. 171 и 172), чем существенно снижается их спекае-
мость. Лучшими в этом отношении являются угли ленинской и нижних
пластов грамотеинской подсвит.
По метаморфизму угли рассматриваемых месторождений являются
в основном газовыми. По отражательной способности витринита мета-
морфизм углей возрастает от стадии 11х в верхних пластах до П3—
в нижних. На Увальном месторождении пласты 50—63 имеют стадию
метаморфизма П3 и П2. Отмечено увеличение отражательной способ-
ности витринита в направлении с запада на восток — от стадии П2
до П3. Средние показатели качества углей Кушеяковского и Уваль-
ного месторождений приведены в табл. 173.
Сравнивая эти показатели по месторождениям, легко заметить,
что улучшение технологических свойств углей на юго-западе района,
особенно по средним и нижним пластам, происходит в соответствии
с вышеотмеченными закономерностями изменения вещественного со-
става углей и степени их метаморфизма, т. е. в направлении от Куше-
яковского месторождения к Увальному, а в пределах последнего
с запада на восток.
Большинство углей являются легко- и среднеобогатимыми. Содер-
жание серы (5гОб) колеблется в среднем от 0,5 до 1,0%; наибольшее
содержание ее 1,5% установлено в угле пласта 53. Содержание фос-
фора (Рс) повышенное для большинства пластов — от 0,016 до 0,216%.
Малофосфористыми являются только угли пластов 49, 52, 53 и 62.
Теплотворная способность (Qr6) колеблется в пределах 7860—
8640 ккал/кг и увеличивается от верхних пластов к нижним.
По некоторым пластам угля проводилось опытное коксование,
подтвердившее возможность использования углей в шихте с другими
углями для получения металлургического кокса (табл. 174).
Особую ценность представляют угли стратиграфически нижних
пластов, относящиеся к маркам Ж и ГЖ-
По восточной площади района качество углей свиты изучено слабо
и данные о нем базируются на результатах анализов пластовых проб
Терсинский район
739
Таблица 171
Содержание групп микрокомпонентов в пластах угля
ерунаковской свиты юго-западной части Терсинского района, %
Пласт Витринит (Vt) Семивитринит (Sv) Фюзинит (F) Лейптинит (L) Минеральные примеси (Ml)
85 59 11 14 6 10
84 66 19 4 2 9
80 69 8 И 3 9
79 70 9 8 2 И
79а 77 6 12 2 3
78 68 6 13 2 11
76 71 4 17 1 7
74 63 3 19 3 12
73 66 5 21 2 6
72 70 6 16 2 6
. 71 71 5 17 2 5
69 73 4 15 1 7
68 60 10 27 1 2
67 66 8 20 3 3
' 66 70 6 15 3 6
65 72 3 19 1 5
64 74 5 14 1 6
63 73 9 9 2 • 7
62 79 6 8 3 4
60 73 6 13 3 5
59 66 5 17 2 10
58—59 76 2 18 2 2
58 63 6 24 4 3
57 70 9 14 2 5
56 79 3 14 1 3
55 73 6 11 2 8
54 74 3 15 1 7
53 71 8 И 2 8
50 75 5 5 4 11
48 68 12 9 6 5
39 70 8 14 1 7
Таблица 172
Средний микрокомпонентный состав углей ерунаковской свиты
Подсвита Месторождение Группы микрокомпонентов, %
Vt* Sv F L Ml
Тайлуганская Кушеяковское .... 64(71) 14 8 4 10
Увальное (запад) . . 70 (77) 7 12 2 9
Грамотеинская • Кушеяковское .... 66 (70) ,9 16 3 6
Увальное (запад) . . 71 (76) 4 16 2 7
Увальное (восток) . . 73 (80) 4 12 2 9
Ленинская Кушеяковское . . 71(74) 7 13 4 4
Увальное (запад) 69 (75) 5 16 2 8
Увальное (восток) 73(80) 5 11 2 9
* В скобках дано содержание витринита в пересчете на уголь без минеральных примесей.
47*
740
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 173
Средние показатели качества углей юго-западной части Терсинского района
Пласт Кушеяковское месторождение Западная часть Увального месторождения Восточная часть Увального месторождения
А^, % vr, % у, мм Марка, группа угля Ас, % V, % у, мм Марка, группа угля Ас, % vr, К у, мм Марка, группа угля
89 1 38 13 Гб
88 — — — — — — — — 7 41 14 Гб
87 — — — — — — — — 7 42 15 Гб
86 — — — — 7 40 10 Гб 9 39 13 Гб
84 1 38 10 Гб 8 39 10 Гб 8 39 16 Гб
80 6 40 13 Гб 9 39 11 Гб 12 38 16 Гб
79 9 38 13 Гб 11 39 11 Гб 13 39 16 Гб
78 8 39 11 Гб 8 38 13 Гб 12 38 19 Г17
76 11 39 12 Гб 7 38 13 Гб 8 38 20 Г17
74 10 38 12 Гб 10 36 12 ГЖ 12 39 21 Г17
73 8 38 13 Гб 7 37 13 ГЖ 7 37 20 ГЖ
72 9 39 13 Гб 9 36 15 ГЖ 8 37 26 1Ж26
69 7 39 13 Гб 8 38 18 Г17 8 36 22 ГЖ
66 11 39 13 Гб 9 37 19 Г17 14 35 18 ГЖ
64 12 39 13 Гб 12 40 22 Г17 11 37 23 ГЖ
63 10 40 13 Гб 9 37 20 Г17 12 36 22 ГЖ
62 9 38 13 Гб 9 37 19 Г17 6 35 24 ГЖ
60 8 41 15 Гб 8 37 23 Г17 9 37 27 1Ж26
57 6 39 17 Г17 8 35 22 ГЖ — — — —
55 15 39 17 Г17 9 33 19 ГЖ 9 36 26 1Ж26
53—52 7 37 19 Г17 6 38 28 1Ж26 6 34 28 1Ж26
50—51 6 38 22 Г17 — — — — 14 38 30 1Ж26
45-46 7 38 23 Г17 — — — — 10 35 31 1Ж26
42-44 17 38 25 Г17 — — — — 12 35 30 1Ж26
38 9 37 33 1Ж26 — — — — — — — —
из штолен и уклонов, пройденных преимущественно по нижней группе
пластов угля (табл. 175).
Качество углей ильинской свиты изучено более детально на Куше-
яковском месторождении (табл. 176). Группа угля по ГОСТ 8162—59
1Ж26.
В восточной части района пласты угля ильинской свиты вскрыты
только разведочно-опробовательскими горными выработками. Микро-
компонентный состав углей всех пластов здесь очень близок по витри-
ниту— 70—75%, также отмечается повышенным содержанием группы
фюзинита—10—15% (табл. 177). Результаты химических анализов
этих углей приведены в табл. 178.
Угли ильинской свиты также имеют повышенное содержание фос-
фора и серы. В большинстве случаев они являются легкообогатимыми.
Качество углей верхнебалахонской свиты полнее всего изучено
на Макарьевском месторождении. Пласты слагаются полосчатыми
углями с преобладанием полуматовых типов, характеризующихся высо-
ким содержанием фюзена и компонентов этой группы (табл. 179).
Степень метаморфизма углей изменяется от коксовой малой (IVj)
в верхних пластах до тощей в нижних.
Химико-технологическая характеристика балахонских углей дается
в табл. 180.
На качестве углей Макарьевского месторождения сказалось мета-
морфизующее влияние силла диабаза, залегающего в верхних гори-
зонтах свиты. Ввиду того что силл диабаза не приурочен строго
к какому-либо определенному горизонту, качество угля одного и
Таблица 174
Результаты опытного коксования угля Увального месторождения в шихте с углями марки ОС шахты 9—15 Анжерского района
Состав шихты Процент участия в шихте Ас,% Vr,M X, мм у, мм Ситовый состав кокса по классам Барабанная проба, кг
4-80 мм 80-60 мм 60-40 мм 40-25 мм 25-0 мм + 60 мм Оста- ток Класс 10—0 мм в про- вале
Пласт 55, уклон 32 Уголь ОС шх. 9—15 50 50 8,3 24,6 33 18 57,6 25,1 11,6 1,8 3,9 82,7 332 45
Пласт 69, уклон 34 Уголь ОС шх. 9—15 65 35 6,1 28,7 28 17 36,8 34,3 21,5 4,2 3,2 71,1 328 44
Пласт 60, уклон 37 Уголь ОС шх. 9—15 65 35 7,8 26,4 33 16 24,7 37,8 27,6 5,3 4,6 62,5 317 48
Пласт 66, уклон 40 . . . , . Уголь ОС шх. 9—15 . .... 60 40 7,7 27,3 36 13 36,2 31,5 21,7 5,5 5,1 67,7 312 56
Пласт 64„ уклон 39 . .... Уголь ОС шх. 9—15 70 30 6,8 28,9 32 15 26,2 47,3 20,1 2,8 3,6 73,5 326 43
Уклон 39 Уголь ОС шх. 9—15 70 30 7,3 29,7 37 16 35,2 34,5 21,9 4,7 3,7 69,7 324 43
742
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 175
Качество углей восточной части Терсинского района
Номер штольни Пласт . wB, % Ас, % V, % 8Гоб- * Рс, % у, мм Марка или группа по ГОСТ 8162-59
10 26 2,0 13,6 40 0,5 0,054 12 Гб
9 18 1,9 14,6 39 0,7 0,03 14 Гб
3 18 2,2 16,3 35 0,31 0,05 10—16 гж
7 12 1,5 13,9 34 0,55 0,09 14-16 гж
8 1,7 14,6 36 ' 0,31 0,057 13-15 гж
Таблица 176
Качество углей
ильинской свиты Кушеяковского месторождения
Пласт wa, % Ас, % 1 vr, % у, мм
36 0,7 8 35 ' 37
33 1,0 12 35 32
24-25 0,9 13 34 33
19 1,1 11 35 36
18 1,1 7 36 35-38
17 0,9 13 36 32-38
11 1,0 9 35 36
Таблица 177
Содержание групп микрокомпонентов в пластах угля Терсинского месторождения, %
Пласт Выработка Витри- нит Семи- витри- нит Фюзинит Лейптинит Минераль- ные приме- си
18 Дудка 144 71 12 11 2 4
14 Штольня 8 73 12 11 2 2
13 Штольня 14 76 9 10 3 2
12 Штольня 7 70 6 17 2 5
10 Канава 136-а 73 11 11 2 3
9 Канава 133 71 10 14 3 2
8 Канава 133 74 10 12 2 2
6 Штольня 11 75 7 14 2 2
3 Канава 145 74 14 9 1 2
2 Штольня 12 73 12 10 2 3
1 Канава 112 .. . 72 8 15 3 2
того же пласта по простиранию значительно меняется. Однако замет-
ное метаморфизующее влияние* силла распространяется на незначи-
тельное расстояние, примерно 150—200 м.
Содержание золы колеблется от 10 до 27%. Обогатимость в боль-
шинстве случаев трудная и очень трудная. Угли верхних пластов
являются коксующимися — марок К и Кг-
Терсинский район
743
Таблица 178
Качество углей ильинской свиты восточной части Терсинского района
Выработки, по которым проводилось' опробование Пласт wa, % Ас, % vr, % Sro6, РСуг, % у, мм Марка (группа) угля
Штольня 13 . 7 1,7 13 33 0,97 0,053 32 2Ж26
Штольня 11 •. 6 1,5 13 33 0,58 0,026 31 2Ж26
Уклон 1 . . 5 1,9 21 33 0,63 0,051 24 ГЖ*
Штольня 12 . 2 1,0 8 33 0,82 0,08 26 1Ж26
Штольня 2 . ? 1,9 7 34 0,58 0,22 22 ГЖ*
* Уголь частично окислен. В неокисленном состоянии, по-видимо.му, будет относиться к марке Ж.
Таблица 179
Содержание микрокомпонентов в углях Макарьевского месторождения, %
Пласт Выработка Витринит Семивит- ринит Фюзинит Минераль- ные примеси Стадия метаморфизма по ВУХИН
I Штольня 15 54 8 32 6 Кс
II Штольня 29 43 8 10 39 Км — Кс
III-IV Штольня 16 50 6 41 2 Кс-Кв
111—IV Штольня 22 66 6 23 4 Кс
V Уклон 23 67 2 28 3 Кс
V Уклон 29 . . . 70 5 20 5 Кс
VI Уклон 27 68 7 18 7 Км — Кс
VII Уклон 28 46 29 16 9 Т
IX Уклон 26 44 6 48 2 К—Т
XI Штольня 24 37 8 51 4 Кс
XII Шурф 1074 44 4 49 3 Т
XIII Дудка 936 42 2 47 9 А
XIV Дудка 934 46 4 47 3 А
XV Дудка 935 49 3 41 7 А
XVI Штольня 20 32 ' 16 49 3 А
XVIII Дудка 932 39 3 49 9 А
Таблица 180
Качество углей верхнебалахонской свиты Макарьевского месторождения
Пласт Ас, % vr, % Sr06, % Рсуг, % у, мм Марка, группа угля
I 16 21 1,0 0,008 13 К13
11 11 19 0,6 0,053 10 кю
III-IV 12 20 0,53 0,062 13 К13
V 12 19 0,42 0,072 11 кю
VI 10 19 0,51 0,019 10 кю
VII 14 18 0,64 0,007 8 Ко
IX 12 8 0,46 0,036 0 т"
X 13 5 0,40 0,015 0 т
XI 12 9 0,53 0,020 0 т
Х1а , 11 5 0,47 0,005 0 т
XII 10 6 0,30 0,030 0 т
XIII 13 6 0,24 0,012 0 т
XIV 10 6 0,46 0,013 0 т
XV 19 10 0,13 0,009 . 0 т
( XVI 13 6 0,36 0,018 0 т
XVII 15 7 0,39 0,007 0 т
XVIII 27 11 0,48 0,031 0 т
XX 15 П 0,40 0,020 0 т
744
Кузнецкий угольный бассейн
Запасы углей и перспективы района
Геологические запасы углей района до глубины 1800 м по состоя-
нию изученности на 1/1 1960 г. исчислялись в 81,4 млрд, т, в том числе
балансовые 75,0 млрд. т. Распределение этих запасов по маркам, глу-
бинам и степени разведанности дается в главе тринадцатой.
В последующие пять лет в результате широких поисково-разведоч-
ных работ в западной части района действительные балансовые
запасы углей района в результате перевода из категории С2 и С3 воз-
росли с 1,6 до 3,4 млрд. т.
Балансовые запасы коксующихся углей равны 50,8 млрд, т,
т. е. 68% от общих запасов; из них свыше 10% составляют жирные
и хорошо спекающиеся газово-жирные угли.
В настоящее время район промышленностью не освоен. Вся его
площадь покрыта поисковыми и геологосъемочными работами, значи-
тельная часть района детально разведана.
В результате этих работ установлены широкие промышленные
перспективы района, в частности, по дефицитным коксующимся мар-
кам имеются поля для открытых работ. Для уточнения перспектив
района особенно по углям марки Ж необходимо осветить поисковыми
и опробовательскими работами южную часть Терсинской антйклинали
и северную и восточную части района, являющиеся в настоящее время
наименее изученными.
ДОРОНИНСКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Доронинская впадина располагается на северо-западной окраине
Кузнецкого бассейна; ее отложения выполняют центральную часть
Инского залива на территории Новосибирской и Кемеровской обла-
стей.
Район представляет собой всхолмленную равнину, слабо расчле-
ненную системой левых притоков р. Ини, в меньшей степени р. Верди.
Из них р. Тарсьма протекает по южной окраине впадины, р. Малая
Изылы пересекает центральную ее часть в северо-восточном направле-
нии и р. Изылы с наиболее значительным притоком р. Курундус дре-
нирует северо-западную часть Инского залива.
На северо-востоке район непосредственно примыкает к ж.-д. линии
Новосибирск—Новокузнецк. Наиболее крупными населенными пунк-
тами являются села Тарасово, Завьялове, Лебедеве и ст. Падунская.
Близкие к современным представления о геологическом строении
района Инского залива Кузбасса были высказаны Б. Ф. Сперанским
в 1933 г. В 1930—1931 гг. В. Д. Фомичевым (19351) впервые описаны
выходы предположительно юрских отложений по р. Малая Изылы
около д. Ново-Абышевой и пос. Сурьи. В 1932 г. им же (Фомичев,
19352) уже достоверно юрские отложения с растительными остатками
(определения А. Н. Криштофовича) обнаружены по р. Курундус около
с. Лебедево.
В 1938 г. В. И. Яворским (19402) описаны обнажения по р. Курун-
дус у с. Лебедево, по р. Малая Изылы у д. Ново-Абышевой и
пос. Сурьи, а также новый выход по логу Сурьинскому. Для ново-
абышевского обнажения им приводится юрская флора.
На приложенных к работам В. Д. Фомичева (19352) и В. И. Явор-
ского (19402) геологических картах показано небольшое овальное
пятно юрских отложений, охватывающее район д. Ново-Абышевой и
с. Лебедево.
Доронинский район
745
В 1942 г. В. Д. Фомичевым и В. П. Казариновым в процессе
среднемасштабной геологической съемки дополнительно отмечены
выходы юрских ф отложений в следующих пунктах: на левом берегу
р. Тарсьмы у д. Степно-Гутовой; на левом берегу р. Коурак у северо-
западной окраины одноименной деревни и в 1,5—2,5 км выше по реке;
в вершине лога, впадающего в р. Тарсьму слева ниже д. Коневой;
в верхней части правого борта долины р. Тарсьмы примерно в 1,5 км
ниже д. Старо-Гутовой. Конгломераты в первых двух пунктах в свое
время В. И. Яворским (1938 и др.) относились к песчано-конгломера-
товой фации среднего девона, а Б. Ф. Сперанским (1948 г.) —к фации
конгломератов подножий мезозойского горного сооружения. Оче-
видно, более правильными являются представления В. И. Яворского.
К этим же среднедевонским образованиям, вероятно, следует относить
и конгломераты, выходящие ниже д. Старо-Гутовой. Материалы по
мезозойским отложениям впадины в той или иной степени отражались
в отчетах по поискам и разведке Завьяловского района (Н. В. Коз-
лов, 1940, 1944, 1947 гг.; И. С. Михельсон, 1940 г.; И. С. Михельсон
и М. И, Киселев, 1941 г.; Г. А. Елфимов и В. И. Скок, 1942 г.;
н. ₽. Козлов, П. Н. Васюхичев и др., 1945 г.; К. М. Сычев, 1948 г.;
Л. Е. Гаревская, 1948 и 1949 г.; М. И. Киселев и Г. Н. Зуев, 1949 г.;
И. В. Козлов и Л. Е. Гаревская, 1953 г.).
В 1956—1957 гг. в процессе поисковых работ Вагановской партии
ЗСГУ на бокситы по северо-западному Присалаирью Кузбасса
(Л. А. Ивания, 1958 г.; Е. И. Лобанов и М. К. Ткач, 1959 г.) Доронин-
ская впадина была пересечена почти на всю ширину тремя профилями
неглубоких (40—90 м) колонковых скважин (рис. 190), подтвердив-
ших сплошное распространение юрских отложений в пределах наме-
тившихся к тому времени контуров ее. Существенно пополнились све-
дения о составе и распространении отложений впадины в результате
геологосъемочных работ Тогучинской партии НТГУ (Р. Ф. Колпа-
кова и др., 1962 и 1963 гг.), Тарсьминской партии ЗСГУ (Я. И. Назар-
чук, 1961, 1962,. 1964 тг.).
На крайнем юго-западе рассматриваемой территории работами
треста «Кузбассуглегеология» (К. Д. Жданова, 1961 г.; Н. А. Лобова,
1963 г.) среди отложений кольчугинской серии установлены тектониче-
ские клинья юры. В 1962—1964 гг. в северо-западной части впадины
НТГУ пробурены гидрогеологические скважины, давшие много новых
сведший по юрским отложениям (И. П. Корпицкий, В. А. Филиппов).
Все упомянутые материалы, а также опубликованные и рукописные ра-
боты прежних лет использованы при составлении настоящего очерка.
В последнее десятилетие в той или иной степени разносторонне
изучался керн скважин. Определения флоры производили И. В. Лебе-
дев, Ю. В. Тесленко, Н. К. Мигучева и С. К. Батяева; спорово-
пыльцевые комплексы изучали Л. Л. Дрягина и А. Б. Михеева, литоло-
гию— К. В. Иванов и А. А. Шарапов (1962 г.), петрографию углей —
Е. Е. Иванькова и С. С. Авдеев. Исследование качества углей произ-
водилось химлабораторией треста «Кузбассуглегеология».
Стратиграфия
Доронинская впадина выполнена мощной толщей угленосных отло-
жений среднего мезозоя, несогласно залегающей на сложном по струк-
туре, составу и возрасту комплексе пород палеозойского фунда-
мента— от нижнего кембрия в Присалаирье до верхней перми в Куз-
нецком бассейне. Перекрываются отложения впадины также несогласно
не менее сложным по составу и взаимоотношениям комплексом верхне-
о/ gw m № ew га* tz> ew
Рис. 190. Обзорная геологическая карта Доронинской впадины
/ — мезозойские отложения: J — юра нерасчлененная; J3fc — курундусская свита; — терсюкская свита; J2os — осиновская свита; Jiab — абашевская свита; Т3—
Jir — распадская свита; Т3/ — лебедевская свита. Породы обрамления: 2 — кольчугинская серия (Р2); <? —верхне- и нижнебалахонская свиты (С2 —Pi); 4 — карбон
нерасчлененный (Cj-g); 5 — нижний карбон (С>); 6 —девон (D); 7 — кембрий (Ст); 8 — граниты; 9 — границы между свитами (а) и по основанию мезозоя (б); 10 —
разрывные нарушения; //—обнажения юры; 12 — скважины колонкового бурения; 13 — глубокие скважины
Доронинский район
747
меловых (кора выветривания), третичных и четвертичных осадков мощ-
ностью обычно 20—30 м, иногда до 75 м.
Мощность юрских отложений района превышает 1800 м и по лито-
логическому составу и характеру угленосности достаточно четко рас-
членяется на крупные литолого-фациальные комплексы или циклы
осадко- и угленакопления (pivc. 191). Три средние цикла по строению,
мощности и возрасту уверенно сопоставляются с абашевской, осинов-
ской и терсюкской свитами (Звонарев, 19621). Верхи нижележащего
в разрезе Доронинской впадины седиментационного цикла сопостав-
ляются с распадской свитой, но мощность ее здесь возрастает до 690 м
вследствие появления более низких горизонтов. Ниже распадской свиты
здесь появляется новая угленосная толща мощностью около 85 м,
неизвестная в остальных районах бассейна, — лебедевская свита.
И, наконец, выше терсюкской свиты, мощность которой здесь возра-
стает до 260 м, появляется новый седиментационный цикл, почти пол-
ностью вскрытый скважинами 68—71 около ст. Курундус. Мощность
этого цикла достигает 270 м. Он выделяется в самостоятельную курун-
дусскую свиту, вероятным аналогом которой в центральной части бас-
сейна является разрез, вскрытый канавами и дудками по рч. Перескок-
ной, левому притоку р. Уньги (3. Д. Завистовская и В. Д. Буров,
1946 г.), не получивший пока убедительной стратификации.
Таким образом, разрез среднего мезозоя Доронинской впадины
расчленяется на шесть свит, из которых четыре известны в разрезе
тарбаганской серии Кузнецкого бассейна, а верхняя и нижняя выде-
ляются здесь впервые. Мощность и литологический состав отдельных
свит и толщи в целом по основным группам слагающих пород приве-
дены в табл. 181, из которой видно, что среднемезозойские отложения
Таблица 181
Литологический состав отложений Доронинского района, %
Свита Мощ- ность, м Конгломе- раты и граве- литы Песча- ники Алевро- литы Аргил- литы Углистые аргиллиты и алевро- литы Угли Не вскрыто
Курундусская (J2&) . . 270 2,6 36,6 15,6 34.3 0,7 0,6 9,6
Терсюкская (Лг-зО . • 260 6,9 8,5 70,7 12,6 0,2 1,1 —
Осиновская (J2os) . . 345 4,1 40,2 46,3 2,6 0,9 5,9 —
Абашевская . . 230 4,4 32,0 59,3 2,4 0,9 1,0 —
Распадская (Т3—Jir) 690 5,8 79,7 9,1 3,6 0,3 1,5 —
Лебедевская (Т3(?)/) 85 \ 11,8 37,7 29,4 2,4 15,2 3,5 —
Всего . . . . 1880 5,3 48,8 32,4 8,8 1,2 2,1 51,4
в целом характеризуются существенно (81%) песчано-алевролитовым
составом при весьма подчиненном соотношении грубо- и тонкокласти-
ческих конгломерато-гравеЛитовых и аргиллитовых разностей пород.
Однако отдельные свиты имеют заметные отличительные особенности
в распределении пород. Например, в распадской свите доминируют
песчаники (79,7%), в абашевской и терсюкской'—алевролиты (59,3 и
70,7%), а в курундусской заметное участие принимают аргиллиты
(34,3%). По содержанию углистых пород резко выделяется лебедев-
ская свита (15,2%), а осиновская свита характеризуется повышенной
угленосностью (5,9%).
748
Кузнецкий угольный бассейн
Литолого-палеонтологическая изученность свит крайне неравно-
мерная и в целом недостаточная. Относительно детальнее изучены
нижние и средние горизонты толщи для восточной части впадины по
б
________a
250S+240S
230S
22OS+21OS
20OS+19 OS
180S+170S
<605+15OS
!4OS+13OS\
a
’^^0,7+0,75
'£A(k4
0,6+0,4
0,75+2,2
0,7+1,15
1,9^7+0,15)
(0,7+0,15)+(0,3+0,3-0,3)
7r*#*
5Г+4Г
3r+2r
40
2
3
§
<5
6ab+5ab
uab+3ab
аь+ iab
40
i
0,2+1,0
0,1+0,4
6
<205+11OS
W0S+90S
8 OS + 70S
60S+50S
40S+30S
г os */ os
(0,45+0,1)+0,53
S 0,85+0,6
0,25+0,63
(0,2+3,05)+(0,1+0,25)
0,25+0,25
02+03
03+02
80 120м
—*
4
41
31
21
11
03
09
06
тхн»
1Ж1
\015+(L]
095+03
Ш2+1.0
1,65
*
о
Рис. 191. Сводный стратиграфический разрез Доронинской впадины
/—конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты; 5—углистые аргиллиты;
пласты угля
Доронинский район
749
скважинам 31, 32, 59 и Денисовскому профилю (скважины 51—56),
охватывающих распадскую, абашевскую и осиновскую свиты и верх-
нюю половину лебедевской свиты.
Лебедевская свита на полную мощность вскрыта в юго-западной
части впадины по' Лебедевскому профилю (скважины 24, 51, 52,
Б-1 и 47) и в центральной части по скв. 32, которой подсечена только
верхняя угленосная ее часть (около 50 м). Частично она пройдена
скважинами 139—144. В связи с этим данных о характере ее выдер-
жанности крайне мало. Весьма вероятно, что осадконакопление на
территории впадины начиналось не одновременно и местами она пол-
ностью или частично отсутствует. Имея в виду, что береговая линия
среднемезозойского бассейна седиментации проходила значительно
южнее современных выходов лебедевской свиты, на карте (см. рис. 190)
она условно протянута по всей южной периферии впадины.
. Лебедевской • свитой начинается среднемезозойский этап осадко-
накопления в Инском заливе Кузнецкого бассейна. Залегает она
с резким несогласием на сложном по составу и строению палеозойском
фундаменте. При этом очень сложные ее взаимоотношения с нижними
структурными ярусами фундамента существенно упрощаются к верх-
ним его этажам, и с верхнепалеозойскими отложениями она имеет,
по-видимому, более близкие структурные связи, хотя и залегает на
них со значительным перерывом.
Верхняя граница лебедевской свиты фиксируется резкой сменой
преимущественно алевролитового состава пород с углями верхней ее
'половины на мощную песчаную толщу с конгломератами распадской
свиты. Контакт между свитами является t нормально седиментацион-
ным, но, очевидно, с неизбежными в такого типа осадконакоплении
некоторыми смещениями фациального порядка.
В разрезе свиты четко выделяется нижний (примерно 45 м) пес-
чаный горизонт с конгломератами ^основании и верхний (около 40 л),
существенно алевролитовый с прослоями и пластами угля. Характер-
ной особенностью нижнего горизонта является наличие двух мощных
(до 8 м), но, по-видимому, резко невыдержанных пачек углистого
аргиллита и относительно повышенное присутствие конгломератов.
Вообще свита характеризуется невыдержанным составом, особенно
верхняя ее часть, в которой среди алевролитов появляются прослои
углистых аргиллитов, песчаников и конгломератов.
Распадская свита согласно налегает на лебедевскую и представ-
ляет собой очень крупный цикл осадконакопления, заканчивающийся
угленосным горизонтом. Она характеризуется почти исключительно
песчаным (80%) составом с редкими маломощными пачками и про-
слоями конгломератов, гравелитов, алевролитов и аргиллитов. Послед-
ние преобладают лишь в верхнем угленосном горизонте свиты.
На полную мощность она пересечена скв. 32. Довольно значитель-
ный интервал нижней половины разреза свиты вскрыт в районе с. Ле-
бедеве (Лебедевский профиль). Верхний угленосный горизонт ее пере-
сечен глубокой (628,5 м) скв. 31 около Озернинского профиля, скв. 21
между Лебедевским и Доронинским профилями, скв. 54 Денисов-
ского профиля и предположительно скв. 59 в крайней юго-восточной
части впадины.
Наблюдается существенное погрубение кластического материала
свиты в западном направлении, выражающееся в появлении мощных
горизонтов преимущественно средне- и крупногалечных конгломератов.
Менее заметны изменения в литологическом составе верхнего угленос-
750
Кузнецкий угольный бассейн
кого горизонта свиты, хотя угленосность его, видимо, также сущест-
венно меняется.
Абашевская свита является следующим седиментационным цик-
лом. Положение ее в разрезе Доронинской впадйны установлено
скв. 31, вскрывшей непрерывный разрез осиновской, абашевской и
верхов распадской свит. По этой скважине она сложена преимуще-
ственно алевролитами с достаточно мощными пачками песчаников
в нижней и верхней частях. Конгломератовидные и аргиллитовые породы
принимают ничтожное участие в составе свиты. В верхах свиты содер-
жится несколько (1—6) маломощных пластов и прослоев угля.
Кроме скв. 31, абашевская свита полностью пересечена на Дени-
совском профиле (скважины 54 и 51) и почти полностью на Смирнов-
ском (скважины 217—225), Доронинском (скважины 18 и 20) и Лебе-
девском (скважины 12, 14, 21 и 62) профилях. При прослеживании ее
в широтном направлении наблюдаются резкие изменения состава
пород свиты, особенно в западном направлении: на Доронинском про-
филе она почти целиком сложена песчаниками, а на широте Лебедев-
ского значительное участие в ее составе принимают мелко-, средне-
и даже крупногалечные конгломераты. Некоторое повышение грубо-
зернистости пород наблюдается и к востоку от скв. 31 в сторону Дени-
совского профиля.
Не менее резко, но в обратном направлении изменяется угленос-
ность разреза свиты: от одного пласта на западе до шести прослоев
на востоке.
Осиновская свита по скв. 31 характеризуется преимущественно
песчано-алевролитовым (87%) составом. Более грубо- и тонкозерни-
стые породы в ее разрезе занимают резко подчиненное положение.
Также полностью она пересечена Денисовским (скважины 52—55) и
Доронинским (скважины 239, 5, 6 и 36) профилями. На Смирновском
профиле она вскрыта со значительными перерывами в угленосной
части, а Лебедевским профилем пересечена только нижняя ее по-
ловина.
По характеру распространения пород свита резко разделяется на
верхнюю, угленосную, и нижнюю, безугольную, половины. В послед-
ней нижняя часть сложена мощными пачками алевролита с прослоями
песчаника и реже аргиллита, а верхняя часть, наоборот, — почти
исключительно песчаниками с редкими и тонкими прослоями алевро-
лита, гравелита и конгломерата.
Верхняя половина свиты представлена преимущественно алевро-
литами и углями, за исключением самых верхних ее горизонтов, где
заметное участие принимают песчаники.
Имеющиеся данные свидетельствуют о значительном погрубении
пород свиты в западном направлении. При этом песчаники, с заметным
участием конгломератовых пород, не только заполняют нижнюю поло-
вину разреза свиты, но отмечаются в верхних угленосных ее горизон-
тах. Одновременно угленосность свиты в западном направлении суще-
ственно снижается.
Терсюкская свита полностью вскрыта скважинами 236 и 239 Доро-
нинского профиля. Она развита по северной периферии центральной
и восточной частей впадины. В западной ее части свита срезана глав-
ным Северным надвигом. В связи с этим терсюкская свита пересе-
кается только скважинами Озернинского, Смирновского и Доронин-
ского профилей. На последнем она вскрыта полностью, а на первых
двух главным образом верхние и нижние ее горизонты. Свита сложена
преимущественно (71%) алевролитами (от тонко- до грубозернистой,
переходной к песчаникам структуры) с довольно частыми, обычно тон-
Доронинский район
751
кими прослоями аргиллитов и песчаников, реже конгломератов и не-
сколькими маломощными пластами угля в верхних горизонтах.
Породы имеют обычно темно-серую, нередко с зеленоватым оттен-
ком окраску. В нижней части свиты иногда появляется вишневая
пятнистость окраски алевролитов, отражающая некоторые особенности
условий формирования ее. Вишневая пятнистость в зеленовато-серых
тонкозернистых породах и вишневые прослои их с зеленоватыми пят-
нами наблюдаются и в верхах осиновской свиты. Очевидно, в процессе
раннего диагенеза пород этих горизонтов восстановительные условия
временами сменялись окислительными, вследствие чего закисные
формы железа переходили в окисные (гидроокисные).
Углистые породы представлены тонкими прослоями (5—40 см)
слабоуглистых аргиллитов, сопровождающих пласты угля. Обычно это
черная или серовато-черная плотная, монолитная или тонкослоистая
по растительному детриту или мелким обугленным растительным
остаткам порода.
В отличие от нижележащих свит в терсюкской свите намечается
некоторое погрубение зернистости пород разреза в восточном направ-
лении. Появляются достаточно мощные (до 20 м) пачки песчаников
в нижних и средних горизонтах свиты. Судя по составу пород, оче-
видно, уже в период накопления верхних горизонтов осиновской свиты
произошли некоторые изменения тектонических и палеогеографических
условий формирования среднемезозойских отложений Доронинской
впадины, приведшие, по-видимому, к большему влиянию северных
областей сноса.
Курундусская свита — верхний седиментационный цикл средне-
мезозойских отложений Доронинской впадины вскрыта скважинами
68—71 Смирновского профиля (нижние и средние горизонты). Верхи
свиты через небольшой (около 26 м) не вскрытый интервал пересе-
чены скважинами 16 и 240 Озернинского профиля.
Свита нешироко развита по северной окраине Доронинской
впадины. На терсюкской свите залегает нормально, сверху ограни-
чена тектоническим нарушением, по которому на нее надвинуты
породы верхнего и среднего палеозоя.
Кроме Смирновского и частично Озернинского профилей, нижние
горизонты свиты пересечены скважинами 12 и 13 Денисовского про-
филя и промежуточной скв. 15. Состав свиты преимущественно (71%)
песчано-аргиллитовый. Заметное (15,6%) участие принимают алевро-
литы и весьма ничтожное — остальные типы пород.
При сопоставлении разрезов по профилям намечается некоторое
погрубение кластического материала пород свиты в восточном направ-
лении. Очевидно, и в курундусское время сохраняется палеогеографи-
ческая обстановка, существовавшая в терсюкское время, возможно
даже с большим превалированием северных областей сноса, судя по
составу обломочного материала конгломератов.
Обращаясь к вопросам генезиса среднемезозойских отложений
Доронинской впадины, прежде всего необходимо отметить удивитель-
ную однотипность всех структурных разновидностей пород по их
составу и батрологическим особенностям в крупных интервалах раз-
реза— в нижне-средних и в верхних его горизонтах. Наблюдаемые
различия в составе пород этих интервалов объясняются разными обла-
стями питания, а также некоторыми особенностями условий формиро-
вания пород на ранних этапах их диагенеза. Первичные же условия
накопления терригенного материала для всех интервалов разреза были
однотипными. Наблюдаемые некоторые различия в составе пород раз-
ной структуры, например преобладание обломков более стойких пород
752
Кузнецкий угольный бассейн
и минералов в мелкозернистых разновидностях, является выражением
главным образом естественной селективности терригенного материала
в процессах разрушения исходных пород, транспортировки и диагене-
тических изменений.
Текстурные особенности пород, характер и взаимоотношения их
залегания, насыщенность растительными остатками, закономерные
изменения структуры пород изохронных горизонтов в определенных
направлениях (очевидно, вкрест береговой линии) свидетельствуют
о формировании этого комплекса пород в достаточно крупном средне-
мезозойском бассейне компенсированного осадконакопления, характе-
ризующегося восстановительными условиями и четко выраженной
зональностью динамики седиментационной среды. Береговая линия
этого бассейна располагалась в значительном удалении от современ-
ных контуров распространения среднемезозойских пород Доронинской
впадины, особенно северный его берег, так как впадина в современ-
ном ее виде представляет собой, по-видимому, лишь остаток южной
половины первичного бассейна седиментации.
Основные области питания в период накопления нижних и сред-
них горизонтов среднемезозойских отложений Доронинской впадины,
судя по составу обломочного материала и структуре пород изохрон-
ных горизонтов, располагались на достаточном удалении, главным
образом к юго-западу от впадины.
В середине средней юры произошли некоторые изменения палео-
тектонического режима бассейна осадконакопления, выразившиеся
в нарушении ритмики погружения и эпизодическом повышении окис-
лительного потенциала раннедиагенетических стадий формирования
пород в бассейне. Результатом этих процессов явилась вишневая пят-
нистость некоторых прослоев, обычно тонкозернистых пород, в верхах
осиновской и нижних горизонтах терсюкской свит.
Очевидно, изменения палеотектонического режима этого периода
охватили и области питания, в которых произошла существенная пере-
стройка, так как верхние — терсюкская и курундусская свиты харак-
теризуются уже иным составом обломочного материала, который
поступал главным образом с севера и северо-востока.
Сколько-нибудь заметных метаморфических изменений в текстуре
и составе пород (рассланцовка, экзокливаж, минеральные новообразо-
вания и др.) не наблюдается. Однако, судя по физико-механическим
свойствам пород (плотность, крепость, вязкость), они несомненно под-
вергались воздействию глубинных метаморфизующих факторов. На
это же указывает качество углей нижних и средних горизонтов толщи,
имеющих газовую стадию углефикации, для достижения которой необ-
ходимо погружение на значительную глубину. Следовательно, помимо
известного в Доронинской впадине разреза среднемезозойских осадков,
выше несомненно формировались еще достаточно мощные более высо-
кие горизонты верхнего мезозоя, уничтоженные последующей эрозией.
Тектоника
Особенности тектонического развития Инского залива обуслов-
лены его положением на стыке трех крупных геоструктур: Кузнецкого
бассейна, Салаирского кряжа и Колывань-Томской складчатой дуги.
Эти геоструктуры имели длительное, многостадийное и часто разно-
направленное развитие. Но к началу мезозоя они достигли достаточно
высокой консолидации и последующее развитие их проходило в ти-
пично платформенных условиях.
Доронинский район
753
Интересующий нас этап среднемезозойского осадконакопления
начался в конце позднего триаса, после длительного перерыва и
складчатости позднетриасового времени. При этом прогиб Доронин-
ской впадины охватывал не только северные предгорья Салаира
и Инской залив Кузнецкого бассейна, но и прилегающие участки
Колывань-Томской складчатой дуги. Эти участки в результате круп-
ных дизъюнктивных дислокаций, типа Томского надвига, происходив-
ших, вероятно, в середине мелового периода, были срезаны главным
Северным взбросом, подняты и уничтожены денудацией в поздне-
меловое время. Очевидно, к этому этапу относится формирование
пликативных и основных (широтного направления) дизъюнктивных
дислокаций среднемезозойских отложений района.
Пликативные формы дислокаций среднемезозойских отложений
имеют элементарно простую структуру. Это пологая моноклиналь ши-
ротного простирания со слегка подвернутыми к северу флангами, пред-
ставляющая собой южное крыло крупной брахисинклинали, северное
крыло которой, а также замковые части срезаны взбросами и дену-
дированы.
Моноклиналь очень полого погружается к северу. Углы падения ее
не превышают 10°, снижаясь иногда до 3—5°.
Дизъюнктивные дислокации более сложны и формировались, по-
видимому, в несколько этапов. При этом основные из них — широтные
дизъюнктивы, определяющие некоторые современные контуры распро-
странения среднемезозойских отложений, являлись, вероятно, синхрон-
ными или близкими по времени формирования к пликативным дислока-
циям, т. е. заложение их относится к середине мелового периода.
Наиболее крупным разрывным нарушением является Северный
надвиг, по которому средне- и верхнепалеозойские отложения приве-
дены в непосредственный контакт с верхнеюрскими осадками. Таким
образом, амплитуда этого надвига не менее 2000 м. Простирание его
достаточно точно определяется скважинами колонкового бурения.
Значителен также Северо-восточный надвиг, срезающий восточный
замок брахисинклинали. Этим нарушением отложения верхнего палео-
зоя надвинуты на среднеюрские осадки. Положение его достаточно
точно фиксируется Денисовским профилем, скв. 3-НР и выходами кар-
бона по р. Ине, вниз от д. Васьковой. Юго-восточное же продолжение
надвига намечено провизорно, сообразуясь с общей структурой цен-
тральной части Кузнецкого бассейна.
Взаимоотношение описанных нарушений осталось не выясненным.
Изображенный на карте (см. рис. 190) вариант является гипотетич-
ным. Возможно, что это одно нарушение с резко меняющимся прости-
ранием или Северный надвиг является более ранним, т. е. пересекается
Северо-восточным.
Не выяснено также развитие Присалаирской зоны надвигов. На
карте показано, что они в основном поражают палеозойский фунда-
мент и лишь некоторые из них осложняют юго-восточный контур впа-
дины, так как на Каменском месторождении установлено участие юр-
ских отложений в чешуйчато-надвиговой зоне Присалаирья. Непосред-
ственных же наблюдений о поражении ими юрских отложений Доро-
нинской впадины пока нет.
Этой основной системой дизъюнктивов определяются структурные
взаимоотношения Доронинской впадины с Колывань-Томской склад-
чатой дугой и частично с Кузбассом и Салаиром. Образование ее
является естественным следствием развития этих столь различных по
составу и истории формирования геоструктур. Но, кроме системы ши-
ротных дизъюнктивов, здесь имеется другая система, субмеридиональ-
48 Зак. 130 _
754
Кузнецкий угольный бассейн
ных резко секущих нарушений, которая существенно осложняет опи-
санные выше пликативные и дизъюнктивные структуры.
Наличие меридиональных (или близких к ним) нарушений уста-
навливается прежде всего резкими смещениями нижнего контакта
среднемезозойских отложений в Присалаирье. Лебедевский взброс,
например, фиксируется дублированием нижнего горизонта юры по про-
филю и подтверждается надвигом пестроцветных пород верхнего дево-
на на фаунистически охарактеризованный верхний карбон в скв. 76.
Ново-Абышевский взброс, помимо значительного смещения нижнего
контакта среднемезозойских отложений, подтверждается надвигом
гранитов Коуракского массива на юрские отложения по профилю
Рис. 192. Геологический разрез по профилю скважин 139—144 (по материалам
А. А. Арапова)
1 — алевролиты; 2 — песчаники конгломератовые; 3 — граносиенит; % — порфирит диори-
товый; 5 — тектонические разрывы
скважин 139—144 (рис. 192), а также резким смещением верхнего
контакта распадской свиты, подсеченного скв. 21.
Остальные нарушения этого типа намечены главным образом' по
положению синхронных горизонтов в разрезах по профилям и в отдель-
ных промежуточных скважинах. Простирания их и направление паде-
ний определены ориентировочно с учетом общей структуры впадины и
Угленосность отложений
Свита Мощность свиты, м Общее количество пластов Мощность пластов, м Суммарная мощность угля, м
от до от ДО от до
Курундусская .... 270 5 0,1 0,5 1,5
Терсюкская 260 3 6 о,1 1,3 1,5 2,9
Осиновская 345 8 25 0,1 3,1 4,3 20,2
Абашевская 230 1 6 0,1 1,0 1,0 2,4
Распадская 690 3 10 0,2 6,8 2,8 10,0
Лебедевская 85 2 4 о,3 1,4 2,0 3,0
Всего 1880 17 56 0,1 6,8 11,6 40,0
Доронинский район
755
сопредельных районов Кузбасса, Салаира и Колывань-Томской дуги.
Амплитуда смещений, судя по построениям, кблеблется в пределах
100—250 ж, редко до 600 м (Ново-Абышевский взброс).
Взаимоотношения различных систем разрывных нарушений непо-
средственными наблюдениями не установлены. Однако, судя по харак-
теру и ориентировке субмеридиональных нарушений, заложились они,
видимо, в более поздние этапы тектонического развития района: нару-
шения резко секут все предыдущие структуры. •
Наименее выясненными остались взаимоотношения среднемезозой-
ских отложений с подстилающими осадками верхнего палеозоя по юго-
восточной окраине впадины, т. е. со стороны Кузнецкого бассейна.
Общеизвестно, что они относятся к различным структурным этажам,
разделенным между собой значительным перерывом осадконакопле-
ния. Тем не менее, структуры среднемезозойских отложений, как пра-
вило, являются унаследованными не только в крупном плане, но и
в деталях его. В связи с этим представляется наиболее вероятным уча-
стие юго-восточной< оконечности впадины в структурах верхнепалеозой-
ских отложений ближайшего района Кузбасса. Однако из-за отсутствия
материалов на карте этот контур показан упрощенно схематичным и
нуждается в уточнении.
Угленосность
В связи с недостаточной изученностью разреза среднемезозойских
отложений Доронинской впадины о характере их угленосности можно
говорить лишь в самом предварительном виде.
Как видно из табл. 182, в разрезе угленосных отложений района
содержится от 16 до 56 пластов и прослоев угля, мощность которых
колеблется от 0,1 до 6,8 м\ суммарная мощность пластов составляет
11,6—40,0 м, коэффициент угленосности толщи 0,6—2,1%. Однако
рабочую мощность имеют только 3—14 пластов мощностью 0,8—6,8 лс
и суммарной мощностью 6,0—21,8 лс, что снижает коэффициент рабочей
угленосности до 0,3—1,2%.
Распределение пластов угля по разрезу крайне неравномерное, но
вполне закономерное: угольные пласты группируются в отдельных, от-
носительно ограниченных по мощности интервалах разреза, венчаю-
Доронинского района
Таблица 182
Общая угленосность, % Количество рабочих пластов Мощность рабочих пластов, м Суммарная мощность, м Рабочая угленосность, м
от до от до от до от до от до
0,6 Рабочая угленосность отсутствует
0,6 1,1 — 1 — 1,3 — 1,3 — 0,5
1,2 5,9 2 5 0,8 3,1 3,4 9,2 1,0 2,6
0,4 1,0 — 1 — 1,0 — 1,0 — 0,4
0,4 1,5 — 5 0,9 6,8 — 8,0 — 1,2
2,3 3,5 1 2 0,9 1,4 1,4 2,3 1,6 2,7
0,6 2,1 3 14 0,8 6,8 6,0 21,8 0,3 1,2
756
Кузнецкий угольный бассейн
щих седиментационные циклы, по которым произведено расчленение
разреза на свиты. Следовательно, в разрезе наблюдается четкая при-
уроченность угленосных горизонтов к верхним частям свит (см.
рис. 191).
Самый нижний угленосный горизонт, принадлежащий лебедевской
свите, в стратотипе по скв. 32 содержит четыре маломощных угольных
пласта мощностью 0,3—0,9 м простого строения, из которых два дости-
гают рабочей мощности — 0,8—0,9 м. Во втором подсечении этого гори-
зонта на Лебедевском профиле сохраняются только два нижних пласта
(мощность 0,6 и 1,4 м). Верхние сближенные пласты оказались фаци-
ально замещенными конгломератами.
В угленосном горизонте распадской свиты содержится до 10 пла-
стов угля мощностью от 0,15 до 6,8 м. Вскрыт он в центральной и во-
сточной частях впадины (скважины 21, 32, 31 и Денисовский про-
филь). Пласты угля не выдержаны, наиболее мощные из них, как пра-
вило, сложные. Намечается резкое снижение мощностей пластов
в восточной части впадины.
Весьма маломощным и резко не выдержанным является вышеле-
жащий угленосный горизонт абашевской свиты. В восточной части впа-
дины (Денисовский профиль, скв. 31) он представлен 4—6 маломощ-
ными (0,1—0,57 м) пластами угля, а на крайнем западе (Лебедевский
профиль)—только одним пластом, правда, мощностью до 1 м.
Наиболее мощным является угленосный горизонт осиновской сви-
ты, в стратотипе которого (скв. 31) содержится 21 пласт угля мощ-
ностью от 0,1 до 3,1 м. К востоку (Денисовский профиль) в верхней
части появляются дополнительные маломощные пласты, а к западу
(Доронинский профиль) происходит выклинивание значительной части
нижних, средних и верхних пластов. При сопоставлении колонок наме-
чается, что исчезновение пластов в разрезе чаще всего происходит
вследствие появления на соответствующих уровнях прослоев и пачек
грубозернистых пород (конгломератов, песчаников), реже алевроли-
тов, т. е. наблюдаются обычные фациальные замещения, обусловлен-
ные гидродинамикой среды бассейна осадко- и угленакопления. Наи-
более мощные пласты горизонта чаще всего сложные, содержат про-
слои аргиллитов и алевролитов, иногда углистых.
Угленосный горизонт терсюкской свиты в стратотипе (скважины
"236 и 15) представлен шестью маломощными (0,1—0,7 м) пластами
угля, часть которых в восточном направлении выклинивается, при этом
происходит увеличение мощности одного из пластов до 1,2—1,3 м
(Смирновский и Озернинский профили).
И, наконец, самый верхний угленосный горизонт курундусской
свиты в стратотипе (скважины 68—71) представлен пятью маломощ-
ными (0,1—0,5 м) пластиками угля. По простиранию этот горизонт не
прослеживался. В скважинах 68—71, пройденных через 400 м и дубли-
рующих разрез этого горизонта, наблюдается выклинивание некоторых
пластиков.
Таким образом, при рассмотрении материалов создается впечатле-
ние о неустойчивом характере угленакопления Доронинской впадины.
Несмотря на достаточно высокую угленасыщенность некоторых гори-
зонтов и толщи в целом, относительно выдержанной рабочей угленос-
ностью в пределах впадины располагают только распадская и осинов-
ская свиты. В лебедевской, абашевской и терсюкской свитах лишь оди-
ночные пласты местами достигают, рабочей мощности, а в курундус-
ской рабочих пластов пока не установлено. Следовательно, в качестве
промышленно угленосных горизонтов Доронинской впадины могут рас-
сматриваться пока только распадская и осиновская свиты.
Доронинский район
757
Качество углей
По данным петрографических и химических исследований керно-
вых проб, угли Доронинской впадины имеют преимущественно гумусо-
вый состав с некоторой примесью липтобиолитового и сапропелитового
материала.
С. С. Авдеевым произведено описание петрографического состава
угольных проб, выделенных из керна скв. 31 по пластам осиновской
и частично абашевской и распадской, а Е. Е. Иваньковой — по четырем
пластам из лебедевской, абашевской, терсюкской и курундусской
свит. При этом С. С. Авдеев выделяет следующие шесть типов угля:
1) блестящий однородный уголь, характеризующийся смоляным
блеском, полураковистым изломом и хорошо выраженным эндоклива-
жем, по которому наблюдаются налеты карбонатов;
2) блестящий штриховато-полосчатый уголь с довольно четким
переслаиванием блестящих, полублестящих и реже полуматовых поло-
сок и линз;
3) полублестящий полосчатый уголь с неравномерным чередова-
нием блестящих, полублестящих и реже полуматовых прослойков и
линз фюзена. Блестящие полоски представлены обычно тонким пере-
слаиванием витрена и кларена. Нередко они поражены трещинами
эндокливажа с, налетом кальцита или пирита;
4) полуматовый полосчатый уголь, состоящий из полуматовой
или матовой основной массы с редкими полосками и линзами (1—Змм)
блестящего угля;
5) полуматовый однородный уголь, характеризующийся плотным,
массивным сложением, тусклым блеском и раковистым изломом;
6) матовый штриховатый уголь с очень тонкими штрихами витре-
на и фюзена и резко выраженным раковистым изломом.
В сложении пластов преобладают блестящие и полублестящие
типы (табл. 183).
Вещественный состав углей скв. 31 (по С. С. Авдееву)
Таблица 183
Индекс пласта Микрокомпонентный состав, % Минеральные примеси Группа по составу Стадия метамор- физма
Витри- нит Семи- витри- нит Фюзи- нит Лейпти- нит Глина Карбо- наты Пирит
15 OS 45 5 22 2 24 2 Доли IV h
11 OS 73 4 10 7 3 3 — II 11
5 ab 75 2 8 6 6 2 1 II 2
6 г 69 12 11 4 3 1 — II Ь
5 г 76 2 3 4 11 4 — II 12
По микрокомпонентному составу блестящий тип угля сложен пре-
имущественно витреном с прослоями спорово-кутикулового кларена,
полублестящий полосчатый уголь — кутикуло-споровым дюрено-кларе-
ном, полуматовый — зольно-споровым кларено-дюреном и матовый —
спорово-зольным дюреном. Форменные элементы во всех микролито-
типах расположены послойно, представлены оболочками микроспор,
кутикулой и редкими водорослями изометричной или вытянутой формы.
Фюзенизированные микрокомпоненты в виде мелких обрывков встре-
чаются в ограниченном количестве, за исключением полуматового одно-
758
Кузнецкий угольный бассейн
родного угля, где, помимо распыленных обломков, они представлены
линзами ксилена и ксилено-фюзена.
Химические анализы угля выполнены для большинства пластов
лебедевской, распадской, абашевской и осиновской свит, вскрытых
скважинами 31, 32 и Денисовского профиля. Угли терсюкской и курун-
дусской свит почти не изучались. Имеющиеся данные технических и
элементарных анализов угля, выполненных в лаборатории треста
«Кузбассуглегеология», систематизированы в табл. 184.
Химико-технологическая характери
(среднеарифмети
Свита Коли- чество проб ^гпах,°б Wa,9i Ас, % vr,% сг,% нг, % Nr+Or,
Курундусская .... 1 9,6 6 45 78,1 5,5 16,4
Терсюкская 3 — 7,0 20 45 75,3 5,6 19,1
Осиновская 44 10 6,0 15 46 76,0 5,6 18,0
Абашевская ..... 4 8 6,0 20 45 79,0 5,4 15,5
Распадская 25 8 5,0 17 46 77,0 5,4 17,0
Лебедевская 3 3,6 23 48
%
Качество углей осиновской и распадской свит, исследованных наи-
более полно, характеризуется близкими средними показателями тех-
нических и элементарных анализов, а также теплоты сгорания и удель-
ного веса угля. При наличии достаточно чистых углей с зольностью
3—10% имеются и высокозольные (до 34%) разности, в связи с чем
в массе угли характеризуются средней (15—17%) зольностью. Коли-
чество летучих колеблется от 42 до 54%, в среднем 45—46%; углерода
74—80%, в среднем 76—77%, и водорода 5—6%.
Значительно меняется содержание серы — 0,3—2,1% (среднее
0,7—0,9%) и фосфора — 0,004—0,119% (среднее 0,02—0,05%). Природа
сернистости исследовалась только в двух пробах: Sop. 0,95 и 1,19 и
Smip. 0,94 и 0,36%. Повышенное содержание органической серы явля-
ется характерной особенностью среднемезозойских углей.
Теплота сгорания изменяется в пределах 7200—7840 ккал!кг
(среднее 7540—7650 ккал)кг) и удельный вес — от 1,33 до 1,69 (среднее
1,45—1,47).
Угли лебедевской, абашевской и терсюкской свит, исследования
которых ограничиваются 3—4 анализами, характеризуются близкими
к рассмотренным выше качественными показателями при несколько
повышенной (до 20—23%) зольности.
Уголь ряда пластов осиновской, абашевской и распадской свит
был подвергнут сухой перегонке. Из табл. 185 видно, что уголь
почти всех исследованных пластов осиновской свиты обладает
повышенной битуминозностью по сравнению с углями распадской
свиты. К сожалению, фракционный и групповой состав смол остался
не изученным,
Четкие различия наблюдаются в характере спекаемости углей по
свитам. Угли осиновской свиты характеризуются преимущественно
порошкообразным или реже слипшимся коксовым корольком. Лишь
в одном случае они показали слабое спекание. Наоборот, угли распад-
Доронинский район
759
ской свиты наряду с порошкообразными и слипшимися имеют спек-
шиеся, сплавленные и даже вспученные корольки. При этом все повы-
шенные показатели относятся к угольным пластам, вскрытым екв. 31.
Аналоги этих же пластов по скважинам 32 и 51—55, вскрытые на мень-
ших глубинах, характеризуются относительно пониженными качест-
венными показателями. В табл. 186 приведена выборка-'наиболее чут-
ких к метаморфизму показателей из имеющихся полных анализов
углей. Анализы систематизированы не только по стратиграфическому
Таблица 184
стика углей Доронинского района
ческие данные)
Sro6-% РСуг» % Qr6> ккал/кг X, мм у, мм dc, г/см3 Характер коксового королька
1,57 0,050 14 0
0,67 0,020 — 8 0 — —
0,70 0,020 7540 — — 1,47 Порошкообразный, слипшийся
1,20 0,015 7710 — — 1,65 Порошкообразный
0,90 0,050 7650 45 0-10 1,45 От порошкообразного до
0,60 0,008 7650 1,45 сплавленного Порошкообразный, слабо спек- шийся
положению в разрезе (сверху вниз), но и по глубине залегания от по-
верхности.
При рассмотрении таблицы выявляется поразительно четко выра-
женное направление изменений содержания влаги, углерода и теплоты
сгорания по пробам угля из скв. 31. Эти же показатели углей, вскры-
тых другими скважинами на близких глубинах, почти точно уклады-
ваются в соответствующие интервалы глубин скв. 31, за исключением
одного случая — пласта 4г по скв. 54. Но анализ угля этого пласта
вообще является противоречивым: по теплоте сгорания он соответст-
вует интервалу глубины 550—650 м, а по содержанию влаги и угле-
рода скорее отвечает средней части интервала 50—200 м. Это несоот-
ветствие показателей технического и элементарного состава углей пока
не находит удовлетворительного объяснения. Возможно оно является
•следствием чисто технических причин. Но вероятнее предположить, что
в этом проявляются причины геолого-генетического свойства, так как,
например, спекание угля отсутствует и у некоторых пластов распадской
•свиты в интервале 550—650 м по скв. 31, вообще характеризующихся
хорошо спекшимся корольком.
В табл. 186 для сопоставления приведены также выход летучих и
удельный вес беззольного угля. Летучие испытывают колебания в пре-
делах 42—47%, не подчиняясь какой-либо закономерности, а для удель-
ного веса намечается тенденция к некоторому снижению с глубиной,
т. е. с повышением метаморфизма углей.
Таким образом, проведенные петрографические и химические
исследования углей Доронинской впадины позволяют наметить несом-
ненное проявление здесь регионального (глубинного) метаморфизма,
правда пока лишь в самом общем виде. Судя по тому, что изохронные
горизонты углей распадской свиты по скважинам 31, 32 и Денисов-
скому профилю (скв. 51—55) показывают различную степень метамор-
физма (более высокую в центральной части и меньшую — по периферии
760
Кузнецкий угольный бассейн
Результаты сухой перегонки углей, %
Таблица 185
Индекс пласта Номер сква- жины Глубина кров- ли, м Смола Вода Кокс Газ и поте- ри
Осино вская свита
20 OS 55 138,6 12,9 6,2 69,4 11,5
15 os 53 110,2 19,3 5,0 65,4 10,3
13 os 53 124,4 16,6 6,3 66,7 10,4
10 os 55 200,1 16,0 7,4 65,3 п,з
6 os 55 220,7 13,8 5,6 69,5 ПЛ
3 os 55 244,2 17,0 4,9 66,6 11,5
Среднее 15,9 5,9 67,1 11,1
Абашевская свита
5 ab | 1 31 1 358,7 1 13'5 । б-5 ; 1 71-5 1 | 8,5
Распадская свита
10 г 32 103,7 10,5 8,0 71,3 10,2
5г 51 327,3 9,2 7,7 71,0 12,1
4 г 54 586,5 10,1 6,1 72,3 11,5
Среднее 9,9 7,3 71,5 11,3
впадины), можно говорить о горизонтальной зональности качествен-
ного распространения углей, явившейся следствием наложения регио-
нального метаморфизма уже на дислоцированную толщу угленосных
отложений впадины.
В связи с этим представляется возможным наметить прогноз каче-
ственного распределения углей наиболее полно изученных осиновской
и распадской свит по глубинам их залегания.
Глубина от поверх-
ности, м
До 400-500
От 500 до 1000—1100
Ниже 1000-1100
Марка углей
Длиннопламенные
Газовые слабо спекающиеся (Гб)
Газовые хорошо спекающиеся (Г 17)
(возможно жирные)
Угли абашевской и лебедевской свит, по-видимому, будут изме-
няться примерно в этом же порядке, а курундусской и терсюкской —
от высокозрелых бурых переходных к каменным до длиннопламенных.
Однако для окончательного выявления характера и интенсивности про-
явления зональности качественного распространения углей в разрезе и
на площади впадины необходимы дополнительные и более тщательные
исследования.
Доронинский район
761
\ *
Таблица 186
Основные показатели качества углей Доронинского района на различных глубинах
Интервал глубины, м Индекс пласта Номер скважи- ны Глубина кровли, м Wmax, % wa, % vr, % сг, % Qr6. ккал/кг d, г/см?
20os 31 63,8 11,9 6,8 43,8 75,9
19os 31 67,2 10,8 6,2 44,6 74,6 — —
18os 31 74,8 11,7 4,0 47,1 74,7 — —-
17os 31 80,6 6,7 43,0 75,5 — —
16os 31 86,3 — 6,6 45,1 75,4 7300 1,28
10г 32 103,7 — 6,7 46,5 75,5 7280 1,29
50-200 14os 31 107,3 7,0 44,0 74,3 7480 1,27
13os 31 110,7 — 7,8 44,1 75,2 7410 —
13os 53 124,4 — 5,9 48,5 75,1 7610 1,27
1 los 31 120,9 10,6 6,9 44,8 76,2 7500 1,30
3r 32 128.5 9,3 5,9 38,2(?) 75,8 7390 1,30
lOos 31 129,6 7,4 43,5 77,7 7450 1,27
9os 31 131,5 — 7,8 42,3 75,8 7480 1,27
3os 31 166,2 9,4 6,2 43,3 78,4 7720 1,28
50-200 2os 31 168,8 — 6,4 46,1 77,4 7620 1,25(7)
lOos 55 200,1 — 5,3 46,9 78,7 7720 1,28
6ab 31 356,8 6,9 42,4 79,2 7680 —
oUU—чии 5a b 31 358,7 8,9 6,5 44,3 79,1 7730 —
4r 54 586,5 6,1 45,1 75,6 7850 1,28
550-650 Юг 31 587,3 — 4,6 44,7 80,4 7810 1,26
6г 31 611,8 — 4,5 44,9 79,9 7840 1,26
Запасы углей и перспективы района
Специальных работ по поискам и разведке углей Доронинской впа-
дины не производилось. Поэтому для района даются лишь вероятные и
возможные геологические запасы углей, выражающиеся цифрой
12,3 млрд. т.
По качеству угля запасы распределяются следующим образом:
переходных к каменным 0,7%; длиннопламенных 62,8%; газовых 29,3%;
газовых спекающихся 7,3%. Последних, возможно, окажется и не-
сколько больше, так как зоны распространения различных марок углей
намечены весьма приближенно. Однако залегают они на значительной
(не менее 1000 м) глубине, что существенно снижает их практическое
значение. Распределение запасов угля по маркам и глубинам приво-
дится в главе тринадцатой.
Угли Доронинской впадины, как и вообще мезозойские угли Куз-
нецкого бассейна, до сих пор не привлекали внимания промышлен-
ности. Для выделения запасов штольневой или открытой разработки
данных недостаточно. Но перспективы района в этом отношении
в связи со слабой расчлененностью рельефа, закрытостью района и пре-
762
Кузнецкий угольный бассейн
имущественно средней и малой мощностью угольных пластов крайне
ограниченны. Поэтому как объект для разработки углей район может
рассматриваться в виде самого отдаленного резерва.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН
Общие сведения
Центральный геолого-экономический район расположен в центре
Кузнецкого бассейна. Его границы соответствуют контуру распростра-
нения юрских отложений, выполняющих Чусовитинско-Бунгарапский
прогиб. Юго-восточная
Рис. 193. Геологическая карта Центрального района
/—•тарбаганская серия 2--мальцевская серия (ТО;
3 — ерунаковская свита (Ргег); 4 — базальты (ДТ); 5 —раз-
рывные нарушения; 6 —• разведочные скважины
Участки разведки (арабские цифры на карте в кружках):
1 — Чусовитинский; 2 — Листвянский; 3 — Сартаковский; 4 —
Урюпский; 5 — Притомский. Основные тектонические струк-
туры (римские цифры в кружках): I — Чусовитинская син-
клиналь: II — Бунгарапская синклиналь
половина района обрам-
ляется полосой низких
гор известной «Мелафи-
ровой подковы», которую
составляют: Тараданов-
ский увал, Салтымаков-
ский хребет, Кайлотские
и Абинские горы и Кара-
канский хребет. Вдоль
юго-западной и южной
границ района протягива-
ются цепочки останцов
юрских отложений, при-
уроченных к ядрам отно-
сительно небольших бра-
хисинклинальных скла-
док: Майской, Дунаев-
ской, Караканской и На-
рыкской (Кыргай-Осташ-
кинской), расположенных
в пределах соседних Ле-
нинского и Ерунаковско-
го районов (рис. 193).
Район является в основ-
ном сельскохозяйствен-
ным, угли не разрабаты-
ваются.
Поверхность района
имеет общее повышение
на восток и юго-восток —
в сторону окружающих
гор. Речная сеть района
входит в систему двух
наиболее крупных рек
бассейна — Томи и Ини.
О наличии юрских
отложений в центре Куз-
нецкого бассейна извест-
но с конца прошлого сто-
летия. История их откры-
тия и изучения подробно
освещается в главе чет-
вертой. Г еологоразведоч-
ные работы начали про-
Центральный район
763
водиться в 40-х годах в связи с опробованием углей и выявлением во-
доносности юрских отложений. Позже основным объектом разведки
стали подземные воды района. С 1956 г. вновь начаты детальные ком-
плексные исследования юрских отложений.
Стратиграфия '
Юрские отложения Центрального района залегают на денудиро-
ванной поверхности пород перми и триаса с различно выраженным
угловым несогласием — от скрытого до 2—5°, реже 10°. В ряде пунктов
района в основании юрской толщи установлена древняя кора вывет-
ривания.
Наиболее полные разрезы юрских отложений получены по берего-
вым обнажениям р. Томи и по данным бурения на воду на Уропском
и Чусовитинском участках. Разрезы этих участков характеризуют со-
ответственно юго-восточную, центральную и северо-западную части
района. В центральной части юрские отложения имеют минимальную
мощность порядка 370—400 м. Максимальная мощность их установлена
по береговому разрезу р. Томи и равна 852 м (на правом берегу) и
888 м (на левом берегу).
В целом по району юрские отложения изучены недостаточно, по-
этому предлагаемая здесь схема сопоставления полученных разрезов
(рис. 194) не является окончательной и требует уточнения. Наиболее
дискуссионным является вопрос о стратиграфическом положении раз-
реза Уропского участка. По мнению И. Н. Звонарева, в низах этого
разреза возможно присутствие аналогов абашевской свиты. Кроме
того, отложения, вскрытые на Литвиновском участке (по рч. Перескок-
ной), он считает синхронными с курундусской свитой позднеюрского
возраста, выделенной им в разрезе Доронинской впадины. От включе-
ния этой свиты в разрез юрских отложений Центрального района
авторы воздерживаются в связи с отсутствием надлежащей палеонто-
логической характеристики этого горизонта.
Представлены юрские отложения конгломератами, песчаниками,
алевролитами, аргиллитами, углистыми аргиллитами и пластами
бурого угля. Характеризуются они значительной фациальной изменчи-
востью как в вертикальном разрезе, так и по площади. Средний лито-
логический состав юрских отложений для различных частей района по
свитам приведен в табл. 187.
При сравнении приведенных данных повсеместно отмечается уве-
личение содержания песчаников и конгломератов в составе абашев-
ской и осиновской свит, а также по площади в направлении с северо-
запада на юг и юго-восток.
Тектоника
Основными тектоническими структурами района являются Чусови-
тинская и Бунгарапская депрессии, разделенные Бачатско-Крапивин-
ским антиклинальным перегибом.
Чусовитинская синклиналь занимает северо-западную часть рай-
она. Ось ее имеет северо-западное направление. Синклиналь ослож-
нена Сыромолотненской антиклиналью. (
Наиболее детально к настоящему времени изучено юго-западное
крыло синклинали и его продолжение на юго-восток почти до Кара-
канского хребта. На всем указанном простирании, примерно 50 км,
юрские породы имеют общее падение на северо-восток и осложнены
п
zr
яяяжь
zpo
ШГММ
^^020
020
Ю
2.0
0,90
10
060
\«яяяяа\
007
ZF
Ш
УШ
ж
rr
zf
№s
035-OJ6O
.........1.62
ZZ//// 2.М
2Д9
Ю1
02047.
025
ВДЯЯОДХК
Л82-5.15
\1.20
\080
й
UP
ДЙ7
дя?
009
Ь ооз
4 ОЮ
'4 020
099
i ДЛ7
Iraaeggigl
Зтапный
012
067
В
Мазепа
P2er
a
Ананьевский
067------
0,25
0,Ю
028
ШШ.
_________Нейвурговский
Яворскогд
Оолякохкии
Васильевский
^fe?«
адл₽. 039
SgTSgj 059
ОМ
0-1,0
0-2J7
№
051
0Д7
f7MM\
on
009
60
20
069
0,72
2.91
1.25
155
026
095
3,62
VW'S/AMTA
P2er
\Ш5ШЩ
025
&
ою
029
jwjjjjj 1.71----
WW.i 125
OfO
Сложный
Хахловскии
Державинский \
шмальгаузеновский\
030
4Л
Влавимц- ggzsg a
рооский ГТТТТ
Митин-
ский
я
I
Ш
a
Рис. 194. Стратиграфические разрезы по участкам Цен-
трального района
Участки: I — Чусовитинский; II—Уропский; III—правый берег
р. Томи; IV — левый берег р. Томи
J —- конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевролиты; 4 — аргиллиты;
5 — углистые алевролиты и аргиллиты; 6 — уголь
Центральный район
765
Таблица 187
Литологический состав юрских отложений Центрального района, %
Участок Мощность свиты, м Песчаники и конгломе- раты Алевролиты и аргиллиты Угли Не вскрыто
Терсюкская свита
43, з;
56,6
117*
Правый берег р. Томи
0,1
Осиновская свита
Правый берег р. Томи . 407 80,6 16,5 0,5 2,4
Левый берег р. Томи . 328 72,3 24,2 3,5 —
Уропский 370* 63,3 27,9 8,8 —
Чусовитинский .... 350* 48,0 47,7 4,3 —
Абашевская свита
Правый берег р. Томи 228 83,5 10,5 6,0 —
Левый берег р. Томи . 210 71,2 21,4 3,2 4,2
Чусовитинский .... 225 23,9 36,7 1,4 38,0
Распадская свита
Правый берег р. Томи 100* 51,3 44,0 4,7 —
Левый берег р. Томи . 350* 44,6 5,4 — 50,0
Чусовитинский .... 190* 23,1 55,2 0,7 21,0
Вскрыта неполная мощность.
очень пологой дополнительной складчатостью. Преобладают углы па-
дения 2—5, реже 10—15°. На выходах под наносы вблизи контакта
юры с пермью наблюдается резкое увеличение углов падения до 40—50
и даже 65—70° (рис. 195). Такое увеличение углов падения пород со-
провождается появлением достаточно интенсивной трещиноватости
в юрских отложениях. Появление зон сильно трещиноватых и даже
мятых пород отмечено по данным бурения также и в значительном
удалении от контакта. Достоверных дизъюнктивных нарушений в юр-
ской толще описываемой части района пока не установлено.
Бунгарапская синклиналь характеризуется широтным простира-
нием. В береговом разрезе р. Томи она имеет асимметричное строение
и также осложнена дополнительной складчатостью. Более крутым
является южное крыло депрессии. Углы падения вблизи контакта юры
с подстилающими отложениями достигают здесь 25—30° и постепенно
выполаживаются в сторону оси до 7—4°, а далее 3—2°. Дополни-
тельная складчатость отмечена в интервале между речками Нижняя
Ячменюха и Терсюк. Строение северного крыла синклинали также
простое. Углы падения в его пределах колеблются в общем от 3 до
10°. В районе рч. Громотухи отмечена дополнительная очень пологая
антиклинальная складка.
Дизъюнктивных нарушений в изученном береговом разрезе не
установлено.
766
Кузнецкий угольный бассейн
Угленосность
Угольные пласты во всех известных разрезах юрских отложений
залегают группами, образующими угленасыщенные горизонты, разде-
ленные пачками пород в основном песчанистого состава (см. рис. 194).
Недостаточно отчетливо эта закономерность проявляется только в оси-
новской свите на Чусовитинском участке из-за появления там большого
количества линзовидно залегающих маломощных пластиков угля.
юз
Разрез по линии А-А
Рис. 195. Геолого-структурные разрезы Центрального района
/—•терсюкская (J2O. осиновская (J2OS), абашевская (Jiaft) и распадская (Jif) свиты; 2 — мальцев-
ская серия (ТО; 3 — ерунаковская свита (Р2^г); 4 — пласты угля прослеженные и предполагаемые
Наиболее угленасыщенными являются абашевская и осиновская
свиты. Не содержит угольных пластов (за исключением линзочки угля
мощностью 0,1 м) только терсюкская свита, нижние горизонты которой
вскрыты на правом берегу р. Томи в южном крыле Бунгарапской син-
клинали. Не установлено угольных пластов и в распадской свите север-
ного крыла этой синклинали, но в разрезе здесь имеются невскрытые
интервалы, в которых возможны угольные пласты.
Рабочие угольные пласты мощностью более 0,8 м, как правило,
встречаются в верхних частях свит и только в осиновской свите север-
ного крыла Бунгарапской синклинали они приурочены к средней ее
части. В верхней части этой свиты в обоих крыльях синклинали рабо-
чих угольных пластов не установлено.
Общая и рабочая угленосность юрских отложений подвержены
значительной изменчивости (табл. 188) не только в целом по площади
района, но и в пределах одного участка (Уропский и Чусовитинский
участки).
Угленосность юрских отложений Центрального района
Таблица 188
Участок Мощность свиты, м Количество пластов угля Суммарная мощность пластов угля, м Угленосность
всех рабочих всех рабочих общая рабочая
общая отрезка с рабочими пластами угля
от до от до от до от до от до от до
Терсюкская свита
Правый берег р. Томи 117* — 1 — — — 0,1 — — — 0,1 — — —
• Осиновская свита
Правый берег р. Томи . 407 — 15 — — — 2,1 — — — 0,5 — — —
Левый берег р. Томи . 328 90 14 — 3 — 11,6 — 2,2 — 3,5 — 0,7 —
Уропский 370* 160 10 22 7 14 26,7 37,9 23,0 34,4 7,2 10,2 6,2 9,3
Чусовитинский .... 350* 130 14 35 4 8 10,1 19,9 4,5 11,6 2,9 5,7 1,3 3,3
Абашевская свита
Правый берег р. Томи 228 95 10 — 4 — 13,6 — 13,0 — 6,0 — 5,7 —
Левый берег р. Томи . 210 25 5 — 2 — 6,6 — 4,3 — 3,2 — 2,0 —
Чусовитинский .... 225 60 — 2 — 3,2 2,4 ? ' 1,4 1,1 ?
Распадская свита
Правый берег р. Томи 100* 45 7 — 3 — 5,5 — 3,5 — 5,5 — 3,5 —
Левый берег р. Томи . 350* — — — — — — — — — — — — —
Чусовитинский .... 190* — 5 — — — 1,3 — — — 0,7 — — —
Вскрыта неполная мощность.
768
Кузнецкий угольный бассейн
Угольные пласты в большинстве случаев характеризуются неустой-
чивой, значительно изменяющейся мощностью и сложным строением
(рис. 196). Изменения характера угольных пластов происходят доволь-
но быстро как по простиранию, так и по падению.
Чусовитинский
участок
Литвиновс*ий
участок
С а р та к о в с кий
участок
10
055
0Ю\
0,30
\1,05
2Р4
\Ю&А\
0,82
043&&Я
ШШо,5О
094
0,70
1,74
Уропский у
Уропский У
Сложный Завистовскии Дмитриевский
О
0,25
ио
085
056
1,00
023
025
ОТО
054
Костамановский
082
сток
Уропский УШ
096
Уропский Ш УропскийШ
039
УропскийУП
040\
___ Q40v:%z-\
020^^3
^Шюо
\Ц5
074
\1,10
\088
020
\029oi30
010
1,0
088
\0,55
УропскийШ
1,0
029
049
034
\3,30
1,03
015\
\070
\005
010
Я®
'0342,70
010
ОЮ
285
Сартаковский
СартакодскийШ Сартаковский!
2,10
Степной
019
1,56
061
015
ft$6 Северное
крыло
Бунгарапской
синклинали
Этапный
Южное
Бунгарапской синклинали
Нейбурговский
Васильевский
крыло
Хохловский
067
Мазепа
Уропский Ш
064\
025
034
007
011
040
006
049
2,71
049\
015\
ОЮ
0151
0341
085
025
247
Уропский!
Сложный (б)
Паляковский
015
117
035
Державинский
Ананьевский
153
047
\019
\042
Верхний шахтовый
125
Нижний шахтовый
Яворского
\О64
\049
\049
\053
089
\068
0.20 \
\167
\1.84
lasjgl
\045
006\
Шмальгаузенов
155 ский
033
030\
034
020I
006
007
059
030
012
«я»
045
1015
Рис. 196. Нормальные разрезы пластов угля Центрального района
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 —• аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники;
6 — конгломераты
ОЛ
063
\033
|Я888|
035
владимировский
О
035
016
0,15
015
004
169
038
005
075
028
029
Мшпинскии
\057
\0О1
9
8
6
\'ЯЯ&\
ш
а
де£»«*
Центральный район
769
Качество углей
Угли Центрального района отличаются большим разнообразием.
По составу исходного материала здесь выделяются угли гумусовые,
гумусо-липтобиолитовые, сапропелиты и горючие сланцы. Наиболее
распространенными являются угли смешанного липтобиолитового и
гумусового состава с преобладанием гумусового вещества. В этих
углях очень много витренизированных остатков перидермы, суберина,
кутикулы и спор.
Сапропелитовые угли обнаружены в пластах, обнажающихся
в бассейне р. Убик. Слагают они небольшие пачки мощностью 0,1 —
0,2 м, чередующиеся с пачками полублестящего угля.
По структурно-петрографическому признаку угли разделяются на
три типа: полосчатый, полублестящий штриховатый и матовый. Все
типы углей имеют характерную плитчатую отдельность. По степени
проявления плитчатости выделяются угли плитчатые, тонкоплитчатые и
листоватые. Массивные угли с раковистым или полураковистым изло-
мом слагают только небольшие пачки пластов.
Микропетрографический состав юрских углей изучен слабо. Имею-
щиеся данные по району, а также по соседним с юго-запада синкли-
налям приведены в табл. 189.
Таблица 189
Петрографический состав углей осиновской свиты по керновым пробам, %
Номер скважины Глубина, м Vt L Sv F MI
479 Централ 48,4—49,9 ьный райе 64 (84) > н, с е в е р о • Доли западная 5 1 часть 7 24
479 61,8-67,9 67 (95) • 2 1 30
612 I 153,45—160,0| М а й с к а 65 (89) | я с и н к л и 2 1 н а л ь 2 1 4 1 27
257 | 130,6—131,851 Дунаевская синкл 64 (88) I 1 ] и н а л ь 4 1 4 1 27
П р и м е ч а н и е. В скобках дано содержание витринита i в пересчете на беспородный уголь.
По степени метаморфизма угли района относятся к бурым высо-
кой степени углефикации, марка угля БД. Содержание углерода на
горючую массу в них колеблется от 66 до 76,2%.
Выход летучих веществ на горючую массу в общем колеблется от
38% до 55%. Отмечается уменьшение выхода летучих веществ страти-
графически сверху вниз (табл. 190).
Зольность углей на сухое топливо изменяется в очень широких
пределах — от 7—10 до 35%. Наиболее зольными являются угли оси-
новской свиты, особенно на Уропском участке.
Выход первичных смол изменяется в целом по району от 4 до
18,85%. Преобладают угли с выходом смол порядка 8—10%. Мини-
мальный выход смол дают угли большинства пластов Притомской
полосы.
49 Зак. 130
770
Кузнецкий угольный бассейн
Таблица 190
Основные показатели качества углей Центрального района, %
Пласт Свита wa Ас Vr Sro6 Безвод- ная смола Под- смоль- ная вода Полу- кокс Газ и ноте- РИ
Чусовитинский участок
XI Осиновская 9,9 29 47 — 7,5 14,0 71,7 6,8
X л 10,2 22 40 — 12,2 9,2 62,8 15,8
IX 9 11,2 26 46 — 5,4 10,0 67,7 16,9
IV 10,9 11 44 — —
III 12,8 9 46 — — — —
I Распадская 12,3 18 48 — 9,2 18,1 53,2 19,5
Литвиновский участок
Сложный Костамановский Дмитриевский Осиновская 9 20,3 6,1 6,6 17 17 18 52 54 53 । 0,5 0,4 । 5,3 24,3 50,8 19,6
Сартаковский III Сартако! Осиновская 5 С К И Й 13,1 I у 37 час 52 “ТОК 8,3 15,4 72,5 3,8
II • 12,6 14 46 — 8,1 15,0 64,5 12,4
I 9 14,0 28 42 — 9,8 18,0 65,9 6,3
Степной 14,9 20 41 — 8,8 19,7 62,5 9,0
Николаевский 9 12,4 20 41 0,7 12,5 18,5 61,2 7,8
Уропский участок
Уропский I Осиновская 9,0 17 47 0,4 6,3 14,4 65,6 13,7
II • 8,8 34 49 0,4
„ III > • 9,2 29 49 0,3 9,1 1,6 73,3 16,0
IV 7,5 24 47 0,3 12,1 6,4 69,2 12,3
„ V я 8,0 31 48 0,6 13,4 5,8 66,5 14,3
„ VI » 6,5 35 48 0,8 18,8 7,6 59,9 13,7
,, VII я 6,5 35 48 — — — —
Правый берег р. Томи
Нейбурговский Абашевская 10,5 16 41 0,78 8,3 15,0 62,8 13,9
Яворского л 14,4 8 40 — 4,2 20,8 62,5 12,5
Поляковский - 13,8 19 39 — 5,7 19,2 58,8 6,3
Хахловский Распадская 16,2 16 40 0,78 6,1 14,0 64,4 15,5
Державинский 6,4 7 44 0,79 15,7 9,5 68,3 6,5
Шмальгаузеновский 9 18,3 24 46 —X 3,6 22,6 59,4 14,4
Левый берег Р- То м и
Шахтовый верхний Осиновская 9,1 9 40 4,9 20,5 61,3 13,3
Шахтовый нижний - 9,1 11 42 0,98 10,5 14,6 65,9 9,0
Владимировский Абашевская 11,2 8 41 1,05 6,7 20,4 63,7 9,2
Митинский • 13,4 18 38 0,76 7,1 . 18,0 67,2 7,7
Примечание. Все угли относятся к марке БД.
Туту ясский район
771
Смолы, по данным И. В. Геблера, как химическое сырье особой
ценности не представляют, так как в них содержится большое количе-
ство непредельных углеводородов.
Теплотворная способность угля на горючую массу колеблется от
5000 до 7530 ккал/кг. Отрицательным фактором является высокое
содержание в углях влаги (14—16%). Уголь, высыхая, превращается
в мелочь.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Подсчет запасов юрских углей района произведен до полного за-
мыкания синклиналей, т. е. до глубины от поверхности в среднем
700—800 м. В связи с недостаточной разведанностью угольных пластов
выделены только вероятные и возможные запасы с разделением их на
балансовые и забалансовые.
Вероятные (Сг) балансовые запасы углей района составляют
21,1 млрд, т; забалансовые 3,9 млрд. т. Возможные (Сз) балансовые
запасы углей 19,0 млрд, т, забалансовые 3,8 млрд. т.
Отсутствие практики эксплуатации юрских углей в Кузбассе за-
трудняет оценку горнотехнических условий их разработки. Слабая
устойчивость пород, их относительно большая обводненность, склон-
ность углей к высыханию и превращению в мелочь на воздухе — все это
позволяет ожидать более сложные условия освоения по сравнению
с месторождениями палеозойского возраста. По крепости вмещающие
породы юрской толщи значительно уступают породам палеозоя. Вре-
менное сопротивление сжатию у песчаников изменяется от 100 до
230 кг/см2 и очень редко достигает 350—370 кг!см2, у алевролитов —
от 15—20 до 150—170 кг/см2. Тем не менее было бы ошибкой давать
сейчас отрицательную оценку возможности добычи юрских углей.
В частности, несомненно наличие обширных полей для открытой и
штольневой разработки, на которых получение топлива возможно
в значительных масштабах.
Основное промышленное значение Центрального района связано
с подземными водами юрских отложений. Они успешйо используются
и могут быть еще более широко использованы для водоснабжения
Кемеровского, Ленинского, Беловского и других промышленных рай-
онов Кузбасса.
ТУТУЯССКИИ РАЙОН
Общие сведения
Тутуясский район расположен в юго-восточной части Кузнецкого
бассейна, охватывая площадь распространения юрских отложений.
В широтном направлении район делится р. Томью на две части. По
долине реки проходит железная дорога Новокузнецк—Абакан. Основ-
ными притоками р. Томи справа являются реки Тутуяс, Абашева,
Чебалсу и Ольжерас, а слева — реки Подобас, Каландас, Игаза, Тетен-
за и Мрас-Су.
В промышленном отношении район является неосвоенным. Незна-
чительная добыча юрских углей мелкими штольнями местного значения
производилась ранее в юго-западной части его.
Юрские отложения Тутуясского района вскрывались и изучались
в основном попутно при разведке подстилающих их палеозойских угле-
носных отложений. Раньше всего и наиболее детально такие работы
проводились в юго-западной части его при разведке Осиновского ме-
49*
772
Кузнецкий угольный бассейн
Рис. 197. Стратиграфические разрезы юр-
ских отложений Тутуясского района
/ — Подобасская синклиналь; II северо-западное
крыло Тутуясской синклинали; III —«восточное
крыло и центральная часть Тутуясской синкли-
нали
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 — алевроли-
ты; 4 — аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты и
алевролиты; б — уголь
сторождения жирных углей. До-
статочно детально изучены юр-
ские отложения также по восточ-
ной и северо-восточной окраинам
района в процессе разведочных
работ на Распадском и Чексин-
ском месторождениях соседнего
Томь-Усинского района. В по-
следние годы начата разведка
юрских отложений и по западной
окраине на Восточно-Абашевской
перспективной площади, занима-
ющей правобережье р. Томи.
Помимо попутной разведки,
юрские отложения подвергались
и специальным исследованиям.
Так в 1935 г. в юго-западной ча-
сти района проводилась развед-
ка юрских конгломератов как за-
кладочного материала. В 1950 г.
на поле шахты Капитальной II
специально разведывались юр-
ские угли с целью определения
возможности и целесообразности
их отработки открытым способом
и штольнями. С 1954 по 1958 г.
в левобережной части района
проводились поиски и разведка
юрских вод для нужд г. Осинни-
ки, с 1957 г. — разведка подзем-
ных вод на всей площади района
и особенно в бассейне р. Тутуяс.
Стратиграфия
Юрские отложения в Тутуяс-
ском районе, как и в Централь-
ном, залегают на глубоко дену-
дированной поверхности палеозоя
с различно выраженным угловым
несогласием. Начинается разрез
юры на разных участках района
также с различных горизонтов
(рис. 197). Наиболее полно, об-
щей мощностью около 930 м, юр-
ская толща представлена на во-
стоке и северо-востоке, на меж-
дуречье Томи и Тутуяса. На за-
паде и северо-западе правобе-
режья р. Томи развиты отложе-
ния только среднеюрского возра-
ста мощностью около 500 м. От-
ложения нижней юры здесь пол-
ностью отсутствуют. На левом
берегу р. Томи распространены
отложения юры суммарной мош-
Туту ясский район
773
ностью порядка 400—500 м. Таким образом, в момент начала осадкона-
копления юры наиболее погруженными были восточная и северо-восточ-
ная части района. Западная и северо-западная части всю раннеюрскую
эпоху представляли собой выступы.
В составе толщи, как правило, преобладают конгломераты и
песчаники, слагающие отдельные горизонты мощностью до 100 и даже
200 м. Подчиненное значение имеют алевролиты, аргиллиты и угли
(табл. 191).
Таблица 19)
Литологический состав юрских отложений Тутуясского района, %
Местоположение разреза Мощность свиты, м Конгломе- раты Песча- ники Алевро- литы, аргиллиты и углистые алевролиты Угли Не вскрыто
Терсюкская свита
Тутуясская синклиналь
центральная часть . . 195* 13,2 58,9 27,7 0,2 —
западное крыло . . . Осин 205* о в с к а я 32 свита 50 17,5 0,5 —
Тутуясская синклиналь
восточное крыло . . 313* 30 49,8 14,8 1,2 4,2
центральная часть . . 395 17,0 47,0 31,7 4,3 6,5 —
западное крыло 289* 7,3 34,0 52,2 —
Подобасская синклиналь
шх. Юрская .... 297* 46,5 12,1 37,1 4,3 —
шх. Капитальная III 242* 64 5,4 28,3 2,3 —
Атамановский профиль • • • 4 А б а ш 84* е в с к а я 26,2 свита 61,9 11,9
Тутуясская синклиналь 212 74,9 2,4 0,9
восточное крыло 21,8 —
центральная часть . . 189* 60,8 31,8 7,4 — —
Подобасская синклиналь
шх. Юрская .... 94* 24,5 17,0 57,2 1,3 —
шх. Капитальная III 140* 47,8 13,6 33,9 4,7 —
Атамановский профиль Расп 150* адская 13,3 свита 36,0 34,3 7,7 8,7
Тутуясская синклиналь 120* 70,0 19,2 5,1
восточное крыло . . . . . . . 5,7 —
* Вскрыта неполная мощность.
В целом отложения юрской толщи подвергнуты довольно резким
фациальным изменениям. Особенно непостоянны слои алевролитов и
аргиллитов и пласты углей.
Тектоника
В структурном отношении Тутуясский район приурочен к относи-
тельно крупной Тутуясской мульде, имеющей несколько вытянутую
в северо-восточном направлении форму и разделенную Тарбаганской
антиклиналью на две синклинали (точнее брахисинклинали): Тутуяс-
скую, занимающую правобережье р. Томи, и Подобасскую, расположен-
ную на левобережье. Тарбаганская антиклиналь представляет слабо
асимметричную пологую складку, вытянутую в северо-западном направ-
774
Кузнецкий угольный бассейн
лении. Юго-западное крыло ее несколько круче, чем северо-восточное.
В ядре антиклинали выходят палеозойские породы. На остальной тер-
ритории района юрские отложения слабо дислоцированы и образуют
довольно пологие складки с углами падения крыльев от 5—10 до 30°.
Крутое падение (до 70°) отмечено только на северо-восточном крыле
Тутуясской синклинали вблизи контакта юры с палеозоем1.
Дизъюнктивных нарушений в курской толще района не отмечено.
Г. М. Костамановым на основе анализа большого фактического мате-
риала установлено, что в пределах Подобасской синклинали нарушения
из палеозойской толщи в юрскую не проходят. Встречающиеся зоны
дробленых пород отвечают, по-видимому, послойным подвижкам.
Угленосность
Угольные пласты встречаются по всей толще юрских отложений
района, за исключением самых нижних горизонтов свит, имеющих
мощность порядка 80—140 м. Залегают пласты чаще группами, реже
по 1—2 пласта. Наиболее угленасыщенными на всей площади района
являются отложения, простирающиеся в Осиновский район (табл. 192 и
см. рис. 197). В целом по району рабочая угленосность низкая. В аба-
шевской и терсюкской свитах Тутуясской синклинали рабочих пластов
не отмечено совсем.
Таблица 192
Угленосность юрских отложений Тутуясского района
Местоположение разреза Мощность свиты, м Количество пластов угля Суммарная мощность пластов угля, м Угленосность, %
всех VO X eg S всех рабо- чих общая рабочая
Терсюкская свита
Тутуясская синклиналь центральная часть .... 195 2 0,5 0,2 —
западное крыло .... 205 2 — 1,0 — 0,5 —
Осиновская свита
Тутуясская синклиналь восточное крыло .... центральная часть .... западное крыло Подобасская синклиналь западное и северо-западное крылья 313 395 289 280 11—20 18 34 5—8 1 5 5 2-4 3,7—5,8 17 18,8 5,6-12,9 0,8-1,05 10,2 8,0 1,3-4,3 1,2—1,8 4,3 6,5 2,3-4,3 0,3 2,6 2,8 0,4-1,8
Аб ашевская свита
Тутуясская синклиналь восточное крыло .... центральная часть .... 212 189 5 — 2,0 — 0,9 —
Распадская свита
Тутуясская синклиналь восточное крыло .... 120 6 3 6,1 5,7 5,1 4,8
1 По нашим наблюдениям (Яворский, 1951, стр. 124), юра в контакте с отложе-
ниями ерунаковской свиты падает под углом 45°, а осадки ерунаковской свиты — под
углом 70°. — Прим. Яворского.
Тутуясский район
775
Большинство угольных пластов, в том числе и маломощные,
имеют сложное строение (рис. 198). Количество угольных пачек и мощ-
ность их непостоянны, быстро меняются на небольшом простирании.
В отдельных случаях и сами угольные пачки состоят из тонкого пере-
слаивания угля и пород.
П о д о б а с с к а я синклиналь
Рис. 198. Нормальные разрезы пластов угля Тутуясского
района
J — уголь; 2 — углистые аргиллиты; в — аргиллиты; 4 — алев-
ролиты; 5 —• песчаники; 6 — конгломераты
Качество углей
Угли всех пластов Тутуясского района являются типичными гуму-
совыми. Цвет их черный с едва заметным буроватым оттенком. Блеск
полуматовый ровный, иногда встречаются пачки совершенно однород-
ного графитовидного угля с раковистым изломом, напоминающего
богхеды. В других случаях, наоборот, в нормальном изломе заметна
776
Кузнецкий угольный бассейн
тонкая полосчатость, образованная переслаиванием матового с тонки-
ми слоями блестящего смолистого угля, придающая углю мерцающий
блеск. Характерно, что блестящие «смолистые» угли обычно встреча-
ются в нижних пластах (Новом и Нижнем), в верхних же преобладают
матовые однородные и плитчатые угли. Микропетрографический со-
став юрских углей района изучен недостаточно. Имеющиеся данные
приведены в табл. 193.
Таблица 193
Микропетрографический состав углей Тутуясского района, %
Место опробования Вид пробы Vt L Sv F Ml Стадия метамор- физма
Подобасская синклиналь
Шх. Капитальная III,
пласт Новый
Бороздовая
? Оз-h
Тутуясская мульда, северо-западное крыло
Скв. 1515, глубина Керновая 86 7 — — 7
228,75 м I.-12
То же, 323,9 м 70 1 3 6 20
Скв. 1530, глубина 3,85 м • 92 2 — — 6 Ij—I,
То же, 19,0 м 82 6 — — 12 11-12
То же, 44,45 м • 86 2 — — 12 11-Ь
По степени метаморфизма угли района относятся к переходным от
бурых к длиннопламенным в Подобасской синклинали и к газовым
в Тутуясской. В Подобасской синклинали угли характеризуются мак-
симальным выходом летучих веществ на горючую массу до 44—52% и
отсутствием спекаемости. В направлении с юго-запада на северо-во-
сток и восток степень углефикации углей увеличивается. В пределах
северо-западного крыла Тутуясской синклинали на Восточно-Абашев-
ском участке юрские угли спекаются; пластический слой колеблется от
6—8 до 11—14 мм, а выход летучих веществ при этом составляет
40—47%. Аналогичные показатели по одиночным пробам получены на
участках, прилегающих к Распадскому и Чексинскому месторожде-
ниям. Теплотворная способность углей в пределах Подобасской син-
клинали изменяется от 6790 до 7280 ккал/кг, а в пределах Тутуясской
от 7680 до 8320 ккал/кг.
Основные показатели качества углей района приведены в табл. 194.
Запасы углей, условия эксплуатации и перспективы района
Подсчет запасов юрских углей района произведен до полного за-
мыкания Тутуясской мульды. Запасы разделены на балансовые и за-
балансовые. По степени разведанности преобладают вероятные запасы
категории Сг, составляющие 4,296 млрд, т в группе балансовых и
2,856 млрд, т в группе забалансовых.
Действительные' балансовые запасы выделены только на площади
Подобасской синклинали и равны всего 72,8 млн. т, из них по катего-
рии А 10,5 млн. т и по категории В 43,6 млн. т.
Возможные (Сз) балансовые запасы составляют 318 млн. т, заба-
лансовые 192 млн. т.
Таблица 194
Основные показатели качества углей Тутуясского района
Название пласта или место опробования Свита Марка угля wa, %, Ас, % vr, % сг, % нг, % (N + О + + S)r, % у, мм Безводная смола, % Подсмольная вода, % Полукокс, % Газ и потери, % Qr6, ккал/кг
Подобасская синкли н а л ь
Мощный Осиновская Б 14-18 14 45 — — — 0 4,0 12,7 76,3 7,0 7060
Средний 99 Б 15—19 13-17 44-46 70,0 4,7 25,3 0 8,2 10,7 65,0 16,1 7090
Сложный ,, Б 12-17 11-17 45 72,7 4,6 22,7 0 5,6 29,3 61,3 3,8 —
Новый Абашевская Д 6-9 11-24 49-52 73,7 5,8 20,5 0 9-14 14-17 63-69 6-8 7270
Тутуясская к i у л ь д а, северо-западное крыло
Скв. 1515, глубина 229,85 м Осиновская БД 3,5 10 47 — — — 0 — — — — —
То же, 325,2 м Г 4,5 3 46 — — — 8 — — — — —
То же, 328,4 м tt Г 4,3 7 46 — — — 6 — . — — — —
Скв. 1527, глубина 14,1 м >, Г 3,9 9 47 — — — 10 — — — — —
То же, 16,6 м tt Г 4,0 12 48 — — — 10 — — — — 7950
Скв. 1530, глубина 4,95 м ,, Г 2,6 10 44 — — — 12 — — — — 8045
То же, 44,8 м »» Г 2,0 8 40 — — — 14 — — — — 8320
То же, 47,2 м ,, г 2,8 12 45 — — — 12 — — — — 8040
778
Кузнецкий угольный бассейн
В пределах района имеется всего один детально разведанный уча-
сток с юрскими углями, расположенный на северо-западном крыле
Подобасской депрессии. Это участок Юрской шахты. Запасы углей его
утверждены в ГКЗ. Проводившаяся на этом участке небольшая экс-
плуатация пласта Среднего осуществлялась камерной системой раз-
работки. Угли межкамерных целиков как на основном горизонте
штольни, так и во вспомогательных выработках, самовозгорались. По-
роды характеризовались слабой устойчивостью, вследствие чего основ-
ной штрек закреплялся бетоном. В связи с крайне небольшим перио-
дом эксплуатации штольни условия разработки юрских углей нельзя
считать полностью выясненными.
Требует решения также вопрос о возможности хранения юрских
углей, так как добытый уголь быстро превращался в мелочь, и потреби-
тели от него отказались.
Основное промышленное значение Тутуясского района связано
с запасами подземных вод, как источника водоснабжения прилегающих
крупных промышленных центров. Интерес может представить песчано-
гравийный материал из зоны выветривания юрской толщи для строек
бассейна.
БАРЗАССКИЙ РАЙОН
Общие сведения
Барзасский район характеризуется развитием своеобразных древ-
нейших углей девонского возраста. Первые образцы угля этого типа
в Кузбассе были найдены А. А. Снятковым и В. С. Панкратовым на
бичевнике р. Томи между г. Кемерово и с. Крапивино вблизи устья
р. Спусковой и описаны ими под названием «томита». В дальнейшем
эти образцы детально изучил М. Д. Залесский (1915). Он пришел
к выводу, что этот уголь образовался из морских бурых водорослей,
близких к современному Himanthaliopsis, скапливавшихся в прибрежных
условиях в виде берегового вала, где материнское вещество подверга-
лось гниению и ослизнению. При этом в массу водорослей проникали
плесень, грибки и даже представители наземного животного царства.
М. Д. Залесский назвал изученные им угли сапромикситами. Они отли-
чаются значительной битуминозностью и дают при перегонке высокий
выход смол. Коренное местонахождение этих углей, несмотря на про-
должительные поиски, так и не удалось обнаружить.
В 1926 г. аналогичные угли тоже в некоренном залегании были об-
наружены С. В. Кумпаном в бассейне Барзаса. Местные жители поль-
зовались ими вместо смолья при лучении рыбы. В коренном залегании
их удалось найти В. А. Орестову в 1929 г. после систематических по-
исков среди девонских отложений. При последующих поисковых рабо-
тах в 1930—1932 гг. коренные выходы этих углей были прослежены по
р.1 Барзас от устья р. Камжалы на юге до впадения р. Барзас в р. Яю
и по притокам последней почти до Сибирской магистрали. Общее про-
тяжение этой полосы 80 км. Позднее крупные глыбы сапромикситового
угля были обнаружены и в 35 км севернее железной дороги у с. Под-
ломского по р. Уребей, а также в роторной скважине у пос. Невского
на глубине 1470 м.
Разведочные работы велись с перерывами в течение 1931—1935 гг.
в районе возникшего на месте разведок пос. Барзас. Здесь было про-
бурено до 120 колонковых скважин, пройдено несколько штолен и
опытно-эксплуатационная шахта Барзасская 1 глубиной 70 м.
Барзасский район
779
Барзасский угленосный район расположен на северо-восточной
окраине Кузнецкого бассейна в бассейне р. Яи и ее правого притока
р. Барзас. Район относится к северной оконечности Кузнецкого Алатау,
ограничивающего с востока Кузнецкую котловину и представляющего
всхолмленную затаеженную местность с максимальной отметкой около
390 м и минимальной 166 м.
Район соединен с г. Кемерово
железнодорожной веткой Кемеро-
во— Барзас протяженностью 80 км
и трактом. Внутренние пути сооб-
щения представлены грунтовыми
дорогами и тропами. Река Барзас
во время весеннего паводка явля-
ется сплавной.
Стратиграфия
Район сложен докембрийскими
и нижнепалеозойскими отложения-
ми Кузнецкого Алатау, на которые
налегают среднепалеозойские от-
ложения Кузнецкого бассейна
(рис. 199). В основании разреза
лежит красноцветная красногор-
ская толща девона, состоящая из
аргиллитов, песчаников и конгломе-
ратов. Далее следует дмитриево-
перебойская толща с горючими
сланцами и прослоями листоватого
угля; в среднем течении р. Барзас
она, по-видимому, представлена эф-
фузивной фацией. На этих эффузи-
вах трансгрессивно залегает бар-
засская свита мощностью до 300 м.
В районе пос. Барзас свита сложе-
на в основном зеленовато-серыми
аргиллитами и песчаниками с про-
слоями конгломератов и известня-
ков; в нижней части барзасской
свиты залегает Основной пласт сап-
ромикситового угля МОЩНОСТЬЮ ДО
4,8 м. Севернее прослеживается из-
вестняковая (р. Кедровка), а
дальше — конгломератовая фации
(р. Кельбес) этой свиты. В ротор-
-ГТ-.ТГГ-ХхЧ! Г| -
__*°П //
Рис. 199. Схематическая геологическая
карта Барзасского района
1 — морской нижний карбон (Ci); 2 — верхний
девон (D3); 3—• нижняя красно-цветная толща
,(D2); 4 — барзасская свита (D26); 5 — эффу-
зивно-туфогенная толща (D13); 6 —• дмитриево-
перебойская толща (Dim); 7 — красногорская
толща (Dik); 8 — протерозой /(Pt); 9 — выход
пласта сапромикситового угля; /0 —разрывные
нарушения; 11 —• колонковые скважины с сап-
(ром’икситовым углем и без угля
ной скважине Р-1 у пос. Невского
она представлена известняково-песчаниковой фацией, которой подчинен
пласт каменного угля мощностью до 2,5 м (глубина 1470 м, что затруд-
нило точную документацию пласта). Известняки содержат обильную,
в основном брахиоподовую фауну, по которой она относится к живет-
скому ярусу и сопоставляется с лебедянскими коралловыми известня-
ками Анжерского района.
Барзасская свита трансгрессивно перекрыта нижней красноцветной
толщей, представляющей базальный горизонт верхнедевонской транс-
грессивной серии осадков, тесно связанной с вышележащими морски-
ми нижнекаменноугольными отложениями. Угли, подчиненные этой
780
Кузнецкий угольный бассейн
толще, имеют аллохтонный характер и сменяются горизонтами с мор-
ской фауной, что говорит о формировании ее в прибрежно-морских
условиях.
Тектоника
Как уже указывалось, сапромикситовые угли встречены на протя-
жении около 80 км от пос. Турата у Сибирской магистрали до р. Кам-
жалы на юге. В тектоническом отношении эта полоса относится к се-
верной части восточного крыла основного Кузнецкого прогиба, что
определяет господствующее западное падение угленосных пород под
IWI/ ЕЕ|4
Рис. 200. Схематический разрез Барзасского месторождения
/ — барзасская свита; 2 —пласт сапромикситового угля; 3 — пластовые залежи диабазов; 4 — эф-
фузивно-туфогенная толща
углом 20—30°. Оно осложнено рядом дополнительных складок,
а также нарушениями, связанными, по-видимому, с давлением со сто-
роны северо-западной окраины Кузнецкого бассейна. Эти складки раз-
бивают полосу развития сапромикситов на ряд естественных участков
с различной угленосностью.
Основная площадь развития пласта сапромикситового угля рас-
положена в долине р. Барзас от одноименного поселка до Второго ме-
сторождения. Здесь общее моноклинальное залегание осложнено двумя
антиклиналями второго порядка, разделенными синклинальным проги-
бом. Восточная из этих антиклиналей имеет слабо развитое, но кру-
тое северо-восточное крыло и более пологое западное, к которому при-
урочено Второе шахтное поле. На западном крыле второй (более за-
падной) антиклинали расположено Третье шахтное поле, на севере
осложненное нарушениями, в результате которых основной пласт угля
повторился там два раза. Эти поля расположены преимущественно
в пределах поймы р. Барзас (см. рис. 199, 200). К южному продолже-
нию Промежуточной синклинали приурочено Первое шахтное поле, рас-
положенное на правом коренном берегу у пос. Барзас. Оно имеет
характер замкнутой мульды, осложненной нарушениями. Здесь и была
пройдена опытно-эксплуатационная шахта.
На остальной площади нигде сколько-нибудь крупных залежей
девонских углей не обнаружено, хотя небольшие прослои и линзы
встречены на всем протяжении от р. Турата на севере до р. Камжалы
на юге.
Барзасский район
781
Угленосность
название сапромикситы, представлены
Рис. 201. Строение пласта сапромикситового угля:
а —III шахтное поле, скв. 106; б —шх. Барзасская Г,
в —северная часть шахтного поля II
1 — аргиллит; 2 — плитчатый уголь; 3 — клареновидный
уголь; 4 — «кучерявчик»; 5 —сливной уголь
Сапромикситовый уголь образует среди барзасской свиты один
пласт Основной и ряд небольших пропластков. Основной пласт, зале-
гающий в основании толщи, прослежен разведочными работами в рай-
оне пос. Барзас на протяжении 8 км по простиранию и до 1,5—2,0 км
вкрест простирания. Мощность пласта колеблется здесь от 0,8 до 4,8 м.
Он образован чередующимися пачками листоватого и клареновидного
угля с линзами «кучерявчика» и 1—2 аргиллитовыми прослоями; на
севере в краевой части залежи появляются плотные разности
(рис. 201).
Девонские угли Кузнецкого бассейна, за которыми сохранилось
предложенное М. Д. Залесс
несколькими петрографиче-
скими разностями — листо-
ватым, полосчатым кларе-
новым, плойчатым, плотным
варообразным и брекчие-
видными типами углей.
Листоватый или
плитчатый уголь сла-
гает основную часть пласта
угля барзасской свиты. Он
ломается в большинстве слу-
чаев крупными крепкими
плитами, обычно легко рас-
щепляемыми на более тон-
кие. Некоторые их разности
могут быть расслоены без
большого труда на тонкие
упругие изгибающиеся ли-
сточки. При изломе издает
звук, напоминающий треск
разламываемой дранки, поэтому забойщики эти разности называли
«дранкой». Вертикальный излом характеризуется выщербленным строе-
нием. По плоскостям наслоения иногда наблюдаются растительные
остатки. При выветривании уголь начинает легко расщепляться по на-
слоению и в конечных стадиях выветривания распадается обычно
на тонкие листочки и даже на плоские лентовидные тела, пред-
ставляющие, по 3. В. Ергольской, в основном кутикуловую часть пси-
лофитов, перепутанных между собой и напоминающих раздерганную
рогожу, отчего эти выветрелые разности получили названия «рогожки».
Такого же распада на составные части можно достигнуть путем обра-
ботки невыветрелого угля в хлороформе. Но необходимо отметить, что
подобные разности иногда встречаются и вне зоны выветривания, где
они образуют редкие прослои незначительной мощности. В некоторых
случаях угли этой разновидности имеют мелкоплойчатое строение, обра-
зуя переходы к «кучерявчику».
Таким образом, эта разновидность угля, как образованная в основ-
ном мало измененной кутикулой, относится к кутикуловым липтобио-
литам. Средняя зольность таких углей обычно колеблется в пределах
40—45% при выходе смолы 15—20% на сухой уголь. Смола низко-
фенольная.
Клареновидный уголь («полосчатый», по В. А. Орестову)
наряду с вышеописанной разновидностью представляет большую
782
Кузнецкий угольный бассейн
часть пласта. По внешнему виду он напоминает некоторые обычные
гумусовые угли кольчугинской серии. Уголь характеризуется черным,
немного буроватым цветом, сильным блеском, широкой полосчатостью.
Часто ломается на довольно крупные куски, но в то же время дает
большое количество мелочи. При выветривании образует сажу. Микро-
скопическое строение этой разности, по 3. В. Ергольской, характери-
зуется развитием красно-бурой основной массы комковатого сложения,
заключающей иногда в значительном количестве споровый материал.
Детальное изучение ряда образцов показало переходы к плитчатым
разностям. Это дает основание полагать, что клареновые угли об-
разовались из тех же растений, что и плитчатые. Уголь является зна-
чительно более зольным; зола теснее связана с органическим вещест-
вом, чем в предыдущем типе. Обычны в этом угле гнезда пирита, срав-
нительно легко выделяемые. Средняя зольность клареновидных разно-
стей составляет около 55%, выход смолы от 5 до 15%. Смола содержит
до 17% фенолов.
«Кучерявчик»— разновидность угля, в котором отдельные ли-
сточки образуют мелкие складки — плойчатость. Часто эти плойчатые
участки слагают в пласте резко отграниченные линзы угля своеобразной
структуры. Плойчатость представлена обычно мелкими микроскладоч-
ками, амплитуда которых местами увеличивается до 10—20 см, при
этом иногда на такие резко выраженные складочки как бы «несоглас-
но» налегает совершенно ровная плитка вышележащего слоя. Часто
появляется мелкообломочная основная масса, в составе которой от-
дельные листочки характеризуются зеркалами притирания. В забое
этот уголь ломается крупными вязкими, легко отделяющимися глыба-
ми. При выветривании аналогичен листоватым углям. «Кучерявчик»
является наиболее ценной разновидностью, характеризующейся наи-
большим выходом смолы.
Плотный уголь (тип Второго месторождения) встречен в виде
пачки в Основном пласте на севере, в районе Второго месторождения
на периферии угольной залежи, где в барзасской свите увеличивается
количество конгломератов. Он характеризуется плотной, вязкой, более
или менее однородной основной массой черного цвета с буроватым от-
тенком. В изломе уголь блестящий, в тонких краях просвечивает крас-
новатым светом. Излом неправильно раковистый; часто наблюдается
плойчатое сложение. Кое-где имеются включения пирита. Это наиболее
ценная разность барзасских углей, являющаяся сравнительно малозоль-
ной и дающей наибольший выход первичной смолы. Такого типа уголь
был найден А. А. Снятковым и В. С. Панкратовым на бичевнике
р. Томи, а также на р. Уребей.
Под микроскопом, по 3. В. Ергольской, уголь характеризуется бес-
структурной основной массой светло-желтого, иногда коричневатого
цвета, заключающей обрывки растительных тканей, характерных и для
углей плитчатых разностей, что говорит за единство исходного мате-
риала. Этот уголь с трудом поддается выветриванию: покрывается
только с поверхности желтоватым налетом, реже приобретает не-
ясную плитчатость, на некоторых участках распадается даже на
«рогожку».
В качестве разновидности этого типа можно рассматривать так
называемый варообразный уголь Камжальского месторождения. Харак-
теризуется он однородной, иногда несколько плойчатой блестящей
основной массой, черным, слегка буроватым цветом. При выветривании
растрескивается и буреет. Излом несколько более крупнораковистый,
чем у угля Второго месторождения.
Барзасский район
783
Уголь описываемой разности является наиболее битуминозным.
При зольности 25—30% он дает выход смолы до 57% на органическую
массу.
Брекчиевидный уголь слагает основную часть верхнего
пласта, подчиненного верхней красноцветной толще. Характеризуется
он значительной прочностью, матовой или даже землистой поверх-
ностью излома и брекчиевидным сложением, достаточно высокой биту-
минозностью. Состоит из обломков угля, сцементированных или темной
углистой, или минеральной массой. Часты включения пирита.
Прослойки пустой породы среди пластов барзасских углей бывают
двух типов. К первому относятся прослойки обычно серых, иногда угли-
стых аргиллитов, переходящих в глинистые песчаники. Мощность их от
2—3 до 20 см. Ко второму типу принадлежат прослои коричневато-
серой глины, совершенно не сцементированной. Глина иногда несколько
песчаниста, часто содержит частицы пирита, иногда обрывки слагаю-
щих уголь растений (рогожка).
Качество углей
Сапромикситовые угли Барзасского района представляют собой
высокобитуминозные каменные угли низкой степени метаморфизма,
отвечающей длиннопламенным углям. При простом экстрагировании
органическими растворителями они дают значительный выход битуми-
нозного вещества. Интересно, что в природных условиях эти битумы
обладают подвижностью, заполняют трещины в кровле пласта, образуя
в ней жилки гильсонита и других асфальтитов, а иногда и скопления
полужидкого нефтеподобного вещества.
Выход летучих из этих углей, рассчитанный на горючую массу,
обычно колеблется от 46% (клареновидный уголь) до 73% («кучеряв-
чик»). Содержание водорода меняется от 5,3% (клареновидный уголь)
до 10,14%, углерода от 76 до 83%, кислорода от 6 до 17% (клареновид-
ный уголь). В связи с высоким содержанием водорода теплотворная
способность горючей массы достигает 9436 ккал)кг. Выход смолы на
горючую массу доходит до 56%. Смола клареновидного угля содержит
до 17%, а смола остальных разностей от 2 до 5% фенолов и характе-
ризуется высоким процентом легких фракций. Влага воздушно-сухого
угля обычно колеблется от 1 до 2,5%, зольность — изменчива и в сред-
нем составляет около 45—60%. Средний удельный вес около 1,47 с ко-
лебаниями от 1,04 до 2,76. Уголь при нагревании в тигле вспучивается
и по существу переходит в полужидкое состояние, что затрудняет опре-
деление его пластометрических показателей (Н. А. Орлов и др., 1932 г.).
3. В. Ергольская на основании детальных микроскопических иссле-
дований вопреки мнению М. Д. Залесского о водорослевом происхо-
ждении углей пришла к выводу, что основным углеобразователем
являются остатки первых наземных растений — псилофитов, морфоло-
гически близких, по А. Н. Криштофовичу, к бурым водорослям.
3. В. Ергольская описала два вида этих растений — Orestovia и Pet-
zia. Одновременно М. В. Еловской были описаны споры барзасских
углей.
3. В. Ергольская считала, что плитчатые листоватые разности
(рогожка) представляют собой кутикуловый липтобиолит, образовав-
шийся из наиболее стойких частей псилофитов, клареновидный же
уголь представляет обычный гумусовый уголь. Образование плотных
разностей она отнесла за счет тектонического метаморфизма, с чем
едва ли можно согласиться, учитывая переслаивание на некоторых
участках листоватых и плотных разностей. Несомненно, в образовании
784
Кузнецкий угольный бассейн
этих разностей сказались процессы разложения при угленакоплении.
Позднее А. А. Ларищев пересмотрел вопрос о происхождении бар-
засских углей. По его исследованиям в углеобразовании значительную
роль играли водоросли, поэтому он считает барзасские угли промежу-
точной группой между липтобиолитами и сапропелитами. Таким обра-
зом, генезис этих углей остается недостаточно выясненным.
Запасы углей, условия освоения и перспективы района
Запасы сапромикситовых углей Барзасского района подсчитаны
до глубины 600 м по группе действительных и вероятных. Действитель-
ные запасы составляют 31 млн. т. Как уже говорилось, в роторной
скважине у пос. Невского в девоне был встречен пласт угля мощностью
до 2,5 м, однако даже технического анализа проведено не было. По-
этому запасы глубоких горизонтов не учтены (см. главу тринадцатую).
Данные о горнотехнических условиях эксплуатации имеются лишь
на поле шахты Барзасская 1. На нем первоначально были заложены
три разведочные штольни — Бабья, Семеновская и Коллекторская,
а также уклонка в районе скв. 2. Все эти выработки давали выветре-
лый уголь, изучавшийся на Кемеровском опытном заводе. Проходка
ствола шахты Барзасская 1 глубиной около 70 м особых затруднений
не встретила. Также без осложнений с помощью взрывных работ прой-
дены все подготовительные и очистные выработки. Породы были доста-
точно устойчивыми.
Приток воды наблюдался преимущественно в зонах небольших
раздроблений, главным образом в пределах северного крыла шахты.
Точных данных о притоке воды по выработкам и мощности водоотлив-
ной установки не имеется, однако затруднений в связи с водообиль-
ностью не было.
В процессе работы шахты Барзасская 1 газоносности и пыленос-
ности не наблюдалось; судя по наличию свободно выделяющегося газа
в скважинах 85, 99 и др., на более глубоких горизонтах следует ожи-
дать появления метана. Самовозгорание угля в шахте не наблюдалось,
однако ствол шахты, пройденный в основном по клареновидному углю,
после консервации шахты загорелся, по-видимому, в результате само-
возгорания.
Пласт хорошо выдержан по мощности (порядка 1,8—2,5 м). От-
дельные его пачки, представленные различными петрографическими
типами, а также и прослойки породы, большой устойчивости при про-
слеживании не показали. Тектоническая раздробленность наблюдалась
лишь на ограниченных участках.
Наиболее механически слабыми прослоями можно считать про-
слои угля, представленные рогожкой и иногда клареновидной раз-
ностью. Плитчатый уголь, «кучерявчик», а иногда и клареновидный
обладали большой прочностью и часто выламывались крупными пли-
тами, ограниченными лишь трещинами кливажа. Кроме того, среди
угля иногда появляются прослои пластичной глины (до 0,02 м).
В процессе опытной добычи угля в 1936 г. в забое проводилась
его ручная сортировка и обогащение. Порода, угольная мелочь и наи-
более зольный клареновый уголь оставались в забое. Менее зольная
часть кларенового угля выдавалась на поверхность и сжигалась под
котлами.
Из всей добытой массы угля только 25% было использовано для
опытной перегонки. Средний выход смолы в отгружаемом угле
(I и II сорта) составлял от 14,4 до 20,7%.
Барзасский район
785
Несмотря на длительный срок изучения барзасских углей, техно-
логия их переработки не может считаться достаточно разработанной.
Относится это, собственно, к первой части процесса — к полукоксова-
нию, затрудняемому плавкостью этих углей и способностью прилипать
к стенкам реторт. Процесс же переработки полученной при полукоксо-
вании смолы на моторное топливо по ее групповому составу сколько-
нибудь значительных затруднений не вызывал, поскольку последнее
содержит высокий процент легких фракций (до 200° — 29—33%, от 200
до 300° — 33—35%) при незначительном содержании фенолов (от 2,3
до 6,0%), что позволяет даже использовать сырую смолу в качестве
заменителя нефти (С. В. Кумпан, С. И. Шкорбатов, 1936 г.).
Изучение технологии полукоксования проводилось в 1931 г. на опыт-
ной установке Всесоюзного теплотехнического института в г. Москве
и на Кемеровском опытном заводе Новосибирского научно-исследова-
тельского угольного института. В том и другом институте были по-
строены вращающиеся печи с внешним обогревом с расчетной произ-
водительностью 5 т угля в сутки. Результаты опытного полукоксования
на московской установке следующие: пропущено угля через реторту
20,0 т (100%), выгружено сухого полукокса 15,9 т (79,5%), получено
смолы безводной 2,0 т (9,8%) и газа 2595 м3.
В процессе полукоксования к стенкам реторт припекалась корка
полукокса толщиной 7—18 см, что привело к понижению температуры
в реторте и соответствующему повышению содержания летучих в полу-
коксе с 9,7 до 27,6%. Меры борьбы с этим явлением разработаны не
были, поэтому технология переработки сапромикситовых углей во вра-
щающихся ретортах не может считаться решенной. Опыты с вертикаль-
ной печью, проведенные на Кемеровском заводе, дали отрицательные
результаты вследствие прилипания угля и образования «козла»,
выводящего печь из строя.
В настоящее время барзасские угли не разрабатываются, однако
в дальнейшем могут привлечь к себе внимание в связи со своеобраз-
ным химическим составом и высокой спекаемостью.
Кроме описанных углей, девонским отложениям Барзасского рай-
она подчинен горизонт горючих сланцев, образующих залежь мощ-
ностью до 55 м.
Часть вторая
ГОРЛОВСКИЙ БАССЕЙН
И ДРУГИЕ УГОЛЬНЫЕ
МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
горловский бассейн
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Горловский бассейн расположен на территории Черепановского,
Маслянинского, Искитимского и Тогучинскрго районов Новосибирской
области и представляет полосу продуктивных отложений шириной
1,5—7,5 км, вытянутую примерно на 120 км в направлении с юго-
запада на северо-восток (рис. 202). С северо-запада и юго-востока
бассейн ограничен выходами пород нижнего морского карбона и
девона. По простиранию границы его условные и проводятся по реч-
кам Ангош и Арапихе. Площадь бассейна около 460 юи2.
Территория бассейна хорошо обжита и густо населена, пересе-
кается сетью грунтовых и шоссейных дорог. В юго-западной части
его пересекает железная дорога Новосибирск—Барнаул, станция Доро-
гино которой расположена в пределах угленосной полосы близ одно-
именного месторождения антрацитов. В 20 км севернее бассейна про-
ходит железная дорога Новокузнецк—Новосибирск. От станции Линево
железной дороги Новосибирск—Барнаул к единственному действую-
щему в бассейне Листвянскому руднику проложена железнодорожная
ветка длиной 12 км. В 15 км к югу от Дорогинского месторождения
расположен г. Черепанове, а в 22 км к северо-западу от Листвян-
ского — г. Искитим.
Геоморфологически Горловский бассейн приурочен к территории
Западного Присалаирья. Поверхность его представляет слабо всхолм-
ленное равнинное плато, местами расчлененное эрозионными процес-
сами. В юго-западной части бассейна до р. Берди преобладает степь,
в северо-восточной — лесостепь. Максимальные отметки поверхности
колеблются в пределах 270—310 м. Минимальные в долинах рек не
превышают 120—160 м.
Гидрографическая сеть бассейна представлена р. Бердью и ее
притоками Выдрихой, Шипунихой, Елбашом и др.
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ БАССЕЙНА
Выходы угольных пластов в бассейне близ с. Горлово были из-
вестны еще в первой половине XIX столетия. С поверхности уголь
разрабатывался местным населением и вывозился в г. Барнаул.
В 1894—1895 гг. О. И. Билль провел небольшие разведочные
работы у с. Горлово и д. Китерни. У первого пункта был вскрыт пласт
угля мощностью более 10 м, во втором пласт мощностью также более
10 м был прослежен по простиранию на 150 м и по падению на 25 м.
О. И. Билль указал также на наличие угля у деревень Карасевой и
Елбаши.
А. А. Иностранцевым (1898) и Г. Г. Петцем (1898 г., 1902 г.)
были намечены впервые общие контуры бассейна, его стратиграфиче-
ское положение и основные элементы тектоники. Название бассейна
790 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Горловский (или Елбашинский) впервые предложено А. А. Иностран-
цевым.
Небольшие
। ' 2
11 р Л
ьа
« Я
S з
jQx
50
,ч
..Sg
£
3
£
я
. я
cQ S
s *
2хо
н
Я г!
и Н
я
S Я
а»
35
3" X <и
й8з
]* 22
- « О. 0)
к »Х * ® 3
' о
X
Я 2
д X
’X ®
О) н
<-> 2
t; * I «
и 3 । Q Й
«Й
I ° .. §5
I к о.?
д; <»
•мз!
CXJ (3J о
HV
Й
1
ЧО 3
оО«
SS g I й
'-'Hz-
3 ®
s:2
разведочно-эксплуатационные работы на Горловском
месторождении проводи-
лись обществом Восточ-
но-Сибирских заводов
в 1897—1898 гг. Были
установлены крайне не-
выдержанная мощность
угольных пластов, силь-
ная нарушенность и за-
грязненность угля поро-
дой. В 1915 г. бассейн об-
следовался В. И. Явор-
ским, опубликовавшим
краткий геолого-промыш-
ленный очерк с провизор-
ной двухверстной геоло-
гической картой бассейна
(Яворский, 1917). В
1916—1919 гг. Китернин-
ское, Горловское и Шад-
ринское месторождения
разведывались К. В. Зда-
новичем, В. Еремеевым и
Головиным. В 1920—
1922 гг. разведочные ра-
боты на Китернинском,
Горловском, Елбашин-
ском, Беловском, Шад-
ринском и Листвянском
месторождениях прово-
дятся Сибирским отделе-
нием Геологического ко-
митета. Результаты этих
работ обобщены Б. Ф. Спе-
ранским (19242, 1936), со-
ставившим геологическую
карту, на которой бас-
сейн представлен как гра-
бен-синклиналь. Добыча
угля в бассейне произво-
дилась в ограниченном
объеме, а с 1923 г. вре-
менно совсем была пре-
кращена.
С 1930 г. вновь начи-
наются разведочные ра-
боты и добыча угля на
ряде месторождений бас-
сейна. Разрабатывалось
в основном Листвянское
месторождение. Поиско-
работы проводятся на Шадринском (Я. П. Тунин и
5 °
н
О О)
о
О X
к К
л Л
вые и разведочные
М. К. Коровин в 1931 г., В. А. Мельников в 1932 г., Н. М. Яганов
в 1939 г., И. И. Молчанов в 1940—1941 гг.) и Листвянском (П. И. Коч-
Горловский бассейн
791
нев в 1932—1934 гг., А. И. Семенов в 1934—1936 гг., Г. А. Елфимов
в 1933 г., Э. М. Сендерзон и В. В. Станов в 1939 г.) месторождениях.
На Китернинском, Елбашинском и Горловском месторождениях неболь-
шая разведка проводилась только В. А. Мельниковым в 1932 г.
Во время Отечественной войны в связи с временной оккупацией
Донбасса резко возрос интерес к антрацитам Горловского бассейна.
Увеличивается добыча угля на Листвянском месторождении и прово-
дится детальная разведка (3. Д. Завистовская и Н. В. Долженко,
М. А. Котиков и В. С. Харитоненко). В 1942—1945 гг. В. Я. Сычевым
(1948) повторно разведывается Китернинское месторождение. Круп-
ные разведочные работы по оценке Шадринского месторождения
ведутся В. Я. Сычевым и П. Н. Васюхичевым (1948 г.).
В 1943 г. в районе Листвянского и Шадринского месторождений
А. Л. Матвеевской была проведена крупномасштабная геологическая
съемка, а в 1943—1946 гг. среднемасштабная на территории бассейна.
В 1943—1944 гг. М. И. Киселевым (1947, 1949) проведены геофи-
зические исследования в бассейне, уточнившие площадь распростране-
ния угленосных отложений.
В послевоенный период интерес к бассейну стал ослабевать
и к концу 1950 г. все геологические исследования прекратились. В этот
период наряду с окончанием детальной разведки Листвянского и изу-
чением разреза Шадринского месторождений главное внимание было
уделено выяснению промышленных перспектив юго-западной части
бассейна. С этой целью пробурены поисковые скважины у ст. Доро-
гино, пос. Восточного и д. Карасевой, вскрывшие угленосные отложе-
ния. На Дорогинском месторождении проведена детальная разведка
группы пластов Новых и Дизельных. Исследования этого периода
обобщены В. А. Мельниковым в 1953 г.
В 1957—1958 гг. Т. Ф. Васютинская проводила дополнительные
работы по уточнению геологической карты среднего масштаба района
и в нескольких пунктах к северо-востоку от пос. Нижнегородского
вскрыла угленосные отложения с угольными пластами. Е. И. Домни-
кова в 1959—1960 гг. вела среднемасштабную геологическую съемку
в центральной и южной частях Горловского бассейна. В 1959—1961 гг.
в центральной части Горловского бассейна О. И. Сидоренко проведена
крупномасштабная геологическая съемка. В пределах этой территории
геологическую съемку с 1965 г. выполняли Б. В. Голошейкин и
В. П. Роенко. Основным направлением работ было выявление полез-
ных ископаемых для строительной промышленности. С 1958 г. разве-
дочные работы в Горловском бассейне возобновлены Шадринской пар-
тией Новосибирской геологопоисковой экспедиции НТГУ. Детально
разведан Северо-Восточный участок Листвянского месторождения.
В связи с проблемой нового направления использования антрацитов
Горловского бассейна как электродного сырья в алюминиевой промыш-
ленности с 1960 г. в центральной части бассейна, на простирании
Листвянка—Горлово, в широком масштабе ведутся поисковые работы
по выявлению новых промышленных залежей антрацитов (А. И. Марус,
А. К. Тарабукин и др., 1964 г.). В 1963 г. А. К. Тарабукиным и
И. С. Сайковской произведена переоценка антрацита Листвянского
месторождения.
Одновременно с разведочными работами с 1959 г. И. Н. Куташе-
вым в бассейне проводятся крупные геофизические исследования мето-
дом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ). Этими рабо-
тами уточнены общие контуры угленосной полосы бассейна, особенно
в северо-восточной его части. Выделены участки с максимальной угле-
792 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
насыщенностью, промышленная угленосность которых подтверждается
геологоразведочными работами. В основу выделения таких участков
положен принцип: чем ниже удельное сопротивление угленосных
пород, тем выше общая их угленасыщенность. Площадь угленосных
отложений бассейна четко ограничивается изолинией 50 ом, а участки
пород с высокой угленасыщенностью до ГО ом и менее. Породы в при-
бортовых частях бассейна, где распространены неугленосные отложе-
ния нижнего карбона и верхнего девона, имеют сопротивление 250—
500 ом и более. На всей площади бассейна определена мощность чет-
вертичных отложений и мощность коры древнего физико-химического
выветривания.
СТРАТИГРАФИЯ
Горловский бассейн расположен на восточной окраине обширной
Колывань-Томской складчатой дуги. Являясь частью этой геосинкли-
нальной зоны, бассейн имеет с ней общую историю развития и форми-
рования. Стратиграфия, литология и фаунистический комплекс из угле-
носных и морских нижнекарбоновых отложений Горловского бассейна
имеет столько общих черт с Кузнецким бассейном, что возможно
допустить не только одновременность отложений верхнего палеозоя,
но и их пространственное единство. Очевидно, что Горловский и Куз-
нецкий бассейны когда-то соединялись между собой, по-видимому,
через Инской залив северо-западной части Кузбасса.
Область, в пределах которой расположен Горловский бассейн,
сложена метаморфизованными осадочными толщами кембрия, силура,
девона, карбона и перми, а также телами каледонской габбро-диори-
товой интрузии. Продуктивная толща бассейна подчинена главным
образом пермским отложениям, в меньшей степени среднему и верх-
нему карбону. Острогская свита, являющаяся самым нижним членом
угленосной серии намюрского возраста, подстилается турне-визей-
скими морскими отложениями.
Наиболее признано деление морского карбона на три свиты: свиту
нижнего известняка, мергелистую и елбашинскую.
Свита нижнего известняка сложена серыми слабо битуминозными
известняками. По характеру собранной фауны брахиопод некоторыми
исследователями она сравнивается с абышевской зоной турнейского
яруса, а возможно и с денисовскими известняками Кузбасса. Мощ-
ность свиты 250—350 м.
Мергелистая свита представлена сероватыми и зеленоватыми
известковистыми и известково-глинистыми песчаниками и сланцами.
Она сопоставляется предположительно с подъяковской и верхотомской
зонами визейского яруса Кузбасса. Мощность не установлена.
Елбашинская свита сложена разнозернистыми, иногда конгломе-
ратовидными песчаниками с прослоями известняков, кварцитов, редко
сидеритов и углистых сланцев. Мощность свиты, по В. А. Мельникову,
145—160 м. Некоторые геологи сопоставляют ее с острогской свитой
Кузбасса, хотя состав их различен.
Угленосные отложения представлены песчаниками, алевролитами
и аргиллитами. Некоторые разности этих пород метаморфизованы и
имеют вид сланцев. Часто наблюдаются прослои и линзы бурого
железняка и сидерита незначительной мощности. Характерно непо-
стоянство состава и мощности пород. Пласты угля простого и слож-
ного строения. Мощность угольных пластов колеблется в широких
пределах, достигая местами 31 м.
Горловский бассейн
793
М. Ф. Нейбур? и В. А. Хахловым из сборов флоры на Листвян-
ском месторождении определены Noeggerathiopsis derzavini (Z а 1.)
Neub., N. aequalis (Goepp.) Z a 1., N. gigantea Cha chi. et Pol.,
N. tennuinervis C h a c h 1., Nephropsis rhqmboidea Neub., N. cordata
Radcz., Sphenopteris tunguscana S c h m., Annularia cf. lanceolata
Radcz. var. tenuinervia, A. planifolia Radcz., A. cf. neuburgiana
Radcz., Samaropsis sp., Crassinervia sp., а из Шадринского место-
рождения — стебель типа' Phyllotheca, Noeggerathiopsis latifolia Neub.,
N. derzavini (Z a 1.) Neu b., Paracalamites daldikanensis C h a c h 1.,
P. prominens C h a c h 1., Zamiopteris glossopteroides Schm. Из
Шадринского месторождения В. А. Хахлов определил также Phyllo-
theca schtschurowskii Schm., Noeggerathiopsis aequalis (G о e p p.)
Z a 1., Nephropsis cardata Radcz., N. elongata nov. sp., Sphenopteris
tunguscana (Schm.) Z a 1. и др.
Фауна представлена главным образом пелециподами. Первые
сборы ее из устья разведочной штольни Шадринского месторождения
(низы продуктивной толщи) произведены геологом В. А. Мельниковым
и обработаны Л. А. Рагозиным (1939): Procopievskia schadrinensis
R a g., Р. acuta R a g., P. gorloviensis Rad. На основании этого
Л. А. Рагозин отнес вмещающие данную фауну отложения к верхам
балахонской серии Кузбасса. В 1962 г. Л. А. Рагозин переопределил
ее как Anthraconauta schadrinensis R a g., A. gorloviensis R a g.,
Mrassiella gorlovskia Rag.
Следующие большие сборы пелеципод были произведены в 1945 г.
В. Я. Сычевым на Шадринском месторождении в низах разреза. Изу-
чавший эту фауну Л. Л. Халфин отмечал эндемичность фауны, состоя-
щей из местных форм, не имеющих сколько-нибудь близких аналогов
среди фауны других областей и стран. Состав ее довольно однообра-
зен. Преобладают радиально-ребристые формы, часто принадлежащие
к роду Javorskyella (F ed.), установленному в промежуточной подсвите
Кузбасса. Присутствуют гладкие формы, частью очень близкие к кар-
боновым европейским видам родов Edmondia К о и., Sanguinolites
М’С о у., Lithodomus С u v., и крупные гладкие пелециподы, внешне
близкие к Anthraconauta (Procopievskia) gigantea Rag. из балахон-
ской серии Кузбасса.
В 1950 г. Р. Н. Бенедиктова опубликовала описание пелеципод
из того же местонахождения у д. Шадриной. Ею установлен основной
состав фауны «пелециподового песчаника», местами переполненного
ядрами и отпечатками пелеципод. В массовых количествах отмечены:
Javorskyella analonga В е и., Ja. subcordata В е и., Ja. tenuicostata
Ben. и др. виды; Aenigmoconcha obliqua В е n., A. elongata В е п.,
A. rotundata Ben., а также представители родов Edmondia (?) и Му-
tilomorpha и остатки червей из рода Spirorbis, прираставших к створ-
кам пелеципод.
В 1960 г. Н. В. Иванова установила присутствие брахиопод Cho-
netes carboniferus Reyserling в низах угленосной толщи Лист-
вянского месторождения.
В результате работ О. А. Бетехтиной и Н. В. Ивановой последних
лет в разрезе угленосных отложений Горловского бассейна намечаются
следующие горизонты с фауной (снизу вверх):
1. Горизонт с фауной брахиопод морского облика (Chonetes car-
boniferus и др.), крупных и мелких гастропод, морских лилий, пелеци-
под [Pseudomusium ellipticum (И i n d.), P. purvesi Demahet, Nucu-
laevis oblonga (М’С о у), Grammysioidea wellecioides T c h., Posidono-
mia corrugata E t., Polidevcia corrugata E t., Leda cf. kumpani Fed.
и др. (определение О. А. Бетехтиной)]. Этот горизонт, представленный
794 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
алевролитами, иногда известковистыми, относится к острогской свите
и установлен на Листвянском и Горловском месторождениях.
2. Горизонт с Mrassiella magniforma и Anthraconauta longa Rag.
(по О. А. Бетехтиной), сложен аргиллитами и относится к алыкаевской
подсвите.
3. Горизонт аргиллитов с очень крупными гладкостворчатыми
тонкораковистыми двухстворками, похожими на Anthraconauta (по
Н. В. Ивановой).
4. Горизонт алевролитов песчаных и алевролитов с массовым
количеством груборебристых пелеципод — Aenigmoconcha obliqua Ben.,
A, elongata Ben., A. rotundata Ben., Javorskiella analonga Ben.,
Ja. lingualis В e n., J a. magna В e n., J a. quadrata N. Ivanova
и др.; гладкостворчатых и концентрически-ребристых — Edmondia (?)
gorloviensis Ben., E. (?) circularis Ben., E. gorloviensis Ben., My-
tilomorpha (?) sibirica В e n., Angarodon (?) tenuiformis N. Ivanova,
Anthraconauta (?) Rag. и др.; черви Spirorbis sp.
5. Горизонт алевролитов, алевролитов глинистых и аргиллитов со
смешанной фауной ребристых и гладкостворчатых форм. Aenigmocon-
cha встречается редко и более мелких размеров; среди Javorskiella
преобладают тонкоребристые формы Javorskiella subcordata В е п.,
Ja, tenuicostata В е n., Ja. benedictovi N. Ivanova. В глинистых
алевролитах и аргиллитах преобладают крупные гладкостворчатые
формы, среди которых О. А. Бетехтиной определены: Anthraconauta (?)
magna Т с h е г n., A. cf. schadrinensis R a g., A. anthraconaiaemorpha
К h а 1 f., A. oblinilingualis В е n., A. mrassiellaformis В е n., Mras-
siella gorlovskia R a g., М. gigantea К h а 1 f. Впервые среди этой
фауны найдена таймырская форма Taimyria Lutk. Слои, содержа-
щие третий, четвертый и пятый горизонты с фауной, могут быть сопо-
ставлены с промежуточной подсвитой Кузбасса. Общая мощность
четвертого и пятого горизонтов достигает нескольких десятков метров
(пелециподовый горизонт).
6. Наиболее высокий горизонт с фауной. Отмечен в низах соб-
ственно продуктивных отложений Шадринского месторождения при-
мерно в 100 м выше пелециподовых слоев. Здесь в полуметровом
прослое аргиллита на 12 м выше пласта угля, по которому пройдена
разведочная штольня, присутствуют исключительно Anthraconauta и
Mrassiella, известные также из ишановских горизонтов Кузбасса.
С ишановской подсвитой здесь связана основная промышленная угле-
носность.
На рис. 203—205 приводятся стратиграфические разрезы наиболее
изученных месторождений бассейна и в первом приближении всего
разреза в соответствии с унифицированной стратиграфической схемой
угленосных отложений Кузбасса. Мощность продуктивных отложений
различна в разных частях бассейна. По разрезам Листвянского и
Шадринского месторождений она определяется в 940 м, Дорогин-
ского — 640 м. Есть основания предполагать, что в центральной части
бассейна общая мощность угленосных отложений будет значительно
больше.
Выше продуктивной толщи залегают осадки, которые по некото-
рым литологическим признакам отождествляются с кузнецкой свитой
Кузбасса. Преобладают зеленовато-серые песчаники, реже алевролиты
и аргиллиты. Встречаются маломощные пластики угля и углистого
аргиллита. Толща слагает центральную часть основной синклинали
в районе Листвянского и Шадринского месторождений. Неполная
мощность толщи (денудированы верхи) по разрезу II перспективной
линии около 450 м.
Горловский бассейн
795
Характерно для бассейна наличие коры выветривания. Выветри-
ванию подверглись с поверхности угленосные породы. Максимальная
Рис. 203. Стратиграфический разрез угленосных отложений
Листвянского месторождения
/ — песчаники с прослоями конгломерата; 2— песчаники; 3 — алевро-
литы; 4 — аргиллиты; 5 — углистые аргиллиты; 6 — антрацит; 7 — изве-
стняк; 8 — горизонты с фауной
мощность коры в юго-западной части бассейна, у разъезда Дорогино,
достигает 60 м. В других местах по мере приближения к речным
и
I
шш
0,46
Ьггжгг
гшш
\аяяяяяяе\
Ш№
0,41
цлп^А
-2'46^
9№№№ИЯ»
.0,43____
0,0-3,50
2,22
1.93
1,10
1.10
\d,56
0,36
047
0,17-0,66
JUurigHUXUHCKuiLU °о,°12-°05б
0,46
2 5^^^ujUupyHUXUHCKUUB7_
0J7 -ческий. t т
Ш^^^и^скииШ_
в
Поднобыи.
3,643,0
Г
5,5-15,6
!№Ш,
,0,16
-0,41
0,52
ЬяюмдемАяк
t.52
i,35
|УАВД»!УЛИвд1
0.30
d.39
too
t70
0,66
0,00
\0,06-.
6,52.
ЧЯЯЯО0&&
»№««№№№
чймйм
У77/А6^о.35
\7/7/.7Ш,з9----
У77//77Д^17-1,17
ттт
&£££££*£№
Гяа^
'С1И/о>но!!.)ёШ^о,05
2,if
1,33"
.1,06_______ЛШмй1_^
О, --------Д1ойнойЛ_
__ Дбоинои Ш
__
0,05
2,50—
У^ЛЛУЛ'Л'Л' |
4ОМ902ЖвХЖ^
0,95
.2,71-
0,45
I
Л*
|Ж№№№№
I
£
Рис. 204. Стратиграфические разрезы угленосных отло-
жений Шадринского месторождения
I—«по линии II (по П. Н, Васюхичеву); II — по линии X (по
А, Ин Марусу)
Условные обозначения см. на рис. 203
Горловский бассейн
797
долинам мощность ее уменьшается до 30—40 м. Невыветрелые, све-
жие породы можно наблюдать только в основании склонов речных
долин. Кора выветривания представлена осветленными до полного
Рис. 205. Стратиграфический разрез угленосных отложе-
ний Дорогинского месторождения (по В. А. Мельникову)
Условные обозначения см. на рис. 203
обесцвечивания размягченными породами. Угольный материал в зоне
выветривания теряет крепость, превращается в угольную сажу, а сами
пласты значительно уменьшаются в мощности, часто превращаясь
798 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
в тонкие шнурки. В зонах особенно интенсивного выветривания уголь
нацело замещается коричневой глинистой массой почти без признаков
органического вещества.
В последнее время при производстве разведочных работ на Гор-
ловском карьерном участке выявлены изверженные породы, внедрив-
шиеся в угленосную толщу и образующие, по-видимому, в ней силлы.
Мощность их иногда достигает 15 м. На севере участка они непосред-
ственно проникли в мощный пласт антрацита, разделив его на
2—3 самостоятельные пачки. По Б. В. Голошейкину и А. И. Казен-
нову (1966 г.) эти породы темно-серого цвета со слабым зеленоватым
оттенком, мелкозернистой структуры, с порфировыми выделениями
плагиоклаза. Под микроскопом последние представлены длиннопризма-
тическими зернами лабрадора с двойниковой структурой и округлыми
неправильной формы зернами оливина, нацело замещенного тонко-
чешуйчатым агрегатом хлорита и иддингсита. Основная масса имеет
офитовую, участками пойкилоофитовую структуру и состоит из беспо-
рядочно расположенных идиоморфных зерен основного плагиоклаза,
промежутки между которыми сложены пироксеном, реже нацело заме-
щенным оливином. Присутствуют мелкие листочки биотита и рудный
минерал. По структуре и минеральному составу породы относятся
к группе оливиновых долерйтов.
Угленосные отложения с поверхности прикрыты позднейшими
рыхлыми образованиями, представленными в верхних горизонтах лёс-
совидными суглинками, а в нижних глинами. Общая мощность этих
отложений в среднем равна 30 м\ максимальная 100 м в юго-западной
части бассейна. У разъезда Дорогино и в районе Листвянки непосред-
ственно на угленосных породах лежат пестро- и красноцветные пла-
стичные глины мощностью 5—10 м предположительно мелового воз-
раста.
ТЕКТОНИКА
В структурном отношении бассейн представляет довольно круп-
ную, сложно построенную складку — Горловскую грабен-синклиналь,—
вытянутую узкой полосой с северо-востока на юго-запад (см. рис. 1
и 202). Наибольшее погружение оси грабен-синклинали (примерно до
2 км) намечается в районе Листвянского и Шадринского месторож-
дений.
Основная структура сильно деформирована, крылья ее собраны
в дисгармоничные складки второго, третьего и более высших поряд-
ков, осложненные многочисленными разрывами различной формы
и амплитуды.
Дизъюнктивные нарушения являются тангенциальными, в меньшей
мере радиальными и относятся к взбросам и надвигам. Сбросы имеют
подчиненное значение. Предполагается, что по границам бассейна
развиты крупные региональные разломы (надвиги), круто падающие
в противоположные стороны. Амплитуды перемещения, видимо, весьма
значительны.
Местные нарушения, связанные с региональными надвигами и
складчатостью, распространены в бассейне повсеместно. Они отно-
сятся к типам согласных взбросов и надвигов различной амплитуды —
от нескольких метров до десятков и сотен метров.
Интенсивность тектонической нарушенности отложений сказалась
и на состоянии угля: в зоне нарушений уголь обычно сильно перемят.
Деформация пластов сопровождалась перемещением массы угольного
вещества с крыльев складок кверху, в замковые части антиклиналей,
Горловский бассейн
799
где уголь, сгруживаясь в большие массы, образовал причудливые
формы «голов» этих складок. Для угольных пластов бассейна также
весьма характерны резкие раздувы и пережимы.
Возраст дислокаций точно не установлен. По аналогии с Кузнец-
ким бассейном и по наличию варисской интрузии в районе городов
Новосибирска и Колывани, по-видимому, дислокации произошли
в последнюю из фаз варисского или киммерийского тектогенеза. На-
правление тектонических движений, вероятно, шло как с северо-
запада на юго-восток, так и обратно, о чем свидетельствуют форма
бассейна, характер складчатости и региональных разрывов.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ БАССЕЙНА
Листвянское месторождение расположено в средней части бас-
сейна (см. рис. 202 и 206). В 8 км к западу от месторождения прохо-
дит железная дорога Новосибирск—Барнаул, со ст. Линево которой
месторождение связано веткой протяженностью 12 км. Месторождение
разрабатывается Листвянским рудником, объединяющим четыре не-
большие шахты. С середины 1963 г. все шахты перешли от треста
«Новосибуголь» в ведение комбината Кузбассуголь.
Листвянское месторождение открыто в 1921 г. Разведка его нача-
лась в 1931 г. и с небольшими перерывами продолжается до настоя-
щего времени. За этот период на месторождении пробурено 430 колон-
ковых скважин объемом около 76,6 тыс. м. В 1949 г. А. К. Тарабукин
в сводном отчете обобщил все геологические материалы по месторож-
дению. Запасы антрацита по этой сводке (категории A + B + Ci) были
утверждены ВКЗ в количестве 62,8 млн. т. И. И. Шутовой, 3. К. Мои-
сеевой и другими в 1961 г. составлен отчет по Северо-Восточному
участку месторождения, запасы по которому в количестве 25,2 млн. т
утверждены ТКЗ.
В 1962—1963 гг. А. К. Тарабукиным, И. С. Сайковской и другими
произведена переоценка запасов антрацита на месторождении по
новым кондициям, как электродного сырья для алюминиевой промыш-
ленности.
Угленосные отложения месторождения представлены песчаниками,
алевролитами, аргиллитами, углистыми аргиллитами и угольными пла-
стами. Вскрытая мощность отложений около 800 м. По литологическим
признакам и угольным комплексам отложения месторождения разде-
ляются на две толщи — листвянскую и шипунихинскую, разделенные
между собой по почве пласта Шипунихинского I (см. рис. 203).
Нижняя, листвянская толща характеризуется мощными пластами
угля, высокой рабочей угленосностью, достигающей 14%, преоблада-
нием мощных слоев песчаников и алевролитов. Шипунихинская толща
содержит пласты угля небольшой рабочей мощности и значительное
количество нерабочих пропластков угля; рабочая угленосность ее
1,7%. Толща сложена в основном аргиллитами. Песчаники представ-
лены большей частью тонкозернистыми глинистыми полосчатыми и
тонкослоистыми разностями. Вскрытая мощность листвянской толщи
400 jw, шипунихинской 395 м.
Мощность коры древнего выветривания в северной части место-
рождения Достигает 80 м, а в южной уменьшается до 5—10 м. В до-
лине р. Шипунихи кора выветривания отсутствует.
В северной части месторождения на полях шахт 1 и Збис отмечено
присутствие сургучно-красных и пестроцветных глин мощностью от 1
до 13 м, относимых к мезозою. Четвертичные отложения на месторож-
Рис. 206. Карта выходов пластов угля Листвянского место-
рождения под наносы
/ — пласты антрацита неотработанные (а) и отработанные (б); 2 —
тектонические разрывы; 3 — скважины колонкового бурения
Горловский бассейн
801
дении представлены в основном лёссовидными суглинками. Мощность
их в северной части месторождения 15 м, а в южной от 20 до 50 м.
Месторождение расположено на восточном крыле Горловской син-
клинали и представляет собой довольно сложную складчатую струк-
туру (рис. 206, 207 и 208). Основные складки следующие: Восточная
синклиналь, Главная и Центральная антиклинали с Центральной син-
клиналью между ними, Шипунихинская и Западная антиклинали с За-
падной синклиналью между ними. Названные складки вытянуты
согласно общему простиранию угленосной полосы бассейна. Строение
складок самое необычное и, по-видимому, свойственное только Гор-
ловскому бассейну. По простиранию они резко меняют свою форму
вследствие изменения падения и простирания их крыльев.
сз юв
28 1$а 171036 35 3J 48 281 276 107162156,153 1ф Q 157160 1Q6 284286.286^285
W’ WDIW ESI4 ЕЕР
Рис. 207. Структурный разрез по II линии Листвянского и Шадринского месторожде-
ний (по В. А. Мельникову, П. Н. Васюхичеву и А. К. Тарабукину)
/ — кузнецкая свита (Рг^г); 2 — угленосные отложения балахонской серии (Сг —Р1&0; 3 — острог-
ская свита i(Cios); 4 — морской нижний карбон (Ci); 5— пласты угля прослеженные (а) и непросле-
женные (б); 6 — тектонические разрывы; 7 — нижняя граница зоны древнего выветривания
Из крупных разрывов, выявленных на месторождении, • следует
назвать крутопадающие нарушения «Г» и «К», видимо, являющиеся
согласными взбросами с амплитудой до 500 м.
В угленосных отложениях на месторождении установлено 13 пла-
стов антрацита, из них девять имеют преимущественно рабочую мощ-
ность и четыре (Шипунихинские V, IV, III и I) нерабочую (табл. 195).
Основное промышленное значение имеют пласты Новый, Главный,
Двойной I и Двойной II, заключающие 91% всех балансовых запасов
месторождения и служащие объектом эксплуатации. Все пласты место-
рождения крайне неустойчивы по мощности и строению, часто среди
них наблюдаются линзы и прослои аргиллитов и углистых аргиллитов
различной мощности — от нескольких сантиметров иногда до 5—7 м.
Некоторые пласты на отдельных участках расщепляются на несколько
самостоятельных пластов-пачек (рис. 209). Например, пласт Главный
в юго-западной части месторождения характеризуется простым строе-
нием, а в северо-восточной расщепляется на 2—4 самостоятельных
пласта. Пласт Спутник распространен только в северо-восточной части
месторождения и подобно Главному пласту в отдельных структурах
расщепляется также на 3—4 пласта. В результате интенсивной текто-
ники пласты антрацита на отдельных участках сильно перемяты и
часто загрязнены боковыми породами.
Угли Листвянского месторождения характеризуются высокой сте-
пенью метаморфизма и являются типичными антрацитами. Основные
показатели качества углей приведены в табл. 196. Средневзвешенная
зольность товарного антрацита за шесть лет работы шахт (1957—
1962 гг.) составляет 10,3%. Максимальная влагоемкость (Wmax) креп-
ких разностей антрацита 4—5%. Результаты элементарного анализа
указывают на высокую степень углефикации антрацита: в горючей
массе содержится 94—97% углерода и 2—3% водорода. Пористость
антрацита 9—11%; теплота сгорания горючей массы по бомбе 8000—
8300 ккал)кг\ низшая теплота сгорания рабочего топлива (Qhp)
51 Зак. 130
802 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
6940 ккал/кг. Объемный вес
антрацита при средней золь-
ности 10,3% и рабочей
влажности 10% составляет
1,6 г/см?.
Добываемый антрацит
Листвянского месторожде-
§ ния местной промышленно-
§• стью долгое время исполь-
* зовался как энергетическое
g топливо. Сейчас направле-
£ ние его использования изме-
| нилось и Листвянское ме-
§ сторождение становится
У сырьевой базой производ-
к ства электродного термоан-
| | трацита для алюминиевой
g * промышленности на Востоке
о н нашей страны. Для произ-
2 | водства термоантрацита мо-
| « гут использоваться только
о « крупные классы антраци-
о « та — более 25 мм. Выход
о £ этого класса от рядового ан-
S з трацита на месторождении
У У составляет 35—49% с золь-
°* ностью 3,9—9,8%. По дан-
as g ным Института горючих
ископаемых (ИГИ), лист-
j-j § вянский антрацит в крупном
= 2 классе хорошо обогащается
с § до требуемой зольности
2 | в тяжелых супензиях с Bbl-
s’ g ходом концентрата до 90%.
s Мелкие классы антра-
§ g цита — менее 25 мм — не
04 ~ представляется возможным
s | использовать в производст-
| ве пекоантрацитового кокса.
§ Рядовой антрацит в этом
I классе имеет высокую золь-
* ность — до 12%. Опыты глу-
| бокого обогащения в лабо-
55 раторных условиях, прове-
£ денные Н. С. Осташевской
с (1957), показали возмож-
ность получения концентра-
та с зольностью 1 —1,5%.
Кроме того, листвян-
ский антрацит может упо-
требляться: как топливо для
вагранок; для производства
электродов, применяемых
при выплавке стали в элек-
1ля доменных печей при получе-
карбида кремния и электроко-
тропечах; как футеровочный материал
нии ферросплавов; для производства
Горловский бассейн
803
Таблица 195
Характеристика пластов антрацита Листвянского месторождения
Пласт Средняя истинная мощность (в скобках — пре- делы колебаний), м Среднее расстояние между пластами (в скобках - пределы колебаний), м
Шипунихинск а я толща
Шипунихинский VI верхняя пачка 0,87 4
нижняя пачка 1,30 (0,64—2,29) 120(105-130)
Шипунихинский V 0,85 (0,10—2,30) 80 (64—106)
IV 1,27 (0,17-4,03) 50 (25-70)
III Шипунихинский II 0,77 (0,04—1,96) 20 (5-48)
верхняя пачка 1,36 (0,17—2,88) 5(2-7)
нижняя пачка 2,33 (0,14-9,25) 25 (5—43)
Шипунихинский I 1,27 (0,08-7,47) 40(17—95)
Листвянская толща
Новый . .
Подновый
верхняя пачка ................
нижняя пачка...................
Главный *..........................
IV........................
III......................
П.........................
I.........................
Спутник *..........................
IV........................
„ Ш ...........................
II ......................
I .......................
Двойной I.........................
II...................
III . ............
4,49(0,20-10,58) 20(9-47)
1,49(0,06 - 7,90) 2(1-5)
0,70(0,15- 2,03) 45(13—91)
7,64 (0,80—23,54) —
4,48 (0,80—12,50) 2 (2-3)
5,82 (0,56—26,29) 15(3-44)
3,75(0,93-16,51) 3(1-5)
2,31 (0,39- 5,55) 20 (5—73)
2,75 (0,19-10,82) —
3,19(0,09— 6,35) 5(1-12)
3,18(0,55- 8,82) 20 (10-24)
2,52(0,06— 7,76) 5 (2—10)
2,76(0,53- 8,20) 30(18-63)
7,30 (0,45-33,34) 10(3-35)
3,68 (0,34-24,21) 3,06(0,73-10,22) 15 (2-35)
*Данные по нерасщепленной части этих пластов
рунда; для получения генераторного газа. Мелкие классы антрацита
(6—0 мм) являются прекрасным энергетическим топливом при пыле-
видном сгорании.
Запасы антрацита раздельно по разведанным участкам и шахтным
полям приводятся в табл. 197.
Шадринское месторождение расположено в центральной части бас-
сейна у д.. Шадриной, в 4 км к северо-востоку от ст. Линево. Выходы
угля на месторождении известны с конца XIX столетия. Первые не-
большие разведочные работы проведены в 1919 г. горным инженером
В. Еремеевым. В 1930—1932 гг. месторождение разрабатывалось
штольнями, но ввиду плохого качества угля добыча была вскоре пре-
кращена. В 1932 г. месторождение разведывалось В. А. Мельниковым,
вскрывшим девять рабочих пластов угля. В 1939 г. Н. М. Яганов раз-
ведывает пласт Цемзаводский, на котором в этом же году Черноре-
ченским цементным заводом закладывается наклонная шахта. Шахта
была законсервирована на глубине 78 м из-за отсутствия водоотливных
Таблица 196
Основные показатели качества антрацитов Листвянского месторождения по данным анализов керновых проб и проб из горных выработок, %
Пласт Вид опробования wa wp Ас vr SCyr Pcyr сг Нг Nr ог
Шипунихинский VI Керновое 3,4 10 5
2,7-3,8 8-13 2-9
, V 3,7 12 3
2,7—4,8 11-12 2-4
„ IV 4,1 14 3
2,5—5 13—16 2-3
„ III 3,1 20 5 0,4 0,07
>> 2,8—3,7 12-27 4-6
„ II 3,2 И 3 0,3 0,003 94 3,4 1,1 1,2
м 0,6-4,7 5-20 1-5
„ I 3,5 14 3 0,4 0,04 95 2,1 1 1,1
м 1,9-»5,1 5-22 2-5 0,3-0,6 0,03-0,05
Новый 3,4 * 11 3 о,з 0,03 93 2,3 1,4 3,1
>> 0,9-5,9 4-25 1-6 0,2-0,5 0,001-0,08 88-95 2—3,2 0,7-2,2 0,7—7,9
В горных выработках 1,1
0,8—1,6
Подновый Керновое 3,1
0,3—4,8
Главный 3,3
0,8-6
В горных выработках 1,3
»> 0,5-5
Спутник Керновое 3
0,7-6,2 i
Двойной I 3,2 ;
0,9—5,8
II 3,3
1-5,5
I—II В горных выработках 1
0,7—1,7
III Керновое 3,1
0,9-5,6
• в числителе показано среднее значение, в знаменателе —
12 И 3 0,3 0,023 94 2,2 1,5 1,7
10-14 11—14 13 2-4 4 0,2—0,3 0,3
3—28 2-6 0,2-0,7 0,003—0,03 93-96 1,9—3,1 1,1-2,1 1,5—2,4
10 3 0,3 0,02 94 2,3 1,5 3,4
2-27 1-9 0,1—0,9 0,004—0,15 85-97 1,3-3,9 0,8-2,2 0,9-11,1
9 9 3 0,3 94 2,0
8—12 4-12 2-5 0,2—0,9
11 3 0,2 0,003 95 1,8
3-28 2—5 0,2-0,3 0,004—0,07 92—96 1,5-2,5
9 3 0,3 0,04 94 2 0,7 2,3
2-20 1-8 0,1-0,9 0,005-0,2 93-96 1,6-2,9 0,7-0,8 2—2,7
9 3 0,2 0,06 93 2,7 0,5 3,4
3-20 2-7 0,2-0,4 0,013-0,18, 93-94 2,1-3,3
10 10 3 0,2
7-12 6—14 2-4 0,2-0,3
12 4 0,4 0,044 94 2,1 1,2 4,1
3-27 2-8 0,3-0,6 0,011-0,08 92-96 1,7-2,9 0,6—1,8
пределы колебаний.
806 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
средств. В 1940 г. И. И. Молчанов продолжил разведку пласта Цем-
заводского колонковым бурением и проследил его на 600 м по прости-
ранию. В дальнейшем разведка месторождения продолжалась в тече-
Шипунихин- Шипунихин- Шилунилин- Шицунилин-
ский JT скийТ~ скийЛГ скийИ УоАш
Шипунихин-
ский ЛГ
Х///Л
Шипунихин-
ский V
Шипунихин-
ский ЛГ
Шипунихон-
ский I йодновь/й
Рис. 209. Нормальные разрезы пластов
/—уголь; 2 — углистые аргиллиты; <3 —
ние 1944—1949 гг. По данным этих работ П. Н. Васюхичев составил
разрез по II перспективной линии (см. рис. 207), пополненный позднее
В. А. Мельниковым и А. К. Тарабукиным. Общая мощность угленосных
отложений на месторождении составляет 720 м (см. рис. 204).
Месторождение находится на юго-западном крыле Горловской
синклинали и имеет сложное геологическое строение. Продуктивные
Горловский бассейн
807
отложения сложены в дисгармоничные складки второго и высших по-
рядков, осложненные рядом региональных нарушений. Глубина древ-
него выветривания на водоразделах достигает 65 м.
Главный. Славный Спутник ЛСайнай Двайной Двойной ПС
/и Г/ /аГГ
угля Листвянского месторождения
аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники
В разрезе месторождения выявлено 16 рабочих (свыше 0,7 м) пла-
стов угля мощностью от 0,7 до 8,5 м, средней суммарной мощностью
31 м. Коэффициент рабочей угленосности 4,3%. Пласты угля чаще
всего сложного строения. Хорошо изученный пласт Цемзаводский со-
держит до 13 прослоев углистого аргиллита мощностью от 0,02 до
0,61 м (рис. 210). Мощность пласта колеблется от 2,6 до 8,5 м.
808 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Таблица 197
Запасы антрацита Листвянского месторождения, млн. г
Название шахтных полей и участков Балансовые категорий Забалансовые категорий В + Сх
А + В + Сх с2
Эксплуатируемые (детально разве- данные) участки Поле шахты 1—Збис 46,9 0,8 7,2
в том числе в целиках . . . 4,6 0,4 —
Поле шахты 2бис—3 16,8 0,7 2,1
в том числе в целиках . . . 6,8 0,5 —
Итого по эксплуатируемым участкам 63,7 1,5 9,3
в том числе в целиках . . . 11,4 0,9 —
Резервные участки № 4 (предварительной разведки) 7,6 0,8
№ 5 (перспективной разведки) . 0,7 0,3 4,3
Итого по резервным участкам 8,3 0,3 5,1
Всего запасов по месторожде- нию 72,0 1,8 14,4
В том числе в целиках .... 11,4 0,9 —
Качество углей месторождения, по П. Н. Васюхичеву, характери-
зуется следующими средними показателями: W41 2,0%; Ас 6%; Vr 3%;
S06c 0,39%; Ругс 0,07%; Сг 94%; Нг 1,9%; Nr 2,2%; Ог 1,9%. Калорий-
ность (Q6r) составляет 8195 ккал! кг.
Запасы по детально разведанному пласту Цемзаводскому П. Н. Ва-
сюхичевым по категориям B + Ci определены в 4,1 млн. т, в том числе
по категории В 0,5 млн. т. Запасы угля по другим пластам составляют
4,6 млн. т по категории С2. Месторождение имеет промышленные пер-
спективы, однако нуждается в дальнейшем геологическом изучении.
Дорогинское месторождение расположено в юго-западной части
бассейна. Оно пересекается железной дорогой Новосибирск—Барнаул
и отстоит от г. Новосибирска примерно в 100 км. Первоначально место-
рождение было открыто М. И. Киселевым при геофизических исследо-
ваниях в 1945 г. Окончательно подтверждено в 1946—1949 гг. В. Я. Сы-
чевым, П. Н. Васюхичевым, В. А. Мельниковым при проведении III пер-
спективной линии через всю продуктивную часть бассейна (рис. 211).
Мощность угленосной толщи 640 м (см. рис. 205). Угленосные от-
ложения собраны в серию крутых и неправильных складок, осложнен-
ных дизъюнктивными нарушениями. Кора древнего выветривания на
месторождении наблюдается до глубины от 14 до 114 м. На месторож-
дении вскрыто 14 рабочих пластов угля средней суммарной мощностью
25,5 м. Самым мощным является пласт Новый мощностью 11,3 м.
Коэффициент рабочей угленосности 4%. Пласты характеризуются не-
выдержанной мощностью и сложным строением (рис. 212). По данным
В. А. Мельникова, средние показатели качества . углей следующие:
W* 2,2%; Ас 8%; Vr 3%; So6c 0,34%; Ру^ 0,022%; Сг 95%; Нг 2,1%;
№ 1,5%; Ог 1,6%.
На участке площадью 0,5 км2 проведена детальная разведка пла-
стов Надновых (верхнего, среднего и нижнего), Новых (верхнего и
Горловский бассейн
809
нижнего) и Подновых (верхнего и нижнего). Угольные пласты сложены
здесь в сложную антиклинальную складку. Средняя мощность их
колеблется от 0,64 до 2,78 ж, хотя по отдельным пластам наблюдается
мощность до 12,0 м. Уголь указанных пластов характеризуется сле-
Карасевское месторождение Шадринское месторождение
Пасечный Электрический Вер*
Карасевский Крутовский дерх(Шипунихин- (Шипунихинский Ургунекий
Пасечный дер* ср (Каротажный дер*) ский!) Ш. ) (Главный)
032
086
0,31
Карасевский
Пасечный верх
2,68
Крутовский ниж
(Каротажный ниж.)
Пасечный ниж
Пасечные
095
Цемзаводский
(Новый)
1,05
0,62
0,20
^Ш2,12
0,27
0,21
0,42
2,02
1,00
0,03
0,63
ыз
0,13
0,10
0,03
0,03
Карасевский верх
1,35
0,19
0,16
Центральный ниж
(Зернистый)
Центральный ниж
(Зернистый)
Электрический
( Шипунихинский
И)
5,47
017
060
0,78
0,68
0,04
060
0,05
014
003
037
0,02
004
0,06
0,05
006
0,08
061
Пасечный ср
0,20
2.00
Круглобокий верх
0,35
0,30
0,15
0,12
0,02
2,59
0J1
(L02
0,04
0,05
047
0,61
0,70
020
015
0,06
020
040
012
044
055
0,08
0,02
0,60
0,46
0,14
0,10
0,14
Спутник
Спутник
Шадринский
(Двойной)
1,95
Ургунский
Шадринский
Рис. 210. Нормальные разрезы пластов угля Карасевского и Шадринского
месторождений (по В. А. Мельникову и П. Н. Васюхичеву)
1 — уголь; 2 — углистые аргиллиты; 3 — аргиллиты; 4 — алевролиты; 5 — песчаники
дующими средними показателями: 2,2%; Ас 9%; Vr 3%; Сг 95%;
S06c 0,34% и Ругс 0,023%. Утвержденные по категории Ci запасы уча-
стка равны 3,1 млн. т.
Восточнинское месторождение расположено юго-западнее Дорогин-
ского, в 13 км западнее ст. Посевная ж. д. Новосибирск—Барнаул.
Месторождение стало известно после проходки в 1949 г. В. А. Мельни-
ковым V перспективного профиля.
810 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Тектоническое строение месторождения очень сложное. Кора древ-
него выветривания имеет мощность от 27 до 73 м по вертикали. Мощ-
Рис. 211. Разрез по III линии Дорогинского месторождения (по В. А. Мельникову)
1 —• угленосные отложения балахонской серии (С2 — Pi6Z); 2 — острогская свита (Cios); 3 — морской
нижний карбон (Ci); 4 — пласты угля; 5 — тектонические разрывы; 6 — нижняя граница зоны древ-
него выветривания
ность четвертичного покрова от 12 до 70 м. На месторождении уста-
новлено 10 рабочих пластов угля общей мощностью около 17 м.
Пласты характеризуются невыдержанной мощностью по смежным
боновой Веерный
верх
(Дизельный)
Х///А
Веерный
Ц6К\
723
а,оз\
Углистый Новый
ниж.
Подновый Крайний
Верх. верх
Крайний ниж.
(Остро гений)
Пионер _
(Поднооый ниж.) болотный
(Конгломера-
та вы а верх.)
O,7f
Пионер
V//X
Y///X
\2>ов
ЦЗЗ
болотный
(Конгломератовый
верх.
7,48
Ц72\ ?
Конгломерато-
вый нож
0.4О УЖ
V//A
Ц24
0,04
Рис. 212. Нормаль-
ные разрезы пла-
стов угля Доро-
гинского месторо-
ждения (по
В. А. Мельникову)
Условные обозначе-
ния см. на рис. 210
пересечениям (рис. 213). Коэффициент рабочей угленосности 2,8%. По
единичным пробам из колонковых скважин зольность угля большин-
ства пластов от 27 до 46%. Только уголь пласта Восточного отлича-
ется пониженной зольностью — около 13% и характеризуется следую-
щими показателями: W4 3,1%; Vr 3%; S06c 0,16%; Ругс 0,01%; Сг 87%;
Нг 3%; Nr 1,5%; Ог 8,5%. Месторождение представляет промышлен-
ный интерес.
Горловский бассейн
811
Карасевское месторождение находится на юго-западной окраине
Горловского бассейна, в 28 км от ст. Черепаново. О наличии угля
в районе д. Карасевой упоминает еще О. И. Билль в 1895 г., но до
1947 г. никаких исследований там не проводилось. В 1947 г. М. И. Ки-
селев установил электроразведкой выходы угленосных отложений
центральный верх
Украинский ниж
Надвосточный Ьерх
Центральный ниж
Украинский Ьерх
Центральный ср
Центральный ср.
Украинский
ниж
водораздельный
Надвосточный
Поддосточный
Ьерх
ниж
Леконцеве кий Ьерх
(Углистый верх)
Подукраинский
Ьерх
Украинский
Верх
Подукроинский
ниж
Украинский ср.
Украинский ср.
Подукраинский
верх
^^>07
2,05
1.36
059
0,67
0.16 0,34
0,68
Лекониевский
ниж.
Подукраинский
ниж
0,85
Надвое точный ниж
Подвосточный
ср
Лекониевский
ниж.
Надвосточный
Ьерх
Рис. 213. Нормальные разрезы пластов угля Восточнинского месторождения
(по В. А. Мельникову)
Условные обозначения см. на рис. 210
в районе с. Карасево. Основываясь на данных М. И. Киселева,
В. А. Мельников в 1948—1949 гг. пробурил на месторождении несколько
колонковых скважин по IV перспективной линии и выявил промышлен-
ную угленосность месторождения.
Тектоника месторождения, по-видимому, будет сложной. Древнее
выветривание распространяется на глубину от 50 до 84 м при мощ-
ности коры до 65 м. Установлено наличие пяти рабочих пластов,
характеризующихся невыдержанной мощностью и иногда переходящих
в нерабочие (см. рис. 210). Общая мощность вскрытых пластов состав-
ляет 11,3 м. Качество угля по пробам из скважин определяется сле-
дующими показателями: W'11 2,5%; Ас 18% (при колебаниях от 7,4 до
22,9%); Vr 2,5%; So6c 0,4%; Ругс 0,02%; Сг 91%; Нг 1,7%; Nr 1,4% и
Ог 5,9%. Месторождение имеет промышленное значение.
812 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Горловское месторождение расположено на левобережье р. Верди
у с. Горлово, в 16 км от ближайшей железнодорожной станции Евси-
но. Известно оно с конца прошлого столетия, однако еще ранее уголь
добывался здесь местным населением из открытых ям и вывозился
зимой в г. Барнаул. До революции на месторождении неоднократно
производились небольшие разведочные работы с попутной добычей
угля. Разведке и разработке подвергался выход мощного пласта Вели-
кан на правом борту р. Выдрихи, в 2,5 км выше с. Горлово. В 1919—
1921 гг. на месторождении проводит разведочные работы Ново-Нико-
лаевский совнархоз, результаты которых описаны Б. Ф. Сперанским
(1924). В дальнейшем разведочные работы на месторождении до 1961 г.
не возобновлялись, эксплуатация с перерывами продолжалась до 1933 г.
Участок горных работ приурочен к восточному крылу Горловской
синклинали. Пласт Великан залегает здесь в сжатой, сложно построен-
ной синклинальной складке с опрокинутым на юго-восток западным
крылом, осложненным рядом нарушений и флексур. Мощность пласта
в среднем 10 м. Стратиграфически ниже и к западу от пласта Вели-
кан выявлено еще до шести рабочих пластов угля общей мощностью
5,3 м. Все пласты крайне изменчивы по мощности, некоторые выкли-
ниваются, сильно перемяты. Качество угля изучено недостаточно.
Проводящимися в настоящее время поисковыми работами на ме-
сторождении установлена промышленная угленосность северо-восточ-
ного крыла Горловской синклинали. Здесь вблизи северо-западной
окраины с. Горлово открыты новые рабочие пласты антрацита, назван-
ные Выдрихинским и Бердским, максимальной мощностью соответст-
венно 7,7 и 8,1 л. Угленосные породы, заключающие данные пласты,
сложены в крутые складки, местами осложненные дизъюнктивами. По-
казатели качества антрацита следующие: Wa 2,2—2,9%; Ас 3,4—5,9%;
Vr 2,5—3,7%; S06c 0,2—0,4%; Ругс 0,004—0,07%; Q6r7850—8100ккал/кг;
^ист 1,81—1,90.
В 200 м к юго-востоку от места старых горловских копей в 1963 г.
буровыми работами обнаружен мощный пласт антрацита, сложенный
в крутые складки. Установленная истинная мощность пласта колеб-
лется от 12 до 29 м. Пласт сложен в основном крепким антрацитом
и доступен после проведения некоторого объема разведочных работ для
карьерной разработки, с ориентировочным коэффициентом вскрыши
1:1. Предполагается, что это будет аналог пласта Великан, залегаю-
щего на юго-восточном крыле крупной антиклинальной структуры,
северо-западное крыло которой ранее подвергалось разработке.
Китернинское месторождение находится в крайней северо-восточ-
ной части бассейна, на левом берегу р. Китерни, в 2 км ниже
пос. Нижнегородского. Известно оно с 1893 г. по месту выявления мощ-
ного пласта угля, названного Пятисаженным, и неоднократно изуча-
лось разными лицами. Последние разведочные работы были проведены
в 1942—1945 гг.
Месторождение относится к юго-восточному крылу Горловской
синклинали, осложненному крупной антиклинальной складкой. На
месторождении вскрыто до 15 пластов угля, из которых рабочими явля-
ются только пласты Пятисаженный мощностью 7,4 м и Штольневой
мощностью 1,1 м. Коэффициент рабочей угленосности 4%. Качество
угля пласта Пятисаженного определяется следующими показателями:
Wa 4,5%; Ас 29%; Vr 2,5%; Сг 93%; So6c 0,19% и Ругс 0,005%. Каче-
ство угля пласта Штольневого не изучено. Утвержденные ТКЗ запасы
угля составляют: по пласту Пятисаженному по категории Ci 0,64 млн. т
и по пласту Штольневому по категории С2 0,02 млн. т. Запасы по
пласту Штольневому отнесены к забалансовым. Пласт Пятисаженный
^орловский бассейн
813
долгое время разрабатывался штольнями, но с 1932 г. добыча была
прекращена вследствие тяжелых условий транспортировки угля.
Заслуживают внимания новые точки выходов угольных пластов,
выявленные в процессе геологосъемочных работ Т. Ф. Васютинской
севернее Китернинского месторождения. В скв. 13, пробуренной в2,5юи
к юго-востоку от д. Белоглинка, встречено пять рабочих пластов угля
общей мощностью 12,5 м. Залегание пластов пологое — под углом 35°.
В скв. 7, пробуренной в 4 км северо-западнее пос. Первомайского,
встречен пласт угля мощностью 0,9 м. Уголь с интервала 85—92 м
скв. 13 характеризуется следующими показателями: Wa 2,6%; Ас 46,9%;
Vr 9,6%; уголь пласта с глубины 56,8—57,9 м\ скв. 7: Wa 3,4%; Ас
31,3%; Vr 7,5%; Сг 91 % и Нг 1,7%.
Рис. 214. Разрез по Колыванскому профилю Елбашинского месторождения
/ — уголь (мощности пластов в -и); 2 — тектонические разры-вы
В результате поисковых работ, проведенных в центральной части
Горловского бассейна в период с 1960 г. по настоящее время, выявлены
новые участки и месторождения антрацитов с промышленной угленос-
ностью.
На северо-западном крыле Горловской синклинали заслуживает
внимания Ургунский участок, расположенный вблизи юго-восточной
окраины д. Ургун и являющийся северо-восточным продолжением Шад-
ринского месторождения. Тектоника участка сложная. Пластовая золь-
ность антрацита колеблется от 6,7 до 15,3%, в крепких разностях от
4,6 до 6,3%.
Поисковыми работами на юго-восточном крыле Горловской синкли-
нали расширены перспективы Листвянского месторождения. Здесь
в 3 км к северо-востоку от Листвянского месторождения на Шипель-
ском участке пройдены две поисковые линии на расстоянии 2 км одна
от другой. Установлена промышленная угленосность участка, геологи-
ческое строение которого ожидается аналогичным Листвянскому место-
рождению.
Интересные данные поисковых работ 1963 г. получены в резуль-
тате разбуривания Колыванского поискового профиля на Елбашин-
ском месторождении, заложенного по материалам геофизических иссле-
дований И. Н. Куташова. Профиль расположен в долине р. Елбаш,
северо-западнее пос. Колывань, в 13 км от Горловского месторожде-
ния. На профиле вскрыт пласт антрацита мощностью 3—5 м. Пласт за-
легает в форме неглубокой синклинальной складки под 10-метровым
слоем четвертичных отложений (рис. 214). Ниже вблизи этого пласта
залегают еще три сближенных рабочих пласта мощностью 0,8—7,5 м.
Верхний мощный пласт вскрыт вторично в 200 м к юго-востоку от
данной складки, на юго-восточном крыле широкой антиклинальной
структуры, где он срезается крупным нарушением, приведшим угле-
носные породы к тектоническому контакту с известняком нижнего кар-
814 Г орловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
бона. Пласт здесь состоит из трех пачек суммарной мощностью 21,3 м.
Этот новый участок, названный нами Колыванским, заслуживает вни-
мания промышленности как объект для открытой разработки.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Гидрогеологическая обстановка бассейна определяется положе-
нием последнего в пределах предгорной присалаирской равнины. Эта
площадь характеризуется слабой водообильностью пород палеозоя.
Обводненными здесь могут быть только песчано-галечниковые отложе-
ния погребенных лощин размыва.
Вследствие интенсивной дислоцированное™ угленосных отложений
трещинно-пластовые воды бассейна не образуют отдельных изолиро-
ванных друг от друга водоносных горизонтов. Практически существует
как бы одна в той или иной мере обводненная зона. Глубина этой тре-
щинной зоны в невыветрелых породах не превышает 150—200 м. Про-
изводительность ее на различных участках и глубинах не постоянна,
но по степени водообильности не выходит за пределы слабо водообиль-
ных. Удельные дебиты, полученные при откачках из скважин на Лист-
вянском месторождении, колеблются от 0,0005 до 0,05 л/сек. Слабую
водообильность угленосных пород подтверждают и фактические данные
об удельных притоках в стволы шахт при их проходке. Так, при про-
ходке ствола шахты 3, заложенной в слабых трещиноватых алевроли-
тах, на глубине 45—54 м удельный дебит достигал всего 0,02 л/сек,
а на глубине 57 м 0,03 л/сек. Несколько повышенный дебит наблю-
дался при проходке ствола шахты 2бис, заложенной в-погребенной до:
лине р. Шипунихи, и на глубине 58 м составлял 0,13 л/сек. Приток
воды в шахту 1 на горизонте +155 м в 1939 г. составлял около
27 м,31час, а на горизонте +144 м в 1949 г. он едва достигал 18 м,3!час.
Максимальный приток 64 м31час воды в шахту 1 наблюдался в мае
1962 г., в том числе 54 м?!час с горизонта +100 м, и 10 м31час с гори-
зонта +140 м. Самой обводненной на Листвянском руднике считается
шахта 2бис, где максимальный приток воды в шахту в июле 1962 г. со-
ставил 68 м^нас, из них 61 м3!час с горизонта +125 м и 7 м3/час
с горизонта +92 м.
Несколько более высокие удельные^ебиты — от 0,07 до 0,16 л/сек
наблюдались при откачках из скважин в коре древнего выветривания
из расцементированного песчаника.
Водообильность песчано-галечниковых отложений погребенных до-
лин размыва по наблюдениям на Листвянском месторождении не
велика. Удельный расход в них колебался от 0,03 до 0,97 л!сек, причем
максимум приходится при откачках из галечников современной речной
долины, ближе к р. Шипунихе. Залегающие выше галечников суглинки
также слабо обводнены, но вследствие чрезвычайно низкой их водоот-
дачи они способны к оплыванию, что осложняет в них проходку гор-
ных выработок.
Областями питания аллювиальных вод при нормальном гидрогеоло-
гическом режиме являются в основном напорные воды коренных пород.
По химическому составу воды бассейна как подземные, так и по-
верхностные близки между собой. Это слабо минерализованные кар-
бонатные жесткие воды. По классификации Пальмера они относятся
к I классу.
ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Сложное геологическое строение бассейна создает большие труд-
ности для освоения его горной промышленностью. Из опыта эксплуа-
тации Листвянского месторождения следует, что разработка крайне
Горловский бассейн
815
невыдержанных угольных пластов в сложно построенных структурах
в начальной стадии эксплуатации месторождения возможна неболь-
шими шахтами производительностью до 100 тыс. т в год каждая. Но
при достаточной изученности месторождения горноэксплуатационными
и разведочными работами разработки нижних горизонтов можно вести
и более крупными шахтами с годовой производительностью 400 тыс. т
и более. При проведении подготовительных работ нужно широко при-
менять эксплуатационную рудничную разведку. Она особенно необ-
ходима на интенсивно дислоцированных участках для выявления рез-
ких изменений залегания угольных пластов и их мощностей. Наиболее
приемлемой системой разработки для мощных пластов следует при-
знать разработку горизонтальными слоями в нисходящем порядке с по-
следующим обрушением. Но на участках с выдержанными пластами
возможна и щитовая система разработки. Комбинированная система
разработки с гибким перекрытием может быть применена на участках
с резким изменением горногеологических условий (мощности, углов
падения).
Строительство шахт, особенно в юго-западной части бассейна,
может сопровождаться осложнениями при проходке стволов в обвод-
ненных суглинках и супесях, способных к оплыванию. По этим причи-
нам не удалось пройти ствол шахты 2 на Листвянском руднике. Про-
ходку стволов в подобных условиях следует вести с соблюдением со-
ответствующих мероприятий. На Шадринском месторождении при про-
ходке наклонной шахты по Цемзаводскому пласту в интервале глу-
бины 40—60 м отмечалось явление вспучивания и оплывания выветре-
лых пород, превращенных в глину. В нормальных коренных породах
почва и кровля угольных пластов . среднеустойчивы. Ненарушенный
антрацит довольно крепкий и может разрабатываться только с приме-
нением буровзрывных работ.
Угли бассейна безопасны по пыли, но опасны по газу. По газовому
режиму шахты Листвянского месторождения отнесены к I категории.
Случаев самовозгорания углей не наблюдалось. Силикозоопасность по-
род изучалась на Листвянском руднике. Содержание свободной крем-
некислоты (SiO2) в породах превышает 10% и в среднем составляет:
в углистом аргиллите 24%, в аргиллите 25%, в алевролите 30% и
в песчанике 35—42%. Следовательно, при производстве горных работ
в бассейне должны выполняться предупредительные защитные меро-
приятия.
ЗАПАСЫ УГЛЕЙ БАССЕЙНА
По последнему подсчету запасов в 1956 г., произведенному
А. К. Тарабукиным, общие геологические запасы углей бассейна до
Таблица 198
Распределение запасов по степени достоверности и зонам глубин
Горловского бассейна, млрд, т
Показатели Марка угля Всего По степени достоверности По зонам глубин
дей- стви- тель- ные вероят- ные воз- мож- ные 0-300 м 300- 600 м 600- 1200 м 1200 — 1800 м
В целом по бассейну . А 17,2 0,07 2,3 14,8 3,3 3,8 6,5 3,6
В том числе балансовые А 15,2 0,07 2,3 12,8 2,8 3,3 5,8 3,3
816 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
глубины 1800 м от поверхности равны 17,2 млрд, т, в том числе
15,2 млрд, т балансовых. Распределение этих запасов по степени до-
стоверности и зонам глубин приведено в табл. 198.
ПРОМЫШЛЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ БАССЕЙНА
Горловский бассейн является единственным в Сибири крупным
местонахождением высокометаморфизованных малозольных антраци-
тов. Роль бассейна существенно возрастает в связи с определившейся
пригодностью антрацитов как высоко углеродистого сырья для термо-
антрацита, идущего для изготовления электродов (катодных и анодных
масс) и на другие технологические нужды. В связи с большой потреб-
ностью промышленности в горловских антрацитах на Листвянском ме-
сторождении развернуто строительство и реконструкция действующих
шахт. В ближайшие годы добыча антрацита должна быть значительно
увеличена — до 1 млн. т.
Опорной сырьевой базой для развития эксплуатационных работ
в бассейне является ныне эксплуатируемое Листвянское месторожде-
ние, разведанные запасы антрацита которого надежно обеспечивают
проектируемое на нем новое шахтное строительство. Результаты поис-
ковых работ последних лет позволяют значительно расширить площадь
и запасы месторождения.
Кроме Листвянского, промышленно перспективным является и Гор-
ловское месторождение, на котором при небольшой разведке определи-
лась возможность карьерной разработки. Также перспективным нужно
считать Колыванский участок Елбашинского месторождения. Необхо-
димо осваивать и Шадринское месторождение как наиболее близко
расположенное к железной дороге и Листвянскому месторождению, где
поисковыми работами на Ургунском участке выявлена промышленная
угленосность. Вместе с тем состояние разведанности основной площади
бассейна настолько недостаточно, что в настоящее время не представ-
ляется возможным реально Оценить перспективы бассейна в целом.
Совершенно очевидно, что условия его разработки будут несрав-
ненно сложнее, чем в Кузбассе, вследствие линзовидного строения
угольных пластов, сложной тектоники и наличия мощного рыхлого по-
крова. В связи с этим, а также ввиду слабой изученности бассейна не-
обходимо значительное увеличение в его пределах геологоразведочных
работ и в первую очередь разбуривание опорных детальных попереч-
ных профилей по оконтуренной геофизическими данными полосе.
Только при наличии этих профилей, расположенных через 5—10 км по
простиранию, будет получен материал для проектирования последую-
щих стадий разведки и освоения антрацитов бассейна.
Помимо антрацитов, Горловский бассейн богат и другими полез-
ными ископаемыми, главным образом сырьем для строительной и кера-
мической промышленности. Из этих месторождений необходимо отме-
тить: Дорогинское и Евсинское тугоплавких глин, Искитимское огне-
упорных глин, Искитимское и Чернореченское известняков для строи-
тельной и цементной промышленности, Горловское и Старо-Искитим-
ские — кварцевых и строительных песков, Елбашинское и Ургунское —
минеральных красок и др. Некоторые из названных месторождений не-
рудного сырья разрабатываются как артелями промысловой коопера-
ции, так и государственными предприятиями.
ОРДЫНСКИИ РАЙОН
Под этим названием выделяется район распространения верхнепа-
леозойских угленосных отложений, расположенный в южной части Ко-
лывань-Томской складчатой зоны на территории Ордынского района
Новосибирской области.
Первые сведения о развитии отложений каменноугольного возрас-
та по новосибирско-каменскому правобережью р. Оби относятся ко вре-
мени исследований Г. Г. Петца (1902 г.). Однако угленосность их уста-
новлена лишь в начале 20-х годов текущего столетия в результате по-
исковых работ В. Парамонова, который обнаружил выходы тонких
(до 10 см) прослоев сажистого угля по рч. Ельцовке.
Поиски углей в районе возобновлялись затем в начале 30-х годов,
но наиболее полно они проведены И. П. Максимовым в конце 30-х —
начале 40-х годов, когда было открыто собственно Ельцовское место-
рождение. Одновременно В. П. Казариновым производилось общее гео-
логическое изучение района, продолженное затем в порядке полистной
геологической съемки в 50-е годы. Результаты работ этого периода
освещались И. П. Максимовым, В. П. Казариновым, А. Л. Бурухиным
и А. А. Медем, а также геологами ЗСГУ (И. Н. Звонарев и И. И. Мол-
чанов, 1939 г.; И. П. Максимов, 1940 г.; И. Н. Звонарев, 1942, 1943 гг.).
В левобережной части района сплошь развиты кайнозойские осад-
ки мощностью 50—100 м и более. В связи с этим представления о гео-
логическом строении палеозойского фундамента базируются здесь на
данных геофизических исследований, проведенных в целях общего
изучения Колывань-Томской складчатой зоны, и редкой сети контроль-
но-параметрических и картировочных скважин колонкового бурения,
которым сопровождались геолого-геофизические исследования. Резуль-
таты их изложены в работах И. Н. Куташева и С. А. Зайцева,
В. С. Храпова, Е. К. Вериго и др.
Отметим также, что изучение береговых разрезов р. Оби от Ново-
сибирска до г. Камня производилось Е. Н. Ивановой, а палеонтологи-
ческих остатков — Л. Н. Краевской и М. П. Ломовицкой (1935 г.),
В. А. Муромцевой (1960 г.) и Р. Н. Бенедиктовой (1962 г.). Освещение
общего геологического развития района дано А. Л. Матвеевской
(1957 г.). Краткое описание сводного стратиграфического разреза угле-
носных отложений по материалам поисковых работ произведено
И. Н. Звонаревым (1964 г.).
Несмотря на длительный период изучения Ордынского района
оценка геолого-промышленных перспектив его по ископаемым углям
остается незавершенной. Поэтому характеристику этого района мы
ограничиваем кратким описанием основных вопросов геологии разви-
тых здесь верхнепалеозойских отложений на примере относительно
полнее изученного Ельцовского каменноугольного месторождения.
Ельцовское месторождение расположено на правом
берегу р. Оби в 100 км выше г. Новосибирска. Редкие выходы каменно-
818 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
угольных отложений известны здесь по рч. Ельцовке в районе одно-
именного поселка. Нижние горизонты верхнепалеозойских отложений
(каезовская толща) вскрыты поисковыми канавами примерно в 0,5 км
выше поселка. Вышележащие горизонты угленосных отложений
вскрыты и прослежены серией канав и колонковых скважин на про-
тяжении 2,7 км к северо-востоку от рч. Ельцовки, а нижележащие
(ельцовская свита)—канавами 1-й линии, расположенной примерно
в 1 км выше по речке.
Поисковыми работами выявлено, что продуктивные отложе-
ния Ельцовского месторождения слагают северо-западное крыло
крупной синклинали, осложнен-
ное мелкими флексурообразны-
ми складками, а также продоль-
ными и поперечными разрывны-
ми нарушениями. В результате
интенсивной дислоцированности
угленосной толщи структура ме-
сторождения, по представлению
И. П. Максимова, является весь-
ма сложной — в виде достаточно
прихотливой мозаики взаимно
перемещенных блоков различной
протяженности, что крайне за-
трудняет увязку поисково-разве-
дочных данных.
Схематический сводный стра-
тиграфический разрез развитых
на месторождении угленосных
отложений приведен на рис. 215.
Нижним членом разреза являет-
ся ельцовская свита, достаточно
широко развитая в районе место-
рождения. Сложена она преиму-
20 , 0 20 «О 60 60 м
L-X-J___________I____1—1
Рис. 215. Схематический сводный стратигра-
фический разрез угленосных отложений
Ельцовского каменноугольного месторожде-
ния (составлен по материалам И. П. Мак-
симова)
1 —• песчаники; 2 —• алевролиты; 3 аргиллиты;
4 — углистые аргиллиты; б — пласты угля
щественно песчаниками с про-
слоями алевролитов и глинистых
сланцев. В разных горизонтах
толщи содержится фауна брахио-
под, пелеципод, гастропод, мша-
нок и кораллов. В ельцовской
свите установлены брахиоподы—
Neospirifer tomskiensis В е n., Brachytiris suborbicularis (Н all.), Torini-
fer microspinosus В e n., T. sibiricus В e n., Spirifer concentrica J a n.,
Cleiothyridina obmaxima M’C h e s n e y, Bercheria chouteanensis (Well.),
Schuchertella radialis (Phill.), Rotaia sp., пелециподы — Polidevcia
attenuata (Flem.), P. tomiensis L a p s h., Sanguinolites tricostata
P о г 11., Pentagramisia altaica T s c h e г n., Aviculopecten khalfini
L a p s h., Pseudomusium ellipticum (Phill.).
P. H. Бенедиктова считает этот комплекс средневизейским,
а В. А. Муромцева сопоставляет его с комплексом острогской свиты.
Наиболее вероятно сопоставление ельцовской свиты с нижними и сред-
ними горизонтами острогской свиты.
Мощность ельцовской свиты, по определению В. П. Казаринова, до
450 м. Непосредственно на месторождении канавами вскрыто около
100 м, по-видимому, верхней части разреза свиты.
Вышележащие угленосные отложения мощностью около 800 м сло-
жены песчаниками, алевролитами и аргиллитами, которые в виде
Ордынский район
819
в средней части (алыкаев-
предста вленный сл едую-
формами: Angaropteri-
м в
Скв. 10 Скв. /3 «ан. 66-121
0,36
0,42
Ул Рабочий
Скв 1
1л Двойной
Дудка в
ПППк
\?,2-2,fO
г,ЗС
ffl"
более или менее мощных пачек или частого переслаивания в различ-
ных соотношениях группируются в разных частях разреза. По составу
и типу переслаивания пород, а также характеру угленосности разрез
продуктивных отложений Ельцовского месторождения расчленяется на
пять толщ и условно сопоставляется с разрезом Горловского бассейна,,
в котором применяется кузбасская номенклатура стратиграфических
подразделений. При этом нижняя — каезовская толща, по-видимому,
соответствует верхнеострогскому горизонту, а вышележащие — соответ-
ственно мазуровской, алыкаевской, промежуточной и ишановской под-
свитам. Некоторым основанием для такого сопоставления является
небольшой комплекс флоры, содержащийся
ская подсвита) ельцовского раз-
реза,
щими
dium cardiopteroides (Schm.)
Z a 1., Noeggerathiopsis aequalis
(Goepp.) Z a 1., Phyllotheca sp.,
Dicranophyllum paulum Z a 1.
Следует также заметить, что
И. П. Максимов высказывает
предположение о возможности
изохронности горизонтов Рабо-
чего и Зольного пластов, так как
вскрыты они в разных частях
месторождения и взаимоотно-
шение разрезов их осталось не
выясненным. Однако, судя по
характеру вмещающих толщ и
свойству углей, это разные пла-
сты.
В разрезе угленосных отло-
жений содержится до 20 тонких
прослоев и пластов угля, груп-
пирующихся главным образом
в мазуровской и ишановской подсвитах, в нижних частях которых
залегают рабочие пласты Зольный и Рабочий. Каезовская толща и
промежуточная подсвита включают только по три тонких угольных
прослоя, а в алыкаевской подсвите угли пока не обнаружены. Суммар-
ная мощность пластов и прослоев угля составляет 11,4 м (1,4%)».
а рабочих пластов 7,1 м (0,9%).
В связи с интенсивной дислоцированностью угленосных отложений
угольные пласты сильно деформированы. Структура и мощность пла-
стов подвержены значительным колебаниям, иногда пласты выклини-
ваются, что крайне затрудняет их синонимику и прослеживание,
О характере изменений структуры и мощности пласта Зольного дают
представление его колонки, приведенные на рис. 216. Скважина 10
пройдена в одном профиле со скв. 9 и подсекает пласт на 120 м ниже
по падению. Скважина 13 и канавы 66—121 расположены соответст-
венно в 100 и 235 м от профиля скважин 9 и 10, т. е. вскрывают пласт
по простиранию. При этом колебание мощности пласта по основному и
искривленному стволам скв. 13, т. е. на протяжении нескольких мет-
ров, происходит в пределах 1,2—2,1 м. В скв. 11 пройденной в про-
филе канав 66—121 для подсечения пласта на глубине, он оказался
полностью пережатым.
Таким образом, относительно низкая угленосность продуктивных
отложений Ельцовского месторождения усложняется крайней неустой-
52*
\зд-1з?
J
Рис. 216. Нормальные разрезы пластов угля
Ельцовского месторождения (по И. П. Мак-
симову)
2 —"углистые аргиллиты; 3 — аргилли-
4 — алевролиты; 5 —• песчаники
уголь;
ты;
320 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
чивостью пластов и интенсивной дислоцированностью толщи. Помимо
складчатости и разрывных нарушений, в отложениях наблюдаются по-
слойные подвижки, приурочивающиеся чаще всего к угольным пластам.
В результате этого морфология пластов сильно усложнена, они полу-
чили линзовидную форму различного протяжения, а уголь оказался
сильно деформированным. Текстурно-структурные и петрографические
особенности его почти полностью затушеваны тонкой рассланцовкой.
Лишь в отдельных сохранившихся от раздробления кусочках его
иногда удается разглядеть проявление полосчатости и штриховатости,
выраженной обычно витреном среди кларено-дюренового угля.
Качество углей изучено слабо. Пласты Рабочий и Зольный сло-
жены высокометаморфизованным средне- и высокозольным углем,
иногда переходящим в углистый аргиллит. Уголь характеризуется уме-
ренным содержанием серы (0,8—1,6%) и фосфора (0,03—0,06%); угле-
рода около 90%; водорода 3,5%; калорийность 8300—8570 ккал!кг.
Горнотехнические условия Ельцовского месторождения в связи
с интенсивной дислоцированностью угленосной толщи весьма сложны.
По этим причинам исключается возможность подсчета запасов угля. .
Для окончательной оценки геолого-промышленных перспектив место-
рождения необходимо более полное изучение его и, в частности, выяв-
.ление и оконтуривание юго-восточного крыла Ельцовской синклинали,
в пределах которого возможно окажутся менее нарушенные участки,
пригодные для промышленного освоения.
Левобережная часть Ордынского района крайне слабо изучена.
Вопрос о возможном распространении здесь верхнепалеозойских угле-
носных отложений возник в связи с обнаружением в 1958 г. электриче-
ской аномалии в виде зоны высокой проводимости палеозойского фун-
дамента. По аналогии с данными геофизических исследований Гор-
ловского бассейна, где угленосные отложения верхнего палеозоя харак-
теризуются низкими сопротивлениями, Ордынская аномалия также
интерпретировалась И. Н. Куташевым и С. А. Зайцевым как угленос-
ная.
Аномалия расположена в 13 км к северо-западу от с. Ордынского
и методом ВЭЗ прослежена в северо-восточном направлении между
верховьями речек Сушихи и Ирмень почти на 20 км в виде сложно
оконтуренной полосы шириной 2,5—6 км. Для проверки аномалии
в южной части ее (в 4 км от пос. Усть-Луковки, вверх по рч. Луковке)
в 1959 г. пройдена колонковая скв. 41/42 и в 1960 г. две скважины — 1
и 2, расположенные соответственно в 1 км к северо-западу и в 0,6 км
к юго-востоку от скв. 41/42.
Скважина 41/42 до глубины 78,7 м прошла по рыхлым третично-
четвертичным осадкам. В интервале 78,7—202,3 м вскрыты палеозой-
ские отложения, представленные темно-серыми аргиллитами с про-
слоями черных углистых аргиллитов, содержащих на глубине 158,6—
164,2 м линзочки «антрацита горловского типа». Технический анализ
пород этого интервала показал содержание золы (Ас) 79,3%.
В скв. 1, по описанию В. С. Храпова, в интервале 95,0—155,4 м
вскрыты аналогичные темно-серые аргиллиты, а скв. 2 от 87,1 до213,0ти
прошла по толще переслаивающихся темно- и светло-серых песчани-
ков, алевролитов и аргиллитов. Выше этих интервалов скважинами
пересечены третично-четвертичные осадки.
Последующими геофизическими исследованиями Ордынская анома-
лия высокопроводящих пород в виде четковидной полосы шириной до
3—5 км прослежена в северо-восточном направлении еще почти на
70 км и достигла пос. Алексеевского, находящегося в 20 км к юго-
западу от г. Новосибирска. Здесь, в 5 км к востоку от пос. Алексеев-
Ордынский район
821
ского, картировочной скв. 10, по описанию Е. К. Вериго, под покровом
третично-четвертичных осадков на глубине 52—66 м встречены палео-
зойские черные углистые аргиллиты.
Вскрытые контрольными и картировочными скважинами породы
палеозоя достаточно интенсивно дислоцированы с углами падения от
30—40° (скважины 1 и 2) до 50—60° (скв. 41/42). По внешнему облику
и составу, особенно по наличию прослоев углистого аргиллита с лин-
зочками угдя они ближе всего напоминают комплекс верхнепалеозой-
ских пород, которыми, по-видимому, выполнены здесь синклинальные
структуры типа Горловского бассейна. К сожалению, угленосность их
осталась пока невыясненной. Однако, судя по характеру угленосности
разреза Ельцовского месторождения, а также исходя из представлений
о положении Ордынского района в центральной части Обь-Зайсанской
геосинклинальной области, можно высказать предположение об отно-
сительно пониженной угленосности развитых здесь отложений верхнего
палеозоя. Решение этого вопроса имеет важное значение для оценки
перспектив по ископаемым углям всей Колывань-Томской зоны. По-
этому крайне желательны дополнительные исследования. Наиболее
эффективно они могут быть проведены, очевидно, в северо-восточной
части аномалии, где мощность рыхлого третично-четвертичного покро-
ва снижается до 50—60 м. Эта часть территории находится также
в наиболее благоприятных транспортно-экономических условиях.
ИСКОПАЕМЫЕ УГЛИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
По геологическому строению и физико-географическим условиям
территория Алтайского края резко разделяется на две части. Юго-во-
сточная его часть занята преимущественно горными сооружениями Се-
веро-Западного и Горного Алтая, сложенных главным образом нижне-
и среднепалеозойскими осадочными и эффузивными образованиями,
интенсивно дислоцированными и в различной степени метаморфизо-
ванными. Эти отложения прорваны крупными и мелкими интрузиями
различных магматических пород. Верхнепалеозойские и мезо-кайнозой-
ские образования, которым подчинены ископаемые угли этой части
Алтая, развиты на ограниченных площадях, имеют небольшие мощ-
ности и различную степень дислоцированности.
Северо-западная часть края представляет собой равнинную мест-
ность, относящуюся к южной части Западно-Сибирской низменности.
Здесь развиты рыхлые, почти горизонтально лежащие отложения мезо-
кайнозоя. Подчиненные им угленосные осадки более широко распрост-
ранены, но невыдержаны, имеют небольшие мощности и залегают на
значительной (более 100 м) глубине.
Известные на территории Алтайского края угольные месторожде-
ния и углепроявления (рис. 217) выявлены в процессе общих геологи-
ческих исследований и, за исключением двух-трех участков, изучались
лишь попутно при разведке других полезных ископаемых. Почти все
они находятся в труднодоступной или слабоосвоенной горной местности
или в неблагоприятных для освоения условиях (Кулундинская степь,
Бийско-Барнаульский район). К настоящему моменту на территории
края имеется только два более или менее изученных месторождения
(Мулнайское и Адыртюргунское), одно из них осваивается промышлен-
ностью.
ВЕРХНЕПАЛЕОЗОЙСКАЯ УГЛЕНОСНАЯ ФОРМАЦИЯ
Верхнепалеозойская угленосная формация представлена на терри-
тории Алтайского края континентальными и прибрежно-морскими отло-
жениями пермо-карбонового возраста. Первые развиты в юго-восточ-
ной и восточной (прителецкой) частях Горного Алтая. Представлены
они обычно небольшими эрозионно-тектоническими островками среди
среднепалеозойских, реже нижнепалеозойских и более древних образо-
ваний. Прибрежно-морские угленосные отложения, достаточно широко
развитые в казахстанской ветви Обь-Зайсанской геосинклинали, на
Ископаемые угли Алтайского края
823
Рис. 217. Обзорная карта угленосных отложений Алтайского края и сопредельных об-
ластей
Районы: А — Юго-Восточный; Б — Прителецкий; В — Северо-Восточный; Г — Юго-Западный; Д —
Кулундинская ападина
Верхнепалеозойские месторождения углей (I) и углепроявления (II): 1 — котловина
оз., Сарулу-Куль; 2 — р. Ак-Таш; 3 — р. Боратал; 4— Курайское; 5 —р. Арыджан; б —Аржанское;
7 —р. Узун-Тытыгем; 8 — горы Сайлюгем; 9 — р. Кумурлу; 10 — р. Королдой; 11 — Пыжинское; 12 —
Эжеминское; 13 — р. Яхон-Сору; 14 — водораздел рек Боошкан — Онгуреш; 15— р. Бийка; 16 — Юж-
но-Раздолинская мульда; /7 — Орловская мульда; 18 — Луговская мульда. Мезозойские ме-
сторождения углей (III) и углепроявления (IV): 1— Караганское; 2 — Мулнайское; 3 — Афонинское;
4 — Болотнинокий участок; 5 — Кедровский участок; 6 — Старая Ажинка; 7 — р. Сайлап; 8 — р. Сай-
гоньиш; 9 — с. Глушилка; 10 — Луговская мульда; 11 — с. Мамонтово. Кайнозойские месторож-
дения углей (V) и углепроявления (VI): 1 — Курайская степь; 2 — Чаганузунское; 3 — Аржанское;
4 — р< Туерык; 5 — р. Чичке-Терек; 6 — Кошагачское; 7 — Адыртюргунекое; 8 — Самахинская степь;
9 — котловина оз. Джулу-Куль. Площади распространения угленосных фаций: VII — третичных;
VIII — мезозойских; IX — мезозойских и третичных; X — верхнепалеозойских; XI — верхнепалеозой-
ских и мезозойских
территории Алтайского края проявляются только в юго-западной его
части — в Золотухинском районе Рудно-Алтайской структурно-фаци-
альной зоны.
Юго-Восточный Алтай
В юго-восточной части Горного Алтая верхнепалеозойская угленос-
ная формация известна во многих пунктах. В основном она распрост-
ранена в Курайской и Чуйской степях у южного подножия Курайского
хребта. Небольшие выходы ее встречаются в зоне сопряжения Курай-
ского и Айгулакского хребтов и более широко она развита по северо-
восточному склону последнего. Кроме того, отдельные, иногда пробле-
матичные выходы этой формации отмечались в верховьях р. Башкауса
(р. Кумурлу), в истоках р. Бугузуна и некоторых других пунктах (см.
рис. 217).
824 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Изученность верхнепалеозойских угленосных отложений в общем
слабая. Относительно полнее они исследованы по северной окраине
Курайской степи, главным образом на Курайском месторождении.
Курайское месторождение. Угленосные верхнепалеозойские отложе-
ния на севере Курайской степи впервые установлены Н. Н. Горностае-
вым в 1930 г. Месторождение
угля, связанное с этими отло-
жениями и расположенное
вбок востоку от с. Кур ай,
разведывалось А. С. Мухиным
(1936—1937 гг.), Н. X. Белоус
(1941 г.), В. А. Ласьковым
(1954 г.) и др.
Месторождение приуроче-
но к чешуйчато-надвиговой
зоне и протягивается вдоль
подножия Курайского хребта
на 10 км при ширине 2—3 км.
Угленосная толща образует
здесь сложную сильно дефор-
мированную синклиналь.
В наиболее изученной
юго-восточной части место-
рождения выделяются курай-
ская угленосная свита мощ-
ностью около 400 л, несоглас-
но залегающая на D3—Cit
(рис. 218). Флора, встречен-
ная главным образом в верх-
некурайской подсвите, по опре-
делениям В. А. Хахлова (19333)
и А. Г. Лебедевой, представ-
лена Phyllotheca krasnopeevae
С h а с h 1., Aneimites lopatini
(Schm.), Angaropteridium
cardiopteroides (Schm.) Zal.,
A. kuraiskiensis Chachl., A.
Рис. 218. Стратиграфический разрез Курайско-
го каменноугольного месторождения (составил
И., Н. Звонарев по материалам ЗСГУ и лич-
ным наблюдениям)
/ — конгломераты; 2 —»гравелиты; 3 —• песчаники; 4 —
алевролиты; 5 — аргиллиты; б —углистые аргиллиты;
7 —* угли; 3 —• диориты, габбро и гранодиориты
ovatum Chachl., Gondwani-
dium latifolium Chachl., L. al-
taicum Chachl., Sphenopte-
ris kuraica Chachl., Neuropte-
ris dichotoma Neub., Noegge-
rathiopsis aequalis (G о e p p.)
Z a 1., Lepidodendron sp.
Это позволяет сопоставлять ее с алыкаевской подсвитой Кузбасса,
относимой к верхнему карбону. Возраст курайской свиты в целом при-
нимается условно в диапазоне средний — верхний карбон.
Верхнекурайской подсвите подчинено 16 пластов угля мощностью
от 0,1 до 1,6 м. Пласты сильно перемяты, иногда мощность их увели-
чивается до 3—4 м, местами они полностью выклиниваются. Их харак-
теристика по некоторым пробам из скважин, уклона и канав приво-
дится в табл. 199.
Как видно из приведенных данных, угли являются тощими. Сло-
жены они полублестящими и блестящими разностями с прослоями
полуматовых и матовых. Отрицательным свойством углей является их
Ископаемые угли Алтайского края
825
сильная рассланцовка. Для окончательной геолого-промышленной
оценки месторождения необходимо проведение нормальных разведоч-
ных работ с детальной геологической съемкой ближайшего района.
Аржанское месторождение. Находится в северо-западной части
Чуйской степи у подножия Курайского хребта, в вершине кл. Аржан,
правого притока р. Чуи, примерно в 2 км к северу от Чуйского тракта.
Открыто оно в 1955 г. Красногорской партией ЗСГУ в процессе поиско-
вых работ на ртуть. Тогда же на месторождении пройдено 10 неболь-
ших канав, одна расчистка и один мелкий шурф (Т. П. Завадовская
и др., 1957 г.). В 1956 г. И. Н. Звонаревым по кан
записан разрез угленосных отложений (рис. 219).
В результате проведенных исследований изучена
небольшая площадь месторождения, примерно
0,5 км вдоль подножия Курайского хребта и 0,4 км
вниз по склону.
Продуктивные верхнепалеозойские отложения
представлены существенно песчано-конгломерато-
вой толщей мощностью около 150 м с прослоями
алевролитов в нижней и верхней ее частях. Им
подчинен один сложный пласт угля мощностью
до 4—5 м и семь невыдержанных угольных про-
слоев мощностью от 0,1 до 0,8 м. Толща падает
на север под углом 40—45° и согласно подсти-
лается пестроцветными отложениями верхнего де-
вона (возможно, нижнего карбона). На юге по
крутому дизъюнктиву взбросового типа они надви-
нуты на угленосные отложения палеогена, а с се-
веро-востока косо срезаются крутым крупным
дизъюнктивом, по которому на них надвинута
толща зеленокаменных эффузивно-осадочных по-
род Курайского хребта. Вследствие этого верхне-
палеозойские продуктивные отложения к востоку
от участка быстро выклиниваются, а в западном
и обнажениям
pg
0Л+0,7
20
д^Щ!47
о го ы а*
направлении возможно некоторое расширение по-
лосы их распространения.
Угольные пласты сложены преимущественно
блестящими и полублестящими типами угля. Каче-
ство их изучено слабо. Судя по анализам проб из
канав, на месторождении развиты угли средней
Рис. 219. Схематичес-
кий стратиграфиче-
ский разрез Аржан-
ского каменноугольно-
го месторождения —
аржанская толща (Сз)
(составил И. Н. Зво-
нарев)
Условные обозначения
см, на рис, 218
Таблица 199
Характеристика углей Курайского месторождения, %
Показатели Пробы из скважин Пробы из канав и уклона
не обогащенные обогащенные
Wa 0,8-1,3 1-2
Ас 20—64 0,6—24,0 5-16
V 8-17 8-9
s%6 0,43—0,48 — 0,5
рс 0,01-0,15 —
Сг — 89,6—91,4 90,3
Нг — 3,5-4,7 3,1
Nr 1,6-1,7 — 2,0
Ог + Sr 3,9-4,8 — 4,0
826 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
и повышенной зольности, хотя и имеются достаточно чистые пачки.
Две пробы, взятые из расчистки и мелкого шурфа, показали хорошее
спекание угля при коксовой степени его углефикации.
Аржанское месторождение расположено в относительно доступной
местности^ и как возможная местная топливная база заслуживает даль-
нейшего изучения.
Месторождение котловины оз. Сарулу-Куль. Котловина эта явля-
ется межгорной тектонической впадиной, расположенной в зоне сопря-
жения Курайского и Айгулакского хребтов. Находится она в истоках
Рис. 220. Сводный стратиграфиче-
ский разрез верхнепалеозойских
отложений Сарулукульской котло-
вины (составил И. Н. Звонарев по
материалам ЗСГУ и личным на-
блюдениям)
Условные обозначения смч на рис. 218
рек Чибита и Кадрина системы р. Кату-
ни, с одной стороны, и р. Кара-Кудюра,
левого притока р. Башкауса, — с другой.
Восточная часть ее пересекается Улаган-
ским трактом.
Верхнепалеозойские отложения от-
мечались здесь многими исследовате-
лями при общем геологическом изучении
района (Н. Л. Бубличенко, А. Н. Чура-
ков, В. И. Тарасько и С. Г. Кальсин,
А. Т. Мельник и др.) или поисковых рабо-
тах на ртуть (Мухин, 1938; Г. А. Кур-
ганов и А. Ф. Белоусов, Б. П. Сиро-
тенко). В результате этих исследований
было установлено, что верхнепалеозой-
ские отложения в виде узкой (до 0,6 км)
полосы прослеживаются по юго-запад-
ной окраине котловины, вдоль Айгулак-
ского хребта, от оз. Чебик-Куль до исто-
ков рч. Эсконго, левого притока р. Кад-
рина, т. е. почти на 18 км. К северо-
востоку верхнепалеозойские отложения
погружаются под аллювиально-флювио-
гляциальные образования, а юго-запад-
ная граница их является тектонической.
Разрез развитых в районе верхне-
палеозойских отложений наиболее полно
представлен на юго-западном берегу
оз. Чебик-Куль. Нижние горизонты его
вскрываются по кл. Марганцевому
(А. Т. Мельник и др.), а средние и верх-
ние — по кл. Разрезному (Б. П. Сиро-
тенко). Сводный стратиграфический раз-
рез приведен на рис. 220, из которого
видно, что
отложения
толщи.
Нижняя — хорумдуайринская толща
конгломератами и песчаниками с прослоями алевролитов, содержащи-
ми отпечатки флоры, среди которой М. Ф. Нейбург (А. Т. Мельник
и др., 1963 г.) определены: Noeggerathiopsis theodori Т schirk. et
Z a 1., Gondwanidium sibiricum (P e t.) Z a 1., Angaropteridium cardiopte-
roides (S c h m.) Z a 1., Aneimites lopatini (S c h m.) Z a 1., что позволило
ей сопоставлять эту толщу с алыкаевской подсвитой.
Верхняя — чебиккульская песчано-алевролито-аргиллитовая толща,
более грубозернистая в нижней части, содержащая несколько тонких
(0,1—0,6 м) прослоев угля в верхней половине. Среди собранных
по литологическому составу
четко разделяются на две
сложена преимущественно
Ископаемые угли Алтайского края
827
И. Н. Звонаревым в нижней части толщи растительных остатков
Г. П. Радченко определил Paracalamites tomiensis Radcz., Noeggerat-
hiopsis subangusta Z a 1., N. tomiensis Radcz., Triphyllopteristf) lopa-
tini S c h m., Samaropsis auriculata Neub. и считает этот комплекс
верхнекарбоновым. Комплекс же М. Ф. Нейбург несомненно является
более древним.
По кл. Разрезному верхнепалеозойские отложения залегают моно-
клинально с падением на юго-запад под углом 40—50°, но сильно
деформированы, местами осложнены небольшими флексурами и взбро-
сами. Содержащиеся в толще тонкие прослои угля сильно смяты.
Сложены они высокометаморфизованным, преимущественно полумато-
вым углем.
Таким образом, достаточно широко развитые по юго-восточной
окраине котловины оз. Сарулу-Куль продуктивные отложения изучены
крайне слабо. В связи с удаленностью района они вряд ли заслужи-
вают детальных исследований.
Описанными выше районами исчерпываются известные более или
менее значительные участки распространения верхнепалеозойской угле-
носной формации на территории Юго-Восточного Алтая. Однако здесь
имеется целый ряд почти совершенно не изученных углепроявлений,
краткие сведения о которых даются ниже.
Река Боратал (правый приток р. Чуи). А. С. Мухин (1938)
сообщает, что в верхнем течении этой реки .имеется небольшой выход
угленосных отложений курайской свиты. А. Н. Чураков (1945) допол-
няет, что они содержат остатки флоры и прослойки углей. Участок этот
приурочен к Курайской чешуйчато-надвиговой зоне и располагается
между Курайским месторождением и следующим к северо-западу вы-
ходом верхнего палеозоя по р. Ак-Таш.
Река Ак-Таш (правый приток р. Ярлу-Айры, впадающей
в р. Чибит слева). Верхнепалеозойские отложения обнаружены и опи-
саны здесь в процессе поисково-разведочных работ в 1935 г. (Кузнецов
и Мухин, 1936; Мухин, 1936). Угленосные отложения обнажаются
в нижнем течении реки на протяжении примерно 400 м, где они в виде
небольшого тектонического клина зажаты между красноцветными де-
воном сверху и силуром снизу, надвинутым в свою очередь на морен-
ные отложения.
Продуктивные отложения сложены толщей глинистых сланцев и
песчаников с тонкими (до 0,1—0,2 м) прослойками угля и пачкой косо-
слоистых конгломератовидных песчаников. Вскрытая мощность толщи
около 50 м. В ней, по определению В. А. Хахлова, содержатся отпе-
чатки Noeggerathiopsis aequalis (G о е р р.) Z а 1., Aneimites lopatini
(S с h m.) Z a 1.
Второй выход «пермокарбона» указывается А. С. Мухиным на
левом берегу р. Ак-Таш, примерно в 500 м к востоку от вышеописан-
ного выхода.
Третий небольшой выход «пермо-карбона» отмечается А. С. Мухи-
ным в 2—3 км к северо-западу от акташского по левобережным при-
токам р. Курумду-Айры, где наблюдается трансгрессивное налегание
«пермо-карбона» на эффузивный девон.
Последующими исследованиями (А. Т. Мельник и др., 1963 г.)
между Ак-Ташем и Курумду-Айры установлен еще один небольшой
клин верхнепалеозойских отложений на левом склоне левой вершинки
рч. Белой, впадающей в р. Чибит слева у пос. Каташева.
Река Арыджан (левый приток р. Чуи). Примерно в 10 км от
устья реки среди нижнепалеозойского комплекса пород Боратальского
горста в узкой тектонической зоне наблюдались сильно перемятые
828 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
глинистые сланцы с тонкими растертыми углистыми прослоями (Му-
хин, 1938).
Река Бугузун (правый приток р. Чуи). В ее верховьях отмеча-
ются небольшие выходы угленосных отложений, зажатых в грабенах
(Горностаев, 1937; Чураков, 1945; А. А. Вишневский, 1958 г.). Сайлю-
гемский грабен расположен по левой вершинке р. Бугузуна, в районе
горы Сайлюгем. Выполнен он мощной (до 600—700 м) интенсивно дис-
лоцированной сероцветной толщей, состоящей преимущественно из кон-
гломератов и гравелитов с пачками и прослоями песчаников, аргилли-
тов и углистых сланцев. По составу эта толща весьма напоминает верх-
ний и частично средний горизонты разреза Курайского месторождения.
Узун-Тытыгемский грабен расположен в среднем течении р. Узун-
Тытыгем (правый приток р. Бугузуна). Выполнен он также интенсивно
дислоцированной толщей сероцветных пород, представленных в основ-
ном песчаниками, алевролитами и аргиллитами с прослоями и пачка-
ми конгломератов, гравелитов и углистых сланцев. Общая мощность
толщи более 130 м. По фауне пелеципод и растительным остаткам эти
отложения сопоставляются с нижнебалахонской свитой (А. А. Вишнев-
ский и др.).
Река Кумурлу (правый приток р. Башкауса). Угленосные от-
ложения в истоках реки были обнаружены в 1938 г. Г. Д. Афанасьевым
(Чураков, 1945) в виде узкого (до 10 м) клина среди метаморфических
сланцев, но прослеживающегося на протяжении 1,5 км (?). Представ-
лены они серыми «углистыми песчаниками» с прослойками каменного
угля.
Река Королдой (левый приток р. Богужлана, система р. Ку-
роты). Отложения «пермо-карбона» здесь наблюдались К. В. Радуги-
ным (1941) и Ю. А. Кузнецовым (1936, 1939) в виде тектонического
клина вдоль мощного Королдойского взброса. Отложения мощностью
до 100 м представлены серыми конгломератами (с галькой, состоящей
почти исключительно из куротинских эффузивов), серыми песчаниками
и черными углистыми сланцами с растительными остатками «карбоно-
вого типа».
В 1949 г. этот район исследовался А. Ф. Белоусовым, Г. А. Курга-
новым и И. И. Тепляковым при геологической съемке. Отложения
«пермо-карбона», выделенные К. В. Радугиным и Ю. А. Кузнецовым по
р. Королдою, были включены в состав среднего девона, с чем вряд ли
можно согласиться. Этому противоречат состав конгломератов, слабый
метаморфизм и наличие в отложениях растительных остатков «карбо-
нового типа».
Прителецкий район
Отложения верхнепалеозойской угленосной формации в восточной,
прителецкой части Горного Алтая известны в трех пунктах: по р. Пыже,
в истоках рек Абакана и Кыги (Эжеминское месторождение) и в вер-
ховьях р. Яхон-Сору. Менее уверенно к этой формации относятся тер-
ригенные отложения на водоразделе рек Боошкан — Онгуреш. Про-
блематичные выходы ее отмечаются в бассейне р. Бийки. Все эти пунк-
ты находятся в труднодоступной малообжитой местности и поэтому
изучены очень слабо в процессе маршрутных исследований или геоло-
гического картирования.
Пыжинское месторождение. Находится в верхнем течении р. Пыжи
(в 50 км от ее устья), впадающей в р. Бию слева, примерно в 250 км
выше г. Бийска. Впервые угленосные отложения здесь отмечены
С. А. Яковлевым (1907) в процессе десятиверстной геологической
Ископаемые угли Алтайского края
829
съемки. В 1920 г. небольшие поиски по заданию Алтайского губсов-
нархоза здесь произведены техником А. Чиняковым. В 1927 г. по ини-
циативе Горноалтайского облисполкома район был вторично посещен
инженером А. Тустановским, доставившим образцы углей. В после-
дующие годы этот район неоднократно посещался при маршрутных
исследованиях (Л. Н. Жуков, 1931 г.; А. С. Мухин, 1938 г.) или в про-
цессе геологического картирования (Бубличенко, Белоусов, Воднева,
1931; Сенников, 1958).
Развитые на Пыжинском месторождении угленосные отложения
прослеживаются узкой (до 2 км) полосой вдоль долины р. Пыжи на
протяжении 12—13 км. Со всех сторон они окружены нижне- и средне-
палеозойскими образованиями. В связи с этим структура участка рас-
сматривается как грабен, что требует еще проверки, особенно по за-
падной границе, где угленосные осадки сопрягаются со средне- и
верхнедевонскими отложениями, которые, возможно, являются их нор-
мальной постелью. Угленосные отложения достаточно интенсивно дис-
лоцированы с меридиональным направлением осей складок и крутыми
(до 60—70°) углами падения крыльев. Представлены они переслаи-
вающейся сероцветной толщей песчаников (иногда грубозернистых),
алевролитов и аргиллитов общей мощностью не менее 250—300 м. Этой
толще подчинено более пяти пластов угля мощностью от 0,7 до 1,5 м и
ряд угольных прослоев меньшей мощности.
Из доставленных Л. Н. Жуковым растительных остатков В. А. Ха-
хловым (19333) определены Pecopteris tchichatschewi (Schm.)
С h а с h 1. и Noeggerathiopsis sp. Отложения эти В. А. Хахлов выде-
ляет в пыжинскую свиту и сопоставляет ее с кольчугинской серией
Кузнецкого бассейна. Из дополнительных сборов В. М. Сенникова
(1958) в пыжинской свите определены Pecopteris antriscifolia
(G о е р р.) Z а 1., Noeggerathiopsis tenuinervis С h а с h 1. О качестве
углей данных мало, но они очень интересные. На месторождении раз-
виты низкозольные спекающиеся угли, близкие по степени углефика-
ции к коксовым.
За пределами «грабена» продуктивные отложения, очевидно, в виде
небольшого островка наблюдались по рч. Тажербак, примерно в 4 км
от устья, среди широкого поля среднедевонских образований. Из со-
бранных там В. М. Сенниковым растительных остатков А. Р. Ананье-
вым определена Comia peroborenis Z а 1., указывающая на пермский
возраст отложений. О составе и распространении пермских отложений
по рч. Тажербак, как и о характере их сопряжения со среднедевон-
скими образованиями, сведения отсутствуют.
Эжеминское месторождение. Это месторождение расположено на
водораздельном плато между истоками рек Абакана и Кыги, пример-
но в 25—30 км к востоку от Телецкого озера. Выявлено оно В. П. Не-
хорошевым (1930). Здесь, в области сопряжения Горного Алтая и За-
падных Саян, он наблюдал отдельные выходы угленосных отложений и
описал разрез их по горе Тебе (или Деве), расположенной в верховьях
рч. Печемыш (верховья р. Абакана).
Дополнительные сведения о составе и распространении верхнепа-
леозойских отложений этого района получены в 1958 г. при геологиче-
ском картировании (А. Б. Дергунов и др.). Западнее горы Тебе, на во-
доразделе рек Бейкойру и Еринат, среди широкого поля нижнедевон-
ских и, по-видимому, верхнедевонских (или турнейских) пестроцветных
отложений в центральной части Еринатской мульды на площади 20—
25 км2 оконтурено распространение верхнепалеозойских угленосных от-
ложений и установлена их мощность (около 150 м). Представлены они
сероцветной груборитмичной толщей конгломератов, песчаников, алев-
830 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
ролитов и углисто-глинистых сланцев, содержащих растительные остат-
ки плохой сохранности, среди которых М. Ф. Микуновым определены
Paracalamites sp. и Angaropteridium sp., указывающие лишь на верх-
непалеозойский возраст отложений. И. Н. Звонарев (1964 г.) выделяет
их в эжеминскую свиту и условно сопоставляет ее с курайской свитой.
Угленосные отложения Еринатской мульды интенсивно дислоциро-
ваны и осложнены дизъюнктивами различного масштаба. В районе
горы Тебе они представляют собой небольшой эрозионно-тектонический
останец. В разрезе мульды отмечается несколько пластов угля, один из
которых имеет мощность 4,5 м (?). В разрезе горы Тебе В. П. Нехоро-
шее указывает четыре пласта, мощность одного из них до 1,1 м. Тех-
нический анализ выветрелого угля этого пласта показал (в %): Wa —
1,3; Ас — 39: S06 —0,2 и Vr—15.
Эжеминский район расположен в труднодоступной части Алтая и
изучение угленосных отложений его пока интересно лишь для выявле-
ния истории формирования угленосных формаций Саяно-Алтайской
области.
Прочие месторождения. В результате поисковых (И. И. Щеглов,
А. Л. Бурухин) и геологосъемочных работ (М. Н. Барцева, В. И. Ко-
лесников и др.) в верховьях р. Яхон-Сору и по левому ее притоку
рч. Сарулу-Гол вдоль зоны Шапшальского разлома на протяжении
почти 12 км прослеживаются выходы верхнего палеозоя. Отложения
эти представлены серыми и темно-серыми полимиктовыми песчаниками
и алевролитами с прослоями конгломератов, гравелитов и темных
углисто-глинистых сланцев. Изредка встречаются тонкие (2—4 см)
линзочки углистых сланцев. В нижней и верхней частях разреза наблю-
даются прослои лилово-красных пород. Общая мощность толщи до
400 м.
В алевролитах и углисто-глинистых сланцах содержатся расти-
тельные остатки плохой сохранности, среди которых М. Ф. Нейбург
определила Angaridium aff. potaninii (Schm.) Z a 1., Angaropteridium
(?) sp., Samaropsis sp. и сопоставила этот комплекс с комплексами
мазуровского и малоульбинского горизонтов. Отложения находятся
в зоне Шапшальского разлома, сильно дислоцированы и осложнены
дизъюнктивами. Подстилаются они красноцветными отложениями, по-
видимому, верхнедевонского или турнейского возраста.
К юго-востоку от Яхон-Сору в зоне того же разлома по водораз-
делам от р. Боошкан, через р. Кызыл-Кочко и до р. Онгуреш на про-
тяжении почти 30 км прослеживаются четковидные эрозионно-тектони-
ческие останцы верхнепалеозойских отложений (И. И. Щеглов,
А. Л. Бурухин, Т. С. Гостева и др.). Наиболее полный разрез их
наблюдается на водоразделах рек Онгуреш и Кызыл-Кочко, где они
представлены мощной (до 500 м) преимущественно песчаной толщей
с прослоями конгломератов и гравелитов и редкими линзами углисто-
глинистых сланцев с растительными остатками. Отложения интенсивно
дислоцированы и осложнены дизъюнктивами. Подстилаются они, по-
видимому, как и в районе Яхон-Сору, красноцветными отложениями
девона или турнейского яруса.
Северо-Западный Алтай
Верхнепалеозойские угленосные отложения на Северо-Западном
(Рудном) Алтае известны в западной части Локтевского района —
по р. Алей и левому ее притоку рч. Золотухе. Картировочным бурением
здесь оконтурены Южно-Раздольнинская, Орловская и Луговская
Ископаемые угли Алтайского края
831
Рис. 221. Стратигра-
фический разрез верх-
непалеозойских отло-
жений Рудного Алтая
по скв. 15 (Южно-
Раздольнинская муль-
да)
Условные обозначения
см. на рис. 218
мульды, выполненные угленосными обложениями верхнего палеозоя и
юры (Луговская мульда). По имеющимся данным (В. В. Лишкевич,
Г. А. Курганов, А. В. Пешкова, Г. И. Полтораков и др.) характеристика
района может быть представлена лишь в самом общем виде.
Южно-Раздольнинская и Орловская мульды. Эти мульды располо-
жены в левобережье рч. Золотухи, будучи вытянуты по юго-западной
окраине Рудно-Алтайской структурно-фациальной зоны. Общая протя-
женность верхнепалеозойских отложений в этих
структурах до 40 км при ширине до 4,5 км. Наи-
более полный разрез их вскрыт скв. 15, располо-
женной в северо-западной части Южно-Раздоль-
нинской мульды (рис. 221). Отложения эти, выде-
ляемые в малоульбинскую свиту, трансгрессивно
налегают на широко развитые в районе эффу-
зивно-терригенные образования среднего и верх-
него девона. Лишь по юго-восточной периферии
Южно-Раздольнинской мульды присутствуют верх-
нетурнейские карбонатно-терригенные осадки бух-
тарминской свиты (Г. А. Курганов и А. В. Пели-
кова). Малоульбинская свита мощностью 300 м
по скв. 15 в нижних и средних горизонтах сложена
серыми и темно-серыми алевролитами, иногда
углистыми, с тонкими прослоями полимиктовых
песчаников и мощными пачками зеленовато-серых
габбро-диоритов и диоритов, относящихся, по-
видимому, к змеиногорскому комплексу.
Из верхней пачки углистых алевролитов
В. Г. Зинченко определены Tomiopsis kumpani
(Jan.), Reticularia lineata Mart., Productus cf.
inflatus Mart., Martinia sp., а О. А. Бетехтиной
Cypricadella cf. concentrica Hind., Cypricadella
sp., Lenopterina waagen J a n., Schizodus sp. Эта
часть разреза выделяется в нижнемалоульбинскую
подсвиту и сопоставляется со средней частью
острогской свиты («мощные аргиллиты).
Верхняя часть малоульбинской свиты (около
75 м) сложена преимущественно мелкозернистыми
темно-серыми песчаниками с прослоями алевроли-
тов (иногда углистых), гравелитов, конгломератов
и тонкими линзочками блестящего угля. В средней
части залегает силл гранодиорит-порфиров. Среди
содержащихся в ней растительных остатков
С. Г. Гореловой определены Paracalamites cf. mai-
zassica Gorel., Paracalamites sp., Angaropteridium cardiopteroides
(Schm.) Z a 1., Angaridium potaninii (Schm.) Z a 1., а О. А. Бетех-
тиной — Posidonomya corrugata E t e г i d. Эта часть разреза сопостав-
ляется с «верхними песчаниками» острогской свиты, относящимися,
по-видимому, к низам среднего карбона (башкирский ярус).
Фрагменты разреза вышележащих угленосных отложений вскрыты
отдельными картировочными скважинами в центральной и северо-за-
падной частях Орловской мульды, расположенной к северо-западу от
Южно-Раздольнинской. Судя по этим отрывочным данным, здесь в раз-
резе преобладают алевролиты и аргиллиты, часто углистые. Встре-
чаются довольно мощные пачки песчаников и силлы гранодиоритов,
а также пласты угля мощностью до 2,4 м.
832 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Рис. 222. Стратигра-
фический разрез верх-
немалоулыбинской
подсвиты Рудного Ал-
тая по скв. 61 (Лу-
говская мульда)
Условные обозначения
см. на ipnc, 218
Среди собранных здесь растительных остатков (скважины 226 и
283) С. Г. Гореловой определены: Paracalamites sp., Asterocalamites
cf. scrobiculatus (Schm.) Z a 1., Koretrophyllites mungaticus Radcz.,
Gandwanidium sibiricum (P e t u n n.) Z a 1., Noeggerathiopsis theodori
T s c h i r k. et Z a 1., N. cf. derzavinii Neub.. Angaropteridium cardio-
pteroides (Schm.) Z a 1., Neuropteris izylensis Neub.
Этот комплекс позволяет сопоставить развитые здесь отложения
с мазуровско-алыкаевскими горизонтами среднего и верхнего карбона
(С22—Сз). Большинством картировочных скважин фиксируется пологое
залегание (углы падения 10—15°) верхнепалеозойских отложений.
Лишь в отдельных скважинах, расположенных по северо-восточной
окраине Орловской мульды, очевидно в связи с разрывными дислока-
циями толщи, наблюдаются крутые (до 60—80°) углы падения слоев.
Луговская мульда. Расположена мульда
в 7 км к северо-востоку от Орловской мульды и
вытянута в широтном направлении вдоль р. Алея.
Отложения верхнего палеозоя прослеживаются пс
периферии западной и средней части мульды, где
они выступают из-под юрских осадков, выполняю-
щих центральную ее часть. Подстилаются они
эффузивно-терригенными образованиями среднего
и верхнего девона и вместе с последними проры-
ваются интрузиями змеиногорского комплекса.
Наиболее полный (около 90 м) разрез верхне-
палеозойских отложений вскрыт скв. 61, располо-
женной в западной части мульды (рис. 222). Отло-
жения представлены сероцветной, существенно
песчаной толщей с довольно мощными пачками
алевролитов и конгломератов, прослоями угли-
стых аргиллитов и тонкими (0,2—0,5 м) пласти-
ками угля. Среди растительных остатков, отобран-
ных из керна соседней скв. 36, дублирующей ниж-
ний горизонт толщи, С. Г. Гореловой определены
Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Z а 1., Angaropteridium sp.,
Paracalamites cf. maizassica G о г e 1., Neuropteris sp., Rhodeiact. javor-
skia Radcz., Ramicella phyllothecoides Chachl., Chacassopteris
concinna Radcz., позволяющие сопоставить содержание его отложе-
ния с верхнемалоульбинской подсвитой.
Судя по керну скважин, отложения верхнего палеозоя Луговской
мульды дислоцированы относительно сильнее, чем в вышеописанных
мульдах. Наряду с пологими (10—15°) здесь довольно часто наблю-
даются углы падения пород до 30 и даже 45°.
О составе и качестве верхнепалеозойских углей сведения отсут-
ствуют. По общей геологической обстановке здесь следует ожидать
большое разнообразие преимущественно высокометаморфизованных
углей.
Промышленное значение углей. Рудного Алтая вследствие крайне
слабой их изученности, а главным образом в связи с широким разви-
тием в районе достаточно мощной (40—120 м) толщи кайнозойских
рыхлых образований остается пока неясным. Для оценки геолого-про-
мышленных перспектив Рудного Алтая по ископаемым углям следует
пройти несколько специальных структурно-поисковых скважин, в пер-
вую очередь в центральных частях выявленных структур, а также на
соседних к западу и северу площадях, где по геофизическим данным
возможно развитие угленосных отложений.
Ископаемые угли Алтайского края
833
МЕЗОЗОЙСКАЯ УГЛЕНОСНАЯ ФОРМАЦИЯ
Мезозойская угленосная формация представлена на территории
Алтайского края главным образом юрскими континентальными отло-
жениями, давно известными в Солтонском районе, расположенном
в северо-восточной части края — в области смыкания Салаира, Горной
Шории и Алтая. За последние годы юрские отложения установлены
в Зателецком районе (р. Сайгоныш), в Рудном Алтае (Луговская
мульда) и в юго-восточной части Кулуцдинской впадины (с. Мамон-
тово). Значительно расширены контуры их распространения в северо-
западной части Бийско-Барнаульского района.
Следует также заметить, что в северо-западной части края —
в Кулундинской впадине известны меловые отложения, но представ-
лены они морскими и континентальными безугольными осадками.
Угленосные фации их начинают появляться несколько севернее, уже
за пределами территории Алтайского края.
Солтонский район
В этом районе известны более или менее изученные Мулнайское,
Афонинское и Караганское буроугольные месторождения и ряд угле-
проявлений, не получивших пока надлежащего освещения. Месторож-
дения эти находятся в районе сложного геологического строения. Они
приурочены к области смыкания Неня-Чумышского прогиба и Бий-
ского массива, располагающихся на северном продолжении Ануйско-
Чуйской и Катунской структурно-фациальных зон, не утративших осо-
бенностей своего развития вплоть до позднего мезозоя. Поэтому сред-
немезозойские отложения в разных структурно-фациальных зонах
отличаются некоторым своеобразием, в частности, по характеру и сте-
пени угленосности разреза, тектонике и т. д.
Мулнайское месторождение. Расположено месторождение в бас-
сейне р. Черняй (левого притока р. Нени), примерно в ПО км к восток-
северо-востоку от г. Бийска. Выходы угля впервые были обнаружены
в 90-х годах прошлого столетия, а в 1907 г. производилась небольшая
добыча угля. Примерно в это же время в районе проводил исследова-
ния Б. К. Поленов (1915).
В 1920—1921 гг. Алтайским губсовнархозом здесь возобновлялась
добыча углей и одновременно небольшие поисково-разведочные работы
(Н. Ф. Блюдухо). В 1927 г. геологические исследования в районе
месторождения производил А. М. Кузьмин (1928), а в 1932 г. по зада-
нию ЗСГУ здесь проведены разведочные работы Л. А. Рагозиным
(1938). В 1956—1958 гг. на месторождении проведена детальная раз-
ведка Гипротоппромом РСФСР (Л. Г. Гончарова). В результате этих
исследований выяснено, что угленосные отложения локализованы в виде
отдельных участков, разобщенных между собой выходами эффузивно-
туфогенного среднего девона или перемычками из позднейших рыхлых
образований, под которыми возможно продолжение угленосных отло-
жений.
Наиболее изученным является Маломулнайский участок, располо-
женный на водоразделе между рч. М. Мунай и кл. Безымянным. По
левому борту последнего бурением детально разведан участок длиной
2,3 км при ширине 0,5—1 км. На этом участке выявлено три эрозион-
ные депрессии, выполненные юрскими отложениями, представленными
слабодиагенетизированными голубовато-серыми песчаниками, алевро-
литами и аргиллитами. Общая мощность угленосной толщи до 70—80 м.
Залегает толща почти горизонтально со слабо намечающимся погру-
53 Зак. 130
834 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
жением на юго-запад и перекрыта рыхлыми третично-четвертичными
отложениями мощностью от 10 до 40 м. Угленосной толще подчинено
несколько пластов угля, данные о которых приведены в табл. 200.
Таблица 200‘
Характеристика пластов угля Мулнайского месторождения
№ пласта (сверху вниз) Западная депрессия Средняя депрессия Восточная депрессия
мощность пласта, м Ас, % мощность пласта, м Ас, % мощность пласта, м Ас, ?о
1 1,0-5,0 17-23 0,3-9,1 13-30 1,1-1,9 19
2 0,0—1,3 21—34 — — 2,5-3,6 17-29
3 0,4-13,0 7—32 1,7—2,0 24-36 0,0-3,4 25
4 0,4-9,8 8—30 — — 2,5-3,0 9-14
5 0,0—2,7 7 — — 1,0-4,4 10-24
6 0,0-9,1 29 — — 1,7-4,6 10—13
Пласты сложены полосчатым, преимущественно матовым углем
со значительным участием в его составе фюзеновой разновидности и
редкими прослойками (до 5—10 см) однородного матового или смо-
ляно-блестящего угля. Качество угля изучено слабо. Имеющиеся дан-
ные по верхнему пласту приведены в табл. 201.
Таблица 201
Качество верхнего пласта Мулнайского месторождения, %
Показатели Штольня 1921 г. Шурф 1931 г.
верхняя пачка нижняя пачка общая проба прослои однород- ного угля
wa 12,2 14,2 29,7 (WP)
Ас 5,0 4,4 7,1 —
Vе 41 45 45 —
$соб 0,18 0,24 — —
Смола — — 2,5 4,0
Вода — — 20,0 27,0
Полукокс — — 58,5 54,1
Газ и потери — — 19,0 14,9
Калорийность угля (Qao) по штольне составляет 4680—
4750 ккал)кг. Эти данные свидетельствуют о том, что на месторожде-
нии развиты гумусовые бурые угли, вполне пригодные для энергети-
ческих целей.
Запасы углей категории В 1,9 млн. т и Ci — 6,1 млн. т. Условия
залегания допускают открытую и частично штольневую добычу.
В Мулнайском районе известны еще Верхне-Мулнайский, Таузак-
ский, Беловершинский, Шебуровский и Черняйский участки. На первом
из них, расположенном в вершине р. Мунай, примерно в 1 км к югу от
пос. Верхний Мунай, колонковой скв. 71 на глубине 53,1—68,0 м
вскрыт сложный пласт бурого угля мощностью около 15 м. На осталь-
ных участках наблюдались лишь прослои сажи выветрелых угольных
пластов неизвестной мощности.
Ископаемые угли Алтайского края
835
Афонинское месторождение. Находится оно в восточной части
Солтонского района на левом берегу р. Туяс (левого притока р. Чу-
мыш), непосредственно к югу от д. Каракольчик. От Мулнайского
месторождения оно расположено в 10—15 км к северо-востоку; отде-
лено от него выходами девона.
Впервые юрские отложения в районе месторождения установлены
в 1944 г. (А. С. Кириллов и В. Ф. Сенцова). Более детально состав и
распространение их выявлены в 1950—1951 гг. при изучении сидери-
тового оруденения в бассейне р. Туяс (И. С. Руткевич). В результате
проведенных исследований юрские отложения прослежены по левобе-
режью Туяса от д. Усть-Туяс и на юг до д. Сахаровки, т. е. на протя-
жении 11 км при ширине площади до 3,5 км. В южной части юрские
отложения прослежены скважинами по сетке 300X500 м.
Представлены юрские отложения аллювиальными и озерно-болот-
ными осадками, выполняющими эрозионную впадину. В составе их
четко выделяются два горизонта. Нижний — конгломератовый горизонт
мощностью до 40 м, как правило, выполняет депрессии домезозойского
эрозионного рельефа, а на повышенных его участках и к западному
борту впадины выклиниваются. Верхний — угленосный песчано-глини-
стый горизонт. Сложен он в нижней части главным образом песчани-
ками мощностью до 30 м, залегающими линзовидно на конгломератах
или непосредственно на палеозое. Верхняя часть его представлена
почти исключительно серыми, иногда с фиолетовым оттенком, и тем-
ными, местами углистыми аргиллитами мощностью до 70 м. Залегают
они, как правило, на песчаниках или конгломератах и лишь по бортам
впадины местами примыкают непосредственно к палеозойскому фунда-
менту. Общая мощность верхнего горизонта до 70 м.
Угли встречаются как в аргиллитовой, так и в песчаной частях
разреза верхнего горизонта. Залегают они линзовидно, обычно в коли-
честве двух-трех, редко четырех прослоев мощностью 0,1—0,3 м. Лишь
по восточной окраине впадины один, реже два прослоя угля достигают
0,8—1,0 м и в одном случае 1,7 м по мощности.
Местами на юрские отложения трансгрессивно налегают мало-
мощные (до 10—12 м) меловые осадки, представленные пестроцвет-
ными глинами с линзами кварцевого песка. Отложения мезозоя пере-
крыты сплошным чехлом четвертичных глин и суглинков мощностью
от 2—5 до 40 м. Мезозой залегает почти горизонтально, лишь до
некоторой степени повторяя неровности палеозойского рельефа
впадины.
О составе и качестве углей сведений нет; запасы не подсчитыва-
лись. В пределах изученной площади месторождение имеет крайне
ограниченные перспективы.
Караганское месторождение. Расположено месторождение в запад-
ной части Солтонского района, в 12 км к юго-западу от с. Солтон и
в 3 км к северо-западу от д. Караган.
Юрские продуктивные отложения впервые выявлены здесь
в 1952 г. Чумышской партией ЗСГУ в процессе поисковых работ на
бокситы и фосфориты (Малолетко, 1957). Вскрыты они при разбу-
ривании профиля по р. Карагану, в среднем ее течении, на протяже-
нии 1,6 км непосредственно под аллювиальными отложениями (до
10—12 м) пятью скважинами глубиной от 69 до 141 м.
Состав, угленасыщенность, мощность и условия залегания юрских
отложений выяснены в самом общем виде. В разрезе продуктивных
отложений выделяются три горизонта. Верхний горизонт существенно
песчано-алевролитовый с заметным участием грубозернистых гравели-
стых песчаников и конгломератов, общей мощностью около 100 м.
836 Г орловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Средний угленосный горизонт существенно аргиллит-алевролитовый
с некоторым участием песчаников, иногда грубозернистых, и конгломе-
ратов, приуроченных главным образом к нижней части горизонта. Угли
(до 13 горизонтов) встречаются по всему разрезу, но большинство из
них, по-видимому, приурочено к верхней его половине. Общая мощ-
ность горизонта около 80 м. Нижний горизонт существенно аргиллито-
вый с прослоями песчаника и конгломерата в средней части горизонта.
Вскрытая мощность его около 60 м.
Проведены исследования двух образцов из верхов среднего гори-
зонта, из которых Г. А. Балуевой выделены мегаспоры и пыльца,
широко распространенные в мезозое (юра—мел). Из сопоставления
караганского разреза с разрезами соседних регионов наиболее вероя-
тен среднеюрский возраст его.
Судя по единичным замерам углов падения по керну скважин,
юрские отложения достаточно сильно дислоцированы — собраны
в складки, очевидно, северо-восточного простирания, с углами падения
крыльев до 20—45°. Залегают они, по-видимому, трансгрессивно на
различных горизонтах среднего и нижнего палеозоя (D2—Cm2) и
также трансгрессивно перекрываются четвертичными осадками (до
10—12 м) или мощной (до 170 м) пестроцветной толщей, вероятно,
неогенового возраста (бурлинская серия).
Западный контакт юрских отложений с нижне- и среднепалеозой-
ским комплексом, видимо, является дизъюнктивным, т. е. последние
надвинуты на мезо-кайнозойские отложения по крутому взбросу.
Сведения о составе и качестве углей ограничиваются изучением
двух образцов, представленных типичным для юрских отложений вит-
рено- и дюрено-клареновым углем. Микроскопические исследования
А. Б. Травина показали, что эти угли сложены остатками стеблевых
и листьевых тканей. Химические анализы, выполненные в углехимиче-
ской лаборатории Зап.-Сиб.ФАН СССР, приведены в табл. 202.
Таблица 202
Качество угля Караганского месторождения, %
Показатели Скв. 48, гл. 127,3 м Скв. 49, гл. 60,2 м
Wa 11 11
Ас 10 8,4
V' 48 45
Сг 75,6 73,6
Нг 6,4 6,3
Qr6, ккал/кг 7095 6614
Смола 4,6 5,2
Вода 18,8 17,2
Полукокс 61,0 59,2
Газ и потери 15,6 18,4
Дистиллят Щелочной Щелочной
Из таблицы видно, что уголь Караганского месторождения
является нормальным гумусовым бурым углем высокой зрелости, близ-
кой к переходной в длиннопламенную стадию углефикации.
Положение Караганского месторождения в Неня-Чумышском про-
гибе и относительно большая мощность угленосных отложений предо-
пределяют значительную их протяженность и тем самым достаточно
широкие перспективы месторождения.
Ископаемые угли Алтайского края
837
Прочие углепроявления. В литературе имеются сведения об угле-
проявлениях в следующих пунктах северо-восточной части Алтайского
края.
А. М. Кузьмин (1928) указывает на выход углистых аргиллитов
по р. Кедровке около одноименного поселка, в 30 км к северо-западу
от Мулнайского месторождения, и считает их одновозрастными с отло-
жениями последнего.
Л. Н. Жуков и В. И. Высоцкий (1935 г.) отмечают, что в 1931 г.
при разведке Болотнинского месторождения огнеупорных глин, распо-
ложенного в 90 км на северо-восток от г. Бийска, шурфом был вскрыт
пласт угля мощностью 1,5 м в основании глинистых отложений. Пласт
залегает под углом 45°. Эти сведения безусловно заслуживают внима-
ния и проверки. По последним данным о геологии юрских отложений
района, особенно имея в виду Караганское месторождение, вполне
вероятно предположить распространение угленосной юры и в районе
Болотнинского месторождения, хотя не исключена возможность раз-
вития здесь и верхнепалеозойских угленосных отложений.
Л. Н. Жуков и В. И. Высоцкий указывают также на выход бурого
угля на правом берегу р. Бии, в 90 км от г. Бийска, в 2 км выше
с. Ажинского, известный с 1894 г. Б. К. Поленов (1915) отмечает, что
выходящий здесь уголь тонкослоистый, матовый, гигроскопичный,
легко воспламеняется и горит длинным пламенем. Отдельные плитки
угля наблюдались им в оползнях известного Ажинского месторожде-
ния огнеупорных глин. Коренные выходы угля скрыты оползнями.
В 1938 г. это углепроявление осмотрено И. Н. Звонаревым. Подтвер-
ждено наличие угля, который встречен также в виде мелких кусочков
в фронтовой части широко развитых здесь оползней правого борта
долины р. Бии, сложенного третичными и четвертичными осадками.
Анализ угля показал содержание в нем (в %): Wn—17,4; Ас—12,4;
Vr — 49; Сг — 71,4; Нг — 4,8; кокс не спекшийся. Уголь представлен
черной и полуматовой или смоляноблестящей разностями с хорошо
сохранившейся структурой древесины типа гагата. Создается впечат-
ление о залегании его в виде отдельных обуглившихся стволов или
незначительных скоплений их в виде линзовидных залежей. В свете
современных представлений об угленосности мезо-кайнозоя вполне
вероятен меловой или даже палеогеновый возраст ажинского угля.
Аналогичный ажинскому углю (также в оползнях), по архивным
данным, уголь отмечается К. Г. Филипповым (М. Ф. Евсеев, 1940 г.)
в устье р. Сайлап, впадающей в р. Бию справа, в 5—6 км выше
с. Ажинского. Качество и условия залегания угля неизвестны.
Зателецкий район
Терригенно-континентальные отложения по р. Сайгонышу в Зате-
лецком районе, считавшиеся со времен С. А. Яковлева (1907) и до
последнего времени (И. Н. Барцева и др.) верхнепалеозойскими, ока-
зались мезозойскими (В. А. Колесников и др.).
В процессе геологического картирования эти отложения оконту-
рены вдоль Сайгоныша и нижнего течения р. Яхон-Сору на протяже-
нии 28 км при ширине полосы до 3—5 км. Представлены они мощной
(600—700 м) сероцветной песчано-конгломератовой толщей с про-
слоями (до 1 —1,5 м) алевролитов, аргиллитов и углисто-глинистых
сланцев, реже углистых сланцев (до 1,2 м) и тонких (до 5 см) линзо-
чек сажистого угля.
В песчаниках, алевролитах и сланцах довольно часто наблюдаются
отпечатки стволов, листьев, стеблей травы, члеников хвощей и семян,
838 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
среди которых В. А. Вахрамеевым определены: Equisetites ferganensis
S е n., Czekanowskia rigida Heer, Podozamites angustifolia Heer,
Carpolites cf. cinctus Heer, Pityophyllum ex gr. nordenskioldii Heer,
Pityospermum cf. cedriformis Brick.
Юрские отложения залегают моноклинально (падение 10—20° на
северо-восток) на гранитах Чульчинского массива и метаморфических
сланцах протерозоя. С северо-востока они ограничиваются зоной Шап-
шальского разлома. Угленосность их осталась невыясненной.
Бийско-Барнаульский район
Рис. 223. Стратигра-
фический разрез юр-
ских отложений Бий-
ско-Барнаульского
района по скв. 253
(д. Глушинка)
Условные обозначения
см. на рис. 218
Имеющиеся ранее сведения о наличии мезозойских отложений
в Краюшкинском районе Алтайского края, у д. Шпагиной (Звонарев,
1947), за последние годы пополнились новыми данными. Скважинами
колонкового бурения ЗСГУ в соседнем к югу Коси-
хинском районе около д. Верх-Жилиной, располо-
женной в 15 км к юго-востоку от д. Шпагиной, и
в д. Глушинке скв. 253, находящейся в 10 км к юго-
западу от д. Верх-Жилиной, установлены угленос-
ные отложения. Наиболее полный разрез вскрыт
скв. 253 (рис. 223). Представлены они преимущест-
венно темно- и голубовато-серыми алевролитами и
аргиллитами, иногда углистыми, с тонкими просло-
ями песчаников, гравелитов и углей. Нормальная
мощность отложений, вскрытых скважиной на глу-
бине 202,4—524,4 м, достигает 275 м. Полная мощ-
ность осталась невыясненной.
Содержащиеся в верхних горизонтах толщи
спорово-пыльцевые комплексы, по заключению
Е. А. Портновой (1963), указывают на лейасовый
и, возможно, в самых верхах, нижне-среднеюрский
возраст. По скважине отложения достаточно интен-
сивно дислоцированы (углы падения от 25 до 45°).
В толще содержится до 17 преимущественно
тонких (0,1—0,3 м) прослоев угля. Лишь два из
них имеют мощность 0,6—0,9 м. По исследованиям
Т. А. Громовой, пласты сложены полублестящими
неяснополосчатыми и полуматовыми тонкополосча-
тыми или зернистыми разновидностями угля.
Исходный материал представлен лигнино-целлу-
лозными, главным образом коровыми тканями выс-
ших растений и остатками листьев (кутикула, па-
ренхима). В одном из пластов (0,6 м) отмечается
высокое содержание водорослей Pila. Основная
масса сильно остуднена. Полублестящие угли сло-
жены кутикулово-суберииовым клареном, в полу-
матовых преобладают дюрено-кларены или кларе-
но-дюрены. По микропризнакам угли имеют пере-
ходную от бурых к длиннопламенным стадию углефикации; выход лету-
чих колеблется от 45 до 51% при зольности от 14 до 27%.
По данным А. М. Малолетко, мезозойские отложения вскрыты
также картировочной скв. 281, расположенной в 75 км к северо-западу
от д. Шпагиной (18 км к северу от с. Тальменка). На глубине 92,6—
99,9 м скважиной пересечены темно-серые аргиллиты, содержащие
юрский спорово-пыльцевой комплекс.
Ископаемые угли Алтайского края
839
Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют о достаточно
широком распространении юрских отложений в северной части Бийско-
Барнаульского района, однако перекрыты они здесь мощной (100—
200 м) толщей рыхлых кайнозойских осадков.
Рудный Алтай
Мезозойская угленосная формация, развитая в северо-западной
части Алтая, в пограничном районе с Западно-Сибирской низмен-
ностью (Кулундинская впадина), представлена юрскими отложениями,
выполняющими центральную часть Луговской мульды, выявленной и
прослеженной картировочным бурением в широтном направлении
вдоль р. Алея на протяжении 20 км при ширине 1—3 км (Беляев,
Лишкевич, Полтораков, 1963; В. В. Лишкевич, Б. В. Сорокин и др.).
Угленосная толща мощностью около 250—300 м в верхних и ниж-
них горизонтах имеет преимущественно аргиллито-алевролитовый
состав. В средней части разреза преобладают песчаники, гравелиты
и конгломераты. Характерным для нижнего горизонта является присут-
ствие прослоев сидерита (0,7—1,0 м) и сложного по составу и строению
пласта угля до 24 м мощностью.
В толще, по определению С. К. Батяевой, содержится следующий
комплекс флоры: Equisetites sokolowskii Е i с h w., Cladophlebis sp.,
Raphaelia diamensis Sow., Coniopteris sp., Sphenobaiera sp., Baiera
setacea Heer, Czekanowskia setacea Heer, Phoenicopsis angusti-
folia Heer, Podozamites lanceolatus (L. et H.) S ch imp., Pityophyl-
lum ex gr. nordenskioldii (Heer) Nath., Pityospermum sp., Carpoli-
tes cinctus Nath., Samaropsis rotundata Heer. С. К- Батяева отно-
сит этот комплекс к верхам нижней — низам средней юры. Однако
присутствие Carpolites cinctus и Samaropsis rotundata говорит скорее
за среднеюрский возраст отложений. Спорово-пыльцевой комплекс из
угля мощного пласта (скв. 26), по мнению Л. Л. Дрягиной, характерен
для средней юры.
Юрские отложения несогласно налегают на верхне- и среднепалео-
зойские образования и, по мнению некоторых исследователей
(В. В. Лишкевич и др.), прорываются диабазами. На контакте с юрой
установлено наличие коры выветривания в подстилающих микродиори-
тах и микрогранитах, а также участие этих пород в грубой кластике
нижних горизонтов юрских отложений.
Весь комплекс мезозойских и палеозойских пород перекрыт мощ-
ной (50—115 м) толщей рыхлых кайнозойских осадков.
Юрские отложения, судя по керну скважин, характеризуются
слабой дислоцированностью (углы падения до 20°). Лишь местами,
очевидно в связи с флексурообразными изгибами толщи, приурочен-
ными, вероятно, к дизъюнктивным зонам фундамента, наблюдается
более крутое падение слоев — до 45—60°.
В разрезе юрских отложений установлено два пласта (3,2 и 24 м)
и несколько прослоев (0,1—0,7 м) угля сложного гумусово-сапропели-
тового состава. Характеристика наиболее мощного пласта, залегаю-
щего в нижнем горизонте толщи, приведена в табл. 203. Второй пласт
(3,2 м), залегающий в верхней части разреза, сложен преимущест-
венно полублестящим полосчатым углем. В составе остальных про-
слоев, располагающихся главным образом в средней части разреза,
преобладают блестящие типы угля.
Угольные пласты невыдержаны по составу и мощности. Так, наи-
более мощный пласт (24 м) развит главным образом в западной части
тмульды; в средней части он почти выклинивается, замещаясь угли-
840 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Характеристика пласта
№ пачки (свер-1 ху вниз) Мощ- ность, м Состав Wa Ас Vr сг
1 4,5 Горючий сланец 3,0 73
2 1,9 Богхед . 3,8 57 —
3 2,0 Алевролит углистый 4,3 80 — —
4 4,8 Уголь блестящий с прослоями мато-
вого 8,7 13,2 46 73,7
5 0,3 Богхед 4,4 46 — —
6 2,7 Уголь блестящий 8,2 8,9 57 75,3
7 2,0 Горючий сланец 3,0 71 82 —
8 0,4 4,3 81 —
9 0,8 3,8 80 — —
10 1,9 Переслаивание блестящего и мато-
вого угля 7,6 27 50 72,3
11 0,2 Горючий сланец 3,1 76 — —
12 0,4 Уголь матовый 6,8 46 — 66,6
13 0,8 1,2 Горючий сланец 4,4 78 — —
14 Переслаивание блестящего, полубле- 8,5 18,5 73,7
стящего и матового угля . . . . 48
Итого по типам
7,5 Уголь блестящий (витринита 85%) . 8,2-8,7 8,9—13,2 46—57 73,7—75,3
3,1 Переслаивание блестящего (полубле- 7,6-8,5 48-50 72,3-73,7
стящего) и матового угля . . . 18,5—27
0,4 Уголь матовый (витринита 48%, лей- 6,8 66,6
2,2 птинита 9%, породы 43%) . . . 46 —
Богхед (водорослей 35%) . . . . 3,8-4,4 46—57 — —
8,7 Горючий сланец (семивитринита 60%, 3,0-4,4
споронита 5%, водорослей 5%) . 71-81 — —
стыми аргиллитами, а в восточной части снова появляется, но мощ-
ность его здесь не превышает 3—4 м. Аналогично изменяется и второй
пласт: от 3,2 м на западе до 0,8 м в центре мульды. В восточной части
мульды он денудирован. Из табл. 203 видно, что угли являются высоко-
зрелыми бурыми с повышенной битуминозностью за счет лейптинита
в гумусовых типах, сапропеля — в богхедах и сапропеля и лейпти-
нита — в горючих сланцах.
Геолого-промышленные перспективы района в связи со слабой его
изученностью пока недостаточно ясны. В Луговской мульде, по-види-
мому, имеются значительные (несколько сот млн. т) запасы различ-
ных по качеству углей. Несомненно также, что распространение юрских
угленосных отложений на Северо-Западном Алтае не ограничивается
этой структурой и вполне вероятно в других, намеченных геофизиче-
скими исследованиями депрессиях палеозойского фундамента. В част-
ности, наличие их подтверждено картировочным бурением в районе
с. Поспелихи (О. М. Адаменко и др., 1964 г.). Однако сплошное раз-
витие здесь рыхлых кайнозойских осадков, мощность которых в Пред-
алтайском плато возрастает до 200—300 м, не только затрудняет
изучение углей, но будет вызывать известные осложнения и при их
освоении. Все это необходимо учитывать при планировании дальней-
ших исследований и ориентировать их главным образом на выявление
участков с минимальным перекрытием позднейшими рыхлыми
осадками.
Ископаемые угли Алтайского края
841
угля Луговской мульды, %
Таблица 203
нг Qr6 Вода Смола Полукокс Газ и потери Смола на горючую массу
— 5824 0,8 5,2 81,0 13,0 19,0
— 7923 —
— 4168 — — — — —
5,8 7400 6,5 13,4 69,7 10,4 16,6
— 7540 2,3 24,3 65,5 7,8 45,3
5,7 7390 6,6 14,6 67,5 11,2 16,1
— 5170 2,0 6,2 76,7 15,1 21,4
— 5670 4,4 3,7 88,2 3,6 19,4
— 6029 3,4 4,9 87,6 4,1 24,1
6,1 7270 4,1 14,1 73,2 8,7 19,5
— 5330 0,1 6,3 89,4 4,1 26,4
5,9 6890 3,8 10,0 80,2 6,0 18,2
— 5142 — 4,9 91,5 3,4 22,4
5,8 7410 5,1 13,6 71,2 9,6 16,7
5,7—5,8 7390-7400 6,5—6,6 13,4—14,6 67,5-69,7 10,4-11,2 16,1-16,6
5,8-6,! 7270-7410 4,1-5,1 13,6-14,1 71,2-73,2 8,7-9,6 16,7-19,5
5,9 6890 3,8 10,0 80,2 6,0 18,2
— 7540-7923 2,3 24,3 65,5 7,8 45,3
— 5142-6029' 0,1—4,4 4,9-6,3 76,7-91,5 3,4-15,1 19,0-26,4
Кулундинская впадина
Сведения о распространении здесь среднемезозойских отложений
ограничиваются пока одной точкой — скв. 373, пройденной в с. Мамон-
тово, расположенном в юго-восточной части Кулундинской впадины.
По данным А. М. Малолетко, этой скважиной под мощной (523,7 м)
толщей рыхлых третично-четвертичных и верхнемеловых осадков
вскрыты (до глубины 630,8 м) юрские отложения, представленные
преимущественно зеленовато-серыми песчаниками с отдельными про-
слоями и пачками мелкогалечникового конгломерата (до 12 м), аргил-
лита (до 7 м) и одним тонким (5 см) прослойком угля.
Выделенные из пород этого горизонта спорово-пыльцевые ком-
плексы, по заключению Э. А. Бессоненко и А. Б. Михеевой (1963),
имеют возможно верхнеюрский возраст, что для южных районов
Западно-Сибирской низменности является необычным. Не исключена
возможность, что эти отложения относятся к верхам нижнего мела
(линьковская свита).
Анализ угля из этого горизонта показал (в %): Wa—6,5; Ас — 54;
Vr — 59; Сг — 67,5; Нг — 6,6; Qr6 — 6569 ккал/кг.
Вскрытая толща юрских отложений слабо дислоцирована (углы
падения по керну 5—10°). Полная мощность ее и состав палеозойского
фундамента остались невыясненными. Скважина 373 расположена на
северном продолжении Рудно-Алтайской структурно-фациальной зоны,
842 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
по аналогии с которой можно предполагать развитие здесь на фоне
среднепалеозойских пород отдельных структур, выполненных угленос-
ными осадками верхнего палеозоя и среднего мезозоя.
КАЙНОЗОЙСКАЯ УГЛЕНОСНАЯ ФОРМАЦИЯ
Образования кайнозойской угленосной формации на территории
Алтайского края наиболее распространены и представлены третичными
отложениями. Особенно широко они развиты в северо-западной поло-
вине края, но угленосными являются преимущественно в Кулундинской
впадине. Наоборот, в Горном Алтае третичные отложения развиты
локально, приурочены к новейшим межгорным эрозионно-тектониче-
ским впадинам, где в их составе значительное участие принимают
континентальные угленосные фации. Наиболее полно они изучены
в Юго-Восточном Алтае.
Юго-Восточный Алтай
Месторождения. Чуйской степи ।
Первые сведения о наличии углей в Чуйской степи относятся
к концу 60-х годов прошлого столетия (Малевский, 1870). Третичный
их возраст был установлен значительно позднее (Нехорошев, 1930).
Некоторые сведения о распространении и отдельных выходах углей
получены попутно с изучением Курайского хребта (Краевская, 1936)
и поисками ртути (А. Н. Вуколов). Специальные исследования угле-
носных отложений в Чуйской степи впервые произведены А. В. Акса-
риным (1938). Были составлены разрез и карта распространения угле-
носных отложений, а также описаны известные месторождения.
В этот же период изучением третичных отложений Чуйской степи
занимались Е. Н. Щукина, давшая несколько отличный, но в общем
близкий к схеме А. В. Аксарина стратиграфический разрез этих отло-
жений. В 1940 г. на Кошагачском месторождении П. Г. Грязев провел
небольшие разведочные работы. В 1956 г. И. Н. Звонарев сделал
некоторые наблюдения по выяснению состава и распространения этих
осадков, а в 1955—1956 гг. при поисково-разведочных работах на
ртуть были попутно поручены дополнительные материалы по составу
нижних горизонтов третичной толщи и характеру соотношения ее
с палеозоем (Т. П. Завадская и др.). Геологическими работами после-
дующих лет (А. Б. Дергунов, В. А. Зыбин и др.) лишь уточнены кон-
туры распространения третичных отложений. Существенно новые мате-
риалы получены в результате разведки Адыртюргунского месторожде-
ния (3. С. Рассохина).
Кайнозойские отложения Чуйской степи расчленяются на естест-
венные седиментационные комплексы, выделяемые в серии, свиты,
толщи или биофациальные горизонты и слои. Нижняя чуйская серия
эоцен-олигоценового возраста залегает на разных горизонтах палеозоя.
Угленосность приурочена к верхам красногорской свиты, выделяемым
в остракодовый горизонт мощностью 75—100 ж, и к свите балхашту
(средний олигоцен) мощностью до 75 м. В нижней половине последней
свиты отдельные пласты бурого угля имеют мощность 4—5 м. Угленос-
ные отложения палеогена трансгрессивно перекрываются неоген-чет-
вертичными образованиями, не содержащими углей (И. Н. Звонарев,
1959 г.).
В различных горизонтах разреза третичных отложений обнару-
жены палеонтологические остатки. Так, в средней части красногорской
свиты встречаются пресноводные моллюски из группы палюдия
Ископаемые угли Алтайского края
843
и унионид, чешуя и кости рыб и водоросли. Среди последних
П. А. Никитиным (1937 г.) определена Chara vectensis groves (?). Для
остракодового горизонта характерно обильное скопление мелких рако-
вин остракод из семейства Cypridae.
Из свиты балхашту В. А. Хахловым по сборам А. В. Аксарина,
определены Diospiros brachysepta В г., Juglans acuminata А. В г.,
Populus sp., Alnus sp., Salix sp. В. А. Хахлов считает этот комплекс
палеогеновым. Из пород этого же горизонта П. А. Никитиным извле-
чены кутикулы, семена, плоды, пыльца и споры хвойных и лиственных
растений и спикулы одноосных губок. В частности, им определены:
Androvanda sibirica N., Epipremnum heterobrachium M., E. menispo-
rinoides M., Decadon globosus P. A. N. ?, D. gibbosus Reid., Diclydo-
carya mengelii Reid, и др. П. А. Никитин относит этот комплекс
к палеогену. А. В. Аксарин, отмечая наличие миоценовых форм, счи-
тает более вероятным верхнепалеогеновый возраст толщи (эоцен—
олигоцен).
В иттутерекской свите А. В. Аксариным (1938) обнаружена фауна
пресноводных гастропод типа пульманат из семейства Limnacedae,
близкую к Limnacea (Radix) ovata Dr., описанную В. А. Линдголь-
мом (1932) из среднеплиоценовых отложений бассейна Ишима.
Имеющиеся палеонтологические данные являются недостаточными
для надежного определения возраста рассматриваемых отложений
Алтая. Поэтому стратификация их является в известной мере условной,
а сопоставление с синхронными осадками сопредельных областей про-
водится по седиментационным литолого-фациальным комплексам
с коррективами, вытекающими из особенностей истории формирования
кайнозойских образований Алтая. В частности, намечается отсутствие
здесь осадков нижнего и среднего миоцена. В связи с этим ниже-
и вышележащие комплексы третичных осадков целесообразно выде-
лять в самостоятельные комплексы — чуйскую и алтайскую серии.
В наиболее полном составе, включающем чуйскую и алтайскую
серии осадков, третичные отложения прослеживаются по северной
окраине Чуйской степи вдоль подножия Курайского хребта и затем
по западной границе степи у подножия Северо-Чуйского хребта.
В остальной части степи они представлены, по-видимому, преимущест-
венно нижними горизонтами, т. е. красногорской свитой, не имеющей
промышленной угленосности. Распространение свиты балхашту в цен-
тральную и юго-восточную левобережную части степи, а также харак-
тер ее угленосности здесь остаются пока проблематичными.
Все известные месторождения бурых углей приурочены к отмечен-
ной выше северной и западной окраинам Чуйской степи. С ними нужно
связывать возможности открытия новых месторождений и перспективы
промышленного освоения бурых углей этого района. Здесь известны
и в разной степени изучены Кошагачское, Аржанское, Чаганузунское и
Адыртюргунское месторождения, а также ряд отдельных выходов угле-
носных горизонтов свиты балхашту.
Кошагачское буроугольное месторождение. Расположено оно в легко
доступной восточной части Чуйской степи, на правом берегу р. Тобо-
жок (правого притока р. Чуи), в 7—8 км к север-северо-востоку от
с. Кош-Агач. Впервые оно описано в 1926 г. В. П. Нехорошевым (1930).
В 1934—1936 гг. на месторождении производилась добыча угля куст-
промартелью (П, Д. Зуев; Аксарин, 1938). В 1940 г. П. Г. Грязевым
там проведены небольшие разведочные работы.
В результате проведенных исследований выяснено, что развитая
на Кошагачском месторождении толща мощностью около 40 м пред-
ставлена слабодиагенетизированными аргиллитами и содержит в ниж-
844 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
ней части три обычно сложных пласта бурого угля мощностью от 0,7
до 2,2 jw, а также до 15 тонких прослоев угля в верхней половине раз-
реза. При общем широтном простирании и колеблющемся в пределах
25—65° падении ija юг угленосная толща осложнена мелкой складча-
тостью и частыми небольшими разрывами. В связи с этим условия
залегания пластов являются очень сложными.
Пласты представлены плотным матовым углем с тонкими линзоч-
ками блестящей разновидности. На поверхности уголь быстро растрес-
кивается в мелочь, а при длительном хранении превращается в пыль.
Довольно часто в нем встречаются отдельные кристаллы или сростки
кристаллов гипса, а также почечные включения или тонкие жилки и
пленки по трещинкам каолинита. Имеющиеся анализы угля, по данным
В. П. Нехорошева, А. В. Аксарина и П. Г. Грязева, приведены
в табл. 204.
Таблица 204
Качество углей Кошагачского месторождения, %
Показатели Пласт I Пласт II
от до от до
\УЛ 7,8 12,8 7,0 12,8
Ас 15,7 27 38 47
Sc 1,2 2,2 0,8 2,3
Vr 52 62 53 75
Qr6, ккал) кг. 6140 6260 5600 6220
Сг 62,8 58,9 64,3
Нг 4,3 4,9 5,2
Nr 1,7 2,3 3,2
ог + Sr 31,2 34,9 27,3
Смола 11,8 14,2 1( 3,7
Вода 2,8 11,8 13,6
Полукокс 65,0 72,6 74,4
Месторождение разведано слабо; по простиранию пласты просле-
жены только на 300 м, а на глубину не более 19 м. На месторождении
развита многолетняя мерзлота, характер распространения которой не
выяснен. Запасы угля в пределах изученной части месторождения
ничтожны (около 30 тыс. т.).
Для оценки перспектив месторождения необходимы более деталь-
ные разведочные работы, одной из первоочередных задач которых
должно быть вскрытие нижележащего аржанского горизонта, харак-
теризующегося высокой угленасыщенностью и лучшим качеством
углей.
Аржанское буроугольное месторождение. Это месторождение распо-
ложено в относительно доступной северо-западной части Чуйской
степи, в истоках кл. Аржан (правого притока р. Чуи), примерно
в 2 км от его устья, на высоте 1900—2000 м. Обнаружено оно
И. Н. Звонаревым в 1956 г. при обследовании Аржанского каменно-
угольного месторождения. В канаве, вскрывшей около 30 м разреза
третичных отложений, обнаружены три пласта угля мощностью 5,58;
5,26 и 5,53 м. Пласты имеют северное (азимут 340—350°) падение под
углом 35—40°, но в южном конце канавы намечается антиклинальный
перегиб нижнего пласта с падением на юг (195°) под углом 20°.
По естественным обнажениям кл. Аржан и отходящим от него
овражкам выходы угольных пластов наблюдались в 400 и в 700 м
Ископаемые угли Алтайского края
845
к юго-западу от канавы, но в первом случае с западным, а во втором —
с восточным падением под углом 30—40°. Таким образом, намечается
достаточно интенсивно складчатое строение обследованной части
месторождения, являющееся, вероятно, следствием локального смятия
третичной толщи в процессе развития надвиговых движений палеозоя.
Последний, как уже отмечалось при описании Аржанского каменно-
угольного месторождения, представлен пестроцветным девоном, под-
стилающим угленосный карбон, вместе с которым он надвинут на
третичные отложения. Кроме того, северная часть месторождения пора-
жена древним оползнем с глубиной среза до 50 м и серией мелких
современных оползней.
В 1961 г. ЗСГУ (3. С. Рассохина) в юго-западной части место-
рождения змеевиковым бурением выявлены и прослежены на протя-
жении 400—500 м по простиранию более 10 выходов угольных пластов.
Ширина выходов колеблется от 3 до 40 м, что свидетельствует об
исключительно высокой угленасыщенности развитых здесь отложений.
Вскрытые канавой пласты угля характеризуются сложным строе-
нием, особенно Верхний и Нижний, которые содержат три-четыре тон-
ких (3—15 см) прослойка аргиллита. Пласты представлены плотным,
хорошо сформированным полублестящим и полуматовым углем с тон-
кими прослойками блестящего и редкими пачками матового угля.
Довольно обычны включения в угле друз мелкокристаллического гипса,
гнезд и жилок каолинита, а также пленок и налетов гидрогётита и
ярозита, являющихся гипергенными минералами зоны окисления.
Некоторое представление о качестве углей дают анализы проб,
отобранных из канавы (табл. 205).
Таблица 205
Качество углей Аржанского буроугольного месторождения, %
Пласт wa Ас Vr
Верхний Средний Нижний 11,4-12,6 11,0-12,8 9,8-12,9 33—37 9,6-26 14-18 70-74 58-65 57-60
Эти данные относятся к окисленному углю. Тем не менее они пока-
зывают, что на месторождении развиты обычные для Чуйской степи
низкозрелые средне- и высокозольные бурые угли. Зольность их может
быть несколько завышенной за счет загрязнения.
На охваченной наблюдениями площади (около 0,2 /см2) по
самым скромным подсчетам содержится более 3 млн. т угля. Место-
рождение несомненно заслуживает более детального изучения, одной
из задач которого должно быть выяснение здесь возможностей откры-
той и штольневой добычи углей.
Чаганузунское месторождение. Расположено в северо-западной
части Чуйской степи, в предгорьях Курайского хребта на высоте 2150 м
над уровнем моря (350 м над руслом р. Чуи), примерно в 2 км
к северу от пос. Чаган-Узун. Подход к месторождению от Чуйского
тракта возможен по ключам Скалистому и Угольному, в вершине кото-
рого оно располагается.
Месторождение обнаружено и предварительно разведано в 1936 г.
А. В. Аксариным (1938). Здесь было вскрыто около 80 м разреза
свиты балхашту. В составе кошагачского горизонта установлено
четыре пласта угля мощностью от 0,75 до 1,25 м и в аржанском гори-
846 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
зонте три пласта: Верхний (3,20 м), нарушенный (5,55 м) и Малый
(1,05 м).
Угленосная толща моноклинально погружается на север-северо-
восток под углом 5—10°, осложнена дополнительной волнистостью и
взбросовыми нарушениями небольшой амплитуды. Вероятно, пласт
Нарушенный является аналогом пласта Верхнего в лежачем крыле
такого взброса. В этом случае пласты Средний и Нижний аржанского
горизонта нужно искать ниже пласта Малого, являющегося, очевидно,
нижней пачкой пласта Верхнего.
С севера на угленосные отложения надвинут комплекс нижне-
палеозойских пород Курайского хребта, которыми месторождение огра-
ничивается и с запада, по-видимому, также по дизъюнктивному кон-
такту. Таким образом, перспективы месторождения нужно связывать
с восточным простиранием угленосной толщи, в направлении на Ар-
жанское месторождение, расположенное примерно в 2,5 км восточнее
Чаганузунского.
Структура верхней зоны месторождения осложнена древними и
современными оползнями. Кроме того, в западной части месторожде-
ния наблюдается выгорание угольных пластов. Все это будет несколько
осложнять освоение месторождения.
Наблюдениями 1956 г. установлено, что пласты I и II коша-
гачского горизонта сложены преимущественно полублестящим,
а пласт IV — полуматовым углем. Пласты аржанского горизонта слож-
ного строения, разобщены на отдельные пачки прослоями аргиллита
и имеют более пестрый петрографический состав. Но в основном они
сложены полуматовым углем с отдельными пачками полублестящего
и тонкими прослойками блестящего и матового типов угля.
В пластах довольно часто встречаются включения гипса, а также
налеты ярозита и пленки гидрогётита. На Чаганузунском месторожде-
нии развиты низкозрелые бурые угли средней и повышенной зольности
(табл. 206 и 207).
’ Таблица 206
Качество углей Чаганузунского буроугольного месторождения
(по данным технического анализа)
Пласт, место опробования \¥л, % Ас, % vr, % Scoo» °о Qr6> ккал! кг
I, канава 15 12,3 15,8 59 !
II, там же 12,7 21,4 61 — —
Верхний, шт. 2 . . . 16,9 20,8 56 3,68 5226
Верхний, канава 2 . . 9,9—11,8 9,8-19 60 — —
Нарушенный, шт. 1 . . 16,8 19,6 54 2,94 5653
Нарушенный, канава 2 9,3-11,5 11,5-20 60 — —
Малый, шт. 1 . . . . 14,6 17,6 48 2,29 6511
Малый, канава 2 . . . 10,4-10,6 15,2-18 51-59 — —
Запасы углей месторождения оцениваются А. В. Аксариным (1938)
240 тыс. т, которыми действительные перспективы его, конечно, не
исчерпываются. Однако в связи с некоторой труднодоступностью место-
рождения оно не может быть рекомендовано для первоочередного
изучения.
Адыртюргунское месторождение. Это месторождение находится на
западной окраине Чуйской степи в бассейне рек Адыр-Тюргуна и
Ископаемые угли Алтайского края
847
Таблица 207
Качество угля Чаганузунского буроугольного месторождения
(по данным элементарного анализа и полукоксования), %
Показатели Пласты
Верхний (шт. 2) Нарушенный (шт. 1) Малый (шт. 1)
Сг 57 61
Нг 4,1 4,4 —
Nr 2,8 2,9 —
Ог 34,4 27,7 —
Смола (на сухое топли- 10.4 14,4 12,3
во) 6,8
Вода 7,8 2,0
Полукокс 59,2 63,9 66,6
Кизыл-Чина (левых притоков р. Чаган-Узуна) на высоте 1800—1880 м.
Здесь в 1936 г. на левом берегу р. Адыр-Тюргуна, в 2 км от устья,
А. В. Аксариным (1938) обнаружены несколько прослоев и один пласт
бурого угля мощностью около 2 м.
В 1953 г. при изучении Чаганузунского ртутного месторождения
поисковой скв. 9 был пересечен пласт бурого угля мощностью около
14 м, а в 1961 —1964 гг. ЗСГУ проведена разведка этого месторожде-
ния (3. С. Рассохина). Изучались два участка: Северный, в районе
скв. 9, и Южный, расположенный в 0,9 км к югу от Северного на
левом берегу р. Адыр-Тюргуна. Разведка Северного участка из-за
сложных гидрогеологических условий остановлена на предварительной
стадии, а Южный разведан детально.
На обоих участках вскрыт один сложный резко невыдержанный
по структуре, мощности и условиям залегания пласт бурого угля. На
Южном участке, где пласт прослежен на 450 м по простиранию и
120—140 м по падению, мощность его колеблется от 1,5 до 13,2 м\
в составе пласта почти всегда содержатся два-три прослоя породы
мощностью от 0,1 до 3,2 м. При общем погружении пласта на юг углы
падения его колеблются от 0 до 40°. На выходе пласт перекрыт чет-
вертичными осадками мощностью от 1,3 до 27,4 м. На западном про-
стирании по выходу пласта наблюдаются интенсивно обожженные
породы.
Пласт сложен массивным, достаточно вязким, тусклоблестящим
углем темно-бурого цвета. При высыхании на воздухе уголь быстро
растрескивается в мелкую дресву.
В составе угля преобладает гелефицированное вещество с при-
месью фюзенизированных тканей и липоидных элементов (до 20%),
представленных микроспорами и обрывками кутикулы. Наблюдаются
склероции грибков, включения пирита и значительная примесь глини-
стого материала. Результаты химических анализов угля приведены
в табл. 208.
Содержание серы в отдельных пачках пласта возрастает иногда до
9% за счет включений пирита и гипса.
Уголь хорошо горит в обычной топке, но не выдерживает длитель-
ного хранения и транспортировки. На площади месторождения развита
многолетняя мерзлота, осложняющая его освоение.
Запасы угля на Южном участке до горизонта 4-1755 м составляют
251 тыс. т (категории B + CJ. Из них 84 тыс. т до горизонта +1790 м
пригодны для открытой добычи при коэффициенте вскрыши 1,8. Уголь
848 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Таблица 208
Качество угля Адыртюргунского буроугольного месторождения, %
Показатели Южный участок Северный участок
от до от до
Wmax 27 44
wa 8,0 12,6 8,8 21,5
Ас 22 53 14 58
Vr 54 68 51 66
Sro6 1,0 4,9 — —
Сг 59,4 67,7 — —.
Нг 3,5 5,5 — —
Q6r, ккал)кг Удельный вес 5220 6583 — —
1,61 2,01 15,0
Битум — — 8,0
Воск — — 4,0 11,5
Гуминовая кислота — — — 75,0
используется на местные топливные нужды Кош-Агачского района.
Прочие выходы углей. По левому берегу р. Чичке-Терек (правому
притоку р. Чуи), примерно в 7,5 км от устья у подножия Курайского
хребта частично обнажается, по-видимому, кошагачский горизонт
с четырьмя тонкими прослоями бурого угля, истинная мощность кото-
рых не установлена. Пласты имеют почти северное падение под углом
около 40°. Участок удобен для штольневой разработки.
По левому берегу р. Туерык (правому притоку р. Чуи) примерно
в 3,5 км от устья обнажаются верхние и средние горизонты свиты
балхашту с многочисленными прослоями и несколькими пластами
бурого угля. Истинная их мощность не установлена. Пласты падают
по азимуту 35—40° под углом 40—45°. Участок легко доступен и удо-
бен для штольневой разработки.
По левому берегу р. Чебдар (правому притоку р. Чуи) примерно
в 2 км от устья обнажается кошагачский горизонт свиты балхашту
с несколькими пластами бурого угля. Пласты падают почти на север
под углом 30—40°. Истинная мощность пластов не установлена. Уча-
сток легко доступен.
На склонах небольших хребтиков, отходящих от Курайского
хребта в сторону степи между р. Чабдар и Аржанским месторожде-
нием наблюдаются высыпки бурого угля, свидетельствующие о непре-
рывном протяжении свиты балхашту между указанными пунктами.
Выходы сажистых прослоев отмечаются в ряде пунктов у подно-
жия Курайского хребта между Аржанским и Чаганузунским место-
рождениями.
На левом берегу р. Чуи в 8 км ниже устья р. Чаган-Узун, против
устья р. Куяхтанар (правого притока р. Чуи) наблюдался выход пласта
бурого угля мощностью 0,5 м (Аксарин, 1938). Об условиях залегания
и составе угля сведения отсутствуют. Важно отметить, что этот выход
угля находится уже за пределами Чуйской степи, располагаясь на
горной перемычке между последней и Курайской степью.
Месторождения Курайской степи
Первые определенные сведения о составе третичных отложений
в Курайской степи получены в 1954 г. при разведке верхнепалеозой-
ского Курайского каменноугольного месторождения. Скважина 4, зало-
Ископаемые угли Алтайского края
849
женная у подножия хребтика, сложенного пермо-карбоном, с 7,9 м до
184 м прошла по слабодиагенетизированной, существенно глинистой
толще с прослоями песчано-глинистых и известково-мергелистых пород
с мощным (5,77 м) пластом бурого угля на интервале 10,9—18,4 м.
По составу вскрытой толщи она достаточно хорошо коррелируется
с разрезом третичных отложений Чуйской степи. При этом верхние
9 м разреза относятся к низам аржанского горизонта свиты балхашту;
следующие 100 м соответствуют остракодовому горизонту; затем
6 м — травертиновому слою и остальные 32 м — гастроподовым слоям.
Нижние горизонты красногорской свиты не вскрыты.
Судя по замерам углов падения слоев в керне, которые колеблются
в пределах 10—40°, третичные отложения достаточно интенсивно дисло-
цированы в результате надвиговых движений палеозоя. Последний
надвинут на третичные отложения по крутому (порядка 60—70°)
взбросу с амплитудой перемещения более 1500 м. Очевидно, здесь, как
и в Чуйской степи, третичные осадки распространены главным образом
вдоль Курайского хребта и представлены существенно нижними гори-
зонтами. Верхние их горизонты здесь в большей степени, чем в Чуй-
ской степи, срезаны надвигами и уничтожены эрозией.
Месторождения Самахинской степи
Первые сведения о наличии угля в Самахинской степи относятся
к 80-м годам прошлого столетия. Н. Кошкаров (1885—1892 гг.) указы-
вает, что на левом берегу р. Аргута в 2—3 км выше устья р. Коксу
имеется выход нескольких пластов бурого угля, причем один из пла-
стов мощностью около 4 м, весьма плотный, бурого цвета, хорошо
горит, дает мало золы.
В 1926 г. В. П. Нехорошевым (1930) на левом берегу р. Коксу,
примерно в 0,5 км выше ее устья, среди позднейших рыхлых образо-
ваний обнаружен небольшой островок угленосных отложений, пред-
ставленных разноцветными, в частности темно-серыми, углистыми гли-
нами, слоями слабосцементированных песчаников и прослоями угля и
углистого сланца. Хорошие отпечатки листьев клена, бука и других
двудольных растений, обнаруженные в этих отложениях, указывают
на третичный их возраст. Отложения интенсивно дислоцированы.
В. П. Нехорошее приводит разрез одного сложного, поставленного
почти «на голову» угольного пласта мощностью 2,65 м, в том
числе угля 1,75 м. Анализ образца блестящего угля показал (в %):
влаги — 7,3; золы—18,5; серы — 0,33; летучих — 54; кокса — 45.
Пункты выходов углей, отмеченные в Самахинской степи Н. Кош-
каровым и В. П. Нехорошевым в 1930 г. осмотрены Ф. Н. Шаховым.
При этом во втором из них он обнаружил только один горизонтально
лежащий, но несколько помятый пласт бурого угля мощностью 0,7 м
и высказал предположение, что наблюдавшийся В. П. Нехорошевым
пласт уже размыт рекой. Очевидно, по этой же причине не оказалось
обнажения, описанного Н. Кошкаровым по левому берегу р. Аргута.
В 1955 г. в процессе геологической съемки (В. А. Буш и др.)
в долине первого справа безымянного притока р. Коксу, у восточного
борта Самахинской степи, обнаружен новый выход третичных угленос-
ных отложений с несколькими прослоями бурого угля мощностью до
0,6 м. Толща собрана в мелкие складки с углами падения крыльев до
15—20°. Общая мощность ее определена 75—80 м.
Третичные угленосные отложения в Самахинской степи перекрыты
верхнечетвертичными ледниковыми отложениями, под которыми они,
по-видимому, сохранились в виде отдельных островков небольшой
54 Зак. 130
850 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
мощности. Поэтому они сравнительно быстро уничтожаются при вскры-
тии их современной речной сетью. Район этот, помимо ограниченности
распространения угленосных отложений и сложности их геологического
строения, не может иметь существенного практического значения также
и из-за трудной его доступности.
Месторождения котловины оз. Джулу-Куль
В последние годы (Ефимцев, 1958) третичные угленосные отложе-
ния установлены в котловине оз. Джулу-Куль, расположенной в вер-
ховьях р. Чулышмана. Здесь у юго-западного подножия Шапшаль-
ского хребта Е. В. Девяткиным (1960) описан разрез третичных отло-
жений мощностью около 135 м, сложенных в нижней (60 м) части
грубозернистыми песками и гравелитами с прослоями песчанистых
глин и алевролитов, иногда углистых, и тремя пластами бурого угля
мощностью 0,5—0,8 м. В верхней части (75 м) разреза преобладают
алевриты и углистые глины с редкими прослоями песков и гравелитов
и тонкими (0,1—0,2 м) линзами бурого угля.
Джулукульская котловина протягивается вдоль Шапшальского
хребта почти на 50 км при ширине 25—30 км. Тектоническая обста-
новка здесь аналогична таковой Чуйской степи. Древние породы Шап-
шальского хребта надвинуты на третичные осадки, которые сохрани-
лись в поднадвиговой зоне, будучи собраны в складки северо-западного
простирания с падением крыльев до 25—27°.
Район является удаленным и труднодоступным.
Кулундинская впадина
Кайнозойские угли северо-западной части Алтайского края свя-
заны с третичными отложениями, перекрытыми мощным чехлом чет-
вертичных осадков. Поэтому первые более или менее определенные
сведения о наличии здесь угленосных отложений появились лишь
в 1924 г. в связи с бурением на воду. При этом значительное количе-
ство скважин достигало глубины 200 м и более. Результаты этих работ
сведены в «Кадастре подземных вод» (М. И. Кучин, В. А. Филиппов,.
Е. В. Михайлова), а также освещены в отдельных отчетах (О. Рощуп-
кина, М. А. Чалищева, В. А. Селин и др.).
С 1949 г. комплексные геолого-гидрогеологические исследования
в южной части Западно-Сибирской низменности производились ЗСГУ,
а с 1958 г. они продолжаются Новосибирским геологическим управле-
нием. Эти исследования сопровождались бурением картировочных
и гидрогеологических скважин обычно до глубины 150—200 м, а иногда
и до 250—300 м. Результаты исследований приведены в общих отчетах
(Е. В. Михайлова, И. Г. Зальцман, М. Л. Школьник, Е. Н. Луценко,
М. А. Лихоман, А. Г. Бурухин и А. А. Медем, В. А. Недорезов) или
в специализированных гидрогеологических сводках (В. А. Селин,
Е. В. Михайлова). За последние годы приступили к составлению гео-
логических карт Кулундинско-Барабинской серии (И. Г. Зальцман,
Е. К. Вериго, П. И. Борзенко и др.).
К этому же периоду относятся геофизические и буровые работы
по выяснению перспектив нефтегазоносности южной части Западно-
Сибирской низменности. Кроме того, эта территория охватывалась
в той или иной мере различного типа сводными работами при описа-
нии Западно-Сибирской низменности и отдельных ее частей.
Следует заметить, что всеми исследователями как в процессе
полевых работ, так и при обработке и обобщении материалов ископае-
Ископаемые угли Алтайского края
851
мые угли лишь фиксировались. В связи с этим данные о мощности
угольных пластов, их составе и качестве, как правило, отсутствуют.
Лишь Е. В. Михайлова и И. Г. Зальцман приводят краткие сведения
об угленосности третичных отложений по отдельным скважинам.
И только в последних работах начинают появляться отдельные хими-
ческие анализы и некоторые данные о составе углей (И. Г. Зальцман,
Е. К. Вериго, И. П. Борзенко).
Единственными пока специальными работами по углям рассмат-
риваемой территории является подсчет запасов углей Алтайского края
(А. П. Чухряева) и ревизия керна колонковых скважин ЗСГУ 1950—
1956 гг. (П. С. Демиденко и Е. П. Пивень). В подсчете запасов произ-
ведена выборка сведений по углям из картировочных и нефтепоиско-
вых скважин и сделана попытка подсчитать запасы третичных углей
Кулундинской впадины. Они определены в количестве 573 млн. т, что
для площади впадины, достигающей 60 тыс. км2, конечно, совершенно
не выражает возможные геологические запасы этой структуры.
В связи с отмеченной выше специализацией бурения, проведен-
ного в северо-западной части Алтайского края, о характере и степени
угленасыщенности третичных отложений Кулундинской впадины можно
привести лишь приближенные сведения. Так, наиболее раннее угле-
образование здесь, как и на Юго-Восточном Алтае, относится к ниж-
нему олигоцену (чеганская свита). Выражается оно в виде единичных
прослоев, ограниченно распространенных в восточной (Павловск—
Барнаул) и южной (Романово—Мамонтово) частях впадины на глу-
бине примерно 250—350 м. Мощность пластов угля обычно не превы-
шает 1—2 м. Лишь в одном случае (с. Мамонтово) она достигает
6,0 м. Вероятно, угленосность чеганской свиты более широко распро-
странена, но большинство скважин остановлены не доходя до этой свиты.
Основным угленосным горизонтом разреза Кулундинской впадины
является новомихайловская свита, отвечающая свите балхашту Юго-
Восточного Алтая. Она занимает центральную и восточную части впа-
дины, выходя за пределы края к западу, местами до р. Иртыша, и широ-
ко развита к северу на территории Западно-Сибирской низменности.
В центральной части впадины новомихайловская свита на глубине
155—290 м содержит два-три угольных пласта суммарной мощностью
на отдельных участках 5,5—10,5 м (Ключи, Славгород, Некрасовка,
Асямовка, Шелаболиха, Мамонтово). Вместе с тем имеются участки,
где угленосность этой свиты представлена тонкими прослоями, но
в ряде случаев это, по-видимому, является следствием дефектов буре-
ния, хотя несомненно имеется и первично-генетическая невыдержан-
ность угольных пластов, в частности, выклинивание их по окраинам
впадины.
Небольшие углепроявления в виде тонких прослоев, изредка мощ-
ностью до 1,0—1,1 м, наблюдаются в Знаменской свите на глубине-
80—155 м, главным образом по северной окраине Кулундинской впа-
дины (поселки Усть-Курьинский, Панкрушиха и др.).
Угольные пласты сложены обычно достаточно хорошо сформиро-
ванным, плотным, однородным, чаще всего матовым или полуматовым
бурым углем. Иногда эти типы угля переслаиваются, создавая полос-
чатые разновидности. Довольно часто наблюдаются прослои или от-
дельные включения в различной степени гумифицированной древесины:
от смоляноблестящих гагатизированных или шелковистых фюзенизи-
рованных разновидностей до лигнита. В случае значительного насы-
щения аттритовой массы угля тонкими линзочками гумифицированной
древесины создаются тонкополосчатые или даже штриховатые типы
угля. Частыми включениями в угле являются мелкие зерна янтаря,
54*
852 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Таблица 209
Качество углей Кулундинской впадиМы
Показатели Количество анализов Содержание, %
от до среднее
W-" 49 7,8 16 12
Ас 49 6,8 39 19,3
уг 49 46 64 58
S%6 28 0,37 2,8 1,1
Сг 42 60,4 71,2 67,3
Нг 42 3,6 6,8 5,2
Ог-г Nr 29 22,4 30,6 27,1
Qr6, ккал)кг 39 5866 6798 6410
споры и обрывки кутикулы. Наблюдаются кристаллики гипса и пленки
ярозита.
Качественная характеристика углей приведена в табл. 209.
Угленосные горизонты распростра-
нены в широком диапазоне разреза
третичных отложений Кулундинской
впадины и находятся на глубине от 80
до 350 м от поверхности. Третичная
толща, как и подстилающие ее мело-
вые осадки, залегают горизонтально,
с очень слабо намечающимся погру-
жением к центру впадины, без каких-
либо следов складчатости и разрыв-
ных дислокаций.
Угленосные отложения представ-
лены слабодиагенетизированными пес-
чано-глинистыми породами, в составе
которых выделяются мощные пачки
существенно глинистых (новомихай-
ловская, люлинворская и другие свиты)
и существенно песчанистых (знаменская и атлымская свиты) пород.
Последние, являясь достаточно обводненными и находясь между сви-
тами глинистого состава, создают в Кулундинской впадине условия
артезианского бассейна.
Третичные отложения перекрыты чехлом нижне- и среднечетвер-
тичных осадков мощностью от 15—60 м в западных районах до 130 м
в центральных частях впадины и до 60—ПО м на Предалтайском и
Приобском плато. Сложены они глинами, суглинками, в меньшей
степени супесями и песками. На эту толщу по древним, глубоко вре-
занным речным долинам наложены верхнечетвертичные и современные,
гл. обр. аллювиальные, а также делювиальные и эоловые отложения.
Толща четвертичных рыхлых образований аккумулирует значи-
тельные запасы подземных вод. Особенно обводнены отложения древ-
Таблица 210
Геологические запасы палеогеновых углей Кулундинской впадины
и соседних районов Павлодарского Прииртышья
Свита Площадь распростране- ния, тыс. м* Средняя мощность угля, м Удельный вес Коэффициент распростране- ния Запасы, млрд, m
Алтайский кр а Й
Знаменская Новомихайловская . . . Чеганская 2,0 56,7 15,0 1,02 2,5 2,4 1,2 1,2 1,2 0,5 0,5 0,5 1,2 85,0 21,4
Итого 107,6
Павлодарская область
Новомихайловская . . . Чеганская 17,5 6,2 1,13 1,03 1,2 , 1,2 0,5 0,5 11,8 3,8
Итого Всего 15,6 123,2
Ископаемые угли Алтайского края
853
них речных долин, являющихся в районах их распространения основ-
ным источником водоснабжения. На остальной территории подземные
воды извлекаются из нижне- и среднечетвертичных осадков, а также
из третичных отложений.
По состоянию изученности характера угленосности третичных
отложений возможно произвести пока лишь весьма приближенную
оценку геологических запасов углей. Результаты упрощенного подсчета
приведены в табл. 210.
Из табл. 210 видно, что геологические запасы третичных углей
Кулундинской впадины весьма значительны. Однако по условиям зале-
гания они могут квалифицироваться пока лишь как забалансовые.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Почти полное отсутствие специальных исследований угленосных
отложений Алтайского края не позволяет произвести геолого-промыш-
ленную оценку углей этой территории с исчерпывающей полнотой. По
имеющимся данным можно сделать лишь общие геологические выводы
и дать пока предварительную оценку перспектив края по ископаемым
углям, а также наметить некоторые очередные задачи их изучения.
В пределах Алтайского края имеются угли почти всех известных
в Западной Сибири угленосных формаций: верхнепалеозойской, мезо-
зойской и кайнозойской. Угленосность среднепалеозойских отложений
здесь пока не установлена.
Первый, карбоновый — нижнепермский этап угленакопления этой
формации отвечает балахонскому времени Кузбасса. Характеризуется
он невыдержанной угленасыщенностью и высоким метаморфизмом
углей. Промышленная угленосность его установлена пока только для
алыкаевского горизонта. Отложения этого этапа широко распростра-
нены в пределах главным образом Ануйско-Чуйской, Рудно-Алтайской
и частично Алтае-Саянской структурно-фациальных зон, но сохранились
на относительно небольших участках в Рудном Алтае, в Курайской и
Чуйской степях, в котловине оз. Сарулу-Куль и в ряде промежуточных
точек (Боратал, Ак-Таш и др.), а также в верховьях р. Бугузуна
(Узун-Тытыгемский и Сайлюгемский грабены) и в Зателецком районе
(Эжем, Сарулу-Гол и др.). Наименее определенной является нижняя
возрастная граница этого этапа. Возможно местами, в частности на
Рудном Алтае, она опускалась до низов среднего карбона, т. е. начало
формирования этапа относилось к позднеострогскому времени, а ме-
стами поднималась до низов позднего карбона (Аржанское и Эжемин-
ское месторождения). Верхняя граница этапа является эрозионной и
колеблется в широких пределах: от верхов среднего карбона до верхов
ранней перми.
Второй, верхнепермский (кольчугинский по Кузбассу) этап угле-
накопления относится, по-видимому, к позднетайлуганскому времени
и известен он только в Уйменско-Лебедском прогибе (р. Пыжа), где
характеризуется заметной угленасыщенностью и пониженным (до
стадии коксовых углей) метаморфизмом.
Мезозойская формация представлена юрскими угленосными отло-
жениями. Развиты они главным образом в северо-восточной и юго-за-
падной частях Алтайского края и известны в Зателецком районе. Фор-
мация характеризуется большим разнообразием состава, мощностей,
структур, угленосности и, по-видимому, возраста в зависимости от
положения ее в различных структурно-фациальных зонах края. Мощные,
заметно дислоцированные и, видимо, достаточно угленасыщенные отло-
жения развиты в Неня-Чумышском прогибе, являющемся северным
854 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
продолжением Ануйско-Чуйской зоны (Караганское месторождение).
Аналогичный фациальный облик имеют отложения юры по северной
окраине Бийско-Барнаульского района (д. Глушинка и др.) и Лугов-
ской мульды (Рудно-Алтайская зона), хотя в последней имеется наи-
более мощный (до 24 м) угольный пласт сложного сапропелево-гуму-
сового состава, неизвестный пока на других месторождениях.
Маломощными, невыдержанными по составу, но иногда высоко-
угленасыщенными являются юрские отложения, развитые на Бийском
массиве (Мулнайское месторождение). И наконец, мощные, но слабо-
угленосные отложения развиты в Зателецком районе (р. Сайгоныш).
Наиболее изученным и относительно доступным является Мулнай-
ское месторождение, освоение которого зависит от возможности откры-
той добычи угля. Окончательное решение этого вопроса является пер-
воочередной задачей дальнейших исследований.
Достаточно перспективными по потенциальным возможностям
являются районы Караганского месторождения и Луговской мульды.
Помимо уточнения состава и угленасыщенности отложений, важно про-
следить последние на Караганском месторождении в юго-западном на-
правлении, в сторону г. Бийска.
Отложения кайнозойской угленосной формации, представленные
третичными осадками, наиболее распространены. На Юго-Восточном
Алтае они приурочены к эрозионно-тектоническим межгорным впадинам
Чуйской, Курайской и Самахинской степей и Джулукульской котловины.
Незначительные, иногда проблематичные останцы их имеются в ряде
других пунктов. Сложены они здесь слабодиагенетизированной толщей
континентальных осадков, содержащей в средней части разреза низко-
зрелые бурые угли. Толща имеет различную, обычно интенсивную
вблизи горных обрамлений и слабую в центральных частях впадин
степень дислоцированности.
Наиболее доступной из известных районов распространения кайно-
зойской формации является Чуйская степь, в которой заслуживают
внимания Адыртюргунское и Аржанское месторождения и выходы углей
по рекам Туерык и Чичке-Терек. Одной из первоочередных задач изуче-
ния этих участков является выяснение возможностей штольневой и от-
крытой добычи углей. При положительном решении этой задачи чуйские
бурые угли, возможно, явятся местной топливной базой Юго-Восточ-
ного Алтая.
В северо-западной части Алтайского края кайнозойская формация
развита исключительно широко. Угленосные фации ее приурочены
к Кулундинской впадине, образуя буроугольный район с площадью
около 60 тыс. км2, являющийся лишь незначительной южной частью
огромного Обь-Иртышского угленосного бассейна. Наиболее угленасы-
щенная новомихайловская свита в разрезе кайнозойских отложений
Кулундинской впадины располагается на глубине 155—290 м\ она пере-
крыта рыхлыми, в значительной степени обводненными верхнетретич-
ными и четвертичными осадками. В связи с этим третичные угли Ку-
лундинской впадины пока не могут быть рекомендованы для практиче-
ского использования.
Таким образом, развитие местной топливно-энергетической базы
Алтайского края следует связывать с изучением и промышленным
освоением прежде всего юрских углей северо-восточных районов (Мул-
найское и Караганское месторождения), затем — с карбоновыми и тре-
тичными углями Юго-Восточного Алтая (Курайская и Чуйская степи)
и с карбоновыми и юрскими углями Рудного Алтая. ,
ОБЬ-ИРТЫШСКИИ угольный бассейн
введение
Обь-Иртышский бассейн выделяется в пределах низменной части
Западной Сибири, главным образом на территории Новосибйрской,
Томской и Омской областей и сопредельных с ними районов Тюменской
и Павлодарской областей, а также Алтайского и Красноярского краев,
где широко развиты мезо-кайнозойские отложения (см. рис. 1). Угли
этого бассейна изучены слабо и не имеют пока промышленного значе-
ния. Учитывая, что общие вопросы геологического строения Западно-
Сибирской низменности — стратиграфия и состав отложений, их текто-
ника, условия формирования и т. д. — уже достаточно полно освещены
в ряде монографических работ, в настоящем томе основное внимание
уделяется освещению лишь угленосности мезо-кайнозойских отложений
низменности и рассмотрению некоторых вопросов истории геологиче-
ского развития, способствующих выяснению геолого-промышленных пер-
спектив этого региона по ископаемым углям.
СВЕДЕНИЯ ПО ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЙ
Обь-Иртышский бассейн относится к типу закрытых. Выполняющие
«его мезо-кайнозойские угленосные отложения перекрыты почти сплош-
ным плащом четвертичных и неогеновых осадков мощностью 100—150 м.
Лишь по основным рекам — Оби и Иртышу, пересекающим бассейн
в северо-западном направлении, и наиболее крупным их притокам —
Чулыму, Тыму, Ваху, Васюгану, Таре и другим наблюдаются редкие
выходы угольных пластов непосредственно на поверхность. Первые све-
дения о наличии здесь ископаемых углей появились лишь в конце прош-
лого столетия в связи с бурением на воду вдоль Сибирской железно-
дорожной магистрали (Сакович, 1894).
Специальные исследования на угли в Западно-Сибирской низмен-
ности были начаты в 1918—1920 гг. в районе Томска, в 1921 —1922 —
в районе Омска (Голубенцев, 1933).
Описание в той или иной степени изученных месторождений упо-
мянутых областей приводится в ряде статей (Драверт, 1932, 1933;
Багирянц, 1934; Высоцкий и Жуков, 1935; Жуков, 1940; Попов и Евсеев,
1940; Звонарев, Курындин, Максимов, 1945; Алексин, 1957 и др.). Крат-
кие сведения об углях и их химические анализы даются в отчетах
П. С. Демиденко и Е. П. Пивень и др. Петрографический состав углей
по некоторым пробам изучали А. А. Ларищев и А. Б. Травин. Угли,
встреченные опорными и разведочными скважинами глубокого бурения,
упоминаются в статьях и монографиях по геологии и нефтегазоносно-
сти различных районов Западно-Сибирской низменности (Туаев, 1941;
Коровин, 1945, 1954, 1958; Фомичев, 1948; Ростовцев, 1954, 1956, 1958;
Ростовцев и др., 1957, 1959; Дербиков, 1956; Дербиков, Беньков, 1958,
1959; Дербиков и др. 1960; Симоненко, 1956; Проводников, 1957; Бузу-
Таблица 211
Схема сводного стратиграфического разреза и характеристика угленосности мезо-кайнозойских и верхнепалеозойских отложений
Западно-Сибирской низменности
Система Отдел Подотдел, ярус Серия Свита, толща (пачка) Мощность, м Количество пластов угля Суммарная мощность угля, м Примечание
Четвер- тичная Четвертичнь е отложения / Прпрпыи т 5-132 ТРГИЛНЯЛЫ ШЙ — Широко развиты торфяники в отло- жениях позднего плейстоцена и со- временных осадках
Неогеновая Плиоцен Верхний Бурлинская X * *
Кочковская 0-157 — —
Средний — нижний Павлодарская
Миоцен Верхний — средний
Нижний
Таволжанская / Прпрпкш ллкялкмктй
X Верхний к СО «О Знаменская 0—127 j До 5 До 8,2
Палеогеновая X о и X ч О • Средний Нек[ СОВС1 Новомихайловская 33—144 До 15 До 15,4
Атлымская 10-80 — —
Нижний Чеганская 10-200 До 2 До 6,0 Угленосность проявляется только в восточной части Кулундинской и по южной окраине Прииртышской впадины
Эоцен Люлинворская 0—220 Пер 0-240 ерыв локг 1ЛВНЫЙ
Палео- цен Талицкая
Il it iiii
Юрская Меловая
Верхний Датский Ганькинская
Маастрихтский
Кампанский Славгородская
Сантонский
Ипатовская
Коньякский
Туронский Кузнецовская
Сеноманский Уватская Покурская j
Нижний Альбский Ханты-мансийская
Аптский Викуловская
Барремский Вартовская (киялинская)
Готеривский
Валанжинский Полудинская Тарская
Куломзинская Тебисская |
Марьяновская Баженовская Барабинская
Верхний Волжский Кимериджский Оксфордский
Келловейский
Сымская 0-250 До 1 0,4 Слабая угленосность в восточной части низменности (Тегульдет, Бе- лый Яр, верховья р. Таза)
44-147 — —
30-160 Не установлены Слабые углепроявления в восточной части низменности (Тегульдет, Максимкин Яр, Елогуй, Пудино)
Симоновская 20—100 — —
0-324 Пер 0-570 »ерыв лок< До 7 альный >3,7
Кийская /
Илекскац 0-675 / ГЪ 0-165 Не ус: грерыв л о 1 гановлены 1 кальный Слабые углепроявления в восточной и центральной частях низменности (Максимкин Яр, Ларьяк, Елогуй, \ Покур)
60-150 — —
Тяжинская 1 50-120 До 3 До 12,3 Угленосность проявляется локально в некоторых районах Обь-Иртыш- ского междуречья (Кулунда, Ше- гарка, верховья Васюгана)
Продолжение табл. 211
Система Отдел Подотдел, ярус Серия Свита, толща (пачка) Мощность, м Количество пластов угля Суммарная мощность угля, м Примечание
Юрская Средний Батский Полу- дин- ская Татарская Тюхтетская 0-120 До 3 2,1 Угленосность проявляется в юго-во- сточной части низменности (Тюх- тет, Шегарка)
Байосский / Перерыв региональный (?)
Ааленский Заводоуков- ская Тюменская Итатская 0-354 До 27 До 68,6
Нижний Тоарский Макаров- ская 0—287 До 7 До 13,2 Развита в восточной части низмен- ности и соседних регионах
Домерский — геттангский Тегульдетская 0-295 До 6 Не устан. Развита в юго-восточной части низ- менности (Тегульдет, Тюхтет)
Триасовая Верхний Рэтский
/ Перерыв региональный (?)
Норийский Смекая | 0-205 До 3 | Не устан. Развита в Омско-Барабинском рай- оне и в Приуралье
Карнийский
Сред- ний / Перерыв региональный \
Ниж- ний । 1 к н S « Туринская серия | | 0-347 —
Перм- ская Перерыв региональный
Каменно- угольная С3
С2 Московский /
Башкирский Конгломератовая (каезовская) 0—164 До 3 Не устан. Известны в юго-восточной части низ- менности (Тегульдет) и Колывань- Томской зоне
С» Намюрский Подсинская (острогская) 0-281 1 Не устан.
Обь-Иртышский угольный бассейн
859
луков и др., 1957; Алексерова и др., 1957; Зальцман, 1957, 1958, 1965;
Казаринов, 1958; Возженникова, 1959; Булатова, 1959; Булынникова,
1959; Булынникова, Сурков, 1962 и др.).
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
Территория Западно-Сибирской низменности характеризуется до-
вольно сложной историей геологического развития, во многом еще не
ясной, особенно на ранних — допалеозойских и палеозойских этапах
формирования региона. По этому вопросу имеется обширная литература
и останавливаться на нем здесь нет основания. Следует только заметить,
что рядом исследователей (Ростовцев, Симоненко, Уманцев, 1959) рэт-
лейасовые и нижележащие отложения нижнего мезозоя вместе со сред-
не- и верхнепалеозойскими отложениями выделяются во второй ярус
фундамента, что вряд ли правильно. В лучшем случае в состав фунда-
мента могут включаться только отложения нижнего триаса (туринская
серия). Хотя взаимоотношения их с палеозоем и недостаточно ясны, но
от вышележащего мезозойского комплекса они отделены значительным
перерывом. Верхнетриасовые же и особенно рэт-лейасовые осадки более
тесно генетически связаны с вышележащим комплексом мезозойских
отложений.
Формирование мощной толщи мезо-кайнозойских отложений
в отдельных частях огромной территории Западно-Сибирской низменно-
сти естественно происходило в различных физико-географических усло-
виях, эволюционирующих по времени в определенных направлениях.
Этим обусловлена фациальная зональность осадконакопления на пло-
щади низменности и повторяемость литофаций в разрезе толщи.
Схема сводного стратиграфического разреза мезо-кайнозойских от-
ложений Западно-Сибирской низменности приведена в табл. 211.
В основу ее положены унифицированные стратиграфические схемы
1960 г. (Решения и труды Межведомственного совещания, 1961) с неко-
торыми уточнениями возраста свит третичного и четвертичного перио-
дов, вытекающими из последующих исследований (Зальцман, 1965;
Мартынов, 1965). Кроме того, анализ ритмики осадконакопления в кон-
кретных разрезах приводит к несколько иным по сравнению со схемами
1960 г. взаимоотношениям основных комплексов осадков, выделенных
в разрезе мезо-кайнозойских отложений низменности. В частности, уточ-
няются положение и характер перерывов, в результате чего намечается
и несколько иная история геологического развития региона.
Сделана также попытка расчленения тюменской свиты. При этом
татарская свита рассматривается не как фациальный аналог верхов тю-
менской свиты, а как самостоятельный горизонт, генетически тесно
связанный с вышележащими отложениями и отделенный от нижележа-
щих перерывом.
И наконец, произведена количественная оценка угленосности мезо-
кайнозойских отложений. К сожалению, по имеющимся данным это уда-
лось проделать не для всех этапов угленакопления с одинаковой деталь-
ностью.
Как видно из таблицы, на территории низменности проявляются
почти все известные в разрезе литосферы этапы угленакопления, начи-
ная с позднепалеозойского и кончая современным. Неясным пока оста-
ется развитие здесь среднепалеозойского этапа угленакопления, но судя
по наличию его в ближайших районах южного и западного обрамления
низменности (Звонарев, Курындин, Максимов, 1945; Звонарев и Сендер-
зон, 1964), он вполне вероятен в фундаменте, главным образом юго-
восточной ее части.
860 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Наиболее ранним из установленных в пределах низменности этапов
угленакопления является позднепалеозойский. Разрез его вскрыт Чу-
лымской скважиной на глубине 2556—3001 м и представлен континен-
тальными терригенными осадками с прослоями туфогенных пород и ка-
менных углей ранне- и среднекаменноугольного возраста, условно
сопоставляемыми с подсинской и конгломератовой свитами разреза
Минусинской котловины. Будучи приуроченными к области каледонской
стабилизации, верхнепалеозойские отложения, по-видимому, выполняют
здесь пологие структуры типа брахисинклинальных впадин Минусинской
котловины. Распространение их возможно до Максимоярского района.
Развитие отложений позднепалеозойского этапа угленакопления
вероятно также в южной части низменности, в закрытых мезо-кайно-
зойским чехлом районах Колывань-Томской и Обь-Зайсанской складча-
тых зон. Это область герцинской стабилизации и поэтому сохранение
верхнепалеозойских угленосных отложений здесь возможно в тектони-
чески сложных синклинально-грабеновых структурах типа Горловского
бассейна или Ордынского района среди широко развитых в этой области
среднепалеозойских отложений.
Начальный этап мезозойского осадконакопления представлен ком-
плексом эффузивно-терригенных отложений нижнего триаса (туринская
серия). Развиты они почти исключительно в западной части низменно-
сти— в Тобольско-Уватском, Нижне-Ишимском и Тюменском районах.
Проблематичное наличие их отмечается в районе Татарски, но наиболее
широко развиты они на восточном склоне Урала. Известны также в Тур-
гайском прогибе, Усть-Енисейской впадине и в Кузнецком бассейне.
Очевидно, в пределах низменности, главным образом в областях разви-
тия преимущественно герцинской складчатости они распространялись
более широко, но были уничтожены последующим размывом средне-
и частично позднетриасового времени, которым в той или иной мере
охватывалась не только территория низменности, но и соседние регионы.
Следующий этап, позднетриасового осадконакопления низменности
представлен угленосными отложениями омской свиты, вскрытой рядом
скважин в Омско-Барабинском районе. Проблематичное присутствие
этой свиты отмечается в скв. 2 Бочкаревской площади, расположенной
на Уй-Тарском междуречье. Вероятным возрастным аналогом ее явля-
ется дроновская свита Тюменско-Петропавловского района.
Имеющиеся данные не позволяют пока уверенно детализировать
области седиментации и диагносцировать их генетические особенности.
Вместе с тем при разбуривании отдельных структур выявляется доста-
точно расчлененный рельеф палеозойского фундамента и значительные
колебания возраста базальных слоев мезозойских отложений. Все это
крайне затрудняет реставрацию палеогеографических условий и истории
геологического развития, особенно нижних этапов мезозойского вре-
мени.
Аналоги омской свиты известны на восточном склоне Урала (кала-
чевская свита), в Тургайском прогибе (карашиликская серия) и в Куз-
нецком бассейне (лебедевская свита). По-видимому, и в пределах низ-
менности, главным образом в ее западной части, они были более широко
распространены, но уничтожены последующим размывом раннерэтского
времени.
Отложения туринской серии и омской свиты заметно дислоциро-
ваны в результате проявления начальных фаз раннекиммерийской
складчатости.
Следующий этап осадконакопления представлен комплексом угле-
носных отложений тегульдетской, макаровской и итатской свит рэт-
лейасового, ранне- и среднеюрского возраста. Формирование нижних
Обь-Иртышский угольный бассейн
861
горизонтов этого комплекса (тегульдетская свита) началось в Тегуль-
детской впадине с частичным охватом северных районов Чулымо-Ени-
сейского бассейна 1 и Обь-Енисейского междуречья.
Макаровское время характеризуется расширением области осадко-
накопления с охватом всего Обь-Енисейского междуречья, а также
Чулымо-Енисейского бассейна до Балахтинского района включительно.
Рис. 224. Схема распространения среднеюрских угленосных отложений
(итатская и осиновская свиты)
Распространение: 1 — установленное; 2 — вероятное. Контуры: 3 —областей седимен-
тации; 4 — современного распространения, прослеженные; 5 — то же, предполагаемые
Прогибы: I — Обь-Енисейский; II — Кузнецко-Алтайский; III — Васюганский; IV —
Пудинский; V — Омский; VI — Кондинский. Отдельные структуры (цифры
на карте): 1 — Кататская мульда; 2—Балахтинская мульда; 3 — Доронинская впа-
дина; 4 — Центральная мульда; 5 >—Тутуясская мульда; 6 — Карагужевская впадина;
7 — Глушинская впадина; 8 — Неня-Чумышская впадина; 9 — Сангонышская впадина;
10—структуры Рудного Алтая
На север эта область протягивалась по левобережью Енисея и, воз-
можно, сливалась с Усть-Енисейской впадиной. Остальная территория
низменности, очевидно, являлась областью сноса, за исключением неко-
торых участков Колывань-Томской зоны и Обь-Иртышского междуречья,
где в это время начали формироваться отдельные межгорные впадины
(типа Базойской, Пудинской, Саргатской), в которых происходило
накопление угленосных осадков.
Значительное расширение областей осадконакопления в низмен-
ности произошло в среднеюрское время. Отложениями итатской свиты
1 Западной части Канско-Ачинского бассейна. — Прим. Яворского.
862 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
(рис. 224) было охвачено все среднее Обь-Енисейское междуречье.
В западной части они распространялись в Тюменском, Тобольско-Уват-
ском и Петропавловск-Омск-Барабинском районах, откуда южная гра-
ница их распространения возможно опускалась до северо-восточной
окраины Казахского нагорья (район оз. Селеты-Тенгиз). Осадконакоп-
ление этого времени происходило также на значительной части Обь-
Иртышского междуречья. Кстати заметим, что намеченные на рис. 224
и последующих рисунках прогибы понимаются нами как области пре-
имущественного осадконакопления, в пределах которых несомненно
имеются отдельные участки (выступы), лишенные осадков соответствую-
щего возраста. В свою очередь в областях преимущественного сноса
также могут оказаться отдельные аккумулятивные впадины.
Изохронные отложения формировались на восточном склоне Урала
(сугоякская свита), в Тургайском прогибе (караганская свита) и в
Северном Казахстане (шоптыкульская свита), а также в Усть-Енисей-
ской впадине, Чулымо-Енисейском и Кузнецком бассейнах. При этом
рэт-лейасовые и нижне-среднеюрские отложения в областях позднегер-
цинской стабилизации заметно дислоцированы с углами падения иногда
до 25—35° (Глушинка). В областях каледонской и более ранней стаби-
лизации складчатость в этих отложениях практически отсутствует..
Вышележащие средне-верхнеюрские отложения представлены ком-
плексом осадков татарской (тюхтетской) и барабинской — марьяновской
(тяжинской) свит, залегающих на нижне-среднеюрском комплексе
с небольшим по времени, но очевидно широко охватившим территорию
низменности перерывом. Следствием этого перерыва является значи-
тельное сокращение площади распространения татарской свиты во всех
областях седиментации низменности. Эта свита сложена терригенными,
частично красноцветными безугольными осадками, за исключением
Чулымского и Шегарского районов, где в разрезах Белогорской и Пес-
чано-Дубровинской скважин выделяется стратиграфический аналог
ее — тюхтетская (белогорская) свита, являющаяся заметно угленосной.
Позднеюрское время характеризуется новым значительным расши-
рением областей седиментации с охватом, по-видимому, всей северной
части Обь-Иртышского междуречья.
Верхнеюрские терригенные, частично красноцветные осадки марья-
новской свиты и ее аналогов (максимоярской и нужней части тебис-
ской) более или менее угленосными являются только в Кулундинской
впадине (Мамонтово), в Шегарском районе (Песчано-Дубровино) и на
Уй-Тарском междуречье (Игольская площадь). На остальной террито-
рии низменности они безугольны.
Верхнемезозойские отложения характеризуются более или менее
устойчивыми условиями формирования в центральных районах низмен-
ности с некоторыми перерывами осадконакопления, главным образом
по ее окраинам, в готериве и в конце раннего мела и расширением
области седиментации на юге (Кулундинская впадина) в начале позд-
него мела.
Угленосность верхнемезозойских отложений проявляется в четырех
горизонтах: слабая — в верхах илекской свиты и ее стратиграфическом
аналоге — вартовской свите (рис. 225) в восточной и центральной ча-
стях низменности (Максимкин Яр, Ларьяк, Елогуй, Покур); более
заметная и шире развитая — в кийской свите (рис. 226) и в изохронных
с ней горизонтах покурской и викуловской свит; слабая — в нижних
горизонтах сымской свиты и ее аналоге — ипатовской свите на восточ-
ной окраине низменности (Тегульдет, Максимкин Яр, Елогуй); слабая —
в ганькинской (верхи сымской) свите в восточных районах низменности
(Тегульдет, Белый Яр, верховья р. Таза).
Обь-Иртьииский угольный бассейн
863
Заметной угленосностью отличаются нижнемеловые отложения
Усть-Енисейской впадины (яковлевская и малохетская свиты). Слабая
угленосность верхов нижнего мела наблюдается в северной части Чу-
лымо-Енисейского бассейна (пировская свита, аналог кийской).
Начало раннего кайнозоя характеризуется неустойчивыми услови-
ями осадконакопления. Отложения палеоцена (талицкая свита) в во-
сточной (Тегульдет, Максимкин Яр, Колпашево, Елогуй) и южной
Рис. 225. Схема распространения готерив-барремских отложений Обь-Ир-
тышского прогиба (верхняя часть илекской, киялинская и вартовская свиты)
Распространение: / — установленное; 2 — вероятное. Угленосность: 3 — установленная;
4 — вероятная
(Кулунда, Бараба) частях низменности отсутствуют, очевидно, в ре-
зультате размыва в раннеэоценовое время. В позднем эоцене наблюда-
ется расширение области седиментации на юге, где отложениями лю-
линворской свиты охватываются районы Барабинской и частично Кулун-
динской степей. В начале олигоцена (чеганская свита) осадконакопле-
ние распространяется на всю Кулундинскую впадину и район
Колпашево, а в некрасовское время охватывает и Максимоярский и
Тегульдетский районы.
Нижнекайнозойские отложения характеризуются крайне неравно-
мерным распространением угленосных фаций в разрезе и на площади
низменности. Первые углепроявления наблюдаются в чеганской свите
на восточной окраине Кулундинской и южной окраине Иртышской впа-
дин (рис. 227). Широко распространены они в отложениях новомихай-
864 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
ловской свиты (рис. 228) и заметно сокращаются в Знаменской свите
в связи с отсутствием ее отложений в Кулундинской впадине и в во-
сточных районах низменности (рис. 229).
В отложениях нижнего кайнозоя на восточном склоне Урала,
в Тургайском прогибе и Северном Казахстане углепроявления известны
в чиликтинской свите (аналог новомихайловской).
Средний кайнозой представлен безугольными терригенными отло-
жениями неогена (бурлинская серия), развитыми преимущественно
Рис. 226. Схема распространения апт-альбских отА)жений Обь-Иртышского
прогиба (нижняя часть покурской, кийской и викуловская свиты)
Распространение: / — установленное; 2 — вероятное. Угленосность: 3 — установленная;
4 — вероятная
в районах Барабинской (до 85 м) и Кулундинской (до 160 м) степей
и частично в западной (Приуральской) части низменности. На осталь-
ной территории происходил главным образом размыв ранее накопив-
шихся осадков.
Верхний кайнозой представлен четвертичными и современными
рыхлыми осадками, развитыми повсеместно, но имеющими резко ко-
леблющиеся мощности. Наибольшую мощность они имеют в централь-
ных районах (Покур, Ханты-Мансийск, до 60—75 м), в некоторых
районах Новосибирского Приобья (Кочетовка, Пихтовка, до 70 м) и
в Кулундинской впадине (до 130 м). В остальных районах низменно-
сти их мощность не превышает 5—35 м. С отложениями верхнего плей-
стоцена и современными осадками связаны погребенные и открытые
торфяники, особенно широко развитые севернее широты 56°.
Обь-Иртышский угольный бассейн
865
Таким образом, в разрезе мезо-кайнозоя низменности выделяются
девять основных этапов осадконакопления, разделенных достаточно
четко выраженными региональными, охватывающими всю территорию
низменности, или локальными, проявляющимися главным образом по
окраинам областей седиментации, перерывами. Каждый этап начинался
с расширения областей аккумуляции и завершался их сокращением,
Рис. 227. Схема распространения отложений и угленосности чеганской
свиты
Распространение: / — установленное; 2 — вероятное. Угленосность: 3 — установленная;
4 — вероятная
Структуры (цифры на карте): I — Обь-Иртышский прогиб; II — Чуйская впадина;
III — Курайская впадина
т. е. размывом ранее отложившихся осадков. Особенно интенсивное
расширение областей аккумуляции происходило в конце ранней — на-
чале средней юры, в позднемеловое и позднепалеогеновое время,
а расширение областей сноса — в среднем триасе, в конце средней юры,
в палеоцене — начале эоцена и в неогене. В связи с этим распростране-
ние, состав и мощность отложений являются крайне неустойчивыми,
а разрез мезо-кайнозоя в различных районах низменности начинается
с разных стратиграфических уровней. Нижние горизонты его достаточно
полно представлены только в наиболее глубоких прогибах (впадинах)
низменности (Омск, Колпашево, Тегульдет, вероятно, Ханты-Мансийск).
По мере приближения к ее окраинам осадконакопление начинается все
с более и более молодых отложений, вплоть до неогеновых и четвертич-
ных на периферии.
55 Зак. 130
866 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Общая структура мезо-кайнозойских отложений низменности, бу-
дучи наложенной на структурный план более ранних допалеозойских.
и палеозойских этапов стабилизации фундамента, находится почти
в «первозданном» виде, за исключением нижних горизонтов, частично'
охваченных раннекиммерийской складчатостью. На протяжении всей
истории формирования мезо-кайнозойских отложений на большей части
Рис. 228. Схема распространения угленосных фаций новомихайловской
свиты
Распрост|ра1нение: 1 — установленное; 2 — вероятное. Контуры: 3 — прослеженные;
4 — вероятные; 5 • — возможные
-Структуры (цифры на карте): I — Обь-Иртышский прогиб; II — Селеты-Тенгизская
впадина; III—Чуйская впадина; IV — Курайокая впадина; V — Самахинская впа-
дина; VI — Джулукульская впадина
территории низменности преобладали процессы седиментации и по су-
ществу до настоящего времени она остается аккумулятивной равниной.
На значительных площадях здесь происходит торфонакопление, а в до-
линах рек — формирование пойменных отложений.
Последовательность и взаимоотношения основных комплексов от-
ложений в разрезе и на площади низменности свидетельствуют об
унаследованном характере развития общей структуры этого региона
в мезо-кайнозойское время при некоторой индивидуализации отдельных
ее структурных форм на разных этапах их формирования. Это с доста-
точной очевидностью следует из совместного рассмотрения схем распро-
странения угленосных отложений отдельных стратиграфических гори-
зонтов (см. рис. 224—229).
Обь-Иртышский угольный бассейн
867
Рис. 229. Схема распространения угленосных фаций Знаменской свиты
Распространение: / — установленное; 2 — вероятное. Контуры: 3 — прослеженные; 4 —
вероятные; 5 — возможные
УГЛЕНОСНОСТЬ
В разрезе мезо-кайнозойских и верхнепалеозойских отложений низ-
менности содержится 15 горизонтов угленакопления, выделяемых в со-
ответствующие свиты. По времени формирования они распределяются
следующим образом: поздний палеозой — 2, ранний мезозой—1, сред-
ний мезозой — 5, поздний мезозой, — 4, ранний кайнозой — 3. Сводная
характеристика угленосности свит приведена в табл. 212.
Следует заметить, что вследствие отмеченной уже выше схематич-
ности геологического описания глубоких скважин сведения о мощности
угольных пластов по большинству из них отсутствуют. В связи с этим
ряд мезозойских (ипатовская, вартовская, тегульдетская) и палеозой-
ские свиты имеют только качественную характеристику угленосности,
а количественная характеристика остальных свит мезозоя базируется
на ограниченном фактическом материале и является в известной мере
приближенной. Так, макаровская свита охарактеризована в основном
по району Новосибирского Приобья (Базойская впадина), хотя боль-
шее число прослоев угля отмечено в Тегульдетской впадине, но мощ-
ность их там неизвестна. Итатская свита более или менее полную коли-
чественную характеристику угленосности имеет по Мариинской и Макси-
моярской скважинам, на Усть-Сельгинской, Белоярской и Сенькинской
площадях, а также по району Барнаула (Глушинка) и Новосибирскому
Приобью (Базой, рис. 230). На остальной территории низменности све-
868 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
дения о мощности угольных пластов отсутствуют, хотя они отмечены
в разрезах почти всех глубоких скважин, пересекающих соответствую-
щие горизонты.
Тюхтетская свита охарактеризована по Шегарскому району. Про-
слои угля неопределенной мощности отмечаются в Тегульдетской впа-
дине (Белогорка). На остальной территории низменности этому гори-
Рис. 230. Стратиграфический раз-
рез юрских отложений Базойской
впадины, вскрытых скв. 79
1 — конгломераты; 2 — песчаники; 3 —
алевролиты; 4 — аргиллиты; 5 — угли-
стые аргиллиты; 6 — уголь
зонту отвечают отложения татарской
свиты, не содержащие углей.
Характеристика марьяновской свиты
базируется на скважинах Игольской пло-
щади и Шегарского района. Слабая
угленосность свиты проявляется в Кулун-
динской впадине (Мамонтово). При этом
угленосность в районе Игольской пло-
щади представлена мощными (до 5—
7 м) пластами горючего сланца. На
остальной территории низменности марь-
яновская свита и ее стратиграфические
аналоги — максимоярская и низы тебис-
ской свиты — являются безугольными.
Викуловская свита охарактеризова-
на по району Новосибирского Приобья,
но большее число пластов (до 3—7) от-
мечено в восточных и центральных рай-
онах низменности. И наконец, угленос-
ность ганькинской свиты отмечена толь-
ко в восточной части низменности в рай-
оне Тегульдета, Белого Яра (на р. Кети)
и на р. Ратте (верховья р. Таза). На
остальной территории низменности эта
свита и ее стратиграфический аналог —
верхние горизонты сымской свиты —
представлены безугольными отложени-
ями.
Угленосность палеогена изучена бо-
лее полно, хотя также крайне неравно-
мерно. Наибольшее количество данных
имеется по районам Кулундинской и Ба-
рабинской степей, юго-восточной части
Омской области и Среднему Приобью
Томской области.
Как видно из табл. 212, наиболее угленасыщенными являются
итатская, марьяновская и новомихайловская свиты. Повышенная угле-
носность также у Макаровской и Знаменской свит.
О характере угленосности мезо-кайнозоя можно лишь сказать, что
в палеогене она является крайне невыдержанной. Пласты угля мощно-
стью иногда 6—9 м представлены по существу линзами большей или
меньшей протяженности, не превышающей первых километров. Средне-
мезозойские итатская и Макаровская свиты включают относительно бо-
лее устойчивые, но также не выдержанные на значительные расстояния
пласты мощностью иногда до 7—44 м. Угленосность меловых отложе-
ний проявляется локально при относительно широком развитии ее в ви-
куловской свите. И, наконец, характер угленосности нижнемезозойских
(тегульдетская, омская свиты) и верхнепалеозойских отложений оста-
ется пока невыясненным.
Обь-Иртьииский угольный бассейн
869
КАЧЕСТВО И МЕТАМОРФИЗМ УГЛЕЙ
Состав и качество мезозойских и палеозойских углей низменности
изучены также неравномерно и крайне схематично. Химические ана-
лизы производились в разное время, разными исследователями и не
всегда представительных проб. Этим объясняются значительные коле-
бания показателей технического и элементарного состава близких по
качеству углей. Сводная характеристика качества углей по средним
показателям приведена в табл. 212. Относительно полнее исследованы
палеогеновые и юрские угли, а меловые и палеозойские изучены крайне
фрагментарно.
По имеющимся отрывочным сведениям о петрографическом составе
палеогеновых углей, они представлены достаточно хорошо сформиро-
ванным плотным, обычно матовым или полуматовым, иногда полосча-
тым бурым углем. Довольно часто в пластах угля встречаются прослои
или отдельные включения в различной степени гумифицированной дре-
весины: от смоляноблестящих гагатизированных или шелковистых фю-
зенизированных разностей до типичного лигнита. В случае значитель-
ного насыщения основной аттритовой массы тонкими линзочками гуми-
фицированной древесины образуются тонкополосчатые или даже
штриховатые типы угля.
Часто в угле встречаются включения зерен янтаря, обрывков кути-
кулы, спор и водорослей. При значительном насыщении ими угля обра-
зуются соответствующие смешанные или чистые типы липтобиолнтов и
сапропелитов, обособляющихся обычно в виде прослоев в пластах гу-
мусового состава.
Судя по техническим и элементарным анализам, палеогеновые угли
характеризуются обычно невыдержанной средней и повышенной золь-
ностью, нередко переводящей их в группу углистых пород (зольность
более 40—50%). Столь же неустойчивым является содержание серы,
иногда достигающее 8—10%, особенно по южной окраине низменности,
очевидно, в связи с более близким расположением ее к областям пита-
ния.
Влажность и теплота сгорания, а также данные петрографических
исследований (А. Б. Травин, 1956 г.; Е. Е. Иванькова, 1956 г.) указы-
вают на относительно повышенную степень углефикации углей новоми-
хайловской и чеганской свит, близкую к стадии среднезрелых бурых.
Угли Знаменской свиты в соответствии с ее стратиграфическим положе-
нием относятся к низкозрелым бурым.
Угли мелового возраста (ипатовская, викуловская и вартовская
свиты) изучены крайне слабо и почти только петрографически
(А. Б. Травин, 1956 г., 1958 г.). Сложены они различными ти-
пами блестящих и полублестящих кларено-витреновых и полуматовых
кларено-дюреновых, реже матовых дюреновых разновидностей углей
с большей или меньшей примесью форменных кутинизированных и
фюзенизированных элементов (кутикула, споры, пыльца, смоляные тела,
фюзенизированная ткань) и водорослей типа Pila. Будучи развиты
главным образом в восточных и частично центральных районах низ-
менности, меловые угли находятся на стадии низкозрелых длиннопла-
менных. Лишь к южной окраине (с. Пихтовка) намечается некоторое
снижение углефикации до переходной к бурым углям.
Из среднемезозойских относительно полнее изучены угли наиболее
широко развитой итатской свиты. По ним имеются химические или
петрографические данные, позволяющие наметить некоторые региональ-
ные закономерности качественных изменений на территории низменно-
870 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Характеристика угленосности и качества
Свиты Показатели Знамен- ская Ново- михай- ловская Чеган- ская Гань- кин- ская Ипатовская Викулов- ская
Мощность свиты (максимальная), м Глубина залегания пластов, м (от— до) Общая угленосность Количество пластов Мощность пластов, м максимальная средняя Суммарная мощность угля, м максимальная средняя Коэффициент угленосности максимальный средний Качество угля (в %) Wa Ас Vr сг нг sr Qr6 , ккал!кг Стадия метаморфизма (по А. Б. Тра- вину) 127 0—177 1-5 9,0 1,78 9,0 1,96 7,1 1,5 13,4 23,7 60,0 65,8 5,0 1,4 5465 Б 144 0-304 1-15 8,5 1,6 15,4 2,86 10,7 2,0 11,6 20,2 60,0 67,3 5,3 0,7 6430 Б 200 208-361 1—2 6,0 1,8 6,0 2,31 3,0 1,2 10,9 22,6 51,7 67,2 4,5 6215 Б 250 0-? 1 0,4 7 0,4 7 0,2 Прослои бурого кла- 5 bl I 1 I I I I ренового угля в восточ- Н1 1 II 1 । 1 нои части низменности. Мощность не установлена 345 337-1601 1-7 3,7 1,8 3,7 1,8 1,1 0,5 10.6 6,1 42,0 Д1-Б4 -
Место отбора (скважина, глубина) проб для качественной характери- стики угля Данные средние по низменности — — Малинов- ка (1288- 1292 м)
сти. По остальным угленосным горизонтам среднего мезозоя есть лишь
ограниченные сведения о составе и качестве подчиненных им углей.
Рассматривая данные о качестве среднемезозойских углей в стра-
тиграфическом порядке, следует сказать, что горючие сланцы марья-
новской свиты в центральной части Кулундинской впадины (с. Мамон-
тово) находятся, по-видимому, на стадии высокозрелых бурых переход-
ных к каменным. Известно также, что горючие сланцы Игольской пло-
щади легко загораются от спички, горят коптящим пламенем, издавая
запах жженой резины.
Угли тюхтетской свиты, представленные в Тегульдетской впадине
полублестящими переходными к полуматовым разностями, относятся
также к высокозрелым бурым.
Угли итатской свиты сложены однородными или (чаще) полосча-
тыми блестящими, полублестящими, полуматовыми и матовыми кла-
рено-витреновыми, клареновыми, кларено-дюреновыми и дюреновыми
гумусовыми или смешанными липтобиолито- и сапропелито-гумусовыми
типами различно метаморфизованных углей. При этом метаморфизм
углей довольно быстро нарастает в северном направлении: от бурых
Обь-Иртышский угольный бассейн
871
углей Западно-Сибирской низменности
Таблица 212
Вартовская Марь- янов- ская Тюхтет- ская Итатская Макаров- ская Тегуль- детская Омская Конгломе- ратовая Подсинская
675 120 120 354 287 295 205 164 281
972-2240 585- 1235— 194-2895 457-2423 1922- 2212— 52-2615 До 2837
2762 1266 2555 2908
2 2 я я сч 1-3 1-3 1-27 2—7 До 6 До 3 я 6 з s я • я о о о о До 3 1
о о Я CQ 3f S 9 х в s S О 6,8 1,2 44,5 7,0 g д S и о о 6 i £ £- С Н Я 0) я к Н t- <□
О) 55 X Я S-&O и £ 2,0 0,7 2,9 ? К Ч Н и о ЭЯ о >> о я « S 3 Q. Я Я CQ « Я « е u? S 5 « 9
ч S 5 « о “ ? о 5 S о н 2 S- S Я о 5" 3 о о « О О о. Я ЭЯ 7? се о <; го 12,3 4,7 10,2 2,1 1,0 1,8 68,6 11,1 19,3 13,2 ? 4,6 8 >•* g Ч О = = 0 О о « 2 о о s :лои мато ящего гу угля в О бинском о О) ® о S хо S 2 ° я О О g S <и ® Н 1ОИ полу( угля в 1 гской впа
Про< и кл угля в тральн ности. новлен 3,9 0,8 3,1 ? 5 = С u 2 о 2 Q, О О’ 0J U Я С Ч [П хо з а 5 g.413 cg^-г? npocj щего де!
8,4 10,2 5,5 1,8 4,6
— — — 17,6 8,5 2,6 — 8,4 3,1
— — — 42,0 40,0 47,0 — 37,0 49,0
р( 1 । L — 1 1и’ 6608 Б4-Д! СП “111 со 1 СП 11 1 П П
Максимкин — * Кочетов- Базой Тегуль- Омская Тегуль- Тегуль-
Яр (1566 м) ский (487 ж) дет (2870— дет дет
2 ср (466— (2473 м) 2908 м) (2316 м) (2843 м)
1 477 м)
переходных к каменным в южной части низменности (г. Мариинск,
деревни Базой, Кочетовка и Глушинка) до средне- и даже высокозре-
лых длиннопламенных на широте Тегульдета и севернее. На юго-во-
сточной (с. Итат) и юго-западной (ст. Рявкино) окраинах метаморфизм
снижается до стадии среднезрелых бурых углей.
Угли характеризуются низкой, реже средней зольностью, доста-
точно высокой теплотой сгорания и обычно порошкообразным коксовым
остатком. Слабо спекаемыми являются некоторые, по-видимому, сущест-
венно липтобиолитовые разновидности углей.
Аналогичным составом и свойствами характеризуются угли Мака-
ровской и тегульдетской свит при несколько повышенном их метамор-
физме относительно углей итатской свиты.
Омская свита, развитая только в Омско-Барабинском районе, со-
держит прослои матового и блестящего витрено-кларенового угля, нахо-
дящегося на переходной от бурых к каменным стадии метаморфизма.
Верхнепалеозойские угли конгломератовой свиты сложены блестя-
щими витрено-клареновыми, полублестящими дюрено-клареновыми и
полуматовыми дюреновыми разностями с большей или меньшей при-
S72 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
месью обрывков кутикулы, крупношиповатых спор и водорослей типа
Pastillus cellulosus.
В подсинской свите встречен прослой полублестящего угля, пере-
ходного к полуматовому дюрено-клареновому, с примесью обрывков
кутикулы, оболочек микроспор, единичных водорослей типа Pila и мно-
гочисленных обрывков фюзенизированных тканей.
По степени метаморфизма верхнепалеозойские угли относятся
к низкозрелым газовым.
Химико-технологические исследования углей проведены в крайне
ограниченном размере и только по палеогеновым углям некоторых ме-
сторождений Томской и Омской областей. В частности, произведена
сухая перегонка, показавшая средний и в отдельных случаях повышен-
ный выход первичных смол (табл. 213). Кроме того, исследованиями
И. В. Геблера и К. К. Страмковской (1941 г.) углей Ярского месторож-
дения установлен повышенный выход монтан-воска, а также возмож-
ность получения при комплексной переработке этих углей антинакипин-
гумата. Спектральными исследованиями в палеогеновых углях отмеча-
ются заметные примеси некоторых редких рассеянных элементов.
Таблица 213
Результаты лабораторного полукоксования палеогеновых углей, %
(на сухое топливо)
Место взятия пробы Смола Вода Полукокс Газ и потери
Знаменская свита
Горьковское м-ние, скважина . . . 9,7—13,0
Калачинское м-ние, скважина . . . 8,5—10,0
р. Васюган, 3 км выше р. Катальги,
обнажение.......................... 15,5
6,3—7,8
3,2-5,3
14,8
51,3-53,6
51,1-55,5
68,2
17,7-19,4
16,9-19,6
15,6
Н о в о м и х а й л о в с к а я свита
р. Шегарка, скважины 19 и 23 . . . 16,5-17,9 8,0-9,5 53,1-55,0 19,1-20,9
с. Коломина, скв. 1004 13,1 14,5 53,5 19,0
Ярское м-ние, штольня 16,1-17,5 7,1-9,4 60,0-62,7 13,4-14,9
Казанское м-ние (углистые породы),
штольня и скважины 7,9-20,6 5,6-9,5 62,3-77,4 8,9-12,6
При рассмотрении изложенных материалов по составу и качеству
углей низменности в целом отчетливо проявляется закономерное повы-
шение степени метаморфизма углей со стратиграфической глубиной от
низкозрелых бурых в палеогене до газовых, хорошо спекающихся
в рэт-лейасе. Так же четко намечается повышение метаморфизма от
периферии в глубь низменности, особенно хорошо заметное по наиболее
полно изученным углям итатской свиты. При этом темп нарастания
метаморфизма в отмеченных направлениях, особенно по изохронным
горизонтам для разных районов низменности, происходит с различной
интенсивностью. Этим объясняется кажущееся отставание степени ме-
таморфизма на отдельных участках низменности, например почти
буроугольная стадия позднетриасовых углей омской свиты в районе
г. Омска и в то же время газовая стадия более молодых рэт-лейасовых
углей тегульдетской свиты в районе Тегульдета или длиннопламенная,
стадия меловых углей в центральных районах низменности.
Обь-Иртышский угольный бассейн
873
Отмеченные закономерности метаморфизма углей отражают нерав-
номерное погружение и соответственно осадконакопление на террито-
рии низменности в процессе формирования мезо-кайнозойских отложе-
ний, обусловливающее определенную зональность геотермических усло-
вий, являющихся в данном случае основным и, очевидно, единственным
метаморфизующим фактором углей.
В этой связи интересен факт нахождения в Тегульдетской впадине
верхнепалеозойских углей конгломератовой свиты непосредственно под
рэт-лейасовыми угленосными осадками тегульдетской свиты. Несмотря
на значительный возрастной разрыв названных свит, содержащиеся
в них угли оказываются почти одинаково метаморфизованными. Это
значит, что карбоновые угли попали в зону активного геотермического
воздействия одновременно с рэт-лейасовыми, т. е. после накопления по
крайней мере всей толщи мезозойских осадков, а вероятно еще позднее
(в позднетретичное время).
Следует, конечно, заметить, что намеченные закономерности мета-
морфизма, как и вообще история геологического развития территории
низменности, являются схемой первого приближения, нуждающейся
в уточнении и детализации с постановкой дальнейших исследований и
более углубленного анализа материалов.
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАПАСЫ УГЛЕЙ
Угленосные горизонты располагаются в широком диапазоне раз-
реза мезо-к'айнозойских отложений низменности, начиная от верхнего
триаса, залегающего на глубине до 2900 м, и до верхнего олигоцена
включительно, выходящего на поверхность. Мезозойские угли нахо-
Таблица 214
Геологические запасы палеогеновых углей Обь-Иртышского бассейна
Область или край Площадь распростране- ния, тыс. км1 Средняя мощность угля, м Коэффициент „достоверно- сти “ Запасы, млрд, m (при уд. в. 1,2)
Знаменская свита
Алтайский 2 1,02 0,5 1,2
Новосибирская 91 1,81 0,75 148
Томская 73 0,64 0,5 28
Омская 129 2,11 0,75 244
Тюменская 258 1,37* 0,25 106
Итого 553 — — 527
Новомихайловская свита
Алтайский 57 2,5 0,5 85
Новосибирская 141 3,68 0,75 467
Томская 276 1,98 0,5 327
Красноярский 20 0,99** 0,25 5,9
Тюменская 279 1,51* 0,25 126
Омская 122 1,05 0,5 77
Павлодарская 17 1,13 0,5 12
Итого 912 — — 1100
Всего 1627
* Средняя из мощности угля в соседних областях (Томской и Омской).
** 50% мощности угля соседней (Томской) области.
874 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
дятся на практически пока недосягаемых глубинах (см. табл. 212).
Отчасти поэтому, а также в связи с недостаточной изученностью угле-
носности мезозойских отложений примерный подсчет геологических за-
пасов оказывается возможным только по палеогеновым углям Знамен-
ской и новомихайловской свит.
Подсчет произведен упрощенным способом: средняя суммарная
мощность рабочих пластов распространена на площадь развития угле-
носных фаций соответствующих свит с учетом удельного веса 1,2 и
коэффициента «достоверности» от 0,25 до 0,75, в зависимости от степени
изученности и характера выдержанности пластов. Средняя мощность
нерабочих пропластков угля не превышает 0,4 м, поэтому из подсчета
запасов они исключены. Результаты подсчета приведены в табл. 214.
Подсчет запасов является сугубо ориентировочным и произведен для
того, чтобы составить хотя бы прогнозное представление о колоссаль-
ных потенциальных возможностях Обь-Иртышского буроугольного бас-
сейна, которые выражаются цифрой порядка 1,6 трлн. т.
К сожалению, по условиям залегания и качеству при современном
уровне техники добычи эти угли не могут рентабельно извлекаться из
недр и рационально использоваться в народном хозяйстве. Лишь при
кардинальном изменении техники извлечения, например путем подзем-
ной газификации, бурые угли Обь-Иртышского бассейна могут войти
в орбиту промышленного освоения.
Необходимы специальные исследования состава и качества углей.
Не исключена возможность, что они окажутся перспективными на ред-
кие рассеянные элементы. Это внесет существенные коррективы в во-
просы промышленного освоения Обь-Иртышского бассейна.
БУРЫЕ УГЛИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
В 1920 г. с целью выяснения возможности обеспечения г. Томска
местным углем. производились небольшие разведочные работы на Ре-
женском месторождении бурого угля под руководством А. П. Смолина.
В 1931 г. на месторождении были проведены дополнительные опробова-
тельские работы. В 1928 г. К. В. Радугин описал Ярское месторождение
бурого угля, а в 1938—1939 гг. здесь произведены разведочные работы.
В 1931 г. при поисковых работах на белые глины у д. Казанские Юрты
А. А. Аргунова выявила пласт бурого угля мощностью 0,2—1,0 м.
В 1939 г. здесь была пройдена штольня с рассечками, а в 1941 г. ме-
сторождение разведывалось под руководством В. А. Нуднера.
Данные об угленосности остальной части области получены попутно
в процессе выполнения различных геологических исследований. Осо-
бенно много сведений по угленосности области получено при изыска-
ниях в долине р. Оби под гидротехнические сооружения, проведенных
31-й экспедицией Гидропроекта (Алексин, 1957).
В 1958 г. 3. Ф. Пивоварова произвела подсчет геологических запа-
сов угля по области. Междуведомственной комиссией они приняты
в количестве 2,59 млрд, т по категории Сг.
На территории Томской области развиты главным образом образо-
вания мезозойской и кайнозойской групп, выполняющие одну из наибо-
лее крупных на земном шаре депрессий — Западно-Сибирскую низмен-
ность. Представлены они мощной толщей преимущественно терригенных
песчано-глинистых осадков, залегающих на палеозойском фундаменте.
В настоящем очерке приводится краткое описание буроугольных
месторождений Томской области, связанных с отложениями палеогена.
Выходы палеогеновых отложений обнаружены главным образом
в правобережной части р. Томи у г. Томска в области распространения
Обь-Иртышский угольный бассейн
875
углистых сланцев карбона. Отложения, развитые по р. Большой Кир-
гизке, выделены В. А. Хахловым и Л. А. Рагозиным в реженскую свиту
верхнеэоцен-олигоценового возраста. Ими же выделена верхнеолигоце-
новая лагерносадская свита, развитая в системе р. Томи. По унифици-
рованной схеме 1960 г. отложения этих свит соответствуют некрасов-
ской серии. На остальной территории области палеоген лежит на боль-
шей глубине. В районе сел Колпашево, Нарым и Пудино отложения
некрасовской серии вскрыты на глубине 22—118 м. Далее к северу и
северо-западу глубина залегания и мощность ее увеличиваются и
в с. Александровском на р. Оби она вскрыта уже на глубине 31 —
286 м.
Отложения некрасовской сёрии представлены светло-желтыми и
светло-бурыми, реже серыми песками. Часто встречаются прослои се-
рых и белых глин и пласты бурого угля. Среди изученных месторожде-
ний заслуживают упоминания Ярское, Казанское и Реженское.
Ярское месторождение находится в 3 км выше с. Ярского, в 48 км
выше г. Томска по правому берегу р. Томи. Продуктивная толща сло-
жена рыхлыми глинистыми и песчано-галечниковыми отложениями и
содержит два пласта лигнита мощностью верхний до 0,4 м и нижний до
1,8 м, разделенных породным прослоем 1,8 м. Верхний пласт размыт и
сохранился на небольшой площади. Нижний пласт разделен прослоем
глины 0,3 м и осложнен флексурой оползневого характера. По наблю-
дениям Ю. А. Краснова (1934 г.) выше по ручью от штольни пласт по
мощности уменьшается до 0,6 м и распадается здесь на отдельные
прослои. Простирание пласта СЗ 320°, падение на северо-восток поло-
гое.
В 1939 г. В. С. Поповым и И. В. Геблером исследовались пробы,
отобранные из поверхностных выходов пласта, и пластовые пробы, ото-
бранные из штольни (табл. 215, 216).
Таблица 215
Теплотворная способность газа 2800 кал!м\ она может быть повы-
шена за счет очистки его от СОг.
Сжигание угля возможно с предварительным превращением его
в брикет. Уголь хорошо брикетируется без добавки каких-либо связы-
вающих веществ и без нагревания.
При разгонке смолы получено 8,5% бензина и 16,5% керосина (на
безводную смолу). Содержание битумов в среднем 11,4% на безводную
пробу и 17,7% на безводную и беззольную пробу. В сыром битуме со-
держится монтан-воска 41,0% и монтановой смолы 58,9%.
Запасы месторождения не подсчитывались, но они невелики.
876 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Таблица 216
Результаты полукоксования углей Ярского месторождения, %
Место отбора пробы Полукокс Смола Вода Газ Потери
на сухой уголь на горючую массу
Проба 33 (окисл.) . . 68,3 13,6 19,2 5,3 12,0 0,8
В 20 л* от устья штоль- ни 60,4 17,5 23,8 7,1 14,9 0,1
В 40 м от устья штоль- ни >. . . 61,3 16,7 28,6 7,2 14,5 0,3
В 80 м от устья штоль- ни 61,3 16,9 23,2 8,3 13,4 0,1
Казанское месторождение расположено в 22 км к юг-юго-востоку
от г. Томска ив 1,5 км к востоку от д. Казанские Юрты.
Угленосный горизонт мощностью от 3,2 до 8,5 м представляет со-
бой группу из трех сближенных пластов угля, сложенных бурым углем
и лигнитом и разделенных прослоями глин. Мощность пластов и их
структура весьма непостоянны.
Верхний пласт угля прослеживается не на всей разведанной пло-
щади. Мощность его колеблется от 0,2 до 1,4 м, чаще более 0,7 м. Пласт
иногда содержит породные прослои мощностью 0,2—0,35 м.
Средний пласт угля прослеживается на всей разведанной площади,
но рабочую мощность (выше 0,7 м) имеет только в самой северной
части разведанной площади. Расстояние между верхним и средним
пластами колеблется от 0,35 до 1,5 м.
Нижний пласт является рабочим на всей разведанной площади
(за исключением двух скважин). Мощность его до 2,75 м. Расстояние
между средним и нижним пластами колеблется от 0,5 до 2,55 м.
Мощность всех пластов возрастает в северо-восточном направле-
нии.
Качество углей характеризуется следующими средними показате-
лями: влага рабочая 51—60%, зола 52%, летучие 54—67%, углерод
67,4%, водород 5,3%, азот 1,9%, сера 0,44%, теплота сгорания до
4775 ккал]кг. Сухая перегонка дала смолы 8—22%, полукокса 62—77%,
воды 5,6—9,5%, газа 8,9—12,6%.
Уголь может быть использован для получения искусственного1
жидкого топлива и других ценных химических продуктов. Особенно ин-
тересна в этом отношении средняя пачка пласта с выходом смолы
20,6%.
Запасы месторождения оценены в 2508 тыс. т и отнесены к заба-
лансовым.
Реженское месторождение расположено в 14 nt к северо-востоку
от г. Томска, по р. Б. Киргизке у д. Реженки.
Угленосные отложения представлены диагональнослоистыми пе-
сками, галечниками И' белыми глинами, среди которых залегает пять
пластов бурого угля. Мощности пластов (сверху вниз): I—0,6 м\
II—0,5 м\ III—1,3 м\ IV—0,85 м и V—0,35 м. Все пласты залегают
в крайне неустойчивых сыпучих песках. Показатели качества углей
приводятся в табл. 217.
Опыты по сжиганию реженских углей показали полную непригод-
ность их как топлива даже в смеси с 50% анжерского угля. Запасы
месторождения определены в 326 тыс. т и отнесены к забалансовым.
Обь-Иртышский угольный бассейн
877
Таблица 217
Характеристика углей Реженского месторождения, %
Пласт w₽ wa Ас va Кокс Продукты полукоксования Выход смолы при пересчете на сухой уголь
смола полукокс вода газ и потери
I 48 20,5 42 17 55,7 3,5 61,1 30,5 4,9 4,4
I + 1I — — — — — 5,0 46,4 43,3 5,3 7,7
11 61 17,5 49 30 27,1 — — — — —
III 40 15,4 47* 15 58,5 — — — — —
IV 48 15,0 24 25 41,9 2,8 64,2 28,5 4,5 3,5
IV — — — — — 5,1 38,4 53,5 3,0 7,5
V 37 15,3 48 15 59,8 5,0 42,1 50,6 2,3 6,8
V — — — — — 2,1 68,4 27,5 2,0 2,5
Сведения об угленосности остальной площади области сводятся
к следующему.
На левом берегу р. Томи угольные пласты вскрыты в районе дере-
вень Курлак, Вершинино, Кофтанчиковый и Жуковки. Мощности пла-
стов от 0,25 до 1,3 м. Глубина залегания их от 23 до 64 м. Уголь пред-
ставлен темно-бурым до черного плотным лигнитом с тонкими просло-
ями глины и песка.
В долине р. Оби бурые угли встречены повсеместно. Так, в 6 км
выше д. Кожевников© на правом берегу р. Оби в трех скважинах вскрыт
(глубина 21,6—23,6 м), по-видимому, один и тот же пласт мощностью
1,25—1,8 м. На правом берегу реки ниже с. Киреевского в шести сква-
жинах (глубина 53,5—69,6 м) встречен, видимо, один и тот же пласт
бурого угля мощностью от 0,2 до 3,8 м.
В районе с. Шегарки угольные пласты подсечены 12 скважинами.
Максимальная общая мощность пластов до 8,1 м. Самый мощный верх-
ний пласт (5,5 м) прослежен во всех скважинах. Глубина залегания его
от 7,9 до 86,6 м. В двух скважинах по верхнему пласту отобраны пробы,
результаты исследования которых приведены в табл. 218.
Характеристика углей района с. Шегарки, %
Таблица 218
[ № сква- I 1 жины Wa WP Аа vr сг нг Nr ог Sro6 Разгонка в алюминиевой реторте
смола полу- кокс вода газ
19 5,3 53 25 49 65,4 4,9 0,95 28,52 0,23 17,9 55,0 8,0 19,1
23 6,7 53 21 51 — — — — — 16,5 53,1 9,5 20,9
У с. Трубачево угольные пласты вскрыты пятью скважинами. Мощ-
>ности пластов от 0,3 до 1,4 м. Глубина залегания их от 12 до 55 м.
В устье р. Томи в районе деревень Б. Брагино й М. Брагино пла-
сты угля встречены в 10 скважинах. Глубина залегания угля от 6,6 до
50,3 м. Мощности пластов от 0,25 до 1,7 м. Имеется 17 пересечений пла-
стов угля мощностью свыше 0,7 м.
878 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
У д. Коломино уголь встречен в 15 скважинах. Мощности пластов
колеблются от 0,3 до 2,7 м. В основном угольные пласты вскрыты на
глубине от 20 до 40 м. По скв. 1004 из пласта угля, вскрытого на глу-
бине 8,5 м, была отобрана проба, результаты ацализа которой, произве-
денного в лаборатории Томского политехнического института, следую-
щие (в %): влага рабочая 60; влага аналитическая 8,5; зола 8,2; лету-
чие на горючую массу 55,4. Разгонка в алюминиевой реторте дала
смолы 13,1%, полукокса 53,5%, воды 14,5%, газа 18,9%.
У д. Леботер пласты угля подсечены 14 скважинами. Мощность
пластов до 4,5 м, глубина залегания 24—45 м.
В 20 км к северо-западу от г. Колпашево, в районе д. Петропав-
ловки, пласты угля мощностью до 1,5 м вскрыты 11 скважинами. Глу-
бина залегания их 25—45 м.
В 3—4 км к юго-востоку от пос. Тымск в семи скважинах встре-
чены пласты темно-бурого плотного лигнита, местами переходящего
в бурый уголь. Глубина залегания от 27 до 51 м\ мощности пластов от
0,4 до 1,2 м.
Кроме того, пласты бурого угля вскрыты одиночными скважинами
у деревень Осинники, Мельниково, Астраханцево, Оськино, Сарафа-
новка, Белый Яр, Новоабрамкино, Тайзаково, Парабель, Каргасок и
с. Александровское по р. Оби; в 3 км выше деревень Ворониной и Яи,
в 5 км ниже д. Арышевой, в 0,7 км ниже той же деревни и в 3 км выше
д. Усманки по р. Яе; в пос. Бакчар, расположенном в устье р. Бакчар,
и в пос. Веселом на р. Парбиг. Мощность пластов иногда достигает
5 м. По внешнему виду и структуре уголь представляет довольно плот-
ную темно-бурую массу с древесными остатками и часто с включением
песка и глины. В кровле и почве пластов очень часто залегают водо-
носные пески и супеси.
По р. Чулыму пласты угля вскрыты в четырех скважинах в районе
с. Смолокуровки. Мощности их от 0,4 до 1,2 м. В 2—3 км к востоку от
с. Батурино пробурено пять скважин, которые подсекли на глубине 20,5—
26 м, видимо, один и тот же пласт; мощность его от 5,2 до 8,2 м.
В кровле пласта лежат суглинки, над которыми залегает мощный (до
20 м) слой песка. В трех из этих скважин вскрыт еще один пласт на
глубине 40,8—49 м мощностью около 3 м. В кровле этого пласта зале-
гает слой песка мощностью до 15 м.
Кроме того, уголь обнаружен на левом берегу р. Улу-Юл, в 50—
55 км от ее устья в деревнях Митрофановке и Бобровке.
В среднем течении р. Тыма, в 12 км ниже пос. Каджи, в 90 км
вверх по течению от районного центра Напас, в обнажении Высокого
Яра обнаружены прослои бурого угля, мощность которых колеблется
от нескольких сантиметров до 0,6 м.
В бассейне Васюгана выходы бурых углей отмечены в следующих
пунктах правого берега реки: у пос. Медвежий Чвор, под р. Ершовкой,
в 1,5 км выше д. Огнев Яр, в 4 км ниже Юрт Грабцовых, в 4 км выше
и в 8,6 км ниже пос. Кунтики, у пос. Дальний Яр и в 7 км ниже его,
в 1 км ниже устья р. Кельзат и в 3 км выше устья р. Катыльги. Выходы
бурых углей, как правило, приурочены к основаниям береговых обры-
вов. Залегают они линзовидно среди рыхлых песчано-глинистых отло-
жений. В почве угольных пластов чаще всего лежат зеленовато-синие
пластичные глины; кровля же обычно сложена водоносными песками и
супесями. Мощность пластов бурого угля колеблется от 0,35 до 1,2 м.
Из вышеизложенного видно, что во многих пунктах области уста-
новлено наличие пластов бурого угля. Однако только Реженское, Ка-
занское и Ярское месторождения подвергались небольшой разведке?
с целью их промышленной оценки.
Обь-Иртышский угольный бассейн
879
БУРЫЕ УГЛИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Впервые в Омской области небольшие разведочные работы на Кру-
пянском месторождении бурого угля проводились в 1921—1922 гг. под
руководством К. М. Голубенцева (1933). В 30-х годах при бурении
на воду и общих геологических исследованиях был выявлен ряд место-
рождений бурого угля, из которых Петровское разведывалось в 1931 г.
Л. Н. Жуковым, а Екатеринское в 1932 г. М. Ландман. В 1934 г.
Е. В. Шумилова установила выходы бурого угля по р. Уй и ее притоку
р. Казаевке. В 1948 г. С. И. Синихин провел разведку бурых углей по
р. Таре в районах с. Муромцево и деревень Мыс и Лысино.
50-е годы ознаменовались расширением геологических работ на
территории области. Многочисленными скважинами, пробуренными
ЗСГУ, трестом «Нефтеразведка» и конторой Меливодстроя, были встре-
чены прослои и пласты бурого угля мощностью до 4—5 м. На основа-
нии имеющихся данных в 1957 г. Ю. Ф. Латников произвел подсчет
геологических запасов угля по области, однако Межведомственная ко-
миссия по запасам утвердила только запасы по разведанным место-
рождениям в количестве 1214 тыс. т балансовых по категории Ci и
1334 тыс. т забалансовых.
В 1957 г. Омской поисковой угольной партией под руководством
И. С. Дручина было произведено более систематическое изучение угле-
носности в Горьковском и Калачинском районах области.
В геологическом строении территории области принимает участие
мощная толща рыхлых осадков мезо-кайнозоя, мощность которой по
Омской роторной скважине 2938 м. Непосредственно на палеозойском
фундаменте залегают отложения верхнего триаса, юры и мела, выше
которых развиты морские третичные образования, разделяющиеся на
люлинворскую и чеганскую свиты. На чеганскую свиту налегают конти-
нентальные отложения среднего и верхнего олигоцена — некрасовская
серия, с временем образования которой связано угленакопление в об-
ласти.
Некрасовская серия представлена преимущественно сероцветными
тонкими полимиктовыми и существенно кварцевыми песками, алеври-
тами и алевритовыми глинами. Характерно наличие горизонтальной,
реже слабо волнистой слоистости озерного типа, обилие растительных
остатков, наличие линзовидных прослоев бурого угля, приуроченных
в основном к нижней и верхней частям разреза.
Спорово-пыльцевой и палеокарпологический спектры представляют
флору умереннолистопадного комплекса тургайского типа с примесью
субтропических форм, таких как Liriodendron tulipifera, Magnolia,
Nyssa, Liquidamber и др. Характерно широкое развитие влаголюбивой
флоры, особенно среди травянистых форм.
Мощность отложений серии 180—200 м. Глубина залегания ее раз-
лична. К югу и юго-востоку от г. Омска она увеличивается до 100 м и
более, к северу и северо-востоку уменьшается до 35—50 м, причем
в долине р. Иртыша отмечаются выходы серии уже у с. Чернолучье,
в>45 км от г. Омска. Далее выходы серии наблюдаются по всему тече-
нию р. Иртыша и ее притокам.
Серия залегает весьма спокойно, полого поднимаясь от централь-
ной части Омской синеклизы к ее крыльям и испытывая на общем фоне
некоторые осложнения за счет пологих структур второго и третьего
порядков.
Отложения некрасовской серии перекрыты осадками бурлинской
серии, датирующейся миоценом — нижним плиоценом и представленной
880 Горловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
пестроцветными жирными и песчаными глинами с прослоями песков.
Бурлинская серия неугленосна.
В долине р. Иртыша отложения некрасовской серии перекрыты
осадками поймы, первой и второй надпойменных террас.
Четвертичные образования, кроме указанных, представлены в основ-
ном эоловыми и делювиальными генетическими типами и распростра-
нены в виде покровного чехла на более древних осадках.
Крупянское месторождение расположено в районе сел Крупянского,
Розовки и Горский Лог, в 80 км севернее г. Омска. Естественные вы-
ходы угля наблюдаются на правом берегу р. Иртыша.
В 1921-1922 гг. на пойме было пройдено И мелких скважин, вскрыв-
ших пласт бурого угля мощностью около 1 м на глубине от 6 до 10 м.
В 1931 г. пройдено несколько скважин глубиной 20—25 м и один шурф
глубиной 12 м. Ввиду залегания пласта в водоносном песке и примеси
песка в самом угле месторождение признано непромышленным.
В 1956 г. колонковая скважина, пробуренная на коренном склоне
долины р. Иртыша в с. Горский Лог, вскрыла пласт угля на глубине
62,1 м мощностью 2 м. В том же году скважинами ручного бурения на
левобережной пойме р. Иртыша против с. Горский Лог на глубине
8,8—11,2 м был встречен линзовидный пласт угля мощностью 0,9—2,9 м.
Выходы пластов бурого угля отмечаются также по левобережью
у д. Луговой и в 5—6 км юго-западнее с. Горский Лог. Возможно на
отдельных участках месторождения залежи угля окажутся пригодными
для промышленного использования.
Петровское месторождение расположено в 35 км севернее г. Омска.
Открыто оно при бурении на воду в 1931 г. Разведано в том же году
Л. Н. Жуковым. Бурый уголь залегает на глубине 77,5 м. Пласт лин-
зовидный мощностью 2,6 м. Результаты технического анализа его сле-
дующие: пластовая влага 47—69%, зола 17—47%, гигроскопическая
влага 9—32%, кокс 26—54%, летучие 35—48%, беззольный кокс 0,8—
20,6%, теплотворная способность 2430—4697 ккал!кг.
Запасы месторождения 427 тыс. т. Решением Межведомственной
комиссии по запасам в 1957 г. они отнесены к балансовым категории Сь
Екатерининское месторождение расположено у с. Екатерининского,
в 12 км от г. Тары, в долине р. Абросимовки (правого притока р. Ир-
тыша). Пласт угля имеет линзовидный характер; мощность его 3,2 м,
К периферии уменьшается до 0,4 м. Месторождение разведано в 1932 г.
М. Ландман.
Средние качественные показатели угля по шести пробам следую-
щие: влага аналитическая 15—23%, зола 2,7—13,7%, летучие 49—69%,
сера 0,01 —1,52%, зольный кокс 37,8—51,0%, калорийность 4118—
5252 ккал]кг.
Запасы месторождения 177 тыс. т и решением Межведомственной
комиссии по запасам в 1957 г. отнесены к балансовым категории Сь
Муромцевское месторождение расположено у с. Муромцево по
берегам р. Тары. Бурый уголь залегает в виде линзовидной за-
лежи мощностью от 0,5 до 6,5 м при средней 0,85 м. Разведка прово-
дилась в 1948 г. С. И. Синихиным.
Угли характеризуются следующими средними по (девяти пробам)
показателями: Wa 10,7%; Ас 14,6%; Vr 53%; Sr06 0,6%; кокс (порошок)
30,5%; Qr6 6150 ккал!кг.
Запасы месторождения 1334 тыс. т и решением ТКЗ отнесены
к забалансовым.
Мысовское месторождение расположено на левом берегу р. Тары
у д. Мыс. Разведка проводилась С. И. Синихиным в 1948 г. на площади
Обь-Иртышский угольный бассейн
881
0,31 км2. Мощность линзовидной залежи угля от 0,5 до 1,8 м, в сред-
нем 1,1 м.
Качество угля характеризуется следующими средними данными
по двум пробам: Wa 11,6%; Ас 13,7%; Vr 58%; Sro6 1,2%; кокс 30,6%;
Qr6 6160 ккал!кг.
Запасы месторождения 373 тыс. т; решением Межведомственной
комиссии отнесены к балансовым категории Сь
Лисинское месторождение расположено между деревнями Кокше-
нево и Лисино. Площадь разведки 26,3 га. Мощность линзы бурого угля
от 0,55 до 1,4 м, в среднем 0,82 м.
Угли характеризуются следующими показателями, средними по
трем пробам: Wa 12,3%; Ас 13,2%; Vr 58%; Sr06 0,3%; кокс (порошок)
32%; Qr6 6140 ккал/кг. Запасы месторождения 287 тыс. т.
Как видно из описания, последние три месторождения довольно
однородны по качеству углей. Угли имеют небольшую зольность и вы-
сокую для марки Б калорийность. По своей качественной характери-
стике они являются лучшими в области, но промышленное значение
их весьма ограничено вследствие небольших запасов и удаленности
от потребителей.
Горьковское месторождение расположено в районе с. Горьковского.
Поисковыми работами 1957 г. здесь выявлено до пяти угольных пластов
мощностью от 0,4 до 4,0 л/, залегающих на глубине 71,9—105,2 м. Про-
тяженность буроугольных линз от 1,5 до 5 км.
Средние качественные показатели угля по 19 пробам следующие:
Wa 9,8%; Ас 39,5%; Vr 59%; Sro6 1,8%; Рсуг 0,013%; Сг 65,4%; Нг 4,8%;
Nr+Or 29,0%; Qr6 5460 ккал)кг\ уд. вес 1,72 г!см3.
Перегонкой по Фишеру получены следующие результаты: вода
пирогенная 6,3—7,8%; смола 9,7—13,0%; полукокс 51,3—53,6%; газ
17,7—19,4%.
Горьковское месторождение включает один пласт с выдержанной
рабочей мощностью, залегающий на глубине 75,8—88,6 м в виде трех
линз, подсеченных скважинами в окрестностях сел Горьковского и
Кирсанове. Размеры первой линзы 2X3 км, второй 1X1,5 км, третьей
1X2 км. Средняя мощность пласта по ним 1—2,25 м. Запасы по кате-
гории С2 составляют для первой линзы 24,3 млн. т, для второй
2,7 млн. т и для третьей 5,4 млн. т. Месторождение признано непромыш-
ленным из-за глубокого залегания угольного пласта и сложных гидро-
геологических условий.
Калачинское месторождение расположено севернее г. Калачинска по
правобережью р. Оми. Поисковыми работами 1957 г. здесь установлено
до пяти пластов угля мощностью от 0,2 до 2,3 м, залегающих на глу-
бине 60,7— 117,7 м. Качество угля рабочих пластов приведено в табл. 219.
Таблица 219
Характеристика углей Калачинского месторождения, %
1 Пласт wa Ас vr Sro6 РСуГ сг нг Nr+Or
3 10,0 38 61 1,2 0,021 66,0 5,2 28,8
4 10,0 63 63 1,2 0,015 65,5 5,1 29,4
5 9,5 18 60 0,5 0,011 67,2 5,1 27,7
56 Зак. 130
882 Г орловский бассейн и другие угольные месторождения Западной Сибири
Перегонкой по Фишеру для пласта 5 получены следующие резуль-
таты: вода пирогенная 3,2—5,3%; смола 8,5—16,0%; полукокс 53,1 —
55,5%; газ 16,9—19,6%.
Месторождение содержит три пласта рабочей мощности, залегаю-
щих на глубине от 92,2 до 117,7 м. Наибольшую мощность (2,3 м) имеет
самый нижний пласт 5. Он распадается на две линзы протяженностью
9,6—10 км.
Запасы по категории С2 составляют: по пласту 3 — 23,7 млн. т, пла-
сту 4—8,14 млн. т, пласту 5— 132,9 млн. т.
Гидрогеологические условия месторождений Горьковского и Кала-
чинского неблагоприятны, так как отложения некрасовской серии пред-
ставляют единый водоносный горизонт с различной степенью водонасы-
щения в зависимости от механического состава пород. Дебит водонос-
ного горизонта, приуроченного к угольному пласту 5 Калачинского
месторождения, составляет 3,31 м?]час при понижении на 29 м.
Кроме описанных месторождений, на территории области пласты
бурого угля встречены значительным количеством скважин, пробурен-
ных различными организациями. Наиболее интересной является долина
р. Иртыша, ширина которой к северу от г. Омска 40 км. Некрасовская
серия здесь перекрыта лишь аллювиальными осадками поймы и террас.
Так, у с. Новоархангельского на глубине 27—28 м вскрыты пласты
мощностью 2,1—8,7 м, а в д. Калачевке на глубине 29,6 м пласт мощ-
ностью около 10 м. Следует оговориться, что эти данные недостаточно
достоверны, но они позволяют судить о некоторых общих закономерно-
стях угленосности Омской области, которые сводятся к следующему:
1) бурые угли области приурочены к отложениям некрасовской
серии;
2) распределение пластов бурого угля по вертикали связано с ниж-
ней и верхней частями разреза серии, причем к югу от параллели
г. Омска угли встречаются в меньшем числе скважин, чем к северу
от нее;
3) распределение угольных пластов по горизонтам невыдержано
и часто прерывисто, что связано с формой и размерами озерных водое-
мов, в которых происходило накопление растительного материала, при-
ведшее к образованию углей;
4) происхождение бурых углей области связано, по-видимому,
с автохтонными процессами постепенного заболачивания озерных водое-
мов и субаллохтонным привносом растительного материала извне;
5) глубина залегания угольных пластов от дневной поверхности
связана с глубиной залегания некрасовской серии. Она значительно
меньше к северу от параллели г. Омска, где отложения континенталь-
ного олигоцена подходят близко к поверхности, а также в долине
р. Иртыша, где осадки неогена, перекрывающие некрасовскую серию,
в значительной степени уничтожены.
ЛИТЕРАТУРА
Авдеев С. С. К вопросу о взаимосвязи газоносности с петрографическим со-
ставом углей. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл. на
террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск. Изд. СО АН СССР, 1962.
Адлер Ю. Ф. Красулинский район. В кн. «Полезн. ископ. Зап.-Сиб. края»,
т. 3., Угли. Новосибирск, Огиз, 1935j.
Адлер Ю. Ф. Правобережье р. Ини в Кузбассе. В кн. «Полезн. ископ. Зап.-
Сиб. края», т. 3, Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 1935s-
Адлер Ю. Ф. Результаты геологоразведочных работ на правобережье р. Ини
к юго-востоку от Ленинского района в центральной части Кузнецкого каменноуголь-
ного бассейна. Материалы по геол. Зап.-Сиб. края, № 23, 1935з.
Адлер Ю. Ф. Геологическое строение района Тарадановского увала в Кузнец-
ком бассейне. Материалы по геол. Зап.-Сиб. края, № 32, 1936.
Адлер Ю. Ф. Геологическое строение левобережья р. Томи в районе с. Крапи-
вино в Кузнецком бассейне. Материалы по геол. Зап.-Сиб. края, № 2 (44), 1938.
Адлер Ю. Ф. Шестаковское месторождение. В кн. «Местное топливо Зап. Си-
бири», Томск, 1940.
Адлер Ю. Ф., Карпов Н. Ф., Нейбург М. Ф., Яворский В. И. Новые
материалы по триасу Кузнецкого бассейна. «Проблемы советской геологии», т. 6,
№ 10, 1936.
Адлер Ю. Ф. и Молчанов И. И. Беловский район. В кн. «Местное топливо
Зап. Сибири», Томск, 1940.
Адрианов А. Путешествие в Кузнецкий край. Изв. ИРГО, т. 17, №4, 1881.
Аксарин А. В. Чуйский буроугольный район в юго-восточном Алтае. Вести.
ЗСГУ, № 4, 1938.
Аксененко М. И. и Болдырев П. И. Исследование физико-механических
свойств алевролитов и аргиллитов и классификация горных пород Прокопьевско-Кисе-
левского района Кузбасса. Тр. КУЗНИУИ, вып. 11. М„ 1964.
Алексеев В. Я. Угли Кузбасса как топливо. В кн. «Каменные угли Кузбасса».
Тр. науч.-исслед. ин-та Кузбассугля, 1935.
Алескерова 3. Т., Ли П. Ф. [и др.]). Атлас тектонических, фациальных, ги-
дрогеологических карт и геологических разрезов Западно-Сибирской низменности. М.,
Госгеолтехиздат, 1957.
Алексин А. А. Об угленосности третичных отложений среднего течения р. Оби.
Вести. ЗСГУ, № 2, 1957.
Алехина Л. П. О монтмориллонитовых породах ишановской подсвиты Залом-
венской депрессии Кузбасса. В кн. «Материалы по геологии, гидрогеологии, геофизике
и полезн. ископ. Сибири». Тр. СНИИГГИМС, вып. 9, серия Нефт. геология. Л., Гос-
топтехиздат, 1960.
Алюмосиликатное огнеупорное сырье Кузбасса. Сб. статей под ред. Логвинен-
ко А. Т. Изд. СО АН СССР, Новосибирск, 1964.
Аммосов И. И. Новые данные по петрографии углей Кузбасса. В кн. «Сб.
по геологии Сибири». Томск, 1933.
Аммосов И. И. Новые данные по петрографии углей Кузбасса. В кн. «Сб. по
геологии Сибири». Томск, 1933.
Аммосов И. И. О метаморфизме углей Прокопьевско-Киселевского месторож-
дения Кузбасса. Изв. АН СССР, серия геол., № 6, 1941.
Аммосов И. И. Метод составления зональных карт метаморфизма углей.
Изв. АН СССР, ОТН, № 10—11, 1944.
Аммосов И. И. Условия формирования угленосных отложений и свойств
ископаемых углей. В кн. «Рефераты науч.-исслед. работ за 1944 г.». ОТН АН СССР,
М.—Л., 1945.
Аммосов И. И. Петрографическое исследование углей. В кн. «Химико-технол.
исслед. углей». Тр. Геол.-исслед. бюро МУП СССР, вып. 2. 1947.
Аммосов И. И. Влияние геологических факторов на свойства ископаемых
углей. Тр. ИГИ АН СССР, т. 2, 1948.
384
Литература
Аммосов И. И. Основные причины неодинакового состава и свойств ископае-
мых углей. В кн. «Химия и генезис твердых горючих ископаемых». Изв. АН СССР,
серия геол., № 3, 1952.
Аммосов И. И. Петрографический состав углей СССР и некоторые его изме-
нения. «Советская геология», № 1, 1963.
Аммосов И. И. и Еремин И. В. Трещиноватость углей. ИГИРГИ АН СССР,
М., I960!.
Аммосов И. И., Еремин И. В. Определение степени окисленности и прогноз
качества угля по петрографическим признакам. Тр. ИГИ АН СССР, т. 14, 1960г.
Аммосов И. И., Еремин И. В. [и др.]. Петрографические особенности и
свойства углей. Изд. АН СССР, 1963.
Аммосов И. И. и Муся л С. А. Исследование типичных углей Кузбасса и
Донбасса. Тр. ИГИ АН СССР, т. 6, 1955.
Аммосов И. И. и Мусял С. А. Изменение микротвердости углей в зависи-
мости от их происхождения. Изв. АН СССР, ОТН, № 11, 1958.
Ананьев А. Р. Геология мезозойских отложений района деревни Усть-Сер гы
на р. Кие (Западная Сибирь). Уч. зап. ТГУ, № 10, 1948.
Ананьев А. Р., Васильев Д. А., Лебедев И. В. Новые месторождения
•осадочных сидеритовых железных руд из юрских отложений Западной Сибири. Вести.
ВС ГТ, вып. 3, 1938.
Ананьев А. Р. и Васильев Д. А. Материалы к изучению юрских отложе-
ний центральной части Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол., т. 96, № 2, 1939.
Андреев П. Ф., Богомолов А. И. [и др.]. Превращение нефтей в природе.
Гостоптехиздат, 1958.
Андрееева Е. М. Спорово-пыльцевая характеристика балахонской и еруна-
ковской свит Кузнецкого бассейна. В кн. «Атлас руководящих форм ископаемых
фауны и флоры пермских отложений Кузнецкого бассейна». М., Госгеолтехиздат, 1956.
Андреева Е. М., Мандельштам М. О. [и др.]. Атлас руководящих форм
ископаемых фауны и флоры пермских отложений Кузнецкого бассейна. М., Госгеол-
техиздат, 1956.
Анкудинов В. Н. Опыт применения гидрохимических исследований в Бачат-
ском районе Кузбасса. Бюлл. науч.-техн. информ. МГ и ОН СССР, № 3, 1961.
Артамонцева М. Д. Корданты и семена ерунаковской свиты. В кн. «Во-
просы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по вопросам стратигр.
угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Архангельский А. Д., Шатский Н. С. Схема тектоники СССР. Бюлл.
МОИП, отд. геол., т. 11 (4), 1933.
Архангельский А. Д., Шатский А. Д. [и др.]. Краткий очерк геологиче-
ской структуры и геологической истории СССР. Изд. АН СССР, 1937.
Атлас руководящих форм ископаемых фауны и флоры Западной Сибири, т. 2.
М., Госгеолтехиздат, 1955.
Атлас руководящих форм ископаемых фауны и флоры пермских отложении Куз-
нецкого бассейна. М., Госгеолтехиздат, 1956.
Афанасьев Г. Д. Строительные материалы Ленинского и Беловского районов.
Тр. Совета по изучению произвол, сил и Петрограф, ин-та АН СССР, серия Кузбас-
ская, вып. 3, 1935.
Багирянц А. Г. Месторождения лигнита третичного возраста около г. Томска
и в районе г. Омска. Атлас энергетич. ресурсов СССР, т. 2, вып. 12, 1934.
Баев X. А. Силикозоопасность горных пород и рудничной пыли в Кузбассе.
В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Бакалдина А. П. Сорбционная метаноемкость углей различного петрографи-
ческого состава (на примере углей Прокопьевско-Киселевского района Кузнецкого
бассейна). Изв. высш. учеб, завед., Геология и разведка, № 9, 1964.
Бакулев Г. Д. Подземная газификация углей в СССР и за рубежом. М.,
Углетехиздат, 1957.
Балуховский Н. Ф. Фосфор в углях Кузбасса. «За уголь Востока», № 16—17,
1931.
Батурин В. П. К литологии Кузнецкого бассейна. С кратким стратиграфиче-
• ским очерком Кемеровского района. Тр. ЦНИГРИ, вып. 55, 1935.
Безносова Г. А. Нижнекаменноугольные брахиоподы Кузнецкого бассейна
(семейства Cyrtospiriferidae и Spiriferidae). Тр. ПИН АН СССР, т. 75, М., 1959.
Бей-ром С. Г. Гидрогеологические условия Тыргана и прилегающей к нему
полосы угленосных отложений Зенково [Новокузнецк]. Вести. ЗСГТ, вып. 2, 1935.
Бейром С. Г. и Радченко Г. П. Новые данные об угленосности юрских
• отложений Ленинского района. Вести. ЗСГУ, вып. 5, 1939.
Беккер-Мигдисова Е. Э. Обзор фаун равнокрылых и сеноедов ерунаков-
ской и кузнецкой свит Кузбасса. Докл. АН СССР, т. 90, № 1, 1953.
Беккер-Мигдисова Е. Э., Мартынова О. М., и Родендорф Б. Б.
О биостратиграфии угленосной толщи Кузнецкого бассейна на основе изучения иско-
Литература
885
паемых насекомых. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго
совещ. по вопросам стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Беленко Н. Г. Результаты применения конкреционного анализа в Ерунаков-
ском районе Кузбасса. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл.
на террит. Сибири, Урала и Д. Востока. Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1962.
Белицкий А. А. Методика поисков смещенного крыла пласта в условиях
Прокопьевского района Кузбасса. Изв. Томск, индустр. ин-та, № 1, 1939.
Белицкий А. А. К вопросу о механизме образования трещиноватости в гор-
ных породах. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад. М. А. Усова» (Томск, политехи,
ин-т. Тезисы докладов). Томск, 1948.
Белицкий А. А. К вопросу о механизме образования кливажных трещин. Тр.
Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 6. Новосибирск, 1949.
Белицкий А. А. Классификация тектонических разрывов и геометрические
методы их изучения. М., Госгеолиздат, 1952.
Белицкий А. А. К вопросу о классификации тектонических разрывов. В кн.
«Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 19591.
Белицкий А. А. К разработке методики прогноза нарушенности шахтных
полей Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99, Томск,
19592.
Белицкий А. А. Механизм образования трещиноватости и тектонических раз-
рывов. В кн. «Проблемы тектонофизики». Тр. Первого Всес. тектонофизического со-
вещ. (1957). М., Госгеолтехиздат, 1960.
Белицкий А. А. и Коудельный В. Я. О достоверности подсчитанных
запасов углей высоких категорий в сложнодислоцированных районах Кузбасса. «Раз-
ведка и охрана недр», № 6, 1958.
Белицкий А. А. и Пах Э. М. Закономерность тектонического строения Куз-
нецкого бассейна. В кн. «Основные идеи М. А. Усова в геологии». Алма-Ата, 1960.
Белова А. В. О фауне кузнецкой свиты Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии
Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по вопросам стратигр. угленосных отло-
жений. М., Углетехиздат, 1956.
Белоусов В. В. Основные вопросы геотектоники. М., Госгеолтехиздат, 1954.
Бельская Т. Н. Палеогеография Кузнецкой котловины в позднедевонскую
эпоху. Изв. высш. учеб, завед., Геология и разведка, № 2, 1958.
Бельская Т. Н. Позднедевонское море Кузнецкой котловины, история его
развития, население и осадки. Тр. ПИН АН СССР, т. 82, М., 1960.
Беляев А. П., Лишкевич В. В., Полтораков Г. И. Угленосность се-
веро-западной части Рудного Алтая. Вести. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 2,
1963.
Белянин Н. М. Кемерово-Барзасский район. В кн. «Местное топливо Запад-
ной Сибири». Томск, 1940.
Белянин Н. М. Материалы к геологии западной части Ускатского района
Кузбасса. Изв. ГУ ГФ, № 5, 1948.
Белянин Н. М. К вопросу о стратиграфии ерунаковской свиты центральной
части Кузбасса. В кн. «Геолого-исслед. работы». МУП СССР. Л., Углетехиздат, 1951.
Белянин Н. М. Расчленение и параллелизация разрезов ерунаковской свиты
Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по
вопросам стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Белянин Н. М. Сопоставление разрезов нижнебалахонской и верхнебалахон-
ской свит Анжерского, и Кемеровского районов Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии
Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Белянин Н. М. и Бочковский Ф. А. Карты угленосности нижнебалахон-
ской и верхнебалахонской свит Кузнецкого бассейна. В кн. «Материалы второго
совещ. СТК по истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Ново-
сибирск. Изд. СО АН СССР, 1962.
Белянин Н. М., Васюхичев П. Н. и Пах Э. М. Результаты работ ЗСГУ
по углю за 1958 г. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосибир. геол, упр., № 1—2, 1959.
Белянин Н. М. и Сендерзон Э. М. Геология Кузнецкого бассейна за
40 лет Советской власти. Изв. вост, филиалов АН СССР, № 10, 1957.
Белянин Н. М. и Халфин Л. Л. Стратиграфическая схема Кузбасса, при-
нятая совещанием 1954 г. (Общая характеристика). В кн. «Вопросы геологии Куз-
басса», т. 1. Материалы второго совещ. по вопросам стратигр. угленосных отложений.
М., Углетехиздат, 1956.
Бенедиктова Р. Н. О брахиоподах и возрасте острогской свиты Кузбасса.
В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по вопросам
стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 19561.
Бенедиктова Р. Н. Спирифериды острогской свиты Кузбасса. Там же, 19562.
Бенедиктова Р. Н. Несколько слов по поводу возраста острогской свиты
Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959ь
Бенедиктова Р. Н. Пластинчатожаберные моллюски промежуточной под-
свиты Кемеровского района Кузбасса. Там же, 19592.
886
Литература
Бенедиктова Р. Н. Фаунистическая характеристика разреза балахонской се-
рии Кузбасса в районе Крапивинского купола (бассейн рч. Змеинки). Там же, 19593.
Бенедиктова Р. Н., Иванов К. В., Муромцева В. А. О стратиграфии
и возрасте глинистых сланцев окрестностей г. Томска. Тр. СНИИГГИМС, вып. 8.
Л., Гостоптехиздат, 1960.
Бересневич. О производительности Гурьевского завода и положении желез-
ного дела на Алтае. «Вестн. золотопромышленности», № 6, 1893.
Бессоненко Э. А. и Михеева А. Б. О новых находках верхнеюрской и
среднеэоценовой флоры на юге Западно-Сибирской низменности. Новые данные по
геол, и полезн. ископ. Алтайского края. Новосибирск, 1963.
Бетехтина О. А. О стратиграфическом значении пелеципод ильинской и еру-
наковской свит Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол., т. 132, 1954.
Бетехтина О. А. О границе между ильинской и ерунаковской свитами и
о расчленении последней. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы вто-
рого совещ. по вопросам угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956ь
Бетехтина О. А. Опыт литологического описания кернов буровых скважин
угленосных отложений Кузбасса. В кн. «Четвертая науч. конф. Томск, гос. ун-та».
Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол., т. 135, 1956г.
Бетехтина О. А. Стратиграфия ерунаковской свиты Тагарышского месторож-
дения Кузбасса. Там же, 19563.
Бетехтина О. А. Палеонтологическая характеристика угленосных отложений
Никитинского месторождения (Кузбасс). В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2.
Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Бетехтина О. А. Опыт построения палеофаунистических карт Кузбасса.
Докл. АН СССР, т. 141, № 2, 1961.
Бетехтина О. А. Пермские отложения Саяно-Алтайской горной области.
Тр. СНИИГГИМС, № 21, 1962ь
Бетехтина О. А. Литолого-палеонтологическая характеристика разреза Уроп-
ского месторождения Кузбасса. В сб. «Материалы Сибирской тематич. комиссии по
истории угленакопления», вып. 2, 19622.
Бетехтина О. А., Жданова К. Д. [и др.]. Литолого-палеонтологическая
характеристика разреза Уропского месторождения Кузбасса. В кн. «Материалы вто-
рого совещ. СТК по истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала и Д. Востока».
Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1962.
Бетехтина О. А. и Казане к.ий Ю. П. О границе перми и триаса в запад-
ной части Ерунаковского района Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», г. 2.
Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Бетехтина О. А. и Халфин Л. Л. Об использовании органических остат-
ков для увязки разрезов по скважинам и разведочным линиям в условиях геолого-
разведочных партий (на примере месторождений ерунаковской свиты Кузбасса).
Там же, 1959.
Билль О. И. Разведка на железные руды и каменный уголь по притокам рек
Ини и Верди в Алтайском округе. «Вестн. золотопромышленности и горн, дела», № 17,
18, 19, 1895.
Биостратиграфия палеозоя Саяно-Алтайской горной области (в 3-х томах).
Под ред. Халфина Л. Л. Тр. СНИИГГИМС, тт. 19, 20, 21, 1960, 1962.
Богданов. Геологический очерк юго-западной части Кузнецкого каменно-
угольного бассейна и прилегающих возвышенностей. Зап. С.-Петерб. минерал, об-ва,
2 серия, ч. 18, 1883.
Богданов В. В. Горючие сланцы Кузнецкого бассейна. В кн. «Запасы углей
и горючих сланцев СССР». Краткая сводка результатов подсчета 1956 г. М., Госгеол-
техиздат, 1958.
Боголюбова Л. И. Минеральные примеси в углях ерунаковской свиты Куз-
нецкого бассейна. Изв. АН СССР, серия геол. № 5, 1949.
Богомолов А. И. Редкий случай обнаружения нефти, не содержащей нафте-
новых углеводородов. Геол. сб. № 1. Тр. ВНИГРИ, нов. серия, вып. 83, 1955.
Богомяков Г. П. К вопросу о формировании солевого состава подземных
вод в Томь-Усинском районе Кузбасса. Уч. зап. Томск, гос. ун-та, № 32, 1958.
Богородицкая Н. И. и Слободская Т. Я. Геохимическая характеристика
палеозойских пород Кузбасса по материалам опорного бурения (Борисовская и Ерма-
ковская площади). В кн. «Автореф. научн. трудов ВНИГРИ», вып. 15. Л., Гостоп-
техиздат, 1956. о_гт
Большаков П. М. Подземные воды северо-восточного Салаира. Вестн. ЗСГТ,
вып. 2, 1938.
Большаков Б. М. Данные по карсту северо-восточного Салаира. Изв. ТПИ,
т. 62, 1941.
Боровик С. А. и Рат ы некий В. М. Олово в углях Кузнецкого бассейна.
Докл. АН СССР, т. 45, № 3, 1944.
Ботвинкина Л. Н. Условия накопления угленосной толщи в Ленинском рай-
оне Кузнецкого бассейна. Тр. ИГН АН СССР, № 39, угольная серия, № 4. М., 1953.
Литература
887
Ботвинников В. И., Шаманский И. Л. Перспективы промышленного
использования формовочных и стекольных песков Западной Сибири. В сб. «Перспек-
тивы освоения ресурсов минерал, сырья Зап. Сибири». Новосибирск, 1960.
Ботвинников В. И., Колобков М. Н. [и др.]. Минеральносырьевая база
строительных материалов Западной Сибири. М., Госгеолтехиздат, 1961.
Бровков Г. Н., Грайзер М. И., Могилев А. Е. Об условиях накопления
нижнекаменноугольных отложений востока Саяно-Алтайской области. «Геология и
геофизика», № 1, 1965.
Брунс Е. П. О литологических исследованиях кольчугинской свиты Кузбасса.
«Советская геология», № 4, 1940.
Бубличенко Н. Л., Белоусов В. Г., Воднева Е. Д. Геологические иссле-
дования в районе Телецкого озера на Алтае. Изв. ВГРО, 50, вып. 71, 1931.
Будников В. И. Новые данные по геологии Заломненского и Верхнетерсин-
ского районов Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99.
Томск, 1959.
Будников В. И. Роль фациально-циклического анализа при расчленении и
корреляции угленосных отложений Кузбасса. В кн. «Материалы первого совещания
СТК по истории угленакопл., вып. 1. Новосибирск, 1961.
Будников В. И. Поиски огнеупорного сырья в Кузбассе. Тр. СНИИГГИМС,
вып. 25, 19621.
Будников В. И. Роль литологических методов при расчленении и корреляции
угленосных отложений Кузбасса. Тр. СНИИГГИМС, вып. 16, 19622.
Будников В. И. Итоги поисково-разведочных работ на нефть и газ в Куз-
бассе. Тр. СНИИГГИМС, № 32, серия нефт. геол., 1964.
Будников В. И., Казанский Ю. П. и Лежнин А. И. Открытие бенто-
нитов в Кузбассе. Докл. АН СССР, т. 131, № 6, 1960.
Будников В. И., Казанский Ю. П. [и др.]. Кузбасские бентониты. Тр.
СНИИГГИМС, вып. 25, 1962.
Будников В. И. и Ларищев А. А. Новая находка девонских липтобиоли-
тов в Кузбассе в связи с проблемой палеозойской нефти в Сибири. В кн. «Материалы
по геол., гидрогеол., геофизики и полезн. ископ. Зап. Сибири. Тр. СНИИГГИМС,
вып. 14, сер. нефт. геол. Л., Гостоптехиздат, 1961.
Б у зулу ков Ф. С., Гурова Т. И. [и др.]. Литология мезозоя и кайнозоя
Западно-Сибирской низменности. Гостоптехиздат, 1957.
Булатова 3. И. Материалы к изучению фораминифер альба, сеномана и
турона Западно-Сибирской низменности. Тр. ИГГ СО АН СССР, вып. 1, 1959.
Булынникова А. А. К вопросу о наличии палеозойских впадин в Чулымо-
Енисейском районе Западно-Сибирской низменности. Тр. СНИИГГИМС, вып. 1, 1959.
Булынникова А. А., Сурков В. С. Геологическое строение и перспективы
нефтегазоносности юго-восточной части Западно-Сибирской низменности. Материалы
по геол. Зап.-Сиб. низмен., вып. 2, 1962.
Бутов П. И. Предварительный отчет о геологических исследованиях, произве-
денных летом 1917 г. в северо-восточной части Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Изв. Геол. ком. м. 37, № 2, 1918.
Бутов П. И. Кузнецкий каменноугольный бассейн. Библ, горнорабочего, № 15.
М., 1923.
Бутов П. И. Материалы по геологии Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Ерунаковское месторождение каменного угля. Материалы по общей и прикл. геол.,
вып. 121, 19251.
Бутов П. И. Некоторые данные по тектонике и возрасту угленосных отложе-
ний Кузнецкого бассейна. Зап. минерал, об-ва, ч. 58, 19252.
Бутов П. И. О залегании угленосной толщи в Анжеро-Судженском районе.
Изв. Геол, ком., т. 44, № 1, 1925з.
Бутов П. И. Материалы для геологии Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Кольчугинское месторождение каменного угля. Материалы по общей и прикл. геол.,
вып. 116, 1926ь
Бутов П. И. Материалы для геологии Кузнецкого каменноугольного бассейна.
Правобережье ip. Томи между устьем р. Осиповой и Кемеровской копью. Материалы
по общей и прикл. геол., вып. 120, 19262.
Бутов П. И. Водоснабжение в Кузбассе. «Разведка недр», №7, 1931.
Бутов П. И. и Яворский В. И. Материалы для геологии Кузнецкого камен-
ноугольного бассейна (юго-западная окраина бассейна). Материалы по общей и прикл.
геол., вып. 48, 1922.
Васильева Н. А. Разрез мальцевской серии по правому берегу р. Томи
у Бабьего Камня в Кузнецком бассейне. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по
истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, изд.
СО АН СССР, 1962.
- В а с с о е в и ч Н. Б., Амосов Г. А. Изменение нефтей в земной коре. Докл.
НИГО, ВНИГРИ. Гостоптехиздат, 1953.
888
Литература
В асе о е в и ч Н. Б., Стригалева Н. В. О групповом составе некоторых неф-
тей Северо-Восточного Кавказа и новом типе нефти. Докл. АН СССР, т. 10, № 1,
1955.
Васюхичев П. Н. Плотниковский угленосный район Кузнецкого бассейна
как одна из сырьевых баз углеперегонной промышленности края. «Соц. хозяйство
Зап. Сибири», № 4—5, 1934.
Васюхичев П. Н._ Плотниковский угленосный район Кузбасса. Материалы
по геол. Зап. Сибири, вып. 24, 1935ь
Васюхичев П. Н. Завьялово-Изылинское месторождение. В кн. «Полезн.
ископ. Зап.-Сиб. края», т. 3, Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 19352.
Васюхичев П. Н. О тыхтинских глинах в связи с проблемой использования
их в качестве отбеливающих земель. Вести. ЗСГТ, вып. 5, 1935з.
Васюхичев П. Н. Геологическое строение района деревень Борисовой и Три-
фоновой в Кузнецком каменноугольном бассейне. Материалы по геол. Зап.-Сиб. края,
№ 6 (48), 1939.
Васюхичев П. Н. Уньгино-Инская группа месторождений Кузбасса. В кн.
«Местное топливо Зап. Сибири». Томск, 1940.
Венюков П. Н. Геологические исследования в северной части Кузнецкого бас-
сейна летом 1894 г. (предварительный отчет). Тр. геол, части Кабинета, т. I, вып. 2,
1895.
Венюков П. Н. Геологическое описание юго-восточной четверти 14 листа
VII ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Балахонка). Тр. Геол, части
Кабинета, т. II, вып. 1, 1896.
Вехов В. А., Золотов С. И. и Подбельский Г. Н. Классификация углей
Кузбасса по коксующейся способности. Тр. научно-исслед. ин-та. Изд. Кузбассуголь,
1935.
Владимирович В. П., Принада В. Д. и Радченко Г. П. Новые виды
зонезевр Урала и Сибири. В кн. «Новые виды древних растений и беспозвоночных
СССР», ч. 1. М., Госгеолтехиздат, 1960.
Воейков П. Н. Геологическое описание юго-восточной четверти листа VII ряда
десятиверстной карты Томской губернии (лист Балахонка). Тр. геол, части Кабинета,
т. II, вып. 1, 1896.
Возженникова Т. Ф. Палеоальгологичеокая характеристика мезозойских
отложений Западно-Сибирской низменности. Тр. ИГГ СО АН СССР, вып. 1, 1959.
Волкова А. Н. Глинистые породы балахонской серии Кузнецкого бассейна.
В кн. «Исслед. и использ. глин». Львов, 1956. <
Волкова А. Н. Сравнительная литологическая характеристика балахонской
серии юга и севера Кузнецкого бассейна. В кн. «Вопросы геол. Кузбасса», т. 2. Изв.
ТПИ, т. 99, Томск, 1959.
Волкова А. Н. Условия накопления алыкаевской подсвиты Кузнецкого 'бас-
сейна. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл. на террит. Си-
бири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1962.
Волкова А. Н. Условия накопления балахонских свит Кузнецкого бассейна.
«Литология и полезные ископаемые», № 3, 1963.
Волкова А. Н. Фациальная и палеогеографическая характеристика угленос-
ных формаций Кузбасса. В кн. «Осадочные формации Сибири». Новосибирск, 1964.
Вологдин М. О. О причинах самовозгорания прокопьевских углей. «За уголь
Востока», № 10, 1935.
Вопросы геологии Кузбасса, т. 1. Углетехиздат, 1956.
Вопросы геологии Кузбасса, т. 2. Изв. ТПИ, т. 99, 1959.
Воронкова Г. Н. Участки Глубокие 1—2 в Прокопьевско-Киселевском рай-
оне Кузбасса. Вести. ЗСГУ, № 2, 1958.
Врублевский Л. Е., Еременко В. В., Шаманский И. Л. Рационально
использовать сырьевые ресурсы Западной Сибири для производства пористых запол-
нителей. «Строительные материалы», № 2, 1962.
В ы л ц а н И. А. К вопросу о литологии и фациально-циклическом анализе отло-
жений ильинской свиты центральной части Кузбасса. В кн. «Четвертая научная конф.
Томск, гос. ун-та». Тр. ТГУ, т. 135. Томск, 1956.
В ы л ц а н И. А. Цикличность седиментации отложений ильинской свиты Куз-
басса. «Материалы по геол, и нефтеносности Зап. Сибири (мезо-кайнозойские и
палеозойские отложения)». Тр. ВНИГРИ, нов. серия, вып. 124, 1958.
В ы л ц а н И. А. Некоторые замечания по унифицированной стратиграфической
схеме угленосных отложений Кузбасса 1956 г. Изв. АН СССР, серия геол. № 8, 1959ь
Вылцан И. А. Кузнецкая свита. Ильинская свита. В кн. «Геол, строение и
перспективы нефтегазоносности Кузбасса», Тр. СНИИГГИМС, вып. 4. Л., Гостоптех-
издат, 19592.
Вылцан И. А. Материалы к петрографии и минералогии отложений ильинской
свиты в Кузбассе. В кн. «Пятая научная конференция Томск, гос. ун-та». Тр. ТГУ^
т. 146, серия геол. Томск, 1960.
Литература
889
В ы л ц а н И. А. О расчленении отложений кузнецкой и ильинской свиты Куз-
басса. Материалы по геол. Зап. Сибири, вып. 63, 1962.
В ы лц а н И. А., Мельников Н. В. и Муромцев В. С. К вопросу о пестро-
цветных горизонтах в основании кузнецкой свиты Кузбасса. Уч. зап. ТГУ, № 34, 1958.
Вылцан И. А., Муромцев В. С., Жеро О. Г. Нижнебалахонская свита,
Верхнебалахонская свита. В кн. «Геол, строение и перспективы нефтегазоносности
Кузбасса». Тр. СНИИГГИМС, вып. 4. Лч, Гостоптехиздат, 1959.
Выродова М. Н. и Л и з а л ек Н. А. Осадочные серии палеозойских отло-
жений Кузнецкой впадины. Тр. СНИИГГИМС, вып. 16, 1962.
Высоцкий В. И. О новейших геологических данных в южной части Кузнец-
кого бассейна. Вестн. ЗСГУ, т. 11, вып. 2, 19311.
Высоцкий В. И. Южный участок Араличевского каменноугольного месторож-
дения по данным разведки 1927 г. Вестн. ЗСГУ, т. И, вып. 2, 19312.
Высоцкий В. И. Местное топливо Западно-Сибирского края. Вестн. ЗСГТ
№ 3—4, 1932.
Высоцкий В. И. Разведочные работы в Горловском бассейне. Вестн. ЗСГРТ,
вып. 1, Томск, 1933.
Высоцкий В. И. и Жуков Л. Н. Местное топливо. В кн. «Полезн. ископ.
Зап.-Сиб. края», т. 3, Угли. ОГИЗ, Новосибирск, 1935.
Высоцкий Н. К. Очерк третичных и послетретичных образований Западной
Сибири. Геол, исслед. и развед. работы по линии Сибирской ж. д., вып. 5, 1897.
Вьюшнов Б. П. Находки наземных позвоночных в красноярской свите Куз-
нецкого бассейна. Докл. АН СССР, т. 91, № 4, 1953.
Габуния К- Е. Материалы к изучению фауны кораллов из нижнекаменно-
угольных отложений около д. Ройки по р. Томи. Изв. Сиб. отд. Геол. ком. т. 1,
вып. 3, 1920.
Гаврюхина А. А. Закономерности химического состава подземных вод еру-
наковской овиты юга Кузнецкого бассейна. Тр. Лабор. гидрогеол. проблем АН СССР,
т. 10, 19511.
Гаврюхина А. А. О формировании подземных вод междуречья Кондома—
Томь юга Кузбасса. Тр. Лабор. гидрогеол. проблем АН СССР, т. 10, 19512.
Гапеев А. А. Геологическое обследование рек Тайдона и Осиповой в Кузнец-
ком бассейне. Отчет по иссл., произведенным Геол. ком. в 1918 г. в Сибири и на
Урале. Изв. Геол, ком., т. 38, Томск, 19191.
Гапеев А. А. Кузнецкий каменноугольный бассейн. В кн. «Естественные произ-
водительные силы России», т. 4. Полезные ископаемые, 19192.
Геблер И. В. и Осташевская Н. С. Физико-химическая характеристика
антрацита Листвянского месторождения. Тр. ХМИ Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 10,
1957.
Геблер И. В. и Шульц Г. Р. Опыт обогащения барзасского сапропелита
3-го месторождения. Тр. Научно-исслед. ин-та (Кузбасс), серия Б., вып. 1, 1932.
Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности. Под ред. Дро-
бышева Д. В. и Казаринова В. П. Тр. ВНИГРИ, вып. 114, 1958.
Гинзберг А. С. и Семенов Ф. Г. Диабазы Барзаса как материал для ка-
менного литья. «Минеральное сырье». № 10, 1933.
Голубенцов К. М. О топливной базе и ресурсах Омского экономического
района и перспектива их использования во 2-й пятилетке. Омск, 1933.
Горбачев Т. Ф., Кож ев ин В. Г. [и др.]. Кузнецкий угольный бассейн. М.,
Углетехиздат, 1957.
х Горелова С. Г. О новом растении из отложений балахонской свиты Кузбасса.
Вестн. ЗСГУ, № 1, 1957ь
Горелова С. Г. О стратиграфии Распадского месторождения Кузбасса. Вестн.
ЗСГУ, № 2, 19572.
Горелова С. Г. Новые виды позднепермских кордаитов Сибири. В кн. «Но-
вые виды древних растений и беспозвоночных СССР», ч. 1. М., Госгеолтехиздат, 19601.
Горелова С. Г. Новые виды семенных папоротников Кузнецкого бассейна.
Там же, 19602.
Горелова С. Г. Новый позднепермский кузнецкий корэтрофиллит. Там же,
1960з.
Горелова С. Г. Новый представитель позднепермских гинкговых. Там же,
19604.
Горелова С. Г. Новые данные к -палеоботаническому обоснованию расчлене-
ния кольчугинской серии Кузбасса. «Советская геология», № 11, 1961.
Горелова С. Г. Материалы к картам распределения растительности на тер-
ритории Кузбасса в верхнем палеозое. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по
истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, Изд.
СО АН СССР, 19621.
Горелова С. Г. Новые данные по фитостратиграфии верхнепермских отло-
жений Кузнецкого бассейна. Тр. ВСЕГЕИ, т. 79, 19622.
890
Литература
Горелова С. Г. Фитостратиграфия острогской свиты Кузнецкого бассейна.
Вести. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, управлений № 3, 19623.
Горелова С. Г. и Др яги на Л. Л. Опорные стратиграфические разрезы
верхнего палеозоя Кузбасса по данным новых работ ЗСГУ. В кн. «Тез. докл. на
Межвед. совещ. по разработке унифиц. стратигр. схем Сибири». Секция стратигр.
средне- и верхнепалеозойских отложений. Л., 1956.
Горелова С. Г. и Максимов И. П. К стратиграфии верхнепермских отло-
жений западной части Плотниковского угольного района Кузбасса. В кн. «Материалы
по геол. Зап. Сибири», вып. 63, 1962.
Горелова С. Г. и Радченко Г. П. Расчленение кузнецкой свиты на основе
палеоботанических данных. Вести. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, управлений, № 4, 1959.
Горелова С. Г. и Радченко Г. П. Новые виды нефропсис Кузнецкого
бассейна. В кн. «Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР», ч. 1. М.,
Г осгеолтехиз дат, 19601 •
Горелова С. Г. и Радченко Г. П. Новые виды позднепермских крассинер-
вий Сибири. В кн. «Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР», ч. 1.
М., Госгеолтехиздат, 19602.
Горелова С. Г. и Радченко Г. П. Важнейшие позднепермские расте-
ния Алтае-Саянской горной области. Материалы к стратигр. верхнепермских отложений
Алтае-Саянской горной области. Тр. ВСЕГЕЦ, т. 79, нов. серия. Л., 1962.
Горностаев Н. Н. Геология Горного Алтая. Сб. Ойротия. Изд. АН СССР.
1937.
Гофман М. В., Нефедов П. Я. Коксобрикетное топливо для вагранок.
Бюлл. Новосиб. совнархоза и Облсовпрофа, № 11—12 (23—24). «За технический про-
гресс». Новосибирск, 1958.
Г р а й з е р М. И. Об отсутствии перерыва в основании острогской свиты Куз-
басса. «Геология и геофизика», № 2, 1965.
Гречишников Н. П. Углепетрографические методы определения состава и
свойств угля. Тр. МГРИ, т. 33, 1958.
Григорьев М. Ю. Петрографическое обогащение углей Кузнецкого бассейна.
Научн. труды КУЗНИУИ по вопросам переработки и качества углей, № 2, 1952.
Григорьев М. Ю. О генезисе ископаемых гумусовых углей Кузнецкого бас-
сейна. Научн. труды КУЗНИУИ по вопросам переработки и качества углей, № 4, 1957.
Григорьев М. Ю. и Подбельская Е. Ф. Плавкость углей Кузнецкого
бассейна в зависимости от их петрографического состава. В кн. «Вопросы переработки
и качества углей Кузнецкого бассейна». М., Углетехиздат, 1954.
Григорьев М. Ю. и Подбельский Г. Н. К вопросу о разработке рацио-
нальной научно-промышленной классификации ископаемых углей. Тр. Лабор. геол,
угля АН СССР, вып. 6, 1956.
Громова Т. А. Петрография и изменение качества углей Кондомского района
Кузбасса. Тр. Лабор. геол, угля, АН СССР, № 6, 1956.
Громова Т. А. и Голубева Ф. И. Изменение метаморфизма углей верхне-
балахонской свиты Сарбалинского (Карачиякского) участка Кузбасса. Вести. Зап.-
Сиб. и Новосиб. геол, управления, № 2, 1962.
Грязев П. Г. Анжеро-Судженский район. В кн. «Полезн. ископ. Зап.-Сиб.
края», т. 3, Угли, 1935.
Грязев П. Г. Ленинское месторождение. В кн. «Местное топл. Зап. Сиб.».
Томск, 1940.
Грязнов Н. С. и Онуфриев Н. В. Использование газовых углей Кузбасса
для коксования. «Кокс и химия», № 1, 1939.
Гуревич М. Г. Обнаружение водорода в газах каменноугольных месторожде-
ний Кузбасса. Докл. АН СССР, т. 52, № 1, 1946.
Девяткин Е. В. О третичных отложениях Джулукульской котловины. Докл.
АН СССР, т. 135, № 6, 1960.
Дербиков И. В. Элементы тектоники Урало-Сибирской геосинклинальной
области. Тр. ГГИ СО АН СССР, вып. 15, 1956. t
Дербиков И. В., Б е н ь к о в Е. И. Схема тектогенеза мезо-кайнозоя Западно-
Сибирской низменности. Изв. СО АН СССР, № 4, 1958.
Дербиков И. В., Бенько Е. И. Тектоника мезо-кайнозойских отложений
южной части Западно-Сибирской низменности в свете вариационного анализа геолого-
геофизических данных. «Советская геология», № 10, 1959.
Дербиков И. В., Агул ьн и к И. М. [и др.]. Элементы тектоники Западно-
Сибирской низменности и вопросы методики ее исследования. Тр. СНИИГГИМС,
вып. 11, 1960.
Державин А. Н. Геологический разрез берегов р. Томи от г. Кузнецка до
г. Томска. Тр. Томск, об-ва естествоисп., т. 1, 1890.
Державин А. Н. Отчет о геологической экскурсии на р. Томь в 1891 г. Изв.
Томск, гос. ун-та, кн. 5, 1893].
Державин А. Н. Геологические наблюдения в бассейне р. Томи. «Горный
журнал», т. 4, 18932-
Литература
891
Державин А. Н. Предварительный отчет о геологических исследованиях,
произведенных летом 1893 года в Томской губернии. «Горный журнал», т. 1, 1895.
Державин А. Н. Кузнецкий угольный бассейн. В кн. «Очерк месторождений
ископаемых углей России». Изд. геол, ком., 1913.
Добронравов В. Ф. и Боев А. И. Изменение показателей качества углей
Распадского месторождения Кузбасса в зависимости от степени их метаморфизма
и петрографического состава. «Разведка и охрана недр», № 7, 1961.
До брянский А. Ф. Геохимия нефти. Гостоптехиздат, 1948.
Донабедов А. Т. Закономерности регионального изменения физических
свойств горных пород угленосных бассейнов и прилегающих к ним районов. В кн.
«Рефер. научно-исслед. работ за 1940 г.». Отд. геол.-геогр. наук АН СССР. М.—Л.,
1941.
Донабедов А. Т. Физические свойства горных пород угленосных месторож-
дений как индикаторы степени метаморфизации углей. Изв. АН СССР, № 4—5, 1943.
Дорофеев П. И. Топливная база 2-го Кузнецкого металлургического завода.
«За уголь Востока», 1933.
Дорошкевич Н. В. Некоторые данные по изучению газоносности углей Куз-
нецкого бассейна. Изв. высших уч. завед., Геология и разведка, № 10, 1960.
Драверт П. Л. Материалы к геологическому познанию Правобережья Иртыша
(окрестности с. Екатерининского). Тр. Сиб. с.-х. акад., т. 3, 1924.
Драверт П. Л. Корреспонденция о добыче лигнита у с. Екатерининского.
«Рабочий путь», № 127, 19321.
Драверт П. Л. Несколько слов о Прииртышском буроугольном бассейне.
«Рабочий путь», № 11, 19322.
Драверт П. Л. Полезные ископаемые Омско-Тарского края. Омск, 1933.
Дрягина Л. Л. Новые позднепермские споры Кузнецкого бассейна. Тр.
ВСЕГЕИ, т. 79, 1962.
Дрягина Л. Л. Материалы к палеоботанической карте ильинского и еруна-
ковского времени Кузнецкого бассейна по данным спорово-пыльцевого анализа. В кн.
«Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала
и Д. Востока». Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 19621.
Дрягина Л. Л. Спорово-пыльцевые комплексы (нижней перми Кузбасса).
Тр. СНИИГГИМС, № 21, 19622.
Дрягина Л. Л. О находке юрских спорово-пыльцевых комплексов в Горной
Шории. В кн. «Материалы по геол. Зап. Сибири», вып. 63, 19623.
Дрягина Л. Л. Палеоботаническая карта территории Кузнецкого бассейна
в ильинское время (пермь). В кн. «Тезисы X сессии Всесоюз. палеонтол. об-ва
(3—8 февраля 1964 г.)». Задачи палеонтол. исслед. в разработке проблемы развития
ллупина на Земле. Л., 1964.
Дрягина Л. Л. и Портнова Е. А. Спорово-пыльцевые комплексы угленос-
ных отложений Кузбасса. В кн. «Второе угольное геол, совещ. при Лабор. геол, угля
АН СССР.» Тез. докл. М.—Л., 1955.
Дубок А. П. Условия образования пластов каменного угля балахонской свиты
Присалаирской части Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 132, 1954.
Дубок А. П. Метаморфизм гумусовых углей. В кн. «Сб. трудов научн. конф.
Сиб. металлург, ин-та, Геология, горное дело и горная электромеханика», вып. 1.
Кемерово, Кн. изд-во, 19561.
Дубок А. П. О находке скелета мамонта в Кузбассе. В кн. «Материалы Зап.-
Сиб. комиссии по изуч. четвертичн. периода при Томск, гос. ун-те». Тр. Томск, гос.
ун-та. вып. 1, т. 133, 19562.
Елизаровская М. В. Гидрогеология и гидрохимия подземных вод оредне-
и верхнепалеозойских отложений Кузбасса в связи с оценкой перспектив нефтенос-
ности. В кн. «Автореф. научных трудов ВНИГРИ. Работы, выполненные в 1954 г.».
Л., Гостоптехиздат, 1956.
Елисафенко И. И. Мезозой северного продолжения Кузбасса. В сб. «Во-
просы геол. Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по стратигр. угленосных
отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Елисеев М. Ф. Горловский каменноугольный бассейн. В кн. «Местное топливо
Зап. Сибири». Томск, 1940.
Ергольская 3. В. К вопросу о классификации барзасских углей. «Химия
твердого топлива», т. 3, вып. 9—10, 19321.
Ергольская 3. В. К петрографической характеристике барзасских углей.
Изв. ВГРО, т. 1, вып. 81, 19322.
Ергольская 3. В. Микроскопическое строение некоторых юрских углей Куз-
нецкого бассейна. Тр. ВГРО, вып. 340, 1933.
Ергольская 3. В. Новые данные о происхождении барзасских углей. «Химия
твердого топлива», т. 5, вып. 1, 1934.
Ергольская 3. В. Петрографическое изучение барзасских углей. Тр. ЦНИГРИ,
вып. 70, 1936.
892
Литература
Ергольская 3. В. Петрографическая характеристика углей Шестаковского
месторождения. Вестн. ЗСГУ, вып. 5, 1939.
Ергольская 3. В. Выяснение изменчивости углей Кузнецкого бассейна на
основе углепетрографических исследований. «Советская геология», № 2, 1944.
Ергольская 3. В. Методика петрографического исследования угольного пла-
ста для определения качества угля. Материалы по геол. Зап. Сибири, вып. 59,
1947.
Ергольская 3. В., Шлыкова Т. И. и Андреева Е. М. Петрографиче-
ская характеристика углей из Крапивинского и Порывайского месторождений Кузнец-
кого бассейна. Вестн. ЗСГУ, вып. 2, 1939.
Еремин И. В. Петрографические особенности углей зоны окисления. Тр. Лабор.
геол, угля АН СССР, вып. 6, 1956.
Еркин Л. И., Лобанова Л. И., Бернацкая М. А. Коксование восточных
углей с применением трамбования. «Кокс и химия», № 2, 1958.
Ефимцев Н. А. О четвертичном оледенении Тувы и восточной части Горного
Алтая. Изв. АН СССР, серия геол., № 9, 1958.
Ефремов К. А. Метод составления карт прогноза газоносности угольных
пластов по разведочным участкам Кузбасса. В кн. «Вопросы безопасности в угольных
шахтах», № 2, М., 1962.
Ефремов К. А. и Дорошкевич Н. В. Методика составления карт про-
гноза газоносности угольных пластов по материалам разведки шахтных полей Куз-
басса. В кн. «Материалы по методике разведки полезн. ископ.». М., 1962.
Жданова К. Д. Уропское каменноугольное месторождение. Вестн. Зап.-Сиб. и
Новосиб. геол, управлений, № 3, 1960.
Жемчужников Ю. А. К вопросу о составе и расчленении безугольной свиты
в Кузнецком бассейне. Вестн. ЗСГУ, № 3, 1944.
Жемчужников Ю. А. К вопросу о границе между ерунаковской и ильин-
ской подсвитами Кузнецкого бассейна. Зап. Ленингр. горн., ин-та, т. 17—18, 1948.
Жемчужников Ю. А., Брунс Е. П. Литологические исследования в Куз-
нецком бассейне. «Советская геология», № 4, 1940.
Жемчужников Ю. А. и Гинзбург А. И. Основы петрологии углей. М.,
Изд. АН СССР, 1960.
Жемчужников Ю. А. и Яблоков В. С. О сопоставлении разрезов еру-
наковской подсвиты Кузнецкого бассейна. «Сб. памяти акад. П. И. Степанова». М.,
1952.
Жуков Л. Н. Ископаемые угли Омской области. В кн. «Местное топливо
Зап. Сибири». Томск, 1940.
Зайцев А. М. Заметки о геологическом строении окрестностей г. Томска. Тр.
Томск, об-ва естествоисп., т. 1, 1888.
Зайцев А. М. Заметки о геологическом строении окрестностей Томска. Изв.
Томск, ун-та, кн. II и Тр. Об-ва Естествоисп., год 1, 1890.
Зайцев П. А. и Радугин К. В. Осадочные дайки Лутугинского пласта
Кузнецкого бассейна. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад. М. А. Усова». Тезисы
докладов. Томск, 1948.
Залесский М. Д. Естественная история одного угля. Тр. Геол, ком., нов.
серия, вып. 139, 1915.
Залесский М. Д. Палеозойская флора Ангарской серии (Атлас). Тр. Геол,
ком., нов. серия, вып. 174, 1918.
Залесский М. Д. Материалы для геологии Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна (наблюдения о возрасте угленосной толщи Кузнецкого бассейна). Материалы
по общей и прикладной геологии, вып. 39, 1926.
Залесский М. Д. Распространение ископаемой флоры, родственной гондван-
ской, в пределах северной части Евразии. Изв. АН СССР, № 9, 1930.
Залесский М. Д. О насекомых, найденных в угленосных отложениях Кузнец-
кого бассейна, и о возрасте этих отложений на основании энтомофауны. Бюлл. МОИП,
№ 3—4, 19311.
Залесский М. Д. О генезисе барзасских сапромикситов. Изв. АН СССР,
VII серия, № 3, 19312.
Залесский М. Д. О новых ископаемых растениях антраколитовой системы
Кузнецкого бассейна. Изв. АН СССР, VII серия, № 8, 19331.
Залесский М. Д. О подразделении и возрасте антраколитовой системы Куз-
нецкого бассейна на основании ископаемой флоры. Изв. АН СССР, VII серия, № 4,
19332.
Залесский М. Д. К пермской флоре Кузнецкого бассейна. «Проблемы па-
леонтологии» (МГУ), вып. 2—3, 1937.
Залесский М. Д. и Чиркова Е. Ф. О составе материнского вещества
углей Кузнецкого бассейна. Изв. АН СССР, VII серия, № 2, 1931.
Зальцман И. Г. Стратиграфическая схема третичных отложений южной ча-
сти Западно-Сибирской низменности. Тр. межвед. совещ. по разработке унифпцир.
стратигр. схем Сибири, 1956.
Литература
893
Зальцман И. Г. Стратиграфия третичных отложений южной части Западно-
Сибирской низменности. Материалы по геол. Зап. Сибири, вып. 61, 1958.
Зальцман И. Г. Стратиграфия палеогеновых и неогеновых отложений Кулун-
динской степи. Автореф. Новосибирск, 1965.
Заузолков В. Ф. Новые площади с жирными углями в северо-западной части
Кузбасса. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 4, 1959.
Звонарев И. Н. Коксовые и энергетические угли окрестностей Кузнецкого
металлургического завода. В кн. «Минеральносырьевая база КМК». Томск, 1933.
Звонарев И. Н. Геология Новоосииовского каменноугольного месторождения
Кузбасса. Материалы по геол. Зап. Сибири, вып. 19, 1935.
Звонарев И. Н. Новоосиновский каменноугольный район. В кн. «Местное
топливо Зап. Сибири». Томск, 1940.
Звонарев И. Н. Угли Алтайского края. Вестн. ЗСГУ, № 5, 1947.
Звонарев И. Н. К истории мезозойского угленакопления в Кузнецком бас-
сейне. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл. на террит.
Сибири, Урала и Д. Востока», вып. 2. Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 19621.
Звонарев И. Н. К вопросу о корреляции разрезов угленосных отложений
мезо-кайнозоя Западной Сибири. Там же, 19622.
Звонарев И. Н., Курындин К. С. и Максимов И. П. Перегонные угли
Западной Сибири. Томск, 1945.
Звонарев И. Н. и Сендерзон Э. М. Угленосные формации Западной Си-
бири. В кн. «Осадочные формации Сибири». Новосибирск, 1964.
Звонарев И. Н. и Станов В. В. Осиновский район. В кн. «Полезные иско-
паемые Зап.-Сибирского края», т. 3, Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 1935.
Землянский Н. Г. Итоги работ ЗСГУ на горнохимическое сырье и строи-
тельные материалы в 1960 г. Вестн. ЗСГУ, № 1, 1961.
3 и к е е в Т. А. Справочник по качеству углей и горючих сланцев Советского
Союза. Углетехиздат, 1957.
3 и к е е в Т. А., Клейменова И. И. Характеристика окисленных углей, добы-
ваемых на разрезах Кузнецкого бассейна. «Теплоэнергетика», № 3, 1959.
Зинченко В. Г. К вопросу о возрасте томскозаводской свиты (Кузбасса).
В кн. «Материалы по геол. Зап. Сибири», вып. 63, Томск, 1962.
И в а н и я В. А. Биостратмграфическое расчленение девона Кузбасса по корал-
лам Rugosa. Уч. зап. Томск, гос. ун-та, № 32, 1958.
Иванов Г. А. Кливаж (отдельность) в углях и вмещающих породах и пути
его практического использования. ГОНТИ, 1939.
Иванов К- В. Некоторые вопросы петрографии дайковых пород окрестностей
т. Томска. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 135, 1956г-
Иванькова Е. Е. Петрографический состав углей Змеинского месторождения
и условия их образования. В кн. «Второе угольное геол, совещ. при Лабор. геологии
угля АН СССР». Тезисы докладов. М.—Л., 1955.
И л ь и н Р. С. Природа Нарымского края. Материалы по изуч. Сибири, т. 2, 1930.
Ильина В. И. Некоторые данные о палинологических исследованиях юрских
отложений Кузбасса. В кн. «Докл. на палеоботан. конф.». Изд. Томск, гос. ун-та,
Томск, 1962.
Иностранцев А. А. Геологическое описание северо-западной четверти 14 ли-
ста VIII ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Мосты). Тр. геол,
пасти Кабинета, т. 2, вып. 3, 1898.
Казакевич Ю. П. и Люберцев А. А. Мраморы Анжеро-Судженского рай-
она. Вестн. ЗСГУ, № 1—2, 1941.
Казанский Ю. П. К стратиграфии юрских отложений Северо-Судженского
района. Изв. ТПИ, т. 90, 1958.
Казаринов В. П. Баркинское месторождение огнеупорных глин. Вестн. ЗСГУ,
№ 4, 1947.
Казаринов В. П. Мезозойские и кайнозойские отложения Западной Сибири.
Гостоптехиздат, 1958.
Калманкин П. П. Полезные ископаемые Тарского округа. «Народное хоз.
Омской обл.», № 5, 1936.
Карпов Н. Ф. Беловское каменноугольное месторождение. В кн. «Материалы
тю геол. Зап. Сибири», вып. 22, 1935.
Карпов Н. Ф. Таллинское месторождение. В кн. «Полезн. ископ. Зап.-Сиб.
края», т. 3, Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 1935.
Карцева Г. Н. и Ц ы р л и н а В. Б. Стратиграфия девонских отложений Куз-
нецкого бассейна. Тр. ВНИГРИ, нов. серия, вып. 95, геол. сб. № 2, Л., Гостоптех-
издат, 1956.
Киселев М. И. Результаты геофизических исследований в Горловском бас-
сейне. Вестн. ЗСГУ, № 5, 1947.
Киселев М. И. Геофизическая характеристика Горловского бассейна. «Раз-
ведка и охрана недр», № 4, 1949.
894
Литература
Коваленко Л. А. Споры и пыльца острогской свиты Кузбасса. В кн. «Анно-
тация научных работ ВНИГРИ» (май 1955 — январь 1957). Л., 1958.
Коломин Р. Г. Тектоническое строение поля шахты 5/7 Анжеро-Судженского
каменноугольного района Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв.
ТПИ, т. 99, Томск. 1959.
Колотухина С. Е. Карбонатные породы кольчугинской свиты Кузнецкого
бассейна. Изв. АН СССР, серия геол., № 4, 1949.
Конопля-нцев А. А., Ковалевский В. С., Семенов С. М. Естествен-
ный режим подземных вод и его закономерности. Госгеолтехиздат, 1963.
Коперина В. В. Фации сухих равнин в кузнецкой свите Кузбасса. Докл.
АН СССР, т. 135, № 4, 1960.
Коперина В. В. Условия образования кузнецкой свиты Кузбасса в свете
новых данных. В кн. «Материалы второго совещ. СТК -по истории угленакопл. на
террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, 19621.
Коперина В. В. Фациальный состав пород и условия осадконакопления бала-
хонской серии Кузбасса. Там же, 19622.
Корвин-Сакович Б. Очерк возникновения в Томской губернии Судженских
каменноугольных копей и меры, проектируемые для их дальнейшего развития. Спб,
1901.
Корниевский Ф. И. Применение гидрогеохимического метода поисков в
Тельбесском районе Горной Шории. Тр. межвед. совещ. Томск, 1962.
Коровин М. К. Геология Западной Сибири по новейшим данным. Сб. по-
геол. Сибири, посвященный проф. М. А. Усову. Томск, 1933.
Коровин М. К- Новый позднепалеозойский Обь-Енисейский складчатый пояс
Западной Сибири. Изв. АН СССР, серия геол., 1945.
Коровин М. К- О геотектонической природе палеозойского фундамента За-
падно-Сибирской равнины. «Вопросы геологии Азии», т. 1. Изд. АН СССР, 1954.
Коровин М. К. Новая позднепалеозойская Обь-Енисейская складчатая зона
Западной Сибири. Изв. АН СССР, серия геол., вып. 6, 1958.
Коровин М. К., Рябухин Г. Е. [и др.]. Перспективы нефтеносности Запад-
ной Сибири. (Геологическое строение и проблема возможной нефтегазоносности).
Гостоптехиздат, 1948.
Корсак О. Г. и Сердюк 3. Я. Новые данные по геологии восточной окраины
Кузнецкого бассейна (Терсинский район). В кн. «Второе угольное геол, совещ. при
Лабор. геол, угля АН СССР». Тезисы докладов. М.—Л., 1955.
Костаманов Г. М. Новые данные по стратиграфии и тектонике Осиновского-
района Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ.
по стратигр. угленосных отложений». М., Углетехиздат, 1956.
Котельников Л. Г. О некоторых изверженных породах Кузнецкого угле-
носного бассейна. Изв. ВГРО, т. 51, вып. 100, 1932.
Коудельный В. Я. Анализ методики разведки шахтных полей Прокопьевско-
Киселевского района Кузбасса. Изв. ТПИ, т. 90, 1958.
Кочетков Т. П. Тектоника западной части Инского залива Кузбасса. Вести.
ЗСГГГТ, вып. 2, 1934.
Кравцов А. И. Влияние геологических условий на газоносность угольных ме-
сторождений Кузбасса. В кн. «Рудничная аэрология и безопасность труда в шахтах».
М., Углетехиздат, 1949.
Кравцов А. И. Влияние геологических условий на газоносность угольных
месторождений. М., Углетехиздат, 1950.
Кравцов А. И. О геохимии природных газов. Тр. МГРИ, т. 33, 1958.
Краевская Л. Н. Некоторые данные о полезных ископаемых Курайского*
хребта. Вести. ЗСГТ, вып. 1—2, 1936.
Краевская Л. Н., Ломовицкая М. П. О каменноугольных отложениях
района г. Камня. Вести. ЗСГУ, вып. 4, 1935.
Красников П. Ф. Основные формы дислокаций Прокопьевского рудника Куз-
басса. Сб. по геол. Сибири. Томск, 1933.
Краснопольский А. А. Геологические исследования и поиски каменного
угля в Мариинском и Томском округе в 1896 и 1897 годах. Геол.-исслед. и развед.
работы по линии Сиб. ж. д., вып. IX, 18981.
Красно польский А. А. Геологические исследования по линии Западно-
Сибирской железной дороги. Геол, исслед. Сиб. ж. д., вып., XVII, 1898s-
Крашенинников Г. Ф. Некоторые закономерности размещения н состава
балахонской серии на юге Западной Сибири. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2.
Изв. ТПИ„ т. 99. Томск, 1959.
Криштофович А. Н. Отпечатки юрской флоры из Мариинской тайги. Изв.
Геол, ком., т. 46, № 6, 1927.
Литература
895
Крылов В. Ф. Главные направления в вопросах изучения горного давления
в Кузбассе. «Вопросы горного давления». Изд. СО АН СССР, вып. 14, 1962.
Кузнецов В. А. Основные этапы геотектонического развития Алтае-Саянской
горной области. Тр. Горно-геол, ин-та, вып. 12. Новосибирск, 1952.
Кузнецов В. А. и Мухин А. С. Новое месторождение ртути в Горном
Алтае. Вестн. ЗСГТ вып. 1—2, 1936.
Кузнецов Г. А. Об асфальтите в Кузнецком каменноугольном бассейне. Изв.
Томск, гос. ун-та, т. 79, вып. 1, 1927.
Кузнецов С. И. и Эпштейн А. М. Электролитическое производство алю-
миния. Свердловск — М., ГОНТИ по черной и цветной металлургии, 1953.
Кузнецов Ю. А. Некоторые новые данные по геологии Горного Алтая. Вестн.
ЗСГТ, № 1—2, 1936.
Кузнецов Ю. А. Геологическое строение центральной части Горного Алтая.
В кн. «Материалы по геол. Зап. Сибири», № 41, 1939.
Кузьмин А. М. Материалы к стратиграфии и тектонике Кузнецкого Алатау,
Салаира и Кузнецкого бассейна. Изв. Сиб. отд. геол, ком., т. 7, вып. 2, 1928.
Кузьмин А. М. Материалы к расчленению ледникового покрова в Кузнецко-
Алтайской области. Изв. Зап.-Сиб. отд. геол, ком., вып. 2, 1929.
Кузьмин А. М. Верхнепалеозойское золотооруденение в окрестности г. Томска.
«Геология рудных месторождений», №2, 1961.
Куликов П. К. Тектоническое строение западной части Прокопьевского рай-
она Кузбасса. Изв. ТПИ, т. 90, 1958.
Куликов П. К. Влияние трещиноватости на управление боковыми породами
при разработке угольных пластов. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв.
ТПИ, т. 99, Томск, 1959.
Кумпан С. В. Определение границ каменноугольных отложений в пределах
бассейна р. Тайдона. Изв. геол, ком., т. 43, № 2, 1924.
Кумпан С. В. Краткое сообщение о результатах работ в Кемеровском районе
Кузнецкого бассейна в 1927 г. Отчет о состоянии и деятельности Геол, комитета
за 1926—1927 гг., 1929.
Кумпан С. В., Орестов В. А. Сапропелитовые угли в Кузнецком бассейне.
«Обзор углей и сланцев СССР». 2-е изд., 1931.
Кумпан *С. В. и Сергиевский Б. М. Отчет о геологопоисковых работах
в бассейне р. Тайдон в 1930 г. Изв. ВГРО, т. 51, вып. 28, 1932.
Кумпан С. В., Скок В. И. [и др.]. Отчет о геологоразведочных работах
Кузнецкой партии с 1 мая 1927 г. по 1 января 1930 г. Тр. ВГРО, вып. 300, 1933.
Кумпан С. В. и Сперанский Н. А. Новая разновидность сапропелевого
угля. Вестн. геол, ком., т. 2, № 8—9, 1927.
К у пр о в И. Г. Материалы к петрографической характеристике угольных пла-
стов Араличевского месторождения Кузнецкого бассейна. Зап. Ленингр. горн, ин-та,
т. 24, 1950. ч
Курбатова А. А. Петрографический состав и природа углей Чертинского и
Белово-Бабанаковского месторождений Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол.,
т. 132, 1954.
Курбатова А. А. Нижнетриасовый спорово-пыльцевой комплекс Кузнецкого
бассейна. Тр. СНИИГГИМС, вып. 23, 1962.
Куташов И. Д. Какие угли даст Араличевское месторождение. «За уголь
Востока», № 20—21, 1931.
Кута ш ев И. Д., В ен гр ж а н о в с к и й С. П. [и др.]. Геолого-промышленное
описание Прокопьевского, Киселевского и Афонинского районов. Новосибирск—М.—
Л.—Грозный, 1934.
Кутолин В. А. Трапповая формация Кузбасса. Тр. ин-та геол, и геофиз.
СО АН СССР. Новосибирск, 1963.
Кутуков А. В. Стратиграфия, литология и фации балахонской и кузнецкой
свит северо-восточной части Кузбасса. В кн. «Материалы по геол, и нефтеносности
Зап. Сибири». (Мезо-кайнозойские и палеозойские отложения). Тр. ВНИГРИ, нов.
серия, вып. 124, Л., Гостоптехиздат, 1958.
Кутуков А. В. Распространение и условия образования пестроцветных пород
в угленосной толще Кузбасса. В кн. «Материалы третьей научно-техн. конф, молодых
ученых (15—16 ноября 1957 г.)». Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 19601.
Кутуков А. В. Условия образования осадков балахонской серии Заломнен-
ской депрессии Кузбасса в связи с поисками нефти и газа. В кн. «Материалы по
региональной геологии». Тр. СНИИГГИМС, вып. 13. М., Госгеолтехиздат, 1960г.
Лавров В. В. Палеогеновые угленосные формации платформенных территорий
Казахстана и Сибири. Изд-во «Наука», 1965.
Л ан дм ан Е. Об Екатерининском лигните. «Рабочий путь», № 200, 1932.
Лапшина В. А. К вопросу о фауне двустворчатых моллюсков из алевроли-
товой толщи острогской свиты Ермаковской площади Кузбасса. В кн. «Четвертая
науч. конф. Томск, гос. ун-та». Тр. Томск, гос. ун-та, т. 135, серия геол. Томск, 1956.
Лапшина В. А. Фауна пластинчатожаберных моллюсков из верхов острог-
896
Литература
ской свиты юго-восточной части Кузбасса (район д. Камешок на Томи). Уч. зап.
Томск, гос. ун-та, № 34. Томск, 1958.
Лапшина В. А. Результаты изучения пластинчатожаберных из острогской
свиты Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск,
1959.
Лапшина В. А. и Муромцев В. С. Новые данные по стратиграфии низов
угленосной толщи Кузбасса по материалам бурения. В кн. «Вопросы геологии Куз-
басса», т. 1. Материалы второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М.,
Углетехиздат, 1956.
Л а р и щ е в А. А. Об образовании одного третичного угля из областей низовьев
р. Оби. «Химия твердого топлива», № 3, 19371.
Ларищев А. А. Петрографический состав некоторых углей Новоосиновского
месторождения Кузбасса. «Химия твердого топлива», т. 8, вып. 12, 19372.
Ларищев А. А. Ископаемые угли из центральной части Кузбасса. Уч. зап.
Томск, гос. ун-та, № 4, 1946.
Ларищев А. А. К вопросу о природе углей барзасского типа. Уч. зап. Томск,
гос. ун-та, № 11, 19481.
Ларищев А. А. Первая находка гагата в Кузбассе. Уч. зап. Томск, гос.
ун-та, № 8, 19482.
Ларищев А. А. О природе юрских углей центральной части Кузбасса. «Совет-
ская геология», сб. 38, 1949.
Ларищев А. А. О новой ископаемой синезеленой водоросли юрского возраста.
Ботанич. материалы отд. споровых раст. БИН СССР, т. VIII, 1952.
Ларищев А. А. К стратиграфии мезо-кайнозоя Западно-Сибирской низмен-
ности. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 132, 1954.
Лебедев И. В. Материалы для параллелизации юрских отложений Западной
Сибири. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад. М. А. Усова». Томск, 1948.
Лебедев И. В. Ископаемые насекомые из юрских отложений центрального
района Кузбасса. Изв. ТПИ, т. 65, вып. 2, 19501.
Лебедев И. В. Юра центрального района Кузбасса. Там же, 19502.
Лебедев И. В. Мезозой Кузнецкой котловины. В кн. «Вопросы геологии Куз-
басса», т. 1. Материалы второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М.,
Углетехиздат, 1956.
Лебедев И. В. К истории юрского угленакопления в восточной части Запад-
ной Сибири. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Лебедев И. В. Фауна пелеципод триаса Кузбасса. Тр. СНИИГГИМС, т. 1,
№ 22, 1962.
Лебедева Н. С. Фораминиферы нижнего карбона Кузнецкого бассейна. В кн.
«Микрофауна СССР», сб. 7. Тр. ВНИГРИ, нов. серия, вып. 81. М.—Л., 1954.
Ленчик Н. П„ Махова Т. А. Силикозоопасность пород Кузбасса. В сб.
«Определение свободной двуокиси кремния в горных породах и рудничной пыли». М.,
1958.
Лещ ев а А. Н. Тектоника поля шахты №9/15 Анжеро-Судженского района
Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2, Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Лидин Г. Д. Газоносность Кузбасса. Изв. АН СССР, отд. техн, наук,
№ 11—12, 1943.
Лидин Г. Д. Факторы, определяющие современную газоносность угольных бас-
сейнов. «Советская геология», сб. 38, 1949.
Л инд гольм В. А. Моллюски из среднеплиоценовых пресноводных отложений
юго-западной Сибири. Тр. ВГРО, вып. 238, 1932.
Лобова Н. А. и Щербаков Н. И. Верхи ерунаковской свиты и ее граница
с триасом по Северо-Талдинской разведочной линиии в Ерунаковском районе Куз-
басса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», № 2. Изв. ТПИ, т. 99, Томск, 1959.
Лозовский И. М., Грязнов Н. С., Фельдбрин М. Г. Избирательное
дробление углей для коксования. М., Металлургиздат, 1958.
Ломский К. А. К геологии Тырганского надвига. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб.
геол, управлений, № 2, 1958.
Лоскутова Е. Н. К физико-химической и физико-механической характеристике
углей Кемеровского пласта Кемеровского района Кузбасса. В кн. «Технол. исслед.
углей Вост, и Зап. Сибири». Тр. Хим.-металлург. ин-та ЗСФ АН СССР, вып. ,10.
Новосибирск, Кн. изд-во, 1957.
Лубяновский М. Н. и Боев А. И. Разрез верхнебалахонской и нижне-
балахонской свит Томь-Усинского и Мрасского районов Кузбасса. В кн. «Вопросы
геологии Кузбасса». № 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Луканин А. А. К вопросу о качестве каменных углец Новоосиновского место-
рождения по данным пластометрического анализа. Вестн. ЗСГУ, вып. 3, 1938.
Лунгерсгаузен Г. Ф. и Раковец О. А. О границе третичной и четвер-
тичной систем на Горном Алтае. Тезисы докл. Всесоюз. междувед. совещ. по изуч.
четверт. периода (16—27 мая 1957 г.). М., 1957.
Литература
897
Л у ту г ин Л. И. Геологические исследования в пределах Кузнецкого угленос-
ного бассейна. Зап. минерал, об-ва, ч. 52, 1924.
Люткевич Е. М. Верхнепермские отложения СССР и связанные с ними бас-
сейны угленакопления. Вести. ЛГУ, № 24, серия геол, и геогр., вып. 4, 1960.
Люткевич Е. М., Лобанова О. В. Пелециподы алыкаевской фауны из
нижнепермских отложений Северного и Восточного Казахстана. Тр. ВНИГРИ,
вып. 154, палеонтол. сб., № 2, 1960.
М азаров ич А. Н. Основы геологии СССР. ОНТИ, 1935.
Мазарович А. Н. Основы региональной геологии материков. Изд. МГУ, 1951.
Максимов И. П. Итоги работ на угли. Вести. ЗСГТ, вып. 6, 1935.
Максимов И. П. Ельцовское каменноугольное месторождение. В кн. «Мест-
ное топливо Зап. Сибири». Томск, 19401.
Максимов И. П. Результаты работ ЗСГУ по углям и нефти за 1940 г. Вести.
ЗСГУ, № 6, 19402.
Максимов И. П. К вопросу о поисках жирных углей по юго-восточной окраине
Кузбасса. Вест. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 1, 1958.
Максимов И. П. Новые признаки нефтегазоносности в Кузнецком бассейне.
Вести. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 1, 1960.
Максимов И. П. Нефтегазопроявления Кузнецкого бассейна. Вести. Зап.-Сиб.
и Новосиб. геол, управлений № 3, 1963.
Максимов И. П., Семенов А. И. Горловский бассейн. В кн. «Полезн.
ископ. Зап.-Сиб. края», т. 3. Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 1935.
Максимова С. В. О некоторых мелководных известняках нижнего карбона
Кузнецкого бассейна. Тр. Ин-та нефти АН СССР, т. 7, 1956.
Максимова С. *В. Осадконакопление и история развития Кузнецкой котло-
вины в нижнекаменноугольное время. М., Изд-во АН СССР, 1963.
Малевский. Отчет о путешествии на юго-восточной границе Алтайского гор-
ного округа в течение лета 1869 г. «Горный журнал», № 10, 1870.
Малинин С. И. Вторичные изменения пород, вмещающих ископаемые угли.
М., 1963.
М а л о л е т к о А. М. Новые данные о юрских угленосных отложениях в Алтай-
ском крае. Вести. ЗСГУ, № 2, 1957.
Мандельштам М. И. Остракоды угленосных отложений Кузнецкого бас-
сейна. В кн. «Атлас ру1&водящих форм ископаемых фауны и флоры пермских отло-
жений Кузнецкого бассейна» М., Госгеолтехиздат, 1956.
Маркевич В. П. Вопросы нефтеносности Кузнецкого бассейна. В кн. «Ма-
териалы по' геол, и нефтеносности Кузнецкого бассейна». М., 1960.
Мартынов А. В. О палеозойских насекомых Кузнецкого бассейна. Изв.
ВГРО, т. 49, № 10, 1930.
Мартынов А. В. К вопросу о возрасте палеозойских насекомоносных отло-
жений Кузнецкого бассейна. Докл. АН СССР, № 3, 1933.
Мартынов А. В. Месторождения ископаемых насекомых в пределах СССР.
Тр. ПИН АН СССР, т. 7, вып. 3, 1938.
Мартынов В. А. Основные черты геоморфологии Кулундинской степи. Вести.
ЗСГУ, № 1, 1957].
Мартынов В. А. Стратиграфическая схема четвертичных отложений южной
части Западно-Сибирской низменности. Тр. Межвед. совещ. по стратигр. Сибири. Гос-
геолтехиздат, 19572.
Мартынов В. А. Верхнеплиоценовые и четвертичные (антропогеновые) отло-
жения южной части Западно-Сибирской низменности (стратиграфия). Автореф. Ново-
сибирск, 1965.
Мартынова О. М. Два новых вида пермских насекомых из Кузнецкого бас-
сейна. Докл. АН СССР, т. 60, № 1, 1948.
Мартынова О. М. Первая находка юрского насекомого в Кузнецком бас-
сейне. Докл. АН СССР, т. 66, № 5, 1949.
Мартынова О. М. Состав фауны скорпионниц из местонахождений насеко-
мых безутольной или кузнецкой свиты угленосной толщи Кузнецкого бассейна. Докл.
АН СССР, т. 89, № 4, 1953.
Марченко В. И. К литологии острогской свиты Кузнецкого бассейна (Шеста-
ково-Семенушинский район). Вести. ЗСГУ, № 2, 1940.
Марченко В. И. К литостратиграфии балахонской свиты Кузнецкого бас-
сейна. Вести. ЗСГУ, № 6, 1947ь
Марченко В. И. О литостратиграфическом расчленении острогской и бала-
хонской свит Кемеровского района. Вести. ЗСГУ, № 5, 19472.
Матвеевская А. Л. О строении и развитии Колывань-Томской дуги в обла-
сти стыка с Салаиром. Тр. ГГИ ЗСФ АН СССР, вып. 15, 1956.
Матвеевская А. Л. и Иванова Е. Ф. Геологическое строение южной
части Западно-Сибирской низменности в связи с вопросами нефтегазоносности. Изд.
АН СССР, 1960.
898
Литература
Материалы по стратиграфии С аяно-Алтайской складчатой области. Тр.
СНИИГГИМС, № 29. Новосибирск, 1964.
Меньшикова Л. В. Стратиграфия ерунаковской свиты Уропского месторож-
дения угля. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 3, 1962.
Микуцкий С. П. Стратиграфия турнейских и визейских отложений Кузнец-
кого бассейна. В кн. «Тезисы докл. на межвед. совещ. по разработке унифиц. стра-
тигр. схем Сибири». Секция средне- и верхнепалеозойских отложений. Л., 1956.
Микуцкий С. П. О тектонических движениях в нижнекаменноугольную эпоху
в Кузбассе. В кн. «Материалы по геол, и нефтеносности Зап. Сибири». (Мезо-кайно-
зойские и палеозойские отложения). Тр. ВНИГРИ, вып. 124, нов. серия. Л., 1958.
Михайлова Е. В. Гидрогеология Кулундинской степи и условия водоснаб-
жения сельского хозяйства. В кн. «Материалы по геол. Зап. Сибири», вып. 62, 1958.
Молчанов И. А. Геометрический метод исследования дизъюнктивов и его
применение для поисков смещенной части месторождения. Изв. Томск, индустр. ин-та
им. С. М. Кирова, т. 60, 1939.
Молчанов И. И. Геологическое строение Шадринского месторождения и
южной части Горловского бассейна. Вестн. ЗСГУ, № 4, 1941 ь
Молчанов И. И. Егултасское месторождение каменного угля Кузнецкого бас-
сейна. Вестн. ЗСГУ, № 1—2, 19412.
Молчанов И. И. Взаимосвязь зон углефикации с тектоническими структурами
в Прокопьевском и Киселевском районах Кузнецкого бассейна. Вестн. ЗСГУ, № 4,
1947ь
Молчанов И. И. Перспективы Кузнецкого бассейна по коксовым углям.
«Разведка недр», № 2, 19472.
Молчанов И. И. Геологическое строение и качественное изменение углей Куз-
басса (краткий очерк). В кн. «Геологоисследовательские работы». МУП СССР, М.,
Углетехиздат, 1950.
Молчанов И. И. Условия образования угленосных отложений и основные
принципы их стратиграфического расчленения. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса»,
т. 1. Материалы Второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат,
1956.
Молчанов И. И. Кузнецкий бассейн. В кн. «Горное дело», т. 2. М., Угле-
техиздат, 1957.
Молчанов И. И. и Тыжнов А. В. Ранний метаморфизм осадочных пород
'и его значение для поисков горючих ископаемых. «Разведка и охрана недр», № 5,
1961.
Муратов А. А. и Воронкова Г. Н. Бунгурское и Спиченковское место-
рождения угля Кузбасса (результаты поисково-разведочных работ 1945 г.). Изв.
ГУГФ, вып. 56, 1948.
Муромцев В. С. О возрасте острогской свиты Кузбасса. Докл. АН СССР,
т. 95, № 5, 1954.
Муромцев В. С. Кузнецкая впадина. В кн. «Очерки по геологии СССР»
(По материалам горного бурения). Тр. ВНИГРИ, нов. серия, вып. 96, 1956.
Муромцев В. С. Новые данные о нефтегазоносности Кузбасса. Вестн. Зап.-
Сиб. и Новосиб. геол, управлений № 1, 1958.
Муромцев В. С. Некоторые данные о характере угленосности верхнебала-
хонской свиты в центральной части Кузбасса по материалам глубокого бурения. В кн.
«Материалы первого совещ. СТК по истории угленакопл.» вып. 1, Новосибирск,
Изд. СО АН СССР, 1961.
Муромцев В. С., Вылцан И. А. [и др.]. Геологическое строение и перспек-
тивы нефтегазоносности Кузбасса. Тр. СНИИГГИМС, вып. 4. Л., Гостоптехиздат, 1959.
Муромцева В. А. Некоторые пелециподы из острогской свиты Кузнецкого
бассейна (район с. Ермаки). Изв. высш. учеб, завед., Геология и разведка, № 20, 1962.
М у с я л С. А. Микротвердость ископаемых углей. В кн. «Химия и петрология
углей». Тр. ИГИ АН СССР, т. 8, 1959.
Мухин А. С. Эпиконтинентальные отложения карбона в юго-восточном Алтае.
Вестн. ЗСГТ вып. 1—2, 1936.
Мухин А. С. Курайское месторождение ртути в юго-восточном Алтае. Вестн.
ЗСГТ, вып. 1, 1937.
Мухин А. С. Курайское каменноугольное месторождение в юго-восточном Ал-
тае. Вестн. ЗСГТ, вып. 3, 1938.
Мысина Л. М. Геологическое строение Бирюлинского угленосного района в
Кузнецком бассейне. Тр. Лабор. геол, угля АН СССР. Материалы второго угольного
совещ., вып. 2, 1956.
Мы ш ко 3. А. Магнитные свойства горелых пород Кузнецкого бассейна. Изв.
ТПИ, т. 121, 1963.
Нагаев П. М. Краткий очерк месторождений Кузнецкого бассейна. В кн. «Ма-
териалы по горно-разведочному делу», вып. 1. М., 1920.
Нагорский М. П. Основные этапы четвертичной истории юго-востока Запад-
но-Сибирской низменности. Вестн. ЗСГУ, № 4, 1941.
Литература
899
На гор ский М. П. Материалы к стратиграфии нижне- и среднечетвертичных
отложений Томского Приобья. Вестн. ЗСГУ, № 2, 1962.
Налив кин Д. В. Геологические районы СССР. «Проблемы советской геоло-
гии», вып. 1, 1933.
Налив кин Д. В. Условия образования угленосной толщи Кузнецкого бас-
сейна. В кн. «Вопросы петрогр. и минерал.», т. 1. М., изд. АН СССР, 1953.
Нейбург М. Ф. Материалы к изучению ископаемой флоры Анжеро-Суджен-
ского каменноугольного района. Изв. Сиб. отд. геол, ком., т. 2, вып. 2, 1921.
Нейбург М. Ф. К стратиграфии и возрасту угленосных отложений Кузнец-
кого бассейна в Сибири. Докл. АН СССР, № 14, 1929.
Нейбург М. Ф. Опыт стратиграфического и возрастного подразделения угле-
носной серии осадков Кузнецкого бассейна. Изв. ГГРУ, т. 50, вып. 5, 1931.
Нейбург М. Ф. Новые данные по стратиграфии угленосных отложений Куз-
нецкого бассейна. Тр. июньской сессии АН СССР, т. 2, 1933.
Нейбург М. Ф. Исследования по стратиграфии угленосных отложений Куз-
нецкого бассейна в 1930—1931 гг. Тр. ВГРО, вып. 348, 1934.
Нейбург М. Ф. К стратиграфии триаса в Кузнецком бассейне. Докл. АН
СССР, нов. серия, т. 3 (12), № 7, 19361.
Нейбург М. Ф. К стратиграфии угленосных отложений Кузнецкого бассейна.
Изв. АН СССР, серия геол., № 4, 1936г.
Нейбург М. Ф. Стратиграфическое сопоставление угленосных отложений Ми-
нусинского и Кузнецкого бассейна Сибири. В кн. «Академику В. А. Обручеву к 50-ле-
тию научной и педагогической деятельности», т. 1. М.—Л., 1938.
Нейбург М. Ф. К стратиграфии безугольной свиты в Кузнецком бассейне.
Изв. АН СССР, серия геол., № 6, 19431.
Нейбург М. Ф. Стратиграфическое расчленение кольчугинской свиты Куз-
басса. Изв. АН СССР, серия геол., № 4—5, 19432.
Нейбург М. Ф. Верхнепалеозойская флора Кузнецкого бассейна. «Палеонто-
логия СССР», т. 12, ч. 3, вып. 2* М.—Л., 1948.
Нейбург М. Ф. К стратиграфии верхнепалеозойских отложений Северо-Восточ-
ного Казахстана. Изв. АН СССР, серия геол., № 5, 1951.
Нейбург М. Ф. Открытие листостебельных мхов в пермских отложениях
СССР. Докл. АН ’СССР, т. 107, № 2, 19561.
Нейбург М. Ф. Фитостратиграфические горизонты Кузнецкого бассейна и их
аналоги в смежных областях. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы
второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956г.
Нейбург М. Ф. Листостебельные мхи из пермских отложений Ангариды. Тр..
ГИН АН СССР, вып. 19, 1960.
Некипелов В. Е. Несколько замечаний о Нижне-Кинеркинском районе Куз-
нецкого бассейна. Вестн. ЗСГРТ, вып. 5, 1932.
Некипелов В. Е. Араличевская брахиантиклиналь. В кн. «Минерально-
сырьевая база Кузнец, металлург, комбината». Томск, 1933.
Некипелов В. Е. и Иванов К. В. Алардинское месторождение каменного*
угля Кузбасса. В кн. «Материалы по геол. Зап. Сибири», вып. 25, 1935.
Неутр невская Н. В. Новые данные о геологическом строении северной ча-
сти Терсинского района. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 3, 1959.
Нефедьева Л. П. Округло-угловатые тела в углях ерунаковской свиты Куз-
нецкого бассейна. Изв. АН СССР, серия геол. № 5, 1949.
Нехорошее В. П. О некоторых новых малоизвестных месторождениях полез-
ных ископаемых в Горном Алтае. Изв. ГГРУ, т. 49, № 6, 1930.
Нехорошев В. П. Материалы для геологии Горного Алтая. Тр. ВГРО,
вып. 177, 1932.
Нехорошев В. П. Геология Алтая. Госгеолтехиздат, 1958.
Никитин Д. В. Геологическое строение и полезные ископаемые северо-запад-
ной части Кузнецкого Алатау. Тр. ЦНИГРИ, вып. 12, т. 124, 1940.
Никифорова К. В. Геоморфология и геологическое строение Прииртышской-:
впадины. Тр. ИГН АН СССР, серия геол., вып. 141, № 58, 1953.
Нифантов Ф. П. Геоморфология и инженерно-геологические условия Кеме-
ровского промышленного района Кузбасса. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад.
М. А. Усова» (Томск, политехи, ин-т. Тезисы докладов). Томск, 1948.
Новожилов Н. И. Первые находки двустворчатых листоногих ракообразных
в острогской свите Кузбасса. Докл. АН СССР, т. 92, № 4, 1953.
Новожилов Н. И. Ископаемые двустворчатые листоногие ракообразные Куз-
нецкого бассейна. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго со-
вещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Нуднер В. А. Гидрогеологические условия Прокопьевско-Киселевского геолого-
экономического района Кузбасса. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад М. А. Усова»
(ТПИ. Тезисы докладов). Томск, 1948.
Обручев В. А. Подземные пожары в Кузнецком бассейне. «Природа», № 3,
1934.
900
Литература
Обручев В. А. История геологического исследования Сибири. Изд. АН СССР,
1931—1937.
Овчинников А. М. Водонапорные системы земной коры. Изв. высш. учеб,
завед. Геология и разведка, № 8, 1961.
Овчинников А. М., Рогов Г. М. и С о л о м к о Л. А. Новая область раз-
вития углекислых минеральных вод в Кузнецком бассейне. Изв. высш. учеб, завед.,
Геология и разведка, № 11, 1964.
Осташевская Н. С. Обогатимость антрацита Листвянского месторождения.
Тр. Химико-металлург. ин-та ЗСФАН СССР, вып. 10, 1957.
Осташевская Н. С. Листвянский антрацит Горловского бассейна, как сырье
для приготовления электродов. Изв. СО АН СССР, № 10, 1958ь
Осташевская Н. С. Ценное сырье для электродов. Бюлл. Новосиб. совнар-
хоза и Облсовпрофа, № 11—12 (23—24). «За технический прогресс». Новосибирск,
19582.
Панченко С. И. Шкала оценки углей по степени обогатимости и обоснование
ее. В сб. «Подготовка и коксование углей», вып. 2. Металлургиздат, 1960.
Парфенова М. Д. О некоторых семенах из угленосных отложений Кузбасса.
В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», № 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959.
Парфенова М. Д. Новые материалы по изучению верхнепалеозойских дре-
весин Кузбасса. Изв. ТПИ, т. 121, 1963.
Пах Э. М. и Васюхичев П. Н. Коксующиеся угли Кузнецкого бассейна и
перспективы увеличения их запасов. Вести. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 2, 1958.
Пах Э. М. и Пономарев В. В. К оценке перспектив коксующихся углей
Кузнецкого бассейна. «Разведка и охрана недр», № 9, 1962.
Пельдяков И. С. Угли Шуштулепского месторождения. В кн. «Науч, труды
по вопросам переработки и качества углей». КУЗНИУИ. М., Углетехиздат, 1957.
Пельдяков И. С. Исследования изменчивости петрографического состава
и качества балахонских углей Кузбасса. В кн. «Науч, труды по вопросам переработки
и качества углей». КУЗНИУИ, сб. 7. М., Госгортехиздат, 1960.
Пельдяков И. С. Материалы по тектонике Кузбасса на основе изучения
метаморфизма углей. Материалы по геологии Зап. Сибири, вып. 63, 1962.
Пермитина К. С. и Попова М. Е. Петрографический метод оценки техно-
логических свойств углей Кузнецкого бассейна. «Сталь», № 1, 1951.
Пермитина К. С., Попова М. Е. Исследование процесса спекания угля.
«Сталь», № 9, 1954.
Пермитина К. С., Фришберг В. Д. Угли кольчугинской свиты Кузнецкого
бассейна, как сырье для коксования. «Кокс и химия», № 4, 1957.
Пермитина К. С. и Фришберг В. Д. Угли Кузнецкого бассейна. В кн.
«Подготовка и коксование углей», сб. ст., вып. 2. Свердловск, Металлургиздат, 1960.
Пермяков Е. П. Тектоническая трещиноватость русской платформы. Изд.
МОИП, 1949.
Петропольская А. А., Шаманский И. Л. Сырьевая база керамической
промышленности Западной Сибири, перспективы ее освоения и дальнейшего развития.
В сб. «Персп. развития керам, пром. Сибири и Д. Востока». Новосибирск, 1964.
Петрушевский Б. А. Мезозойско-кайнозойская структура Западно-Сибир-
ской низменности. Бюлл. МОИП, отд. геол., т. 26 (4), 1951.
Петрушевский Б. А. О мезозойско-кайнозойской истории развития и струк-
туре Урало-Сибирской эпигерцинской платформы и Тянь-Шаня. Бюлл. МОИП, отд.
геол., 3, 1955.
Петц Г. Г. Материалы к познанию фауны девонских отложений окраин Куз-
нецкого угленосного бассейна (Западная Сибирь). Тр. геол, части Кабинета, т. 4, 1901.
Поленов Б. К. Геологическое описание северо-восточной четверти 14 листа
VIII ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Кольчугино). Тр. геол, части
Кабинета, т. 2, вып. 2, 1897.
Поленов Б. К. Геологическое описание северо-западной четверти 15 листа
VIII ряда и юго-западной четверти 15 листа VII ряда десятиверстной карты Том-
ской губернии (листы Борисово и Березовка). Тр. геол, части Кабинета, т. 3, вып. 2,
1898.
Поленов Б. К. Геологическое описание западной половины 15 листа IX ряда
десятиверстной карты Томской губернии (листы Ажинка и Томский завод). Тр. геол,
части Кабинета, т. 8, вып. 2, 1915.
Полиновский А. С. Подземные воды района Салаирских рудников. Вестн.
ЗСГТ, вып. 2, 1935.
Полканов А. А. О механизме пластообразных интрузий платформенных обла-
стей. В кн. «Вопросы геол. Азии», т. 2. Изд. АН СССР, 1955.
Пономарев Е. А. К геохимии природных вод северо-восточного Салаира.
«Советская геология», № 4, 1959.
Попов В. С. и Геблер И. В. Ярское место-рождение бурого угля. Вестн.
ЗСГУ, вып. 2, 1939.
Литература
901
Попов В. С. и Евсеев М. Ф. Угли Томского района и Нарымского округа.
В кн. «Местное топливо Зап. Сибири». Томск, 1940.
Попова Л. И. Геологическое распространение некоторых растений Никитин-
ского месторождения Кузбасса. В кн. «Вопросы стратигр. и палеонтол. Зап. Сибири».
Тр. ИГГ СО АН СССР, вып. 1. Новосибирск, 1960.
Портнова Е. А. Юрские спорово-пыльцевые комплексы Обь-Чумышской впа-
дины. Новые данные по геологии и полезным ископаемым Алтайского края. Ново-
сибирск, 1963.
Проводников Л. Я. Схема структурных элементов, вещественного состава
и рельефа фундамента Западно-Сибирской низменности по геофизическим данным.
Изв. Вост, филиалов АН СССР, № 6, 1957.
Протодьяконов М. М. Определение крепости угля на шахтах. «Уголь».
№ 9, 1950.
Протопопова П. В., Завистовская 3. Д., Золотов С. И. Карта
прогноза качества каменных углей Кузнецкого бассейна. Вып. 5, Ленинский и Белов-
ский районы. Госгеолтехиздат, 1958.
Протопопова П. В., Завистовская 3. Д. Карта прогноза качества
углей Кузнецкого бассейна. Госгеолтехиздат, 1960.
Прохоров С. П., Бабушкин В. Д. [и др.]. Методы расчета общего при-
тока воды в шахты угольных месторождений. Изд-во «Недра», 1964.
Пр оцветалова Т. Н. Условия образования острогской свиты Кузнецкого
бассейна. Докл. АН СССР, т. 116, № 6, 1957.
Процветалова Т. Н. Острогская свита Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна и условия ее образования. Изд. АН СССР. М., 1961.
Процветалова'Т. Н., Сарычева Т. Г. и Сокольская А. Н. О нижне-
каменноугольном возрасте острогской свиты Кузнецкого бассейна. Изв. АН СССР,
серия геол., № 2, 1956.
Рагозин Л. А. О верхнемеловых отложениях в Западной Сибири. «Проблемы
советской геологии», № 10, 1936.
Рагозин Л. А. Мулнайский буроугольный район. Вестн. ЗСГУ, вып. 5, 1938.
Рагозин Л. А. Пелециподы из угленосных отложений Горловского бассейна
Западной Сибири. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 96, 1939.
Рагозин Л. А. Значение пелеципод для стратиграфии угленосных отложений
Кузбасса. Тр. Науч. конф, по изуч. и освоению производ. сил Сибири», т. 2. Томск,
1940.
Рагозин Л. А. Пластинчатожаберные моллюски из юрских угленосных отло-
жений Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 132, серия геол., 1954.
Рагозин Л. А. Пластинчатожаберные Кузнецкого бассейна. В кн. «Атлас
руководящих форм ископаемой фауны и флоры Зап. Сибири», т. 2. М., Госгеолтех-
издат, 1955.
Рагозин Л. А. О биостратиграфическом значении пелеципод из угленосных
отложений Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго
совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Рагозин Л. А. Новые виды антраконавт из балахонской свиты Кузбасса.
В кн. «Пятая науч. конф. Томск, гос. ун-та», секция геол. Тр. Томск, гос. ун-та,
т. 146, серия геол. Томск, 1960.
Радугин К. В. О продолжении на север Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна. Вестн. ЗСГГТ, вып. 3, 19341.
Радугин К. В. Материалы к геологии рыхлых отложений района Томск—
Тайга. Материалы к геол. Зап.-Сиб. края, вып. 9. Томск, 1934г.
Радугин К. В. Геологический очерк Чемальского листа Горного Алтая. Сб.
«Горный Алтай». Тр. Ойротской комплексн. экспедиции, Геология, т. 1. Изд. АН СССР,
1941.
Радченко Г. П. Некоторые растительные остатки из района Осташкинских
гор в Кузнецком бассейне. Материалы по геол. Зап.-Сиб. края, вып. 35, 1936.
Радченко Г. П. Описание береговых разрезов по р. Томи от устья р. Сурие-
ковой до Бабьего Камня в Кузнецком бассейне. «Советская геология», № 8—9, 1938.
Радченко Г. П. О выделении фитостратиграфических зон в палеозойской толще
Кузнецкого бассейна. Вестн. ЗСГУ, № 3—4, 1940.
Радченко Г. П. Томь-Усинский угленосный район Кузнецкого бассейна. Вестн.
ЗСГУ, № 4, 1947.
Радченко Г. П. Палеоботанические обоснования дробного стратиграфического
расчленения угленосных отложений Кузнецкого бассейна. Некоторые данные к опре-
делению их возраста. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго
совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 19561.
Рад’/енко Г. П. Стратиграфический словарь СССР. Пыжинская свита. Гос-
геолтехиздат, 19562- „ .
Радченко Г. П. Сопоставление позднепермской флоры Кузнецкого бассейна
с одновозрастными флорами других районов Тунгусской фитогеографической обла-
сти. Тр. ВСЕГЕИ, т. 79, 1962.
902
Литература
Радченко Г. П. и Гераков Н. Н. О стратиграфических разрезах безуголь-
ной свиты в юго-восточной части Кузнецкого бассейна. Вестн. ЗСГУ, вып. 4, 1939.
Рапопорт И. Б., Холлер В. А. О выветривании каменных углей. «Химия
твердого топлива», № 6, 1934.
Резолюция всесоюзного совещания углепетрографов при ИГИ АН СССР. ОТН
АН СССР. Главгеология МУП СССР, 1956.
Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению
унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низ-
менности (г. Новосибирск, 15—20 февраля 1960 г.). Л., Гостоптехиздат, 1961.
Решетников М. А. Материалы к изучению остракод угленосных отложений
верхнего палеозоя Кузнецкого бассейна. В кн. «Материалы по палеонтол. и стратигр.
Зап. Сибири». Тр. СНИИГГИМС, серия нефт. геол., вып. 8. Л., Гостоптехиздат, 1960.
Ритенберг М. И. Литологическая характеристика разреза ерунаковской под-
свиты Байдаевской синклинали в Кузнецком бассейне. В кн. «Памяти акад. П. И. Сте-
панова». М., 1952.
Рогов Г. М. К вопросу разработки угля Беловского месторождения Кузбасса
под долиной р. Бачат. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99,
Томск, 19591.
Рогов Г. М. Некоторые вопросы гидрогеохимии подземных вод Беловского
района Кузбасса. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., вып. 3, 19592.
Рогов Г. М. Некоторые результаты гидрогеохимического изучения пород Бе-
ловского района Кузбасса. В кн. «Материалы первого совещ. СТК по истории угле-
накопления». Вып. 1. Новосибирск. Изд. СО АН СССР, 1961.
Рогов Г. М. Некоторые результаты гидрогеохимических исследований в Куз-
нецком угольном бассейне. Тр. Межвед. совещ. по гидрогеохимическому методу по-
исков рудных месторождений 1960 г. Томск, 1962.
Рогов Г. М., Пономарев В. В. и Махов А. И. Подземные воды централь-
ного юрского артезианского бассейна Кузбасса. В кн. «Материалы комиссии по изуче-
нию подземных вод Сибири и Д. Востока», вып. 2. Иркутск, 1962.
Рогов Г. М., С о л о м к о Л. А., Пл ев а ко Г. А. К вопросу гидрогеологии
Кузнецкого бассейна. Изв. ТПИ, т. 127, вып. 2, 1965.
Родендорф Б. Б. Развитие палеоэнтомологических исследований в Кузнец-
ком бассейне. Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол., т. 132, 1954.
Родендорф Б. Б. Палеоэнтомологические исследования в СССР. Тр. ПИН
АН СССР, т. 16, 1957.
Родендорф Б. Б., Беккер-Мигдисова Е. Э., Мартынова О. М.,
Шаров А. Г. Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна. Тр. ПИН АН СССР,
т. 85, 1961.
Родендорф Б. Б. Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна. Тр.
СНИИГГИМС, № 21, 1962.
Розанова Е. Д. Литология и условия образования отложений мозжухинского
и верхнетомского горизонта визейского яруса Кузнецкого бассейна. В кн. «Материалы
по геологии и нефтеносности Кузнецкого бассейна». М., 1960.
Розанова Е. Д. Литология и условия образования нижневизейских отложе-
ний Кузнецкого бассейна. М., Изд. АН СССР, 1963.
Ростовцев Н. Н. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности
южной части Западно-Сибирской низменности. Тр. ВСЕГЕИ, общ. серия, вып. 1, 1954.
Ростовцев Н. Н. Западно-Сибирская низменность. В кн. «Очерки по геоло-
гии СССР» (по материалам опорного бурения). Тр. ВНИГРИ, т. 1, нов. серия,
вып. 96, 1956.
Ростовцев Н. Н. Западно-Сибирская эпипалеозойская платформа. В кн.
«Геол, строение СССР», т. 3, Тектоника. Изд. ВСЕГЕИ, 1958.
Ростовцев Н. Н., Алескерова 3. Т. [и др.]. Стратиграфия мезозойских и
третичных отложений Западно-Сибирской низменности. Тр. Межвед. совещ. по стра-
тигр. Сибири. Л., Гостоптехиздат, 1957.
Ростовцев Н. Н., Симоненко Т. Н., У м а н ц е в Д. Ф. К вопросу о строе-
нии складчатого фундамента Западно-Сибирской низменности. Материалы по геол.,
геофиз. и полезн. ископ. Зап. Сибири. Л., Гостоптехиздат, 1959.
Рот ай А. П. Стратиграфия нижнекаменноугольных отложений Кузнецкого бас-
сейна. Тр. ЦНИГРИ, вып. 102, 1938.
Р о т а й А. П. Несколько замечаний по поводу статьи Т. Г. Сарычевой,
А. Н. Сокольской и Е. Д. Розоновой «О границе визейского и турнейского ярусов в Куз-
нецком бассейне». Информ, сб. ВСЕГЕИ, № 3. М., Госгеолтехиздат, 1956ь
Р о т а й А. П. Нижний карбон и острогская свита Кузнецкого бассейна. В кн.
«Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по стратигр. угле-
носных отложений. М., Углетехиздат, 19562.
Румянцев С. С. Тектонические нарушения, наблюдаемые по северо-западной
окраине Кузнецкого каменноугольного бассейна, и их объяснение. Опыт приложения
теории сопротивления материалов к тектонике. «Горный журнал», № 10 и 11, 1928.
Литература
903
Румянцев С. С. К тектонике северной оконечности Кузнецкого бассейна
(Предварит, отчет о геол, исслед., произвед. в Анжеро-Судженском р-не в 1927 и
1928 гг.). Изв. ГГРУ, т. 44, № 2, 1930.
Рыжков П. М. Elephas primigenius Blum, и Bison prtscus H. V. Meyer
из района Кемеровского рудника на р. Томи. Изв. Сибирск. технол. ин-та, т. 4, вып. 3,
1927.
Рябинин А. Н. О находке остатков Theriodontia в угленосной серии осадков
Кузнецкого бассейна. Изв. ВГРО, т. 51, вып. 82, 1932.
Сакович В. Гидрогеологические изыскания вдоль линии Западно-Сибирской
железной дороги. «Горный журнал», т. 12, 1894.
Сакс В. Н., Ронки на 3. 3. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской
впадины. Тр. НИИГА, т. 90, 1957.
С а мы л кин Д. Г. Геологоразведочные работы в районе Ерунаковского место-
рождения Кузнецкого бассейна 1930 г. Изв. ВГРО, т. 50, вып. 88, 1931.
Самылкин Д. Г. Ерунаковский угленосный район Кузнецкого бассейна. Тр.
ЦНИГРИ, № 66, 1935.
Сапожников Л. М. Формованное доменное топливо из некоксующихся
углей. «Кокс и химия», № 3, 1959.
Сарычева Т. Г. и Сокольская А. Н. НЪвые данные по биостратиграфии
нижнекаменноугольных отложений Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1,
Материалы второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Сарычева Т. Г., Сокольская А. Н. и Розонова Е. Д. О границе
визейского и турнейского ярусов в Кузнецком бассейне. «Советская геология», сб. 45,
1955.
Сарычева Т. Г., Сокольская А. Н. [и, др.]. Брахиоподы и палеогеогра-
фия карбона Кузнецкой котловины. Тр. ПИН АН СССР, т. 95, 1963.
Сауков А. А. Ртутная зона Ойротии. В сб. «Ойротия». Изд. АН СССР, 1937.
Селятицкий Г. А. Егултасское каменноугольное месторождение Кузбасса.
Изв. ГУГФ, вйп. 6, 1948.
Селятицкий Г. А. и Жданова К. Д. Геологическое строение западной
части поля шахты Капитальной 1 Киселевского каменноугольного месторождения Куз-
басса. Отчет о дополнительных геологоразведочных работах. Изв. ГУГФ, вып. 6, 1948.
Селятицкий Г. А. и Шавелкина С. И. Геологическое строение и запасы
участка открытых работ Ново-Сергеевского каменноугольного месторождения Куз-
басса. Изв. ГУГФ, вып. 2, 1947.
Сендерзон Э. М. Хризматит в угленосной толще Байдаевского каменноуголь-
ного месторождения в Кузбассе. Вестн. ЗСГУ, № 1—2, 1941.
Сендерзон Э. М. Воробьевское месторождение Осиновского угольного рай-
она Кузбасса (геологическое строение). Изв. ГУГФ, вып. 6, 1948.
Сендерзон Э. М. К вопросу о содержании и принципах выделения формаций
в условиях Кузбасса. В кн. «Материалы Новосибирск, конф, по учению о геол, фор-
мациях», т. 1. Новосибирск, 1955.
Сендерзон Э. М. Новые данные по стратиграфии и элементы палеогеографии
продуктивных свит Кузбасса. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы
второго совещ. по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Сендерзон Э. М. Геологическая характеристика и распространение I антра-
конавтового горизонта в Араличевском районе Кузбасса. В кн. «Пятая научн. конф.
Томск, гос. ун-та», секц. геол. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 146, Томск, 19601.
Сендерзон Э. М. Новые данные по угленосности ильинской свиты Кузбасса
в связи с особенностями ее фациального состава. Докл. АН СССР, т. 131, 1960г.
2'-Сендерзон Э. М. Предварительные данные о геотермии Кузнецкого бассейна.
В кн. «Материалы первого совещ. СТК по истории угленакопления», вып. 1. Ново-
сибирск, Изд. СО АН СССР, 1961].
Сендерзон Э. М. Распределение углей в продуктивной толще Кузнецкого бас-
сейна. В кн. «Ученые Сибири — Кузбассу». Кемерово, Кн. изд-во, 1961г.
Сендерзон Э. М. Некоторые закономерности верхнепермского угленакопления
в Кузнецком бассейне. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл.
на террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, изд. СО АН СССР, 1962.
Сендерзон Э^М. и Козлов Н. В. Карты угленосности ильинской и еруна-
ковской свит Кузбасс^ В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл.
на террит. Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1962.
Сендерзон Э. М. и К о с т а м а н о в Г. М. Элементы тектоники и возраст-
ные взаимоотношения дизъюнктивных нарушений в Кузнецком бассейне. Тр. Ла-
бор. геологии угля АН СССР, вып. 6. М. — Л., 1956.
Сендерзон Э. М. и Молчанов И. И. Наличие битумов и газопроявлений
в угленосных отложениях Байдаевского района Кузбасса как возможные признаки
нефтеносности. В кн. «Геолого-исслед. работы». МУП СССР. М., Углетехиздат, 1950.
Сендерзон Э. М., Халфин Л. Л. и Яблоков В. С. О стратиграфии Куз-
нецкого бассейна. Изв. АН СССР, серия геол., № 6, 1954.
904
Литература
Сердюк 3. Я. и Корсак О. Г. Новые данные по геологии Терсинского рай-
она Кузнецкого бассейна. «Тр. Лабор. геологии угля АН СССР», вып. 16. Материалы
второго угольн. геол, совещ. М.—Л., 1956.
С е р ж а н то в а Е. А. Участок Чертинский Западный Чертинского месторожде-
ния Кузбасса. Изв. ГУГФ, вып. 6, 1948.
Сержантова Е. А., Сендерзон Э. М. и Зайцев П. А. Поле шахты
им.?Димитрова Араличевского каменноугольного района Кузбасса. Изв. ГУГФ, вып. 2,
Симоненко Т. Н. Использование результатов аэромагнитной съемки для
выяснения структуры поверхности фундамента Западно-Сибирской низменности. Ин-
форм. сб. ВСЕГЕИ, № 3, 1956.
Ситникова А. И. Итатское буроугольное месторождение. Вестн. Зап.-Сиб.
и Новосиб. геол, у пр., № 3, 1958.
Скок В. И. Предварительное опробование колонковым бурением некоторых
пластов угля кольчугинской свиты в Плотниковском районе Кузбасса. Вестн. ЗСГУ,
№ 1, 1940.
Скок В. И. Кондомский район Кузнецкого каменноугольного бассейна. Вестн.
ЗСГУ, № 3, 1947.
Скок В. И. О ступенях глубинного метаморфизма ископаемых углей. Изв.
АН СССР, серия геол., № 6, 1954.
Скок В. И. Изменение удельного веса каменных углей и антрацитов при глу-
бинном метаморфизме. Докл. АН СССР» т. 107, № 3, 1956.
Скок В. И. Об оценке технологических свойств коксующихся углей Кузнецкого
бассейна по керновым пробам. «Советская геология», № 1, 1959.
Скок В. И. Тектоника и глубинный метаморфизм угля в Кузнецком бассейне.
«Советская геология», № 5, 1963.
Скок В. И., Белянин Н. М. и Гринько П. А. О новых коксующихся углях
Кемеровского района Кузбасса. Вестн. ЗСГРТ, вып. 3, 1936.
Слободская Т. М. О водных вытяжках из пород Ермаковской скважины
в Кузбассе и о геологической интерпретации результатов их изучения. В кн. «Ма-
териалы по геол, и нефтеносности Зап. Сибири (меЗо-кайнозойские и палеозойские
отложения). Тр. ВНИГРИ, вып. 124, Л., Гостоптехиздат, 1958.
Снятков А. А. Томит, новая разновидность ископаемого горючего. Геол,
вестн., № 4, 1915.
Соколов Н. Н. О рельефе Кузнецкого бассейна, Салаира и правобережья Оби
в районе рек Чулым и Верди. Тр. Ин-та физич. геогр., вып. 15, 1935.
Соколов В. 3. О свойствах тощих углей Анжерского района Кузнецкого бас-
сейна. «Кокс и химия», № 12, 1957.
С о л о м к о Л. А., Рогов Г. М. О причинах повышенной водообильности пород
в депрессиях рельефа. Изв. ТПИ, т. 127, вып. 2, 1965.
Сперанский Б. Ф. Район северо-западной оконечности Салаирского кряжа.
Изв. Сиб. отд. геол, ком., т. 3, вып. 5, 19241.
Сперанский Б. Ф. Материалы по геологии Горловского каменноугольного
бассейна. Изв. Сиб. отд. геол, ком., т. 3, вып. 6, 1924г.
Сперанский Б. Ф. Структуры палеозойских формаций Обско-Томского между-
речья. Сб. по геологии Сибири, посвящ. проф. М. А. Усову. Томск, 1933.
Сперанский Б. Ф. Геолого-экономический очерк Горловского каменноуголь-
ного бассейна. Геол, угольных месторождений СССР, вып. VIII, 1936.
Сребродольская И. Н. Новые сибирские раннетриасовые цикадофиты.
В кн. «Новые виды древних растений и безпозвоночных СССР», ч. 1. М., Госгеол-
техиздат, 1960.
Станов В. В. Основные причины изменчивости качества углей Кузбасса. Вестн.
ЗСГУ, № 1—2, 1941.
Станов В. В. Метаморфизм углей Кузнецкого бассейна. Тр. ИГН АН СССР,
вып. 90, угольная серия, № 2, 1947.
Станов В. В., Дорофеев П. И. [и др.]. Гео лого-промышленное описание
Осиновского каменноугольного месторождения Кузнецкого бассейна. Новосибирск
М.—Л.—Грозный, 1935.
Страхов Н. М. Основы исторической геологии. Ч. I и II. Госгеолиздат, 1948.
Страхов Н. М., Залманзон Э. С. и Глаголева М. А. Очерки геохимии
верхнепалеозойских отложений гумидного типа (Опыт фациальногеохимического иссле-
дования). Тр. ГИН АН СССР, вып. 23. М., 1959.
Сух ар ин а А. Н. и Емельянова Д. И. Новые данные по геологии и полез-
ным ископаемым мезозойских отложений бассейна р. Золотой Китат. Вестн. Зап.-Сиб.
и Новосиб. геол, упр., № 3, 1958.
Сухов С. В. Флора угленосных отложений Кузбасса, Караганды, Кендерлык-
ской и Зайсанской впадин. В кн. «Аннотации научн. работ ВНИГРИ (май 1955 г.-
январь 1957 г.)». Л., 1958.
Литература
905
Сухов С. В. Новые виды верхнепалеозойских растений в отложениях ильин-
ской и кузнецкой свит Кузбасса. В кн. «Материалы по палеонтол. и стратигр. Зап.
Сибири». Тр. СНИИГГИМС, вып. 2. Л., Гостоптехиздат, 1959. •
Сычев В. Я. Отчет о поисково-разведочных работах на Китернинском камен-
ноугольном месторождении Горловского бассейна, проведенных в 1942—1945 гг. Изв.
ГУГФ, вып. 6, 1948.
Т е м е р о в В. А.„ Будина Н. А. [и др.]. Результаты работ ЗСГУ по углю
за 1962 г. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 1, 1963.
Тесленко Ю. В. Материалы к стратиграфии и корреляции юрских угленосных
отложений Кузнецкого, Улугхемского и Иркутского бассейнов. Тр. СНИИГГИМС,
№ 42, 1964.
Тетя ев М. М. Принципы геотектонического районирования территории СССР.
«Проблемы советской геологии», т. 1, вып. 1, 1933.
Титов Н. Г. Современное состояние науки о происхождении ископаемых углей.
В кн. «Химия и генезис твердых горючих ископаемых». Тр. первого всесоюз. совещ.
1950 г. (Ин-т горюч, ископ. АН СССР). М., 1953.
Топорец С. А., Дортман Н. Б., Трунина В. Я. Исследование некоторых
физических свойств ископаемых углей. Тр. Лабор. геол, угля МГ и ОН, вып. XVI.
Изд. АН СССР, 1962.
Травин А. Б. К вопросу о метаморфизме ископаемых углей. Тр. Горно-геол,
ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 10, 1950.
Травин А. Б. Об условиях накопления и фациальной изменчивости углей
одного из пластов Прокопьевского района Кузбасса. Изв. ТПИ, т. 74, 1953.
Травин А. Б. Геолого-генетические факторы обогатимости углей и вопросы
построения пластовых карт прогноза обогатимости угольных пластов. В кн. «Тр.
Лабор. геологии угля АН СССР», вып. 6. (Материалы Второго угольного геол, совещ.).
М.—Л., 19561.
Травин А. Б. К вопросу о минеральных примесях в углях Кузбасса и неко-
торых путях возможного использования их. В кн. «Вопросы геологии». Тр. Горно-
геол. ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 17, 19562.
Травин А. Б. К методике петрографического исследования углей в связи
с изучением их обогатимости. В кн. «Вопросы методики геол, исслед.». Тр. Горно-
геол. ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 18. Новосибирск, 19563.
Травин А. Б. Микроскопические признаки динамометаморфизма в ископае-
мых углях. Докл. АН СССР, т. ПО, № 4, 19564.
Травин А. Б. О первичном окислении ископаемых углей. «Геология и гео-
физика», № 6. Изд. АН СССР, 1960.
Травин А. Б. и Осташевская Н. С. Петрографическая характеристика
антрацита Листвянского месторождения. Тр. Химико-металлург. ин-та ЗСФ АН СССР,
вып. 10, 1957.
Тризна В. Б. Мшанки острогской свиты нижнего карбона Кузбасса. В кн.
«Микрофауна СССР». Тр. ВНИГРИ, вып. 98, сб. 8. Фораминиферы, мшанки и остра-
коды Русской платформы, Донбасса, Тенгизской впадины и Кузбасса. Л., Гостоптех-
издат, 1956.
Тризна В. Б. Раннекаменноугольные мшанки Кузнецкой котловины. Тр.
ВНИГРИ, вып. 122. Л., Гостоптехиздат, 1958.
Трофимов А. А. Трещиноватость пород и угля центральной части Караган-
динского бассейна. Тр. МГРИ, т. 29. Госгеолтехиздат, 1956.
Труды Межведомственного совещания по разработке унифицированных страти-
графических схем Сибири 1956 г. Докл. по стратигр. мезозойских и кайнозойских отло-
жений. Л., Госгеолтехиздат, 1957.
Т у а е в Н. П. Очерки геологии и нефтеносности Западно-Сибирской низменности.
Тр. НГРИ, нов. серия, вып. 4, 1941.
Т ы ж н о в А. В. Материалы по стратиграфии и тектонике девонских отложений
северо-западной окраины Кузнецкого каменноугольного бассейна. Изв. ЗСГРУ, т. 11,
вып. 1, 1931.
Тыжнов А. Б. Барзасский район. В кн. «Полезн. ископ Зап.-Сиб. края», т. 3,
Угли. Новосибирск, ОГИЗ, 1935.
' Тыжнов А. В. Проблема нефтеносности Барзасского района Кузнецкого бас-
сейна. Вестн. ЗСГТ, вып. 3, 1936.
Тыжнов А. В. Геологический очерк Барзасского района Кузнецкого бассейна.
В кн. «Материалы по геологии Зап. Сибири», вып. 3 (45), 1938.
Тыжнов А. В. Геологическое строение северной части Кузбасса и проблема
ее нефтеносности. Вестн. ЗСГУ, № 4, 1941.
Тыжнов а О. В. Аргиллитовая фация острогской свиты района пос. Ермаков-
ского (Кузбасс). Вестн. ЗСГУ, № 1, 1948.
Усов М. А. Тектоника Судженского каменноугольного месторождения. Изв. Сиб.
геол, ком., т. 1, вып. 2, 1919.
Усов М. А. Тектоника Анжерского каменноуго;й>ного месторождения. Изв. ьио.
геол, ком., т. 1, вып. 4, 1920.
906
Литература
Усов М. А. Элементы тектоники Ленинского района Кузнецкого бассейна.
Томск, 1923.
Усов М. А. Состав и тектоника месторождений южного района Кузнецкого
бассейна. Новосибирск, 19241.
Усов М. А. Элементы тектоники Кузбасса. Сб. «Кузнецкий бассейн». Библ. Горн,
журнала, № 2. М., 19242.
Усов М. А. Геолого-промышленный очерк Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна. Изв. Зап.-Сиб. отд. геол, ком., т. 8, вып. 5, 1929.
Усов М. А. Состав и тектоника Осиновского каменноугольного месторождения
Кузнецкого каменноугольного бассейна. Изв. Зап.-Сиб. отд. геол, ком., т. 10. вып. 5
1930.
Усов М. А. Геология о подземных пожарах в Прокопьевском руднике. «За уголь
Востока», № 7, 19331.
Усов М. А. Форма дизъюнктивных дислокаций в рудниках Кузбасса. В кн.
«Сб. по геологии Сибири». Томск, 19332.
Усов М. А. Элементы стратиграфии и тектоники Кузбасса. В кн. «Проблемы
Урало-Кузбасского комбината», т. 2. Л., 1933з-
Усов М. А. Конференция по стратиграфии Кузбасса. Вестн. ЗСГГГТ, вып. 3,
1934.
Усов М. А. Тектоника Кузбасса. «Проблемы советской геологии», т. 5, № 2,
1935.
Усов М. А. Предварительная сводка новых данных 1936 г. по геологии Запад-
ной Сибири. Вестн. ЗСГТ, вып. 6, 1936.
Усов М. А. Трапповые формации Кузбасса. Изв. АН СССР, серия геол., № 4,
1937.
Усов М. А. Структурная геология. М.—Л., Госгеолтехиздат, 1940.
Федотов Д. М. Пластинчатожаберные моллюски угленосных отложений Куз-
нецкого бассейна. Тр. ЦНИГРИ, т. 97, 1937.
Федотов Д. М. Пелециподы из угленосных отложений преимущественно про-
мышленных районов Кузнецкого бассейна. Изв. АН СССР, серия биол., № 1, 1938.
Феофилова А. П. К характеристике фациальных типов пород кольчугинской
свиты Кузбасса. Изв. АН СССР, серия геол., № 4, 1949.
Финкельштейн М. М. Придорожное месторождение огнеупорных глин.
Вестн. ЗСГГГТ, вып. 5, 1935.
Финкельштейн М. М. и Рыжков М. И. Бирюлинский район Кузнецкого
каменноугольного бассейна. Вестн. ЗСГГГТ, вып. 3, 1935.
Фомичев В. Д. Новые данные по стратиграфии угленосных отложений Кеме-
ровского района Кузнецкого бассейна. Изв. геол, ком., т. 48, № 7, 1929.
Фомичев В. Д. О нижнекаменноугольных отложениях Кемеровского района
Кузнецкого бассейна. Изв. ВГРО, вып. 100, 1932.
Фомичев В. Д. К стратиграфии Кузнецкого бассейна. Тр. ЦНИГРИ, вып. 28,
19351.
Фомичев В. Д. Стратиграфия и тектоника Инского и Плотниковского районов
Кузнецкого бассейна. Тр. ВГРО, вып. 333, 19352-
Фомичев В. Д. Краткий стратиграфический очерк Кемеровского района Куз-
басса. Тр. ЦНИГРИ, вып. 55, 19353.
Фомичев В. Д. Кузнецкий каменноугольный бассейн. Очерки по геологии Си-
бири, вып. 11. М.—Л., 1940.
Фомичев В. Д. Общая схема тектоники Западной Сибири и Восточного Ка-
захстана. Докл. АН СССР, т. 9, № 4, 1948.
Фомичев В. Д. Стратиграфия нижнекаменноугольных отложений Салаира.
Тезисы докл. на Межвед. совещ. по разраб, унифиц. стратигр. схем Сибири. Л., 1956.
Фомичев В. Д. и Алексеев Л. Э. Геологический очерк Салаира. Тр.
ВСЕГЕИ, нов. серия, т. 63. М., Госгеолтехиздат, 1961.
Фришберг В. Д., Пермитина К. С., Мюллер И. П. Угли балахонской
свиты, как сырье для коксования. «Кокс и химия», № 5, 1958.
X а б а к о в А. В. Об остатках Eurynotus из Кузнецкого бассейна. Изв. геол,
ком., № 4, 1927.
Халфин Л. Л. Нижнефранские брахиоподы окраин Кузнецкого каменноуголь-
ного бассейна и Горловского угленосного района. Изв. ЗСГРТ, т. 12, вып. 3, 1932.
Халфин Л. Л. Материалы для изучения фауны пелеципод кольчугинской свиты
Кузнецкого каменноугольного бассейна. Изв. Томск, индустр. ин-та, т. 60, вып. 1, 1939.
Халфин Л. Л. Состав и распределение фауны пелеципод в угленосных отло-
жениях Кузнецкого бассейна. В кн. «Сб. аннотаций по законченным в 1946 г. научно-
псслед. работам» (ТПИ). Томск, 1947.
Халфин Л. Л. О восточной границе Томского надвига в Анжеро-Судженском
районе. В кн. «Третья геол. конф, памяти акад. М. А. Усова» (ТПИ). Тезисы докл.
Томск, 19481.
Халфин Л. Л. О фауне красноярских песчаников Кузбасса. В кн. «Третья
геол. конф, памяти акад. М. А. Усова» (ТПИ). Тезисы докл. Томск, 19482.
Литература
907
Халфин Л. Л. Заметка о фауне красноярских песчаников Кузнецкого бассейна.
Изв. ТПИ, т. 65, вып. 2, 1950ь
Халфин Л. Л. Новые спириферы девонских отложений северо-западной
окраины Кузнецкого бассейна. Тр. Горно-геол, ин-та Зап. Сиб. фил. АН СССР, вып. 10,
серия палеонтол., 19502.
Халфин Л. Л. Пластинчатожаберные моллюски угленосных отложений Куз-
басса. Тр. Горно-геол, ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 9. Новосибирск, 1950з-
Халфин Л. Л. О биостратиграфической границе между балахонской и кузнец-
кой свитами Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, серия геол., т. 132, 1954.
Халфин Л. Л. Введение в биостратиграфию угленосных отложений Кузнец-
кого бассейна. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ.
по стратигр. угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956.
Халфин Л. Л. К дискуссии о стратиграфии угленосных отложений Кузнец-
кого бассейна. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск,
19591.
Халфин Л. Л. Краткий очерк истории верхнепалеозойской фауны пелеципод
Кузнецкого бассейна. В кн. «Материалы по палеонтол. и стратигр. Зап. Сибири».
Тр. СНИИГГИМС, вып. 2. Л., Гостоптехиздат, 19592.
Халфин Л. Л. Об опорных палеонтологических горизонтах и границах на
примере стратиграфии Кузнецкого бассейна. В кн. «Вопросы геологии Кузбасса»,
№ 2. Изв. ТПИ, т. 99. Томск, 1959з.
Халфина В. К. О находках спирорбисов в угленосной толще Кузнецкого бас-
сейна. Тр. Горно-геол, ин-та Зап.-Сиб. фил. АН СССР, вып. 10, серия палеонтол., 1950.
Хахлов В. А. Материалы к познанию возраста продуктивной толщи Кузнец-
кого каменноугольного бассейна. Изв. Зап.-Сиб. отд. геол, .ком., т. 8, вып. 4, 1929.
X а х л о в В. А. Новые данные о возрасте сибирских траппов. «Природа»,
№ 10—11, 19301.
Хахлов В. А. Остатки третичной флоры с разъезда Антибес Томской желез-
ной дороги. Изв. Зап.-Сиб. отд. геол, ком., вып. 2, 19302.
Хахлов В. А. Материалы к стратиграфии Кузнецкого бассейна. Тр. Научно-
исслед. угольн. ин-та Востокугля, серия Г, вып. 4, 19311.
Хахлов В. А. Юрская флора из Кузнецкого бассейна. Тр. Научно-исслед.
угольн. ин-та Востокугля, серия Г, вып. 3, 19312.
Хахлов В. А. Геологический разрез продуктивной толщи в юго-восточной ча-
сти Кузбасса. Изв. ЗСГРТ, т. XII, вып. 4, 1932.
Хахлов В. А. Новые данные по стратиграфии Кузбасса. В кн. «Проблемы
Урало-Кузнецкого комбината». Тр. Июньской сесс. АН СССР, т. 11, 19331.
Хахлов В. А. Угли юго-восточной части Кузбасса. Вестн. ЗСГРТ, вып. 1,
19332.
Хахлов В. А. Остатки пермокарбоновой флоры на Алтае. В кн. «Материалы
по геологии Зап.-Сиб. края», вып. 4, 1933з-
Хахлов В. А. О стратиграфии угленосных отложений Кемеровского района
Кузбасса. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 88, 19351.
Хахлов В. А. Юго-восточная окраина Кузбасса. В кн. «Полезн. ископ. Зап.-
Сиб. края», т. 3, Угли. Томск, 19352.
Хахлов В. А. О расчленении пермо-карбоновых отложений северо-западной
части Азии. Вестн. ЗСГРТ, № 1, 19371.
Хахлов В. А. Стратиграфия угленосных отложений юго-восточной части Куз-
басса. Тр. Томск, гос. ун-та, серия Г, Геология и почвоведение, т. 89, 19372.
Хахлов В. А. Некоторые остатки ископаемых растений из Горловского угле-
носного бассейна. Тр. Томск, гос. ун-та, т. 99, 19481.
Хахлов В. А. Проблема геотектонической жизни Кузбасса на основании стра-
тиграфического анализа. Уч. зап. Томск, гос. ун-та, № 9, 19482.
Хахлов В. А., Ломовицкая М. П., Шацкий Н. С. Палеонтологические
остатки Шадринского месторождения. Изв. ГУГФ, № 82, 1947.
Чалых Е. Ф. Производство электродов. М., Металлургиздат, 1954.
Чернышев Б. И. К вопросу о триасе в Кузнецком бассейне. «Проблемы
советской геологии», т. 6, № 10, 1936.
Чураков А. Н. Геологическое строение восточной части Айгулакского и за-
падной окраины Курайского хребта (Горный Алтай). Сб. «Горный Алтай». Тр.
Ойротск. компл. экспед., Геология, т. 1. Изд. АН СССР, 1941.
Чураков А. Н. Своеобразный разрыв между флорой и фауной в пермокар-
боновых отложениях Горного Алтая и практическое значение этого явления. В кн.
«Вопросы геологии Сибири». Сб. памяти акад. М. А. Усова. Изд. АН СССР, 1945.
Ч у х р я е в а А. П. Острогская и нижнебалахонская свиты Кузбасса на р. Кон-
доме. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по истории угленакопл. на террит.
Сибири, Урала и Д. Востока». Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1962.
Чухряева А. П. и Миртов Ю. В. Бентонитовые глины Кузбасса. Вестн.
Зап.-Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 3, 1961.
908
Литература
Ш а баров Н. В., Тыжнов А. В. Запасы углей и горючих сланцев СССР.
Краткая сводка результатов подсчета 1956 г. Госгеолтехиздат, 1958.
Шаманский И. Л. Палеогеографические предпосылки поисков месторожде-
ний кварцевых песков в Западной Сибири. Вестн. Зап.-Сиб. и Новосиб. геол. vno.
№ 4, 1959.
Шаманский И. Л. К вопросу о генезисе, классификации и возможности
практического использования песков Западной Сибири. В сб. «Материалы по геол,
и полезн. ископ. Сибири». Тр. СНИИГГИМС, вып. 25. Госгеолтехиздат, 19621.
Шаманский И. Л; Естественная сырьевая база для развития производства
легких бетонов в Западной Сибири. В сб. «Производство легких бетонов в Зап. Си-
бири». Новосибирск, 1962а.
Шаповалова Г. А. К литологии балахонских свит Кузнецкого бассейна.
В кн. «Материалы по геологии и нефтеносности Кузнецкого бассейна». М., 1960.
Шаповалова Г. А. и Процветалова Т. Н. Петрография и условия
образования карбоновых и пермских отложений Кузбасса. В кн. «Аннотации работ
по геологии нефти и газа , за 1956 г. (Ин-т нефти АН СССР)». М., 1957.
Шатский Н. С. Очерки тектоники Волго-Уральской нефтеносной области и
смежной части Южного Урала. Изд. МОИП, нов. серия, вып. 2, 1945.
Шатский Н. С. Большой Донбасс и система Вичита. Сравнительная тектоника
древних платформ. Изв. АН СССР, серия геол., № 6, 1946.
Шахов Ф. Н. Магматические породы Кузнецкого бассейна. Изв. Сиб. технол.
ин-та, т. 47, вып. 3, 1927.
Шахов Ф. Н. Геологические исследования на Юго-Восточном Алтае в районе
среднего течения р. Аргут. В кн. «Материалы по геологии Зап.-Сиб. края», вып. 5,
1933.
Шахов Ф. Н. и Эфенди М. Э. К геохимии углей Кузнецкого бассейна.
Докл. АН СССР, т. 51, № 2, 1946.
Ш е ш е г о в а Л. И. Об использовании растительных ориктоценозов для кор-
реляции пластов угля. «Геология и геофизика», № 1, 1964.
Шиловскмй М. Ф. О некоторых закономерностях изменения метаморфизма
углей Конюхтинских, Березовских и Бирюлинских участков Кузбасса. Вестн. Зап.-
Сиб. и Новосиб. геол, упр., № 2, 1962.
Шипачев В. П. Гидрогеологические условия Ленинского месторождения Куз-
басса в связи с отработкой в нем углей под долиной р. Инн. Вестн. Зап.-Сиб. и
Новосиб. геол, упр., № 2, 1958.
Шмальгаузен И. Юрская флора Кузнецкого бассейна и Печорского края.
Зап. Русск. минерал, об-ва, т. 16, 1881.
Шнелль Ф. И. Петрографическое исследование выходов диабазов в окрест-
ностях г. Томска. Изв. Томск, технол. ин-та, кн. 37, 1915.
Шорохов Л. М. К вопросу о мезозойских отложениях в пределах Кузнец-
кого каменноугольного бассейна. Вестн. Геол, ком., т. 4, № 2, 1929.
Шугуров В. Ф. Некоторые аллотигенные минералы углей Томь-Усинского
района Кузбасса. В кн. «Материалы первого совещ. СТК по истории угленакопл.»,
вып. 1. Новосибирск, Изд. СО АН СССР, 1961.
Шугуров В. Ф. О применении микротвердости для диагностики некоторых
минеральных примесей в углях Кузбасса. В кн. «Материалы второго совещ. СТК по
истории угленакопл. на террит. Сибири, Урала и Д. Востока. Новосибирск, Изд.
СО АН СССР, 1962.
Шульгин Н. Н. Опытное коксование углей Араличевского месторождения
в смеси с углями Осиновского месторождения Кузбасса. Вестн. сиб. инженеров, т. 7,
№ 7—8, 1928.
Шумилова Е. В. Террасы р. Томи в ее среднем течении. В кн. «Материалы
по геол. Зап.-Сиб. края», вып. 8. Изд. ЗСГГГТ, 1934.
Шумилова Е. В. К вопросу о литологии кольчугинской свиты Ерунаковского
района Кузбасса. Вестн. ЗСГТ, вып. 3, 1937.
Эдельштейн Я. С. О некоторых новых данных по геологии Сибири. Изв.
Геогр. ин-та, вып. 6, 1926.
Эй нор О. Л. Корреляция и возраст основных разрезов верхнего палеозоя Пе-
чоро-Кузнецкой угленосной области. «Советская геология», № 1, 1958.
Эфенди М. Э. Редкие элементы <в золах углей Кузнецкого бассейна. Изв.
ЗСФ АН СССР, серия геол., № 1, 1946.
Юзвицкий А. 3. Томский надвиг в Кузбассе. «Советская геология», №6,
1966.
Яблоков В. С. Строение угольных пластов ерунаковской свиты Кузбасса.
Td ИГН АН СССР, вып. 136, угольная серия, № 3, 1951.
Яблоков В. С. и Боголюбова Л. И. Типы углей ерунаковской свиты
Кузбасса. Тр. ИГН АН СССР, вып. 136, угольн. серия, № 3, 1951.
ЯворовскийП. К. Каменноугольные разведки в Судженском угленосном рай-
оне в 1896 г. Геол, исслед. и разв. работы по линии Сиб. ж. д., вып. IX, 1898.
Литература
909
Яворовский П. К. Каменноугольные разведки в Судженском угленосном
районе в 1897 г. Геол, исслед. и разв. работы по линии Сиб. ж. д., вып. XIII, 1899.
Яворский В. И. О Горловском каменноугольном месторождении в Кузнец-
ком бассейне. Изв. Геол, ком., т. 36, № 5—7, 1917.
Яворский В. И. Материалы для геологии Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна. Юго-восточная окраина бассейна/ В кн. «Материалы по общ. и прикл. гео-
логии», № 59, 1923.
Яворский В. И. Новая находка силура и кембрия на восточном склоне
Салаира. Изв. Геол, ком., т. 43, № 5, 19241.
Яворский В. И. Тырган и прилегающая к нему полоса угленосных отложе-
ний. В кн. «Материалы по общ. и прикл. геологии», вып. 62, 1924г.
Яворский В. И. К вопросу о разведках Кольчугинского месторождения.
Изв. геол, ком., № 6, 1927.
Яворский В. И. Несколько замечаний по вопросу о геологическом исследо-
вании Кузнецкого бассейна. Изв. Геол, ком., т. 48, № 9, 1929.
Яворский В. И. Кузнецкий каменноугольный бассейн. В кн. «Обзор главн.
м-ний углей и горючих сланцев СССР». М., 1930.
Яворский В. И. Левобережье р. Томи между деревнями Митиной и Еруна-
ковой в Кузнецком бассейне. Изв. ВГРО, т. 50, вып. 66, 1931.
Яворский В. И. Береговые обнажения по р. Томи от устья р. Кукши до
Поляковского камня и по р. Ср. Терси в Кузнецком бассейне. Тр. ВГРО, вып. 347,
19331.
Яворский В. И. К вопросу об обеспеченности нового шахтного строительства
в Кузнецком бассейне разведанными участками. В кн. «Краткий очерк м-ний углей
и горючих сланцев СССР». Изд. ГГРУ, 1933г-
Яворский В. И. Кузнецкий бассейн. Атлас энерг. ресурсов СССР. Зап.-Си-
бирский край, т. 2, вып. 12, 19341.
Яворский В. И. Некоторые результаты геологических исследований в Куз-
нецком бассейне летом 1932 г. Тр. ЦНИГРИ, вып. 26, 1934г.
Яворский В. И. Краткая сводка геологической изученности Кузнецкого бас-
сейна и его угольных залежей. Геология угольных месторождений СССР, вып. 8,
19361.
Яворский В. И. Совещание по стратиграфии Кузнецкого бассейна (в порядке
дискуссии). «Горный журнал», № 2, 19362.
Яворский В. И. Подсчет запасов углей Кузнецкого каменноугольного бас-
сейна. В кн. «Запасы углей СССР». М.—Л., 1937.
Яворский В. И. Девон юго-западной окраины Кузнецкого бассейна. Тр.
ЦНИГРИ, вып. 107. Л.—М., 1938.
Яворский В. И. Листвяновское месторождение. В кн. «Местное топливо
Зап. Сибири». Томск, 19401.
Яворский В. И. Некоторые данные по геологии западной оконечности Кузнец-
кого бассейна. Вестн. ЗСГУ, № 2, 19402.
Яворский В. И. Некоторые месторождения углей Кузнецкого бассейна, при-
годные для местного шахтного строительства. Угли местного значения. Госгеолтех-
издат, 19403-
Яворский В. И. Костенково-Кинеркинский район Кузбасса. Вестн. ЗСГУ,
№ 3—4, 1942.
Яворский В. И. Карта зонального распространения углей различных качеств
Кузнецкого бассейна (пояснительная записка). Новосибирск, 1945.
Яворский В. И. Кузнецкая свита в береговых обнажениях р. Томи ниже
устья рч. Грязной. В кн. «Материалы по геологии Зап. Сибири», № 59, 1947.
Яворский В. И. Метаморфизм углей Кузбасса. «Советская геология», сб. 38,
1949.
Яворский В. И. К вопросу о стратиграфии Кузнецкого бассейна. «Советская
геология», сб. 45, 19551.
Яворский В. И. По поводу статьи И. И. Молчанова и Л. Л. Халфина «Стра-
тиграфия угленосных отложений Кузнецкого бассейна (схема 1954 г.)». «Советская
геология», сб. 46, 19552.
Яворский В. И. К вопросу изучения геологии Кузнецкого бассейна в шестой
пятилетке. «Разведка и охрана недр», № 10, 19561.
Яворский В. И. О схеме стратиграфии угленосных отложений Кузнецкого
бассейна. В кн. «Тезисы докл. на межвед. совещ. по разработке унифиц. стратигр.
схем Сибири». Секция стратигр. средне- и верхнепалеозойских отложений. Л., 19562.
Яворский В. И. Стратиграфия угленосных отложений Кузнецкого бассейна.
В кн. «Вопросы геологии Кузбасса», т. 1. Материалы второго совещ. по стратигр.
угленосных отложений. М., Углетехиздат, 1956з.
Яворский В. И. Условия формирования угленосных отложений Кузнецкого
бассейна и их тектоника. Тр. ВСЕГЕИ, нов. серия, т. 19. М., Госгеолтехиздат, 1957.
910
Литература
Яворский В. И. Кузнецкий бассейн. Горловский бассейн. В кн. «Запасы
углей и горючих сланцев СССР. Краткая сводка результатов подсчета 1956 г.». М.,
Госгеолтехиздат, 1958.
Яворский В. И. Современные и древние пожары ископаемых углей. «При-
рода», № 2, 1960.
Яворский В. И. Очерк по истории геологического исследования Кузнецкого
бассейна. Тр. ВСЕГЕИ, т. 69, 1962.
Яворский В. И. и Бутов П. И. Кузнецкий каменноугольный бассейн. Тр.
Геол, ком., нов. серия, вып. 177, 1927.
Яворский В. И. и Кумпан С. В. Некоторые строительные материалы Куз-
нецкого бассейна и его окраин. Материалы по общ. и прикл. геологии, вып. 145, 1929.
Яворский В. И. и Радугина Л. В. Каменноугольные пожары в Кузнец-
ком бассейне и связанные с ними явления. «Горный журнал», № 10, 1932.
Яворский В. И., Карпов Н. Ф. Чертинское каменноугольное месторожде-
ние в Кузнецком бассейне. Тр. ВГРО, вып. 347, 1933.
Яворский В. И. и Радченко Г. П. Геолого-промышленный очерк района
Кольчугинского месторождения угля Кузнецкого бассейна. Тр. ЦНИГРИ, вып. 26,
1934.
Яворский В. И., Кумпан С. В., Доминиковский В. Н. Геолого-эко-
ном. очерк Кузнецкого бассейна. Тр. ВСЕГЕИ, вып. 137, 1941.
Яворский В. И. и ЛиП. Ф. Красноярские песчаники Кузнецкого бассейна,
их распространение и генезис. В кн. «Материалы по геологии Зап. Сибири», № 60.
Новосибирск, 1948.
Яворский В. И. и Ли П. Ф. Геология и генезис угленосных отложений Куз-
нецкого бассейна. Тр. ВСЕГЕИ. Госгеолтехиздат, 1954.
Яворский В. И., Андреева Е. М. и Голубев С. А. Новые материалы
по стратиграфии Кузнецкого бассейна. «Советская геология», № 4, 1963.
Яковлев С. А. Геологическое описание северо-западной четверти 15 листа,
X ряда десятиверстной карты Томской губернии (лист Улала). Тр. геол, части Ка-
бинета, т. 8, вып. 1, 1907.
Янишевский М. Э. О миоценовой флоре окрестностей Томска. Тр. Геол,
ком., нов. серия, вып. 131, 1915.
Янишевский М. Э. Описание фауны из основания угленосной толщи Куз-
нецкого бассейна. Уч. зап. ЛГУ, т. 1, вып. 1, 1935.
Янкелевич А. И. Особенности геологического строения Бачатского района
Кузнецкого бассейна. Тр. Лабор. геологии угля АН СССР, вып. 6. Материалы вто-
рого угольн. совещ. М.—Л., 1956.
Список литературы на иностранных языках см. в кн. В. И. Яворского «Очерк
по истории геологического исследования Кузнецкого бассейна». Госгеолтехиздат, 1962.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Отр.
Предисловие. Э. М. Сендерзон, А. В. Тыжнов 5
Часть первая
КУЗНЕЦКИЙ УГОЛЬНЫЙ БАССЕЙН
Глава первая. Географическое положение и общие сведения о бассейне.
В. И. Яворский........................................................11
Глава вторая. Общие черты геоморфологии бассейна. 3. С. Цадер,
В. И. Яворский .... .................... .... 19
Глава третья. Краткая история изучения и промышленного развития Куз-
нецкого бассейна. В. И. Яворский......................................21
Глава четвертая. Стратиграфия.............................................26
Обрамление и фундамент Кузнецкого бассейна. А. В. Тыжнов ... 27
ОтЛожения Кузнецкого бассейна .......................................29
Неугленосные отложения А. В. Тыжнов..............................30
Угленосные отложения. А. В. Тыжнов . . . .37
Балахонская серия, Н. М. Белянин, [/7. Н. Васюхичев\, В. П. Пе-
троченко, Э. М. Сендерзон....................................41
Кольчугинская серия. С. Г. Горелова, Э. М. Пах, Э. М. Сендерзон 73
Мальцевская серия. О. Г. Корсак.............................100
Тарбаганская серия И. Н. Звонарев...........................107
Покровные отложения.................................................121
Меловая система. Г. Ф. Горелов..................................121
Палеогеновая система. Ю. Б. Файнер..............................129
Неогеновая система. Ю. Б. Файнер ...............................131
Четвертичные отложения. Ю. Б. Файнер............................137
Глава пятая. Тектоника. [А. А. Белицкий^, И. И. Молчанов, Э. М. Пах,
А. В. Тыжнов ..................................... . . . 155
Глава шестая. Вулканизм. А. М. Кузьмин . ... 184
Глава седьмая. История формирования бассейна. И. Н. Звонарев, Э. М. Сен-
дерзон, А. В. Тыжнов....................................................206
Глава восьмая. Угленосность. Н. М. Белянин, И. Н. Звонарев, Э. М. Пах,
В. П. Петроченко, Э. М. Сендерзон . ..............................220
Глава девятая. Характеристика качества углей бассейна Э. М. Пах,
К. С. Пермитина, А. Б. Травин......................................... 244
Глава десятая. Геотермические условия. Э. М. Пах, Э. М. Сендерзон . 304
Глава одиннадцатая. Подземные воды. Г. М. Рогов, Л. А. Соломко . 312
Глава двенадцатая. Горнотехнические условия эксплуатации .... 337
Степень освоенности и условия размещения горнодобывающих предприя-
тий. Э. М. Сендерзон .............................................337
Стр.
Горнотехнические условия........................................ 340
Физико-механические свойства рыхлых отложений А. Г. Савин,
Э. М. Сендерзон...............................................340
Физико-механические свойства коренных пород и угля. А. Г. Савин,
Э. М. Сендерзон...............................................343
Силикозоопасность пород. X. А. Баев...........................346
Газоносность углей. Н. В. Дорошкевич..........................347
Внезапные выбросы угля и газа. О. И. Чернов...................350
Самовозгорание углей и формы выгорания угольных пластов. Э. М. Пах,
Э. М. Сендерзон...............................................352
Глава тринадцатая. Запасы углей. | П. Г. Грязев |, Э. М. Пах. . 356
Глава четырнадцатая. Нефте- и газопроявления Кузнецкого бассейна.
В. И. Будников, В. С. Муромцев.......................................374
Глава пятнадцатая. Прочие полезные ископаемые. | П. Г, Грязев,^
И. Л. Шаманский ... .................................388
Глава шестнадцатая. Экономический очерк. В. Э. Попов . . 407
Глава семнадцатая. Геолого-экономические районы..................415
| Районирование Кузнецкого бассейна. Н. М. Белянин, Э. М. Пах, Э. М. Сен-
дерзон .........................................................415
Анжерский район. И. И. Елисафенко, А. 3. Юзвицкий................417
Кемеровский район. Н. М. Белянин, Н. П. Михалев, П. В. Протопопова . 433
Крапивинский район. А. И. Лежнин, П. А. Степаненко.............454
Титовский район. |/7. Н. Васюхичев\, А. И. Чухряева ..............466
Завьяловский район. Н. В. Козлов..................................476
Бачатский район. А. И. Янкелевич, К. Б. Янкелевич.................484
Прокопьевско-Киселевский район. Э. М. Пах, И. В. Попова .... 497
Араличевский район. Э. М. Сендерзон...............................519
Бунгуро-Чумышский район. Н. Я. Васильев, В. П. Петроченко, X. М. Си-
му ни, М. Н. Терещенко .................................529
Кондомский район. | П. И. Васюхичев |, Н. В. Козлов, В. П. Петроченко . 544
Томь-Усинский и Мрасский районы. А. И. Боев, Е. С. Долженко,
Э. М. Сендерзон...................................................561
Плотниковский район. А. И. Лежнин, И. П. Максимов .... 605
Салтымаковский район. А. И. Лежнин................................615
Ленинский район. К. Д. Жданова, П. И. Козловский, П. В. Протопопова . 627
Беловский район. С. Н. Шишигин, А. И. Янкелевич...................655
Ускатский район. К. Д. Жданова..................................• . 670
Ерунаковский район. Н. Н. Елисафенко, Н. В. Неутриевская .... 682
Байдаевский район. Г. М. Костаманов, Э. М. Сендерзон..............703
Осиновский район. Г. М. Костаманов, Э. М. Сендерзон...............715
Терсинский район. О. Г. Корсак, Э. М. Пах, М. И. Терещенко . . 626
Доронинский район. И. Н. Звонарев.................................744
Центральный район. К. Д. Жданова, А. И. Ситникова.................762
Тутуясский район. К. Д. Жданова, А. И. Ситникова..................771
Барзасский район. А. В. Тыжнов....................................778
Часть вторая
ГОРЛОВСКИЙ БАССЕЙН И ДРУГИЕ УГОЛЬНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Горловский бассейн. А. К. Тарабукин .... . 788
Ордынский район. И. Н. Звонарев..................................... .817
Ископаемые угли Алтайского края. И. И. Звонарев . 821
Обь-Иртышский угольный бассейн. И. Н. Звонарев . 855
Литература
Приложение. Геологическая карта Кузнецкого бассейна (цветная)
. 883