Шахматное наследие А.А. Алехина. Часть 2 - Котов А.

Автор: Котов А.
Теги: шахматы
Год: 1958
Похожие
Шахматное наследие А.А. Алехина. Часть 1
Шахматное наследие Алехина. Том 2
Шахматное наследие Алехина. Т.2
Шахматное наследие Алехина. Том 1
Текст
                    A.KOTOli
А.КОТОВ
ШАХМАТНОЕ
НАСЛЕДИЕ
А. А. АЛЕХИНА
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
3АКО Н Ы
позиционной
ИГРЫ
эндшпиль
АЛЕХИН
И СОВЕТСКИЕ
ШАХМАТИСТЫ
т-------1Q 5 8-----
ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ
МОСКВА

ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая вниманию читателей книга является второй
частью исследования творчества крупнейшего русского шах-
матиста А. А. Алехина. В первой книге были помещены
биография Алехина, творческая и спортивная характеристика,
статья о вкладе русского чемпиона в теорию начальной ста-
дии шахматной партии. Кроме того, были разобраны многие
комбинационные партии Алехина, его атаки на короля про-
тивника, а также вопросы тактических ударов и жертвы
пешки за инициативу.
Вторая часть посвящена трем основных вопросам: мастер-
ству Алехина в позиционной игре, его эндшпильной технике,
а также творческой связи между Алехиным и советскими
шахматистами.
Основная задача книги — помочь читателю разобраться
и освоить мастерство Алехина в позиционной игре, показать
его искусство готовить с помощью глубоких стратегических
маневров базу для последующих эффектных комбинаций.
В книге разобраны несколько важных вопросов стратегии,
по мнению автора, наиболее четко проявившихся в твор-
честве Алехина. Прежде всего это вопрос об атаке на фер-
зевом фланге и в центре. Эта глава как бы является допол-
нением к главе VI первого тома об атаке на короля. Важный
вопрос об атаке на двух флангах разбирает вторая глава
данной книги.
Большое внимание во втором томе уделено вопросам шах-
матной защиты. Алехин трактовал шахматную защиту по-
своему, в соответствии с своими общими взглядами на шахмат-
ное творчество. Мастерство защиты позволяло ему спасать
трудные позиции и в значительной мере способствовало его
выдающимся практическим выступлениям в турнирах и матчах.
В книге разобраны также проблемы маневренной борьбы
и лавирования, способы использования материального пре-
1*
3
имущества, а также игра в простых позициях. Автор пытался
полностью разобрать все связанное с этими важными разде-
лами шахматной теории, тем более, что они пока еще мало
разработаны в теории шахмат.
Специальная глава отведена теории окончаний тяжелых
фигур. Алехин сделал большой вклад в теорию и практику
этих окончаний, в книге подробно разобраны главнейшие
методы разыгрывания подобных позиций.
Следующие главы посвящены эндшпильной технике Але-
хина — технике, расцвеченной маленькими комбинациями,
соединяющей в себе четкость маневров с широким полетом
фантазии. В ней собрано все новое, открытое Алехиным
в области эндшпиля.
Часть книги посвящена вопросу творческой связи Алехина
и советских шахматистов, перенявших от своего соотечествен-
ника многие взгляды на шахматное творчество и с честью
пронесших знамя отечественной шахматной школы в сорев-
нованиях последних лет.
В книге имеется 191 партия Алехина, из них значительное
число ни разу не появлялось в советской печати. Все партии
прокомментированы автором заново, в соответствии с зада-
чами той или иной главы. При этом сохранены важнейшие
комментарии Алехина, помогающие освоить ту или иную
стратегическую идею. В книге много партий и фотографий,
полученных автором от поклонников творчества Алехина
в различных странах мира. Автор приносит им глубокую
благодарность за оказанную помощь.
Автор надеется, что второй том книги о творческом насле-
дии Алехина поможет читателям в их работе по освоению
законов шахматной борьбы, даст им возможность уяснить
многогранный творческий облик гениального русского шах-
матиста А. А. Алехина.
Г Л АВД.
I
АТАКА В ЦЕНТРЕ
И НА ФЕРЗЕВОМ ФЛАНГЕ
Получивший преимущество имеет право и должен атако-
вать — к такому выводу мы пришли при рассмотрении вопро-
са об атаке на короля в главе VI первого тома. Цели наступ-
ления, объекты и методы его ведения могут быть самыми раз-
личными в зависимости от конкретной обстановки на шахмат-
ной доске. Ранее был рассмотрен вопрос об атаке на короля,
но в шахматной практике имеется не меньшее количество
случаев, когда реализация перевеса возможна лишь при на-
ступлении в центре доски или на ферзевом фланге. В этом
случае игра носит своеобразный характер, и методы, приме-
няемые при атаке на ферзевом фланге, имеют свои отличитель-
ные особенности. (Мы будем считать, что оба противника
рокировали в короткую сторону, в противном случае роли
флангов меняются.) В данной главе мы постараемся разобрать
характерные особенности и способы подобного наступления.
Мы не будем делать большого различия между атакой
в центре и на ферзевом фланге. Конечно, партии, решенные
наступлением в центре и на ферзевом фланге, отличаются
друг от друга, однако в подавляющем большинстве случаев
атака в центре так тесно связана с наступлением на ферзевом
фланге, и наоборот, мероприятия наступающего на ферзевом
фланге обычно настолько переплетаются с операциями в цент-
ре, что удобнее рассматривать эти два вида атаки совместно.
Чем отличается атака на ферзевом фланге и в центре от
подобного наступления на неприятельского короля? Прежде
всего целью атаки. Если при атаке на короля главная цель —
преследование одной неприятельской фигуры, а именно —
5
короля, то при атаке на ферзевом фланге такой конкретности
нет. Далее, атакуя на королевском фланге, мы можем нести
большие материальные жертвы для того, чтобы уничтожить
только одну неприятельскую фигуру — короля; наступая же
на ферзевом фланге, мы не можем позволить себе такой рас-
точительности — здесь атака должна быть экономной, нужно
учитывать каждую боевую единицу и бережно хранить ее.
Цель атаки на короля — дать мат. Цель наступления на
ферзевом фланге и в центре, как правило, приобретение
материального преимущества. Другие виды достижений —
пространственный зажим, превращение пешки в ферзя опять-
таки являются лишь своеобразной трансформацией главного
преимущества — материального. Действительно, когда фигу-
ра противника прижата к краю доски и почти не имеет сво-
боды движения, разве не является это своеобразным мате-
риальным достижением атакующего? Встречаются еще пар-
тии, в которых атакующий на ферзевом фланге и особенно
в центре переносит действие своих наступающих фигур на
короля неприятеля и завершает атаку матом. Такие партии
представляют собой своеобразную смесь атаки на короля и
на ферзевом фланге.
Коренное различие целей атак на королевском и ферзевом
флангах налагает свои особенности и на методы их ведения.
Так, если при наступлении на короля защитительные укреп-
ления противника часто разрушаются с помощью взрываю-
щих жертв, то при наступлении на ферзевом фланге играю-
щий ограничивается ведением медленной осады, вызывая
постепенное ослабление расположения противника и в дальней-
шем используя это ослабление. Атака в центре и на ферзевом
фланге, как правило, более медлительна, при ней редко
встречаются эффектные жертвы и форсированные варианты.
Во всем остальном имеется значительная общность мето-
дов игры как при атаке на короля, так и при наступлении на
ферзевом фланге и в центре. Так же как и при атаке на ко-
роля наступать на ферзевом фланге можно, надвигая пешки
или ограничиваясь давлением фигур, решающую роль здесь
также играет овладение открытыми линиями, а также (правда
в меньшей степени, чем при атаке на короля) диагоналями.
Мы рассмотрим следующие основные разновидности атаки
на ферзевом фланге и в центре: 1 — фигурное наступление;
2 — использование силы проходных пешек; 3 — использова-
ние открытых линий. Каждый из этих наиболее часто встре-
чающихся методов атаки на ферзевом фланге и в центре имеет
свои отличительные особенности, постараемся их вскрыть.
6
ФИГУРНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
Получив преимущество на ферзевом фланге или в центре
доски, атакующий начинает развертывать наступательные опе-
рации. Наиболее естественным способом такого наступления
является все более усиливающийся фигурный нажим на по-
зицию неприятеля. Выискивая слабости или вынуждая про-
тивника согласиться с их образованием, атакующий посте-
пенно увеличивает нажим своих фигур на расположение за-
щищающегося и наращивает атаку на слабости до тех пор,
пока не получит реального, постоянного преимущества. В по-
давляющем большинстве случаев такое наступление закан-
чивается материальными приобретениями, иногда подобная
атака ведет к прорыву обороны защищающегося и обходному
маневру атакующих фигур, пробирающихся к королю не-
приятеля.
Большая роль в наступлении придается также пешкам
атакующего. Они зачастую прорывают фронт защиты, облег-
чая доступ атакующим фигурам к слабостям в лагере против-
ника. Пешечный штурм на ферзевом фланге — явление более
частое, чем пешечный штурм на королевском фланге, так как,
двигая свои пешки, атакующий не рискует в этом случае
открыть собственного короля, находящегося на сей раз на
другом конце доски. Помощь пешек в атаке на ферзевом
фланге очень велика; она значительна при поддержке фи-
гурной атаки, не говоря уже о случаях образования проход-
ной пешки или вскрытия линий.
Алехин был большим мастером атак на короля неприя-
теля, однако не менее велики его творческие достижения
в тех случаях, когда чемпиону мира нужно было вести атаку
в центре и на ферзевом фланге. Рассмотрим несколько при-
меров таких атак, проводимых с помощью методичного уве-
личения активности собственных фигур.
№ 1. Ферзевый гамбит
Капабланка Алехин
21-я партия матча 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—c3 Kg8—f6
4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—e7 6. Kgl— f3 0—0 7.
Ла1—cl a7—a6 8. a2—a3.
Как показала практика, в
особенности матч Алехин —
Капабланка 1927 г., этот ход
не приносит черным никаких
затруднений и позволяет им
получить превосходную игру.
Значительно больше труд-
ностей оставалось у черных,
если бы белые разменялись
на d5. Недаром в последние
7
годы во всех турнирах ма-
стера избирают именно это
продолжение, фиксирующее
пешечную позицию в центре
и определяющее небольшое,
но постоянное преимущество
белых. Это продолжение при-
менял сам Капабланка в по-
следующих партиях матча.
8 . . . Ь7—Ь6 9.	Cg5—h4
d5 : с4 10. Cfl : с4 Ь7—Ь5!
Это так называемое расши-
ренное фианкетто дает чер-
ным возможность удобно раз-
вить белопольного слона и
выгодно мобилизовать свои
силы для борьбы за центр.
И. Сс4—е2.
Капабланка играет эту часть
партии очень пассивно. Ему
лучше было отойти слоном
на а2 и затем после 12. Фе2
и 13. СЫ попытаться создать
угрозы королевскому флангу
противника.
11	. . . Сс8—Ь7 12. 0—0.
Практика показала, что по-
пытка не допустить ход с7—
с5 посредством 12. Ь4 ведет
к затруднениям для белых
после 12 . . . а5!
12	. . . с7—с5 13. d4 : с5.
Ведет к полному уравне-
нию игры, однако не видно
уже более активных путей
для белых. Возможно, что
избранный Капабланкой ва-
риант объясняется его жела-
нием уйти от рискованных
продолжений и перевести игру
в спокойный эндшпиль.
13	. . . Kd7 : с5 14. Kf3—
d4.
А это уже нелогично. Зна-
чительно улучшив позиции
черных фигур и ухудшив рас-
положение своих (слона е2),
Капабланка вдруг отказы-
вается от упрощений 14.
Ф : d8 и затевает сложную фи-
гурную игру в центре. Одна-
ко нетрудно заметить, что
черные лучше противника
подготовлены к стычкам в
центре и вскоре убедительно
доказывают свое превосход-
ство. Как указывает Алехин,
вместо сделанного белыми хо-
да, ошибочно было бы 14.
С : f6 С : f6 15. К : Ь5 Ф : dl
16. Л1  dl КЬЗ 17. Лс7
С : f3 18. С : f3 ab 19. С • а8
Л : а8 к выгоде черных.
14	. . . Ла8—с8 15. Ь2—Ь4.
15	.	...	Кс5—d7!
Характерно для конкрет-
ного шахматного мышления
Алехина. Вместо напраши-
вающегося выпада на е4 Але-
8
хин избирает это скромное
на вид отступление, правиль-
но полагая, что коню место
на с4 и немедленно переправ-
ляя его туда через Ь6. Сей-
час затевается любопытная
фигурная борьба за централь-
ные опорные пункты, конча-
ющаяся в пользу Алехина
не только потому, что его
фигуры лучше подготовлены
для сражения, но еще и по-
тому, что русский чемпион
более конкретно учитывает
возможности, глубже прони-
кает в тайны создавшегося по-
ложения.
16	. Ch4—g3
Капабланка делает очевид-
ные напрашивающиеся ходы,
но таким способом вряд ли
можно одержать верх над
изобретательной творческой
мыслью Алехина. Белым сле-
довало учесть, что в данном
положении ключевой пункт
позиции — поле с4, и исходя
из этого строить план манев-
рирования своих фигур. За-
служивало внимания, напри-
мер, 16. КЬЗ с тем, чтобы на
16 . . . КЬ6 ответить 17. Ка5,
надежно охраняя поле с4.
Однако, как всегда, над мы-
шлением кубинца властвуют
общие догматические прин-
ципы и в данном случае об-
щее положение о том, что не
нужно уводить коня d4 с
хорошо расположенной пози-
ции.
16.	...	Kd7—Ь6
17.	<Ddl— ЬЗ	Kf6—d5
Все на борьбу за пункт
с4! После размена коня сЗ
черный слон Ь7 через d5
получит возможность еще раз
атаковать пункт с4. Кроме
того, выпад на d5 создает
серьезную позиционную угро-
зу посредством 18 . . . К : сЗ
19. Л : сЗ Cd5 20. ФЬ2 Л : сЗ
21. Ф : сЗ Фа8 и Лс8 захва-
тить важнейшую открытую
вертикаль «с» и диагональ
Ы—а8.
18.	Се2—13	Лс8—с4!
Постепенно фигуры чер-
ных сосредоточиваются на фер-
зевом фланге.
19.	КсЗ—е4	Фd8—с8
20.	Лс1 : с4?
А это уже ошибка, веду-
щая к серьезным трудностям
для белых. Правильным было
20. ФЫ, продолжая борьбу
за пункт с4 и линию «с».
После отступления ферзя на
Ы создавались упрощающие
игру угрозы 21. Kd6 или 21.
9
Cd6, а также 21. Kd2, выжи-
вая черные фигуры с линии
«с». В то же время при слу-
чае становился возможным и
перевод коня d4 с «краси-
вой», но бесполезной стоянки
на d4 через ЬЗ на более вы-
годную а5 или с5. Причина
поражения Капабланки в этой
партии заключается в том,
что он ограничивался «есте-
ственными» ходами, в то вре-
мя как позиция, несмотря на
свою внешнюю простоту, тре-
бовала углубленного проник-
новения в ее тайны.
20.	... КЬ6 : с4
21.	ЛП—cl Фс8-а8!
Грозит 21 . . . К : еЗ или
21 . . . К : Ь4.
22.	Ке4—сЗ
Плохо 22. Кс5 С : с5 23.
Ьс Лс8 24. Се2 Л : с5 25.
С : с4 Фс8, выигрывая пешку.
22.	...	Л18—с8
23. КсЗ : d5 СЬ7 : d5
24. Cf3 : d5 Фа8 : d5
Несмотря на внешнее отно-
сительное благополучие, де-
ла белых неважны. Черные
полностью хозяйничают в цен-
тре доски ж грозят движени-
ем пешки еб еще дальше отбро-
сить и изолировать фигуры
противника. Поэтому Капа-
бланка стремится разменять
по одной пешке ферзевого
фланга, чтобы, создав чер-
ным слабость на Ь5, облег-
чить себе защиту.
25.	аЗ—а4	Се7—f6
26. Kd4— f3
26.	...	Cf6—Ь2!
Вновь глубокий маневр.
Алехин собирается осуще-
ствить продвижение пешки
еб и предварительно уводит
слона с f6, чтобы пещ^а на
е5 не перекрывала линии его
действия. К тому же, поло-
жение слона на Ь2 создает
много тактических возмож-
ностей, одна из которых осу-
ществляется в партии.
27. Лс1—el
Тонкости сделанного хода
слоном показывают следую-
щие варианты, приводимые
Алехиным к примечаниям к
этой партии:
I. 27. Лdl Ьа! 28. Ф : а4
КЬ6 29. Л : d5 К : а4 30.
Лdl КсЗ 31. Ле1 Лс4 32.
Cd6 Ке4 33. Се7 f6 34. ЛЫ
Kpf7 35. КрП СсЗ с легким
выигрышем в эндшпиле;
II. 27. ЛЫ КаЗ! 28.
Ф :Ь2 К:Ы 29. Ф : Ы ФЬЗ
10
30. ФП ba 31. h3 аЗ, без труда
выигрывая.
27.	...	Лс8—d8
Сейчас линия «с» уже не
представляет для черных
большой ценности, им важна
теперь линия «d».
28.	а4 : Ь5 аб : Ь5
29.	h2— h3
Белые много страдали в
этой партии от отсутствия
«форточки» для своего коро-
ля; настала пора сделать,
наконец, этот важный ход.
29.	. • .	еб—е5
30.	Ле1—Ы
Положение белых нелегкое,
но Капабланка слишком уж
безропотно капитулирует.
Сыграв 30. е4, он мог бы еще
оказать длительное сопро-
тивление. Затеваемая белыми
разменная комбинация встре-
чает эффектное опровержение.
30.	. . . е5—е4
31. Kf3—d4
«Другие возможности та-
ковы: 31. Ке1 Фd2 32. Фс2
(32. Kpf 1 Ла8 33. Лdl ЛаЗ)
32 . . . Ф : с2 33. К : с2 Лd2
34. Ке1 КаЗ, и черные вы-
игрывают, или 31. Kh2 ®d3!
32. Л : Ь2 Ф : ЬЗ 33. Л : ЬЗ
Лdl+ 34. Kfl Kd2 35. ЛаЗ
К : П, и белые беззащитны».—
Алехин. Вариант в скобках
ошибочен ввиду 34. Ф : с4!
Ф : dl 35. Фс8+ Kph7 36.
Ф15 + ё6 37. Ф : f7+ Cg7 38.
Се5. Правильно 32. Kpf 1 ФсЗ!
31.	... СЬ2 : d4
32. ЛЫ—dl
Не предусматривая следую-
щего красивого удара, сразу
решающего судьбу партии.
Впрочем, и после 32. ed Ф : d4
положение белых было бы без-
надежным.
32.	... Кс4 : еЗ!
Белые сдались, так
как они остаются без фигуры.
Победа в следующей партии
была также одержана Але-
хиным в результате комбини-
рованного фигурного наступ-
ления в центре и на ферзе-
вом фланге.
№ 2. Славянская защита
Алехин	Эйве
1-я партия матча 1935 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. Kgl— f3 Kg8— f6
4. КЫ—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. Kf3—e5 Kb8—d7
7. Ke5 : c4 Фd8—c7 8. g2—g3
11
е7—е5 9. d4 : е5 Kd7 : е5 10.
Ccl-f4 Kf6—d7 11. Cfl—g2
Cf5—e6.
Известный теоретический
вариант, одно время бывший
в большой моде. Эйве изби-
рает не лучшую защиту и по-
падает в полосу затруднений.
Правильный путь 11 . . .JId8
12. Фс1 f6 13. 0—0 Себ был
найден позже.
12. Кс4 : е5 Kd7 : е5 13.
0—0 Cf8—е7.
«Как ни странно, но имен-
но вследствие этого хода чер-
ные попадают в тяжелое по-
ложение. Относительно луч-
ше во всяком случае было
13 . . . f7—f6, чтобы: 1) оста-
вить черному слону еще вы-
бор между полями Ь4 и е7,
и 2) дополнительной защитой
коня предоставить черному
ферзю большую свободу дей-
ствий» — Алехин.
14. Фdl—с2!
Начало серии фигурных вы-
падов, приводящих к ката-
строфе для черных в центре
и на ферзевом фланге. Сей-
час грозит как 15. КЬ5 с
последующим Kd4, так и 15.
Kd5.
14.	...	Ла8—d8
Предупреждая сразу две
угрозы. Но злоключения чер-
ных еще только начинаются.
15.	ЛП—dl	0—0
16.	КсЗ—Ь5	Лd8 : dl +
Для того, чтобы играть
17 . . . Фа5, что сразу не про-
ходило ввиду размена на
d8, например, 16 . . . Фа5 17.
Л : d8 Л : d8 18. С : е5 cb
19. С : Ь7. Алехин считает,
что все же вместо этого раз-
мена больше шансов на за-
щиту оставляло 16 . . . ФЬ8.
17.	Ла1 : dl	Фс7—а5
18.	Kb5—d4	Себ—с8
19.	Ь2—Ь4!
Изящный выпад, приводя-
щий к ослаблению пешечной
позиции черных на ферзе-
вом фланге и пункта d5.
Брать пешку Ь4 нельзя, ибо
после 19 . . . С : Ь4 20. КЬЗ
Фс7 21. Фе4 СсЗ (21 . . .Cd6
22. Фd4 и выигрывают) 22.
Лс1 СЬ2 (Включение хода
22 . . . f5 ничего не меняет
ввиду ответа 23. Фс2) 23.
Лс2 f5 24. ФЬ4, и белые вы-
игрывают.
19.	...	Фа5—с7
20.	Ь4—Ь5 сб—с5
Важное достижение. Фи-
гуры белых получили силь-
12
ный опорный пункт в центре—
d5.
21.	Kd4— f5	f7—f6
Существенное ослабление
позиции. Защищаться можно
было лишь после 21 . . .Cf6
22. Kd6 JId8, однако и тогда
23. Кс4! ставило перед чер-
ными трудно разрешимые
проблемы.
22.	Kf5—еЗ!
Немедленно устремляясь на
завоеванную центральную по-
зицию.
22.	...	Сс8—еб
23.	Cg2—d5!	Себ : d5
24.	Л61 : d5	Фс7—а5
Отчаянная контратака. Не
спасало и другое, так как
неотразимое вторжение бе-
лого ферзя на поля f5 и еб
быстро решает исход сраже-
ния.
25.	КеЗ—f5 Фа5—el +
26.	Kpgl— g2 Се7—d8
27.	Cf4 : e5 f6 : e5
27. JId5—d7!
Самое простое решение.
Угроза 28. Kh6-J- важнее ма-
териальных завоеваний.
27.	... Cd8— f6
28.	Kf5—h6+! Kpg8—h8
29.	Фс2 : c5
Черные сдались.
На 29 . . . Ле8 быстро ре-
шает 30. Ф65 gh 31. Ф17 Се7
32. Л : е7 или 30. Kf7+ Kpg8
31. Ф65 Kpf8 32. Kd6.
И в следующей партии побе-
да Алехина явилась след-
ствием энергично проведен-
ной атаки в центре и на фер-
зевом фланге.
№ 3. Меранский вариант
Алехин	Боголюбов
2-я партия матча 1934 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 c7—сб 3. КЫ—c3 d7—d5
4. e2—еЗ e7—еб 5. Cfl—d3
Kb8—d7 6. Kgl— f3 d5:c4
7. Cd3 : c4 b7—b5 8. Cc4—d3
a 7—a 6 9. 0—0.
Отказываясь от головолом-
ных осложнений в «чисто ме-
ранском» варианте с ходом 9.
е4. Однако давно уже дока-
зано, что таким скромным
ходом белые не могут полу-
чить дебютного преимуще-
ства.
9 . . . сб—с5 10. а2—а4
Ь5—Ь4 11. КсЗ—е4 Сс8—Ь7
12. Ке4—d2.
Это сохраняет еще напря-
жение борьбы, так как соз-
13
дает белым возможность про-
никнуть конем на пункт Ь6.
Размен на f6 лишил бы их
всяких шансов на активность.
12	. . . Cf8—е7.
13.	а4—а5
Начало обоюдоострой игры
на ферзевом фланге. Белые
завоевывают пункт Ь6, одна-
ко при этом заметно ослаб-
ляют пешку а5 и в то же время
дают черным возможность
контратаковать на королев-
ском фланге.
13.	...	0—0
14.	Kd2—с4	Фс18—с7
15.	Фс11—е2	Kf6—g4
Увлекаясь выигрышем пеш-
ки и упуская здоровую по-
зиционную возможность укре-
питься в центре путем 15... cd
16. ed Kd5 с угрозой 17 ...
Kf4.
16.	еЗ—е4
17.	Ь2—ЬЗ
18.	Kf3 : е5
19.	Cel—f4
с5 : d4
Kg4—е5
Kd7 : е5
Се7—d6
20.	Cf4 : е5	Cd6 : е5
21.	Кс4—Ь6	Ла8—а7
Вынуждено, так как после
21 . . . JId8 22. Jlfdl и взя-
тия на аб белая пешка а5
была бы крайне опасна. По-
зиция ладьи на а7 пассивна,
в ближайшее время она фак-
тически выключена из игры,
и белые, пользуясь этим,
энергично атакуют в центре.
22.	Ла1—cl	Фс7—d6
23.	Лс1—с4 f7— f5?
Неуместное проявление ак-
тивности в момент, когда бе-
лые фигуры лучше мобили-
зованы для столкновений в
центре. Следовало ограничить-
ся защитительными опера-
циями и сыграть 23 . . .Cf6,
угрожая при случае перевести
его на d8, а также получая
возможность сыграть еб—е5.
24.	е4 : f5 еб : f5
25.	ЛИ—el
Захватывая еще одну от-
крытую линию. Теперь в слу-
чае отступления слона е5 бе-
лые могут, не обращая вни-
мания на возможности ма-
тер и а л ьно го п р иобр етен и я,
просто разменять ферзей на
еб, врываясь с решающим эф-
фектом ладьями на седьмую
горизонталь, или на выбор вы-
игрывая пешки d4 и Ь4.
25.	...	Фd6—g6
Пользуясь случаем сде-
лать несколько контратакую-
щих ходов.
14
26.	f2— f3	Jlf8—e8
He желая допускать раз-
мена ферзей, Боголюбов идет
на форсированную комбина-
цию, не замечая забавного
ее опровержения. Впрочем,
удовлетворительной защиты у
черных уже нет.
27.	f3-f4	<Dg6— g3
28.	f4 : e5	Ле8 : e5
29.	Лс4—c8-|-!
Опровержение замыслов
черных. Если они возьмут
ладью, то 30. Ф : е5 быстро
заканчивает борьбу, но и
другие продолжения не спа-
сают.
29.	... Kpg8— f7
30.	Фе2—h5+	g7—g6
31.	ФЬ5 :h7+ Kpf7—f6
32.	Лс8—f8+ Kpf6—g5
33.	h3—h4 +
Все это форсированно и не
так уж трудно находимо.
33.	... Kpg5— f4
34.	ФЬ7—h6+	g6—g5
35.	JIf8 : f5+ Ле5 : f5
36. ФИ6—d6-|- Kpf4—g4
37. Cd3 : f5 +
Черные сдались.
В следующих двух парти-
ях Алехину удалось одер-
жать победу совершенно раз-
личными способами. В пер-
вом случае он создал силь-
ный пешечный центр и ре-
шил сражение своевременным
прорывом в центре, связан-
ным с временной жертвой
пешки. Наоборот, во втором
случае он победил своего
противника, использовав сла-
бость его продвинутых пешек
в центре и на ферзевом флан-
ге. Рассмотрим эти партии.
№ 4. Дебют Рета
Фазекаш	Алехин
Подебрады, 1936 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. e2—
еЗ c7—c5 3. c2—c4 e7—e6
4. КЫ—c3.
Белые провоцируют про-
тивника осуществить продви-
жение d5—d4. Алехин охот-
но захватывает центр пеш-
ками, получая активную игру.
Следовало уклониться от рис-
кованного хода конем и пе-
рейти на нормальные теоре-
тические рельсы путем 4. d4.
4 . . . d5—d4 5. еЗ : d4
с5 : d4 6. КсЗ—е2 КЬ8—сб 7.
а2—аЗ еб—е5 8. d2—d3 f7—
f5 9. Ь2—Ь4 а7—аб.
Черные надежно захвати-
ли центр пещками и стоят
15
значительно лучше. Следую-
щими ходами Алехин еще бо-
лее укрепляет свои пешечные
устои в центре.
10. g2— g3 Cf8—е7 11.
Cfl—g2 Ce7—f6 12. 0—0
Kg8—h6.
Ненужное эксперименти-
рование, так, сейчас, взяв на
h6, белые значительно об-
легчали себе задачу развития
фигур. После 13. С : h6 gh
14. Ле1 с последующим Ке2—
cl—ЬЗ белые сохраняли не-
плохие шансы.
13. Kf3—d2 0—0 14. с4—
с5 Сс8—еб 15. <Ddl— с2 g7—
g5.
Готовясь к продвижению
е5—е4, черные отнимают у
белого коня поле 14.
16. Ла1— Ы Ла8—с8 17.
Ь4—Ь5 аб : Ь5 18. ЛЫ : Ь5
Ф68—е7 19. аЗ—а4 Kh6—
f7!
Последние приготовления к
решающему штурму.
20. Сс1— аЗ Лс8—с7 21.
ЛП-Ы.
21.	...	е5—е4!
Прорыв центра. Алехин
освобождает для своих коней
поле е5, откуда они создадут
неотразимые угрозы лагерю
противника. Чтобы отнять это
поле, Фазекашу следовало ре-
шиться на ход 22. f4.
22. d3 : е4
Безропотно погибая, ибо
теперь все черные фигуры с
решающим эффектом входят в
игру.
22.	...	Kf7—е5
23. е4 : 15
Отдавая фигуру. Пассив-
ное 23. Кс1 быстро проигры-
вало ввиду 23 . . . d3 и 24 . . .
Kd4.
23.	...	d4— d3
24. Фс2—dl
Не лучше и 24. Фс1 de 25.
fe Kd3.
24.	... d3: е2
25.	Фdl : е2	Себ : f5
26.	Kd2—е4	Кеб—d4
В несколько ходов штур-
мующие черные фигуры смели
все укрепления противника
в центре. Дальнейшее сопро-
тивление белых носит услов-
ный характер. Еще последо-
вало:
27.	Ке4 : f6+ Фе7 : f6 28.
Фе2—а2-ф С15—еб 29. Cg2—
d5 Себ : d5 30. Фа2 : d5 +
Лс7—f7 31. ЛЬ5—Ь2 ЛГ8—
d8 32. Фd5—е4 Ке5—с4 33.
f2—14 Кс4 : Ь2 34. СаЗ : Ь2
16
Ф16—f5 35. Фе4 : f5 ЛГ8 : f5
36. Cb2—a3 Kd4—c2. Бе-
лые сдались.
Kd2 Ф : d2+ 14. Ф : d2
К : d2 с нападением на
ладью hl.
№ 5. Голландская партия
Ландау	Алехин
Кемери, 1937 г.
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4
Cf8—Ь4+ 3. КЫ—сЗ f7—f5.
Черные избрали одну из
разновидностей голландской
защиты, впервые введенную
в турнирную практику грос-
смей стером Кересом.
4. ФЬ1— ЬЗ Фd8—е7 5. а2—
аЗ СЬ4:сЗ+ 6. ФЬЗ : сЗ
Kg8—16 7. Kgl— f3 КЬ8—сб
8. Ь2—Ь4.
Увлекшись созданием гроз-
ного пешечного построения
на ферзевом фланге, Ландау
не замечает, что при отста-
лости в развитии, его пешки
могут оказаться слабыми и
это немедленно может приве-
сти к катастрофе. Более осто-
рожным было 8. g3 или 8. еЗ,
заканчивая развитие своих
фигур.
8 . . . Ь7—Ь6 9. Сс1— Ь2
Сс8—Ь7 10. g2—g3? А теперь,
когда черный слон уже занял
диагональ hl—а8, этот ход
ведет к неприятным для бе-
лых осложнениям. Надежнее
было 10. еЗ.
(см. диаграмму)
10.	... Kf6—е4
11. ФсЗ—ЬЗ
Проигрывает 11. Фс2?
К : Ь4! 12. ab Ф: Ь4 + 13.
11.	...	а7—а5
12.	Ь4—Ь5	а5—а4!
13.	ФЬЗ—с2	Кеб—а5
14.	Cf 1— g2?
Ведет к проигрышу. Об-
стоятельства требовали от бе-
лых принятия жертвы пеш-
ки. После 14. Ф : а4 Kd6 15.
с5 Kdc4 16. ФЬ4 черные хотя
вскоре и отыгрывали пешку с
лучшей игрой, но все же у
белых при этом сохранялось
больше шансов на защиту.
14.	...	Ке4—d61
Вынуждая вскрытие ли-
нии «с», занять которую чер-
ные готовы уже сейчас, в то
время как белым еще пред-
стоит закончить развитие
своих фигур.
15.	с4—с5	Kd6—с4
16.	с5 : Ь6	с7 : Ь6
17.	0—0	Ла8—с8
17
Угрожает отскок коня с4.
Ландау принимает самые
энергичные меры, чтобы спа-
сти свою крайне сомнитель-
ную позицию, однако уже
поздно.
18.	СЬ2—сЗ	Ка5—ЬЗ
19.	СсЗ—Ь4	d7—d6
20.	Ла1—cl	0—0
Черные не торопятся брать
качество — все равно оно ни-
куда от них не уйдет. Поло-
жение белых безнадежно.
Партия закончилась следую-
щими ходами: 21. Фс2—а2
КЬЗ : с! 22. ЛИ : cl Кс4—е5
23. Лс1:с8 Ke5:f3+ 24.
Cg2 : f3 Л18 : с8 25. Cf3 : Ь7
Лс8—cl + 26. Kpgl—g2 Фе7 :
Ь7+ 27. f2—f3 ФЬ7—d5 28.
Фа2 : d5 еб : d5 29. Cb4 : d6
Лс1—bl 30. Kpg2—f2 ЛЫ : b5
31. Kpf2—еЗ ЛЬ5—Ь2 32.
КреЗ—d3 Kpg8—17 33. h2—
h4 g7—g6. Белые сда-
лись.
В следующей партии силь-
нейшее давление белых фи-
гур привело в конце концов к
забавному финалу.
№ 6. Славянская защита
Алехин	Хеллинг
Дрэзден, 1936 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—a4
e7—e6.
Как м’ы говорили уже в
первой части этой книги (пар-
тия № 31), этот ход недоста-
точен. В настоящее время
играют 5 . . . Cf5.
6. е2—е4 С18—Ь4 7. е4—е5
Kf6—е4.
В других партиях Алехина
черные играли 7 . . . Kd5, но
также получали плохую игру.
8. Ф61—с2 Ф68—d5 9.
СП—е2 0—0 10. 0—0 Ке4 : сЗ
11. Ь2 : сЗ СЬ4—е7 12. К13—
d2.
Отыгрывая пешку и оста-
ваясь с заметным позицион-
ным преимуществом.
12 . . . сб—с5 13. Се2 : с4
Ф65—d8 14. Фс2—е4!
Энергичный ход, цель ко-
торого путем 15. Cd3 вызвать
ослабление черных полей ко-
ролевского фланга.
14 . . . с5 : d4 15. сЗ : d4
Сс8—d7 16. Сс4—d3 g7—g6.
17. Cel—аЗ!
Верный план. Несмотря на
внешнюю привлекательность
прямой атаки на позицию
рокировки черного короля,
Алехин сумел правильно оце-
18
нить создавшуюся позицию и
найти верный план разверты-
вания дальнейших событий.
У черных заметно ослаблено
поле d6, туда-то и устрем-
ляются белые фигуры, и в
частности конь d2. Предва-
рительно Алехин уничтожает
слона е7 — важного защит-
ника черных полей.
17.	...	Cd7—сб
18.	Фе4—g4	JIf8—е8
19.	Kd2—с4
Соглашаясь выдержать ряд
безболезненных нападений на
белого ферзя, лишь бы не до-
пустить жертву качества пос-
ле 19. С : е7 Л : е7 20. Кс4
Л67 21. Kd6 Л : d6.
19:	...	h7—h5
20.	Ф§4—f4 Ce7—g5
21. <M4—g3 Cg5—h4
«Если 21 . . . Ф : d4, то 22.
C : g6! например:
I. 22 . . . Cf4 (h4) 23.
C : f74- Kpf7 24. Kd6-J- Kpf8
25. К : e8+Kp :e8 26. Фg6 +
и 27. ЛЙ1.
II. 22 . . . fg 23. Ф : g5
Ф : c4 24. Ф : g6+ Kph8 25.
Ф : h5+ Kpg7 26. Фg54-
Kph7 27. Cel с решающей
угрозой ЛаЗ» — Алехин.
22.	®g3—еЗ Фй8—d5?
Быстро проигрывает. Со-
противление можно было ока-
зать, разменяв ферзей путем
22 . . . ®g5 23. g31 Ф : еЗ 24.
fe Cg5, хотя и тогда после
25. Kpf2! у белых в эндшпиле
сохранялось огромное преиму-
щество.
23.	12—f3	Ch4 — d8
Еще была возможность убе-
жать ферзем из капкана на
d8, но это также не спасало
черных.
24.	Кс4—d6	Ле8—е7
25.	СеЗ—с5
Черные сдались.
Положение их ферзя, по-
павшего в ловушку и погиба-
ющего после 26. Сс4 или 26.
Се4, необычно.
Сильнейшее давление по
центральным полям и линиям
развил Алехин в следующей
партии.
№ 7. Испанская партия
Алехин Консультанты
Антверпен, 1923 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб
4. Cb5—а4 Kg8—f6 5. КЫ—
сЗ.
19
Старинное продолжение.
Белые пока не определяют
пешечную позицию в центре
и сначала развивают ферзе-
вого коня.
5 . . . Cf8—е7 6. 0—0 Ь7—
Ь5 7. Са4—ЬЗ d7—d6 8. а2—а4.
Не лучшее. Алехин считает
сильнейшим 8. Ке2 Cg4 9.
сЗ.
8 . . . Ь5—Ь4! 9. КсЗ—d5
0—0 10. d2—d4 Сс8—g4 11.
с2—сЗ Ь4 : сЗ 12. Ь2 : сЗ
Kf6 : е4 13. Л11—el Ке4—f6
14. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5 15. Kd5 :
(6+ Се7 : f6 16. СЬЗ—d5
<Dd8—d7 17. а4—а5.
За пожертвованную пешку
белые получили заметное дав-
ление в центре и на ферзевом
фланге. Сейчас, например,
грозит 18. Фа4.
17 . . . Ла8—d8 18. <Ddl—
d3 Кеб—Ь8.
В этой далекой ссылке коню
придется оставаться в тече-
ние всей партии. Такое пози-
ционное приобретение — уже
достаточное возн агр ажден ие
за отданную пешку.
19. Сс1— аЗ JIf8—е8 20.
Cd5—е4 Ch5—g6 21. Се4 : g6
Ь7 : g6 22. d4—d5!
Интересная жертва второй
пешки, дающая Алехину силь-
нейшее фигурное давление в
центре. Принимая жертву,
черные обрекают себя на дли-
тельную защиту от сильней-
шей атаки всех белых фигур;
поэтому им следовало воздер-
жаться от взятия еще одной
пешки и попытаться побы-
стрее создать контршансы на
королевском фланге посред-
ством 22 . . . Се7 с последую-
щим f7—f5 и Cf6.
22 . . . е5—е4 23. Ле1 :е4
Ле8 : е4 24. <Dd3 : е4 Cf6 : сЗ
25. Ла1—cl СсЗ : а5.
26. СаЗ—Ь2!
Начало убедительных ма-
невров, во время которых с
максимальной энергией ис-
пользуется активность всех
белых фигур. Сейчас грозит
27. Kg5, на что уже невозмо-
жен ответ 27 . . . Cd2 ввиду
28. <Dd4.
26.	...	Лd8—е8
27.	Фе4—Ь4	f7— f6
28.	Kf3—d4!
3	ахв атывая	в ажней ший
пункт еб. Утвердившись на
еб, конь будет способствовать
созданию атаки на короля
черных, пешечное прикрытие
которого все время подвер-
гается опасности быть взор-
ванным жертвой фигуры. Сей-
час белым нужно только пре-
дупреждать возможность от-
20
дать за коня еб черную
ладью.
28.	...	Kpg8— 17
Как раз собираясь в ответ
на 29. Кеб пожертвовать ка-
чество и ликвидировать са-
мые опасные угрозы. Алехин
находит тонкий маневр, вновь
усиливающий угрозы вторже-
ния на еб.
29. Лс1—с4!
Вновь угрожая пойти ко-
нем на еб, так как теперь на
30 . . . Л : еб 31. de+ Ф : еб
последует 32. Ле4 Ф15 33.
С : f6!, выигрывая.
29.	... Ле8—е5
30.	Kd4—еб	Ле5—Ьб
Как сказано выше, нельзя
бить на еб, плохо также взя-
тие и на d5 ввиду 37 . . .
Л : d5 38. К : g7! с неслож-
ным выигрышем.
31.	ФЬ4—е4	Ф67—е7
Если бы черные теперь
взяли на d5, то последовало
бы 32. Kd8-{- с выигрышем
целой ладьи. Черные стре-
мятся быстрее ввести в игру
своего заблудившегося коня
Ь8, но сделать им это так и
не удается.
32.	Фе4—d3	Саб—Ь6
Выясняется, что невозмо-
жен ход 32 . . . Kd7 ввиду 33.
Ле4 Кеб 34. Ф : аб СЬб 35.
Фс8 с опасными угрозами.
33.	Лс4—е4	Фе7—d7
34.	g2—g4	ЛЬ5—h8
35.	Ле4—f4!
Давление белых фигур в
центре усиливается с каждым
ходом, и черный король, вы-
нужденный приблизиться в
центр доски, терпит один не-
приятный удар за другим.
35.	...	Л118—е8
Нет никакой возможности
предупредить сразу несколь-
ко угроз: 36. С : f6, 36.
К : g7 и 36. g5.
36. СЬ2 : f6! g7 : f6
Ведет к мату, но и 36 . . .
Л : еб 37. de-f- Ф : еб 38.
Cd44- Kpg8 39. С : Ь6 cb 40.
Лd4 не давало надежд на
длительное сопротивление.
37. Л14 : f6-f-l Kpf7 : f6
Не лучше и 37 . . . Кре7 38.
Ф : g6 с неизбежным матом.
38. ФбЗ—сЗ +
Черные сдались
ввиду мата в два хода.
21
Активным наступлением бе-
лых фигур в центре доски ре-
шился исход следующей пар-
тии Алехина.
№ 8. Ферзевый гамбит
Алехин	Томас
Гастингс, 1936/37 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kbl—c3 d7—d5 4.
Kgl—f3 Kb8—d7 5. c4 : d5
еб : d5 6. Cel—f4.
Этот ход не менее силен в
данной позиции, чем связка
коня путем 6. Cg5. При нем
черным не так легко провести
упрощающие игру размены
легких фигур.
6 . . . с7—сб 7. е2—еЗС18—
е7 8. СП—d3 Kd7—f8.
В наши дни здесь чаще иг-
рают 8 . . . Kh5 с тем, чтобы
после 9. Cg3 разменять слона
g3 и затем  не спешить с ро-
кировкой, а прятать короля
в ту же сторону, куда отпра-
вится король белых.
9. Kf3—е5 К18—g6 1О.СГ4—
g3 Kg6 : e5 11. d4 : e5 Kf6—
g4?
Приводит к нелегкой пози-
ции для черных. Естествен-
нее было 11... Kd7, не боясь
12. еб fe 13. ФЬ5-|-, на что
может последовать простое
13 . . . Kpf8!, и черные стоят
отлично.
12. h2— h3 Kg4—h6 13.
Odl—h5 Cc8—еб 14. 0—0
Ф68—d7.
На первый взгляд кажется,
что черные стоят неплохо,
однако следующий энергич-
ный ход чемпиона мира пока-
зывает все неблагополучие по-
строения черных фигур. За-
дача белых — вскрыть цент-
ральные линии, после чего
сразу станет заметно и вы-
двинутое ненадежное распо-
ложение черного ферзя и от-
даленная стоянка черного ко-
ня h6.
15.	еЗ—е4
Разрушая опорный пункт
d5, ибо брать на е4 черные
обязаны. Если 15 . . . d4, то
после 16. Ке2 и следующего
f2—f4 черным не выдержать
пешечного натиска против-
ника. Допускать размен на
d5 им также невыгодно.
15.
16.	Cd3 : е4
17.	ЛИ—el
18.	Cg3— f4
19.	ФИ5—е2
20.	КсЗ : е4
d5 : е4
Себ—f5
Ф67—еб
Cf5—g6
Cg6 : е4
0—0
22
Черные кое-как закончили
развитие своих фигур, однако
за это время Алехин пол-
ностью овладел открытой ли-
нией в центре и важным опор-
ным пунктом d6. Инициатива
белых с каждым ходом ста-
новится все опаснее.
21.	Ла1—dl	Ь7—Ь6
Т р удно противо пост ав ить
действию белой ладьи черную
ладью на d8, так как после
21 . . . JIad8 22. ФеЗ двойной
удар на а7 и h6 неприятен. В
случае 21 . . . Лfd8 22. Kd6
C:d6 23. Л : d6! Л : d6 24. ed
Ф : е2 25. Л : е2 эндшпиль для
черных явно проигран, так
как пешку d6 не удержать.
Плохая позиция черного
коня сказывается во многих
возможных вариантах. На-
пример, после 21 . . . Лfd8
22. Kd6 черным нельзя за-
щищать пешку Ь7 посредством
22 . . . Лd7, так как на это
следует 23. С : h6 Ф : Ь6 24.
Kf5! Феб 25. Л : d7 Ф : d7
26. Фg4, и белые выигры-
вают. Также нехорошо про-
должать 22 . . . Ь6 в виду 23.
ФГЗ! с5 24. С : Ь6.
22.	Ке4—d6	сб—с5
23.	Kd6—Ь5
В то время как белый конь
разгуливает по тылам не-
приятеля, его черный собрат
мучается бездействием в да-
лекой ссылке на краю доски.
23.	...	ЛГ8—с8
Брать пешку а2 все время
было невыгодно, так как тог-
да ослабление королевского
фланга после С : h6 gh бы-
стро скажется, особенно ввиду
немедленного вторжения бе-
лой ладьи на седьмую гори-
зонталь.
24.	Cf4 : h6 Феб : h6
25.	Лdl—d7
И теперь ладья, ворвав-
шись в лагерь неприятеля,
вынуждает его смириться с
неизбежными материальными
жертвами.
25.	...	а7—аб
26.	Kb5—d6	Се7 : d6
27.	Лd7 : d6	ФЬб—f4
28.	Лd6 : Ь6 с5—с4
29.	е5—еб
Лишняя пешка и более ак-
тивное расположение фигур
делают задачу белых неслож-
ной, тем более, что их послед-
ний ход еще влечет за собой
вскрытие позиции черного ко-
роля или выгодный белым
23
размен ферзей. Еще после-
довало:
29 . . . Лс8—е8 30. Фе2—е4
Ф14 : е4 31. Ле1 : е4 f7 : еб
32. Ле4 : с4 Ле8—Ь8.
Приходится соглашаться на
размен одной пары ладей,
так как грозило 33. Лссб или
33. Ла4 с выигрышем пешки.
33. Лс4—Ь4 ЛЬ8:Ь6 34.
ЛЬ4 : Ьб Kpg8—f7 35. а2—а4
аб—а5 36. ЛЬб—Ь5 Kpf7—
f6 37. Ь2—ЬЗ g7—g6 38.
Kpgl—fl h7—h6 39. Kpfl—
e2 Ла8—a7 40. h3—h4 h6—
h5 41. g2—g3 Ла7—a8 42.
f2—f4 Ла8—a7 43. Kpe2—d3
Ла7—a8.
Черные беспомощны и вы-
нуждены безропотно ждать
пр ибл ижен ия гибел и.
44. Кр d3—с4 Л а8—с8 +
45. ЛЬ5—с5 Лс8—а8 46.
ЬЗ—Ь4 а5 : Ь4 47. Крс4 : Ь4
Ла8—Ь84-48. Лс5—Ь5. Чер-
ные сдались.
В рассмотренной партии
давление белых фигур в
центре перешло под конец в
прямую атаку на неприятель-
ского короля. Такое явле-
ние можно нередко наблю-
дать в процессе атаки в цент-
ре: от центра до флангов не-
далеко, поэтому действие в
центре активных атакующих
фигур зачастую распростра-
няется на фланг и, в том чис-
ле, на позицию короля. Так,
в следующей партии мы на-
блюдаем явление, аналогич-
ное только что рассмотрен-
ному.
№ 9. Ферзевый гамбит
Алехин	Селезнев
Пестьен, 1922 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—
f3 Kg8—f6 3. c2— c4 e7—еб 4.
КЫ— сЗ Cf8—e7 5. Cel—g5
Kb8—d7 6. e2— e3 0—0 7.
Ла1— cl c7—сб 8, Cfl—d3.
«Я считаю этот старый ход
столь же хорошим, как и но-
вый 8. Фdl—с2, потому что
ферзь белых в этом послед-
нем случае обычно теряет
темп, чтобы перейти на е2,
естественное поле для ферзя
в ферзевом гамбите» — Але-
хин,
8 . . . d5 : с4 9. Cd3 : с4
Kf6—d5 10. Cg5—f4.
Рискованный ход, как мы
уже отмечали в первой части
книги. И в данной партии
черным удается без труда
получить активную позицию.
10 . . . Kd5 : f4 11. еЗ : f4
Kd7—Ьб 12. Сс4—ЬЗ КЬб—d5
13. Ф61—d2 Фd8—d6 14.
Kf3—е5.
В случае 14. g3 черные про-
должали бы 14 ... К : сЗ 15.
Ьс с5! в превосходной игрой.
14 . . . Kd5 : сЗ 15. Ь2 : сЗ
сб—с5 16. 0—0 Ь7—Ь5!
Обеспечивая развитие сло-
на на Ь7 и получая перспек-
тивную позицию в центре и
на обоих флангах. Алехин
пытается предпринять сроч-
ные меры, чтобы не дать про-
тивнику возможности захва-
тить инициативу.
17. СЬЗ— с2.
24
«Сильный ход с двойной
угрозой 18. Сс2—е4 (в связи
с Ке5—сб) и 18. Ф62 — d3
(в связи с ФбЗ : Ь5), что пре-
пятствует черным развить сло-
на Ь7» — Алехин. Это утверж-
дение основано на недора-
зумении, ибо, отвечая сей-
час 17 . . . СЬ7, черные полу-
чали превосходную позицию,
так как ничего не дает 18.
ФбЗ g6 и брать пешку Ь5
нельзя из-за ответа 19 . . .Саб.
17 . . Сс8—аб.
Неестественный ход, даю-
щий в дальнейшем возмож-
ность Алехину развернуть
сильнейшее наступление в
центре.
18. ЛП—el Ла8—d8 19.
Лс1—dl с5 : d4?
Еще одна ошибка, полу-
чающая эффектное опровер-
жение. Играя 19 . . . g6, чер-
ные сохраняли хорошую по-
зицию.
20.	c3:d4 g7—g6.
21. Сс2 — ЬЗ!
«Угрожая 22. К : f7! иодно-
временно препятствуя ма-
невру 21 . . . Саб—Ь7—d5 из-
за следующего варианта:
21 . . . СЬ7 22. ФdЗ аб (или
22 . . . Ь4) 23. К : g6!! hg 24.
Л : еб! fe 25. Ф : g6+ Kph8
26. Сс2, и мат в несколько
ходов» — Алехин.
21.	...	Саб—с8
Защищая пункт еб на слу-
чай всяких пожертвований.
22.	Фd2—е2!	а7—аб
23.	d4—d5!
Типичный для подобных по-
зиций прорыв в центре. Чер-
ным невыгодно брать эту пеш-
ку, так как после 23 . . . ed
24. С : d5 в связи с 25. К : f7
их положение становилось
критическим.
23.	...	Фd6—Ь6
24. Ке5—сб Hd8—е8
25. Кеб : е7+ Ле8 : е7
26. f4— f5!
Вновь изящное продолже-
ние атаки. Принимать эту
жертву пешки черным невы-
годно, как показывают сле-
дующие варианты, предло-
женные Алехиным. 26 . . .gf
27. d6! ЛЬ7 28. Феб h6 29.
Ф16 Kph730.C : ебили27 . . .
Hd7 28. Фd2 Лfd8 29. Фg5 +
Kpf8 30. ФН6+ Кре8 (30 . . .
Kpg8 31. ЛdЗ) 31. Л : еб-f- с
матом в два хода.
26.	...	Ле7—Ь7
И такая добровольная от-
дача центральной пешки, по-
25
нятно, не может спасти по-
зиции черных.
27.	15 : еб 17 : еб
28.	d5 : еб	ЛЬ7—е7
29.	Л(11— d7!
Изящное завершение ата-
ки. Если 29 ... С : d7, то
30. ed-{- Kph8 31. d8<D!
29.	...	Л18—е8
30.	Фе2—f3	ФЬб—с5
31.	Ф13— (7+ Kpg8—h8
32. Ф17— f6+ Kph8—g8
33. h2—h4
Черные беспомощны против
h4—h5, а также перевода бе-
лой ладьи el на 13. Попытка
же броситься в контратаку
ничего не приносит, ибо после
33 .. . Л18 34.Ф : е7 Ф : 12 +
35. Kph2 Ф14+ 36. Kphl
белый король скрывается от
преследования.
Аналогично только что рас-
смотренной партии, в сле-
дующем примере Алехин так-
же развил сильнейшее фигур-
ное давление в центре, а за-
тем своевременным пешечным
ходом вскрыл центр. Это при-
вело к тому, что фигуры бе-
лых получили свободу для
действий и завершили сраже-
ние прямой атакой на неприя-
тельского короля.
№ 10. Защита Тарраша
Алехин	Мюффан
Париж, 1923 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—13 c7—c5 4.
c4 : d5 еб : d5 5. g2—g3 Kb8—
сб 6. Cfl—g2 Kg8—16 7. 0—0
Cc8—еб.
He лучший ход. Теория счи-
тает сильнейшим 7 . . . Се7
8. КсЗ 0—0.
8. КЫ—сЗ С18—е7 9.
d4 : с5 Се7 : с5.
В указанном варианте с
7 . . . Се7 в аналогичных по-
зициях играют 9 . . . d4 с
жертвой пешки за лучшее рас-
положение фигур. При поло-
жении слона на еб эта жертва
не так эффективна.
10. КсЗ—а4.
Типичный для подобных по-
зиций маневр, позволяющий
белым захватить черные поля
в центре и, утвердившись на
них, сохранить господствую-
щее положение.
10 . . . Сс5—е7 11. Сс1—еЗ
0—0.
Не лучше и 11 . . . Ь6 12.
Kd4 К : d4 13. С : d4 Ф67 14.
КсЗ JIad8 15. ФЬЗ с замет-
ным перевесом белых.
12. Ка4—с5 Kf6—е4!
26
Лучшее, так как хотя бы
несколько стабилизирует
центр черных.
13. Кс5:е6.
Брать на Ь7 нельзя, так как
13 . . . Фс7 выигрывает фи-
гуру.
13 . . . f7 : еб 14. Kf3—d4
Кеб : d4 15. СеЗ : d4 Ке4—d6
16. d>dl— ЬЗ Се7—f6 17.
JIal—dl.
Сильнее 17. еЗ, так как те-
перь позиция слишком уж
упрощается.
17 . . . Cf6 : d4 18. Лdl : d4
<5d8—f6 19. e2—еЗ!
Белые стоят лучше. Их фи-
гуры более активны, они все
время грозят посредством
еЗ—е4 разрушить пешечные
устои противника в центре и
дать простор действия слону
g2. И все же черные могли бы
успешно защищаться, если бы
внимательно следили за угро-
зами противника и не давали
бы ему проводить комбини-
рованное наступление на пеш-
ки ферзевого фланга и на
центральные пешки d5 и еб.
Сейчас Алехин готовит ход
20. Л14, который сразу не
приносил нужного действия
из-за ответа противника 19 ...
Феб.
19 . ♦ . Ла8—с8 20. Лd4—
f4 Ф16—е7.
Теперь 20 . . . Феб было бы
опасным ввиду вторжения бе-
лого ферзя посредством 21.
Фа4 аб 22. Фd7.
21.	ЛГ4 : f8+ Kpg8 : f8.
Лучшее. В случае 21 . . .
Ф : f8 следует 22. е4!, а после
21 . . . Л : f8 могло последо-
вать 22. Лс1 и на 22 . . .Лс8
23. Л : с8+ К *. с8 24. е4, ак-
тивизируя своего слона. Прав-
да, и в этом случае после
24 ... de 25. С : е4 Kd6 от
активизации до выигрыша еще
очень далеко.
22.	ЛИ—dl	Kpf8—g8
Серьезная ошибка, позво-
ляющая белым провести с вы-
годой долгожданное еЗ—е4.
После правильного ответа
22 . . .аб небольшое преиму-
щество белых реализовать бы-
ло бы очень непросто.
23.	ФЬЗ—аЗ!	Лс8—с2
24.	еЗ—е4!
Атака белых удачным об-
разом совмещается с защи-
той, так как после 24. . .
Ф18 25. Ф : а7 пункт f2 за-
щищен ферзем.
24.	... Фе7— f8
25.	ФаЗ : а7 Kd6—Ь5
27
Немногим лучше и осталь-
ные защиты, например 25 . . .
К : е4 26. С : е4 de 27. ФЬ6
или 25 ... de 26. ФЬ6 Лсб
27. ФЬ4.
26.	Фа7— Ь6	d5—d4
27.	JIdl — fl	ФГ8—c5
He устраивало черных
27 . . . Фе8 28. a4 Kc7 29.
Ф : d4 с двумя лишними пеш-
ками у противника.
28.	ФЬб : e6+Kpg8— f8
29. е4—е5!
Слон g2, долго сидевший
взаперти, вырывается на сво-
боду и начинает мстить за
свое заточение.
29.	...	Фс5—с8
30.	Феб—Ь6	Лс2 : Ь2
31.	Cg2—d5
Немедленное 31. а4 опро-
вергалось ходом 31 . . . Фс7;
теперь же 32. а4 грозит. За-
щиты у черных нет, их пар-
тия безнадежна.
Еще последовало. 31 . . .
Фс8—d7 32. Cd5—с4 ЛЬ2—
Ь4 33. ФЬб—с5+ Фd7—е7
34. Фс5—с8+ Фе7—е8 35.
Фс8—f5+ Kpf8—е7 36. Ф15—
еб+ Кре7—f8.
Отступление на d8 после
двух шахов теряло ладью.
37. феб—g8+ Kpf8—е7 38.
Фg8 : g7 4-	Кре7—d8 39.
Ф§7 : Ь7 Фе8 : е5 40. ЛГ1 —
cl. Черные сдались.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИЛЫ ПРОХОДНЫХ ПЕШЕК
Если в атаке на короля отдельная проходная пешка иг-
рает относительно маловажную роль, выполняя иногда лишь
роль тарана, то при атаке в центре и на ферзевом фланге
значение проходной зачастую очень велико. В центре доски
она обычно вносит смятение в ряды фигур противника, как
таран, раскалывая их на два обособленных отряда; на ферзе-
вом фланге угрозой продвижения вперед она сковывает фи-
гуры противника и позволяет, пользуясь превосходством
свободных сил, организовать решающее наступление на дру-
гом участке доски. Эта двойственная сила проходной пешки,
а именно непосредственно атакующая и отвлекающая, позво-
ляет владеющему инициативой мастеру во многих случаях
с помощью проходной пешки добиться решающего перевеса.
Мы рассмотрим несколько примеров из практики Алехина,
в которых его атака в центре и на ферзевом фланге стано-
вилась особенно эффективной благодаря наличию грозной
проходной пешки, продвижение которой поддержано фи-
гурами.
£8
№11. Славянская защита
Алехин	Тарраш
Гастингс, 1922 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. КЫ— c3 d5 : c4 5. e2—e3
Ь7—b5 6. a2—a4 b5—b4 7.
КсЗ—a2 e7—еб 8. Cfl : c4
Cf8—e7 9. 0—0 0—0 10. <Ddl—
e2 Cc8—b7 11. ЛИ—dl Kb8—
d7.
В наши дни с этим ходом
выжидают, сохраняя возмож-
ность при случае вывести коня
и на сб. Сильнейшим про-
должением теперь считается
11 . . . а5.
12.	еЗ—е4	а7—а5
А теперь от этого хода луч-
ше было воздержаться и про-
водить движение пешки сб.
Это можно было сделать не-
медленно или после предва-
рительного 11 . . . Фс7.
13.	Cel—g5	JIf8—е8
Защищая слона е7 и полу-
чая возможность вывести фер-
зя, не боясь угрозы е4—е5.
14.	Ка2—cl.
Типичный для подобных
позиций перевод коня на
сильную стоянку ЬЗ, откуда
он давит на центр и пункты
а5 и с5.
14 . . . <Dd8—Ь6 15. Кс1 —
ЬЗ Ь7—Ь6 16. Cg5—еЗ СЬ7—
аб.
Шаблонный непродуман-
ный маневр, приводящий к
А. А. Алехин, 1923 г.
большим трудностям для чер-
ных. Черным пора было по-
думать о необходимости осво-
бодиться в центре, и во вся-
ком случае определить пе-
шечную структуру. С этой
точки зрения заслуживало
внимания 16 . . . Kg4 17. Cf4
с5!» после чего не приносит
белым значительных выгод
ни 18. d5 ed 19. ed Cd6, ни 18.
Cb5 Саб.
17. Kf3—d2!
Естественный ход — конь
переводится на с4, откуда
развивает сильнейшее дав-
ление.
17 ... Саб : с4 18. Kd2: с4
ФЬб—с7 19. Фе2—f3 сб—с5.
29
Черным уже очень трудно
найти приличный план за-
щиты. Они весьма стеснены в
пространстве, в их лагере
много слабостей, главнейшие
из которых а5 и с5 противник
намерен атаковать всеми воз-
можными средствами. По-
пытка разменять пешку d4
не удается, ибо белые соз-
дают сильную проходную пеш-
ку в центре, которую против-
ник лишен возможности за-
блокировать.
20. СеЗ—f4!
Только так. После немед-
ленного 20. d5 ed 21. ed Cd6
пешка d5 была бы менее
опасна.
20 . . . Фс7—Ь7 21. d4—d5
еб : d5 22. е4 : d5.
Положение черных крити-
ческое. Ко всем другим по-
зиционным факторам у белых
прибавился еще один — силь-
ная проходная пешка в цент-
ре, позволяющая им расши-
рить возможности атаки, ибо,
опираясь на ее влияние, бе-
лые фигуры приобретают еще
большую активность. Беда
черных в том, что эту проход-
ную они вовремя не догада-
лись заблокировать. Недаром
Нимцович всегда говорил, что
Тарраш недооценивает зна-
чения блокады!
22.	... ФЬ7—аб
Изощряясь на несложные
тактические штучки, разга-
дать которые не стоит боль-
шого труда. Ни одним из ко-
ней пешку а5 сейчас бить
нельзя, так как тогда черные
нападают на другого коня
пешкой или слоном с d8.
Однако спокойный ход ладьей
подчеркивает безнадежность
позиции черных.
23. Ла1—cl!
Защиты после этого нет. В
случае 23 . . . Cd8 можно иг-
рать как 24. Kd6, так и 24.
СеЗ Ке4 25. d6 с угрозой 26.
С : h6 gh 27. Фg4+.
23.	...	Се7—f8
24.	КЬЗ : а5	Kf6—е4
25.	Ка5—сб!
Самое простое. На 25 . ..
Ф : а4 следует указанное вы-
ше 26. С : h6 gh 27. Фg4-^-#
25.	...	g7—g5
Отчаяние, так как пози-
ция уже безнадежна.
26.	Cf4—е5	Kd7 : е5
27.	Кеб : е5	f7— f6
28.	Ф13 : е4	f6  е5
30
29.	d5—d6!
Эта пешка, сыгравшая
важную роль при достиже-
нии решающего преимуще-
ства, теперь наносит и завер-
шающий удар.
29.	... Cf8—g7
30.	Фе4—d5+ Kpg8—h8
31.	<Dd5:c5
Черные сдались.
He менее важную роль
сыграла в последующей пар-
тии проходная пешка белых,
теперь уже на линии «с».
Лр 12. Староиндийская
защита
Алехин	Томас
Карлсбад, 1923 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
d7—d6 3. Kgl—f3 g7—g6 4.
g2—g3 Cf8—g7 5. Cfl—g2
0—0 6. 0—0 Kb8—сб.
Знатоки староиндийской
защиты в наше время также
делают этот, ход, однако свя-
зывают его не с идеей про-
движения е7—е5, а с ходом
с7—с5. Если черные решили
все-таки играть в дальнейшем
е7—е5, то коня нужно выво-
дить не на сб, а на d7.
7.	d4—d5 Кеб—Ь8.
Лучше было идти на а5,
чтобы после 8. Фа4 продол-
жать 8 . . . с5 9. Cd2 Ь6.
8.	КЫ—сЗ е7—е5
Преждевременное продви-
жение, дающее белым воз-
можность создать сильней-
шее давление в центре и на
ферзевом фланге. Лучше иг-
рать 8 . . . Kbd7, затем 9 . . .
а5 и 10 . . . Кс5.
9.	d5 : еб! f7 : еб 10. Сс1—
g5 КЬ8—сб.
Черные не могут помешать
размену чернопольных сло-
нов, так как 10 . . . h6 слиш-
ком ослабило бы королев-
ский фланг.
11. Фdl— d2 Фd8—е8 12.
Ла1— dl.
Предупреждая вывод фер-
зевого слона черных, ибо на
12 . . . Cd7 последует 13. с5.
12 . . . Ла8—Ь8 13. Cg5—
Ь6 Фе8—f7 14. Ch6 : g7
Ф17 : g7.
15. Kf3—g5!
После тщательной пред-
варительной подготовки Але-
хин приступает к атаке не-
приятельского центра. Сей-
час черным, правда, немед-
ленно ничего особенного не
угрожает, но они должны за-
31
кончить развитие фигур, а
это позволяет Алехину отыс-
кать и конкретные объекты
атаки.
15.	...	еб—е5
Ход 15 . . . h6 ослаблял
королевский фланг, а разви-
тие слона на d7 позволяло
белым осуществить кавале-
рийский набег на другом
фланге: 16. КЬ5 ЛЬс8 17. Kd4
с ощутимым перевесом.
16.	КсЗ—d5	Кеб—d4
17.	е2—еЗ	Kd4—сб
И в случае отступления на
еб ход пешкой f2 был силен.
Например 17 . . . Кеб 18. f4!
К :g5 19. fgK: d520.C ; d5+
Kph8 21. Л : f8+ Ф : f8 22.
ЛИ, и белые выигрывают.
18.	f2—f4!	Cc8— g4
19.	JIdl — el	JIb8—e8
В результате позиционной
операции, начатой ходом 15.
Kg5, белые добились облада-
ния важным пунктом d5 и
расположили свои фигуры и
пешки в центре так, что они
контролируют или владеют
всеми важнейшими пунктами.
Это обстоятельство позволяет
Алехину начать пешечное на-
ступление на ферзевом флан-
ге, еще более стесняющее чер-
ные фигуры.
20.	Ь2—Ь4!
Включая в атаку пешки
ферзевого фланга. Угроза
Ь4—Ь5 не может быть отра-
жена; таким образом белые
сгоняют коня с хорошего поля
сб и открывают дорогу слону
g2 к слабости на Ь7.
20.	...	h7—Ьб
Черные не выдержали и не
хотят больше терпеть коня g5,
стоящего у самых ворот ла-
геря.
21.	Kd5:f6+ JIf8 : f6
22.	Kg5—е4	Л16—f8
23.	Ь4—Ь5	Кеб—d8
24.	с4—с5!
Сильнее, чем немедленное
взятие пешки 24. Фа5, на
32
что черные отвечают 24 . . .
ef 25. gf Cf5 26. Kf2 Себ с
контригрой.
24.	...	d6 : с5
25. Ке4 : с5 Cg4—с8
26. а2—а4	с7—сб?
У белых значительно луч-
шая позиция, однако до вы-
игрыша еще очень далеко.
Методично укрепляя свою по-
зицию ходами 26 . . . Kph7,
27 . . . Ле7 и 28 . . . Л1е8,
черные могли рассчитывать
на создание контригры по
линии «е» или, в крайнем
случае, вызвать облегчающий
защиту размен ладей. Неосто-
рожное движение пешки по-
зволяет белым использовать
слабый пункт d6 для вторже-
ния, и в то же время дает им
возможность создать опасную
проходную пешку.
27.	<Dd2—d6!	Ь7—Ь6
Угрожало 28. ФЬ8.
28.	Кс5—е4	е5 : f4
Вынуждено, так как на
естественное 28 . . . cb после-
довало бы 29. fe со страшной
угрозой 30. Kf6+«
29.	Ь5 : сб!
Далеко и точно рассчита-
но! Белые создают себе силь-
ную проходную пешку и,
основываясь на ее огромной
силе, строят планы решитель-
ного наступления.
29.	... Ле8—еб
30.	<Dd6—d5 Kpg8—h7
Нужно уходить от связки,
так как грозило 31. Ch3.
31.	Ке4—d6!
«Выигрывающий ход, глав-
ные варианты которого при-
шлось рассмотреть на 12—
13 ходов вперед» — Алехин.
31.	...	Сс8—аб!
Сильнейшая защита. В слу-
чае 31 . . . Фс7 ход 32. JIdl!
сохранял лишнюю пешку и
давал несложный выигрыш.
32.	ЛП : f4 Л18 : f4
33.	g3 : f4	Фg7—e7
Томас не находит лучшей
защиты. После правильного
33 . . . ФсЗ путь к победе был
бы очень извилист. Алехин
говорит, что он рассматривал
следующие возможные вари-
анты: 33 . . . ФсЗ! 34. Л61!
Л : еЗ (Если 34 . . . Ф : еЗ-f-,
то 35. Kphl и белые выигры-
вают) 35. Ф62! Ф : d2 (Или
35 . . . Фс5 36. ФГ2) 36.
Л: d2 ЛсЗ 37. Ке4! Лс1 +
2 А. Котов
33
38. Kpf2 К: сб 39. Л67 +
Kpg8! 40. Kf6+ Kpf8 41.
Cd5 Ke7 42. Л68+ Kpg7 43.
Ke8+ Kph7 44. Л67 Лс2 +
45. Kpf3 Ле2 46. Ce4 и вы-
игрывают.
34.	Ле1— dl	Леб : еЗ
35.	Kd6—е4!	Kd8—еб
36.	<Dd5—е5!
Черные беззащитны от
угроз 37. Лd7 и 37. Kf6-p.
36.	. . .	ЛеЗ—d3
37.	JIdl : d3 Саб : d3
38.	Ке4—f6+Kph7—h8
39.	Kf6—d5+ Фе7—g7
40.	Фе5 : еб
Черные сдались.
Исход следующей партии
решила проходная пешка на
ферзевом фланге, поддержан-
ная двумя слонами Алехина.
№ 13. Принятый ферзевый
гамбит
Циннер	Алехин
Подебрады, 1936 г.
I.d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5 :c4 3. Kgl—f3 a7-~a6 4.
e2—e3 Cc8—g4.
Этот вариант — изобрете-
ние Алехина, как мы уже
говорили в первом томе в
главе о дебютах.
5. Cfl : с4 е7—еб 6. Ь2—ЬЗ
Cg4—Ь5 7. Фdl— ЬЗ Ла8—а7.
Здесь ладья стоит, конеч-
но, пассивно, однако черные
в дальнейшем активизируют
ее, продвигая вперед пешки
ферзевого фланга.
8. а2—а4 КЬ8—сб 9. Сс1—
d2 Kg8—f6 10. Cd2—сЗ.
Медлительное бесцельное
маневрирование. Следовало
или решиться на ослабление
королевского фланга после
10. 0—0 С : f3 11. gf или от-
ступить 10. Се2.
10...Kf6—d5 11. КЫ—
d2 Kd5 : сЗ 12. Ь2 : сЗ.
Белые соглашаются отдать
и второго своего слона, так
как после 12. Ф : сЗ СЬ4 они
еще больше отставали бы в
развитии.
12 . . . Кеб—а5 13. ФЬЗ—
а2 Ка5 : с4 14. Фа2 : с4 Cf8—
d6.
В нашей печати одно вре-
мя фигурировало утвержде-
ние, будто бы основополож-
ники русской шахматной шко-
лы М. И. Чигорин и А. А.
Алехин не признавали пре-
имущества двух слонов, что
будто бы они даже предпочи-
тали иметь двух коней в борь-
бе против слонов. Мы уже го-
ворили в первой части книги,
что такое утверждение не
обосновано. И Чигорин и
Алехин как шахматисты выс-
шего класса понимали силу
34
двух слонов, в большинстве
случаев являющихся более
сильными фигурами, чем два
коня, однако они утверждали
и доказывали на практике,
что сила слонов зависит от
позиций, что в данной кон-
кретной обстановке может
случиться так, что кони
явятся более опасными фи-
гурами, убедительно одер-
живающими верх над парой
грозных в других положени-
ях слонов. В данной партии
Алехин с большим искус-
ством использует силу своих
двух слонов.
15. Ла1— Ы 0—0 16. 0—0
Ch5—g6 17. ЛЫ—Ь2 с7—сб
18. Фс4—ЬЗ.
Сильнее 18. Ла1, препят-
ствуя пока движению пешки
Ь7.
18 . . . Ь7—Ь5 19. сЗ—с4
Ла7—Ь7 20. ЛП—al ЛЬ7—
Ь8 21. Ла1— а2 Cd6—с7 22.
ФЬЗ—dl.
Неточность, позволяющая
черным разрядить напряже-
ние на ферзевом фланге и
облегчить дальнейшее про-
движение своей проходной
пешки. Лучше было 22. ab
ab 23. ФсЗ с тем, чтобы при
случае перебросить коня d2
через ЬЗ на с5.
22.	...	Cg6—d3!
23. с4 : Ь5
Все же не следовало так
безропотно подчиняться воле
противника. 23. Фс1 еще под-
держивало напряжение.
23.	... сб : Ь5
24.	Kf3—el	Cd3—g6
25.	Фdl— e2	Фd8—d6
26.	Kd2—f3	Ь5—b4!
Проходная пешка черных
устремилась вперед. Угрозой
дальнейшего движения она
сковывает фигуры противни-
ка и позволяет черным еще
больше усилить эффектив-
ность действия своих фигур.
27.	Kel— d3	Cg6—е4
28.	Kd3—с5	Се4—d5
29.	Кс5—ЬЗ
Нельзя отступать ладьей
на al, так как тогда 29 . . .
С : f3 и 30 . . . ФЬ2-р вы-
игрывает ладью.
29.	...	Л18—с8
30.	Ла2—al	аб—а5
31.	Ла1—cl	Сс7—Ьб
32.	ЛЬ2—с2	Лс8 : с2
33.	Фе2 : с2	Фd6—d7I
Тонкий маневр. Черные вы-
нуждают противника или
разблокировать пешку Ь4
после 34. Кс5 С : с5 35. de
2*
35
ЬЗ, или уступить открытую
линию «с».
34.	еЗ—е4	Cd5 : ЬЗ
Один из старых мастеров
как-то остроумно заметил,
что «главное» преимущество
двух слонов заключается в
том, что одного из них всегда
можно разменять (Понимать
это нужно так, что при
размене завоевывается пре-
имущество другого вида).
35.	Фс2 : ЬЗ	ЛЬ8—с8
36.	Лс1—с4 Лс8 : с4
37.	ФЬЗ : с4	h7—Ь6
38.	d4—с15
Нельзя одновременно удер-
жать пешку а4, пешку d4 и
открытую линию.
38.	... Фd7 : а4
39.	Фс4—с8 +
Совсем плохо 39. de Фdl4-
40. Kph2 Фd64-.
39.
40.	Фс8—Ь7
41.	ФЬ7 : f7
42.	Kpgl— h2
Kpg8-h7
Cb6—d8
Фа4—al 4-
Фа1—f6
Связанные проходные пеш-
ки черных легко прино-
сят им победу.
43.	Ф17—d7	Ь4—ЬЗ
44.	ЬЗ—Ь4	ЬЗ—Ь2
45.	Фd7—Ь5	еб : d5
Белые сдались.
В следующих двух партиях
жизнь проходных пешек бы-
ла короткой, однако за время
их существования Алехину
удалось использовать их роль
в атаке и добиться решающе-
го перевеса.
№14. Новоиндийская
защита
Алехин	Керес
Мюнхен, 1942 г.
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—
c4 Ь7—b6 3. d2—d4 Cc8—b7
4. g2— g3 e7—еб 5. Cfl—g2
Cf8—e7 6. 0—0 0—0 7. b2—
ЬЗ.
Скромное продолжение, пос-
ле которого ход 7 ... с5 да-
вал черным полное равен-
ство. Гроссмейстер Керес из-
бирает более сложный путь.
7 . . . d7—d5 8. Kf3—е5
с7—сб 9. Сс1— Ь2 КЬ8—d7
10. КЫ—d2 Ла8—с8 11.
Ла1—cl сб—с5 12. е2—еЗ.
При таком скромном по-
строении белым трудно рас-
считывать на преимущество
в центре, нужно было раньше
позаботиться о проведении
энергичного е2—е4. Теперь
же черным ничего не грозит,
6
им только нужно аккуратно
рассчитывать возможные ва-
рианты, связанные с разме-
нами пешек в центре.
12. ... Лс8—с7
Типичный для таких пози-
ций маневр, создающий дав-
ление по линии «с» и диаго-
нали Ы—а8.
13. Фс11— е2 Фс18—а8 14.
с4 : с!5 Kf6 : d5.
Два последних хода черных
не заслуживают одобрения.
Если они не хотели бить на
d5 пешкой, то им следовало
отступать ферзем не на а8,
а сначала на Ь8 (чтобы за-
щитить ладью с7) и только
после JIfc8 играть Фа8. По-
теря одного темпа не играла
большой роли. Сейчас же чер-
ные были обязаны бить на d5
пешкой, так как после взятия
конем инициатива белых на
ферзевом фланге становится
неприятной.
15.	еЗ—е4 Kd5—f6.
16. ЬЗ—Ь4!
Пользуясь незащищенно-
стью ладьи с7, Алехин соз-
дает себе опасную продвину-
тую далеко вперед пешку Ь5.
16.	...	JIf8—с8
17.	d4 : с5 Ь6 : с5
18.	Ь4—Ь5 а7—аб
Рискованный путь. Черные,
надеясь использовать сла-
бость пешки Ь5, согласны сде-
лать ее проходной, но они
просчитываются в конкрет-
ном варианте. Правда, удов-
летворительного пути для них
уже не видно, так как гро-
зило быстрое и неприятное
продвижение пешки а2.
19.	а2—а4 аб : Ь5
20.	а4 : Ь5	Фа8—а2?
Просчет, приводящий к по-
тере качества, однако и без
того позиция черных, ко
всем бедам отдавших еще ли-
нию «а», оставалась тяжелой.
21.	Ке5—с4!
Угрожая поймать ферзя и
заставляя его срочно уби-
раться назад.
21.	... Фа2—а8
22. СЬ2 : f6!
Преследование повержен-
ного врага Алехин проводит
с обычной для него энергией
и последовательностью. Бить
на f6 можно только пешкой, во
избежание решающего уда-
ра коня с4 на Ь6 или d6.
22.	... g7 : f6
23.	Ь5—Ь6
37
И сейчас, жертвуя собой,
пешка Ьб дает своему лагерю
возможность приобрести ма-
териал ьное преимущество.
23.	...	Лс7—сб
24.	е4—е5	Лсб : Ьб
25.	Кс4 : Ьб	Kd7 : Ьб
26.	Cg2 : Ь7	Фа8 : Ь7
27.	е5 : f6	Се7 : f6
28.	Kd2—е4	Cf6—е7
29.	Фе2—g4 4-	Kpg8—Ь8
30.	C>g4— f4	. . .
Лишнее качество плюс ата-
ка на ослабленную позицию
черного короля дают Але-
хину возможность закончить
партию уже в течение бли-
жайших ходов.
30.	... Се7—f8
31.	Ке4 : с5	ФЬ7—с7
Понятно, что коня с5 брать
невыгодно из-за взятия
ладьей на с5 и последую-
щего шаха на d4 или е5.
32.	Кс5 : еб Фс7 : f4
33.	Кеб : f4
Черные сдались.
№ 15. Новоиндийская
защита
Алехин	Колле
Скарборо, 1926 г.
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. g2—g3 Ь7—b6 4.
Cfl—g2 Cc8—b7 5. d2—d4
Cf8—b4+ 6. КЫ—d2 0—0 7.
a2—a3 Cb4—e7 8. 0—0 d7—
d5.
Проще 8 . . . c5 с размена-
ми в центре и полным равен-
ством.
9.	Ь2—Ь4 а7—а5.
И здесь с7—с5 было бы зна-
чительно сильнее. Отказы-
ваясь разменять пешки белых
ферзевого фланга, Колле в
дальнейшем терпит от них
много неприятностей.
10.	Ь4—Ь5 с7—с5.
А здесь этот ход неуместен.
Правильным продолжением
было 10 . . . сб! 11. Ке5 Фс7
с последующими пешечными
разменами и освобождением.
38
11.	Cel—Ь2 Kb8-d7 12.
Kf3—e5 Ла8—c8 13. e2—e3
Лс8—c7 14. c4 : d5 Cb7 : d5.
Как и в предыдущей пар-
тии, противник Алехина по-
зволяет белым фигурам во-
рваться в свой лагерь. Несом-
ненно, больше шансов на за-
щиту оставляло 14 . . . ed.
(см. предыдущую диаграмму)
15.	Ке5—сб!	Cd5 : сб
16.	Ь5 : сб	Kd7—Ь8
Пешка Ь6 ворвалась в ла-
герь противника и, жертвуя
собой, помогает своим фигу-
рам провести решающее на-
ступление.
17.	d4 : с5
18.	СЬ2—еб
19.	Себ : 16
Вынуждено,
19 . . . Ф : f6?
Ке4.
Се7 : с5
Сс5—d6
g7: f6
так как на
следует 20.
20.	Фdl— g4 +
Чтобы отогнать черного ко-
роля подальше от центра —
мера, как видно будет впо-
следствии, не плохая.
20.	... Kpg8—h8
21.	Ф§4—а4! Фd8—е7
Пешка сб настолько стес-
нила действия черных фигур,
что ни одна из них не может
выбраться из узкого круга,
ограниченного тремя послед-
ними горизонталями.
22.	Kd2—с4	Cd6—с5
23.	Фа4—Ь5	Л18—с8
24.	Кс4 : Ь6	Сс5 : Ь6
25.	ФЬ5 : Ь6	КЬ8 : сб
26.	Cg2 : сб	Лс7 : сб
27.	ФЬб : а5
Вот итог операции, нача-
той ходом 15. Кеб! Белые по-
лучили лишнюю пешку и, не-
смотря на некоторые техниче-
ские трудности, должны побе-
дить. Подробнее о подобных
окончаниях читатель узнает
в главе о тяжелофигурном
эндшпиле.
27.
28.	Фа5—Ь4
29.	аЗ—а4
30.	ЛП— dl
31.	ФЬ4—Ь5
32.	ФЬб—d7!
33.	Лdl : d7
34.	а4—а5
35.	а5—аб
36.	Лd7—dl
Лсб—с5
Фе7—с7
Лс8—а8
Лсб—с4
Ла8—Ь8
Фс7 : d7
Kph8-g7
ЛЬ8—Ь4
ЛЬ4—а4
Черные сдались.
С точки зрения рассмат-
риваемой нами темы большой
интерес представляет следую-
щая партия, в которой Але-
хин комбинировал атаку в
центре, основанную на силе
39
проходной пешки с тактиче-
скими ударами на королев-
ском фланге.
№16. Дебют Рета
Шайтар	Алехин
Прага, 1943 г.
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7—еб 3. Ь2—ЬЗ c7—c5 4.
Cel— Ь2 Kb8—сб 5. e2—e3
d7—d5 6. d2—d4.
Известный вариант, не при-
носящий белым никаких вы-
год. Их последний ход почти
вынужден, так как иначе
черные, продвинув пешку на
d4, захватили бы инициативу
в центре.
6	. . . с5 : d4 7. Kf3 : d4.
На взятие пешкой последо-
вал бы неприятный шах сло-
ном на Ь4.
7.	. . Cf8—Ь4+.
И сейчас этот ход страшен.
Белым приходится согла-
шаться на размен важного
слона Ь2, так как на 8. КсЗ
неприятно 8 . . . Ке4.
8.	СЬ2—сЗ СЬ4:сЗ+ 9.
КЫ : сЗ еб—е5 10. Kd4 : сб
Ь7:сб 11. c4:d5 сб : d5 12.
Cfl— Ь5+ Сс8—d7 13.СЬ5 :
d7+ <Dd8 : d7.
«В получившемся в данной
партии положении шансы бе-
лых заключаются в их пешеч-
ном перевесе на ферзевом
фланге, которое в эндшпиле
может стать опасным для чер-
ных. Шансы черных же — в
продвижении в подходящий
момент их центральной пешки
«d», которая может оказать
серьезное давление на пози-
цию противника в середине
игры. Следовательно, в то
время как белые должны
стремиться к упрощению игры
и тактика черных должна за-
ключаться в предотвращении
дальнейших разменов» —Але-
хин.
14. 0—0 0—0 15. Odl—d3
JIf8—d8 16. ЛИ—dl Ла8—c8
17. Ла1— cl Лс8—сб 18.
h2—h3 h7—h6 19. КсЗ—e2
Лсб—d6!
Маневры обоих противни-
ков на последних ходах были
естественны и не нуждались
в пояснениях. Своим послед-
ним ходом, в соответствии с
общим планом игры, Алехин
уклоняется от размена ладей
и готовит движение централь-
ной пешки.
20. Лс1—с2 Kf6—е4 21.
12—13.
Нужно уже принимать
срочные меры. Положение чер-
40
ных в центре настолько силь-
но, что они безо всякого риска
могут позволить себе вылаз-
ки на королевском фланге.
Грозило 21 . . . Jlg6 с ата-
кой на пункты g2 и h3.
21 . . . Ке4—g5 22. Kpgl —
Ь2.
Вновь защищаясь от угро-
зы 22 . . . К : ЬЗ 4- 23. gh
Ф : ЬЗ 24. Kpf2 е4 с решаю-
щей атакой.
22 . . . Ф67—е7 23. Ке2—
gl-
Защищая пункт f3 и наме-
реваясь на 23 . . . е4 отве-
чать 24. Ф64. Одновременно
белые на случай грядущих
событий укрепляют и пункт
ЬЗ.
23 . . . d5—d4.
Надеясь в случае 24. е4
Кеб получить защищенную
проходную в центре. Шайтар
обороняется наилучшим об-
разом. Он не выясняет пе-
шечной структуры в центре
и ждет выгодного момента
разрядить напряжение. Все
же следующим красивым ма-
невром чемпиону мира удает-
ся разрешить проблему пози-
ции явно в свою пользу.
24.	Лdl-el.
Казалось бы, все в порядке,
так как на 24 . . .е4 после-
дует 25. fe Фе5+ 26. КрЫ
К : е4 27. Kf3 Ф15 28. Kpgl!,
и белые успешно защитились.
Но следующий ход Алехина
сразу меняет всю картину
боя.
24.	...	JId6—g6!
Трудной аходимый	ход,
цель которого — вынудить
взятие на d4. Алехин дает
следующее возможное про-
должение: 25. Kphl е4 26.
fe К : е4 27. Kf3 Лсб!, и если
28. К : d4?, то 28 . . . Л : с2
29. Ф : с2 Л : d4 30. ed Kg3 +
31. КрЬ2 Ф : el и выигры-
вают. Однако этот вариант
ошибочен. Белые могут иг-
рать 28. ed! с лишней пеш-
кой. Правильно 27. . . de
28. Ф : еЗ Леб!
25.	еЗ : d4	Фе7—d6!
26.	КрЬ2—Ы
Конечно, не 26. Л : е5?
Ф : еб.
26.	... е5 : d4
27.	Kgl—е2	Kg5—еб
28.	Ле1—cl
Намереваясь разменять по
одной ладье и этим облег-
чить себе задачу защиты. Те-
перь стремления черных на-
41
правлены будут к тому, что-
бы продвинуть пешку d4, в
то время как противник бу-
дет стараться заблокировать
эту пешку.
28.	... Фбб—е5
29.	Лс2—с8	JId8 : с8
30.	Лс1 : c8+Kpg8—h7
31.	Лс8—cl	Кеб—с5
32.	ФбЗ—d2	Л§6—d6
Раньше чем продвигать про-
ходную пешку, Алехин на-
дежно ее защищает. Прежде-
временно было бы немедлен-
ное 32 . . . d3 ввиду 33. Kf4
Лd6 34. Ь4.
33.	ЬЗ—Ь4 Кс5—еб
34.	Ф62—d3+	g7—g6
35.	а2—а4 Kph7—g7
Заранее защищая пешку
17,— мера, совершенно необ-
ходимая в свете грядущих со-
бытий.
36.	а4—а5 а7—аб
37.	Лс1—dl	Лd6—d5!
Перестраивая свои тяже-
лые фигуры для решающего
натиска. Попытка белых пе-
ребросить теперь коня на е4
после 38. КсЗ потерпела бы
крах из-за 38 ... de 39.
Ф : d5 Ф : d5 40. Л : d5 с2 и
появление нового черного фер-
зя непредотвратимо.
38.	ФdЗ—е4	Фе5—d6!
39.	f3— f4
Невозможно предупредить
ср азу две угрозы 39 ... d3 и
39 . . . Ле5, так как 39. Кс1
Ле5 40. ФЫ было бы слиш-
ком пассивно.
39.	...	d4—d3
40.	Ке2—сЗ Л65—d4
41.	Фе4—е5-р Фd6 : е5
42.	f4 : е5	Кеб—f4
Упуская возможность бы-
стрее решить партию в свою
пользу посредством 42 . . .
Л : Ь4 43. Л : d3 ЛЬЗ и затем
ЛЬЗ—аЗ : а5. Алехин гово-
рит, что он умышленно из-
брал именно этот путь к по-
беде из-за его изящества.
43.	Ь4—Ь5!
Единственная надежда бе-
лых — это контригра на фер-
зевом фланге. Но и это пре-
дусмотрено чемпионом мира!
43.	... Kf4—е2!
44. КсЗ—Ы
Красивый финал получал-
ся после 44. Ьа К : сЗ 45. а7
К : dl! 46. а8Ф d2, и черные
побеждают.
44.	... аб : Ь5
45.	а5—аб	Лd4—а4
42
Слабее было бы 46. . . Kf4
ввиду 47. КсЗ! Теперь же по-
лучается эндшпиль с лишней
пешкой у черных, да к тому
же еще пешка е5 у против-
ника слаба. Алехин точно
разыгрывает окончание пар-
тии.
46.	Л(11 : d3
47.	ЛаЗ—d2
48.	Kphl— gl
49.	Ла2—d3
50.	Kpgl-f2
51.	лаз—d4
52.	Kpf2—f3
53.	Ла4 : b4
Ла4 : аб
Ke2—g3 +
Ь5—Ь4
Kg3-e2 +
Ке2—f4
Лаб—а2 +
Kf4 : g2
Kg2—el +’•
Выигрывая еще одну пеш-
ку, что вынуждает против-
ника прекратить сопротив-
ление. Если сейчас 54. Kpg4,
то 54 . . . Лg2+ 55. Kpf4,
Kd3+ 56. Kpf3 Л12+ 57.
КреЗ К : Ь4 58. Кр : f2 Kd3 +
59 . . . К : е5.
54.	Kpf3—е4 Ла2—е2 +
55. Кре4—d5 Ле2 : е5 4-
Белые сдались.
Хотя в следующей партии
Алехину и не удалось до-
биться победы, все же в тече-
ние всей длительной борьбы
его центральная проходная
пешка доставляла неприятелю
много забот и волнений.
№17. Славянская защита
Алехин	Боголюбов
25-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 d7—d5 4.
e2— еЗ e7—еб 5. Cfl—d3
Kb8—d7 6. КЫ—d2 Cf8—e7
7. 0—0 0—0 8. Ь2—ЬЗ.
Одна из самых напряжен-
ных систем славянской за-
щиты. Белые развивают сво-
их слонов так, чтобы они
были направлены на королев-
ский фланг противника и за-
тем завязывают ожесточенную
борьбу за обладание цен-
тральными полями.
8 . . . Ь7—Ь6 9. Сс1— Ь2
Сс8—Ь7 10. <Ddl— е2 сб—с5
11. ЛП—dl с5 : d4.
Создавая у противника
так называемые «висячие»
пешки с4 и d4. Эта страте-
гия является крайне обою-
доострой: получая возмож-
ность давить фигурами на эти
ослабленные пешки, черные
в то же время подвергают себя
большому риску ввиду воз-
можности продвижения этих
пешек вперед, что при под-
держке слонов и ладей, рас-
положенных в центре, может
привести к сильнейшей атаке.
43
12. еЗ : d4 d5 : c4 13. ЬЗ : c4
J]f8—e8 14. Kf3—e5.
Надежды белых получить
ощутимое преимущество по
вскрывающейся линии «d» в
дальнейшем не осуществля-
ются. Поэтому больше пер-
спектив оставляло 14. Лас1 с
последующим 15. СЫ.
14 . . . Kd7 : е5 15. d4 : е5
Kf6—d7 16. Kd2—е4 <Dd8—
с7 17. Ке4—d6.
Обоюдоострый и крайне ри-
скованный ход. Белые полу-
чают далеко продвинутую
проходную пешку, однако
противнику удается ее лока-
лизовать. Вместо сделанного
хода ничего не давало 17.
Kf6+ К : f6! 18. ef С : f6 19.
С : f6 gf 20. ФЬ5 Феб!, и контр-
игра черных может стать
опасной, например: 21.
Ф : h7+ Kpf8 22. f3 Кре7 23.
Cg6 JIf8 с угрозой 24 . . .
Фс5-{- и 25 . . . Фg5. Зато
спокойное 17. Kg3 оставляло
белым хорошие шансы.
17 . . . Се7 : d6 18. е5 : d6
Фс7—сб.
Белые фигуры расположе-
ны грозно, но и у черных соз-
далась неплохая контратака,
полностью компенсирующая
значение пешки d6. Начи-
нается сложная борьба, в ко-
торой пешке d6 принадлежит
важная роль: она стесняет
фигуры противника, разоб-
щает их, мешает их взаимо-
действию. Любопытно про-
следить, как в этой нелегкой
для себя позиции чемпион
мира использует положи-
тельные стороны расположе-
ния пешки на d6.
19.	Фе2—g4	еб—е5
20.	Фg4—g3	Ла8—d8
21.	Cd3—е2	Ле8—еб
22.	Се2—f3
Снимая угрозу с пункта
g2 и получая возможность
укрепиться ладьей на поле
d5. И все же, несмотря на
героические усилия Алехина,
его позиция продолжает оста-
ваться сомнительной.
22.	...	Феб—с8
23.	Cf3 : Ь7	Фс8 : Ь7
24.	Лdl— d5
Перекрывая линию дей-
ствия черного ферзя на пункт
g2.
24.	...	Леб—g6
25. ®g3—ЬЗ ФЬ7—сб
26. Ла1—cl Л68—е8?
Просчет. Черные не заме-
чают, что могут безболезнен-
но взять пешку d6, так как
после 26 . . . Л : d6 27. Лсб1
у них имеется ход 27. . .
44
Kf8! и на 28. <Dd3 Л^б! 29.
С : е5 (29. Ф : g6? Л : d5!)
29 . . . Лс8, и черные, изба-
вившись от опасной неприя-
тельской пешки d6, стоят зна-
чительно лучше. Сейчас же,
когда на доске сохраняется
пешка d6, Алехин развивает
изобретательную игру в цент-
ре, в которой главная роль
отводится пешке d6, которую
черные напрасно пощадили.
27.	Лс1—dl h7—h6
28.	g2—g3	Ле8—еб
Кажется, что пешка d6 без-
защитна, однако следующий
ход Алехина доказывает об-
ратное.
29.	ФЬЗ—h4!
Изобр ет ате л ьная защита.
На 29 . . . Л : d6 последует
30. Фd8+ Kph7 31. Л^б
Л : d6 32. Л : d6 Ф : d6 33.
С : е5 Ф : е5 34. Ф : d7 и
если черные возьмут пешку
а2—34 . . . Фа1+ 35. Kpg2
Ф : а2, то белые объявят веч-
ный шах на полях f5 и с8.
29.	... Kpg8-h7
30.	ФЬ4—е4
А теперь на 30 ... Л : d6
последует 31. С : е5 Лde6
32. f4 К : е5 33. f5 Kf3 + 34.
Ф : f3 с равной игрой.
30........ Феб—а4
31.	Лd5—d2	Kd7—
Плохо 31 . . . Ф:а2 32.
Феб Кс5 33. Фс7 с угрозой
дальнейшего продвижения
пешки. Ход конем, снимаю-
щий блокаду с пешки d6,
дает возможность Алехину
разменять пешку f7 на с4.
Этот размен ухудшает пози-
цию черного короля и дает
белым дополнительные шансы.
32.	Фе4—f5
С тремя угрозами: забрать
пешку f7, двинуть свою пеш-
ку на d7 и забрать пешку е5.
32.	... Кс5—d7
33. Ф15 : f7
Ничья в этой партии дава-
ла Алехину выигрыш матча.
Тем не менее, он пошел на
интересные осложнения, сле-
дуя своему правилу о подчи-
ненности спортивного ре-
зультата творческому началу.
33.	... Лg6—f6
34.	Ф17—h5	Фа4 : с4
35.	Лdl—cl
Уничтожение пешки с4 от-
крыло белым ладьям дорогу
к седьмой горизонтали.
35.	... Фс4 : а2
36. ФЬ5—dl!
45
Типичный алехинский ход.
Неожиданное отступление со-
здает сразу три угрозы: 37.
Лс7, 37. С : е5 и 38. Ла1.
36.	...	Фа2—а5
Плохо 36 . . . Фаб 37. Лс7
ЛГ7 38. Фс2 4- и 39. Феб.
37.	Лс1—al	Фа5—с5
38.	. Ла1 : а7 Л16—f7
Не проходит 38 . . . Л : d6
39. ФЫ 4- и 40. СаЗ, выигры-
вая качество.
39.	Фб1—g4?
Превосходно проведя по-
следнюю часть сражения,
Алехин в цейтноте перед кон-
тролем делает грубую ошиб-
ку. Продолжая 39. ФЬЗ Ле16
40. Ф634-, белые сохраняли
все шансы на победу как в
случае' 40 . . . Kpg8 41. СаЗ
Феб 42. Лс2, так и после
40 ... g6 41. СаЗ Феб 42. Лс2
ФГЗ 43. Ф : f3 Л : f3 44. Лсс7.
39.	...	Леб—g6
40.	Фg4—dl е5—е4!
Черные заметно активизи-
ровались после потери про-
тивником двух темпов. Гро-
зит е4—еЗ, раскрывая пози-
цию белого короля.
41.	Фс11—ЬЗ	Л17—f3I
42.	ФЬЗ—d5
Приходится менять ферзей,
так как иначе после 42. Ф61
еЗ 43. Cd4 Л : f2 44. С : сб
Л : d2 45. Фе1 К : с5 теряет-
ся пешка d6, что немедленно
сводит партию к ничьей.
42.	...	Фс5 : d5
43. Л62 : d5 ЛГЗ—d3
44. СЬ2—d4
Не замечая хитрейшей ло-
вушки противника. Следова-
ло соглашаться на ничейный
исход, играя 44. Л15 Лd : d6
45. Л17 Kf6 46. С : f6 Лd : f6
47. Л : f6 Л : f6 48. Ле7.
44.	...	Kd7— f6!
Очень изящно. На «есте-
ственное» 45. d7 последует
45 . . . К : d5 46. 68Ф Л614-
47. Kpg2 Kf4 мат. Теперь
46
уже Алехину нужно бороться
за ничью.
45.	Cd4 : f6 ЛдЗ : d5
46.	Cf6—е7 JId5 : d6
Если 46 . . . еЗ 47. fe JId2,
то 48. Kpfl! Л : h2 49. Ла4! и
пешка d6 очень опасна.
Поэтому Боголюбов пред-
почитает остаться с лишней
пешкой, избегая при этом вся-
кого риска.
47.	Се7 : d6	Л§6 : d6
48.	Ла7—е7	Лбб—d4
Преимущество черных не-
достаточно для выигрыша,
так как белая ладья активна
и их король подходит к пунк-
ту еЗ.
49.	Kpgl—fl
50.	Ле7—еб
51.	Kpfl—е2
52.	Леб—сб
53.	h2—Ь4
54.	Кре2—еЗ
55.	Лсб—Ь6
JId4—Ь4
Kph7-g8
Kpg8-f7
h6—h5
Kpf7—e7
b6—b5
Kpe7—f7
Согласились на
ничью. Черным опасно
уходить королем на ферзе-
вый фланг, так как тогда
погибают пешки g7 и h5. А
иного пути усилить позицию
у них нет.
В заключение раздела рас-
смотрим следующую партию
чемпиона мира, в которой его
проходная пешка в центре
играла важнейшую роль в
развернувшейся атаке белых
фигур.
№ 18. Контргамбит
Блюменфельда
Алехин Консультанты
Сант-Яго, 1927 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 c7—c5 3. c2—c4 e7—еб.
Надежнее 3 ... cd.
4. d4—d5 b7—b5 5. Cel—
g5!
Сильнейший ответ, остав-
ляющий белым значительное
позиционное преимущество.
Как мы видели в партии Тар-
раш — Алехин (том I, пар-
тия № 180), принятие жертвы
пешки весьма опасно для бе-
лых.
5 . . . еб : d5 6. с4 : d5 h7—
h6 7. Cg5 : f6 Ф68 : f6 8.
Odl—c2 d7—d69. e2—e4 al—
аб 10. a2—a4! b5—b4 11.
КЫ—d2 g7—g5.
Надеясь получить контроль
над пунктом е5 в качестве
компенсации за развивающее-
ся давление белых фигур
в центре и на ферзевом
фланге.
12.	Cfl—d3 Kb8—d7.
Если 12 . . . g4, то 13. е51
de 14. Ке4 и 15. Kfd2 с по-
следующим 16. Кс4.
13.	0—0 Cf8—е7.
И на 13 . . . Cg7 следовал
бы тот же прорыв в центре.
14.	е4—е51
Жертвуя пешку, белые соз-
дают сильнейшее давление в
47
центре и на ферзевом флан-
ге, значение которого еще
усиливается тем обстоятель-
ством, что черному королю
«некуда преклонить голову»,
так как оба фланга черных
достаточно растрепаны.
14 . . . d6 : е5.
Немногим облегчалась за-
дача защиты и после 14 . . .
К : е5 15. К : е5 de 16. Ке4
ФЬ6 17. а5 Фс7 18. Лfdl с
опаснейшим нажимом на цен-
тральных линиях.
15.	Kd2—е4!
Приступая к реализации
своего большого позиционного
перевеса, значение которого
особенно возрастает ввиду на-
личия у белых сильной про-
ходной пешки d5. Основыва-
ясь на силе этого централь-
ного тарана, Алехин разви-
вает неудержимую инициа-
тиву и без труда одерживает
верх над расколотыми, раз-
розненными силами черных.
15.	... ФГ6-Ь6
16.	а4—а5 ФЬ6—с7
17.	ЛП—dl Се7—d6
Необходимо кардинально
препятствовать угрозе даль-
нейшего продвижения пешки
d6, однако вскоре выяснит-
ся, что блокада пешки недо-
статочна, и белые с большим
эффектом продвигают ее даль-
ше.
18.	Kf3—d2	Сс8—Ь7
19.	Kd2—с4	Cd6— f8
20.	Cd3—е2
Перебрасывая слона на диа-
гональ ЬЗ—с8, белые хотят
полностью овладеть полем f5
и окончательно связать фи-
гуры неприятеля. Чтобы как-
то ослабить давление белых
фигур, черные решают воз-
вратить пожертвованную пеш-
ку.
20.	...	f7— f5
После 20 . . . 0—0—0 21.
Cg4 КрЬ8 у белых было много
хороших продолжений. Так,
простое 22. Cf5 ставило про-
тивника в позицию почти пол-
ного цугцванга.
21.	Ке4—g3	0—0—0
22.	Фс2 : f5	Крс8—Ь8
23.	d5—d6	Фс7—с8
24.	Се2—f3
У белых совершенно вы-
игрышная позиция, однако
они реализуют свое преиму-
щество не лучшим образом.
Сильнее было 24. КЬ5, не вы-
пуская слона f8 и соответ-
ственно ладью Ь8.
48
24.	...	Cf8—g7
25.	Cf3 : Ь7	Фс8 : b7
26.	<Df5—g6	JIh8—g8
27.	JIal—cl e5—e4!
Совершенно правильная
жертва, освобождающая чер-
ные фигуры. Алехину прихо-
дится теперь немного потру-
диться за ту оплошность, ко-
торую он допустил на 24-м
ходу.
28.	C>g6 : е4 ФЬ7 : е4
29.	Kg3 : е4	Cg7—d4
30.	Kpgl—fl
Все же и теперь сильная,
хорошо защищенная про-
ходная пешка белых на d6
оставляет Алехину достаточ-
ный перевес для победы.
Правда, для реализации пре-
имущества еще нужно играть
точно и аккуратно.
30.	...	JIg8—е8
31.	Л61—el	Ле8—еб
32.	Ле1—е2	Л68—18
33.	Лс1—с2	ЛГ8—14
34.	12—13	g5—g4
Кажется, что инициатива
черных приняла опасные фор-
мы, однако следующий энер-
гичный маневр Алехина вновь
доказывает огромное преиму-
щество белых, основанное на
сильной проходной пешке d6
(да к тому же еще лишней!).
35.	Ке4—d2!	Леб—g6
36.	Ле2—е7!	КрЬ8—с8
37.	g2— g3!	Л(4—18
38.	f3—14
Лишняя пешка, активные
кони, лучшая пешечная по-
зиция — этих преимуществ
вполне достаточно для побе-
ды.
38 . . . Крс8—d8 39. Ле7—
е2 h6—h5 40. Kd2—ЬЗ h5—h4
41. Лс2— d2 Cd4—16 42.
Kc4—Ьб! h4 : g3 43. h2 : g3
Cf6—d4 44. Kb3 : d4 c5 : d4
45. Л62 : d4 Kd7—16 46.
Л64—c4. Черные еда-
л и сь.
49
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ открытых ЛИНИЙ
Важность обладания открытой линией не требует подт-
верждений. Предшественники и современники Алехина хо-
рошо понимали это. В партиях Чигорина, Стейница, Ласке-
ра, Капабланки и других имеется много примеров искус-
ного использования открытой линии.
Когда на доске имеется одна открытая линия и кто-либо
из противников полностью овладел ею, тогда его преиму-
щество не вызывает сомнений. Тяжелые фигуры атакующего
получают возможность оперировать по этой важной страте-
гической магистрали, могут врываться по ней в расположение
противника, производить там разрушения.
В практике Алехина имеется много примеров, когда об-
ладание открытой линией помогало ему получить решающий
перевес на том или ином участке боя. Так, мы видели в главе
об атаке на неприятельского короля, как обладание откры-
той линией способствовало развертыванию решающего на-
ступления на королевском фланге. Сейчас мы рассмотрим
партии, в которых решающую роль сыграло то обстоятельство,
что Алехину удалось безраздельно господствовать на одной
из открытых линий в центре или на ферзевом фланге.
Когда чемпион мира прочно утверждался на важной
открытой линии, дальнейшая его игра протекала в разных
партиях различными путями.
Мы увидим, что иногда ему удавалось одержать победу
благодаря решающей связке неприятельских фигур, порою
выиграть пешку, находящуюся на этой вертикали. В ряде
случаев давление его фигур переключалось на короля про-
тивника и дело кончалось матовой атакой. Нередко объектом
атаки служили другие цели, но всегда путь к победе лежал
через безраздельное господство открытой линией, захват ее
своими тяжелыми фигурами. При рассмотрении партии мы по-
стараемся обрисовать методы борьбы и постепенные этапы
Овладения и утверждения фигур активной стороны на открьь
тых линиях.
В блестящей, удивившей в свое время мир партии против
Нимцовича чемпион мира искусно использовал неточности
игры своего опасного противника, овладел открытой линией
на ферзевом фланге, связал фигуры противника и поставил
их в полный цугцванг. Это произошло столь быстро, что уже
на 30-м ходу Нимцовичу пришлось признать себя побежден-
ным.
Вот как развивалась эта партия.
50
№ 19. Французская защита
Алехин	Нимцович
Сан-Ремо, 1930 г.		
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	е4—е5	с7—с5
5.	Cel—d2	. . .
Дает возможность черным
без труда уравнять игру.
Вторжение белого коня на d6
легко предупреждается чер-
ными. К более сложной борьбе
ведет 5. аЗ или 5. <bg4.
5.
6.	КсЗ—Ь5
7.	Фс11 : d2
8.	с2—сЗ
Kg8—е7
СЬ4 : d2 +
0—0
Ь7—Ь6
Серьезная погрешность.
Черные были обязаны не до-
пускать белого коня на d6,
что достигалось ходом 8 . . .
Kf5. После этого у черных
полноправная игра, в то
время как теперь Алехину
удается получить серьезный
позиционный перевес.
9.	f2— f4 Сс8—аб
Надеясь после а2—а4 про-
вести маневр КЬ8—сб—а5.
Однако осуществить его Ним-
цовичу не удается из-за тон-
кого стратегического выпада
белых на двенадцатом ходу.
10.	Kgl—f3	<Dd8—d7
11.	a2—a4	Kb8—сб
12.	b2—b4!
Пр евосхо дн ая ст р атеги я,
приводящая к блокаде фер-
зевого фланга. Интересно при-
мечание Алехина к этому
ходу, характеризующее не
только его взгляды на страте-
гические идеи данной партии,
но также показывающее, с
какой строгостью он отно-
сился к оценке собственных
партий.
«Довольно странно,— пи-
шет Алехин,— что этот более
или менее продиктованный об-
стоятельствами ход (которым
белые препятствуют маневру
Кеб—а5 и в то же время вы-
нуждают прояснение пози-
ции в центре) явился своеоб-
разной сенсацией. Тарраш,
например, назвал его в своих
примечаниях к этой партии
«высоко оригинальным». Мне
лично кажется удивительным
не ход, а то, что шахматист
гроссмейстерского класса иг-
ры даже не рассматривал
серьезно возможность такого
ответа, когда задумывал план,
51
начинающийся ходом 8 . . .
Ьб».
12.	... с5 : Ь4
13. сЗ : Ь4 Саб—Ь7
14. Kb5—d6	f7—f5?
Нимцович опасается атаки
на королевском фланге и по-
этому предупреждает разви-
тие операций на этом участке
доски. Между тем, ему следо-
вало позаботиться о том, что-
бы получить для своих фигур
побольше свободы действий.
Это в известной мере дости-
галось посредством 14 . . .а5
15. Ь5 КЬ4 или 15. Cb5 ab и
в обоих случаях у черных
имеются опорные пункты для
коня на ферзевом фланге.
Сейчас же их фигуры вскоре
окажутся отброшенными на
пассивные позиции на двух
последних горизонталях.
15.	а4—а5!
Пользуясь тем, что против-
ник не может бить эту пешку
из-за 15 . . . Ьа 16. Ь5!, Але-
хин полностью сковывает фи-
гуры противника.
15.	...	Ке7—с8
Надеясь достичь хотя бы
одного положительного стра-
тегического результата —
уничтожить коня d6. Однако
это утешение запаздывает и
вскоре сменяется еще боль-
шими огорчениями.
16.	Kd6 : Ь7	<Dd7 : Ь7
17.	а5—аб	ФЬ7—f7
18.	Cfl—Ь5
Начало решительного на-
ступления по единственной
открытой линии «с». Черные
ничего не могут противопо-
ставить планомерно усили-
вающемуся давлению белых
фигур.
18.	... Кс8—е7
И отступление коня сб не
спасало ввиду неизбежного
вторжения белых тяжелых
фигур на пункты сб или с7.
19.	0—0	Ь7—Ьб
Рано или поздно нужно
предупредить выпад белого
коня на g5. Если бы черные
сразу предприняли меры по
обороне линии «с», то они все
равно проиграли бы там сра-
жение ввиду недостаточного
пространства для маневров
их фигур.
20.	ЛИ—cl	Л18—с8
21.	Лс1—с2	ФГ7—е8
Добровольно подвергая се-
бя смертельной связке, от ко-
торой черные вскоре погиб-
52
нут. Впрочем защиты уже не
было. В случае 21 . . . Kd8
следовало 22. Лас1 Л : с2 23.
Л : с2 Лс8 24. Л : с8 К : с8
25. ФсЗ, и черные обязаны
пропустить белого ферзя на
с7, что равносильно гибели.
22.	Ла1—cl	Ла8—Ь8
23.	Фс12—еЗ	Лс8—с7
24.	Лс2—сЗ!
Справедливость требует от-
метить, что белые могли на-
чать страивать свои фигуры
ходом раньше. Впрочем, спе-
шить им некуда — против-
нику все равно не избавиться
от полной связанности своих
фигур.
24.	...	Фе8—d7
Отчаянная попытка укре-
пить свое положение, приз-
вав на помощь короля. Но и
эта крайняя мера не помо-
гает.
25.	Лс1—с2	Kpg8— f8
26.	ФеЗ—cl	ЛЬ8—с8
27.	СЬ5—а4!
Приводит к материальному
выигрышу. Защититься от
Ь4—Ь5 можно лишь, отдав
пешку.
27.	...	Ь6—Ь5
28.	Са4 : Ь5	Kpf8—е8
29.	Cb5—а4	Кре8—d8
Теперь движение пешки «Ь»
ничего не дает, но Алехин
простым маневром подчерки-
вает полную безнадежность
положения противника.
30.	Ь2—Ь4!
Черные не могут двинуть
ни одну фигуру, чтобы
не потерять коня сб сразу
или после хода белых Ь4—
Ь5. Белые спокойно выжи-
дают, пока кончатся пешеч-
ные ходы противника, и он
из-за цугцванга будет вы-
нужден пойти на дальнейшие
материальные потери. Не до-
жидаясь этого тяжелого мо-
мента, Нимцович немедленно
сдал партию. Заключительная
позиция, показанная на диа-
грамме, демонстрирует полное
торжество стратегии белых,
логичное завершение их ата-
ки ферзевого фланга с исполь-
зованием единственной откры-
той линии.
Четко и убедительно Але-
хин реализовал свое преиму-
щество в следующей партии.
Ему удалось безраздельно
укрепиться на единственной
открытой линии в центре дос-
ки, что и принесло ему по-
беду.
№ 20. Французская защита
Винтер	Алехин
Ноттингем, 1936 г.
1. d2—d4 е7—еб 2. е2—е4
d7—d5 3. е4 : d5 еб : d5 4.
Cfl—d3 Kb8—сб 5. Kgl—е2
Cf8—d6 6. c2—сЗ <Dd8—h4!
Черные фигуры уже рас-
положены активнее — резуль-
тат безынициативно и сла-
бо разыгранного белыми де-
бюта. Выпадом ферзя черные
препятствуют противнику
разменять активного слона
d6 посредством 7. Cf4.
7. КЫ—d2	Сс8—g4!
Жертвуя пешку после 8.
ФЬЗ 0—0—0 9. Ф : d5 Kf6 с
тем, чтобы получить за это
грозную атаку, отразить ко-
торую будет весьма трудно
из-за отсталости в развитии
белых фигур.
8. Фdl— с2.
Винтер поступает благо-
разумно, отказываясь при-
нимать предложенный дар.
8 . . . 0—0—0 9. Kd2—fl
g7—g6 10. Cel—еЗ Kg8—e7.
Готовясь разменять един-
ственную активно располо-
женную фигуру белых —сло-
на d3.
11. 0—0—0 Cg4—f5 12.
Kfl—g3 Cf5 : d3 13. Фс2 : d3
h7—h6.
Заранее страхуя себя от
угрозы 14. Фс12.
14.	f2— f4?
Серьезная позиционная
ошибка. Винтер без нужды
ослабляет поле еЗ на един-
ственной открытой вертика-
ли, и лишает себя возможно-
сти организовать сопротивле-
ние в борьбе за овладение
этой вертикалью.
14.	...	ФИ4—g4!
Начало борьбы за поле
f5 — важный ключевой пункт
в дальнейших маневрах чер-
ных по овладению открытой
линией.
15.	h2—ЬЗ	ФgЗ—d7
16.	ЛЫ —fl
Все еще надеясь осуще-
ствить 17. f5 и этим несколько
освободить пространство для
маневров своих фигур. Але-
хин убедительно показывает
необоснованность этих на-
дежд.
16.	...	h6— h5!
Теперь на 17. f5 последует
17 . . . Ь4 18. f6 Kg8 19. КЫ
Ле8, после чего белая пещка
f6 погибает.
54
17.	Ke2—gl	h5—h4
18.	Kg3—e2	Ke7—f5
19.	Kgl —f3	f7—f6
Алехин последовательной
игрой отбросил фигуры про-
тивника на пассивные пози-
ции и в то же время лишил бе-
лых возможности укрепить-
ся конем на поле е5. Теперь
начинается заключительная
стадия маневров —давление
всеми тяжелыми фигурами по
открытой линии.
20.	Kf3—Ь2	Лс18—е8
21.	СеЗ—d2	Ле8—еб
22.	Kh2—g4	ЛЬ8—е8
Белые маневрировали не-
удачно (в частности, не за-
служивает похвалы их ма-
невр конем с f3 на g4) и не
успели ничего противопоста-
вить противнику по линии
«е». Впрочем, и при других
ходах перевес черных сохра-
нялся.
23.	Лс11— el	Ле8—е7
Маневр Алехина напоми-
нает предыдущую партию —
и там и здесь ферзь стано-
вится сзади обеих ладей. По-
добное построение дает чер-
ным максимальную силу втор-
жения и позволяет в ближай-
шие ходы осуществить решаю-
щий набег в расположение не-
приятеля.
24.	Kpcl—dl	<Dd7—е8
25.	<Dd3— f3
Защищая пешку f4 и на-
деясь, отойдя конем е2, про-
вести облегчающие размены
тяжелых фигур. Но враг уже
у ворот крепости белых!
25.	... Кеб—а5!
Не обращая внимания на
то, что пешка d5 под уда-
ром. Впрочем, выражение это
неправильно, ибо Алехин все
время обращал на это внима-
ние и точно рассчитал, что
ход 26. Ф : d5 невозможен из-
за 26 . . . Л : е2 27. Л : е2
Л : е2 28. Ф : а5 Kg3 29.
ЛГЗ Фе4!, и атака черных не-
отразима.
26.	Ь2—ЬЗ
26.	...	Ка5—с4!
Несложная, но изящная
жертва! В случае 27. Ьс чер-
ные матуют короля против-
ника посредством 27 . . .
Фа4+ 28. Kpcl СаЗ29.
Kpbl ЛЬ6+ 30. Kpal Фс2 с
неизбежным матом в два хода.
Отклонение жертвы также не
спасает белых, ибо теперь
55
вторжение черных фигур ста-
новится решающим.
27.	Cd2-cl
28.	Cel : еЗ
29.	Kg4 : еЗ
30.	(Df3— f2
Кс4—еЗ +
Kf5 : еЗ +
Леб : еЗ
Фе8—Ь5!
Все ответы белых были вы-
нуждены. Угроза мата в два
хода (31 . . . ФбЗ+ и 32 . . .
СаЗ) вынуждает Винтера от-
дать пешку.
31.	Ке2—cl ЛеЗ : сЗ
32.	Ле1 : е7 Cd6 : е7
33.	Ф12—el	Крс8—d7
Брать ладью нельзя ввиду
34 . . . Ф : fl+ и 35 . . . Ф :
f4. Положение белых безна-
дежно.
34.	f4—	f5	ЛсЗ—еЗ
35.	Фе1—f2 g6—g5
36.	ЛП—el ' ЛеЗ—е4
37.	Ле1 : е4
Убыстряет проигрыш. Но
на дальнейшие пассивные ма-
невры у белых, по-видимому,
не хватило терпения.
37.	... d5 : е4
38.	Kpdl— d2	Се7—d6
Грозит изящное 39 . . .
еЗ+!
39.	Kpd2—с2	Cd6— f4
Белые сдались.
Рассмотренная партия яв-
ляется типичным примером
борьбы за обладание един-
ственной на доске открытой
линией и последующих меро-
приятий по ее использованию.
Мы видели, как Алехин пре-
дварительными маневрами
обеспечил свое безраздель-
ное господство на открытой
линии и затем полностью
овладел ею, строив по ней
все свои тяжелые фигуры.
В это время противник, не
имевший возможности раз-
менять тяжелые фигуры, ста-
рался затруднить Алехину
использование завоеванной
открытой линии, укрепив-
шись на полях, куда могли
бы вторгнуться тяжелые фи-
гуры черных. Тогда Алехин
приступил к выполнению
следующей части своего на-
ступательного плана. Манев-
рируя легкими фигурами, он
обеспечил себе господство над
пунктом вторжения по откры-
той линии — в данном слу-
чае полем еЗ. Скованные за-
щитой, фигуры белых ниче-
го не могли противопоставить
этой операции противника,
так как их собственные силы
были рассечены на два от-
дельных лагеря смертонос-
ными тяжелыми фигурами
черных, строившимися по
единственной открытой линии.
Овладев полями вторжения,
Алехин приступил к прове-
дению заключительной части
своего плана атаки. Ворвав-
шиеся черные фигуры стали
преследовать короля про-
тивника в его собственном
убежище до тех пор, пока
белые не были вынуждены
отдать пешку, что все еще
полностью не избавило их от
грозного наступления фигур
56
противника. Еще несколько
ходов, и Винтеру пришлось
капитулировать.
Таким образом, мы видим,
что план борьбы за облада-
ние и использование един-
ственной открытой линией со-
стоит из трех стадий: 1. За-
хват открытой линии. 2. Борь-
ба за овладение пунктами
вторжения по этой открытой
линии. 3. Преследование от-
ступающего противника и реа-
лизация достигнутого пре-
имущества.
Рассмотренная партия яв-
ляется типичной для подоб-
ных случаев игры по един-
ственной открытой линии.
Сейчас мы рассмотрим дру-
гие примеры, когда давление
фигур по открытой линии да-
вало возможность Алехину
переключить свою атаку на
неприятельского короля или
на другие участки шахмат-
ного боя.
№ 21. Защита Филидора
Эвенсон	Алехин
Киев, 1916 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 d7—d6 3. d2—d4 Kg8—f6
4. КЫ—c3 Kb8—d7 5. Cfl—
c4 Cf8—e7.
Известные теоретические
ходы в защите Филидора.
Практика показала, что жерт-
ва слона на f7 в данной пози-
ции ничего не приносит бе-
лым.
6. 0—0 0—0 7. d4 : е5.
Избавляет черных от вся-
ких дебютных затруднений.
Сильнее 7. Фе2 сб 8. а4!, и
положение черных надолго
остается стесненным. Теперь
же Алехину удается вскоре
захватить пункт d4, что, ана-
логично многим позициям
староиндийской защиты, сра-
зу дает черным превосходную
игру.
7 . . . d6 : е5 8. Cel—g5
с7—сб 9. а2—а4Фб8—с7 10.
Фdl— е2 Kd7—с5 11. Kf3—el.
«Белые без необходимости
переходят к защите. Посред-
ством 11. JIadl с последую-
щим сдвоением ладей по вер-
тикали «d» они, вероятно,
уравняли бы игру. Вообще
уводить коня на первую го-
ризонталь, где он нарушает
взаимосвязь ладей, допустимо
лишь в исключительных слу-
чаях» — Алехин.
11 . . . Кс5—еб 12. Cg5—
еЗ Кеб—d4! 13. Фе2—dl.
Если 13. С : d4 ed 14. КЫ,
то 14 . . . Cd6 15. g3 Ch3 16.
Kg2 Лае8, и черные имеют
значительное позиционное
преимущество.
13 . . . JIf8—d8 14. Kel—d3
Cc8—еб 15. Cc4 : еб Kd4 : еб.
Развитие фигур обеих сто-
рон закончено. В результате
дебюта черные получили за-
метное преимущество: они вла-
деют единственной открытой
линией, их фигуры располо-
жены более активно, черные
пол ностью	контрол ир уют
важный центральный пункт
57
17.	(2—f3	Ла8—d8
18.	СеЗ—f2	Kf6-h5
19.	КсЗ—е2	сб—с5
20.	Ь2—ЬЗ
Ничего не давала попытка
захвата пункта d5, ибо после
20. КсЗ с4 21. Kd5 Фбб 22.
Кс1 следовало 22 . . . Khf4,
и белый конь изгонялся с
важного центрального поля
или разменивался.
d4, в то время как у белых фи-
гур нет опорных позиций в
центре доски. Дальнейшую
часть партии Алехин прово-
дит в соответствии с прос-
тыми и ясными задачами, вы-
текающими из основных
требований позиции — он
утверждается своими фигу-
рами на единственной откры-
той линии «d» и с каждым хо-
дом усиливает давление по
этой открытой линии. Белым
нечего противопоставить та-
кому здоровому стратегиче-
скому плану, и они ограничи-
ваются пассивными защити-
тельными маневрами.
16. Ф61 — el	JId8—d7!
Начало полного овладения
линией «d». Белые не могут
сейчас проявлять актив-
ность в центре путем 17. f4,
так как на это следует 17 . . .
Kg4, и белым невозможно
играть 18. f5 из-за 18 . . .
Л : d3 19. cd К : еЗ 20. Ф : еЗ
Сс5.
20.	...	Kh5—Г4!
Типичный маневр, анало-
гичный ходу черного коня на
с4 в предыдущей партии. Але-
хин, целиком захватив откры-
тую линию в центре, присту-
пает к дальнейшей расчистке
линии от белых фигур, ме-
шающих добраться до пунктов
вторжения.
21.	Ke2:f4	Кеб : f4
22.	Kd3 : f4	е5 : f4
Показательная позиция.
Черные получили поле втор-
жения — d2 и грозят сейчас
посредством 23 . . . с4 24. Ь4
58
сЗ закрепить свое господство
на этом важном опорном
пункте. Размен на f4 был вы-
годен черным еще потому,
что в результате его были
уничтожены белые кони, про-
являвшие хотя и небольшую,
но все же активность. У бе-
лых остался лишь пассивный
слон на f2, который ничего
не может противопоставить
действиям своего черного со-
брата.
Сейчас белые предупреж-
дают продвижение с5—с4, но
при этом ослабляют другой
пункт на линии d3.
23.	с2—сЗ
24.	Ла1—а2
25.	Ла2—с2
26.	Фе1—cl
Фс7—е5
Л(17—d3
Ь7—Ь6
Фе5—еб!
Полностью овладев един-
ственной открытой линией,
Алехин начинает проводить
типичный для подобных по-
зиций стратегический план.
Он создает попеременно угро-
зы то на ферзевом фланге, то
на королевском, заставляя
фигуры противника отражать
их. Разрезанные на два ла-
геря мощным действием чер-
ных ладей по линии «d»,
белые фигуры не могут орга-
низовать нужную оборону, и
белым в конце концов при-
ходится примириться с по-
терями.
27.	Фс1—bl	Се7—f6!
Активизируя свою послед-
нюю еЩе не вошедшую в дей-
ствие фигуру.
28.	ЬЗ—Ь4	с5—с4
Конечно, черным нет нужды
открывать фигурам против-
ника линию «с».
29.	ФЫ—cl	g7—g5
Укрепляя пункт f4 и го-
товя заключительный штурм
на королевском фланге.
30.	h2—h3	Cf6—е5
31.	Фс1—al
Безобидная попытка вскрыть
линию «а» для своих
фигур, на которую Алехин
просто не обращает внима-
ния.
31.	Ь7—Ь5!
Полное торжество черных!
Их первоначальное господ-
ство на открытой линии рас-
пр остр ан ил ось впоследствии
на оба фланга, а пешечный
штурм против позиции не-
приятельского короля гро-
зит решить партию в не-
сколько ходов.
32.	а4—а5	g5—g4I
59
33.	а5 : Ьб а7 : Ьб
34.	Cf2—Ь4
«Если 34. hg hg 35. fg Ф : g4
36. С : Ьб, то 36 . . . JId2 37.
Л : d2 Л : d2 38. Cf2 f3, и
черные выигрывают» — Але-
хин.
34.	...	f7— f6
35.	Ch4—el
Иначе ходом 35 . . . g3
черные навсегда выключили
бы этого слона из игры.
35.	. . . g4—g3
Характерный ход. Черные
отказываются от всяких по-
пыток выиграть пешку взя-
тием на ЬЗ, чтобы не откры-
вать линий для неприятель-
ских ладей. Лозунг игры
черных: «Никакого вскрытия
позиции, никаких контршан-
сов!» Подобная стратегия
весьма показательна для по-
зиций, где имеется единствен-
ная открытая линия, и изу-
чающий шахматы должен об-
ратить на это серьезное вни-
мание.
36.	Фа1—аб
Сейчас борьба разверты-
вается вокруг диагонали gl —
а7. Черные хотят сыграть
Ьб—Ь5 и затем путем Феб—
Ьб—еЗ ворваться в лагерь
противника. Попытка белых
воспрепятствовать этому ре-
шающему маневру легко ней-
трализуется активными чер-
ными фигурами.
36.	. . .	Феб—сб!
Угрожая 37 . . . Ла8 и за-
ставляя белого ферзя уда-
литься.
37.	Фаб—аЗ
38.	ФаЗ—Ь2
39.	Kpgl—Ы
40.	Лс2—cl
Ьб—Ь5
Феб—Ьб +
ЛdЗ—dl
ФЬб—еЗ!
Теперь план выигрыша
прост: нужно разменять
ладью cl и поставить на пер-
вую горизонталь вторую чер-
ную ладью. После этого бе-
лым нужно будет немедленно
сдать партию, так как они
не в состоянии защитить по-
зицию ввиду крайне плохого
расположения их короля, а
также полной запатованно-
сти всех фигур.
41.	Лс1—al	JIdl : al
42.	ФЬ2 : al	ФеЗ—е2
43.	ЛИ—gl	Лd8—dl!
Позиция белых печальная.
Упустив вовремя возмож-
ность нейтрализовать дей-
ствие черных ладей по линии
«d», они теперь терпят бед-
60
ствие от разрушительного на-
падения тяжелых фигур про-
тивника, с решающим эффек-
том ворвавшихся в их
лагерь.
44.	Фа1—а8-р Kpg8—g7
45.	Фа8—а7	Kpg7—g6
46.	Фа7—е7 Фе2 : el
47. Фе7—е8-р Kpg6—g5
48. Фе8—g8+ Kpg5—h4
Белые сдались.
Аналогично приведенным
выше примерам протекала
борьба и в следующей партии,
где черные, захватив един-
ственную открытую линию,
последовательно вели борьбу
за овладение полями вторже-
ния, а затем, прочно утвер-
дившись на открытой верти-
кали, решили исход борьбы
энергичным наступлением на
королевском фланге.
№ 22. Защита Филидора
Блюменфельд Алехин
Москва, 1908 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
d7—d6 3. d2—d4 Kb8—d7.
Правильно здесь 3 . . . Kf6.
4. Ь2—ЬЗ.
Конечно, такими ходами
невозможно опровергнуть де-
бют черных. Правильным
продолжением было 4. Сс4,
что сохраняло инициативу за
белыми, сейчас же черные без
труда заканчивают развитие.
4 . . . с7—сб	5. Сс1—Ь2
®d8—с7 6. КЫ—d2 Kg8—е7
7. Cfl— е2.
Ход 7. Кс4 ничего не дает.
Блюменфельд полностью пе-
реходит к пассивным дей-
ствиям. Как известно, такая
тактика редко приносит успех.
7 . . . Ке7—g6 8. О—0Cf8—
е7 9. а2—а4.
Вновь неудачный ход —•
черные и не собирались
играть Ь7—Ь5, так что пре-
пятствовать этому не было
никакой нужды, тем более,
что белый конь все равно
долго не удерживается на с4.
9 . . . 0—0 10. Kd2—с4
Jlf8—d8.
Сразу с двумя целями: осво-
бодить коню поле для манев-
ра Kd7—f8—еб, а также для
того, чтобы быть готовым на
случай вскрытия линии «d»
после разменов на е5.
11. Фdl—cl.
Напрасно соглашаясь на
размен слона е2, который
смог бы пригодиться как в
защите, так и в нападении.
Нужно было, сыграв 11. Ле1,
подготовить отступление это-
го слона на fl.
11 . . . Kg6—f4 12. ЛП—el
Kf4 : e2+ 13. Ле1 : e2 f7—f6
14. Kf3—h4 Kd7—f8 15.
Kc4—e3 Kf8—еб 16. d4 : e5?
Неправильное решение,
приводящее к тяжелой по-
зиции для белых. Любой из
ответов, сохраняющий на-
пряжение в центре и даже
запирание центра путем 16.
d5 были бы значительно луч-
61
ше сделанного Блюменфель-
дом хода, ибо теперь черные
з ахв атыв ают вс кр ыв ающу ю -
ся линию в центре в тот мо-
мент, когда белые ничего не
могут этому противопоста-
вить.
16 . . . d6 : е5 17. Kh4—f5.
17.	...	Се7—Ь4!
Типичный выпад, цель ко-
торого ослабить пункт d3 и
сделать его местом, куда
устремятся черные ладьи.
Терпеть слона на Ь4 белые не
могут.
18.	с2—сЗ
Вынуждено, так как от
угрозы 18. . . Kf4 защищало
лишь 18. g3 или 18. f3,
что было связано с серьез-
ным ослаблением позиции
рокировки. Алехин приво-
дит следующие варианты: 18.
g3 Kg5 или 18. f3 Kf4
19. ЛГ2 С : f5 20. ef (или
20. К : f5 Сс5 21. КеЗ ФЬб 22.
а5! С : еЗ 23. ab С : cl с лиш-
ней пешкой у черных) 20 . . .
Сс5, и черные угрожают не-
приятным ходом 21 . . . ФЬб.
18.	... Кеб—f4
19.	Ле2—d2	Сс8 : f5
20.	КеЗ : f5	СЬ4—с5
21.	ЬЗ—Ь4
Пользуясь случаем, белые
выгоняют этого слона с важ-
нейшей диагонали gl—а7.
21.	... Сс5— f8
22.	Лd2 : d8
И в случае 22. Фс2 Л : d2
23. Ф : d2 Лd8 и 24 . . ^d7
черные безраздельно господ-
ствовали бы на линии «d».
22.	... Ла8 : d8
23.	Фс1—с2	Фс7—d7
24.	Ла1—fl
Ход, вероятно объясняемый
желанием получить свободу
для ферзя, скованного сей-
час защитой первой горизон-
тали ввиду угрозы мата после
Фd7—dl.
24.	...	Фd7—d3!
Вновь типичное вторже-
ние по открытой линии. Бе-
лым плохо меняться ферзя-
ми, так как тогда будет без-
защитна вторая горизонталь.
25.	Фс2—b3+Kpg8—Ь8
26.	Kf5—g3	Ь7—Ь5
Алехин считает, что точ-
нее было 26 . . . Ке2-р 27.
К : е2 Ф : е2 28. Сс1 Ф : е4
29. Ф17 с5 30. be С : с5 31.
Фс7 СЬб с легким выигры-
шем.
27.	СЬ2—cl
62
Блюменфельд не пользует-
ся оплошностью черных. Иг-
рая 27. Ь4!, он затруднял до-
стижение выигрыша черными,
так как опасно было отвечать
27 . . . g5 из-за вскрытия по-
зиции черного короля. Але-
хин полагает, что на 27. Ь4!
он сыграл бы 27 . . . Ке24-
28. К : е2 Ф : е2 29. Сс1
Ф :е4 30. ФГ7 с5! ЗИФ : h5+
Kpg8, все еще сохраняя вы-
игрышную позицию.
27.	...	h5—Н4!
28.	Cel : f4 е5 : f4
29.	Kg3— f5
29.	...	h4—h3!
Энергичный удар, разру-
шающий позицию рокировки
белых и являющийся логиче-
ским завершением стратеги-
ческого плана черных по ов-
ладению открытой линией и
переносу атаки на королев-
ский фланг. Слабее было бы
29 . . . Ф : е4 30. К : Ь4.
30.	ФЬЗ—еб	h3 : g2
31.	Kpgl :g2
«Если 31. Ле1, то 31 . . .
Ф : сЗ 32. ЛЫ Фс2 33. Ле1
JIdl (проще всего) 34. Л : dl
Ф : dl 4- 35. Кр : g2 Фg4 +
36. Kpfl C:b4 37. Фс8-|-
Kph7 38. Ф : Ь7 а5 39. Ф : сб
f3! и черные выигрывают» —
Алехин,
31.	...	f4— f3 +
32. Kpg2—gl	ФdЗ : 114-
Бел ые сдались.
Конечно, необязательно,
чтобы объектом заключитель-
ной атаки являлся король
противника. Бывает, что вор-
вавшиеся атакующие фигуры
ограничиваются более скром-
ными целями.
В следующей короткой пар-
тии исход борьбы решен так-
же после того, как фигуры
Алехина с решающим эффек-
том захватили единственную
на доске открытую верти-
каль. Господство в центре
позволило Алехину безбояз-
ненно провести фланговый пе-
шечный выпад, немедленно
вызвавший материальные по-
тери у противника.
№ 23. Дебют ферзевых
пешек
Алехин	Боголюбов
Будапешт, 1921 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Cf8—b4-J-
4. Cel— d2 Cb4 : d2-f-.
63
«Этот размен способствует
развитию белых. Слон f8 в
ферзевом гамбите — слишком
ценная фигура, чтобы с са-
мого начала разменивать ее
да еще с потерей темпа» —
Алехин,
5. Ф(11 : d2 О—0 6. КЫ—сЗ
d7—d5 7. е2—еЗ Kb8—d7
8. Cfl— d3 с7—сб 9. 0—0.
Сыграно невнимательно,
так как позволяет черным про-
вести важный освободитель-
ный маневр. Точнее было 9.
JTdll, предупреждая после-
дующие операции черных в
центре.
9 . . . d5 : с4 10. Cd3 : с4
еб—е5!
Тактическая защита. В слу-
чае 11. de следует 11 . . .
К *. е5! с полным уравнением
игры.
11. Сс4—ЬЗ!
Только так! Теперь чер-
ные не могут играть 11 . . .
е4, ибо тогда после 12. Kg5
и 13. Сс2 эта пешка погибнет.
Здесь у белых была инте-
ресная возможность взять
на 17.
Алехин пишет, что после 11.
C:f7+ Л : f7 12. de Kg4
13. еб Л : f3 14. ed С : d7 15.
gf К : Ь2!(Но не 15 . . . ФЬ4?
16. Фd6) 16. Кр : Ь2 черные
достигали ничьей вечным ша-
хом.
11 . . Фd8—е7.
К примерно равной игре
вело 11 . . . ed 12. Ф : d4 ФЬ6,
в то время как теперь белые
получают преимущество в
центре.
12. еЗ—е4! е5 : d4 13.
Kf3 : d4 Kd7—с5.
Ошибочно сейчас и на сле-
дующем ходу брать пешку е4,
так как после хода ферзем
на еЗ белые выигрывают фи-
гуру.
14.	СЬЗ—с2 ЛГ8—d8 15.
Ла1—dl.
Разгар первой стадии —
борьба за линию. Сейчас
грозит 16. Ке : сб.
15.	...	Сс8—g4
16.	f2— f3	Кс5—еб
17.	Фd2— f2	Кеб : d4
18.	Лdl : d4	Cg4—еб
19.	ЛП— dl
Пользуясь тем, что про-
тивник должен был потерять
время на вывод слона с8, бе-
лые вышли победителями из
борьбы за центральную вер-
тикаль. Черные не могут те-
перь перехватить линию или
ослабить давление белых фи-
гур по ней, так как им еще
64
нужно заботиться о защите
пешки а7. Вот что пишет Але-
хин об этой стадии борьбы:
«Черные вынуждены были
уступить единственную от-
крытую линию, чтобы развить
своего ферзевого слона. Кроме
того, центральные пешки
белых, благодаря их подвиж-
ности, смогут теперь успешно
атаковать легкие фигуры про-
тивника.
Имеющееся же у черных
пресловутое пешечное пре-
восходство на ферзевом флан-
ге здесь не играет роли, так
как продвижение пешек вле-
чет создание новых слабостей,
которые противник исполь-
зует к своей выгоде. Партия
фактически уже решена».
Обращаем внимание чита-
теля на то, как в высказыва-
ниях Алехина гармонически
сочетаются и следование об-
щим позиционным законам и
принципам, а также конкрет-
ность мышления. Так, в этой
партии к 4-му ходу он утвер-
ждает важный общий пози-
ционный закон, а сейчас на-
стаивает на конкретном под-
ходе к оценке позиционного
фактора.
19.	...	Ь7—Ь6
20.	Ь2—ЬЗ!
Подготавливая движение
пешечной массы королевско-
го фланга.
20.	... сб—с5
21.	JId4—d2	JId8 : d2
22.	<Df2 : d2	c5—c4?
Бессмысленный, нелепый
ход, не имеющий ни одного
преимущества, а содержащий
только пороки. Черные от-
дают поле d4, ослабляют
пешку «с» и, главное, не
предпринимают никаких мер
против грозящего движения
белых пешек. Нужно было
срочно увести свои легкие
фигуры с пути неприятель-
ских пешек, сыграв 22 . . .
Ке8 с последующим 23 . . .
f6. Тогда черные еще могли
оказать сопротивление, в то
время как теперь они быстро
погибают.
23.	f3— f4	g7—g6
Все же лучше было 23 . . .
Фс5+, хотя и тогда посред-
ством 24. Ф64! белые меняли
ферзей, сохраняя большой пе-
ревес.
24.	Ф62—d4	Ла8—с8
Черные маневрируют так,
как будто им ничего не гро-
зит. А между тем «смерть»
уже за плечами. Хотя дела
3 А. Котов
65
их уже неважны, все же, про-
должая 24 . . . Ке8, они мог-
ли еще оказать сопротивле-
ние.
25.	g2-g4!
Вынуждает черных пойти
на безнадежную жертву. От
угроз 26. f5 или 26. е5 с по-
следующим f5 уже нет за-
щиты.
25.	... Себ : g4
26.	h3 : g4	Kf6 : g4
27.	Kpgl—g21	Ь7—h5
28.	КсЗ—d5	Фе7—h4
29.	Лс11—Ы	ФЬ4—d8
30.	Cc2—dl
Черные сдались.
В следующем примере Але-
хин одержал убедительную
победу — благодаря чет-
ким маневрам по единствен-
ной открытой вертикали на
ферзевом фланге. Его фигу-
ры успешно использовали
опорный пункт на этой вер-
тикали, в результате чего про-
тивник был вынужден допу-
стить образование проход-
ной пешки, решившей исход
сражения.
№ 24. Испанская партия
Алехин Консультанты
Играна в Южной Америке в 1939 г.
1. е2—е4е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. КЫ—сЗ.
Старинное продолжение,
нередко применявшееся Але-
хиным.
6 . . . Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ
d7—d6 8. КсЗ—d5 0—0 9.
с2—сЗ Кеб—а5 10. Kd5 : е7 +
Фd8 : е7 11. СЬЗ—с2с7—с5.
Размен ферзевого коня на
слона е7 не принес белым осо-
бых выгод. Положение сле-
дует считать примерно рав-
ным. Однако чемпиону мира
вскоре удается переиграть
своих противников.
12. d2—d3 Ка5—сб 13. Ь2—
ЬЗ Кеб—d8.
Устремляясь на еб и f4 —
желание, против которого
трудно возразить.
14. а2—а4 Ь5—Ь4.
А этого лучше было не де-
лать, тем более, что у черных
было неплохое возражение
14 . . . ЛЬ8. По вскрываю-
щейся линии «с» Алехин
вскоре развивает сильнейшее
давление, опережая в захва-
те вертикали своих медли-
тельных конкурентов.
15. сЗ : Ь4 с5 : Ь4 16. d3—
d4 аб—а5 17. ЛП—el Сс8—Ь7
18. Kf3—Ь4 g7—g6 19. Cel—
Ьб Л18—е8 20. КЬ4—f3
Kf6—Ь5.
Черные не предвидят, где
им грозит опасность. Вместо
маневров на королевском
фланге, им следовало поза-
ботиться о своевременном за-
хвате открытой линии «с».
21. Сс2—ЬЗ Kpg8—Ь8 22.
Ла1—cl!
С этого момента белые без-
раздельно владеют единст-
66
28. Лс1 : с4	Ле8—с8
29. Фdl— с2	f6— f5
Надеясь отвлечь силы про-
тивника операциями против
центрального пункта е4.
Прямой метод 29 ... Л : с4 30.
Ф : с4 Лс8 31. Фаб или 31.
ФЬ5 не помогал.
30.	Лс4—сб	Kh5— f6
31.	f2— f3 f5:e4
32.	f3 : e4	Лс8 : сб
венной открытой вертикалью.
Это вскоре приносит им
реальные плоды. Противопо-
ставить что-нибудь против-
нику на линии «с» черные не
успевают, так как на 22 . . .
Лс8 последует 23. Л : с8
С :с8 24. Фс2 и 25. Лс1.
22.	...	f7— f6
23.	Ch6—еЗ	Kd8—еб
24.	СЬЗ : еб!
Конкретный учет пози-
ционных факторов. Ради об-
ладания открытой линией
Алехин разменивает своего
сильного белопольного сло-
на.
24.	...	Фе7 : еб
25.	d4—d5	Феб—d7
26.	Kf3—d2!
Все силы на атаку ферзе-
вого фланга, всех бойцов на
поддержку артиллерийского
огня по «главной магистрали»
«с»!
26.	...	СЬ7—аб
27. Kd2—с4 Саб ; с4
Иначе после 33. Лс1 сдер-
живать натиск белых тяже-
лых фигур будет невозмож-
но. Однако теперь на доске
появляется проходная пеш-
ка, быстро решающая резуль-
тат боя на ферзевом фланге.
33. d5 : сб!
Удержать эту пешку чер-
ные не смогут, так как на по-
мощь к ней устремляются все
белые фигуры.
33.	...	Фd7—с7
34. Фс2—с41
3*
67
Теперь еще черным нужно
заботиться о защите коро-
левского фланга, куда наце-
лился белый ферзь, успешно
сочетающий действия на фер-
зевом фланге с угрозой вы-
лазки на другой конец дос-
ки.
34.	...	Kph8—g7
35.	Ле1—cl	Ла8—с8
36.	Kpgl—hl
Чтобы уберечься от слу-
чайного шаха по диагонали
gl—а7.
36.	...	Kf6—g8
37.	Фс4—аб	Лс8—Ь8
38.	Фаб—а71
Проще всего. В эндшпиле
пешка сб будет сковывать
все неприятельские фигуры,
и они не будут в состоянии
защищать свои пешки аб Ьб.		
38.		Фс7 : а7
39.	СеЗ : а7	ЛЬ8—с8
40.	Са7—Ьб	Kg8— f6
41.	Лс1—с4	Kpg7-f7
42.	СЬб : аб	Ь4—ЬЗ
43.	сб—с7	Kpf7—еб
44.	Лс4—Ь4	Креб—d7
45. Kphl—gl		Kpd7—сб
46. Kpgl— f2.
Черные сдались.
Трофеи атакующего в сле-
дующей партии составляли
всего лишь одну лишнюю пеш-
ку, но этого оказалось вполне
достаточно для того, чтобы
Алехин смог добиться победы
в эндшпиле.
№ 25. Дебют ферзевых
пешек
Алехин	Костич
Блед, 1931 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—
f3 Kg8—f6 3. e2—e3 Cc8—f5.
Самый простой и удобный
способ развития.
4. Cf 1—d3 е7—еб.
На наш взгляд проще раз-
меняться на d3, не связывая
себя заботой о защите ослаб-
ленных сдвоенных пешек.
5. Cd3:f5 e6:f5 6. <&dl—d3
<Pd8—c8.
Сразу защищая пешки f5
и Ь7.
7. 0—0 Cf8—d6 8. Ь2—ЬЗ.
Чтобы брать после 9. с4
de пешкой.
8...	0—0 9. с2—с4 с7—сб
10. КМ—сЗ Ь7—Ьб 11. с4 : d5
Kf6 i d5 12. КеЗ : d5 сб : d5
13. Cel—b2 g7—g6 14. ЛИ—
cl Фс8—аб!
Предлагая размен ферзя и
выгадывая темп для развития.
15.	<Pd3—сЗ.
Белые предпочитают со-
хранить ферзей, так как в
эндшпиле их небольшое пре-
имущество было бы очень труд-
но реализовать.
15...	Л(8—d8.
Чтобы играть I6...Kd7, что
сразу не проходит ввиду 16.
Феб с выигрышем фигуры.
68
16.	Kf3-e5
Белые стоят несколько луч-
ше. Он и владеют открытой ли-
нией «с», но после неизбеж-
ного 16...Kd7 и 17...Лас8 их
гегемония на этой вертикали
будет оспариваться черными
ладьями. Создалась одна из
тех позиций, в которых с
точки зрения статики насто-
ящего момента белые имеют
преимущество, однако, если
рассмотреть положение с ди-
намической стороны, с точки
зрения будущего, то можно
убедиться в неизбежности
уравнения игры. В дальнейшем
черные в значительной сте-
пени уменьшают значение пре-
восходства белых и, если бы
не допущенная ими ошибка,
они имели бы все основания
рассчитывать на полное ра-
венство.
16.	... Kb8—d7
17.	ЬЗ—Ь4
Подготавливая отступле-
ние ферзя и имея в виду при
случае сыграть Ь4—Ь5.
17.	... Kd7— f6?
Гроссмейстер Костич не ра-
зобрался в тонкостях позиции.
Нужно было срочно создать
опорный пункт на линии «с»
путем 17...Ь51 и затем, пере-
ведя коня через Ь6 на с4,
пол ностью нейтр ал изов ать
активность белых. После не-
правильного перевода коня,
кризис в партии наступает
весьма быстро.
18.	ФсЗ—Ь31	Ь6—Ь5
Иначе, сыграв 19.Ь5, белые
создадут себе прочную базу
на сб.
19.	Лс1—сб	Фаб—Ь7
20.	Ла1—cl а7—а5!
Используя ошибку против-
ника, белые прочно обосно-
вались на линии «с». В труд-
ном положении югославский
гроссмейстер не теряется и
изобр ет ател ьно з ащищается.
21.	СЬ2—аЗ	Л а8—с8?
Однако сразу же за хоро-
шим ходом черные делают
плохой. Играя 21...а4 22. Фс2
ФЬ8 23. f4 Kd7, с угрозой
попасть, наконец, на Ь6 и
с4, черные ввиду «плохого»
слона белых аЗ могли рассчи-
тывать на спасение. Теперь,
же их позиция быстро раз-
рушается.
22.	Ь4 : а5	Ь5—Ь4
23.	а5—аб!
Очевидно, этот ход черные
просмотрели. Следует серия
энергичных ударов Алехина»
€9
23.	...	ФЬ7—а8
24.	ФЬЗ—с2!	Лс8 : сб
25.	Кеб : сб	Лс18—d7
Понятно, что не проходит
ни 25...Лс8 26. Ке7+, ни
25...Ьа 26. К : d8 Ф : d8 27.
Фс8.
26.	СаЗ : Ь4 Фа8 : аб
27. Кеб—Ь81
Изящный удар, ведущий к
массовому размену и эндш-
пилю.
27.	... Cd6 : Ь8
28.	Фс2—с8+ Фаб : с8
29.	Лс1 : с8-{- Kpg8—g7
30.	Cb4—f8+ Kpg7—Ь8
Единственный путь избе-
жать мата 31. СЬб.
31.	Лс8 : Ь8
Активный слон и лишняя
пешка дают белым все осно-
вания на победу. Эндшпиль
Алехин проводит энергично
и точно.
31..±	7—Ъ5 32. Cf8—d6+
Kph8—h7 33. Cd6—e5 Kf6—
g8 34. h2—h4 f7—f6 35. Ce5—
f4 Л67—a7 36. ЛЬ8—b5 Kg8—
h6.
Облегчая задачу против-
ника. Пешку а2 нужно было
обязательно уничтожить, так
как теперь она неожиданно
приобретает большую под-
вижность.
37. а2—а4!
Пользуясь тем, что брать
на а4 нельзя ввиду 38. ЛЬ7-{-.
37...КЬ6—f7 38. а4—а5
Kf7—d8 39. Cf4—Ь8! Ла7—
d7 40. а5—аб Kd8—сб 41.
ЛЬ5—Ьб Кеб : Ь8 42. ЛЬб :Ь8
Kph7—Ьб 43. ЛЬ8—Ь7 Л67—
d6 44. аб—а7 Лбб—аб 45.
f2—f4.
Все подготовительные опе-
рации проделаны. Теперь
нужно только пройти королем
с gl на Ь8, чему черные вос-
препятствовать никак не мо-
гут.
'45...Лаб—а2 46. Kpgl—fl
g6—g5 47. g2—g3. Черные
сдались.
Еще один пример борьбы
с использованием открытой
вертикали дает следующая
партия, игранная чемпионом
мира в последние годы жизни.
№ 26. Каталонское начало
Юнге	Алехин
Мюнхен, 1942 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. g2—g3 d7—d5 4.
Cfl—g2 d5 : c4 5. Ф61—a4-f-
Cc8—d7 6. Фа4 : c4 Cd7—сб
70
7. Kgl— f3 Kb8—d7 8. Kbl —
c3 Kd7—b6 9. Фс4—d3 08—
b4 10. 0—0 0—0.
Известная теоретическая по-
зиция одного из важнейших
вариантов каталонской за-
щиты.
11. Cel— g5.
Соглашаясь отдать слона
за коня f6 для того, чтобы
получить возможность за-
нять центр пешками.
Н...Ь7—Ьб 12. Cg5 :f6<&d8:
f6 13. е2—е4 JIf8—d8 14.
Ла1—dl Себ—е81
Начало борьбы за и про-
тив продвижения с7—с5, раз-
рушающего центр белых и
дающего возможность чер-
ным слонам проявить актив-
ность. Понятно, что белые
всячески препятствуют про-
ведению этого пешечного вы-
пада.
15. а2—аЗСЬ4—f8 16. <Dd3—
еЗ Ла8—с8 17. Cg2—h3.
Намереваясь на 17...с5 от-
ветить 18. d5.
17...Лс8—Ь8 18. ЛИ—el
КЬ6—а4 19. е4—е5 <Df6—е7
20. КеЗ : а4 Се8 :а421. Лdl —
cl Ь7—Ьб.
Мастер Юнге до сих пор
точно парировал все попытки
Алехина осуществить ход с7—
с5, но все же с помощью этого
пешечного подкрепления пун-
кта с5, чемпиону мира уда-
ется добиться желаемого. Ра-
ди разрушения пешечного цен-
тра противника, Алехин да-
же отказывается от выгодной
переброски слона а4 через
сб на сильнейшее поле d5.
Алехин в своих примечаниях
к этой партии ставит к по-
следнему своему ходу воск-
лицательный знак. Трудно со-
гласиться с этой оценкой, так
как, играя сейчас 22. Ь4 а5
23. ba Ьа 24. ЛеЗ, белые по-
лучали вполне удовлетвори-
тельную игру. Поэтому, на
наш взгляд, перевод слона а4
на d5 был значительно силь-
нее.
22. Ch3—fl с7—с5 23. Ь2—
ЬЗ Са4—сб 24. d4 : с5 Ьб : с5
25. Cf 1 — с4 Фе7—Ь7 26. Лс1 —
сЗ JId8—d7 27. Ле1—cl ЛЬ8—
d8 28. Kf3—el.
28.	...	Лd7—d4
Черные прочно захватили
вертикаль «d», кроме того,
они командуют на важней-
шей диагонали Ы—а8. Этих
двух преимуществ при нали-
чии к тому же еще двух ак-
тивных слонов вполне доста-
точно для длительной ини-
циативы.
71
29.	f2—f3 Cf8-e7
30.	ЛсЗ—d3
Молодой немецкий мастер
упорно защищает каждый по-
зиционный элемент. Сейчас он
пытается ослабить действие
неприятельских фигур по от-
крытой линии и вызвать раз-
мены. Это стойкое сопротив-
ление вызывает у Алехина
отклонение от прямолиней-
ного, правильно задуманного
позиционного плана.
30.	...	ФЬ7—Ь6
Слишком пассивно и, глав-
ное, шаблонно. Следовало в
соответствии с общим страте-
гическим планом обеспечить
себе контроль над пунктом е4,
а также диагональю Ы—а8,
сыграв предварительно 30...
Cg5! 31. f4 Се7. Тогда страте-
гическая угроза путем Се4
согнать ладью d3 с пункта
«торможения» на открытой ли-
нии, а также тактическая уг-
роза Chi в случае ухода коня
el обеспечивали Алехину дли-
тельное преимущество. Теперь
же белым удается нейтрали-
зовать давление противника.
31.	Лс1— dl	ФЬ6—а5
32.	Kel—с2	Се7—g5
33.	ФеЗ—е2
Можно было играть 33. f4
Л : d3 34. Л : d3, и шансы
черных на выигрыш малозна-
чительны.
33.	...	Лd4 : d3
34.	Лdl : d3	Cg5—cl
Алехин пытается в эндш-
пиле создать угрозы пешкам
ферзевого фланга белых, но
эта попытка могла привести
к неприятностям.
35.	Фе2—dl	Лd8 : d3
36.	Ф61 : d3	Cel—Ь2!
Нельзя сразу брать пешку
аЗ из-за вечного шаха после
37. К : аЗ Ф : аЗ 38. Ф68 +
Kph7 39.Cd3 + g6 40.C :g64-l
37.	f3— f4 СЬ2:аЗ?
Небрежность, которая мог-
ла иметь печальные послед-
ствия. Как правильно ука-
зал мастер В. Панов, в этой
позиции путем 38. 15! Юнге
получал грозную атаку, в
то время как черные ферзь
и слон запутались в сомни-
тельных приобретениях на
ферзевом фланге. Алехин был
обязан предварительно раз-
менять ферзей и искать шансы
на победу в эндшпиле с двумя
слонами.
38. Кс2 : аЗ?
72
Взаимные ошибки, по-ви-
димому, объясняются цейт-
нотом.
38.	. . . Фа5—el -J-!
Алехин забирает коня аЗ,
предварительно ухудшив по-
ложение ферзя белых.
39.	ФёЗ—fl	Фе1—еЗ +
40.	ФП—f2	ФеЗ—cl +
41.	ФГ2—fl	Фс1 : аЗ
42.	f4—	f5
И здесь это движение пеш-
ки доставляет противнику
много неприятностей.
42.	... Себ—d5
Единственный путь. Иначе
белые фигуры становились
слишком грозными.
43.	Се4 : d5 еб : d5
44.	е5—еб	ФаЗ : ЬЗ
45.	ФГ1—el?
Ошибка, облегчающая по-
беду. Правильное 45. Фе2!
заставляло Алехина еще не-
мало потрудиться, чтобы реа-
лизовать свой материальный
перевес. После 45...Kpf8 46.
Фаб! черным пришлось бы
продолжать борьбу следую-
щим, указанным Алехиным,
путем: 46...ФеЗ + 47. Kpg2
fe 48. fe Кре7 49. Феб Kpf6
50. ®:d5 Фе2+ 51. Kpgl
Ф : еб 52. Ф : с5 ФЬб, и чер-
ные выигрывают. Конечно,
белые не обязаны попадаться
на размен ферзей, они могли
избрать другие ходы ферзем,
беспокоя черных угрозой веч-
ного шаха и нападая на их
пещки.
45.	... Kpg8-f8
46.	еб : f7 ФЬЗ—Ь8!
Изящно! Алехин оставляет
пешку f7 и сохраняет за это
две проходные в центре, обес-
печивающие ему несложную
победу. Пешку f7 белые ни-
как не могут использовать
и вынуждены впоследствии
ее отдать.
47.	Kpgl-g2
48.	Фе1—еб
49.	Феб—с4
50.	Фс4—а4
51.	Kpg2-gl
d5—d4
ФЬ8—d8
Фd8—d6
Фd6—d5+
Фd5 : f7
С двумя лишними централь-
ными пешками победа Але-
хина уже не за горами. Еще
последовало.
52.	фа4—сб ®d7:f5 53.
Феб—а8+ Kpf8—f7 54. Фа8 :
а7+ Kpf7—g6 55. Ь2—ЬЗ
ФГ5—Ы+56. Kpgl—g2 ФЫ —
с2+ 57. Kpg2—f3 d4—d3 58.
Фа7—al d3—d2. Белые
сдались.
Иногда бывает так, что на
открытой линии имеется не-
73
приятельская пешка. В таких
случаях говорят, что линия
является полуоткрытой. Если
эта пешка недостаточно за-
щищена, она становитсяобъек-
том атаки. Сдваиваясь, а иног-
да и страиваясь тяжелыми
фигурами по полуоткрытой
линии, атакующий ведет пла-
номерную атаку на слабость
в лагере неприятеля до тех
пор, пока это не приносит ему
материальных или других вы-
год.
Классическим примером по-
добнойстратегииявляется сле-
дующая партия Алехина.
№ 27. Испанская партия
Тарраш	Алехин
Карлсбад, 1923 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 g7—g6.
«Излюбленная защита Пильс-
бери, которой он успешно
дебютировал в Гастингсе
(1895 г.). Однако теория не
без оснований считает ее не-
достаточной»— Алехин.
4. d2—d4! Кеб : d4.
«Если 4...ed, то 5. Cg5 f6
6. Cf4, и белые быстро отыг-
рывают пешку с сильной ата-
кующей позицией» — Алехин.
5. Kf3 : d4 е5 : d4 6. <Ddl :
d4 Ф68—f6 7. <Dd4—d3.
Дает возможность черным
без труда уравнять игру.Силь-
нее 7. а5.
7...СГ8—g7 8. КЫ-сЗ с7—
сб 9. Cb5—с4 Kg8—е7 10.
Сс1—еЗ
Еще одна неточность. Пра-
вильным ходом было 10.0—0.
10...Ь7—Ь5! 11. Сс4—ЬЗ
а7—а5 12. а2—а4.
Тарраш очень неуверенно
разыграл начало партии. Сде-
ланный им ход приводит к
полной блокаде ферзевого
фланга и созданию безнадеж-
ных слабостей в лагере белых.
Лучше было, 12. аЗ.
12...Ь5—Ь4 13. КеЗ—dl.
Сейчас сказывается оши-
бочность 10-го хода белых —
им для защиты пешки Ь2 при-
ходится отступать конем на
неудачное поле dl.
13...0—0 14. 0—0 d7—d5!
Форсированно ведетквекры-
тию линии «с». Ввиду угрозы
15...Саб белые обязаны ме-
няться на d5.
15. е4 : d5Cc8—аб 16. СЬЗ—
с4Саб : с4 17. ФбЗ : с4сб : d5
18. Фс4—d3.
18.	...	d5—d4!
74
Выполняя сразу несколько
важных стратегических за-
даний, а именно: отбрасывая
слона на пассивную позицию,
отнимая поле еЗ у коня dl
и фиксируя слабость пешки с2
на полуоткрытой линии.
19.	СеЗ—d2	Ла8—с8
20.	ЛИ—el	Лс8—с7
21.	Ь2—ЬЗ
Надеясь проскочить конем
через Ь2 на с4, однако эта
надежда не осуществляется.
21.	...	Л18—с8
22.	Ла1—cl	Ф16—f5!
23.	Ле1—е4
Приходится, так как ме-
няться ферзями —значит сми-
риться с неизбежной потерей
пешки с2.
23.	...	Ке7—d5
Этот конь устремляется на
очень удобную стоянку — сЗ.
24.	Kdl—Ь2	Kd5-c3
25.	Cd2 : сЗ	Лс7 : сЗ
26.	(Dd3-e2	Cg7—h6!
Решающее нападение — бе-
лые должны смириться с по-
терей пешки с2.
27.	g2-g4
Отчаянная контратака, ве-
дущая к интересным ослож-
нениям.
27.	...	Ф15— f6
28.	Ле4—е8-р Лс8 : е8
29.	Фе2 : e8-j- Kpg8—g7
30.	Лс1 — fl	ЛсЗ : с2
Маневры белых привели к
выигрышу пешки с2. Однако
реализация этого материаль-
ного преимущества еще свя-
зана с трудностями, так как
черный слон стеснен в дви-
жениях собственными пеш-
ками и белые, основываясь на
этом, могут рассчитывать на
создан ие контр и гр ы.
31.	Kb2—d3	ФГ6—f3!
«Этот ход (несомненно, са-
мый трудный в партии) ос-
нован на следующих сооб-
ражениях. Белые грозят укре-
пить свою позицию посред-
ством 32. Фе4 и 33. f4, после
чего черным из-за невыгод-
ного положения их слона было
бы очень трудно добиться
выигрыша. С другой стороны,
окончание, получающееся по-
сле 31...Феб 32. Ф : еб fe
33. Лdl!, было бы далеко
не безнадежно для белых,
например: 33... Kpf6 34. f4
g5 35. h4! Следовательно, чер-
ные должны воспрепятство-
вать маневру32. Фе4 иЗЗ. 14»—
Алехин.
32.	Kf3-e5
75
Начало кажущейся очень
сильной контратаки. Безна-
дежно было бы 32. Фе5-р
Kpg8 33. Ф : d4 Л62.
32.	... ФГЗ—d5
33. Ке5—d7
Грозит мат в один ход.
Угрозы белых кажутся не-
приятными, однако Алехин
точно рассчитал варианты и
убедительно доказывает пре-
имущество своего положения.
33.	...	Фd5—d6
34.	ЛП—dl	Ch6—еЗ!
Давно учтенный удар, сразу
заставляющий белых согла-
ситься на размен ферзей и
перейти в эндшпиль.
35.	Лdl — fl	СеЗ—g5
36.	Фе8—е5 +
Угрожало 36...Се7 с по-
следующим 37... d3. Размен
ферзей — относительно луч-
ший шанс защиты.
36.	... Фd6 е5
37.	Kd7 : е5	Cg5— f4
38.	Ке5—с4	d4—d3
39.	ЛП—dl	Лс2—c3l
Алехин точно реализует свой
перевес. Он не цепляется за
л ишнюю пешку, заботясь
прежде всего об активности
своих фигур.
Слабее было бы 39...d2 40.
Kpf 1, и пешка d2 должна
погибнуть.
40.	Кс4 : а5 Kpg7— f6!
Главное в эндшпиле — цент-
рализация короля!
41.	h2—h4 Kpf6—е5
42.	Kpgl—g2 Кре5—d4
43.	Kpg2—f3 Cf4—c7
Теперь, когда король чер-
ных находится в центре, мож-
но заняться пешкой ЬЗ. Пар*
тия белых безнадежна. Еще
последовало.
44.	Ка5—с4 ЛсЗ : ЬЗ 45.
Кс4—еЗ ЛЬЗ—сЗ 46. Лdl —
Ы Сс7—а5 47. КеЗ—dl ЛсЗ—
аЗ 48. Kdl—еЗ ЛаЗ : а4
49. g4—g5Лa4—а3 50. ЛЫ —
gl Ь4—ЬЗ 51. Лgl—g4 +
Кр d4—с5 52. Лg4—с4 4-
Крс5—Ь5 53. Лс4—с8 ЛаЗ—
all
Не попадаясь в ловушку:
53...Ь2? 54. ЛЬ8+ СЬ6 55.
Л : Ь6+ и 56. Кс4-р.
54. Лс8—Ь8+ Са5—Ьб.
Белые сдались.
Аналогичную картину мы
наблюдаем в следующей пар-
тии. Здесь также Алехин за-
хватил полуоткрытую линию
и создал сильнейшее давление
на слабую пешку противника,
находящуюся на этой линии.
В конце концов защищающий-
76
ся был вынужден допустить
решающий прорыв атакую-
щих фигур.
№ 28. Дебют Рета
Кевиц и Пинкус Алехин
Консультационная партия,
Нью-Йорк, 1929 г.
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—
c4 b7—b6 3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl—g2 e7—e5.
Пользуясь случаем, черные
проводят важный пешечный
выпад в центре. Метод разы-
грывания белыми дебюта явно
себя не оправдал.
5. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 6. 0—0.
Алехин считает уже этот
ход неточным. По его мнению,
нужно было предупредить
сдвоение пешек ходом 6. ФЬЗ.
6...СЬ4 :с37. Ь2 :c3d7—d6.
«Поскольку пешечный ске-
лет черных расположен на
полях черного цвета, у них
нет нужды сохранять своего
королевского слона» — Але-
хин.
8. d2—d4 е5—е4 9. К13—
h4 0—0 10. f2—f3.
Белые вынуждены добивать-
ся освобождения своих фигур,
однако при этом у них по-
является отсталая пешка по
линии «е».
10...е4 : f3 11. Cg2 : f3 Kf6—
e4 12. 0dl—d3 JIf8—e8 13.
d4—d5?
Несомненно, грубая ошиб-
ка. Ради временной актив-
ности, белые создают в своей
позиции зияющую слабость —
пешку е2. Следовало играть
13. Kf5 с тем, чтобы попы-
таться перевести коня на d5
и выжить черного коня с е4.
13...Ке4—с5 14. ФdЗ—d4
Kb8—d7 15. Cf3—h5 Kd7—е5
16. Cel—f4 Фd8—d7 17. Kh4—
f3 Ke5—g6 18. Kf3—d2 Фd7—
h3 19. Ch5 : g6.
Любопытная ловушка 19.
Ch6 gh 20. Cg4 легко опро-
вергалась ходом 19...Ле5.
19..	.h7 : g6 20. e2—e4 17—
f6.
Позиция вполне определи-
лась. В то время как белые
фигуры не имеют объектов
для применения своей дея-
тельности, задача каждой чер-
ной фигуры совершенно кон-
кретно ясна и определенна.
Черные собираются в тече-
ние ближайших ходов сдво-
ить ладьи по линии «е», за-
тем перевести слона через
с8 на диагональ с8—ЬЗ. По-
сле этого они будут полно-
77
стью мобилизованы к решаю-
щим действиям.
21.	Ла1— el
22.	Cf4—еЗ
23.	Kpgl—hl
24.	СеЗ—gl
g6—g5
Ле8—e7
Ла8—e8
Cb7—c8
Алехин не спешит, конечно,
забирать пешку е4 путем 24...
К : е4 25. К : е4 Л : е4 26.
Л : е4 Л : е4 27. Ф : е4 Ф : fl
28. Фе8-|- с вечным шахом.
25.	ЛИ—f3	Сс8—g4
26.	ЛГЗ—еЗ	ФЬЗ—h5
Алехин мог сейчас сосре-
доточить удар всех своих пя-
ти фигур на пешку е4 и без-
болезненно забрать ее. Однако
такое достижение не устраи-
вает чемпиона мира: он из-
бирает другой путь, долгий,
но зато приносящий решаю-
щее преимущество.
27.	Kphl—g2
28.	Kpg2—hl
29.	Cgl—f2
30.	Cf2—gl
Cg4—h3+
ФИ5—g4
a7—a5
a5—a4
Вполне понятное желание
предотвратить возможный раз-
мен коня с5 после Kd2—ЬЗ.
31.	Cgl—f2 Ле7—е5
32.	Cf2—gl Ле8—е7
33.	Cgl—f2 Kpg8—f7
Пользуясь тем, что белые
не имеют ходов, кроме выжи-
дательного передвижения сло-
на, Алехин переводит своего
короля на ферзевый фланг,
чтобы в момент прорыва в
центре он не оказался под
ударами неприятельских фи-
гур-
34.	Cf2-gl	Kpf7—e8
35.	Cgl-f2	Kpe8—d8
36.	Cf2—gl	Kpd8—c8
37.	Cgl-f2	Kpc8—b7
38.	Cf2-gl	Kpb7—аб
Здесь король может отдох-
нуть после тяжелой прогулки
и спокойно взирать издале-
ка на решающие схватки в
центре.
39.	Cgl—f2 Фg4—h5
Последняя перестройка фи-
гур перед сигналом к штурму.
40.	Cf2—gl
Тоскливое занятие — две-
надцать раз подряд передви-
гать слона с места на место.
40.
41.	Kphl—g2
42.	Kpg2—hl
43.	Cgl—f2
Ch3—g4
ФЬ5—h3 +
g7—g6
43.	...	f6—f5!
Долго подготавливаемый, но
зато сразу решающий прорыв.
78
44.	е4 : f5 g6 : f5
45.	ЛеЗ : e5 ...
Выжидать больше белые не
могут. На 45. Cgl решает
45...Ке4 46. К : е4 Л : е4 с
неизбежным шахом на f3.
45.	... d6 : е5
46. Ф64—еЗ
И теперь нельзя бить на
е5 ввиду 46. Л : е5 Л : е5
47. Ф : е5 Cf3-}-! 48. К : f3
ФГ1+ 49. Kgl Kd3.
46.	. . .	е5—е4
47.	d5—d6
Подстраивая последнюю ло-
вушку.
47.	...	с7 : d6
48. Cf2—gl	f5— f4!
He попадаясь в сети. В слу-
чае 48...Cf3+? 49. К : f3 ef
50. Ф : f3 Л : el черные полу-
чали мат на а8. Теперь же
белые сдались, так
как после 49. gf немедленно
решает шах слоном на f3.
Мы рассмотрели примеры
борьбы за открытую линию
в центре и на ферзевом флан-
ге, а также выяснили методы,
с помощью которых актив-
ная сторона использует за-
хваченную открытую линию.
Во всех приведенных партиях
Алехин играл за активную
сторону — он захватывал ли-
нию и развивал по ней опе-
рации. В следующем при-
мере русский чемпион вы-
ступает в качестве защища-
ющегося, он демонстрирует
методы защиты против дав-
ления ладей противника по
единственной вскрытой вер-
тикали, изобретает пути ос-
лабления нажима неприятель-
ских фигур. В итоге оживлен-
ной борьбы партия заканчи-
вается неожиданным любо-
пытным финалом.
№ 29. Ферзевый гамбит
Алехин Капабланка
12-я партия матча 1927 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kbl—сЗ d7—d5 4.
Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—e7 6. Kgl—f3 0—0 7.
JIal—cl c7—сб 8. Ф61—c2
a7—a6 9. a2—a3 h7—h6 10.
Cg5—h4 «ГИ8—e8 11. Лс1—dl.
Известный теоретический
вариант, в котором черные
выжидают со взятием на с4,
а белые воздерживаются от
вывода слона fl. Сделанный
Алехиным ход не нужен, так
как ладье на линии «d» делать
79
нечего. Следовало смириться
и играть 11. Cd3.
11...Ь7—Ь5 12. c4:d5.
Не проходило 12. с5 из-за
12...е5 13. de Kg4 14. Cg3
С : с5 с хорошей игрой у
черных.
12...сб : d5 13. Cfl — d3
Сс8—Ь7 14. 0—0 Ла8—с8 15.
Фс2—Ы <Dd8—а5.
Ничего не давало 15...С : аЗ
16. Ьа Л : сЗ 17. а4, отыгры-
вая пешку с хорошей пози-
цией.
16.КсЗ—е2 Kd7—Ьб?
Ошибка, так как теперь
ходом 17. С : f6! белые могли
поставить противника в за-
труднительное положение. В
случае 17...С : f6 18. Ь4! Фа4
(18...Ф : аЗ 19. Ch7+ Kph8
20. ЛdЗ Фа4 21. КеЗ) 19.
Лd2 Кс4 20. Ла2 Се7 21.
Фа1 КЬб 22. ЛЫ с последу-
ющим 23. КеЗ белые должны
выиграть. Лучше было брать
пешкой 17...gf, но тогда 18.
Kf4 с угрозой 19. К : еб да-
вало белым опасную атаку на
ослабленную позицию непри-
ятельского короля {варианты
Алехина).
17.Kf3-e5? КЬб- с4 18.
Ch4 : f6.
Ничего не дающий размен,
так как задуманный перевод
коня на с5 лишь ухудшает
позицию белых. Следовало от-
ступить конем на f3.
18	...Се7 : f6 19. Cd3—h7 +
Kpg8-f8 20.	Ke5—d7 +
Kpf8—e7 21. Kd7—c5 Фа5—
Ьб?
Робость. Жертва качества
21...Л : с5! 22. de К : Ь2 или
22. Ь4 К : аЗ 23. ФЬЗ Фа4
24. Ф: а4 Ьа 25. be g6 давало
черным значительный пози-
ционный перевес.
22.	Кс5:Ь7 ФЬб: Ь7 23.
Ch7-d3.
23.	_ . Лс8—с7?
Получив заметное преиму-
щество на единственной от-
крытой линии, Капабланка
начинает играть шаблонно и
дает возможность противнику
в течение ближайших ходов
полностью нейтр ализовать это
преимущество. Выгода чер-
ных заключается главным об-
разом в расположении коня на
с4, поэтому нужно было всеми
мерами удержать эту выдви-
нутую позицию. Достигалось
это посредством 23...Kpf8 и
24...Се7 или путем 23...ФЬб
и 24...Фа5. В обоих случаях
атака на пешку аЗ не давала
§0
белым возможности играть
Ь2—ЬЗ.
24.	ФЫ—а2!
После этого черные уже
ничего не могут сделать для
того, чтобы предотвратить
Ь2—ЬЗ.
24.	...	Ле8—с8
25.	Ь2—ЬЗ	Кс4—d6
26.	Фа2—d2
Белым фигурам теперь зна-
чительно легче дышится. Они
начинают даже проявлять ата-
кующие наклонности — угро-
жает неприятное для черных
27. ФЬ4 или 27. Фа5.
26.	...	ФЬ7—Ь6
27. JIdl—cl
Плоды правильной защи-
ты — белые добиваются раз-
мена ладей и ослабляют дав-
ление черных фигур по от-
крытой линии.
27.	... Кре7—d7
28.	Лс1 : с7 Лс8 : с7
29.	Cd3—Ы!
Вновь блестящее решение
стратегической задачи. Але-
хин потому и выиграл матч
у Капабланки, что на каж-
дом шагу конкретно и глу-
боко подходил к решению
проблем позиции, учитывая
не только шахматные эле-
менты, но и психологические.
Так сейчас Капабланка при-
готовился к разменам после
29. Лс1, что из-за централь-
ной позиции короля давало
ему лучший эндшпиль. Вме-
сто напрашивающегося и не-
выгодного упрощения Але-
хин проводит глубокий пл ан-
он намерен навсегда закрыть
линию «с», переведя своего
коня через d3 на с5.
29.	... Cf6—е7
30.	Ке2—f4 Kpd7—с8
31. Ф62—е2
Намереваясь при случае вы-
скочить на королевский фланг
и заняться плохо защищен-
ными пешками g7 и f7.
31.	...	g7-g6
32.	Kf4—d3	Kd6—e4
33.	ЬЗ—Ь4
Конь неизбежно попадает
на с5, прекращая всякие по-
пытки противника исполь-
зовать важную вертикаль «с»
для активных действий. Не
желая мириться с неизбеж-
ным, Капабланка пробует со-
хранить выдвинутые позиции
своих фигур в лагере непри-
ятеля и не замечает, как они
остаются отрезанными от ос-
тальной армии.
81
33.	...	Лс7—сЗ
34.	Фе2—Ь2	ФЬ6—с7?
Просчет в вариантах. Еще
не поздно было вернуться
ладьей восвояси и признать,
что в борьбе за открытую
линию защита противника во-
сторжествовала над агрессив-
ными планами черных.
35.	Kd3—с5!
Ладья сЗ отрезается от ос-
тальных сил черных, вынуж-
денных беспомощно взирать
на ее гибель.
35.	...	Се7 : с5
36.	d4 : с5	Фс7—е5
37.	f2— f4!
Этого хода Капабланка не
учел в своих расчетах. У чер-
ного ферзя на диагонали al—
h8 нет ни одного защищенного
поля.
37.	...	Феб—g7
38.	СЫ : е4 d5 : с4
39.	Kpgl — f2
Проще был другой путь
39. Л12 и 40. Лс2.
39...... Фg7—f6
40.	g2—g3	g6—g5.
41.	ЛП — cl
Черные сдались.
После 41...gf 42. Л : сЗ fg +
43. Kpgl! вечного шаха не
получается: 43...gh-p44. Кр :
Ь2 ФЬ4+ 45. Kpg2 Фg4 +
46. КрП!, и белый король
укрывается на ферзевом
фланге.
Разберем еще два примера
из первого матча Алехина
с Эйве в 1927 году, в которых
борьба происходила на от-
крытых линиях ферзевого
фланга и в центре.
№ 30. Испанская партия
Алехин	Эйве
1-я партия матча 1927 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. Cb5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. Фdl—е2 Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ d7—d6 8. а2—а4
Ла8—Ь8 9. а4 : Ь5 аб : Ь5.
Вскрылась первая линия
на доске.
10. с2—сЗСс8—g4 11. ЛП —
dl 0—0 12. d2—d4.
Все это уже многократно
встречалось и хорошо изу-
чено теорией.
12...ЛЬ8—а8?
Сомнительное изобретение
Эйве, так как пешку можно
было спокойно забрать.
82
13. JIal : a8 Ф68 : a8 14.
d4—d5?
Следовало играть 14. Ф : Ь5
Ка7 (14...ЛЬ8 15. Фа4!) 15.
Фа5 Ф : е4 16. Ф : а7 Ф : Ы
(16...С : f3? 17. Kd2) 17. de
и перевес белых неоспорим.
14...Кеб—а5 15. СЬЗ—с2
с7—сб! 16. КЫ—аЗ! Л18—Ь8
17. Ь2—Ь4 Ка5—с4 18. КаЗ :
с4 Ь5 : с4 19. h2—ЬЗ!
Оба противника хорошо ве-
дут сложную маневренную
борьбу. Брать пешку с4 бе-
лым было невыгодно из-за
19...cd 20. ed Лс8.
19...Cg4—d7 20. Cel—g5.
На взятие пешки c4 теперь
последовало бы 20 ...cd 21.
ed Cb5 22. ФЬЗ Фаб с непри-
ятными угрозами Сс4 и Се2.
2О...Фа8—аб 21. d5 : сб
Фаб : сб 22. Л61^а1 h7—h6
23. Cg5 : f6 Се7 : f6 24. Kf3—
d2 Cd7—еб 25. Kd2—fl ЛЬ8—
a8 26. Фе2—dl Ла8 : al?
Непростительная ошибка.
Самые элементарные шахмат-
ные законы требуют не от-
давать открытой линии про-
тивнику. Продолжая вместо
этого 26...d5 27. ed С : d5
28. КеЗ Себ с угрозой е5—е4,
черные сохраняли минимум
равную игру.
27. Ф61 : al Cf6—g5.
Вновь сыграно пассивно.
Опять больше шансов давало
d6—d5.
28. Фа1— а7.
Белые, благодаря упуще-
ниям противника, получили
значительный перевес. Они
владеют единственной откры-
той линией, у них сильная
проходная пешка Ь4. Эти два
фактора достаточны для до-
стижения победы.
28.	...	g7-g6
Лучше было 28...Cd7, пре-
пятствуя усилению белых фи-
гур.
29.	Фа7—b8-f- Kpg8—g7
30.	Ь4—Ь5!	Феб—d7
31.	Ь5—Ь6	Cg5—d8
32.	ФЬ8—а7?
Выпускает победу, дости-
гавшуюся после 32. Са4! Ф :
а4 33. Ф : d8 Феб 34. КеЗ
и 35. Фс7.
32.	...	Ф67—Ь5!
33.	Ь6—Ь7	Cd8—с7
34.	КП— еЗ	ФЬ5—Ь21
Своевременная контратака.
Эйве тонко усматривает не-
надежность расположения бе-
лых легких фигур и спасает
партию жертвой фигуры.
83
35.	Фа7—а8	Себ—d7
36.	Фа8—с8	Cd7 : с8
37.	Ь7 : с8Ф Сс7—Ьб!
В этом смысл защиты! За
фигуру черные получают силь-
ные проходные пешки.
38.	Фс8—Ь8
39.	Kd2— fl
40.	Kpgl : f2
41.	Kpf2—gl
42.	ФЬ8 : d6
ФЬ2—cl 4-
Cb6 : f2 +
Фс1 : c2-|-
Фс2 : сЗ
ФсЗ—d4-p
Согласились на
ничью. Две пешки при
черном короле на е5 лишают
белых всяких надежд на вы-
игрыш.
№ 31. Французская защита
Эйве	Алехин
4-я партия того же матча
1.е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 d5 : e4 5. Kc3 : e4
Cf8—e7 6. Ke4 : f6-f- Ce7 : f6
7. Cg5 : f6 Ф68 : f6 8. Kgl —
f3 0—0 9. Cfl—d3 c7—c5
10. 0—0 c5 : d4 11. Kf3 : d4
Jlf8—d8!
Хороший ход, дающий чер-
ным превосходную игру. Бе-
лые не могут укрепить своего
коня на d4 ввиду угрозы еб—
еб—е4. Это нужно было сде-
лать раньше путем с2—сЗ.
12. Kd4—Ь5 КЬ8—сб 13.
Фб1—cl Кеб—е5 14. Cd3—е4
Сс8—d7 15. КЬ5—сЗ Cd7—
сб 16. Се4 : сб Ке5 : сб.
Положение значительно уп-
ростилось. Захватывая в бли-
жайшее время две открытые
линии в центре «d> и «с»,
Алехин будет иметь значи-
тельно лучшую игру.
17. Фс1—еЗ Кеб—d4 18.
ФеЗ—е4 Jld8—d7 19. Ла1—dl
Ла8—d8 20. Лdl—d3.
20.	...	Ф1б—e7l
Перебрасывая ферзя на с5
и Ь4, откуда он будет напа-
дать на белые пешки ферзе-
вого фланга. Давление чер-
ных фигур возрастает с каж-
дым ходом.
21.	ЛИ—dl	Фе7—с5
22.	Фе4—еЗ еб—е5
23.	ФеЗ—d2!
Тактик Эйве начеку! Стра-
иваясь тяжелыми фигурами
на линии «d», он создает
угрозу КеЗ—е2, снимающую
давление неприятельских фи-
гур по открытой линии. Изо-
бретательной защитой белым
удается успешно ликвидиро-
вать позиционное преимуще-
ство противника.
84
23.	...	Фс5—Ь4
24.	Ь2—ЬЗ	f7— f5
25.	f2—f3	ФЬ4—сб
26.	Kpgl—hl	JId8—c8
Теперь уже черным нужно
что-то предпринимать, чтобы
отразить угрозу КсЗ—е2. Але-
хин разрешает проблему так-
тическим путем.
27.	КсЗ—е2	Феб : с2
28.	JIdl— cl!
Что делать? Как спасать
ферзя? Оказывается, Алехин
все уже предусмотрел и сле-
дующим неожиданным ходом
переводит борьбу в ничейное
русло.
28.	...	JJd7—с7!
29.	Лс1 : с2	Лс7 : с2
30.	ЛбЗ : d4!
Только так. Иначе актив-
ные черные ладьи на второй
горизонтали могут доставить
белым много неприятностей.
30.	... еб: d4
31.	Ф62 : d4	Лс2:е2
32.	h2—h4	Лс8—cl-Ь
33.	Kpgl—Ь2	Лс1—с2
Лишая белых всяких шан-
сов. Растрепанные белые пеш-
ки не могут далеко уйти от
преследования разбушевав-
шихся черных ладей.
34.	Ф64—d5+Kpg8— f8
35.	Фбб : f5-|- Kpf8—е7
36.	Ф15- g5+ Кре7—f7
37.	Фg5-d5^-	Kpf7—f6
38.	Kph2—g3	Ле2 : g2-j-
39.	Kpg3—f4	Лс2 : a2
40.	Ф65 : b7	Лg2—c2
41.	ФЬ7—a8
Ничья.
ГЛАВА
АТАКА НА ДВУХ ФЛАНГАХ
Мы рассмотрели сначала партии, в которых исход сра-
жения определяла атака на королевском фланге, а затем
остановились на тех случаях, когда решало наступление на
ферзевом фланге или в центре. Каждый вид такого наступ-
ления имеет свои специфические особенности, игра против-
ников в любом из них подчиняется своим отличительным
правилам и законам.
В шахматной практике встречаются еще партии, в которых
один из противников захватывает инициативу не только на
одной половине доски. Бывают случаи, когда влияние его
активных фигур распространяется одновременно на центр
и на оба фланга; атака наступающего при этом может раз-
вертываться буквально на всех участках шахматного фронта,
и на краях доски, и в центре. Это случается тогда, когда
активная сторона обладает большим позиционным преиму-
ществом и не дает возможности защищающемуся проявить
инициативу ни на одном участке поля сражения.
Рассмотрим несколько партий Алехина, в которых его
наступление развивалось на обоих флангах. Мы будем раз-
личать два вида подобного наступления: 1. Партии с огромным
пространственным превосходством и 2. Партии, в которых
решает комбинированное фигурное наступление на обоих
флангах.
Это деление в известном смысле условно, так как при
пространственном превосходстве также ведется комбиниро-
ванное наступление и, наоборот, комбинированное наступле-
86
ние фигур неизбежно предполагает наличие пространствен-
ного перевеса; однако, с точки зрения методической, такое
деление удобно и обоснованно.
ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ПЕРЕВЕС
Иногда удается захватить своими фигурами и особенно
далеко продвинутыми лешками значительную часть доски
и отбросить фигуры неприятеля на последние горизонтали.
В этом случае атакующий имеет огромный пространственный
перевес, дающий все основа-
ния искать решающие пути к
разгрому стесненной непри-
ятельской армии. Как же ре-
ализовать это очевидное пре-
имущество? Ответ несложен:
дальнейшая игра по реализа-
ции пространственного пере-
веса может, например, зак-
лючаться в постепенном «уду-
шении» фигур противника, в
дальнейшем стеснении их под-
вижности, до того момента,
когда крайне стесненные си-
лы неприятеля не будут вы-
нуждены нести материальные
потери. Другой способ реа-
лизации такого преимущества
может состоять в нахождении
путей прорыва в лагерь не-
приятеля, чаще всего через
открытые линии. По освобо-
дившимся вертикалям фигуры
д. А. Алехин с сыном Александром
атакующего врываются в pac-
положение неприятеля и учиняют там разгром.
Конечно, возможность применения того или иного метода
игры определяется особенностями позиции. Так, в опреде-
лившейся позиции с окостеневшим пешечным скелетом нельзя
провести дальнейшее движение фигур и пешек, здесь игра
носит медлительный характер и заключается в нахождении
возможности прорыва. Наоборот, в ряде позиций не нужно
искать прорыва, здесь решает простое надвижение вперед
фигур и пешек. Важную роль в атаке того и другого типа
играет наличие в позиции защищающегося существенных
слабостей. Когда такие слабости есть, атака идет успешнее,
87
иначе, даже при наличии большого пространственного пере-
веса, порой бывает трудно прорвать оборону неприятеля.
В практике Алехина можно найти и те и другие случаи
реализации пространственного преимущества. Чаще всего эти
два способа игры комбинируются, переплетаясь друг с дру-
гом. Прежде всего рассмотрим его партию с Чайесом, в кото-
рой громадный перевес в пространстве Алехин реализовал,
вскрыв линию на королевском фланге и ворвавшись по ней
в неприятельский лагерь.
№ 32. Ферзевый гамбит
Алехин	Чайес
Карлсбад, 1923 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 d7—d5 4.
Kbl— c3 Kb8—d7 5. Cel—g5
Cf8—e7 6. e2—e3 0—0 7.
Ла1—cl c7—сб 8. Odl—c2
a7—аб 9. a2—аЗ Л18—e8 10.
h2—h3.
Происходила известная уже
нам борьба за темп в знаме-
нитом, ставшем классическим
варианте ферзевого гамбита.
10..	.Ь7—Ь5.
Одна из самых содержа-
тельных систем развития чер-
ных в ферзевом гамбите. Если
сейчас белые меняются на d5,
тогда черные разовьют слона
на Ь7, захватят ладьей ли-
нию «с» и начнут оживленную
игру посредством Kd7—Ьб—
с4, а также Kf6—е4. Эта же си-
стема развития встретилась в
партии № 29, где Алехин
менялся на d5. На сей раз он
предпочитает закрыть фер-
зевый фланг с тем, чтобы
перенести тяжесть борьбы в
центр и на королевский фланг.
11.	с4-с5 Kf6-h5.
Выясняется, что черные про-
вели Ь7—Ь5 немного поздно.
Если бы еще не был сделан
ход h2—h3, то тогда они
имели бы сейчас возможность
контрударом в центре 11...е5!
12. de Kg4 получить луч-
шие перспективы в центре,
в то время как теперь они
вынуждены надолго смирить-
ся с большой потерей в про-
странстве.
12.	Cg5—f4!
Понятно, белые не хотят
давать противнику возмож-
ности провести после размена
слонов освобождающее игру
еб—е5.
12...	Kh5 : f4 13. еЗ : f4 аб—
а5 14. Cfl — d3 g7—g6!
Предупреждая ход f4—f5.
(см. диаграмму)
15. ЬЗ—h41
Если бы белые промедлили
еще немного с этим ходом,
то противник мог бы, сыграв
15...Kpg7 и 16...h5, постро-
ить такую пешечную крепость
на королевском фланге, про-
бить которую было бы крайне
затруднительно. Поэтому Але-
хин сразу обеспечивает себе
возможность в нужный мо-
88
мент вскрыть линию «Ь», поль-
зуясь тем, что ход Ь7—h5
сейчас невозможен из-за жерт-
вы слона на g6.
15...Се7—f6 16. Ь4—Ь5
Kd7—f8 17. g2—g3 Ла8—a7
18. КсЗ—dll
Подобные закрытые пози-
ции характеризуются край-
ней медлительностью дейст-
вий активной стороны (о за-
щищающемся и говорить не-
чего, он просто должен сидеть
и ждать, что предпримет про-
тивник). Вот и сейчас Алехин
затевает переброску коня с
сЗ на g4, откуда он может
попасть на е5, а также дать
неприятные шахи на f6 или
h6. Чайес препятствует такой
переброске.
18...Cf6-g7 19. Kdl—еЗ
f7—f5.
Позиция становиться еще
более замкнутой, теперь у
белых только одна надежда—
вскрыть линию «h», к подго-
товке чего и приступает Але-
хин.
20. Фс2—е2 а5—а4?
Позиционная ошибка, в зна-
чительной степени облегчив-
шая белым достижение цели.
Подобные замкнутые по-
зиции характерны тем, что
наступающий, для того, чтобы
одержать победу, обязательно
должен иметь возможность,
создать активные действия
сразу на двух флангах.
Дело в том, что если на-
ступающему удастся вскрыть
линию только на одном фланге
без дополнительных объектов
атаки на другом краю доски,
его победа еще не будет обеспе-
чена, так как защищающийся
сумеет предупредить нападе-
ние тяжелых фигур актив-
ной стороны, достаточно за-
щитив поля вторжения.
Совсем иное дело, когда
вместе с вскрытием линии
на одном фланге удается еще
завязать оживленную игру
на другом конце доски. На-
падающий тогда может поо-
чередно создавать неприят-
89
ные угрозы то на одном, то
на другом фланге. Для этого
у него имеется большое про-
странство, которое позволяет
хорошо маневрировать, легко
перебрасывать свои фигуры
с одного конца доски на дру-
гой. Ничего подобного не мо-
жет делать защищающийся,
у него мало пространства для
маневров, фигуры стеснены,
поэтому перебрасывать их с
одного фланга на другой не
так-то просто. Если при одной
вскрытой линии на доске
защищающийся сравнитель-
но легко контролирует пунк-
ты вторжения, то, когда об-
разуются еще новые угрозы,
защита сразу на двух концах
доски становится крайне за-
труднительной . Поочередно
комбинируя угрозу то на од-
ном, то на другом фланге,
атакующий в конце концов
преодолевает сопротивление
противника и врывается сво-
ими фигурами в его лагерь.
А это знаменует собой начало
конца.
Если бы Чайес не делал ход
а5—а4, Алехину еще при-
шлось бы немало потрудиться,
чтобы вызвать это продвиже-
ние, а сделать это было не
просто. Можно смело ска-
зать, что если бы черные
воздержались от этого ри-
скованного продвижения, по-
беда Алехина в данной пар-
тии была бы крайне затруд-
нена и зависела бы от его
дополнительных операций на
королевском фланге, более
широких, чем одно вскрытие
линии «Ь». В частности, ему,
видимо, пришлось бы еще
вскрыть линию «g». Теперь
же, когда для белых фигур
появился новый и неплохой
путь вторжения через поле
Ь4, путь к победе белых хотя
и длинен, но носит уже явно
выраженный определенный
характер.
21. КеЗ—с2
Сразу используя поле Ь4,
пока только для перевода
коня на е5.
21.	... Ла7—е7
22.	Kpel—fl Cg7—f6
23.	Kf3—e5
Сбиваясь с намеченного
плана. Ответь сейчас черные
правильно 23...Фс7!, Алехину
пришлось бы вернуться ко-
нем назад и вновь проводить
маневр коня с2 на е5, так как
допускать закрытия линии «е»
после С : е5 белые не имеют
права.
23.	... Cf6 : е5
А теперь белые могут взять
на е5 ферзем. Ошибочный
размен значительно ослабил
черные поля в лагере черных
и облегчил Алехину дости-
жение победы.
24.	Фе2 : е5 Фб8—с7
25.	Фе5—f6!
Первый результат допущен-
ной погрешности — белый
ферзь спокойно разгуливает
в лагере противника.
90
25.	... Ле7— f7
26.	<Df6—h4	Фс7—e7
Защищаются черные плохо,
но и при такой плохой игре
противника выигрыш доста-
ется Алехину не скоро и с
большим трудом. Вот что зна-
чит замкнутая позиция и от-
сутствие линий вторжения!
Сыграй черные 26...JIg7, они
обеспечили, бы себе возмож-
ности взять на g6 пешкой,
после чего пути к победе
белых не были бы такими лег-
кими.
27.	h5 : g6! Kf8 : g6
Так как теперь пешкой бить
нельзя, черным приходится
еще отдавать в распоряжение
противника много полей на
королевском фланге.
28.	ФИ4—Ь5	Фе7—f6
29.	Cd3—е2	JTf7—g7
30.	ФИ5—f3	Kg6—f8
31.	Ф13—еЗ	Ле8—e7
32.	Kc2—b4	Cc8—d7
33.	Ce2—h5I
«Этот ход приводит к забав-
ной позиции, в которой ферзь,
обе ладьи и слон черных не
имеют ходов.
Однако задача еще не ре-
шена, так как не только
сдвоение белых ладей на вер-
тикали «Ь», но и добавление
к ним ферзя ничего не дает.
Довольно сложный план,
которому собираются следо-
вать белые (конечно, с из-
менениями, обусловленными
маневрами противника), мо-
жет быть изложен так:
1-я часть. Перевести
короля в центр, где он после
размена ладей и ферзей по
вертикали «Ь» будет угрожать
быстрым вторжением в не-
приятельский лагерь через
поле а5. Конечно, это вызо-
вет и неизбежное перемеще-
ние черного короля,тем более,
что он понадобится для за-
щиты пунктов еб и сб.
2-я часть. Заставить фи-
гуры противника одну за дру-
гой покинуть королевский
фланг, создавая тактические
91
угрозы то королю, то непри-
ятельским пешкам (39-й и
и 41-й ходы).
Угроза белых занять ко-
нем пункт е5 позволяет при-
ковать черного коня к полю
d7, что еще более затруд-
нит согласованную игру чер-
ных фигур, и без того уже
затрудненную ограниченно-
стью имеющегося в их рас-
поряжении пространства.
3-я часть. Наконец, в
удобный момент,— а именно,
когда фигуры противника бу-
дут максимально отдалены от
королевского фланга,— сдво-
ить ладьи по вертикали «Ь»,
чтобы после форсированного
размена ферзей и слонов они
могли проникнуть в глубину
позиции противника.
Как будет видно, белым для
осуществления этого страте-
гического плана понадобилось
не менее 28 ходов!» — Але-
хин.
33.	...	Kf8—g6
34. Kb4—d3
Но не сразу 34. Кре2 ввиду
З4...е51
34.	...	Cd7—е8
35.	Kpfl—е2 Kpg8— f8
36.	Кре2—d2	Ле7—Ь7
Пропуская короля на фер-
зевый фланг.
37.	Ch5— f3	Kpf8—е7
38.	ЛЫ—el	Kg6—f8
39.	Kd3—Ь4
He попадется ли противник
на 40. С ; d5?
39.	...	Кре7—d8
40.	Kpd2—d3	Лg7— е7
41.	ФеЗ—d2!
Первая демонстрация на
ферзевом фланге — грозит
42. Каб и 43. Фа5.
41.	... ЛЬ7—а7
42.	Ле1—hl	Ле7—с7
Намереваясь следующим
образом распределить обязан-
ности среди своих фигур: конь
будет защищать поле е5, а
слон пешку h7. Роль защит-
ника пешки сб поручается
ладье или королю.
43.	ЛЫ—h2 Се8—g6
44.	Ф62—еЗ Kpd8—с8
Переводя короля на Ь7,
чтобы освободить ладью от
защиты пешки сб. Однако
на королевском фланге уже
назревает кризис.
45.	Лс1— Ы	Крс8—Ь7
46.	Kpd3—d2	Лс7—е7
47.	Kb4—d3	Kf8—d7
92
48.	Cf3—h5!
Посмотрите на позицию ди-
аграммы. Черные, обеспоко-
енные угрозами противника
на ферзевом фланге, были
вынуждены перебросить туда
несколько своих фигур. Тем
временем Алехин наносит удар
на другом конце доски. Стес-
ненные в возможностях пе-
редвижения, черные фигуры
не успевают подойти туда с
той быстротой, с какой делают
это свободные белые фигуры.
В результате в момент сты-
чек на королевском фланге
перевес оказывается за белы-
ми, и они решающим образом
врываются в лагерь неприя-
теля.
48.	...	Ла7—а8
49.	Ch5 : g6 h7 : g6
В случае 49...Ф : g6 чер-
ная пешка h7 вскоре погибла
бы.
50.	ЛИ2—h7 Ла8—е8
51. Kd3—е5! Kd7— f8
Приходится уступать еще
один устой — пункт е5. Брать
на е5 было нельзя, так как
в этом случае после 52. fe!
ФГ8 53. Фg5 теряется пешка
g6.
52. ЛЬ7—Ь8!
«Теперь позиция требует
размена ферзей, а не ладей» —
Алехин.
52.	...	Ле7—g7
53.	Ке5—f3	Ле8—Ь8
54.	Kf3—g5	Лg7—е7
55.	ФеЗ—е5!	ФГ6 : е5
56.	f4 : е5 КрЬ7—а8
57.	Л118—g8 Ь5— Ь4
Видя, что дела их после
неизбежного сдвоения ладей
по восьмой горизонтали пло-
хи, черные решают броситься
в контратаку на другом
фланге. Однако это приводит
к неожиданному матовому фи-
налу.
58.	ЛЫ—h8 Ле7—е8
59.	аЗ : Ь4 Кра8—а7
60.	Kpd2—сЗ Кра7—аб
61.	Kg5— f7!
Создавая матовую сеть. Это
быстрее выигрывает, чем 61.
К : еб.
61.	...	ЛЬ8—а8
62. Kf7—d6	Ле8—Ь8
63. ЛЬ8—hl!	Kf8—d7
64. ЛЫ—al!
Черные сдались.
Так же поочередным на-
ступлением на двух флангах
при пространственном пере-
93
весе решил Алехин исход сле-
дующей исторической партии
с Капабланкой в АВРО-тур-
нире в 1938 г.
№ 33. Французская защита
Алехин	Капабланка
АВРО-турнир, 1938 г.
1.е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—d2 Kg8—f6.
Наиболее употребительным
продолжением в данной по-
зиции является ход З...с5,
ведущий к изолированию пеш-
ки d5. По-видимому, Капаб-
ланка не хотел в партии с
Алехиным обрекать себя на
защиту уже с дебюта и решил
получить более сложную игру
без явно выраженных сла-
бостей.
4. е4—е5 Kf6—d7 5. Cfl —
d3 c7—c5 6. c2—сЗ Kb8—сб
7. Kgl—e2.
Наилучшая расстановка ко-
ней — один идет на е2, дру-
гой на f3.
7...Ф68—Ьб 8. Kd2— f3 с5 :
d4 9. c3:d4 Cf8—Ь4+ 10.
Kpel—fl.
Все это давно было изве-
стно в теории. Вместо потери
рокировки, белые могли с
успехом продолжать и 10.
Cd2, оставаясь с лучшей по-
зицией. Однако видно, что
Алехин стремится к острой
борьбе.
1О...СЬ4—е7.
Капабланка оказался явно
неподготовленным к данному
варианту. Теория рекомен-
дует играть здесь 10...f6 или
даже 9...f6 без шаха на Ь4
со сложнейшей борьбой.
11. а2—аЗ Kd7—f8.
Продолжение все той же
политики нежелания допу-
скать в своем расположении
слабостей. И здесь нужно
было играть 11..Л5 или П.Лб.
12.Ь2—Ь4Сс8—d7 13. Cel—
еЗ Кеб—d8?
С наивной надеждой, что
противник допустит упроще-
ние позиции, разменяв бело-
польных слонов. Неудиви-
тельно, что, теряя столько
важных темпов и ограничи-
ваясь лишь пассивными пере-
движениями уже развитых
фигур, Капабланка вскоре
оказывается в безнадежном
положении.
14.	Ке2—сЗ а7—а5.
Первый активный ход, но
уже мало помогающий. Чер-
ные настолько плохо расста-
вили свои фигуры, что им
уже трудно их перестроить.
Так, на 14...Kg6 последовало
бы энергичное 15. Ь4 и затем
16. Ь5, вызывая замешатель-
ство на королевском фланге.
15.	КеЗ—а4 ФЬб—а7.
Опять неудачное отступле-
ние. Больше шансов на за-
щиту оставляло 15...С : а4
16. Ф:а4+ Кеб 17. Кре2
Лс8 с последующим 18...Kd7
и 19...0—0.
16.	Ь4—Ь5 Ь7—Ьб.
94
Иначе ходом 17. Ь6 белые
заперли бы сразу и ферзя
и ладью противника.
17.	g2-g3
«Разделавшись» с фигура-
ми противника на ферзевом
фланге и почти полностью
лишив их возможности пере-
двигаться, Алехин начинает
операции на королевском
фланге. Прежде всего он улуч-
шает положение собственного
короля и налаживает связь ме-
жду ладьями на случай борь-
бы за вертикаль ,«с».
17.	...	f7— f5
Капабланка долго выжи-
дал с этим ходом, теперь он
делает его в момент, когда
дело крайне плохо, поэтому
существенно помочь это про-
движение уже не может. Но
и другие продолжения были
не лучше.
18.	Kpfl— g2	Kd8—f7
19.	Фс11—d2!
Алехин предупреждает ма-
лейшую попытку противника
активизироваться. Сейчас он
радикально препятствует g7—
g5 с последующим Kf8—g6.
19.	...	h7—h6
20.	h2—h4	Kf8—h7
В случае 20...g6 черные
уже не смогли бы осуществить
этот ход конем, позволяющий
им, наконец, рокировать. Те-
перь же в распоряжении бе-
лых появляется возможность
захватить контроль над важ-
ным полем g6. Так всегда бы-
вает: плохая позиция как
«тришкин кафтан»: здесь за-
латаешь — там рвется!
21.	h4—h5!
Допуская черных коней на
g5 и е4, но взамен получая
возможность утвердиться сво-
им конем на g6, а также
при случае использовать ос-
лабленную диагональ Ы—h7.
21.	...	Kf7—g5
Поспешно. Следовало сна-
чала рокировать, чтобы в слу-
чае 22. Kh4 сразу разменять
этого коня, не допуская его
на g6. Тогда за пункт g6
можно было еще побороться,
в то время как теперь белые
становятся полным его хозя-
ином.
22.	Kf3—h4	Kg5—е4
23.	Фс!2—Ь2	Кре8—f7
Выясняется, что теперь
брать коня Ь4 нельзя, ибо в
этом случае 24. gh отнимает
95
у черного коня е4 все поля
отступления и он выигрывает-
ся ходом f2—f3. Но вместо
сделанного хода лучше было
рокировать, так как на f7 чер-
ный король чувствует себя
значительно хуже, чем в углу
доски,
24.	f2— f3
Начало решительной атаки
на королевском фланге. Конь
изгоняется с е4 и в то же
время вскрывается диагональ
Ы— Ь7.
24.	...	Ке4—g5
25.	g3—g4!	f5 : g4
26.	Cd3—g6+!	. . .
Все ответы черных были
вынуждены. Важным проме-
жуточным шахом Алехин ли-
шает противника возможно-
сти вывести ладью h8 и нака-
зывает его за то, что он вовре-
мя не рокировал.
26.	... Kpf7-g8
Неприятное, но вынужден-
ное отступление. Естествен-
но, что положение короля на
f8 создавало много комби-
национных мотивов и в этом
случае 26...Kpf8 27. ЛЬП!
вело к легкой победе. Напри-
мер: 27...gf+ 28. К : f3 Kpg8
29. К : g5 К : g5 30. С : g5
C:g5 31. К : Ьб! Ф : Ьб 32.
Ф12. В случае 27...g3 28.
f4 Ке4 29. f5 С : Ь4 30. fe +
выигрыш белых также не-
сомненен.
27.	f3— f4 Kg5—f3?
Незаметная ошибка, изящ-
но опровергаемая Алехиным.
Забравшись на f3, конь ли-
шил себя возможности от-
ступления и вынужден без-
ропотно погибнуть. Однако
сомнительно, что после луч-
шего 27...KI7 28. Cd3 черные
могли рассчитывать на спа-
сение своей тяжелой позиции.
28.	Cg6 :Ь7+! . . .
Выигрывая темп для увода
коня с Ь4. Если сейчас 28...
Кр : Ь7, то 28. ФЫ+ Kpg8
29. Kg6.
28.	... ЛЬ8 : Ь7
29.	Kh4—g6	Се7—d8
30.	Ла1— cl
Не спеша с проведением
решающего маневра, Алехин
сначала обеспечивает себе кон-
троль над открытой линией
«с».
30.	... Cd7—е8
31. Kpg2-g3!
Белый король решил сам
расправиться с дерзким ко-
96
нем, бесцеремонно забравшим-
ся в его владения. Противник
бессилен что-либо предпри-
нять и вынужден лишь на-
блюдать, как погибает его
храбрый, но безрассудный
всадник.
31.	...	Фа7—Г7
32.	Kpg3 : g4 Kf3-h4
Не лучше и 32...Kg5 33.
fg Of5+ 34. Kpg3 с угрозой
35. ЛП.
33.	Kg8:h4	Ф17 : h5 +
34.	Kpg4—g3	ФЬ5— f7
35.	Kh4—f3	h6—h5
Сделав этот ход, Капаблан-
ка одновременно просрочил
время. Положение его все рав-
но уже было совершенно без-
надежно.
Так же как и в двух пре-
дыдущих партиях, в следую-
щей встрече Алехина с ма-
стером Кмохом, атака рус-
ского чемпиона развивалась
на обоих флангах, чему в
значительной степени способ»
ствовал огромный перевес на»
ступающего в пространстве.
34. Голландская защита
Кмох	Алехин
Земмеринг, 1926 г.
1. d2—d4 f7—f5 2. Фdl—d3.
Причудливый, редко встре-
чающийся ход, идущий враз-
рез со всеми здоровыми прин-
ципами дебютного развития.
Ферзю на d3 делать нечего.
Черные обязаны только пре-
дупредить немедленное е2—
е4.
2...d7—d5 3. Cel—f4 e7—
еб 4. Kgl—f3.
Алехин считает более по-
следовательным 4. Ф§3 Каб
5. еЗ сб и если 6. С : аб, то
6...Фа5+-
4...Kg8—f6 5. е2—еЗ Cf8—
d6 6. Cfl—е2.
Пренебрегая нормальным
развитием фигур, белые за-
тевают преждевременные опе-
рации в центре. Более ес-
тественным было развитие пу-
тем 6. с4 и 7. КсЗ.
6...О—0 7. Kf3—е5 с7—с5!
Черные делают простые и
сильные ходы. Смысл после-
дующих маневров Алехина—
изгнать коня с е5 и таким
образом лишить белых ак-
тивно расположенной в центре
фигуры.
8. с2—сЗ КЬ8—сб 9. КЫ—
d2 Ф68—с7 10. Kd2—f3 Kf6—
d7!
4 А. Котов
97
Просто и логично. Теперь
меняются не только конь е5,
но и слон f4. В итоге у бе-
лых исчезают две фигуры, вы-
шедшие за пределы их пе-
шечного построения, и они
сразу остаются с весьма пас-
сивной позицией.
11. Ke5:d7 Сс8 : d7 12.
Cf4 : d6 Фс7 : d6 13. 0—0.
13.	...	с5—с4!
Начало активных опера-
ций на ферзевом фланге. Чер-
ные играют на зажим против-
ника, что значительно силь-
нее освободительных опера-
ций вроде 13...е5.
Если бы белые допустили
ходы а7—а5 и Ь5—Ь4, им бы
вскоре нечем было дышать.
Но и сейчас, ввиду огром-
ного пространственного пре-
имущества черных, борьба за
вскрывающуюся линию «Ь»,
кончается в их пользу.
17.	...	JIf8—Ь8
18.	Ке1 —с2	а7—а5
19.	ЬЗ : с4
Преждевременный размен,
облегчающий задачу черных.
Давно известно, что вскры-
вать линии нужно только то-
гда, когда предварительные
маневры подготовили возмож-
ность выгодного их исполь-
зования. В свете этого белым
лучше было предварительно
сдвоить ладьи на Ь2 и Ы.
19.	... Ь5 : с4
20.	ЛИ—Ы	Кеб—а7
21.	<Dd2—el	Cd7—а4
22.	Се2—dl
Не давало вечного шаха
22. ФЬ4 С:с2 23. Ф§5 +
Kpf7 24. Ф115+ Kpf8 25.
ФЬб 4- Кре8, и король ухо-
дит от преследования.
22.	... Фбб—е7
14.	Ф63—d2	Ь7—Ь5
15.	Kf3—el	g7—g5!
He только атакующий ход,
но и предупреждающий воз-
можность попадания белого
коня на е5 после 16. f4.
16.	f2— f4	g5—g4
17.	Ь2—ЬЗ
Намечая маршрут коня
через Ь5 (с8) — d6 на е4.
23.	Фе1— d2	Ка7—Ь5
24.	ЛЫ—Ь2	ЛЬ8—Ь7
25.	Ла1— Ы	Ла8—Ь8
26.	Cdl—е2	Ь7—Ь5
27.	g2-g3
Создает дополнительный
объект атаки на королевском
98
фланге и позволяет Алехину
решить исход партии прямой
атакой на короля. В случае
пассивнрй игры белых, Але-
хин собирался перевести сво-
его короля на с8, затем играть
С : с2 и ФаЗ.
27.	...	h5—h4!
28.	еЗ—е4
Попытка освободиться,
встречающая решительный
отпор. При других ходах бе-
лых решило бы судьбу вскры-
тие линии «Ь» и вторжение
черных тяжелых фигур по
линии «h», поддержанное ко-
нем с е4.
28.	... Kb5—d6!
Этот прыжок черного коня
будет стоить белым двух пе-
шек.
29.	ЛЬ2 : Ь7	ЛЬ8 : Ь7
30.	ЛЫ : Ь7	Фе7 : Ь7
31.	Фс12—cl
«Или 31. ed ФЬ2 32. Cdl
Ке4 33. Фе2 ed 34. КеЗ Фс1,
и черные выигрывают» — Але-
хин.
31.	... Kf6:e4
32.	Кс2—еЗ	h4 : g3
33.	h2 : g3 Ке4 : g3
34. Kpgl—f2	Kg3—e4 +
Белые сдались.
Зн ачител ьный простр анст-
венный перевес, полученный
Алехиным уже в дебюте сле-
дующей партии, дал ему воз-
можность сочетать атаку на
ферзевом фланге с внуши-
тельными мероприятиями на
другой стороне доски.
№ 35. Неправильное начало
Алехин	Микенас
Фолькстон, 1933 г.
1. е2—е4 g7—g6 2. d2—d4
Cf8—g7 3. КЫ—c3 d7—d6
4. Kgl— f3 Kb8—d7 5. Cf 1—
c4 e7—еб.
Возможное начало, иногда
встречающееся в турнирных
партиях. Не считаясь с по-
терянными темпами, черные
оставляют себе возможность
перейти в дальнейшем как
к построению с еб—е5, так
и к схеме с d6—d5.
6. 0—0 Kg8—е7 7. а2—а41.
«Очень важный ход в по-
зициях такого рода, заслу-
живающий внимания изуча-
ющего. Цель его заключается
в том, чтобы помешать фиан-
кеттированию слона с8 (Ь7—
Ьб а4—а5 к выгоде белых)
и побудить черных к ходу
4*
99
а7—а5, ослабляющему поле
Ь5» — Алехин,
7...О—О 8. Сс1—еЗ h7—
h6 9. <Ddl—d2 Kpg8—h7 10.
h2—h3 c7—сб 11. Ce3—f4
d6—d5.
Наконец, черные определя-
ют свою пешечную структу-
ру в центре.
12. Сс4—d3 а7—аб?
Допускает белого слона на
d6, что ведет к стеснению
позиции черных. Нужно было
внимательнее предупреждать
такие возможности и, сыграв
12...Kf6, остаться со сте-
сненной позицией, но все же
полной готовности провести
в дальнейшем освобождаю-
щие пешечные подрывы. Сей-
час же пространство для ма-
невров черных фигур стано-
вится минимальным.
13. Cf4—d6 f7—f5 14. e4—
e5 JIf8—g8.
15.	h3—h4
Имеет видимость атакую-
щего хода4 однако в мыслях
Алехина лишь желание пре-
дупредить развитие инициа-
тивы противника на коро-
левском фланге. Настоящее
наступление он намерен раз-
вернуть на другом конце до-
ски. Здесь у белых был лю-
бопытный ход 15. Ф§5, од-
нако он ничего не давал ввиду
ответа 15...Cf8.
15.	...	Ь7—Ь6!
Намечая несколько распу-
тать свои фигуры посредством
16...КТ8, что нельзя было де-
лать сразу, ввиду эффект-
ного опровержения 16. Ф§5!
16.	КсЗ—е2	Kd7— f8
17.	а4—а5
Окончательно ослабляя чер-
ные поля противника:
17.	...	Ь6—Ь5
18.	g2-g3!
Сыграно с двойной целью:
1. Предупредить посредством
перевода ладьи на Ы всякую
возможность инициативы чер-
ных на королевском фланге;
2. Расставить свои фигуры в
боевые позиции на случай
возможного проявл ецияконтр-
атакующих мероприятий чер-
ных.
18.	... JIg8—h8
19.	Kpgl—g2 Kph7-g8
20.	ЛП—hl Kpg8—f7
21. Ke2—f4
Пока это лишь демонстра-
ция, но, нужно прямо ска-
зать, демонстрация довольно
грозная. Закончив профилак*
100
тические мероприятия на ко-
ролевскомфланге,Алехин при-
ступает к решающему наступ-
лению на ферзевом.
21.	...	JIh8—g8
22.	Ь2—ЬЗ!
Очень неприятный ход. Чер-
ные понимают, что неизбеж-
ное с2—с4 вскроет линии на
ферзевом фланге и тогда им
не защитить своего короля,
занявшего слишком уж от-
крытую позицию. Это ослож-
нится еще тем, что крайняя
ограниченность в простран-
стве не даст черным возмож-
ности быстро маневрировать
и подводить свои фигуры для
защиты образовавшейся бре-
ши в их оборонительных со-
оружениях.
22.	...	Kf8—Ь7
23.	с2—с4	Сс8—d7
24.	Ла1 —cl	Cg7— f8
25.	Cd3—е2!
Слон уступает дорогу коню
f4 на его пути к важному
пункту с5. Одновременно бе-
лые препятствуют ходу 25...
g5, на что последует 26. hg
K:g5 27. K:g5+ hg (27...
Л : g5 28. Kh3 и 29. Ch5+)
28. Ch5+ Kpg7 29. К : еб +
C : еб 30. Ф : g5-p с матом
в несколько ходов (варианты
Алехина),
25.	...	Ке7—с8
26.	с4 : d5 сб : d5
27.	Cd6 : f8	Kh7 : f8
28.	Лс1—c5
Торжество стратегических
замыслов белых. Их ладьи
беспрепятственно владеют от-
крытой линией, в то время
как мерные фигуры ничего
не могут противопоставитьна-
растающему давлению белых.
28.	... Кс8—а7
29.	Kf4—d3 Kpf7—g7
Черные должны также .сле-
дить и за королевским флан-
гом — чего доброго, белые
фигуры могут и там органи-
зовать прорыв.
30.	ЛЫ—cl	Ла8—с8
31.	Лс5 : с8 Cd7 : с8
32.	Ф62—сЗ
Все черные поля позиции
черных открыты для фигур
противника. Неудивительно,
что черные решаются на край-
не рискованную попытку
контратаки на королевском
фланге» — Алехин.
32.	...	Kpg7—Ь7
33.	ФсЗ—с5	Лg8—g7
34.	Фс5—Ьб	Фd8—е7
35.	Kd3—с5
101
Материальные потери для
черных неизбежны. Алехину
остается лишь отразить от-
чаянную вылазку противника
на KopojteBCKOM фланге.
35.	...	g6—g5
36.	h4 : g5 h6 : g5
37.	Kf3—el!
He забывая о необходимо-
сти тщательной обороны. В
случае 37...g4 конь через d3
попадает на f4, а на 37...f4
последует 38. Cg4.
37.	...	Kf8— g6
38.	Kel—d3	f5—f4
39.	JIcl — hl+ Kph7—g8
40.	Ce2—g4
Полностью ликвидируя все
атакующие попытки против-
ника. Микенас, понимая без-
надежность своей позиции,
идет на жертву отчаяния.
40.	... f4 : g3
41.	f2:g3	Kg6—h4 +
42.	g3 : h4 g5 : h4
43.	Kd3—f2	JIg7—f7
44.	Kc5 : еб	Kpg8—h7
45.	ФЬ6—d6
Черные сдались.
Наступление, развернутое
также по всей доске, принесло
Алехину победу и в следую-
щей партии.
№ 36. Новоиндийская
защита
Росселли	Алехин
Прага, 1931 г.
1. d2—d4Kg8—f62. Kgl —
f3 Ь7—Ь6 3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl—g2 c7—c5 5. d4 : c5.
Необоснованный размен,
лишь подключающий черную
пешку Ьб к дополнительной
атаке центра. Логичнее 5.
0—0, соглашаясь на упроще-
ние позиции после 5...cd 6.
К : d4 С : g2 7. Кр : g2.
5...Ь6 : с5 6. с2—с4 g7—
g6 7. Ь2—ЬЗ Cf8—g7 8. Cel —
Ь2 0—0 9. 0—0 d7—d6 10.
КЫ—сЗ КЬ8—сб.
Развитие фигур обеих сто-
рон закончено; игра примерно
равна. Дальнейшие операции
развертываются вокруг цент-
ральных полей.
11. Ф61—d2 Кеб—Ь4 12.
ЛИ—dl Ла8—Ь8 13. Kf3—
Ь4 СЬ7 : g2 14. Kpgl : g2
<Dd8—d7 15. f2—f3 Л18—d8
16. e2—e4.
Позволяет Алехину полу-
чить перевес в центре и опре-
делить тем самым общее пре-
имущество своей позиции. Ос-
торожнее было маневриро-
вать, не определяя пока пе-
шечную конфигурацию в цент-
ре. С этой точки зрения напра-
шивался ход 16. КрЫ с тем,
чтобы перебросить коня Ь4
через g2 на (4 и d5.
16...е7—е5!
В ближайшем будущем конь
белых займет поле d5, а его
черный оппонент утвердится
на d4. Казалось бы, ничего
не изменилось, у той и у дру-
гой стороны появится цент-
рализованный конь. Однако
это не совсем так — на этой
обоюдной операции черные
заметно выиграли. В то время
102
как черные могут беспрепят-
ственно менять коня d5, бе-
лым проделать то же самое
с конем d4 не так-то просто,
ибо в результате такого раз-
мена образуется сильная про-
ходная пешка d4. Понятно,
почему Росселли в дальней-
шем так и не решается ме-
нять коня черных.
17. Cb2—cl.
Правильное решение — сло-
ну на диагонали al—h8 боль-
ше делать нечего.
17...КЬ4— сб 18. <Pd2—f2
Кеб—d4 19. Cel—еЗ.
19.	... JId8— f8!
Начало плана широкого на-
ступления. Прочно утвер-
дившись в центре и имея на
полуоткрытой линии ладьюЬ8,
готовую при случае завязать
оживленную игру на ферзе-
вом фланге, а также отразить
всякую попытку активности
со стороны белых, Алехин
приступает к пешечному штур-
му на королевском фланге.
Через несколько ходов его
н асту п л ен ие р азвертыв ается
по всему фронту.
20.	Ф12—d2	Kf6—е8
21.	СеЗ—h6
Бесцельная операция, так
как слон g7 черным не ну-
жен. Следовало все-таки по-
думать о возможности осу-
ществить подрывное а2—аЗ
и ЬЗ—Ь4.
21.	...	Ке8—с7
22.	JIdl—fl	f7—f6
23.	Ch6 : g7 <Dd7 : g7
24.	Kpg2—hl	f6—f5
25.	Kh4—g2	f5— f4
26.	g3—g4
Брать на f4 два раза, ко-
нечно, нельзя ввиду <I>g7—
h6 с выигрышем фигуры.
26.	...	g6—g5
27. Kphl-gl
Росселли признает свою бес-
помощность и выжидает, что
предпримет противник. Са-
мим играть 27. Ь4 белым,
понятно, невыгодно, так как
в то время, когда конь d4
стесняет маневренность их фи-
гур, черные быстрее смогут
использовать вскрытие ли-
ний на королевском фланге.
27.	...	h7—Ь5
28.	h2—h3	<&g7—Ь6
29.	Kg2-el	Kpg8— f7
30.	ЛП—f2	h5:g4
Наконец-то на доске по-
является открытая линия и
черные, господствуя на этой
важной магистрали, врыва-
103
ются своими фигурами в ла-
герь противника.
31.	ЬЗ: g4	ЛГ8—Ь8
32.	Jlf2—Ь2	ФЬб—g7
33.	Л al—сП	ЛЬ8:112
34.	ФЬ2 : Ь2	ЛЬ8—Ь8
35.	ФЬ2—g2
35.	... ЛЬ8—Ь4
Знаменует конец. От уг-
розы ФЬб с последующим ЛЬЗ
и ЛgЗ защиты нет. В отчая-
нии белые решают пожерт-
вовать качество.
36.	Лс11 : d4 е5 : d4
37.	КеЗ—е2	d4—d3!
Не позволяя заблокировать
позицию ходом 38.Kd3.
38.	Kel : d3	фё7—al-Ь
39.	Ке2—cl	Кс7—еб
С приходом к центру сра-
жения этого коня, сопротив-
ление белых мгновенно пре-
кращается.
40.	Фg2—Ь2	Фа1 : Ь2
41.	Kd3 : Ь2	ЛЬ4—ЬЗ
Белые сдались
ввиду неизбежной потери пе-
шки f3.
ФИГУРНАЯ АТАКА НА ДВУХ ФЛАНГАХ
Мы рассмотрели примеры, где атака на двух флангах
протекала при огромном пространственном превосходстве.
Однако это не обязательное условие двухфланговых атак;
часто бывают случаи, когда наступающий проводит такую
атаку в положениях, где у противника имеется еще достаточно
пространственной свободы. Используя свое преимущество в
развитии или в лучшем расположении фигур (ибо для того,
чтобы атаковать, нужно всегда иметь какой-нибудь перевес),
активная сторона поочередно атакует своими фигурами сла-
бости противника«то на одном,то на другом конце доски.
Комбинируя удары на обоих флангах, атакующий, наконец,
достигает цели, создав такие угрозы, отразить которые за-
щищающийся не в состоянии и которые приносят перевес,
достаточный для победы. Подобная комбинированная игра
на двух флангах требует большого проникновения в тонкости
позиции, умения маневрировать, находить скрытые возмож-
ности наступления. Именно в подобных партиях во всем
104
блеске проявилась широта стратегических замыслов Алехина,
глубина его познаний, изобретательность комбинационной
мысли.
В качестве первого примера такой игры рассмотрим сле-
дующую встречу Алехина с мастером Фрейманом.
№ 37. Испанская партия
Алехин	Фрейман
Кельн, 1911 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 Kg8—
f6 4. 0—0 d7—d6 5. КЫ—
сЗ Сс8—d7 6. d2—d4 e5 : d4.
Правильно 6...Ce7 и только
на 7. Ле1 брать пешку d4.
Эта маленькая.неточность по-
зволяет Алехину получить
заметное преимущество.
7. Kf3 : d4 Cf8—е7 8. Kd4 :
сб Cd7 : сб.
Или 8...be 9. Са4!
9. Ф61—е2 0—0 10. Сс1—
g5 JIf8—е8 11. ЛП—el.
Если теперь 11...К : е4, то
12. С : сб.
H...h7—h6 12. Cg5—f4
Kf6—d7 13. Cb5 : сб Ь7 : сб.
14. Фе2—c4!
Начало энергичного наступ-
ления в центре доски. Первым
делом белые обеспечивают
своему коню поле d5.
14.	... Се7—g5
Тактическая защита. Нель-
зя играть 15. С : g5 Ф : g5
16. Ф : сб из-за 1б...Ке5 и
затем 17...Kf3-|-.
15.	Cf4—g3	сб—с5?
Черные напрасно согла-
шаются ослабить пункт d5.
Играя 15...Cd2 16. Ле2 С : сЗ
17. Ф : сЗ ЛЬ8 18. ЬЗ ЛЬб,
Фрейман мог получить вполне
защитимую позицию.
16.	Ла1— dl
Две белые ладьи в центре
создают напряженную обста-
новку. Уже грозит немедлен-
ное е4—е5.
16.	...	Cg5— f6
17.	Ь2—ЬЗ	Kd7—е5
18.	Фс4—е2	g7—g6
19.	КсЗ—d5	Cf6—g7
20.	Фе2—аб!
Обеспечив своим фигурам
центральные позиции, Але-
хин приступает к фланго-
вым операциям. Белые уг-
рожают выиграть пешку по-
105
средством 21. С : е5 и 22. ФЬ7.
Эта угроза приводит к тому,
что черным приходится со-
гласиться на ослабление сво-
его пешечного построения в
центре доски.
20.
21.	Фаб—а5
22.	Kd5—еЗ
23.	Cg3—Ь4!
Ф(18—с8
с7—сб
Ле8—d8
Тонкое маневрирование! Так
как отходить на d7 ладьей
нельзя ввиду 24. 14, то этим
ходом вызывается еще ослаб-
ление пешек королевского
фланга. Растрепав таким об-
разом все пешечное построе-
ние противника, Алехин вско-
ре начнет «собирать урожай».
23.	...	g6-g5?
Если уж черные вынуж-
дены двигать свои пешки на
королевском фланге, то сле-
довало предпочесть 23...16, не
допуская создания зияющей
«дыры» на 15.
24.	Ch4—g3	Фс8—еб
25.	КеЗ—15
Сыграв важную роль в ата-
ке центра и ферзевого фланга
противника, этот конь успел
и на королевский фланг, где
ему суждено нанести заклю-
чительный удар.
25.	... Cg7—18
26. Фаб—сЗ	. . .
И другие белые фигуры спе-
шат включиться в атаку ко-
ролевского фланга противни-
ка. Грозит 27. 14 с вскрытием
линий королевского фланга,
ибо тогда 27...Kg6 невыгодно
ввиду 28. 1g hg 29. С : d6!
и выигрывают. Поэтому ма-
стер Фрейман идет на даль-
нейшее ослабление королев-
ского фланга.
26.	...	17—16
27.	12—14	Ке5—g6
Если 27...К17, то решает
набег ферзя через 13 на h5.
28.	K15:h6+! С18 : h6
29.	14—15	Феб—е7
30.	15: g6	Ch6—18
31.	ФсЗ—с4 + Kpg8—g7
Или 31...Kph8 32. ЛИ! с
последующей переброской
ферзя через е2 на h5.
32.	Cg3 : d6!
Черные сдались.
Поучительным образцом
двухфланговых маневров яв-
ляется 34-я партия матча Але-
хин — Капабланка, выиграв
которую, русский чемпион
официально завоевал право
носить титул сильнейшего
шахматиста мира.
106
№ 38. Ферзевый гамбит
Алехин	Капабланка
34-я партия матча, 1927 г.
1. d2— d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Kg8—f6
4. Cel— g5 Kb8—d7 5. e2—e3
c7—сб 6. a2—a3.
Этот спокойный ход был
найден во время матча и
признан лучшим методом пре-
дупредить обоюдоострую кем-
бриджспрингскуюзащиту. Все
же у черных, не обязанных
вовсе продолжать 6...Фа5,
имеются достаточно надежные
пути к уравнению игры.
6...Cf8—е7 7. Kgl— f3 0—0
8. Cfl—d3 d5 : c4 9. Cd3 : c4
Kf6—d5 10. Cg5 : e7 <Dd8 : e7.
Черные зря упускают воз-
можность разменять еще и
коней посредством 10...К : сЗ.
Это было бы в стиле всей
разгрузочной системы Ка-
пабланки. Теперь же белые
используют выгоды хода 6.
аЗ и отступают конем на
е4 в то время, когда у про-
тивника нет упрощающего иг-
ру хода 11...ФЬ44~.
11. КсЗ—е4 Kd5—f6 12.
Ке4—g3 сб—с5.
Задерживает развитие сло-
на с8. Больше шансов остав-
ляло 12...Ь6.
13.0—0 Kd7—Ь6 14. Сс4—
а2 с5 : d4 15. Kf3 : d4 g7—g6.
Намереваясь играть еб—
е5 и поэтому отнимая у бе-
лого коня поле f5.
16. Ла1— cl
Захватывая линию «с», что
является первым сигналом
грядущего наступления на
ферзевом фланге. Черные
немедленно предпринимают
срочные меры с тем, чтобы
ослабить влияние ладьи cl
на ход дальнейшей борьбы.
16.	... Сс8—d7
17.	Фdl— е2 Ла8—с8
18.	еЗ—е4 еб—е5
19.	Kd4— f3 Kpg8—g7
Позволяет в дальнейшем бе-
лым скомбинировать опасное
нападение одновременно на
двух флангах. Следовало про-
должать начатые упрощаю-
щие операции и прежде всего
поменять все . четыре ладьи
после 19...Л : cl 20. Л : cl
Лс8.
20.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь6
Вновь та же безмятежность.
Капабланка не усматривает
тонкого замысла противника.
21.	Фе2—d2!
Превосходный маневр! Пер-
вая и наиболее понятная цель
107
этого хода — выскочить фер-
зем на а5 и атаковать сразу
две пешки а7 и е5. В то же
время скромное передвижение
ферзя на одну клетку таит в
себе неожиданный комбина-
ционный удар на другом
фланге. В случае, если бы
черные защитились на фер-
зевом фланге, например 21...
Ссб, последовало бы 22.Kh4l
и черным трудно без ущерба
предупредить выпад конем на
f5.Например, 22...К :е4 (22...
С : е4 23. ФеЗ! или 22...Cd7
23. Фа5) 23. Khf5+ gf 24.
К : f5+ Kpf6 25. Ф : h6 +
Кр : f5 26. g4 мат.
И все же защита у черных
была. Указанный Эм. Ла-
скером ход 21...Ка4 давал
черным возможность контр-
атакой на пешку Ь2 удержать
материальное преимущество.
То, что Капабланка в реша-
ющей партии его шахматной
карьеры не нашел сравни-
тельно простого продолжения,
показывает, что кубинец в
конце матча был полностью
разбит и морально подавлен
сильной волей противника и
его неистощимой изобрета-
тельностью.
2 К	... Cd7—еб?
22.	Са2 : еб Фе7 : еб
23. Фd2—а5
Выигрывает пешку. После-
дующие остроумные попытки
Капабланки восстановить ма-
териальное равновесие встре-
чают не менее изобретатель-
ные ответы белых, все-таки
сохраняющих важную лиш-
нюю пешку.
23.	...	КЬб—с4
24.	Фа5 : а7	Кс4 : Ь2
25.	Лс1 : с8	Л18 : с8
26.	Фа7 : Ь7	КЬ2—с4
27.	ФЬ7—Ь4	Лс8—а8
28.	ЛП—al	Феб—сб!
Тонкая защита. С одной
стороны черные нападают на
пешку е4, с другой, грозят
посредством Ла8—а4 и Феб—
а8 отобрать пешку аЗ. И все
же Алехину удается удер-
жать свое преимущество.
29.	аЗ—а4!
Тактика на службе решения
стратегических задач. Про-
двигая пешку на а4, Алехин
в то же время защищает пешку
е4 с помощью тактического
ухищрения.
29.	... КГ6 : е4
30. Kf3 : е5!
Отыгрывая только что по-
терянную пешку и одновре-
менно избегая хитрейщей ло-
108
Вушки. На кажущееся силь-
ным 30. К : е4 Ф : е4 31. Лс1
последовало бы 31...Лс8 32.
К:е5? КеЗ!ЗЗ.Ф:е4Л:с1 +
34. Kph2 Kfl+ 35. Kpgl
Kg3-p и 36...К : е4.— вари-
ант Алехина.
30.	...	Феб—d6!
Эту часть партии Капаб-
ланка играет очень упорно.
Из всех возможных упроще-
ний позиции он выбирает та-
кое, при котором на доске
остались бы одни лишь тя-
желые фигуры. А при них,
как известно, труднее всего
реализовать лишнюю пешку.
31.	ФЬ4:с4	Фё6:е5
32.	Ла1— el	Ке4—d6
33.	фс4—сП	Феб— f6
34.	Kg3—е4	Kd6 : е4
35.	Ле1 : е4
Положение крайне упрости-
лось. В результате проведен-
ной комбинированной атаки
на обоих флангах белые ос-
тались с лишней пешкой.
Правда, реализовать ее не
так-то просто, но Алехин
блестяще справился с этой
задачей. Дальнейшую часть
этой интереснейшей партии
читатель найдет в главе: «Энд-
шпиль тяжелых фигур».
В нижеследующих двух при-
мерах Алехин успешно со-
четал фигурную атаку на од-
ном фланге с операциями по
открытой линии, находящей-
ся на противоположном конце
доски.
№ 39. Ферзевый гамбит
Алехин	Боголюбов
Бад-Наугейм, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel —g5Cf8—e7 5. Kgl— f3
h7—h6 6. Cg5—h4 0—0 7.
e2—еЗ Ь7—Ьб.
«Эта дебютная система до-
вольно часто и успешно при-
менялась Тартаковером. У бе-
лых имеется несколько спо-
собов борьбы против нее, од-
нако ни один из них не яв-
ляется вполне убедительным
опровержением.
В данной партии я решил
позволить черным выполнить
их план развития, точнее —
первую часть этого плана,
заключающуюся в ходах СЬ7,
Kbd7, с7—с5, и затем попы-
таться извлечь выгоду только
из одной детали позиции, а
именно — из того, что черный
ферзь не располагает диаго-
налью а5—d8 и поэтому для
него нелегко будет найти под-
109
Ходящее поле. Течение партии
покажет, в какой мере осу-
ществление этой идеи оказа-
лось успешным. Сама по себе
партия лишена тактических
тонкостей и волнующих мо-
ментов, однако она отнюдь
не скучна, а изучающим тео-
рию принесет пользу»— Але-
хин.
8. Ла1— cl.
В наши дни чаще меня-
ются на d5.
8...Сс8—Ь7 9. Cfl—е2 d5 :
с4 10. Се2:с4 с7 —с5 11.
0—0 Kb8—d7 12. <Ddl— е2
Kf6—е4 13. КсЗ : е4.
Здесь в распоряжении бе-
лых имелась любопытная воз-
можность сыграть 13. Cg3
с тем, чтобы на 13...К : g3
брать этого коня пешкой f2.
В итоге такого размена от-
крылась линия «Ь> для ата-
ки на черного короля, а их
собственный король надежно
прятался бы после Ь2—ЬЗ
в прикрытую со всех сторон
«каморку» — Ь2.
13...Се7 : Ь4.
Или 13...С : е4 14. Cg3.
14.Ке4—сЗ! Ch4—f6 15.
ЛП—dl <Dd8—е7 16. Cd3—
аб.
Вот в чем смысл отступле-
ния белого коня на 14-м хо-
ду: размениваются белополь-
ные слоны и создается опас-
нейшее давление на ослаблен-
ные белые поля ферзевого
фланга.
16. Ла8—Ь8 17. Саб : Ь7
ЛЬ8:Ь7 18. КсЗ—е4!
Не считаясь с изоляцией
пешки d4, Алехин овладе-
вает единственной открытой
линией, что определяет дли-
тельную инициативу белых.
18...с5 : d4 19. еЗ : d4Лf8—
d8.
Позволяет Алехину осла-
бить пешечную позицию про-
тивника на королевском флан-
ге. Это ослабление можно
было предупредить, отступив
королем на h8 или конем на
Ь8 и лишь после этого на-
чинать перегруппировку сво-
их фигур. Неосторожность Бо-
голюбова сразу дает в руки
белых важные козыри, ибо
позволяет им, кроме опера-
ций по линии «с», начать еще
наступление на раскрытую по-
зицию черного короля.
20. Фе2—аб! Kd7—Ь8 21.
Ке4 : f6 + g7 : f6 22. Фаб—е2.
«У белых теперь два важ-
ных преимущества — откры-
тая вертикаль «с» и слабый
королевский фланг черных.
При правильной игре это дол-
110
жно оказаться достаточным
для победы» — Алехин.
22.	...	ЛЬ7—d7
23.	Лс11—d3	Лd7—d5
24.	ЛdЗ—сЗ
Превосходная позиция для
ладьи! Отсюда она готова вор-
ваться в лагерь противника,
и в то же время может под-
держать атакующие меро-
приятия своей армии на коро-
левском фланге.
24.	...	Kpg8—Ь7
25.	h2—ЬЗ	а7—а5
Вспоминается хорошее ста-
рое правило: «не двигайте пе-
шек там, где вы слабее».
Конечно, нужно было воз-
держаться от этого продви-
жения, лишь ослабляющего
пешку Ьб.
26.	а2—аЗ	Лd8—g8
27.	ЛсЗ—с7	Kb8—d7
28.	Лс1—сб	Фе7— f8
29.	Фе2—с2+	f6— f5
Пробита новая брешь в по-
зиции неприятеля! Белые по-
лучают теперь возможность
лавировать своими фигурами
по ослабленным черным по-
лям центра и королевского
фланга.
30.	Лс7—с8 ФГ8—е7
31.	Лс8 : g8 Kph7:g8
32.	Фс2—cl
Начало методичного исполь-
зования слабостей черных по-
лей в лагере противника. Але-
хин перебрасывает ферзя на
f4, откуда он атакует коро-
левский фланг, и в то же
время не оставляет без вни-
мания другую половину до-
ски.
32.	... Kpg8-g7
33.	Фс1 —f4	Фе7—d8
Уже грозило 34. ФgЗ^- и
35. Лс8.
34.	аЗ—а4!
Предупреждая выпад ладьи
на Ь5, и в то же время пере-
давая очередь хода против-
нику. А хороших ходов-то
у противника не так много!
34.	. . .	Ьб—Ь5
Убыстряет поражение. Луч-
шей защитой было выжидание
событий, так как малейшая
активность в такой плохой
позиции лишь дает белым но-
вые объекты для атаки. В слу-
чае, например, 34...Kph7 Але-
хину пришлось бы вновь вер-
нуться ферзем через cl на с4,
чтобы оттуда поддер жать-
действия своей ладьи по за-
111
хвату восьмой горизонтали.
После этого белым можно
было опять продолжать ком-
бинированное нападение на
слабости черных на ферзевом
и королевском флангах.
35.	Ф14—g3+ Kpg7—f8
36.	Лсб—d6!
Выигрывает пешку. Ответ
у черных единственный, так
как допускать полное раз-
рушение своей пешечной кон-
фигурации после 37. Л : d5
ed они, конечно, не могут.
36.
37.	а4 : Ь5
38.	Л66 : d5
39.	Ь5—Ьб!
40.	<I>g3—с7
41.	Ьб : с7
42.	ЮЗ—е5
43.	Ке5—с4
44.	Кс4 : а5
45.	Kpgl—Ь2
Ф68—а8
Фа8—Ь7
ФЬ7 : d5
Ф65—сб
Феб : с7
Kd7—Ьб
Kpf8—е7
КЬб—с8
Кре7—d7
Kpd7 : с7
Все это было форсированно.
Получившийся эндшпиль без
труда выигрывается белыми,
так как лишняя пешка Ь2
отвлекает внимание черных
фигур, а в это время белый
король и конь организуют
решающее нападение на пеш-
ки королевского фланга.
46.	Kph2—g3 Крс7—d6 47.
Kpg3—Ь4 Kpd6—d548. Kph4
—h5 Kpd5 : d4 49. Kph5 : h6
еб—e5 50. Kph6—g5 f5—f4
51. h3—h4 f7—f6+.
В надежде прорваться пеш-
кой е5. Однако белые без
больших хлопот ликвидируют
эту попытку.
52. Kpg5 : 16 е5—е4 53.
Ка5—Ь3+ Kpd4—d5.
При других отступлениях
короля белые дают шах, за-
бирают пешку е4 и проводят
свою пешку Ь4 в ферзи.
54. Ь4—Ь5 е4—еЗ 55. f2 :еЗ
14 : еЗ 56. КЬЗ—cl. Чер-
ные сдались.
В следующей хорошо из-
вестной партии Алехин про-
вел наступление широким
фронтом, комбинируя угрозы
королевскому флангу с напа-
дением ладей по открытым
вертикалям.
№ 40. Славянская защита
Алехин	Эйве
Амстердам, 1938 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. c4 : d5.
Обычно этот размен в зна-
чительной мере снимает ост-
роту борьбы в начальной ста-
дии партии. Однако в руках
Алехина получающаяся спо-
112
койная позиция вскоре пре-
вращается в арену ожесто-
ченных стычек.
4...с6 : d5 5. КЫ—сЗ КЬ8—
сб 6. Cel—f4 Сс8—f5.
Осторожнее 6...е6 с после-
дующим 7...Cd6. Позиция сло-
на f5 позволяет Алехину
провести уже в дебюте энер-
гичный выпад на королев-
ском фланге
7. е2—еЗ а7—аб.
Ненужная потеря времени.
Вместо этого заслуживало
внимания 7...ФЬ6.
8. Kf3—е5! Ла8—с8 9.
g2—g4!
Смелый выпад, правда,
встречавшийся уже не раз
в подобных позициях до этой
партии. На отступление слона
на g6 последует 10. Ь4, вы-
нуждая серьезное ослабле-
ние королевского фланга, 10...
Ьб 11. К : g6 fg. Эйве пред-
почитает отступить слоном на
d7, учтя, что взятие на е5
явилось бы самым худшим
выходом, например: 9...К : е5
10. gf Кс4 11. ФЬЗ и белые
стоят гораздо лучше.
9...Cf5—d7 10. Cfl— g2 e7—
еб И. 0—0.
Белые получили значитель-
ный перевес в пространстве.
Некоторое ослабление пе-
шечной структуры на коро-
левском фланге не играет для
них особой роли, так как
белый слон, становясь на g3,
накрепко цементирует защи-
тительные построения для
укрытия короля.
II...h7—h6 12.Cf4—g3h6—
h5?
Не желая оставаться со
стесненной позицией, Эйве
жертвует пешку, наде-
ясь вскоре с выгодой ее
отыграть. Однако этого не
случается. Наоборот, поль-
зуясь временным материаль-
ным превосходством, Алехин
усиливает фигурный нажим
на всех участках фронта и,
вовремя вернув лишнюю пеш-
ку, раскрывает позицию для
решающего штурма.
13. Ке5 : d7! Kf6 : d7.
Или 13...Ф : d7 14. g5, вы-
нуждая противника отступить
конем на g8 или отдать пешку
после 14...Ь4 15. gf hg 16. fg.
14. g4:h5 Kd7—f6 15.Cg2—
f3Cf8—b4 16. JIal— cl Kpe8—-
f8.
Еще один результат не-
правильной жертвы — чер-
ному королю нельзя найти
пристанища после короткой
рокировки, так как тогда
пешка Ь5 явится важным ата-
кующим фактором в нападе-
нии на черного короля.
17. а2—аЗСЬ4:с3 18. Лс1 :
сЗ Кеб—е7 19. Фdl—ЬЗ Лс8 :
сЗ 20. Ь2 : сЗ Фd8—d7.
21. ФЬЗ—Ьб!
Начало конкретных опе-
раций по использованию сла-
бостей противника на фер-
зевом фланге. Угрожает 22.
ЛЫ с выигрышем пешки Ь7,
а затем и аб. Черные не имеют
времени отыграть пешку Ь5
рз
и вынуждены срочно латать
бреши в своей позиции на
ферзевом фланге.
21.	...	Ке7—с8
22.	ФЬ6—с5+ Kpf8—g8
23.	Л11—Ы Ь7—Ь5
На первый взгляд кажет-
ся, что черные удачно защи-
тились. Между тем после-
дующие энергичные прорывы
обороны сразу ставят черных
в безнадежное положение.
Прежде всего наносится удар
на королевском фланге, име-
ющий целью раскрыть непри-
ятельского короля.
24.	Ь5—Ьб!
Обреченная на гибель пеш-
ка ведет себя героически. Чер-
ные не могут брать на h6
ладьей, так как тогда 25.
а4! вынудит их ответить 25...
Ка7, что после 26. ФЬ6 ведет
к гибели пешек ферзевого
фланга.
24.	... g7 : h6
А сейчас черные фигуры
подвергаются связке, изба-
виться от которой Эйве не
удается до конца партии.
25.	Cg3-e5 Kpg8-g7
26.	аЗ—а4!	Ь5 : а4
27.	сЗ—с4!
Полностью раскрывая центр,
Алехин выпускает на широ-
кий простор своих слонов и
ладью. Освобожденные бе-
лые фигуры быстро расправ-
ляются со связанными, стес-
ненными в движениях фи-
гурами противника.
27.	...	Кс8—е7
Брать на с4 нельзя из-за
потери ладьи: 28. С : f6+Kp :
f6 29. Фе5+.
28.	с4 : d5 Ке7 : d5
Нельзя брать пешкой на
d5 ввиду 29. ЛЬ6.
29.	Kpgl— hl
Угрожая сразу выиграть
партию, взяв на d5 и дав
шах на gl, или на выбор,
дав два шаха 30. JIgl + и
31. Фс2+.
29.	... ЛЬ8—с8
30.	ЛЫ—gl + Kpg7—Ь7
31.	Фс5—аЗ
Это скромное отступление
подчер кив ает безн адежность
позиции черных. Всех уг-
роз им никак не отразить: на
31...ЛсЗ решает 32. ФГ8, с
другой стороны, грозит как
32. е4, так и 32. Фс13 Kph8
33. е4 ЛсЗ 34. ed! Л : d3
35. С : f6+ Kph7 36. Се4 мат.
31.	...	Лс8—g8
114
32.	еЗ—е4
Выигрывая фигуру. Даль-
нейшая задача белых состоит
лишь в том, чтобы увести
своего короля от шахов не-
приятельского ферзя.
32. ...JIg8 :gl+ 33. Kphl :
gl Ф67—Ь5 34. е4 : d5 ФЬ5—
Ы + 35. Kpgl— g2 ФЫ—g6 +
36. Kpg2—fl ®g6—bl+ 37.
Kpfl —g2 ФЬ1 —g6+38. Ce5—
g3 Kf6 : d5 39. Cf3 : d5 еб : d5
40. ФаЗ : a4 h6—h5 41. h2—
h4.
Черные сдались.
Своеобразно комбинировал
Алехин нападение на двух
флангах в следующей пар-
тии.
№ 41. Защита Каро-Канн
Алехин	Тартаковер
Блед, 1931 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
Kg8—f6.
Этот экстравагантный ход
сводит игру к одному из ва-
риантов начала 1. d4 d6. Чер-
ные добровольно обрекают се-
бя на стесненную позицию.
3. Cfl— d3 d7—d6 4. Kgl—
f3 e7—e5.
Игра теперь свелась к од-
ному из возможных вариан-
тов защиты Филидора. Бить
два раза на е5 белые, конечно,
не могут из-за шаха ферзем
на а5.
5. КЫ— сЗ Фd8—с7 6. Ь2—
ЬЗ.
В подобных позициях сле-
дует предостеречься от раз-
мена коня f3 после Cg4.
б...Ь7—Ьб.
А этот ход черных совсем
ни к чему.
7. Сс1—еЗ Cf8—е7 8. а2—
а4 Kb8—d7 9. Фdl—d2 а7—
аб.
Совершенно ненужное ос-
лабление ферзевого фланга.
Лучше продолжать обычную
в подобных позициях игру
0—0, Лd8 и Kd7—f8—g6.
Вряд ли при этом нужно было
опасаться пешечного штурма,
так как положение белого
короля в этом случае также
остав ал ось нен адежным.
10. а4—а5 е5 : d4 11. Kf3 :
d4 Kd7—с5 12. 0—0 Kc5 : d3
13. с2 : d3 0—0.
(см. следующую диаграмму)
14. КеЗ—а4
Начало наступательных
действий на ферзевом фланге:
14.	...	сб—с5
Заранее выгоняя коня бе-
лых с d4, чтобы он не смог
после размена слона с8 отпра-
115
виться на f5, создавая угрозу
С : h6. Однако движение
пешки, сб еще более ослабляет
позицию черных на ферзе-
вом фланге.
15.	Ла1—cl
Конечно, не
16.	К : а8 de.
15. Kb6? cd
15.	...	Фс7—d8
16.	Kd4—е2	Сс8—d7
17.	Ка4—Ьб	Ла8—Ь8
18.	Ке2—g3
Добившись господства на
ферзевом фланге, Алехин го-
товит наступательные опе-
рации и против неприятель-
ского короля.
18.	...	Kpg8—Ь7
«Не 18...Ле8, чтобы сохра-
нить это поле для коня, ко-
торый будет защищать оттуда
пункт <16. Черные с удиви-
тельной цепкостью борются
с обрушившимися на них
трудностями» — Алехин.
Операции на флангах соче-
таются одновременно с на-
ступлением в центре.
| Q	р • г] /1
20' СеЗ : d4 Cd7—сб
21. ЛП— el g7—g6
22. Cd4—сЗ
Прорыв в центре привел
к тому, что белые владеют
теперь важнейшей диагональю
а4—Ь8. Ослабленную пози-
цию черных в центре и на
королевском фланге с каждым
ходом становится все труд-
нее защищать.
22.	...	Kf6-e8
23.	Лс1—dl	Се7—f6
24.	СсЗ—Ь4	Л18—g8
В трудной позиции гросс-
мейстер Тартаковер находит
возможности цепкой и упор-
ной защиты.
25.	КЬ6—с4	Себ—а4
26.	Л61—al	Са4—Ь5
27.	Кс4—Ьб	СЬ5—сб
19.	d3—d4
28. Ла1—аЗ!
116
После короткого «танца» фи-
гур, вызванного, очевидно,
желанием испробовать раз-
личные пути наступления,
Алехин находит хороший спо-
соб перебросить ладью по
третьей горизонтали в центр
и на королевский фланг. Те-
перь наступление белых по
всему фронту развертывается
значительно энер гичнее.
28.	Ф68—с7
29. ЛаЗ—f3	ЛЬ8—d8
30. КЬ6—d5	Ссб : d5
31. <Dd2 : d5	Лd8—d7
32. СЬ4—сЗ	Cf6 : сЗ
33. Л13 : сЗ	Фс7—d8
34. ЛсЗ—f3	Od8—е7?
Тарраш как-то хорошо ска-
зал: «В трудных позициях
на помощь атакующему при-
ходят ошибки противника».
Эта неточность в защите по-
зволяет Алехину еще более
усилить нажим на позицию
черных. Следовало защитить
пешку f7 посредством 34...
Л18.
35.	е4—е5!
Прорываясь в центре. Не-
удовлетворительно сейчас
35... Kg7 36. Ке4 или 35...Л18
36. еб! Лучший шанс заклю-
чался в отдаче пешки 35...de
36. Л: е5 Л : d5 37. Л : е7 Л : аб
38. ЛЫ74-Лё7 39. Л:Ь7, что
приводило к эндшпилю, в ко-
тором материальное преиму-
щество белых реализовать бы-
ло бы не просто.
35.	... Ке8—с7
36. <Dd5 : Ь7 d6 : е5
37. ФЬ7—сб.	f7— f5
38. JIf3—ЬЗ!
Эта ладья в данной партии
делает большие дела. Захва-
тывая важную позицию на
Ьб, она будет нападать на
пешку аб и одновременно со-
здавать угрозы центру и ко-
ролевскому флангу против-
ника.
38.	Л§8—d8
39. ЛЬЗ—Ьб	Лd7—d6
40. Феб—с5	Лбб—еб
41. Фс5 : е7	Леб : е7
42. Ле1—cl	...
Размен ферзей не облегчил
трудного положения черных.
Им невозможно защитить ше-
стую горизонталь, сдвоясь на
которой белые создадут
страшные угрозы королевским
пешкам противника.
42.	... Ле7—d7
43.	Kpgl—Ь2	е5—е4
44.	Kg3—е2
Немедленно используя ход
противника для того, чтобы
подвести еще одну фигуру
для атаки пешки g6.
117
44.	...	Kc7—d5
Приходится отдавать пешку
аб, так как удовлетворитель-
ной защиты от 45. Лссб уже
не было. Например: 44,..Ле8
45. Лссб Л§7 46. Kf4 Л§8
47. Kh5!
45.	ЛЬб : аб е4—еЗ
Возлагая надежды на контр-
атаку против белого короля.
46.	f2 : еЗ	Kd5 : еЗ
47.	Лаб—еб	КеЗ—d5
48.	Лс1—сб	Kd5—е7
49.	Лсб—аб	Лd8—Ь8
50.	Ке2—f4
Защитить пешки королевс-
кого фланга невозможно, либо
на 50. . . Л§8 последует 51. Ь4,
легко выигрывая.
50.	... ЛЬ8 : Ь2
51.	Kf4:g6	Ke7:g6
52.	Леб : g6 f5— f4
53.	Лg6 :h6+Kph7—g8
54.	Лаб—g6+ Лd7—g7
55.	Kph2—gl
Алехин аккуратно реали-
зует свой перевес. Предупре-
див ход f4—f3, он остается
с двумя лишними пешками,
что обеспечивает несложный
выигрыш.
Еще последовало :55... ЛЬ2—
а2 56. а5—аб Лg7 : g6 57.
ЛЬб : g6+ Kpg8-f7 58. Лg6—
g4 f4—f3 59. Лg4—f4-h
Конечно, не 59...gf? 60.
Л : аб.
59...Kpf7—g6 60. Л14 : f3
Ла2 : аб 61. Kpgl—h2. 4 e p-
ные сдались.
Сложная борьба, события
которой не раз перебрасыва-
лись с флангов на центр доски,
развернулась в следующей
партии.
№ 42. Принятый ферзевый
гамбит
Боголюбов	Алехин
25-я партия матча, 1934 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 d5 : c4 4.
e2—e3 Cc8—g4.
Своеобразная система раз-
вития, напоминающая неко-
торые варианты принятого
ферзевого гамбита.
5. Cfl : с4е7—ебб. КЫ—сЗ
Ничего не приносит и 6.
ФЬЗ ФЬб 7. Ке5 Cf5 8. КсЗ
Kf6 9. f3 Kd7!— указано Але-
хиным.
6...КЬ8—d7 7. h2—h3Cg4—
Ь5 8. а2—аЗ.
Такими медлительными хо-
дами нельзя опровергнуть да-
же сомнительное продолже-
ние, система же развития, из-
бранная Алехиным, имеет не-
сомненное позиционное обос-
нование. Черным лучше было
рокировать и, не теряя зря
времени, быстрее закончить
развитие фигур.
8...Kg8—f6 9. еЗ—е4 Cf8—
е7 10. 0—0 0—0 11. Сс1—14
а7—а5.
Удовлетворительно закон-
чив расстановку своих фигур,
Алехин сразу же приступает
к проведению пешечной атаки
118
на ферзевом фланге, которая
вскоре дает ему перевес и
на фланге и в центре доски.
12. Сс4—а2 Ф68—Ьб 13.
g2— g4 Ch5—g6 14. <Pdl-e2
ФЬб—аб! 15. Фе2—еЗ.
После размена ферзей сла-
бости белых на королевском
фланге обещали бы черным
лучшие шансы в эндшпиле.
15	...Ь7—Ь5 16. Kf3—е5
Kd7 : е5 17. Cf4 : е5 Ь5—Ь4
18. Се5 : f6 Се7 : f6 19. КеЗ—
е2.
Теперь черные захватывают
инициативу. Больше надежд
оставляло 19. Ка4 Ьа 20. Ьа
е5 21. de С : е5 22. Лadl
с угрозой f2—f4—f5.
19	...Ь4 : аЗ 20. Ь2 : аЗ сб—
с5 21. Ла1—cl c5:d4 22.
Ке2 : d4 Cf6 : d4.
Конкретный и точный учет
позиционных факторов: Але-
хин не гонится за преимуще-
ством двух слонов и меняет
одного из них на коня, за-
нимающего сильную позицию
в центре. После этого размена
черные ладьи развивают ак-
тивные операции, захватывая
центральные линии и вторга-
ясь в лагерь неприятеля.
23.	ФеЗ : d4 Л18—d8
24.	Ф64—с4! Фаб—Ь7
«Интересный вариант 24...
Ф : с4 25. Л : с4 ЛбЗ 26. f4
Л : аЗ 27. Л12 Л : ЬЗ 28.
f5 ЛgЗ+ 29. КрЬ2 Л : g4
30. fg Л : g6 дал бы черным
четыре пешки за фигуру, но
без реальных шансов на вы-
игрыш» — Алехин.
25.	f2— f3	Ь7—Ь5
Открывая «форточку» для
короля и готовя освобожде-
ние слона g6.
26.	Фс4-е2	Лd8—d4
27.	Фе2—еЗ	Л64—d7
Не желая допускать ори-
гинальный размен ферзей по-
сле 27..^ad8 28. Cd5 ФЬ2
29. ЛЫ Ф62.
28.	g4 : Ь5
Без сомнения ошибочно, ибо
ослабляет позицию королев-
ского фланга. Следовало ос-
тановиться на 28. Jlfdl Лаб8
29. Л : d7 Л : d7 30. Сс4,
сохр ан яя обороноспособное
положение. Теперь же белые
вскоре начнут испытывать
затруднения на всех участ-
ках фронта.
28.	... Cg6: Ь5
29.	Лс1—с5	Ch5-g6
30.	ЛП—cl	Ла8—d8
31.	Са2—с4
119
36.	... Фс7—d8!
Очевидно, что пешку а5
брать нельзя ввиду 31...ФЬ2
с нападением на слона и уг-
розой 32...JIdl +• В этом слу-
чае на 32. Сс4 последует 33...
Лб2! с решающим эффектом.
31.
32.	Сс4—fl
33.	Лс5 : cl
34.	Лс1—с4
35.	Лс4—Ь4
Ла7—dl +
Л61 : cl
а5—а4
лае—dl
ФЬ7—с7
Выясняется, что попытка
белых забрать пешку а4 при-
вела лишь к тому, что они
потеряли контроль над пер-
вой горизонталью. Пешку а4
нельзя брать сейчас из-за
36...Ф§3+, так как нельзя
было это делать и на преды-
дущем ходу ввиду 34...Л: fl +
и 35...ФЬ5-р.
36.	f3— f4
Убыстряет поражение бе-
лых, так как заметно ослаб-
ляет пешечное прикрытие
белого короля. Дольше мо-
жно было сопротивляться по-
сле 36. Kpg2.
Закрепляясь на линии «d»
и вновь предупреждая взятие
пешки а4, на что теперь по-
следует 37...Л : fl 4- и 38...
Фа14~; а также подготавли-
вали следующий энергичный
удар.
37.	ФеЗ—f2 f7— f5!
Используя неточность бе-
лых на 36-м ходу, Алехин
вскрывает диагональ Ы—а8
и одновременно подготавли-
вает переброску слона на эту
диагональ. В результате это-
го энергичного маневра чер-
ные получают сильнейшую
атаку на королевском фланге.
Так, наступление черных, на-
чавшись на ферзевом фланге,
перешло затем в центр доски
и закончилось эффективной
атакой на королевском флан-
ге.
38.	е4—е5	Cg6—е8!
39.	ЛЬ4—Ьб	Фd8—с8
40.	ЛЬ6—d6	Лdl—cl
41.	ФГ2—d4
Примиряясь с неизбежным.
Не намного улучшало дела
белых и 41. Kph2, на что
последовало бы 41...Лс2 42.
JTd2 Л : d2 43. Ф : d2 Фс5!
с выигрышем пешки аЗ.
41.	...	Kpg8—Ь7
42. Kpgl—f2
Конечно, не 42. Лd8 Фаб.
42.	...	Фс8—с2-|-
43. ®d4—d2
120
Или 43. Се2 СЬ5 44. Ф32
С : е2! 45. Ф : е2 Фс5-р.
43.	... Фс2—c5-f-
44. Ф(12—еЗ
Просмотр, но не спасало
и 44. Ф64 Ф : аЗ.
44.	... Лс1 : fl-l-
Белые сдались.
Аналогично предыдуще-
му примеру, в следующей
партии операции белых про-
исходили в центре, затем на
ферзевом и королевском флан-
гах.
Ар 43. Староиндийская
защита
Алехин	Гольмайо
Мадрид, 1922 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
d7—d6 3. Kgl—f3 Kb8—d7
4. КЫ—c3 e7—e5 5. g2—g3
Cf8—e7.
Тяжелая для черных си-
стема развития, встречающая-
ся, однако, и в наши дни, ког-
да мастера хотят избежать де-
тально разработанных вариан-
тов староиндийской защиты
е развитием слона на g7.
6. Cfl—g2 0—0 7. 0—0
JIf8—e8 8. Ь2—ЬЗ c7—сб 9.
®dl—c2 Ce7-f8 10. e2-e4
e5 : d4.
Это взятие очень слабо.
Логичнее было вернуться к
обычным построениям старо-
индийской защиты, переведя
слона на g7 после 10...g6.
Потеря, нескольких темпов не
могла бы быть немедленно
использована, так как борь-
ба носит закрытый характер.
11. Kf3: d4 Фd8—с7 12.
Cel— Ь2 а7—а5 13. h2—h3
Kd7—с5 14. Ла1—el Сс8—d7
15. f2—f4 Кс5—еб 16. Kd4—
f5!
Приступая к решительным
действиям на королевском
фланге. Преимущество белых
в пространстве дает им все
основания к ведению самого
энергичного наступления на
позицию короля неприятеля.
16...Кеб—с5 17. Kf5—еЗ.
Нерешительность, которую
Алехин в дальнейшем исправ-
ляет. Нужно было уже
здесь играть 17. g4, готовя
грозную атаку.
17...Ле8—е7!
Медлительность белых по-
зволила противнику создать
контратаку по открытой ли-
нии.
18. g3—g4 Ла8—е8 19.
КеЗ—f5.
С потерей двух темпов воз-
вращаясь к проведению пра-
вильного плана игры.
19...Cd7:f5 20. g4 : f5 Ь7—
Ь5!
Видя, что белые грозят об-
рушиться всеми фигурами на
их королевский фланг, чер-
ные правильно переходят в
контрнаступление на другом
конце доски. Тогда Алехин,
временно задержав атакую-
щий порыв фигур на коро-
левском фланге, устремляет
свое внимание на ферзевый
121
фланг. Там завязываются лю-
бопытные осложнения.
21. с4 : Ь5 сб : Ь5.
22.	е4—е5!
Удар в центре, который
служит сигналом к началу
операций против слабостей
противника на ферзевом флан-
ге. Если черные сейчас два
раза берут на е5, тогда сле-
дует взятие пешки Ь5 с ма-
териал ьными пр иобретен и я ми.
22.	... Кс5—d7!
23. Фс2—f2
Ответ противника вынуж-
ден ввиду двух угроз: взять
коня f6 или пешку Ь5.
23.	... d6 : е5
24.	КсЗ : Ь5	Фс7—Ь8
25.	КЬ5—а7!
Заключительный ход ма-
невра, начатого ходом 22.
е5! У черных печальный вы-
бор: отдать ли качество или
пожертвовать ферзя. Они
предпочитают последнее, так
как в этом случае получают
возможность создать не-
сколько тактических угроз.
25.	... е5 : f4
26. Ка7—сб Ле7 : el
27. Кеб : Ь8 Ле1-е2
28. КЬ8 : d7!
Чтобы после 28...Л : f2 29.
K:f6+ gf 30. Л : f2 Сс5
31. Kpfl С : f2 32. Кр : f2
получить выигрышный энд-
шпиль. Ошибочно брать на
30-м ходу на f2 королем вслед-
ствие ЗО...Сс5+ 31. Kpf3
ЛеЗ+ 32. Kp:f4 Ле2.
28.	... Kf6 : d7
29.	ФГ2 : f4 Ле2 : Ь2
30.	Cg2—сб!
Позволяет белым добиться
форсированного выигрыша.
30.	...	Cf8—с5 +
Этот шах необходим, та к
как в случае 30. ..Ле7 31.
Фd4 или 30..^d8 31. Лdl
победа совсем легка.
31.	Kpgl—hl	Ле8—е7
32.	f5— f6!
122
Только так. Ошибочно бы-
ло бы играть 32. С : d7 Л : d7
33. Фе5 Лdd2, и брать слона
нельзя ввиду мата в два хода.
32.	... g7 : Гб
33. Ссб : d7 Ле7 : d7
34. <Df4—g4 +
Черные сдались.
В следующей весьма слож-
ной и запутанной партии по-
началу борьба развернулась
на ферзевом фланге. Затем
она перебросилась на коро-
левский фланг, где фигуры
Алехина завязали ожесточен-
ную битву с защищающимися
фигурами противника. Ко-
нец партии прошел в пре-
следовании белого короля, ко-
торому фигуры Алехина все
же нанесли решающий удар,
догнав его на другом краю
доски*.
А& 44. Новоиндийская
защита
Селезнев	Алехин
Триберг, 1921 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kfl —
f3 b7—b6 3. g2—g3 Cc8—b7
4. Cfl—g2 d7—d6.
Неудачная система разви-
тия, ведущая к значитель-
ному ослаблению белых полей
на ферзевом фланге. Черным
она приносит больше затруд-
нений, чем обычное 4...е6,
5. 0—0 Kb8—d7 6. Cel —
f4 h7—h6 7. КЫ—сЗ.
Нарушение хорошего пра-
вила, действующего почти во
всех вариантах закрытых на-
чал: пешку с2 невыгодно ос-
тавлять на месте, и, во вся-
ком случае, не следует ста-
вить коня на сЗ раньше, чем
продвинешь пешку на с4. Чер-
ные после этого хода проводят
любопытную диверсию на фер-
зевом фланге.
7...С7—с5 8. d4—d5 Ьб—Ь5!
Одного неудачного хода бе-
лых было достаточно, чтобы
они получили уже худшее
положение. Теперь операции
черных на ферзевом фланге
проходят без затруднений.
9. Kf3—el а7—аб 10. а2—
а4 Ь5—Ь4 11. КсЗ—е4 Kf6 : е4
12. Cg2 : е4 g7—g6.
Получающаяся позиция на-
поминает вариант староин-
дийской защиты с с7—с5, ча-
сто встречающийся в партиях
турниров последних лет. По-
зиция явно в пользу черных,
у которых имеется давление
по диагонали al—Ь8 и зна-
чительное пространственное
преимущество на ферзевом
фланге.
13. с2—с4 Ь4 : сЗ.
Иначе белые заперли бы
ферзевый фланг, и все усилия
черных пропали бы даром.
14. b2:c3Cf8—g7 15. Ла1—
Ы Ла8—Ь8 16. сЗ—с4 0—0
17. Ф61— с2 аб—а5.
Подготавл ивая последую-
щую интересную жертву ка-
чества.
18. Kel—f3 Фd8—с7 19.
Cf4-d2 СЬ7—аб 20. Ce4-d3.
123
20.	...	ЛЬ8—Ь4!
«Совершенно правил ьно.
Получающаяся у черных в
результате жертвы сильная
проходная пешка, поддержан-
ная слоном g7, и возможность
атаки на пещку с4 — все это
вполне возмещает отдачу ка-
чества» — Алехин.
21.	Cd2:b4 с5 : Ь4
22.	Kf3—d2	Kd7—с5
Сбиваясь с правильного пу-
ти. После 22...Лс8 и затем
23...КЬ6 или 23...Ке5 черные
вскоре выиграли бы пешку
с4 и с грозной пешкой Ь4
стояли бы на выигрыш. Те-
перь же совсем не то.
23.	Kd2 - ЬЗ!
Весьма изобретательно! Ес-
ли 23...К:а4, то 24. Ла1
С : al 25. Л : al Кс5 26.
К : а5 и белые при матери-
альном равенстве имеют за-
метное позиционное преиму-
щество (пешка Ь4 слаба, бе-
лый конь утверждается на
сб).
23.	...	Кс5—d7
Приходится отступать «не
солоно хлебавши». Пользуясь
потерей времени, допущенной
противником, белые жертвой
пешки избавляются от угроз
и создают укрепленное по-
ложение в центре.
24.	с4—с5!
25.	е2 : d3!
26.	ЛП—el
27.	Ле1—еЗ
28.	ЛЫ—cl
29.	d3—d4
30.	ЛеЗ—е4
Саб : d3
d6 : с5
Kd7—е5
ЛГ8—с8
Фс7—d7
Ke5-g4
Белые все еще стоят лучше,
и им нет нужды возвращать
свой материальный перевес,
тем более, что на 30. de К : еЗ
31. fe последовало бы 31...
Ф : а4!, после чего черные
пешки а5 и Ь4 были бы весьма
опасны.
30.	...	с5—с4
Завязывается ожесточенная
борьба вокруг проходных пе-
шек Ь4 и с4. Вскоре выяс-
няется, что Алехин точно учел
все последствия этого пешеч-
ного продвижения и увидел
интересную возможность пе-
реключить сферу действия
своих фигур на другой фланг.
31.	КЬЗ—с5	Фd7—f5
32.	Фс2—е2!
(см. диаграмму)
32.	...	Ь4—ЬЗ!!
«Прежде чем решиться на
этот ход, черным пришлось,
124
белыми новые трудно разре-
шимые задачи.
35.	...	Ьб—Ь5!
«Всего навсего», угрожая
продвинуть пешку ЬЗ и со-
здать угрозу мата на g2.
36. ФЬ2—с2
Трудно сказать лучше ли
это, чем 36. h4 g5 37. hg h4
38. Kpg2 Л68, и король бе-
лых стоит крайне ненадежно.
кроме продолжения в тексте,
рассмотреть следующие ва-
рианты:
1. 33. Л14 ФЬ5 34. Л : g4
Ь2 35. ЛЫ (или 35. Ф : Ь2
Ф : g4 как в партии) 35...
С : d4, и пешки черных ре-
шают партию.
II. 33. Ф : g4 Ъ2 34. ЛЫ
Ф : g4 35. Л : g4 сЗ 36. Kd3 Лс4
37. К : Ь2 ЛЬ4! 38. Ле4 Kpf8
к выгоде черных, так как
если 39. Лс1, то 39..Л5! 40.
Kd3 fe 41. К : Ь4 ab 42. а5
С : d4 43. аб Kpf7!, и черные
выигрывают» — Алехин.
33.	Ле4 : g4	ЬЗ—Ь2
34.	Фе2 : Ь2 ФГ5 : g4
35.	Лс1 : с4 ...
Возвратив качество и из-
бавившись от грозных про-
ходных пешек противника, бе-
лые, казалось, избавились от
всех опасностей и, имея лиш-
нюю пешку и активное рас-
положение фигур, стоят хо-
рошо. Однако следующий, ви-
димо, ранее предусмотренный
Алехиным, ход ставит перед
36.	...	h5—h4
37.	Фс2—d3	Лс8—d8!
Угрозой забрать пешку d5,
вынуждая белых продвинуть
свои пешки королевского
фланга.
38.	f2—f3	Фg4—h5
39.	Ф63—е4	h4 : g3
40.	h2 : g3	ФЬ5—g5!
41.	Kpgl—g2	Фg5-d2-^-
Плохо 41...Л : d542.14ФЬ5
43. Ф13 с разменом ферзей,
после чего шансы черных на
победу ничтожны.
42.	Kpg2—h3	Cg7—16!
Тучи сгущаются! Грозит
43...Kpg7 с угрозой матовой
атаки.
43.	Лс4—с2	Ф62—116 +
44.	Kph3—g2 Kpg8—g7
45.	g3—g4
Чтобы не отдавать эту пеш-
ку после неизбежного шаха
на Ь2.
45.	...	JIf8—h8
46. Kpg2— f2!
125
Устремляясь королем на
другой фланг, в надежде ук-
рыться от преследователей.
Однако и там бездомного бе-
лого короля поджидает за-
сада.
46.	...	ЛЬ8—Ь8!
Изрядно поработав сначала
на ферзевом фланге, эта ладья
затем перешла на линию «Ь»,
где обеспечила ферзю втор-
жение в лагерь неприятеля.
Теперь она вновь устремля-
ется на ферзевый фланг, что-
бы принять участие в уни-
чтожении опорной базы бе-
лых фигур — пешки d4.
47.	Kpf2—е2	ЛЬ8—Ь4
48.	Лс2—d2	ФЬ6—Ь2 +
49.	Kpf2—еЗ
И на 49. Kpd3 черные все
равно играют 49...Ф§1.
49.	...	ФИ2—gl +
50.	КреЗ—е2	Cf6 : d4
Положение белых безнадеж-
но. Их фигуры не имеют уже
больше опорных пунктов в
центре, а главное, их король
под ударами всех черных фи-
гур.
51.	Кс5—d3	ЛЬ4—Ы
Быстрее выигрывало 51...
СеЗ 52. К : Ь4 Ф§2+.
52.	Kd3—cl!	Cd4—сЗ
Можно было вернуться к
позиции, разобранной на пре-
дыдущем ходу, но Алехин
избирает другой путь к вы-
игрышу.
53.	Фе4 : b 1	Ф§ 1 —g2 4-
54.	Кре2—d3	Фg2 : d2 +
55.	Kpd3—с4	Ф62—d4 +
56.	Крс4—ЬЗ
56.	... СеЗ—al!
Ведет к потере белых пешек,
так как нельзя продолжать
57. Кра2? из-за 57...Ф : а4
мат.
57. КрЬЗ—аЗ
126
«Белые не могут защитить
своих пешек. Например: 57.
Kd3 Ф : d5+ 58. КраЗ Cf6
59. Фdl g5 60. Фе2 Фс4 61.
Фdl ФсЗ+ 62. Кра2 еб!,
и черные выигрывают».—
Алехин.
57.	...	Фd4—с5 +
58.	КраЗ—а2	Cal — f6
59.	g4—g5
Белые задумали пожертво-
вать несколько пешек лишь
бы получить проходную на
линии «а». Но и эта отчаян-
ная попытка не спасает.
59
60.	Kci—ьз
61.	Ф(11—el
62.	Фе1—d2
Фс5 : d5 +
Фd5 : g5
Ф§5—g2+
Фg2 : f3
Положение черных на-
столько хорошо, что они мо-
гут себе позволить отказаться
от размена ферзей.
Еще последовало:
63.	Ф62 : а5 g6—g5 64.
Фаб—el ФГЗ—сЗ 65. Фе1 : сЗ
Cf6 : сЗ 66. а4—аб СсЗ : аб
67. КЬЗ : аб g5—g4 68. Каб—
с4 g4—g3 69. Кс4—d2 Kpg7—
g6 70. Kpa2—b2 Kpg6—f5 71.
Kd2—f3 Kpf5—f4 72. Kf3—
gl Kpf4—e3 73. Kpb2—c2
Kpe3—f2 74. Kgl—h3 +
Kpf2—fl. Белые сда-
лись.
Аналогично предыдущей,
события в следующей партии
вначале начались на ферзевом
фланге, а затем переброси-
лись на королевский.
№ 45. Французская защита
Мюффан	Алехин
Париж, 1923 г.
1. е2—е4 е7—аб 2. d2—
d4 d7—d5 3. e4—еб.
«Ход Стейница, введенный
снова в практику несколько
лет назад Нимцовичем. Он
ведет к очень сложной, но
небезвыгодной для черных
игре» — Алехин.
3 . .. с7—с54. с2—сЗ КЬ8—
сб 5. Kgl— f3 f7—f6.
Разрушая неприятельский
центр, и не опасаясь голово-
ломных осложнений.
6	. Cfl—d3 Сс8—d7.
Лучше было 6 . . . Фс7!
7. Cf4 ФЬ6, так как теперь
Алехин указывает на возмож-
ность сильнейшей атаки у бе-
лых после 7. KgS?! напри-
мер: 7 . . . f5 8. g4! cd 9.
gf К : еб 10. fe Себ 11. cd
К : d3+ 12. Ф : d3 Ф16 13.
0—0 Kh6.
7	. Ф61—c2.
Ненужный, нелогичный
ход. Следовало избрать острое
продолжение, указанное Але-
хиным.
7	. . . f6—f5 8. g2—g4.
Здесь это подрывное дви-
жение не имеет уже такой си-
лы.
8	. . . g7—g6 9. g4 : f5 g6 :
f5 10. d4:c5 Cf8 : сб 11.
Фс2—e2. Все это отняло мно-
го времени и не представляет
127
опасности для черных. Але-
хин энергично доказывает
выгоды своего положения.
11.	.. Ф68—с7! 12. КЫ—
d2 Kg8—е7 13. Kd2—ЬЗ
Сс5—Ьб 14. КЬЗ—d4.
«Этот ход нужно было сде-
лать только после развития
ферзевого слона, чтобы в слу-
чае размена немедленно за-
нять линию «с».
Лучше было 14. Cg5 с воз-
можным продолжением 14 . . .
0—0—0 15. Cf6 Лб8 16.
Kbd4 С : d4 17. cd Ле8 18.
Лс1 КрЬ8 с небольшим лишь
преимуществом у черных.
После же хода в тексте чер-
ные немногими ходами доби-
ваются выигрышной позиции»
—Алехин.
14.	...	СЬ6 : d4!
15.	сЗ : d4	Фс7—Ьб
16.	Фе2—еЗ	Кеб—Ь4
17.	Cd3—Ы
Ответы белых вынуждены.
Сейчас, например, они не мог-
ли допустить размен слона
d3, так как тогда черный слон
с решающим эффектом зани-
мал диагональ fl—Ь5.
17.	...	Ла8—с8
18.	Cel—d2	КЬ4—с2 +
19.	СЫ : с2 ФЬб : Ь2!
20.	Ла1—Ы	ФЬ2 : с2
21.	ЛЫ : Ь7 Фс2 : а2
До сих пор черные играли
хорошо, а теперь, добившись
совершенно выигрышного по-
ложения, Алехин дает воз-
можность противнику затя-
нуть сопротивление. Решало
немедленное 21 . . . Л§8!, и
белому королю некуда спря-
таться от ударов черных фи-
гур.
22.	0—0!
А теперь король стоит в уг-
лу довольно уютно. Алехи-
ну приходится вновь начи-
нать его преследование, на
этот раз уже на королевском
фланге.
22.	...	ЛЬ8—g8-{-
23. Kpg2—Ы Фа2—с21
«Черным для того, чтобы
удержать свое преимущество,
нужно разменяться ферзями
на е4. Все иные попытки ис-
пользовать материальный пе-
ревес кончились бы к выгоде
противника. Например:
1. 23 . . . Фаб 24. ЛАЯ
Лс1+ 25. Л : cl (25. С : cl?
ФП 4- и мат в следующий ход)
25 . . . Ф : Ь7 26. ФЬб с силь-
ной атакой у белых.
II. 23 . . . f4 24. Ф : f4 ЛГ8
25. ФеЗ Л : f3 26. Ф : f3
Ф : d2 27. ФЬ54- Kpd8 28.
128
Ф17! ФЬб 29. Jlfgl, и белые
должны выиграть».— Але-
хин.
24. Kf3-g5
Точнее 24. Л : а7, так как
на g7 ладья стоит лучше для
защиты.
24.	...	Лg8-g7
25.	ЛЬ7 : а7 h7—h6
26.	Kg5— f3
Не проходило 26. Лс1 f4!
27. Л : с2 fe 28. Л : с8 К : с8,
и три фигуры белых под уда-
ром. Нельзя играть и 27.
Ф : f4 из-за 27 . . . hg. По-
сле отступления коня Але-
хин проводит интересный ма-
невр, связанный с жертвой
ферзя.
26.	...	f5— f4!
27. ФеЗ—е2
Брать пешку, конечно,
нельзя ввиду 27...ФбЗи 28...
ЛГ7.
27.	...	Фс2—е4!
28. Фе2—dl
Взятие на е4, пуская слона
d7 на диагональ Ы—а8, рав-
носильно сдаче партии, а по-
сле 28. Ле1 решает взятие на
е2 и маневр слоном через Ь5 и
d3 на е4.
28.	...	Ке7—сб
29. ЛП—el
«Партию уже нельзя спа-
сти. Например:
I. 29. Ла4 К : е5 и т. д.
II. 29. ЛаЗ К : d4 30. Ле1
К : f3 31. Л : е4 de 32. Л : f3
ef 33. С : f4 Лg4 34. Cg3 (или
34. Фd2 ЛЬ8!) 34 . . . Лgc4 и
черные выигрывают». — Але-
хин.
Справедливости ради, сле-
дует, однако, отметить, что
последний вариант Алехина
хотя и красив, но неубедите-
лен. Белым незачем брать
коня f3. Продолжая 32. С :
f4, белые имели обеспечен-
ную ничью. Таким образом,
черным пришлось бы, види-
мо, после 29. ЛаЗ отказаться
от красот и искать выигрыша
в «простой» атаке на короля
вроде 29 . . . Кре7 и 30 . . .
Лcg8.
29.	... Кеб : а7!
Размен ферзя на две ла-
дьи, в результате которого
слон d7 с решающим эффек-
том входит в игру.
30.	Ле1 : е4	d5 : е4
31.	Kf3—Ь4	е4—еЗ!
Теперь уже король бе-
лых беззащитен. Последую-
щая связка коня на f3, на ко-
5 А. Котов
129
торую решаются белые, лишь
небольшая отсрочка неизбеж-
ного.
32.	Ф<11—h5+ Кре8—f8
33.	f2 : еЗ	f4 : еЗ
34.	Cd2 : еЗ
Плохо и 34. ф{3+ Kpg8 35.
Ф : еЗ Сс6+ 36. Kf3 Л18,
и черные выигрывают. При
желании черные могли не
допустить даже этого, дав
шах на сб ходом раньше.
34.	...	Cd7—с6 +
35. Kh4— f3 Kpf8—g8
Путей к выигрышу было
много (например, 35 . . .
ЛЬ8). Позиция белых без-
надежна. Еще последовало:
36. ФЬ5—ЬЗ Себ—d5 37.
СеЗ : h6 Лg7—g6 38. ФЬЗ—
h5 Cd5—е4 39. Ch6—g5 Лс8—
сЗ 40. Kphl—gl ЛсЗ : f3 41.
ФИ5—g4 Ka7—Ь5 42. h2—h4
Kb5—сЗ 43. Kpgl—h2 Л13—
f2+ 44. Kph2—h3 Ce4—f5.
Белые сдались.
f ДА В д
ИСКУССТВО ЗАЩИТЫ
 	I
«Атака», «атаковать» — как много романтики в этих сло-
вах, какие яркие картины рисует воображение в связи с
этими понятиями. Сразу же представляешь себе быстроход-
ные, все сметающие на ходу танки, всадников, мчащихся
с шашками наголо в развевающихся сзади бурках, ровный
строй идущих с ружьями наперевес пехотинцев.
В то же время как прозаически, буднично просто звучат
слова: «защита», «отражать нападение». А между тем хорошо
известно, что психологически значительно труднее неподвиж-
но выдерживать натиск противника, чем мчаться на его око-
пы, труднее выжидать приближение танка, чем на полном
ходу сокрушать заградительную линию врага. Недаром же
существует известное глубокое изречение: «защищаться труд-
нее, чем атаковать».
История знает много войн, выигранных разумной времен-
ной защитой с последующим переходом в контрнаступление
на измотавшегося врага.
Шахматы являются одной из форм борьбы двух сил, в них,
как отражение солнца в маленьком зеркале, проявляются
те же законы, что и в гигантских жизненных событиях, в че-
ловеческих войнах. Так же, как и в других видах сражений,
защищаться в шахматах значительно труднее, чем атаковать.
С помощью разумной, хорошо организованной обороны мож-
но в ряде случаев успешно отразить атаку противника, лик-
видировать его угрозы и, перейдя в контратаку, одержать
убедительную победу, дав при этом интересную и содержа-
5*
131
тельную партию. Многие крупные шахматисты, играя таким
стилем, достигали значительно более высоких практических
результатов в турнирах, чем самые яркие шахматисты ком-
бинационного направления. Достаточно сказать, что в зна-
чительном числе партий, выигранных в турнирах и матчах
чемпионами мира В. Стейницем и Э. Ласкером, победа была
ими достигнута в результате тонко проведенной защиты с
последующим переходом в контрнаступление. А ведь эти два
выдающихся шахматных гения «царствовали» в шахматном
мире в общей сложности в течение 55 лет (1866—
1921 гг.).
Можно любить или не любить защиту, однако каждый
сильный шахматист обязан уметь упорно и цепко защищать-
ся. Самый пылкий шахматист атакующего направления будет
беспомощен в турнирах, если он не научится правильным
приемам шахматной защиты. Именно поэтому в творчестве
великих шахматистов эти два основных момента всякого боя —
атака и защита, сочетаются самым гармоничным обра-
зом.
Алехин был несравнимым мастером атаки. Однако в своей
большой шахматной практике, при встречах с талантливыми
современниками, он часто попадал в трудное положение,
требующее длительной и упорной защиты. Если бы он не ос-
воил вовремя технику защиты, если бы он не знал важнейших
методов ведения шахматной обороны, конечно, ему никогда
не удалось бы добиться таких выдающихся практических ре-
зультатов. Одними атаками, одним умением проводить агрес-
сивные планы нельзя было одержать стольких побед, нельзя
было в течение семнадцати лет удерживать звание сильней-
шего шахматиста мира.
Часто приходится слышать мнение, что Алехин не любил
защиту, что ему не по душе были позиции, где он должен
был отражать нападение противника, подчиняться его за-
мыслам, планам. Это может быть справедливо. Однако в
практической шахматной борьбе часто приходится отказы-
ваться от своих желаний, забывать о своих вкусах, а выпол-
нять то, что предписывает делать позиция.
Алехин, как глубокий шахматный философ, конечно, от-
лично понимал необходимость уметь хорошо защищаться и,
как увидит читатель, сумел развить в себе, может быть,
даже против велений собственного характера, выдающиеся
качества мастера шахматной защиты. Методы защиты в але-
хинских партиях носят особый характер, они в некотором
смысле отличны от защитительных принципов других масте-
132
ров, но тем не менее представляют большую ценность для
шахматной теории. Постараемся же разобраться в тех осо-
бенностях, которые носит защитительное мастерство Алехина.»
«ЧУВСТВО ОПАСНОСТИ»
Прежде всего для того, чтобы защищаться, нужно знать,
что тебе необходимо защищаться, вовремя понять, что твоя
позиция хуже. Нужно уловить тот переломный момент, когда
следует думать уже не о наступлении, а о защите, понять,
что дальнейшее промедление с обороной недопустимо. Иногда
случается, что тот или иной шахматист преспокойно продол-
жает маневрировать или готовить наступательные операции
в момент, когда ему уже давно нужно было думать о защите
слабостей собственной позиции. Когда же он вспоминает об
этом и начинает готовить защиту, часто бывает уже поздно:
оборонительные мероприятия явно запоздали, позиция ру-
шится, и дальнейшее сопротивление становится бесполезным.
Уметь вовремя понять, что пора предпринимать защити-
тельные действия, вовремя перестроиться с атаки, с активных
мероприятий на защиту — ценнейшее свойство шахматного
мастера. Уметь предвидеть опасность, вовремя ее предупре-
дить — это залог больших успехов в шахматных соревнова-
ниях. Такое качество, которое шахматисты именуют «чувст-
вом опасности», каждый совершенствующийся молодой шах-
матист должен стараться выработать у себя, ибо это качество
гарантирует его от неприятных неожиданностей во время
партии. Выработать в себе «чувство опасности» очень не-
просто, пожалуй, значительно труднее, чем другие качества
шахматиста, ибо для этого требуется прекрасное понимание
позиции и очень важное свойство характера — сильная воля.
Посмотрим же, как это важнейшее качество шахматного
мастера проявлялось в творчестве Алехина.
В партии против Шпиль-
мана, игранной на турнире в
Нью-Йорке в 1927 году, Але-
хин, черными во французской
защите допустил несколько
неточностей и попал в труд-
ную позицию. Вот как разви-
вался дебют в этой встрече.
№ 46. Французская защита
Шпильман	Алехин
Нью-Йорк, 1927 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl-d2 c7—c5 4,
d4 : c5.
133
В те времена еще применя-
ли это продолжение, пока не
убедились, что черные без
труда могут получить хоро-
шую позицию.
4 . . . Сс8 : с5 5. Cfl— d3
КЬ8—сб 6. е4 : d5 еб : d5.
Первая неточность. Отве-
чая 6 ♦ . . Ф : d5, черные лег-
ко уравнивали игру. Алехин
дает любопытный вариант,
показательный для его агрес-
сивного подхода к разыгры-
ванию начал шахматной пар-
тии, а именно: 7. Ф§4 Ке5 8.
Ф : g7 Cd4 9. Ф§3 Kf6, и
черные фигуры весьма ак-
тивны.
7. Kd2—ЬЗ Сс5—Ьб 8.
Kgl— f3 Kg8—е7.
Вновь плохой ход — коню
на е7 делать нечего — его
место на Гб. Главное же то, что
черным теперь в течение дол-
гого времени не удается вы-
вести своего слона на g4, ибо
в этом случае следует эле-
ментарная комбинация бе-
лых С : Ь7 + и Kg5
9. 0—0 0—0 10. с2—сЗ.
Белые проводят четкий,
хотя и несложный план игры.
Они укрепляются на пункте
d4, стремясь после ряда упро-
щающих разменов перевести
игру в эндшпиль, где им пре-
доставится возможность иг-
рать против слабой, изоли-
рованной пешки d5. С этой
целью Шпильман на следую-
щих ходах проводит еще и
размен чернопольных сло-
нов.
10 . . . ®d8-d6 11. ЛП-
el Ке7—g6 12. Cel— еЗ! СЬб:
еЗ 13. Ле1 : еЗ Сс8—g4.
Наконец-то этот важный
ход осуществился, но, как
показывает ответ белых, он
запоздал. Алехин считает, что
здесь он должен был укло-
ниться от упрощений и, сы-
грав 13 . . . Kf4, искать шан-
сов в дальнейшем осложне-
нии борьбы.
14. Cd3 : g6I
Весьма сильно и, главное,
логично. Белые меняют свое-
го слона, который не играет
важной роли в блокаде пеш-
ки d5, на черного коня, у ко-
торого могут появиться боль-
шие перспективы при напа-
дении на критическое поле
d4.
14.	... f7 : g6!
Защита, основанная на
глубоком проникновении в
позицию. Очевидно, в этот
момент Алехин понял, что
134
его несколько вольное ра-
зыгрывание дебюта в этой
партии может кончиться пе-
чально. И как раз это реше-
ние пришло в самый надле-
жащий момент. Если бы чер-
ные взяли на g6 пешкой «Ь»,
то после 15. ЬЗ белые при
любом ответе противника про-
чно заблокировали бы пункт
d4 и начали бы планомер-
ную атаку на пешку d5. В
этом случае черные не имели
бы никакой контригры и бы-
ли вынуждены ограничиться
пассивной защитой. «Чув-
ство опасности» подсказало
Алехину, что нужно прини-
мать срочные защитительные
меры, и его дальнейшая иг-
ра показывает, как изобре-
тательно и энергично он на-
ходит все новые возможности
удержать позицию.
Решение взять пешкой f7
потребовало тонкого учета
всех возможностей позиции.
Черные ослабляют пункт еб,
а вместе с ним всю линию «е»,
однако наряду с этим они по-
лучают возможность актив-
ной контригры по вскрываю-
щейся линии «Ь>. Это обстоя-
тельство затрудняет белым
блокирование пешки d5, так
как конь ГЗ должен прикры-
вать пункт f2 и этим обстоя-
тельством в конце концов
пользуется Алехин, чтобы
избавиться от пешки d5, ко-
торая в данной позиции яв-
ляется неприятной слабостью.
15.	h2—h3	Cg4— f5
Избегая упрощений, так
как всякий размен выгоден
белым, стремящимся к эндш-
пилю.
16.	КЬЗ—d4	Ла8—d8
Хуже 16 . . . Се4 17. К :
сб, после чего приходится
бить ферзем на сб, так как
совсем плохо 17 ... С : f3
18. Ке7+ Ф : е7 19. Л : е7
С : dl 20. Л : dl.
17.	Kd4 : f5 ЛГ8 : f5
18.	Фdl-e2!
Шпильман превосходно ве-
дет партию, захватывая «на-
вечно» линию «е». Теперь
черным нужно играть не
только точно, но и энергич-
но, если они промедлят, то
противник разовьет убийст-
венную активность по откры-
той линии, где у черных сла-
бы пункты еб, е7 и е8.
18.	... Лd8— f8
19.	Ла1—el	Фбб—с5!
Ферзем нужно было отсту-
пить с поля d6 для того, что-
бы сыграть Ь7—Ьб и спря-
тать короля на Ь7. Иначе на
немедленное движение пеш-
ки Ь7 белые играли бы 20.
Леб.
20.	ЛеЗ—е8 h7—Ьб
21.	ФеЗ—еб+ Kpg8-h7
22.	Феб—с8!
Над позицией черных
вновь нависли опасные уг-
розы. Белые хотят просто
взять пешку Ь7. Как ее за-
щищать? Напрашивается от-
вет 22 . . . Ьб. Алехин пи-
135
шет, что это сразу проигры-
вает из-за 23. Ь4, однако он
ошибается. После 23 . . .
Фбб (ответ единственный,
так как нужно защищать ла-
дью f8) 24. Л1е6, на что,
очевидно, рассчитывал чем-
пион мира, находится краси-
вое возражение 24 . . . Ке7!
и не видно, как белым полу-
чить преимущество. На взя-
тие на е7 любой ладьей сле-
дует 25 . . . Ф : е7, если же
25. Л : d6, то 25 . . . К : с8
26. Л : f8 К : d6 27. Лd8 Ке4
или 26. Лdd8 Л : е8 27. Л 
е8 Kd6, и игра примерно
равна. Таким образом, ука-
занное Алехиным 23. Ь4 ни-
чего белым не дает.
Можно попытаться про-
должить атаку ходом 23.
Л1е6! После этого у черных
есть только два способа из-
бежать немедленных матери-
альных потерь, и оба комби-
национные: 23 . . . Kd4 и 23
. . . Ке5.
В первом случае белые по-
лучают значительно лучший
эндшпиль после 24. К : d4
Ф : с8 25. Л : с8 Л : с8 26.
К : f5 gf 27. Лd6! (но не 27.
Ле5 d4 с ничьей) 27 . . . Ле8!
(или 27 . . . Лс5 28. f4 с по-
следующим продвижением ко-
роля на d4) 28. Kpfl Ле5 29.
Л67 с неизбежными матери-
альными потерями для чер-
ных. Однако второй ход 23. . .
Ке5 ведет к ничьей, напри-
мер: 24. Kd4 Ф : с8 (но не 24
. . . Л : f2 ввиду 25. Ф : с5
ЛИ + 26. Kph2 be 27. Л : f8
Л : f8 28. Л : е5 cd 29. cd
с перевесом у белых) 25. Л :
с8 Л : с8 26. К : f5 gf 27.
Л : е5 d4 с ничейным ладей-
ным эндшпилем.
Лучшим для белых вари-
антом было 23. Ь4 Фd6 24.
Феб, сохраняя свой позици-
онный перевес. Таким обра-
зом 22 . . . Ьб оставляло чер-
ным все надежды удержать
позицию и достичь ничьей.
Однако не в характере Але-
хина вести пассивную оборо-
ну, и он проводит давно заду-
манный маневр, избавляющий
его позицию от изолирован-
ной пешки.
22.	...	d5—d4
23.	сЗ : d4	Фс5—d6
В этом смысл маневра чер-
ных. Грозит 24 . . . Ке7, иг-
рать же 24. Ф • Ь7 белым не-
выгодно из-за 24 . . . К : d4
25. К ! d4 Ф : d4 с перевесом
у черных. Остается единствен:
ное продолжение.
24.	Ле8 I f8 ЛГ5 : f8
25. Фс8—еб
136
Шпильман выпускает воз-
можность максимально за-
труднить противнику достиже-
ние ничьей. Больше трудно-
стей у черных было после 25.
Ф : Ь7, например: 25. . .
ЛЬ8 26. Ф17 Л : Ь2 27. Леб
ЛЫ + Ке1 или 26 . . . К :d4
27. К : d4 Ф : d4 28. ЬЗ. Од-
нако и здесь черные добива-
лись ничьей путем 25 . . .
К : d4 26. К : d4 Ф : d4 27.
ЛП Ле8!, и белым невозмож-
но использовать лишнюю
пешку.
25.	...	Фбб—Ь41
Нападая сразу на d4, Ь2
и f3, ибо грозит 26 . . . Л » f3
27. gf К : d4 и затем 28 . . .
ф : el + и 29 . . .К : f3-|-.
26.	Феб—ЬЗ
После этого ладейный энд-
шпиль кончается ничьей. В
случае 26. Фе4 Ф : Ь2 27.
ЛЫ Ф : а2 28. Л : Ь7 Фс4
29. Лс7 Л?6 черные также
спасаются, так как на 30.
Ке5 последует 30 . . . Ф : d l.
26.	... ФЬ4 : ЬЗ
27.	а2 : ЬЗ ЛГ8—d8
28.	Ле1—е4 ЛЬ8—d5
29.	Kpgl— fl Л65—Ь5
30.	Ле4—еЗ а7—а51
Меры Алехина в эндш-
пилеэнергичны. Ход 31. Кре2
теперь невозможен из-за 31
. . . а4 с ничьей. Попытка
Шпильмана поставить свою
ладью сзади проходной пеш-
ки d4 позволяет Алехину
привести своего короля в
центр.
31.	ЛеЗ—d3
32.	Kpfl—е2
33.	Кре2—d2
34.	Kpd2—сЗ
Kph7-g8
Kpg8— f7
Kpf7—еб
Кеб—e7l
Теперь уже черные блоки-
руют пешку d4 и попутно зав-
лекают короля противника в
ловушку 35. Крс4 ЛЬ4-}- 36.
Крс5 Ьб мат.
35.	ЛбЗ—еЗ+ Креб—d6
36.	КрсЗ—с2	Ке7—d5
37.	ЛеЗ—е4	Kd5—b4-f?
38.	Крс2—d2	КЬ4—d5
39.	Kpd2—с2
Соглашаясь на ничью. Ни-
чего не давало 39. Ке5 Л : ЬЗ
40. Кс4+ Крс7 41. Леб КЬ6.
39.	...	Kd5—Ь44-
40.	Крс2—d2	КЬ4—d5
41.	Kpd2—с2	Ничья.
В 20-й партии матча Але-
хин — Капабланка 1927 г.
был разыгран вариант ферзе-
вого гамбита, встречавшийся
много раз в этом матче.
137
№ 47. Ферзевый гамбит
Алехин	Капабланка
1. d2 — d4Kg8—f6 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel— g5 Cf8—e7 5. e2—e3
0—0 6. Kgl—f3 Kb8—d7 7.
JIal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5 : c4 9. Cd3 : c4 Kf6—d5
10. Cg5:e7 <bd8 : e7 11.
КсЗ—e4 Kd5—f6 12. Ke4—g3
Фе7—b4+ 13. <bdl— d2 ФЬ4 :
d2+ 14. Kpel : d2 ЛГ8—
d8.
В этом положении Алехин
несколькими партиями ра-
нее применял ход 15. Кре2,
но преимущества не получал.
В данной партии он решил
сделать новый ход, рекомен-
дованный Грюнфельдом, од-
нако Капабланка был хоро-
шо подготовлен к этому про-
должению и энергично оп-
роверг неудачное изобрете-
ние Грюнфельда.
15.	Сс4—d3?	еб—е5!
Смело и энергично. ЖеРт‘
ва пешки лишь кажущаяся,
ибо принимать ее опасно,
а удержать невозможно.
Перед Алехиным в этом по-
ложении стояла грудная про-
блема — как играть? Какое
направление придать борьбе?
Проще всего было пойти
по безопасному пути, уведя
короля с линии «d»—16. Кре2.
В комментариях к этой пар-
тии в сборнике матча авторы
Г. Левенфиш и П. Романов-
ский считают, что это чуть ли
не проигрывает после 16 . . .
ed 17. К : d4 Ке5 18. СЫ Ьб
19. К : сб Саб+ 20. Kpel
К : сб 21. Л : сб СЬ7 22. Лс1
С : g2 23. Лgl Cf3 24. Kf5
g6 25. Kd4 Cd5. Однако та-
кая оценка основана на недо-
статочно глубоком проник-
новении в позицию. Мало
того, что 18. Cf5! (вместо 18.
СЫ) приводит к равной игре;
и в позиции после 25 . . .
Cd5, расцененной авторами
указанного выше труда, как
выгодной для черных, элемен-
тарное 26. f3 с последующим
27. Kpf2 дает белым, пожа-
луй, даже небольшой пози-
ционный перевес, ввиду силь-
ной позиции коня d4.
Однако и избранный Але-
хиным путь обеспечивал ему
возможность без труда сох-
ранить равную позицию.
16.	d4 : е5	Kf6—g4
Кто стоит лучше? Оценить
позицию можно, только глу-
боко проникнув в тайны воз-
можных вариантов. Раз Але-
хин отказался на предыдущем
ходу от уравнения, значит
138
Он считал свою позицию не-
плохой. И он был прав.
У белых есть путь спо-
койной борьбы, начинающий-
ся ходом 17. Кре2. Рассмот-
рим возможные продолже-
ния. На первый взгляд ка-
жется, что после 17 . . .
Kd : е5 18. К : е5 К : е5 19.
Jlhdl Ьб! белые стоят неваж-
но, так как плохо брать на
Ь7, из-за 20 . . . Кр : Ь7 21.
Л : d8 Саб-h и черные выи-
грывают. Если же играть 20.
СЫ, то после 20 . . . Саб-р
21. Kpel с5 инициатива в ру-
ках черных, например 22.
Л : d8+ Л : d8 23. Лdl Л :
dl + 24. Kpdl Cd3! И все же
17. Кре2 вело к полному ра-
венству, так как на 18 . . .
Ке5 белым нужно играть не
19. Л1^1, а 19. Cf5 с полным
уравнением игры.
Возможно, что следующий
ход Алехина явился резуль-
татом какого-нибудь прос-
чета в вариантах, может быть,
он объясняется желанием не-
пременно навязать против-
нику острые схватки, бур-
ные осложнения. Но несом-
ненно, что движение цент-
ральной пешки поставило бе-
лых перед трудностями и не-
обходимостью отыскивать не-
обычные пути развития игры.
17.	е5—еб	Kd7—е5
Слабее 17 . . . К : f2 18. ed
Л : d7 19. ЛеЗ К : hl 20. К :
hl.
18.	Kf3 : е5 Kg4 : е5
19. еб : f7+ Kpg8 : f7
20. Лс1—сЗ	Ь7—Ь5!
Грозит 21 . . . Ь4 и 22 . . .
Саб. Не спасает 21. аЗ, на
что черные проводят тот же
маневр. Явно плохо и 21. Ь4
ввиду 21 . . . а5. Наконец, от-
ступления королем также не
улучшают дел белых. По-
сле 21. Кре2 черные выигры-
вают путем 21 . . . Ь4 22.
ЛЬЗ К : d3 и 23 . . . Саб; если
же 21. Крс2, то 21 . . . Ь4
22. ЛЬЗ Себ.
В этот момент «чувство опа-
сности», очевидно, подсказа-
ло Алехину, что настало вре-
мя энергичных действий, и
он находит скрытую возмож-
ность получить полноправ-
ную игру с помощью неожи-
данной жертвы качества.
21.	f2— f4!	Ь5—Ь4
22.	f4 : е5 Ь4 : сЗ +
23. Kpd2 : сЗ
Характерный пример твор-
ческого подхода Алехина к
оценке позиции. Если рас-
сматривать ее с точки зрения
статического определения
слабостей, можно сказать, что
дела белых плохи: у них сла-
бые изолированные пешки еЗ
и е5, которые должны будут
погибнуть, после чего мате-
риальный перевес черных ре-
шит исход партии. Но Але-
хин тонко учел динамику по-
зиции, а именно то, что ко-
роль черных подвергается ата-
ке всех белых фигур, пешки
черных разбиты, и им еще
нужно ввести в бой фигуры
ферзевого фланга. Все это
дает белым возможность за-
139
теять оживленную игру, даю-
щую им хорошие шансы.
23.	... Kpf7—еб!
Капабланка в своей сти-
хии — эндшпиль всегда был
его сильнейшей стороной. Ес-
ли бы черные цеплялись за
пешку Ь7, сыграв 23 . . . g6,
то после 24. Ке4 Креб (ина-
че 25. Сс4+) 25. Kd6 ЛГ8 26.
Kpd4 ЛГ2 27. Ке4 Л : g2 28.
ЛП атака белых фигур была
бы неотразима. Нехорошо
также 23 . . . Ле8 24. Сс4 +
Kpg6 (24 . . . Себ 25с Kf5!)
25. Kpd4, и центральная по-
зиция белых фигур весьма
грозная.
24.	Kg3-e2!
Прежде чем брать пешку Ь7,
Алехин переводит коня на
f3, чтобы закрыты линию «f».
24.	... Креб : е5
25. Ке2—d4 Сс8—Ь7
26. Cd3 : h7 сб—с5
27. Kd4—f3+ Кре5— f6
Если бы черные уничтожи-
ли коня f3, то после 27 . . .
С I f3 28. gf ЛИ8 29. Се4 Лс8
30. Лgl шансы белых были
бы еще более значительны,
чем в партии.
28. Ch7—d3 Лб8—е8
29. ЛЫ—el СЬ7 : f3
Капабланка тонко разыг-
рал эту часть партии. Сей-
час он грозит после сдвоения
ладей выиграть пешку Ь2 и
получить реальные шансы на
победу. Алехину вновь при-
ходится решать трудную за-
дачу защиты своей пози-
ции.
32.	Cd3—е4!	Ла8—d8
33.	а2—а4	g7—g5
34.	а4—а5	g5—g4
35.	f3 : g4	ЛЬ4 : g4
36.	Ce4—d3
Теперь партия быстро кло-
нится к ничьей.
36.	...	Лg4—а4
37.	Ле2— f2+ Kpf6—е7
38.	а5—аб	JId8—f8
39.	ЛГ2—g2	с5—с4?
Иначе белые играли бы еЗ
е4, стесняя слона Ь7.
30.	g2 : f3	Ле8—h8
31. Ле1— е2	ЛИ8—Ь4
Капабланка таким путем
решает форсировать размен
пешки аб на пешку с5, что
является уже не игрой на
140
выигрыш, а желанием обес-
печить себе ничью. Между
тем этот ход — потеря пешки.
40. Cd3 : с4?
Выигрывало пешку. 40.
Л§7+ Kpf641. JIg6+Kpf7 42.
JIg4! или 40 . . . Jlf7 41. Л :
f7+ Kp:f7 42. С : с4—
(Варианты Алехина).
40.	...	JIf8—с8
41. Ь2—ЬЗ
Удержать пешку аб невоз-
можно.
41.	...	Ла4 : аб
42. еЗ—е4 Лаб—al
43. КрсЗ—d4 Лс8—Ь8
Ничья.
В приведенных примерах
«чувство опасности» вовремя
подсказывало Алехину о не-
обходимости переходить к за-
щите и заставляло изобретать
пути построения стойкой и
надежной позиции. Читатель
уже убедился в том, что для
того, чтобы вовремя почувст-
вовать и осознать грозящую
опасность, нужно умело про-
никнуть в тайны позиции,
суметь рассмотреть то, что
будет впереди, разобраться в
изобилии возможностей, рас-
считать варианты. В следую-
щих двух примерах Алехин
тонким позиционным взгля-
дом сумел разглядеть буду-
щие угрозы и найти рацио-
нальные пути к спасе-
нию.
№ 48. Ферзевый гамбит
Капабланка	Алехин
9-я партия матча, 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ — сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Kb8—d7 5. e2--e3
c7—сб 6. <&dl—c2.
Интересная новинка, спе-
циально припасенная Капа-
бланкой для данной партии.
Дальнейшая турнирная
практика показала, что си-
стема, придуманная Капаб-
ланкой против так называе-
мого Кембр идж-спр ин гского
варианта весьма жизненна и
до сих пор является одной из
лучших.
6.	...	(М8—а5
7.	с4 : d5! Kf6 : d5
8.	еЗ—е4!
В этом смысл изобретения
Капабланки. Если сейчас 8
. . . КЬ4, то белые играют 9.
<Dd2 Кс2+ 10. Ф :с2 Ф :g5
11. Kf3 со значительным про-
странственным перевесом.
8.	... Kd5 : сЗ
9.	Cg5—d2
141
Этот вынужденный, но весь-
ма сильный ход ставит перед
противником трудные зада-
чи. Если черные сыграют сей-
час 9 . . . е5, как встречалось
в позднейших партиях, то пу-
тем 10. be ed 11. cd Cb4 12.
ЛЫ С : d2+ 13. Ф : d2 Ф:
d2-{- 14.Кр : d2 белые получа-
ют значительно лучший энд-
шпиль.
Алехин, конечно, понял
уже сейчас, что новинка Ка-
пабланки дала белым боль-
шой позиционный перевес.
Нужно искать спасения, на-
ходить шансы для создания
полноправной контригры —
иначе натиск белых грозит
принять опасные размеры.
И русский чемпион сумел
проникнуть в самые сокро-
венные тайны позиции, рас-
смотреть в бесчисленном мно-
жестве вариантов единствен-
ную возможность удержать
равновесие в позиции.
9.	...	Фа5—а4!
10.	Фс2 : сЗ а7—а5!
Двумя последними хода-
ми черные поставили своего
ферзя в очень опасное поло-
жение. Сумеет ли он выбрать-
ся с поля а4, окруженный
и могущий быть пойман бе-
лыми фигурами — вот воп-
рос, который должен был ре-
шить Алехин и от которого
зависит судьба партии.
И. Kgl —13
Предупреждать ход СЬ4 пу-
тем 11. аЗ бессмысленно и
слон все равно туда идет.
11.	...	Cf8—Ь4
12.	ФсЗ—-cl	0—0
13.	а2—аЗ	. . .
Приходится терять важ-
ный темп. В случае немед-
ленного развития слона fl,
например, 13. Cd3 следует от-
вет 13 . . . с5, после чего 14.
0—0 cd освобождает черного
ферзя.
13.	...	Cb4:d2 +
14.	Фс1Ы2 еб—е5!
Только этот удар, преду-
смотренный, несомненно, Але-
хиным еще при расчете ва-
риантов на 9-м ходу, дает чер-
ным возможность освободить
своего ферзя. Сразу проигры-
вало 14...с5 из-за 15. Лс1 cd
16. K:d4! и от двух угроз 17.
Лс4 и 17. СЬ5 защиты нет.
15.	Ла1— cl
Позволяет черному ферзю
освободиться. Однако и дру-
гие возможности замкнуть
сеть не давали успеха. Каж-
дое отступление ферзем с d2
на поля еЗ, сЗ и cl имеет
свои недостатки. Так, на 15.
ФеЗ следует 15...ed 16. K-*d4
с5 17. КЬ5 Фс2, и черный
ферзь через поле Ь2 уходит
„домой".
15.	...	е5 : d4!
(см. диаграмму)
16.	Лс1— с4
Признание того факта, что
операция по „ловле" ферзя
закончилась безрезультатно.
Впрочем и 16. K:d4 ничего
142
не дает из-за 16...Ле8! Этот
блестящий ход лишает белых
всяких шансов на преиму-
щество, так как ответа 17.
Лс4 у них нет из-за 17...
Л:е44-18. Се2 Ф:с4, а 17.
f3 после 17....КЬ6 ведет к
позиции, где белым нужно
играть внимательно, чтобы
самим не попасть в беду.
Понятно, осторожный Капа-
бланка избирает вариант, в
котором ему ничего не гро-
зит.
16.	...	Фа4—Ь5
17.	Лс4:с14 ФЬ5—с5!
Еще одна тонкость, несом-
ненно, рассчитанная на 9-м
ходу. Выясняется, что брать
на d7 нельзя, ибо в этом
случае 18. Л: d7 C:d7 19.
ФЫ7 Ла48 20. Фс7 Фс1 -|-
черные без труда побеждают.
18.	СП—е2	Фс5—е7
Наконец-то, после 12-ходо-
вых блужданий по заминиро-
ванным полям ферзь вернул-
ся невредимым на свою базу.
19.	0—0	Kd7—с5
20.	Ф62—еЗ	Сс8—g4
21.	Ь2—ЬЗ	Cg4 : 13
После волнующих пережи-
ваний дебюта оба противника
не возражают против того,
что партия близится к ничей-
ному исходу.
22.	Се2 : 13	Л18—d8
23.	ЛП—dl	Кс5—еб
24.	Лd4 : d8+ Ла8 : d8
25.	ФеЗ—а7	Лd8 : dl-f-
26.	Cf3 : dl	Фе7—с71
Последнее защитительное
мероприятие: на 27. Фа8-|-
черные ответят 27 . . . Ф68 с
разменом ферзей.
27.	Cdl—ЬЗ	Ь7—Ьб
28.	СЬЗ : еб	17 : еб
29.	Фа7—d4	сб—с5
30.	Ф64—с4	Фс7—е5
31.	12—14	Феб : 14
32.	Фс4 : еб+ Kpg8—Ь7
33.	Феб—d5 Ф14—С1+
Ничья.
Еще пример из того же мат-
ча, в котором Алехин сумел
вовремя разглядеть опас-
ность, рассчитать все воз-
можности позиции и найти
тонкий путь к ничьей.
№ 49. Ферзевый гамбит
Капабланка
Алехин
15-я партия матча, 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—16
143
4. Cel —g5 Kb8—d7 5. e2— e3
Cf8—e7 6. Kgl—f3 0—0 7.
Ла 1 —cl a7—аб 8. a2—a3 h7—
h6 9. Cg5—h4 d5 : c4 10. Cfl:
c4 c7—c5 11. d4:c5 Kd7 :
c5 12. Cc4— e2 b7—b6!
Этот известный теоретиче-
ский вариант встретился в
13-й партии того же матча.
Там Капабланка рокировал,
теперь же он проводит дру-
гой план.
13. <Ddl : d8 Се7  d8
Неточность, приводящая к
затруднениям для черных.
Правильно было 13 ... Л :
d8 14. Ь4 Kcd7.
14.0—0 Кс5—ЬЗ 15. Лс1 —
dl Сс8—Ь7 16. Kf3—d2! КЬЗ :
d2 17. Л61 : d2.
Остановимся на минутку
на этой позиции. На первый
взгляд черные стоят неплохо,
однако внимательный ана-
лиз показывает, что им нуж-
но играть очень осторожно,
чтобы не попасть в полосу
непреодолимых затруднений.
Незаметное на вид ослабле-
ние пешек ферзевого фланга
позволяет белым, если про-
тивник не примет экстренных
мер, создать сильнейшее дав-
ление по центральным ли-
ниям и на ферзевом фланге.
Напрашивается 17 . . . Се7,
однако на это может последо-
вать 18. Лfdl или 18. Ка4. В
первом случае после 18 . . .
Лfd8 19. Ка4 или даже 19.
f3 у белых сохраняется дав-
ление на позицию противни-
ка. Можно было сыграть и 18.
Ка4. Тогда лучший ответ чер-
ных 18 . . . Ь5 (плохо 18 . . .
Ке4 19. С : е7 К : d2 20. С :
f8 К: fl 21. СЬ4), но и
здесь 19. С : f6 С : f6 20. Кс5
оставляет преимущество бе-
лым.
Алехин знал, что оставлять
подобные минимальные пре-
имущества в эндшпиле Капа-
бланке весьма опасно. Интуи-
тивно он понял, что необ-
ходимо ликвидировать са-
мым решительным образом
давление фигур противника и
стал искать пути для этого.
Дальнейшей игрой он дока-
зывает, что на доске созда-
лась позиция, в которой де-
вятиходовая форсированная
комбинация с жертвой пеш-
ки полностью отнимает у бе-
лых всякую возможность иг-
рать на выигрыш. Вот эта
комбинация.
17.	...	Kf6—е4!
18.	КсЗ I е4	Cd8 : h4!
Брать коня е4 хуже, из-за
19. С : d8 Л{ : d8 20. Лfdll
144
(конечно, не взятие на d8 и
аб, так как черная ладья,
вторгаясь на вторую гори-
зонталь, быстро восстанав-
ливает материальное равно-
весие) и перевес белых сох-
раняется.
19.	Ke4-d6	Cb7—d5
20.	еЗ—е4	Jlf8—d8!
Жертва пешки, имеющая
целью переход в эндшпиль с
разноцветными
21.	Kd6:f7
22.	е4 : d5
23.	JIdl : d5
24.	ЛП—dl
слонами.
Kpg8 : f7
Лd8 : d5
еб : d5
Ch4— f6!
Вновь самый сильный ход.
В случае 24 . . . Креб 25.
Cg4+ Кре5 26. g3 Cf6 27.
f4-f- черный король пускал-
ся бы в рискованную про-
гулку и мог подвергнуться
атаке.
25.	Се2—f3	Ла8—с8
26.	Cf3 : d5+ Kpf7—е7
27.	Ь2—ЬЗ	Cf6—Ь2!
Смысл задуманного. Але-
хин разменивает ладьи, пос-
сле чего перевес на одну пеш-
ку не играет при разноцвет*
ных слонах никакой роли.
28.	аЗ—а4	Лс8—cl
29.	Ла1 : cl	СЬ2 : cl
30.	Cd5—с4	Ничья.
Рассмотрим теперь следую-
щие вопросы: в чем состоит
смысл защиты в шахматной
партии, каковы способы за-
щиты, как можно спасти или
даже выиграть с ее помощью
худшую партию? Пусть «чув-
ство опасности» говорит нам,
что нужно защищаться. Но
как защищаться, в чем со-
стоит план защиты, каковы
ее методы?
Можно указать на несколь-
ко путей защиты, встречаю-
щихся в шахматной партии.
Их применение зависит от
позиции, хода борьбы, ин-
див иду а л ьности игр ающего.
В партиях Алехина мы рас-
смотрим следующие методы
защиты:
1. Создание противнику
максимальных трудностей
при реализации перевеса; 2.
Упрощения и переход в энд-
шпиль; 3. Подготовка и
проведение контратаки.
СОЗДАНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ ТРУДНОСТЕЙ
Этот принцип защиты не требует больших пояснений. Если
преимущество находится на стороне вашего противника, то,
естественно, он будет стремиться использовать свой перевес
и довести партию до победы. При этом он начнет использо-
вать те особенности позиции, которые определяют его пере-
вес. Так, если у него имеется проходная пешка, он будет
стараться продвинуть ее дальше к восьмой горизонтали, если
у него перевес в пространстве,— будет пытаться полностью
145
зажать вашу позицию, «удушить» ваши фигуры, а если есть
атака на короля, то он будет стремйться завершить борьбу
матом.
Как же вести защиту против усиливающегося нажима фи-
гур неприятеля? Как отразить его натиск и склонить чашу
весов в свою пользу? Наиболее понятный и естественный
способ защиты подсказывается самой жизнью, аналогией с
другими видами борьбы. Там, где противник атакует, защи-
щающийся прежде всего должен постараться поставить на
его пути как можно больше препятствий, создать максималь-
ные затруднения, его развивающейся атаке. Это приведет
к тому, что противник должен будет преодолевать эти пре-
пятствия, думать, как их обойти, ликвидировать, а это, ес-
тественно, снизит темп его наступления. Тогда уже можно
думать и о том, чтобы перехватить у него инициативу, перейти
в контратаку.
Аналогичную картину часто можно наблюдать и в пар-
тиях шахматных мастеров. Видя, что противник стоит значи-
тельно лучше, что он ведет наступление на том или ином
участке доски, мастер старается поставить такие препятствия
на пути неприятельских фигур, которые замедлят темп натис-
ка и застопорят дальнейшее развитие атаки противника.
Этот метод защиты — пассивный, с помощью его лишь за-
медляется наступление фигур противника, однако он необ-
ходим, ибо является первым и очень важным звеном создания
обороны. Уже в дальнейшем, когда ход атаки противника
замедлен или приостановлен, можно думать о том, чтобы
перехватить инициативу, но на первом этапе защиты, в на-
чале оборонительных мероприятий пассивная защита, с по-
мощью постановки препятствий на пути атакующих фигур
является необходимейшим мероприятием, обеспечивающим
оборону. В партиях Алехина такая временная пассивная
оборона встречается нередко. Хотя русский чемпион был по
складу характера человеком активных действий, все же он
понимал, что на определенных этапах борьбы нужно ограни-
чиваться лишь отражением угроз противника, максимально
замедлить развитие его инициативы. Такая игра влечет под-
чинение собственной воли интересам и агрессивным замыслам
противника, однако подобное примирение совершенно необ-
ходимо, так как без него нельзя спасти партию, а тем более
выиграть ее.
Рассмотрим несколько примеров, в которых Алехин за-
щищал трудные позиции, ставя на пути атакующих фигур
противника максимальные препятствия.
14Q
А. А. Алехин за анализом шахматной партии
№ 50. Староиндийская
защита
Алехин	Маршалл
Нью-Йорк, 1924 г.
1. d2 — d4 Kg8—f6 2. c2—c4
d7—d6 3. КЫ—c3 g7—g6 4.
e2—e4 Cf8—g7 5. f2—f4 0—0
6. Kgl— f3 Cc8—g4.
Неудачный ход. Современ-
ная теория рекомендует здесь
6... с5 с тем, чтобы на 7. de
играть 7 . . . Фа5.
7. Cfl—е2 КЬ8—сб 8. d4—
d5 Кеб—Ь8 9. 0—0 Kb8—d7
10. Kf3—g5.
Сильный ход, ведущий пос-
лаблению позиции черных на
королевбком фланге.
10...Cg4: е2 11. Ф61 :
е2 h7—Ьб.
Практически черные вы-
нуждены прогнать этого ко-
ня, занимающего грозную
позицию.
12. Kg5—f3 е7—еб.
Рискованное продолжение,
может быть, объясняюще-
еся тем, что Маршалл не ви-
дел ответа противника на
16-м ходу. Больше шансов
оставляло 12 . . . е5 13. fe de
с последующим 14 . . . Фе7,
15 . . . а5, блокируя черные
поля.
13. е4—е5! d6 : е5 14. f4:
е5 Kf6—g4 15. Cel—f4 еб:
d5.
Надеясь после 16. cd пол-
ностью уравнять игру путем
16 . . . Kg : е5 17. К : е5 К :
е5 18. С : е5 Ле8 19. Ф13 Л:
е5 20. Ф : f7+ Kph7, однако
Маршалла ждет неожидан-
ность.
16. е5—еб!
В конец разбивая все пе-
шечное построение на коро-
левском фланге черных. От-
вет у черных один, так как
16 . . . ФГ6 дает белым зна-
чительный перевес после 17.
ed Ф : f4 18. К : d5 Фd6 19.
Лadl.
16 . . . ЛГ8—е8 17. еб :
f7+ Kpg8 : f7 18. Фе2—
d2?
В тот момент, когда нужно
было использовать результа-
ты своего труда, Алехин до-
пускает ошибку. После пра-
вильного 18. Фс2! черный ко-
роль не смог бы без потери
пешки g6 скрыться на g8 и
подвергся бы уничтожающей
атаке фигур. Теперь же чер-
ным удается организовать
оборону.
18 . . . Kd7—f6 19. с4 : d5
g6—g5 20. Cf4—g3 Фd8—e7.
Сильный ход. Грозит как
148
размен ферзей на еЗ, так и
неприятный во многих вари-
антах шах на с5.
21. Kpgl — hl Kpf7—g8 22.
ЛП—el Фе7—c5 23. Ле1—еб!
Алехин вновь прекрасны-
ми маневрами значительно
усилил свою позицию. На до-
ске вскоре появляется опас-
ная проходная пешка еб.
23 . . . Ла8—d8 24. Od2—
е2 Kpg8—h8.
Несколько лучше было
24. ... Л : еб.
25. h2—ЬЗ! Ле8 : еб 26.
d5 : еб Kf6—Ь5 27. КсЗ—е4
Фс5—сб 28. Cg3 : с7?
Во второй раз упуская по-
беду, достигавшуюся посред-
ством 28. Kf : g5! К : g3-J-
29. К : g3 hg 30. Ф : g4.
Ошибка Алехина на этот раз
ведет к позиции, в которой
его шансы уже хуже и ему
приходится перестраиваться
на защиту.
28 . . . Феб—с7 29. h3 : g4
Kg5-f4.
После этого уничтожается
«краса» позиции белых —
пешка еб. Получилось, что
Алехин разменял свою важ-
нейшую пешку еб на мало-
полезную пешку с7, да еще
при этом ослабил положение
собственного короля.30.Фе2—
el Kf4 : еб!
Мало кто из шахматистов
захотел бы стать на место
Алехина в этот момент пар-
тии. Только что, в течение по-
чти тридцати ходов, он имел
лучшую и даже выигрышную
позицию, а теперь после ошиб-
ки остался «у разбитого ко-
рыта». Пешки белых Ь2 и
g4 слабы, их фигуры располо-
жены неудачно, черные гро-
зят обрушиться на королев-
ский фланг белых и создать
неотразимую атаку, в част-
ности на пукт g2. Дела Але-
хина плохи, кажется, что
вообще защиты нет.
И в этот момент Алехин де-
монстрирует огромное при-
сутствие духа. Он не только
не теряется, попав сразу из
выигранной позиции в худ-
шую, но, наоборот, мобили-
зует всю свою волю, энергию,
изобретательность на защи-
ту разбитой позиции. Как
можно предупредить натиск
черных фигур? Только созда-
вая максимальные трудно-
сти на их пути, самым ради-
кальным образом ликвиди-
руя попытки противника рас-
ширить круг объектов атаки,
снять остроту нависших уг-
роз. «В чем главные угрозы
черных?» — вот вопрос, ре-
149
шать который нужно было
Алехину в первую очередь. И
он отвечает на него: «Наиболь-
шая опасность для белых—
это атака пункта g2». Отсюда
делается вывод: нужно разме-
нять ладьи и ликвидировать
в значительной степени на-
жим черных на королевский
фланг. Пусть в этом случае
жертвуется пешка Ь2, при-
ходится смириться; зато ко-
роль белых будет в безопас-
ности.
31. Ке4—g3
С темпом получая возмож-
ность перебросить коня на f5
или Ь5, откуда он может соз-
давать угрозы королю про-
тивника.
31.	... Кеб—f4
32.	Да1—dl! Jld8 : dl
Избегая ловушки 32 . . .
Kd3? 33. Л : d3 Л : d3 34.
Фе8-р и 35. Фе44>.
33.	Фе1 : dl Cg7:b2
34.	Фdl—а4!
Нападая на пешку а7 и по-
лучая возможность атаковать
неприятельского короля с по-
ля е8.
34.	...	Cb2—g7
35. Фа4—е8-|-	. . .
Конечно, не 35. Ф : а7 Фс2
36. Фgl Ф : а2, и белые фи-
гуры расположены пассивно.
Стремления Алехина направ-
лены к тому, чтобы, атакуя не-
приятельского короля, мак-
симально связать черные фи-
гуры необходимостью вести
защиту от угроз и затруд-
нить, таким образом, реали-
зацию перевеса.
35.	... Kpg8—Ь7
36.	Фе8—е4+ Kf4—g6
Первый положительный
итог — конь ушел с сильной
позиции f4 и связанный вы-
полняет лишь защитительную
функцию.
37.	Kg3—Ь5
38.	Kphl— h2
39.	Фе4—d3
40.	Kph2—hl
Фс7—cl 4-
Фс1—сб
Феб—с7 -|-
Cg7—h8
Иначе после уничтожения
слона g7 черный король сов-
сем остался бы без прикры-
тия.
41.	ФdЗ—е4	Фс7—cl-p
42.	Kphl— h2	Фс1—с7 +
43.	Kph2—hl	Фс7—f7
44.	Фе4—с2	Ь7—Ь5
Не видя возможности рас-
путаться своими фигурами и
активизировать их действия,
Маршалл решает продви-
150
нуть вперед пешки ферзевого
фланга. Однако это дает Але-
хину возможность найти но-
вые объекты нападения.
45.	Фс2—сб	Ь5—Ь4
46.	Kh5—g3
Конь перебрасывается с Ь5
на f5 с очень важной целью —
впоследствии выключить дей-
ствие слона Ь8 и оставить
пешки черных на ферзевом
фланге без защиты. Так, ис-
кусно маневрируя, Алехин
сейчас создает черным мак-
симальные трудности в про-
ведении их плана — использо-
вания пешечного превосход-
ства на фланге.
46.	...	<Ы7 : а2 +
47.	фсб—Ь7+ 018—g7
48. Kg3— f5
В первую очередь связка
черных фигур, пешка Ь4 ни-
куда не уйдет.
48.	... Фа2—al 4-
49.	Kphl— Ь2	Фа1—f6
Грозило выигрывающее 50.
Kf3—d4. Вот результат свое-
временного маневра коня с
h5 на f5.
50.	ФЬ7 : а7!
Одна пешка уничтожена.
Вскоре выяснится, что такая
же судьба готовится и дру-
гой, так как черные фигуры
не в состоянии прийти на за-
щиту из-за своей связанно-
сти.
50.	...	Ь4—ЬЗ
Ведет лишь к гибели пеш-
ки «Ь». Больше шансов оста-
вляло 50 . . . Ке5.
51.	фа7—Ь7	ЬЗ—Ь2
52.	Kf3—d4!
Торжество защитительного
плана белых. Черная пешка
Ь2 погибает, а вместе с ней
исчезают и все их шансы на
победу.
52.	... Kg6—е5
Другая возможность иг-
рать на выигрыш заключалась
в 52 . . . Фе5-{-. Тогда от-
ступление короля на Ы или
gl вело после 53 . . . Kh4 к
трудной позиции для белых,
однако точное 53. g3 спасало
партию. Например, 53 . . .
Kh4 54. Kph3 (Ошибочно 54.
К : g7 Ф : g7 55. Фе4+ Kg6)
54 . . . К : f5 55. К : f5, и
эндшпиль ничейный, так как
белые в нужный момент бе-
рут слона g7 и объявляют
вечный шах.
53.	ФЬ7 : Ь2!	Ке5 : g4-{T
54.	Kph2—ЬЗ	Ф16—е5
55.	g2—g3
151
Можно было и брать коня
так как после 55. Кр : g4,
ФГ4+ 56. Kph5 g4 57. К :
Ьб!, а также 55 . . . Фе4-|-
56. КрЬЗ (но не 56. Kph5
С : d4 с последующим шахом
на е2 и матом на е8) 56 . . .
С : d4 57. Ф : d4 Ф : (5+ 58.
Kpg3, и ферзевый эндшпиль
ничейный. (Варианты Але-
хина).
55.	. . .	Феб—е4!
Надеясь после 56. К : g7
КеЗ! создать матовую сеть
вокруг белого короля, одна-
ко Алехин не предоставляет
этой возможности.
56.	ФЬ2—с2! Фе4 : с2
57.	Kd4 : с2	h6—h5
58.	Кс2—еЗ	Kg4 : еЗ
59.	Kf5 : еЗ	Cg7—d4
60.	КеЗ— f5	Cd4—с5
61.	g3—g4	Kph7—g6
62.	Kf5—h4-|-
Ничья.
В следующей партии Але-
хин, оказавшись в трудном
положении, шаг за шагом
затруднял наступление про-
тивника до тех пор, пока не
сумел полностью уравнять
игру.
№ 51. Испанская, партия
Гольмайо	Алехин
Прага, 1931 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 d7—d6 5. 0—0
Сс8—d7 6. с2—сЗ g7—g6 7.
d2—d4 Cf8—g7 8. d4 : e5
d6 : e5 9. Ф61—d3 Kg8—f6
10. Cel—g5 Ф68—e7 11. Kbl
d2 h7—h6
12. Cg5—h4 g6—g5.
До сих пор обе стороны де-
лали естественные, развиваю-
щие ходы. Продвигая пешки
королевского фланга, Але-
хин приступает к выполне-
нию рискованного плана иг-
ры с немедленным штурмом
королевского фланга белых.
Такая тактика в данной по-
зиции не совсем оправдана и
ведет, в результате тонкой
защиты белых, к трудному
положению для чемпиона
мира.
13. Ch4-g3 Kf6—h5 14.
ЛИ—dl Kh5—14 15. Cg3 : 14
g5 : 14	16. Kf3—el ЛЬ8—
g8.
Сл ишком прямолинейно.
Заслуживало серьезного вни-
мания предварительная ро-
кировка в короткую сторону,
и только затем подготовка
атаки по линии «g». Остав-
шись в центре доски, черный
король вскоре подвергается
нападению белых фигур.
17. Ь2—Ь4.
Показывая, что теперь ро-
кировка в длинную сторону
была бы для черных безум-
ством.
17 . . . Ла8—d8 18. ФбЗ—
с2 Cg7—f8 19. Kd2—f3 Фе7—
f6. 20. Kpgl—fl Cf8—d6 21.
a2—аЗ b7—b5.
Пр иходится co гл ашаться
на это ослабление ферзевого
152
фланга, ибо без него нельзя
включить в игру слона с17 и
коня сб.
22. Са4—ЬЗ Кеб—е7 23.
сЗ—с4!
Сильный ход. Черным из-
за угрозы с4—с5 приходится
жертвовать пешку аб.
23 . . . Ь5 : с4 24. СЬЗ : с4
Ke7-g6.
Слишком рискованно, хо-
тя и входило в планы белых.
Можно было еще удержать
пешку аб, сыграв 24 . . .
Ла8 25. Фе2 Сс8.
25. Сс4 : аб Kg6—Ь4 26.
Kf3—gl! Кре8—е7 27. f2—
f3 JIg8—g6.
Неточность. Нужно было
сразу играть 27 . . . JIg7. Од-
нако это врядли изменило бы
ход борьбы. Гольмайо пре-
красно построил защиту ко-
ролевского фланга, макси-
мально укрепив пункты g2,
f3 и ЬЗ. Бояться ему нечего.
Скоро и чемпион мира убеж-
дается в неприступности бе-
лых на королевском фланге.
28. JIdl—d2 Ф16—g5 29.
JIal—а2 Ф§5—h5 30. Саб—
с4 Лб8—g8 31. Фс2—ЬЗ.
Не нужно быть чемпионом
мира по шахматам для того,
чтобы убедиться в том, что
атака черных зашла в тупик,
но необходима поистине вир-
туозность техники, и в част-
ности техники защиты, чтобы
найти те меры к спасению
партии, которые предприни-
мает Алехин в данной пози-
ции. Идея защиты исходит из
того же принципа построе-
ния максимальных препятст-
вий для противника, который
встретился в предыдущей
партии. Как намереваются бе-
лые использовать свое пре-
имущество? После небольшого
анализа позиции можно убе-
диться, что они будут вести
игру в следующих двух нап-
равлениях: во-первых, по-
пытаются продвинуть как
можно дальше свою проход-
ную (да еще лишнюю) пешку
аЗ, во-вторых, постараются
использовать плохую пози-
цию черного короля, прово-
дя операции по открытым
линиям «с» и «d». Поэтому
Алехин находит скрытый ма-
невр, позволяющий одновре-
менно препятствовать или
максимально затруднить бе-
лым проведение обоих, са-
мых сильнейших в позиции
планов.
31.	... JIg6—g7!
Не для защиты пешки Г7, а
153
главным образом для того,
чтобы освободить коню поле
g6.
32.	аЗ—а4 Kh4—g6!
33.	h2—h3 Kg6— f8
34.	Cc4—b5
Безвредная попытка: не со-
гласится ли противник еще
более ослабить положение
своего короля после размена
на Ь5 и хода Ь5—Ьб.
34.	...	Cd7—еб
35.	СЬ5—с4	Себ—с8
36.	а4—а5	Kf8—еб
37.	а5—аб	. . .
Намереваясь пожертвовать
качество. В случае 37. Кс2
Алехин изменил бы направ-
ление движения коня и от-
правил бы его на королев-
ский фланг путем 37 ... Kg5 с
угрозой пожертвовать на ЬЗ.
37.	...	Кеб—d4
38.	Лd2 : d4	еб : d4
39.	Сс4—d5
Вот на какую позицию по-
лагались белые в своих пред-
варительных расчетах. Дейст-
вительно, как защищаться от
аб—а7? Однако Алехин учел
и в этой позиции наличие
защитительных ресурсов и
вновь ставит на пути против-
ника максимальные трудно-
сти.
39.
40.	аб—а7
41.	ФЬЗ—С4
Сс8—еб!
JIg8—а8
JIg7—g5
Себ : d5
JIg5—g8
бури про-
42.	Фс4—сб
43.	е4 : d5
Первый порыв
несся над доской, и позиция
несколько успокоилась. У
черных лишнее качество, но и
их пешки слабы, а белая про-
ходная на а7 очень грозная.
Перевес белых неоспорим,
однако рисковать им особен-
но нельзя, так как положе-
ние их собственного короля
неустойчиво. Гольмайо из-
бирает спокойный путь уси-
ления позиции. Если бы он
попытался атаковать черного
короля, то после 44. Ле2 +
Kpf6 45. Фс4 Kpg6 черный
король укрылся бы на коро-
левском фланге и Алехин
получил бы полноправную
игру.
44.	Kgl—е2	JIg8—d8
45.	Ке2 : d4?
Несмотря на все ухищре-
ния Алехина, его партию
при правильной игре белых
вряд ли можно было спасти.
Однако шахматы — игра
практическая, требующая на-
154
пряжения воли, всех сил на
протяжении партии. Поэтому,
когда защищающийся на
каждом ходу ставит макси-
мальные трудности, немуд-
рено, что атакующий, в кон-
це концов, допускает ошиб-
ку. Так сейчас, после 45.
Kd3 Ф15 46. Фс4 вряд ли
черные смогли бы выдержать
все усиливающийся нажим бе-
лых фигур.
45.	... Cd6 : Ь4
46. Феб : с7+?
Еще одна погрешность. По-
сле 46. Ле2+ Kpf8 47. ФГ6
черным невозможно было от-
разить все угрозы противника.
46.	... Кре7—f8
47.	Kd4 : сб ФЬ5 : d5!
Плоды упорной защиты на-
лицо: черные перешли в контр-
атаку, и, пожалуй, белым са-
мое лучшее согласиться на
эндшпиль с лишней пешкой,
так как угрозы их собствен-
ному королю стали реаль-
ностью,
48.	Кеб : Ь4
49.	Kb4—d3
50.	Kel : d3
51.	Kpfl-gl
52.	Kpgl—h2
53.
54.
55.
Ф65—b5 +
JId8 : d3
ФЬ5 : d3+
ФdЗ—Ы +
ФЫ : a2
Фс7—Ь8+ Ла8 : b8
a7 : Ь8Ф+ Kpf8—g7
ФЬ8 : f4 Kpg7—g6
Через двадцать ходов бе-
лые убедились в том, что эта
позиция носит явно ничей-
ный характер. Ничья в
этой партии явилась резуль-
татом и ошибок белых, но, не-
сомненно, и следствием ге-
роической защиты чемпиона
мира.
В нижеследующей партии с
Фолтысом одна ошибка Але-
хина привела к тому, что его
партия из лучшей сразу ста-
ла весьма сомнительной.
Пришлось переходить к за-
щите, и здесь чемпион мира
п ро демонстр и ров ал бол ыное
искусство, спасая партию ме-
тодом постановки максималь-
ных препятствий на пути ата-
кующих фигур противника.
№ 52. Защита Нимцовича
Фолтыс	Алехин
Зальцбург, 1943 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kbl—сЗ Cf8—b4 4.
ФШ-с2 0—0 5. Kgl—f3 c7—
c5.
Одна из самых надежных
систем для черных в варианте
защиты Нимцовича с 4. Фс2.
Черные получают возможность
155
удобно закончить развитие
фигур и создать достаточное
давление на центральный
участок фронта.
6. d4 : сб КЬ8—аб 7. Сс1—
d2.
Пассивно. Больше возмож-
ностей сохраняет 7. аЗ.
7 . . . СЬ4: с5 8.е2—еЗЬ7—
Ьб 9. СП—е2 Сс8—Ь7 10.
0—0.
Позволяет черным предуп-
редить движение пешек
противника на ферзевом
фланге,
1О...Каб—Ь4 11. Фс2—Ы
а7—а5 12. ЛП—dl <J>d8—
Ь8! 13. а2—аЗ КЬ4—сб 14.
Kf3-g5.
Белые, безпретенциозно
разыграв начало партии, не
имеют в данном положении
преимущества, но они и не
стоят хуже. Игра примерно
равна. Начинаются обычные
для равных позиций манев-
ры, с целью вынудить мак-
симальные ослабления в ла-
гере противника. Сейчас уг-
рожает 15. Ксе4 с хоро-
шими атакующими возможно-
стями.
14 . . . Кеб—е5 15. КсЗ—
е4 Kf6 : е4 16. Kg5 : е4 Сс5—
е7 17. Cd2—сЗ f7—f5 18.
Ке4—g3 d7—d6.
Алехин своеобразно трак-
тует эту известную в теории
шахмат позицию. Он отка-
зался от уравнивающего иг-
ру d7—d5 для того, чтобы
создать инициативное распо-
ложение фигур в центре и на
королевском фланге.
19. Kg3-h5.
Подбираясь к слабому
месту в лагере неприятеля—
полю еб.
19 . . . Jlf8—f7.
Попутно грозило 20. (4 с
выигрышем пешки g7.
20. ФЫ— с2 ФЬ8—с7 21.
Kh5—f4 Фс7—сб 22. Се2—fl
JIf7—f6.
Алехину удалось переиг-
рать своего противника. Это
заметно по той активности, ко-
торую проявляют сейчас чер-
ные фигуры, и угрозам, кото-
рые они создали королевско-
му флангу неприятеля. И все
же до решающего перевеса
еще далеко, так как в распо-
ложении белых нет заметных
слабостей.
23. Фс2—е2 JIf6—Ьб 24.
Ла1—cl а5—а4.
Занимаясь королевским
флангом, Алехин не остав-
ляет без внимания и другую
сторону доски. В частности,
он грозит путем Саб выиг-
рать ослабленную неприя-
тельскую пешку с4.
25. f2—f3 Ла8—с8 26. Kf4—
d3 Кеб : с4.
Приводит к размену пещ-
ки е4 на пешку g7. Черным,
на наш взгляд, следовало от-
казаться от этого размена,
так как в результате по-
зиция черного короля в зна-
чительной мере раскрывает-
ся. Больше возможностей ос-
тавляло 26 . . . Kd7 с пос-
155
ледующим переводом коня
на с5.
27. Kd3—Ь4 Фс6-е8 28.
СеЗ : g7 Kpg8 : g7 29. Лс1 :
с4 d6—d5 30. Лс4 : с8 Фе8:
с8 31. Лdl—d2 Фс8—с7 32.
f3—f4 Се7—с5 33. Kpgl —
hl?
Ошибка, дающая возмож-
ность черным развить силь-
ную атаку. Правильной за-
щитой было 33. g3 с дальней-
шим переводом коня Ь4 на
d4. Попав на центральный
пункт, белый конь сразу за-
блокировал бы диагонали двух
черных слонов и убил актив-
ность неприятельских фигур.
В этом случае Алехину вско-
ре пришлось бы расплачи-
ваться за неосторожное
вскрытие позиции собствен-
ного короля на 26-м ходу.
33.	. . . еб—е5?
Имея всего одну минуту на
обдумывание последних вось-
ми ходов, Алехин допускает
серьезную ошибку. Играя
33 . . . Фе7 с угрозами 34.
С : Ь4 и 34 . . . ФЬ4, черные
сохраняли бы перевес, по-
лученный ими в итоге ошиб-
ки противника на предыду-
щем ходу. В случае отступ-
ления белого коня на d3
возможны были следующие
красивые варианты: 34. Kd3
ФЬ4 35. g3 (лучше 35. ЬЗ)
35...d4-f- 36. Kpgl de!
37. К : с5 (37. gh Лg6+ 38.
Cg2 ed+, и выигрывают)
37 . . . Ф : g3-]-! с разгромом.
Белым лучше отступить ко-
нем на с2, но и тогда 34 . 0 о
ФЬ4 сохраняло за черными
грозную атаку.
34.	КЬ4 : d5 Фс7—d8.
Алехин, очевидно, полагал,
что это отступление дает ему
решающее преимущество, так
как от угроз 35 . . . ФЬ4,
35 . . . JId6 и 35. С : d5 нет
защиты. Однако в цейтноте
он просмотрел изящный так-
тический удар противника.
35.	Kd5— f6!
Сразу меняет картину боя.
Еще одно подтверждение на-
личия случайности в шахма-
тах, о чем мы говорили в
свое время в главе о тактиче-
ских ударах.
35 . . . Фd8 : f6 36. JId2—
d7+ Kpg7—g6 37. JId7 : b7.
Черные остались «у разби-
того корыта». Их атака выдох-
лась, а собственный король
занимает позицию, которую
можно охарактеризовать од-
ним словом — беззащитная.
157
И все же Алехин не теряется.
С завидным хладнокровием
он организует оборону от
многочисленных угроз белых
фигур, в скором времени на-
чинающих хозяйничать в его
лагере. Прежде всего он соз-
дает искусственное убежище
для своего короля. Это убе-
жище необычно и оригиналь-
но. «Раз моему королю негде
скрыться в собственном ла-
гере,— рассуждает чемпион
мира,— будем искать ему
пристанище в стане врага».
37.	... е5 : f4
Пользуясь тем, что пешку
брать нельзя из-за мата по-
сле Л:Ь2-р и ФЬ4, Алехин
обеспечивает убежище своему
королю.
38.	Фе2—f3 Сс5 : еЗ
39.	Ь2—ЬЗ
Или 39. Лс7 ФЬ4 40. Лсб-J-
Kpg5, и король чувствует
себя в безопасности.
39.	...	Ф16 : Ь2
40.	ФГЗ—d5
Положение черных выгля-
дит ужасно. Грозит 41. Феб-р
с быстрым матом, например
40...Ф12 41. Феб4- Kpg5
42. Лg7+ Лg6 43. Фе7 +
КрЬ5 44. Л : h7+ ЛЬб 45.
ФГ7 + Kpg5 46. Лg7 +. И все
же Алехину удается найти
способ удержать позицию.
40.	...	ФЬ2—ЬЗ!
41.	Ф(15—d7	ФЬЗ—§8!
Пока все в порядке, но
следующий ход белых вклю-
чает в атаку еще одну фигуру,
и положение Алехина вновь
становится критическим.
42.	СП—d3I
Что делать? Если, напри-
мер, 42 . . . ЛЬ5, то 43. Сс4 и
белые выигрывают. Алехин
убегает королем в укромный,
заранее заготовленный уго-
лок.
42.	... Kpg6-g5I
43.	Фd7 : f5+ Kph5—h4
Здесь король чувствует се-
бя, по выражению гроссмей-
стера С. Флора,— «как в пе-
ринке». Теперь уже белым
пора подумать о безопасно-
сти своего короля, стоящего,
как выяснилось, тоже не
очень надежно. Фолтыс пред-
почитает не рисковать и, ме-
няя все фигуры, форсирует
ничейный эндшпиль разно-
цветных слонов.
44.	ЛЬ7 : Ь7 ЛЬб : Ь7
158
45.	Ф15:Ь7+ Og8 : h7
46.	Cd3 : h7 Ce3—c5
Согласились на ничью.
А вот еще один пример, в
котором Алехину удалось спас-
ти абсолютно безнадежную
позицию, благодаря упорной
и изобретательной защите.
№ 53. Защита Грюнфельда
Алехин	Боголюбов
Блед, 1931 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
g7—g6 3. f2—f3.
Модное в те времена про-
должение. Ныне доказана его
полная безобидность.
3 . . . d7—d5 4. с4 : d5 Kf6:
d5 5. e2—e4 Kd5—b6 6.
КЫ—c3 Cg8—g7 7. Cel—e3
0—0 8. <Ddl—d2?
Начало серии неудачных
маневров, приводящих пози-
цию белых в жалкое состоя-
ние. Лучшим ходом здесь счи-
тается 8. f4, но и он не дает
белым преимущества.
8	. . . КЬ8—сб 9. d4—d5.
Теперь перевес переходит
к черным. Следовало сыг-
рать скромнее 9. Лdl.
9	. . . Кеб—е5 10. СеЗ—g5
с7—сб 11. Ла1 —dl сб : d5 12.
е4 : d5 Сс8—f5 13. g2—g4.
В трудном положении Але-
хин надеется запутать про-
тивника, но попадает еще в
более худшее положение.
Правда, позиция белых столь
плоха, что посоветовать что-
нибудь лучшее уже трудно.
13	. . . Cf5—d7 14. d5 —d6
f7—f6 15. Cg5—h6 Cd7—сб!
16. Ch6 : g7 Kpg8 : g7 17.
<Dd2—f4.
Позиция белых ухудшает-
ся с каждым ходом — логи-
ческое следствие их грубых
ошибок в дебюте. Алехин
жертвует пешку, но и это не
облегчает его положения. 17
. . . е7 : d6 18. Cfl—е2 <Dd8—
е7 19. Kpel — f2.
Трудно себе представить,
что белые могут спасти эту
партию. У них не только нет
пешки, но они отстали в раз-
витии, их король застрял в
центре, все фигуры стоят не-
удачно. И все же партия кон-
чается вничью. Конечно,
это результат в значительной
степени случайный, завися-
щий от плохой последующей
игры Боголюбова. Однако
нельзя скидывать со сче-
тов упорную защиту Алехина,
выискивающего мельчайшую
брешь в атакующих рядах
противника для того, чтобы
ослабить его натиск.
159
19.	...	g6—g5
He сильнейший путь. По-
сле простого 19 . . . f5 20. g5
Kg4+ 21. Kpg3 Jlad8 удер-
жаться белым было бы невоз-
можно.
20.	ФГ4—d4	f6—f5
21.	h2—h4!
Мужество отчаяния, воз-
награжденное впоследствии.
Алехин старается всеми спо-
собами запутать игру, и это
ему вскоре удается.
21.	...	f5:g4
22.	h4 : g5 Фе7 : g5
23.	КсЗ-е4	<Dg5-f4
24.	Ке4 : d6	<Pf4 : d4
25.	Лdl : d4
Непосредственная матовая
атака черных отбита, однако
у Боголюбова после простого
25 . . . gf остались бы две
лишние пешки и, конечно,
все шансы на победу И все же
размен ферзей белые могут
рассматривать как свое до-
стижение.
25.	... Kpg7-g6
26.	ЛЫ— Ь4	Ла8—d8?
После этого Алехину этюд-
ным путем удается спасти
партию. Простое 26 . . . gf и
сейчас решало исход борьбы
в пользу черных.
27.	f3— f4!	КЬб—d5
Угрожало 28. Kpg3 с по-
следующим 29. Cd3+, перехо-
дя в контратаку. Поэтому Бо-
голюбов жертвует фигуру, на-
деясь получить выигрышный
эндшпиль.
28.	Kpf2— g3
29.	JId4 : f4
30.	Kpg3 : f4
31.	Kpf4 : e5
32.	Kpe5—еб
Kd5 : f4
ЛГ8 : f4
Лd8 : d6
Лd6—d5-j-
h7—h5
У черных грозные проход-
ные пешки за фигуру. Успей
они сейчас сыграть 33 . . .
Kpg5, белым вряд ли уда-
лось бы спасти партию. Но
Алехин настороже и эффект-
но завершает свою героиче-
скую защиту.
33.	Се2 : g4! h5 : g4
34.	ЛЬ4^4+ Kpg6—Ь5
35,	Лg4—g3	Лd5—d2
Кажется, что черные вновь
обрели шансы на победу, так
как удержать пешки ферзе-
вого фланга, да еще при пло-
хом Konegl, невозможно. Но
чемпион мира демонстрирует
обратное.
36.	Kgl— f3! Лd2:b2
37.	Kf 3—d4
160
Здесь партия была отло-
жена и, не возобновляя игры,
противники согласились на
ничью. Как и в случае 37.
. . . Л : а2 38. К : сб Ьс 39.
Kpd6 Лаб 40. ЛсЗ, или 38 . ..
Лаб 39. Kpf5, так и после 37
. . . Се4 38. Кре5 с неизбеж-
ным 39. ЛЬЗ ничья очевидна.
В заключение раздела при-
ведем еще один пример, в ко-
тором Алехин просмотрел
потерю фигуры в дебюте —
явление в его практике очень
редкое. Все же благодаря
упорной защите ему удалось
избежать поражения.
КЬб с целью увести короля на
g8, а также защитить пешку
d4 конем с f5 дела белых
были бы неважны.
№ 54. Испанская партия
Алехин	Блекберн
Петербург, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 Кеб—
d4 4. Kf3 : d4 е5 : d4 5. 0—0
g7—g6 6. d2—d3 Cf8—g7 7.
12—f4 c7—сб 8. Cb5—c4 d7—
d5 9. e4 : d5 сб : d5 10. Cc4—
b5+ Kpe8—f8 11. Kbl—d2?
Грубый просмотр. Алехин
не замечает, что слону Ь5 от-
резаны все пути отступления.
Правильным продолжением
было 11. Са4.
11 . . . Ф68—а5 12. а2—а4
а7—аб 13. Kd2—ЬЗ Фа5—d8
14. Cel—d2 аб : Ь5?
Поспешность, позволяю-
щая Алехину организовать
упорную оборону, в конце
концов, приводящую к ни-
чейному исходу сражения.
После предварительного 14...
15. а4 : Ь5 Ла8 : al
16. Cd2—Ь4+ Kg8—е7
17. Ф61 : al Cg7— f6
Черным уже непросто реа-
лизовать свой материальный
перевес. Если бы они сейчас
сыграли 17 . . . Kpg8, то по-
сле 18. Фа7 Kf5 19. Ле1 и 20.
Сс5 белые выигрывали бы
пешку d4 или Ь7, сохраняя
неприятное давление на по-
зицию противника.
18.	Фа1— а7	Ь7—Ьб
19.	ЛП—el	Сс8—еб
20.	Kpgl— hl	h7—h5
21.	Cb4:e7+ Ф68 : e7
22.	Фа7 : Ьб	Фе7—Ь4
23. ФЬб—с5+!
Максимальная трудность
для черных создается после
размена ферзей, после чего
пешка Ь5 будет очень опас-
на. Алехин не упускает ни
малейшей возможности по-
6 А. Котов
161
ставить препятствие на пути
черных к победе.
23.	... ФЬ4 : с5
24.	КЬЗ : с5	Cf6—d8
Соглашаясь отдать еще од-
ну пешку, лишь бы ликвиди-
ровать опасности, связанные с
проходной пешкой Ь5. В слу-
чае 24 . . . Кре7 25. Ьб Kpd6
26. Ь4 позиция белых на
ферзевом фланге становилась
грозной.
25.	Кс5 :	е6+	f7 : еб
26.	Ле1 :	еб	Kpf8— f7
27.	Леб—d6	Cd8—е7
28.	Лбб :	d5	ЛЬ8-с8
29.	с2—с4! d4 : сЗ
30. Ь2 : сЗ Лс8 : сЗ
31. Kphl— gl Kpf7—еб
Неточность. Пр авил ьное
31 . . . Cf6 выигрывало пеш-
ку, ибо от угрозы 32 . . . Креб
с поимкой ладьи спасало
лишь 32. Ьб, а тогда 32 . . .
ЛЬЗ 33. Лбб Кре7 34. Лсб
Л : d3.
32.	Лd5—е5+ Креб—d6
33.	Леб—еЗ	ЛеЗ—ЬЗ
34.	Kpgl —fl
Не попадаясь в ловушку:
34. ЛgЗ? ЛЫ+ и 35...
014, Алехин тонко маневри-
рует в эндшпиле, создавая
атаку на пешку g6.
34.	...	ЛЬЗ—Ь4
35.	ЛеЗ—е4!	ЛЬ4—Ь2
Пешка Ь5 никуда не уйдет.
Сначала нужно попридержать
белого короля.
36.	Ле4—еЗ
37.	ЛеЗ—е4
38.	Ь5—Ьб
h5—h4
Се7—f6
Kpd6—d5
Наконец-то черные уста-
новили взаимосвязь между
своими фигурами, однако за
это время белые восстанови-
ли материальное равенство. И
все же белым не просто до-
стичь ничьей, так как их пеш-
ки ферзевого фланга поги-
бают одна за другой. Алехин
мобилизует всю свою изоб-
ретательность, чтобы спасти
партию.
162
39.	Ле4—е8!
Непрерывно беспокоя угро-
зами нападения на пешку g6,
Алехин вынуждает черных
выпустить короля с поля fl.
39.	...	ЛЬЗ : Ьб
40.	Kpfl — f2 ЛЬб—ЬЗ
41. Ле8—g8 ЛЬЗ : d3
42. Лg8 : g6 Kpd5—еб
43.	g2-g4?
Могло сразу уничтожить
плоды всей предыдущей ра-
боты. Правильное 43. g3 ЬЗ
44. ЛЬб вело к ничьей, на-
пример, 44 . . . JId2 -|- 45.
Kpf3 (но не 45. Kpgl Kpf5 46.
Л : ЬЗ Kpg4 47. ЛЬб Kpf3 48.
h4 Cd4+ 49. Kphl Кр : g3 с
быстрым матом) 45. . . .Л : Ь2
46. g4, и белые не должны
проиграть.
43.	. . . h4 : g3+?
Этот ход можно объяснить
лишь тем, что черным надоело
играть. После 43 . . . Крf7 44.
ЛИб ЬЗ 45. g5 Cd4+ 46. Кре2
ЛеЗ-]- они сохраняли шансы
на победу. Теперь же ничья
неизбежна.
44.	h2 : g3 Креб—f5
45.	Лg6—g8
Ничья.
УПРОЩЕНИЕ ПОЗИЦИИ И ПЕРЕХОД В ЭНДШПИЛЬ
В подавляющем большинстве случаев защищающейся сто-
роне выгодно провести ряд разменов фигур и этим облегчить
свою участь. Понятно, что при уменьшении количества бое-
вых единиц на доске защищающемуся легче отражать угрозы.
Особенно выгодны размены тогда, когда с их помощью удает-
ся снять с доски активные фигуры противника, наиболее
опасные и создающие самые страшные угрозы.
В ряде случаев трудную позицию для защищающейся сто-
роны лучше всего перевести в тот эндшпиль, где реализация
преимущества будет связана с наибольшими трудностями.
В этом высказывании есть известная двойственность. Каж-
дый шахматист знает, что иногда лучший путь реализации
перевеса — переход в эндшпиль. Это — известная истина. Од-
нако есть много позиций, в которых и лучший путь защиты —
переход в эндшпиль. Все зависит от конкретных условий,
и Алехин хорошо умел эти условия учитывать.
Заметим, что перевод игры в эндшпиль — это, в конечном
счете, то же упрощение позиции, но в больших дозах. Спо-
соб защиты с помощью разменов по своей идее немногим от-
личается от рассмотренного выше способа создания макси-
мальных трудностей для атакующего. Если в эндшпиле актив-
ной стороне будет труднее всего реализовать преимуще-
ство, значит переход в эндшпиль сам по себе является
6*	163
созданием максимальных трудностей для имеющего преиму-
щество.
Алехин часто пытался спасать трудные партии, переводя
игру в эндшпиль. Так, в ряде случаев, имея трудную пози-
цию, он охотно шел в ладейный эндшпиль, прекрасно пони-
мая, что здесь активной стороне будет нелегко реализовать
свой перевес. При этом в защите плохо стоявших эндшпилей
чемпион мира демонстрировал высшую шахматную технику,
в которой он превосходил своих современников, включая
и Капабланку. В некоторых партиях, как увидит читатель,
чемпион мира защищался, переходя в эндшпиль слона против
коня и другие окончания. Ставя в подобных окончаниях
своему противнику на каждом ходу трудно разрешимые за-
дачи, Алехин не раз спасал даже такие позиции, в которых
его шансы были крайне незначительными.
При рассмотрении приводимых ниже партий Алехина у
читателя может возникнуть мысль, что спасение трудных
и безнадежных позиций Алехиным — явление чисто случай-
ное, зависящее от недостаточной техники противников, при
этом значительную роль играет обаяние имени чемпиона
мира, давление авторитета Алехина, заставлявшего против-
ников излишне волноваться и допускать ошибки. Несомненно,
доля истины в подобных доводах есть, однако главная при-
чина успехов Алехина во время защиты трудных позиций,
Конечно, другая. Сила защитительного мастерства Алехина
состояла в том, что при обороне он на каждом ходу изобре-
тал такие препятствия, ставил такие незаметные подводные
рифы, что противники чемпиона мира во многих случаях
не выдерживали длительной борьбы со стойким, упорным
мастером защиты и в конце концов допускали ошибки. Воля,
упорство, изобретательность на каждом шагу — вот причины
успехов шахматной, да и не только шахматной, защиты.
На турнире в Голландии в 1938 году Алехин сыграл две
партии интересные с точки зрения рассматриваемой нами темы.
№ 55. Защита Нимцовича
Решевский	Алехин
АВРО-турнир, 1938 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2— c4
e7—еб 3. КЫ—c3 Cf8—b4
4. e2—e3 0—0 5. Kgl—f3
b7—b6 6. Cfl — d3 Cc8—b7 7.
0—0.
Позволяет черным разме-
нять слона d3 и получить
приличную позицию. Больше
напряжения сохранялось по-
сле 7. Фс2.
7 . . . СЬ4 : сЗ 8. Ь2 : сЗ
СЬ7—е4 9. Cd3 : е4 Kf6 : е4
10. <bdl—с2 f7—f5 11. Kf3—
е5 <J>d8—е8 12. f2—f3 Ke4—
164
f6 13. Cel—аЗ d7—d6 14.
Ke5—d3 c7—c5 15. Kd3—
f4 Kb8—сб.
Мобилизация сил закончи-
лась. Решевский без особой
энергии разыграл начало
партии и позволил Алехину
получить равную позицию.
Направление дальнейших
действий сторон ясно уже
сейчас: белые попытаются
создать прорыв в центре, чер-
ные будут атаковать пункт с4.
16. еЗ—е4 f5 : е4 17. 13 :
е4 Кеб—а5?
Первый из неудачных хо-
дов, приведших к тяжелому
положению. Продолжая 17
. . . е5, чемпион мира оста-
вался с позицией, где шансы
его были ничуть не хуже,
чем у противника.
18. Фс2—d3 Kf6—h5?
Вторая ошибка. Правда,
напрашивающееся 18 . . .
Фа4 было плохо, ввиду 19.
К : еб Ф : аЗ 20. Ф§3 КЬ5
21. Л : f8+Л : 18 22. Ф : d6,
однако все то же 18 , . . е5
оставляло надежды на урав-
нение.
19. Kf4 : Ь5 Фе8 : Ь5 20.
е4—е5! d6 : е5 21. d4 : с5
Л18—d8 22. ФdЗ—е4 ФЬ5—g6
23. Фе4—е2 е5—е4.
Положение черных очень
трудное. Сделанный ими ход
проигрывает форсированно
пешку, однако удовлетвори-
тельной защиты у черных уже
не видно. Если 23 . . . ЛdЗ, то
24. cb ab 25. Лadl Л : сЗ
26. СЬ4 Лс2 27. Ф13 Фе8 28.
Лd7 или 25 . . . е4 26. Л : d3
ed 27. Ф13 Фе8 28. Ф : d3—
в обоих случаях со значитель-
ным перевесом белых.
24. ЛИ—f4b6 : с525. СаЗ :
с5 Ка5—сб 26. Л14 : е4 Л68—
d2!
Пожалуй, лучший путь за-
щиты. Если бы черные сыг-
рали здесь 26 . . . е5, то по-
сле 27. ЛИ белые нагнетали
бы угрозы по открытой ли-
нии «f».
27. Фе2 : d2 Ф§6 : е4 28.
Ла1—el Фе4 : с4 29. Фd2—
d6 Ла8—с8 30. Фd6 : е6 +
Фс4 : еб 31. Ле1 : еб Kpg8—
17 32. Леб—d6 а7—а5.
Цель, которую ставил перед
собой Алехин, играя 26 . . .
Лd2, достигнута — позиция
упростилась. У белых лиш-
няя пешка, однако реализо-
вать ее еще не так просто.
Во всяком случае шансов на
защиту в этой позиции у чер-
ных значительно больше, чем
в положении перед ходом 26.
. . . Лd2. Вскоре надежды
черных еще более возрастают,
165
так как чемпиону мира уда-
ется перевести игру в ладей-
ное окончание.
33. Kpgl— f2.
Ведет к размену сильного
слона на коня, однако не
видно удобного способа из-
бежать этого.
33 . . . Кеб—е7! 34. Себ—
d4 Ке7—f5 35. ЛЬб—d7 +
Kpf7—еб 36. JId7—а7 Kf5 :
d4 37. сЗ : d4 Лс8—c2-f-.
Черные достигли своей це-
ли — партия перешла в ла-
дейный эндшпиль. Объектив-
но говоря, эндшпиль этот
проигран для черных, хотя и
требует известной техники
реализации преимущества. И
все же способ защиты, изб-
ранный Алехиным в значи-
тельно худшей позиции, пра-
вилен, ибо в ладейном окон-
чании у него сохраняются
шансы на спасение, в то вре-
мя как при других соотно-
шениях сил, его дела были
бы крайне плохи. Кроме того,
известно шуточное изрече-
ние, имеющее определенный
смысл: «Ладейные эндшпили
никогда не выигрываются».
Это утверждение, говорящее
о трудностях реализации
преимущества в окончаниях
подобного рода, вполне спра-
ведливо и, в частности, оправ-
дывается в данной партии.
38.	Kpf2-f3 Лс2 : а2
39.	Ла7 : g7	Ла2—аЗ-f-
40.	Kpf3—е4 Ь7—Ьб
41.	Л§7—g6+ Креб—f 7
42.	Лg6—h6
Здесь партия была отло-
жена, и этот ход Рещевский
записал. К выигрышу вело
также 42. Лg5 Ла2 43. Ь4 а4
44. g3 Лg2 45. Kpf3 Лd2 46.
Л : Ь5 ЛЬЗ + 47. Kpg2 Л : d4
48. Лаб или 42 . . . h4 43.
ЛЬб Ла2 44. Kpf3 ЛаЗ+ 45.
Kpg4 Ла2 46. КрЬЗ а4 47.
Л : h4 аЗ 48. ЛЬ 7 4- и затем
49. Ла7.
42.	...	ЛаЗ—а2
43. Кре4—f3
Понятно, что шансы белых
на выигрыш связаны с нали-
чием на доске связанных пе-
шек g2 и Ь2. В случае исчез-
новения одной из них партия
сразу приобретает ничейный
характер.
43.	...	Ла2—аЗ-h
44.	Kpf3— f2	ЛаЗ—d3
Дальнейшие шахи беспо-
лезны, так как король через
Ь4 прячется на ЬЗ.
166
45.	ЛЬб : h5 а5—а4!
В проигранной позиции
Алехин использует все шан-
сы. В частности, сейчас он
ставит тонкую психологиче-
скую ловушку, в которую по-
падается противник.
46.	d4—d5?
Понятно желание Решев-
ского иметь три пешки вме-
сто двух, однако этот ход поз-
воляет Алехину тончайшими
маневрами спасти партию. К
несложному выигрышу вело
46. Ла5 Л : d4 47. Kpg3 Креб
48. h4, и две пешки дают по-
беду.
46.	... а4—аЗ
47.	ЛЬ5—h7+ Kpf7— f6
48.	ЛЬ7—а7 Kpf6—е5!
49.	Ла7—а5
В случае продвижения пе-
шек королевского фланга, на-
пример 49. Ь4, черный ко-
роль может отправиться на
королевский фланг — 49 . . .
Kpf5 и, занять положение
между пешек. В нужный мо-
мент разменяв пешку аЗ на
d5, черные получали ничейную
позицию. Поэтому понятно
желание белых подольше
удержать пешку d5 и не ос-
лаблять своих пешек королев-
ского фланга.
49.	...	ЛdЗ—d2 +
50.	Kpf2—f3 Лd2—d3 +
51. Kpf3—e2
Если 51. Kpg4, to 51 . . .
Лd2 52. Kph3 Ла2 и далее,
как в партии.
51.
52.	Кре2—Г2
53.	Kpf2—g3
54.	Kpg3—h4
55.	Kph4—h3
ЛdЗ—ЬЗ
ЛЬЗ—b2 +
ЛЬ2—Ь3 +
ЛЬЗ—Ь2
аЗ—а2
Любопытная позиция. У
белых две лишние пешки —
преимущество огромное, од-
нако выигрыша нет. Вся
беда в том, что продви-
нуть свои пешки королев-
ского фланга они не могут.
Так 56. g3 ничего не меняет,
ибо черные просто выжида-
тельно маневрируют ладьей
по второй горизонтали. Если
же 56. g4, то следует 56 . . .
Kpf4! Как после этого про-
должать белым? На 57. d6
черные ответят 57 . . . Лd2, и
белые не могут удержать свои
лишние пешки. В случае же
57. Ла4+ Kpg5 58. Kpg3 по-
следует 58 . . . ЛЬЗ +	59.
Kpf2 Лd24- с ничьей.
Решевский с опозданием
возвращается к проведению
плана, который вел к выиг-
рышу несколько ходов
167
назад—отдает пешку d5 с тем,
чтобы играть эндшпиль двух
пешек против одной. Однако
сейчас это уже не ведет к по-
беде, что энергично и изобре-
тательно доказывает Алехин.
56.	d5—d6+	Кре5 : d6
57.	g2—g4	Kpd6—сб!
В этом тонкость защиты.
Черный король успевает по-
дойти к пешке а2 и выиграть
за нее ладью.
58.	Kph3—g3
Сразу вело к ничьей 58. g5
ЛЬ5.
58.	...	Креб—Ьб
59.	Лаб—а8 КрЬб—Ь5
60.	Ь2—ЬЗ
При ходите я дово л ьство -
ваться этим скромным продви-
жением, на 60. h4 последова-
ли бы шахи на ЬЗ и Ь2, а за-
тем в удобный момент ЛЬ4 с
угрозой Ла4.
60.	... КрЬ5—Ь4
61.	Kpg3— f4 ЛЬ2—с2
62.	Ла8—Ь8-р КрЬ4—аЗ
63. ЛЬ8—а8-р КраЗ—ЬЗ
Согласились на ничью,
так как угроза перекрыть ли-
нию «а» и выиграть партию
вынуждает Решевского да-
вать вечный шах.
Следующая партия, сыг-
ранная в том же турнире, по
происшедшим в ней событиям
во многом напоминает толь-
ко что рассмотренную.
*А£ 56. Защита Каро-Канн
Керес	Алехин
АВРО-турнир, 1938 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4 : d5 сб : d5 4.
c2—c4 Kg8—f6 5. КЫ—c3.
Kb8-c6.
Как показали анализы тео-
ретиков и турнирная прак-
тика, этот ход неточен. Пра-
вильный путь — развитие ко-
ролевского фланга посредст-
вом 5 . . . еб, 6 . . . Се7, 7 . . .
0—0 и т. д.
6. Cel— g5 е7—еб 7. Kgl—
f3 Cf8—е7 8. с4—с5.
Это продвижение, блоки-
рующее центр, дает преиму-
щество белым.
8 . . .0—0 9. Cfl—Ь5 Kf6—
е4 10. Cg5 : е7 <Dd8 : е7 11.
(Ddl—с2 Ке4—g5.
Плохо, конечно, 11 . . . f5,
так как после 12. С : сб и
13. Ке5, белые, выгнав ко-
ня с поля е4, получат ре-
шающее позиционное преи-
мущество.
12. Kf3 : g5 Фе7 : g5 13.
СЬ5 : сб Ь7 : сб.
Опасно играть 13 . . . Ф •.
g2 14. С : d5 ed 15. 0—0—0,
и у белых значительно луч-
шая позиция.
14. 0—0 еб—е5.
Единственный ход. Ина-
че после 15. f4 позиция чер-
ных была бы окончательно
зажата.
15. d4 : е5 Фg5 : е5 16.
ЛП—el Феб—f6 17. Ла1—dl
Ла8—Ь8 18. Фс2—d2!
168
Тонкое позиционное манев-
рирование. Керес стремит-
ся перевести коня на d4, где
он будет атаковать многие
важные пункты в лагере про-
тивника и в то же время сам
будет расположен неуязви-
мо.
18 . . . Cc8-g4 . 19. 12—f3
Cg4—еб 20. Ь2—ЬЗ <Df6—е7
21. Фд2—еЗ JIf8—е8 22. КсЗ—
е2 . Ь7—Ьб	23.	ФеЗ—сЗ
Фе7—g5 24. Ке2—d4. Белые
осуществили задуманное —
конь утвердился на поле d4.
Чтобы проявить хотя бы ка-
кую-нибудь активность, Але-
хин затевает ожесточенные
схватки на королевском
фланге.
24 . . . Себ—ЬЗ!
Вынуждая ослабление коро-
левского фланга и одновре-
менно ставя красивую ло-
вушку: 25. Л : е8-|- Л : е8 26.
Фd2? Ле1-(-!, и черные вы-
игрывают.
25. g2—g3 Фg5—f6 26.
Ле1—еЗ СЬЗ—d7 27. Лdl—el
Ле8 : еЗ 28. Ле1: еЗ Ьб—Ь5 29.
Kd4—е2 ФГ6—f5 30. ФсЗ—d3
ФГ5—f6 31. ФdЗ—d4 Ф16—
f5 32. Kpgl—f2?
Понятно, что Алехин от-
казывался от размена фер-
зей, так как эндшпиль у не-
го был гораздо хуже из-за
того, что конь белых был на-
много опаснее черного слона.
Что Керес дает возможность
черному ферзю прорваться в
тылы белых фигур, это мож-
но объяснить только цейтнот-
ными просчетами.
32 . . . Ф15—Ы 33. Фd4—
{4 ЛЬ8—f8 34. ЛеЗ—е5.
Пожалуй, единственное,
ибо угрозы черных 35 . . .
СЬЗ и 35 . . . Ф : а2 весьма
неприятны. Теперь, продол-
жая 34 . . . Ф : а2, Алехин
мог вынудить ничью после
35. Л : Ь5. Ле8 36. Леб Л : е5
37. Ф : е5 Ф : ЬЗ 38. Фс7 Cf5
39. Фd8+ КрЬ7 40. ФЬ4-|-
или 38 . . . Се8 39. Фd8 Kpf8
40. Фd6+ Kpg8 41. Фd8.
Отказываясь от ничьей, чем-
пион мира попадает в поло-
су серьезных затруднений.
34 . . . Cd7—ЬЗ? 35. g3—g4
Ь5 : g4 36. f3 : g4 d5 — d4.
Хитрая ловушка. Если те-
перь 37. Ф : d4, то 37 . . .
ФИ + 38. Kpg3 (38. КреЗ ®g2,
отыгрывая пешку с продол-
жающейся атакой) 38 . . .
Фg2+ 39. Kph4 C:g4 40.
Ф : g4 Ф : Ь2+ и 41. Ф : е5.
Керес замечает скрытую уг-
розу и с помощью нетрудно.. <
находимого маневра получает
большое преимущество.
169
Следует отметить, что и без
жертвы пешки дела Алехина
были неважны, ибо слону с ЬЗ
выбраться некуда. Пользу-
ясь именно этим обстоятель-
ством, белые легко могли
вызвать размен ферзей, по-
сле которого пешки а7 и сб
были бы незащитимы.
37. Kpf2-g3 d4-d3 38.
Ke2-d4 ФЫ—fl.
Остальное также достаточ-
но плохо.
39. ФГ4 : fl СЬЗ : fl 40.
Ке5 : сб f7—f6.
Угрожал мат в два хода
после 41. Ке7-р и 42. ЛЬ5.
41. Ле5—d5 Cfl—е2.
Итак Алехин перевел пар-
тию в эндшпиль. Правда, энд-
шпиль этот тоже проигран
для черных, однако нетрудно
убедиться, что шансов чер-
ных на спасение в нем боль-
ше, чем в позиции с оставле-
нием на доске ферзей.
42. Kpg3-f2
Первый из нескольких
слабых ходов, которыми Ке-
рес выпускает победу из сво-
их рук. Без труда выигрыва-
ло 42. Ь4 с последующим
продвижением вперед пешек
ферзевого фланга.
42.	... Kpg8-f7
43.	Лd5—d7+ Kpf7—еб
44.	Лб7—d6+ Креб— f7
45.	Кеб : а7
Еще одна неточность. И
здесь сильнее было 45. Ь4, реа-
лизуя свое большое пешечное
превосходство на фланге.
45.	... Се2 : g4
46.	Лёб : d3 ЛГ8—а8
47.	ЛбЗ—d4
Получающийся ладейный
эндшпиль требует точных ма-
невров. Больше шансов на
победу оставляло отступле-
ние коня.
47.	... Ла8 : а7
48.	Л64 : g4 Ла7 : а2-{-
49.	Kpf2—еЗ
Не лучше и 49. Kpg3 ЛаЗ
50. ЛЬ4 Креб с ничьей.
49.	... Ла2 : Ь2
Белые пешки продвинулись
дальше к последней горизон-
тали, чем пешки противника,
и это определяет преимуще-
ство белых. Алехин ведет за-
щиту, комбинируя угрозу
продвижения собственных пе-
шек с защитительными меро-
приятиями.
170
50.	ЬЗ—Ь4 g7—g5
51.	с5—сб Kpg7—е7
52.	Ь4—Ь5?
Как доказали Г. Левенфиш
и В. Смыслов, здесь выигры-
вало 52. JId4! Лс2 53. Ь5
Лс5 54. ЛЬ4! Kpd8 55. Ьб
Крс8 56. Ь7 4- КрЬ8 57. ЛЬб!
с угрозой Лаб.
52.	...	ЛЬ2—Ь2
Роли распределены: ко-
роль держит пещку сб, ла-
дья — пещку Ь5.
53.	Лg4—с4 Кре7—d8
54.	Лс4—с5 g5—g4
55.	Kpg3—f4 ЛЬ2—Ь4 +
56.	Kpf4—g3 Kpd8—c7
Теперь ничья очевидна,
попытки Кереса обойти ла-
дьей с фланга также не при-
носят успеха.
57.	Kpg3—Ь4 Крс7—с8
58.	Лс5—Ь5 Крс8—с7
59.	ЛЬ5—Ь7+ Крс7— с8
60.	ЛЬ7—Ь7 ЛЬ4—с4!
61.	Kph4—g3 f6— f5
62.	Kpg3-h4 Лс4—c5
Ничья.
Рассмотрим еще две пар-
тии, в которых Алехину уда-
лось спастись в результате
искусных маневров в ладей-
ном эндшпиле.
№ 57. Славянская, защита
Алехин	Боголюбов
23-я партия матча 1929 г.
1.	d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
e2—еЗе7—еб 5. Cf 1—d3 Kb8—
d7 6. КЫ—d2 Cf8—e7 7.
0—0 0—0 8. e3—e4 d5 : e4
9. Kd2 : e4 Ь7—b6 10. 0>dl—
e2 Cc8—b7 11. Cel—f4.
Этот маневр встречает про-
стое возражение, сводящее на
нет пространственное преи-
мущество белых. Больше воз-
можностей остается у белых
после 11. Лd 1 Фс7 12. ЬЗ и 13.
СЬ2.
11.	... сб—с5! 12. d4:c5.
А после этого размена чер-
ные получают несколько луч-
шую позицию. Следовало
171
Меняться на f6, хотя и тогда у
черных не оставалось ника-
ких затруднений.
12	. . . Kf6 : е4! 13. Cd3 :
е4 СЬ7 : е4 14. Фе2 : е4 Kd7:
с5 15. Фе4—еЗ Фd8—d3.
(см. предыдущую диаграмму)
16. Ь2—Ь4!
В трудной позиции Але-
хин избирает путь упроще-
ний, соглашаясь на худший
эндшпиль, лишь бы избежать
усиливающегося нажима чер-
ных фигур. В случае 16. ЬЗ
JIfd8 черные фигуры вскоре
захватили бы все командные
пункты и доминировали бы
над всей позицией.
16 . . . ФбЗ : еЗ 17. Cf4 : еЗ
Кс5—d3 18. а2—аЗ Kd3—
Ь2 19. Ла1—cl JIf8—с8 20.
с4—с5.
Ведет к созданию изолиро-
ванной и, следовательно, сла-
бой в эндшпиле пешки. Пред-
почтительнее было выжида-
тельное 20. Kd2.
20 . . . Ьб : с5 21. Ь4 : с5
КЬ2—а4 22. Лс1—с2 Ка4—
Ьб!
Боголюбов играет эту
часть партии очень сильно.
Перебрасывая коня на d5,
где его позиция будет весьма
грозной, он значительно зат-
рудняет белым защиту сла-
бости с5. Понятно, что брать
пешку с5 было нельзя из-за
23. Л1с1.
23. ЛП—Ы КЬ6—d5 24.
СеЗ—d4 f7—f6! 25. с5—сб.
Вынуждено, хотя еще боль-
ше отрывает пещку от райо-
на действия собственных фи-
гур.
25 ... а7— а5. Отказываясь
от завоевания пешки, ибо
тогда после 25 . . . С : аЗ 26.
Ла1 Cd6 27. Л : а7 Л : а7 28.
С : а7 Ке7 пешка сб хотя и
теряется, все же наличие всех
пешек на одном и том же флан-
ге увеличивает шансы белых
на ничью.
26. Cd4—Ь2 Ла8—Ь8 27.
ЛЫ—dl Kpg8—f7 28. Kf3—
d4 g7—g6 29. g2—g3 ЛЬ8—
Ьб 30. Kpgl—g2 a5—a4 31.
Лс2-е2 Kd5—c7.
Алехин тонко маневрирует,
всевозможными ухищрения-
ми удерживая пешку сб.
Сейчас плохо было для чер-
ных 31 ... е5 32. Kf3 Креб
33. С : е5 и выигрывают бе-
лые.
32. f2—f4 Лс8—d833. Ле2—
с2 Лd8—d5 34. Лdl—d2Ce7—
d6 35. Kd4—f3 Kpf7—e7 36.
Лd2 : d5 Kc7 : d5 37. Kpg2—
f2 ЛЬб—Ь5!	38. СЬ2—
d4.
Плохой ход, резко увели-
чивающий шансы черных на
выигрыш. Лучше было 38.
Кре2 Лс5 39. Л : с5 С : с5 40.
Kpd3 Kpd6 41. Kd4 С : d4
42. С : d4 Кр : сб 43. Крс4, и,
несмотря на лишнюю пешку,
черным нелегко добиться по-
беды.
38. . . . Кре7—d8!
Блокируя пешку сб и тем
предопределяя материальные
потери белых.
39. Kf3—d2 Cd6 : аЗ 40.
172
Лс2-а2 СаЗ—Ь4 41. Kd2—
с4 СЬ4—сЗ!
Удерживает пешку а4, в
то время как неосторожное 41
. . . аЗ 42. К : аЗ Ла5 43.
СЬ2 КсЗ 44. Ла1 облегчало
участь белых.
42. Cd4 : сЗ Kd5 : сЗ 43.
Ла2—с2 КсЗ—d5 44. Кс4—d6
ЛЬ5—ЬЗ.
Изобретательная и упор-
ная защита Алехина прино-
сит плоды. Боголюбов делает
первую ошибку, затрудняю-
щую достижение победы. Точ-
нее было 44 . . . ЛЬб 45.
Лс5 Лаб, поддерживая про-
ходную пешку сзади.
45. ЛсЗ—с5 ЛЬЗ—Ьб.
Хотя и поздно, но все еще
достаточно сильно.
46. Kd6—Ь5 Kd5—с7 47.
КЬ5 : с7 Kpd8 : с7.
чемпиона мира. Достаточно
Боголюбову сделать один
неточный ход, тонкие манев-
ры и активная изобретатель-
ная защита белых приносят
им спасение.
48. Лс5—а5
Белые, используя неточ-
ность противника на 44-м
ходу, успели занять ладьей
позицию сзади проходной
пешки черных и этим макси-
мально затруднили им дости-
жение победы. И все же путь
к выигрышу имеется, хотя и
требует точной игры.
48. . . . ЛЬб—Ь2 +
49. Kpf2—еЗ ЛЬ2—Ь4?
Выпускает победу, дости-
гавшуюся посредством 49...
Ла2 50. Лаб аЗ 51. Kpd4 Л :
Ь2! 52. Л : аЗ Кр : сб 53.
Ла6+ Kpd7 54. Ла7+ Кре8
55. Крс5 Лd2! 56. Л : Ь7
Лd5+ 57. Крс4 Kpf8, и бла-
годаря отрезанности белого
короля от пешек этот эндш-
пиль выигрывается черными
без труда.
50. Лаб—аб	еб—е5
Иначе нет возможности
усилить позиции черных фи-
гур.
Получился ладейный эндш-
пиль с лишней пешкой у чер-
ных. Реализовать материаль-
ное преимущество возможно,
однако и здесь сказывается
искусная техника эндшпиля
51.	f4 : е5	f6 : е5
52.	КреЗ—d3	h7—h5
53.	Kpd3—сЗ	ЛЬ4—g4
54.	Лаб—аб Крс7 : сб
55.	Лаб : еб Креб—d6
56.	Леб—а5!
173
Отрезав короля черных по
пятой горизонтали, Алехин
лишил их возможности соз-
дать нападение на пешки
королевского фланга. По-
сле вынужденного h5—h4 по-
ложение настолько упроща-
ется, что на доске уже не
остается материала для выи-
грыша.
56.	...	Kpd6—еб
57.	КрсЗ—d3	h5—h4
58.	Kpd3—е2
He допуская взятия пешки
g3 с шахом.
58	... JIg4—Ь4
59.	Кре2—f3 Креб—f6
60.	g3 : h4 ЛЬ4 : h4
61.	Kpf3-g3 g6-g5
62.	Ла5—a6+ Kpf6—f5
63.	Лаб—a5-|- Kpf5—g6
64.	Ла5—a8 JIh4—b4
65.	h2—h3 ЛЬ4—c4
66.	Ла8—a7	Kpg6— f6
67.	Ла7—аб-l- Kpf6—e5
Последняя попытка, легко
отражаемая белыми. Ничей-
ный исход партии уже опре-
делился. Далее еще последо-
вало:
68.	Лаб—а5-|- Кре5—d4
69. Kpg3—g4l
Самое сильное — король
идет вперед, обеспечивая
дальнейшее продвижение
пешки ЬЗ.
69	. . . Kpd4—сЗ 70. Kpg4 :
g5 КрсЗ—Ь4 71. Ла5— а8
Лс4—с5-}-72. Kpg5—g6Лc5—
а573. Ла8—Ь8+ КрЬ4—с374.
ЬЗ—Ь4 а4—аЗ 75. ЛЬ8—Ы
Лаб—аб+ 76. Kpg6—g7 аЗ—
а2 77. ЛЫ—al Лаб—а7 +
78. Kpg7—g6 КрсЗ—Ь2 79.
Ла1 : а2-{- Ла7 : а2 80. Ь4—
Ь5 КрЬ2—сЗ 81. h5—Ьб Ла2—
g2+ 82. Kpg6—f7 Лg2—Ь2
83. Kpf7-g7.
Ничья.
№ 58. Французская защита
Асталош	Алехин
Блед, 1931 г.
1. е2—е4е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—
f6 4. Cel—g5 d5 : e4 5. Kc3 :
e4 Cf8—e7 6. Cg5 : f6 g7 : f6.
Сложный вариант, веду-
щий к обоюдоострой напря-
женной борьбе. Это продол-
жение не раз уже применя-
лось Алехиным, однако в
данной партии он слишком
уж легко подошел к разреше-
нию дебютных проблем.
7. Kgl— f3 Ь7—Ьб 8. СП—
Ь5+ с7—сб 9. Cb5—d3 Сс8—
174
Ь7 10. Ф<11—е2 Фс18—с7 11.
0—0—0 а7—аб.
Чрезмерная оригиналь-
ность. Продолжая 11 . . .
Kbd7, черные сохраняли
удовлетворительную игру, в
то время как сейчас они по-
падают в полосу затрудне-
ний.
12. ЛЫ—el Kb8—d7 13.
Kpcl — Ы сб—с5 14. d4 : с5
Ьб : с5.
Открывая линии «Ь» и рас-
считывая организовать ата-
ку на короля белых. Однако
из этого ничего не выходит,
поэтому спокойнее было брать
на с5 конем,
15. Ке4—g3 Kd7—Ьб 16.
Kg3—Ь5!
Просто и решительно; осо-
бенно выявляется значение
этого выпада после сильного
маневра ферзем на последую-
щих ходах.
16 . . . с5—с4 17. Cd3—е4
КЬб—а4?
Совсем плохо. Алехин иг-
рает эту часть партии очень
слабо. Нужно уж было отве-
тить 17 . . . ЛЬ8, хотя и тог-
да 18. Kd4 с угрозой разгро-
мить позицию пещек черных
в центре путем Kg7-f- и
К : еб-{- давало белым огром-
ный перевес.
18. Фе2—еЗ!
Блестяще. Грозит как 19.
Kg7-|- и 20. ФЬб, так и 19.
Ф64.
18 . . . h7—Ьб.
Единственная защита от
немедленного разгрома по-
сле 19. Kg7 -|-.
19. Се4 : Ь7 Фс7 : Ь7 20.
ФеЗ—d4.
Так как играть 20 . . .е5
теперь нельзя ввиду 21. К :
е5, то черные не в состоя-
нии удержать пешки f6.
20 . . . Ла8—Ь8 21. Ь2—
ЬЗ ФЬ7—сб 22. Kh5 : f6-|-
Се7 : f6 23. Ф64 : f6 с4 : ЬЗ?
24. а2 : ЬЗ?
Оба противника не заме-
чают, что после 24. Ф : Ь8-[-
Кре7 25. Лб7-|-! черные мо-
гут сдаваться.
24 . . . Ка4—сЗ+25. КрЫ
—cl ЛЬ8—f8 26. Л61—d3?
Вновь ошибка. Вместо это-
го выигрывало 26. Kd4 с по-
следующим взятием на еб.
26 . . . КсЗ—d5 27. Ф16—
е5 ЛЬ8—с8 28. Ле1—е2
Kd5—Ь4 29. ЛбЗ—d6 Феб—
с5.
Одновременно и вынуж-
денное и желаемое. Алехин,
несомненно, стремился к раз-
мену ферзей, ибо теперь в его
позиции исчезает главный ми-
нус — плохое расположение
короля, не опасное в эндшпи-
ле. Вместе с тем он вынужден
идти на размен, так как ина-
че белые, взяв ладьей на еб,
получили бы матовую ата-
ку. Приятно делать такие
желательные и вместе с тем
вынужденные ходы.
30. Фе5 : с5 Лс8 : с5 31.
Kpcl—Ь2.
Неточность. Правильно 31.
ЛЬб а5 32. ЛЬ7 и нельзя 32...
Kd3-f- 33. КрЫ Kf4 34. Л62
175
К : g2 35. JIld7 с неотрази-
мой атакой.
31 . . . Кре8—е7 32. Лбб—
Ьб аб—а5 33. Kf3—е5 Л18—
с8 34. ЛЬб—Ь7+ Лс8—с7
35. ЛЬ7 : с7+ Лс5 : с7.
Положение упростилось и
выяснилось. Получить та-
кую позицию из той, что была
десять ходов назад — не-
сомненное достижение для
черных. В дальнейшей игре
Алехин искусно использует
упущения противника и,
тонко маневрируя, спасает
так безнадежно стоявшую для
него несколько ходов назад
партию.
36.	g2—g3	f7—f6
37.	Ke5—f3	еб—e5
Активизируясь в центре и
усиливая положение своего
короля.
38.	Ле2—d2	Кре7—еб
39.	Kf3—el	Kb4—d5
40.	с2—с4	Kd5—е7
41.	КрЬ2—аЗ?	....
Мастер Асталош играет не-
точно и помогает своему гроз-
ному противнику в защите.
Конечно, ксроля нужно бы-
ло вести в центр путем 41.
КрсЗ.
41........ Креб—f5
42.	Л42—d6 Ке7—сб
43. Kel—с2 Kpf5—е4!
Типично для Алехина. По-
лучив возможность активи-
зироваться, он немедленно ве-
дет наступление в центре.
При этом он не обращает
внимания на материальные
потери — важно захватить в
свои руки инициативу.
44. Лбб : f6	Кеб—d4
45. КраЗ—Ь2	. . .
И в случае 45. К : d4 ed
46. Л : Ьб Kpd3 47. Лdб
КрсЗ черная пешка d4 остав-
ляла Алехину шансы на спа-
сение.
45.	...	а5—а41
Еще одна хитрость, при-
носящая успех.
46. КрЬ2—сЗ
Ведет к ничьей. Еще мож-
но было продолжать борьбу,
сыграв 46. Ьа, пользуясь
тем, что черные не могут отве-
чать 46 . . . ЛЬ7-}- 47. КрсЗ
ЛЬЗ-f- 48. Kpd2 ЛЬ2 49.
f3-p. У белых еще оставались
надежды на реализацию сво-
его преимущества после 46 ...
Л : с4 47. КеЗ Л : а4 48. Л :
Ьб. Однако это было свя-
зано и с известным риском,
176
так как черные могли иг-
рать 46 . . . Kpd3 47. КеЗ
ЛЬ7+ 48. КраЗ КрсЗ, и ес-
ли 49. ЛЬб, то 49 . . . Кс2-(-
50. Кра2 КЬ4+ 51.
Л : Ь4 Кр : Ь4. Хотя и в этом
окончании у белых четыре
пешки за качество, исход пар-
тии еще далеко неясен из-за
плохой позиции белых фигур.
46.	... а4 : ЬЗ
47. Кс2 : d4 е5 : d4 +
48. КрсЗ : ЬЗ Кре4—d3!
Без двух пешек Алехин
добился ничейной позиции,
так как его проходная пешка
d4 очень опасна. Поэтому
Асталош предпочитает не рис-
ковать дальше и повторяет
ходы.
49.	ЛГ6— f3+ Kpd3-e2
50.	Л13—f4 Кре2—d3
Черные не могут играть 50
. . . d3 ввиду 51. КрсЗ Л67
(51... d2 52. Ле4+)52.Ле4 +
Kpdl 53. с5 d2 54. сб Лс7 55.
Лс4! с ничьей. Кстати, в
турнирном сборнике ошибоч-
но указано продолжение 55.
Леб, что после 55 . . . Kpcl
должно повести к проигрышу
белых.
51.	ЛГ4—f3+ Kpd3-e2
52.	ЛГЗ—f4 Ничья.
В заключение раздела рас-
смотрим партию, хотя и про-
игранную Алехиным, од-
нако весьма показательную
для рассматриваемой нами
темы. В ней русский чемпи-
он продемонстрировал высо-
кое понимание позиции и
цепкую защиту, своевременно
упростив игру и переведя
партию в эндшпиль слона
против коня. В этом окон-
чании Алехин показал боль-
шое искусство защиты. Оцен-
ку его мастерства не умень-
шает даже допущенная гру-
бая ошибка, приведшая пар-
тию к проигрышу.
№ 59. Ферзевый гамбит
Капабланка	Алехин
29-я партия матча 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—
f6 4. Cel—g5 Kb8—d7 5.
e2—еЗ c7—сб 6. Kgl—f3
<M8—a5 7. Kf3—d2 Cf8—
b4 8. Odl— c2 d5 : c4 9. Cg5:
f6 Kd7 : f6 10. Kd2 : c4 Фа5—
c7 11. a2—a3 Cb4—e7 12.
g2-g3!
Интересная и очень силь-
ная новинка,примененная Ка-
пабланкой впервые в этой
партии. На диагонали hl —
а8 слон разовьет большую ак-
тивность, атакуя важнейшие
177
пункты ферзевого фланга
черных.
12. . . . 0—0 13. Cfl— g2
Cc8-d7 14. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб
15. 0—0 а7—а5.
Стремясь к активным дей-
ствиям, Алехин ослабляет
пешечное расположение на
ферзевом фланге и дает воз-
можность Капабланке раз-
вить в дальнейшем грозное
наступление. К более спокой-
ной и надежной игре вело
Лас8, JIfd8, Се8 и т. д.
16. Кс4—е5.
Энергичный ответ. В слу-
чае 16 . . . ab 17. ab Л : al
18. Л : al С : Ь4 19. КЬ5 бе-
лые отыгрывают пешку со
значительным позиционным
преимуществом.
16 . . . а5 : Ь4 17. аЗ : Ь4
Ла8 : al 18. ЛГ1 : al ЛГ8—с8.
Приходится переходить к
защите. Продвижение 18 . . .
с5 дало бы белым грозную
проходную пешку после 19.
К : d7 К : d7 20. de de 21.
Ь5.
19.	Ке5 : d7 Фс7 : d7.
20.	КсЗ—а4!
Форсированно приводит к
созданию у черных слабой
пешки, которая в конце кон-
цов погибает.
20 . . . Ф67—d8.
Больше возможностей за-
щиты оставляло 20 . . . Cd8
21. Лс1 Kd5 22. C:d5 ed
23. Ь5 с5 24. de Ф : Ь5.
21.	Фс2—ЬЗ Kf6—d5
Предупредить продвиже-
ние Ь4—Ь5 черные не в со-
стоянии, так как 21 . . . Ь5
замораживало бы все пешки
черных на ферзевом фланге.
22.	Ь4—Ь5 сб : Ь5
Нельзя, конечно, 22. . .
с5 из-за 23. de С : с5 24. Лdl,
выигрывая пещку.
23.	ФЬЗ : Ь5 ...
Черным невозможно удер-
жать пешку Ьб. Соглашаясь
отдать ее, Алехин вместе с
тем проводит ряд тонких
маневров, с тем, чтобы рас-
статься с пешкой в самой вы-
годной для черных ситуации.
Защита Алехина очень поу-
чительна и является образ-
цом изобретательности, упор-
ства и хладнокровия.
23.	... Лс8—а8!
Пока еще удерживая мате-
риальное равенство. Слабее
23 .'. . КсЗ 24. К : сЗ Л : сЗ
25. Себ Фбб 26. Ла8+ Cf8 27.
Лс8, и пешка Ьб теряется при
176
пассивной позиции черных
фигур.
24.	Ла1—cl Ла8—а5!
25.	ФЬ5—сб Се7—аЗ
26.	Лс1—Ы СаЗ—f8
Соглашаясь отдать пешку
Ьб при одном из двух усло-
вий: или посредством 27.
К : Ьб, после чего при раз-
ноцветных слонах у черных
хорошие шансы на ничью,
или при размене на d5, как
произошло в партии.
27.	Cg2 : d5 Ла5 : d5
28.	Ка4 : Ьб	Лd5—d6
Оставшись без пешки, Але-
хин возлагает свои надежды
на сильного слона и смело
устремляется к эндшпилю.
29.	Феб—Ь7	Ь7—Ь5
30.	КЬб—с4	Лd6—d7
31.	ФЬ7—е4	Лd7—с7
32.	Кс4—е5	Фd8—с8
33.	Kpgl-g2	Cf8—d6
Угрожая взять коня, по-
сле чего эндшпиль тяжелых
фигур имеет все основания за-
кончиться вничью.
34.	ЛЫ—al	Лс7—Ь7
35.	Ке5—d3	g7—g6
36.	Ла1—аб	Cd6— f8
37.	Лаб—сб	ЛЬ7—с7
38.	Лсб : с7	Фс8 : с7
Уже видны первые поло-
жительные результаты за-
щиты Алехина: на доске соз-
далась позиция, в которой
реализовать лишнюю пешку
белых крайне трудно. Ин-
тересно, что Алехин считает
наличие ферзей на доске не-
выгодным для себя и целеуст-
ремленно добивается упро-
щений.
39.	Kd3—е5	Cf8—g7
40.	Фе4—a8-f- Kpg8—Ь7
41.	Ке5—f3	Cg7— f6
Угрожал мат после 42.
Kg5+ Kph6 43. Ь4 Cf6 44.
Фg8 и 45. ФЬ7 или 45. ФЬ8.
42.	Фа8—аб	Kph7—g7
43.	Фаб—d3	Фс7—Ь7
44.	еЗ—е4	ФЬ7—сб
45.	Ь2—ЬЗ	Феб—с7
46.	d4—d5	еб : d5
47.	е4 : d5
47.	... Фс7—сЗ!
Очень интересный момент.
Обычно считается, что упро-
щения всегда выгодны сторо-
не, имеющей материальное
преимущество, ибо в эндшпи-
ле проще реализовать пере-
вес. В данном случае Алехин
показывает, что нельзя под-
ходить с этим правилом ко
всем позициям, а нужно кон-
179
кретизировать его в зависи-
мости от особенностей дан-
ного положения. Так в этой
позиции, в эндшпиле — слон
против коня — у черных зна-
чительно больше шансов, чем
тогда, когда на доске еще
сохраняются ферзи. Правиль-
ность такой оценки он дока-
зывает на практике.
48.	ФбЗ : сЗ Cf6 : сЗ
49.	Kpg2—fl Kpg7—f6
50.	Kpfl— e2 Cc3—b4!
Пр едусмотр ител ьное от-
ступление, лишающее белого
короля возможности двигать-
ся дальше, ибо на 51. Kpd3
последует 51 . . . Сс5 52. Kd4
Кре5.
51.	Kb3-d4!
Капабланка играет эндш-
пиль со своей обычной точ-
ностью. Переводя коня на сб,
он значительно усиливает
свою позицию.
51.	... СЬ4—с5
52.	Kd4—сб	Kpf6— f5!
53.	Кре2—f3 Kpf5— f6!
Белые в позиции цугц-
ванга. Конь ходить не может
из-за 54 . . . Кре5, королем
двигаться бесполезно, ибо
после 54 . . . Kpf5 ничто не
изменится. Вся эта часть пар-
тии Алехиным разыграна
очень глубоко.
54.	g3—g4
Последний шанс, неожи-
данно приносящий успех.
54.	...	h5 : g4-|-
55.	ЬЗ : g4	Kpf6—g5?
Грубый просмотр, СВОДЯ-
ЩИЙ на нет всю предыдущую
филигранную работу. Про-
должая 55 . . . Cd6, Алехин
без труда сводил партию к ни-
чьей. Вот примерные вариан-
ты:
I.	56. Kd8 Сс7! 57. g5-j-
Кр : g5 58. К : f7+ Kpf6 59.
d6 Cb6;
II.	56. Кре4 Kpg5 57. f3
f5+ 58. gf gf-f- 59. Kpe3Cc5+
60. Kd4 Kpf6 или 60. Kpe2
Kpf4;
III.	56. Kpe4 Kpg5 57. Ke5
f5-|- 58. Kpd4 Cb8! во всех
случаях с ничьей, что дока-
зано многочисленными ана-
лизами, проведенными за ис-
текшие тридцать лет шахма-
тистами мира.
После ошибки Алехина Ка-
пабланка без большого труда
достигает победы:
56. Кеб—е5!
Сразу решает, ибо на 56...
f5 последует 57. d6 СЬ6 58.
Кеб, выигрывая фигуру.
56 . . . Сс5—d4 57. Ке5 :
f7-{- Kpg5—f6 58. Kf7—d8
Cd4—Ьб.
Понятно, нельзя 58 . . .
Kpe5 59. Ксб-Ь
59. Kd8—сб СЬ6—с5 60.
Kpf3—f4I
Жертва пешки, обеспечи-
вающая прорыв белых фи-
гур.
60 . . . Сс5 : 12 61. g4—g5-|-
Kpf6—f762. Kc6—e5-|-Kpf7—
e7.
Иначе пешка d5 проходит
в ферзи.
180
63. Кеб : g6+ Kpe7-d6 64.
Kpf4—e4 Cf2—g3 65. Kg6—
f4 Kpd6—e7 66. Kpe4—e5
Cg3—el 67. d5—d6+ Kpe7—
d7 68. g5—g6 Cel—b4 69.
Kpe5—d5 Kpd7—e8 70.
d6—d74-. Черные сда-
лись.
Интересно пишут об этой
партии авторы матчевого
сборника: «Капабланка всю
партию провел в своем луч-
шем стиле и, тем не менее, вы-
играл ее случайно. Один
большой знаток шахмат, стра-
стный поклонник Капаблан-
ки, так определил впечатле-
ние, произведенное на него
27 и 29-й партиями матча:
«После незаслуженной ни-
чьей в 27-й партии (Капаб-
ланка в начисто выигранной
позиции не туда отступил ко-
ролем и дал возможность Але-
хину объявить вечный шах.—
А. К.), я считал, что Капаб-
ланка сможет спасти матч,
но после выигрыша им 29-й
партии я окончательно убе-
дился, что дело его проиг-
рано». Действительно, мо-
ральным победителем партии
является Алехин, показав-
ший в ней стойкость и упор-
ство в защите, знакомые нам
только в творчестве Ласкера
в годы его расцвета.
ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ КОНТРАТАКИ
«Контратака—лучший способ защиты»—с этой истиной шах-
матист знакомится на первых же шагах освоения шахмат-
ной теории. Это философское положение справедливо не только
в шахматах, оно действительно и в других видах сражений.
Для всякого понятно, что найти слабое звено в наступающих
сйлах противника, вклиниться в эту брешь, расширить контр-
прорыв и продвинуться вглубь, в самый центр вражеского
расположения,— лучший способ встретить наступление врага.
Каждый шахматист знает, как эффективна бывает контратака,
как действует она на психологию играющего.
Однако уметь переходить в своевременную контратаку —
большое искусство. Прежде всего нужно выбрать правиль-
ный момент для перехода в контрнаступление, причем опре-
делять его нужно с предельной точностью. Ранний выпад,
когда силы атакующего в полном порядке, одержимы нас-
тупательным порывом, может нанести решающей вред: пре-
ждевременная контратака может быстро иссякнуть и быть
легко отбитой. Наоборот, опоздание с контратакой также
может погубить все дело, ибо атакующий за потерянное
время сумеет нанести позиции защищающегося такой урон,
что никакие меры не будут в состоянии исправить разрушен -
181
ное. Время для контрнаступления, правильно выбранный
момент определяют значительную долю успеха.
Далее, следует отметить, что находить контратакующие
маневры не так-то просто. Атакующий ведет штурм сплош-
ной цепью, его фигуры активны, полны наступательной энер-
гии. Отбросить их, найти путь к ликвидации их движущей
силы — дело большого и трудного творчества. Придумывать
пути контратаки под сплошными ударами фигур неприятеля —
большое искусство, и недаром умение вовремя перейти в
контратаку дается немногим шахматистам. Это одно из труд-
ных качеств шахматного борца, его нужно вырабатывать
в себе, оно дается тщательным изучением законов атаки и за-
щиты, требует глубокого понимания позиции.
Алехин был большим мастером контратаки. Его актив-
ный, действенный характер, не выносящий пассивности, не
терпящий долгой, медлительной обороны, требовал активных
действий даже во время защиты. Сильный характер чемпиона
мира проявлялся и в его многочисленных контратаках: его
изобретательность, фантазия помогали найти такие скрытые
идеи, такие возможности в позициях, в которых он должен
был защищаться, что контратаки Алехина зачастую были
так же смелы, красивы и энергичны, как и его разгромные
атаки. Читатель на всем протяжении этой книги не раз уже
видел партии, в которых Алехин переходил от защиты к
контратаке и затем к разгромному наступлению на ослаблен-
ную, разбитую, опустошенную собственным наступлением и
ослабленную чрезмерным движением фигур вперед позицию.
В этом разделе мы рассмотрим еще несколько примеров
из практики Алехина, когда его защиты в трудных позициях
сменялись вдруг тщательно и скрытно подготовленной, и
от этого крайне сильной и трудно отразимой контратакой.
В партии против Эйве на турнире в Голландии в 1938 году
было разыграно следующее начало:
№ 60. Новоиндийская
защита
Эйве	Алехин
АВРО-турнир 1938 г.
I.d2—d4 Kg8—f6 2. c2-
c4 e7—еб 3. Kgl—f3 b7—
b6 4. g2—g3 Cc8—аб.
В наши дни с этим ходом
связывают своеобразную и ин-
тересную систему развития,
оправдывающую несколько
оригинальное положение чер-
ного слона. Алехин не свя-
зывает этот ход с какой-либо
свежей идеей новоиндийской
182
защиты и, попросту теряя
темп, попадает в полосу
затруднений.
5. Фс11—а4 Cf8—е7 6.
Cfl— g2 0—0 7. 0—0 Саб—
Ь7.
Спрашивается: зачем же
тогда нужно было выводить
слона на аб? Современные тео-
ретики рекомендуют здесь
играть 7 . . .сб, стремясь
к ходу Ьб—Ь5.
8. Сс1—f4 с7—с5.
Алехин играет начало пар-
тии очень плохо. Сделанный
им ход ослабляет пунктс!6,что
энергично использует Эйве.
Правильным способом раз-
вития в этом, уже скомпроме-
тированном положении, было
8 . . . d6 и 9 . . . Kbd7.
9. КЫ—сЗ с5 : d4 10. Kf3 :
d4 Cb7 : g2 11. Kpgl : g2
<Dd8—c8 12. JIfl—dl Фс8—
b7+13. f2—f3 JIf8—c8 14.
Kd4—Ь5 ФЬ7—сб 15. Ла1—
cl Kf6—e8.
Одного взгляда на пози-
цию достаточно, чтобы убе-
диться, как плохи дела чер-
ных. Их ферзевый фланг еще
не развит, фигуры занимают
пассивные позиции, пункты
d6 и d7 слабы. Все это вызы-
вает энергичное наступление
Эйве в центре, вполне обо-
снованное объективными
данными положения.
16. Kc3-d5
Красивый, но недостаточно
сильный ход. Как будет вид-
но дальше, после выпада коня
черные могли сделать ничью,
в то время как естественное
16. е4! оставляло Эйве огром-
ный перевес. Например, 16. ..
Ф:с4 17. Ф:с4 Л:с4 18. С:Ь8
Л:Ь8 19. Л.^7или16...а617.
Kd4 Ф : с4 18. Kd5! (возмож-
но и простое 18. Ф : с4 Л : с4
19. Ка4) 18 . . . Ф : а4 19.
Л : с8 ed 20. Л : е8+ Cf8 и
21. Cd6 Ьб 22. Л : f8+ Kph7
23. Лd2 с перевесом белых.
Лучшим ответом для чер-
ных сейчас было принятие
жертвы коня. На 16 . . . ed
может последовать 17. cd
ФЬ7 18. Л :с8Ф :с8 19. Лс1,
и черным трудно найти хо-
рошее продолжение. Напри-
мер, 19 . . . ФЬ7 20. Кс7 Kd6
21. К : а8 Каб 22. С : d6 С :
d6 23. Фс4, и выигрывают,
или 20 . . . К : с7 21. Л : с7
фаб 22. Фс2, и черным плохо.
В последнем варианте воз-
можно также 20. Фе4 и если
20 . . . d6,To21. К : d6K : d6
22. С : d6 С : d6 23. Фе8 +
Cf8 24. Лс8. Вместо 19 . . .
ФЬ7 черным сильнее отсту-
183
пить ферзем на d8—19.. . Ф68.
Тогда белые должны делать
ничью после 20. Сс7 Фс8 21.
Cf4, так как других продол-
жений атаки у них невидно.
16.	... Се7—f8
17.	Kd5—Ь4	Феб—Ь7
18.	Cf4 : Ь8
Видимо, этот ход не вызы-
вал у Эйве сомнений, ибо
брать на Ь8 нужно только ла-
дьей с8, после чего 19. Каб ве-
дет к зажиму позиции черных
фигур на ферзевом фланге.
Между тем это взятие оши-
бочно, так как теперь жерт-
вой пешки Алехин начина-
ет опасную контратаку, при-
носящую перевес уже чер-
ным. Правильно было 18. Kd6
или 18. Cd6, укрепляясь на
пункте d6.
18.	... ФЬ7 : Ь8!
19.	Лdl : d7	а7—а5
20.	КЬ4—с2
Нельзя отступать на d3, так
как после 20 . . . Kf6 21.
JId4 е5 ладья должна занять
плохую позицию на Ь4.
20.	...	ФЬ8—е5
Как сразу изменилось по-
ложен ие. Изобр етател ьн ая
идея Алехина дала сразу всей
позиции новое звучание. От
пассивности черные фигуры
перешли к активным дейст-
виям, только что вдохнов-
ленные наступательным по-
рывом, белые фигуры теперь
должны уже думать о том,
как защищать слабости в
собственной позиции.
21.	КЬ5—сЗ	Ке8—d6
22.	Кс2—аЗ	Kd6— f5
Положение белых фигур
все ухудшается, в то время
как черные уже приблизи-
лись к слабым пунктам в ла-
гере неприятеля.
23.	КаЗ—с2	Kf5—d6
24.	Кс2—аЗ	Феб—с5
Алехин отказывается от ни-
чьей, надеясь извлечь боль-
ше из активности своих фи-
гур. Но, к счастью Эйве, у
него все же имеется возмож-
ность спасти партию.
25.	Лс1— dl
Совсем плохо было бы 25.
ЬЗ, так как тогда белый ферзь
оказался бы отрезанным от
остальной части доски.
25.	. . .	Фс5—Ь4!
26.	Фа4— ЬЗ	Kd6 : с4
27.	КаЗ : с4 Лс8 : с4
28.	Лd7—Ь7	ФЬ4 : ЬЗ
29.	а2 : аЗ	Лс4—Ь4
Черные уже стоят немного
лучше, однако следующий ма-
184
невр Эйве вносит ничейные
факторы в позицию.
30. КсЗ—а4!	ЛЬ4 : ЬЗ
31. ЛЬ7:Ь6	ЛЬЗ : Ьб
32. Ка4 : Ьб	Ла8—Ь8
33. КЬ6—с4	а5—а4
34. Л61—d2	g7—g6
35. Кс4—е5	Cf8-g7
36. Ке5—d3	. . .
Белые прочно	защитили
свои слабости и успешно от-
ражают давление активных
сил черных. Партия близит-
ся к ничьей.
36.	... ЛЬ8—с8
37.	Kpg2—fl	Cg7—d4
38.	Лс12—dl	еб—e5
39.	Лdl—al	Лс8—c4
40.	Ла1—аЗ
Ничья.
Уже в первой рассмотрен-
ной нами партии мы увидели,
что контратака для успеха
требует длительной методи-
ческой подготовки и прежде
всего она начинается с систе-
матического улучшения по-
зиции собственных фигур.
Как правило, у защищаю-
щегося фигуры расположе-
ны плохо, следовательно, его
первая задача — улучшить
их позиции. Это само по се-
бе уже является хорошим за-
щитительным меропр иятием,
оно затрудняет проведение
атакующих ударов, позво-
ляет отразить их с наимень-
шими потерями, в то же время
оно готовит заключительный
решающий удар защиты —
контратаку. В ряде партий
мы можем заметить, как Але-
хин создавал упорную оборо-
ну, методично усиливая по-
зицию своих фигур, и почти
всегда это являлось лишь
вступительным этапом к бо-
лее широким и эффективным
действиям — контратаке. Рас-
смотрим, например, сле-
дующую партию русского
чемпиона, где заключитель-
ной контратаке предшествова-
ла длительная работа по уве-
личению активности фигур.
№ 61. Защита Алехина
Боголюбов	Алехин
Карлсбад, 1923 г.
1.е2—е4 Kg8—f6 2. Kbl—
сЗ d7—d5 3. e4—e5 Kf6—d7 4.
d2—d4 c7—c5.
Проще 4 . . . еб, сводя игру
к одному из вариантов фран-
цузской партии. Алехин, оче-
видно, не опасается последую-
щей жертвы пешки, веря в
защитительные ресурсы по-
лучающейся позиции.
185
5. Cfl—Ь5 КЬ8—сбб. Kgl—
f3 а7—аб.
Прямо-таки вызывая бе-
лых на жертву пешки. И
здесь осторожнее было 6 . . .
еб.
7. СЬ5 : сб Ь7 : сб 8. е5—
еб!
Смело и позиционно обос-
нованно. Отдавая пешку, бе-
лые надолго стесняют неп-
риятельские фигуры и зат-
рудняют им возможность по-
кинуть первоначальные пози-
ции.
8 . . . f7 : еб 9. 0—0 еб—
е5!
Не в характере Алехина
цепляться за лишнюю пешку,
тем более, что эта контржерт-
ва позволяет черным фигурам
несколько расширить поле
своей деятельности.
10. d4 : е5 е7—еб 11. Kf3—
g5!
Получив перевес в разви-
тии, белые, естественно, бро-
саются в немедленную атаку
на ослабленную позицию ко-
ролевского фланга неприя-
теля. Эксперименты Але-
хина в дебюте — 4 . . . с5,
6 . . . аб — привели к нелег-
кой для него игре. Требуется
большое хладнокровие и на-
ходчивость для того, чтобы
отразить позиционно обосно-
ванные наскоки белых фигур
уже в начальной стадии пар-
тии.
11...Ф68—е7 12. f2-f4
g7—g6 13. (Ddl—g4.
С этого момента дела чер-
ных понемногу начинают
улучшаться. Между тем, про-
должая 13. f5! ef 14. К : d5
cd 15. Ф: d5, белые могли
поставить противника перед
трудно разрешимой пробле-
мой — куда девать короля.
Атака белых на застрявшего
в центре короля противника
развивалась бы в этом случае
весьма успешно, и черным
пришлось бы нелегко, на-
пример, 15 . . . ЛЬ8 16. еб
или 15 . . . Ла7 16. еб КЬ8 17.
Cf4! ФЬ7 18. с4! с многими
угрозами.
13 . . . Kd7—Ьб 14. Ь2—
ЬЗ с5—с4 15. Сс1—еЗ сб—с5
16. СеЗ—f2.
Вновь губительная мед-
лительность. Энергичное 16.
Ь4! давало белым большие
перспективы проникнуть ата-
кующими фигурами через про-
биваемую брешь в обороне
противника.
16 . . . Ь7—Ьб 17. Kg5—
f3?
А это уже ошибка, позво-
ляющая черным постепенно
перехватить инициативу и на-
186
казать белых за бесцельное
маневрирование. Смелая жер-
тва 17. Kge4! взрывала обо-
ронительную линию неприя-
теля и должна была привести
к длительной атаке на пре-
следуемого короля черных.
17.	. . .	Фе7—f7!
Начало пер егруппировки
фигур, восстан авл ив ающей
гармоническое взаимодейст-
вие сил черных.
18.	Kf3—Ь4	ЛЬ8—g8
19.	а2—а4
У черных есть только одно
место, куда можно спрятать
короля — это ферзевый
фланг. Поэтому Боголюбов
сразу затевает там операции,
не учитывая, однако, что это
вызывает в свою очередь ос-
лабление позиции белых.
19.	... с4 : ЬЗ
20.	с2 : ЬЗ	Сс8—Ь7
21.	а4—а 5	КЬ6—d7
22.	Cf2— g3	d5—d4
23.	КсЗ—a4	Cb7—d5!
За последние несколько хо-
дов дела черных резко улуч-
шились. Алехину удалось ак-
тивизировать свои фигуры, и
теперь они готовы как к за-
щите, так и к контратаке.
24.	Ла1— Ы
25.	<Dg4—dl
26.	Cg3—el
27.	<Ddl— d3
Ла8—Ь8
ЛЬ8—Ь5
ФГ7—е7
g6—g5!
Захватив командные высо-
ты в центре и на королевском
фланге, черные начинают ре-
шающую контратаку на бело-
го короля. Достаточно вспом-
нить позицию, которая стояла
на доске всего девять ходов
назад, чтобы понять, к чему
привели бесцельные манев-
рирования белых.
28.	Kh4—g6	Фе7—f7
Проще решался вопрос пос-
ле 28 .. . ФЬ7 29. f5 ef 30. К :
f8 Л : f8. Противостояние
черного ферзя на линии дей-
ствия ладьи fl позволяет бе-
лым относительно успешно за-
щититься.
29.	Kg6 : f8 g5 : f4
30.	Cel—g3!
Этого хода в распоряжении
белых не было бы, стой чер-
ный ферзь на другом месте.
30.	...	ФГ7 : f8
31.	ЛП : f4	ФГ8—g7
32.	ЬЗ—Ь4!
Пользуясь оплошностью
противника, белые успешно
отразили натиск черных фи-
гур и вновь приступают к ак-
тивным действиям. Игра
вновь обостряется.
32. ...	Ф§7^6
33. ФdЗ—dl
Боголюбов переоценивает
свои возможности. Разменяв
ферзей и сыграв 34. ЛсП, он
получал бы полноправную по-
зицию, в то время как теперь
атака черных вскоре вновь
вспыхивает с новой силой.
33.	... Лg8— f8
34.	ЛГ4—g4	Фgб—f5
187
35.	ЛЬ I— Ь2	ЛЬ5 : Ь4
36.	ЛЬ2 : Ь4 с5 : Ь4
37.	Ка4—Ь2
37.	...	Cd5—ЬЗ!
Серьезный удар. Черные на-
падают одновременно на фер-
зя и на пешку е5. Противник
вынужден мириться с еще бо-
лее увеличивающейся пас-
сивностью своих фигур.
38.	Ф<11—е2	Of5—Ы +
39.	Cg3—el	Л18— f5!
Опорный пункт белых в
центре рушится, а вместе с
ним исчезает всякая надежда
на спасение партии. Поспеш-
но было бы 39 . . . Сс2 ввиду
40. Л: d4 Ф : Ь2 41. ФЬ5-|-
Kpd8 42. ФЬ4-|- с ничьей,
так как черный король не мо-
жет вступить на линию «Ь».
40.	Лй4—е4	СЬЗ—d5
41.	g2 —g4	d4—d3!
42.	Фе2—d2	Kd7 : e5!
Все черные фигуры при-
были матовать белого короля.
Когда-то расположенные пас-
сивно, они постепенно увели-
чивали сферу своей деятель-
ности и сейчас их мощь дости-
гла максимума.
43.	Ле4 : е5 ...
Такими «жертвами» партии
спасаются очень редко. Ги-
бель белых наступает почти
мгновенно.
43.
44.	КЬ2 : d3
45.	Kpgl — f2
46.	Kpf2—еЗ
47.	КреЗ—f2
48.	Kpf2—еЗ
49.	Cel—g3
50.	Ф62—f2
51.	КреЗ—d2
52.	Kd3—e5
Бе л ыe с д
ЛГ5 : e5
Ле5—e4
Ле4—d4
Л64—e4-f-
Ле4—d4
Л64 : g4
ФЫ—gl +
Лg4—e4-|-
Фgl—al
Ле4 : e5
л и с ь.
В следующей партии Але-
хин опять-таки неосторожно
разыграл дебют и попал в
трудное положение. Однако
методично и постепенно улуч-
шая позицию своих фигур,он
вскоре полностью выравнял
игру и получил возможность
начать активные действия.
№ 62. Испанская партия
Марко	Алехин
Гаага, 1921 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—ГЗ
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 al—аб 4.
СЬ5—а4 Kg8-e7.
Сомнительный ход, кото-
рый Алехин применял, но, к
счастью, весьма редко. Белые
188
в этом варианте остаются с
заметным позиционным преи-
муществом.
5. КЫ—сЗ g7—g6 6. d2—
d4 Cf8—g7.
Или 6 ... ed 7. Kd5.
7. d4 : e5 Kc6 : e5 8. Kf3 :
e5 Cg7 : e5 9. Cel—h6!
Неприятный гость. Черные
теперь не в состоянии роки-
ровать, и их король надолго
застревает в центре. Алехину
приходится пережить не-
сколько волнующих минут.
9.	...	с7—с5!
И все же русский чемпион
вновь на высоте. Этим ходом
он начинает широкий план
развития фигур, приводя-
щий к полной мобилизации
сначала ферзевого фланга, а
затем и королевского. Пока
грозит выигрыш слона а4, и
он должен убегать из готовя-
щегося капкана.
10.	Са4—ЬЗ	Ь7—Ь5
11.	СЬЗ—d5	Ла8—а7
12.	<Ddl—f3	Ke7:d5
13.	КеЗ : d5	d7—d6
Ферзевый фланг черных от-
носительно мобилизован, од-
нако за это время белые ук-
репились конем на важном
опорном пункте в центре d5.
Задача черных как-то ней-
трализовать значение этого
форпоста.
14.	с2—сЗ f7—f5
Энергичный ответ — след-
ствие несколько пассивного
последнего хода противника.
Если бы Марко продолжал 14.
0—0—0!, черным было бы
значительно труднее наладить
взаимодействие своих фигур.
15.	Ch6—14
Приходится отступать с вы-
годной позиции, так как гро-
зило ФЬ4 с нападением на
слона и пешку е4. Коль ско-
ро белые позволили против-
нику рокировать в короткую
сторону и спрятать короля,
дела черных сразу заметно
поправились.
15.	...	0—0
16.	0—0	Ла7—d7
17.	Ла1—dl	Сс8—Ь7
18.	ЛИ—el	f5 : е4
19.	Ле1 : е4	Лd7—f7
20.	g2—g3	Л17—f5
(см.	следующую	диаграмму)
Алехин изобретательно ис-
правил свою позицию, и те-
перь его фигуры расположены
активно.
21.	Ф13—е2	Cb7:d5
22.	Лdl : d5	Ф68—а8
23.	сЗ—с4	Се5 : f4
189
28.	... Ле5—еб
29.	<Dd2—d5	Ф d8— f6
30.	ЛЬ4—h5?
Оплошность, погубившая
белых. Если бы они предва-
рительно разменялись на Ь5,
тогда уже дела черных были
бы плачевны и им пришлось
бы терпеть наказание за ошиб-
ку, сделанную четыре хода
назад. Теперь же исход пар-
тии становится совсем иным.
24.	Лd5 : f5 g6 : f5
25.	Лd4 : f4	ЛГ8—e8
Получившийся тяжелофи-
гурный эндшпиль примерно
равен для обеих сторон. У
черных есть несколько слабо-
стей в позиции, зато их фигу-
ры более активны. Черный и
белый короли оба чувствуют
себя не совсем уверенно, и
это обстоятельство застав-
ляет обе стороны быть внима-
тельными и осторожными.
26.	Фе2—d2 Ле8—е5?
Ошибка, лишь по счастью
прошедшая благополучно.
Правильно было 26...Ьс, и ес-
ли 27. Л : f5 то 27 . . . Леб.
27.	ЛГ4—h4!
Пользуясь тем, что черный
король открыт, белые разви-
вают опасную атаку.
27....... Фа8~б8
28.	f2— f4!
Вновь энергичный ход. За-
щитить пешку f5 можно толь-
ко единственным способом.
30.	... ФГ6—d4+l
31. Kpgl-fl
И в случае 31. Ф : d4 cd
32. Л : f5 be белым не удер-
жать позиции.
31.	... Фб4:б5
32.	с4 : d5 Леб—f6!
Этот спокойный ход под-
черкивает безнадежность по-
ложения белых. Ладья забра-
лась в капкан и не может от-
туда выбраться, она должна
лишь наблюдать, как черные
решают исход партии на дру-
гом конце доски.
190
33.	Kpfl—e2 Kpg8-g7
34.	ЛИ5—g5+Kpg7— f7
35.	Kpe2—e3	h7—h6
36.	JIg5—h5	Kpf7—g6
37.	ЛЬ5—h4	h6—h5
38.	h2—h3	JIf6—f7
39.	g3-g4
Попытка освободить ладью,
на что черные просто не об-
ращают внимания.
39.	...	JIf7—Ь7
40. g4 : f5+	...
В случае взятия на Ь5 и
размена ладей пешечный энд-
шпиль легко выигрывался
черными.
40.	...	Kpg6 : f5
41.	КреЗ—d3	Kpf5—g6
42.	f4— f5 +
Жертва отчаяния. Иначе
черная ладья переходит на
f5 и на цугцванге белые долж-
ны будут потерять пешку d5.
42.	... Kpg6 : f5
43.	ЛЬ4—е4	ЛЬ7—g7
Белые сдались.
Любопытна следующая пар-
тия, в которой Алехин спас-
ся с помощью своевременной
контратаки.
№ 63. Скандинавская
защита
Эм. Ласкер	Алехин
Петербург, 1914 г.
1.	е2—е4	d7—d5
Рискованное начало. Не-
мудрено, что вскоре черные
попадают в затруднительное
положение.
2. е4 : d5 Kg8-f6 3. d2—
d4 Kf6 : d5 4. Kgl—f3.
Ласкер отказывается от
лучшего продолжения 4. с4,
видимо, опасаясь заготовлен-
ной новинки противника.
4. . . Сс8—g4 5.	с2—с4
Kd5—Ьб 6. КЫ—сЗ е7—е5.
После того как белые необо-
снованно допустили развитие
слона с8 на важную позицию
—g4, дебютный эксперимент
черных можно считать удав-
шимся. К сожалению, Але-
хин не успокаивается на дос-
тигнутом и вместо степенного
6. . .еб вновь предпринимает
сомнительный выпад.
7. с4—с5 е5 : d4.
И здесь точнее было бы
7. . .Kd7, воздерживаясь от
сдачи центра и оставляя под
ударом пешку с5.
8. КсЗ—е4 КЬб—d7	9.
<Ddl : d4 <&d8—e7?
Выглядит сильным, однако
энергично опровергается бе-
лыми. Логичнее было 9. . .
Кеб с тем, чтобы поскорее
подготовить короткую роки-
ровку.
10. Cfl—Ь5!
Положение черного ферзя
на одной вертикали с королем
дает белым возможность при-
ступить к атаке. Плохо сейчас
как 10. . .сб 11. 0—0, так и
10. . .f5 11. 0—0 fe 12. Cg5
Феб 13. ЛГе1. Попав сразу в
трудное положение, Алехин
находит интересную возмож-
ность ответить на атаку белых
191
остроумной контратакой, ко-
торая, в конце концов, спаса-
ет его сомнительную позицию.
10.	...	КЬ8—сб!
Вступительный ход к глу-
бокому замыслу, основанному
на точном расчете вариантов.
Последующие ос л о жн ен и я
весьма любопытны и ориги-
нальны.
И. СЬ5:с6 Ь7:с6
12.	0—0	Cg4 : f3
13.	g2 : f3	0—0—0!
В этом случае 15. ..К : с5
проигрывало после 16. К : с5
Ф : с5 17. СеЗ.
15.	Kpgl— g2	Фе7—еб!
«Только контратака» —вот
лозунг черных. Сейчас путем
16. Cf4 белые могли затруд-
нить развитие инициативы
противника, направленной на
атаку слабостей королевского
фланга, однако Ласкер пола-
гает, что ему удастся исполь-
зовать центральную позицию
черного короля.
16.	Фа4 : а7 Феб—f5
17.	Фа7—а8+Крс8—d7
18.	ЛИ—dl+Kpd7—еб
Необычная позиция в пар-
тии сильнейших шахматистов
мира. Черный король гуляет
в центре доски под ударами
белых фигур, и его «утешает»
лишь сознание, что и белому
коллеге живется не легче.
19.	Фа8 : d8 ФГ5: f3 +
20.	Kpg2—gl	Cf8—e7!
Выглядит чуть ли не само-
убийством ввиду следующего
хода белых, однако все точно
рассчитано молодым русским
мастером. Контратака черных
фигур поспевает как раз во-
время, ход в ход.
14. Ф64—а4	Kd7—е5
Защитить пешки сб и а7
у черных уже нет возможнос-
ти, так как на 14. . .КрЬ7
последовало бы 15. Ле1 с уг-
розами 16. Kd64- и 16. ЛеЗ.
192
Напряженная позиция, по-
видимому, предусмотренная
Алехиным при расчете вари-
антов в момент рокировки в
длинную сторону. Белым те-
перь нужно быть осторожным,
чтобы не оказаться под мато-
вой атакой оставшихся чер-
ных фигур. Так, после 21.
Ф : Ь8 Ф : dl+ 22. Kpg2
ФГЗ-р черные при обеспечен-
ной ничьей могли позволить
себе «роскошь» — поиграть
на выигрыш путем 23. Kpgl
Ф : е4 24. СеЗ Kf 3-J-.
21.	Ф68—d4	ФГЗ—g4 +
22.	Kpgl—hl	Фё4—f3 +
23.	Kphl—gl	ФГЗ—g4 +
24.	Kpgl—hl
Белый король	не может
уйти от вечного шаха на fl,
ибо тогда последует 24. . .
Ф113+ 25. Кре2 ФГ34- 26.
Kpel JId8 с непрекращающей-
ся атакой, например: 27.
Фа4 Ф111+28. Кре2 Л : dl 29.
Ф : dl Ф : е4+ 30. Kpfl (30.
Kpd2Cb4MaT) 30. . .ФЫ+31.
Кре2 ФГЗ+ 32. Kpel СЬ4 +
33. Cd2 Kd3+ 34. .Kpfl
Ф : f2 мат.
24.	...	®g4-f3 +
Ничья вечным шахом.
И в следующем примере ис-
ход борьбы решила вовремя
найденная возможность пе-
рейти в решительную контр-
атаку.
7 А. Котов
№ 64. Сицилианская
защита
А. Рабинович Алехин
Вильно, 1912 г.
1. е2—е4с7—с5 2. КЫ—сЗ
е7—еб 3. Kgl—f3 d7—d5 4.
e4 : d5 еб : d5 5. d2—d4.
«Получился один из едва
ли выгодных для черных вари-
антов французской партии»
—Алехин.
5. . .КЬ8—сб 6. Cfl—Ь5 а7
—аб.
«Теоретически интересная,
но все же не вполне основа-
тельная попытка избегнуть
шаблонного продолжения 6. ..
Себ, затем Kf6, 0—0 и т. д.
Черным хотелось убедиться
на опыте, не явятся ли те не-
большие, но все же несомнен-
ные преимущества, которые
у них получаются вследствие
вынуждаемого размена (от-
крытая линия «Ь», два слона,
укрепление слабой пешки d5),
достаточной компенсацией за
допущенную отсталость в раз-
витии игры.
Судя по дальнейшему тече-
нию партии, на этот вопрос
приходится ответить отри-
цательно: каждый темп в
такой ранней стадии игры
очень важен» — Алехин.
7. СЬ5 : сб+ Ь7 : сб 8. 0—0
Cf8—d6 9. d4 : с5 Cd6 : с5
10. КсЗ—а4Сс5—d6 11,Ф dl—
d4 Kg8—е7.
Положение черных нелег-
кое. Они отстали в развитии,
193
йх король застрял в центре
и может подвергнуться силь-
нейшей атаке. По этим причи-
нам Алехин решает пожертво-
вать пешку, чтобы полу-
чить контратаку на пункт
g2. Это, пожалуй, действи-
тельно лучший выход, так
как иначе после 11. ..Kf6 12.
Cg5 или 12. Ле1+ позиция
черных выглядела бы крайне
неприятной.
12.	Od4:g7 JIh8—g8 13.
<Dg7—сЗ?
В ответ на эту ошибку
контратака черных разви-
вается с большой силой. Хотя
продолжение 13. Ф : Ь7 также
было невыгодно из-за 13. . .
Cf5, но отступлением ферзем
на f6 оставляло белым лучшую
игру. В этом случае черным
труднее было бы продолжать
нападение, так как на 14. . .
СЬЗ следовало бы 15. Kg5,
выигрывая партию. Пришлось
бы отвечать 14 . . .Л§4 и на
защиту или отступление коня
а4 играть 15. . .d4 с неясны-
ми осложнениями.
13.	. .Сс8—ЬЗ.
Теперь же контратакую-
щие фигуры черных сами на-
ходят свои нужные места.
14.	Kf3—Ь4 Od8— d7 15.
ЛП—el.
Проигрывало 15. КЬ6? С :
g2!, та же жертва следовала
и на 15. КрЫ, например:
15. КрЫ С : g2+ 16. К : g2
Фg4 17. Лgl Ф : а4 с явным
перевесом черных.
15.	...	Ла8—Ь8!
Уводя ладью из-под вилки
коня на Ьб и угрожая ходом
16. . .ЛЬ4 выиграть одного из
белых коней (сторонники
Тарраша сказали бы, что
Алехин этим доказывает спра-
ведливое утверждение; «ко-
ни на краю доски стоят всег-
да плохо»). Кроме того, этот
ход готовит жертву ладьи на
g2, ибо теперь в варианте
16. . .Л : g2 17. К : g2 Фg4
18. Ф : с§+ Kpf8 ферзевая
ладья не под боем. Не спасает
16. ЛеЗ С : g2 17. К : g2 Фg4
18. ЛgЗ С : g3 19. hg Ф : а4 с
лишним качеством у черных.
16. ФсЗ—f6	ЛЬ8—Ь4
17. Cel— g5
А что иначе? Если 17. КсЗ,
то 17. . .Л : Ь4 и 18. . .Л :
g2+.
17.	...	ЛЬ4 : а4
18.	f2— f4!
Белые упорно защищают-
ся, используя каждый предо-
ставляющийся шанс.
194
18.	...	Ch3—g4
19.	h2—h3	Cg4 : h3
20.	Ь2—ЬЗ
Конечно, не 20. gh? из-за
20. . .Л : f4.
20.	...	Ла4—е4
21.	Ле1 : е4 d5 : е4
22.	Ла1—el
Вновь лучший ход. Про-
игрывало и здесь 22. gh Сс5Ц-
и 23. . .Cd4.
22.	...	Ф d7— еб
23.	Ф16—сЗ	Ch3— f5
24.	Cg5 : е7 Кре8 : е7
25.	ФсЗ : сб ...
Позиция черных выглядит
весьма опасной, так как гро-
зит взятие на f5 и е4, отыгры-
вая фигуру. Однако следую-
щий ход Алехина сразу вно-
сит ясность.
25.	... Cd6: f4!
Точно рассчитано. На 26.
К : f5+ последует простое
26. . .Ф : f5 и не страшно как
27. Ф : е4+ Kpf6 28. Фе7-|-
Kpg6, так и 27. Л : е4 4~ Се5.
26.	Феб—с5+Кре7—f6
27.	Ле1—fl	Феб—е5
28.	Фс5— f2	Лg8—g4
29.	Kpgl—hl	e4—еЗ
Можно спокойно сдать пар-
тию. Последние ходы делают-
ся «по инерции».
30.	Ф12—el Cf4—g3l
31.	Kh4 : 15 Cg3 : el
32.	Kf5 : e3+ Kpf6—g5
Белые сдались.
В рассматриваемом ниже
примере Алехин завлек про-
тивника на оживленные и не
совсем выгодные для него опе-
рации, а затем опроверг их
исподволь подготовленной
контратакой.
№ 65. Испанская партия
Олланд	Алехин
Шевенинген, 1913 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 Кеб—d4
4. СЬ5—е2.
Малопонятный ход. Нужно
было бить коня, а уж если
отступать им, то на с4 или
а4, но уж никак не на е2.
4. . .Kd4 : е2 5. Ф61 : е2
d7—d6 6. с2—сЗ с7—сб 7. d2—
d4 Фй8—с7 8. Cel—еЗ Kg8—
Гб 9. КЫ—d2.
Олланд так пассивно разви-
вает свои фигуры, что, право,
кажется, что он играет не бе-
лыми, а черными.
9. . . Cf8—е7 10. Ь2—ЬЗ
Ь7—Ьб.
С двумя целями: развить
при случае слона на аб и так-
7*
195
же запереть центр перед ре-
шающим наступлением на ко-
ролевском фланге.
11. 0—0 а7—а5 12. сЗ—с4
сб—с5 13. d4—d5 h7—h6!
14. a2—аЗ.
Белые пытаются в ответ
на операции черных на коро-
левском фланге затеять соот-
ветствующее наступление на
другом фланге.
14. . ,g7—g5 15. Ь2—Ь4 g5
—g4 16. ЬЗ : g4 Сс8 : g4 17.
Ь4 : c5 Ьб : c5 18. Фе2—d3.
18.	...	Фс7—d7!
Вызывая противника на
следующую жертву фигуры,
заранее определив и наметив
пути решительной контратаки.
19. СеЗ : с5
Олланд полагает, что после
19. . ,dc 20. К : е5 с последу-
ющим f2—f4 центральная по-
зиция его фигур обеспечит
ему длительную инициативу.
Однако его ждет непредвиден-
ный промежуточный ход, сра-
зу меняющий всю картину
сражения.
19.	...	Cg4 : f31
20.	Kd2 : f3	ЛЬ8—g8!
Белым плохо. Проигрывает
21. СеЗ Л : g2-f-! 22. Кр : g2
Фg4 + 23. Kph2 Ф : f3 24. Лgl
Kg4+25. Л : g4 Ф : g4 26.
Лgl ФЬб-f- 27. Kpg2 15! 28.
ef Kpf7, а также 21. Cb6
Ф ЬЗ! {Варианты Алехина).
21.	Kf3:e5 d6 : e5
22. Cc5 : e7 Ф67—g4!
He давая возможности бе-
лым консолидировать свою
позицию после f2—f3.
23. g2—g3 Kpe8 : e7
24. d5—d6+ Kpe7— f8
25. ЛП—el	h6—h5!
Точно подсчитано. Атака
черных на королевском флан-
ге опережает возрастающую
активность белых централь-
ных пешек.
26.	Ла1—dl	Ла8—d8
Предупреждая дальнейшее
движение пешки d6.
27.	с4—с5	Ь5—Ь4
28.	Ле1—еЗ	h4 : g3
29.	Ь2 : g3
29.	Л : g3 Ф : е4 просто
проигрывало пешку.
29.	... Kf6-h5
30.	d6—d7
Отчаяние. Не спасает и 30.
Л62 ФЬЗ 31. Лg2 Ф : g2+ и
32. . ,Kf4 а также 30. Kpf2
Лё6.
196
30.	... Kh5 : g3
31. ФдЗ—d6+Kpf8—g7 32.
Ф66 : e5 + Kpg7—h7 33. Kpgl
—f2 Фg4 : dl 34. ЛеЗ : g3
Ф61—d2+35. Kpf2—fl Лg8 :
g3 36. Фе5—f5+ ЛgЗ—g6
37. c5—сб Фd2—cl Бе-
лые сдались.
Рассмотрим еще один при-
мер, в котором контратака
Алехина помогла ему изба-
виться от неприятного нажи-
ма фигур противника.
№ 66. Защита Нимцовича
Боголюбов	Алехин
Блед, 1931 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—b4 4.
Фdl—c2 d7— d5 5. a2—a3
Cb4 : сЗ + 6. Фс2 : сЗКЬ8—сб
7. Kgl—f3 d5 : c4.
Слабый ход, приводящий к
затруднениям для черных.
Лучше, как позже играл
Алехин, 7. е5.
8. ФсЗ : с4 0—0 9. Cel—g5
h7—h6.
У черных нет возможности
создать какую-либо контр-
игру, поэтому Алехин, выжи-
дание для которого столь пре-
тило его характеру, бросает-
ся в рискованную авантюру,
приводящую к значительно-
му ослаблению позиции чер-
ных.
10. Cg5—h4 g7—g5 11. Ch4
—g3 g5—g4 12. Kf3—e5 Ф68 :
d4 13. Фс4 : d4 Kc6 : d4 14.
Ла1—cl.
Пассивный ход. Смелое 14.
0—0—0! более соответствова-
ло духу позиции. Тогда после
14. . .Kf5 15.. Cf4 белые гро-
зили ходом 16. ЬЗ! вскрыть
линии на королевском фланге
и начать атаку на раскрытого
короля черных. На 15. Cf4
нельзя было отвечать 15. . .
Ке4 ввиду 16. К : g4 h5 17.
f3, и белые стоят значительно
лучше. В ответ на 14. 0—0—0
черные не могут играть ни
14. . ^d8 15. Ch4 Kb3+ 16.
Крс2 Л : dl 17. С : f6, ни
14. . .с5 15. Ch4, отыгрывая
пешку с большим преимуще-
ством в позиции.
14.	... Kd4— f5!
Начало далеко задуманной
контратаки, приводящей в
итоге к небольшому преиму-
ществу черных. Сейчас белым
нужно было сыграть 15. Cf4,
все еще оставаясь без пешки,
но сохраняя хорошие атакую-
щие возможности. Стремление
Боголюбова восстановить ма-
197
термальное равенство дает
черным возможность выгодно
отбросить фигуры противни-
ка.
15.	Лс1 : с7	h6—h5
16.	е2—еЗ	Kf6—d5
17.	Лс7—cl	f7—f6!
18.	Ke5—g6	ЛГ8—d8
19.	еЗ—e4	Kf5 : g3
20.	h2 : g3 Kpg8—g7!
В этом смысл проведенного
маневра. Теперь как 21.
Л : h5 Кр : g6, так и 21. ed
Кр : g6 22. de С : еб выгодно
черным, в то же время от-
ступление 21. Kh4 загоняет
коня на поле, откуда ему не-
легко будет выбраться. Поэ-
тому Боголюбов избирает
четвертую возможность.
21.	Kg6— f4 Kd5 : f4
22.	g3 : f4 Kpg7—g6
Можно подвести итоги
контратакующего маневра
черных. Их король располо-
жен активно, белые пешки
королевского фланга ослабле-
ны, позиция Алехина пред-
почтительнее, недостатки де-
бюта исправлены.
23.	f2— f3	Сс8—d7
24.	f3 : g4 h5 : g4
25.	ЛЫ—h4 еб—e5
Больше шансов оставляло
простое 25. . ,f5 и нельзя 26.
Лс7 Лас8 27. Л : Ь7 Лс1 +
с грозной атакой. Теперь же
Боголюбову удается достичь
ничейной позиции
26.	14—15 +
Также достаточно для ни-
чьей, но еще проще было 26.
fe fe 27. Лс5.
26.	...	Kpg6—g5
27.	g2—g3 Cd7—сб
28.	Cfl—e2?
Просчет, проигрывающий
партию. Ничья достигалась
посредством жертвы качества
28. Л : сб Ьс 29. Се2 Лg8 30.
Л : g4 + Kph6 31. ЛЬ4 +
Kpg7 32. Сс4! ЛЬ8 33. Лg4 +
Kpf8 34. Лg6, и белые не дол-
жны проиграть.
28.	... Себ : е4
29.	Лс1—с7 Се4— f3!
30.	Се2 : f3 g4 : f3
31.	Лс7—сЗ
Чтобы не дать черным двух
связанных пешек.
31.	... Kpg5: f5
32.	ЛеЗ : f3+ Kpf5—g6
33.	ЛИ4—g4+Kpg6—f7
Волнения улеглись, у чер-
ных лишняя пешка, дающая
им выигрыш.
34.	Лg4—h4 Лd8—h8 35.
198
ЛЬ4—Ь4 Ь7—Ьб 36. аЗ—а4
Ла8—с8 37. а4—а5 Ьб : а5
38. ЛЬ4—Ь5 ЛЬ8—Ь2 39.
Kpel—dl Kpf7—g6 40. ЛЬ5 :
a5 ЛЬ2 : Ь2 41. Лаб — аб
Лс8—f8 42. Лаб : а7Л18—Ь8.
Отрезанная позиция белого
короля дает черным победу,
несмотря на ничтожное коли-
чество оставшихся на доске
пешек.
43. Kpdl—cl ЛЬ2—g2 44.
Ла7—d7 еб—е4 45. ЛГЗ—fl.
Не лучше и 45. ЛеЗ f5.
45. . .f6—f5 46. Л67—d5
ЛЬ8—18 47. Л(15—d6+ ЛГ8—
f6 48. Лёб—d8 Kpg6—f7 49.
Л68—d7-f- Kpf7—еб 50. Л67
—g7 Креб—e5 51. ЛП—dl
ЛГ6—c6+ 52. Kpcl—Ы Лсб—
сЗ 53. Л61—fl ЛсЗ—f3 54.
ЛП—cl ЛГЗ—b3 + 55. Kpbl—
al ЛЬЗ : g3. Белые сда-
лись.
Еще один пример, в кото-
ром контратака Алехина при-
несла ему быструю и убеди-
тельную победу, несмотря на
казавшееся грозным наступ-
ление противника.
№ 67. Испанская партия
Штольц	Алехин
Мюнхен, 1942 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4.
СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0 Cf8—
е7 6. ЛП—el Ь7—Ь5 7. Са4—
ЬЗ d7—d6 8. с2—сЗ 0—0 9.
Ь2—ЬЗ Кеб—а5 10. СЬЗ—с2
с7—с5 11. d2—d4 d>d8—с7 12.
КЫ—d2 Ка5—сб 13. d4—d5.
Старинный метод игры, из-
бавляющий черных от заботы
следить за операциями белых
фигур в центре. Свои надежды
белые связывают с пешечным
штурмом на королевском
фланге, надеясь в то же время
отразить вылазки черных фи-
гур на другом конце доски.
В современной практике пред-
почитают в этом варианте
сохранять напряжение в цен-
тре.
13. . .Кеб—а5 14. Kd2—fl
Сс8—d7 15. g2—g4?
Предварительно следовало
сыграть 15. КрЬ2 — ход вооб-
ще полезный в этой позиции—
для того, чтобы на Ь7—Ь5
иметь возможность брать эту
пешку.
15. . .Ь7—Ь5!
А теперь это очень сильно,
так как пешка ЬЗ незащищена.
16. Kf3—Ь2 Фс7—с8 17.
g4—g5 Kf6—Ь7 18. ЬЗ—Ь4.
Чересчур азартно. 18. Ф :
Ь5 было бы осторожнее.
18.	. .g7-g6.
Грозит 18. . ,f6, после чего
инициатива на королевском
фланге переходит к черным.
Это вынуждает Штольца на
последующую авантюрную
атаку.
19.	f2—f4 е5 : f4 20. е4—е5.
После 20. С : f4 конь а5
с темпом переводится через с4
на е5, но и сейчас Алехин
убедительно опровергает не-
состоятельное наступление бе-
лых.
199
20.	... Cd7—f5!
Далеко рассчитано. Черным
«надоели» активные меропри-
ятия противника, и они сами
решают взяться за обнажен-
ного стремительными движе-
ниями пешек белого короля.
21.	е5—еб f7 : еб
22.	Сс2 : f5 ЛГ8 : f5
23. Ле1 : еб Kpg8— f7!
Важное звено задуманной
контратаки. Король защи-
щает пешку g6, дает возмож-
ность черному ферзю вклю-
читься, при случае, в игру
через поле Ь8 и поддерживает
серьезную угрозу позицион-
ной жертвы фигуры путем 24..
С : g5 25. hg К : g5. Кроме
того, грозит «простое» 24. . . .
ФЬ7. Все это вынуждает
Штольца пойти на встречную
жертву фигуры, сулящую на
первый взгляд хорошие пер-
спективы.
24.	Kh2—g4 h5 : g4
25.	h4—h5	Kh7— f8
К выигрышу вело также
25. . .К :g5 26. hg+ Kpf8!
27. Ф : g4 Л : d5 28. Ф : f4
Kpg8 с лишней фигурой (ва-
риант Алехина).
26.	h5:g6+ Kf8:g6
27.	Фс11—c2!
Как теперь играть черным?
Если 27. . . Л : g5, то 28. С :
f4, и белые получили бы не-
плохие шансы на атаку. Але-
хин верен себе и последова-
тельно проводит задуманную
ранее контратаку.
27.	...	Kg6—Ь4!
28.	Cel : f4	Фс8—h8!
Черные фигуры оказывают-
ся вовремя в самых нужных
местах. Угрожает 29. . ,Kf3-f-,
отразить эту угрозу белые не
в состоянии. В случае, если
бы они сыграли сейчас 29.
ЛЬб, Алехин намеревался от-
дать ферзя 29. . . .Л : f4 30.
ЛЬ7 + Фg7! 31. Kg3 ЛЬ8 32.
Л : g7 Кр : g7, и угрозы чер-
ных,имеющих к тому же мате-
риальный перевес, неотрази-
мы.
29.	Фс2—е4	Се7 : g5
200
Демонстрируя, что угрозы
белых не страшны. Кроме од-
ного безобидного шаха, белые
не в состоянии ничем беспоко-
ить противника.
30.	Cf4:g5	Kh4—f3-h
31.	Kpgl — f2	JIf5 : g5
32.	Леб—e7 4- Kpf7—f8
33.	Фе4—еб	ФЬ8—h4 4-
«Белые сдались, так как они
теряют ферзя, например: 34.
Kpg2 ФЬЗ+ 35. Kpf2 g3 +
36. Кр : f3 JIf5 -|- с последую-
щим Ле54~» — Алехин.
Прекрасным образцом
контратаки является следую-
щая партия, игранная Алехи-
ным в последний период
жизни.
№ 68. Дебют ферзевых
пешек
Боголюбов	Алехин
Зальцбург, 1942 г.
1.	d2—d4 Kg8—f6 2. Cel —
g5.
Возможное продолжение,
таящее в себе многие своеоб-
разные тонкости. Черным
нужно осторожно развивать
фигуры, чтобы не попасть
сразу в трудное положение.
2.	. .d7-d5.
Алехин переводит игру в
дебют ферзевых пешек. Дру-
гим активным ответом на вы-
пад белого слона является
2... с5.
3.	с2—сЗ. Чересчур мед-
лительно. Впрочем, белые
когда они не стремятся обяза-
тельно к большим замыслам
в дебюте, могут развивать
свои фигуры и таким образом.
3. . . Kf6—е4 4. Cg5—h4
®d8—d6 5. КЫ— d2 Cc8— f5
6. Kgl—f3 Kb8—d7 7. Фdl —
ЬЗ 0—0—0.
Игра примерно равна. Бе-
лым лишь нужно закончить
развитие фигур королевского
фланга и выбрать сторону, в
которую они будут рокиро-
вать. Черным осталось выве-
сти слона 18 и ладью h8. Все
идет сравнительно гладко до
тех пор, пока Алехин не дела-
ет серьезной ошибки.
8. Kd2: e4Cf5 : е4 9. С114—
g3 Фбб—сб?
Незаметная, но весьма су-
ществе иная	п огр ешн ость.
Продолжая 9. .. ФЬб, Алехин
сохранял возможность вос-
препятствовать вскрытию ли-
нии «с», очень важной маги-
страли, служащей для атаки
на черного короля. Тогда на
10. Kd2 Cg6 11. еЗ еб 12. с4
последовало бы сильное 12. . .
СЬ4, сразу вызывающее у бе-
лых затруднения с окончани-
ем развития фигур. Теперь же
этого шанса не будет.
10. Kf3—d2 Се4—g6 11.
е2—еЗ е7—еб 12. сЗ—с4Фсб—
Ьб!
С запозданием черные зани-
мают нужную позицию фер-
зем. Однако уже поздно, ата-
ка белых становится опасной
13.	с4—с5! ФЬб—а5.
Конечно, не 13. . . Ф : ЬЗ
14. ab с последующим сдвое-
нием ладей по линии «а»
201
(после рокировки белого ко-
роля в короткую сторону)
и движением ЬЗ—Ь4—Ь5. В
этом случае дела черных были
бы крайне плохи. Поняв, что
ошибка на 9-м ходу привела
к кризису, Алехин замыш-
ляет и вскоре проводит ори-
гинальные контратакующие
маневры.
14.	а2—аЗ еб—е5.
Рассчитывая после 15. ФЬ4
разменяться ферзями и
вскрыть линию «е». Боголю-
бов находит простой способ
усилить свою позицию.
15.	ФЬЗ—dl! с7—сб 16.
d4 : е5?
Странная нелогичность.
Продолжая 16. Ь4 Фс7 17.
Се2, белые сохраняли за со-
бой возможность убийствен-
ной атаки на ферзевом фланге
при абсолютной пассивности
противника на другом конце
доски. Теперь же Алехин по-
лучает возможность маневри-
ровать и противопоставлять
угрозам противника самосто-
ятельные действия вполне
развитых и неплохо располо-
женных черных фигур.
16.	. .Фа5 : с5 17. Ла1—cl
Фс5—Ьб 18. СП— е2.
Вновь слабый ход. Следова-
ло предупредить маневр чер-
ного коня с d7—с5 на d3,
сыграв для этого 18. Ь4.
18. . .Kd7—с5 19. Ь2—Ь4.
Слишком осторожно. Не
желая рисковать, Боголю-
бов ограничивается естест-
венными, но недостаточно хо-
рошими ходами и в результа-
те начинает испытывать за-
труднения. Смелым продол-
жением атаки являлось 19.
О—0, не боясь потери пешек
ферзевого фланга. Тогда на
19. . .Ф : Ь2 могло последо-
вать 20. Cg4-p КрЬ8 21. Кс4,
и положение крайне острое в
тот момент, когда фигуры бе-
лых полностью мобилизованы
и готовы для действий. Также
и после — 20. Cg44-Ke6 21.
Kf3 угрозы белых 22. Kd4,
а также при случае 22. Фа4
были бы довольно неприятны.
19. . .Кс5—d3+ 20. Се2 : d3
Cg6 : d3 21. Kd2—ЬЗ Cd3—c4
22. КЬЗ—d4 a7—a5!
Мощный заслон активных
черных слонов позволяет Але-
хину провести этот выпад, ос-
лабляющий в известной мере
его собственную позицию.
23.	Фdl— g4+ JId8—d7 24.
Лс1 : с4.
Вынужденно, так как тер-
петь слона с4, не дающего
202
белому королю рокировать,
белые дальше не могут. Жерт-
ва качества дает Боголюбову
сильную атаку, отражение ко-
торой требует от противника
большой точности маневров.
24.	. .d5 : с4 25. 0—0
Как защищаться от угроз
26. JIdl, а также 26. еб с уси-
ливающимся давлением на
открытого короля черных?
Беда черных состоит в том,
что они в значительной мере
отстали с развитием фигур и
закончить мобилизацию сло-
на f8 и ладьи Ь8 им не так
просто. Алехин находит ин-
тересный способ защиты.
Прежде всего он добивается
того, что изгоняет белого фер-
зя с его грозной позиции на
g4.
25.	... сб—с5!
Таким путем ферзь Ьб по-
лучает возможность перебро-
ситься на королевский фланг.
26.	Ь4:а5	ФЬб—g6
27.	а5—аб!
Очень красиво. В случае
взятия белого ферзя следует
28. а7, и появляющийся но-
вый ферзь со свежими силами
возьмется за решающее пре-
следование короля против-
ника.
27.	... Og6 : аб
Приходится играть так, од-
нако теперь и белые имеют
темп, позволяющий им избе-
жать размена ферзей.
28.	Kd4—е2	Фаб—еб
29.	®g4—е4	f7— f5
30.	Фе4—с2	g7—g5
31.	f2—f4	g5—g4?
Позиционная ошибка, яв-
ляющаяся, очевидно, резуль-
татом просчета. Алехин, ве-
роятно, полагал, что успеет
сыграть Ь7—Ь5—Ь4, однако
его ждет неприятная неожи-
данность. Правильным про-
должением было 31. . .Се7.
32.	еЗ—е4!
Как раз вовремя. Черные
не могут брать на е4 и вынуж-
дены защищать пункт f5. До
осуществления движения
пешки Ь7 дело не доходит.
32.	...	JId7— f7
33.	е4 : f5	ЛГ7 : f5
34.	Cg3—h4?
Только что получив воз-
можность добиться серьезно-
го преимущества, Боголюбов
ее не использует. Играя 35.
Фе4, он создавал страшную
угрозу 36. ЛЫ, защищаться
от которой черным было не-
203
просто. Избранное им про-
должение менее опасно, хотя
для того, чтобы доказать это,
потребовалась исключитель-
но тонкая игра Алехина.
34.	...	Cf8—h6!
35.	Фс2—е4	ЛЬ8—f8
36.	g2-g3
Положение очень сложное.
У черных лишнее качество,
однако угрозы противника
Ке2—сЗ—Ь5 или с15, а также
ЛИ—Ы—Ь5 являются, на
первый взгляд, вполне дос-
таточной компенсацией за ма-
териальный урон. Черным не-
просто перестроить свои фи-
гуры, действие которых упи-
рается в пешечную стену
противника. Чемпион мира
находит любопытную пере-
группировку своих фигур, ос-
нованную на остроумных так-
тических ударах. Каза-
лось бы, расположенные пас-
сивно черные фигуры мгно-
венно оживают и развивают
решающую активность.
36.	...	Феб—d7!
Не давая белой ладье ут-
вердиться на открытой линии
и одновременно косвенно за-
щищая пешку с4, на взятие
которой последует37... Л : е5
38. fe С : еЗЦ-.
37.	ЛП—cl	ЛГ8—е8!
Еще одна цепь задуманного
плана перехода в контрата-
ку. Грозит взятие ладьей е8
пешки е5, из-за чего сейчас
невозможно взятие пешки с4
ни ферзем, ни ладьей. То же
взятие последует и на другие
ответы белых, если, конечно,
они не предпримут специаль-
ных мер.
38.	Kpgl-g2?
Убыстряет поражение.
Дольше держаться можно бы-
ло после 38. Лс2, хотя и тог-
да 38. . . КрЬ8 с угрозой
39. . .ФбЗ ненадолго затяги-
вало сопротивление белых.
38.	... Ле8 : е5
39.	f4 : е5	Ch6 : cl
40.	Ке2 : cl	Фс17—еб!
Одновременно защищая
пешку с4 и нападая на пешку
е5, защитить которую белые
не в состоянии. С падением
пешки е5 открываются линии
для черных тяжелых фигур,
которые с решающим эффек-
том врываются в лагерь не-
приятеля.
41.	h2—h3	g4:h3-f-
42.	Kpg2—h2	ЛГ5—f2 +
43.	Kph2—gl	ЛГ2—g2 +
44.	Kpgl—hl
204
Не улучшает участи белых
и 44. Kpf 1 Ф(17.
44.	...	Феб—(17
45.	Фе4— f3	Ф(17—d4
сбоих случаях решительная
контратака Алехина позво-
лила отразить необоснованное
нападение.
Сводит борьбу к легко вы-
игрышному эндшпилю. Пред-
варительное 45. . .Крс7 да-
вало возможность добиться
победы еще в миттельшпиле.
46.	ФГЗ—f8+Kpc8—с7
47.	ФГ8— е7+Крс7—Ьб
48.	Фе7—d6+ Ф d4 : d6
49.	е5 : d6 КрЬб—сб
50.	СЬ4— е7 JIg2—с2
51.	Се7—g5 Креб : d6
52.	аЗ—а4 Ь7—Ь5
Белые сдались.
Король черных спокойно
подходит к ферзевому флангу
для поддержки своих про-
ходных пешек, в то время как
белые фигуры ничего не могут
предпринять для того, чтобы
освободиться от полной ско-
ванности.
В следующих двух партиях
противники Алехина уже в де-
бюте бросились в атаку, и в
№ 69. Итальянская партия
Медина	Алехин
Гижон, 1944 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl— с4 Cf8—с5
4. с2—сЗ Сс5—Ьб 5. d2—d4
Ф d8—е7 6. d4—d5.
Белые задумали пожертво-
вать пешку, чтобы затруд-
нить развитие неприятель-
ских фигур. Обычным про-
должением в этой позиции
является 6. О—0.
6. . .Кеб—d8 7. d5—d6.
Такая жертва в данной по-
зиции встречалась и раньше.
Она имеет некоторое позици-
онное обоснование: матери-
альное преимущество черных
— сдвоенная лишняя пешка—•
не так существенно, зато те-
перь вывести свои фигуры
ферзевого фланга с первона-
чальных позиций черным бу-
дет крайне трудно.
7...c7:d6 8. КЫ—аЗ Kg8—
f6 9. Фdl—d3 а7—аб 10.
Cel—g5 Ь7—Ьб И. Cg5 : f6.
Надеясь быстро отыграть
пешку d6. Впрочем, и после
11. СЬ4 Кеб у черных име-
лись хорошие возможности
развития игры.
11. . .Фе7 : f6 12. Ла1—dl
СЬб—с7 13. Сс4—d5 Kd8—еб
14. g2-g3.
205
Вынуждено, хотя и накла-
дывает новые обязательства
на белых. В частности, им бу-
дет нелегко создавать нападе-
ние на пешку с16 из-за неза-
щищенности коня f3.
14. . .Ла8—Ь8 15. КаЗ—с4
0—0 16. Kpel—е2.
Чересчур оригинально. Ес-
тественное 16. 0—0 сохраняло
все тоже соотношение сил —
за пешку белые имели серь-
езное давление в центре. Те-
перь же белый король ос-
тается в середине доски, и это
позволяет Алехину в скором
времени создать на него опас-
ную атаку.
16. . .Ь7—Ь5 17. Кс4—еЗ
Ь5—Ь4! 18. сЗ—с4.
Вскрытие линии на ферзе-
вом фланге, конечно, полезно
только черным, ибо тогда по-
зиция белого короля еще бо-
лее обнажалась бы.
18. . .Ь4—ЬЗ! 19.	а2—аЗ
Кеб—с5.
Черные заняли конем не-
приступную позицию, откуда
он атакует центр и помогает
создавать угрозы ферзевому
флангу. Следующим этапом
плана, намеченного Алехи-
ным, является вскрытие цент-
ра посредством f7—f5.
20. ФбЗ—d2.
Немного лучше было 20.
ФЫ, так как теперь пешка е4
становится беззащитной.
20. . .Сс8—Ь7 21. Cd5 : Ь7
ЛЬ8 : Ь7 22. КеЗ—d5 ФГ6—еб
23. Фd2—еЗСсТ—d8 24. Kf3—
d2.
24.	...	f7—f5!
Закончив развитие фигур
и заняв ими подобающие пози-
ции, Алехин переходит к за-
ключительной контратаке в
несколько ходов, решающей
исход сражения в его пользу.
После пешечного выпада чер-
ных белый король, несомнен-
но, пожалел о том, что так
рискованно бросился в гущу
сражения на 16-м ходу.
25.	f2— f3 Се7—g5
26.	е4 : f5
Иного выхода нет. На 26. f4
последует 26. . .fe! 27. fg
Фg44-, и черные побеждают.
Если же белый ферзь отсту-
пает на gl, вскрытие центра
26. . .fe сразу дает черным
возможность приступить к ре-
шающей атаке на белого ко-
роля.
26.	... Феб : f5
Алехин не замечает следую-
щего остроумного ответа про-
тивника. Иначе он сыграл бы
26. . .Л : f5 с тем, чтобы пос-
206
ле 27. ФсЗ Ка4 28. Фс1 ФГ7
поставить фигуры белых в
крайне пассивные позиции.
27. Kd2— е4!
В случае взятия ферзя еЗ,
ход 28. Ке7 + отыгрывает
ферзя с неплохой позицией.
Белые упорно защищаются,
но уже никакая изобретатель-
ность не может спасти их.
Гибель наступает через не-
сколько ходов.
27.	...	Кс5—еб!
28. Ке4 : g5 ФГ5—с2 +
29. JIdl—d2 Фс2 : с4 +
Белые были вынуждены
отдать еще одну пешку, так
как у них не было иной воз-
можности предупредить шах
конем на d4.
30. ФеЗ—d3	Фс4 : d3 +
31. JId2 : d3 h6 : g5
Эндшпиль без большого
труда должен быть выигран
черными. У них не только
две лишние пешки, но еще и
активная позиция всех фигур.
Еще последовало: 32. ЛЫ—
cl Кеб—d4+ 33. Кре2—f2
ЛЬ7—Ь5 34. Kd5—с7.
Отыгрывая одну пешку, но
исправляя пешечную конфи-
гурацию противника и ставя
своего коня в положение «вне
игры». Впрочем, все осталь-
ное было столь же плохо.
34. . .ЛЬ5—с5 35. Лс1 : с5
d6 : с5 36. Кс7 : аб d7—d6
37. Kpf2—g2 JIf8—c8 38. аЗ—
a4 Лс8—a8.
Проще было поймать коня
путем 38. . .Лсб 39. КЬ8 ЛЬб
40. Kd7 ЛЬ7.
39. Каб—с7 Ла8 : а4 40.
Кс7—е8 Ла4—аб. Белые
сдались.
Среди архива Алехина, ко-
торый автор этой книги полу-
чил от различных шахматис-
тов, знавших и встречавших-
ся с Алехиным, имелись не-
сколько маленьких листоч-
ков, на которых был записан
текст шахматных партий. Это
были встречи Алехина в ав-
густе 1919 года с молодым пер-
воразрядником, впоследствии
известным шахматным масте-
ром Н. Д. Григорьевым. Не-
большой матч был выигран
Алехиным со счетом 4 : 0.
Впоследствии эти два талант-
ливых шахматиста стали
друзьями и многократно
встречались в тренировочных
партиях. После отъезда Але-
хина за границу между ним и
Григорьевым велась перепис-
ка по многим вопросам и, в ча-
стности, по вопросу об учас-
тии Алехина в международ-
207
ном турнире в Москве в 1925
году.
Приводимая ниже партия
была сыграна в упомянутом
выше тренировочном матче.
№ 70. Испанская партия
Григорьев	Алехин
Москва, 1919 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
Kb8-c6 3. Cfl—Ь5 Kg8 — f6.
Старинное продолжение.
В наши дни чаще играют
3. . .аб.
4. О—0 Kf6 : е4 5. <t>dl—е2
Ке4—d6 6. СЬ5 : сб d7 : сб
7. Фе2 : е5 +
Естественнее 7. К : е5, так
как после взятия ферзем бе-
лые обязаны принимать слу-
чившуюся в партии жертву
пешки, иначе выдвинутая по-
зиция их ферзя приведет к
потере темпов без всякой ком-
пенсации.
7. . . Cf8—е7 8. Феб : g7
Се7—f69^g7—h6 Сс8—еб 10.
d2— d3 ЛЬ8—g8 11. ЛП—el
Фd8—е7 12. КЫ—d2 Лg8—
g6 13. ФЬб—f4 0—0—0.
Черные закончили дебют-
ную часть партии и ввели в
игру все свои фигуры. Белые
отстали с развитием — след-
ствие их увлечения неприя-
тельской пешкой g7. За по-
жертвованную пешку черные
получили вполне достаточную
компенсацию — на скороспе-
лую атаку противника Але-
хин ответил позиционно обос-
нованной контратакой, кото-
рая с каждым ходом все боль-
ше будет усиливаться.
14. Kd2—ЬЗ	Kd6— f5
15.	g2—g3
Белые защищаются еще тог-
да, когда на них никто не на-
падает. Впрочем, порицать их
за этот ход нельзя, так как,
продолжая Лdg8, черные все
равно его вынудили бы.
15.	...	Ь7—Ь5
16. Kf3—е5
Положение белых нелег-
кое. Они не могут развить
слона cl, не теряя пешки
Ь2, у них нет хорошей игры
и они вынуждены полностью
следовать воле противника.
Затеянный Григорьевым раз-
мен слона f6 позиционно пра-
вилен, но и он не облегчает
участи белых, так как позво-
ляет противнику усилить ата-
ку на ослабленные белые поля
королевского фланга.
16.	...	Cf6 : е5
17.	Ле1 : е5	Kf5—Ь4!
208
Навешивая над королев-
ским флангом фигуру, всег-
да готовую объявить опасный
шах на f3. Сейчас грозит 18...
JIg4 19. ФеЗ Ф16, и если 20.
f4, то 20. . .Cd5. Григорьев
хочет разменять опасного бе-
лопольного слона противни-
ка, но при этом нарывается
на неожиданный тактиче-
ский удар.
18.	КЬЗ—с5
18.	... Jld8—d5!
Нападая одновременно на
коня с5 и ладью е5, так как
грозит взятие на е5 и шах на
f3. Ответ у белых единствен-
ный.
19.	Леб : d5 Себ : d5
20.	Кс5—е4
И это отступление вынуж-
денно. Белые пытаются за-
крыть ослабленную диагональ
Ы—а8, но это им удается
лишь ненадолго.
20.	...	Л§6—g4
Что делать? Отходить на еЗ,
значит остаться без фигуры
после 21. ФеЗ С : е4 22. Cd2
Kf3 4-. Григорьев избирает
второе отступление ферзя.
21. ФГ4—h6	Лg4 : е4!
Белые сдались.
После 22. de Ф : е4 катастро-
фа на белопольной диагонали
неотвратима.
Рассмотрим еще одну из
партий Алехина, игранную в
последние годы его жизни.
В ней встречаются все рас-
смотренные нами методы за-
щиты: и постановка макси-
мальных трудностей, и упро-
щение позиции и контратака.
№ 71. Королевский гамбит
Керес	Алехин
Зальцбург, 1942 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4.
Керес перед последним ту-
ром, в котором игралась эта
партия, отставал от Алехина
на пол-очка. Поэтому понят-
но, что он решил играть резко
на выигрыш и применил ста-
ринное острое начало — ко-
ролевский гамбит.
2. . . е5 : f4 3. Kgl-f3
Kg8-f6.
Алехин избирает систему
защиты, в которой у его про-
тивника есть заготовленная
теоретическая новинка. Как
будет видно дальше, чемпион
мира справляется успешно с
приготовленным Кересом уси-
209
лением теоретического вари-
анта.
4. е4—е5 Kf6—h5 5. Фс11—
е2.
Так играет этот вариант
Керес, связывая его с любо-
пытным пешечным ударом на
королевском фланге.
5. . .Cf8—е7 6. d2—d4 0—0
7. g2—g4.
Лозунг белых: «Атака во
что бы то ни стало». При этом
не обращается внимания ни
на пешечные жертвы, ни на
открытую позицию собствен-
ного короля. Партия напоми-
нает встречу мастеров гам-
битной игры прошлого столе-
тия.
7.	. ,f4 : g3 8. Kb 1—сЗ.
8.	...	d7—d5!
С целью закончить разви-
тие фигур и одновременно
максимально препятствуя ата-
ке неприятеля. Алехин стре-
мится как можно дольше не
вскрывать линии на королев-
ском фланге.
9.	Cel—d2	КЬ8—сб
10.	0—0—0	Сс8—g4!
Связывая фигуры белых и
угрожая взять на d4. Кересу
все время приходится думать
не об атакующих продолже-
ниях, а об отражении угроз
неприятеля.
11.	Cd2—еЗ (7—f6!
Вскрывая линию «Ь>, Але-
хин вынуждает противника
провести последующее упро-
щение позиции.
12.	Ь2—ЬЗ
От надежд открыть линию
«Ь» для атаки пришлось от-
казаться.
12.	...	Cg4—еб
13. Kf3—g5!
Керес находит лучшие пути
продолжения атаки на коро-
левском фланге. Получающи-
еся строенные пешки черных
значительно теряют свою си-
лу, и их материальный пере-
вес обесценивается.
13.	...	f6 : g5
14.	Фе2 : Ь5	g7—g6
15.	ФЬ5—е2
Положение несколько раз-
рядилось. У черных две
лишние пешки, однако одна
из них — g3 — вскоре долж-
на потеряться, после чего ма-
териальное преимущество чер-
ных станет минимальным.
Алехин и не думает цепляться
за свой материальный пере-
вес, в его замыслах усиле-
210
ние позиции фигур — основа
гр идущей контратаки.
15.	...	g5-g4!
Разменивая чернопольных
слонов и предупреждая не-
приятное 16. JIgl.
16.	ЬЗ : g4	Се7—g5
17.	Kpcl— bl	Cg5 : еЗ
18.	Фе2 : еЗ	Себ : g4
19.	ФеЗ—Ьб	JIf8— f7
20.	Cfl—g2	Кеб—e7!
Конечно, черным невыгод-
но брать ладью, так как после
21. С : d5 они подвергаются
опасной атаке. Вместо риско-
ванных действий Алехин с
каждым ходом все улучшает
положение своих фигур.
21.	ЛсП—fl	JIf7—g7
Временно приходится ми-
риться и с этим «фианкетти-
рованным» положением ладьи.
Зато другие черные фигуры
чувствуют себя свободными.
22.	ФЬб—f4 Cg4— еб
23.	КсЗ—е2
После 23. Ф : g3 Kf5 24.
ФбЗ Фg5 черные фигуры ста-
новились весьма активными.
Впрочем, и теперь дела у бе-
лых неважны — их атака
полностью отбита, а у них
все еще не хватает двух пе-
шек.
23.	... Ке7—f5
24.	Cg2—ЬЗ	Фс18—с17
Соглашаясь вернуть одну
лишнюю пешку, но ценою
многих разменов. Понятно,
что Керес ищет шансов при
наличии на доске многих фи-
гур.
25.	ЛП— gl	Ла8—f8
26.	ФГ4—d2	Kf5 : d4!
Начало конца. Черные раз-
менивают еще по одной фигуре
и остаются с лишней пешкой
при значительно лучшем по-
ложении.
27.	Фd2 : d4	Себ : ЬЗ
28.	Лgl:gЗ	СЬЗ—f5
29.	Фd4 : а7	Ь7—Ьб
30.	Фа7—аЗ	с7—с5
211
У черных лишняя пешка,
сильный слон и активная пе-
шечная цепь. К тому же пеш-
ка е5 у белых слаба. Партия
решена.
Еще последовало: 31. ФаЗ—
ЬЗ Cf5—е4 32. ЛЫ—dl Ф67—
f5 33. Ке2—сЗ с5—с4 34.
ФЬЗ—а4 ФГ5 : е5 35. Л§3—еЗ.
И без этого дело белых без-
надежно.
35. . .Се4 : с2 + 36. Фа4 : с2
Фе5 : еЗ 37. КсЗ : d5 ФеЗ—с5
38. Фс2—сЗ Ь7—Ь5 39. а2—аЗ
ЛГ8—f5 40. Kd5—f6+ ЛГ5 :
f6.
Проще всего. Алехин пере-
ходит в легко выигранный ла-
дейный эндшпиль.
41. ФсЗ : f6 фс5—f5+ 42.
Of6 : f5 g6 : f5 43. КрЫ—c2
Kpg8—h7 44. Kpc2—сЗ Л§8—
g4 45. Лdl—d7+ Kph7—g6
46. Лd7—d6+ Kpg6—g5 47.
Лd6 : b6 h5—h4 48. ЛЬб—Ь8
h4—ЬЗ 49. ЛЬ8—g8+ Kpg5—
f4 50. Лg8—h8 Kpf4—g3 51.
ЛЬ8—h5 h3—Ь2. Белые
сдались.
В следующих двух парти-
ях, которыми мы закончим
главу о защите, чемпион мира
спасался с помощью остроум-
ной контратаки, основанной
на тактических ударах.
№ 72. Защита Нимцовича
Оливера	Алехин
Монтевидео, 1938 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—b4.
4. Фdl—c2 Kb8-c6 5. Kgl-
f3 d7—d6 6. g2—g3 0—0 7.
Cfl—g2 еб—e5 8. d4 : e5 d6 :
e5 9. 0—0 СЬ4 : c3!
Затеваемые Алехиным не-
медленные стычки в центре
позиционно вполне обоснован-
ны, так как черные фигуры
достаточно развиты для про-
ведения наступательных опе-
раций.
10. Фс2 : сЗ е5—е4 11.
Kf3-e5 Кеб—d4 12. ЛП—el
ЛГ8—е8 13. е2—еЗ Kd4—f5?
Досадная оплошность. Иг-
рая 13. . .с5!, черные ставили
перед противником трудно
разрешимые задачи, в то вре-
мя как теперь дела Алехина
складываются неважно.
14. Ь2—ЬЗ Kf6—d7 15.
Ке5 : d7 Сс8 : d7 16. Cel—Ь2
Фd8—g5 17. Ла1—dl Cd7—сб
18. ЬЗ—Ь4 Ле8—е7.
Белые фигуры бесчинству-
ют на центральных полях и
на ферзевом фланге, в то вре-
мя как мероприятия черных
против белого короля не име-
212
ют шансов на успех. Алехин
вынужден согласиться на от-
ступление слона с сб, так как
еще хуже было 18. . .Ьб из-за
19. Ь5 СЬ7 20. с5.
19. Ь4—Ь5 Себ—е8 20. Лс11
—d5 f7—f6.
Нужно уже предупреждать
угрозы мата после 21. Л : f5.
21. СЬ2—аЗ Ле7—еб 22.
ФсЗ—Ь4!
Оливера ведет партию с
большой силой. Белый ферзь
пробирается к пешкам фер-
зевого фланга, защитить ко-
торые черные не в состоя-
нии.
22. . .Се8—Ь5 23. ФЬ4—с5
Ь7—Ьб 24. Фс5 : с7 Ch5—f3.
И это не спасает. Ошибка
Алехина на 13-м ходу стоит
ему дорого.
25. Фс7—f4.
Более легкий путь к победе
лежал через 25. Ch3 Cg4 26.
Лб8+ Ле8 27. Л : а8 Л : а8
28. Cg2! Cf3 29. С : f3 ef 30.
Феб. Но и избранное белыми
продолжение еще не выпус-
кает выигрыш.
25. . ^g5 : f4 26. еЗ : f4
Ch3 : g2 27. Kpgl : g2 g7-g6
28. c4—c5.
Положение черных критиче-
ское: у них нет пешки, белые
грозят решить борьбу прос-
тым надвижением пешек фер-
зевого фланга. В трудный мо-
мент чемпион мира затевает
оживленную контригру, ста-
вящую перед противником
максимально трудные задачи.
28.	...	а7—аб!
Разбивая белые пешки и
подчеркивая ненадежность
позиции слона аЗ.
29.	с5—сб!
Сильнейшее продолжение.
Оливера продвигает проход-
ную пешку до седьмой гори-
зонтали, и угроза ее превра-
щения в ферзя отвлекает на за-
щиту все черные фигуры. И
все же Алехин находит эффек-
тное спасение.
29.	... аб : Ь5
30.	сб—с7	Леб—е8
31.	Ле1— dl
Позволяет черным немед-
ленно спасти партию. Боль-
ше затруднений у черных
оставалось после 31. g4 Kg7!
32. Cd6.
31.	...	е4—еЗ!
Согласились на ничью. Але-
хин сразу же после партии
показал следующий ничейный
вариант: 32. Лd8 е2 33. Л : а8
КеЗ +!! 34. fe ed® 35. Л : е8 +
213
Kpg7 36. с8Ф Фе2 +, и черные
дают вечный шах.
Следующая забавная пар-
тия играна Алехиным в зна-
менитом сеансе одновремен-
ной игры вслепую, когда рус-
ский чемпион установил ми-
ровой рекорд игры не глядя
на доску, выступив сразу
против 32 противников.
№ 73. Неправильное начало
Алехин	Мезиров
Чикаго, 1933 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
Kg8—f6 3. КЫ—сЗ d7—d6
4. Kgl—f3 Cc8—g4 5. Cfl—c4
Kb8—d7 6. Cel— e3 e7—e5.
Черные избрали одну из
разновидностей староиндий-
ской защиты — способ разви-
тия вполне возможный и жиз-
ненный.
7. d4 : еб Kd7 : еб.
Логичнее брать на еб пеш-
кой. Теперь белые сохраняют
за собой преимущество в
центре.
8. Сс4—е2 Ф68—с7 9. Kf3—
d4 Cg4 : е2 10. Ф61 : е2 g7—g6.
Нужно защищать поле Гб
от вторжения коня. Однако
это вызывает заметное ос-
лабление пешки d6.
11. О—0—0Cf8—g7 12. f2—
f4 Кеб—d7 13. Kd4—Ьб?
«Слепой» Алехин не удержи-
вается от того, чтобы не пойти
на эту привлекательную, но
сомнительную жертву. В
дальнейшем выясняется, что
черные располагают достаточ-
ными ресурсами защиты. По-
этому проще было играть. 13.
Л62, сдваивая ладьи по
линии «d».
13. . .сб : Ьб 14. КсЗ : Ьб
Фс7—сб 15. Лdl : d6.
Взятие конем так же ничего
не дает из-за простого 15. . .
Кре7.
15.	. .Феб : е4.
Очевидно, до этого момента
Алехин рассчитал варианты,
имея в виду следующий ком-
бинационный удар.
16.	Лёб : d7l 0—0!
Проще всего. Белые фигуры
теперь «повисают» в воздухе
и вынуждены срочно перестра-
иваться для защиты. Менее
надежно, хотя и вполне воз-
можно было 16. . .Кр : d7 17.
JIdl-f- Kd5.
17.	Лdб—d4 Фе4—еб 18.
КЬб—сЗ.
Защищаясь сразу от двух
угроз: 18. . .Ф : а2 и 18. . .
Kg4, на что последует сейчас
19. Ле4.
214
18.	. .ЛГ8—е8 19. ЛЫ—el
Kf6—d5!
(см. диаграмму)
Положение белых самое
критическое. Кажется, что
невозможно удержать все
атакованные белые фигуры,
однако Алехин все же нахо-
дит эффектный путь к спасе-
нию.
20. КеЗ : d5!	Cg7 : d4
21. СеЗ : d4!l
Несложно, но изящно. В
позиции с большим матери-
альным уроном белые форси-
руют вечный шах.
21.	... Феб : е2
22.	Kd5 — f6+ Kpg8— f8
Единственный ответ. Иначе
белые заберут с шахом ладью
е8, а затем и черного ферзя.
23.	Kf6 : h7 + Kpf8—g8
Вновь единственный ответ.
Приходится соглашаться на
ничью.
24.	Kh7—f6 +
Ничья.
ГЛ^вд
W
РЕАЛИЗАЦИЕЙ
МАТЕРИАЛЬНОГО ПЕРЕВЕСА
t---	 Cg?SO---------I
Нередко в шахматной партии одной из сторон удается
достичь материального перевеса. Но что делать вслед за этим?
Как реализовать его? Упрощать ли позицию или, наоборот,
осложнять борьбу? Вот какие вопросы встают в таких слу-
чаях перед шахматным мастером, и решить их не всегда
бывает легко.
Немало встречается примеров, когда сторона, получившая
материальный перевес, успокаивается на достигнутом, пола-
гая, что дальнейшее уже «дело техники». Начинаются бесцель-
ные маневрирования, борьба уже не ведется с тем напряже-
нием, какое было характерно для стадии, когда на доске
было материальное равновесие. А в это время противник,
напуганный возможностью близкого проигрыша, прилагает
всю свою изобретательность для того, чтобы избежать пора-
жения, ставит хитрые ловушки, использует малейшие шансы
на спасение. И зачастую защищающемуся удается спастись,
несмотря на большое преимущество противника.
Как же играть в случаях, когда получаешь материаль-
ный перевес? Многие алехинские партии дают хороший ответ
на этот вопрос. Прежде всего русский чемпион редко успо-
каивался, когда достигал материального преимущества. Его
изобретательность и боевой дух не уменьшались в эти момен-
ты, ибо противник еще не побежден и сопротивление оконча-
тельно не сломлено.
Один из важных принципов игры в положениях с мате-
риальным перевесом можно выразить простыми и понятными
словами: «большие силы обязаны атаковать!» Это правило
216
определяет необходимость атаки того, кто имеет позиционное
преимущество; тем более оно действенно в позициях, где
имеется материальный перевес. Атака сильной стороны часто
решает исход борьбы быстро и действенно, в то время как
нерешительность, выжидание, ведут к затяжке борьбы, к дли-
тельному и мучительному сопротивлению.
Кроме атаки больших сил, существует еще простой и
всем понятный способ реализации материального преиму-
щества. Тогда, когда не удается решить партию в миттель-
шпиле, когда атака не проходит, проще всего попытаться
вызвать несколько разменов фигур, упростить положение.
Еще лучше, если удастся свести партию к эндшпилю; здесь
при наличии на доске малых сил значение материального
перевеса в значительной мере возрастет. Конечно, и в этом
случае следует оценивать позицию конкретно и переходить
в такой эндшпиль, в котором реализация перевеса не вызы-
вает больших затруднений, иначе проще искать решения
борьбы в середине игры.
Наконец существует еще один способ реализации мате-
риального перевеса. В некоторых позициях сильнейшая сто-
рона добровольно возвращает завоеванные трофеи и мате-
риально уравнивает борьбу. Однако это делается, конечно,
не из-за любви к противнику, а из-за приобретения других,
более действенных выгод. Отдавая материал, активная сто-
рона получает за него такое позиционное преимущество, кото-
рое значительно выгоднее лишнего «мертвого» материала.
Это позиционное преимущество вскоре дает стороне, владею-
щей инициативой, грозную атаку или даже ведет к материаль-
ным приобретениям, но на сей раз более прочным и легче
реализуемым. Такая двойная трансформация материального
перевеса в позиционный и обратно — явление нередкое в
партиях мастеров.
Рассмотрим партии Алехина, в которых встречаются все
перечисленные способы реализации преимущества. Мы так
и будем делить их на три типа партий: 1. Атака превосходя-
щих сил. 2. Упрощение позиции и переход в эндшпиль.
3. Превращение в позиционное преимущество.
АТАКА ПРЕВОСХОДЯЩИХ СИЛ
«Большие силы обязаны атаковать!» — этот принцип впол-
не применим к позициям с материальным перевесом. Конечно,
все зависит от позиций, и иногда такую атаку создать не-
легко, однако нужно твердо знать этот принцип и, получая
217
материальный перевес, искать путей к решающей атаке. Речь
идет не о позиции с перевесом в одну фигуру — здесь дело
ясное. Мы увидим дальше, что даже одна пешка, пусть даже
сдвоенная, может играть важную роль в создании и прове-
дении атаки. Поэтому, как бы не был мал ваш материальный
перевес, всегда прежде всего ищите путей к атаке позиции
противника. Вы имеете право на такую атаку — это право
дает вам завоеванный материальный перевес, это право силь-
нейшего.
В партии против Бернштейна Алехину в результате ожив-
ленной борьбы удалось выиграть качество. Однако пути к
реализации преимущества были весьма нелегки. Промедли
Алехин немного, и ему пришлось бы столкнуться с большими
трудностями в реализации преимущества. Однако русский
чемпион играл смело и энергично, атака превосходящих сил
быстро принесла ему убедительную победу.
№ 74. Сицилианская защита 12. . .Ла8—с8 13. Фе2—f2.
Алехин	Бернштейн
Вильно, 1912 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
е7—еб 3. КЫ—сЗ а7 — аб 4.
d2—d4 с5 : d4 5. Kf3 : d4
<Dd8—c7 6. Cfl—e2 Kg8—f6
7. 0—0 Cf8—e7 8. f2—f4 Kb8—
сб 9. Kpgl—hl.
С перестановкой ходов по-
лучилась позиция, характер-
ная для шевенингенского ва-
рианта сицилианской защи-
ты. В современных турнирах
в этой позиции играют не-
медленно 9. СеЗ, не теряя
темп на увод короля в угол
доски.
9. . .d7— d6 10. Се2—f3 Сс8
—d7 11. Cel—еЗ 0—0 12.
<Ddl-e2.
Сильнее изобретенный со-
ветскими мастерами атакую-
щий маневр ферзя Ф61—el—
g3.
Предупреждая 13. . .Ка5,
на что теперь последует 14.
К : еб и 15. СЬ6.
13 . . ,Ь7— Ь5 14. Kd4—ЬЗ
К16—е8.
Неудачный маневр. Следо-
вало продолжать 14. . ,ЛЬ8,
затем вывести ладью f8 на d8
с тем, чтобы играть в дальней-
шем Се8 и Kd7.
15. Ла1—dl Лс8—Ь8 16.
Л61—d2 Кеб—а5.
Черные маневрируют слиш-
ком уж беззаботно. Нужно
было срочно вернуться конем
на f6 и попытаться наладить
взаимосвязь своих фигур. Те-
перь следует строгое наказа-
ние за беззаботность.
17. КЬЗ : а5 Фс7 : а5.
(см. диаграмму)
18. е4—е5!
Прорыв, ликвидируя кото-
рый черные попадают в
218
плохую позицию. Если сей-
час 18. . .d5, то 19. С : <15!
во всех случаях дает белым
огромный перевес. Алехин
приводит следующие вариан-
ты. После 19. . .ed (если 19...
Ь4, то 20. СЬЗ Ьс 21. Л : d7)
20. К : d5:
I. 20. . .Ф68 21. Сс5 С : с5
22. Ф : с5, и угрозы неотрази-
мы;
II. 20. . .Cd8 21. Сс5 Себ!
22. С: f8 Кр : f8 23. Фс5-{-
Kpg8 24. f5, выигрывая как в
случае 24. . .С : d5 25. Ф :
d5, так и после 24. . .С : f5
25. Ь4 или 24. . .Ф : d2 25. fe.
18. . ,Ь5—Ь4 19. КсЗ—е4
d6—d5 20. Ке4—с5 Cd7—Ь5
21. ЛП— al! Ке8—с7.
Вновь неудачный ход, за-
трудняющий защиту. Лучше
было отступить ферзем на d8
или с7.
22. а2—а4! СЬ5—с4.
Надеясь жертвой качества
несколько ослабить натиск
фигур противника. Не спаса-
ли и остальные продолжения
22. . ,Ьа 23. Л : аЗ ФЬ4 24.
сЗ Фс4 25. Се2 с ловлей фер-
зя или 22. . ,С : с5 23- С : с5
Лк8 24. сЗ! С : а4 25. Cdl be
26. Ь4!, и белые выигрывают.
23. Кс5—d7b4—Ь324. Kd7:
Ь8 Л18 : Ь8 25. с2—сЗ К^7—
а8.
Белые выиграли качество,
однако далеко продвинутая
пешка черных ЬЗ неприятна,
тем более, что они грозят ото-
брать после 26...КЬ6 пешку
«а» или вынудить белых рас-
статься с двумя слонами. Про-
медли белые немного, и им
было бы нелегко добиться по-
беды. Однако Алехин не те-
ряет ни одного темпа и сразу
же приступает к атаке коро-
левского фланга противника.
26. Cf3—е2!
Готовясь движением пеш-
ки вскрыть линию «Г», так
как черным явно невыгодно
соглашаться на вскрытие ли-
нии «d» и допускать размен на
с4. Белые, кроме того, меня-
219
ют своего малополезного
слона f3 на активного с4, ли-
шая, таким образом, против-
ника единственной грозно
расположенной фигуры.
26.	...	ЛЬ8—с8
27.	f4— f5!	Сс4:е2
28.	Ла2 : е2	Се7—с5
Чтобы включить, наконец,
в игру забравшегося в угол
коня а8.
29.	Ла1—fl	Сс5:еЗ
30.	Ле2 : еЗ	Фа5—Ьб
31.	а4—а5!	ФЬб—сб
32.	ЛеЗ—f3
Последовательно проводя
свою идею овладения линией
«Г», но не замечая более быст-
рого выигрыша после 32. f6
g6 33. ФЬ4 Фе8 34. ЛЬЗ Ь5
35. Ф§5 и 36. Л : Ь5 (вариант
Алехина).
32.	... еб : f5
33.	ЛГЗ : f5	Ка8—с7
34.	ЛГ5 : f7	Кс7—еб
35.	ФГ2—а7!
Угрожая эффективно за-
кончить партию 36. Л : g7-p!
K:g7 37. ФГ7+ Kph8 38.
ФГ8+! Л : f8 39. Л : f8 мат.
Время, которое потратят чер-
ные, чтобы отразить эту угро-
зу, Алёхин использует для
вторжения третьей тяжелой
фигурой на седьмую горизон-
таль.
35.	...	Ь7—Ьб
36.	ЛГ7—е7	Феб—с4
37.	ЛП—f7	Фс4—е4
Черные изобретательно ис-
пользуют все шансы и ставят
противнику максимально
трудные задачи. Сейчас не
проходит взятие на g7, так
как пункт Ь7 защищен,а также
взятие на еб ввиду шаха по
первой горизонтали. В то же
время грозит d5— d4.
38.	Фа7 : аб	Лс8—сб
39.	Фаб—fl	Kpg8—Ь7
40.	Лf7— f6!
Простой, но весьма убеди-
тельный.ход. Черные не могут
отвечать ни 40. . .Ф : е5 вви-
ду 41. ФdЗ ни 40. . .Kd8 из-
за 40. Лd6!
40.		d5—d4
41.	ЛГб : еб	Лсб : еб
42.	Ле7 : еб	d4 : сЗ
43.	Ь2 : сЗ	ЬЗ—Ь2
44.	Леб—Ьб	Фе4—с2
45.	а5—аб	Фс2—с!
46.	ФН—gl	
Черные сдались.
Аналогичную атаку создал
Алехин в следующей партии,
220
в которой его материальный
перевес определился уже в
дебюте.
№ 75. Сицилианская защита
Хеннебергер Алехин
Цюрих, 1934 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 g7—g6
4. 0—0 Cf8—g7 5. КЫ—сЗ
а7—аб 6. СЬ5 : сб Ь7 : сб 7.
с12—d3 d7— d6 8. <Ddl—e2
e7—e5.
Малоудовлетворительное
продолжение, ибо в дальней-
шем черные вынуждены пой-
ти на еще большее ослабление
своей пешечной позиции. Как
показала практика послед-
них лет, черным лучше здесь
воздержаться от обязываю-
щего продвижения пешки
на е5.
Своеобразной, но тем не ме-
нее сильной возможностью
было 8. . .Kh6, а если же
черные хотели избежать не-
которой экстравагантности,то
в их распоряжении был хоро-
ший ход 8. . .ЛЬ8.
9.	Kf3—d2 g6—g5!
Иначе 10. f4 было неприят-
но для черных.
10.	Kd2—с4 Ь7—Ьб 11. Сс1
—d2?
Шаблон, приводящий к то-
му, что черные успевают по-
строить грозную атакующую
позицию. Правильное 11. КеЗ!
с последующим 12. ФГЗ ста-
вило перед противником зада-
чи, которые нелегко было раз-
решить, особенно ввиду гро-
зящего маневра конем КсЗ—
e2-g3 —f5.
11.	. .Сс8—еб 12. Ла1— el.
Ничего не приносит выпад
12. Ка4 Ке7 13. Са5 ФЬ8.
12.	. .Kg8—е7 13. Фе2—Ь5
Ке7—g6 14. g2—g3.
Почти вынужденно, так
как пускать коня на f4 риско-
ванно.
14. . .d6-d5! 15. Кс4—еЗ!
Решаясь умереть в бою,
лишь бы не жить в рабстве.
В случае отступления коня на
аЗ черные путем 15. . ^d7 16.
f3 Cf8 овладевали инициати-
вой в центре и на обоих флан-
гах, поэтому Хеннебергер
предпочитает отдать коня за
три пешки, получая при этом
соблазнительные атакующие
возможности.
15. . ,d5—d4 16. КеЗ—f5
Себ : f5 17. е4 : f5 d4 : сЗ 18.
Cd2 : сЗ Kg6—е7 19. СеЗ : е5
Cg7 : е5 20. Ле1 : е5.
221
После потери пешки с5
у белых будут три пешки за
коня. Однако это недостаточ-
ная компенсация, так как од-
на из белых пешек должна
вскоре погибнуть. Таким об-
разом черные получили мате-
риальный перевес. Но как его
реализовать? Сделать это не-
просто, так как положение
черного короля весьма нена-
дежно, а давление белых по
центральной линии очень
опасно.
Алехин проводит последую-
щую часть партии весьма ис-
кусно. Сначала он улучшает
расположение собственного
короля, а вслед за тем тонки-
ми маневрами подготавлива-
ет ответную атаку на позицию
короля противника. В этом
генеральном наступлении пре-
восходящие силы черных без
труда сломят оборонительные
построения белых.
20.	... Кре8—f8!
Здесь король расположен
надежно.
21.	ЛП—el	Ке7—d5
22.	с2—с4	Kd5-f6
23.	ФЬ5—f3	<Dd8—d6
24.	<Df3— еЗ	Kpf8—g7
25.	ФеЗ : c5 ...
Конечно, не 25. Л : с5 Ле8
26. Ле5 Л : е5 27. Ф : е5
Ф : d3 с угрозой 28 . . . Ле8.
25.	... Фd6 : d3
26.	Ле5—еЗ	ФdЗ—d8!
27.	Фс5 : сб	Фd8—а5!
Изящный маневр, приводя-
щий к потере пешки f5 или а2.
Белые предпочитают отдать
пешку f5, которая требует
постоянной защиты, однако
это решение освобождает си-
лы черных от необходимости
оборонять королевский фланг
и позволяет Алехину нанес-
ти решающий удар.
28.	ЛеЗ—е7	Фа5 : f5
29.	Феб—Ь7	ЛЬ8— f8
30.	Ь2—ЬЗ
Совсем плохо было 30.
Л : 17 + Л : f7 31. Ф : а8 Kg4,
и белым впору сдаваться.
30.	... Ла8—d8!
31.	ФЬ7 : аб Лd8—d2
32.	Ле1—fl ф{5—ЬЗ!
Торжество правильных ма-
невров. Теперь уже белые
перешли полностью к защите,
и противник диктует им свою
волю. От угрозы 33. . .Kg4
можно защититься, только от-
дав пешку.
33.	Фаб— Ь7	Лd2 : а2
34.	ФЬ7 — f3	Kf6-g4
222
35.	ФГЗ—g2	ФЬЗ : g2 +
36.	Kpgl : g2	JIf8—Ь8
Достижение победы уже не
связано с трудностями. Чер-
ные имеют материальный пе-
ревес и более активную пози-
цию. Еще последовало:
37.	Ь2—ЬЗ Kg4—f6 38. ЛИ—
Ы Ла2—с2 39. Ле7—el Лс2—
сЗ 40. Ле1—еЗ ЛеЗ: с4 41.
ЛЫ—dl Лс4—с2 42. ЛеЗ—f3
ЛЬ8—Ьб 43. Лб1—d3 Лс2—
Ь2 44. ЛГЗ—еЗ ЛЬ6—сб 45.
ЛеЗ—е7 Kpg7—g6 46. ЛеЗ—f3
ЛЬ2—Ы 47. Ле7—Ь7 Ьб—Ь5
48. g3—g4 h5:g4 49. h3:g4 Лсб
—cl 50. ЛГЗ—15Лс1—gl+51.
Kpg2—f3 Kf6:g4 52. Л15—a5
ЛЫ—el. Белые сдались.
В следующей партии мате-
риальный перевес Алехина на
первый взгляд был мало за-
метен. Однако, точно исполь-
зуя его, белые вначале укре-
пили свою позицию, затем
длительными маневрами пос-
тепенно усиливали давление в
центре и под конец решили
исход партии прямой атакой
на неприятельского короля.
№ 76. Контргамбит
Фалькбеера
Алехин	Тарраш
Петербург, 1914 г.
1. f2—f4 е7—е5 2. е2—е4
d7—d5 3. е4 : d5 е5—е4 4.
d2—d3 Kg8—f6 5. d3 : e4 Kf6:
e4 6. Kgl—f3 Cc8—f5.
Правильный ход в этой
позиции 6. . .Сс5. Теперь
белые получают большое
преимущество.
7. Сс1—еЗ! с7—сб 8. Cfl—
с4 Ь7—Ь5 9. Сс4—ЬЗ сб—с5
10. d5—d6!
Обеспечивает белым пре-
имущество. Ответ черных,
ввиду угрозы 11. Cd5 вы-
нужден.
10. . ,с5—с4 11. Ф61—d5
КЬ8—d7 12. Ф65 : f5 Ке4 : d6
13. Ф f5—d5 Cf8—е7 14. 0—0
0-0 15. кы—сЗ Kd7—f6 16.
Фб5—d2 с4 : ЬЗ 17. а2 : ЬЗ.
«Материальный перевес бе-
лых не уменьшился этим сдво-
ением пешек, так как у них
всегда есть возможность по-
средством с2—с4 получить
проходную пешку» — Але-
хин.
17. . ,Ь5—Ь4 18. КеЗ—d5
Kd6—f5 19. Kd5 : e7-j- Ф68 :
e7.
Положение прояснилось.
У белых лишняя пешка, од-
нако их фигуры расположены
не совсем удачно, и у них
нет надежно защищенных
223
опорных пунктов в центре.
Ближайшая задача, которую
ставит перед собой Алехин,—
организовать опорный фор-
пост на d4 и под его прикры-
тием выгодно перегруппиро-
вать свои силы для наступле-
ния.
20.	ЛП—el	Л18—d8
21.	СеЗ—d4	Kf5 : d4
22.	Kf3 : d4	Фе7—c5
23.	Ла1—dl	Л d8—d5
24.	h2—ЬЗ	Ла8—d8
25.	c2—сЗ	. . .
Малозаметная лишняя пе-
шечка играет важную роль,
помогая подкреплять цент-
ральные позиции белых.
25.	...	Ь7—Ьб
26.	Ф62—d3	Фс5—d6
27.	d>d3— f3	Kf6—Ь5
28.	Jlel—e4	Kh5—f6
29.	Ле4—еЗ	Kf6—h5
30.	JIdl— fl	Kh5—f6
31.	ЛП—el
И в этом маневренном пое-
динке победили белые — те-
перь на 31. . . КЬ5 последует
32. Леб.
31.	... Фбб—с5
32.	Kpgl—Ь2	Л68—с8
33.	Ле1—е2!
Тонкость, с помощью кото-
рой становится возможным
следующий ход белых.
33.	... Kpg8— f8
34. ЛеЗ—е5!
Завоевывая еще один важ-
ный пункт в центре, в резуль-
тате чего белый конь попада-
ет на f5. Черные не могут от-
вечать 34. . ,Ьс 35. Ьс Ф : сЗ,
так как тогда они сразу про-
игрывают после 36. Лс2 (вот
зачем был нужен предыдущий
ход белых).
34.	...	Лс8—d8
35.	Kd4— f5	Фс5—Ьб
36.	ФГЗ^З	Kf6—Ь5
37.	Ф§3—Ь4
Угрожая матом в три хода
после 38. Ле8-|-.
37.	...	Л35 : еб
Немедленно проигрывает.
На естественное 37. . ,Kf6
Алехин собирался отвечать
38. К : Ьб! gh 39. Леб!, фор-
сированно выигрывая во всех
вариантах. Алехин приводит
следующий главный вариант
комбинации: 39. . ,fe (39. . .
Лб640. Ф : Г6Л : е641. Л :еб)
40. Ф : f6+ Kpg8 41. Л : еб
Л586 42. Фg6+Kph8 (42...
Kpf8 43. ФГ5+ Kpg8 44. Ле7)
43. Ф : Ьбф- Kpg8 44. Фg6-^-
Kph8 45. ФЬ5ф- Kpg8 46.
224
ступление слона — не ошиб-
ка»—Алехин.
7. Ка4 : Ьб а7 : Ьб 8. Kgl—
е2 Сс8—еб 9. Ке2—сЗ Ь7—Ьб
10. Cg5—Ь4 Ф d8—е7 11. f2—
f3.
«Этим позиционным ходом,
который явился результатом
тщательного обдумывания, бе-
лые оставляют за собой свобо-
ду действий на обоих флангах
и вынуждают противника ре-
шить, в какую сторону он ро-
кирует. А тогда уже белые вы-
работают соответствующий
план атаки.
В частности, ход f2—f3 обо-
сновывается следующими со-
ображениями: он предостав-
ляет слону Ь4 хорошее поле
для отступления на случай
g7—g5 и подготовляет немед-
ленную атаку g2—g4 в слу-
чае короткой рокировки чер-
ных. Другие варианты давали
преимущество черным, на-
пример: И. Фd2 С : с4 12. de
К : е4 ! или 11. 0—0g5 12. Cg3
Ь5» — Алехин.
11. . . 0—0—0.
Рокировка в длинную сто-
рону оказывается ошибкой.
Нетрудно убедиться, что в
данном положении белые име-
ют значительно лучшие шан-
сы организовать пешечный
штурм на ферзевом фланге,
чем противник на королев-
ском. Причина этому — воз-
можность сразу вскрыть ли-
нию «а» движением а2—а4—
а5, а также лучшая готовность
белых фигур к атаке. Таким
225
Ле7, выигрывая. В позиции
на диаграмме у черных уже
нет достаточной защиты, так
как белые фигуры значитель-
но активизировались и про-
тивник не в состоянии отра-
зить их натиск в центре.
38.	f4 : е5 «Лd8—dl
39.	Ле2—еЗ
Проще всего, хотя можно
было и забрать коня. Если
сейчас 39. . ,g6, то следует
мат после 40. Oe7-(-Kpg8 41.
Фе8+ Kph7 42. Ф : f7 + Kph8
43. Ке7.
39.	...	ФЬ6—g6
40. ФЬ4:Ь4 +
Черные сдались.
Еще несколько примеров на
эту тему.
№ 77. Венская партия
Алехин	Эд. Ласкер
Париж, 1913 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. КЫ—сЗ
Kg8—f6 3. Cfl—с4 КЬ8—сб
4. d2—d3 Cf8—с5 5. Cel—g5.
Позволяет черным добиться
полного уравнения. В духе
позиции было 5. f4 или 5. СеЗ.
5. . ,d7—d6 6. КсЗ—а4.
Ничего не дает. 6. Kd5
Себ 7. К : f6 + gf 8. С : e6fe9.
ФЬ5+ Kpd7.
6. . ,Сс5—Ьб.
«В подобных положениях
выгоднее играть 6. . .Себ, с
намерением вскрыть верти-
кали в центре. Однако и от-
8 А. Котов
образом нужно было ограни-
читься рокировкой в короткую
сторону.
12. КеЗ—d5 Себ : d5 13.
Сс4 : d5 g7—g5 14. Ch4—f2
Kf6 : d5 15. e4 : d5 Kc6—b4
16. c2—c4.
Белые уже готовы к решаю-
щему наступлению — их слон
и ферзь свои действия направ-
ляют на позицию короля про-
тивника, в то время как чер-
ные еще ничего предпринять
не могут.
16. . .f7—(5 17. О—0Ь6—Ь5.
Неточность. Лучше было
сразу встать на линию «g»
ходом 17. . ^dg8.
18. а2—a4Лd8—g8 19. а4—
а5 Ьб : а5 20. Ла1: а5 КЬ4—
аб 21. Ь2—Ь4! Крс8—d8.
Бегство на другой фланг —
неизбежная судьба всех ко-
ролей, чувствующих, что
трон под ними шатается.
22.	с4—с5 Kpd8—е8 23.
d3—d4.
Любопытно, что большин-
ство последних ходов Алехи-
на — пешечные.
23.	. .Кре8—f7.
Король убежал и чувству-
ет себя в безопасности. Ему
нет дела до того, что его ар-
мия, оставленная без вни-
мания, погибает.
24.	Ь4—Ь5 d6 : с5.
Пожалуй, еще хуже 24. . .
КЬ8 25. de de 26. Ла7 с унич-
тожением пешек.
25.	Ь5 : аб Ь7 —Ьб 26. d5—
d6.
Чтобы вскрыть немного по-
зицию черного короля. Од-
нако проще было спокойное
26. Ла2.
26.	. .Фе7 : d6 27. Odl—ЬЗ-f-
Ф d6—еб 28. d4—d5 Феб
—d6 29. Лаб—а2 Лg8—а8.
У белых лишняя фигура за
две пешки — преимущество,
достаточное для выигрыша.
Однако реализация перевеса
еще связана с трудностями,
так как пешки белых аб и d5
слабы, а грозная масса чер-
ных пешек королевского
фланга таит в себе много
опасностей. Алехин реализу-
ет свое материальное преиму-
щество просто и энергично.
Превосходящими силами он
создает решающую атаку на
позицию черного короля.
30.	ЛИ—el	ЛЬ8—d8
31.	ФЬЗ—d3	Фd6—f6
На 31. . .Kpf6 следует 32.
f4!, а в случае 31. . .Kpg6ре-
шает 32. g4!
226
32.	g2—g4I
Смело и хорошо. Вскоре
от красивого пешечного ряда
черных останутся лишь одни
воспоминания.
32.	...	с7—сб
33.	g4 : f5	Лd8 : d5
Попытка восстановить
строй после 33. . .cd кончи-
лась бы плачевно. Тогда после
34. Cg3 с4 35. Ф dl впору было
сдаваться.
34.	ФdЗ—е4	h5—h4
Иначе 35. Cg3.
35.	Фе4—g4	Ф f6—Ьб
36.	Cf2—еЗ	Kpf7— f6
37.	Ла2—g2	Ла8—g8
38.	f3—f41
Давно готовящийся удар,
сразу вскрывающий позицию
и принуждающий противника
капитулировать.
38.	... е5: f4
39. СеЗ : f4
Черные сдались.
После 39. . .Л : f5 40. Cel
черный король окажется под
атакой всех белых фигур.
С большой силой исполь-
зовал свой материальный пе-
ревес Алехин в следующей
партии, также решенной ата-
кой на короля.
№ 78. Новоиндийская
защита
И. Рабинович Алехин
Москва, 1920 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl —
f3 Ь7—Ьб 3. c2—c4 e7—еб 4.
КЫ—сЗ.
Старинное продолжение, од-
но время вышедшее было из
моды, а затем вновь признан-
ное современными мастерами.
4. . .Сс8—Ь7 5.	е2—еЗ
Cf8—Ь4 6. ®dl—с2 Kf6—е4
7. Cfl—d3 f7—f5 8. 0—0
Cb4 : сЗ 9. Ь2 : c3 0—0 10.
Kf3—d2.
Положение примерно рав-
ное. У белых прочный пе-
шечный центр, который они
намерены привести в движе-
ние; у черных активное рас-
положение фигур, устремлен-
ных на королевский фланг
противника. Сейчас белые
стараются выжить коня е4,
чтобы дать свободу движения
своим пешкам.
Ю. . ЭФ68—Ь4!
Тактика на службе страте-
гии: если белые сейчас сыгра-
ют 11. g3, будто бы выигрывая
8*
227
пешку, противник ответит 11..
Kg5! с угрозой мата на ЬЗ
(12. е4 fe!). В итоге королев-
ский фланг белых будет ослаб-
лен. Рабинович, понятно, от-
казывается от хода коневой
пешкой.
11. f2—f3 Ke4:d2 12.
Cel : d2 Kb8—сб 13. e3—e4
f5 : e4 14. Cd3 : e4.
Нелогично. Белые обязаны
были всеми мерами укреплять
пешечный центр, и для этого
нужно было брать на е4
пешкой. Если в этом случае
противник ответит 14. . .е5,
то тогда можно было про-
должать 15. d5 Ке7 16. с5!
с несколько лучшей позици-
ей у белых. Сейчас же не-
большое преимущество ос-
тается у Алехина.
14. . .Кеб—а5 15. Ла1—el.
Неправильная жертва пеш-
ки. Однако и в случае лучшего
продолжения 15. С : Ь7 К : Ь7
16. Лае1 сдвоенная пешка
причиняла бы белым заботы.
15. . .СЬ7 : е4 16. Ле1 : е4
ФЬ4—Ь5 17. Фс2—а4.
•Не помогало и 17. Ле5 ЛГ5
и после размена на f5 одних
ладей или вместе с ферзями
пешка с4 погибает.
17. . .Ка5 : с4 18. Ле4—е2
Ьб—Ь5 19. Фа4—ЬЗ Ф Ь5—f5
20. ЛП— el Ла8—Ь8 21. Cd2—
cl а7—а5 22. Ле2—е4 а5—а4
23. ФЬЗ—dl.
У черных хорошая лишняя
пешка, однако фигуры белых
расположены весьма активно,
реализовать и материальное
преимущество черным не так-
то просто. Алехин готовит
энергичные наступательные
операции в центре, при этом
его лишняя пешка сыграет
важную роль.
23.	...	ЛЬ8—е8!
24.	Фdl—е2	с7—с5!
25.	Сс1—еЗ	с5 : d4
26.	СеЗ : d4	еб—е5!
В этом смысл предыдущих
операций — черные пешки
завоевывают важнейшие цен-
тральные пешки. Брать на
е5 плохо, так как тогда сле-
дует 27. . .d5!, а в случае 27.
Сс5 d5 28. Л : с4 Ьс 29. С : f8
Ф : f8 черные получали гроз-
ный пешечный центр.
27.	f3— f4!
Лучшее возражение. Теперь
завязываются любопытные
осложнения.
27.	...	d7—d6
Нельзя несколько раз бить
на е5 из-за мата по первой го-
ризонтали.
228
28.	h2—h3
Сделав «форточку» для ко-
роля, белые уже грозят взять
пешку е5.
28.	... Ле8—еб!
29.	f4 : е5 d6 : е5
30.	Cd4—с5!
И все-таки бить пешку е5
нельзя, так как в этом случае
ходом 30 . . . JIfe8 черные вы-
игрывали.
30.	. . . JIf8— f7I
Черные маневрируют на
краю пропасти, куда они по
собственной инициативе за-
влекли и противника и себя.
Одной ошибки 30 . . . Лfе8 бы-
ло досточно, чтобы после 31.
ЛИ <Dg6 32. Л§4 ФЬбЗЗ.ФГЗ!
проиграть партию. Сделанным
весьма сильным ходом Але-
хин возвращает лишнюю пеш-
ку, однако получает взамен
серьезнейшее позиционное
преимущество.
31.	Ле1— Ы	Ь7—Ьб
Угрожая 32 . . . Kd2, что
раньше было невозможно, из-
за 31. Ф : d2 с угрозой мата
32. Фd8+.
32 ЛЫ : Ь5
На доске материальное ра-
венство. Однако следующий
ход Алехина дает ему неотра-
зимую атаку. Материальные
прей мущества	тра нсфор -
мировались в более важные
в данной позиции позицион-
ные плюсы.
32.	...	Кс4—d2!
33.	Ле4 : а4 ...
«У белых уже нет защиты.
В случае 33. Л§4 черные вы-
игрывают подобно тому, как
в партии. Если же 33.’ЛеЗ, то
33. . . Лg6 (для этого маневра
черные и сыграли на 30-м
ходу ЛГ7, а не ЛГ6) 34.
ЛЬ8+КрЬ7 35. ЛЬ2 (Или 35.
Ф : d2 ФП+ 36. Kph2 Л12)
35. . .Kf3+ 36. КрЫФ :h3+
и мат следующим ходом» —
Алехин.
33.	...	Ф15—с2!
Завершая атаку вторже-
нием по первой горизонтали.
Пока грозит 34. . .Kf3-4- и
черные напали на ладью.
34.	ЛЬ5—Ь8+ Kpg8—h7
35.	Kpgl—Ы	Л17—fl-Ь
Решает быстрее, чем взя-
тие ладьи а4.
36.	Сс5—gl	ЛП :gl-|-!
37.	Kphl : gl	Фс2—cl +
38.	Kpgl—f2
229
Иначе 38. Kph2Kf 14-39.
Kpgl Kg34- выигрывает фер-
зя.
38.	... Леб— f6 +
39. Kpf2—еЗ Kd2—Ы4-!
Белые с д а л и e ь, по-
тому что после 40. Кре4 К :
сЗ-|- выигрывается ферзь, а
40. Крс13 Л664- 41. Крс4
Ф : с34- ведет к быстрому
мату.
И в следующей партии лю-
бопытен способ, которым Але-
хин реализовал свой мате-
риальный перевес.
№ 79. Сицилианская защита
Консультанты Алехин
Берлин, 1921 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
е7—еб 3. d2—d4 с5 : d4 4.
Kf3 : d4 Kg8—f6 5. Cfl—d3.
Ничего не дает белым.
Предпочтительнее обычное
продолжение 5. КсЗ.
5. . .КЬ8—сб б. Сс1—еЗ
d7—d5 7. КЫ—d2.
А это совсем плохо. Нуж-
но было играть 7. е5 Kfd7
8. 14 с примерно равной по-
зицией.
7. . .еб—е5 8. Kd4—f3 h7—
h6!
Предупреждая Kg5, на слу-
чай развития слона еб, и уг-
рожая выиграть слона еЗ дви-
жением пешки d5.
9. с2—сЗ Cf8—е7 10. 0—0
0—0 11. Odl—е2 Сс8—еб 12.
ЛП—dl Фd8—с7 13. е4 : d5.
Рано или поздно вынужден-
но, так как над позицией
белых все время висит угро-
за генерального размена на е4
с дальнейшим наступлением
пешки f7.
13. . . Kf6 : d5 14. Kd2—е4
Кеб-a5!
Отнимая у коня е4 поле с5
и угрожая стремительным
f7—f5. Вопреки утверждению
Тарраша, Алехин в данной
партии доказывает, что конь
на краю доски не всегда стоит
плохо.
15. СеЗ—d2I
Отражая 15 . . . f5 16. Kg3
е4, на что последует 17. К : е4
fe 18. Ф : е4 с выигрышем бе-
лых.
15. . . Ла8—е8 16. Ке4—g3
Се7—d6 17. Kg3—f5?
Просмотр пешки, хотя по-
ложение белых уже достаточ-
но плохо.
17 ... Себ : f5 18. Cd3 : f5
е5—е4 19. Kf3—d4 Cd6 : h2+
20. Kpgl—hl.
230
У черных лишняя пешка,
однако удержать ее не прос-
то. Вероятно, лучшим про-
должением в данной позиции
было 20. . , еЗ, возвращая за-
воеванный материал, но ос-
таваясь с большими позицион-
ными выгодами. Путь, изб-
ранный Алехиным, своеоб-
разен: он предпочитает сам
пожертвовать фигуру, чтобы
оставшимися фигурами орга-
низовать всесокрушающий
штурм на разбитую позицию
белого короля.
20.	...	012— f4
21.	сЗ—с4! Ка5 : с4!
22.	Ла1—cl	Ь7—Ь5!
Вынуждая противника при-
нять жертву фигуры, так как
23. К : Ь5 Фе5! ведет к пози-
ции, где выигрыш черных —
дело несложной техники.
23.	Ь2—ЬЗ е4—еЗ!
24.	f2 : еЗ Kd5 : еЗ
25. Cd2 : еЗ Cf4 : еЗ
26. Kd4 : Ь5 Фс7—g3!
Именно это задумал Але-
хин. Белый король вскоре
почувствовал на себе, на-
сколько ослаблены черные
поля в его лагере.
27. Фе2 : с4 ...
Ведет к форсированному
проигрышу. Продолжать за-
щиту можно было, лишь от-
дав качество после размена
ферзей 27. Ф§4.
27.	... СеЗ—f4
28.	Kphl—gl	Ле8—е5!
С тем, чтобы, сыграв после
отступления слона 29 .. . ЛЬ5,
грозить шахом на Ы.
29.	Kb5—d6 g7—g6!
Вынуждая слона отступить
на ЬЗ, чего белые старались
избежать на предыдущем хо-
ду. .
30.	Cf5—ЬЗ	Cf4—еЗ+
31.	Kpgl—Ы	ЛГ5—Ь5
Белые сдались.
В следующей партии лиш-
няя пешка была сильна еще
потому, что в дополнение Але-
хин владел значительным по-
зиционным перевесом.
№ 80. Ферзевый гамбит
Колле	Алехин
Гастингс, 1925/26 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 d7—d5 4.
КЫ— c3 Cf8—b4.
Контратака пунктов сЗ и е4.
Связанная со сложным пла-
ном игры на завоевание бе-
лых полей ферзевого фланга,
она получила в дальнейшем
название защиты Рагозина.
В те дни, когда игралась
данная партия, этот вариант
считался некорректным.
5. Фdl— а4+ КЬ8—сб 6.
Kf3—е5.
Погоня за двумя слонами
стоит нескольких темпов. На-
дежнее 6. еЗ, продолжая раз-
витие фигур.
6. . .Сс8—d7 7. Ке5 : d7
Фd8 : d7 8. е2—еЗ.
231
Позволяет черным прове-
сти энергичный пешечный вы-
пад в центре. Надежнее было
8. аЗ С : сЗ+ 9. Ьс е5 10. еЗ.
8. . .еб—еб! 9. а2—аЗе5 :d4
10. аЗ : Ь4 d4 : сЗ 11. Ь2 : сЗ
0—0.
«Партия черных предпоч-
тительнее и это — следствие
хода 8. еЗ». «Пара слонов
не является здесь достаточной
компенсацией, так как черные
всегда могут вызвать размен
одного из них» — Алехин.
12. Cfl—е2 d5 : с4 13. 0—0.
Отдача пешки без всякого
на то основания. Играя 13.
ФЬб аб 14. Ф : с4 Ке5 15.
Ф64, белые стояли немного
хуже, но при одинаковом ма-
териале. Теперь же при худ-
шей позиции у них к тому же
еще не хватает пешки.
13. . .а7—аб 14. Фа4—с2.
Больше надежд оставляло
14. Ьб Кеб (14 . . . ab? 15.
Ф : а8 Л : а8 16. Л : а8 + Ке8
17. Лdl с перевесом белых)
15.Ьа Ф : а4 16. Л : а4 Л : аб
17. Л : аб Ьа 18. СаЗ Л68 19.
Сс5. Теперь же белые бес-
помощно погибают под со-
крушительными ударами не-
приятельских фигур.
14 . . . Ф67—еб 15.Се2—f3
Л18—е8 16. g2—g3 Ла8—d8
17. Cf3—g2 Лd8—d3 18. Ла1—
аЗ.
(см. диаграмму)
18.	...	Ь7—Ьб!
«Большие силы обязаны ата-
ковать». Этот лозунг здесь
вдвойне справедлив, так как
черные имеют и материальное
и позиционное преимущество.
19. * ЛИ—el
Белым абсолютно нечего
предпринять, и они вынуж-
дены бездеятельно наблюдать
за тем, как противник пол-
ностью блокирует их коро-
левский фланг.
19.	...	Ьб—Ь4
20.	еЗ—е4	Ь4—ЬЗ
21.	Cg2—Ы
Печальная участь для сло-
на, но и 21. Cfl Кеб не было
лучше.
21.	... Феб—f5!
Вызывая движение пешки
f2, что еще больше ослабляет
позицию королевского флан-
га белых и совсем заточает
слона Ы.
22.	f2— f3	ФГ5—Ьб
При желании можно быдо
выиграть и посредством 22...
Л : f3 23. С : f3 Ф : f3, и чер-
232
ные владеют всеми важней-
шими пунктами.
23.	Фс2—f2	Ле8—d8
24.	ФГ2—с5
Равносильно сдаче, но и
остальное ненадолго затяги-
вало сопротивление.		
24.	. . .	ФЬ5 : с5+
25.	Ь4 : с5	Kf6—d7
26.	Сс1—еЗ	Кеб—Ь4
27.	СеЗ—d4	КЬ4—с2
28.	ЛаЗ—а 1	Кс2 : al
29.	Ле1 : al	Kd7 : с5
Б е	лые сдались.	
В рассмотренных случаях
Алехин, опираясь на свое
материальное преимущество,
при первом же удобном слу-
чае приступал к атаке пози-
ции неприятельского короля.
Однако не обязательно объек-
том нападения должен быть
король противника. Бывают
случаи, когда для реализации
материального перевеса при-
ходится создавать атаку на
других участках доски, и в
частности на ферзевом флан-
ге. Один пример такой атаки
мы сейчас рассмотрим.
№ 81. Дебют ферзевых
пешек
Яновский	Алехин
Нью-Йорк, 1924 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 c7—c5 3. e2—e3 g7—g6.
По мнению Алехина, это
продолжение неудачно, ибо
связано с затруднениями, ес-
тественное 3 . . .d5 приводило
к нормальному варианту де-
бюта Колле.
4. Cfl— d3 Ь7—Ьб 5. 0—0
Сс8—Ь7 6. с2—с4 с5 : d4.
Угрожало 7. d5, поэтому
черные почти вынуждены ме-
няться на d4.
7. еЗ : d4 Cf8—g7 8. КЫ—
сЗ d7—d5 9. Cel—g5 d5 : c4
10. Cd3 : c4 0—0 11. ЛП— el
Kb8—сб 12. a2—аЗ Ла8—c8
13^dl—63Ф68—c7 14. Cc4—
a2 e7—еб.
Черные подготовили захват
конем пункта d5, их фигуры
развиты нормально, позицию
можно считать примерно рав-
ной.
15. Ь2—ЬЗ Кеб—е7 16.
Ла1— cl Фс7—Ь8 17. Kf3—е5
Лс8—d8 18. Кеб : f7.
Белым не просто маневри-
ровать в создавшейся пози-
ции, так как угрозы против-
ника 18. . .Ked5 или 18. . .
Kf5 весьма неприятны. Поэто-
му Яновский решается взять
на f7, после чего его проход-
ная пешка в центре становит-
ся очень опасной.
18. . .Л18 : f7 19. Са2 : еб
Лd8—f8 20. d4—d5 Ке7 : d5.
Получив возможность пол-
ностью восстановить равнове-
сие в позиции, Алехин решает
избежать риска, связанного с
дальнейшей игрой двух лег-
ких фигур против ладьи и
двух пешек. Все же нам ка-
жется, что, продолжая 20. . .
Kf5, черные имели бы все ос-
нования рассчитывать на со-
233
хранение перевеса; в то время
как теперь ничья неизбежна.
21. КсЗ : d5 СЬ7 : d5 22.
Себ : d5 Kf6 : d5 23. <Dd3: d5
Cg7 : b2 24. Лс1—c2?
Необоснованная отдача
пешки. После правильного
24. Се7 С:с1 25. С : f8 Ф : f8
26.Л : cl Фе7! ничейный исход
партии очевиден.
24. . ,СЬ2 : аЗ 25. Cg5—h6
ЛГ8—d8 26. Фd5—еб.
Стремясь форсировать ни-
чью вечным нападением на
ладью слоном с полей g5
и Ьб.
26 .. . СаЗ—с5 27. Лс2—е2
ФЬ8—с7 28. Феб—ЬЗ Фс7—d7
29. Kpgl—hl.
Угрожая 30. Л62 Фс8 31.
Л : d8+ Ф : d8 32. ФЬ5, что
сейчас не проходило, ввиду
32. . .С : f2+.
29. . .Сс5—f8! 30. Ле2—d2
Ф d7—с8 31. Ле1—dl Лd8 : d2
32. Ch6 : d2.
Положение значительно
упростилось. У черных лиш-
няя пешка, однако реализо-
вать ее чрезвычайно трудно
ввиду необеспеченного рас-
положения короля на g8.
Алехин принимает решение
разменять пешку Ьб на f2,
после чего положение белого
короля будет также несколь-
ко раскрыто.
32.	...	Ьб—Ь5
33. Л61—cl?
Грубая ошибка, так как
теперь две связанные про-
ходные пешки черных бес-
препятственно продвигаются
вперед. Правильным было
продолжение 33. Ф : Ь5Л : f2
34. Ф d5 4- Лf7 35. Л11Ф Ь7 36.
Фс4, после чего черные фигу-
ры оставались скованными, а
реализация их единственной
проходной пешки на ферзевом
фланге была связана с огром-
ными трудностями.
33.	...	Фс8—d7
34.	Cd2— f4	а7—а5!
Наступление черных на
ферзевом фланге развивает-
ся неудержимо. Если теперь
35. Лс7, то 35. . ,а4! 36. Фа2
Ф61+ 37. Kph2 ФЬЗ.
35.	Cf4—е5
36.	ФЬЗ—а2
37.	Фа2—с4
38.	f2— f4
а5—а4
Ь5—Ь4
Ф d7—d2
Ь4—ЬЗ
Пешки черных так далеко
продвинулись, что удержать
их белые уже не в состоянии.
Еще последовало 39. Лс 1—
Ы Ф62—Ь4 40. Фс4—еб Ф44
—е4! 41. ЛЫ—dl ЬЗ—Ь2 42.
234
Феб—а2 Фе4—с2 43. Лс11— f 1
а4—аЗ.
•Быстрее решало 43. . .Фс1
44. JIgl Сс5.
44. Kphl— h2 Фс2—d3 45.
JIf 1— el Cf8—Ь4 46. Ле1—hl
Cb4—d2 47. Фа2— еб ФбЗ—
f5 48. Феб—ЬЗ Cd2 : f4+49.
Ce5 : f4®f5 : f4-(-50. Kph2—
gl Kpg8—g7.
Белые сдались.
В заключение раздела рас-
смотрим партию из матча с
Григорьевым в 1919 г., о
котором мы упоминали рань-
ше. В ней объектом атаки
явился неприятельский ферзь.
Алехин получил лишнюю
пешку и затем начал стреми-
тельно нападать на позицию
черных. Это нападение приве-
ло к оригинальному финалу.
№ 82. Испанская партия
Алехин	Григорьев
Москва, 1919 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cf 1—Ь5 Kg8—f6 4.
Фdl—е2 Cf8—е7 5. КЫ—сЗ
0—0?
Противники разыграли ис-
панскую партию «по-старин-
ке». Однако последний ход
черных не выдерживает кри-
тики. Пункт е4 надежно за-
щищен последними ходами бе-
лых, поэтому обычная в этом
варианте контратака на пеш-
ку е4 явно обречена на неус-
пех. Следовало защитить
пешку е5 ходом 5. . .d6.
6. СЬ5.сб d7:c67. Kf3 : е5
ЛГ8—е8 8. d2—d3.
Все кончено. Пешка е5 про-
пала и компенсации за нее у
черных никакой.
8.. .Се7—Ь4 9. f2—f4 Фd8—
d4 10. Cel—d2 Cc8—еб 11.
Фе2—f2 Ф64—d6 12. 0—0 Cb4
—c5.
Надеясь создать давление
на белые пешки ферзевого
фланга. Однако запланиро-
ванная вылазка на Ь4 конча-
ется печально.
13. Cd2— еЗ Сс5:еЗ 14.
Ф12 : еЗ Фбб—Ь4 15. Ла1—Ы
сб—с5.
Черные не подозревают о го-
готовящейся западне. Меж-
ду тем от зоркого комбинаци-
онного взгляда Алехина не
ускользнула оригинальная
возможность поймать чер-
ного ферзя. Прежде всего
начинается атака на королев-
ском фланге, с целью отвле-
чения сил.
16. g2-g4!
235
Угрожая отбросить и слона
еб и коня f6. У черных уже
нет времени на отражение ата-
ки, им следует убегать ферзем
из капкана. Однако Григорь-
ев и не подозревает о готовя-
щейся ловушке.
16.	... Себ : g4
Взятие конем приводило
после 16. . .К : g4 17. К : g4
C:g4 18. Kd5 Фа5 19. f5
также к безнадежной позиции.
17. Ке5—с4!
Прекрасный замысел. Чер-
ный ферзь не имеет ни одного
хода и вынужден безропотно
ожидать, когда дерзкая, но
смелая пешка а2 нанесет ему
короткий убийственный удар
а2—аЗ. Позиция, создавшая-
ся после хода 17. Кс4, свое-
образна и, кажется, ни разу
не встречалась в шахматной
практике.
17.	... Kf6 : е4
Со слабой надеждой, что
противник возьмет на е4 пеш-
кой и раскроет капкан, за-
хвативший ферзя.
18. КсЗ : е4
Черные сдались.
УПРОЩЕНИЕ ПОЗИЦИИ И ПЕРЕХОД В ЭНДШПИЛЬ
Этот способ реализации материального перевеса не нуж-
дается в пояснениях. Если реализовать материальное преиму-
щество в миттельшпиле нет возможности, то стоит поискать
путей к размену фигур и упрощению позиции. В эндшпиле,
как правило, материальное преимущество реализовать легче.
Для примера рассмотрим несколько партий Алехина, в ко-
торых он добивался победы в позиции с лишним материалом,
вовремя упростив игру и перейдя в эндшпиль.
№ 83. Испанская партия
Колле	Алехин
Скарборо, 1926 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
СЬ5 : сб d7 : сб 5. КЫ—сЗ
f7—f6 6. d2—d3.
«Практика показала, что
связанное с разменом фер-
зей (посредством 6. d4) вскры-
тие вертикали «d» приводит
236
белых в лучшем случае лишь
к ничьей. Но и попытка до-
биться чего-нибудь путем
вскрытия вертикали «f» также
обречена на неудачу, так как
черные давлением на пункт
d4 в конце концов вынуждают
ход с2—сЗ, после чего обру-
шиваются всеми своими сила-
ми на ослабленную пешку d3.
Данная партия очень поучи-
тельна, так как показывает,
какими простыми средствами
черные добиваются преимуще-
ства, а затем и победы» —
Алехин.
6. . . Cf8 — d6 7. Cel —еЗ
Kg8-e7 8. <&dl—d2 сб—c5.
Черные все приготовили
для вторжения коня на d4.
Колле срочно принимает ме-
ры, чтобы не допустить коня
на этот важный центральный
пункт.
9. КсЗ—е2 Ке7—сб 10. с2—
сЗ <Dd8—е7 11. 0—0 0—0 12.
Ke2-g3 g7-g6!
Отнимая у коня g3 поля
f5 и h5, а главное, лишая бе-
лых возможностей проведе-
ния активных планов.
13. Kf3—el Сс8—еб 14.
f2—f4 е5 : f4 15. СеЗ : f4
Ла8—d8 16. Cf4 : d6 Фе7 : d6.
Освободительное f2—f4 при-
несло белым лишь одни забо-
ты, так как предоставило
черному коню поле е5, отку-
да он нападет на пешку d3.
Партия показала правиль-
ность оценки дебютного ва-
рианта Алехиным (см. при-
мечание к 6-му ходу белых),
но, конечно, при этом не обо-
шлось дело и без помощи
Колле.
17. <&d2—f2 Кеб—е5 18.
Ь2—ЬЗ f6—f5!
Сразу брать пешку d3 чер-
ным невыгодно, так как теря-
ется в ответ пешка с5. После
сделанного хода белые обя-
заны меняться на f5, что при-
водит к гибели пешки d3 без
всякой компенсации.
19. е4 : f5 Ce6:f5 20. Kg3:
f5 Л18 : f5 21. Ф12—e2
Л15 : fl-J- 22. Фе2 : fl Ке5:
d3 23. Kel : d3.
Приходится мириться с по-
терей пешки, так как нельзя
играть 23. Лdl из-за 23. . .с4
с угрозой Фс5 и Kf2+.
23..	. ^d6 : d324. ФГ1—el
ФdЗ-d5.
«Вследствие открытой по-
зиции своего короля черные
вынуждены сделать несколько
предохранительных ходов,
прежде чем перейти к своей
главной цели — размену
ферзей» — Алехин.
25.	Фе1— е7 Фd5—d6
237
При ферзях черным трудно
реализовать свою лишнюю
пешку, вследствие плохой по-
зиции черного короля. Але-
хин прежде всего пытается по-
менять ферзей, затем перест-
раивает пешечную позицию
на ферзевом фланге, чтобы в
нужный момент избавиться
от сдвоенной пешки.
26.	Фе7—еЗ	Л68—f8
27.	Ла1—el	Kpg8—g7
28.	h2—ЬЗ	Л18—f7
29.	Kpgl—hl	b7—b6
30.	ФеЗ—e8	аб—a5
31.	Фе8—еЗ	Фс16— f4
32.	ФеЗ : f4
Несомненно, ошибка. Але-
хин пишет, что на 32. Фс13
последовало бы 32. . .а4 с
усилением позиции черных.
Это замечание правильное,
однако из него не следует, что
белым обязательно нужно
менять ферзей. После 32. ФбЗ
а4 33. Ьа Ф : а4 34. с4! нали-
чие на доске ферзей крайне
затруднило бы черным реали-
зацию лишней пешки. Белым
следовало стремиться сохра-
нить ферзей, так как их един-
ственная надежда — открытое
расположение неприятельско-
го короля. В ладейном энд-
шпиле Алехин с максималь-
ной четкостью использует
свои шансы.
32.	... ЛГ7 : f4
33.	Ле1-е7+ Л14—f7
34.	Ле7—еЗ ЛГ7— fl+
35.	Kphl—h2 Kpg7—f7
36.	сЗ—c4
Беда белых заключается 3
том, что им никак не удается
защитить все пешки ферзево-
го фланга, так как на 36. а4
последует 36. . .с4!, разбивая
и ослабляя пешечную пози-
цию. Алехин вовремя вывел
свои пешки на боевые пози-
ции а5 и с5, откуда они гото-
вы ринуться в наступление.
36.	...	а5—а4!
Промедли черные один ход,
и после 37. а4 белые были бы
в порядке. Но в шахматах
редко можно медлить.
37.	ЬЗ : а4	ЛП—cl
38.	а4—а5	Лс1 : с4
39.	ЛеЗ—аЗ	Лс4—d4!
«Кратчайший путь. После
39. . .Ьа 40. Л  а5 Креб 41.
Kpg3 Kpd5 42. Kpf3 черным
еще пришлось бы преодолеть
некоторые технические труд-
ности. Теперь же белым при-
ходится терять два темпа, что-
бы вынудить размен на а5, что
238
упрощает для черных выиг-
рыш» —Алехин.
40.	ЛаЗ—ЬЗ	Ьб : а5
41.	ЛЬЗ—Ь5	с5—с4!
42.	ЛЬ5 : а5 Kpf7—еб
43.	Kph2-g3 Л64—d5!
44.	Ла5—а4
Пешечный эндшпиль после
размена ладей, как легко убе-
диться, просто выигрывается
черными.
44.	...	Л d5—с5
45.	Ла4—Ь4 с4—сЗ
46.	ЛЬ4—Ы сЗ—с2
47.	ЛЫ—cl Креб—d5
48.	Kpg3— f3 Kpd5—d4
Белые сдались.
Любопытно реализовал
Алехин лишнюю пешку в
эндшпиле, который на первый
взгляд казался очень труд-
ным.
№ 84. Дебют четырех
коней
Вольф	Алехин
Карлсбад, 1923 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cfl—Ь5Ксб—d4 5. Kf3 :d4
e5 : d4 6. Kc3—d5.
Было бы лучше 6. e5 de 7.
ef Ф : f6 8. de примерно c
равной игрой. Теперь же чер-
ные опережают противника в
развитии.
6. . .Kf6 : d5 7. е4 : d5 Od8
—f6 8. 0—0 Cf8—e7 9. f2—f4.
Белые недостаточно разви-
ты, чтобы рассчитывать на по-
лучение длительной инициа-
тивы, а только это могло бы
оправдать подобное продви-
жение. Им лучше было приз-
нать неудовлетворительность
своего 6-го хода и постараться
исправить его посредством 9.
Се2, 10. с4 и 11. d3 с пример-
но равной игрой» — Алехин.
9. . .0—0 10. Odl— f3c7—с5
11. Ь2—ЬЗ d7—d6 12. Cel—
Ь2 Сс8—f5 13. Ла1—el Се7—
d8!
Переводя слона на прекрас-
ную позицию а5. Брать на с2,
понятно, было бы плохо вви-
ду 14. d3 с поимкой слона.
14.	СЬ5—d3 Cd8—а5 15.
Ле1—е2 Ла8—е8 16. g2—g3?
Проигрывает пешку. Удер-
жать материальное равенство
еще было возможно после 16.
Сс1, но и тогда позиция белых
выглядела неважно.
16.	. .Cf5 : d3 17. с2 : d3.
Приходится мириться со
строением пешек, так как еще
хуже 17. Ф : d3 Л : е2 18.
Ф : е2 d3! с выигрышем фи-
гуры или 17. Л : е8 С : fl 18.
Л : f8+ Кр : f8 19. Кр : fl
С : d2.
17.	. .Ле8 : е2 18. ФГЗ : е2
ФГ6—f5 19. ЛГ1—f2.
Иначе теряется пешка d2,
что также безрадостно.
19.	. .Ф15 : d5 20. Фе2—е4.
Мирясь с разменами, лишь
бы исправить свои централь-
ные пешки.
20.	. ,Ф65—еб 21. f4—f5.
Плохо 21. Ф : Ь7 С : d2 с
атакой на короля белых.
239
21.	. .Феб—е5 22. Фе4 : е5
d6 : е5.
Кажется, что черным не-
возможно выиграть этот энд-
шпиль. Действительно, белый
король попадает на е4, после
чего лишняя черная пешка не
чувствуется, а фигуры белых
стоят очень грозно. В прак-
тике было немало партий, где
подобная блокирующая пози-
ция короля давала хорошие
шансы на победу. И все же
Алехин точно учел возмож-
ности положения и прежде
всего выключенность из иг-
ры слона Ь2. После неболь-
шой подготовки он приводит
в движение свою пешечную
массу на королевском фланге,
и это дает ему решающий пе-
ревес.
23.	Kpgl— g2 f7—f6
24.	Kpg2— f3	Ca5—d8!
«Роль слона на a5 оконче-
на. Теперь необходимо поско-
рее забаррикадировать пеш-
ками ферзевый фланг, чтобы
отнять у слона Ь2 все надеж-
ды на освобождение» —Але-
хин.
25.	Kpf3—е4	Cd8—е7
26.	Jlf2— fl	JIf8—d8
27.	ЛП—cl	a7—a5
Белые будут Играть даль-
нейшую часть партии без сло-
на, навеки замурованного в
своей ферзевой клетке.
28.	СЬ2—аЗ	Ь7—Ьб
29.	g3-g4
В тщетной надежде закрыть
позицию на королевском
фланге, после чего черным бу-
дет негде прорваться. Алехин,
конечно, не допускает этого.
29.	...	Kpg8— f7
30.	h2—h4 g7—g6
31.	Лс1—fl
Отчаянная попытка бро-
ситься королем на ферзевый
фланг также не спасала. Пос-
ле 31. h5 gh 32. gh Лg8 33.
Kpd5 ЛgЗ 34. Креб Л : d3
черные забирали пешки d2
и а2, после чего их победа
была обеспечена.
240
31.	...	h7—h5!
Мечты о блокировке пози-
ции развеялись, как дым. Ли-
нии на королевском фланге
вскрываются, и в предстоя-
щей игре скажется фактиче-
ски лишняя фигура черных.
32.	f5 : g6+ Kpf7 : g6
33.	g4 :h5+Kpg6— f7!
В этом вся тонкость. Ко-
роль переходит на еб, откуда
подкрепляет движение вперед
своих центральных пешек.
34.	Ь5—Ьб Kpf7—еб
35.	ЛП—gl Лб8—Ь8
36.	Лgl—g6 Се7—18
Белые сдались.
В следующей партии игра
Алехина не отличается внеш-
ними эффектами, однако ис-
кусство, с которым он реали-
зовал свое материальное пре-
имущество, подкупает своей
направленностью, логично-
стью и целеустремленностью.
№ 85. Славянская защита
Боголюбов	Алехин
16-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. e2—еЗ e7—еб 5. Cf 1—d3
Kb8—d7 6. 0—0 d5 : c4 7.
Cd3 : c4 Cf8—d6 8. Kbl—d2.
Отказываясь от меранского
варианта. Однако таким спо-
собом белые не могут рассчи-
тывать получить преимущест-
во в дебюте.
8. . .0—0 9. Сс4—ЬЗ Cd6—
с7 10. Kd2—с4 Ь7—Ьб 11.
ЛП — el.
Белые фигуры занимают не-
сколько неестественные по-
зиции, поэтому нужно было
подумать, чтобы как-то рас-
положить их более гармонич-
но. Заслуживало внимания
11. Сс2 СЬ7 12. ЬЗ, выводя
слона на аЗ или Ь2.
Н...Сс8—Ь7 12. еЗ—е4
Ьб—Ь5! 13. Кс4—е5.
В случае отступления на d2
черные посредством 13. . .е5
получали большое позицион-
ное преимущество: отсталость
фигур противника в развитии,
наличие подвижной пешечной
массы на ферзевом фланге.
13. . .Kd7 : е5 14. d4 : е5
Kf6—d7 15. Cel—f4 сб—c5.
И сейчас черные стоят зна-
чительно лучше. У них фак-
тически лишняя пешка, при-
чем белая пешка е5 все время
подвергается атаке и долго
удержаться не сможет.
16. <bdl—е2? Снимая напа-
дение с коня d7, белые попро-
сту теряют пешку е5. Сильнее
было Cg3, после чего черные
проводили бы дальнейшее на-
ступление пешек ферзевого
фланга.
16. . .с5—с4 17. СЬЗ—с2
<Dd8—Ь8! 18. Ь2—ЬЗ с4 : ЬЗ
19. Сс2 : ЬЗ.
Еще хуже 19. Ф : Ь5 de 20.
Ф : d7 Са5 21. Ле2 С : е4 22.
Л : е4 ФЫ 4-.
19. . .Kd7 : е5 20. Kf3—d4
а7—аб 21. Cf4—g3 ЛГ8—d8
22. Ла1—dl Ке5—g6.
241
Вызывая упрощения пози-
ции,— естественное желание
стороны, имеющей материаль-
ный перевес.
23. Фе2—Ь5 Сс7 : g3 24.
h2 : g3 Фс18—е5 25. ФЬ5 : е5
Kg6 : е5.
Игра перешла в эндшпиль,
где у черных здоровая лиш-
няя пешка. Переход в такое
окончание, несомненно,—
мечта каждого, кто имеет лиш-
нюю пешку. Алехин разыгры-
вает заключительную часть
партии просто и точно.
26.	f2— f3	JId8—d7
27.	Kd4—e2	Kpg8—f8
28.	Лdl : d7	Ke5 : d7
29.	Jlel— dl	Kpf8—e7
30.	Kpgl—f2	Ла8—c8
31.	Ke2—d4	g7—g6
Намереваясь выгнать бело-
го коня с активной позиции,
для чего предварительно нуж-
но защитить пункт f5.
32.	g3—g4	еб—е5
33.	Kd4—с2	Kd7—с5
34.	Кс2—еЗ	Кс5 : ЬЗ
35. а2 : ЬЗ	Лс8—сЗ
36. ЬЗ—Ь4
Белые смогли оказать более
упорное сопротивление, если
бы оставили пешку на ЬЗ.
После36. ЛЫ, с последую-
щим подходом белого короля
к d2, Алехину еще нужно бы-
ло потрудиться, в то время
как сейчас у него образуются
две связанные пешки на фер-
зевом фланге.
36.	...	ЛсЗ—ЬЗ
37.	КеЗ— с2	ЛЬЗ—Ь2
38.	Лdl—cl	СЬ7— с8
39.	g4—g5
Перевод слона через еб на
ЬЗ приведет к потере пешки
Ь4. Поэтому Боголюбов пы-
тается создать какие-нибудь
шансы на королевском флан-
ге.
39.	...	Сс8— еб
40.	Kpf2—g3 Кре7—d7
41.	Кс2—el Себ—с4
42.	Kel—с2 Kpd7—сб
Черные не спешат выигры-
вать вторую пешку, предвари-
тельно усиливая позицию
своего короля.
43.	Кс2—еЗ
Иначе после 43. . .КрЬ7 и
44. . . СЬЗ пешка Ь4 все рав-
но погибала бы.
43.	... ЛЬ2 : Ь4
44.	КеЗ—g4	аб—а5
Алехин не цепляется за
возможность сохранить обе
лишние пешки и форсирует
242
продвижение самой опасной
крайней проходной.
45.	Kg4 : е5+ Креб—Ьб 46.
Ке5—d7+ КрЬб—с7 47. Kd7—
е5 Крс7—Ь7 48. Kpg3—f4
а5—а4 49. Лс1—al КрЬ7—Ьб
50. g2—g4 Сс4—еб 51. Kpf4—
ёЗ ЛЬ4—ЬЗ-4- 52. КреЗ—d4
а4—аЗ 53. f3—f4 ЛЬЗ—Ь4 +
54. Kpd4—еЗ аЗ—а2 55. f4—
f5 ЛЬ4—Ы!
Кратчайший путь к победе.
Черные успевают поставить
нового ферзя, который помо-
жет им провести заключи-
тельную матовую атаку.
56.	f5 : еб ЛЫ : al 57. еб—
е7 Ла1—е1+ 58. КреЗ—f4
а2—а1Ф 59. е7—е8Ф Фа1—
cl + 60. Kpf4—g3 Фс1—еЗ+.
Белые сдались,
так как на 61. Kf3 следует
61... Лg 1 + с матом в два хода.
Мы должны обратить вни-
мание читателя еще на одно
обстоятельство. Стремление к
упрощениям для сильнейшей
стороны вполне понятно и
объяснимо, однако защищаю-
щийся будет всеми мерами
препятствовать упрощению
позиции, избегать разменов.
В таких случаях и в эндшпи-
ле часто приходится создавать
наступление большими сила-
ми на позицию неприятеля,
вести атаку, проводить на-
ступательные маневры. И
здесь происходит зачастую
«атака превосходящих сил»,
несмотря на ограниченность
оставшегося на доске мате-
риала. Мы рассмотрим не-
сколько примеров подобной
игры Алехина в сложном энд-
шпиле, где он проводил энер-
гичное наступление превос-
ходящими силами.
№ 86. Славянская защита
Бернштейн	Алехин
Вильно, 1912 г.
1. d2—d4 d7— d5 2. Kgl—f3
Kg8—f6 3. c2—c4 c7—c64. e2
—e3 g7—g6 5. КЫ—c3 Cf8—
g7 6. Cfl—d3 0—0 7. Ф dl— c2
КЬ8—аб 8. a2—аЗ Каб—c7
9. 0—0 Cc8—еб 10. c4 : d5.
Белые разыграли начало
партии не лучшим образом,
так, их ход ферзем 7. Фс2
явно неудачен. Именно, поло-
жение ферзя вынуждает бе-
лых к этому размену, так как
на 10. ЬЗ последовало бы 10...
Лс8 с неприятной угрозой сб
__
10...Kf6:d5 11. h2—h3
Kd5 : сЗ 12. Ь2 : сЗ сб—c5 13.
Ла1—bl Ла8—b8 14. ЛИ—dl
c5—c4.
243
Обоюдоостр ое пр одвиже-
ние. Играя спокойно 14. . .
Фс16, черные сохраняли хоро-
шее положение.
15.	Cd3—е2 Ь7—Ь5 16. ЮЗ—
d2.
Белые думают забраться ко-
нем через е4 на с5, что, од-
нако, не удается сделать, так
как противник предупрежда-
ет этот маневр. Поэтому пра-
вильным продолжением было
16. е4, сохраняя сильный пе-
шечный центр и значительно
стесняя маневренные воз-
можности черных фигур.
16.	. Л7—f5	17. Се2—f3
Себ—d5 18. еЗ—е4.
Чтобы вывести, наконец,
своего слона cl.
18.	. . .Cd5—а8 19. Kd2—fl
f5 : е4 20. Cf3 : е4 Кс7—d5
21. Cel—g5.
Естественно, но плохо.
Бернштейн не замечает про-
стого тактического удара.
Следовало играть 21. Kg3.
21.	. .Kd5 : сЗ 22. Се4 : g6.
Плохо и 22. С : а8 К : bl
23. Се4 К : аЗ, и движение
черных пешек ферзевого
фланга решает.
22.	. .<Dd8— d5!
В этом смысл задуманной
черными комбинации. В слу-
чае немедленного 22. . .К : bl
23. С : h7+ Kph8 24. <Dg6!
Фе8 25. Ф : Ы белые сохра-
няли опасную атаку за поте-
рянное качество.
23.	Cg6 : h7+Kpg8—h8 24.
f2—f4 КсЗ : bl 25. Л61 : bl
Фd5 : d4+ 26. Kpgl—hl.
Ведет к упрощению пози-
ции, однако и 26. Kph2 не
улучшало дела белых ввиду
продолжения 26. . .Л : f4! 27.
С : f4 Ф : f4+ 28. КрЫ ЛГ8
с неотразимой атакой.
26.	...	Фd4—сЗ!
Ввиду угрозы 27. . .Ф :
Ь3+ белые вынуждены сог-
ласиться на размен ферзей.
27.	КрЫ—Ь2	ФеЗ : с2
28.	017 : с2	е7—е5!
Правильная оценка пред-
стоящей борьбы. Хотя белые
пешки королевского фланга
выглядят опасными, Алехин
все же правильно учитывает,
что его контригра на другом
фланге, а главное, угрозы
королю противника дадут
черным возможность нейтра-
лизовать опасное движение
белых пешек.
29.	f4— f5 Cg7-f6
30.	Cg5 : f6
Или 30. Ch6 Лg8 31. g4 a5,
и черные пешки идут вперед,
244
в то время как белые пешки
застопорены.
30.	...	Л18 : f6
31.	Kfl—еЗ	а7—а5!
Доказывая, что невозмож-
но играть 32. К : с4 Лсб 33.
КеЗ ЛсЗ 34. Ле1 Л : аЗ с
легким выигрышем черных.
32.	ЛЫ—dl	Л16—f8
Линию «d» нужно отоб-
рать немедленно.
33.	Л61—d6	ЛЬ8—d8
34.	JId6—h6 + Kph8—g7
35.	ЛЬб—g6+Kpg7—f7
36.	КеЗ—g4!
Угрожает мат в два хода
посредством 37. К : е5-|- и
38. Леб. Но Алехин отражает
эту угрозу, одновременно
сам переходя в контратаку,
подготовленную всеми его
предыдущими маневрами.
36.	...	Л68—d2!
Превосходящие силы ата-
куют. Слона с2 спасти не-
возможно.
37.	Kg4 : е5+Kpf7-e7
38.	Сс2—Ы Лd2—Ь2
39.	Лg6—еб+Кре7—d8
40.	Леб—d6+Kpd8—с8
Шахи кончились, слон бе-
лых попался. Дальнейшее со-
противление излишне.
41.	ЬЗ—Ь4ЛЬ2 : Ы 42. g2—
g4 с4—сЗ 43. Лd6—d3 Ь5—Ь4
44. аЗ : Ь4 а5 : Ь4. Белые
сдались.
И в следующей партии по-
беда досталась Алехину толь-
ко в результате энергичного
маневра в эндшпиле, где его
небольшой материальный пе-
ревес обеспечивал ему ини-
циативу.
№ 87. Ферзевый гамбит
Боголюбов	Алехин
12-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
КЫ—c3 e7—еб 5. Cel—g5
Kb8— d7 6. e2—еЗФ d8—a5 7.
c4 : d5.
Продолжение, одно время
бывшее очень популярным в
этом варианте. Белые согла-
шаются выдержать давление
фигур противника по диаго-
нали el—а5, надеясь впослед-
ствии остаться с лучшей по-
зицией в центре.
7. . .Kf6 : d5 8. <Ddl—d2
Cf8-b4 9. Jlal— cl Ь7—h6.
Отгоняя слона на Ь4, отку-
да он не будет иметь возмож-
ность возвратиться на поле
d2 для защиты.
245
to. CgS—h40—О 11. Cfl—d3
еб—e5 12. a2—a3.
Проще было сыграть 12.
О—0, что и применил сам
Алехин в следующей партии
того же матча.
12. . .СЬ4 : сЗ 13. Ь2 : сЗ
Фа5 : аЗ 14. Kf3 : е5 Кс17 : е5
15. d4 : е5 ЛГ8—е8 16. СЬ4—
g3?
Ошибка. Правильным было
16. f4!, надежно защищая
важную центральную пешку.
16. . .Сс8—еб 17. 0—0 Ла8
—d8 18. Ф62—с2?
Просмотр пешки, хотя чер-
ные уже стоят значительно
лучше.
18. . .Kd5 : сЗ 19. Cd3—
h74- Kpg8—Ь8 20. Лс1—al
ФаЗ—Ь4 21. ЛП—cl g7—g6.
Неточность, приведшая к
большим трудностям для чер-
ных при реализации их пре-
имущества. Значительно про-
ще было 21 . . .СЬЗ 22. ФЬ2
Ка4 23. ФЫ Л62 или 23. . .
а5, и белые беспомощны. Те-
перь же, несмотря на лиш-
нюю фигуру, черным придет-
ся немало поработать, чтобы
добиться победы.
22. Ch7 : g6 f7 : g6 23. Фс2:
g6 КеЗ—e2+ 24. Kpgl—fl
Ke2 : g3+ 25. h2 : g3 ФЬ4—
f8 26. Ла1 : a7 Л68—d7 27.
e3—e4 (см. диагр.).
Несмотря на лишнюю фигу-
ру черных, пока еще нелегко
одержать победу ввиду опас-
ности движения белых пе-
шек.
27. . .Л67—17 28. Kpfl—gl-
Нельзя бить пешку f2, так
как после 28. . . Л : f2 29. Л : Ь7
теряется еще и последняя пеш-
ка черных на ферзевом фланге
сб.
28. . .ФГ8—g7 29. ®g6:
g7+ Kph8:g7 30. f2—f3.
Лучше было немедленное
29. f4 Cg4 30. Лс5.
30. ..Ле8—c8 31.f3—f4 b7—
b5 32. Ла7—аб Себ—c4 33.
f4—f5 Лf7—c7!
Алехин принимает герои-
ческие меры для того, чтобы
обезвредить белые пешки.
Ладья защищает пешку сб,
чтобы другая смогла напасть
на пешку с5.
34. Kpgl—f2 Лс8—е8!
Как раз вовремя. Черные
вынуждают продвижение пеш-
ки е5 и прорываются своим
королем в образовавшуюся
брешь между пешками.
35. е5—еб Kpg7— f6 36. Лс1
—hl Kpf6—е5.
Пешка е4 — враг № 1 для
черных. Поэтому незачем те-
246
рять время на защиту своей
пешки h6.
37. ЛЫ : Ьб Ь5—Ь4.
Максимально усилив рас-
положение своих фигур, Але-
хин приступает к реализации
главного шанса своей пози-
ции — продвижению проход-
ных пешек ферзевого флан-
га.
38. Лаб—Ьб Сс4—Ь5 39.
ЛЬб—Ы Кре5 : е4 40. g3—g4
Кре4—d5?
Неточность. После 40. . .
Kpf4 черные завоевывали все
пешки белых на королевском
фланге и без особой борьбы
достигали победы. Теперь же
им нужно проявить незауряд-
ную изобретательность, чтобы
найти путь к выигрышу.
41. g4—g5!
Именно так. В случае 41...
Крс5 42. Л : Ь5+ Кр : Ь5 43.
g6 Крс4 44. Лс11 справиться с
далеко продвинутыми пешка-
ми белых не просто, несмот-
ря на лишнюю ладью. И все
же Алехин находит изящный
путь к победе.
41.	...	Лс7—а7!
Активная ладья входит в
игру, поддерживая проход-
ную пешку Ь4 и создавая уг-
розы неприятельскому коро-
лю.
42. ЛЫ—el
Подготавливая 43. g6. На
немедленное движение этой
пешки черные отвечали 42...
Кре5 43. g4 ЬЗ, легко побеж-
дая.
42.
43.	g2—g4
44.	Kpf2—g3
45.	Jlel—bl
46.	Kpg3—f4
Ь4—ЬЗ
Ла7—a2 +
ЬЗ—b2
Ла2—a3-f-
Cb5—e2!
С малыми оставшимися
средствами Алехин создает
угрозу мата на f3 и благодаря
этому отбирает все белые
пешки.
47.	g5—g6	ЛаЗ—а4 -|-
48.	Kpf4—g5	Ла4 : g4-j-
49.	Kpg5—f6	Ле8—f8 +
50.	Kpf6—e7	Л18 : f5
51.	ЛЬ6:Ь2	Л15—e5
52.	ЛЬ2—d2 + Kpd5—c5
53.	g6—g7	Ce2—c4
Грубой ошибкой было бы
53s . .Л : g7+ 54. Kpf6 Лgg5
55. Л : e2.
54.	Лd2—d7
55.	Kpe7—d8
56.	Л67 : d6
Белые с д
Ле5 : еб-f-
Леб—d6
Крс5 : d6
а л и с ь.
247
Следующий несложный при-
мер показателен для метода
реализации материального
преимущества путем своевре-
менного перехода в эндшпиль,
но в нем читатель увидит одну
интересную, своеобразную
особенность.
№ 88. Испанская партия
Ейтс	Алехин
Сан-Ремо, 1930 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 d7— d6 5. КЫ—сЗ.
При такой пассивной игре
нельзя получить преимущест-
ва в этом варианте. Энергич-
нее 5. d4, ставящее перед чер-
ными многие проблемы.
5. . .Сс8— d7 6. d2—d3 g7—
g6 7. Kc3-d5.
Конь легко выгоняется с
этой выдвинутой позиции, а
вместе с ним отходят назад и
остальные белые фигуры.
7. . .Ь7—Ь5 8. Са4—ЬЗ Кеб
—а5 9. Cel— g5 f7—f6 10.
Cg5—d2 c7—сб 11. Kd5—e3.
Белые фигуры стоят в
полнейшем беспорядке. Ес-
тественно, что черные уже
имеют позиционный перевес
и вскоре переходят к решаю-
щим действиям.
11. ..Ка5:ЬЗ 12. а2 : ЬЗ
Kg8—Ьб 13. ЬЗ—Ь4.
Вновь ненужный ход. Сле-
довало попытаться сделать хо-
тя бы один хороший «цент-
ральный» ход 13. d4.
13. . .f6—f5 14. <Ddl—e2
Kh6—f7 15. КеЗ—fl.
Выжидание, так как делать
белым все равно нечего.
15. . .<Dd8—е7 16. Kfl—g3
f5—f4 17. Kg3—fl g6—g5 18.
Cd2—c3 h7—h5 19. Kf3—d2
Cd7—g4 20. f2—f3 Cg4—еб
21. d3—d4.
Поздно. Теперь к осталь-
ным бедам добавляет еще од-
но — черные захватывают
важный центральный пункт
е5
21. . .Cf8—g7 22. Фе2—d3
е5 : d4 23. СеЗ : d4 Kf7—е5
24. Ф d3—е2 0—0 25. Ь2—ЬЗ
сб—с5!
Решающее наступление в
центре, подготовленное всеми
предыдущими маневрами чер-
ных. Алехин, имея лучшее
развитие, стремится раскрыть
игру и использовать актив-
ность своих фигур.
26. Cd4—сЗ с5 : Ь4 27.
СеЗ : Ь4 Ке5—сб 23. СЬ4—сЗ
Cg7 : сЗ 29. Ь2 : сЗ Фе7—f6
30. е4—е5!
Лучшая защита. Если 30.
ЛаЗ, то 30. . .Ь4 31. cb К : Ь4
и Лк8, после чего пешка с2
незащитима.
30. . .Кеб : е5 31. Kd2—е4
Фf6—е7 32. Kfl—d2 Себ—с4.
Имея лишнюю пешку, Але-
хин стремится к разменам и
упрощению игры — желание
вполне понятное и естествен-
ное.
33. Kd2 : с4 Ке5 : с4 34.
Ла1—dl Фе7—е5 35. Фе2—d3
Л18—15 36. 0—0.
248
36.	...	d6—d5!
Просто и хорошо. Учтя, что
его собственный король стоит
весьма ненадежно, Алехин
возвращает назад лишнюю
пешку и переводит игру в
лучший эндшпиль.
37.	ФбЗ : d5+ Феб : d5
38.	Л61 : d5	Л!5 : d5
39.	Ке4— Г6+	Kpg8— Г7
40.	Kf6 : d5	Ла8—d8
41.	Kd5—Ь4	Л68—d2
Если теперь 41. Л12, то по-
сле размена ладей в коневом
окончании отдаленная, фак-
тически лишняя пешка чер-
ных аб принесет им сво-
боду.
42.	ЛП—а!	аб—аб
43.	КЬ4—сб	Л62 : с2
44.	Кеб : аб	Кс4—еЗ
Белые пешки королевского
фланга погибают. Дальше
путь	к победе	становится
легким.
Еще последовало: 45. Ла1—
Ы Лс2 : g2+ 46. Kpgl—hl
•Hg2—g3 47. Каб—сб Л§3 :
h3+ 48. Kphl—gl ЛЬЗ—
g3+ 49. Kpgl—h2 Kpf7—f6
50. Kc6—d4 g5—g4 51. f3 : g4
КеЗ : g4-|~. Алехин решил иг-
рать на мат. Взятие на g4
пешкой также быстро реша-
ло борьбу.
52. Kph2—hl f4—f3 53.
ЛЫ—fl ЛgЗ—h3+ 54. Kphl
-gl f3-f2+ 55. Kpgl—g2
ЛЬЗ : сЗ 56. ЛП—hl ЛеЗ—d3
57. Kd4—e2 ЛdЗ—d2 58. Ke2
—g3 Л62—b2 59. Kg3 : h5 +
Kpf6—e5 60. Kh5—g3 Kg4—
h2!
Пикантный способ реали-
зовать преимущество. От уг-
розы превращения пешки в
ферзи только одна защита.
61. Kg3—fl Kh2 : fl 62.
ЛЫ—h5+ Kpe5—d4 63.
Kpg2 : fl b5—Ь4. Белые
сдались.
249
ПРЕВРАЩЕНИЕ В ПОЗИЦИОННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Уже в рассмотренных партиях с Ейтсом и Рабиновичем
Алехин избирал кратчайший путь к победе: отдавал лишнюю
пешку и оставался вместо этого с большим позиционным пре-
имуществом. Подобный прием — частое явление в шахмат-
ной практике. Мастера с большой охотой возвращают лиш-
ний материал для того, чтобы вместо него получить ощутимые
позиционные выгоды. Такое превращение материального пре-
имущества в позиционное — очень действенный метод и не-
редко лучший путь к реализации преимущества в силах. Рас-
смотрим еще партии Алехина, в которых чемпион мира воз-
вращал лишние пешки, получая взамен большие позицион-
ные выгоды.
№ 89. Испанская партия
Тейхман	Алехин
Берлин, 1913 г.
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cf 1—Ьб а7—аб 4.
СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0 Cf8—
е7 6. ЛГ1—el Ь7—Ь5 7. Са4—
ЬЗ d7— d6 8. с2—сЗ 0—0 9. Ь2
—ЬЗ Кеб—а5 10. СЬЗ—с2 с7—
сб 11. d2—d4 <Dd8—с7 12.
КЫ—d2 Ка5—сб 13. Kd2—fl.
Известная жертва пешки,
взамен которой белые полу-
чают сильное давление в цент-
ре доски.
13. . .сб : d4 14. сЗ : d4 е5 :
d4 15. Kfl— g3 Сс8—еб 16.
Kg3-e2.
Нелогично. Едва пожертво-
вав пешку, белые сразу же
стремятся ее отыграть и при
этом только теряют время.
Следовало закончить разви-
тие ферзевого фланга, про-
должая 16. Cd2 или 16. ЬЗ.
16. . .Кеб—Ь4 17. Ке2 : d4
КЬ4 : с2 18. Kd4 : с2 d6—d5
19. е4—e5Kf6—е4 20. Kf3—d4
Фс7 : еб! Правильная комби-
нация. Если белые сыграют
теперь на выигрыш фигуры
посредством 21. f3, то после
21. . .Cd6 22. ГеФЬ2 +черные
получат опаснейшую атаку.
21. Kd4—сб Феб—f6 22.
Кеб : е7+ ФГ6 : е7 23. f2—f3.
23.	...	Ке4—с5!
Превосходное понимание
позиции. Вместо того чтобы
после 23. . .Kf6 24. Cg5 Фа7
250
цепляться за лишнюю пешку,
Алехин сразу же отдает ее,
чтобы после 24. Ф : d5 Лfd8
и Kd3 получить значительное
позиционное преимущество.
Вполне понятно, что белые
предпочитают не восстанав-
ливать такой ценой матери-
альное равенство.
24.	Ь2—ЬЗ	Ла8—с8
25.	Кс2—еЗ?
Ошибка, позволяющая в
дальнейшем черным с решаю-
щим эффектом продвинуть
свою центральную пешку.
Следовало любой ценой бло-
кировать ее на поле d4.
25.	... Фе7—f6
26.	Cel—аЗ	аб—а5!
27.	Фdl—е2
Брать на d5 нельзя ввиду
27. К : d5 С : d5 28. Ф : d5
Ь4 29. Лс1 ФЬ6, и черные вы-
игрывают.
27.	...	d5—d4
28. СаЗ—Ь2
И пешка Ь5 также неуяз-
вима ввиду 28. Ф : Ь5? de 29.
С : с5 Фg5 30. Лс1 С : ЬЗ.
28.	... ФГ6—f4
29.	КеЗ—g4	Себ : g4
30.	ЬЗ : g4 Ь5—Ь4
31.	Ла1— dl	Кс5—еб
Черные надежно укрепили
свою лишнюю проходную
пешку и имеют явно выигрыш-
ное продолжение. Попытки
Тейхмана создать атаку без
большого труда ликвидиру-
ются Алехиным.
32.	Фе2—f2 ЛГ8—d8
33.	g2-g3
Второй раз в этой партии
белые могли отыграть пешку
и второй раз это было связа-
но с большими неприятнос-
тями. В случае 33. Ле4 ®d6
34. С : d4 Ь5! угроза черных,
сдвоить ладьи по линии «d»
быстро решала исход борьбы
(сразу сдваивать ладьи
невыгодно ввиду 35. ЛеП).
33.	...	ФГ4—с7
34.	f3— f4	d4—d3
35.	Ле1—e5	Фс7—c2
36.	Лdl—d2	Фс2—сб
37.	ФГ2—еЗ
Плохо 37. Л : а5 из-за 37...
Кс5 с угрозами 38. . .Ке4 и
38. . .ФЬб.
37.	...	Ь7—Ьб!
Хитрый ход, значения ко-
торого белые не разгадали.
Впрочем, и без ошибки на
следующем ходу их положе-
ние достаточно безнадежно.
38. Лd2 : d3
251
В третий раз белые не удер-
жались от желания восстано-
вить материальное равнове-
сие, но из всех трех возмож-
ностей, предоставлявшихся
им для этого в течение данной
партии, они выбрали самый
худший момент.
38.	...	Феб—с2!
Белые сдались,
так как после 39. Л : d8-|-
Л : d8 потери их огромны.
Аналогичная победа в сле-
дующей партии значительно
приблизилась в тот момент,
когда Алехин возвратил лиш-
нюю пешку, получив за нее
другие выгоды.
№ 90. Ферзевый гамбит
Алехин	Боголюбов
Гастингс, 1922 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 e7—еб 3. c2—c4 d7—d5 4.
КЫ—c3 Kb8—d7 5. Cel—g5
Cf8—e7 6. e2—e3 0—0 7. Ла!
—cl a7—аб 8. c4—c5.
Обоюдоострое продолже-
ние, не дающее белым пре-
имущества. Обычно играют 8.
аЗ или 8. cd.
8. . .с7—сб 9. Ь2—Ь4 К16—
е4.
Пассивно. Нужно было под-
рывать основы пешечной це-
пи посредством 9. . .а5 и 10...
Ьб.
10. Cg5—f4 g7—g5.
Никчемная погоня за сло-
ном. И здесь еще не поздно
было перейти к правильному
плану, сыграв 10.. .аб.
11. Ch4—g3 Ke4:g3 12.
h2 : g3 17—15.
Черные играли слишком
азартно и раскрыли позицию
собственного короля. Следую-
щий подрыв заставляет при-
задуматься о судьбах партии,
так как после него черный ко-
роль чувствует себя крайне
неуютно.
13. g3—g4!
Далеко рассчитано. Замы-
сел белых связан с остроум-
ной жертвой пешки.
13. . .15 : g4 14. К13—е5
Kd7 : е5 15. d4 : е5 Ф d8—с7
16. Ф61—d4 Л18—15.
Кажется, что белые еще
теряют без достаточной ком-
пенсации центральную пешку
е5. Однако следующий ход
белых выясняет позицию.
17. СП—d3l
Это продолжение учел Але-
хин, когда рассматривал ва-
252
рианты, связанные с ходом
13. g4. У черных все еще сох-
раняется лишняя пешка, но
их фигуры будут занимать
весьма неудобные позиции.
17. . .Фс7 : е5 18. Ф64 :е5.
Слабее 18. C:f5 Ф45, и у чер-
ных две пешки за качество
при двух сильных слонах.
18... JIf5:e5 19. ЛЫ:Ь7
Се7—f6 20. Kpel—d2 Cf6—g7
21. JIcl— hl Ла8—Ь8 22.
КсЗ—a4!
Намереваясь зажать ферзе-
вый фланг, поставив коня на
Ьб. Чтобы оживить свои фи-
гуры, Боголюбов жертвует ка-
чество.
22... Леб—f5 23. Cd3:f5 еб:
f5 24. Л117—h5 Сс8—еб.
Пешка g5 незащитима. В
случае 24... Cf6 следует 25.
ЛЬб Cg7 36. Лg6, опять-таки
завоевывая пешку.
25. ЛЬ5 : g5 d5—d4.
Теперь у черных лишь од-
на надежда на спасение —
активность слонов.
26. еЗ : d4 ЛЬ8—d8 27.
Kpd2—сЗ Kpg8—f8 28. ЛЫ-
dl Kpf8—f7 29. Ka4—Ьб Лd8
—h8.
Черные фигуры приобрели
опасную активность. Из-за
плохой позиции ладьи g5
лишнее качество белых не
играет значительной роли. Ре-
ализовать материальное пре-
восходство белых непросто,
поэтому Алехин избирает
путь возврата лишнего мате-
риала. Прежде всего возвра-
щается назад качество.
30. Лg5 : g7 -р!
Все равно ладья g5 в этой
позиции не сильнее слона g7.
Значит, проще всего сразу
отдать ее.
30.	... Kpf7 : g7
31.	а2—а4	ЛЬ8—Ь2
32.	Лdl— gl f5— f4
Черные вновь заняли гроз-
ную позицию, вполне компен-
сирующую недостачу пешки.
И вновь своевременный воз-
врат материала меняет оцен-
ку положения в пользу белых.
33.	d4—d5!
Отдавая пешку, белые соз-
дают мощную проходную на
ферзевом фланге, которая в
несколько ходов решает исход
борьбы. Путь возврата мате-
риала оказался быстрейшим
путем к победе: возвратив
назад лишнее качество и пеш-
ку, Алехин создал позицию с
материальным равенством, но
легко выигранную из-за по-
зиционных преимуществ.
253
33.	...	сб	:	d5
34.	КреЗ—d4 g4—g3
35.	f2—f3 Kpg7—f6
36.	b4—Ь5	аб	: b5
37.	a4 : Ь5 ЛЬ2—h5
38.	c5—сб	Ь7	: сб
39.	Ь5 : сб
За эту пешку черные долж-
ны будут отдать фигуру.
Материальное преимущество
вновь возвращается к белым,
на сей раз уже с решающим
перевесом.
39.	...	Kpf6—е7
40.	сб—с7 Кре7—d6
Не спасает и 40 . . . ЛИ8 41.
Лс1 Сс8 42. К : с8 Л : с8 43.
Кр : d5, и выигрывают.
41.	с7—с8Ф Себ : с8
42.	КЬб : c8+Kpd6—d7
43.	Лgl—cl ЛИ5—h2
44.	Лс1—c2
Черные сдались.
Еще один пример своевре-
менного возврата материаль-
ного перевеса дает партия Але-
хина против Рети.
№ 91. Староиндийская
защита
Алехин	Рети
Нью-Йорк, 1924 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
g7—g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4.
Cfl—g2 0—0 5. Kbl—c3 d7—
d6 6. Kgl—f3 Kb8—сб 7. d4—
d5. Kc6—b8.
Слабо сыграно. Современ-
ные мастера, вопреки мнению
Тарраша о том, что конь на
краю доски стоит всегда пло-
хо, смело играют 7. . . Ка5
и затем затевают оживленную
игру с ходом с7—с5.
8.	0—0 Сс8—g4.
Ненужный размен хорошего
слона. Следовало создавать
стоянку коню на с5 посред-
ством а7—а5.
9.	Ь2—ЬЗ Cg4 : f3 10. е2 :
f3!
Вскрывая линию «е» и под-
тягивая пешку для защиты
центрального пункта е5.
10	. . . е7—еб 11. f3—f4!
еб : d5 12. с4 : d5 с7—с5.
Иначе черным пришлось бы
выдерживать длительную оса-
ду слабой пешки на открытой
линии с7.
Защищать получающуюся
слабость в центре на d6
все-таки легче, так как при
этом черные не так стеснены в
пространстве.
13. d5 :с6КЬ8 : сб 14. Сс1—
еЗ <Dd8—d7 15. <Ddl— а4!
«Наиболее эффективное поле
для ферзя, отсюда он оказы-
вает сильное давление на фер-
зевый фланг противника» —
Алехин.
15. . . Ла8—с8 16. Ла1— dl
Ь7—Ьб 17. Ь2—ЬЗ ЛГ8—d8 18.
jldl—d3 Кеб—е7.
Неудачное отступление. Ес-
тественнее было 18 . . . Ка5,
избавляя пешку а7 от одного
нападения. Теперь же дело
кончается материальными по-
терями для черных.
254.
19. КеЗ—Ь5! d6-d5.
Две пешки сразу защитить
невозможно.
20. КЬ5 : а7 Лс8—а8 21.
СеЗ : Ьб Ф67 : а4.
«У черных нет ничего луч-
шего, так как в ответ на 21. . .
ЛЬ8 белые продолжали бы
просто 22. Ф : d7 К : d7 23.
СеЗ ЛЬ7 24. С : d5 К : d5 25.
Л : d5 Ла : а7 26. С : а7 Л : а7
27. Лfdl и т. д. с решающим
преимуществом» — Алехин.
22. ЬЗ : а4 Лб8—d7 23. Ка7
—Ь5 Ла8 : а4 24. КЬ5—сЗ
Ла4—аб 25. ЛП—Ы Л67—
Ь7 26. СЬб—с5 ЛЬ7:Ы +
27. КеЗ : Ы Ке7—сб.
У белых лишняя пешка, но
реализовать ее не так-то про-
сто, ибо у черных много фи-
гур, способных заблокировать
продвижение вперед пешки
а2. Кроме того, неясен вопрос:
какая пешка у белых лишняя?
Вполне можно утверждать,
что лишняя пешка f2, а она
пока не играет большой роли.
Алехин находит активный
путь борьбы: он не цепляется
за пешку а2, а смело жертвует
ее и получает взамен возмож-
ность максимально активизи-
ровать свою ладью и осталь-
ные фигуры.
28.	КЫ—сЗ!	Лаб—а5
29.	Сс5—Ьб	Лаб—аб
30.	СЬб—с5	Лаб—а5
31.	Сс5—еЗ!
Выиграв время для обдумы-
вания ходов, белые продол-
жают проведение задуман-
ного плана.
31.	...	Кеб—Ь4
32.	ЛdЗ—d2	Ь7—Ьб
33.	а2—а4	Kf6—е4
34.	КеЗ : е4	d5 : е4
35.	Л62—d8+Kpg8—Ь7
36.	Се2 : е4 Ла5 : а4
Ошибка. После правильного
36 . . . f5 добиться победы бе-
лым было бы труднее.
Кажется, что белые не смо-
гут выиграть, так как все
пешки находятся на одном
фланге. Однако последую-
щая прямая атака на неприя-
тельского короля приносит
255
Алехину заслуженную побе-
ду-
37.	f4— f5!
Раскрывая черного короля,
Алехин намерен создать на
него нападение всеми налич-
ными силами.
37.	. . .	Ла4—аб
38.	h3—h4	h6—h5
39.	g3-g4!
Все на короля! При отре-
занном коне Ь4 черные не в
состоянии сдержать натиск.
39.	...	Лаб—а5
40.	f5 : g6+ f7 : g6
41.	g4 : h5 Ла5 : h5
42.	СеЗ—g5
Конь отрезан на ферзевом
фланге, ладья попалась на ко-
ролевском. Играть дальше нет
смысла.
42.	... Cg7—сЗ
43.	Лс18—d7+ Kph7—g8
44.	Се4 : g6
Черные сдались.
МАНЕВРЕННАЯ БОРЬБА
>	т~<гутг 	।
В главе VI первого тома мы рассмотрели партии Алехина,
в которых чемпион мира вел атаку на короля, в главе I этой
книги разобраны партии, в которых атака шла на ферзевом
фланге и в центре. Далее мы видели партии, в которых Але-
хин был вынужден защищаться от нападения лучше мобили-
зованных или занимающих более активную позицию фигур
противника. В обоих случаях цель и направление мыслей
играющих были ясны и понятны — нужно было спасаться,
отражая угрозы и защищаясь от нападения, или нападать,
исходя из известного положения: имеющий преимущество
обязан атаковать, так как иначе он рискует утратить свой
перевес. Чемпион мира так и поступал, он или атаковал по-
зиции своих противников, или упорно защищался. Методы
и особенности таких атак, а также способы защиты мы рас-
смотрели в соответствующих главах настоящей книги.
Но что делать, когда положение примерно равное, когда
ни одна из сторон не имеет преимущества и, следовательно,
никто не должен ни атаковать, ни защищаться? Что пред-
принимать в этих случаях, каким должен быть план действий?
Ответ на этот вопрос опять-таки лучше всего искать в
сравнении с другими видами борьбы двух сил. Так, во время
военных действий, когда нет предпосылок и оснований для
штурмов, а также нет надобности отбивать яростные атаки
неприятеля, армии переходят на позиционно-маневренную
войну. Собственный фронт держится в сравнительно стабиль-
ном состоянии, начинаются мелкие вылазки, разведывание
слабых мест неприятельского фронта, небольшие стычки мел-
ких отрядов.
9 А. Котов
257
Аналогичный план проводят и шахматные мастера в по-
ложениях, где ни у кого из сторон нет перевеса и которые
обычно называют равными. В таких позициях начинается
маневренная игра, имеющая целью улучшить расположение
своих фигур и соответственно вызвать ослабление в располо-
жении фигур противника. Это
А. А. Алехин со своим «знамени-
тым сиамским котом
маневрирование ведет к тому,
что одна из сторон в конце кон-
цов завоевывает определенное
позиционное преимущество, а
следовательно, получает право
и возможность атаковать не-
приятеля.
Итак, ответ на вопрос: что
делать в равных позициях —
ясен — маневрировать. Это зна-
чит входить своими фигурами
в соприкосновение с фигурами
противника, провоцировать его
на необоснованные вылазки,
создавать пешечные слабости
в его цепи обороны, методично
ухудшать взаимосвязь и коор-
динированные действия непри-
ятельской армии. И только тог-
да, когда маневры приведут
к ослаблению положения про-
тивника, когда можно сказать,
что один из играющих добился перевеса, тогда он имеет
право и должен становиться атакующим, а его противник
вынужден стать защищающимся.
Искусство маневрировать фигурами— нелегкое искусство,
оно дается в результате глубокого изучения законов шахмат-
ной игры, требует умения точно оценить шахматную пози-
цию. Оно вырабатывается опытом, растет вместе с ростом
мастерства шахматиста в других областях шахматной борьбы.
Но оно в значительной степени является качеством, которое
каждый может выработать в себе в результате настойчивого
изучения партий мастеров, критического отношения к соб-
ственному шахматному творчеству.
Умение маневрировать — важнейшее качество шахматис-
та. Оно прежде всего означает умение получать преимуще-
ство в равной позиции, дает возможность играющему стано-
виться в положение стороны, обладающей перевесом, имею-
258
щей право атаковать. Уже в дебютной стадии нужно так уметь
маневрировать, чтобы захватить инициативу у противника,
овладеть преимуществом. Огромна роль маневрирования в
середине игры и в эндшпиле, ибо только с помощью маневров,
отвечающих требованиям позиции, можно получить преиму-
щество в равном положении, а также зачастую и реализо-
вать полученный перевес.
Прежде чем перейти к рассмотрению партий Алехина с
маневренной игрой, мы должны остановиться на одном, важ-
ном теоретическом моменте. Что такое маневр, что означает
слово маневрировать?
К сожалению, вопросы общей шахматной теории еще
недостаточно разработаны и нет твердого взгляда и точного
определения таких шахматных понятий, как маневр, ком-
бинация и др.
Под шахматным маневром обычно понимают совокупность
передвижений одной или нескольких фигур, связанных об-
щей целью. Если мы перебросили коня с а5 через с4 и еЗ
на g4, это значит, что мы провели маневр конем с а5 на g4.
Далее мы можем проводить более сложные маневры, в кото-
рых участвуют уже несколько фигур. Так, к примеру, мы
можем маневрировать двумя ладьями, конем и ферзем, лишь
для того, чтобы вынудить продвижение неприятельской пеш-
ки на одно поле вперед. Совокупность отдельных шахматных
ходов, подчиненных единой цели, и есть шахматный ма-
невр.
Маневр может быть форсированным, когда ответы против-
ника и наши ходы (если, конечно, мы будем делать лучшие
ходы) вынуждены. Форсированный маневр напоминает шах-
матную комбинацию; недаром в последнее время разверну-
лась большая дискуссия о том, что считать маневром, что
комбинацией. По предложению некоторых теоретиков, мно-
гие красивейшие комбинации рекомендуется называть просто
маневрами. Мы не будем вдаваться в тонкости этой дискус-
сии, отметим лишь, что маневр может быть форсирован-
ным.
Далее. Маневрировать фигурами приходится в течение
всей шахматной партии, ибо что есть шахматная борьба,
как не совокупность шахматных ходов, подчиненных единой
цели. Мы маневрируем в дебюте, продолжаем маневрировать
в середине партии и заканчиваем партию маневрами в энд-
шпиле. В рассмотренных нами ранее партиях Алехина мы
видели много превосходных маневров во всех стадиях борь-
бы, такими же маневрами будут полны и партии, которые мы
9е
259
увидим позже. Таким образом, маневр — явление, прису-
щее всякой позиции, он является основой шахматного сра-
жения.
В данной главе мы увидим примеры маневров Алехина,
носящих форсированный и не форсированный характер, но
главной нашей целью является рассмотрение характера борь-
бы в равных позициях. Здесь цель играющих — изменить
равновесие в свою пользу, склонить чашу весов в свою сто-
рону. И это можно достигнуть только с помощью манев-
ров.
В равных положениях нужно применять приемы прово?
цирования противника на невыгодные операции, вынуждать
его к невыгодным действиям угрозой, силой своих ходов.
При этом не нужно забывать о психологии борьбы, о том,
что играет в шахматы человек, а человеку свойственны слаг
бости и ошибки. Поэтому в равных позициях как никогда
нужно учитывать особенности стиля своего противника и его
характер, вовлекая его в тот вид шахматных сражений, кото?
рый ему меньше всего нравится, выгодно использовать или
его трусость или невыдержанность, безрассудную смелость.
Происходит настоящая война, с хитрыми замыслами, обман-
ными движениями, ложными выпадами, война тем более
трудная, что в ней участвуют материально и позиционно
равные силы.
В равных позициях из всех значений слова маневрировать
наиболее подходят слова: передвигаться, лавировать. И чи-
татель может заметить, как медлительны действия в равных
положениях даже такого энергичного мастера, как Алехин.
И эта медлительность, которая иногда даже выглядит, как
нерешительность, определяется самой сущностью позиции.
Раз у тебя нет преимущества, смири свой бурный нрав, ук-
роти свои атакующие помыслы до того момента, когда полу-
чишь преимущество, а следовательно, и право на атаку.
Пока позиция равна, маневрируй, лавируй, вынуждай про-
тивника ослаблять свои построения, увеличивай и накапли*
вай маленькие выгоды своего положения.
Для большей методической ясности мы разделим партии
настоящей главы на два раздела: те, в которых изменение
равной позиции происходило в результате быстрого, порой
форсированного маневра одной или нескольких фигур; и те,
в которых изменение равенства в положении достигалось
в результате длительных или повторных маневров фигур.
Мы так условно и назовем эти разделы: 1. Форсированные
маневры; 2. Лавирование.
260
ФОРСИРОВАННЫЕ МАНЕВРЫ
В некоторых положениях удается изменить равновесие
с помощью форсированного маневра одной или нескольких
фигур. В приводимой партии против Видмара Алехин уже
в дебюте в равном положении получил ощутимое преиму-
щество в результате глубокого оригинального маневра.
№ 92. Ферзевый гамбит
Алехин	Видмар
Нью-Йорк, 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Kb8—d7 4.
Kbl—c3 Kg8—f6 5. Cel—g5
Cf8—b4.
Вариант с этим ходом был
известен и ранее в этой пар-
тии, но по пути из Европы в
Нью-Йорк на пароходе «Вест-
фалия» М. Видмар вместе с
Р. Шпильманом тщательно
проанализировали все тон-
кости создающегося положе-
ния. После многократного
применения этого продолже-
ния на турнире в Нью-Йорке
1927 года вариант вошел в тур-
нирную практику и стал но-
сить название «вестфальско-
го».
Черные, делая активныйход
слоном, берут на себя обяза-
тельство начатьбурную контр-
атаку на ферзевом фланге.
Это приводит к заметному ос-
лаблению их центральной по-
зиции, что тонко подмечает
Алехин и использует в на-
стоящей партии.
6. с4 : d5 еб : d5 7. е2—еЗ
0—0 8. Cf 1— d3 с7—с5.
Именно в этом ходе идея
активных действий черных.
Надвигая пешки ферзевого
фланга, черные заметно ослаб-
ляют пешку d5.
9. 0—0 СЬ4 : сЗ 10. Ь2 : сЗ
с5—с4 11. Cd3—с2 <Dd8—а5.
12. Kf3—е5!
Далеко рассчитано и, глав-
ное, соответствует самым на-
сущным требованиям позиции.
При данной пешечной цепи за-
дача белых заключается в
том, чтобы осуществить про-
движение f2—f3 и еЗ—е4,
поэтому белые одновременно
освобождают поле f3 и сни-
мает удар коня f6 с поля е4.
Вместе с тем, ход конем свя-
зан с любопытным маневром
на случай, если черные заби-
261
рают пешку сЗ, что и происхо-
дит в партии.
12.	... Фа5 : сЗ
Надежнее было 12 . . . Ле8
13. К : d7 К : d7 14. <&d2, и
хотя белые приступают вскоре
к движению пешек в центре,
у противника тоже имеются
серьезные контршансы на фер-
зевом фланге.
13.	Ке5 : d7! Kf6 : d7
14.	<Ddl— bl!
Выясняется сущность за-
мысла белых. Грозит 15. Се7
с выигрышем качества, так
как отходить ладьей f8 чер-
ные не могут из-за 16. СЬ4 с
поимкой ферзя. Ввиду этого
черные должны потерять пеш-
ку h7, после чего положение
их короля будет заметно ском-
прометировано.
14.	...	JIf8—е8
15.	Сс2 :h7+ Kpg8—h8
16.	Ch7—с2
Небольшой «шторм» раз-
рушил позицию черных на
королевском фланге и теперь
улегся. Грозит 17. <I>dl, а
также 17. Са4 с выигрышем
пешки. Черные не в состоянии
защититься от этих угроз и
вынуждены нести материаль-
ные потери. Так, маневр, на-
чатый ходом 12. Ке5, дал бе-
лым неоспоримое преимуще-
ство уже в начале партии.
16.	... Kd7-f8
Если 16 . . . КЬ6, то 17. а4
Фа5 18. <Pd 1 с трудно отрази-
мой атакой на короля чер-
ных.
17. Сс2—а4!
Выигрывает пешку d5. Ска-
зывается органический порок
всего дебютного варианта —
пешка d5 лишена обычного в
ферзевом гамбите подкрепле-
ния пешками еб или сб.
17.	... Ле8—еб
18. ФЫ—Ь5!
Логическое завершение иг-
ры, основанной на правиль-
ной оценке позиции. Черные
теряют важную центральную
пешку d5.
18.	...	Леб—g6
19. ФЬ5 : d5
Точнее было предваритель-
ное 19. Cf4, так как теперь
Видмару удается заметно ак-
тивизировать свои фигуры.
19.	... ФеЗ—Ь4!
Тонкаязащита. Черныеэтим
ходом выполняют сразу не-
сколько функций: защищают
262
пункты f8 и Ь7, нападают на
слона а4 и косвенно нападают
на слона g5, так как грозит
20 . . . Себ 21. Феб f6. Все же
у белых находится возмож-
ность защитить обоих слонов.
20.	Са4—с2!	Сс8—еб
21.	Фб5-е4
Поле h7 атаковано слоном
с2, и поэтому взятие на g5
невозможно ввиду шаха фер-
зем на Ь4.
21.	...	f7— f5
22.	Фе4—f4	Kf8—h7
23.	h2—h4	Kh7 : g5
24.	h4 : g5	ФЬ4—e7
25.	Ф14—h4 +
Недостаточно глубокий под-
ход к изучению позиции. Але-
хин не усматривает хитрой
защиты противника, позво-
ляющей черным значительно
затянуть сопротивление. Точ-
нее было 25. ФЬ2+ Kpg8
26. f4 с угрозой еЗ—е4.
25.	...	Лg6—Ьб!
26.	ФЬ4—g3 ЛЬ6—h5
27.	f2— f4
Ничего не давало и 27. Фе5
Лб8.
27.	...	Фе7—аЗ!
Затрудняя белым вскрытие
игры посредством еЗ—е4, а
также имея в виду возможную
опасную контратаку посред-
ством ФЬ2 с нападением на
несколько неприятельских
фигур.
28.	ФgЗ—f3	g7—g6
29.	еЗ—е4!
Переводя игру в выигрыш-
ный эндшпиль.
29.	... ФаЗ—Ь2
30. е4 : f5
Достаточно для победы, но
проще указанное Алехиным
30. Ф12 Kpg7 31. Cdl.
30.	...	ФЬ2 : d4 +
31.	ФГЗ—f2	®d4 : f2-f-
32.	Kpgl : f2?
Серьезная ошибка, по су-
ществу упускающая победу и
портящая все проделанное бе-
лыми в этой глубокой по за-
мыслам партии. Вся трудно-
сть шахматного искусства и
одна из причин гибели мно-
гих интереснейших творче-
ских замыслов заключается в
том, что секундная слабость,
мгновенный недосмотр сразу
губит дело всей партии, лик-
видирует все достигнутое в
результате многочасового на-
пряженного труда.
Погоня за лишней пешкой
дает противнику хорошие
263
шансы на спасение, в то время
как 32. Л : f2 С : f5 33. g4!
С : g4 34. С : g6 ЛЬЗ 35. Се4
ЛЬ8 36. f5 приводило к не-
сложному выигрышу (ва-
риант Алехина).
32.	... Себ : f5
33.	Сс2 : f5 g6 : f5
34.	ЛП—dl
И сейчас преимущество на
стороне белых, но Алехин на
следующем ходу допускает
еще одну неточность, совсем
уничтожающую все надежды
на достижение победы.
34.	... ЛЬ5—h7
35. Л61—d5
Последняя попытка полу-
чить шансы на победу заклю-
чалась в образовании двух
связанных пешек путем 35. g4
fg 36. Kpg3. После допущен-
ной неточности партия кон-
чается мирным исходом.
35. . . Ла8—с8! 36. Лd5 :
f5 ЛИ7—d7 37. Л15—е5 с4—сЗ
38. Ла1— cl сЗ—с2!
Проходная черных настоль-
ко сильна, что сковывает все
фигуры противника и лишает
его возможности реализовать
свою лишнюю пешку.
39. Ле5—е2 Лd7—с7 40.
Kpf2—f3 Ь7—Ь5 41. f4—f5
Kph8—g7 42. Ле2—еб.
Соглашаясь на ничью повто-
рением ходов. В случае про-
должения игры на выигрыш
путем 42. Kpf4, дело могло
сложиться опасно для белых,
например: 42 . . . Лс4-{- 43.
Ле4 Л : е4+ 44. Кр : е4 ЛсЗ
с последующим надвижением
пешек ферзевого фланга.
42 , . . Лс7—d7.
Угрожая 43 . . . Лdl и вы-
нуждая белых вернуться ладь-
ей на е2.
43. Леб—е2 Лd7—с7 44.
Ле2—еб Лс7—g7 45. Ле2—еб.
Ничья.
Вовремя проведенный ма-
невр, отвечающий насущным
требованиям позиции, иногда
имеет огромное значение. С по-
мощью его равная позиция
может быть мгновенно ском-
прометирована, небольшое
превосходство превращено в
решающее. Так, в следующей
партии неожиданный и ори-
гинальный маневр Алехина
дал ему решающий перевес
в положении, где еще не было
явно заметных выгод для бе-
лых.
№ 93. Итальянская партия
Алехин	Тарраш
Мангейм, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП— с4 Cf8—с5
4. с2—сЗ <Dd8—е7 5. d2—d4
Сс5—Ьб 6. 0—0 d7—d6.
«Наиболее употребитель-
ный, но не лучший ход. Иг-
рая 6 . . . Kf6 с нападением
на пешку е4, черные могли
выиграть драгоценное время,
так как белым пришлось бы
потратить ход на ее защиту»—
Алехин.
264
7.	а2—а4 а7—аб 8. Сс1—еЗ
Сс8—g4.
Лучше было 8. . . Kf6.
9.	d4—d5 Кеб—Ь8 10. а4—
а5!
«Хуже было бы 10. С : Ьб
cb, что давало черным контр-
шансы по открытой вертика-
ли «с», компенсирующие сла-
бость их пешек ферзевого
фланга. Ход в партии вынуж-
дает черных или отступить
слоном на а7, что повело бы
после 11. С : а7 Л : а7 к плохой
позиции ладьи, или вскрыть
для белых вертикаль «f», пре-
доставляя им инициативу на
обоих флангах»— Алехин.
10	. . . СЬб : еЗ 11. f2 : еЗ
Kg8—f6 12. КЫ—d2 Kb8—d7
13. Odl—el.
Возможно было 13. Ь4, что
мало меняло ход дальнейшей
борьбы.
13.	. . Kd7—с5 14. Фе1— Ы.
Хуже 14. <E>g3 из-за 14 . . .
Ь5.
14	... . Cg4—с8.
Непонятный ход, резкоухуд-
шающий позицию черных.
Слону место на g6, откуда он
атакует пешку е4 или размени-
вается на коня белых, снимая
при этом заботы об охране
важного пункта f5.
15.	Ь2—Ь4 Kc5-d7.
Белые получили по дебюту
небольшое преимущество, зак-
лючающееся в большей свобо-
де для действия их фигур. Од-
нако это преимущество не
играет пока решающей роли
и может нивелироваться в слу-
чае, если будут вскрыты ли-
нии или черные проведут осво-
бодительное продвижение f7—
f5. Главное, что снижает зна-
чение превосходства белых,
это отсутствие в лагере про-
тивника заметных слабостей.
Алехин начинает серию ма-
невров фигур, имеющих целью
вызвать в расположении про-
тивника пешечные ходы, су-
щественно изменяющие ei о по-
зицию и ослабляющие многие
поля, на которых впоследст-
вии могут утвердиться или
распространять своя дейст-
вия атакующие фигуры белых.
Когда у черных появятся сла-
бости, тогда атака белых мо-
жет иметь решающий успех.
Таким образом, маневры бе-
лых фигур — это вступитель-
ные мероприятия, разведка,
имеющая целью создать буду-
щие объекты атаки.
16.	Kf3-h4!
Коню придется возвращать-
ся назад, но только после того,
26.5
как черные сыграют g7—g6
и ослабят черные поля коро-
левского фланга. Допускать
белого коня на f5 черным не-
выгодно, а на 16 . . . Ю8 с
целью разменять коня f5 по-
следовало бы 17. Ь5, затевая
оживленную игру на другом
конце доски в тот момент,
когда черный конь не может
захватить пункт с5.
16.	...	g7—g6
17.	ФЫ—el	с7—сб!
Черные не хотят оставаться
пассивными и осложняют иг-
ру, захватывая важный цент-
ральный пункт е5.
18.	Kh4‘-f3	сб : d5
19.	е4 : d5	е5—е4
Многие шахматисты, не за-
думываясь, сыграли бы здесь
20. Kd4, занимая конем цент-
рализованную позицию. Од-
нако такой прямолинейный
подход к стратегическим за-
дачам намного ухудшил бы де-
ла белых, так как тогда после
20 . . . Ке5 21. JIf4 0—0 по-
зиция черных была бы впол-
не удовлетворительной, ибо
нельзя играть 22. К : е4 из-за
22 . . . К : е4 23. Л : е4 f5.
Алехин начинаеторигиналь-
ный маневр коня. Обосно-
ванием его является все то
же стремление вызвать новые
ослабления в лагере против-
ника. Белые, в конце концов,
попадают конем на поле d4,
но лишь в тот момент, когда
позиция черных будет доста-
точно скомпрометирована вы-
нужденными пешечными про-
движениями.
20.	Kf3—g5!	h7—h6
На 20 ... Ke5 Алехин
имел в виду провести следу-
ющий интересный маневр сло-
на: 21. СЬЗ! Cf5 22. Са4 +
Kpf8 23. Сс2!, и позиция чер-
ных безрадостна.
21.	Kg5-h3
Но не 21. ФЬ4? из-за 21 . . .
Kh7.
21.	...	Фе7—е5
«Черные переоценивают
свои контршансы. Им нужно
было все же решиться на 21
. . . Ке5, на что последовало
бы 22. Kf4 Cf5 23. ЬЗ h5 24.
СЬЗ Лс8 25. с4 и затем Kf4—
е2—d4 с лучшим положением
у белых» — Алехин.
22.	Ла1—cl	Kf6—g4
Лучше было рокировать,
так как эта необоснованная
атака еще более ослабляет по-
ложение черных. Нельзя было
266
и брать пешку d5, так как на
22 . . . К : d5 последовало бы
23. С : d5 Ф : d5 24. Kf4 Феб
25. с4! с последующим 26. Kd5
с полным зажимом.
23.	Kh3—f4	g6—g5
24.	h2—h3	Kg4—f6
Возвращаясь «не солоно
хлебавши». Брать коня f4 бы-
ло бы совсем плохо, ибо пос-
ле 24 ... gf 25. ef! и 26. hg
черные погибают.
25.	Kf4-e2 Kf6 : d5
26.	Сс4 : d5 Фе5 : d5
27.	Ке2—d4!
Белый конь попал, наконец,
на d4, но совсем в другой си-
туации, чем она была семь
ходов назад, когда он имел
возможность встать на d4.
Завязав оживленную игру в
течение последних ходов, бе-
лый конь вынудил значитель-
ные ослабления позиции про-
тивника и теперь с большим
эффектом использует эти ос-
лабления.
27.	...	Фd5—еб
«На 27 . . . О—0 могло бы
последовать 28. JIf5 Фа2 (28
. . . Кеб 29. с4!) 29. Ла1 ФЬ2
30. Кс4! с выигрышем ферзя.
Если 27 . . . Kf8, то 28. Фе2!
(грозя маневром Kd2—с4—Ьб)
28 . . . Себ 29. с4 Феб 30.
сб d5 31. сб Ьс 32. Л : сб с
последующим 33. Л : аб, и
проходные пешки белых на
ферзевом фланге легко вы-
игрывают» — Алехин,
28.	Kd2—с4	Феб—d5
29.	Kd4— f5!
Белые кони громят повер-
женного неприятеля. В част-
ности, конь с14 с большим ус-
пехом использует ослабление
пункта f5, вызванное его длин-
ным, но весьма удачным мар-
шем с f3 через g5—h3—f4—
е2 на d4.
29.	... Кре8—f8
Враг бежит, но быстро на-
стигается хорошо мобилизо-
ванной армией белых.
30.	Kf5 : d6	ЛЬ8—h7
31.	Лс1—dl	Фd5—сб
32.	Лdl—d4	Ь7—Ь5
Все остальное также без-
надежно.
33.	аб : Ьб	Сс8—Ь7
34.	Кс4—а5
Черные сдались.
На этом примере мы убе-
дились, какой силой может об-
ладать удачный маневр одной
лишьфигуры.Каксмелый рейд
267
одного парашютиста вызывает
замешательство в целой армии
врага, так точно рассчитан-
ный маневр даже единствен-
ной фигуры может привести к
ослаблению расположения
противника, к нарушению
дислокации его сил.
В рассмотренной партии
роль такого «смельчака» играл
белый конь; в следующем при-
мере в лагерь неприятеля сме-
ло вторгнулся черный ферзь.
№ 94. Новоиндийская
защита
Маршалл	Алехин
Показательная партия, Нью-Йорк,
1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Cf8—b4 +
4. Cel—d2 Od8—e7 5. e2—e3
b7—b6 6. Cfl—d3 Cc8—b7 7.
<Ddl— c2.
He давая черным утвердить-
ся на поле е4.
7. . . СЬ4 : d2 + 8. КЫ : d2
с7—с5 9. 0—0 КЬ8—сб 10.
а2—аЗ 0—0 11. Ла1—dl g7—
g6.
При отсутствии чернополь-
ных слонов это ослабление
черных полей королевского
фланга не играет существенной
роли.
12. JIfl—el.
«Тонкая подготовка манев-
ра Ке4, что в данный момент
не было бы удовлетворитель-
ным, ввиду 12 . . . К : е4 13.
С : е4 d5 14. cd ed 15. С : d5
К : d4 с преимуществом у
черных» — Алехин.
12 . . . Ла8—с8 13. Kd2—
е4 ЛГ8—d8 14. d4—d5.
Смело, но недостаточно хо-
рошо обдумано. Получающая-
ся позиция более выгодна для
черных, первыми успевающих
захватить важнейшие цент-
ральные пункты. Следовало
пойти на путь стабилизации
пешечного расположения в
центре другим путем, а имен-
но: 14. K:f6+ Ф : f6 15. de de
16. е4 с угрозой е4—е5. В этом
случае получалась игра при-
мерно с одинаковыми шанса-
ми сторон.
14 ... еб : d5 15. с4 : d5
Kf6 : е4.
Плохо 15 . . . К : d5 16. Сс4
Kdb4 17. ФеЗ! Ф : е4 18. С :
f7+ Kpf8 19. ab.
16. Cd3 : e4 Кеб—a5.
Далекий прицел. Отсюда
конь в дальнейшем вновь воз-
вращается в центр, на этот
раз с решающим эффектом.
268
17. Kf3—d2
c5—c4!
28. Фс2—d2!
Так как d5—d6 все еще
плохо для белых, Алехин ис-
пользует время для развития
решающих операций на фер-
зевом фланге.
18. Се4—f3 Фе7—е5 19.
Kd2—е4 d7—d6 20. Лdl—d4
Ьб—Ь5 21. Ке4—d2.
Угрожало 21 . . . КЬЗ.
21 . . . СЬ7—аб 22. Лd4—
е4 Феб—g7 23. Ле4—е7 Каб—
Ь7! 24. Kd2—е4.
«Вероятно, не легко дав-
шееся белым решение, одна-
ко это самое разумное при
сложившихся обстоятельст-
вах, так как продолжение 24.
Cg4 Лсб! (Но не 24 ... сЗ
25. С : с8 cd 26. Лdl к выгоде
белых) 25. е4 Ф16 26. Лd7
Л : d7 27. С : d7 Фе7 (Грозя
также Л : d5) 28. Себ Каб
повело бы к материальным по-
терям без всяких надежд на
получение контратаки» —
Алехин.
24 . . . Kpg8—18 25. Ле7 :
Ь7 Саб : Ь7 26. Ле1—dl а7—
аб?
Ошибка, значительно за-
трудняющая реализацию ма-
териального перевеса. Играя
просто 26 . . . аб, затем Феб,
Ьб и f5, Алехин без труда реа-
лизовал бы лишнее качест-
во. Теперь борьба разгорает-
ся с новой силой.
27. Cf3—g4l Лс8—с7.
На 27 . . . Ла8 следует 28.
а4. Плохо и 27 ... 15 28.
Kg5.
Теперь, для того чтобы за-
щитить пешку аб, черным при-
ходится соглашаться на ос-
лабление своей позиции на
королевском фланге.
28 . . . Ь7—Ьб! 29. Cg4—13
Лс7—с8.
Пешка защищена — на 30.
Ф : аб последует 30 . . . Ф :
Ь21, но Маршалл находит воз-
можность использовать пе-
шечное движение черных на
28-м ходу и создает осложне-
ния в районе расположения
черного короля.
30. Ь2—h4^g7—е531.Ь4—
Ьб g6 : Ьб.
Если 31. g5, то 32. g4 с по-
следующим Ке4—g3—f5.
32. Ке4—g3 с4—сЗ.
Срочно вскрывая линии для
своих тяжелых фигур,— един-
ственный способ встретить
развивающуюся инициативу
противника. Иначе атака бе-
лых фигур могла стать весь-
ма опасной.
33. Ь2 : сЗ Феб : сЗ 34. Фd2
—е2 Ьб—Ь4 35. аЗ : Ь4 аб : Ь4
36. С13—е4!
Заранее готовясь встретить
дальнейшее продвижение чер-
ной пешки Ь4, а также про-
пуская ферзя на королевский
фланг. Несмотря на материа-
льный перевес, дела черных
обстоят весьма неважно — уг-
розы противника трудно от-
разимы. В этот критический
момент Алехин находит слож-
ный маневр ферзя, резко ме-
269
няющий оценку позиции. Вры-
ваясь в лагерь неприятеля,
черный ферзь нарушает вза-
имодействие белых фигур и
облегчает задачу защиты ос-
лабленной позиции черного
короля.
36.	...	ФеЗ—е5!
«Этим начинается очень
трудный маневр ферзя, цель
которого вызвать продвиже-
ние белых пешек, чтобы дать
возможность хотя бы одной из
черных ладей принять участие
в контратаке» — Алехин.
37.	f2— f4	Фе5—f6
38.	Kg3:h5	ФГ6—h4!
На 38 . . . Фе7 последовало
бы не 39. ФЬ2, как рекомен-
дует Алехин, из-за ответа
39 . . . ЛсЗ, а 39. Ф§4!, и если
39 . . . Ф : е4, то 40. Ф§7 -|-
Кре7 41. Ф16+ Кре8 42. ФЬ8 +
Kpd7 43. Kf64- и 44. Ф : d8 +
С последующим 45. К : е4.
39.	g2-g3
Для медлительных действий
вроде 39. СГЗ у белых уже
нет времени. Но теперь чер-
ная ладья получает возмож-
ность с решающим эффектом
ворваться на вторую горизон-
таль.
39.	...	ФЬ4—ЬЗ!
Тактический удар на служ-
бе стратегических задач. Чер-
ные, основываясь на варианте
40. Cg2 Саб!, врезались фер-
зем в группу белых фигур и
не дают им возможности по-
строиться так, как это необ-
ходимо для продолжения
атаки.
40.	Се4—f3! Лс8—сЗ!
Все основано на тактике.
Хотя ферзь черных в опасном
месте, но у него всегда нахо-
дится возможность спастись.
На 41. Cg4 следует 41 . . .
Л : еЗ 42. Ф : еЗ Ф : g4 43.
Ле1 Ф : Ь5 44. Фе7+ Kpg7
45. Ф : d8 Ф : d5, и черные
должны выиграть.
41.	Фе2—d2!
Все еще надеясь пробрать-
ся на диагональ al—Ь8, Але-
хин парирует и эту одну из
последних угроз неприятеля.
41.	...	Л68—е8!
42. Ф62—d4
Другие защиты, вроде 42.
Ле1, вели к неизбежной, но
мучительной смерти.
42.	... ЛсЗ—с2
43. Л61—d2
В случае шахов на g7 и f6
черный король скрывался че-
рез d7 на с8.
270
43.	...	JTc2 : d2
44.	Ф64 : d2	Cb7—аб
53. Kpg4—h4 Фе2-Ь24-
54. Kph4—g4 f7—f5+
Белые сдались.
В следующей партии роль,
которую в предыдущих пар-
тиях выполняли конь и ладья,
на сей раз принадлежит белой
пешке. Стремительным движе-
нием вперед, жертвуя собой,
она вносила смятение в ряды
неприятеля и дала возмож-
ность остальным фигурам реа-
лизовать плоды смелой и от-
чаянной операции.
45.	Фс12—el
Не спасало и безрассудное
44 . Ф : Ь4 ФП + 45. КрЬ2
Ф12 4-1 (Только так. Иначе
на 45 . . . Ф : f3 к ничьей ве-
дет 46. Ф : d6+) 46. КрЬЗ
(Или 46. Cg2 Cfl 47. Ф : d6 +
Kpg8 48. Kf6-{- Kph8, и вы-
игрывает) 46 . . . Cc84* 47.
Cg4 C : g4-|-48. Kp : g4 Фе24-
49. Kph4 Ф112+ 50. Kpg4
f5-J-!, и черные побеждают
(варианты Алехина).
45.	...	Ь4—ЬЗ
46.	Cf3—dl ЬЗ—Ь2
47.	Фе1—Ь4
Избежав указанного выше
варианта, белые тремя хода-
ми позже опять на него попа-
даются.
47.
48.	Kpgl—Ь2
49.	Kph2—ЬЗ
50.	f4— f5
51.	Cdl—g4
52.	КрЬЗ : g4
ФЬЗ—fl 4-
ФП—124-
Саб—с8 4-
Сс8 : 154-
Cf5 : g44-
Ф12—е24-
№9$. Сицилианская защита
Алехин	Фолтыс
Маргет, 1937 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 с5 : d4 4.
Kf3 : d4 Kg8—16 5. Kbl—сЗ
d7—d6 6. Cel—g5 e7—еб 7.
Cfl—b5.
«Цель белых заключается
в том, чтобы вызвать ответ Cd7
и тем самым исключить воз-
можность флангового разви-
тия слона. Эта система игры
заслуживает по меньшей мере
такого же внимания, как 7.
КЬЗ, в связи с Ф62 (см. мою
партию с П. Фридманом
из турнира в Падебрадах,
1936 г.)» — Алехин.
7 . . . Сс8—d7 8. 0—0 Ь7—
Ьб Cg5—Ь4.
Рискованное отступление,
позволяющее черным прове-
сти смелый выпад пешкой g7.
Меньше забот у белых было
после 9. СеЗ.
271
9 . . . а7—аб 10. СЬ5-е2
Cf8—е7 11. Kd4—ЬЗ Фб8—с7
12. f2—f4 g7—g5!
Принимать жертву пешки
белые не могут, так как после
13. fg hg 14. С : g5 d5 15. h3
Л : h3 дело кончается бы-
стрым матом, но и отступле-
ние слона отдает в распоря-
жение черных важный цент-
ральный пункт е5, откуда
черный конь будет сторожить
многие прилегающие к центру
доски поля.
13. 014—g3.
«Единственный способ со-
хранить равновесие позиции.
Белые получают теперь неко-
торое давление по вертикали
«f» в компенсацию за сильную
позицию коня у черных» —
Алехин,
13 . . . g5 : f4 14. ЛП : f4
Кеб—е5 15. Ф61— fl Kf6—h7
16. ЛГ4—f2l
Атакуя пешку f7, ибо над
черными уже нависла угроза
уничтожения коня е5.
16 . . . 0—0 17. Се2—Ь5
f7—f6.
Черные построили проч-
ную оборонительную пози-
цию из пешек, напоминающую
линию противотанковых ежей.
Белым нелегко прорвать
фронт обороны, и они должны
ограничиваться выжидатель-
ными маневренными опера-
циями.
18.	Cg3—f4 Kpg8—g7 19.
Ла1—el.
Намереваясь перебросить
эту ладью через еЗ на g3, соз-
давая угрозы неприятельско-
му королю.
19	. . . Фс7—с4!
В случае размена ферзей
черные будут иметь вполне
удовлетворительное положе-
ние, причем некоторая сла-
бость их центральных пешекв
эндшпиле будет чувствоваться
меньше, а роль их, как опоры
для фигур в центре, пожалуй,
еще больше возрастет. Поэ-
тому понятно, что белые из-
бегают размена ферзей, хотя
это и лишает их надежд на
скорую атаку.
20.	Ле1— е2 Cd7—е8 21.
Ch5 : е8 Ла8 : е8 22. ФП—cl
Kh7—g5 23. h2—h3 Kpg7—
h7 24. Kpgl—hl ЛГ8—g8.
Черные имеют отличную по-
зицию, их фигуры прекрасно
расположены, они контроли-
руют и центр и фланги. Но на
их несчастье, шахматы — та-
кая игра, в которой одна
ошибка может сразу испортить
все достигнутое с таким
трудом, в течение многих
ходов.
25. Фс1—еЗ Jlg8—g7 26.
КЬЗ—d4 Ле8—g8?..
Небрежность, позволяющая
белым с помощью энергично-
го маневра развить сильней-
шую инициативу на ферзевом
фланге. Сыграв предваритель-
но Ь7—Ь5, черные обеспечи-
вали бы свою позицию на фер-
зевом фланге и сохраняли бо-
гатую перспективами игру.
Теперь же картина резко ме-
няется.
272
27.	Ь2—ЬЗ	Фс4—с8
Вынужденно, так как гро-
зило взятие на g5 и еб.
28. КсЗ—а4!
Вновь создавая угрозу пе-
шке еб. Поле Ьб черные обя-
заны защитить.
28.	...	Се7—d8
29.	с2—с4
Белые заметно увеличили
пространство, которым вла-
деют их фигуры. Вместе с тем
ход пешкой таит в себе скры-
тую угрозу, которую недо-
оценивает противник Алехи-
на, обязанный держать под
контролем пункт с5.
29.	...	Фс8—d7
30.	с4—с5!
Разбивает пешечный центр
и подрывает опору у коня е5.
30.	. . ,	d6—d5
Ведет к катастрофе. Упор-
нее можно было бы сопротив-
ляться после 30 . . . Сс7.
31.	Cf4:g5 <JIg7 : g5
32.	с5—сб!
Взрывая все укрепления
противника. Маленькая бе-
лая пешечка, проделав бы-
стрый марш с с2 до сб, раз-
рушила казавшиеся незыбле-
мыми устои неприятеля и,
жертвуя собой, дала воз-
можность своим фигурам с ре-
шающим эффектом ворваться
в тылы черных	войск.
32.	...	Ь7 : сб
33.	Ка4—с5	Фd7—d6
34.	Кс5 : еб	«JIg5—g3
Ведет к быстрому концу.
Но и при лучшем 35 . . . JIg6
36. ed cd 37. К : d8 Л : d8
38. Лс2 дела черных остава-
лись неважными.
35.	ФеЗ :h6+! Kph7 :Ь6
36.	Kd4— f5+ Kph6—h7
37.	Kf5 : d6	Ke5—d3
38.	Л12—fl d5 : e4
И остальное не улучшает
положения черных.
39.	Kd6 : е4	ЛgЗ—g6
40.	Кеб : d8
Черные сдались.
273
№ 96. Испанская партия
Алехин	Рогачей
Мюнхен, 1941 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сбЗ. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 Kg8—f6 5. 0—0 Ь7—
Ь5 6. Са4—ЬЗ Kf6 : е4 7. с12—
d4 d7—d5 8. d4 : e5 Cc8—еб
9. c2—сЗ Cf8—e7 10. a2—a4.
Вступительный ход перед
жертвой пешки — любимой
стратегической идеи Алехина
в открытом варианте испан-
ской партии.
10 . . . Ла8—Ь8 11. а4 : Ь5
аб : Ь5 12. Kf3—d4.
Обоюдоострая жертва, цель
которой — использовать ску-
ченное положение черных
фигур на линии «е». В прак-
тике Алехина эта жертва
встречалась много раз.
12 ...Ксб:е5 13. f2—f3
Ке4—с5 14. СЬЗ—с2.
Любопытный вариант при-
водит Алехин в случае, если
бы белые захотели выиграть
здесь качество: 14. f4 К : ЬЗ
15. Ф : ЬЗ Kd3 16. Кеб Сс5 +
17. КрЫФЬ4 18. К: Ь8 Kf2 +
19. Л : f2 Ф : f2 20. Ф : Ь5 +
Кре7 21. Kc6 + Kpf6, и черные
выигрывают.
14	. . . Себ—d7.
Защищая пункт сб на слу-
чай 15. f4.
15	. Ь2-Ь4 Кс5—Ь7.
Плохо 15 . . . Кеб 16. Kf5,
и если 16 . . . сб, то 17. Ле1,
создавая напряженную ситуа-
цию на открытой линии «е».
16	. ®dl—е2 Ке5—с4 17.
ЛП—el.
Жертва пешки в известной
степени оправдала себя. Чер-
ные не могут рокировать и
вынуждены отходить на f8, на-
долго замуровывая ладью Ь8.
17	. . . Кре8—18 18. Cel— f4
КЬ7—d6.
В интересах черных стре-
миться к разменам и упроще-
ниям, а этому служил хоро-
ший ход 18 . . . Cd6, выпус-
кающий, кроме того, ферзя на
16.
19.	КЫ—d2 g7—g5?
И этот нервный ход плох.
Продолжая 19 . . . Cg5, чер-
ные опять-таки разменивали
опасного слона f4, получая
после этого надежды «устро-
ить» своего короля в безопас-
ное убежище после g7—g6 и
Kpf8—g7. Теперь же до конца
жизни черному королю не
знать покоя.
20.	Kd2 : с4 g5 : f4..
274
Приходится, иначе на 20. . .
К : с4 следует 21. С : с7, а
на взятие на с4 пешкой не-
приятен ответ 21. Се5.
21.	Кс4—е5!
Перед черными встает труд-
ная задача — как отражать
угрозу 22. Кеб. На «естествен-
ное» 21 ... ЛЬб? последует
22. Ла8!, немедленно вынуж-
дая сдачу партии, если же
21 . . . Фе8, то просто 22. Ла7,
подчеркивая безнадежную
скученность черных фигур.
Рогачек находит лучший вы-
ход: жертвуя качество, он за-
тевает оживленную игру во-
круг слабого пункта сЗ.
21 . . . Се7—f6! 22. Kd4—
сб Cd7 : сб 23. Ке5 : сб <Dd8—
с8 24. Кеб : Ь8 Фе8 : Ь8.
У белых лишнее качество,
но черные напали на пешку сЗ.
Как защищать ее? Сделать это
не просто, особенно если
учесть угрозы черных ФЬ6 +
и Феб, а также безнадежную
слабость пункта с4. Алехин
задумывает интересный ма-
невр, конечная цель которо-
го — атака на раскрытого
короля противника.
25. Фе2—d2! ФЬ8—Ь6 +
26. Kpgl— hl	ФЬб—сб
27.	Сс2—ЬЗ!	Cf6 : сЗ
28.	Фd2—cl!	d5—d4
Иначе 29. С : d5. Теперь
черный слон отрезан от коро-
левского фланга и не может
прийти на помощь королю.
Цель маневра Алехина — пе-
рекрыть диагональ al—Ь8 —
достигнута, и белые фигуры
получают возможность устре-
миться в прямую атаку на
неприятельский королевский
фланг.
29.	Фс1 : f4
Алехин ставит к этому ходу
восклицательный знак и пи-
шет: «Идя на эту комбина-;
цию с жертвами, я должен
был рассчитать следующие ва-
рианты:
1.	29 . . . Кс4 30. С : с4 Ьс
31. Фе5! Л§8 32. Ьб! ФЬ7 33.
Фс5+ Kpg7 34. Фg5+ Kpf8
35. ФЬ6+ JIg7 36. Фаб!!
Ф : аб 37. ba JIg8! 38. а7
Kpg7 39. ЛеЫ! с последую-
щим ЛЬ8, и белые выигрывают.
II.	Или 29 ... С : al 30.
ФГ6 Лg8 31. С : f7! d3 32. Л :
al, и белые выигрывают.
III.	29... С : el! 30. Л : el!
ФеЗ 31. Феб Л§8 32. Cd5 с
выигрывающей атакой; так
как если 32 ... Ф : Ь4, то
33. Фе7+ Kpg7 34. С : 17!,
а на 32 . . . Фс2 решает 33.
g4! d3 34. Ла1».
275
В этом утверждении есть
неточности. Во-первых, ника-
кой выигрывающей атаки у
белых после 32. Cd5 не видно.
Черным только вместо неле-
пых ходов 32 . . . Ф : Ь4 или
32 . . . Фс2 нужно делать нор-
мальный ход 32 .. .Фс12, вклю-
чая ферзя в защиту черных
полей королевского фланга.
Теперь 33. Фе7+ ничего не
дает, так как после 33 . . .
Kpg7 грозит 34. . . Ле8. На
другие же защиты пункта g2,
например 33. g4, может по-
следовать 33 . . . JIg5! 34.
Фе7+ Kpg7 35. СЬЗ Ф{4.
Сильнее всего на 32 ...
Ф62 — 33. f4! с угрозами 34.
Ла1 и f4—f5—f6, но и тогда
после 33 . . . Ф f2 34. Ла1 Ке8
исход борьбы еще не так ясен.
Неточность хода 29. Ф : (4
тем более досадна, что, про-
должая просто 29. Ле5! с
угрозой 30. Ф :14, Алехин
без труда решал исход борь-
бы прямой матовой атакой и
достойно заканчивал так пре-
восходно проведенную им пар-
тию.
29.	...	d4—d3?
Ошибка, так как влияние
проходной d3 легко ликвиди-
руется, а атака белых стано-
вится неотразимой. Партия
решается в несколько ходов.
30.	Ле1—cl! d3—d2
31.	Лс1— с2	Феб—аб!
Последний невинный трюк,
легко отражаемый противни-
ком.
32.	Ла1—dl	СеЗ—g7
33.	Лс2 : с7 ...
Черные сдались.
ЛАВИРОВАНИЕ
Мы рассмотрели случаи, когда решающее ослабление по-
зиции противника достигалось с помощью маневра той или
иной фигуры в кратчайшее число ходов. Иногда той же цели
удается добиться с помощью маневров нескольких фигур,
но это уже не происходит в короткое время. Чаще же всего
изменение равной позиции и ослабление лагеря неприятеля
достигается только в результате долгих маневров фигур,
в итоге многочисленных повторных перегруппировок, лож-
ных, обманных движений, имеющих целью затруднить про-
тивнику понимание целей маневров, усыпить его бдительность.
Ходы, вызывающие заметные слабости в расположении
противника, могут быть результатом необходимости, когда
нет другого выхода, когда единственный путь игры — согла-
шение на ослабление позиции. Часто встречаются примеры,
когда такие ослабления происходят только потому, что иг-
рающий допускает ошибку, не разобравшись как следует
276
в тонкостях позиции и не предвидя, что будет происходить
в дальнейшем. Иногда такое ослабление вызывается настой-
чиво проводимым планом, пусть даже не лучшим в данной
позиции.
Несравнимым мастером воздействия на противника упорно
и энергично проводимыми плановыми передвижениями фигур
был Ласкер.
Изучающему шахматы хочется дать следующий практи-
чески важный совет. Когда вы добиваетесь того или иного
ослабления в лагере неприятеля и никак не можете вызвать
нужный вам ход, то не отчаивайтесь. Мастера часто в таких
случаях идут на повторные маневры, делая многократные
попытки, по нескольку раз приходя к той позиции, в которой
наиболее вероятен желательный им ход противника. Очень
часто такая тактика имеет успех — в один из моментов играю-
щий в пылу боя забывает про то, какие продолжения он рас-
сматривал ранее, или по новому смотрит на позицию и допус-
кает ту неточность, о которой все время мечтал его противник.
В следующих партиях Алехина в определенные моменты
игра была равна. Чемпион мира, не имея в то время ни-
каких оснований и возможностей атаковать, начинал длитель-
ные маневры фигур, вызывая ослабления в лагере против-
ника. Тот долго избегал делать ослабляющие свою пози-
цию ходы. Тогда маневры повторялись, иногда с небольшими
изменениями и часто вновь не давали успеха. Наконец, при
очередном повторении ходов противник вдруг ошибался,
допуская все то, от чего долгое время отказывался. Манев-
рирующий торжествовал и начинал атаку на вновь создав-
шиеся слабости, допустивший ошибку сразу становился в роль
защищающегося.
«Но ведь это же игра на измор, на выматывание»,— ска-
жут некоторые читатели. В известной мере они будут правы,
но нужно помнить, что подобная тактика в равных позициях
иногда бывает единственно правильной. Кроме того, шах-
маты — игра практическая, и в ней часто нужно добиваться
победы. Как на войне, маневрирование, выжидание оплош-
ностей командующего армией противника не является зазор-
ным, так и в шахматах использование упущений противной
стороны не может считаться чем-то идущим вразрез с твор-
ческим пониманием шахмат. Конечно, никто не будет хвалить
шахматистов, ставящих своей целью играть на выжидание
ошибок противника в каждой партии, но никто не может
порицать мастеров, которые среди множества содержательных,
глубоких партий лишь в единичных равных позициях при-
277
бегают к практически вынужденному повторному маневриро-
ванию. Медлительное лавирование шло вразрез с энергичным
боевым характером Алехина-шахматиста, поэтому оно встре-
чается в его творчестве сравнительно редко. Но и среди мно-
жества партий чемпиона мира есть и такие, которые являются
поучительными примерами лавирования в равных позициях,
убедительными образцами сложного маневрирования. Рас-
смотрим некоторые из них.
№ 97. Защита Кар о-Канн
Алехин	Фейгин
Кемери, 1937 г.
1. с2—с4 с7—сб 2. е2—е4
d7—d5 3. е4 : d5 сб : d5 4.
с4 : d5 Kg8-f6 5. Cfl—Ь5 +
Kb8—d7!
Один из известных в тео-
рии вариантов защиты Каро-
Канн. Белые выиграли пешку,
однако удержать ее они не в
состоянии. Когда дальше удер-
живать материальный перевес
будет невозможно, белые воз-
вратят лишнюю пешку, до-
биваясь некоторых мини-
мальных позиционных выгод.
Практика показала, что на по-
лучение какого-нибудь замет-
ного перевеса в этом варианте
белым рассчитывать особенно
не приходится.
6. КЫ—сЗ g7-g6 7. Kgl-
f3 Cf8—g7 8. d5—d6.
Создающаяся почти сим-
метричная позиция дает чер-
ным достаточные основания на
получение удобной игры.
8 . . . е7 : d6 9. 0—0 0—0
10. d2—d4 h7—h6 11. Cel—f4
Kd7—b6 12. <Ddl — d2 a7—аб
13. Cb5—d3 Kpg8—h7 14.
h2—ЬЗ Cc8—еб.
Развитие фигур обеих сто-
рон закончено. И в центре и
на флангах оба противника
не имеют заметного превос-
ходства — позицию следует
оценить как равную. Ни у од-
ной стороны нет объектов для
атаки — заметных слабостей.
Задача играющих — выну-
дить слабости у противника,
и с этой целью начинаются
длительные маневры фигур.
15. ЛП—el	0d8—d7
16. Cf4—h2
Освобождая поле f4 для
коня сЗ.
16.	...	Kf6—d5
17.	КсЗ—е2	ЛГ8—d8
18.	Ке2—f4	Себ—f5
278
Неточность, позволяющая
белым несколько отбросить
фигуры черных и провести
захват пространства на ферзе-
вом фланге. Правильный путь
заключался в 18 ... К : f4
19. Ф : f4 Kd5 и 20 . . .Ь5.
19.	Kf4 : d5 КЬ6 : d5
20.	Cd3—с4! Cf5—еб
21.	а2—а4 ! Ла8—с8
22.	Сс4—ЬЗ 0d7—с7
23.	а4—а5
У черных отнято поле Ьб,
однако и эта проведенная
активная операция не намного
улучшила дела белых. Пози-
ция все еще остается равной,
и черные пытаются использо-
вать ослабления, выявившие-
ся в результате движения пеш-
ки «а», в частности пункт Ь5.
23.	Фс7—d7	
24.	СЬЗ—а4	Ф67—е7
25.	Ch2—g3	Лс8—с7
26.	Са4—ЬЗ	Фе7—d7
27.	Cg3—Ь4	JId8—Ь8
28.	СЬЗ—а4	®d7—с8
Кое-какого успеха в резуль-
тате повторных маневров бе-
лые все же добились: черная
ладья заняла неестественное
положение на Ь8. Но опять-
таки ничего реального у бе-
лых еще нет — игра остается
равной.
29. Ла1—cl	Лс7—с4
Серьезная погрешность, от-
дающая линию «с» в распо-
ряжение белых. Продолжая
29 . . . Ь5, черные сохраняли
активность, как в варианте
30. СЬЗ ЛЬЬ7 с последующим
Л : cl и Лс7, так и при 30. ab
Л : Ьб.
30. Ch4—g3	Cg7— f8
31.	ЬЗ—h4!
Хитрый и правильный за-
мысел — пока фигуры не-
приятеля завязли на ферзе-
вом фланге, вскрыть позицию
черного короля.
31.	...	Kd5-f6
32.	Са4—ЬЗ	Лс4 : cl
33.	Лdl : cl	Фс8—d7
34.	d4—d5
Новое позиционное дости-
жение белых. Алехину по-
требовалось длительно и мо-
нотонно маневрировать в те-
чение двух десятков ходов
для того, чтобы добиться этого
стесняющего фигуры против-
ника пешечного продвиже-
ния. Игра черных сразу за-
метно затрудняется.
34.	...	Себ—f5
35.	Ф62—Ь4	Cf5-e4
279
Черные опять делают не
лучший ход. Больше шансов
оставляло 35 ... Ке4 36.
Cf4 Кс5. Теперь, жертвуя вре-
менно пешку, Алехин разви-
вает опасную инициативу сво-
ими получающими простор
фигурами.
36.	ФЬ4—d4! Фб7—f5
Предпочтительнее было все
же 36 . . . С : f3 37. Ф : f6
Се4.
37.	Kf3—d2	Се4 : d5
38.	СЬЗ : d5 Kf6 : d5
39.	Kd2—e4
Нападая сразу на коня d5
(грозит Ф : d5 и Kf6+) и пеш-
ку d6. Белые уже получили
перевес и стоят заметно ак-
тивнее — маневры чемпиона
мира достигли цели.
39.	...	Cf8—g7
40.	Ке4 : d6	Ф15—еб
41.	Фd4—d2	Kd5— f6
42.	Фd2—c2	b7—b6?
Ошибка, ведущая к немед-
ленной гибели. Защищаться
еще можно было, сыграв 42
. . . КЬ5 43. Ch2 Ь5! 44. К : f7
ЛГ8 45. Kd6 Cd4 46. ЛП Фе7,
и за потерянную пешку чер-
ные имеют весьма активное
расположение фигур.
43.	Фс2—с7!
Врываясь на седьмую гори-
зонталь и нападая на пешки
Ьб и f7. Защита у черных
единственная.
43.	... Kf6—d7
44. Kd6 : f7!
И все же пешку f7 черные
не защитили. На 44 . . . Ф : f7
последует 45. Лdl, и черные
погибают.
44.	...	ЛЬ8—f8
45. Kf7—d8	Феб—f6
Здесь партия была отло-
жена, и черные сдали ее, не
возобновляя игры. Записан-
ным ходом 46. ЛН1! Алехин
быстрее всего доказывал без-
надежность дальнейшего со-
противления.
В столь же медлительном
темпе протекали маневры в
следующей партии.
№ 98. Защита Грюнфельда
Бернштейн	Алехин
Карлсбад, 1923 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
g7—g6 3. КЫ—c3 d7—d5 4.
c4 : d5 Kf6 : d5 5. g2—g3
Cf8—g7 6. Cfl—g2 Kd5 : c3.
Таким путем черные без
труда уравнивают игру. Сис-
280.
тема развития, избранная бе-
лыми, настолько безобидна
для противника, что он может
уже выбирать между разме-
ном на сЗ и отступлением на
Ьб, ведущим к более сложной
игре.
7. Ь2 : сЗ с7—с5 8. е2—еЗ
0—0 9. Kgl—е2 КЬ8—сб 10.
0—0 с5 : d4 11. сЗ : d4 Сс8—
f5.
Черные вполне удачно раз-
вили свои фигуры и стоят очень
хорошо. Начинается манев-
ренная борьба, сосредоточен-
ная вокруг важных пунктов
ферзевого фланга.
12. Сс1—аЗ <Dd8—d7 13.
Odl—ЬЗ Ла8—Ь8 14. Ке2—f4
Jlf8—с8 15. Ла1— cl.
Позиция равная. Обе сто-
роны проводят маневры фи-
гур, цель которых — вызвать
ослабление в лагере противни-
ка. Любопытно проследить,
как Алехину удается незамет-
ными, на первый взгляд
очень простыми и безобидны-
ми, ходами переиграть против-
ника и добиться позиционного
перевеса. Вначале он завое-
вывает передовой опорный
пункт на ферзевом фланге с4.
15.	... g6-g5l
Сила этого хода в том, что
он сделан в подходящий мо-
мент, когда белому коню труд-
но найти хорошее поле для
отступления. Так, плохо 16.
Kh5 Ch8, и конь находится
в очень опасном положении;
не лучше и 16. Kd5 Себ с не-
приятной связкой. Бернштейн
делает напрашивающийся ход.
16.	Kf4—d3	Кеб—а5
17.	ФЬЗ—dl	Ка5—с4
18.	СаЗ—с5	Ь7—Ь5
19.	Kd3—Ь4
Белые маневрируют стара-
тельно, избегая изменений
центральной пешечной пози-
ции. Всякое продвижение в
центре поведет к созданию
объекта атаки для черных, и
как раз к этому все время
стремится Алехин.
19.	...	Cf5—g4
20. Ф61—с2
Никаких пешечных ходов
в центре. 20. f2—f3 убивало
слона g2 и заметно ослабляло
белый центр.
20.	...	а7—а5
21. Kb4—d5
Нельзя 21. Каб Ла8 22.
С : а8 Л : а8 23. а4 Cf3, и
черные выигрывают.
21.	...	Лс8—е8
22. КЬ5—сЗ?
281
Очевидное упущение. Пра-
вильно было 22. а4, выжи-
вая коня с сильной позиции
на с4.
22.	...	Ь5— Ь4!
Пользуясь оплошностью
противника, Алехин выгодно
перестраивается: стоянка ко-
ня переносится с с4 на более
выдвинутое место — сЗ или аЗ.
23.	КсЗ—bl	Кс4—d6
24.	КЫ—d2
Не век же сторожить поля
аЗ и сЗ! Однако теперь чер-
ные захватывают конем пункт
сЗ и добиваются значитель-
ного перевеса.
24.	... Cg4— f5
25.	Фс2—Ь2	Ле8—с8
26.	ЛП—el
Пока никаких значитель-
ных событий на доске не про-
исходит, поэтому противники
ограничиваются медлитель-
ным лавированием — обыч-
ная тактика игры в равных
позициях.
26.	...	Ь7—Ьб
27.	еЗ—е4?
Поучительный момент. В те-
чение многих ходов обе сто-
роны маневрировали с целью
вынудить в лагере противника
движения, ослабляющие по-
зицию. Однако до сих пор
усилия играющих не увенчи-
вались успехом: лавирование
не сопровождалось созданием
слабостей, если не считать
легкозащитимого пункта сЗ.
В конце концов Бернштейн
не выдержал и сделал ход, ко-
торого противник все время
добивался. Теперь пункт d4
крайне ослабляется, и атака
черных принимает конкрет-
ные формы.
27.	... Cf5—еб
28.	е4—е5	. . .
Приходится соглашаться
еще на ослабление пункта d5,
так как возможно было 28...
КЬ5.
28.	...	Kd6—Ь5
29.	Kd2—с4	Ф67—d8
30.	Cg2— fl	КЬ5—сЗ
Уже нависла конкретная
угроза 31 . . . Ка4 и 32 . . ,
К : с5.
31.	ФЬ2—с2 Себ—d5
32.	е5—еб
Хитрая жертва пешки. Бить
на еб слоном плохо из-за 33.
Л : еб! fe 34. СЬЗ!, и угрозы
белых крайне неприятны, на-
пример: 34 . . . Ф65 35. Ф§6
Лсб 36. Ке5. Поэтому черные
282
вынуждены брать пешкой, а
это освобождает коню пункт
е5 и дает белым надежды на
атаку королевского фланга
противника.
32.	... f7 : еб
33. Ле1—еЗ
Слишком медленно. Больше
атакующих возможностей да-
вало 33. Cd3 и 34. Ке5.
33.	...	КеЗ—Ь5
34.	,Кс4—е5	Ф68—е8
Конечно, не 34 . . . К : d4
35. (&g6. Теперь взятие на d4
грозит.
35.	Фс2—а4?
Г у бител ьное ма л одуш ие.
Увидев возможность отыграть
пешку, белые сразу же за нее
цепляются, не замечая, что
в получающемся окончании
их шансы на спасение мини-
мальны. Продолжая мужест-
венную борьбу посредством
35. 6dl! с угрозами 36. Cd3
и 37. Cg6, а также 35. f4 со
вскрытием линий королев-
ского фланга, белые имели
неплохие шансы создать опас-
ную для противника атаку.
Теперь же исход партии пред-
решен.
35.	... КЬ5—сЗ
36.	Фа4 : а5	КеЗ : а2
37.	Лс1—el	ЛЬ8—а8
38.	Фа5—Ь5
Вынужденно, так как на
38. ФЬб последует 38 . . .
ЛсЬ8 и 39 . . . ЛЬ7, выигры-
вая ферзя.
38.	... Фе8: Ь5
39.	Cfl : Ь5	Ь4—ЬЗ
Эта проходная пешка ре-
шает исход партии.
40.	Ле1—Ы	Cg7 : е5
41.	ЛеЗ : е5	Ка2—сЗ
42.	СЬ5—d3	КеЗ : Ы
43.	Cd3:bl	Ла8—al
Белые сдались.
Не менее медлительно про-
исходило лавирование про-
тивников в следующей пар-
тии. Читатель должен понять,
что в шахматной борьбе ла-
вирование является одним из
необходимых элементов, кото-
рый необходимо осваивать,
несмотря на то, что иногда по-
добная игра доставляет мало
эстетического удовольствия.
Шахматы настолько слож-
ны и многообразны, что они
отражают в себе не только эс-
тетику, подобную жизненным
праздникам и торжествам, но
и кропотливый труд буден.
Вступающий в мир шахматно-
го творчества должен быть го-
283
товым не только к эффектным,
сверкающим комбинациям, но
порою и к бесцветным, утоми-
тельным, но тем не менее край-
не необходимым маневрам, вы-
жидательному лавированию.
Ведь часто только благодаря
им создаются необходимые
предпосылки для неожидан-
ных, красивых ударов.
№ 99. Славянская защита
Алехин	Роми
Сан-Ремо, 1930 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
e2—e3e7—e65. Cfl—d3Kb8—
d7 6. КЫ—d2 <Dd8—c7 7.
0—0 еб—e5.
Преждевременное продви-
жение, задерживающее раз-
витие черных. Вместо 6 . . .
Фс7 лучше было простое 6. . .
Се7.
8. с4 : d5 Kf6 : d5 9. d4 : e5
Kd7 : e5 10. Kf3 : e5 Фс7 : e5
11. Kd2—c4 Фе5—c7 12. e3—
e4 Kd5—f6 13. h2—h3!
Предупреждая выпады на
g4 как слона с8, так и коня 16.
13 . . . Cf8—е7 14. Фdl—f3
Сс8—еб 15. Cel—f4 Фс7—d8
16. Ла1—dl 0—0 17. Cd3—
с2 Фd8—с8 18. Кс4—d6!
Хотя белые и опередили
противника в развитии, хотя
они и владеют несколько боль-
шим пространством, все же
в лагере черных нет пока ни
одного уязвимого пункта, за-
метных пешечных слабостей.
Алехин, не видя прямых путей
использования перевеса в раз-
витии и пространстве, кото-
рые, кстати, очень легко могут
испариться, после того как
противник закончит развитие
и выведет свои фигуры, ре-
шает получить двух слонов,
которые в данной позиции с
открытыми диагоналями бу-
дут очень сильны.
18 . . . Се7 : d6 19. Cf4 : d6
JIf8—е8 20. e4—e5 Kf6—d5
21. JIdl—d4 g7—g6.
Предупреждая 22. C : h7 -|~
Kp : h7 23. ФЬ5+ Kpg8 24.
ЛЬ4 f6! 25. f4! с опасной ата-
кой белых.
22.	ЛП— dl	Фс8—d8.
Белые занимают большее
пространство, их фигуры весь-
ма активны. И все же черные
могут с надеждой смотреть в
будущее. В их лагере имеется
только одна слабость — чер-
ные поля королевского флан-
га, которая, впрочем, вполне
защитима, особенно вследст-
вие сильной позиции коня
на d5.
284
Понимая, что его перевес
далеко не достаточен для по-
беды, Алехин начинает дли-
тельное маневрирование. Цель
этих маневров — вынудить
или спровоцировать против-
ника на дальнейшее ослабле-
ние позиции королевского
фланга. Однако долгое время
эта цель не достигается.
23.	Ф13—g3 Kpg8— g7
24.	JId4—h4 Ле8—h8
25.	Cd6—b4!
Перебрасывая слона с кра-
сивой, но бесполезной стоян-
ки d6, на скромную, но
очень сильную — d2.
25.	...	h7—Ьб
Уже есть результат преды-
дущего хода белых — против-
ник заранее предупреждает
вторжение слона на Ьб, не
считаясь с новым ослабле-
нием королевского фланга.
26.	Cb4—d2	<Dd8—е7
27.	Kpgl—Ь2	Ла8—d8
28.	Ь2—Ь4!
Алехин предвидит, что ему
рано или поздно нужно будет
принять меры для того, что-
бы ослабить позицию черного
коня на d5. Иначе этот гроз-
ный конь с успехом отражает
попытки фигур противника
напасть как на королевский,
так и на ферзевый фланги.
28.	...	Фе7—е8
29.	ЛЬ4—d4	Фе8—е7
30.	Сс2—ЬЗ	Kd5—с7!
Не желая менять коня на
слона, так как при разноцвет-
ных слонах белым легче бу-
дет использовать ослабление
королевского фланга черных.
31.	Л64 : d8!	ЛЬ8 : d8
32.	СЬЗ—с2	Кс7—d5
Размен одной ладьи входил
в планы белых, так как при
задуманном ими пешечном
штурме наличие одной лиш-
ней ладьи у черных повышало
шансы на контратаку вскры-
вающегося белого короля, осо-
бенно если учесть то, что
центр не заперт (см. соответ-
ствующие разделы главы VI
первого тома).
33.	f2— f4 Kpg7—Ь7
34.	Фё3—f2 Ь7—Ьб
35.	g2—g4!	Себ—с8
36.	ФГ2—g3	JId8—g8
37.	а2—аЗ	f7— f6?
Этот ход лишь приближает
катастрофу. Однако защищать-
ся черным уже очень трудно.
Так, на 37 . . . Кс7 (чтобы
перевести коня на е& и g7)
возможен следующий краси-
вый вариант, указанный Г. Ле*
285
венфишем: 38. f5! gf 39. gf!
JI : g3 40. f6+ Kph8 41. fe
Л : h3 -f- 42. Kpg2, и белые вы-
игрывают.
38.	Л(11—el f6 : e5
Сказав «а», черные говорят и
«б». Впрочем, удержать по-
зицию им уже невозможно,
так как, кроме вскрытия ли-
нии «е», еще угрожает 39. еб.
39.	Ле1 : е5 Фе7—f6
40.	Ь4—Ь5!
Как помог Алехину его да-
лекий 28-й ход! Конь d5 те-
ряет опору в центре и вынуж-
ден оставить свою привлека-
тельную позицию.
40.	...	Kd5—е7
41.	Cd2—сЗ	<Df6— f7
42.	Сс2—ЬЗ!
Преследование отступаю-
щего врага, неосторожно раз-
рушившего собственные за-
градительные построения. Эта
партия — убедительный при-
мер того, как длительное ма-
неврирование часто вызывает
у одного из противников «са-
моубийственные» идеи, ибо
игра в равных положениях
требует глубокого понимания
элементов стратегии, боль-
шого искусства в оценке по-
зиции, конкретного учета всех
обстоятельств шахматного
боя. Подобная задача часто
бывает многим не под силу,
и они допускают неточности.
42.	...	Ке7—d5
43.	Ь5 : сб	Сс8—еб
Можно было спокойно пре-
кратить сопротивление.
44.	СЬЗ : d5 Себ : d5
45.	Og3—еЗ	Лg8—g7
46.	Ле5 : d5! <Df7 : d5
47. СеЗ : g7 Kph7 : g7
48. ФеЗ—e5-f~
Черные сдались.
Рассматривая эту партию,
читатель, вероятно, обратил
внимание на одно интересное
обстоятельство. На 31-м ходу
Алехин, готовивший атаку
на короля, вдруг разменял по
одной ладье. Как правило,
упрощения выгодны защи-
щающемуся, который с исчез-
новением с доски фигур полу-
чает надежду на то, что атака
противника с уменьшением
действующих сил ослабнет.
Однако Алехин точно учел, что
снятие пары ладей с доски
облегчит ему проведение на-
ступления, так как избавит
от необходимости следить за
контрударами в центре доски.
Умение предугадать, какую
фигуру выгодно разменять в
той или иной позиции, часто
облегчает возможность про-
ведения атаки, а также орга-
низации обороны. Нужно оно
и в маневренной борьбе в рав-
ных положениях. Иногда с
разменом единственной фигу-
ры сразу резко изменяется
качество позиции и ее оценка.
Мы закончим главу о ма-
невренной игре партией Але-
хина, в которой простой раз-
мен ферзей сразу резко из-
менил оценку позиции.
286
№ 100. Испанская партия
Махт	Алехин
Гамбург, 1930 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 Kg8—f6 5. d2—d3
d7—d6 6. КЫ—c3.
Белые играют начало пар-
тии бессистемно. Если они
собирались играть КсЗ, то
не нужно было делать хода
d2—d3; если же они сделали
ход пешкой на d3, то коня
следовало переводить на d2,
а слону а4 оставить отход на
с2, сыграв предварительно
__сЗ
6 . ’ . Cf8—е7 7. Ь2—ИЗ
Сс8—d7 8. 0—0 h7—h6 9.
Cel— еЗ <Dd8—c8 10. КсЗ—d5.
Передает инициативу чер-
ным. Правильный путь раз-
вития игры — 10. d4 или 10.
Kd2 и 11. f4.
10. . . Kf6 : d5 11. е4 : d5
Кеб—Ь8 12. Са4 : d7+ КЬ8 :
d7 13. d3—d4 0—0 14. Kf3—
d2 f7—f5 15. f2—f4 e5—e4!
Положение пешек в центре
определилось. Черные стоят
несколько активнее как в
центре, так и на королевском
фланге, где у них имеется воз-
можность развития игры по-
средством Фс8—е8—g6, а так-
же g7—g5 или Kd7—f6—h5.
Вскоре выяснится, что и на
ферзевом фланге Алехину
удается занять атакующую
позицию. Таким образом, пре-
имущество на стороне чер-
ных, и им принадлежит ини-
циатива.
16. Kpgl—h2 Kd7—f6 17.
с2—с4 Ь7—Ь5!
Готовясь вскрыть линию
«Ь», которую первыми захва-
тывают черные.
18. Ь2—ЬЗ Ла8—Ь8 19.
Ла1—Ы Фс8—е8 20. Фdl—е2
Ь5 : с4?
Преждевременно. Алехин, в
надежде на силу выпада фер-
зем на а4, нарушает элемен-
тарные позиционные законы
и этим в значительной мере
упускает свое преимущество.
Обычно сторона, имеющаявоз-
можность вскрыть линию,
должна воздерживаться от
вскрытия вертикали до тех
пор, пока она не обеспечит
себе господство по этой линии.
Спешить некуда, противник
все равно никак не может пре-
дупредить пешечных разменов,
значит нужно сначала сдвоить
ладьи, подтянуть фигуры, спо-
собные помочь захватить гос-
подство на открытой линии,
и только затем менять пешки.
Размен пешек на с4 в дан-
287
ной партии грешит против
этого правила, так как белые
сейчас вполне подготовлены к
борьбе за открытую линию и
сразу отнимают у противника
всякую надежду на гегемо-
нию по вскрывающейся вер-
тикали «Ь».
21. ЬЗ : с4	Фе8—а4 22.
Kd2—ЬЗ.
Тоже неплохо, однако про-
ще было 22. Л : Ь8 Л : Ь8 23.
ЛЫ с примерным равенством.
22. . . ЛЬ8—Ь4 23. ЛП—cl
ЛГ8—Ь8 24. Лс1— с2 Фа4—е8!
Видимо, убедившись, что
его позиция, несмотря на
грозный вид, не сулит ему
больших надежд при имею-
щемся на доске соотношении
материала, Алехин рассмот-
рел вопрос: с разменом каких
фигур черные получат новые,
более выгодные возможности
развития инициативы. И от-
вет пришел: при размене
ферзей.
Попутно выяснилось, что
неплохо и поменять коня f6
на слона еЗ, так как тогда
откроется возможность с вы-
годой провести g7—g5 и
вскрыть чернопольные диаго-
нали. Затеянный чемпионом
мира размен на Ь5, к сожа-
лению, не был понят против-
ником, немедленно допустив-
шим решающую ошибку и
этим испортившим весь ход
партии.
25. Лс2—Ь2?
Ведет к размену ферзей, в
то время как при правильном
25. ЛЬс1 ФЬ5 26. Фс12 можно
было только разменять коня
на слона после 26 . . . Kg4+,
25 . . . Фе8—Ь5 26. Фе2 : Ь5.
Вынужденно, так как из-
бежать размена нельзя. Лю-
бопытно проследить, как за-
метно усиливается позиция
черных с исчезновением с дос-
ки ферзей.
26.. . .Kf6 : Ь5 27. ЛЫ—cl
аб—а5 28. ЛЬ2—b 1 а5—а4 29.
КЬЗ—d2 Се7—Ь4!
Решающий удар. Белые не
могут удержать пешку f4.
30. ЛЫ : Ь4 Ch4—g3+! 31.
Kph2—Ы ЛЬ8 : Ь4 32. Лс1 —
Ы ЛЬ4 : Ы 33. Kd2 : Ы
КЬ5 : f4.
Лишняя пешка и мощная
пешечная масса в центре и на
королевском фланге делают
задачу Алехина не трудной.
34. КЫ—сЗ Kf4—d3! 35.
КсЗ : а4 f5—f4 36. СеЗ—gl
Cg3—el 37. c4—c5 e4—e3 38.
c5 : d6 c7 : d6.
Белые сдались.
f 71 AB A
w
ПРОСТЫЕ ПОЗИЦИИ
Когда автор этой книги был еще шахматистом первого
разряда, ему пришлось быть свидетелем одного разговора.
— Он хорошо играет сложные комбинационные положе-
ния,— говорил гроссмейстер Г. Я. Левенфиш о каком-то
мастере,— но совсем не умеет разыгрывать простые пози-
ции.
Я задумался. Мне уже много приходилось анализиро-
вать шахматные партии, немало часов было потрачено на
работу по совершенствованию, были рассмотрены различные
стороны шахматного творчества. «Но что это за простые по-
зиции? Что имел в виду опытный гроссмейстер?»— эти вопросы
долго мучили меня до тех пор, пока с помощью товарищей
я не разобрался в этом полностью.
«Простые» позиции — название условное, во всяком слу-
чае это далеко не те положения, в которых все ясно и просто.
Нет. Как «легкая атлетика» не означает, что это легкий вид
спорта, так и название «простые» ни в коем случае не зна-
чит, что подобные позиции просты для понимания и разыг-
рывания.
Под простыми позициями в условном понимании мы бу-
дем считать такие, которые создаются после размена ферзей,
причем на доске сохраняется еще большинство фигур и пешек.
После исчезновения с доски ферзей получается известная
Двойственность позиции: с одной стороны, размен ферзей
означает известное снятие остроты и напряжения борьбы,
10 А. Котов
289
с другой — наличие большого количества фигур придает по-
ложению сложный характер, не ликвидирует еще возмож-
ности матовых атак, сложных комбинационных построений,
обострений. Такие позиции одновременно носят в себе заро-
дыши грядущего эндшпиля, но в то же время в них никак
не сняты вопросы середины игры. Печать двойственности —
их самое характерное качество.
Из этого проистекает трудность игры в подобного рода
положениях. От играющего здесь требуется точный учет воз-
можностей, гибкость мысли, отход от всякого шаблона, на-
стоящий живой творческий подход.
Нужно уметь разобраться и оценить, какой из элементов
в данном положении играет первенствующую роль, какой
путь игры избрать. То ли прятать своего короля подальше,
уводить его в угол доски и бояться всяких угроз нападения
на него, то ли, наоборот, рваться им в гущу событий, не
страшась возможных тактических ударов.
То ли двигать свои пешки вперед, стремиться создавать
проходные, не боясь ослаблений своей позиции, то ли дер-
жать их на месте, сторожа покой собственного короля.
Решение этих вопросов требует от играющего большого
понимания позиции, глубоких знаний и учета элементов оцен-
ки шахматных позиций. Правильное разрешение проблемы
простых позиций — немаловажное и нужное качество, так
как на практике ферзи меняются весьма часто. Умение хо-
рошо играть подобные позиции — один из залогов твор-
ческого и спортивного успеха шахматиста. Достаточно
посмотреть, как много побед одержал в положениях, где разме-
нены ферзи, Эм. Ласкер, славившийся непревзойденным ис-
кусством разыгрывания простых позиций.
Мы рассмотрим партии Алехина, в которых встретились
подобные простые позиции.
В одних партиях чемпион мира смело шел в центр коро-
лем, устремляя вперед свои пешки. Это означало, что на доске
уже преобладают эндшпильные факторы и бояться за короля
нечего. В других партиях, наоборот, Алехин прятал своего
короля, изощрялся в бурных атаках и комбинациях, ничуть
не ставших менее острыми от того, что разменены ферзи.
Мы разберем партии обоих типов; для большей методической
ясности так и будем разделять их на две категории: 1) партии,
в которых преобладает элемент эндшпиля,— назовем их ус-
ловно «эндшпильные позиции» и 2) партии, где главную роль
играли мотивы середины игры. Эти партии также условно
будем именовать — «миттелыипильные позиции».
290
ПОЗИЦИИ ЭНДШПИЛЬНОГО ТИПА
Главная отличительная особенность простых позиций энд-
шпильного типа — активная роль королей, смело устремляю-
щихся в середину доски и не боящихся возможных угроз.
Не менее характерна для подобных положений борьба за соз-
дание проходных пешек, надвигание пешечных масс с целью
стеснить противника, отбросить его силы и облегчить себе
создание проходной пешки. Показательна в этом отношении
следующая партия Алехина.
№ 101. Ферзевый гамбит
Алехин	Трейбал
Баден-Баден, 1925 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Kb8-d7 5. e2—e3
Cf8-e7 6. Kgl— f3 0—0 7.
JIal—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5 : c4 9. Cd3 : c4 Kf6—d5 10.
Cg5 : e7 <&d8 : e7 11. КсЗ—e4
Kd7—f6.
Чаще играют Kd5—f6 с по-
следующим шахом на Ь4. Это
дает черным равную игру, в
то время как сейчас перевес
белых становится ощутимым.
12. Ке4—g3 Фе7—Ь4+ 13.
Odl—d2 ФЬ4 : d2 4-14. Kpel :
d2 Jlf8—d8.
Произошел размен ферзей,
хотя на доске осталось еще
достаточное количество фи-
гур. В то время как черный
король надежно упрятан в
угол, белый свободно разгу-
ливает в центре доски, и Але-
хин в дальнейшем не намере-
вается его убирать оттуда. Тот
факт, что черные сыграли на
f6 конем d7, затрудняет им
п р оведен ие освободите л ьных
прорывов сб—с5 и еб—е5.
Налицо заметный простран-
ственный перевес белых, кото-
рый Алехин в дальнейшем еще
более увеличивает. Правиль-
но усмотрев, что в данном по-
ложении атака на короля ото-
шла на второй план, чемпион
мира организует наступление
широким фронтом, поддер-
жанное собственным королем.
Борьба носит эндшпильный
характер.
15. ЛЫ—dl Сс8—d7
16. Kf3—е5 Cd7—е8
17. Kpd2—е2 Kpg8—f8
Черные спохватились и,
видя, как спокойно гуляет
белый король в центре доски,
тянут туда своего.
10*
291
18.	f2—f4
Начало широкого пешечно-
го наступления в центре и на
королевском фланге.
18.	...	g7—g6
19.	Кре2—f3	Ла8—с8
20.	Сс4—ЬЗ	Лс8—с7
21.	Kg3—е2	Kd5—е7
22.	g2—g4	Л68—с8
23.	Ке2—g3
«После этого вся подготов-
ка черных к ходу 23 . . . с5
оказывается бесполезной, так
как теперь это продвижение
повлекло бы за собой роковые
последствия после 24. g5, на-
пример:
I. 24 . . . Kfd5 25. de Л :
с5 26. Л : с5 Л : с5 27.
Ке4 Лс7 28. Kd6 с подавляю-
щим позиционным преимуще-
ством у белых;
II. 24 . . . Kd7 25. К : d7 +
С : d7 26. Л : с5 Л : с5 27.
de Кре8 28. Kpf2, и белые со-
храняют лишнюю пешку» —
Алехин.
23.	...	Kf6—d5
Позволяет Алехину прове-
сти рейд конем, вызывающий
ослабление ферзевого фланга
противника.
24.	Kg3—е4	Лс8—d8
На 24 ... f6 Алехин наме-
ревался играть 25. Кс5 fe
26. К : е6+ Kpg8 27. К : с7
e4-f- 28. Кр : е4 Л : с7 29.
Kpf3, и грозные белые пешки
победоносно устремляются
вперед.
25.	Ке4—с5	Ь7—Ьб
Избежать этого хода нель-
зя, так как иначе черным не-
чем ходить.
26.	Кс5—аб	Лс7—с8
27.	еЗ—е4	f7— f6
Позволяет Алехину такти-
ческими средствами решить
партию в свою пользу. Логи-
ческим завершением борьбы
по «удушению» противника
было бы 27 . . , Kf6 28. g5
Kd7 29. Kg4 Kpg7 30. Ь4, и
черным почти нечем двигать-
ся.
28. е4 : d5 f6 : е5
29.	d5—d6!
Захватывая материальные
трофеи. Характерным для хо-
да борьбы в данной партии
является следующее продол-
жение: 29 . . . е4 -J- 30. Кр : е4
Л : d6 31. Кре5! Лсб8 32.
Кс7, и храбрый король сам
воюет в центре неприятельско-
го лагеря, несмотря на то, что
там имеется еще много бое-
способного войска.
292
29.	...	Л<18 : d6
30.	f4 : e5	Лбб—d5
Соглашаясь отдать каче-
ство, так как еще более чув-
ствительной была бы утрата
пешки еб.
31.	СЬЗ : d5 Ке7 : d5
32.	а2—аЗ	g6—g5
33.	Каб—Ь4
Нелегкий эндшпиль с лиш-
ним качеством Алехин разы-
грывает с классической про-
стотой и четкостью. Прежде
всего он разменивает грозно
расположенного коня против-
ника.
33.	...	Kd5—е7
34.	Kb4—d3	Ке7—d5
35.	h2—h4l	g5 : h4
Совсем плохо 35 . . . h6 36.
hg bg 37. Kf2 с угрозой вор-
ваться на e4 и забрать пешку
g5.
36.	Kd3—f4	Kd5 : f4
37.	Kpf3 : f4	Лс8—d8
38.	Kpf4—g5
Начало второй фазы реа-
лизации преимущества: ко-
роль забирает пешку Ь4 и
возвращается в центр, чтобы,
защитив пешку d4, освободить
ладью.
38.	...	Kpf8—g7
Правильно, не пуская ко-
роля на f6.
39.	Kpg5 : h4	Лd8—d5
40.	Kph4—g5	JId5—d8
41.	Kpg5— f4	JId8—d7
С наивной ловушкой 42.
Л : сб?? Л17+.
42.	Kpf4—еЗ	JId7—Ь7
43.	Ь2—Ь4
Следующая фаза — фикси-
рование слабых пунктов в
расположении противника и
подготовка решающего про-
рыва.
43.	...	а7—аб
44.	JIdl — fl	ЛЬ7—а7
45.	ЛП—f6	Ла7—е7
46.	аЗ—а4	Kpg7—g8
47.	а4—а5!	Ьб—Ь5
Легко заметить, как усилил
Алехин свою позицию на про-
тяжении последних 15 ходов.
Активный черный конь ис-
чез, слабости позиции чер-
ных — пешки сб, еб, аб за-
блокированы и определены
«навечно». Это уже позволяет
чемпиону мира провести за-
вершающий прорыв. Изуча-
ющему шахматы нужно вни-
мательно разобрать данный
пример, как тонкий пример
искусной реализации мате-
риального преимущества в
эндшпиле.
293
48.	d4—d5!
Позволяет белым фигурам
с решающим эффектом вор-
ваться в лагерь противника.
48.	... еб : d5
Или 48 ... cd 49. Лс8 с
последующим 50. Ла8.
49.	е5—еб	Kpg8—g7
50.	g4—g5	h7—h5
51.	Kpe3—d4	Ле7—c7
52.	Kpd4—c5	Лс7—c8
53.	Kpc5—d6
Маневр в стиле всей партии.
Король сам пришел в чужой
лагерь расправляться с ар-
мией неприятеля.
53.	...	d5—d4
54.	еб—е7
Черные сдались.
Похожа на предыдущую и
следующая партия, в которой
Алехин проводил аналогич-
ное наступление пешек в цент-
ре.
№ 102. Ферзевый гамбит
Алехин	Капабланка
24-я партия матча, 1927 г.
Первые 10 ходов такие, как
и в предыдущей партии.
11. КсЗ—е4 Kd5—f6.
Как мы уже говорили выше,
это точнее, чем 11 . . . K7f6.
12. Ке4—g3 Фе7—Ь4+ 13.
<Ddl— d2 ФЬ4 : d2+14. Kpel :
d2 JIf8—d8 15. ЛЫ—dl b7—
b6.
Капабланка развивает свои
фигуры более активно, чем
Трейбал. Его слон попадает
на диагональ Ы—а8, где, в
случае возможного сб—с5, об-
ретет большое поле действий.
16.	еЗ—е4 Сс8—Ь7 17. е4—
е5.
Пользуясь тем, что черные
не могут идти конем на d5,
Алехин осуществляет это важ-
ное продвижение.
17	. . . Kf6—е8.
Плохо 17. . . Kd5 18. С: d5!
ed 19. Kf5 или 18 ... cd 19.
Лс7.
18.	Kpd2—еЗ Kpg8—f8
19. Kf3—g5 h7—h6 20. Kg5—
e4 Kpf8—e7 21. f2—f4 f7—f5.
Капабланка не дает полно-
стью зажать свою позицию,
как это сделал в предыдущей
партии Трейбал. Ходом 21
. . . f5 он отнимает у против-
ника важное поле е4 и создает
предпосылки для дальнейшего
продвижения пешек королев-
ского фланга.
22. Ке4—сЗ Ке8—с7 23.
Kg3—е2 g7—g5 24. h2—h4.
Намереваясь вскрыть ли-
нию «И» и перебросить туда
свои ладьи. Черные поэтому
немедленно запирают коро-
левский фланг.
24 . . . g5—g4 25. Ке2—g3
а7—а5.
У белых имеется небольшое
пространственное преимуще-
ство, однако его вряд ли
достаточно для выигрыша.
Капабланка удачно маневри-
ровал и сейчас сохранил хоро-
294
шие шансы на оборону. Сво-
ими ближайшими ходами Але-
хин предпринимает героиче-
ские усилия для того, чтобы
прорвать фронт черных.
26.	Сс4—ЬЗ	Ьб—Ь5
27.	d4—d5!
Неожиданная жертва пеш-
ки, дающая Алехину возмож-
ность поставить коня на d4
и создать серьезное давление
по открытой линии «с». Ответ
черных вынужден, так как
на 27 . . .К : d5 последовало
бы 28. С : d5 cd 29. К : Ь5.
27..	...	c6:d5
28.	КсЗ—е2	Ла8—с8
В случае 28 . . . Каб 29.
Kd4 белый конь через Ь5
врывался на d6 с опасными
угрозами.
29.	Ке2—d4	Kd7—Ьб
30.	Лс1—с5 а5—а4!
Капабланка на высоте тре-
бований защиты. Напраши-
вающееся 30 . . . Кс4 4- мгно-
венно опровергалось посред-
ством 31.С: с4 de 32. Kd : f5-|-l
ef 33. К : f5+ Креб (33 . . .
Kpe8 34. Kd6 + Kpf8 35. Л82!)
34. Kd6 Kd5+ 35. Л1 : d5,
и белые выигрывают.
31.	СЬЗ—с2	КЬб—d7
Плохо 31 . . . Кс44- 32.
Кре2 К : Ь2 33. ЛЫ Кс4 34.
С : а4 и т. д. Ходом в партии
черные предупреждают гро-
зящую жертву слона на f5.
32.	Лс5—сЗ	Ь5—Ь4
33.	ЛсЗ—сб СЬ7 : сб
34.	Kd4 : с6-|-Кре7—е8
35. Кеб : d8 Кре8 : d8
36. Сс2 : а4
После этого дело быстро
идет к ничьей. Алехин в столь
ответственной партии не ре-
шился на обоюдоострую жерт-
ву 36. К : f5 ef 37. С : f5 Кре7
38. Лс1 Л18 39. С : g4, на ко-
торую, возможно, пошел бы
в другой встрече.
36.	...	Kd7—Ьб
37.	Са4—ЬЗ	Кс7—аб
38.	Kg3—е2	Kpd8—d7
39.	Л61—d4	Лс8—с5
40.	КреЗ—d2	Лс5—с8
41.	Kpd2—еЗ
Ничья.
В двух следующих партиях
короли противников находи-
лись в центре доски. Алехину
удалось решить исход сраже-
ния одним и тем же методом —
энергичным наступлением пе-
шек, приведшим к полному
зажиму позиции противника.
295
№ 103. Защита Алехина
Мизес	Алехин
Баден-Баден, 1925 г.
1. е2—е4 Kg8—f6 2. Kb 1 —
сЗ d7—d5 3. e4—e5 Kf6—d7
4. Kc3 : d5.
He лучше и 4. d4 еб. Вообще
в этом варианте у белых мало
надежд получить позицион-
ное преимущество.
4 . . . Kd7 : е5 5. Kd5—еЗ
КЬ8—сб 6. Kgl— f3Ke5 : f3 +
7. Ф dl : f3 <Dd8—d6.
Ненужная вылазка. Есте-
ственное 7. . . g6 или даже
7 . . . Kd4 оставляло черным
прекрасную игру. Теперь же
у них создаются трудности.
8. Cfl—Ь5 Сс8—d7 9. 0—0
е7—еб 10. с2—сЗ <&d6—е5 11.
а2—а4.
«Естественный, но не луч-
ший ответ. Правильно было
11. Фе2!, чтобы на 11 . . .
Cd6 играть 12. 14. Черным
пришлось бы решиться на обо-
юдоострую длинную рокиров-
ку» — Алехин.
11 . . . Cf8—d6 12. g2—g3
Фе5—f6.
Предлагая размен ферзей,
после которого все трудности
черных значительно умень-
шаются. Уклониться от раз-
мена белые не могут, так как
на 13. Фе2 последует 13. . .
аб, и нельзя меняться на сб,
так как тогда белые поля ко-
ролевского фланга будут не-
защитимы. В то же время от-
ступления слона на с4 и d3
мало устраивали белых.
13. ФГЗ : f6 g7 : f6 14. d2—
d4 Кеб—a5 15. Cb5 : d7-f-
Kpe8 : d7 16. Ь2—Ь4 Ka5—сб.
Любопытная позиция. Уже
с первого взгляда видно, что
белые стоят превосходно: они
владеют большим простран-
ством, угроза пешечного на-
ступления на ферзевом фланге
выглядит реально. Но доста-
точно было им сделать один
поверхностный, непродуман-
ный ход, как сразу их дела рез-
ко ухудшились и им пришлось
перейти к тяжелой защите.
17. ЛП— dl?
Мизес делает шаблонный
ход, сразу резко ухудшающий
позицию. В чем минус положе-
ния белых? После недолгого
раздумья можно сказать точ-
но: недостаток положения бе-
лых состоит в том, что их пеш-
ки находятся на полях цвета
слона и значительно стесняют
его свободу. Своими ближай-
шими ходами Алехин фикси-
рует этот недостаток в пози-
296
ции противника, чем обеспе-
чивает себе длительную ини-
циативу.
Сейчас у белых была послед-
няя возможность исправить
порок своей позиции, сыграв
17. Ь5! Черным тогда риско-
ванно отступать конем на а5,
ввиду 18. ЛЬ 1 с угрозой 19. с4
и 20. Cd2. В этом случае игра
могла сложиться так: 17. Ь5!
Ка5 18. ЛЫ аб 19. с4 ab 20.
с5 Ьа 21. cd cd 22. Ла4, и бе-
лые должны выиграть. Лучше
отступление конем на е7, но
и тогда 18. с4 оставляло белых
с превосходной позицией.
17.	...	а7—аб!
18.	Ла1—Ы	Ь7—Ь5!
После этого перевести пеш-
ки на белые поля Мизесу не-
возможно. Ближайшая цель
Алехина — утвердиться сво-
ими фигурами на белых полях
ферзевого фланга.
19.	а4—а5 Кеб—е7
20.	Kpgl-fl Kpd7—сб!
Позиция эндшпильного
типа, поэтому черный король
безбоязненно проявляет ак-
тивность, участвуя в борьбе
за белые поля.
21.	ЛЫ—Ь2	Ке7—d5
22.	Kpf 1—el Ь7—Ь5
В центре черные выиграли
сражение, теперь очередь за
королевским флангом, где
Алехин стремится вскрыть ли-
нию. Невыгодно было, конеч-
но, брать на сЗ из-за 23. Лс2 С:
Ь4 24. Cd2.
23.	КеЗ—g2	Ла8—с8
24.	Сс1— еЗ f6— f5
25.	Kpel—d2
He замечая следующего так-
тического удара. Дольше мож-
но было сопротивляться пос-
ле отступления королем на fl.
25.	...	Ь5—Ь4!
Тактика на службе страте-
гических задач. Так как брать
пешку нельзя ни конем ни
пешкой из-за 26 . . . f4, чер-
ные решают важную задачу—
вскрывают линию «Ь».
26.	Kpd2—d3	Ь4 : g3
27.	Ь2 : g3	ЛЬ8—Ь2
28.	Kg2—Ь4
Конец. Но и 28. Лgl не
спасало, ввиду 28 . . . Лg8
29. ЛЬЫ С : g3 30. fg Л : g3,
и черные выигрывают.
28.	...	Cd6 : g3
•29, Kh4— f3	ЛЬ2—g2
30.	Kf3—el	Лg2—gl!
Ликвидируя всякое сопро-
тивление. Бить слона нельзя,
так как после 31. fg Л : g3 и
297
32 . . . f4 черные могут сдать-
ся.
31.	ЛЬ2—е2
32.	ЛЫ—cl
33.	Kel—f3
34.	СеЗ : cl
Cg3—d6
Ле8—h8
Л§1 : cl
JIh8—h3
Белые сдались.
№ 104. Защита Бенони
Гильи	Алехин
Цюрих, 1934 г.
1. d2—d4 с7—с5 2. d4—d5
е7—е5 3. е2—е4 d7—d6 4. g2—
g3.
«Надуманный метод разви-
тия, который не может доста-
вить черным больших затруд-
нений. По-моему, белые долж-
ны в этом дебюте пытаться со-
четать две стратегические идеи
1) занятие поля с4 конем с обе-
спечением этой позиции и 2)
подготовка продвижения f2—
f4, которое, однако, должно
осуществляться лишь в ответ
на ход f7—f5; в этом случае
вскрытие позиции в центре
должно всегда оказываться
выгодным той стороне, кото-
рая уже обладает перевесом в
пространстве» — Алехин.
С этой оценкой Алехина
трудно согласиться. Система
с выводом слона на g2 в дебю-
те Бенони неплоха, нужно
лишь меняться на f5 и исполь-
зовать в дальнейшем поле е4,
переводя туда коня Ы через
сЗ или коня gl через f3 и d2.
Одновременно белые должны
внимательно следить за тем,
чтобы черные не осуществили
важного продвижения на фер-
зевом фланге Ь7—Ь5.
4 . . . f7—f5.
Нам кажется, что этот ход
нужно готовить посредством
4 . . . g6 и затем 5 . . . Cg7 и
6 . . . Ке7.
5. КЫ—сЗ Kg8—f6 6.Cf 1—
g2 Cf8—e7 7. Kgl—e2?
Дорогостоящая беспечность.
Следовало играть 7. ef
С : f5 8. Kf3 с последующей
короткой рокировкой. Тогда
у белых в связи с маневром
Kf3—g5—еб или е4 сохра-
нялась прекрасная игра, в то
время как сейчас они попадают
в скверную позицию.
7 . . . Ь7—Ь5!
Далеко рассчитанный ход.
Так же как в ряде других
партий, Алехин тактическим
путем решает важнейшую про-
блему позиции — движение
пешки «Ь».
8. е4 : f5 Ь5—Ь4 9. КсЗ—е4
Сс8 : f5 10. Ке4 : с5.
Белые уже стоят неважно,
но эта разменная комбинация
еще более ухудшает их шансы.
Хорошо ли, плохо ли, им все-
таки нужно было продолжать
10. Kd2, пытаясь захватить
поле с4.
10 . . . d6 : с5 11. d5—d6
е5—е4! «Но не 11 . . . Се4,
ввиду 12. С : е4 К : е4 13.
<&d5 к выгоде белых» — Але-
хин.
12. d6 : е7 <&d8 : dl+ 13.
Kpel : dl Kpe8 : e7.
298
На диаграмме простая по-
зиция. Черный король обеспе-
чен, и до него не достают не-
приятельские фигуры. Король
же Гильи подвергается напа-
дению многих хорошо разви-
тых черных фигур. Хотя у бе-
лых два слона, но недостаток
пространства для маневров
сковывает их активность. В
дальнейшей игре Алехин, ис-
пользуя неточности противни-
ка, еще более увеличивает свое
преимущество и полностью
«зажимает» противника.
14.	Сс1— еЗ	Kb8—d7
15.	h2—ЬЗ Ь7—Ь5
16.	а2—аЗ	. . .
«Не делайте пешечных хо-
дов там, где вы слабее»,— гла-
сит хорошее правило пози-
ционной игры. Здесь оно было
как раз уместно. Стремясь
разменять одну ладью, белые
вскрывают и отдают в распо-
ряжение черных важную ли-
нию «а». Больше шансов ос-
тавляло 16. Крс12 с последу-
ющим JIadl и Kpcl.
16.	...	а7—а5
17.	аЗ : Ь4	а5 : Ь4
18.	Kpdl— d2 Кре7—f7!
Профилактика. На случай
взятия пешки с5 белые хо-
тят, чтобы это было без шаха.
19.	Ке2—f4?
Ужасный ход. Терять тем-
пы в подобных позициях —
значит приближать свою ги-
бель. После правильного 19.
сЗ у белых появлялась на-
дежда как-нибудь «устроить»
своего короля в безопасный
уголок с2.
19.	...	g7—g5
20. Kf4—е2
Безнадежно и 20. Л : а8
Л : а8 21. К : Ь5 К : Ь5 22.
g4 Kf4 23. С : f4 gf 24. gf f3
25. Cfl Kpf6 (вариант Але-
хина).
20.	... Kd7—e5!
Сразу с двумя угрозами:
21.. . . Лd8^- и 21 . . . Кс4-Ь
21.	Ла1 : а8	ЛЬ8 : а8
22.	ЛЫ—dl	Ке5—f3-h
Алехин играет на полное
удушение фигур неприятеля.
Ради этого он отказывается от
заманчивого продолжения 22
. . . Кс4+ 23. Kpel К : Ь2 с
лишней пешкой.
23.	Cg2 : f3 е4 : f3
24.	Ке2—cl
После ответного хода чер-
ных этот конь не будет иметь
ни одного хода. Впрочем, пос-
299
ле 24. Kgl его судьба была бы
еще печальнее.
24.	...	с5—с4
25.	Kpd2—el	g5—g4
Ещеразотказываясьот пеш-
ки ради позиционных плюсов.
Правда, пешка с2 все равно
никуда не уйдет, так как ответ
белых вынужден.
26.	h3—h4	Cf5 : с2
27.	Л<11—d4
27.	...	с4—с31
Типично для Алехина. Вего
распоряжении было простое
продолжение 27 . . . Лс8, но
он избрал комбинационный
путь к победе. Смысл хода
заключается в том, что белые
не могут брать пешку Ь4 из-за
28 . . . Л68 29. Cd4 Л : d4!
30. Л : d4 cb, и появление но-
вого черного ферзя непредот-
вратимо.
28.	Ь2 : сЗ Ь4 : сЗ
29.	Лб4—f4
И при всяких других ходах
белые не смогли бы удержать
сильную проходную пешку
противника в условиях, когда
их король находится в мато-
вой сети.
29.
30’ JIf4—с4
31.	СеЗ—g5
32.	Cg5—h6
33.	Kpel—fl
Kpf7—еб
Kf6—d5
Креб—d6
Л a8—e8 -f-
Cc2— dll
Алехин играет на мат. Угро-
жает 34... Се2+ 35. К: е2 Ле2
с последующим 36. . . ЛЬ2.
34.	Лс4—d4	Cdl—е24-
35.	Kpf 1—el
Вынужденная храбрость. В
случае 35. Kpgl черные про-
должали играть на мат после
35. . . СЬ5 с последующим
Ле1 -|- и переводом слона на
g2-
35.	...	Kpd6—сб
36.	Ch6—g5	Се2—с4+
37.	Kpel—dl	Креб—с5!
Белая ладья неожиданно
попала в плен. Можно сда-
ваться.
38.	Лd4 : d5+
Обычно в подобных пози-
циях делаются ходы только до
контроля, чтобы испытать еще
превратности «цейтнотного
счастья».
38
39Kpdi—с2
40. Крс2 : сЗ
Белые с д
Крс5 : d5
Ле8—e2-f-
Ле2 : f2
а л и с ь.
Энергично и изобретательно
вел Алехин наступление в сле-
300
дующей партии, где инициа-
тива белых после размена фер-
зей вскоре привела к чувстви-
тельным потерям для против-
ника.
№ 105. Ферзевый гамбит
Алехин	Эйве
24-я партия матча, 1937 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. d2—d4 Kg8—f6
4. КЫ—c3 c7—c5 5. c4 : d5
Kf6 : d5 6. g2—g3.
Обычно в этом положении
играют 6. еЗ или 6. е4. Из-
бранный Алехиным ход не
только не обладает преимуще-
ствами против обычных про-
должений, но в значительной
мере уступает им в силе.
6. . . с5 : d4 7. КсЗ : d5
<Dd8 : d5 8. <Ddl : d4 <Dd5 : d4
9. Kf3 : d4.
— Ну, что — ничья? —
спрашивают в подобных по-
зициях многие молодые шах-
матисты у своего партнера,
потеряв всякий интерес к игре
послеразменаферзей. Ивомно-
гих случаях дело кончается
миром. А между тем в позиции
очень много яда, для изобре-
тательного ума здесь таится
бесчисленное количество воз-
можностей. И сколько талант-
ливых шахматистов, не име-
ющих опыта игры, в подобных
положениях безропотно по-
гибали после размена ферзей
в первой же партии против
мастера.
Проследите, например, как
искусно ведет борьбу Алехин
в этой простой на вид пози-
ции, сколько фантазии, изо-
бретательности вкладывает он
в каждый свой ход. Нет, стоит
играть и после размена фер-
зей; в простых позициях име-
ется много тонкостей, замы-
слы здесь могут быть широ-
кими, наполненными тонкими
комбинационными мотивами.
9. . . Cf8—Ь4+ lO.Ccl—d2
Cb4: d2+ 11. Kpel: d2Kpe8—
e7?.
«Пренебрежение развитием
фигур ферзевого фланга ста-
новится с этого момента при-
чиной всех затруднений у чер-
ных. Требованиям позиции
соответствовало 11 ... Cd7
12. Cg2 Кеб 13. К : сб С : сб
14. С: сбЬс 15. Лас1 0—0—0+
16. КреЗ Крс7 с легкой защи-
той в ладейном конце» — Але-
хин.
12. Cfl— g2	JIh8—d8
13. Kpd2—еЗ
301
Белые фигуры заняли ак-
тивные позиции, в то время
как у противника еще полно-
стью заморожен ферзевый
фланг. Подобные преимуще-
ства в простых позициях ска-
зываются очень заметно.
13.	... КЬ8—аб
Если Алехин делает ходы,
требуемые позицией, то Эйве
в данной партии расставляет
свои фигуры неудачно. Коню
на аб делать нечего, его место
на сб, куда он мог попасть
после 13 ... е5 14. КЬ5 Кеб.
Бояться перевода белого коня
на с15 после 15. Кс7 ЛЬ8 16.
Kd5+ нечего, так как ему все
равно не удержаться на этом
центральном поле.
14.	Ла1—cl	Ла8—Ь8
15.	а2—аЗ	Сс8—d7
16.	f2— f4
Предупреждая 16 ... е5.
16.	...	f7—	f6
Вновь собираясь отбросить
коня d4 с центральной пози-
ции. Но в ответ на этот есте-
ственный ход Алехин подго-
товил тонкий маневр,в конце
концов приносящий ему лиш-
нюю пешку.
17. Cg2—е4!
Многогранный ход. Белые
одновременно препятствуют
движению еб—е5, на что по-
следует 17. fe fe 18. Kf3 с вы-
игрышем пешки, нападают на
пешку Ь7 и грозят сыграть
18. Cd3, разбивая позицию
черных на ферзевом фланге.
От такого хода трудно найти
защиту.
17.	... Cd7—е8
Защищая косвенно пешку
h7, так как на 18. С : Ь7 по-
следует 18 ... g6, и слон в
западне. Но угрозы на дру-
гом фланге возрастают в силе.
18.	Ь2—Ь4!
Угрожая выиграть коня аб
ходом 19. Ь5! Защищаясь от
этой угрозы, черные попадают
в новую беду.
18.	...	Лd8—d7
19.	f4— f5! Каб—с7
Расставаясь с пешкой. Пу-
скать коня на еб после 19 . . .
е5 20. Кеб значило потерять
еще больше.
20.	f5 : еб	Кс7 : еб
21.	Kd4 : еб Кре7 : еб
22.	Се4 : h7
У белых лишняя пешка,
но реализовать ее не так-то
302
просто. Алехин прежде всего
подготавливает размен сло-
нов.
22.	...	f6— f5
23.	Лс1—с5!	g7—g6
24.	Ch7—g8+ Креб—f6
25.	ЛЫ—cl	Jld7—e7+
26.	КреЗ—f2	Ce8—сб
Нужно как-то перекрыть
линию «с» и предупредить
вторжение белой ладьи на
седьмую горизонталь.
27.	Cg8—d5	ЛЬ8—е8
28.	Лс1— el	Себ : d5
29.	Лс5 : d5
Даже и после разменов сло-
нов выигрыш не прост. На
счастье Алехина, противник
упрощает ему задачу.
29.	...	g6—g5
30.	Лd5—d6+ Kpf6—е5?
Эйве сам лезет королем в
матовую сеть. Эта неосторож-
ность дорого ему обойдется.
31.	Ле1— dl	g5—g4
Не лучше было и 31 . . .Леб
32. Лd7 Л8е7 33. h4. Во всех
случаях черные должны были
менять по одной ладье, после
чего их шансы на защиту рез-
ко снижались.
32.	Лб1—d5+ Кре5—е4
33.	Лd5—d4-p Кре4—е5
34.	Kpf2—еЗ
Грозит мат. Предотвращая
его, черные пропускают не-
приятельского короля вперед
и несут новые позиционные и
материальные потери.
34.	...	Ле7—еб
Совсем плохо 34 ... f4 4-
35. Kpd3 fg 36. Л4d5+ Kpf4
37. JIf6— мат.
35.	Л64—d5+ Kpe5—f6-h
36.	КреЗ—f4
После этого судьба партии
ясна всем. Пешек f5 и g4
не удержать.
36.	...	Kpf6—g6
37.	Лd6 : е6-[- Ле8 : еб
38.	Лd5—е5
Алехин хочет свести игру
к двум связанным проходным
пешкам, так как только тог-
да он будет полностью гаран-
тирован от всяких неожидан-
ностей ладейного эндшпиля.
38.	...	Леб—аб
Или 38 . . . ЛГ6 39. е4! fe
40'. Кр ' g4 ЛГ2 41. h4, и свя-
занные пешки «g» и «Ь» ре-
шают.
39.	Ле5 : f5 Лаб : аЗ
40.	Л{5-Ь5!
зоз
Любопытная тонкость. Вы-
игрывало и простое 40. Кр :g4,
но Алехин хочет «для верно-
сти» еще заблокировать пеш-
ки противника на ферзевом
фланге. Эта глубокая проду-
манность ходов даже в легко
выигрываемой позиции не-
вольно напоминает слова Але-
хина о «непоколебимом» вни-
мании шахматиста, о котором
мы говорили в главе II пер-
вого тома.
40.	...	Ь7—Ьб
41. Kpf4 : g4
Черные сдались.
На их попытку играть 41 . . .
ЛеЗ следует 42. JIg5-|- КрЬб
43. Ь5! Л : е2 44. Ь4, и черные
беспомощны.
Рассмотрим еще один при-
мер, где после раннего раз-
мена ферзей игра носила энд-
шпильный характер и белый
король чувствовал себя в цент-
ре довольно спокойно, не-
смотря на опасное соседство
фигур противника.
№ 105. Ферзевый гамбит
Алехин	Нимцович
Цюрих, 1934 г.
1. d2—d4 Kg8-f6 2. Kgl —
f3 d7—d5 3. c2—c4 e7—еб 4.
КЫ— сЗ c7—сб 5. Cel—g5
Kb8—d7 6. e2—e3 <Dd8—a5
7. c4 : d5 Kf6 : d5 8. <Ddl—d2
Cf8—b4 9. Ла1—cl h7—h6.
«Теоретики утверждают, что
9 . . . К5Ь6 достаточно здесь
для уравнения» — Алехин.
10. Cg5—Ь4 0—0 11. СП—с4
Kd5 : сЗ 12. Ь2 : сЗ СЬ4—аЗ
13. Лс1— Ы еб—е5.
Подобные позиции много-
кратно встречались в прак-
тике мастеров. Черные в даль-
нейшем были обязаны поддер-
живать напряжение в центре,
мирясь с несколько худшей,
но не без шансов позицией. На
беду Нимцовичу пришла в го-
лову мысль упростить борьбу,
разменяв ферзей, а это было
решающей ошибкой.
14. Ch4—g3! е5 : d4.
Несомненно, больше воз-
можностей оставалось у чер-
ных после 14 . . . е4 или даже
14 . . . Ь5 15. СЬЗ СЬ7.Размен
ферзей ведет к позиции,уже не
раз встречавшейся в турнирах
и которая явно к выгоде бе-
лых.
15. сЗ : d4 Фа5 : d2+ 16.
Kf3 : d2 Kd7—Ьб 17. Cc4—
ЬЗ ’Cc8—f5.
И после 17 . . . Kd5!, что
было лучшим, белые, отвечая
18. Сс4, сохраняли перевес
304
(второй раз на Kd5—Ьб слон
отступил бы на d3). Теперь же
позиция черных еще более
ухудшается.
18.	еЗ—е4	Ла8—е8
19.	f2— f3	Cf5—с8
20.	Kpel—е2
В своих комментариях к
этой партии Алехин ставит к
ходу королем вопросительный
знак и пишет: «Играя сейчас
или на следующем ходу СЬ8,
белые могли бы нагляднее вы-
явить недостатки 17-го хода
черных. Но меня уже соблаз-
няла комбинация с жертвой
качества, и может быть на-
прасно».
Это утверждение чемпиона
мира требует лишь некоторого
подкрепления вариантами. В
случае, если на 20. СЬ8 чер-
ные ответили бы 20. . . СЬЗ!
21. С : а7 (21. Се5 Себ) 21 . . .
Кс8!, белые все равно достиг-
ли бы перевеса, играя 22.
СЬ8 С : g2 23. Л§1 СЬЗ 24. Се5
g5 25. f4.
20.	...	Kpg8—Ь8
21.	Cg3—с7	КЬб—d5
22.	СЬЗ : d5	сб : d5
23.	Кре2—d3	Ь7—Ьб
24.	ЛЫ—ЬЗ	СаЗ—е7
Идя навстречу комбинации
противника. Впрочем, и 24
. . . de+ 25. fe Се7 оставляло
черных с позицией, в которой
им защищаться не так-то про-
сто.
(см. диаграмму)
25.	е4 : d5!
Ценою качества белые полу-
чают две опасные проходные
пешки на линии «d», которые
при поддержкедвух белых сло-
нов энергично движутся в фер-
зи. И все же в дальнейшем чер-
ные могли успешно защитить-
ся. Поэтому правильнее было
бы спокойно усиливать пози-
цию путем 25. g3!
25.
26.	Kpd3—с2
27.	ЛЬЗ—сЗ
28.	d5—d6
29.	Крс2 : сЗ
Сс8—аб-f-
Ла8—с8
Се7—Ь4
СЬ4 : сЗ
Саб—Ь5?
Лишая себя последней воз-
можности спасения. Возвра-
тив качество путем 29 . . .
Л:с7! 30. de Лс8 31. d5
Л : с7+ 32. Kpd4 Лс2, Ним-
цович имел все основания спо-
койно смотреть в будущее, так
как его позиция уже не хуже.
30.	Kd2—с4!	f7— f6
И сейчас 30 . . . Л : с7 31.
de Лс8 давало больше шансов,
хотя это было слабее, чем на
предыдущем ходу, ввиду 32.
КрЬ4!
305
31.	а2—а 4	Cb5—d7
Совсем плохо 31 . . . С : а4
32. Ла1 Ь5 33. КЬ2.
32.	а4—а5!	Ьб : а5
33.	Кс4 : а5 JIf8—f7
В данный момент жертво-
вать обратно качество маловы-
годно, так как сильная пешка
белых d4 и централизованные
фигуры дают им хорошие шан-
сы в эндшпиле коня против
слона.
34.	Ка5—ЬЗ Cd7—Ь5
35.	КрсЗ—Ь4 а7—аб
36.	d4—d5! Kph8—g8
«Теперь жертва качества на
с7 была бы уже безнадежна:
36 . . . Лс : с7 37. de Л : с7
38. Кс5» — Алехин,
37.	КЬЗ—d4	СЬ5—е8
38.	ЛЫ—al	Лс8—а8
39.	КрЬ4—а5	JIf7—d7
40.	Краб—Ьб	Jld7— f7
41.	КрЬб—Ь7	Ла8—d8
42.	Ла1 : аб ...
Ходы белых и ответы про-
тивника не требовали поясне-
ний. С потерей пешки аб дела
черных становятся совсем без-
надежны.
Еще последовало: 42 . . .
Л68—d7 43. КрЬ7—Ьб Л f7—
f8 44. Kd4—еб Се8—f7 45.
Кеб—с5! Cf7—е8 46. Лаб—а8
Kpg8—f7 47. Кс5 : d7 Се8 : d7
48. Сс7—d8 Крf7—g6 49. КрЬб
—с7 Cd7—Ь5 50. Ла8—а5
СЬ5—е8 51. Cd8—е7.
Черные сдались.
В следующих партиях уАле-
хина после размена ферзей
оставалось преимущество двух
слонов. Некоторые авторы ста-
тей по шахматам, в чрезмер-
ном стремлении найти какую-
то необычайную своеобраз-
ность и оригинальность рус-
ской шахматной школы, дош-
ли до утверждения, что Чиго-
рин и Алехин вообще отри-
цали преимущество двух сло-
нов над слоном и конем, а так-
же двумя конями. Как мы уже
говорили в первой части кни-
ги, это совершенно неверно.
Алехин не мог не понимать
силу двух слонов, для этого
он был достаточно теоретиче-
ски грамотен и имел огромный
практический опыт; но он
всегда говорил о том, что это
преимущество нужно рассмат-
ривать исходя из конкретной
позиции.
В партии против Файна чем-
пион мира дал замечательный
образец использования силы
двух слонов, активно поддер-
живающих комбинированное
наступление пешек и фигур
белых.
№ 107. Принятый ферзе-
вый гамбит
Алехин	Файн
Кемери, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5 : c4 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4.
Od 1 —a4 -|-
Дает возможность черным
полностью уравнять игру.
306
Больше надежд на получение
преимущества оставляет ча-
сто употребляемое 4. еЗ.
4.	...	Ф68—(17
Стремясь к размену ферзей,
черные соглашаются пере-
жить немалые позиционные
трудности. Между тем смелое
и правильное 4 . . . Кеб! 5.
еЗ еб, как играл Флор в пар-
тии против Котова (XIX пер-
венство СССР 1952 г.) давало
черным полноправную контр-
игоу.
5. Фа4: с4 Ф67—сб 6. КЫ —
аЗ Феб : с4 7. КаЗ : с4 е7—еб
8. а2—аЗ с7—с5?
А это уже серьезнейшая по-
зиционная ошибка. Алехин
жестоко критикует этот ход:
«Догматический ход, после
которого белым удается полу-
чить ясное позиционное преи-
мущество. Торопясь контрата-
ковать в центре, черные за-
бывают о значении поля d6.
Смелым, но отнюдь не анти-
позиционным планом было бы
8. . . а5 (не допуская Ь2—Ь4),
и если 9. Cf4, то 9 ... Ь5 с
последующим Cd6. По край-
ней мере, белым не удалось
бы так легко получить пре-
имущество двух слонов»—
Алехин.
9. Cel—f4 КЬ8—сб 10. d4 :
с5 Cf8 : с5 11. Ь2—Ь4 Сс5—е7
12. Ь4—Ь5 Кеб—Ь8 13. Ке4—
d6+Ce7 : d6 14. Cf4 : d6
Kf6—e4 15. Cd6—c7.
Положение во многом опре-
делилось. У белых два пре-
красных слона, что в данной
позиции, при раскрытых и
свободных диагоналях, яв-
ляется несомненным преиму-
ществом. Интересно просле-
дить, как искусно чемпион
мира постепенно усиливает
свою позицию, наступая в
центре и правильно опреде-
лив эндшпильный характер
предстоящей борьбы, смело
входит королем в самую гущу
битвы.
15.	...	Kb8—d7
16. Kf3—d4!
Выгоняя коня с е4 и укреп-
ляясь в центре после следу-
ющих двух важных пешечных
ходов.
16.	...	Kd7—Ьб
17.	f2-f3	КЬ6—d5
18.	Сс7—а5	Ке4—f6
На 18 ... Kd6 Алехин
дает следующий вариант: 19.
е4 КеЗ 20. СЬ4 е5 21. С : d6
ed 22. Cd3! К : g2+ 23. Kpf2
КеЗ 24. Ce5 с преимуществом
белых.
19.	Kd4—с2!
307
Не пуская черного коня на
еЗ.
19.	...	Сс8—d7
20.	е2—е4 Ла8—с8
«И этот промежуточный ход
не опасен, так как неудачно
расположенные фигуры чер-
ных не смогут серьезно по-
тревожить белого короля на
d2» — Алехин.
Читатель должен обратить
самое серьезное внимание на
это высказывание Алехина,
так как оно в значительной
степени определяет направле-
ние игры сторон в простых
позициях. Нужно со всей
скрупулезностью и точностью
расценить шансы противника
на атаку, прежде чем опреде-
лять положение собственного
короля. Если, как в данном
случае, фигуры противника не
могут доставить больших не-
приятностей королю, то име-
ются все основания для того,
чтобы оставить его в центре
доски.
Если же, несмотря на раз-
мен ферзей, оставшиеся фи-
гуры способны создать силь-
ную атаку на застрявшего в
центре короля, то в этом слу-
чае непременно нужно убрать
его в угол, подальше от рай-
она развертывающихся дей-
ствий.
Не нужно забывать, что ре-
шение вопроса о позиции ко-
роля является главнейшим
вопросом простых позиций и
ему нужно уделять всегда
максимум внимания.
21.	Kpel— d2!	Kd5—Ьб
22.	Кс2—еЗ 0—0
23.	аЗ—а4
Не допуская перевода коня
на с5 через а4.
23.	...	JIf8—d8
24.	Cfl—d3	еб—e5
«После этого ослабления по-
лей d5 и f5 партию черных
вряд ли можно спасти. Един-
ственный, хотя и скромный,
шанс черных заключался в
ходе 24 . . . Се8 с последую-
щим, при случае, Kfd7. Так-
тика белых в этом случае ос-
талась бы примерно той же:
размен одной пары ладей, от-
ступление слона с поля а5
и оттеснение коня Ьб» —
Алехин.
25.	ЛЫ—cl	Cd7—еб
26.	Лс1 : с8	Лd8 : с8
27.	Саб—Ь4
Не пуская черного короля
в центр доски и готовясь дви-
нуть дальше пешку а4.
308
27.	...	Kf6—е8
28.	a4—a5	Kb6—d7
29.	КеЗ—d5!
Так как уходить с линии
«с» черные не могут, то взя-
тие на d5 вынуждено. Сле-
дующие любопытные ослож-
нения точно рассчитаны Але-
хиным.
29.	...	Себ : d5
30.	е4 : d5	Kd7—с5
Надеясь следующим ходом
31 ... Kd6 надежно забло-
кировать позицию и ограни-
чить сферу действия белых
слонов. Однако Файна ждет
неожиданность: рассчитанная
им комбинация находит эф-
фектное опровержение.
31.	Cd3— f5!	Лс8—d8
Совсем плохо 31 . . . КЬЗ +
32. Kpd3 Kcl + 33. КреЗ Лс4
34. d6, и белые выигрывают.
32.	Kpd2—с31
Король, до сих пор бывший
посторонним наблюдателем
событий, теперь активно вме-
шивается в битву. Отразив
угрозу 32 . . . КЬЗ+ прямым
методом, Алехин косвенно от-
ражает и угрозу 32 . . .Л : d5,
на что теперь последует 33.
Крс4 с выигрышем фигуры.
Если учесть еще, что безна-
дежно и 32 . . . Kd7 из-за
33. Се7, то ответ черных един-
ственный.
32.	...	Ь7—Ьб
33.	а5 : Ьб	а7 : Ьб
34.	СЬ4 : с5!
Лишаясь одного из слонов
ради приобретения других по-
зиционных выгод. Недаром
опытные мастера в шутку го-
ворят, что главное преимуще-
ство двух слонов заключается
в том, что всегда можно одного
из них разменять.
34.	...	Ьб : с5
35.	Ь5—Ьб Ке8—d6
36.	05—d7!	Л68 : d7
37.	Ла1—а8 +
Черные сдались.
Также двух слонов получил
Алехин в следующей партии,
где размен ферзей произошел
еще в дебютной стадии.
№ 108. Испанская партия
Земиш	Алехин
Прага, 1943 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4.
СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0 d7—
d6 6. ЛП—el.
309
Шаблонный и пассивный
ход. Белые без причин, лишь
бы избежать осложнений, со-
глашаются на размен важного
слона а4. Правильно здесь ре-
комендуемое теорией 6.С :
с6+ и 7. с14.
6 . . . Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ
Кеб—а5 8. d2—d4 Ка5 : ЬЗ
9. а2 : ЬЗ Kf6—d7.
Спокойнее 9 . . . СЬ7, так
как теперь рекомендованное
Алехиным 10. Cd2 с после-
дующим 11. Са5 доставляло
черным немало трудностей.
Избираемый Земишем размен
в центре и упрощение позиции
лишают черных всяких забот.
10. d4 : e5Kd7 : е5 11. Kf3 :
e5d6 : е5 12. <Ddl : d8 + Kpe8
: d8.
«Преимущество двух сло-
нов сулит черным некоторые
перспективы в будущем. Од-
нако использование этого пре-
имущества — дело отнюдь не
легкое» — Алехин.
13. Сс1—еЗ Сс8—Ь7 14. КЫ
—d2 Cf8—d6 15. f2—f3 Kpd8—
e7 16. СеЗ—f2 Kpe7—еб 17.
Kd2—fl g7—g6.
(см. диаграмму)
Пока белые занимались без-
обидными передвижениями,
Алехин гармонично расставил
свои фигуры, усилил пози-
цию короля и теперь при-
ступает к атаке неприятель-
ского центра.
18.	с2—сЗ	аб—а5
Сначала нужно предупре-
дить 19. Ь4, фиксирующее сла-
бость пункта аб.
19. Ла1—а2
Наивная попытка атако-
вать пешку а5, лишь вынужда-
ющая черных поставить свою
ладью на активную позицию.
19.	...	Ла8—аб
20.	Kfl— еЗ f7— f5
21.	е4 : f5+ g6 : f5
22.	КеЗ—c2 Креб—f7!
Защищаясь от 23. Kd4+.
23.	ЬЗ—Ь4 а5—а4
24.	Cf2—с5
Наконец-то белым удается
разменять одного из черных
слонов. Однако за это время
черные успели подготовить
возможность получить дру-
гие, не менее важные преиму-
щества.
24.	...	ЛЬ8—g8
25.	Kpgl—f2 Лаб—сб!
После этого белые были обя-
заны возвратиться слоном на
еЗ, мирясь с потерей времени.
Упорствуя в размене слонов,
они вскоре попадают в совер-
310
шенно проигрышное положе-
ние.
26.	Сс5 : d6 Лсб : d6
27.	Ле1—е2?
Проигрывает качество. Пло-
хо 27. Л : е5 Лd2-|- 28. Ле2
Л : g2 4-!, а также 27. g3
Cd5 28. Лаа1 Сс4 29. Лadl
Лgd8 30. Л : d6 Л : d6 с втор-
жением черной ладьи на вто-
рую горизонталь. На 27. КеЗ
могло последовать 27. . . f4
28. Kg4 Лd2 + 29. Ле2 Л : е2 +
30. Кр : е2 Креб с угрозой
30 ... Ь5, а также 30 . . .
Лd8.
27.	...	Cb7—d5
Белые сдались, так
как они теряют качество.
Весьма показательна была
мощь двух слонов в руках
Алехина и в следующих двух
партиях.
№ 109. Славянская защита
Алехин	Штольц
Блед, 1931 г.
1. d2—d4 d7-d5 2. с2—с4
с7—сб 3. Kgl— f3 Kg8-f6 4.
КЫ—сЗ d5 : с4 5. а2—а4 Сс8
—f5 6. Kf3—Ь4.
«... Идея уничтожить любой
ценой опасного слона черных
не столь антипозиционна, как
это принято думать, и во вся-
ком случае она не была опро-
вергнута втех нескольких пар-
тиях, где ее испробовали» —
Алехин.
6 . . . е7—еб!
«Естественно и достаточно
хорошо» — Алехин.
7. Kh4 : f5 еб : f5 8. е2—еЗ
Kb8—d7 9. Cfl : с4 Kd7—Ьб.
Предупреждая 10. ФЬЗ с
нападением на пешки Ь7 и f7.
10. Сс4—ЬЗ Cf8—d6 11.
Фdl—f3 Фd8—d7 12. Ь2—ЬЗ
КЬб—c8 13. a4—a5!
«Играть одновременно на
обоих флангах — моя излю-
бленная стратегия. Сейчас
грозит 14. аб Ьб 15. d5!» —
Алехин.
13 . . . Кс8—е7 14. Cel—d2
Ла8—Ь8.
15. g2—g4
311
Любопытное положение.
Алехин пишет в примечаниях
к этому ходу: «Продолжение
15 . . . fg 16. hg Ф :g4 17.
Ф : g4 К : g4 18. Лgl f5 19.
f3 Kf6 (В случае 19. . . Kh2
20. Kpe2 конь не ушел бы на-
зад) 20. Л : g7 тоже совершен-
но неудовлетворительно для
черных».
К этому примечанию можно
добавить лишь следующее:
если заставлять черных де-
лать плохие ходы, то можно
испортить и не такую пози-
цию. Между тем в приведен-
ном Алехиным варианте чер-
ные, продолжая вместо 18...
f5—18 .. . h5! 19. f3 Kh6 20.
Л :g7Kef5!21. ЛglCgЗ + 22.
Kpe2 h4, получали превосход-
ную игру, благодаря сильной
проходной пешке Ь4 и актив-
ной позиции фигур. Таким об-
разом, пешечный выпад Але-
хина g2—g4 не заслуживает
похвалы, и вместо него белым
следовало продолжать 15. Лс1,
16. Ка4 и 17. Кс5 с усилением
позиции своих фигур на фер-
зевом фланге.
15 . . . Ь7—Ь5?
Позволяет Алехину полу-
чить выгодное положение пос-
ле размена ферзей. Его два
слона развивают в создающей-
ся простой позиции страшную
активность.
16. g4 : f5 Фс17 : f5 17. ФГЗ :
f5 Ке7 : f5.
18. СЬЗ—с2!
Выгоняя коня с хорошей
центральной позиции и гото-
вясь напасть на пешечную сла-
бость сб в лагере противника.
Через несколько ходов все
белые фигуры с ожесточением
набросятся на ферзевый фланг
черных.
18.	...	Kf5—Ь4
19.	Kpel—е2	0—0
20.	КсЗ—е4	Kf6 : е4
21.	Сс2 : е4	сб—с5
Хотя зияющая слабость чер-
ных — пешка сб разменивает-
ся, на доске остаются слабо-
сти многих полей ферзевого
фланга, на которые устрем-
ляются белые фигуры.
22.	d4 : с5	Cd6 : с5
23.	Ла1—cl	Сс5—d6
Не лучше и 23 . . . ЛЬс8
24. СЬ7 Лс7 25. аб с угрозой
26. Саб.
24.	Лс1—сб	ЛЬ8—d8
25.	Лсб—аб	Л18—е8
26.	Се4—сб	Ле8—е7
27.	ЛЫ—dl!
«Затаенная» связка слона
d6. Грозит 28. СЬ4, что вы-
нуждает черных принимать
срочные меры к защите слона
d6.
27.	... Kh4— f5
Нужно бы отойти слоном,
но куда? Если 27 . . . Се5
или 27 . . . СЬ8, то 28. СЬ4
Л : dl 29. С : е7 и белые выиг-
рывают.
28.	Cd2—Ь4
312
А теперь черный слон свя-
зан намертво и спасти его, не
понеся материальных потерь,
невозможно.
28.	...	g7-g6
29. СЬ4—с5!
Кризис: белые слоны раз-
бушевались, а защитить пеш-
ки а7 и Ьб, а также развязать
слона d6 черным невозможно.
Штольц решает отдать каче-
ство, но это не на много
продлевает сопротивление.
29.	... Cd6 : сб
30.	Лdl : d8+ Kpg8—g7
31.	JId8— d5
Еще была возможность по-
пасться на оригинальный удар
31. Л67? Kd4+! 32. Kpd3
К : сб 33. К : е7 К : е7.
31.	...	Себ—d4
32.	JId5—d7 Ле7—е5
33.	Кре2—d3	Cd4 : Ь2
34.	Лаб : а7 Леб—сб
35.	Л67 : f7+ Kpg7—h6
36.	ЛГ7 :h7 + Kph6—g5
37.	Ла7— f7I
Черные сдались,
ввиду неизбежного 38. f4 +-
№110. Славянская защита
Алехин	Султанбеев
Фолькстон, 1933 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl— f3 Kg8—f6 4.
e2—еЗе7—ебб. Cfl—dSKb^—
d7 6. КЫ—d2 сб—сб.
Лучший ответ на развитие
белого ферзевого коня на d2.
Черные, пользуясь тем, что
белый конь уже не нападает
на пункт d5, проводят немед-
ленный контрудар в центре.
7. 0—0 Cf8—е7 8. с4 : d5
еб : d5 9. Ь2—ЬЗ сб : d4 10.
еЗ : d4.
С точки зрения борьбы за
центр вполне правильно: бе-
лые получают сильнейший
центральный пункт еб, что по-
зволяет им захватить иници-
ативу. Ввиду этого размен
черных на d4 был преждевре-
менен, вместо него следовало
развиваться путем 9 . . . Ьб.
10 . . . 0—0 11. Сс1— Ь2
ЛГ8—е8 12. Kf3—еб Се7—Ь4!
Черные хорошо оценивают
позицию. Ликвидируя коня
d2, они получают возможность
обосноваться на поле е4 и
тем самым несколько нейт-
рализовать значение грозного
коня еб.
13. а2—аЗ СЬ4 : d2 14.
<Ddl : d2 Kf6—е4 15. Ф62—с2
ФЬ8—Ьб.
Султанбеев делает лучшие
ходы. Контратакуя пешку ЬЗ,
313
черные получают возможность
удержаться конем на е4 и в то
же время не лишают себя на-
дежды изгнать белого коня
с поля е5. Вообще в этой по-
зиции происходит борьба за
укрепление своего коня, как
важнейшей в этой позиции фи-
гуры, и изгнание из центра
коня противника.
16. аЗ—а4!
Угрожая дальнейшим дви-
жением пешки прогнать фер-
зя с Ьб и одновременно про-
воцируя противника отве-
тить 16. . . а5, на что 17. СЬ5
Kef6 18. Лас1 с последующим
вторжением на с7 давало бе-
лым огромное преимущество.
Вынужденные решать, нако-
нец, проблему развития сво-
его ферзевого фланга, черные
размениваются на е5.
16 . . . Kd7 : е5 17. d4 : е5
Сс8—еб.
Сильнее 17 . . . Cd7 18. а5
ФЬ4, и ничего не дает 19. СаЗ
Ф : а5.
18. а4—а5 ФЬб—сб.
А теперь 18 . . . ФЬ4 не
проходит из-за 19. Ла4 Фе7
(19 . . . Фс5? 20. С : е4) 20.
С : е4 de 21. Ф : е4 С : ЬЗ 22.
ЛЬ4, выигрывая пешку Ь7.
19. ЛП—cl.
Не давая противнику на-
дежды создать контратаку на
пункт ЬЗ после 19. Ф : сб Ьс
20. Лк1 Cd7 и 21 ... ЛЬ8.
19 ... Феб : с2 20. Лс1 : с2
Ле8—с8 21. Ла1—cl Ь7—Ьб.
Если оценивать различные
элементы позиции белых и чер-
ных, то не сразу отдашь пред-
почтение той или иной сторо-
не, если при этом не учиты-
вать важнейшего обстоятель-
ства, а именно, что белые име-
ют двух слонов. С учетом же
двух слонов позиция белых
намного сильнее, особенно по-
тому, что для слонов уготов-
лены мощные «линии дей-
ствия»—диагонали fl—аб и
gl—а7.
22. ЬЗ—Ь4 Ьб : а5
23. f2— f3 Лс8 : с2
24. Лс1 : с2 f7— f5!
Неплохо задумано, хотя и
вынужденно, так как иначе
черные теряют коня. Брать на
е4 белым теперь невыгодно,
ибо три пешки после 23. fe fe
и 24 ... ab с лихвой компен-
сируют в эндшпиле пожертво-
ванную фигуру.
25. Ь4 : а5	Ке4—g5
26. СЬ2—d4!
314
Занимая важную позицию
и угрожая с решающим эффек-
том ворваться ладьей на седь-
мую горизонталь. Дела чер-
ных плачевны.
26.	...	а7—аб
27.	h2—h4	Kg5— f7
28.	Лс2—сб	Kf7—d8
29.	Лсб—d6
Быстрее ведет к победе, чем
немедленное взятие пешки аб.
Алехин не хочет менять свою
«красивую» ладью d6 на при-
жатую в угол ладью а8 и, при
наличии тяжелых фигур, бы-
стро реализует свой матери-
альный и позиционный пе-
ревес.
29.	... Kpg8— f7
30.	Cd3 : аб	f5— f4
31.	Cd4—сЗ	Ла8—a7
32.	СеЗ—b4	Kd8—Ь7
33.	Лd6—Ьб	Kb7—d8
34.	Саб—d3
Необходимая перегруппи-
ровка слонов закончена; те-
перь пешка а5 может двинуть-
ся вперед.
34.	...	Себ—d7
35.	а5—аб	Cd7—сб
36.	Cd3— f5	Ла7—а8
37.	е5—еб +
Черные сдались.
После 37 . . . Kpf6 38. е7
Kf7 39. Cd7 они теряют еще
фигуру.
- В рассмотренных партиях
чемпион мира методично ис-
пользовал преимущество двух
слонов. Следующая партия
Алехина наглядно демонстри-
рует не раз им самим выдви-
гавшийся принцип о том, что
наличие двух слонов, вне свя-
зи с другими элементами по-
зиции, само по себе не всегда
можетслужить гарантией луч-
шей игры. Наоборот, в ниже-
следующем примере конь бе-
лых развил столь большую ак-
тивность, что перед его дея-
тельностью померкла «краса»
слонов противника.
№111. Дебют трех коней
Алехин	Боголюбов
Дрезден, 1936 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. КЫ—сЗ g7—g6.
Острый вариант, все же ве-
дущий к нелегкой игре для
черных.
4. d2—d4e5:d4 5. КеЗ—d5!
Cf8-g7 6. Cel—g5 Kc6—e7.
Единственный ответ, ибо
6 . . . f6 слишком открывает
позицию черного короля, а
на 6. .. Kge7 следует 7. Kf6-]-.
7. е4—е5.
Ведет к упрощению пози-
ции. Лучше было брать пешку
d4 конем.
7 . . . h7—h6 8. Cg5 : е7
Kg8 : е7 9. <Ddl : d4 Ке7 : d5
10. <Pd4 : d5.
«Преимущество белых в про-
странстве начинает становить-
ся .угрожающим и вынуждает
черных стремиться к размену,
ферзей, чтобы избежать неот-
разимой атаки на короля» —
Алехин.
315
10 . . . с7—сб 11. Ф65—d6
Cg7—f8 12. Фёб—d4 Фd8—
Ьб 13. 0—0—0!
Жертвуя пешку f2 и рассчи-
тывая после 13 . . . Сс5 14.
ФеЗ С : f2 15. Kd4! получить
грозную атакующую пози-
цию. Боголюбов поэтому пред-
почитает перевести борьбу в
эндшпиль.
13. . .ФЬб : d4 14. Kf3 : d4.
«Интересный и трудный мо-
мент. Белые решают не пре-
пятствовать вскрытию центра
с освобождением слона с8,
так как рассчитывают, что
господство их ладей на двух
центральных вертикалях обе-
спечит им преимущество» —
Алехин.
14 . . . d7—d5 15. е5 : d6
Cf8 : d6 16. Cf 1— c4 0—0.
17. JIhl—el
Белые заняли обе открытые
линии, их конь и слон распо-
ложены великолепно, между
тем черные слоны еще не обре-
ли нужных диагоналей, а од-
ному из них — с8 вообще не-
куда встать. Все это подтвер-
ждает правильность алехин-
ской оценки позиции; предус-
мотрительность и точное опре-
деление их шансов в предстоя-
щей борьбе вскоре уже при-
носит, как следствие, огром-
ное преимущество белым.
17.	...	Сс8—g4
18.	f2— f3	Cg4—c8
19.	g2—g3
Защищаясь и одновременно
нападая (20. К : сб).
19.	... Cd6—с5
20. КЬ4—ЬЗ!
Глубокий маневр, имеющий
целью перебросить коня с d4
на еще более активную пози-
цию d6. Любопытно посмот-
реть, какими жалкими ка-
жутся черные слоны в свете
той активности, которую раз-
вивает белый конь.
20.	...	Сс5—Ьб
21.	КЬЗ—d2	Сс8—ЬЗ
22.	Kd2—е4	СЬб—а5
С целью увести пешку Ь7
от последующего нападения
белого коня.
23.	с2—сЗ	Ла8—d8
24.	Ке4—d6	Ь7—Ь5
25.	Сс4—ЬЗ	Лd8—d7
26.	Kd6—е8?
Вычурный ход, лишающий
белых сразу всего их преиму-
щества. Между тем их пози-
ция превосходна, и они могли
спокойно усиливать нажим
посредством хотя бы 26. Ле2!
316
26.	...	JId7 : (ПН-
гТ. Kpcl : dl	Ch3—g2?
Странно, что Боголюбов в
партии и Алехин в коммента-
риях просмотрели простей-
шую возможность добиться
ничьей путем 27 . . . Себ! 28.
С : еб Л : е8 29. Cd7 Л : el +
30. Кр : el Ь4! с полным ра-
венством. Теперь же затруд-
нения черных продолжаются.
28.	Ке8— f6 + Kpg8—g7
29.	Kf6—e8+Kpg7—h8
Понимая, что повторение хо-
дов объясняется просто жела-
нием белых облегчить себе
цейтнотные мучения и неже-
ланием дать противнику вы-
играть время на обдумывание
ходов.
30.	Kpdl— с2!	Cg2 : f3
31.	Ке8—d6	Cf3—d5?
Ведет к тяжелому для чер-
ных окончанию. На лучшее
31 . . . Kpg7 Алехин намере-
вался продолжать 32. Ле7 СЬб
33. С: 17 Сс5 34. Cb3-(-Kph8
35. Kf7+ Kpg7 36. ЛЬ7!
Се4 + 37. Kpdl Kpf6 38. К: h6
JId8 + 39. Кре2, и у черных
нет компенсации за потерян-
ную пешку. Все же это было
лучшим для черных, так как
теперь их дела гибельны.
32.	СЬЗ : d5
33.	Kd6 : Ь5
34.	Крс2—d3
35.	Ь2—Ь4
36.	а2—а4
37.	Kb5—d4
38.	Ле1—е8
сб : d5
Са5—Ьб
Kph8-g7
JIf8—d8
а7—аб
JId8—d6
Положение черных безна-
дежно. У противника имеются
все преимущества для того,
чтобы без большого труда ре-
шить партию в свою пользу.
Белый конь гораздо актив-
нее черного слона, пешки
черных слабы, белый король
и ладья значительно активнее
соответствующих фигур про-
тивника. Таких преимуществ
в наше время вполне доста-
точно для того, чтобы добить-
ся победы.
317
38.	...	h6—h5
39.	Ле8—a8	Лёб—f6
Рассчитывая после взятия
на аб остаться с лишней фигу-
рой. Неожиданно Алехин «по-
падается» в эту ловушку.
(см. предыдущую диаграмму)
40.	Ла8 : аб! ...
Жертва фигуры — простей-
ший и быстрейший путь к по-
беде.
40.	...	СЬб : d4
41.	Лаб : f6 Cd4 : f6
42. а4—а5 . . .
Защиты нет. В случае 42
. . . Cd8 решало 43. Kpd4 с
переводом короля на сб.
42.	...	Cf6—е5
43.	Ь4—Ь5	Ь5—Ь4
44.	а5—аб
Черные сдались.
КОМБИНАЦИОННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Мы рассмотрели партии Алехина, в которых после размена
ферзей игра носила эндшпильный характер, несмотря на то,
что на доске еще оставалось много фигур. В этих партиях
пешки активной стороны смело устремлялись вперед, без
боязни раскрыть собственного короля, да и сам король не
прятался в угол за укреплениями из пешек, а смело шел в
самую гущу событий, не страшась возможных ударов неприя-
тельских фигур. Точный учет позиционных факторов позво-
лял Алехину не бояться подобных путешествий королем,
ибо скованные и ограниченные в движениях фигуры неприя-
теля не могли нанести ему существенного вреда.
Но бывают простые позиции совсем другого рода. Иногда,
хотя ферзи и исчезают с доски, все равно оставшиеся фигуры
затевают такие ожесточенные схватки, над позицией веют
такие комбинационные вихри, атака столь стремительна, что
лучше убрать королей подальше в угол, где они будут стоять
в покое, выжидая, пока не улягутся бури. Горе тому королю,
который осмелится выйти «на улицу» — в центр доски в та-
кую «погоду». Лучше сидеть «дома», где-нибудь на gl или g8
и издали наблюдать за сражениями. Когда все же ходом
событий король вынужден остаться в центре, тогда доска
наполняется комбинационными мотивами, происходит самая
настоящая матовая атака — игра носит явно выраженный
миттелыппильный характер.
Посмотрим на партиях Алехина, в какие «переплеты» могут
попадать короли в простых на вид позициях.
318
№ 112. Дебют слона
Шпильман	Алехин
Стокгольм, 1912 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Cfl—с4
Kg8—f6 3. d2—d4 e5 : d4 4.
Kgl—f3 Cf8—c5 5. 0—0 d7—
d6 6. c2—c3 d4—d3.
Психологически очень ин-
тересный момент. Шпильман,
всегда стремившийся к атаке
и жертвам, отдает пешку ради
развития своих фигур; Але-
хин же, не любивший при-
нимать подобные жертвы,
отказывается от опасного
дара.
7.	®dl : d3 КЬ8—сб 8. Ь2—
Ь4 Сс5—Ьб 9. Ь4—Ь5.
Стремительно и характерно
для интересного, агрессив-
ного стиля игры Шпильмана.
После следующего прорыва в
центре меняются ферзи, но на
доске от этого спокойнее ни-
чуть не становится.
9	. . . Кеб—а5 10. е4—е5.
«Это продвижение застав-
ляет черных играть очень
осторожно, так как их король
подвержен нападениям» —
Алехин.
10.	. . d6 : е5 11. <Dd3 : d8 +
Кре8 : d8 12. Сс4 : f7 е5—е4.
Ферзи исчезли с доски, но
ни о каком эндшпиле не мо-
жет быть и речи. Черный ко-
роль застрял в центре доски,
и это нисколько не укра-
шает позиции Алехина. Его
единственное счастье состоит
в том, что белые фигуры еще
не все вышли с первоначаль-
ных позиций, и у черных есть
время для организации упор-
ной обороны.
13.	Kf3—е5	СЬб—с5!
Необычно и очень хорошо
сыграно. Белые грозили ходом
14. СаЗ! отнять у короля про-
тивника последнее относи-
тельно спокойное поле е7; по-
этому Алехин сам занимает
диагональ аЗ—f8, не взирая
на потерю драгоценного вре-
мени.
14.	КЫ—d2	ЛЬ8—f8
15.	Kd2—с4
Угрожало неприятное 15. . .
Cd6.
15.	... Ка5 : с4
16.	Cf7 : с4 Kpd8—е7
Черный король кое-как
устроился, пока ему ничто не
угрожает, но все это до поры
до времени.
17.	Cel—g5	Сс5—d6!
319
Алехин вновь на высоте!
Пользуясь моментом, он вы-
нуждает белых сыграть f2—
f4 и отказаться от вскрытия
линии «Ь>.
18.	f2— f4 Сс8— f5
19.	g2—g4!?
Шпильман никогда не от-
казывался от таких ходов,
хотя они и имеют немало от-
рицательных сторон. Сгоняя
неприятельские фигуры с хо-
роших позиций, белые одно-
временно ослабляют располо-
жение собственного ко-
роля.
19.	... Cf5—еб
20. ЛП—el
Рассчитывая на 20 ... С :
е5 21. fe С : с4 22. Л : е4 с от-
личной позицией. Однако от
внимательного взора Алехина
не ускользает новое обстояте-
льство: белый король после
движения пешки g2 тоже стал
занимать ненадежную пози-
цию, и черные решают исполь-
зовать это.
20.	...	е4—еЗ!
21.	Сс4—d3
«Для белых лучше было бы
избавиться от пешки «е», иг-
рая 21. Kpg2. Могло бы по-
следовать: 21 . . . С : е5 22. fe
С : с4 23. Л : еЗ Kpf7 24. ef
и т. д., но и в этом случае энд-
шпиль выгоден черным»—
Алехин
21.	... Кре7—е8!
А это уже не отступление,
а атака! Развязывая коня f6,
Алехин готовит противнику
большие неприятности. Впро-
чем, Шпильман тоже не оста-
ется в долгу. Атмосфера на-
каляется!
22.	Ь2—h3	Kf6—d5
Атакуя две пешки — f4 и
сЗ. Этот ход требовал от Але-
хина большой смелости и точ-
ного расчета, так как его соб-
ственный король теперь чув-
ствует себя крайне неуют-
но.
23.	f4— f5
Жертвуя пешку, Шпильман
возлагает надежды на мощный
удар белых фигур, обруши-
вающихся на обнаженного
черного короля.
23.	...	Cd6	:	е5
24.	f5 : еб	Се5	: сЗ
25.	Cd3 : Ь7
Как теперь играть черным?
Грозит 26. Cg6-{-c выигрышем
ладьи; не дает ничего 25. . .
Л13 26. ЛП. Опасно играть и
320
25 . . . Ке7 ввиду 26. Jladl!
С : el 27. Лс17 СЬ4 28. С : е7
С : е7 29. Cg6 +. И все же Але-
хин предусмотрел нужный от-
вет, сразу определяющий
большое преимущество чер-
ных.
25.	. . . Kd5— f4!
Защищаясь от Cg6 + и соз-
давая множество угроз, сре-
ди которых самые существен-
ные К : h3+ и К : еб. Белые
фигуры так и не успели ис-
пользовать плохое положение
неприятельского короля, зато
это успешно сделали чер-
ные.
26. Ла1— dl
Уповая на 26 . . . К : Ь3 +
27. Kpg2K :g528.Cg6 + Kpe7
29. Л : еЗ с какими-то пробле-
матичными шансами. Алехин
проще заканчивает партию.
26.	... СеЗ : el
27. Л61—d7	Cel—Ь4!
Белые сдались.
А вот еще история о беде
одного короля, неосторожно
застрявшего в центре.
№ 113. Ферзевый гамбит
Алехин	Вилегас
Буэнос-Айрес, 1926 г.
1. Kgl— f3 е7—еб 2. с2—с4
d7—d5 3. d2—d4 Cf8—Ь4 4.
КЫ—сЗ с7—с5.
Слишком стремительно. На-
дежнее было 4 . . . Kf6.
5. с4 : d5 <3>d8 : d5 6. Cel—
d2 Ф d5—d8 7. a2—аЗ Cb4 : c3
8. Cd2 : c3 c5 : d4 9. Kf3 :
d4.
Можно подвести итоги ан-
типозиционной операции, за-
теянной черными на первых
ходах. Белые значительно
опередили противника в раз-
витии и к тому же получили
двух сильных слонов. Пози-
ция коня на d4 дает Алехину
возможность на следующем
ходу немедленно приступить
к атаке.
9 . . . Kg8-f6 10. Kd4—Ь5!
<Dd8 : dl-h
Вводя еще в игру ладью al.
Немногим лучше было 10 . . .
Кеб.
11. Ла1 : dl КЬ8—аб 12.
Kb5—d6+ Кре8—е7.
Положение черных тяже-
лое: фигуры их еще не разви-
ты, а те, которые вышли, стоят
неудачно; король безропотно
ждет решения своей участи,
не имея ни сил, ни возмож-
ности спрятаться в надежное
убежище.
11 А. Котов
321
Алехин стремительно сме-
тает все преграды на пути
атакующих фигур.
13.	е2—е4!	Каб—с5
14.	f2— f3	ЛЬ8—d8
15.	Ь2—Ь4!
Хорошо! Брать на d6 чер-
ные не могут из-за 16. Л : d6,
17. е5+ и 18. ef, пробираясь
пешкой, да еще лишней, на g7.
В результате конь должен от-
ступать с с5 обратно домой,
так как плохо и 15 . . . Ка4
из-за простого 16. Се5.
15.	...	Kc5-d7
16.	Cfl—е2	Kf6—е8
Меняя пешки g7 на g2. Не-
многим лучше было отступ-
ление коня d7 на Ьб, так
как позиция черных уже
значительно скомпрометиро-
вана.
17.	Kd6 : е8 Лd8 : е8
18.	СеЗ : g7	Ле8—g8
19.	Cg7—h6!	Лg8 : g2
20.	Ch6— f4
Угрожая поймать ладью хо-
дом 21. Cg3.
20.	...	Лg2—g8
21.	Cf4—d6+Kpe7— f6
Пускаясь в трудное и безра-
достное путешествие, из ко-
торого возврата нет.
22.	f3— f4	Kd7—Ьб
Все другое также плохо —
партия черных уже проигра-
на. Если 23 . . . е5, то просто
24. fe+K : е5 25. ЛП + Креб
26. Сс5, и можно сдавать-
ся.
23.	Kpel — f2	Сс8—d7
24.	ЛЫ—gl	Cd7—сб
25.	Се2—d3!
Небольшая «шутка» — гро-
зит мат в один ход 26. е5. На-
ступает агония.
25.	...	Лg8—g6
26.	Ь4—Ь5!
Характерный штрих! Преж-
де чем выигрывать качество,
Алехин обеспечивает усло-
вия для более простой реали-
зации будущего материально-
го преимущества.
26.	... Себ—е8
27.	е4—е5+ Kpf6—g7
28.	Cd3 : g6 h7 : g6
29.	a3—a4!
Большие силы обязаны ата-
ковать! Алехин намерен в
случае 29 . . . К : а4 присту-
322
пить к прямой атаке посред-
ством 30. Се7, 31. Cf6 + и 32.
лаз.
29.	...	Се8—d7
30.	Cd6—е7	Kb6—d5
31.	Се7—f6+Kpg7—f8
Бить на f6 нельзя, так как
теряется слон d7.
32.	Л§1—g4	Kd5 : f6
33.	е5 : f6	Cd7—е8
«Белые объявили мат в семь
ходов: 34. ЛИ4 Kpg8 35. ЛdЗ
Лс8 36. ЛdhЗ Лс2+ 37. Kpel
Ле2 + 38. Кр : е2СЬ5 + 39. ab
и 40. ЛЬ8 — мат» — Алехин.
Мы проследили сколь пе-
чальна была в некоторых ком-
бинационных простых пози-
циях судьба королей, застряв-
ших в центре. Но это случает-
ся и с королями, которые уже
рокировали и находятся, на
первый взгляд, в спокойной
гавани. Если уж над доской
разражается буря, то она мо-
жет достичь и самого отдален-
ного и потайного участка.
А Алехин был большим масте-
ром вызывать комбинацион-
ные бури. Вот убедитесь еще
раз сами. Приводимая партия
сыграна в матче из четырех
партий, закончившемся со сче-
том 2 : 2.
№114. Каталонское начало
Алехин	Боголюбов
Матч, 1943 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl— f3 Kg8—f6 4.
g2—g3 d5 : c4 5. <t>dl— a4-j-
<Dd8—d7.
Размен ферзей к выгоде бе-
лых. Надежнее 5 . . . Cd7 или
5 . . . Kbd7.
6. Фа4 : с4 <E>d7 — сб 7.
КЫ—d2 Феб : с4 8. Kd2 : с4
Cf8—Ь4 4-. Размен черно-
польных слонов вполне воз-
можен в данной позиции.
9. Cel—d2 СЬ4 : d2+ 10.
Кс4 : d2 КЬ8—сб 11. Cfl— g2
Сс8—d7 12. 0—0 0—0—0.
Обе стороны закончили раз-
витие и увели из центра своих
королей. Однако убежища ко-
ролей не равноценны: в то
время как белый король мо-
жет чувствовать себя спокой-
ным, над черным готова раз-
разиться гроза, в которой важ-
ная роль будет принадлежать
открытой линии «с». Интерес-
но проследить,как искусно на-
ращивает Алехин давление
своих фигур против располо-
жения короля противника.
13. Ла1—cl
11*
323
Предвестник будущих уг-
роз. Сначала идет подтягива-
ние резервов, затем последует
штурм.
13.	...	Л118—е8
14.	Kd2—с 4	Ле8—е7
Боголюбов маневрирует не-
удачно. Если он хотел увести
слона с d7, то это проще всего
было сделать путем КрЬ8 и
Сс8, попутно уводя короля от
дальнего, но тем не менее не-
приятного соседства с ладьей
cl.
15.	ЛП—dl	Cd7—е8
16.	а2—аЗ	Kf6—d5
17.	Ь2—Ь4
Враг приближается! Бо-
голюбов спешит разменять
кое-какие атакующие фигуры.
17.	...	Kd5-b6
18.	Ь4—Ь51	Кеб—Ь8
Взять на с4 черные не успе-
вали, так как на 18 . . . К : с4
последует взятие на сб и Ь7.
19.	Кс4:Ь6+	а7:Ь6
20.	аЗ—а4
Дела черных неважны. Ко-
роль их так и застрял на ли-
нии «с», слон и конь никак не
могут выбраться с последнего
ряда. К тому же грозит пере-
вод коня через е5 на с4 с не-
медленным выигрышем пешки.
Боголюбов всеми мерами па-
рирует страшную угрозу.
20.	...	f7— f6
21. Cg2—ЬЗ!
Немедленно прицеливаясь
на вновь появившийся объект
атаки.
21.	...	Се8—d7
22.	Kf3—d2	Лd8— f8
23.	СЬЗ—g2!
Тонкое маневрирование.
Угнав ладью с линии «d», Але-
хин вновь берет на прицел
пешку Ь7, делая угрозу Kd2—
с4 неотразимой. Черным при-
ходится соглашаться на край-
не нежелательный ход слоно-
вой пешкой.
23.	...	с7—сб
24. Kd2—с4 Крс8—с7
25.	е2—е4!
Игра Алехина вызывает вос-
хищение. Его изобретательная
фантазия находит одну угро-
зу за другой, не давая против-
нику опомниться. Только что
черные все как будто защити-
ли, как вдруг над ними вновь
нависла неприятность: стре-
мительное передвижение пеш-
ки d4 грозит совсем раскрыть
неприятельского короля. При-
ходится соглашаться на мате-
риальные жертвы.
324
25.	... сб : Ь5
Иного пути удержать пеш-
ку Ьб и отразить угрозу d4—
d5 нет.
26.	а4 : Ь5 Cd7 : Ь5
27.	d4—d5!
Конец. Сразу две угрозы:
28. d6-|- и 28. КаЗ-| отра-
зить невозможно. После поте-
ри фигуры игра уже мало ин-
тересна.
27.	... еб : d5
28.	Кс4—аЗ-ф! СЬ5—сб
29.	е4 : d5	Ле7—d7
30.	КаЗ—Ь5-|-Крс7—d8
31.	d5 : сб Ь7 : сб
32.	Kb5—d4
Черные сдались.
От последних лет жизни
перейдем теперь к дням моло-
дости Алехина. И в партиях
первого периода турнирных
выступлений можно найти
примеры на интересующую
нас тему.
№ 115. Испанская партия
Дурас	Алехин
Мангейм, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
СЬ5 : сб Ь7 : сб.
«Хотя и малоупотребитель-
ное, но, по-видимому, вполне
возможное продолжение. Его
выгода во всяком случае в том,
что оно не предоставляет бе-
лым пешечного преимущества
ца королевском фланге, неиз-
бежного при 4. . . de 5. d4 ed
6. Ф : d4 Ф : d4 7. К : d4» —
Алехин.
5. d2—d4e5 : d4 6. Фdl : d4
Фd8—f6!
У черных два хороших сло-
на и открытая линия «Ь» —
достаточные предпосылки для
того, чтобы не возражать про-
тив упрощения позиции и пе-
рехода в эндшпиль. Белым же
следовало уклониться от раз-
мена, так как их шансы в мит-
тельшпиле более реальны.
7. 0—0.
Алехин рекомендует вместо
этого продолжать белым 7. е5
Фg6 8. 0—0 Ф : с2 9. КеЗ с
инициативной позицией.
7 . . . Ф16 : d4 8. Kf3 : d4
Ла8—Ь8!
Первая проблема белых —
как развить слона cl. Ладья
на линии «Ь» хорошо располо-
жена и ждет дальнейших со-
бытий в полной готовности.
9. Kd4—ЬЗ Kg8—е7 10. Сс1
—d2 Ке7—g6 11. Cd2—сЗ.
11.	...	Kg6-f4!
325
Прыжки единственным ко-
нем при неразвитых фигурах
имеют в данной позиции из-
вестный смысл: белые должны
терять время, уклоняясь от
уничтожения второго слона
сЗ после Ке2+, черные же по-
лучают возможность вывести
слона f8.
12. ЛП—el	Cf8—е7
13. КЫ—d2
Невыгодно бить на g7, так
как 13 . . . JIg8 отыгрывает
пешку g2.
13.	...	0—0
14.	Kd2—с4	JIf8—е8
Несколько рискованный
путь, который Алехин избрал
для того, чтобы уйти от ни-
чьей после 14 ... d6 15. Ка5
Cd7 16. Kd4 ЛЬб 17. Кс4 с
вечным нападениехм на ладью.
15.	Кс4—а5	Се7—f8
16.	Ла1—dl сб—с5
17.	е4—е5!
Борьба в полном разгаре.
Черным, лишенным возмож-
ности играть d7—d6, нужно
искать хороший план разви-
тия игры, и Алехин находит
его на королевском фланге.
17.	‘	... Kf4—еб
18.	Ка5—с4 Ь7—Ьб!
19.	Ь2-Ь4
Ходу g7—g5 не препятст-
вует, зато королевский фланг
заметно ослабляет.
19.	...	Cf8—е7
20.	g2-g3	g7-g5!
21.	h4 : g5 h6 : g5
22.	Kb3—a5 Kpg8—h7
23.	Kpgl—g2 Kph7-g6
При отсутствии белополь-
ного слона у белых, здесь ко-
роль стоит удобно и никто его
не тревожит.
24.	Ле1— Ы
Нужно было сыграть 24. аЗ,
но белые и не подозревают о
замысле Алехина.
24.	...	Кеб—d4!
Неожиданная жертва пеш-
ки, с помощью которой чер-
ные сковывают фигуры про-
тивника.
25.	СеЗ : d4 с5 : d4
26.	Лdl : d4	Се7—Ь4!
Одновременно нападая на
пешки Ь2 и е5. У белых есть
только один путь удержать ма-
териальный перевес, но он
чреват неприятными послед-
ствиями.
27.	Ка5—ЬЗ	d7—d5|
326
Отыгрывает пешку е5, так
как брать пешку «б» ничем
нельзя из-за хода слоном на
Ь7. Алехин искусно перехва-
тил инициативу и «выпустил
на свободу» своих грозных
слонов.
28.	Кс4—еЗ с7—с5!
Вынуждая следующую
жертву качества, так как
отступление 29. ЛсИ 64 30.
Кс4СЬ7-|-31. f3 Сс15 явно не
устраивает белых.
29.	Л64 : 65!	Сс8—Ь7
30.	с2—с4!
Белые избирают лучший
путь. Затеваются большие
обострения, в которых не
просто сразу разобраться.
30.	... Ле8 : е5
31. а2—аЗ
Остроумный ресурс, поз-
воляющий белым отыграть ка-
чество.
Спокойные продолжения
неизбежно вели к гибели ар-
мии белых.
31.	... СЬ4 : аЗ!
32.	КЬЗ—а5	СЬ7 : d5
33.	с4 : 65	...
А что теперь? Кажется, что
все труды белых пропали зря,
так как противник отыграет
после Кс4 или Кеб качество
обратно, а остающуюся лиш-
нюю пешку реализовать будет
трудно. Однако Алехин созна-
тельно шел на эту позицию,
предвидя следующие любо-
пытные осложнения.
33.	... Ле5 : еЗ!
Раскрывая белого короля
и начиная матовую атаку.
34.	f2 : еЗ	ЛЬ8:Ь2 +
35.	Kpg2— f3 f7—f5!
Вот в чем идея замысла Але-
хина! Белый король неожи-
данно попадает в опасное по-
ложение. Если сейчас, на-
пример, 36. 66, то 36 . . . g4 +
37. Kpf4 с4! с угрозой мата на
d6. Дурас жертвует еще одну
пешку, лишь бы выбраться
королем на свободу.
36.	g3—g4	f5 : g4 +
37.	Kpf3—e4 ЛЬ2—b4 +
C двумя лишними пешками,
причем g4 — опасная проход-
ная, черные без большого тру-
да добиваются победы. Пар-
тия продолжалась:
38.	Кре4—d3 СаЗ—Ь2 39.
d5—66 Cb2—f6 40. ЛЫ—fl
g4—g3!.
Далеко рассчитано. Алехин
дает на ход 41. d7 следующий
вариант: 41 . . . ЛЬ8 42. Кеб
327
g2 43. Л : f6+ Кр : f6 44.
К : Ь8 Кре7 45. КсбЦ-Кр : <17
46. Ке5+ Креб 47. Kf3 g4
48. Kgl Кре5 с легким выиг-
рышем.
41. с16—67 ЛЬ4—Ь8 42. ЛП
—dl g3—g2 43. Kpd3—е2
ЛЬ8—Ь2-ф44. Кре2—f3 ЛЬ2—
d2 45. Лd 1— gl Л62 : d7 46.
Л§1 : g2 Лd7—d3 47.Л§2—c2
Л63—сЗ 48. Лс2 : сЗ Cf6 : сЗ
49. Ка5—с4 аб—а5 50. Кс4—
Ьб СеЗ—Ь4.
Белые сдались. По-
сле перехода черного короля
на ферзевый фланг черные
пешки быстро решат дело.
Еще один пример ожесто-
ченных атак на короля в про-
стых позициях.
№ 116. Защита Бенони
Алехин	Тартаковер
Дрезден, 1926 г.
1. d2—d4 с7—с5 2. d4—d5
d7—d6 3. e2—e4 e7—e5 4.
КЫ— c3 Cf8—e7 5. Cfl—d3
Ce7—g5 6. Kgl—f3 Cg5 : cl
7. Odl : cl Kg8—h6 8. h2—h3
f7—f5 9. Фс1— g5!
Хороший ход. Белые меняют
ферзей в надежде, что в энд-
шпиле им удастся использо-
вать слабости пунктов еб и
d6. Хуже было 9. СЬ5 -ф- из-
за 9 .. . Kpf8.
9 . . . 0—0 10. Og5 : d8
ЛГ8 : d8 11. Kf3—g5!
Алехин очень энергично ве-
дет партию. Он не только
атакует пункт еб, но и готовит
важное вскрытие центра f2—
f4, после чего лучше мобили-
зованная армия белых может
начать немедленную атаку по-
зиции неприятеля.
11 . . . g7—g6 12. f2—f4!
Тучи над лагерем черных
сгущаются. Конкретные стыч-
ки начинаются в тот момент,
когда черные еще не успели
вывести свои фигуры ферзе-
вого фланга.
12 . . . е5 : f4 13.0—0 КЬ8—
аб 14. ЛП : f4 Каб—Ь4 15.
J]f4—h4! КЬ4 : d3 16. ЛЬ4 :
Ьб.
В несколько ходов Алехин
получил выигрышную пози-
цию. Вместо сделанного хода
к победе также вело 16. cd
Kf7 17. К : f7 и 18. Л : Ь7+,
но Алехин предпочитает за-
кончить партию прямой ата-
кой.
16. . . Kd3 : Ь217. ЛЬб : Ь7
КЬ2—с4 18. е4 : f5 Сс8 : f5!
Единственный ответ. Пло-
хо 18 .. . gf, на что сильно
как 19. Ле1 Ке5 20. КЬ5, так
328
и простое движение вперед
пешки ЬЗ.
19	. ЛЬ7 : Ь7.
Алехин полагает, что его
угрозы, связанные с пребы-
ванием ладьи на седьмой го-
ризонтали, имеют решающее
значение. Однако следующая
контратака противника на-
много затрудняет реализацию
перевеса.
19 . . . JId8—е8!
Хуже 19 . . . JId7 20. Л : d7
С : d7 21. ЛЫ, и ладья вновь
на седьмой горизонтали.
20	. Kg5—Ь7 Ле8—еЗ 21.
Kh7 -f6+Kpg8—f8 22. Kf6—
Ь7+ Kpf8—g8 23. КеЗ—Ь5!
Угрожает 24. g4! С : с2 25.
Kf6+Kpf826. Кс7 и27. Ке6+.
Алехин приводит следую-
щий возможный вариант:
23 . . . аб 24. Kf6+ Kpf8
25. Кс7 Ле7 26. ЛаЫ Лс8 27.
Ке6+ Kpf7 (27 ... С : еб 28.
de Л : еб 29. ЛГ1, выигрывая)
28. КЬ7! С : еб 29. de+ Кре8
(Иначе теряется качество) 30.
Kf6+ Kpd8 31. Kd5 Л : еб
32. ЛИ, и белые должны вы-
играть. Поэтому Тартаковер
решает подключить слона
к защите пункта Ь7, хотя
это и создает новые объекты
нападения в лагере черных.
23	. . . g6—g5 24. Kh7—
f6+!
He прельщаясь пешкой, бе-
лые играют на прямую атаку.
24	. . . Kpg8—Ь8 25. Ла1 —
fl Cf5 : с2 26. ЛП —cl Кс4-
а5.
Игра ведется на тактиче-
ских тонкостях. Фигуры обе-
их сторон переплелись, пози-
ция требует внимания и точно-
го расчета вариантов.
27. ЛЬ7—с7 Сс2—g6 28.
КЬ5 : d6 Ла8—f8 29. Kf6—g4.
У белых лишняя пешка и
активная позиция фигур. Они
должны победить, хотя прео-
долеть сопротивление армии
черных еще не просто.
29 . . . ЛеЗ—е2 30. Лс7 : а7
Ле2 : а2 31. Лс1 : с5 Ка5—ЬЗ
32. Ла7 : а2 КЬЗ : с5 33. Kg4—
е5.
Последние ходы обеих сто-
рон понятны: на каждом ходу
фигура или нападала на не-
приятельскую фигуру или
брала ее. Теперь Алехин
вновь решает заняться коро-
лем противника.
33 . . Kph8—g7 34. Ла2—
а7+ Kpg7—Ьб 35. Ла7—с7!
Кс5—d3 36. Ке5 : d3 Cg6 : d3
37. Kd6—f7+.
Можно было co спокойной
совестью сдаться, но гросс-
мейстер Тартаковер всегда
играл до последней пешки.
37 . . . КрЬб—Ь5 38. d5—d6
Cd3—g6 39. d6—d7.
Точнее было дать сначала
шах 39. g4, а затем выигры-
вать качество.
39 . . . Cg6 : f7 40. Лс7—с8
Cf7—еб 41. Лс8 : f8 Себ : d7.
Стой сейчас пешка на g4,
а король черных на Ь4, белые
ходом 42. КрЬ2 сразу выну-
дили бы сдачу партии.
42. ЛГ8—f7 Cd7—а4 43.
Kpgl— f2 Kph5-gS 44. Л{7—
329
а7 Са4—с2 45. Ла5—а6+
Kpg6—g746. Kpf2—еЗ Kpg7—
f7 47. КреЗ—d4 Kpf7—g7 48.
Kpd4—e5 Cc2—d3 49. Лаб—
аЗ! Cd3—c2 50. ЛаЗ—g3 Kpg7
-g6 51. h3—h4 Kpg6—h5 52.
ЛgЗ : g5+ Kph5 : h4 53. Kpe5
—f4 Cc2—dl 54. g2—g3+
Kph4—h3 55. g3—g4.
Черные сдались.
На приведенных примерах
мы убедились в том, как опас-
на может оказаться открытая
позиция короля даже после
размена ферзей. Поэтому в
простых позициях от играю-
щего требуется большое уме-
ние точно определить роль ко-
роля в предстоящей борьбе:
то ли нужно его прятать в
угол, защищать от нападения
фигур противника, то ли, на-
оборот, врезаться им в самую
гущу сражающихся фигур. Не
правильное решение этого
вопроса может привести к
большим затруднениям, в то
время как верное разрешение
этой проблемы сразу даст воз-
можность подключить еще
одну фигуру в игру (да еще
какую — короля!) или снять
заботы о его защите.
Вопрос о том, куда девать
короля в простых позициях,
осложняется еще следующими
обстоятел ьствами. И ногда сра-
зу же после размена ферзей
позиция выглядит спокойной,
королю ничего не грозит и им
можно смело устремляться к
центру доски. Игра в этот
момент носит эндшпильный
характер. Но вдруг в какой-то
момент над доской пролетает
смерч: пешечные цепи взры-
ваются, все построение при-
ходит в движение, защищаю-
щие короля фигуры уничто-
жаются или уходят на другой
участок. Король, только что
чувствовавший себя уютно и в
безопасности, теперь оказы-
вается под ударами фигур
неприятеля. Позиция из спо-
койной стала бурной, ее энд-
шпильный характер сразу
сменился на самый остроком-
бинационный. И в такой буре
незащищенный король может
легко погибнуть.
Играющий, выходя королем
в центр доски, обязан предус-
мотреть эту возможность обо-
стрения позиции и тщательно
предупреждать каждую по-
пытку противника изменить
характер боя. Возможная
трансформация простой по-
зиции из эндшпильной в ком-
бинационную — дополнитель-
ная трудность в оценке такого
положения и нахождения пу-
тей игры. Изучающий шахма-
ты должен внимательно про-
следить на партиях мастеров,
как они решают вопрос о
направлении игры в простых
позициях, как предупреждают
возможность изменения спо-
койных построений, как обе-
регают «покой» своего коро-
ля.
Вот, например, как измени-
лась эндшпильная позиция в
момент, когда противники за-
теяли острые комбинационные
схватки.
330
№117. Ферзевый гамбит
Алехин	Капабланка
28-я партия матча, 1927 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2.c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ d7—d5 4.
Cd—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—e7 6. Kgl—f3 0—0 7.
Ла1—cl c7—сб 8. Cfl—d3
d5:c4 9. Cd3 : c4Kf6—d5 10.
Cg5 : e7 <Dd8 : e7 11. КсЗ—e4
фе7—b4+ 12. Od 1—d2 ФЬ4 :
d2+ 13. Kpel : d2 Kd5—f6
14. Ke4—g3 JIf8—d8 15. ЛЫ-
dl b7—b6.
Эта позиция много раз
встречалась в матче Алехин —
Капабланка. Знакома она чи-
тателям по предыдущим пар-
тиям. Хотя на доске еще мно-
го фигур, игра носит эндш-
пильный характер. Белый ко-
роль прекрасно чувствуетсебя
в центре доски, вскоре к нему
присоединится и король чер-
ных, также решивший после-
довать примеру своего бе-
лого коллеги.
16. еЗ—е4 Сс8—Ь7 17. е4—
е5 Kf6—е8 18. Kpd2—еЗ Kpg8
—f8 19. h2—Ь4.
Препятствуя проведению
наступления черных пешек
королевского фланга, случив-
шегося в одной из предыдущих
партий матча. Однако это про-
медлениепозволяет Капаблан-
ке осуществить важный под-
рыв неприятельского центра
сб—с5.
19. . . Kpf8—е7 20. 114—Ь5
Ь7—Ьб 21. Kf3—Ь4 сб—с5 22.
f2—f4 Ке8—с7.
Центр немного раскрылся, и
появляются возможности на-
падения на белого короля.
Последующие упрощения не-
сколько снижают остроту
схватки.
23. d4:c5 Kd7:c5 24^dl :
d8 Ла8 : d8 25. Ь2—Ь4 Кеб-
аб 26. а2—аЗ Ьб—Ь51.
Позволяет чернымв полную
силу развернуть действия фи-
гур.
27. Сс4—ЬЗ Cb7— d5 28.
СЬЗ : d5 Кс7 : d5+29.Kpe3—
е4 Kd5—Ьб.
С целью закрыть линию «с».
Видя, что в центре, на фер-
зевом фланге противник имеет
перевес, Алехин обостряет
борьбу на королевском.
30. f4—f5Kb6—c431.f5 : еб
f7 : еб 32. Kh5—g6+Kpe7—
e8.
33. Kg3—e2!
Всего несколько ходов на-
зад позиция носила замкну-
тый спокойный характер, а те-
перь дело доходит чуть ли
не до матовой атаки. Пози-
ция черного короля вдруг
331
стала явно ненадежной, в зна-
чительной мере это относится
и к белому королю. К счастью
для королей, наличие неболь-
шого количества борющихся
сил не позволяет развернуть
решающего наступления.
33.	...	Кс4—d2+
34.	Kpe4-f4	Kd2—с4
35.	Kpf4—е4	Кс4—d2+
36.	Кре4—f4	Kd2—с4
Капабланка согласен на ни-
чью, лишь бы не пускать бе-
лого коня на d4. Но Алехин
полон боевого задора и завя-
зывает обострения, несмотря
на явную их рискованность.
37.	Kpf4—g4!
Так как на аЗ бить плохо
из-за 38. Лаб, белые пользу-
ются случаем и открывают
для обходных маневров ли-
нию «а».
37.	...	Каб—с7
38.	аЗ—а4	а7—аб
39.	а4 : Ь5	аб : Ь5
40.	Лс1—al	Лd8—d3
Капабланка не остается в
долгу и на угрозу отвечает
угрозой. Сейчас белым нужно
отражать неприятный шах ко-
нем на еЗ.
41.	Ке2—f4
Намереваясь после шаха на
еЗ отступить королем на f3.
Со своей стороны Алехин гро-
зит сыграть 42. Ла7, затем от-
дать качество на с7 и забрать
пешки еб и g7. Но Капаблан-
ка находит способ воспрепят-
ствовать этому.
41.	...	ЛdЗ— ЬЗ
42. Ла1—а7 Кре8—d8
43.	g2-g3
Теперь жертвовать качество
уже опасно, так как пешка Ь5
будет очень сильна. В этот мо-
мент противники согласились
на ничью, так как взятие пеш-
ки Ь4 ни к чему не приводит,
ввиду 43 . . . Л : Ь4 44. Kf8
К : еб+ 45. КрЬЗ!, и черные
теряют пешки еб и g7.
Заканчивая главу о простых
позициях, рассмотрим еще две
партии, в которых происхо-
дили любопытные тактические
осложнения, ничуть не поте-
рявшие своей остроты после
размена ферзей.
№ 118. Испанская партия
Алехин	Флор
Амстердам, 1938 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—
аб 4. СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. ЛП— el Ь7—Ь5 7.
Са4—ЬЗ d7—d6 8.с2—сЗ Кеб-
аб 9. СЬЗ—с2 с7—с5 10. d2—
d4 Фd8—с 7 11. КЫ—d2 0—0
12. Kd2—fl Сс8—g4.
Флор следует известной
партии Алехин — Файн
(№ 179 первого тома данной
книги), в которой чемпион
мира пожертвовал пешку,
сыграв 13. КеЗ. Понятно, Але-
хин не хочет идти на вариант,
к которому противник хорошо
подготовлен, и избирает дру-
гое продолжение.
332
13. d4 : e5 d6 : e5 14. Kfl —
e3 Cg4—еб 15. <Ddl— e2 Л18—
e8 16. Kf3—g5 c5—c4.
В случае отступление слона
еб с большой силой следовало
17. Kd5.
17.	Ь2—Ь4!
У этого хода несколько
целей. Во первых, белые хо-
тят препятствовать маневру
черного коня Ка5—Ь7—с5—
d3; во-вторых, в случае, если
черные берут на ЬЗ, оправ-
дывается взятие на еб, так
как позиция вскрывается и
становится возможным воз-
действие слона с2 на пункт
еб.
17. . .с4 : ЬЗ 18. Kg5 : еб
(7 : еб 19. а2 : ЬЗ Ь5—Ь4.
Надеясь создать давление
на пешку ЬЗ в случае взятия
на Ь4 или укрепиться на d4,
если белые продвинут пешку
сЗ.
20. сЗ:Ь4 Се7:Ь4 21.
Cel— d2 СЬ4 : d2 22. Фе2 : d2
Ка5—сб 23. <Dd2—сЗ Фс7—
Ьб 24. Сс2—d3.
Черные получили неплохие
перспективы укрепиться сво-
ими фигурами на централь-
ных полях. Алехин готовит
нападение на пешку аб, а
также слабые центральные
пешки черных. Трудно ска-
зать, кто из противников сто-
ит лучше, во всяком случае у
черных имеется достаточная
компенсация за испорченную
пешечную структуру.
24. . .Кеб—d4?.
Поспешность. Сыграв пред-
варительно 24. . . а5, Флор
имел примерно равную пози-
цию, в то время как теперь
он вскоре теряет пешку.
25. ЬЗ—Ь4! Ле8—с8 26.
КеЗ—с4 Ла8—Ь8 27. Ла1—
а5! ФЬб : Ь4.
Соглашаясь остаться без
пешки и возлагая надежды
на то обстоятельство, что все
пешки будут на одном флан-
ге. Однако вместо ожидаемого
эндшпиля черные получают
настоящую комбинационную
бурю.
28. ФеЗ : Ь4 ЛЬ8 : Ь4 29.
Кс4 : е5 Kd4—ЬЗ.
Надеясь упростить пози-
цию, разменяв еще слона бе-
лых.
30.	Лаб: аб	КЬЗ—с5
31. Ле1—cl!
Этого хода Флор явно не-
дооценил. Видимо, он пола-
гал, что его следующий ответ
полностью консолидирует
положение, но его ждет нео-
жиданность.
333
31.	...	ЛЬ4—Ь8
Иначе не защититься от
прямой угрозы 32. Л : с5 и
33. Ла8+.
32.	Cd3—с4!
Красивая атака на пешку
еб. Сейчас белым следовало
приблизиться королем к цент-
ру ходом 32. . .Kpf8, на что
Алехин отвечал бы 33. Лсб
Кс : е4 34. С : еб, сохраняя
лишнюю пешку. Отход ко-
роля в угол облегчает дости-
жение выигрыша.
32.	...	Kpg8—h8
33.	Кеб—f7+ Kph8—g8
34.	Kf7—d6 Лс8—c7
35.	Лаб—al Kpg8—f8
Бить пешку e4 все еще
нельзя. А теперь она идет
вперед, поддерживая атаку
белых фигур.
36.	е4—еб	Kf6—g4
37.	Лс1—el	g7—g5
Чтобы как-то освободить
своего короля на случай 38.
ЛаЗ с угрозой 39. Л13+.
38.	Ла1— а31
Все же и сейчас этот ход
силен. Ладья отправляется
на охоту за черными пешками
королевского фланга, а при
случае не пощадит и короля.
38.	...	Kg4—Ьб
39.	ЛаЗ—h3	Kpf8—g7
40.	ЛИЗ—g3	g5—g4
41.	h2—h3	Kpg7—h8
Здесь партия была отло-
жена, и Флор сдал ее без
доигрывания. Без двух пе-
шек при плохой позиции ко-
роля ему не на что надеяться.
№ 119. Славянская защита
Алехин	Эйве
4-я партия матча, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—c6 3. Kgl— f3 Kg8—f6 4.
Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. Kf3—e5 e7—еб.
Ведет к большим осложне-
ниям. Более часто встреча-
ется 6. . .Kbd7 7. К : с4 Фс7
и 8. . .е5.
7. f2—f3 Cf8—Ь4.
Идея защиты черных со-
стоит в том, что в ответ на
е2—е4 они жертвуют слона
на е4 и получают атаку как
против пункта сЗ, так и на
королевском фланге. Созда-
ющиеся осложнения были
тщательно проанализированы
теоретиками всего мира, и
сейчас вариант с 6. Ке5 еб—
редкий гость на больших
турнирах.
8. Сс1—g5 сб—с5 9. d4 : с5
<Dd8—d5.
Разменивая ферзей, что,
однако, не снимает остроты
борьбы. Другим приемлемым
продолжением для черных
является 9. . .Ф : dl+ 10.
Л : dl Сс2.
10. Фdl : d5 еб : d5.
(см. диаграмму)
11.	е2—е4!
Разбивая пешечный центр
противника и вовлекая все
334
фигуры в неописуемый ком-
бинационный водоворот.
11.	...	с15 : е4
12. Ке5 : с4
Это сильнее, чем напра-
шивающееся 12. С : с4. Уг-
роза 13. Kd6+ заставляет
черных смириться с разруше-
нием их пешек королевского
фланга.
12.	...	0—0
Но не 12. . .С : с5 13. КЬ5!
с двумя угрозами шахов на
с7 и d6.
13.	Cg5 : f6 g7 : f6
14. 0—0—0
Грозно на вид, но недоста-
точно сильно. Следовало огра-
ничиться выигрышем пешки
путем 14. Kd6 Cg6 15. К : Ь7
ef 16. 0—0—0, хотя и тогда
шансы белых на победу были
бы проблематичны.
14.	... е4 : f3
15.	КсЗ—d5	КЬ8—сб
16.	g2 : f3	СЬ4 : с5
17.	Kd5 : 16+ Kpg8—h8
18. Лс11—d5
Кажется, что черные по-
гибают, но тонкий тактик
Эйве все предусмотрел.
18.	...	Кеб—d4I
Один слон защищается
прямо, другой косвенно (19.
Л : с5? КЬ34~). Теперь уже
белым приходится подумать
о собственном короле, так как
противник угрожает крайне
неприятным шахом на ЬЗ. В
случае, например, 19. Ь4 мо-
жет последовать 19. . . Се7
20. Л : d4 С : f6, и белым не-
куда укрыть короля. Алехин
уверенно находит правильный
путь снятия угроз черных.
19.	Kf6—е4!	Cf5: е4
Кажущееся сильным 19. . .
Себ после 20. Л : с5 КЬ34-
21. КрЫ К : с5 22. К : с5
С : с4 23. С : с4 ЛГс8 24. Ь4 Ьб
25. Cd5 на самом деле ничего
не дает.
20.	f3 : е4	Ла8—d8
21.	Кс4—е5	Л48^5
335
22.	е4 : d5 JIf8—e8
Связано с хитрой ловуш-
кой. Белым все еще нужно
играть очень осторожно, так
как их король может попасть
под атаку малых сил неприя-
теля, ибо его собственная
армия еще не мобилизована
и прийти на помощь не может.
23.	Ке5 : f7+ Kph8—g7
24.	Kf7—g5 h7—h6
25.	Kg5—e6+
Обходя расставленный кап-
кан. Если бы белые цепля-
лись за лишнюю пешку пу-
тем 25. КЬЗ, то тогда 25. . .
Ле1+ 26. Kpd2 Kf3+ 27.
Kpd3 ЛеЗ+ 28. Крс4 СЬ6
поставило бы их в трудное
положение. От угрозы мата
в два хода спасает лишь 29.
а5, на что следует 29. . .
Kd2+ 30. Крс4 Cd4 с опасной
атакой или 29. d6, но тогда
29. . .Kd2+ и 30. . .К : fl
выигрывает фигуру.
25.	... Kd4 : еб
26. d5 : еб Ле8 : еб
Ничья
ГЛАВА
та
ТЯЖЕЛОФИГУРНЫЙ
ЭНДШПИЛЬ
«===== <ЗЖ£>===*
При разменах фигур и уменьшении количества боевого
материала на доске происходят качественные изменения ха-
рактера шахматного боя. С уменьшением числа фигур умень-
шается и опасность матовых атак на королей, поэтому эти
малоподвижные в середине игры фигуры в эндшпиле стано-
вятся «смелыми» и устремляются из уголков доски, куда они
прячутся с помощью рокировки, в центр, в самую гущу боя.
Так происходит в подавляющем большинстве эндшпилей.
Однако в шахматных партиях случаются окончания, в кото-
рых королям все-таки приходится остерегаться и, иногда
отказываясь- идти в район действия оставшихся на доске
фигур, оставаться на краю доски. Это происходит в тех слу-
чаях, когда на доске остаются с каждой стороны по ферзю
и ладье или по ферзю и две ладьи. В этом окончании тяжелые
фигуры легко могут создать матовую атаку и королям при-
ходится опасаться их убийственного действия.
Когда на доске остаются ферзи и ладьи, борьба носит
двойственный характер. С одной стороны еще не отпали
угрозы мата. Атака на короля, на отдельные участки доски,
на слабости еще носит весьма грозный характер. В этом смыс-
ле игра еще во многом напоминает миттельшпиль. С другой
стороны, имеются и многие элементы эндшпиля: на доске
остается мало материала, большое значение приобретают про-
ходные пешки, а в некоторых случаях даже сам король всту-
пает в бой.
Таким образом получается, что на доске одновременно
сохраняются особенности миттельшпиля и эндшпиля. Играю-
337
щему приходится вместе с проведением планов, характерных
для эндшпиля, не упускать из виду и идей середины игры.
Это придает борьбе своеобразный характер, отличающий ее
от той, которую приходится вести в обычном эндшпиле или
миттельшпиле. Недаром заслуженный мастер П. Романов-
ский как-то удачно назвал окончания с ферзями и ладьями
«четвертой стадией шахматной партии».
Алехин в своей практике играл много партий, в заклю-
чительной стадии которых встречалась именно такая борьба
ферзей и ладей. В ряде примеров ему удалось создать прекрас-
ные образцы умелого, тонкого маневрирования в подобных
окончаниях, провести глубокие планы с учетом характерных
особенностей борьбы тяжелых фигур. Из этих партий Але-
хина можно вывести закономерности, которые отличают игру
сторон в подобных позициях, можно понять действующие
в этой стадии борьбы законы.
В окончаниях ферзей и ладей решающую роль играют два
важнейших фактора, определяющих преимущество одной из
сторон и дающих ей основания рассчитывать на реализацию
перевеса. Эти факторы следующие: 1) положение короля;
2) наличие проходных пешек. Читатель уже из этого пере-
числения поймет, что здесь смешиваются миттельшпиль и
эндшпиль, так как положение короля, его безопасность яв-
ляются заботой середины игры, а проходные пешки приобре-
тают наиболее существенное значение в эндшпиле.
Рассмотрим партии Алехина, закончившиеся борьбой тя-
желых фигур. При их анализе постараемся объяснить ме-
тоды и закономерности, характерные для позиций подоб-
ного типа.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ плохой позиции неприятельского КОРОЛЯ
№ 120. Ферзевый гамбит
Алехин	Боголюбов
19-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 c7—сб 3. Kgl—f3 d7—d5
4. КЫ—c3 e7—еб 5. Cel—g5
Kb8—d7 6. e2—e4 d5 : e4
7. КсЗ : e4 Cf8—e7 8. Ke4—
c3 0—0 9. Odl—c2 b7—b6
10. 0—0—0,
Препятствуя освободитель-
ному ходу сб—с5, так как
тогда после 11. de С : с5
неприятен выпад 12. Ке5.
10. . .Сс8—Ь7 11. h2—h41
Типичная подготовка по-
следующей атаки на короля.
ll...<Dd8—с7 12. Cfl— d3
JIf8—е8 13. Kpcl—bl.
Характерный для подобных
позиций уход короля на слу-
чай вскрытия линии «с», ц
338
также для того, чтобы избе-
жать во многих вариантах
шаха на f4.
12. . .Kd7—f8.
Пассивная игра, целиком
передающая инициативу в ру-
ки противника. Следовало
играть 13. . .аб, чтобы затем
продолжать сб—с5 или даже
Ьб—Ь5.
14. Cg5 : 16!
Конкретный расчет. Белые
с темпом перебрасывают коня
сЗ для атаки королевского
фланга.
14. . .Се7 : 16 15. КеЗ—е4
сб—с5! Превосходная защита.
Хуже было 15. . .Се7 16.
Keg5 15 17. Ке5 или 16. . .g6
(На 16. . .Ьб следует мат)
17. h5. Отступление слона на
d8 также мало устраивало
черных. Соглашаясь на ослаб-
ление пешечной позиции, Бо-
голюбов максимально затруд-
няет белым развитие их атаки
на королевском фланге.
16. Ке4 : 16g7 : 1617.Фс2—
d2 К18—g6.
Грозило <&d2—h6 с после-
дующим ЛЫ—ЬЗ—g3. Чер-
ные переводят коня на f4,
пользуясь тем, что на немед-
ленное 18. ФЬб следует 18. . .
Ф14.
18. Ь4—Ь5 Kg6—14 19.
ЛЫ—Ь4 Cb7:f3.
Вновь лучшая защита.
Плохо 19. . .К : g2 20. JIg4+
Kpf8 21. d5 с выигрышем
фигуры. Если же 19. . .е5,
то 20. de! с большим переве-
сом. белых.
20. g2 : f3 еб—е5 21. d4—d5
Фс7—d6.
Приходится блокировать
опасную пешку, так как гро-
зило ее продвижение вперед
с последующей жертвой ка-
чества на f4, что приносило
белым сильнейшую атаку.
22. Ь5—Ьб Kpg8—Ь8 23.
Ф62—с2 Kf4 : d3?
Больше шансов оставляло
отступление коня на g6. Те-
перь на доске остаются одни
лишь тяжелые фигуры — на-
ступила «четвертая стадия»
шахматной партии.
24.	Фс2 : d3 Ле8—g8.
Рассмотрим отличительные
особенности создавшейся по-
зиции. На доске материальное
равенство, пешечные позиции,
пожалуй, можно расценить
как равноценные, ибо у обеих
сторон имеются слабости.
Черные владеют единствен-
ной отрытой линией «g», и
это, казалось бы, должно было
дать им преимущество. Одна-
ко в расположении черных
339
имеется минус — плохая по-
зиция их короля, и это суще-
ственно меняет оценку пози-
ции. Комбинируя нападение
на короля противника с ата-
кой пешечных слабостей Але-
хин искусными маневрами до-
бивается выигрышной пози-
ции.
25.	f3— f4! JIg8—g6
26.	Ф63—f5	a7—аб
27.	Лс11—el	e5 : f4
Вынужденно. В случае
27.	. .Ле8 решало 28. ЛЬ5 Ь5
29. fe fe 30. Л : е5 Л : е5
31. Ф : е5+ Ф : е5 32. Л : е5
Л : Ьб 33. Ь4!, и у белых обра-
зуются две связанные проход-
ные пешки.
28.	ЛЬ4 : f4 Лg6 : Ьб
Алехин пожертвовал пешку
для того, чтобы вскрыть ли-
нию и, используя ее для втор-
жения, добраться до неприя-
тельского короля. Над пози-
цией черных сразу же нависли
неприятные угрозы, им нужно
защищать как восьмую, так
и седьмую горизонтали.
29.	Л14—е4	Ла8—g8
30.	Ле4—е7	Лg8—f8
31.	а2—а4
Ход, преследующий сразу
две цели. Белые одновремен-
но готовят для своего короля
возможность отступления на
а2 и препятствуют подрыв-
ному ходу Ьб—Ь5, ослабляю-
щему пешку d5.
31.	...	ЛЬб—Ь4
32.	Ле7—е8 Л18 : е8
33.	Ле1 : е8+ КрЬ8—g7
34.	ФГ5—с8
Типичное положение для
окончаний подобного типа.
Белые ворвались на восьмую
горизонталь и начинают пре-
следовать неприятельского
короля. Сейчас угрожает 35.
Лg8^- КрЬб 36. Фе8, после
чего черные не в состоянии
будут защитить пешку f7,
например: 36. . .Фс7 37.
ФГ8+ КрЬ5 38. Фg7 Ьб 39.
ЛЬ8. Существенным во всех
вариантах является то обсто-
ятельство, что черные не успе-
вают создать контратаку на
короля белых, ибо его пози-
ция надежно обеспечена.
34.	...	Kpg7—Ьб
35. Ле8—g8!
Грозит 36. Фе8 с неотра-
зимой атакой. Защита у чер-
ных единственная.
35.	...	Фдб—е7
36. КрЫ—а2
340
Только так, иначе после
36. . .Фе4+ уже белый ко-
роль подвергался матовой ата-
ке.
36.	...	Ьб—Ь5
Черные фигуры находятся
в положении цугцванга: ладья
должна сторожить линию
«Ь» и, кроме того, защищать
поле g4, куда все время стре-
мится белый ферзь; черный
ферзь должен контролировать
поля е8 и f8. Сделанным ходом
черные пытаются вскрыть
позицию белого короля и по-
лучить возможность контр-
атаки.
37.	JIg8—g3!	f6—f5
Еще одна пешка, служив-
шая прикрытием черному ко-
ролю, пала. Но уже не видно
было способа предупредить
страшную угрозу 38. Ф£8,
так как на 37. . .ЛЬ5 решало
все то же 38. Фg8, а на сме-
лое 37. . .Kph5 следовало 38.
Фg8 Ьб 39. ФЬ7 Ф(17 40. Лg6!
или 39. . . ^g4 40. ф{5+
Лg5 41. ЛЬЗ — мат.
38.	Фс8 : f5
Достаточно для победы. Но
еще быстрее она достигалась
посредством 38. Фg8. В этом
случае одинаково плохо для
черных и 38. . .f6 39. с16 Фс17
40. Ф18+и41.Ф : f6, и 38. . .
ФГ6 39. б6Лё4 40. d7, и 38. . .
Лg4 39. ЛЬЗ+ ЛЬ4 40. d6
Ф16 41. d7 Л : ЬЗ 42. d8®,
выигрывая.
38.	...	f7— f6
Защищаясь от угрозы 39-
d6 Ф : d6 40. Фg5X• Если
38. . . Л64, то 39. ЛЬЗ+ ЛЬ4
40. Ф14-|-, и после всеобщего
размена на Ь4 пешка d5 про-
ходит в ферзи.
39. ЛgЗ—еЗ
Добившись с помощью тон-
ких маневров совершенно вы-
игрышного положения, Але-
хин в цейтноте допускает
неточности. Быстрее решало
39. Феб!, после чего черные
были вынуждены менять фер-
зей, ибо остальное было ху-
же: 39. . .Ле4 40 ФЬЗ+ или
39. . ^d8 40. Лg8. Но и после
39. . .Ф : еб 40. de Ле4 41.
ЛеЗ Л : еЗ 42. fe Kpg7 43. cb
пешка белых проходила в
ферзи.
39.	... Фе7— f7
40. ЛеЗ—еб?
Теперь это уже ошибка, вы-
пускающая выигрыш. Логич-
ным завершением всех пре-
341
дыдущих маневров явилось
бы 40. Феб! ФГ8 (нетрудно
убедиться, что остальное
совсем плохо) 41. ЛГЗ Kpg7
42. Л§3+ КрЬ8 43. d6 Л64
44. Фе7 или 41. . .Kpg6 42.
ЛgЗ+ Kph5 43. Лg8 ФЬб
44. Ф15Ч~. В этих вариантах
плохая позиция черного ко-
роля использовалась бы с мак-
симальной убедительностью.
40.	... КрЬб—g7
41.	Леб—d6
Не приносило успеха и
41. Л : аб Л : с4 42. ab ЛЬ4
43. Лd6 Ф§6 44. Фd7+ КрЬб,
а также 41. d6 ЛГ4 42. ФЬЗ
Kpg6 43. ФdЗ+ КрЬб 44.
d7 Лd4. Во всех этих вари-
антах сказывается то обстоя-
тельство, что белый король
тоже занимает уже ненадеж-
ную позицию, а также тот
факт, что черные фигуры, в
результате нерешительных
маневров противника, обрели
уже активность.
41.	... ФГ7—g6
42. Лd6—d74-
Печальное, но вынужден-
ное решение. Алехин вовремя
заметил, что продолжение
атаки на короля, которое он
раньше намечал, эффектно
опровергается: 42.	Фd7^-
КрЬб 43. Фе7 Л : с4! 44.
Л : Г6Л :а4+45. КрЬЗЛЬ4+
46. КрсЗ Лс4 + 47. Kpd2
Лd4+ 48. КреЗ Ле4+! 49.
Ф : е4 Ф : f6. Поэтому, ввиду
страшной угрозы черных вы-
падом ферзя на с2 начать
энергичное контрнаступле-
ние, Алехин решает менять
ферзей. Теперь уже главное
преимущество позиции бе-
лых — необеспеченность чер-
ного короля — не будет иг-
рать роли.
42. . . . Kpg7—Ьб 43. ФГ5 :
g6+ КрЬб : g6 44. а4 : Ь5
аб : Ь5.
Нельзя 44 ... Л : с4? 45. ЬЗ!
Лс2+ 46. КрЫ, и белые вы-
игрывают.
45. с4 : Ь5 ЛЬ4—а4+ 46.
Кра2—ЬЗ Ла4—Ь4+ 47.
КрЬЗ—сЗ ЛЬ4 : Ь5 48. Лd7—
с7 Ь7—Ь5 49. d5— d6 ЛЬ5—Ь8
50. Лс7:с5 ЛЬ8—d8 51.
Лс5—d5 Ь5—Ь4 52. КрсЗ—с4
Kpg6—f7 53. Крс4—с5.
Несмотря на лишнюю
пешку, черные добились уже
ничейной позиции. Ничего
не улучшало и 53. Лd4 Креб
54. Л : Ь4. Если тогда 54. . .
Л : d6, то 55. Ле4+ Kpf5
56. f3 приводит к выигрыш-
ной для белых позиции, но
правильное 54. . . Лс8+ и
затем 55. . .Кр : d6 дает
черным ничью.
53. . .Kpf7—еб 54. Лd5—d4
Лd8—с8+	55. Крс5—Ьб
Креб—d7 56. Л64 : Ь4 Лс8—
сб+ 57. КрЬб—а5 Лсб—с2
58. Ь2—Ь4 Kpd7 : d6 59.
f2—f3.
Совсем просто достигалась
ничья после 59. ЛГ4 Кре5
60. Л13 f5 61. Ь5 Кре4 62.
ЛеЗ+ Kpf4, и черные, заб-
рав пешку f2, отдают за бе-
лую проходную пешку «Ь»
ладью.
342
59. . .Лс2—сЗ 60. i3—f4
ЛсЗ—аЗ+ 61. Кра5—Ьб
Kpd6—еб 62. ЛЬ4—Ь5.
Или 62. Ь5 Kpf5 63. КрЬ7
ЛЬЗ 64. Ьб ЛЫ65. Крс7Лс1 +
66. КрЬ8 ЛЫ 67. Ь7 ЛЬ2
68. ЛЬ7 Кр : 14, и, отдав за
пешку Ь7 ладью, черные успе-
вают выиграть за свою пешку
также ладью.
62. . .ЛаЗ—f3 63. f4—15+
Креб—е5 64. Ь4—Ь5 Кре5—14
65. КрЬб—сб Kpf4—g4 66.
ЛЬ5—ЫЛ13—сЗ+67. Креб—
d5 Kpg4 : f5 68. ЛЫ—Ы
ЛсЗ—d3+ 69. Kpd5—сб
ЛбЗ—d8 70. Ь5—Ьб Kpf5—g4?
Ужасный просмотр в совер-
шенно ничейной позиции.
Известно, что король в таких
случаях должен отходить так,
чтобы мешать королю против-
ника приближаться к про-
ходной пешке. Здесь правиль-
ное 70. . .Кре4 приводило к
элементарной ничьей, в то
время как сейчас белым уда-
ется задержать пешку 16.
71. Ьб—Ь7 f6—f5 72. Ь7—
Ь8Ф Л68 : Ь8 73. ЛЫ : Ь8
f5—f4 74. Креб—d5 14—13
75. Kpd5—е4 13—12 76. ЛЬ8—
18 Kpg4—g3 77. Кре4—еЗ.
Черные сдались.
В следующей партии Але-
хин с классической простотой
использовал свое преимуще-
ство в окончании тяжелых
фигур, заключавшееся в том,
что ему удалось овладеть
единственной открытой лини-
ей. Маневрируя по этой от-
крытой линии, Алехин создал
неотразимые угрозы пешеч-
ным слабостям противника,
а также недостаточно защи-
щенной позиции неприятель-
ского короля.
№121. Голландская защита
Штальберг	Алехин
Цюрих, 1934 г.
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4
f7—15 3. g2—g3 Kg8—16 4.
Cfl— g2 Cf8—Ь4+ 5. Cel—d2
Cb4 : d2+ 6. Odl : d2 0—0
7. КЫ—c3 d7—d5 8. Kgl—f3
КЬ8—сб 9. c4 : d5 еб : d5 10.
Kf3—e5 Kc6—e7 11. 0—0 c7—
сб 12. Ла1—cl Ф68—e8 13.
Ь2—b4 Ke7—g6 14. Ke5 : g6?
До сих пор белые маневри-
ровали правильно и имели
приличную позицию. Про-
должая сейчас 14. 14, они
имели минимум равную игру.
Размен коней, несмотря на
видимую силу предстоящего
набега белого ферзя, ocbq-
343
бождает черных от всех за-
труднений.
14. . . Фе8 : g6 15. Ь4—Ь5
Сс8—d7 16. Ф62—f4 Ла8—с8
17. ФГ4—d6 Фёб—f7 18. Ь5 :
сб?.
После этого непродуман-
ного размена Алехин изобре-
тательно строит позицию, в
которой белым фигурам де-
лать нечего и где ему вскоре
удается полностью захватить
инициативу в свои руки. Сле-
довало воздержаться от раз-
мена и сыграть хотя бы 18. а4.
18. . .Cd7 : сб 19. Фd6—Ь4
ФГ7—d7.
Первая тонкость — черные
не пускают белого коня на Ь5.
20.е2—еЗ Kf6—е4 21. ЛП —
el Ь7—Ьб!
Отнимает у белых пункт с5.
22. f2—f3	Ке4 : сЗ 23.
Лс1 : сЗ Себ—Ь5 24. Cg2—fl.
Почти вынужденно, так
как иначе бы черные сыграли
Сс4, затем строились бы сво-
ими тяжелыми фигурами по
линии «с», что совместно с
продвижением пешек «а» и
«Ь» дало бы им опаснейшую
инициативу на ферзевом флан-
ге.
24. . .СЬ5 : fl 25. Kpgl : fl
Лс8 : сЗ 26. ФЬ4 : сЗ ЛГ8—
с8 27. ФеЗ—d3.
Положение значительно
упростилось, и вместе с тем
заметно выкристаллизовалось
преимущество черных. На
доске единственная открытая
линия — «с» и ее прочно зах-
ватили черные фигуры. Воз-
можное еЗ—е4 вскрывает ли-
нию для белых фигур, однако
это связано с заметным ослаб-
лением и без того скомпро-
метированной позиции бело-
го короля. Ввиду этого
Шта л ьбер г воздерживается
от еЗ—е4 и ограничивается
пассивной защитой. Интерес-
но проследить, как тонко
использует чемпион мира
преимущество своей позиции
и лаконичными четкими ма-
неврами доводит положение
белых до безнадежного.
27.	...	g7-g6
28. Kpfl — f2
Сейчас 28. еЗ—е4 не про-
ходило из-за двойного взятия
на е4 и шаха ферзем на f7 с
выигрышем пешки а2.
28.	...	Фd7—а4
29. Ле1—е2 Лс8—cl
30. Ле2—Ь2 Kpg8-g7
31. ФбЗ—ЬЗ Фа4—сб
32. ФЬЗ—d3 Ь7-Ь5
33. Kpf2—g2 Лс1—сЗ
34.	ФНЗ—е2 Феб—а4
344
«Черные почти незаметно
усилили свою позицию ре-
шающим образом у белых не
остается ходов. Их следую-
щий ход является рискован-
ной попыткой освободиться,
которая сразу же опровер-
гается» Алехин.
35.	g3-g4
35.	. . . Фа4—е8
Это нападение издалека
дает черным возможность на-
чать решающее наступление
на белого короля. Исход борь-
бы определяется в ближайшие
ходы.
36.	ЛЬ2—ЬЗ ЛеЗ : ЬЗ
37.	а2 : ЬЗ Ь5 : g4
38.	f3 : g4	Фе8—е4 +
39.	Kpg2—f2
Нельзя меняться ферзями,
так как в этом случае на фер-
зевом фланге появится про-
ходная пешка, которая даст
черным несложный выигрыш.
39.	... f5 : g4
Положение белых безна-
дежно. Им нужно избегать
размена ферзей, так как пе-
шечный эндшпиль для них
проигран; пользуясь этим,
черные еще больше усили-
вают натиск.
40.
41.
42.
43.
44.
Фе2—el	Фе4—с2+
Kpf2—g3	Фс2 : ЬЗ
Kpg3—114	ФЬЗ—с2
Фе1—g3	Фс2—f5
ФgЗ—с7+ Kpg7—Ьб
Белые сдались.
Энергично использовал
Алехин неудачную позицию
короля противника в следую-
щей партии.
№ 122. Новоиндийская
защита
Алехин	Локвенц
Прага, 1943 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl—f3 Ь7—b6 4.
g2—g3 Cc8—b7 5. Cfl—g2
Cf8—e7 6. КЫ—c3 Kf6—e4
7. Cel—d2.
Своеобразное продолжение.
Белые не берут на себя боль-
ших обязательств и просто
развивают еще одну фигуру,
предупреждая в то же время
сдвоение пешек на сЗ.
7. . .17—15 8. Ф61—с2 Ке4 :
d2 9. Фс2 : d2 Се7—Ь4.
Не следовало отказываться
от двух слонов. После 9. . .
0—0 черные сохраняли пер-
спективную позицию. Стре-
мясь к разменам, черные в
конце концов упускают ма-
ленькую деталь и в получа-
345
ющемся эндшпиле остаются с
худшей позицией.
10.	Ла1 — cl 0—0 11. а2—
аЗ СЬ4 : сЗ 12. Лс1 : сЗ d7—
d6 13. 0—0 Kb8—d7 14. ЛсЗ—
еЗ! ЛГ8—э8.
Вовремя разгадывая на-
мерения противника. На есте-
ственное 14. . .ФГ6 последо-
вало бы неожиданное 15. Kg5,
и черные должны отдать сво-
его сильного слона.
15.	Kf3—h4 Cb7 : g2 16.
Kh4 : g2 Kd7—f6 17. Ke2—f4
еб—e5.
Черные зря уступают про-
тивнику вскрывающуюся ли-
нию «d». Лучше было 17. . .
Ф67, и если 18. d5, то 18. . .
е5 19. Кеб сб, и коню на еб
удержаться трудно.
18.	d4 : е5 d6 : е5.
Почему на 18. . .Л : е5?, не
давая ладье еЗ занять линию
«d»?
19.	ЛеЗ—d3 Фd8—с8 20.
Kf4—d5 Kf6—е4 21. Фd2—еЗ
с7—сб 22. Kd5—сЗ Ке4 : сЗ
23. ЛdЗ : сЗ Фс8~еб.
Положение полностью оп-
ределилось. У белых неболь-
шой перевес, заключающийся
в том, что открытую линию
«d»OHiiMoryT захватить значи-
тельно раньше, чем против-
ник. Это определяет их дли-
тельную инициативу.
24.	ЛП—dl	Ла8—d8
25.	ЛеЗ—d3	Л68 : d3
Приходится, так как нужно
защищать пешку е5. Теперь
черным все время нужно бу-
дет считаться с угрозой про-
рыва фигур противника на
последние горизонтали.
26.	ФеЗ : d3 Kpg8—f7
Одна беда вызывает дру-
гую. Ввиду необходимости
как-то предупредить втор-
жение белых фигур мастер
Локвенц вынужден призвать
на помощь своего короля.
Это, однако, ведет к тому, что
черный король занимает край-
не непрочную позицию, чем
немедленно пользуется Але-
хин.
27.	е2—е4!
Раз король открыт — ата-
ковать короля!
27.	...	g7-g6
Черным нужно считаться
с неприятным шахом на d7,
что практически вынуждает
их перейти в пешечный эндш-
пиль после 28. Ф67+ Ф : d7
29. Л : d7 Ле7. Это обстоя-
тельство заставляет черных
воздерживаться от f5—f4, что
346
решающим образом скажется
в пешечном эндшпиле (белый
король проходит через f3 на
g4).
28.	Ь2—ЬЗ Kpf7—f6
29.	с4—с5!
Как выяснится позже, все
с той же целью — атаковать
короля.
29.	... Ьб : с5
30.	g4 : f5 g6 : f5
Разбивать свои пешки пос-
ле 30. . .Ф : f5 означало бы
отказаться от всяких надежд
в возможном ладейном и пе-
шечном эндшпилях. Но те-
перь черный король еще бо-
лее открывается, и на всей
доске ему не найти спокой-
ного убежища.
31.	ФбЗ—еЗ	f5— f4
Сжигая за собой все мо-
сты! Черные, видимо, рассуж-
дают так: «если нет для короля
прикрытия на доске, то пешки
е5 и f5—тоже не прикрытие».
Дела черных ухудшаются с
каждым ходом.
31.	ФеЗ : с5 Феб : ЬЗ
32.	Л(11—d6+ Ле8—сб
33.	Лаб—d7 Kpf6— f5
Смелость отчаяния! Ничего
хорошего не дает и 34. . .
ФЫ+ 35. Kpg2 Фе4+ 36. f3
Фе2+ 37. КрЬЗ.
35. Фс5—cl!
Несколько неожиданный
маневр, цель которого черные
вовремя не усматривают. А
между тем она проста — най-
ти наиболее близкий путь к
королю противника!
35.	...	а7—а5
Пользуясь «передышкой» и
уводя из-под боя пешку а7.
Впрочем, удовлетворительной
защиты черным уже не най-
ти —слишком плох их король.
36. Фс1 —fl!
Этого хода черные явно не
предвидели. Начинается но-
вая фаза преследования ко-
роля неприятеля, на сей раз
решающая.
36.	... ЛГ6—Ьб
37.	Ь2—ЬЗ Kpf5—еб
В такой позиции трудно
оценивать качество того или
иного хода: любой из них не
р состоянии излечить главного
порока — открытой позиции
черного короля.
38.	Лd6—d3	ФЬЗ—с2
39.	g3 : f4
347
Окончательно вскрывая
центральную позицию, прав-
да ценою некоторого риска —
ухудшения расположения соб-
ственного короля.
39.	...	ЛЬ6 — g6 b
40.	Kpgl—h2	e5—e4?
Убыстряет проигрыш. Упор-
нее была защита после
40. . .ef 41,Фе1+ Kpf5, хотя
и тогда 41. JId7 или 41. ЛеЗ
должно было привести к по-
беде.
41.	ЛбЗ-еЗ Креб—f5
42.	ФП—el	Kpf5:f4?
Совсем плохо. Черный ко-
роль только что на минутку
почувствовал себя спокой-
нее, как вдруг неосторожный
ход вновь подвергает его му-
чениям. Пока не поздно,
нужно было срочно перехо-
дить к контругрозам путем
42. . .лаб
43.	ЛеЗ—сЗ!
Начинается заключитель-
ное преследование короля не-
приятеля. От угрозы 44.
ФеЗ+ защититься невозмож-
но.
43.	... Фс2—а4
44.	ЛеЗ—с5	Фа4 : аЗ
45.	Фе1—d2-Ь е4—еЗ
46.	f2 : еЗ+ ФаЗ : еЗ
Теряет ферзя, но и другое
не спасало, так как ферзь
и ладья белых легко мато-
вали раскрытого короля.
47.	Лс5—с4 Kpf4-f3
48.	Лс4—сЗ ФеЗ : сЗ
49» Ф62 : сЗ+ Kpf3—f4
Материальный перевес бе-
лых огромен. Дальнейшее
сопротивление черным можно
было прекратить. Но все-
таки еще последовало: 50.
ФсЗ : а5 h7—h6 51. Фа5—с5
Лg6—еб 52. Kph2—g2 Леб—
е2+53. Kpg2—fl Ле2—е6 54.
Kpfl— f2 Леб—f6 55. Фс5—
h5 Kpf4—е4+ 56. Kpf2—э2
Л16—еб 57. ФЬ5—f7 Кре4—
е5 58. Кре2—еЗ Леб—f6 59.
ФГ7—е7+ Л16—еб 60. Фе7—
f8 Кре5—d5+61. КреЗ—f4.
Белый король надвигается
вперед. Гибель малосильной
армии черных приближается.
61. . . .сб—с5 62. ФГ8—f7
Kpd5—d6 63. Kpf4—f5 Леб—
e5 + 64. Kpf5—f6 Ле5—e4 65.
ФГ7—f8+ Kpd6—d5 66. Ф18—
a8-f- Kpd5—d4 67. Фа8—al +
Kpd4—d568. Фа1— hl Kpd5—
d4 69. ФЫ—dl+ Kpd4—c4
70. Ф61— cl+ Kpc4—d4 71.
Фс1— d2-b Kpd4—c4 72. Фd2:
h6. Черные сдались.
Любопытно проследить, как
методично накапливал Але-
хин минимальные преимуще-
ства в следующей партии.
В начале перевес белых не
ощущался, но искусными ма-
неврами чемпиону мира уда-
лось ослабить позицию черно-
го короля и начать грозную
атаку.
№ 123. Защита Каро-Канн
Алехин	Элисказес
Буэнос-Айрес, 1939 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4 : d5 сб : d5 4.
c2—c4 Kg8—f6 5. КЫ—c3
348
е7—еб 6. Kgl— f3 Cf8—е7 7.
c4 : d5.
До сих пор с обеих сторон
были сделаны известные в
теории дебютов ходы. Але-
хин избирает скромное про-
должение, которое не дает ему
большого преимущества, од-
нако требует от противника
точной игры.
7. . .Kf6 : d5 8. Cfl—Ь5 +
Сс8—d79.Cb5 : d7+ Kb8 : d7.
По мнению Алехина, «к
более оживленной игре вело
9...Ф : d7 10. Ке5 К : сЗ
11. Ьс ФЬ5 12. с4 Фа5+ 13.
Cd2 СЬ4 14. ЛЫ или 11. . .
Фd5 12. 0—0 Кеб 13. Ле1, и
белые получают перевес в
пространстве, хотя и ценой
ослабления своей позиции в
центре».
10. КсЗ : d5 еб : d5 11.
Фdl — ЬЗ Kd7—Ьб 12. 0—0
0—0 13. Cel— f4 Се7—d6 14.
Cf4 : d6 Фd8 : d6.
Положение крайне упрости-
лось. На первый взгляд, оно
кажется совершенно ничей-
ным, однако у белых все-таки
имеется незначительный пере-
вес. Он заключается в том,
что их ферзь и конь располо-
жены более активно, а также
в том, что черным необходимо
заботиться о защите пешки d5.
Все же, на наш взгляд, пре-
имущество белых недостаточ-
но для выигрыша, и при точ-
ной игре черные имеют все
основания рассчитывать на
ничью.
15. ЛП— el Ла8—с8 16.
Ла1— cl Ь7—Ьб?
Алехин считает этот ход
ошибкой и предлагает вместо
него играть 16. . .f6. Но и
тогда предложенный им план
игры с g2—g3 и Kf3—h4
оставлял‘инициативу в руках
белых.
17. Kf3—е5 Лс8—с7 18.
g2-g3!
В окончаниях с тяжелыми
фигурами часто приходится
решать трудный вопрос: как
расположить свои пешки,
чтобы они как можно надежнее
прикрывали от неприятель-
ской атаки собственного ко-
роля. В данном случае Але-
хин разрешает эту задачу
правильно — за пешечным
треугольником.f2, g3, h2 его
король будет чувствовать себя
в полной безопасности.
18. . .JIf8—с8 19. Лс1 : с7
Лс8 : с7 20. ФЬЗ—Ь5.
Белые «выжали» из пози-
ции все, что было возможно.
И все же шансы черных на
ничью весьма реальны. Им
нужно было сейчас сыграть
349
20.	. .Ле7, вызывая дальней-
шее упрощение. Алехин пи-
шет, что он на это ответил
бы 21. Фа5 f6 22. Kg6, и го-
ворит, что «мог бы играть на
выигрыш, несмотря на сокра-
щение материала».
Все же нужно заметить, что
шансы на победу после раз-
мена ладей у белых почти
сведены к нулю. Играя 22. . .
Л : е1+ 23. Ф : el Kpf7,
черные имели все основания
рассчитывать на ничью, на-
пример 24. Kf4 g5 или 24.
Kh4 g6, а также 24. Kh8+
Kpg8 25. Фе8+ Ф18.
20..	.Kb6—d7.
«Черные устраняют не-
приятного коня е5, но ценою
утраты вертикали «е» и умень-
шения безопасности своего
короля. Чрезвычайно сомни-
тельно после этого, чтобы чер -
ные могли спастись даже при
наилучшей защите»—Алехин.
21.	Ке5 : d7 Лс7 : d7.
Позиция весьма показа-
тельна для окончаний подоб-
ного типа. Несмотря на
внешнее благополучие, поло-
жение черных следует расце-
нить как нелегкое. Белые
владеют вертикалью «е» и
грозят ворваться по ней в
неприятельский лагерь. Об-
ладание вертикалью «с», кото-
рую черные, в свою очередь,
могут захватить, не дает им
такого эффекта, ибо здесь
играет роль другой важней-
ший фактор — плохое поло-
жение черного короля.
В то время как черным ни-
как не добраться до короля
противника, белые фигуры
ход за ходом все более усили-
вают свои угрозы черному
королю, постепенно раскры-
вая пешечный заслон на коро-
левском фланге. Игра Але-
хина, проведшего широкий
план наступления при столь
ограниченном материале, мо-
жет служить классическим
образцом разыгрывания тя-
жел офигурного эндшпиля.
22.	Ле1—е8+ Kpg8—h7
23.	h2—h4!
Готовя при случае h4—h5,
что приведет к вскрытию пе-
шечного заслона после шаха
белого ферзя по диагонали
bl—h7.
23.	. . .	а7—аб
В случае 23. . .Ь5 белые
играли бы 24. Ла8 аб 25. Фе2,
нападая на пешку Ь5 и гото-
вясь ворваться в лагерь чер-
ных путем 26. Фе§,
350
24.	ФЬ5—е2	Лб7—d8
25.	Ле8—е7	Лс18—d7
26.	Ле7—е5	g7—g6
Возможности, заключенные
в позиции, вскрывают следую-
щий вариант: 26. . .<&g6 27.
h5 ФЫ+ 28. Kpg2 Ф : а2 29.
Фс2-Ь g6 30. Фс8 Фа4 (30. . *
Лd6 31. Ф18 и 32. Ле8) 31.
hg+ Кр : g6 32. Фg8+ Kpf6
33. g4 Ф : d4 34. ФЬ8+ Kpg6
35. Лg5+, выигрывая ферзя.
27.	h4—h5 ФЬб—f6
28 Фе2—еЗ	Л67—d6
29. ФеЗ—ЬЗ
В результате этого маневра
у белых образуется проход-
ная пешка в центре, к тому
же им удается заметно осла-
бить позициючерного короля.
Это является вполне достаточ-
ной компенсацией за возра-
стающую активность неприя-
тельских фигур.
29.	...	Лd6— Ьб
30. Ь5 : g6+
Как раз в нужный момент,
так как у черных теперь нет
выбора, чем брать, ибо взятие
пешкой сразу проигрывает
после 31. Ф : d5 Л : Ь2 32.
Фd7+.
30.	...	Ф16 : g6
31. ФЬЗ : d5 ЛЬ5:Ь2
32. Ле5— f5 ЛЬ2—Ь5?
Ошибка, приводящая к
преждевременной капитуля-
ции. После правильного 32...
Kpg8! 33. ЛМ еще предстояла
упорная борьба, в которой
решающую роль сыграли бы
проходная пешка белых d5
и комбинированные угрозы
белого ферзя и ладьи откры-
тому королю черных. Во вся-
ком случае, предстояла бы
интересная игра. Промах чер-
ных сводит сразу на нет все
их предыдущие усилия.
33. Л15 : f7+!
Возможно, что черные рас-
сматривали лишь взятие фер-
зем, что после размена и от-
ступления короля на g6 вело
бы к ничьей.
33.	... Kph7—g8
34.	Л17—f6+ Kpg8—Ь7
35.	Л16 : g6 ЛЬ5 : d5
36.	Лg6—Ьб	Лd5 : d4
И после отступления ладьи
на d7 позиция черных одина-
ково безнадежна. Получаю-
щийся ладейный эндшпиль
выигрывается без труда.
37.	ЛЬ6 : Ь7+ Kph7—g8
38. ЛЬ7—Ьб Лd4—а4 39.
ЛЬб : Ьб Ла4 : а2 40. Kpgl —
351
g2 аб—a5 41. ЛИб—аб a5—a4
42. Лаб—a7 a4—аЗ 43. g3—g4
Kpg8-f8 44.	g4- g5
Kpf8—g8 45. Kpg2—g3 Ла2—
al 46. Kpg3—g4 Ла1—gl +
47. Kpg4—f5 Лgl—g2 48.
f2—f4 a3—a2 49. Kpf5—f6.
Черные сдались.
Следующая содержатель-
ная партия любопытна для
изучающего шахматы во мно-
гих отношениях. После ори-
гинального дебюта и острей-
ших тактических схваток на
доске создалась позиция с
одними тяжелыми фигурами.
В ней оба высококвалифици-
рованных противника допу-
скали ошибки, еще раз пока-
зывающие трудность игры в
подобных окончаниях.
№ 124. Защита Каро-Канн
Алехин	Эйве
Берн, 1932 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4 : d5 сб : d5 4.
c2—c4 Kg8—f6 5. Kbl— c3
g7—g6.
«Намеченная жертва пешки
вряд ли правильна. Обычное
5. . .Кеб дает черным доста-
точные возможности защи-
ты» — Алехин.
6.<Ddl—b3Cf8—g7 7. с4 :d5
0—0 8. Cfl—с4.
Позже в этой позиции иг-
рали 8. Се2 с тем, чтобы пере-
вести слона на 13 и коня gl на
f4. У белых оставалось ма-
ленькое позиционное преиму-
щество после того, как чер-
ные отыграют пешку d5.
8.. .Kb8—d7 9. Kgl— e2Kd7—
Ьб 10. 0—0 КЬб : с4 11.
ФЬЗ : с4 Ь7—Ьб 12. Cel—g5.
Белые согласны расстаться
с двумя слонами, лишь бы
сохранить пешку d5, позво-
ляющую им создать опорные
пункты в центре. Все же
нужно сказать, что черные,
несмотря на потерю пешки,
имеют достаточные ресурсы
для контригры.
12. . .Сс8—Ь7 13. Ке2—f4
Od8—d7 14. ЛП—el Л18—d8
15. Фс4—Ь4.
Нападая на пешку е7, бе-
лые косвенно защищаются от
15. . .К : d5. Однако следую-
щий ответ противника, вы-
нуждающий размен слона g5,
в значительной мере выясняет
равенство борющихся сил.
15. . ^d7—g4 16. Cg5 : f6.
Брать на е7 нехорошо фер-
зем из-за 16. Ф : е7 JId7 17.
Феб К : d5 18. Фе8+! Cf8!,
а также ладьей 16. Л : е7 из-
за 16. . .Cf8 или 16. . .Ф : g5
17. КЬЗ К : d5.
16. . .Cg7 : f6 17. Ле1—е4
Фg4—f5 18. g2—g3.
Ход, рассчитанный на реф-
лекторную реакцию против-
ника, обязательно попытаю-
щегося использовать немед-
ленно слабость белых полей
диагонали hl—а8. Вместе с
тем это единственный комби-
национный путь временно
удержать пешку d5, хотя и
связанный с немалым риском.
18. . . е7—еб.
352
Идет навстречу желаниям
противника.
Между тем спокойное 18. . .
Лd7 заставляло белых искать
путей игры в условиях, когда
над ними все время висит
страшная угроза вскрытия
диагонали Ы—а8.
19. Kf4 : еб!
Любопытный замысел. В
случае 19. . .fe решает 20.
Л14 <Pg5 21. Ке4 Се7 22. d6
С : d6 23. К : d6 Фе7 24. ЛГ7
с выигрышным эндшпилем
для белых.
19. . ,СЬ7 : d5?
Поверхностный подход к
позиции. Играя 19. . .Л : d5!,
черные имели все основания
наказать противника за нео-
боснованное ослабление важ-
ной диагонали. В этом случае
многочисленные варианты
возникающих осложнений ос-
тавляют черным всегда хоро-
шие шансы ввиду плохой за-
щищенности белого короля.
20. Кеб : d8 Cd5 : е4 21.
КсЗ : е4 Ла8 : d8.
Других ходов нет. На 21. . .
Ф : е4 следует 22. Ле1 а5 23.
Л : е4 ab 24. Ле8-|- Kpg7 25.
Кеб+.
22. Ке4 : Г6+ ФГ5 : Гб.
«Получившийся эндшпиль
белые должны были выиграть,
хотя и после длительной игры,
но без особых технических
трудностей. В 1, 11 и 34-й
партиях моего матча с Ка-
пабланкой я удовлетвори-
тельно разрешил подобные
проблемы, даже значительно
более сложные по структуре.
Поэтому мне казалось, что
здесь, в более простом эндш-
пиле, можно обойтись без зна-
чительного углубления в по-
зицию. Это, однако, оказа-
лось ошибкой» — Алехин.
23. Ла1—dl
Или сразу 23. Ле1, так как
брать на d4 нельзя из-за
шаха на е8.
12 А. Котов
353
23.	...	Л d8—d5
24. ла1—el
«Можно было сыграть спер-
ва и 24. Ь4, чтобы возможно
скорее достигнуть типичного
расположения пешек в подоб-
ного рода эндшпилях».—
Алехин.
24.	...	Ь7—Ь5
25.	Ле1—e8 + Kpg8—h7
26. ФЬ4—е7
«Правильно здесь 26. Ле4
и при случае h4. Однако ход
в партии еще не упускает вы-
игрыша» — Алехин.
26.	...	Ф16—f3
27.	Фе7—f8	ФГЗ—f6
28.	Ф18—е7
Сбиваясь с правильного
пути. После 28. Ф§8+ КрЬб
29. ФЬ8+Ф : Ь8 30. Л : Ь8 +
Kpg7 31. Ла8 у белых остава-
лась здоровая лишняя пешка,
сулившая им надежды на по-
беду. Продолжая играть с
ферзями, Алехин не учиты-
вает слабости расположения
собственного короля, и это
дает основания Эйве превос-
ходной защитой добиться
ничьей.
28.	... ФГ6—f3
29.	Ле8—d8 Л65—f5!
Теперь белому королю при-
дется перетерпеть несколько
неприятных моментов. За-
щищаться белым уже непро-
сто, ввиду грозящего страш-
ного удара Ь5—Ь4.
30.	Фе7—еЗ	ФГЗ—dl 4-
31.	Kpgl— g2	Ь5—Ь4!
«Теперь сказывается то
обстоятельство, что белые не
сыграли своевременно Ь4.
Угроза 32. . .Ь3+ и 33. . .
ФП4- вынуждает белых к
неприятному вскрытию по-
зиции рокировки» — Алехин.
32.	Ь2—ЬЗ Ь4 : g3
33.	ФеЗ : g3 ...
Теперь оба короля нахо-
дятся далеко в незавидном по-
ложении. Но очередь хода за
черными, и они создают угро-
зы неприятельскому королю.
33.	...	Фdl— d2?
Выпуская ничью, которая,
как указал Алехин, достига-
лась после 33. . .Фс1!	34.
Kph2! Kpg7! 35. ФЬ4 ЛЬ5
36. Фе7 Ф14 + 37. Kpg2 Лg5 +
38. Kpfl Фс 14-39.Кре2 Фс24-
с вечным шахом. Ошибка Эйве
позволяет противнику пере-
вести игру в интересный ла-
дейный эндшпиль, где все
еще сохраняются шансы на
победу.
354
34.	0g3-h44-! JIf5—h5
35.	ФЬ4—f6
36.	Ф16 : g5
37.	Kpg2 —f3
38.	a2—a3
39.	JId8—d7
40.	Лd7 : a7
41.	Ла7—e7
Ф62—g5 -|-
JIh5 : g5-|-
JIg5—a5
Ла5—b5
Kph7-g7
ЛЬ5 : Ь2
«До сих пор — правиль-
ный путь к выигрышу» —
Алехин.
41.
42.	Ле7—е2
43.	Ле2—еЗ
44.	ЬЗ—Ь4
Kpg7— f6
ЛЬ2—Ь3 +
ЛЬЗ—Ь2
Несомненно, сильнее было
44. Ле8 ЛЬЗ -f- 45. Кре4 Л : ЬЗ
46. Kpd5 Л13 47. Ле21, после
чего белые получали воз-
можность быстро продвигать
пешку d4. Однако если бы
черные вместо 46. . .Л13 сыг-
рали бы 46. . .Л : аЗ, их шан-
сы на ничью были бы значи-
тельны.
44.
45.	Kpf3—е4
46.	ЛеЗ—ЬЗ
47.	Кре4—d5
48.	ЛЬЗ—сЗ
ЛЬ2—d2
Л62 : f2
ЛТ2—е2 +
Ле2—еб
Угрожая перейти в пешеч-
ный эндшпиль, где проходная
d4 будет двигаться вперед
значительно быстрее своих
черных конкуренток.
48.	... Kpf6—е7
49.	ЛсЗ—с7 Кре7—е8
50.	аЗ—а4
Здесь 50. Лсб делало лишь
ничью из-за стремительного
пробега пешки f7.
50.	...	g6—g5!
«Этот единственный ответ
я просмотрел, когда решил
играть 44. Ь4» — Алехин.
51.	Ь4 : g5	Леб—g6
52.	Лс7—Ь7	Лg6 : g5-h
53.	Kpd5—сб	Лg5—g6-j-
54.	Креб—с7	f7— f5
55.	d4—d5	Лg6—g7 -f-
56.	Kpc7 : b6 Лg7 : b7-f-
57.	КрЬб : b7 Kpe8—d7
Ничья неизбежна. Еще по-
следовало:
58.	а4—а5 (5—f4 59. а5—аб
f4 —f3 60. аб—а7 13—12 61.
а7—а8Ф 12—ПФ 62. Фа8—
с8+ Kpd7—е7 63. Фс8—е6+
Кре7—d8 64. Феб—d6 +
Kpd8 — е8 65. Фбб — с6 +
Кре8—d8 66. Феб—d6-j-
Kpd8—е8 67. КрЬ7—с7Ф fl-
174- 68. Крс7—Ь8 Ф17—d7 69.
Ф66—е5 + Кре8—18 70. d5—
d6 Kpf8—f7. Ничья.
12*
355
В заключение раздела хо-
чется заметить, что не нужно
особенно переоценивать зна-
чение открытой позиции
неприятельского короля. Бы-
вают случаи, правда сравни-
тельно редкие, когда не уда-
ется использовать положе-
ние короля, даже занимаю-
щего открытую центральную
позицию. Не нужно забывать,
что на доске все же осталось
мало материала, и, удачно
маневрируя, противнику иног-
да удается избежать опас-
ности. Примером этого слу-
жит 24-я партия матча Але-
хин — Боголюбов 1934 года.
№ 125. Французская
защита
Боголюбов	Алехин
24-я партия, матч 1934 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 d5 : e4 5. КсЗ : e4
Cf8—e7 6. Cg5 : f6 Ce7 : f6
7. Kgl— f3 Kb8—d7 8. <Ddl —
e2.
Своеобразный план разви-
тия, связанный с длинной ро-
кировкой и стремительным
пешечным штурмом на коро-
левском фланге.
8. . .0—0 9. 0—0—0 Cf6—
е7!
Пример блестящей актив-
ной защиты Алехина. Чем-
пион мира готовится встре-
тить наступление белых не
пассивным выжиданием, а
смелым контрвыпадом (7—f5.
10. Kpcl— Ы Ь7—Ьб 11.
g2—g4 Сс8—Ь7 12. ЛЫ—gl
с7—с5!
После того как белые сыг-
рали g2—g4 и ослабили свое
пешечное расположение, Але-
хин не возражает против
эндшпиля после 13. de С : е4
14. Ф : е4 К : с5.
13. g4—g5 Фd8—с7 14.
Cfl—ЬЗ Kpg8—h8 15. Лgl—
g4 f7—f5!
Теперь черные фигуры зай-
мут активные позиции, на-
ступление белых отражается,
и им нужно думать уже о том,
чтобы собрать остатки своей
армии для защиты собствен-
ной позиции.
16. g5 : f6 Kd7 : f6 17.
Ke4 : f6 Ce7 : f6 18. Ch3—
g2 Ла8—d8 19. c2—c3 c5 : d4
20. Kf3 : d4Cf6 : d421.c3 : d4
Cb7 : g2 22. Лg4 : g2 Фс7—f7.
У белых три слабые пешки,
у черных одна — это опре-
деляет перевес черных. Все
же Боголюбову энергичной
игрой удается создать не-
приступную позицию и удер-
355
жать в дальнейшем равно-
весие.
23.	Фе2—е4	Ф17— f6
24.	а2—аЗ	Лб8—d5
25.	JIdl — (13	ФГ6—f5
26.	f2— f3!	h7—h6
27.	Kpbl—c2
Необходимо предупредить
угрозу еб—е5. С этой зада-
чей успешно справляется бе-
лый король, хотя ему и при-
ходится выдержать бурный
натиск неприятельских фи-
гур.
27.	...	ЛГ8—с8 +
Интересный момент. Чер-
ные могли здесь сыграть
27. . .е5 с тем, чтобы в слу-
чае 28. Ф : d5 создать неотра-
зимую атаку путем 28. . .
Лс8+ 29. Kpd2 Ф14+ 30.
Kpel (на 30. Kpdl следует
мат после 30. . .Фс1+)30. . .
Лс1+31. «JIdl Фе3+32. Ле2
Ф21+. Однако, отказываясь
от принятия жертвы ладьи и
просто меняясь ферзями, бе-
лые быстро убеждали про-
тивника в ничейности поло-
жения.
28. ЛdЗ—сЗ Лс8 : сЗ +
29. Ь2 : сЗ Kph8—g8
30. Крс2—d3 Kpg8—f7
Оба короля смело прибли-
жаются к центру на случай
возможных разменов и пере-
хода в ладейный эндшпиль.
Правда, белому королю при-
ходится вскоре претерпеть не-
которые неприятности.
31.	аЗ—а 4	Лd5—а5
32. JIg2—а2
Проще было разменять
ферзей, но белые, очевидно,
хотят доказать, что и при фер-
зях положение короля в цент-
ре не опасно.
32.	...	ФГ5—h3!
В надежде ворваться с тыла
в лагерь неприятеля.
33. Kpd3—с4!
«Смелого пуля боится!»
Теперь 33. . .Ф f 1 -f- ничего не
дает из-за 34. КрЬ4 (34. ФdЗ?
Ь5+). На первый взгляд,
после 34. КрЬ4 выглядит
грозным 34. . .ЛГ5. Дейст-
вительно, после 35. ФЬ7 -|-
Kpf6 36. Ф : а7 черные нео-
жиданным ходом 36. . .Ь51!
создают серьезную опасность
белому королю. Однако вме-
сто рискованного шаха на Ь7
белые могли вспомнить, что
король черных также зани-
мает необеспеченную пози-
-357
цию, и, играя 35. Ле2!, сами
переходили в контратаку.
33.	... еб—е5
34.	d4—d5	ФЬЗ—d7
35.	Фе4 : еб Лаб : а4-}-
36.	Ла2 : а4 Фd7 : a4-f-
37.	Крс4—d3	Фа4—dl-b
38.	Kpd3—с4	Фdl—а4 +
39.	Крс4—d3	Фа4—dl +
40.	Kpd3—с4+ Фdl—a4 +
Ничья.
НАЛИЧИЕ ПРОХОДНОЙ ПЕШКИ
Иногда в окончаниях тяжелых фигур у одной из сторон име-,
ется проходная пешка. В одних случаях эта пешка лишняя, в
других — при материальном равенстве активная сторона имеет
проходную, в то время как противнику не удается такую
проходную образовать.
Наличие проходной пешки вносит существенные отличи-
тельные особенности в характер борьбы. Понятно, что актив-
ная сторона стремится продвинуть свою пешку поближе к
последней горизонтали и тем самым увеличить ее значение.
Однако сделать это непросто. Защищающийся ставит свою
ладью перед пешкой и препятствует дальнейшему ее дви-
жению вперед. Напав дважды на эту пешку, защищаю-
щийся сковывает фигуры противника защитой. Подвести на
помощь короля, что обычно делает атакующий в эндшпилях
другого типа, здесь не удается, так как ферзь и ладья сразу
же начинают его атаковать.
На помощь приходит сложная стратегия комбинирован-
ного наступления на короля противника, связанная с угро-
зами дальнейшего продвижения проходной пешки. Нападая
на короля, атакующий заставляет неприятельские фигуры
покинуть свои сторожевые посты около проходной пешки
и добивается ее продвижения вперед. Повторяя подобные
маневры несколько раз, атакующий в конце концов далеко
продвигает пешку вперед и ставит противника в безвыход-
ное положение.
В ряде случаев защищающийся для того, чтобы отразить
такое комбинированное наступление противника, соглашает-
ся на размен одной из тяжелых фигур. В этом случае игра
сводится к ферзевому или ладейному эндшпилю, где проход-
ная пешка дает преимущество наступающему.
В практике Алехина имеются случаи, когда выигрыш
достигался и комбинированным наступлением и переходом в
эндшпиль.
358
№ 126. Французская
защита
Алехин	Эйве
Ноттингем, 1936 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4—e5 c7—c5 4.
Kgl—f3 Kb8—сб 5. Cfl—d3
c5 : d4 6. 0—0 f7—f6 7. Cd3—
b5Cc8—d7 8. Cb5 : сб Ь7 : сб
9. <Ddl : d4f6 : e5 10. <bd4 : e5
Kg8—f6 11. Cel—f4 Cf8—c5
12. Kbl—c3 0—0.
Дебют закончен. Белые не
получили заметного преиму-
щества, и позицию нужно
расценивать примерно как
равную. Контроль над пунк-
том е5 компенсируется силь-
ным пешечным массивом чер-
ных в центре. Следующую
часть партии Алехин играет,
имея целью разменять черно-
польных слонов, чтобы еще
более ослабить черные поля
в лагере противника.
13. 04—g3 <bd8—е7.
Неточность, ибо теперь 14.
Ка4 вынуждало черных раз-
менять слона с5. Правильно
было 13. . .Фе8.
14. а2—аЗ?
Следовало играть 14. Ка4
СЬ6 15. К : Ьб ab 16. Фс7.
14. . . а7—аб 15. Л! 1— el
Ла8—а7?
Ответная ошибка, после ко-
торой чернопольный слон
все-таки разменивается. Нуж-
но было продолжать 15. . .
СЬб.
16. КсЗ—а4 Ла7-Ь7 17.
Феб—сЗ.
Излишнее мудрствование.
Проще 17. К : сб.
17: . .Себ—а7 18. ФеЗ : а5
Kf6—е4 19. Фаб—аб!
Приходится призывать на
помощь изобретательность,
так как рискованный маневр
ферзем с сЗ на аб привел к
тому, что над позицией белых
нависла неприятная угроза
Ла8, а их ферзь на аб чувст-
вует себя очень неуютно.
19.	. .Cd7—е8 20. Ь2—Ь4.
Готовясь возвратом пешки
ослабить давление черных по
диагонали а 7—gl.
20.	. .g7-g5?
Переломный момент партии.
После сделанного черными
хода Алехин, возвращая пеш-
ку, получает лучшую игру.
Неудачно было и 20. . .еб из-
за предложенной Алехиным
жертвы качества: 21. Л : е4
de 22. Фс4+ 07 23. Ф : е4
Cd5 24. Ф : еб С : f3 25. Ф : е7
Л : е7 26. gf Л : f3 27. Kpg2
ЛГ8 28. с4, и белые стоят луч-
ше. Правильным продолже-
нием, по мнению Алехи ia,
было 20. . .015 21. Кеб! (21.
Ф : сб Се8 22. Фаб СЬб 23.
Фаб Фе8 с перевесом черных).
21.-. .С : f3 22. gf С : сб 23.
Ьс Л : f3 24. Ф : сб К : сб.
и черные могут еще сопро-
тивляться.
21.	Ка4—сб! Са7:с5.
359
Брать конем на с5 невоз-
можно, ибо на 21. . .К : с5
22. ЬсС : с5следует 23. Л : еб.
22.	Ь4 : с5 Ке4 : с5 23.
Фаб—е2 Кс5—е4 24. Фе2—
еЗ.
«Преимущество белых оче-
видно. Их пешки лучше рас-
положены, белые все еще
контролируют поле е5, что
характерно для данного ва-
рианта; наконец, что тоже
важно, они обладают сильной
проходной пешкой аЗ» —
Алехин.
24. . .Се8—g6.
Ведет к тяжелофигурному
эндшпилю. В случае 24. . .с5
белые продвигали вперед
свою проходную пешку аЗ, что
обеспечивало им длительное
преимущество.
25. Kf3—е5! сб—с5 26.
Ке5 : g6 h7 : g6 27. f2—f3
Ke4 : g3 28. h2 : g3 Kpg8—f7.
Попытаемся оценить соз-
давшуюся позицию. Мате-
риально стороны равны. По-
ложение черного короля не-
надежно, однако и королю
белых не обеспечено надежное
прикрытие. Все это давало бы
основание оценить позицию
как равную, если бы не нали-
чие сильной проходной пешки
аЗ у белых. Эта «маленькая»
деталь существенно меняет
оценку положения.
Алехин намечает глубокий
план реализации своего пре-
имущества, который в даль-
нейшем проводит с классиче-
ской простотой и изяществом.
Прежде всего он сковывает
неприятельские фигуры угро-
зой продвижения пешки аЗ
и отвлекает ладью 18на фер-
зевый фланг. Вслед за этим
он наносит чувствительный
удар противнику на королев-
ском фланге, что приносит
ему, после любопытных оже-
сточенных схваток, две лиш-
ние пешки. Игра переходит
в ферзевый эндшпиль, и здесь,
несмотря на открытое положе-
ние белого короля, Алехину
удается реализовать свой пе-
ревес.
29.	аЗ—а4!	JIf8—а8
Иначе пешка прошла бы
до аб и окончательно стес-
нила бы фигуры черных. Но
теперь следует удар и на дру-
гом фланге.
30. Kpgl—f2!
Начало сложных комбина-
ционных осложнений, пот-
ребовавших от обоих против-
ников глубокого проникнове-
360
НИЯ в позицию и точного
расчета. Грозит убийствен-
ное 31. ЛЬ1 с последующим
32. Фе5. Эйве бросается в
отчаянную контратаку.
30.	...	ЛЬ7—Ь2
31. Ле1—е2	с5—с4
«При сложившихся обстоя-
тельствах — лучшее, хотя не
впол не удов л етвор ител ьное
продолжение. Суть в том, что
немыслимо защитить одно-
временно: 1) вертикаль «а»,
2) вертикаль «Ь», 3) пешку
«с», 4) пешку «е», 5) пешку на
вертикали «g», 6) поле е5.
Это, в самом деле, несколько
многовато!» — Алехин.
31.	Ла1—hl Kpf7— g8
Переломный момент. Эйве
не хочет ограничиваться пас-
сивной защитой и пытается,
в свою очередь, использовать
плохую позицию короля бе-
лых. Это в конце концов не
приносит ему успеха. Другая
возможность игры заключа-
лась в ходе 31. . .ФГ6. Тогда
белые могли идти двумя пу-
тями, каждый из которых
соответствовал их основному
стратегическому плану —ком-
бинированной атаке на коро-
ля черных и продвижению
проходной пешки «а». Во-
первых, Алехин мог ворвать-
ся ладьей на седьмую гори-
зонталь, сыграв 32. ЛЬ7 -f-
Kpg8 33. Лс7 (33. Л(17 Лаб
34. Фс5 ЛЬ8) 33. . .Ле8 34.
Фс5, и дальнейшее продвиже-
ние пешки а4 должно было
решить исход борьбы. Можно
было сыграть также 32. Фс5
Kpg8 33. ЛЬе1 Ле8 34. а5.
В обоих случаях комбини-
рованные удары на королев-
ском фланге, связанные с
движением пешки «а», при-
водили к победе белых. Таким
образом, окончание с тяжелы-
ми фигурами спасти было не-
возможно.
32. ФеЗ—е5!
Выглядит как решающее
сразу, однако ввиду ответа
Эйве требовало точного рас-
чета последующих осложне-
ний.
32.	...	Фе7—а7 +
33.	Kpf2— fl	ЛЬ2— Ы-Ь
34.	Ле2—el	ЛЫ:е1 +
35.	Kpfl : el	Фа7—g7!
Единственная защита от
угрозы 33. ФЬ8-{- с матом в
следующий ход. Черные от-
дают две пешки, зато полу-
чают возможность, в свою
очередь, атаковать неприя-
тельского короля,
361
37. Феб : еб 4-Kpg8—f8
38. Феб : d5!
Конечно, не 38. Фс16-{- из-
за Фе7+ с ничьей.
38.	...	®g7—сЗ +
Остальное не лучше. После
38. . .Фа1+ 39. Kpf2 Ф : а4
Черные получают быстрый
мат — 40. Фбб+. Если же
38. . .Ле8-{-, то белые игра-
ют не 39. Kpf2 ввиду 39. . .
Фа7+ 40. Kpf 1 Kpg7! с угро-
зой 41. . .ФеЗ, а 39. Kpd2!
ФГ6 40. ЛЬ7, так как ответ
40. . .Л68 сразу проигры-
вает после 41. ЛЬ8+.
39.	Kpel—f2!	Ла8—е8
Еще быстрее проигрывает
39. . .Ф : с24-40. Kpgl ФЫ +
41. Kph2 ФЬ8 42. Ф : с4.
Белым легко использовать
открытое положение черного
короля, да к тому же и пешка
а4 беспрепятственно идет в
ферзи.
40.	g3-g4!
Точный расчет вариантов.
Белые ведут борьбу «на ост-
рие ножа», в последнюю ми-
нуту успевая спрятать соб-
ственного короля от грозя-
щей опасности.
40.	. . .	ФеЗ—еЗ —
После 40. . . Ф : с2+ 41.
Kpg3 ФеЗ белые беспрепят-
ственно забирают пешку g5,
не опасаясь размена ферзей.
41.	Kpf2—g3	ФеЗ—f4 +
Ничего не дает и опасное
на первый взгляд 41. . .Kpg7.
Белые играют 42. Ф674- Ле7
43. Фбб Леб 44. Фс74- Ле7
45. Ф : с4, и не видно продол-
жения атаки черных.
42.	Kpg3—ЬЗ	Ле8—е7
43.	Фбб—сб	. . .
Значительно слабее 43. g3
ФеЗ, и выигрыш затруднен.
43.	... ФГ4—f6
44.	g2—g3
Белые должны быть вни-
мательны. В случае отхода
ладьи Ы они получали мат
в два хода после 45. . .ФЬ8.
44.	...	ФГ6—Ь8 +
Нельзя, конечно, бить на
f3, так как 45. Ле1 приводит
к легко выигрышному для
белых пешечному эндшпилю.
Теперь же Алехин форсирует
переход в трудный, но все же
выигрышный ферзевый энд-
шпиль.
45.	КрЬЗ—g2	ФЬ8—сЗ
46.	ЛЫ—Ь7	ФеЗ : с2 +
362
47.	Kpg2—ЬЗ	Фс2—e2
48.	ЛЬ7 : е7	Фе2 : е7
49.	Фс5 : с4 ...
Произошла одна из возмож-
ных трансформаций позиции
в тяжелофигурном эндшпи-
ле — белые упростили поло-
жение, разменяв по ладье.
Предстоит длинная и трудная
игра в ферзевом эндшпиле,
потребовавшая более трид-
цати ходов (нужно учесть
еще, что Эйве упростил за-
дачу белых, допустив в даль-
нейшем ошибку). Этот при-
мер показывает читателю,
насколько трудны подобные
окончания, в которых боль-
шим достижением является
переход в ферзевый энд-
шпиль.
Интересно мнение Алехина
об этой позиции. Чемпион
мира пишет: «В последующем
трудном ферзевом эндшпиле
шансы черных на ничью ос-
новываются главным образом
на том, что белому королю
невозможно обеспечить без-
опасное место. Если бы белая
пешка находилась не на g4,
а на f2, черным впору было
бы сдаваться. Но дело не
только в этом. По чистой
случайности, черные при из-
вестных обстоятельствах (на-
пример, если белые доведут
пешку до а7) могут играть
на пат, переведя своего ко-
роля на Ьб. Неудивительно,
что партия продолжалась
еще свыше тридцати ходов
и, если бы не неточность чер-
ных на 62-м ходу, продолжа-
лась бы, вероятно, еще
дольше».
49. . .Фе7—el 50. Фс4—
с5+ Kpf8— f7 51. КрЬЗ—g2
Фе1—al 52. Фс5—с2 Kpf7—
f6 53. Фс2—ЬЗ Kpf6—е5? 54,
Kpg2—f2?
Взаимные ошибки в цейт-
ноте. Вылазка короля на еэ
опровергалась путем 54.
ФЬ8-|- Креб 55. Фе8+ или
54. . .Kpd5 55. Фg84-, и бе-
лые, выигрывая обе пешки—•
g5 и g6, легко побеждали.
54. . .Кре5—f6 55. ФЬЗ—
Ь6+ Kpf6—g7 56. ФЬ6—Ь4.
Приступая к проведению
выигрывающего плана. Преж-
де всего белые ликвидируют
патовые возможности, про-
двигая пеШку f3 на f4.
56. . .Фа1—Ы 57. ФЬ4—el
ФМ—Ь2+ 58. Kpf2—еЗ
Kpg7—Ь7 59. а4—а5 ФЬ2—а2
60. Фе1—d2 Фа2—al 61.
КреЗ—е2 КрЬ7—Ьб.
Облегчает задачу против-
ника. После правильного
61. . .ФЫ Алехину труднее
163
было бы осуществить продви-
жение f3—f4.
62. f3—f4! g5 : f4 63. g3 : f4
Фа1— a4 64. Kpe2—f2!
Маленькая тонкость: белые,
прежде чем отправиться ко-
ролем на ферзевый фланг,
хотят сыграть g4—g5. Однако
им невыгодно пропускать
черного короля вперед, и они
хотят продвинуть пешку g4
при короле на g3.
64. . .КрЬб—Ь7.
Добровольно отступая на
последние горизонтали.
65. g4—g5 Фа4—аЗ	66.
Фс12—d7+	Kph7— Ь8	67.
Фс17—с8+	Kph8—Ь7	68.
Фс8—с7+	Kph7—Ь8	69.
Kpf2 — е2 ФаЗ —a2+70.
Кре2—еЗ	Фа2—ЬЗ 4-71.
КреЗ—d4 ФЬЗ—Ь4+ 72.
Kpd4—d5 ФЬ4 — Ь54- 73.
Kpd5—d4 ФЬ5—аб 74. Фс7—
Ьб Фаб—с8 75.ФЬ6—d6!
Н а и более убедите л ьн ое:
ферзь защищает обе пешки,
король отправляется помо-
гать матовать своего черного
коллегу!
75. . .Фс8—с2 76. а5—аб
Фс2 — d24- 77. Kpd4 —е5
Фd2—с34-78. Кре5—еб ФсЗ—
с84- 79. Креб—е7 КрЬ8—Ь7
80. ®d6-d7! Фс8—сЗ 81.
Кре7—еб 4-.
Черные сдались.
Размен ферзей неизбежен.
Стратегию, аналогичную
рассмотренной выше, чем-
пион мира провел в решающей
34-й партии матча с Капа-
бланкой в 1927 г. Начало этой
партии было рассмотрено в
главе об атаке на двух флан-
гах (№ 38). После 35-го хода
белых получилась следующая
позиция:
Алехин реализует свое
преимущество с помощью ком-
бинированного наступления
на королевском и ферзевом
флангах, где угроза движения
пешки а4 сковывает неприя-
тельские фигуры. Чемпион ми-
ра пишет о плане игры белых
в данной позиции: «Метод
выигрыша здесь заключается
в сочетании угроз, создавае-
мых проходной пешкой, с
атакой на несколько ослаб-
ленную позицию короля.
Прежде всего белые доби-
ваются контроля над важной
диагональю al—Ь8».
35.
36.	Ле4—е2
37.	Ле2—а2
38.	Фс1—с7
Первая цель
предупреждая
Ла8—Ь8
ЛЬ8—а8
Ла8—а5
ФГ6—аб
достигнута—
дальнейшее
3G4
движение пешки, черные оста-
вили диагональ al—h8. Это
позволяет белым начать пря-
мую атаку на черного короля.
39.	Фс7—c3-|-Kpg7—Ь7
40.	Ла2—d2
Теперь угроза вторжения
белой ладьи на восьмую го-
ризонталь заставляет чер-
ных снять контроль над по-
лем а5.
40.	...	Фаб—Ьб
41.	JId2—d7	ФЬб—bl +
42.	Kpgl—Ь2	ФЫ—Ь8 +
43.	g2—g3	Лаб—f5
44.	ФеЗ—d4!
Просто и убедительно!
Пользуясь тем, что ладья
черных должна защищать
пешку f7, Алехин хочет иг-
рать 45. аб. Кроме того,
создается возможность раз-
менять по одной из фигур,
что и осуществляется в пар-
тии.
44.	...	ФЬ8—е8
45.	JId7—d5	Л15—f3
Ферзевый эндшпиль легко
выигрывался белыми.
46.	ЬЗ—Ь4
Собираясь еще больше
вскрыть позицию неприя-
тельского короля посредст-
вом Ь4—Ьб. Читатель уже
знаком с этим способом атаки
в тяжелофигурном окончании
по партии Алехин— Элиска-
зес № 123.
46.	...	Фе8—Ь8
Не желая ограничиваться
пассивным выжиданием, Ка-
пабланка затевает вылазку
ферзем, но это ведет к размену
ферзей и упрощению пози-
ции.
47.	Ф64—Ьб!
Пока еще менять ферзей
рано, так как черные успе-
вали встать ладьей сзади про-
ходной пешки.
47.	...	ФЬ8—al
48.	Kph2—g2	Л13—f6
49.	ФЬб—d4
А теперь время для размена
настало.
49.	... Фа1 : d4
50. Лd5 : d4 Kph7—g7
Создалось теоретическое
положение в ладейном энд-
шпиле, которое Алехин разы-
грывает точно и убедительно.
Так как ладья f6 не может
пропустить неприятельского
короля через f3 на ферзевый
фланг, белые успевают поста-
вить свою ладью сзади проход-
ной пешки.
3G5
51. а4—а5 Л16—аб 52.
JId4—d5 Лаб—16 53. Л65—d4
Л16—аб 54. Л64—а4 Kpg7—
f6 55. Kpg2—f3 Kpf6—e5 56.
Kpf3—e3 Ьб—h5 57. КреЗ—
d3 Kpe5—d5 58. Kpd3—c3
Kpd5—c5 59. Ла4—a2 Kpa5—
b5 60. КрсЗ—ЬЗ Kpb5—c5 61.
КрЬЗ—сЗ Крс5—Ь5 62. КрсЗ
—d4.
Король направляется к
пешке f7. Если же черные сыг-
рали бы сейчас 62. . . КрЬ4,
надеясь после 63. Кре5 пре-
следовать белую ладью, то
Алехин предупредил бы эту
угрозу, отступив ладьей —
63. Ла1!
62. . .Лаб—d6 4-63. Kpd4—
е5 Лd6—еб Ц- 64. Кре5—f4
КрЬ5—аб 65. Кр14—g5 Леб—
е5+ 66. Kpg5—Ьб Леб—15
67. 12—14.
Проще выигрывало 67.
Kpg7 Л13 68. Kpg8 Л16 69.
Кр18! Л13 70. Kpg7 Л15 71.
14, и черные в цугцванге.
67. . ,Л15—с5! 68. Ла2—аЗ
Лс5—с7 69. КрЬб—g7 Лс7—d7
70. 14—15 g6 : 15 71. Kpg7—
16 15—14 72. g3 : 14 Л67—d5
73. Kpf6—g7 Л65—15	74.
ЛаЗ—a4 Краб—b5 75. Ла4—
e4!
Выигрывающий маневр.
Белые отдают пешку 14, но
забирают Ь5.
75. . ,КрЬ5—аб 76. Kpg7—
Ьб Л15 : а5.
Капабланка предпочитает
сделать такой ход. В случае
76. . .КрЬ7 решало 77. Леб
Л : 14 78. Kpg5! ЛП 79.
Кр : Ь5 15 80. Kpg5 14 81.
Л15 13 82. Kpg4.
77. Ле4—е5 Лаб—al 78.
КрЬб : Ь5 Ла1—gl 79. Леб—
g5 Лgl—Ы 80. Лg5—15
Краб—Ьб 81. Л15 : 17 КрЬб—
сб 82. Л17—е7.
Черные сдались.
В некоторых случаях про-
ходная пешка активной сто-
роны сочетается -еще с воз-
можностью использовать от-
крытое положение неприя-
тельского короля. В этом слу-
чае реализация перевеса
значительно облегчается.
Превосходным примером
использования силы проход-
ной пешки и ослабленного по-
ложения неприятельского
короля является следующая
партия Алехина.
№ 127. Защита Чигорина
Алехин	Колле
Баден-Баден, 1925 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
КЬ8—сб 3. Kgl—13 Cc8—g4
4. Ф61—a4.
Система развития, предло-
366
женная Алехиным. Белые
жертвуют пешку для того,
чтобы взамен получить двух
слонов и сильнейшее давле-
ние на позицию неприятеля.
4. . .Cg4 : f3 5. е2 : f3 е7—
еб.
Колле отказывается при-
нимать жертву. После 5. . .
de 6. С : с4 Ф : d4 7. КеЗ ини-
циатива белых была бы слиш-
ком опасна.
6. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 7. а2—
аЗ СЬ4 : сЗ+ 8. Ь2 : сЗ Kg8—
е7 9. Ла1—Ы Ла8—Ь8 10.
Cfl—d3 d5:c4 11. Cd3 : с4
0—0 12. 0—0.
Развитие фигур закончено.
У белых два слона, и это в
позиции, где раскрыто много
диагоналей, является боль-
шим преимуществом. Алехин
в дальнейшем искусно исполь-
зует силу своих слонов.
12. . .Ке7—d5 13. Фа4—с2
Кеб—е7.
И при других ответах Але-
хин отбрасывал коней неприя-
теля с центральных позиций,
что определяло явное увели-
чение позиционного преиму-
щества белых.
14. Сс4—d3 h7—h6.
Лучше было 14. . ,Kg6 15.
g3 <I>d6 с надеждой провести
____с5
15. сЗ—с4 Kd5—Ьб	16.
ЛП— dl КЬб—с8.
Бедные черные кони ме-
чутся в собственном лагере
и никак не могут найти удоб-
ной стоянки.
17. f3— f4b7—Ьб 18. Cel—
Ь2 с7— сб 19. Фс2—е2!
После того как белые сло-
ны заняли две диагонали,
направленные на королев-
ский фланг противника, ферзь
перебрасывается на поля е4
и е5, откуда будет создавать
угрозы мата.
19. . .Кс8—d6 20. Фе2—е5
Kd6—е8 21. аЗ—а4.
«Чтобы, между прочим,
помешать возможному ходу
Ьб—Ь5» —Алехин.
21. . .ЛЬ8—Ь7 22. Лdl— el
Ке8—f623. ЛЫ—dl ЛЬ7—d7.
Происходила перестройка
фигур: у белых для дальней-
шего наступления в центре,
у черных для защиты от гро-
зящего прорыва d4—d5. И
все же вскоре это страшное
пешечное продвижение осу-
ществляется.
24. Cd3—с2.
Предупреждая	сб—с5.
24.	. .а7—аб.
Надеясь осуществить Ьб—
Ь5, отдающее черным поле
d5. Но до этого дело не до-
ходит.
25.	Фе5—е2 ®d8—Ь8.
367
26.	d4—d5!
Неизбежное свершилось.
Вызываемые этим прорывом
размены ведут к значитель-
ному ослаблению пешечного
расположения черных на ко-
ролевском фланге и дают Але-
хину возможность развер-
нуть решительное наступле-
ние на позицию короля про-
тивника. Ближайшие ходы
форсированы.
26. . .сб : d5 27. СЬ2 : Гб
g7 : f6 28. Фе2—g4+ Kpg8—
Ь8 29. <Dg4—h4.
Сыграно для того, чтобы
выиграть время для обдумы-
вания. К правильному плану
атаки белые возвращаются
позже.
29. . .Kph8—g7 30. ФЬ4—
g4+ Kpg7—h8.
Совсем плохо было бы 30...
Kg6 31. С : g6 fg 32. Л : еб,
и тяжелофигурный эндшпиль
для черных значительно хуже
того, который получается в
партии.
31. f4—f5!
Еще более ухудшая пози-
цию черных пешек. Смысл
вариантов, связанных с этим
ходом, заключается в том, что
черные не могут отвечать
31. . .е5 из-за сокрушитель-
ной матовой атаки после хода
32. Лd31 Алехин пишет в при-
мечаниях к этой партии:
«Позиция черных пешек раз-
бивается, так как на 31. . .е5
последовало бы 32. ФЬ4
Kg8 (или Kpg7) 33. ЛбЗ, и нет
защиты от угрозы ЛgЗ с по-
следующим Фg4». Однако
этот вариант неточен. Отвечая
32. . .Kg8 33. ЛбЗ ЛГс18 34.
ЛgЗ Фбб! 35. Фg4 ФГ8, черные
успевают все защитить. На-
оборот, выпад ладьей на d3
ходом раньше ставит их в
критическое положение, так
как угрозы 33. ЛЬЗ и 33.
ЛgЗ отразить невозможно.
31. . .Ке7 : f5.
Не улучшает дел черных
и 31. . ,ef 32. С : f5 Лg8 33.
ФЬ4!, и нельзя 33. . . К : f5
34. Ф : f6+Kg7 35. Ф : Ьбх.
32. Сс2 : f5 еб : f5 33.
Фg4 : f5 ФЬ8—d8 34. с4 : d5
Лd7—d6.
Тяжелофигурный эндшпиль
крайне плох для черных. У
белых в позиции диаграммы
два главных преимущества:
1) пешечное прикрытие чер-
ного короля значительно ос-
лаблено; 2) проходная пешка
белых d5 стесняет маневрец-
365
ность фигур противника и
влияет на дальнейший ход
событий.
35. <Df5— f4!
Алехин искусно ведет
борьбу! Серия передвижений
белого ферзя имеет своей
целью изменить положение
черных пешек на ферзевом
фланге и предупредить про-
явление там активности чер-
ных путем Ьб—Ь5.
35.	... КрЬ8—Ь7
36.	<Df4—e4 + Kph7—h8
37.	фе4—еЗ Kph8—g7
38.	ФеЗ—d31
Так как черные не могут
защитить пешки аб ферзем
из-за 39. <E>g3-|-, то они вы-
нуждены продвинуть пешку
аб вперед.
38.	...	аб—а5
39. Ле1—еЗ . . .
А теперь белые без всяких
забот начинают заниматься
королевским флангом.
39.	...	Л18—g8
40. ЛеЗ—ЬЗ
Вызывая еще одно важное
ослабление черных пешек
f6—f5.
40.	...	Фс18—d7
41.	ФбЗ—еЗ	f6— f5
41.	. .ЛЬ8 42. ЛЬ5 поста-
вило бы фигуры черных в со-
стояние полной пассивности.
42.	ЛЬЗ—g3 + Kpg7—Ь7
43.	ЛgЗ : g8 КрЬ7 : g8
44.	ФеЗ—g3 + Kpg8—417
45.	ФgЗ—ЬЗ Kph7—g7
46.	Ь2—ЬЗ
Черные фигуры стеснены
необходимостью задерживать
дальнейшее движение пешки
d5. Их связанность позво-
ляет Алехину подготовить
дальнейшее усиление пози-
ции не спеша, с принятием
необходимых мер защиты, в
частности сделать «форточку»
для собственного короля.
46.	...	Фd7—d8
47.	ФЬЗ—g3-|-Kpg7—Ь7
48.	ФgЗ—е5!	. . .
Так как черным невыгодно
защищать пешку f5 ходом
короля ввиду 49. ЛdЗ, то они
фактически вынуждены допу-
скать еще одно пешечное ос-
лабление f7—f6.
48.	...	Фd8—d7
49.	Лdl— d3 f7—f6
50.	Фе5—d4	Фd7—d8
«Или 50. . .Ь5 51. ab Ф : Ь5
52. ЛсЗ! Ф : d5 53. Лс7-^- ц
369
54. Фа7 с матовой атакой» —
Алехин.
51. Фё4—с4!	Ф(18—d7
52. ЛаЗ— d4
Важная перестройка фи-
гур, как уже и раньше убе-
дился читатель, характерная
для подобных эндшпилей.
52.	...	Kph7—g7
53.	Фс4—d3 Kpg7— f7
И на другие ответы черных
следующий прорыв давал бе-
лым сильнейшую атаку.
54.	g2—g4! Kpf7— f8
Мирясь с потерей пешки.
В случае 54. . .fg 55. ФЬ7-{-
Kpf8 56. ФЬ8+ и 57. Л : g4
угрозы белых неотразимы.
Однако и сейчас черным долго
не продержаться.
55.	g4 : f5
Вдобавок ко всем выгодам
своей позиции белые полу-
чили еще и лишнюю пешку.
55.	...	Фа7—е8
56.	Лd4—е4	Фе8—Ь5
57.	Ле4—g4	ФЬ5—f7
58.	Фаз—еЗ	ФГ7—Ь7
59.	Лg4—g6
Черные сдались.
Дело, конечно, не в пешечных
потерях — черным просто не-
куда ходить ни одной фигу-
рой.
Искусно были использова-
ны сила проходной пешки и
плохая позиция неприятель-
ского короля в следующей
партии, только из-за грубой
оплошности чемпиона мира
не закончившейся его побе-
дой.
№ 128. Защита Нимцовича
Алехин	Керес
Авро-турпир, 1938 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2-c4
e7—еб 3. Kbl—сЗ Cf8—b4 4.
e2—e3 d7—d5 5. Kgl—f3 0—0
6.. Cfl—d3 c7—c5 7. 0—0
Kb8—сб.
В турнирах последних лет
эта позиция встречалась так
много, теоретики посвятили
ей столько анализов, что
большинство возможных
продолжений проанализиро-
вано на много ходов вперед.
В 1938 г. этот вариант защиты
Нимцовича только «входил
в моду» и данная партия была
важным ее испытанием.
8. а2—аЗ СЬ4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ
Ь7—Ьб.
Любимая система грос-
смейстера П. Кереса. Другое
распространенное в данной
позиции продолжение —
9. . .de 10. С : с4 Фс7 11. аЗ—
а4. Современные мастера иг-
рают здесь 10. cd, так как
в ответ на движение пешки аЗ
черные могли посредством
10. . .Саб 11. cd С : d3 12.
Ф : d3 Ф : d5 13. с4 Фе4
лишить белых всяких иллю-
зий на получение преимуще-
ства.
10.	. . с5 : d4?
Надеясь на 11. cd СЬ7 с
неплохими шансами у чер-
370
ных, однако ответ противника
таит неприятную неожидан-
ность.
11.	c4:d5 Od8:d5 12.
еЗ : d4!
Сразу приобретая диаго-
наль для чернопольного слона
и линию для ладьи. Черным
теперь нужно играть осто-
рожно, чтобы не нарваться на
сокрушительную атаку белых
фигур.
12.	. .Сс8—Ь7 13. ЛП—el
ЛГ8—d8 14. Cel—g5 Ла8—c8
15. <J>dl—d2 Kc6—e7.
Керес предупреждает воз-
можный натиск противника
на королевском фланге, кон-
центрируя там свои силы за-
щиты. Плохо было 15. . .
Ка5 16. С : f6 gf 17. ФЬб f5
18. СП! с угрозой 19. Kg5.
16. а4—а5!
Типичное для Алехина
комбинирование подготовки
наступления на королевском
фланге с тактическими выпа-
дами на другом краю сраже-
ния.
16.	. .Ке7—g6.
Неприятно было взятие на
а5 из-за 17. Ле5 и 18. Л : а5.
17.	а5 : Ьб а7 : Ьб 18.
Ь2—Ь4!
Внося смятение в лагерь
противника. Движение этой
пешки до Ьб грозит полностью
скомпрометировать все по-
строение черных войск. Керес
принимает срочные меры.
18.	. ^d8—d7 19. Ла1— а7
Cd7—сб 20. Ла7: d7 Себ : d7
21. Kf3—е5!
Все ближе подбираясь к
неприятельскому королю. За-
щита уже требует крайней
осторожности. Так, в случае
21. . .К : е5 может произойти
мгновенная катастрофа: 22.
Л : е5 ФЬЗ 23. С : f6 gf 24.
С:Ь7+ Кр : Ь7 25. ЛЬ5 +
и 26. ФЬб.
21.	. .Kf6—е8.
Керес настороже! Он избе-
гает всяких ослаблений своего
королевского фланга, огра-
ничиваясь эластичными отско-
ками фигур на надежные по-
зиции, откуда они не пере-
стают служить защите коро-
левского фланга.
22.	сЗ—с4 Фб5—Ь7	23.
Ке5 : d7.
Редкая неточность для Але-
хина при ведении фигурной
атаки на короля. Предприни-
маемые белыми размены ведут
к упрощению положения и
значительно затрудняют реа-
371
лизацию позиционного пре-
имущества белых. Между тем
простое 23. ЛеЗ! ставило чер-
ных перед большими трудно-
стями. Они в этом случае не
могли играть 23. . .f6 из-за
24. К : g6 hg (24. . .fg? 25.
Ке7-|-) 25. Cf4, и дела чер-
ных плохи. Брать на е5 также
малопривлекательно, так как
после 23. . .К : е5 24. de! над
позицией черных висело бы
много страшных угроз. И при
других ответах перевод ладьи
на g3 или ЬЗ давал бы белым
шансы на успешную атаку.
23.	. .ФЬ7 : d7 24. h4—h5
Kg6—f8 25. d4—d5!
Этой сильной центральной
проходной суждено в будущем
сыграть большую роль.
25. . .еб : d5 26. с4 : d5h7—
h6 27. Cg5—е7.
Черные полностью прижа-
ты к последним горизонта-
лям, но все же до получения
реального преимущества бе-
лым еще далеко. Причина это-
го — полное отсутствие сла-
бостей в расположении коро-
левского фланга противника,
что затрудняет организацию
нападения.
27. . .Ке8—d6 28. Ле1—е5
Kd6—с4 29. Cd3 : с4 Лс8 :с4
30. Се7 : f8.
Не жалея слонов, Алехин
обменивает их на коней про-
тивника и переводит игру в
тяжелофигурный эндшпиль.
Шансы белых в предстоящей
борьбе значительны.
30. . .Kpg8 : f8 31. d5—d6
Лс4—сб.
В получившемся эндшпиле
тяжелых фигур материально
стороны равны, однако мы не
раз уже убеждались, что в
подобных окончаниях лишняя
пешка играет меньшую роль,
чем открытое положение вра-
жеского короля или наличие
на доске проходной пешки. А
здесь у Алехина как раз есть
оба эти преимущества. Чем-
пион мира начинает методич-
но усиливать нажим на пози-
цию неприятеля.
32.	Леб—d5 f7— f6
Рано или поздно это новое
ослабление королевского
фланга будет необходимо, так
как все время стоять под угро-
зой мата по восьмой горизон-
тали черные не могут.
33.	Лd5—d3	Лсб—с8
34.	<Dd2—Ь4 Ьб—Ь5
У черных тоже проходная
пешка, но как жалко она
выглядит, не поддержанная
собственными фигурами, за-
372
пятыми борьбой с прорвав-
шейся пешкой противника.
35.	Лс13—с15 Лс8—с18
36.	g2—g3 Kpf8-f7
37.	Kpgl—h2 Фс17—еб
38.	ФЬ4—d4
Ничего не давало 38. Ф : Ь5
Л : d6 39. ФЬ7+ Фе7! с
упрощениями и ничьей.
38.	... Лd8—d7
39.	Ф d4—d3!	Ь5—Ь4
40.	Лd5—d4	Лd7—d8
Слабее 40. . .ЬЗ 41. Фg6-|-
Kpf8 42. Ле4 Ф17 43. ФЬ7!
Ф : Ь5+ (Или 43. . .Л68
44. Ле7! ®g8 45. Фе4!, а также
44. . .Ф : Ь5+	45. Kpg2
Фd5+ 46. f3 Фd2+ 47. Kph3
и выигрывают) 44. Kpg2 <bd5
45. ФЬ8+, матуя или выигры-
вая ферзя.
Здесь партия была отло-
жена, и Алехин записал ход:
41.	ФdЗ—g6+?
Домашний анализ показал,
что после этого черные имеют
возможность спастись, в то
время как правильное про-
должение атаки 41. Л : Ь4!
давало белым выигрыш. Вот
возможные интересные ва-
рианты: 41. Л : Ь4! Ф : d6
42. Фс4+КрГ8 (Плохо 42. . .
Фd5 43. ЛЬ7+ и 44. Фс7)
43. ЛЬ7 Лd7 44. Фс8+ Кре7
(44. . .Л68 45. Фg4!) 45. ЛЬЗ!
с сильнейшей атакой, напри-
мер: 45. . .f5 (Или 45. . .
Kpf7 46. ЛЬ8; на 45. . .Л68
следует 46. Фg4 Kpf8 47. ЛЬ7)
46. Фg8 Kpf6 (После 46. . .
Ф16 47. ЛеЗ + Kpd6 48. ФЬ8 +
черный король «в чистом поле»
быстро матуется) 47. Фе8!
ЛГ7 (или 47. . .Kpg5 48.
Л63! ФЬб! 49. f4+ Kpg4 50.
Фе2+) 48. f4! с неотразимой
угрозой 49. ЛЬ6! и 50. Фе5х.
Эти красивые варианты,
взятые из анализа мастера
М. Юдовича, хорошо харак-
теризуют особенности пози-
ции и, в частности, те шансы,
которые в подобных оконча-
ниях дает атакующему плохая
позиция неприятельского
короля.
После неудачного записан-
ного хода Алехина партия
быстро признается ничьей.
41.	... Kpf7— f8
42. Фg6—h7
Ничего не дает 42. Лg4 ФГ7
43. Л : Ь4 Ф : g6 44. hg Л : d6
45. ЛЬ8+ Кре7 46. Лg8 f5!
47. Л : g7+ Kpf6 48. Лg8 Лd7
49. Kph3 Jlg7 с ничьей.
42.	... Kpf8—f7
Ничья.
373
Рассмотрим теперь приме-
ры, в которых наличие одной
проходной пешки еще не обес-
печивало выигрыша партии,
так как король слабейшей
стороны был надежно защи-
щен. Активная сторона была
лишена возможности вести
комбинированную игру на
двух флангах, и это обстоя-
тельство позволяло защищаю-
щемуся спастись.
№ 129. Ферзевый гамбит
Боголюбов	Алехин
10-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ e7—еб 5. Cel—g5
Kb8—d7 6. e2—e3 <Dd8—a5
7. Kf3—d2 Cf8—b4 8. Odl— c2
d5 : c4 9. Cg5 : 16 Kd7 : f6
10. Kd2 : c4 Фа5—c7.
Эта позиция встречалась в
матче Алехин — Капабланка
и давно уже известна в теории
дебютов. Белые владеют боль-
шим пространством, черные
стремятся провести сб—с5 и
вскрыть этим диагонали для
своих слонов.
11. Cfl—е2 0—0 12. 0—0
JIf8—d8 13. Ла1—dl Kf6—d5
14. КсЗ—e4 Cb4—e7 15. a2—
аЗЬ7—Ьб 16. Ce2—d3Cc8—Ь7
17. JIdl— cl Ла8—c8 18. b2—
b4 h7—h6 19. Фс2—ЬЗ Kd5—
f6 20. JIf 1—dl Kf6—g4l.
Один из образцов контр-
атаки Алехина. Вынуждая
отступление коня е4, черные
добиваются освобождающего
их игру продвижения сб—с5.
21. Ке4—g3 сб—с5! 22.
d4 : с5 Ьб : с5 23. Ь4—Ь5.
Оставляя черным проход-
ную пешку, которая в даль-
нейшем приносит белым лишь
одни неприятности. Но и
взятие на с5 сохраняло за чер-
ными небольшой перевес.
23. . ,СЬ7—d5 24. ФЬЗ—с2
Kg4—е5.
Разменивая белые фигуры,
блокирующие проходную
пешку с5.
25. Кс4 : е5 Фс7 : е5 26.
Cd3—с4 СЬ5 : с4 27. Фс2 : с4
Феб—Ь2! 28. аЗ—а4 Лd8 :dl +
29. Лс1 : dl ФЬ2—Ь4 30.
Фс4—с2?
Лучше было 30. Лс1.
30. . ,с5—с4 31. Kg3—е2
Се7—16 32. g2—g3 с4—сЗ 33.
ЛП—Ы ФЬ4—а5 34. Kpgl—
g2 Лс8—d8?
Без больших затруднений
выигрывало 34. . ,Лс4! 35.
Ла1 ЛЬ4. Теперь игра урав-
нивается.
35. Фс2—е4!
Белые увеличивают ак-
тивность своих фигур и задер-
живают пешку сЗ сзади.
35. . ,Л68—d2 36. Фе4—с4
Лd2—с2.
Иначе 37. Лс1.
37. ЛЫ—dl Фаб—Ьб 38.
Ке2—d4 ФЬб—d8! 39. Лdl—
d3 Cf6 : d4 40. ЛdЗ : d4.
Ладейный эндшпиль был
ничейным, но белые на их
374
беду решают поискать шансов
на выигрыш.
40.	. .<Dd8—f6!
Получился эндшпиль тяже-
лых фигур. Материально сто-
роны равны, но у черных име-
ется опасная проходная пеш-
ка. Некоторая ослабленность
позиции белого короля не иг-
рает существенной роли, так
как после следующего хода
белых их король чувствует
себя надежно защищенным.
Но самое главное обстоятель-
ство, которое сводит на нет
все позиционные козыри чер-
ных, это активное расположе-
ние белых фигур, надежно
удерживающих и пешку сЗ и
обороняющих королевский
фланг. Это дает основание
предполагать ничейный исход
борьбы.
41.	Лб4—f4	<Df6—е5!
Последняя попытка в ни-
чейном положении, неожидан-
но приносящая успех.
42.	еЗ—е4
Ничья проще всего дости-
галась посредством 42. Фс8 +
КрЬ7 43. Л : f7 Фб5+ 44.
е4! Ф : е4+ 45. КрЬЗ.
42.	... Лс2—d2
43. Фс4—с8+?
А теперь это ведет к про-
игрышу. Следовало использо-
вать свой важный позицион-
ный козырь — проходную
пешку на ферзевом фланге.
После 43. а5 с2 44. Ьб ab 45.
ab ФЬ2 46. Фс8+ Kph7 47.
Ь7игра заканчивается вничью.
Также и после 43. . .ЛЬ2
44. Ьб пешка белых не менее
опасна, чем черная сЗ.
Белые допускают своим хо-
дом принципиальную ошибку,
за что сразу несут наказание.
Пока их король находится в
безопасности, они без труда
достигают ничьей, так как
одна проходная пешка сЗ еще
не делает погоды. Но как
только в дело включается
еще атака на короля, пози-
ция белых становится сразу
безнадежной. С этой точки зре-
ния настоящая партия явля-
ется поучительным примером.
Она показывает важность
комбинированной игры, со-
четающей атаку на короля с
угрозами движения проход-
ной пешки, и одновременно
убеждает, что одного наличия
проходной пешки еще далеко
недостаточно для победы в
тяжелофигурном эндшпиле.
43.	...	Kpg8—Ь7
44. Л14 : f7 Фе5 : е4 +
,45. Kpg2—ЬЗ	Л62—d5
375
Только что белый король
был в безопасности, а сейчас
он должен убегать от смер-
тельных угроз.
46. ЛГ7—f4
Защиты нет, мат неизбе-
жен.
46.
47.	КрЬЗ—g4
48.	f2— f3
49.	Kpg4—h3
Л d5—h5 +
Фе4—e2-f-
Лh5—g5 +
Фе2— fl +
50.	Kph3—h4, и одновремен-
но б e л ы е с д а л и с ь, не
желая допускать красивый
финал: 50. . .JIh5-j- 51.
Кр : Ь5 ФЬЗ+ 52. ЛЬ4 ФГ5—
мат.
В следующем примере —
второй партии того же матча
между теми же противни-
ками — также создался энд-
шпиль тяжелых фигур с про-
ходной пешкой в центре у Але-
хина. И опять реализация это-
го перевеса была невозможной
до тех пор, пока Боголюбов
не ослабил позиции собствен-
ного короля.
№ 130. Защита Нимцовича
Боголюбов	Алехин
2-я партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7—еб 3. Kbl—сЗ Cf8—
b4 4. Фdl—ЬЗ.
Известно, что этот ход не
приносит белым преимуще-
ства. Следующая система,
разработанная советскими
шахматистами, дает черным
равную игру.
4. . .с7—с5 5. d4 : с5 КЬ8—
сб.
Играют и 5. . .Каб с по-
следующим С : с5, Ь7—Ьб,
СЬ7 Се7 и Кс5.
6. Kgl— f3 СЬ4 : с5 7. Сс1—
g5 Ь7—Ьб 8. Cg5 : f6 Фd8 : f6
9. е2—еЗ Ь7—Ьб 10. Cfl—
е2 Сс8—Ь7 И. КеЗ—е4 ФГб—
е7 12. 0—0 0—0 13. Ла1 —
dl Л(8—d8 14. а2—аЗ Ла8—
с8 15. ФЬЗ—с2 d7—d5.
Ведет к образованию у чер-
ных висячих пешек в центре.
Алехин часто охотно шел на
подобные позиции, исполь-
зуя впоследствии динамиче-
скую силу пешечного центра.
16.	c4:d5 еб : d5 17.
Ке4 : с5 Ьб : с5 18. ЛГ1—el
d5—d4!
Начало любопытных ослож-
нений, в итоге которых у чер-
ных остается проходная
пешка в центре.
19. Се2—d3! d4 : еЗ 20.
Ле1 : еЗ Фе7—f6 21. Лdl—el.
Нельзя, конечно, играть
21. Ф : с5 из-за 21. . .Kd4, и
белые проигрывают.
21. . .Кеб—d4! 22. Kf3 : d4
с5 : d4 23. ЛеЗ—е2!
Прекрасная защита. Брать
ферзя, понятно, нельзя из-за
мата по восьмой горизонтали.
23. . . g7—g6 24. Фс2—d2
СЬ7—аб!
Хитрая жертва, от приня-
тия которой лучше было воз-
держаться, сыграв 25. ЬЗ,
после чего игра была пример-
но равна. После взятия пешки
376
черные захватывают инициа-
тиву.
25.	Сс13 : аб <Pf6 : аб 26.
Ф62 : Ьб.
У белых лишняя пешка,
однако проходная черных на
линии «d» весьма опасна.
После сделанного белыми хо-
да черные могли провести
жертву ферзя, показываю-
щую силу проходной пешки:
26. . .Ф : е2 27. Л : е2 d3,
после чего на первый взгляд
кажется, что белые проигры-
вают. Например: 28. Ле1 d2
29. Hdl Лс1 30. Л : cl d^ +
или 29. Ле8+ Л : е8 30.
Ф : d2 Лс2! Однако, играя
28. Леб!, белые достигали
вечного шаха.
26.	...	d4—d3
27.	Ле2—d2	Лd8—е8!
28.	Ле1—dl	Лс8—с2
Не сильнее и 28. . .Ле2, на
что белые отвечают 29. g3.
29.	h2—h3	Фаб—f6
30.	Kpgl-hl
Угрожая забрать грозную
пешку d3.
30.	...	Лс2 : Ь2
31.	f2— f3?
Во всей предыдущей игре
красной нитью проходило то
обстоятельство, что у белых
была сравнительно обеспечен-
ная позиция их короля. Су-
щественное ослабление поло-
жения короля, которое они
допустили своим последним
ходом, сразу меняет оценку
хода борьбы и даже ее резуль-
тат. Теперь черные, кроме
угроз движения пешки d3,
получают еще возможность
создать атаку на белого ко-
роля. Это комбинирование
двух угроз быстро дает воз-
можность Алехину достичь
выигрышной позиции. Ничью
давало 31. Л : d3 Л : f2 32.
ЛgЗ ЛП+ 33. Л : fl Ф : fl +
34. Kph2 Ле1 35. ЛсЗ ФГ5
36. ЛеЗ.
31.	...	ЛЬ2 : d2
32.	ФИ6 : d2 ФГ6—d4
377
Как сразу изменилась пози-
ция! Теперь уже белые, кроме
угрозы 32. . ,Ле2, должны
еще считаться с матовой ата-
кой по первой горизонтали.
Конечно, бить на d3 они сей-
час не могут из-за 33. . .
Ле1+.
33.	Ф62—Ь4	Ф64—f2
34.	Kphl—h2	Ле8—е2
35.	ФЬ4—b8+Kpg8—g7
36.	ФЬ8—g3	ФГ2—с14
37.	ФgЗ—g4	Фс!4—еЗ
38.	®g4—g3	d3—d2
Положение белых крити-
ческое: грозит страшное 38. . .
Ле1. Боголюбов использует
свой последний шанс, кото-
рый неожиданно и приносит
успех.
39.	f3— f4 ФеЗ—е4
40.	f4— f5 Kpg7—h6?
Ведет к ничьей, в то время
как правильное 40. . .Фс2!
побеждало. Анализы дока-
зали, что после 41. fg fg! 42.
Фd6 Ф : dl 43. Фс7+ Kpf6
черные в конце концов ухо-
дили королем от вечного шаха
и добивались несложной по-
беды. Теперь же партия кон-
чается ничьей.
41.	f5:g6	f7:g6
4.2.	ЬЗ—Ь4	Фе4—d5
43.	Ф§3—g4	Фd5—e5 -f-
44.	0g4—g3	Фе5—d5
45.	Og3—g4	Ле2—e4
46. Фg4—g5 +
После этого ничья оче-
видна.
46.	...	Ф65 : g5
47.	h4 : g5+ Kph6 : g5
48.	Jldl : d2	Ле4—a4
49.	Лd2—d3 Kpg5— f4
50.	Kph2—h3	g6—g5
51.	ЛdЗ—ЬЗ
Ничья.
Мы до сих пор рассматри-
вали партии, в которых чем-
пион мира выступал как
сильнейшая сторона в тяже-
лофигурном эндшпиле. Но в
его практике есть немало при-
меров, когда ему приходилось
спасать плохую позицию с
одними ладьями и ферзями.
В защите таких позиций Але-
хин не раз показывал поучи-
тельные методы игры, освоить
которые должен каждый, же-
лающий научиться хорошо
играть «четвертую стадию»
шахматной партии.
Следующие две партии яв-
ляются примерами защиты
Алехина в худших тяжело-
фигурных окончаниях. Во
время сбора архива Алехина и
материалов, касающихся его
жизни и шахматной деятель-
ности, автор нашел старый
пожелтевший лист бумаги с
партиями, написанными ха-
рактерным порывистым по-
черком. Это были партии
чемпионата РСФСР 1920 года,
в котором Алехин занял пер-
вое место, прокомментиро-
ванные победителем турнира.
Партий много,— здесь и але-
хинские, и партии других
участников первенства. Ком-
ментарии короткие; видимо,
378
Алехин писал их не в спе-
циальную шахматную печать,
а в какой-нибудь шахмат-
ный отдел газеты.
Именно из этого рукопис-
ного листа взяты приводимые
ниже партии Алехина с
Г. Я. Левенфишем и А. Ф. Иль-
иным-Женевским. (Следует
указать, что партия с Левен-
фишем напечатана в книге
Е. Боголюбова «Избранные
партии»).
№131. Ферзевый гамбит
Алехин	Левенфиш
Москва, 1920 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl— f3
c7—c5 3. c2—c4 e7—еб 4.
e2—еЗ Kb8—сб 5. КЫ— c3
Kg8—f6 6. Cfl—d3 Cf8—e7 7.
0—0 0—0 8. Ь2—ЬЗ.
Разыгран симметричный
вариант ферзевого гамбита,
не сулящий белым больших
выгод. Их последний ход
еще больше уменьшает их
шансы на инициативу. Теоре-
тическое продолжение 8. аЗ
обещало белым более перспек-
тивную игру.
8. . .с5 : d4 9. еЗ : d4 Ь7—
Ьб 10. Сс1—Ь2 Сс8—аб.
Начало атаки на пункт с4,
отражая которую белые по-
падают в полосу затруднений.
Создавшаяся позиция по сво-
им стратегическим идеям яв-
ляется одной из сложнейших
на шахматной доске. Немуд-
рено, что даже опытные ма-
стера допускают в ней ошиб-
ки.
11. ЛП—el d5 : с4 12. ЬЗ :
с4 Ла8—с8 13. КсЗ—Ь5.
Не свойственная Алехину
нерешительность. В духе по-
зиции было 13. d5!, затевая
оживленную игру в центре.
На 13. . .КЬ4 белые могут
ответить 14. Cfl ed 15. аЗ или
14. . .С : с4 15. С : с4 Л : с4
16. de с хорошей игрой; если
же 13. . .ed, то 14. К : d5
К : d5 15. cd С : d3 16. Ф : d3
КЬ4 17. Фd4, и белые стоят
отлично.
13. . .Саб : Ь5 14. с4 : Ь5
Кеб—Ь4 15. Kf3—е5 Kf6—
d7!
Черные превосходно манев-
рируют. Разменивая коня е5,
Левенфиш остается со значи-
тельно лучшей позицией, так
как слон белых Ь2, уткнув-
шийся в собственную пешку
е5, доставляет Алехину одни
лишь хлопоты.
16. Ле1—еЗ.
Защищая слона d3 и под-
стерегая возможность пожерт-
вовать на Ь7, если против-
ник зазевается.
16. . .КЬ4 : d3 17. ЛеЗ : d3
Kd7 : е5 18. d4 : е5 ®d8—
е8.
На первый взгляд кажется,
что белые стоят лучше, од-
нако это всего лишь одна ви-
димость. Пассивность их
слона Ь2 заставляет искать
путей к уравнению игры и
ничьей. Некоторая неесте-
ственность в расстановке
черных фигур быстро ликви-
дируется.
379
19. Фб1—ЬЗ Лс8—d8 20.
Ла1— dl Jld8 : d321. Лdl : d3
Ce7—c5!.
Сильная позиция слона.
Если бы белые сейчас попы-
тались разменять его ходом
22. Cd4, то после 22. . .Фе7 23.
С : с5 Ф : с5 черные все равно
сохранили бы некоторый по-
зиционный перевес.
22. g2-g3.
«Играя 22. ЬЗ, белые легко
делали ничью» — Алехин.
22. . .Ь7—Ьб 23. а2—а4
Фе8—а8!
Вводя в игру ладью 18 и
намереваясь использовать
диагональ Ы—а8, которую
белые неосторожно ослабили
своим 22-м ходом.
24. Cb2—d4 Л18—с8 25.
f2—f3!
Не допуская опасного вы-
пада ферзем на е4.
25. . .Фа8—Ь8 26. f3—14
ФЬ8—с7 27. Cd4 : с5 Фс7 :
с5 +.
Тяжелофигурный эндшпиль
значительно лучше для
черных. Их преимущество за-
ключается главным образом
в том, что король противника
раскрыт и будет подвергаться
атакам ферзя и ладьи чер-
ных. Алехин ведет защиту в
этом эндшпиле с большим
искусством. Укрывшись ко-
ролем за пешечный заслон,
он в то же время готовит
контратаку, которая в конце
концов приносит ему спасе-
ние.
28. Kpgl— g2	Фс5—cl
Грозя ворваться ладьей на
вторую горизонталь и начать
преследовать короля про-
тивника. Кажется, что дело
белых безнадежно, однако
Алехин находит возможность
этюдного спасения. Поэтому
вместо хода ферзем сильнее
было предварительное 28. . .
g5! с тем, чтобы после 29.
Фdl Фс2+ 30. Кр13 Ф : dl
31. Л : dl gf 32. gf Лс4 полу-
чить выгодный ладейный энд-
шпиль.
29. ФЬЗ—dl!
380
Отрезая черного ферзя от
королевского фланга и го-
товя выпады ферзем в район
расположения короля про-
тивника.
29.	...	Лс8—с2 +
30.	Kpg2— f3	Фс1—Ь2
31.	ЛаЗ—d8+Kpg8—Ь7
(см. предыдущую диаграмму)
32. Kpf3—g4!!
«Единственный путь к ни-
чьей. Если сперва 32. ФбЗ-]-
g6 и затем 33. Kpg4, то 33. . .
f5+ 34. ef h5 4- и выигры-
вают» — Алехин. Это пра-
вильное примечание требует
только одного разъяснения.
После единственного ответа
белых 35. Kph4! (35. Kpg5
Лс5 +) победа достигается
следующим тонким способом:
35. . .Ф : f6+ 36. Kph3 ФЬ2!
37. Kph4! КрЬб! 38. ЛЬ8+!
Kpg7!, и черные выигрывают.
32.	... Ле2 : h2
«Если 32. . .Ь5то просто
33. Кр : Ь5!; если же 32. . .
g6, то 33. ЛЬ8+!! Кр : Ь8
34. Ф68+ Kph7 35. Фе7!, и
черные не могут избежать
ничьей» — Алехин.
33.	Ф61— d3+	g7—g6
34.	Л68—d7!
Тонкая ловушка! Кажется,
что черные сразу выигрывают,
давая шах ладьей на Ь4. Дей-
ствительно, если тогда белые
берут ладью, то мат в два или
три хода. Однако неожидан-
ное 35. Kpf3!! дает уже по-
беду белым.
34.	...	Kph7—g7
Мирясь с неизбежным. За-
щита белых, основанная на
тонких изобретательных ма-
неврах и точном расчете, дала
им возможность спасти сом-
нительную позицию.
35. Ла7-Л7 +
Ничья вечным шахом.
№ 132. Испанская партия
Ильин-Женевский Алехин
Москва, 1920 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.
Cb5—а4 Kg8—f6 5. d2—d3
d7—d6 6. c2—c3 g7—g6 7.
0—0 Cf8—g7 8. JIfl—el 0—0
9. Cel—g5 h7—h6 10. Cg5—
h4 Cc8—d7 11. Kb 1—d2 Ф68—
e8.
'Противники разыграли на-
чало партии, не стремясь к
немедленным столкновениям
и заботясь лишь об удобном
развитии фигур. Мастер
А. Ильин-Женевский был
большим знатоком испанской
партии и любил именно так
разыгрывать этот дебют бе-
лыми. Своим последним ходом
Алехин создает угрозу 12. . .
Kd4, и, на наш взгляд, белым
стоило отразить ее, отступив
слоном на с2. Это сохраняло
напряжение, в то время как
теперь игра в значительной
мере упрощается.
12. Kd2— fl Кеб—d4 13.
Са4 : d7Kd4 : f3-f- 14. ®dl :f3
Kf6 : d7 15. Kfl—еЗ c7—сб.
381
Игра примерно равна. Але-
хин своим последним ходом
обороняет пункт с15 и гото-
вится провести энергично f7—
15.
16.	Ла1—dl Фе8—еб 17.
g2—g4!
Алехин ставит к этом ходу
восклицательный знак. Пред-
упреждая 17—f5, белые от-
дают пешку а2, надеясь после
этого ходом 18. Кс4 отрезать
ферзя и начать на него охоту.
Алехин никогда не был сто-
ронником взятия таких пе-
шек, после чего он лишался
бы активности, и на этот раз
он отказывается от дара.
17.	. .Cg7—16!
Разменивая слонов, чер-
ные имеют дальний прицел—
попасть своим конем на ослаб-
ленный пункт 14.
18.	Ch4 : 16 Феб : 16 19.
Ф13—g3.
В случае размена ферзей
игра полностью уравнива-
лась и значительно упроща-
лась. Ильин-Женевский на-
деется провести 12—14 и
вскрыть позицию в свою
пользу.
19.	. .Kd7—с5 20. КеЗ—g2
Кс5—еб 21. Ле1—11 Кеб—14.
Промедление смерти по-
добно. Если бы черные до-
пустили 12—14, то их поло-
жение сразу резко ухудши-
лось бы.
22. Kg2 : 14е5 : 14 23. ФgЗ—
f3 Kpg8-g7.
На доске остались только
одни тяжелые фигуры. По-
зиция примерно равная: бе-
лые немного сильнее в цент-
ре, зато у черных инициатива
на королевском фланге. При
правильной игре партиядолж-
на была закончиться вничью.
Однако в дальнейшем еще
происходят любопытные ос-
ложнения.
24.	Kpgl— g2	h6—h5!
25.	h2— h3	Ф16—g5?
После хорошего хода Але-
хин делает сразу плохой.
Сам он так оценивает избран-
ное продолжение: «Весь этот
маневр ни к чему не ведет.
Сильнее 25. . .ЛЬ8 и затем
Лае8—е5».
26.	Л11—hl	17—15
27.	е4 : 15	g6 : 15
Кажется, что белым плохо.
Грозит двойное взятие на g4,
от которого не видно защи-
ты. Однако изобретательный
тактик Ильин-Женевский на-
ходит отличное решение, в
итоге передающее инициативу
белым.
382
28.	Л(11—gl!
Хорошо подсчитано! В слу-
чае 28. . .fg 29. fg hg (29.
ф : g4+? зо. Kpf 1) 30. Kpf 1
g3 (30. . .gf 31. Л : g5+ Kpf6
32. Лg4, и эндшпиль у белых
лучше) 31. ЛЬ5 <I)g6 32. ЛЬ4!
инициатива, несмотря на ми-
нус пешку, целиком принад-
лежит белым.
28.	... f5 : g4
29.	ЬЗ : g4	h5—h4
Отказываясь от невыгод-
ного дара. Но и теперь перед
черными встают немалые за-
боты, так как им надлежит
защищать далеко продвину-
тые пешки Ь4 и f4, что лишает
их возможности с полной
силой вести борьбу за откры-
тую линию «е». Два обстоя-
тельства затрудняют черным
дальнейшую игру: 1) всякий
размен им маловыгоден, так
как в эндшпиле белые будут
иметь лучшие шансы; 2) ко-
роль черных открыт и чувст-
вует себя куда менее уютно,
чем его оппонент под при-
крытием черных пешек f4 и
Ь4.
30.	Лgl—el
Сразу же занимая важную
магистраль.
30.	...	Ла8—е8
31.	Kpg2—h3 Kpg7—g6
«В надежде на вариант 32.
64Ф65! 33. <Dd3 + Kpg5 34. с4
ЛеЗ-4-!! 35. Ф : еЗ Ф : Ы+,
и черные должны выиграть.
Но белые могут играть проще
и сильнее»— Алехин.
32.	Ле1—е2	Ле8 : е2
33.	ФГЗ—е2	Фg5—е5
Пользуясь тем, что белые
пока не могут брать пешку Ь4
из-за мата, Алехин успевает
перебросить короля на g5 для
защиты сразу двух пешек.
34.	ЛЫ—el	Л18—е8
35.	Фе2—е4-4~!	• • •
Хитрый замысел. На «есте-
ственное» 35. . .Kpg5? после-
дует 36. ФЬ7! Ф : el 37. Фg7 X.
Черные вынуждены меняться
ферзями.
35.	... Фе5 : е4
36.	Ле1 : е4 Ле8 : е4!!
«Я ставлю себе в большую
заслугу, что совершенно точно
высчитал за доской следую-
щий пешечный конец» — Але-
хин. Интересное примечание,
показывающее всю сложность
пешечных окончаний. Даже
шахматист силы Алехина
признает большим достиже-
нием расчет вариантов в, ка-
залось бы, простой позиции.
383
37.	d3 : e4 Kpg6-g5
38.	f2— f3
38......... аб—a5!!
«Единственный ход. Все
остальное проигрывает».—
Алехин. Примечание точное,
но требующее некоторого
разъяснения. Задача черных
состоит в том, чтобы по исто-
щении свободных пешечных
ходов очередь хода была за
противником. Это сохраняет
пешку Ь4 и спасает партию.
Немедленно проигрывает
38. . .d5 39. edcd40. Ь4Ь6 41.
а4. Также плохо 38. . .с5
39. а4 Ь5 40. ab аЬ41. ЬЗ или
38. . .Ь5 39. Ь4 с5 40. е5! cb
41. ed, и выигрывают. Не
поможет и 38. . .Ьб 39. ЬЗ
а5 40. с4! Ь5 41. cb cb 42. аЗ.
Во всех случаях белые сох-
раняют за собой право сде-
лать последний ход, блоки-
рующий позицию. А это ве-
дет к немедленной гибели
пешки Ь4 и партии. Только
этюдный ход, сделанный Але-
хиным, позволяет достичь
ничьей.
39.	сЗ—с4
Если 39. Ь4?, то 39. . .ab
40. cb Ь5, и выигрывают уже
черные. Ничего не дает и 39.
а4 Ь5 40. ЬЗ Ьа 41. ba d5!
с ничьей.
39.	...	Ь7—Ь5
40.	с4 : Ь5	сб : Ь5
Ничья.
В следующей партии Але-
хин получил худший тяже-
лофигурный эндшпиль, од-
нако точные маневры позво-
лили ему быстро уравнять
игру. Любопытно проследить
методы защиты, примененные
русским чемпионом в данной
партии.
№ 133. Ферзевый гамбит
Капабланка	Алехин
5-я партия матча, 1927 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4.
Cel—g5 Kb8-d7 5. e2—e3
c7—сб 6. a2—a3.
Предупреждая кембридж-
спрингский вариант, однако
эта существенная потеря тем-
па снижает шансы белых полу-
чить преимущество.
6. . .Cf8—е7 7. Kgl—f3 0—0
8. Cfl—d3 d5 : c4 9. Cd3 : c4
Kf6—d5.
Трафаретный ход, остав-
ляющий черных с худшей
позицией. Полноправную иг-
ру получали черные в случае
384
9.. .Ь5 10. Са2 аб с последую-
щим сб—с5. Играть самим
И. Ь4, как показала прак-
тика, белым невыгодно из-за
11. . .а5!.
10. Cg5:e7 Фс18 : е7 11.
Ла1—cl Kd5 : сЗ.
Черные уже лишены воз-
можности перейти к извест-
ным теоретическим продолже-
ниям и должны идти на этот
маловыгодный им размен.
12. Лс1 : сЗ еб—е5 13.
d4 : еб Kd7 : е5 14. Kf3 : е5
Фе7 : е5 15. 0—0 Сс8—еб.
Оставляет белым позицион-
ный перевес, в то время как
простое 15. . .Cf5 полностью
уравнивало игру.
16.	Сс4 : еб Феб : еб.
Получился тяжелофигур-
ный эндшпиль, явно выгод-
ный для белых. Их преиму-
щество заключается в том,
что они первыми захватывают
единственную открытую ли-
нию «d», а как мы видели рань-
ше, это очень большой плюс
в подобных позициях.
Алехин должен перейти к
защите, и делает это блестяще.
Прежде всего он разменивает
по одной ладье, чтобы умень-
шить значение факта облада-
ния белыми открытой линией.
После размена вторжение бе-
лых фигур на седьмую гори-
зонталь уже не будет таким
страшным.
17.	ЛсЗ—d3	Феб—f6!
18.	Фdl— ЬЗ	Ф16—е7
19.	ЛП— dl	Ла8—d8!
Только так! От Алехина не
ускользают громоподобные
удары противника, возмож-
ные после 19. . .ЛГ68? 20.
Ф : Ь7!!
20.	Ь2—ЬЗ! Лd8 : d3
21.	Лdl : d3
Как играть дальше? Ста-
новиться второй ладьей под
размен нельзя из-за потери
пешки Ь7. В то же время Ка-
пабланка грозит сыграть фер-
зем на dl и ворваться на d7
ладьей. Алехин находит пу-
ти защиты: прежде всего он
уводит свои пешки с седьмой
горизонтали и этим отнимает
у противника объекты атаки.
21.	...	g7-g6
22.	ФЬЗ—dl	Фе7—е5
23.	Ф61 — d2	а7—аб
24.	ЛбЗ—d7	Ь7—Ь5!
Ладья пришла охотиться
за пешками, а пешек-то и
нет! Это обстоятельство на-
столько расстроило Капаб-
ланку, что он сразу же пред-
лагает размен ферзей. Однако
и при ферзях надежды белых
13 А. Котов
385
на реализацию преимущества
были бы ничтожны, вслед-
ствие наличия в их позиции
слабых мест (Ь2, при случае
и f2), а главное, ввиду отсут-
ствия объектов атаки у чер-
ных.
25.	Ф62—сЗ	Фе5 : сЗ
26.	Ь2 : сЗ JIf8—с8!
Защищая пешку сб, гото-
вясь к ее движению и в то же
время получая возможность
безболезненно вывести коро-
ля к центру доски.
27.	Kpgl —fl!
Ничего не давало 27. Ла7
Л d8! с контратакой на пешки
сЗ и аЗ.
27.	... Kpg8-g7
28.	JId7—а7	а5—а4
29.	сЗ—с4
Кажется очень сильным,
однако спокойный ответ Але-
хина убеждает в обратном.
У белых нет достаточных
средств, чтобы увеличить
свой перевес, а имеющиеся —
для победы недостаточны.
29.	... Kpg7— f6
30.	Ла7—а5 Kpf6—еб!
Выясняется, что два раза
бить на Ь5 бесполезно, так
как ответ Лс8—сЗ вернет
черным материальное равен-
ство. Партия близится к ни-
чьей.
31.	Kpfl—е2	Ь5:с4
32.	Ла5—с5
Опасно 32. Л : а4 Kpd5 33.
Ла7 ЛЬ8! 34. Л : f7 ЛЬ2+
и 35. . .сЗ с сильной позицией
черных фигур.
32.	...	Креб—d6
33.	Лс5 : с4	Лс8—а8
34.	Лс4—d4+ Kpd6—еб!
Теперь ладья белых не мо-
жет пробраться на седьмую
горизонталь и битва закан-
чивается миром.
35.	Крс2—d3	сб—с5
Иначе белые сыграли бы
королем на с4 и получили бы
хорошие шансы на победу.
36.	Лd4-h4
37.	g2-g4
38.	ЛЬ4 : g4
39.	Лg4— f4
40.	Л14—h4
41.	Kpd3—с2
42.	Kpc2—сЗ
h7—h5
h5 : g4
Креб—d6
f7— f5
Kpd6—d5
Ла8—аб
Ничья.
Интересна защита Алехи-
на в следующем тяжелофигур-
ном окончании.
386
№ 134. Славянская защита
Эйве	Алехин
15-я партия матча, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl— f3 Kg8—f6
4. КЫ—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. e2—e3 e7—еб 7.
Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0 Kb8—
d7 9. Odl—e2Cf5—g6.
Известная теоретическая
позиция. Белые в дальнейшем
играют на создание сильного
пешечного центра, черные
встречают это контрмерами
также в центре доски.
10. Сс4—d3 Cg6:d3 11.
Фе2 : d3 0—0.
Пользуясь тем, что сразу
12. е4 невозможно ввиду 12.. .
С : сЗ 13. Ьс Кс5.
12. ЛП— dl <Dd8—е7 13.
еЗ—е4 еб—е5.
Обычная игра белых и чер-
ных в данном варианте. Уп-
рощать позицию после 14.
de — значит согласиться с
отсутствием всякого преиму-
щества, поэтому Эйве пы-
тается осуществить d4—d5.
14. Cel—g5 h7—h6 15.
Cg5 : f6 Фе7 : f6 16. d4—d5
JIf8—d8 17. d5 : сб Ь7 : сб.
Белые стоят немного луч-
ше, однако использовать этот
перевес крайне трудно. Сла-
бая пешка черных сб в то же
время играет большую роль в
защите важного центрального
пункта d5. Эйве прежде всего
фиксирует слабость пешки сб,
продвигая свою пешку на Ь4.
По мнению М. Ботвинника,
вместо 17. de и ходом позже
следовало играть а4—а5.
18. КеЗ—а2 СЬ4—е7 19.
Ь2—Ь4 а7—а5.
Теперь уже Алехин не до-
пускает блокирующего а4—
а5.
20. ФdЗ—сЗ.
Мирясь со значительным
упрощением положения. Ри-
скованно было бы 20. Ь5 из-за
20. ..КЬб! 21. ФЬЗ с5 22.
КеЗ с4 23. Фс2 СЬ4.
20.. . а5 : Ь4 21. Ка2 : Ь4
Kd7—с5 22. Лdl : d8+ Ла8 :
d8 23. ФсЗ—с4.
Позволяет Алехину про-
вести забавную разменную
комбинацию, однако как
23. Ф : е5 КЬЗ 24. Ф : f6 gf,
так и 23. Фе2 Феб! было ри-
скованно для белых.
23. . .Кс5 : е4! 24. КЬ4 : сб.
Или 24. Ф : с4 С : Ь4 25.
Ф : Ь4 е4, с выгодой отыгры-
вая фигуру.
24. . .Ке4—d2 25. Kf3 : d2
Лd8 : d2 26. Кеб : e7+
ФГ6 : e7 27. a4—a5 Фе7—f6!
13*
387
Позиция явно лучше для
белых. У них грозная проход-
ная пешка а4, в то время как
пешка черных е5 пока боль-
шой роли не играет. Алехин
искусно ведет защиту в труд-
ном эндшпиле. Комменти-
ровавший эту партию М. Бот-
винник так писал о плане за-
щиты черных в этом положе-
нии:
«Маневр черных можно раз-
бить на три части: 1) прежде
всего черные заставляют
ладью белых занять пассив-
ную позицию на fl (нехорошо
28. f3 е4! или 28. ФП е4 с
угрозой Л : f2 или, наконец,
28. Фс5 е4 29. Ле1 Ла2)
2) поставив затем ферзя на с18,
черные привязывают ладью
белых к полю fl, так как в
случае Ла1 черные играют
Лс11+, и, связав белую ладью,
черные ферзем и ладьей с лег-
костью завоевывают проход-
ную пешку «а».
28.	Ла1—fl	®f6—d8
29.	а5—аб	Лс12—с14
Куда ферзю прятаться от
назойливой ладьи? Нужно
считаться при отходе с угро-
зой 29. . .Ла4 с быстрым
завоеванием пешки аб.
30.	Фс4—а2	Л(14—(15
Третий этап защиты —
контратака. Белые должны
быть внимательны, чтобы не
потерять пешку аб без всякой
компенсации.
31.	Фа2—с4	Лс15—а5
32.	ЛП—Ы
Попросту оставаясь без
пешки. К ничьей вело 32.
Феб ФёЗ 33. Фе8+. Теперь
уже защищаться нужно Эйве.
32.	...	Фс18—а8
33. Фс4—с7 Фа8 : аб
34. ЛЫ— Ь8+ Kpg8—Ь7
35. Ь2—ЬЗ
Из атаки белых ничего не
получилось, так как их соб-
ственный король стоял под
матом. Теперь уже Алехин
играет на выигрыш, но, к
счастью для Эйве, при имею-
щемся на доске материале
четыре пешки против трех
на одном фланге выигрыша не
дают.
Партия закончилась так:
35.. .Ла5— а1+ 36. Kpgl—Ь2
Фаб—f6 37. Фс7—с2+ g7—g6
38. ЛЬ8—ЬЗ ФГ6—f4+ 39.
g2—g3 ФГ4—а4 40. Фс2—d3
Ла1— а2 41. Kph2—g2 Фа4—
а7 42. Фс13—еЗ Фа7—с7 43.
ФеЗ—f3 Kph7—g7 44. ФfЗ—
d5 Ла2—a5 45. ЛЬЗ—Ь5.
Меняя ладьи. Если бы
Алехин оставил ладьи, пар-
тия также должна была кон-
читься ничьей.
45. . .Ла5 : Ь5 46. Фd5: Ь5
Фс7—сЗ 47. ФЬ5—е8 ФеЗ—d4
48. Фе8—сб Фd4—d3 49.
Феб—c5®d3—е4-(- 50. Kpg2—
gl g6—g5 51. g3—g4 Фе4—d4
52. Фс5—c2 Фd4—f4 53.
Kpgl—g2 h6—h5 54. g4 : h5
Kpg7—h6 55. Фс2—dl e5—e4
56. ®dl—d4 ФГ4—f3+ 57.
Kpg2—gl Kph6 : h5 58. ®d4—
h8+ Kph5—g6 59. ФЬ8—g8+
Kpg6—f6	60.	®g8—d8+
388
Kpf6—f5 61. <Dd8—C8+
Kpf5—e5 62. Фс8—Ь8+
Ничья.
Рассмотренные примеры
позволяют сделать общие вы-
воды относительно оценки и
методов разыгрывания окон-
чаний с тяжелыми фигурами.
В подобных эндшпилях глав-
ную роль играют не столько
материальные преимущества,
сколько позиционные фак-
торы, а именно — положение
короля и наличие на доске
проходных пешек. Если у за-
щищающегося недостаточно
прикрыт король, то против-
ник, непрерывно создавая
угрозы королю, преследуя
его серией ударов, может фор-
сировать мат или добиться
материальных выгод, после
чего уже может спокойно
переводить игру в ферзевый
или ладейный эндшпиль.
В случае, когда у активной
стороны имеется проходная
пешка, это дает ей допол-
нительные шансы. Угроза
продвижения пешки связы-
вает неприятельские фигуры
и дает возможность фигурам
атакующего нападать на дру-
гие объекты в лагере против-
ника. Особенно это удачно
выходит, когда у защищаю-
щегося ослаблена позиция
короля. В этом случае, ком-
бинируя угрозу движения
пешки с нападением на ко-
роля, атакующий, как пра-
вило, добивается победы. Если
же король защищающегося
надежно укреплен, то часто
одна проходная пешка не обес-
печивает победы, особенно
когда слабейшей стороне
удается активно расположить
своего ферзя и ладью, а еще
лучше задержать проходную
пешку противника сзади.
Нужно учесть, что играть
подобные окончания очень
трудно. Это доказывают те
многочисленные ошибки, ко-
торые допускали в тяжело-
фигурных окончаниях силь-
нейшие шахматисты мира в
рассмотренных выше приме-
рах. Следует отметить, что
окончания тяжелых фигур
требуют от играющего одно-
временно качеств мастера се-
редины игры и отточенной
техники эндшпиля. Этого со-
четания не так-то просто до-
биться, его нужно выраба-
тывать,-совершенствуя в себе
умение играть в этих простых
на вид, но тем не менее очень
сложных позициях. Такое со-
четание было в творчестве
Алехина, и вот почему им
создано столь много замеча-
тельных образцов искусства
разыгрывания подобных окон-
чаний.
ГЛАВА
ТЕХНИКА АЛЕХИНА
Мы рассмотрели партии Алехина, в которых проявилось
искусство чемпиона мира начинать игру — разыгрывать де-
бютную часть партии; затем подробно остановились на несрав-
нимом комбинационном зрении великого русского шахматиста,
а также его умении решать стратегические задачи. Теперь
нам предстоит разобрать вопрос об его техническом мастер-
стве в эндшпиле, об искусстве разыгрывать заключительную
часть партии. Правда, и при разборе предыдущих партий
читатель уже встречался с примерами эндшпильной техники
Алехина.
Умение играть эндшпиль — пробный камень, на котором
проверяется техническое совершенство каждого шахматиста.
Тот не мастер, кто не умеет хорошо играть эндшпиль, неда-
ром во все времена все чемпионы мира были большими спе-
циалистами по разыгрыванию заключительной стадии шах-
матной партии. Но даже среди чемпионов мира Алехин был
одним из лучших знатоков эндшпиля и разыгрывал его со-
вершенно.
Мастерство Алехина в эндшпиле выработалось в резуль-
тате большой, длительной работы по совершенствованию.
В то время, когда молодой русский гроссмейстер претендовал
на звание чемпиона мира, в шахматах «властвовал» виртуоз
шахматной техники, «безошибочный шахматный автомат»,
как прозвали его американские поклонники,— Хозе Рауль
Капабланка.
Хотя не может быть и речи о полной безошибочности игры
Капабланки, все же при его стремлении только избегать по-
ражений, а вместе с тем и осложнений, ошибок в игре ку-
390
А. А. Алехин
бинца было действительно меньше, чем у Других мастеров.
Особенно совершенна была игра Капабланки в эндшпиле,
здесь, как нигде, сказывалась его богатая интуиция, природ-
ный талант, развившийся с ранних лет детства.
Алехину предстояло сразиться с Капабланкой. Он много
лет готовился к этому матчу и вывод, к которому пришел
при подготовке, был таков: нельзя выиграть матча у Капаб-
ланки, не превзойдя его в техническом шахматном мастерстве.
Алехин блестяще справился с этой задачей: хотя и до матча
1927 года он обладал незаурядной техникой, но в единобор-
стве с Капабланкой и после этого матча техника Алехина
значительно выросла и во многом отношении стала превос-
ходить техническое мастерство Капабланки.
В дальнейших своих турнирных и матчевых выступлениях
Алехин не сделал той ошибки, которую в свое время сделал
гениальный кубинец. Он не ограничился одними техниче-
скими методами борьбы, что повело в конце концов к твор-
ческому краху Капабланки, а подчинил технику главному
требованию — созданию высокохудожественных партий, сде-
лал упор на содержание и идейность шахматного искусства.
Для Алехина главное в шахматах было «как» — метод
выигрыша, а не факт его; ему важно было создать художествен-
ное произведение, а известно, что ни одно выдающееся
произведение не достигается лишь голой техникой, для этого
нужно еще вдохновение, творческий порыв, а следовательно,
и волнение, муки созидания.
Анализируя партии Алехина, нетрудно убедиться, что
в шахматном творчестве чемпиона мира техника всегда под-
чинена содержанию, несмотря на то, что сама техника Але-
хина была выдающейся. Мы увидим в дальнейшем, что там,
где это нужно, Алехин умел решать весьма трудные техниче-
ские задачи в эндшпиле, его мастерству разыгрывания подоб-
ных позиций мог бы позавидовать любой из известных шах-
матистов.
Овладев техникой своих предшественников, Алехин, вместе
с тем, внес свою новую, свежую струю в технические методы
разыгрывания эндшпиля. Его шахматная техника в энд-
шпиле отличалась оригинальными тактическими ударами,
вкрапленными, как блестки, в однообразный фон чисто тех-
нических шахматных ходов. Игра Алехина в эндшпиле была
расцвечена маленькими сверкающими комбинациями, укра-
шавшими его игру, делающими эндшпиль не только чисто
технической стадией, но такой же ареной творчества, как
и остальные стадии шахматной партии.
392
Мы рассмотрим вначале партии Алехина, в которых про-
явилось его чисто техническое мастерство. Здесь он дал много
примеров четких и точных маневров, умения реализовать
самые мельчайшие позиционные преимущества.
Любопытно протекала техническая часть следующей пар-
тии Алехина.
№ 135. Английское начало
Алехин	Земиш
Баден-Баден, 1925 г.
1. с2—с4с7—с5 2. Kgl— f3
Kg8—f6 3. d2—d4 c5 : d4 4.
Kf3 : d4 b7—b6.
«С очевидной целью воспре-
пятствовать ходу g2—g3. Од-
нако на это уходит много вре-
мени, которое белые исполь-
зуют для захвата центра» —
Алехин.
5. КЫ —сЗ Сс8—Ь7 6. Сс1—
g5!
Хороший ход, имеющий
целью препятствовать разви-
тию черного слона f8. Сейчас
невыгодно играть 6. . .g6 7.
С : f6, а также6. . .еб 7. Kdb5
или 7. f3. Земиш отходит
конем на е4, но это позволяет
белым получить значительный
перевес в пространстве.
6. . .Kf6—е4 7. КеЗ : е4
СЬ7 : е4 8. f2—f3 Се4—Ь7 9.
е2—е4 f7—f6.
Черным уже нелегко иг-
рать. На естественное 9. . .g6
последовало бы 10. КЬ5 с
угрозой 11. Kd6+.
10. Cg5—еЗ КЬ8—сб 11.
Kd4—Ь5 Фб8—Ь8.
А это уже чересчур ориги-
нально. Нужно было срочно
развивать свой королевский
фланг путем 11. . .g6, не боясь
размена чернопольных слонов
после 12. Ф62 Cg7 13. СЬб.
12. Фб1— d2 g7—g6 13.
0—0—0 d7—d6 14. СеЗ—h6.
Момент упущен — черные
не успевают рокировать, и их
король застревает в центре.
14. . .а7—аб 15. КЬ5—сЗ
Cf8 : h616^d2 : 116ФЬ8—а7.
Непонятное замурование
ферзя, видимо, результат
небрежного расчета вариан-
тов. Черные, вероятно, соби-
рались рокировать в длин-
ную сторону, но вовремя за-
метили, что тогда они теряют
пешку.
17. КеЗ—d5! Кре8—f7
На 17. . .0—0—0 следует
18. ФеЗ и теряется пешка.
393
18. с4—с5! Начало выигры-
вающей партию комбинации.
Сначала Алехин вскрывает
диагональ а2—g8 для своего
белопольного слона.
18. . .Ьб : с5 19. Kd5 : е7!
Кеб : е7 20. Л(11 : d6.
Неточное ведение атаки.
Алехин не предусматривает
хитрого ответа Земиша и упу-
скает возможность быстро
решить исход сражения путем
20. Сс4+ Кре8 (20. . .d5 21.
ed) 21. Л : d6.
20. ..Cb7—d5!21. Лd6:a6.
А это уже выпускает выи-
грыш, достигавшийся еще
посредством 21. ФГ4! Себ 22.
Сс4! С : с4 23. Ф : f6+ Kpg8
24. Л1к11 Cd5 25. ed Л18 26.
Феб+ и 27. Лd7 {вариант
Алехина).
21. . .Фа7—Ь7 22. Лаб : а8
ФЬ7 : а8?
Ответная ошибка, ведущая
к проигрышу, в то время как
правильное 22. . .Л : а8 23. ed
Л : а2 вело к ничьей, напри-
мер: 24. Ф : Ь7+ Кре8 25.
ФЬ8+ Kpf7. Белым в этом
случае плохо не бить пешку
Ь7, так как после 24. Фd2
ФЬЗ они рискуют проиграть.
23. е4 : d5 Фа8 : а2 24.
ФЬб—f4!
Очень сильный ход. Белые
защищают пешку d5 и одно-
временно предупреждают вы-
ход черной ладьи на Ь8. Чер-
ным невыгодно играть 24. . .
К : d5, так как на это после-
дует 25. Сс4! Фа1+ 26. Крс2
Ф : Ы 27. Фс7+! Креб 28.
Фсб+! Кре7 (28. . .Kpf7 29.
Фd7+ и 30. С : d5) 29. С : d5
Ф : g2+ 30. КрсЗ с сильней-
шей атакой у белых. В труд-
ной позиции Земиш находит
лучший защитительный ре-
сурс, ведущий к интересно-
му эндшпилю.
24. . .с5—с4! 25. d5—d6
Фа2—al+26. Kpcl—с2 Фа1 —
а4+ 27. Крс2—Ы Фа4—dl +
28. Ф14—cl Фdl : d6 29.
Cfl : c4+ Kpf7-g7 30. ЛМ-
dl! Фd6—сб.
Грубейшей ошибкой было
бы 30. . .Ф : Ь2 из-за 31.
ЛЫ с последующим матом
ферзем на Ьб.
31. Лdl— el Ке7—с8 32.
Фс1—сЗ ЛЬ8—е8 33. Ле1 : е8
Феб : е8.
Как выиграть это оконча-
ние? Казалось бы, просто:
надвигать пешку Ь2 — про-
ходную и лишнюю. Однако
это повело бы лишь к откры-
тию позиции белого короля и
серьезной контратаке черных
фигур. Алехин избирает дру-
гой, более тонкий план. Вот
394
что пишет он об этой позиции
и о своем следующем ходе:
«Этим и следующим ходом
белые намечают правильный
план выигрыша, состоящий в
продвижении пешек королев-
ского фланга. Проходная
пешка «Ь» должна быть дви-
нута лишь позже, когда с раз-
меном ферзей устранится
опасность вечного шаха».
34. ФеЗ—d4!
Прежде всего максималь-
ная централизация фигур —
ферзь с d4 обстреливает центр
и позицию неприятеля.
34.	... Фе8—е7
35. Сс4—d3!
«Быть может, самый труд-
ный ход в партии, подготов-
ляющий атаку на пункт Ь7.
Черные теперь бессильны что-
либо предпринять» — Але-
хин.
35.	•	...	Фе7—с7
36.	g2—g4 Kpg7—f7
37.	h2—h4 Kc8—b6
38.	h4—h5	g6 : h5
Черным не просто выбрать
правильное продолжение.
Грозило 39. hg+ и 40. Фе4, а
также при случае Ь5—Ьб с
серьезной атакой на короля.
39.	g4 : Ь5	Фс7—сб
Хитрая ловушка. В случае
40.С : Ь7 Ф:Г341.Ф:Ь6чер-
ные дают вечный шах на
полях dl и а4.
40.	Cd3—е4!
Уничтожая всякую надеж-
ду*
40.	. . .	Феб—Ь5
41.	Ь5—Ьб
Пешка Ь7 зафиксирована
на белом поле и должна вско-
ре погибнуть. Теперь белые
охотно будут стремиться к
размену ферзей.
41.	...	ФЬ5—ЬЗ
42. Се4—с2!
Обычная перестройка —
ферзь белых грозит встать
впереди своего слона и пер-
вым напасть на Ь7. Это вы-
нуждает черных согласиться
на размен ферзей.
42.	... ФЬЗ—d5
43.	фб4—d3! ФЬ5 : d3
44.	Сс2 : d3 КЬб—с8
Опуская руки. Однако и
44. . .Kpg8 не намного удли-
няло сопротивление, так как
без короля черные не могли
удержать пешку «Ь», поддер-
жанную слоном и королем.
45.	Cd3 : Ь7
Черные сдались.
С большой точностью реали-
зовал Алехин свое минималь-
ное преимущество в следую-
щей партии.
№ 136. Сицилианская
защита
Алехин	Цветков
Буэнос-Айрес, 1939 г.
1.	е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
d7—d6 3. c2—сЗ Kg8—f6
4. e4—e5.
395
Чаще в этой позиции игра-
ют 4. Фс2. Избранное Але-
хиным продолжение не дает
ему преимущества.
4 . . . d6 : е5 5. Kf3 : е5
КЬ8—сб!
Алехин ставит к этому свое-
образному ходу восклица-
тельный знак и пишет: «Чер-
ные соглашаются на ухуд-
шение своего пешечного рас-
положения, лишь бы устра-
нить единственную развитую
фигуру противника».
6. Ке5 : сб Ь7 : сб 7. Cfl —
с4 Сс8—f5 8. d2—d3 е7—еб
9. <Ddl— f3 <Dd8—d7 10. h2—
h3 Cf8—e7 И. КЫ—d2.
Белые ничего не получили
по дебюту. Слабости пешек
сб и с5 вполне компенсиру-
ются слабостью пешки d3.
Н...Ла8—d8 12. 0—0.
Приходится, так как сов-
сем плохо 12. Ке4 К : е4 13.
de С : е4.
12. . . Cf5 : d3 13. Сс4 : d3
<Dd7 : d3 14. ФсЗ : сб+ ФdЗ—
d7 15. Фd6—аб?
Нужно было меняться фер-
зями, так как теперь черные
получают возможность остать-
ся с хорошей позицией.
15. . . 0—0 16.	Kd2—с4
ФЙ7—с7 17. Фаб—а5 Фс7 :а5.
Играя 17. . .ФЬ7, Цветков
сохранял перспективную по-
зицию, ибо его фигуры пол-
ностью мобилизованы и стоят
превосходно. В эндшпиле же
преимущество на стороне бе-
лых.
18.	Кс4 : а5 JId8—d6.
«Получающееся теперь окон-
чание, несмотря на кажущу-
юся простоту применяемых
средств, чрезвычайно поучи-
тельно как типичный пример
последовательного использо-
вания слабости двух изолиро-
ванных пешек, расположен-
ных на одном фланге» — Але-
хин.
19.	Сс1—еЗ	JId6—аб
20.	Ка5—ЬЗ	ЛГ8—с8
21.	сЗ—с4!
«Этот ход отнимает у коня
f6 его лучшее поле — d5.
Интересно теперь проследить,
как черные, не допустив ника-
кой явной ошибки, сперва
приходят к состоянию полной
пассивности, а затем и к ма-
териальным потерям, не рас-
полагая никакой возмож-
ностью что-либо предпри-
нять» — Алехин.
21.	... Kpg8— f8
22.	ЛП—dl	Лаб—d6
Надеясь упрощениями об-
легчить себе защиту — обыч-
396
ное стремление ведущего
оборону.
23.	Лс11 : d6	Се7 : d6
24.	Ла1—dl	Kpf8—е7
25.	КЬЗ—а5	Cd6—е5
26.	JIdl — d3!
Перебрасывая ладыо на Ь5
для атаки пешки с5. Черным
невыгодно брать пешку Ь2,
так как на это следует 26. . .
С : Ь2 27. ЛЬЗ Се5 28. ЛЬ7+
и нельзя 28. . .Лс7 из-за 29.
Кс6+ с выигрышем фигуры.
26.	...	Лс8—с7
27.	ЛdЗ—ЬЗ	Kf6—d7
28.	f2— f4	Ce5—d6
Остальное было хуже. В
случае 28.. .Cd4 29. С : d4
cd 30. ЛdЗ теряется пешка,
а после 28. . .Cf6 черный слон
не участвовал бы в защите
ферзевого фланга.
29.	Kpgl—f2 Kd7—Ьб
30.	Kpf2— f3 Kpe7—d7
31.	ЛЬЗ—d3
Небольшое отступление от
правильного плана, ничего не
портящее.
31.	...	Kpd7—е7
32.	g2—g4
«Цель этого хода, равно
как и последующих ходов
пешками, очевидна: белые
подготовляют наиболее бла-
гоприятную обстановку на
королевском фланге к момен-
ту прорыва на другом флан-
ге» — Алехин.
32.	...	f7— f6
33.	ЬЗ—Ь4	КЬ6—а4
34.	ЛdЗ—ЬЗ	Ка4— Ьб
35.	ЛЬЗ—Ь5
После небольшой заминки
ладья нашла, наконец, пра-
вильную позицию: отсюда
она и атакует пешку с5 и го-
това в любой момент прор-
ваться в расположение не-
приятеля.
35.	...	Кре7—d7
36.	Ь4—Ь5	Kpd7—е7
37.	а2—аЗ	Кре7—d7
Читатель должен вдумчиво
расценить и освоить те лако-
ничные и четкие ходы, с по-
мощью которых Алехин мак-
симально усилил свою пози-
цию. Здесь было и улучшение
расположения своей ладьи, и
приближение короля к цент-
ру, и наступление пешками
на королевском фланге. Все
эти мероприятия входят со-
ставными частями в то, что
обычно называют эндшпиль-
ной техникой в шахматах.
Умение точно «выжимать»
малейшее преимущество в
эндшпиле приносит значи-
тельные практические успехи
и дает возможность создавать
тонкие примеры маневриро-
вания в заключительной ста-
дии шахматной партии.
38.	Kpf3—е4
До сих пор Алехин лишь
усиливал свою позицию, те-
перь он приступает к прове-
дению выигрывающего плана.
Первая часть его состоит в
следующем: король перево-
397
дится на d3 для защиты пеш-
ки с4, после чего белый конь
а5 будет переведен на Ь5 —
поле, где его активность в зна-
чительной мере возрастет.
38.
39.	Кре4—d3
40.	Ка5—ЬЗ
41.	КЬЗ—d2
42.	Ь2—ЬЗ
43.	Kd2—е4
44.	ЛЬ5—а5
Kpd7—е7
Кре7—d7
КЬ6—а4
Kpd7—сб
Ка4—Ьб
КЬб—d7
Cd6—е7
Заметьте, как пассивны
действия черных,— прямое
следствие того пространствен-
ного стеснения, которое яви-
лось результатом надвижения
белых фигур и пешек. Пра-
вильно подготовив решающие
действия фигур, Алехин те-
перь пожинает плоды своего
технически совершенного пла-
на.
45.	Ке4—сЗ!
Если пешка с5 защищена
надежно, то защитить пешку
а7 черным будет не так-то
просто. Белые фигуры друж-
но наваливаются еще на одну
пешечную слабость ферзевого
фланга.
45.	...	Лс7—Ь7
46.	КсЗ—Ь5 Креб—Ьб
47.	ЬЗ—Ь4 а7—аб
48.	КЬ5—сЗ
Кризис: черные должны
отдать пешку. Угрожает 49.
Ка4+, и защититься от этого
без потерь невозможно.
48.	... КрЬб—с7
49.	Лаб : аб сб : Ь4
50.	КсЗ—Ь5+ Крс7—d8
51.	аЗ:Ь4 Се7 : Ь4
52.	Лаб : еб ...
Черные еще сравнительно
легко отделались: оставшись
без пешки, они сумели раз-
бить грозную пешечную массу
противника на ферзевом
фланге. Все же лишняя пешка
при лучшей позиции фигур
позволяет Алехину без боль-
шого труда форсировать выи-
грыш.
52.	...	СЬ4—с5
53. СеЗ—d2!
Маневры Алехина заслу-
живают высокой оценки. Сей-
час грозит 54. Са5+ СЬб
(54. . .КЬб 55. Лсб) 55. Л : Ьб
Л:Ь6 (55. . .К:Ь6 56. с5) 56.
Kpd4!, переводя игру в легко-
выигрышный коневый энд-
шпиль.
53.	...	Kd7— f8
54.	Леб—сб	Kf8—d7
55.	Kpd3—е4!
Все фигуры белых рас-
ставлены идеально, теперь
398
очередь за королем. Отправ-
ляясь в тыл противника,
белый король сам решает
исход сражения.
55.	...	Kpd8—е7
56.	Кре4—d5	Сс5—gl
57.	Cd2—Ь4+ Кре7—d8
58.	Kpd5—еб
Черные сдались.
Грозит мат в два хода после
59. Се7+. Отразить угрозу
без потерь черные не в со-
стоянии; на 58. . .КЬб решает
59. Саб.
Еще один пример «сухой»
техники Алехина в эндшпиле
дает следующая партия.
№ 137. Ферзевый гамбит
Алехин	Цукерман
Париж, 1933 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
e7—еб 3.. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—e3
Kb8—d7 6. Kgl—f3 0—0 7.
JIal— cl b7—b6.
Острое и не совсем правиль-
ное продолжение. Современ-
ная теория говорит, что это
фланговое развитие слона
можно осуществлять лишь
после предварительного хода
7. . .Ьб.
8. с4 : d5 еб : d5 9.Cfl—Ь5.
Алехин в своих коммента-
риях высоко расценивает
этот ход. Все же он не заслу-
живает особого предпочтения
по сравнению с обычным раз-
витием слона на d3.
9. . .Сс8—Ь7 10. 0—0 а7—
аб.
Черные проводят неверный
план, ведущий к значительно
худшему для них окончанию.
Упорнее было 10. . .сб с по-
следующей игрой по откры-
той линии «е».
11. СЬ5—а4 с7—с5?
И от этого ослабляющего
центр хода следовало воздер-
жаться и вернуться с опозда-
нием к скромному построе-
нию с с7—сб.
12. СЬ5 : d7!
Конкретный расчет. Брать
сейчас на d7 ферзем плохо
из-за 13. de be 14. Ка4!, но
и взятие конем не намного
радостнее.
12. . . Kf6 : d7 13. Cg5 : е7
Od8 : е7 14. d4 : с5 Фе7 : с5.
Вынужденно, чтобы не от-
давать пешку d5. Но теперь
пешка d5 является большим
тормозом для действия чер-
ных фигур. Стремления Але-
хина понятны — эндшпиль,
в котором пешка d5 будет су-
щественной слабостью, осо-
бенно ввиду неукрепленности
соседних с ней полей, куда
вторгнутся белые фигуры.
15. Kf3—d4.
Прежде всего блокада пеш-
ки d5.
15. . .Ла8—с8 16. Kd4—f5
Kpg8—h8!
Предупреждая взятие на d5
и ставя тонкую ловушку.
Если сейчас белые возьмут на
g7 конем, рассчитывая с ша-
хом отыграть коня d7, то
399
17. . . d4! поставит их в кри-
тическое положение ввиду
угроз 18. . .Ф§5 и 18. . .JIg8
с атакой на пункт g2.
Этот вариант — еще одно
подтверждение правила Ним-
цовича о том, что изолирован-
ную пешку в центре нужно
надежно блокировать, так как
ее внезапное движение вперед
может принести большие не-
приятности противнику. Але-
хин на следующем ходу вновь
возвращается к блокаде пеш-
ки d5.
17. КеЗ—е2! Фс5—Ь4 18.
Фdl—d4 ФЬ4 : d4 19. Ке2 : d4
Лс8 : cl 20. ЛП : cl Kd7—с5.
Выясняется, что черные
должны уступить противнику
открытую линию «с», так как
на 20. . .Лс8 последовало бы
21. Л : с8 С : с8 22. Kd6 с
выигрышем фигуры. Следует
заметить, что попытка удер-
жаться на линии «с» на пре-
дыдущем ходу путем 19.. .Кс5
вела к плачевным результа-
там после 20. Kd6 ЛЬ8 21. Ь4.
В наступившем эндшпиле
перевес белых значителен. Он
заключается, во-первых, в
лучшей пешечной позиции —
изолированная пешка d5 и
три пешечных островка чер-
ных дают о себе знать; во-
вторых, в возможности захва-
тить открытую линию «с». Эти
обстоятельства плюс неудач-
ная позиция черного слона
на Ь7 дают Алехину возмож-
ность	быстро	реализовать
свое преимущество.
21.	Kf5—d6	СЬ7—а8
22.	Ь2—Ь4	Кс5—d3
23.	Лс1— с7 Kph8—g8
24.	Kd6—с8!
Самое решительное. Заби-
рая пешку Ьб, белые создают
два нападения на слона а8,
защитить которого против-
ник не в состоянии.
24.	...	Kd3 : Ь4
25.	Кс8 : Ьб	ЛГ8—Ь8
Единственная защита от
угрозы 26. Ла7. Но это не-
надолго — черный слон не
уйдет от своей судьбы.
26.	КЬб—d7
Не давая возможности ос-
вободиться после 26. Ла7 СЬ7
27. Kd7 Лс8 с угрозой мата
на cl.
26.	...	ЛЬ8—d8
27.	а2—аЗ	КЬ4—d3
28.	Лс7—а7	Лd8—с8
29.	Kpgl—fl
Черные сдались.
Угрозу 30. КЬб они предот-
вратить не в состоянии.
400
Прекрасным образцом точ-
ного использования слабости
белых полей в лагере неприя-
теля является следующая пар-
тия Алехина.
№ 138. Защита Алехина
Томас	Алехин
Баден-Баден, 1925 г.
1	.е2—е4 Kg8—f6 2. d2—d3.
Белые добровольно берут
на себя роль черных. Они
разыгрывают своеобразный
вариант староиндийской за-
щиты в первой руке. Понятно,
что таким образом трудно рас-
считывать на получение боль-
шого преимущества.
2	. . .с7—с5 3. f2—f4 Kb8—
сб 4. Kgl— f3 g7—g6 5. Cf 1—
e2 Cf8—g7 6. КЫ—d2?
А это уже слишком пассив-
но и позволяет противнику
развить серьезное давление
в центре. Больше перспектив
оставляло 6. с4, препятствуя
d7—d5.
6. . .d7—d5 7. 0—0 0—0
8. Kpgl—hl b7—b6 9. e4 : d5
<Dd8 : d5.
He давая белому коню
удобного поля е4.
10. <Ddl— el Сс8—Ь7 11.
Kd2—с4 Кеб—d4 12. Кс4—еЗ
(Dd5—сб 13. Се2—dl.
Посмотрите, какой жалкий
вид у белых фигур: все они
прижаты к двум первым го-
ризонталям, занимают невы-
годные позиции. Как не по-
жалеть о погрешностях в ра-
зыгрывании белыми началь-
ной стадии даже при первом
взгляде на доску!
13. . .Kf6—d5!
Нагнетая фигурное давле-
ние в центре. Это вынуждает
белых искать упрощения по-
зиции, что в данный момент
связано с образованием сла-
бостей в лагере белых.
14. Kf3 : d4.
«Печальные последствия
повлекла бы за собой попытка
выиграть пешку посредством
14. К : d5 Ф : d5 15. Ф : е7
ввиду 15 . . . JIfe8 16. Ф§5
К : f3 17. С : f3 Ф : g5 18.
fg С : f3 19. gf Ле2» — Але-
хин.
Это примечание требует
л ишь небольшого дополнения.
В случае, если белые отсту-
пают ферзем на Ь4—16. ФЬ4,
черные также развивают убий-
ственную инициативу путем
16. . .Ке2! с атакой по всему
фронту.
14. . .с5 : d4 15. КеЗ : d5
Феб : d5 16. Cdl— f3 Фd5—d7
40J
17. Cf3 : Ь7 Ф67 : Ь7 18.
с2—с4.
Вместо того чтобы защи-
щать отсталую пешку с2, То-
мас решается пойти на созда-
ние плохо защищенных цент-
ральных пешек сЗ и d3. Вы-
бор, который трудно одоб-
рить, так же как и трудно по-
рицать.
18. . .d4 : сЗ 19. Ь2 : сЗ
Ла8—с8 20. Сс1—Ь2 JIf8—d8
21. Л f 1 —f 3 Cg7—f6 22. d3—d4.
«Позиционная капитуля-
ция, после которой черные
получают сравнительно легко
выигрываемую позицию бла-
годаря полному контролю
над белыми полями. Однако
ввиду угрозы Фаб в связи со
сдвоением ладей по вертикали
«d» у белых уже не было хо-
рошего выбора» — Алехин.
22. . .ФЬ7—d5 23. Фе1—еЗ
Фd5—Ь5 24. ФеЗ—d2 Л68—
d5 25. h2—ЬЗ е7—еб 26. Ла1—
el ФЬ5—а4 27. Ле1—al Ьб—
Ь5 28. ®d2—dl Лс8—с4.
Как прочно черные фигуры
«запломбировали» белые дыры
на ферзевом фланге! Метод
игры,примененный Алехиным,
типичен для подобных пози-
ций — он состоит в постепен-
ном «навешивании» атакую-
щих фигур на те поля в лагере
противника, которые он уже
полностью перестал контроли-
ровать. Постепенное накопле-
ние сил приводит в конце
концов к решающему прорыву
фронта.
29. Ф61—ЬЗ Л65—d6 30.
КрЫ—Ь2 JId6—аб 31. Л13—
fl Cf6—е7 32.	КрЬ2—Ы
Лс4—сб!
Намереваясь перестроить
свои фигуры следующим об-
разом: Фс4, Лаб—а4 и Лсб—
аб, после чего белые будут
вынуждены менять ферзей.
33.	ЛГ1—el Се7—Ь4! 34.
Ле1— fl.
Удержаться на вертикали
«е» уже было нельзя. На
34. Ле2 следует 34. . .Ф : ЬЗ
35. ab Л : а1+ 36. С : al Лаб
37. СЬ2 Ла2 38. Ь4 Cg3 39.
d5 С : f4 с легким выигрышем
(вариант Алехина).
34.	. .Фа4—с4 35. ФЬЗ : с4.
Этот размен все равно рано
или позно будет вынужден.
Белые решают поэтому опе-
редить неизбежные события.
35.	. .Лсб : с4 36. а2—аЗ
СЬ4—е7.
Получившийся эндшпиль
выигран для черных. Зияю-
щую слабость белых полей на
ферзевом фланге белым никак
невозможно залатать. План
достижения победы несложен:
402
черные переводят своего ко-
роля на поле d5, после чего
становятся возможными про-
рывы королем на с4 или е4,
а если белые это предупреж-
дают, поставив короля на d3,
то в ход идет пешечный про-
рыв в центре: еб—е5.
37.	ЛП—bl	Се7—d6!
Любопытная деталь: Але-
хин не упускает ни единого
шанса поставить неприятель-
скую пешку на поле цвета сло-
нов. Это обстоятельство очень
пригодится как в возможном
«чисто слоновом» эндшпиле,
так и при борьбе слонов с
ладьями.
38.	g2-g3	Kpg8-f8
39.	Kphl—g2 Kpf8—e7
40.	Kpg2—f2 Kpe7—d7
41.	Kpf2—e2 Kpd7—сб
42.	JIal—a2
Пешка Ь5 теперь защище-
на, и черные угрожали уже
забрать пешку аЗ после 42. . .
Лса4.
42.	...	Лс4—а4
43.	ЛЫ—al	Креб—d5
44.	Кре2—d3	Лаб—а5
45.	Cb2—cl	а7—аб
46.	Сс1— Ь2	h7—Ь5
С недвусмысленной угро-
зой Ь5—Ь4. Это вынуждает
белых поставить на черное
поле еще одну свою пешку.
47.	h3—h4	f7— f6!
Готовя решающий прорыв
в центре. Белые ничего не мо-
гут предпринять и должны
безропотно ожидать надви-
гающуюся беду.
48.	Cb2—cl	еб—е5
49.	f4 : е5	(6 : е5
50.	Сс1 — Ь2
Капитуляция. Однако и
взятие на е5 не спасало: глу-
бокими маневрами Алехин
в свое время поставил все
белые пешки на поля цвета
слонов и теперь собирает за-
работанный урожай. В слу-
чае 50. de С : е5 51. Cf4 ре-
шало 51. . .С : f4 52. gf Креб
или 52. . .Л : f4.
50.	... е5 : d4
51. еЗ : d4	Ь5—Ь4!
Белые сдались.
Этим мы ограничим показ
чисто технических методов иг-
ры Алехина. Читатель еще
увидит много примеров высо-
кой техники чемпиона мира
в других главах об эндшпиле.
Сейчас мы рассмотрим при-
меры из творчества Алехина,
где сказалось его умение соче-
403
тать высокую технику с не-
большими комбинационными
трюками, во многом способ-
ствующими достижению по-
беды. Это сочетание позицион-
ных и комбинационных моти-
вов в эндшпиле весьма харак-
терно для шахматной техники
Алехина.
Вот несколько примеров,
в которых «сухие» методы ре-
ализации перевеса расцве-
чиваются маленькими комби-
нациями.
№ 139. Голландская защита
Алехин	Тартаковер
Сан-Ремо, 1930 г.
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4
f7—f5 3. g2—g3 Kg8—f6 4.
Cfl—g2 Cf8—b4+.
Ведет к упрощению игры,
а разве голландскую защиту
избирают для того, чтобы раз-
менять затем несколько фи-
гур? Стратегия Тартаковера
в этой партии явно нело-
гична.
5. КЫ—d2 Kf6—е4 6. а2—
аЗ Ке4 : d2 7. Cel : d2 СЬ4 :
d2+ 8. <Ddl : d2 0—0 9.
Kgl—ЬЗ.
У белых небольшое, но
несомненное преимущество.
Они закончили развитие фи-
гур, их позиция в центре на-
дежна. Черным нужно затра-
тить немало усилий, чтобы
выравнять игру.
9. . .d7—d5.
В значительной мере ослаб-
ляет черные поля. Однако
попытка бороться за пункт е5
путем 9. . .d6 и еб—е5 тре-
бовала много времени.
10. с4 : d5.
Как выяснится позже, ни к
чему не приводит. Больше
возможностей оставляло сох-
ранение напряжения в центре
посредством 10. Лс1 с после-
дующим! 1. . .0—0 12. ФеЗ и
13. Kf4.
10.	. .еб : d5 11. Kh3—f4
с7—сб 12. 0—0 Фd8—е7 13.
Ь2—Ь4!
Сыграно с двумя целями:
стратегической — начать ата-
ку «пешечного меньшин-
ства» — Ь4 — Ь5 и тактиче-
ской — открыть ферзю воз-
можность попасть на поле а2,
что будет нужно в последую-
щих обострениях.
13.	. . а7 —аб 14. Г2 —f3.
На этот прорыв в центре
рассчитывал Алехин. Однако,
как выяснится, он недостато-
чен. Следовало сохранить
пешечную структуру в центре
и попытаться использовать
слабость черных полей после
14. Kd3, f2—f4 и Ке5.
14.	. .Kb8—d7 15. е2—е4
f5 : е4 16. f3 : е4 d5 : е4 17.
®d2—а24- Kpg8—h8 18.
Kf4—еб.
Также ничего не давало
18. Феб Ле8.
18. . .Л17 : fl+ 19. Ла1 : fl
Kd7—f6 20. Кеб—g5 h7—h6.
21. Фа2—f7! «Этот сильный
ход, который вынуждает раз-
мен ферзей ввиду угрозы 22.
404
Л : f6, необходимо было пре-
дусмотреть, когда белые начи-
нали действия в центре. Иначе
черные получили бы даже луч-
шую игру» — Алехин.
21. . .Фе7 : f7 22. Kg5 : f7+
Kph8—h7 23. Kf7—d6Cc8 —
еб?
Упуская возможность без
труда уравнять игру посред-
ством 23. . .аб! 24. К : е4 ab
25. К : f6+ gf 26. ab Kpg7.
Теперь же белые добиваются
лучшего эндшпиля.
24. Kd6 : Ь7 Себ—d5 25.
Jlfl—el.
Предупреждая в корне воз-
можность продвижения пешки
е4.
25. . .Ла8—а7 26. КЬ7—с5
аб—а5 27. Ь4 : а5 Ла7 : а5
28. аЗ—а4 Лаб—а8 29. Ле1—
al Ла8—аб 30. Ла1—аЗ!
Раньше белые предупреж-
дали ход е4—еЗ ладьей с el,
теперь они препятствуют
движению пешки «е» сбоку.
30. . .Kph7—g6.
«Черные надеялись, что им
удастся вовремя провести
важный маневр Kf6—е8—d6,
но этому помешало, как вы-
разился сам Тартаковер, «ком-
бинационное чудо» — Але-
хин.
31. h2—h3 Kpg6—f5 32.
Kpgl—f2 Kf6—e8.
Казалось бы, желаемое
близко, еще ход — и конь
будет на d6. Однако Алехин
заготовил красивую «малень-
кую комбинацию».
33. Cg2 : е4+!
— Ну и что ж тут особен-
ного,— скажет читатель, по-
верхностно рассмотрев воз-
можные варианты.— Просто
белые проводят размен 33. . .
С : е4 34. К : е4 Кр : е4 35.
ЛеЗ+ и 36. Л : е8.—Но это не
так, на самом деле удар на е4
связан с изящным выигры-
шем пешки.
33.	... Cd5 : е4
34.	g3-g4+
И просто и хорошо. На f4
черный король идти не может
405
из-за мата в один ход—35. Кеб.
Приходится отдавать пешку.
34.	... Kpf5— f6
35.	Кс5 : е4+ Kpf6—еб
36.	Kpf2—еЗ?
Оплошность, в значитель-
ной мере лишающая белых
всех плодов предыдущей тон-
кой игры. Правильный путь
реализации лишней пешки за-
ключался в 36. ЛеЗ! Kd6 (36.
Kpd5? 37. Кс34~) 37. КсЗ+
и 38. Ле5.
36.	...	Ке8—d6
37.	КреЗ—d3	Kd6 : е4
38.	Kpd3 : е4	h6—h5
Черные, разбивая пешки
противника, правильно рас-
считывают на ничейные тен-
денции, заложенные в каж-
дом ладейном эндшпиле, од-
нако в дальнейшем они не на-
ходят верного пути к ничьей.
Следующим ходом Алехин
жертвует пешку, для того
чтобы форсировать макси-
мально возможное продвиже-
ние пешки «а».
39.	g4—g5!	Лаб : g5?
Как указали гроссмейсте-
ры Г. Левенфиш и В. Смыс-
лов, большие шансы на ничью
давало	39 . . . Ь4!
40.	а4—а5	Лg5—Ь5
41.	а5—аб	ЛЬ5—Ь8
42.	аб—а7	ЛЬ8—а8
43.	ЬЗ—Ь4!
Как раз вовремя успевая
застопорить черные пешки ко-
ролевского фланга. Выигрыш
теперь достается легко.
43.	...	g7-g5
Иначе белый король отправ-
ляется к черным пешкам ко-
ролевского фланга.
44.	Ь4 : g5 Ь5—Ь4
45.	ЛаЗ—аб Креб—f7
46.	Кре4—f4 Ь4—ЬЗ
47.	Kpf4—g3 Kpf7—g6
48.	d4—d5 Kpg6 : g5
49.	d5 : сб Kpg5— f5
50. сб—c7
Черные сдались.
Еще одним примером ком-
бинационно-тактического ре-
шения технических задач в
эндшпиле является следую-
щая партия Алехина.
№ 140. Ферзевый гамбит
Алехин	Маршалл
Нью-Йорк, 1927 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 e7—еб 3. c2—c4 d7—d5 4.
Cel—g5 Ь7—h6 5. Cg5 : f6
<Dd8 : f6 6. КЫ—c3 Cf8—b4
7. <Ddl— ЬЗ c7—c5.
«Если бы эта контратака
была правильной, то надо
было бы признать маневры
белых после хода 4. Cg5 не-
удовлетворительными. В дей-
ствительности же ход в пар-
тии дает черным некоторые
контршансы лишь в случае
неточной игры белых. Про-
стая же ликвидация напряже-
ния в центре обеспечивает
белым преимущество» — Але-
хин.
8. с4 : d5
406
Алехин считает этот ход
не сильнейшим и утверждает,
что избранная черными систе-
ма опровергается путем 8. de!
Кеб 9. cd ed 10. аЗ С : сЗ+
(10. . .Са5 11. еЗ) 11. Ьс, и
черным трудно отыграть
пешку.
8. . .с5 : d4 9. ФЬЗ : Ь4
d4 : сЗ 10. d5 : еб Сс8 : еб.
Слабо и нерешительно сыг-
рано. Избрав острый вариант,
начинающийся ходами 10. . .
cb И. ef+ Кр : f7 12. ЛЫ
Cf5 13. Л : Ь2 Лс8, Маршалл,
по мнению Алехина, значи-
тельно затруднил бы белым
игру.
11. ФЬ4 : сЗ.
Теперь же у белых просто-
напросто остается здоровая
лишняя пешка, и вопрос со-
стоит в том, удастся ли Але-
хину ее реализовать.
П...КЬ8—сб 12. е2—еЗ.
Слабее 12. Ф : f6 gf 13. аЗ
0—0—0! с опасной инициа-
тивой у черных.
12. . .Ф16 : сЗ 13. Ь2 : сЗ
Ла8—с8.
Начинается методичная
осада пешки сЗ, избавиться
от которой Алехину удается
лишь с помощью тактического
ухищрения.
14. Cfl— d30—015. Kf3—d4
Себ—d5 16. f2—f3 Kc6—e5
17. Kpel — d2 Лс8 — c5
18. e3—e4.
Чтобы хотя бы разменом
одной фигуры несколько осла-
бить контроль черных над
полем с4.
18. . . Cd5 —с4 19. Cd3 : с4
Ке5:с4+ 20. Kpd2—е2
Кс4—аЗ! 21. Ла1—cl Л18—с8.
Кажется очень сильным,
но все же не сильнейшее про-
должение. Больше затрудне-
ний приносил белым ход
21. . .g6!
22. Kd4— f5!
Начало любопытного ма-
невра, основанного на так-
тических тонкостях. Сейчас
грозит шах на е7.
22.	...	Лс8—с7
23.	ЛЫ—dl	КаЗ—Ь5
Бить на сЗ черными невы-
годно, так как после 23. . .
Л : сЗ 24. Л : сЗ Л : сЗ 25.
Лd8^- Kph7 26. Лd7 белые
вновь выиграют пешку при
значительно возросшей ак-
тивности своих фигур.
24.	сЗ—с4
Еще раз предлагая про-
тивнику вернуть пешку ценою
уступки седьмой горизонта-
ли. Маршалл понимает, что
407
это означает, и от предложе-
ния отказывается.
24.	...	КЬ5—аЗ
25. Kf5—еЗ!
В этом суть маневра, на-
чатого на 22-м ходу. Брать
пешку с4 черные не успе-
вают, так как на 25. . .К : с4
решает 26. Kd5!, и черной
ладье с7 некуда отходить.
Пользуясь этим, Алехин ук-
репляет пешку с4 и создает
возможности ее дальнейшего
продвижения вперед.
25.	...	Kpg8—Ь7
26.	Л(11—d5 Лс5—сб
27.	Кре2—d3
Все в порядке: пешка с4
надежно защищена. Малень-
кая комбинация Алехина
была как раз кстати: она по-
могла решить важный техни-
ческий вопрос.
27.	...	Ь7—Ь5
Больше не ради атаки, а
для защиты от угрозы 28.
Ла5.
28.	с4—с5	Ь5—Ь4
С намерением перебросить
коня через Ь5 на сЗ. Алехин
немедл ен но	п р еп ятству ет
этому.
29.	КеЗ —f5	Лсб—g6
30.	Kf5—с14!
Энергично и смело. Отдавая
пешки g2 и а2, Алехин фор-
сирует продвижение своей
проходной пешки с5.
30*	, . . Лg6 : g2
31.	с5—сб	Лg2 : а2
32.	Лd5—d7	Лс7—с8
33.	Лd7 : а7!
Слабее немедленное 33. с7
ввиду 33. . .ЬЗ 34. К : ЬЗ
КЬ5 с возможностями защиты.
33.	...	Ь4—ЬЗ
34.	Kd4 : ЬЗ	КаЗ—с2!
С помощью тактического
трюка распутывая свои завяз-
шие на ферзевом фланге фи-
гуры. Однако это не спасает
черных, так как пешку сб
не удержать.
35.	Ла7 : а2
36.	Kpd3—d4
37.	Лс1— с4
Кс2—Ь4+
КЬ4 : а2
Kph7-g6
Черный король спешит на
помощь своей армии. Но уже
поздно!
Еще последовало: 38.
Kpd4—с5 Kpg6-f6 39. Лс4—
d4 Ка2—сЗ 40. Лd4—с4 КсЗ—
е2 41. Крс5—Ьб Лс8—Ь8+
42. КрЬб—а7 ЛЬ8 : ЬЗ 43.
сб—с7 ЛЬЗ—аЗ+ 44. Кра7—
Ь7 ЛаЗ—ЬЗ 45. КрЬ7—сб.
408
Черные сдались.
А вот еще один пример тех-
ники Алехина, «расцвечен-
ной» маленькими комбина-
циями.
№ 141. Французская
защита
Алехин	Опоченский
Прага, 1943 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. e4 : d5.
Старинное продолжение,
как известно, не дающее бе-
лым никаких выгод. То, что
Алехин избрал именно его,
объясняется, видимо, какими-
нибудь психологическими со-
ображениями или желанием
чемпиона мира разнообразить
свой дебютный репертуар.
4. . .еб : d5 5. Cel—g5
Cf8—Ь4 6. Cfl—d3 0—0 7.
Kgl—£2 Cc8—еб 8. a2—аЗ
Cb4—e7 9. <Ddl—d2 Kb8—d7
10.0—0.
Черные удобно развили
свои фигуры и могут смело
смотреть в будущее. Как всег-
да в равных позициях, обе
стороны должны начать ма-
неврирование £ целью изме-
нить создавшееся равновесие.
10. . .с7—с5.
Рискованней ход, ослаб-
ляющий центр и дающий бе-
лым объекты для нападения.
Логичным продолжением
борьбы было бы, например,
10. . .КЬ5 с последующим
с7—сб, сохраняя надежную
прочную позицию.
11. d4:c5 Kd7:c5 12.
Ке2—d4 Kf6—е4.
Начало любопытных раз-
менных операций, упроща-
ющих положение. Но Опочен-
ский не учел, что в предстоя-
щем эндшпиле белые имеют
возможность получить луч-
шую игру с помощью свое-
образной маленькой комби-
нации.
13.	Cg5 : е7 Ке4 : d2.
Перевес белых сохранялся
и после 13. . .Ф : е7 14. Фе1.
14.	Се7 : d8 Л18 : d8.
Не проходит 14. . .К : fl
15. Cg5, и черный конь ло-
вится.
15.	ЛП—el Ла8—с8. В
турнирном сборнике рекомен-
дуется здесь играть 15. . .
Kde4, однако автор коммен-
тариев не замечает, что после
простого 16. К : еб! К : еб
17. К : е4 de 18. С : е4 или
16. . Ле 17. С : е4 преимуще-
ство белых неоспоримо. Чер-
ным вообще уже играть труд-
но, в любом случае у них худ-
шая позиция.
(см. следующую диаграмму)
16.	f2— f4!
Неожиданным пешечнымвы-
падом Алехин затевает любо-
пытные комбинационные ос-
ложнения. Сейчас грозит вы-
игрыш пешки d5 после 17.
f5 Cd7 18. К : d5.
16.	...	Kd2—е4
409
Как иначе предупредить
f4—f5? Не видно другого
удовлетворительного способа
спасти пешку d5.
17.	14— 15 Ке4 : сЗ
18.	f5 : еб КсЗ—е4
Ответы черных вынужде-
ны. Но теперь белая пешка до-
стигает седьмого ряда и стес-
няет все неприятельские фи-
гуры.
19.	еб—е7	JId8—е8
20.	Ь2—Ь4!
Именно это выпад, подкреп-
ляющий действие белых фи-
гур, дает Алехину возмож-
ность не только удержать
пешку е7, но и добиться по-
зиционных выгод.
20.	...	Кс5—еб
21.	Kd4— 15!	g7—g6
И этот ответ вынужден, так
как грозило 22. С : е4 и 23.
Kd6, так же как и 22. с4.
22.	Cd3 : е4 g6 : 15
23.	Се4 : d5	Ле8 : е7?
Чешский мастер настолько
был напуган пешкой е7, что
не замедлил автоматически ее
уничтожить, хотя была воз-
можность, сыграв 23. . .
Л : с2, несколько затруднить
противнику реализацию пе-
ревеса.
24.	с2—с4!
Пешечное превосходство
на ферзевом фланге, сильная
позиция белых фигур и край-
не ослабленные пешки у про-
тивника — таких данных до-
статочно для того, чтобы
выиграть партию. Алехин
уверенно доказывает это.
24.
25.	Ле1—е5
26.	Ла1 — el
27.	Ле1— е4
28.	Kpgl—12
29.	Cd5 : еб
30.	Kpf2—f3
31.	Kpf3 : 14
Ь7—Ьб
15— 14
Лс8—c7
Kpg8—g7
Kpg7—16
17 : еб
Лс7—d7
У белых лишняя пешка и
лучшая позиция. Реализация
преимущества в этом эндшпи-
ле не представляет значитель-
ного труда.
Партия закончилась сле-
дующим образом:
31. . .JId7—d3 32. Ле4—еЗ
Jld3—d2 33. ЛеЗ—е2 Лd2—d3
34. Ле2—еЗ ЛdЗ—d2 35.
Kpf4—f3 Лd2—с2 36. с4—с51
Имея в виду последующий
пешечный эндшпиль, в кото-
ром судьбу сражения решит
отдаленная проходная пешка
белых. У черных нет другой
410
возможности, как соглашаться
на размен всех ладей.
36. . .Ьб : с5 37. Ле5 : с5
Лс2 : с5 38. Ь4 : с5 Ле7—с7
39. ЛеЗ—сЗ Kpf6—е5 40.
g2—g4.
Демонстрация своего пре-
восходства в пешечном окон-
чании — белые уже готовят-
ся создать отдаленную про-
ходную пешку. Черные вы-
нуждены согласиться на раз-
мен последних ладей.
40. . .Кре5—d4 41. ЛсЗ—cl
Лс7 : с5 42. Лс1 : с5
Kpd4 : с543. Kpf3—е4Крс5—
d6 44. g4—g5 еб—е5 45. Ь2—
Ь4 Kpd6—е646. Ь4—Ь5а7—аб
47. аЗ—а4 аб—а5 48. Ь5—Ь61
Черные сдались.
Ойи беззащитны от угро-
зы g5—g6.
Большой интерес представ-
ляет следующая партия Але-
хина, в которой чемпион мира
добился победы в эндшпиле
с помощью неожиданного
оригинального маневра.
№ 142. Французская
защита
Алехин	Тартаковер
Вена, 1922 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 d5 : e4 5. Cg5 : f6.
Мало что дающий ход.
Обычное взятие на е4 силь-
нее.
5. . .g7 : f6 6. КсЗ : е4 f6—
f5 7. Ке4—сЗ.
На 7. Kg3 неприятно было
7. . .с5, однако и теперь
черные получают вполне удов-
летворительную позицию.
7. . ,Cf8—g7 8. Kgl— f3
0—0 9. <t>dl— d2 c7—c5.
Почти форсированно при-
водит к эндшпилю, в котором
у белых шансы несколько
предпочтительнее. Это, пожа-
луй, все же лучший выход для
черных, так как иначе атака
белых фигур, после 0—0—0,
Ь2—Ь4—Ь5 и ЛЫ—ЬЗ—g3,
могла стать весьма опасной,
тем более, что в их распоряже-
нии всегда сохранялся важ-
ный удар в центре доски
d4—d5.
10. d4:c5 <D>d8—a5 11.
КсЗ—Ь5!
Это уже не только желание,
но и необходимость. Белые
обязаны упрощать игру, так
как иначе сильный слон g7
создаст неприятное давление
на ферзевый фланг, которое
к тому же еще будет поддер-
жано ладьями по линиям «с»
и «Ь».
411
11. . .Фа5 : d2+ 12. Kf3 :d2
Kb8—аб 13. c2—сЗ Каб : c5
14. Kd2—ЬЗ! Kc5 : ЬЗ.
Предпочтительнее было
воздержаться от вскрытия ли-
нии «а», отступив конем на е4
или даже защитив его ходом
Ь7—Ьб.
15. а2 : ЬЗ а7—аб 16. КЬ5—
d6 Ла8—Ь8 17. ЬЗ—Ь4 JIf8—
d8 18. 0—0—0 Cg7—е5 19.
Kd6 : с8 JId8 : dl+ 20.
Kpcl : dl ЛЬ8 : c8.
Эндшпиль выгоден белым,
так как черные пешки ослаб-
лены, а некоторые из них
(например, Ь7) вскоре под-
вергаются нападению. Кроме
того, у белых имеется возмож-
ность при случае провести
Ь4 —Ь5 и создать себе проход-
ную на ферзевом фланге, чего
противник в ответ на королев-
ском фланге осуществить не
успевает.
21.	Cfl—е2
22.	Kpdl— с2
23.	ЛЫ—al
24.	Ь2—ЬЗ
Kpg8-f8
Лс8—c7
Kpf8—e7
f5—f4
Черные намереваются про-
вести следующее построение:
Cd6, f7—f5 и еб—е5, однако
для этого у них не хватает
времени. Поэтому ход пешкой
лишь ослабляет их собствен-
ную позицию, и от него сле-
довало отказаться, тем более,
что маневр слоном через d4
на Ьб сулил черным хорошие
перспективы закончить пар-
тию вничью.
25.	Крс2—ЬЗ	Лс7—d7
26.	Ла1—аб!
Немедленно используя
вскрытие пятой горизонтали
для нападения на пешку Ь7.
Задуманный Алехиным марш
ладьи в тылы противника тре-
бовал глубокого расчета, так
как черные также не намерены
сидеть сложа руки и затева-
ют, в свою очередь, контр-
атаку.
26.	. „ Се5—с7
Совсем плохо 26. . .Л65
27. Cf3!, а на 26. . .f6 после-
дует 27. Cf3 Kpd8 28. Ь5 ab
29. Л : Ь5 с возросшей актив-
ностью белых фигур.
27.	Лаб—Ь5	Лd7—d2
28.	Се2—f3 Ь7— Ьб
29. ЛЬб : Ь7 Лd2 : f2
30. Cf3—Ь5!
Смелость, основанная на
далеком расчете. Допуская
образование двух связанных
черных пешек, Алехин пред-
видел оригинальный способ
вовремя задержать их неук-
лонное продвижение вперед.
412
30.	...	Л12 : g2
31.	ЛЬ7 : f7+ Kpe7—d8
Единственный отход. 31. . .
Kpd6 теряло пешку f4.
32.	Ch5—g4!	еб—e5
Тартаковер жертвует каче-
ство, возлагая надежды на
свои проходные пешки. Рас-
чет его внешне вполне обос-
нован, так как предугадать
задуманный Алехиным ма-
невр вряд ли смог любой из
самых предусмотрительных
шахматистов.
33.	Л17—d7+ Kpd8—с8
34.	Лd7—d2	Лg2 : g4
35.	h3:g4	f4— f3!
Как теперь удержать про-
ходные пешки черных? Але-
хин приводит несколько воз-
можных способов, но все они
не достигают цели: пешки
черных успешно проскаки-
вают вперед. Давайте, чита-
тель, попробуем задержать
проходные f3 и е5. Вот не-
сколько попыток:
I.	36. Крс4 е4 37. Kpd4
Cf4 38. Л12 еЗ 39. Л : f3 е2
или 38. Лdl еЗ 39. Ла1 е2,
и пешки неудержимы;
II.	36. ЛИ2 е4 37. ЛЬ8+
Kpd7 38. Л18 Cg3 39. g5 Cd6!
40. Л16 Ce5! 41. Л17+Кре6,
и черные делают ничью веч-
ным нападением на белую
ладью, которая с линии «Ь>
уйти не может. Интересно,
что в этом варианте не дает
ничьей 39. . .еЗ, так как
после 40. Л : f3 е2 белые
выигрывают, объявляя пред-
варительно шах на d3 и затем
становясь ладьей на еЗ;
III.	36. Крс2 е4 37. Лd4! еЗ
38. Kpdl е2+ 39. Kpd2 Cg3
40. Ле4 Ch4 41. Ле5 Ch4 с
ничьей;
IV.	36. g5 е4 37. Лd5 (37.
g6 даже проигрывает после
37. . .Се5 и 38. . .еЗ) 37. . .f2
38. Л15 еЗ 39. g6 е2 40. g7
ПФ 41. g8<D+ Kpb7 42.
<М5+ Кра7, и выигрыша у
белых нет.
Эти сложные варианты, оче-
видно рассчитанные Алехи-
ным за доской, привели к то-
му, что он все-таки нашел
этюдный путь к победе. Сле-
дующий ход чемпиона мира
заслуживает всяческой пох-
валы, все окончание этой
партии — одно из лучших
достижений Алехина в обла-
сти эндшпиля.
36. Лd2—d5!!
Вот оно — единственное ре-
шение проблемы. Алехин
дает следующее интересное
413
обоснование этого хода:
«Варианты, поясняющие
этот странный на первый
взгляд ход (ладья атакует
защищенную пешку и позво-
ляет другой идти вперед),
покажутся простыми, если
понять основную идею; чер-
ные пешки безвредны: 1)
когда они находятся на полях
того же цвета, что и собствен-
ный слон, так как тогда бе-
лый король может их легко
задержать. Например: 36. . .
f2 37. Лс11 е4 38. Крс2 Cf4
39. ЛП и 40. Kpdl; 2) когда
ладье удается напасть на них
сзади, но без потери времени,
например; 36 . .. е4 37.
ЛГ5 Cg3 38. g5 еЗ 39.
Л : f3 е2 40. ЛеЗ» — Алехин.
Так просто, но что скры-
вается за этой внешней про-
стотой!
36.	...	е5—е4
37. Л65— f5 Сс7—g3
38.	g4—g5	Крс8—d7
39.	g5—g6	Kpd7—еб
40.	g6—g7
Самое простое. Ферзь легко
справится с пешками против-
ника.
40.	...	Креб : f5
41.	g7—g8Ф Cg3—f4
42.	Фё8— f7+ Kpf5-g4
He лучше и 42. . .Kpe5
43. c4.
43.	Ф17—g6+ Cf4—g5
44. Фg6 : e4+ Kpg4—g3
45. Фе4— g6 Kpg3—g4
46. Фg6 : b6
Черные сдались.
В заключение главы рас-
смотрим партию Алехина,
последняя часть которой со-
держит любопытные комбина-
ционные замыслы. Силу про-
веденной Алехиным в этой
партии атаки в эндшпиле ни-
чуть не уменьшает незначи-
тельность действующего ма-
териала.
№ 143. Дебют ферзевых
пешек
Алехин Л. Штейнер
Дрезден, 1926 г.
1. d2—d4 Kg8-f6 2. Kgl—
f3 e7—еб 3. Cel—g5 c7—c5
4. e2—e3 Фd8—Ьб 5. Фdl—cl
Kf6—e4.
Известный вариант, не да-
ющий белым особых выгод.
6. Cg5—f4 КЬ8—сб 7.с2—
сЗ d7—d5 8. Cfl—d3 Cf8—
d6?
Грубая ошибка, проигры-
вающая пешку. Правда, реа-
лизовать этот перевес белым
будет непросто ввиду сохра-
няющейся активной контриг-
ры черных. И все же отдавать
пешку не было никакой нуж-
ды. Развивая слона на е7
и затем рокируясь в корот-
кую сторону, черные сохра-
няли отличную позицию.
9. Cd3 : е4 Cd6 : f4 10.
d4 : с5 ФЬб : с5 11. Се4 : d5
еб : d5 12. еЗ : f4 0—013. 0—0
Сс8—g4 14. КЫ—d2 ЛГ8—
е8 15. Kd2—ЬЗ Фс5—Ьб 16.
Kf3—d4 а7—а5.
414
Черные за пешку имеют
давление по открытой линии
«е» и на ферзевом фланге.
Алехину нужно приложить
немало усилий и изобрета-
тельности, чтобы сделать
ощутимым свой материаль-
ный перевес.
17. f4—f5 Cg4—е2 18. ЛП—
el Се2—с4 19. Фс1—d2 а5—
а4 20. Kd4 : сб Ь7 : сб
21. f5—f6L
«Большие силы обязаны
атаковать!» Алехин исполь-
зует свою сдвоенную лишнюю
пешку именно для атаки ко-
ролевского фланга неприя-
теля. Брать эту пешку плохо
ввиду 21. Kd4, но и отказ от
взятия ничего хорошего не
дает.
21. . .сб—с5 22. <Dd2—g5
ФЬб : f6.
В случае 22. . .g6 ферзь
Штейнера был бы все время
привязан к защите черных
полей королевского фланга.
Черным с горечью прихо-
дится соглашаться на обмен
«здоровой» пешки с5 на такую
жалкую белую пешку, как
f6, да еще с чувствительной
порчей собственной пешечной
позиции.
23. Фg5 : f6 Ле8 : е1+ 24.
Ла1 :elg7 : f6 25. КЬЗ:с5Ла8
—а526.Кс5—d7 Сс4 : а2 27.
Kd7 : f6+ Kpg8—g7 28.
Kf6—h5+Kpg7—h6 29. g2—
g4.
В наступившем эндшпиле
у белых пешкой больше, од-
нако реализовать ее еще очень
трудно. Алехин находит вер-
ный путь к победе: остав-
шимися средствами он орга-
низует настоящую матовую
атаку на короля черных.
29. . .Ла5—Ь5 30. Ле1—е2
Са2—с4 31. Ле2—d2 КрЬб—
g5 32. f2—f3 f7—f5!
В интересах черных разме-
нять побольше материала.
Но и упрощение позиции не
изменяет алехинских планов
нападения на черного коро-
ля.
33. Ь2—ЬЗ Лd5—ЬЗ! 34.
Kpgl— f2 а4—аЗ 35. Ь2 : аЗ
ЛЬЗ : сЗ 36. аЗ—а4 ЛсЗ—cl
37. а4—а5 Лс1—al 38. Kpf2—
g3 f5 : g4 39. ЬЗ : g4 Ла1—
gl+-
Всячески мешая коорди-
нированным действиям белых
фигур. И все-таки Алехину
удается создать малыми сред-
ствами матовую атаку на
неприятельского короля.
40. Л62—g2 Лgl—al 41.
Лg2—Ь2 Ла1—gl+42. Kpg3—
f2 Лgl—al 43. ЛЬ2—Ь7!
Ла1 : а5.
415
44. Kpf2—g3!
Начало решающего наступ-
ления. Грозит 45. 14+ и
45. ЛЬб. Не спасает 44. . .
ЛаЗ, так как на это последует
45. Лб7+ КрЬб 46. КрЬ4!,
и вновь нет спасения от мата.
44.	...	Лаб—al
45.	f3— 14+ Kpg5—g6
46.	ЛЬ7—g7+ Kpg6—Ьб
47.	14— 15!
Поймав черного короля в
капкан, Алехин уже не вы-
пускает его. Угрозы мата
следуют одна за другой. Сей-
час «на очереди» как матую-
щие ходы 48. Kpf4 или 48.
КрЬ4 (если черная ладья по-
кинет первую горизонталь),
так и более длинные пути к
мату: 48. ЛГ7 и 49. Kf6, а
также 48. Лg8 и 49. Kf4 с
последующим g4—g5.
47.	...	d5—d4
48.	Лg7—d7 d4—d3
49.	Kh5—f6 Ла1—gl +
Грозил мат в два хода:
50.	Л : Ь7+ и 51 Ке4.
50.	Kpg3—12	Лgl—al
51.	К16—е4	Сс4—Ь5
52.	Л67—с15	Ла1— а4
53.	Kpf2—13	СЬ5—с4
А что иное? Черные уже не
в состоянии бороться с фи-
гурами белых, создающими
угрозу за угрозой их королю.
54.	Лd5—d7!
Грозит мат в два хода. За-
щита единственная, но также
не спасающая черного короля.
54.	...	Сс4—g8
55. Ке4—16 Cg8—с4
56. Л67 :Ь7+
и мат следующим ходом.
* * *
От общего вопроса эндш-
пильной техники Алехина мы
перейдем теперь к анализу
конкретных вопросов заклю-
чительной части шахматной
партии. Понятно, что невоз-
можно на основании партий
одного шахматиста, пусть да-
же такого разностороннего,
как Алехин, разобрать все
области эндшпиля. Даже в
практике Алехина многие
виды эндшпиля не встреча-
лись. Но мы и не ставим себе
такой задачи. Так же как и
при рассмотрении проблем
середины игры, мы будем раз-
бирать лишь некоторые важ-
ные разделы эндшпиля, по-
пытаемся решить волнующие
вопросы, поддающиеся реше-
нию на основании анализа
партий русского чемпиона
мира.
глава
Ж
КОНЬ или слон?
ЧТО СИЛЬНЕЕ В ЭНДШПИЛЕ?
...—........
Найти общее решение вопроса, поставленного в заглавии
настоящего раздела, невозможно — нужно каждый раз при
определении сравнительной силы коня и слона исходить
из конкретной обстановки, сложившейся в том или другом
эндшпиле, от особенностей позиции. При этом нужно, конечно,
брать за исходный пункт оценки общие характерные каче-
ства обеих легких фигур.
Что характерно для слона? Это фигура простая, бесхит-
ростная, бьющая по диагонали всегда одного и того же цвета.
Если слон «рожден» властвовать на белых полях, он «всю
жизнь» и разгуливает по белым полям. Если на его пути стоит
препятствие, то слон попытается его свалить, а если это
не удастся, то он будет стоять и ждать, пока расчистится путь*
Зато район его действия широк: даже стоя в углу, он может
причинять неприятности врагу в противоположном конце
доски и поддерживать своим мощным огнем действия шах-
матных войск собственного лагеря.
Совсем иное дело конь. Это фигура «хитрая». Он крадучись,
крюкообразным движением пробирается через самые густые
дебри, между своими и неприятельскими фигурами и «из-за
угла» наносит коварные удары. Для него нет препятствий,
его не могут удержать ни свои, ни неприятельские пешки,
он все перепрыгнет и достигнет любого поля доски, вне зави-
симости от его цвета. Зато поля, отдаленные от его места
стоянки, конь достигает медленно, куда менее проворно, чем
его коллега по роду легкофигурных войск — слон. Если слону
для переброски с одного фланга на другой нужен лишь один
14 А. Котов
417
ход, то коню для этого требуется значительное количество
ходов. Да в ряде позиций слону и перебрасываться-то не
нужно — просто стой и стреляй издалека в войска неприяте-
ля; тогда как коню нужна обязательно близкая дистан-
ция.
Исходя из этих качеств фигур можно определить точно,
в каких позициях следует предпочесть слона, в каких коня.
Если позиция замкнута: слону нет простора для действия —
его диагонали забиты пешками, то, как правило, конь в та-
ких положениях сильнее. Если даже в открытых позициях
игра происходит лишь на узком участке доски, на одном
фланге — конь опять сильнее слона. Если нужно проводить
хитрые маневры, связанные с атакой неприятельского короля,
тем более, что к игре привлечены грозные пешечные массы,
опять-таки в таком положении конь может оказаться силь-
нее слона.
Так же легко понять, когда будет сильнее слон. Если
игра ведется сразу на двух концах доски, если удары на ко-
ролевском фланге чередуются с маневрами на ферзевом,—
здесь несомненно сильнее слон. Участвуя сразу в игре на
двух флангах, слон легко обыгрывает своего неподвижного
оппонента. Если на доске имеются проходные пешки, да
к тому же еще отдаленные,— здесь сомнений в силе слона
быть не может: поддерживая движение такой проходной,
слон отвлекает коня или короля противника на защиту от
движения проходной пешки, а сам в это время помогает
собственному королю совершать набеги на другом фланге.
Вдвоем с королем они легко обыгрывают на этом фланге одну
лишь свободную от охраны проходной пешки фигуру не-
приятеля.
Рассмотрим партии Алехина, в которых проявлялась в
эндшпиле сила одной или другой фигуры. Будем рассматри-
вать сначала эндшпили, в которых, кроме короля и пешек,
у одной стороны был или конь или слон, затем посмотрим
борьбу коня против слона при ладьях.
СЛОН ПРОТИВ коня
Классически использовал Алехин качества коня в следую-
щей партии, могущей служить образцом маневров в энд-
шпиле, где властвует конь.
418
№ 144. Окончание партии
Алехин	Ейтс
Гастингс, 1925/26 г.
Вглядитесь в позицию
диаграммы. Черные пешки
расположены на белых полях
и значительно стесняют воз-
можность действий собствен-
ного слона. В то же время
черным буквально нечем «за-
пломбировать» зияющие «ды-
ры» своей позиции — все чер-
ные поля. Слону черных де-
лать нечего — не нападать
же на собственные пешки? В
то же время белый конь проя-
вит большую активность, ис-
пользуя окостенелость и не-
подвижность пешечной цепи
противника.
План выигрыша прост: сво-
им следующим ходом Алехин
создает у противника еще
одну пешечную слабость в до-
полнение к d5. Это даст белым
возможность комбинировать
угрозы и вынудить против-
ника к еще большему ослаб-
лению своей позиции.
34.	f4— f5!
Брать пешку нельзя из-за
35. Kf4. В то же время этот
ход грозит на любое продол-
жение противника. Ответ чер-
ных вынужден.
34.	...	g6—g5!
35.	h2—h4!
Характерно для подобных
эндшпилей. Алехин фикси-
рует неприятельскую пешку
Ь5 на белом поле и создает
возможность прорыва коро-
лем по «черной дорожке»—
еЗ—f4—g5.
35.	...	f7— f61
Черные сопротивляются
упорно, но они упустили мо-
мент. Силе белых фигур чер-
ным уже нечего противопо-
ставить.
36.	h4 : g5! f6 : g5
37.	Ке2—gl!
Изучающему шахматы нуж-
но обратить внимание на ма-
невры Алехина. Перебрасы-
вая коня на f3, чемпион мира
добивается хода g5—g4, окон-
чательно убивающего пешки
Ь5 и g4 и освобождающего
желанную чернопольную до-
рожку.
37.	...	Се8—d7
Играть 37. . .Ь4—значило
расстаться с пешкой g5 после
14*
419
38. g4! Ca4 39. Kpe2! и затем
Kgl—h3—g5.
38.	f5— f6+ Kpe7—e8
He помогает 38. . .Kpf7
39. Kf3 Kpg6 40. К : g5 и 41.
f7.
39.	Kgl-f3	g5—g4
40.	Kf3—h4
Цель путешествия коня
видна — через g2 или g6 на f4.
Нужно срочно перестраивать-
ся для защиты двух пешек
сразу: d5 и h5.
40.	...	Cd7—еб
41.	Kh4—g6	Себ—f7
42.	Kg6—f4 Kpe8—d7
43.	Kpe3—e2!
Типичная для борьбы коня
против слона позиция цуг-
цванга. Черные пока все за-
щищают, но их вынужденный
ход должен привести к ма-
териальным потерям. Играя
эндшпиль коня против слона,
шахматист всегда должен
уметь разыскивать подобные
позиции цугцванга, являю-
щиеся неотъемлемой принад-
лежностью этих окончаний.
43.	...	а7—а5
44.	Кре2—еЗ	Cf7—g8
Отдавая пешку. Дальней-
шая борьба не представляет
для белых больших трудно-
стей.
45.	Kf4 : h5 Cg8—f7 46.
Kh5—f4 Cf7—g8 47. Kf4—e2.
Белые фигуры перестраи-
ваются: конь будет держать
пешку с4, король пойдет на
f4 и g5.
47. . .Cg8—еб 48. КреЗ—f4
Kpd7—е8 49. Kpf4—g5 Кре8—
f7 50. Ке2—сЗ.
Вновь цугцванг — черные
должны уступать дорогу бе-
лому королю.
50. . .Kpf7—f8 51. Kpg5—
g6 Kpf8—g8 52. f6—f7+!
Просто и убедительно. Жер-
твуя пешку, белые вскоре
отберут за нее значительно
большее количество материа-
ла.
52. . .Kpg8—f8 53. Kpg6—
f6 Себ : f7 54. e5—еб Cf7—h5
55. КсЗ : d5 Ch5—e8 56.
Kd5—c3.
Черные сдались.
Мы видели окончание, в
котором гегемония коня над
слоном проявилась в полном
блеске. Теперь посмотрим
совершенно обратную кар-
тину.
420
№ 145. Испанская партия
Рельштаб	Алехин
Зальцбург, 1943 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4.СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. ЛП—el Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ 0—0 8. с2—сЗ d7—
d6 9. d2—d4.
В современных соревнова-
ниях чаще играют 9. ЬЗ, не
допуская последующего вы-
пада черного слона, облег-
чающего черным борьбу за
центр.
9. . .Сс8—g4 10.	d4—d5
Кеб—а5 11. СЬЗ—с2 с7—сб
12. d5:c6 Ка5 : сб 13. КЫ —
d2 Ь5—Ь4.
Интересная жертва. После
14. Са4 Лс8 15. С : сб Л : сб
16. Ьс ФЬб и 17. . .ЛГс8 пе-
ревес черных в развитии
вполне компенсировал бы не-
достачу пешки.
14. сЗ : Ь4 Кеб : Ь4 15.
Сс2—Ы Ла8—с8 16. Kd2—fl
d6—d5!
Алехин редко упускал воз-
можность обострить борьбу,
тем более, что в данной пози-
ции при отсталости белых в
развитии подобная стратегия
вполне обоснованна. Завя-
зывающиеся осложнения
весьма любопытны.
17. е4 : d5e5—е4 18.СЫ :е4
Kf6 : е4 19. Ле1 : е4 f7—f5
20. Ле4—еб.
Вынужденно ввиду угрозы
20. . .Кс2. Но теперь черные
еще более стесняют фигуры
противника.
20. . .f5—f4 21. Леб—е4
Фd8 : d5 22. Фdl : d5 Kb4:d5
23. Kf3—d4 Ce7—f6.
Несмотря на лишнюю пеш-
ку белых, значительный пе-
ревес на стороне черных, фи-
гуры которых лучше развиты
и занимают более активные
позиции. Приходится удив-
ляться упорству защиты не-
мецкого мастера, сумевшего
в такой трудной позиции про-
держаться еще около пятиде-
сяти ходов против чемпиона
мира.
24. Kfl—d2 Cg4—Ь5.
Слишком медлительно. Про-
должая 24. . .Ле8!, Алехин
уничтожал бы активную бе-
лую ладью, «цементирующую»
и связывающую между собой
все белые фигуры. С уходом
с доски ладьи все белые фи-
гуры «повисали» в воздухе
и не могли бы организовать
должной обороны.
25. Kd4—ЬЗ Ch5—g6 26.
Ле4—с4! Л18—е8 27. Лс4 : с8
Ле8 : с8 28. Kd2—f3 Kd5—Ь4.
421
Алехин сводит игру к луч-
шему для себя эндшпилю.
Другой путь к победе состоял
в надвигании пешек королев-
ского фланга после 28. . .
Се4 и g7—g5—g4. Это должно
было привести к полному за-
жиму позиции белых.
29.Сс1 : f4 Cf6 : Ь2 30.
Ла1—fl КЬ4 : а2 31. Cf4—е5
Ка2—сЗ.
Материальное равновесие
восстановлено. Черные фигу-
ры более активны, у них два
слона и отдаленная проход-
ная пешка. Данные, вполне
достаточные для победы, хотя
для ее достижения еще тре-
буется немало поработать.
32. ЛП—el Cg6—f7 33.
Kf3—d2 Лс8—d8! 34. f2—f4
Лd8—d3!
Готовясь двигать вперед
пешку а5, что сразу не про-
ходило из-за 35. Сс7.
35. Kpgl— f2.
Алехин искусно связал бе-
лые фигуры, и они никак не
могут воспрепятствовать
движению пешки аб. В част-
ности, белые не могут играть
слоном на с7 ввиду отхода
коня сЗ на Ь5 с материаль-
ными приобретениями.
35. . .аб—а51 36. Се5 : сЗ.
Иначе пешка а5 без задер-
жек достигает первой гори-
зонтали.
36. . .СЬ2 : сЗ 37. Ле1—
еЗ ЛбЗ : d2?
Добившись совершенно
выигранной позиции, Алехин
затрудняет себе победу. Не-
медленную сдачу вызывало
37. . . Cd4! 38. К : d4 Л : d2 +
39. Ке2 Ch5 с полным разме-
ном. Впрочем, упущение Але-
хина пошло на пользу теории
шахмат, так как получающий-
ся эндшпиль слона против
коня крайне поучителен.
38. КЬЗ : d2 СеЗ—d4.
Конечно, не 38. . .С : d2
39. ЛбЗ и 40. Лб8+, оста-
ваясь с лишним качеством.
39. Kpf2—е2 Cd4 : еЗ 40.
Кре2 : еЗ а5—а4.
На доске вновь эндшпиль
слона против коня. Но в от-
личие от рассмотренной борь-
бы в предыдущей партии, сей-
час игра не носит закрытого
характера, в позиции нет
длинных цепей уткнувшихся
друг в друга пешек. Все это
уже достаточно говорит в
пользу слона, однако на дос-
ке есть еще более важные фак-
торы — наличие отдаленной
проходной пешки а4, поддер-
жанной издалека слоном f7.
422
Каждому очевидно, что в
этой позиции слон значитель-
но сильнее коня, и Алехин
доказывает это с подкупаю-
щей простотой и четко-
стью.
41 Kd2—bl
42.	КЫ—аЗ
43.	g2-g3
44.	КреЗ—е4
45.	Кре4—d4
46.	h2—h4
Cf7—а2!
Kpg8-f7
Kpf7—еб
Са2—d5+
Cd5—ЬЗ
Мастер Релыптаб пропу-
скает черного короля к своим
пешкам королевского флан-
га. Больше забот было бы у
черных в случае 46. Кре4, но
и тогда после 46. . .Cd5-|- 47.
Kpd4 Chi! прорыв черного
короля на f5 и g4 предупре-
дить нечем, так как на 48.
g4 следует 48. . .Cf3 49. g5
Kpf5.
46.	...	Креб—f5
47.	Kpd4—еЗ Kpf5—g4
48.	КреЗ—f2 h7—h5
Идеальная позиция для
черных. Их проходная пешка
а4 намертво привязала к себе
белого коня. Теперь, поль-
зуясь дальнобойностью слона,
черные королем и слоном ор-
ганизуют нападение на бе-
лые пешки королевского
фланга.
49.	Kpf2—g2	СЬЗ—d5 +
50.	Kpg2-f2 Kpg4-h3
На первый взгляд кажется
странным, куда идет черный
король? Но вскоре выяс-
нится, что противник должен
дать королю дорогу, ибо на
помощь атакующему вновь
приходит всесильный в энд-
шпиле цугцванг.
51.	КаЗ—Ь5
52.	КЬ5—аЗ
53.	КаЗ—с4
54.	Кс4—аЗ
КрЬЗ—Ь2
Cd5—сб
Себ—Ь5
СЬ5—аб!
Менее точно было 54. . .
Cd3 55. Kpf3 Kpgl, так как
для решающего прорыва
еще не сделан ход g7—g6.
55.	КаЗ—с2 Саб—d3
56.	Кс2—аЗ	g7—g6!
Типичная позиция цуг-
цванга, демонстрирующая
мощную силу дальнобойного
слона и неуклюжесть медли-
тельного коня. Белые не мо-
гут сейчас нападать на слона
d3 королем, так как тогда
черные жертвуют слона и за-
бирают все белые пешки,
после чего получается легко
выигранный эндшпиль. Сдру-
423
гой стороны их конь запато-
ван.
Приходится пропускать
непри ятельс кого короля.
57.	Kpf2-f3 Kph2—gl!
58.	g3—g4 Kpgl—112!
Часто встречающийся в по-
добных окончаниях маневр.
Вынудив изменение пешеч-
ной позиции противника, бе-
лый король срочно меняет
свой маршрут, так как на
королевском фланге его ждет
более выгодная добыча.
59.	f4— f51
Сильнейшее,
потери пешки
был бы совсем
59.
60.	Kpf3 : g4
Иначе после
Ь4 выигрыш
прост.
h5 : g4 +
Cd3 : f54-
Наконец-то на шестидеся-
том ходу первое материальное
приобретение. Трудно стало
играть в шахматы!
61.	Kpg4—g5 Kph2—g3
62.	h4—h5
Без этого хода не обойтись.
Иначе черный король просто
идет на ферзевый фланг после
отхода слона на с13.
62.	... g6 : Ь5
63.	Kpg5 : h5	Cf5—d3!
Все подсчитано точно! Чер-
ный король успевает вовремя
забрать коня и не пустить
неприятеля в угол. Иначе —
ничья, так как слон черных
противоположного цвета по-
лю al.
64.	Kph5—g5 Kpg3— f3
65.	Kpg5—h4 Kpf3—e3
66.	Kph4—g3 КреЗ—d2
67.	Kpg3— f4 Kpd2—c3
68.	Kpf4—e3	Cd3—аб
69.	КаЗ—bl + КрсЗ—Ь2
Белые сдались.
СЛОН ПРОТИВ КОНЯ ПРИ ЛАДЬЯХ
Все сказанное ранее о сравнительных качествах слона и
коня остается в силе и тогда, когда, кроме этих легких фи-
гур, на доске еще сохраняются ладьи. И в этом случае конь
предпочтительнее в закрытых позициях, когда район непо-
средственной борьбы ограничен небольшим участком доски,
когда нет разбросанных по краям проходных пешек. Наобо-
рот, слон будет сильнее в позициях с двухфланговой игрой,
при наличии или возможности создания проходных пешек,
при оживленной борьбе с передвижениями многочисленных
пешечных масс.
Рассмотрим сначала партии Алехина, в которых чемпион
мира искусно использовал силу коня.
424
№ 146. Староиндийская
защита
Алехин	Эйве
Лондон, 1922 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl —
f3 g7—g6 3. Cel—f4 Cf8—g7
4. Kbl—d2 c7—c5 5. e2—e3
d7—d6 6. c2—сЗ Kb8—сб.
В наши дни здесь иногда
применяют систему развития
с разменом белопольных сло-
нов после Ь7—Ьб и Саб.
7. Ь2—ЬЗ 0—0 8. Cfl—с4!
Здесь белопольный слон
очень активен. Поэтому-то
черным и следовало его раз-
менять, подготовив Сс8—аб.
8. . .ЛГ8—е8.
Эйве неудачно играет не-
знакомый дебют. Продви-
жение е7—е5 лишь оживляет
обоих белых слонов. Следо-
вало продолжать игру на фер-
зевом фланге, готовя там про-
движение своих пешек.
9. 0—0 е7—е5 10. d4 : е5
Кеб : е5.
Дает белым заметное пре-
имущество. Однако и после
10. . .de 11. Ch2 черным было
бы нелегко защитить свои сла-
бости на f7 и е5.
11. Cf4: е5!
Конкретный расчет. Але-
хин получает возможность
серьезно подпортить неприя-
тельские пешки на королев-
ском фланге и, конечно, не
упускает такого привлека-
тельного случая.
11. ..d6:e5 12. Kf3—g5!
Сс8—еб.
Решение, принятое с болью
в сердце. После 12. .’. ЛГ8
13. Kde4 Ф : dl (13. . .
Фе7 14. Kd6! или 13. . .
К : е4? 14. С : f7!) 14. ЛГ : dl
К : е4 15. К : е4 Ьб 16. Kd6
черным нечем было двигаться.
Теперь же пешечная струк-
тура черных испорчена «на-
веки» — впереди длительная
бесперспективная защита.
13. Сс4 : еб.
Алехин меняет на еб слона,
так как конь g5 будет очень
нужен для блокады неприя-
тельского чернопольного сло-
на.
13. . .f7 : еб 14. Kd2—е4
Kf6 : е4 15. Фdl : d8 Ле8 : d8
16. Kg5 : е4 Ь7—Ьб.
Положение прояснилось. У
белых огромное позиционное
преимущество, вполне доста-
точное для победы. Черные
пешки разбиты и ослаблены,
но самое главное — их слон
забит собственными пешками
425
и не имеет простора для дей-
ствия. Чтобы понять значе-
ние этого фактора, достаточно
сказать, что, если бы черным
удалось отдать пешку е5, их
шансы на защиту сразу возра-
стали бы, несмотря на мате-
риальное неравенство.
Теперь же белый конь уби-
вает всякую активность не-
приятельского слона, и вы-
игрыш достигается несложно.
17. ЛП—dl	Kpg8— f8
18. Kpgl —fl!
He соблазняясь выигрышем
пешки 18. Kg5. Лозунг игры
белых: «не выпускать из
клетки слона g7!»
18.	...	Kpf8—е7
19.	сЗ—с4!
Отбирая у ладьи поле d5 и
фиксируя черные пешки фер-
зевого фланга на черных по-
лях — прием, который яв-
ляется типичным в борьбе
коня против слона.
19.	...	h7—Ьб
20.	Kpf 1—е2	Л68 : dl
21.	Ла1 : dl	Ла8—Ь8
«Черные не могут пойти на
размен ладей, так как белые
форсированно выиграли бы
следующим образом: 21. . .
Лd8 22. Л : d8 Кр : d8, и
теперь:
1-я фаза: 23. Ь4! с последу-
ющим g2—g4—и g4—g5, про-
тив чего у черных нет ничего
лучшего, чем h6—h5, так как
размен пешек предоставил
бы белому коню поле Ь4;
2-я фаза: Ь2—ЬЗ с после-
дующим Kpd3, КсЗ, Кре4;
3-я фаза: перевод коня на
d3, что приковывает короля
черных к полю d6, чтобы
сохранить атакованную пеш-
ку е5;
4-я фаза: наконец, f2—f4!,
форсируя выигрыш пешки «е»
или пешки «g», после чего
белые легко выигрывают» —
Алехин.
22.	Лdl—d3	Cg7—h8
Этому слону некуда выб-
раться: так прижал его белый
конь.
23.	а2—а4!
Характерная атака пе-
шечной цепи, зафиксирован-
ной в своей неподвижности
слабостью белых полей. Але-
хин перебрасывает ладью на
ЬЗ, после чего удар а4—а5
будет весьма неприятным.
23.	. . . ' ЛЬ8— с8
Нельзя двигать пешку а7,
ибо тогда 24. ЛЬЗ выигры-
вает пешку.
24.	ЛdЗ—ЬЗ Кре7—d7
25.	а4—а5! Kpd7—сб
26.	а5 : Ьб а7 : Ьб
27.	ЛЬЗ—аЗ СЬ8—g7
28.	ЛаЗ—а7!
Новое позиционное дости-
жение белых. Ладья ворва-
лась в лагерь противника и
производит там разрушитель-
ные маневры, вселяя ужас
и панику в неприятельские
войска.
426
28.	... Лс8—с7
29. Ла7—а8!
Обычно в подобных эндш-
пилях активная сторона охот-
но идет на размен ладей, так
как тогда преимущество коня
выкристаллизовывается луч-
ше, однако Алехин считает,
что в данной позиции ему не
следует разменивать свою ак-
тивную ладью на пассивно
расположенную ладью про-
тивника.
29.	... Лс7—е7
30.	Ла8—с8 + Креб—d7
31.	Лс8—g8! Kpd7—сб
32.	ЬЗ—Ь4
С намерением еще больше
стеснить слона черных, перед
тем как начать решающую
перестройку своих фигур.
49
33*.	g2-g4
34.	Кре2—d3
35.	Kpd3—сЗ
36.	Ь2—ЬЗ
37.	КрсЗ—d3
38.	Kpd3—е2
Креб—с7
Крс7—сб
Ле7—d7 +
Лd7— f7
Креб—с7
ЛГ7—d7 +
Небольшая прогулка ко-
ролем, бесцельная, но и без-
вредная. Иногда можно поз-
волить себе небольшое отступ-
ление от плана в позиции,
где противнику абсолютно
нечего предпринять.
38.	...	Лd7— f7
39. Ке4—сЗ!
Расстановка сил ясна: конь
идет на Ь5, король на е4.
39.	...	Л17—е7
40.	g4—g5	Ьб : g5
41	Ь4 : g5	Крс7—сб
42.	Кре2—d3
Следуя ранее намеченному
плану. Путь к победе был и
другой: перевод коня через
е4—f3 на Ь4 с выигрышем
пешки g6.
42.	... Ле7—d7 -f-
43.	Kpd3—е4 Лd7—с7
44.	КеЗ—Ь5 Лс7—е7
45.	f2— f3
У черных почти нет ходов.
Так, у слона нет ни одного
хода, ладья должна стеречь
пешку еб, а король пойти на
Ь7 не может из-за 46. Kd6-|-
и 47. Ке8 с выигрышем слона.
Остается единственное.
45.	...	Креб—d7
46.	Лg8—Ь8 Kpd7—сб
47.	ЛЬ8—с8 + Креб—d7
Опять-таки плохо 47. . .
КрЬ7 48. Kd6-f- и 49. Лg8 с
поимкой слона.
48.	Лс8—c7 + Kpd7—d8
49.	Лс7—сб!
427
Конец! Всех пешек черные
удержать не могут. Их слон
все еще влачит жалкое суще-
ствование, окончательно при-
жатый в угол сначала белым
конем, затем королем.
49.	...	Ле7—Ь7
50. Лсб : еб
Черные сдались.
Печальная роль была у
черного слона и в следующей
партии.
№ 147. Окончание партии
Алехин	Ейтс
Лондон, 1922 г.
21. Kf3—е5!
Как различны роли легких
фигур белых и черных. В то
время как конь доминирует
над всеми центральными по-
лями, слон сбоку «смотрит»
вдоль пустой диагонали. А
главное, белый конь помогает
использовать слабость чер-
ных полей, в то время как
слон черных должен лишь пас-
сивно наблюдать, как фигуры
белых приближаются к их
лагерю по неприступным для
обстрела черным тропинкам.
21.	... Ле8—d8
Полный размен ладей пу-
тем 21. . .Лас8 стоил пешки.
После 22. Л : с8 Л : с8 23.
Л : с8 4- С : с8 24. Кеб белые
выигрывали пешку ввиду
угрозы 25. Ке7+.
22.	f2— f3!
Стартовые мероприятия
перед длинным пробегом на
е5.
22.	...	Ь4—ЬЗ
23.	а2—аЗ	Ь7—Ьб
24.	Kpgl-f2 Kpg8-h7
25. h2—h4!
Делая ход g7—g5 невоз-
можным, так как тогда король
совсем раскроется.
25.	... ЛЬ8— f8
26.	Kpf2—g3	ЛГ8—Ь8
Гибель неминуема, и пре-
дупредить ее черные не могут.
27.	Лс5—с7	Саб—Ь5
Нетрудно убедиться в без-
надежности и других про-
должений. Из множества
путей к победе Алехин выби-
рает путь, ведущий к мату.
28.	Лс1—с5!
Для того чтобы получить
возможность сдвоить ладьи
на седьмой горизонтали после
428
29.	Ле7 Ле8 30. Л17 и 31.
Лсс7.
28.	...	СЬ5—аб
29.	Лс5—сб	ЛЬ8— е8
30.	Kpg3— f4 Kph7-g8
31.	h4—h5!
Создавая заключительную
позицию красивого мата.
31.	...	Саб—fl
32.	g2—g3	Cfl—аб
33.	Лс7—f7 Kpg8—h7
Сдвоение белых ладей на
седьмой горизонтали без по-
терь предупредить невозмож-
но.
34.	Лсб—с7 Ле8—g8
35.	Ке5—d7! Kph7—h8
36.	Kd7—f6! Лg8—f8
37.	Л17 : g7!
Просто и изящно. Эту жерт-
ву Алехин задумал давно,
основывая на ней свою игру
на последних ходах.
37.	... ЛГ8 : f6
38.	Kpf4—е5!
Ни уйти на f8, ни быть за-
щищенной другой ладьей
ладья f6 не может из-за мата
в два хода. Да и после отдачи
ладьи f6 мат также не за го-
рами. Поэтому черные
немедленно сдались.
Искусно маневрировал Але-
хин конем в эндшпиле сле-
дующей партии.
№ 148. Дебют трех коней
Флор	Алехин
Прага, 1931 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8—сб 3. КЫ—сЗ Cf8—
Ь4 4. а2—аЗ.
Позволяет черным получить
хорошую партию. Энергич-
нее 4. КЬ5.
4. . . СЬ4 : сЗ 5. d2 : сЗ d7—
d66. Cfl—c4Kg8—f67. Ф61 —
d3 Cc8—еб 8. h2—ЬЗ a7—аб
9. Kf3—g5.
Ошибочный выпад, дающий
возможность противнику пе-
рейти в выгодный эндшпиль.
После 9. Cg5 сохранялась
равная игра.
9. . .Себ : с4 10. ФбЗ : с4
d6—d5 11. е4 :d5.
И при сохранении ферзей
11. Фе2 К : е4 12. К : е4 de
13. Ф : е40—Оспоследующим
f7—f5 перевес у черных.
11. . . е4 : d5! ®d8 : d51
12. Фс4 : d5 Kf6 : d5 13.
Cel— d2 h7—h6 14. Kg5—e4
f7—Г5 15. Ke4—c5 Ь7—b6 16.
Kc5—d3.
Отчаянное 16. Кеб стоило
пешки после 16. . .Kpf7 17.
429
с4 Кр : еб 18. cd+ Кр : d5.
16. . .Kd5—f6 17. 0—0—0
0—0—0 18. сЗ—с4 ЛЬ8—е8
19. ЛЫ—el е5—е4 20. Kd3—
f4 g7—g5 21. Kf4—e2 f5—f4.
Алехин значительно стес-
нил фигуры противника, и
теперь его далеко продвину-
тые пешки королевского флан-
га весьма грозны.
22. Cd2—сЗ Л68 : dl + 23.
Ле1 : dl Kf6—d7 24. Ь2—ЬЗ
Kd7—е5 25. Ке2—d4 Kf6 : d4
26. СеЗ : d4.
Перевес черных неоспорим:
у них фактически лишняя
пешка е4, значительно боль-
шее пространство для манев-
ров и активный конь. В срав-
нении со слоном конь в дан-
ной позиции представляет
большую силу, так как игра
происходит на одном фланге,
а в этом случае коню пред-
ставляется больше возмож-
ностей нападать и защищать
поля обоих цветов. Имей бе-
лые возможность оживить
игру (например, после с4—
с5, размена на Ьб и с2—с4),
слон оказался бы более при-
годной фигурой, в то время
как теперь белый слон бес-
цельно мечется по королев-
скому флангу, создавая лишь
малозначительные угрозы.
26.	...	Ке5—g6
27.	Cd4—g7	Kg6—е7
Защищая пешку Ьб, так ‘
как на 28. С : Ьб последует
28. . . JIg8 29. h4 gh 30.
С: f4 Л : g2, и проходная
Ь4 очень опасна.
28.	Cg7—сЗ	Ке7—f5
Конь перебазировался с е5
на более удобную позицию,
откуда он угрожает вторг-
нуться на Ь4, и в то же Рфемя
поддерживает движение про-
ходной пешки е4.
29.	Лdl—d5	е4—еЗ!
30.	f2 : еЗ	Kf5 : еЗ
31.	Лб5—с!2	КеЗ—fl
32.	Лd2— f2	Kfl—g3
33.	СеЗ—g7
Пропускает неприятель-
скую ладью в собственный
тыл. Упорнее было 33. Cd2.
33.	... Ле8—el +
34. Kpcl—Ь2
Вынужденно, так как после
34. Kpd2? Ле7 и 35. . .Ке4 +
можно сдаться.
34.	...	Kg3— f5
35.	Cg7—f6 Kpc8—d7
В то время как белый ко-
роль был вынужден уйти от
центра, черный приблизился
430
туда. Перевес Алехина еще
более возрос.
36.	g2—	g4	Kf5—еЗ
37.	JIf2—d2 + Kpd7—еб
38.	Cf6—g7 f4—f3
39.	Kpb2—a2
Приходится, так как иначе
нельзя отразить угрозу 39. . .
f2 и 40. . .Kdl +•
39.	...	Ле1—е2
Крах! Интересно отметить,
какую активную роль в на-
ступлении черных играет
конь, в то время как белый
слон безучастно стоит вда-
леке от места гибели соб-
ственной армии.
40. JId2—d3	f3— f2
Белые сдались.
И в следующей партии слон
не имел достаточного поля
действия, в то время как юр-
кий конь с большим эффектом
поддерживал наступатель-
ные действия своей армии.
№ 149. Французская
защита
Алехин	Озольс
Кемери, 1937 г.
1. e2—e4 e7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. Kbl—c3 Cf8—b4 4.
Kgl—e2 d5 : e4 5. a2—a3
Cb4 —e7 6. КсЗ : e4 Kb8—сб
7. Cel—e3 Kg8—f6 8. Ke4 :
f6+.
Больше перспектив остав-
ляло 8. К2сЗ.
8. . .Се7 : f6 9. <Ddl—d2
Кеб—е7 10. 0—0—0 Ке7—d5
11. Ке2—g3 Сс8—d7 12. Kg3—
е4 Kd5 : еЗ?
До сих пор черные имели
хотя и стесненную, но доста-
точно прочную позицию. Раз-
мен хорошо расположенного
коня d5 на пассивного слона
сразу ухудшает шансы чер-
ных и дает белым возможность
создать опасную атаку.
13. <Dd2:e30—0 14. h2—М!
Вперед на позицию короля
черных! Угроза массового
надвижения белых пешек,
поддержанных фигурами,
крайне опасна.
14. . .Cd7—сб 15. Ке4—g5
g7—g6 16. f2—f4 h7—h6.
17. Cfl—с4! Жертва фигу-
ры, принимать которую чер-
ные не могут. В случае
17. . .hg 18. hg Cg7 19. ЛЬ2
Ле8 20. сЗ катастрофу по
открытой линии «Ь» предупре-
дить никак нельзя.
431
17. . ..Себ—d5 18. Сс4 : d5
Ф68 : d5 19. Kg5—e4 Cf6—g7
20. h4—h5!
Понятный ход! Белые раз-
бивают пешечную позицию
противника, и хотя обстоя-
тельство не может быть ис-
пользовано в середине игры,
в эндшпиле оно сыграет ре-
шающую роль.
20. . .Ла8—d8 21. с2—сЗ
Ь7—Ьб 22. Ьб : g6 f7 : g6
23. ЛЫ—el.
Перестраиваясь с атаки на
королевском фланге на спо-
койный позиционный нажим
в центре.
23. . .<Dd5—f5 24. g2—g3
Л18—e8 25. Л61—d2 Л68—d5
26. ФеЗ—f3 g6—g5 27. ФГЗ—
h5 ФГ5—f7 28. ФЬ5 : f7 +
Kpg8 : f7 29. f4 : g5 h6 : g5:
30.	g3—g4!
Типичный прием. Белые
фиксируют неприятельскую
пешку на поле цвета слона
и отнимают у черных фигур
важное поле f5. Черному
слону уготовлена в эндшпиле
жалкая роль, так как он стес-
нен в движениях централь-
ными белыми пешками и не
может принять участие в за-
щите разбитых пешек королев-
ского, а через несколько ходов
и ферзевого фланга.
30.	...	Kpf7—g6
31. Л62—е2 с7—с5
Вредная активность, ухуд-
шающая дела черных. Но и
при пассивной игре, после
перевода короля белых на
с2, маневры коня на d3 через
f2 позволили бы Алехину
усилить нажим фигур на сла-
бости в лагере противника.
32 d4 : с5 Ьб : с5
33.	Ке4—d2 Kpg6—f7
34.	Kpcl—с2 еб—е5
35.	Kd2— f3 Kpf7—g6
36.	Kpc2—ЬЗ!
Белый король стремится
на идеальную позицию —
поле с4. После занятия этого
пункта белые выигрывают
пешку, так как защищать и
ладью d5 и пешку е5 черные
не в состоянии.
36.	...	Ле8—Ь8-|-
37.	КрЬЗ—с4	Лd5—d6
38.	Ь2— ЬЗ	Лd6—Ьб
39.	Kf3 : е5+ Cg7 : е5
40.	Ле2 : е5 ЛЬб : ЬЗ
41.	Леб—е6 +
Черные сдались.
Действител ьно, дал ьней-
шее сопротивление бесполез-
но. После 41. . .Kpf7 42.
Лаб ЛЬ7 43. Леб черные те-
ряют все свои пешки,
432
Конь может быть очень по-
лезен при защите трудного
эндшпиля, особенно когда
король неприятеля располо-
жен неудачно и есть возмож-
ность с малыми средствами
создать угрозы матовой атаки.
Вот как, например, спас Але-
хин трудную партию, исполь-
зуя атакующие угрозы, в ко-
торых важную роль играл
его конь.
№ 150. Окончание партии
Видмар	Алехин
Нью-Йорк, 1927 г.
У белых лишняя пешка и,
естественно, шансы на выи-
грыш. Алехин создает с не-
большими оставшимися си-
лами серьезные угрозы бело-
му королю.
42.	. . .	Лс12—а2
43.	еЗ—е4
Видмар возвращает пешку,
лишь бы отбросить черного
коня с сильной позиции. Не
давало выигрыша и 43. ЛГ4
из-за 43. . ,Kpg5! 44. Л§4-{-
Kph5 45. Л : g7 Kf5 46. Л : Ь7
К : еЗ 47. Л§7 Kph6, и ничья
вечным преследованием бе-
лой ладьи. Также и 44. ЛГ7
Kf5 45. Kpgl Ла1 + 46. Kpf2
Ла2+ 47. Kpf3 Л : аЗ 48.
Кре4 g6 49. Л : Ь7 Kpf6
дает черным ничью, так как
не проходит 50. сб из-за 50. . .
Л : еЗ-f- 51. Крс15 Ле5+ и
затем 52. Kd6-|-, выигрывая
ладью (варианты Алехина).
43.	... Kg3 : е4
44.	ЛГЗ—f4 Ке4—g5!
«Штучки» коня. Нельзя
брать пешку h4 из-за 45. . .
кгз-ь
45.	аЗ—а4 Kg5—еб!
Не цепляясь за пешку,
Алехин создает матовую сеть
вокруг белого короля.
46.	Л14 : h4	Kpg6—f5
47.	ЛЬ4—g4	g7—g5
48.	Kph2—g3	Кеб—f4!
Форсируя ничью. С остав-
шимися малыми средствами
черные играют на мат.
49.	Cg2 : Ь7	Ла2—аЗ +
50.	Cb7—f3	ЛаЗ—а2!
Грозит мат в один ход —
51. . .Kh5. Приходится отхо-
дить слоном f3, на что вновь
последует шах на аЗ. В слу-
чае же 51. h4 черные дают
вечный шах конем на h5 и f4.
Наконец, если черные попы-
таются отойти слоном, остав-
ляя под защитой ладью g4,—
51. Cd 1, то они рискуют про-
играть после 51. . »Лд2. По-
433
этому противники согла-
сились на ничью.
Перейдем теперь к рассмот-
рению партий, в которых слон
оказывался значительно силь-
нее коня. Читатель легко до-
гадался, в каких позициях
это было: там, где шла игра
на двух флангах, где име-
лись проходные пешки, где
шла оживленная острая борь-
ба с движением пешечных
масс.
№ 151. Славянская защита
Алехин	Эйве
2-я партия матча, 1937 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. КЫ—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. Kf3—e5 e7—еб 7.
Cel—g5 Cf8—b4 8.	: c4.
Алехин не играет 8. f3,
что ведет к острой борьбе,
связанной с жертвами уже
в начальной стадии партии.
Однако ход конем лишает
белых надежд на получение
преимущества и позволяет
Эйве уравнять игру.
8.	. .Фб8—d5.
Угрожая 9. . .Ф : с4 и 9. . .
Ке4.
9.	Cg5 : f6 Фd5 : с4 10.
Фdl—d2.
Любопытный ход, един-
ственный, позволяющий удер-
жать материальное равнове-
сие.
10.	..g7:f6 11. е2—е4
Фс4—ЬЗ 12. е4 : f5 Kb8—d7
13. f5 : еб f7 : еб 14. СП—е2
0—0—0 15. 0—0 еб—е5!
Дебют не дал ни одной из
сторон преимущества. Каж-
дый из играющих имеет ми-
нусы в собственной позиции,
но они взаимно компенсиру-
ются и не дают никому осно-
ваний переходить в атаку,
без какой-либо грубой ошиб-
ки противника, сразу могу-
щей изменить соотношение
сил. Начинается маневрен-
ная борьба, цель которой —
добиться позиционных выгод
и склонить чашу весов в свою
пользу.
16. d4 : е5 Kd7 : е5 17.
®d2—cl СЬ4 : сЗ.
Позиционные весы, оцени-
вающие выгоды играющих,
склонились после этого хода
из горизонтального положе-
ния немного в сторону белых,
так как слон е2 в данном по-
ложении сильнее коня е5.
Нужно было сразу захваты-
вать открытую лннию ходом
17. . ^hg8.
18. Ь2 : сЗ ЛЬ8—g8 19.
Фс1—еЗ Крс8—Ь8 20. g2—g3
Л d8—d7 21. Л а 1 — Ы ФЬЗ—с2.
Нельзя было бить пешку а4
ввиду 22. Ла1.
22. ЛП—el Фс2—d2.
Переход в эндшпиль —
лучший шанс черных, так как
атака белых фигур грозила
стать опасной после а4—а5—
аб.
23. ФеЗ : d2 Л67 : d2 24.
f2—f4 Ке5—g6 25. Се2 —с4
Лё8—d8 26. Ле1— еб Лб8—
d6 27. ЛЫ—el КрЬ8—с7 28.
Леб : d6 Лd2 : d6.
434
Получившийся эндшпиль
выгоден белым. Их слон раз-
вивает бурную активность,
защищая свой ферзевый фланг
и в то же время атакуя важ-
ные объекты в неприятель-
ском лагере. В то же время
коню черных нет покоя, из
центра его белые выгнали, а
выгодно устроиться в дру-
гом месте он не может. Игра
носит двухфланговый ха-
рактер, и здесь слон явно
сильнее коня.
29.	Ь2—Ь4!
Сразу увеличивая значение
пешки «И» как далеко про-
двинутого кандидата в про-
ходные, а также попутно уво-
дя пешку из-под боя на слу-
чай необходимого Kpgl—f2.
29.	...	Крс7—d7
30. Kpgl— f2 Kg6—е7
31. Kpf2—f3 Ke7—d5?
Ошибка. Теперь белые фи-
гуры прорываются на коро-
левский фланг, и пешечная
тройка f4, g3 и h4 быстро
решает исход сражения. Мож-
но оыло значительно прод-
лить сопротивление, сыграв
31. . .15. Тогда белым приш-
лось бы в конце концов иг-
рать g3— g4, создавая себе
проходную f4, однако это бы-
ла близкая проходная, чер-
ный король мог принять уча-
стие в борьбе с ней. Нетрудно
убедиться, что при слонах
наибольшую опасность пред-
ставляют отдаленные проход-
ные пешки.
32.	Сс4—d3!	Ь7—h6
Иного выхода нет. Не от-
давать же пешку h7, после
чего пешку Ь4 не удержать.
33.	Cd3—f5+ Kpd7—d8
34.	Kpf3—g4	Kd5—e7
Для взятия пешек сЗ и а4
у черных нет времени, так
как в этом случае после па-
дения пешки Ьб им нечем бу-
дет держать рвущиеся вперед
белые проходные.
35.	Cf5—bl Kpd8—е8
36.	Kpg4—Ь5 Кре8—17
37.	СЫ—а2+
435
Как грозен слон в этом
положении! Издалека, с са-
мого края доски, он обстре-
ливает неприятельскую по-
зицию, в то время как чер-
ный конь прижался к краю и
не то защищает своего ко-
роля, не то сам ищет у-него
защиты.
37.	... Kpf7— f8
38.	Kph5 : h6	JId7—d2
39.	Ca2—еб	Лd2—d3
40.	g3—g4
Разве удержишь такую пе-
шечную лавину, к тому же
поддержанную белым слоном
и королем. Гибель черных
неизбежна.
40.	... ЛбЗ : сЗ
41.	g4~g5
Алехин записал этот ход
и сообщил его Эйве. Тот
немедленно сдался.
В рассмотренной партии
борьба за и против проход-
ных пешек прошла как бы
«за кулисами», над черными
лишь висела угроза создания
у противника проходной Ь4,
а когда она образовалась,
Эйве сдался.
В следующей партии наг-
лядно видна большая сила
слона в позициях, где ему
нужно «провожать» свою
проходную к восьмой го-
ризонтали мимо сторожа-
щего это ценное место непри-
ятельского коня.
А® 152. Испанская защита
Алехин	Шмидт
Зальцбург, 1943 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. Cb5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
Cf8—е7 6. КЫ—сЗ Ь7—Ь5
7. Са4—ЬЗ d7—d6 8. КеЗ—
d5 Сс8—еб 9. Лf 1 —е 1 Кеб—а5
10. Kd5:e7 <Dd8 : е7 11.
d2—d4.
В результате необычного
дебюта Алехину удалось до-
биться несомненного преиму-
щества: у него больше про-
странства для маневров фи-
гур, пешечная позиция чер-
ных на ферзевом фланге ос-
лаблена.
П...Ка5:ЬЗ 12. а2 : ЬЗ
Kf6—d7 13. Ь2—ЬЗ f7—f6
14. Kf3—h4 e5 : d4 15. Kh4—
f5 Фе7—f7 16. <Ddl— g4 Kd7—
e5! 17. <Dg4—dl.
Вылазка ферзем была явно
неудачной — приходится без
добычи возвращаться им во-
свояси. Брать на g7 нельзя
было из-за 17. К : g7-f-Kpe7!
18. Ct>g3 Л1^8 с превосход-
ством черных.
17. . .Себ : f5 18. е4 : f5
0—0 19. <Ddl : d4 ЛГ8—е8.
Потеря времени, связанная
с прогулкой белого ферзя,
позволила черным укрепить
свою позицию. Игру следует
считать примерно равной.
20. Сс1—еЗ Ке5—сб.
Шмидт маневрирует неудач-
но. На предыдущем ходу сле-
436
довало пойти ладьей на d8,
после чего предоставлялась
возможность осуществить
важное продвижение с7—с5.
21. Фс14—сЗ <Df7-d7 22.
ЬЗ—Ь4 Ле8—е4 23. СеЗ—d2
Ле4—с4.
Еще один неудачный выпад.
Ладья стоит здесь плохо.
24. ФеЗ—f3 d6—d5 25.
Ь2—ЬЗ Лс4—е4.
Понятно, что брать на с2 ни
сейчас, ни ходом раньше
нельзя, из-за ФdЗ с выигры-
шем качества. Запутавшись
ладьей в малопродуманной
прогулке на ферзевый фланг,
Шмидт вынужден теперь от-
давать пешку.
26. Ле1 : е4 d5 : е4 27.
ФГЗ : е4 Ла8—е8 28. Фе4—d3.
Вынужденно, так как на
28. ФГ4 последует 28. . .
Kd4 с угрозами 29. . . Ке2+
и 29. . .К : с2.
28. . .Od7 : d3 29. с2 : d3
Ле8—е2.
Игра перешла в эндшпиль.
У белых лишняя пешка, но
их пешечная позиция настоль-
ко плоха, что этот материаль-
ный перевес мало заметен.
Значительно важнее другое
преимущество — сила сло-
на, которому постепенно
удается выйти из пассивной
позиции, которую он сейчас
занимает, и во всю мощь ата-
коват!	ь слабости	лагеря чер-
них.		
30.	Ла1— dl	Kc6—d4
31.	Kpgl—fl	Ле2-е5
32.	g2—g4	Kd4 : ЬЗ
33.	Cd2— Г4	Ле5—е7
34.	JIdl—bl	КЬЗ—d4
35.	ЛЫ—cl	с7—сб
36.	JIcl— al	Ле7—а7
37.	Cf4—e3	Ла7—d7
Форсированным маневром,
начатым ходом 30. Лdl, Але-
хин вернул лишнюю пешку,
затем вновь выиграл ее, как
бы разменяв пешку ЬЗ на аб.
Размен явно выгодный.
38.	Ла1 : аб	Ь7—Ь5
39.	g4 : Ь5	Ке4 : f5
40.	Kpfl—е2	Kf5—d4+
41.	Кре2—d2 Kpg8—Ь7
У белых опять лишняя пеш-
ка, но и в этом случае ее реа-
лизация представляет боль-
шие трудности. Все же комби-
нированные угрозы белых на
обеих флангах дают возмож-
ность Алехину добиться по-
беды.
42.	Лаб—а8	g7—g6
Чтобы освободить короля
из заточения в углу и дать
ему возможность участвовать
в сражениях.
43.	Ь5 : g6+ Kph7 : g6
437
44.	Ла8—g8+Kpg6—f5
45.	JIg8—h8 Kd4—f3 +
46.	Kpd2—c3 Kf3—e5
47.	СеЗ—d4 сб—c5!
Защищаются черные вели-
колепно Проведенный ими
сделать это невозможно. Гар-
моничное взаимодействие бе-
лого слона и ладьи позволяет
отбросить коня черных, не
имеющего к тому же доста-
точного количества опорных
пунктов в центре, и провести
пешку Ь4 и ферзи.
54.	...	Kf2—е4
55. Сс5—d4+
Вся сила позиции белых
в дальнобойном слоне. Если
они меняют его на коня, то
ничья очевидна.
55.	...	Kpf5—g4
56.	ЛЬ5—d5	ЛаЗ—ЬЗ
57.	Ь4—Ь5	ЛЬЗ : Ь4
тактический удар 48. Ьс?
Ь4+! дает возможность из-
бавиться от слабой пешки сб,
а также уменьшить количе-
ство боевых сил, что важно
черным, стремящимся к ничь-
ей.
48.,	Cd4 : с5	Л67 : d3+
49.	КреЗ—с2	ЛбЗ—аЗ
50.	h3—Ь4	Ке5—d3
51.	Крс2—d2
Угрожало взятие на с5 с
последующим
пешки f2.
51.
52.	Kpd2—с2
53.	ЛЬ8—Ь8
54.	ЛЬ8 : Ь5
выигрышем
ЛаЗ—ЬЗ
ЛЬЗ—аЗ
Kd3 : f2
Кажется, что ничья не за
горами: черным достаточно
лишь отдать коня за две не-
приятельские пешки. Однако
Белые вернули лишнюю
пешку только для того, чтобы
создать грозную проходную
на линии «Ь». Фигуры черных
не в состоянии препятствовать
дальнейшему продвижению
этой проходной и черные вско-
ре будут вынуждены отдать
за нее ладью. Интересно по-
смотреть, как беспомощен чер-
ный конь в борьбе против
438
проходной пешки и как силен
белый слон, уверенно поддер-
живающий действия своей
немногочисленной, но очень
активной армии.
58.	Ь5—Ьб	ЛЬ4—Ь7
59.	Крс2—d3	ЛЬ7—е7
60.	Л65—а5	Ке4—d6
61.	Ла5—а7!	Ле7—е8
Иное также не лучше. В
случае 61. . .КЬ7 белые за-
брали бы пешку f6, после чего
решал марш короля через с4
на d5 и d6.
62.	Ла7—d7	Kd6—f5
62. . .Леб 63. Сс5 приво-
дило примерно к той же
игре.
63. Cd4—с5!
Белые внимательно следят
за тем, чтобы не допустить
размена своего важного сло-
на, помогающего провести в
ферзи пешку Ьб, а также на-
дежно задерживающего не-
приятельскую пешку f6.
63.	...	Kf5— g3
Отчаяние, но черному коню
некуда ступить: так стеснили
его белые.
64.	Ьб—Ь7	Kg3—е4
65.	Сс5—а7
Черные сдались.
Похожа на предыдущую и
следующая партия, в которой
белый слон уверенно довел
свою проходную пешку до
последней горизонтали (ко-
нечно, с помощью других фи-
гур). При этом неприятель
ничего не мог противопоста-
вить наступлению белых, так
как малоподвижный конь
попросту не смог приближать-
ся к белой пешке, поля около
которой постоянно были «ми-
нированы» белыми фигурами.
№ 153. Ферзевый гамбит
Алехин	Видмар
Гастингс, 1936 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5 4.
Cel—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
Cf8—e7 6. Kgl—f3 0—0 7.
JIal—cl c7—сб 8. <&dl—c2
a7—аб 9. c4 : d5 Kf6 : d5.
Если рассчитывать, что бе-
лые в дальнейшем возьмут
этого коня, то взятие конем
неплохо, однако, уклоняясь
от размена на d5, белые со-
храняют заметное дебютное
преимущество.
10.	Cg5:e7 <Dd8 : е7 11.
Cfl—с4! Kd5 : сЗ 12. Фс2 : сЗ
сб—с5.
Так как проведение еб—е5
связано с большими трудно-
стями, Видмар ограничивает-
ся освободительным продви-
жением сб—с5. Все же это не
решает главную проблему
черных — развитие слона с8.
13.	d4 : с5 Фе7 : с5.
Серьезная погрешность.
Больше надежд оставляло
взятие конем, хотя и тогда
после 13. . .К : с5 14. Cd5!
белые оставались с лучшей
игрой; например: 14. ,. ed
439
15. Ф : с5 или 14. . .Ка4
15. Ф(14! К : Ь2 16. СЬЗ ФГ6
17. Ф : f6 gf 18. Kpd2, и во
всех вариантах эндшпиль
значительно благоприятнее
для белых.
14.	Сс4—ЬЗ! Ь7—Ьб. После
размена ферзей черным труд-
но было закончить развитие
своего ферзевого фланга, но
и теперь их ферзю предстоит
безрадостное путешествие под
ударами неприятельских фи-
гур.
15.	ФеЗ—d2 Фс5—Ь5 16.
СЬЗ—dl!
Сразу брать на с8 ладьей
было невозможно ввиду 16.
Л : с8? Л : с8 17. Ф : d7 Лfd8
и 18. . .Лс1+ с легким выиг-
рышем. После тонкого отхода
слона взятие на с8 грозит;
одновременно белые создают
скрытое нападение на черного
ферзя.
16.	. .Kd7—с5 17. Ь2—Ь4!
Кс5—е4 18. Фd2—d4 Сс8—
Ь7.
«Видмар пытается, как он
обычно делает в пошатнув-
шихся позициях, осложнить
борьбу. Если белые сразу
играют 19. Ф : Ьб, то черные
могут получить некоторую
контратаку посредством 19...
Cd5 20. аЗ ®g6! (21. 0—0?
Kd2). Однако мой двадцати-
летний опыт встреч с Видма-
ром (см., например, мою пар-
тию с ним на Карлсбадском
турнире, 1911 г.) научил меня
быть осторожным именно
после того, как стратегически
я уже переиграл его. И дей-
ствительно, мой следующий
простой ход не оставляет
ему надежд на возможность
каких-либо трюков»—Алехин.
Интересное примечание, ха-
рактерное для оценки искус-
ства Алехина изучать стиль
игры и психологию своих
противников.
19. 0—0 Ьб—Ь5 20. Kf3—е5
ФЬ5—Ьб 21. Ке5—сб.
Ведет к размену коня на
слона Ь7.
21. . .СЬ7 : сб 22. Лс1 : сб
Ке4—f6 23. Cdl—f3.
Перевес белых заключается
не только в том, что их фигуры
более активны и пешки чер-
ных на ферзевом фланге сла-
бы, а еще и в том, что белый
слон весьма грозен и убивает
всякую возможность для не-
приятельского коня проявить
какие-нибудь признаки жиз-
ни.
23. . .Ла8—d8 24. Лсб—
d6 Лd8 : d6 25. Ф d4 : d6
ФЬб—h4 26. а2—аЗ ФЬ4—с4
27. Фd6 : аб Kf6—d5 28.
аЗ—а4! Kd5—с7.
«В случае 28. . .Ф : Ь4 29.
С : d5 ed 30. Ф : Ь5 белые
быстро выигрывали»— Але-
хин.
29. Фаб—сб Фс4 : сб 30.
Cf3 : сб Ь5:а4 31. ЛП—al
ЛГ8—Ь8 32. Ла1 : а4 Kpg8—f8.
У белых лишняя пешка, од-
нако реализовать ее очень не-
просто. Достаточно сказать,
что Алехину при самой точ-
ной игре понадобилось еще
около сорока ходов для дости-
жения победы.
440
План выигрыша состоит в
создании объектов атаки на
королевском фланге, после
чего белый слон с успехом
справится с атакой на двух
концах доски, в то время как
конь черных не успеет защи-
тить слабость своей позиции
сразу на обоих флангах.
33.	g2-g4!
«План выигрыша белых лег-
ко объяснить, но довольно
трудно осуществить. Белые
используют занятость черных
фигур на ферзевом фланге,
чтобы создать постепенным
продвижением пешек и их
разменами уязвимые пункты
в центре и на королевском
фланге черных. Только после
этой предварительной работы
может начаться решающий
штурм» — Алехин.
33.	...	Kpf8—е7
34.	Ь4—Ь5! еб—е5
Понятно, брать пешку нель-
зя из-за 35. ЛЬ4.
35.	f2— f4!
Вынуждая противника пой-
ти на изолирование пешки е5,
так как иначе белая ладья
получит возможность через d4
вторгнуться на седьмую го-
ризонталь.
35.	...	f7— f6
36.	f4 : е5	f6 : е5
37.	Ла4—а2
Чтобы все-таки пробраться
на d7 через d2.
37.	...	ЛЬ8—Ьб
Уже нападая на пешку Ь5
и предупреждая	38. Лd2.
38.	Ла2—Ь2	Ь7-Ь6
39.	Kpgl — f2	Кре7—еб
40.	Kpf2—f3	Кс7—d5
41.	h2—h4
«Размен легких фигур здесь
или на следующих двух хо-
дах, разумеется, значительно
увеличил бы шансы черных
на ничью» — Алехин.
41.	Kd5—е7	
42.	Себ—е4	Ke7—d5
43.	ЛЬ2—ЬЗ	Креб—d6
44.	g4—g5!	h6 : g5
45.	h4 : g5	Kpd6—ёб
46.	Ce4—d3	...
441
Алехин добился своей це-
ли. На королевском фланге
вскрылась линия «Ь», и белая
ладья может начать набеги
по тылам неприятеля. Белые
зафиксировали слабость пеш-
ки g7 и теперь начинают ком-
бинированное нападение на
слабости королевского фланга
черных с одновременными уг-
розами дальнейшего продви-
жения проходной пешки Ь5.
46.	... Креб—d6
47.	ЛЬЗ—аЗ Kd5—с7
48.	ЛаЗ—а7 ЛЬб—Ь8
В случае 48. . . К : Ь5 49.
Л : g7 пешка g5 была бы еще
более опасна, чем пешка Ь5.
49.	Kpf3—е4	g7—g6
Вынужденно ввиду угрозы
50. Kpf5. Но теперь пешка g6
становится объектом атаки
слона белых.
50.	Ла7—аЗ!
«Пришло время оттеснить
короля с поля d6» — Алехин.
50.	... ЛЬ8—Ьб
51. Cd3—с4 ЛЬб—Ь8
52. ЛаЗ—d3+Kpd6—с5
53. ЛdЗ—d7!
Подчеркивая бесполезность
сопротивления как в ладей-
ном эндшпиле, так и при со-
хранении легких фигур. Про-
рыв белых фигур ведет к уни-
чтожению черных пешек.
Еще последовало: 53. . .
Кс7—е8 54. Сс4—f7 Ке8—
d6+ 55. Кре4 : е5 ЛЬ8—Ьб
56. еЗ—е4.
Бить на g6 нельзя из-за
шахов на с4 и еЗ.
56. . .Kd6 : Ь5.
«Эта пешка не имеет значе-
ния, так как битва решается
на другом фланге» —Алехин.
57. Лd7—d5+! Крс5—Ь4
58. Лd5—d8 КЬ5—а7 59.
Лd8—d6 Ка7—сб+ 60. Кре5-
d5 Кеб—е7+ 61. Kpd5—еб
Ке7—сб 62. Креб—f6 КрЬ4—
с5 63. Лd6—d5+ Крс5—Ь4
64. е4—е5 КрЬ4—с4 65. Лd5—
dl+ Крс4—с5 66. Лdl— с1 +
Крс5—d4 67. е5—еб Kpd4—еЗ
68. Cf7 : g6 Кеб—d4 69. Cg6—
17 Kd4—е2 70. Лс1—el КреЗ—
f2 71. Ле1 : е2+.
Черные сдались.
Еще один пример из прак-
тики Алехина, в котором борь-
ба за продвижение проходной
пешки одновременно связыва-
лась с матовыми угрозами
неприятельскому королю, соз-
даваемыми активным слоном.
№ 154. Испанская партия
Пост	Алехин
Мангейм, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬб : сб d7 : сб 5. d2—d4
е5 : d4 6. <Ddl : d4 <Dd8 : d4
7. Kf3 : d4 Cc8—d7 8. Cel—f4
0—0—0 9. 0—0 Kg8—f6 10.
КЫ—d2.
Слишком искусственно.
Следовало укрепить свою по-
зицию в центре посредством
10. f3Cc5 11. сЗ.
442
10. . .h7—Ьб 11. c2—c3.
Позволяет Алехину захва-
тить значительное простран-
ство в центре. После правиль-
ного 11. JIfel сохранялось
равенство в позиции.
11. . .сб—с5 12. Kd4—е2
с5—с4!
Тактика на службе страте-
гии. Брать на с4 плохо из-за
13. К : с4 СЬ5 14. ЬЗ С : с4 и
15. . .К : е4.
13. ЛП—el Cf8—с5! 14.
Ке2—d4 ЛЬ8—е8 15. Ле1 —
е2 Cd7—а4!
В простой позиции Алехин
превосходно маневрирует.
Слон намерен через с2 пере-
браться на сильнейшую пози-
цию, и воспрепятствовать
этому не просто, так как бе-
лым нужно одновременно за-
щищать пешку е4 и коня d4.
16.	Kd4—f3 Са4— с2 17.
Kf3—е5.
Приводит к большим ослож-
нениям, из которых Алехин
выходит со значительно луч-
шим эндшпилем. Белым уже
трудно было обороняться от
страшной угрозы 17. . .Cd3 и
в то же время удерживать пеш-
ку е4.
17.	...	Kf6—Ь5!
18.	Kd2 : с4!
Лучший выход и, пожалуй,
единственный.
18.	Лd8—dl +
19. Ла1 : dl	Cc2 : dl
20. Ле2—d2	Kh5 : f4
21. Лd2:dl	b7—b5
22.	g2—g3	Kf4—h3+
23. Kpgl—g2	Kh3 : f2!
Не соблазняясь выигры-
шем фигуры, что после 23. . .
Ьс 24. Лd5! Cd6 25. К : f7 /
Kg5 26. К : d6+ cd 27. Л : d6
давало белым три пешки за
фигуру и хорошие шансы в
эндшпиле.
24.	Лdl— d5!	Kf2 : е4!
Вновь самый правильный
путь. Хуже 24. . .Ьс 25.
Л : с5 К : е4 26. Лd5, и чер-
ные пешки испорчены.
25.	Кс4—а5	Сс5—Ьб
26.	Ке5—сб	Ке4— f6
27.	Л65—d2	Kf6—d7
Борясь с белыми конями,
занимающими грозные пози-
ции. При случае играя Kd7—
Ь8, черные сразу заставят
кавалерию противника изме-
нить свое грозное расположе-
ние.
28.	Ка5—ЬЗ	Kd7—с5
29.	Кеб—d4	Кс5 : ЬЗ
30.	Kd4 : ЬЗ	Ле8—d8
443
Получился эндшпиль слона
против коня при ладьях. У
черных лишняя пешка и
сильный слон. Интересен спо-
соб, которым Алехин реали-
зует свое преимущество.
31.	Лс12—е2 Крс8—d7
32.	Kpg2—f3 f7—f6
33.	Kpf3—f4 JId8—e8
34.	Ле2—d2+ Kpd7—e7
35.	Kb3—d4 g7—g6
36.	Kd4—c6+ Kpe7—17
37.	JId2—d7+ Kpf7—еб
38.	JId7—d2
He лучше было и 38. JIg7
g5+ 39. Kpf3 Kpd6, и ладей-
ный эндшпиль после 40. Kd4
С : d4 41. cd f5 без труда вы-
игрывается черными.
38.	...	g6-g5+
39.	Kpf4—13	f6—f5
40.	Кеб—b4 g5—g4+l
Начало игры на мат. Не-
смотря на ограниченность
оставшихся средств, Алехин
создает неотразимую атаку на
неприятельского короля.
41.	Kpf3—g2
Конечно, не41.Кр!4?? Кр16,
и от двух угроз мата: 42. . .
СеЗ и 42. . . Ле4 — защиты
нет.
41.	...	Креб—f7!
С прозрачным намерением
начать преследовать белого
короля после 41. . .Ле1.
42.	КЬ4 : аб	Ле8—el
43.	h2—h4 Kpf7—g6
44.	Каб—Ь4
44.	...	f5—f4!
Изящная жертва пешки,
еще более усиливающая угро-
зы черных. Из-за возможного
шаха на f3 белые обязаны
принимать жертву.
45.	g3 : 14	Ле1—gl +
46.	Kpg2-h2 g4-g3+
47.	Kph2—h3	Cb6—f2!
Угрожая после 48. . .ЛЫ +
провести ' ферзя — 49. Kpg4
g2 или выиграть качество
49. Kpg2 ЛЬ2+ 50. Kpf3 g.2
51. Кр : 12 gl0+.
48.	Kph3—g4	Лgl—hl
49.	14—15+ Kpg6—16
50.	Kb4—d5+ Kpf6—e5
51.	Kpg4—13
Иначе не удержать пешку
g3. Теперь же у черных появ-
ляются две связанные про-
ходные, быстро решающие
исход сражения.
51.	... Кре5 :15
52.	Kd5 : с7 ЛЫ : h4
53.	Кс7 : Ь5 ЛЬ4—14+1
444
Чтобы быстрее бежать впе-
ред пешкой Ьб, несущей с
собой желанную победу. Не-
поворотливый белый конь не
может вовремя прийти на
помощь погибающему белому
королю.
54.	Kpf3—g2 h6—h5
55.	JId2—d8 h5—h4
56.	JId8— f8+ Kpf5—g5
57.	ЛГ8—g8+
He спасает и размен ладей.
После 57. Л : f4 Кр : f4 белые
не могут предупредить угрозу
прорыва короля черных на g4
с последующим h4—h3 или,
в случае 58. Kph3 Kpf3!,
с неизбежным g3—g2.
57.	...	Kpg5—h5
58.	Лg8—h8+ Kph5—g6
59.	ЛЬ8—e8 Cf2—c5!
Заключительный выигры-
вающий маневр. Угрозу 60. . .
ЛГ2+ белые обязаны отра-
жать.
60.	Ле8—е2 Kpg6—f5
61.	Ь2—Ь4	Сс5—Ьб
62.	Kpg2—ЬЗ	Л14—f2!
Эффектный конец. Если 63.
Л : f2, то 63. . .gf 64. Kpg2
h3+ 65. Kpfl Ь2, и пешки чер-
ных неудержимы.
63.	Kb5—d6+ Kpf5— f4
64.	Ле2—е4+ Kpf4—f3
65.	Kph3 : h4	ЛГ2—h2+
66.	Kph4—g5	g3—g2
Белые сдались.
№ 155. Окончание партии
Алехин	Рети
Земмерипг, 1926 г.
У белых большое простран-
ственное превосходство, поэ-
тому Алехин свой дальней-
ший план игры связывает с
продвижением пешек ферзе-
вого фланга и еще большим
стеснением фигур противника.
Интересно отметить, что, не-
смотря на закрытый характер
позиции, слон белых играет
здесь важную роль, эффек-
тивно поддерживая наступле-
ние собственных пешек.
445
27.	Kpgl— f2	Ke7—c8
28.	c4—c5	Ле8 : e4
29.	Cg2 : e4	Л18—f7
30.	Kpf2—e3	f6—f5
31.	Ce4—f3	Kpg7—f6
32.	КреЗ—d4
«Белый король занял гос-
подствующую позицию в цент-
ре. Теперь грозит не только
прорыв на ферзевом фланге,
но в подходящий момент и
вскрытие центра посредством
е2—е4» — Алехин.
32.	...	JIf7—h7
33.	h2-h4	ЛЬ7—g7
34.	а2—а4	Лg7—f7
35.	а4—а5	а7—аб
Упрощает задачу белых и
лишает их возможности пол-
ностью продемонстрировать
силу слона, активность кото-
рого развернулась бы на обеих
флангах после 35. . .Ле7 36.
е4 fe 37. С : е4 Kpg7 38. g4 hg
39. ЛgЗ.
36.	с5—сб!
Решающим образом ослаб-
ляет пешку аб, которой вскоре
займется белая ладья, а если
нужно, и слон.
36.	...	Ь7—Ь5
37.	а5 : Ьб Кс8 : Ьб
38.	ЛсЗ-аЗ Kpf6—е7
39.	ЛаЗ : аб ...
Поспешность. Предвари-
тельное 39. еЗ лишало против-
ника всяких шансов на контр-
игру.
39.	...	f5— f4
40.	g3—g4	h5 : g4
41.	Cf3:g4	f4—f3!
Хорошо сыграно! Для того
чтобы сохранить важную пеш-
ку d5, у белых есть только
один путь — пожертвовать
пешкой h4.
42.	Cg4 : f3
43.	Cf3—е4
44.	Лаб—а7
45.	Ла7—аЗ
ЛГ7— f4+
ЛГ4 : h4
Кре7—d8
ЛИ4—h2
«Несколько лучше было
45. . .Кре7, однако и в этом
случае белые добивались по-
беды, продолжая 46. ЛgЗ
Kpf7 47. Kpd3 ЛИб 48. Cf3,
затем е2—е4, Cf3—g4—еб и,
наконец, ЛГЗ. После хода в
партии теряется еще одна
пешка» —Алехин.
46.	ЛаЗ—еЗ!
Пешка g6 не может дви-
гаться с места, так как тогда
47. Cg6 ЛИ8 48. ЛgЗ приво-
дило к ее потере. Впрочем,
и без того черные обречены.
46.	...	ЛЬ2—h5
47.	ЛеЗ—g3	g6—g5
446
48.	Ce4—f3	ЛЬ5—h4+
49.	е2—е4	ЛЬ4—Ь2
50.	ЛgЗ : g5 ...
Две лишние пешки прино-
сят белым несложно достига-
емую победу.
Еще последовало: 50. . .
ЛЬ2—Ь2 51. Лб5—g8+Kpd8—
е7 52. Лg8—g7+ Кре7—d8 53.
Kpd4— сЗ КЬб—а4+	54.
КрсЗ—с4 Ка4—Ь6+	55.
Крс4—Ь5 ЛЬ2—d2 56. Лg7—
g8 4- Kpd8—е7 57. Лg8—Ь8!
Намереваясь жертвовать
качество, что черные никак
не могут предупредить.
57. . ^d2—с2 58. ЛЬ8 : Ьб.
Черные сдались.
В предыдущем разделе мы
рассмотрели партии, в кото-
рых конь был сильнее слона;
в настоящем разделе — пар-
тии, в которых сильнее был
слон. Однако встречаются
партии, в которых происхо-
дит изменение обстановки с
течением времени: вначале
слон сильнее коня, затем,
после того как характер по-
зиции меняется, более мощ-
ным становится конь. Такая
трансформация произошла и в
следующей партии Алехина.
№ 156. Ферзевый гамбшп
Рубинштейн Алехин
Лондон, 1922 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. d2—d4
Kg8—f6 3. c2—c4 c7—сб 4.
Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. e2—еЗ e7—еб 7.
Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0 0—0
9. КсЗ—e2.
Позже нашли, что этот пе-
ревод коня на королевский
фланг ничего белым не дает,
и стали развивать игру по-
средством 9. Фе2, стремясь к
продвижению еЗ—е4.
9. . .Kb8—d7 10. Ке2—g3
Cf5—g6 11. Kf3—Ь4 сб—c5!
Размен слона g6 ничуть не
ослабляет позиции черных на
королевском фланге. Поль-
зуясь уходом белых коней из
центра, Алехин проводит
важное продвижение. 12.
Kh4 : g6 h7 : g6 13. d4 : c5
Kd7 : c5 14. <Ddl— e2 Kf6—
e4! 15. Kg3 : e4 Kc5 : e4 16.
Фе2—g4.
He проходило 16. G : e6?
так как после 16. . .fe 17.
Фс4 ®d5 18. Ф : Ь4 К : f2
19. Л : f2 Фdl4- это вело
к выгоде черных.
16. . .Ке4—f6 17. Фg4—f3.
Все в том же стремлении
осуществить важное продви-
жение еЗ—е4.
17. . .®d8—с7 18. Ь2—ЬЗ
Фс7—е5 19. Ла1—а2 Kf6—е4
20. а4—а5.
Важное упущение. Алехин
намерен утвердиться конем
на поле сЗ. Если бы белая
пешка стояла на а4, черным
впоследствии труднее было
подключить свою пешку Ь7 на
защиту этой передовой пози-
ции своего коня.
20. . .ЛГ8—d8 21. Cel—
Ь2 СЬ4—сЗ 22. СЬ2 : сЗ
Ке4 : сЗ 23. Ла2—с2 Ь7—Ь5!
447
24. а5 : Ь6а7 : Ьб 25. ЛП— cl
КеЗ—а2.
«Чтобы выиграть время для
продвижения пешки «Ь» —
Алехин.
26.Лс1— el Ь6—Ь5 27. Сс4—
fl Ка2—с3 28. ФеЗ—f4 Феб :f4
29. еЗ : f4 Ь5—Ь4 30. g2-g3
Ла8—аЗ 31. СП—с4.
Получился эндшпиль слона
против коня при ладьях. Але-
хин расценивает этот эндш-
пиль чуть ли не как выигрыш-
ный для черных, что, на наш
взгляд, является некоторым
преувеличением. Он считает
свой последний ход ошибоч-
ным и предлагает немедлен-
ный марш королем в центр.
Несомненно, это было силь-
нее, но и при предложенном
Алехиным плане игры на вы-
игрыш энергичное наступле-
ние белых пешек на королев-
ском фланге—g3—g4, Kpgl —
g2 и f4—f5 оставляло белым
неплохие надежды в пред-
стоящей борьбе.
31.	... Kpg8— f8
32.	Kpgl—g2	Kpf8-e7
33.	Ле1—e5!
Слон белых расположен
очень хорошо и в данный мо-
мент, во всяком случае, не
слабее черного коня. Задача
белых — несколько вскрыть
позицию на королевском
фланге и дать своему слону
простор.
33.	...	JId8—с8
Уже защищаясь от угрозы
проникновения белой ладьи
на седьмую или восьмую гори-
зонтали после 34. Лс5.
34.	Ь2—Ь4 КеЗ—d5
35.	Лс2—е2!
Отражая угрозу 35. . .
КЬб, на что теперь последова-
ло бы 36. С : еб.
35.	...	Kd5—сЗ
36.	Ле2—d2	Лс8—сб
37.	Ь4—Ьб!
Любопытная жертва пеш-
ки, основания для которой
лежат в правильном понима-
нии Рубинштейном роли слона
в предстоящей борьбе. Расчи-
щая диагонали для слона,
белые подготавливают любо-
пытное окружение неприя-
тельского короля.
37.	...	f7— f6
38.	Леб—еЗ	g6 : Ь5
39.	f4— f5	еб—еб
40.	ЛеЗ—d3!
Посмотрите, каким гроз-
ным стал слон с4. Прострели-
вая неприятельский коро-
левский фланг, он вместе с
448
ладьями создал угрозу мата
в три хода. Черным нужно
играть очень осторожно, что-
бы не пасть жертвой активных
действий всех белых фигур.
40.	...	ЛаЗ—а7
41. Лс13—d8
«Это продолжение атаки,
хотя и тонко задуманной,
оказалось в конце концов не-
достаточным, так как у чер-
ных нашелся глубоко скры-
тый спасающий маневр. Хо-
дом 41. f3, препятствующим
ответу 41. . .Ке4, белые могли
бы сразу вынудить ничью,
например: 41...КЫ 42. ЛсН
КсЗ 43. JIld2 КЫ» — Алехин.
41.	...	КсЗ—е4
«Единственная защита про-
тив угрозы 42. Л§8!».— Але-
хин.
42. Лd2—d5!
Направлено против есте-
ственного 42. . .Kd6, на что
последует 43. Лg8I К : f5 44.
Лdd8 Kd6 45. ЛЬ8!, и белые
выигрывают.
42.	...	Лсб—d6!
43. Лd8—g8!
Полное торжество слона!
Брать на d5 нельзя из-за
44. С : d5 с выигрышем фи-
гуры, и кажется, что черные
совсем беззащитны. Все же
Алехин имел в запасе тонкий,
спасающий партию ответ.
43.	...	Ла7—а21
Выясняется, что главная
угроза белых 44. ЛЬ5 ради-
кально ликвидирована, так
как на это последует теперь
мат в три хода. Ответ белых
вынужден.
44.	Л§8 : g7+ Кре7—f8
45.	Лg7—g8+!Kpf8 : g8
46.	Лd5—d2+ Kpg8—g7
47.	Лd2 : a2
Партия полностью вырав-
нялась. Сильный слон белых
вынуждает Алехина искать
15 а. Котов
449
размена ладей, несколько сни-
жающего значение слона даль-
нобойного действия с4.
47.	...	Л(16—d2!
48.	Ла2 : d2	Ке4 : d2
49.	Се4—d5	е5—е4
50.	f2— f4?
«Этот ход окончательно гу-
бит партию, так как после
50. . .еЗ белые уже не могут
оттеснить коня и их король
остается отрезанным от фер-
зевого фланга. Лучше было
играть 50. g4! h4 51. Kph3
Kf3 52. g5!, и жертва пешки,
ввиду ограниченности остав-
шегося на доске материала,
давала белым некоторые шан-
сы на ничью» — Алехин.
Следует заметить, что чем-
пион мира несколько необъек-
тивно оценивает получивший-
ся эндшпиль, говоря, что он
имел в нем шансы на победу.
На самом деле ничейный ис-
ход борьбы нетрудно уга-
дать, а затем найти форсиро-
ванный вариант. После 50.
Kph3 КрЬб 51. Kph4 ничья
очевидна как после 51. . .
Kf3+ 52. Kph3 Kpg5 53.
С : е4, так и после 52. . .Kg5+
53. Kph4.
Сложнее достигается ничья
после 50. Kph3 Kf3! Тогда
ошибочно напрашивающееся
51. Kpg2 ввиду 51. . .Kd4!,
и шансы у черных. Однако
51.g4!h4 (51. . .Kph6 52. gh!)
52. g5! также вело к ничьей:
52. . .К : g5+ 53. Кр : h4
или 52. . .fg 53. С : е4 Kd4
54. Kpg4 Kpf6 55. f4 gf 56.
Kp : f4, и партия должна за-
кончиться вничью.
50.	...	е4—еЗ!
Пол ное торжество коня! По-
зиция носит спокойный ха-
рактер, у белых нет проход-
ных пешек, а черный конь
вместе с пешкой еЗ создают за-
градительный барьер, сквозь
который никак не пробиться
белому королю. Спасти пар-
тию белым уже не удается:
черный король приходит в
центр и расправляется с не-
приятельскими пешками.
51.	Kpg2—gl
52.	Kpgl—g2
53.	Cd5—g8
54.	Cg8— f7
55.	Cf7 : h5
56.	Kpg2—f3
57.	Ch5—f7
Kpg7-f8
Kpf8—e7
Kpe7—d6
Kpd6—c5
Kd2 : ЬЗ
Kpc5—d4
Kpd4—d3l
Самый простой путь к по-
беде.
58.	Cf7 : ЬЗ	Kpd3—d21
59.	СЬЗ—с4	Ь4—ЬЗ
60.	Сс4 : ЬЗ	еЗ—е2
Белые сдались.
ГЛАВА
КОНЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
ЧИСТО КОНЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Эндшпили, в которых с обеих сторон, кроме королей,
участвуют лишь кони и пешки, имеют свои специфические
особенности. В них действуют фигуры «медлительные», обла-
дающие малым радиусом действия, именно поэтому здесь часто
встречается цугцванг, вследствие этого так велико в энд-
шпилях коней значение отдаленных проходных пешек.
Всеми этими качествами коневые эндшпили во многом на-
поминают пешечные, и именно поэтому справедливо крылатое
выражение М. Ботвинника, как-то сказавшего: «Коневый
эндшпиль — это пешечный эндшпиль». Это удачное глубо-
кое замечание во многом раскрывает тайну коневых эндшпи-
лей, помогает изучающему шахматы понять законы, действую-
щие в этих окончаниях. Нужно твердо помнить, что в борьбе
коней большую роль играют приемы игры, применяемые
обычно в пешечных окончаниях, при этом, конечно, нужно
учитывать естественное осложнение задачи возможностью ша-
хов и преследований конем короля.
Как в эндшпилях других видов у активной стороны в ко-
невом окончании могут быть преимущества нескольких ти-
пов, главнейшие из которых следующие: лучшее пешечное
расположение, активная позиция фигур — короля и коня,
и пространственный перевес. Кроме того, ввиду специфики
коневых эндшпилей, огромную роль играет наличие отдален-
ных проходных пешек. Как в пешечных окончаниях, одна
отдаленная проходная пешка зачастую решает исход борьбы,
так и в борьбе коней такая пешка во многих случаях играет
решающую роль.
16*	451
В практике Алехина имеется немного эндшпилей, в кото-
рых участвовали только кони и пешки (и короли, конечно),
поэтому несколько затруднительно систематизировать подоб-
ные окончания по видам преимуществ. Поэтому мы будем рас-
сматривать коневые эндшпили, сыгранные Алехиным, все
вместе, лишь каждый раз отмечая тот вид преимущества,
который главенствовал в данной позиции. Читатель и при
таком разборе сумеет уяснить те методы игры, которые чем-
пион мира применял в коневых окончаниях.
Тонко использовал Алехин свое лучшее пешечное распо-
ложение в коневом эндшпиле следующей партии.
№ 157, Защита Нимцовича
Алехин Зноско-Боровский
Бирмингам, 1926 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4
4. Cel—g5.
Старинный ход, который
в наше время вновь стал
появляться в турнирной
практике.
4.	. .h7—h6 5. Cg5 : f6.
Отказываясь от всяких по-
пыток получить дебютные
преимущества. Более острая
игра сохраняется при отступ-
лении слона на h4.
5.	. .<Dd8 : f6.
Несомненно, неточность.
Лучше было разменяться
предварительно на сЗ, после
чего сдвоенность белых пе-
шек была бы явным минусом
их позиции, особенно ввиду
происшедших разменов, при-
близивших удобный для чер-
ных эндшпиль.
6.	Ла1— cl Ь7—Ьб 7. Kgl—
f3 Сс8—Ь7 8. е2—еЗ 0—0
9. Cfl—е2 d7—d6 10. 0—0.
Черный слон на Ь4 уже
чувствует себя неуютно.
Угрожает отскок коня на Ь5
или Ы, с явным намерением
заняться заблудившимся сло-
ном путем а2—аЗ.
10. . .СЬ4 : сЗ 11. Лс1 : сЗ
Kb8—d7 12. Kf3—d2!.
«С целью разменять бело-
польных слонов, а затем еще
более ослабить и без того не*
надежную пешечную пози-
цию черных на ферзевом
фланге. Черные не могут это-
му помешать. Конечно, нель-
зя сказать, чтобы этот план
обеспечивал белым решаю-
щее преимущество, но все же
они получают активную игру
с шансами на выигрыш и
налагают на противника тя-
желую обязанность бороться
за ничью.
Каждый шахматист, по-мо-
ему, обязан использовать по-
добную возможность и попы-
таться разрешить проблему
выигрыша без «страха» перед
упрощениями. Игра на услож-
нение позиции — крайняя
мера, к которой шахматист
должен прибегать лишь тогда,
452
когда он не находит ясного
и логичного плана. В данном
случае, когда подобный план
имеется у белых, они должны
попробовать реализовать свое
преимущество, хотя бы это
было очень нелегкой задачей»
—Алехин,
Читатель должен внима-
тельно прочесть и усвоить
этот замечательный совет глу-
бокого знатока шахмат и вы-
дающегося турнирного бойца.
Каждому мастеру и грос-
смейстеру в своей практике
приходится не раз с горечью
наблюдать, как молодой шах-
матист искусственно вызывает
на доске комбинационную
бурю, рискуя сам в этой
буре погибнуть, в то время
как имеется простой и логич-
ный путь к победе, идущий
через упрощения и эндшпиль.
12 . . . еб—е5 13. Се2—f3
СЬ7 : f3 14. Kd2 : f3 е5—е4.
Предпочитая закрыть центр,
хотя в этом еще не было
никакой необходимости.
Впрочем, и создание замкну-
той позиции — неплохой за-
мысел.
15,' Kf3—d2 Ф16—е7 16.
<Ddl— а4 f7—f5.
Грозило взятие на е4.
17.	Фа4—сб Kd7—f6 18.
Ь2—Ь4!
Неприятный для против-
ника выпад. Грозит с4—с5 с
дальнейшим ухудшением пе-
шечной позиции черных. Зно-
ско- Боровский пытается встре-
тить наступление белых
контрударом, но это ведет к
худшему для него эндшпилю.
18.	. .а7—а5.
Все же следовало выждать
с этим ходом. Играя 18. . .
JIfd8, черные могли рассчи-
тывать на успешную защиту.
Впрочем, упрекать их за сде-
ланный ход весьма трудно,
так как расценить получаю-
щийся коневый эндшпиль
очень непросто.
19.	ЛсЗ—аЗ! Фе7—d7 20.
Феб: d7 Kf6 : d7 21. Ь4 : а5
Ла8 : а5 22. ЛаЗ : а5 Ьб : а5
23. ЛП—Ы ЛГ8—Ь8 24.
ЛЫ : Ь8+ Kd7 : Ь8.
На первый взгляд кажется,
что позиция примерно равная,
и лишь внимательный анализ
помогает выяснить большое
преимущество белых. Оно за-
ключается главным образом
в значительно лучшей пе-
шечной позиции. Централь-
ные пешки черных, несмотря
на внешне грозный их вид,
слабы. Белые могут сыграть
453
g2—g4 и затем после g7—g6
разменяться на f5 и вновь по-
дорвать пешечную цепь хо-
дом f2—f3. Это приведет к
созданию слабости на f5 и
разобщению черных пешек на
три «островка».
И все же главный минус
положения черных не в этом.
Стой их пешка на а7, защита
была бы значительно легче,
в то время как теперь про-
двинувшаяся далеко пешка а4
доставляет им немалые за-
боты. Белый король устрем-
ляется забрать эту пешку, и
перед черными встанет проб-
лема: отдавать ли ее или за-
щищать королем, оставив на
произвол судьбы весь коро-
левский фланг.
25.	Kpgl —fl	Kb8—d7
«Ложная идея, которая не-
медленно находит опроверже-
ние. Необходимо было иг-
рать 25. . .Kpf7 26. Кре2
Кре7 27. Kpdl Kpd7, и белые
дальнейшим приближением
своего короля ничего не до-
стигают, например 28. Крс2
Креб 29. КрЬЗ КрЬб 30. Кра4
Kd7 31. КЬЗ Краб, и ошибоч-
но 32. К : а5? из-за 32. . .
КЬ6+33. КрЬ4 с5+.
Правда, вместо этого у бе-
лых было три других про-
должения, каждое из которых
приводило к победе: 28. КЬЗ
(Вынуждая ход а5—а4, что
еще более ослабляет пешку),
28. f3 и 28. g4» — Алехин.
26.	Kpfl—е2	Kd7—Ьб
27.	Кре2—dl а5—а4
Черные имеют в виду за-
переть позицию ходом с7—с5.
Однако Алехин препятствует
этому и без помех забирает
пешку а4. Впрочем, черные
уже упустили время прибли-
зиться королем к пешке «а»
и теперь лишены другой воз-
можности защиты.
28.	d4—d5!	КЬб—d7
Последняя надежда: чер-
ные хотят наброситься конем
на белые пешки королев-
ского фланга. Однако за это
время проходная белая пешка
а2 станет неудержимой.
29.	Kpdl—с2
30.	Крс2—сЗ
31.	КреЗ—Ь4
32.	КрЬ4 : а4
Kd7—еб
Кеб—g4
Kg4 : f2
f5— f4
Надеясь на проходную
пешку е4, однако упорнее
было 32. . .Kpf7. Все же и
тогда 33. КрЬ5 Кре7 34.
Креб Kpd8 35. с5! приносило
белым победу, например:
35. . .de 36. Кс4! Kg4 37.
ЬЗ Kf6 38. а4 или 35. . .Kg4
Л54
36. cd cd 37. Kp : d6 К : еЗ
38. a4, и двух пешек а4 и d5
черным не удержать. Во всех
этих вариантах сказывается
еще крайне пассивная роль
черного короля и, наоборот,
большая активность его бе-
лого коллеги.
33.	еЗ : f4	е4—еЗ
34.	Kd2—f3	Kf2—d3
35.	Kpa4—b5!	g7—g5
Отчаяние, объясняемое соз-
нанием, что пешку «а» после
35. . .е2 36. а4 е1Ф 37. К : el
К : el 38. а5 уже не догнать.
36.	f4 : g5	h6 : g5
37.	a2—a4	e3—e2
38.	h2—h3!
Еще можно было проиграть,
допустив g5—g4.
38.	...	Kd3—c5
39.	a4—a5	Kc5—ЬЗ
40.	Kf3—el	Kb3—d4 +
41.	Kpb5—a4
Черные сдались.
Еще один пример искусных
маневров чемпиона мира в ко-
невом окончании дает сле-
дующая партия.
№ 158. Дебют Рети
Алехин	Туровер
Брадлей Бич, 1929 г.
1. Kgl— f3 d7—d5 2. c2—
c4 c7—сб 3. Ь2—ЬЗ Kg8—f6
4. Cel— b2 Cc8—f5 5. g2—g3
e7—еб 6. Cfl—g2 Cf8—e7 7.
0—0 Kb8—d7.
Черные просто и хорошо
разыграли начало партии.
Они удобно развили свои
фигуры и прочно владеют
центральными опорными
пунктами. А что еще нужно
желать от дебюта?
8. с4 : d5.
Еще более упрощает задачу
черных. Напряженнее было
8. d3 и 9. Ле1 с намерением
при удобном случае играть
е2—е4.
8. . .сб : d5 9. КЫ—сЗ
0—0 10. d2—d3 Ла8—с8 И.
<J>dl—d2 <J>d8—а5.
Вновь хороший ход. Гро-
зит размен чернопольных сло-
нов посредством 12. . .СаЗ.
12. а2—аЗ Фа5—Ьб 13.
ЬЗ—Ь4 а7—а5 14. Ь4 : а5
ФЬб : а5 15. ЛП—dl Ь7—
Ьб!
Хороший ход. Черные за-
щищают ферзя на случай 16.
Kd4. Когда черный ферзь за-
щищен, им не страшна угроза
К : d5.
16. Kf3—d4 Cf5—g6 17.
e2—e4. Игра абсолютно
равна. Алехин, в нарушение
законов о необходимости ма-
неврировать в равном поло-
жении, пытается силой нару-
шить равновесие. В итоге
чаша весов склоняется скорее
на сторону противника.
17. . . d5 : е4 18. Kd4— ЬЗ
Феб—f5 19. КеЗ : е4 Kd7—е5
20. Фd2—f4 Kf6 : е4 21. Ф!4 :
е5!
Только так. В случае взя-
тия пешкой d3 неприятно
21. . .Ф : f4.
455
21. Of5:e5 22. Cb2 : e5
Ke4—c3 23. Лd I—d2 Ce7—f6.
Непродуманный размен.
Зачем черные меняют слона,
атакующего пешку аЗ, на
ничего пока не делающего
слона е5? Продолжая нагне-
тать давление фигур на d3,
черные могли сохранить пер-
спективную позицию.
24. Себ : f6 g7 : f6 25.
Ла1—cl КсЗ—Ь5 26. Cg2—сб!
Мобилизация белых фигур
в единый отряд для выполне-
ния намеченной цели. До сих
пор фигуры Алехина действо-
вали разрозненно и не допол-
няли друг друга, теперь все
их усилия будут направлены
на консолидацию своих пози-
ций в центре.
26. . .Kb5-d6 27. Kpgl—
fl Лс8—с7 28. Kpf 1—е2 Л18—
с8 29. Лd2—с2 еб—е5.
Черные зря портят свою
хорошую пешечную позицию.
Следовало срочно вести своего
короля в центр.
30. Кре2—d2 Cg6—f5 31.
Себ—d5 Лс7 : с2 + 32. Лс1 : с2
Лс8:с2+	33. Kpd2 : с2
Kpg8—f8„
Положение упростилось.
Равновесие все еще не нару-
шилось, хотя дела белых в
эндшпиле складываются зна-
чительно выгоднее, чем в мит-
тельшпиле. Все же при осто-
рожной игре черных партия
должна была кончиться ни-
чьей.
34. КЬЗ—d2 Kpf8—е7 35.
аЗ—а4 Cf5—еб 36. Cd5 : еб
Кре7 ; еб.
Существенное упущение.
Во-первых, в большинстве
случаев полезно подвести
свою пешку поближе к цен-
тру; во-вторых, в данной по-
зиции это было выгодно еще
потому, что белые намерены
играть d3—d4 или f2—f4, что
приводило бы к уничтожению
сдвоенных черных пешек.
У белых немного лучший
коневой эндшпиль, их преи-
мущество в том, что они
имеют более выгодную пе-
шечную позицию. Особенно
это резко будет ощущаться
после скорого движения впе-
ред пешки d3.
37. Kd2—с4!
Вытесняя коня на послед-
ний ряд, так как размен на
с4 и переход в пешечный энд-
шпиль был бы выгоден белым,
добивающимся выигрыша пу-
тем создания отдаленной про-
ходной пешки а4 после пере-
вода короля на Ь4 и движения
пешки с4—с5.
456
37.	... Kd6—с8
38.	Kpc2—сЗ Креб—d7
39.	Кс4—еЗ	Кс8—е7
40.	КреЗ—с4 Kpd7—сб
41.	d3—d4!
Этот подрывной ход еще
больше подчеркивает пре-
имущество белых. Не брать
пешку d4 черные не могут,
так как иначе белые продви-
нут ее до d5 и победят, сыг-
рав g3—g4!, форсируя даль-
нейшее вытеснение неприя-
тельских фигур.
41.	... е5 : d4
42.	Крс4 : d4 Креб—d6
Хотя Алехин и добился
многого, прямого пути к по-
беде еще не видно. На после-
дующих ходах белые просто
маневрируют, отыскивая пути
усиления своей позиции.
43.	Kpd4—с4 Kpd6—сб
44.	КеЗ—g4 Ке7—g8
45.	Крс4—d4 Креб—d6
46. Kpd4—с4 Kpd6—сб
47.	h2—ЬЗ Креб—d6
48.	Крс4—d4 Kpd6—сб
Повторение ходов, видимо,
объяснялось цейтнотом или
желанием накопить время для
обдумывания последующей
игры. Следующим ходом Але-
хин приступает к проведению
наступательных операций.
Раньше всего он продвигает
максимально вперед пешку
«Ь», в надежде на возможную
в будущем атаку слабости
противника Ь7.
49.	ЬЗ—Ь4 Креб—d6
50.	Kpd4—с4 f6—f5
У черных не выдержали
нервы, и они добровольно из-
меняют свою оборонительную
позицию. Это изменение имеет
роковое значение, так как поз-
воляет Алехину создать на-
падение на пешечные слабости
черных. Если бы Туровер не
сделал хода пешкой, Алехину
пришлось бы искать других
путей усиления своей пози-
ции, подключив сюда движе-
ние пешек королевского
фланга.
51.	Kg4—еЗ Kg8—е7
52.	Крс4— Ь5 Kpd6—с7
53.	Ь4—Ь5 Крс7— Ь7
Как сразу изменилась по-
зиция после ошибки черных.
Король вынужден отступить
еще на один ряд, в лагере
черных появился конкретный
объект атаки — пешка f5.
Удержать позицию уже не-
возможно, и победа белых—
лишь вопрос времени.
54.	КрЬ5—с4 КрЬ7—сб
55.	Крс4—d4 f7—f6
457
Новая слабость, вынужден-
ная необходимостью отражать
угрозу вторжения белого ко-
роля. Без хода пешкой уже
не -обойтись, так как отступ-
ление короля на d6 уже не
спасает ввиду шаха на с4.
56.	Kpd4—с4
Цель белых далекая, но
конкретная: они задумали
прорваться королем или ко-
нем на еб.
56.	... Креб—d6
57.	f2— f3 Kpd6—сб
58.	КеЗ—с2 Креб—d6
59.	Кс2—d4 Kpd6—е5
60.	Kd4—е2 Кре5—d6
61.	Крс4—Ь5 Ке7—d5
На 61. . .Крс7 следует 62.
Kd4! с угрозой Kd4—еб—f8.
62.	f3— f4! Kpd6—с7
63.	Ke2—d4	Kd5—сЗ +
Отступление на е7 не из-
меняло хода борьбы. .В этом
случае после 64. Ьб! создава-
лась примерно такая же пози-
ция, что и случившаяся в
партии.
64.	КрЬ5—Ь4	КеЗ—d5 +
65.	Kpb4—с4	Kd5—е7
66.	Крс4—Ь5 Крс7—Ь7
У черных нет иного хода,
их губит цугцванг. Именно
наличие в коневом эндшпиле
подобных позиций дает осно-
вание для сравнения его с
пешечными окончаниями.
67.	Kd4—еб!	Ке7—с8
Остальное хуже На 67. . .
Kd5 последует 68. Крс4 КеЗ +
(68. . .Ке7 69. Kf8 h6 70. Kd7
Kg8 71. Kpd5) 69. Kpd4 Kfl
70. h6 и 71. Kf8.
68.	Kpb5—c4	Kc8—d6 +
Нельзя уже приближаться
королем из-за шаха на d4.
Теперь белый король прор-
вался в лагерь противника,
и начинается стадия реализа-
ции огромного пространствен-
ного перевеса белых.
69.	Крс4—d5	Kd6—е4
Эта контратака — лучший,
но недостаточный шанс за-
щиты.
70.	Ь5—Ьб!
Угрожая забрать пешку Ь7
и провести свою пешку Ьб в
ферзи. Черные все свои уси-
лия направляют против опас-
ной, далеко продвинутой
пешки противника.
70.	...	Ке4— f2
71.	Кеб— f8	Kf2— g4
72.	Kpd5—еб	Kg4 : h6
458
73.	Креб : f6 КрЬ7—аб
74.	Kpf6—g5 Kh6—g8
75.	Kpg5 : f5 Краб—a5
76.	Kf8—d7
Как раз вовремя. Ничего
не остается, как согласиться
с разменом пешки Ьб на а4,
после.чего две пешки против
одной на королевском фланге
легко выигрывают, так как
белый король расположен хо-
рошо, а черный далек от поля
битвы.
76.	... Кра5 : а4
77.	Kd7 :Ь6+Кра4-Ь5
78.	КЬб—d5 КрЬ5—сб
79.	Kpf5—еб	Kg8—Ьб
80.	Kd5— f6
Черные сдались.
Тонко проведенный чем-
пионом мира эндшпиль за-
кончился забавной позицией
с ловлей черного коня.
Четки и убедительны были
маневры Алехина в коневом
эндшпиле следующей партии.
№ 159. Испанская защита
Алехин	Андерсен
Фолькстон, 1933 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 d7—d6
4. d2—d4 Cc8—d7 5. Cb5 : сб.
Сомнительный размен.
Обычное развитие игры —
КсЗ, 0—0 выглядит лучше.
5. . .Cd7 : сб 6. КЫ—сЗ
е5 : d4.
Нелогично и робко. После
упорного 6. . Тб Алехину
пришлось бы не так легко,.ибо
последующее развитие слона
на g7 давало бы черным весь-
ма инициативную позицию.
7. <Ddl:d4 Kg8—f6 8.
Cel—g5 Cf8—e7 9. 0—0—0
0—0 10. ЛЫ—el Kf6—d7 11.
Cg5 : e7 <Dd8 : e7 12. Ле1— еЗ
Фе7—f6 13. КсЗ—d5!
Тонкая оценка позиции:
Алехин не боится упрощений
и переходит в эндшпиль, за-
ранее предвидя несомненные
шансы на получение преиму-
щества.
13. . .Себ : d5 14. е4 : d5
<Df6 : d4 15. Kf3 : d4 ЛГ8—e8
16. Hdl—el Ле8 : еЗ 17.
Ле1 : еЗ Kd7—Ьб.
Не ’ замечая следующего
энергичного удара. Иначе
черные избрали бы более осто-
рожное продолжение —17. . .
аб, не пуская коня на Ь5. В
этом случае черным не страш-
на вылазка белой ладьи на
е7, так как тогда после 18.
Ле7 Hd8 и 19. . .Kpf8 она
все равно оттуда изгонялась
бы.
18. с2—с4! Стесняя дейст-
вия черного коня и создавая
множество угроз: Ле7, КЬ5
или даже простое Ь2—ЬЗ.
Взятие на с4, пожалуй, луч-
ший ответ для черных.
18. . .КЬб : с4 19. ЛеЗ—сЗ
Кс4—Ьб 20. ЛсЗ : с7 Ла8—с8.
Стремясь к размену ладей,
черные хотят избавиться от
беспокойства по поводу за-
щиты пешек седьмого ряда.
Однако и в коневом эндшпиле
459
перевес белых не умень-
шается.
21. Лс7 : с8+ КЬ6 : с8.
22. Kd4—ЬЗ!!
Блестящий позиционный
ход, свидетельствующий о
глубоком проникновении в
тайны эндшпиля. Угрожая
ворваться конем на а5, Але-
хин точно расценил как по-
зиционные обоснования своего
продолжения, так и его так-
тическую базу. Черные не
успевают выиграть пешку d5,
ибо на 22. . .КЬ6 последует
23. Ка5 К : d5 24. К : Ь7
Kf4 25. К : d6 К : g2 26.
КЬ5, и появление двух свя-
занных белых пешек на фер-
зевом фланге непредотвра-
тимо. Поэтому Андерсен пра-
вильно решает подводить
своего короля к центру.
22.	... Kpg8— f8
23.	КЬЗ—а5 Ь7—Ь6
24.	Ка5—сб Kpf8—е8
25.	Kpcl— d2 Кс8—е7
Иначе черным нечего про-
тивопоставить неуклонному
приближению белого короля
к неприятельским пешкам.
26.	Кеб : а7	Ке7 : d5
27.	Ка7—Ь5	Кре8—d7
28.	КЬ5—d4	g7—g6
29.	а2—а4
А теперь шансы Алехина
связаны с созданием отдален-
ной проходной пешки, что
в коневом эндшпиле, так же
как и в пешечном, всегда иг-
рает решающую роль.
29.	... Kd5—с7
30.	Kpd2—сЗ	g6—g5
Черные не знают, что де-
лать. Это понятно, так как
каждое неосторожное движе-
ние может повести к быстрой
катастрофе, а пассивное вы-
жидание также не улучшает
их дел. Вот они и решают пока
заняться «полумерами».
31.	КреЗ—Ь4	d6—d5
32.	Kd4—f3	f7—f6
33.	Kf3—d4 Kpd7—d6?
Подобно самоубийству, од-
нако черным очень трудно за-
щищать позицию. При любом
другом продолжении Алехин
играл бы а4—а5 и затем вел
вперед свою отдаленную про-
ходную пешку Ь2. Читатель
может сам убедиться в том,
что защита черных в этой
кажущейся на вид простой
позиции крайне нелегка.
34.	Kd4—Ь5+ Кс7 : Ь5
35.	КрЬ4 : Ь5 Kpd6—е5
460
36.	Ь2—b4	d5—d4
37.	КрЬб—с4
Черные сдались.
Рассмотрим теперь еще од-
но окончание, в котором ска-
залось преимущество, заклю-
чающееся в лучшей пешечной
позиции и более активном
расположении фигур.
№ 160. Окончание партии
Алехин	Прокеш
Пестьены, 1932 г.
В позиции диаграммы на
стороне Алехина несколь-
ко заметных преимуществ.
Прежде всего все его фигуры
занимают активные позиции,
особенно король, уже при-
шедший в центр.
Кроме того, у черных сла-
бые пешки с5 и аб, которые
можно атаковать. Алехин
использует выгоды своей по-
зиции энергично и целеуст-
ремленно.
41. Лс8—d8!
Жертва пешки, с помощью
которой белые прорываются
королем через заградитель-
ную линию, построенную чер-
ными на вертикали «е».
41.	... Леб—f6+
Ладейный эндшпиль после
41. . .Ке5+ 42. К : е5 Л : е5
был бы для черных совершен-
но безнадежен ввиду хитрого
маневра 43. Ла8! Леб 44.
Лс8 Леб 45. Лсб! с выигрышем
пешки. Также безрадостно
для черных 41. . .Ке1 + 42.
Kpg3.
42.	Kpf3—е4	Kd3 : f2-f-
43.	Кре4—еЗ	Kf2—hl
Приходится таким путем
«возвращаться в жизнь». Ина-
че после 44. Лбб теряется
пешка сб.
44.	Лd8—d5
45.	Л65—е5
46.	Леб : еб
47.	Кс4—еб
ЛГ6—еб-|-
Khl-g3
f7 : еб
Конь«отправился на охоту»
за пешками сб и аб.
47.	...	Kg3-f5+
48.	КреЗ—d3	Kf5—d6
49.	Кеб—d7 Kd6—е8
Защищать пешку сб беспо-
лезно — 49. . .КЬ7 50. Крс4.
Черные думают лишь об од-
ном — как бы удержать пеш-
ку аб.
50.	Kpd3-c4 Kpg7— f7
51.	Крс4 : сб	Ке8—с7
52.	а2—а4 Kpf7—е7
461
53.	Крс5—сб	Кс7—d5
54.	Kd7—Ь8 аб—а5
55.	Креб—с5
Позиция черных безнадеж-
на, несмотря на материальное
равенство. Пешка а5 поги-
бает, а это дает белым две
связанные отдаленные про-
ходные, гарантирующие им
победу.
55.	... Kd5— f4
Пытаясь контратакой ис-
править положение, однако с
разрозненными черными пеш-
ками белым легко справиться,
тем более, что их король рас-
положен идеально.
56.	КЬ8-сб+Кре7—d7
57.	Кеб : а5 Kf4 : g2
58.	Крс5—Ьб	Kg2— f4
59.	Ка5—с4 Kpd7—с8
60.	ЬЗ—Ь4 g6—g5
61.	КрЬб—а 7
Алехин точно рассчитал
последствия этого марша.
Иначе он мог бы добиться по-
беды и простым надвиганием
пешек а4 и Ь4.
61.	...	Ьб—Ь5
Ясно, что для взятия пешки
ЬЗ у черных не хватает вре-
мени.
62.	Ь4—Ь5 Kf4—d3
63.	Ь5—Ьб Kd3—с5
64.	Кс4—d6+	.	. .
Быстрее вело к победе
надвигание пешки а4, но в
подобных положениях метод
выигрыша — дело вкуса.
Еще последовало: 64. . .
Крс8—d7 65. Kd6—е4 Кс5—
d3! 66. Ьб—Ь7 Kd3—Ь4 67.
Ь7—Ь8Ф КЬ4—сб+ 68.
Кра7—а8 Кс6:Ь8 69. Кра8:Ь8
Kpd7—сб 70. Ке4 : g5 еб—е5
71. КрЬ8—а7 Креб—-с7 72.
а4—а5 Крс7—сб 73. а5—аб
Креб—с7 74. ЬЗ—Ь4 Крс7—
с8 75. Кра7—Ьб.
Черные сдались.
БОРЬБА КОНЕЙ ПРИ ЛАДЬЯХ
Наличие на доске, кроме коней и пешек, еще ладей в зна-
чительной мере изменяет характер борьбы. Количественные
изменения ведут за собой и качественные превращения по-
зиции: эндшпиль уже далеко не походит на пешечный, в про-
цессе борьбы не используется так часто цугцванг. Кроме того,
появляются возможности матовых атак, ибо конь и ладья
462
при поддержке короля и пешек могут организовать трудно
отразимые матовые атаки (см. например, партию № 143).
Как и в эндшпилях другого вида, в эндшпиле коней и
ладей важную роль играют общие позиционные преимуще-
ства, уже встречавшиеся нам ранее при разборе других окон-
чаний, а именно: лучшая пешечная позиция, активное распо-
ложение фигур, в том числе короля. Эти главные преиму-
щества активная сторона должна стремиться реализовать и
превратить или в материальный перевес или увеличить до
максимума и полным «зажимом» противника вынудить его
капитуляцию еще до изменения количественного равновесия
позиции.
Мы рассмотрим несколько партий Алехина, в которых
чемпион мира убедительно реализовывал малейшие преиму-
щества своей позиции.
Классическим образцом реализации небольшого преиму-
щества в окончании коней при ладьях является следующая
партия Алехина.
№161. Русская партия
Алехин	Маршалл
Петербург, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 Kg8—f6 3. Kf3 : e5 d7—
d6 4. Ke5—f3 Kf6 : e4 5. d2—
d4d6—d5 6. Cfl—d3Cf8—d6
7. c2—c4.
«Этот старинный вариант
не доставляет черным ника-
ких трудностей» — Алехин,
7. . .Cd6—Ь4+ 8. КЫ—d2
Ке4 : d2.
Вместо этого размена, от-
дающего белым инициативу,
Алехин справедливо рекомен-
дует играть 8. . .0—0 9. 0—0
С : d2! 10. С : d2 Cg4! с от-
личной позицией у черных.
9. Cel : d2 <Dd8—е7+.
Маршалл стремится к энд-
шпилю, однако не учитывает,
что при этом будет заметно
сказываться отсталость в раз-
витии черных фигур. Поэтому
более логичным следует приз-
нать 9. . .С : d2+ 10. Ф : d2
0—0 с приемлемой позицией
для черных.
10. Фdl—е2 Фе7 : е24-
11. Kpel : е2 СЬ4 : d2 12.
Кре2 : d2 Сс8—еб.
Черные не успевают и за-
щитить пешку d5 и предупре-
дить неприятную связку по
линии «е». На взятие пешки
с4 последовал бы промежу-
точный, но очень важный
шах на el.
13. с4 : d5 Себ : d5 14.
ЛЫ—el4- Кре8—d8.
И белый и черный короли
задержались в центре. Однако
в данной позиции это обстоя-
тельство не играет решающей
роли,— важно, что белые зна-
чительно опередили против-
463
ника в развитии, и это Алехин
использует с подкупающей
четкостью.
15. Cd3—е4! Cd5 : е4 16.
Ле1 : е4 ЛЬ8—е8.
Правильная защита. Иначе
белые сдвоили бы ладьи по
линии «е» и ворвались в ла-
герь неприятеля.
17. Ла1— el Ле8 : е4 18.
Ле1 : е4 КЬ8—сб.
Черные задержались в раз-
витии фигур на два-три темпа,
и это важное обстоятельство
решающим образом сказы-
вается даже в эндшпиле.
Своим следующим ходом Але-
хин нападает на незащищен-
ные пешки противника на
королевском фланге, вызы-
вает их ослабление и, поль-
зуясь отсутствием у неприя-
теля достаточных защититель-
ных средств, добивается ма-
териального преимущества.
19.	Ле4—g4!	g7—g6
20.	Лg4—h4! Kpd8—e7
Приходится, так как на
20. . .h5 последует 21. g4!,
также с выигрышем пешки,
ибо брать на g4 черные не
могут из-за потери ладьи.
21.	ЛЬ4:Ь7	Ла8—d8
22.	ЛЬ7—h4	Лd8—d5
Черные активизировали
свою ладыо и грозят также
совершать набеги как на ко-
ролевский, так и на ферзевый
фланг неприятеля. Алехину
нужно играть точно, чтобы
не лишиться своего зарабо-
танного материального пе-
ревеса.
23.	ЛИ4—е4+!
Важный шах. Король те-
перь должен отступить на f8,
так как 23. . .Kpf6 допускало
бы после необходимой защи-
ты белыми пешки d4 вторже-
ние их ладьи на е8.
23.	...	Кре7—f8
24.	Kpd2—сЗ	JId5—f5
25.	Ле4—е2	а7—аб
26.	а2—аЗ	Кеб—е7
Намереваясь утвердиться
на d5, что Алехин энергично
предупреждает.
27.	Ле2—е5!	Л f 5—f 6
28.	КрсЗ—d3	Ь7—Ьб
Как же все-таки белым вы-
играть партию? Уже около
десяти ходов прошло с того
момента, когда они выиграли
пешку, а больших изменений
позиции не видно. Начать
двигать пешки королевского
фланга — значит рисковать
не только возможными поте-
рями, но и разменами, поз-
воляющими черным в нужный
момент отдать коня с ничей-
ным исходом борьбы.
Ж
Алехин, в соответствии со
своим характером и особен-
ностями техники, задумывает
усилить активность своих фи-
гур и уменьшить район воз-
действия фигур неприятеля,
вернув назад завоеванную
пешку.
29.	Ле5—е2!	Ке7—d5
30.	Kpd3-e4	Kd5—f4
He легче черным и после
30. . .Ле6+ 31. Ке5 Kf6 +
32. Kpf3.
31.	Ле2—с2 Kf4:g2
32.	Kf3—е5!
Черные фигуры повисли в
воздухе, в то время как фи-
гуры белых заняли идеаль-
ные позиции. Материальные
потери черных не за горами,
при такой активности трех
белых фигур защитить все
объекты черные не в состоя-
нии.
32.	... Kpf8—е8
33.	Лс2 : с7 Л f6 : f2
34.	JKe5—с4!
И от многого защищаясь
и на многое нападая. Вскоре
в ход пойдет пешка d4. Чи-
татель должен обратить вни-
мание на то, как гармонично,
целой сплоченной группой,
ведут белые наступление на
неприятельского короля. Та-
кое координированное груп-
повое действие фигур — ча-
стое явление в окончаниях
коней с ладьями.
34.	...	Ьб—Ь5
35.	Ке4—d6+Kpe8— f8
36.	d4—d5	f7—f6
37.	Kd6—b7!
Подготавливая безопасную
дорожку для пешки d5, после
продвижения которой белый
король ворвется в лагерь не-
приятеля для нанесения пос-
леднего завершающего удара.
37.	...	Kg2— f4
38.	Ь2—Ь4	g6—g5
39.	d5—d6	Kf4—еб
40.	Kpe4—d5!
Белые фигуры вперед про-
бираются сплоченной групп-
465
кой. Жертва качества — мни-
мая, так как брать его черные
не могут: пешку с7 после
этого не удержать. Но и отказ
от принятия жертвы не надол-
го отдаляет гибель: слишком
уж сильна позиция белых
фигур.
40.	...	Кеб— f4-f-
41.	Kpd5—сб	Л12 : h2
42.	Kd7—сб!
Алехин не согласен взять
за пешку d6 коня. Ладья—
вот цена этой грозной про-
ходной.
42.	...	ЛЬ2—d2
43.	Лс7—с8+ Kpf8— f7
44.	d6—d7	Kf4—еб
45.	Kc5 : еб Kpf7 : еб
46. d7—68Ф Л42 : d8
47. Лс8 : d8
Далее уже просто — чер-
ные пешки задерживаются
без труда:
47. . ,g5—g4 48. Л68—e8-f-
Креб—17 49. Ле8—е2 f6—f5
50. Креб—d5 Kpf7—f6 51.
Kpd5—d4 f5—Г4 52. Kpd4—e4
Kpf6—g5 53. Ле2—c2 f4—f3
54. Лс2—d2 Kpg5—h4 55.
Kpe4—f4.
Черные сдались.
Любопытна борьба ладей
и коней, развернувшаяся в
следующей партии Алехина.
№ 162. Французская
партия
Апш енек	Алехин
Буэнос-Айрес, 1939 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. e4 :d5 еб : d5
4. Cfl—d3 Kb8—сб 5. c2—c3
Cf8—d6 6. Kgl—e2 <Dd8—h4.
Как показывает ответ бе-
лых, этот выпад ферзем не
страшен.
7. g2—g3! ФЬ4—h5.
«В случае 7. . .Фе7 угрозы
белых по открытой вертикали
«е» компенсировали бы неко-
торую слабость позиции их
короля» — Алехин.
8.	Ке2—f4 ФЬ5 : dl-f-9.
Kpel : dl Kg8—f6.
Игра полностью выравня-
лась, но белым вообще труд-
но рассчитывать на получе-
ние преимущества в размен-
ном варианте французской
партии.
10. ЛЫ— el4- Кеб—е7 11.
f2—f3 Сс8—d7 12. Ь2—ЬЗ!
0—0—0 13. Сс1— аЗ Ке7—f5
14. СаЗ :d6 Kf5 : d6 15. КЫ —
d2 g7—g5!
Любопытный маневр. Чер-
ные во чтобы то ни стало хо-
тят обеспечить себе контроль
над пунктом е4, а следова-
тельно, и линией «е». При этом
они не обращают внимания
466
на создающиеся слабости по
вскрывающейся линии «Ь.
16. Kf4—g2 g5—g4 17.
Kg2—h4 g4 : f3 18. Kd2 : f3
Kf6—e4 19. Kpdl—c2 f7—f6!
Пункт e5 отнят у белых —
теперь власть черных на отк-
рытой линии «е» безраздель-
на. Но белые не хотят отда-
вать эту «жизненно важную»
артерию без боя и подготавли-
вают изгнание черного коня
с поля е4.
20. Ле1—еЗ Ке4—f2 21.
Cd3—fl JId8—e8 22. Ла1—el
Ле8—e4 23. Kf3—d2 Ле4 : еЗ
24. Ле1 : еЗ Kf2—g4 25. ЛеЗ—
e2 Cd7—Ь5 26. Ле2—еб СЬ5—
d7.
Все попытки Алехина «вы-
жать» из позиции какое-ни-
будь преимущество не прино-
сят успеха. Лишь ошибка про-
тивника позволяет черным до-
биться небольшого перевеса.
27. Леб—е2 ЛЬ8—g8 28.
Cfl—h3 Крс8—d8 29. СЬЗ : g4
Cd7 : g4 30. Ле2—el Ь7—Ь5
31. сЗ—с4 с7—сб 32. Ле1— fl
Kpd8—е7 33. с4—с5 Kd6—Ь5
34. Крс2—d3 КЬ5—с7 35.
КЬ4—f5+?
Вот она — ошибка белых.
Разменивая коня на слона,
Апшенек не учитывает важ-
ного тактического удара про-
тивника, мгновенно изменяю-
щего оценку позиции. Про-
должая наступать пешками
на ферзевом фланге, белые
сохраняли перспективную по-
зицию.
35 . . . Cg4 : f5 36. ЛП : f5.
36.	...	Ь5—Ь4!
Важный прорыв фронта.
В случае взятия пешки, так
же как и при других ответах,
черные прорываются ладьей
на первую и вторую горизон-
тали и получают возможность
нападать на плохо защищен-
ные пункты неприятеля. Та-
кое преимущество всегда
очень важно, так как пере-
дает в руки нападающего ини-
циативу и сковывает действия
защищающегося.
37. Kd2— fl
На 37. gh последовало бы
37 . . . Кеб 38. Kf3 Kg7 39.
Л14 КЬ5 40. Л15 ЛЬ8, и бе-
лая ладья расположена не-
важно. С падением пешки Ь4
наступление группки черных
фигур на королевском флан-
ге выглядело довольно грозно.
37.	...	Лg8—Ь8
38.	КП—еЗ	Ь4 : g3
39.	Ь2 : g3 Кс7—еб
40.	ЛГ5—fl ЛЬ8—ЬЗ!
467
Первый симптом — пешку
g3 нужно защищать. Пока,
к счастью, белым сделать это
нетрудно.
41.	КеЗ—f5+ Кре7—d7
42.	Kpd3—еЗ	ЛЬЗ—h2
43.	ЛП—f2	ЛЬ2—Ы
«Ближайшая задача чер-
ных теперь заключается в том,
чтобы подготовить нападение
на неприятельские пешки, не
предоставляя в то же время
белой ладье возможности дей-
ственного вторжения через
поле Ь2» — Алехин.
44.	КреЗ—d3	Ь7—Ьб!
Черным важно увести по-
больше своих пешек с 7-й
горизонтали, на случай воз-
можной контратаки белой
ладьи. Одновременно Алехин
вызывает противника сыг-
рать ЬЗ—Ь4, что создает но-
вую слабость в лагере белых.
45.	ЬЗ—Ь4	ЛЫ—Ы
46.	Kpd3—сЗ	ЛЫ—gl!
47.	Л12—Ь2
Ладья отправляется контр-
атаковать черные пешки. Иг-
ра обостряется, контрмеры
белых дают им неплохую на-
дежду на спасение партии.
47.	...	Кеб—g5
48.	ЛЬ2—Ь8 Kpd7—еб!
49.	Kf5—g7+ Креб—f7
50.	Kg7—Ь5
В случае 50. Kf5 Алехин
намеревался играть 50 . . .
Ке4+ 51. Kpd3 be 52. be
(Плохо 52. de а5!) 52 . . К : g3
53. Kd6+ Креб 54. Ле8+
Kpd7 55. Ла8 f5 56. Л : а7+
Креб 57. Лс7 f4, и пешка 14
крайне опасна.
50.	...	Kg5—е4+
51.	КрсЗ—d3	Ьб : с5
52.	Ь4 : с5 Ке4 : g3
53.	Kh5— f4 Лgl —fl?
«Не часто случается, что
я попадаюсь в тактические ло-
вушки. Продолжение 53 . . .
Ла14- 54. Крс2 (Или 54.
КрсЗ Ке4+ 55. Крс2 Л : d4
56. ЛЬ7+ Kpg8 57. Лg7^-
Кр : g7 58. Кеб+ Kpf7 59.
К : d4 К : с5 60. К : сб аб,
и черные выигрывают) 54 . . .
Л : d4 55. ЛЬ7+ Kpg8 56.
Лg7+ КрЬ8 быстро решило
бы партию в пользу черных»—
Алехин.
54.	Kf4:d5! ЛП—dl +
Еще хуже 54 ... cd 55.
сб Kf5 56. с7 Kd6 57. Ла8 или
54 . . . Kpg7 55. КеЗ Кр : Ь8
56. К : П К : П? 57. d5.
55.	Kpd3—с2	Ла1 : d4
56.	Kd5—Ьб!
468
Вновь превосходный так-
тический трюк. Брать коня
нельзя, так как тогда прохо-
дит в ферзи пешка Ьб, но от-
каз от принятия жертвы чре-
ватопасностями. Черным нуж-
но играть очень внимательно,
чтобы не попасть в трудное
положение.
56.	...	Kg3—е4
57.	ЛЬ8—h7+	Kpf7—еб
58.	ЛЬ7 : а7	Ке4 : с5
59.	а2—а4	Кс5—d7!
Переходя в ладейный энд-
шпиль, где шансы черных
реализовать свой маленький
материальный перевес воз-
растают.
60.	КЬб : d7 Лd4 : d7
61.	Ла7—а8	f6— f5
62.	а4—а5 Креб—d5
63.	а5—аб	Лd7— f7
64.	Крс2—d3	f5— f4
65.	Kpd3—е2 Kpd5—c4
66.	Kpe2—f3?
Поучительная ошибка. Ни-
чья достигалась посредством
66. ЛЬ8! Ла7 67. Л18 Л : аб
68. Л : 14+ КреЗ 69. ЛГЗ+
Крс2 70. Л16!, создавая лю-
бопытную позицию, в кото-
рой черные могут развязать
пешку и ладью, лишь приб-
лизив к полю сб короля. Но
тогда белый король попадает
на вертикаль «с».
Способ, которым Алехин
достигает выигрыша в при-
водимом эндшпиле двух пе-
шек против одной, поучите-
лен. В нем чемпион мира ис-
пользует два мощнейших ору-
жия эндшпиля — цугцванг и
треугольник.
66.	. . . Крс4—Ь5!
67.	Ла8—с8	. . .
Иначе нужно
вперед пешку f4.
пропускать
67.	...	КрЬ5—Ьб
68.	Лс8—а8	Л17—f6!
69.	Kpf3—е2 f4— f3+
70.	Кре2—f2 КрЬб—а5!
Выигрыш темпа на «тре-
угольнике» Ьб—а5—Ь5.
71.	Ла8—а7	Кра5—Ь5!
72.	Ла7—а8 КрЬ5—Ьб
Теперь ход белых, и они
должны изменять свою иде-		
альную защитительную по- зицию.		
73.	аб—а7	КрЬб—Ь7
74.	Л а8—Ь8	КрЬ7 : а7
75.	ЛЬ8—Ы	Кра7—аб
76.	ЛЫ—а1 +	Краб—Ь5
77.	Ла1— Ы +	КрЬ5—с4
78.	ЛЫ— сЦ-	Крс4—d3
79.	Лс!—с5	Kpd3—d4
80.	Лсб—а5	сб—с5
469
Белые сдались.
В заключение рассмотрим
партию Алехина, в которой
эндшпиль коней и ладей за-
вершился оригинальной по-
зицией.
№ 163. Итальянская
партия
Мизес	Алехин
Мангейм, 1914 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5
4. КЫ—сЗ d7—d6 5. d2—d3
Cc8—еб 6. КеЗ—d5.
Неудачный выпад. Симме-
тричное развитие фигур 6. СеЗ
было самым правильным спо-
собом игры.
6 . . . Кеб—а5! 7. Сс1— еЗ
Ка5 : с4 8. d3 : с4 Сс5 : еЗ
9. Kd5 : еЗ Kg8—f6 10. Odl—
d3.
Мощный ферзь должен за-
щищать маленькую пешку.
Но не в этом главная беда бе-
лых: следующие энергичные
маневры Алехина дают ему
значительное превосходство
буквально по всей доске.
10...КГ6—d7l 11. Ь2—
Ь4.
Иначе следовало 11 . . .Кс5
и 12 . . . ФЬ4.
11... а7—а5 12. с2—сЗ
0—0 13. 0—0 g7—g6!
Начало активных действий
на королевском фланге, под-
готовленных предваритель-
ными операциями черных в
центре. И все-таки следует от-
метить, что вылазка на ко-
ролевском фланге небезопас-
на для черных, так как центр
не заперт и Мизес вскоре под-
готавливает там чувствитель-
ный контрудар.
14. Kf3—d2 f7—f5 15. f2—
f3 f5—f4 16. КеЗ—dl g6—g5
17. Kdl—f2 h7—h5 18. h2—
h3 Kd7—f6.
Обычное нагнетание фигур-
ного и пешечного давления
на пункт прорыва — g4. Чер-
ные увели коня, контроли-
рующего пункт с5, и Мизес
немедленно этим пользуется.
19. ЛП—dl <Dd8—е7 20.
с4—с5.
Обоюдоострое продолже-
ние. Жертвуя пешку, белые
надеются использовать ос-
лабление пешечной позиции
черных на королевском флан-
ге. Чтобы обезопасить про-
рыв центра, Алехин форси-
рует размен ферзей и переход
в эндшпиль.
20 . . . а5 : Ь4 21. с5 : d6
Фе7 : d6 22. сЗ : Ь4 Ла8 : а2.
Но не 22 . . . Ф : Ь4 23.
ЛdЫ.
23. Ла1 : а2 ®d6 : d3 24.
Kf2 : d3 Себ : a2 25. Лdl—al.
Выясняется, что Алехин
точнее противника рассчи-
тал сложные варианты. Бить
пешку е5 сейчас нельзя, ибо
тогда путем 23 . . . Лd8 чер-
ные свяжут коня d2 и затем,
сыграв 24 . . . СЬЗ, выигры-
вают качество. Мизес хочет
сначала увести ладью с dl,
но нарывается на скрытый
тактический трюк, которыми
всегда была наполнена игра
Алехина.
470
25 . . . JIf8—d8! 26. Ла1 :
a2 JId8 : d3 27. Kd2—c4
JId3—d4 28. Ла2—c2 Kf6—e8!
«Недостаточны были бы дру-
гие защиты пешки. Напри-
мер: I. 28 ... сб 29. Ь5! cb
30. К : е5, и преимущество
черных испарилось.
II. 28 . . . Kd7 29. Ка5 Ьб
30. Кеб, и это сильное поло-
жение коня дало бы белым
шансы на ничью.
После хода в партии чер-
ные угрожают 28 ... Ь5 и
т. д.» — Алехин.
29.	Ь4—Ь5	Ь7—Ьб
30.	Кс4 : е5
Ждать больше нечего, так
как черные все уже подгото-
вили для продолжения атаки
королевского фланга путем
g5—g4.
30.	...	Л d4—Ь4
31.	Лс2—сб	ЛЬ4:Ь5
32.	Лсб—g6+
Если белые не берут пешку
g5, то они также беспомощно
погибают после, например,
32. Kd3 Kpf7.
32.	...	Ке8—g7
33.	Лg6 : g5	h5—h4!
Фигуры белых полностью
парализованы. Конь связан
и отступить на f7 не может
из-за 34 . . . ЛЫ + . Мизес
пытается все-таки развязать
коня, но Алехин начеку!
34.	Kpgl — f2 ЛЬ5—с5
35.	Kpf2—е2 Kpg8—h7!
Подчеркивая безнадежность
попыток освобождения, так
как на 36. Kf7 следует 36 . . .
Л : g5 37. К : g5+Kpg6, и конь
белых пойман. Поэтому М и-
з е с немедленно сдал пар-
тию.
ГЛАВА
СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЕ
В данной главе мы рассмотрим окончания партий Алехина,
в которых участвовали, кроме королей и пешек, еще одно-
цветные слоны или одноцветные слоны при ладьях. Любопыт-
но, что в такой богатой практике Алехина почти не встре-
чаются партии, закончившиеся эндшпилями с разноцветными
слонами. Те партии, в которых был такой действующий ма-
териал, не представляют большого интереса, поэтому мы
ограничимся лишь разбором окончаний с участием одноцвет-
ных слонов.
В этом виде эндшпиля значительными являются те же
преимущества, которые играют важную роль и в других
окончаниях: лучшая позиция пешек, короля, слона, а также
пространственный перевес. Но, кроме этого, есть еще одна
специфическая особенность, которая может играть огромную
роль в слоновом эндшпиле. Речь идет о полях, на которых
расположены пешки играющих.
Как ставить свои пешки: на поля, по которым ходят сло-
ны, или держать их на полях противоположного цвета? В
этом вопросе не все еще должным образом разбираются.
Как это ни странно звучит, но участники межзонального
турнира в Сальчобадене 1952 года помнят, что один извест-
ный гроссмейстер, хорошо играющий миттельшпиль, но, ви-
димо, мало занимавшийся эндшпилем, с жаром утверждал,
что в отложенной позиции слонового эндшпиля его позиция
лучше, потому что его пешки стоят на полях цвета слона
и все защищены этим слоном.
Конечно, это печальное заблуждение. Пешки в слоновом
эндшпиле нужно обязательно ставить на поля, противопо-
472
Рис. 7. Международный матч-турнир, Нью-Йорк, 1927г. Слева направо-. Г. Мароци, А. Нимцович,
Р. Шпильман, М. Видмар, А. Алехин, X. Р. Капабланка, Ледерер (организатор турнира),Ф. Маршалл.
ложные цвету слона, так как при этом они не подвергаются
атаке слона неприятеля, не мешают действию собственного
слона, и даже, наоборот, помогают ему, так как совместно
с ним отнимают у противника максимум полей.
Таким образом, кроме уже известных критериев оценки
позиции в слоновом окончании, мы должны еще учесть, на
каких полях расположены пешки той или другой стороны
и есть ли возможность их перестроить. От ответа на этот
вопрос во многом зависит решение вопроса о выгодности сло-
нового окончания для того или иного играющего. Мы увидим
в дальнейшем, как влияют на ход борьбы неудачно распо-
ложенные пешки, мешающие своему слону, и как одного
лишь неудачного расположения пешек противника часто бы-
вает достаточно для победы.
Следует отметить также, что и в слоновом окончании
важную роль играют проходные пешки — являющиеся, впро-
чем, основой каждого эндшпиля. Из всех возможных проход-
ных и в слоновых эндшпилях предпочтительны отдаленные
крайние пешки, хотя их роль в данных окончаниях значи-
тельно меньше, чем в коневых и пешечных концах. Это не тре-
бует больших пояснений, так как слон — фигура дальнобой-
ная и ему безразлично, какую пешку задерживать, находя-
щуюся от него на два или на шесть полей. Но все же и при
слонах во многих случаях крайние пешки являются более
выгодными, чем другие пешки.
Рассмотрим вначале несколько партий Алехина, в кото-
рых в борьбе участвовали одни слоны.
ЧИСТО СЛОНОВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
В следующей партии пространственное преимущество Але-
хина в значительной мере нейтрализовалось тем, что его пеш-
ки были расположены на полях цвета слонов.
№ 164. Славянская партия
Алехин	Боголюбов
Третья партия матча, 1929 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
c7—сб 3. Kgl— f3 Kg8—f6
4. КЫ—c3 d5 : c4 5. a2—a4
Cc8—f5 6. Kf3—e5 e7—еб 7.
f2—f3 сб—c5.
Более острое продолжение
здесь 7 . . . Cb4 8. е4 С : е4,
но и избранный Боголюбо-
вым ход дает черным удобную
игру.
8. d4 : с5.
Не желая вступать на путь
трудно поддающихся ослож-
нений после 8. е4 cd 9. ef
Cb4.
474
8 . . . Ф68 : dl+9. Kpel :
dl Cf8 : c5 10. e2—e4
Cf5—g6 11. Cfl : c4 Kb8—сб!
Снимая с игры хорошо рас-
положенного белого коня е5и
не боясь изолированной пеш-
ки сб, так как в данной пози-
ции она лишь подкрепляет
устои черных в центре.
12. Ке5 : сб Ь7 : сб 13.
Cel —f4 Kf6—h5.
Неудачный маневр. Чер-
ные преследуют правильную
идею — освободить из плена
своего слона g6, однако при
этом ставят коня на неудач-
ную позицию. Логичнее бы-
ло 13 . . . Kd7.
14. Cf4—d2 Ла8—Ь8 15.
Kpdl—с2 еб—е5 16. ЛЫ—el
Kh5—f4.
Приходится, так зачем ина-
че был ход Kf6—Ь5? Однако
теперь пешечная позиция чер-
ных ухудшается, что заметно
скажется в будущем эндшпи-
ле.
17. Cd2 : f4e5 : f4 18. Ла1—
dl Кре8—е7 19. КсЗ—е2Сс5—
f2 20. Ке2—d4 ЛЬ8—с8 21.
Ле1— fl Cf2 : d4.
После размена преимуще-
ство белых выкристаллизо-
вывается, однако и в других
случаях оно также, несомнен-
но, на стороне белых. Напри-
мер, 21 . . . СеЗ 22. ЛdЗ JIhd8
23. Jlfdl с многими угрозами,
вынуждающими черных все
равно меняться на d4.
22. JIdl : d4 ЛЬ8—d8 23.
ЛП—dl Лd8 : d4 24. Лdl : d4
f7—f6 25. Kpc2—c3 Cg6—e8
26. Ь2—ЬЗ.
Защищаясь от угрозы сб—
с5 с выигрышем пешки а4.
26. . . Лс8—с727. Сс4—g8.
Выигрывая темп для при-
ближения короля к важному
пункту с5.
27 . . . Ь7—Ь5 28. КрсЗ-с4
Ь5— Ь4 29. Ь2 —ЬЗ.
Не давая возможности сыг-
рать Ь4—h3 с подрывом важ-
ной опоры белой пешечной
цепи — f3.
29 . . . Лс7—d7 30. Лd4 :
d7+ Кре7 : d7 31. Крс4—
с5 Kpd7—с7.
Получился эндшпиль одно-
цветных слонов. Попробуем
разобраться в светлых и те-
невых сторонах позиции для
каждого из играющих.
У белых несомненное пре-
имущество в пространстве.
Это важное обстоятельство
играет большую роль в энд-
шпилях всех видов; конечно,
оно существенно и в данном
случае. Однако это преиму-
щество в значительной мере
уничтожается чувствитель-
475
ным минусом положения бе-
лых — тем, что все их пешки
расположены на полях цвета
слона, причем если на ферзе-
вом фланге Алехину удается
их перестроить, то на королев-
ском они прочно заблокиро-
ваны черными пешками f4 и
h4. Над белыми всегда висит
страшная угроза прорыва сло-
на неприятеля на поле fl,
так же как и другая неприят-
ная возможность создания
проходной пешки черных пу-
тем Ch5, g7—g5—g4, С : g4
и затем h4—ЬЗ и f4—f3 (или
последние два хода наоборот).
И все же перевес на сторо-
не белых: им принадлежит
инициатива, они могут пре-
пятствовать прорыву черного
слона и в то же время попы-
таться использовать слабость
пешечной позиции неприяте-
ля.
Алехин проводит следую-
щий план игры, дающий ему
шансы на победу. Прежде
всего он перестраивает свои
пешки на ферзевом фланге на
черные поля, чтобы они не
подвергались в дальнейшем
ударам слона черных. За-
тем он проводит прорыв Ь4—
Ь5, освобождая своему коро-
лю дорожку по пятой гори-
зонтали на королевскийфланг.
Цель дальнейшей игры бе-
лых — провести в удачный
момент е4—е5 с тем, чтобы
подобраться к черным пеш-
кам королевского фланга.
План этот таит хорошие
шансы на выигрыш, однако
полностью его еще не обеспе-
чивает.		
32.	Cg8—с4	g7—g5
33.	Сс4—еб	Се8—h5
34.	ЬЗ—Ь4	Ch5—g6
35.	Себ—с4	Cg6—e8
36.	Сс4—еб	Ce8—g6
37.	а4—а5	Cg6—h5
38.	Себ—с4	Ch5—e8
Алехин не предпринимает
никаких действий, видимо,
не желая в цейтноте риско-
вать и делать малопродуман-
ные ходы.
39.	Сс4—ЬЗ	Се8—Ь5
40.	СЬЗ—еб	СЬ5—е8
41.	Себ—с4	Се8—g6
42.	Ь4—Ь5
Наконец-то приступая к
осуществл ению з адуман ного
плана.
42.	... сб : Ь5
43.	Сс4:Ь5 Cg6— f7!
Черные начеку! Они не да-
ют противнику немедленно
осуществить задуманное е4—
е5 с последующим Kpd5.
44.	СЬ5—с4	Cf7—g6
Понятно, что за доской
трудно решиться на размен
слонов и перейти в пешечный
эндшпиль, последствия кото-
рого нелегко рассчитать.
Позднейший анализ круп-
нейшего знатока пешечного
эндшпиля мастера Н. Д. Гри-
горьева доказал, что размен
слонов приводил к ничьей.
Подробный анализ этого пе-
шечного эндшпиля занимает
слишком много места, и мы
476
даем лишь основной вариант,
указанный Григорьевым:
44 . . . С : с4 45. Кр : с4
Kpd6 46. КрЬ5! Крс7 47.
Крс5 (47. Краб КрЬ8) 47 . . .
аб! 48. Kpd5 Kpd7 49. е5 fe
50. Кр:е5 Креб 51. Kpf5
КрЬ5 52. Кр : g5 Кр : а5 53.
Кр : f4l (Иначе белые могут
проиграть) 53 . . . КрЬ4 54.
Kpg5 Крс5 55. f4 Kpd6 56.
Kpg6 Кре7 57. Kpg7 Креб 58.
Kpg6—ничья.
Ход, сделанный Боголю-
бовым, также еще не проиг-
рывает партии, и только
ошибка в дальнейшем при-
вела к его поражению.
45.	Сс4—еб	Крс7—d8?
Вот она, проигрывающая
партию ошибка. Сделанный
черными ход не выдерживает
никакой критики, так как
добровольно отступать коро-
лем на последний ряд и про-
пускать вперед короля не-
приятеля ни в каком эндшпиле
невыгодно. Защищаясь пос-
редством 45 . . . Се8, Бого-
любов мог еще спасти партию,
так как тогда белым ничего
не оставалось, как проводить
46. е5 fe 47. Kpd5. Однако
черный слон уже был готов
выскочить и устремиться в на-
беги на белые пешки королев-
ского фланга и посредством
47 . . . СЬ5 48. Кр : е5 Cfl
49. Kpf6 Kpd6 50. Cg4 С : g2
51. Кр : g5 Kpe5 добиться ни-
чейного положения.
46.	Крс5—d6
Понятно, не 46. Креб, так
как атака на пешку а7 ничего
не приносит. В тот момент,
когда белые возьмут на а7,
черные встанут королем на
с7, создавая ничейную пози-
цию.
46.	...	Kpd8—е8
47.	е4—е5!
Сыграно в самый подходя-
щий момент. Если бы белые
двинули пешку ходом позже,
то черные успели бы поста-
вить короля на g7 с ничьей.
Теперь же гибель черных не-
минуема.
47.	... f6 : е5
48. Kpd6 : е5 Кре8—е7
49. Себ—f5 Cg6-f7
50. Cf5—d3 Cf7—еб
Боголюбов героически со-
противляется п р ибл ижен ию
белого короля к пешкам ко-
ролевского фланга. Однако
долго удерживать белого ко-
роля черные не в состоянии.
477
51. Cd3—g6!
Путь к победе лежит че-
рез поле g4. Перебрасывая ту-
да своего слона, Алехин го-
товит неминуемый марш ко-
роля через f5 к пешке g5.
51.	... Себ—с4
Не дожидаясь неизбежного,
Боголюбов первым бросает-
ся в атаку на пешки против-
ника.
52.	Кре5—f5 Сс4—fl
53.	Cg6—Ь5?
Выпуская победу. Легко
побеждало 53. Кр : g5! С : g2
54. Kpg4 Kpf6 55. Се4 Cfl 56.
Кр : Ь4 Сс4 57. Kpg4 Се6+
58. Кр : f4 С : h3 59. КреЗ,
и эндшпиль выигран для бе-
лых, так как они пешкой «Ь>
отвлекают фигуры неприя-
теля и забирают пешку а7.
Например: 59 . . . Кре5 60.
f4+ Kpd6 61. Kpd4Ce662. f5
Cf7 63. Cd3 СЬЗ 64. Cc4 Cc2 65.
16 Ca4 66. f7 Kpe7 67. Kpc5
Cd7 68. СЬЗ!, и белый король
пробирается к пешке черных.
53.	... Cfl : g2
54.	Ch5—g4
Казалось бы, выигрыш
прост, однако Боголюбову
теперь удается обрушиться
всеми своими силами на пеш-
ку f3 и, забрав ее, перейти
в ничейный ладейный энд-
шпиль.
54.	...	Кре7—d6!
55.	Kpf5 : g5 Kpd6—е5
56.	Kpg5 : Ь4 Kpe5—d4
57.	Kph4—g5
Пешку f3 удержать невоз-
можно. Но и в ферзи раньше
противника пройти неудается.
57.	...	Kpd4—еЗ
58.	ЬЗ—Ь4	. Cg2 : f3
59.	Cg4 : f3	КреЗ : f3
60.	Ь4—Ь5	Kpf3—е4
61.	Ь5—Ьб	f4— f3
62.	Ьб—Ь7	f3— f2
63.	Ь7—Ь8Ф	f2— ПФ
64.	ФЬ8—а8+ Кре4— е5
65.	Фа8—Ь8+ Кре5—еб
66.	ФЬ8 : а7 ФП—f5+
Ничья.
Интересно развернулась
борьба в слоновом окончании
следующей партии Алехина.
№ 165. Голландская защита
Штальберг	Алехин
Дрезден, 1936 г.
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4
f7—f5 3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. g2—g3 Cf8—b4+ 5. Cel—
d2 Cb4—e7.
478
Интересная деталь. Ма-
невр слоном на Ь4 и затем на
е7 впервые применил в одной
из партий талантливый мо-
сковский мастер Н. Рюмин.
Алехину понравился этот ма-
невр, и он неоднократно при-
менял его в самых ответст-
венных соревнованиях. Смысл
шаха на Ь4 — занять поле d2
слоном и не пустить туда бе-
лого коня Ы, а также зат-
труднить слону белых попада-
ние на диагональ al—h8.
6. Cfl—g2 0—0 7. 0—0
Kf6—e4 8. КЫ— c3 b7—b6
9. d4—d5.
До сих пор игра развива-
лась аналогично 26-й партии
матча Алехин — Эйве 1935
года. Там Эйве продолжал 9.
Фс2, но никаких выгод нё
получил. Энергичный выпад
в центре обещает белым боль-
ше перспектив.
9 . . . Сс8—Ь7 10. Kf3-d4
Се7—f6 11. Cd2—el еб : d5
12. с4 : d5 Ке4—d6 13. КсЗ—
Ь5.
Позиция черных опасна,
так как угрозы противника
весьма неприятны, а их фер-
зевый фланг еще не развит.
Все же Алехину удается впол-
не удовлетворительно спра-
виться с возникшими трудно-
стями.
13. . . Kd6:b514. Kd4 : Ь5
КЬ8—аб.
Отражая угрозу 15. d6
С : g2 16. de с выигрышем
фигуры. Плохо было бы вме-
сто этого 14 . . . С : Ь2, на
что белые имели на выбор 15.
ЛЫ Се5 16. d6C : g2 17. Кр:
g2 или 15. ФЬЗ С : al 16.
d6+ Kph8 17. С : Ь7 с раз-
громом.
15. Фdl—с2 Каб—с5 16.
Ла1—cl а7—аб 17. КЬ5 : с7.
В значительной мере осво-
бождает черных от трудно-
стей. Продолжая 17. КсЗ,
Штальберг все еще сохранял
серьезное давление на пози-
цию неприятеля, в то время
как сейчас Алехину удается
полностью выравнять игру.
17 . . . Фd8 : с7 18. Ь2—Ь4
d7—d6 19. Ь4 : с5 Фс7 : с5!
Именно так! Черные за-
щищают таким путем пешку
f5 и добиваются размена фер-
зей.
20	. Фс2—Ы Фс5—Ь5 21.
ФЫ : Ь5.
Приходится меняться фер-
зями, ибо невозможно отсту-
пить ферзем с Ы и защитить
при этом пешки d5 и е2.
21	. . . аб : Ь5 22. Cel—Ь4.
Ничего не давало 22. Лс7
ввиду ответа 22 . . . ЛГ7, но
и сейчас Алехину удается ус-
пешно защититься.
22	. . . Ла8 : а2! 23. Cb4 :d6
Л18—f7 24. е2—еЗ ЛГ7—d7
25. Лс1— с7 Лd7 : с7 26.
Cd6 : с7 Ь5—Ь4.
Пешка Ь4 не менее опасна,
чем проходная белых d5. На-
ступает момент обострений,
требующий от играющих точ-
ного расчета вариантов.
27. d5—d6.
На взятие пешки Ьб чер-
ные отвечали ходом 27. . .
Лd2.
479
27 . . . СЬ7: g2 28. Kpgl :g2
Ь4—ЬЗ 29. JIfl—Ы JIa2—b2!
Хитрый маневр, вынуждаю-
щий белых меняться ладьями.
Если бы Штальберг неосто-
рожно отошел сейчас ладьей
на dl, то на это последовало
бы 30 . . . Лс2! с шансами на
победу у черных.
30. ЛЫ : Ь2 Cf6 : Ь2 31.
d6—d7 Cb2—f6.
Слоновый эндшпиль очень
интересен. Понятно, белые не
могут сейчас ставить нового
ферзя, так как тогда им не
удержать пешки ЬЗ. Шталь-
берг находит наилучшую воз-
можность парировать угрозы
противника.
32.	Сс7—е5!
33.	Kpg2— f3
34.	Kpf3—е2
35.	Кре2—d3
36.	Себ—d4
37.	Kpd3—с4
Cf6—е7
Kpg8—f7
g7—g6
Kpf7—еб
Креб : d7
Штальбергу удается таким
путем удержать материальное
равновесие, однако его зло-
ключения еще не кончились.
Алехин использует два важ-
ных позиционных фактора в
этом окончании, дающие ему
все надежды достичь победы.
Первый — наличие отдален-
ной проходной пешки Ьб,
что дает черным перевес как
в пешечном, так и в слоновом
эндшпиле. Второе — тот факт,
что белые пешки стоят на по-
лях цвета слонов, облегчает
королю черных прорыв на
королевском фланге, где он
атакует многочисленные пе-
шечные слабости.
37.	...	Се7—с5!
38. Cd4—Ь2
Уже нельзя было меняться
слонами, так как тогда пешеч-
ный эндшпиль проигран для
белых.
38.	...	Kpd7—сб
39. СЬ2—cl
Нельзя было брать пешку
ЬЗ, так как тогда черный ко-
роль прорывался на f3, и
после 39. Кр : ЬЗ Kpd5 40.
Крс2 Кре4 41. Kpd2 Kpf3
42. Kpel Cb4+ 43. Kpfl
Cd2! позиция белых станови-
лась безнадежной.
39.	...	g6-g5!
Блестящий, полный глубо-
кого смысла ход! Алехин фик-
сирует пешки противника на
черных полях, где их ждет
жалкая участь.
40.	Ь2—ЬЗ	g5—g4
480
Серьезная погрешность, по-
видимому, вызванная цейт-
нотом. Продолжая 40 . . .
Ь5!, Алехин без особого тру-
да добивался бы победы. Даль-
нейшее неизбежное g5—g4
«намертво» фиксировало бы
белые пешки, и черный ко-
роль рано или поздно попадал
на f3, что сразу кончало со-
противление. Теперь же белая
пешка еЗ свободна, и это за-
трудняет выигрыш.
41.	ЬЗ : g4	f5:g4
42.	Cel—Ь2	Ьб—Ь5+
43.	Крс4 : ЬЗ Креб—d5
44.	СЬ2—сЗ	Ь7—Ь5
Продолжая 44. . .Кре4, Але-
хин имел все основания рас-
считывать на победу. Нестра-
шен был тогда размен слонов
45. СЬ4 С : Ь4! (Хуже 45 . . .
СЬб 46. Cd6 Kpf3 47. Kpb4
Кр : f2 48. е4!) 46. Кр : Ь4
Kpf3 47. Кр : Ь5 Ь5!, и у чер-
ных все шансы победить по-
сле 48. Крс4 Кр : 12 49. е4 Ь4!
с лишней пешкой в ферзевом
окончании.
Впрочем, и при сделанном
ходе чемпион мира мог све-
сти игру к такому же ферзе-
вому эндшпилю.
45.	СеЗ—Ь4	Сс5 : Ь4
Единственный путь к по-
беде. Ничего не давало 45 . . .
СЬб ввиду простого 46. КреЗ
Кре4 47. Kpd2 Kpf3 48. Kpel,
и белые удерживают пози-
цию.
46.	КрЬЗ : Ь4
46.	... Kpd5—сб
Досадная ошибка, видимо
результат просчета. После
46 . . . Кре4! 47. Кр : Ь5 Kpf3
48. Краб! (Лучшее поле для
короля в предстоящем фер-
зевом окончании) 48 . . .Кр :
f2 49. е4 Ь4! 50. е5! hg 51.
e6g2 52. е7 glO 53. е8Ф ФаЦ-
черные, централизовав свое-
го ферзя, продвигали бы пеш-
ку на g3 и имели все основа-
ния для выигрыша.
47.	КрЬ4—ЬЗ Креб—с5
Вновь упуская возмож-
ность вернуться путем 47 . . .
Kpd5 к эндшпилю, указан-
ному в предыдущем примеча-
нии.
48.	КрЬЗ—сЗ	Ь5—Ь4+
49.	КреЗ—ЬЗ Крс5—Ь5?
Слишком много ошибок для
Алехина. Путем 49 . . . Kpd5
50. Кр : Ь4 Кре4 он все еще
мог перевести партию в ра-
зобранный выше ферзевый
эндшпиль.
16 А. Котов
481
50.	еЗ—е4! КрЬ5—с5
51.	е4—е5 Крс5—d5
52.	КрЬЗ : Ь4 Kpd5 : е5
53.	Kpb4—сЗ	Ничья.
Белые успевают как раз
вовремя защитить пешку f2.
БОРЬБА СЛОНОВ ПРИ ЛАДЬЯХ
Когда на доске, кроме слонов, еще сохраняются и ладьи,
эндшпиль несколько отличается по характеру от чисто слоно-
вого. Также как и при конях и ладьях, в этом случае «в дело»
часто включаются угрозы мата, создаваемые ладьей, слоном
и королем, при участии пешек. Кроме того, здесь часто бы-
вает легко продвигать вперед проходную пешку, так как
она экскортируется солидным отрядом, состоящим из ладьи,
короля и слона.
С другой стороны, при наличии ладей часто применяется
дополнительный шанс защиты. В этом случае защищающему-
ся достаточно провести несколько пешечных разменов и от-
дать за последние пешки противника слона, после чего полу-
чается ничейное соотношение сил, так как ладья и слон редко
побеждают одинокую ладью. Этим защитительным ресурсом
не раз пользовались мастера, имевшие худшее окончание
при борьбе ладей и слонов. Провести пешечные размены в
чисто слоновом эндшпиле обычно бывает затруднительно,
так как слон не может напасть на пешки неприятеля, распо-
ложенные на полях, противоположных по цвету диагоналям,
по которым он ходит.
Во всем остальном игра идет аналогично эндшпилям дру-
гих видов. Здесь также важен пространственный перевес,
лучшая пешечная позиция и активность фигур, но здесь
известную роль играет также расположение пешек. Если пеш-
ки стоят на полях цвета слонов, то и в таком окончании это
недостаток позиции, который при возможности нужно срочно
ликвидировать.
Сейчас мы перейдем к рассмотрению партий Алехина, в ко-
торых он использовал тот или иной вид преимущества в окон-
чаниях слонов при ладьях.
Весьма четко использовал Алехин свое преимущество в
следующей малоизвестной партии с Таррашем. В эндшпиле
с равным материалом король Алехина занимал более актив-
ную позицию и этого оказалось достаточно для того, чтобы
добиться победы.
482
№ 166. Староиндийская
защита
Алехин	Тарраш
Вена, 1922 г.
1. с2—с4 е7—е5 2. КЫ—сЗ
КЬ8—сб 3. g2—g3 g7—g6 4.
Cfl—g2 Cf8—g7 5. d2—d3
Kg8—e7 6. f2—f4 d7—d6 7.
Kgl—f3 0—0 8. 0—0 h7—h6
9. e2—e4.
С перестановкой ходов по-
лучилась одна из позиций
староиндийской защиты, ког-
да белые не играют d2—d4, а
ограничиваются скромным
продвижением пешки на d3.
Трудно сказать, выгоднее ли
эта система развития белым,
чем обычная с d2—d4, одна-
ко она имеет свои особенно-
сти и в последнее время ча-
сто применяется на практи-
ке. В частности, ее много-
кратно применял М. Бот-
винник, развивая при этом
коня gl на е2.
9 . . . f7—f5.
Тарраш правильно не мед-
лит с этим важным продвиже-
нием, иначе белые сами сыг-
рали бы Kh4 и f4—f5.
Ю. КсЗ—d5.
Не видно иных путей раз-
вития игры, однако этот вы-
пад ведет лишь к разменам
в центре.
10 . . . Ке7 : d5 11. е4 : d5
Кеб—d4 12. f4 : е5 Kd4 : f3+
13. Cg2 : f3 d6 : e5 14. Cel—
e3 Cc8—<#.
16*
Создалось очень сложное
положение. У белых несом-
ненные перспективы в раз-
витии атаки на ферзевом флан-
ге, черные в это время подго-
товят контрнаступление на
другом конце доски. Пред-
стоит напряженная борьба.
15. Odl—ЬЗ Ф68—с8 16.
с4—с5 Kpg8—Ь7.
Не совсем удачно, однако
за доской трудно бывает уга-
дать, где король будет в даль-
нейшей борьбе расположен
лучше. Точнее было отступить
на Ь8.
17. ФЬЗ—c4g6—g5 18. d3—
d4 Фс8—e8.
Вынуждая последующее оп-
ределение пешечной структу-
ры в центре, ввиду угрозы
18 . . . СЬ5.
19. с5—сб Ь7 : сб 20. d5 : сб
Cd7—еб 21. d4—d5 Себ—g8
22. Cf3—g2 Kph7—h8.
Признавая неудачность вы-
хода королем на Ь7 и отра-
жая угрозу взятия на 15.
483
23. Ла1—el Фе8—g6 24.
Ь2—Ь4 JIf8—d8 25. Ле1—dl
f5—f4.
Тарраш очень уверенно иг-
рает эту партию. Его контр-
наступление на королевском
фланге весьма грозно и застав-
ляет Алехина согласиться на
упрощение позиции.
26. СеЗ—f2.
Промежуточное 26. Се4 ли-
шало бы черных возможности
провести последующий выпад
ферзем. 26 . . . Cg8—h7 27.
ЛП—el Og6—с2.
Как раз вовремя. Белые
обязаны менять ферзей, так
как иначе после е5—е4 чер-
ные пешки станут крайне
опасными.
28. Фс4 : с2 Ch7 : с2 29.
Лdl—d2 Сс2—а4.
Конечно, наступление бе-
лых пешек на ферзевом флан-
ге выглядело опасным и по-
нятно желание Тарраша его
предупредить, но все же силь-
нее было 29 . . . Cf5 с после-
дующим приближением ко-
роля и наступлением пешек
на королевском фланге. В этом
случае игра носила бы очень
сложный характер, причем
нельзя было говорить о пере-
весе той или иной стороны.
Теперь же Алехину удается
получитьзначительно лучший
эндшпиль слонов при ладьях.
30. d5—d6! JId8 : d6 31.
Л61 : d6 c7 : d6 32. сб—c7
Ла8—c8 33. Ле1—cl Ca4—d7
34. Cg2—b7.
Казалось бы, после выиг-
рыша качества победа белых
не за горами, однако на даль-
нейший ход борьбы оказал,
очевидно, влияние сильней-
ший цейтнот, в который по-
пали оба противника.
34 . . . е5—е4! 35. СЬ7 : е4.
Упуская возможность сразу
решить борьбу путем 35.
С : с8 С : с8 36. Лdl Се5
37. Cd4 или 36 . . . еЗ 37.
Л : d6.
35 . . . d6—d5! 36. Се4 : d5
Cg7—е5 37. Лс1—el f4 : g3
38. Ле1 : e5.
Еще одна цейтнотная не-
точность. После 38. hg! чер-
ным некуда было бы отсту-
пать слоном, так как 38 . . .
С : с7 39. Cd4+ ведет к по-
тере слона d7, а после 38 . . .
СеЗ 39. Ле7 Л : с7 40. Себ
теряется слон d7 или каче-
ство.
38 . . . g3 : f2+ 39. Kpgl :
f2 Лс8 : c7 40. Ле5—e7
Лс7—c2+ 41. Kpf2—еЗ Cd7—
b5 42. Ле7 : a7 Лс2 : h2.
Получился любопытный
эндшпиль слонов при ладьях.
484
Положение симметрично и на
первый взгляд кажется рав-
ным. Однако это далеко не
так. Во-первых, после сле-
дующих двух ходов белые пе-
шки будут продвинуты даль-
ше, чем пешки противника,
но, самое главное, белый ко-
роль занимает активную по-
зицию, в то время как его
черный коллега прижат в уг-
лу и может только пассивно
ждать ударов неприятельских
фигур. Этих двух обстоятель-
ств Алехину было вполне до-
статочно для того, чтобы до-
биться победы.
43.	а2—а4	Cb5—fl
44.	Ь4—Ь5
Эта пешка сразу стала очень
грозной, и ее нужно срочно
задержать, чтобы она не до-
шла до Ь7.
44.	...	JIf2—Ь2
45. КреЗ—d4!
С помощью тактического
ухищрения Алехин подводит
короля на помощь своим фй-
гурам. Не проходит сейчас
попытка отдать слона за две
пешки, так как на 45 . . .
С : Ь5 последует 46. КреЗ ЛЫ
47. ЛЬ7 с выигрышем слона
всего за одну пешку.
45.	...	g5—g4
46.	Kpd4—сЗ	ЛЬ2—bl
47.	C(J5—е4!
Ладья черных изгоняется
с линии «Ь», после чего про-
ходная пешка белых спокой-
но проходит в ферзи.
47.	...	ЛЫ—с1 +
48.	КреЗ—d2	Лс1— с4
49.	Ь5—Ьб!
Проще всего. Алехин выиг-
рывает качество, после чего
сопротивление черных будет
бесполезным.
49.	...	Лс4 : е4
50.	Ьб—Ь7	Ле4—Ь4
51.	Kpd2—еЗ
Качество никуда не уйдет,
сначала нужно подвести ко-
роля для борьбы с проходными
пешками противника.
51.	...	Cfl—с4
52.	Ла7—а8+ Kph8—g7
53.	Ь7—Ь8Ф ЛЬ4 : Ь8
54.	Ла8 : Ь8	Ьб—Ь5
55.	ЛЬ8—Ь4	Сс4—d5
56.	а4—а5	g4—g3
57.	а5—аб
Черные сдались.
В следующей любопытной
партии чемпион мира вновь
использовал неудачное поло-
жение неприятельского коро-
ля, причем техника этого ис-
пользования не раз расцве-
чивалась изобретательными
выдумками Алехина.
№ 167. Дебют Рети
Алехин Мильнер-Берри
Маргет, 1938 г.
1. Kgl—f3 d7— d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. g2—g3 Kg8—f6
4. Cfl—g2 c7—c5 5. c4 : d5.
Иначе черные сыграли бы
d5—d4 и значительно укре-
485
пили бы свою пешечную по-
зицию в центре.
5 . . . Kf6 : d5 6. 0—0 Cf8—
е7 7. d2—d4 c5 : d4 8.
Kf3 : d4 0—0 9. e2—e4.
Сомнительный ход, лишь
забивающий важную диаго-
наль слона g2. Больше пер-
спектив оставляет 9. ФЬЗ с
дальнейшим Jldl или КсЗ.
9 . . . Kd5—с7 10. КЫ— сЗ
еб—е5!
Заявляя, что черные так-
же чувствуют себя равно-
правными в центре.
11. Kd4—f5 КЬ8—сб 12.
Сс1— еЗ Сс8—еб 13. КсЗ—d5.
Этот выпад Алехина в цент-
ре в конечном итоге ведет
лишь к упрощениям и эндш-
пилю. Больше перспектив ос-
тавляло 13. Фе2, после чего
черным пришлось бы решить
нелегкую задачу: куда опре-
делить своего ферзя, ввиду
угрозы 14. JIdl.
13 . . . Кс7 : d5 14. Kf5—
h6+.
Ухудшает пешечную струк-
туру черных на королевском
фланге, однако в конечном сче-
те неприносит выгод. Прав-
да, и простое взятие на d5 и
сб не давало преимущества.
14 . . . g7 : h6 15. е4 : d5
Себ : d5 16.Cg2 : d5 Фd8—d6!
Как-никак, а у черных по-
ка лишняя пешка. Это обстоя-
тельство приводит к тому,
что чемпион мира решает ско-
рее перевести игру в энд-
шпиль и отыграть пешку. Од-
нако после разменов слабо-
сти королевского фланга чер-
ных не будут играть столь зна-
чительной роли.
17. Ла1— cl JIf8—d8 18.
Фdl—g4+ Фd6—g6 19.
Фg4 : g6 -J- h7 : g6 20. Cd5 : сб
Ь7 : сб 21. Лс1 : сб Ла8—c8.
Приводит к любопытным
осложнениям. Между тем
простое 21 . . . Cg5 быстро
убедило бы белых, что их
преимущества недостаточно
для победы.
22.	ЛП—cl Лс8 : сб 23.
Лс1 : сб.
Кажется, что белые без
всяких опасностей для себя
выигрывают пешку, однако
последующая контратака про-
тивника приводит в конечном
счете к материальному равен-
ству. В процессе осложнений
вскрывается неудачное рас-
положение черного короля, и
Алехин блестяще использует
это обстоятельство, мобили-
зуя свои малые, но активные
силы на заключительную ре-
шающую атаку.
486
23.	...	JId8—dl +
24.	Kpgl—g2	JIdl— bl
25.	Ь2—ЬЗ	a7—a5
26.	Лсб—аб	Ce7—Ь4
27.	СеЗ : h6	ЛЫ—Ь2
28.	СЬб—g5!
Начало прямой атаки на
черного короля. Пока гро-
зит «всего навсего» 29. Cf6
с матовыми угрозами.
28.	... ЛЬ2 : а2
29.	Cg5— f6 g6—g5
30.	Cf6 : e5	Cb4—c5
Черные фигуры также не
намерены «сидеть без дела».
Контратака на пункт f2 поз-
воляет черным также развер-
нуть активные операции.
Предстоит интересная острая
схватка.
31.	Лаб—f6
32.	Л16— сб
33.	Лсб—с7
34.	Се5—d4
Сс5—е7
f7— f5
Kpg8-f8
Kpf8—е8
Каковы перспективы бли-
жайших сражений? Очевидно,
черным удастся обменять пеш-
ку ЬЗ на а5 или просто забрать
ее. Тогда останутся только
три белые пешки против двух,
причем все они на одном флан-
ге. Соотношение сил явно
ничейное. Значит, единствен-
ная надежда белых добиться
победы — использовать пло-
хое положение неприятель-
ского короля, отрезанного на
последней горизонтали. Але-
хин реализует этот позицион-
ный Шанс с большим искус-
ством.
35.	Лс7—а7 g5—g4
36.	Cd4—Ьб	Се7—Ь4
37.	Ь2—Ь4!
Необходимо дать выход
своему королю, которому суж-
дено сыграть важную роль
в последнем наступлении на
обездоленного, прижатого к
стенке короля черных.
37.	... g4 : ЬЗ 4-
38.	Kpg2 : ЬЗ	Ла2—аЗ
39.	КрЬЗ—Ь4	ЛаЗ : ЬЗ
40.	СЬб—еЗ
Все для атаки. Выигрыш
пешки а5 привел бы к явно
ничейному ладейному окон-
чанию после 40. С: а5
С : а5 41. Л : а5 Л13.
40.	... ЛЬЗ—d3?
После этого атака белых но-
сит решающий характер. Не-
смотря на всю изобретатель-
ность Алехина, малое количе-
ство оставшегося на доске ма-
териала позволяло черным до-
стичь ничьей. Это выполня-
лось с помощью следующего
487
тонкого маневра: 40. . . Се7 +
41. Kph5 Сс16!, форсируя ни-
чью, так как угрозу 42 . . .
С : g3 невозможно предотвра-
тить.
41.	Kph4—g5	Лс13—с15
42.	Kpg5— f6	СЬ4—сЗ +
43.	Kpf6—g6	СеЗ—Ь2
44.	СеЗ—g5!
Король черных так без-
надежно «болен», что им не
помогает материальное равен-
ство.
44.	...	Cb2—d4
45.	Ла7—е7+ Кре8—f8
46.	Ле7—еб!
Изящно! Угрожает мат в
три хода после 47. Ch6-(-.
Как его предотвратить?
46.	...	Лс!5—d7
Плохо было бы 46 . . .
Cg7 ввиду 47. Лаб Kpg8 48.
Ла8+ Cf8 49. Се7.
47.	Cg5—h6+ Се5—g7
48.	Ch6— f4!
Новая перестройка атакую-
щей армии белых. Грозит шах
на d6.
48.	...	Л67—d8
49.	Леб—аб	Cg7—сЗ
50.	Kpg6 : f5
Проще всего. Алехин ре-
шил, наконец, вспомнить о
черных пешках. После того
как у белых образовались две
связанные проходные пешки,
надежды черных окончатель-
но рухнули.
50	...	Л68—с8
51.	04—d6+ Kpf8—g7
52.	f2—f4 Черные
сдались.
Эндшпиль в следующей пар-
тии Алехину удалось выиг-
рать также лишь после того,
как его фигуры оттеснили
короля противника на край-
ние горизонтали.
№ 168. Защита Алехина
А. Штейнер	Алехин
Будапешт, 1921 г.
I. е2—е4 Kg8—f6 2. е4—е5
Kf6—d5 3. d2—d4 d7—d6 4.
Cel—g5.
Оригинальный, но неудач-
ный выпад. Обычные продол-
жения 4. с4 или 4. Kf3 силь-
нее.
4 . . . d6 : е5 5. d4 : е5
КЬ8—сб 6. СП—Ь5 Сс8—f5!
Скорее развить фигуры сла-
бости сдвоенных пешек не
будут играть важной роли!
7. Kgl—f3 Kd5—Ь4!
Очень далеко рассчитан-
ный выпад. Черные после
бурных осложнений остают-
ся с лишней пешкой.
8. Kdl— аЗ <Dd8 : dl-|- 9.
Ла1 : dl Kb4 : с2+ 10. КаЗ
: c2Cf5: с2 11. Лdl—cl Сс2—
е4 12. Kf3—d4 Се4 : g2 13.
ЛЫ—gl 0—0—0!
Вот ход, которым Алехин
сохраняет за собой лишний
материал и который он
предусмотрел заранее.
488
14. Kd4 : сб Cg2 : сб 15.
Cb5 : сб Ь7 : сб 16. Лс1 : сб
JId8—d5 17. Cg5—f4 e7—еб
18. Kpel—e2.
«Что теперь делать черным,
чтобы усилить свое положе-
ние? Вот два примера манев-
ров, как будто достаточных
для этой цели, но которые при
правильной игре белых ни-
чего, однако, не давали.
I. 18 . . . g6 19. JIgcl JId7
20. СеЗ Kpb7 21. ЛбсЗ Cg7 22.
ЛЬЗ+ Кра8 23. С : а7! С : е5
24. Лс4, и партия белых луч-
ше.
II. 18 . . . g5 19. Л : g5 СЬб
20. Лg4 С : f4 21. Л : f4
Л : е5+ 22. Kpf 1 КрЬ7 23.
ЛсЗ, и у черных нет никаких
шансов на выигрыш» —
Алехин.
18.	...	Cf8—с5!
Единственная возможность
сохранить преимущество.
19.	Ь2—Ь4
Нужно было защититься от
угрозы 19 . . . КрЬ7.
19.	... Сс5 : Ь4
20.	Лgl : g7	Лd5—d7
21.	Cf4—еЗ
Вновь черные перед труд-
ностями: им нужно защищать
несколько своих изолирован-
ных, ослабленных пешек. Але-
хин удачно разрешает эту
проблему.
21.	...	а7—а5!
22. Лсб— с4
Ладья намерена перебро-
ситься на Ь4, однако за это
время черным удается соз-
дать нападение на централь-
ную пешку е5.
22.	...	Ь7—Ь5
23.	Лс4—Ь4 СЬ4—сЗ!
24.	Лg7—g5 Лd7—d5
25.	f2—	f4	f7—f6!
Благодаря этому пешеч-
ному ходу, у черных все еще
сохраняется материальное
преимущество.
26.	Лg5	:	Ь5	ЛЬ8 : Ь5
27.	ЛЬ4	:	h5	f6 : е5
28.	f4	:	е5	СеЗ : е5
29.	ЛЬ5—Ь7
Сильнее было 29. Ь4, так
как теперь черные избавле-
ны от необходимости защи-
щать слона е5 и могут отоб-
рать опасную проходную пеш-
ку белых h2.
29.	...	Лd5—Ь5!
30.	Кре2—f3	ЛЬ5—Ь2
31.	ЛЬ7—Ь5
Вынужденно, так как до-
пускать образование проход-
489
ной пешки а5 белые никак не
могут.
31.	...	Ce5:h2
32.	ЛЬ5 : а5	Ch2—d6
Создалось интересное по-
ложение. Кажется, что чер-
ным не выиграть это оконча-
ние, так как противнику до-
статочно разменять слона и
пешку на две пешки черных.
Однако все же путь к реали-
зации преимущества есть —
черным нужно лишь плано-
мерно оттеснить белого коро-
ля к крайним горизонталям.
Оперируя своими фигурами
связанно и методично, чер-
ные справляются с поставлен-
ной задачей.
33.	Kpf3—е4 Крс8—d7
34.	СеЗ—d4 ЛЬ2—d21
Важная тонкость — Алехин
не пускает белого короля че-
рез d3 на с4.
35.	Cd4—еЗ	Л62—е2
36.	Кре4—d3	Ле2—ell
Все с той же целью — не
пустить короля на с4.
37.	СеЗ—d4	Ле1—cl
38.	Cd4—еЗ	Ле1—dl +
39.	Kpd3—е4	Л61—el
40.	Кре4—d3	еб—е5
Видимо, дождавшись конт-
рольного хода, Алехин при-
ступает к проведению выиг-
рывающего плана.
41.	СеЗ—f2
42.	Cf2—еЗ
43.	Kpd3—е4
44.	СеЗ—f2
45.	Cf2—еЗ
46.	Кре4—d3
Ле1 —fl
Kpd7—еб
ЛП—hl
ЛЫ—h2
ЛЬ2—h4-t-
Cd6—Ь41
С помощью этого выпада
черный король сможет теперь
продвинуться вперед и за-
нять поле d5.
47.	Лаб—а7
48.	а2—аЗ
49.	Kpd3—с2
50.	Ла7—а8
с7—с5
с5—с4 4-
Cb4—d6
Угрожало 50 . . . ЛЬ2 с
дальнейшим проникновением
черного короля на е4. Поэ-
тому Штейнер пытается орга-
низовать защиту, связывая
черного слона.
50.	... ЛЬ4—Ь2-Ь
51.	Кре2—dl ЛЬ2—ЬЗ!
52.	Kpdl— d2 Креб—d5
53.	Ла8—d8
На первый взгляд кажет-
ся, что черным очень трудно
усилить свою позицию, од-
нако следующий «трюк» Але-
хина позволяет ему все-та-
490
ки прорваться королем на
е4.
53.	...	с4—сЗ-Н
54. Kpd2—е2
«На 54. Kpd3 черные име-
ли в виду изящный финал:
54 . . . с2 55. Лс8 Се7! 56.
Л : с2 Cg5 57. Ле2 е4+ 58.
Kpd2 Л : еЗ 59. Л : еЗ Kpd4,
и выигрыш» — Алехин.
54.	... Kpd5— е4!
Теперь белые не могут до-
пустить дальнейшего оттес-
нения своего короля и вынуж-
дены соглашаться на плохой
ладейный эндшпиль.
55.	Л68 : d6 ЛЬЗ : еЗ+
56.	Кре2—f2 ЛеЗ—d3
Преимущество черных в
этом окончании реализуется
легко. Последующие манев-
ры позволяют им отбросить
белого короля на самые край-
ние позиции, что предвещает
нетрудную победу.
57.	Лбб—сб	ЛбЗ—d2+
58.	Kpf2— el Кре4—d3
59.	Лсб—d6+ Kpd3—с2
60.	Лбб—еб Л62—d5
61.	Kpel—е2 Крс2—ЬЗ
62.	Леб—сб сЗ—с2
Белые сдались.
Выдающимся примером ис-
пользования позиционных вы-
год в борьбе ладей и слонов
является окончание следую-
щей партии Алехина.
169. Испанская партия
Зноско-Боровский Алехин
Париж, 1933 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 Kg8—f6 5. 0—0
d7—d6 6. c2—сЗ Cc8—d7 7.
ЛП—el Cf8—e7 8. d2—d4
0—0 9. КЫ—d2 Cd7— e8.
Так называемая «кечкемет-
ская» система развития, вве-
денная в практику Алехи-
ным. (Подробно об этом —
в 1-й части книги).
10. Са4 : сб Се8 : сб И.
d4 : е5 d6 : е5 12. Kf3 : е5
Себ : е4 13. Kd2 : е4 Ф68 : dl!
Только так. Проигрывало
«естественное» 13 . . . К : е4
14. Kd7!
14. Ке4 : f6+.
Зноско-Боровский играет
явно на ничью, так как, дей-
ствительно, получающийся
эндшпиль выглядит абсолют-
но равным. Однако Алехин
тонко доказывает, что за ни-
чью белым еще нужно бороть-
ся.
491
14 . . . g7 : f6! 15. Ле1 : dl
f6 : e5.
«Игра в этом эндшпиле от-
нюдь не так проста, как ка-
жется, особенно для белых.
План черных, который увен-
чивается полным успехом,
состоит наследующих частей:
1)	разменять одну пару ла-
дей;
2)	перевести короля на еб,
где он, будучи защищен пеш-
кой, сможет препятствовать
вторжению на поле d7 остав-
шейся у белых ладьи;
3)	оперируя ладьей по от-
крытой вертикали «g» и на-
двигая пешку «Ь», вынудить
вскрытие вертикали «Ь»;
4)	после этого белый король
и, возможно, слон будут при-
кованы к защите пунктов Ы
и Ь2 от вторжения ладьи;
5)	между тем черные, над-
вигая пешки «а» и «Ь», рано
или поздно добьются вскры-
тия одной из вертикалей и
на ферзевом фланге;
6)	поскольку король белых
в этот момент все еще будет
находиться на другом флан-
ге, белые не смогут помешать
вторжению черной ладьи на
первую или вторую горизон-
таль.
Можно согласиться со сле-
дующим: если бы белые с са-
мого начала учитывали, что
существует реальная опас-
ность проиграть это оконча-
ние, им при осмотрительной
защите, быть может, еще уда-
лось бы спасти партию. Но
случилось так, что черные иг-
рали по плану, а белые —
только с убеждением, что пар-
тия должна закончиться вни-
чью. В результате получилась
поучительная серия типичных
приемов и уловок, гораздо
более полезных для изучаю-
щих, нежели так называемые
«красоты» коротких разгром-
ных партий» — Алехин.
16. Cel— h6	JIf8—d8
17. Kpgl —fl
Несомненно, непонимание
задач эндшпиля. Иначе бе-
лые, не медля ни минуты, от-
ветили бы 17. g4, не давая
противнику возможности вы-
строить грозную позицию в
центре.
17.	...	f7— f5
18.	Лdl : d8+ Ла8 : d8
19.	g2—g3
Вынужденно: грозило 19
. . .f4, и белый слон в запад-
не.
19.	... Kpg8-f7
20.	Ch6— еЗ Ь7—Ь5
492
21.	Kpfl—e2 Kpf7—еб
22. Ла1—dl Лав—g8!
Размен ладей упрощал за-
дачу белых. Теперь же бе-
лые должны допустить вскры-
тие линии «Ь», так как на 23.
Ь4 последует 23 . . . JIg4 с уг-
розой 24 . . . f4.
23.	f2— f3	h5—h4
24.	СеЗ—f2	h4:g3
25.	h2 : g3	Лg8—h8
26.	Cf2—gl	Ce7—d6
27.	Kpe2—fl
Белые уже обязаны защи-
щаться от угрозы е5—е4, на
что они сейчас намереваются
ответить 28. fe fe 29. Kpg2.
Для того чтобы понять до-
стигнутое черными в течение
последних ходов, достаточно
объективно взглянуть на до-
ску. Смотрите: черный ко-
роль активен, белый — на
краю доски; черный слон соз-
дает угрозы, белый ждет воз-
можности проявить хотя бы
какую-нибудь активность; на-
конец, белая ладья ничему
не угрожает, в то время как
ладь*я черных вот-вот ворвет-
ся в лагерь противника
с решающими угрозами. Пе-
ревес черных неоспорим.
27.	...	ЛЬ8—g8
28.	Cgl— f2	Ь7—Ь5!
Вот он, хитрый замысел
Алехина. В то время как фи-
гуры белых скованы на ко-
ролевском фланге, черные на-
мерены нанести удар на дру-
гом конце доски.
29.	Ь2—ЬЗ?
Лишь помогает противнику
вскрыть линию «а». Если бы
белые избегали двигать пешки
на ферзевом фланге, Алехин
вскрыл бы линию после пред-
варительного с7—с5—с4, аб—
а5 и Ь5—Ь4.
29.	... аб—а5
30.	Kpfl—g2	а5—а4
31.	JIdl—d2
Не намного лучше было и
31. Ь4, на что Алехин намере-
вался продолжать 31 . . .Лс8
32. Сс5 Ла8 с последующим
Ла8—аб—сб.
31.	... а4 : ЬЗ
32. а2 : ЬЗ	Лg8—а8
Алехин добился того, че-
го хотел: его ладья свободно
лавирует, создавая угрозы
противнику сразу по двум
открытым линиям; его король
только и ждет случая устре-
миться в атаку на позицию
белых. Кризис близится.
4ЭЗ
33.	сЗ—с4	Ла8—а31
34.	с4—с5
Что белым делать иначе,
чтобы избежать материальных
потерь? На 34. ЛЬ2 следует
34 . . . Ьс 35. Ьс ЛеЗ.
34.	... Cd6—е7
35.	Л62—Ь2	Ь5—Ь4
36.	g3-g4
Может быть, проходная пе-
шка g4 отвлечет на себя чер-
ные фигуры?
36.	...	f5— f4
37.	Kpg2—fl	ЛаЗ—al+
38.	Kpfl—e2	Ла1—cl
39.	ЛЬ2—a2	Лс1—сЗ
Позиция белых проиграна.
Поэтому Зноско-Боровский
пытается спастись при помо-
щи отчаянной контратаки.
40.	Ла2—а7
41.	Ла7—Ь7
42.	ЛЬ7—Ь8
43.	Кре2—fl
44.	Kpfl—gl
45.	Kpgl—fl
Креб—d7
ЛеЗ : ЬЗ
ЛЬЗ—Ь2+
Ь4—ЬЗ
Kpd7— сб
Креб—d5!
Алехин маневрирует очень
осторожно. В случае взятия
на с5 и размена слонов ладей-
ное окончание оставляло на-
дежды белым из-за сильной
проходной пешки g4.
46.	ЛЬ8—Ь7	е5— е41
Это окончательно разбивает
позицию белых. Король чер-
ных попадает на f3, после чего
начинается прямая атака ма-
лых сил черных на белого
короля.
47.	f3 : е4+ Kpd5 : е4
48.	ЛЬ7 : с7 Кре4—f3
49.	Лс7 : е7	ЛЬ2 : Г2+
50.	Kpfl—el	ЬЗ—Ь2
51.	Ле7—Ь7	ЛГ2—с2
52.	с5—сб!
Последняя надежда. А
вдруг белые промахнутся и
сыграют 52. . .Лс1+	53.
Kpd2 ЫФ 54. Л : Ы Л : Ы
55. с71
52.	...	Kpf3—g3!
Хотя материально стороны
равны, однако сказывается
плохая позиция белого коро-
ля. Алехин форсирует выи-
грыш, используя свою вторую
проходную пешку.
53.	сб—с7	f4— f3
54.	Kpel—dl Лс2 : c7
55. ЛЬ7:Ь2	f3—f2
Белые сдались.
Следующая общеизвестная
партия Алехина показательна
во многих отношениях. Во-
первых, она демонстрирует
огромную роль позиционных
494
факторов в эндшпиле ладей и
слонов, в данном случае пре-
вышающих значение лишней
пешки. Во-вторых, показы-
вает большую роль в подоб-
ных окончаниях двух связан-
ных проходных пешек и, на-
конец, она является показа-
тельным примером того, как
трудно играть подобные окон-
чания даже сильнейшим шах-
матистам. По тому, сколько
в этой партии делали ошибок
Алехин и Капабланка, можно
судить, что решение проблем
в таких эндшпилях — задача
далеко не легкая.
№ 170. Ферзевый гамбит
Алехин Капабланка
32-я партия матча, 1927 год
1. d2— d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ—сЗ d7—d5 4.
Cd—g5 Kb8—d7 5. e2—e3
c7—сб 6. c4 : d5 еб : d5 7.
Cfl—d3 Cf8—e7 8. Kgl—e2.
Особых преимуществ, по
сравнению с обычным разви-
тием коня на f3, вывод коня на
е2 не дает.
8. . .0—0 9. Ке2—g3 Kf6—
е8 10. h2— h4 Kd7— f6 11.
<Ddl—с2 Сс8—еб 12. Kg3— f5
Себ : f5 13. Cd3 : f5 Ke8—d6
14. Cf5—d3.
Ничего не давало 14. С : f6,
из-за 14. . .К : f5 с полным
уравнением игры.
14. . ,Ь7— Ьб 15.	Cg5— f4
Ла8—с8.
Видимо, Капабланка счи-
тал, что все трудности уже
позади, и поэтому сыграл неб-
режно. Между тем, после
15. . .Ле8 положение черных
было бы достаточно прочным,
так как на 16. 0—0—0 чер-
ные отвечали 16. . .Kfe4.
Теперь же атака белых ста-
новится грозной.
16. g2-g4!
Естественно и просто! Ка-
пабланка просмотрел, что
бить пешку g4 нельзя ввиду
17. С : d6 и 18. Cf5 с выигры-
шем качества.
16. . .Kf6—е4.
Чтобы отразить опасную
атаку противника, кубинец
жертвует пешку. Его расчет
прост — в получающемся
окончании фигуры черных
занимают столь активные по-
зиции, что это в значительной
мере нейтрализует материаль-
ный перевес противника.
17. g4—g5 h6—h5 18. Cd3:e4
Kd6 : .e4 19. КсЗ : e4 d5 : e4
20. Фс2 : e4 <Dd8—a5+ 21.
Kpel—fl Фа5—d5!
Вот в чем смысл проведен-
ной черными жертвы. Белые
вынуждены менять ферзей,
однако после этого черные
разовьют сильнейшее давле-
ние по вскрывающейся линии
«с».
22.	Фе4 : d5 сб : d5.
На доске из фигур оста-
лись, кроме королей, лишь
слоны и ладьи. У белых лиш-
няя пешка, но как ее реализо-
вать? Неизбежное вторжение
495
черной ладьи на с2 повлечет
значительную связанность
белых фигур и затруднит ма-
неврирование по реализации
материального перевеса. Ка-
пабланка правильно оценил
получившийся эндшпиль—у
черных, несмотря на минус
пешку, значительные шансы
на ничью.
23.	Kpfl—g2	Лс8—с2
24.	ЛЫ—сП
Важная тонкость: так как
плохо для черных брать пеш-
ку Ь2 из-за 25. ЛсЫ! Л : Ы
26. Л : Ы Ьб 27. Лс1, чер-
ные должны согласиться на
уменьшение боевого мате-
риала, а это всегда выгодно
стороне, имеющей материаль-
ный перевес.
24.	...	ЛГ8—с8
25.	Лс1 : с2	Лс8 : с2
26.	Ла1—Ы Kpg8—Ь7
27.	Kpg2-g3 Kph7— g6
28.	f2— f3
Вынужденная мера: короля
черных нельзя было пускать
в свой лагерь через поле е4.
Попутно белые готовят при
случае движение пешки еЗ.
28.	...	f7— f6!
Ошибкой было бы 28. . .
Kpf5 ввиду 29. е4+!, и нельзя
играть 29. . .de 30. fe+
Кр : е4 31. Ле1+.
29.	g5 : f6 Се7 : f6
30.	а2—а4
Иначе нет пути освобожде-
ния ладьи Ы от защиты пеш-
ки.
30.	...	Kpg6— f5
31.	а4—а5 Лс2—е2
Черные фигуры рас*
положены идеально, ма-
териальный перевес бе-
лых не чувствуется — столь
велико влияние активной по-
зиции черных фигур. Але-
хин решает вернуть пешку,
лишь бы активизировать
свою ладью.
32.	ЛЫ—cl
Сам Алехин считает, что
этот способ возврата пешки не
лучший. По его мнению, силь-
нее было 32. аб Ьа 33. Ла1!
32.	...	Ле2 : Ь2
33.	Лс1—с5 Kpf5—еб
34.	еЗ— е4	Cf6 : d4
Не лучше и 34...de 35. d5+
Kpf5 36. d6+ Креб 37. fe.
35.	Лс5 : d5 Cd4—сЗ
36.	Лd5 : h5
Итак, у белых вновь лиш-
няя пешка, но на сей раз ц
496
фигуры занимают активные
позиции: операция Алехина,
начатая 32-м ходом, явно
удалась.
36.	...	а7—аб
37.	Cf4—с7	СеЗ—е1 +
38.	Kpg3—g4	ЛЬ2—g2+
39.	Kpg4—h3
He «устраивало» белых 39.
Kpf4?? Cd2x.
39.
40.	Kph3—g4
41.	Kpg4—h3
42.	f3— f4!
43.	Kph3—g2
44.	Kpg2—h3
45.	Kph3—g2
46.	Kpg2—gl
JIg2— f2
Л12-ё2+
Лg2— f2
Л12— f3+
Л13— f2+
ЛГ2—f3+
Л13— f2+
Белый король ушел на край
доски, но это явление времен-
ное.
46.	...	ЛГ2—с2
47.	Сс7—Ьб	Лс2—с4?
Капабланка в последних
партиях матча был явно демо-
рализован. Иначе он не сде-
лал бы этого хода, грешащего
против самых элементарных
принципов эндшпиля. Ку-
бинец не только просмотрел
следующий сильнейший ход
Алехина, но, очевидно, не
заметил, что белые могут с
успехом играть и 48. Ле5+,
так как черному королю от-
ходить некуда. В случае
48. . .Kpf6 белые отвечают 49.
Ь5, и нападать на пешку f4
бессмысленно, так как она
косвенно защищена шахом на
f5, а отход на с16 также ничего
не приносил ввиду 49. Ь5
Cg3 50. СеЗ.
48.	Kpgl—g2
Начало конца! Белый ко-
роль вновь с решающим эф-
фектом входит в игру, после
чего центральные пешки бе-
лых обеспечат победу.
48.	...	g7— g6
Понятно, что брать пешку
е4 нельзя ввиду 49. Kpf3 и
50.. Ле5+.
49.	ЛЬ5—е5+ Креб—d7
50.	h4—h5!
Вот он, кратчайший путь
к выигрышу. Связанные цент-
ральные пешки белых вскоре
станут неудержимыми.
50.	... g6 : Ь5
51.	Kpg2— f3	h5—h4
52.	Ле5—h5
Алехин вновь отказался от
материального перевеса ради
получения более существен-
497
ных в данной позиции выгод,
а именно — пары связанных
проходных пешек.
52.	...	Лс4—сЗ-Ь
53.	Kpf3—g4	ЛсЗ—с4
54.	Kpg4— f5!
Не просмотр пешки, а тон-
кое понимание позиции. По-
лучающийся ладейный энд-
шпиль — быстрейший путь
к реализации позиционного
перевеса белых.
54.	... Cel : а5
55. ЛЬб—Ь7+!
Только так. После 55. С :а5
Лс5+ 56. Kpg4 Л : Ь5 57.
Кр : Ь5 ЬЗ можно еще было
проиграть.
55.	...	Kpd7—сб
56.	СЬб : а5	Лс4—с5+
57.	Kpf5—еб!	Лс5 : а5
58.	f4— f5
Теперь у белых даже не хва-
тает пешки, но победа их
близка как никогда. Пози-
ционные факторы взяли верх
над материальными.
58.	...	Лаб—аЗ
59.	f5— f6 ЛаЗ—f3
60.	f6—f7 Ь7—Ь5
61.	ЛЬ7—Ь5!
Забавное завершение борь-
бы.
61.	...	Ь4—ЬЗ
62.	ЛЬб— 15	Л13 : f5
63.	е4 : 15
Черные сдались.
Их вновь появляющийся
ферзь сразу же погибает:
63. . .Ь2 64. 18Ф ЫФ 65.
Фа8+.
Приводимая ниже партия
Алехина содержит интерес-
ные внешние эффекты; кроме
того, в ней есть много любо-
пытных моментов, характер-
ных для многогранного твор-
чества Алехина в эндшпиле.
№ 171. Английская партия
Бигелов	Алехин
Бредли-Бич, 1929 г.
1. с2—с4 е7—е5 2. Kgl—f3
КЬ8—сб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. d2—d4 e5—e4.
Изобретение серпуховского
шахматиста H. Судницина,
в свое время облетевшее весь
мир. Русский чемпион немед-
ленно решил проверить от-
крытие своего соотечествен-
ника на турнире в далекой
заморской стране.
5. Kf3—е5.
Главный вариант анализа
Судницына начинается после
5. Kg5. Положение белого
коня на е5 не создает про-
тивнику никаких трудностей,
и Алехину удается без труда
перехватить инициативу.
5. . .С18—Ь46.Сс1— g5h7—
Ьб 7. Cg5 : f6 Фd8 : 16 8.
Ке5 : сб е4—еЗ!
Неожиданный, чисто але-
хинский удар. Жертвуя пеш-
ку, черные не только значи-
тельно тормозят развитие бе-
лых фигур, но получают так-
же возможность приступить
498
к атаке на застрявшего в
центре белого короля.
9.	f2 : еЗ d7 : сб 10. Ф dl-
ЬЗ.
Жертва пешки глубоко про-
думана — защититься белым
крайне трудно. Рокировать в
короткую сторону они не мо-
гут, а уходить королем на
ферзевый фланг не так-то
просто. На сделанный белыми
ход Алехин отвечает сильным
ударом и вынуждает белого
короля остаться .в центре.
10.	..ФГ6—Ь4+! И. Kpel—
d2.
Совсем плохо И. g3 Фе4
12. Лё1 Ф : еЗ.
11.	. .сб—с51
А теперь Алехин начинает
энергичное преследование
застрявшего в середине доски
короля противника.
12.	g2—g3 ФЬ4—g5l 13.
d4 : с5.
Не следовало совсем от-
крывать своего короля. Про-
должение 13. d5 было бы более
уместно.
13.	. ^g5 : с5 14. а2—аЗ
СЬ4 : сЗ+ 15. ФЬЗ : сЗ 0—0
16. СП—g2 JIf8— d8+ 17.
Kpd2—c2 Cc8—f 5-F18. e3—e4.
Эффектно опровергается
черными, но и отступление
на ЬЗ не спасало ввиду 18. . .
Ле8.
18. . .Л68—d4i
Просто и изящно! Черные
вынуждают перевод игры в
эндшпиль, где лучшее пешеч-
ное расположение даст им
реальные шансы на победу.
19. Ь2—Ь4 Фс5 : с4 20.
ФеЗ : с4 Л64 : с4+ 21. Крс2—
d3 Cf5— еб.
У черных лучшая пешеч-
ная позиция, фактически —
лишняя пешка
фланге.
22.	Ла1— cl
23.	Kpd3—еЗ
24.	ЛЫ : cl
25.	Лс1—сЗ
26.	ЛсЗ—d3
на ферзевом
Ла8—d84-
Лс4 : cl
с7—сб
Kpg8— f8
Л68—а8!
Маневры Алехина четки и
убедительны. Сейчас он на-
499
меревается вскрыть линию
«а» и вторгнуться по ней в
расположение белых.
27.	е4—е5	. . .
Это продвижение нужно
было осуществить на преды-
дущем ходу или еще ходом
раньше. Тогда угроза Ь4—Ь5
давала белым возможность
активной защиты, в то время
как сейчас они безропотно
погибают.
27.	...	а7—а5
28.	Ь4—Ь5
После этого черные полу-
чают проходную пешку, удер-
жать которую противник не
в состоянии. Однако для бе-
лых уже не видно способа
успешно защищать позицию.
28.	... сб : Ь5
29.	Cg2 : Ь7	Ла8—Ь8
30.	Cb7—d5	Kpf8—е7
31.	КреЗ—d4	Ь5—Ь4!
32.	аЗ : Ь4	Себ : d5!
Как раз вовремя. Иначе
белые после 32. . .ab 33. е4
получили бы надежды успеш-
но отразить натиск против-
ника.
33.	Kpd4 : d5 а5 : Ь4
34.	Kpd5—с4 Кре7— еб
35.	Крс4—ЬЗ	ЛЬ8—Ь7!
Алехин до последнего хода
ведет эндшпиль точно и ак-
куратно. Пешка е5 будет взя-
та лишь тогда, когда белая
ладья не сумеет ворваться на
седьмую горизонталь.
36.	ЛdЗ—d4	Креб : е5
37.	е2—еЗ	f7— f5
38.	Лd4—f4	g7—g5
39.	Л14—c4	ЛЬ7—Ьб
40.	Лс4—c8	. . .
Останься белая ладья на
четвертой горизонтали, она
бы еще доставила черным не-
мало хлопот, так как для
выигрыша нужно было искать
способы перестройки фигур.
Впрочем, задача Алехина и
здесь не была бы сложной,
так как, уведя своего короля
на f6, он получал возможность
продолжить атаку посредст-
вом Леб. Теперь выигрыш
черных элементарен.
40. . .Кре5—е4 41. Лс8—
е8+ Кре4—f3 42. Ле8—f8
Kpf3—g2! 43. h2—h4 g5—g4!
44. Л18 : f5 Kpg2 : g3 45-.
h4—h5 Kpg3—h3 46. e3—e4
g4—g3.
Белые сдались.
В заключение раздела рас-
смотрим еще одну партию Але-
хина, в которой шла ожив-
ленная борьба в эндшпиле с
участием слонов и ладей.
500
№ 172. Защита Каро-Канн
Алехин	Тартаковер
Париж, 1925 г.
1. е2—е4 с7—сб 2. d2— d4
d7—d5 3. e4 : d5 сб : d5 4.
c2—c4 Kg8—f6 5. КЫ—c3
d5 : c4.
В современных турнирах
чаще выжидают с этим взя-
тием до тех пор, пока белые не
выведут своего слона на d3.
6. Cfl : с4 е7—еб 7. Kgl—
f3 а7—аб 8. а2—а4.
Ненужный ход. Рокируясь
и ставя ладью на el, белые
создавали неотразимую угро-
зу d4—d5 и добивались осяза-
емого преимущества. Теперь
же черные успешно закан-
чивают развитие.
8. . .КЬ8—сб 9. 0—0 Cf8—
е7 10. Сс1—еЗ 0—0 11. Ла1—
cl Кеб—Ь4.
Другое возможное здесь
продолжение— 11. . .Ьб и
12. . .СЬ7.
12. Kf3—е5 Kf6— d5 13.
<Ddl— f3 f7—f6.
Своеобразно и смело. По-
лучающуюся слабость на еб
черные в дальнейшем весьма
изобр етател ьно з ащищают.
14. Ке5—d3 КЬ4 : d3 15.
Сс4 : d3 Kd5 : еЗ 16. ФГЗ : еЗ
Kpg8—Ь8! 17. КсЗ—е2 f6— f5
18. Ке2—f4 Се7—g5!
Все это необычно, но хоро-
шо. Защитившись, Тартако-
вер одновременно готовит
хитрейший удар 19. . .е5! с
выигрышем фигуры. Алехину
приходится быть осторож-
ным со столь опасным против-
ником.
19. JIcl—с4! Сс8—d7 20.
Kd4 : еб!
Начало сложных хитро-
сплетений фигур, из которых,
как это часто бывает, обе
стороны выходят с примерно
равным эндшпилем.
20. . .Cg5 : еЗ 21. Кеб : d8
СеЗ : d4 22. Лс4 : d4 Ла8 : d8
23. ЛП—dl! Cd7— еб.
Позиция примерно равная.
Белые, правда, несколько
лучше мобилизовали свои
ладьи, однако Тартаковеру
вскоре удается нейтрализо-
вать этот позиционный фак-
тор.
24.	Cd3— е2 Лd8—с8!
Меняться ладьями невы-
годно черным, так как тогда
белая ладья через поле d6
попала бы на Ьб, откуда ата-
ковала пешку Ь7.
25.	Лd4—Ь4	Лс8—с7
26.	Се2— f3	Себ—с8
27.	h2—h4	g7—g6
501
28.	Kpgl—h2 Kph8-g7
29.	Kph2—g3	JIf8—f6
30.	Kpg3— f4!
Глубокий замысел. Але-
хин намеревается отдать пеш-
ку а4, для того чтобы мак-
симально увеличить актив-
ность своих фигур.
30.	. . .	аб—а5
31.	ЛЬ4—d4	Лс7— с2
32.	Лс11—d2	Лс2—с7
33.	Лd4—d6!	Л16 : d6
34.	Лd2 : d6	Лс7— с4+
35.	Kpf4— е5	Лс4 : а4
36.	Cf3—d5.
Вот ради какой позиции
Алехин отдавал пешку. Те-
перь его угрозы трудно отра-
зимы и крайне опасны (на-
пример, можно выиграть фи-
гуру путем 37. Лd8). Все же
изобретательному Т артако-
веру удается выкрутиться и
из этого крайне опасного по-
ложения.
36.	...	Ла4—al
37.	Лd6—Ьб Kpg7—Ьб!
Контратака — лучший вид
защиты. Черные не намерены
ждать событий и сами устрем-
ляются в нападение на пешки
противника на королевском
фланге.
38.	ЛЬб—Ь5
Все еще намереваясь иг-
рать на выигрыш, в то время
как взятие на Ь7 вело к не-
медленной ничьей.
38.	...	Ла1—е1 +
39. Кре5—d6 f5— f4
40. ЛЬ5 : а5	Ле1—е2
41.	Ь2—Ь4
Расчет белых прост: они
догоняют пешку до Ьб и угро-
жают забрать черную пешку
Ь7. После этого ладейный
эндшпиль сулит им надежды
на победу. Ради этого плана
Алехин отдает пешку f2.
41.
42.	Ь4—Ь5
43.	Ь5—Ьб
44.	Ла5—с5
45.	Лс5—с7!
46.	Лс7 : Ь7
Ле2 : f2
КрЬб—Ь5
КрЬ5 : Ь4
Сс8—g4
Ь7—Ь5
Алехин добился задуман-
ного: пешка Ь7 уничтожена,
угроза продвижения пешки
Ьб реальна. Однако и на этот
раз в трудном положении
гроссмейстер Тартаковер на-
ходит спасающий ресурс.
(см. диаграмму)
46.	...	f4— f3!
Жертвуя слона за пешку Ьб
и разменивая при этом послед-
нюю белую пешку g2. Тар-
таковеру даже не придется
502
играть эндшпиль слона и
ладьи против ладьи, так как
его сильные пешки королев-
ского фланга обеспечивают
ему более простую ничью.
47.	g2 : f3
48.	ЛЬ7—f7
49.	ЛГ7 : f3
50.	Kpd6—е5
51.	ЛГЗ— fl
52.	Cd5—e4
Cg4 : f3
Л12—b2!
ЛЬ2 : b6-|-
g6—g5
g5—g4
Kph4-g3!
Пешки черных стали опас-
ными, поэтому Алехин ре-
шает форсировать ничью.
53.	ЛП—gl+ Kpg3— f2
54.	Лgl—g2-|- Kpf2—еЗ
55.	Лg2—g3+ КреЗ—f2
56.	ЛgЗ—g2+ Kpf2— e3
Ничья.
ГЛАВА
ш
ЛАДЕЙНЫЕ ОКОНЧАНИЯ
г- 	—- -........................—J
Пожалуй, трудно назвать другой вид эндшпиля, кроме
ладейного, в котором шахматный мастер бывает так неуверен
в возможности реализовать свое небольшое преимущество
и, наоборот, так велики надежды защищающегося на воз-
можность достижения ничьей. Эта нйчейная тенденция ладей-
ного окончания, видимо, связана со своеобразием действую-
щих в них фигур. Особенности движения ладей, оперирую-
щих по горизонталям и вертикалям, дают возможность легко
задерживать проходные пешки противника, преследовать ша-
хами неприятельского короля и одновременно атаковать пеш-
ки, расположенные в большинстве случаев на второй или
седьмой горизонталях. Именно поэтому так велики шансы
защищающегося в ладейном эндшпиле, именно поэтому так
много партий с лишней пешкой, а то и с двумя лишними пеш-
ками в ладейных концах заканчиваются ничьей.
«Ладейные окончания никогда не выигрываются!» — в от-
чаянии заявил один известный шахматист, раздосадованный
очередной неудачей при попытке реализовать свою лишнюю
пешку. И в этом замечании имеется большая доля истины,
так как ладейный эндшпиль во многих встречах мастеров
часто являлся якорем спасения защищающегося, желанной
гаванью, куда устремляется противник, загнанный и заму-
ченный непрекращающейся атакой вражеских фигур. Мы ви-
дели в главе о защите, как часто Алехин спасал плохо стояв-
шие для него партии, своевременно перейдя в ладейное окон-
чание.
Ладейные концы имеют свою специфику, они требуют
от играющего большого понимания техники эндшпиля, уме-
504
ния маневрировать, находить особенные, присущие только
ладейным эндшпилям нюансы. Это нелегкое искусство, и не-
даром среди мастеров установился неписаный закон судить
о силе того или иного шахматиста в значительной мере по
его умению разыгрывать ладейные окончания.
Одной из главнейших особенностей ладейного эндшпиля
является то, что в них позиционное преимущество часто
торжествует над материальным. Здесь значительно чаще, чем
в других окончаниях, более важно иметь лучшую позицию,
чем лишнюю пешку. Конечно, и здесь материальный перевес
играет значительную роль, но именно в ладейном эндшпиле
нужно не переоценивать его роль, так как активная позиция
ладьи или короля зачастую нейтрализует одну или даже
несколько лишних пешек противника.
Именно поэтому мы будем разбирать партии Алехина,
в которых встретились ладейные окончания, по типам имев-
шегося в них позиционного преимущества. Мы умышленно
не выделяем партий, где у чемпиона мира были лишние пеш-
ки. Повторяем: конечно, и в ладейных окончаниях роль
лишнего материала, так же как в большинстве других шах-
матных позиций, значительна; но имея целью выработать
у читателя правильный подход к оценке и разыгрыванию
ладейных окончаний, мы будем распределять ладейные энд-
шпили, сыгранные Алехиным, не выделяя при этом в особую
группу партии с материальным превосходством. Этот услов-
ный прием поможет читателю правильно оценивать ладейные
окончания с точки зрения имеющихся в них позиционных
выгод той или другой стороны.
Мы будем различать следующие виды позиционных преиму-
ществ активной стороны: 1. Лучшая пешечная позиция; 2. На-
личие проходных пешек; 3. Активная позиция фигур, короля
или ладьи. В соответствии с этим мы и рассмотрим несколько
ладейных окончаний, сыгранных русским чемпионом мира.
ЛУЧШАЯ ПЕШЕЧНАЯ ПОЗИЦИЯ
Этот вид преимущества не требует больших разъяснений.
Если у противника слабые пешки, часть их сдвоена и изоли-
рована, в то время как наши пешки расположены более на-
дежно, значит мы имеем лучшую позицию. В ладейном окон-
чании большую роль играет количество так называемых
«пешечных островков». Если пешки одной стороны разделены
всего на две группы (например, нет пешек «е» и «б», остальные
на месте), то говорят, что в этом случае имеется всего два
505
пешечных островка. Если же, к примеру, на доске отсутствуют
пешки «с» и «f», то у играющего уже три островка и т. д. Боль-
шое количество островков затрудняет защиту пешек против
ладьи и является в большинстве случаев минусом в ладейном
окончании.
Способы использования лучшей пешечной позиции легко
понятны и не требуют больших пояснений. Они заключают-
ся главным образом в атаке неприятельских пешек.
Классическим образцом использования пешечных слабо-
стей противника в- ладейном эндшпиле является следующая
партия Алехина.
№ 173. Французская
защита
Алехин	Шпильман
Нью-Йорк, 1927 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4 : d5.
Размен, значительно упро-
щающий игру и ведущий к
равной позиции. Видимо, вы-
бор хода подсказан психоло-
гическими соображениями —
навязать Шпильману спокой-
ную борьбу, которую он всег-
да недолюбливал.
5. . .Kf6 : d5 6. Cg5 : е7
Ф d8 : е7 7. <М1—d2 Фе7—Ь4.
Заранее соглашаясь на раз-
мен ферзей. При желании
черные еще могли продолжать
борьбу в миттельшпиле после
7. . .0—0.
8. КеЗ : d5 0g4 : d2+ 9.
Kpel : d2 еб : d5 10. Ла1—
el4- Cc8—еб?.
Выясняется, что Алехин
правильно учел психологи-
ческие факторы этой встречи:
Шпильман сразу же допу-
скает заметное ухудшение
своей пешечной позиции,
вместо того чтобы посред-
ством 10. . .Kpf8 постепенно
закончить развитие фигур,
не оставляя заметных погреш-
ностей в своем пешечном рас-
положении.
11. Kgl—ЬЗ!
«Очень сильно, так как с
поля f4 конь может развить
многостороннюю деятель-
ность: 1) давление на d5 и еб,
2) воздействие на с5 и е5 с
поля d3, 3) возможность
фланговой атаки ходом КЬ5»—
Алехин.
11. . . КЬ8—сб.
Вновь неточность. Играя
11. . .сб 12. Kf4 Кре7, с по-
следующим 13. . .Kd7, чер-
ные оставались после своего
легкомысленно разыгран-
ного дебюта со слабостью на
еб, в то время как теперь у
них разбивается весь ферзе-
вый фланг.
12. СП—Ь5 Кре8—d7 13.
Kh3—f4 Ла8—е8 14. с2—с41
Вынуждая ответ против-
ника и готовя блокаду фер-
зевого фланга.
506
14. . .Kpd7—d6 15. c4—
c54- Kpd6—d7 16. Jlel—e5
f7—f6 17. Леб : еб Ле8 : еб
18. Kf4 : еб Kpd7 : еб 19.
СЬб : сб Ь7 : сб.
Получившийся ладейный
эндшпиль Алехин расцени-
вает как выигрышный для
белых. Главное преимущество
белых сейчас то, что у них
есть возможность создать
серьезное давление на ослаб-
ленную пешечную позицию
противника на ферзевом
фланге. Пешки а7, сб и даже
с7 являются удобными объек-
тами атаки и в то же время
требуют от черных много
внимания и усилий для за-
щиты.
20.	ЛЫ—е1+ Креб—d7
«Это лучше, чем 20. . .Kpf7,
после чего белые добились
бы выигрыша путем 21. КреЗ!
ЛЬ8 22. ЛеЗ. Ладья черных
должна теперь охранять вер-
тикаль «Ь», и они не могут
помешать следующим ходам
противника: а2—аЗ!, Крс2,
f2—f3!, ЛЬЗ; после же Ле8
Kpd2 белая ладья вторгается
в неприятельский лагерь.
Следует отметить, что и
при белом короле на с2 чер-
ные не могут пойти на размен
ладей, так как получают про-
игрышное пешечное окон-
чание, например: . . . Ле8;
Л : е8 Кр : е8; КрЬЗ Kpd7;
КрЬ4; Крс8; Краб Kpb7; f2—
f3! (Или Ь2—Ь4!, если пешка
уже стоит на f3). После исчер-
пания ходов пешками на ко-
ролевском фланге черные вы-
нуждены будут сыграть а7—
аб, на что последует Ь2—ЬЗ!
Кра7; ЬЗ—Ь4 КрЬ7; аЗ—а4
Кра7; Ь4—Ьб аб : Ьб, а4 : Ьб
сб : Ьб; Кр : Ьб КрЬ7; сб—
сб+ с легким выигрышем у
белых. Поучительное пеШеч-
ное окончание!»— Алехин.
21.	Kpd2—сЗ	ЛЬ8—Ь8
22.	Ле1—еЗ	ЛЬ8—f8
23.	ЛеЗ—g3	ЛГ8—f7
24.	КреЗ—Ь4
Небольшая заминка — Але-
хин не сразу находит крат-
чайший путь к победе.
24.	...	ЛГ7— е7
25.	КрЬ4—сЗ
Выясняется, что вылазка
на аб чревата опасными по-
следствиями: черная ладья
забирается на вторую гори-
зонталь и производит там
опустошения. Поэтому Але-
хин возвращается королем и
в дальнейшем переходит к
правильному методу игры.
507
25.	... Ле7—f7
26.	Л§3—ЬЗ	h7—h6
27.	КрсЗ—d2!
Вот оно, решение пробле-
мы! Черные не успевают за-
щитить пешку а7 королем,
так как после 27. . .Крс8 28.
ЛаЗ КрЬ7 29. ЛеЗ белая ладья
врывается на восьмую гори-
зонталь. Что было бы, если бы
черные ранее не уходили
ладьей с линии «е», а сейчас
защищали бы пешку а7 ко-
ролем, объясняет следующее
примечание Алехина.
27.	...	ЛГ7—е7
28. ЛЬЗ—аЗ
«Посредством логичного
хода 28. ЛеЗ! белые могли
форсировать многообещающее
пешечное окончание, так как
после 28. . .Л : еЗ 29. Кр : еЗ
Креб 30. Kpf4 g6 (30. . .g5?
31. Kpg4) 31. g4 черные не
могли бы помешать заблоки-
рованию королевского флан-
га, после чего белые проры-
вались на ферзевом, напри-
мер: 31. . .g5+ 32. КреЗ
Kpd7 (32. . Л5 33. f3) 33.
Kpd3 Крс8 34. КрсЗ КрЬ7
35. КрЬ4 Краб 36. Кра4
КрЬ7 37. Кра5 аб (Если 37. . .
Крс8, то 38. Краб с после-
дующим а2—а4, Ь2—Ь4—Ь5,
сб : Ь5, а4 : Ь5 и Ь5—Ьб!) 38.
а4 Кра7 39. ЬЗ! КрЬ7 40.
Ь4 Кра7 41. Ь5 ab 42. ab
КрЬ7 43. Ьб! (Именно этот
маневр белые недооценили
в своих расчетах, а после
43. Ьс+? КрЬ7—Ь8—а8 сразу
получается ничья) 43. . .cb
44. cb КрЬ8 45. Краб! с5
46. de d4 47. Ь7 d3 48. КрЬб d2
49. сб 61Ф 50. с7—мат. От-
нюдь не легкие варианты,
но будь я в лучшей форме,
я мог и должен был их точно
рассчитать»— Алехин.
28.	...	Ле7—е4
29.	ЛеЗ—а4	Kpd7—с8
30.	f2— f3	Ле4—Ь4
31.	Ь2—ЬЗ	Крс8—Ь7
Черные успешно защитили
свои пешечные слабости, од-
нако их ладья заняла неудач-
ную позицию. Следующие
ходы Шпильмана имеют целью
освободить черную ладью из
заточения на королевском
фланге.
32.	Kpd2— еЗ	f6— f5!
33.	Ла4—Ь4+ КрЬ7— с8
34. а2—а4	g7—g5?
Упуская возможность ис-
пользовать неточность Але-
хина на 28-м ходу и свести
партию к ничьей после 34. . .
f4+ 35. Kpf2 ЛЬ5 с перево-
508
дом ладьи на f7. Сущность
защцтц состоит в том, что
теперь уже черные вполне го-
товы перейти в пешечный
эндшпиль, так как у них есть
в запасе ход а7—а5, а также
несколько пешечных ходов
на королевском фланге при
дальнейшей необходимости
выиграть темпы.
Оставляя свою ладью заму-
рованной на королевском
фланге и теряя время, Шпиль-
ман позволяет противнику
проникнуть ладьей на Ь7 и
забрать важную пешку а7.
35.	а4—а5	g5—g4
Не спасало и 35. . .аб, на
что белые играли 36. Kpf2! с
последующим 37. Kpg3—h2,
создавая угрозу g2—g3. Это
вынуждало противника отве-
чать f5—f4, а тогда, при окон-
чательно выключенной из
игры черной ладье, белые пе-
ребрасывали свою ладью на
линию «е» с решающим втор-
жением в лагерь противника.
36.	h3 : g4	f5 : g4
37.	а5—аб!	g4 : 13
Совсем плохо 37.. .g338. f4.
38.	g2:f3	ЛЬ4—hl
39.	ЛЬ4—Ь7	ЛЫ—el +
40.	КреЗ—14!
Король должен занимать
активную позицию. В случае
40. Kpd2 Ле7! 41. Л : а7
КрЬ8 42. ЛЬ7-|- Кра8! лиш-
няя пешка белых еще не га-
рантировала победы.
40.
41.	Kpf4—е5
42.	Кре5—f5
43.	ЛЬ7 : а7!
Ле1— dl
Лdl—el +
Ле1—dl
Требовало точного учета
позиционных факторов. У
белых появляется далеко
продвинутая проходная пеш-
ка а7, однако она задержи-
вается черной ладьей сзади.
В то же время у черных бу-
дут две проходные пешки: d5
и Ь5. Казалось бы, борьба
должна сложиться не без пер-
спектив для черных, но Але-
хин точно рассчитал, что его
проходная 13, поддержанная
королем, вскоре явится гроз-
ной силой, в то время как
обе черные пешки обезвре-
живаются активным королем.
43.	...	Лdl : d4
44.	Ла7—а8+	Крс8—d7
45.	f3—14	Л64—а4
46.	аб—а7!	Ьб—Ь5
47.	Ь2—ЬЗ!
Решающий ход. Вся хит-
рость этого коротенького пе-
509
шечного хода состоит в том,
то белые обеспечивают себе
возможность встать королем
на е5, откуда он задерживает
проходную пешку <15. На не-
медленное 47. Креб последо-
вало бы 47. . .Ле4+.
47.
48.	Kpf5— еб
49.	Креб—f6
50.	Kpf6—еб
51.	Креб—d4!
Ла4—al
Ла1—el +
Ле1—al
Ла1—dl +
Выиграв время на обду-
мывание ходов, Алехин при-
ступает к решающей пере-
стройке, а именно: король на-
дежно охраняет поле d4,
чтобы не пустить дальше про-
ходную d5, а пешка f4 устрем-
ляется вперед.
51.	...	Ле1—dl+
52.	Kpd4—сЗ	Л61—al
53.	f4— f5! Kpd7—e7
Еще один шаг, и за проход-
ные а7 и f6 черные были бы
обязаны отдать ладью.
54.	КреЗ—d4
55.	Kpd4—еб
56.	Креб—f4
57.	Kpf4—g5
h5—h4
Ла1—el-f-
Ле1—al
Ла1—gl-h
Приходится мириться с по-
терей важной пешки «Ь».
Если бы черные играли 57. . .
ЬЗ, то к выигрышу вело 58.
ЛЬ81 Л : а7 59. Л : ЬЗ, и
активная позиция всех белых
фигур при плохом черном
короле обеспечивала нетруд-
ную победу, например: 59. . .
Ла1 60. f6-b Kpf7 61. Л117+
Kpf8 62. Л : с7.
58.	Kpg5 : Ь4	Лgl—al
59.	Kph4—g5
А теперь требуется лишь
немного терпения для пере-
броски короля на другой
фланг. У белых для победы
вполне достаточно оснований:
сильные проходные пешки,
активная позиция короля да
к тому же еще и лишняя пеш-
ка. Партия закончилась сле-
дующим образом:
59. . .Ла1—gl+ 60. Kpg5—
f4Лgl—al 61. Kpf4—е5Ла1—
el+ 62. Kpe5—d4 Ле1—al
63. Kpd4—сЗ Ла1—аЗ 64.
КреЗ—Ь2 ЛаЗ—аб 65. ЬЗ—
Ь4 Кре7—f7 66. КрЬ2—ЬЗ
Лаб—al 67. f5—f6!
Цугцванг — черная ладья
должна идти на аб.
67. . .Ла1—аб 68. Ь4—Ь5
сб : Ь5 69. КреЗ—Ь4.
Черные сдались.
Пешку Ь5 защитить нельзя
так как на 69. . .сб после-
дует 70. ЛЬ7. После потери
пешки Ь5 дальнейшая игра
бессмысленна.
Четко использовал Алехин
слабости пешечной позиции
противника в эндшпиле сле-
дующей партии.
№ 174. Новоиндийская
защита
Земиш	Алехин
Дрезден, 1926 г.
1. d2— d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 Ь7— Ьб 3. c2—c4 Cc8—b7
4. e2—еЗ e7—еб 5. Cfl—d3
Cf8—b4+ 6. Cel—d2.
Уклоняясь от острой борь-
510
бы, получающейся в вариан-
тах с ходом 6. КсЗ.
6. . .СЬ4 : d2+ 7. КЫ : d2
d7— d6 8. 0—0 Kb8—d7 9.
<Ddl—с2 0—0 10. Ла1—dl.
Земиш расставляет фигуры
на хорошие позиции, не стре-
мясь к каким-нибудь конкрет-
ным целям. Как активный
план заслуживала внимания
пешечная атака на ферзевом
фланге посредством 10. Ь4.
10. . .<Dd8—е7 11. КГЗ—
g5 h7—h6 12. Kg5— h7 JIf8—
d8 13. Kh7 : f6+ Kd7 : f6 14.
Kd2—e4.
Белые стремятся к разме-
нам, видимо, надеясь таким
образом достичь ничьей. Но
давно известно,что специаль-
ная игра на ничью — быст-
рейший путь к поражанию!
14. . .с7—с5 15. Ке4 : f6+
Фе7 : f6 16. d4 : с5.
Ошибочный размен. После
ответа черных белые должны
будут переходить к защите.
Им придется отражать угро-
зы противника по вскрываю-
щейся линии «Ь», а также пре-
дупреждать надвижение пе-
шечного массива черных в
центре. Земиш сыграл нело-
гично, ему следовало про-
должать тактику выжидания,
тем более, что посредством
16. ЬЗ белые сохраняли бы
удовлетворительную пози-
цию, в то время как теперь
инициатива полностью пере-
ходит к противнику.
16. . .Ьб : с5! 17. JIdl—d2
Ла8—Ь8 18. ЛП—dl СЬ7—
сб! 19. Ь2—ЬЗ.
Не проходит шах на Ь7
с последующим выигрышем
пешки d6, так как тогда чер-
ные с большим эффектом бе-
рут ладьей пешку Ь2.
19. . .ФГ6— е5!
Защищая пешку d6 и зах-
ватывая ферзем сильную цент-
ральную позицию. Опасаясь
дальнейшего развития ини-
циативы черных, связанной
с ходом f7—f5, Земиш решает
перевести игру в эндшпиль.
20. Фс2—Ь2 Фе5 : Ь2 21.
Лd2 : Ь2 а7—а5.
Эндшпиль значительно луч-
ше для черных, благодаря
тому, что белые пешки фер-
зевого фланга расположены
на полях цвета слона. Впро-
чем, это обстоятельство вско-
ре не будет иметь значения
вследствие исчезновения с до-
ски слонов, но оно заменится
новыми факторами.
22. ЛЬ2— d2 Kpg8—f8 23.
Cd3—c2 Kpf8—e7.
Слабость на d6 легко защи-
щена, в то время как белым
не просто отразить угрозы
противника на вертикалях
«а» и «Ь».
24. f2—f3 а5— а4! 25. Kpgl—
f2 а4 : ЬЗ 26. Сс2 : ЬЗ.
Не лучше и 26. ab, созда-
вая безнадежно отсталую,
слабую пешку ЬЗ.
26. . Л7— f5.
Предупреждая 27. е4.
27. Kpf2—е2 ЛЬ8—Ь4 28.
Кре2—d3 Себ—а4 29. СЬЗ:а4.
«Или 29. КрсЗ JIdb8! 30.
511
ЛЬ2 (30. Л : с16? Л : ЬЗ-Н,
и черные выигрывают) 30. . .
d5! к выгоде черных!»—
Алехин,
Это примечание не совсем
убедительно. Продолжив ва-
риант на несколько ходов,
читатель убедится, что игра в
этом случае носила примерно
равный характер. Например:
31. cd с4 (31. . .ed 32. Л : d5)
32. d6+ Kpd8 33. Лd4 С : ЬЗ!
34. ab Л : Ь3+ 35. Л : ЬЗ
Л : Ь3+ 36. Кр : с4 Л : еЗ
37. d7 Ле2 38. Крс5!, и белые
стоят не хуже. Такимобразом,
29. КрсЗ было лучшей защи-
той.
29. . .ЛЬ4 : а4.
Получился четырехладей-
ный эндшпиль. Преимуще-
ство, без сомнения, на стороне
черных, главным образом
ввиду слабости белых пешек
на ферзевом фланге. План
игры активной стороны в по-
добных позициях прост: ком-
бинируя атаку ладей против
пешек а2 и с4, атакующий
связывает защитой фигуры
неприятеля и в нужный мо-
мент проводит решающий
удар в центре или на другом
фланге. В данной партии
исход сражения решается
еще проще.
30. Лdl— Ы
Теряет пешку. Хотя после
30. Лс1 ЛаЗ+ 31. Кре2 Лda8
32. Лсс2 Kpd7 с последую-
щим Креб и d6—d5 поло-
жение было также безрадо-
стно для белых, все же их
утешало бы сознание мате-
риального равенства и на-
дежда в будущем пожертво-
вать пешку ради возможных
активных выпадов ладьями.
30.	...	Ла4—аЗ+
31. Kpd3—е2
Не помогало и 31. ЛЬЗ Лda8
32. Л : аЗ Л : аЗ-Ь, и нет
хода, спасающего одновре-
менно пешки а2, с4 и еЗ.
31.	...	ЛаЗ—сЗ
32.	а2—а4 ЛеЗ—аЗ!
Не давая противнику ника-
кой надежды, появлявшейся
после 32. . .Л : с4 33. Ла2
с сильной проходной пешкой
а4. Вообще в подобных пози-
циях активная сторона долж-
на стараться так использо-
вать слабость пешек против-
ника, чтобы не давать ладьям
защищающегося получить
возможность вырваться на
свободу.
33.	ЛЫ—Ь7+ Л68—d7
34.	Лd2—Ь2 ЛаЗ : а4
512
35.	ЛЬ7 : d7+ Кре7 : d7
36.	ЛЬ2—Ь7+ Kpd7—сб
37.	ЛЬ7 : g7 Ла4 : с4
Забрав две пешки а4 и с4
за одну g7, черные в дальней-
шем даже соглашаются воз-
вратиться к материальному
равенству, лишь бы получить
мощный пешечный массив в
центре. Данный эндшпиль
является прекрасной иллю-
страцией того положения, что
в ладейных окончаниях зна-
чительно большую роль игра-
ют позиционные факторы, чем
материальное преимущество.
38.	JIg7—g6 Креб—d5
39.	Лg6 : Ьб	Лс4—с2+
Вынуждая белого короля
отступить на первую гори-
зонталь — обстоятельство,
играющее всегда очень важ-
ную роль в ладейных энд-
шпилях. Прижатый к краю
доски король противника —
верный признак грядущей
победы или, в случае защиты,
верный шанс для достиже-
ния ничьей.
40.	Кре2—fl	с5—с4
41.	ЛЬб—Ь8	с4—сЗ
42.	Ь2—Ь4
«Или 42. Лс8 f4! 43. ef
Kpd4 44. Ь4 КреЗ 45. Kpgl
Кр : f4 46. Ь5 Kpg5 47. g4 d5,
и черные легко выигры-
вают» — Алехин.
42. ...Лс2—d2 43. Kpf 1—el
Лd2 : g2 44. ЛЬ8—c8 сЗ—c2
45. Ь4—Ь5 Лg2—Ь2 46. Ь5—
Ьб ЛЬ2 : Ьб 47. Лс8 : с2
ЛЬ2—Ы + 48. Kpel—d2 ЛЫ—
Ь2+ 49. Kpd2—d3 ЛЬ2 : с2.
Белые сдались.
НАЛИЧИЕ ПРОХОДНЫХ ПЕШЕК
Проходные пешки выгодно иметь во всех видах эндшпи-
лей, так как только с ними связаны надежды на появление
нового ферзя, а вместе с тем и резкого изменения борющихся
сил. Но в ладейном окончании роль проходных пешек носит
несколько своеобразный, отличительный от других эндшпи-
лей характер.
Проходную пешку противника очень легко удержать ладь-
ей, для этого нужно лишь встать своей ладьей сзади проход-
ной. Читатель должен запомнить очень хорошее правило,
сформулированное Таррашем: «ладья всегда должна стоять
сзади проходной пешки, независимо своей или противника».
17 А. Котов
513
Когда мы задержали пешку неприятеля сзади, тот должен
защитить ее своей ладьей или сбоку или спереди пешки. Но
в первом случае проходная не может ступить ни шагу вперед,
чтобы не быть потерянной; во втором каждое движение про-
ходной пешки вперед будет все более стеснять собственную
ладью, и наоборот, расширять поле деятельности нашей
ладьи. Поэтому, в подавляющем большинстве случаев мастера
в борьбе с проходными пешками противника стараются встать
своей ладьей сзади пешек.
Расположенная позади пешки ладья может также успешно
бороться с фигурами неприятеля и в том случае, когда эта
пешка поддерживается королем. Давая серию шахов, ладья
заставляет вражеского короля стать впереди проходной пеш-
ки, а это вновь означает известный тормоз в дальнейшем
продвижении пешки вперед. Понятно, в случае включения
в игру короля дело значительно осложняется; в некоторых
позициях следует переходить к другим позициям собственной
ладьи — все зависит от конкретных условий создавшегося
положения, но, как правило, положение ладьи сзади проход-
ных пешек противника — самое лучшее и самое выгодное.
В ладейных эндшпилях большую роль играют связанные
пешки (правда, и в других окончаниях роль связанных пешек
значительна). Так, известно, что две связанные проходные
пешки на шестой горизонтали выигрывают против ладьи
даже без помощи собственных фигур. Это обстоятельство
часто используется мастерами, всегда стремящимися создать
в своем лагере две связанные проходные пешки, и всегда
предпочитая их двум изолированным. Так, как правило, две
связанные пешки легко выигрывают при ладьях против одной
пешки неприятеля, расположенной на другом фланге (иногда
лишь, в случае крайних пешек сильнейшей стороны, дело
несколько усложняется), в то время как изолированные
пешки «f» и «Ь», даже обе лишние, не всегда обеспечивают
в ладейном окончании победу.
Решающую роль сыграли проходные пешки в следующей
замечательной партии Алехина.
№ 175. Венская партия
Алехин	Эйве
27-я партия матча, 1935 г.
1. е2—е4 е7—е5 2. КЫ—сЗ
Kg8—f6 3. Cfl—с4 Kf6 : е4
4.	Odl—Ь5 Ke4—d6 5.
Cc4—ЬЗ.
Острый вариант, связан-
ный с жертвой качества после
5. . .Кеб 6. Kb5 g6 7. <Df3
f5 8. <М5 <Df6 9. К : с7+
Kpd8 10. К : а8 Ьб с опасной
514
атакой у черных. Теория
расценивает этот вариант в
пользу белых.
5.	. .Cf8—е7.
В этот момент у Эйве в мат-
че было на два очка больше,
поэтому понятно, что он не
собирается рисковать и идти
на опасное обоюдоострое про-
должение со взятием каче-
ства.
6.	Kgl—f3 КЬ8—сб	7.
Kf3 : е5 Кеб : е5?
«Поучительная дебютная
ошибка. Черные недооценили
скрытую силу слона ЬЗ, ко-
торого они могли бы разме-
нять, продолжая 7. . .0—0
8. Kd5 Kd4! 9. 0—0 К : ЬЗ
10. ab Ке8 с примерно рав-
ными шансами. После хода
в партии белым удается до-
вольно надолго затормозить
развитие ферзевого фланга
черных и создать постепенно
нарастающее давление» —
Алехин.
8. ФЬ5 : е5 0—0 9. КеЗ—d5.
Не пуская черного слона
на f6.
9. . .JIf8—е8 10. 0—0 Се7—
f8 И. Фе5—f4 с7—сб.
Неверный расчет возмож-
ных продолжений. Правиль-
ное развитие заключалось в
11. . .Ьб, так как не про-
ходит на это 12. К : с7? Ле4!
12. Kd5—еЗ Фd8—а5 13.
d2— d4 Фа5—Ь5 14. с2—сЗ
Kd6—е4.
Еще один ход d7—d5, и по-
зиция черных станет отлич-
ной. Однако Алехин конкрет-
но учел возможности поло-
жения, в то время как Эйве
на 11-м ходу недостаточно
углубился в дебри позиции.
15. f2—f31 Ке4—g5 16.
d4—d5!.
Радикально препятствуя
движению черной пешки d5
и лишая черного коня опор-
ного пункта на еб. Чтобы
несколько освободиться от
давления противника, чер-
ные решают испортить свое
пешечное расположение.
16. . .сб : d5 17. КеЗ : d5
Kg5—еб 18. ФГ4—g4 ФЬ5—
g6.
Вскрытие линии «I» дало
бы белым опасную инициа-
тиву.
19. Сс1—еЗ Ь7—Ьб 20.
Ла1—dl Сс8—Ь7 21. Фg4 : g6
Ь7 : g6 22. Л fl—el.
Получилась простая пози-
ция. У белых перевес в раз-
витии, лучшее расположение
фигур.
22. . ,Ла8—с8 23. Kpgl—f2
Cf8—с5 24. СеЗ : с5 СЬ7 : d5.
17*
515
Плохо и 24. . .be 25. КеЗ,
зато 24. . .Л : с5 было значи-
тельно упорнее сделанного
Эйве хода.
25. СЬЗ : d5 Кеб : с5 26.
Ле1 : е8+ Лс8 : е8 27. Ь2—
Ь4!.
«В этом смысл предыдущих
разменов. Белые правильно
учитывают, что в последую-
щем ладейном окончании их
пешечное превосходство на
ферзевом фланге, поддержан-
ное своим королем и усилен-
ное тем, что неприятельский
король находится вне игры,
окажется решающим. Черные
не могут избежать размена
коня на слона, так как ход
27. . .Ка4 плох ввиду 28. СЬЗ
с последующим 29. Л : d7» —
Алехин.
27. . .Кс5—еб 28. Cd5 : еб
d7 : еб 29. Лdl—d7.
Ладейный эндшпиль зна-
чительно лучше для белых.
Их ладья расположена ак-
тивно, она уже ворвалась на
.седьмую горизонталь, нанося
за собой опустошения. Обе
пешки белых ферзевого флан-
га могут быстро стать опас-
ными проходными и решить
исход сражения.
29.	...	Ле8—с8
30.	Лd7 : а7 Лс8 : сЗ
31. Ла7—а8+
Казалось бы, отогнать чер-
ного короля выгодно, однако
это затрудняет победу. Силь-
нее было 31. Кре2! (Найдено
Г. Левенфишем и В. Смысло-
вым) 31. . .Лс2+ 32. Kpd3
Л : g2 33. Крс4 Л : Ь2 34.
КрЬ5 Л12 35. Кр : Ьб Л : f3
36. Ь5, и белые, по сравнению
с вариантами следующего
примечания, имеют к своей
выгоде важное обстоятель-
ство — черный король стоит
на 8-й горизонтали — под
шахом нового белого ферзя.
31.	...	Kpg8—Ь7
32.	а2—а4?
«Это довольно очевидная
ошибка в технически выиг-
рышной позиции, насколь-
ко мне известно, не была от-
мечена ни одним из критиков,
посвятивших немало страниц
анализу тех возможностей,
которые таятся в этом окон-
чании.
Главный недостаток этого
хода в том, что он предостав-
ляет в распоряжение черной
ладьи поля аЗ и ЬЗ. Поэтому
оттеснить ее с 3-й горизонтали
отныне можно лишь ценою
потери драгоценного вре-
мени. Правильно и достаточ-
516
но было простое 32. Кре2!
Черная ладья или оттесня-
лась на какую-нибудь пассив-
ную позицию ходом 33. Kpd2,
или должна была немедленно
предпринять контрнападе-
ние 33. . .Лс2+, и в резуль-
тате после 33. Kpd3 Л : g2
34. Крс4! даже не было на-
добности считать темпы для
установления того, что про-
ходные пешки белых, под-
держанные в случае необхо-
димости королем, пойдут в
ферзи гораздо быстрее, чем
черные.
То, что я упустил простой
выигрыш, заслуженный мною
всей предшествовавшей труд-
ной позиционной борьбой, еще
раз показывает, в какой пло-
хой форме я был в 1935 г.
В матче 1937 г. я с успехом,
регулярно и без колебаний
шел на использование таких
возможностей» — Алехин.
Это интересное примеча-
ние, по-видимому, ошибочно.
Г. Левенфиш и В. Смыслов
доказали, что после 32. Кре2
Лс2+ 33. Kpd3 Л : g2 34.
Крс4 Л : Ь2 35. КрЬ5 Л12 36.
Кр : Ьб Л : f3 37. Ь5 g5 38.
Креб g4 39. Ьб g3 получается
обоюдоострая игра в вари-
анте 40. Ь7 g2 41. ЛЬ8+ Kpg6!
42. Ь8Ф glO, и ничья при
40. ЛЬ8+ Kpg6 41. ЛЫ Л12
42. Лgl Лс2+ 43. Kpd6 Л : а2
44. Л : g3+ Kpf5.
32.	...	ЛсЗ—ЬЗ?
Ответная ошибка. Продол-
жая 32. . .е5_!, черные также
получали надежды на образо-
вание проходной пешки, и в
этом случае борьба резко обо-
стрялась. Теперь же, после
потери черными темпа, Але-
хин вновь добивается победы
с помощью проходных пешек
на ферзевом фланге, только
на сей раз не связанных, а с
помощью лишь одной пешки
«Ь».
33.	Ь4—Ь5	g6—g5
34.	Kpf2— е2!
Придя на с2, белый король
быстро решит исход сраже-
ния.
34.	...	еб—е5
35.	Кре2—d2	f7— f6
36.	Kpd2—c2	ЛЬЗ—Ь4
37.	Kpc2—сЗ	ЛЬ4—d4
Не давая противнику двух
связанных проходных пешек.
Но Алехин доказывает, что
в данной позиции и одной
проходной пешки достаточно
для выигрыша.
38.	Ла8—аб КрЬ7—g6
39.	Лаб : Ьб	Лd4 : а4
40.	ЛЬб—аб	Ла4—d4
41.	Ь5—Ьб
Черные сдались.
После 41. . ^d8 42. Ь7
ЛЬ8 43. ЛЬб с последующим
маршем короля на с7 или
после 41. . ^dl 42. Ла2 дело
черных безнадежно.
Показательна следующая
партия, в которой ярко проя-
вилось значение двух связан-
ных проходных пешек в ла-
дейном окончании.
517
№ 176. Окончание партии
Алехин	Фридман
Подебрады, 1936 г.
Несмотря на лишнюю пеш-
ку, выигрыш белым далеко
не гарантирован, так как
черная ладья очень активна
и уже оперирует в тылу не-
приятеля. Выигрыш дости-
гается только в результате
тонких маневров чемпиона
мира, связанных с созданием
двух связанных проходных
пешек в центре.
34.	Ла8— f8 JIg2 : h2
35.	ЛГ8 : f6+ Креб—c5
36.	Ь2—Ь4+!
Т ехника,	расцвеченная
маленькими сверкающими
комбинациями. Алехин с
помощью этого тактического
удара добивается двух свя-
занных проходных как после
36. . .Кр : Ь4 37. Леб, так
и после сильнейшего ответа,
избранного Фридманом. Не-
медленное 36. Леб ничего не
давало из-за 36. . .ЛИЗ | и
37. . .Kpd4.
36.	. . .	Крс5—с4
37. Л!6—d6!
Вот для чего был нужен
шах на Ь4: ладья попадает
на d5 и все-таки забирает
важную пешку е5, несмотря
на все ухищрения черных.
37.	...	ЛЬ2—Ь3+
Черные отказываются
брать пешку с2, хотя тогда
после потери пешки е5 на
доске будет материальное
равенство. Сила связанных
проходных пешек настолько
велика, что значение их на-
много больше, чем пешек Ь7
и Ь7.
38.	КреЗ—е2	ЛЬЗ—Ь4
Если давать шахи, то ко-
роль спрячется от ладьи на
поле g3.
39.	Кре2—f3 Ь7—Ь5
40.	Лd6— еб
Не попадаясь в ловушку
40. Лd5 ЛГ4+ 41. КреЗ
518
Л : f5, хотя неплохо было бы
и попасться в нее. И в этом
случае 42. ef Кр : d5 43.
с4+! Kpd6 44. Ь5 Ьб 45. f6
Креб 46. с5 дает белым по-
беду. Приводя этот вариант,
Алехин добавляет: «Суть
этого пешечного окончания
заключается в том, что между
проходными пешками черных
всего лишь две вертикали, и
поэтому они могут быть за-
держаны белым королем,
белые же могут получить
проходные пешки с расстоя-
нием в три вертикали между
ними. Этот пример стоит за-
помнить».
40.	...	ЛЬ4— f4+
41.	Kpf3—еЗ	Ь5—Ь4
42.	Леб : е5	Ь4—ЬЗ!
И эта остроумная выдум-
ка не помогает. Брать чер-
ную ладью, конечно, нельзя,
так как пешка ЬЗ проходит в
ферзи, но отступление ладьи
е5 легко выигрывает.
Леб—d5	ЛГ4—Ь4
JId5—d4+! Крс4—сЗ
43.
44.
45.	Jid4—dl
46.	Лdl— Ы
47.	КреЗ—f4
48.	Kpf4— е5
49.	f5— f6
50.	Кре5—d6
51. ЛЫ : Ь2
52.	Kpd6— еб
Ч е р н ы е
ЬЗ—Ь2
ЛЬ4—Ь3+
ЛЬЗ—Ь4+
КрсЗ—d2
Kpd2— еЗ
ЛЬ4 : е4
Ле4—d4+
сдались.
Много интересных ходов и
поучительных ошибок было
в эндшпиле следующей пар-
тии.
№ 177. Сицилианская
партия
Шпильман	Алехин
Нью-Йорк, 1927 г.
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3
е7—еб 3. d2—d4 с5 : d4 4.
Kf3 : d4 Kg8— f6 5. Cfl—d3.
Старинный способ разви-
тия, позволяющий черным без
большого труда уравнять
игру. Обычное продолжение
5. КсЗ сильнее.
5. . .КЬ8—сб 6. Kd4 : сб
d7 : сб.
Проще всего. Сложнее
борьба после 6. . .Ьс.
7. КЫ—d2.
Неосторожно было бы 7.
е5? Фа5~Н
7.	. .еб—е5!
Этим ходом разрешается
проблема развития обоих
черных слонов. У черных пос-
ле этого уже нет дебютных
трудностей.
8.	Kd2—с4 Cf8—с5! 9.
Сс1—еЗ.
Брать на е5 нельзя из-за
9. . .<Dd4.
9.	. .Сс5 : еЗ 10. Кс4 : еЗ
Сс8—еб 11. 0—0 0—0.
Позиция равна. Ближай-
шие операции обеих сторон
связаны с использованием
единственной открытой линии
«d», а это неизбежно приведет
к разменам и упрощениям.
12. <Ddl—е2 <Dd8—Ьб 13.
с2—сЗ Ла8—d8 14. ЛП—dl
ФЬб—с5.
519
Намереваясь играть 15. . .
JId7, что сразу было не совсем
удобно из-за сильного ответа
15. Сс4!.
15. Ла1—cl а7—а5	16.
Cd3—bl g7—g6.
Как всегда в равной пози-
ции, обе стороны маневри-
руют с целью вызвать ослаб-
ления в расположении про-
тивника. Сделанным ходом
черные подготовляют а5—а4;
так как на немедленное дви-
жение пешки «а» следовало
17. Л : d8 Л : d8 18. Лdl
Л : dl 19. Ф : dl, и если
19. . .ФЬб, то белые берут
пешку а4 с угрозой мата по
восьмой горизонтал и.
17. Лdl—d2 а5—а4 18.
Лс1—dl Фс5—Ьб.
Типичная борьба за обла-
дание единственной открытой
линии в центре, которую мы
рассматривали в первой главе
настоящей книги.
19. g2—g3 Лd8 : d2 20.
Фе2 : d2 Kf6—g4.
Именно ради этого маневра
Алехин отдал на предыдущем
ходу открытую линию про-
тивнику. Однако сила этого
хода черными преувеличена,
оригинальная реплика про-
тивника ставит перед ними
трудноразрешимые задачи.
21. КеЗ—f5! Себ : f5.
Иного нет. В случае 21. . .
gf 22. ef Ф : f2+ 23. Ф : f2
К : f2 24. Кр : f2 Cd5 25. f6
эндшпиль выгоден белым.
22. е4 : f5 Kg4—f6 23. Фd2—
d6 Kpg8—g7 24. Л61—d2
ЛГ8— e8 25. f5 : g6 h7 : g6
26. Фd6—b4.
Белые напрасно портят
свою пешечную позицию.
Простое 26. Kpg2 сохраняло
за ними минимум равную иг-
ру, так как движение пешки
е5 не страшно, на него после-
дует Фd6—d4, и белые могут
с надеждой смотреть в бу-
дущее. Впрочем, и размен
ферзей достаточен для дости-
жения ничьей
26. . .ФЬб : Ь4 27. сЗ : Ь4
а4—аЗ.
«К сожалению, автор дол-
жен констатировать, что эта
идея — внешне столь эстетич-
ная — не заслуживает во-
склицательных знаков, ко-
торыми снабжали ее критики.
Наоборот, этот ход при пра-
вильном ответе белых должен
был повести к некоторому
ослаблению позиции черных,
в то время как после 27. . .
Kd5 28. аЗ (или 28. Ь5) 28. . .
f5 они легко добивались
ничьей» —Алехин,
28. Ь2 : аЗ Ле8— а8	29.
JId2— d3 е5—е4 30. ЛdЗ—еЗ?
Упуская возможность на-
казать противника за непро-
думанную жертву пешки.
Сделав естественный ход 30.
ЛЬЗ!, Шпильман мог поста-
вить перед черными трудные
проблемы, так как угроза
аЗ—а4 и Ь4—Ь5 приковыва-
ла черную ладью к полю а8, а
угроза подвести белого коро-
ля к центру и потом ферзево-
му флангу практически
вынуждала черных пойти на
520
рискованную контратаку,
начинающуюся ходом 30. . .
JId8. После 30 . . . Лd8 белые
могли просто не допускать
ладью на d2, отвечая 31. ЛЬ2,
Алехину пришлось бы раскаи-
ваться в неосторожной жертве
пешки «а». Теперь же, после
ошибки белых, Алехин полу-
чает возможность перейти в
равный ладейный эндшпиль.
30. . .Kf6—d5! 31. ЛеЗ : е4
Kd5—сЗ 32. Ле4—el Ла8 : аЗ
33. Kpgl—fl Kpg7—f6 34.
h2—h4 КеЗ : bl 35. Ле1 : Ы
ЛаЗ : a2.
Ладейный эндшпиль при-
мерно равный. Возможность
создать проходную пешку на
ферзевом фланге не дает чер-
ным заметного перевеса, так
как противник без труда соз-
даст такую же проходную
пешку на другом конце доски.
У черных несколько более
активная ладья, но без под-
держки короля она не может
дать ничего существенного.
36. ЛЫ—el?
С двумя целями: лишить
черного короля возможности
прийти в центр и защитить
пешку Ь4, став ладьей по чет-
вертому ряду. Однако эта
последняя идея порочна, так
как попросту стоит пешки.
Напрашивающееся 36. ЛЬЗ
без труда вело к ничьей, так
как 36. . .Кре5 37. ЛеЗ+
Kpd5 38. ЛГЗ f5 39. Ь5! дава-
ло белым достаточную контр-
игру на королевском фланге.
36.	... Ла2—а4
37.	Ле1—е4	сб—с5
Белые теряют пешку. По-
ложение их сразу стало кри-
тическим.
38.	Ле4— f4+ Kpf6—еб
39. ЛГ4—е4+ Креб—f6
40. Ле4—f4+ Kpf6—е7?
Ответная ошибка, давшая
белым надежду на спасение
партии. Правильно было от-
ступать на еб, чтобы затем
идти королем на d5.
41. ЛГ4—е4+ Кре7—d7
Вернуться на f6 было уже
невозможно ввиду троекрат-
ного повторения позиции.
42.	g3-g4!
Скорее образовывать про-
ходную пешку «Ь» — един-
ственная надежда белых.
42.	... с5 : Ь4
Конечно, не 42. . .Л  Ь4?,
после чего пешечный эндш-
пиль даже немного лучше
для белых.
521
43.	h4—h5	Ь7—b5
Неточно сыграно. Следо-
вало предварительно разме-
няться на Ь5 и только затем
играть Ь7—Ь5. В этом случае
лучший путь состоял в сле-
дующем: 43. . .gh 44. gh- Ь5
45. h6 ЬЗ 46. Л : а4 ba 47. h7
Ь2 48. Ь8Ф ЫФ+ 49. Kpg2, и
черным нелегко выиграть фер-
зевый эндшпиль. Теперь же
возможности достижения по-
беды совсем исчезают.
44.	h5—h6	Ь4—ЬЗ
45.	Ле4—еЗ	. . .
Если бы белые пошли те-
перь на размен ладей, то в
ферзевом эндшпиле, анало-
гичном указанному в преды-
дущем примечании, шансы
черных были бы более реаль-
ными. Но нужды в размене
нет, так как теперь белые мо-
гут выиграть пешку ЬЗ, не
отдавая пешки h6.
45.	... ЬЗ—Ь2
46.	ЛеЗ—ЬЗ Kpd7—сб
Желая сохранить важную
пешку сб. Грубой ошибкой
было бы 46. . .Ла1+ 47.
Kpg2 ЫФ 48. Л : Ы Л : Ы
49. h7, и пешка неудержима.
47.	ЛЬЗ : Ь2?
Не стоило отдавать пешку
g4. Играя 47. f3 ЛаЗ (47. . .
Ла2 48. Kpgl!) 48. Л : Ь2
Л : f3+ 49. Kpg2 ЛеЗ 50.
ЛГ2, Шпильман немедленно
форсировал ничью.
47.	... Ла4 : g4
48.	ЛЬ2—с2+ Креб—Ьб
Не попадаясь в эффектную
ловушку: 48. . . КрЬ7 49.
Лс5 Ь4 50. ЛЬ5!
49.	Лс2—с8	Лg4—h4
50.	Лс8—h8	Ь5—Ь4
51.	Kpfl—е2 КрЬб—с7
«Король не должен идти
вперед из-за h6—h7, и лишь
в переводе его на королевский
фланг заключается последний
слабый шанс черных на выи-
грыш» — Алехин.
52.	Кре2—d3	ЛЬ4—h3+
53.	Kpd3—с2 Ь4—Ь3+
54. Крс2—cl!
Шпильман защищается
тонко. Слабее 54. Kpb2 Kpd6
55. ЛЬ8 Кре5! 56. Л : ЬЗ
Л : h6, и отдаленное положе-
ние белого короля дает про-
тивнику неплохие шансы на
победу.
54.	...	ЛЬЗ—hl+
55.	Kpcl—Ь2 Крс7—d6
56. КрЬ2 : ЬЗ
Первая ошибка. Просто
ничья достигалась после 56.
Ь7 Кре7 57. Кр : ЬЗ Kpf6
58. КреЗ Kpg7 59. Ла8
Кр : Ь7 60. Kpd2 (указано
Алехиным).
56.	...	Kpd6—е5!
57.	КрЬЗ—с4!
«Поел е	н епо л ноцен ного
хода — снова отличный ма-
невр. Его идея заключается
в том, чтобы на грозящее на-
522
ступление черного короля
ответить в случае необходи-
мости аналогичным продвиже-
нием своего короля, напри-
мер: 57. . .Кре4 58. Крс5!
Kpf3 59. Kpd6 Кр : f2 60.
Кре7 f5 61. Kpf6 с ничьей.
Кроме того, белые грозят сыг-
рать 58. Kpd3» — Алехин,
Ы. ... ЛЫ—ЬЗ!
58.	ЛЬ8—е8+
Белые должны жертвовать
пешку Ьб, иначе черный ко-
роль проберется к пешке f2
и у черных образуются две
связанные пешки.
58.	... Кре5—f5
59.	Крс4—d4!
Попадая на еЗ, король де-
лает шансы противника на
выигрыш крайне минималь-
ными. Однако в дальнейшем
Шпильман забывает ту про-
стую истину шахматного боя,
что во время партии нужно до
конца быть внимательным и
бдительным.
59.	... ЛЬЗ : Ьб
60.	Kpd4—еЗ	Kpf5—g4
61.	Ле8—е4+Kpg4—ЬЗ
62. Ле4— f4?
Проигрывающая ошибка.
Теперь последняя белая пеш-
ка беззащитна, в то время
как еще не поздно было путем
62. Кре2 оставить свободу
своей ладье и добиться желан-
ной ничьей.
62.	...	f7— f5
63.	Л14—f3+
Не спасает и 63. Кре2
Kpg2 64. Ла4 ЛЬЗ 65. Лаб—
g5-
63.	...	Kph3—h2!
64. ЛГЗ—f4	ЛЬб—h34-
Белые сдались. На
65. f3 решает 65. ... Kpg2.
АКТИВНАЯ ПОЗИЦИЯ ФИГУР
И этот вид позиционного преимущества в ладейном окон-
чании не нуждается в особых пояснениях. Если наш король
расположен в центре доски, а его оппонент прячется в дале-
ком углу — это уже большой плюс в нашу сторону. Если наша
ладья активна, в то время как ладья противника где-то спря-
тана и занимает пассивную позицию — наш перевес бесспорен.
Особо важную роль играет в ладейных окончаниях прост-
ранственное преимущество. Гармоничным наступлением пе-
523
шек ладьи и короля, постепенным стеснением неприятеля
выиграно много партий в ладейных эндшпилях. Читатель
должен уяснить себе этот метод пространственного зажима
в ладейных эндшпилях, связанный с постепенным улучшением
позиции собственных фигур.
Особенно велика в ладейном эндшпиле роль короля. Прак-
тика знает много случаев, когда король защищающегося,
ворвавшись в пешечную массу противника, не только фор-
сирует ничью при отсутствии двух и более пешек, но порой
даже помогает выиграть партию. Особенно велики шансы
играющего, когда ему удается загнать неприятельского короля
на последнюю горизонталь. В этом случае король и ладья
могут создать настоящую матовую сеть и с помощью угроз
добиться решающих материальных выгод. Поэтому играющий
должен всегда внимательно следить за своим королем, не до-
пуская, чтобы противник отбросил его на пассивную не-
удачную позицию, и, наоборот, всячески стараться поставить
в подобную позицию короля противника.
С большим искусством маневрировал Алехин в конце сле-
дующей партии, где его преимущество заключалось в более
активном расположении фигур.
№ 178. Защита Нимцовича
Грау	Алехин
Монтевидео, 1938 г.
1. d2— d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—
b44.<Ddl— c2d7— d55.c4 : d5
<Dd8 : d5 6. e2—e3 c7—c5 7.
a2—a3 Cb4 : c3+ 8. Ь2 : c3
0—0 9. Kgl—f3 b7— b6 10.
Cfl—e2 c5 : d4 11. c3 : d4
Cc8—аб.
Алехин применяет тот же
вариант, который применил
против него Эйве в матче на
первенство мира. Черные раз-
менивают важного слона е2
и первыми захватывают от-
крытую линию «с». Белые ли-
шены возможности добиться
хотя бы какого-нибудь пре-
имущества.
12. 0—0 ЛГ8—с8 13. Фс2—
а2 Kf6—е4 14. Фа2 : d5.
Серьезная погрешность.
Белые «замораживают» своего
чернопольного слона и пол-
ностью отдают во власть про-
тивника важные поля с4 и е4.
Следовало продолжать борьбу
за центральные поля посред-
ством 14. С : аб К : аб 15.
Cd2.
14. . .еб : d5 15. Се2 : аб
КЬ8 : аб 16. Cel—d2 Лс8—с2.
Эндшпиль значительно
лучше у черных. Они владеют
открытой линией «с», их конь
сильнее запертого в клетку
из собственных пешек белого
слона. Белым предстоит не-
легкая задача удержать из-
рядно скомпрометированную
позицию.
524
17. ЛИ—dl Ла8—c8 18.
Cd2—el f7—f6.
Важно отнять у белого
коня центральный пункт е5.
В то же время открывается
дорожка в центр для черного
короля.
19.	JIdl—Ы Каб—Ь8 20.
аЗ—а4?
Упуская счастливую воз-
можность, предоставленную
предыдущим неосторожным
ходом Алехина. После 20.
ЛЬ5! Лd8 21. а4 и 22. а5 игра
примерно выравнивалась.
Так один неосторожный ход
Алехина мог сразу испортить
дело всех его предыдущих
тонких маневров. Правильное
19. . .Kpf7 вместо 19. . . КЬ8
предупреждало возможность
хода 20. ЛЬ5, на что после-
довало бы 20. . .Креб 21. а4
Kd6.
20.	. .КЬ8—сб 21. Ь2—ЬЗ.
На 21. а5 теперь последо-
вало бы взятие на а5, и два
раза брать на а5 белые не
могут из-за мата по первой
горизонтали.
21.	. .Ке4—d6.
А теперь играть а4—а5 пло-
хо из-за ответа Ьб—Ь5.
22.	Kf3—d2 Кеб—а5 23.
Kd2—ЬЗ Ка5 : ЬЗ.
Алехин охотно разменивает
коней. Теперь преимущество
его коня над пассивным сло-
ном белых становится еще
очевиднее.
24. ЛЫ : ЬЗ Kpg8—f7 25.
ЛЬЗ—Ы Kpf7—еб 26. Cel-
64 Лс8—Ь8.
Неосторожность, значи-
тельно затруднившая чем-
пиону мира победу. Нетрудно
убедиться, что черный конь
в этой позиции значительно
сильнее неприятельского
слона, поэтому размен этих
фигур черным совершенно ни
к чему. Продолжая играть
с конем, Алехин мог значи-
тельно проще выиграть пар-
тию. Так, заслуживало вни-
мания 26. . .Ке4! 27. Cel
(Если 27. f3, то 27. . .Kg3
с последующим 28. . . Kf5 и
29. . .КЬ4, а также h7—Ь5—
h4 с матовыми угрозами)
27. . .Ле2, и если 28. а5, то
28. . .Ь5! 29. Л : Ь5 Лсс2 30.
ЛЬ7 g5 31. Л : а7 К : f2
с неотразимой матовой ата-
кой.
Впрочем, сожалеть об упу-
щении Алехина не следует,
так как теперь получается
интереснейший ладейный энд-
шпиль.
27.СЬ4 : d6 Креб : d6.
Четырехладейный эндш-
пиль выгоден черным, од-
525
нако преимущество их уже
значительно меньше, чем
тогда, когда на доске сохра-
нялись еще легкие фигуры.
Перевес черных заключается
в более активном расположе-
нии короля и ладьи с2, а
также в возможности соз-
дать проходную пешку на
ферзевом фланге.
Однако, несмотря на оби-
лие позиционных выгод, по-
беда черным достается не
легко и является следствием
большого искусства Алехи-
на в последующих манев-
рах. Так велика «ничейная
тенденция» ладейного энд-
шпиля!
30.	g2—g4 а7—аб
31. Kpgl— g2 Kpd6—сб
32. ЛЫ—cl Лс2—с4!
Предоставляя противнику
возможность создать еще
одну проходную пешку на
с4. Грау, конечно, отка-
зывается от такой «любез-
ности».
33.	Kpg2— f3 ЛЬ8—с8
34.	Kpf3—е2 Креб—Ь7
35.	Лс1 : с4
Несчастье белых заклю-
чается в том, что они долж-
ны всячески избегать пешеч-
ного эндшпиля, так как в
нем решающее слово скажет
отдаленная проходная пешка
черных на ферзевом фланге.
В то же время взятие на с4
пешкой уже не страшно бе-
лым, так как их король при-
близился и может успешно
бороться даже с двумя свя-
занными неприятельскими
пешками.
35.	... Лс8 : с4
36.	Кре2—d3	КрЬ7—сб
37.	h3—h4	аб—а5
38.	f2— f3	Лс4—Ь4
39.	Kpd3—сЗ	Ьб—Ь5
Теперь у черных есть опас-
ная проходная пешка а5, од-
нако и белые не теряли зря
времени: их пешечный центр
приходит в движение, и
партия крайне обостряется.
40.	а4 : Ь5+ Креб : Ь5
41.	еЗ—е4 d5 : е4
42.	f3 : е4
Кажется, какие там шансы
у черных на победу — цент-
ральные пешки белых так
сильны, что они отнимают
всякую надежду реализовать
силу проходной пешки а5.
И все же путь к победе у
черных есть. Им помогут вы-
играть более активно распо-
ложенные фигуры, которым
вскоре удается до крайности
стеснить белого короля.
526
42.	...	а5—а4!
Намереваясь еще дальше
отбросить белого короля к
краю доски посредством шаха
на ЬЗ. Предупредить это без
материальных потерь белые
не в состоянии.
43.	Ла1—el
К интересным осложнени-
ям вело немедленное 43. d5.
Тогда неосторожный ответ
43 . . . Л : е4?, по-видимому,
вел к ничьей, так как после
44. Kpd3 Л : g4 45. Лс1!
Лg6! 46. Kpd4 f5 47. ЛЫ +
шансы скорее у белых. Поэ-
тому бить на е4 сразу чер-
ные не могут и должны про-
должать 43 . . . Крс5!, но и
тогда 44. d6! Л : е4 45. d7
Лd4 46. Л: а4 Л : d7 47.
Ла5+ или 44 . . . ЛЬЗ+ 45.
Kpd2 Кр : d6 46. Л : а4 ос-
тавляло белым надежды на
спасение ввиду малого коли-
чества оставшегося на доске
материала. Избранная бе-
лыми пассивная тактика бы-
стро приводит к их гибели.
43.	...	ЛЬ4—Ь3+
44.	КрсЗ—с2 КрЬ5—с4
45.	е4—е5	а4—аЗ!
46.	е5—еб	ЛЬЗ—Ь2 +
«Механизм» черных срабо-
тал еще раз—белый король
вынужден отступить на пер-
вую горизонталь. А в такой
пассивной позиции короля
не смогут спасти никакие про-
ходные пешки!
47.	Крс2—cl	ЛЬ2—Ь7!
Изящно! В случае 48. е7
выигрывает 48 . . . а2 49.
Крс2 Л : е7.
48.	Kpcl—с2 ЛЬ7—е7
49.	Ь4—Ь5 Крс4 : d4
50.	Крс2—ЬЗ Kpd4—d5
51.	КрЬЗ : аЗ g7—g5!
Необходимая точность.
В случае немедленного взя-
тия на еб шах на dl вынуждал
черного короля отступать на
сб, так как нельзя играть 51
527
. . . Кре5 из-за 52. Лd7 с ос-
ложнениями.
52.	h5 : g6 h7 : g6
Чересчур далекая позиция
короля лишает белых всяких
надежд на спасение. Последо-
вало: 53. КраЗ—Ь4 Ле7 : еб
54. Ле1—dl+ Kpd5-e5 55.
Jldl—el + Кре5—d&56. Ле1 —
gl Леб—еЗ 57. Kpb4—c4
Kpd6—e5 58. Лgl—g2 Kpe5—
f4 59. Kpc4—d5 ЛеЗ-gS 60.
JIg2—f2+ Kpf4-g5.
Белые сдались. В
случае 61. Креб Л : g4 62.
Л : f6 ход 62 . . . Л f4 вы-
нуждает переход в легковы-
игрышный пешечный эндш-
пиль.
Изобретательно защищался
Алехин в ладейном эндшпи-
ле следующей партии, в ко-
торой дела его одно время
складывались очень плохо.
№ 179. Окончание партии
Микенас	Алехин
Буэнос-Айрес, 1939 г.
После 27-го хода белых
создалась следующая, пози-
ция
(см. диаграмму)
Белые стоят несколько ак-
тивнее, главным образом из-
за того, что пешка черных Ь7
слаба. Однако следующий ход
Алехина исправляет этот
минус его позиции.
27.	...	Лё7—g4!
Не пуская белую ладью на
Ь4 и угрозой взятия на d4
вынуждая белых к следую-
щему продвижению.
28.	f2— f4
Теперь уже слабость на Ь7
несущественна: белые ладьи
добраться туда не могут. Сы-
грай чемпион мира сейчас 28...
JIgg8, последующее движе-
ние пешки Ь7 до Ь4 проще
всего давало бы ему ничью.
Но, на свою беду, он допус-
кает ошибку и вынужден в те-
чение последующих 26 хо-
дов исправлять ее последст-
вия. Однако беда Алехина
обернулась счастьем для шах-
матного мира, так как разыг-
ранный им эндшпиль являет-
ся интереснейшим образцом
активной защиты.
28.	...	Ь7—Ь5?
29.	сЗ—с4!
Немедленно используя
ошибку противника. У чер-
ных теперь образуется не-
сколько слабых изолирован-
ных пешек, которые станут
528
объектами нападения белых
ладей.
29.	...	Ь5—Ь4
30.	с4 : d5	Лd8 : d5
31.	JId4 : d5 еб : d5
32.	Kpgl — f2	h4 : g3+
33.	h2 : g3	JIg4—g6!
В труднейшей позиции
Алехин маневрирует превос-
ходно. Прежде всего он пере-
брасывает ладью на Ьб, от-
куда она атакует слабые пеш-
ки белых Ь2 и ЬЗ, а также од-
новременно препятствует воз-
можному прорыву е5—еб.
34.	ЛеЗ—d3 Лёб—Ьб
35. Л63 : d5 КрЬ8—с7!
Только так. В случае 35...
Л : ЬЗ 36. Лd7 белые, уни-
чтожив пешки f7 и f5, вы-
играли бы без труда.
36.	Лd5—d3	ЛЬб—Ьб
37.	g3-g4
Иного пути усиления по-
зиции нет. В случае 37. КреЗ
черные отвечают 37 . . . JTg6
38. Kpf3 Крс8, и размен ла-
дей на d6 ведет лишь к ни-
чейному пешечному оконча-
нию.
37.	... f5 : g4
38.	ЛdЗ—сЗ+
Но не сразу 38. Kpg3??
из-за 38 . . . ЛЬЗ+.
38.	...	Крс7—d7
39.	Kpf2—g3	f7—f5
40.	e5 : f6 ЛЬб : f6
41.	Kpg3 :g4 Hf6-g6+
42.	Kpg4— f5
Облегчает задачу черных.
Сильнее было 42. Kph5 Лg2
43. ЛеЗ!, отрезая неприятель-
ского короля. Кстати, прием
отрезания короля от решаю-
щего участка является од-
ним из основных методов до-
стижения победы или за-
щиты, и, рассчитывая вариан-
ты в ладейном эндшпиле,
всегда нужно учитывать воз-
можность применения этого
приема. После 43. ЛеЗ! чер-
ные все же добивались ни-
чьей, хотя и не простым спо-
собом, а именно: 43 . . . Л12
44. Kpg5 Лg2+ 45. Kpf6
Л : Ь2 и дело сводилось к по-
зиции, случившейся в пар-
тии лишь с небольшой разни-
цей в положении белой ла-
дьи.
Все другое проигрывало,
например: 43 . . . Л : Ь2 44.
f5 а5 45. f6 Ь5 46. f7 Л12
47. Kpg6 а4 48. Ь4 Hg2+ 49.
Kph7 ЛЬ2+ 50. Kpg7 Л£2+
51. Kpf8 ЛГ2 52. Ле7+ Kpd6
53. Кре8 Kpd5 54. Лс7 Ле2+-
55. Kpd7 Л12 56. Лс5Ь
529
42.	...	Лё6-ё2
43.	Kpf5—f6 Л§2:Ь2
44.	f4—f5 Ь7—b5
45.	ЛсЗ—g3 Kpd7—d6!
Верное решение. Черные
должны будут в конце кон-
цов отдать за пешку f5 ладью
и бороться за ничью, создав
проходную на ферзевом
фланге. А в подобном окон-
чании важно, чтобы король
защищающегося не был отре-
зан ладьей от проходной пеш-
ки. Именно из этих сообра-
жений Алехин прежде всего
приближает своего короля к
пешкам ферзевого фланга.
46.	Kpf6—g7 Kpd6—с5
47.	f5— f6 Kpc5—Ь4
48.	f6— f7	ЛЬ2— f2
49.	ЛgЗ—g6	. . .
Рассчитывая еще добиться
победы в случае 49 ... Л :
f7+ 50. Кр : f7 Кр : ЬЗ
51. Креб или 50. . . а5 51.
ЛЬб!
49.
50.	Лg6—f6
51.	ЛГб—g6
52.	Лg6—f6
53.	Kpg7—Ь7
54.	Kph7—g7
Kpb4 : ЬЗ!
Л12—g2+
Лg2— f2
Л12—g2+
Лg2—h2+
ЛЬ2—g2+
Ничья, так как на 55 . ..
Kpf8 следует 55 . . . Лс2 или
55 . . . ЛЬ2, и черные попа-
дают ладьей на восьмую го-
ризонталь.
В приводимой ниже пар-
тии белый король оказался в
матовой сети, составленной
цз малых, но активных сил
противника. Алехин точно
использовал это важное об-
стоятельство.
№ 180. Французская
защита
Спейер	Алехин
Гамбург, 1910 г.
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—
d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—
Ь4 4. Cel—d2 Kg8—e7.
Алехин не хочет идти на
рискованное продолжение,
связанное со взятием на е4,
и избирает спокойный путь.
Любопытно, что много лет
спустя в партии против Фло-
ра в Ноттингеме, 1936 г.,
Алехин сам сыграл 4. Cd2,
но объяснял впоследствии
этот ход тем, что просто тро-
нул не ту фигуру.
5. е4 : d5 еб : d5 6. Фdl—
f3 КЬ8—сб 7. Cfl—Ь5 0—0
8. Kgl—е2 Сс8—f5.
Черные превосходно раз-
вились, у них нет никаких
трудностей.
9. 0—0—0.
«Длинная рокировка, оче-
видно, задуманная еще при
ходе 6. Фdl—f3, вероятно, и
является решающей страте-
гической ошибкой: у белых
никаких шансов на королев-
ском фланге, а у черных име-
ется вытекающая из самого
положения легкая возмож-
ность провести сильную ата-
ку на позицию рокировки бе-
лых. Все же лучше было 9.
Ла1—cl и 0—0» — Алехин.
5?0
9 . . . а7—аб! 10. СЬ5—
d3 Cf5 : d3 11. <Df3 : d3 Кеб-
аб 12. a2—аЗ Cb4 : сЗ 13.
Cd2 : c3 Ka5—c4 14^dl —
el Ke7—еб.
Слишком медлительно. Пе-
шечный штурм аб—а5 и Ь7—
Ь5 сразу ставил белых в кри-
тическое положение.
15. Ке2—f4 Ф68—d6 16.
<Dd3—f3 Ла8—d8 17. Kf4—
d3 аб—a5!.
«Лучше поздно, чем ни-
когда!» — Алехин.
18. ФГЗ—f4.
Понятно желание белых
разменять ферзей и ослабить
атаку противника. Но и без
ферзей наступление черных
не становится менее стреми-
тельным.
18 . . . <Dd6 : f4+ 19. Kd3:
f4 Ь7—Ь5 20. Kf4—d3 Л68—
Ь8.
Угрозы черных неотрази-
мы. Спейер использует свой
последний шанс — переход
в ладейный эндшпиль.
21. Kd3—е5.
Иначе не спасти пешку d4.
21 . . . Кеб : е5 22. d4 : е5
с7—с5!
«Психическая атака». Ря-
ды черных пешек устрашаю-
щи, они готовы стремитель-
но двинуться вперед и все
смести на своем пути.
23.	Ь2—ЬЗ d5—d4! 24. ЬЗ:
с4.
Белые переоценивают свои
шансы на спасение в ладей-
ном эндшпиле. Больше на-
дежд давало 24. СЬ2 КЬб 25.
Kpd2.
24	. . .d4 : сЗ.
У черных все еще сохра-
няется сильнейшая атака на
вражеского короля, ее не ос-
лабили и происшедшие мас-
совые размены фигур. Изба-
виться от натиска против-
ника без потерь белым не
удается. Так, на 25. cb по-
следует 25 . . . Л : Ь5, и нет
защиты от страшного сдвое-
ния черных ладей на линии
«Ь», ибо белый король не мо-
жет отступить на dl из-за
Лd8+ с большими пешеч-
ными потерями. В результа-
те белым приходится мирить-
ся с тем, что невозможно рас-
строить грозную пешечную
структуру противника на
ферзевом фланге.
25.	Ле1—еЗ Ь5—Ь4
26.	аЗ—а4	ЛЬ8—d8
От непосредственного мата
белые защитились, но спасти
партию им невозможно. Пе-
531
шечный эндшпиль после 27.
Л(11 Л : dl+ 28. Кр : dl
Лd8+ 29. ЛdЗ Л : d3+ 30.
cd g5! для них безнадежен
ввиду неотразимости манев-
ра: 31. h3 g5! 32. g3 g4, с
последующим маршем чер-
кого короля к пешке еб.		
27.	ЛЫ—el	Л<18—d4
28.	ЛеЗ—е4	Лd4 : е4
29.	Ле1 : е4	Л18—d8
30.	е5—еб	f7 : еб
31.	Ле4 : еб	Лб8—d2!
Ворвавшаяся		черная ла-
дья несет противнику ги-
бель! Особенно жалка роль
белого короля, прижатого в
угол неприятельскими пеш-
ками и безучастно ждущего
трагического конца.
32.	Леб—сб	Л62 : f2
33.	Kpcl— Ы Л12—fl +
34.	Kpbl—a2 ЛП— cl
35. Лсб : c5 Лс1 : c2+
36. Kpa2—bl
Печальное, но вынужден-
ное отступление. Не кончать
же жизнь самоубийством. 36.
КрЬЗ ЛЬ2Х.
36.	...	Лс2— Ь2+
37.	Kpbl—cl	ЛЬ2 : g2
38.	Лсб—Ь5	. . .
Движение связанных пе-
шек нужно предупредить. Но
теперь две лишние пешки чер-
ных при полной пассивности
белых фигур дают Алехину
легкую победу. Конец пар-
тии сложился так:
38	. . . Kpg8—f7 39. с4—
с5 Kpf7—е640. с5—сб Креб—
d6 41. сб—с7 Kpd6 : с7 42.
ЛЬ5 : а5 Лg2 : Ь2 43. Лаб—
Ьб ЛЬ2— Ь2 44. а4—а5 Крс7—
сб 45. ЛЬб—Ь8 Креб—с5
46. аб—аб ЛЬ2—а2 47. ЛЬ8—
с8+ Крс5—Ь5 48. Лс8—
Ь8+ КрЬ5—с4.
Белые сдались.
В ладейном окончании сле-
дующей партии роль актив-
ной ладьи выражена очень
выпукло. У Алехина была
лишняя пешка, однако пре-
восходная позиция неприя-
тельской ладьи не дала ему
возможности добиться побе-
ды в этом интересном и тео-
ретически ценном эндшпиле.
№ 181. Новоиндийская
защита
Эйве	Алехин
23-я партия матча, 1937 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб'З. Kgl—f3 Ь7—b6 4.
g2—g3 Cc8—b7 5. Cfl—g2
Cf8—e7 6. 0—0 0—0 7. b2—
ЬЗ.
Неудачное продолжение,
позволяющее черным без
труда уравнять игру. Тео-
рия рекомендует играть здесь
7. КеЗ или 7. Фс2.
7	. . . d7—d5.
Очень сильно в этой пози-
ции и 7 . . . с5, что ведет по-
сле 8. Cb2 cd к упрощению
игры.
8.	Kf3—еб с7—сб.
532
Алехин любил играть по-
зиции с висячими централь-
ными пешками. В этой пар-
тии он соглашается на их
образование даже в тот мо-
мент, когда у него была хоро-
шая возможность уравнять
игру посредством 8 . . .
Фс8!.
9.	d4 : с5 Ьб : с5 10. с4 :
d5 еб : d5 11. КЫ—сЗ КЬ8—
d7 12. Ке5—d3 Kd7-b6 13.
а2—а4 а7—а5.
Угрожало неприятное а4—
а5, однако теперь у белых по-
является много позиционных
плюсов: их конь на Ь5 и
слон на аЗ будут занимать
идеальные позиции.
14. Сс1—аЗ Ла8—с8 15.
КсЗ—Ь5 Kf6—е4 16. <Ddl—
el.
Выяснилось еще одно неп-
риятное следствие хода а7—
а5: пешку а5 не так-то просто
защищать.
16 . . . КЬб—d7 17. Ла1—
dl Ке4—d6.
Черным все труднее ста-
новится играть. Угрожало 18.
С : е4 и 19. Ке5.
18. Kd3—f4 Kd6 : Ь5 19.
а4 : Ь5 Kd7—f6 20. Kf4 : d5.
Начало интереснейших ос-
ложнений, которые неожи-
данно должны были приве-
сти к ничейному исходу
борьбы.
20 . . . Kf6 : d5 21. е2—е4
с5—с4!
Переходя в ладейное окон-
чание.
22. СаЗ : е7 <Dd8 : е7 23.
е4 : d5 Фе7 : el 24. ЛП : el
с4 : ЬЗ 25. d5-d6 СЬ7 : g2
26. Kpgl : g2 Лс8—Ь8.
Ладейный эндшпиль при-
мерно равный. У черных опас-
ные связанные проходные
пешки, зато у белых грозная
пешка «d», на следующем
ходу уже достигающая седь-
мого ряда. Позиция остро-
комбинационного типа — в
ней играющие не могут огра-
ничиться лишь общими рас-
суждениями, а должны точно
считать возможные варианты.
27.	d6—d7	g7—g6
К немедленной ничьей вело
27 . . . Лfd8? 28. Ла1 Л :
d7 29. Л : а5 ЛdЗ 30.
Ле4! Ьб 31. ЛЬ4 Лd5!! 32.
Л ЬЗ f5, и белым невозмож-
но освободить ладью а5 от за-
щиты пешки Ь5 (вариант
М. Ботвинника).
28. Лdl—al?
Г. Каспарян доказывал,
что белые здесь выигрывают
посредством 28. Лd4. Однако
Г. Левенфиш указал впослед-
533
Ствии, что путем 28 . . .
лгав 29. ЛеЗ Ь2 30. ЛЬЗ ЛЬ7
31. Ьб а4! черные, несмотря
на потерю пешки, имеют хо-
рошие шансы на ничью как в
варианте 32. Л : Ь2 аЗ 33.
ЛЫ а2 34. Ла1 Л : Ьб 35.
Л : а2 ЛЬ7, так и при про-
должении 32. Л : а4 Л : d7
зз. л : Ь2 лае.
28.	... ЛЬ8 : Ь5
29.	Ле1—е8	ЛЬ5—d5!
30.	Ла1 : а5	Л65 : d7
31.	Лев : f8+	Kpg8 : f8
32.	Ла5—Ь5	Ла7—d3
Получилась позиция, мно-
гократно встречавшаяся в
турнирной практике. Ког-
да-то Тарраш систематизиро-
вал подобные положения и
сделал важные обобщающие
выводы. Главное обстоя-
тельство, обеспечивающее вы-
игрыш или ничейный исход
в подобных положениях, —
позиция ладей. Если бы чер-
ная ладья находилась сзади
проходной пешки ЬЗ, победа
была бы легкой. Теперь же
активная позиция ладьи за-
щищающегося дает ему ог-
ромные шансы на ничью.
33.	ЛЬ5—Ь7 Kpf8—g7
34.	ЛЬ7—Ьб g6—g5
35.	Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5
36.	ЬЗ—Ь4 g5—g4
37.	ЛЬб—Ь5 Kpg7—g6
38.	ЛЬ5—g5+ Kpg6—Ьб
39.	Лg5—Ь5 f7— f6
40.	Kpg2—fl КрЬб—g6
В сборнике партий матча
М. Ботвинник дает следую-
щее примечание: «У черных
есть теперь хороший план
игры, если белые не подводят
короля к центру, а именно: 1)
поставить пешку f6 на f5,
чтобы прикрыть пешку Ь5,
2) перевести короля на еб
и 3) ходом Креб—d6 пожерт-
вовать пешку f5, после чего
пешка ЬЗ быстро проходит в
ферзи. Поэтому белые вынуж-
дены подвести короля в
центр, что позволяет чер-
ным продвинуть проходную
пешку на вторую горизон-
таль. И все же выигрыш ока-
зывается невозможным».
41.	Kpfl—е2	ЛdЗ— f3
Ничего не дает и 41 . . .
ЛсЗ 42. Kpd2 Лс2+ 43. КреЗ
Ь2 44. f4!, например: 44. . .
Лg2 45. Кре4 Л : g3 46. Л :
Ь2 ЛЬЗ 47. f5+ КрЬб 48.
ЛЬб Л : Ь4 49. Л : f6+ КрЬ7
50. Лg6 с ничьей. Не
помогает перестановка пеш-
ки f6 на f5. В этом случае по-
сле 44. . .f5 45. ЛЬ6+ Kpf7
46. Kpd4 Лg2 47. ЛЬ7+ бе-
534
лые фигуры становятся весь-
ма активными и это дает им
возможность достичь ничьей.
Игра может сложиться так:
47. . .Креб 48. ЛЬ6+ Kpd7
49. ЛЬ7 + Креб 50. ЛЬ8 Л : g3
51. Л : Ь2 ЛЬЗ 52. Кре5
Л : Ь4 53. Л§2! ЛЬЗ 54. Кр :
f5 g3 55. Kpg6 Ь4 56. f5
ЛЬ2 57. Лgl ЛГ2 58. Kpg5.
42.	Кре2—el f6— f5
43.	ЛЬ5—b6+ Kpg6— f7
44. ЛЬб—Ьб f5— f4
Больше шансов оставляло
44. . .ЛсЗ, но и тогда 45.
Kpd2 Лс2+ 46. КреЗ Ь2 47.
ЛЬб Кре7 48. f3 давало бе-
лым ничью.
45.	ЛЬб : Ь5
46.	ЛЬ5—Ь5
47.	Kpel— d2
48.	Kpd2—еЗ
49.	КреЗ—f4
50.	Kpf4—еЗ
Ничья.
Л13—сЗ
f4— f3
ЛсЗ—с2 +
ЬЗ—Ь2
Лс2—с4 +
Энергично использовал
Алехин оплошность своего
противника в следующей
партии.
№ 182. Окончание партии
Негели	Алехин
Цюрих, 1934 г.
В позиции на диаграмме бе-
лые, вместо того чтобы немед-
ленно образовывать проход-
ную пешку ходом 35. а4,
сыграли
35. Kpd2—d3?
и позволили Алехину «умерт-
вить» обе пешки белых на
ферзевом фланге посредством
35.	... Ьб—Ь5!
Дальнейшая игра Алехина
в эндшпиле, несмотря паевою
внешнюю простоту, является
хорошим примером исполь-
зования позиционных выгод
в ладейном окончании.
36.	а2—аЗ
Следовало предупредить
шах пешкой, сыграв 36. f3, од-
нако и в этом случае, после 36
. . . Kpf5 или 36. . . Лс8, чер-
ные сохраняли шансы на по-
беду.
36.	...	е5—е4 +
37.	Kpd3—d2 Kpf6—е5
38.	ЛЬЗ—еЗ f7— f5
39.	Ь2—Ь4 Кре5—d4
Черные фигуры перешли
среднюю линию доски и го-
товы отправиться дальше пу-
тешествовать по тылам не-
приятеля. План игры на
выигрыш несложен: надви-
535
жение пешек королевского
фланга с тем, чтобы отнять у
белой ладьи все поля на тре-
тьей горизонтали, после чего
ладья черных проникает
дальше в лагерь белых.
40.	ЛеЗ—ЬЗ
41.	ЛЬЗ—еЗ
42.	Ь4 : g5
43.	ЛеЗ—ЬЗ
Ь7—Ьб
g6—g5
h6 : g5
Лс4—c8l
Прежде чем двигать дальше
пешку f5, Алехин лишает про-
тивника возможности выско-
чить ладьей на ЬЗ после раз-
мена на f4 пешками.
44.	ЛЬЗ—еЗ	Лс8—Ь8
45.	ЛеЗ—е2 f5— f4
46.	g3 : f4 g5 : f4
Сопротивление белых окон-
чательно сломлено. Насту-
пает последний этап боя —
триумфальный марш черной
армии в лагере противника.
47.	Kpd2—с2
48.	Крс2—ЬЗ
49.	КрЬЗ—Ь2
ЛЬ8—Ь2!
ЛЬ2—Ь3 +
ЛЬЗ—d3!
Отрезая белого короля от
центра, где вскоре будет соз-
дана проходная пешка, ре-
шающая исход борьбы.
50.	Ле2—с2	f4— f3
51.	КрЬ2—а2
Силы белых прижаты к
краю доски и не могут пере-
строиться для защиты.
Следующий эндшпиль по-
казателен во многих отноше-
ниях. Во-первых, он ярко де-
монстрирует роль активной
позиции фигур: при полном
материальном равенстве и ми-
нимальном количестве дейст-
вующих сил Алехину удает-
ся получить очень грозную
позицию.
Вместе с тем в этом энд-
шпиле характерны ошибки за-
щищающегося. Вместо того,
чтобы вовремя броситься в
контратаку и преследовать
шахами неприятельского ко-
роля, противник Алехина ог-
раничился пассивной защи-
той, и это его в конце концов
погубило.
№ 183. Окончание партии
Алехин	Штольц
Зальцбург, 1942 г.
51.	...	е4—еЗ
52. f2 : еЗ+ Kpd4 : еЗ
Белые сдались.
Каков будет результат в
этой партии? Казалось бы,
сомнений нет: конечно, ни-
чья. Так, вероятно, думал и
536
Штольц, ограничившись пас-
сивной защитой. Между тем
позиция полна яда, и только
своевременная контратака
может спасти черных.
41.	Ле7—е6+ JIf4— f6
Можно было немедленно
отдать пешку и посредством
41 . . . Kpg5 42. Л : аб Ь5
создать активную позицию.
Впрочем, спешить черным
некуда.
42.	Леб—е5	ЛГ6—Ьб
Начало выжидательной по-
литики, погубившей черных.
Продолжая 42 . . . ЛГ5! 43.
Ле4 и затем h7—h5,
Штольц без труда достигал
ничьей.
43.	Леб—аб ЛЬб—еб
44.	g2—g4 Kpg6—f6
45.	Kpfl—f2 h7—h6
46.	Kpf2-g3 Kpf6-g6
47.	f3—f4 Леб—Ьб
Упуская момент дать важ-
ный шах на еЗ. Тогда, в слу-
чае если белые отступают ко-
ролем на f2, ничья достига-
ется просто: черная ладья
ходит по третьей горизонта-
ли и не пропускает белого
короля вперед. Одна белая
ладья с пешками ничего сде-
лать не может. Если же белые
пойдут королем на Ь4, то
черные отвечают 48 . . . Л13
49. f5+ Kpg7 50. Л : аб ЛП с
последующим преследовани-
ем белого короля шахами.
В этом случае черные имели
все основания рассчитывать
на ничью.
48.	Kpg3—h4 Kpf6—g7
49.	f4—f5	ЛЬб—сб
50.	Ла5—а4	Лсб—Ьб
51.	Ла4—а5	ЛЬб—сб
52.	Лаб—d5	Лсб—Ьб?
Упуская еще одну возмож-
ность контратаки путем 52...
ЛЫ 53. Л67+- Kpf6, и те-
перь на 54. Лб6+ Kpg7 55.
Л : аб следует 55. . . ЛЫ +,
а в случае 54. ЛЬ7 спасает
54. . . .ЛЫ 4- 55. Kpg3 Ь5!
56. ЛЬ6+ Kpf7 57. g5 Ле1 +1
53.	Kph4-h5!
Теперь уже на 53. . .Лс1
последует 54. Лс17 + Kpf6 55.
Лбб+ Kpg7 56. Лg6+.
53.	... ЛЬб—сб
54.	Л65—d7+ Kpg7— f8
Новое достижение белых—
король противника отброшен
на последнюю горизонталь.
55.	Лd7—а7	Лсб—Ьб
56.	Ла7—h7 Kpf8—g8
57.	ЛЬ7—е7!
537
Собираясь встать ладьей на
еб и выиграть пешку или
форсировать пешечный энд-
шпиль. Черные не могут ис-
пользовать тот факт, что бе-
лая ладья ушла с а7, и сыг-
рать аб—а5, так как в этом
случае после 58. Ла7 поги-
бает пешка а5 или Ьб.
57.	... Kpg8— f8
58.	Ле7—еб!
Так как размен ладей вы-
нужден, в итоге получается
ферзевый эндшпиль с лишней
пешкой у белых.
58.	. . . ЛЬб : еб
59.	f5 : еб	аб—а5
60.	Kpg5 : h6	а5—а4
61.	g4—g5	а4—аЗ
62.	g5—g6	аЗ—а2
63.	g6—g7-|-Kpf8—е7
64.	g7—g8<&	а2—а1Ф
65.	<Dg8—f7+Кре7—d6
Получившийся ферзевый
эндшпиль, благодаря слу-
чайному обстоятельству, все-
таки должен был кончиться
вничью. Однако противник
Алехина защищается в даль-
нейшем неточно и губит пар-
тию.
66.	<Df7—d7 + Kpd6— с5
67.	Kph6—g6 Фа1— gl+?
Ошибка, проигрывающая
партию. Бесцельные шахи
лишь ухудшают позицию
черных. Правильный способ
заключался в 67. . .Фе5!, пос-
ле чего игра все же должна
была закончиться вничью.
Не дает белым выигрыша как
68.	е7 ввиду 68. . ,®g3-|-
69. Kpf7 ФГ4+ 70. Кре8
ФЬ8+ 71. Ф68 ФЬ5+ 72.
Kpf8 ФП+ с вечным шахом,
так и 68. Kpf7 из-за вечного
шаха после 68. . .ФЬ5+ 69.
Кре7 ФЬ4-|-!, и белому ко-
ролю не удается проникнуть
на ферзевый фланг.
68.	Kpg6—f7	Ф§1—hl
Теперь белые пользуются
передышкой и централизуют
своего ферзя, что позволяет
им избежать вечного шаха.
На 68. ..ФП + 69. Кре8
ФГ4!, что было, несомненно,
лучшим продолжением, бе-
лые могли играть 70. Фа7 4- и
затем 71. е7.
69.	Ф67—с7+ Крс5—Ь5
70.	Фс7—e5-j- КрЬ5—а4
71.	Фе5—d4-f- Кра4—аЗ
72.	Ф64—d3+ КраЗ—Ь4
73.	ФdЗ—f5!
У черных нет ни одного
хорошего шаха, белый ферзь
занимает сильнейшую цент-
538
ральную позицию. Гибель
черных неизбежна.
73.	... ФЫ—сб
74.	еб—е7 Феб—с7
75.	ФГ5—е4 + КрЬ4—аЗ
76.	Фе4 — d4 Фс7—Ь2
Конечно, с двумя ферзями
Выигрыш белых несложен.
Но уже не было защиты от
77. Kpf8.
77.	Ф64—с5+ КраЗ—а2
78.	е7—е8Ф ФЬ2—f4 +
79. Kpf7 — g7 ФГ4—g3+
80. Kpg7— f8!
Оказывается, еще не поздно
было свести на нет труды
всех восьмидесяти ходов. На
естественное 80. Фg6 последо-
вало бы ошеломляющее 80...
ФсЗ +! с патом и ничьей.
Черные сдались.
В заключение главы рас-
смотрим ладейное окончание,
в котором Алехину приходи-
лось вести защиту худшей
позиции.
№ 184. Окончание партии
Капабланка	Алехин
Нью-Йорк, 1924 г.
На диаграмме позиция пос-
ле 38-го хода белых. У Ка-
пабланки лишняя пешка, од-
нако его пешечное располо-
жение ослаблено — у белых
четыре «островка», причем
пешки а2, с4 и е4 изолирова-
ны. Все же перевес белых не-
оспорим.
Алехин проводит интерес-
нейший план защиты. Преж-
де всего он перебрасывает
свою ладью на пятую го-
ризонталь с тем, чтобы конт-
ролировать продвижение бе-
лых пешек и беспокоить про-
тивника беспрерывным на-
падением то на королевском,
то на ферзевом фланге.
38.	... с7—сб!
Лишая белых возможности
поставить ладью на d5 и
готовя следующий маневр
ладьей.
39.	Ь2—Ь4
Алехин считает этот ход
ошибочным и рекомендует
играть вместо него 39. ЬЗ ЛЬ8
40. с5 ЛЬ5 41. Kpd4.
39.	...	ЛЬ8—Ь8!
40.	g2—g3	ЛЬ8—Ь5
Цель достигнута, но Капа-
бланка предпринимает но-
вые попытки усилить свою
позицию.
41.	Hd2—Ь2	ЛЬ5—а5
539
Намереваясь в ответ на 42.
g4 играть 42. . .Кре5! с
грозным усилением позиции
своих фигур.
42.	КреЗ—f4	f7— f6!
Алехин начеку! Не дости-
гает цели сейчас 43. g4 ввиду
ответа 43 . . . g5-f-.
43.	ЛЬ2—с2 Ла5—е5
Вынужденно ввиду угрозы
44. с5 с последующим 45. g4.
Черным важно не допустить
отрезания их ладьи от коро-
левского фланга.
44.	с4—с5
Стесняя неприятельскую
ладью, но и свою связывая за-
щитой пешки с5.
44.	...	Ле5—Ь5
45.	Лс2—сЗ	а7—а5
46.	ЛсЗ—с2	ЛЬ5—е5
47.	Лс2—сЗ	Ле5—Ь5
48.	Kpf4— f3	Креб—е7
49.	Kpf3—g4	Кре7—f7!
«Вынужденно, так как чер-
ные все время должны сооб-
ражаться с тем, чтобы на
КрЬЗ можно было ответить
g6—g5, и если тогда белые
нападут на ладью ходом Kpg4,
защитить ее, играя Kpg6;
затем черные размениваются
на Ь4 и играют ЛЬ5—е5—Ь5
и т. д., у белых нет возмож-
ности продвижения.
Капабланка, пользуясь
тем, что черный король не мо-
жет удалиться от пункта g6,
предпринимает последнюю
попытку добиться выигры-
ша». —Алехин.
50.	ЛсЗ—с4 Kpf7—g7!
51.	Лс4—d4! ЛЬ5 : с5
52.	Л64-d7+ Kpg7— f8
Капабланка отдал пешку,
чтобы отбросить вражеского
короля на последнюю гори-
зонталь, правильно учтя, что
играть 52 . . . КрЬб черные
не могли ввиду 53. ЛГ7. Те-
перь, пользуясь пассивностью
черных фигур, Капабланка
готовит постепенное усиле-
ние своей позиции.
53.	Kpg4— f4 Kpf8—g8
54.	Лd7—a7 Kpg8-^f8
55.	a2—a4 Kpf8—g8
56.	g3—g4
Позволяет Алехину немед-
ленно добиться ничейного по-
ложения. Больше затрудне-
ний у черных было после пра-
вильного 56. КреЗ! ЛсЗ-|-
57. Kpd4 Л : g3 58. Л : а5
Kpf7 59. Ла8, хотя и тогда
малое количество оставшего-
ся на доске материала остав-
ляло черным надежды на спа-
сение.
56.	...	g6—g5 +
57.	h4 : g5 Лс5 : g5
58.	Ла7—аб	Лg5—с5
59.	Kpf4—еЗ Kpg8— f7
60.	КреЗ—с14	Лс5—g5
61.	Лаб : сб Лg5 : g4
62.	Лсб—с5	Лg4—g5!
Ничья. В случае раз-
мена пешечный эндшпиль ни-
чейный: 63. Л : g5 fg 64, Кре5
Kpg6! 65. Kpd6 Kpf7!
ГЛАВА
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЕ
ЛИШНЕЕ КАЧЕСТВО
1	СОО	I
В настоящей главе мы рассмотрим два вида окончаний:
1) в которых действующими фигурами с обеих сторон были
ферзи, и 2) эндшпили, где у одной из сторон было лишнее
качество — ладья за коня или слона.
И в том и другом типе эндшпилей Алехин создал интерес-
ные партии.
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
Ферзь — самая мощная из шахматных фигур, он в состоя-
нии дать мат во взаимодействии с любой другой фигурой
или пешкой. Поэтому окончания, в которых с каждой сто-
роны участвуют король, ферзь и несколько пешек, представ-
ляют собой немалую сложность.
Огромную роль в таких эндшпилях играет расположение
короля. Для атакующего это важно потому, что он должен
стремиться не допустить вечного шаха своему королю; защи-
щающийся также обязан заботиться о своем короле, так как
и^аче ферзь шахами добьется улучшения позиции, выиграет
пешку или продвинет дальше свою проходную.
Главное в ферзевом окончании — обеспеченное положение
короля. Это — важнейший фактор оценки позиции, которого
зачастую бывает достаточно для того, чтобы добиться победы
или спасти плохо стоящую партию. Вовремя учесть и при-
нять меры для обеспечения позиции короля — важное искус-
ство. Любопытно, что в ферзевых окончаниях понятие «хо-
рошая» позиция короля совершенно отлично от аналогичных
понятий в других окончаниях. В то время как в других энд-
541
шпилях король расположен хорошо тогда, когда он нахо-
дится в центре доски, здесь в большинстве случаев он стоит
хорошо именно на краю доски, защищенный от нападений
неприятельского ферзя. И, наоборот, король часто стоит
плохо, когда он находится в центре событий под ударами
ферзя противника. В каждой конкретной позиции условия
безусловно могут меняться, но все же это руководящая нить
для оценки выгоды той или иной позиции короля.
Далее, в ферзевых эндшпилях важнейшая роль принад-
лежит проходным пешкам. Именно потому, что ферзь —
мощная фигура, ему легче, чем другим фигурам, одному
поддерживать движение вперед такой проходной. При этом
защищающемуся труднее удерживать проходную пешку, так
как ферзь атакующего может смело становиться под защиту
своей проходной и предлагать размен блокирующему пешку
неприятельскому ферзю. Выгода такого размена часто бывает
очевидна, так как спрятавшийся от шахов король противника
нередко не успевает после размена ферзей задержать про-
ходную пешку.
В остальном, как и в других эндшпилях, здесь играет
важную роль активность фигур (точнее, активность одного
ферзя), лучшая пешечная позиция, пространственный пере-
вес. Особенно часто решает исход борьбы активность ферзя,
причем самая грозная его позиция — центральная. Центра-
лизованный ферзь — мощная сила и в каждом ферзевом
окончании. Нужно всячески стремиться к его централиза-
ции, независимо от того, ведете вы атаку или защиту. При
поддержке такого мощного ферзя даже король может иногда
стать смелым и выйти в центр из своего убежища.
Мы рассмотрим сейчас несколько партий Алехина, где фи-
нальная часть состояла из борьбы ферзей. Прежде всего про-
анализируем классический эндшпиль, выигранный чемпио-
ном мира в результате тончайших маневров.
№ 185. Защита Нимцовича
Керес	Алехин
Дрезден, 1936 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—
b4 4. Odl—c2 Kb8—сб
5. e2—еЗ еб—e5 6. d4—d5
Kc6—e7 7. Kgl—f3.
Больше возможностей сох-
раняли белые после 7. Cd3
О—0 8. Kge2 с последующим
9. Kg3. Теперь же Алехину
удается полностью уравнять
игру.
7 . . . СЬ4 : сЗ+ 8. Фс2 :
сЗ d7—d6 9. Cfl—е2 0—0
10. 0—0 Kf6—е4! 11. ФеЗ—
с2 f7—f5.
542
Все фигуры черных полу-
чают возможность занять хо-
рошие позиции, их конь на
е4 расположен идеально. По-
нятно, почему Керес спешит
разменами несколько осла-
бить давление черных в цен-
тре.
12. Kf3—d2 Ке4 : d2 13.
Cel : d2 f5—f4.
Выпуская на свободу сло-
на с8 и одновременно под-
черкивая свое намерение не
оставлять в покое королев-
ский фланг противника.
14. еЗ : f4.
Пожалуй, больше перспек-
тив оставляло 14. е4 с немед-
ленным устремлением в атаку
на ферзевом фланге с4—с5.
Черным еще не скоро уда-
лось бы организовать наступ-
ление на королевском флан-
ге, а за это время операции
белых по линии «с» были бы
весьма успешны. Например:
14. е4 g5 15. f3 h5 16. с5 g4
17. Л fell, и перевес явно у
белых. Видимо, Керес про-
сто не хотел давать своему
опасному противнику воз-
можность атаковать на коро-
левском фланге.
14 . . . е5 : f4 15. Се2—d3
Сс8—f5 16. f2—f3 Cf5 : d3
17. Фс2 : d3 Ke7—g6.
Пассивные действия белых
привели к тому, что они не
только лишились всяких
надежд на преимущество, а
просто стоят хуже. Поэтому
понятно желание Кереса про-
вести ряд разменов и переве-
сти игру в эндшпиль.
18. Cd2—сЗ <Dd8—g5 19.
Ла1—el Ла8—е8 20. Ле1 : е8
ЛГ8 : е8 21. ЛП— el Kg6—
е5 22. СеЗ : е5 Ле8 : е5 23.
Ле1—е4?
Этот кажущийся сильным
ход лишь ведет к ослаблению
пешечного расположения бе-
лых и созданию слабой от-
сталой пешки е4. Размени-
ваясь на е5, белые имели все
основания рассчитывать на
ничью. Интересно, что когда
я, комментируя эту партию,
спросил гроссмейстера Ке-
реса, почему он сделал этот
явно антипозиционный ход,
тот ответил:
— Что ты хочешь? Ведь
мне тогда было всего 20 лет.
23 . . . <Dg5—g6 24. <Dd3—
d4.
Соглашаясь на плохой фер-
зевый эндшпиль. Однако ла-
дейное окончание после 24.
Лd4 Ф : d3 25. Л : d3 было бы
еще хуже для белых.
24 . . . Ле5 : е4 25. f3 : е4.
Понятно, что переходить в
пешечный эндшпиль былорав-
носильно самоубийству, так
как тогда черные без труда
выигрывали, переводя свое-
го короля на е5. Но и теперь
отсталая пешка е4 доставит
белым немало беспокойств.
25 . . . Ь7—Ьб
Получился ферзевый эндш-
пиль с небольшим преимуще-
ством у черных. Алехин в
дальнейшей игре демонстри-
543
рует высокий класс разыгры-
вания ферзевого эндшпиля,
методично и планомерно уве-
личивая свое незначитель-
ное преимущество до решаю-
щего. Главная сила позиции
черных скорее заключается
не в том, что пешка е4 слаба,
а, как следствие этого, в том,
что почти все пешечные окон-
чания для них выгодны, так
как они всегда имеют воз-
можность получить отдален-
ную проходную на королев-
ском фланге.
20.	Ь2—ЬЗ
Керес не мог избавиться от
отсталой пешки е4, так как
на 26. е5 последовало бы 26
. . . f3 с немедленным реше-
нием позиции. Тогда, после
27. g3 Фс2 28. Ф{2 Фс1 +
29. ФП Ф : fl+ 30. Кр : fl
de, белым можно уже сда-
ваться, а после 27. ФГ2 ФЬ1Ц-
28. ФП f2+! 29. Кр : f2 Ф :
Ь2+ и 30 . . . Ф : е5, чер-
ные легко выигрывали фер-
зевое окончание. Таким об-
разом, белым суждено сра-
жаться, имея в своем лагере
зияющую брешь на е4.
26.	... Фёб—Ь5!
27. ®d4—d3
Черного ферзя нельзя пус-
кать на е2. Однако теперь
белые лишены всякой воз-
можности продвинуть пешку
на е5.
27.	...	Kpg8-f7
28.	g2-g3!
Не желая пассивно поги-
бать, Керес ликвидирует
опасную пешку противника на
f4. Вместо этого хуже было
28. Ф13, ибо пешечный энд-
шпиль после 28. . .Ф : f3 29.
gf Kpf6 спасти невозможно-
так как черный король по
черной дорожке f6—е5—d4
прорывается в лагерь про-
тивника.
28.	... f4 : g3
29.	h2 : g3 Kpf7—е71
Первая цель черных в пред-
стоящем сражении — захва-
тить ферзем поле е5, однако
если бы они сделали это не-
медленно, то противник объя-
вил бы шах на f3 и через поле
g4 устремился бы в контр-
атаку на черного короля. Але-
хин играет окончание очень
точно и продуманно и не да-
ет Кересу ни малейших шан-
сов.
30.	Kpgl-g2
Керес улучшает позицию
своего короля, а следовало
544
подумать о ферзе. Продол-
жая 30. ФП, с намерением
31. Ф14, белые поставили бы
противнику максимум труд-
ностей. Тогда на 31 . . . Фе5
могло последовать 32. Ф14
с ничейным пешечным эндш-
пилем в случае размена на f4
или с опасной контратакой
в случае 32 ... Фа 1+ 33.
Kpg2 Ф : а2+ 34. КрЬЗ, и
угрозы 35. Ф§5+ или 35.
Ф15 крайне неприятны.
30.	... ФЬ5—е5
31.	ФбЗ—f3	Ь7—Ь5!
Не пуская ферзя на g4.
Если же теперь белые сыг-
рают 32. Ф14, то на это про-
тивник ответит спокойно. 32
. . . Ф16, и хода 33. Фg4
нет.
32.	Kpg2-h3 g7-g6
33. Ф13—f4 Феб— f6
34. <Df4—h6
Собираясь «заняться» чер-
ным королем в случае, если
ферзь уйдет с f6. На первый
взгляд, не видно, как черные
могут усилить свое положе-
ние и при этом избежать опас-
ности вечного шаха, но Але-
хин все же находит блестя-
щее решение задачи.
34.	... Кре7— f7I
Глубокое проникновение в
тайну позиции. Алехин нахо-
дит скрытую возможность изг-
нать белого ферзя с Ьб и та-
ким образом ликвидировать
опасность контратаки про-
тивника. Выгнав белого фер-
зя с Ьб, черные в дальней-
шем переведут на g7 своего
короля и потом еще более ак-
тив из и р у ются, осу ществ ив
движение g6—g5.
35. КрЬЗ—g2
Белые должны быть осто-
рожными и не допускать 35
. . . ФП+, могущее в неко-
торых вариантах быть очень
сильным.
35.	... ФГ6—Ь2+
36.	Kpg2—ЬЗ ФЬ2—al!
Вновь блестяще сыграно!
Теперь, ввиду угрозы 37 . . .
ФЫх, белые должны уби-
раться ферзем с Ьб, а это оз-
начает новое достижение
Алехина.
37.	ФЬб—f4+ Kpf7—g7
38.	Ф14—f3
Защищать от мата и наде-
ясь получить контратаку по-
сле 38 . . . Ф : а2 39. Фс34-
КрЬ7 40. е5. Алехин не допу-
скает этого варианта.
18 А. Котов
545
38.	... Фа1—f6
39.	<Df3—е2 Kpg7—h6
40.	Kph3—g2 g6-g5
41.	ЬЗ—Ь4 ФГ6—e5
Положение черных значи-
тельно усилилось: им уже не
грозят неприятные вылазки
ферзя противника. Насту-
пает новый этап — создание
проходной пешки на королев-
ском фланге.
42.	Фе2— f3 КрЬб—g6
43.	g3-g4?
Ошибка, позволяющая
черным без всяких затруд-
нений выиграть пешку а2.
Сильнее, конечно, было 43.
аЗ, после чего Алехину приш-
лось бы еще немало потру-
диться, чтобы еще более уси-
лить свою позицию. На 43. аЗ
возможно было продолжение
43 . . . ФЬ2+ 44. Kpgl ФГ6,
и белым приходится уходить
ферзем с ГЗ, что нужно де-
лать очень осторожно, чтобы
не потерять пешку с4 или аЗ.
43.
44.	ФГЗ : g4
45.	Kpg2— f3
46.	Kpf3—е2
47.	Kpe2—d3
48.	Kpd3—d4
49.	Kpd4—d3
h5 : g4
Фе5— b2+
ФЬ2—a3+
ФаЗ : a2-j-
ФЬ2—Ь3+
ФЬЗ—Ь2+
ФЬ2—f6
Операция прошла для чер*
ных незаметно и безболез-
ненно; все вновь вернулось
на свои места, только теперь
у них имеется лишняя пешеч-
ка. Правда, после следую-
щего хода противника лиш-
няя пешка а7 пока большой
роли не играет.
50.	Ь4—Ь5 ФГ6—14
51.	фё4—еб+ Kpg6—Ь5
52.	Феб—Ь3+ ФГ4—Ь4
53.	ФЬЗ— f3+ ФЬ4—g4
54.	ФГЗ—Г7+ КрЬ5—Ь4
55.	ФГ7 : с7 фё4— f3+
56.	Kpd3—d4 ФГЗ— f6+
57.	Kpd4—d3	g5—g4
Далеко продвинутая про-
ходная пешка черных долж-
на решить исход сражения.
В ферзевом эндшпиле зача-
стую решающим фактором
является расположение про-
ходных пешек, так как здесь
все зависит от подсчета тем-
пов в момент, когда оба иг-
рающих стремятся как мож-
но дальше продвинуть свои
проходные пешки.
Сейчас у Кереса нет вре-
мени забирать пешку а7, так
как тогда пешка g4 пробе-
гает слишком далеко. В целях
создания контршансов белые
переводят ферзя на еб для
того, чтобы затем осуществить
546
е4—е5 и получить, наконец,
также проходную пешку d5.
58.	Фс7—h7+ Kph4—g5
59.	<Dh7-g8+ Kpg5-f4
60.	<Dg8—еб	Kpf4—g5
Признавая свой предыду-
щий ход неточным и намере-
ваясь на 61. <I>g8+ играть
61 . . . <Dg6 62. (Dd8+ Kpf4.
61.	е4—е5	. . .
Керес видит бесполезность
сопротивления после 61.
Фg8+ Фg6 и решает попы-
тать счастья в пешечном
окончании. Чемпион мира
вскоре убедительно доказы-
вает тщетность надежд бе-
лых.
61.	...	Ф16 : е5
62.	Феб : е5+ d6 : е5
63.	Kpd3—е4 Kpg5—f6
64.	Кре4—еЗ Kpf6—f5
65.	КреЗ—f2 е5—е4
66.	Kpf2—е2 g4—g3
Лишняя пешка дает чер-
ным несложный выигрыш.
67.	Кре2—еЗ Kpf5—g4
Был еще один путь к по-
беде — перевод короля на Ь7
и а7—а5, что вынуждало бе-
лых брать на проходе, после
чего черный король возвра-
щался на d6 и судьба партии
решалась ходом Ьб—Ь5. Од-
нако путь, избранный Але-
хиным, быстрее.
68.	d5—d6	g3—g2
69.	КреЗ—f2	Kpg4-h3
70.	d6—d7	e4—e3 +
71.	Kpf2-f3
Остальное хуже, но и сей-
час новый ферзевый энд-
шпиль выигрывается черными
без труда.
71.	...	g2-g^
72.	d7-d8® Фgl —f2+
73.	Kpf3—e4 еЗ—e2
74.	®d8—d7-1 Kph3—g2
75. Ф d7—g4+Kpg2—fl
Белые сдались.
Также как и в эндшпилях
других видов, в ферзевом энд-
шпиле отдаленная проход-
ная пешка иногда играет
важную роль. Так, в следую-
щей партии Алехина сильная
пешка черных на линии «а»
отвлекала белого ферзя, в
то время как проходная бе-
лых на линии «d» легко за-
держивалась централизован-
ным черным королем.
№ 186. Дебют Колле
Маршалл	Алехин
Бредлей-Бич, 1929 г.
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—
f3 e7—еб 3. e2—e3 c7—c5
4. Cfl—d3 d7—d5 5. c2—c3
Cf8—d6 6. 0—0 Kb8—d7 7.
КЫ—d2 0—0.
Известный вариант де-
бюта Колле — начала, ког-
да-то слывшего очень гроз-
ным, но затем признанного
недостаточным, так как чер-
ные в нем имеют несколько
способов уравнять игру.
8. еЗ—е4.
Белым приходится идти на
создание изолированной пеш-
18*
547
ки d4, так как предваритель-
ное взятие на с5 не прохо-
дит. Черные именно на этот
случай развили коня на d7.
8 . . . с5 : d4 9. сЗ : d4 d5:
е4 10. Kd2:e4 Kf6 : е4 11.
Cd3 : е4 ®d8—Ьб!
Считается лучшим ходом.
Черные нападают на пешку Ь2
и препятствуют выводу сло-
на cl.
12. Kf3—е5.
Тактически основано на
двойном ударе:
12 . . . С:еб 13.de К : е5
14. С : Ь7+ и 15. ФЬ5+,
однако лучше было есте-
ственное 12. Фе2 и 13. СеЗ
или 13. Cg5.
12 . . . f7-f5.
Решительное пресечение
всяких попыток атаки на ко-
ролевском фланге. Получаю-
щуюся слабость на еб Але-
хин в дальнейшем искусно за-
щищает.
13. Ке5 : d7 Сс8 : d7 14.
Се4—f3 Cd7—сб 15. ЛГ1—el
Kpg8—h8! 16. Cel—g5.
He попадаясь в ловушку:
16. Л : еб? С : f3 17. Ф : f3
С : Ь2+.
16 . . . Ла8—е8 17. Ла1—
cl.
Позволяет Алехину выр-
вать инициативу у против-
ника и получить лучшую по-
зицию. Надежнее было 17.
С : сб.
17 ... Себ : f3 18. Ф61 :
f3 ФЬб : Ь2 19. Лс1—Ы
ФЬ2 : а2 20. ЛЫ : Ь7 Ле8—
Ъ8 21. g2-g3.
Маршалл делает отдушину,
чтобы сыграть в дальнейшем
22. ЛеЫ, что сейчас невоз-
можно ввиду 22 . . . Ф : Ы-Н
Однако ход пешкой позво-
ляет Алехину провести раз-
мен слонов и при этом силь-
но испортить позицию пешек,
прикрывающих белого ко-
роля.
21 . . . f5—f4! 22. Cg5 : f4.
Хуже брать на f4 пешкой
из-за 22 . . . Ьб.
22 . . . Cd6 : f4 23. g3 : f4
ЛЬ8 : Ь7 24. ФГЗ : Ь7 Фа2—
d2.
Тяжелофигурный эндшпиль
явно к выгоде черных. Все
четыре пешки белых изоли-
рованы и слабы, белый король
открыт. Все же ограничен-
ность материала не позволяет
Алехину решить борьбу в
«четвертой» стадии партии, и
ему приходится в дальней-
шем соглашаться на размен
ладей.
25. ФЬ7 — е4 Ь7—Ьб 26.
Фе4—еЗ Ф62—Ь2 27. ФеЗ—
еб Лf8—f6 28. Ле1—еЗ ФЬ2—
Ы+ 29. Kpgl— g2 ФЫ —
Ь7+ 30. Kpg2—gl ФЬ7—f7
31. Феб—Ь8+ Kpg8—Ь7 32.
ФЬ8—Ы+ Л16—f5 33. ФЫ —
е4 ФГ7—f8 34. ЛеЗ—е2 а7—
аб.
После долгих пробных ма-
невров Алехин приводит, на-
конец, в движение свою про-
ходнуюпешку. Это вынуждает
Маршалла позаботиться о соз-
дании у себя проходной пеш-
ки.
548
35. Фе4 : еб JIf5 : f4 36. d4—
d5 Лf4—d4 37. Ле2—e4 Лd4—
d2 38. Ле4—e2 Лd2 : e2 39.
Феб : e2 Ф18—f5.
Внешне ферзевый эндш-
пиль абсолютно равный, од-
нако это не совсем так. Чер-
ные, несомненно, стоят луч-
ше. Во-первых, их король
расположен удачно, в то вре-
мя как белый открыт, но это
не существенно. Главное то,
что проходная пешка чер-
ных доставляет много хлопот
белому ферзю, отвлекая его
от атаки на королевском
фланге, в то время как белая
пешка d5 легко задерживает-
ся подходящим к центру чер-
ным королем.
Интересно проследить, как
чемпиону мира удается реа-
лизовать этот незначительный
перевес против такого боль-
шого мастера шахмат, как
покойный американский
гроссмейстер.
40.	. Фе2—dl ФГ5—g6+
41.	Kpgl —fl	Фg6-aб+
42.	Kpfl—g2	Фаб—d6
43.	Ф61—d4 Kph7—g8
Король направился к пеш-
ке d5, чтобы помочь ферзю
или задержать эту опасную
пешку или даже уничтожить.
44.	фd4—с4 Kpg8— f7
45.	фс4—Ь5	Фd6—d8
46.	f2— f4
С целью отнять у черного
короля поле е5, в случае если
он вздумает утвердиться на
d6.
46.	...	Фd8—с7
47.	Kpg2— f3	Фс7—сЗ-F
48.	Kpf3—g4
Вот первый показатель си-
лы отдаленной пешки. Бе-
лый король уже не мог сту-
пить на е4, так как тогда 48
. . .ФЬ4+ вело к легко выиг-
рышному пешечному окон-
чанию.
48.	...	Kpf7—е7
49. фЬ5—Ьб
Не замечая хитрейшего
тактического «трюка» чемпио-
на мира. Нужно было сыг-
рать 49. Ь4, предупреждая
следующий громоподобный
удар черной пешки. Однако и
тогда 49 . . . Kpd6 оставляло
черным неплохие шансы.
(см. следующую диаграмму)
49.	...	h6—h5+I
Форсированно приводит к
гибели белых через несколь-
ко ходов.
50. Kpg4 : h5
549'
Брать нужно, иначе ме-
няются ферзи после шаха на
f6.
50.	...	ФеЗ—Ь3+
51.	Kph5—g5 ФЬЗ—g2+
52.	Kpg5— 15
Или 52. Kph4 Ф : h2+
53. Kpg4 ®g2+ 54. Kph4
Ф : d5, и лишняя пешка чер-
ных должна принести им по-
беду.
52.	...	Ф§2 : d5+
53. Kpf5—g6
Все равно пешечного энд-
шпиля белым не избежать.
53.	...	Ф65—d6+
54.	ФЬб : d6+ Кре7 : d6
55.	f4— f5	a5—a4
56.	Kpg6 : g7	a4—a3
57.	f5—f6	a3—a2
58.	f6—f7	a2—а1Ф+
59.	Kpg7-g8	Фа1—gl +
Белые сдались.
Рассмотрим еще один лю-
бопытный пример, в котором
маневры Алехина в ферзевом
эндшпиле принесли ему по-
беду.
№ 187. Гамбит Стаунтона
Эд. Ласкер	Алехин
Матч, 1913 г.
1. d2—d4 f7—f5 2. e2—e4.
Острый гамбит Стаунтона.
Белые жертвуют пешку ради
быстрейшего развития фигур.
2 . . . f5 : е4 3. КЫ—сЗ
Kg8—f6 4. f2—f3.
Правильное продолжение.
В случае 4. Cg5 d5 5. f3 чер-
ные могут с успехом вернуть
пешку путем 5 . . . еЗ, после
чего белым нужно возвра-
щаться слоном с g5 на еЗ.
Если черные сейчас сыграют
е4—еЗ, то это будет сделано
уже без выигрыша темпа.
4 . . . d7—d5 5. f3 : е4 d5 :
е4 6. Cel—g5 Cc8—f5 7.
<t>dl — e2.
Робкое продолжение. В
гамбите Стаунтона пешку
жертвуют не для того, чтобы
ее немедленно отыгрывать.
Сильнейшим здесь считается
7. Сс4 с последующим 8.
Kge2 и 9. Kg3.
7 . . . КЬ8—сб! 8. Cg5 : f6.
Иначе невозможна длин-
ная рокировка ввиду 8 . . .
Cg4, с выигрышем качества.
8 . . .e7:f6 9.0—0—0 Cf8—
d6 10. КсЗ:е4 0—Oil. Ке4 :
d6.
Ошибочно из-за следующего
блестящего ответа Алехина.
Однако белые уже и без того
достаточно скомпрометиро-
вали свою позицию.
11 . . . с7 : d6!
Линия «с» будет служить

важной магистралью, по кото-
рой черная ладья поддержит
нападение своих фигур на
пункт с2.
12. Фе2—f2 Ф68—а5 13.
Cfl—с4+ Kpg8—h8 14. Kgl—
е2 Кеб—Ь4 15. Сс4—ЬЗ.
Защищая пункт с2 и поль-
зуясь тем, что на а2 черные
брать еще не могут из-за
незащищенности слона f5.
15 . . . Ла8—с8 16. Ке2—сЗ
Cf5—g6 17. Л hl—fl Ь7—Ь5.
Подключая пешку для ата-
£и коня сЗ, Алехин готовит
последующий комбинацион-
ный удар. Ласкер сейчас был
обязан отойти королем на
Ы, предупреждая следую-
щий ход противника.
18.	Л61—d2? Kb4—d3+!
Разбивая пешечную пози-
цию, прикрывающую белого
короля. Испугавшись атаки
Алехина, белые решили по-
жертвовать качество.
19.	Л62 : d3 Cg6 : d3 20.
ЛП—dl Ь5—Ь4 21. Лdl : d3
Ь4 : сЗ 22. Kpcl—Ы Л18—е8.
В легко выигрышной по-
зиции Алехин начинает муд-
рить. К быстрой победе вело
взятие на Ь2, в то время как
теперь черные попадаются в
хитрую ловушку. Ошибка
молодого Алехина ведет к
любопытному ферзевому окон-
чанию, тонкие маневры в ко-
тором целиком компенси-
руют неудачную игру рус-
ского чемпиона при реализа-
ции материального перевеса.
23.	Ь2 ; сЗ Лс8 : сЗ?
Грубый просмотр. Алехин
не замечает последующей
связки.
24.	ФГ2—d2 ЛсЗ : Ь3+.
Не лучше и 24 . . . Лес8 25.
КрЬ2, а 24 . . . Ле1+ также
ничего не дает. Белые, ко-
нечно, не берут ладью из-за
25 ... Л : Ь3+, а спокойно
отступают королем на Ь2.
25.	с2 : ЬЗ Фа5—f5 26.
КрЫ—Ь2 Ф15—fl.
Черные все еще стоят луч-
ше. Угроза 27 . . . Ле2 вы-
нуждает размен ладей.
27. ЛdЗ—еЗ.
27 . . . Ле8 : еЗ 28. Ф62 :
еЗ ФГ1 : g2+ 29. КрЬ2—аЗ
Ь7—Ьб.
У черных здоровая лиш-
няя пешка. При реализации
ее Алехин создает интересные
комбинационные осложнения.
30.	ФеЗ—еб ФГЗ—сб
31.	h2—h4 h6—h5
32.	Феб—f7 Феб—e4!
551
Временная жертва пешки,
так как в случае 33. Ф: Ь5+
Kpg8 белый ферзь занимал
неудачную позицию, и при
отходе его с Ь5 терялась или
пешка d4 или Ь4. Лучшим
продолжением являлось 38.
Ф : а7.
33.	ФГ7— f8+ Kph8—Ь7
34.	ФГ8 : d6	Фе4 : h4
35.	d4—d5	ФЬ4—e4
Централизуя ферзя и от-
крывая путь проходной пеш-
ке Ь5. Реализовать лишнюю
пешку черных все еще не так-
то просто, и выполнение этой
задачи лежит через ориги-
нальные осложнения.
36.	Фd6—с5	Фе4—е5
37.	ЬЗ—Ь4	Ь5—Ь4
38.	d5—d6	Ь4—ЬЗ
39. Фс5—с2+?
Ошибка, облегчающая чер-
ным достижение выигрыша.
Правильным было 39. d7 Ь2
40. d8O ФёЗ+! 41. Кра4
ЫФ 42. Ф15+ Фёб 43. Ф :
g6+ Кр : g6, и черные хотя
и сохраняют еще шансы на
победу, но достижение ее
связано с чрезвычайными
трудностями.
39.
40.
41.
d6—d7
d7—d8Ф
f6— f5
ЬЗ—Ь2
Ь2—ЫФ
Несмотря на наличие двух
белых ферзей, король чер-
ных чувствует себя очень уют-
но, чего нельзя сказать о его
коллеге.
42. Фс2—с4 ФЫ—е4!
43. Фd8—g8+
Если 43. Фс§8+, то 43 . . .
Kpg6 и у белых нет ни одного
шаха.
43.	...	КрЬ7—Ьб
44.	Фс4—а6+ КрЬб—g5
45.	Фаб : а7 ...
Черные ферзи дождались
своей очереди и теперь осно-
вательно принимаются за бе-
552
лого короля. Немногим силь-
нее было 45. Фб8+ Фе7 46.
Ф62+ ФеЗ+ также с неиз-
бежной, хотя и более отдален-
ной гибелью армии белых.
45. ...	Фе5—сЗ+
46. Ф§8—ЬЗ	Фе4 : Ь4Х
Заключительная позиция
оригинальна (см. предыду-
щую диаграмму).
ЛИШНЕЕ КАЧЕСТВО
По шкале взаимной ценности фигур ладья значительно
сильнее коня, а также слона. Чтобы уравновесить эти не-
равные фигуры, нужно к легкой фигуре добавить одну или
две пешки. Даже неточность теоретически определенного
эквивалента ставит вопрос о силе ладьи или коня с пешками
в зависимости от позиции: в некоторых положениях (конечно,
нефорсированного характера) одна пешка вполне компенси-
рует недостающее качество, в других — двух и более пешек
не хватает для того, чтобы уравнять легкую фигуру с ладьей.
Правильно решить вопрос о силе ладьи или легкой фи-
гуры с пешками можно только с помощью практического
опыта, при выработанном искусстве верно оценивать пози-
цию. Анализ нескольких партий Алехина, в которых велась
борьба с лишним качеством, поможет читателю немного разо-
браться в этом сложном теоретическом вопросе.
Вот первый из таких примеров.
№ 188. Окончание партии
Алехин	Фокс
Бредлей-Бич, 1929 г.
После 53-го хода белых по-
лучилась следующая пози-
ция (см. диаграмму).
Черные вынуждены отдать
качество, но взамен они по-
лучают возможность истре-
бить несколько белых пешек
на королевском фланге.
53.
54.	КреЗ : d4
55.	Kpd4—еЗ
56.	ЛЬ7 : Ь4
57.	КреЗ—е4!
Лd5 : d4
КсЗ—е2+
Ке2 : g3
Kg3-f5+
g7-g6!
Верная защита. В случае
немедленного взятия пешки
Ь4 белые ходом 58. f5+ от-
брасывали черного короля на
553
седьмой ряд и значительно
облегчали себе выигрыш.
58.	ЛЬ4—Ь6+	Креб—е7
59.	ЛЬб—аб!
Небольшая хитрость: белые
пойдут королем на d5 лишь
после того, как противник
возьмет на Ь4, ибо немедлен-
ное 59. Kpd5 ничего не да-
вало ввиду 59 . . . КеЗ+.
59.	... Kf5 : Ь4
Если бы черные выжидали
со взятием пешки, то белые в
конце концов должны были
сыграть е5—еб, сводя игру
к тем же позициям, которые
получились дальше в пар-
тии.
60.	Кре4—d5	Kh4—g2
61.	Лаб—а7+ Кре7—f8
62.	Kpd5—е4	Kg2—h4
63.	е5—еб!
Типичный для подобных
окончаний ход. Белым для
реализации перевеса важно,
чтобы вражеский король был
отрезан на крайней линии,
после чего черным фактиче-
ски придется бороться одним
конем против белого короля и
ладьи.
63.	... f7 : еб
64.	Кре4—е5	Kh4—g2
65.	Кре5—f6	Kpf8—е8
66.	Kpf6—g5	Кре8—f8
67.	Ла7—а2	Kg2—еЗ
68.	Kpg5 : g6	Kpf8—e7
Как играть белым? Кажет-
ся, просто — брать пешку Ь5,
однако на это последует ука-
занное Алехиным 69 . . .
Kpf6 и 70 . . . Kf5, после че-
го получалась ничейная по-
зиция. Последующая стадия
игры содержит любопытные
маневры, с помощью которых
Алехин пытается избежать
указанной ничейной позиции.
69.	Ла2—h2! КеЗ—d5
70. Kpg6—g5 Kd5— f6
71. ЛЬ2—e2! Kpe7—f7
Грозило f4—f5. Черные от-
ражают эту угрозу, однако
ценой неизбежной потери
пешки Ь5.
72. Ле2—е5!
Цель достигнута. Так как
черным невыгодно отвечать
72 . . . Kg4 из-за 73. Ла5, они
вынуждены расстаться с пеш-
кой Ь5.
72.
73.	Kpg5 : Ь5
74.	Kph5—g4
Kf6—h7+
Kpf7—f6
Kh7—f8!
Черные хотят опять пере-
вести коня на f5 через g6 и e7f
554
после чего на доске опять бу-
дет ничейная позиция.
75.	Ле5—h5! Kpf6—g6
На 75 . . . Kg6 последовало
бы 76. ЛЬ7! Ке7 77. ЛЬ6+!,
и белый король пробирается
на g5.
76.	ЛЬ5—а5	Kf8—d7
И теперь 76 . . . Kpf6 не-
выгодно ввиду 77. Ла7! Kg6.
78. ЛЬ7! Ке7 79. ЛЬ6+.
77.	Kpg4— f3 Kpg6—f6
78.	Ла5—a7!	Kd7—f8
79.	Kpf3—g4	Kf8—g6
80.	Ла7—h7!
Белые все-таки достигли
своего: неприятельский ко-
роль изгоняется с шестого
ряда. Проведенные Алехи-
ным маневры показательны
для положений такого рода и
достойны глубокого изуче-
ния.
80.	... Kg6— f8
81.	ЛЬ7—h6+ Kpf6—е7
82.	Kpg4-g5	Kf8—d7
83.	ЛЬб—h7+ Kpe7—d6
84.	ЛИ7—hl!
Блестяще! Ладья сделала
свое дело на седьмой горизон-
тали и теперь переходит к
шахам по вертикали, имея
целью отрезать черного ко-
роля от пешки еб.
84.	... Kpd6—е7
85.	Kpg5—g6	Kd7—Ьб
86.	ЛЫ—el!
Вновь возобновляя угрозу
f4—f5. Это заставляет чер-
ного короля подвинуться
и пропустить вперед белого
коллегу.
86.	...	Кре7—d7
87.	Kpg6— f7 КЬб—d5
88. Ле1—е4!
А теперь на доске позиция
цугцванга.
Черные обязаны делать
ход, а это связано с даль-
нейшим отбрасыванием их
короля от пешки еб.
88.	... Kd5—с7
89.	Ле4—d4+ Kpd7—сЗ
90. Лd4—с4!
Черные сдались.
Защиты от 91. Л : с7+, с
выигрышным пешечным эндш-
пилем для белых, нет.
Разберем теперь подробнее
эндшпиль с лишним качест-
вом, получившийся в пар-
тии из турнира в Сан-Ремо
1930 г., первая часть которой
рассмотрена нами в первом
томе за № 22.
555
№ 189. Окончание партии
Видмар	Алехин
Сан-Ремо, 1930 г.
В положении диаграммы бе-
лые сыграли 39. Ь2—Ь4.
Алехин пишет по поводу
этого хода:
«Трудно сказать точно, что
следует делать белым, чтобы
помешать постепенному при-
ближению черного короля, но
одно позиционное соображе-
ние является бесспорным:
белые пешки не следовало
двигать без необходимости
или без реальной перспек-
тивы близкого размена. Хо-
тя ход в партии вряд ли мож-
но рассматривать как ре-
шающую ошибку, он, конеч-
но, облегчает черным про-
ведение первой части их пла-
на, так как белому королю
теперь придется заботиться
не только о пешке g2, но (при
случае) и о пешке Ь4».
39.	... Kpf8—е7
40.	Kd6—е4	Ь7—Ьб
41.	Ке4—f2
42.	Kf2—d3
43.	Kd3—f4
44.	Kf4—d3
45.	Kd3—f2
46.	Kf2—h3
Kpf7—еб
Креб—f5
Ла2—a4
Ла4—c4
Лс4—сб
Kpf5—e5
Цель путешествия черного
короля ясна — поле еЗ, что-
бы оттуда он устремился к
объекту атаки — пешке g2.
Следующий ход белых зна-
чительно облегчает задачу
противника, так как создает
новые слабости, на которые
могут переключиться чер-
ные, вовсе не обязанные те-
перь путешествовать к дале-
кому пункту fl.
47.	Ь4—Ь5?
Нарушение элементарного
правила защиты — не дви-
гать пешки, если это создает
дополнительные слабости в
позиции. Без этого ослабляю-
щего хода черным пришлосьбы
еще немало потрудиться, что-
бы разрушить крепкую обо-
ронительную линию против-
556
ника. Возможен был следую-
щий путь игры: 47. Kf4 Лаб
48. Kh3 Kpd4 49. Kf4 КреЗ
50. Kd5+ Кре2 51. Kf4+
Kpfl 52. Kph2 Ла2, и белым
нужно уже изменять свое по-
строение, так как на 53. Kpg3
возможно уже 53 . . . g5 54.
hg hg 55. Кеб Л : g2+ 56.
Kph3 Kpf2 57. Kd4 Лgl 58.
Kph2 Л61 59. Кеб Л65,
и черные выигрывают.
47.	... Лсб—с2
48.	Kh3— f4 Лс2—d2!
49.	Kf4—h3 Kpe5—d4
50. Kh3—f4 Kpd4—e3
51. Kf4—еб
Ничего не дает, но уже и не
портит: позиция черных дос-
таточно и без того безнадеж-
на. В случае пассивного 51.
Kh3 решало 51 . . . Ла2! 52.
Kf4 Ла5, забирая пешку Ь5.
51.	... Лб2—d5
52.	f3— 14
Не легче черным и после
52. Kph4 Ле5! 53. К : g6 Лg5
с последующим взятием на
g2.
52.	...	JId5— f5!
53.	Kpg3—g4	JIf5— f6!
Последние в этой партии
тонкости. Алехин вначале хо-
чет уничтожить пешку f4, как
наиболее опасную.
54.	f4— f5
Достаточно плохо было и
54. К : g7 Л : f4+ 55. КрЬЗ
Л16 56. Ке8 Лсб, и коню чер-
ных можно выбраться лишь
ценою дальнейших мате-
риальных потерь.
54.	... ЛГ6—f7
55.	g2—g3 КреЗ—е4
Опять цугцванг. Пешка f5
погибает, после чего сопро-
тивление бесполезно.
56.	Кеб—с5+ Кре4—d4!
57.	Кс5—Ь3+ Kpd4—е5
Белые сдались.
№ 190. Славянская защита
Алехин	Эйве
15-я партия матча, 1935 г.
1. с12—d4 d7—d5 2. с2—с4
с7—сб 3. Kgl— f3 Kg8—f6 4.
КЫ—сЗ d5 : с4 5. а2—а4
Сс8—f5 6. Kf3—Ь4 Cf5—с8
7. е2—еЗ.
Позволяет черным прове-
сти важное освобождающее
игру движение в центре. По
теории здесь лучший путь 7.
Kf3, а это значит после 7 . . .
Cf5 согласие на ничью уже в
такой ранней стадии.
7 . . .е7—е5! 8. d4 : е5?
А это уже серьезная де-
бютная ошибка. Еще не позд-
но было встать на путь бла-
горазумия: 8. Kf3 ed 9.
К : d4 или 9. Ф : d4.
8 . . . Фd8 : dl+ 9. КсЗ :
dl Cf8—Ь4+ 10. Cel—d2
Cb4:d2+ 11. Kpel : d2 Kf6—
e4+12. Kpd2—el Cc8—еб 13.
f2—f4 Kb8—аб 14. Kdl —
f2 Ke4 : f2 15. Kpel : f2
0—0—0
557
Вот итог печальных дебют-
ных экспериментов Алехина.
Белые отстали в развитии фи-
гур, их король расположен
плохо, черные грозят вор-
ваться в лагерь белых не
только через пункт d2 ладьей,
но и конем через с5 на d3 и
ЬЗ. Алехин предпринимает
срочные меры защиты, но и
они не помогают.
16. Kh4—f3 Каб—с5 17.
Cfl—е2 Кс5—d3+ 18. Kpf2—
g3.
Лучшая защита. В случае
взятия на d3 черная ладья
через поле ЬЗ нападала на
пешку Ь2, защитить которую
белые не успевали. Теперь же
хотя пешка Ь2 также отдает-
ся, у белых сохраняется воз-
можность контригры.
18 . . . Kd3 : Ь2 19. Kf3—
d4 Лd8 : d4!
За качество черные полу-
чат две пешки, что, при ак-
тивном расположении всех
их фигур, обеспечивает им
огромное преимущество.
20. еЗ : d4 ЛЬ8—d8 21.
Kpg3—f2 Лd8 : d4 22. Kpf2—
еЗ сб—c5 23. Ла1—аЗ Себ—
f5 24. g2—g4.
Алехин защищается весь-
ма упорно, и это в конце кон-
цов приносит свои плоды.
24 . . . Cf5—е4 25. ЛЫ—
fl Се4—сб?
Этот естественный ход поз-
воляет Алехину успешно за-
щититься, между тем как
25 ... а5 с последующим 26
а . . Себ оставляло черным
все шансы на победу.
26. а4—а5! КЬ2—d3 27.
ЛаЗ—сЗЛd4—е4+ 28. КреЗ—
d2 Kd3 : f4 29. Се2 : с4.
Погрешность черных зак-
лючалась в том, что они поз-
волили дремавшим белым фи-
гурам в один миг развить
бурную деятельность. Те-
перь у Алехина играет и слон
и обе ладьи, в то время как
два-три хода назад эти фи-
гуры влачили жалкое суще-
ствование. Получив возмож-
ность активных действий,
чемпион мира в скором вре-
мени не только выравнивает
игру, но и получает шансы на
выигрыш.
29. . .Ле4—d4+ 30. Kpd2—
с2 Себ—е4+ 31. Крс2—ЬЗ
g7—g5.
Любопытный момент. Чер-
ные могли защитить пешку f7
посредством 31 . . . Cg6, од-
нако на это последовало бы
32. Лс13 Кеб 33. Л : f7! С :
f7 34. Л : f7, и весьма ак-
тивная позиция белых фи-
гур с лихвой компенсирует
недостачу пешки.
558
32. Сс4 : f7 Ь7—Ьб 33.
КрЬЗ—аЗ Крс8—d7 34. Cf7—
ЬЗ Kpd7—сб.
Преимущество уже на сто-
роне белых. За качество про-
тивник имеет всего лишь одну
пешку, проходная пешка бе-
лых хотя и погибает, но очень
дорогой ценой. И все же чер-
ные вполне могли бы сопро-
тивляться, если бы избежали
размена одной пары ладей хо-
дом 34 . . . Cd3.
35. ЛсЗ—с4 Лd4 : с4 36.
СЬЗ : с4 Ьб—Ьб 37. Сс4—
f7 с5—с4.
Решающий момент. Эйве
хочет забрать пешку е5,
однако не учитывает, что по-
сле этого ладья и король бе-
лых приобретут огромную ак-
тивность. Поэтому осторож-
нее было 37 . . . Kpd7 с тем,
чтобы и контролировать дви-
жение пешки е5 и одновре-
менно не выпускать «на во-
лю» белого короля. В этом
случае черные имели все
шансы рассчитывать на ни-
чью, в то время как теперь
дела их плохи.
38. КраЗ—Ь4 Kf4—d3+39.
КрЬ4—сЗ Kd3 : еб.
Интересная возможность
обострить игру — 39 . . .
Крс5 40. еб Ь4+ 41. Kpd2
Kpd4 42. е7 сЗ+ 43. Кре2
Себ 44. е8Ф С : е8 45. С : е8
ЬЗ—все же кончалась в поль-
зу белых после 46. Лdl! Ь2
47. Са4.
40.	Cf7—е8+Крсб—с5.
41.	Се8 : Ь5!
Разбивая пешки белых и
одновременно сохраняя ма-
териальный перевес. Поло-
жение черных теперь проиг-
рано, хотя реализация пере-
веса требует от белых весьма
точной игры.
41 . . . Се4—d3.
Совсем плохо было 41 . . .
Кр : Ь5 42. Ле1 К : g4 43.
Л : е4 К : Ь2 44. Леб+, и бе-
лые выигрывают. Вот при-
мерные варианты: I. 44 . . .
Краб 45. Kpb4 Kf3 46. Леб+
КрЬ7 47. ЛЬб, и белые дол-
жны выиграть. Тот же вари-
ант следует и на 44 . . . Креб.
И. 44 . . . Кра4! (лучшее)
45. Л : g5 аб 46. Кр : с4 Kf3
(грозило 47. Лg2) 47. Лg2
Кр : аб 48. Крс5 Кра4 49.
Лg4+ Кра5 50. ЛgЗ, и выиг-
рывают.
Или 45 . . . Kfl 46. а6Ь647,
Леб Kg3 48. Кр : с4 Ь5 49.
Креб, и белые выигрывают,
прорываясь королем к пеш-
ке а7. Помешать этому черные
не в состоянии, так как н$
559
49 . . . Кра5 решает 50. ЛеЗ.
Аналогичные варианты мож-
но продолжить. Читатель
сам сумеет разобраться в по-
зиции, исходя из тех предпо-
сылок, что черный король
прижат к последней линии и
белые это используют, на-
падая на коня и одновременно
угрожая матом в один ход.
42.	ЛП—el Ке5—g6.
Плохо как 42 ... К : g4 43.
h3, так и 42 . . . Кр : Ь5 43.
Л : е5+ Краб 44. КрЬ4.
43.	СЬ5—аб.
Проще было 43. Са4 Kf4
44. Ле5+ Kd5+ 45. Kpd2, и
белые должны победить. Те-
перь же черные фигуры зна-
чительно увеличивают свою
активность.
43 . . . Kg6—f4 44. Саб—
Ь7 Kf4—е2+ 45. КрсЗ—
d2 Ке2—d4 46. Л el— е7 Крс5
Ь4 47.СЬ7—е4.
Позволяет черным форсиро-
ванно добиться ничьей. К
выигрышу вело указанное
В. Рагозиным 47. аб КЬЗ+
48. КреЗ Кс5 49. Сс8! сЗ 50.
ЛЬ7+ Крс4 51. Cf5, и белые
побеждают.
47 . . . Cd3 : е4 48. Ле7 : е4
Kd4 — f3+ 49. Kpd2—е2
Kf3 : h2.
Смело и хорошо. Черный
конь попал в западню, однако
выиграть его белым непро-
сто, так как тогда черные
создадут за это время опас-
ные контршансы на ферзе-
вом фланге. Эйве точно учел
последствия получающего-
ся эндшпиля без качества.
50. Кре2—f2.
Или 50. аб КрЬ5 51. Ле5+
Кр : аб 52. Л : g5 h6.
5О...а7—аб 51. Kpf2—
е2.
Белые не успевают заб-
рать коня, так как на 51.
Kpg2 следует 51 . . . КрЬЗ
52. Кр : Ь2 сЗ 53. Леб с2.
51 . . . КрЬ4 : а5 52. Ле4 :
с4 Кра5—Ь5 53. Лс4—е4 аб
—а5 54. Ле4—е5-Ь.
В случае 54. Kpd2 пешка а5
отвлекала белого короля на
ферзевый фланг, а за это вре-
мя черный король подходил
бы к пешке g4 и уничтожал
ее.
54 . . . КрЬ5—Ь4 55. Ле5 :
g5 а5—а4 56. Кре2—d3
а4—аЗ 57. Kpd3—с2 аЗ—а2
58. Крс2—Ь2 а2—а1Ф+ 59.
Kpb2 : al КрЬ4—сЗ 60. Лg5—
g7 h7—h6 61. Лg7—g6 КрсЗ—
d3.
Ничья, так как послед-
няя белая пешка уничтожа-
ется.
В рассмотренной партии
борьба была особенно острой
в тот момент, когда на доске
остались две белые ладьи
против коня и ладьи против-
ника. Вообще эндшпиль с
лишним качеством при двух
ладьях у сильнейшей сто-
роны является очень труд-
ным, и игра в нем требует
большого искусства. Сохра-
нившаяся ладья противника
вместе со слоном или конем
может создать неприятные
560
встречные угрозы, которые
в значительной мере затруд-
нят реализацию преимуще-
ства.
Алехин написал специаль-
ную статью об эндшпиле, в
котором борются две ладьи
против ладьи и коня. Основ-
ные идеи и советы Алехина
в игре с таким соотношением
сил мы постараемся выяс-
нить при разборе следующей
партии.
№ 191. Ферзевый гамбит
Алехин	Бернштейн
Цюрих, 1934 г.
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. КЫ— сЗ Kg8—
f6 4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e2—
e3 h7—h6 6. Cg5—f4 c7—сб.
Чересчур пассивно. 6 . . .
О—0 и 7 . . . с5 дает, как из-
вестно, черным отличную по-
зицию.
7. Kgl— f3 Kb8—d7 8.
с4 : d5 Kf6 : d5 9. Cf4—g3
<Dd8—a5 10. <Ddl— ЬЗ 0—0
11. Cfl—e2 Kd7—f6 12. Kf3—
d2!
С темпом перебрасывая
коня на с4, откуда он пре-
пятствует освободительному
еб—е5 и давит на расположе-
ние черных на ферзевом
фланге.
12 . . . сб—с5.
У черных остался только
один путь вывести на сво-
боду слона с8.
13. Kd2—с4 Фа5—d8 14-
d4 : с5 Се7 : с5 15. Се2—f3l
Ь7—Ьб 16. 0—0 Ф68—е7 17.
КсЗ—Ь5 а7—аб 18. КЬ5—
d6 Сс8—d7 19. еЗ—е4!
Алехин уверенно переиг-
рал своего противника в цен-
тре и на ферзевом фланге и
теперь пожинает плоды своей
правильной стратегии.
19 . . . Ьб—Ь5 20. е4 : d5
Ь5 : с4 21. Kd6 : с4 Kf6 : d5
22. ЛП—el Фе7—d8 23.
Ла1— dl Ф68—c8 24. Л61 —
cl! Ла8—a7.
До сих пор черные хорошо
и упорно защищали трудную
позицию, но теперь они допу-
скают важную ошибку, не-
медленно приводящую к про-
игрышу. Впрочем, уже труд-
но указать пути к удержанию
позиции: настолько она ском-
прометирована всей преды-
дущей игрой черных.
25. Кс4—d6 Фс8—сб 26.
Kd6—е4 Ла7—Ь7 27. Лс1 :
с5?
Упуская возможность вы-
нудить немедленную сдачу
партии путем 27. Ф61! ЛЬб
28. Ь4. Впрочем, как это ино-
гда случается, упущение Але-
хина является плюсом для
теории шахмат, так как по-
следующий эндшпиль пред-
ставляет собой большой тео-
ретический интерес.
27. . .ЛЬ7 : ЬЗ 28. Лсб :
сб ЛЬЗ : f3 29. Лсб—d6 ЛГЗ:
g3.
Редкий случай поголовного
истребления ладьей неприя-
тельских легких фигур.
561
30. h2:g3 Cd7—Ь5 31.
Ke4—c5 JIf8—c8 32. Ле1—cl
g7—g5 33. Kc5—ЬЗ Лс8—Ь8.
Понятно, что черные не хо-
тят менять ладью, ибо после
этого выигрыш достигался
значительно проще.
34. КЬЗ—d4 Kpg8—g7 35.
Kd4 : Ь5 аб : Ь5
Получился эндшпиль двух
ладей против ладьи и коня
при равном количестве пе-
шек — тот тип окончаний, о
которых Алехин писал, что
в них «сильнейшая сторона в
большинстве случаев должна
выиграть, но не без техниче-
ских трудностей».
Чемпион мира отмечает,
что в подобных эндшпилях
процесс выигрыша состоит из
следующих характерных при-
емов:
1)	ограничение подвижно-
сти коня путем приковыва-
ния его к месту и, при слу-
чае, связки его;
2)	постепенный подрыв
сильных пунктов, находящих-
ся, как правило, в центре;
3)	угроза размена ладей,
что всегда означает решитель-
ный шаг вперед, особенно
если у слабейшей стороны нет
проходных пешек.
Другие тактические прие-
мы, как централизация коро-
ля, образование проходных
пешек ит. п., являются, ко-
нечно, общими для всех ти-
пов эндшпиля.
Из этого глубокого замеча-
ния, которое будет еще более
ясным после анализа приме-
ров, следует сейчас обратить
внимание только на одно об-
стоятельство. Речь идет о раз-
мене ладей. Чемпион мира на-
стоятельно рекомендует силь-
нейшей стороне разменивать
по одной ладье, но только в
том случае, когда у противни-
ка нет проходных пешек. Это
означает, что Алехин счи-
тает, что с проходными пеш-
ками защищающегося зача-
стую легче бороться, имея
две ладьи против ладьи и
коня, чем ладьей против ко-
ня. На это обстоятельство
изучающий шахматы дол-
жен обратить особое внима-
ние.
Партия с Бернштейном про-
должалась так:
36. Лс1—с5!	. . .
Ход двойного действия: од-
новременно приковывается
черная ладья к пешке Ь5 и
черный король не пускается
562
в центр, так как 36. . .
Kpf6 проигрывает фигуру.
36.	...	Ь5—Ь4
37. Лбб—аб
Обороняясь от угрозы 37
. . . Ла8 и намереваясь при
первой же возможности на-
чать реализовать пешечное
превосходство на ферзевом
фланге.
37.	... Kd5— f6
38.	Kpgl—fl Kf6—e4
39.	Лсб—c7 Kpg7—g6
40.	Kpfl—e2 ЛЬ8—b5
41.	Kpe2—e3
Отбрасывая назад черные
фигуры, одно время намере-
вавшиеся перейти в контр-
атаку. Черные не могут сей-
час играть 41 . . . Леб вви-
ДУ f2— f4.
41.	...	Ке4—f6
42. Лс7—с4
Парируя как 42 . . . Kd5+,
так и 42 . . . Kg4+.
42.	...	h6—h5
43.	f2—f3	Kg6—f5
44.	КреЗ—d3	Kf6—d5
45.	Лаб—a7	f 7—f 6
46.	Лс4—e4	ЛЬ5—Ьб
47.	g3-g4+!	. . .
Глубокий замысел. Але-
хин намеревается начать ре-
шительное наступление на
ферзевом фланге, однако
предварительно нужно обезо-
пасить другую половину до-
ски. В этих целях он ликви-
дирует пешку Ь5, а вместе с
ней и угрозу Ь5—Ь4 с воз-
можным затем выпадом коня
на f4.
47.	...	Kpf5—g6
48.	g4 : h5+ Kpg6 : h5
49.	g2—g3 Kph5-g6
50.	Kpd3—c4	f6—f5
51.	Ле4—e2 Kpg6— f6
52.	Kpc4—c5
Белые уже добились мно-
гого, однако прямого выиг-
рыша еще не видно: настоль-
ко сложна и упорна борьба
двух ладей против коня и
ладьи. Все же централизован-
ный король белых помогает
создавать важные угрозы.
Сейчас, в частности, Алехин
грозит разменять по одной
ладье путем 53. Лd7 и 54.
Лбб.
52.	... Л Ьб—Ь8
53.	Ла7—аб ЛЬ8—е8
54.	Лаб—d6!
Как раз в соответствии с
пунктом вторым высказан-
ных Алехиным правил. Бе-
лые угрожают сыграть 55.
Ле : еб+ Л : еб 56. Кр : d5
563
с легко выигрышным пешеч-
ным эндшпилем. Это вынуж-
дает черных увести своего
коня с сильной центральной
позиции.
54.	...	f5— f4
55.	g3 : f4 Kd5 : f4
56.	Ле2—d2
Начало конца. Алехин
добивается или размена ла-
дей или выигрыша пешки Ь4.
И в том и в другом случае
черным можно будет прекра-
тить сопротивление.
56.	...	Ле8—а8
57.	Ь2—ЬЗ	Kpf6—е5
58.	Лёб—с!8	Ла8—а7
59.	Крс5 : Ь4
Борьба, по существу, за-
кончилась. Остальное ясно.
59 . . . Kf4—d5+ 60. Kpb4—
с5 Ла7—с7+ 61. Крс5—
Ь5 Лс7—сЗ 62. Л62—е2+
Кре5 — f4 63. Лd8 —f8+
Kpf4—g3 64. Ле2—e5!
Выигрывая еще одну пеш-
ку.
64 . . . Kd5—f4 65. Ле5 :
g5+ Kpg3 : f3 66. Лg5—e5
ЛсЗ—еЗ 67. ЛГ8 : f4+.
Черные сдались.
В качестве еще одного
примера борьбы двух ладей
читатель может разобрать
приведенную в первом томе
настоящей книги партию Вид-
мар—Алехин № 122. Пос-
ледним примером на эту те-
му мы разберем еще одну
партию.
№ 192. Окончание партии
Алехин	Кэжден
Пассадена, 1932 г.
После 35-го хода черных,
создалась следующая пози-
ция.
У белых чистое лишнее ка-
чество, но на доске две ла-
дьи против ладьи и коня чер-
ных. Алехин методично до-
водит свое преимущество до
выигрыша, пользуясь теми
методами, которые он изло-
жил в своей статье (см. при-
мечание к 35-му ходу преды-
дущей партии).
36. Л65—f5
Последующие повторные
ходы ладьей на f5 имеют це-
лью предупредить неприят-
ный выпад черного коня на g4.
36.	...	Kph7—g6
37.	Л15—с5 Kpg6—h7
38.	Kpd2—e2	g7—g5
39.	b2—b4
564
Наступление на ферзевом
фланге — вот единственный
путь белых к реализации
своего материального пере-
веса. План Алехина прост:
он догоняет пешки до а5 и
Ь5, чтобы затем, после раз-
мена на Ь5, обрушиться дву-
мя ладьями на Ь7 или, взяв
на Ь5 пешкой, создать себе
пункт вторжения на с7.
39.
40.	а2—а4
41.	f2—f3
42.	g2 : f3
43.	f3—f4!
44.	g3 : f4
Kph7-g7
Kf6-g4
e4 : f3+
Kg4—h2
g5: Г4
Kh2-g4
Брать на f4 явно невыгод-
но, так как белые дают ла-
дьей шах на с7, затем ме-
няют ладьи и вновь шахом на
d7 выигрывают пешку Ь7.
45.	Кре2—f3	Kg4— f6
46.	Ь4—Ь5	Kf6—d7
47.	Лс5—d5	Kd7—f6
48.	JId5— f5
Вновь связка коня — так-
тический прием, как мог за-
метить читатель, важней-
ший метод достижения но-
вых позиционных выгод в
данном эндшпиле.
48.	... Kpg7-g6
49.	JIf5—с5	аб : Ь5
50.	Лс5 : Ь5 ...
Можно было брать и пеш-
кой на Ь5, но взятие ладьей
быстрее ведет к цели.
50.	...	ЛГ7—с7
51.	ЛЬ5—Ьб	Лс7— f7
52.	а4—а5	Kpg6—g7
53.	ЛЬб—Ь5	ЛГ7—с7
54.	Лбб—Ьб
Борьба заканчивается —
черные теряют важнейшую
пешку Ь7.
54.	... Лс7—с34-
55.	Kpf3—е2	ЛсЗ—с4
56.	Л Ьб : Ь7+ Kpf7—g6
57.	f4— f5+	Kpg6-g5
58.	a5—аб	Лс4—a4
59.	аб—al	Kf6—e4
60.	Kpe2—e3!
Черные сдались
Пикантный конец! В слу-
чае 60 . . . Kd6 решает 61.
f6+ К : Ь5 62. f7.
г ЛА в А
W
АЛЕХИН И ТВОРЧЕСТВО
СОВЕТСКИХ ШАХМАТИСТОВ
.-	.... ..—7
Алехин покинул Родину в тот период, когда советская
шахматная школа еще только формировалась. Молодые да-
рования, коим было суждено впоследствии прославить оте-
чественное шахматное искусство, в тот момент еще только
осваивали таинства шахмат, перенимая опыт и знания у мас-
теров старшего поколения, какими являлись в то время
Г. Левенфиш, П. Романовский, И. Рабинович, Ф. Дуз-Хоти-
мирский, А. Ильин-Женевский и другие.
С 1921 года до дня смерти Алехин ни разу не был в Со-
ветском Союзе. И хотя между ним и выросшими в годы рас-
цвета советской культуры шахматными мастерами не было
непосредственного контакта, все же, несмотря на это, между
ними никогда не прекращался контакт творческий.
Алехин пристально следил за творческим ростом советских
шахматистов, всегда отмечая то новое и свежее, что появля-
лось в их творчестве. В свою очередь гениальные мысли
и идеи русского чемпиона играли огромную роль в формиро-
вании творческих взглядов сильнейших шахматистов Совет-
ского Союза. Вбирая все лучшее, что было в творчестве
других шахматных корифеев, наши мастера прежде всего учи-
лись шахматам у Алехина, с которым их всегда роднила об-
щность принципиальных творческих воззрений.
Рассматривая партии лучших советских мастеров, пере-
читывая их комментарии и высказывания, прежде всего заме-
чаешь в них влияние того взгляда на шахматы, который
всю свою жизнь пропагандировал Алехин.
56G
Советские шахматисты научились у своих гениальных
предшественников Чигорина и Алехина беззаветно любить
шахматы, бороться за признание их, как одного из видов
культуры, полноценного искусства.
Для нас шахматы не просто игра, а многосторонний вид
творческой деятельности, заслуживший всеобщее призна-
ние.
Мы считаем шахматы полноценным народным искусством.
«Шахматы ничем не хуже скрипки» — писал экс-чемпион
мира М. Ботвинник еще в 1939 году. «Шахматы составляют
малую, нов то же время весомую часть культуры»,— говорил
он в другой статье. Высоко оценивает Ботвинник роль шах-
матного мастера, утверждая, что «когда мы, советские масте-
ра, изучаем шахматы, мы знаем, что это—общеполезное
культурное дело, что мы приносим пользу советскому госу-
дарству».
С этими словами чемпиона мира перекликаются высказы-
вания других советских шахматистов. «В шахматах я видел
интересную сферу творческих идей, построенных на проти-
воположных замыслах двух шахматистов, которые в процессе
напряженной борьбы стремятся создать художественное про-
изведение,— пишет чемпион мира В. Смыслов.— Творческий
подход к шахматам,— продолжает он, — как к одному из про-
явлений культуры народа, я всегда считал единственно пло-
дотворным».
То, о чем всю жизнь мечтали Чигорин и Алехин, осущест-
вилось в наши дни — любимые ими шахматы, которым они
безраздельно отдали всю свою жизнь, стали общенародным,
полностью признанным искусством, а создаваемые в шахматах
художественные произведения расцениваются у нас наряду
с произведениями других видов искусств.
Высокое признание шахмат в нашей стране отражается
на манере игры советских шахматистов, на их подходе к изу-
чению шахмат. «Мы высоко ценим те возможности, которые
предоставляет нам наше государство, правительство, наша
коммунистическая партия,— пишет Ботвинник.— Мы сознаем
свою ответственность, и поэтому никогда в истории еще не
изучали шахматы столь серьезно, не играли с такой энергией,
как играют сейчас советские мастера. Для нас шахматы —
творческая жизнь! Поэтому мы и добиваемся таких хороших
результатов». Конечно, нельзя утверждать, что все советские
мастера играют по-алехински. Нет. Некоторые из наших
мастеров еще играют по принципу «очко — прежде всего»,
другие любят делать ничьи, избегать боя; однако в своей
5С7
массе советские мастера — это смелые шахматные бойцы,
стремящиеся к творчески насыщенной борьбе.
Советские мастера изучают шахматы как науку, они ведут
глубокие исследования, открывают новые идеи, стремятся
проникнуть в их основные законы. Наши мастера изучают
шахматное искусство так же, как изучаются в нашей стране
другие отрасли науки и искусства, с той же пытливостью
и упорством, с тем же стремлением отдать народу все свои
знания, все свое дарование. Вот почему у нас в стране раз-
вернуто такое широкое исследование теоретических шахмат-
ных новинок, вот почему таким признанием пользуются ли-
тературные работы по шахматам. В стремлении двигать вперед
теорию всех стадий Шахматной партии наши мастера следуют
примеру Алехина и других лучших представителей русской
шахматной школы.
Высоко ценя художественную творческую сторону шахмат,
мы в то же время ни на йоту не умаляем их значения, как ув-
лекательной спортивной борьбы. Следуя этому двойствен-
ному, глубоко диалектическому взгляду на шахматы, совет-
ские шахматисты одержали множество побед в соревнова-
ниях на первенство мира, в международных турнирах. Это
стало возможным только благодаря тому, что они следовали
тем принципам в формировании своего облика турнирного
бойца, ^изучали и совершенствовали те методы подготовки
к соревнованиям, которые впервые выдвинул Алехин. Они
познали и развили дальше те методы изучения своих против-
ников, о которых настойчиво твердил Алехин, шли по пути
самокритичного отношения к собственному творчеству, стро-
гой оценки каждого сделанного на доске хода.
Алехин говорил: «посредством шахмат я воспитал свой
характер». Наши мастера повседневной тренировкой, усилием
воли также изменяли и совершенствовали свой творческий
облик, исправляли те недостатки, которые мешали им на оп-
ределенном этапе их спортивного и творческого роста. Так,
например, общеизвестно, что в партиях молодого Д. Брон-
штейна имелся заметный недочет в искусстве разыгрывания
конечной стадии партии — эндшпиля. Упорной тренировкой
талантливый советский гроссмейстер полностью изжил этот
недостаток. Такой же недочет в своей игре сумел исправить
гроссмейстер Е. Болеславский и, в известной мере, Е. Геллер.
Характерно, как гроссмейстер В. Смыслов упорной рабо-
той сумел избавиться от серьезного порока в своем твор-
честве. Недостаточно глубокое знание дебютов в первые годы
шахматных выступлений ныне сменилось у Смыслова глубо-
568
ким пониманием и широкими познаниями в самых разно-
образных шахматных началах. Подобных примеров можно
было бы привести множество. Воспитанные в духе самокри-
тичного отношения к своей деятельности и творчеству, наши
мастера следуют примеру Алехина, всегда со строгостью
относившемуся к своим шахматным качествам и повседневно
стремившемуся изживать недочеты в своем творчестве.
Следуя примеру Алехина, наши мастера ведут глубокую
подготовку к шахматным соревнованиям. При этом в благо-
творных условиях социалистической действительности, в духе
самокритичного отношения к своей деятельности и творче-
ству наши мастера следуют примеру Алехина, они разрабо-
тали широкую систему подготовки, охватывающую все
стороны, все этапы шахматных соревнований и периода подго-
товки к ним. В этом огромную роль сыграл пример М. Бот-
винника, впервые сформулировавшего методы такой под-
готовки и непрерывно совершенствующего эту спортивную
сторону шахмат.
В 1939 году Ботвинник опубликовал статью, в которой
рассказал о методах подготовки к соревнованиям и режиме,
которого он строго придерживается во время шахматных
турниров. Этим методам (понятно, с определенными откло-
нениями) следует в своей спортивной деятельности большин-
ство шахматных мастеров Советского Союза, что играет зна-
чительную роль в достижении ими выдающихся результатов
в международных соревнованиях. Недаром зарубежная печать
неоднократно отмечала строгий спортивный режим наших
шахматистов во время турниров и писала о том, что это помо-
гает им сохранить силы и правильно распределить их на всю
дистанцию турнира.
Алехин первый сформулировал факторы, необходимые для
достижения успехов в турнирах. Он считал этими факторами
знание собственной силы и слабостей, знание сил и слабостей
противника, а также стремление к созданию высокохудо-
жественных шахматных произведений. Советские шахматисты
стоят на тех же творческих и спортивных принципах, которые
сформулировал чемпион мира. Они ставят своей целью играть
содержательные партии, которые будут изучаться миллио-
нами любителей шахмат, доставят истинное удовлетворение
тем, кто будет разбирать эти партии. Для достижения твор-
ческих и спортивных успехов наши мастера самокритично
вскрывают слабости своей игры, объективно оценивая силь-
ные и слабые стороны своего творчества. И, наконец, совет-
ские шахматисты в совершенстве научились правильно оце-
569
кивать силу и слабости игры своих противников. Для этого
они повседневно кропотливо изучают творчество своих кон-
курентов, вскрывают пороки в их игре, находят слабые места,
определяют пути для достижения победы. Большое внимание
уделяется при этом психологии шахматной борьбы, умению
навязать противнику самую невыгодную и неприятную для
него обстановку шахматного боя. В этом наши мастера пол-
ностью следуют тем законам психологии шахмат, которые
впервые так тонко вскрыл в своих статьях и высказываниях
Алехин. Многие мастера ведут тренировку воли, стараются
выработать в себе те высокие спортивные качества, которыми
обладал русский чемпион мира, и, прежде всего, умение
играть решающие турнирные
стойко переносить отдельные
ваний.
Дебют
Советские мастера в своем
творчестве вобрали все по-
лезное, что отличало игру
Чигорина и Алехина, они
целиком стоят на тех же твор-
ческих принципах, у них та-
кое же отношение к законам
игры, какими отличались ро-
доначальники отечественной
шахматной школы. И эта
преемственность прежде все-
го заметна в начальной ста-
дии шахматной партии —де-
бюте.
Как мы говорили выше,
Алехин отличался исключи-
тельной универсальностью в
дебюте, в его практике встре-
чались самые разнообразные
шахматные начала. Тем же
отличается шахматное твор-
чество большинства совет-
ских мастеров. Не практиче-
ская целесообразность руко-
водит ими во время турни-
ров, не желание избежать
партии, а также способность
поражения во время соревно-
риска в малоизученном на-
чале, нет, ими движет та же
неукротимая энергия, то же
стремление к расширению
диапазона шахматной мы-
сли, каким отличалось твор-
чество Алехина.
«Ни у одной шахматной
школы не было такой утон-
ченной дебютной техники,
как у советских шахмати-
стов»,— пишет Ботвинник.
«Если, например, некоторые
мастера прошлого играли из
года в год одни и те же де-
бюты, мы подходим к этому
вопросу иначе,— пишет он
в другом месте.— Когда мы
изучаем какую-нибудь де-
бютную систему, внедряем
«новую технику в производ-
ство», мы используем ту или
иную систему до тех пор,
пока она приносит пользу,
а затем сдаем ее в архив и
начинаем поиски нового ору-
жия».
Большинство выдающихся
57Q
советских шахматистов уни-
версальны в дебюте, и это
роднит их с Алехиным, от-
личавшимся многообразием
дебютного репертуара.
Советские мастера воспри-
няли из творчества Алехина
принцип игры черными, ко-
торый тот, в свою очередь,
перенял от Чигорина. Не
уравнения стремятся они
достичь в дебюте, играя чер-
ными, а полноправной контр-
игры, возможности проводить
собственный активный план.
Исходя из этого важней-
шего творческого принципа,
наши мастера развили мно-
гие теоретические варианты,
изобретенные Чигориным, в
которых черные уже с пер-
вых ходов стремятся не к
уравнению игры, а к контр-
атаке, к проведению активных
замыслов. Грозным оружием
в руках наших мастеров ста-
ла староиндийская защита.
Огромной популярностью
пользуется славянская за-
щита, в теоретической разра-
ботке которой приняли боль-
шое участие Чигорин и Але-
хин. Не сходит с вооружения
наших мастеров специальный
дебют с немедленной контр-
атакой на первом ходу —
защита Алехина.
Заимствуя эти начала у Чи-
горина и Алехина, советские
шахматисты вместе с тем раз-
работали много новых вари-
антов, в которых черные про-
водят активные контратакую-
щие замыслы. Так, гроссмей-
стер В. Рагозин разработал
специальную систему разви-
тия: 1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ
СЬ4 4. Фс2 Кеб 5. Kf3 d5,
в которой черные создают
опасную контригру с целью
добиться господства на бе-
лых полях. Всеобщее одоб-
рение и право на жизнь по-
лучил оригинальный вари-
ант в защите Грюнфельда,
изобретенный В. Смысло-
вым и получивший назва-
ние «варианта Смыслова», а
именно: 1. d4 Kf6 2. с4 g6 3.
КсЗ d5 4. Kf3 Cg7 5. ФЬЗ de
6. Ф : c4 0—0 7. e4 Cg4 8. СеЗ
Kfd7.
Те же цели создания контр-
игры преследуют вариант
Кереса: 1. d4 еб 2. с4 СЬ4+
3. КсЗ с5 или 3 . . . f5.
Практика и теоретические
исследования советских шах-
матистов полностью подтвер-
дили чигоринский и алехин-
ский принцип контратаки в иг-
ре черными в дебюте. Многие
наши мастера с успехом при-
571
меняют такие шахматные на-
чала, как голландская, за-
щита Грюнфельда, защита
Нимцовича, сицилианская, в
которых принцип контригры
является основой стратеги-
ческого плана черных.
Советские шахматисты ус-
пешно применяют те же кон-
кретные дебютные варианты,
которые были на вооруже-
нии у чемпиона мира. В от-
крытых началах большим
успехом пользуется в СССР
вариант испанской партии с
5 . . . Сс5, изобретенный
Алехиным; в полуоткрытых
началах наши мастера охотно
применяют алехинские хо-
ды 4. аЗ и 4. Ф§4; в остром
варианте французской пар-
тии — 1. е4 еб 2. d4 d5 3.
КсЗ СЬ4; популярностью в
нашей стране пользуются але-
хинские идеи пешечного
штурма на королевском
фланге, а также стремитель-
ный маневр а7—а5—а4 в ва-
рианте дракона.
В закрытых началах пол-
ное признание получила ата-
ка Алехина с 11. КсЗ—е4 в
ферзевом гамбите, а также его
идея с расширенным фиан-
кетто. Большой любовью со-
ветских мастеров пользуют-
ся варианты в славянской за-
щите с ходами 5. а4 Cf5, а
также с 6 . . . Ь4, изобретен-
ные или встречавшиеся во
многих партиях покойного
чемпиона мира.
Часто играется вариант с
ходами 3 . . . аб и 4 . . .
Cg4 в принятом гамбите,
изобретенный Алехиным.
Большой интерес наших шах-
матистов вызвала оригиналь-
ная новинка Алехина в ва-
рианте защиты Нимцовича
после ходов l.d4 Kf6 2. с4 еб
3. КсЗ«СЬ4 4. Фс2 d5 5. аЗ
С : сЗ+ 6. Ф : сЗ Ке4 7.
Фс2.
В этой позиции Алехин иг-
рал 7 . . . Кеб 8. еЗ е5, и этот
вариант многократно под-
вергался практической и тео-
ретической проверке в пар-
тиях и анализах наших шах-
матистов.
Советские мастера пере-
няли у Алехина и освоили
два специальных метода, поз-
воляющих решать в ряде
случаев исход партии уже в
дебюте. Речь идет о конкрет-
но-тактическом дебюте и на-
казаниях за незаконное на-
рушение равновесия. При-
меры партий Алехина, где
встречались эти два важных
дебютных принципа, мы рас-
572
смотрели в первой части кни-
ги. Сейчас мы разберем слу-
чаи, когда эти принципы при-
менялись в творчестве совет-
ских шахматистов.
Конкретно-такти-
ческий дебют
Во встрече с Кересом из
шестерного матч-турнира
1941 года Ботвинник после
ходов 1. d2—d4 Kg8—f6 2.
c2—c4 e7—еб 3. КЫ— сЗ
Cf8—Ь4 4. <Ddl—c2 d7—d5
5. c4 : d5 еб : d5 6. Cel—g5
h7—h6 7. Cg5—h4 c7—c5
8. 0—0—0 тонким позицион-
получили неотразимую ата-
ку, решившую через несколь-
ко ходов исход борьбы в их
пользу.
Оригинальным способом
получил решающее преиму-
щество Ботвинник в следую-
щей позиции из 2-й партии
матча с Смысловым в 1954
году. После ходов 1. d2—d4
Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4 4. e2—еЗ
Ь7—Ьб 5. Kgl—е2 Сс8—аб
6. а2—аЗ СЬ4—е7 7. Ке2—f4
d7—d5 8. с4 : d5 Саб : fl 9.
Kpel : fl еб : d5 чемпион
ным чутьем подметил, что в
позиции имеются конкрет-
ные тактические особенности,
которые позволяют черным,
с помощью оригинальных
неожиданных способов игры,
получить сокрушающую ата-
ку. Последовало парадоксаль-
ное 8 . . . СЬ4 : сЗ 9. Фс2 : сЗ
g7—g5! 10. Ch4—g3 c5 : d4!
11. ФсЗ : d4 Kb8—сб 12.
®d4—a4 Cc8—f5, и черные
мира неожиданно сыграл 10.
g2—g4! и получил решающий
перевес, быстро позволив-
ший ему добиться победы.
Этот своеобразный план иг-
ры основан на конкретном и
точном учете особенностей
позиции, и в частности учете
безопасности положения бе-
лого короля на fl.
Эти примеры из практики
Ботвинника можно было бы
умножить. Мы ограничимся
573
лишь приведением так назы-
ваемой системы Ботвинника,
в которой черные создают ост-
рую игру с жертвой пешки,
основанной на тонком учете
особенностей позиции. По-
сле 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—
c4 e7—еб 3. Kbl—сЗ c7—сб
4. Kgl—f3 Kg8—f6 5. Cel—g5
Ботвинник рекомендовал ин-
тересную жертву пешки:
5 . . . d5 : с4 6. е2—е4 Ь7—
Ь5 7. е4—е5 Ь7—Ьб 8. Cg5—
Ь4 g7—g5 9. Kf3 : g5 Ьб : g5
10. Ch4 : g5 Kb8—d7.
В многочисленных пар-
тиях, сыгранных Ботвин-
ником этим началом, ему
часто удавалось уже в де-
бюте получать решающее
преимущество.
Немало примеров конкрет-
но-тактического дебюта мож-
но найти в творчестве и дру-
гих советских шахматистов.
В партии Бронштейн — Ке-
рес из турнира в Гетебор-
ге 1955 года получилась сле-
дующая позиция после хо-
дов l.d2—d4 Kg8—f6 2ь c2—
c4 e7—еб 3. Kbl—сЗ Cf8—
b4 4. e2—e3 c7—c5 5. Cfl —
d3 Ь7—b6 6. Kgl—e2 Cc8—
b7 7. 0—0 c5 : d4 8. e3 : d4
0—0 9. d4—d5 Ь7—h6 10.
Cd3—c2 Kb8—аб.
В этом положении Бронш-
тейн провел серию интерес-
нейших жертв. После того
как Керес взял две пешки:
11. КсЗ—Ь5! еб : d5 12. а2—
аЗ СЬ4—е7 13. Ке2—g3 d5 :
с4, Бронштейн пожертво-
вал еще слона — 14. Сс1 :
Ьб!! g7 : Ьб — и путем 15.
Ф61—d2 получил неотрази-
мую атаку, которая, по суще-
ству, принесла ему победу
уже в дебюте.
С большим пониманием
учел особенности создавшей-
ся в дебюте позиции Керес в
партии против Котова на
турнире кандидатов в Буда-
пеште 1950 года. После ходов
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
d7—d6 3. d2—d4 c5 : d4 4.
Kf3 : d4 Kg8—f6 4. Kbl—c3
a7—аб 6. Cfl—e2 <Pd8—c7

7. Cel— g5 Kb8—d7 8. 0—0
e7—еб он неожиданно сыг-
рал 9. Ce2—h5. Достаточно
было одного неточного хода
черных 9 . . . Фс7—с4?,
чтобы над доской разразилась
настоящая буря: 10. Kd4 :
еб!! Фс4 : еб 11. КсЗ—d5!, и
черные быстро потерпели по-
ражение.
В той же сицилианской за-
щите любопытную конкрет-
ную идею провел Геллер в
партии против Панно из
турнира в Гетеборге 1955
года. (Следует отметить, что
тот же вариант одновремен-
но разыгрывался в партиях
того же тура Керес — Най-
дорф и Спасский — Пиль-
ник, однако тот факт, что
большинство ходов в этой
оригинальной турнирной си-
туации первым делал Гел-
лер, дает основание ему при-
писать пальму первенства).
В варианте 1. е2—е4с7—с5
2. Kgl— f3 d7—d6 3. d2—d4
c5 : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—f6 5.
КЫ—сЗ a7—аб 6. Ccl-g5
e7—еб 7. f2—f4 Cf8—e7 8.
Фdl— f3 h7—h6 9. Cg5—h4
g7—g5 10. f4 : g5 Kf6—d7 со-
ветский гроссмейстер сыграл
11. Kd4 : еб! f7 : еб 12. ФГЗ—
h5+ Кре8—f8 13. Cfl—Ь5!!
и получил смертоносную ата-
ку, приведшую к его победе.
Всему шахматному миру
известна идея московского
мастера В. Симагина, пред-
ложившего в популярном ва-
рианте ферзевого гамбита
фантастическое продолжение,
являющееся лишь тонким и
правильным использованием
особенностей создавшейся по-
зиции. После ходов 1. d2—
d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб 3.
Kgl—f3 Kg8—f6 4. Cel—
g& Cf8—b4+ 5. КЫ—c3 d5 :
c4 6. e2—e4 c7—c5 7. Cfl :
c4 c5 : d4 8. Kf3 : d4 Фd8—a5
(см. следующую диаграмму)
Симагин рекомендовал
играть 9. Cg5 : f6! Cb4 :
сЗ-b 10. Ь2 : сЗ Фа5 :
сЗ+ 11. Kpel—fl ФеЗ ;
575
с4+ 12. Kpfl—gl, после
чего черным весьма трудно
защититься.
В партии Котов—Юдович
(Ленинград, 1939 г.), в кото-
рой впервые встретился дан-
ный вариант, черные отка-
зались брать ферзем на сЗ,
но все равно не смогли избе-
жать непреодолимых труд-
ностей.
Фантастична позиция, слу-
чившаяся в партии Панов —
Юдович (Тбилиси, 1937 г.).
В ней черные в известном ва-
рианте французской партии:
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4
d7—d5 3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cel—g5 Cf8—e7 5. e4—
e5 Kf6—d7 6. h2—h4 f7—f6
7. Cfl—d3 c7—c5 8. Ф61—
h5+ Kpe8—f8 9. Kc3 : d5—
неожиданно сыграли 9 . . .
f6 : g5 10. ЛЫ—h3 g5—g4 11.
Kd5—f4 Kd7 : e5 12. d4 : e5
g4 : h3 13. Cd3 : h7 ЛИ8 : h7
14. ФЬ5 : h7 h3—h2. Полу-
чившаяся позиция напоми-
нает искусственно составлен-
ную задачу, а между тем яв-
ляется плодом изобретатель-
ного вымысла, основанного на
конкретном учете особенно-
стей положения. На доске
появляется новый черный
ферзь, и белые беззащитны.
Таким образом, советские
мастера полностью освои-
ли выдвинутые Алехиным по-
нятия о конкретно-тактиче-
ском дебюте и в совершенстве
овладели искусством вскры-
вать самые сокровенные осо-
бенности позиции и исполь-
зовать их для захвата инициа-
тивы.
Незаконное наруше-
ние равновесия
Не меньшее распростране-
ние, чем конкретно-тактиче-
ский дебют, в партиях совет-
ских шахматистов получил
другой дебютный принцип,
сформулированный Алехи-
ным и рассмотренный нами
в первой части настоящей
книги,— незаконное нару-
шение равновесия. В пар-
576
тиях наших мастеров не раз
можно видеть, как они по-
алехински энергично и бы-
стро наказывали своих про-
тивников за незаконное нару-
шение основных законов ра-
зыгрывания начала шахмат-
ной партии.
На XII чемпионате СССР
в партии Ботвинник — Левен-
фиш были сделаны следую-
щие начальные ходы: 1. с2—
с4 е7—е5 2. КЫ—сЗ Kg8—
f6 3. Kgl—f3 Kb8—сб 4. d2—
d4 e5 : d4 5. Kf3 : d4 Cf8—
b4 6. Cel—g5 h7—h6. 7.
Cg5—h4 Cb4 : c3+ 8. b2 :
c3 Kc6—e5 9. e2—e3 Ke5—
g6 10. Ch4—g3 Kf6—e4 11.
<Ddl— c2 Ke4 : g3 12. h2 : g3
d7—d6. Ботвинник, глубоко
вникнув в позицию, понял,
что маневры черных коней
привели к тому, что черные
лишились всякой опоры в
центре доски и потеряли мно-
го времени. Все это подхо-
дит под алехинское понятие
нарушения равновесия и тре-
бует немедленного наказа-
ния. Оригинальный и не-
ожиданный ход 13. f2—f4!,
найденный Ботвинником, сра-
зу поставил черных перед
серьезными трудностями и
быстро привел к разгрому
их позиции. После ходов 13...
<bd8—е7 14. Kpel—f2 Kg6—
f8 15. c4—c5! d6 : c5 16. Cfl —
Ь5+ белые вскоре выиграли
партию.
Не менее показателен сле-
дующий пример из партии Бот-
винник — Алаторцев из тур-
нира в Ленинграде 1934 года.
Там, после 1. d2—d4 е7—еб
2. с2—с4 d7—d5 3. Kgl— f3
Cf8—e7 4. Kbl—c3 Kg8—
f6 5. Cel—g5 0—0 6. e2—e3
черные сделали малозамет-
ную ошибку 6 . . . а7—аб
вместо 6 . . . КЬ8—d7, а за-
тем, сыграв 7. с4 : d5 еб :
d5 8. Cfl— d3 с7—сб, вместо
правильного 8 . . . КЬ8—d7,
еще более ухудшили свою
позицию. Ботвинник ответил
9. Фс11—с2 КЬ8—d7 и здесь
неожиданным выпадом 10.
19 а. Котов
577
g2—g4! наказал своего про-
тивника за нарушенное рав-
новесие. Эффект этого пешеч-
ного штурма был настолько
значителен, что мастер Ала-
торцев уже к 20-му ходу
признал себя побежденным.
Количество примеров из
партий советских шахмати-
стов, где встречалось нака-
зание за нарушенное пози-
ционное равновесие, можно
было бы значительно увели-
чить. В ряде партий в разной
степени встречалось наруше-
ние равновесия, и за это про-
тивник, допустивший это
прогрешение против позици-
онных законов, нес наказа-
ние. Мы ограничимся лишь
приведением двух примеров.
В партии Керес — Фудерер
из турнира в Гетеборге 1955
года были сделаны следую-
щие начальные ходы: 1. е2—
е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—d6
3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kg8—f6 5. КЫ—сЗ a7—аб
6. Cel—g5 e7—еб 7. f2—f4
Фd8—b6 8. Фdl—d2 ФЬб:
b2 9. Ла1 — bl ФЬ2—аЗ.Не-
трудно заметить, что черные
делали последние ходы, явно
нарушая основные законы
дебюта, теряя время на взя-
тие пешки. Учитывая это,
Керес наказывает своего про-
тивника, переходя к немед-
ленной атаке на позицию
черного короля посредством
10. е4—е5! Kf6—d7 11. f4—
f5, что привело к победе бе-
лых уже к 18-му ходу.
Любопытно начало пар-
тии Гургенидзе — Котов, иг-
ранной в Ереване в 1954
году. После 1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб 3. Kgl —
е2 Kg8—f6 белые сделали не-
естественный ход 4. g2—g3.
Черные сочли себя обязан-
ными наказать противника
за это нарушение равновесия
и, пожертвовав пешку 4 . . .
d7—d5 5. е4 : d5 Кеб—d4, по-
ставили противника перед
трудной задачей. Белые не
разобрались во всех тонко-
стях позиции и, сыграв 6.
Cfl— g2 Сс8—g4 7. d2—d3
Kf6 : d5 8. Cg2 : d5, после
естественного 8 . . . Фd8 : d5!
сразу оказались в безнадеж-
ном положении.
Советские шахматные ма-
стера во многом старались
следовать примеру Алехина,
гармонически сочетавшего в
себе лучшие качества шах-
матиста-творца, теоретика и
спортсмена-практика. Они
тщательно изучали многие
стороны его шахматного
творчества, стараясь пере-
578
нять важнейшие качества,
необходимые для достижения
успехов в творческом шах-
матном созидании и в труд-
ных спортивных соревнова-
ниях. Наши мастера всегда
стремились выработать в себе
те качества, которые дают воз-
можность шахматисту созда-
вать полноценные художест-
венные произведения, на-
сыщают его партии разносто-
ронним содержанием. Преж-
де всего это относится к ка-
честву, которым в совершен-
стве владел Алехин, — ис-
кусству создавать на доске
острые комбинационные по-
ложения, завершать партии
красивыми, содержательны-
ми комбинациями.
Комбинации
Алехин обладал исключи-
тельным комбинационным
зрением. Выдающееся при-
родное дарование покойного
чемпиона мира еще более
развилось в результате ог-
ромной аналитической рабо-
ты, которую он не переста-
вал вести до последних дней
жизни.
Следуя этому примеру,
наши мастера повседневно
совершенствуют свое ком-
бинационное зрение. Глубо-
ко анализируя позиции, кри-
тически осваивая наследие
лучших мастеров шахматных
комбинаций, советские шах-
матисты выработали в себе
незаурядное умение распоз-
навать скрытые комбинацион-
ные возможности и, стремясь
к созданию полноценных
шахматных партий, дали в
соревнованиях последнего
времени многочисленные
примеры красивых, глубо-
ких комбинаций. Рассмот-
рим наиболее яркие комби-
нации советских мастеров на
те темы, которые мы разби-
рали в соответствующей гла-
ве о комбинационном искус-
стве Алехина.
Пешечные комби-
нации
Одним из интереснейших
примеров на эту тему явля-
ется партия Пильник — Ке-
рес из XI шахматной олим-
пиады в Амстердаме 1954
года.
В этом положении после-
довало изящное 47 . . . JId3:
еЗ! 48. f2 : еЗ Cf5—е4.
Грозит мат. От этого не
спасает 49. Kpgl <&g4+50.
Kpfl Cd3+ 51. Kpel Ogl-f-
19*
579
52. Kpd2 Of2+ 53. Kpcl
Фе1 x.
49. ФЬ2—f2 Ь4—ЬЗ 50.
Kphl—gl ФЬЗ—g4+ 51.
Kpgl—fl.
Или 51. Kphl b2 52. Ф : b2
f2 x.
51. . . <Dg4—g2+ 52. Ф12:
g2f3: g2 + 53. Kpfl—f2 ЬЗ—
b2 54. Ла1—a8+ Kpg8—
f7 55. Ла8—Ь8 Ь2—ЫФ.
Белые сдались.
Изящно использовал силу
проходной пешки заслужен-
ный мастер П. А. Романов-
ский в следующей позиции из
партии против Бондаревско-
го (тренировочный турнир
1939 года).
В этом положении черные
провели следующий любопыт-
ный комбинационный ма-
невр. 38 . . . ФЬ4 : с14 -|- 39.
Kpgl— hl Ф64—с4! 40. ФИЗ—
с8+ Kpg8—h7 41. ЛП—cl.
Если 41. Ф15+, то 42 . . .
g6-
41...ЛЬ7—f7 42. Лс1 —
gl Л17—fl 43. h2—ЬЗ сЗ—
с2. Белые с д а л и с ь.
С помощью красивой пе-
шечной комбинации белые вы-
играли пешку в партии Ко-
тов — Рагозин (Первенство
СССР 1949 года).
На 26 . . . аб—а5 последо-
вало 27. Ь4—Ь5!, и теперь
черные не могут отвечать 27
. . . сб—с5 из-за 28. d4 : с5!1
Фбб : е5 (28 . . . Ьс 29. Л :
с5) 29. с5 : Ьб Лс7 : сЗ 30.
Ьб : а7!! ЛсЗ : с2 31. Лс1: с2,
и пешка а7 неудержима.
Изящно было окончание
партии Геллер—Авербах из
580
первенства СССР 1954 года.
В положении на диаграмме
Авербах решил немедленно
исход борьбы изящным уда-
ром 46 . . . Лс18—dl!! и
белые немедленно сда-
лись, так как после 47.
Л : dl с2 появляется новый
ферзь черных.
Неудачная позиция
фигур
Из комбинаций на эту тему,
встретившихся в партиях со-
ветских мастеров, прежде
всего следует остановиться на
партии Ботвинник — Капаб-
ланка из турнира в Голлан-
дии 1938 года. В ней наряду
с неудачной позицией не-
приятельских фигур важную
роль играет также сила про-
ходной пешки белых.
В этом положении белые
решили исход борьбы сле-
дующей блестящей комбина-
цией, использующей неудач-
ную позицию черных фигур
и силу далеко продвинутой
белой пешки еб.
581
30. СЬ2—аЗ!1 Фе7 : аЗ.
В случае 30 . . . Фе8 ре-
шает 31. Фс7+ Kpg8 32.
Се7.
31. Kg3—h5-H g6 : h5 32.
Фе5—g5Kpg7—-f8 33. Фg5 :
f6+ Kpf8—g8 34. еб—e7!
Именно так, ибо теперь веч-
ный шах не получается.
34... ФаЗ—с 14-35. Kpgl —
f2 Фс1— с24- 36. Kpf2—
g3 Фс2—d34- 37. Kpg3—h4
ФdЗ—e44- 38. Kph4 : h5
Фе4—e2 4-39. Kph5—h4 Фе2—
e44- 40. g2—g4 Фе4—el 4-
41. Kph4—h5. Черные
сдались.
Энергично использовал не-
удачную позицию фигур про-
тивника, а именно связанность
коня f6, в следующей пози-
ции гроссмейстер Смыслов в
партии против Алаторцева
(Москва, 1946 г).
В этом положении последо-
вало стремительное 31. g2—
g4! Ь7—h6 32. h2—h4 g6—
g5.
Иначе нет защиты от 33.
g5.
33. h4 : g5 h6 : g5 34. JIf3—
f5 Kpg7—g6 35. Cfl—d3!
Ходы белых, несомненно,
расчитанные ими уже в на-
чале комбинационных ослож-
нений, просты, но вместе с
тем ужасны по своей силе.
35 . . . Kf6—е4.
Иначе нельзя предупре-
дить открытый шах.
36. ФсЗ—с4!
Двойной удар на е4 и
f7. Черные фигуры теперь
расположены так плохо, что
Алаторцеву не удается избе-
жать немедленного разгрома
позиции.
36 . . . Ке4—d6 37. ЛГ5 :
f 7	Черные сда-
лись ввиду мата в следую-
щий ход.
Глубокую и интересную
комбинацию с использова-
нием неудачного расположе-
ния неприятельских фигур
провел Левенфиш в партии
против Кана из первенства
СССР 1937 года. В положении
на диаграмме последовало
37. Кс4—d6!!
Гроссмейстер Левенфиш пи-
шет в примечаниях к этой
партии: «Одна из лучших
комбинаций, которые мне
удалось провести за шахмат-
ной доской. Идея комбина-
ции — «отвлечение и пере-
крытие» — встречалась до
сих пор только в задачах, но
не за шахматной партией.
Главный вариант заканчи-
вается эндшпилем, который
требовал далекого расчета.
Ценность комбинации еще
увеличивается тем, что в ней
необходимо было считаться
со встречной комбинацией
противника».
В ответ на ход белых после-
довало 37 . . . Kf4 : h3-|-. Ес-
ли 37 . . Са8, то 38. Фе7 с
угрозой взять на f8.
38. Kpgl— h2Kh3—g5! 39.
Cf3—g4!
Нельзя брать на Ь7 из-за
39 . . . Л: f3!
39 ... ФсЗ : е5 40. Ле1 : е5
СЬ7—а8 41. f2—f4!!
Смысл этого неожиданного
хода станет ясным впослед-
ствии.
41.	. . ЛГ8Л4 42. Cg4—
f5!
Вот в чем идея замысла бе-
лых. Ладья f4 не может воз-
вратиться к себе в лагерь и
защитить короля от мата или
слона а8 от потери.
42	. . . ЛГ4 : f5?
582
Немедленно капитулируя.
Глубина расчета Левенфиша
видна из варианта: 42 . . .
g6 43. Ле8+ Kpg7 44. Л : а8
gf 45. Л : аб с5 46. а5 Ке4
47. Ла7+ Kpf6 48. Ке8 +
Креб 49. аб ЛП 50. ЛИ7 Ла1
51. а7 Креб 52. Ле7+ Kpf4
53. Кс7 Kf2 54. Kd5 +! Kpg5
55. Лg74-, с матом в два
хода.
43.	Kd6 : f5 Kpg8—f7 44.
Kf5—d6-f-. Черные
сдались.
Рассмотрим теперь не-
сколько примеров комбина-
ций советских мастеров, в ко-
торых дело заканчивалось
матом. Вот одна из ярких
страниц комбинационно-
го творчества отечествен-
ной шахматной школы.
Гоглидзе—Ботвинник, Моск-
ва, 1935 г.
26. КЬЗ ЛаЬ8 выиграть по-
зиционными методами. Бе-
лые ответили 24. СЬ2—аЗ, и
тогда разразилась комбина-
ционная гроза: 24 . . . Cf8 :
аЗ 25. Ла1 : аЗ Фс2 : е2
26. ФЫ : Ьб Ла8—Ь8 27.
ФЬб—d6. Казалось бы, пока
все в порядке, но следующая
эффектная жертва подчерки-
вает, что у белых нет «фор-
точки» для короля, прижато-
го на первых двух горизон-
талях. Последовало: 27 . . .
Фе2 : П+ 28. Kpgl : fl ЛЬ8—
Ы + 29. Kpfl—е2 Лс8—с2 х.
Заданный характер носят
две матовые комбинации,
проведенные гроссмейстером
Бондаревским. В партии про-
тив Уфимцева изтурнирашах-
матистов первого разряда в
1936 г. черные вместо пра-
В этом положении Ботвин-
ник сыграл 23 . . . Фс7—
с2!„ рассчитывая в случае
размена ферзей после 24.
Cdl Ф : Ы 25. Л : Ы Кс4
вильного 1 . . . ЛсЗ сыграли
неосторожно 1 . . . Cg2? На
это последовало громопо-
добное 2. Л1т8 + Kpf7 3.
Се8-(-!!, отвлекая коня с по-
ля f6. После 3 . . .К : е8
583
4. Kpg5! у черных нет защи-
ты от мата и на е8.
В том же турнире в партии
против Котова Бондаревский
получил следующую позицию.
Правильным ходом было 23.
Kpfl со сложной игрой. Вме-
сто этого белые отступили ко-
ролем на еЗ, на что Бондарев-
ский провел эффектную
жертву ферзя, форсирующую
мат.
23 . . . f5—f4 -J-! 24. Kd3 :
f4 фЬ4—f2+ 25. КреЗ—d3
<Df2 : d4!!	26. Kpd3 : d4
Cd6—c5-]-!, и белые сдались
ввиду мата следующим ходом.
Идея мата по первой го-
ризонтали лежит в основе
комбинации, проведенной
Бронштейном против Барца
в матч-турнире Москва—Бу-
дапешт 1949 г. В положении
на диаграмме Бронштейн
неожиданно сыграл 31 . . .
Kf4 : d3! 32. Фе4 : f5 Kd3 :
ell!
Красиво и просто! Грозит
мат 33 . . . Kf3, от которого
можно лишь защититься це-
ной крупных материальных
потерь.
33. Kpgl—fl Kel—с2+!
34. Cd2—cl Ла1 : cl + 35.
Kpfl—e2 Ke2—d4+ 36.
Kpe2—d2.
Или Kpd3 Лd 1 4-.
36 . . . Kd4—Ь3+.	Б e-
лые сдались.
В процессе проведения ата-
ки на короля советские масте-
ра не раз пользовались спо-
собом «извлечения» неприя-
тельского короля, часто при-
менявшимся в партиях покой-
ного чемпиона мира.
584
Так, в партии Авербах—
Котов (Цюрих, 1953	г.)
черные форсировали победу
извлечением белого короля из
его уютного убежища на h2.
Правда, для этого им пона-
добилось пожертвовать «все-
го навсего» ферзя. Черные
сыграли 30. Ф47 : ЬЗ-}-!! 31.
Kph2 : h3 Л16—h6+	32.
Kph3—g4 Kg8—f6+ 33.
Kpg4—f5 Kf6—d7.
Еще проще выигрывало
33 . . . Kg4.
34. JIg2—g5 ЛЬ8—f8 + 35.
Kpf5—g4 Kd7—f6+ 36. Kpg4
—f5 Kf6—g8+, выигрывая
время для выполнения поло-
женных 40 ходов. 37. Kpf5—
g4 Kg8—f6+ 38. Kpg4—f5
Kf6 : d5 39. Kpf5—g4 Kd5—
f6+ 40. Kpg4—f5 Kf6—g8 +
41. Kpf5—g4 Kg8—f6+ 42.
Kpg4—f5 Kf6—g8+ 43. Kpf5
—g4 Ce7 : g5. После этого
угрозы черных неотразимы.
Вот главные варианты:
I.	44. Kg3 Се7 45. Kh5
Kf6+ 46. К : f6 ЛГ : f6 с
неизбежным матом;
II.	44. Cg3 Kf6+ 45. Kpf5
Ке8-|- 46. Кр : g5 Лg8-|- 47.
Кр : h6 Kf6! с матом в два
хода;
III.	44. ЛЫ! Л:Ы 45.
Кр : g5 ЛЬб! с неотразимой
атакой.
44. Kpg4 : g5 Л18—f7!
После этого спокойного хо-
да белому королю не вы-
браться из матовой сети.
45. Cf2—Ь4 ЛЬб—g6+ 46.
Kpg5—h5 Л17—g7 47. Ch4—
g5 Лg6 : g5+ 48. Kph5—
h4 Kg8—f6 49. Ke2—g3 Лg5 :
g3 50. Ф62 : d6 ЛgЗ—g6 51.
Ф66—b8+ Лg7—g8. Б e-
лые сдались.
Изящной комбинацией на
тему «извлечения» неприятель-
ского короля выиграл партию
Смыслов у Ульмана на тур-
нире памяти Алехина в 1956г.
В этом положении Смыслов
сыграл 15 . . Kd4—с2! с тем,
чтобы на 16. Фй1 : с2 отве-
тить 16 . . . Cd4 : f2+! 17.
Kpgl : f2 Kf6—g4-|- с выиг-
рывающей атакой. Главный
вариант таков: 18. Kpf2—
f3 Фе7—16+ 19. Kpf3 : g4
Лс8—c4+! 20. ЬЗ : c4 Саб—
с8х. Можно выиграть и по-
сле 18 . . . ФеЗ+ 19. Кр : g4
f5+ 20. Kph4 ФЬбх.
Интересную матовую идею
по главной диагонали осуще-
ствил Бронштейн в следую-
щей партии против Ботвин-
ника (22-я партия матча 1951
года).
585
В этой позиции, где, на
первый взгляд, черные еще
имеют шансы на защиту, по-
следовало неожиданное 37.
Ch4—g3!, и черные через ход
сдались, так как им приш-
лось отступать 37 . . . Се5—
g7, на что 38. ФЬЗ : g8 + вы-
играло целую ладно. Брать
же ферзя ЬЗ или слона g3 чер-
ные не могли из-за мата по
диагонали al—Ь8.
Тактические
удары
Верные принципам отече-
ственной шахматной школы,
проповедующей конкретность
шахматного мышления и учет
мельчайших особенностей
каждой позиции, советские
шахматисты в своей игре
большую роль отводят так-
тическим ударам. Они часто
пользуются этими случай-
ными обстоятельствами пози-
ции для решения важнейших
стратегических задач как при
ведении атаки, так и при
необходимости защищаться и
контратаковать.
Вот несколько примеров из
огромного многообразия так-
тических трюков и ловушек,
примененных в практике ве-
дущих советских шахмати-
стов.
В шестерном матч-турнире
1941 года партия Болеслав-
ский — Бондаревский проте-
кала долгое время под зна-
ком преимущества черных.
Однако до конкретной побе-
ды дело еще не дошло. Что-
бы ускорить ее, черные при-
думали интереснейший так-
тический удар, немедленно
заставивший противника пре-
кратить сопротивление. В по-
зиции на диаграмме Бондарев-
ский сыграл 25 . . . Cg7—
h6! С этим непонятным на
первый взгляд ходом связа-
на оригинальная ловушка.
Не разобравшись в тонко-
стях положения, доверчивый
противник взял пешку —
26. ЛЫ : Ь5, на что последо-
586
вал о ошеломляющее 26 . . .
ЛИ8—g8!!, и белым приш-
лось немедленно сдаться,
так как нет возможности од-
новременно спасти ферзя и
защититься от мата по пер-
вой горизонтали. В партии
последовало 27. ФеЗ—63
Og3—gl 4~!, и белые сдались,
так как дело кончается ма-
том— 28. Л61—Лс1 +!
В партии Лисицын—Смы-
слов из первенства СССР 1944
года случилось следующее по-
ложение. Здесь черные сыг-
рали 22 . . . Ф68—а8 как
будто лишь для того, чтобы
утвердиться на линии «а» и
диагонали Ы—а8. На самом
же деле Смыслов задумал хит-
рейшую ловушку. На естест-
венное 23. Саб—с4 (Нужно
было играть 23. Cfl) после-
довало неожиданное 23 . . .
Лс7 : с4! 24. ФЬЗ : с4 Kd5 —
еЗ!, и белые были вынуждены
отдать ферзя после 25. ФП.
Большую помощь в атаке
оказал тактический удар в
следующей партии.
На диаграмме изображена
позиция из партии Доннер—
Котов (Венеция, 1950 г.).
Если не углубляться в по-
зицию, то можно сказать, что
игра примерно равна, так
как черные обязаны брать на
d2, после чего 20. Ф : d2 дает
белым возможность удержи-
вать позицию. Между тем
неожиданный тактический
удар сразу меняет оценку по-
ложения. В партии последо-
вало 19 . . . КЬ4—а2!!, и
выяснилось, что белые сто-
ят на проигрыш. Им плохо
как после 20. ФаЗ cd 21. Л :
а2 беФ 22. Л : el Ф : d4-f- и
23 . . . Ф : е5, так и после 20.
Фс2 Ф : d4+ 21. Kphl cd 22.
Ф : а2 6еФ 23. ЛГ : el Себ.
Не спасает и 20. ФЫ Ф : d4~p
21. Kphl cd 22. Кс2 Ф : е5,
так же так и 20. Фdl Ф : d4-}-
21. Kphl Ф : d2 22. Ф : d2 cd
23. Л : а2 беф.
В партии последовало: 20.
Ла1 : а2 Ф65 : а2 21. Сб2^-
g5 h7—h6 22. Се2—63 h6 : g5
23. Фс1 : g5 Фа2—62 21. f3—
587
f4 Cd7—сб! 25. Og5—g3 g7—
g6.
Белые сдались.
He меньше можно привести
примеров, когда своевремен-
ные тактические удары помо-
гали защищающемуся спасти
плохо стоявшую партию. Ори-
гинальным ударом была спа-
сена плохая позиция в партии
Силич—Рохлин, игранной в
первенстве СССР 1929 года.
В этом положении белые, по-
лагавшие, что партия уже лег-
ко выиграна, беззаботно сы-
грали 36. Jlf4—f8-f- Kph8—
h7 37. Cf3—e4-p (Выигры-
вало 37. Фе4-|- или даже про-
стое 37. Л : с8). На это по-
следовал ошеломляющий от-
вет, сразу изменивший оцен-
ку позиции и ее судьбу. Чер-
ные сыграли 37 . . . Фс8—
f5!!, поставив ферзя под два
удара, а белых перед необхо-
димостью немедленной сдачи.
Превосходно использовал
тактический замысел для це-
лей защиты Ботвинник в пар-
тии против Романовского из
первенства СССР 1945 года.
У черных нелегкая пози-
ция: их конь висит, грозит
дальнейшее движение пешки
с4. В этот трудный момент,
да еще в цейтноте, Ботвин-
ник находит красивый путь
не только к спасению пар-
тии, но и к победе. Он сыг-
рал 22 . . . Ла8—Ь8!, пре-
дупреждая с4—с5, на что те-
перьпоследуетпростое 23 . . .
Фе7. Белые взяли пешку 23.
ФЬ6 : аб, и черные ответили
23 . . . Ф§5—е7!
Достаточно было одной
ошибки белых 24. Ла1—el?
(Правильно было идти на el
ладьей fl, чтобы иметь воз-
можность отступать на fl ко-
нем), как над ними разрази-
лась нежданная гроза: 24. . .
Фе7—еЗ 25. Kd2—f3 ЛЬ8—
а8! 26. Фаб : Ь7Ла8—а7, и бе-
лый ферзь пойман. После не-
точного 27. Се2—d3 (Лучше
27. Cdl) черные получили вы-
игрышный эндшпиль.
588
27 . . . Ла7 : Ь7 28. Ле1 :
еЗ Ь5 : с4! 29. ЛеЗ—е7 с4 :
d3 30. Kf3—el ЛГ8-f7 31.
Ле7 : f7 Kpg8 : f7 32. Kel :
d3 Cd7—b5 33. ЛП—dl
Cb5 : d3 34. Лdl : d3 ЛЬ7 :
Ь4. Дальнейшее ясно. 35.
ЛdЗ— dl ЛЬ4—a4 36. Лdl —
d2 Kpf7—f6 37. h2—h4 g7—
g6 38. Kphl—gl Kpf6—e5.
Белые сдались.
Атака на короля
Советские шахматисты в сво-
их практических выступлени-
ях и теоретических разработ-
ках придают главенствующее
значение атаке на короля. Мы
рассмотрим сейчас несколько
примеров из практики наших
мастеров, в которых в атаке
на короля проявились луч-
шие алехинские традиции.
Блестяще взорвал позицию
неприятельского королев-
ского фланга гроссмейстер
Толуш в следующей партии
Толуш—Котов (Первенство
СССР 1945 года). В этом ост-
ром положении последовало
22. Kh5 : g7!!
Неожиданная, трудно на-
ходимая жертва, основанная
на серии тихих ходов. Если
черные возьмут коня сразу,
то белые ответят 23. Kd4 <E>d7
24. С : е4 с сильной атакой.
Не лучше и 22 . . . Jlad8 23.
Kd4 Л : d4 24. Ф : d4 Кр : g7
25. Лgl К : с2 26. gf+ С : f6
27. Cf3 + Kpf7 28. Ch5 + Kpe7
29. Л : g7 Ч-!
Поэтому черные ответили
22 . . . СЬ5 : е2 23. Фdl : е2
Kph8 : g7, но и после этого
атака белых стала неотрази-
мой. Игра развивалась так:
24. Cg2 : е4 Kb4—d5 25.
Фе2—h5 ЛГ8— d8.
Или 25 . . . ЛГ7 26. g6 hg
27. Ф : g6+ Kpf8 28. Лgl.
26. ЛП—gl Ce7—c5 27..
g5 : f6+ Kpg7—f8 28. Лgl :
g8 +! Kpf8 : g8 29. Ce4 : h7 +
Kpg8—f8 30. ФЬ5—g6 Kd5 :
f6.
Проигрывало ферзя 30 . . .
Ф17 31. ФЬ6+ Kpe8 32. Cg6,
но и избранное продолжение
не спасает. Черный король
выгоняется «в чистое поле»
и преследуется разбушевав-
шимися белыми фигурами.
31. Фg6 : f6+ Фс7—f7 32.
®g6—h6+Kpf8—е7 33. ФЬб—
g5-f- Кре7—d7 34. Фg5 : с5
ФГ7 : h7.
А теперь черный король,
послушный «приказам» бе-
лых фигур, вынужден вновь
вернуться на королевский
фланг, где ему уготовлена
расправа.
589
35. Ла1—dl+ Kpd7—е8
36. Фс5—с6+ Кре8—18 37.
СеЗ—Ь4+ Kpf8—f7 38. Феб—
с7+ Kpf7—g6 39. f4—f5 + !
Kpg6—h6 40. Фс7—f4 +
Kph6—g7 41. Ф14—g5+ с ма-
том в четыре хода.
Оригинальным пешечным
штурмом решен исход партии
Рюмин-Кан из международно-
го турнира 1936 года. В по-
зиции на диаграмме Рюмин
приступил к энергичному
штурму королевского флан-
га, тонко рассчитав, что про-
тивник ничего не сможет пред-
принять в центре, хотя пози-
ция там и не совсем заперта.
Игра развивалась следую-
щим образом: 19. g2—g4!
Себ—f7 20. Фе2—f2Kpg8-h8
21. h3—h4 a7—аб?
Медлительное развитие иг-
ры. Энергичнее было 21 . . .
с5.
22. f4—15 сб—с5 23. КсЗ—
е2 с5 : d4 24. еЗ : d4 Фбб—
Ь4 25. Ке2—f4 Ле7—el 26.
ЛГЗ—g3 Ле1 : gl + 27. ЛgЗ :
gl ФЬ4—е7 28. g4—g5 f6 : g5.
Атака белых, несмотря на
проведенные черными упро-
щения, стала грозной. Поэ-
тому черные пытаются спас-
тись в эндшпиле.
29.	h4 : g5 Фе7—еЗ 30. Ф12:
еЗ.
Проще всего — эндшпиль
легко выигрывается белыми.
30.	. .Ле8 : еЗ 31. Kphl —
g2 Cf7—е8 32. Kpg2—f2 ЛеЗ—
e7 33. Лgl—cl Ce8—сб 34.
Kpf2—f3 Ле7—f7 35. Kpf3-
g4 Л17—c7 36. Kf4-e6 Kf8 :
еб.
Затягивало сопротивление
36 . . . Лс8, в то время как
теперь игра решается в не-
сколько ходов.
37.	15 : еб Kph8—g8 38.
Kpg4—f5 Kpg8—f8 39. Kpf5—
e5 g7—g6 40. Kpe5—d6 Лс7—
e7 41. Cd3 : аб Kpf8—e8 42.
Саб—d3. Черные сда-
лись.
He менее энергичны были
атаки на королей, которые не
успели рокировать и застря-
ли в центре. Вот как, напри-
590
мер, провел такую атаку Смы-
слов против Доннера на тур-
нире в Венеции 1950 года.
Здесь советский гроссмей-
стер сыграл 20. ФГ6—Ь4! с уг-
розой перевести коня через
е4 на f6 или d6. У противни-
ка нет возможности отразить
эту угрозу.
20 . . . Фс7 : е5 21. Kd2 :
е4 g6—g5 22. ФЬ4—g4 Сс8—
d7.
Форсированно проигрыва-
ет, но и другсе также безра-
достно.
23. Ке4—d6+ Кре8—d8
24. Kd6 : Ь7+ Kpd8—с8
25. Kb7—d6+ Крс8—с7 26.
Фg4—с4Д- Cd7—сб.
Не спасает и 26 . . . Kpd8
27. Фс5 с двумя угрозами:
28. с4 и 28. КЬ7+ и после-
дующим матом на f8.
27. Фс4—с5! Фе5—f4 28.
с2—с4 Kd5—Ьб 29. а4—а5.
Черные сдались, так
как после 29 . . . Kd7 30.
КЬ5+ КрЬ7 31. аб 4- быстрый
мат неизбежен.
Превосходны творческие
достижения советских шах-
матистов в партиях, где судь-
ба решалась пешечными
штурмами при разносторон-
них рокировках. Классиче-
ским примером подобных
штурмовых атак явилась пар-
тия Рюмин—Эйве из трениро-
вочного турнира в Ленин-
граде 1934 года. В положении
на диаграмме москвич сме-
ло и решительно устремляет-
ся пешками на штурм не-
приятельской позиции.
15. Ь2—Ь4 Фg5—Ьб 16.
g3—g4! Кеб—с5 17. ФdЗ—
d2 Ь7—Ьб 18. 0—0—0.
Как видно, белые, прежде
чем рокировать в длинную
сторону, сделали несколько
предварительных атакующих
ходов на королевском фланге
и теперь опережают против-
ника в штурме.
18 . . . Сс8—Ь7 19.	g4—
g5 ФЬб—еб 20. Фd2—d4
Феб—f7 21. Ь4—Ь5! Кс5—еб
22. Фd4—d3 Кеб—с5.
Не легче черным и в слу-
чае взятия на g5. Тогда 23.
Ьб делало атаку белых также
неотразимой.
23. ФdЗ—d2 f4—f3.
Надеясь спастись в вари-
анте 24. С :f3Cf425. еЗС : еЗ,
но Рюмин не настроен шу-
тить с атакой.
24. g5—g6!!.
Предлагая противнику
вскрыть линию «g» и «Ь» по-
сле 24 . . . hg 25. hg Ф : g6
26. С : f3 с угрозой 27. Лб§1.
591
Тот, конечно, от такого пред-
ложения отказывается.
24 . . . ФГ7—f4 25. Kd5 :
f4 Cd6 : f4 26. e2—еЗ f3 : g2
27. ЛЫ—h4! Cf4—g5 28.
g6 : h7+ Kpg8 : h7 29. Ф62—
c2+ Kph7—g8 30. ЛЬ4—g4
Kc5—еб 31. f2—f4 Cb7—f3
32. JIg4 :g2. Ч e p н ы e с д a-
л и с ь.
Жертва пешки
за инициативу
Многократно встречались в
практике советских шахмати-
стов жертвы пешки за инициа-
тиву. Достаточно указать на
ряд партий Ботвинника, в
которых чемцион мира разы-
грывал свою систему в фер-
зевом гамбите и надолго жерт-
вовал пешку ради получения
инициативной позиции. Не-
однократно встречались жерт-
вы пешек и в практике дру*
гих советских мастеров. Ос-
тановимся лишь на двух при-
мерах.
В партии против Геллера в
межзональном турнире 1955
года Бронштейн в положении
на диаграмме, получающемся
после первых ходов 1. е4 с5 2.
Kf3 Кеб 3. Cb5 g6 4. c3Cg7 5.
d4 ФЬб, неожиданно сыграл
6. а2—а4 с5 : d4 7. 0—0 а7—
аб 8. СЬ5 : сб ФЬб : сб 9. сЗ :
d4 Феб : е4, пожертвовав
пешку ради инициативы.
Взамен белые получили пе-
ревес в развитии фигур,вско-
ре принесший свои плоды.
Партия продолжалась так:
10. КЫ— сЗФе4—f5 11. ЛП—
el d7—d5 12. а4—а5! Сс8—
d7 13. Ф61—ЬЗ Kg8—f6 14.
Ле1— е5 ФГ5—d3.
Здесь Бронштейн немед-
ленно решил судьбу сражения
жертвой ладьи, в результате
которой белые фигуры про-
водят смертельную атаку на
застрявшего в центре чер-
ного короля.
15: Ле5 : е7+ Кре8 : е7
16. КеЗ : d5+ Kf6 : d5 17.
ФЬЗ : d3 f7—f6 18. Cel—d2
Kpe7—f7 19. ФбЗ—ЬЗ Cd7—
сб 20. Kf3—el ЛЬ8—e8 21.
Kel—d3 Ле8—еб 22. Ла1—
cl Cg7—f8 23. Лс1 : сб. 4 e p-
ные сдались.
Любопытна жертва пеш-
ки за инициативу, проведен-
ная Болеславским в партии
против Сабо из кандидатского
турнира 1950 года. После хо-
дов 1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—
c4 g7 — g6 3. КЫ—c3 Cf8—
g7 4. d2_d4 0—0 5. e2—e4
d7—d6 6. cfl—e2 e7—e5 7. d4
—d5 Kf6___Ь5 Сабо сыграл 8.
Kf3—gl, нападая на коня h5.
592
Болеславский не стал за-
щищать еще раз коня и по-
жертвовал пешку путем 8 . . .
Kb8—d7 9. Се2 : h5 g6 : h5
10. Фс11 : Ь5 Kd7—с5.
В итоге у черных за пешку
прекрасная позиция фигур и
перспективы наступления на
королевском фланге. Даль-
нейший ход борьбы подтвер-
дил правильность проведен-
ной черными жертвы.
11. Kgl— f3 f7—f5! 12. 0—0
f5—f4! 13.b2—b4Kc5 —d7 14.
Cel—b2 <Dd8—e7 15. Kf3—
g5 Kd7—f6 16. ФЬ5—h4 h7—
h6 17. Kg5—f3 Фе7—f7 18.
Kf3—d2 Kf6—g4! 19. f2—f3
Kg4-e3.
Черные получили подав-
ляющую позицию и в эндш-
пиле одержали убедительную
победу.
Атаки в центре и на
ферзевом фланге
Немало партий советских
шахматистов решено наступ-
лением в центре и на ферзе-
вом фланге. Из многочислен-
ных примеров подобных атак
мы ограничимся лишь не-
сколькими, наиболее харак-
терными. Весьма показатель-
ны партии Ботвинника, ре-
шенные постепенным усиле-
нием нажима в центре в люби-
мой дебютной схеме чемпиона
мира. Так, его встреча с Ли-
сицыным (белые) из чемпио-
ната Ленинграда 1933 года по
дебюту развивалась следую-
щим образом:
1. Kgl— f3 с7—с5 2. с2—
с4 Kg8—f6 3. g2—g3 d7—d5
4. c4 : d5 Kf6 : d5 5. Cfl—
g2 Kb8—сб 6. 0—0 e7—e5
7. d2—d3 Cf8—e7 8. КЫ —
d2 0—0 9. Kd2-c4 f7—f6 10.
Cel—e3 Cc8—еб.
Черные методично усили-
вают свое положение в цент-
ре и вскоре буквально зажи-
мают неприятельские фигуры
своим мощным фигурным
«клином», сходящимся к пунк-
ту d4. Эта любимая схема
Ботвинника проводилась им
не раз в последующих сорев-
нованиях.
11. а2—а4 <Dd8—d7 12.
<Ddl— d2 Ь7—Ьб 13. ЛП—cl
Ла8—с8 14. <Dd2—dl Kpg8—
h8 15. СеЗ—d2 ЛГ8—d8 16.
<Ddl—ЬЗ Kd5—c7 17. Cd2—
сЗ Лс8—b8 18. ФЬЗ—c2 Kc7—
d5 19. Kf3—d2 ЛЬ8—c8 20.
Kd2—fl Kc6—d4!
Задуманное построение фи-
гур завершено. Черные пол-
ностью и безраздельно овла-
дели центром доски, откуда
действие их фигур распрост-
593
раняется на фланги. Белые не
в состоянии долго выдержи-
вать неприятельского коня на
d4 и должны разменять его,
после чего решает атака по
вскрывающейся линии «е».
21. Фс2—dl Себ—g4 22.
СеЗ : d4 е5 : d4 23. <Ddl—d2
Се7—f8 24. Лс1—el Лd8—
е8 25. h2—h4 Cg4—h3 26.
Cg2—f3 Ле8—e7 27. Kfl—
h2 Лс8—e8.
Давление черных на сла-
бый пункт е2 носит характер
постоянный и не скоро будет
снято. Основываясь на силь-
но действующем «прессе»
черных ладей, Ботвинник
развивает и усиливает дейст-
вие других фигур на всю по-
зицию противника до тех
пор, пока это не приводит к
неизбежной капитуляции бе-
лых.
28. Kpgl— hl СЬЗ—еб 29.
Ь2—ЬЗ Kd5—Ь4 30. Cf3—g2
Себ—d531.Kh2—f3 Ле7—f7
32. Kphl—h2 Cf8—d6 33.
Cg2—h3 <Dd7—d8 34. Ла1 —
Ы Л17—e7 35. Kf3—gl Cd6—
c7 36. Kc4—a3 Cd5—Ь7! с уг-
розой 37 . . . <bd5.
Черные полностью моби-
лизовались для решающего
наступления и в несколько
ближайших ходов разрушают
позицию противника.
37 . . . Ch3—g2 СЬ7 : g2 38.
Kph2 : g2 Kb4—d5 39. КаЗ—
с2 <Dd8—d6!
Угрожая 40 . . . КеЗ-p,
от чего белые не в состоянии
защититься.
40. Кс2—аЗ Kd5—еЗ+ 41.
Kpg2—hl КеЗ—g4 42. Ф62—
f4 Фd6 : f4 43. g3 : f4 Kg4 :
f2+ 44. Kphl—g2 Kf2:
d3 4-. Белые сда-
лись.
Мы подробно остановились
на этой партии потому, что
Ботвинник несколько раз
применял подобные стратеги-
ческие схемы для атаки не-
приятельского центра. Чи-
тателю небезынтересно будет
просмотреть другие примеры
подобного плана игры. Та-
кой же метод атаки центра
594
Ботвинника осуществлял в
партии против Кириллова в
первенстве СССР 1931 года,
против Лилиенталя в между-
народном турнире 1936 года.
Красивую атаку в центре
провел Смыслов в партии про-
тив Лилиенталя в чемпионате
Москвы 1942 года. В положе-
нии на диаграмме Смыслов
сыграл 19. Kd4—еб!, вскрывая
центр к явной своей выгоде.
Если бы черные ответили
сейчас 19 ... fe, то после 20.
С : е5 ed 21. Ф : d5-f- мате-
риальные потери для них
были бы неизбежны.
Лилиенталь ответил 19 ...
Сс8 : еб 20. d5 : еб Ле8 : еб,
но и тогда 21. Ка4—с5 Ф68:
dl 22. Ле1 : dl Леб—d6 23.
Кс5 : Ь7 Лбб : dl+ 24. Лс1:
dl Ла8—Ь8 привело к энд-
шпилю, в котором два белых
слона легко одержали верх
над конем и слоном про-
тивника, не сумевшими защи-
тить многочисленные пешеч-
ные слабости.
Защита и контр-
атака
Среди многочисленных при-
меров защиты и контратаки,
встретившихся в партиях со-
ветских шахматистов, преж-
де всего хочется отметить за-
мечательную партию Капа-
бланка — Ильин-Женевский
(Москва, 1925 г.), исход борь-
бы в которой решила своев-
ременная контратака, явив-
шаяся итогом продуманной
защиты.
В позиции после 29 ходов
белые на первый взгляд имеют
все основания рассчитывать
на победу в результате их
грозной атаки на королевском
фланге. Однако советский ма-
стер тонко усмотрел возмож-
ность интереснейшей контр-
атаки в результате жертвы
ферзя.
В партии последовало: 30.
Kpgl— hl d6 : е5 31. ЛП —
f3 е5 : f4! 32. ЛГЗ : еЗ f4 : еЗ.
За ферзя у черных две пеш-
ки, ладья и слон — эквива-
595
лент вполне достаточный. Но
главное не в этом. Атака бе-
лых выдохлась, и освободив-
шиеся черные фигуры начи-
нают вскоре контрнаступле-
ние.
33. фЬ4—el ЛЬб—Ь2 34.
Фе1 : еЗ Лс18—d2. Черные
ладьи сдвоились на второй
горизонтали. Отразить их
мощные удары белые не в со-
стоянии.
35. Cg2—f3 с5—с4 36. а2—
аЗ Cf8—d6 37. ФеЗ—а7 с4—
сЗ. Белые сдались.
Великолепным примером
проникновения в тайны пози-
ции и своевременно подготов-
ленной контратаки является
партия Равинский—Смыслов
из первенства СССР 1944 года.
После 15 ходов создалась
следующая позиция:
Белые владеют большим
пространством. Смыслов поэ-
тому тщательно готовит осво-
бодительное сб—с5, прино-
сящее ему вместе со свободой
маневров фигур также боль-
шие надежды на успешную
контратаку.
16. ЛИ—el Себ—е8! 17.
а2—аЗ с7—сб 18. КсЗ—а4
Ла8—с8 19. Ь2—Ь4 Фа5—с7
20. Фс2—ЬЗ Ь7—Ьб 21.
Лdl—cl сб—с5!
Наконец-то это важное
продвижение осуществилось.
Фигуры черных сразу ожили,
теперь их задача — найти объ-
екты нападения в лагере бе-
лых.
22. d4 : с5 Се8 : а4 23. ФЬЗ:
а4 Ьб : с5 24. Cg2—fl
Фс7—Ьб 25. Ь4—Ь5 с5—с4!
Вот оно, решение; объект
атаки найден. После 26. С : с4
Kg4! черные всеми силами об-
рушиваются на пункт f2.
Понятно желание Равинско-
го укрепить узловой пункт
защиты собственного короля.
26. Ь2—ЬЗ с4—сЗ.
А теперь эта пешка стано-
вится очень опасной.
27. Фа4—ЬЗ Се7—с5 28.
Лс1— с2 Л68—d2!
Не оставляя в покое пункт
f2. Если теперь 29. К : d2, то
последует 29 . . . С : f2 4-30.
Kpg2 С : el 31. Kf3 ФеЗ 32.
Ле2 Ф : е2! 33. С : е2 с2 с по-
явлением нового ферзя.
29. Лс2 : d2 сЗ : d2 30.
Ле1—е2 Сс5 : f24~.
Результат контратаки на-
лицо. В случае 31. Л : 12 К :
е4 партия решается сразу.
31. Kpgl— g2 Лс8—сЗ! 32.
ФЬЗ—dl Cf2—еЗ 33. Kf3 : d2
ФЬб—d4 34. Фd2—el Kf6 :
e4 35. Kd2 : e4 ®d4 : e44-
596
36. Kpg2—h2 Фе4—d4 37.
Ле2—g2 ЛсЗ—cl.
Тяжелофигурный эндш-
пиль выигран для черных, и
Смыслов уже в ближайшие хо-
ды решает исход партии.
38. Фе1—е2 Ф64—al 39.
Фе2 : еЗ Лс1 : fl 40. g3—g4
ЛП—el.
Белые сд ались, так
как проигрывает 41. Ле2
ЛЬ 1 + 42. Kpg3 ФП 43. Лg2
Ф : Ь5, так же как и 41.
Ф : а7 Фе5+ 42. ЛgЗ Ле2+.
Блестящая контратака, про-
веденная Ботвинником в пар-
тии против Раузера из пер-
венства СССР 1933 года. В по-
ложении на диаграмме Бот-
винник неожиданно провел
сильнейший контрудар в
центре.
16 . . . d6—d5!!
Последствия его были зна-
чительны. После 17. е4 : d5
е5—е4! 18. ЬЗ : с4 е4 : f3 19.
с4—с5 Фс7—а5 20. Ле1 —
dl Kf6—g4! черные получи-
ли неотразимую атаку, че-
рез несколько ходов принес-
шую победу.
Борьба закончилась так:
21. СеЗ—d4 f3—f2+22. Kpgl
—fl Фа5—a6+ 23. Ф62—
е2 Cg7 : d4 24. Л61 : d4
Фс16—f6! 25. Лс1—dl ФГ6—
h4 26. Фе2—d3 Л68—e8 27.
Л64—e4 f7—f5! 28. Ле4—
еб Kg4 : h2+ 29. Kpfl—e2
ФЬ4 : f4. Белые сда-
лись.
Простые позиции
Когда-то умение разыгры-
вать простые позиции, полу-
чающиеся после размена фер-
зей, было камнем преткнове-
ния для многих наших шах-
матистов. Теперь молодые
гроссмейстеры и мастера
вполне освоили эту трудную
часть шахматного творчества
и играют простые позиции
уверенно и весьма умело.
Рассмотрим для примера
следующую партию, сыгран-
ную в первенстве СССР 1952
года. Геллер против Кереса
получил после 13 ходов сле-
дующую позицию:
597
В этом положении белые
сыграли 14. ЛП—dl!, пред-
лагая размен ладей, от кото-
рого черные благоразумно
отказались, так как после 14
. . . Л : dl+ 15. Л : dl Кеб
16.Ь5 К:сЗ 17.be K:dl 18.cb
ЛЬ8 19. Саб и Kf3—е5—сб по-
зиция белых была бы подавля-
ющей.
14..^d8—с8 15. СеЗ—el
Kpg8-f8 16. Л61—d4 Kpf8
—е7 17.Ла1—dl.
Белые прочно завладели
открытой линией и своим
следующим ходом присту-
пают к нажиму на располо-
жение неприятеля.
17 . . . Лс8—с7 18. Kf3—
е5! f7—f6 19. Сс4—d3 Ке4—
d6 20. Cd3 : Ь7, выигрывая
пешку и завоевывая важное
поле g6. Дела черных крайне
плохи.
20 . . . f6 : е5 21. Лd4 : d6
Cb7—d5 22. Лбб : d5 еб : d5
23. Л61 : d5 Лс7—cl 24.
Kpgl—fl КЬ8—сб 25. Kpfl—
е2 Ла8—d8 26. Лd5 : d8 Кеб:
d8 27. Cel—сЗ.
Теперь в бой входят дре-
мавшие до сих пор белые
слоны. Это знаменует собой
скорую капитуляцию не-
приятеля.
27 . . . Кре7—еб 28. СЬ7—
g8+ Креб—d6 29. f2—f4! е5:
f4 30. еЗ : f4 Kd8—еб 31.
СеЗ—е5+ Kpd6—d5 32. Се5:
g7 Лс1—с8 33. Cg8 : еб-|-
Kpd5 : еб 34. Кре2—f3 Лс8—
с4 35. Cg7—сЗ Креб—d5 36.
h2—h4 а7—а5 37. Ь4 : а5
Лс4 : сЗ+ 38. Ь2 : сЗ Ьб :
а5 39. h4—h5 Kpd5—еб 40.
Kpf3—еЗ. Черные сда-
лись.
Замечательно провел игру
в простой позиции против
Летелье в Венеции (1950 г.)
Смыслов, отличающийся боль-
шим искусством игры в по-
ложениях эндшпильного ти-
па.
В положении на диаграмме
Смыслов отказался от преиму-
щества двух слонов, так как в
данной позиции более сущест-
венно создать реальное давле-
ние на пункт d5.
Советский гроссмейстер
сыграл 17. Cd3 : f5! еб : f5
18. е5 : f6 Л18 : f6 19. Ла1 —
bl h7 — h6 20. ЛЫ— b5Cd7—
еб 21. Ле1— bl ЛГб—f7 22.
Kf3—el.
Конь переходит на идеаль-
ную позицию — d3, откуда
может следовать дальше как
на с5, так и на е5.
22 . . . f5—f4 23. f2—f3
g7—g5 24. Kel—d3 Kpg8—
h7.
598
Лучше было 24 . . . Kpf8,
держа короля поближе к цен-
тру доски. Отдаленная пози-
ция короля позволяет Смыс-
лову в дальнейшем провести
решающую комбинацию.
25. ЛЫ—el Л17—16 26.
ЛЬ5—с5 Лс7—с8 27. Кс13—
Ь4!
Изящная комбинация, по-
требовавшая расчета длинных
вариантов. В итоге ее белые
получают две связанные пеш-
ки, приносящие им победу.
27 ... Кеб : Ь4.
Главное разветвление ком-
бинации: 27 . . . Ке7 28.
К : d5!! К : d5 29. Л : еб! Л :
с5 30. Л : f6 К : f6 31. de
Kd7 32. Kpd3 К : c5 33.
Kpc4, и белые выигрывают,
так как черный король рас-
положен слишком далеко от
центра происходящих собы-
тий.
28. Ле1 : еб! Л16 : еб 29.
Лс5 : с8 КЬ4—сб 30. а5—аб!
Ь7 : аб 31. Лс8—с7+ Kph7—
g6 32. Лс7—d7 Кеб—е7 33.
СеЗ — Ь4 Ке7—f5 34. Л67 :
d5 Kf5 -еЗ 35. Лб5-б8 КеЗ :
g2.
Эндшпиль легко выигры-
вается белыми, так как их
пешка d4 быстро продвигает-
ся вперед.
36. d4—d5 Леб—Ьб 37. СЬ4
— с5 ЛЬб — Ь7 38. Лб8—
с8 Kg2 — h4 39. Kpd2—е2
Kh4—f540. Лс8—c6+Kpg6—
h5 41. d5—d6 ЛЬ7—d7 42.
Лсб—c7 Черные сда-
лись.
Тяжелофигурный
эндшпиль
Много было в практике со-
ветских шахматистов при-
меров умелого разыгрывания
тяжелофигурных окончаний.
Мы ограничимся приведени-
ем двух из них.
В международном турнире
в Москве 1935 года Романов-
ский выиграл партию у
Штальберга в результате
сильно проведенного оконча-
ния с участием тяжелых фи-
гур, а затем и в чисто ферзе-
вом окончании. После 45 хо-
дов в этой партии создалась
следующая позиция:
Черный король располо-
жен неудачно, и Романовский
энергично использует этот
минус в лагере неприятеля.
46. Ле4—а4!
Знакомая нам по партиям
Алехина перестройка — ла-
дья становится впереди фер-
зя, чтобы с большой силой под
его защитой ворваться в тыл
противника.
599
46 . . . Ле7—Ь7! (Лучшая
защита) 47. Ла4—а8 -f- ЛЬ7—
Ь8?
Больше надежд оставляло
47 . . . Кре7!
48. Ла8 : Ь8+ Фбб : Ь8 49.
Фа2—d5!
Централизованный ферзь.
От угроз белых черным не
просто защищаться. 49 . . .
ФЬ8—Ь2+50. Kpf2—еЗ ФЬ2—
с1+ 51. КреЗ—е2 Фс1—с2+
52. Кре2—еЗ Фс2—с1+ 53.
КреЗ—е4! Фс1—el 4- 54.
Кре4—f5 Фе1 : g3 55. Ф65 :
с5-р Kpf8—g8 56. Фс5—с4 +
Kpg8—Ь8?
Убыстряет проигрыш, од-
нако, и после 56 . . . Kph7
57. Фе4 черным не избежать
поражения.
57. Фс4—g4 ФgЗ—el 58.
Kpf5-g6!
Вот в чем дело! Белые иг-
рают на мат.
58 . . . Фе1 — cl 59. ®g4—
d7 Фс1—gl-Ь 60. Kpg6—
f7 Kph8—h7 61. Фd7—f5+!
g7—g6 62. Ф15—d7. Чер-
ные сдались.
Превосходной игрой добил-
ся победы в тяжелофигурном
окончании Геллер в следую-
щей позиции против Унцике-
ра, игранной в междуна-
родном турнире в Сальчоба-
дене в 1952 году (см. диаг-
рамму). Здесь белые сыграли
22. ЛП—Ы а7—аб 23. ®g4—
f3!, создавая скрытые угрозы,
в которых противник не сов-
сем разобрался.
23 . . . Фе7—еб.
Лучше было 23 . . . Kpg7
24. Ф : d5 Лgd8 25. Фе4 Феб.
24. ФГЗ—f6!
Подчеркивая неудачное
расположение черного ко-
роля. В случае размена фер-
зей белые легко выигрывали,
взяв пешку Ь5 на следующем
ходу.
24 . . . Феб—с8 25. f2—
f4 Фс8—Ь7 26. Ла1— а5
Kpf8—е8 27. ЛЫ—al.
Безнадежная позиция чер-
ного короля делает победу
белых бесспорной.
Еще последовало 27 . . .
Ь5—Ь4 28. сЗ : Ь4 ФЬ7 : Ь4
29. Ла5 : d5 ФЬ4—Ь7 30. е5—
еб, ичерные сдались.
Эндш пильная тех-
ника
В первые годы эндшпиль-
ная техника у большинства
наших мастеров явно хро-
мала, но затем они по-бое-
вому взялись за ее освоение и
вскоре не только догнали луч-
ших специалистов безупреч-
ной западной техники, но и
600
во многом их перегнали. Бы-
ла проделана огромная ана-
литическая работа — ряд энд-
шпилей наши теоретики раз-
работали до мельчайших тон-
костей, было написано много
статей с анализом различных
эндшпильных позиций.
Не отставала и практиче-
ская сторона дела. Наши ма-
стера в своей практике уг-
лубленно подходили к освое-
нию законов эндшпиля, ста-
рались перенять все лучшее,
что дали в области эндшпиль-
ной техники корифеи шахмат,
и прежде всего Ласкер, Капа-
бланка и Алехин. Большую
роль сыграло также тесное
общение наших шахматистов
с такими большими знатоками
эндшпильной техники, как
гроссмейстеры Левенфиш,
Флор и Керес.
Но, освоив технику эндш-
пиля, наши мастера не огра-
ничились одними «сухими» ме-
тодами реализации преимуще-
ства. Они переняли у Але-
хина метод сочетания чисто
технических маневров с нео-
жиданными тактическими уда-
рами, небольшими комби-
нациями, как блестки вкрап-
ленными в общий техничес-
кий фон эндшпильных манев-
ров.
Многие наши молодые шах-
матисты превосходно овла-
дели этим методом игры. Осо-
бенно сильны в эндшпиле
гроссмейстеры Авербах, Тай-
манов и Бронштейн, причем
последний особенно умеет
находить в окончаниях самые
скрытые «штучки».
Вот как закончилась, на-
пример, одна из партий Брон-
штейна, игравшего черными в
матч-турнире Москва—Пра-
га 1946 г.
Бронштейн сыграл 56 . . .
Лс8 : с7 и после 57. ЛЬ5 : ЬЗ
Лс8—с1+ 58. Kphl— g2Cf8—
с5!1 выяснилось, что «трюк»
черных немедленно вынуж-
дает сдачу противника, так
как проигрывает 59. ЬЗ JIgl -Ь
60. КрЬ2 Л : g3!, и 59. Cf2
С : f2! 60. Г8Ф Лgl+ 61.
Кр : f2 е1Фх.
Много любопытных пози-
ций можно встретить в эндш-
пилях, сыгранных советски-
ми шахматистами. Ограничим-
ся приведением одной из них.
В партии Тайманов — Спас-
ский из чемпионата Ленингра-
да 1952 года получилась сле-
дующая позиция:
У черных лишняя пешка, и
кажется, что борьба вскоре
кончится, однако Тайманов
601
находит глубоко скрытый ре-
сурс, ведущий к оригиналь-
нейшей позиции. Было сыг-
рано: 52. Kph5—g6 КеЗ—d5
53. Kpg6—f7! Kpe4—f5 54.
Kh3—gl Kd5 : f4 55. Kgl—
f3.
Вот оно, спасение. Оказы-
вается, это положение ни-
чейное. Двух пешек недоста-
точно для победы. Варианты,
возможные в данной пози-
ции, очень интересны.
I.	55 ... е5 56. Kh4+Kpg5
57. Kf3+ Kpg4 58. Кр : f6
е4 59. Ке5+ Kpg3 60. Кс4 с
ничьей.
II.	55 . . . Кре4 56. Kd2+
Kpd3 57. КП f5 58. Kpf6 и
59. Kg3 с ничьей.
III.	55 . . . Kpg4 56. Kh2+
Kph3 57. Kfl f5 58. Kpf6 и за-
тем 59. КеЗ и 60. К : f5 (ва-
рианты М. Тайманова).
* * *
Мы рассмотрели ряд при-
меров из области дебюта, мит-
тельшпиля и эндшпиля, ярко
свидетельствующие об общ-
ности воззрений Алехина и
ведущих советских шахмати-
стов. Алехин — вершина оте-
чественной шахматной шко-
лы — всегда служил и про-
должает служить для наших
мастеров образцом шахмати-
ста-творца, высшим проявле-
нием практической шахмат-
ной силы. И, трудясь на
пользу любимого шахмат-
ного искусства, наши масте-
ра всегда будут видеть перед
собой пример Александра
Алехина — непревзойденного
гения шахмат.
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Английское начало. . .135, 171
Венская партия . . .77, 175.
Гамбит Стаунтола . . . 187
Голландская защита . . .5, 34, 121,
139, 165.
Дебют Рети. . .4, 16, 28, 158, 167.
Дебют слона. . .112
Дебют трех коней . . .111	148.
Дебют четырех коней . . .84
Дебют ферзевых пешек . . .23, 25,
68, 81, 143.
Дебют Чигорина. . . 127
Добют Колле ... 186
Защита Алехина . . .61, 103, 138,
168.
Защита Бенони. . .104, 116.
Защита Грюнфельда ... 53, 98.
Защита Нимцовича. . .52, 55, 66,
72, 128, 130, 157, 178, 185.
Защита Тарраша . . .10.
З'ащита Филидора . . .21, 22.
Итальянская партия . . .69, 93,
163.
Испанская партия . , .7, 24, 27, 30,
37, 51, 54, 62, 65, 67» 70, 82,
83, 88, 89, 96, 100, 108, 115, 118,
132, 145, 152, 154, 159, 169.
Каталонское начало . . .26, 114.
Защита Каро-Канн. . .41, 56, 97?
123, 124, 172.
Контргамбит Блюменфельда. .18.
Контргамбит Фалькбеера. . .76.
Королевский гамбит . . .71.
Меранский вариант . . .3.
Неправильное начало . . .35, 73
Новоиндийская защита. . .14, 15,
36, 44, 60, 78, 94, 122, 174, 181.
Принятый ферзевый гамбит. . .13,
42, 107.
Русская партия . . .161.
Сицилианская защита. . .64, 74,
75, 79, 95, 136, 176, 177.
Скандинавская защита. . .63.
Славянская защита. . .2, 6, И, 17.
40, 57, 85, 86, 99, 109, НО, 119,
134, 151, 164, 189, 190.
Французская защита. 4 .19, 20,31,
33, 45, 46, 58, 125, 126, 141,
142, 144, 149, 162, 173, 180.
Староиндийская защита. . . 12, 43,
50, 91, 146, 166.
Ферзевый гамбит. . .1, 8, 9, 29,
32, 38, 39, 47, 48, 49, 59, 80, 87,
90,92, 101, 102, 105, 106, 113, 117,
120, 129, 131, 133, 137, 140, 147,
153,	156, 170, 191.
указатель противников
(Цифры указывают номера партий, цифры в скобках — номера окон-
чаний)
Андерсен . . .159
Апшенек . . . 162
Асталош . . .58
Бернштейн. . .74, 86, 98, 191
Бигелов. . .171
Блекберн. . .54
Блюменфельд. . .22
Боголюбов. . .3, 17, 23, 39, 42,
53, 57, 61, 66, 68, 85, 87,90, 111.
114, 120, 125, 129, 130, 164
Видмар. . .92, 150, 153, 189
Вилегас. . .113
Винтер. . .20
Вольф. . .84
603
Гильи. . .104
Гольмайо. . .43, 51
Грау. . .178
Григорьев. . .70, 82
Дурас. . .115
Ейтс . . .88, 144, 147
Земиш. . .108, 135, 174
Зноско-Боровский . . 157, 169
Ильин-Женевский. . .132
Капабланка. . .1, 29, 33, 38, 47,
48, 49, 59, 102, 117, 133, 170,
(184)
Кевиц и Пинкус. . .28
Керес. . .14, 56, 71, 128, 185
Кмох. . .34
Колле. . .15, 80, 83, 127
Консультанты. . .7, 18, 24, 79
Костич. . .25
Кэжден. . .(191)
Ландау. .. 5
Эд. Ласкер. . .77
Эм. Ласкер. . .63, 187
Левенфиш. . .131
Локвенц. . .122
Марко. . .62
Маршалл. . .50, 94, 140, 161, 186
Махт. . .100
Медина. . .69
Мезиров. . .73
Микенас. . .35, (179)
Мизес. . . 103, 163
Мильнер-Берри. . .167
Мюффан. . .10, 45
Негели. . .(182)
Нимцович. . .19, 106
Олланд. . .65
Оливера. . .72
Озольс. . .149
Опоченский. . .141
Пост. . .154
Прокеш. . .(160)
А. Рабинович. . .64
И. Рабинович . . .78
Рельштаб. . .145
Рети. . .91, (155)
Решевский. . .55
Рогачек. . .96
Роми. . .99
Росселли. . .36
Рубинштейн. . .156
Селезнев. . .9, 44
Спейер. . .180
Султанбеев. . .110
Тарраш. . .11, 27, 76, 93, 166
Тартаковер. . .41, 116, 139, 142
172
Тейхман. . .89
Томас. . .8, 12, 138
Трейбал. . .101
Туровер. . .158
Файн. . .107
Фазекаш. . .4
Фейгин. . .97
Флор. 118, 148
Фокс. . .(188)
Фолтыс. . .52, 95
Фрейман. . .37
Фридман. . .176
Хеллинг. . .6
Хеннебергер. . .75
Цветков. . .136
Циннер. . .13
Цукерман. . .137
Чайес. . .32
Шайтар . . .16
Шмидт. . .152
Шпильман. . .46, 112, 173, 177
Штальберг. . .121, 165
А. Штейнер. . .168
Л. Штейнер. . .143
Штольц. . .67, 109, (183)
Эвенсон. . .21
Эйве. . .2, 30, 31, 40, 60, 105, 119
124, 126, 134, 146, 151, 175, 181
190
Элисказес. . .123
Юнге. . .26
Яновский. . .81
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.................................................. 3
Глава I Атака в центре и на ферзевом фланге.................. 5
Фигурное наступление...................................... 7
Использование силы проходных пешек........................28
Использование открытых линий .............................50
Глава II Атака на двух флангах...............................86
Пространственный перевес..................................87
Фигурная атака на двух флангах...........................104
Глава III Искусство защиты..................................131
«Чувство опасности»......................................133
Создание максимальных трудностей.........................145
Упрощение позиции и переход в эндшпиль...................163
Подготовка и проведение контратаки.......................181
Глава IV Реализация материального перевеса..................216
Атака превосходящих сил..................................217
Упрощение и переход в эндшпиль...........................236
Превращение в позиционное преимущество...................250
Глава V Маневренная борьба..................................257
Форсированные маневры....................................261
Лавирование..............................................276
Глава VI Простые позиции....................................289
Позиции эндшпильного типа................................291
Комбинационные положения.................................318
Глава VII Тяжелофигурный эндшпиль...........................337
Использование плохой позиции неприятельского короля.......338
Наличие проходной пешки..................................358
Глава VIII Эндшпильная техника Алехина......................390
Глава IX Конь или слон? Что сильнее в эндшпиле?.............417
Слон против коня.........................................418
Слон против коня при ладьях..............................424
Глава X Коневые окончания...................................451
Чисто коневые окончания....................................—
Борьба коней при ладьях ................................ 462
Глава XI Слоновые окончания.................................472
Чисто слоновые окончания.................................474
Борьба слонов при ладьях.................................482
605
Г лава XII Ладейные окончания................................504
Лучшая пешечная позиция...................................505
Наличие проходных пешек...................................513
Активная позиция фигур .................................. 523
Глава XIII Ферзевые окончания, лишнее качество...............541
Ферзевые окончания . ...................................... —
Главен XIV Алехин и творчество советских шахматистов.........566
Незаконное нарушение равновесия...........................576
Комбинации................................................579
Пешечные комбинации ....................................... —
Неудачная позиция фигур ................................. 581
Тактические удары........................................,586
Атака на короля...........................................589
Жертва пешки за инициативу................................592
Атака в центре и на ферзевом фланге.......................593
Защита и контратака.......................................595
Простые позиции...........................................597
Тяжелофигурный эндшпиль...................................599
Эндшпильная техника.....................................  600
Указатель дебютов.........................................603
Указатель противников ......................................—
Александр Александрович Комов
„Шахматное наследие А. А. Алехина"
Редактор Л. И. Прохорова
Технический редактор А. А. Доценко
Художественный редактор Г. А. Шалыгина
Корректор Р. Б. Шупикова
Изд. № 1061. Сдано в набор 20/1 1958 г.
Подписано к печати 21/V 1958 г.
Формат 84ХЮ81/з2- Объем 9,5 бум. л.,
31,16 печ. л., 32,02 уч.-изд. л., 19 физ. л.,
41 100 знаков в 1 п. л. А-04142. Тираж 30 000.
Цена 18 руб. Заказ 1376.
Издательство „Физкультура и спорт".
Москва, М. Гнездниковский, 3.
Первая Образцовая типография
имени А. А. Жданова
Московского городского Совнархоза.
Москва, Ж-54, Валовая, 28.
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ"
ВЫПУСКАЕТ В СВЕТ В 1958 ГОДУ
НОВЫЕ КНИГИ ГО ШАХМАТАМ
„Шахматные окончания", под общей редакцией
гроссмейстера Ю. Авербаха. 20 авт. листов, це-
на 12 руб.
Эта работа является продолжением ранее выпущенной
книги „Шахматные окончания", в которой систематическому
анализу были подвергнуты пешечные, слоновые и коневые окон-
чания. Во второй книге анализируются эндшпили конь против
слона и ладейные.
Изучение эндшпиля повышает класс шахматиста. Книга
предназначается для шахматистов от 2-го разряда и выше, но
может принести пользу и шахматистам 3-го разряда.
Г. Лисицын, международный мастер по шах-
матам. „Стратегия и тактика шахмат". 30 авт. лис-
тов, цена 17 руб.
Середина шахматной партии — самая сложная и интересная
ее стадия. Середина исследована гораздо меньше, чем дебют
и окончания. Международный мастер Лисицын капитально пе-
реработал свою книгу „Стратегия и тактика шахматного ис-
кусства*. Предлагаемый читателю труд освещает разнообраз-
ные проблемы стратегии и тактики шахмат.
Сотни интереснейших примеров из турнирных партий,
детально разработанных автором, делают книгу интересной для
шахматистов любой квалификации.
В. Корольков, мастер спорта (по шахматной
композиции). „Избранные этюды", 10 авт. листов,
цена 5 руб.
В книге будет опубликовано около сотни лучших произ-
ведений оригинального и известного мастера шахматной ком-
позиции, прокомментированных автором.
Предназначается для широкого круга шахматистов.
ТОВАРИЩИ ШАХМАТИСТЫ!
Требуйте шахматные книга во всех книжных ма-
газинах и магазинах потребительской кооперации!