Первая мировая война 1914-1918 гг - Вержховский Д.В.

Глава первая. НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Развертывание сухопутных армий воюющих государств

Пограничное сражение. Марнское сражение. Крушение германского плана войны

Вторжение русских войск в Восточную Пруссию. Поражение австро-венгерской армии. Галицийская битва

Вступление в войну Турции. Поражение турок в Сарыкамышской операции

Способы боевых действий войск в 1914 году

Боевые действия русской армии весной 1915 года

Боевые действия в 1915 году на западноевропейском театре войны

Угроза выхода России из войны. Усиление боевых действий на Западе осенью 1915 года

Военно-политическая обстановка к началу 1916 года и планы сторон

Наступательная операция русского Юго-Западного фронта

Февральская революция в России
Военные планы на 1917 год

Великая Октябрьская социалистическая революция

Наступление германских войск на Западе в 1918 году

Контрудар французов И переход войск АнтантЫ в общее наступление

Глава седьмая. ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Изменение организации родов войск
Развитие военного искусства в первой мировой войне

Использование опыта первой мировой войны

Автор: Вержховский Д.В.

Теги: всемирная история военная литература первая мировая война

Год: 1954

Похожие

Первая мировая война

Первая мировая война. Борьба миров

Европа и Россия в огне Первой мировой войны

Первая мировая империалистическая война 1914-1918 гг

Текст

Полковник Д. В. ВЕРЖХОВСКИЙ
ПЕРВАЯ
МИРОВАЯ ВОЙНА
1914—1918 гг.
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Москва — 1954

Полковник Д. В. ВЕРЖХОВСКИЙ
ПЕРВАЯ
МИРОВАЯ ВОЙНА
1914 — 1918 гг.
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Москва — 1954

Полковник Д. В. Вержховски.й
Первая мировая война 1914—1918 гг.
(Краткий популярный военно-исторический очерк)
В книге раскрываются причины, характер первой мировой империа¬
листической войны и цели воюющих сторон в этой войне. Автор опи¬
сывает основные военные кампании как на восточноевропейском, так
и на западноевропейском театре войны. В книге дается анализ раз¬
вития тактических форм ведения боя, показывается то новое в воен¬
ном искусстве, что появилось в годы первой мировой войны.
Книга рассчитана на широкий круг военных читателей.

ВВЕДЕНИЕ
Первую мировую войну 1914—1918 гг., так же как и
вторую мировую войну, развязали агрессивные силы гер¬
манского империализма. За период с 1900 г. по 1945 г., то
есть за 45 лет, Германия затратила по меньшей мере 20 лет
на усиленную подготовку к двум мировым войнам и свыше
10 лет на непосредственное ведение этих войн.
Несмотря на это, реакционные империалистические силы
хотят снова возродить германский милитаризм для осуще¬
ствления своих агрессивных планов в отношении стран ла¬
геря мира и социализма.
Война 1914—1918 гг. была первой крупной войной эпохи
империализма, мировой войной. Она проходила на новой
технико-экономической основе, обусловленной развитием ка¬
питализма, и ознаменовала собой становление нового пе¬
риода в истории войн — машинного периода. Эта война
была первой крупной войной машинного периода; в ней
были использованы различные боевые и вспомогательные
машины и механизмы, не применявшиеся в предыдущих
войнах.
В первой мировой войне появились новые рода войск —
танковые и химические войска, начала широко применяться
авиация. За время войны неоднократно менялись тактиче¬
ские формы боевых действий. Изучение первой мировой
войны способствует выявлению закономерностей развития
военного искусства.
Эта книга кратко рассказывает читателям о том, какие
причины вызвали первую мировую империалистическую
войну 1914—1918 гг., кратко знакомит с ходом войны и го¬
ворит о значении этой войны для развития военной науки и
ее составной части военного искусства.

Глава первая
НАЧАЛО ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Первая мировая война 1914—1918 гг. разразилась в пе¬
риод, когда капитализм окончательно перерос в высшую и
последнюю ступень своего развития — империализм, когда
решающую роль в капиталистических государствах стали
играть мощные объединения капиталистов — монополии и
банки.
Из истории развития капитализма известно, что борьба
капиталистических монополий за получение максимальной
прибыли приводит к крайне неравномерному и скачкообраз¬
ному развитию капиталистических стран. Одни страны раз¬
виваются быстрее, другие медленнее. Так, в Англии и Фран¬
ции капитализм развился раньше, чем в других странах.
В Германии, Японии и Соединенных Штатах Америки ка¬
питализм развивался позднее, но более быстрыми темпами,
что позволило этим странам не только догнать, но и пере¬
гнать Англию и Францию в экономическом отношении.
Ради получения максимальной прибыли капиталистиче¬
ские монополии стремятся закабалить и ограбить народы
других стран, захватить рынки сбыта, источники сырья и
колонии. Однако вся территория земного шара оказалась
поделенной между капиталистическими государствами уже
к концу XIX века. Огромные территории Африки и Азии,
острова на всех морях и океанах были захвачены империа¬
листическими государствами и превращены в колонии. Ко¬
лониями владели главным образом Англия и Франция. Они
имели колониального населения почти в четыре раза
больше, чем все другие страны вместе взятые. В колониях
Англии насчитывалось 393,5 млн. человек, Франции —
55,5 млн., а в колониях остальных капиталистических госу¬
дарств— всего 119,7 млн. человек, в том числе в колониях
Германии—12,2 млн.
5

Вследствие неравномерного развития различных капита¬
листических стран с течением времени на мировой арене
изменилось соотношение экономических, а вместе с ними и
военных сил. Чрезвычайно усилились противоречия, свой¬
ственные капиталистическому обществу. Появилось стремле¬
ние к новому переделу мира. Борьба за новый передел
мира неизбежно вела к войне. Такой войной за передел
мира и сфер влияния и явилась первая мировая война
1914—1918 гг. Об этой войне В. И. Ленин в августе 1915 г.
писал, что она «...есть война между двумя группами разбой¬
нических великих держав из-за дележа колоний, из-за пора¬
бощения других наций, из-за выгод и привилегий на миро¬
вом рынке» х. Это была империалистическая война, которая
возникла в результате развития и усиления капиталистиче¬
ских противоречий в эпоху империализма.
Противоречия между различными капиталистическими
государствами и группами государств в начале XX века
тесно переплетались между собой. Так, существовали проти¬
воречия между Германией и Францией, между Германией и
Россией, Австро-Венгрией и Россией, между Англией и Фран¬
цией, Англией и Россией. Однако главнейшие противоречия
были между Англией и Германией.
В результате франко-прусской войны 1870—1871 гг. Гер¬
мания значительно усилилась в экономическом отношении
за счет Франции и за сравнительно короткий срок (с 1880 г.
по 1913 г.) не только догнала, но и перегнала в экономиче¬
ском отношении Англию и другие страны Европы. Для
сбыта своих товаров германским империалистам нужны
были рынки, которыми владели главным образом Англия
и Франция. С целью приобретения рынков быстро разви¬
вающийся германский империализм в конце XIX и начале
XX века приступил к широким колониальным захватам. Он
стремился укрепиться на Балканах и в Турции, открыть до¬
ступ к Персидскому заливу и к английским владениям
в Индии. Для этого германские империалисты приступили
к постройке железной дороги Берлин — Багдад. Германский
империализм стремился также отнять у Англии и Франции
их колонии в Африке.
Германским империалистам, претендовавшим на мировое
господство, пришлось столкнуться прежде всего с империа¬
листами Англии. К началу XX века Англия имела самый
сильный флот в мире. Ее называли «владычицей морей».
1 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 334.
6

Видя превосходство Англии на море, Германия с 1898 г.
предприняла усиленное военно-морское строительство, стре¬
мясь создать флот, равный и даже превосходящий флот
Англии, и стала готовиться к войне за передел мира. Это
явилось угрозой морскому владычеству Англии.
В своем стремлении к мировому господству Германия
искала союзников. В 1879 г. она заключила союз с Австрией.
Это был военный союз, направленный в первую очередь
против России. Германия стремилась отнять у России
Украину, Польшу, Прибалтику. Австро-Венгрия соперничала
с Россией за владычество на Балканах.
В 1882 г. к австро-германскому союзу примкнула Ита¬
лия. Этот новый договор был направлен против Франции.
Таким образом, Германия стала во главе коалиции, вра¬
ждебной России и Франции, получившей наименование
«Тройственного союза».
В противовес этому союзу в 1892 г. между Россией и
Францией была заключена франко-русская военная конвен¬
ция.
Империалистическая Англия накануне первой мировой
войны занимала господствующее положение в Европе и
вовсе не собиралась уступать Германии свое владычество
добровольно. Англия ставила своей целью не только раз¬
бить Германию как наиболее опасного соперника, но и по¬
живиться за ее счет новыми колониями. Англия посягала
также на Месопотамию, Палестину и стремилась упрочить
свое положение в Египте. В борьбе против Германии Ан¬
глия также искала союзников. Такими союзниками могли
быть Франция и Россия.
В результате поражения во франко-прусской войне
1870—1871 гг. Франция оказалась жестоко ограбленной
Германией. Франция уплатила Германии огромную контри¬
буцию в размере 5 миллиардов франков и принуждена
была отдать Германии две наиболее богатые свои обла¬
сти — Эльзас и Лотарингию. Французская буржуазия меч¬
тала возместить огромные потери войны 1870—1871 гг. и
снова возвратить Эльзас и Лотарингию. Кроме того, она
намеревалась захватить у Германии богатый угольный и
железнорудный Саарский бассейн. Между Францией и Гер¬
манией шла также борьба за господство в африканских ко¬
лониях. Являясь таким же противником Германии, как и
Англия, Франция могла быть для Англии верной союзницей.
Вследствие этого старые англо-французские противоречия
отошли на второй план, и 8 апреля 1904 г. Англия заклю¬
7

чила с Францией соглашение, известное под названием
«Антанта» или «Сердечное соглашение».
Англия поспешила привлечь к этому соглашению и Рос¬
сию. Россия также была заинтересована в войне, так как
намеревалась захватить у Турции проливы Босфор и Дар¬
данеллы, а у Австрии отобрать Галицию. В 1907 г. было
заключено англо-русское соглашение о разделе «сфер влия¬
ния» в Иране, где сталкивались интересы Англии и России.
Таким образом, Англия, Франция и Россия оказались
связанными между собой соглашениями. Так оформилось
«Тройственное согласие» Англии, Франции и России
(«Антанта»), противостоявшее ранее сформировавшемуся
«Тройственному союзу» во главе с Германией. Антанта,
с одной стороны, и Тройственный союз—с другой, представ¬
ляли два враждебных лагеря, на которые раскололся капи¬
талистический мир в начале XX века.
Соединенные Штаты Америки до войны открыто не при¬
мыкали ни к одной из капиталистических группировок, но
они тоже были заинтересованы в развязывании войны
в Европе. Исторические факты неопровержимо доказывают,
что, маскируясь лживыми фразами о мире, президент США
Вильсон, этот «глава американских миллиардеров, прислуж¬
ник акул капиталистов», как называл его Ленин, активно
готовил войну 1914—1918 гг. Заняв в конце XIX века пер¬
вое место в мировом промышленном производстве, империа¬
листы Америки рассматривали эту войну как ступеньку на
пути к достижению своего мирового господства.
Почти все главнейшие страны мира усиленно готовились
к войне, сколачивая для этого союзы, расширяя и увеличи¬
вая свои вооруженные силы. Численность армий мирного
времени главных европейских государств показана в сле¬
дующей таблице.
Государство
Кадровая армия
мирного времени
Численность на¬
селения в 1914 г.
(без колоний)
Отношение чис¬
ленности армии
ко всему населе¬
нию в °/0
Россия

1 284 155
180 600 000
0,71
Франция

884 000
39 700 000
2,23
Англия

172 000
46 000 000
0,37
Германия .
768 000
67 500 000
1,14
Австро-Венгрия
478 000
52 700 000
0,9
8

Как видно из таблицы, численность русской армии в со*
отношении со всем населением России была меньше, чем
в других странах (не считая Англии, имевшей большой
флот при немногочисленной сухопутной армии в метропо¬
лии).
Германия имела в мирное время сравнительно большую
кадровую армию. Франция стремилась не отставать от
своего противника. С этой целью во Франции в 1913 г. срок
действительной службы в армии был продлен с двух до
трех лет, что увеличило численность кадровой армии на
одну треть.
Россия, понесшая в русско-японской войне 1904—1905 гг.
значительные потери, к 1914 г. восполнила свои вооружен¬
ные силы. В 1913 г. в России была принята обширная про¬
грамма вооружений, выполнить которую царское правитель¬
ство рассчитывало к 1917 г.
Наряду с увеличением численности личного состава ар¬
мий и военно-морских флотов в конце XIX и начале XX века
значительно улучшается вооружение армий. Развитие про¬
мышленности, небывалый рост техники, последние достиже¬
ния науки и многочисленные новые изобретения давали воз¬
можность снабдить войска новыми видами оружия и боевой
техники.
Во всех европейских армиях на вооружении находилась
малокалиберная (7,5—7,9-мм калибра) скорострельная ма¬
газинная винтовка (магазин на 5—10 патронов) с дально¬
стью стрельбы по прицелу 1800—2200 м, имелись пулеметы.
Необходимо отметить, что изобретенная русским офице¬
ром С. И. Мосиным и принятая в 1891 г. на вооружение
русской армии винтовка калибра 7,62 мм по своим каче¬
ствам намного превосходила подобное оружие других ар¬
мий. Калибр русской винтовки оказался наилучшим. По¬
пытка дальнейшего уменьшения калибра в Италии и Япо¬
нии привела к резкому снижению тактико-технических дан¬
ных винтовки. Дальнобойность русской винтовки по при¬
целу равнялась 3200 шагам, в то время как дальность
стрельбы винтовок иностранных армий не превышала
2800 шагов. Большое преимущество русской винтовки за¬
ключалось еще и в простоте сборки и разборки ее меха¬
низма, что значительно облегчало ее изучение и пользова¬
ние ею.
На вооружении армий находились новые скорострельные
пушки калибра 75—77 мм с дальностью стрельбы 6000—
8000 м.
9

Русская 76-мм полевая пушка образца 1902 г., скон¬
струированная русским ученым Забудским, по своим балли¬
стическим свойствам и скорострельности также превосхо¬
дила подобные орудия того времени всех иностранных ар¬
мий.
Все более широко применялся в армии мотор (автомо¬
биль, самолет). Совершенствовались средства связи.
Планы войны
(Схема 1)
Каждая из коалиций государств имела соглашение о со¬
вместных военных действиях отдельных государств, входя¬
щих в эту коалицию. Однако эти соглашения касались
только направления действий и обусловливали участие опре¬
деленных сил в количественном отношении. Так, Россия
должна была с началом войны выставить против Германии
700—800-тысячную армию на 15-й день мобилизации, Фран¬
ция— на 10-й день мобилизации 1300 000 человек и сразу
же начать военные действия; Англия — высадить в Европе
небольшую экспедиционную армию. Германия обещала в по¬
мощь Австро-Венгрии нанести удар из Восточной Пруссии
по русским войскам в направлении на Седлец. Действия
участников коалиций не координировались по времени, опе¬
ративное взаимодействие с союзными армиями разрабо¬
тано не было. Каждая армия действовала самостоятельно,
общее командование как у Антанты, так и у Тройственного
союза отсутствовало.
Несмотря на заключенные соглашения и союзы, государ¬
ства имели свои планы войны, которые разрабатывались
длительное время, в течение 30—40 предвоенных лет, и не¬
сколько раз менялись в зависимости от изменения междуна¬
родной обстановки и внешней политики стран. Так, фран¬
цузы к началу войны имели семнадцатый вариант плана,
Россия — двадцатый. Подвергся некоторым изменениям и
германский план, разработанный еще в начале XX века
германским генеральным штабом под руководством фельд¬
маршала Шлиффена.
Сущность германского плана состояла в том, чтобы из¬
бежать одновременной войны на два фронта, для чего
у немцев не хватило бы сил. Поэтому германский генераль¬
ный штаб решил незначительными силами обороняться про¬
тив России, а главную массу своих войск направить против
10

Франции и, быстро разгромив ее, повернуть все силы на
восток с целью разгрома России. В основу этого замысла
была положена идея быстротечной войны, впоследствии по¬
лучившая название «молниеносной» войны. Всю войну пред¬
полагалось закончить за 6—8 недель.
Планируя первый удар по Франции, германский гене¬
ральный штаб исходил из того, что Россия не сможет на¬
чать активные действия до завершения мобилизации и со¬
средоточения войск, на что ей потребуется не менее 40 дней.
За это время немцы рассчитывали закончить войну во
Франции.
Наступление против Франции планировалось в виде
огромного охватывающего удара правого крыла германской
армии западнее Парижа. Германское командование намере¬
валось окружить всю французскую армию, прижать ее
к франко-германской границе и уничтожить. Для этого
немцы сосредоточили на своем правом крыле севернее Меца
на фронте около 190 км 3/4 всех сил, предназначенных для
войны против Франции. Главный удар германская армия
предполагала нанести через Бельгию и северо-восточную
часть Франции. Несмотря на то, что Бельгия заявила
о своем нейтралитете в случае войны в Европе и крупные
европейские державы, в том числе и Германия, торже¬
ственно обязались не нарушать бельгийский нейтралитет,
германские империалисты для достижения своих захватни¬
ческих целей решили вероломно нарушить нейтралитет Бель¬
гии. На левом крыле фронта от Меца до швейцарской гра¬
ницы протяжением около 200 км немцы сосредоточили
только V4 своих сил. На эти войска возлагалась вспомога¬
тельная задача — не допустить вторжения французов
в Эльзас и Лотарингию и привлечь на себя как можно
больше французских сил.
По плану генерального штаба силы германской армии
распределялись следующим образом. Против Франции
в главной группировке севернее Меца должны были дей¬
ствовать 26,5 армейских корпусов, одиннадцать кавалерий¬
ских дивизий и семнадцать ландверных бригад (всего пять
армий: 1, 2, 3, 4-я и 5-я); на вспомогательном направле¬
нии — восемь корпусов и три кавалерийские дивизии (6-я и
7-я армии). Против России в Восточной Пруссии было со¬
средоточено четыре корпуса, одна кавалерийская дивизия и
некоторое количество крепостных гарнизонов и ландверных
бригад. Один корпус развертывался в Силезии для связи
с австро-венгерской армией.
И

Германский план войны, отражавший захватнические
устремления германских империалистов, был порочным в
своей основе. Его порочность заключалась в нереальности
•и авантюристичности. Нереальность этого плана состояла
в том, что германский генеральный штаб неправильно оце¬
нил воз1можную силу сопротивления французской армии и
недооценил силы России и способность русской армии на¬
чать активные наступательные действия до окончания мо¬
билизации. Таким образом, германский генеральный штаб
переоценивал возможности своих вооруженных сил и недо¬
оценивал силы и возможности противников. А отсюда выте¬
кала и авантюристичность этого плана. Немцы не обладали
достаточным превосходством в силах над своими противни¬
ками, и намеченный ими обход левого крыла французских
войск не был достаточно обеспечен силами.
Таким образом, в основе плана войны, разработанного
германским генеральным штабом, лежала идея ведения
«молниеносной» войны сначала против Франции, а затем
против России, чтобы разбить противников, не дав им воз¬
можности объединить свои силы.
Вести же продолжительную войну Германия не могла,
так как у нее не было для этого необходимых экономиче¬
ских возможностей.
Австро-венгерский генеральный штаб, так же как и гер¬
манский, должен был планировать войну на два фронта:
против главного противника — России и против второсте¬
пенного — Сербии и Черногории. В силу этого австро-вен¬
герский план предусматривал создание трех групп войск:
1) против России (эшелон «А») в составе двадцати
восьми с половиной пехотных дивизий, двадцати одной
ландштурменных и запасных бригад и десяти кавалерий¬
ских дивизий. Эти силы входили в состав четырех армий
(1, 2, 3 и 4-я) и развертывались в Восточной Галиции;
2) против Сербии и Черногории («минимальная балкан¬
ская группа») в составе семи пехотных дивизий и семи
ландштурменных и запасных бригад (5-я и 6-я армии);
3) третья группа (эшелон «Б») состояла из двенадцати
пехотных дивизий, шести ландштурменных и запасных бри¬
гад и одной кавалерийской дивизии. Эта группа являлась
резервной и предназначалась для усиления «минимальной
балканской группы» в случае войны только с Сербией и
Черногорией; в случае же войны с Россией эшелон «Б»
предназначался для боевых действий против нее.
Согласно плану 1-я и 4-я австро-венгерские армии
•15

должны были наступать против русских между Западным
Бугом и Вислой в направлении на Люблин. При этом гер¬
манский генеральный штаб обещал нанести удар силами
своих войск из Восточной Пруссии на Седлец. Таким обра¬
зом, в результате совместных действий австро-германцы
рассчитывали разгромить русские войска, сосредоточивав¬
шиеся за Вислой, и оказаться хозяевами богатого привислин-
ского района с главнейшими центрами русской Польши.
2-я и 3-я армии должны были овладеть районом Дубно,
Ровно, Луцк и активно действовать на проскуровском на¬
правлении.
В целом австро-венгерский план войны служил целям
Германии, так как австро-венгерская армия должна была
сковывать крупные силы русской армии, пока Германия бу¬
дет вести борьбу против Франции.
Французский план войны одновременно отражал импе¬
риалистические стремления французской буржуазии к тер¬
риториальным захватам и ее трусость. Желание француз¬
ской буржуазии вернуть потерянные провинции Эльзас и
Лотарингию вынуждало французский генеральный штаб
планировать активные действия в этом районе. Страх же
перед германской армией, от которой французская армия
потерпела жестокое поражение в войне 1870—1871 гг., при¬
вел к тому, что французский план войны носил пассивно¬
выжидательный характер. Главный удар предполагалось
нанести лишь после первых столкновений с противником
в зависимости от обстановки.
Французы в своем плане учитывали возможность втор¬
жения германской армии во Францию через Бельгию, но
находили это маловероятным, считая, что для этого у нем¬
цев нет достаточных сил. К тому же французы рассчиты¬
вали, что это вторжение может быть приостановлено си¬
лами бельгийской армии и ударом левого крыла француз¬
ских войск в северном направлении.
По плану французы развертывали пять армий. На пра¬
вом крыле, на фронте Бельфор, Нанси (схема 2), разверты¬
вались 1-я и 2-я армии в составе десяти армейских корпу¬
сов и четырех кавалерийских дивизий. Эти армии имели
задачу наступать на Лотарингию и частью сил на Эльзас.
В районе Ретель развертывалась 5-я армия в составе
пяти армейских корпусов и кавалерийской дивизии. За¬
дачи этой армии полностью отражали пассивный, выжида¬
тельный характер французского плана и его зависимость
от действий противника. 5-я армия имела два направления
13

действий: в Бельгийский Люксембург в случае, если немцы
будут наступать через Бельгию, и на Тионвиль (Диденго-
фен) и Люксембург, если нейтралитет Бельгии не будет
нарушен.
В районе Вердена развертывалась 3-я армия (три ар¬
мейских корпуса и кавалерийская дивизия). Армия имела
пассивные задачи обороны и являлась как бы связующим
звеном между двумя активными группировками на крыльях
французского фронта.
Свою 4-ю армию (три армейских корпуса и кавалерий¬
ская дивизия) французы держали в резерве в районе Бар-
ле-Дюк и северо-западнее. Она предназначалась для под¬
держки фланговых группировок.
Английский генеральный штаб фактически не имел
плана войны на континенте Европы. Предусматривалась
лишь высадка экспедиционной армии (шесть пехотных и
одна кавалерийская дивизия) и сосредоточение ее в районе
Ле-Като. Не располагая крупными сухопутными силами,
англичане не стремились к широкому участию в борьбе на
сухопутном театре военных действий. Английские правящие
круги придерживались своего излюбленного правила — за¬
гребать жар чужими руками — и всю тяжесть борьбы на
суше надеялись возложить на плечи своих союзников —
французов и русских.
Бельгийский план предусматривал оборону по р. Маас
между Намюром и голландской границей. В том случае,
если остановить немцев на этой линии и получить своевре¬
менную помощь союзников не удастся, бельгийцы рассчи¬
тывали укрыться в крепости Антверпен и сдерживать на¬
тиск немцев до наступления крупных сил французов и
англичан.
Русский план войны (схемы 1 и 3) разрабатывался под
влиянием противоречивых обстоятельств. Захватнические
интересы русской буржуазии и помещиков требовали нане¬
сения главного удара по Австро-Венгрии, так как, победив
ее, Россия могла захватить Галицию, проникнуть на Бал¬
каны и к проливам Босфор и Дарданеллы. Одновременно
русская армия могла ударить по Германии с юга (в тыл).
Но обязательства франко-русской конвенции требовали на¬
несения главного удара по Германии. Поэтому русский ге¬
неральный штаб составил план, примиряющий эти противо¬
речивые требования. План предусматривал одновременное
наступление и против Германии и против Австро-Венгрии.
14

В соответствии с этим планом были распределены и
силы. Против Германии на рубеже Шаки, Ковно, рр. Не¬
ман, Бобр, Нарев, Западный Буг развертывался Северо-
Западный фронт в составе 1-й и 2-й армий (30 пехотных и
9,5 кавалерийских дивизий) с задачей наступать с востока
и юго-востока в Восточную Пруссию и разгромить там гер¬
манские войска. Против Австро-Венгрии на рубеже Иван-
город, Люблин, Холм, Дубно, Проскуров развертывался
Юго-Западный фронт в составе 3, 4, 5 и 8-й армий (48,5 пе¬
хотных и 18,5 кавалерийских дивизий) с задачей наступать
на юг и на запад, отрезать пути отхода австро-венгерской
армии и уничтожить ее. В дальнейшем предполагалось на¬
ступать на Берлин, Вену и Будапешт.
Четыре армии Сербии (двенадцать дивизий) в первый
период войны имели оборонительные задачи.
Капиталистические государства, кроме сухопутных ар¬
мий, предполагали использовать в войне и военно-морские
флоты, в составе которых имелись корабли различных
классов: огромные линейные корабли—дредноуты, обла¬
давшие мощной артиллерией и защищенные тяжелой бро¬
ней, крейсеры, миноносцы и подводные лодки.
Наиболее крупные военно-морские силы имела Велико¬
британия, флот которой к 14 июня 1914 г. насчитывал
в строю около 200 надводных боевых кораблей новейшей
конструкции (не считая устаревших типов) и 47 подводных
лодок. Германия и Австро-Венгрия имели 189 надводных
боевых кораблей и 24 подводные лодки. Все военно-морские
силы стран Антанты насчитывали 318 боевых кораблей, то
есть в полтора раза больше военно-морских сил стран гер¬
манского блока, а всех подводных лодок у стран Антанты
имелось 95 против 24 германских и австро-венгерских.
Группировка военно-морских сил перед первой мировой
войной была следующая. Флот Великобритании сосредото¬
чивался у берегов северной части Англии, Франции — на
Средиземном море и флот России — в Балтийском и Чер¬
ном морях. Германский флот базировался в Северном и
Балтийском морях (Вильгельмсгафен и Киль), а австро¬
венгерский — в Адриатическом море.
В соответствии с группировкой определялось и соотно¬
шение сил на отдельных морских театрах. На океанах,
в Северном и Средиземном морях господствовали флоты
Англии и Франции. В Балтийском море перевес сил был на
стороне германского флота. В Черном море, после прибы¬
15

тия т£да германских кораблей «Гебен» и «Бреслау», неко¬
торое преимущество в силах получила Турция.
Планы войны на море разрабатывались в соответствии
с распространенной тогда англо-американской теорией
«морской силы», творцами которой явились Мэхен и Ко¬
ломб. Эта теория отводила военно-морскому флоту главное
место в войне. Считалось, что войну выиграет то государ¬
ство, флот которого завоюет господство на море. Эта тео¬
рия не соответствовала условиям войны 1914—1918 гг. и
поэтому была порочна.
Англо-французскому военному флоту ставилась задача
блокировать берега Германии, запереть ее военно-морской
флот в базах и обеспечить охрану многочисленных морских
коммуникаций Англии и Франции. Малочисленный русский
флот (40 надводных кораблей и 13 подводных лодок) огра¬
ничивался более скромной задачей — оборонять входы
в Финский и Рижский заливы и побережье Балтийского
и Черного морей.
Германский флот из-за превосходства флотов противни¬
ков вынужден был отказаться от активных операций и вы¬
делил лишь часть крейсеров для действий на морских путях.
Рассмотренные планы войны различных государств
имели общие недостатки, так как разрабатывались на
основе единых, существовавших в то время, теоретических
взглядов на характер войны и на формы и способы ее ве¬
дения. Порочность буржуазной военной науки отразилась
на стратегических планах сторон: в неправильном определе¬
нии сроков войны, в неправильном выборе направлений
главных ударов сторон, в недостаточном обеспечении этих
ударов необходимыми силами и средствами. Порочностью
буржуазной военной науки объясняется также и отсутствие
плана согласованных действий союзников внутри каждой
коалиции.
Во всех государствах утвердилось мнение, что война бу¬
дет непродолжительная, скоротечная и закончится в тече¬
ние 4—6 месяцев. Вследствие этого генеральные штабы
ограничились определением стратегических форм ведения
предстоящей войны, разработкой первоначальных операций,
расчето.м необходимых для этого сил и их расстановкой
(развертыванием). Первоначальные операции намечались
как генеральное сражение, в ходе которого предполагалось
разгромить армию противника и закончить войну. Поэтому
для достижения более мощного удара в операцию должны
были вводиться одновременно все силы. Это требовало
16

одноэшелонного построения войск. Резервы для наращива¬
ния удара в течение длительного времени не создавались.
ЛАобилизация промышленности и организация военного
производства для ведения войны не предусматривались. По¬
лагали, что запасов вооружения и боеприпасов, накоплен¬
ных в мирное время, будет достаточно, чтобы провести и за*
кончить войну. Это происходило потому, что буржуазные
военные деятели не принимали во внимание уроки войн
конца XIX и начала XX века, отчетливо показавшие, что
войны становятся все более и более продолжительными.
Буржуазная наука, в том числе и буржуазная военная
наука, не в состоянии правильно понять и объяснить те или
иные явления, особенно явления общественной жизни, так
как она руководствуется антинаучным идеалистическим ми¬
ровоззрением и метафизическим методом, отрицающим раз¬
витие и изменение явлений.
Поэтому буржуазная военная наука была неспособна по¬
нять и оценить новые условия ведения войны. Рост армий,
наличие большого числа обученных кадров давали возмож¬
ность непрерывно пополнять войска и, таким образом,про¬
должать военные действия. Высокоразвитая промышлен¬
ность позволяла быстро выпускать новое оружие для попол¬
нения утраченного в боях; средства сообщения обеспечивали
быструю перевозку войск и необходимого военного снаря¬
жения. Но все эти обстоятельства не учитывались при раз¬
работке планов войны. Буржуазные военные специалисты
слишком преувеличивали значение военных планов и раз¬
рабатывали их без учета экономических и моральных воз¬
можностей своих стран и стран противника.
Начало войны
Итак, война назревала. Необходим был только благо¬
видный предлог, чтобы начать ее.
Германия рассчитывала разбить Сербию силами австро¬
венгерской армии, утвердиться на Балканском полуострове,
а затем перейти к дальнейшим захватам. Для нападения
Австрии на Сербию все было подготовлено. Чтобы начать
войну, необходим был лишь повод. Решили спровоцировать
Сербию, для чего вблизи сербской границы были назначены
маневры австрийской армии. В город Сараево (центр за¬
хваченной австрийцами Боснии) прибыл наследник австрий¬
ского престола Франц-Фердинанд, чтобы присутствовать на
военных маневрах. Прибытие этого заклятого врага сербов
2
ВержховскиЙ
17

именно в конце июня 1914 г., в день национального траура,
который ежегодно отмечался сербским народом вызвал
возмущение в сербских националистических кругах, и
Франц-Фердинанд был убит членами сербской национали¬
стической организации.
Это убийство Германия использовала как повод для на¬
чала войны. Германия настояла на том, чтобы австрийское
правительство предъявило Сербии невыполнимые требова¬
ния, сделав войну неизбежной. Подстрекаемая Германией,
Австро-Венгрия 23 июля 1914 г. предъявила Сербии ульти¬
матум и потребовала безоговорочно принять все условия
в течение 48 часов. Требования ультиматума нарушали го¬
сударственную и политическую самостоятельность Сербии и
означали прямое вмешательство Австро-Венгрии во внутрен¬
ние дела Сербии.,
Сербия, по совету России, приняла почти все требования
ультиматума, однако Австро-Венгрия, по настоянию Гер¬
мании, 28 июля 1914 г. все же объявила войну Сербии.
Германия начала тайно проводить мобилизацию и сосре¬
доточение войск на границах. Тогда царское правительство
России, подталкиваемое англо-французскими империали¬
стами, объявило в стране всеобщую мобилизацию. Герма¬
ния потребовала от России прекращения мобилизации,
а после отказа последней 1 августа 1914 г. объявила войну
России, а через два дня и Франции.
В. И. Ленин указывал, что «немецкая буржуазия, рас¬
пространяя сказки об оборонительной войне с ее стороны,
на деле выбрала наиболее удобный, с ее точки зрения, мо¬
мент для войны, используя свои последние усовершенствова¬
ния в военной технике и предупреждая новые вооружения,
уже намеченные и предрешенные Россией и Францией»1 2.
Английское правительство вело коварную политику и не
высказывало прямо своего отношения к сараевскому кон¬
фликту и надвигающейся угрозе войны. Английские импе¬
риалисты больше своих сообщников были заинтересованы
в скорейшей развязке войны, поэтому английское прави¬
тельство вело двойную игру, занимая провокационную по¬
1 15 июня 1389 г. (по старому стилю) произошла Косовская битва
между сербами и их союзниками (Босния, Венгрия, Болгария) с одной
стороны и турками-османами — с другой. Эта битва происходила на
Косовом поле, при впадении реки Лаб в Ситницу, и окончилась побе¬
дой турок, вследствие чего Придунайские славянские страны, в том
числе и Сербия, надолго попали в турецкую зависимость.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 12.
18

зицию. На запросы Германии и России в самый острый мо¬
мент австро-сербского конфликта о позиции Англии в случае
войны английские дипломаты не давали определенного от¬
вета и тем самым подстрекали Германию к развязыванию
войны. Английское правительство скрывало свое отношение
к сербскому конфликту, что давало повод Германии дей¬
ствовать решительнее и наглее, надеясь на нейтралитет
Англии. В свою очередь Франция и Россия рассчитывали,
что Англия, связанная с этими странами договорными обя¬
зательствами, выступит на их стороне. Таким образом, ко¬
варная и двусмысленная позиция английских империалистов
толкала противников на развязывание войны.
Выполняя ранее намеченный план ведения войны, Гер¬
мания 2 августа передовыми частями захватила Люксем¬
бург, а 4 августа нарушила бельгийский нейтралитет и
вторглась в Бельгию. Это уже непосредственно затрагивало
интересы Англии, так как германские войска могли выйти
на побережье пролива Па-де-Кале, что угрожало британ¬
ским островам. Английское правительство потребовало не¬
медленного вывода германских войск из Бельгии. Однако
Германия оставила требование Англии без ответа и про¬
должала наступление. Тогда 4 августа 1914 г. Англия объ¬
явила войну Германии под видом защиты интересов ней¬
тральной Бельгии. Англия выждала удобный момент для
объявления войны, чтобы вину за развязывание войны сва¬
лить на Германию.
Таким образом, в первую же неделю с момента объяв¬
ления войны в нее были втянуты почти все «великие» дер¬
жавы. Впоследствии в ходе войны на стороне Германии и
Австро-Венгрии выступили Турция (в ноябре 1914 г.) и
Болгария (в октябре 1915 г.), а на стороне Антанты —
Япония (в августе 1914 г.), Италия (в мае 1915 г.), Румы¬
ния (в 1916 г.) и Соединенные Штаты Америки (в 1917г.).
Война стала мировой.
Первая мировая война разразилась в условиях обще¬
европейского политического кризиса, выразившегося в зна¬
чительном росте революционного движения во многих
европейских странах: баррикадные бои в Берлине в 1910 г.;
массовое движение во Франции, охватившее рабочих, кре¬
стьян и служащих; всеобщие стачки железнодорожников
в 1911 г. и углекопов в 1912 г. в Англии, вылившиеся
в классовые бои; баррикадные бои в Турине, Милане и
Флоренции, захват власти рабочими в Фабриано (Италия)
в 1914 г.; классовые бои в Колорадо (США) в 1913—1914 гг.;
2*
19

подъем революционного движения в России, закончившийся
в 1914 г. баррикадными боями в Петрограде.
Усилилось также и национально-освободительное движе¬
ние угнетенных народов Европы: выступление ирландцев
против английского гнета, выступления чехов, хорватов,
сербов и других славянских народов против австро-венгер¬
ского владычества.
Международные конфликты, происшедшие в результате
нарастающих противоречий между империалистическими
странами, также обострили политический'кризис. Поэтому
империалисты всех стран наряду с захватническими це¬
лями стремились войной задушить революционное и на¬
ционально-освободительное движение в Европе.
Война не нужна была рабочему классу и трудящимся,
она несла им разорение и голод, страдания и смерть. Война
нужна была империалистам, так как сулила им большие
доходы от поставок военного снаряжения. Однако с нача¬
лом войны партии II Интернационала изменили интересам
рабочего класса и выступили за поддержку войны. Герман¬
ские социал-демократы голосовали в рейхстаге за военные
кредиты, за поддержку империалистической войны. Вожди
лейбористской партии в Англии безоговорочно во всем под¬
держивали английское правительство, французские социа¬
листы вступили в состав буржуазного правительства. Мень¬
шевики и эсеры в России также с первых дней войны вы¬
ступили за ее поддержку, пошли на сювор с буржуазией.
Только большевистская партия, как последовательно ре¬
волюционная партия, явилась подлинным вождем пролета¬
риата в борьбе против империалистической войны. Больше¬
вики во главе с В. И. Лениным и И. В. Сталиным разобла¬
чили и заклеймили измену II Интернационала и призвали
трудящиеся массы к разрыву с социал-шовинистами. Боль¬
шевики выступали против империалистической войны, не¬
нужной рабочему классу, и призывали трудящихся повернуть
штыки против своей же буржуазии.

Глава вторая
КРУШЕНИЕ НАДЕЖД НА СКОРОТЕЧНУЮ ВОЙНУ
(1914 год)
Развертывание сухопутных армий воюющих государств
Война началась. Армии противников были приведены
в боевую готовность еще до объявления войны. Была объ¬
явлена мобилизация, войска сосредоточивались к границам,
в намеченные планами войны районы. К границам были вы¬
двинуты части прикрытия, действовала разведка с целью
выяснения положения и намерений противника. Но реши¬
тельные боевые действия могли начаться лишь после пол¬
ного развертывания вооруженных сил сторон.
Армии капиталистических государств в 1914 г. во мно¬
гом отличались от современных. Они не имели еще тех
средств борьбы, какими располагают армии теперь. У них
не было танков, авиации. К только что зарождавшейся
авиации относились с большим недоверием и использовали
ее лишь для разведки. Было мало артиллерии, автомоби¬
лей. Передвигались войска пешим порядком, артиллерия
и весь войсковой транспорт были на конной тяге.
Сухопутные силы всех государств состояли из пехоты,
кавалерии и артиллерии. Войска были сведены в части и
соединения. Высшим соединением в военное время явля¬
лась армия, состоявшая из 4—6 армейских корпусов. Корпус
имел в своем составе две пехотные дивизии, кавалерию,
корпусную артиллерию и саперные части. Дивизия состояла
из двух пехотных бригад (по два пехотных полка в каж¬
дой) и артиллерийской бригады (или полка). Численность
дивизии достигала 12—16 тыс. человек, в ее составе име¬
лось 36—48—72 легких полевых орудия (калибром
75—77 мм) и 2—3 эскадрона кавалерии для разведки и
службы конной связи.
21

Пехотный полк состоял из четырех батальонов, в каж¬
дом батальоне было четыре роты. В полках и дивизиях име¬
лись команды связи. Телеграфные роты для высших соеди¬
нений находились в составе саперных батальонов.
Основным оружием пехоты во всех армиях была мага¬
зинная винтовка скорострельностью до 10 выстрелов в ми¬
нуту и с прицелом для стрельбы на 1800—2200 м. Каждый
пехотный полк имел пулеметную роту (команду) —
6—8 станковых пулеметов.
Главную роль в бою играла пехота, поэтому в начале
первой мировой войны она составляла 75% всех вооружен¬
ных сил. На долю артиллерии приходилось 15%, конни¬
цы— 8%, инженерных войск и войск вспомогательного на¬
значения — 2%.
Страны — участницы войны — после окончания мобили¬
зации имели огромные армии, численность которых показана
в нижеприводимой таблице.
Государство
Численность
населения
в 1914 г.
Численность
вооруженных
сил по окон¬
чании моби¬
лизации
Количество
легких орудий
Количество
тяжелых ору¬
дий
Россия
180 600 000
5 400 955
6 848
240
Франция . . .
39 700 000
в колониях:
57 700 000
3 781 000
около
3 960
688
Англия
46 000 000
в колониях:
434 000 000
1 000 000
I
I
Бельгия .
7 700 000
в колониях:
15 000 000
175 000
656
85
Сербия

4 800 000
380 000
546
—
Черногория . . .
440 000
60 000
104
—
Итого на сто¬
1013
роне Антанты . .
279 240 000
в колониях:
506 700 000
10 796 955
12 114
22

Продолжение
Государство
Численность
населения
в 1914 г.
Численность
вооруженных
сил по окон¬
чании моби¬
лизации
Количество
легких орудиА
Количество
тяжелых ору¬
дий
Германия ....
67 500 000
в колониях:
12 000 000
3 882 000
7 312
2 076
Австро-Венгрия .
52 700 000
2 300 000
3 920
168
Итого на сто- ~
роне германо-ав¬
стрийского блока
120 200 000
в колониях:
12 000 000
6 182 000
11 232
2 244
Эти огромные массы вооруженных людей к 17—19 авгу¬
ста 1914 г. были сосредоточены вблизи границ, как намеча¬
лось по планам войны, и получили заранее разработанные
задачи для действий.
Непосредственно на границах были развернуты следую¬
щие силы. На западноевропейском театре войны немцы
имели семь армий (1, 2, 3, 4, 5, 6-ю и 7-ю) общей численно¬
стью около 1600 тыс. человек. При этом в составе пра¬
вого крыла германских войск, развернутых севернее Меца,
на фронте в 200 км было сосредоточено 1100 тыс. бойцов,
что позволяло практически осуществить замысел герман¬
ского генерального штаба — нанести главный удар по фран¬
цузской армии правым крылом через Бельгию.
Французы развернули пять армий (1, 2,3,4-ю и 5-ю) об¬
щей численностью около 1325 тыс. человек. К этому надо
прибавить бельгийскую армию численностью до 175 тыс.
человек и английский экспедиционный корпус в 70—80 тыс.
человек. Всего германской армии на западноевропейском
театре войны противостояли силы союзников, достигавшие
около 1600 тыс. человек. Таким образом, на этом театре
войны немцы не имели превосходства в силах.
На восточноевропейском театре в Восточной Пруссии
немцы развернули свою 8-ю армию численностью свыше
200 тыс. бойцов. Ей противостоял русский Северо-Западный
фронт в составе двух армий (1-я и 2-я) общей численностью
около 250 тыс. человек. Австро-венгерские войска насчиты¬
вали в своем составе 748 тыс. бойцов (1, 4-я и 3-я армии и
23

отдельные группировки; кроме того, ожидалось прибытие
2-й армии). Им противостоял русский Юго-Западный фронт
в составе 3, 4, 5-й и 8-й армий общей численностью
в 586 тыс. человек. Русские армии еще не были полностью
сосредоточены к границам.
Пограничное сражение. Марнское сражение.
Крушение германского плана войны
(Схема 2)
Военные действия первыми начали германские войска.
Не дожидаясь завершения мобилизации и сосредоточения
войск, сильный отряд германской кавалерии, пехоты и ар¬
тиллерии уже 4 августа перешел бельгийскую границу и на¬
правился к крепости Льеж. Здесь, на территории Бельгии,
в первые же дни войны выявилась несостоятельность расче¬
тов германского генерального штаба на скоротечную войну.
Почти на две недели задержали бельгийские войска про¬
движение германской армии к французским границам. Бу¬
дучи не в состоянии оказать более сильное сопротивление,
бельгийская армия отошла к Антверпену. Немцы выделили
против бельгийской армии заслон силою до двух корпусов
(80 тыс. человек и 300 орудий), а главными силами начали
наступление к северным границам Франции. К 20 августа
германские войска вышли на франко-бельгийскую границу
и вошли в боевое соприкосновение с французской армией.
В это время на южном крыле франко-германского
фронта французы вели энергичное наступление на восток,
в Эльзас. Однако вследствие выхода немцев на границу
Франции на севере французское командование начало пе¬
реброску войск со своего южного крыла на север, чтобы
воспрепятствовать вторжению германских войск во Фран¬
цию. К 20 августа перегруппировка французских войск
была закончена. К этому времени в намеченном районе со¬
средоточилась и английская экспедиционная армия.
С 21 по 25 августа 1914 г. на северной границе Франции
произошло первое крупное сражение на западноевропей¬
ском театре войны — Пограничное сражение — между нем¬
цами и французами и англичанами. Войска противников
двигались навстречу друг другу, и бои носили характер
встречного столкновения.
Несмотря на упорные, кровопролитные бои, союзникам
не удалось остановить наступление германской армии, ко¬
торая имела здесь в полтора раза больше пехоты и в двз
24

раза больше артиллерии, чем армия французов и англи¬
чан. После ожесточенных пятидневных боев союзники, по¬
неся большие потери, вынуждены были начать отход на
юго-запад.
Потерпев неудачу в Пограничном сражении, француз¬
ское командование приняло решение отвести свои армии на
линию Верден, Реймс, Амьен, намереваясь после перегруп¬
пировки войск перейти в наступление против правого крыла
германских армий.
Германское командование переоценило результаты По¬
граничного сражения, считая, что французская армия уже
разбита. Отход французов подкрепил это мнение герман¬
ского командования, которое решило продолжать неотступ¬
ное преследование французских войск, охватывая Париж
с запада.
Французская армия продолжала отход. Однако даль¬
нейшие события показали, что французы не были разбиты.
Их войска не просто отходили, они накапливали силы.
В районе Парижа сосредоточивалась вновь формируемая
6-я армия с задачей нанести удар по правому флангу
немцев.
В это время на восточноевропейском театре войны про¬
изошли важные события, оказавшие огромное влияние на
ход всех дальнейших боевых действий на западноевропей¬
ском театре. Русская армия, верная своим союзническим
обязательствам, перешла в наступление против немцев
в Восточной Пруссии и в 20 числах августа нанесла гер¬
манским войскам жестокое поражение. Чтобы ликвидиро¬
вать нависшую над Восточной Пруссией угрозу, германское
командование вынуждено было спешно направить туда до¬
полнительные войска. Для этого ему пришлось ослабить
ударную группировку своих войск вб Франции. Других под¬
готовленных резервов у немцев не было. 26 августа герман¬
ское командование сняло с французского фронта два армей¬
ских корпуса и одну кавалерийскую дивизию и направило
их в Восточную Пруссию. Третий армейский корпус был со¬
средоточен в районе Меца в готовности отправиться также
на русский фронт,
Таким образом, успешные боевые действия русской ар¬
мии в Восточной Пруссии спасли французов от полного
разгрома. Ослабленные германские войска были останов¬
лены на р. Марне.
В ходе преследования французов после Пограничного
сражения войска правого крыла германской армии полу¬
25

чили следующие задачи: 1-я армия под командованием ге¬
нерала Клука — наступать в направлении нижнего течения
р. Сены западнее Парижа; 2-я армия под командованием
генерала Бюлова — наступать на Париж; 3-я армия под
командованием генерала Хаузена — наступать восточнее
Парижа. Таким образом, операция продолжалась в виде
грандиозного охвата всей французской армии с Запада,
как и предполагалось планом войны. Но в дальнейшем,
в силу целого ряда обстоятельств, эти направления были
изменены, и все три германские армии наступали восточнее
Парижа, подставив свой.правый фланг под удар французов
со стороны Парижа.
Одной из причин изменения направления наступления
германских армий явилось то, что 28 августа, на подходе
немцев к Парижу, французы контратаковали левый фланг
2-й германской армии и оказали сильное сопротивление
у Сен-Кантена и Гюиза. Командующий 2-й армией обра¬
тился к командующему 1-й армией (сосед справа) с прось¬
бой ударом на юг и юго-восток помочь 2-й армии отразить
контратакующие французские войска. Выполняя эту
просьбу, 1-я армия изменила первоначально данное ей
направление. В силу этого 2-я армия вынуждена была
также отклониться юго-восточнее.
К изменению направления привела и другая причина:
немцы все время стремились охватить левый фланг фран¬
цузских войск, а они, уходя от охвата, уклонялись к югу и
увлекали за собой германские армии. Таким образом, англо-
французы продолжали свое отступление восточнее Парижа,
а за ними безостановочно продвигались германские войска.
К вечеру 4 сентября 1914 г. немцы достигли р. Марны
и главными силами переправились через нее восточнее и
юго-восточнее Парижа. Большие потери в ходе предыдущих
боев, переброска двух корпусов в Восточную Пруссию для
действий против русских, продолжительные марши, наруше¬
ние снабжения вследствие отставания тылов — все это зна¬
чительно ослабило германские войска.
В то же время-генерал Мольтке, фактически командо¬
вавший всей германской армией, продолжал получать до¬
несения об усиленной переброске французских войск в за¬
падном направлении. Опасаясь удара со стороны Парижа,
Мольтке 4 сентября 1914 г. отдал директиву, которая ко¬
ренным образом изменяла весь германский план войны.
Согласно этой директиве 1-я и 2-я армии прекращали на¬
ступление на юг и разворачивались фронтом к Парижу
26

с задачей активно обороняться при наступлении французов.
Остальные армии продолжали наступление с целью окру¬
жить верденскую группировку французов. Эта директива
по существу означала провал много лет разрабатывавше¬
гося германским генеральным штабом плана окружения
всей французской армии и ограничивала дальнейшие дей¬
ствия частной оперативной задачей — задачей окружения
лишь верденской группировки французов.
Французские-войска, за время отхода совершив необхо¬
димую перегруппировку, были готовы перейти в насту¬
пление.
Так подготавливалось /Марнское сражение, приведшее
к окончательному провалу плана Шлиффена и определив¬
шее дальнейший ход войны.
О грандиозном масштабе Марнского сражения дают
представление следующие цифры: со стороны французов и
англичан в нем участвовало 1082 тыс. бойцов, 2816 легких
и 184 тяжелых орудий; со стороны немцев — 900 тыс. бой¬
цов, 2928 легких и 436 тяжелых орудий. Всего, таким обра¬
зом, в сражении участвовало около 2 млн. человек.
Благодаря хорошо организованной разведке французское
командование к 4 сентября знало, что все германские ар¬
мии наступают восточнее Парижа и уже вышли на р. Марну.
Имея в районе Парижа крупные силы (6-ю армию), фран¬
цузское командование решило нанести удар по правому
флангу германских войск со стороны Парижа и перейти
в наступление силами английской, 5, 4-й и 3-й французских
армий.
5 сентября 6-я французская армия нанесла внезапный
удар по правофланговому корпусу 1-й германской армии,
двигавшемуся на юг уступом за своей армией. Произошел
бой на р. Урк, притоке Марны.
Атакованные на северо-западе во фланг и тыл немцы
стали усиливать свои части на р. Урк, перебрасывая туда
целые корпуса с рубежа р. Марны. К 7 сентября вся 1-я ар¬
мия отошла с р. Марны и втянулась в бой на р. Урк. Между
1-й и 2-й германскими армиями образовался разрыв в 50 км,
занятый лишь небольшими силами конницы. В этот раз¬
рыв двинулись английские дивизии и 5-я французская ар¬
мия, угрожая правому флангу 2-й германской армии и тылу
1-й германской армии.
Чтобы избежать полного разгрома, 1-я и 2-я германские
армии 9 сентября начали отход к северу на р. Эна. В по¬
следующие дни отходят и армии центра (3, 4-я и 5-я). Таким
27

образом, немцы на р. Марна потерпели крупное поражение,
их армии были отброшены назад.
Военное искусство Германии обнаружило свою несостоя¬
тельность. Германское командование показало свое неуме¬
ние управлять крупными войсковыми массами. Главной
причиной поражения немцев на Марне является авантю¬
ризм. Не имея достаточных сил, германское командование
надеялось ошеломить противника стремительными дей¬
ствиями и таким образом добиться победы. Но французы
сумели создать почти двойное превосходство в силах на
рубеже р. Марна, и это решило исход операции.
Марнское сражение оказало огромное влияние на даль¬
нейший ход войны. Через некоторое время после его окон¬
чания наступил так называемый позиционный период
войны, длившийся долгие годы.
Для характеристики действий союзных армий на западно¬
европейском театре войны следует еще указать на черту
коалиционного способа ведения войны — стремление пере¬
ложить тяжесть военных действий на чужие плечи. Англий¬
ская армия в период Марнской операции не проявила осо¬
бой готовности к самопожертвованию для пользы общего
дела. Английские части даже не заметили отхода немцев
на своем участке фронта и начали наступать в разрыве
между 1-й и 2-й германскими армиями лишь после того,
к^к французское командование указало на отсутствие про¬
тивника перед ними.
Такую систему ведения войны английской буржуазией
очень метко охарактеризовал И. В. Сталин. Он писал:
«...Английская буржуазия не любит воевать своими собствен¬
ными руками. Она всегда предпочитала вести войну чу¬
жими руками. И ей иногда действительно удавалось найти
дураков, готовых таскать для неё из огня каштаны»
Начало позиционной войны
После отхода немцев на р. Эна здесь 13—15 сентября
развернулись упорные бои. Французы предполагали, что
германские войска будут безостановочно отступать до
р. Маас, а может быть, и до германской границы. Но уже
бои 14 сентября показали французскому командованию,
что на р. Эна дерутся не арьергарды отходящего против¬
ника, а его главные силы, закрепившиеся на этом рубеже.
1 И. В. Сталин, Соч., т. 9, стр. 324—325.
28

Сумев подготовить свои позиции в инженерном отношении,
немцы оказали упорное сопротивление и нанесли францу¬
зам большие потери.
Особенно большой урон французы несли от пулемет¬
ного огня противника. Объяснялось это тем, что части фран¬
цузских войск своими пехотными средствами не могли пода¬
вить огонь немецких пулеметов, укрытых в траншеях. По¬
левой гаубичной и тяжелой артиллерии у французов не
было, а действие легкой артиллерии по траншеям было
малоэффективным. При таком положении дел французская
пехота продвигаться не могла и, спасаясь от губительного
огня, зарывалась в землю. Так против траншей германских
войск появились траншеи французских войск.
Ни одна из сторон не имела ни сил, ни средств, чтобы
преодолеть эти траншеи. Поэтому французское командова¬
ние 15 сентября отдало своим войскам приказ прекратить
атаки и закрепиться на достигнутых рубежах, приведя их
в оборонительное состояние. С этого времени в районе сра¬
жения на р. Эна и на остальном фронте к востоку через
Верден до швейцарской границы противники перешли
к обороне и тем самым к позиционной войне.
Однако к западу от р. Уазы и до берега Северного
моря оставалось еще свободное пространство, на котором
обе стороны снова попытались обойти друг друга. Взаим¬
ные попытки обойти северный фланг противника привели
к ряду операций, известных под общим названием «Бег
к морю».
К востоку от р. Уазы никаких действий решающего зна¬
чения не происходило. Обе стороны снимали отсюда свои
войска и направляли их для обхода северного фланга про¬
тивника. Однако эти попытки взаимного обхода не увенча¬
лись успехом ни со стороны немцев, ни со стороны фран¬
цузов, так как предпринимались недостаточными силами.
Как только войска одной из сторон сосредоточивались,
чтобы обходить фланг противника, пехота другой стороны
перебрасывалась севернее этого пункта и начинала в свою
очередь обходить обходящих. Каждый из противников успе¬
вал подводить на свой открытый фланг свежие силы.
Войска противников сталкивались, но так как ни одной из
сторон не удавалось создать превосходства в силах на об¬
ходящем фланге, то движение обходящего противника оста¬
навливалось. После нескольких попыток прорвать новый
установившийся фронт противника войска переходили к обо¬
роне как с одной, так и с другой стороны. Так постепенно
- 29

позиционный фронт все удлинялся на север, пока не уста¬
новился сплошной позиционный фронт.
Операции «Бег к морю» длились свыше месяца, до
15 октября. За это время было переброшено на север с гер¬
манской стороны 22 корпуса и с французской — 18 корпу¬
сов. Обе враждующие армии вытянули свой фронт до про¬
лива Па-де-Кале. С этого времени на западноевропейском
театре войны установился сплошной позиционный фронт
от швейцарской границы до Северного моря. Таким обра¬
зом, к середине октября 1914 г., через два с половиной ме¬
сяца после начала войны, на западноевропейском театре
закончились широкие маневренные действия.
Активные боевые действия во Фландрии, на самом се¬
верном участке фронта, продолжались до 15 ноября (сра¬
жения на р. Изере и у г. Ипр). К 15 ноября боевые дей¬
ствия на всем 700-километровом германо-французском
фронте затихли, противники перешли к позиционной обо¬
роне. Наступил период войны, названный в истории пози¬
ционным, в отличие от маневренного периода, который
охватывает промежуток времени от начала войны и до
ноября 1914 г.
Одной из главнейших причин перехода германских
войск к обороне на западе была угроза со стороны русской
армии на востоке. Русские в это время развивали наступ¬
ление на левом берегу Вислы, в районе Лодзи, и продви¬
нулись на территории Австро-Венгрии до Карпат, что созда¬
вало благоприятные условия для наступления русских в Си¬
лезию и далее на Берлин. Чтобы не допустить наступления
русских войск на Берлин, германское командование сни¬
мало части с западноевропейского театра и перебрасывало
их на фронт против русских.
М. В. Фрунзе так объяснял причину появления пози¬
ционных форм войны: «Позиционность создалась на почве
бессилия столкнувшихся друг с другом сторон найти реше¬
ние прямым массовым ударом. С другой стороны, объектив¬
ные условия в лице ограниченной территории и богатей¬
шей техники позволяли каждой стороне, отказавшись от
скорого решения, перейти к обороне на неподвижных пози¬
циях. Результатом этих двух моментов и была позиционная
тактика с характеризующей ее неподвижностью и устойчи¬
востью линий фронта» ’.
1 М> В. Фрунзе, Избранные произведения. Воениздат, 1950,
стр. 189.
30

Вторжение русских войск в Восточную Пруссию.
Поражение австро-венгерской армии.
Галицийская битва
(Схема 3)
Одновременно с боевыми действиями на западе развер¬
тывались бои и на восточноевропейском театре войны. Воен¬
ные действия здесь начались в то же время, что и Погра¬
ничное сражение на западе.
Русский генеральный штаб считал, что русская армия
должна нанести главный удар по Австро-Венгрии. Но по
франко-русскому договору Россия должна была уже на
15-й день мобилизации начать военные действия против
Германии. Тогда русское командование решило развернуть
наступление одновременно в двух направлениях — против
Германии в Восточной Пруссии и против Австро-Венгрии
в Галиции. Это решение привело к двум важнейшим опе¬
рациям 1914 г. на восточноевропейском театре войны —
Восточно-Прусской и Галицийской.
Первая половина августа 1914 г. на восточноевропей¬
ском театре проходила в крупных разведывательных дей¬
ствиях. Обе стороны стремились выяснить группировку и
намерения противника.
Однако французы торопили Россию начать общее на¬
ступление. Русское командование, не закончив сосредоточе¬
ние войск, не обеспечив их тыл, приказало Северо-Запад¬
ному фронту начать 17 августа наступление в Восточную
Пруссию. 1-я русская армия под командованием генерала
Ренненкампфа наступала с востока, а 2-я армия под коман¬
дованием генерала Самсонова — с юга. Таким образом,
и в плане Северо-Западного фронта видна модная в то
время идея наступления на флангах противника с целью
его окружения. Русские армии должны были разбить 8-ю
германскую армию, которая была сосредоточена в Восточ¬
ной Пруссии.
Германские войска двинулись навстречу русским. Про¬
изошел ряд встречных сражений. Первый бой, в котором
был разбит 1-й германский корпус, разгорелся 19 августа
у Сталупенена х. 20 августа завязалось Гумбинен 1 2-Гольдап-
ское сражение, в котором немцы потерпели поражение и
вынуждены были отступить.
1 Теперь город Нестеров
2 Теперь город Гусев.,
31

Одновременно во фланг и тыл 8-й германской армий
перешла в наступление 2-я русская армия. Германское
командование растерялось и приняло решение отвести свои
войска за Нижнюю Вислу, оставив Восточную Пруссию.
Чтобы сдержать наступление русских войск, германское
командование непосредственно перед Марнским сражением
сняло с рубежа р. Марна два корпуса и одну кавалерий¬
скую дивизию и перебросило их в Восточную Пруссию.
Подготавливалась переброска третьего корпуса. Таким об¬
разом, первоначальные успехи русских войск в Восточной
Пруссии явились одной из главных причин разгрома нем¬
цев на Марне.
Однако командующий 1-й русской армией генерал Рен-
ненкампф своими преступными действиями свел на нет
успехи русских войск. Он не стал преследовать бежавшие
германские войска, в результате чего германское командо¬
вание, убедившись в бездействии армии Ренненкампфа, на¬
правило 21 августа почти все свои силы против 2-й русской
армии. 2-я армия понесла большие потери. Два ее корпуса
были окружены, остальные войска отошли. После разгрома
2-й армии превосходящие силы германских войск к сере¬
дине сентября вытеснили из Восточной Пруссии и 1-ю ар¬
мию.
В боях в Восточной Пруссии русские войска показали
высокую боеспособность — они храбро и стремительно вели
штыковые атаки, метко стреляли, упорно оборонялись, пе¬
реходя в контратаки. Действия русских солдат и офицеров
отличались доблестью и мужеством. Но плохое, а иногда
и преступное руководство со стороны высшего командова¬
ния (фронта и армий), несмотря на первоначальный успех,
привело к напрасным жертвам и неудачам.
Все же Восточно-Прусская операция оказала значитель¬
ное влияние на ход войны. Русские своим вторжением
в Восточную Пруссию сорвали германский план разгрома
противников порознь и вынудили Германию вести войну на
два фронта.
Терпя поражение от русских в Восточной Пруссии,
немцы торопили своего союзника — Австро-Венгрию с на¬
ступлением на Россию. В задачу австро-венгерских армий
входил разгром русских войск между Западнььм Бугом и
Вислой.
Русское командование решило нанести поражение ав¬
стро-венгерским армиям и задержать отход значительных
сил противника на юг за р. Днестр и на запад к Кракову.
32

Для этого намечались охватывающие удары 4-й армии с се¬
вера на юг и 8-й армии с востока на запад. Русское коман¬
дование стремилось овладеть центром Галиции — Львовом.
В дальнейшем предполагалось развить наступление и овла¬
деть столицей Австрии — Веной.
С целью осуществления своих планов войска противни¬
ков двинулись навстречу друг другу. В результате в Гали¬
ции с 23 августа по 12 сентября 1914 г. произошло сраже¬
ние, принесшее русским победу. Четыре русские армии (4,
5, 3-я и 8-я), развернутые по огромной 450-километровой дуге
от Люблина через Холм, Ковель, Луцк, Дубно, Проскуров
до Каменец-Подольска, столкнулись во встречных сраже¬
ниях с четырьмя австро-венгерскими армиями (1, 4, 3-я и
2-я), поддерживаемыми германскими частями. Со стороны
русских в этой грандиозной битве участвовало около
700 тыс. человек, со стороны австро-венгров более 830 тыс.
человек.
Австрийцы, действовавшие против 4-й и 5-й русских ар¬
мий, занимали более выгодное оперативное положение, и
поэтому вначале успех был на их стороне: 4-я и 5-я рус¬
ские армии были вынуждены отступить к Люблину и
Холму. Но 3-я и 8-я армии русских вторглись в Галицию
со стороны Проскурова в направлении на Львов и в сра¬
жениях на реках Золотая Липа и Гнилая Липа нанесли по¬
ражение австро-венгерским войскам, отбросив их к западу.
3 сентября русские войска заняли Львов. В дальнейших
боях на Городокской позиции западнее Львова австро-вен¬
герские войска потерпели новое поражение и 12 сентября
отошли за р. Сан. Но и здесь австро-венграм не удалось
удержаться, и 17 сентября они были вынуждены продол¬
жать отход далее, за р. Дунаец.
Однако дальше преследовать австро-венгров русским
становится трудно, так как они уже понесли большие по¬
тери, значительно оторвались от своих баз снабжения и
испытывали недостаток в боеприпасах и продовольствии.
Продвижение русских армий к Кракову представляло
непосредственную угрозу Германии. Поэтому немцы на¬
чали спешно перебрасывать в Силезию четыре армейских
корпуса и одну кавалерийскую дивизию, сосредоточивая их
в районе Ченстохова и Кракова. Здесь была создана но¬
вая, 9-я армия под командованием генерала Гинденбурга.
Германское командование намеревалось нанести удар во
фланг и тыл русским войскам, преследовавшим австрийцев.
В ходе первой мировой войны Галицийская битва, за¬
3 ВержховскиА 33

кончившаяся блестящей победой русских войск, имела боль¬
шое значение. Австро-венгерской армии был нанесен такой
удар, от которого она не могла уже оправиться в течение
всей войны: она потеряла свыше 400 тыс. человек, или около
половины своего личного состава, 400 орудий и огромное
количество военного имущества. Австро-венгерское прави¬
тельство даже подумывало о прекращении войны. Пораже¬
ние австро-венгерской армии явилось также ударом и по
всей германской коалиции. Теперь германское командова¬
ние вынуждено было поддерживать своими частями потре¬
панную австро-венгерскую армию, а для этого требовалась
переброска войск с запада, так как резервов у немцев не
было. Таким образом, Галицийская битва явилась одной
из основных причин срыва всего германского плана войны.
После Галицийской битвы русское командование ре¬
шило начать новую операцию против Германии. Этого тре¬
бовали условия франко-русской военной конвенции, о ко¬
торых настойчиво напоминало французское правительство.
Чтобы выполнить условия конвенции, русское командова¬
ние с 23 сентября начало переброску войск из Галиции на
Среднюю Вислу и к Варшаве, намереваясь наступать на
Берлин. Эта перегруппировка русских армий явилась одним
из самых крупных и интереснейших стратегических манев¬
ров. Четыре армии в чрезвычайно трудных условиях осен¬
ней распутицы были переброшены походным порядком
с одного стратегического направления на другое.
Боевые действия на левом берегу Вислы протекали
в ходе двух крупных операций — Ивангород-Варшавской и
Лодзинской.
Наступление началось 28 сентября. Воспользовавшись
тем; что русские войска к этому времени еще не закончили
перегруппировку, немцы и австрийцы (1-я армия) перешли
в наступление. Первоначально их действия были успешны:
им удалось к 12 октября оттеснить некоторые части рус¬
ских к Варшаве. В этих боях германские войска несли
большие потери, их наступательные возможности иссякали.
К 15 октября перегруппировка русских армий была за¬
кончена и преимущество в силах перешло на их сторону.
Наступление русских началось 18 октября. К 27 октября
после ожесточенных боев положение австро-германских
войск стало весьма тяжелым. 9-я германская и 1-я австрий¬
ская армии потерпели поражение и начали отход. Пресле¬
дуя их, русские войска к 8 ноября вышли на рубеж
р. Варта, Ласк, Пшедборж, р. Дунаец, Карпаты.
34

Ивангород-Варшавская операция по своему размаху it
по своим результатам является одной из крупнейших опе¬
раций маневренного периода первой мировой войны. Она
проводилась на фронте свыше 300 км, в ней участвовало
около половины всех русских армий и главные силы ав¬
стрийских и германских войск, сосредоточенных на вос¬
точноевропейском театре войны. Поражение немцев в этой
операции снова свидетельствовало о высоких боевых каче¬
ствах русской армии и оказало большое влияние на общий
ход военных действий.
Это поражение германских войск привело к ослаблению
их на западноевропейском театре войны. Успешное наступ¬
ление русских армий создало угрозу вторжения их в Гер¬
манию. Чтобы не допустить этого, германское командова¬
ние решило нанести удар со стороны Торна в направлении
на Лодзь, для чего сюда была спешно переброшена 9-я ар¬
мия. Бои в районе Лодзи длились с 11 до 22 ноября и при¬
вели к окружению значительной группы германских войск
(группа Шеффера — два корпуса и одна дивизия). Поте¬
ряв около 40 тыс. человек, остатки этой группы вырвались
из окружения.
Боевые действия в Польше продолжались до середины
декабря. Однако силы армий истощились. Вследствие этого
русское командование отвело свои армии на оборонитель¬
ный рубеж по рр. Бзура, Равка и Нида, отказавшись от
дальнейшего наступления в пределы Германии.
Вступление в войну Турции. Поражение турок
в Сарыкамышской операции
Находясь в зависимости от Германии, Турция 12 ноября
1914 г. объявила войну Англии, Франции и России. Обра¬
зовались новые фронты. Главное значение имел русско-
турецкий фронт на Кавказе, где против русской Кавказской
армии действовала 3-я турецкая армия.
Турецкое командование ставило своим войскам актив¬
ные цели — вторжение в русское Закавказье.
В ходе частных операций в течение ноября 1914 г. рус¬
ские добились значительных успехов на ряде направлений,
в частности на эрзерумском направлении. Это ставило
в опасное положение турецкую крепость Эрзерум, которая
еще не была готова к обороне.
Турецкое командование поспешно стягивало резервы,
чтобы остановить русских, и в декабре предприняло опера-
3*
35

цию с целью окружения русских войск в районе Сарыка-
мыша. События развивались следующим образом. Один ту¬
рецкий корпус повел демонстративное наступление с фрон¬
та, а два корпуса (9-й и 10-й) направились в обход пра¬
вого фланга русских, чтобы захватить Сарыкамыш и окру¬
жить русские части в этом районе.
Операция началась 22 декабря. Имея почти полуторное
превосходство в силах, турки 26 декабря вышли к Сары-
камышу и атаковали его, но были отбиты наспех сформи¬
рованным отрядом из разных подразделений, оказавшихся
в это время в Сарыкамыше. Затем русские получили под¬
крепление и к 29 декабря сами перешли в наступление.
Турки под Сарыкамышем были разгромлены, а 4 января
1915 г. был полностью окружен и взят в плен 9-й турецкий
корпус вместе с командиром корпуса и командирами всех
трех дивизий этого корпуса с их штабами. Остатки 10-го
корпуса поспешно отступили, бросив всю артиллерию. Пре¬
следуя турецкие войска, части русской Кавказской армии
к 7 января 1915 г. полностью восстановили положение. Са-
рыкамышская операция закончилась поражением турок, ко¬
торые потеряли в ходе операции 70 тыс. человек.
Победа, одержанная русскими войсками в Сарыкамыш-
ской операции, облегчила действия англичан в Аравии и
Месопотамии, так как турки были вынуждены снять от¬
туда часть войск и перебросить их в район Сарыкамыша.
Несмотря на это, успех русских вызвал тревогу у англи¬
чан, которым уже мерещилось занятие русскими Констан¬
тинополя и проливов. Чтобы не допустить этого, англий¬
ский высший военный совет решил занять Дарданеллы
своими вооруженными силами, для чего и была предпри¬
нята Дарданельская операция.
Действия военно-морских сил в 1914 году
Несмотря на господство теории «морской силы», прак¬
тически военные действия на морях в кампании 1914 г. но¬
сили ограниченный характер. В Северном море вместо ге¬
нерального сражения между английским и германским
флотами, которое теория «морской силы» считала главным
средством достижения «господства на море», произошла
лишь стычка ограниченных сил. 28 августа английские ко¬
рабли совершили набег на Гельголандскую бухту, где стоял
германский флот. Произошел бой между крейсерами и ми¬
ноносцами противников, в результате которого немцы по-
36

теряли три крейсера и один миноносец, у англичан был по¬
врежден один крейсер. На других морях операции флотов
были менее значительны.
Однако следует отметить одно важное событие, показав¬
шее силу нового боевого средства — подводных лодок. За
сентябрь и октябрь 1914 г. германские подводные лодки по¬
топили пять английских крейсеров, причем три крейсера
погибли в один день.
В Черном iMope 18 ноября произошло боевое столкнове¬
ние русского флота с германскими кораблями «Гебен» и
«Бреслау», в результате которого «Гебен» получил значи¬
тельные повреждения. Это обеспечило русскому флоту гос¬
подствующее положение на Черном море.
Действия германских крейсеров на океанских путях
у берегов Южной'Америки, Африки и в Индийском океане
не оправдали возлагавшихся на них надежд. Германские
крейсера вскоре были потоплены, успев причинить лишь не¬
значительный ущерб флоту государств Антанты.
Итоги кампании 1914 г. на морях подтвердили пороч¬
ность теории «морской силы». Флоты противников вместо
генерального сражения предпочитали укрываться в военно-
морских базах под охраной береговых батарей. Ход боевых
действий показал, что судьба войны решается не флотом,
а массовыми сухопутными армиями, действующими во вза¬
имодействии с военно-морскими силами.
Способы боевых действий войск в 1914 году
За несколько лет до начала войны во всех армиях круп¬
ных государств на основе опыта русско-японской войны
1904—1905 гг. были разработаны новые уставы, по которым
обучались войска.
Уставы были проникнуты ярко выраженным наступа¬
тельным духом. Оборона допускалась лишь в исключитель¬
ных случаях, а в некоторых армиях (например, во фран¬
цузской) обороной до того пренебрегали, что избегали упо¬
треблять даже само слово «оборона».
Из всех тактических положений наилучшими были по¬
ложения русской армии, изложенные в «Уставе полевой
службы» 1912 г. и в «Наставлении для действий пехоты
в бою» 1914 г. Устав определял действия войск как в на¬
ступлении, так и в обороне. Исходя из опыта русско-япон¬
ской войны, русские уставы обстоятельно рассматривали бой
37

в особых условиях: ночью, в горах, а также особенности
встречного боя, что не всегда можно было найти в ино¬
странных уставах.
Каждая (армия после сосредоточения двигалась на¬
встречу противнику. Марш совершался в колоннах по не¬
скольким дорогам. С завязкой боя охраняющих и передо¬
вых частей колонны главных сил продолжали движение,
расчленяясь на более мелкие по мере подхода к зоне артил¬
лерийского и ружейного огня.
В зоне дальнего ружейного огня подразделения рассы¬
пались в цепь. Цепи двигались ниагом навстречу против¬
нику и вели на ходу огонь, с расстояния 50 м они броса¬
лись в атаку. В цепи бойцы отстояли друг от друга на
расстоянии 1—3 шагов. Во взводе рассыпались в цепь все
отделения; в роте — часть взводов, а один-два взвода со¬
ставляли так называемые поддержки и находились на не¬
котором удалении от цепи. Назначение поддержек состояло
в том, чтобы пополнять потери цепи. Кроме того, в момент
атаки поддержки вливались в цепь и таким образом уси¬
ливали ее огонь.
В батальоне также не все роты высылались в боевую
часть. Некоторые из них не развертывались в цепь. Эти
силы составляли резерв батальона. Резерв создавался и в
полку и в высших соединениях. Резервам в бою отводилась
пассивная роль: они предназначались для пополнения по¬
терь боевой части.
Огню стрелкового оружия придавалось большое значе¬
ние. Поэтому части по фронту занимали такие участки, ко¬
торые позволили бы стрелковой цепи дать ружейный огонь
достаточной плотности. Рота могла получить участок до
150 м по фронту, батальон — до 300—350 м, полк —
до 1 км.
В случаях обороны боевой порядок состоял из боевых
участков и резерва. При переходе к обороне роты разверты¬
вались в цепь, оставляя позади один взвод в качестве рот¬
ной поддержки. Батальоны также оставляли одну роту в
качестве батальонного резерва.
Дивизия обороняла участок шириной 4—5 км. Глубина
обороны не превышала 1,5—2 км.
Главную линию обороны составляли опорные пункты,
которые представляли собой или отрытые для этой цели
окопы или приспособленные к обороне местные предметы
(постройки, леса, высоты). Промежутки между опорными
пунктами прикрывались огнем.
38

Чтобы задержать наступление противника и дать время
войскам главной позиции изготовиться к бою, устраива¬
лись передовые опорные пункты, а чтобы остановить про¬
тивника в случае его прорыва — тыловые позиции.
Могущество артиллерии признавалось во всех армиях,
однако в бою она получала очень ограниченные задачи. Счи¬
талось, что артиллерия должна своим огнем только подгото¬
вить атаку пехоты. Для этого она вела огонь по вражеским
батареям до сближения своей пехоты с противником на
дистанцию действительного ружейного огня. Затем артилле¬
рия должна была уничтожить огневые средства неприятеля,
мешавшие продвижению своей пехоты.
Кавалерии ставились задачи разведки и охраны откры¬
тых флангов, а также преследования отступающего про¬
тивника. Несмотря на то, что кавалерия в то время явля¬
лась единственным подвижным средством, ее не использо¬
вали для ввода в прорыв и глубокого рейда в тылу против¬
ника.
Уже первые бои показали, что предвоенные тактиче¬
ские положения не соответствуют новым условиям борьбы.
Выявилось большое значение артиллерии в бою. Пулеметы
противника, не подавленные артиллерийским огнем, нано¬
сили пехоте огромные потери и задерживали наступление.
Опыт первых же боев 1914 г. вызвал появление ряда
указаний, дополнений к уставам и инструкций, вводивших
новые тактические приемы ведения боя. Так, атаку пред¬
писывалось производить лишь после серьезной подготовки
артиллерийским огнем. Запрещалось двигаться в атаку
в уплотненных строях. Требовалось разредить стрелковые
цепи и подкрепить их из глубины. В первых боях выяви¬
лась необходимость шире применять самоокапывание для
защиты от пулеметного огня.
Изменились взгляды и на оборудование оборонительных
позиций. Уже в конце сентября 1914 г. германское командо¬
вание издало инструкцию, в которой предписывало строить
оборонительные позиции в виде узких тр(аншей в три линии,
на расстоянии 100—150 м одна от другой, с траверсами и
ходами сообщения. Позиции прикрывались проволочными
заграждениями.
Хотя пулеметы и стали играть большую роль в отраже¬
нии атак противника, все же главным средством отражения
атаки наступающего продолжала оставаться винтовка, так
как пулеметов было мало. Поэтому, чтобы создать высокую
плотность огыя, обороняющиеся в траншеях должны были
29

стоять плечо к плечу. Первая линия траншей считалась
основной позицией, поэтому ее нужно было удерживать во
что бы то ни стало. Последующие линии предназначались
для расположения резервов и поддерживали первую линию
огнем.
Итоги кампании 1914 года
Крупные сражения в ходе 1914 г. не привели к оконча¬
нию войны. Армии противников остановились друг против
друга, не имея возможности двигаться вперед вследствие
больших потерь в живой силе и недостатка в боеприпасах.
Планы войны ни одной из воюющих держав не были осу¬
ществлены. Антанта не только не овладела Берлином и
Веной, но и потеряла Бельгию, Северную Францию, часть
Польши. Германия и ее союзники вместо быстрого оконча¬
ния войны и захвата чужих территорий потерпели пора¬
жение на Марне, в Галиции (австро-венгерская армия) и
у Сарыкамыша (турецкая армия). Германский план войны
также провалился, так как расчеты на «молниеносную»
войну не оправдались.
Значительную роль в срыве германского плана войны
сыграла русская армия. Неся большие потери в боях с тех¬
нически лучше вооруженным противником, русская армия
мужественно и стойко выполняла свой союзнический долг.
Если бы русская армия своими самоотверженными дейст¬
виями не поддержала в то время Францию, то вряд ли Фран¬
ция могла сдержать натиск германских войск. Англия же
в это время не оказала французам существенной помощи
на суше. Только к 1 июля 1915 г. англичане обещали по¬
мочь Франции.
Кампания 1914 г. показала, что представления военных
руководителей всех армий о войне оказались неверными
вследствие порочности буржуазной военной науки. Все го¬
сударства рассчитывали закончить войну в несколько не¬
дель имеющимися силами отмобилизованных армий и не
готовили стратегических резервов для продолжительной
войны. В действительности же война грозила затянуться на¬
долго. Отсутствие стратегических резервов сказалось уже
в первых операциях — Марнской, Галицийской, Восточно-
Прусской, которые не увенчались окончательной победой.
Кампания 1914 г. показала также, что буржуазные воен¬
ные теоретики не совсем ясно представляли себе значение
экономического фактора в войне. Снарядов и патронов, за¬
40

готовленных в мирное время, оказалось недостаточно, они
были израсходованы в первые же месяцы войны. Воюющим
государствам пришлось уже в ходе войны дополнительно
строить военные заводы и привлекать для военного произ¬
водства частные предприятия.
Бои 1914 г. показали, что тактические приемы, которым
армии обучались еще в мирное время, оказались непригод¬
ными в новых условиях войны. Возросла роль огня, осо¬
бенно пулеметного. Пехота уже не могла наступать плот¬
ными цепями, как обучали ее в мирное время. Неся боль¬
шие потери от огня, пехота прибегала к самоокапыванию,
что задерживало наступление. Все это привело к появлению
окопов и укреплений полевого типа.
В боях 1914 г. выявилось, какое большое значение
имеет артиллерия, особенно гаубичная и тяжелая. Здесь же
нашла применение и авиация как средство разведки, а в
Марнском сражении были использованы автомобили для
перевозки войск (из Парижа к р. Урк).
Таким образом, буржуазное военное искусство уже
в первый год войны оказалось в тупике.

Глава третья
ПРОВАЛ ГЕРМАНСКОГО ПЛАНА ВЫВОДА РОССИИ
ИЗ ВОЙНЫ (1915 год)
Не достигнув целей войны в кампании 1914 г., генераль¬
ные штабы воюющих государств задумались — что же де¬
лать дальше? Армии, зарывшись в землю, находились на
позициях друг против друга. Надо было любой ценой сло¬
мить сопротивление противника, чтобы прорвать его фронт
и получить возможность стремительно двинуться вглубь
вражеской страны.
Но уже в 1914 г. попытки прорвать фронт не увенчались
успехом. Перед воюющими странами встала перспектива
долгой и напряженной борьбы. Надо было найти новые
средства и новые приемы для достижения успеха.
Ежедневно на фронте происходила перестрелка, но уже
ни одна из сторон не могла позволить себе шквального пуле¬
метного и беглого артиллерийского огня, как в начале войны.
Запасы патронов иссякали, артиллерийских снарядов не хва¬
тало, винтовок было мало. Надо было организовать военное
производство, чтобы удовлетворять возросшие потребности
войск.
Следовательно, перед воюющими странами на 1915 г.
встали следующие насущные задачи: а) развить военное
производство и создать необходимые запасы для дальней¬
шего ведения войны; б) применить такие способы действий
или средства, которые обеспечивали бы успешное заверше¬
ние войны.
Планы воюющих сторон на 1915 год
В сложившейся обстановке каждое из правительств
воюющих государств должно было принять решение о дей¬
ствиях в 1915 г. Англия и Франция отказались от проведе¬
ния наступательных боевых действий в 1915 г., намереваясь
42

перейти к стратегической обороне. Французское командова¬
ние считало, что общее наступление может начаться лишь
тогда, когда сильным ударом на одном участке фронт про¬
тивника будет прорван и враг вынужден будет постепенно
отводить свои войска и на других участках. Лишь на от¬
дельных направлениях в течение первой половины 1915 г.
англичане и французы намечали проведение операций мест¬
ного значения с ограниченной целью — улучшить позиции
своих войск.
Все свое внимание правительства Англии и Франции
решили направить на развитие военной промышленности
и вооруженных сил. В частности, англичане решили заново
создать миллионную армию. Такое решение по существу
нарушало имевшиеся между Россией, Англией и Францией
договоры и соглашения. Слабо оснащенная русская армия
оставалась один на один с германской и австро-венгерской
армиями.
Изменило коренным образом свои планы и германское
командование. Центр тяжести борьбы немцы решили пере¬
нести с западноевропейского театра войны на восточно¬
европейский, для чего начали увеличивать здесь свои силы.
Уже в конце 1914 г. и особенно в начале 1915 г. герман¬
ское командование систематически перебрасывало части и
соединения с французского фронта на русский, создавая
из них новые армии. Четыре вновь сформированных кор¬
пуса были также направлены на восток. Таким образом,
русский фронт в 1915 г. приобрел решающее значение.
Германское командование не оставляло мысли о бы¬
стром окончании войны, так как затяжная война да еще на
два фронта грозила Германии катастрофой. Поэтому гер¬
манское командование решило в 1915 г. сперва разгро¬
мить Россию, а затем, увеличив за ее счет свои материаль¬
ные ресурсы, ударить по англо-французам. Германское
командование хорошо знало о тяжелом положении русских
войск, об их недостаточном снабжении и надеялось, что
германским войскам легко и быстро удастся разгромить
русскую армию.
Для решения этой задачи германское командование на¬
меревалось окружить русские армии в пределах Польши и
развернуть одновременные решительные операции на флан¬
гах русского фронта: в Восточной Пруссии и в Галиции,
развивая их по сходящимся направлениям с севера и юга.
Однако для осуществления такой широко задуманной опе¬
рации одновременного удара в районе Карпат и в Восточ¬
43

ной Пруссии у немцев не хватало сил, поэтому они -пред¬
приняли более ограниченную операцию по окружению рус¬
ских войск только в Восточной Пруссии.
Русская ставка, не считаясь с положением армии, пла¬
нировала на 1915 г. решительные цели — вторжение в Гер¬
манию. К этому ее принуждали Англия и Франция, кото¬
рые за счет русских хотели отвлечь силы германской армии
с западноевропейского театра и обеспечить себе время, не¬
обходимое для развития военного производства. Передышка
же больше всего была нужна русской армии, которая по¬
несла большие потери в боях 1914 г. В ряде частей неком¬
плект личного состава достигал 50%, командного соста¬
ва— 70%. Не хватало боеприпасов. Уже в первые месяцы
войны выяснилось, что на день наступательного боя нужно
иметь на каждое орудие не менее 300 снарядов. Всей рус¬
ской артиллерии и пехоте на австро-германском фронте
требовалось в месяц полтора миллиона снарядов и милли¬
арды винтовочных патронов. Промышленность же России
могла дать только одну четверть потребного количества
снарядов. В армии не хватало даже винтовок.
Боевые действия русской армии весной 1915 года
(Схема 4)
В тяжелых условиях для русской армии развертывались
боевые действия на восточноевропейском театре. В феврале и
марте 1915 г. русские войска предприняли наступление в Кар¬
патах. В результате огромного напряжения сил войска Юго-
Западного фронта овладели Карпатским хребтом. 22 марта
пала австро-венгерская крепость Перемышль, прикрывав¬
шая проходы через Карпаты. 120-тысячный гарнизон Пере-
мышля капитулировал, русским достались огромные трофеи,
в числе которых было около 900 орудий. Действовавшие
на Карпатах русские войска были усилены за счет корпу¬
сов 11-й армии, высвободившихся после овладения Пере-
мышлем.
Однако дальнейшее наступление в Карпатах было при¬
остановлено, так как положение русских войск оказалось
чрезвычайно тяжелым: недоставало снарядов, плохо было
налажено снабжение. К тому же австро-германские войска
получили значительное подкрепление. В середине апреля
русские армии на этом участке фронта перешли к обороне.
44

В это же время в Восточной Пруссии немцы приступили
к осуществлению своего плана окружения русской армии.
В Восточной Пруссии на 170-километровом фронте дей¬
ствовала Ю-я русская армия, закрепившаяся здесь еще
осенью 1914 г. В состав армии входили четыре армейских
корпуса, одна пехотная дивизия и до трех дивизий кавале¬
рии. Всего в армии насчитывалось 170 тыс. человек.
С целью окружения этой армии германское командование
скрытно сосредоточило в Восточной Пруссии свою новую,
10-ю, армию в составе трех корпусов и одной кавалерий¬
ской дивизии. Армия получила задачу охватить открытый
правый фланг 10-й русской армии. Для действий против
левого фланга русских предназначались два корпуса
8-й германской армии. Всего для проведения операции
немцы сосредоточили до 250 тыс. штыков.
7 февраля перешла в наступление 8-я германская армия,
а на следующий день — 10-я германская армия. Начались
кровопролитные бои. Части 10-й русской армии, оказывая
упорное сопротивление врагу, все же вынуждены были под
давлением превосходящих сил противника отходить. Темп
наступления германских войск на русском фронте не пре¬
вышал 1—2 км в сутки.
В ходе сражения наибольшие трудности выпали на долю
20-го армейского корпуса, который прикрывал отход глав¬
ных сил армии. Корпусу приходилось вести бои в тяжелых
условиях, отражая обходящие войска 10-й германской ар¬
мии и одновременно отбивая фронтальные удары 8-й гер¬
манской армии. Несмотря на героическое сопротивление,
корпус к 16 февраля оказался в окружении.
В течение 5 дней, с 16 по 21 февраля, личный состав
20-го корпуса героически сражался в Августовских лесах,
нанося противнику большие потери. Так, 16 февраля
27-я пехотная дивизия этого корпуса разгромила 42-ю гер¬
манскую пехотную дивизию, захватив более 1000 человек
пленных и 13 орудий. Части корпуса предпринимали одну
атаку за другой, чтобы прорвать кольцо окружения. От¬
дельным полкам, например 113-му и 114-му, удалось про¬
рваться и выйти к Гродно.
21 февраля, израсходовав все запасы патронов и снаря¬
дов и приведя в негодность артиллерию, русские части пы¬
тались штыковым ударом пробиться из окружения. Но
в упорных штыковых атаках силы корпуса были истощены
и к утру 22 февраля остатки корпуса вынуждены были ка¬
питулировать.
45

К концу февраля 10-я русская армия закрепилась на
р. Бобр, и германское наступление было остановлено. „Гер¬
манскому командованию не удалось осуществить свой замы¬
сел по уничтожению русских войск в Восточной Пруссии.
10-я русская армия отошла на новые позиции, потеряв лишь
одир 20-й корпус неполного состава. Так бесславно закон¬
чилась еще одна попытка немцев окружить и уничтожить
русские войска.
2 марта начали наступление русские армии (Прасныш-
ская операция). Они отбросили германские войска к грани¬
цам Восточной Пруссии, где и закрепились в конце марта
на заранее подготовленных укрепленных позициях.
Следует отметить, что операции на русском фронте вес¬
ной 1915 г. протекали в условиях, когда не было еще
сплошного фронта и боевые действия носили маневренный
характер.
В ходе боев в Восточной Пруссии весной 1915 г. осо¬
бенно отличились героические защитники крепости Осовец.
Эта крепость, расположенная на левом берегу р. Бобр (на
современных картах р. Бебжа), прикрывала крупный же¬
лезнодорожный узел Белосток. Оперативнее значение этой
крепости состояло в том, что она прикрывала 50-километро¬
вый разрыв, образовавшийся между двумя соседними рус¬
скими армиями (10-й и 12-й). Поэтому, когда 8-я герман¬
ская армия предприняла наступление против 10-й русской
армии и стала теснить ее левое фланговое соединение
к Августову, крепость Осовец оказалась на фланге
у немцев.
В систему инженерных укреплений крепости Осовец вхо¬
дили четыре форта и один редут полевого типа. Три форта
были расположены на левом берегу р. Бобр, образуя кре¬
постную позицию протяжением по фронту в 6 км. Фланги
крепости прикрывались полевыми укреплениями, вместе
с которыми протяженность позиции достигала 16—18 км по
фронту. С юга плацдарм крепости был защищен редутом.
Сама по себе крепость не представляла ничего примеча¬
тельного и считалась в то время третьеклассной. Надежные
убежища могли укрыть лишь 50% гарнизона. Бетонных
укрытий имелось лишь на шесть артиллерийских батарей,
остальные орудия помещались в земляных укрытиях. Само
построение обороны на подступах к крепости заслуживает
большого внимания. Здесь в начале 1915 г. в армии впер¬
вые в мире была применена глубокая оборона, в то время
как в армиях других государств она стала вводиться лишь
46

в конце 1915 г. Благодаря этому защитники крепости дол¬
гое время успешно сопротивлялись, несмотря на ожесточен¬
ные штурмы превосходящих сил противника.
Впереди крепости, на правом берегу р. Бобр, имелись
три оборонительные позиции. Первая из них, протяжением
14 км, находилась в 9 км от крепости, фланги ее упира¬
лись в труднопроходимые болота. Эта позиция прикры¬
валась огнем крепостной артиллерии лишь на предельных
дистанциях. В 4—5 км от крепости имелась вторая позиция
протяжением 4 км. Фланги ее также упирались в болота.
Однако зимой и летом, когда болота становились прохо¬
димы, ее протяженность возрастала до 12 км. Обе эти по¬
зиции были слабо оборудованы в инженерном отношении,
убежищ и проволочных заграждений не имели. Третья
позиция отстояла от крепости на 1,5 км. Она прикрывала
мосты через р. Бобр. Ее основу составлял четвертый форт
крепости. Гарнизон крепости состоял главным сказом из
частей ополчения и небольшого числа полевых войск. Об¬
щая численность гарнизона была равна примерно дивизии,
имелось 24 полевых орудия, 69 орудий крепостной артилле¬
рии калибра 107 и 152 мм и до 12 эскадронов и сотен ка¬
валерии.
10 февраля, когда части 10-й русской армии отходили
к Райгороду, из состава гарнизона крепости был выделен
отряд силой в два батальона пехоты с батареей артилле¬
рии и полусотней казаков и выслан к Граево (в 23 км от
Осовца) с задачей наступать во фланг немцам, чтобы
облегчить положение частей на левом фланге 10-й армии у
Райгорода. Батарея отряда обстреливала колонны герман¬
ских войск, двигавшиеся по шоссе на Райгород.
Этот отряд привлек на себя значительные силы против¬
ника. Под давлением превосходящих сил немцев отряд
с 14 февраля вынужден был отходить с боями от рубежа
к рубежу. К 16 февраля усиленный пехотой и артиллерией
отряд занял первую позицию Осовецкой крепости. Таким
образом, от Граево и до первой позиции, на протяжении
14 км, отряд вел бои как бы в предполье.
Немцы в продолжение пяти дней под прикрытием силь¬
ного огня своей артиллерии неоднократно предпринимали
наступление на первую позицию Осовецкой крепости,
однако каждый раз русские отбивали их при поддержке
крепостной артиллерии. Германские войска несли большие
потери.
47

К утру 22 февраля русские отошли на вторую позицию.
Однако, несмотря та кажущийся успех, немцы не осмели¬
лись продолжать атаки и перешли к обороне, дожидаясь
прибытия тяжелой артиллерии. Они были уверены, что, по¬
добно тому, как пали в 1914 г. бельгийские крепости Ант¬
верпен и Льеж, падет и русская крепость Осовец, не выдер¬
жав огня 420-мм орудий. Однако немцы просчитались. Оже¬
сточенные бомбардировки сверхтяжелой германской артил¬
лерии, которая наводила ужас на войска англичан и фран¬
цузов, не помогли германским войскам захватить русскую
крепость Осовец. Более того, вражеская артиллерия ни
одного раза не смогла заставить русскую артиллерию пре¬
кратить огонь, а русская артиллерия не раз заставляла
молчать германские батареи. Героическая оборона крепости
Осовец развенчала ложное мнение о всесокрушающей силе
германской тяжелой артиллерии.
Русские войска защищали крепость на второй ее пози¬
ции до середины августа. Будучи не в силах обычными спо¬
собами ведения войны овладеть крепостью, прорваться
к Белостоку и выйти в тыл русским армиям, германские
войска 6 августа применили бесчеловечное средство — уду¬
шающие газы. Однако и «газовый штурм» был отбит за¬
щитниками крепости.
Но 17 1августа, ввиду изменившейся обстановки на дру¬
гих участках фронта, защитники крепости Осовец оставили
ее, предварительно взорвав крепостные укрепления. За
б’/г месяцев осады германские войска выпустили по кре¬
пости 400 тыс. снарядов, и все-таки она не сдалась.
Весной 1915 г. русские армии вынуждены были перейти
к обороне, так как их материальные запасы окончательно
истощились. Таким образом, план русской ставки не был
выполнен. Основная причина этого — плохая обеспечен¬
ность армии. Войска начали Карпатскую операцию, имея
всего по 200 выстрелов на орудие. Силы были рассредото¬
чены на разных направлениях. Все же активные боевые
действия русской армии весной 1915 г. имели большое зна¬
чение в ходе всей войны. Русский фронт продолжал прико¬
вывать значительные силы австро-германских войск, сюда
были направлены основные резервы германского командо¬
вания. Благодаря героическим и самоотверженным дейст¬
виям русской армии англичане и французы могли в спокой¬
ной обстановке накапливать резервы, обучать свои войска,
развертывать военное производство для ведения длительной
войны.
48

Переход к позиционному периоду войны на русском фронте
Летом 1915 г. германские войска продолжали попытки
окружить русские армии в Польше. Но условия борьбы на
русском фронте к маю 1915 г. уже изменились, так как
установился сплошной фронт. Поэтому немцам пришлось
начать операции с прорыва фронта 3-й русской армии
у Горлицы, чтобы ввести свои войска в тыл русским армиям
и окружить их в Галиции. С этой целью у Горлицы было
сосредоточено десять лучших дивизий, снятых с Западного
фронта. Эти дивизии были сведены в 11-ю германскую
армию. Немцы имели на участке прорыва 624 орудия (из
них 160 тяжелых) и 70 минометов и создали здесь значи¬
тельное превосходство в (артиллерии. На каждое русское
орудие приходилось 6 орудий противника, а на каждое тя¬
желое русское орудие — 40 орудий противника. Германская
артиллерия была хорошо обеспечена боеприпасами — по
700 выстрелов на каждое легкое и по 250 выстрелов на тя¬
желое орудие.
Оборона русских войск на направлении прорыва была
слабой. Оборудование ее не было закончено. Русские войска
оборонялись на широком фронте, артиллерия имела мало
снарядов и могла расходовать лишь по 2 снаряда в дель
на орудие.
2 мая 1915 г. в 10 часов после трехчасовой артиллерий¬
ской подготовки немцы перешли в атаку на всем 35-кило¬
метровом участке прорыва. Однако их артиллерийская под¬
готовка оказалась недостаточно эффективной. Почти везде
немецкая пехота была остановлена огнем русских пулеме¬
тов, возобновивших огонь после того, как германская ар¬
тиллерия перенесла свой огонь в глубину. Большинству
дивизий противника пришлось вновь начать артиллерий¬
скую подготовку, чтобы продвинуть пехоту. Наступление их
шло медленно. Русские встречали атаки врага мощным
пулеметным огнем с удобных позиций и фланговыми контр¬
атаками. Германские войска несли большие потери.
О стойкости и мужестве русских солдат свидетельствует
такой эпизод. Один русский пулеметный расчет, находив¬
шийся на опушке леса в 4 км севернее Горлицы, несмотря
на сильную артиллерийскую подготовку, продолжал дей¬
ствовать и остановил наступление целого полка противника.
Чтобы подавить огонь этого пулемета, немцы привлекли
дополнительно до 15 артиллерийских батарей и обстрели¬
вали огневую позицию пулемета еще в течение часа. Но
4 ВершдовскиА 49

пулемет продолжал стрелять. Три раза германская пехота
бросалась в атаку, но каждый раз откатывалась назад под
огнем русских пулеметчиков. Мужество русских солдат не
было сломлено ураганом огня и стали.
Несмотря на подавляющее превосходство в силах, гер¬
манские войска к исходу первого дня наступления продви¬
нулись всего на 2,5 км, овладев лишь первой линией обо¬
роны. На следующий день русские оказали не менее упор¬
ное сопротивление, и немцы не смогли выполнить постав¬
ленную на этот день задачу.
Почти два месяца шли упорные бои на этом направле¬
нии. Под напором численно превосходящих сил противника
русские вынуждены были отходить. 22 июня они оставили
Львов — значительная часть Галиции потеряна.
Германское командование в Горлицкой операции не до¬
стигло своей цели. Русский фронт не был прорван, и рус¬
ские армии не были окружены. Они планомерно отходили
с боями под давлением превосходящих сил противника.
С 13 по 17 июля немцы предприняли новую операцию
из района Прасныша все с той же целью — окружить рус¬
ские армии в Польше. Ценой больших потерь им удалось
за пять дней продвинуться всего на 25—30 км, после чего
русские остановили противника на р. Нарев. Попытка гер¬
манских войск окружить русские армии еще раз провали¬
лась.
Пока русские войска вели кровопролитные бои, испы¬
тывая недостаток в снарядах и даже в винтовках, союзники
России — Англия и Франция — накапливали большие за¬
пасы вооружения и боеприпасов. Англо-французские ар¬
мии почти бездействовали. Пользуясь этим, германское
командование снимало свои части с французского фронта
и перебрасывало их на русский фронт. Русские солдаты
платили своей кровью за промышленную и военно-техниче¬
скую отсталость царской России, бездарность ее генералов
и отсутствие помощи со стороны союзников.
В первых числах августа русские оставили Варшаву и
отошли в Восточную Польшу, где прочно закрепились. Гер¬
манские войска неоднократно пытались опрокинуть русских,
но это им не удавалось. В сентябре они сделали последнюю
попытку прорвать русский фронт на свенцянском направле¬
нии (северо-восточнее Вильно). 9 сентября им это удалось.
В прорыв были брошены крупные массы конницы. Но
к 15 сентября прорыв был закрыт, а германская конница
остановлена. К октябрю русские армии закрепились на
50

рубеже Рига, р. Западная Двина, Двинск, Вилейка, Бара¬
новичи, р. Стырь, Дубно, р. Стрыпа. На этом рубеже фронт
стабилизировался. Немцы не в состоянии были сломить
русскую оборону, и русский фронт с осени 1915 г. превра¬
тился в позиционный.
В кампании 1915 г. германское командование снова не
сумело осуществить свои планы. Ему не удалось вывести
Россию из войны. Действия же русских войск в 1915 г. ока¬
зали огромное влияние на ход 'всей войны. Благодаря ге¬
роической борьбе русских Англия и Франция смогли нако¬
пить силы и средства для дальнейшей борьбы.
Боевые действия в 1915 году
на западноевропейском театре войны
(Схема 4)
Пока русская армия активными боевыми действиями
сковывала значительные силы германских войск, на за¬
падноевропейском театре войны совершенствовались и
укреплялись оборонительные позиции. Вместо одной линии
окопов, как это было в 1914 г., там возводилось несколько
линий. В тылу за первой линией окопов на глубине 0,5—
1,5 км стали строить новые позиции. Каждая позиция со¬
стояла из двух-трех линий окопов, расположенных одна за
другой на расстоянии 100—150 м. Перед позициями возво¬
дились проволочные заграждения. Позиции усиливались
бетонными сооружениями.
Необходимость прорыва сплошного позиционного фрон¬
та вызвала поиски новых форм наступления. Появляется
ряд инструкций, определяющих методы организации про¬
рыва и проведения атаки. Эти методы сводились к тому,
что предписывалось действовать планомерно и более мед¬
ленно. Каждой атаке должна предшествовать предвари¬
тельная артиллерийская подготовка.
Эти новые методы прорыва были испытаны англо-фран-
цузами весной 1915 г. <в операциях в Шампани, в Артуа и
в Вевре. Для проведения этих операций были сосредото¬
чены большие силы, хотя сами операции проводились
с ограниченными целями. Так, в операции в провинции
Артуа со стороны немцев участвовало 140 тыс. человек,
англо-французов — 250 тыс. Для операций было харак¬
терно то, что прорыв производился на узком фронте — от 7
4*
51

до 12 км. Пехотная дивизия наступала на фронте в 1 —
1,5 км (а в 1914 г. фронт наступления пехотной дивизии
был равен 4—12 км). Для обеспечения успеха привлека¬
лось большое количество артиллерии — до 40—70 орудий
на 1 км фронта (в то время как в 1914 г. плотность артил¬
лерии составляла 15—20 орудий на 1 км фронта). Артил¬
лерийская подготовка длилась почти 6 суток. За это время
артиллерия выпускала миллионы снарядов.
Но, несмотря на все особенности операций весны 1915 г.,
они не увенчались успехом. Англо-французы в этих опера¬
циях продвигались всего на 3—4 км, неся огромные потери.
В Шампани англо-французы потеряли 80 тыс. .человек,
в Вевре — 50 тыс., в Артуа—100-тыс. человек.
Главной причиной неуспеха этих операций было то, что
артиллерия не до конца подавляла германские пулеметы, и
они скашивали своим огнем англо-французскую пехоту, ко¬
торая наступала в плотных боевых порядках. Кроме того,
многодневная артиллерийская подготовка позволяла нем¬
цам определять участок предполагаемого прорыва, и они
успевали заблаговременно подводить к нему достаточные
резервы, чтобы остановить наступление англо-французов.
Ценность всех этих операций заключалась лишь в том, что
при их проведении войска изучали новые формы борьбы и
накапливали необходимый боевой опыт.
В ходе весенних боев на западноевропейском театре
войны германские войска применили новое боевое средство,
которое, по мнению германского генерального штаба, дол¬
жно было обеспечить успех прорыва. Это средство — отрав¬
ляющие вещества, применение которых на войне было за¬
прещено международными договорами.
22 апреля 1915 г. севернее города Ипра на участке
в 6 км немцы выпустили удушливый газ — хлор. Выпуск
газа продолжался 5 минут. Легкий ветер понес газовое
облако на позиции союзников. Это было так неожиданно,
что англичане и французы оставили свои позиции и отсту¬
пили. Участок шириной 10 км оказался совершенно свобод¬
ным. При этом 15 тыс. человек были отравлены газом, из
них 5 тыс. умерли. И все же первая в истории газовая
атака оказалась недостаточно подготовленной. Англо-фран¬
цузы быстро подвели подкрепления и ликвидировали обра¬
зовавшийся разрыв в обороне.
Газовой атакой под Ипром немцы не достигли больших
успехов, а преимущество внезапного применения нового
средства борьбы потеряли.
52

С этого времени обе воюющие стороны начинают при¬
менять химические средства борьбы. Одновременно появ¬
ляются рредства для защиты от химических отравляющих
веществ — противогазы1. Возникает новый элемент боевого
обеспечения — служба противохимической защиты (ПХЗ).
Угроза выхода России из войны. Усиление боевых
действий на Западе осенью 1915 года
Русский фронт в 1915 г. стал главным фронтом миро¬
вой войны. Немцы, уверенные в нерушимости своего фронта
на западноевропейском театре войны в связи с нереши¬
тельными действиями Англии и Франции весной 1915 г.,
стали перебрасывать на русский фронт все больше и боль¬
ше своих войск. Если к началу войны Германия и Австро-
Венгрия имели против России 42 пехотные и 13 кавалерий¬
ских дивизий, а против Франции — 80 пехотных и 10 кавале¬
рийских дивизий, то к сентябрю 1915 г. против России дей¬
ствовало уже 116 пехотных и 24 кавалерийские дивизии. За
короткое время число только германских пехотных дивизий
на русском фронте достигает 42 вместо 10 в начале войны,
а число кавалерийских дивизий увеличивается от одной до
десяти. Против Франции действовало все то же количество
германских войск, что и в начале войны. Следовательно,
если в начале войны Россия отвлекала на себя только 31 %
всех вражеских сил, то в 1915 г. против нее действовало
уже 50% сил противника.
Положение России становилось чрезвычайно тяжелым.
Назревала угроза выхода ее из войны. Германия пыталась
завязать с Россией переговоры о сепаратном мире. Это гро¬
зило союзникам тяжелыми последствиями, так как в случае
выхода России из войны немцы могли бросить все свои
силы против Франции и Англии.
На межсоюзнической военной конференции во француз¬
ском городе Шантильи в июле 1915 г. союзники договори¬
лись провести на западноевропейском театре войны ряд
операций с решительной целью. Таким образом, лишь опа¬
сение за свою собственную участь заставило Англию и
Францию принять решение о наступлении. При этом англо-
французы меньше всего стремились помочь истекавшей
кровью России.
1 Первый угольный противогаз изобрел в 1915 г. русский химик
Н. Д. Зелинский. Принцип устройства этого противогаза лег в основу
всех ныне существующих противогазов.
33

Наступление намечалось провести в районах Артуа —
в направлении на восток, и в Шампани — в направлении
на север, чтобы срезать огромный выступ германского
фронта в направлении Парижа. Это было первой серьезной
попыткой прорыва позиционного фронта и окружения круп¬
ных германских сил. Французское командование считало,
что эти операции явятся началом общего наступления всего
англо-французского фронта и заставят немцев отступить
за р. Маас, а возможно и приведут к окончанию войны.
Прорыв в Шампани было намечено осуществить восточ¬
нее Реймса на участке шириной 25 км. Для этого предна¬
значались две французские армии, которые имели в своем
составе 30 пехотных и 7 кавалерийских дивизий, 200 само¬
летов, около 2000 орудий (в том числе 872 тяжелых) и бо¬
лее 300 минометов. Этим силам противостояло всего шесть
германских дивизий. Французы превосходили своих против¬
ников в пять раз по живой силе и в несколько раз по ар¬
тиллерии. В течение трех дней — с 22 по 25 сентября —
длилась артиллерийская подготовка. За это время француз¬
ская артиллерия обрушила на германские позиции более
полутора миллионов снарядов.
25 сентября на всем участке прорыва пошла в атаку пе¬
хота, которая за первые два дня наступления продвинулась
на 2—3 км и захватила первую позицию германских войск.
Но дальше продвинуться французы уже не смогли, так как
наткнулись на вторую оборонительную позицию, оборудо¬
ванную на обратных скатах высот и совершенно нетрону¬
тую французской артиллерией. Атаки французов продолжа¬
лись до 6 октября, а затем ввиду больших потерь в живой
силе были прекращены. В Шампани французы потеряли
более 150 тыс. человек.
В этой операции французская армия применила новую
форму атаки. На основе опыта весенних боев французское
командование издало инструкции о порядке ведения про¬
рыва. В этих инструкциях указывалось, что атака на узком
участке фронта обычно успеха не имеет, поэтому ее надо
проводить на возможно более широком фронте, в зависи¬
мости от наличных сил, из расчета 1,5 км фронта на дивизию.
Для атаки предлагался особый боевой порядок — вол¬
нами, который представлял собой ряд цепей, построенных
в глубину и следующих одна за другой, подобно волнам
на воде. Такой боевой порядок позволял беспрерывно по¬
полнять передние цепи, которые несли большие потери от
огня противника. Во время атаки за волнами двигались под-
54

разделения поддержки и резервы. Атаке должна была пред¬
шествовать мощная артиллерийская подготовка, предназна¬
ченная для разрушения укрепленной полосы противника
в пределах досягаемости огня.
Перед атакой наступающие части подводились к против¬
нику на расстояние 100—200 м. Передние 3—4 волны во
избежание потерь до атаки укрывались в траншеях.
Для наступления в Артуа предназначались также две
армии — одна французская и одна английская — в составе
22 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, 1300 легких и
650 тяжелых орудий и около 200 минометов. Участок про¬
рыва был намечен севернее Арраса шириной 22 км. Этот
участок обороняли шесть германских дивизий. Наступление
в Артуа проводилось такими же методами, как и в Шам¬
пани. Артиллерийская подготовка длилась с 20 по 25 сен¬
тября. Особенностью этой операции является то, что здесь
англичане применили отравляющие вещества (хлор) про¬
тив немцев. Однако направление ветра в это время изме¬
нилось, и часть газового облака распространилась по око¬
пам самих англичан, в результате чего они понесли потери,
еще не вступив в бой. В конце газопуска, который с пере¬
рывами длился 40 минут, англичане для прикрытия своей
атаки поставили дымовую завесу.
На участке атаки в Артуа, как и в Шампани, в первый
же день боя была захвачена почти вся первая позиция гер¬
манских войск. Но дальнейшее продвижение приостанови¬
лось. Англичане продолжали безрезультатные атаки в Артуа
до 13 октября.
За все время операции в Артуа союзники продвинулись
всего на 2—4 км. Англичане за это время потеряли 60 тыс.
человек, а французы — 40 тыс. Немцы в сражениях в Шам¬
пани и в Артуа потеряли около 140 тыс. человек, в том
числе около 30 тыс. пленными.
Опыт этих двух операций показал неспособность англи¬
чан и французов прорывать укрепленные оборонительные
позиции. Несмотря на привлечение крупных сил, операции
не дали значительных результатов. Фронт не был прорван.
Войска еще не обладали необходимыми техническими сред¬
ствами и опытом для прорыва сильно укрепленного фронта.
Вступление в войну Италии и Болгарии
В 1915 г. в войну были втянуты новые государства.
23 мая 1915 г. на стороне Антанты выступила Италия.
Бывшая союзница Германии вступила в войну, надеясь
55

расширить свою территорию за счет некоторых австрийских
владений. Италия выставила миллионную армию, боевые
качества которой были низкие, а техническое оснащение —
слабое. Первые наступательные операции итальянской ар¬
мии против • австро-венгров на р. Изонцо не привели
к сколько-нибудь значительным успехам. Уже после вто¬
рого сражения на р. Изонцо в июле 1915 г. борьба на
итало-австрийском фронте приняла позиционные формы.
В ходе дальнейшей борьбы итальянская армия доста¬
вила много хлопот союзникам. Не раз русская армия своей
самоотверженной борьбой выручала ее из беды и спасала
от разгрома. Французы также вынуждены были поддержи¬
вать живой силой итальянскую армию.
11 октября 1915 г. на стороне Германии выступила'Бол-
гария, выставив армию в 500 тыс. человек. Вступление
в войну Болгарии ухудшило положение Сербии. Сжатая
противником с двух сторон: с северо-запада — австрийской
армией и с юго-востока — болгарской, сербская армия вы¬
нуждена была отойти к берегам Адриатического моря.
Остатки сербской армии были эвакуированы на остров
Корфу. Сербия была занята противником, в результате чего
между Германией и Турцией установилось прямое сообще¬
ние. Это затрагивало интересы англо-французов в Среди¬
земном море. Поэтому они высадили свои войска в районе
Салоники и образовали на Балканах новый, Салоникский
фронт.
Действия военно-морских сил в 1915 году
В 1915 г., как и в начале войны, ни один флот воюющих
сторон не предпринял решительных действий против флота
противника. Из более значительных столкновений военно-
морских сил можно отметить бой в Северном море 24 ян¬
варя 1915 г. между английскими и германскими крейсерами
и операцию английского флота у Дарданелл.
Дарданельская операция была предпринята английским
командованием с целью овладения проливами Дарданеллы
и Босфор, необходимыми якобы для установления связи
с Россией через Черное море, а на самом деле для того,
чтобы не допустить Россию утвердиться в зоне проливов.
Англичане предполагали осуществить операцию силами од¬
ного флота. 19 февраля артиллерия кораблей начала бом¬
бардировку береговых укреплений Дарданелл. Однако
бомбардировка результата не дала, хотя продолжалась до
8 марта. Попытка форсировать пролив, предпринятая
56

18 марта, привела к значительным потерям: все корабли по¬
лучили крупные повреждения, а три из них были потоплены.
Неудачные действия флота вызвали необходимость про¬
вести десантную операцию флота совместно с сухопутными
войсками. Операция началась 25 апреля на Галлиполий¬
ском полуострове высадкой десантного корпуса. Однако
уже при высадке на полуостров десантники понесли боль¬
шие потери, и операцию пришлось прекратить. Дальше
узкой прибрежной полосы, которую занял корпус, десант¬
ники продвинуться не смогли. К тому же к концу мая де¬
сантный корпус почти лишился поддержки флота, так как
последний вынужден был покинуть этот район из-за дей¬
ствий германских подводных лодок. Военные действия на
Галлиполийском полуострове приняли позиционный харак¬
тер. Видя бесплодные попытки своих войск, понесших
огромные потери, английское командование решило прекра¬
тить операцию по овладению проливами и в декабре 1915 г.
эвакуировало свои войска с Галлиполийского полуострова.
Неудача Дарданельской операции еще раз показала по¬
рочность буржуазных военно-морских теорий, продолжав¬
ших приписывать флоту самостоятельное значение в войне,
несмотря на изменившиеся условия ее ведения.
Широкое применение в войне на море в 1915 г. нашло
новое боевое средство — подводные лодки. Германское
командование в феврале 1915 г. объявило беспощадную
подводную войну Англии с целью нарушить ее морскую
торговлю и тем самым поставить ее в тяжелое положение.
Действия подводных лодок были направлены главным об¬
разом против торговых кораблей, появлявшихся у берегов
Англии.
Державы Антанты приняли ряд мер против действия
германских подводных лодок. Торговые суда стали воору¬
жаться артиллерией, было введено конвоирование их воен¬
ными кораблями, начали применять противолодочные сети
и другие средства.
Подводная война затрагивала интересы и нейтральных
государств. После дипломатического нажима с их стороны
подводная война к концу 1915 г. была ограничена дей¬
ствиями только против военных кораблей.
Итоги кампании 1915 года
Кампания 1915 г. не привела к существенным измене¬
ниям военного и политического положения противников и
нисколько не приблизила окончание войны. Несмотря на
57

то, что русская армия понесла значительные потери и гер¬
манские войска захватили у русских значительную терри¬
торию (Польша, Прибалтика, Галиция), кампания 1915 г.
по существу явилась вторым этапом поражения германской
коалиции в войне 1914—1918 гг., так как она не достигла
своей главной цели — вывода России из войны. Опасность
войны на два фронта с превосходящими силами против¬
ников для Германии не была устранена.
Англия и Франция благодаря передышке, полученной
ими за счет царской России, в ходе кампании 1915 г. нако¬
пили силы и средства. Если в январе 1915 г. на француз¬
ском фронте было всего 11 английских дивизий, то в де¬
кабре их было уже 37.
В кампании 1915 г. произошли изменения в организа¬
ции и вооружении армий. Так, в пехотных полках появ¬
ляется вторая пулеметная рота; количество пулеметов по
сравнению с 1914 г. увеличивается в 2—3 раза; на воору¬
жение пехоты вводятся ручные гранаты и ружейные гра¬
натометы; бурно развивается траншейная артиллерия —
минометы.
Быстро увеличивается количество полевой артиллерии,
неизмеримо вырастает ее роль в бою. Ни одно наступление
уже не проводится без основательной артиллерийской под¬
готовки, в некоторых боях за один день снарядов выпу¬
скали больше, чем за всю русско-японскую войну 1904—
1905 гг. Вырастает также и плотность артиллерии. Огром¬
ные массы артиллерии сосредоточиваются на небольших
участках прорыва. Если в маневренный период войны на
каждый километр фронта атаки обычно приходилось около
20 орудий, то в Шампани плотность артиллерии достигает
50 орудий на 1 км фронта.
Появляется новое средство борьбы — боевые отравляю¬
щие вещества. Начинает широко применяться авиация для
разведки и корректирования огня артиллерии.
В области управления войсками отсутствовала согласо¬
ванность действий армий союзников. Русская армия по¬
несла в кампании 1915 г. тяжелые потери лишь по той при¬
чине, что союзники не пришли ей на помощь, когда она
в течение четырех месяцев (май — август) истекала кровью
в неравных боях с германскими и австрийскими дивизиями.
Только во второй половине сентября, когда операции гер¬
манских войск в России были в основном закончены, фран¬
цузы и англичане начали свои операции в Шампани и
Артуа. Но теперь после ослабления русской армии герман-
58

ское командование могло брать резервы с восточного
фронта и бросать их против своих противников на западе.
Такие разновременные, несогласованные действия Антанты
привели к огромным потерям как в русской армии, так и
в армиях французов и англичан.
В кампании 1915 г. применяются новые способы ведения
боя. Значительно увеличивается плотность боевых поряд¬
ков. Если в 1914 г. пехотная дивизия наступала на фронте
4—12 км, то в 1915 г. она наступает уже на фронте 1,5 км.
В русской армии зарождаются элементы новой, группо¬
вой тактики ведения оборонительного боя. В Горлицкой
операции русские пулеметные расчеты и отдельные грана¬
тометчики при отходе от рубежа к рубежу занимали во¬
ронки от разрывов германских тяжелых снарядов и своихм
огнем сдерживали наступление противника. Вокруг этих
пулеметов скапливались группы стрелков и вели бой. Груп¬
повая тактика боя в других армиях получила распростра¬
нение лишь в последние годы войны.
В русской армии в начале 1915 г. впервые в истории
военного искусства применяется новое построение обороны
(крепость Осовец), состоящее из нескольких оборонитель¬
ных позиций с предпольем, эшелонированных в глубину.
Оборона крепости Осовец интересна для истории военного
искусства также и тем, что здесь полевые позиции сочета¬
лись с долговременными оборонительными сооружениями.
Таким образом, именно в русской армии впервые зародился
прототип современного укрепленного района. Французы
применили такое построение обороны только в 1916 г. при
обороне Вердена.
Увеличивается глубина боевого порядка, применяется
боевой порядок волнами. Волны — цепи, построенные в глу¬
бину одна за другой, — затрудняли использование пехотного
оружия — пулеметов и минометов.
Несмотря на то, что в кампании 1915 г. в военном ис¬
кусстве появились некоторые новые элементы, в целом
можно сказать, что кризис буржуазного военного искусства
продолжался и буржуазные армии не могли найти выхода
из него. Это подтверждается тем, что воюющие армии несли
огромные потери, а полной победы ни в одной из прове¬
денных операций не добились.

Глава четвертая
ПОПЫТКА ВЫХОДА ИЗ ПОЗИЦИОННОГО ТУПИКА
(1916 год)
Военно-политическая обстановка к началу 1916 года
и планы сторон
Прошло почти полтора года, а кровавая мировая война
все продолжалась. Наступал 1916 год». Какие действия
предпринять, чтобы победоносно окончить войну? — вот во¬
прос, который беспокоил германское командование. Обста¬
новка для Германии и ее союзников была мало благо¬
приятна. Значительно ухудшилось экономическое положе¬
ние Германии. В результате морской блокады подвоз всех
видов сырья и продовольствия в Германию прекратился.
Военные действия как на западноевропейском, так и на
восточноевропейском театре войны к положительным ре¬
зультатам не привели.
На русском фронте, где в 1915 г. проводились основные
операции, Германия не достигла поставленных целей, хотя
Россия и была ослаблена войной. Кампания 1915 г. под¬
твердила высокие боевые качества русских солдат, их пре¬
восходство над немецкими. Для германского командования
стало ясно, что дальнейшие действия против русской армии
будут .столь же безрезультатны, а проводить решительные
операции на обоих фронтах одновременно не хватало сил.
Поэтому германское командование решает направить свои
усилия на запад. Оно разрабатывает план боевых действий
против Франции, согласно которому основной удар нано¬
сился в районе Вердена, имевшего важное значение в обо¬
ронительной системе французского фронта.
Австро-Венгрия по плану на 1916 г. готовила наступа¬
тельную операцию против итальянской армии с целью ее
разгрома и вывода Италии из войны.
60

Странам Антанты стали известны намерения герман¬
ского командования, и поэтому, чтобы разработать план
действий на 1916 г., в декабре 1915 г. в городе Шантильи
снова собралась конференция представителей армий стиран
Антанты. На этой конференции было решено, что цели
войны должны быть достигнуты в 1916 г. согласованным
наступлением армий всех союзников на главных фронтах:
русском, французском и итальянском. Первой 15 июня
должна была перейти в наступление русская армия; затем,
не позднее 1 июля,— англо-французские армии на р. Сомма
и итальянская армия против Австро-Венгрии. Необходимо
при этом отметить вероломное поведение Англии, которая
под разными предлогами упорно отказывалась от участия
в операциях крупными силами.
Положение стран Антанты в 1916 г. значительно улуч¬
шилось. Англия и Франция полностью использовали пере¬
дышку, полученную ими в 1915 г. благодаря самоотвержен¬
ной борьбе русской армии против всех сил Германии и ее
союзников, и значительно увеличили свои силы. К началу
1916 г. союзники имели 154 пехотные дивизии против 119
германских. Было ликвидировано отставание армий Ан¬
танты в артиллерии и созданы значительные запасы артил¬
лерийских снарядов. А главное — было налажено военное
производство. Русской армии также удалось наладить снаб¬
жение и увеличить свои материальные запасы.
Планы Германии и Антанты на 1916 г. привели к круп¬
нейшим операциям: Верденской, операции на р. Сомма и
к операции русского Юго-Западного фронта (схема 5).
Верденская операция
(Схема 6)
Германское командование, намечая нанести главный
удар в районе Вердена, рассчитывало быстро достичь
успеха. Для французов Верден имел важное значение. По¬
зиции французов здесь клином вдавались в германское
расположение, что позволяло развить наступление против
немцев и отрезать им пути подвоза. Прорыв германских
войск у Вердена и овладение этим районом создали бы
большую опасность для французов, так как позволили бы
немцам выйти в тыл всей французской армии и перед ними
открывался путь на Париж. При этом перерезались желез¬
нодорожные пути в тылу у французов, чем затруднялась
61

переброска французских войск по фронту. Захват Вердена
мог сорвать готовящееся наступление союзников, о котором
было известно германскому командованию.
Однако овладеть Верденом было не так легко, как ка¬
залось германскому командованию. Верден являлся кре¬
постью с многочисленными долговременными сооружениями
из железобетона и стали. Правда, в конце 1915 г. значи¬
тельная часть крепостного вооружения верденских фортов,
главным образом артиллерия, была снята. Все же верден¬
ский участок фронта представлял собой сильно укреплен¬
ный район с развитой системой оборонительных сооруже¬
ний полевого типа. Вокруг Вердена .были сооружены че¬
тыре позиции, эшелонированные в глубину. Первая пози¬
ция проходила в 6—7 км впереди линии фортов, послед¬
няя находилась на линии фортов. Верденский укрепленный
район пересекала р. Маас, которая протекала с юго-востока
на северо-запад.
К началу Верденской операции во французской армии
была твердо установлена система обороны. Французская
оборонительная позиция состояла из нескольких траншей.
Перед первой траншеей, в 15—25 м, были выдвинуты посты
наблюдения, в 30—40 м за первой траншеей вдоль всего
фронта проходила еще одна траншея, которая служила хо¬
дом сообщения. В этой траншее располагались убежища,
командирские и наблюдательные пункты. Она соединялась
с первой траншеей ходами сообщения из расчета один ход
сообщения на взвод. На расстоянии 150—200 м от перед¬
него края устраивались окопы, в которых размещались под¬
разделения пехотной поддержки. В тылу, на удалении
800—1500 м, оборудовалась линия опорных пунктов, кото¬
рые служили также для прикрытия артиллерийских пози¬
ций. Эти опорные пункты иногда соединялись между собой
траншеями, которые прикрывались проволочными загра¬
ждениями. От каждой траншеи в глубину вели ходы сооб¬
щения.
К началу наступления германских войск Верденский
укрепленный район обороняли восемь французских дивизий
и 632 орудия (388 легких и 244 тяжелых), кроме того, три
дивизии были в резерве.
Германское командование готовило наступление на Вер¬
ден с начала января 1916 г. Для наступления предназнача¬
лась 5-я армия в составе шести корпусов (12 дивизий) и
1225 орудий различных калибров (522 полевых орудия,
676 тяжелых и 27 орудий большой мощности, 38- и 42-см
62

калибра)/Помимо этого, привлекались 152 тяжелых, сред¬
них и легких миномета; было подвезено огромное коли¬
чество боеприпасов для артиллерии. На огневой позиции
каждой пушечной батареи находилось от 3000 до 4000 сна¬
рядов, полевые гаубичные батареи имели по 2100 снарядов
и тяжелые гаубичные батареи по 1200. Кроме того, огром¬
ное количество боеприпасов находилось на складах вблизи
от линии фронта. Для наблюдения и корректировки артил¬
лерийской стрельбы каждому корпусу было придано по два-
три воздухоплавательных отряда и по отряду самолетов.
Таким образом, германские войска имели незначитель¬
ное общее превосходство по пехоте и почти двойное пре¬
восходство по артиллерии.
Прорыв намечался севернее Вердена на правом берегу
р. Маас, на фронте в 15 км. Для наступления предназна¬
чались три армейских корпуса (шесть пехотных дивизий)
при поддержке 946 орудий, из них 542 тяжелых. Это со¬
ставляло 77% всей артиллерии, имевшейся у немцев под
Верденом. На участке прорыва оборонялись две француз¬
ские дивизии. Таким образом, в полосе прорыва немцы
создали троекратное превосходство в живой силе (по числу
дивизий) Вспомогательный удар намечался из района се¬
веро-восточнее Вердена силами одного корпуса.
Главный удар германские войска наносили силами четы¬
рех пехотных дивизий на участке в 4,5 км. Здесь они имели
подавляющее превосходство в живой силе.
Плотность германской артиллерии на направлении глав¬
ного удара была большой. Так, 18-й армейский корпус, на¬
носивший удар двумя дивизиями на участке в 2,5 км, имел
НО орудий на 1 км фронта, в том числе 30 тяжелых ору¬
дий и 20 орудий большой мощности. Средняя же плотность
артиллерии во всей полосе прорыва составляла 63 орудия
на 1 км фронта.
Интересно отметить, что немцы на каждый день наступ¬
ления ставили ограниченные задачи по глубине. Они исхо¬
дили из опыта боев на русском фронте в 1915 г., где даже
слабо укрепленные позиции им не удавалось прорвать
в первый день наступления. Поэтому под Верденом в пер¬
вый день наступления они предполагали овладеть лишь
первой французской позицией (глубиной 1—2 км). Для
решения такой ограниченной задачи германское командо¬
вание считало достаточным в первом эшелоне каждого
полка иметь один батальон.
63

При' подготовке операции германское командование
большое значение придавало внезапности, поэтому сосредо¬
точение войск производилось очень скрытно.
Наступление германских войск под Верденом началось
в 7 часов 15 минут 21 февраля 1916 г. артиллерийской под¬
готовкой на всем 40-километровом фронте 5-й германской
армии. Артиллерия вела огонь на всю глубину обороны,
обстреливая не только позиции французской пехоты, но и
отдаленные населенные пункты, которые могли стать цент¬
ром сопротивления французов, мосты и железнодорожные
станции. По французским батареям немцы вели стрельбу
химическими снарядами. Артиллерийская подготовка дли¬
лась 9 часов. Одновременно германские самолеты бомбили
железнодорожные станции, расположенные вблизи от фронта.
За час до атаки германская артиллерия весь свой огонь
обрушила на первую позицию французских войск и на об¬
наруженные батареи французских войск. В 16 часов 15 ми¬
нут артиллерия перенесла огонь в глубину, и германская
пехота перешла в атаку. Впереди двигались группы развед¬
чиков по 50 человек от каждой дивизии с целью установить,
полностью ли разрушены французские окопы.
Для атаки германские дивизии выстраивались в одну
линию, имея по два полка впереди. При наступлении ба¬
тальоны полка следовали один за другим. Таким образом,
непосредственно атаковал один батальон от полка. Фронт
атаки батальона равнялся 400—500 м. Батальоны атако¬
вали волнами, то есть несколькими цепями, следовавшими
одна за другой на удалении 80—100 м. Обычно таких цепей
было две-три. В батальонах создавались штурмовые группы
в составе одного-трех отделений пехоты, которые усилива¬
лись саперами, гранатометчиками, огнеметами, пулеметами
и легкими минометами. Штурмовые группы составляли пер¬
вую волну, они должны были врываться в окопы против¬
ника и тем самым облегчать наступление батальона.
В первый день атаки германская пехота овладела лишь
первой позицией французских войск и вклинилась в их обо¬
рону всего на 2 км. Огонь германской артиллерии причинил
огромные разрушения крепостным укреплениям, однако
французские солдаты стойко встретили противника и ока¬
зали ему упорное сопротивление. Большую пользу при¬
несли ручные пулеметы, огонь которых буквально косил
германские цепи.
Несмотря на артиллерийский огонь, не прекращавшийся
ни днем, ни ночью, успехи германских войск были весьма
64

незначительны. За четыре дня ожесточенных боев они овла¬
дели лишь двумя французскими позициями на фронте
8—9 км, продвинувшись только на 5—6 км в глубину.
Правда, им удалось захватить один из верденских фортов —
форт Дуомон. Но все же, несмотря на все усилия, дальше
немцы продвинуться не смогли.
За эти дни боев французы потеряли 21 тыс. человек, что
составляло 60% всего состава оборонявшихся здесь войск.
С 25 февраля к Вердену начинают прибывать француз¬
ские резервы — пехота и артиллерия, — подвозимые на
автомобилях. К 2 марта на участке прорыва французы
имели уже более чем полуторное превосходство по пехоте.
В марте германские войска еще дважды пытались
возобновить наступление под Верденом, сперва на левом
берегу р. Маас, а затем снова на правом берегу в направ¬
лении на форт Во. Но и эти попытки успеха не имели.
В двадцатых числах марта немцы прекратили свои атаки
под Верденом, так как началось большое наступление рус¬
ских войск у озера Нарочь. Угроза на восточном фронте
заставила германское командование начать переброску
части своих войск из-под Вердена на русский фронт.
Выполняя взятые на себя обязательства о взаимной под¬
держке союзников, русская ставка провела операцию
у озера Нарочь. 18 марта войска 2-й русской армии начали
стремительное наступление на германские позиции. Однако
германские войска значительно превосходили русских в
артиллерии, и наступление в целом успеха не имело. К тому
же весенняя распутица мешала ведению боевых действий,
и 30 марта наступление было прекращено.
Все же удар русских у озера Нарочь сыграл большую
роль, так как в самый напряженный момент борьбы за
Верден он заставил германское командование прекратить
свои атаки у Вердена и бросить все резервы на восточный
фронт. Благодаря операции русских у озера Нарочь фран¬
цузы получили передышку, необходимую для укрепления
верденского участка фронта.
В апреле, когда угроза для германских войск на рус¬
ском фронте миновала, бои у Вердена возобновились с
прежним ожесточением. Атаки немцев успеха не имели, так
как французы успели подвезти к Вердену значительное под¬
крепление. За два месяца кровопролитных боев немцы про¬
двинулись к Вердену всего на 7 км, причем это незначи¬
тельное продвижение стоило им огромных жертв. За время
боев обе стороны потеряли около полумиллиона человек.
5 ВержховскиА 65

Борьба за Верден продолжалась до конца 1916 г. На¬
чавшееся в июне 1916 г. наступление русского Юго-Запад¬
ного фронта вынудило германское командование перебрасы¬
вать свои резервы на восток. Атаки на Верден стали осла¬
бевать, а 2 сентября наступление на Верден было совсем
прекращено.
В октябре и декабре 1916 г. под Верденом предприняли
наступление французы, которые почти полностью восстано¬
вили свое положение, вернув всю территорию, захваченную
у них немцами за шесть месяцев тяжелой борьбы.
Таким образом, десятимесячная борьба за Верден, по¬
требовавшая огромных материальных затрат и человеческих
жертв, оказалась безрезультатной.
Операция на р. Сомма
Крупной операцией кампании 1916 г. на западноевро¬
пейском театре войны является операция на р. Сомма.
Англичане и французы предприняли наступление с целью
прорвать фронт германских войск по обе стороны р. Сомма
и выйти на их коммуникации. Операция планировалась на
глубину до 40 км, главная роль в ней отводилась англича¬
нам, так как основные силы французских войск в это время
были заняты под Верденом.
Прорыв намечался на фронте в 40 км. Две английские
армии наступали севернее р. Сомма на участке 25 км,
а одна французская армия — по обоим берегам реки на
участке 15 км. На фронте, намеченном для прорыва, оборо¬
нялась одна германская армия.
Англо-французы имели почти тройное превосходство по
пехоте, в два с половиной раза превосходили немцев по
артиллерии, а в тяжелой артиллерии превосходство их было
четырехкратное. Всего союзники имели 28 пехотных и 6 ка¬
валерийских дивизий, 1160 минометов, 1044 легких и
1205 тяжелых орудий. Им противостояли 10 пехотных диви¬
зий, около 400 минометов, 550 легких и около 300 тяжелых
орудий германских войск.
Операция преследовала цель — прорвать германскую
оборону по обоим берегам р. Сомма, развить наступление
в глубокий тыл и выйти на пути сообщения германских
войск в районах Камбрэ, Валансьен, Мобеж.
Подготовка к операции началась с весны 1916 г.: обору¬
довались плацдармы, готовились убежища, было проложено
733 км новых железнодорожных путей. Германские войска
66

готовились встретить наступление союзников. В полосе
предполагаемого прорыва они усиленно укрепляли *свою
оборону, которая состояла из трех позиций. На первой по¬
зиции было три линии траншей, много ходов сообщения
и убежищ. Вторая позиция проходила на удалении 3—4 км
от первой и состояла из одной-двух линий траншей. Еще
через 3—4 км проходила третья позиция, подготовленная
только частично. Такое расстояние между оборонительными
позициями не позволяло артиллерии французов обстрели¬
вать их одновременно. Позиции были плотно заняты вой¬
сками — пехотные дивизии занимали фронт обороны от 4
до 8 км.
24 июня англо-французские войска начали артиллерий¬
скую подготовку, которая продолжалась 7 дней. По герман¬
ским позициям было выпущено огромное количество снаря¬
дов. Только французская артиллерия израсходовала за это
время 2,5 миллиона снарядов, перевозка которых потребо¬
вала 37 товарных поездов по 30 вагонов в каждом. На по¬
гонный метр фронта приходилось по тонне металла.
1 июля в 7 часов 30 минут под прикрытием огневого
вала французы перешли в атаку1. Атака англичан была
поддержана самолетами, которые пулеметным огнем с воз¬
духа обстреливали германские окопы. В первый день на¬
ступления французы захватили первую и вторую позиции
немцев; англичане продвинулись всего на 2—3 км.
Операция проводилась по методу, изложенному в новой
инструкции французского командования, которая была со¬
ставлена на основе опыта операций 1915 г. Согласно этой
инструкции пехота сама по себе не имела наступательной
силы; основная роль в бою отводилась артиллерии. Счита¬
лось, что пехота должна атаковать вражеские позиции лишь
после того, как артиллерия разрушит их в ходе длительной
артиллерийской подготовки. Глубина атаки зависела от
дальности артиллерийского огня и не превышала 2,—4 км.
После овладения первым рубежом пехота закреплялась там,
затем подтягивалась артиллерия, которая приступала к под¬
готовке атаки второго рубежа. Так повторялось с атакой
всех последующих рубежей. Чтобы представить себе, на¬
сколько возросла роль артиллерии в бою, достаточно сопо¬
ставить две цифры: к началу мировой войны запас
1 Огневой вал, как метод артиллерийской поддержки атаки, был
впервые разработан в русской армии при подготовке прорыва Юго-
Западного фронта. Французы сумели быстро перенять у русских этот
метод и применить его на практике.
5*
67

75-мм снарядов, заготовленный для всей французской
армии, составлял 6 млн. штук, для русской — 6,5 млн., а в
1916 г. такое же количество снарядов, не считая тяжелых,
было заготовлено лишь для одной операции на р. Сомма.
В последующие дни операции продвижение союзников
было незначительно, так как медленный темп наступления
давал немцам достаточное время, чтобы своевременно под¬
тягивать резервы. К тому же продолжительный артиллерий¬
ский огонь на одном и том же участке фронта позволял
точно определять участок предполагаемого прорыва. Есте¬
ственно, что и резервы германское командование подтяги¬
вало заблаговременно к району предполагаемого наступле¬
ния противника. Так, уже 2 июля на фронт прибыли две
свежие дивизии, а 3 июля — еще две. В результате этого за
два месяца боев на р. Сомма англо-французские войска
продвинулись всего на 3—8 км.
В сентябре снова было предпринято наступление, в ходе
которого произошло важное для развития военного
искусства событие. 15 сентября 1916 г. на р. Сомма англи¬
чане впервые применили новое боевое средство — танки.
Следует отметить, что идея создания боевой бронирован¬
ной вездеходной машины принадлежит русским изобрета¬
телям. Еще в 1911 г. русский инженер В. Д. Менделеев
(сын знаменитого русского химика Д. И. Менделеева) пред¬
ложил проект подобной машины. В августе 1914 г. в России,
на машиностроительном заводе в Риге, была завершена
постройка первой в мире боевой машины, получившей
впоследствии название «танк». В июне 1915 г. там же был
построен и испытан вполне совершенный боевой танк, изо¬
бретенный группой русских конструкторов. Эта машина
развивала скорость до 25 км в час, свободно шла вне дорог
и преодолевала канавы шириной 3 м и глубиной 0,75 м.
Проходимость этого русского танка, который назывался
«Вездеход 15 года», была выше, чем у английского
танка М-1, примененного в 1916 г. В России были предло¬
жены и другие проекты танков, но царское правительство
не поняло значения нового изобретения для военного дела
и не поддержало начинаний русских танкостроителей.
Проекты танков были переданы царскими чиновниками
в Англию на консультацию, после чего там и появились
танки как новое боевое средство.
Переняв идею русских конструкторов, англичане в глу¬
бокой тайне готовили новые боевые машины. Официальные
испытания английский танк прошел лишь в феврале 1916 г.
68

Танки были далеко еще не совершенны и имели массу
недостатков. Вот характеристики первых танков: мощность
мотора 105 л. с., вес 28 т; длина 9,75 м; ширина 4,125 м;
скорость хода от 1,2 до 6 км в час, запас хода 24 км. Воору¬
жены танки были одним 57-мм ррудивхМ и двумя пулеме¬
тами или только четырьмя пулеметами. Экипаж танка со¬
стоял из 8 человек.
В сражении на р. Сомма англичане имели 49 танков
марки М-1, но в бою приняло участие всего 18 машин, так
как 17 танков не дошли до исходной позиции, у 9 танков
отказали моторы, а 5 танков застряли в ямах. Из участво¬
вавших в бою 18 танков 9 двигались впереди пехоты, а
9 использовались для очистки окопов от солдат противника.
Необходимо отметить, что 10 танков были подбиты герман¬
ской артиллерией.
Появление танков ошеломило немцев. Англичане вос¬
пользовались этим и на участке шириной 10 км продвину¬
лись на глубину 2 км. С помощью танков англичанам уда¬
лось захватить несколько опорных пунктов, которые они до
этого безуспешно атаковали в продолжение 35 дней.
Но даже применение нового боевого средства не привело
к желаемому прорыву фронта германских войск, поэтому
сражение на р. Сомма в конце ноября окончательно за¬
глохло. За пять месяцев кровопролитных боев англичане и
французы на 35-километровом фронте продвинулись всего
лишь на 10 км. Обе стороны при этом понесли огромные
потери. Англичане и французы потеряли 794 тыс. человек,
немцы — 538 тыс.
Несмотря на незначительные результаты, операция на
р. Сомма все же сыграла положительную роль в кампании
1916 г., так как заставила германские войска окончательно
прекратить атаки у Вердена. Вместе с операцией русского
Юго-Западного фронта операция на р. Сомма создала
перелом в ходе кампании 1916 г., стратегическая инициа¬
тива перешла в руки Антанты.
Наступательная операция русского Юго-Западного
фронта
(Схема 7)
Боевые действия на восточноевропейском театре войны
в кампании 1916 г. ознаменовались таким важнейшим со¬
бытием в ходе всей мировой войны, как наступательная
операция русского Юго-Западного франта. В этой операции
69

впервые за весь позиционный период войны был осуществ¬
лен оперативный прорыв фронта, чего ни разу не смогли
сделать ни немцы, ни англо-французы. Успех Юго-Запад¬
ного фронта был достигнут благодаря новому методу на¬
ступления, сущность которого заключалась в прорыве вра¬
жеских позиций не на одном узком участке, а в нескольких
местах на протяжении всего фронта. Прорыв на главном
направлении сочетался с вспомогательными ударами на
других участках фронта, благодаря чему расшатывался весь
позиционный фронт и создавалась возможность перехода к
маневренным действиям. Таким образом, наступательная
операция русского Юго-Западного фронта явилась новым
важным этапом в развитии военного искусства.
По плану межсоюзнической конференции в Шантильи,
русская армия должна была начать наступление 15 июня.
Однако, вследствие возобновления наступления германской
армии под Верденом и начавшегося в мае наступления
австро-венгерской армии против итальянцев у Трентино,
французы и итальянцы настойчиво потребовали от русского
командования перехода в наступление в более ранние сроки.
Главная роль в этом наступлении отводилась русскому
Западному фронту. Юго-Западный фронт получил задачу
отвлечь на себя силы австро-германских войск, чтобы облег¬
чить выполнение задачи Западному фронту.
Штаб Юго-Западного фронта дал указание готовиться
к наступлению всем своим четырем армиям, которые в это
время обороняли 480-километровый фронт к югу от По¬
лесья до румынской границы.
Оборона австрийцев перед Юго-Западным фронтом была
заранее подготовлена. Она состояла из двух, в некоторых
местах из трех оборонительных позиций, в 3—5 км одна от
другой. Каждая позиция состояла из двух-трех линий око¬
пов и узлов сопротивления и имела глубину 1,5—2 км. По¬
зиции имели бетонированные блиндажи и убежища и при¬
крывались несколькими полосами широких проволочных
заграждений (до 16 рядов кольев). Таким образом, австро-
венгерская оборона в полосе наступления Юго-Западного
фронта представляла собой типичную позиционную оборону
того времени.
Операция Юго-Западного фронта подготавливалась
очень тщательно. Район расположения австро-венгерских
войск был разведан и подробно изучен. Для того, чтобы
максимально приблизить свои войска к врагу и укрыть их
от наблюдения и огня противника, было подготовлено
70

б—8 траншей на расстоянии 70—100 м одна от другой. Ме¬
стами первая траншея приближалась к позиции австрий¬
цев настолько, что расстояние между ними не превышало
100 м. Траншеи соединялись между собой ходами сообще¬
ния из расчета по одному ходу на роту. Войска скрытно
подтягивались в районы прорыва и располагались в тылу,
в первую линию они выводились лишь за несколько дней
до начала наступления. Артиллерия также сосредоточива¬
лась в глубине расположения своих войск; многие батареи
занимали огневые позиции за сутки до начала боя. В тылу
было организовано обучение войск к предстоящему наступ¬
лению. Пехоту учили преодолевать проволочные загражде¬
ния, захватывать и удерживать отдельные участки пози¬
ций; артиллерия готовилась разрушать проволочные за¬
граждения и окопы врага, сопровождать огнем свою пехоту.
Следует отметить искусную группировку войск на на¬
правлениях прорывов. В целом силы Юго-Западного фронта
лишь незначительно превосходили силы противника. У рус¬
ских было 40,5 пехотных дивизий (573 тыс. штыков), 15 ка¬
валерийских дивизий (60 тыс. сабель), 1770 легких
и 168 тяжелых орудий; у австрийцев — 39 пехотных диви¬
зий (437 тыс. штыков), 10 кавалерийских дивизий (30 тыс.
сабель), 1300 легких и 545 тяжелых орудий. Это давало
соотношение сил по пехоте 1,3:1 и по кавалерии 2:1
в пользу русских; по общему количеству орудий силы были
равны, но австрийцы превосходили русских в тяжелой
артиллерии более чем в 3 раза. Зато на направлениях про¬
рывов русские сумели создать более значительное превос¬
ходство в силах — по пехоте в 2—2,5 раза и по артиллерии
в 1,5—1,7 раза, причем по тяжелой артиллерии русские
имели превосходство в 2,5 раза.
Благодаря тщательной подготовке операции наступление
Юго-Западного фронта оказалось неожиданным для про¬
тивника.
4 июня 1916 г. между 4 и 5 часами во всех армиях на¬
чалась артиллерийская подготовка. Продолжительность ее
была не везде одинакова: в одной армии она длилась всего
6 часов, а в других — 29 и даже 45 часов. В результате
артиллерийской подготовки были проделаны проходы в про¬
волочных заграждениях, сильно разрушены окопы первой
линии, а в некоторых местах и второй, частично подавлена
вражеская артиллерия.
Атака войск Юго-Западного фронта была тщательно
подготовлена. Особенно хорошо было продумано использо-
71

вание артиллерии, что можно проследить на примере
6-го армейского корпуса 11-й армии, действовавшего в на¬
правлении Тарнополя. Вся артиллерия этого корпуса была
объединена в две пруппы, по числу дивизий. В каждой
группе артиллерия распределялась на подгруппы в соответ¬
ствии с выполняемыми задачами. Для проделывания про¬
ходов в проволочных заграждениях были созданы специаль¬
ные группы главным образом из легких батарей; для раз¬
рушения блиндажей, уничтожения пулеметных гнезд и на¬
блюдательных пунктов предназначалась особая группа,
в которую входили тяжелые и гаубичные батареи. Для
борьбы с артиллерией противника выделялась тяжелая
артиллерия. Каждая группа могла привлекаться для выпол¬
нения задач другой группы, если в этом возникала необхо¬
димость.
Это новшество в использовании артиллерии, впервые
примененное в русской армии, давало большие преиму¬
щества — оно позволяло более тщательно готовить огонь,
повышать его эффективность.
Артиллерия вела огонь по заранее намеченным целям.
С началом атаки тяжелая артиллерия переносила огонь
в глубину, по резервам противника и тыловым позициям,
легкая артиллерия прикрывала пехоту от контратак против¬
ника с фронта и флангов. Для непосредственного сопро¬
вождения пехоты в бою были выделены специальные бата¬
реи. Это было новое в организации взаимодействия артилле¬
рии и пехоты. Был произведен также расчет подвижного
огневого вала для поддержки атаки пехоты. Однако из-за
недостатка снарядов пришлось отказаться от его осущест¬
вления и ограничиться последовательным сосредоточением
огня, что также являлось большим достижением русской
артиллерии, так как в это время артиллерия других армий
не знала еще такого способа артиллерийской поддержки
атаки и ограничивалась стрельбой по площадям, что требо¬
вало большого расхода снарядов и было малоэффективно.
Сразу же после окончания артиллерийской подготовки
на 11 участках прорыва пехота перешла в атаку. Она дви¬
галась волнами (по 3—4 цепи в каждой), следующими
одна за другой через 150—200 шагов.
Солдаты первой и второй волн имели гранаты, со вто¬
рой и третьей волнами действовали пулеметы. Вторая
волна пополняла потери первой волны, а четвертая волна
служила резервом командиров полков. Первая волна,
захватив первую линию укреплений, не задерживалась и
72

атаковала вторую линию, после чего закреплялась на ней.
Атака следующей, третьей линии возлагалась на третью и
четвертую волны, которые перекатывались через первые
две. Этот метод атаки, впервые примененный в русской ар¬
мии, был затем использован англичанами в 1917 г. и полу¬
чил название «атака перекатами».
Уже в первые дни наступления русские войска добились
успеха. Так, например, на правом крыле фронта, в полосе
наступления 8-й армии, к вечеру первого дня наступления
была захвачена первая полоса обороны противника. Наибо¬
лее успешно наступление развивалось на луцком направле¬
нии, где уже к исходу 7 июня русская пехота захватила
г. Луцк, продвинувшись вперед на 30 км.
Наступление шло безостановочно. Австро-венгерский
фронт был прорван, войска Юго-Западного фронта на пра¬
вом крыле углубились в расположение противника на 80 км
и вышли на р. Стоход севернее Луцка. На левом крыле рус¬
ские продвинулись на 120 км. 17 июня был взят г. Черно-
вицы (Черновцы), а вскоре почти вся Буковина была за¬
нята русскими.
Только за первые три дня наступления русские войска
взяли более 200 тыс. пленных и нанесли австро-венгерским
войскам тяжелые потери. Русская армия в свою очередь
тоже потеряла до полумиллиона солдат.
Несмотря на потери, войска Юго-Западного фронта про¬
должали наступать, громя германские и австрийские ре¬
зервы, спешно перебрасываемые с других фронтов и осо¬
бенно с западноевропейского театра войны. Австрийцы уже
5 июня прекратили наступление на итальянском фронте и
стали спешно перебрасывать оттуда свои войска против
русских. Германское командование также вынуждено было
снять войска с западноевропейского театра, где в это время
в полном разгаре шла Верденская операция, и перебросить
их против Юго-Западного фронта.
Необходимо отметить, что действия Юго-Западного
фронта не были поддержаны другими русскими фронтами.
Наступление Западного фронта, который должен был на¬
носить главный удар, так и не состоялось. 3 июля этот
фронт предпринял очень неудачное наступление ограничен¬
ными силами, которое не оказало никакого влияния на дей¬
ствия Юго-Западного фронта.
Встретив сопротивление свежих германских дивизий и
не получая подкреплений, Юго-Западный фронт к середине
73

сентября вынужден был прекратить наступление и закре¬
питься на достигнутых рубежах.
Наступательная операция русского Юго-Западного
фронта сыграла большую роль в ходе кампаний 1916 г.
и всей войны. Русские войска нанесли невосполнимые по¬
тери австро-венгерской армии, потерявшей в этой кампании
около 1,5 млн. убитыми и ранеными. Только в плен было
взято 9 тыс. офицеров и около 450 тыс. солдат. Австро¬
венгерская армия была разбита и деморализована и уже
не могла восстановить свои силы до конца войны.
Русская армия, осуществив это наступление, выполнила
свои обязательства перед союзниками. В самый ответствен¬
ный для французов момент сражения под Верденом немцы
вынуждены были снять с западноевропейского театра 11 ди¬
визий и бросить их против русских. Русская армия спасла
Италию от разгрома, так как австро-венгры прекратили
свое наступление в Трентино, сняв оттуда шесть дивизий
и направив их на восток.
В результате успешного наступления Юго-Западного
фронта Румыния 28 августа вступила в войну против Гер¬
мании.
Рассматривая боевые действия в кампании 1916 г., не¬
обходимо отметить еще одну операцию, проведенную рус¬
ской армией в этот период, а именно — Эрзерумскую опера¬
цию Кавказского фронта.
Турецкая крепость Эрзерум являлась важнейшим узлом
путей сообщения кавказско-турецкого театра войны, район
Эрзерума был главной турецкой базой для операций в За¬
кавказье.
Русскому командованию было известно, что турки наме¬
рены весной 1916 г. крупными силами начать наступление
на Кавказе. Поэтому было решено упредить турок и на¬
нести им удар на эрзерумском направлении до сосредото¬
чения их сил.
Эрзерумская операция, начавшаяся 10 января 1916 г.,
проводилась в исключительно тяжелых горных условиях,
когда морозы доходили до 30°, а вьюги заметали все дороги
и тропы. Операция продолжалась более месяца и закончи¬
лась победой русских— 16 февраля был взят Эрзерум.
Военные действия на море в 1916 году
В кампанию 1916 г. у берегов Ютландии произошло
единственное за всю войну крупное морское сражение
между английским и германским флотом.
74

В 1916 г. Германия находилась в затруднительном поло¬
жении вследствие блокады ее берегов английским флотом.
Германское командование решило попытаться прорвать бло¬
каду. Чтобы достичь этой цели, немцы подготовили круп¬
ную операцию, надеясь разбить английский флот по частям.
Но англичане узнали об этом и вывели в море главные
силы своего флота.
31 мая между главными силами английского и герман¬
ского флотов разыгралось сражение, в котором участвовало
139 английских и 109 германских военных кораблей. Ввиду
перевеса английских сил германский флот вынужден был
отойти. В этом сражении англичане потеряли 14 кораблей,
из них б крейсеров, а немцы 11 кораблей, в том числе ли¬
нейный корабль и 4 крейсера.
Сражение окончилось безрезультатно, хотя каждая из
сторон считала себя победителем. После этого сражения
германский флот уже не рисковал выходить в море, и на¬
дежды на прорыв английской блокады рухнули.
Итоги кампании 1916 года
В ходе кампании 1916 г. противники, как и прежде, не
добились осуществления намеченных планов. Германии не
удалось разгромить французов у Вердена; попытка австро¬
венгерского командования разбить итальянцев провалилась,
Антанта тоже не сумела разбить своих противников согласо¬
ванным ударом. Наибольших успехов в 1916 г. добилась
русская армия, разгромившая весь австро-венгерский фронт
и нанесшая австро-венгерской армии такое поражение, после
которого она уже не могла оправиться до конца войны.
Несмотря на невыполнение намеченных планов, итог
кампании 1916 г. все же был в пользу Антанты, так как
стратегическая инициатива окончательно перешла в ее руки.
Германская коалиция понесла большие потери и была по¬
ставлена в тяжелое положение. Превосходство сил оказа¬
лось на стороне Антанты.
Необходимо указать на одно очень важное обстоя¬
тельство, появившееся в кампании 1916 г., а именно, на
изменившееся отношение солдат и народов воюющих стран
к войне. Шовинистический угар первых дней войны про¬
шел, трудящиеся все отчетливее стали представлять
себе истинную подоплеку войны. Огромные человеческие
жертвы, тяжелое бремя налогов все чаще вызывают недо¬
75

вольство народов. В ряде государств происходят восстания
и крупные забастовки (ирландское восстание в Англии, вос¬
стания в Индии и Сингапуре, в колониях Африки). Всего
в 1916 г. бастовало более 1,5 млн. рабочих. В России
в этот год бастовал 1 млн. рабочих. Такое мощное забасто¬
вочное движение предвещало революцию.
Революционные настроения проникли и в армию. В вой¬
сках участились случаи невыполнения боевых приказов. Не¬
которые части самовольно уходят с боевых позиций, солдаты
группами сдаются в плен. На русско-германском фронте
начинается братание немецких и русских солдат, свидетель¬
ствующее об общности их классовых интересов. Лозунг
большевиков «превращение войны империалистической
в войну гражданскую» все более находит живой отклик
среди солдат всех национальностей.
В кампании 1916 г. начинает применяться новая боевая
техника, изменяется организация войск, развивается воен¬
ное искусство.
На вооружении пехоты в 1916 г. появляются ручные
пулеметы, 37-мм пушки. В батальонах количество стрелко¬
вых рот сокращается до трех, вводится пулеметная рота.
В дивизиях число батальонов с 12 сокращается до 9 (кроме
русской армии, где остается 16 батальонов). Таким образом,
с ростом огневой мощи дивизии сокращается ее числен¬
ность. За счет этого увеличивается количество дивизий в
армиях. К концу 1916 г. Антанта имела уже 425 дивизий
вместо 220 в начале войны. Германская коалиция тоже
увеличила число дивизий с 143 в 1914 г. до 331 в 1916 г.
На поле боя появляются танки и огнеметы. Авиация ши¬
роко применяется для штурмовых действий по наземным
войскам и для бомбометания. Широко используется автомо¬
бильный транспорт для подвоза резервов и обслуживания
тыла. /
В русской армии появляется новая форма операции
в виде одновременного прорыва обороны противника на
ряде участков в широкой полосе.
Происходит дальнейшее развитие обороны, она стано¬
вится многополосной и глубокой (до 15—20 км). Широко
применяется инженерное оборудование местности вплоть до
возведения железобетонных оборонительных сооружений.
Центр тяжести обороны переносится в глубину, в первых
линиях остаются незначительные силы с задачей боевого
охранения. Возрастает роль резервов в обороне и маневра
ими.
76

Меняется характер наступления. Вся тяжесть подготовки
атаки возлагается на артиллерию. Увеличивается продол¬
жительность артиллерийской подготовки (до 7 суток). На¬
чинает применяться огневой вал как основной вид под¬
держки атаки пехоты, впервые разработанный в русской
армии на Юго-Западном фронте.
Атака осуществляется методически по рубежам на глу¬
бину, доступную огню своей артиллерии (2—4 км).
Несмотря на это, пример Вердена и Соммы показывает,
что буржуазное военное искусство все еще не нашло спосо¬
бов преодоления обороны и продолжало оставаться в со¬
стоянии глубокого кризиса.

Глава пятая
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВЫХОД РОССИИ ИЗ ВОЙНЫ
(1917 год)
Обстановка к началу 1917 года
Кампания 1917 г. проходила в более сложной обста¬
новке, чем кампании предыдущих лет. Война1 принесла
огромные бедствия трудовому народу воюющих стран.
Миллионные человеческие жертвы, хозяйственная разруха,
голод и нищета тяжким бременем легли на плечи трудя¬
щихся.
Среди солдат на фронте и трудящихся в тылу все шире
разрастается революционное движение. Солдаты начинают
понимать, что они проливают свою кровь за чуждые им
интересы, в войсках растет дезертирство. Только в русской
армии к началу 1917 г. насчитывалось 1,5 млн. дезертиров.
Протест против империалистической войны доходит до пря¬
мого неповиновения, до отказа от выполнения боевых задач
•целыми частями. Солдаты убивают наиболее ненавистных
офицеров.
Большевики в России и революционные интернациона¬
листы на Западе вели работу в войсках, разоблачая лжи¬
вость шовинистической пропаганды буржуазии и правых
социалистов. В частях, на кораблях, на фортах создавались
ячейки большевиков. Большевики несли в гущу солдатских
и матросских масс правду о войне. Они печатали и рас¬
пространяли листовки, подпольные газеты, разъясняли сол¬
датам, что окончить империалистическую войну можно лишь
путем превращения ее в войну гражданскую, что револю¬
ция — единственный выход для народа из кровавой импе¬
риалистической бойни.
78

Февральская революция в России
В результате роста революционного движения начало
1917 г. ознаменовалось таким важным событием междуна¬
родного значения, как февральская буржуазно-демократи¬
ческая революция в России. Рабочие и крестьяне России
под руководством большевистской партии сбросили царизм
(12 марта по новому стилю). В Петрограде был создан Со¬
вет рабочих и солдатских депутатов, который 14 марта из¬
дал известный приказ № 1. Этим приказом в армии созда¬
вались выборные солдатские комитеты. Все оружие в частях
поступало в распоряжение и под контроль солдатских
комитетов, солдатам предоставлялись все права гражда¬
нина. Запрещалось обращение к солдату на «ты» и грубое
отношение.
Солдаты и все трудящиеся России видели в революции
путь к миру. Однако буржуазия хотела продолжать
империалистическую войну. Буржуазное Временное прави¬
тельство и меньшевистско-эсеровские руководители Петро¬
градского Совета обманывали народ и старались убедить
его в том, что продолжение войны нужно якобы для защиты
революции.
Большевистская партия в эти дни проводила огромную
работу среди народа и солдат по разоблачению антинарод¬
ной политики Временного правительства.
Военные планы на 1917 год
(Схема 8)
Несмотря на отрицательное отношение к войне солдат¬
ских масс и трудящихся, военное командование стран
Антанты решило нанести в 1917 г. окончательное пораже¬
ние Германии и ее союзникам согласованными ударами на
важнейших театрах войны.
К началу 1917 г. стратегическая обстановка сложилась
более благоприятно для Антанты, чем для германской коа¬
лиции. Антанта достигла превосходства в силах. К 1917 г.
армии стран Антанты на всех фронтах имели 425 дивизий
(21 млн. человек) против 331 дивизии (10 млн. человек)
центральных держав. На западноевропейском театре
Антанта имела 24 тыс. орудий против 18 тыс. орудий
у немцев. Армии Антанты превосходили германскую армию
по количеству самолетов и имели абсолютное превосходство
по танкам.
79

В апреле 1917 г. в войну на стороне Антанты вступили
Соединенные Штаты Америки. Однако это не сулило
Антанте стратегических выгод на 1917 г. США не имели
массовой подготовленной армии, и их вступление в войну
могло оказать реальную помощь лишь в 1918 г., когда они
могли создать армию и перебросить ее в Европу.
Соединенные Штаты Америки вступили в первую миро¬
вую войну, когда она уже приближалась к концу, а ее
участники были значительно ослаблены. Пользуясь этим,
империалисты США решили установить свое господство
в Европе. Кроме того, революционный подъем в европей¬
ских странах и свершившаяся февральская буржуазно¬
демократическая революция в России пугали империали¬
стов США. Дело в том, что они предоставили* в кредит
странам Антанты опромные суммы денег и теперь боялись
потерять их. Поэтому, чтобы спасти от гибели европейский
капитал и выручить свои деньги, США вступили в войну.
Чтобы не позволить Германии снова захватить инициа¬
тиву, как это было в 1916 г., союзники решили подготовить
свои армии к наступлению в первой половине февраля
1917 г. Однако февральская революция в России сорвала
этот план Антанты. Русская армия не желала больше вое¬
вать. Солдаты чрезвычайно быстро освобождались от обо¬
ронческих иллюзий и выходили из-под влияния офицерского
состава. Генерал Алексеев, исполнявший после революции
обязанности верховного главнокомандующего, в конце
марта сообщал союзникам, что русские армии по своему
состоянию не могут принять участие в общесоюзническом
наступлении ранее июня — июля.
Однако главнокомандующий французскими войсками
генерал Нивель, назначенный на эту должность в конце
1916 г. вместо генерала Жоффра, не принял во внимание
предупреждение Алексеева и решил провести крупную опе¬
рацию на западноевропейском театре войны с целью раз¬
бить Германию.
По плану Нивеля, предполагалось сковать германские
силы атаками англичан и французов на участках Аррас,
Бапом и между рр. Сомма и Уаза, а главный удар в это
же время нанести на р. Эна. Целью главного удара был
прорыв германского фронта между Реймсом и Суассоном,
который должен был обеспечить удар во фланг и тыл гер¬
манским войскам. Таким образом, в этой операции, в отли¬
чие от предыдущих, предполагался новый способ действий,
80

а именно одновременное нанесение нескольких ударов на
ряде участков (по типу и подобию наступления русского
Юго-Западного фронта).
Германское командование не могло планировать на
1917 г. наступательных действий, оно решило тщательно
подготовить свои войска к отражению удара противника.
Поэтому германское командование на 1917 г. намечает
переход к стратегической обороне. Чтобы улучшить поло¬
жение своих войск, оно решило вывести часть сил из рай¬
она так называемого Нуайонского выступа на укрепленную
полосу в тылу, известную под названием позиции Зиг¬
фрида или Гинденбурга. При этом немцы подвергли почти
полному опустошению оставляемый ими район. Все дороги
были разрушены, деревни снесены, жители выселены, ко¬
лодцы отравлены. Территория на фронте от Арраса до
Суассона была превращена в пустыню на 25 км в глубину.
Апрельское наступление англо-французов
(операция Нивеля)
Для проведения операции союзники на направлении
главного удара между Реймсом и Суассоном сосредоточили
большие силы — шесть французских и две английские ар¬
мии — и создали высокую оперативную плотность. На
каждые полтора километра фронта прорыва приходилась
одна пехотная дивизия, а плотность артиллерии достигала
125 орудий и минометов на 1 км. В наступлении приняли
участие также артиллерийские части резерва главного
командования, созданные во Франции в январе 1917 г.
В этой операции было использовано до 500 самолетов. При
подготовке наступления французское командование не со¬
блюдало скрытности. Предстоящая операция обсуждалась
в парламенте, и о ней писали в газетах. Поэтому для нем¬
цев операция не являлась внезапной, они знали даже по¬
дробности предстоящего наступления.
Операция началась 9 апреля 1917 г. действиями англи¬
чан на вспомогательном направлении. Наступление пехоты
сопровождалось огневым валом, который двигался впереди
пехоты со скоростью 30—50 м в минуту. Все же прорвать
оборону германских войск англичанам не удалось. На глав¬
ном направлении французы начали наступление 16 апреля
после девятисуточной артиллерийской подготовки. Однако
и их действия успеха не имели. В первый день французы
6 Вержховский 81
продвинулись всего на 2—2,5 км. Пехоту остановили гер¬
манские пулеметы, а французские танки попали под уни¬
чтожающий огонь артиллерии. Из 134 танков, участвовав¬
ших в бою, 64 сломались, а 57 были подбиты. В разгроме
французских танков принимала участие и специальная
противотанковая артиллерия.
Большое наступление англо-французов, продолжавшееся
с перерывами до конца мая, полностью провалилось. Чело¬
веческие жертвы были очень велики: французы потеряли
122 тыс. убитыми и ранеными, англичане — 80 тыс. Эта
операция получила название «бойня Нивеля».
Большие потери и общее утомление от войны явились
причиной того, что во французской армии усилилось рево¬
люционное движение. В ряде частей вспыхнули восстания.
Однако революционное движение фронтовиков французская
буржуазия жестоко подавила.
Действия французской пехоты в апрельском наступле¬
нии были, организованы на основании новой инструкции от
16 декабря 1916 г., в которой учитывался опыт предыдущих
боев; Инструкция предписывала не назначать пехоте конеч¬
ных пунктов атаки, чтобы не связывать ее инициативу.
Пехота должна была наступать безостановочно и постоянно
поддерживать соприкосновение с противником при его от¬
ходе. При удачном прорыве обороны противника успех
должны развивать свежие войска и кавалерия.
Боевой порядок пехоты оставался прежний — волнами.
Однако англичане использовали опыт русской армии при
прорыве Юго-Западного фронта в 1916 г. и ввели новшество
в наступление волн. Если прежде все последующие волны
фактически предназначались для пополнения убыли первой
волны, то теперь каждая волна выполняла самостоятельную
задачу. Первая волна, достигнув первого объекта атаки
(первая траншея противника), должна была остановиться
и закрепиться. Вторая волна перекатывалась через первую
и продолжала наступление до следующего рубежа, по до¬
стижении которого она также останавливалась и закрепля¬
лась. Третья волна перекатывалась через первую и вторую
и так далее. Такой метод получил название наступления
«перекатами». Он имел свои положительные стороны: на¬
ступление проходило более организованно, чем прежде, не
было перемешивания частей, контратаки противника отра¬
жались уже закрепившимися на местности подразделениями
'(волнами). Отрицательной стороной этого боевого порядка
являлось то, что трудно было управлять подразделениями,
U

закрепившимися по волнам на нескольких рубежах, и дви¬
гать их вперед.
Таким образом, Антанте в 1917 г. не удалось нанести ре¬
шающее поражение Германии. Во второй половине 1917 г.
Антанта отказывается от решительных действий и прово¬
дит ряд операций с ограниченной целью — улучшение своих
позиций.
Такой операцией была операция англичан у Ипра, на¬
чавшаяся 31 июля. Эта операция знаменательна тем, что
ей предшествовала артиллерийская подготовка из 2300 ору¬
дий (плотность до 153 орудий и минометов на 1 км фронта)
в продолжение 16 суток. Это была наиболее длитель¬
ная артиллерийская подготовка за всю первую мировую
войну.
Операция продолжалась около четырех месяцев. За это
время англо-французы на 30-километровом фронте проникли
в глубину германской обороны всего на 6 км, потеряв при
этом 400 тыс. человек.
Из других операций с ограниченной целью заслуживает
внимания операция у Камбре. В этой операции в большом
количестве были использованы танки, обеспечившие ее
успех. Был также применен . новый тактический прием —
внезапная атака пехоты с танками без артиллерийской под¬
готовки.
Для проведения операции было сосредоточено восемь
пехотных дивизий и один кавалерийский корпус, 476 танков
(из них 378 боевых, остальные вспомогательного назначе¬
ния), 1000 самолетов и 1000 орудий. Участок прорыва был
намечен шириной 12 км. Таким образом, на участке про¬
рыва на 1,5 км фронта приходилась одна дивизия, 32 танка
и около 85 орудий на 1 км фронта.
На участке прорыва оборонялись две германские диви¬
зии. Нужно отметить, что под Камбре немцы применили
метод построения обороны, известный еще со времени обо¬
роны русской крепости Осовец. Оборона имела глубину до
9 км и состояла из трех позиций с двумя-тремя линиями
траншей в каждой. Примерно в одном километре перед
первой позицией находилась позиция охранения, которая
состояла из одной сплошной траншеи, прикрытой колю¬
чей проволокой, и ряда оборонительных сооружений в глу¬
бине.
На рассвете 20 ноября 1917 г. под прикрытием огневого
вала двинулись в наступление танки. Они были распреде¬
лены по 9—12 машин между пехотными батальонами. Пе-
ь*
83

хота наступала за танками по-новому. Вместо цепей был
применен новый боевой порядок: пехота двигалась за тан¬
ками во взводных колоннах по четыре или по два отделе¬
ния рядом. Развертываться в цепь она могла только для
стрельбы, если это было необходимо.
Новые тактические приемы, примененные англичанами,
принесли некоторый успех. Уже к полудню 20 ноября гер¬
манские позиции были прорваны на глубину 8—10 км. Но
затем англичане натолкнулись на новую германскую пози¬
цию, не подавленную огневым валом, и были остановлены.
Английская пехота не могла быть поддержана дальше тан¬
ками, так как они имели ограниченный радиус действия
(всего 24 км) и для дальнейшего продвижения должны
были пополниться горючим. Немцы воспользовались этим
обстоятельством и стали спешно подтягивать резервы.
К 30 ноября в районе прорыва было сосредоточено 11 ди¬
визий. Этими силами немцы нанесли контрудар, в резуль¬
тате которого им почти полностью удалось восстановить
положение. К 7 декабря операция была прекращена.
Эта операция показала неспособность английского
командования развить тактический прорыв в оперативный,
для которого и предназначался кавалерийский корпус. Это
произошло от неумения использовать отдельные рода войск
и организовать между ними взаимодействие.
В операции под Камбре зародилась противотанковая
оборона как важный элемент боевого обеспечения современ¬
ного боя.
Применение англичанами танков 15 сентября 1916 г.
оказалось для германского командования совершенно не¬
ожиданным. Германская армия не имела никаких средств
противотанковой обороны. В ходе дальнейших боев стали
выявляться слабые стороны танков, используя которые,
можно было бороться с ними. Например, танки двигались
медленно, что позволяло обстреливать их артиллерийским
огнем с закрытых позиций, или танки застревали в ворон¬
ках и канавах, — немцы стали применять для их задержа¬
ния рвы и устраивать широкую первую траншею (до
3,5 м шириной). Было установлено, что броня английских
танков пробивается бронебойными пулями. Патроны с бро¬
небойными пулями были включены в боевой комплект
германской пехоты.
Большая уязвимость танков породила у германского
командования пренебрежение к этому боевому средству.
Оно считало, что их артиллерия огнем с закрытых позиций
84

может успешно бороться с танками. Однако позже, когда
танки стали применяться в больших количествах и ка¬
чества их были улучшены, прежние меры борьбы стали
малодейственными, и немцам пришлось искать новые сред¬
ства противотанковой обороны.
Оказалось, что в борьбе с танками огонь артиллерии
прямой наводкой значительно эффективнее огня с закрытых
позиций. Поэтому немць! стали выделять из состава диви¬
зионной артиллерии орудия специально для борьбы с тан¬
ками огнем прямой наводкой и располагать их непосред¬
ственно в боевых порядках пехоты. Были использованы для
стрельбы по танкам также и минометы. Для достижения
отлогой траектории минометы устанавливались на спе¬
циальные станки.
Кроме противотанковых орудий и минометов, распола¬
гавшихся непосредственно в боевых порядках пехоты,
немцы имели в резерве на выжидательных позициях не¬
сколько орудий, которые занимали открытые огневые пози¬
ции как только определялось направление движения танков.
Часть этих орудий устанавливалась на автомобилях. В ка¬
честве противотанкового резерва использовались также
автомобильные установки зенитных орудий.
Боевые действия на русском фронте
(Схема 9)
Богатый боевой опыт русской армии, накопленный за
время войны, особенно в период успешных операций 1916 г.,
показал, что прежние тактические формы борьбы уже не
соответствуют изменившимся условиям войны. Поэтому на
фронтах начали разрабатывать в дополнение к существую¬
щим уставам различные наставления и инструкции, обоб¬
щавшие опыт боев.
Особенно широко было распространено «Наставление
для борьбы за укрепленные полосы», разработанное в
5-й армии. Это Наставление в 1917 г. было издано главным
командованием и предложено для руководства всей русской
армии. Таким образом, признавалось, что это Наставление
излагает официальные взгляды командования русской ар¬
мии по вопросу о характере укрепленных позиций и о по¬
строении войск при атаке укрепленных позиций против¬
ники,
85

Наставление указывало, что при переходе к обороне не¬
обходимо строить две оборонительные полосы — главную
и тыловую, с расстоянием между ними в 6—8 км. Оборони¬
тельные полосы должны были иметь несколько позиций
(не менее трех), которые назывались сстрелковые линии».
Позиции соединялись между собой ходами сообщения. Рас¬
стояние одной позиции от другой устанавливалось следую¬
щее: между первой и второй позициями до 250 м, между
второй и третьей — 400—1000 м. Таким образом, общая
глубина оборонительной полосы, состоящей из трех пози¬
ций, составляла 1000—1250 м.
Каждая позиция представляла собой ряд опорных пунк¬
тов, связанных по фронту приспособленными к обороне хо¬
дами сообщения. Опорные пункты обносились двумя-тремя
полосами искусственных препятствий.
Организация атаки в Наставлении излагалась следую¬
щим образом. Общий фронт атаки для прорыва должен
быть 10—20 км, а главный удар надо наносить на участке
шириной до 4 км. При этом на каждый километр фронта
на участке главного удара необходимо назначать пехотную
дивизию. Для прорыва фронта в 15—20 км требовалось
сосредоточить 7—8 пехотных дивизий.
Боевой порядок пехоты в наступлении, по указанию этого
Наставления, должен представлять несколько густых стрел¬
ковых цепей, идущих волнами одна за другой на расстоя¬
нии 100—150 шагов. Особенно сильной должна быть первая
цепь.
Русская военная мысль в 1917 г. внесла новое и в орга¬
низацию артиллерийской подготовки. Многосуточная артил¬
лерийская подготовка, проводившаяся армиями западных
государств, не достигала своей цели — не обеспечивала про¬
рыва фронта. Это происходило потому, что противник на
время артиллерийской подготовки выводил свои части из-
под артиллерийского огня, оставляя лишь охранение. За
период артиллерийской подготовки противник успевал под¬
вести достаточное количество резервов, которые и останав¬
ливали наступление в самом начале его. Учитывая недо¬
статки многосуточной артиллерийской подготовки, инструк¬
ция 1917 г. рекомендовала русской артиллерии не зада¬
ваться целью полного уничтожения позиций противника на
всем фронте атаки одновременно, а подавлять их путем по¬
следовательного переноса огня с одного участка на другой.
Инструкция указывала, что артиллерия должна обеспе¬
чивать боевые действия пехоты. Пехота определяет коли-
86

чество и места проходов, которые необходимо проделать
в препятствиях, она же указывает артиллерии участки за¬
градительного огня, определяет, в достаточной ли степени
артиллерия разрушила окопы и препятствия противника.
Активные боевые действия на русском фронте в 1917 г.
начались 5 января Митавской операцией. Эта операция
проводилась русской армией во исполнение своих союзни¬
ческих обязательств как часть общего плана Антанты на
1917 г. Ее задачей было сковать германские силы на рус¬
ском фронте.
Митавская операция характерна тем, что здесь впервые
за всю войну была проведена короткая, но мощная артил¬
лерийская подготовка продолжительностью всего в не¬
сколько часов. Для артиллерийской подготовки было при¬
влечено 302 орудия, в том числе 126 тяжелых.
Последовавшая сразу же за артиллерийской подготов¬
кой атака пехоты оказалась для немцев внезапной и была
для русских успешной. Такой метод подготовки и прове¬
дения атаки, впервые зародившийся на русском фронте,
позднее получил распространение на западноевропейском
театре войны.
Митавская операция еще раз показала, что русское
военное искусство по своему уровню превосходило военное
искусство западноевропейских армий, хотя русская армия
технически и была оснащена слабее.
Митавская операция не получила дальнейшего развития
и завершения, так как не было резервов, а солдаты не же¬
лали больше воевать.
После февральской революции буржуазное Временное
правительство не прекратило войны, окончания которой
ждали солдаты на фронте и трудящиеся в тылу. Больше
того, Временное правительство по требованию англо-фран-
цузов наметило на июль новую операцию Юго-Западного
фронта. Проведением этой операции буржуазия преследо¬
вала свои политические цели. В случае успеха наступления
Временное правительство надеялось укрепить свой автори¬
тет и разделаться с Советами рабочих и солдатских депу¬
татов, которые были созданы уже во многих городах.
В случае же провала наступления буржуазия рассчитывала
свалить вину на большевиков, которые боролись за прекра¬
щение войны, и расправиться с ними.
Для проведения этой операции были привлечены боль¬
шие силы. На фронте в 100 км было сосредоточено 52 пе¬
87

хотных и 8 кавалерийских дивизий. Плотность артиллерии
достигала 30—35 орудий на 1 км фронта, а на одном на¬
правлении доходила до 43 орудий на 1 км фронта. Управ¬
ление артиллерией было полностью централизовано. Для
корректирования огня артиллерии было привлечено 60 са¬
молетов и 6 привязных аэростатов.
В этой операции впервые принимали участие специаль¬
ные части тяжелой артиллерии особого назначения (ТАОН),
которые в русской армии являлись артиллерией резерва
главного командования и предназначались для усиления
артиллерии фронтов при прорыве укрепленной полосы про¬
тивника.
Наступление Юго-Западного фронта началось 1 июля
1917 г. Однако солдаты не желали воевать, многие части
в полном составе покидали фронт. 19 июля немцы нанесли
сильный контрудар, и к концу июля южное крыло русского
фронта было отброшено к востоку на линию Збараж, Гржи-
малов, Боян. Успеху германских войск способствовало за¬
тишье на западноевропейском театре войны, вследствие
чего немцы могли перебросить часть своих войск на рус¬
ский фронт.
Июльское наступление, предпринятое буржуазным Вре¬
менным правительством, показало революционным массам,
что буржуазия не намерена кончать войну.
Действия военно-морских сил в 1917 году
Кампания 1917 г. на море характеризуется новым уси¬
лением подводной войны со стороны Германии. Не решаясь
снова помериться силой с английским флотом в открытом
бою, германское командование с 1 февраля 1917 г. вновь
начало неограниченную подводную войну в расчете на то,
что если удастся потопить большое количество морских
судов, то Англия не сможет продолжать войну.
Германским подводным лодкам удалось добиться суще¬
ственных результатов. Только в апреле 1917 г. было потоп¬
лено почти столько кораблей (по тоннажу), сколько за весь
1916 г. Однако уже с середины 1917 г. подводная война на¬
чинает идти на убыль вследствие ряда мер, предпринятых
странами Антанты. Такими мерами являлись: усиление кон¬
воирования судов военными кораблями, бомбардировка баз
подводных лодок и блокирование их минными загражде¬
ниями, усиление блокады самой Германии путем почти
88

полного прекращения подвоза из нейтральных стран и дру¬
гие меры.
В следующем, 1918 г. также не произошло сколько-
нибудь важных событий на морях, если не считать удачной
операции англичан по блокированию базы подводных ло¬
док в Зеебрюгге.
Великая Октябрьская социалистическая революция
Развитие революции в России привело к свержению
буржуазного Временного правительства. В результате побе¬
доносного революционного восстания, под руководством
большевистской партии 7 ноября 1917 г. (25 октября по
старому стилю) свершилась Великая Октябрьская социали¬
стическая революция и в России была установлена Совет¬
ская власть.
Одним из первых шагов Советской власти был декрет
о мире. Этот декрет призывал все правительства и народы
воюющих стран окончить войну и заключить мир без ан¬
нексий и контрибуций.
Великая Октябрьская социалистическая революция вы¬
вела Россию из империалистической войны.
Империалисты Европы и Америки увидели в русской со¬
циалистической революции и в декрете Советской власти
о мире угрозу своему существованию и угрозу своим гра¬
бительским целям в войне. Особенно неистовствовали пра¬
вящие круги США, только что втянувшие свою страну
в войну для достижения своих империалистических целей.
Правительства Антанты отказались от мирного предло¬
жения Советского правительства. Они продолжали войну и
вместе с тем стали готовиться к борьбе с Советской вла¬
стью в России.
Однако революционный выход России из войны оказал
огромное революционизирующее влияние на трудящиеся
массы капиталистических стран и вызвал рост их борьбы
против империалистической войны и капитализма.
Великая Октябрьская социалистическая революция ока¬
зала огромное влияние на дальнейший ход первой мировой
войны. Под влиянием русской революции растет револю¬
ционное движение в других армиях. Отказываются идти на
фронт французские солдаты, растет революционное движе¬
ние в германской армии, солдаты которой тоже отказыва¬
ются воевать, что способствует поражению германской
армии.
89

Военные итоги кампании 1917 года
Кампания 1917 г., как и кампании предыдущих лет, не
привела к окончанию войны, на что рассчитывали воюющие
державы. Стратегические цели, поставленные в этой кам¬
пании, достигнуты не были. Положение фронтов факти¬
чески не изменилось. Только южное крыло русского фронта
несколько отошло к востоку. Кампания 1917 г. знамена¬
тельна тем, что в ходе ее произошло такое важное полити¬
ческое событие международного значения, как Великая
Октябрьская социалистическая революция в России.
В ходе кампании 1917 г. снова увеличилось число участ¬
ников войны — вступили в войну США. Однако это собы¬
тие в 1917 г. не оказало какого-либо влияния на ход войны.
В кампании получило новое развитие военное искусство:
изменилось вооружение армии; увеличилось количество
автоматического оружия и артиллерии в пехотных подраз¬
делениях и частях.
Пехотные дивизии армий Антанты имели в своем со¬
ставе 9 батальонов, до 108 станковых пулеметов. Герман¬
ские дивизии имели также 9 батальонов, до 108 станковых
пулеметов, 144 легких пулемета и до 72 минометов. В 1917 г.
на вооружении армии появились газометы, применявшиеся
для внезапного обстрела химическими минами, зенитная и
противотанковая артиллерия. Были сформированы части
артиллерии резерва главного командования (АРГК). В Рос¬
сии такие части, известные под названием «тяжелая артил¬
лерия особого назначения» (ТАОН), начали формироваться
уже в конце 1916 г. В начале 1917 г. по примеру русских
были сформированы такие части и во Франции. Усовершен¬
ствовались и численно увеличились танки и авиация; появи¬
лась истребительная авиация; все шире стала применяться
бомбардировка противника с воздуха.
Изменилась и тактика. В наступлении зарождается груп¬
повой боевой порядок, сущность которого состояла в том,
что пехота стала наступать не беспрерывными линиями бой¬
цов — цепями, а небольшими группами по одному и двум
отделениям. Движение цепями и волнами цепей стало не¬
возможно вследствие сильного огня обороняющегося. По¬
требовалось применяться к местности, использовать укры¬
тия. В цепь развертывались только для атаки огневых то¬
чек или других объектов.
Увеличивается глубина обороны. Оборона становится
многополосной. Создается предполье. Так как непрерывные
90

линии траншей хорошо наблюдались и разрушались артил¬
лерией, то в построении обороны с середины 1917 г. заме¬
чается переход от системы траншей к системе опорных
пунктов, соединенных ходами сообщения и допускающих
круговую оборону.
В результате появления новых тактических приемов раз¬
рабатываются новые инструкции, определяющие тактиче¬
ские действия войск. Возникает необходимость тесного взаи¬
модействия пехоты с другими родами войск на всю глу¬
бину боя. Артиллерия не только подготавливает своим
огнем атаку пехоты, но и сопровождает ее огневым валом.

Глава шестая
КОНЕЦ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
(1918 год)
Военно-политическая обстановка к началу 1918 г. скла¬
дывалась под влиянием Великой Октябрьской социалисти¬
ческой революции и мирной политики Советской России.
Пример Советской России, которая революционным пу¬
тем вышла из войны и заключила перемирие с Германией,
показывал путь к окончанию войны для всех народов.
В странах обеих коалиций нарастало революционное дви¬
жение. Борьба Советского правительства за мир вызвала
усиление антивоенных настроений среди населения и солдат
воюющих государств. Этому способствовало ухудшение эко¬
номического положения не только Германии и ее союзни¬
ков, но и стран Антанты. Три с половиной года войны при¬
несли неисчислимые страдания трудящимся. Неимоверно
росли цены на продукты первой необходимости. Народы и
солдаты воюющих государств устали от войны и жаждали
мира. Однако капиталисты и их правительства стремились
продолжать войну, так как она приносила им большие при¬
были.
Планы воюющих сторон на 1918 год
Сложившаяся обстановка повлияла на разработку даль¬
нейших планов войны. Английское и французское командо¬
вание решило -перейти к обороне на западноевропейском
театре войны, так как боялось, что новые неудачи при про¬
ведении наступления могут привести к революционному
взрыву во Франции. Антанта намечала решительное насту¬
пление против Германии только на 1919 г., так как к концу
1918 г. ожидалось прибытие в Европу достаточного количе¬
ства американских войск.
Германское командование, в противоположность Антанте,
92

решает в 1918 г. организовать наступление, чтобы разгро¬
мить армии Антанты до прибытия американских войск. Оно
надеялось решительной победой добиться желательного для
Германии мира.
Одновременно с организацией наступления против англо-
французов германское командование намеревалось ликви¬
дировать Советскую власть в России и завладеть русским
продовольствием и сырьем, необходимым для «промышлен¬
ности.
Империалисты Америки, Англии и Франции тоже гото¬
вились свергнуть Советскую власть. С первых дней суще¬
ствования Советской республики против нее выступил весь
капиталистический мир. Американские империалисты еще
в 1917 г. установили голодную блокаду Советской России.
Кровожадный американский империализм разрабатывал
планы раздела Советской республики и готовил с этой
целью интервенцию против Страны Советов.
Разгром германских интервентов в России
Выполняя реакционные планы своего империалистиче¬
ского правительства, германские войска 18 февраля 1918 г.
предприняли наступление на русском фронте, нарушив пе¬
ремирие, заключенное с Советским правительством. В этом
большую услугу империалистам оказал предатель совет¬
ского народа Троцкий, сорвавший мирные переговоры Со¬
ветского правительства с Германией.
Германские империалисты хотели уничтожить Совет¬
скую власть, превратить Советскую Россию в свою коло¬
нию, а Прибалтику, Белоруссию, Крым и Кавказ присоеди¬
нить к Германии.
Однако реакционная затея германских империалистов
закончилась позорным провалом. В боях под Псковом и
Нарвой 23 февраля 1918 г. только что созданные части Со¬
ветской Армии дали отпор германским интервентам. Этот
день стал считаться днем рождения Советской Армии.
Во всех оккупированных областях против германских за¬
хватчиков разгорелась ожесточенная партизанская борьба.
Советская Армия совместно с партизанами разгромила ин¬
тервентов и отбросила германские войска на запад.
Получив отпор, германские империалисты поспешили
пойти на восстановление мирных переговоров. 3 апреля
1918 г. был подписан Брестский мирный договор между
Германией и Советской Россией.
93

Наступление германских войск на Западе в 1918 году
К началу наступления германских войск на западно¬
европейском театре войны в 1918 г. огромный фронт союз¬
ников на Западе простирался от Северного моря до Швей¬
царии. На севере он был занят бельгийскими и англий¬
скими войсками, а на юге — французскими. Между союзни¬
ками попрежнему не было единодушия. Английское коман¬
дование упорно прикрывало направления, которые выво¬
дили германские войска к портам Ламанша, то есть
к Англии. Но когда речь шла о защите Парижа и француз¬
ских областей, английское командование действовало не¬
охотно. Подобным образом действовали и французы. Так,
они бросили все силы на то, чтобы не допустить прорыва
немцев к центру страны — Парижу и с большой неохотой
помогали англичанам в защите портов Ламанша. Соответ¬
ственно этому располагались и резервы: английские —
ближе к северу, а французские — ближе к Парижу.
Учитывая несогласованность действий союзников, гер¬
манское командование решило нанести удар по наиболее
слабому месту союзного фронта — по стыку английской и
французской армий между Аррасом и Ла-Фером, к северо-
востоку от Парижа, затем обойти правый фланг английской
армии, разгромить ее и отбросить к побережью. В даль¬
нейшем предполагалось направить все силы против фран¬
цузов и разгромить их.
Для достижения поставленных целей германское коман¬
дование сосредоточило на 70-километровом участке фронта
три армии (до 500 тыс. бойцов), свыше 6800 орудий и
1000 самолетов. Англичане на этом участке фронта имели
вдвое меньше сил.
21 марта 1918 г. началось наступление германских войск,
которое проводилось на основании инструкции, разработан¬
ной германским командованием по опыту боев 1917 г. Ин¬
струкция требовала сосредоточения мощных сил и средств
на широком фронте. Для достижения внезапности была про¬
ведена сравнительно короткая (пятичасовая) артиллерий¬
ская подготовка. Артиллерия была распределена по груп¬
пам, каждая из которых имела свое назначение. На участке
каждой дивизии первого эшелона действовала группа ар¬
тиллерии для стрельбы по пехотным позициям противника.
Группа борьбы с артиллерией создавалась на участке каж¬
дого корпуса. На фронте каждой армии имелись группы
дальнобойной артиллерии для стрельбы по самым дальним
94

целям: железнодорожным мостам и станциям, населенным
пунктам и другим объектам. Распределение артиллерии по
группам не было новостью. Оно впервые было применено
в русской армии еще в 1916 г. во время наступления Юго-
Западного фронта. Немцы, используя русский опыт, не¬
сколько видоизменили и дополнили этот метод использова¬
ния артиллерии.
Пехота наступала под прикрытием огневого вала, кото¬
рый двигался скачками по 100—200 м через каждые
3—6 минут. Командиры батальонов могли ракетами потре¬
бовать более быстрого продвижения огневого вала. Огне¬
вой вал был двойной: непосредственно перед германской
пехотой двигался огневой вал, создаваемый снарядами
осколочного действия; впереди него — огневой вал из хи¬
мических снарядов. Этот огневой вал двигался на таком
удалении, чтобы вредное действие отравляющих веществ
не мешало продвижению своей пехоты.
Огневой вал сопровождал свою пехоту на такую глу¬
бину, на какую позволяла дальнобойность артиллерии.
В дальнейшем наступление пехоты поддерживали лишь пе¬
хотные огневые средства (пулеметы, минометы), а также
приданная ей артиллерия сопровождения.
Был изменен и боевой порядок пехоты. Вместо волн
немцы наступали группами, колоннами взводов или отделе¬
ний и развертывались в цепь только для ведения огня и
атаки. Боевой порядок подразделений и частей от батальона
и выше строился следующим образом: батальон имел две-
три роты впереди и одну-две в резерве; каждый полк —
два батальона в первой линии и один в резерве. В дивизии
два полка наступали впереди и один полк оставался в ре¬
зерве. Для сопровождения наступающей пехоты каждому
пехотному полку придавалась батарея 77-мм пушек.
Несмотря на тщательную подготовку и новое построение
боевого порядка, первый день наступления принес герман¬
ским войскам лишь незначительные успехи, так каку англи¬
чан была сильно развита оборона. Немцам удалось вкли¬
ниться в расположение англичан всего на 2—3 км, и лишь
на южном участке, где англичане не ждали атаки, они про¬
двинулись на 5—7 км. На этом участке и в последующие
дни наступление германских войск развивалось успешнее.
Между английской и французской армиями образовался
разрыв. Ошибочно считая, что англичане разбиты, герман¬
ское командование с 23 марта ставит войскам двойную за¬
дачу — продолжать теснить англичан к морю на север и
95

одновременно обходить левый фланг французов, проби¬
ваясь на Париж.
Видя угрозу Парижу, французы начинают спешно пере¬
брасывать к месту прорыва свои резервы. С 27 марта в ходе
операции обозначился перелом в пользу Антанты.
К 4 апреля германское 'наступление было остановлено.
Немцы продвинулись на 65 км вглубь англо-французской
обороны, захватили 90 тыс. пленных, более тысячи орудий
и много другого военного имущества. Англичане потеряли
при этом 174 тыс. человек убитыми.
Все же немцы не добились в этой операции поставлен¬
ных стратегических целей — разгрома англичан, хотя за¬
тратили огромное количество материальных средств и по¬
теряли 160 тыс. человек.
Причиной того, что операция не достигла цели, является
недостаток сил и в особенности подвижных войск, необхо¬
димых для развития прорыва. Германское командование не
создало на направлении прорыва решающего превосход¬
ства в силах, и в ходе операции силы противников уравня¬
лись. Вследствие общего недостатка сил германское коман¬
дование не смогло сковать своих противников на других
участках фронта, поэтому англо-французы могли все свои
резервы бросить к месту германского прорыва.
Другой причиной является то, что германское командо¬
вание, увлеченное частными тактическими успехами, в ходе
операции несколько раз меняло направление главного
удара. Такое изменение решений целиком вытекало из аван¬
тюристической природы германской стратегии и показывало,
что германское высшее командование не способно было по¬
нять сущность ведения операций в машинный период войны,
когда у обороняющегося резко возросла возможность бы¬
стро подбрасывать свежие резервы из глубины.
Германское командование не оставляет надежды на раз¬
гром английской армии и, перенеся свой удар севернее, на¬
чинает новую операцию — теперь уже на р. Лис. Наступле¬
ние началось 9 апреля 1918 г. при значительном превосход¬
стве германских сил и продолжалось до 1 мая. Германские
войска продвинулись на 18 км в глубину расположения
англичан. Но в дальнейшем силы сторон уравнялись. Вто¬
рая попытка немцев разгромить английскую армию не уда¬
лась.
Решившись во что бы то ни стало добиться победы над
союзниками и принудить их к миру в 1918 г., германское
командование воспользовалось тем, что в ходе мартовских
96

и апрельских боев французские резервы были отвлечены на
север, и к 27 мая 1918 г. подготовило новую операцию, на
этот раз против французского участка фронта на р. Эна,
между Ла-Фер и Реймсом. Это направление удара было вы¬
годно еще и потому, что наступление создавало угрозу Па¬
рижу, который находился всего в 120 км от линии фронта.
Для нанесения главного удара германское командование
скрытно сосредоточило на 38-километровом участке 25 пе¬
хотных дивизий, 4400 орудий (помимо минометов) и 687 са¬
молетов, создав значительное превосходство над француз¬
скими войсками. Немецкая пехотная дивизия наступала
в полосе 1,5 км, плотность артиллерии составляла 120 ору¬
дий на 1 км фронта, в то время как у французов пехотная
дивизия оборонялась в полосе 9 км, а плотность артиллерии
составляла всего 30 орудий на 1 км фронта.
Позиции французов состояли из трех оборонительных по¬
лос. Первая полоса имела глубину 3—4 км и состояла из
трех-четырех линий окопов. Первая линия была занята бое¬
вым охранением, во второй линии находилась основная
масса пехоты; в третьей и четвертой линиях размещались
полковые и дивизионные резервы. Окопы делились на узлы
и центры сопротивления, связанные между собой ходами
сообщения.
В 2—3 км за первой была подготовлена вторая полоса,
которая также состояла из двух-трех линий окопов, но обо¬
рудована была слабее. За р. Эна, в 6—8 км от второй по¬
лосы, имелись отдельные узлы сопротивления, в районе ко¬
торых размещались резервные дивизии.
После артиллерийской подготовки, продолжавшейся
2 часа 40 минут, германская пехота в 4 часа 40 минут
27 мая двинулась в атаку в сопровождении огневого вала.
Наступление германской пехоты поддерживалось штурмо¬
вой авиацией, которая поражала артиллерию и пехоту
французов на поле боя.
Благодаря значительному превосходству в силах и глав¬
ное — внезапности немцам в первый день наступления уда¬
лось достичь большого тактического успеха: они продви¬
нулись на глубину до 20 км и захватили ряд неповрежден¬
ных мостов через р. Эна.
Французское командование немедленно начало пере¬
броску резервов к месту прорыва. К 30 мая превосходство
в силах стало переходить к французам, темпы продвижения
германских войск снизились, а к 5 июня их наступление со¬
7 ВержховскиА 97

всем прекратилось. Они достигли р. Марна в районе Шато-
Тьери и оказались в 70 км от Парижа.
В период с 15 по 17 июля германское командование,
чтобы поднять моральный дух своей армии, изнуренной про¬
должительными и бесплодными боями, предприняло в этом
районе еще одну наступательную операцию, которую оно
назвало «сражением за мир». Германское командование
старалось убедить своих солдат, что это будет последнее
сражение, после которого наступит мир. Для проведения
операции на фронте в 80 км немцы привлекли 37 пехотных
дивизий, 8800 орудий, 3 тыс. минометов и 1600 самолетов.
У французов на этом участке фронта было 33 пехотные и
3 кавалерийские дивизии, 4500 орудий и 1600 минометов
(о самолетах данных нет). Таким образом, германские
войска имели почти двойное превосходство по артиллерии
и минометам, но не имели превосходства в количестве ди¬
визий.
На этот раз наступление немцев не было внезапным для
французов, они знали о нем и соответствующим образом
подготовились. Накануне атаки французы скрытно отвели
свои силы из первых траншей, оставив только небольшое
прикрытие. Германские войска 15 июля провели четырех¬
часовую артиллерийскую подготовку по пустым француз¬
ским окопам и атаковали их, продвинувшись местами на
3—4 км. В одном месте они даже форсировали р. Марну и
продвинулись на 4—6 км на юг от нее. Но здесь германская
пехота была остановлена французами. Атаки 16 и 17 июля
были безуспешны, и германское командование решило от¬
вести свои войска на прежние позиции.
Таким образом, первая половина 1918 г. ознаменовалась
несколькими крупными операциями германской армии на
разных участках фронта, цель которых заключалась в том,
чтобы нанести решительное поражение союзникам и до¬
биться выгодного для Германии мира. Однако ни одна из
этих операций не привела к желаемым результатам. Гер¬
манские войска прорывали тактическую оборону англичан
и французов и продвигались иногда на значительную глу¬
бину. Но так как темпы продвижения были низкие, то союз¬
ники каждый раз успевали подводить достаточное количе¬
ство резервов и останавливать их дальнейшее продвижение.
Германские войска не смогли добиться решительного стра¬
тегического успеха, так как не имели достаточно сил и
средств для разгрома резервов союзников и развития про¬
рыва в глубине их обороны.
98

Контрудар французов И переход войск АнтантЫ
в общее наступление
Еще в конце мая в междуречье Марны и Эны французы
начали готовить контрудар, но приступили к его осуществле¬
нию лишь после провала июльского наступления герман¬
ских войск. В районе Суассон, Шато-Тьери, Реймс фран¬
цузы занимали охватывающее положение, что создавало
благоприятные условия для нанесения отсюда удара по нем¬
цам по сходящимся направлениям одновременно с запада
и с востока из района южнее Реймса.
Контрудар союзники нанесли 18 июля. В 4 часа 30 ми¬
нут без предварительной артиллерийской подготовки двину¬
лись в атаку французские танки, а за ними пехота. Дви¬
жение атакующих прикрывал огневой вал.
В этой операции во французской армии было организо¬
вано своеобразное взаимодействие артиллерии с танками.
С началом движения танков в атаку французская артилле¬
рия открыла огонь по германским батареям, чтобы поме¬
шать им обстреливать танки. Кроме того, в каждой диви¬
зии первого эшелона был выделен один артиллерийский ди¬
визион, который по сигналу самолета открывал огонь по
германским противотанковым средствам.
Наступление французов было для немцев совершенно не¬
ожиданным. Это позволило французам в первый же день
•продвинуться на 8—10 км, а к 4 августа отбросить герман¬
ские войска на их прежние позиции на р. Эна. Это пораже¬
ние морально подействовало на германские войска. Второй
раз они потерпели поражение на р. Марна, почти в том
же районе, что и в 1914 г.
Четырехкратный провал наступления немцев и успех
контрудара французов вселили в командование союзников
уверенность в победе. Однако достижение победы союзники
откладывали на 1919 г. Во второй половине 1918 г. они на¬
меревались провести ряд операций с ограниченной целью —
срезать выступы германского фронта, образовавшиеся
в ходе предыдущих операций, чтобы сократить линию
фронта и в ряде мест отодвинуть ее от жизненно важных
для союзников районов.
Для осуществления этой задачи были намечены опера¬
ции у Амьена, на р. Лис и у Сен-Миеля. Эти операции
должны были быстро следовать одна за другой, чтобы не
дать германским войскам передышки и сковать их резервы.
Германское командование признавало свои неудачи
8 Вержховский 99

в операциях 1918 г., но все же считало, что германская ар¬
мия еще может не только отражать наступление союзников,
но и вести наступательные операции.
Первая из намеченных союзниками операций — Амьен¬
ская— началась 8 августа 1918 г. Она осуществлялась
4-й английской и 1-й французской армиями. Главный удар
на 30-километровом фронте наносили 23 дивизии, поддер¬
жанные 3116 орудиями, 500 танками и 720 самолетами,
против 12 германских дивизий и 1000 орудий. Союзники
имели двойное превосходство в живой силе и тройное в ар¬
тиллерии, значительное в авиации и абсолютное в танках.
Атака союзников началась в 5 часов 20 минут 8 августа
без предварительной артиллерийской подготовки. Артилле¬
рия открыла огонь одновременно с началом движения пе¬
хоты и танков в атаку. До двух третей артиллерии вело
огонь по германским батареям и по тыловым объектам,
а одна треть артиллерий участвовала в огневом вале. Бое¬
вой порядок англичан строился следующим образом. Непо¬
средственно за огневым валом двигались танковые взводы
с интервалом 50—100 м один от другого. За танками на
удалении 150—200 м продвигались взводы головных рот пе¬
хоты в разомкнутом строю по отделениям. Дальше взвод¬
ными колоннами или стрелковыми цепями, в зависимости
от обстановки, наступала пехота. Головные роты обязаны
были оказывать танкам содействие при преодолении пре¬
пятствий.
У французов было такое же построение боевого порядка.
Для сопровождения каждой роты танков выделялась рота
пехоты. Из состава этой роты к каждому танку прикрепля¬
лось по 3 человека. Они должны были двигаться в непо¬
средственной близости от танка для связи с его экипажем
и оказания ему содействия.
К вечеру того же дня англичане продвинулись на глу¬
бину 11 км, разгромив 8 германских дивизий, захватив
в плен 53 тыс. германских солдат и взяв 470 орудий. Атака
англичан в этой операции была построена своеобразно. На¬
чинали атаку все корпуса английской, армии одновременно,
через 2 часа (к 7 часам 20 минутам) они должны были до¬
стигнуть первой цели атаки на глубине около 3 км от пе¬
редовых английских окопов. После этого войска прекра¬
щали движение на 2 часа (до 9 часов 20 минут). За это
время должна была подойти артиллерия? Атака возобновля¬
лась в 9 часов 20 минут и продолжалась непрерывно до до¬
стижения третьей цели, которая находилась в 9—12 км от
100

исходного положения (вторая цель располагалась на глу¬
бине 4,5—8 км).
Оборона немцев на этом участке имела глубину 3—4 км
и была недостаточно сильной. Проволочные заграждения
были слабыми, противотанковая оборона не организована.
Дивизии первого эшелона занимали оборону по шаблону:
полки в линию, в каждом полку батальоны в трех эше¬
лонах.
Операция продолжалась до 15 августа. За это время
союзники продвинулись на 23 км и достигли поставленных
целей. Эта операция имела большое значение для после¬
дующего хода войны. Она показала германскому командо¬
ванию безнадежность для Германии дальнейшей борьбы.
День 8 августа в истории мировой войны был назван «чер¬
ным днем» германской армии. Убедившись в бесполезности
дальнейшей борьбы, германское командование решило
14 августа начать мирные переговоры.
После завершения Амьенской операции союзники рас¬
ширили фронт наступления, в результате чего германское
командование было вынуждено 2 сентября отдать приказ
об отходе германских армий. Выступ на р. Лис был также
оставлен германскими войсками.
Оставался еще выступ у Сен-Миеля. Операция по ликви¬
дации этого выступа проводилась силами американских
войск при участии французов и известна как Сен-Миельская
операция. Нужно сказать, что военное искусство американ¬
ской армии находилось на очень низком уровне. Американ¬
ская армия была плохо обучена, подготовленного офицер¬
ского состава не имела. Американские части не пользовались
доверием у французского командования, им долго не давали
самостоятельного участка фронта. Как правило, американ¬
ские дивизии занимали позиции между французскими ча¬
стями. В каждую американскую часть и соединение, начи¬
ная от полками выше, были назначены технические совет¬
ники— французские или английские офицеры.
Для проведения операции по овладению сен-миельским
выступом была назначена 1-я американская армия под
командованием американского генерала Першинга в со¬
ставе четырнадцати американских дивизий и французского
колониального корпуса (три дивизии). Назначенные для
операции войска получили на усиление 273 танка, 2800 ору¬
дий и 1800 самолетов.
Получив возможность самостоятельно провести опера¬
цию, американские генералы не сумели организовать ее так,
и 101

чтобы разгромить германские войска в оен-миельском вы¬
ступе. 12 сентября началось наступление. Имея больше чем
семикратное превосходство в силах на главном направле¬
нии, американцы стремились окружить германские части,
но это им не удалось. Немцы уже 8 сентября начали отво¬
дить свои войска с сен-миельского выступа и к 12 сентября
вывели оттуда часть войск и тяжелой артиллерии.
Израсходовав 1 093 000 артиллерийских снарядов на об¬
стрел почти пустого места, американцы к 15 сентября за¬
няли сен-миельский выступ, взяв в плен 15 тыс. германских
солдат и захватив 443 орудия. Потери американцев соста¬
вили всего 7 тыс. из общего числа 600 тыс. наступающих
войск.
Современные американские историки искажают события,
незаслуженно возвеличивая мнимые победы армии США,
в частности в Сен-Миельской операции. На самом деле
победа досталась американцам слишком дешево и была до¬
быта не американскими войсками, а отдана им самими
немцами. <
Действия американских войск в других операциях также
не отличались решительностью, так что легенда о решаю¬
щей роли армии США в исходе первой мировой войны,
усиленно раздуваемая американскими военными истори¬
ками, является вымышленной.
Союзники использовали создавшуюся благоприятную об¬
становку и перешли в общее наступление. Германская ар¬
мия откатывалась все дальше на восток. В начале октября
германское командование обратилось к союзникам с прось¬
бой о заключении мира. Но союзные армии продолжали
наступление.
На других фронтах обстановка для Германии также сло¬
жилась неблагоприятно. Ее союзники один за другим выхо¬
дили из войны. 29 сентября капитулировала Болгария,
30 октября было заключено перемирие с Турцией, 3 ноября
Австро-Венгрия заключила сепаратный мир с Антантой.
В такой обстановке усилилась тяга германских солдат
к миру. Внутри Германии нарастало революционное дви¬
жение. 9 ноября 1918 г. Вильгельм отрекся от престола.
11 ноября 1918 г. в Компьенском лесу, на маленькой желез¬
нодорожной станции Ретонд (в 80 км северо-восточнее Па¬
рижа), было подписано перемирие. Первая мировая война,
длившаяся 4 года и 3*/2 месяца, окончилась.
Условия перемирия представляли фактически капитуля¬
цию Германии, германская армия разоружалась. Германия
102

должна была выдать союзникам 5 тыс. орудий, 25 тыс. пу¬
леметов, 3 тыс. минометов, 1700 самолетов. Разоружался
также и флот. Часть территории Германии западнее Рейна
оккупировалась союзниками.
Перемирие Антанты с Германией носило антисоветский
характер. Одно из условий соглашения требовало, чтобы
германские войска оставались на Украине и в Прибалтике,
где они предназначались для действий против Советской
власти, и освободили территорию, захваченную на Западе.

Глава седьмая
ИТОГИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Политические итоги
Первая мировая война закончилась полным поражением
Германии и ее союзников. Однако не это было главным по¬
литическим итогом войны. В результате страданий и лише¬
ний, которые принесла война человечеству, сильно выросло
революционное движение. Наряду с этим война ослабила
капиталистические государства, что создало благоприятные
условии для прорыва цепи империализма в ее наиболее сла¬
бом звене. Таким слабым звеном оказалась царская Рос¬
сия, в которой и произошла Великая Октябрьская социали¬
стическая революция. В результате революции на террито¬
рии бывшей Российской империи, которая занимала одну
шестую часть земного шара, образовалось первое в мире
социалистическое государство рабочих и крестьян. Мир
раскололся на две противоположные системы — социалисти¬
ческую и капиталистическую. Капитализм перестал быть
единой и всеобъемлющей социально-экономической си¬
стемой.
Образование Советского государства расшатывало устои
капитализма и явилось причиной общего кризиса капита¬
лизма. Усилились все противоречия капиталистического об¬
щества и особенно классовые противоречия. Под влиянием
Великой Октябрьской социалистической революции произо¬
шли революции в ряде других стран: в Германии, Венгрии,
Болгарии. Революционное движение охватило также страны
Антанты. Усилилось революционное и национально-освобо¬
дительное движение угнетенных народов колоний и полу¬
колоний: Китая, Индонезии, Индии, Индо-Китая.
Усилились также противоречия между отдельными капи¬
талистическими государствами и группами государств. Вер¬
сальский мирный договор, подписанный 28 июця 1919 гч
104

явился выражением этих противоречий. Согласно этому до¬
говору страны-победительницы отняли у Германии все ее
колонии, а часть ее территории в Европе была передана
Франции (Эльзас и Лотарингия), Бельгии (Эйпен и Маль-
меди) и другим государствам.
По этому договору Германия лишалась права иметь по¬
стоянную армию, ей разрешалось содержать лишь наемную
армию — рейхсвер, численностью до 100 тыс. человек. За¬
прещалось также иметь военную авиацию, тяжелую и зе¬
нитную артиллерию, танковые войска. Ограничивался
военно-морской флот, совсем не разрешалось иметь подвод¬
ные лодки. Большое число судов торгового флота Германия
передавала странам-победительницам. Кроме того, Герма¬
ния должна была выплатить Антанте репарации в сумме
136 млрд, золотых марок.
Такие тяжелые условия ставились для того, чтобы подо¬
рвать военную и экономическую мощь Германии и устра¬
нить ее как конкурента с мирового рынка.
Явно чувствовалась антисоветская направленность Вер¬
сальского мирного договора. Молодая Советская республика
была окружена враждебными ей буржуазными государ¬
ствами, созданными на части территории бывшей Россий¬
ской империи. К таким государствам относились буржуаз¬
ные республики: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва,
Польша, в которых при помощи империалистов США и Ан¬
танты было подавлено революционное движение и власть
перешла к буржуазным правительствам, враждебно на¬
строенным по отношению к Советской России.
Империалисты намерены были использовать все эти го¬
сударства для борьбы с Советской страной. Руководителем
и организатором всех ’ антисоветских сил являлись импе¬
риалисты США. Они не только поддерживали враждебные
Советскому государству силы, но и сами организовали во¬
оруженную интервенцию в Советскую Россию. Весной 1918 г.
американо-английские империалисты высадили свои войска
на советском Севере и советском Дальнем Востоке.
Военные итоги
В первой мировой войне 1914—1918 гг. потерпела пора¬
жение военная идеология германского империализма. Одной
из причин, приведших Германию к военной катастрофе,
явился авантюризм германской военщины, дефективность ее
стратегии и шаблонность тактики. Главнейшим военным
цтогом первой мировой войны было то, что в ней прояви¬
105

лись основные характерные черты войн машинного периода.
Машинный период войны совпадает с периодом перехода
капитализма в свою последнюю, империалистическую ста¬
дию.
Основные черты войны машинного периода:
1. Война становится мировой и охватывает многие го¬
сударства земного шара. В войне 1914—1918 гг. участво¬
вало 33 государства с населением в 1,5 млрд, человек, что
составляло 67% всего населения земного шара.
2. В войне принимают участие массовые многомиллион¬
ные армии. По окончании мобилизации в армиях Антанты
было 10 857 тыс. человек, а в Германии и Австро-Венгрии —
6 182 тыс. человек. В ходе войны весь блок Антанты моби¬
лизовал 48 868 тыс. человек, а германская коалиция моби¬
лизовала свыше 25 млн. человек.
Столкновение этих многомиллионных масс вооруженных
людей привело к образованию сплошных укрепленных
фронтов огромной протяженности — общая протяженность
фронтов в Европе была равна 3 тыс. км.
В войне приняла участие значительная часть населения
каждой страны. Вследствие этого в огромной степени воз¬
росло влияние морального фактора на ход всей войны. От¬
ношение народных масс к войне находило отклики в рядах
армии.
3. Война машинного периода приобретает затяжной ха¬
рактер. Если войны мануфактурного периода оканчивались
в ходе одной кампании, то первая мировая война без пе¬
рерыва продолжалась более четырех лет.
4. В составе армий появляется в больших количествах
новая машинная боевая техника (пулеметы, танки, само¬
леты, мощные артиллерийские орудия, новые технические
средства связи и т. п.), которая начинает играть на полях
сражений важную роль. Военная техника машинного пе¬
риода отличается исключительным разнообразием и массо¬
вым характером применения на поле боя.
В связи с этим неизмеримо вырастает роль тыла
в войне, значение экономического фактора, так как для ве-
дения^ войны машинного периода требуется огромное коли¬
чество вооружения и боеприпасов, снаряжения, обмундиро¬
вания, продовольствия и других военных материалов.
Военное искусство машинного периода войны опирается
на технически высокоразвитое массовое машинное произ¬
водство, способное обеспечить потребности многомиллион¬
ных армий в вооружении, снаряжении и боеприпасах.
106

5. Война носит исключительно разрушительный харак¬
тер. За время войны 1914—1918 гг. было убито и умерло от
ран около 10 млн. человек, ранено 20 млн., из них 3,5 млн.
остались калеками.
В первой мировой войне потерь было вдвое больше, чем
во всех предшествующих войнах за период в 125 лет, на-
чиная с французской буржуазной революции 1789^-1792 гг.
Война 1914—1918 гг. привела к огромным разрушениям.
Ущерб, нанесенный войной, определялся в 58 млрд, золо-
тых рублей.
Рост техники в первой мировой войне
За время войны количество различных боевых машин
возросло до небывалых размеров. Так, число пулеметов
в армиях увеличилось в 10—20 раз. Если, например, фран¬
цузская армия в 1914 г. имела всего 5 тыс. пулеметов, то
в 1918 г. их уже было 100 тыс. В германской армии число
пулеметов с 12 тыс. в 1914 г. возросло до 104 тыс. в 1918 г.
Увеличилось также- количество артиллерийских орудий.
Если в начале войны в армиях крупнейших капиталисти¬
ческих государств (Германия, Франция, Англия, Россия и
Италия) было 20 тыс. легких орудий и 4400 тяжелых, то
к концу войны легких орудий стало 47 тыс., а тяжелых —
27 тыс.
К началу войны все ее участники имели немногим бо¬
лее 600 самолетов, к концу войны число боевых самолетов
возросло до 10 тыс.,-а с резервными, учебными и другими
составило более 50 тыс.
В войне 1914—1918 гг. появились новые боевые маши¬
ны— танки. Их число с 49 в сентябре 1916 г. увеличилось
к концу войны до 2 тыс. Всего же за время войны было
произведено свыше 9 тыс. танков.
В ходе войны в Германии, Франции, Англии, России,
США и Италии было произведено 140 тыс. орудий, 820 тыс.
пулеметов, 174 200 самолетов, 242 тыс. авиационных мото¬
ров, 228 тыс. грузовых автомобилей и огромное количество
другой боевой техники, боеприпасов и разных военных ма¬
териалов.
В связи с насыщением армии машинами возросла энер¬
говооруженность бойцов. Мощность механических двигате¬
лей на одного бойца в 1914 г. составляла во французской
армии 0,3 л. с., а в германской 0,4 л. с.; к 1918 г. эта мощ¬
ность возросла во французской армии до 1,6, а в герман¬
ской до 1,3 л. с.
107

Изменение организации родов войск
Развитие боевой техники в ходе первой мировой войны
привело к изменению организации родов войск. В 1914 г.
пехотный батальон был вооружен только винтовками и со¬
стоял из четырех пехотных рот. Пулеметы имелись лишь
в составе полковой пулеметной команды (6—8 пулеметов).
К концу войны в составе батальона число пехотных рот
уменьшается до трех, но появляется пулеметная рота и ба¬
тальонная артиллерия. Батальон получает до 12 станковых
пулеметов и 24—32 ручных пулемета. Насыщение пехоты
новыми огневыми средствами (пулеметами) позволило со¬
кратить количество бойцов в батальоне с тысячи человек
в начале войны до 650 человек в конце ее. Несмотря на
это, огневая мощь пехотного батальона к концу войны уве¬
личилась в 2,5 раза.
В ходе войны резко выросло значение и удельный вес
артиллерии. Артиллерия возросла количественно и улучши¬
лась качественно. Появилась полковая и батальонная ар¬
тиллерия, заново была создана зенитная и зародилась про¬
тивотанковая артиллерия. Большое значение приобрели ми¬
нометы.
Значительные изменения произошли в организационной
структуре артиллерии. Были созданы части артиллерии ре¬
зерва главного командования (АРГК), которыми можно
было маневрировать по фронту и в нужных случаях созда¬
вать ‘ необходимую плотность на отдельных участках
фронта. В русской армии части резерва главного командо¬
вания известны под названием тяжелой артиллерии особого
назначения (ТЛОН).
Конница как род войск в первой мировой войне приме¬
нялась малоэффективно и вследствие этого заметно умень¬
шилась в составе вооруженных сил как по абсолютной
численности, так и по удельному весу.
В войне 1914—1918 гг. появились новые рода войск —
танковые войска, авиация и химические войска.
Развитие военного искусства в первой мировой войне
В ходе первой мировой войны 1914—1918 гг. изменились
способы ведения военных действий, изменились и боевые
порядки.
В начале войны во всех армиях основой боевого по¬
рядка как в наступлении, так и в обороне являлась цепь.
Т08

Однако в первых же боях первой мировой войны обнару¬
жилось, что цепь была весьма уязвимой от огня против¬
ника. Пехота оказалась не в состоянии преодолеть оборону
противника, наступал старыми методами, и когда в конце
1914 г. на .Западе установился сплошной позиционный
фронт, потребовалось разработать новые тактические
формы ведения боя и новые построения боевого порядка,
чтобы прорвать позиционный фронт.
Изменилась тактика наступления. Потребовалась более
тщательная подготовка атаки ац^иллерийским огнем.
Однако в начале войны артиллерия не обладала достаточ¬
ной дальнобойностью, ‘ чтобы подавить оборонительные по¬
зиции противника на всю глубину, поэтому пехота в глу¬
бине обороны вынуждена была наступать в густых и глу¬
боких построениях, чтобы возмещать убыль бойцов от огня
противника. Так, уже в 1915 г. стал применяться боевой
порядок волнами, представлявший собой последовательный
ряд густых цепей (от 4 до 16), наступавших одна за дру¬
гой на расстоянии 75—100 шагов. Вследствие увеличения
глубины боевого порядка ширина фронта атаки резко
уменьшилась и была доведена до 1,5 км на пехотную ди¬
визию.
Все же такой боевой порядок не обеспечивал прорыва
обороны противника. Вследствие этого в 1916 г. буржуаз¬
ные военные руководители пришли к выводу, что артил¬
лерия своим огнем должна уничтожать позиции против¬
ника, чтобы пехота могла занять их. Плотность артиллерии
достигает 80—100 орудий на 1 км фронта, длительность ар¬
тиллерийской подготовки увеличивается до нескольких дней.
Так как артиллерия все еще не обладала достаточной даль¬
нобойностью, то оборонительная полоса противника разби¬
валась на ряд рубежей в глубину через 2—4 км. Эти ру¬
бежи последовательно разрушались артиллерией и занима¬
лись пехотой. В таком порядке наступление шло медленными
темпами, 1—2 км в день. Наступление быстро приостанав¬
ливалось. Удавалось лишь прорвать тактическую глубину
обороны противника. Оборонявшаяся сторона успевала бы¬
стро подвести резервы и закрывала тактическую брешь
в своих позициях, задерживая дальнейшее продвижение
наступавших. Начавшиеся операции по прорыву укреплен¬
ных позиций не завершались оперативным успехом. Причи¬
ной этого была слишком продолжительная артиллерийская
подготовка, проводившаяся каждый раз только на един¬
ственном участке фронта в течение нескольких дней. Это
1Q9

позволяло противнику легко разгадать участок наступления
и заблаговременно подтянуть на это направление резервы.
Только операция Юго-Западного фронта в 1916 г., где ар¬
тиллерийская подготовка продолжительностью в среднем
не свыше суток проводилась одновременно на нескольких
участках фронта, позволила тактический прорыв развить
в оперативный. Операция завершилась крупным стратеги¬
ческим успехом русской армии —разгромом австро-венгер¬
ской армии.
После того как на поле боя стали применяться танки,
тактика боя снова изменилась. Уже в конце 1917 г. атаку
стали проводить без предварительной артиллерийской под¬
готовки, но в сопровождении танков. Применение танков
вызвало также изменение боевых порядков. Вместо по¬
строения волнами пехота стала наступать группами, каждая
из которых двигалась за танком.
Изменялась в ходе войны и оборона. Уже в конце
1914 г. вместо опорных пунктов оборона начинает созда¬
ваться в виде двух-трех сплошных траншей, расположенных
в 100 м одна от другой и соединенных ходами сообщения.
В ходе войны постепенно увеличивается глубина обороны.
В 1915 г. появляется вторая оборонительная полоса, распо¬
ложенная от первой на расстоянии 2—3 км с таким расче¬
том, чтобы одновременный обстрел обеих полос артилле¬
рийским огнем был невозможен. В дальнейшем количество
оборонительных полос увеличивается, появляется прикры¬
вающая полоса (предполье). В тылу устраиваются тыловые
полосы обороны.
Использование опыта первой мировой войны
После окончания первой мировой войны во всех странах
началось обобщение и изучение ее опыта. В течение не¬
скольких послевоенных лет во Франции, в Германии,
Австро-Венгрии и других странах были изданы многотом¬
ные официальные описания войны. Кроме того, появились
многочисленные труды различных авторов, посвященные
как войне в целом, так и описанию отдельных рражений,
исследованию вопросов тактики и многим другим вопросам.
Были переизданы боевые уставы, где был отражен опыт
первой мировой войны.
Однако буржуазные военные теоретики, пользующиеся
в своих исследованиях метафизической методологией, кото¬
рая не позволяет правильно понять явления общественной
110

жизни, не в состоянии были сделать верные выводы из
опыта первой мировой войны. Они извращали и фальсифи¬
цировали историю первой мировой войны. Так, германские
военные идеологи Людендорф, Тренер, Бернгарди старались
скрыть истинные причины поражения Германии в войне
1914—1918 гг.
Для буржуазной военно-теоретической мысли после¬
военного периода характерно противопоставление друг
другу различных средств военной техники и различных ро¬
дов войск, причем одни из них недооценивались, а другие
переоценивались. Так, французы решающее значение
в войне придавали мощной артиллерии, немцы же считали,
что решающая роль принадлежит танкам и авиации.
Позже появились теории, согласно которым вместо
прежних массовых многомиллионных армий рекомендова¬
лось создавать небольшие армии профессионалов-военных,
богато оснащенные новейшей машинной техникой. Это были
реакционные теории «моторной войны» и «малых профес¬
сиональных армий», носителями которых являлись Фуллер
и Лиделль-Гардт в Англии, де Голль — во Франции, Сект —
в Германии.
Существовали и другие, столь же порочные теории,
в частности, теория итальянского генерала Дуэ, который
утверждал, что единственной формой войны является
«война в воздухе». Дуэ считал, что воздушные налеты круп¬
ных сил бомбардировщиков на важнейшие промышленные
города и военно-политические центры противника могут
обеспечить победу в короткий срок, не требуя массовых ар¬
мий и военно-морского флота.
Эти теории были вызваны ростом революционного дви¬
жения, их появление объяснялось боязнью буржуазных ру¬
ководителей дать оружие в руки народа.
Кроме того, все эти теории явились результатом непо¬
нимания буржуазными военными теоретиками характера и
сущности современной войны машинного периода, боязни
массовых армий и затяжной войны, стремления найти но¬
вую форму использования мощных средств вооружения, ко¬
торые бы обеспечили капиталистам «молниеносную» войну
и победу без привлечения массовых армий.
Однако, несмотря на заманчивые для буржуазии теории
«малых механизированных армий», правительства круп¬
нейших капиталистических государств все же продолжали
увеличивать численность массовых армий, вооружая их
современной боевой техникой.
111

Как показывает опыт первой мировой войны и дальней¬
шая разработка вопросов военного искусства в послевоен¬
ный период, буржуазные военные теоретики не смогли пра¬
вильно понять законы войны и поэтому не сумели вырабо¬
тать новой теории ведения войны машинного периода. Та¬
ким образом, несмотря на появление многих новых черт
в военном искусстве, буржуазное военное искусство не
смогло преодолеть застой и подняться до уровня новых
требований. Несомненно, что причиной этого является
углубление и расширение общего кризиса капитализма, ко¬
торый охватывает все стороны жизни буржуазного обще¬
ства, включая не только экономику, но и политику, прони¬
кая в область идеологии и захватывая сферу военного
искусства.
Буржуазные теоретики оставались в плену метафизиче¬
ских представлений о способах ведения войны, сложив¬
шихся в сражениях мануфактурного периода. «Несомнен¬
но, — писал И. В. Сталин в ответе тов. Разину, — что ма¬
шинный период требует новых идеологов. Смешно брать те¬
перь уроки у Клаузевица».
Только советская военная наука отвечает требованиям
машинного периода войны, что полностью подтверждает ход
и конечный исход Великой Отечественной войны 1941—
1945 гг.
Советская военная наука исходит из необходимости по¬
знания и использования объективных закономерностей
войны и военного дела. Ключом к познанию этих законо¬
мерностей служит положение о постоянно действующих
факторах, решающих судьбу войны. И. В. Сталин указы¬
вал, что судьба войны решается не таким привходящим
моментом, как момент внезапности, а постоянно действую¬
щими факторами: прочность тыла, моральный дух армии,
количество и качество дивизий, вооружение армии, органи¬
заторские способности начальствующего состава армии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Как известно, через 21 год после окончания первой ми¬
ровой войны разразилась вторая мировая война, продол¬
жавшаяся 6 лет — с сентября 1939 г. до сентября 1945 г.
В войну было втянуто еще' больше государств и населения.
Она была намного ожесточеннее и кровопролитнее первой
мировой войны. Таким образом, на протяжении жизни
одного поколения человечество перенесло две ужаснейшие
мировые войны, принесшие неисчислимые страдания наро¬
дам. Эти войны стоили человечеству миллионов жертв, они
принесли громаднейшие разрушения. Население капитали¬
стических стран до сих пор ощущает на себе пагубные по¬
следствия войны. Поэтому народы всех стран всеми силами
борются против угрозы новой войны, за сохранение мира,
широко развертывается всенародное движение в защиту
мира.
Советский Союз в течение всего времени между двумя
мировыми войнами упорно отстаивал дело мира, боролся
на международной арене против угрозы новой войны. После
окончания второй мировой войны Коммунистическая пар¬
тия и Советское правительство продолжают проводить
внешнюю политику, направленную на обеспечение длитель¬
ного и прочного мира и на развитие международного со¬
трудничества. Советское правительство выдвинуло широко
■известную программу мероприятий по предотвращению
войны.
О миролюбии Советского Союза свидетельствуют также
и- его дела. Советский Союз после окончания войны значи¬
тельно сократил свои вооруженные силы. Советская Армия
воспитывается в духе советского патриотизма, в духе без¬
заветной преданности Родине, в духе дружбы со всеми сво¬
бодолюбивыми народами мира.
Советский Союз, неуклонно проводя политику мирного
сотрудничества со всеми странами, в то же время учиты¬
113

вает наличие угрозы новой агрессии со стороны зарвав¬
шихся поджигателей войны. Поэтому он укрепляет и будет
укреплять свою обороноспособность.
Отсюда вытекают и задачи воинов Советской Армии —
еще упорнее изучать военное дело, крепить советскую воин¬
скую дисциплину, повышать революционную бдительность.
Советские воины также должны изучать опыт прошлых
войн, в особенности Великой Отечественной войны, чтобы
правильно понять развитие военного дела и использовать
боевой опыт прошлого для совершенствования своей боевой
выучки.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение 3
Глава первая. Начало первой мировой войны . 5
Планы войны 10
Начало войны 17
Глава вторая. Крушение надежд на скоротечную войну
(1914 год) 21
Развертывание сухопутных армий воюющих государств —
Пограничное сражение. Марнское сражение. Крушение
германского плана войны .... 24
Начало позиционной войны 28
Вторжение русских войск в Восточную Пруссию. Пора¬
жение австро-венгерской армии. Галицийская битва 31
Вступление в войну Турции. Поражение турок в Сары-
камышской операции 35
Действия военно-морских сил в 1914 году • 36
Способы боевых действий войск в 1914 году 37
Итоги кампании 1914 года 40
Глава третья. Провал германского плана вывода России
из войны (1915 год) 42
Планы воюющих сторон на 1915 год —
Боевые действия русской армии весной 1915 года ... 44
Переход к позиционному периоду войны на русском
, фронте 49
Боевые действия в 1915 году на западноевропейском
театре войны 51
Угроза выхода России из войны. Усиление боевых дей¬
ствий на Западе осенью 1915 года 53
Вступление в войну Италии и Болгарии 55
Действия военно-морских сил в 1915 году 56
Итоги кампании 1915 года 57
Глава четвертая. Попытка выхода из позиционного
тупика (1916 год) 60
Военно-политическая обстановка к началу 1916 года и
планы сторон —
Верденская операция ... 61
Операция на р. Сомма 66
Наступательная операция русского Юго-Западного
фронта 69
115

Стр.
Военные действия на море в 1916 году .... 74
Итоги кампании 1916 года .75
Глава пятая. Революционный выход России из войны
(1917 год) 78
Обстановка к началу 1917 года —
Февральская революция в России ... 79
Военные планы на 1917 год —
Апрельское наступление англо-французов (операция Ни-
веля) 81
Боевые действия на русском фронте 85
Действия военно-морских сил в 1917 году 88
Великая Октябрьская социалистическая революция . 89
Военные итоги кампании 1917 года .... . . . 90
Глава шестая. Конец первой мировой войны (1918год) 92
Планы воюющих сторон на 1918 год —
Разгром германских интервентов в России 93
Наступление германских войск на Западе в 1918 году 94
Контрудар французов и переход войск Антанты в общее
наступление 99
Глава седьмая. Итоги первой мировой войны . 104
Политические итоги —
Военные итоги 105
Рост техники в первой мировой войне 107
Изменение организации родов войск 108
Развитие военного искусства в первой мировой войне —
Использование опыта первой мировой войны ПО
Заключение 113
Примечание. Схемы даны в приложении отдельной тетрадью.
Д. В. Вержховский — „Первая мировая война 1914—1918 гг.“
Редактор подполковник Зубаков В. Е.
Технический редактор Срибнис Н. В. Корректор Пушкарева Е. П.
Сдано в набор 11.03.54. Подписано к печати 17.05.54 г.
Формат бумаги 84 X Юв^эз — З5/» печ. л. = 5,94 усл. печ. л. + 10 схем — I1/* печ. л.=
= 2,05 усл. печ. л. 8,135 уч.-изд. л. Г-01754
Военное Издательство Министерства Обороны Союза ССР.
Москва, Тверской бульвар, 18. Изд. № 7/6207 Зак. № 2204
2-я типография имени К. Е. Ворошилова Управления Военного Издательства
Министерства Обороны Союза ССР
Цена 3 р. 75 к.

ПРИЛОЖЕНИЕ
Полковник Д. В. ВЕРЖХОВСКИЙ
ПЕРВАЯ
МИРОВАЯ ВОЙНА
1914—1918 гг.
СХЕМЫ
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР
Москва — 1954

ПЕРЕЧЕНЬ СХЕМ
Схема 1. Планы войны и стратегическое разверты¬
вание сторон.
Схема 2. Развертывание сил сторон и кампания
1914 года на западноевропейском театре войны.
Схема 3. Развертывание сил сторон и кампания
1914 года на восточноевропейском театре войны.
Схема 4. Кампания 1915 года.
Схема 5. Кампания 1916 года.
Схема 6. Верденская операция.
Схема 7. Прорыв Юго-Западного фронта в 1916 году.
Схема 8. Кампания 1917 года па западноевропейском
театре войны.
Схема 9. Кампания 1917 года на восточноевропей¬
ском театре войны.
Схема 10. Кампания 1918 года.

Схема 1. Планы войны и стратегическое развертывание сторон

Схема 2. Развертывание сил сторон и кампания 1914 года на западноевропейском театре войны

Мемель
Поставь!
КОВНО
О Вилейка
гонь
°Тауроген
Путциг
ЕНИГСБЕРГ
Вильно
ДАНЦИГ
Лида
10 А у
2А
ВАРШАВА
Кобрин
ЗА
оКременец
Броды
^«4
8А
Зволен
У
Волковишки
4А<ав.)
КРАНОВ
•Седлеи
ЛЬВОВ:
Мунка
Jf ■I вуодеанрноывхдестви инаправление
|П Промежуточные рубежи германцев
Яг^ и австрийцев и дальнейший отход
ы германцев в Восточной
Положение русских в начале сен-
тябрп о Восточной Пруссии
Осада
Отход
5 п ■
Ч D I
50
0 50
100 км

Схема 4. Кампания 1915 год<

Схема 5. Кампания 1916 года

Схема 6. Верденская операция

Схема 7. Прорыв Юго-Западного фронта в 1916 году

Схема 8. Кампания 1917 года на западноевропейском
театре войны

Схема 9. Кампания 1917 года на восточноевропейском
театре войны

Схема 10. Кампания 1918 года

3 р. 75 к.