КЕРЕНСКАГО КРАЯ.
^Составилъ врачъ ^.^ЛІ^ерсонъ^
хг в хэ: з .я..
Губернская Тииографія.
1882.

Съ разрѣшенія Начальства,

ц'0

ИсторичрШ ^еркъ Ееренскаго
края*
Куда еще задолго,, до рснованія города Керенска бере
га р. Вада, протекаюд^аго по Керенскому уѣзду, и бере
га р. Мокши, въ которую р., Вадъ вдадаетъ, уже заселя-
лись русскими выходцами изъ областей .Рязанской и Му-
ромской. Болѣе чѣмъ за четверть вѣка до Батыева наше-
ствія, а именно, подъ 1209-мъ годомъ, уже упоминается г.
Кадомъ, неизвѣстно когда основанцый, но, какъ мы это
зваемъ, лежаідій на р, Мокшѣ неподалеку отъ устья р. Ва-
да *). йзъ Кадома поселенія должны были распростра-
няться по Ваду и далѣе *), и, очень можетъ быть, что рус-
ская колонизація нынѣшняго Ееренскаго края соверши-
лась бы давнымъ давно, если бы не бкда окріостановлена
Батыевымъ нашествіемъ, которое въ 1237 году, какъ
снѣгъ на голову, обрушилось на Рязанское княжество, а.
слѣдовательно и на сосѣднія сънимъ земли нынѣшняго Ее-
ренскаго края 3 ). Ео сверженіи монгольскаго ига коло-
1) Отъ Темшікова 40 верстъ пала съ лѣвой стороны въ Мокшу рѣка Вада; про-
току- рѣки Вады 150 верстъ. А выше Вады рѣки 10 верстъ, на Мокшѣ градъ Дадо-
ма (книга больш. чертежа).
2) Иловайскій: „йстор. Рязанск. княжества.*
3) У лѣтописцевъ земли нынѣшнягоКеренскаго уѣзда назывались по имени из-
давна обитавшпгь здѣсь Мещеряковъ Мещерою; точно также какъ и сосѣднія съ
Мещерою земли по рр Сурѣ и Мокшѣ назывались Мордвою, по имени Мордвы
тамъ обитавшей. Затѣмъ въ IX вѣкѣ когда Мещерою и Мордвою овладели Буртасы,
одно изъ воинственныіъ азіатскихъ плекеыъ жившее до того времени между ррі Ате-
ломъ (Волга) и Геэхомъ (Яикъ-Уралъ), то съ этнгь поръ Мещерская и Мордовская
страна стала называться по имени завоевателей землею Бертасъ или Буртасъ, про-

ннзація края снова оживилась, потому что съ этого вре-
мени предѣды Дос&овскаго го?дарщ%|і^|ра>^тъ раздви-
гаться и на востокъ и на югъ. г>ъ правленіе Ёіены Глин-
ской, около половины ХѴ&^іка, — въ мещерѣ строится
Шатснъ (Шацкъ— 1522), и на р. Мокшѣ— Мокшанъ (1535),
а отъ Алатыря и ТемникЪва до Рыльска и Путивля
уже существуетъ цѣлая линія укрѣпленныхъ городовъ,
чтобы служить преградою вторженіяіьгь Кубанц&йъ,; Кр'ым-
цевъ и другихъ хйщныхъ кочевникб^ь, время отъ "времени
нападавшихъ на юго-востотаыя окраины ' государства,
называвшіеся тогда „польской (т. е. нолевой) украйной*.
Въ царствованіе Ивана IV Грознаго, послѣ покоренія
имъ Казани, упомянутая сторожевая черта выдвигается еще
далѣе къ югу и пблучаетъ правильное устройство. Прове-
дете новой черты послужило причиной " къ Ьуществованію
странство которой какъ въ длину, такъ.и въ ширину, опредѣлялось тогда въ 15 или
2(Гдней пути "(Я&утъ н Эдризп). Въ землѣ Буртасъ было два города: Сванъ и Бур-
тасъ имѣйпиУ до 1&О0О' жителей идвѣ віечети, хотя эти города, по всей, вѣроят^
ности были ничто иное-, какъ зияовья, потому что Буртасы по. природѣ . свовй были
кочевники.' По свидѣтельству Массуди земля Буртаеовъ была прострапііа, лѣсиста и
вела торгъ съ дальнимъ восГгов&нъ драгоцѣйными нѣхаэш, воскомъ и медомъ. Буртао
евМІм^ха 5ерв;#фрщъ;т$деицъ, ,соболѳй, кувипъги бобровъ- славились у Абаселдовъ
и вр всей Имперіи Халпфовъ и кромѣ восточпшъ .рынковъ часто вывозились въ
страну Дфрёнджовъ* ' (т. е. Западно-Европейцевъ) йспашю и Африку. Но" кромй
арабекихъ писателей о прпродішхъ богатствахъ Буртасскихъ провиншйговорятъ тж-
эШІи "Вв^ЙіеІЙкіё і^тѳЙественники, какъ напр. Рубруквисъ. Такйнъ об^азомъ йесо-
зШиА^Шъъ йтарину &^>еиская-и вообще Пензенская- сторона была по преиму-
ществу сторона лѣсная, щедро надѣлеяная всѣми лѣсными богатствами- - л», г
Что же касаетея до племени Буртаеовъ когда-то здѣсь господствовавшему то пле-
мя это какъ будто исчезло съ лица зезіли, оставивъ слабый слѣдъ своего существо-
ванія лпшъ 'въ'названш нѣсколькихъ селеній, (сс. .Салтыково-Буртасъ, Знамёпское-
Вуртасъ и Малый Буртасъ), да еще ничтожной рѣчки Буртасъ, которая и до сихъ
поръ существуетъ въ Керенскомъ уѣздѣ.
При пзслѣдованіи вопроса о Буртасахъ, необходимо произвести раекопку курга-
новъ или у такъ иазываемыхъ „Маръ^ которые находятся въ Керенскомъ и сосѣдпихъ
съ нимъ уѣздахъ.

г. Керенска и мнотйхъ другихъ городовъ Пензенской гу-
берніи.
Въ росписяхъ 1571 года, „по распросу" боярина кня-
зя Воротьшскаго,- (главнаго начальника сторожевой линіи),
йѣ разрядѣ Ю-дъ, подъ заглавіемъ: „сторожи Мещерекія"
читаемъ: 4-я сторожа вверхъ Ваду, а -сторожемъ на ней
стояти изъ Кадома, да изъ Темникова шти (т'.-е. 6 та) че-
ловѣкамъ, изъ города по три человѣка; а берёчи им$ - и
разъѣзжати чрезъ Вадовскую и Идовскую дорбгу до
Ломовскихъ сторожей верстъ еъ 60-тъ". ' ' *■ г
Въ томъ же 1571 году въ октябрѣ агёсяцѣ передъ сто-?
рожами было велѣно: „поле жечж по Идовской доротѣ,
по Буртасу и по Воронѣ и по обѣ стороны Ченгара" 2 ).
Однако, что же такое были эти сторожи, и какъ, -во-
обще, была устроена порубежная черта?
Еще и теперь въ разныхъ зіѣстахъ Керенскаго уѣзда,
по правому берегу Вада можно видѣть остатки такъ-назы-
ваемыхъ городковъ, 3 ), которые находятся на возвыщен-
1) Неизвѣстно гдѣ пролегала Вадовска? дорогу чтоже хаваетея г дв- НдФвекоЙ-,
то мы знаемъ, что недалеко отъ гранпдъ Спасскаго уѣзда начинаете* ИДовяа* те+
четъ она по Шатскому уѣзду и впадаетъ въ Дну ниже р.„Выши. Вѣроятно п$ рѣч-
кѣ назвалась и дорога, а пролегала она можетъ быть по западной части Керенсжаго
уѣзда хежду рр. Вышею и Вадомъ — по водораздѣлу; Селенія Кито, ; ПольШя 1 ' • Кру*
товка и Ргищево лежать, надо думать, на этой дорогѣнли близь. нвя. ; :тч у
2) Бѣляевъ: „О станичной и сторожевой 'Службѣ въ іШяйеой украйнеЛ
"Ченгаръ, небольшая рѣчка, впадающая въ -Вадх под* г. Ке^енскохъ. '
3) 'Кромѣ городковъ существуютъ еще такъ йазыв» я ПірёДйй*в*, ■ -гіоЩШ отли-
чаются отъ". городковъ свойхъ объемомъ и- фермой, 'какъ » можйо впдѣть по остат-
камъ Городища близь селенія Ширангушъ Спасскаго уѣз да ТашоЪвбк* губ. Но Калай-
довичу и 'Самоквасову (письма о бъ археолог-йч.еск» изсдгѣдові -въ Рязанов, вуб.,- и
древніе города Россіп) городища расположены на выеокиЪъ пунтстахъ высокихъ по-
<&режій и «Ащищейы съ 2-хъ или 3-хъ сторѳнъ естественными оврагами; величииа
городищъ, наименьшая въ 200 шаговъ, наибольшая въ 1000 шаговъ, а форма круг-
лая, полукруглая или треугольная. Входъ въ городище, по Хадаковскому, всегда съ
восточной стороны, по Самоквасову, съ той стороны, которая прнмыкаетъ къ откры-
тому, ровному полю. Ширингушское городище по оішоанію Дубаоова (историческая

ныхъ пунктахъ гористой стороны рѣ&и и имѣютъ видъ
неболыпихъ четыреугольныхъ шіощадокъ, окопанныхъ
-глубокими рвами. Точно также уцѣлѣли кое-гдѣ и остат-
ки когда-то безконечнаго зешянаго вала, *) который то
исчезаетъ въ лѣсныхъ чащахъ, то снова появляется на
открытыхъ мѣстахъ* Все это слѣды порубежной черты,
тянувшейся въ этой сторовѣ, отъ Шатска черезъ Керенскъ
и Ломовъ до Пензы и далѣе.
• Разбросанные по этой линіи сторожи или притоны, бы-
ли ничто иное, какъ неболыпія укрѣпленьица, 8 ) гдѣ ме^к-
шшска о Тамбовокомъ к})аЖ) представляетъ высокую площадь въ формѣ неправильна-
го круга, опоясанную въ два ряда рвами, въ настоящее время большею частію разру-
шенными. Длина его, примѣряо, сажень 80, а ширина сажень 60. Въ серединѣ го-
родища находится глубокая воронкообразная яма, повидимому бывшій колодезь, а съ
двуть сторонъ его проходятъ два глубокихъ, аршинъ въ 25, оврага, которые схо-
дятся на юго-западѣ подъ угломъ съ восточной же стороны прорытъ искусственный
оврагъ. Что же касается до Керенскихъ „городковъ", то такихъ иввѣстно три: 1)
около' дер. Фелицатовни; 2) близь дер. Неньковъ и 3) противъ дер. Свищевой, на
„кладовой* горѣ. Болѣе другихъ сохранился городокъ блнзь дер. Пеньковъ, онъ
имѣетъ въ длину 23 шага, а въ ширину 17 шаговъ, форма его четырѳугольная, съ
воротами кѣ востоку, Отъ этихъ воротъ внизъ, по косогору, замѣтны еще слѣды про-
филя прежде бывшей здѣсь дороги, а подъ горою, иа краю болотистой долины, по
которой течетъ наленькій ручей Падерна, крестьяне показываютъ два засоренныхъ
рудника,- на8ывающіеся сверчками. Изъ городка видъ во всѣ стороны и на далекое
вроетранство.
. „Городища" принадле»жатъ къ древнѣйшимъ памятниками» быта Славянъ и, по
свидетельству; Хѳдаковвкаго, встрѣчаются на о<5пшрноасъ пространствѣ отъ Камы до
Эльбы и отъ Сѣверной двины до балканскихъ горъ и Адріатическаго моря. О горо-
дищахъ упоминается еще въ XII столѣтіи „влѣто 1179 пріидоша иноплеменницу къ
Переяславлю а ккязи поидоша на Сулу исташа блиэь городища Лукомля". Городи-
ща служил», для славянъ священными мѣстамж куда они собирались для рѳлнгіоі-
ныхъ обрядовъ и праздниковъ; здѣсь иногда хороннди умершихъ. (Матеріалы для
географіи и статист. Россіи 1867 года»
1) Земляной валъ въ Керенскомъ уѣэдѣ сохранился только въ немногихъ иѣстахъ;
1) около с. Большой- Луки, гдѣ отъ Казѣевской рощи онъ тянется по гребню горы къ
д. Теневой; 2) Около Керенска слѣдывала видны близь слободы Красовкн и позади
новой Архангельской церкви; 3)наконецъ за е. Ягановкой, противъ с. Козлейки, валъ
тянется на протяжении 2 верстъ и затѣмъ вдругъ обрывается.
25 По мнѣнію составителей „матеріал. для географ, и статист. Россіи". городки
существовали еще въ глубокой древности и имѣди значеніе городшцъ; въ послѣд-

ду прочимъ устроивалаеь еще и деревянная вышка, Ш
которой день и ночь стоялъ стражникъ, наблюдавшій за
окрестностями; да и самые то сторожи судя по располо-
женію Керенскихъ городвовъ вѣроятно располагались такимъ
образомъ, чтобы изъ одной можно было видѣть другую.
Вообще же располагались они въ передовой линіи го*
родовъ и въ разныхъ направленіяхъ, дня на четыре или
на пять пути отъ города, а другъ отъ друга — рѣдко на
два, а большею частію на день, даже- полдня или меньше,
пути; вслѣдствіе чего вѣсти о приближеніи непріятеля
передавались быстро въ города и распространялись по
всей линіи, такъ называемыми, вѣстовщиками. Въ ночное
время, для болѣе быстрой передачи вѣстей, на вешкѣ за-
жигался, припасенный на этотъ случай смоляной вѣникъ
и, такимъ образомъ на линіи въ разныхъ мѣстахъ вспы*
хявали огоньки, дававшіе знать населенію о приходѣ не-
пріятельскихъ „ратныхъ и воровскихъ людей." Въ лѣсахъ
гдѣ земляной валъ прерывался, пролагась „просѣка" ограж-
денная съ непріятельской стороны „заваломъ" или ,,засѣ-
КОЙ", т. е. полосой рубленнаго и поднятаго на^пни лѣса
сажень во 20 или болѣе ширины и соотвѣтствующей тому
высоты. Въ нѣкоторомъ состояніи отъ завала съ руг
ской стороны была сдѣлана дорожка или стежка, по ко-
торой должны были ѣздить служилые люди, посланные для
оберегавья завала. х ) Ближе къ рѣкѣ, гдѣ въ болотахъ
стаіа/же, находясь на границѣ были обращаемы въ укрѣпленія. Такое заключение со-
ставители матеріаловъ выводить изъ того, что еслибы городки имѣли значенів крѣ-
иоея&Щ то къ, ч$ху они другъ къ другу таіъ близки и сверіъ того^ точно такіе же
во всѣхъ отношеніяхъ находятся внѣ направленія линій ,и неииѣютъ никакого удоб-
ства- военныхъ укрѣпленій".
1) нодлѣ йнеарской засѣки въ русскую сторону по чертѣ учинить стежку
не велику, чтобы можно тою стежкою проѣхать одному человѣку въ одинъ конь; а
ученить эту стежку отъ лѣснова завалу въ 25 саженяхъ или какъ пригожъ по сво-

нельзя было дѣлать рва и насыпать вала, • были вбитм-
„забои" или сваи, коихъ сплошной рядъ назывался часто-
НОЛОМЪ или ЧбСТЙКОВІЪ *).
О происхожденіи „городковъ" въ мѣстномъ населеніи су*
ществуетъ даже лреданіе, впрочемъ, весьма незамыслова-
тое. По этому преданію, — жилъ, когда то, въ здѣшней.сто-
ронѣ разбойнийъ Кудеяръ 2 ), обладавшій несмѣтными бог
гатствами. Этотъ Кудеяръ и построилъ „городки", а вф
няхъ и около нихъ, зарылъ богатые клады. Клады лежатъ;
тамъ и цонынѣ, то въ чугунныхъ котлахъ, прикованныхъ:
цѣпями &ъ корнямъ стараго дуба; то въ мѣдны^ъ
трубахъ, а ; , то ж въ дер ; евянныхъ бочкахъ, окованныхъ
желѣзными о бр у чр>ми. ѵ В% темн ыя ночи, на тѣхъ мѣстахъ^т
гдѣ спрятаны клады, иногда горятъ огни,— какъ будто
свѣчка теплится," — а попытки овладѣть зарытыми въ .аеішѣи
богатствами всегда кончаются неудачами, потому , что е.тер©к
жетъ., клады нечистая сила.... Объ одной изъ такихъ лопытокъ
ему разсмотрѣнію, чтобы #ътой стежки лѣеной завалъ видѣть бнлоѵ и беречи- тЬЫ"
на крѣпко, чтобъ о причьтѣхъ людей, которые въ проѣздъ учнуть посылатца никац^і-
лю'ди тою стежкою неѣздили и никто про ту стежку невѣдадъ; да и сторожамъ и ко-
торыхъ дь&двй въ тіроѣздъ учнуть посылать -приказывать на крѣпко, чтобъ поДлѣ за-'
е*.рь ѣядпди лѣсомъ - указною стежкою . а вновь стежекъ въ засѣкѣ.ж накладывала':
у засѣчнаго не портили* (Наказъ Инсарскому воеводѣ 7193 года (1685^.
1) Калачевъ я объ Инсарѣ" Журя. Министр* Нар одн. Просвѣщ. 1855 года январь.
2) Карамзтшъ въ своей 'Жстор. Госуд. Росс* тт VII и IX упомйнаётіі>і) ^ёіА 1
Кудеярахъ или Кудоярахъ: 1) Кудеярѣ Мурзѣ Крымскомъ; 2) Кудѳярѣдіосяѣ Артр^
ханскомъ: и того лѣта (1533) въ августѣ иріидѣ на Москву изъ Астрахани отъ
царя ^Абдылъ-Рахмана Кудояръ*..., н наконѳцъ 3) о бояринѣ Кудоярѣ Тйшенковѣ
или Ратишенковѣ причемъ этотъ послѣдній называется „разбойникѳмъ"; -„^братъ
нашъ (Девлетъ-Гирей) сослався съ нашими измѣнники, съ бояры, да пошеяъ на-'МШу •
землю; а боярѣ наши : еще на полѣ. прислали съ вѣстыо разбойника Кудеяра -Ратй^
ш««кова"...такъ говорилъ Іоаннъ ІУ годцу Ханскому въ 1574-г&ду. : 'Спрайиваетвя"*'те-''
перь котораго изъ трехъ кудеяровъ можно считать Кудеяромъ Керенского й|)еданія?
Бдоке другихъ нодходитъ послѣдній, т.. е. Кудеяръ Ратишенковъ, тѣмъ болѣе, что
игодъ подъ которшъ онъ упоминается въ дѣтописи, 1574, соотвѣтствуетъ сущѳство-
вавію въ .здѣшнихъмѣстахъ сторожевой линіи.

вотъ что записалъ въ памятной церковной книгѣ, священникъ
с. Сергіевскаго-Поливанова *). Нриводимъ эту запись до-
стословно: „Тому назадъ лѣтъ за полтораста, кромѣ мно-
гократныхъ явленій.ва этомъ мѣотѣ (т. е. на ^кладовой го-
рѣ") горящей свѣчи, было видѣніе нѣкоему человѣку., Сей
человѣкъ, ходя по этой горѣ въ лѣтнее время, заснулъ
отъ усталости и во снѣ узналъ о существовали здѣсь кла-
да. Пробудившись онъ вдругъ увидѣлъ отверстіѳ земли,
нѣсколько около него охранительныхъ солдатъ, а во внут-
ренности несколько огромныхъ бочекъ. Чедовѣкъ далъ'$нать
объ этомъ въ Керенскъ; пріѣхали, тъ Деренска следова-
тели (не судебные, конечно), и дорылись до разнаго метал-
ла.... но жители подкупили слѣдователей, чтобы тѣ неска-
зывали о своемъ открытіи, а вышерѣченный человѣкъ
былъ изобличенъ во лжи и засѣченъ до смерти". Несколь-
ко иначе о Кудеярѣ разсказываетъ преданіе въ Спасскомъ
уѣздѣ. По этому преданію: было семь братьевъ Кудеярозь
и у каждаго изъ нихъ былъ свой городокъ, но всѣ ; ..они
слушались своего старшаго брата. Кудеяры хоть и разбой-
ники, но были люди добрые — бѣднымъ помогали даже,
при случаѣ, потому что обладали несметными богатства-
ми... *) далѣе разсказывается объ извѣстныхъ намъ кла-
дахъ и ихъ нахожденіи разными лицами, словомъ: ничего
новаго и интереснаго.
1) Разсказъ этотъ записанъ однимъ изъ священниковъ времѳнъ Епископа барлаама,
потому что книга были заведены по приказу этюто Архипастыря, ймѣвшаго въ ви-
ду такимъ путемъ собрать всевозможный (историческія, этнографическія, топографиче
скія, экономическія и т. п.) свѣдѣнія о каждомъ пркодѣ Пензенской Епархіи. и если-
бы мысль нрвосвяіценнаго осуществилась, *то иожётъ быть, Пензенское духовене*#о
обладало бы теперь богатымъ и весьма разнообразным^ матеріаломъ, для всесторон-
няго изучепія нашей губерніи*
2) Дубасовъ: „Историческая записка о Тамбовском!» краѣ".

— 10 —
• II. ' ••
1 Шсіѣ всего вышеизложениагб, приступая паконецъ къ
иёгоріи ' собственно города Керенска и его уѣзда, на
первомъ же шагу встрѣчаемъ затрудненіе опредѣлить съ
Точностью годъ, въ которомъ основанъ г. Керенскъ. Въ са-
момъ дѣіѣ: онъ не уйоминается въ" числѣ новыхъ горо-
дбйъ, оснбванййхъ въ царствованіе Алексѣя ^Михайловича, и
къ'котбрымъ принадлежатъ Верхній иНижній Ломовъ, Са-
ранскъ и "накбнецъ^И'нсаръ, основанный въ 1648 г. Очень
"мо&етъ быть, -что Керенскъ основанъ или въ одно время
"ёъ ^тйми городами или "же нѣсколькб позже ихъ, но во
в'сякомъ случаѣ "ранѣ : е 1 &5 8 ' года, потому что въ этомъ
гб'ду біъ назывался уже гор^дЬмъ, какъ это видно изъ над;-
'пйсй на* одномъ ' антиминсѣ, ' освященномъ патріархомъ
Нйкономі.
^ѣсто гдѣ первоначально основался г. Керенскъ- — то са-
ибе, "йа которомъ онъ стоитъ и теперь, та самая гора, у
'ііодножі я которой сливаются три 'Керёнскія рѣчки: Вадъ,
Кёренка и "ЧантарЪ". "
*~ "До ! бснован : ія города, Керенская гора', ка'къ и сосѣднія
съ : йей возвышенности, была покрыта лѣсомъ, который
и пришлось вырубать когда строился городъ, вслѣдствіё
чего,, можетъ быть, онъ и свое названіе „Керенскъ", полу-
чилъ.ртъ мордовскаго слова „керянъ" — рублю, вырубаю.
ЦФль, съ которой, основанъ- г. Керенскъ исключитель-
но стратегическая: защита оть набѣговъ дикихъ кочевни-
ковъ, а потому, съ самаго начала Керенскъ долженъ бьиъ
имѣть видъ крѣпости или „острога", какъ назывались
тогда всѣ эти небольшія укрѣпленія польской украйны,
ставшіе, впослѣдствіи, городами. Такимъ онъ -и былъ въ

— 11: —
первое время своего суіде.ствованія, хотя , и цщыщ^щ ущ
городомъ Глубокій ров$ . -ц... земляной вал,ъ ^кружаде,
городъ со, всѣдъ сторонъ; ѵ щ валомъ", какъ сказано .
описи 1681 г., „отъ степной .стороны., подлѣ рва* шли ' ^а.--
долбы", т. е. дубовые стояки вбитые , въ землю сддодцнрю.,
стѣною. Кромѣ того,, городъ былъ еще огражденъ дере-
вянной) стѣною съ такими же башнями, .возвышавшимися
по угламъ. Какъ башни, . такъ и . стѣны . были дубовые,
„рублены на четьіре.угла* или въ клетку, крыты тесомъу а
внутри ихъ былъ настланъ .мостъ . дли полъ и . подѣ-щщ^
лістницы. На каждой, изъ угольныхъ .башенъ стояла пущу
ка или пищаль (затинная); при пущкахъ находились пу-
шкари," при пищаляхъг^З ат и н щави в ). Въ башняхъ сред^
нихъ, за исключеніемъ башни обращенной ко рву, сдѣланы
были ворота „съ пробоями, крюками и желѣзными замка-
ми". Надъ каждыми изъ ворртъ былъ образъ, а въ самыхъ
воротахъ стояло, по мѣдной пушкѣ. Башни съ воротами,
назывались пррѣзж^ми, неимѣюшД воротъ— глухими; отъ
глухой башни былъ устроенъ тайни&ъ съ колодцами,, чтобы
во время осады имѣть по дъ руками воду. Зданія внут-
ри крѣгіостиѴ съѣзжая изба 3 )— мѣсто суда и расправы,
1) Слово „городъ" въ современномъ его смыслѣ, едва ли могло быть приложило
къ городамъ возводймъшъ ■ вблнви ' сторожевой черты; потому что въ тѣ времена, •
всякое огорожвняое мѣсто называлось вообще а городомъ" огородрмъ . вслѣдствіе зіго
и .населенные пункты, если только они были ограждены валомъ, рвомъ или рѣною-' .
получали названіе городовъ
2) Изъ памяти окольничему князю Масальскому Литвинову можно ввдѣть
ково было тогда _ вооружение городашъ подобныхъ Керенску: „»....а наряду ^указаяъ
Государь въ тотъ новый острогъ послати съ Москвы: 4-ре пищали мѣденыхъ, ядро
ио двѣ гривенки и подолутретьѣ гривенкѣ, до 50 пуд. свинцу, 50 пуд. зелья, да къ
тѣмя/іяф: нищал ѳмъ ядро, смотря по зелью". (Матер, для географ, и стат* Россіи)* '■
3) Считаемъ не лишнимъ привести здѣсь объяснѳніе профессора С.М. Соловьева
о п^опсхожденіи слова „иаба" это названіе произошло, путемъ перефразированія отъ
слова истый, т. е. существующій, твердый, неподвижный такіімъ образомъ: истоба.
истобка, истьба— изба, во всѣхъ этихъ названіяхъ слышится коренное слово истый,
(„Начале русск. земли 1 * проф. С. М. Соловьева намеч, въ сбор, государ, знаній). -'

— VI —
караульный избы у проѣзжихъ башенъ, воеводскій дворъ,
тюрьма и, бе'зъ сомнѣнія амбаръ для склада оружія и по-
гребъ, гдѣ хранилось пушечное и ручное зелье; можетъ
быть была также и пытошная башня. Имѣлся, конечно,
вѢЬтовойіѴОЛОНОЛЪ — эта необходимая принадлежность 'преж-
нихъ городовъ *), — и висѣлъ * этотъ колоколъ можетъ"
быть наі церковной колокольнѣ, такъ какъ въ одно время
съ городомъ воздвигался, обыкновенно и храмъ.
' Теперь спрашивается: который нзъ существующихъ нынѣ
четырехъ храмовъ Керенскихъ самый древнѣйшій, постро-"
ейный первымъ по основаніи крѣпости?
По клировымъ вѣдомостямъ построеніе храмовъ Керен-
скихъ въ ихъ настоящемъ видѣ относится къ концу про-
шлаго столѣтія; между тѣмъ вамъ извѣстно, что Богоя-
вленская и Архангельская *) 'церкви существовали еще
вб времена Патріарховъ, отъ кбихъ и награждены были
писцовою землею въ количествѣ 71 десятины. Кромѣ того
относительно Богоявленской церкви извѣстно, что она су-
ществовала ранѣе 1681 года. Чтоже касается 'до собор-'
наго храма, то хотя основаніе его по клировымъ вѣдомо- "
стямъ и Относится къ 1754 году, но тѣмъ не менѣе можно
полагать, что овъ "существовалъ гораздо ранѣе.
Къ такому заключенію мы приходимъ во 1-хъ потому,-
что мѣсто занимаемое храмомъ находится въ чертѣ бывшей '
кр$цости; въ 2-хъ, что остальная Керенскія церкви, сои-
меннйя Слободамъ, въ которыхъ онѣ находятся, де могли
основаться ранѣе слободъ, а слободы возникли уже по ос-
нована города; наконецъ въ 3-хъ, имѣя въ виду старин-
1) Колачев-ь: „объ Инсарѣ" Журп. Министр. Народ. Просвйш;. 1855 г. январь. -
2) Упоминая объ Архангельской церкви мы разумѣемъ не нозую каменную, а
старую деревянную, стоявшую въ концѣ Дворянской улццы и года три, четыре тому
назадъ за ветхостью' разрушенную.

— 13 —
ный обычай одновременно съ основаиіемъ городов^ строить'
въ нихъ и церкви, — можно думать,- что и при основаніи
Керёнска было поступлено такимъ же образомъ, т. е. т^ъ
одно время съ городомъ поставлена была въ немъ и цер-
ковь й, что этою первою церковью былъ соборный храмъ.
Т&кое предположеніе наше тѣмъ болѣе дѣлается вѣроят-
нймъ, что недавно около собора случайно открыты ёлѣдьг
существовала стариннаго Кладбища, при чемъ найдена ду-
бовая йолоХа со съёлетомъ 1 ). Первый храмъ Керенскіб,-
какъ-и прдчіе Ееренскіе храмы, въ началѣ своего существо- :
ванія былъ деревянный и всѣмъ необходимость сйабжался
отъ казны, не выключая ден'ёж^аго и хлѣбнаго жалованья,
отпускаемаго священно-церковно-служителямъ. (Церковная
руга).*)
Первые жители насел явпііе вновь построенный городъ,-
были какъ и на всей ляніи, переведенцы изъ разйѣіхъ мѣстъ'
составлявшіе особый классъ служилыхъ людей, которыхъ,
по выраженію „СТроенныхъ КНИГЪ", 3 ) въ званіяхъ стрѣль-
цовъ, казаковъ, пушкарей, , воротникорвъ, засѣчныхъ сторо-
жей и пр^адскихъ „строили на ; вѣчное житье у засѣчдахъ
крѣпостей". Точно также служилыхъ людей можно считать
и основателями нѣкоторыхъ сёлётй въ Керенскомъ краѣ.
Такъ напр. въ Чіушъ-Каменкѣ въ 1655 году жили засѣчные
1) Дубовые гроба въ формѣ колодъ начинаютъ выходить изъ употребления съ
первыхъ годовъ XVIII вѣка, кстла Петръ V изыскивая средства для умноженія то-
сударственныхъ доходовъ, ■• между прочюгь, запретилъ частнымъ лицамъ продажу ду-
бовыгь тробовъ и передалъ ее въ вѣдѣніе казны, отчего гробы сдѣлалнсь дороже
въ' четверо (С. М. Соловьевъ чтенія о Петрѣ Велик.).
2) Протоіерей Ѳ. П. Островидовъ* Пеіізенск. Епарх. вѣдомосги 1866 г. • -
3) Существовали особыя книги подъ названіемъ строенныхъ; въ эти книги впи-
сывались воеводами служилые люди, коихъ они селили, „строили на вѣчное житье -
у засѣчныхъ крѣпостей". Люди эти были переведенцы и отчасти даже ссыльные изъ
нанизовыхъ городовъ. Въ ; числѣ переселендевъ были какъ русскіе, такъ и иносчранды,-
но въ особенности татары, мордва и черемисы.

— 14 —
сторожа, а въ 1677 году казаки, ') с. Рахіуіанка основан^
на мѣстѣ бывшихъ Ееренскихъ конныхъ казаковъ; Выборное
принадлежало стрѣлецкому выборному полку, а Киты
тается колоніей выборкова полка. Вмѣстѣ съ тѣмъДерен-
скій край заселялся также и крестьянами. Царь Алексѣй
Михайловичъ жаловалъ своимъ боярамъ за . заслуги 8 ) „туч*
выя пажити" въ &томъ краю, а бояре, въ св>ою очереди
сврящ&.щ .жалованньія зещи,..не только что сэоихъ ,щрг
ст;ь;янъ но сманивали и чужихъ, .^.рсѣАниад, надѣ^яя ихъ
въ,изо,фріи землею* Такимъ цудемъ возникла цежду про-
ЧрЖЪ Д.. СнОХИЛа 3 ) ѵ г_ : .:Г .
Въ кондѣ дарстзованія Алексѣя Михаиловича,, съ умно^
^даемъ ^ите^ей вырост^ют^ г ^.к(уір. г, Керрнска слободы; .
Казачья (Богоявленская) и Архангельская; самъже.г. -^^
редскъ становится админиртративнымъ .цевтромъ афщвдной
области и въ немъ уже находятся воеводы.
; ' ; ' ' ' ; ■ .*;п. .. \ . . . ,^
-Въ>1671 году для Керенскаго края, какъ и для всего
западнагѳ^ повбіжъя; настало 7 ,' такъ- называемое „бунтовое
1) Различная названія Чіушъ -Каменки: .
Въ 1665 году деревня Чіушъ-Каменка.
Въ» г 1§77--— село Никольское Чіунгь-тожъі • " * •
Съ 1795 1806— Чіушъ. —
< , Съ 1806 и по нынѣ с. Чіущъ-Каменка. • > ;
'"З) ,Великій Государь, Царь и Великій Князь указалъ: (1656 г. сент. 20).раз-
снотрѣга, которые вельможи и дѣти боярскіе многими землями завладѣли, .а служ- .,
бою вюрротивъ (т. е несоотвѣтственно) Государева жад рванья и своихъ вотчинъ въ
службахъ бываютъ; Государь же повелѣлъ въ помѣстьяхъ землемѣромъ уверстатн. и
учишіти каждому, что достойно, а излишки раздѣлить неимущимъ.
. 3) 1727 года дѣло о дедевнѣ Снохинѣ,. построенной Курамшею. Я А съ допроса
Курамша показалъ; крѣпостныхъ де своихъ старинныхъ крестьянъ 2 двора изъ Вла-
дииірскаго уѣзду изъд., Окуловрй за Лоиовск* ■ и : Керенск. на дикое, Ковыльное поле
не^евелъ и прселилъ беаъ указу на р. Ушенье въ другой верцшнѣ, что иынѣ дер. ;
Снохина, лѣтъ съ 25-ть. • . .

— 15 —
Стеньки НО ВрібМя",' г У и т. е. пришелъ волжекій атаманъ
Стёгіька Рааинъ ' Сь- с^всѵими шайками. Впрочемъ еамъ Ра-
зинъ въ Керенекѣ не бывалъ; самъ онъ въ это время, съ
главными силамй оеаждалъ Симбирскъ, а въ Керенскъ за-
шла одна лишь изъРазинсквхъ шаекъ 2 ) прибывшая изъ Ло-
мова съ ачѣманомъ Мишкою Харитоновыми Это было въ
^НояЙрѣ мѣсяцѣ" 1671 года, когда воеводою въ Керенскѣ
бшъ ШШдкъ Сёмйшйичъ Безобразовъ.
Шѣ - показайія;- -какого-то, Василія Семенова Ушакова
видвго, ^тб'^какъ'де къ !< Кёренск'у вор'й пришли и 'Керёй-
скіе ' дё елужилйё люди Уоромъ сдались ! жа, ъ Невода
'іаксШ Безобра&огіъ ушёагъ." : ; л - : - '< -
Впрочемъ „уйти" воейб&ѣ, должно быть не удалось, штЫ^ 9
ЧтЬ й-^-онёсейй'-'Шатскаго 'воеводы Хитрово ск ; азйЬу ,; что
„воры, измѣнника и богоотступника Стеньки Равина^'ТСё*-
рёнскаго воеводу Автамона Семенова сыМ Безобра$6ва і 1въ
воровскомъ своемъ мятежѣ казнили смертію/ -
Займъ'ч) ■' 'дальнѣйшихъ фтіяхъ я воровскихъ: ѵ ! ж>дей"
Ушаковъ даетъ такое іШазкні!е: „И изѣ Ееренска атамайъ
Мишка Харитонову а съ нимъ ;; воро^ съ 100О чёловѣкѣ
или болвши, ііошли подъ Шацкой; и въ Шацкой де жіъ
'не Допустили: пришелъ на нихъ думный дворянинъ Яковъ
"ТимЬфѣевичъ Хитрово съ Государевыми ратныйи людьми и
многихъ воровъ побили".
1) Поповъ .„Матеріалы для исторіи возмущешя Стеньки Разина* отсюда наида
заимствована большая часть Щ-ей главы,
2) Появіеніе Разинскихъ шаекъ подъ Лоиовамп и Керенскомъ въ то время когда
Разинъ осазкдаіъ Симбирскъ объясняется тѣмъ, что во время движенія Разина къ Сніг-
биреку, двѣ партіи раябойниковъ, отдѣлившись отъ главныхъ селъ одна подъ Сара-
товымъ, а другая по приходѣ въ Симбирскъ ^бросились грабить области на право-
сторонѣ Волги и такимъ образомъ зашли въ иредѣлы нынѣшнѳй Пензенской гу-
"берніи, - - .

— 16 —
Црраженіе, нанесенное ворамъ в подъ Щацкомъ былѳ^. дол-
жно быть, ужасное, потому что по г .слов.амъ другаго атама-
на Васьки Ѳедорова,; остававшаго во время похода подъ
Шацкъ въ Верхнемъ-Ломовѣ, „они де в,оры достальные
.(т. е. Мишка Харитоновъ съ товарищами послѣ пораженія
подъ Шацкомъ) нрибѣжали къ Ломовамъ, ц хотѣли бѣжать
къ Стеньки въ Сднбирской и Ломовскіе где. жители ихъ во-
ровъ почели унимать и говорить: мы де.- подъ ріаи;кой пой-
демъ всѣми .головами. И пошли де Лдмовцд --и. Керенцы
„подъ Шацкой поголовно и взяли; изъ тѣхъ городовъ 7 пу-
шекъ и стали подъ Раковьшъ. И подъ Раковымъ ^рнщли
на нихъ Государевы люди изъ Шацкаго, и -ани де о^ь Го-
сударевы^ъ лю^ей отошли отходомъ."
^ Послѣ этого отступленія „воровъ", .атаманъ .Васька- ,Ѳе-
доровъ покидаетъ ихъ и вмѣсто того, чтобы, возвратятся
въ ,Ломовъ остается въ Керенскѣ, поті му . ^о . „Кереноіда
де жители его не отпустили и велѣли ему быть атаманомъ/
Между тѣмъ Мишка Харитоновъ изъ подъ Ракова ото-
шелъ къ Зарубкину и занявъ своими толпами большой лѣсъ,
и укрѣпивдшсь въ немъ засѣками рѣшился принять бит-
ву, тѣмъ болѣе, что ратныхъ людей съ нимъ было не . ма^
ло: „тысячь съ пять, а всѣ де люди Керенцы, да Верхняго,
да Яижняго города - Ломова служилые люди и крестьян-
ство." 4 -
О поялѣдовавшихъ затѣмъ двухъ битвахъ между „ворами"
и Государевыми людьми приведемъ, достословно, слѣдующеё
«донесеніе Янки (Якова) Хитрово Въ нынѣшнемъ, Государь,
во 179 году (1671) декабря въ 9 день, по Твоему Вели-
каго Государя указу изъ Шацкаго уѣзду съ Твоими Вели-
каго Государя ратными людьми и съ Шляхецкимъ полков-
никомъ съ Денисомъ Швейковскимъ и его полку Моеков-
скаго списку и съ Смоленскою и съ Бѣльскою и съ Ро-

— 17 —
славскою шляхтою шелъ я холопътвой на воровскіе засѣ-
ки черезъ большой лѣсъ, и у тѣхъ, Государь, засѣкъ, у
Твоихъ Великаго Государя ратпыхъ людей, декабря въ 11-й
день, съ воровскими людьми былъ бой, а на томъ Госу-
дарь, бою полковника Денисова полку Щвыйковскаго Твои
Великаго Государя ратные люди Московскаго списку и
шляхта къ тѣмъ воровскимъ заеѣкамъ приступали жесто-
кими приступами, бились явственно нещадя головъ своихъ,
и у тѣхъ засѣкъ воровскихъ людей побивали и знамена и
зелья и свинецъ у воровскихъ людей отбивали".
„А Декабря, Государь, въ 13 день, по Твому Великаго
Государя указу, послалъ я холопъ твой изъ Керенскова
уѣзду изъ деревни Селишь *) къ г. Керенску для под-
линныхъ вѣстей иязыковъ и промыслу надъ воровскими людь-
ми, его-жъ Денисова полку Швыйковскаго ротмистра Да-
нилу Пасока съ шляхтою; и тотъ Государь ротмистръ при-
слалъ ко мнѣ холопу Твоему въ деревню Селища съ вѣ-
стью, что^ де встрѣтились съ ними въ Ееренскомъ уѣздѣ
въ деревнѣ Ачадовѣ 2 ) воровскіе люди большимъ собрань-
емъ и учинили съ ними бой большой, и чтобы мнѣ холо-
пу Твоему подать имъ помочь. И я, холопъ Твой, изъ де-
ревни Селищь съ Твоими Великаго Государя ратными
людьми съ конными и пѣшими и съ нарядомъ шелъ къ
деревнѣ Ачадовѣ на спѣхъ, а полковпикъ, Государь, Денисъ
Швыйковскій съ шляхтою пришелъ къ той деревнѣ напе-
редъ и учинилъ съ воровскими людьми бой большой и тѣхъ
воровскихъ людей передъ д. Ачадовою сѣкли и съ поля въ
обозъ вбили, и тѣ, Государь, воровскіе люди укрѣиились
обозомъ, и я холопъ Твой пришедъ къ той деревнѣ со
1) Нынѣ село Покровское-Селиіда Сиаескаго уѣзда.
*2) Ныиѣ село Никольское-Очадово Сшіескаго уѣздя,

— 18 : -
всѣми ратными людьми и съ нарядомъ, и почали къ той
деревни приступать и изъ пугаекъ по воровскому обоз^
бить, а полковникъ, Государь, Денисъ Швыйковскій сво'-^
его полку съ шляхтою приступали къ той деревни жесто-
кими приступами и билися явственно, нещадя головъ сво-
ихъ; пріѣзжали, Государь, къ воровскому об'озу, ! на во-
ровскихъ людей на пику, и пику у воровскихъ людей сѣк-
ли и обозъ ломали; а многіе, Государь, шляхта на томъ
бою отъ воровскихъ людей переранены тяжелыми ранам : и,
пиками и, рогатинами пробиты на сквозь, а иные изъ пи-
щалей и изъ луковъ прострѣлены, а подъ иными, Государь,
лошади побиты. И на томъ, Государь, бою отъ ихъ пшіхец-
кихъ жестокихъ приступовъ на воровскихъ людей папалъ
великій страхъ, а достальные, Государь, воровскіе люди
сдались и Тебѣ Великому Государю свои вины ііривес^й, и
изъ обозу распущены, и пришли мпогіе въ домы свои въ
городъ Ееренскъ и про шляхецкій, про жестокіе напуски
и про приступы своей братьѣ Керенскимъ всякихъ чиновъ
людямъ разсказывали. А какъ я холоиъ твой, декабря въ
14-й день, шелъ къ Керенску со всѣми ратными людьми,
а полковникъ, Государь, Денисъ Швыйковскій своего пол-
ка съ шляхтою шелъ, а до того напередъ урядася большимъ
урядомъ, и ведоходя, Государь, города верстъ за 20-тьпо-
слалъ передомъ своего полку ротмистра Станислава Дени-
совича съ его ротою; и Керенска, Государь, города вся-
кихъ чиновъ люди слышавъ отъ своей братьи про шляхец-
кіе жестокіе напуски, ужаснулись большою ужастью, и вы-
шедъ на встрѣчу били челомъ тебѣ Великому Государю и
вины свои приносили, н ему Станиславу городъ съ наря-
домъ и ключи отдали; полковникъ, Государь, Денисъ ДІвый-
ковскій съ шляхтою въ городъ Керепскъ и въ слободы
вошли напередъ всѣхъ людей 4 .

— 19 —
Вслѣдъ за отрядами, полковника Швейковскаго и ротмистра
Станислава Денисовича подошелъ къ Керенску и Воевода
ХдітрЪво съ св#имъ отрядомъ,— причемъ „Керенска города
всякий/ чиновъ люди, увидѣвъ приходъ Государевыхъ рат-
ныхъ^ людей, убоялись и срѣтили воеводу съ образы и би-
ли челомъ и вины свои принесли и отъ прелести обрати-
лись, на истинный путь". Это случилось 14 декабря, Въ тотъ
же т день -Хитрого, вмѣсто убитаго мятежниками Б^зобразо-
ваГвелѣлъ быть воеводой въ К<?ренек* Димитрію Харламо-
в^Соймонову, послѣ чего Керенскіе жители Мш приведе;
н^гръ^присягѣ я христіане,.,къ вѣрѣ, а. ^щ и.мощ^^ъ
шерти"; вмѣстѣ съ тѣмъ „учинена" была также и
все^ казенндгр имущества, . а съ отпискою и книгами былъ
отиравленъ поручикъ Иванъ Лукъяновъ сынъ Шел^кязевъ
и велѣно ему подать отписку и книги въ Москвѣ, въ при-
казѣ. Казанская дворца боярину Князю Якову Никитичу
Одоевскому, да думному дворянину Ларіону Диыитріевичу
Лопухину..
19-го декабря изъ Керенска въ Москву отправлено бы-
ло тѣло, убитаго мятежниками, воеводы Керенскаго Авта-
мона Семеновича Безобразова и сопровождалъ его поручикъ
Леонтій Моисеевъ . сынъ Самкинъ.
IV.
Такъ закончился разішскій бунтъ въ Керенскѣ и къ
этр.му.же времени овъ закончился должно быть и въ дру-
гихъ мѣстахъ, потому, что отъ 18 декабря князь Юрій
Долз;орукій доноситъ царю Алексѣю Михайловичу: „Велѣно
мнѣ холопу : твоему носы лщ Твоихъ Великаго Государя
ратныхъ людей на Ипсару н въ Верхній и Нижній Ло-
мовы и въ Керенскъ и падъ воровскими людьми промыш-

— 20 —
лять. И до сего Твоего Великаго Государя указа, по моей
холопа Твоего посылкѣ, тѣхъ городовъ градцкіе жители іі
уѣздные всякихъ чиновъ люди Тебѣ Великому Государю въ
винахъ своихъ добили челомъ". .
Объ участи атамана Васьки Фёдорова, бывшаго, какъ
мы видѣли; атамонъ въ Керенскѣ, онъ самъ Васька въ
своемъ покаУаніи разеказываетъ слѣдующее* „въ Керенской
де присылали къ нему Троецкаго острогу ^ жители/ 5 чтб-
бы придти къ нимъ на помощь со многими людьми и идти
на обозъ боярина и воеводы князя Юрія Алёксѣевйча Дол-
горукова съ товарищи въ Красное, (д б. въ Красную-Слб-
боду),.... Да тому съ недѣлю прибѣжали кѴ нему Ваеьѣ^
въ Керенской изъ Танбова станичники съ пиеьмомъ Тан-
бовскйх'ъ жителей, а въ письмѣ наііисано: прйіЫііі"Ж подъ
Танбовъ съ Дону атаманъ Микишка "Чёртёнокъ^ ^а' пЪ' ^ру-
гймъ " извѣстіямъ Чирокъ) съ казаками съ^Жоб^человѣкъ,
да' подъ Танбовъ же идутъ изъ степи Калмыки 9000 чело-
вѣкъ, а ему де Васькѣ пишутъ, чтобы онъ собрався въ
Кёренску, шелъ къ Танбову".
Однако Васька къ Тамбову не поіпелъ, предпочитая, ' ь по-
чему-то, идти на помощь житёлямъ * Тройцкаго острога...
я й онъ де Васька", такъ продолжаешь онъ свое показаніе,
„изъ Керенска съ Керенскими жителями подъ Троицкій
острогъ приходилъ. И такъ подъ Троицкій острогъ пришли
Государевы ратные люди и ихъ побили и они де побѣжали
всѣ въ рознь, а онъ Васька Съ товарищи, съ Донскими
казаками побѣжалъ къ Инсарѣ, 'и на Инсарѣ ихъ переима-
ли обманомъ и посадили въ тюрьму".
Въ догіолнёніе' ко всему сказанному нельзя неушшянуть
о документѣ временъ двоецарсФШ; который имѣетъ прямое
1) Троицкій острогъ— нынѣ заштатный городъ Троицкъ Красиослободекаго уѣзда.

— 21 —
отпошеніе къ Разипскому бунту . Докуйентъ этбтъ хранил-
ся нынѣ въ Керенской публичной библіотекѣ и есть нйчто
шюе, какъ рукопись — длинный свитокъ (12 аріп. дігинй),
заключающей въ себѣ владѣльный указъ на ийя гояобчй
Московскихъ Стрѣльцовъ Ермогена Григорьева ВшЫ&дЩ
на пожалованное ему „за кровь и раны" помѣстье с. Лун-
данъ Керенізкаго уѣзда.
Село Лунданъ, какъ видно изъ документа, принадле-
жало „пожитбчному человѣку" татарину Асайкѣ (Асан^кѣ)
Бекбулатову : Кекчурину (Карачурину), владѣвшему, кроігѣ
Лун^ана еще (бортнымй ухожьямст въ Керенскомъ уѣздѣ,
и Акбердяеішмъ, да Кулаевскнмъ выселкомъ въ Кадомскомъ
уѣздѣ * До Разинскаго бунта Асайка былъ на службѣ въ
полку боярина и воеводы князя Юрія Никитича Барятинска-
го съ товарищи. По отпускѣ изъ полка возвратился онъ
домой, въ Лунданъ, и пробылъ здѣсь съ полгода, но по-
слѣ этого -изъ той своей деревни Лундана поѣхалъ въ Мо-
скву и на дорогѣ пропаігъ безвѣстно. У Асайки остались
въ Лундавѣ* жена и сынъ „въ малыхъ лѣтахъ", а два его
родные брата находились въ службѣ. Бъ „бунтовое Степь*
кино время" малолѣтняго Карачурина взялъ Матвѣй Мй-
хайловъ Вешняковъ и „крестилъ хотя за сына своего род-
наго мѣсто; и окрестя держалъ его во всякой неволѣ, а
помѣстьемъ отца его Асайки завладѣлъ въ Керенскомъ
уѣздѣ въ той деревнѣ Лунданѣ и построилъ въ ней цер-
ковь св. Сергія". Когда же Стенька Разинъ былъ взятъ и
привесенъ въ Москву, „въ то число говорилъ съ пыткй
въ измѣнахъ и съ товариществѣ на Кадомскаго татарина
на Асайку Карачурина", — ѣздившаго отъ него Разина въ
Казань, „съ воровскимъ писЪмомъ къ посадскимъ, бус^р-
манскимъ вачальнымъ людямъ ц. Казанскимъ миродержцамъ",
уговаривать ихъ принять участіе въ буптѣ. „А для .сыску

— 22 —
егр, ,К#.ра?урина, по рѣчамъ Стеньки Разина посланъ съ
Мо,еквщ : ръ Кадомъ и Ееренскъ и иные низовые города съ
приказа Казавскаго дворца сыщикъ Алексѣй Лужинъ; и
одо ; ,,.воръ А^ > айка, узнавъ свою вину скрылся и по нынѣ
щ^радаетъ безвѣстно", Помѣстъе же Асайкововъ с. Лун-
цщъ былр фтцисаво за ту его вину и дано Дрмогену Веш-
някову „за многія его службы и заслуженные его кормо-
вое деньги, за ; кровь и за раны". ;
- И , такъ,- „бунтовое .Стенькино время" миновало, на ѵ для
Керенска не совсѣмъ еще мицовали тревоги, навѣянныя
эТіИмъ смутнымъ времевемъ.. Правда, что разбойничьи шай-
кр , разсѣяды, законная власть всюду- вступила въ свод
права и вмѣсто смуты началъ уже водворяться нѣкоторый
порядо^ъ,-тгно Керенцамъ, и вообще вс.ѣ^ъ, прянимавгаимъ
участіе въ бунтѣ, съ возстановленіемъ законной, власти
нельдз бвдо неожидать праведнаго воздаянія за свою „издіѣ-
ну>" и,, въ .виду, этого, нельзя было неужасаться „большою
участью",.— :за овоір участь. Эти ^жиданія суда и расправы
дѣйсувительно оправдались, потому что въ томъ же году,
Ііркрайвэй мѣрѣ въ ^Тамбовскій уѣздъ, пріѣзжада изъ Мо~
с^кэы ^іосшмйссія. ^доя переписи -служилыхъ и жилецкихъ вся-
ед^ъ диврвъ дадей^ также пашенеыхъ крестьянъ съ женами
и дѣт^ми, которые въ измѣнѣ небыли и которые были" *).
^Весьма, вѣроятно, что эта, или другая подобная, коммиссія
ще^нн^вала и Керенс$&, хотя на зто дод^ментальныхъ ука-
заний у насъ и-,н&гсв исключая впро.чемъ краткаго пзвѣстія
§ да^ылкѣ мплостивыхъ грамотъ вт> Кадомъ, Темниковъ,
^рлн^р,^]^хній ;и Нижній Лобовы и друг, мѣста 2 ),
что .зает^л&етъ предполагать о предварительной разборкѣ
ви^овныхъ- и -зневцновныхъ. : Въ слѣдующіе затѣмъ годы и
^У Дубасовъ: %'исторііч. запиші о Тайбовск. краѣ.
Лрпрвъ: „^атер. для щтор. Разйнск; бунта".

— 23 —
въ бёЬбенности : въ продол женіи почти всего немного* лѣт-
няпУ царствованія Ѳеодора Алексеевича (1676 — 1682) Кё- 4
ренсШ : краі неминуемо долженъ бшъ 'находиться въ бёз^
прерывной ^ревогѣ отъ появленія вблизи ' его границъ; а ;
можетъ * быть даже и въ виду самого города КалдшковъУ
Ногайцевъ и татаръ, которые съ 1674 года и по 1680 годт; 1
до 150 разъ, нападали на уѣ^дьі^ТаійбшЬкій, Шацкій, #с~
манскіи и Козловскій. " 1
Но не одними лишь смутами, да набѣгами отмѣчены
первые годы существовала г. Керенска; недалѣе какъ въ
предпослѣдній годъ царствованія Ѳеод ? фа Алексѣевича въ г*
Кереяскѣ свершилось событіе 2 ), послужившее какъ бы
утѣшеніемъ въ перенесенных?, городомъ- „бѣдахъ и наши}-.,
тяхъ". ;
29 іюня 1681 года,, „въ ночи", къ Керенскому воеводѣ
Якову Ѳедоровичу Пыхачеву пришли: - Богоявленская „про-
свирница Наталыща" Васильева, да вдова „Авдотка" Степа-
нова и „вещали словесно", что подъ заиовѣднымъ лѣсомъ,
па ключу, гдѣ стоитъ кабацкая винокурня „объявился имъ
образъ Богородицинъ, и стоитъ де тртъ образъ— по^ бе*ре-
зой на отрубѣ", и что - видѣли его вмѣстѣ съ ними .еще ста-
рица Прасковья, да Нижнеломовекаго дѣвичьяіЧ) монастыря
старица Ѳедора, да Керенскія вд о вы Вас и лис ка" Ё вдок амова,
Анютка Яковлева, да дѣвка Анютка Ефимова. Всю ночьмог
1) Дубасовъ: „истор'и'ц зан о 'Тамбовск. краѣ". ' ' * •••• - ^
2) Разсказъ- объ этомъ еобытщ носить нѣеколько легендарный характера а пото-
ну нельзя ручаться за совершенную его достоверность въ часностяхъ хотя онъ и'
заимствованъ нами изъ одной старинной рукописи, хранящейся ' въ 'Керенском* жен—
скомъ монастырѣ, . - ■ < . ; .. .

— 24 —
лились они „подъ березой", и вотъ во время молитвы сщщщ
Прасковья ударилась объ землю и стала говорить . ішъ:
„смотрите, стоить де образъ богородицинъ"; они взглянули
и точно увидѣли образъ, „а откуда де тотъ образъ на томъ
мѣстѣ объявился, или кто его, поднеся поставилъ— того де
они невидали".
Воевода, впрочемъ, и раньше уже слышалъ о явлеиіи об-
раза, и нѣкоторыхъ, изъ вышепоименоваппыхъ лицъ допра-
шивалъ объ этомъ; а недавно, по этимъ же слухамъ, даже
посылалъ на ключь, къ березы, Керенскаго стрѣльца Вась-
ку Константинова, но никакихъ точныхъ свѣдѣпій при этомъ
недобился; женщины разсказывали *) о какихъ-то „видѣні-
яхъ и гласахъ", о самопроизвольпомъ „раздраніи порте-
ной ряски", а стрѣлецъ Васька объявилъ, что кромѣ мѣд-
1) Изъ показаній старицы Прасковьи видно: „Сего 14 числа (іюия 1681) въ ночи
явился ей старицѣПрасковьѣ образъ богородицы, ; и стоялъ' тотъ образъ передъ кельею
ея на столѣ, а передъ тѣмъ образомъ теплилась свѣча; и какъ она Прасковья просну-
лась и отъ того образа былъ гласъ ей:* , послана де отъ Господа. Бога была на землю,
поѣсть людей, саранча; что де ни есть по полямъ хлѣбъ и, чтобъ де грздгкіе люди
воегюкаялнеь: вь воскресные дни . и въ праздники Господни и въ пятки, неработали,,
а въ среду до полудни неработали-жъ бы; п чтобъ де поставили часовню въ Керен-
ску подъ заповѣднымъ лѣсомъ, на ключу, гдѣ стоить кабацкая винокурня и, чтобъ
де винокурню еъ того мѣега снести и, по уіц ошенію де Пресвятыя Богородицы, буде
люди въ тѣ дни впредь отъ работы уймутся и надъ ними де будетъ ыило^гь отъ.
Госиода Бога, а буде невспокаются и отъ работы неуймутся, и па нихъ до отъ Госпо-
да будетъ гнѣвъ." И тогс-жъ де числа невидимо раздралась на ней старнцѣ ряска
портеная й попортилась у ней лѣвая рука; да отъ того-жъ "образа былъ ■ гласъ: „ччоН
де;игумнамъ, да ицодамъ порте ныхъ рясокъ некоеить, ат носить бы шерстяцые". (За-
вѣтъ этотъ и досихъ поръ сохраняется въ Керенскомъ женскомъ монастырѣ). И тотъ
образъ отъ нее старицы пошелъ-, а г:акъ иошелъ и отъ того де образа былъ ей гласъ
ж&«ѵчто(Й?ів она старица -пойла" въ міръ и взяла съ собою въ Керенску же вдову '
казачку Дурасовскую жену Кузнецова Авдотью, да Нижняго города Ломова изъ дѣ-
вича монастыря старицу Ѳедору и собрали-бъ де девичу (?) и построили пелену и
ту де пелену приложили они на томъ ключѣ ко образу, который де образъ объявит-
ся у того ключа и .праздновали-бъ де тому образу послѣ Петрова дня въ пятомъ
дню., (т. е. 4-го іюля въ этотъ день празднуется Галатской иконы Божіей Матери) и
будетъ де тутъ прощаніе и на томъ мѣстѣ отслужить молебенъ."

— 25 —
наго креста ничего онъ на березѣ ненателъ. Въ наетоя-
щемъ же случаѣ, въ виду новаго и столь настойчиваго сви-
дѣтельства двухъ женщинъ, потребовалось болѣе обстоя-
тельное изслѣдованіе дѣла. Съ этою цѣлью для осмотра но-
воявленнаго образа былъ посланъ на ключъ приказной из-
бы подъячій Леонтій Протопопову который, дѣйствитель-
но, и нашелъ въ сказанномъ мѣстѣ образъ Богородицы, „а
какъ ему имя онъ подлинно невѣдаетъ а . Въ виду дальнѣй-
шаго разслѣдованія — опредѣленіе имени образа, воевода,
какъ видно, считалъ весьма необходимыми потому что не-
медленно отправилъ пушкаря Кузьку Китаева въ Кадом^
скій уѣздъ, въ с. Богданово — вотчину Всемилостиваго Спаса
лов^го монастыря, &ъ старцамъ Меркурію, да Сергію съ от-
пиской, чтобы прислали онн въ Керенскъ иконописца
Ивана „для подлиннаго опознанія того образа Богородйци-
на, какъ ей во имя." По этой отпискѣ старцы .прислали
иконописца, но только не Ивана, а Никифора Іоановича,
который, разсмотрѣвъ образъ Богородицинъ сказалъ; ч1:о
онъ „походитъ де подъ знаменіе Богородицы/
Въ то же время когда ѣздили въ Кадомскій уѣздъ за
иконописцемъ, пришелъ въ приказную избу „предъ воево-
ду Поповскій староста Богоявленскій попъ Алексѣй Та-
мофеевъ" и, взявъ съ собою двухъ стрѣльцовъ, отправился
на ключь за образомъ, чтобы перенести его въ Богоявлен-
скую церковь: „для подлинной вѣдомости и розыску, что де
впредь- отъ того образа Богородициеа объявится кому ка-
кое исцѣленіе". Розыскъ въ этомъ отношеніи заключался
въ томъ, что обоихъ старицъ Керенскую Прасковью и Ниж-
не-Ломовскую Ѳедору, удостоившихся „видѣній" и „гласовъ" о
явленномъ образѣ попъ Алексѣй, въ церкви, „развелъ по-
рознь" и затѣмъ, когда послѣ литургіи началъ пѣть пе-
редъ образомъ молебенъ, то, примѣчая за старицами уви-

— 26
дѣлъ, что старицу Ѳедору „ударило на паперти о помостъ и
все де молебное иѣніе ее било, а какъ де молебное пѣніе
отошло, ни говорила въ домѣ чего ради". Послѣ молебна попъ
Алексѣй оставилъ образъ въ церкви, а старицъ тѣхъ взялъ
къ себѣ въ домъ „подъ началъ." і ) „А отъ того де обра-
за, исцѣленія никому де никакого небыло"; замѣчается
ври этомъ въ рукописи.
Наконецъ для з&вершенія розыска воевода Пыхачевъ,
трое сутокъ сряду, посылалъ наѵ ключь, къ березѣ, гдѣ
-явился образъ, три смѣнтл стрѣлъцовъ 2 ) (по три человѣка
въ каждой) для караула и всѣ они потомъ единогласно за-
являли: „у того де ключа, никакого образнаго явленія- въ
ихъ караулъ необъявилось, и- отъ того образа Богороди-
цина иецѣленія никому никакого небыло.*
Бейзвѣстно у бѣдился-ли -воевода Пыхачевъ въ > сверхъ
естествепномъ явленіи образа 3 ) — въ рукописи объ этомъ ни-
чего неупоминается; а также- неизвѣстно въ какомъ смыслѣ
Поповскій староста Богоявлеяскій попъ Алексѣй доносилъ
о своемъ „розыскѣ" святѣйтему патріарху Іоакиму, но
какъ бы тамъ нибыло, а явленная икона Богоматери, ока-
• I) Крояѣ того обо всѣѵъ вышеупомянутыхъ стзрицахъ/ вдовахъ и другихъ жен-
щинамъ, коимъ объявился образъ Богородицинъ, отобраны ігоручныя записи слѣдую-
щаго содержапія: „какъ по указу Великаго Государя, по распроспьшъ ихъ рѣчамъ въ
объявленіи обрам Пресвятая Богородицы спросятъ и насъ порутчиковъ ихъ поставить
въ Керепску въ приказной избѣ, тогда они Керенской за нашею, порукою пи куды
не ходютъ п небѣжатъ; а Суде какъ ихъ въ Керепску сиросютъ, а ми ихъ неиоста-
вимъ и на насъ порутчиковъ иѣня Вслпкаго Г— ря, а пѣию намъ порутчиішгъ, что
Велнкій Государь укажетъ." Поручную запись писалъ нлощадпой нодъячій. Петруш-
ка Журавлевъ 1681 года въ іюня 29 день.
2) 1-я смѣна: Керенскія стрѣлъды: Васплій Еувшгшниковъ, Мпхаплъ Сухороновъ и
Йваиъ Ѳедоровъ;'2-я смѣна: Ѳедо.тъ Степ&ювъ съ товарища; 3-я смѣна: Степаиъ Тро-
фимову Андрюшка Антипшіъ и Никнтка Бухметьевъ:
3) Зд'І;сь кстати будетъ упомянуть о народность обычаѣ: „пускать иконы на во-
ду" т« е« въ р'Ъки, ручьи, родники и колодцы» Нускаютъ, или' старыя иконы, за
яетхостью, или же новыя. — по обѣщанію.

— 27 —
завшаяся Тихвинскою, и понынѣ чествуется какъ чудо-
творная. Что же касается того времени, то черезъ два года
по обрѣтеніи иконы, т. е. 28 августа 1683 года, натомъ
мѣетѣ, гдѣ она явилась, по благословенію святѣйшаго
патріарха Іоакима основанъ: „града Ееренска Богородицкій
Одйгитріевъ Тихвинскій дѣвичій монастырь». Но патрі-
аршей грамотѣ, (къ сожалѣнію нынѣ утерянной) монасты-
рю отведено земли подъ церкви по 40 саж. во всѣ сторо-
ны и церковнослужителямъ усадебной, огородной и пашен-
ной земли 20 четвертей въ полѣ „а въ двухъ потому-зкъ";
сверхъ того: имъ же сѣнныхъ покосовъ на 50 копенъ. Подъ
монастырь отведено земли 9У 2 десятинъ, и сѣнныхъ по-
косовъ на 1000 копенъ. За тѣмъ въ 1695 году двумя
грамотами царей Іоанна и Петра Алексѣевпчей января 7
ц декабря 11 подъ монастырь отведено: усадебной земли 2
десятины и 100 сажень; пашни — 39 7* десят.; луговъ—
150 десятинъ, а всего: 192 десятины и 400 сажень. *).
УІ
Съ послѣдняго года царствованія Ѳеодора Алексѣевича и
до Пугачевскаго бунта, т. е. безъ малаго въ теченіи цѣ-
лаго столѣтія для Керенска насту паетъ затишье, если не
считать за тревогу безуспѣшное нападеніе на Тамбовъ въ
1708 году Булавинскихъ шаекъ, да въ 1717 году такой же
безуспѣганый набѣгъ на Пензу Еубанскихъ кочевни-
ковъ. Со временъ Петра I безопасность польской ук-
райны обезпечивается проведеніемъ на ІО.-В. новыхъ сто-
рожевыхъ линій, сначала: Царицинской, отъ Царнцина до
р, Дона, и затѣмъ Моздокской, — направлявшейся къ рѣкѣ
1) Прошеніе въ Пензенскую духовную ионспстирію монастырскаго повѣреннаго
Гнилосырова вь 1871 гуду.

— 28 -
Кубани и Азовскому морю. Весьма понятно, что для го~
родовъ, лежавшихъ вблизи старой сторожевой черты 1711
года, съ проведеніемъ новой, настало время изъ порубеж-
ныхъ стражниковъ превратиться въ нирныхъ граждан?,; и
весьма понятно также, что такой поворотъ не могъ со-
вершиться сразу, а потому для Керенска настало переход-
ное время, время административныхъ преобразованій и пе-
ремѣнъ, продолжавшееся все слѣдующее, т. е. XVIII сто-
лѣтіе.
Съ самаго начала перемѣны эти состоять въ перечисле-
ніи города изъ одной губерніи въ другую и <изъ вѣдом»
ства одной епархіи въ вѣдомство другой *}, при чемъ, ко-
нечно, веобходится м безъ нѣкоторой путаницы въ осо™
Ценности, по Епархіальнсму управленію. Такъ, напр. въ
1754 году, когда гор. Керенскъ состоялъ въ Суздальской -
епархіи, Керенскія села Ртищево и Еолесовка были припи-
саны КЪ Астраханской, а Ушенка и Йжмора числилась
ВЪ Рязанской, между тѣмъ какъ остальные села вмѣ-
стѣ съ городомъ состояли въ Суздальской епархіи.
Въ первые годы царствованія Петра I, годы, отличавшее-
ся наиболѣе энергическою дѣятельностію преобразователя
Россіи, изъ Керенскаго уѣзда требуются „дѣловцы; для
строенія новыя черты и слюзовъ", а также „въ С.-Пи-
тербурхъ къ городовому строенію работники" *).
. 1) Въ 1708 г. при раздѣленіи Россіи на 8 губерній Керенскъ приписанъ къ Шат-
скгуй нровиндіи Азовской губерніи, а съ. 1719 года къ Воронежской. По епархіаль-
яому вѣдометву въ первое время своего существования Керенскъ находится въ вѣдѣніи
патріарховъ. Съ 1682 причисляется къ Тамбовской епархіи, авъ 1699 къ Рязанской.
Въ 1742 г. опять къ Тамбовской, но такъ какъ епархія эта существовала только на
бумагѣ, то Керенскъ вмѣстѣ съ другими городами перешелъ въ вѣдометво конторы Св.
Синода въ Москвѣ* Въ 1748 году къ Суздальской епархіи, а въ 1758 снова къ Там-
бовской*
2) Да въ указѣ-жъ Велик. Г— ря изъ приказу Казанскаго дворца, за приігасш
дт>яка Макара Поляыскаго, ноября 11, декабря 9, до 11 чиселъ написано: Велик.

— 29 —
Въ послѣдующія затѣмъ царствованія, реформы, нача-
тия преобразователемъ Россіи, нетолько что неостанав-
ливаются его преемниками, но поддерживаются ими и
даже развиваются. Такъ, между прочимъ, несовершенство
существующихъ я Уложеній", несовершенство, дававшее
широкій просторъ -всевозможнымъ злоупотребленіямъ, вы-
зываетъ со стороны Правительства учрежденіе коммиссій
съ участіемъ депутатовъ отъ городовъ и еословій, для
пересмотра „Уложеній." Въ XVIII столѣтіи извѣстны двѣ
такихъ коммиссіи одна въ царствованіе Петра II, а дру-
гая, такъ называемая, Екатерининская коммиссія 1767 го-
да. Депутатом* отъ Керенска, въ первую коммиссію былъ
отправленъ князь Ларіонъ Сафаровичъ Кугушевъ, который
отправлялся сначала въ Воронежъ, гдѣ собирались депу-
таты и затѣмъ въ Москву, гдѣ имѣла свои засѣданія ком-
миссія. Къ сожалѣнію намъ ничего неизвѣстно, чѣмъ вы-
разилось участіе этого Керенскаго депутата въ сочиненіи
Новаго Уложенія, но за то нѣсколъко подроэнѣе мы зна-
емъ о другомъ Керенскомъ депутатѣ ротмистрѣ Гавріилѣ
ЛоіИОНОСОВѣ, участвовавшемъ въ Знаменитой Екатери-
нинской коммиссіи 1767 года, для сочиненія новаго про-
екта уложенія.
Г— рь указалъ, по имянному своему Велик. Г— ря указу: Арзамасскаго, Иижегород*
скаго, Шацкаго (Керенекъ былъ ирішисаііъ тогда къ Шатскоиу уѣзду), Мещерскаго
Касимовскаго уѣздовъ, и съ монастырсішхъ и съ помѣщпчьихъ и всякихъ чиновъ
людей, за кѣмъ меньше 100, а дворовъ по переписнымъ книгамъ 186 года, для стро-
епія новыя черты и слюзовъ взять дѣловцевъ съ надлежащими припаем. Другой
уназѵ. „Определить въ С.-Петербургъ къ городовому строенію работниковъ. къ бу-
дущей комнаніи съ городовъ, посадовъ ц уѣздовь по переписнымъ книгамъ 186 го-
да на двѣ иерѳнѣны по 20.000 человѣкъ. А хлѣба п запасу тѣагь работнымъ $Щг
дямъ взять съ собою, тЬмъ мочно въ дорогѣ сытымъ быть, до указнаго мѣста и до
Спб., а больше того хлѣбныхъ запасовъ нешіать. Дано будетъ хлѣбное жалованье и
денегъ по полтынѣ на мѣсядъ, которые собрать съ тѣхъ дворовъ, изъ котор.ьіхъ ае-
пошли рабочіе, Авъверхній Ломовъ, на Воропсжъ и Едсцъ указ овъ непосла но." ,

— 30 —
По словамъ Высочайшаго манифеста цѣль коммйссіи,со-
ставленной изъ вародныхъ представителей заключаласі*
въ томъ, „дабы Намъ", говорится въ этомъ манифестѣ,"
лучше узнать было можно нужды и чувствительные недо-
статки Нашего народа" *).
Надо думать, что депутатъ Ломоносовъ пользовался
почетною репутаціею между Керенскими жителями, потому,
что иначе едва ли онъ, человѣкъ неособенно богатый 2 )
и, при томъ, незнатный, былъ бы выбранъ депутатомъ
въ столь важную коммиссію, участіе въ которой давало пра-
ва, выдѣлявшіе личность депутата изъ общаго уровня 3 )„
Мнѣнія Ломоносова, заявленныя имъ въ Коммиссіи за-
ключались въ томъ, что онъ оправдывалъ Саратовскаго по-
лиціймейстера, бравшаго къ полицейской должности въ
городѣ сотскихъ и десятскихъ, а также въ разсужденіи мѣръ-
къ прекращенію побѣговъ помѣщичьихъ крестьянъ, пред-
лагала, такихъ крестьянъ, въ случаѣ отправки ихъ на
заработки, снабжать кромѣ видовъ отъ помѣщиковъ, еще и
узаконенными паспортами, йромѣ того, Ломоносовъ под-
держивалъ мнѣніе Муромскаго депутата дворянина Чаада-
ева объ отмйшѣ 5-го пункта табели о рангахъ, по которому
первый оберъ-офицерскій чинъ давалъ право на дворянство.
О дальнѣйшемъ извѣстно, что Ломоносовъ неоставался до
конца въ составѣ коммиссіи, а 5 октября 17 67, сдавъ
свое представительство оберъ-ировіантмейстеру Николаю
Бутурлину, — уѣхалъ на Дунай въ дѣйствующую армію.
1) Д. Полѣновъ: „Исторнческія свѣдѣнія о Екатериненской коммы ссіи и прЛ
2) Ломоносову принадлежало въ Керенскомъ уѣздѣ часть Кармолейки и Тарака-
новки*
3) Права депутатовъ, между прочимъ заключались въ томъ, что всякій депутатъ
несмотря ни накакое преступление во всю свою жизнь освобождался отъ смертной
казни, пытокъ и тѣлеснаго наказанія. ймѣнія депутатовъ освобождались отъ конфис-
кации Нанесшій оскорбленіе депутату подвергался двойному накішнш.

— 31 —
О внутренней, собственно домашней, жизни края, въ те-
ченіи описаннаго нами времени мы неимѣемъ викакихъ
свѣдѣній, исключая лишь того, что въ 1730 году тщані-
емъ прихожанъ" созидается въ Покровской слободѣ „церковь
каменная во имя Покрова Пресвятыя Богородицы, съ при-
дѣломъ Сгсоя великаго," и что нѣсколько позже обновля-
ются и другія церкви: Соборная и Богоявленская, къ тому
времени уже обветшавшія. Обѣ послѣднія церкви йзъ
деревянныхъ перестраиваются въ каменныя, „тщаніемъ
■Керенскаго купца Алексѣя Тарасовича Мелякова," при-
мешь Соборная перестраивается въ 1754-году, а Богоявлен-
ская въ 1764 году ? ) и только одна Архангельская остает-
ся въ своемъ прежнемъ видѣ, хотя быть можетъ тоже време-
нами подновляется и поддерживается, Относительно перестрой-
ки Соборной церкви извѣстно, что церковь ставили назыб-
комъ мѣстѣ, для чего потребовалось вбивать сваи и, что
иконостасъ этой церкви нредставляетъ копію съ иконоста-
са Московская Успенскаго собора, по крайней мѣрѣ до
его іт. е. иконостаса въ Кернскомъ соборѣ) позднѣйшаго
(въ 1881 году) обновленія куицомъ А. Я Журавлевымъ *),
поа^ертвовавпшмъ съ этою цѣлью до 20 тысячъ рублей
серебромъ.
1) Въ архпвѣ Богоявленской церкви находпмъ храмозданную грамоту „выданную въ
1762 году преосвященнымъ Пахошемъ Ешгс'копомъ Тамбовскимъ и Ііепзенскимъ Ке-
ренскому однодворцу Андрею Лукъяиову Юрину съ прихожанами, па созпданіе, вмѣ-
сто вѣтхои деревянной, 'каменной церкви съ таковыми же предѣлами (Казанской Бо-
зкіей Матери и Харлалтя)" которая однако построена аа средства купца А. Т, Меля-
кова и окончена строеніезіъ въ 1764 году.
2) КеренскШ уроженецъ потомстзепннй почетны» гражданин* Аркадій Яковлв-
вичъ Журавлевъ, ставъ благотворителен» Керенскаго собора, возобновнлъ его, какъ
снаружи такъ и внутри, въ его прежнемъ, старшінозгь стплѣ, нрпчежъ особое вннма-
ніе обращаетъ на себя превосходная отдѣлка иконостаса* Кромѣ того Арк. Яков л.
пожертвовалъ въ соборъ всю церковную утварь и богатую разницу, а также и пла-
щаницу цѣпою въ 1500 р. Пожертвовані я благотворителя продолжаются и теперь.

— 32 —
О первомъ храмоздателѣ А. Т. Меляковѣ извѣстно, что
онъ былъ родомъ ИЗЪ С. Дѣднова ') Зарайскаго уѣзда Ря-
занской губерніи и принадлежалъ къ богатой купеческой
фамиліи, прославившейся благотворительностью. Двое изъ
Миляковыхъ проживали въ Краснослободскомъ уѣздѣ, гдѣ,
какъ и въ сосѣднемъ Темниковскомъ, Меляковымъ принад-
лежало 4-ре желѣзныхъ завода и 1 фабрика парусная 2 ). По-
чти всѣ церкви Краснослободскіе выстроены на средства
Меляковыхъ, Въ Керенскѣ строителемъ церквей былъ тре-
тій Меляковъ Алексѣй Тарасовичу который кромѣ собор-
ной и Богоявленской въ 1762 году построилъ еще и камен-
ную церковь въ женскомъ монастырѣ.
Спустя два года послѣ освященія этого, созданнаго
Меляковымъ храма, въ 1764 году въ силу Высочайше ут-
вержденныхъ духовных* штатовъ, Керенскій Тяхвинюкій
дѣвичій монастырь, какъ малолюдный и бѣдный, былъ за-
крытъ, а церковь его обращена въ приходскую, причемъ
приходъ къ ней вдѣстѣ съ прнчтомъ отведенъ отъ Бого?
явленской церкви, бывшей до того времени двуштатною. .
Что же касается до Мелякова, тоонъ, за два года до уп-
раздневія монастыря скончался и погребенъ въ Керенскѣ,
иодъ соборнымъ храмомъ въ придѣлѣ Св. Николая ^Чудо-
творца, гдѣ и понынѣ въ одной изъ оконныхъ амбразуръ
можно видѣть чугунную доску съ надписью:
„Въ 1762 году апреля 17 дня въ 3 часа по полуночи
преставися рабъ Божи Алексеі Тарасовъ сынъ Милаковъ і
погребенъ подъ сеі цкоі всаборноі успенскоі церкви і жи-
тіа ево было 45 лѣтъ".
1) Принадлежало извѣстному генералу Измайлову.
2) Въ Керенскѣ у Мелякова, говорить, бит полотнянная фабрика стоявшая на
мѣстѣ нинѣшняго кистернскаго дома.

— 33 —
Обращаясь затѣмъ къ уѣзду мы находимъ, что здѣсь
почта на каждомъ шагу ветрѣчаютея помѣщичьи вотчины,
съ жнвущими во многихъ изъ нихъ владельцами, изъ. вю-
ихъ въ XVIII вѣкѣ своимъ богатствомъ славятся двѣ кня-
жесЕія фамиліи: Кугушевыхъ и Гагариныхъ, владѣвшихъ
чуть ли не половиною Керенскаг.о ...у.ѣзда *).
Родъ князей Кугушевыхъ на равнѣ съ Карбышевыми
(Еурамша и Бекмай Еарамышевы Еасимовскіе Мурзід осно-
ватели Сиохина) и кназьямл Тенишевыми, принадлежитъ
къ самымь стариннілмъ дворанскимъ родацъ Ееренскаго
кран. Въ половинѣ XVII вѣка, т. е. почти .одновременно
съ основаніемъ города бы.іъ уже извѣстенъ Князь Сафаръ
Кугушевъ, очевидно изъ татаръ. Одішъ изъ сыновей его
А га Мегиодъ-Сафаровъ въ 1682 году принпмаетъ . христЬ
аиство к во св, крещеніи получаетъ имя Василія. Двое
другпхъ сыновей Сафаровыхъ тоже, впослѣдствіи, при-
няли христианство и извѣстны подъ именами: одипъ — Ивана,
а другой-— Илларіопа Сафаровіпей. Василій Саф.аровичъ,
почему-то, получилъ „за дрещеніе* званіе столызик^,, и по-
мѣстья 2 ) въ Ееренскомъ уѣздѣ, а принимая христианства
далъ обѣщаніе построить храмъ во имя св. Архистратига
Михаила въ своей главной вотчипѣ нынѣшнемъ с. Архан-?
гельскомъ 3 ). . ,, г
Г) Иугушевымъ принадлежали: с. Архангельское, Снохино, Васильевна, Сосновка,.
Щербакевка, татарск. Чіушь, Піімбуръ, Карма-лейка и др. Гагариными Зиамейско'е,
Кандевкя, Колесовка, Марьино, Самариха. Кузе.мкцко, Ицколъское-Шйчкиде'Д н друг.
2) Въ дѣлѣ за 1707 годъ сказано: „Вилъ челомъ Вел. Г— рю Князь Василій
Оафаровичъ Еугушевъ, слуліилъ оіп. въ Коренскѣ, а въ Москвѣ чпнъ по&адовааъ за
крещеніе. а помѣстныГі окладъ 800 четвертей, а номѣстья за в пмъ въ Керенскомъ уѣз-
дѣ 158 четвертей."
3) Храмъ въ с. Архангельскомъ пмѣетъ подземный ходъ соединяющей церковь съ
барскпмъ домомъ, гдѣ до послѣдняго времени показывали мѣсто откуда начинался
этотъ подземный ходъ. Въ самой церкви, кромѣ того, въ стѣиахъ н подъ куноломъ
существуютъ тайные ходы (ташпши), сообщавшіеся вѣроятно съ подземной галле-

— 34 —
Въ началѣ XVIII вѣка князь Сафаръ Кугутевъ, должно
быть, умеръ, а также умеръ и старшій его сип^ЙТванъ
Сафаровичъ/ потому что въ 1711 году, оставшееся въ жи-
вы хъ братья Ларіонъ и Басил ій Сафаровичграздѣлились т ),
причемъ „большому" брату князю Ларіояу досталось с. Ар-
хангельское, Василію Сафаровичу рйіо Васильевка; а вдо-
вѣ „болыпаго" брата Ивана д. Снохино, получившее сътѣхъ
поръ это вазвате" потому, что принадлежало братниной
женѣ, т. е. снохѣ. ДалМ мы видимъ, что князь Ларіонъ
Сафаровнчъ увеличігааетъ свои вотчины,- или покупкою но-
выхъ, то у брата своего Василія Сафіровича, то у посто-
роннихъ лицъ, или же выгодною женитьбою. 'Такъ, напри-
мѣръ, извѣстно, что овъ былъ жеиатъ оторымъ бракомъ на
вдовѣ Бе/даНовой Агряфевѣ Василывиѣ и она уступила
ему „тіомѣстья своего покойнаго мужа*.
Впослѣдствіи изъ этихъ помѣстъевъ возникла тяжба меж-
ду кн, Ларіономъ Сафаровичемъ и его пасынко&ъ Елисѣ-
емъ Захаровымъ Богдановьшъ и возникла, можетъ быть,
послѣ того, какъ князь Ларіонъ Сафаровичъ „за старо-
сти" отпустилъ жену свою, которая и постриглась въ Ка-
симовскомъ монастырѣ подъ именемъ Агаѳіи.
Кромѣ помѣстьевъ Ларіонъ Сафаровичъ скупалъ также
и людей, цѣна на коихъ, въ тѣ времена какъ видно, была
не особенно высокая, потому, что напр. Ларюнъ Сафаро*
вичъ купилъ у Мгшатказина дворовую дѣзку за два руб-
ля ассигн.
" Олѣдующія затѣмъ извѣстія о князѣ Ларіонѣ Сафарови-
чѣ не простираются далѣе 1730 года, которымъ помѣчены
реей. Подземный ходъ и тайники были необходимы въ то смутное время для спасе-
нія жизни ц дѣннаго имущества.
1) Орцествуетъ раздѣлъиая грамота квяуей Кугушевыхъ Ларіона и Васклія Са-
фаровичей»

— 35 —
Указъ князю Ларіону Кугушеву и доиошеніе сего цослѣд-
няго о спорной землѣ и убійствѣ 16-ти человѣкъ, учинен-
номъ Ясашными крестьянами Керенекаго уѣзда, а ныяѣ
Чембарскаго, сс. Кевды и Невѣжкина.
По смерти князя Ларіона Сафаровича болѣе замѣтнымъ
представителемъ фамиліи Кугушевыхъ является родной сынъ
его Михаилъ Ларіоновичъ.
О немъ извѣстно, что въ 1734 году, въ царствованіе
Анны Іоанновны онъ состоялъ на слуаьбѣ „фурьеромъ" и по-
лучилъ патентъ на чинъ „Ладмилиціи" прапорщика, подпи-
санный фельдмаршаломъ Минихомъ.
Черезъ четыре года князь Михаилъ Ларіоновичъ въ чи-
нѣ уже поручвка былъ опредѣленъ „къ подушному сбору
въ Шатской провинций, а въ 1744 г., въ чинѣ капитана
уволенъ въ отставку.
Дочь Михаила Ларіоновича Агафья Михаиловна вышла
заму жъ за Дубенекаго и отъ этого брака родилась, извѣст-
ная* впослѣдствін, въ Керенскомъ краѣ Елизавета Алексѣ-
евна, внучка Михаила Ларіоновича Кугушева.
Для характеристики оішсываемаго нами времени можно
еще добавить, что съ легкой руки кн. Ларіона Сафарови-
ча, какъ сами Кугушевы, такъ и наслѣдники ихъ, а равно
нѣкоторые и изъ другихъ Ёеренскихъ помѣщиковъ находи-
лися почти въ безарерывной враждѣ съ соседними крестья-
нами и въ особенности съ Гагаринскими, отличавшимися,
какъ видно," буйным* характеромъ и хищническими наклон-
ностями. Эта вражда доходитъ, въ нікоторыхъ случаяхъ,
до фсрмальныхъ битвъ „съ огненяымъ и'ручнымъ оружіемъ",
причемъ оказываются раненые -и даже убитые. Подобныхъ
хищвическихъ, посягательств* и вооруженныхъ столкнове-
ніи, кромѣ удомянутаго нами" выше и'слу чившагося въ 1 723 г.,
— съ'І 74(ГіГ до 1 784 года' насчитывается цѣдихъ семь.

— 36 —
Такъ, въ 1740 г. Гагаринекими крестьянами покошено
сѣно въ дачахъ Александра Львовича Нарышкина, а въ"
1758 году, '"тѣже крестьяне, числомъ до 2000 человѣкъ,
свезли сѣно съ д&чъ статскаго совѣтняка Алексѣ:; Степано-
вича Вееволожскаго.
...... ^ . . . . - . .
Въ'1'761 году крестьяне с. Коповки съ огненныйъ и
ручкьййіэ орутіемъ нападали на крестьянъ с. Архангельска-
го, на что, въ свое время, додавалъ челобитную тогдашній
владілецѣ с, Архангельска™ Дубенскш Подъ 176?~мъ го-
домъ 'значится, возникшее тогда дѣло о порубкѣ лѣса (не-
известно только у* кого) и убійствѣ крестьянина, крестья-
нами кн. Гагарина..
Въ 1783 году Гагаринскіе крестьяне подъ предводитель-
с тво м ъ бурмистра Молодцова побили крестьянъ с. Сосдов-
ки и послѣ того, въ томъ же году, перегнали табунъ изъ
за р. Ноксазги въ свою вотчину. "
Въ слѣдующемъ 1784 году эти же самые' крестьяне, въ
свою очередь, были побиты Сосновскими крестьянами па
сѣнныхъ покбсахъ р. Ноксазги.
По поводу этихъ двухъ побоищъ возникало тяжебное
дѣло '"между' владѣтельницёй Сосновки Елизаветой 'Алексе-
евной' Ройцовой' и княземъ Гагаринымъ; продолжалась эта
тяжба болѣе 20 лѣтъ и' наконецъ. въ 1806 году по рѣше-
нію общаго собранія сената окончилась въ пользу наслѣд-
никовъ Гагаринскихъ вотчннъ графовъ Віельгорскихъ, по-
лучившихъ за убитыхъ въ бояхъ 16 человѣкъ своихъ кре-
стьянъ, столько же человѣкъ изъ д. Сосновки отъ Е. А.
Ронцовой.
VII.
Семидесятые годы блестящаго царствованія Екатерины II
ознаменовались бѣдствіями, безпрерывно' смѣнявшйми. одно

— Щ —
другое. Неговоря уже о .реедутскихъ щбоущъ, працзцадив-
шихся по случаю еМ^ы.-съ Іурхце^ д ао4^с$нми, . #о$$еде-
рат.чми, частые пожары во мцсщіхъ мѣствд государству,
и повальные болѣзни, какъ н$пр. Моек обедал чума 1771
года, не могли неотзываться гибелью,. на нарддномъ благо-,
соотояніи» Эта тягота народная дополнялась^ ц\ тому ,
еще и деморализацией проникавшей врѣ сдоя тогдашндго
общественнаго ^троя, деморализаціей, приводившей щ ^щ&съ
современниковъ и быть можетъ, подготовившей для Рас$і$
еще новыя бѣдствЬ:, и болѣе тяжкіе, чѣмъ тѣ, которые
имъ предшествовали. ,. . ( ... .
Вотъ. какъ описываетъ нравственное состояніе тогдашня-
го общества преподобный Тихонъ Задонскій, тогда Епи-
скопъ Воронеікскій и Елецкій, вь своему словѣ „о покая-
ніи. в . . . ' .. . .."о"
„Какъ,. посмотримъ на дѣла наша, то увкдимъ велиісі^
стыдъ нашъ и великую предъ Богрмъ неправду: клятву,
учиненную цредъ,Богомъ и Его Св.Еваягеліемъ, нарушить
за штуку ставится у насъ; судебная мѣста, гдѣ судъ Бо~
жщ. отправляется,— торжищемъ и куплею сдѣ^ись; прав-
да и правосудіе съ престола своего низринуты, и вмѣсто..
того маммона сѣдитъ и голосъ свой издаетъ. Къ суду безъ
деиегъ не хода: ничего на сыщешъ. Помѣщику съ единого
крестьянина взять 5-ть -или 6-ть рублей въ годъ, . въ
УкрайнѣМ, гдѣ хлѣбъ .дешевъ, а деньги дороги, за. цмтго ,
почитается; за малое почитается три дни въ седьмдцу щ
помѣщика. выработать, кромѣ другихъ работъ; съ ?ихъ же
подушное берется. Великая неправда и самрлюбіе! Такими,
оброками и работами обремененнымъ, откуда себѣ сыскать
потребная?. .. Какъ сіи отъ помѣщиковъ, другіе отъ судей
1) Г/Керенскъ ,въ 70 годахъ принадлежа къ Воронежской губерніц сшітадся на-
ходящимся въ УкрайнѴ ^

— 38 —
нёправедгЛихъ и мздою развращенныхъ стонутъ, и стенанія
ихъ во ушіи Божіи входятъ. Подобная неправда въ купече-
ствѣ, крестьянства ивсякомъ чзву. За малое или за ничто
поставляется обмануть/ прельстить или чужое добро похи-
тить, ложе ближнягй осквернить. Злобу совершать и отом-
щевать, словомъ уязвить и клеветою, ближняго очернить
и'ли погубить — вотъ наши дѣла, вотъ наше христіянство!"
Немало изъ этихъ бѣдствій выпало и на долю Керенскаі-
гб іфая, но главное изъ нихъ „Пугачевщина", разразилась
в#Й6]УѢ' ; послѣ того, какъ по распоряженію правительства,
изъ разныхъ іородовъ, а въ томъ числѣ и изъ Керенска,
набирались плотники и землекопы, „для фортификаціонныхъ
работѣ въ разныхъ мѣстахъ," какъ сказано въ „Инструкціи"
изі ''Корейской воеводской канцеляріи *).
Сигналомъ къ Пугачевщинѣ было неудавшееся возмуще-
ніё- Яицкихъ (Уральскихъ) казаковъ, по усмиреніи котораго
въіконцѣ Г773 года въ окрестностяхъ Яицкаго городка
вдругъ объявился никому невѣдомый человѣкъ, называвшій
се"б# имевемъ покойнаго Императора Петра III.
0' вотъ только стоило этому темному человѣку, оказав-
шему^ : ваослѣдствій''бѣглымъ донсммъ казакомъ Емелья-
нов Пугачевымъ, пообѣщать народу „свое царское жало-
ванье", пообѣщать отмѣну сущестьующаго порядка, чтобы
въ какіе нибудь два, три мѣсяца собрать около себя гро
майную- массу привержснцевъ і осаждать Оренбургъ, а за-
тѣмѣ й 1 Казань, угрожая самой МосквѢ своимъ йашестві-
емъ'.л. Віірочемъ подъ Казанью счастье измѣнійю самозван-
цу; 1 ѣдѣсь его огромныя полчища были разсѣявы М'ихельсо-
1)' 1773 года ииструкція изъ Керенской воеводской канцелярии" о нарядѣ съ го-
рода и уѣзда 25 человѣкъ съ топорами и 48 съ желѣзнымц лопатами, для форти-
фикащояныіъ работъ въ разныхъ мѣстахъ. Подъ этою инструкций подписи: Воевода
Алексѣй Суравцевь и воеводскпі товарищъ Иванъ Персковъ. •

иомъ, а самъ онъ только съ . 500 человѣкъ, отбор давд вой-
ска кинулся былд въ обратный путь, ню затѣмъ почему- то
измѣнилъ свое намѣреніе и устріелившдсь къ Водгѣ, вдруѵз^,
.около Кокшайскаго перевоза, ііереправи^§я. е^, пра^ю^
сторону. і;;, ...)
Здѣсъ какъ будто этого только и ждали: вся западная сщог
рона Волги возстала и передалась самозванцу; г опять около
него собрались гр;>мадныя полчища и состояли эти полчя-
ща исключительно почти изъ помѣщачьихъ крастьянъ, Оі>
рабивъ Цивильскъ, Пугачевъ раздѣлилъ свою шайку на двѣ
половшш, изъ коихъ одну послалъ по Нижегородской до-
рогѣ, а другую нанравилъ на Алатырь. Кромѣ зтихъ двухъ
главныхъ отрядовъ,-— мелкія шайки разбрелись по сторонамъ
и мятежъ пачалъ распространяться изъ одной деревни въ
другую; довольно было ноявленія двухъ, трехъ злодѣевъ,
чтобы взбунтовать цѣльтя области, потому, что Пугачевъ всю-
ду объявлялъ пароду упіічтоженіе крѣпостнаго права, истре-
бленіе дворянскаго рода, отмѣну податей и безплатную раз-
дачу соли. Начались убійства, грабежи и пожары; дворяне
и помѣщики спасались бѣгствомъ: богатые въ столицы и
чужіе края, а бѣдные или неуспѣвшіе уѣхать — переодѣва-
лись въ крестьянское платье и прятались въ лѣеахъ, овра-
гахъ, овияахъ и погребахъ; но и тутъ, большею частію,
быліі находимы своими же крестьянами и, приведенные къ
атаманамъ шаекъ немедленно погибали на висѣлицѣ, какъ
напр. въ Саранскѣ, гдѣ Пугачевъ повѣсилъ 300 че ло-
вѣкъ дворлиъ, не щадя ни иола и ни возраста. Немало по-
гибло втГмукахъ также и духовенства, чиновниковъ и куп-
цовъ, словомъ: гибли всѣ, кто почему либо нелюбъ былъ
народу, кто имѣлъ съ кѣмъ либо какіе счеты или явно
уличалъ злодѣевъ въ ихъ преступленіяхъ. Настала „великая
скорбь," ужасъ объялъ все государство такъ, что сама да-

— 40 —
зке Императрица намѣревалась было предводительствовать
войсками посланными на усмиреніе страшнаго мятежа, ко-
торый въ какихъ нибудь девять мѣсяцевъ охватилъ почти
всю восточную половину Росеіи, и о выражению Пушкина:
„отъ Сибири и до Москвы, отъ Кубани и д^ Муромскйіъ
Лѣсовъ*.
Въ іюлѣ или августѣ мѣсяцѣ-, (извѣстія объ этомъ раз-
яорѣчивы), 1774 года,— одна изъ ІІугачевскиіъ шаекъ до-
бралась й -да т. Керенска
- Недоходя 25-ти верстъ до города, въ д. Сорокиной, *),
лежащей на большой дорогѣ, встрѣтилъ мятёжниковъ та-
мошній помѣщикъ Петръ Баснанозъ, и, вѣроятно, чтобы
спасти свою жизнь, прпгласилъ всю шайку кт> себѣ въ домъ
и пировалъ съ нею; причемъ во время пира гремѣла даже
музыка, Затѣмъ, когда мятежники послѣ обильнаго уго-
іденія въ домѣ Баскакова двинулись дальше, то, по заранѣе
отданному приказу, ихъ ожидала другая торжественная
встрѣча оно/то с. Маркина 3 ). На большой дорсгѣ стояла
цѣлая толпа Маркішскихъ крестьянъ, впереди находилось
1) По одпішъ ігавѣг.тіямъ шайка прешла въ Керенекъ изъ Троицка, слѣдовательпо
по Наровчатокрй дорогѣ, а по мѣетному .преданію псъ г. Верхннго Ломова, прі&ёмъ
относительно имени атамана шайки, извѣетія также несходятся. Такъ. Пушішнъ
(пстор# Пугачевек. бунт.) называетъ атаманомъ „бѣглаго холопа Евеигцѣева", а въ
етатьѣ Русскаго Вѣстника за май 1869- г. сказано, что атаманами шайки, снаряжен-
ной изъ Троицка были крестьяне: села Сучкдна Спяридонъ Давудовъ ц\Х. Йнсара
Петръ Евсѣевъ, который м. б. и есть „Евеіігцѣевъ' 1 исторіи Пушкина.
Сельцо Пояышево Сорокино тожъ,~ТЬетра Петрова сына, Анны- • Іевлевой доче-
ри^ Але&са,ндръ Петровыхъ— дѣтей БаскаЪЬвыхъ. Авдотьп Петровой донеріи ЧевлѴвой,
Ма?аша Никифорова сына Татаринова, и однодворцевъ: Пелагеи ' Никифоровой Рѣ-
шетнйковой ѵ Ивана Арефьева Папышева, Ефрема Леонтьева Рѣшетникова. На правой
сторонѣ вершив (вершіга&щ напиваются начала овраговъ. т. е. то мѣсто Откуда
затеняется оврагъ). КудйвровсйЬй два пруда и домъ господскій' деревянный. . ' \ : *
3) с. Маркине съ Д. Кокуйкой: Авдотьи Ѳедоровяы Мещериновой* ѲеДора Василь-;
ева Волженскаго, Авдотьи Васильевой Шехмаметевой, Прасковьи Васильевой. Мазы-
і иіідЙ, Пелагеи Андреевой и Николай и Матвѣя Максимовыхъ дѣтей ХгімякЪвыхъ.

— 41- —
• духовенство въ>пШномъ облйченіи: священникъ съ крестомъ
въ рукахъ, • дьяконъ съ дымящимся кадиломъ; виднѣлйсь
сбраза и развивалась хоругви, а изъ села Маркина доно-
сился торжественный звонъ колоколовъ, грянувгаій въ ту
минуту лить только съ колокольни замѣтнлп толпу мяжеж-
йиковъ па дорогѣ. Лихо подскакалъ къ М&ркпнцамъ хмѣль-
ной атаманъ Пугачевской шайки, и* - замѣгивъ дуМйён&вмю
со св. иконами сошелъ съ коня, приложился къ кресту
и иконамъ и затѣмъ вдругъ выхватялъ саблю изъ ноженъ
и поднявъ ее надъ головою священника грозно спросіш»:
„Кому вѣруешъ?" „Богу и Великому Государю Петру Ѳео-
доровичу," единогласно отвѣтили пррдстоящіе. Вопросъ и
отвѣтъ повторялся три раза послѣ: чего' -йтаманъ снова
сѣлъ на лошадь и ускакалъ съ своею шайкою, крикнувъ па
прощаніи, чтобы его ждали въ Маркино завтра.
Неизвѣстно гдѣ провели ночь Пугачевцы, отправившись
дааьше, но щв, друговгдаяь, какъ обѣщалъ атаманъ, дай
снова вернулись въ .Маркине и, опустошивъ здѣсьгбар-
скій домъ уѣхали въ Д. КокуйНИ, чтобы . расправиться съ
помѣщикомъ Максимомъ Хомяковьшъ, на кон ораго жалова-
лись крестьяне, обвиняя его въ жестокомъ обращеніи съ
ними-
Привели Хомякова и ;.€тали его вѣщать; но тугь прои-
зоіиелъ странный случай, не мало удививщій всѣхъ прп-
сутствующихъ: три раза обрывались возжи, на которыхъ
вѣщали помѣщика и когда за третьимъ разомъ, обезумѣв-
щій отъ страха, Хомяковъ крикнулъ: „Милуетъ Богь и
. .Великій Государь Петръ Ѳедоровичъ!/ то атаманъ піари
объявилъ было ему помилованіе, но крестьяне, несмотря
ни; .на что, настояли таки на иовѣшевіи своего помѣщи-
ка и принесли четвертые возжи, которые уже не оборва-
41 лись на этотъ разъ....

— 42 —
Послѣ расцравы надъ Хомяковымъ шайка двинулась на-
конецъ на Керенскъ. Въ Керенскѣ, въ то время, еще су-
ществовала крѣпость, имѣлись пушки и гарнизонъ, состояв-
шій изъ платной и уѣздвоц команды; кромѣ того вѣсть о
приближении Пугачевцевъ собрала въ городъ дворянъ изъ
уѣзда съ ихъ предводителемъ секундъ-маіоромъ князеікъ
Иваномъ Афанасьевичемъ ЕнгалычеЕьшъ и заставила пе-
ребраться сюда же тѣхъ изъ жителей подгородных^ ело-
бодъ, которые почему либо неожидали себѣ и своему иму-
ществу пощады отъ злодѣевъ.
Такимъ образомъ въ городѣ собралось не мало людей,
готовыхъ защищаться, вслѣдствіе чего воеводскій то-
варищъ Иванъ Персковъ, нравившій городомъ за отсутстві-
емъ воеводы, вмѣстѣ съ Секретаремъ и канцелярскими
служителями, — рѣшилъ отстаивать городъ до послѣдней
возможности, тѣмъ болѣе, что со дня на день, можно было
ожидать выручки отъ войскъ графа Панина, посланпыхъ на
у смйреніе мятежа.
Но вотъ въ виду города появились и Пугачевцы, подо-
шедшіе должно быть вечеромъ, такъ какъ въ теченіи дня
имъ пришлось быть, то въ селѣ Маркинѣ, то въ дер/ Ко-
куйкахъ, то идти по дорогѣ въ Керенскъ. Богоявленская
слобода 1 ), какъ ничѣмъ незащищенная и лежащая на пу-
ти, была тогчасъ же занята мятежниками, а также й Ар-
хангельская слобода, находившаяся по другую сторону р.
Керенки.- При выѣздѣ изъ города на Спасской дорогѣ мя-
тежники поставили, первымъ дѣломъ, висѣлицу, съ цѣлью,
можетъбыіь, устрашить этимъ засѣвшихъ въ крѣпости жи-
1) Разсказываютъ, что будтобы священникъ Богоявленской церкви Леонтій йва-
новъ, встрѣтплъ пугачевдевъ съ почестями, но имѣя въ виду, что утотъ священникъ
евященнодѣйетвовалъ до самой смерти своей въ 1789 году, можно сомнѣваться въ
уномянутомъ разеказѣ. 1

_ 43 —
гелей и тааимъ образомъ отнять у нихъ всякую охоту за-
щищаться.
Неизвѣстно затѣмъ въ ту ли самую ночь, какъ пришли,
мятежники пытались они овладѣть городомъ, или же
дождались наступленія слѣдующаго дня но только мы зна*
емъ, что всѣ три приступа ихъ къ городу, „храбро и едино-
душно" были отражены жителями несмотря даже на по*
жаръ, вспыхнувшій было во время одного изъ этихъ напа-
деній.
Такимъ образомъ благодаря мужеству городскихъ жи-
телей, гарнизона и дворянъ, гародъ былъ спасенъ отъ ра-
зоренія, причемъ сохранилось даже все казенное имущество
и соль. Вскорѣ прибыль въ Керенскъ графъ Петръ Ива-
новичъ Панинъ и поселился здѣсь на нѣкоторое время.
Изъ Керенска Панинъ разсылалъ возвавія къ народу,
обѣщая прощеніе тѣмъ, кто добровольно явится съ по-
винною, доказывать обманъ самозванца и предлагалъ боль-
шую награду за іпоимку его и доставку живымъ или
мертвымъ. Въ тоже время Панинъ занялся обезпеченіемъ
пароднаго продовольствія такъ какъ въ этомъ году, во
многихъ мѣстахъ, былъ неурожай и во многихъ мѣстахъ
также пода или небыли засѣяны хлѣбомъ или же посѣян-
ный хлѣбъ истребленъ былъ еще незрѣлымъ. Была установ-
лена, между прочимъ, татсса на жизненные припасы,
причемъ цѣны на правой сторонѣ Волги были значительно
выше, чѣмъ на лѣвой М.
25 августа того же года, іюдъ Царицинымъ, Пугачевъ
былъ окончательно разбитъ Михельсономъ и шайки его
1) Лефортъ: „Истор. царствов. Екатер. II." На правой сторонѣ Волги: ч)-ка ржа-
ная 2 р. 70 к. азсигнаціяха; крупа— 3 р. 50 к., овесъ— 1 р. 80 к. На лѣвоп
сторонѣ: мука ржаная 1 р. 80 к. ассигн.; крупа— 3 р., овесъ— 80 к., сѣно наоб*-
ихъ сторонах* не выше 6 к. ассигн. за пудъ.

- 44 і—
разсѣяны; -мятслсъ, такимъ образамъ, прекратился, но графъ
ІІаішвъ и знаменитый Суворовъ, лодъ конец?., вызванный
тааж.е для нстребленія мятежяыхъ скопищь, цѣлый годъ
еЩ&затѣмъ оставались въ . уемиренныхъ губерніяхъ, искорс-
няй:!ПОСлѣднія" отрасли пресѣчениаго бунта.
1}ц ::томъ же 1774 году г. Керенскъ, въ вовдаявіе ва об-
наруженное его жителями . мужество и доблесть • при отра-.
зкевіи: Пугачевской- шайки: бшъ удосгоёНЪ Высочайшей
грамоты, ') а въ слѣдующемъ 1775 году, ітослѣ казни Пу-
гачева въ Москвѣ, обнародовано всеобщее прсщеніе винов-
нымъ и повелѣво все это дѣло предаі^ вѣчному забвенію 2 ):
*Съ- околчавіемъ Пугачевщины бѣдстзія однако некончи-
л и сь; -потому что годъ слѣдующій за вугачевскимъ, былъ
неурожайнымъ годомзб. Разеказываютъ, чт.о вародъ при не-
достаткѣ хлѣба .питался лебедою и примѣщивал^, дъ ,му~
кѣ древесные гнилушки/ за.тѣмъ, .-когда стада поспѣвать
нввый хлгвб'ь, то многіе изауренные толодомъ, неиыѣя.бо-
лѣе терпѣніа ожидать совершеннаго созрѣзаяія хлѣба, ста-
ли убирать его недозрѣлымъ и такимъ же употреблять въ
пищу отчего, во многихъ мѣстахъ, обнаружился „моръ",
истребившіп значительную часть народонаеелепія уѣзда,
Летъо "можно предоставить еебѣ состоявіе умовъ тогдашня-
гѳ населенія: по всей вѣрояіности ходили въ народѣ разска-
зы о рожденіи уродовъ, чаяли близкой кончины- міра и т.
п; 7 тѣмъ болѣе что въ первые годы- по усмиреніи бунта
всюду оставались еще страшные слѣды. епо недавняго еу~
ществованія: города были разорены и соженны, селенія опу-
стѣли, богатые обнищали, а бѣднякн вдругъ разбога-
тели.
1) См, въ приложе;;іяхъ въ коиц-Ъ у Очерка. к
2) Военно-энциклипедич. Лвксикоаъ т», XI издан. 1856 г*

Пугачевщипой п сопутствовавшими ей невзгодами, какъ
бы заканчиваются. Керепскін бѣдствія послѣднпхъ гсдовъ
XVIII вѣка; по крайней мѣрѣ за эти годы мы пе иахо-
димъ пикакихъ иныхъ іізвѣстій, кромѣ свѣдѣпій объ адми-
нпстративныхъ перемѣиахъ, коимъ опять подвергается г.
Керенскъ. Такъ, въ 1780 году иовелѣно было Владимирско-
му, Тамбовскому и Пензенскому генералъ-губерпатору гра-
фу Воронцову, на оеповапіи учреждения 7 поября 1755
года объ управленіи губерній, образовать Пензенскоз на-
четничество, соетавивъ оное изъ 13-ти уѣздовъ, въ числѣ
коихъ упоминается и Керенскій. Въ самомъ же г. Керен-
скѣ въ слѣдующемъ 1781 году января 11-го, было открыто
„Новое Управленіе*. Открытіе это происходило торжествен-
но; съ вседневнымъ колокольнымъ звокомъ; но въ нолпомъ
составѣ управленіе всетави открыто небыло: неоткрытъ
уѣздный судъ за неимѣніемъ, постоянно живущихъ въ горо-
дѣ, дворянъ, п неоткрытъ магистратъ, за неимѣніемъ куп-
довъ. Черезъ 17-ть лѣтъ послѣ открытія Пензенскаго на-
мѣстничества оно въ 1797 году былоупразднено и городъ
Керенскъ і^еречпсленъ къ Тамбовской »губе.рши, іЩуЛо-
томъ, года черезъ четыре, съ возстановленіемъ Пензенской
губервіи, снова прпсоединенъ къ ней.
. Въ дополненіе ко всему сказанному объ ХѴШ вѣкѣ,
прпведемъ опиеаніс города *), относящееся, какъ надо ду-
мать,, къ послѣднимъ годамъ царствованія Екатерины ІІ-Д.
Городъ Керенскъ находится па горѣ и по обѣимъ сто-
ронамъ рѣкъ Вада, Керенки и Булычевки. Въ городѣ, съ
одной стороны, возвышается ветхая деревянная стѣна съ
башнями, а также земляпоы валъ, съ вілрытымъ около не-
го сухимъ рвомъ, одолсывающій городъ съ четырехъ сто-
1) Изъ дѣлъ: находящихся въ губернской чертежной.

— 46 —
ронъ. Внутри огражденная валомъ и стѣвою пространства
имѣются казенный строевія.' городиическій домъ, присут-
ственные мѣста, винный магазинъ, два соляпыхъ амбара —
оба деревянные и Палата уѣзднаго казначейства —камен-
ная.
Въ градской окружной межѣ считается 905 дворовъ,
23553 десятины и 224 еаж. земли при 7518 душъ обое-
го пола жителей. Жители въ городѣ и слободахъ большею
частью прежнихъ службъ стрѣльцы и казаки. Казаки со-
стоять на лоложенномъ окладѣ (?), промыслы имѣютъ хлѣ-
бопашество и скотоводство. Купцы и мещаве, а равно и
пріѣзжающіе изъ городовъ торгъ имѣютъ еженедѣльный по
пятницамъ *) сукнами, шелковыми, бумажными и другими
товарами, также хлѣбомъ и пенькою. Уѣздные же поселяне
— деревенскими товарами.
Промышленныхъ заведевій, какъ въ городѣ, такъ и въ
уѣздѣ, въ то время должно быть никакихъ несуществова-
ло, потому что упоминается только о существовапіи двухъ
винокуренныхъ заводовъ въ помѣстьяхъ графа Чернышева
се. Китѣ и Сергіевскомъ Поливановѣ (Летевѣ), въ первомъ
на 50,000 ведеръ, а второмъ на 12,000.
# УШ.
Въ началѣ настоящаго XIX вѣка, кромѣ окончательно-
го учрежденія Пензенской губернік въ 1801 году, един-
ственнымъ важпымъ событіемъ въ жизни Керенскаго края
можно считать войву 12-го года. Впечатлѣніе, произ-
водимое великою народною борьбою, ужаеъ наденія Мос-
квы и ожиданіе всевозможныхъ бѣдствій отразилось и на
1) И до сихъ норъ въ Керѳнскѣ базары бываютъ но пятницамъ

— 47 ~
Керенскомъ краѣ, гдѣ казалось возможнымъ даже появ-
леніе французовъ въ предѣлахъ Керенскаго уізда. Вотъ что
записано однимъ изъ Керенскихъ старожиловъ объ этомъ
всеобщемъ страхѣ.
Дворовые люди, у помѣщиковъ, были вооружены ружья-
ми и пиками; крестьяне подъ рукой держали топоры и
вилы: двемъ и ночью были учреждены караулы, всѣ были
въ страхѣ и опасеніи и прятали свое добро кто гдѣ могъ.
При необходимыхъ выѣздахъ старались миновать болыиія
дороги, пробирались, гдѣ можно, лѣсомъ или межами ржа-
ныхъ полей, потому, что рожь въ томъ году была очень рос-
лая. Необошлось и безъ дѣйствительной тревоги. Разъ утромъ,
очень раннимъ, когда мы еще спали, — прибѣжалн сказать,
что французы уже въ Ишморѣ х ); неразбирая возможности
пхъ иоявлевЬі въ нашихъ мѣстахъ, всѣ засуетились; трево-
га вышла страшная. Я даже помню, какъ наша старушка —
нянька, женщина очень тучная, какъ безумная бѣгала по
двору, плакала кричала, падала, вставала и опять падала;
а насъ,'дѣтей, хотѣли уже' наряжать въ крестьянскія
платьи, давно приготогленные, и прятать въ рощѣ,— но
нарочно посланный въ Ижмору скоро возвратился и всѣхъ
успокоилъ, что тамъ были не французы, а проходила
большая паріія казаковъ, которые, конечно, погуляли и
хіоінумѣлй."
Отъ Пензенской губерніи въ этомъ году выставлялись
ратники въ ополченіе въ числѣ 9.356 человѣкъ, раздѣлен-
ныхъ на четыре полка: одинъ конный или казачій, а три
остальные пѣшіе 2 ). По разсяазу одного изъ ополченцевъ
1) Се. Большая и Малая Ижморы Керенскаго уѣзда въ 22 верстахъ ' отъ г. Ке-
реиека.
2) Пензенская губернія принадлежала къ ополченію Ш-го округа и выставила но
4 человека еъ сотни, а потокъ еще по 2 человѣка еъ сотни. Началышкомъ опол-

- 48 -
12-го года Сосновскаго *) крестьянина Димитрія Кузьмина ГТол-
шкова 8 ) 86-ти лѣтняго старика, въ 12 году помѣщики да-
вали ратниковъ по 40 человѣкъ съ тысячи и людей моло-
дыхъ опредѣляли въ конные полки 3 ) а болѣе пожилыхъ —
въ пѣшіе. Преждѣ чѣмъ полки выступили въ лоходъ, они
были собраны въ двухъ нунктахъ: пѣшіе — въ Инсарѣ, а
конные— въ Пензѣ. Иѵь Керенска отправился вх йнсарь
ПІілій полкъ. Во время пребыванія " полковъ въ Ипсарѣ
случилось потрясающее событіе, наведшее ужасъ на весь
йнсаръ. Дѣло произошло такъ: когда былъ объявленъ по-
ходъ, то ратники явились па сборный пувктъ не по поход-
ному и вдругъ начали требовать себѣ присягу, „чтобы знать,"
какъ говорили они, , .кому ихъ заставляюсь служить: Богу
а Великому Государю, или же кому другому." Когда же
одинъ изъ полковниковъ, желавшій на первыхъ же порахъ
остановить начинающейся безпорядокъ, вздумалъ было ва-
называть зачинщиковъ, то ратники по крику: „вашпхъ
бьютъ," толпою бросились на полковника, въ минуту с.мяли
его подъ воги и подвергли столь жестокимъ побоямъ, что
даже проломили голову, остальное же начальство было ими
арестовано и заключёно подъ стражу въ какомъ-то помѣ-
щичьемъ, нетопленомъ домѣ. Но этимъ дѣло ве кончилось;
расправившись съ своими офицерами и взамѣнъ ихъ из-
бравъ начальвиковъ изъ собственной среды ополченцы, пер-
вымъ дѣломъ, начали разбивать кабаки, пьянствовать и на-
чета былъ генералъ маіоръ Кишенскій} полковыми начальниками были полковники:
Селунскій, Дмитріевъ и Безсгбразовъ н подполковники; Кушнерезъ и Войниковъ
1) дер. Сосновна Керенскаго уѣзда.
2) Полшиовъ о своей службѣ ..въ .оподченіц .разсказывадъ ііѣскодысо лѣтъ тому
назадъ. Въ настоящее время Полшковъ можетъ быть ужъ и умеръ, покрайней аѣрѣ
мы потеряли его изъ виду. ,
. 3) Надо полагать, что въ Пшенскомъ ополченіи было оолѣе,. одного казачьяго
полка, на что наводнтъ какъ разсказъ ІІолшкова, такъ и другія даыяыя.

— 49 ~~
конецъ грабить обыветельскіе дѳйа. Объятые ужасомъ -жи-
тели йезпали, что и дѣлать; небыло никак иЯъсредствъ оста-
новить эту пьяную и озвѣревшую толпу, готовую каждую
минуту пустить въ дѣло и оружіе, которое, къ неечастію
было подъ руками.
Неизвѣстно чѣмъ бы все это кончилось, если-бы, по чье-
му-то сообщенію, вскорѣ не прибыли въ Инсаръ, только
что сформированные, ополченскіе казачьи полки, отъ ко-
торыхъ, впрочемъ, "до самаго Инсара тщательно скрыва-
лась цѣль столь внезапнаго я быстраго передвиженія. Съ
прибытіемъ полковъ въ Инсаръ, занявшихъ, предваритель-
но, всѣ выходы изъ города, норядокъ былъ, мало по міалу
возставовленъ: плѣнное начальство освобождено, а винов-
ные въ бунтѣ ратникп подвергнуты различнымъ наказа-
ніямъ в нѣкоторые изъ нихъ даже сосланы въ сибирь.
Впрочемъ присягу ратникамъ впослѣдствіи всетаки дали,
а отказывали въ ней, по объясненію Полшкова, потому,
что Государь бралъ у помѣщйковъ людей только на время.
Пензенское ополченіе, а слѣдоваъельно въ томъ числѣ и
Корейцы, совершили походъ до Парижа и учавствовали
въ • Лейпцигскомъ сраженіи. Подъ Лепцигомъ Лёнзен-
скихъ ополченцевт, за бунтъ въ Инсарѣ, будто бы нарочно
посылали въ самые опасные мѣста, по отовсюду Пензен-
цы съ честью вынесли свои знамена. На во:;вратномъ пу-
ти въ Россію, во время стоянки въ Польшѣ Пензенскіе
ратники обращались было лично къ Государю съ прось-
бою Оставить ихъ на службѣ, но Государь будто-бы отвѣ-
тилъ имъ на это, что не хочетъ измѣнять своему слову и
какъ сказалъ помѣщикамъ, что беретъ у нихъ людей на
время, такъ и нсполвятъ.
Этішъ заканчивается разсказъ Полшкова о Пензенскомъ
ополчепк 1 2-го года, мы :і,е ст. с^>ел сто^/кг.» доба-

— 50 —
вимъ, что знамена доблестнаго Пензенскаго ополченія оте-
чественной войны и до сихъ поръ хранятся въ Пензен-
скомъ кафедральномъ соборѣ.
IX.
Послѣ знаменитаго въ отечественной нсторіи 1812 года,
въ жизни Керенскаго края, въ теченія нѣсколькихъ лѣтъ
ни о какихъ выдающихся событіяхъ не слышно; но такъ
кд,къ не смотря на это историческое теченіе жизни ни на
минуту неоставашгивалось и продолжало тѣмъ или другимъ
образомъ, отражаться на человѣческихъ дѣяніяхъ, то не
будетъ пеумѣстнымъ если мы это отсутствие событій воспол-
нимъ вѣкоторыми свѣдѣніями о болѣе выдающихся пред-
ставителяхъ тогдашняго общества, разскажемъ что нибудь
о Керенскихъ яменитыхъ людяхъ, черты изъ жизин ко$о-
рыхъ послужатъ наагь. матеріаломъ для болѣе или менѣе
яснаго представления о жизни Керенскаго края въ первую
половину XIX вѣка.
Видное мѣсто между этими именитыми людьми занимаютъ
представители фамиліи Ронцовыхъ, потому, что двое изъ
нихъ, въ эти годы, занимали должность Керенскаго дворян-
скаго предводительства.
Нѣсколько ранѣе, говоря о фамиліи князей Кугущевыхъ
мы замѣтили, что дочь Михаила Ларіоновича вышла за-
мужъ за Дубенскаго и что отъ этого брака родилась Ели-
завета Алексѣевна, приходившаяся, слѣдовательно, внучкой
Михаилу Ларіоновичу. Впослѣдствіи мы видимъ, что эта
самая Елизавета Алексѣевна Дубенская, — вступаетъ въ бракъ
съ дворяниномъ Иваномъ Романовичемъ Ронцовыіиь г кото-
рый можетъ считаться родоначальникомъ фамиліи Ронцо-
выхъ.

— 51 —
Иванъ Романовичъ родился въ 1755 году и находился
въ близкомъ родствѣ съ той знаменитой фамиліей графовъ
Воронцовых*, изъ коей происходили: Екатерина Романовна
Воронцова-Дашкова и Михаилъ Сеиеновичъ Воронцовъ.
Благодаря такому родству, воспитаніе Иванъ Романовичъ
получилъ въ Англіи, въ Оксфордскомъ университетѣ и, по
семейному преданію, окончилъ тамъ курсъ, по уснѣхамъ,
первымъ. По этому же преданію, возвратившись въ Россію
онъ вскорѣ долженъ былъ опять ѣхать въ Англію, имѣя
на рукахъ какое то таинственное порученіе вслѣдствіе ко-
тораго чуть было не сдѣлался жертвою своей отважности.
Въ Азгліи его предали суду и даже приговорили было къ
смертной &азнѣ, но онъ ейасся тѣмъ; что успѣлъ бѣжать
оттуда и долгое время скрывался въ Архангельскѣ, не
смѣя показаться въ ГІетербургѣ. Говорятъ, впрочемъ, что
приговоръ Англійскаго суда былъ всетаки приведенъ въ
исполните, но только нё надъ Иваномъ Ромавовичемъ, а
надъ его изображеніемъ....
Послѣ этого, въ 1788 году, Иванъ Романовичъ находил-
ся подъ Очаковымъ 1 ), въ арміі^ Потемкина, въ должности
начальника колонновожатыхъ, (соотвѣтствуетъ ныпѣшпему
начальнику штаба), и былъ какъ говоритъ предапіе любим-
цемъ князя Тавричеекаго. Ко времени пребыванія Ивана
Романовича въ действующей арьгіи относится легендарный
разсказъ о загадочномъ провсшебтвіМ, которое случилось
съ нимъ въ Яссахъ,
Дѣло было, говорятъ, веЧеромъ: Иванъ Романовичъ, лежа
въ постѣлѣ читалъ кнш7, какъ вдругъ, подвлвь глава, онъ
видѣлъ перёдъ собою величёственнаго старика съ бѣлою,
1) Журналъ компаиіи Ивана Романовича Ронцова 2 октября 17ьЗ г. Подорожная
отъ Кременчуга, до слободы Губовки, выданная Ахтырскаго легкаго Ікокнаго полка
подполковнику Ронцову въ маѣ 1.789 года.

— 52 —
какъ лунь, бородою и строгими чертами лица. Старикъ
былъ одѣтъ въ мѣстный національный костюмъ и , вмѣсто
пояса подпоясанъ веревкой. „Что ты за человѣкъ, и. что те-
бѣ надо?!" спросилъ Ив. Ром незнакомца, чрезмѣрно уди-
вленный его неожиданнымъ ноявленіемъ. Старикъ на это не
отвѣтилъ ни слова, а только подойдя къ столу написалъ на
немъ, кускомъ мѣла, римскую цифру ХХХ^І-ть^ и- затѣмъ
также молча удалился въ сосѣднюю комнату, ко^рую за-
иималъ адъютантъ Ломоносова Адъютантъ въ это время
былъ въ этой комнатѣ и также занимался чѣмъ-то —--но од-
нако, когда Ив. Роман, разсказалъ ему о старйкѣ и спро-
силъ куда тотъ дѣвался, — выразилъ чрезвычайное удивле-
піе, потому, что никакого старика онъ невидалъ. Такъ и
сгинулъ этотъ таинственный старикъ и если бы не цифра
ХХХѴІ-ть, ясно виднѣвшаяся на столѣ, то ноявленіе ста-
рика можно было бы объяснить неиначе какъ сновидѣніемъ.
Въ 1791 году Иванъ Романовичъ скончался, простудив-
шись на похоронахъ Потемкина, и скончался 36-ти лѣтъ
отъ роду, вслѣдствіе чего думаютъ, что цифра 36 напи-
санная на столѣ въ Яссахъ, обозначало число лѣтъ его
жизни.
Вдова Ив. Роман., Елизавета Алѳксѣевна урожденная
Дубенская, по смерти мужа жила въ Петербургѣ для вос-
нитанія троихъдѣтей своихъ: Романа, Александра и Алек-
Сѣя Ивановичей. Въ домѣ Елизаветы Алексѣевны воспиты-
вался Д. Н. Блудовъ, которому она подарила даже и пер-,
вые серебряные часы; а воспитатемъ Ронцовыхъ и Блудо-
ва былъ Сухозанетъ, братъ .бывшаго военнаго министра.
Семейное преданіе Ронцовыхъ упоминаетъ еще о сес-
трахъ Ивана Романовича: Дарьѣ и Аннѣ Романовнахъ и,
какъ фамильная драгоцѣиность, хранится Ронцовьши -соб-
ственноручная записка Екатерины II, въ которой, Им ие-

— 53 —
ратрща разрѣтаетъ Даръѣ Романовнѣ свиданіе и перепи-
ску съ ея братьями и сестрами. Но, кавъ о оудьбѣ
Дарьи и Анны Рбмановнъ, такъ и о значеніи упомянутой
записки, по предавію ничего неизвѣстно.
Старшій изъ сыновей Елизаветы Алексѣевны Романъ
Ивановичъ былъ предводителемъ Керенскаго дворянства въ
теченіи 15 лѣтъ- т, е. съ 1811 — 1826 года. Въ 1812-мъ
году оиъ командовала однимъ изъ казачьихъ полковъ Пен*-
зенскаго ополченія, ходилъ съ этимъ полкомъ до Парижа
и учавствовалъ въ сраженіи подъ Лейпцигомъ. Въ теченіи
всей своей жизни Романъ Ивановичъ пользовался больпщмъ
уваженіемъ не только, что въ Керенскѣ, но даже и въ
Пензѣ гдѣ, какъ говорятъ, дворянскія собранія неоткрыва-
лись до его пріѣзда. Онъ былъ холостъ, но имѣлъ побоч-
выхъ дочерей отъ своей крѣпостной дѣвицы: одна изъ до-
черей вышла замужъ за Некрасова, а другая з$ Моршан-
скаго лѣсничаго Напринскаго. Оба зятя получили за ними
по 40.000 ассигн.
По смерти Романа Ивановича былъ избранъ предводите-
лемъ въ Керенскѣ родной братъ его Аленсѣй Ивановичъ,
прослужившій въ этой должности цѣлыхъ 28 лѣтъ. Онъ
былъ другомъ Флшеро-фовъ-Вальдгейиа и Матвѣя Юрье-
вича Віельгорскаго; составнлъ библіотеку, которая ему сто-
ила до 200.000 р. и которую онъ пріобрѣлъ чрезъ .быв-
шаго Московскаго книгопродавца Веера. Библіоте&а , эяа
принадлежитъ теперь Николаю Христофоровичу Логвинову 1 )
и находится въ с. Шеинѣ, всѣ книги на французскомъ,
нѣмецкомъ и англійскомъ языкахъ и кромѣ самого вла-
дѣльца (т. е. Алексѣя Ивановича Ронцова) никто этою би-
бліотекою изъ жителей уѣзда не пользовался. Алексѣй Ива-
1) Н. X. УІогвиновъ женатъ па внучкѣ Алексѣя Ивановича Ольгѣ Петровнѣ Рсн-
цовой, дочери бывшаго предводителемъ дворянства Петра Алексѣевича Ронцовд.

- 54 -
нович^ былъ женатъ иа Варварѣ Александровнѣ Вельяше-
вой, родной сестрѣ извѣстнаго, приближеннаго ; къ Аракче-
еву Петра Александровича Веяьяшева. Во время своего
предводительства Алексѣй Ивановичъ принималъ въ с. Зна-
менскомъ (Болыпой-Бурт&съ), повойнаго Императора Алек-
сандра И, когда Онъ наслѣдникомъ путешествовалъ по Рос-
сій въ сопровожден^ Жуковсиаго, Новели на и Бенкендор-
фа. Въ Зиамепскомъ высокому гостю былъ предложенъ
завтракъ и представлялись одна Мещерка и два Мещеряка.
Посдѣ этой встрѣчй Алексѣй Ивановичъ получилъ орденъ
Анны 2-й степени на шею
Не малою извѣстеостыо, но извѣстностью совершенно
другаго рода пользовался въ то время еще и представив-
теш другой дворянской фамжліп нѣкто И. Н. Нинифоровъ
владѣлецъ с. Ртищева. Связь рода Никифоровыхъ съ Ке-
ренскимъ уѣздомъ начинается упомянутымъ представите-
лем^, который былъ градоначальникомъ въ Новохоперскѣ и
на этомъ мѣстѣ пріобрѣлъ себѣ большое состояніе; въ это
время онъ ж купилъ с. Ртащево. Про этого Никифорова
разеказываютъ, что онъ скоро возвратилъ деньги, заплачен-
ные имъ за Ртищево, благодаря поборамъ съ крестьянъ,
поборамъ отличавшимся нѣвоторою даже замысловатостью....
Такъ, наиримѣръ, онъ никогда дома необѣдалъ, а по оче-
реди© обѣдалъ у свопхъ крестьянъ, во всякій мало маль- *
ски праздничный, а тѣмъ болѣе торжественный день каж-
дый крвсгьяяивъ обязанъ былъ являться къ нему съ иод-
дравленіемъ и ' на поклонъ лепремѣнво приносить гуся, ко-
тораго напередъ покупалъ у самого же помѣщика и за
дорогую дѣг^у. Кромѣ того г. Ннкифоровъ вабиралъ изъ

— 55 —
своихъ креетьяиъ .лѣвчихъ ^булалъ ихъ и потомъ застав-
лялъ откупаться на волю. Неизвѣстно какъ онъ подчивалъ
своихъ гостей,, когда они пріѣзжали къ нему, преданіе ъбъ
этомъ таинственно, у малчяваетъ, но за то, потому же дре-
данію, и&вѣстно, .что лошадямъ пріѣзжихъ гостей у Рти-
щевскаго помѣщика овса не жалѣлк, сыпали его щедрою
рукою,... но только всегда случалось такъ, что .пріѣзжіе ло-
шади, почему то,, открывались отъ предлагаемая угоще-
нія, вслѣдствіе : чего, волей- неволей, приходилось овесъ
опять, ссыпатк въ. хозяйскш закромъ. Подобное, чудо, всег-
да, составлявшее неразрѣшішую загадку для прШзжавшвдсъ
въ Ртищево кучеровъ, между тѣмь, объяснялось весьма
просто: г. Никифоровъ имѣлъ для гостей" особый закормъ,
въ которомъ держалъ пару дисятъ, сообщавпіихъ овсу та-
кой противный запахъ который лошади переносить немог-
ли, а потому и неѣли овса.
Въ то же время въ самомъ городѣ Керенскѣ, былъ то-
же, въ свою очередь именитый человѣкъ, хотя, и пе дво-
рянскаго рода, но пользовавшійся почти такимъ же значе-
ніемъ въ городѣ, какое Ром. Иван, ж Алекс. Ив. Ронцовы
имѣли въ уѣздѣ и губерніи. Этнмъ именитымъ человѣкомъ
былъ нѣкто Иванъ Михайловичъ Арясовъ, званіемъ мѣща-
нинъ, но занЕмавшій должность городскаго головы.
- Арясовъ былъ уроженцемъ Нижегородской губерніп,. ро-
дители его принадлежали къ людямъ „древляго благоче-
стія", а потому когда узнали, что еынъ ихъ, этотъ. еамый
Иванъ Михайловичъ, куритъ „травное быліе и богомерзкое
зѣліе", т. е. по просту табакъ, то лишили его за это на.-
слѣдства, и можетъ быть даже выгнали изъ дому, потому
что Ив. Мих., женившись, тоже на Нижегородской уро-
женкѣ, послѣ свадьбы жилъ отдѣльно отъ своихъ родите-
лей и на женпины приданые деньги (5,000 р. ассигн.) со-

— 56 —
держалъ ямскихъ лошадей. Недолго, впрочемъ, пришлось
ему хозяйничать: черезъ годъ онъ уже обанкрутился и по-
етупилъ на службу въ Рязанскую губернію, по откупамъ
повѣреннымъ. Служба по откупамъ или, какъ говорилось
тогда, „по винной части*, должно быть, была истцннымъ
призваніемъ Арясова, покрайней мѣрѣ на этой должности
развернулись его богатые способности, какъ умнаго, смѣт-
ливаго и слегка плутоватаго коммерсанта, благодаря кото-
рымъ Арясовъ вскорѣ сдѣлался управляющимъ винноіо .кон-
торою въ Керенскѣ и нажилъ себѣ состояніе. „Дѣла" его
въ Кереаскѣ заключались въ томъ, что онъ арендовалъ нѣ-
сколько лѣтъ казенную мельницу, извѣстную и теперь подъ
имеяемъ „Арясовской", скупалъ хлѣбъ на базарахъ и еще
кое чѣмъ приторговывалъ. У Арясова въ Керенскѣ было
два дома '] одинъ изъ нихъ каменный и по словамъ ста*
рожиловъ вдвое больше зданія присутственныхъ мѣстъ 2 ),
отлично отдѣланный и съ фруктовымъ садомъ. Кирпичи для
этого дома дѣлались какіе то особенные: всѣ одного вѣсу
и объемистѣе обыкновенныхъ, причемъ обжигались такъ,
что въ водѣ неразмокали.- Дѣлались эти кирпичи въ Керен-
скѣ на Арясовскихъ кирпичныхъ сараяхъ (за Покровскою
церковью V и за работою наблюдалъ самъ Арясовъ, наказы-
вавшій рабочкхъ, за неисправность собственноручно — тро-
стью. Да и не къ одяпмъ только рабочимъ своихъ кир-
пичныхъ сараевъ относился Арясовъ строго, недавалъ онъ
поблажки и городскимъ „разныхъ чиновъ" жителямъ, по-
тому, что поддерживаемый губернаторомъ Лубяновскимъ,
который всегда и останавливался въ домѣ Арясова, —
Арясовъ правилъ город омъ: какъ городской голова и какъ
1) Гдѣ теперь новый домъ Иконникова, (ныяѣ Струйскаго) и винный складъ г.
Сабаева.
2) Посіѣ пожара 1839 г,ода, отъ этого дона остались только од.пц и.^.»от«1.

— 57 —
городничій; къ Тбмуже, говор ятъ, превелийій былъ онъ мастерѣ
писать разнаго рода кляузныя бумаги, и ужъ что захотеть*
бывало, сдѣлать, то непремѣнно и сдѣлаетъ: въ рекруты
ли кого отдать или городничаго даже смѣнить, всегда ужь
на своемъ поставить. Но иногда и овъ самъ подвергался
различньшъ невзгодамъ. Б ылъ ои ъ, напримѣр ъ, болы пимъ
пріятелемъ съ полковникомъ, квартировавійаго въ Кере_н -
скѣ 12 еге рскаго но однажды пріятели
выходя изъ трактира, гдѣ они вмѣстѣ играли на #иллі-
ярдѣ, и должно быть, закусывает, — поссорились, а поссори-
вшись, въ тоже время и подрались, тутъ же, на город*
ской площади, такъ сказать, — всенародно; а такъ какъ
Арясовъ оказался сильнѣе Булатова, — то и побилъ его.
Послѣ того Булатовъ, желая отмстить своему обидчику,
донесъ на Арясова, что тотъ, для устройства плотины, по-
рубзилъ казенный лѣсъ на горѣ, противъ своей мельницы.
Неизвестно чѣмъ кончилось дѣло, но говорятъ, что впослѣд-
ствіи, Арясовъ и Булат рвъ по прежнему были пріятелями ѵ
Жаловалось на Арясова также и городское общество 5 что
онъ употребилъ на постройку своего дома кирпичъ, заго-
товленный для гостиннаго двора, и Арясовъ по этой жало-
бѣ, будто бы сидѣлъ даже въ острогѣ.... Ко времени Аря-
совскаго „именитства" относятся: построеніе кладбище?-
ской церкви и возобновленіе подъ видомъ богадѣльни уп-
раздненная Тихвинскаго монастыря.
Кладбищенская церковь во имя св. и преп. Захарія и
Елисаветы построена, какъ это значится на мѣдной дос- .
кѣ, находящейся въ мѣстномъ соборѣ, „попеченіемъ и иж« |
дивеніемъ полковника и кавалера Александра Михайлови-
ча Булатова въ память достойнѣйшей супруги его Елизаее-
ты Ивановны, урожденной Мельниковой, скончавшейся 1824
года іюня 23 дня въ 6 часовъ утра на 23-мъ году жиз-

— 58 —
ни в . Освящевъ новый храмъ „при преосвященномъ Амвро-
СІѢ 1-мъ Епископѣ Пензенскомъ и Саратовскомъ" въ
1825 году іюпл 23 дня. Разсказываютъ, что мысль о по-
строеніи храма нринадлежитъ преосвященному Амвросію,
который, когда былъ приглашенъ на похороны Булатовой,
ішжертвовалъ на построеніе кладбищенской церкви 1000
руб. предложенные ему за похороны. Впослѣдетвіи клад-
бищенская церковь была нѣсколько распространена г.
Кроншевскимъ, который также можетъ считаться какъ
одивъ изъ благотворителей и „зиждителей храма сего\
; хі.
Относительно Тихвинской обители *) надо замѣтить что
ве смотря на ея упраздненіе въ 1764 году общежитіе ъъ
ней не прекращалось, а въ опустѣвшихъ кельяхъ мона-
стырскихъ поселились престарѣлые вдовы и сироты, по-
свѣтившіе остатки дней своихъ Богу. Это негласное су-
щесткованіе общежитія продолжалось и въ 20-хъ годахъ
настоящаго столѣтія, продолжалось несмотря на разрушав-
шиеся отъ ветхости келіи и крайнюю нищету живущихъ,
принужденныхъ питаться подаяніемъ отъ щедротъ город-
скихъ жителей, снабжавшихъ иногда молельщицъ мукой, дро-
вами и т. п. Когда же на Пензенскую кафедру былъ наз-
наченъ преосвященный Ириней (Несторовичъ), то онъ вос-
претилъ было жительство около церкви упраздненнаго мона-
стыря, а самыя келіи, какъ очень ветхія велѣлъ даже раз-
рушить; но -въ это время въ число келейницъ поступила
1 ) Мы не ниѣииъ въ виду рассказывать полную исторію возобновленія монасты-
ря;— вта исторія, составленная священнпкомъ Исаи. Мих. Земблішовымъ уже напе-
чатана въ Пен;} Епар. В т.д.. натпа задача— записать нѣскилько фактовъ нзъ внут-
ренней жизни монастыря,-- фактом», характерязѵющихъ то время» ,

59 —
жать богатаго Кёр^йскаго гражданина Семена Деева
Снѣтнова и архіерейское запрещеніе было отмѣнеяо,— ■
потому что я&Мись средства нетолько что исправить раз-
рушившиеся нётйя келіи, но и построить новый флигель.
Въ то же время въ селѣ Котлѣ существовало также нѣчто
въ родѣ общины изъ нѣсколькихъ келейніщъ, жившихъ-
особнякомъ въ келіяхъ, при коихъ находился даакё пло<
довитый садъ. Неизвѣетно когда устроилось въ Котлѣ-атѳ
общежйтіе, но мы знаемъ, что дѣломъ этижъ заправляла
Котельская дѣвушка Анна Васильевна Тамбовцева, отли-
чавшаяся благочестіемъ и практическимъ смыСломъ. И это
общешитіе преосвященный йрияей велѣлъ было, по чему-то,
уничтожить, а келёйёицъ обратить въ первобытное состоя-
віе, но потомъ, мОжетъ быть по ходатайству того же Снѣт-
нова, разрѣшилъ имъ въ полном ѵ составѣ перейдтй въ
Керенскъ и поселиться ; испфавленныхъ уже келіяхъ
уираздненн&го монастыря* >
Нехотѣлось' Анвѣ : Васильевнѣ и сестрамъ покидать
насиженнаго мѣята; &йжъ было покйнутъ и садъ, насажден-
ный, можетъ быть, собственными руками, * й-отайу ХоШ>
она не поддавалась уговорамъ, нарочно присланныхъ для
^ого, чиновниковъ, а можетъ быть и совсѣмъ бы несо-
гласилась, если бы одному изъ прйсланныхъ, вѣроятно бо-
лѣѳ другнхъ нетерпеливому, неприіпло мысль, схвативъ
попавшійся на глава топоръ, начать рубить яб#ѳйй въеаду...
Скорбь-ли о стонашпихъ иодъ ударами топора де#евьяхъ,
или другія кавія либо мысли внезапно нахлынувшія въ го-
лову, но только всдѣдъ за этимъ Анна Васильевна вдругъ
согласилась на переѣздъ въ Керенскъ, хотя и не 1 бёзъ
горькихъ слезъ, можетъ быть. - '
Въ Керенскѣ во вновь устроившейся богадѣльнѣ, по об-
щему согласію аеѣхъ живу щихъ, Аннѣ Васильевнѣ былъ

— 60 —
вручен* главный надзоръ за богадѣльней и всѣ хозяйствен-
ные заботы.
Нельзя неотдать полной справедливости уму и практиче-
скому смыслу Анны Васильевны, которая взявъ на свои ру-
щ дальнѣйшую судьбу богадѣльни,-- сразу поняла, что
только одивъ неустанный трудъ, подкрѣпляемый молитвою
и благочестнок* жизнью, даетъ право на общественное ува-
а&еніе и сочувствіе у а въ матеріальномъ отношеніи вполнѣ
обезпечиваетъ независимое существованіе. Благодаря тако-
му направленію, въ богадѣльнѣ ни минуты несидятъ безъ
дѣла, не докладывая рукъ занимаются разными рукодѣлья-
зш, которые за тѣмъ сбываются въ городѣ* мало этого,
чтобы еще болѣе расширить кругъ рукодѣльнаго производ-
ства. Анна Васильевна отправила нѣсколько сестеръ въ
Арзамасскій монастырь учиться ускусствамъ образному и
золотошвейному. Съ тѣхъ же поръ, когда общежительство
основалось на болѣе или менѣе твердой почвѣ, кромѣ за-
адзовъ да разныя рукодѣлья, съ разныхъ стороаъ, и даже
оздалецныхъ, какъ вапр. изъ Саратова, — начинаштъ сте-
каться пожертвованія и деньгами и жизненными припаса-
ми, а вмѣетѣ съ тѣмъ стекаются въ богадѣльню и новые
ея чдены, такъ что бргадѣльня превращается мало по ма-
лу въ монастырскую общину.
По разсказу священника Тихвинской, упраздненнаго мо-
настыря, церкви отца Михаила Земблинова, первоначально,
всѣ постройки возникавшей общины состояли только изъ
одного флигеля съ мезониномъ, бывшаго на мѣстѣ нынѣш-
няго больничнаго корпуса, гдѣ нынѣ церковь, и еще не-
большой кедліи въ воротахъ, въ которой жила Анна Мак-
симовна Снѣткова (жена Дея Карповича и мать Семена Дееви-
ча С нѣтковыхъ, благотворителей богадѣльни), и только уже
впослѣдствіи былъ построенъ Аряеовымъ каменный корпусъ.

— 61 —
Къ первьшъ годамъ существованія общины относится
случай, сообщенный тѣмъ- же священникомъ о. Земблино*
вымъ. Самому разсказчику удалось какъ-то уговорить богата-
го помѣщика Павла Ивановича Чубарова — владѣльца с. Сер-
гіевскаго Поливанова сдѣлать пожертвованіе въ общину; и
Чубаровъ, дѣйствительно пожертвовалъ 400 руб. ас, но
съ тѣмъ, чтобы въ память его покойнаго отца денно и
ночно читали псалтирь; а для удостовѣренія въ этомъ, за-
сылалъ иногда въ общину своихъ людей, пріѣзжавшихъ на*
базаръ. Въ лѣтнюю же пору, когда сестры расходились
по полевымъ работамъ, (они нанимались на сѣновосъ и
жатву къ сосѣднимъ крестьянамъ), и въ общинѣ, кромѣ
Анны Максимовны Снѣтковой, жившей въ воротахъ, да са-
мой Анны Васильевны, — зачастую никого небывало, чте-
те псалтыря, на время, должно было прекращаться; на
случай же прихода Чубаровскаго посланаго, было внуше-
но Аннѣ Максимовнѣ, чтобы она, какъ только замѣ-
титъ кого либо идущаго въ монастырь, то тотчасъ бы ста-
новилась къ аналою и какъ можно чаще повторяла: „бо-
лярина Ивана." Анна Максимовна всегда такъ и дѣл&іа; и
вотъ, однажды, въ присутствіи Чубаровскаго посланнаго
удала у нее съ аналоя книга, поднявъ которую, она по
безграмотности своей и положила ее на аналой верхъ
ногами; — правда, что досланный этого не замѣтидъ,
да замѣтила Анна Васильевна и послѣ долго тревожи-
лась, успокоившись только тогда, когда убѣдилась, что съ
того мѣста на которомъ стоялъ посланный, невидно какимъ
образомъ лежитъ книга. За исключеніемъ этого послаб*
ленія въ чтеніи псалтиря, послабленія вызванваго, какъ
мы видѣли, крайнею необходимостью, во всемъ другомъ Ан-
на Васильевна была строга и прежде всего къ себѣ са-
мой, а затѣмъ и къ сестрамъ, какъ напр. относительно.

62
трапезы, гдѣ строгость монашеской жизни выражалась въ
весьма высокой степени. О-дъ Земблпновъ разсказываетъ, что
однажды въ праздничный день, зашелъ онъ, по долгу попе-
чителя, въ трапезу и засталъ сестеръ за такимъ скудными
обѣдомъ, что ему жалко ихъ стало и ойъу ужъ отъ себя,
пбелалъ купить для нихъ нѣсколько соленыхъ лещей.
Вскорѣ, однако, средства общины увеличились; въ нее всту-
пила родная тетка Зивовея Ивановича Никифорова Марья
Яковлевна Маурина и кромѣ того переѣхалъ на житье въ
монастырь И. М. Арясовъ, съ своею женою Александрою
Яковлевною, и всѣмъ своимъ имуществомъ. Этотъ пе-
реѣздъ совершился -послѣ пожара въ 1839 году, истребив*
шаго почти весь городъ, и между прочимъ великолѣпный
домъ Арясова. Перебравшись въ Монастырь Арясовъ по-
жертвован* въ его пользу все свое скотоводство я плодовый
деревья тъ своегЧ) сада, бывшаго' ; при сгорѣвшемъ до-
мѣ. ІІослѣднее пожертвованіе было сдѣлано весьма кстати,
потому' что въ монастырѣ* въ то время, руками сестеръ
устраивался садъ на безплодной глинистой горѣ,- потребо-
вавшей колосальнаго труда для того, чтобы этотъ- неудоб-
ный^ мочекъ земли, превратить въ тѣнистый, плодовитый
садъ* Въ самомъ дѣлѣ тяжела была эта работа-' въ горѣ
коп^лі яма й въ эти ямы насыпали землю, которую
сестры* приносили издалека и потомъ ужъ въ эту насып-
ную почву сажали деревья и много, сказываютъ, ^стеръ
умерло на этой египетской работѣ. Къ тому же въ мона-
сікрѣ чувствовался большой недостатокъ въ рабочихъ ин-
струментахъ, а потому таковые, а также я лошадей брали
у,: священника Земблинова, который охотно снабжалъ мо-
настырь этимъ, „но только", замѣчаетъ онъ, „не всегда взя-
тое во&вращалоеъ"; хотя^ съ своей стороны онъ и при-
нймалъ противъ этого шЬрц, отмѣчая свои вещи „землею*

— 63 —
(т. е. буквою 3—зе^блиновъ); а однажды съ монастырскихъ
работъ угнали у него даже двухъ лошадей.
XII.
По смерти, свящ. Земблинова попечителемъ общины сдѣ-
лался протоіерей Мичнасеній, отличавіпійся такою нена-
вистью ко всѣмъ монастырскимъ,что не только не пускалъ
ихъ къ себѣ въ домъ, но даже велѣлъ запирать двери и
окна, когда бывало увидитъ кого либо тъ сестеръ у се-
бя на дворѣ. Весьма понятно, что подобныя отношенія къ
монастырю его попечители, неизбѣжно повлекли за собою
столкновенія между ^даъ и вастоятедьницей, вслѣдствіе ко-*
торыхъ былъ даже доносъ отъ попечителя къ архіерею о
томъ, что будто бы въ монастырѣ болыпіе безпорядки, а
настоятельница, пользуется общественными деньгами. Анна
Васильевна, когда узнала объ этомъ, то, какъ женщина
твердая, а главное умная, сама явилась къ архіерею и ус-
пѣла доказать, что всѣ донесенія протоіерея Мячдасскаго
лржны, вслѣдствіе чего по ея просьбѣ и былъ назваченъ
другой попечитель Ломовскій протоіерей Лука Тихоновичъ
ТяйГИНСКІй. При немъ въ 1848 году богадѣльня была пе-
реименована въ общину съ монастырскимъ уставомъ, и пер-
вою настоятельницею этой новой общины сдѣлалась Анна
Васильевна Тамбовцева, въ постриженіи пріявшая имя Ана-
стаса. * л ~
Между тѣмъ по смерти Свящ. О. Михаила Земблинова,
въ монастырѣ небыло своего священника, а служили тамъ
заштатные по найму вдовы покойнаго Земблинова, которой
было „владыкою" обѣщано, что мѣсто священника въ мона-
стырѣ будетъ принадлежать ея сыну Ивану Михайловичу
Земб/іинову, учившемуся покамѣстъ въ семинаріи; и вотъ

~ и —
кбгда, тотъ окончплъ курсъ, то действительно и былъ наз-
наченъ монастырскимъ священникомъ. При Иванѣ Михай-
лов^ скончалась настоятельница Анастасія и въ день св.
Петра и Павла (29 іюня) была погребена въ монастыр-
скомъ соборѣ на приготовленномъ ею самою мѣстѣ. Съ
кончиною настоятельницы управленіе монастыремъ пере-
шло въ руки казначеи Пелагеи Степановны, но такъ какъ
казначея находилась совершенно подъ вліяніемъ Арясова,
то монастыремъ сталъ управлять онъ и даже уплачивать
жалованье священнику. Однажды, когда Арясовъ отказалъ
священнику въ выдачѣ жалованья, то поэтому поводу меж-
ду ними вышла ссора, причемъ обѣ стороны жаловались
Ераснослободскому архимандриту Нифонту х ), который ра-
зобравши дѣло велѣлъ жалованье священнику уплатить.
Послѣ похоронъ настоятельницы Анаетасіи, въ монаетырѣ
стали ожидать прибытіе преосвященнаге Амвросія (Море-
ва), и ожидать съ тѣмъ большею тревогою, что въ при-
сутствіи преосвященнаго должно было совершиться избра-
те первой игуменьи *).
Какъ водится въ подобныхъ случаяхъ необошлось дѣло
безъ партій и проиековъ разныхъ лицъ, почему либо за-
интересованных* тѣмъ или другимъ выборомъ для Арясова,
вапр , желавшаго управлять монастыремъ, было бы весь-
ма удобно еслиби выборъ палъ на казначею Пелагею Сте-
пановну, тогда какъ по мнѣнію монастырскаго свящённика
Земблинова, недавно впрочемъ, поссорившегося съ Аря-
совымъ, старицы Евпрансія и Надежда болѣе соотвѣтство-
1) Архимакдрмтъ Нифонтъ, настоятель Краснослободскаго Спасскаго монастыря за-
кате депъ своею долговечностью: онъ унеръ 117 лѣтъ отъ роду в былъ на сто ль-
ве еще бодръ, что за три дня до смерти совершалъ даже литургію.
2) Надо полагать, что это случилось въ 1851 году, когда община была возве-
дена на степень штатнаго монастыря,

~ 65.—
вали высокому назыаченію игуменьи; и вотъ, такимъ обра-
зомъ, даже здѣсь „за монастырскою стѣною*," завязалась
своего рода избирательная борьба,,!.. Арясовъ, какъ чело-
вѣкъ бывалый, узнавъ, что архіерей находится въ Скаяо-
вой цустини, (около г/ Наровчата^У немедленно'"' туда от-
правился съ тѣмъ расчетомъ, чтобы повидавшись' тамъ съ
всесильпымъ тогда кафедральным^ протоіереемъ Ѳедоромъ
Петровичем, Островидовыіиъ, чрезъ его посредство уст-
роить дѣло въ пользу пзбранія Пёлагеи Сте'паьговньг; и это
иовидимому удалось, потому что возвратившись вь Ьерёнскі"
Арясовъ прямо объявлялъ, что игуменьей' буШН 'Шмгея
Степановна. По прибытіи' архіерея въ ѵ Керенёйъ" ''ФЩрі
Петрович* незамедлилъ/ „келейно" внушить свящейнййу '
Земблинову , 1 что въблучаѣ если ^ладыка" пожелаетъ уз-' ;
нать его мнѣніе относительно ьчабора' игуменьи, то' Г, 'Ж-'
зывалъ бы на Пелагею 'СтетШяу:Ш°'Ш ^еШйнШ'
отвѣчалъ „слушаю-съ", и дѣйетвительно посту гшлъ'такъ^нй'
лишь только' назвалъ Пелагею Степашину, кШъ иъвсёоЩ& '
му удивленію архіерей нашелъ, что ІІеИШя СтёпШШ 1
„молода", п что „надо бы кого 1 посткршё*.— „ЙйСтарнге% г ''
очень строги*, не безъ ироніы' замѣтилъ ів. Й'емблинбвъ':
• і ѵ ... „ '
„вотъ строгихъ-то мнѣ и надо", сказалъ архіерей и указалъ 11
при этомъ на покойную Анну Васильевну, которая „былі
строга и монастырь отъ ' того устроила и все у неё г іъ мо-'
настырѣ хорошо было". Послѣ такихъ * рйчей 1 ' „в'л*адыЧи и ,' :
Земблиноръ безъ опасенія могъ уже указать на :і жУіанні&ъ !
ему старицъ Евпраксію и Надежду. Напибавъ собственвго-
ручно, оба эти имени на бумажкахъ архіерей кинулъ жре-
бій и по этому жребію игуменство досталось'* стариц-^
Евтіраксіи. Можетъ быть преосвященный и остановился бы"
на этомъ избраніи, еслибы въ это время О, ГГ. бстрови-
довъ ' иЛІензенскій йірхимандритъ Паёелъ, "нёвздумали его

— 66 —
уговаривать назначить Пелагею Степановну, вслѣдствіе че-
го архіерей объявилъ, что „думаетъ покамѣстъ совсѣмъ
неназначать игуменьи", Дѣло казалось было проиграно;
какъ вдругъ, кто то (м. б. даже самъ Арясовъ) шепвулъ
Ѳед. Петр., что Евпраксія пьетъ декоктъ, и это обсто-
ятельству дало возможность, въ числѣ прочихъ доводовъ,
доложить архіерею, что Евнраксія не благонадежна, пото-
му что декоктъ пьетъ она „на винѣѴ Владыка, нетерпѣвшій
пьянства во всѣхъ видахъ, ужасно говорятъ разгнѣвался
на священника Земблинова и призвавъ къ себѣ стал ь вы-
говаривать. за . легкомысленную рекомендацію, но Зембли-
новт?. успѣлъ оправдаться тѣмъ, что хотя Евпраксія и дѣй-
ствительно пьетъ декоктъ „на винѣ", но пьетъ его по
немногу, по совѣту доктора и по благослрвенію его Зембли-
но^.отца ея духовнаго. Архіерей успокоился, но все та-
велѣлъ произвести новый выборъ, черезъ сестеръ. Раз-
ск^ ; ываютъ, чдо. выборъ этотъ былъ обставленъ большою
торжественностью: собрали всѣхъ сестеръ, принесли Тих-
винскую икону Еожіей Матери и начали „молебное пѣніе",
въ заключеніе котораго прочтена была особая молитва
и, столь умщл^дьная, что всѣ сестры плакали. Послѣ мо-
ле^с.твія, поручивъ Ѳ. П. Островидову произвести выборъ,
самъ владыка отправился но городскимъ церквамъ, а
кода .возвратился въ монастырь, то узналъ, что огром-
нымтЕ, т ,|)Ольціинст?омъ голосовъ выбрана на игуменство Пе-
лагия Степановна, получившая изъ 300 голосовъ 200, тогда
какъ за ..^іпраксію было всего только три голоса. Арясовъ
и его сторонники можетъ быть уже торжествовали и по-
бѣду, какъ вдругъ архіерей объявилъ, что назначаетъ игу-
меньей Евпраксію, говоря: что она хотя и немного полу-
чила голосовъ, но это случилось должно быть потому, что
всѣ, какъ видно, боятся ея строгости. Такпмъ образомъ

не смотря на происки Арясова на игуменствѣ стала Ев-
праксія, какъ желалъ, того священникъ Земблвновъ, одер-
жавший въ данномъ случаѣ тѣмъ большую побѣду, что
архіерей, уѣзжая изъ монастыря, между прочимъ, совѣ-
тывалъ новой игуменьѣ во всемъ слушаться священника
Земблинова.
XIII.
Въ первое время своего управленія монастыремъ Евпрак-
сія, слѣдуя неуклонно совѣту Преосвящендаго во всемъ
слушалась своего священника и потому, по словамъ отца
Земблинора, „дѣло пошло было хорошо, даже лучше чѣмъ
пр|[ покойней Аннѣ Васильевнѣ"— -если бы къ несчаетію
только этотъ злополучный „декоктъ на винѣ," къ которо-
му -игуменья мало по мал у пристрастилась, — непарализовалъ
благое вліяніе священника. говоря уже о разныхъ бе^-
порядкахъ, которые' стали вкрадываться въ монастырское
управленіе, игуменья, подъ вліяиіемъ декокта начала даже
мстить своимъ бывшимъ соперниками такъ напр., она вы-
гнала изъ монастыря сироту Аннушку, приказавъ вывести
ее за ворота и выкинуть ей ? вслѣдъ узелокъ съ ея бѣднымъ
имуществомъ; и все эт^ за то, что Аннушка имѣла несча-
стіе пользоваться покровительствомъ Пелагеи Степановны и
жить въ ея кельѣ. Вдрочемъ, по нросьбѣ Пелагеи Степанов-
ны вступился за Аннушку священникъ Земблиновъ и
стоялъ, что сиротка опять была взята въ монастырь.
Впослѣдствіе Игуменья Евпраксія начала ссориться да-
же и съ своимъ руководвтелеыъ священникомъ Земблино-
вымъ, опека котораго ей видимо надоѣла, но до оконча-
тельнаго разрыва дѣло дошло лишь тогда, когда умерла
Арясова, а вслѣдъ за нею скоропостижно скончался и

— '68 —
самъ А'рясовъ/Бъ- это время пгуменьіГ жаловалась' ііа сво-
его священника ' .Міовскому ' архимандриту ЕвпсихІю % а
тотъ/ въ' свЪю Очередь донесъ преосвященному, что 'будто-
бы евяіЦ. Зёмбігшовъ „смущаетъ монастырь; 64 * Неизвестно
въ чемъ собственна обвиняла игуменья Ѵца Зёмблйдова пе-
редъ Ломовскимъ архимандритомъ, на самомъ жё дѣлѣ »сму-
щеніе" монастыря заключалось въ томъ, что священникъ
совѣтовалъ игуменьѣ сдѣлааъ опись имуществу, оставше-
муся .послѣ умершихъ Арясовыхъ, но игуменья не хотѣла
&тог'о дѣла'ть и самЬе имущество скрыла, иЬдъ тѣмъ п'ред-
логомъ, " чі'6 Арясовъг * жили столько'"' лѣтѣ^йъ 1 * конастырѣ
безъ всякой за тег "платы. ' ; ' * : '•'•■Т і -' )
О дальнѣйше/Г судьбѣ йгуменьи Еівгіраксій іі:/ё1&січіЧ^" <іто
вслѣдствіе'' черезъ 'чуръ ужь і! ус'ерднаго 'упбтреВіещя дефек-
та', 1 она была лишена сана игуменьи и 'окіінчиі^^ж^^і^б-
стой' монахиней. Что же касается до Ш%:йУШа' Ивана
Михайловича Йембіинова,' т6"онъ'вскорѣ іітосл ; Ь ссоры своей
еъ" Игуменьей," йе|)евё&нъ ' бй'лъ ' въ Шнзу къ Ка ; аа'нсі6 1 й
церкви, гдѣ и * находился до самой кЬ&гіШ ''Ы6№? іѵли ^ -
1639 годъ намятент, безпрерывными пож&р'амй, 2 )'ону*стй-
шившйми чу ть-ли не ; половину Пензенской гу№рййр : гор6д'ъ
Пенза, Городищи, НиЖній ЙЪмо&ь, Ййсаръ, ' ЙароІ^а:^' и
Ківрёнсвъ сдѣлались жёртвою плгамейійг • г л1
Въ еосѣднихъ губерніяіъ Тамбовской 1 и Сйр&товсЙой
такііГе " не мало гбродовъ п 'селъ пострадало от'ъ пожа-
. ' ■» ' ' ...'О"- ; " : -;
1) Архим&ндр&тъ Евпси^й.--^ылг 'р^:тоіК)М'^Пеііз , ей. ДухбйнЬи Семпвдріег; " :
2) Эту главу заимствует», съ/нѣкотиры.ми пзмѣвеійямі^ изъ< аообстзеноді^ етатьи
нашей, помѣщенной въ .Справочн, Лпеткѣ* , Моршапско-Гшрнской же.і. дор., 23
ноября 1876 г. Л?" 254. " ь ;: ' : ; -

ровѣ. Нйродонаселевіё вездѣ жило подъ вліяніемъ страха и
впечатлѣній отъ доносившихся- со. веѣхъ сторонъ зловѣ-
щихъ слуховъ о поджогах-ъ. т -' . . / ^
День ото-дня эти- слухи все дѣлались йастойчивѣё к, на-
конецъ, въ * народной йассѣ началу слагаться цѣлые . рас-
сказы о поджягателяхъ' и иіѣ -подйигахъ. Этймъ ра&ска-
замъ, не смотря "иногда ш> всю &?ёвйднук* ихъ: нежѣпость,
всѣ, въ особенности же крестьяне, — почти безусловно ве-
рили; вѣрил:и потому^ что подъ рук&ми не было- болѣе *гоч-
ныхъ объясненій пости-гшаго всѣхъ бѣдетвія, :> Мало ' этого:
самыя даже распоряженія' начальства •и^рзШйюнйЯ''-' м$ро-
пріятія къ ограничен^ пожареілхъ 2лу*?аевъ, : йодъ вліяніёгь
всеобщей паники, перетолшвтались самілмъ необыкнове$-
нымъ образомъ, что еще больше увеличивало - ^сеобщій
етрахъ и негодованіе. Все это повело къ безушшігъ вспыш-
камъ бунта; обнаружившаяся между крестьянами нѣкото-
-рШъ уѣздовъ. Къ сожалѣнію, эти вспышки имѣла места-
ми трагическія гіоелѣдствія, Такъ, напрішѣр&,' ? въ Городи -
-^ценекомъ уѣздѣ крестьяне дёр/'Домосёрда; чЗаподозривъ
&ь йоджогахъ сосѢдняро, помѢй.иёй, Ларіонота, расіШй его
на плетйѣ и при этом-ъ нанесли ему страпт&е ііобои: въ
д. Муромкѣ, Нижне- Ломов скаго уѣзда, крестьяне, во Бремя
пожара, сожгла -чѣловЯльнйка, а въ -іі$$щѣ Кузнёцкѣ, Са-
ратовской губерній^ такой же уча'с^а "подвергся земскій
йсправникъ.
- Волненіе охватившее такимъ образомъ цѣлую губер-
йікѵ весьма понятно, должно было ■•• отозваться и въ'Ке-
рен&Шіѣ уѣздѣ.
Въ : Керенскѣ молва о поджогахъ пріобрѣла еще " большее
вѣроятіе- и въ особенности съ тѣхъ йоръ, когда въ го-
родѣ въ разныхъ мѣстахъ, начали, находить подметныя
письма и на стѣнахъ домовъ и заборахъ начали появляться

— 70 —
надписи въ родѣ, наприм., следующей, появившейся не за-
долго до пожара на домѣ Арясова: „что было прежде Го-
морѣ и Садому, то будетъ нынѣ Арясову дому."
Кромѣ того: пріѣхавшіе изъ с. Татарской Лаки *) лю-
ди разсказывали о двухъ незнакомцах*», которые будто-бы
давади Дакинскимъ настухамъ по золотому за то, чтобы
тѣ, ъъ полдень, подержали надъ соломой какое то круг-
лое ззркальце....
По словамъ сторожиловъ, всѣ эти письма, надписи и
разсказы навели такой страхъ на всѣхъ жителей, что мно-
гіе, подъ вліяніемъ этого страха, проводили ночи на ули-
ці' на караулѣ у своихъ домовъ, другіе заблаговременно
укладывали на воза свое имущество, а нѣкоторые даже и
спали не раздѣваясь.
Опасеніямъ Керенцевъ суждено было оправдаться. Въ
одинъ изъ ясныхъ, солнечныхъ дней, послѣ обѣда, вдругъ
ударили въ набатъ. То загорѣлась, крытая соломой, калаш-
ня крестьянина Лапоткова (онъ же Доронькинъ), стояв-
шая на спускѣ къ большому мосту черезъ рѣку Вадъ. Под-
нявщійся при этомъ сильный вѣтеръ погналъ пламя на ли-
нін> смежныхъ домовъ и вскорѣ вся линія пылала. Горя-
щее головни высоко неслись по воздуху, и падая, въ раз-
нкхъ мѣстахъ зажигали городъ. Въ непродолжительномъ
времени пожаръ принялъ громадные размѣры: почти вся
городская площадь, домъ Арясова, Дворянская и Город-
ническая улицы, линія домовъ около р. Керенки и подго-
родныя слободы на Спасской дорогѣ -—почти одновременно
пылали. По словамъ старожиловъ картина пожара сдѣлалась
ужасна: горѣли дома, горѣло и имущество, вынесенное изъ
домовъ на улицу; густой дымъ покрывалъ городъ; раска-
1) Село Татарская Лака, Иокровское тожъ, Керенскаго ѵѣзда, въ 15 вер* отъ
города. " • V. .

— 71 —
ленный воздухъ сдѣлался невыносимымъ для дыханія: все
живое стремилось выйдти изъ пылающаго города, какъ бы
превратившаяся въ гигантскую печь. Поднялась страшная
суматоха; люди, лошади, подводы, нагруженныя имуще-
ствомъ,-— все 1 это сбилось въ одну суетящуюся и обезу-
мѣвшую отъ страха массу. Въ этой суматохѣ теряли вещи,
теряли другъ друга, матери отыскивали дѣтей, мужья женъ,
дѣти отцевъ. Отвсюду неслись отчаянные вопли, стоны
п крики, вездѣ бушевало пламя и съ трескомъ рушились
дома. Казалось, что насталъ послѣдній день. .. Цѣлыхъ 11
дней дымилось пожарище и около 5Ѳ0 домовъ сдѣлались
добычею пламени. Городъ обезлюдилъ. Злополучные жители
перебрались за городъ, — частью къ женскому монастырю,
частъю на луга между рѣками Вадомъ и Чангаромъ, поме-
щаясь кто въ шалашахъ, а кто и просто подъ открытымъ
небомъ; многихъ застала и зима й такой обстановкѣ.
Жители уѣзда жили въ то время подъ вліяніемъ такого
же страха, какі й горожане, потому что и въуѣздѣ пожа-
ры случались чуть не ежедневно, да и самые слухи о под-
жогахъ нашли болѣе удобную ііочву - для своего разтвитія.
Благодаря этЪмъ слухамъ, въ с. Татарский Лакѣ случилось
трагическое' прЬисшест#хе.
Въ то врей' КерейсгкШ уѣздъ, какъ и вся губернія,
послучаю пожаровъ, былі равдѣленъ на участки. Началь-
никомъ Татар ско-Лакинскаго участка былъ назначенъ мелко-
помѣстный дворянинъ ДурЯКОВЪ, о ч:емъ бнъ и получилъ
отъ предводителя бумагу. Крестьяне, свѣдавъ объ этой бу-
магѣ и о назначеніи Дуракова „пожарнымъ начальником*",
порѣіііили, что ОйІ то и есть тотъ поджигатель, о которомъ
ходитъ молва, а полученная имъ бумага уполномочиваем
его дѣлать поджоги. Убѣжденіе это было до того сильно,
что надъ Дураковьгмъ учрежденъ былъ крестьянами надзоръ,

Когда Дур^овъ ;і узналъ.і : рйъ..зтомъ то вмѣсто того, чтобы
опровергнуть, возводимое на него обвиненіе, давъ самиіугъ
крестьянамъ прочитать, полученную имъ бумагу, какъ это.
нѣкоторые и совѣтывали ему сдѣлать, вмѣсто всего этого
вздумалъ позабавиться всео^бщниъ страхомъ. и однажды, ..з&ъ
кружкѣ сосѣдец помѣщиковъ, шутя назначил^ даже день,
въ который, загораться. Лака, причемъ одна молоденькая
помѣщица, (Д. Д, .Эльнеръ), тоже въ шутку, низко кланя-
лась Дуракову и ?і дросіца г неподзкигать ихъ. Послѣ этого
крестьяне еще съ : большимъ недовѣріемъ стали относиться
къ Дуракову, и когда^ въ одннъ пзъ назначенные имъ въ.
шутку сроковъ, въ, с. Лакѣ действительно случился по-
жаръ,- то всѣ совдфяія относительно, преднамѣренноети под-
жогу рушились ѵйесмртря на то, что загорѣлся собствен-
ный сарай Дурак ова, «яр вс$, таки сочди . рощцщел^цъ.
Все село дришло въ страрн^е, ,волце^іе и Толпа, дрестьянъ
бросалась . щ ■ подааръ и, лщ&щ.. Щіъ. . хл опотавшаго Дура-
кова, не долго, думая, схдзатида пссчастнаго и потащила
въ огррь, , щцчещ вмѣстѣ съ муждкащі уча^ртвдвали^й ба-
бы ; сельска^ і; прпадья, ,напр., п |ш^і:алкради Дуракова въ
оѵщь іщхрщщ^. ^т^мъ^ ^рестьян^^збпли кабакъ, перр^
пились всѣ до пьяна и уже окончательно о^зумѣли. Од-
ной; изъ дочерей. Дуракова чуть было. , неотрууили голову,
покрайней мѣдаЬ клали ,ее на .порогу, как*^ ? на р плаху, но
нрэдму то одумались. Дурадозь .трже,. ^на,^,,о^ немину-
емой смерти, бл&годард ^асіздщч^ству .., іат^и^а^ Алманая,
одного изъ зачиадиковъ бунта,, и оидъ ^лько. ©фржженъ д
страшно избитъ. ч .. . , /
Ыа другой- день .въ село прибыл^ ИСЩав.НИНЪ Мам$Т-
казинъ еъ какимъ то чиновником^. и бьц^се^часъ ,*ке схва-
ченъ крестьянами и. арестовать- Всадрѣ, ; .впрочемъ, .. .при-
былъ въ Лаку $ъ понятыми • . .цаъ- .-срсѣді^^ъ .^рр^энь^. С^ано-

— 73 —
вой приставь Череминъ я, освободивъ арестованныхъ чи-
новниковъ началъ расправу. Какъ видно, Череминъ шутить
нелюбилъ: десятый человѣкъ былъ имъ наказанъ розгами
и при томъ такъ жестоко, что двое черезъ нѣсколько дней
умерли. Такимъ образомъ бунтъ былъ подавленъ, но дале-
ко не кончилось наказаніе виновных*. Черезъ нѣсколько
дней по распорлжевію губернатора А. А. Панчулидзева,
въ с. Татарскую Лаку прибылъ вице-губернаторъ И. В,
Алферьевъ, для производства слѣдствія и наказавія випов-
ныхъ. Прибыла также и военная команда. Виновные были
прогоняемы „сквозь строй" и двое или трое изь нихъ тутъ
же, во время наказанія, умерли. Въ числѣ этихъ умер-
шихъ былъ между црочимъ полидейскій сотскій, который
былъ подвергнутъ наказанію : за то, что не предотвратилъ
возмущенія, хотя онъ и неимѣлъ къ тому никакихъ средствъ.
Попадья, толкавшая Дуракова пехтелемъ въ огонь, была
приговорена къ тюремному заключенію.
Очевидцы всѣхъ этихъ происшествій разсказываютъ, что
жены двухъ умершихъ подъ шпицрутенами крестьянъ буд-
то бы умерли одновременно съ своими мужьями- Неизвѣст-
но на сколько • .справедливъ такой фактъ, но преданіе о
иемъ сохраняется и теперь.
■Чтоац* касается до ресчастнаго „поджигателя" Дуракова,
то ему пришлось зап лцящь -жизнью за свою неумѣстную
шутку. Впрочемъ, даже и теперь нѣкоторые сомнѣваются,
что его обѣщаніе поджечь село было шуточное. Мпогіе
увѣряютъ, что будто бы нѣкоторые *видѣли даже, какъ Ду
ракрвъ поджигалъ собственный сарай, А въ то время, ио-
.слѣ этого происшествія, одиеъ изъ помѣщиковъ (Трофи-
мовъ) бранилъ Дуракова за то, что онъ поджегъ середину
села и указывалъ ему въ примѣръ помѣщика Чуба}?ова,
который, получивъ такую же бумагу, зажегъ никому не-

— 74 —
нужный старый амбар* на краю села и тѣм* спас* все
село от* пожара.
Татарпнъ Алмакай, главный зачинщик* бунта, спасши
Дуракова отъ смерти, — этимъ отъ суда в наказанія и да-
же был* награжден* серебряною медалью, которую опт,
впрочем* никогда не носил*, — потому, что ' не смѣетъ но-
сить
На этом* нослѣднемъ событіи мы принуждены прервать
нашъ „Исторический очерк* Кереяскаго -нра#, а очерк'*,
к* сожалѣнію, весьма неполный и далеко незаконченный,
что зависѣло отъ скудости тѣхъ источников*, : которыми
мы могли пользоваться. Правда, что кромѣ печатйых*
источников*, мы благодаря дозволенно г. Нача/іьнй&а губіф-
ніи А. А. Татищева имѣли возможность пользоваться также
и архивом* Керенскаго полидейспаго Управленія, но, къ
сожалѣнію, в* этом* архивѣ, кромѣ дѣл* бывшаго : зем-
скаго суда, вевредставлнюших* особаго интереса, - мы
ненашли ничего, так* как* всѣ дѣла бывшаго уѣ:;днаго
суда, нѣсколько лѣт* тому назад*, были отправлены
частью в* Московски! архив* (дѣла с* 1 7-0 — 1780 г.) или
же переданы в* Пензу в* гражданскую палату; причем*
одно из* интересных* дѣл*, дѣло о Пугачевском* бун-
тѣ в* Керенском* уѣздѣ — утрачено, похищенное кѣмъ-то.
Немало также дѣл* разошлось по рукам* чиновников*,—
отправлявших* архив* и немало йз* них* ' очутилось в*
лавках* мѣстныхъ торговцев*, употребивших* «бумаги на
оклейку стѣиъ и завертываніе товаров*, и таким* обра-
зом* утратилось безвозвратно, пе смотря' на свою, мож&й>
быть, историческую цѣнность. :а
Многіе из* изложенных* нами фактов* извлечены у Чіьъ
архивов* мѣстных* церквей и устных* разсказовъ разный*

— 75 —
лицъ: Сосновскаго крестьянина Полшкова, священника И.
М. Зеиблинова, И. М. Кондагароза, А. Г. Александровска-
го и Д. А. Ронцова.
Пользовались мы также и старинными рукописями лю»
безно сообщенными намъ Керенскими жителями: Игумень-
ей Тихвинскаго монастыря Анастасіей, и землевладѣ льда-
ми: Н. П. Куткинымъ, Ф П. Аленсандровскшъ, К. В.
фонъ-ШтромберГЬ и въ послѣднее время владѣльцемъ с. Шенна
Н. X. Логвиновымъ. Документы сообщенные г. Логвиновымъ
представляюсь большой интересъ въ историческомъ отно-
шеніи и, какъ видно, дадутъ возможность составить осо-
бый историческій очеркъ с. Шеина Вообще считаемъ не
лишнимъ замѣтить, что трудъ нашъ далеко не оконченъ, и
въ виду этого мы намѣрены подъ рубрикою: „Приложенія
къ историческому очерку Ееренскаго края", время отъ
времени, сообщать въ Редакдію Губернскихъ Вѣдомостей
все, что удастся намъ найти новаго по исторіи Ееренска-
го края. Г. П.

Приложены кі> историческому очер-
ку Ееренскаго края.
і.
Высочайшій манифеста Керенскимъ житѳдямъ.
Съ особливымъ удовольствіемъ извѣстились Мы чрезъ до-
песеніе нашего генерала графа Петра Панина, что наши
вѣрные подданные Воронежской губерніи г. Кереяскавое-
водскій товарищъ (Ив. Иерсковъ) и секретарь съ канце-
лярскими служителями, штатная и Инвалидная команды,
такъ какъ и нѣкоторые уѣздные дворяне купно съ сво-
имъ предводителемъ (Енгалычевъ), руководствуясь истин-
ною къ отечеству любовію, не токмо мужественное и храб-
рое учинили сопротивленіе, отража разбойническую шайку
самозванца Пугачева, но и послѣ по троекратномъ отъ
оной же шайки во многомъ числѣ людей нападеніи, и на-
конецъ зажженіи города, защищались и оборонялись храб-
ро и единодушно;, чрезъ что городъ отъ разоренія и въ
немъ денежную казну, также казенную соль сохранили, а
паче гражданъ спасли. Мы, обыкнувъ, воздавать каждому
по мѣрѣ его службы и достоинствъ праведную мзду, вое-
хотѣли симъ Нашимъ манифестомъ объявить всѣмъ отличив-
шимся при вышеозначенномъ случаѣ Высочайшее Наше
къ нимъ благоволеніе, милость и похвалу, обнадеживая
ихъ ? яко дознанныхъ въ дѣйствительномъ усердіи нод-
данныхъ, какъ достойнымъ нынѣ воздаяніемъ, такъ и
впредь непремѣннымъ нашимъ Монаршимъ призрѣніемъ и
покровительствомъ. Данъ въ Спб. 1774 года октября 29.

— 78 —
На подливномъ Собственною Ея Императорскаго Величе-
ства рукою написано тако: Екатерина И.
2.
Спиеокъ воеводъ Керенскихъ.
(Неполный).
1. Автамонъ Семеновичъ Безобразовъ до 14 декабря
1671 г. 4 :
2; Димитрій Харламовичъ Соймоновъ съ 1671 года.
3. -Якбвъ Ѳедоровичъ Пыхачевъ въ 1681 году.
*. М. А: Зыковъ 1684—85.
В. Еремей Назаровичъ Хрушовъ въ 1686 г.
6. Таракановъ въ 1687 г.
7. Димйтрій Загоскинъ (годъ неизвѣстенъ).
8. Стольвикъ Павелъ Яковлевичъ Веселовскій 1693 г.
9^ Алексѣй Тимофеевичъ Свшцовъ въ 1697 г.
1Ѳ. Гр\ Пет. Чернышевъ 1698 г.
I 1 !. Приклонекій въ 1700 г.
12; Засѣцкій съ 1701 — 1702 г.
13-. 1 Шанъ ФедороБичъ Поливановъ 1703 — 1704.
14. Еймендантъ Ченышевъ.
15'. Еозловъ 1724—1729,
"16. Гречаниеовъ 1730—1731 г.
17. Прапорщпкъ Пестовъ 1733 — 1735 г.
^'8: 1 Бориеъ ВладиміроБИЧъ Полуехтовъ въ 1737 г.
Кабановъ въ 1742 г.
"20. Оу$&вцевъ н воеводскій товарищъ йванъ Персковъ
1771—73 г. ?і
21/ Иванъ Щрековъ (бывшій воеводскій товарищъ) 3 775 г.

— 79 —
3. ...
О дворякекижь фамидіяхъ въ Ееренскомъ уѣздф.
Еромѣ попменованныхъ нами въ „очеркѣ" дворян-
скихъ фамилій, когда либо владѣвшихъ помѣстьяма въ Ее-
ренскомъ уѣздѣ, существовало тамъ множество еще и
другихъ владѣльцевъ, невошедшихъ въ „ИсторическійОчеркъ"
по недостатку о нихъ такихъ свѣдѣній которые бы имѣля
прямое отногаеніе къ жизни Ееренскаго края. Между
тѣмъ. самое существованіе этихъ фамилій въ Ееренскомъ
краѣ уже обязываетъ васъ, для возможной полноты
нашего, труда, сказать о нихъ все, что намъ извѣстно, .хо-
тя бы это было только одно имя, дошедшее до насъ но
преданно.
Изъ всѣхъ владѣльцевъ Ееренскихъ самыми древнѣйши-
ми можно считать Бекяегиишевыхъ, м
Въ настоящее время ни одинъ изъ членовъ этой фц-
миліи неимѣетъ уже владѣній въ Ееренскомъ уѣздѣ, и мы
незнаемъ существуетъ ли какое либо родство между Бек-
лемишевыми Ееренекими и членами такой же фамиліи^ и
теперь существующей въ Саратовской, а можетъ быть еще
и другихъ губерніяхъ, но за то намъ извѣстно, что
Беклемишевы Ееренскіе были древними владельцами ве
только, что одного Ееренскаго края, но цѣлой обдпирафй
области, которая въ старину называлась „Мещерою",
которая роду Беклемишевыхъ обязана распространеніедеь
въ ней свѣта христіанскаго учевія. Отдаленные предки
Беклемишевыхъ Монгольскаго племени и происходятъ изъ
большой орды, завладѣвшей сѣверо-восточными областями
Роесіи. Изъ историческихъ свидѣтельствъ видео, что
князья Шири^скіе подняли брань на царя большой орды

— 80 —
и въ 1298 году ушли изъ нея кочевать на волгу. Одинъ
изъ нихъ Бахметъ Усейновъ сынъ пришелъ въ Мещеру,
взялъ ее войною и остался здѣсь княжить; Въ Мещерѣ
родился у него сынъ Беклемишъ, который впослѣдствіи при-
нялъ крещеніе и назвался (ййхаилсшъ. Отъ него то родъ
Беклемишевыхъ и полуяилъ свое начало. Михаилъ Беклё-
мипгь ноставилъ въ Андреевомъ городкѣ храмъ Преображе-
нія и крестилъ съ собою много людей *) у него былъ
сынъ Ѳедоръ, а у Ѳедора Ю)ій, который въ 1380 году
пришелъ съ вѳйскомъ своимъ на помощь къ Великому
Князю Московскому Диміэтрію Донскому противъ Мамая,
-отличился въ бою и палъ на Еуликовомъ полѣ. Отсюда
ягожетъ быть, начинается связь судьбы рода Беклемише-
выхъ съ судьбами Русскаго Государства и ихъ службы
Рѵсскимъ Государямъ 2 ).
" "Къ сожалѣнію о Беклемишевыхъ намъ извѣстно липіь въ
позднѣйшихъ поколѣніяхъ, а именно со временъ Ивана
ІІ^ознаго.
Въ Еазанскомъ походѣ 1544 года одинъ изъ Беклеми-
шьвыхъ Иванъ Васадьевичъ находился Ьмъ воеводою
2-гб большаго полка; 1-мъ воеводою 6 го ертаульнаго пол-
'Ш въ ПІведскомъ походѣ 1549 г к 1-мъ воеводою 6-го
^бблыпаго полка въ Полоцкомъ иоходѣ 1551 года. Иванъ
Сригоз&ьевичъ и Мйхаи/іЪ Семзновичь Беклемишевы полу-
ШдЙ '^^ь Ивана Грознаго помѣстья въ Московскомъ уѣздѣ
'2-й) ; &йября 1550 года. Игнатій Игнатьевичъ Бек л ем и-
•#ёЙ> убі!тъ при взятіи Казачи 2 октября 1552 года и
1) Ѣеемотря па такое давнее раепространеніе хрнстіанетва въ Мещерской обла-
сти, мы ветрѣчаемъ извѣстіе, что .въ 1635 году погпбаетъ здѣсь (въ сГ Конабѣевѣ)
мученпчеокш смертью епископъ Михаилъ Ря:.анскій. обращавши* въ зриетіанетво та-
таръ ц мордву въ уѣздахъ: Касшювсколъ, Шатсвдъ, Кадомекозгь. и Тамбовекомъ.
2) Родоелавн. Ке* Долгор, II стр. 15 и 23.

81 ~
имя его вписано въ сгнодивъ Успенскаго собора 1 ). Затѣмъ
изъ рода Беклемишевыхъ были воеводы въ Теркахъ (па
Кавказѣ) Бѣлой, Тобольскѣ, Астрахани, Туринскѣ и Тю-
мени; 41 изъ Беклемишевыхъ въ 1699 году владѣютъ въ
разныхъ мѣстахъ многими населенными имѣніями. Дѣйстви-
тельный статскій совѣтникъ Иванъ Еешиишевъ въ 1760
году Оылъ вице-губернаторомъ въ Астрахани; Сергѣй Ва-
сильевича Беклемишевъ былъ вице-президептомъ коммерцъ-
-коллегіи въ 1775 году.
Достойно замѣчанія, что князь Мяхаилъ Ѳедоровичъ Оо-
жарскій, отедъ князя Димитпя Михайловича освободителя
Москвы отъ поляковъ въ 1612, — былъ жспатъ иа Е^фреси-
кіи Ѳѳдсровнѣ- Беклзглиш*зой. Послѣ того 200 лѣтъ спусти,
оказывается, что ІТлларіонъ Матвѣевичъ Гэл г Н щсв -Нуту-
ЗОВЪ, отедъ князя Михаила Илларіоновпѵа Кутузѳйа-Сйіо-
ленскаго —освободителя Москвы отъ французов!» въ 1812
году,— также былъ женатъ на дѣвицѣ изъ рода Беклеми-
шевыхъ.
Баснаковы: выѣзжіе взъ татаръ. Предокъ ихъ назывался
Ибрагимъ. Баскакъ (но Новикову) Филимонъ Ивановичъ
Баскаковъ былъ воеводою въ Казанскомъ походѣ 1514 го-
да; Илья Ивановичъ упоминается въ Шведскомъ походѣ
1549 г; Владиміръ Ивановичъ въ Полоцкомъ иоходѣ 1551
года; Андрей Иванозячъ жалованъ помѣстьемъ въ Москов-
скомъ уѣздѣ 1580 г. октября 2. Иванъ Баскаковъ убитъ
въ зимнемъ Казанскомъ походѣ 1550 и имя его вписано
въ сунодикъ Успенскаго собора. Другой Андоей Ивановичъ
(по род. кн. Долгорукова) находился при посольствѣ къ
1) Вгшснвапіс въ сѵиодипи Успенскаго собора и другихъ церквей и монастырей,
дѣлаемое но Царскому новел »нію, считалось какъ бы наградой»

Сигизмунду 1611 году и былъ нѣсколько лѣтъ въ плѣну,
Евдокимъ Ивансвичъ бидъ воеводою въ Кузнецкѣ въ 1623
году и въ Пелымѣ въ 1633 г.; Ѳедсръ Евдокимовичъ былъ
воеводою въ Кузнецкѣ съ 1652 по 1656 годъ. Ермолай
Баскаковъ былъ Стрѣлецкпмъ Полковпикомъ въ 1666 году,
сывъ его Григорій Ермолаевичъ былъ стольникомъ царей
Іоанна и Петра Алексеевичей и убитъ подъ Азовомъ въ
іюнѣ 1696 г. Девять Баскаковыхъ владѣли населеппыми
имѣпьями въ 1699 г.; трое изъ ппхъ были стольниками
при Петрѣ В., а именно: Гктръ Еізшзлаевичъ, Иванъ Евдо-
кимовичъ и Иванъ Михайловича Дѣйствительпый статскій
еовѣтпикъ Аленсѣй Петровичъ Баскаковъ былъ презндея-
томъ ревизіонпой коллегіи въ правленіе принцессы Анны
Леопольдовны. Иванъ Авраамовичъ Баскаковъ при Павлѣ
І-мъ былъ адмираломъ.
Битягозсніе: Афанасій, Андрей и Иванъ упоминаются на
службѣ при Ивапѣ Грозномъ. Михаилъ и сынъ его Дани-
ЛО Бптяговскіе были въ числѣ убійцъ Царевича Димитрія
15 мая 1591 года; въ тотъ я;е день Мпхаилъ и Данило
преданы были смерти жителями г. Углича. Григорій Леонть-
евичъ убитъ при осадѣ Смоленска въ 1634 году, а Ѳе-
доръ Поскиновичъ раненъ при той же осадѣ. Девять Би-
тяговекпхъ владѣли населенными имѣиіями въ 1699 году.
Богдановы: Тоузакъ Неклюдовичъ Богдановъ жалованъ
помѣетьемъ отъ Іоапна Грознаго въ 1580 г.; Иванъ За-
харовичъ находился воеводою въ Еонлайскѣ въ 1600 г.;
Григорій Карповичъ былъ дьякомъ въ разрядномъ приказѣ
въ 1657 году, потомъ въ приказѣ Казанскаго дворца и въ
послѣдніе годы дарствованія Алексѣя Михайловича и при
Ѳеодорѣ Алексѣевичѣ былъ думнымъ дьякомъ; сынъ его
Ѳеодоръ Григорьевичъ былъ стольникомъ. Тридцать Бог-
давовыхъ владѣли населенными имѣніями въ 1699 году и

— 83 —
трое изъ нихъ были стольниками Петра Белпкаго: Яковъ
Ивановичъ, Григорій и Михайло Самсоновичи. ДѢйствитель-
ный статскій совѣтнпкъ Сергѣй Никаноро8ИЧЪ въ 1857 го-
ду былъ Владимірскимъ Губернскимъ Предводителемъ.
Вешняковы: Игнатій Михайловичь Вешняковъ находился
иостельничимъ при Іоавнѣ Грозномъ съ 1555 — 59 г; въ
этомъ послѣднемъ году былъ посланъ съ войскомъ на
Донъ, на помощь казацкому атаману князю Вишпевецкому
и умеръ въ 1561 году. Василій, Богданъ, Семенъ и Жданъ
Андреевичи — помѣщики Псковскіе пожалованы въ Москов-
скомъ уѣздѣ помѣстьями 2-го октября 1552 г.; изъ нихъ
Василій находился воеводою въ Себежѣ съ 1563 по 65 г.
Въ числѣ дворянъ, отъѣхавшихъ въ Польшу съ княземъ
Курбскимъ въ 1564 году встрѣчается Симонъ Марковичъ.
Владиміръ Игкатьевичъ находится воеводою въ Воронеаіѣ
въ 1600 году, въ Валуйкахъ въ 1601 и въ ІПатскѣ въ
1616 г. Матвѣй Михайлсвичъ былъ стрѣлецкимъ Нолковни-
комъ при царѣ Феодорѣ Алексѣевичѣ и царевнѣ Софіп.
Двое Вешняковыхъ владѣли населенными имѣньями въ
1699 году а одинъ изъ нихъ Андрей Михайловичъ былъ
стольпикомъ при Петрѣ В. генералъ-маіоръ Иванъ Петровичь
былъ гофмейстеромъ двора В. Кн. Михаила Павловича и
женатъ былъ на княжнѣ Хованской.
Гербъ Вешняновыхъ: Щитъ раздѣленъ на четыре части;
въ голубомъ полѣ — орелъ; въ серебряномъ полѣ — вишневое
дерево съ плодами; въ крайвомъ иолѣ — слѣва выходитъ
изъ облака рука въ латахъ съ саблею. На гербѣ— шлемъ
ц корона, наметъ красный, подложенъ серебромъ.
Вышеславцевы: (по Новикову) изъ Суздаля. Пять Вы-
шеславцевыхъ пожалованы помѣстьями, 2-го октября 1552
г., въ Московскомъ уѣздѣ. Девять Вышеелавцевыхъ владѣ-
ли населенными ямѣньнми въ 1699 г, и четверо изъ нихъ

— 84 —
были стольниками Петра В.: Корнйлій Тиіѵіоѳѣевичъ, Илья
Яковлевичу Степанъ Богдансвичъ и Изтръ Васильевича
Гербъ Вышеслазцезыхъ: Въ голубомъ полѣ три золотые
креста: одннъ вверху два внизу. На гербѣ: шлемъ и коро-
на, изъ коей выходитъ рука въ латахъ съ мечемъ. Наметъ
голубой, подложенъ золотомъ.
Изъ остальныхъ владѣльцевъ — дворянъ Керенскаго уѣз-
да, неупожянутыхъ въ „очеркѣ", извѣстны намъ слѣдующіа
фамиліи:
Вдадѣлъцы Керѳнекаго уѣзда въ XVIII й въ на-
чалѣ XIX вѣка.
Антоновы.
Заботовы.
Мазырины.
Аржевскіе.
Иванчины.
Максютовы.
Ассеевы.
Игнатьевы.
Малаховы.
Ахлебияины.
Іевлеевы.
Маматевы.
Бахтемнровы.
Исаевы.
Маметевы.
Бакшины.
Ислентьевы.
Мачинскіе.
Багильдѣевы.
Еанабѣевы.
Мерлиновы.
Бизюкины,
Еарбаровы.
Мещериновы.
Богатыревы.
Кихичеевы.
Мозкаровы»
Вахты гозины.
Колонтаевы.
Маматказины.
Булушевы
Колончаковы.
Маматказины -Са-
Васильчиковы,
Еоробьины.
каевы.
Всеволожскіе.
Коральковы.
Муратовы.
Громницкіе
Еудашевы.
Муромцевы.
Девлетъ-Кильдѣевы
Кузьмины.
Мясоѣдовы.
Дубасовы.
Лачиновы.
Несвидкіе.
Дураковы.
Лихаревы.
Никифоровы.
Енгалычевы.
Ломоносовы.
Ножкины.
Жуковы.
Лопатины.
Охотниковы.
Заб фовскіе.
Ляпуновы.
Павловы.

— 85 —
Петровы.
Платцовы,
Пожидаевы.
Полубояриновы.
Поповы.
Радищевы.
Роелавлевы.
Рахмановы.
Реткины.
Ропжкины.
Савельевы.
Савины.
Сабуровы.
Салтыковы.
Самойловы.
Свищевы.
Семеновы.
Серебренниковы.
Сипягины.
Скуратовы,
Слѣнцовы.
Смирновы»
Сурмины.
Тарковскіе.
Татарішовы.
Тевкелевы.
Терновскіе.
Титовы.
Тюмененевы.
Фаюстовы.
Феоктистовы.
Хвостовы.
Холудневы.
Хомяковы.
Ченакаевы.
Ченышевы.
Чекмаревы.
Чернышевы.
Чечерины.
Чурмантеевы.
Чуфаровы.
Чубаровы.
Шехмаметевы.
Шеины.
Юматовы и
Языковы.
Владѣльцы бывшіе Верхне- Л омовок аго уѣзда,
решедшіе къ Керенскому уѣзду.
Болкошины.
Патрикѣевы.
Брюхатовы.
Раевскіе.
Веденяпивы.
Скорняковы.
Гагарины.
Слѣпцовы.
Туликовы. (?).
Стокасимовы.
Колычевы.
Тарховы.
Комаровы.
Тарбѣевиі.
Кашаевы.
Трусовы.
Кикичевы.
Тугушевы.
Клепиковы.
Турчаниновы.

— 86 —
4.
Священно-церковно-служители города Керенека *).
Немного нашли мы въ церковныхъ архивахъ свѣдѣній
о свящевникахъ Керенскихъ, но и изъ этого немногаго,
отчасти уже выясняется то положеніе, въ которомъ. нахо-
дилось наше духовенство въ первой половинѣ настоящаго
столѣтія; причемъ нельзя не замѣтить, что положеніе это
было далеко неудовлетворительно. Если и теперь въ наше,
такъ называемое, „просвѣщенное" время, — духовенство,
(преимущественно молодое его поколѣніе), только внѣшвшъ
образомъ старается держаться на одномъ уровнѣ съ свѣт-
ской интеллигенцией, заимствуя у этой дослѣдней большею
частію, только отрицательный ея стороны, какъ-то: щеголь-
ство, стремленіе къ комфорту, недовольство своимъ поло-
женіемъ и отчасти лже-либеральные взгляды, то духовен-
ство прежнее, (не все, конечно), отличалось недостаткомъ
научнаго образованія, грубостью нравовъ и „крайнимъ не-
увая&еніемъ къ святынѣ", вызывавшими даже особые ука-
зы со сторовді епархіальной власти, въ особенности же со
стороны одного изъ „владыкъ" Пензенскихъ преосвященна-
го Иринея (Несторовича) пылкаго ревнителя чисто-право-
славныхъ началъ нашей русской церкви, которая какъ из-
вѣстно, издавна обуревалась двумя направленіями, устрем-
лявшимися на нее извнѣ: протестантскимъ и католическими
Изъ ирилагаемаго ниже списка священниковъ Керен-
скихъ видно, что не всѣ изъ нихъ получили полное семи-
нарское образованіе и рукоположены во священники, по-
1) Помѣщая эту статью въ я ПрБлолсеніяхъ", счцтаемъ нужнылъ замѣтять, что бы-
ло бы полезно еслйбы общество взглянули на себя н со стороны отиошеній своихъ
къ пастырямъ церквч; ыеобходшъ, по атому, рядъ біографііі священников! , со свѣ-
дѣніями объ отношеніяхъ ихъ къ прихожадамъ.

— 87 —
степенно восходя до этого сана изъ визшихъ церковныхъ
должностей; прпчемъ видно также, что всѣ эти „неученые"
священники начали свое служебное поприще въ послѣд-
нихъ годахъ XVIII вѣка. Но не только что въ это время,
а даже и въ XIX вѣкѣ, а именно въ 1851 году, въ Керен-
скомъ уѣздѣ, находилось еще ДЭ 1 1 человѣнъ „неученых*!*,
т. е. неокончившихъ семинарскаго курса, священниковъ.
Что же касается до враветвеннаго, въ его внѣшнихъ
проявленіяхъ, еостоянія прежняго духовенства, то оно ха-
рактеризуется нижеслѣдующими епархіальными указами,
которые мм встрѣтили въ дерковныхъ архивахъ.
Въ указѣ преосвященнаго Иринея отъ 29 іюля 1828 г.
за № 1560 указывается на -замеченное иреоевящепиымъ
въ нѣкоторыхъ священно-церковно-служителяхъ „крайнее
„неуваженіе къевятынѣ: входя въ церковь не дѣлаютъ благо-
„говѣйнаго поклоітенія, въ сѣверные южные и самые цар-
„скіе врата входятъ не учинивъ вовсе поклоненія, а при
„священно-служеніи діаконы, дьячки и пономари къ свя-
„щеивѣйшему престолу прикладываются безъ всякаго внима-
„пія, въ Божественномъ алтарѣ ходятъ какъ и куда попа-
яло. Къ сему присовокупляется еще неблагоприлпчіе во-
„лосъ, неопрятность одежды и обуви, а на іереяхъ и про-
„тоіереяхъ нерѣдко бываютъ и самые знаки отличія очень
„обветшалые, смятые и исковерканые, какъ будто у самыхъ
„горькихъ пьяницъ."
Друпшъ указомъ того же преосвящевнаго отъ 3 декаб-
ря 1826 года, воспрещается свлщенно церковно-елу&ите-
лямъ подстригать и брить бороды и усы, „дабы не подверг-
лись укоризнамъ со стороны раскольниковъ"; воспрещает-
ся носить рясы другихъ, кромѣ чернаго, цвѣтовъ, причет-
никамъ воспрещается вмѣсто полукафтаньевъ носить кучер-
скіе кафтаны съ широкими красными поясами и „перчатки

— 88 —
съ пальцами" воспрещается также нюхать табакъ „при-
страстіе къ коему замѣчено особенно у дьяконовъ, кото-
рые не стѣсняются нюхать даже передъ причастіемъ".
Въ указѣ нреосвященнаго Амвросія 1-го отъ 10 декабря
1825 года за № 1292, сообщается указъ свят- правит, сѵ-
нода, воспрещающій священно-церковно-служителямъ зани-
маться торговлей.
Изъ указа нреосвященнаго Иринея отъ 16 ноября 1828
года, за Л*» 1047 оказывается, что бывали случаи разда-
чи церковныхъ денегъ по долгамъ; этимъ указомъ такая
раздача строжайше воспрещается.
Въ указѣ отъ 19 апрѣля 1828 года за Л« 751 говорит-
ся: „неоднократно замѣчено Его Преосвященствомъ изъ те-
кущихъ дѣлъ, что духовныя лица, дѣйствующія па расколь-
никовъ далѣе дозволенныхъ секретнымъ указомъ 1800 года
марта 2 2 средствъ, — вмѣсто желаемаго обращепія ожесто-
чаютъ сихъ заблудшихъ и нерѣдко и сама себя подвергаютъ
отвѣтственности* почему подтверждается поступать съ рас-
кольниками я съ кротостію и хриспанскою любовью."
Въ указѣ 20 апрѣля 1828 года за Л« 800-мъ публи-
куется о томъ, что свящевникъ С8ла БѣЛЫНй, *) Нижне-
Ломовской округи, удаляется отъч должности и препровож-
дается въ Наровчатскій Скановъ монастырь на послу шаніе
за то, что бралъ сверхъ таксы за требы, въ установленные
указомъ 1803 года аарѣля 3 дня. (А въ этомъ указѣ так-
са за требы была опредѣдена въ слѣдующихъ размѣрахъ:
за молитвы родильницы 4 к., за крещеніе младенца 6 к.,
за свадьбу 20 к., за погребеніе взрослаго 20 к., а за по-
гребете младенца 6 к.).
1) Село Бѣлынь— родипа нашего извѣстнаго писателя—критика Виссаріона Гри-
горьевича Бѣлинскаго.

— 89 —
Изъ другихъ указовъ преосвященныхъ Амвросія п
Иринея, видно, что „во многихъ мѣстахъ спархіи Престолы
едва стоять, такъ что при малѣйшемъ пракосиовеніи колеб-
лются, деки оныхъ повреждены, хитоны нечисты и находят-
ся т. п. (указъ 24 декабря 1825 годаТ без порядки. Кромѣ
того въ вѣкоторыхъ церквахъ св. иконы въ икопостасахъ
писаны неискусно или противно постановлевіямъ церкви
какъ-то: „Проровъ Моѵсей, изображающей ветхій завѣтъ
пишется въ видѣ прелестной женщины соблазнительницы (?),
подъ покрывалоыъ, держащій въ рукахъ скрижали
завѣта; а Пророкъ Захарія, совершающимъ божественную
службу въ архіерейсвомъ, а не въ древнемъ священни-
ческомъ облаченіи* (указъ 3 декабря 1826 г, Л» 1520-й).
Въ другихъ церквахъ оказались „возвышенны* мѣста
для стоянія народа устроенные"— эти мѣста „какъ непри-
личные и противозаконные" велѣно сломать (указъ 15 ок-
тября 1826). Нѣкоторыми указами предписывается священ-
нивамъ ежедневно говорить поученія къ народу, даже и
въ то время когда за службой и никого нѣтъ въ церкви.
„Чтеніе сіе наипаче нужно я полезно самимъ чтущимъ
и учащимъ, а то. пожалуй станутъ вѣдь мудрствовать и такъ:
на что совершать въ .такой, день службу Божію, вѣдь ни-
кого въ церкви небудехъ"..^ (Указъ отъ 17 іюля 1825
года за № 823). Другимъ указомъ преосвящевнаго Ири-
пея (за который между прочимъ онъ имѣлъ болыпіа . же-
пріатности отъ выешихъ, свѣтской и духовной власти)
предписывается, чтобы священники по совершеніи литур-
гіи, послѣ отпуска научали іиолитвамъ, произнося ихъ съ
непритворнымъ чувствомъ. и съ раздѣленіемъ и останов-
ками, такъ чтобы взрослые и дѣтя могли каждое слово
повторять за священникомъ. Ио окончаній всего сего свя-
щенникъ обращается къ народу и произнесши сіи слова:

— 90 —
простите ІИЯ братія, припадаетъ къ землѣ, а когда народъ
скажеті: Богъ да простить ти честный отче, помолися о
наеъ, прости и благослови насъ, то евнщепнпкъ встаетъ,
а народъ прішадаетъ къ землѣ и тогда свліцегшикъ го-
ворить: Господь нашъ Іисусъ Христосъ благодатію и щед-
ротами Своего человѣнолюбія да прошить и благословить
всѣхь, — осѣняетъ веѣхъ рукою во образъ креста и отпу-
скаетъ молящихся."
По довольно выписокъ изъ указовъ, обратимся теперь
къ самиыъ с вящеяно-цсркотшо-елужителядп. Керенским ъ.
Священники Успенскаго собора.
1. Протоіерей Василій Черневскій съ 1813 года".- Обучал-
ся въ Тамбозской семннарія, посв'ящепъ во священника епи-
скопомъ Ѳеофиломъ въ 1790 году.
Примѣчаніе: церковная вѣдоаость за 1818 годъ пс под-
писана Черневскішъ, въ вѣдомости за 1822 г. значится,
что „просто іерейское мѣсто за умерствіемъ состоптъ праз-
дно", въ вѣдомости ;ке 1829 года значится, что вмѣсто
протоіерея священническое мѣсто зачислено за ученикомъ
семинаріи высшаго отдѣленія Иваномъ Юницкимъ.
2. Протоіереи и благочивный Сѵивеонъ Ер&юлаевичь ІЙич-
касскій. Изъ вѣдомости за 1834 годъ видно, что при*
обозрѣніи г. Керенска преосвященнымъ Иринеемъ былъ
натражденъ набедренникомъ за обращеніе 26 дугаъ расколъ-
няковъ къ иравославію, тогда какъ изъ вѣдомости той же
церкви за 1829 годъ значатся, что „раскольпиковъ въ при-
ходѣ нѣттЛ Изъ вѣдомости же за 1836 годъ оказывается,
что Мичкасскій 30 Ноября 1828 года, бывъ свящепнпкомъ
Архангельской г. Керенска церкви, опредѣленъ Мйссіоне-

— 91 —
ромъ для обращонія раскольшшовъ л молоканъ \). П]>отоіс-
рой Мнчкасскій окончнлъ курсъ вь Пензенской семина-
ріи, въ чемъ [I получидъ сішдѣтельство 11-го сентября
1818 года,
Другой штатъ.
1. Священник ь ВаСИЛІЙ Даниловъ, умері, въ 1812 году.
2. Снящелншсь Іоаннъ Прокофьевъ Поспѣловъ, съ 1812
года, окончплъ курсъ въ Пензенской семипаріи въ
1811 году.
Третій штатъ:
•I. ..Оващеншцсъ Сѵмеонъ Ѳадоровъ, умеръ въ 1808 г.
2. Свіщепішкъ Сѵмеонъ Трофимову съ 1791 года былъ
повомаремъ при Соборѣ; съ 1796 года діакономъ По-
кровской г. Керепска церкви, а съ 1808 г. и по 25
февраля 1834, свящепникомъ при соборѣ.
8. Свніцептікь Іоаннъ Ермолаевъ Рождественскій, съ
25 феврали 1834 года. 'Окончнлъ курсъ въ Пензенской
ссмнпаріи въ 1830 году.
Священники Архангельской церкви.
1. Свпщешткъ Василій Петровъ умеръ въ 1796 году.
2. Сващешшкъ Степанъ Трофимовъ сынъ умершаго, той
лее церкви, священника Трофима Филиппова, окончнлъ Бо-
гословски! курсъ въ Тамбовской семіщарш, священство-
калъ съ 1706—1827 годъ.
3. Священшікъ Сѵмеонъ Ермолаевъ Мичнассній съ 1827.
Съ 22 іюля 1830 года сдѣланъ протоіереемъ. Керене&аго
Усиенскаго собора (см. егшеокъ соборныхъ священ.).
1) Въ 1851 году въ Керенскозп. уѣздѣ считалось въ с. Кандеевкѣ милоКаііъ
1$ человѣкъ и въ с. Никольскомъ расколышеовъ 19 чоловѣкъ.

— 92 —
Второй штатъ.
1. По клировымъ вѣдомостямъ священническое мѣсто на-
числено за ученикомъ 1-го отдѣлепія духовной семинаріи
Гавріиломъ Керенскнмъ.
2. Василій Петровичъ Любоіиировъ, священническій сынъ,
окончилъ курсъ въ Пензенской семинарін н состоитъ . свя-
щенник*) мъ съ 1826 года и до настоящего времени т. е.
РОВНО 55 лѣтъ. Долгое время былъ постояннымъ духовнн-
комъ высшаго сословія Керенскихъ жителей и отличается
сильною привязанностью къ своему храму, что выразилось
особенно въ то время, когда по распоряжение начальства,
разрушали ветхую Архангельскую церковь, ирестарѣлый
священникъ горько плакалъ глядя на разрушеніе храма,
при коемъ онъ служилъ столь долгое время.
Священники Богоявленской церкви.
1. Самый старѣйшій изъ нихъ, извѣствый намъ „понов-
скій староста" священникъ Аленсѣй Тн(Мофее8ИЧЪ 1681 г.
2. Макаръ Діомчдовъ (годъ неизвѣстепъ).
3. Евфимъ 1753 г.
4. ЛеонтІЙ Ивановъ съ 1753—1789 при немъ приходи*
ла въ Ееренскъ пугачевская шайка и происходило откры-
тіе въ городѣ „новаго управления*.
5. Васшй Петровъ зять Леонтія Иванова 1789 —1801 г.
6. Алексѣй Ѳедоровъ, переведенъ изъ Керенской Архан-
гельской церкви съ 1801 — 1807 г.
7. Колька №акс«М0ВЪ. 1807— 1817, сынъ священника
С. Студенецъ Шацкой округи, въ семинаріи необучался.
Съ 1795 года состоялъ діакономъ при той же Богоявлен-
ской церквп, штрафованъ былъ „за драку съ причтомъ", а
во второй разъ сосланъ былъ въ Казанскій Нижне-Ломов-

— 93 —
скій монастырь „за нетрезвое іюведоніе*, въ третій разъ за
тоже поведете въ архіереискіи домъ на исііравленіе.
8. Михаилъ Степановъ Ключевеяій 1817—1828, еішъ
дьячка Чембарской округи и у ять предыдущая. Изъ сту-
дентовъ Пензенской семинаріи „Былъ на мѣстѣ семъ (т.
е. священЕикомъ) 7 лѣтъ и 9 мѣсяцсвъ, кзъ коею време-
ни половину евящеішодѣйствовалъ, (удаленъ отъ должности
въ 1821 г.), а послѣдиюю былъ иодъ судом-ь съ запреще-
ніемъ священства, за пьянство и буйные поступки, и пако-
нецъ лишенъ вовсе снаго".
9. Иванъ Осіевъ Кирьяковъ 1825 — 1861 г. нзъ ІТнеар-
скаго уѣзда с. Конопати, сыиъ нопомарл (Осіи Иванов*)
Успенской церкви г. Саранска. До риторики обучался гл.
Казанской акадеиіи и окончилъ курсъ въ Пензенской семи-
нар™ при епископѣ Моѵсеѣ, (рскторомъ сешшіріа былъ
въ то время архішандритъ Ааронъ обучавшій французско-
му и нѣмецкому языку) и обучался тамъ греческому, ла-
тнпскому и французскому языку. Въ 1816 году былъ-по-
священъ во священники упраздненная города Шишкёева
къ собору, а въ 1825 въ январѣ мѣсяцѣ „въ уклоненіи
злобы на него отъ прихожанъ" псреведенъ въ С. Конопать.
Въ 1830 г. декабря 10 утвержденъ въ должности „увѣща-
теля по присутственным!, мѣстамъ й и состоялъ въ оной
до 20 іюля 1837 года, послѣ чего опредѣленъ „дегіута-
томъ а въ тѣхъ же прнсутствеиныхъ мѣстахъ и состоять
до 1847 года. Кромѣ того въ то же время былъ п законо-
училемъ Керенснаго приходенаго училища, съ 23 февраля
1833 года по 4 октября 1834 г. Въ 1861 год* оста&левъ
за штатомъ „но собственному зкславікЛ Тіослѣ того жйлъ
еще годъ и четыре мѣсяца и затѣмъ 1862 года 8 Ш
скончался „въ банѣ отъ угара" и ітогребенъ при Керенской
кладбищенской церкви.

10- Павелъ НИКОЛЬСНІЙ съ 1861 — 1802 г. изъ етудон-
ТОІП».
П. Андрей Беневольеній съ 1862 г. января 14 дня.
Священники Покровской церкви.
Шзъ клировой вѣдомости .за 1843-го года).
1, „Свщенникъ Іосифъ Діиитріевъ, священшіческій еынъ.
Въ еемиваріи неучнлея. Опредѣленъ былъ къ с ей церкви
во дьячки въ 1791 гее варя 3 Тамбовской духовной конси-
сторіи, 1792 года апрѣля 1 посвященъ въ стихарь, прсо-
свящевньшъ Ѳеофиломъ епископомъ Тамбовскими 1802 г.
марта $0 рукоположенъ во священники оншіъ же лреос-
вященнымъ Керенской округи въ Се/10 Лунданъ н въ томъ
же году іюня 19 опредѣленъ благочинным*. Въ 1808 го-
ду марта 7 къ сей церкви переведенъ на настоящее мѣ-
сто. Въ 1818 году награждена набедреннвкомъ преосвя-
щеинымъ Аіівросіемъ (1-мъ) епископомъ Пензеоскимъ и съ
1827 года (при ей. Ирішеѣ) находился -сотрудпакомъ (ио-
дештельства) о бѣдныхъ духовнаго зваиія. 1829 года мая
3 за отличное и долговременное елуженіе благочнннымъ,
щщ^-щевъ фіолетоваго цвѣта бархатною скуфьею. 1830 г.
іюля 25, до желанію своему п по нросьбѣ его, отъ благо-
чившіческой должности, уволенъ . съ выдачею аттестата.
1836 ..года .въ иоябрѣ 4 числа по указу Пензенской духов-
ной консисторіи, по нед жазательству его на счетъ алоупо-
требленія содержателя свѣчяой лавочки купца Л^енцова
прц : ,ртііускѣ въ церкви свѣчь и о продаж* въ .Казанской
. я.рмадкѣ, . неправильно насаніщхъ иконъ, велѣно, какь вздор-
ный и совсѣцъ ле свойственный служителю алтаря харак-
теру подтвердить ему въ послѣдній разъ, о удаленіи себя
отъ подобных* вздоровъ. подъ опасеніемъ отрѣшенія отъ
мѣста и съ поручевіемъ мѣстному благочинному имѣть за

— 95 —
поведеніемъ его строгое наблюдете. СОСТОЯЛЪ ПОДЪ слѣд-
СТ8Іемъ по указу Пензенской духовной консисторіи 1817
года сентября 26 дпя ако бы въ чиненін пмъ прихожани-
ну однодворцу Алексѣю Копенкину притѣсневіемъ за свадь-
бу платы, но по дѣлу сему оправданъ. Въ 1819 году мар-
та 1 дня по указу оной же. консисторіи учиненъ ему вы-
говоръ за обидныя слова, писанныя имъ въ посланныхъ
письмахъ Г. Ношнина къ крестьянину Ивану Степанову, со-
вѣтующеыу искать отъ господина свободы, въ чемъ н обя-
запъ подпискою. 183о года мая 1 дня но указу оной же
консисторіи оттрафованъ девятью рублями за неумѣстныя
выражепія, писанныя въ объясненіи къ Керенскому город-
ничему. Сверхъ сего того же года октября 15 дня но ука-
зу оной же консисторіи учиненъ ему выговоръ, за неумѣст-
ныя выражснія въ бумагахъ писанныхъ противу Керенска-
го городничаго. 1836 года мая 12 дня учиненъ ему выго-
воръ за неправильный доносъ той же церкви на пономаря
Ивана Васильева съ строжайщямъ подтверждевіемъ, чтобы
онъ впредь иедѣльныхъ и првхотливыхъ бумагъ незаводилъ
и оными высшее начальство необрѣмевядъ и братскія дохо-
ды дѣлилъ бы узаконенными» норядкомъ, безъ малѣйшей
утайли,- въ чемъ и- обязанъ подпискою". ■; ;
Изъ той же вѣдомости , видно, что сівящшникъ Іосифіь
Дммтріевъ бь:лъ женатъ на ЕфиіШ Николаевой и дѣти его
Димитрій служить вь Саратовской казенной палатѣи вод-;
тролАфомъ. Павелъ въ Пензенской гимназіи старшимъ уінт^
лемъ. Ми хайл Ъ въ Иркутской семннаріа учителем* » ш
низгаемъ отдѣленіи. Николай обучается въ Казанскому уни-
верситет^,, а дочь Евпраксія за законоучителем* Пен-,
зенскаго дворянскаго института, извѣстнымъ въ свое
время, священникомъ Иваном* : Матвѣевичемъ Пашню»
онимь, 1 !

— 96 —
- Ёром^ а^ихъ оффиціальныхъ евѣдѣній по преданно из-
вестно, что отецъ Іосифъ Дмптріевъ, прилежно обучалъ
своихъ тлрихожанъ взрослыхъ и дѣтей, молитвамъ.
2. Яловъ йвановичъ Державинъ съ 1846 — 1848 г. сгснъ
пономаря и окончилъ курсъ въ Пензенской еемкнаріи.
3. Василій Афиногеновичъ Колоновскій съ 1848 года.
5.
ІІисьма старосты села Богородскаго Ивана Ѳедото-
ва и Выборнова Петра Гордѣева.
(Документъ 1738 года).
" . 'I.
*
Государю Никитѣ Григорьевичу!?) твоей вотчины села
Богородцкаго староста Иванъ Ѳедотавъ и выборной
Петр* Гордеевъ челомъ бьемъ.
чВѣдойо тебѣ Государь буди: въ вотчинѣ твоей въ селѣ
Богородцкомъ по ниже объявленное число далъ Богъ здо-
рово.
Но указу твоему, Государь, отпущено въ Москву отъ
дому вішего про столовой обиходъ: мяса стлгъ товяжей и съ
потрохом^, да евинаго. м&с'а-жъ восемь тушъ вѣсомъ пят-
надцать пудъ с потрохами* птидъ три гуся, утокъ двадцать
шесть с потрохами- жъ, индѣйскихъ куръ двадцать три, да
русскихъ куръ двадцать девять. Пятнадцать оеосковъ масла
коровьяго *в трехъ кадушечкахъ, в т&аъ числѣ две Ники-
тинской жены Сафонова — Анпи Кондратьевой; в одной вѣ-
сомъ и з деревом*]*— пудъ двадцать фунтовъ, въ другой —
п-у^три^цатв^ фуМовъ; да Никиты Барсуковой жены Ха-
вроньи Сергѣевой кадушечка вѣсомъ и з деревомъ— пудъ

тридцать ияіь -фунтовъ, да ее-ж/ь Барсуковой жены оставле-
на ка&ушечка вѣсбмъ- и з дёревомъ — пудъ, для ііріѣзду тво-
его госиодскаго'. Сала говя^ьяго коровайчихъ ,-вѣссгмъ три
фунта, да свинаго'сала ѣоровай 10 фуптовъ, масла іьня-
наго бочгенокъ мѣрою два ведра; вина въ трехъ бочка хъ:- в
• первой осмвадцать ' ^едрь в. другой : семнадцать, да въ тре-
тьей шеснадцать ведръ. Сукна (?) мѣрою в одномъ шеспщ-
дать аршинъ, въ другой двенадцать, да'остато&ъ но лда
аршикъ две /четверти. Круиъ просяныхъ да кожа говяжья-
бычья*. "И с вьшеозначевномъ столовомъ обиходѣ и прочье
йосланъ' на пяти крестьянскихъ, да на двухъ господскихъ
кобылицахъ всего на семи подводахъ; приказано при тозіъ
обозе смотрѣіъ крестьянину Еалинѣ Карпову. Ему-жъ Ка-
лий да нъ и указъ о провозѣ вина, и тотъ указъ прика-
жете намъ Государь прислать. За темъ толикое число под-
водъ вынѣ в Москву мало послано больше послать нена-
*гемъ. Вь прошломъ 734 году въ работникахъ..*...< (Здѣсь
въ рукописи буквы стерлись) о томъ писано къ тебѣ Го-
сударь с Антипомъ Семеновомъ всего одиннадцать чело-
вѣкъ; да три человѣка в Москвѣ у тебя, Государь, въ томъ
числе двое Семеновыхъ дѣтей: Іванъ, да Антипъ, да Ко-
нонъ , а Семеновъ же сынъ Василей поѣхалъ будто з
брато^ъ ? Антицомъ в ^оскву .і в домѣ его нынѣ нѣтъ, а. в
Москве ли онъ или нетъ о томъ я не свѣдомъ, и работы
твоей господской отъ ннхъ Семеновыхъ никакой вѣту. Так-
же и подэоду зачит.,.. в подводу ньшѣшцягр отъѣзду (>рата
своего Антипа. -
Сего жъ 1738 г. генваря въ 9 день изъ грсбцовъ кои
были посланы в прошедшемъ 1737 году весною щ маѣмѣ-
сяцѣ крестьянинъ твой Аника Ивановь пришелъ хв<?ръ, ч ,а
Петръ умеръ, про то Аника и сказалъ што я иогребъ
ево в Азовѣ и отпущенъ де онъ Аника изъ Азюва августа

— 98 —
в послѣднехъ . числѣхъ За недѣлю до Семена дня. И нм-
аѣшняго 1737 года декабря въ 23 день дано Ваеилію До-
рогину на кавтанъ сукна восемь аршянъ. На нынѣшной
1738 .годъ неплачены съ куба: пот иниря деньги^ а хлѣбъ
продается здѣсь цѣною дешевею о томъ й- прежде сего пи-
сано...» хлѣбъ во многихъ , а намъ отъ васъ Государь
указу нѣть. На сей же 1738 годъ повещено у казомъ..., о
драгунскихъ лошадяхъ д. дву сотъ осмнадееяти....... а мѣрою
два аршина два вершка, * а ставить гдѣ кому способно в
Москве и в ігрочихъ мѣстахъ. И о_, т<шъ мы незнаемъ
где намъ тотъ платежъ способнѣе платить,, и такихъ ло-
шадей в вотчинѣ твоей у крестьянъ в ту указную мѣру
неотыщетца; и о томъ, какъ ты Государь поволишъ здѣсь
ли намъ в складку отдать или въ Москвѣ Государь.....
прил. ...... на прошломъ 737 г. в платежу драгунской лоша-
ди былъ зачетъ, а почему о томъ незнаемъ. й с той пла-
тежной описи или копія, И по той копіи по....? в Ке-
реневи зачету неучннепо. 1738 г. генварь.
И.
Подалъ Йасилій Добрынинъ Генваря 28 днк 1738
года.
Нроюлаго 1737 года Декабря противъ 25 числа в го-
родъ Керенсвъ прибылъ воеводою господинъ маэоръ Бо-
рисъ Володимеровичъ Полуехтовъ.
Послагёъ Государь присей нашей отписке два писма: од-
но отъ господина воеводы Бориса Володимеровича х тебѣ
Государю, а другое отъ госпожи воеводчи Авдотьи Аёо-
насьевнѣ. Прикажи государь сослать куда надлежитъ и она

— 99 -
о' томъ намъ изволила и Словесно приказывать, ѵтобъ о
томъ писъмѣ к вамъ государю отписать.
Сего 1738 г. взятъ о провозе вина указъ для переднем
случая на девяносто ведръ, случит по тому жъ ука-
зу й на нынѣшній годъ будущую сидку.
А нынѣ что послано вина о томъ писано, и в наклад-
ной роеписи о томъ явствуетъ.
На сей 1738 годъ повещено по указу провіантъ з дупш
по : два четверика, овса потоЙ'у-жъ, крупъ по получетвери-
ку. Ш того намъ запасу надлежать шестдесятъ пять чет-
вертей, шесть четвериковъ с получетверикомъ. И на тот*
провіантъ оставлено двадцать пять йЬдвбдъ, а на каждую
подводу положено ржи по две четверти съ полуосмйиок*
итого тринадцать подводъ; да подъ овесъ, а йоложит^ ш три
четверти и того девять подводъ; а пйдъ крупу с оставшим-
ся овсомъ двумя четвертями с полуосминою три жъ под-
воды. И тотъ провиантъ велѣно ставить гдѣ кому способ-
ной йаМъ* тотъ п|)овіантъ довлѣетъ ставить на Воронеже.
А" ныне меня увѣдомйлй, что тотъ провіантъ Воронежский
губерніи велѣпо ставить в Новойа&іОЁСКъ.;..,*
6.
Слисокъ населѳнйыхъ мѣстъ Кѳренскаго уѣзда,
принадлежавших* разнымъ владѣльцамъ въ ХѴШ
; и началѣ XIX вѣка.
•і: Село Козмодеиьяімкое Кармалейка толп-, принадле-
жала ЛоіиоиссовЫіѵ Петру ,Гриюрін) и Бикодаю Гаврило-
вяч&ѵь (дѣти ротмистра Ломоносова Керенскаго депутата
Екатерининской воммиссіи).

<>2. Тога же чзела *отхо#&ая ч%сть земли" принадлежала
Елезаветѣ Алексѣевнѣ Рондрвфй, Андрею Николаевичу
Радищеву и Надеждѣ йвановаѣ ^адиідевой.
3. Сельцо Горки ; и деревня : Новая Кармалейка, Елиза-
ветѣ Алекеѣевнѣ Ронцовой и графу Ивану Григорьевичу Чер-
нышеву. : л . ,
4. Полдеревни Новоселк и- Баранчоевка тожъ графу Ивану
Г|рг©рьевй^у ••, Чернышеву. • . ... ; _ ѵ
Ь. іДеревнл Озерки, Тараканова т<жъ Аграфенѣ Прохо-
ровой мі ;Цетру,гНик()дак)г ; а і; Григорію Гавриловьщъ, ЛОМО-
НОСОВЫ»*, . • ' ; . : ,
Деревня Ш^ададрь^Дям^уръ. ,тожъвдад$д*аддз$ Щс#-:
мовск&ро,. Елатомскаго, Нижне и Верхне- Ломовскаго уѣз-
давъ* Имера.неиэвѣ^тны* * ...
]7, Седьдо : СгароаЛіЩЬ^ Кадомскаго уѣзда дер. Боль-
шой] . Някатвиной Мурры Аюкая Сеитова сына Чурман^в-
.*8 т ; А^&антешьявое-Ріищево тожъ, Покровское-Семи-
в{йжті шожъ| Архангельское Большая Лука тожъ, Боге-,
родовое и сельды: Лопатино, Нйкольск,ое-Летево ; т%жъ,€ер^
гіевское-Свищево тожъ; Покровское усть-Тенево тожъ и де-
ревня Шалашовка. Авдотьи Никитичны Сабуровой, Ни-
колая Ивановича Чичерина, Ивана Григорьевича Черны-
шева, Ивана Афанасьевича Енгалычева.
9* Село Дубасово - Архангельское тожъ, Ильи Мат-
вѣрмтои Дубааева. ...
10. Селенія Большая й Малая Ижморы ь Вяземка и Ушён-
на вѣдомства Государствен, коллегія, бывшія владѣнія Мос-
ксаокага' 'Білаговѣщенсмаго, Сабора (что у Государя на. сѣ-
няхъ). Въ* Сѵ Б* Иншорѣ бываетъ ежёнедѣльныи тортъ ПО.
средам* (и ,д& ныиѣ),;н& который іеъѣзжаются изъ ближай-
шить городовъ купца съ шелкоёыми > . і шерстяньім§ т я : ме-

— 101 —
лочеыми тарами, а тъ уѣзда жители съ хіѣбомъ и де-
ре венским п продуктами* -
11. Сельцо Исаево, Кортенево тожъ, деревня Титово
тожъ и с. Никольское Кита тожъ, Ивана Григорьевича
Чернышева, Марьи Ивановны Всеволожской. Винокурен-
ный заводъ, котораго часть въ дачѣ с. Никольскаго-Ки-
ты" тожт; т въ ѣеыъ 20 англійСкихі куоовъ; вина выкури-
вается 50 т. ведръ, 'йоторЬе отправляется поставкою въ
города НижнШ^ ^оовду, . Бфгородиіръ и: Керёніекъ*
Д2,^Сел^ Сергіещвое Ооливанаш тожъ. На іѣвой ст©т
ро#& р. Взда, на коей іішьница мучная о трехъ жсшга-
вахъ 1 , церковь во имя <рв. Сверил Радонежскато, два господ-
скнхъ дерзвянныхъ дома и винокуренный заводъ, т пеж%
16 англійскихъ кубовъ и вина выкуривается 12 т. ведръ,
которое поставляется въ Москву^ Суздаль и Мурома
Бывшаго Верхне- Ломовскаго уѣзда:
, 13. Сда Сергіевское-Шеино тожъ и деревжя Козловна,
Алексѣя Федоровича Турчанинова и Якова Андреевича'
Охотнйкова. 1
14. Село Архангельское - Буртаоъ, тожъ, Алё&ѵЫ Ѳед®-
РОаич^ Турчанинова.
.15. Села: %ав*енсйое^Буртасъ тожъ, Кандевна, Марьино;
деревни: Самариха, Колесшш л Языашш. князя Матвѣя
Алексѣевича Гагарина •
.16. Село Александровское-Черкасское тожъ и деревня
Ильина, Дарьи Александровны Арсеньевой.
17. Село Никольское-Шичкилев тожъ и деревня Ольшан-
ка ,-кн. Матв. Алексеевича Гагарина и кн. Лвана Аѳанае*-
евича Еигалычева.
18. Село Архангельска е-Княэь Ларіоново тожъ и дерев-
ни Снохипа Елиз. Алекс. Рондовой.

— 102 —
19. Село Николъсшое^НуземШ) іш% и Троиірое-Орьё*
во тожъ, кн. Матв. Алекс. Гагарина/
«г..-, ' — = ' • ' у
Ста^инныя названія нѣкоторыхъ. мѣстростей Ке-
ренсваго уѣзда.
Кладоваи гора 6ъ пещерой, на^ддася близъ села Поли-
ванова. вротижь до* СввЦевой Ш ЩеШтпоІ мѣетнобти.
Танъ,.гдѣ возвышается эта „кладовая* гора, по обѣ ея сто*
реды два крутыхъ оврага, густо- пороешь мелкшіъ кус-
тарншомъ, глубоко врѣзываются въ возвышенность пра-
вого; берега р. Вада. Еакъ сама „кладовая* гора, такъ и со-
еѣднія. ней высоты сплошъдгокрыты молодыми лиетвен-
нымъ лѣсомъ, въ свѣтло-зеленой массѣ котораго^ подъ с.
Поливановым^ темнѣютъ высокія, кудрявыя сосны — оста-
ток рощй^ваким.ъито чудомъ уц&ѣвшій привсеобщемъ лѣ-
с^шггребдшіи ,ш>сл'іднйх& лѣтъ. Подъ горою, на далекое
пространство, стелются луга — „отхожіе* сѣнные покосы уро-
чища Иѵштъ— Велизимъ, — упоминаемые ' въ старинныхъ
рукописяхъ; — а по лугамъ бѣжитъ рѣчька Вадъ; бѣжитъ
она шррйтлйво изгибаясь . и вровень съ берегами поросши-
ми части мъ тальникомъ и бузиной, къ самой водѣ свѣши-
вающнмъ свои зеленыя вѣтви. Что же касается до самой
„кладовой" горы, то она не дредставляетъ ничего оейбенва-
го, исключая развѣ только, глубокой ямы, извѣстной подъ
гром&жагг нааваніемъ „пещеры"; и если бы не преданіе
о -Кудеярѣ, «вязанное съ этою горою, то едвали бы она,
привлекла чье либо вниманіе.
Весьма мало, или даже, йочти ничего особеннаго йе
нредставляетъ также и Кудеяро&СШ роща близь села Кот-

— 103 —
ла, эта роща къ тому же, и вырублена ъ% вмшш$ъШуе~
мя и только одинъ столбъ съ надписью ъ&явШетъиЪбъ ея
историческо-легендарвомъ названіи. ;Если же и что
либо замѣчательное вблизи Кудёяровской: рощи, *аі$& это
мѣстоположеніе села Котла > которб^, помѣЬтившись въ глу-
бокой ж тѣсной котловин^ и окруженное с^веѣ^ ^шронъ
а&рутщщ возвышенностями лишь мѣстами /.'прорѣ^аййШи
узкими доливами,-^— могло, дѣйствитедьноѵ служить, ш, сіа-
рину , разбойничимъ * жрмономъ каково нвбудь і^івудйра"
или другаго какого либо удальца. Побитый карауль или
уррішде - ^добитое", находится въ 8 веретазда ііоі?ъ г. Ке-
ренска по : большой дорогѣ на сс. Черкасское и Б, йжме-
ру. По предавдо, урочище это получило свое йа^ішйіотъ
того, что на этомъ мѣстѣ находился, въ сшрину^ ^карауілъ",
стояли стражники, которые и были истреблйь^ ^побвты",
хищниками, нападавшими на Керенскъ зъ первые врейена
его существованія. Можетъ быть также, что на этомъ мі-
стоадаі ^щюжев&я башня", которая, по явйд&н&іктву
йалачева, составляла также неизбѣжную принадлежишь
г$родовъ сторожевой черты и- ставилась неподалеку оть гс*
, рода. . ; . : . .". . • -- 4
; Дрдяѣрмый-оСШ>г- находится: тамъ гдѣ дер, Сиохйна.
Нуній островъ — близъ Буртаса*
< МШШШЯ роща— т даза*і| г. вхюшшош.
Яшяламешъ лмшгъ яедалекоюте р$. кНциоти
(нзъ дѣла: капдтана князя Михаила Ларшщвича ^Куі^еЕа
1740 г.). ; ' " ^ : - ' : " ' ^
Урочще* Зимникъ— в&'іѣснѳй'.дачѣ села Ушенки.
и Урочище Черное— близь дельца Малаго Буртаса въ, лес-
ной дачѣ . купца Денисова. к
Высанія . Дубровки,— другое названіе д. Сапеловаи, вда-
дѣнія С. П. Вышеславцева.

104 —
: Ійу-равштшиъ, лѣсъ, принадлежите- т*жѣ Козловой блйзъ
д. Пятницкой^
Топнина Вершина, лѣсъ на горѣ близь дер. Топкиной.
Некрасова роща въ ; Дмятріево-Полйвановской вотчянѣ,
**г-лѣснаядяча А. Э: Миллера*
Л#пят«ый оврагь, между селёніями Буртасомъ и ПятниН-
ттъ. Въ этомъ оврагѣ найдены были кости маманта, ;че«
ловѣяескіе черепа и древнія монеты (вуфическія) и оружіе.
Нушмнннй оврагъ, за с. Салтшовымъ въ дачахъ гг. Ра-
евскихъ. Здѣсѵ найденъ былъ панцырь. въ ввдѣ кольчуги.
Гѳра-Городокъ — остатокъ древняго укрѣпленіяѵ нахо-
дится за Старымъ Селомъ около д. Фелицатовки.
Ендова Козловская или Журавлиный оврагь.
Стаханова роща.
Золотой Липягъ— близь с. Шеина.
Коршуновская земля— въ дачѣ села Никольскаго-Шичкъ-
лей тожъ.
Дьяконова и Маховая рощи , во владѣніяхъ князя Ша-
ховснаго.
- , Кромѣ того въ имѣющихся у насъ отрывкахі» старин-
иыхъ рукописей встрѣчаются и другія названія; такъ йайр.,
„въ Жёрейешшъ уѣздѣ въ Яодгородноігъ стану, что ны-
нѣ деревня Щербаковка.
„А отъ того вяза черезъ рѣчку Нокеаз'гу л черезъ #жа-
взвцъ, на высокгй курганъ, къ Шимаметеву Липягу."
^РѢчкою Орловкою.... череэъ Ржаведъ на высокій Маръ"
(марами, называются древніе курганы).
„Отставной фурьеръ Исай Васильевъ, нродалъ князю
М. Л. Кугутеву въ Верхне-Ломовскомъ уѣздѣ за Вадов-
скіе ворота, въ крѣпостяхъ, (т, е. юридич. актахъ) межъ
большихъ . лѣсовъ.,.. на р. Вадѣ, по' обѣ стороны.... что
нынѣ с. Богоявленское,— а Вадовское тожъ КоповкаЛ

— 105 —
„191 года (1683) Якову Лебедеву отказано изъ пороза*
нихъ земель за Вадонснимъ острошкомъ за тжѣстными
землями Гр. Бородулнна, Трофима Слабожанекаго съ
товарищами въ Мздвѣшьемъ углу отъ больпгаго Водянска-
ГО лѣсу, идучи медвѣжъимъ угломъ внизъ по Ушинсеой
вершивѣ.
„Князю Тенпшеву определено съ Керенск.. . по близости
дачи Лебедева отъ Ломовскаго большаго чернаго лѣса, че-
резъ рѣчку Тюревку до Коровьей дорожки."
Калмьг или Наймы,— тавъ называются старинный могилы
въ рощѣ близь д. Пеньвовъ. Года два тому назадъ въ од-
ной изъ такихъ могилъ найдены кости, длинные, заплетен-
ные въ косу волосы и посохъ окованный мѣдью.
Переводъ казваній нѣкоторксхъ . местностей Кѳ-
рекскаго уѣзда. к
Кромѣ назвавій селеній Пямбура, Лямбура (6. Салтывово)
и Киты (Кейтъ, Кидъ, Китъ), происшедшихъ, какъ можно
догадываться, отъ мадьярскихъ слбвъ— остальные нерус-
скія названія селеній Керенскаго уѣзда происходятъ отъ
ГіЮГ>Д0ВСНЙХЪ СА'ОВЪ.
'КЕРЕНСКЪ проиеходитъ отъ слова Неряйъ— рублю,
т, е. произвожу рубку лѣса или чего другаго. Др^гіе сло-
ва отъ этого корня: керкь— рубилъ, КерСІе— нзрубнлъ,
Кзрсе/іись— изрубить и Керіе — изрубалъ.
ШИЧКИЛЕЙ (с. Никольское-ШичкиЛеіѴ Ш#чкь~по-
иерегъ, лей— оврагъ; т. е. поперегъ оврага. Слово попе-
регъ, на мордовскомъ языкѣ обозначается также * словомъ
Турксъ Лсйга,— значитъ— ойрагомъ, т. е. творив под. отъ

— 106 —
слова лей; Оотма-л ей— дно оврага; лей кувалмасъ — вдоль
оврага, при чемъ слово вдоль обозначается словомъ кувал-
масъ.
КАНДЕВКА, происходитъ отъ слова Канда, означаю-
щее подводную отмель— ианосъ на днѣ рѣки, скрытый
водою.
Карма-лейна,— состоитъ изъ двухъ словъ: каріианъ —
стану и лей — оврагъ, что вмѣстѣ значитъ: стану овра»
гомъ.
Въ названіи Ягановка, какъ бы слышатся нѣмецкое имя
Іоганъ — ЙЁанъ, Іоаннъ.
Козлейка старая, — по мордовски называется козелей си-
ре, при чемъ слово козе обозначаетъ — богатый, лей — ов-
рагъ и сире — старый. Подстрочный переводъ этого назва-
нія будетъ: Богатый оврагъ старый или старый богатый
оврагъ.
НОВАЯ КОЗЛЕЙКА, по мордовски ОДЪ-КОЗе-леЙ, гдѣ
слово одъ — означаетъ новый.
АТКИНО, происходитъ отъ слова Атъ — нѣтъ.
БОКСА — есть ничто иное, какъ перефразировонное сло-
во Нокта, что значитъ узда.
АЙМОЛОДКА— Аймо — захваченная кѣмъ либо мѣстность.
КАРГАЛЕЙ, отъ словъ карго — журавль и лей — оврагъ;
другими словами Каргалей знач. Журавлиный оврагъ. Про-
изводныя отъ слова Карга фразы будутъ: Неянь карга —
вижу журавля; Кундань карга — поймалъ журавля; Кунціе
каргть — ловилъ журавля и Нолдае каргть — пустилъ жу-
равля. *
ТЕНЕВО— отъ слова Тени— нынѣ.
КОРТНЕВО — отъ слова Кортанъ— говорю, или Кор-
тань — говорилъ.
АРТАМАСЪ— отъ слова Артъ — ступай.

ЛЕТЕВО,— называется по мордовски Низа, что озна-
чаешь лѣто.
Урочища: ЕИЗИМЪ, происходить отъ слова Низа— лѣто
или слова Ни — дорога.
ВЕІИЗИМЪ — отъ слова Вале— село, вмѣстѣ
произнесенное Кизимъ-Велизимъ, будетъ значить, сельснав
лѣтняя дорога или лѣтняя дорога на (къ) село (д).
Г, 0.
К О Н Е Ц Ъ.