/
Текст
московский
р[ 5
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СчЧ11ени М.В. ЛОМОНОСОВА
1 о ФЕВ,1998
Диссертационный совет
к. 053. 05. 44
На правах рукописи
ЕМЕЛЬЯНОВА Елена Николаевна
ПРОБЛЕМА ВОЙНЫ И МИРА В ТЕОРИИ И
ПРАКТИКЕ КОМИНТЕРНА (1919-1923 гг.)
Специальность 23. 00. 03.
Политическая культура и идеология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Москва-1998
Работа выполнена на кафедре истории обществс1П1ЫХ движений и политических
партий исторического факультета Московского государственного университета им.
М.В. Ломоносова.
Научный руководитель:
доктор исторических наук,
профессор Г.М. Алексеев
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук,
профессор С.С. Хромов
кандидат исторических паук
Н.С.Симонов
Ведущая организация:
Московский государственный
университет печати.
Защита диссертации состоится
1998 г. в J ^ часов
на заседании диссертационного совета К.053.05.44. в Московско.м государственном
у1шверситетс им. М.В. Ломоносова по адресу: Москва, Воробьевы горы, 1-й корпус
гуманитарных факультетов МГУ, исторический факультет, ауд. 412.
С диссертацией можно ознакомиться на кафедре истории общественных движе
ний и политических партий исторического факультета Московского государствен
ного университета им. М.В. Ло.моносова (1-й корпус гуманитарных факультетов,
ауд. 412).
Автореферат разослан
Ученый секретарь
диссертационного совета,
к. и. н.
В.А.Никитин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Переосмысление идеологических воззрений на
шего недавнего прошлого по такой важнейшей проблеме как война н М1ф, составляет
одну из главных задач исторической науки. Попытки понять причины войны н пути ее
предотвращения предпринимались неоднократно представителями различных идейных
и политических течений. Свою трактовку данной проблемы дало и коммунистическое
движение. Она получила отражение в документах и практической деятельности Комин
терна, организации, призванной выработать научно-обоснованную программу прихода
коммунистов к власти. Проблема войны и мира была теснейшим образом связана с
программой мировой революции. Сама история международных от1Юшений XX в., по
большому счету, представляла собой противоборство двух систем: коммунистической и
капитатистическсй, к-райние представители которых делали ставку на силовое военное
решение международных проблем, а более умеренное к-рьшо придерживалось принципа
паритета сил.
Какова же была концепция, выработанная Коминтерном в первые годы советской
власти? Всесторонний анализ ее позволит понять, почему вышедшей из первой мировой
войны нишей и разоренной Советской PocqiH удалось не только остановить интервен
цию, но и заставить европейские правительства считаться с собой и признать де-факто.
Какую роль в этом сыграл Коминтерн? Насколько бьша популярна коммунистическая
идея в 1919- 1923 гг. в Европе и Азии, и каковы были перспективы ее реализации? Какие
пути выхода из войны и сохранения мира предлагала коммунистическая идеология? В
чем суть разногласшЧ между социал-демократами и KOMM^TincTaKm, между правыми и
левыми в самом Коминтерне? Все эти вопросы входят в область политической идеолоП1И. Они актуальны и сейчас, когда с падением социалистической системы международ
ные конфшпсгы не только не ослабли, но и, напротив, в некоторых регаонах усилились,
а мировая научная мьюль так и не сумела выработать единой универсальной теории со
хранения стабильности и мира на Земле.
Степень изученности проблемы. Взаимосвязь проблемы войны и мира с програм
мой мировой революции до настоящего времени не рассматривалась в отечественной
историографии. После окончания эпохи гражданских и революционных войн Советское
государство вьшуждено было приспосабливаться к капиталистическому окружению,
всячески подчеркивая миролюбивьи! характер своей внешней политики. Поэтому совет
ские историки Офаничивались исследованием проблемы борьбы Коммунистического
Интернационала против опасности империалистической войны и фашизма и полностью
игнорировали тему разработки Коминтерном стратегии и тактики революционных и
гражданских войн, а также вопрос об оказании военной помощи национальноосвободительным движениям.
Большое количество работ по истории Коминтерна вышло в 60-е - 70-е гг., когда
частично открылись архивные фонды Коммунистического Интернационала. Среди них
лишь несколько посвящены вопросу борьбы за мир и безопасность, против фашизма и
империалистической войны. Это сборник "Антивоенные традиции международного
движения", работа Ф.И. Фнрсова "Коммунисты против фашизма и войны", брошюра
того же автора "Коммунисты в борьбе за мир, демократию и социализм (к 60-летию ос
нования Коммунистического Интернационала)'. В 80-е гг. появилась монография Г.З.
Соркина "Коммунисты против милитаризма и войны"^. Данная тема косвенно освеща
ется в работах 60-х-70-х - первой половины 80х гг., в сборниках и монографиях общего
характера, посвященных I - IV конгрессам Коминтерна'.Основная же масса работ по
священа VII конгрессу Коминтерна-*- форуму, на котором произошел временный отказ
от идеи революционной войны как непосредственной задачи дня.
Авторы указанных работ от.мечают мирньи! характер политики Ко.ммунистического Интернационала, заслуги В.И. Ленина в разработке тезиса о мирном сосуществова-,
НИИ стран с различным политическим строем. Особое внимание уделяется пацифистски.м резолюциям I и IV конгрессов и I пленума ИККИ, организации международных
акций солидарности трудящихся против империалистической войны в защиту Совет
ской республики. Позиции Г.Е. Зиновьева, Л.Д. Троцкого, И.И. Бухарина рассматрива
ются здесь как левый уклон и отступление от генеральной линии партии на установление
добрососедских отношений с капиталистнчески.ми страна.ми. Останавливаясь на про
блеме борьбы Коминтерна в защиту Советской республики, авторы не затрагивают те
мы гражданских и революционных войн.
Значительное количество работ бО-х- начала 80-х г.г. посвящено выработке такти
ки единого фронта с социал-демократическими партиями. Особенно важными по этому
вопросу являются монографии Ю. Л. Молчанова, К.К. Ширннн, И.М. Кривогуза^ н др.
' Антивоенные традиции международного движения. М., 1972; Фирсов Ф.И. Коммунисты против фашиз.ча и войны, М., 1975; Ко.ммунисты в борьбе за мир. демократию и социализм (к 60-летию основания
Коммунистического Интернационала). М., 1979.
^ Соркин Г.З. Коммунисты против милитаризма и войны. М., 1986.
' Александров В.В. В.И. Ленин и Коминтерн, М., 1972; Коммунистический Интернационал. Краткий ис
торический очерк. М., 1969; Фирсов Ф.И. В.И. Ленин, Коминтерн н становление коммунистических
партий. .М., 1985; В.И. Ленин в борьбе за революционный Интернационал. М., 1970:1 конгресс Комму
нистического Интернационала: Великий Октябрь и рождение международного коммунистического
движения. М., 1986; II Конгресс Коминтерна. Разработка конгрессом идейных, тактических и органи
зационных основ коммунистических партий. М., 1972; Ш Конфесс Коммунистического Интернациона
ла. Развитие Конгрессом политической линии коммунистического движения. Коммунисты и массы.
Сборник статей. М., 1975.
* Лейбзон Б.М., Шнриня К.К. Поворот в политике Коминтерна. Изд. 1-е, М., 1965. изд.2-е, М., 1975;
Шириня К.К. Стратегия н тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны (1934-1939 гг.). .\1..
1979: Коммунистическое движение в авангарде борьбы за мир, национальное и социальное освобожде
ние (к 40-летню VII конгресса Коминтерна. Сборник статей. М., 1976; Историческое значение VII кон
гресса Коминтерна. М.. 1986: Коммунисты - ведущая сила антифашистской борьбы (к 50-летию VII
конгресса Коминтерна). Вып. 1-й, М., 1986. вып. 2-й, .М., 1987.; Львунин Ю.А. Г. Димитров за сплоче
ние масс против фашизма и опасности войны, за насущные интересы трудящихся 1929-1933. - Вестник
МГУ. Сер. 8. История .\зЗ; Львунин Ю.А. СССР, трудящиеся в авангарде борьбы против фашизма и
войны, в поддержку антифашистского движения народов (1933-1937). - Вестник МГУ. Сер. 8, История
1981, №2 и др.
^ Молчанов Ю. Л. Коминтерн: у истоков политики единого фронта. М., 1969: Шнриня К.К. Коммунисты
в борьбе за массы, за единый рабочий фронт (к 60-летню 111 конгресса Коминтерна). М.. 1981; Кривогуз
Используя большой фактический материал о деятельности Коминтерна по созданию
единого рабочего фронта на уровне руководства двух Интернационалов для борьбы
против опасности войны, историки приходят к выводу, что вина за неудачу тактики ле
жит на лидерах Социалистического Интернационала. При этом остается не совсем по
нятным, почему же рз'ководство социал-демократии не пошло на сотрудничество с ком
мунистами. Трудно ставить авторам в вину односторонний подход к данной проблеме,
поскольку до сих пор многие архивные материалы по международному социалистиче
скому движению не дорт^'пны исследователям.
Большое внимание в советской историографии уделяется поддержке Коминтерном
национально - освободительного движения в колониапьных и полуколониальных стра
нах.' Опираясь на известные факты, историю! доказывают, что, поддерживая морально
национально - освободительные войны, Коминтерн, а тем более РКП(б), никогда не пы
тались оказывать восточным коммунистам военную помощь. Заявления о возможности,
при поддержке Советской России, социальных переворотов в странах Азии, являются,
по их мнению, частной инициативой левых элементов в коммунистических партиях
стран Азии и не имеют ничего общего ни с официальной линией ИККИ, ни с позицией
РКП(б). В этих монографиях ^-казывается, ч,то В.И. Ленин выступил против тезисов М.
Роя, которые последний представил II конгрессу Коммунистического Интернационала.
Эти тезисы интерпретируются советскими исследователями в упрощенном виде. По их
мнению вождь мирового пролетариата настаивал на том, что страны Азии стоят перед
задачей буржуазно - демократических революций, которые будут осуществлены без по
мощи извне самими народами колониальных стран во главе с национальной буржуази
ей. Однако, документы свидетельствуют, что это бьшо не совсем так.
Во второй половине 80-х гг. интерес к истории Коммунистического Интернацио
нала усилился. Появился ряд публикаш1н,- авторы которых вновь обратились к теме со
трудничества с социал-демократией. Начала разрабатываться новая тема: влияние И.В.
Сталина на искажение ленинской лп1ши. Теперь вина за левый JTOIOH в политике KOKHIHтерна возлагалась не только на оппозиционеров в ВКП(б), но и на "вождя народов". В
И.М. Рабочий социалистический Интернаинонал (1923-1940). М., 1979.
' Коминтерн и Восток. Борьба за ленинскую стратегию и тактику в национально - освободительном дви
жении. N1., 1969; Резников А.Б. Стратегия и тактика Коммунистического Интернационала по нацио
нально - колониальному вопросу. Проблемы теории и истории. М., 1978; Коминтерн и Восток. Крити
ка критики. Против фальсификации ленинской тактики в национально освободительном движении. М.,
1978.
' Открывая новые страницы. . . Международные вопросы: события и люди. Сборник статей. М., 19S9;
Ватлин А.Ю. Наследие трех интернационалов. - Новая и новейшая история, 1990, №1; Ватлнн А.Ю.
Рождение политики единого фронта: русское измерение (о разработке стратегии и тактики Коммуни
стического Интернационала). - Рабочий класс и современным мир, 1990, №1; Шутов А.Д. Коммунисты
и социал-демократия: история и современность. - Новая и новейшая история, 1990. JVQ2; Фирсов Ф.И. К
вопросу о тактике единого фронта в 1921 - 1924 гг. - Вопросы истории КПСС, 1987, №10; Фирсов Ф.Н.,
Шириня К.К. Коминтерн: опыт деятельности. - Коммуннст. 1988. .VslO; Ундасьтов И.Н., Яхичович З.П.
Коммунистический И11гсрнационх1:достажсиия,просчт,1, уроки. М., 1990.
статьях В. Сироткина', В. Зубока и А. Кокошина^, Э. Позднякова' на основе изучения
деятельности МИД СССР п Коммунистического Интернационала впервые в советской
историографии был поставлен вопрос о дуаш1зме внешнеполитической деятельности
ВКП(б) в 20е - ЗОе гг., но конк-ретнон разработки эта тема не получила.
Перемены во внутренней политике России в первой половине 90-х годов позволили
исследователям взглянуть более объективно, нежели ранее, на историческое прошлое.
Появились новые работы по истории Koмннтepнa^ опубликован ряд интересных статей*. Их авторы отмечают, что идея мирового характера социалистической революции
изначально была заложена в концепции К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Это по
служило основой, указывает в своей статье К.К. Шнриня, для выдвижения левыми во
главе с Бухариным в 1920 г. тезиса о "к^расном империализме". В работе К.К. Ширини
наиболее полно из существтощих публикаций обобщена теоретическая и практическая
деятельность Коммунистического Интернационала в плане реализации идеи .мировой
революции. Но тема "Ком1штерн и война", "Коминтерн и фашизм" затрашвается в ней
только применительно к 30-м- началу 40-х гг. Автор не ставит цели рассмотреть зависи
мость той luiH иной тактики Коминтерна по форсированию революционных событий в
Европе от внешнеполитических интересов Советского правительства; тема революцион
ной войны в Азии на начальном этапе деятельности Коммунистического Интернацио
нала также не рассматр1геается. Деятельность Ко.м.мунистнческого Интернационала в
начале второй мировой войны освещается в статье Ф.И. Фирсова "Коминтерн и внеш
няя политика СССР в 1939- 1941 г.г.".*
Отдельные направления внешнеполитической деятельности РКП(б) и Коминтерна,
в том числе и военный аспект, освещены в статьях Л.Г. Бабиченко, С.Г. Музыканского,
В.М. Гиленсена, Б.Д. Пака, В.Л. Гениса, Р.П. Гришиной н др.'
Особенностью исследования данной проблемы является то, что она стоит на стыке
с многогранной темой советской внешней политики. Последняя сама нуждается в новом
осмыслении. В днссертащш автор опирался как на издания советского периода, так и на
' Сироткин в. Рижский мир. - Международная жизнь, 1988, .V8.
2 Зубок В. и Кокошин А. Упущенные возможности 1932 г.. - Международная жизнь, 1988, №5.
^ Позднякова Э. Национальное и интернациональное во внешней политике. - Международная жизнь,
1989, №5.
' Толмачев Е.П. Современный взгляд на историю Коммунистического Интернационала (1924 - 1943).
Спецкурс. ^^., 1992; Ватлки А.Ю. Коминтерн: первые десятилетия. Исторические очерки. М., 1993.
5 Фнрсов Ф. И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939 - 1941 гг. - Новая и новейшая ис
тория, 1992, №6; Шнриня К.К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна. - Новая и новейшая
история, 1995, >&5; Гибанскин Н.Я. Как возник Коминтерн по новым архивным материалам. - Новая и
новейшая история, 1993, №4.
' Фирсов Ф.И. Коминтерн и внешняя политика СССР в 1939-1941 г.г. - Осмысление истории. М., 1996.
' Бабиченко Л.Г. Политбюро ЦК РКП(6), Коминтерн и события в Германии в 1923 г.. Новые архивные
материалы. - Новая и новейшая история, 1994, №2; Музыканский С.Г. Коминтерн, Монголия и Китай
ская революция 1925-1927 гг. - Восток, 1996, № I; Гилепсен В.М. Сотрудничество Красной Москвы с
Энвер-Пашой и Джемаль-Пашой. - Восток, 1996, .\^ 3: Пак Б.Д. Ач1урский инцидент (из истории корей
ского партизанского движения). - Восток, 1995, №5; Генис В.Л. Попытка "советизации" Хорасана в
1920 г.. - Вопросы истории. 1996, №5-6: Гришина Р.П. Сентябрьское восстание 1923 г. в Болгарин в све
те новых документов. - Новая и новейшая история, 1995, .V:6.
новые публикацш!. Коллективные труды "История дипломатии", "Исторня внешней
политики СССР 1917-1945"' отражают официальную точку зрения руководства КПСС и
советского правительства на мировые процессы. Работы 90-х гг.^ представляют собой
попытку ученых по новому взглянуть на известные нам события, содержат новые факты,
в частности, о взаимоотношениях грузинского и армянского правительств, о внешней
политике Украины, о Генуэзской конференции н Рапалльском договоре.
Для определения времени и направления наступательных и оборонительных опе
раций, проводимых Красной Армией и интернациональными отрядами, нами использо
вана справочная литература, освещающая деятельность военных формирований в годы
гражданской войны'.
Важные сведения о развитии фашистского движения дают работы: "История фа
шизма в Западной Европе", А.А. Галкин "Германский фашизм" и др-*.
Появившиеся в последнее время многочисленные статьи о политических деятелях',
сыгравших видп}то роль в истории внешней политики СССР, в социалистическом и
коммунистическом движении, также дополняют панораму событий.
Таким образом, без преуве-личення можно сказать, что избранная автором днссертащюнная тема в российской историографии только начинает изучаться. Отдельные ее
аспекты пока находят освещение лишь на страницах периодической печати.
В диссертации используются также труды зарубежных авторов. Среди них следует
назвать работы А. Йожи и Д. Милена, М. Ларана, Э.Х. Карра. Особенно нужно отме
тить не переведенный на русский язьж третий том "The Bolshevik Revolution 1917-1923"',
полностью посвященный внешней политике Советского правительства и частично за• История дипломатии. М., 1975; История внешней политики СССР 1917-1945. М., 19S6, т. 1
2 Советская политика 1917 - 1945 гг. Поиски новых подходов. М., 1992: Советская внешняя политика в
перспектнве1917-1991. М., 1993; Ментешашвилн А. "Грузинская демократическая республика 1918-1921
н западные державы". - Вопросы истории, 1996, №9; Кобзев В.В. Южнокурильская проблема вчера н
сегодня. - Кентавр, 199S, .N'93; Ахтамзян А.А. Военное сотрудничество СССР н Германии в 1920-1933. По
новым документам. - Новая и новейшая история, 1990, .N«5.
' Гражданская война в России: перекресток мнений.'М., 1994; Гражданская война и военная интервенция
в СССР. Энш1клопедия, 2-е изд., М., 1987.
* Исторня фашизма в Западной Европе. М., 1978; Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1989.
' Соколов В.В. Неизвестный Г.В. Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД Россннскон Федерации. Новая и новейшая история, 1994, №2; Н.Н. Крестинский - революционер, дипломат (1883-1938). - Но
вая и новейшая история, 1989, №5; Овчаренко Е.В., Соколов В.В. Наркоминдел Г. Чичерин (1872-1936).
- Международная жизнь, 1991. №2; Васецкий Н. Наркоминдел Л.Д. Троцкий. - Международная жизнь,
I99I, -Nsl; Соколов В. Наркоминдел Максим Литвинов. - Международная жизнь, 1991, №4; Парсаданова B.C. Юзеф Пнлсудский. - Вопросы истории, 1996, .Nil; Кретиннн СВ. Карл Каутский (1854-1938). Новая и новейшая история, 1995, .>«1,2; Шнрння К.К. Троцкий и Коминтерн. - Новая и новейшая исто
рия, 1991, JVQI; Гннцберг Л . И . Сталин н КПГ в преддверии гитлеровской диктатуры: 1929-1933.-Новая
и новейшая история, 1990, №6, Воронин А.Л. Из дипломатической переписки Чичерина. - Новая и но
вейшая история. 1991, JNQ3; Денчев К.. Мещеряков М.Т. Дневниковые записи Димитрова - Новая и но
вейшая исторня, 1991, №4; Конт Ф. Христиан Раковский - комиссар по иностранным делам на Украине.
-Дипломагаческий ежегодник, 1990.
' Иожн А. и ^^илeн Д. Венгерские интернационалисты в борьба за победу Октября. М., 1977; Laran М. Russie - USSR, Paris, 1986; Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина, 1917-1929. М., 1990; Исто
рня Советской России. Большевистская революция 1917-1923. N1., 1990; Сагт Е. The Bolshevik Revolution
1917-1923, New York, 1953, v.3.
трагнвающнй историю Коминтерна. Во многах зарубежных изданиях отмечается, что
Коммунистический Интернационал фактически являлся рукой Москвы в Западной Ев
ропе и Азии, упоминаются некоторые малоизвестные факты советской внешней полити
ки. Во всех перечисленных работах западных историков есть существенный недостаток:
в них не используются документы российских архивов. А без этого освещение деятель
ности Коминтерна не ьюжет считаться полным.
ТТели и задачи исследования. Целью исследования является анализ теоретических
воззрений, выработанных Коминтерном, по вопросу войны и мира, исследование прак
тической деятельности коммунистов по реализации программных установок. В центре
исследования-два аспекта: 1) взаимосвязь проблемы войны и мира с идеей мировой ре
волюции; 2) соопюшение национального и интернационального в теоретической и
практической деятельности РКП(б) как ведущей партии Коминтерна и как руководящей
силы советского общества.
Автором были сформулированы следующие задачи: 1) раскрыть содержание ком
мунистической концепции войны и мира как составной части програм.мы пролетарской
революции; 2) проанализировать влияние внешнеполитических интересов РКП (б) на из
менение теоретических и практических установок Коминтерна, н, наоборот, влияние интернащюнальных задач .международного рабочего дв1гжения на позицию руководства
ИККИ и большевистской партии; 3) сравнить теоретические позиции социалдемократии и коммунистов по вопросам войны и мира, рассмотреть разногласия по
данным вопросам в самом Коммунистическом Интернационале; 4) проанализировать
конкретные попытки реализации на практике теоретических установок Коминтерна по
вопросам революционных, гражданских и национально-освободительных войн, защиты
РСФСР от империалистической интервенции и отстаивания ее интересов на междунаР0Д1ЮЙ арене; 5) определить роль Коммунистического Интернационала во внешней по
литике РСФСР.
Хронологические рамки диссертации охватывают период 1919-1923 гг. Его нижняя
граница связана с создаш1ем Коммунистического Интернационала. Верхняя определяет
ся условным завершением первого этапа в деятельности Ком|щтерна, реализацией уста
новок IV конгресса Коминтерна на относительно .хшрный приход к власти в союзе с со
циал-демократами и к-рачом этих попыток, последними планами оказания военной по
мощи Красной Армии революциям в Германии и Болгарин, национальноосвободительному движению в Китае.
Это период, когда Коминтерн приступил к научному осмыслению своего опыта и
подготовил проект программы международного коммунистического движения, период,
когда на выработку стратегии и тактики этой организации большое влияние оказывал
В.И. Лени}1, и потому теоретические положения этого времени приобрели характер ак
сиомы- к ним Коминтерн обращался на протяжении всей своей истории.
Научная новизна диссертации. Представленная диссертация затрагивает ряд про-
блем, которые в советской н российской историографии не были достаточно освещены.
В частности, автором прослеживается взаимосвязь теоретических представлений руко
водства Коминтерна о войне и мире с идеей мировой революции. Рассматривается во
прос о выработке III Интернационалом стратегии и тактики революционных и граждан
ских войн. В диссертации дается более объективный, чем в советской литературе, анализ
теоретических воззрений коммунистов на национально-освободительные войны, пока
зан процесс эволюции взглядов коммунистического р^тсоводства в зависимости от из
менений международной сит)'ации.
Автором определены и сформулированы два варианта стратегии и тактики Комин
терна по вопросам войны и мира, соответствующие периодам "наступления" и
"отступления" мировой революции. В работе анализир^тотся пути достижения прочно
го мира, предложенные Коммунистическим Интернационалом; прослеживается процесс
эволюции взглядов коммунистов на модель общественного устройства, исключаюш^то
причины войны.
Автором предпринята попытка не только указать на суть теоретических споров
между социал-демократами и коммунистами, между различными направления^! в са
мом Коминтерне по вопросу о войне и мире, но и объяснить причины этих разногласий.
На протяжении всего исследования рассматривается проблема влияния националь
ных интересов Советской России на установки Третьего Интернационала и в то же вре
мя показывается влияние интернациональных задач на внешнеполитическ>то позицию
РКП(б).
Впервые в отечественной историографии представлена целостная картина конк-ретных попыток руководства Коминтерна оказать военн^то поддержку революциям в
Европе и Азии в 1919-1923 гг.
В заключении диссертации даются оценки теоретической концепции Коминтерна,
делаются обобщения и выводы.
Практическая значимость. Материал, изложеиньи! в диссертации, .может быть ис
пользован в процессе дальнейшей разработки проблем, связанных с историей Комин
терна, а также при подготовке лекций по политической истории и по истории междуна
родных отношений.
Источниковая база. Источники, использованные в процессе работы над диссерта
цией, можно разделить на несколько групп_
Перв>то группу составляют работы классиков марксистской теории - К. Маркса,
Ф. Энгельса, В.И. Ленина', позволяющие выявить базовые положения марксизма по во' Маркс К., Энгельс Ф. ^^aн»фecт Коммунистической партии^ Соч., изд. 2, т. 4; Энгельс Ф. Роль насилия
в истории. Соч., Т.21; .Маркс К. Запись речи оо отношении Международного Товарищества Рабочих к
конгрессу Лиги .Мира и Свободы, произнесенная на заседании Генерального Совета, Соч.. т.22: Эн
гельс Ф. Внешняя политика русского царизма. Соч., т.22: Энгельс Ф. Может ли Европа разоружиться?
Соч., т.22 м лр.; Ленин В.11. Социализм и война (отношение РСДРП к воине). Поли. собр. соч., изд.5,
Т.26; Ленин В.Н. О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же; Ленин В.И. О программе мира, там
же, Т.27; Ленин В.И. Империализм н раскол социализма, там же, т. 30; Ленин В.И. Военная программа
просу о войне и мире и различную нх интерпретацию лидерами большевизма и сощ1алдемок-ратии. В этом отношении также важны резолюции Штутгартского, Базельского
конгрессов II Интернационала, Цнммервальдскон и Кинтальскон конференций".
Следующую группу составляют документы Коммунистического Интернационала.
Автором использованы стенографические отчеты конгрессов и пленумов Коминтерна^, а
также материалы, не вошедшие в эти издания и хранящиеся в фондах РЦХИДНИ. Это
отчеты коммунистических партий о проделанной работе за определенный период, не
попавшие в печать резолюции, проект программы Коминтерна, представленный IV кон
грессу 1И Интернационала м т.д.^ Находятся в архиве не опубликованные до сих пор,
если не считать краткого отчета в "Правде", материалы I и II пленумов ИККИ-*.
Фонды Президиу.ма ИККИ в настоящее время недоступны для исследователей. Од
нако часть документов из них была опубликована еще в 1923 г. в сборнике
"Деятельность Исполнительного Комитета и Президиума И.К. Коммунистического Ин
тернационала от 13 июля по 1 декабря 1921 г.",^ Некоторые отчеты о работе Президиума
находятся в материалах Сек-ретариата ИККИ.^ Здесь же содержатся многочисленные
доклады о работе европейских компартий, служебная переписка руководства ИККИ и
эмиссаров Коминтерна в западных государствах, некоторые отчеты о международных
конференциях, доклады К. Радека о конференции трех Интернационалов и о Гаагской
международной конференции, материалы, посвященные событиям в Германии в 1923 г.
и т.д.
К этой же группе доку.ментов относятся и материалы фонда Восточного сек-рета
риата ИККИ', а также документы нелегальной комиссии ИККИ^, фонда Центральной
Федерации иностранных групп при ЦК РКП(б), в марте-августе 1919 г. подчинявшейся
руководству ИККИ и осуществлявшей идеологическое руководство интернациональ
ными соединениями Красной Армии'. Политику Коминтерна на Востоке, помимо ар
хивных документов, отражают материалы I съезда народов Востока, I съезда революципролетарской революции, там же, т.ЗО и др.
' Фпгатнер Ю. Борьба за мир. Материалы трех Интернационалов. М., 1967.; Цнм.мервальдская и Кинтальская конференции. Официальные документы. .М-Л., 1924,
^ I Конгресс Коммунистического Интернационала. Протоколы заседаний в .Москве со 2 по 19 марта 1919
г. Пг, 1921; Протоколы I конгресса Коммунистического Интернационала. М., 1933; II Конгресс КоммуHitciHMecKOro Интернационала. Стенографический отчет. Пг, 1921; П Конгресс Коммунистического Ин
тернационала. Протоколы. .М., 1934; III Конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографиче
ский отчет. Пг, 1922; IV Конгресс Коммунистического Интернационала. Бюллетень №1-32. М., 1922;
Расширенный пленум ИККИ 12-23. 10. 1923. М.. 1923; V Конгоесс Коминтерна. Стенографический от
чет. М., 1925.
' Российский Центр -хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) ф. 488 - I конгресс
Комму1Н1Стического Интернационала, ф. 489 - 11 конгресс, ф! 490 - III конгресс, ф. 491 - IV конгресс.
' РЦХИДН11 ф.495, оп. 159 - 1 пленум, ф. 495, оп. 160-11 пленум ИККИ.
5 Деятельность Исполнительного Комитета и Президиума И.К. Коммунистического Интернационала от
13 июля по 1 декабря 1921г.. Петроград, 1923.
« РЦХИДНИ, ф. 495, оп. 18.
' Там же ф.544.
' Там же, ф. 495, оп. 27.
' Там же, ф. 549.
онных организаций Дальнего Востока, брошюры, выпускаемые ИККИ, сборники доку
ментов'. Борьбе Коммунистического Интернационала с опасностью империалистиче
ских войн посвящены сборнию! "Коммунистический Интернационал и война", "Борьба
за мир. Материалы 3-х Интернационалов", "Пролетарская солидарность трудящихся в
борьбе за мир" и др.^
• Следует выделить документы комм>'нистических партий, прежде всего РКП(б)- ве
дущей партии Коминтерна. Автором использованы протоколы и стенографические от
четы съездов и конференций Российской коммунистической партии', в том числе не
опубликованные материалы \Ul* н X Всероссийских конференции», а также документы
Пленумов Центрального комитета* и Политбюро ЦК РКП(б)'. Документы зарубежных
коммунистических партий содержатся в сборниках "Программные документы стран
Востока", "Боевое содружество трудящихся стран с народом Советской России",
"Венгерские интернационалисты в Великой Октябрьской социалистической револю
ции", "Гражданская война на Украине", "Польско-советская война 1919-1920. Ранее не
опубликованные материалы"^ и др.
Для исследования теоретнчесю1х разногласий в рамках самого Коммунистического
Интернационала важны труды Н.И. Бухарина, Р. Люксембург, Л.Д. Троцкого, К. Радека, Н.С. Зиновьева, М. Роя, Б. Куна, П. Леви и дp.^
В диссертации использованы также некоторые документы, раскрывающие взаимо' Съезд народов Востока. Стенографический отчет. Баку, 1920; Первый съезд революционных организаUHH Дальнего Востока. Пг., 1922; Япония на русском Дальнем Востоке: кровавая эпопея японской ин
тервенции. М., 1922; Коммунистический Интернационал н Китайская революция. Документы и мате
риалы. М., 1986; ВКП(б), Коминтерн и национально-револкшионное движение в Китае. Документы, т.
1, 1920-1925. М., 1994 г. и др.
2 Коммунистический Интернационал и война. Документы и материалы о борьбе Коминтерна против империапистической войны и защиту СССР. М-Л.,1928; Фигатнер Ю. Борьба за мир. Материалы трех
Интернационалов. М., 1967; Пролетарская солидарность трудящихся в борьбе за мир 1917-1924 гг. М.,
1958; Коминтерн и II мировая война. Сборник документов, М., 1994.
' РСДРП (б) съезд бй. Петроград 1917. Протоколы. М., 1958; РСДРП (б) съезд 7й. Стенографический от
чет. М., 1962; РСДРП (б) съезд 8й. Москва, I9I9. Протоколы. М., 1959; ВКП{6) съезд 9й Москва, 1920.
Протоколы. М., 1960; ВКП(б) съезд 10й. Москва, 1921. Стенографический отчет. М., 1963; ВКП(б) съезд
11й. Москва, 1922. Стенографический отчет. М., 1961; Всероссийская конференция РСДРП(б), апрель
1917, М.-Л., 1925; VIII конференция РКП(б) декабрь 1919. Протоколы. М., 1961; IX конференция
РКП(б). Протоколы. М., 1927.
' VIII Конференция РКП(б), декабрь 1919. Обсуждение доклада Яковлева о положении на' Украине. РЦХИДНИ ф.42, оп. 1, д.З. .
' IX Конференция РКП(б). Доклад К. Радека о Коммунистическом Интернационале. Там же, ф. 46, оп. 1,
д.З.
'Тамже, ф. 17, on. 2.
' Там же, оп.З.
' Боевое содружество трудящихся зарубежных стран с народом Советской России (1917 -1922). М., 1957;
Венгерские интернационалисты в Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1959; Граж
данская война на Украине. Киев, 1967; Польско-советская война 1919-1920. Ранее не опубликованные
материалы. М., 1994, ч. 1, 2.
' Люксембург Р. Накопление капитала или что эпигоны сделали из теории Маркса. М., 1922; Бела Кун.
Венгерская Советская республика 1919. Статьи. М., 1959; Избранное. Будапешт. 1980; Levi Paul. Unser
, Weg; Widep den Putschismus / Mit einem Art, Berlin, 1921/; Бухарин Н.И. О наступательной тактике. Коммунистический Интернационал, 1920, № 15; Радек К. Падение Пауля Леви. — Коммунистический
Интернационал, 1921, Кг 17.
10
отношения между Коммунистическим и Социалнсшческим Интчжационалами. К со
жалению в РЦХИДНИ фонды Рабочего и Социалистического Интернационалов до сих
пор закрыты, но косвенно тема сотрудничества с Лейбористской социалистической пар
тией, Французской социалистической партией, независнмцами в Германии просматри
вается в отдельных материалах сектзетарната ИККИ, отчетных документах партий конфессам Коммунистического Интернационала , сообщениях Н. Бухарина и К. Радека о
переговорах с лидерами Социнтерна в 1922 г. При работе над диссертацией использова
ны стенограммы Международной социалистической конференции 1922 г.', выступление
Г.Е. Зиновьева на съезде СДПГ в Галле в октябре 1920 г.-, работы Э. Бернштейна и К.
Каутского' и некоторые другие материалы.
Еще одна группа источников - документы внешней политики. Сюда относятся до
говоры, подписанные с союзниками царским правительством в период первой мировой
войны, сборники внешнеполитических документов, оп^'бликованные в 1918-1923 гг. п
содержащие договоры с Грузией и Арменией, документы внешней политики СССР.-*
Важное место среди использованных в работе над диссертации источников занима
ет периодическая печать. Это журналы "Коммунистический Интернационал", "Красная
новь", "Новьи! Восток", "Соцналистнческщ"! вестник", газета "Правда".
Необходимо отметить материалы мемуарного характера. Наиболее важными из
них являются воспоминания М. Роя, М. Бубер-Нейман, Л.Д. Троцкого, М. Тухачевского
и др. 5
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и спи
ска использованной литературы и источников.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.
Во введении обосновывается актуальность исследования, характеризуется степень
изученности проблемы, определяется цель, задачи и хронологические рамки исследова
ния, его Научная новизна, содержится обзор использованных источников.
В первой главе -"Программные устано"Ьки Коминтерна и попытки их реализации в
эпоху революций и гражданских войн"- рассматриваются теоретические взгляды ком
мунистов на проблему войны и mipa и практическая деятельность Третьего Интернащюнала по их осуществлению в 1919-1920 гг.: анализируются истоки коммунистической
' Международная социалистическая конферениия.(Объединенное заседание Исполкомов 3-х Интернацио
налов). Стенографический отчет. М.. 1922.
^ РЦХИДНИ, ф. 42, СП. 1 - Vin Всероссийская конференция, ф.46, Оп.1 стенограмма заседаний X Всеросснмская конференция РКП(б), ф. 17, оп. 2 Пленумы ЦК ВКП(б), ф. 17. оп. 3. Политбюро ЦК ВКП(б).
•" Каутский К ВоГжа, Интернационал и национальный вопрос, Харьков, 1918. Война и интернационализм.
Харьков, 1918 и др.; Бернштейн Э. Рабочий Интернационал и европейская война, Екатеринослав, 1919
и др.
'
•* Сборник секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел. Пг., 1917; Сборник
действующих договоров, соглашений и конференций, заключенных РСФСР с иностранными государст
вами. М-Пг., 1921-1923, вып. 1-S; Документы внешней политики СССР. М., 1957-1961 и др.
* Бубер-Нейман Маргарет. Мировая революция и сталинский режим. Записки очевидца о деятельности
Коминтерна в 1920-1930х гг. М., 1995; Тухачевский М. Поход за Вислу. М., 1923, Балабанова А. Из лич
ных воспоминаний Циммервальда. М-Л., 1925 и др..
^^
11
концепции, прослеживается ее эволюция в зависимости от изменении международной
ситуации; рассматривается суть разногласий по стратегическим н тактическим вопросам
между коммунистами и левыми социал-демократами, между различными группами в
самом коммунистическом движении; исслед>тотся конк-ретные попытки ведения револю
ционных, поддержки гражданских и национально-освободительных войн.
В диссертации прослеживается взаимосвязь проблемы войны и мира в коммуни
стической идеологии с программой пролетарской революции. Анализируются истоки
теоретических воззрений Коминтерна. В наиболее полном виде они сформулированы в
трудах Ленина периода первой мировой войны. В основе ленинской концепции лежит
положение о неизбежности войн при империализме в ciuiy его агрессивной экономиче
ской природы. Отсюда вывод о том, что новую войну возможно предотвратить только
путем революц1юнного захвата власти пролетариатом. В.И. Ленин не отрицал войны
вообще. Он классифицировал войны на несправедливые (империалистические) и справе
ливые (гражданские; революционные войны
пролетариата,
национальноосвободительные), служащие задаче уничтожения империализма. Против первых ком
мунистическое движение должно бороться, вторые- поддерживать. Пацифизм, испове
дуемый центристами в социал-демократ1П1, рассматривался им в период первой мировой
войны как об.ман масс, национал-патриотизм правых социалистов как предательство
интернациональных интересов рабочего класса. В.И. Ленин считал, что окончательная
победа социализма возможна только во всемирном масштабе. Однако начать револю
цию, по его мнению, мог пролетариат одной или нескольких европейских стран. Для
России же ставилась задача установления революционного правительства, осуществле
ния демократических преобразований и оказания помощи революцня.м в Европе н
Азии.'
Автор отмечает противоречие, с которым столкнулись большев1жи в первые годы
советской власти. Оно заключается в несовпадении задач, продиктованных революци
онной идеологией, п реальной заинтересованностью советского руководства в стабиль
ности и мире. Большев1пси пришли к власти в надежде на близость мировой революции.
Однако события развернулись иначе. Оказавшись во главе единственного советского
государства, большевистское правительство вынуждено было искать контакты с
капиталистическими страна.ми. .Взгляды его на вопросы международной политики со
временем становились все более умеренными. Интернациональные задачи мирового
пролетариата передавались в ведение Коммунистического Интернащюнала. Именно эта
организация унаследовала ленинскую революционную тактику периода первой мировой
войны и бьша призвана форсировать революционные п гражданские войны в Европе и
национально-освободительные в Азии, а также организовать поддержку
международного рабочего движен1и РСФСР в ее борьбе против империалистической
интервенции. Большевистское правительство официально отстранилось от задач рас' Ленин В.И. Поли. собр. соч., т.27, с.50-51.
12
пространения мировой революции. Но противоречие не бьшо снято. РКП(б) не только
возглавляла Советское государство, но и являлась ведущей партией Третьего Интерна
ционала. И в качестве таковой должна была считаться с интернациональными интере
сами международного коммунистического движения. С другой стороны, коммунистиче
ские партии Европы и Азии стали той реальной силой, которую'РКП (б) могла исполь
зовать в борьбе с империалистической агрессией и в отстаивании своих государственных
интересов на международной арене.
В диссертации рассматриваются два типа войн, выделяемых в коммунистической
теории: 1) империалистические - несправедливые и 2) гражданские, революционные, на
ционально-освободительные - справедливые.
Анализ Коминтерном причин и способов устранения империалистических войн со
держится в материалах I конгресса Коммунистического Интернационала, состоявшегося ^
в марте 1919 г. в Москве. В его решениях повторялось марксистско-ленинское определе
ние причин войн как следствия агрессивной природы империализма и вывод о невоз
можности установления прочного мира при капитализ.ме. На этом же форуме была дана
оценка новому лшровому порядку, установленному cтpaнa^n^-пoбeдитeльницa.ми после
первой мировой войны. Конгресс определил готовящийся Версальский мирный договор
как империалистический и несправедливьи"!, как .чир, который неизбежно приведет к
новой войне. Лига Наций, созданная Союзниками для решения международных
проблем, рассматривалась коммунистами как придаток правительств ведущих
капиталистических государств, не способный решить вопросов поддержания
стабильности и мира. 14 пацифистских тезисов, предложенных президентом Вильсоном,
призванных, по мненюо их автора, установить принципиально новый тип
международных отношений, I конфесс расценил как стремление молодой
капиталистической страны теоретически обосновать свои претензии на экономическое и
политическое господство в ьтре. Коммунистичесип! форум констатировал также факт
отказа правой социал-де.мок-ратии от своих прежних лозунгов демок"ратического мира
без аннексий и контрибуций и отметил фактическую поддержку социалистами
националистических интересов своих правительств. В целом, Коммуннстичесюи! Ин
тернационал дал точный и объективный анализ мировых процессов.
Автор указывает, что в противовес создающейся Версальской системе 1 конгресс
предложил свой способ устранения войн. Был выдвинут лозунг создания Мировой Со
ветской республики, общества, в котором власть будет принадлежать народу в форме
советов, а экономика - основана на международном планировании, исключающем кон
курентную борьбу. Таким образом должны были быть устранены политические и эко
номические причины войн. Коминтерном был обоснован тезис о Советской России как
зародыше этого нового общества, как оплоте мировой социалистической революции и
истинном Отечестве пролетариата. Защита РСФСР от империалистической агрессии
рассматривалась как борьба за социализм и подлинный мир.
в диссертации рассматривается вопрос о разработке Коммунистическим Интерна
ционалом стратегии и тактики гражданских, революционных и национальноосвободительных войн. Особенно четко эта тема прослеживается в документах II кон
гресса Коммунистического Интернационала (июль-авг)'ст 1920 г.), проходившего в пе
риод успешных боевых действий Красной Армии против Польши. Этот форум должен
бьи определить политику международного коммунистического движения в условиях
"наступления" мировой революции.
Автором поднимается ряд проблем. Первая касается вопроса о революционной
войне в коммунистичЬской идеологии. Должна ли революция в Европе и Азии получить
военную поддержку со стороны коммунистической России и других советских респуб
лик? В диссфтации рассматриваются два подхода к решению этого вопроса в руково
дстве Коммунистического Интернационала. Планы правого крыла в коммунистическом
движении (деятелей ИККИ, одновременно являвшихся членами советского
правительства) заключались в ограничении задач революционной воты 1920 г
советизацией в Европе пока только Польши. Об этом В.И. Ленин говорил несколько
позже, на IX конференции РКП(б). Поэтому правые предполагали, что победа
социалистических революций в Европе должна быть осуществлена без помощи Красной
Армии силами самих европейсю1х компартий в союзе с левой социал-демократией. По
предложению В.И. Ленина II конгресс . рекомендовал вступить .малочисленной
коммз'нистпческой партии Англии в лейбористск^то партию, а также заявил о
возможности приема в Коммунистический Интернационал социалистических партий
Францш!, Италии, Незавпснмой социалистической партии Германии при условии
признания ими "21 условия" приема в Коминтерн. Путь, предлагавшийся левыми
(молодыми руководителями европейских компартий, некоторыми членами ИККИ),
представлял собой приход к власти только силами коммунистов с опорой на авангард
рабочего класса при военной поддержке Красной Армии. Они считали, что революция
победит благодаря революц1юнно.му восстанию внутри страны и военному действию
извне. Но в целом, разногласия между левыми и правыми в этот период носнлн чисто
тактический характер. Революционною войну не отрицали ни те, ни другие. Все
>т1иралось в вопрос о соотношении сил на международной арене в тот или иной
промежуток времени. Идею революционной войны поддержали присутствовавшие на
съезде левоцентристские представители западной социал-демократии, которые в
революционною эпоху приняли теоретические взгляды коммунистов.
Вторая проблема касается вопроса о связи пролетарской ревошоции и гражданской
войны. Должна ли революция сопровождаться гражданской войной? На II конгрессе
коммунисты были уверены в тождественности этих понятий. И, по-своему, они бьшн
правы. Установление диктатуры пролетариата и немедленная экспроприация частной
собственности неизбежно должны были привести к гражданской войне. Поэтому само
членство в Коммунистическом Интернационале было основано на признании главного
14
принципа - необходимости вооруженной борьбы за социализм. Автором была опреде
лена тактика коммунистических партий в условиях гражданских н революционных войн.
Она заключалась в подготовке вооруженного восстания, работе в войсках, борьбе про
тив пацифизма, поддержке армий советских республик в военных столкновениях с импе
риалистическими государствами, поддержке национально-освободительных войн и т.д.
Третья проблема касается разработки коммтоистами стратегии н тактики нацио
нально-освободительных войн и связи их с программой мировой пролетарской револю
ции. Теоретики Коминтерна считали, что с освобождением колоний падет и сама
система капитализма. В связи с этим коммунисты поддерживали всякую вооруженную
борьбу порабощенных народов против стран Антанты, независимо от того, кто ее
возглавляет: лидеры феодального панисла.кшстского движения, представители
национальной буржуазии 1ши комму1П1стического движения. Автор отмечает, что
позиция коммунистов шла вразрез с точкой зрения правого руководства западной
социал-демокфатии, выст\т1ающей в духе тезисов Вильсона за постепенное приобщение
"отсталых" народов к благам западной цивилизации .силами передовых
капиталистических стран. В диссертации анализируются две точки зрения по вопросу об
оказании военной помощи освободительному дв1гжению в Азии со стороны Советской
России и об обществешю-политическом устройстве восточных стран в случае победы в
них национально-освободительных войн. В.И. Ленин ориентировал ко.ммунистнческое
движение на поддержку национальной буржуазии в освободительных войнах. Его пози
ция отражала стрелиенне большевистского правительства и его представителей в
KoiniHTepne проводить в отношении Азии политику невмешательства, сотрудашчества с
национальными правительствами, так как малочисленное коммунистическое движение
на Востоке не могло еще рассчитьгвать на массов)то поддержку. Лидер же индийских
коммунистов М. Рой, отражая позицию молодых азиатск1« компартий и групп,
созданных, в основном, на советской территории, считал, что антиимпериалистические
войны должны возглавить коммунистические партии с опорой на беднейшие слои
населения и при активной, поддержке Красной ApMini. Стратегической целью этой
борьбы должно бьшо стать создание в Азии советских республик, коммунистические
правительства, которых могли бы осуществлять буржуазно-демократические
преобразования и готовить постепенный переход к социализму. Предполагалось, что
эти республики немедленно заключат военно-политический союз с РСФСР.
Практически, Рой в своей концепции повторял модель, предложенную Лениным еще в
период первой русской революции для России. Опыт создания таких республик в
РСФСР был (Бухара, XiiBa). В результате диску.ссии на П конгрессе бьш найден
компромисс. Ленин признал возможность создания в ближайшем будущем советских
республик в Азии при условии успеха революционного наступления и вооруженных
восстаний в Европе. Это говорит о том, что Коминтерн не исключал в 1920 г.
возможности революционного похода на Восток. Рой, в свою очередь, соглас1и1ся с
15
тезисом о том, что союзником пролетариата на первом этапе - буржуазнодемократической революции - должна выступить национальная буржуазия. Это
оставляло за ИККИ право на "отст^тшенис" и позволяло РКП(б) вести в Азии габкую
политику.
Следующий вопрос, поднимаемый в диссертации, касается дальнейшей разработки
Коминтерном модели нового мирового порядка, призванного, в конечном счете, исклю
чить возможность новой войны. II Конгресс определю концепцию национального
устройства будущей Мировой советской республики. Заявлялось, что целью
международного коммунистического движения является полное объединение всех
народов в единое сообщество, основанное на плановом, научно регулируемом хозяйстве.
Переходной формой должна стать Федерация советских республик, представляющая
собой военно-политический союз как_ развитых европейских социалистических
государств, так и находящихся на стадии буржуазно-демок-ратических преобразований
советских республик Азии.
Автор приходит к выводу, что в 1919-1920 гг. Коммунистическим Интернациона
лом были разработаны стратегия и тактика, соответств)'ющие периоду "наст^'пления"
мировой революции. Основные положения коммунистической теории этого времени
сводились к следующему. Версальский ми^ был признан империалистическим, граби
тельским, источником новых военных конфликтов. Способом предотвращения их долж
но было стать создание Мировой советской республики и победа социализма во всемир
ном .масштабе. В этот период отмечалась связь социалистических революций с граждан
ской войной. Революционные войны России и друшх советских республик рассматри
вались как освободительные и прогрессивные, РСФСР как оплот социализма. Объявля
лась борьба против социал-пацифизма и самих л1вдеров западной социал-демок-ратин.
Право на защиту своего Отечества получали лишь компартии социалистических госу
дарств. Национально-освободительные войнь! в Азии имели цель привести к власти на
циональные правительства во главе с коммунистами. Революционные задачи определи
ли революционную тактису.
В диссертации анализируется конк-ретиая деятельность Коминтерна по реализации
своей революционной теории на практике в 1919-1920 гг. Отмечаются успехи распро
странения ко.ммунистического движения в Европе, характеризующиеся победой социа
листической революции в Баварии, Венгрии, Словакии. Анализируются попытки воен
ного сотрудничества между венгерским и российским коммунистическими правительст
вами, деятельность Коммун1ютического Интернационала по организации военной и
другой поддержки советским республикам со стороны коммунистического и междуна
родного рабочего движения. Значительное внимание уделяется анализу событий совет
ско-польской войны (1920 г.). Автором отмечаются различные подходы советского ру
ководства и Коминтерна к задачам этой войны. Если намерения представителей совет
ского правительства в ИККИ огра1И1чивались установлением советской власти в Поль-
16
ше, то планы левых предусматривали военную поддержку возможных революций в Гер
мании, Франции, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Италии. В диссертации отмечает
ся, что 1920 г. - год демонстрации силы Красной Армии, стал годом наибольшей популяр>юсти РКП(б) и Коминтерна, когда правительства Веиикобритании и Франции
стремились воздействовать на большевиков через своих соцналнстическ1ГХ и левобуржуазных представителен, а левоцентристские к-руги соцнал-демок-ратнческих партий Гер
мании, Италии, Франции и других стран заявили о своем желаннн вступить в 1И Интер
национал. В 1920 г. Англия начала переговоры с Российским правительством о заклю
чении мирного договора.
В работе рассматривается вопрос поддержки Коминтерном национально- •
освободительных войн в Азии и попытки превращения их в 1919-1920 гг. в революцион
ные. Автор подчеркивает различие позиций большевистского правительства, с одной ,
стороны, и рз'ководства азиатских компартий и ИККИ, с другой. Первое, не отрицая
возможности революционной войны в Азии, все же не спешило ее начать, ориентируясь
в основном на поддержку национальных правительств и панпсламнстского движения, на
установление добрососедских отношений с соседними государствами. Левые же в Ко
минтерне бьши нацелены на непосредственное установление советской власти в Т\рцни,
Персии, Индии, Китае и Корее при военной поддержке Советской России.
Автор пришел к выводу, что на первом этапе деятельности Коминтерна
интернациональные интересы коммунистического движения и национальные РКП(б) по
борьбе с империалистической агрессией и распространению революции почти
полностью совпадачи. Руководство Коммунистического Интернационала еще вер1ио в
победу мировой революции. Однако уже в это время в Коммунистическом
Интернационале определились течения, отстаивающие поз1Щии различных групп в
коммунистическом движении. Левое руководство больш1шсгва компартий настаивало
на немедленных настут1атс1ьных действиях. Представители советского правительства в
ИККИ, реально оценивая сложное экономическое положение России, стремились
нацелить европейских коммунистов на самостоятельньп"! приход к власти без
подталкивания революшш извне. Исполнительный Комитет Коминтерна пытался
сбалансировать интересы различных сторон. Его решения, как и решения конгрессов,
носили компромиссный характер. Центристы в западной социал-демократии в этот
период склонялись к сотрудничеству с коммунистами. Теоретическая концепция их
левого к"рыла практически полностью совпадала с позицией правых в Коминтерне.
С практической точки зрения Коминтерн стат эффективным орудием проведения
коммунистических идеи н мощным фактором воздействия на капиталистические прави
тельства. Революционное наступление в Европе и активная военная политика в Азии
способствовали росту популярности Коминтерна. На его сторону перешли многие цен
тристские европейские социал-демок-ратические партии, и даже лидеры национальноосвободительного движения некоторых стран Востока поддерживали коммунистическое
17
движение. Правильное понимание коммунистами международных процессов, умение
играть на противоречиях великих держав привели уже через два года после создания
Коминтерна к признанию РСФСР де-факто капиталистическим миром.
Во второй главе - "Содержание и основные направления эволюции политической
идеолоп1и Коминтерна в период политической стабилизации в Европе"- анализируются
причины и суть поворота в теоретической и практической деятельности Коминтерна в
1921-1923 гг., прослеживается изменение теоретической концепции в зависимости от из
менения международной обстановки; рассматривается проблема согласования нацио
нальных и интернациональных интересов РКП(б) как ведущей партии Коминтерна н как
правительственной партии; исследуется суть принципиальных споров по теоретическим
и п^зактнческим вопросам между различными течениями в Коммунистическом Интерна
ционале; выявляются причины сближения коммунистов с социал-демократией.
В диссертации отмечается зависимость теоретических выводов Коммунистического
Интернационала от политической обстановки в Европе и от внешней политики Совет
ской России. Международная ситуация 1921-1923 гг. характеризовалась: завершением
становления Версальско-Вашингтонской системы; экономическим кризисом в Европе;
подъемом новой, хотя и не столь сильной как первая, волны революционных выступле
ний в ряде европейских стран; восстановлением Советской власти почти на всей терри
тории бывшей царской империи, переходом СССР к новой экономической полит1п<е; за
интересованностью н капиталистических государств и Советской республики в эконо
мическом сотрудничестве.
Автор отмечает, что экономические интересы России, а также неспособность ком
мунистических партий самостоятельно удержаться у власти и противостоять неизбеж
ной империалистической агрессии в случае победы революции в отдельных европейсю1Х
странах, заставили Кошштерн пересмотреть свою стратегию и тактику на блнжайш^то
перспективу.
Начало поворота в политике Коммунистического Интернационала отразилось уже
в решениях его 1П конгресса (шонь-иголь 1921 г.). Это выразилось: 1) в выводе о воз
можности, в условиях сложившегося равновесия сил на международной арене, периода
мирного сос^тцествования Советской России н капиталистических государств; 2) в обос
новании права Советской России на экономическое и политическое сотрудничество с
капиталнстичесю1ми странами; 3) в выработке тактики, которая предусматривала опору
коммунистов на широкие слои трудящихся, союз с мелкой буржуазией города и деревни;
4) в признании за коммунистическими партиями отдельных буржуазных государств, по
тенциальных союзников России в новой войне, права на защиту Отечества. Это прежде
всего касалось Германии, Австрии, Т>рцни, составляющих, по мнению РКП(б), своеоб
разный внешшп"! пояс обороны Советской России.
Давление национальных интересов России на изменение тактических установок
Коминтерна проявилось в отказе от революционной войны и наметившемся переходе к
18
обороне, в условиях когда в Германии, Чехословакии, Италии была реальная револю
ционная ситуация. Однако, считает автор, окончательного поворота вправо на III кон
гресс не произошло! Под давлением коммунистических партий конфесс остав1ш в силе
теоретическое положение о тождественности гражданской войны и революции. Не изме
нилась и общая ориентация на близость революции в Европе. Правым удалось лишь из
менить формулировку, выдвинув лозунг подготовки к новым революционным боям.
В диссертации отмечается, что I и II плену.мы ИККИ (1922 г.) впервые поставили
вопрос о возможности мирного прихода к власти, об отказе не только от рево.люцнонной, но и от гражданской войны. Окончательно, полагает автор, новая концепция поли
тики Коминтерна была сформулирована на IV конгрессе Ко.минтерна в ноябре-декабре
1922 г. Суть ее в признании коммунистическим ртеоводством необходимости переход
ного периода oV капитализма к бестоварно.му социализму и воз.можности мирного со
трудничества с капиталистическим миром, в обосновашш тезиса о .мир}юм приходе
коммунистов к власти и положения о том, что новый тур революций будет связан с но
вой войной, которая, в свою очередь станет, неизбежным следствием противоречий Вер
сальской системы.
Автор в то же вре.мя подчеркивает отсутствие полного единства в коммунистиче
ском движении по вопросу стратегии и тактики на ближайшую перспективу. Им сфор
мулированы две концепции, получившие свое отражение в материалах конгресса. Пер
вая наиболее четко была представлена в выступлениях В.И. Ленина, Фроссара и др. Она
предполагала, что на какой-то промежуток времени, до новой мировой войны, Россия
должна развиваться в системе мировой экономики, привлекая в страну европейский и
американскш"! капитал п устанавливая взаимовыгодные экономические и политические
связи. Это означало не только рост госкапитализма в эко1Юмике внутри страны, но и
отказ от идеи гражданской войны в других странах, а также союз с пацифистскими эле
ментами европейских правительственных к^ругов, представленных лидерами Социали
стического Интернационала и леволиберальных партий (радикалы во Франции, лейбо
ристы в Англии). Все это подразумевало допущение возможности парламентской борь
бы за власть. Позиция правых в Коминтерне внешне сближалась с теоретическилш
взглядами западной социал-демок-ратии. Вторую модель предлагал Н.И. Бухарин. Она
нашла свое отражение в представленном им проекте программы Коммунистического
Интернационала и соответствовала позиции левых. Суть ее в распространении россий
ского опыта не только на азиатские, но и на европейские страны. Лозунг рабочего пра
вительства по этой схеме приравнивался к лозунгу рабоче-крестьянской диктатуры. По
беда Советской власти должна была быть осуществлена через гражданскую войну с
опорой на все слои рабочего класса, мелкую буржуазию города и крестьянство. Под
держку последних должна была обеспечить экономическая политика, которую проводи
ло бы новое правительство. Бухарин считал неизбежным переходный период от капита
лизма к социализму, которьи! предполагал использование рыночных отношений, но
только при условии установления диктатуры пролетариата'. Этот вариант предусматри
вал ориентацию как на гражданские, так и на революционные войны в самом ближайше
будущем.
Некоторые решения IV конгресса носили компромиссный характер и отражали обе
точки зрения. Была принята- идея создания рабочего правительства. Но в Англии она
означала парламентский путь борьбы, в Восточной Европе лозунг рабочего правитель
ства трансформировался в требование рабоче-крестьянского правительства, устанавли
ваемого через гражданскую войну; в Германии и Франции допускались н военньп!, и
мирный вариант, в зависимости от сложившейся ситуации. Тезис о создании Социали
стических Соединенных Штатов Европы и Азии, с одной стороны, представлял собой
революционный вариант подписанных Россией в Генуе деклараций о создании единого
мирового экономического пространства, идеи, исповедуемой Социалистическим Интер
националом, с другой, отражал стремление левых начать новое наступление.
В целом, отмечает автор, конгресс принял ленинскую концепцию. Но ряд оговорок
в его решениях, говорит о том, что наряду с мирным вариантом развития событий учи
тывался и военный.
В диссертации раскрывается изменение теоретических взглядов Коминтерна на
проблему национально-освободительных вбйн в Азии. Конечной це-лью, своеобразной
программой-.максимум,на Востоке оставалось создание Советских республик и их поли
тический союз с РСФСР. Но на ближайшее время перед азиатскими коммунистическими
партиями ставилась промежуточная задача: осуществление буржуазно-демократических
революций, поддержка национальных буржуазных правительств и лидеров панисламистского движения в освободительных войнах против империалистических государств.
Это означало временный отказ Колиштерна от революционной войны в Центральной
Азии, а в 1923 г. и на Дальнем Востоке.
IV Конгресс на время отказался от революционной и гражданской войны и заявил
о возможности мирных способов борьбы против империалистических войн. Автор счи
тает, что IV конгресс стал кульминационным моментом в повороте вправо в идеологии
и политике III Интернационала. Неудача попыток советского руководства договорить
ся со странами-победительницами о широком экономическом и политическом сотруд
ничестве привела к постепенному возвращению Коминтерна на левые позиции. Это про
явилось уже на III Пленуме ИККИ (1923 г.) и выразилось: в тенденции отождествления
лозунга рабочего правительства с лозунгом рабоче-к-рестьянского правительства, пони
маемого как синоним диктатуры пролетариата, а, следовательно, предполагавшего путь
гражданских и революциош1ых войн; в постепенном переходе к тактике единого фронта
•'снизу"; в попытке проведения этой тактики в низовых фашистских организациях. Од
нако, в целом, пленум со.хранил ориентацшо на мир1юе развитие событий.
См. Проект программы Коммунистического Интернационала. - РЦХИДНН, ф. 491, ед. хр. 28 оп I, i.
• ; S . ' ; Q 43-44.
л-i.iA
^
38-39.
20
В диссертации рассматривается практическая деятельность Коммунистического
Интернационала в 1921-1923 гг. Автор считает, что поворот вправо в тактике Комин
терна стал продолжением его теоретических выводов и оценок, сделанных на III и IV
конгрессах и пленумах ИККИ. Главной практической задачей международного комму
нистического движения в даиньи! период была борьба в защиту социалистического Оте
чества от новой войны н за его признание ведущими капиталистическими державами.
Эта политика отразилась в проведении тактики единого фронта с социал-демок-ратами
на национальном и интернациональном уровне, в обсуждении вопросов совместной с
социалистами борьбы против опасности империалистической войны на Берлинской
конференции трех Интернационалов (весна 1922 г.), на Гаагском конгрессе мира, со- .
званном Амстердамским Интернационалом профсоюзов Международной конференции
во Франкфурте-на-Майне; в организации демонстрашпТ под лозунгами борьбы с импе
риалистической агрессией; в отказе от революционных войн и сдерживании революци
онных выступлений пролетариата в ряде стран Европы. Не были доведены до револю
ционного восстания стихийные выступления в Чехословакии и Болгарии, не была ис
пользована революционная ситуация в Италии. Во многих европейских странах (во
Франции, Чехословакии, Германии и др.) была предпринята попытка мирного прихода
к власти через парла.ментскую систему. Но она нигде не увенчалась успехом в государст
венном масштабе. Автор считает, что неудача создания единого фронта на уровне трех
Интернационалов в определенной степени объясняется нежеланием социалистов и ко.ммунистов жертвовать национальными интересами своих государств во имя пролетарско
го интернационализма.
Неудача сотрудничества с руководством западной социал-демократии, а также от
рицательный результат переговоров России со странами победительницами, нарастание
в 1923 г. военной напряженности в Европе, рост революционного движения в Гер.мании
и Болгарии определили, по мнению автора, начало подготовки Ко.минтерна к новому
туру революционных и гражданских войн. Это отразилось в указарпш ИККИ коммуни
стам Чехословакии и Польши о немедленном захвате власти, что должно бьшо, вероят
но, обеспечить проход Красной Армии на Германию.
Учитывался, отмечается в исследовании, и вариант мирного развития событий.
Поэтому по-прежнему в основно.м в силе оставались директивы IV конгресса. В Герма
нии на практике еще надеялись на совместн^то с левыми социал-демократами борьбу, а в
Болгарии - со свергнутой крестьянской партией, в Китае - с партией Гоминьдан. Одна
ко, события 1923 г. показали невозможность в тех условиях для коммунистов мирного
прихода к власти в Европе. Левые социал-демократы, на совместные действия с которы
ми надеялись немецкие коммунисты, в очередной раз отступили перед угрозой граждан
ской войны. Все это послужило толчком к полному отказу ИККИ от сотрудничества с
ними и переориентации с идеи опоры на партии к идее опоры на массы.
В диссертации анализируется изменение политики KoMiniTcpiia на Востоке. Виеш-
21
неполитические интересы Советского государства заставили руководство ИККИ
отказаться на время от революционной войны и в восточном направлении. Комму
нистическим Интернационалом была отложена задача установления Советской
власти в Турции, Персии, Индии, произошла переориентация в этих странах с под
держки преимущественно коммунистических организаций на поддержку националь
ных правительств и буржуазных освободительных движений (панисламизм, партию
Национального конгресса в Индии, Гоминьдан).
В исследовании рассматривается деятельность Коминтерна и ВКП(б) в период
революционной войны в Монголии, а также планы компартий Китая, Кореи и части
руководства ИККИ на установление советской власти в странах Дальнего Востока
при военной поддержке Красной Армии. Автор отмечает, что пока Россия находи
лась в состоянии войны с Японией, такая возможность существовала. Однако с
улучшением отношений с Японией в 1923 г. надеждам левых па советизацию этих
стран был положен конец. Коммунистам Китая Коминтерн дал директиву вступить
в партию Гоминьдан, корейская компартия переподчинена японской, что означало
формальный отказ РКП(б) от вмешательства во внутренние дела японской колонии.
Таким образом, после установлмгая восточных границ Советской России Комин
терн отказался от активной военной политики и на Дальнем Востоке.
В заключении главы автор делает вывод, что в 1921-1923 гг. в условиях отно
сительной политической стабилизации в Европе вырабатывается новая концепция
политики Коммунистического Интернационала, нашедшая свое наиболее полное
отражение в решениях IV конфесса Коминтерна.
Коммунистическое руководство на время отказывалось от военного вариа1гга рас
пространения мировой революции и соглашалось испробовать мирный пуп.. В тео
рии это отразилось в разработке новой модели общества переходного периода к
безрыночному социализму, которая допускала сохранение на время парламентской
системы и политики госкапитализма в экономике. Коми1ггерном был сделан вывод о
возможности недолгого мирного сосуществования двух систем, даже военнополитического сотрудашчества с некоторыми капиталистическими государствами. В
тактике Коми1ггерн временно отказывался от революционных и гражданских войн,
от превращения национально-освободительных войн в революционные с целью ус
тановления советской власти в странах Азии. В этой части коммунистическая теория
приближалась к социалистической. Однако полтюго отказа от революционных ло
зунгов не произошло. По-прежнему оставался в силе тезис о невозможности избе
жать 1ЮВОЙ войны. Переживаемый период был определен как временный, в течение
которого необходимо подготовиться к новому столкновению. Уже на IV конгрессе
новая концепция встретила сильные возражения со стороны левого большинства
компартий и даже части ИККИ. Понадобился громадный авторитет Ленина, чтобы
убедить форум ее принять. Решающим фактором ддя изменения курса Коминтерна
22
стали внешнеполитические интересы России и надежды ее правительства на возможное
политического признания и получения кредитов от стран-союзниц. Когда эти планы
оправдались, начался поворот влево.
В заключении обобщены главные итоги исследования, изложены основные вывода
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Проблема войны и мира в документах Коминтерна (1919-1923 гг.) Тезисы на
научно-практической конференции Коломенского пединститута. - Труды Коломенско
института, Коломна, 1996.
2. Проблема войны и мира в практической деятельноста Коминтерна (1919-1923 г
Тезисы на VI научно-практической конференции Коломенского пединститута. - Тру;
Коломенского института, Коломна, 1996.
3. VI Конгресс Коминтерна о войне и мире. - XX век: политические и экономичсск
процессы в России. Сборник научных трудов, Коломна, 1996.
4. Проблема войны и мира в документах Коми1ггерна ( VII конгресс), - XX век: г
литические и экономические процессы в России. Сборник научных трудов, М., 1996.
5. РСФСР и Советская Венгрия. Опыт военного сотрудничества, - XX век: полт
ческис и экономические процессы в России. Межвузовский сборник научных трудов, К
ломна, 1997.
6. Содержание и основные направления эволюции политической идеологии Ко.ми
терна (1921-1923 гг.). - Деп. в ИНИОН, 1997.