/
Текст
Комбинации И ЛОВ»111Ки в девюте
Библиотечна начинающего шахматиста Б. ВАЙНШТЕЙН Комбинации и ловушки в дебюте ИЗДАТЕЛЬСТВО «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» Москва 1965
От автора Каждый шахматист — от гроссмейстера до простого лю- бителя — испытывает ни с чем не сравнимое удовольствие, когда ему удается провести красивую комбинацию или пой- мать партнера в западню. И понятно, что любой шахматист хотел бы знать, с чем он практически может встретиться в дебюте, играя с равным или немного более сильным парт- нером. Но число комбинаций и ловушек неисчерпаемо. Как же познакомить с ними читателя? Автор в течение ряда лет собирал различные комбинации и ловушки и мог бы предложить читателю коллекцию, ска- жем, из тысячи диаграмм с решениями, а быть может, и из двух тысяч, но он не видит в этом большого толка. Не станет же читатель заучивать их наизусть. Разумней, по- видимому, отобрать наиболее интересные, типичные, прак- тически ценные. Мысль использовать для этой цели форму диалога и как бы короткого рассказа родилась на основе фактического происшествия. В общих чертах оно описано в прологе. В ходе работы над книжкой и после окончания ее первой редакции я советовался не менее чем с двадцатью шахмати- стами, выбирая их отнюдь не из числа мастеров. Они ока- зались строгими рецензентами и сделали множество заме- чаний: это выбрось — слишком сложно; то сократи — скучновато; сюда добавь несколько примеров... Они задавали 1 з
вопросы, требовали пояснений. Большинство реплик моих собеседников в диалогах принадлежит живым людям. Много радости мне доставили многочисленные письма читателей, полученные мною после выхода в свет первого издания книги. Их теплые слова — для меня лучшая на* града. Во втором издании несколько небольших рассказов до- бавлено («Лучший шахматист среди барабанщиков», «Приз за красоту» и др.), несколько исключено, а также обновлены примеры для самостоятельной работы. Я жду советов и помощи любителей шахматного искус- ства, надеясь на их благожелательное отношение к этой скромной работе.
ПРОЛОГ В тенистом городском саду над Волгой стоят столы, на них — шахматные доски. Ни днем ни вечером не стихает стук фигур, не умолкает веселый разговор между парт- нерами. Играют «на вылет»: проиграл две партии — ус- тупи место другому. Под- шучивают друг над другом — не обижайся. В тот день, с которого начинается наш рассказ, особенно отличался молодой рыжеватый парнишка с шу- стрыми глазами и озорной улыбкой, в лихо заломлен- ной серой кепке. Одного за другим он побеждал своих партнеров не столько глу- биной замыслов, сколько быстротой игры и веселыми прибаутками. Около него стоял худоща- вый старичок. Он не торо- пился сесть за доску, но то и дело с улыбкой обращался к парню в кепке: — А что бы вы сделали, если бы он взял пешку? — Пешки ходят прямо, бьют наискосок. Он возь- мет — ия возьму. Парнишка выиграл партию и начал другую. — Не рановато ли коня связали? — сказал старичок. — В самый раз. Сначала связал, а теперь съем. Снова он победил, его партнеру пришлось уйти. — Не сыграете ли со мной? — спросил старичок. — А как у вас сердце, инфаркта не будет? — Ручаться не могу,— с некоторым колебанием отве- тил старичок.— Но две пар- тии авось протяну. Молодой парень — его зва- ли Сергеем — начал белыми 1. f2—f4 е7—е5 2. g2— g3. — Вот здесь я советовал брать пешку,— сказал ста- ричок и быстро сыграл 2. . . е5 : f4. — Пешки бьют наиско- сок,— лихо ответил Сережа и взял 3. g3 : f4. Последо- вало 3. . . Ф68—h4x. 5
1 Парень в кепке только на одну секунду замер, а затем быстро перевернул доску, взяв себе черные фигуры. — Ради экономии време- ни,— пояснил он,— чтобы не расставлять. Началась вторая партия: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. СИ—с4 h7—h6 4. КЫ—сЗ d7—d6 5. d2—d4 Cc8—g4. — Рановато связываете,— сказал старичок и пошел 6. d4 : е5. — Блокировать и атако- вать,— воскликнул Сережа и радостно взял конем пеш- ку 6. . . Кеб : е5. 7. Kf3 : е5. — Ферзей зеваете, па- паша,— с укоризной сказал парень.— Ход не отдам об- ратно,— и быстро взял сло- ном ферзя 7... Cg4 : dl. — Наши предки и без ферзей играли. 8. Сс4 : f7+. — Ay вас разве были предки? Я думал, вы сами и есть предок. 8... Кре8—е7. — Я имел в виду шахмат- ных предков. 9. КсЗ—d5x. 2 — Мат Легаля! — торже- ственно объявил старичок. Зрители молча глядели на доску. — Красиво это у вас по- лучилось,— серьезно сказал парень.— Неужели вы за доской так быстро рассчи- тали? — Не было необходи- мости. Эта комбинация, на- верное, уже лет двести из- вестна. Называется «мат Ле- галя» — по имени открывшего ее французского шахмати- ста. Она возможна и в дру- гих редакциях, например: 1. е2—е4 е7—е5 2. СП—с4 d7—d6 3. Kgl-ГЗ КЬ8—сб 4. КЫ—сЗ Сс8—g4 5. Kf3:e5 Cg4:dl б. Сс4 : Г7+ и 7. 6
КсЗ—d5, мат. Именно так выиграл Легаль у своего соотечественника Сен-Бри в 1787 году. Правда, он мог и проиграть, если бы про- тивник ответил 5. . . К:е5, но Легалю можно простить ошибку. Когда он играл эту партию, ему было 85 лет. — И много вы, папаша, таких ловушек знаете? — спросил один из ждавших очереди — студент по имени Николай. — Если правду сказать — порядочно. — А мы вот не знаем. Может, поделитесь с нами? — Охотно поделюсь,— от- ветил худощавый старичок, который был не кто иной, как автор этой книги. ВКУСНАЯ ПЕШКА — Охотно поделюсь,— сказал я. И мы уговорились встречаться по воскресеньям. Это продолжалось месяца два — пока не пришло время мне уехать из этого города. Начал я с одной из самых любопытных и быстродей- ствующих ловушек. Каждый шахматист в нее когда-ни- будь попадался, а если нет, то еще попадется. — Когда мне было лет 12, к нам в гости пришел один литератор, который слыл сильным шахматистом. Он согласился сыграть одну- единственную партию, ве- ликодушно дав мне белые. Дрожащей рукой я передви- гал фигуры, думая по десять минут над каждым ходом. Мой противник мгновенно отвечал, не прерывая беседу с моими родителями и, ка- залось, не обращая внима- ния на доску. 1. е4—е5 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Кеб—d4. Что это? Партнер зевнул пешку, да еще какую! Сей- час я ее возьму и нападу на вторую пешку, которую вроде и защищать нечем... 4. Kf3 : е5 Ф68—g5 Он напал на пешку и на коня. Но я возьму конем пешку и сделаю «вилку» ферзю и ладье. Ферзь уйдет, а ладью я заберу. Этого он, конечно, не видел. А он возьмет пешку, ну и бог с ней. У меня будет лишняя ладья. 5. Ке5 : f7 Ф§5 : g2 Оказывается, я пока не могу брать ладью, иначе он возьмет мою ладью с шахом, а затем поймает моего коня и останется с лишней фигу- рой. Но это ничего, его ладья все равно никуда не уйдет, а моя может уйти. Поэтому 6. ЛЫ—fl Фg2 : е4+ Неприятно. Ферзем за- крыться нельзя, уйти коро- 7
л ем некуда. Придется за- крыться слоном. 7. Сс4—е2 Kd4—f3x- 3 Я сидел, покраснев до слез, и не мог произнести ни одного слова. Как же это получилось? Все было так хорошо: «вилка»... две пеш- ки... шах. И вдруг. Если бы еще раз попробовать, я бы наверняка выиграл. Я робко спросил, нельзя ли сыграть еще, но литератор отказался. Эта партия его очень утомила. — Ты, Боря, сам эту партию разбери. Посмотри, где ты ошибся, где мог лучше сыграть. Капабланка сказал, что из одной про- игранной партии можно больше пользы извлечь, чем из ста выигранных... ТАК ГОВОРИЛ КАПАБЛАНКА Я был поражен. Значит, надо разбирать проигранные партии? — Обязательно! Надо за- писывать, а затем анализи- ровать, самому или лучше с товарищами. Ну что ж, давайте по- слушаемся совета Капаб- ланки и вместе рассмотрим эту ловушку, одну из самых коварных и неожиданных. Начнем с конца. Если на шестом ходу не уходить ладьей, а взять черную ладью — 6. Kf7 : h8, то последует хотя бы 6. . . <Pg2: е4+ 7. Сс4—е2 Kd4:c2+ 8. Kpel— fl Фе4 : hl, мат. — Если на пятом ходу не делать «вилку», а отойти конем — 5. Кеб—g4, то чер- ные проводят двойной удар 5. . . d7—d5!, и погибает одна из белых фигур — либо конь, либо слон. — Если взять пешку f7 не конем, а слоном — 5. Сс4: f7+, то король уходит на е7, и все равно две фигуры под ударом, да, кроме того, пешка g2. Если же уйти конем обратно — 5. Кеб—f3, то 5. . . 0g5 : g2 6. Kf3 : d4 <Dg2:hl+ 7. Cc4—fl <Dhl:e4+ 8. Kd4—e2. Белые остались без качества и пешки, и позиция у них далеко не блестящая. — Выходит, что белые сде- лали ошибку уже на чет- вертом ходу, когда клюнули на приманку и взяли пешку на еб. Так, что ли? 8
— Как будто так,— нере- шительно сказал Николай,— но что же им было делать? — Можно на четвертом ходу сразу разменять ко- ней. Тогда получается, что белые вывели слона и оче- редь хода снова за ними. Значит, они бесплатно сде- лали лишний ход — это не- малое достижение. Затем можно пойти 5. с2—сЗ, и если черные возьмут пешку, то после 6. . . d4 : сЗ 7. Ь2 : сЗ у белых будет силь- ный центр — залог будущей атаки. Самое логичное — пожалуй, прогнать коня хо- дом 4. с2—сЗ. Тогда 4. . . Kd4 : f3+ 5. <Ddl : f3 Kg8— — f6 6. d2—d4 d7—d6 7. Cel—g5 с ловушкой; в случае 7. . . Cc8—g4 белые отвечают 8. Cg5 : f6 и вы- игрывают фигуру. — И все же,— сказал Сережа,— трудно поверить, что нельзя взять такую «вкусную» пешку. — Ну что же, проверь и нам докажи,— сказал его приятель. — Обязательно докажу! «Брать или не брать?» ПОЧЕМУ ОН ИГРАЕТ Ь7 —Ь6? — Вот вы говорите, что ход h7—h6 в начале пар- тии — просто потеря вре- мени, иной раз на этом можно даже проиграть партию. Разве я сам не понимаю? Но что ж делать, поневоле приходится двигать край- нюю пешку. Не хочется сразу проигрывать. Вот, смотрите: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cf 1—с4 —попробуйте здесь не пойти h7—h6, а сделать развивающий ход 3. . . Kg8—f6, что будет? — А что будет? — спросил Николай. — Белые пойдут 4. Kf3—g5, и не видно, как защищать пешку f7. — Нечего бояться,— сказал Николай,— надо иг- рать 4. . . d7—d5. — Да, как же, сыграй попробуй! Николай пошел 4. . . d7—d5, Сережа быстро от- ветил 5. е4 : d5, потом было 5. . . Kf6 : d5 6. Kg5 : f7 Kpe8 : f7 7. <t>dl—f3+ 0>d8— f6 8. Cc4 : d5+ Kpf7—e8 9. Cd5 : сб+ Ь7 : сб. 9
— Ну и что вышло? Остался без пешки, без роки- ровки, с разбитой пози- цией. Вот вам и принципы,— продолжал он,— белые де- лают два хода кряду одной и той же фигурой и разносят черных. Вот и приходится ходить h7—h6. — Нет,— сказал Нико- лай,— это я просто ошибся, мне надо было от шаха не закрываться ферзем, а ухо- дить королем на еб. — Куда? На еб? Это сюда, что ли? ОПАСНЫЕ ПРОГУЛКИ — Сюда, что ли? — Сюда. — Ну, защищайся: 8. КЫ—сЗ Кеб—Ь4 9. <Df3—е4 с7—сб 10. d2—d4 Ф68—d6 И. 12—f4 Ь7—Ь5 12. f4 : е5 Фбб—d8 13. 0—0. Теперь ты проиграл! На d8 нельзя было уходить. (См. диагр. 6) — Проглядел, — сказал Николай,— но это ничего не значит, я мог по-другому играть: 8. . . Кеб—е7 9. d2—d4 с7—сб 10. Cel—g5 Креб—d7. Отправлю короля домой, а фигура-то лишняя: 6 — Не дойдет до дому: 11. d4 : еб Kpd7—е8 12. 0—0—0 Сс8—еб 13. КсЗ : d5 Ce6:d5 14. Л61 : d5 сб : d5 15. Сс4— Ь5+. (См. диагр. 7) — Ну, это я просто зев- нул, надо было другой ход сделать. Нет, правда, ска- жите,— обратился он ко мне,— могут здесь черные защититься? Ведь у них лишняя фигура. — В книге, наверное, мо- гут, а за доской — никогда. Вот ты один раз зевнул, другой раз проглядел, в третий раз будет то же самое. 10
В такой позиции, когда ко- роль гуляет в центре доски, получая по пути простые, вскрытые, двойные, а ино- гда, кажется, и тройные ша- хи, когда белые фигуры про- стреливают все кругом,— в этой позиции долго не продержишься. — Что же это такое? Вы- ходит, черным и вправду нужно играть h7—h6? — А знаете вы, что Чи- горин очень любил эту по- зицию за черных, но ни- когда не ходил Ь7—h6. — Как же играл Чиго- рин? СПОР ПО ТЕЛЕГРАФУ — Чигорин черными жерт- вовал пешку за инициа- тиву: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5 Kc6—a5 6. Cc4— b5+. — Черные пешками от- гоняют белого коня и слона, 8 а потом по открытым линиям быстро развивают свои фи- гуры: 6. . . с7—сб 7. d5 : сб Ь7 : сб 8. Cb5—е2 h7—h6 9. Kg5—f3 е5—е4 10. Kf3—е5 Cf8—d6 11. d2—d4 0>d8—c7. (См. диагр. 8) — Ну и что же? — сказал Сережа.— Пешки по-преж- нему у черных нет, а чего они добились? Где здесь комбинация, где ловушка? — Комбинация была в пар- тии Стейниц — Чигорин из матча на первенство мира в 1892 году. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5 Kc6—a5 6. Cc4—b5+ c7—сб 7. d5 : сб Ь7 : сб 8. Cb5—e2 h7—h6 9. Kg5—h3. Это отступление коня Стейниц—в то время чемпион 11
мира — предложил как но- винку в своем руководстве «Modern Chess Instructor» и фанатически отстаивал его. 9. . . Cf8—с5 10. 0—0. За год до этой партии Стейниц играл с Чигориным матч из двух партий по телеграфу. Тогда он про- должал в таком же точно положении 10. d2—d3, но проиграл, так и не успев рокировать. Теперь он при- меняет улучшение. 10. .. 0—0 11. с2—сЗ Ка5— Ь7 12. <Udl— а4 Сс8 : h3 13. g2 : h3 <Dd8—d6 14. d2—d3 Kf6—d5 15. Ce2—13 Cc5—b6 16. Фа4—h4 Cb6—c7 17. ЛП-dl f7—f5 18. Cf3:d5+ c6 : d5 19. Kbl—d2 Л18—f6 20. Kpgl—fl e5—e4 21. d3— d4 ЛГ6—g6 22. ФЙ4—h5 Лg6—g5 23. ФИ5—h4 Фd6— a6+ 24. c3—c4. (См. диагр. 9) 24. . . d5 : c4 25. f2—f4 c4—c3+ 26. Kpfl— f2 e4— еЗ+. Стейниц сдался. — Все это красиво, слов нет,— сказал Сережа,— но что же вы думаете, что в той позиции (см. диагр. 8) у чер- ных преимущество? — Откровенно говоря, не думаю. — Значит* можно белым два раза кряду ходить одной и той же фигурой? — Конечно, белые могут себе такую роскошь позво- лить, особенно если при этом нападают на черного короля. В крайнем случае коня про- гонят, и получится, что он прогулялся туда и обратно и очередь хода как бы пере- шла к черным. Но до про- игрыша белых, разумеется, еще очень далеко. Впрочем, за те 60 лет, что прошли со времен Чигорина, шахма- тисты придумали за черных кое-что новое *. МНИМАЯ ЖЕРТВА — Если белые играют де- бют слона или венскую пар- тию, то нередко у черных возникает возможность про- вести «маленькую комбина- 12 цию». Это мнимая жертва, она не требует далекого рас- чета, но позволяет черным * См. «Верхом на тигре» и «Девочка из Станислава»
быстро развить легкие фи- гуры. Смотрите: 1. е2—е4 е7—е5 2. Cfl— с4 Kg8—f6 3. КЫ—сЗ Kf6 : е4. ю Если теперь белые берут коня — 4. КсЗ : е4, то сле- дует 4. . . d7—d5 5. Сс4—d3 d5 : е4 6. Cd3 : е4. Золотых гор черные, ко- нечно, не нажили, однако они уничтожили централь- ную пешку белых, сохранив свою, и могут развить любую легкую фигуру. Дебютного преимущества у белых нет. — Можно вопрос? — ска- зал Сережа.— Я бы взялся сохранить дебютное преиму- щество. Зачем было брать крня на четвертом ходу? Конь хотя и резвое животное, но пока не убежит. Не лучше ли сначала 4. Сс4 : f7+! (восклицательный знак при- надлежит Сереже) 4. . . Кре8 : f7, и теперь 5. КсЗ:е4. — Дать шах приятно, но толку от него мало. Полу- чится примерно вот что: 5. . . d7—d5 6. <Ddl—h5+ Kpf7—g8 7. Ke4-g5 g7-g6. Материально силы равны, a развиты черные ничуть не хуже. 11 Подобные мнимые жертвы можно проводить и в некото- рых других дебютах, на- пример: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6 4. КЫ—сЗ Kf6 : е4 5. КсЗ:е4 d7—d5. 12 13
Если теперь белые играют 6. Сс4—d3, чтобы после 6. . . d5 : е4 взять на е4 слоном, то черные могут не брать сра- зу фигуру, а сначала пойти 6. . . f7—f5 7.Ke4—сЗе5—е4. У черных хорошее поло- жение. ВНИМАНИЕ! КОНЬ РАЗВЯЗАЛСЯ — Мне нравится стрено- живать коня,— сказал Се- режа,— Сс1—g5 — теперь конь связан, никуда не ус- качет, а там мы нажмем на него, может быть, не выиг- раем, но неприятности парт- неру причиним. — Все это заманчиво и приятно. Но связанный конь, выбрав удачный момент, мо- жет развязаться, натворив немало бед. Вот, посмотрите: 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—e6 3. Kbl—c3 Kg8—f6 4. Cel—g5 (коня связали) 4. . . Kb8—d7! Хороший ход и, вместе с тем, ловушка. Черные при- глашают противника взять два раза на d5 и выиграть центральную пешку. Может, правда взять? Возьмем. 5. с4 : d5 еб : d5 6. КсЗ : d5 Kf6 : d5 (конь развязался!) 7. Cg5 : d8. (См. диагр. 13) Белые забрали ферзя, но их король беззащитен. Что, если дать шах слоном? 7.. . Cf8—Ь4+! 8. 0dl—d2. Пришлось возвратить фер- зя: любой другой ход был бы по шахматным правилам объявлен недействительным. 13 d2 Кре8 : d8. Подведем баланс. У чер- ных конь, у белых пешка. — Но ведь это произошло не потому, что белые связали коня. — Конечно, нет. Но они переоценили силу связки. Если бы за связанным конем стоял король, то конь дей- ствительно не смог бы ше- вельнуться. Но если речь идет лишь о ферзе, то чер- ный ферзь не дороже белого, особенно если дают фигуру в придачу. В общем, ход Сс1—g5 хо- рош, ошибкой было лишь КсЗ : d5. — А бывает ли так, что свяжешь коня — и сразу проиграешь? 14
— Да, бывает. Эта комбинация встреча- ется во многих дебютах, и не только в открытых. Су- дите сами, вот подлинная партия из полуфинала пер- венства СССР 1929 года: 1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—b4 4. Ф41—c2 c7—c5 5. d4:c5 Cb4 : c5 6. Cel—g5 — слон связал коня, развязался, а слон, который хотел его связать, погиб. А вот еще примеры: 1. е2—е4 е7—е5 2. КЬ1—сЗ Kg8—f6 3. d2—d3 Cf8—c5 4. Cel—g5 d7— d6 5. Kgl—e2 Cc5 : f2+ 6. Kpel : f2 Kf6— g4+ и 7. . . Ф48 : g5. 1. e2—e4 e7—e5 2. Kgl—f3 Kg8—f6 3. Cfl—c4 Kf6 : e4 4. КЫ—сЗ Ke4 : c3 5. d2:c3 d7—d6 6. 0—0 Cc8—g4. 15 14 как вдруг... 6. . . Cc5:f2+ 7. Kpel : f2 Kf6—g4+ 8. Kpf2—el Ф68 : g5, и конь 7. Cc4 : f7+ Kpe8 : f7 8. Kf3 : e5+. ОПРОВЕРЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ 300 ЛЕТ В старых шахматных жур- налах и книгах можно найти немало партий, в которых вместо названия дебюта стоят два итальянских слова «giu- осо piano» (джокко пиано), что значит — спокойная игра. Название это обманчиво. «Спокойная игра» нередко переходит в острую атаку Греко, названную так по имени знаменитого италь- янского шахматиста XVII века. Атака Греко связана с жертвой двух пешек и ла- дьи. Одно время считали, что она основана на ловуш- ке, даже Чигорин разделял это мнение, но впоследствии 15
честь калабрийца была вос- становлена. Смотрите: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8— с5 4. с2—сЗ Kg8—f6 5. d2—d4 e5 : d4 6. c3 : d4 Cc5—b4+ 7. КЫ—c3. Белые жертвуют пешку. Этот ход и считался ловуш- кой. В руководстве Дюф- реня — Чигорина, изданном на русском языке в 1897 году, рекомендуется здесь 7. Сс1 — d2 с таким примечанием: «Невыгодно было бы 7. КЫ—сЗ Kf6 : е4 8. 0—0 СЬ4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ d7—d5, и черные удерживают выигран- ную пешку». Итак, черные продолжают 7 . . . Kf6 : е4. 16 Положение белых выгля- дит опасным: Греко жертвует вторую пешку: 8. 0—0 Ке4 : сЗ 9. Ь2 : сЗ СЬ4 : сЗ 10. Ф61—ЬЗ!, а теперь предла- гает еще и ладью. 16 — Как ты думаешь, Сере- жа, брать ладью или нет? — По-моему, брать. — Ну, взяли: 10 . . .СсЗ : al 11. Сс4 : f7+ Кре8—f8 12. Cel—g5 Кеб—е7 13. Л£ 1 — el, и черным не спасти ферзя. Такие партии мне доводи- лось играть в сеансах одно- временной игры. После того как черные берут ладью, они погибают неизбежно. Но од- нажды в сеансе я пережил несколько неприятных ми- нут. Один из моих против- ников, которого я никак не мог считать выдающимся тео- ретиком, поскольку ему не исполнилось еще и двенадца- ти лет, разыграл весь этот ва- риант, взял ладью, но в ответ на 12. Сс1—g5 нестал закры- ваться конем, а, не долго думая, пошел 12 ... Кеб : d4. 17 Я был ошеломлен: если я беру коня — 13. Kf3 : d4, то он берет слона — 13 . . .
Ф68 : g5, а на 14. Jlfl—el отвечает просто d7—d5. Если же я беру ферзя — 13. Cg5 : d8, то и он берет ферзя — 13 . . . Kd4 : ЬЗ 14. Cf7 : ЬЗ Cal—f6, и черные остаются с лишним качеством и пешкой. Пришлось все же пойти на этот вариант без качества, но счастье улыбнулось мне: мой юный партнер уже через два хода прозевал фигуру. — Вы сделали замеча- тельный ход,— сказал я ему после партии.— Когда я на- пал на вашего ферзя, то вы не стали его защищать, а сами атаковали моего ферзя. — Когда это?— ответил мальчик.— Я что-то не по- мню. — Вы опровергли атаку, которая была изобретена 300 лет назад знаменитым шах- матистом Джоакино Греко! — Вот уж не думал, что я такой способный! — сказал юнец. Я расставил на доске фи- гуры и показал ему, какой гениальный ход он придумал. — Вот оно что! — сказал мальчик.— Значит, вы по те- ории играли? А разрешается по теории дать шах? Я очень люблю шаховать. И он сделал за белых ход 13. ФЬЗ—аЗ-р. Черные те- ряют ферзя. Я чуть не выругался от досады, но затем обрадовался за калабрийца Греко. Его атака выдержала испытание, вероятно, самое серьезное за все время своего существо- вания. В какой же момент черные сделали решающую ошибку? Вместо того, чтобы брать ладью, следовало играть 10 ...d7—d5 11.Cc4:d5 0—0 12. Cd5 : f7+ Kpg8—h8. „ДЖОККО ФОРТИССИМО" Вариант «giuoco piano» вам уже известен, а что значит «giuoco pianissimo» (джокко пианиссимо)— каждый мо- жет и сам догадаться. Это название относится к вари- анту 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5 4. d2—d3. Однако оба эти дебюта во- все не такие уж «пиано» и «пианиссимо», как может по- казаться по названию. Вот пример. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5 4. с2— сЗ Kg8—f6 5. d2—d4 Cc5—Ь6 6. d4 : e5 Kf6 : e4 7. Ф61—d5, (См. диагр. 18) и под угрозой мата черные теряют коня, получая взамен всего лишь один шах и одну пешку. Вообще отступление слона на Ь6 в дебюте «спокойная игра» на руку белым. Белые центральные пешки устрем- 17
18 19 ляются вперед, напоминая уже не пешки, а скорей воин- ственных слонов. Победно трубя, они растаптывают черные поля. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Cf8—с5 4. с2—сЗ Kg8—f6 5. d2—d4 e5 : d4 6. c3 : d4 Cc5—b6. — Вперед! — восклицает пешка Дмитрий. 7. d4—d5 Кеб—e7. — В атаку! — вторит ей Елена. 8. е4—е5 Kf6—е4 — гро- зит вилка или шах на f2. — Может, мне вернуться на еЗ?— говорит Елена. — Пешки назад не хо- дят,— отвечает Дмитрий. 9. d5—d6 Ке4 : f2 10. 0dl— е2 Kf2 : hl 11. Cel— g5! Черные должны подумать о спасении ферзя,а тем вре- 18 менем происходят решающие события: 11 . . . СЬб—f2-f- 12. Kpel—fl с7—сб 13. Cg5 : е7 <Dd8—Ь6 14. Kf3—gS JIh8—f8 15. Фе2—h5, и нет защиты от мата, а смелые пешки остались целы. — Как видите, странное представление было у наших шахматных предков о «спо- койной» игре. — А вот что бывает в «пи- аниссимо»: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl — с4 Cf8—с5 4. d2—d3 Kg8—е7 5. Kf3—g5 0—0 6. Ф61—h5 h7—h6 7. Kg5 : f7 Ф08—e8 (чтобы не отдавать качество) 8. Kf7 : h6 + + Kpg8—h7 9. Kh6—f7+ Kph7—g8 10. ФИ5—h8 x. (См. диагр. 20) — После хода 4 . . . Kg8— e7 у черных уже не было хо- рошей защиты; они теряют пешку и попадают под силь- ную атаку.Правильный ход— 4 . . . Kg8—f6 или 4 . . . d7— d6.
20 — А нельзя ли белым на ход раньше сыграть фортис- симо? — сказал Сережа. — Как же? — Смотрите: 4. Сс4 : f7 + Кре8 : f7 5. Kf3 : еб + Кеб : е5 6. Ф61—h5+ g7—g6 7. ФИ5 : е5. 21 напал на слона и ладью. Что будешь делать? — А правда, что делать?— спросил Николай.— Неуже- ли Сергей действительно ка- кое-то «фортиссимо» изоб- рел? — Это изобретение опро- верг знаменитый английский шахматист Блэкберн много лет назад. Смотрите: 7 . . . d7—d6! 8. Феб : h8 Фd8—h4 9. 0—0 Kg8—f6 10. c2—сЗ Kf6—g4 11. h2—h3 Cc5 : f2+ 12. Kpgl—hl Cc8— f5 13. ФЬ8 : a8 ФЬ4 : h3 + 14. g2 : h3 Cf5 : e4x. В заключительном поло- жении у черных — только три легкие фигуры, а у бе- лых — ферзь, две ладьи и две фигуры. 22 — Что же ты получил за фигуру? — спросил Нико- лай. — Две пешки и три шаха— компенсация более чем доста- точная. К тому же я сейчас — Красиво,— сказал Се- режа,— но вы с Блэкберном меня не убедили. Во-первых, на восьмом ходу можно было не брать ладью, а играть 8. Феб—d5-f- Сс8—еб 9. Фбб : 19
Ь7. Теперь белые за фигуру имеют уже три пешки и четы- ре шаха. — Пожалуй, и этого будет мало: 9 . . . Ла8—Ь8, затем 10 . . . Ф68—h4 — полу- чится примерно то же, что и у Блэкберна. — Во-вторых, что за ход 10. с2—сЗ? Надо либо 10. d2—d4, либо 10. ФЬ8—d8, а самое лучшее — и то и другое. В общем, я должен проверить. — Нечего здесь прове- рять,— сказал Николай.— Нельзя же в самом начале партии жертвовать на глад- ком месте две фигуры, в то время как черные ничем не нарушили принципов. — Нет-нет, я должен сам разобрать. Вспомни, что го- ворил Капабланка. ГЕНИЙ, ГРАФ И ГЕРЦОГ Октябрь 1859 года. В па- рижской «Гранд опера» идет «Севильский цирюльник». В креслах и ложах — блиста- тельное общество, парижский «бомонд». И в том числе — известный герцог Брауншвей- гский и малоизвестный граф Изуар. Оба они играли в шахматы, и по тем време- нам не очень плохо. Был в этот вечер в театре и гениальный Пауль Морфи. А он играл в шахматы очень хорошо. По всем временам. В антракте граф и герцог пригласили Морфи в свою ложу. Не знаю, насколько искусны были артисты на сцене, но в ложе в этот день было создано бессмертное произведение. МОРФИ —ГРАФ ИЗУАР И ГЕРЦОГ БРАУНШВЕЙГСКИЙ 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 d7—d6 3. d2—d4 Cc8—g4 4. d4 : e5 Cg4 : f3 5. ®dl : f3 d6 : e5 6. Cfl—c4 Kg8—f6 7. Ф£3—ЬЗ ®d8—e7. Здесь Морфи мог выиг- рать пешку Ь7, но тогда черные разменивали ферзей— и атака белых стихала. Впро- чем, возможно было 8. С : f7+ Ф : f7 9. Ф : Ь7. Морфи, не теряя времени, заканчивает мобилизацию. 8. КЫ— сЗ!с7—с6 9.Сс1 — g5- Каждым ходом белые раз- вивают фигуру, и теперь они — хозяева на поле боя. 9 . . . Ь7—Ь5 10. КсЗ : Ь5 сб : Ь5 11. Сс4 : Ь5+ КЬ8— d7 12. 0—0—0! В игру вступает ладья. 12 . . . Ла8—d8 13. Лdl ; d7! Зачем белые отдали каче- ство? Чтобы без потери темпа ввести в бой вторую ладью и обеспечить подавляющее пре- восходство сил на главном участке. Помимо этих общих 20
23 соображений, Морфи рас- считал конкретный выигры- вающий вариант. Разговоры о развитии, лишних темпах и т. д. недостаточны для победы. Если бы задуманная им комбинация не прохо- дила, он мог сыграть просто 13. Jldl—d3, имея в виду ЛЫ—dl, и забрал бы свя- занного коня d7, оставаясь с лишними пешками. 13 . . . Лd8 : d7 14. ЛЫ- dl Фе7—еб. (См. диагр. 23) Белые дают мат в три хода, и вы ни за что не догадаетесь, на какой клетке. 15. СЬ5 : d7+ Kf6 : d7. Дон Базилио пел на сцене: «И, как бомба, разрываясь». Морфи сыграл 16. ФЬЗ—Ь8-}-!!—ферзя задаром. 16 . . . Kd7 : Ь8 17. Л61 — d8, мат. Если бы не эта партия, никто в целом мире не знал бы о графе Изуаре,— теперь же его имя известно миллио- нам любителей шахмат. Так гений обессмертил графа. — А где же ошиблись граф с герцогом? Почему они так быстро проиграли? — Я думаю, что они зря поторопились уже на третьем ходу связать коня. Следова- ло играть 3 . . . КЬ8—d7 или 3 . . . Kg8—f6. САМЫЙ ПЛОХОЙ ХОД — Теперь я знаю,— ска- зал Сережа,— самый хоро- ший ход из всех сделанных когда-либо в шахматной пар- тии — ФЬЗ—Ь8. А какой ход самый плохой? — Вот подлинная партия из одного турнира: 1. е2—е4 е7—е5 2. Ф61 — Ь5. Здесь черные хотели сде- лать ход ферзем, чтобы защи- тить пешку е5, но по ошибке 21
притронулись к королю. По правилу «тронуто — схо- жено» пришлось ходить ко- ролем 2 . . . Кре8—е7. По- следовало 3. ФЬ5 : е5 X. (См. диагр. 24) — Вот этот ход Кре8—е7, наверное, самый плохой из всех. САМАЯ КОРОТКАЯ ПАРТИЯ — Этот ход самый плохой, а партия, наверное, самая короткая? — Нет, есть еще короче: 1. g2—g4 е7—е5 2. f2—f3 Фс18—h4X. 25 — Ну, эта партия выду- мана, вероятно! Нельзя же, как по заказу, так плохо играть. — Не знаю, выдумана или нет, но идея мата ферзем или слоном по этой диагонали встречается нередко. Вспом- ни хотя бы нашу с тобой первую встречу. — А нет ли еще более короткой партии? — Перед последним туром среднеазиатского турнира 1924 года Бек-Мурад Эмир Берды (более известный под именем Бекки Бердиева) был на два очка впереди ближай- шего соперника. Он играл с Брендой. Эмир Берды — Бренда: 1. е2—е4 е7—е5. — Положение равное,— сказал туркменский шахма- тист,— не желаете ли ничью? — Пожалуй, согласен,— ответил Бренда, подумав ми- нут 15. — Короче этой наверняка нет? — Однажды на первенстве Грузии в партии II.— Эб- ралидзе белые сыграли 1. е2—е4. Арчил Эбралидзе долго не делал ответного хода; сложив руки на груди, он в упор смотрел на своего партнера, а затем со вздохом написал на бланке «сдаюсь» и расписался. — Что случилось, Арчил, почему вы не хотите играть? — Партнер не побрился. Мне на него неприятно смотреть. — Да,— сказал Сережа,— шахматы — это культура. Только лучше бы судья по- ставил ноль противнику Эб- ралидзе. 22
ДУБЛЕТ В СЕАНСЕ, ИЛИ КАК МАСТЕР САМ С СОБОЙ ИГРАЛ В ШАХМАТЫ Все знают шуточный рас- сказ о человеке, который, едва умея играть в шахматы, вызвал на матч по переписке Ласкера и Капабланку с га- рантией, что наберет в двух партиях очко. Секрет со- стоял в том, что человек этот хотел играть в одной партии белыми, а в другой черными и попросту переда- вать ходы одного противни- ка другому, выдавая их за свои. Если бы Ласкер и Капабланка приняли вызов, то они, по сути дела, сами того не зная, играли бы между собой. Выиграет Ка- пабланка или Ласкер — у нашего шахматиста очко. При ничьей — у него две половинки... Не знаю, удалась ли хит- рецу его затея, но мы с Бо- рисом Моновым как-то ре- шили сыграть другого рода шутку — с мастером Дуз- Хотимирским. Уважаемый мастер давал у нас в городе сеанс одновременной игры. По нашему замыслу он дол- жен был играть с самим со- бой, а мы передавали бы ему его же собственные ходы. Монов сел неподалеку от меня с таким расчетом, чтобы хорошо была видна моя доска. Затем он попросил у мастера разрешения играть белыми. Федор Иванович со- гласился. И вот начался се- анс. Дуз-Хотимирский под- ходит к моей доске, делает ход 1. е2—е4 и идет дальше. Монов, играющий белыми, тоже начинает партию ходом 1. е2—е4, маэстро отвечает 1 . . . е7—е5. Сеансер делает полный круг, приближается ко мне, я играю 1 . . . е7— е5, он продолжает 2. f2—f4. Монов, который видит сде- ланный мастером ход, повто- ряет его на своей доске. Дуз-Хотимирский отвечает 2 . . . е5 : f4, затем очередь снова доходит до меня, и игра продолжается по такой автоматической схеме: Автор (черные)— 2 . . . е5: f4, Дуз-Хотимирский — 3. Kgl—f3. Монов (белые)— 3. Kgl —f3, Дуз-Хотимирский— 3 . . . g7—g5. Автор (черные) — 3 . . . g7—g5, Дуз-Хотимирский— 4. Cfl—с4. Монов — 4. Cfl—с4 ... и так далее. Мы в восторге от своей вы- думки, участники сеанса хо- хочут, Федор Иванович, к счастью, ничего не замечает. Наш сосед, мрачный Возни- ков, на минуту отрывает го- лову от своей доски и, узнав, в чем дело, предсказывает, что мы оба проиграем. — Чудак ты эдакий,— го- ворит Монов,— как же это— оба проиграем? Ведь не мо- жет Дуз-Хотимирский сам у 23
себя выиграть и при этом же самому себе не проиграть. — При чем здесь он?— отвечает Возников.— Я в те- бя верю. Уж как-нибудь ты найдешь, где проиграть. Партия между тем разви- вается в бурном темпе; еще не сделано и десяти ходов, а уже назревает кризис. Ф. И. Дуз-Хотимирский— автор: 1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4 е5 : f4 3. Kgl— f3 g7— g5 4. Cfl— c4 g5—g4 5. Kf3— e5 Ф68—h4+ 6. Kpel—fl Kg8—h6. — Слушай,— сказал Мо- нов,— кажется, мастер здесь что-то напутал. Сейчас ты прогонишь коня, затем дви- нешь пешку вперед. Что он будет делать? — Я сам об этом думаю. Если он пойдет g2—g3, то я шахну ферзем на ЬЗ и готово. — Зря стараетесь,— го- ворит Возников, не поднимая головы,— все равно больше двух нулей не наберете... Партия продолжается 7. d2—d4 d7—d6 8. Ke5—d3 f4—f3 9. g2—g3. До этого момента я отве- чал на ходы Дуз-Хотимир- ского лишь посмотрев, какой ход он сделал черными про- тив Монова. Но, почуяв воз- можность быстрого выигры- ша, я не смог больше ждать и сразу ответил 9 . . . ФЬ4— h3+. Дело ясное: на gl он уйти не может — мат; если уйдет на f2, то все равно дам шах на g2, либо возьму ладью, либо дам мат; если же уйдет на el, то пойду ферзем на g2, нападу на ладью, а когда она уйдет, заберу пешку Ь2, за- тем пешку g3, и мои пешки двинутся вперед. За одну пешку ему придется отдать фигуру, за другую меньше ладьи не возьму... 10. Kpfl— el ФЬЗ—g2 11. Kd3—f2. 26 Дуз-Хотимирский перешел к следующей доске. — Смотри-ка,— говорит подбежавший ко мне Монов— никак он поймал твоего ферзя. Сказав это, он вернулся на свое место, и сразу же к нему подошел мастер. Монов сыг- рал 9. g2—g3, сеансер мгно- венно ответил 9 . . . ФЬ4— е7. Монов растерялся, он не думал над позицией и запом- нил лишь, что в партии про- 24
тив меня белые пошли коро- лем на el. Он автоматически делает ход 10. Kpfl—el, на что следует 10 . . . Фе7 : е4 + 11. Kpel— f2 Фе4 : d4+ 12. Cel—еЗ Фс14 : с4, и белые сдались. Я, между тем, с грустью смотрю на свою позицию и не вижу защиты против 12. Сс4—fl. Подходит Дуз-Хо- тимирский. От него я узнаю, что это начало называется гамбит Сальвио-Зильберш- мидта, а ловушка Kf2 и Cfl известна уже около ста лет. Так мы и ушли с Меновым, В. ЛЕНСКИЙ «Недавно мы были приятно изумлены чрезвычайно ин- тересным открытием: редак- ция «Всемирной Иллюстра- ции» получила несколько шахматных партий, игран- ных 40 лет назад между ли- цами, изображенными в «Оне- гине»,— между Ольгой и Ленским... Партии писаны рукою Ольги ... Везде дается мат Ленскому...»* Так писал Шумов — один из первых русских масте- ров — в журнале «Всемир- ная Иллюстрация» в 1870 году. Что Ленский играл с Ольгой в шахматы, об этом все знают: * По материалам# опублико- ванным кандидатом исторических наук И. 3. Романовым. унося с собой два нуля. А жаль, могли бы сыграть две хорошие партии... Если бы черный ферзь не пошел на g2, а остался бы стоять на месте — на ЬЗ, то последовало бы Kd3—f4, и все равно ему некуда уди- рать. Если бы на 10-м ходу ферзь ушел на h5, то 11. Kd3—f4 ФИ5—а5 12. Kf4—d5 с угрозой выиграть при по- мощи несложной, но эле- гантной комбинации: 13. Ь2— Ь4 Фа5—а4 14. Сс4—Ь5 + Фа4 : Ь5 и 15. Kd5—с74~. -О. ЛАРИНА Уединясь от всех далеко, Они над шахматной доской, На стол облокотись, порой Сидят,задумавшись глубоко... но Шумов «опубликовал» партию между ними. Вот она: Владимир Ленский — Ольга Ларина 1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4 е5 : f4 3. Kgl— f3 g7—g5 4. Cfl—c4 g5—g4 5. 0—0 g4 : f3. Ленский играет гамбит Муцио — начало, модное в прошлом веке. Один из нем- ногих случаев, когда белые в дебюте жертвуют ради ата- ки целую фигуру без реаль- ных шансов быстро ее оты- грать или дать мат. 25
27 6. d2—d4. Ловушка, в которую Оль- га и попадается. Здесь обыч- но берут пешку f3 ферзем, затем после d2—d4 берут еще пешку f4 слоном и раз- вивают сильную атаку на короля по линии «Ь>. На сделанный Ленским ход Ольга, если бы знала теорию, ответила 6 . . . КЬ8—сб, она же берет пешку, которая ей совершенно не нужна. 6 . . . f3 : g2 7. Сс4: f7+! Кре8 : f7 8. <Ddl— h5 + Kpf7—e7 9. ЛН : f4. Черный король остался беззащитным. Лишние две фигуры не улучшают поло- жения Ольги. 9 . . . Kg8—f6 10. Л!4 : f6 <Dd8—е8 11. ФИ5—h4 d7—d6 12. e4—e5 d6 :e5 13. d4 : e5 Kpe7—d7. 28 И Ленский пешкою ладью Берет в рассеяньи свою. 14. е5 : f6. «Заметив свою ошибку,— пишет Шумов,— Ленский хо- тел переменить ход, но Ольга ему не позволила...» Мат не позже шестого хода! готовился ДВА дня Участники турнира ждали боевой партии между Н. Ша- ховым, который в случае победы набирал норму на звание мастера, и В. Жили- ным, который тоже обяза- тельно хотел выиграть в пос- леднем туре. Известно было, что Жилин очень тщательно 26 в течение двух дней готовил- ся к этой партии. В конце концов он решил играть за- щиту Филидора. И вот что произошло: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — 13 d7—d6 3. d2—d4 Kb8—d7 4. Cfl—c4 Cf8—e7??
Черные сделали ход, ко- торый приводит к немедлен- ному проигрышу: им сле- довало играть 4 . . . с7—сб. 5. d4 : е5, и если черные ответят 5 . . . d6 : е5, то 6. <Ddl—d5. брал норму на звание ма- стера, а в финале занял вто- рое место — впереди гросс- мейстера Бронштейна и ряда сильных мастеров. А всего лишь за год до того с ним произошел такой невероят- ный случай: ЭСТРИН —ЛИБЕР30Н 29 Положение черных в этом случае было бы совершенно безвыходным: они не могут защитить пункт f7 и теряют по меньшей мере фигуру — 6 . . . Kg8—Ь6 7. Cel : h6 О—0. В партии Жилин отве- тил 5 . . . Kd7—Ь6 и отде- лался потерей только одной пешки, но проиграл. В чемпионате Москвы 1959 года блестяще сыграл молодой шахматист, ныне — международный мастер Ли- берзон. Он в полуфинале на- 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. СП — с4 Cf8— е7 4. d2—d4 d7—d6 5. d4 : e5 Kc6 : e5 6. Kf3 : e5 d6 :e5 7. <Ddl— h5. Черные вынуждены отве- тить g7—g6, после чего те- ряют пешку е5 и попадают в безнадежное положение. Им следовало на пятом ходу брать не конем, а пешкой. 27
О ЧЕМ МЕЧТАЮТ ПЕШКИ — Мне снился сон, что я был пешкой,— сказал Се- режа. — О чем же думают пеш- ки? — Такие пешки, как Андрей, Борис, Давид и Фе- дор, хотят добраться до чер- ного короля, а Цецилия и Елена, разумеется, мечтают превратиться в ферзей, стать королевами. — И что же, удается это им? — Во сне удается, а на яву... Я как раз хотел вас спросить... — Судите сами. РОГАНОВ — КОМАРОВ (турнир колхозников, 1949 г.) 1. е2—е4 е7—е5 2. d2—d4 е5 : d4 3. Kgl— f3 c7—c5 4. Cfl—c4 Kg8—f6 5. e4—e5 Kf6—g4 6. Cc4 : f7+ Kpe8 : f7 7. Kf3-g5+ Kpf7-g8 8. Ф61 : g4 d7—d5 9. Фg4—f3 Фd8—d7 10. e5—еб Фd7—e7 11. ФГЗ—f7+ Фе7 : f7 12. еб : f7x. (См. диагр. 31) — Как же это так вышло? — Первая ошибка — стратегическая: на третьем ходу не надо было удержи- вать пешку, запаздывая с развитием фигур. Правиль- ный ход — 3 . . . КЬ8—сб. Вторая ошибка — тактиче- ская: на пятом ходу не сто- ило уходить конем, лучше было 5 . . . d7—d5. На де- вятом ходу черные могли еще отделаться потерей фи- гуры, нельзя было ходить ферзем на d7, прямо на- встречу смелой пешке, ко- торая только того и ждала, чтобы дать мат. — Нет, — сказал Сере- жа,— эта пешка — Елена, она не того ждала, она хо- тела превратиться в коро- леву. — Тогда смотри другую партию: 1. е2—е4 е7—е5 2. f2—f4 е5 : f4 3. Cfl—с4 Ф68—h4+ 4. g2-g3 f4 : g3 5. Kgl-f3 g3-g2+ 6. Kf3 : h4 g2 : ЫФ+. — За шесть ходов Елена превратилась в ферзя! Вот здорово! А это как получи- лось? 28
— Первая неточность — на третьем ходу: лучше Kgl—f3. Хотя слоном на с4 тоже иногда играют, имея в виду вызвать шах ферзем, а затем с темпом вывести коня на f3, но я не думаю, чтобы это было хорошо. Вто- рая, грубая, ошибка —4. g2— g3. Здесь обязательно надо уходить королем на fl, дру- гой игры нет. НЕПОВТОРИМАЯ КОМБИНАЦИЯ — Все комбинации и ло- вушки, которые мы с вами смотрим, почти наверняка когда-нибудь встретятся у вас в практических партиях, если не в турнирных, то в легких. Но есть одна, ко- торая, по всей вероятности, не повторится никогда, и все же я покажу ее, настоль- ко она красива и необы- чайна. ШЛЕХТЕР— ПЕРЛИС (1911 г.) 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3. Kgl—f3 Cc8—f5 4. d>dl—ЬЗ <Pd8—Ьб 5. c4 :d5 ФЬ6 : ЬЗ 6. a2 : ЬЗ Cf5 : Ы 7. d5 : сб СЫ— e4 8. Ла1 : a7!! (См. диагр. 32) Выглядит как грубый зе- вок, просто как подставка ладьи. Между тем, в дейст- вительности черные вынуж- дены сдаться. На 7 . . . Ла8 : а 7 последует сб—с7!!, и на доске появляется белый ферзь. Неожиданность и тон- кость этой комбинации за- ключаются в том, что белая пешка может превратиться в ферзя либо на с8, двинув- шись вперед, либо на Ь8, съев коня. Черные могут защитить любое из этих по- лей, но не оба сразу. Белые достигли этого по- следним своим ходом 8. Л : а7!! Они поставили черную ладью перед выбором — уйти с защиты восьмой гори- зонтали или погибнуть на посту. Перлис не дал Шлехтеру довести до конца эту комби- нацию, он разглядел ее после хода 7. d5 : сб и, взяв конем на сб, отделался потерей од- 29
ной пешки. Черные в энд- шпиле едва не сделали ни- чью. — Теперь я вспомнил,— сказал Николай,— я видел эту позицию в одной кни- жечке. Маленькая такая, но очень интересная книжка*. Я еще помню, там на диа- грамме стоят три черных коня. — А почему стала возмож- ной комбинация? Где черные ошиблись? — спросил Се- режа. — Я думаю, они рановато вышли слоном. А если уж вышли — надо было брать белого коня ходом раньше, до размена ферзей. Незавершенную в этой партии идею Шлехтера уда- лось до конца реализовать Алехину спустя 15 лет, прав- да, в несколько иной ситуа- ции. КАРАНЦА — АЛЕХИН (Буэнос-Айрес, 1926 г.) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7— аб 4. Cb5—а4 Kg8—f6 5. 0—0 d7—d6 6. d2—d4 Cc8—d7 7. ЛП—el b7—b5 8. Ca4—b3 * С о з и н В. И. Комбина- ции и ловушки. 1929 г. 30 Кеб : d4 9. Kf3 : d4 е5 : d4 10. е4—е5. Белые обходят подводный камень. Если 10. Ф61 : d4, то 10 . . . с7—с5, и на от- ступление ферзя—11 . . . с5—с4 — слон пойман! 10 . .. d6 : е5 11. Ле1 : е5+ Cf8—е7 12. <Ddl — el с7—с5 13. Cel—d2 аб—а5 14. а2— а4 с5—с4 15. а4 : Ь5 с4 :ЬЗ 16.Cd2 : а5. 33 Здесь достаточно для вы- игрыша было 16 . . . Ла8:а5 17. Ла1 : а5 ЬЗ : с2 18. Леб : е7+ Кре8—f8, но Алехин хочет большего. 16 . . . ЬЗ : с2! 17. Са5 :d8 Ла8 : al 18. Ле5 : е7+ Кре8—f8, и белые сдались, поскольку черные при любом ответе проводят пешку в ферзи.
ПОДВИГ ЧЕРНОЙ ЦЕЦИЛИИ А в этой партии пешке удалось совершить выдаю- щиеся подвиги: она на две- надцатом ходу была возве- дена в сан королевы и унич- тожила при этом в конце своего пути вражескую ладью на поле al! НАДЬ —БАЛОГ (Будапешт, 1947 г.) 1. е2—е4 с7—с5 2. Ь2—Ь4 с5 : Ь4. Это начало — сицилиан- ский гамбит — применяют иногда шахматисты острого стиля, чтобы избежать пози- ционных маневров, свойст- венных многим вариантам си- цилианской защиты. Основ- ная его идея — отвлечь чер- ную пешку «с» на фланг и создать сильный центр. 3. d2—d4 е7—е5 4. d4 : е5 КЬ8—сб 5. Kgl— f3 Kg8—е7 6. Cel—f4 Ke7—g6 7. Cf4— g3 <Dd8—a5 8. <Pdl—d5 b4— b3+. (См. диагр. 34) 9. <Dd5 : a5 b3—b2 10. Фа5—сЗ. 34 Кажется, что белые успе- вают ликвидировать агрес- сию дерзкой пешки, но у чер- ных есть еще ресурсы. 10 . . . Cf8—Ь4 11. ФсЗ :Ь4 Кеб : Ь4, и на следующем ходу у черных будет новый ферзь. Если бы в ответ на 8 . . . Ь4—Ь3+ белые продолжали 9. КЫ—d2, то они также проигрывали: 9 . . . Фа5—сЗ 10. Ла1— cl Cf8—аЗ 11. Фd5: ЬЗ ФсЗ:Ь312. Kd2 : ЬЗ СаЗ : cl 13. КЬЗ : cl, у черных ка- чество за пешку. МАТ КОРОЛЕМ — Если пешкой дать мат трудно, то королем, навер- ное, совсем нельзя? — В шахматах нет не- возможного. Конечно, ко- роль к королю не подойдет, чтобы дать мат, но все же... Вот легкая партия американ- ского мастера Эдуарда Ла- скера, однофамильца чемпио- на мира, с английским масте- ром сэром Дж. Томасом. — Почему вы называете его сэром? 31
35 — Из вежливости. Он лорд, но, несмотря на это, сильный шахматист. Хотя уже не очень молодой. До- статочно сказать, что эта партия была играна в 1912 году. ЭД. ЛАСКЕР —ДЖ. ТОМАС 1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl — f3 f7—f5 3. Kbl—c3 Kg8— f6 4. Cel—g5 Cf8—e7 5. Cg5 : f6 Ce7 : f6. Белые хотят провести e2— e4, чтобы раскрыть игру, и для этого им нужно было ликвидировать коня f6. 6. е2—е4 f5 : е4 7. КсЗ : е4 Ь7—Ь6 8. Kf3—е5 0—0 9. Cfl—d3 Сс8—Ь7. Черные играют слишком безмятежно, не обращая вни- мания на вражеские силы, нависшие над их королев- ским флангом. Не худо было бы еще до рокировки про- гнать либо разменять коня е5. 10. <Ddl— h5 Ф68—е7 (См. диагр. 35) 11. ФЬ5 : Ь7+! Замечательная комбина- ция, в результате которой черный король перекочевал с g8 на gl и там получил мат. Любопытно, что ни 11. Ке4—g5, ни 11. Ке4 : f6+ не приводило к мату. 82 11 . . . Kpg8 : h7 12. Ке4 : f6++ Kph7—h6 13. Ke5— —g4+ Kph6—g5 14. h2— h4+ Kpg5-f4 15. g2-g3+ Kpf4—f3 16. Cd3—e2+ Kpf3—g2 17. ЛЫ—h2+ Kpg2—gl 18. Kpel—d2x. 36 — Так белый король дал мат своему черному коллеге. — Смотрите-ка,— сказал Николай,— а ведь он мог вместо этого сделать длин- ную рокировку с матом. За-
мечательная была бы запись этого хода: 18.0—0—Ох— я такой еще никогда не видел! — Но этого мало,— доба- вил Сережа,— на четырнад- цатом ходу он мог вместо Ь2—h4 сыграть 14. 12—f4+ Kpg5 : f4 15. g2—g3+ Kpf4- f3 16. 0—Ox и дать мат короткой рокировкой на два хода раньше. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ — Но рокировка с матом еще не самая удивительная запись на бланке. Что вы скажете по поводу Kpel—ЬЗ? Этот необычный ход был сделан в партии Хорсмен — Ларсен из традиционного международного турнира в Гастингсе 1956/57 г. Позиция не вынуждала белых решить- ся на такую крайность, тем более что король пошел под шах. Нетрудно догадаться, что Хорсмен хотел пойти фер- зем с dl на ЬЗ, но по ошибке взялся за короля. Что де- лать? 37 Волей-неволей надо хо- дить королем. Если рокиро- вать, то 10 . . . с5—с4+, и черные выигрывают фигуру. Пришлось играть 10. Kpel— fl, и после геройского со- противления белые получи- ли мат лишь на тридцать седьмом ходу. Будьте осторожны! Преж- де чем сделать ход, посмот- рите на фигуру, которую вы берете рукой! Это правило техники без- опасности в шахматах забыл гроссмейстер Корчной. На финише всесоюзного чем- пионата 1960 года во время его партии с Багировым на де- монстрационной доске вдруг появилась надпись «Белые выиграли». В зале раздался смех — «опять демонстра- торы напутали», — затем недоумение, возгласы «по- кажите ход». Но хода не было, просто Корчной сдал- ся — и все. — Может быть, просро- чил время? — Куда там! У него еще целый час в запасе. Главный судья турнира П. А. Романовский вышел на авансцену и объяснил. Ока- зывается, Корчной взял в руку слона с аб и этого 2 Заказ № 210 33
38 39 слона пытался поставить на el, на место белой ладьи. Но гроссмейстерское чутье подсказало ему, что бело- польному слону будет не- уютно на черной клетке. По- вертев в руке этого слона- авантюриста и поглядев на него с укоризной, он водво- рил его к месту жительства на аб и... сдался. Самое удивительное в этой истории — ее финал. Этот непостижимый промах не сломил Корчного, он вы- играл все три оставшиеся партии и стал чемпионом. На турнире в Будапеште в 1926 году после шести ту- ров на первом месте шел бельгиец Э. Колле. В седь- мом туре его партия против А. Стейнера пришла к сле- дующему положению. (См. диагр. 39) В этот момент с доски упал король. Стейнер под- нял его и по ошибке поста- вил не на hl, где король стоял до падения, а на gl. Борьба продолжалась. 1. с4—с5 КЬ6—d5 2. Фс11—ЬЗ е7—еб 3. Cf3 : d5 еб : d5 4. Cel—g5 f7—f6 5. JIal— el + Cf8—e7. Здесь Стейнер провел ком- бинацию с жертвой ладьи: 6. Л! 1 : f6 g7 : f6 7. Cg5 : f6 0—0 8. Ле1 : e7 Л18 : f6 9. Ле7 : d7, и через не- сколько ходов Колле был 40 34
вынужден сдаться. Задача бе- лых заметно осложнялась, если бы король стоял там, где ему надлежало. Тогда после восьмого хода Ле1 : е7 (См. диагр. 40) черные отвечали 8 . . . Ф67 : е7 9. Cf6 : е7 JIf8—fl, мат. Все это выяснилось после партии, но протест Колле не был принят во внимание. Он получил ноль и был настолько огорчен этим инцидентом, что играл в дальнейшем очень плохо, разделив в резуль- тате 7—8-е места. Следите за падающими фи- гурами! Ставьте их на те места, которые они занимали до падения. КУДА ДЕВАЛИСЬ ФИГУРЫ В партии Пшепюрка — Ауэс на турнире в Кечкемете (1926 г.) создалось следую- щее положение. 41 Черные сыграли 1 . . . Лd8 : d2, чтобы разменять ладьи, слонов и продолжать Ь6 : с5 с намерением пере- вести коня на d4. Пшепюрка мог ответить JIdl : d2 или Фе1 : d2, но такая стандарт- ная игра его, как видно, не удовлетворила, и он провел неожиданный маневр 2. JId2 : Ь2! I?, то есть вражеской ладьей взял свою собствен- ную фигуру. Ауэс решил подшутить над своим рассеянным парт- нером и, подумав немного, ответил 2 . . . ЛЬ2 : а2. Меж- ду тем, Пшепюрка заметил, что на доске творится что-то неладное. Положение его заметно ухудшилось после того, как он за полтора хода потерял ладью, слона и пеш- ку. Он поднял голову и спросил партнера: — Куда, к черту, девались мои фигуры? 42 2* 35
— Их съела не без вашей помощи черная ладья,— вежливо ответил Ауэс. Судья турнира гроссмей- стер Мароци остановил часы и водворил белые фигуры на прежние места. Партия продолжалась (после 1 . . . Лd8 : d2) и закончилась эле- гантной комбинацией: 2. Лdl : d2 Cf6 : Ь2 3. Лd2 : Ь2 Kf5—d4 (грозит «шах ко- ролю и королеве») 4. Фе1—е4 Kd4—f3+ 5. Kpgl—hl JIf8— d8 6. Kg2—f4 Kf3—g5 7. Фе4—e2 e6—e5 8. Фе2 : e5. Пшепюрка попался в ло- вушку. Эту пешку нельзя было брать из-за 8. . . Лd8— dl+9. Kphl— g2 JIdl — gl+! (См. диагр. 42) Белые сдались! MAT ФЕРЗЮ — Ферзь — фигура даль- нобойная и очень подвиж- ная. Поймать ферзя нелегко. Если бы по правилам для выигрыша партии нужно бы- ло дать мат не королю, а ферзю, то на пустой доске для этого потребовалось бы, по крайней мере, пять ферзей (и то был бы не мат, а пат — примечание читательницы Маши Барановой). Но все же и ферзя можно замато- вать, особенно когда он сте- снен своими же фигурами и пешками. Вот подлинная партия из чемпионата Франции 1924 г. ЖИВО —ЛАЗАР 1. d2—d4 Kg8—f6 2. КЫ — d2 e7—e5 3. d4 : e5 Kf6—g4 4. h2—h3 Kg4—e3. (См. диагр. 43) Ферзю некуда уйти; если же пешка берет коня, то получает мат не ферзь, а ко- 43 роль: 5. f2 : еЗ ®d8—h4+ 6. g2—g3 ®h4:g3x. А вот еще партия на ту же тему и тоже из французского турнира — 1927 года в Ша- муа. ШЕРОН — ПОЛИКЬЕ 1. d2—d4 g7—g6 2. e2— e4 Cf8—g7 3. Kgl—f3 d7— d6 4. Kbl—c3 Kb8—d7 5. Cfl—c4 Kg8-f6 6. e4—e5 36
d6 :е5 7. d4: е5 Kf6—h5 8. Сс4 : f7+ Кре8 :f7 9. Kf3— g5+. ХЭД —ГЭРДИНЕР (из командного матча Суссекс— Кент). Теперь если король вер- нется в свой дом на е8, то мат ферзю; если король уйдет на f8, то «шах королю и коро- леве»; если же на g8, то <Pdl—d5+, и мат через два хода. Этот вариант имеет значе- ние большее, чем может по- казаться с первого взгляда. Дело в том, что он с переста- новкой ходов может полу- читься из защиты Уфимцева: 1. d2—d4 Kg8—f6 2. КЫ — сЗ d7—d6 3. Kgl-f3 g7—g6 4. e2-e4 Cf8—g7 5. Cfl—c4 Kb8—d7? 6. e4—e5 и т. д. А эта партия началась медлительными маневрами и закончилась неожиданным комбинационным взрывом на тему «мат ферзю». 1. Kgl—f3 d7—d5 2. e2— e3 Kg8—f6 3. Ь2—ЬЗ e7—еб 4. Cel—b2 Cf8—e7 5. Kbl — c3 Kb8—d7 6. Kc3—e2 0—0 7. Ke2—g3 c7—c5 8. c2—c4 b7—b6 9. Cfl—d3 Cc8—b7 10. Ла1—cl Ла8—c8 11. Kf3—g5 Л18—e8 12. Kpel— fl g7—g6 13. h2—h4 h7—h5 14. Cd3 : g6 f7 : g6 15. Kg5 : еб. 45 Если бы черные в ответ на 14. Cd3 : g6 не брали слона, а защитили бы пункт f7, сыграв 14 . . . Ле8—f8, то комбинация завершилась бы жертвой ферзя: 15. Ф61 : Ь5! Kf6 : h5 16. Cg6—h7, мат. 37
МАТ В ТРЕХ ВАРИАНТАХ Исключительная по кра- соте комбинация удалась в одном турнире международ- ному мастеру Л. Шамковичу (в то время еще кандидату в мастера) в 1946 году. ШАМКОВИЧ — N 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— 13 КЬ8—сб 3. СП—Ьб а7— аб 4. СЬб—а4 d7— d6 5. с2—с4 Kg8—е7 6. КЫ—сЗ Сс8—g4 7. d2—d4 е5 : d4 8. КсЗ—d5 Ла8—Ь8. Черные стремятся изба- виться от связки и подготав- ливают ход Ь7—Ь5. 9. Cel—g5 Ь7—Ьб 10. с4 : Ь5 аб : Ь5 11. Сс4—ЬЗ Кеб— еб. Развязавшийся конь на ра- достях спешит напасть на своего связанного собрата. 12. Kf3 : еб! Черным, очевидно, нельзя брать ферзя ввиду 13. Kd5— 16+ и 14. СЬЗ : 17, мат. Если они берут коня еб, то после 13. ФЫ : g4 остаются без фигуры. Поэтому 12 . . . Ке7 : d5 13. 0dl : g4 f7—f6 14. Cg5 : 16!! 47 46 Черные могут взять слона одним из трех способов — и во всех случаях получают мат. Если они берут пешкой, то 15. 0g4—Ь5+ и 16. ФЬб—f7. Если конем, то 15. СЬЗ—17+ и Ф§4—еб. Самый красивый мат по- лучается, если черный ферзь берет слона: 14 . . . Ф68: 16 15. Фg4—d7! Мат на d7 большая ред- кость, так как в начальном положении этот пункт очень прочно защищен. 38
ШЕСТЬДЕСЯТ ВТОРОЙ слон — Однажды я играл лег- кую партию с маэстро Руд- невым... — Почему с «маэстро»? Что такое маэстро? — В старое время так на- зывали сильных шахматистов уровня нынешних мастеров или даже посильнее. Всего в России было 12—15 ма- эстро. И хотя Руднев был далеко не лучший из них, играть с ним все же была большая честь для меня. Я, конечно, побаивался его, но, изучив множество вариантов французской защиты и зная, что Руднев не особенно силен в дебютах, был убежден, что он быстро со мной не сладит. РУДНЕВ —АВТОР 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. e4—e5. «Ошибка!» — подумал я (хотя это вовсе не ошибка). Сейчас я буду подрывать центр, а затем атаковать пеш- ку е5. 3. . ,с7—с5 4. с2—сЗ КЬ8— сб 5. Kgl— f3 Ф68—Ьб. Три удара на пешку d4 и три защиты. Больше ему пешку защищать нечем, я же сыграю Kg8—е7 и затем поведу этого коня для атаки пешки е5 или d4 в зависи- мости от обстоятельств на g6 или на f5. б. d4 : с5. Опять ошибка! (Это дей- ствительно ход не очень хо- роший, здесь лучше б. Cd3, и если черные пытаются вы- играть пешку d4, то резуль- тат получается для них пла- чевный: б. . .cd 7. cd К: d4 8. К : d4 Ф : d4 9. Cb5-f-, и пропадает ферзь). Теперь пе- шка е5 осталась без защиты, и я ее быстро выиграю. б. . .Cf8 : с5 7. Фdl— с2 Kg8—е7. Сейчас я поставлю коня на g6 и заберу центральную пешку. Ура! 8. Ь2—Ь4. 48 Увы! Слону некуда ухо- дить. Пришлось отдать фи- гуру за пару пешек, но ни- 39
какой атаки не получилось, и через несколько ходов я сдался. — Не огорчайтесь,— ска- зал мне Руднев,— в этом положении все ходят конем на е7 — и все проигрывают слона. Я уже выиграл таким образом в своей жизни шесть- десят слонов. — Считая и моего сегод- няшнего слона? — Нет,— прикинув в уме, ответил маэстро,—ваш шесть- десят первый *. Но я уверен, что и вы будете в этом варианте исправно ловить слонов. Это психологический закон. Здесь нельзя не пойти Kg8-e7. И он оказался прав. За какие-нибудь 40 лет я уже поймал на поле с5 дюжины три слонов. — Непонятно,— сказал Сережа,— все ходы делаете строго по принципам — и на восьмом ходу проигрываете слона. — Бывает же так, что че- ловек идет по улице, со- блюдает все правила движе- ния и попадает под машину. — Что же делать, чтобы не попасть? — Посматривать по сто- ронам. — А конкретно? — Обеспечить позицию * Шестьдесят второй слон был пойман юной читательницей этой книжки — Зоей Канторович в партии со своей мамой — шахма- тисткой первого разряда. 40 слона ходом а7—а5, а затем атаковать пешку е5. Еще один пример неудач- ной попытки выиграть пеш- ку е5. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. Kbl—c3 Cf8—Ь4 4. е4—е5 с7—с5 5. 0dl—g4 Кре8—f8 6. Cel—d2 Kb8—сб. Черные грозят выигратьцент- ральную пешку, белые защи- щают ее комбинационным пу- тем. 49 7. Kgl— е2сб : d4 8. Ке2 :d4 Кеб : еб. Теперь кажется, что пешка потеряна, но неожи- данно следует 9. Kd4 : еб-J-l Сс8 : еб 10. 0g4 : b4-f-. Если черные на восьмом ходу сначала возьмут коня на сЗ слоном, чтобы не дать белым возможности прове- сти эту комбинацию, то по- лучается другое разветвле- ние: 8. . .СЬ4 : сЗ 9. Cd2 : сЗ Кеб : еб и все же 10. Kd4 : еб-|-! Сс8 : еб 11. 4>g4—Ь4-|-
Фб8—е7 12. ФЬ4 : е7 + Kg8 : е7 13. СсЗ : е5. В том и другом случае при материальном равнове- сии позиция белых несколь- ко лучше. НЕ ТА, ТАК ЭТА — Вообще я не понимаю, в чем смысл французской защиты,— сказал Сережа.— Вы вот говорите, что в де- бюте нужно делать такие ходы пешками, чтобы за- хватить центр и открыть до- рогу фигурам. Какой же ин- терес черным на 1. е2—е4 отвечать е7—еб? Пешка ро- беет пойти в центр и к тому же загораживает диаго- наль своему слону. — Пункт f7 — ахиллесова пята дебютной позиции чер- ных. Сколько раз они по- гибали на этом пункте, не успев даже рокировать. Ты сам лишь недавно еще играл h7—h6, чтобы не пропустить на g5 коня, который нацели- вался на f7. И правда, дру- гие подступы к королю за- щищены по четыре раза, тогда как пешку f7 черный монарх оберегает лично. И вот за- родилась идея французской защиты — прикрыть пешку f7, в корне пресечь попытки белых к быстрой агрессии против короля. — Как же белые реаги- руют на эту идею? — Поскольку им трудно пробиться к пешке f7, они нередко переносят свои атаки на ее соседку — пешку g7. Если черные играют неточно, то такие атаки порой уда- ются. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+ 5. Ь2 :сЗ с7—с5 6. Фdl—g4 d5 : е4. Черные считают, что пеш- ку g7 они могут отдать, взяв взамен центральную бе- лую пешку, а за ладью им нечего бояться: ферзь ус- пеет ее защитить — 7. Ф§4: g7 Фd8—f6 — этот ход все защищает. 8. Сс1—Ьб!!, а этот — все разрушает. 50 Если черные разменивают ферзей, то, очевидно, теряют ладью. Если берут слона ферзем, то после 9. Ф : h8 остаются без качества. Брать слона конем, разумеется, 41
нельзя, так как ферзь ос- тается без защиты. Между тем, грозит Ф : f6 и затем Cg7 с выигрышем фигуры. При попытке отразить эту угрозу путем 8 . . .Кре7 чер- ные теряют ферзя — 9. Cg5, если же 8. . .КЬ8—d7, то 9. Cfl—Ь5 и все те же уг- розы сохраняются, да еще появляется новая: 10. 0g7— f8, мат. Поэтому черные вы- нуждены сложить оружие. Еще пример комбинацион- ной атаки на пешку g7. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4.е4 : d5 Ф68 : d55. Фdl—g4 Kg8—e7 6. Фg4 : g7 Ф65— e4-f-. 51 Замечательный замысел черных — используя беспо- мощность связанного белого коня, защитить пешку Ь7, одновременно напасть на пе- шку с2 и подготовить ход ЛЬ8—g8 — опровергается пу- тем 7. Kpel—dl! 42 Белые развязали коня (за- помните этот прием!), уйдя королем. Теперь у черных под ударом ферзь и ладья, они должны сдаться. Черным необходимо было сначала взять коня 6. . . СЬ4 : сЗ+ 7. Ь2 : сЗ и лишь затем дать шах 7. . .Ф35— е4+, но и тогда после 8. Kpel—dl ЛЬ8—g89. Фg7—е5 белые сохраняли лишнюю пе- шку. Черные ошиблись раньше, когда взяли пешку d5 ферзем. Но экспедиции белого фер- зя в дальние края за до- бычей не всегда кончаются так удачно. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. е4—еб с7—сб 5. Ф61—g4 Kg8—е7 6. ®g4 : g7 ЛИ8—g8 7. Фg7 : h7. Пиратским набегом белые выиграли две пешки. Но в одиночестве даже ферзь в поле (g7) не воин. Теперь 52
черные переходят в контр- атаку. 7. . .сб : d4 8. а2—аЗ Фс18— аб 9. Ла1—bl d4 : сЗ 10. аЗ : Ь4. Белым кажется, что худ- шее для них уже миновало и они сохранят одну лишнюю пешку. Но следует неожи- данный маневр: Ю. . .Фаб—а2! (См. диагр. 52) Белые теряют ладью. Забавно симметричное поло- жение ферзей на разных кон- цах доски. ПОБЕДА МАЛЫМИ СИЛАМИ Тема неожиданной побе- ды ума и ловкости над гру- бой силой всегда была и будет популярна в искус- стве. Легче всего воплотить эту идею в сказке. Конек- Горбунок, Давид и Голиаф... — Или «Крокодил» Чуков- ского. Помните? Говорит ему Ваня Васильчиков: «Хоть и жаль мне твоих крокодиль- чиков...» — Помню. Но сказка — это мечта. В литературе ав- тор может распорядиться сю- жетом и судьбой героев, а в шахматах произведение ис- кусства создается в острой борьбе и каждый шаг дей- ствующих лиц контролиру- ется строгим партнером. В этой обстановке каждый шаг навстречу химере или сказке может стать роковым. Все знают, что преимуще- ство в силах, будь то фигура, качество или хотя бы пешка, почти всегда эквивалентно победе. Вот именно эти «по- чти», как перья Жар-птицы, сверкают в красивых комби- нациях с жертвами, когда победа достигается при ос- тавшихся малых силах. — Так посмотрите на ком- бинацию гениального шах- матиста Рихарда Рети. Здесь ферзь был отдан не то что даром, а еще и с конем в придачу... РЕТИ — ТАРТ АКОВЕР (Вена, 1910 г.) 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Фdl— d3 е7—еб. Черные таким путем хо- тели разменять центральные пешки, открыть диагональ чернопольного слона, чтобы затем быстро рокировать. Од- нако белые значительно опе- режают их в развитии. Луч- ше было использовать преж- девременный выход белого 43
ферзя и продолжать 5. . . Kf6 : е4 6. 0d3 : е4 Kb8—d7, имея в виду Kd7—f6. 6. d4 : е5 Ф68—а5 + 7. Cel—d2 Фа5 : e5 8. 0—0—0 Kf6 : e4. Итак, Тартаковер выиграл фигуру. Он, конечно, по- нимает, что это не всерьез, что белые могут ее отыграть: 9. Л61—el f7—f5 10. f2—f3, но он тем временем успеет рокировать. И вдруг про- исходит нечто непостижимое: 9. Фаз—d84-I! 53 Пришлось взять ферзя: 9... Кре8 : d8 10. Cd2—g5 ++H От простого шаха есть три способа защиты: закрыться, взять шахующую фигуру или уйти. При двойном шахе — одно спасение: бежать. Но куда? Если 10. . .Kpd8—е8, то 11. JIdl—d8, мат, поэтому 44 10. . .Kpd8—с7, но и здесь не легче — 11. Cg5—d8l, мат. — Удастся ли тебе, Се- режа, или мне провести ког- да-нибудь такую комбина- цию? — сказал Николай. — Вряд ли. Чудеса не повторяются. — Кто знает! Комбинация с жертвой ферзя на d8 воз- можна и в другом исполне- нии. Смотрите: ДИСТЛЬ — РОССИПАЛЬ (1900 г.) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. d2—d4 е5 : d4 4. Kf3 : d4 — самая обычная шотландская партия. 4. . .Кеб : d4 5. Ф41 : d4 Kg8—е7 6. СП—с4 с7—сб 7. КЫ—сЗ d7—d6 8. Cel—g5 Ф68—Ьб 9. Ф64 : d6 ФЬб : Ь2 10. Ла1 — dl ФЬ2 : сЗ-Ь Черные взяли коня с ша- хом и сейчас заберут еще одну фигуру, но белые гро- зят дать мат на d8. И. Cg5—d2 ФсЗ : с4. (См. диагр. 54) — Ну, как здесь белым играть? — Ферзь на d8! Ферзь на d8! — Ясно. 12. Фбб—d8-f- Кре8 : d8 13. Cd2—a5-f- + Kpd8—e8 14. Л61—d8, мат. — Нравится?
— Комбинация хорошая, но та была лучше. — Почему же? Ведь они мало чем отличаются? — Во-первых, там было два варианта, две возмож- ности уйти черному королю, а здес’ь одна; кроме того, здесь нет нужды жертвовать ферзя. Пошли бы белые про- сто 12. Cd2—а5, и черным ничего не остается, как сдать- ся. — А вот и неверно! На 12. Са5 следует f7—f6, и сдаться могут белые. Еще одна комбинация на эту же тему из сеансовой партии Д. Бронштейна. 1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 еб : d4 3. Ф61 : d4 КЬ8—сб 4. Ф64—а4 Kg8—f6 5. КЫ— сЗ d7—d5 6. Cel— g5 d5 : e4 7. Kc3 :e4 <Dd8—e7 8. 0—0—0 Фе7 : e4. 55 9. JIdl— dS-J-П Kpe8 : d8 10. Фа4 : e4. ТОЛЬКО ПЕШКА — Ловушка или комбина- ция не обязательно конча- ется матом, выигрышем фер- зя или фигуры. Хорошему шахматисту достаточно и лишней пешки. — Таким, как мы, пожа- луй, пешки будет мало для победы,— сказал Сережа. — Во всяком случае, луч- ше иметь лишнюю пешку, чем самому остаться без пешки,— возразил Николай. — Я покажу две ловушки в сходных позициях. В одном случае белые выигрывают пешку, если черные, конечно, попадутся, а в другом слу- чае цель ловушки — пожерт- вовать пешку, чтобы полу- чить хорошую позицию. Смо- трите: 45
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. e4—e5 Cc8—f5 4. Kbl—сЗ e7—еб 5. g2—g4 Cf5—g6 6. Kgl—e2 Kb8—d7 7. h2—h4 h7—h5 8. Ke2—f4. 56 Черные, разумеется, не мо- гут брать пешку g4, так как белые возьмут слона и разо- вьют сильнейшую атаку на короля. Не помогает и 8. . . Cg6—е4 ввиду 9. f2—f3 или просто 9. КсЗ : е4 и 10. Kf4 : h5; приходится идти 8. . .Cg6—h7, на что следует 9. Kf4 : h5. Черным следовало вместо 7. . .h7—h5 продвинуть эту пешку на одно поле, сохра- няя возможность на 8. Ке2— f4 отойти слоном на h7 без потери пешки. В другом случае после 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7— d5 3. e4—e5 Cc8—f5 белые, не ожидая хода е7—еб, сразу играют 4. g2—g4, на что черным лучше всего уйти на d7, и пешка g4 не украшает позицию белых. Если же они отступят слоном на g6, то следует 5. h2—h4 h7—h5 б. e5—еб, и белые затормо- 57 зили развитие королевского фланга противника, напри- мер б. . Л7 : еб 7. Cfl—d3 Cg6-f7 8. g4—g5. ЛЮБИМЫЙ ХОД (Рассказ международного — Однажды ко мне об- ратилась знакомая шахма- тистка Лида с просьбой по- мочь ей подготовиться к пред- стоящей назавтра турнирной партии. мастера J1. Шамковича) — Как бы мне белыми в дебюте не ошибиться, моя противница очень хорошо знает теорию. — Вы сыграйте е2—е4,— посоветовал я. 46
— Этого-то я и боюсь,— ответила Лида.— Она обя- зательно будет играть изу- ченную ею во всех деталях защиту Каро-Канн, в кото- рой у нее есть любимый ход. — Какой же? Лида показала следующий вариант. 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Cf 1 — с4 Kg8—f6 6. Ке4 : f6+ Kd7 : f6 7. Kgl— f3 Cc8—g4. 58 — Помилуйте! — изумил- ся я.— Как же может слон пойти на g4? Ведь черные здесь мгновенно проигрыва- ют! — Нет уж, вы, пожалуй- ста, меня не разубеждайте. Она всегда так играет, это ее любимый ход. Я показал Лиде, как иг- рать, и специально пришел посмотреть на партию. Чер- ные играли довольно быстро; перед седьмым ходом про- тивница Лиды немного по- думала и уверенно, как и подобает знатоку теории, по- шла Сс8—g4. Здесь у белых приятный выбор: либо про- сто взять пешку — 8. Сс4 : f7+ Кре8 : f7 9. Kf3—еб + Kpf7—е8 10. Кеб : g4, либо поставить прозрачнуюловуш- ку — 8. Kf3—еб в расчете, что черные простодушно возь- мут ферзя — 8. . .Cg4 : dl и получат мат — 9. Сс4 : f7. Лида, разумеется, выбрала второе, логично рассудив — если она всегда так играет, значит, не знает этого ва- рианта и, несомненно, возь- мет ферзя. Черные, однако, подумав, дали шах: 8. . .4>d8—аб+. Лиде пришлось ответить 9. Cel— d2 Фаб : еб+! 10. d4:e5 Cg4 : dl 11. Ла1 : dl Kf6— d5, и у белых нет даже одной лишней пешки, хотя позиция их немного лучше. 59 47
Можно было в ответ на шах 8. , .Ф<18—а5+ закрыться ферзем — тоже у белых ос- тавалось небольшое преиму- щество. — Интересно было бы мне знать,— закончил свой рас- сказ мастер Шамкович,—про" должает ли эта шахматистка делать свой любимый ход в защите Каро-Канн? * * * Одна шахматистка любила итальянскую партию. Вот она играет 1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl—f3 КЬ8—сбЗ. Cfl—с4 и ждет 3. . .Cf8—сб или 3. . . Kg8—f6, как вдруг следует ответ 3. . .d7—d6. — Позвольте, — говорит она своей партнерше с не- которым неудовольствием,— я играю итальянскую пар- тию, а вы что играете? НЕ ГЛЯДЯ В ЛИЦО В одном варианте защиты Каро-Канн есть коварнейшая ловушка, которая кончается матом на шестом ходу. Она настолько неожиданна, что в нее иной раз попадаются даже мастера. В 1950 году Пауль Керес в международ- ном турнире в Щавно-Здруй играл такую партию. 1. е2—е4 с7—сб 2. КЫ—сЗ d7—d5 3. Kgl—f3 d5 : e4 4. Kc3 : e4 Kg8—f6. Здесь Керес сделал ход 5. 0dl—е2 и встал из-за доски, предоставляя своему партнеру, польскому масте- ру Арламовскому, подумать. Прогулявшись по залу и по- дойдя вновь к своей доске, Керес увидел, что Арламов- ский пошел 5. . .КЬ8—d7. Тогда гроссмейстер, стоя за стулом своего противника и не глядя ему в глаза, взял своего коня с е4 и тихонько переставил на d6. Мат! Эта же ловушка возможна и при другом порядке ходов, например 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. <l>dl— е2 Kg8—f6 6. Ке4— d6, мат. 60 Еще пример на ту же тему, но конь подкрадыва- ется с другой стороны: 1. е2—е4 g7—g6 2. КЫ—сЗ Kg8—f6 3. КсЗ—d5 Kf6 : е4 4. <£>dl — е2 Ке4—d6 5. Kd5— f6, мат. 48
КАК В КИНО — Если ты видел фильм «Садко», то, наверное, по- мнишь, как в заморском цар- стве Садко играет в шах- маты. Он выиграл, проведя комбинацию с жертвой ферзя. — Помню. Там получился мат одним конем. Мне ка- жется, эта партия связана с сюжетом картины. Воюют, мол, не числом, а умением. Садко благодаря своей сме- лости и смекалке справится с врагами и с победой вер- нется из дальних краев. — Возможно. Я хотел по- казать такую же комбина- цию в партии. Смотри: 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kb8—d7 5. Kgl — f3 Kg8—f6 6. Ke4—g5 e7—еб 7. Cfl—d3 Cf8—e7 8. 0—0 0—0 9. ЛП — el b7—b6 10 Ф61 — e2 JIf8—e8. Черные сделали этот ход в защиту от комбинации 11. Kg5 : еб и т. д. Однако те- перь возникает возможность еще более красивой и резуль- тативной комбинации: 11. Kg5 : f7 Kpg8 : f7 12. Kf3- g5+! Kpf7—g8 13. Фе2 :еб + Kpg8—h8 14. Kg5—f7 + Kph8—g8 15. Kf7—h6 + + Kpg8—h8 16. Феб—g8 + Ле8 : g8 17. Kh6—f7x. 61 БУТЫЛКА ВИНА И НОЛЬ В ТАБЛИЦЕ В нашей стране всегда пользовался большими сим- патиями гроссмейстер Ру- дольф Шпильман — «рыцарь королевского гамбита». Сме- лые атаки, рискованные жерт- вы, горячая любовь к шах- матному искусству выделяли его из среды западных про- фессионалов. Шпильман участвовал в Московском международном турнире 1935 года, и жребий свел его в первом же туре с Ботвинником. Я очень хотел посмот- реть эту партию и спешил к началу тура, но все же опоз- дал минут на сорок: нельзя было уйти с работы. Я быст- ро взлетел по лестнице и стал разглядывать участни- ков. Как будто все на месте. Вот только двух нет на сце- не — Ботвинника и Шпиль- мана. В чем же дело? На 49
демонстрационной доске изо- бражена какая-то странная позиция: у Шпильмана (чер- ные) лишняя пешка —и висит табличка с надписью «Белые выиграли». Это за сорок-то минут? Загадка. 62 «Во время поездки из Вар- шавы к русской границе,— рассказывает Шпильман,— один из иностранных журна- листов сообщил мне под стро- жайшим секретом, что ему удалось найти полное опро- вержение излюбленного Бот- винником варианта Панова в защите Каро-Канн. Жур- налист меня так настойчиво в этом убеждал, что я был им как бы загипнотизирован, и меня даже не удивило, что именно я оказался тем счаст- ливцем, которому был пере- дан этот секрет, причем почти даром — за бутылку вина. Кто же опишет мою ра- дость, когда по жребию мне 60 довелось играть в первом же туре черными против Бот- винника! Я уже видел жир- ную единицу в турнирной таблице и делал первые ходы быстро, не думая. Когда же я решил углу- биться в позицию, то, к крайнему своему изумлению, увидел, что ферзь мой погиб безвозвратно. Сдаваться сра- зу мне было стыдно, и я сделал еще несколько аго- низирующих ходов...» Всего полчаса играл гросс- мейстер Шпильман с Бот- винником! БОТВИННИК —ШПИЛЬМАН 1. с2—с4 с7—сб 2. е2—е4 d7—d5 3. е4 : d5 сб : d5 4. d2—d4. Вариант в защите Каро- Канн, который Ботвинник нередко применял в те годы. 4 . . . Kg8—f6 5. КЫ—сЗ КЬ8—сб 6. Cel—g5 Ф68— Ьб. В партии Ботвинник — Флор из матча 1933 года черные играли здесь 6 . . . d5 : с4 7. d4—d5 Кеб—е5 8. Ф61—d4 Кеб—d3+ 9. СП : d3 с4 : d3, и Ботвинник, не торопясь брать пешку d3, пошел 10. Kgl—f3!, получил превосходную позицию и вы- играл партию.
Ходом в партии начина- ется ловушечный вариант, придуманный аналитиком Рейфиром и ставший извест- ным иностранному журна- листу . 7. с4 : d5 ФЬ6 : Ь2. Еще можно было выйти почти сухим из воды: 7 . . . Кеб : d4 8. Cg5—еЗ е7—е5 9. d5 : еб (на проходе) 9 . . . Cf8—с5 10. еб : f7+ Кре8— е7. 8. Ла1—сП Здесь Шпильман решил уг- лубиться в позицию. Причи- на была в том, что Ботвинник сделал ход, не предусмотрен- ный анализом в поезде за бутылкой вина. По мнению иностранного журналиста, белые должны были играть 8. КсЗ—а4 ФЬ2—Ь4+ 9. Cg5—d2 ФЬ4 : d4 10. d5 : сб Kf6—е4 И. Cd2—еЗ Фd4— Ь4+ 12. Kpel— е2, 63 и у черных после Ь7 : сб силь- нейшая атака. Однако они не могут просто взять коня ферзем: 12 . . . ФЬ4 : а4 13. ®dl : а4 Ке4—сЗ+ 14. Кре2—el КсЗ : а4 ввиду 15. Cfl—Ь5! Шпильман еще не знал нашего Ботвинника. Не пом- ню, чтобы до 1951 года кому- нибудь удалось поймать его на заранее подготовленный вариант. Зато могу указать не один десяток случаев, ког- да Ботвинник побеждал бла- годаря великолепной дебют- ной подготовке. Что же касается данной партии, то, как впоследствии рассказывал Ботвинник, он предвидел возможность «ло- вушки» Фd8—Ь6 : Ь2 и за- ранее нашел опровержение. 8 . . . Кеб—Ь4 9. КсЗ—а4 ФЬ2 : а2 10. Cfl—с4 Сс8—g4. «Агонизирующий» ход. Ос- тавалась еще возможность последней наивной ловушки 10 . . . Фа2—аЗ в расчете на 11. Лс1—al??, и тогда 11 . . . ФаЗ : al 12. ®dl : al Kb4— с2+. Но белые на 10 . . . Фа2—аЗ ответили бы, разу- меется, 11. Лс1—сЗ, и чер- ным пришлось бы для спасе- ния ферзя отдать коня, оста- ваясь без фигуры в совер- шенно безнадежной позиции. 11. Kgl— f3 Cg4:f3 12. g2 : f3. В этот момент и появилась на демонстрационной доске надпись «Белые выиграли». 61
Этот вариант смело можно применять за черных. Толь- ко на шестом ходу продол- жать не d5 : с4, как Флор, и не Ф<18—Ь6, как Шпиль- ман, а 6 . . . е7—еб, напри- мер 7. Kgl— 13 С18—е7 8. О—0 0—0 и т. д. ВЕРХОМ НА ТИГРЕ Скороспелая атака в де- бюте двух коней — 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—13 КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8—f6 4. Kf3— g5— невольно вызывает не- доверие. Должно же быть какое-нибудь убедительное опровержение! Но его никак не удается найти. В течение многих лет един- ственной защитой считалось известное уже нам 4 . . . d7—d5, но в последнее время была сделана попытка реа- билитировать острую контр- атаку 4 . . . Cf8—с5?! Вот од- на из партий: РУТКА —ВЕСЕЛЫЙ (Прага, 1950 г.) 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — 13 КЬ8—сб 3. СП—с4 Kg8— 16 4. Kf3—g5 С18—c5 5. Kg5 : f7Cc5 : 12+! 6. Kpel : 12 K16 : e4+ 7. Kpl2—e3 Ф68—e7 8. Kpe3 : e4. У белых две лишние фи- гуры, и сверх того они еще атакуют черную ладью. И все же «опасные прогулки»! 8 . . . Фе7—h4+ 9. g2—g4 d7—d5+ 10. Cc4 : d5 Cc8 : g4 11. Ф41— el Cg4—15++! 64 Если белые берут слона, то следует мат в два хода. По- этому им лучше отойти на f3, тогда будет мат в 3 хода. — Но белые несколько раз могли играть лучше. — Не спорю. Белые всег- да могут играть лучше. То же можно сказать и о чер- ных. Например, на 11-м ходу возможно 11. Cd5 : сб+ Cg4—d7+ 12. Кре4—еЗ Cd7 : сб 13. ЛЫ—П 0—0, и снова белым не сладко. (См. диагр. 65) И раньше того был ход 9. Кре4—еЗ, тогда 9 . . . ФЬ4—14+ 10. КреЗ—е2 52
Ф14 : с4+ и 11... Фс4 : f7 — атака черных не сти- хает, а материального пре- имущества у белых уже нет. — Все это у вас как-то слишком гладко получает- ся,— сказал Николай,— но не внушает мне доверия. — А мне,— возразил Се- режа,— очень нравится за черных. Давай проверим! Они сели за доску: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl— с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5 Cf8—c5 5. Kg5 : f7 Cc5 : f2+ 6. Kpel—fl. — Что же ты не берешь слона? — спросил Сережа. — Шахматы — не шашки, я потом возьму. — Ну, у меня один ход: 6 . . . Ф68—е7. 7. Kf7 : h8 d7—d5 8. e4 : d5. — Что теперь делать? Я показал Сереже ход за черных: 8 . . . Кеб—d4. — Что же это получает- ся? — изумился Николай.— Отдали ладью, отдали цент- ральную пешку, теперь жерт- вуете еще слона. Не слишком ли это опасно? — Если человек едет вер- хом на тигре, самое опасное для него — остановиться. — Ладно,— сказал Нико- лай,— может, еще и коня от- дадите? 9. с2—сЗ Сс8—g4 10. Ф61 — а4+ Kf6—d7 11. Kpfl : f2 Фе7—h4+ с сильней- шей атакой. 66 НАХОДЧИВОСТЬ ГРОССМЕЙСТЕРА ФЛОРА В свое время о гроссмей- среди шахматистов и лучший стере Тартаковере говорили, шахматист среди журналис- что он лучший журналист тов. 53
Гроссмейстер Сало Флор по справедливости имеет право, по крайней мере, на первую половину этого звания. Как в своих фельетонах, так и в жизни он остроумен и на- ходчив. На первенстве общества «Большевик» в 1949 году он попал в тяжелое положение в партии против кандидата в мастера В. и думал, что проиграет. Последний же, не находя выигрыша, решил, по крайней мере, сделать ничью вечным шахом. Он дал шах и сделал жест, который, по его мнению, должен был оз- начать, что вот, мол, ничья, поскольку вечный шах неиз- бежен. Флор, который считал свое положение безнадеж- ным, кивком головы подтвер- дил, дескать делать нечего, сдаюсь. Оба они сделали за- писи в своих бланках, после чего Флор пожал руку парт- неру и поздравил его. — С чем это вы меня позд- равляете, Соломон Михайло- вич? — спросил его В.— С Новым годом, что ли? Я ведь стоял неплохо и мог рассчи- тывать больше чем на ничью. Флор мгновенно сориенти- ровался и ответил: — Тогда будем считать, что вы меня поздравили. Затем он зачеркнул слово «сдаюсь» в своем бланке, на- писал вместо этого «ничья», а подпись свою не стал зачер- кивать, оставил как было. На небольшом турнире в Швейцарии в партии с мас- тером Гроб случилась у него следующая позиция. 67 Флор (белые) сдался. О том, что было после этого, фельетонист, выступавший под псевдонимом Фэрьзбери, высказал следующее предпо- ложение. «Гроб, наверное, сказал Флору: — Что же вы сдались, гроссмейстер? Не в настрое- нии были играть? А Флор, вероятно, ответил: — Нет, настроение у ме- ня как раз хорошее, я бы с удовольствием еще хоть два часа играл. Сдался же я потому, что мне мат на сле- дующем ходу или, в крайнем случае, через два хода. Тут Гроб снова говорит: — Вот оно что! А я думал, может, вам моя фамилия не понравилась. Но если вы мата испугались, то вам мож- но было пока не сдаваться, а уйти королем на hl и от 54
шаха закрыться слоном на gl». Таким образом, Фэрзьбери через шесть лет после партии обнаружил, что Флор как будто поспешил сдаться. Од- нако гроссмейстер Бронш- тейн нашел, что после 1. Kpgl— hl ФЬ5—fl + 2. Cf2— gl черные продолжали 2 . . . Са7 : d4! 3. Фе4 : d4 f4—f3! co страшной угрозой 4 . . . Ch3—g2x. Если белые жертвуют слона 4. Cd5 : f7+ Kpg8 : f7, то черный король легко скрывается от шахов, например, 5. ®d4—d5+ Ch3—еб 6. Фd5 : Ь7+ Kpf7— f6 или 5. Ф64—f4+ Kpf7— g8 6. ФГ4—Ь8+ Kpg8—h7*. Обо всем этом Бронш- тейн рассказал Флору, на что тот ответил: — Вот видите, вы, навер- ное, думали бы шесть лет, а я сразу сдался. ОПЕЧАТКА НА ДИАГРАММЕ Сережа принес вырезан- ную из какого-то, видно очень старого, журнала шах- матную диаграмму. — Я нашел ее в столе мое- го дедушки, он очень любил шахматы. Но зачем он хра- нил эту диаграмму, я не понимаю. Наверное, просто как курьез. Видите, здесь явная опечатка: на месте бе- лого коня стоит черный конь. — Что опечатка — это яс- но,— сказал Николай,— но куда же девался черный слон? Не могли же черные просто его подставить, ведь с начала партии сделано все- го шесть-семь ходов. И зачем бы тогда было печатать диа- грамму? — Конечно, опечатка,— сказал один парень из на- шей компании,— но там, где напечатан черный конь, дол- жен стоять черный слон. Он только что съел белого коня, и теперь черные грозят хо- дом Сс8—g4. — А может, не опечатка? Может, это пешка превра- тилась в коня? — спросил я. Все засмеялись. * Многие читатели в своих письмах указывали, что белые не должны брать слона. Им лучше сразу шаховать 3. Фе4—e8-f- Kpg8—h7 4. Cd5—e4-f-. Однако после 4. . f7—f5 не видно, как продолжать атаку. 55
— Как же черные, не сдвинув с места ни одной фигуры, провели пешку с седьмой линии на первую? Да еще превратили ее не в ферзя, а в коня. — Есть такой интересный и острый дебют — контргам- бит Альбина. 1. d2—d4 d7— d5 2. c2—c4 e7—e5l? — черные не берут пешку с4, которую им предложили в жертву, но сами добровольно отдают центральную пешку. Зачем? 3. d4 : е5 d5—d4 — чтобы затормозить развитие вра- жеских сил, а пешку в даль- нейшем по ходу игры они, быть может, и вернут. Во всяком случае, белые не могут вывести ферзевого коня на его законное место сЗ. Хотелось бы открыть до- рогу белопольному слону, но это опасно... — Ничего не опасно,— сказал Сережа.— Почему бы не пойти 4. е2—еЗ? Если черные возьмут пешку, то разменяем ферзей, затем Сс1 : еЗ, и у белых осталась лишняя пешка, а черные ли- шены рокировки. — А если черные не возь- мут пешку? — Тогда я сам возьму на следующем ходу. — Ну, проверим. Мы сели за доску. 4. е2—еЗ Cf8—Ь4+ 5. Cel—d2 d4 : еЗ. — Забираю слона: 6. Cd2 : Ь4 еЗ : f2+. — Брать пешку нельзя,— сказал я,— иначе теряется ферзь — надо уходить. — Уйдем: 7. Kpel—е2 f2 : glK+. — Пешка превратилась в коня, который дает шах. Ес- ли бы она превратилась в ферзя, то белые взяли бы ферзя № 1 с шахом, а затем и ферзя № 2. Теперь же ново- рожденного коня брать нель- зя, ибо грозит шах слоном с g4. Приходится снова ухо- дить— 8. Кре2—el, тогда 8 . . . Ф68—h4+ 9. g2—g3 ФЙ4—е4+ или 9. Kpel—d2 ФИ4—d4+. — Выходит,— с гордо- стью сказал Сережа,— не зря мой дед хранил диаграмму. — А как же надо было белым играть? — Играть надо аккурат- но — и можно получить пре- имущество. На четвертом хо- ду вместо е2—еЗ лучше 4. 69 56
Kgl—f3 Kb8—сб 5. a2—a3l, чтобы не допустить хода 5 . . . СЬ4. Тогда продолже- ние может быть примерно та- кое: 5 . . . Сс8—g4 6. КЫ— d2 Ф68—е7 7. h2—ЬЗ Cg4 : f3 8. Kd2 : f3 0—0—0 9. Ф61—d3 h7—h6 10. g2—g3 g7—g6 11. Cfl—g2 Cf8-g7 12. 0—0 Kc6 : e5 13. Kf3 : e5 Cg7 : e5 14. b2—Ь4. Черные отыграли пешку, но положе- ние их похуже. — Что же, эти ходы обя- зательные? — О нет, далеко не обя- зательные, просто была та- кая партия. — Чья? — Эммануила Ласкера с Алехиным в 1914 году. ЛОВУШКА-АВТОМАТ — Если вы сыграли фер- зевый гамбит 1. d2—d4 d7— d5 2. c2—c4 и видите, что партнер с некоторым недо- умением смотрит то на вас, то на пешку с4, как бы го- воря: «Зачем это белые от- дали пешку?»,— а затем ре- шительно берет ее, то можете считать, что черная ладья у вас в кармане. Эта ловушка действует без- отказно, как автомат, и сра- батывает через какие-нибудь четыре хода по следующей схеме: 2 . . . d5 : с4 3. е2—еЗ Ь7— Ь5 4. а2—а4. Партнер ваш видит, что, взяв пешку а4, он остается при равном материале и с разбитой пешечной пози- цией. Видит он, что плохо играть 4 . . . а7—аб ввиду 5. а4 : Ь5 и пешку Ь5 нельзя брать из-за потери ладьи, но почему бы, думает он, не пойти 4 . . . с7—сб? На это следует 5. а4 : Ь5 сб : Ь5 б. Ф61—f3, и черные с ужасом убеждаются, что они стоят перед выбором: отдать слона на Ь7, коня на сб или ладью на а8. Одумавшись ходом рань- ше, черные могли бы отде- латься относительным пус- тяком, сыграв, например, 5 . . . Ф68—d6 или 5 . . . Сс8—Ь7, но в моей практике этого еще никогда не было: если уж он сыграл с7—сб, то как автомат обязательно берет и на Ь5. 57
— Значит, пешку в ферзе- вом гамбите брать нельзя? — Я-то лично не беру, но брать можно. Ошибка не в том, что пешку взяли, а в том, что пытались ее удер- жать. Нормально игра могла бы сложиться так: 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 d5 : c4 3. e2—e3 e7—еб 4. Kgl—f3 Kg8—f6 5. Cfl : c4 c7—c5! 6. 0—0 a7—a6 7. <Ddl— e2 Kb8—сб 8. JIfl — dl b7—b5. 71 Почему черные часто по- падаются в ловушку-авто- мат? Потому что трудно себе представить, чтобы в начале партии ладья оказалась вдруг беззащитной. Для это- го нужно убрать со своих мест пешки «Ь», «с» и «d», не трогая пешки «а» и не выводя слона на Ь7. И все же это происходит. Вот еще пример из практической партии. 1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 Kg8—f6 3. e4—e5 Kf6— d5 4. КЫ—c3 Kd5 : c3 5. d2 : c3 b7—b6 6. e5—e6l 72 6 . . . ,f7—f6 7. Kf3—e5 f6 : e5 8. <bdl—f3, и черные теряют ладью. НЕ УДАЛОСЬ ПРИМЕНИТЬ — Должен признаться, друзья, что ловушки и ком- бинации в дебютах я изучал главным образом на собст- венной шкуре. — Но вы-то сами,— пере- бил меня Сережа,— неуже- ли не придумали ни одной 58 ловушки, ни одной комби- нации в дебюте? — Придумал,— отвечал я.— Одну комбинацию и од- ну ловушку. Комбинацию удалось провести, а самая красивая ловушка пропада- ет. Сколько ни пробовал,
партнеры никак не хотели ловиться. Вот она. Автор — Партнер (не же- лающий попасть в ловушку) 1. d2— d4 d7—d5 2. c2— c4 c7—сб 3. c4 : d5 сб : d5. — Почему вы берете эту пешку? Получается симмет- ричное положение и скучная игра. Выгодно ли это для белых? — Это обманчивый дебют. В нем масса возможностей атаки. Чем дольше сохраня- ется симметрия, тем выгод- ней белым. Они могут ис- пользовать преимущество первого хода в более удачной обстановке, чем в самом на- чале партии. 4. КЫ—сЗ Kg8—f6 5. Kgl—f3 Kb8—сб 6. Cel—f4 Cc8—f5. Тут и начинается моя ло- вушка: 7. Kf3—е5. Черные могут взять коня в расчете на такой вариант: 7.. . Кеб : еб 8. d4 : еб d5—d4 9. еб : f6 d4 : сЗ 10. Ф61 : d8+ Ла8 : d8 11. f6 : е7 Cf8 : е7 12. Ь2 : сЗ — у чер- ных за пешку хорошее раз- витие. Ловушка же заклю- чается в том, что после 7 . . . Кеб : еб 8. d4 : еб d5—d4 (См. диагр. 73) белые не берут коня, а про- должают 9. е2—е4!! Если черные бьют пешку на про- ходе,— 9 . . . d4 : еЗ,— то можно разменять ферзей и взять коня. Неплохо и сразу 73 брать фигуру, не меняя фер- зей; шахи пешкой на f2 и ферзем на Ьб неопасны. Но главный вариант таков: 9 . . . d4 : сЗ 10. Ф61 : d8+ Ла8 : d8 11. е4 : f5 сЗ : Ь2 12. Ла1—bl Kf6—d7 (единствен- ный ход ввиду угрозы 13. СЬ5+) 13. еб—еб f7 : еб 14. 15 : еб Kd7—Ь8 (снова един- ственный ход по той же при- чине) 15. ЛЫ : Ь2! КЬ8—сб 16. ЛЬ2 : Ь7, и у черных нет хорошей защиты от СЬб. 74 59
— А если черные на седь- мом ходу не берут коня? — В том-то и дело, что не берут, а просто играют 7 . . . е7—еб. — Чем же это страшно? — Ничего страшного нет, но и преимущества нет. На- до придумывать новые пла- ны, новые комбинации. ПРИЗ ЗА КРАСОТУ — Надо придумывать но- вые комбинации. За одну из них мастер Н. получил да- же приз. После 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3. c4 : d5 сб : d5 4. Kbl—c3 Kg8—f6 5. Kgl—f3 Kb8—сб 6. Cel—f4 e7—еб 7. e2—еЗ a7—аб 8. Cfl—d3 Cf8—d6 9. Cf4 : d6 Ф68 : d6 10. 0—0 b7—b5 11. a2—a3 0—0 12. еЗ—e4 его партнер Пумпян- ский испугался призраков и вместо того, чтобы разме- нять пешку, отступил ко- нем — 12 . . . Kf6—d7. Пос- ледовало 13. е4—с5 0d6—с7 14. Ла1— cl Сс8—Ь7 15. Cd3 : h7+. Кандидат в мас- тера Пумпянский с нескры- ваемым удовольствием взял фигуру. Мат здесь явно не- возможен,— рассудил он.— Поскольку нет чернополь- ного слона, король сперва уйдет на h6, а затем спря- чется или призовет на по- мощь пару коней». Но мастер после форсиро- ванной игры — 15 . . . Kpg8 : h7 16. Kf3—g5+ Kph7—h6 сделал тихий ход 17. f2—f4. Последовало 17 . • • g7—g6 18. <bdl—g4. Когда же король отошел на g7, белые пожертвовали вторую фигуру. 75 19. Kc3:d5!! «Второй подарочек»,— по- думал Пумпянский. 19 . . . еб : d5. Снова последовал тихий ход — 20. f4—f5, а черные тем временем от- крыли королю лазейку для бегства в зону концентра- ции своих фигур. 20 . . . JIf8—h8. Тут белый конь, краду- чись, передвинулся на еб и, не знаю уж кто из них — конь или мастер,— тихонько произнес: 60
— Шах королю и коро- леве. Пумпянский — нечего де- лать — взял и третью фи- гуру, но уже понял, что его королю не сладко. 21. Kg5—е6+ f7 : еб 22. <Dg4 : g6+ Kpg7—f8 23. f5 : e6+ Kpf8—e7 24. 0>g6— g7+, и все черное войско погибло. — Здорово это вы разы- грали! — сказал Пумпян- ский. Мне даже самому при- ятно. Такое чередование ти- хих ходов с жертвами фи- гур — нарочно не приду- маешь. Должны дать вам приз за красоту. И дали. Чудесную стату- этку. Только Н. не успел ее получить, он торопился тотчас после турнира вер- нуться в Ташкент, а граверу нужно было время, чтобы запечатлеть имя мастера на постаменте бронзового коня. — Не горюй,— обнаде- жил его судья,— мы при- шлем тебе приз через два дня по почте. — Странная посылка при- шла из Москвы,— сказала Лена начальнице почтового отделения,— небольшая ко- робка, а смотрите, какая тяжелая. А на сопроводи- тельном бланке — мастеру спорта... Боже мой! Приз за красоту! Собрались все сотрудники отделения связи, в ходе об- суждения к ним присоеди- нились девушки из сберега- тельной кассы. Сведущая в международных делах Ма- дина сообщила, что за гра- ницей то и дело устраивают конкурсы красоты. Победи- тельницам дают звания «мисс Исландия», или «миссис Мис- сисипи», или еще как-нибудь, ну и призы, конечно. Путем несложных силло- гизмов Мадина пришла к выводу, что посылку придет получать «мистер Ташкент». Мастер Н. выделялся среди окружающих скорее глуби- ной интеллекта и остро- умием, нежели наружностью. Даже друзья признавали, что его профиль, сложение и, пожалуй, шевелюра да- леки от стандартов красоты. Поэтому, когда он пришел за посылкой, Мадина, не веря своим глазам, спро- сила! — Вы что же, по до- веренности посылку полу- чаете? — Нет,— ответил ма- стер,— зачем же я буду сам себе доверенность писать? Вот мой паспорт. Три эксперта придирчиво исследовали паспорт, рас- сматривали то фотографию, то оригинал, и наконец Ма- дина спросила: — И вам дали приз за красоту?! — А как же было не дать? Шутка ли, три фигуры кря- ду. Обещали в шахматном журнале напечатать. 61
— А, значит, вы шахма- тист! Кызляр (девочки),— сказала Мадина,— тут ничего не поделаешь,как видно,среди шахматистов он слывет кра- савцем, лучшего не нашлось. — С тех пор,— закончил я свой рассказ,— в шахмат- ных турнирах призы за кра- соту по почте не посылают. ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗРЯДА — Защита с контршанса- ми — мечта шахматиста, иг- рающего черными. Эта меч- та воплотилась в жизнь в конце сороковых годов, при- няв очертания староиндий- ской защиты. Украинские гроссмейстеры Бронштейн, Геллер, Болеславский с этим оружием в руках до- стигали порой изумитель- ных результатов. Такие успехи вызвали сре- ди любителей начала фер- зевой пешки известную ро- бость. Между тем, оживлен- ная фигурная игра и зах- ват центра пехотой мне лич- но представляются лучшим способом борьбы со старо- индийскими опасностями. Посмотрите на такое непри- нужденное начало: 1. d2— d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—g6 3. КЫ—c3 Cf8—g7 4. e2— e4 d7—d6 5. Cel—g5! Я не раз был свидетелем, как в этом положении шах- матисты силы первого раз- ряда и даже кандидаты в мастера попадались в скры- тую ловушку. — К сожалению,— доба- вил Сережа,— их и на руки не дают. Как-то это дело заглохло. — А жаль. Красивая пар- тия больше украшает тур- нир и для шахматиста при- ятней, чем пять или даже 10 очков. 5 . . . е7—еб 6. d4 : еб d6 : еб 7. <Ddl : d8+ Кре8 : d8 8. КсЗ—d5 Kb8—d7 9. 0—0—01!. 76 Как бы черные ни играли, им не избежать потери фи- гуры, за которую не удается взять даже одной пешки. Сейчас грозит 10. К : f6 С : f6 11. С : Г6+; если 9 . . . Kpd8—е8, то, оче- видно, 10. Kd5 : с7+, и бе- лые пока что забирают ладью, а удастся ли черным поймать коня — большой во- прос. 62
— Ваш совет хорош для играющего белыми. Но как же быть черным, чтобы не пришлось уже на четырнад- цатом ходу сдаться? — Очень просто, на пя- том ходу рокировать или пойти с7—с5. Например, 5. Сс1—g5 с7—с5 6. d4—d5 Kb8—аб или даже 6 . . .Ь7— Ь5 — гроссмейстеры счи- тают, что положение черных самую малость похуже, но у них есть свои контршансы на ферзевом фланге. ПОД МАСКОЙ ПРОСТАКА, ИЛИ ПРОФЕССОР ПСИХОЛОГИИ В Советский Союз был приглашен на гастроли зна- менитый американский гросс- мейстер Ройбн Файн, ко- торый находился тогда в расцвете своей силы. В Мо- скве происходил турнир с его участием, и Файн одного за другим побеждал не осо- бенно в то время опытных мо- лодых советских мастеров. Председатель Всесоюз- ной шахматной секции Н. В. Крыленко был огорчен не- удачами своих питомцев. — Неужели никто из вас не в силах бороться с Фай- ном? — Я завтра выиграю у него,— сказал юный мастер М. Юдович (теперь он име- нуется М. М. Юдович-стар- ший в отличие от своего сына — мастера М. М. Юдо- вич а-младшего). — Каким цветом ты иг- раешь? — спросил Крыленко. — Черными. — Почему же ты на- деешься выиграть у Файна? Юдович показал Николаю Васильевичу одну малоиз- вестную партию, в которой Файн победил своего про- тивника, заманив его в адскую западню. И вот Раго- зин, найдя ошибку в комби- нации Файна и придумав за- мечательную контр комбина- цию, рассказал об этом Юдо- вичу, посоветовав ему прикинуться простаком и вто- рично попасть в эту же «ло- вушку». — Вот здесь,— объяснял Юдович,— я пойду пешкой, а он пожертвует коня, ко- торого нельзя брать. Но я его возьму. Тогда он раз- меняется на f6 в расчете выиграть качество, но я побью на f6 ферзем... — Ну,— сказал Крылен- ко, который сам, кстати го- воря, был шахматистом пер- вой категории,— если вы с Рагозиным на это рассчиты- ваете, то тут ничего не вый- дет. Он догадается. Да что там, и я бы догадался-. И вот началась шахмат- ная и психологическая борь- ба между Файном и Юдови- чем. 63
ФАЙН —ЮДОВИЧ 77 1. d2—d4 d7—d5 2. c2— c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8— f6 4. Kgl—f3 c7—c5 5. Cel— g5 c5 : d4 6. Kf3 : d4 еб—e5 7. Kd4—b5. Этот ход долгое время счи- тался сильнейшим в данной позиции, и Файн охотно при- менял этот вариант за бе- лых. Здесь Юдович при- творно задумался, хотя за- ранее наметил ответ. — Однако,— рассказы- вал он,— если бы я сразу сделал подготовленный ход, то Файн мог бы заподозрить недоброе и, пожалуй, не стал бы меня «завлекать в ло- вушку». Поэтому я «думал» над ходом минут двадцать или около того и, как бы нерешительно, сделал ход 7 . . . а7—аб. Файн бросил на меня лукавый взгляд, медленно протянул руку к коню и вдруг как хлопнет пешку. 8. КсЗ : d5. — Тут бы мне,— продол- жал Михаил Михайлович,— помучить его, подумать хоть минут пяток, но уже не было сил, и я, глядя не на доску, а на партнера, мгно- венно взял коня. 8 . . . аб : Ь5. Файн сначала отпрянул от доски, а затем погрузился в раздумье. 64 После серии как будто единственных ходов — 9. Kd5 : f6+ g7 : f6 10. Ф61 : d8+ Kpe8 : d8 11. Cg5 :f6+ и 12. Cf6 : h8—белые долж- ны остаться с лишним ка- чеством и двумя пешками. Но Файн быстро понял, в чем дело. И думал он не над тем, какой ход сделать, а о том, что скажут по по- воду этой партии в Нью- Йорке. Как бы там ни было, он взял коня. 9. Kd5 : f6+, и Юдович ответил 9 . . . C>d8 : f6I! В этот момент в турнир- ный зал вошел Крыленко. Он посмотрел на демон- страционную доску, протер глаза и сказал с присущим ему остроумием: — Черт возьми! Что же это, Юдович сговорился с Файном?! Партия между тем про- должалась:
78 10. Cg5 : f6 Cf8—b4 + . Белые вынуждены за- крыться ферзем (см. «Вни- мание! Конь развязался».) 11. Фс!1—d2 СЬ4 : d2+ 12. Kpel : d2 g7 : f6, и черные, имея фигуру за пешку при превосходной позиции, бы- стро выиграли. — Что же дальше было с Файном? — спросил Се- режа.— Почему о нем ни- чего не слышно? — Через год Р. Файн иг- рал в большом международ- ном турнире и разделил с Кересом первое и второе ме- ста. Невероятный успех со- путствовал Файну в первом круге этого турнира. В те- чение одной недели он выиг- рал у трех чемпионов мира... — В одном турнире у трех?! — Да. У тогдашнего чем- пиона мира — Эйве, у экс- чемпиона, одолжившего свое звание Эйве на два года,— Алехина и у будущего чем- пиона — Ботвинника. — Но ведь Файн не знал, что Ботвинник будет чемпио- ном мира. — Он тогда не знал, да мы-то теперь знаем. —А что сейчас делает Файн? — Он отошел от шахмат и стал профессором психоло- гии. Возможно, он на лек- циях рассказывает своим сту- дентам о психологическом этюде, который с ним разыг- рал мастер Юдович-старший. — А как белым надо иг- рать, чтобы не разделить участь Файна? — Есть две возможности: на седьмом ходу спокойно отойти конем с примерным продолжением 7. Kd4—f3 d5—d4 8. КсЗ—d5 Cf8—e7 9. Cg5 : f6 Ce7 : f6 10. e2— e4 d4 : еЗ II. Kd5 : еЗ— у обеих сторон есть свои шан- сы, дебют не дал преимуще- ства ни белым, ни черным. Вторая возможность — пойти, как в партии Файн— Юдович, 7. Kd4—Ь5 в рас- чете на то, что черные не знают этой ловушки. Тогда продолжение может быть 7 . . . d5—d4 8. КсЗ—d5 Kf6 : d5 — черные отдают ферзя и тут же его отыгры- вают: 9. Cg5 : d8 Cf8—Ь4 + 10. Фdl—d2 Cb4 : d2+ 11. Kpel :d2 Kpe8: d8 12.c4 :d5. Осложнения кончились, положение белых лучше бла- годаря открытой линии «с» 3 Заказ № 210 65
и сильной пешке, к которой не легко подступиться. — Если же черные знают эту партию или сами дога- даются в ответ на 7. Kd4— Ь5 сделать ход 7 . . . а7—аб, тогда уже надо, разумеется, не следовать за Файном, а продолжать по совету Лас- кера 8. Фс11—а4. Здесь по- лучается очень сложная игра КУПИЛ ПАН СОБАЧКУ, — Из всех ловушек ка- кие самые опасные? — Опаснее всего, если ты думаешь, что поймал мед- ведя, а в действительности сам попал в медвежьи лапы. — И так бывает? — А вот, к примеру, в книге Файна «Современный шахматный дебют» (на ан- глийском языке) в примеча- нии к одному варианту си- цилианской защиты написа- но, что у черных хорошая игра, а черные получают мат в один ход... — Нет,— сказал Сере- жа,— это для нас не опасно. Мы книгу Файна не читали* и, вероятно, не прочтем. — Ну, тогда в книге Тар- таковера «Ультрасовремен- ная шахматная партия»... — Эк, чего вспомнили! Будто вы не знаете, что эта книга не ультрасовременная, а ультрадефицитная. Еще мой дедушка говорил, что ее много лет нет в продаже. — Я вижу, тебя не пере- с многочисленными комбина- циями, но все они при пра- вильной игре складываются в общем в пользу черных. — Например? — Хотя бы так: 8 . . . Сс8—d7 9. е2—еЗ d5 : с4 10. Cfl : с4 аб : Ь5 11. Сс4 : f7 + Кре8 : f7 12. Фа4 : а8 Cd7— сб. А САМ БУДЕТ ЛАЯТЬ споришь. Есть, однако, ло- вушки и в современных кни- гах. В одной из них приво- дится такой вариант: 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4. e2—еЗ c7—сб 5. Kgl— f3 Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 : c4 7. Cd3 : c4 b7—b5 8. Cc4— d3 a7—аб 9. еЗ—e4 сб—c5 10. d4—d5 Kd7—b6 11. 0—0 еб : d5 12. e4—e5. И вот автор пишет, что «черные могут поставить про- тивника перед трудноразре- шимыми проблемами, сыграв 12 . . * Kf6—d7 и далее 13. Kf3—g5 Cf8—е7». (См. диагр. 79) Далее на целой странице излагаются эти трудноразре- шимые проблемы, но их мож- но легко разрешить: 14. е5— еб! И если черные берут пеш- ку — 14 . . . f7 : еб, то по- лучается... — Мат ферзю! — восклик- нул Сережа. — Вот именно. А если не берут, то, откровенно го- 65
79 воря, тоже радости у них мало. — Да,— сказал Сережа,— эта ловушка — опаснейшая из всех. В какой же книге она помещена и кто ее автор? — Стоит ли говорить об этом,— спросил я,— так ли уж это важно? — Почему же? Нам ин- тересно. — Ладно. Сережа,— ска- зал Николай,— не докучай человеку. Я знаю эту книжку, я тебе потом скажу*. СЛИШКОМ СИЛЕН ДЛЯ КОТИКОВА В матче студенческих ко- манд Ташкента и Ленинграда С. Котиков хотя и играл белыми, но быстро попал в тяжелое положение. В мод- ном в то время варианте 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7— сб 3. c4 : d5 сб : d5 4. Kbl — c3 Kg8—f6 5. Kgl—f3 Kb8— сб он придумал «новый» ход: 6. e2—еЗ. Его противник А. Будо ответил 6 . . . Сс8—f5 и пос- ле 7. <I>dl—а4 отошел сло- ном — 7 . . . Cf5—d7. Котиков, не долго думая, пошел 8. Фа4—Ь5, но не успел он передвинуть ферзя, как заметил, что черные про- сто берут пешку d4 конем, угрожая к тому же «вил- кой»: Kd4—с2+. Подумав минут пять и убедившись, что угроза эта неотразима, он с досадой встал и пошел жаловаться всем, кто только соглашался его слушать, как ташкент- цам, так и ленинградцам, что вот, мол, какой я ишак, зевнул всю партию. Хоть и за девятой доской сижу, но не думал, что так быстро проиграю... * В а й н ш т е й н Б. Ме- ранская система. ФиС, 1956, стр. 115. 3* 67
Ташкентцы его ругали, ле- нинградцы любезно утешали как могли. Через полчаса восемнадцать из двадцати участников матча были пол- ностью в курсе его огорчений и тревог. Не подозревали об опасностях, поджидаю- щих Котикова, только двое: студент Политехнического института Ботвинник, ко- торый и тогда — 35 лет на- зад — играл не отходя от доски, да сам противник Котикова — Будо. Этот вы- сокий стройный юноша сидел неподвижно, как мраморное изваяние, и, видно, с боль- шим напряжением рассчи- тывал варианты. Прошло тридцать минут, сорок... Будо все не делал хода. Наконец он вздохнул с об- легчением, поднял голову, с торжеством посмотрел в сто- рону партнера, но не увидел его (Котиков пошел в буфет) и сыграл... 8 . . . а7—аб!! Котиков прибежал не чуя под собой ног, схватил своего спасенного ферзя двумя ру- ками и, ни секунды не раз- мышляя, переставил его на клетку, которая показалась ему наиболее безопасной: 9. ФЬ5—ЬЗ. Будо покачал головой и снова погрузился в раз- думье. Что было дальше в партии, не так уж важно. Александр Будо вообще-то играл, по крайней мере, на две категории силь- 68 нее своего незатейливого противника. Он получил по- давляющий перевес, но, по- тратив около часа на обду- мывание девятого и десятого ходов, попал в цейтнот, до- пустил грубый промах и про- играл. — Почему же вы не взяли пешку? — с любопытством спросил его Котиков. — Э, нет! Я разгадал вашу дьявольскую ловушку! Котиков выпучил глаза. — Какую ловушку?! — На 8 . . . Кеб : d4 вы отвечаете просто 9. еЗ : d4! Cd7 : Ь5 10. Cfl : Ь5+ Kf6— d7 11. Kf3—е5 Фб8—a5 12. Cb5 : d7+ и получаете три фигуры за ферзя и пешку при ненадежном положении черного короля. — Вот это здорово! —про- бормотал Котиков. — Вы не думали, что я догадаюсь? — сказал Бу- до.— Там были и другие ва- рианты, но все в вашу поль- 81
зу. Над ними я и думал... Вы думали минут сорок пять, если не больше. — Тут уже было другое дело — я сам поставил ло- вушку. Если вы после 8 . . . а7—аб взяли бы пешку 9. ФЬ5 : Ь7, то я продолжал бы 9 . . . Кеб—а5 10. ФЬ7— Ь4 е7 — еб!, и ферзь пойман. (См. диагр. 81) — Но и вы оказались мо- лодцом,— добавил Будо,— ни одной минуты не думали и сразу сделали лучший ход: 10. ФЬ5—ЬЗ. — Нет,— сказал Коти- ков,—я вижу, что зря сел играть с вами; вы слишком сильны для меня. Не пони- маю только, как я у вас выиграл. ПРЕДСМЕРТНЫЙ ШАХ, ИЛИ СУДЬЯ В ЛОВУШКЕ А. Грачев — известный шутник и озорник, играя в последнем туре с Г. Мироно- вым, попал в безнадежное положение. 82 Пора уже было сдаваться, как вдруг у него мелькнула блестящая мысль. Он за- смеялся, схватил левой ру- кой свою ладью и со стуком поставил ее под бой на поле f5. Миронов, который собра- жал, как быстрее дать мат, только теперь с ужасом уви- дел, что черный король на- ходится в патовом положе- нии. Про пешку Ь7 он по рассеянности забыл. А, чтобы он про нее не вспомнил, Грачев заслонил пешку ру- кавом и не отпускал левую руку от ладьи, явно пока- зывая, что он и дальше на- мерен гоняться за белой ладьей. Миронов нерешитель- но передвинул ладью на е4. Тотчас последовало Л15—f4, белая ладья ушла на el, черная — на fl. — Экая досада,— сказал Миронов.— Надо же было проглядеть «бешеную» ладью. Он написал на своем блан- ке «ничья», расписался и тут же ушел. Что же ка- сается Грачева, у которого и в мыслях не было таким путем сделать ничью, то он, находя, что шутка зашла слишком далеко, крикнул вслед приятелю: 69
— Куда ты? У меня ведь есть пешка на h7. Погоди, я сдался! Но тот с досадой махнул рукой: «Отстань, мол, хва- тит с меня твоих фокусов» — и хлопнул дверью. Тогда Грачев написал на своем бланке красным ка- рандашом «черные сдались», расписался и отнес оба блан- ка судье. Судья подошел к таблице, около которой теснились уча- стники, обсуждая шансы по- пасть в финал. Особенно волновались трое, разделив- шие третье, четвертое и пятое места, из которых только один выходил в финал по таблице коэффициентов. Су- дья посмотрел на бланк и поставил Миронову против Грачева половинку, затем увидел на втором бланке «черные сдались» и поставил Грачеву против Миронова нуль. Раздался взрыв хохота. Посыпались саркастические замечания. Умеет ли судья считать до одного? Знает ли он правила сложения, когда одно из слагаемых равно ну- лю? Какова была его профес- сия до того, как он стал шахматным судьей? Судья сердито сказал Гра- чеву: — Что у вас там вышло? Опять ты какую-то кашу за- варил! — Я сдался и вовсе не считаю, что это каша. Я уже 70 в десятый раз сдаюсь в этом турнире, что легко можно усмотреть из таблицы, и ник- то на меня не жаловался по этому поводу. И по шахмат- ному кодексу не запрещается сдать партию, если видишь, что мат неизбежен. Более того, в шахматной прессе, которая призвана воспиты- вать в нас лучшие спортив- ные качества, не раз указы- вали, что не следует затяги- вать партию в безнадежном положении. И вот как раз в тот момент, когда пресса хотя и не без труда, но все же меня воспитала, судья гово- рит, что это каша. Так что я даже несколько обижен необъективной оценкой мое- го спортивного поведения. — Остановись, ради бо- га! — взмолился судья.— Покажи запись. Все стали смотреть запись. — Сдался, ты, пожалуй, вовремя. Но зачем тебе по- надобилось ставить ладыо под бой? — Предсмертный шах,— хладнокровно ответил Гра- чев.— Все гроссмейстеры так поступают. И если мы хотим повысить наше шахматное мастерство, то должны брать пример с плеяды наших не- победимых гроссмейстеров. Я нахожу, что, подставляя ладью, я заметно повысил свое шахматное мастерство. Вспомните, как в матче на первенство мира Алехин дал предсмертный шах, а Капаб-
ланка ушел королем не в ту сторону и партия закончи- лась вничью. Многие уверя- ют, что, не дай Алехин шаха, Капабланка выиграл бы эту партию и неизвестно еще в какое русло повернула бы шахматная история и особен- но шахматная литература. — А однажды,— продол- жал Грачев,— я дал шах в положении куда более без- надежном, чем в партии с Мироновым, и вдруг оказа- лось, что королю моего про- тивника некуда уходить и получился уже не предсмерт- ный шах, а предсмертный мат... — Но почему же в таком случае Миронов согласился на ничью? — с раздраже- нием спросил судья. — Видимо, он считал, что его позиционное преимуще- ство недостаточно для побе- ды. Но ведь такие случаи тоже случались не раз... — Да ну тебя! — сказал судья.— В конце концов мне безразлично, каков резуль- тат партии — Миронов так и так выходит в финал, а ты — на последнем месте. — Нам-то с вами все рав- но,— ответил Грачев,— по- скольку ни вы, ни я никак в финал не попадаем, да Теплову не все равно. Если Миронов выиграл у меня, то Теплов по таблице коэф- фициентов выше Когана, а ес- ли у нас ничья, то Коган выше. Судья окончательно вы- шел из себя. —Вот даю клятву, ни- когда не буду судить турни- ры, если только будет участ- вовать этот смутьян Грачев! — Не знаю,— сказал Гра- чев,— какие турниры вам предстоит судить в будущем и вообще как сложится ваша дальнейшая судейская карь- ера. Подозреваю, что между- народной категории вы не достигнете. Но сейчас-то хоть скажите, как вы запише- те в таблице результат нашей партии и кто вышел в финал. СКОЛЬКО ЕСТЬ ЛОВУШЕК — Сколько вы нам лову- шек показали?— спросил од- нажды Сережа. — Да я их не считал. Может быть, сто, а может, двести. — И вы их все наизусть помните? — Нет, наизусть не пом- ню, но если встречу, то узнаю. — Как это так? — У тебя есть знакомых человек двести? — У меня-то? Не меньше. — Ты же их всех наизусть не помнишь, а если встре- тишь на улице или в театре, то узнаешь. Так же и с шах- матными комбинациями. 71
— А сколько всего есть комбинаций и ловушек в шахматах? — Этого никто не знает. — Почему же? — сказал Николай.— Число шахмат- ных партий не бесконечно. В начальном положении у бе- лых на выбор 20 различных ходов, у черных двадцать ответов. После первого хода е2—е4 и ответа, скажем, е7— е5 у белых уже 28 различных ходов, у черных около того. Так пойдет и дальше. Число возможных ходов будет уве- личиваться, а иногда умень- шаться, но всегда остается конечным. Значит, можно сос- тавить и записать все шах- матные партии. Получится картотека, а в ней — все шах- матные партии, когда-либо игранные в прошлом, и все партии, которые когда-либо будут сыграны до окончания времен. Здесь будут все тон- чайшие дебютные построения и все глупые зевки, все ком- бинации и ловушки, все но- винки на миллион лет вперед. Вот это коллекция! — Сколько же в ней бу- дет партий? — Знаю, знаю,— сказал Сережа, и у него сразу стало скучное лицо.— Сейчас вы скажете миллиард, триллион или там 10 бог знает в какой степени. — Ну, и что же с того? Пусть хоть квадриллион, а все-таки можно записать все партии всех времен. 72 — Ну, так пусть Нико- лай сосчитает. Он матема- тик, это его работа. — Я еще в прошлом году сосчитал,—ответил Николай. — И что же? — с любо- пытством спросил Сережа. — Я считал, что в каждом положении в среднем воз- можно всего 10 разных ходов за черных и за белых. Каж- дую партию запишем на то- неньком листке и сброшюру- ем в книжечки по 1000 пар- тий, и пусть каждая такая книжечка имеет в толщину всего 1 сантиметр. Затем построим хранилище в виде полок в сто ярусов и расста- вим наши книжечки по пол- кам. Каково же будет протя- жение такого хранилища, ес- ли партии записывать, ска- жем, до 22-го хода? — Наверное, вокруг все- го земного шара,— сказал Сережа.— Вот здорово! — Нет,— сказали,— веро- ятно, куда больше. От Зем- ли до Солнца... Нет? — Слабо берете,— сказал Николай.— Длина хранили- ща, нужного для того, чтобы расставить картотеку, содер- жащую все возможные шах- матные партии, будет такова, что если луч света пролетит вдоль него миллион миллио- нов лет, то лишь тогда прой- дет одну миллиардную часть хранилища. Это значит, что шахматы неисчерпаемы и бесконечны, как бесконечны сочетания то-
на и ритма в музыке, цвета и формы в живописи. Тот факт, что можно написать на бумаге число возможных со- четаний шахматных ходов, ровно ничего не меняет в нашем представлении о бес- конечности шахмат. Мы ведь считаем бесконеч- ным число людей всех поко- лений, когда-либо живших на Земле, и тех, которым предстоит смениться в бли- жайшие сто миллиардов лет. Но число всех этих людей во много раз меньше числа возможных шахматных пар- тий. КАК НЕ ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ — Поэтому я убежден,— сказал Николай,— что по- пытка изучить ловушки пу- тем их перечисления или, скажем, показа принципиа- льно обречена на неудачу. И все, чем мы занимаемся пять или шесть воскресений, не убережет нас от ловушки или заранее разработанной комбинации. — А почему же ты,— спросил Сережа,— прибега- ешь сюда раньше всех, чуть не в восемь часов? И записы- ваешь все партии? — Это другое дело. Мне интересно, я не спорю. И к тому же я тоже хочу иметь свою коллекцию. Но всех ловушек и комбинаций мы все равно знать не будем. — А правда, как бы на- учиться, чтобы никогда не попасть в ловушку? — Талисмана такого или тайного слова, наверное, нет. Но советы по этому поводу дают, причем советуют по- разному. Одни говорят, что шахматная игра основана на логике, на здравом смысле и в этой игре есть определен- ные, присущие ей принципы, которые надо соблюдать, и тогда все будет в порядке. Капабланка, например, так излагал принципы дебюта: «Главный принцип сос- тоит в том, чтобы быстрей развивать фигуры. Вводите их в игру как можно скорей. Не следует развивать сло- нов раньше, чем выйдет хотя бы один из коней. Пока развитие не закон- чено, не следует ходить фи- гурами более одного раза каждой, если только это не требуется для приобретения материального преимущества или чтобы обеспечить себе свободу действий. В дебюте, когда только возможно, следует ходить фи- гурами, а не пешками. Нельзя вести сильную и успешную атаку, не владея двумя центральными по- лями, а иногда и тремя». — И что же? Этого дос- таточно, чтобы не попасть в ловушку и получить хорошую партию по дебюту? 73
— В общем, эти принципы правильные, они вроде ком- паса. Но попробуйте в Моск- ве найти нужный адрес по компасу. А шахматы по- сложней московских переул- ков. Смотрите, как в наше время разыгрывают дебюты: 1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 d7—d6 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—f6 5. Kbl-c3 a7—a6 6. a2—a4 b7—b6 7. Cel—g5 e7—еб. 83 Черные сделали семь хо- дов и развили всего одну фигуру. И я это не выдумал, вариант взят из монографии «Сицилианская защита» (Шварц и Платц). А в италь- янской партии ( см. «Джок- ко фортиссимо») белые раз- вили всего две фигуры, а затем делают пешками пять ходов кряду. Мало ли таких примеров! И в партиях самого Капабланки они встречают- ся не реже, чем у других. — Значит, можно нару- шать принципы? — Можно, да только с умом. Не надо специально стараться нарушить, но если видишь, что конкретный ва- риант дает тебе преимущест- во, то нечего оглядываться на принципы. А то ведь есть и такие шахматисты, которые готовы играть из рук вон плохо, лишь бы ори- гинально. Получаются у них порой произведения шахмат- ного искусства вроде абст- рактной живописи. Гроссмей- стер А. Котов говорил про одного из таких мастеров. — Играя с ним, каждый раз думал: какой ход он сделает? И за всю партию ни разу не мог угадать. Хо- рошо хоть, что недолго приш- лось мучиться, после 23-го хода он уже сдался. КАКОЙ ДЕБЮТ ЛУЧШЕ — Что нужно, чтобы хо- рошо играть в шахматы? — Нужны прежде всего знания, хотя бы небольшие. — Да, небольшие!— ска- зал Сережа.— Есть, небось, такие зубрилы, что знают наизусть сто тысяч вариан- тов. Такого не обыграть. — Всех вариантов никто не знает, а два-три дебюта знать не мешает. — Какие? — Дело вкуса. Лично я 74
не люблю на е2—е4 отвечать е7—е5, а на d2—d4 избегаю хода d7—d5. — Почему так странно? — Я мог бы долго объяс- нять, но не уверен, будет ли тебе интересно. Отвечу по- короче: потому что большин- ство современных мастеров так поступает. В крупных турнирах последних лет на круг примерно лишь в од- ной партии из четырех чер- ные поддерживают симмет- рию на первом ходу. — А какие дебюты боль- ше всего любят мастера? — Защиту Нимцовича, староиндийскую и сицилиан- скую. — Вы меня извините,— сказал Николай,— но мне кажется, что ваши советы несколько односторонни, да- же догматичны. Не лучше ли, не ограничивая себя, иг- рать все дебюты, чтобы по- нять многогранность шахмат? — Играй любьге — коро- левский гамбит, итальянс- кую, гамбит Эванса и еще двадцать других,— но знать все дебюты невозможно. Знать нужно два-три. Мой совет адресован шахматисту примерно второго-третьего разряда. Ему трудно будет продвинуться вперед, если он сразу будет изучать много дебютов, в этом я убежден. — Но почему обязательно сицилианская? Ведь откры- тые дебюты интересней и бо- гаче комбинациями. — Согласен, что дебюты интересные. Вот ты и играй их в легких партиях. А если будешь готовиться к турни- рам, что получится? Ты изу- чишь один из этих дебютов или даже все, а никто их с тобой не будет играть. — А почему в наше вре- мя мастера почти перестали играть симметричные начала? — Потому что все ищут защиту с контршансами, хо- тя бы и с некоторым риском проигрыша, а раньше стара- лись уравнять партию и ви- бирали «ничейные» защиты без шансов на выгрыш. — И чего же добились та- ким путем? Повысился про- цент выигрыша черными? — Может, и не повысился, но увеличился процент резуль- тативных партий. Повыси- лась интенсивность шахмат- ной борьбы, более резкими и боевыми стали столкнове- ния на шахматной доске. ФАНТАЗИЯ И ЛОГИКА — А, кроме знаний, что — Так думают многие — еще нужно? и ошибаются. Я могу указать — Способности. верный признак: если лю- — У меня, наверное, нет бишь шахматы — значит, есть способностей. способности. 75
— Я очень люблю. — Что ты любишь? Су- дачить о том, что Спасский прыгает в высоту на 185 сан- тиметров, а Тайманов с же- ной выступают в концертах, играя на двух роялях? Или любишь играть в шахматы, читать книги, решать этюды? — Нет,— подумав отве- тил Сережа,— врать не ста- ну, мне про Спасского тоже интересно. Но больше всего я люблю играть, а затем с товарищами смотреть, как бы я мог красиво выиграть, но, к сожалению, проиграл. — Допустим, способности у тебя есть. — А из чего складывается шахматный талант?— спро- сил Николай. — Фантазия, логика, рас- чет. Фантазия — это способ- ность издали видеть возмож- ность комбинаций, создавать обстановку для них и прово- дить в партии. Логика — это умение правильно оценить различные элементы пози- ции и всю позицию в целом, составить правильный план и, не отвлекаясь, но посмат- ривая по сторонам, провес- ти его в жизнь. Расчет — это способность быстро раз- бираться в бесчисленном мно- жестве вариантов, видеть вперед на много ходов и де- лать практически лучший ход. — Нельзя ли пример при- вести? — Любой гроссмейстер об- ладает всеми этими элемен- тами шахматного таланта. Но, к примеру, у Капаблан- ки и Тарраша преобладает логика, у Ласкера — расчет, у Алехина фантазия и зна- ния. — А если поближе к наше- му времени? — Это уже трудно. Гросс- мейстеры будут недоволь- ны, скажут: ярлыки вешают. — А они и не узнают, мы не скажем. — Ну, если вы им не пе- редадите, тогда...— И я ска- зал свое мнение о современ- ных мастерах. — Позвольте,— в один голос воскликнули присут- ствующие,— а как же чем- пион мира? — Чемпион мира,— отве- тил я,— обладает всеми спо- собностями в высшей степе- ни, на то он и чемпион. ДОГМАТИК ДОКТОР ТАРРАШ — Вы назвали как пред- ставителей логики в шахма- тах Капабланку и Тарраша, неужели вы их ставите в один ряд? — Несомненно. Они при- надлежат разным поколени- ям, но каждый из них внес новые идеи в шахматное ис- кусство. — Но ведь Тарраш был догматик. Он говорил, напри- 76
мер: «Одна фигура стоит пло- хо — вся партия стоит пло- хо». Это неверно. Возьмите, к примеру, такую позицию: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8—f6 4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5 Kc6—a5 6. Cc4—b5+ c7—сб 7. d5 : сб Ь7 : сб 8. Cb5—e2 h7—h6 9. Kg5—h3. 84 У черных одна фигура сто- ит плохо — конь на а5, но у белых все фигуры стоят пло- хо. Значит ли это, что у чер- ных плохая партия? Нет ведь. — Тарраш облекал шах- матные принципы и правила в острую, иногда в парадок- сальную форму. Он стремил- ся разбудить мысль читате- ля, а не втемяшить ему в го- лову заученную догму. Ис- тина часто облекается в фор- му парадокса. Почитай Мая- ковского, разве у него Вол- га всегда впадает в Каспийс- кое море? Доктор Зигберт Тарраш рассчитывал, что у читателя хватит ума понять: если у черных одна фигура стоит плохо, а у белых три фигуры стоят плохо, то пар- тия черных лучше. Потому что если шахматист этого не может понять, то неясно, что же он вообще может по- нять. Афоризм Тарраша оз- начает: если у тебя хоть од- на фигура стоит плохо, та постарайся улучшить и ее положение. Не надейся на легковесный успех, атакуя превосходящие силы про- тивника. Тарраш говорил: «Ошиб- ки подобны несчастьям —они не приходят в одиночку». Как это верно! Или еще: «Проклятие плохого хода заключается в том, что он тянет за собой новое зло». Каждый шахматист скажет, что это правда. К тому же в шахматах бы- ло два Тарраша. Один из них давал рецепты на все случаи жизни, и не всегда удачно, а другой не слушал его поучений и создавал прекрасные произведения шахматного искусства, дос- тигал высших спортивных успехов. Он сыграл вни- чью матч с Чигориным, победил с крупным счетом Маршалла, много раз занимал первые места в первокласс- ных международных турни- рах. Разве мог бы «догматик» держаться на таком уровне? 77
СЕРЕЖА ОТДАЕТ ДОЛГИ — Вчера я нарочно по- пался в ловушку — взял «вкусную пешку» — и вы- играл! — радостно объявил Сережа. — Как же это вышло? — Смотрите: 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Кеб—d4 4. Kf3 : еб! (восклицательный знак Сережи) 4 . . .Ф68—g5 5. Сс4 : f7+ Кре8—е7 6.0—0! <Dg5 : еб 7. Cf7 : g8 ЛЬ8 : g8 8. с2—сЗ Kd4—сб 9. d2—d4. 85 — Нечему здесь радовать- ся,— сказал Николай,—фи- гу ры-то нет. — Зато есть две пешки, сильный центр, и черный король неудачно располо- жен — можно его атаковать. — Как продолжалась пар- тия? — Точно не помню. Как- то так: 9 . . . Феб—аб 10. КМ— d2 d7—d6 11. Ь2—Ь4 Фаб—Ьб 12. а2—а4 ФЬб— d3 13. Ф61—ЬЗ, и он зев- нул ладью на g8. 86 — Зевать, конечно, не обя- зательно, но все же позиция после девятого хода у белых, пожалуй, лучше. Ты прав. Действительно, если ферзь остается в центре, т. е. отхо- дит на f6 или d6, то он под- вергается атаке пешек. Рано или поздно придется отдать коня. Если же он уходит на фланг, то королю будет не- уютно. — А не лучше ли королю на пятом ходу было уходить не на е7, а на d8? — Говорят, лучше, но практически большой разни- цы для нас я не вижу. В этом случае только не надо брать слоном коня на g8, а вести партию примерно так: 5. Сс4 : f7-|- Кре8—d8 6. 0—0 Ф§5 : еб 7. с2- сЗ Kd4— сб 8. d2—d4 Феб—f6 9. Cf7—ЬЗ и далее разви- 78
ваться по плану: КЫ—d2, f2—f4, Kd2—f3, e4—e5. — После всего этого,— сказал Николай,— я все же не понимаю, можно эту «вкусную пешку» брать или нельзя? — Шахматы — не гео- метрия, и партия — не тео- рема. Если тебе пешка ка- жется вкусной — бери, сразу не проиграешь. А чер- ными, если есть охота, жерт- вуй эту пешку, тоже играть можно. — Ну, а вы сами как бы играли? — хитро спросил Сережа.— Взяли бы или нет? — Лично я после того слу- чая, о котором рассказывал вначале, ни разу в жизни больше ее не брал. Не за- думываясь хожу 4. с2—сЗ. — Погоди-ка, Сергей,— сказал Николай,— а ты за- был, за тобой еще один долг остался: помнишь, ты две фигуры жертвовал в дебюте (см. «Джокко фортиссимо»)? — Помню. Нельзя там фи- гуры жертвовать. После 1. е2—е4 е7—е5 2. КП—f3 КЬ8—сб 3. СП—с4 Cf8—с5 4. Сс4 : f7+Kpe8 : f7 5. Kf3 : е5 Кеб : е5 6. Ф61 — h5+ черные могут конем на g6 закрыться. А если как Блэкберн — можно и не вы- играть. НАДО БЫЛО ПОПАСТЬ В ЛОВУШКУ В женском международном турнире Эдит Келлер-Гер- ман (ГДР) играла с венгер- ской шахматисткой Е. Кер- тес: 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Kg8—f6 4. c4 : d5 Kf6 : d5 5. Kgl— f3 Cf8—b4 6. <Ddl—ЬЗ c7—c5 7. e2—e4 Kd5—f6 8. d4 : c5 Ф68—a5 9. Cel—d2 Фа5 : c5 10. JIal— cl. (См. диагр. 87) В этом положении Кер- тес сделала интересный ход 10 . . . К16 : е4?!, имея в ви- ду 11. КсЗ : е4? Фс5:с1+, и белые не могут взять фер- зя, поскольку слон d2 не- ожиданно оказался связан- ным. Келлер-Герман про- 87 должала 11. Cfl—Ь5КЬ8— сб 12. 0—0 Ке4 : d2 — у чер- ных осталась лишняя пешка. — Как же так получи- лось? Белые прекрасно раз- виты, черный ферзь бегал, 79
отыгрывал пешку и вдруг в результате комбинации лишняя пешка у черных? — Ты прав. Получилось как-то нелогично. Келлер- Герман следовало бы «по- пасть в ловушку» и самой провести красивую комбина- цию в таком стиле: 11. Cfl—Ь5+ КЬ8—сб 12. КсЗ:е4!! Фс5:с1+ 13- Kpel—е2 Фс1 : hl 14. ФЬЗ : Ь4. 88 Белые отдали обе ладьи, чтобы немедленно использо- вать свое преимущество в раз- витии и заматовать черных, прежде чем они успеют вы- вести свои ладьи. Если, на- пример, ферзь попытается выйти из темницы: 14 . . . ФЫ : g2, то 15. Cd2—g5, и черные могут спастись от мата не иначе, чем отдав фер- зя: 15 . . . f7—f6 16. Cb5 : с6+ Ь7 : сб 17. Ке4 : f6 + g7 : f6 18. Cg5 : f6 Cc8—аб + 19. Kpe2—еЗ. 89 Белые, имея всего одного коня за две ладьи, все же выигрывают: 19. . . Кре8—f7 20. ФЬ4—е7+ Kpf7—g8 21. Kf3-g5! ЕСЛИ БЫ ЭДИТ ВСПОМНИЛА — Легко говорить, а ка- ково рассчитать такую ком- бинацию за доской! — Конечно, это трудно. Но если бы Келлер-Герман вспомнила партию Рети — Эйве (Амстердам, 1920 г.), то ей было бы легче. 80 1. d2—d4 f7—f5 2. e2—e4 f5 : e4 3. КЫ— c3 Kg8—f6 4. Cel—g5 g7—g6 5. f2—f3 e4 : f3 6. Kgl : f3. Это гамбит Стаунтона про- тив голландской защиты. Белые жертвуют пешку за хорошее развитие. Если чер-
ные хотят играть голланд- скую защиту, не допуская гамбита, то должны на 1. d2—d4 сначала ответить 1 . . . е7—еб и лишь после— 2. с2—с4 продолжать f7—f5. 6 . . . Cf8—g7 7. Cfl—d3 c7—c5 8. d4—d5 Ф68—b6 9. 0dl—d2 ФЬб : b2. Черные, у которых раз- вита всего одна фигура, не должны в дебюте гоняться за пешками. «На шахматной доске наказывается всякая провинность» (Тарраш). 10. Ла1—bl Kf6 : d5. 90 Черные не могли отойти ферзем на аЗ; последовало бы КсЗ—Ь5, затем КЬ5—c7-f-> и ладья пропала. Они защища- ют ферзя комбинационным путем. Если II. ЛЫ : Ь2, то Cg7 : сЗ — черные отыг- рывают ферзя и остаются с тремя лишними пешками. Но Рети по-иному решает за- дачу: 11. КсЗ : d5!l ФЬ2: bl + 12. Kpel— f2 ФЫ : hl 13. Cg5 : e7 d7—d6 14. Ce7 : d6 Kb8—сб 15. Cd3—b5 Cc8— d7 16. Cb5 : сб Ь7 : сб 17. Ф62—e2+. 91 — Как же это экс-чем- пион мира проиграл такую партию? — Доктор Макс Эйве в то время не был ни экс-чемпио- ном, ни чемпионом, ни даже доктором. Ему было всего-то лет 19, они играли трениро- вочный матч с Рихардом Ре- ти, который отличался не- обычайной фантазией и ком- бинационным талантом. В другой партии этого же матча Эйве играл белыми. После 14-го хода белых соз- далось положение, на вид очень опасное для Рети. (См. диагр. 92) И вот он для начала от- дает одну ладью. 14 . . . Cf8—Н6! 15. Фd8 : h8 Феб : g5 16. f2—f4 Фg5—h4 17. Ле1 : e4. Атака черных как будто захлебнулась, но... 81
92 93 есть еще и вторая ладья, которую тоже можно отдать. 17 . . . Сс8—ЬЗ!! 18. ФЬ8: а8 Cd6—с5+ 19. Kpgl — hl Ch3:g2+ 20. Kphl : g2 ФЬ4—g4+ 21. Kpg2—fl <pg4—f3+ 22. Kpfl—el Ф13—f2x. Мат минимальными сила- ми. Если бы Эдит Келлер- Герман вспомнила обе эти партии с жертвой двух ла- дей, особенно первую из них, то, возможно, она нашла бы сходную комбинацию про- тив Кертес. — Забыла, наверное, в пы- лу борьбы. — Она забыла, но вы не забывайте... ДЕВОЧКА ИЗ СТАНИСЛАВА — Ну, как, я свои долги заплатил? — спросил Сере- жа. — Можно сказать, в рас- чете. — А за вами есть долг,— сказал он мне.— Как же все-таки этот реабилитиро- ванный Кересом ход Cf8—с5 (см. «Верхом на тигре»), го- дится он или нет? — Понимаешь, после 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kf8—f6 4. Kf3—g5Cf8—сбодин видный 82 теоретик предложил здра- вую идею: просто взять пеш- ку f7 с шахом, а затем отве- сти слона на ЬЗ*. Дело скла- дывается не без риска для черных и для белых, но ведь это не такой риск, как при игре в очко. Здесь результат зависит не от слепого слу- чая, а от тебя самого. Мож- но и рискнуть. Будешь иг- рать со смекалкой и расче- том, так и не проиграешь. Но вот в одном трениро- * П а н о в В. Курс дебютов.
вочном турнире представи- тельница Украины юная Бенько из Станислава в от- вет на 4 . . . Cf8—с5 не- ожиданно пошла 5. Ь2—Ь4. Теперь если слон берет пеш- ку, то белые смело играют 6. Kg5 : f7, и черным без слона на с5 просто делать нечего. Значит, брать эту пешку нельзя, надо отойти Сс5—Ь6. Тогда белые дви- гают свою пешку еще на один шаг — 6. Ь4—Ь5, и конь с сб должен куда-то убраться. Если на d4, то он закрывает диагональ своему слону, если же на а5, то уходит в сторону от поля битвы. И вот эта дерз- кая пешка своим партизан- ским набегом вносит расст- ройство в ряды противника. — А черные нигде не мо- гут играть лучше? — Вероятно, могут, но у меня уже нет времени раз- бирать. Лучше всего вы сыг- райте между собой несколь- ко партий, только обязатель- но с записью и с анализом. Вот и будете знать лучше всех, как здесь надо играть, и если встретитесь в турнире с девочкой из Станислава, то не ударьте лицом в грязь. — А ведь верно, так бу- дет интересней. Если четыр- надцатилетняя девочка мог- ла придумать такой план, то неужели мы не найдем опровержения! ЛУЧШИЙ ШАХМАТИСТ СРЕДИ БАРАБАНЩИКОВ (Рассказ Н. А. Тер-Погосова) Минувшим летом, отды- хая в Сочи, я зашел в ресто- ран, из которого доносились звуки бравурной музыки. В оркестре особенно отличал- ся «ударник» — грузный с виду, но необычайно под- вижной человек, который как бы давал сеанс одновремен- ной игры на 12 предметах сразу. Большой барабан был у него расчерчен на клетки. — Уж не шахматист ли он? — спросил я у официан- та. — Чемпион оркестра. Хо- тите сыграть? Зайдите в ан- тракте за кулисы. Я так и сделал. Барабан- щик уже играл в шахматы с трубачом. Он сидел с ви- дом полнейшего превосход- ства, опершись щекой на ку- лак. Один глаз у него был прищурен, другой — сов- сем закрыт. — Не хотите ли со мной сыграть? — сказал я. — Что ж, на шампанское, что ли? Я человек непьющий (рас- сказывал мне Тер-Погосов). Поэтому договорились, если я выиграю, то джаз сыг- рает мой любимый романс— «Мы с тобой два берега». 83
На большом барабане рас- ставили фигуры. Барабан- щик уселся в такой же позе, как с трубачом, и так же, вполглаза, пошел 1. d2—d4. Мне пришла в голову озор- ная мысль, и я ответил 1 . . . Kg8—f6 2. с2—с4 е7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+ 5. Ь2 : сЗ. Барабанщик лениво пе- редвигал фигуры, даже не поднимая их с барабана, а просто подталкивая пальцем. Когда же я делал ходы, осо- бенно на далекое расстояние (Cf8—Ь4), то барабан изда- вал глуховатые звуки, за- ставлявшие меня вздраги- вать с непривычки. «Подожди же, милый,— думал я,— сейчас заставлю тебя стряхнуть сон и от- крыть оба глаза». 5 . . . Kf6—е4?! Этот ход, нарушающий столько дебютных принци- пов, сколько их можно на- рушить одним ходом,изобре- тен, разумеется, Михаилом Талем и применялся им триж- ды на финише матча с Михаи- лом Ботвинником. Все три партии закончились вни- чью, что и требовалось Талю по ходу матча. Попытка прогнать коня приводит к разгрому белых — 6. f2—f3 Ф68—h4+ 7. g2—g3 Ke4 : g3 8. h2 : g3 ФЬ4 : hl — на этот вариант я в глубине души и надеялся. И действительно, музы- кант потянул было правую руку к пешке «Ь>, но затем — увы — не сделал хода, а приоткрыл второй глаз. По- думав минуты две-три, он закрыл глаз и мизинцем ле- вой руки передвинул ферзя с dl на с2. Я быстро ответил 6 . . . f7—f5 и мысленно ска- зал ему: «Что ж, друг, и теперь еще не поздно прог- нать коня». Сердце у меня дрогнуло, когда он, снова открыв глаз и продумав ми- нут пять, взял рукой пешку f2 и — о радость — поставил ее на f3. Я с силой ударил ферзем по клетке h4. — Шах! Барабан мажорно отве- тил — ах! 7. f2—f3 Ф68—h4+ 8. g2— g3 Ke4 : g3 9. h2 : g3 ФЬ4 : hl. Мой партнер преобразил- ся. Он сидел, широко рас- крыв глаза и наклонясь впе- ред, будто готовил к прыж- ку свое грузное тело. И тут 94 84
он, схватив коня, два раза стукнул им по барабану — 10. Kgl—ЬЗ!!, поставив как бы два восклицательных зна- ка к этому ходу. Сердце у меня сильно би- лось. — «Убегу!» — успо- каивал я себя. Но как бе- жать? Можно попробовать 10 . . . ФЬ1—Ь2 11. Cel—f4 g7—g5 12. Cf4—е5 g5—g4 13. f3 : g4 f5 : g4 14. Ce5 : h8 g4 : ЬЗ, но тогда 15. Ch8— e5 — ферзь так и не выбрал- ся, а попытка получить вто- рого может закончиться ма- том — 15 . . . ФЬ2—gl 16. Фс2 : Ь7 ЬЗ—Ь2 17. ФЬ7— g8+ Кре8—е7 18. Фб8—g7+. Все же я нашел путь к спа- сению — 10 . . . d7—d6 И. Kpel— f2 f5—f4 12. Cfl—g2 f4 : g3+ 13. Kpf2 : g3 ФЫ — el+ 14. Kh3—f2. За кулисы пришел адми- нистратор ресторана и ска- зал: — Друзья! Публика слы- шит только удары ваших шах- мат о барабан, а музыки и танцев нету. Ведь эдак и ресторан опустеет, мы не выполним план... Музыканты молчали. Ни один мускул не дрогнул на лице барабанщика. Я сыг- рал 14 . . . КЬ8—сб 15. Сс1— Ь2 Кеб : d4 16. сЗ : d4 Фе1 — а5 (уф-ф!). Ферзь освободился, но ка- кой ценой! У черных, прав- да, ладья и две пешки за две фигуры, но позиция их гораздо хуже. Вскоре я вынужден был сдать партию. Довольные му- зыканты чокнулись шампан- ским. Лишь только я вернулся в зал, оркестр заиграл «Мы с тобой два берега». Происшествие в сочинском ресторане можно назвать за- бавным, но в шахматном ми- ре произошло нечто большее. Безвестный муздеятель эст- рады опроверг дебютное по- строение чемпиона мира. Но почему же он не решил- ся пойти f2—f3 на шестом ходу, сразу в ответ на вылазку черного коня? Оказывается, в этом случае черный ферзь успевал съесть ладью и выб- раться из сетей обратно в свой лагерь. 5 . . . Kf6—е4? 6. f2—13?ФЬ8—Ь4+ 7. g2— g3 Ке4 : g3 8. Ь2: g3 ФЬ4 : Ы 9. Kgl—ЬЗ d7—d6 с угрозой еб—е5, и белопольный слон приходит на выручку свое- му попавшему в беду фельд- маршалу. Поэтому белые сначала вызвали ход f7—f5, чтобы за- бить диагональ с8—ЬЗ тре- мя черными пешками, кото- рые загородили коммуника- цию для слона. Разобравшись в этом заме- чательном построении, я при- шел к выводу, что мой парт- нер по справедливости дол- жен быть назван лучшим шах- матистом среди барабанщи- ков. 85
ПРИВЕТ МАКСА ЭЙВЕ Если бы у шахматистов был цех теоретиков, то экс- чемпион мира Макс Эйве, не- сомненно, был бы избран его старостой. Он издает извест- ную во всем мире теоретиче- скую картотеку дебютов на нескольких языках, поме- щает подробные анализы в журналах Европы, Америки, Австралии. И вот д-р Эйве, можно сказать, прислал привет на- шему сочинскому барабан- щику, хотя и не назвал его по имени. А дело было так. Рассказ о барабанщике был напечатан в журнале «Шах- маты», который выходит в Риге на русском и латыш- ском языках. Главный ре- дактор журнала — Таль. Посылая в Ригу этот рас- сказ, я думал, что ставлю хитрую ловушку Талю и Ботвиннику — обоим сразу. И в самом деле, как же это Таль в матче на первенство мира трижды применял ва- риант, который при попытке обострить игру мог закон- читься катастрофой, а при спокойном продолжении (7. f2—f3 Ке4—f6) приводил к потере двух темпов? С дру- гой стороны, почему же Бот- винник не использовал та- кую возможность? Ведь выиг- рай он эти три партии, весь матч сложился бы по- иному! Итак, я думал, что хоть один из них выскажется по поводу этого варианта, в пер- вую очередь Таль, как ре- дактор журнала. Он и выска- зался — в матч-реванше эту защиту больше не применял. Но моя стрела упала на другом континенте. В жур- нале «Chess Life» (Нью-Йорк) был недавно помещен за подписью Эйве обширный анализ этого варианта, при- чем экс-чемпион ссылается на журнал «Шахматы». Я благодарю д-ра Эйве за внимание от имени всех трех: барабанщика, Тер-Погосова и автора этой книги. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ ФЕРЗЕЙ Да, такой дебют сущест- вует, он может получиться в одном из разветвлений ме- ранской защиты ферзевого гамбита. КРОГИУС — камышов 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб 3. КЫ—c3 Kg8—f6 4. e2—еЗ e7—еб 5. Kgl—f3 86
95 Kb8—d7 6. Cfl—d3 d5 : c4 7. Cd3 : c4 b7—b5. Эти начальные ходы оп- ределяют меранскую защи- ту — одну из наиболее ин- тересных и острых в ферзе- вом гамбите. 8. Сс4—е2 а7—аб 9. еЗ— е4 Ь5—Ь4 10. е4—е5 Ь4 : сЗ 11. е5 : f6 сЗ : Ь2 12. f6 : g7 Ь2 : а1Ф 13. g7 : И8Ф. В этой необычной позиции осложнения складываются в пользу белых. Дело в том, что белый ферзь №2 родился на королевском фланге и помешал черным рокировать, тогда как белый король вско- ре надежно укроется за сво- ими пешками. Поэтому черным лучше прервать гонку пешек на диагонали на одиннадцатом ходу (Kd7 : f6) или, в край- нем случае,— на двенадца- том (Cf8 : g7). НЕПОПРАВИМАЯ ОШИБКА — Мастера не боги. Даже самые опытные за доской ошибаются, иначе все пар- тии кончались бы вничью. Но вот вопрос, можно ли ошибку исправить? — Исходная позиция на- столько прочна, что погу- бить ее одним ходом практи- чески невозможно, разве что подставить фигуру. Поэтому, если сделал неудачный ход и сам видишь, что ошибся, то не робей, не отчаивайся, старайся постепенно испра- вить положение, ведь и парт- нер может ошибиться. — А бывает и так, что про- игрываешь, видишь, что больше никак нельзя дер- жаться, и сам не знаешь, где же и когда допустил промах. Вот мне недавно по- палась удивительно интерес- ная партия. ФИХТЛЬ — КРАУЗЕ 1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5 3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КсЗ : е4 Kg8—f6 5. Ке4—g3 h7—h5 6. Cel—g5 h5—h4. Самый обыкновенный Ka- ро-Канн, и вдруг черные очертя голову бросаются в атаку. И какие грозные си- 87
лы они для этой цели сосре- доточили! Одну крайнюю пешку! 7. Cg5 : f6 h4 : g3 8. Cf6— e5JIh8 : h2 9. ЛМ : h2 Ф68— a5+10. Ф(11— б2Фа5 : e5-H? 11. d4 : e5 g3 : h2. Белые сдались. — Белые ведь нигде не зев- нули фигуру. Значит, по ва- шему, выходит, что они сде- лали по меньшей мере две ошибки? — Нет, одну — непоправи- мую. Ошибка их была в том, что они сдались. — Значит, в этой позиции они могли выиграть? — Вероятно, да. Самое меньшее — они могли не проиграть. — Каким же образом? — Вот вы и найдите. — А вы нам запишите раз- гадку на отдельной бумаж- ке. Мы не будем смотреть, пока сами не решим. — Если не будете смот- реть, так незачем и остав- лять. И еще, чтобы вам не было скучно, я оставлю вам на память несколько приме- ров из своей коллекции. ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ В первенстве Киева 1929 го- да молодой шахматист Алик Константинопольский — ны- не международный мастер и заслуженный тренер СССР по шахматам — играл чер- ными с В. Шерминским. Его противник был известен не только как опытный шахма- тист, но и как шашист и да- же неофициальный чемпион страны по игре в шашки- поддавки. ШЕРМИНСКИЙ — константинопольский 1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб 3. Kgl—f3 Kg8—f6 4. Cel—g5 c7—сб 5. e2—e3 Фd8—a5-f- 6. Kbl— d2. Первый шаг на пути в за- падню, расставленную пре- дыдущим ходом черных. Шер- минский рассудил, что здесь 88
конь будет лучше защищен, чем на сЗ. 6 . . . Kb8—d7 7. Cfl— d3 — второй шаг, здесь необхо- димо было с4 : d5. 7 . . . d5 : с4 8. Cd3 : с4 Kf6—е4 9. Cg5—h4 — тре- тий и последний шаг, чер- ные выигрывают фигуру *. 97 В следующей партии пози- ционный зажим, осуществ- ленный Ботвинником, завер- шился разгромом против- ника. МАЗЕЛЬ— БОТВИННИК (1936 г.) 1. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ — сЗ е7—еб 3. е2—е4 с7—с5 4. * Читатель Кисловский из Серпухова заметил по этому по- воду: «Таким образом Шермин- ский оправдал свою репутацию чемпиона по игре в поддавки». Он же указал, что при 9. Cg5—f4 белые не проигрывали фигуру. f2—f4 КЬ8—сб 5. Kgl— f3 d7—d5 6. e4—e5 Kf6—g4 7. c4 : d5e6 : d5 8. <Ddl— ЬЗ. (здесь необходимо было под- готовить рокировку ходом 8. Cfl—Ь5) 8 . . . Кеб—Ь4 9. а2—аЗ сб—с4 10. ФЬЗ—а4-[- Сс8—d7 11. Фа4—dl. 98 Черные делают тихий ход, создавая угрозу мата, от ко- торой можно защититься только ценой ферзя. Красивая комбинация из старинного «Самоучителя шахматной игры» Э. С. Шиф- ферса. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. d2—d4 Кеб : d4— неточность, которая может привести к быстрому разгро- му черных; правильный ход —4 . . . е5 : d4. 4. Kf3 : е5 Kd4—еб 5. Cfl—с4 f7—f6. 89
100 Прямая ошибка. Следо- вало пойти 5 . . . d7—d6 или 5 . . . Kg8—f6 6. <Ddl— h5+ g7—g6 7. Кеб : g6 Кеб— g7. 99 Теперь белые объявляют мат не позже чем в семь хо- дов. В главном варианте мат дает пешка ходом Ь2—ЬЗ! В дебюте двух коней («Опас- ные прогулки») есть вариант, в котором белые обычно жертвуют коня. 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8— f6 4. Kf3—g5 d7—d5 5. e4 : d5 Kf6 : d5. Неплохо 6. d2—d4, a 6. <E*dl—f3 не очень хорошо: 6. <Ddl— f3 Ф68 : g5 7. Cc4 : d5 Kc6—d4, не опа- саясь «страшного» шаха. 8. <Df3 : f7+ Kpe8—d8 9. Cd5—e4. (См. диагр. 100) Черные выигрывают фер- зя. Комбинация на тему «мат Легаля», но в более слож- ной ситуации получилась в одной партии Алехина. АЛЕХИН —ТЕННЕР (1911 г.) 1. е2—е4 е7—еб 2. f2—f4 Cf8—сб 3. Kgl—f3 d7—d6 4. КЫ—c3 Kg8—f6 5. Cfl — c4 Kb8—сб 6. d2—d3 Cc8— g4 7. КсЗ—a4 еб : f4 8. Ka4 : сб d6 : сб 9. Cel : f4 Kf6— h5 10. Cf4—еЗ Кеб—еб. 101 90
Алехин жертвует ферзя и дает мат в пять ходов. Впрочем, черные могли от- делаться потерей фигуры. ЧИГОРИН — АЛАПИН 1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—сб 3. Cfl—с4 Kg8— f6 4. d2—d4 e5 : d4. Заметьте, что в случае 4 . . . Kf6 : е4 последует 5. d4 : е5 с угрозой ходом 6. <I>dl—d5 выиграть коня. 5. 0—0 К16 : е4 6. ЛИ— el d7—d5 7. Сс4 : d5. «Мнимая жертва». Белые отдают слона и тотчас же его отыгрывают: 7 . . . <I>d8 : d5 8. КЫ— c3<Dd5—с4 9. Ле1 : е4+ Сс8—еб 10. Cel—g5 CfS—с5 11. Kf3—d2 Фс4—аб 12. Kd2—ЬЗ Сс5—Ь6 13. КсЗ—d5 0—0. Чигорин, пользуясь тем, что фигуры противника уда- лились в сторону от поля боя, жертвует фигуру и ста- вит черных в безвыходное положение. Этот вариант интересен, но при правильной игре не опа- сен для черных. Ал ап ин ошибся на восьмом ходу. Ему следовало играть 8 . . . Ct>d5—а5. В партии Найдорф — Дон- нер из турнира в Амстердаме 1950 года мнимая жертва оказалась настоящей — чер- ные остались без фигуры при следующих обстоятельствах: 1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl — f3 Kg8—f6 3. e2—еЗ d7—d5 4. Cfl—d3 Kb8—d7 5. b2— ЬЗ Cf8—b4+ 6. c2—c3 Cb4— d6 7. c3—c4 еб—e5 8. c4—c5. Здесь Доннер решил от- дать фигуру за пешку и тот- 102 103 91
час же отыграть фигуру, сде- лав «вилку» пешкой коню и слону: 8 . . . Cd6 : с5 9. d4 : с5 е5—е4. (См. диагр. 103) Однако Найдорф рассчи- тал дальше и, сделав тон- кий промежуточный ход, ус- пел увести обе фигуры из- под удара черной пешки.
содержание От автора............................................... 3 Пролог ................................................. 5 Вкусная пешка........................................... 7 Так говорил Капабланка.................................. 8 Почему он играет h7—h6?................................. 9 Опасные прогулки........................................10 Спор по телеграфу........................................И Мнимая жертва...........................................12 Внимание! Конь развязался...............................14 Опровержение через 300 лет..............................15 «Джокко фортиссимо».....................................17 Гений, граф и герцог....................................20 Самый плохой ход........................................21 Самая короткая партия................................. 22 Дублет в сеансе, или как мастер сам с собой играл в шахматы. . 23 В. Ленский — О. Ларина .................................25 Готовился два дня.......................................26 О чем мечтают пешки.....................................28 Неповторимая комбинация.................................29 Подвиг черной Цецилии ..................................31 Мат королем..............................................— Техника безопасности....................................33 Куда девались фигуры....................................35 Мат ферзю...............................................36 Мат в трех вариантах....................................38 Шестьдесят второй слон..................................39 Не та, так эта..........................................41 Победа малыми силами....................................43 Только пешка............................................45 Любимый ход.............................................46 Не глядя в лицо.........................................48 Как в кино..............................................49 Бутылка вина и ноль в таблице...........................— Верхом на тигре.........................................52 Находчивость гроссмейстера Флора........................53 Опечатка на диаграмме................................. 55 Ловушка-автомат.........................................57 Не удалось применить....................................58 Приз за красоту.........................................60 Для первого разряда.....................................62 93
Под маской простака, или профессор психологии............63 Купил пан собачку, а сам будет лаять.....................66 Слишком силен для Котикова...............................67 Предсмертный шах, или судья в ловушке...................69 Сколько есть ловушек.....................................71 Как не попасть в ловушку.................................73 Какой дебют лучше...................................... 74 Фантазия и логика.......................................75 Догматик доктор Тарраш...................................76 Сережа отдает долги......................................78 Надо было попасть в ловушку..............................79 Если бы Эдит вспомнила...................................80 Девочка из Станислава....................................82 Лучший шахматист среди барабанщиков......................83 Привет Макса Эйве........................................86 Дебют четырех ферзей......................................— Непоправимая ошибка......................................87 Вопросы без ответов......................................88
Борис Самойлович Вайнштейн «Комбинации и ловушки в дебюте» Редактор Ю. А. Бразильский Обложка художника И. Шаленкова Художественный редактор В. К. Сафронов Технический редактор Е. И. Шпекторова Корректоры Р. Б, Шупикова и В. А. Гейшин Изд. Кв 2817. Сдано в набор 16/IX-1964 г. Подписа- но к печати 4/Ш-1965 г. Формат 84Х108’/з2 Объем 5,04 усл. печ. л., 3 физ. печ. л., 4,7 уч.-изд. л. А04367. Тираж 93 000 Цена 17 коп. Заказ № 210. Издательство «Физкультура и спортэ Государственного комитета Совета Министров СССР по печати. Москва, улица Карла Маркса, дом 20. Отпечатано с матриц Первой Образцовой типо- графии в Ярославском полиграфкомбинате «Глав- полиграфпрома» Государственного комитета Со- вета Министров СССР по печати. Ярославль, ул. Свободы, 97.
17 «ой.