Автор: Сталин И.В.  

Теги: история ссср   собрание сочинений   сталин   полное собрание сочинений  

Год: 1954

Похожие

Полное собрание сочинений. Том 15. Часть 1

И. В. Сталин. Сочинения. Том 1. 1901-1907

Сочинения. Том 11. 1907 г

Полное собрание сочинений. Том 14

Текст 
                    
ПЕ.ЧА1.,ЛЕТСЯ

по ноет ЛllO DJIEI-IИIO
ЦliJll 1

1

! 1 ЛJIL ПОl'О

НОМИТЕ'Г Л

llCBCOl03HOЙ

1{0Ml\1VIJ И(?ГИЧltСНОЙ ПАРТИИ
(DOJlhШE13ИHO В)


ПРЕДИСЛОВИЕ

R

ИЗДАНИЮ

Настоmцое собрание Сочинений И. В. Сталина иа­
даётся по постанов.гrени10 I~ентральпо-го 1\омитста Все·
со1оsпой н:оммупистичосиой партии (болъшевиков).

До сих пор ЛИIПЪ часrrь работ товарип,а Сталина была
ивдапа

отдольпъ1ми

сборпинами.

предоктябрьского периода

1917

Таи,

ста1'ьи и речи

года были собраны в

книге «На путях к Октябр10», вышедшей в двух ивда"
ниях в

году. В

1925

1932

году был иsдан сборнии «Об

Октябрьской револ1оции», содер~нап~ий статьи и
посвпщённые Велин:ой Онтябрьсной
револ1оции.
вошли
алъный

вопрос)>,

Статьи и

социалистической

Проиэведопия по пациопальпому вопросу

сборник «Марксивм и

n

речи,

речи

вышедший

1921-1927

национальпо-1~олони­

в неснольких

годов,

изданиях.

посвя1цённые про"

имущественпо внутрипартийным вопросам и равгрому

вра1ндобных партии опповициоппых

ставили

ный

в

отдельный

1928

сборпини,

в

году.

сборпи1~

1-\роме

которых

«Об

того,

группировок, со­

опповиции»,

ивдан­

име1отся

другие

объединены

статьи

и
и

речи

И. В. Сталина, посвящоппые наной-либо одной опре . .

делёпвой

теме,

1-1апример,

сборниRИ:

«0

Ле1ш110»,


VI

ПРЕДИСЛОВИЕ Н ИSДАПИ10

«Статьи и речи об У1{раине», «Rрестьянский вопрос»,

«0

J{ОМСОМОЛе» И Др.

n раэпое

времн вьппло нескольн:о сборнинов, в ко­

торых напеча,rапы вмес1,е проиаnедепия В. И. Ленина

и И. В. Сталипа:«Избранпые проивnодопия

«0

1917

года»,

па1цито социалистического отечос11 nа», «Сборник про"

ияnодспий н: ивучениrо истории ВI-\П(б)» в трёх томах,
«Лопи11

«0

11 омс,

С,1,алин»

избранные проиаведения в одном

-

«0

пар,1,ийном строительстве»,

сном сороnповапии»,

«0

социалистиче­

труде» и т. д.

llаиболое распространёппым собранием проивведе­

пий

товари1ца СтаJrина до

«]Зопросы

лениниэма»,

сих .пор

вышедшая

в

является

книга

одиннадцати

ив"

даниях. Состав этой книги с н:ая~дым новыl\1 изданием
значительно

иэменялся:

почти

каждое

иэдание попо,л

..

нялось новыми работами; в то Н\е время в целях со­
хранения

иэ

нсё

прежнего·

ПСI{оторые

приназъ1

товарища

объёма

работы.

книги

автор

ВыступJ1е11ин,

Стали11а

аа

годы

исклrоча.п

донлады

и

Отечествеп11ой

ВОЙПIJ COBC,L,CI-\OГO народа прОТИВ немецно-фаШИСТСl{ИХ

вахватчинов

nенной

.войне

собраны

в

Советсн:ого

нпиге

«0

Соrоэа»,

ВелиI{ОЙ

Оточест­

вышедшей

в пяти

иэдапиях.

Одпаr\О имоотся большое ко.личество проиэведений

И. В. Сталина, написанных до :и после Онтябрьской
револrоци.и, 1-\оторые после опублииовапия их в своё
время

n

газс1,ах и ~:курналах нигдо не перепечатывались

и до пас11 олn~ого времени пе собраны вместе.

1-\роме

того, сохранились статьи. и письма товарища Сталина,
ранее пе публиновавшиося в печати.
I-Iас1'оящее ивдапие являотсл первой попыткой со­

брать

nместе

почти все проиаведеЮiя И. В. Сталина,


ПРЕДИСЛОПИЕ

Vll

ИЭДАПИIО

J\

Первый том Сочинений И. В. Сталина содерiнит про­
ивведения, написаппr"нэ с

с

Второй

том

по

1913

1907

Третий том

года до апроJ1н

1901

вп:л1очаст

проиэвсдоп:ил,

паписаппьтс

год.
состав.ля1от

произnсдопил,

отпосл1цие . .

ся I\ периоду подготовни ]Jо.липой О1~тлбръс1~ой

J1истичеСI-\ОЙ рсвол1оции (мар1,
глав1п,1м

В

го;1а.

1907

oGpanoм,

ста'rьи,

четвёртый том

-

оптпбрь

1.917

папеч а11 апп1)1е

(понбрь

года

1917

coJ ~иа­

го)(а ).

в

81'0,

«TI равлс».
гон)

- 1920

входят проиэведения, написанп1>1е в порвы.с мсслт,ы су"

1цествова11ия Советской власти и в период иностранной
nосппой и11торвепции и гра.iI\данской войны.

Слсду1ощис три 1,ома
содср11~ат

проиэведенил,

пнтr)rй, 1.песrгой, седьмой

-

01,посп1циосл

н перио;~у

-

пере­

хода соnетсного госул;арства па мирпу10

стаповлопи10

народного

11ятый

вкл1очает

1921
в

том

ховлйс,rва

pau(Yry по вос­
(1921-1. ~)2() гоны).

произведения,

паписапн1~1с

года до смерти В. И. tЛенипа (январь

ПIССТОЙ

том

входят

проивnсттопин,

с

г.).

1.921:

О'ГПОСflIЦИСUЛ

I~

1924 году. Седьмой том содерн~ит проиаnсденин, папи­
сапп ь1е в 1925 году.
Работы И. В. Сталина периода борьбь1 па социали. .
стичссну10 ипдустриалиэаци10 страны
ды)

составляют

восьмой,

девятый,

го"

(1926-1929

одинна . .

десятый,

дцатый и двенадцатый тома. Восьмой и деn.нтый тома
содер11-rат

1926

статьи

и

речи,

донлады

и

вь1ступJrопил

год, десяrrый и одинпадцатьтй тома

Дnепадцатый том

-

эа

1928-1929

-

эа

1927

год.

годr:.~.

1,рипадцатый том содер1нит проиэвол:епип

1933

эа

1930 -

годов, посвящёпные, главным образом, nопросам

1~оллентивиаации

сельского

раэвития социаJ1ис1'ичесной

хоэяйства

и

дальпойп1uго

ипдустриалиэации.


VIII

ПРЕДИСЛОВИЕ Н ИЗДАПИIО

Четырнадцатый том охватывает проивведе1-1;ия

1.940

годов,

посвлщёпные

С'rроепия социаливма в

борьбе

CCCl',

за

1934-

завершение

по­

совда1-1и10 новой Нонсти­

ту1~ии Соnстсного Со1ова, борьбе за мир в обстановке
начаJн1

второй

мировой

войны.

Содержание пятнадцатого

J1.

тома

сост.авляет работа

В. Сталина «История В:КП(б). :Краткий курс», вы-

1uедшая отдельным изданием в

году.

1938

Jllестнадцатый том содержит проивведения периода

I3олиной Отечественной войны Советского Со1опа: до­
нладт-J,

выступления

и

ПJ>Иl\()tJI)l

и.

n.

Сталина

в

дни годовп~ип 13еликой 01-tтябрьсRой социалистичесной
революции,
мом

обращения

R

народу

и капитуляцией Германии и

в

свяви

Японии

с равгро­
и

другие

доRументы.

Все проивведения в томах располага1отсп в хроноло­
гическом порядке по nромсни их написания или опубли:­

ноnапин. 1\rнндый том спабг1iё11 предисловисм" нра11 н:ими
приl\1счапипми

справочного хара.ктера и

биографиче­

сной хрониной. Даты до момента перехода на новый
стиль (до
C'J1И,fIIO,

14

после

Тенет

февраля

-

по

1918

новому

проиввсдений

года)

да1отся по старому

С'ГИЛ[О.

тunари1ца

Стn.ттипа

сохрапёп

по.ппость10. Лин1ь в 11еl\оторь1с стат1)и nпесспь1 аnтором
11сапачительпь1е

ивмепепип

чис1'О

рс~анциоппого

ха­

ган,1·ера~

Jluc111.u1ny11i 1'1ар1'са -

Duir.41,cn. - Jle1м1лta
при l~ I' BJCll(б)


ПРЕДИСЛОRl'IЕ

It

ПEI)JlOMY ТОМУ

В перnый том Сочинений И. В. Сталина входят про­
:изведепил, написанные с

n

период

его

1901

года до апреля

револ1оциоппой

1907

деятельности

года,

преиму­

п,оствопп о в Тифлисе.

В.

JЗ

~Уги

годы

И.

Ленина

большевинами

вакладывались

под

руководством

основы

марнсистсио"

ле1-1ино1-tой пар 111 ии, её идеологии, её органиsационных
принципов.

13 Dтот пr.риотс тоnарип' Ста.лип в борьбе с раплич­
пыми

анrгима рнеисr1 СН:ИМИ

пилми

1

соп,п:аот

и

оппортунистичесними 1'ече­

лопипсно-иснроnс1~ио,

бо.лъ111овистсние

орrапиtНН\ИИ n 3uнаnвааье и ру1\оводи1' их денте.ттьпо . .

стыо. В своих проиаведенинх он обосновывает и ва­
п~ищает

осповпьте

принцинь1

марнсистсно-лепипского

учения.

То.льRо побо.лLтпап часть nоmодших в перв1-1й том
проиаnедопий И.

ll.

Сталина бт)1.па напечатана па рус . .

сном лвьrно. Бi>льп_1ая il\e час11 J> их бы.па опублиновапа

n

груви11с1tих

rазотах и

руссном:

яаыне

нвл.nоr1'СП

вr1е р вые.

отдольпьтми броппорами.

боJ1ьшинство

этих

проивведоний

I-Ia
по~


х

ПРЕДИС.ТIОВИЕ

I<

ПЕРВОМУ

тnмv

До настоящего времени по равыснаны архив Rавнав­
сного со1оэиого I\омитета I>СДРП :и отдельные ивдания
занавнавсних болъп1евисrJ,сних оргапиваций, в

которых

печатались проиэnсденип И. В. Сталина. В частности
до сих пор по найдены произведения: «llрограмма ва­
ннrrий в марнсистских рабоqих нруж:ках»

«1{ ред о» (1904
Первый

(1898

г.)

и

г.).

том

настоящего

ивдания

не

исчерпывает

полностью всех произведений И. В. Сталина, написан­

ных с

1901

года до апреля

1907

года.

11 ll(Jlltnniyn'i JJ.Iap1,ca, -

Зиtе.!l·ьса-

Jie1tuna

при ЦR

BR/1(6)


ПРЕД.ИСЛОJjИЕ АВ1.,ОР.А

JIЕРПО:МУ ТОМУ

Jt

IIроивведения, вошедшие в первый том сочинений,
написапь1

(1901-1907
тини

в

ранний

период

гг.), ногда

лепииипма

1-1е

вьrрабо11 на

была

сится 011 qасти тан:11\е но

деятельности

ощё

автора

идеологии 11 поли . .

оанончепа.

Это

01,110-

второму '11 ому сочинений.

1.Iтобы понять и должным обрааом оценить эти про . .
изведения,

пип

следует

молодого

рассматривать

марнсиста,

01цё

их,

пе

кан

проиаведе­

О<рормиn1nогосн

в

ванопчс11по1,о марксиста-ленинца. llонлтпо, пое>,rому, что
в

Dтих

проиnвсдеииях

сохранились

следы

ставп1их потом усr~1 аревшими поJ1011\ений

не1\011 орых

старых мар-

1tсис,rов, I~оторыс были преодоJ1епы впосJrедс,rвии на1пой

партией . .Н име10 в виду два вопроса: вопрос об аграр­

ной программе и вопрос об условиях победы социали·
с11 ичесной револ101~ии.

Нан видно иэ первого тома (смотри статьи «Аграр­
ный DOПJ)OC»), аnтор отс'rаивал то·i1 да точну вренин раа . .

дела

1-Ia

помещичьих

аемель

в

собственность

Объедини,rольпом съевде партии,

где

крестьп1r.

обсу)идался

аграрный вопрос, большипство болыпевистских деле"
rar.roв-пpaI~1,ИROB

пpИMbll{a.JlO

1\.

ТОЧI\.0

зрения

равдела,


1

Xll

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

большинство меньmевинов

ци10, Ленин

iRe

I<

ПЕРВОМ'V ТОМУ

стояло

ва

му1-1ициnалиэа­

и остальная часть большевистсних деле••

гатов стояли аа пациопаливациrо вемли, причем в ходе

борьбы ме11\дУ тремя проентами, после того, кан выяс­
пи.пась бевпадё11п1ость принятия съездом проента нацио­
па.лизации, Ленин и другие национализаторы
единили свои голоса на съезде

R

присо­

голосам равделистов.

Против национализации равделисты выставляли три
соображения: а) крестьяне не примут национализации
помещичьих

вемель,

так

каR

они

хотят

поJrучить

их

в собственность; б) нресть.пне будут противодейство­
ваrгь ПаЦИОПаЛИЗаЦИИ, так

KaR

ОНИ будут расценивать

её, как меру, отменяющую частную собственность па те
вемли, ноторые уже находились тогда в частном владе­

нии крестьян; в) если даже удастся преодолеть воаран~о­
ния крестьян против националивации,

мы, марRсисты,

всё же пе долi1~пы отстаивать пационализаци10·, таR на:к

после

победы

бурi1\уавно-демокра11 ической

револ1оци:и

государство в России будет не социалистичесним,
бурн\уаан1)1м, а наличие большого
ного пемольноrо

дарсrгnа
ресам

фонда

в

а

национализирован­

рунах

бурiнуааного

госу­

ве11омерно усилит бурi1~уапи10 в ущерб инте­

пролетариата.

IJpи этом раадеJ1исты исходили из той принятой среди
руссн:их

марнсис11 оn, в том числе и среди большеви"

нов, прод11ос1uлни, qто после побены бурiнуавно-демо ...
нратичесной
д.пtt~rгельпъrй

терnаJ.Iа

револ1оции
период

ме;нJ(у

наступит

перерыва

победившей

и буду1цей социалистичесной
:нотороrо
свободного

1~апиталивм
и

мощного

боJ1ее

рсвол1оции,

бурiнуааной

ревоJпоцией,

ИJIИ

менее

период ин­

революцией

в

получит

вовмо1н.ность

развития

с

течение
более

распространением


ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА Н ПЕРВОМУ ТОМУ

XIJJ

его таRже и в области вемледелия, 1-tлассоnая
углубится и равовьётся во вс10 п1ирь, иласс
риев

вырас11 ет

I{оличественно,

нивова1111ость

пролетариата

высоту и что лишь

после

пролета­

сознательность

подымутся

всего

борьба
и

орга"

на

долпо1у10

Dтого может

паступить

период социалистичосной револ1оции"

Следует отмстить, q1,o эта прсппосI1IJrна пасчёrг дли"
'rельnого иптерnала меiнду дnумл рево.тпоцинми пс встре­

'rила па съевде кaROГO-JIИUO вовраi-Itепи.н с чьей

UJ.d ,1,0 пи

было стороны, при этом каR стороппи1~и нациопа.ниаа"
ции

и

равдела,

так

и

сторонниRи

муниципаJJизации

считали, что аграрная программа РоссийсRой социал­
демокра'rии дол1нпа содействовать да.льпойп1ему, более
мощному, равnи11 и10 напи11 алиuма в I)оссии.

ЗпаJIИ
1

с1 олл

JIИ

n

мы,

это

пра1~тини-больmови1\и,

nромп

па

точно

вропил

что

Лопин

перерастания

бурн-tуавной революции в России в социа.пис11 ичесну10,
на точRе врения непрерывной революции? Да, впали.

Знали по его брош1оре «Две 11 а1\тини»

(1905

готr;), а тан1н.о

по его внаменитой с11 а1,ье «Отпошепио социаJ1-демонра . .
тии к нрестьлнс1~ому ДВИiI\епиrо» в
ваявлял,

что «мы

что

1-10

«мы

стоим

ва

году,

1905

непрерывпу10

остановимся на полпути».

1-Io

гдо оп

реnо.л1оц:и10»,

м1:J., прантипи,

не вникали в это дело и не понимали его велииого впа"

ченил ввиду нашей недостаточ1-1ой
готовленности,

а

таиiне

nnиду

теоретичесной под

свойственной

..

пран,rи­

нам бевваботности пасчёт теоретичесних вопросов. I\ан
иввест110,

Ленин

почему-,rо

пе

раввернул

тогда

и

11е испольвовал па съевде для обоснования пациопалива-­
ции аргумеm,ы от теорииперерас11 апия бур1:куавной рово"4
J11оции в револ1оци10 социалистичесну10.

110 испопьэовал

1-Io потому JЦ1
••

он

их, ч~о счиt.rал вопрос еще не навревшим


ttРЕДПСЛОDИЕ АВТОРА К ПЕРВОМУ ТОМУ

"JV

и пе рассчитывал па готовность большинства практи­

I-\Ов-большевин:ов па съезде по1mть :и воспринять теори10
перерастания бурrвуа3пой

револ1оции

в

социалисти·

чесну10?
1,ольно спустя 1-1е:которое время, когда

ленинская

теорил перерастания буржуавной революции в России
в револ1оци10 социалистическую стала руководящей ли­

нией большевистской партии, разногласия по аграр11ому вопросу исчевли в партии, ибо стало ясно, что
в тапой стране, ка1\ Россия, где особые условия раэ-

11итин

совдаJ1и

почву

ДJIЛ

перерастания

буржуавной

ревоJ11оции в социалистическую,- марксистская партия

ие может иметь какой·либо друrой аграрной програм­
мы,

кроме

программы

националивации

вемли.

Второй вопрос касается проблемы победы социалис,1,и·­

чесRой революции. Rак видно из первого тома (смо11 ри
статьи «Анархивм или социаJ1иам?»), автор
валсл

rrогда

rroro

иввестного

среди

марксистов

в силу ио11 орого одним ив главных
социалистичосиой

11роло11 ариата
11еJ1ы10,

в

rrex

n

революции

придерн~_и . .

условий

является

тевиса,

победы

превращение

большинство населения, что, следова-

странах,

где

пролетариат

01цё больn1инстnом 11аселения,
1-tап:и,11 аJ1истичесного

раэnи,rия,

не

является

ввиду :недостаточности

-

побода

СОI\Иалиэма

IICBOtJMOiI~na.

~ri,oт 11 еnис счиr~1 ался 11 огда общопринн11 ым среди рус·
ских

марнсистов,

в

том

числе

среди

большеnинов,

равно ка~~ среди социал-дсмон.ра'11ических партий дру­

гих стран. Однано дальнойшео равnитие напиталиэма
в Европе и Америке, переход от капитализма доимпе­
риалистического

на1,онец,

I-\

напи11 аJ1ивму империалистическому,

открытый

Лени11ы1'1

ва:кон неравномерности


ПРЕДИСЛОВJ.JБ

энономического

и

стран,- ПОI\Q.:33..ПИ,

ЛП'J'ОРЛ

1{

HEPROMV

ноJIИ'J,ичсеноl'о

'Pl1 0

D'l'(Y!'

развития

тсаис

xv

'!·ому

ум~е

равличных

IIe

СОО'l DОТ­
1

ствует поnым услоnи.пl\1 рапвитин, что nп0Jп1е вовмоiнпа

победа социаливма в O'rДOJIЬHLТX странах, гдо напита­
ливм пе дос1,иг еu~ё nъ1сп1ей точни ра:зnития и

тариат 11е состаnлне11

прОJIС­

больn1ипс'l'Ва паселопил, по г1~с

(~рОН'11 I{аПИТаЛИ81.\113. ДОСrL1 атоqпо слаб ДJIЯ rrOГO,

ЧТОбJ,f

бы11 ь прорnаппт,1м пpO.JHYl1 UpИti1'0M. ггuи B08HИI\JHl JIСПИН­

СI~а.н 1'СОрин

1916. годах.

СОJ~ИUJlИС'Г.ИЧОСI\ОЙ роnол1оции
I-\ак иввестно, Jiеп:ипснuн rrеори.н

в

1915 социаJ1и­

ст:ической революции исходит ив того, что социалис'rи­

чос1{аЯ рево.п.~о·цил победит не обявательнп в тех стра­

нах, где капи11 али:=зм боJ100 всего рu:з.nит, а 1 rp Oil\дo nсого
в тех с1,ранах, гдо фрон:11 1нн1и11 аJ1ИUl\11а cJ.raб, где легче
прорвать пролетариа11 у этот q)po1гr и г;~е имос·rсл

n паJ1и­

чии хотя бь1 срсппий уроnспь 1н1unи'rил 1н1ниrrаJв1зма.

Этим исчерпыва1отсл замечания автора насчё'1' про­
изведений,

Январь,

собранных в первом томе.

1946

год


1901/-j/907


Уверенные в том, что для совнательных читателей­
груаин свободное периодичесное :ивдание является на­
сущным

вопросом;

уверенные,

1

ч1 0

сегодпн

этот

nопрос

должен быть раарошён и даJ1ы1сй1uсе промедJ1онио па­

несёт только ущерб обп~ему долу; увереппыо, ч11 0 нaiI\ ...
дый совнательный читатель
тит

таRого

рода

издание

с удовлетворением вс,гре­

и

с

ему всячесRую помощь,- мы,
революционных

своей

стороны

она~п~ет

одна группа груаипсних

социал-демон:ра1,оn,

"

идем

паnсrгрочу

этой потребности, стремясь, по мере наших cиJI, удо . .

влетворить желание читателей. Мы выпуснаем 11ервый
номер первой грувинс:кой свободной гааеты «Брдаола» 1 •
Чтобы
сительно

нас,

читатель
нашего

скажем

имел

ивдания

несколько

определённое мнение
и

в

частности

отно . .

относительно

слов.

Социал-демо:кратичес1\ое

движение

не

оставило

незатронутым ни одного уголна страны. Его не иабег

и тот уголон России, но11 орый мы нааываом l{аnпааом,

а вместе с Кав:кааом его не избегла и паша Груаия.

* Порадовал
1*

11сJ1огальпой с.-д. газеты «Врдаода» («Uорьбш>).


4

И.

JЗ.

Со1~иа,п-дсмонратичссное
пио

недавнее,

ему

С 'f А Л И

11

дn:иiнепис

всего

Jtи111ь

в

Груаии

посн:олы~о

лвле­

-

J1ет,

точнее

говорн, ОСПОВI)Т DТОГО HB~IJl\OlIИfl бь1ли 3аЛОН\СНЫ только

В

1896

ГО!(У.

l\ uн:

nеадо,

,J,[lK

И у нас первое времл работа

не iн)rxoниJHl па рамни I-\Онспирации. Агитацил и широ­

нан пронаганда в том виде, как мы это наблюдаем эа

носледнее время, бы.пи невозможны, и волей-неволей
все

силы были

сосредоточены в немногих :кружках.

'Гсперь этот период миновал, социал-деl\1ократичсские
И)(ОИ получили распространение с1н~ни рнGочих масс,
и работа та1оно вы111t11а и:з своих уuно··но11с1гира,гиn1п,1х

рамоI\, охва,гин апачитеJ1ьпу10 часть рабочих. Началась

отнрытал борьба. Борьба выдвинула перед первь:rми ра. . .
ботниками много таких вопросов, которые до тех нор
были в тени и в объяснении которых пе

ощу1да,ноеь

большой нужды. Прен~де всего со всей силой вc1,aJI во"
Прос: Н:lНИе у нас ИМОIОТСН CpCПC'rna, Ч,1,ОбЬI IIIИpe

nерпутJ_, Gо1н,буi)
нрос1' и лёгок.

lla

раа­

СJ1овах O'I'UO'Г па атот nопрос очень

На деле получаетсл совершенно иное.

с:амо собой раэумеетсл, что длл социал-демократи­
ЧО<~н:ого

организованного

nв.111нУ1'сн

ш.ирокал

J\ИО1нл,1х И}l;ей.
сн

ПOЙC'J 1 DODD.'11 I>

Чllllr.1,
iIHЧYJ,B,

Tl10

JI

пропаганда

главным

и

средством

агитация

револю­

те условия, в 1~011 орых приходит­

l-Io

р (~BOJJ 101 ~ИОП с РУ'

11neTOJII,I\O
1

движенил

,l1Пil\OJil)I

пропаГ3Н}l;О.

И
И

п nerг0,111>1\ о

'l pefiy1or1,
1

пpo1,иnope­

,l,UHИX

агиr11 аЦИН

бо.ПЬШИХ

зачасrгу10

ста­

JIОВ.fИ'еЛ llOllOBMOil\llЪIMИ в том DИДО' наной пообходим на
.Jiupuт)rx

норах

нвиiнопин.

3а1нгги.н в н:ру11п\ах при помотцн 1п1иг и брошюр
сrгап 0Dfl1 CЛ
1

JIODO~JMO/l\llhIMИ

·деЙСКИХ ус,новий,

I-IОВI-\И

дсJн1.

а

Пр01[\)~е

:заrrом :и

Лгитацин

DСОГО

всJ1едсr11 вио

ослабевает

при

В

СИЛУ

ПОЛИ­

самой поста­

первых

же


ОТ РЕДА:КЦИИ

---------"-

арестах. Становится невовможной свяаь с рабочими и
частые хоrндопип н ним, а между том раG0(1ий Оiни;~;аот

равъяснепил
него

-

многих

nJrободповпых

noпpocon.

01н:осrгочёппап борьба, псе силы

напраnло1п)r

н ро1,ив

пого,

и

оп

по

J301ч>уг

правиrrольс,гnа

имеет

СТИ НГИТИЧОСI\И О,ПJОСТИСЬ 1\ совромОТПIОЙ

возмо11н10

..

OUCrNlПOHl\C,

не имое1, пинаних сnоТJ.опий о еу1ц11ос11 и ~oJra, и

часто

достаточно по:знач.и,гольной псу;~ачи па 1~аном-Jrибо б.аи­

жайшем К нему заводе, ЧТОбI.>I pODOJIIOЦИOПIIO наС,Гf100П­

НЫЙ рабочий охладел, потерял веру в буду1цоо и руно . .
водителю пришлось вновь втягивать его в работу.

Агитация

при

помоп~и

брошюр,

да1ощих

лишь на rrc или иные l\OIII\poтнь1e nопросъ1'

n

ответы

UОдЬПIИJ.1 . .

стве случаев мало <нiнiн~нr1,иn1н1. Сrrа1.1ови'rсп нооGхопи­
мым:

соэдание таной литeparI'YJH"r,

Н<Угорап

J~авuла б~,1

ответы на повседневные вопросы. MI>1 пе GyJ\OM поf\а-­
вывать эту всем иввестну10 истину. В грузинском ра­
бочем движении уже наступил момент, 1~огда периоди . .
ческое ивдание станоnится одним из rJп1nнuй1них сропстn

револ1оционпой рабо1'ы.

R

сведени10

неноторь1х

считаем

необходимым

га"тrьной

гавете.

Мы

пеисну1пёппт,тх

снаэать

сочли

бы

несноJIЫ\О

ва

читатолоti

слов

о ле-­

большу10 ошибну,

если бы кто-либо ив рабочих считал легальную газету,
в

:каких

бы

направления

условиях

она

ни

опа

ни

бьт.па,

выходила,

I\аного

вьrразительпицей

бы

его,

рабочего,. интересов. У прnnитоJ1ьства, «вабо1'н1цсгосп»
о

рабочих,

пре1~ распо

газетами. Целаn
рами,

cnopn.

пристаnлопа

н

обсrгоит

дело

о

логn.лып,\1ми

чипоnнин:оn, называемых цо11во­

D11 Им

гапо'гам, и

они

специально

следят ва ними, прибегая н нрас111Jм черииJн1м и НОiI\­

ницаь.1, если хотн бы черев

щель

прорывается

луч


n.

И.

С Т А Л И П

правды. В 1\ом:итет цеr1эоров летит цирRуляр ва цирRу­
лярОl\f

--

«ничего пе пропусRать относительно рабочих,

публИI-\ОВ3ТЬ

ne

О

rroм ИЛИ

ИНОМ

событии,

не

ДОПу­

Сl\аТЬ 0Gсу1иденип rJ 1 0ГO-TO И ТОГО-ТО» И пр. И пр. В та­
НИХ ус.повилх, Rоиечно, газета не может быть надле­

i-I\ап,е поставлена, и рабочий тщ~тно стал бы искать

на её страницах, хотя бы меж строи, сведений и пра­
nильной оценки его дела. Если считать, что рабочий
мог бы пользоваться редкими строками той или иной
легальной

и

лип1ь

рами

,-

газеты,

no
то

мимоходом

011rиGие

надо

наса1оп~имисп

пропуп,с1111ыми

сназать

и

то,

что

его )l;С.па

палачами-цензо­

возлагать

надежды

на эти отрывки и строить на этой мелочи Rаку10-либо
систему пропаганды свидетельствовало бы о f1епони­
мании

дела.

Повторяем,
НеI-\ОТОрЫХ

Итан,
пио

1,руэипсное

пос1,авить
и

говорим

Dто
что

оно

тольRо

...,

свободное

...

Вопрос

ивдапие,

сведению

R

чиrrателои.

неотло1кнои

двипtепил.

ватьсн

..

мы

I.IOИCI\YПIOПIIJ,lX

нnллстсл

чоспого

вто

чем

пери:одичесное

...

нуждl)и

сейчас
оно

долiнно давать

ивда-

социал-демократи-

лишь

до~Н\ПО

в

том,

Rан

руководство­

грузинскому

социал­

демонрату.

Если

ванип

взrлппуть

со

стороны па

rрузипсной гавсты вооб1це и

вопрос

в

су1.цсство­

чn.стпос11 и

на

nопрос сё СО)l;ерiI\апин и паправл.епил, то мо1нет поRа­

ваrrьсл, что вrrот вопрос равреп1астсл сам сеGой, есте­
с1,венно

и

просто:

грувинсr\ое социал-демонратичес1\ое

двиiпепие пе представJrне11 собой обособленного, 1,ольRо

лишь

групипсного

рабочего дви11\снин

с собстnенной

программой, оно идё11 руна об рун:у со всем россий­
сним двиiнениvм и, cтaJIO быть, подчиняется Российской


ОТ РЕДАКЦИИ
-----------------------~----~~~~----~~~~~---~

социал-демонратической партии,- отсюда лспо, что гру•
зинсная

социал-демократическая

газета

ставлнть собой тольно местный

орган,

преимущественно

местные

вопросы

дол11п1а

пред.­

освеща101ций

и

отра~а~а1оп~ий

местное движение. Но аа отим ответом снрываетсн та­
нан трудность, иотору10 мъ1 пе моiном обойти и с

но"

торой мы неиабеJI\ПО будом сrrа.пниnатьсп. Мы: гоuорим
о трудности в отпо1попии: нпъ11\а. В то вромп пан l~сп­

тральный Комитет Российской социал-демонрати.:1осной
партии имеет воэможность при помощи общепартийной

гааеты
своим

рааънсннть
"
раиотп-rым

все

общие

комитетам

вопросов,- груаипсl\ал

вопросы,

освещение

raao1 a
1

предоставив

лишь

местных

01~апь1nаетсп в аатру)1пИ·

тельном полоrкении в отношении содср~нанин. 1"ру:J.ип~
екая газета доJп-нна играть одповремо11110 роль

nарТИЙНОГО

И

раЙОННОГО,

MecrrHOГO

Органа.

об1цс . .

1"'aI\

HaI{

большинство груаинских рабочих-читателей не МОi-н:ет
свободно польаоваться руссной газетой, руноводители
rруэинской газеты не вправе ос1,авлпть боз осве1цепия

Все

Те

вопросы,

коrrорые

обсу/I\J(аст

И

ДOJIJIПia

OUCY•

ждать общепартийная русснал гапста. '-Ганим образом,
rруэинснал гавета облаана анакомить читателя со всеми
принципиальными

теоретическими

и

тактическими

во·

просами. Вмес1,е с тем она обнаана воаглавллть мест­
ное движение и должным образом освещать кан~)1ое со­

бытие, не оставлля беа рааълснений ни одного фан1,а
и отвечая на все вопросы, волну1оп\ие местных рабочих.

Груаинскал гааета ДОЛiКJ-18 свнвывать и объедипяrгь гру"
эинских и русс1-\их бор1ощихсп рабочих. Гааста дол . .
жна сообщать чита1 1 елям обо всех интересу101цих их пв­
ленинх иа местной, руссной и ааграпичной

11~иа1rи.

Та.нов в общем наш вэгллд па груэивс:ку10 гаэету •:


8

П.

1-IeCROЛЬRO
п11авленин

слоn

· D.

С Т Л Л

II

П

ОТПОСИТСЛЫIО

содерн-tания

и

на­

гааетr_ц.

MI-d ДОЛiI\ПЫ rrpeбonnrpь оrг пеё' нан от социал-ДСl\tIО·
нратичсс1-\ОЙ

г~HJO'l'1>I,

проимущесrrвенного

вн1пv1ани я:

к

vор101цимсн рабочи1н. Мы считаем иэлишни:1\1 говорить
О rroм, ЧТО В }>осСИИ II ВООбLЦе nезде ТОЛЫ~О реВОЛIОЦИОН-

...

пыи:

пролетариат

призван

...

,...

историеи

освооодить

чоло-

nечоство и дать м.иру счастье . .Ясно, что тоJrько рабочее
движение имеет под собой твёрду10 почву и толы1\.о оно

свободно от всякого рода уrl'опичесних JJ cGъrJ1111\. C,гaJIO
бытъ, гапотn нан: оргпп со1~иал-нсмон:ратоn долrнпа воз"

глаnлпть рабочее двин~епие, уназыnать ему путь, беречь

его от ошибон. Слово:\1, 11ервей1пая обязанность газо­
тьr

СТОН,ГЬ ВОЗМОЖНО ближе R рабочей

·-

Иl\t18ТЬ

lVlaee:e,

ВО3МОЖНОСТЬ постоянно влиять на пеё, быть СО3На1'8ЛЬ"
IIЫI\1 и ру:ковод.Flrцим её центром.

I-Io

та:н нан л сс1,о;(пнпн1их усдоnинх Госсии помимо

рабочих ·возм:о111\IIО та10-ке выступление и других nле­
ментов общества в начестве борЦ(\В «за свободу» и тан

кан эта свобода является бл1инайшей целъ10 борющихся
рабочих России,- газета обязана дать место всян:оl\1у

ровол1оц11онно:rйу дnижени~, хотя бы

впо

рабочего

ис толы\о

на[\

двLпнонин"

l\1ьt

0110

говорим

происходило

«дать

место»

с1н~1~епиям МGП\ду прочим или прос,rой

хропине,- пот, газета дол1нпа уделить особое nIIИiVIa"
пне 1'ому револ1оциоп1-1ому дnиiнопиrо, ноторое происхо­

дит или проиuойдбт среди других элементов обrцесrrва.

Опа доJонна разънспять н:аа\дое обu~оствсппос лnление
и тем самь1м влинrrь па нniндого бор1ощеrосл за сво­

боду.

Поэтому

J\1анис
JЗсе

газета

политичесному

последотвил

обпза на

удеJ1и1,ь

пОJIОiНеии10

этого

поло,нения

D

особое

l)оссии,
и

нак

вни­

учесть
можно


шире ставить

вопрос о необход11мости

политической

борьбы.
Мы
наши

,..,

убеi-I\депъ1,
слова

янооы

в

что

нивто

начестве

яnляомсл

не

мо1нет

донаэательства

сторопнииами

свяви

и

испольаовать
того,

что

мы

компромиссов

С бур1нуааией. )°~OJIHHJafl ОЦСПН:а, ПOI\D.3 CJID..Ul>TX CTOГOI-I
и оп1иGоп

хотя:
не

бы

MOi-I\:eT

туниsма.

]1,В~инопии про'rив су1цос'11 nу1оп~ого С'11 рол,

n
оно

происходило

паложи1'ь на

Мы

тольво

способов

борr)бы.

бурн~уалпом

об11\ОС'1.1 пс,

социал-демонрата пятно

не

циал-де:моиратичесиих

n

должны

забывать

принципов

Ее.ли

MI)I

и

будем

оппор­

эдесь

со . .

революr\ионных

измерять

I-\аа~дое

двинl\епие вто:й :морн.ой, мь1 буном свободны от nся1\их
бер1пп1'ейпи апсп11 х б р одп ой.

1"аним

обра:-зом:,

групипсная

сот~иал-1'омонратиче"

сиал газе'I'U ll;OJii-ннa давать ясный 01·вет па все nопросъI,

связанные с рабочим дnижением, раsъяснять принц:и­
пиальные вопрост.~1, разъпспнть теоретичесни роль рабо­

чего и.пасса

n

Gор1>бо и оэа1нгr1) сво1'ОМ паучпого социа . .

лиэмn нaiI\J~oc нн.попне, с но1·орым сталнивnо'I'СН рабочий.
I"а3ста

в 10
1

'но

время

ДOJiiI\Ha

бы'ГЪ прс;~ставито . .

лом f>оссийсной социа.п-дсмонратичосной партии и спое . .
вроl\1епно

сообп~ать

в3глядах,

н:оторых

л1оционная

читателяl\11 о всех тех 'rакт ических
придерапiвается

социал-демонратия.

российская

Опа долi1н1а

рево­

осnедом­

лять читателс:й о том, нан "ниuут рабочие в других
странах,

что

поJrоа~снпп,

и на.1~ дола1от они ·для улучшения евоего
и сuосnремепно

призывать

грувинсн:их ра

..

бочих I\ выступлепиrо на поле борьбы. Вместе с тем

гuse'J'a пс доJ1;нпа оставлять бев учё'1'а и бсэ социал­
демонратичес:кой нритин11 ни одно
жение.

обществспноо дви-.


10

И.

СТ АЛ ИН

D.

Танов 11аш взгляд на грузин сную гаэе,rу.

Мы не мон~ем обмапыnn. 1:Рь ни себя, ни читателей,
обещая с нынешними нашими силами целином выпол­

нить Dти эадачи. Д.пл того, чтобы газета была поста­

nлопа долн~ным обраэом, необходима помощь со стороны
самих читателей: и сочувствующих. Читатель ваметит,
что первый номер «Брдэола» имеет много недочётов,
но та:ких недочётов, ноторые могут быть исправлены,
если тольно будет оказана помощь со стороны самого
читателя. В частности мы подчёрниnасм СJ1n.бость nпу­
тренней:
лишены

хропи1~и.

Мт_)t,

воэмо1-кности

~1аходnсь

следить

ва

вдали

от родинъt,

революционным

дви­

'нением в Грузии и своевременно давать сведения и разъ­

яснения по вопросам этого движения. Поэтому необхо­
дима помощь ив самой Грузии. :Кто пожелает помочь
вам

также

и

в

литературном

отношении,

тот,

несом-

11е1mо, пай:дёт способ установить пряму10 или н.освснну10

свлэь с редакцией «Брдэола».

Мъ1

призываем

циал-демо1-\ратов

всех

грузинсRих

принять

горячее

борющихся

участие

в

со­

судьбе

«БрТJ;вола», 01-\азать всяческое содействие в её иэда1rnи
и

распространении

:и

тем

самым

превра11 ить

первую

свободиу10 грувинсну10 гавету «Брдэола» в орудие ре­
вол1оционной: борьбы.
Газета «Брдаола>> («Борьба»)
сентябрь

Статья

1001
без

г.

noDnucu

ПерсDод о груu11нсного

М

1,


РОССИЙСКАЯ
СОЦИАЛ-ДЕМОl\,Р.АТИЧЕСRАЯ ПАРТИЯ

И J~Ё ВЛИ3,А.ЙJIIИЕ 3.АДА. ЧИ .
•

1
ЧеловечесRому мышлению пришлось испытать много
мытарств, мучений и изменений, прежде чем дойти до

11аучно

разработанного и обоспоnаппого

3ападноевропейсн:им
шлось

блу»~дать

(несбыточного,
чем

они

социалистам

вслепу10

в

пустыне

неосуществимого)

пробили

себе

путь,

очень

со1~иалиэма.

долго

при­

утопического

социализма, прел~де

исследовали

вали ваноны обп,ес,гвсппой 1низпи и отс1оnа

и

обосно . .

-

пообхо­

димость социализма для человечества. С пача,ла про­
шлого

столетил

Еnропа

самоотверн~епных,

дала

честных

много

муrнественных,

работниRов-учёных,

стре­

мившихся разъяснить и решить вопрос о том, что мон~ет

спасти человечество от недуга, ноторый всё более и бо­

лее усиливается и обостряется вместе с развитием тор­
говли и промышленности. Много бурь, много нровавых
потонов пронеслось над 3а.падной Европой ради того,
чтобы

упич,rо1-нить угнетение большинства

меньшин­

ством, по горе всё же оставалось нераэвеяппым, рапы

столь Н\е острыми и муни с нaiJ\ДI1IM днём всё более и
более псвыпосимь1ми. Одной из главных причин этого
лвлен111я ну11п-rо считать

rro'

что утопический социализм


12

II.

С Т А Л И

D.

II

пс nыяснял за:конов общсс1,венной rнивни, а питал над
iИИЗНЫО, сrгрОМИЛСЯ ВВЫСЬ, тогда как
пан

свлзь

с

циаJ1ИВ1\1а

дейс1·витсJ1т,постыо.

у1·опис,гы

с1'авили

HYiI\IIa

бЫJiа nроч­

Осуществление

ближайшей

целью

nромп, ногда в 1нивни длн его осуществления
пинu1~ой почвы, и

-

аультатам
ливм:а

-

что ещё

утописты

от сильных

то

было

печальнее по своим ре"

ждали

мира

не

в

со­

осуществления

сего,

социа­

ноторые, по их мнени10,

легно могJIИ убедиться в правильности социалистиче­
сн:ого Иl(еала (Роберт ОуDп, сПуи П.лап, <J>уръе и др.).

31 0
1

воввропио соnср1нсп110 аатушёвывало реальное ра­

бочее дllи1нение и рабочу10 массу, нвлнющуюся единст­

венной естественной носительницей социалистического

идеала. Утописты не могли понять этого. Они хотели
создать

счастье

на

вемле

ааконодательством, деклара­

циями:, беа помощи самого народа (рабочих). На ра­
бочее н~е двиiнспис они по обра1ца.ли особого nпимапил

и чаС'l'О да1не оr11 рицали его аначение. ВсJiедствио ()ТОГО
их

теории

оставались

лить

теориями,

проходящими

мимо рабочей массы, среди Rоторой совершенно неэа­
uисимо

от

П\i~1п1ан

u

этих

теорий

врела

великая

мысль, вовве­

середине прошлого века устами гениального

Itap.1нi М ар1~са,:
Ul•l'ГЬ ДOJIOM

« Осnобо~1~дс11ис рабочего 1~.лассn MOJitcт
rroJ11"1to само1,о p:tU() 1JCI'O ItJiacca •.• JI J)ОЛСТа·

ри:и всех сr11 рап' соедип.пiiтссь!»

Ив эrI'ИХ

CJIOB

crгaJIU ясной та, ПЪПIС и д.лл «слепых»

очсви;,r1ап,

истина,

что

длл

осу1цс~с1,влонин

С'l'Ичссного

идеала.

необходима

еоr~иали­

самодснтолы1ос11 ь

ра­

бочих и их объеl(ипопие в оргапизоuаппу10 cиJry незави­
симо от пациональносrrи и страны. I,lвобхо;~имо было
обоспоnать

Dr1 y
1

истину

-

ото ncJIИHOJieппo выполнили

Мар1\с и его друг ()11.rслъс,- чтобы зало~н~ить прочный


РОССИЙСI\ЛЯ СОЦ. -ДЕМ. ПЛРТИЛ И БЁ БЛИ,I<ЛЙIПИЕ ЗАДАЧИ

фундаме1-1т

мощной

социал-демонратичосной

18

партии,

которая сегодпн, 1н11{ неумолимый рок, С'l1 ои1, над

cnpo"

пейсним бур1-I\уазпым строем, гроан ему упич'го1непием
И

ПOC,l'J}OCIIИCM

его

IIa

обломках

СОЦИаЛИСТИЧССI~ОГО

стр он.

l)азnИ'l'Ие идеи со1,иа,ттиnма

n

России 1и.тто почти 1.'ОМ

1ие пу~г<~м, '(и,о и в 3а1Нl)(ПОЙ ]~nропе. И

n J_>оr,еии

сот\иаJ1и . .

стам долго 11ри1плось G.пу1нда1'Ъ всJ1е11у10, ПJH~iI~)~O чем
они

дошли

до

социал-11;емонра'rичссного

соз1н111.ин

-

научного социализма. И здесь были социалисты, быJIО
и рабочее движение,

они шли не3ависимо друг от

110

друга, сами по себе: социалисты

-

н утопической мечте

(«3емJIЛ и во.пн», «l-J ар О)~нuн ноJ1 п»), а рабочее 7~nи1не . .
пис - н С'rихий1п)тм бу1~rгам. Ouu 7'СЙс'гвоваJrи n онпи
И r1 e 1НО ГОДЬI (70--80-с ГО)~ЬI), пе 3JiaП )~руг )(f)'у.Га.
1

Социа.писты пе имели почвы среди rl'PYHHl1 ~(Н,ОСН пасс­
лени.н,

ввиду

чего

их

действия

были

отвлечёнными,

беспочвенными. Рабочие же не имели рукоnодителей,
органивn,rоров,

nпипу

в бсспорядочньто

чего

Gyп'l1I)I.

их

Э'rО

нnи1непие

61,r.rro

в1)1JIИ'Jза.11ось

ГJHl uной нричипой

того, 1.гrо героичосна.п Gоръба социа.писr1'ОВ аа ео1 ~иа.JIИ3М

оста.нась GеспJrонпой и их с1~авочпое мyi1~ec1,no раsби­
лось

о ,1,nёрдые С'rсны са:модержавин.

JIИc,rы

90-х

сблизились

годов.

с

Они

Русские социа . .

рабочей массой лишь

увидели,

что

спасение

рабочем нлассе и ч11 0 тольно отот нласс

в

-

начале

лишь

в

осуществит

социалистичесний идеал. 1"спсрь. русснал социал-демо­
нратин все свои усили.н и внимание сосредоточивала на

'J.'OM

Т\ВИ/НОIIИИ,

руссних

KO,l 0poe

рабочих.

1

ПрОИСХОДИЛО

D

l~п\i~ педос~L,аточпо

01'0

вромн ер СПИ

соана1,еJ1ъп1~й и:

11е 11одго11 ОDJl(Нiпъ1й н борьбе руссний рабочий старался
постепеп110

выйти иа

cnoero

Gеэнадёг:кного положения


И.

В.

и как-нибудь улучшить
ДВИН\еI-IИИ

тогда

Не

СТ АЛ ИН

cno10

было

долrо. 1-\онечно, в атом

С,ГрОЙПОЙ

ОрГаНИЭаЦИОННОЙ

работы, дви1нсние Gыло с1,ихийпым"
И nот социал-демократия ваялась ва это несовна­

тельнос7 стихийное и пеорганивованное движение. Она
старалась раэвить соэнание рабочих,

старалась

объ­

единить разровненную и распылённую борьбу отдель­
ных групп рабочих против отдельных ховнев, слить их

в общу10 нлассовую борьбу, чтобы это была борьба
русского рабочего власса против нласса угнета11 слей

России, стараясь прида11 ь Dтой борьбе органивованный
хара1tтср.

На первых порах социал-демократия не могла рас­
пространить свою деятельность в рабочей массе, ввиду
чего она довольствовалась работой

n

пропагандистсних

и агитационных нружнах. Единственной формой её ра­
боты были тогда вапятия в н.руr:кr\:ах. Целыо атих нруяt­
нов быJIО создать среди самих рабочих таиу10 группу,

ноторая

в

далы-rейmем

руководила

бы

движением.

По~Уrому Э1'И 1\руапtи составлялись ив передовых ра­
бочих,

-

лишь избранные рабочие имели возможность

запиматься

1-lo
кра1,ил

n

нруrннах.

скоро прошёл период

I-\pyrннon. Социал-демо­

всноре

по11 ребпос11 ь

почувстnовала

выйти

иэ

тесных рамок нру,нков и распрос,rранить своё влияние

на широl\уrо рабочуrо массу. Этому способс,11 вовали и
n11еш11ие усJ1овия. В это время ~/11 ихийпое дnиа\ение осо­

бенно поднялось среди рабочих. 1-\то ип вас

r1e

помнит

тот год" иогда поч,rи весь Тифлис был охвачен е>тим сти . .
хийпым ДВИiI\еписм? 1-Iеорганизоnаппые вабасrrовни на
1'абачпых фuбринах и в iI\:слсэнодорон\:пых мастерсних

следовали одна эа другой. "У нас это было в

1897-


РОССИЙСКАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПАРТИЯ И ЕЁ БЛИП{ЛЙШИF· ВЛДАЧИ

годах, а в Р·оссии

1898

1о

неснольно раньше. 1-Iеобхо­

-

димо было во-время притти на помощь, и социал-демо­

нратия поспешила со своей помощыо. 1-Iачалась борьба
за сокраще1rие рабочего дин, аа отмену шrrpaфon, за

повышение заработной

платы и т. д. Социал-демокра­

тия хорошо впала, что

ра<Jnитио рабочего

Не ограничивалось ЭТИМИ MeJII-\ИMИ

дт1иiI{С11ил

rrpoбOllD.IIИHMИ, Ч'I10

целью ДВИЖеНИЯ ЯВЛЯЛИСЬ пе эrrи требования, чrro DTO

лишь средство для достижения цели. Пус11 ь эти 'rрсбо­
вания мелни, пусть сами рабочие отдельных городов

и районов сегодня борются разровненно,

сама эта

-

борьба научит рабочих, что полная победа будет до­
стигнута лишь тогда, ноrда весь рабочий :кJ1асс пойдёт
на

штурм

своего

низованпан

врага

сила.

Эта

кан

rI\e

еди11ая,

борьба

нреН[\ал,

понан~с'11

что они помимо своего прямого врага

-

капиталистичесное

рабочим,

н:DJiиr11 аJ1ис11 а­

име1от другого, ещё более неусыпного врага
вованную силу всего

орга·

органи­

-

буржуавного нласса, нынешнее

rocyдapcrrвo

со

своим

nойсном,

су~ом, полицией, т1орьмами, iиапдармерией. Если да11~е

в Западной Европе малейшал попы11 на рабочего улуч . .
шить

своё положение наталкивается на бурrкуазну10

влас'rь, если в Западной Европе, где уже эавоёваны
человеческие права, рабочему приходится вести пря . .

мую

борьбу с

властью,- тем

более

рабочий

России

в своём движении обязательно столкнётся с самодер"
u

жавнои

ГОМ
что

властью,

BCflROГO
эта

которая

рабочего

власть

является

ДВИrRеНИЯ

защищает

Не

неусыпным

ТОЛЬI\О

напиталистов,

110

вра-.

поrrому,
и

по­

тому, что пан самодср~1~аn11ал nлас11 ь она не мон~ет мирить

..

ся с самодел11 сльностыо об1цес11 веппых классов, в осо-­

бенности 1не с самодеятельносrrыо таRого нласса, кан


16

И.

рабочий класс

С ТА Л И П

D.

у1,по11 ёппъ1й и аабитый больше других

-

классов. Тан понимала российснал социал-домон:ратиц

ход дnиi-кепи.п и вес сJзои уеи.ния употребляла па рас­
пространение ~Уrих иной среди рабочих. В этом была

оё cиJia и :Уl1ИМ объ.нсняе 1гся её великое и победоносное
развитие

с

первого я~е

забастовка
в

1896
Но

рабочих

дня,

что показала грандиозна.я

петербургских

ткацких

фабри:к

году.
первые

победы

сбили

с

толку

и

вскру1нили

голову некоrrорым слабым ЛIО/1,НМ. I-\ан 1101\ОГ)~Н у·11 ОПИЧО­
сние CO'l\ИaJiиc·11 1"1 обрап\аJJИ в11.има11иu J1н1.1п) пu н:опсч11ун> J ~cJH> .и, OCJJ 011J1ёпиъ1с е10, совершенно не замечали

ИJIИ О'rрицали реальное рабочее движение, развёртываn­
шееся

на

их

главах,

тан

некоторые

руссние

социаJI­

демократы, наоборот, всё своё внимание уделяли лишь

стихийному
1-~уждам.

рабочему

Тогда

(нл'1,ь

rt;ВИiкени10,
JLOT

пааад)

его

повседневным

нлассовое

сознание

руссних рабочих б1)1;н.о очень пи~но. l)уесиий раfiочий
тоJ1ьпо-11 0Jrьно просыпался от венового сна, и его глааа,
приnъ1нп1ие

1\

r11 омпоrге, I-\Онечно, не вамечали

.

всего про-

"

.1:н~хо;(н1цого в ,rом мире, ноторыи открылся ему впервые.

У 1101 0 по б1,1ло больших потребнос11 ей, и его 'rребо1

1н1пип 11е бь1J1и т~елики. Руссний рабочий еn,ё не шёл
далыне 110311ачиrгс,нъного уnсJп1чопия :н1рабо,11 ной платы

ИJIИ: еонраЩСИИЛ: рабочего npOMOIIИ.
ХОДИМО

ИЭМеНИТЬ

упичтон~и11 ь

суrцес,11 nу1ощий:

частпу10

0

,l10M, чrro

crrpoй,

собсrгвопносrrь,

ч1,о

Ч'l1 О

рабочая

масса

и

продс~1,аnJiени.н

Она мадо роша.Jrась думать та1онс
рабства,

n

oG

пун\НО

пеоGход.имо

ОрГ3.11И3Оnа,l1.Ь СОJ~ИаJJ.ИС,1'11ЧОС11~ИЙ Cr.t 1 pOЙ , - обо

русснан

ПООб­

llCUM
не

DTOl\f

:имела.

у11ич11 011~снии 11 ого

н.о'rором ~1розябает nесь руссний 11арод при

самодера~аnпой ВJiасти, думать о свободе парода,

об


РОССИЙСНАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПАРТИЯ И ЕЁ ВЛИiI\АЙШИЕ ВАДАЧИ

участии парода

RaR

время,

n

управлении государством. и

одна ЧаС 1rЬ

1.7

nor1 в то
1

рОССИЙСI~ОЙ ООЦИаЛ-ДОМОНраr.rии

считала споим долгом DIICCTИ в рабочее ДВИil~СПИС свои
социалистичссние

идеи,

другая

её

часть,

увJ1ечёипая

ЭRономической: борьбой, борьбой ва частичное улучше­
ние полол~ения рабочих (нан, например, соираrцснис

рабочего времени и поnт:а11попио napaбo11 J [ОЙ ПJID..,11 .т.1) , готова
свои

была

совершенно

велиRие

1-\ак

и

забыть

свой юелиRий

поJrг,

идеалы.

их

западноевропейсRие

единомышле11ниRи

(та:к называемые берIШiтейнианцы), они говорили: «Для
нас движение

-

всё, нонечная цель

ничто». Их со­

-

вершенно не интересовало, для чего борется рабочий:
нласс,

-

эыв.аемая

ЛIЩIЬ бы была сама борьба. ГазnиJ1ась 11 ап I-1а­
грошовая

политина.

Дело

до1пJ10

до того,

что в один пренрасный день петербургснал raueтa «lJабо­

чая Мысль»

2

объявила: «Наша политичесная програм­

ма -10-часовой рабочий день, восстановление праздни­
ков' отнятых заRОНОМ 2 ИIOIIЯ 3» ( ! 11)

*.

Вместо того, чтобы рукоnо)l;и1,ь стихийпLtм ТI;ВИ.iпс­
нием, внедрить в массу социал-демонратичосиис идсаJrы

и направить её к нашей Rонечной цели, эта часть рус­
с1~их

социал-демонратов превратилась в слепое

орудие

самого двигRепия; она слепо следовала ва недостаточно

раавитой

частью

рабочих

и

ограничивалась

форму­

лированием тех нужд, тех потребностей, которые были
осознаны в тот момент рабочей мaccoti. Одним словом,
она

стояла

*

и

стучалась

n

Необходимо от:мс·rи1ъ, что

01,1~ры11 у10

дnорь,

пс

смен

n пoeJIC'J~пcc J1])('MH нотерGу1>г­

ский «Соrоз борьбы» и рснuн1~ил его Гtl.30'fhI OTHtl.3D.JIИCЬ ОТ СПОРГО
прежнего,

ИCHJIIOtJ111'<.'JJJ,JIO

раrотся внести

n

Dl\ОНОМИЧССJ\ОГО,

IlUllJJ3BJIOПИЛ

и ста­

свои дсйстuин идеи п0Jн1тичосной борьбы.

2 И. В. Ст а л и п, том 1


18

И.

D.

СТ АЛ П П

войти в самый доJ.\11. Она онавалась поспособной разъяс­
нить рабочей массе I{Оиечну10 цеJIЬ

хотя бы блиn\айп1у10 цель

-

социаJiизм или

свераtение самодерiнавия,

-

и, что еп,ё боJ100 почаJ1ы10, всё Э'rо она считала бесполе3ным и ДD.iI\e вредным. Она

CM'(YrpeJia

на русского рабо­

чего, как на ребён:ка, и боялась запугать его таиими

смелыми идеями.
неноторой

части

И

даrке

помимо

этого,

социал-демоиратии,

для

по

мнению

социализма

не требуется никаной револ1оционной борьбы: необхо­
дима лишь экопоl\11ичесн:ая борьба

-

с1 1 а 1 1П'и и про<Iн~с . .

f~иопальтп"те со1овъ1, пот1)(~uиr11 с:пьенис и производствоtr­

ные обп~ества,

-

ошибной учение

и социализм уже гоrrов. О11а считала
старой

международной

социал-демо­

кратии, доназывающей, что, пона политичесная власть

не перейдёт в руки пролетариата (дик'!,атура пролета­
риата),

невозможно ~1зменение существующего

строя,

певозмоJiнrо п0Jп-1ое освобон\допио рабочих. По её мпе­
н и10, со1\иа.нИ3м сам по себе пиqого ноnо го но пpcJ~cr11 u"

1~.J1нет 11,

собс'l'Венно

говоря,

не отличается

от

суще . .

crrny1oп\oгo напиталистичесного строя: социаливм легко

вмос'rИ'l'СЯ и

n

су1цеству1оu.,ий строй, и наi1\дь1й профес­

сио11аJ1ъный со103, даrке пo'11peбltirJ'eJ1ьc1~n н Jiавочка или
производс1,ве11ноо обrцестnо нвлно'l'СН уiне «'н1е,_гъ10 социа·

Л~13.Ма»,- ГODOJ>ИJIИ: OIIИ. И ВОТ 'l1 3.НИМ IlCJH~lll)IM ll!TOПa"
пием старой оде1нды 011и ;~умали сн1и11 ъ нову10 ОДРiкду

стразI\7'УП~сму че.поnечеС'l'nу!

llo

печаJ1ъпес всего и само

110 C06U IJOllOIIHrL,ПO ДЛJJ pcвn.ПIOЦИOJH~J_)OD rJ'O ОUС1,ОЯТеЛЬ­
С'l'НО, чrro

D'l'a

расшириJ1а

1

чае'ГЬ

русСНИХ

СОЦИаJ1-деМОНрU'l ОВ ДО ТОГО

учение

еnоих

uанuдпоовропейсннх учите . .

JfCЙ (Бер11Ш,l1 ОЙП И

l\O), чrго

бoCCTЫl~IIO 3aЯDJJHC'Г: ПОЛИТИ­

ЧUСRМ СВОUОД3. (свобона C'l1 UЧBH, COI030D, слова И Т. д.)
совместима с дари3мом, и поDтому особая политическая


РОССИЙСI\ЛЛ СОЦ.-ДЕМ. ПАРТИЯ И ЕЁ ВЛЮI\АЙШИЕ ЭАДЛЧИ

10

борьба, бор r"Ga ва сворrиепие самодерiнавия, пuляетсл
совершен:по иалишпой, ибо ДJrл 7~остиа~енил цели доста"

точно, онаэъ1вае'11 сп, одной экоиомичесной борьбы, до"
ста1,очно, ч~гобьt С'rачни происходили почаще, вопрони
И r11 ОГДD. 11.пасrrь устанет наназываrrь

эапрещенИIО БЛаС'.l'И,

стачечников, и свобода С'11 ачс1( и собраний придёr11 сама.
своиl\I xoдord.

Таким образом, эти нноGьт «соци~.\..Н-1'омон:ра'11 riо> до­
кааывали, что руссний рабочий все свои си.JнJ и <>нор­
ги10 нол1нен пожертвовать лишь энономичесной борьбе и

110

долi-нен СJrедовать аа различными «широки:м:и идеала­

:м:и». Пр·а:ктичесни их действия выражались в том, что
они считали своим долгом лишь местпу10 работу в 1.1 ом

ИJIИ другом городе. Для пих 1rи1~аного интереса но пред·
ставляла органиааци.н социал-домонра'ги•Iосной рабочей

партии

России,

наоборот,

организация

J1ар'РИИ

нн­

лялась для них смешной и аабавной игрой, меша10щей исполнению их прямого «долга»

-

экономической

борьбе. Стачка и ещё раз ~уrачка и сбор H.OIICCI~ п.JIП бое­
вых :касс

-

вот аJ1ьфа и оме1,а- их рабоr1,ъ1.

Вы, несомненно, подумае11 е, ч11 0 раз они r1•a1~ еуаи.пи
свои задачи, раз они отRаэались от социал-демон:ратизма,

ЭТИ обожатели сrrИХИЙНОГО «ДВИЖеНИЯ» СДеЛаIОТ MfJOГOe,

по крайней мере для этого двиrиения. Но и тут мы обма­

нуты. В атом: нас убеждает ис1,ория ~1етербургс:кого дви­
жения. Его блестящее развитие и смелое продвижение

на первых порах,

в

1895-1897

сменилось блуrкданием nсл.епу10, и,
остановилось на одной 1.1 очно"
УСИЛИЯ

для

«ЭI~ОНОМИС~ГОВ»

ЭRОПОМИЧОСПОЙ

впоследс'.rвии

нанонсц, l~BИittoниc

Э1,о пе удиниrгеJ11>но: всu

COBHarl'Ь

Gорьбf)[

годах,

проч11у10

ПСИ3МСППО

ОрГD.ПИЗU.ЦИIО

1п11·ални:nаJIИСЪ

на нрепну10 стопу ндасти и всегда раэбиnа.лись

2*

о 11оё.


20

И.

У1н:аспыс

В.

полицейснио

С Т А Л И

11

условия

уничтО71\аJrи

всякую

H03MOiRHOCrrь наиих б11t то пи было ЭRОПОМИЧССRИХ ор­
ганиэаций. И стачни по приносили пользы, таи кан из

100

стачсн

99

дупtил.ись в полицейских тиснах, рабочих

r.сснон~DJ~по вь1Gрасывали из Петербурга и их револю­
циоп11у10 энергию безжалостно высасывали

тюремные

сrrены и сибирсние мороаы. Мы глубоно убен-tдены, что
в этой

задержне

виноваты

Ife

(нонечно,

тольно

сравнительной)

внеmн1tе,

дви1нения

полицейские

условия;

тут не меньше повинна задер7нна в разnи1,ии <~амих И)(ей,
1~.пассоnого

соапnнип,

и

0 1,сrода
1

-

11а.псние

1н;nол1оци­

uн11ой 011ср1,ии рабочих.

Ввиду того, что нарлду с развитиеrd движеиил рабо­
щ1е не могли широко

понлть

высоние цели

и

содержа-

11ие борьбы, тан нан знамя, под ноторым приходилось

бороться руссному рабочему, оставалось старым, вы1~ве111пим

трппь(~м со своим НОПССЧНЪТМ деnизом онопо­

:мичссной борьGъ1,

-

рабочие ДOJijlt111}1 б1~п1и nпес1,и в 01,у

борьбу меньше энергии, меньше увлечения, меньше ре­
волюционных стремлений, ибо великая энергия

роi-к­

дается лишь для великой цели.

1-Io

опасность,

грозлщая вследствие

этого

дви1I\е-

11и10, была бы большей, если бы услоnип патпой iнизни
С Паil\ДЫМ ДПёМ nсё более ПD.С,ГОЙЧИВО 110

r.ltИX

рабочих I{ прямой политичесной

TOJIH3JIИ

Gоръбс.

pyo-

Даже

нростап, побольшал стачн:а в упор стаnи.ла пород рабо­
ч~1м·и nопрос о 1н11.uol\:1

поди1'ичос1~ом бесправии, стал-

1п1nа.па их с nдacr11 r,10 и nоору11{ёппой си.ной и явно донаHl1IB3JJ(l

1

JТe}l;nCrNl'l1 0ЧIТOC1. Ь

исн.n1очиrгсльпо

...

DНОПОМИЧеСНОИ

борьбы. llo~Yroмy nонрспи r1\СJ1апи10 D'l,ИX самых «социал­

нсмон:ратоn» борьба с н:ая~дым днём nсё более и бо­
J1 сс принимала нп.110 политичесний харантер.

RaiI~дaя


РОССИЙСRАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПАРТИЯ И ЕЁ БЛИ)I\АЙillИЕ ЭАДАЧИ

21

11опытна пробудившихся рабочих отнры,11 0 nыравит1> своё
недовольство

существу1ощиl\1

экономичесним

и

поJ1ити

..

ЧССНИМ ПОЛОrRением, ПОД ГНёТОМ RОТОрОГО С,ГОНО,Г СОГОДПЯ

русский

рабочий,

гнёта толнала

наждан

рабочих н

освободli~r11 ьсн

попытRа

от

тап:ого рода манифестациям,

где оттенок экономичесной борьбы всё

более

и

более

стушёвывался. Первомайсиио празднини в l)ocu11и II})О­

били путь н политической борьбе и по:аи,11 ичос1~им пемон­
с,rрацинм. И руссRий рабочий к еди1-1С'l'nоппому с11 арому

срепстnу своей борьбы
мо11 учее средство

-

н стачне

-

-

прибавил новое

политичесную демонстрацию, впер­

вые испробованну10 во время грандиовной харьновской

маёвки в

1900

году.

Таким образом, российс1iое рабочее дnиiнопис
годарн

своему

внутреmrему

1

раЗВИ'l ИIО

0,J,

GJн-1-

JJ}HHJa.ГaH)~I·[

в кружвах и эноно:мичесRой борьбы пocpoJ~C'l'llOM С'11 ачен
переходило на nу11 ь политической борьбы и агита1~ии.
:Jтот

переход

заметно

уснорилсн,

ногда

рабочий

иласс увидел на арене борьбы злемепты других об1цест­
ве1-1ных нлассов России, иду1цих с 11 пёрдыl\1 решением

-

завоевать политичеснуrо свободу.

II
Гlод игом царского режима стонет не только рабо­
чий Rласс.

Тнжёлая лапа самодержавия душит и дру­

гие общественные :классы. Стонет распухшее от посто­
ннно:й

голодовки

вследствие

руссное

НеПОСИЛЬПЬIХ

Iiрсс,rьлпстnо,

ПaJIOГOBI)IX

r1,н·rот,

обпитцавшсе
ОТДаНПОО

В

жертву 'l'Opгau1aм-бypil\YHM и «6JHtГOpO)~Hl1lM» ПОМОlЦИ­
Rа:м:.
щие

Стонот

мелний

государственнътх

горо}l;сно:й
и

часrгпых

л1оп,

мелкие

учроа\}l;ений,

слуiна­
:м:елкос


22

И.

чиновничество
городское

в

-

D.

С Т А Л И

об1цом

население,

~го

11

многочисJiенное мслн.ое

су1цсс,гвова11:ие

но11 орого,

,1,ан

rRe

I\аи и рабочего н:ласса, не обоспочсно и J{Отороо имсе11

основание бы111 ь не),оnольным своим общественнЫl\i по­
JlОiI\епиом. Стонет часть мелкой и даже средней бурrнуа­
вии, 1tо11 орая не может примириться с царским кнутом:

и нагайкой, особенно образованная часть буржуазии,
так

называемые

представители

свободных профессий

(учителя, врачи, адвонаты, студенты и nообще учап~иесп).

( ~~гопут

угнетёинь1е па1~ии и вороиr,поnо;~а11ин н .l.)оесии,

1J r1 10M ЧИОJIО

ГОПИМ1110 еО СDОСЙ [>О)~ИПЫ И ОСП:орблёпп.ЫО

в своих свнтых чувствах поляки, финны, права и сво­

боду которых, дарованные им историей, самодержавие
нагло растоптало.

Стонут постоянно преследуе:мые и

оскорбляемые евреи, лишённые даже тех жалких прав,
ноторыми
пь1е,

-

пользу1отся

прnпn

iНИ11 ь

нрава СJ1у1ниr1,ь
11ие

на1~ии:,

f)<У11ать

n

и

rr.

остальные

вез;~~,

права

российские
учи,1'ься

поддан­

в

п1н:о.пах,

д. Сrrопут груs.ипы' а рмпне "II )~ру-

литnённые

права

иметь

свои

школы,

ра­

государственных учреждениях, вынужденные

нончип11,11ьсл

u

~

тои

поэориои

и

u

угнета1ощеи

поли11 ике

f)уссиq)ИI~ации, 1~отору10 с та.Rим рвением проводит

са­

мо1~ср~наnис. С11 011ут многие миJ1.лиопъ1 русс1~их сектап­
,1,ов,

ПО,I10J)ЫС

ХО'J'П11

ИМ ПОJ(СRаЭЫВает ИХ

HOC.JiaBJI1iIC

попr)r.

нероваrrь

COllCCrl I>,
1

Стопу,r...

п1н~сл.опуем1Jх российспим

И

ИеНОПО]l,f)ПНl,ГЬ

а ПО rган,

по

ncex

I\[\l\

тан:,

rl\OJiaIO'Г пpa­

угпоrраомътх,

само]l;ерiпавиом

RaI\
ucex

пс поречис­

"тrиri1Ь. Их тап много, что OCJIИ (>1)1 вес они ПOIIЛJIII ото 11
нонп.ли, где их об.rций враг, российсн:ап }l;оспотическал

й.нас11 ь

Ire

1тросуrцестnоваJн1 бь1 и О/(ного дпд-.

R

сожале-

1п110, русснос :кростьпнстnо оrцё эаGи,11 0 вековым
стnом,

нищетой

и:

темнотой,

оно

просыпаетсн

раб­
JIИШЬ


РОССИЙСКАЯ СОЦ. -ДЕМ. ПАРТИП И ЕЁ БЛИН<ЛЙIПИЕ ЭАДАЧИ

теперь,

е1цi~ пс поплJrо, где его

01Io

npa г.

28

У гпетённые на­

ции Росси:и пе могу'11 на11~с и дума1'1.> о том, чтобы сnоими

собственными сиJ1а.ми освободить сеGн, по1-\а протиn 11их
стоит

нс

1

1 ольно

ский народ,

en,<S

руеен:оu

прави,11ельство,

но

даже рус­

но осоа11аuн1ий, ч·rо их общий враг

-

самодерjI-tавие. Ос,11 а10,ген рnбочий HJH1cc, мелное горо;\­

ское население и обралопu.ппал частъ бур11\уаnии.
Но буржуав:ин всех

crrprtIJ

и наций прен:расно умеет

присваивать плоды, добытые не её победой, нронраспо
умеет загребать жар чужими руками. У неё пин:огда
JIC бывает rлеланил рисновать своим сравнительно при­

вилегированныl\r положением в борьбе с сильным вра"

гом, в борьбе, выиграть нотору10 пока е1цё не тан J1сгно"
Несмотря на то, что она недовольна, ой всё-тани 1НИ-­
вётся н:е плохо, и потому она с yдoвOJiuC'rnиcм ус,rунаст

рабочему классу и вообще простому народу право понставлять

свою

спину под :кавачьи

".

нагаики, солдатснио

r1ул.н, бороться на баррикадах и т. д. Сама она «сочуn­
с11вует» борьбе и в лучшем случае «nозмуп~астс.п» (про
себя) ПО ПОВОДУ ТОЙ rKeCTOI\OCTИ, С НО,11 ОрОЙ OBBOpOHllJИЙ

nраг усмиряет народное двиil~епие. Она Goи,J 1 CH рсвоJво"

1,и:онных действий и только в последние мину,11 ы Gоръбы,
ногда она ясно видит бессилие врага, сама переходиr~· J.~

революционным мерам. Этому учит нас опыт истории ...
ггольно

рабоч·ий

класс

и

вообще

народ,

ноторому

в

борьбе нечего терять нроме своих цепей,- толы{О они
представля1от

собой

дейс,rви1'0J1ьпу10

револ1оциоппу10

силу. И опыт России, хо,11 .н он с1цб и беден, нон,rнер­
ждает

эту

стару10

истину,

1~оторой: yt1иr1,

нас

ИС'rори11

всех револ1оциоппых двип\спий.

Ив
только

пrспставителей
часть

пrивиJrсгироnаппого

студенчества

пuнаэала

'

сво10

COCJfODИII
решимос~1,r:~

/


24:

И.

СТ АЛ И П

D.

боротъсп до нонца. за свои требования. Но MI>I 11е долJнны
nабыnать

того,
".

11а сы1-1овеи тех

Ч'ГО

и эта час'гь

студенчества состоит

..

iHO уг11етоппых гра"нда.п, 11 прп'1,ом сту-

денчество на.н уча1цался молодёi1~ь, пока. оно ещё неону­
нулось в JI\И'11 сйс1~ое море и не заняло там опредеJ1ён . .

лого общественного полоi-:кен.ил,

больше всех

снлонно

I-\ идеа.J1ьным устре:мленилм, зовуrдиl\tI его к борьбе за.
свободу.

Та.к

:или:

иначе,

в

настояп~ее

время

с'гуде1-1чсстnо

DЫступа.ет D ДВИЖеIJ:ИJI «ОUЩеСТВа» ПОЧ,rИ I\<11~ ГЛQJНlрЪ,
нr,родовой

отрнд.

J1oдon0Jrы-raл часть

.Вначале

группируе11 ся

сегодпп

ра.sличных общественных Rла.ссов .

студенчество пыталось бороться с поl\rощыо

перенятого

от

правительство

нам

llонруг 11его

рабочих средства
на

их

стачни

ста.чек.

-

ответило

(«Вре1\Iенны:ми пра.вила.м:и» 4 ),

Но :когда.

зверсRим

согласно

за.но­

Rоторому

ба.стова.вrпио студо1тгт>I })ен:рутироnа.тrись в солдать1, у
С,rудопчеС'ГD().

ОС'!Ч)ЛОСЬ JIИШЬ

ОДНО cpC)(CTDO

uоръбы

-

11отребова.ть помоrци у русского общества. и от ста.чен

IIopoй,rи и уJ1ич111,ли демовстрация:31. Студенчество та.R и:
пос"11 у11ило. Оно пе сло,-1\:ило орун~ия, а, на.оборот, стало

боро·1'ься

еп~ё

му1-нественнее

Jreгo сгруппировались

и

решительнее. Вокруг

угнетённые

т.нпул ру1~у помощи рабочий

гра.1-нда.не, им про­

KJiacc,

и д:ВиiнеIIИе стало

моп~ным, угрОiI\а1оп~им длл плас'ги. Вот уi'не ~ва года
11раnительство

татпо
с

nопёт

ПОМОIЦЫО

России

борьбу
СDОИХ

Оji~есточёппо,

против

бсэреауль­

1-10

пспонорпых

многочисленных

ВОЙСI\,

гра.1-нда.н

ПОJIИЦИИ

и

1иандnрмов.

Собь1'J'ИН последних дней пона.аываrо,r, что пора.1ке~
11ие поли·1'ичесних

демонстраций невозмо1кt10.

Случаи

u первых чисJrах денабрл в Ха.рьRове, Мос1~ве, Нин~нем-


РОССИЙСКАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПЛРТИЛ И ЕЁ ВЛИ1НАЙlllИЕ 8АДЛЧИ

25

Новгороде, Риге и т. д. поназъ1ва1от, что в настоящее
время

общес1,вен11ое

недовол1"ство

пролnллетсл

уrнс

сознательно и: nто нс~овольнос общество готоnо перейт111
от молчаливого протеста к революционным действиям.

Но требовап:ия, высrrцnле1-пп.1с crryдeнчeCTBOI\I, требова­

IIIfЯ свободы учения, свобо)~ЪI вп у·11 роппей у11иверситет­
ской

mи3ни

чреа1\lерно

узни

п.пн

rп.и рон:ого

общос'1'­

венпого движения. Для объединопин

ncex

зтого движения необходимо 3намл,

знам.п, нопнr1,ное

и блиэное для
~rаки~1

зnа]1е11е~1

всех,

-

объедипя1ощее

нвллстся

все

сверженио

участн.инов

требования.

са:э1одера~nвпл.

Jiишь на развалинах самодерн-\авил воs:можно построить
общественный строй, опира.1ощ:ий:ся на учас11 ие народа
•
в управлении государствоl'rr, обоспсчивn1от.ций свобо]~У
и: учения, и стачен, и слова, и рсJ1игин, и на.1~иопаJ1ьно­

стей и т. д. и т. д. Лишь тан~ой cтpoii 7~аст пароду сред­
ство своей защиты от всян:их угнетателей, от торгашой
и

нап1-1талистов,

от

духовенства,

дворянства,

лишь

та.­

ной строй 0 111нроет свободп1)1й: пу,гь I\ Jtучше:му бупуп\сму,
I-\ свободной борьбе за ус'гановлспис социаJiнстичееного
строя.

Конечно, студсн'(1ество своими силами пс l\'toжe,r nости

эту грандиоэну10 борьбу·, его слабые руни пе смогу'r
держать это ТЯf!-\ёлое эпа.~,1я. Для того, чтобы держать его,
нужны рук~-1 более сильные, и в нынеrпних

условиях

та.ной силой является лишь объединё1п-1ал сила

чего

народа.

Следовательно,

рабочий

:класс

рабо . .

1\0JIJ-RCII

взять из слабых pyr~ С'rудспчостnа знамя всс:й России и,

написав на нём: «долой самодорJнавиеJ Да адраnс1'вует
демонрат:ичссн~ап нопс'rИ'11 у1,и:лl»,- повести руссний па­
род I~ свободе. Студе1г11 аl\1 1ис :мь1 долантьr быть благо­
дарны

за преподаппь1й ими нам урон:

они понаnали,


26

И.

D.

СТ АЛ ИН

нnное большое значение имес'r политичссr\ан демонстра1~ил в револ1оциопной f>орьбо.
У лич11ан демопстрацин интерес1-~а 'l'ем, что она бы­
стро lJOJJJieнaoт n дви?нен:ие больu~у10 массу населения,
сраву ВНU(\Омит её с нашими требованиями и соадаёrr
ту б.пагоприяrrну10 широиую почву, на ноторой мы
можем

сеять

семена

социалистичесних

.,

идеи

и

Cl\-IeJro

полити-

ческой свободы. Уличная де:монстрация со3даёт улич­
ную агитацию, влияни10 которой не 1\1Оrкет не поддатьсл

отс11 алая и роf>иап частт> обJцестnа

*.

l~ос,га,N>чно чо.ао-

1~01~у 1Н,1Й,J'И ВО П pBMJI l~ПМ OHC1l1JHH ,И.И На у JlИЦУ, ЧТОбli[
уJ~ИН(УJ 1 Ь 1\Iуjнсс,11 вснпых борцов, понять, ради чего они

бор1отся, услышать свободную речь, зовущу10 ncox IHl

борьбу, боевую песнь, изобличающую существу101ций
строй,

вснрывающу10 наши

'11ому-то

власть

больше

обществе1гные

всего

боится

яэвы.

уличной:

моне,.гrации. Пот почому опа гроnит сурово
]1()

r11 0JH.>l\O

)l;OMOHCтpaI-11'0D'

но

и

Ilо­
де­

1н11~nва'1,1,

(<JIIOUOIIЫ,l,C1'DYlOIЦИX».

JЗ ~У11ом л1обопытстве народа скрывается главная опас­
ность для власти: сегодняшний «любопытствующий» эав­

тра I-\aR демонс11 рант соберёт вонруг себя новые группI.I

«J.побопь1тству1ощих». А тание «любопытствующие» сего­
]·~пл

в

нa1r~)~Ol\f

нрупном

городе

11асчитыва1отсл

десл'I·­

нами тъtснч.

.t.>оссийсни:й Н\И11 оль теперь У'нс

Пе

прлче,~РСЛ,

I\QН:

'1'0

происхо)l;nт бсспорп;,т(И («чего )~обро1 1 0, нан Gы и

ПрОiН)~О,

ЭaCЛJ1UПUll

О

ТОМ,

больruо
чrro

ГПС­

монп пе приnJIСП.J[И, .лучн1с у~и уGрurгъсн»,- говорил оп

*

Jl~Jil'ГHJIJ)llD.H ннига, :\Г:ИT[\l~HOllJl<lH JJИCTODH:D. D пыпепп1их

~сJrовинх Роесии: с 1·ромадuоi1 трудностr,10 доходит до I{а;ндого
iJ<J1'1'PJIH.

Хотн 11Jro11,1)1 распространспин 11енсга1н,ной литературы

JJ('JП1нл, по 11 uо.нr)пrинстnо с11у•1асп оно ох1и1·гыnает лип.н> мо1i1,111у10

1

JfiC'lЪ

IHH~PJl('llИH.


РОССИЙСНАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПЛРТИЛ И ЕЁ БЛИil\АЙШИЕ ЗАДАЧИ

раньше),- сегодня
нов

и

оп

стремитсл

«л1обопытствуе,1'»:

беспорлдни,

ради

чего

из-за

столы\о

1~

мсс,1'у

чего

боспорлд­

происходят

парода

27

Э'З'И

нопс11 авллет

свою спи11у 1~аnачы1м пагайнам.

В этих условиях «л10Gопы,rс,гву101цис» перестают рав­

:нодушно слуша,rь сnист пагасн и. сабсJIЬ. «JI10Gопъ1тс~rву­
ющие»

видят,

что

дсмопс1,рапт1,1

собраJiи~ь

на уtн ицс

для того, чтобы выскавать свои iНеJ1tн1ия и '1'ребоnапин,
власть же им отвечает избиением и эворсн:им нопаu . .

J1ением. «Л1обопытствующий» уже не бежит от свис,11 а

пагаен, а наоборот, подходит ближе, а нагайна уже

пе

может

разобрать,

где

:кончается

простой

«любо­

пытствующий» и где I-Iачинаетсл «бунтовщин». Теперь
11агайна, собл1одая «полное демонрnти.чсспос ун1лс11с~L1ВО»,
не различая пола, возраста и

да11~0

сосJ1овин, раагу JLИ­

вает по спинам и тех и других. Этим пагайна uна:н)1ва<~'1'

нам большу10 услугу, ускорял революционивировапио
«л1обопытствующего». Из оруn\:ИЯ успоноенил она ста­
новится оружием пробуждения.

Поэтому пусть уличные дсм.онстрат.,ии пс нarorr ПQМ
пря.м:ых

результатов,

пус'I'Ь

сила

дсмо11С'l'ран11 оп

сего­

дня ещё очень слаба для того, чтобы этой силой вьr­
нудить

власть

немедленно

же

пойти

на

уступни

народным требованиям,- жертвы, приносимые нal\tIИ се­
годня в уличных демонстрацинх, сторицей будут воз­

мещены нам. Каждый павший в борьбе или вырваннь1й
из нашего лагеря борец подымает со,rни: новых борцоn.

Мы пока ещё не раэ будом бит.ы 1ra уJ1ит~о, сп~ё но раз
выйдет правительство i10Goни'reJ1oм из

уJrичнь1х Gоёв.

Но это буде'r «пиррова побс),а». 1~1цё пескольно 'rаних
побед

-

и

поран\ение

аGсоJпотизма неминуемо.

дняшней победой он готоnит себе поражение.

(~его­

J!I

мъ1,


28

n.

II.

С Т Л Л И П

'11I1ёрДО убеждё11ные В 'J1 0M, ЧТО Э'11 ОТ день пасrrупи11 , ЧТО
nтorr день IIедалён, ИДёМ ПОД удары наrаен: ДЛЯ 11 ОГО,

чтобы сеять

семена 110J1.итичсской агитации и социа­

лиэl\f D..

lЗJrac1 1 ъ пе менее нас убеждена, что уличная агитаI~ия

-

пройти

..

"

смертныи приговор для нее,

годам

2-3

-

..

что достаточно еще

и перед ней встанет призрак на­

родной революции. У стами еRатери:нославс1~ого губер­
натора правительство на этих днях объявило, что опn
«не остановится даrне пегед нрайпими мерами, ч11 объr
упичr11 Оiitа1rгь

ции».

l~ан

маtпойн1иu

nидиr1,е,

Э'rо

11011ьи 1 н:и

УJlИ'ПIОЙ

заявление

пахнет

демонстра­

пулями :и,

воаможно, даже с:нарядами, но мы думаем, что пуля

средство

не

менее

нагайка.

Мы не

воэбужда1ощее

думаем,

этими «нрайними мерами»
политичеспу10

ра:ЗDИ'l1 ИIО.
демонратия
I\

аги,rат\ИIО

и

недовольство,

-

чем

чтобы правительство даrне
сумело
~УI'ИМ

задержать

надолго

воспрепятствоJJало

..

ее

Мь1 надеемся, что геnол1оциоппан социаJI­
сумеет

приспособить

сво10

агитаци10

и:

новым условиям, ноторые создаст правительство вве­

дением этих «крайних мер». Во веяном случае, социаJ1-

демоиратия бдительно должна следить за событиями,
долJ1п1а быстро иепольnовать

уроки

втих

событий и

умело приснособJIН'ГI> CllOИ ;n;ойС 1l1ВИП I\: И3МСИ.НIОЩИМСЛ
ycJIOB:И НМ.

1-Io

п.н.п Drroгo социnJ1-пемопrо.rrии необходима си"чь­

нuп И ,l'CCJ.JO сн.ночёппо..п органИ:ЗQ.I~ИН, а ИMeIIIIO

-

opгa­

IHl33J~ИJI IПt})'l'ИИ, но'rора.п будсrr сплочена пе только по
11аапан:и10, но и по f~воим осноnпым принципам :и такти­

чесиим nзгJrпдам.

Ila1ua

ua;n;aчa

-

работать над соэда­

зисм таной сильной партии, ноторал будет вооруiнена
тnёрдыми принципами и пссонрушимой

конспирацией.


..

...

....

РОССИИСRАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПЛР1'ИЛ И ЕЕ БЛИi:I\АlIП1ИЕ ЗАДАЧИ

29

Социал-демо1~ратичсс1tал партил Jt;ОЛi1пн1 11споJ1ьзо­
вать новое

В3НТЬ в

начавшееся уличное

CDOJf

l(Ви1иснис,

'.

опа ДОJП1t11а

''
ру1~и зпамп роССИИСI\ОИ
ДСМОI~ратии и

110•

вести её 1~ ~1tсла11пой: ДJIП всех победе!

Таким

обраэом,

псрсп

11ами

отнрывается

период

преимуществсппо 11оли1,1111сс1~0И бор1.б1.1. Таная борьба

неизбежна для нас, ибо в су1цееr11 пуI01r,их поJ1иr11 ичесн:их
условиях энономическан борьба

(сrгачни)

по MOil\e,1' )~arr,1.

чего-либо существенного. Ста.чии и в сn0Gопп.ь1х госуJ~ар­

ствах

обо1одоострое оружие: даже там, несмотря; на

-

то что рабочие име1от средства борьбы

-

политическую

свободу, нрепкие органиэа1~ии рабочих союэов, бога­
тые

кассы,

-

ста.чии часто

конча1отся пора1-кением ра­

бочих. А у нас, где стачка являе1,ся прсс11 у1IJ1еписм,
которое

:карается

арестом,

подаnлпстсл

nоорун~ёппой

силой, где запрещены всякие рабочие соrозт.u,- у пас
стачни приобретают значение лишь протеста.

1-Io

длп

про~11 есr11 а демонстрации являются более сильным ору­

iRИем. В стачках сила рабочих распь1ле1Iа,

n

~1их уча­

ству1от рабочие лишь одного вавоr~;а ИJ[И иссполr)них эа­
водов, в лучшем случае, одной профессии, оргап:иаация

всеобщей стачки очень затруднительна даже в Западной
Европе, а у нас и вовсе невозможна,

-

в уличных j-J\O

}"\емонстрациях рабочие сразу объединяют сво11 силы.

Ив этого видно, наснольно увно смотрят на дело то

«социал-демократы»,
движение

ческих

в

ноторые хотят замнпуть рабочео

рамки экономичесRой борьбы и оиопоми­

органиэаций,

уступал

политичеспу10

бпръбу

~интеллигенции», студентам, оGп.\сС'ТВУ и I1peнocrranJп1п

рабочим лишь роль nспомогатслы1ой CИJJЪI.

11сторил

учит, что при таних услоnилх рабочие будут

nыпу"

'"кдены тас:ка 1гт-> I\аштапr.1 из огня лишь длп бур1нуаэии.


80

И.

IЭ.

С Т А

JI

И

II

Пурн-\уа.вил обычно с упоDоJ1ьствием пользуется муску­

листым:и. рун:а.ми рабочих в борьбе против самодераtа.в­
пой nласти, и, ногда победа у"ие · завоёвана, она 11ри­

сnаипаеrr с(~ ГОПУJН)'ГU.ТЫ, а рабочих ОСТаВЛЛеТ С ПУСТЫМИ
11утн1l\fИ. J~~eJIИ и у на.с Ta.I{ пойдёт дело, рабоЧl'Iе ничего

И3 этой борьбы не получат.

Что наса.ется студентов

и других протестантов из общества, ведь они

-

та н~е

буржуазия. Достаточно им дать совершенно беэобидну10
«общипанну10 нонституцию», предоставляющу10 нароJ~У
1н1что"1п1ые

права, чтобы

ncc

оти npo·гec'rnп1.,J,J. nапе~н и

и HJ.J]\1 голосом: опи еrJ 1 анут JЗOCXBt\JlH'l1 Ь «НОВЫЙ» рен~им.

]3урil\уа:зи.п 1п1ходи1,ся в постоянном страхе перед «крас­
nътм приэраном» номмунизма и во всех революциях с1 а­
1

рается нончить дело

там,

где

оно лишь

только

1-rа11И~·

11ается. Получив незначительну10 выгодную ей уступку,

011а.,

запуганная рабочими, протягивает власти руну

примирспил и бссстыдrrо продаёт л;ело свободь1
'ГOJJI)н:o

*.

рабочий I~JlU.CC являеrrся I1адё1ипой опорой·

подлинной демократии. Только он не моiиет пойти на

соглашение с самодерrка.вием из-за 1-\акой-н:ибудь уступ­
RИ и не даст усЬ1пить себя, ногда ему начнут сладно
rrеть ПОД эвуни нонституционной ЛIОТНИ.

По::>тому п.ля демо1~ратичес:кого дeJra. в ]Jоссии чрез­

nь1чn.йпо UOдbll.IOO UIIПЧСНИО имоеr~' fJ 1 0, сумеот JIИ рабочий:
ндасс cri1 ari,ь во гJrano об1цого домо1~ратичес1~ого 7~n1иис­

нин и.ли 1ие он

будет

плестись

в хвос'rе

дn~оиенил

нан вспомога11 еJ1ьпnл си,ла «интеллигенции», т. е.

бур­

,1~уазии. JЗ первом сJ1уча.о p~n уJrы1 а'11ом сnеряtения само-

-----

*

:~Н<Ч~r), I\OJJCЧHU, M1,I НС :имеем JJ JJИJ~y rгу И Н,1'СЛЛИГ8ПЦИIО, НО­

'1'0рНЛ у11~с 0·1тюнаотен
;~~1мо1~ра•J'ОВ.

II о

«u{\Jrыo воропы».

01'

cJJocгo

l\Jiaccn

тnн:ио иптсл1111гспты

и Gо1>стсл в рлдах социаJ1-

-

лиrпь иснлючеnис,

они


РОССИЙСRАЯ СОЦ.-ДЕМ. ПАРТИЯ И ЕЁ БЛИJI{ЛЙПIИЕ ЗАДАЧИ:

дерt-вавия будет широна11 демо1tратичсс1tал

31

1~опститу·

1~ин, которая предоставит равные права и рабочему, и
вn.биrrому крестьянину, и капиталис1,у. Во втором с,п.у­

чао мы будем: иметь результатом ту «общипаппу10 нон­
с,rитуцию», которая

1-re

меньше, чем абсолrотиэм, cyrvieeт

растоптать требования рабочих и прс;~остаnит иаротr,у
лишь приара1-t свободы.
Но для этой руиоводящей роли раGn•[ИЙ н:.ласс )(о.н"
жен

организоваться

в

самостонтелы1у10

поJ1итичсс1tу10

парт~и10. Тогда ему не страшны будут в борьбе с абсо . .
л10,rиэмом

вина.кие измены и предательства со стороны

его временного союзника

-

«общества». С того ~омента,

нак это «общество» изменит делу демократии, рабочий
нласс
дело

сам,

своим:и собственным:и

вперёд,

-

силами поводб 111 r>'ГО

самостоятельная политичссн:ан

даст ему необходимую для этого силу.
J'a.;юrrщ. «n1JО:юла» («Борьба>>) .№
1шлбрь

-

депабрь

1901 г.

Стаrпья без подписи
Перевод с

грузинсRого

2-3.

нар'l'ИП


ВАК IIОИИМЛЕТ

СОI~ИА.Л-ДЕМОRI) А.ТИН

НАЦИОIIАJIЬНЫй· ВОПРОС~

]~её измепнетсл:... Иэмсняется общественная "ниn11ь
и вместе с 11ею

В

разные

изменяется и «националы-rый

времена

арену борьбы,

«национальный

различные

вопрос».

вь1ступанУ11

классы

и :каждый класс по-своему попимасr11

-

nопрос».

Следовательно,

«нацио11аль-

111Jй вппрос» в раrн п,1с nрсмспа. слу~1~11'r рааJ1ич11ым
11 ерсса11,

от

припимас1,

различные

u

того,

~н1

Rакои класс

и

111.11"

оттенни в зависимос11 и

когда выдвигает

его.

Существовал, например, у нас так называемый дво­
рянский «11ациопальпый вопрос»,

соедипспия Грузии :к России»

-

ногда

-

после «при­

груэи1-rское дворянство

почуnстnоnо..ло, пан 11евыгодпо быJ10 ДJ.IЛ него потерять

c1 npr)1e
1

приnиJrогии

и

могуп,ес11 nо,

J{оrгорые

оно

имело

11ри груаипсних царлх, и, счи1,ая «прое·1'ос подданство»

yl\1aJ1c 11исм своего J1;Остоипс11 11а, поiн:е:н.аJJО

1111.я

I,руа:и:и».

«1'рузии:»

~T!t1\I

J,j)уаи11с1~их

0110

xoтeJIO

« оспобо~•~де-

11осr1,а1tи1,ь

во

главе

1~арсй и днор,ннстnо и передать

11м, 11 n.ним обрn:зом, судr.бу 11 ру~зипс1~ого парода! Это был
фсодал:1.11 о" мо11архи 11ес1tий «11ацио11ализм». Это «движе­
ние»

IIC

0С'1'3.DИЛО

IIИКа1\:ОГО

заметного

следа

в

}КИЗПИ:

груэип, по стяжаJ10 себе славы ни одним фан.том, CCJIИ


НА!{ ПОНИМАЕТ С.-Д. ПЛЦИОПАЛЬПЫЙ ВОПРОС?

33

11е иметь в виду. 01'дслы-1ыс ааговоры груэинсних нnоряп

против

русс1~их

праnи'гслой

r-1a

1\аnказе.

Достаточно

было собь111 и.пм общес11 венпой жизни слсгна I~ocнy'rLcH
отого и без того слабого «двиil~ения», чтобы разрушиfJ.'Ь
ого до основания.

И, ,,сйстnитсльно, развитие товар-

11ого про:иэводства,

О'rмс1н1 J{pc11oc'1'ничecri'na,

осноnапие

л;ворян:ского банка, ус:илепио плn.ссоnого а1гrагониама в
городе и в деревне, усилиnшееся 7~в1инепис l~сровонсной

fif~)~потт11 и т. п.

всё

-

это нанесло

смортсльнь1й унuр

l'руаиJн~ному ;·~лорлпству и, вместе с ним,

~1 fHHt(•X J.l 'J •~с1~ому 1пtцио11али:31\rу».

«феодал1)но­

Грузинское

дворю1-

е'1'110 расн:олоJrось на две группы. Одна из них

отка­

аuJн1сь

руну

от

вслного

«национализма»

и

протянула

русс1tому самодержави10 с тем, чтобь1 nаамен Dто1,о но­
Jrучить

от

него тёплые

местечн:и,

л;о111ёuь1й

нро)~ит

и

ос.пьснохоаяйственные орудия, чтобы правительсr11 но обс011оч.иJrо её от сольсних «бунтовщинов» и т. п. Другая j-J~o,
fio.11<~0 СJJаба.п, группа грузинского дворянства подру­
/l\11лась с грузинск~1и еписнопаl'ди: и архимандритами и,

таним

образом,

укрыла

гонимый

il\и.:зныо

«па.циона­

лизМ>> под Rрылышко нлеринали3ма. Dта группа с боJ1ь­
шиrv1 увлечением: заним:ается восста11овлением разрушен­

ных груаинских церквей (это является главной статьёй

её «програМ)lы»!)

-

«памятников былого величию>

-

и

благоговейно ждёт чуда, призванного осуществить её
крепостнпчес1~0-:м:опархичес1~ие

Таким

образом,

«iполапин».

ч)(~Одu.льпо~мопархический

нацио­

нализм D ПОСЛС)~;IIИО l\1ИIIyr1·1~1 СlЗОСЙ j-1\И:ЗПИ прШIЛJI I\JLО­

рикальпу10 форму.
Bмecrrc

выдвинула

с

у

том

пас

сов ромоннал

общссrrnспная

пацио11алы1ый

nопрос

i-1\ иан r)

бур~1tуа3ии.

Rогда моJ1одал грузипсная бурiкуазия ночувствовала,

3

и:. В. СтаJтип,

'l'(JJ\11


И.

В.

СТ А ЛИП

---------· .. -

паснольно трудна ДJIЛ неё

свободная ноп1~уренцип

с

«ИПОС1'раПНЫМИ>> напиrrаJП!Сrl'аМИ, она устами гру3ИНСПИХ

па1~ионал-демонратов

пачаJJа лспе'rать

о

не3авис11l\1ой:

Грузии. ГруаинсI\3fl бурiнуазил хотела оградить гру"
nинсI\ИЙ рынон там:онJtенным нордовом,

силой :изгнать

с этого рынка «иностранную» буржуазию, иснусственно
поднять

цены

на

товары

и

таними

«патриотически:ми»

проделнами добиться Jrcпexa на арене обогащения.

Таной была и остаётся цель национализма грузип­
еI\ОЙ бур11~уазии. 1-Iечего и гов()rи'гъ, что н.нн осу11~ест­
н.нонин tУгой I~OJIИ пу1н:11а была сил:а, а CИJia -

n

'11 ариа11 с.

жи3иь

'Гольно пролетариат мог

вдохнуть

выхолощенный <<Патриотизм» буржуазии.

проле"
в

Необходимо

было привлечь на свою сторону пролетариат,

и

-

BO'r,

на сцену выходят «национал-демократы». Много пороха
потратили они для опроверже1шя научного со1~иализма,
много

хул:иJ1И

оп~

социал-демо1~раr11 ов

грузипспим

пролеr11 ариям

грузинский

пролетариат

O'ro.йrrи

и

и

сово11 овnJп1

011 них,

uосхвu.лнJrИ

уговаривали

его

«В

инте

..

ресах ·самих же рабочих» усилить Rак-нибудь грузин­

скую буржуазию. Они неотступно умоляли груз:инсн:их
пролетариев: не губите «Грузию» (или грузинскую бур­

"н:уази101)), забудьте «nпутрепние разногласия», подруiНИТССЬ с груuипсной бурiI~уааией

Слrнцавые сиаs1\И

и: ,1,. п.

Ilo

,
rr1цетпо!

бур1нуа3111)1х пyuJI.ИJ ~истов нс могJ1и

усы11И'11 Ь грузипсн:ий пролетариат 1 13еспоп~а1~11r>1е

а'1,ани

груаипсн:их марнсистов, в особе1п1ос 1ги л~е моп~пые нлас­
соn1,10

выступления,

С'rичссI\ИЙ

оr11 рНД

провративп.1ис

руссI~ИХ,

~ругих проJiе'rарисв,

-

в

арм.ННСI\ИХ,

один

социали­

11руЗИПСI\ИХ

И

нанесJrи наши:м бур~1tуа3нь1м па·

l\llOIIaJ1иcтaм сонру111ительпый удар и изгнаJ1и их с полл

борьбы.


I\ЛН ПОНИМАЕТ с.-д. плциопллыпm DОЛРос?

35

«Для восс'11 аповле11ия посрамлёп11ого имени» 11а1пим:
сбежав1пим

па11 риотам

необходимо

б1)1ло

«изменить

хотя бъ1 окрасиу», хотя бы облечьсп в социалистичо­
скиii 1rаряд,

сели

они 1-1е могли

усвоить

ческих nвгJ1лдов. И, дейсrrnителы10,

1ra

социалис11 1'I­

сцену вынырнул

нелегаJ1ьный ... бур1нуаtнrо-11u.т,ио11алис11 ичосп:ий
зволения снаnать

-

с по­

«СоJ,иа.нистичсспий» орган «Ca1t:tJ)'J1 •

XO'l1 CJIИ

вело» 5 ! Так

-

COUJHl3ПИ'l1 Ь грувипсних го.Gочих!

Но было уя.~:е поэдно! 1,рув:ипс1~ие рабочие научилие1)

отличать чёрное от белого, 011и легно догадались, что

буржуазные националисты «изменили только оираску»,

а не существо своих взглядов~ что у «Сакартвело» одно
лишь на3вание социалистичесRое. Они поняли это и
подняли на-смех «спасителей» Груэии 1

IIc

опраnдались

надежды дон-кихотов иэ «Сан:артвело»!

С

другой

стороны,

наше

энономическое

развитие

Н()С,J 1 СПОППО ПрОRЛадывает МОСТ MerRДy переДОВЫМИ Rру-

11НМИ грузипсной бурiиуазии и «Россией», энономически

н 11олитически связывает эти круги с «Россией» и тем:

самым расшатывает почву и беэ того pac1nnrra1н1oгo Gур­
жуааного национали3ма. и эrro

n11 орой удар ПО Gур­

-

жуаэному национализl\1у !

На
тариат,

арену

-

и

борьбы выступил 1rовый нласс,
вместе с

ним

возник новый «национа.лъ­

ный вопрос», «национальный
Наснолько

отличается

npoJ1c . .

вопрос»

пролетариат

от

пролетариа11,а~
дворянства и

буржуазии, настольно jI\e отличае11 ся выдвинутый проле­
,Iар11атом «IIаЦИОПаЛЪIIЫЙ BOIIpOC»

проса» дворянства и

orr

«IIaЦitJ:OIIaJIЬIIOГO НО"

бурн-\уаа.ии.

Теперь поговорим об отом «национализме».
Нан

вопрос»1
З*

понимает

социаJ1-демо:кратин

«па1~ионалъпыii:


86

И.

D.

СТ АЛ И П

Российсний пролетариат давно загоnори.11 о борьбе.

Кан известно, цо.пъiо венной борьбы явлнется победа.
Но для побсл;тJ1 пролс,rар:иата необходимо объединение

всех рабочих бса p:.t~JIIPIИЛ пациопальпости. Ясно, что
разруп1снис пационалы-~ых перегородоr{ и тесное

спло­

чение русских, грузинских, армянских, польских, еврей­

ских и проч. пролетариев является необходимым ус­
ловием победы российского пролетариата.

Таковы интересы российского пролетариата.

1-lo

росси:йСI-\ОС

caMO)l;Cpil\D.lЗИC'

:J;JIСЙIПИЙ

J\aH

враг

рОССИЙСНОГО npO~JJO~N,t ри:trга, ПOCrl'O.fJIIIIO 01\UHЫIЗa<Yl, прот.и­

ВОДСЙСrl,IЗИе

дcJry объединения пролетариев.

Оно

раn­

бойнически преследует национальну10 нультуру, fПН.Jн,

обычаи и учреждения «чужих» национальностей России.

Самодержавие
прав,

лишает

притесняет

со

их необходимых
всех

сторон,

граiнданских

фарисейсни ceer11

мeiRl\Y ними пеl"(оn~рие и npajJ\l~Y, попс11н~н:ает их н нро­
вопроJ1итпым сr~1 0J11п1овеии.нм, поп:аэыnа.н ~Угим, что сди11~

ственнал

том,

цель

чтобы

русского

рассорить

самодержавия

нации,

заключается

населяющие

в

Россию,

обострить между ними национальную рознь, укрепить
национальные

перегородки и

тем

сш1ыl\1

с

большим

успехом раnъс"инить пролетариев, с большим успехом
1н1спL1лиrrь весь российсн:ий пpoJ1Cri1 apиo.rr па MCJ[l\ИC нa­

I\ИOII3.Jiьпi..1e группы и та1~им путём вь1рыть могиJIУ

I\J1ac-

conoмy самосовн:ани10 рабочих, их :к.пассоuому объеди11епи10.

rГаковы интересъ1 руссной: рсанции,
русского

Tf\I\ODa

политика

самодер11\аnил.

Ясно, что интересы российсн:ого 11ролетариата, рано

И.JIИ повдно, JIOИ8бCiHI-IO

ДОЛiIПIЫ

были

столннуться с

реа.Rционной поJrи:,rиной царского самодерн\авил.Тан оно


l\Лlt ПОНИМАЕТ С.-Д. ПЛЦИОНАЛЬНЫЙ DОПРОС?

И

ПрОИЭОШЛО,

:и

ИМ:енно

циал-демонра,ГИИ

па 8,rОЙ ПОЧВО

«пациона.льный

37

ВОЭНИI\

В

СО­

вопрос».

l{ап ра3J)ун1ить национальн:ые перегородни, вовтr;виг11уть10 мс1нду нациями,

нак уничтожить национальну10

замнпутос11 ь, чr11 обь1 Jiучп1е сблизить друг с другом рос­
СИЙСI~:ИХ проле'I1 а}Н1е1З, Ч,J,OUl)l 'J.1 (}CIJCC СПJIОТИТЬ ИХ?
Тан:ово соl(ср1иапие «пациона.пr,ного вопроса» в со­
циал-демонратии.

Разделиться на отдельпые 11ациопаJ1ьпыо пар'rии п

. соадать

из них «свободный со1оз»,- отвеча1от

фсдера­

mсты-социалдемократы.

То же самое твердит «Ар:м:янская социал-демокра­
тичесная рабочая организацил~

6

•

Rак видите, нам советуrот пе объс]~ипи11 1>СJI

одну

n

российскую партию с единым цеп 111 ром во 11J1auc, а
нелитьсл

на

неснолько

"
партии

с

нес1{ОЛЫ{ИМИ

pua-

руно110-

дпп~ими 1~r.п1,рами, и всё это для усиления Rлассового

еди1н~r1•во.I M1J ХО11 ИМ сбJШЗИТЬ друг с другом проле'11 а­

риев равных наций. Что же мы долнп1ы предприпптъ?­
Отдалите
цели!

-

друг

от

друга

проJ1старисu

отвечают федераJrис,rы-сот~иаJ1нсмоп:раты" Мы хо­

тим: пролетариев объс)1и.пи11 ь
должны предприня,гь?

тариат

дос'11 иг11011 с

и

1-ra

отвеча.Iот

-

n

онпу rrap'rи10. Что 1ие 1\1Ы

l1 аспыJ1ите российский проле­

отдельные партии и вы достигнете
федсраJIИС'l,ЬI-социал}"\смоира'l'Ы.

ун:ичто1кить

пационаJ1ъпь10 псрсгородни.

предпр11нп'rь?

-

У r~рспитс

цели!­

Мы

хотим

Rан:ие

меры

1н1ццонu.Jrьные

пер его родни

органиЗаТf.ИОННЫМИ нерегорОДНUМИ И ЛОСrrИГПО'Ге I~CJIИ!­
OTBeЧaIOT

ским

они.

И

пролстаринм,

политичосних

всё

ото

nе}"\у1цим

услоnилх,

соnету1от

борьбу

ИМСIОП~ИМ:

нам,

в

О)~ПОГО

общего врага! Одним сJ1овом, пом говорят:

россий­

одинm~оnых
и

того

}НО

действуйте


И.

D.

СТ АЛ И П

па радость врагам и похороните вашу общу10 цеJrь nnп1и­
ми: н~с руками!

Но согла.симс.н па минуту с федералистами-социа.л­
}\Смон:ра'11ами

они

пас

ворога

и

пос.но7~уем

r1риведут!

за ними,- посмотрим,

Сназано:

преследуй

нуда.

лжеца

до

л1ни.

Допустим, что мы послушались наших федералистов
и основа.ли отдельные национальные партии. Rакие по­

следуrот за этим результаты?
Это нетрудно попл:ть. Если 1~0 1н1стол11,ого вромопи,
нон:а мт.)1 б_ы.ни 1~с11'11 ра.11ис'rами, I 1 JJaннoe nнимание обра.1r~а,пи па общие усJrовия поJrожения пролетариев,

единство их интересов, а об их «национальных
личиях»

говорили

лишь

постольну,

стоmцего времени
nопрос

о

'11 ом,

перnейшим
в

-

чём

схо}~птсл
l>осСИИ,

ними,

этих

чтобы

на

почве

1

э1 0

если до на­

-

вопросом для нас был

JIС'Гtlрии нап;и:опаJIЬНОСТОЙ

-

ра.э­

поснольку

не противоречило их общим :интересам:,

на

мс11~ду

собой нро­

ЧrJ,0

обu~СГО МС1НДУ

общих

интересов по­

строить одну централизованную партию рабочих

всей

России,- в настоящее вреl\1я, когда «МЫ» стали феде­
ралистами,
,,

u

неиn1ии

наше

вопрос:

внимание

чем

привлекает

011.лича1отсл

друг

от

новый
друга.

главпроле-

тарии нnциональнос'гей l)оссии, нат\ово ра.аJтичио 'меrн)1у
ними, чтобъ1 на. почве «пациопальпого ра.а.п и rJ и п» по­
етроить

от;~ельпые IIациопальные партии.

'Го.ним

об­

раsом, второстспеiпп)1е п.лл I\ептралиста «11ациопа.J1ьиые

рn:З.ЛИЧИЯ» сrгаНОВЯТСН

)(.НП

<рвнераJIИСТа

q)упдамеНТОМ

11UЦИОПUJIЬПЪ1Х парr~,ий.

]~с.ни мы бу,n.ем сJ1сдоnа1,ь дальше по Э'rому пути,
'fO рано ИЛИ ПО8l(110 BI;IIIYiI~ДeIIЫ будем эа.НЛЮЧИТЬ, ЧТО

«национа.J1ьные»

и

ещё 1tание--J1ибо

иные

«различия»,


RЛI{ ПОНИМАЕТ С.-~. IIЛЦИОПАЛЬИЫЙ ВОПРОС?

например,

пролс 1rария,

армянс1~ого

'J 1 3Jtoв1)1

39

н~е,

каи

и

армянской бур;нуазии, что у арм.ннсного проJ1е'11 арин

:и армянсного бу~)jиуа одинаноnые обь1чаи и хара1{ 11·вр,
Ч1 О ОПИ
1

•

ци10»

*.

COC,l1 aDJlHIO'l1

ОДИН

11арод,

ОДНУ

Н0Д0JIИМУIО

«На-

Отс1ода ПС)\аJ.1сно тr;о «единой: rrочвы совмес'rного

дейс'11 вин», па нотору10 ДOJiil\HЫ С'Га'11 ъ и бурi!~уа и про.тrе­
тарии

*
.

11 ро1 .нпу1 ь

:и

1

1

«Армянская

друiнсспи

;цру г

социал-демократичес1{ан

нр у

I'Y

ру ни,

нu.1·~

рабоч.ал орl'аниэn-

цил» толы<о что сделала этот похвальный шаг. Она в сnоём «l\1а­
nифесте»

решительно

оалвллет,

что <(пролетариат (армлнсний)

нельоя отделить от общества (армянского): объсдинёнm")1й (армян­
ский)

пролетариат ДОJПI\сп быть

ca.:мыrvr рааумным и

сильпы(\r

органом ар:мн псного IHlJHJJЦl», '1'1'0 «а.рмннсн11 й 11 poJIO'rapиaт, 0G·11··
единённый

к

в

СОЦИDJl.ИСТИЧСеJ\у10

опредеJiени10

армянсно:й

IHlJYl'JI 10,

оf>.п(сс1·вснной

)\OJJjl\('J[

мыс.л 11,

стреМИ'1'11('.!1

Ч'rо.

армн н­

сний пролетариат будет родным сыном своего пJiемопm> и 11 р.
(см.

ст.

«l\1анnфсста»

3

«Армлнсноii

социал-демонратичссноii

рабочей организации»).
Во-первых, непотнгтпо, почему «ПС'J1ь~н1 отд<'ПИ'J'I) nрмн1н~Jп1ii

ПрОJiетарнат O,r арМНПеr\ОГО oбн~eC'l'JHl», CCJIИ ЭТО ((()'J')~('JH'llllO> нро­
ИСХОДИТ

i1a

летари:а'r

в

1900

на,нном нпн·у? Рааво 0G·1:.еди11[~нный HJH\н1нe1a1ii НJ>о­

пс

г.

«отде.ниJ1сп»

(в ТифJ1ИС( 1 )

о·г

армннсНО['О

0G11~f:ства, но1·;~н

он

оGълниJI Gopьvy nрмннсноii бурiнуази11

и бур1н:уазпо мысJ1л1цим армннuм?

f Что rRe предстаnлнст собой

«А. рмяпснал социал-деl\·1онрwгичесr~ая рабочал организацин», если
нс

н:лассовуrо

оргапизаци10

пролетариев

армян,

которые

«отдс­

ЛИJIИСI»> от других HJHlccoв а рмппr.1\ого oGu~cc'rna? ИJiи, быть мо­
iRст, «Лрмл1юr\ан ~оциаJ1-дсмо[чн1т1111сснал рабочая оргапиоаци1т
ппллотся оргnниаа1~И(1:.Й
ел

."

а рl\п11н~нии

nccx

н роJiетари ат

н:JJaccoпl? Ну, а моrиот ли бop1011~11ii01,ранич ~.-1тьсн

«опроде.нсни<~м а рмн н-

сн:ой об[Ц('СТВСНПU.Й мыеJJИ)), нс оGнаан JIИ он И'l''l'И HIIOJ)(;)(, 0G·1,нви1ъ

борьбу

Э'I'ОЙ -

до

l\·Jозга

ноеТ( 1 Й

Gур"нуааноИ

«обн~еетненной

МЫСJJИ>) и DJ(OXIJyr1ъ в IJ('O p~BOJIJOЦИOJIJJЫii духi) <I>ан·rы го.ворнт,

что он оf)наан.
фест» ДOJI /J\( 1 11

11 о ecJrи это 'J а1\, то сnмо еоf)пй нс но, что «l\1анн­
{) ЫJI oG }>D.'1'.И'lЪ JJJ 1и Mi.1JJ ис чи Tt\'l'('JIH пс IlU «ОН р~делсJ 1110


40

И.

В.

С

tz'

АЛ ИН

ч.пспы одной и той iHe «нации». При этом фарисейс1~а.я
полиrrика. самодер}I-\D..nпого цар.н мо"кет показаться «но­

вым» ДОI-\аЗа11 еЛЬС11 ПОМ

r11 а1\ОЙ дружбы,

а

разговоры О

1\лассоном антагониnмс n.01~rо1{утся «не~~естным доктри­

нёре,J·nом».

А

там

ещё

чья-либо

поэтичес1{ал

руна"

«смелее» коснётся уэно национальных струн, пока ещё
существующих

среди

пролетариев

национальностей

России, и зас11 авит их эаэвучать на соответствующий лад.
общественной мысли», а па борьбу с Dтой мыс.1н>10,

lн·обх.о . .

11:1

димость сё рсвОJ(ЮЦИОН11:нrро11н111rн: вти:м он Jrуч11ю охаран1·сри­

аонnJ1 Gы оfiнаа11ное•1'И «со1~~1н.111н~·1·и•rсс1{ого пролетариата». И, на-

1tо1ю1~,

pa~uo

армннский

проJiетариат

может

быть

(iЫIIoм своего племени», когда одна часть этого племени

с:кал буржуазия

-

«родным

-

армлп­

н:а:к паук, сосёт его кровь, а другая часть

армянсRое духовенство

-

-

помимо того, что сосёт н:ровь рабочих,

систематичесн:и раэвращает его соэнапие? Все эти вопросы про­
сть1 и псиэбс"нпь1, сели смотрr.ть па дело с точпи эрения н:лассоnой

vopr,()1.1: JJo

HB'l'OJ>f•I

«Ма11ифсета))

JIO

BRMCЧaIOT nтих

Jl011j)OCOD,

1101'ОМУ ЧТО они смотрят на ДeJIO с фодсраJIИСТИЧССНИ-JIUТ~ИОllа.JlИ­

стической точки зрения, перенятой ими у Бунда (еврейский ра­

бочий союэ) 7 • И вообще авторы «l\1анифеста» как бы поставили

себе целью
они

-

во всём подражать Бунду.

внсс;r1и та:кже вторую

В свой: «Манифест»

статыо ре3олюции

V

съеэда

Бунда

«0 полоiп:снии Бунда в партии». Оnи nаэываrот «А.рмяпснуrо
социал-;~смо1\rnтичсснуrо

рабочуrо

организа1~и10>)

f\днпствепной

за1цит11 и1 ~eii и н·гсресон а рмн 11c1\oi·o iтpoJIC'l'apиa,1·a (ем. ст.' 3 ун:а­
занпого «М анифсс1·а>> ). Л в1·оун)1 «]\·J uнифсста» ааб1)r;rи, •1'ro навна3с1(ио ном:итс'1ът наrнсй партии 8 nот уiно пссноJ1ьно J1e1· счита1отся
111ю~стnвитсJптми арм.пнсних (и других) 11роз1с1,nрисn 1rн I\авказе,
что они рnави в:нот JJ них HJraccoвoc самосоптrнпис ну1·uм устной
и

..

нсчатнои 11ронагап;~1~1 и

агит~н~ии па nрмн 1н~1tом наыне,

ру:ко-

нодят ими. но нрсмн Gо1н)Gы и пр., тогда нn1\ «Лрмнпе1\ая социал­

J(<\мон:ратич~снnн

рnuочап

вчерn.

они

Воо

это

орга11и:за1~ип»

аабruли

и,

надо

рони1rась
ПRJ{снться,

лишь

поэа­

многое ещё

нoanuy~y'r, JIИJllЬ UJu п 'fO'IIIOCTИ перенять оргаnизациоnные и
но;rити'l<'снис н~гляны Пуппа.
"


RAK ПОНИМАЕТ С.-д. IIАЦИОПАЛЬНЫЙ ВОПРОС?

41

Шовинистичесному шарлатанству от1tроется кредит (;л;о·
верие), друзья понаJиу,гся врагами, враги

-

друзьям111,

проивойдёт вамешатсльс1,во, измельчаеrr кJrассовос само­
сознание российс1tоrо пролетар~иата.

Таним обраsом, вмос,l'о того, чтобы }}аврушить иацио­
паль:нъ1е перегород1tи, мьт, по миJrосr1,и (J)сдора.листоn, сп"ё

больше укрепим их оргапивац:ионпыми псрсгороннам и;
вместо

того,

чтобы

двинуть

nnсрёд

н.наuсоnпс

еамо­

сов1нн1ие пролетариата, мы отбросим е1,о па3ад и но;~~ 1101)1'1rом 011не11ым испытаниям. И «возрадуется сердце»

(~нмонор,ннnного 1~арн, ибо ему никогда не удалось бы
вн110~11учить подобных нам даровых помощников .

мы этого добивались?

.1.>anne

И, наконец, в то время, ногда нам пеобхонима ени-­
пая, гибкая, централизовmп-rал пар'rин, J~еп111н1.ньпый
1-\омитет которой смоiнет вмиг постав:иrrь нu

ноги ра­

бочих всей России и повести их на решительный штурм
самодержавия и буржуазии,

вый,

распылёнпый

стичесний

со1оэ»I

11а

-

нам суют в руки уродли­

ОТJt;сльные

Вмсс11 0

пар,11 ин

острого

оруiнип

заржавле1шое и уnерлrот: ~тим nы,

дcc1tarrь,

«(~сдсра.лr1нам

да1от

CI(Opco

по­

кончите с вашими нроn!Тh1ми врагами!
Вот нуда ведут нас федералисты-социалдемократы 1
тан RaR мы добиваемся не «укрепления нацио-

110

11альнr)тх перегородок», а их разрушения,

тан как нам

необходимо не оар~1~аn.нсппое, а острое оружие, чтобы
с

нор11ем

вырвать

пы11е1нп1010

1~ак мы хотим достаnиrrь врагу

неспр~ведливость,

не

радостI>,

а

так

горечь

и

хотим сравплть его с осмлё10, лспо, что паrна об.лва11ность

-

отвернуться O'r федералистов и найти Jrу•1ший

отве11

для ре1пспин

«национального вопроса.».


42

И.

В.

СТ АЛ ИН

]i
До сих пор мъ1 говори.н1r о том, как не следует

pe-

111ar11r) «11аr~·иопn:н1,пый вопрос». Теперь поговорим о то:м,
~н11\

нано ре1па11 ь

этот

вопрос,

т. е.

каи

раарешила

его

социnJ1-дем:ократическая рабочая партия*.
Прежде всего необходимо помнить, что действую . .
1цая в России социал-де:мократическа.я партия наввала

себя Российс1tой (а не русс1tой). Очевидно, этиl\t она

xn-

'11r.Jтa пам 1101н1~ o.ri1 ь, что оп а поп своим внn мен ем бу}(е11
соGира,11 1·) пе •11 0.н1)но р·уссн:их пролетарисn, но и пролета­

1iccx

р11сн
она

11ац1-1011альпостеii России, и, следовательно,

примет

между

все

ними:

меры

для

уничтожения

национальных

воэдвигнуrых

перегородок.

Далее, наша партия очистила «национальный во­
прос»

от

окутывающего

его

тумана,

придававшего

ему

Таинеr11 f~ОППЪlЙ ВИП, расЧ.ЛОПИ.Па 0,ГОТ ВОПрое Па О,ГНОJJJ,ПЫС

DJ1e1\1 е1гrы,

придаJrа

кал-\дому

из

xapaиri1 cp

них

1~.лассо"

вого 1.1 ребования и изложила их в· программе в виде
отдельных статей. Этим она ясно нам по1~авала, что
в3ятые сами по

себе так называемые «национальные

интересы» и «национальные требованию> не имеют особой
ЦеПЪТ, чr11 О D1.1 И «ИПТСрССЪП> И «требования» ДОСТОЙ~ ВНИ1\1апин

Jrипп,

Jrnc,11 0~111,но,

пасн:о.нr,но

опи

ппиг.а1от

..

вперед

или мпгу,r двину,11 ь 1з11срi~н I~Jracconoe сам·осо~нт:н1 ио пpo­
,JHYrapиo.,N1,

ого

нлассоnоо

разви,11 ис.

]·~сем ~У1,им I?оесийе1н.н1 социnJ1-дсм·опrатичос1н1л ра . .
(>о,1ап нар11 ил нсно наметила '1'01.1 путъ, на 1~0,rорь1й она

*

Ilo

Jнпп11им GyJ(C~T :~nмстиrrь, ~1то 1п11нс·с.1[(~нуюнtсо являетсл

l\()MMCIITaJHH~M
СНП\ИМСН

1{

1\

C'l'O.'lЪHM

v

1H\111Cl1

IH11~.ИU!IO.Jlf,JIOMY

,,

••

нарти.ипои

)10.Н росу.

IIIJOI"paммы,

01'НО ...


1\ЛJ{ ПОПИМЛl~Т С.-Д. НАЦИОНАЛЬЛЫЙ ВОПРОС?

43

С1. ала, и ту поэици10, нотору10 опа заппJнl при реше1-:1ии
1

«нациопаJ1ы1ого

вопроса».

Из ка.них час•11 ой
Чего

требуrот

состоит «национа.J1ь1н,1й во11 рос»?

гг.

«Граj1tдаnс1~ого

1)

<редералисты-социаJ1демон:_раrrъ1?
1)а11е11стnа дл~1

пациопальпостеii

l)ОССИИ»?

Вас волнует господс11 ву1011\се в l)оееи и гр[нп;~::н rено(~
неравенство?

1)оссии

nep11y'l &

Вы хотите

национn;н1")rrоеr11 J11\1

1

отплтые правительством гра1нданснис нраuа и

~ 11ов 1 1'ому •1 1 1н~Г.уо1 1 0 для этих национальностей гра~нJ~дm1f~н·ого

pa1н~11(~r1 1 11ai) А м1~

rн1:зnе против

этого требова-

1111нi) Мы: nреирасно понимаем, какое большое эначение

11мо1о~r гражданские права для пролетариев. Граiндан­
(а~ие права

-

это оруJкие борьбы; отпп 1rь ~У1·и нрава

апаЧИТ ОТНЯТЬ оруJн:ие; а
пролетарии

не

могут

Rrro

-·

не 3Пае11 , Ч'J'О uouupy71011.н~

хорошо

боро11 ьснi) )~.11н

1>о(~(~ии­

ского же пролетариата необходимо, чтобы пролетарии

всех

национальностей России: боролись

хоро1110,

:ибо

чем лучше будут борОТЬС.П ~УГИ IIролетарии, ,!1СМ больпrс у
них

будет

классового

самосоsнuнип,

а

чем

бо.111)11Lо

буд~т у них классоnого самосозпапил, r.i1 eм 11 ос1100 Gуне11
нлассовое сдинсrгnо российсного проJ1етариа·rа. ~(а, nсё
это

нам

иэвостпо,

боремся
ство

и

и потому

будем

бороться

нациопальнос11 ей

нашей

партийной

~полном

всеми

эа

России!

11рограмм1)1,

равнопраn.ии

всех

нашими

силами мы

граждансное
Прочтите

гл;е

7-10

партия

граJндан

пoJra, религии, расъ1и11ациопал1)11ости»

раnеп­
статыо

говорит

невав.ис:и:мо

о

011

1

,- и nr;[ увидите,

что Российсная со1~иал-дсмонратичссн:ан рабочап пар­
тия

ПрИНИмает

па

себя

ОС YIЦCCTllJICIIИe

~Yl1 IlJ Х

r.rребо­

ваний.

Чего

ещё требу1от

федералисты-со1~иалдемонраr11 ыi)


И.

В.

С т· А Л И

11

2) «Свободы п:зьI&а ДJ11а 1н11\11011ал:ъ11остей России» 1
Вас волнует rroт (I>al\:'1
Ч'l1 О пролетариям «чу11~ИХ»
1

,

национальностей l)оссии НОЧ 1 l1 И воспрещено учиться на

] )о;·~пом
111)1х,

.нnъ1нс, гоnориr11 ь 1.1а родном яэыие в обществен-

госунарс'1'nо11пых

и

других учреJ-ндениях?

<~'1'виr1,сJ1ыrо, есть отчего волноваться! Яэыи

развития и борьбы. У разных наций

-

Дей­

орудие

-

разные языии.

Интересы российсиого пролетариата требуют, чтобы про­
летарии национальностей России имели полное праnо

польэоваться тем язь1ком, на п:отором они могу'r Gо.нее

свободно

по.лучи'l'Ъ

оGрuзовnн.иu,

па

~~отором

луч111е

мо1 1 у'L, GopO'l1I)cп с врuгами на собра11иях, в обществеr-1ных, государственных и др. учреждениях. Таким яэы­
иом приэнан родной язык. Пролетариев «чу1ких» нацио­
нальностей лишают родного языиа, и разве мы можем

м:олчать,- говорят они. Ну, а :как отвечает на это рос­
сийскому

пролеrrар:иа1,у

II p(PJ,1 111 0

8-10

1

1 1

нап1а

партийная

програl\1.ма?

ста11 ыо нашей нарrrийпой 11рограмм1)т.,

n

сиJ1у которой наша партия требует: «Права населения

получать образование на род:ном языие, обеспечиваемого
соэданием на счёт государства и органоn самоуправле­

ния

необходимых

для

этого

школ;

права

:каждого

гран\дапипа оGъяснпться на родном язьтне 11а собрапипх;
ввсне11ип pO)~HOl,O .Н:JJ)ll\3 пapaDJ

Le

с

1,осу )~3J>C1,llOIПIЫM во

DCCX MOCTJJI)lX oбJI\CC'l1 llOПlILJX и госуJ(арс'rвеп1пJIХ yчpe­

rl\J~CHИJIX>>, -

проч·1,и11 е nсё зто и убони11 есь, ч11 0 }Jоссий­

спа.п социаJ1-немонра11 ичссн:ап paftuчaн пар·rин прини­
мает на ссбн осун\еС'J 1 ВJ1снио и ~У11 ого 1'р0Gоnапия.
l~1цё чего

r11 poбy1or1,

f})едораJ1исrr1. .1-социаtпдемо1~раты?

3) «Самоу111t:ы~~11с11и.н ДJIJI 1п~цио11т11.11остсй России» 1
]JJ)I ХОТИ,ГС DТ.ИМ CH<l3H,l 1', "(Гf О ОДНИ И те Же законы
1

нельзн

о;~и11ан:оnо

примоп.nr1,ь

н

раэJ1ичным

местностям


RAH ПОНИМАЕТ С.-Д. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС?

45

российсRого государс,гва, отлича1оп,имсn l\ryг от друга

своеобравпыми бъI'говыми условинми и СОС'J'u.вом пnселе . .

ния?

хо11 и11 с,

Въ1

чтобы ув:аэа11ныl\1 местпос'rям Gьтло

предоста11.лепо право приспособитъ общие государствсп . .
ные па1~опь.1

It

их· свпео6раэпъ1м условиям? Если это тан:,

если rrаново CO)~epil\3.HИO ВDIПОГО rгробоnаппп ,- то необ­
ходимо придать ому :и

COO'l,B0,1,C'l'DYJOl цу10

(I)орм у'

отб р оеить IHl 1\ИОП UJiиcrrичocнy10 1'ума11нос,1 1 r),
и паnnа11 ъ всп~и своими именам.и.

llYII\110

J 1у'11 а11и r~y

oCJIИ в1.1 нocJroнye,rc

11

а этому совету' то вы убедитесь) Ч'11 О м:ы ничего по имеем

протиu Та.I{ОГО требования. У нас
••

нет н:инаних сомнсv

.

нии, ч·го ра3личпыс местности россиисного государства,

отлича1оп,иос.п друг от друга своообравп1Jтми бr,ттопыми
услови.пми

применять
ХОДИМО

COC1'UBOM

паселопин,

гocyдapcr11 DOIIIJ.y10

таRим

ствлять
форме,

и

1

местнос·1 nr..1

общую
они

11реJ1:осr11 авиr11 ь

государствен:ну10

полнее

могу~L'

RoпcrrИ'ГYT~l'llO,

в :которой они иввле:кут

:которой

ПО

раэовыот

ОДИJН1НОНО

чrl'O

право

паоG­
оеу1цс­

Rонституци10 в 'I1 ой
большую польэу,

име1оп\иосп

D

в

пародо

политичесние силы. Этого 1.'ро6у1от н.наесопъrс ИП'l'еросы
рОССИЙСRОГО пролетариа11 а. и OCJIИ' вы перОЧИ'Гао·11 U

3-10

статыо пашей партийной программ:ы, где паша парrrи11

требует «широного местного самоуправJrения;
ного

самоуправления

личаются

особыми

для

тех

бытовыми

облает-

....

местностеи, :которые

условИЯl\iII

и

от-

составом:

населения»,- то вы увидите, что Российская социал­
деl\1онрат:ичес:кая рабочан партил снача.ла очистила это
требование от нат~и:опаJи11стичссн:ого туl\тuпа и Qurгoм

-

nэяла па соGл ого осу1цесr11 Dлепио.

4)

llы унавь1ваото па:\1 па 1\арсное саJИО)~Ор7-1\аnис,

1\0-

торое эnорсI{И прсслодуот «пат,ио11аль11у10 1tудътуру» «чу-

11\ИХ).)- пациона.лт)постей России, нотороо раnбойнич'~(~ни


46

И.

вмешивается

со

ncex

в

их

D.

СТ АЛ ИН

внутрспн1010

н\изпь

и

при,1,еспяет их

сторо11, но1'орос nарвnрспи рааруruило (и про­

доJпl\ает разру11н1,11 I>) нуJ1ь11 ур11т>[е учрегндсния финлянд"
I\CD, ра:зuОЙIIИЧОСНИ 3D.XBU,ГJtIЛO армянсное национальное

J1мун\ество

'r. д.? Вы требуете гарантии от разбой-

11

11ичьих насилий самодержавия? Но раэве мы не видиl\f
насилий царсного самодер1навия, и раэве мы не боро­
лись

постоянно против этих насилий?!

время

для

нынешнее

веяного

очевидно,

российсн.ое

11а.пьпоr,ти: I)осси::и.

Ile

на.и

В настоящее

притесняет

правитс.льстnо

и

«чу7нис»

дуmи·r

1н11\ио-

1107\.11е1пи,г ,1,а10(\С сомпопи10, что

110)~0G 1.н\н н0Jrи11 ина прави,rеJrьс11 ва изо дня в день раз­
nращаст

и

подвергает

опасным

испытаниям

:классовое

самосознание российсного пролетариата. Следовательно,
мы всегда и веэде будем бороться против развращающей

политин.и царсного правительства. Следовательно, мы
всегда и DCЗJJ;e бу ;~см за1цп1ца11 ь fУГ по.пит~сйск:их 11асилий
сnмо~ср11н1nин пс 'rOJiьн.o ноJ1езнь10, но 1~3.iL\C GоспоJ1сзныс
учре1кдон:ия

этих

национальностей,

так н:ак

интерес1)1

."

россиисного пролетариата подсназыва1от нам, что тольно
сами

национальности

имеют

право

уничтоiнать

или

развивать те или другие стороны своей пационnJ1ьной

култ/11уръ1.
Рuаво но
1

'.

1 ИН

..

ou

чи11 аЙ'11 с

ста·тыо паLпой

нрограммы.

а'ГОI\1 идuт речь в 9-й с1 1 а11 ьu

~н1r11ей нар"

I-Io

l IOH 11 рогрнмм1·)r,

МНОГО

нсроеунnн

J\fiH

9-10

н:оторан,

среди

J\C,ГD.,rИ

1НlП1ИХ

CHH:1a,11 r_., B1"LaHa.11a

DраГОВ,

r11 tH\ 11:

среди

дру~~ей.

Ilo

здесъ нрор1)11н110,11 пае JI cnneтy1orr пренратить раа­

говор1)1 о 9-й c~11t111 1)c. IIoчoмyi) снра1п:Иваем мы. «Потоl\'lу>>,
01 1 I~C'lt\10'f

OIIl'l,

ЧТО U'l1 a cr.11 i\.1.1 LП пашой програ.1\П\1Ы «RОрен­

НЫМ образом протиnоrечи11 » 3-й, 7-й и 8-й статьям той же
npoгpfiMMLI,

Ч,РО,

еС.ПИ

пационаЛЬНОСТЛМ

Предо став-


HAI\ ПОНИМАЕТ С.-Д. 11ЛЦИОIIАЛЬНЫЙ ВОПРОС?

J1п1отся права по своей

нальные дела (см. с11 •

4'7

BOJIC устраивать все сnои 1н:н~ио­
9), то тогда в упомнпу11 ой про"

грамме не доJпнно быть места статья:м: 3-:й, 7-й и 8-й,- и,
наоборот, если оти статьи остаются в програl\!ме, то
тогда, несомп сп но, дол~н\1н1 быть исн:л1очена ив про граМl\IЫ

статья 9-я. llf~COMIICIIIIO, IICЧ1'0 ПО/1,ОUНОе говориrr «Са . .

нартвело»

ног1~а со свойе11 вепнт,тм ому лсгн:омьтсJ1.иоl\I

*,

«Ч,11 0

CnpalUИBfiOT:

П3.

JIOГИl-\:[\

еннаа,11 1>

-

наци И: .Н 11ре;~о­

СТаВЛЯIО '11 ебе областное самоуnраВJJел.ие,- И В ,l1 U

. самое

время

напомнить

ей,

что она

своему усмотрению устраивать все

дела?» (см. «Са1~артвсло»

No 9).

имеет

11\0

право

по

сво:и наr~иональнъ1с

«Видно»,

в

программу

вкралось J1оги 1 1се1tоо про'гиворечи.с, <<:1.н11~по», )~tпн уетрапе­

ния этого про,гиnорсчин пообхопимо иен.111u 1 н1 1гr, иа нро . .

граммы н.ан:уIО-JIИбО ОПН у ИJIИ IICCI~OJtI.f\O C,l'H'l'UЙ 1

/ ~U,

«безусловно» нужно ИСI\ЛIОЧИТЬ' а ТО н:ан il\C' CMO'l'PИ'fO'

cal\1a логинапротестуетустаминелогичного «Санартвело».
Вспоминается одно древнее скаэание. Л\ил :когда-то
«1'tудрец-а11а11 ом». В его распоря1нспии бь1ло «Dсё псоG . .
ХОД:ИМОС»

l~JIЛ

«пастол

r1 ~его»

uпа~L 0М3:
1

ДИIIJIO м'

нис,

инструмсн,rы,

попомсрнI>Iе нре~L,СJ1аии.

ему

ли1пь

-

малого

внапия

анатомии.

поме1це-­

IIexнa,J~D.JIO

Одпа1кды

к

нем:у обраr~'и:лись с просьбой объяснить, накал сущсс,r"
вует свяэь между частями снелета, :которые были раз-4

бросаны
вом:,

им

нашему

случай

на

анатомичесн:ом

«прославJrе1-11-1ому

отличиться.

«Мудрец»

столе.

мудрецу»

с

Таким

обра . .

представился

большой

помпой

и

-------

*

м l.1[ ~)~(~СЬ I\асасмсп «Ссн\а JY1'UCJIO»

луч ню вынспи·1ъ

ста 11ъи

11вJ1нстся

соцор11н\пио

1\рити1\а

Н-й

JlHJlll)

стат1)и.

пнн 'l'ОГО, Ч~l'OUJ)I

1~PJll, ю

настонJЦ<':Й:

ф< 1 )(Praлиc'J'oн-coJ~инJ1}(el\10L~pu,roв,

а

Не «caнap'l'l.JC'JlOHCTOD», Н:OpCilllblM uupU:.JO.М: O'J'JIИ'IUШJЦ.ИXCH ОТ lIOpUЫX
(см. главу J ).

·


48

И.

D.

С ТА Л И

II

------------------------~1'()р11\оственностыо прис11 упил 1~ «)(OJI.Y»l

lio

nот беда!

«I\1yдper\» 11и аэа нс попима.тr в аваr11 оми.и, оп не внал,

I\ан:у10 часть I\ чему пристаJJитъ, чтобъ1

n результате

полу­

чи:1'ь 1\0JIТ.I й C1\CJIC1' 1 )~OJJГO ]JОЗИJIСЯ бедняга, много потел'
lJO rl'Il\0 l'HO! J.laI\OIIeЦ, п:огда у него ВСё ПерепутаЛОСЬ И
1

11ичсго 110 вышло, он схватил несиолько частей скелета,

отruвырнул и:х далеко от себя и при этом философсии
обругал «элонам:еренных» лиц, ЯRобы положивших на
его стол 11енастоящие части. скелета. Зрители, 1\опсчпо,
подняли

на-смех

«мудроца--анатома».

П 01,ofiпoc «нрин.н1очспис» проиuошло и с «Caнapт]~му

1JCJro».

DвдумаJrось

разобрать

нашу

партийну10

11рограмму, но оно, оказывается, не энало, что же пред­

ставляет собой наша программа и иак её следует равби­
рать, пе поняло, к·аная существует связь между отдель­

ным:и

статьями

этой

программы

и

что

собой HD.11\1\fiП C1'::tTI>П D orJ'ПCJil>ПOC'l'И,- И
CltИ»

COHG,I'YC,!1

11ам:

таи

П.UН

.Н

пе

МОГ

представляет

DOT

«q)ИЛOCO(J)­

UОПН 1l1 Ь

rrUI\ИX-'11 0

и таиих-то статей вашей програl\mы, rго поэтому

(? !)

необходимо выбросить 11х вон ив nрогра:м:мы.
Но я не хочу подни:м:ать на-смех и без того смешного

«Саиартвело»,- говорят: лежачего 11е быот! I-Iaoбopo11 ,
я

готов

паiн.с

онавать

наrпой программь1,

ему помо1ць

IIO

в

деле рав·ънспо~1ип

н11и услоn:ии, чт0Gь1 оно

ствонпьiми усr11 ами nриэпало свое 11еве1нос1'nо;
ма,rоJrьпо слуп.1аJ10 меня и

1) соб­
2) впи­

3) было бы в JHl)~y с логикой

*.

---·--

*

Считn 10 неоr> хо1~имым сооr.н~н1ъ

псло» с нерв1.Jх

iHO

ч итатrJ110,

что

«Са1{ар'г­

1101\tоров оGън nиJ10 вoii ну J101·инс, нан оновам,

с иоторыми 11ооuхон11:м:о боро'1ъсп.

llo

сJ1едуст обращать вnима­

нил па 1·0 о()столтоJп)е'l'ВО, что «Санартn{\ЛО» часто говорит от имс11и

логини, 0110 ностунаст 2'UI\
и заuывчиuости.

по сnойстnенным

ему легномыслиiо


КАК ПОНИМАЕТ С.-д. ПЛЦИОIIЛЛЫIЫЙ ВОПРОС?

49

Дело вот в чём. 3-.п, 7-л и 8-л с11 атьи нашей прогрnм~­
мт)1

ВОЗНИКЛИ

].\огда

па

ПОЧDО

Российсн:ал

ПОЛИrrИЧССitОГО

ЦСll'I,ралиама.

социал-демократичсснwI

J)аGочая

нартия вносиJiа ~Уги статьи в свою программ:у, она руно­

водствовалась '11 ом сооGраrнсписм, что так называемое
«ОКОНЧаТСЛЬПОе» ренте пи О «IIDJ~И OIIfi.1ll>IIOГO DОПрОСа», Т. С.

«освобол-\депио» «чун\ИХ» 1н1циопа.1п)нос11 сй l)оссии, вооб­
ще

гоDор.н,

повоамо1нпо

господс'11 Dо паходи'11 сл

по

n

rгех пор,

нона

1 Lu.нитичоспос

рунах Gурiнуаuии. ()rro имеет

·двояну~о причину: во-первых, нынешнее энономичесное
развитие постепенно прокладывает мост между «чужим:и

националы1осrглми»

и

«Россией»,

устанавливает

всё

большую и болыпу10 сnязь их ]l;руг с ]~ругом и тем са­
мым порождает дружесн:ие чувс 11 nа в руновонm1\их нру­
1

гах буржуавии этих нац11опальпос1,ей, Ч'l'О .нишаот 11оч­

нr,1 их «национально-освободительные» ус1,ромJ1опин; и

.110-в'rорых, вообще ronopн, пролетариат не будет поддср71\l·tВН'~,ь 'l1 UH: называемое «НаЦИОНаЛЬНО-ОСВОбОДИТеЛЬНОе»
)~ви::1непие,

так

:как

до

настоящего

времени

неяп:ое

та"

1~ое движение совершалось в пользу Gурiиуnлии, 1н1а­
вращало

и

калечило

классовое

самосознание

проло,11а"

р:иата. Эти соображения породили иде10 поли 1 rичеекого

централи3ма и обусловленные ею 3-ю, 7-ю и
пашей:

партийной

8-10

статьи

програРiIМЫ.

Но это, нан сназано выше, явллетсл общим взглядом.

Это, однано, не иснл1очает того, что могут создаться
тание

экономические

и политичесн:ие~условин,

при н:о­

торых передовые нруги Gур:н\уазии «чун\ИХ» националь­
ностей захотят «нацио11аJ1ы1ого осв0Gо11\дспин)>.

Может случи11 ьсл '1,а1оне, что 1,uноо JJ;ВИrнение он:а­
Н-\:етс.л

выгодным

д.лл

ния пролетариата.

4 И, В. С Т а

ll

И П,

'l'U М

1

разnитил

нлассоnого

самосоана­


50

И.

В.

С Т А Л И

1-1

t

1\.ан: дол11п-1а поступиr~'ь тогда наша па р,1,ин i)

Bar именно длл та1-\их nоuмо11п1ых случа.оu и nнJпо­
чспа в пашу программу 9-.п сr~'ать.я, именно в предни . .
дuнии 11 0.н:их

D03MOjI\III>IX

обстоятельств предоставляется

1н1r~иопаJ1ьпостnм право,

в

сrrараться

национальные

своим

устроить

желаниям

свои

силу Rоторого они будут

(например,

вовсе

дела

согласно

«освободиться»,

отделиться).

Наша партия, партия, ставяrцая своей цолыо бы,rь
руноводи11 елсм бор101цсгосн np0Jro,_N1pиu'L'a в~сй ·ро<Jсии,
ДOJIJI\IHl DС,rрС'11 И,ГЬ ПOД1'01'0llJIClllIOЙ ТUН:Ие ВОВМОiН:Ные CJiy...

n

чаи

11~и:зни

проле'J.'ариата,

и

име1-1но потому

она

дол"

жна была внести подобную статью в сво10 программу.

Так
ная,

обяэана

поступать

всякая

предусмотритель­

дальновидная партия.

Одна.но, оиаsывается, «мудрецов» ив <~Саиартвело»,
а

,rан:а~с

ПОНО,rорых

(})ОДераЛИСТОJJ-СОI~ИU.ПДСМОНраrL1<)В 7

не у ДОllJiетворлст 1rодобный смысл 9-й сr11 а'l'ЬИ. Они r11 рс­

буют «решительного», <<Прямого» ответа на вопрос: вы­
годна или невыгодна пролетариату «националы1ал нева

висимость»?

..

*

Н вспоминаю руссних метафивиков 50-х годов про"
u1ло1'0

столети.п,

дашних

уро1нан,

nромп

ч1·0

И 'I'pCUOllaJIИ

Dремн

*
D

вопроса

премл

-

или

спрашивал:~-J.· тог­

Dpc;~OlI

ДО1Н}~[)

HJIЛ

orr НИХ «ре1ПИ1'СJ1J,НОГО» O,l llU'L <l.
1

1

нетрудно Gыло донанаrJ'Ь, чr11 О r1,~н~ан но"

рu:.JJ1ично

no

назойливо

IIOJI03CII

диаJ!СН:,l'ИНОВ,

) ~иаJrен:r11 ин:ам
С'l'tн1овна

ноторыс

совер1пс1н10
следуе,11

васухи

по

п а.учнu,

отnсча11 ь

до1идь

-

на

полеэен,

Ч'ГО н

11 uние

а

ll

раэноо

нонросы,

;~021\дливое

бeCIIOJleUel-I И даН\С nредсп, Ч,1,0, СJ.IСДОВатеЛЫIО,

См. статыо «Старого (т. о. устnрсnшсгu!) рсuоJ1юциопсра»

eNo u

«CaI-\ap'l'BeЛO)}.


HAI-\ ПОНИМАЕТ С.-Д. ПЛЦИОП АЛЬНЫЙ ВОПРОС?

11 ребование

«решительного»

oтnorru

на

тuиой

бl

nопрос

нвJ1пется явной глупостыо.

подобп1.10 прим:еры гавоте «Саиар11 nоло» пс пошли

J-lo
JJII рок.

Такого

«рс1пи11 ольпого»

il\C

ответа

требовали

от

м:ар:ксис1,ов посленоnа'11 оли Gср1пrРrсйна на вопрос: по­
леаны

(т.

ИJrи

1Jрсд11ь1

ДtНП

IIfH)JtO'rapиu1'a

п:оопсративы

е. по11 _реfiи'l'ОJ1ьсно-нрuи:н~онеr1,во11111.Jо топа pИII\OC'rna)?

l\tiаркси<Угам нотрунпо

.ность

G1)1,но нонава'гъ Gсссодор~П\.U'го.нr, . .

подобной постаноnни вопроса. Опи очепь проС'J'О

равъяснили, что всё вависит от времени и места, что
там,

ло

где

нлассовое

дош-кного

единены

в

самосовнание

уровпн рuави11 ил,

одну

нропну10

..
объ . .

пролетариата достиг

ГТJ;С

пролетарии

110.пи.'J~ичесl\уiо

парти10,­

там нооперативы могу1' пр:инес'rи GоJ1ьшу10 поJrьву про . .

.летариа'rу,
еама

если ва их соэдание и ру1\.оводс1'nо вовьм(}'11 tаr

партия,

JHl'J1ИHiJL

там

ri~e,

1

.ннJ1н1u1 ся

где

этих

вредными

для

условий

нет,

н:ooпc­

пролетариата,

так

нак они порон-\да1от у рабочих l\1елно-торгашесн:ие 11 ен­

депци:и и цехову10 аамннутость и тuн:им обравом :ис1tа"
'1~а1от

их

RJ1accoвoe

Но и этот

самосоананис.

пример не пошёл впрон «санар,11 волои­

стам>>. Они ещё настойчивее спрашивают: полевна или

nредна для пролетариата национ:альнал неаависи:м:ость?
Дай'J.,е }Jешительный ответ!

J-Io

мы видим, что тех обстоятеJ1ьств, ноторые мо­

гут породить и раввить «нат~иопально-освободителы-100>>
движение

стей ' -

среди

бур1иуааии

«чун\их»

пацио11аJ111110-

этих OUCTO.fl'ГCЛЬCrrn ПОI\3. пс су1цос1,nус1'' и ОНИ

не та.и-то у11~ но1лзбеапнd

n

()'унун~ом, -

011и: доп·у1цспы

Hal\'IИ ЛИIПЬ Н.31\. no~MOil\lJЪIC 0GcrJ'OH'l1 0ЛLC'ГBa. !{роме того,
веrсь

4*

пока

и

нuJJо:.змо11п1u

311u 11,ь,

11а

наной

С'rупени


62

И.

СТ АЛ И П

D.

1)аэвития будет тогда н:J1ассовое самосоэпаиие пролс­

-~·u.риата, насиольно IIOJ1ouпo или вредно будет

()1'0

)l;ВИ-

11~с11ие для пpoJ1e11 apиarl'al Спрашивается, на :какой н~е

*

строи11 1>

11очnо

«ре1питсльпый» ответ на этот вопрос,

от1~уJ\а DI.JDOC'11 и его? И раэве не глупо требовать «реши . .
тсJrы1ого» ответа при тан.ом положении вещей?
Ясно, что раэрешение этого вопроса ну1нно предо . .
ставить самим «чужи:м» национальностям, а мы должны

навоевать им право решения этого во11роса. Пусть сами
J ~ а1~ИОIIаЛLПОС11 И peIПaIOT, RОГДа DTO пorrpefi у ОТСЯ

01'

}'O.JJcaпa

НО3 ави

ИJIИ:

np~J~l [а

ДJI.H

IIИX

«II<lЦИOIHlJlLllaЯ

НИХ:

..

(~нмос'11 ь» и ecJrи полезна, то в каиой ·форме следует
осуществить её? Лишь они могут решить этот вопрос!

Таким

обраэом,

I\иональностям
па.ционалъные

в

силу

9-й

предоставлено
дела

статьи

право

соответственно

<<Чужим»

устраивать
своим

на­
свои

желаниям.

А мы в силу 11 ой iHO ста11 ьи облэаны r~;обиватьсл того,
ч 11,ofi r~ 'I\CJ1a11:и.f1 D'r их 11ациопальuос'1,ой GыJIИ 11од.пипно

социал-демоиратическими,
дили

ив

нлассовых

необходимо
rцать

в

чтобы

интересов

эти

i-нелания

пролетариата,

социал-демонратическом

исхо­

для чего

духе

просве­

пролетариев этих национальностей, подвергнуть
и

"

суроnои

социал-дсмон:ратичеснои

:критике

неиоторые

роан:ционнI)[О «пат\иональпыс» правы, 0Gъ1чаи и учро1иде­
пин,

111 0
1

обычаи

вовео пс помоп1аот нам заrцип.,а'l'J, эти

]f

iI\C

праuы,

yчpOiIJtДCIIИH 01 ПОJIИЦОЙСl\ОI'О насилия.
1

rJ1aиoвn OCIIOBIIa.Н МЫСJIЬ 9-й С1,D.,1,ЪИ.

Легн:о эаметИ'l1 Ь, нану10 глубону10 сПОГИЧесиу10 СВЯ3Ь
и:мсет эта статья 1rа~пей программы с при11ципами про-

*

Гг. «санар,rпоJ1оис·rы>)

пес 1\с и 110 нрсдстаnJ1л1от
J ут найти

GoJ100

ccfic

всегда стронт сnои требовапия па
еу.щсствовапис л1одой, ноторыо мu­

11рuчну10 нuчну сnоим трсбоnаниямl


HAit ПОНИМАЕТ С.-Д. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС?

летарсной

нлассоnой

борьбы.

програl\-1м:а nос1,росна

па

И

'ruн:

пан:

отом r1рипципс,

53

вел

патла

сама

собой

ясна логичесная сnлзь ста11 ьи 9-й: со всеми ос11 альпыми
статьями

IIатпо.й

партийной

програмl\IЫ.

Тупоумное «Caпar1,JJOJ10» по'rому и называется «муд­
рым»

орга11ом

простых

печа'J'И,

что

.

110

порсnаривает

та.них

мыслей.

Что же ещё осталось

5)

оно

«Защита

01

1

«1н11~ио1н1.пr,ного nопрпса»?

национального

духа и

(Н~о

cнoiic'l,H» 'l

Но чrro та1tое этот «национальный дух и его свой­

еrr na»?
наnно

JI ау1~а

устами

донаэала,

что

диалентичесного
н:инаного

материализма

«1-Iационального

J10 су1цествует и су1цествовать не может.

духа>>

Опроверг ли

Н:'Ро-нибудь этот взгляд диалентичесн:ого мnтериа.нив·ма?
l,'J"стория говорит нам, что IIинто пе опронорг. (~.JJОН()-­

вательно, I\IЫ обязаны согласиться с унаваrп-н;rм ваг.Jrн­

ном науни, обяэаны вместе с науной повторить, Ч'11 0
11инано1,о

«национального

духа» не

существует и

суще­

С'1,nовать не 1\Iожет. И если это так, если пин:аного «на­
ционального
ясно,

что

духа»

веяная

cy1цec'rnyc'r, -

не

ващита

того,

ч1'0

по

rro

само

собой

суэцсстnуот,

.нв­

ллется логичесн:ой глупос'1,ыо, I1Lоторал псиэбо11tпо по­
влечёт ва собой соо,rве'!'С'1,nу1ощие историчесние (неiнеJrа­

тельные) последствия. Говорить о таних «философсних»

глупостях н лицу равве только «Санартвело»

-

«ор­

гану револ1оциопной партии груаипсн:их социал-федера­

листов» (см. «Caн:ap11 llCJio»

*

Ч1.·о il~C 11p~ДC'l'<lDJI.НOT

«партия»?

№

10

«Caпap·rнcJIO»

«СанартвсJrо» },

собрались

No 9)

couoii

*.

тart странно имопу.rо1цан CPUH

новсс1·вуст (см.

что

rrриJ10.1нспио нopnou

It

«поеной те1суrцсго года за границей

грузи пение ролол1оци oнoprJi:

грурипснио а.пархистьt 1

стороннини «CD.I\3J)TПCЛO», гру3ИНСI\ИС СОЦИUJI-рСnОJПОЦИОНеры и ...


54

И.

С Т А Л И

D.

*
гfUl\ ofie·1'0И'l

*

1J

*

HOJIO С НUl~ИОLLаЛЬНЫМ

1

DOIIJ?OCOM.

}{ан винно, 1н11LHl 1н1р11 ин расчленила его па о'rдеJ1ь111~0 Ч[Н;,г.и, И:JllJIOHJia из 11его rн:изненные сон:п,

ра3Jiила

-----·-объединились ...

«парти10» гру3инских социал-федералистов» ...

n

Да, именно анархисты,

ра1от

всяRуrо

жают

ноторые всем: сердцем и душой прези­

политиRу, социал-револ1оционеры,

политиRу,

«саRартвелоисты»,

террористические

и

I-\оторые

аnархичесн:ио

ноторые обо­

отрипJно·r

мсро11рин·1·ин

,--

но·1·

nслнио
атаL\ан

11uc1·pnн и JJЗUИMIJO 0·1·p.и1~aJOJl~UH друг нругu 11yG.r111L\a, oнna1,LUtlU'l'CH,

оuъсн1.111иJнн~1,."

«JJa р·1·и 10» 1

11

И ;~etlJtьunн

ра:зноr11ёрстность,

на-

1~ую ~1·0J11,н:о 1HH')(a-J1иGo мо1нет себе представить чeJionrнI Во1· где
чсловсну не будет с:кучноf

Ошиба1отся те организаторы, н.оторыо

утверiндаiот, что для объединения: людей в пар·r1по псобхо.n;имu

общность принципов!
пёстрая публика, а

па

ноторой

((')'(~()р!-1;1)>,

o·r

o·r

И,

врсмл

быть

-

тотчас

виноват

создать

«партия»!

от

нас

01\()Jlbll t.I( 1M (:IH)f)(IO мы осво­

только

ати л1оди

же, одIШм вз.м:ахом

<(партmо

-

П roчr;)

фиJJu~офстuуот ~тu 11i5e·rpaн пуu­

нак

О называется,

могут

pafi<~l\IIO

JJУ'ППО, -

действительно,
они

построспа

ати

них, тем

домин:

ралистов».

И

дол7-нна

принципов,

точный

отсутствие принципов является той почвой,

Jl}'Иllll,l/IJЫ -

UО)~11мен
лина.

Не общность принципов, гопоrит нам эта

освободились

построили...

грузинских

кар­

социал-феде­

«семь с половиной человен» п л1обоо

«парти10»,

нnп 'ry1· по ное!\н~птъсл,

ногда

ногда

они

соберутся

эти пcncJHJJ;Ы,

n:нсстс!

<(офиц'°'ры» без

nрмии J1редnrотсн фи~11ософс·rнонnпи.10: Роеси.Ис1\nл coциaJI-[f;eм:oнra-

1·иt1ue l(C\H раG0 1 1ан
ан:цио11110Й» и нр.;

1HlJ>1'ИH «ЯDJlHC'.l.'eH
русс1tио

UH'l'ИCOЦL1UJlИCTИЧCCHOii,

социаJ1-дсмо1\раты

-

<(шов111111е·1·ы»;

Кuв1\азсний со1оз 11а1ней партии «рабсни» нонч1н1нетсн
noмy I\омитоту нар't'И и

*

и

1·.

ро­

] ~P11·1·pnJrь­

;~. (см. ре:зоJ11от~ии 1ю11пой нонферон­

ции гру:зинс.1<их рсн0Jпоционо11ов). Луч нrого и нс СJН'допnло 01ли­
J1дть

от

1~орольн

•

npxcoJrOГИЧCCIПIX

-

OC1'llTHOn

врсмёп

Ванунина.

тано11J"d :и пдоды, I\апоnы фаб fНП\И -

.ЦоJ1нюн 0·1·мс·1·1нъ,

1·анопы и топ ары.

ч·rо согласоDанныс нейстнип 0·1·дельпых чuс·rей

11а111сй ш1р·r1111 псно·1·ор1,1м ненормальным «ИIJ]l.иuидам»

t.:нн.м нодч.н11u1111см~>. ~·1·0

н:aнonJ»I

ucU

от слабости псрвоn

-

понаэnJннъ

-уверлю·r IJрачи.

чн~u­


RAR ПОНИМАЕТ С.-д. ПАЦИОПЛЛЬПЫЙ ЛОПРОС?

55

их по венам своей программ1>1 и nсом этим Jтокаэа.ла,
пак следует роша,11r) «пацио11а.л1)пый nопрос» в со1\иа.1r­

н(~М онратии,

lf:, .ньпые
JlaIIIИX

ч1,об.r,1

}~О

перегоронни,

основания
ни

па

разруп1и~L,ъ

минуту

не

н ат,ио­

О'rдаллясь

от

прИifЦИПОП.

Для чего нужньr

01:rра111и11;1о'гсп

-

-

отдс.льпые Jiа-

1~иональные партии? ИJ1и.: г;~о :н~;о r11orг еот~иа.11"-)~СМОitра.­
~rический «базис», на :котором д0Jr11·~н1,т Gт;r11 J) 11ое,1,рпе1н)1
о р 11анивационные и политические воззре1-1и1r (Jн~н<~ра.ли• (~'1'( нс-ео циалдемонратов?

Таи ого «базис а>> не видно, ого

ло еун~сствуе11 • ФедераJ1исты-социалде~v1оираты висят в
nовдухе.

Иа 'ruкого неудобного положения они могут выйти

двол1\Иl\f путёl\f. Либо они должны окопчатсJII>ПО отой1,и
от

точки:

ПП'r1)

зренил революционного

приI-1цип

укрепления

проJ1с1,ариnта и

национальнъ1х

при­

псрогородоr{

(оr111ор,1 1 упи:~м в федералист:ической форме);

л:ибо они

дoJ111~11.1)r о~.,паэаться от всякого федерализма в партий­
по:й

организации,

11аци:ональных

лагере

смело

перегородоr~

Российской

Гаве1па «Пролетариатис ВрдзолФ>
(«Борьба Пролетариата>>) .№
сентября

1904

г.

Статья без подп11,rи

Перепад с

груви1ю1ю1·0

и

знамя

уничтоi-кепин

сплоти'rьсл

социа.л-домонратичосной

партии.

1

поднять

7,

в

одипом

рабочей


ПИСЬМО И3 КУТАИСА 0

Эдесь rrепсрь пу11~1.1а «Иенра»

10

(ХО'l'.П она 6еа исн:р1,1,

но всё-~11ани пу1п11а: по нрuйпей мере в ~1сй есть хроника,

чорт её возьми, надо хорошо энать и врага), начинан

с

63 No. Оч~нь нужны издания Бонч-Бруевича

ба ва съеэд», «К партии» (не
«Напm

недоразумения»,

«о

11 :

«Борь­

декларация ли 22-х? 12 ),
сущности

социализма»

и

«о стачнах» Рядового (если вышли), брош1ора Ленина

J1ротив Ро~л,1 и I\ау 11'сного 13 , IIpor1'0l\OJ.Iъ1 съоа7~а

JJ 11 РИ

«Шаг вперёд» 15 (моJ-н:ешь отложить, если теперь

11 ,

нсвоэ-

1\1ожно успеть). Нужна веяная новиниа от простых декла­

раций до больших брошюр, что хоть
насается

сиольио-нибудь

существующей внутрипартийной борьб1,:r.

Прочёл

брош1ору

Галёрии

If ичсl'о coGo. EeJIИ бы оп
глубi1~с, G1,1J10 б1)1 J1yqшe.

«Долой

бонапартизм».

GиJI своим моJ10,11 ом сиJ1ы1ее и
Шу1,J1ивъ1й

1011
1

и прос1>Gа о

по1цаде J1иша1u11 его удары силы и увесистости

11
1

пор 1гяrr

впечатJrение у ЧИ'I'атслн. Тем более Gросае11 ся в глазц
ЭТОТ I1eДOC 1rfPI10I\,
мает

пашу

Ч,11 0

по:.зици10

аnтор,
и

lIODИДИl\:IOMY, ХОрОШО lIОНИ­

IIрснраспо

улснпет

и

развивает

некоторые вопросы. 'tJсtповен, стоящий на нашей пози­
I(ИИ, должен гоnорить гоJrосом тnёрдым и

1-1епреилон­

ным. В этом отnошспии Ленин-настоящий горный орёJ1.


ПИСЬМО ИЭ

Прочёл rraн:i!tO ста'rьи Плеханова,
бирает «Что дсJ1ать?» 16 •

рехнулся" или

n

57

НУ'l'ЛИСЛ

::}ro,r

D ноторLIХ

он ра3"

чсловен или совершенно

нём говорят ненависть и nроJнда. J-~y"

ма10, что обе прич.ипь1 име1011 эдесь место. Я дума~, ч11 0
llлеханов отстал от

11on1.1x

nопросов. Ему мереща1,сл

старые ОППОНеИ'"ГЫ, И ОН ПО-С11 арому rrnop)l;И'Г: «обществен­
ное соэнание определяется об1цсс11 nоппым б.ы'1,иом», «и)""l;еи
с неба не пада1от». Как будто Лопин гоnори11 , ч,11 0 социа­
.111tам: Маркса был бы вовм:ожен во

nромн

н1нн1ое,11п·ичос,rnа. Теперь гимнависты и те

.

раGс,11 1н1 и
впа1011 , ч~rо

«инои е нобu по пада1от». Но дело в том, что теперь речь
и;,(~,11 совсем о другом. Эту общую формулу мы

давно

нороnарили, настало времл деталивировать этот об1ций
иопрос. Теперь нас интересует то, иа1t из 01,доJ1ы1ъ1х

идей вырабатывается система идей (тсорип социаJ1иомu),
Н3И О,rдельные ИДеИ И идейки СВЯ3ЫDаIОТСЯ В ОJ~ПУ С,rрой-

11у10 систему

-

теорию социаливма,

и кем nыpuбa,ГJ.ir"

на10,1,сп и свяаываютсл. Масса даёт своим руководителям

11рограмму и обоснование программы или руиоводитеJIИ

Jvtacce?

Если сама масса и её с11 ихийпое дnи1нонио да10,11

нам теорию

социалиэма, то

почсго

oгpajl\)~U.'l,Ь

массу

01

1

upeДIIOГO ВЛИЯНИЯ реDИ3ИОНИ8Ма, rrеррор:изма, nуба11 ОП­

ЩИНЫ, анархизма: «стихийное ДIЗИН-\ение само из себя

рождает социализм». Если же иэ себл не рождает сти­
хийное двин-\епие теори10 социаливма (не вабудь, что у
Ленина речь идё~r о теории социаливма), значит, послед­
няя ро1-кдаетсн

n11c стихийного дnиiнени.н, ив пабл1одени.н

и ивучепил С1,ИХИЙПОГО

ДВИJНОПИП ЛJО)""l;ЬМИ,,

Dоору1пён­

ным:и 3НаI-IИНМИ 1131ПСГО Dремепи. 3паЧИ'l,, 'l~оори:н COJ~ИUJIИ-

3Ma

ВЫрабатыnае11 СЯ «СОВСрШОППО ПСП[tВИСИМО
u

роста

nonpOI-\II U'l'OMY ДВИН\ОПИJО'
11;Ju11c n o·ro дnи1нснис, исправлnJI

стихииного дnиженин»' да1-1~е

и ватем y1R n11ое11тсл

0,1,


58

11.

n.

С Т А Л И

II

-·-·----------------------------

его сообраэно своему содерiн:ани10, т. с. сообразно объ­

с:ктив11ым требоnанилм 1~.лассовой борьбы пролс11 nриата.
3анлючепио

(праи 111ичссн.ий

вывод)

отс1ода таноnо:

11овнъ1сим н.1•0;11~1 1 nриа'r до сознания истинных классовых
ИJJ'Pl~pccoв,

до

совнания

социалистического

идеала,

а

JIO ,11 0 чтобы раВМеНЯТЬ ЭТОТ Идеал На МеЛОЧИ ИЛИ ПрИСПО . .

собить н стихийному движению. Ленин установил теоре"
т:ический баs:ис, на иотором и строится этот практиче­
ский вывод. Стоит тольио принять эту теоретичес1~у10
предпосы.лиу, И пин:аиой оппортунизм 110 ПOHCrry1.1иr1' I~

ri 1 eбc UJIИrJitO. ]J D 1ГОМ rJHfi r1спие ,1HHI ИПСI~ОЙ ин си.

JJuaJ.ll.JD.10 со

.непипсной, потому Ч'rО 11ик'rо в руссиой литературе не вьт­

енаэывал её с такой ясностью,

иак

Ленин.

Плеханов

думает, что он всё ещё пребывает в 90-х годах и жуёт
пережёванное

18 раэ -двал-\ды два-де 4.

И ему не стыдно,

что договаривается до повторения мартыновсиих идей

...

llавсрно ананом с декларацией 22-х. .. Здесь б1)1,н
один тоnариrц, приехавптий: :и:з na1nиx н:раёв, ванл с со­

бой рс3ол1оции Rавиаsсиих :комитетов за эист1Jен1Iый
съеsд

партии.

Напрасно

смотришь

на

дело

бевнадёжно,- :коле­

бался тольно Кутаисский :комитет, но мне удалось убс­
ди11ь их, и пос.пе nтого 01-1и стали иллс11 ься большсnивмом.
Убениrгь бът,по их по1,р·унп о: 11;вуличпап поз1и,rина 1~1~ ста­

ла очевидной б4пuгодарн дснtпарации, и
пoJJF>tX свепоннй

oG

nocJrc

по.нучспил

этом польэл быJ10 сомпсnатьсн 1.J Dтом.

Оп (l~I-\) CJIOI\1·:и'11 себе 1пu10, об этом пос11 ара1011 сн здеш . .
ние и русс1-tие ,1,ов3ри11,и.
11 а-писано а ccнmяfiJ>c 11 счатаеmсл вnepnыri

]Jce

01.·тлuре 19о1. г.

111~11енщ~ ~ J'P'YUI11J<.' JIO 1·0

11 очат эубъ1 против него.


А

"

'Т?--==...,,""

7

ПИСЬМО И3 RУ1,АИСА
(1'oio

(~ п11сr_,мом

31се п~оварища)

опоадал, не

сердись.

Всё

время

был

вnпн,1,. Всё, посланное тобой, получил (Протонолы Лиги;

«llnши недоравуменил» Галёрни и Рядового; «Социал­

J.~емонрат»
;'~ового

No 1;

(«0 дин

«Иснру» последние

NoNo).

Мысль

Рн . .

иэ выводов») мне поправила.ст). Хорон1u

ri'aRiкe статья против Ровы Люксембург.

Эти господа

-

])оэu, Rаутсний, Плеханов, Ансельрод, Вера Засулич и
нругио,- повидимому, выработали нание-то

семейные

'rрадиции, нак старые энаномые. Они 110 могу'г «изме­
ни,~гь»

друг

другу, ващища1011

др·уг

..

друга 11 ан,

нан

ч;нс-

ны клана патриархальных племен зап~ин~аJIИ друг друга,
не

входл

в рассмотре11ис nиповпости ИJIИ

певи:новпос11 и

родственника. Именно nто семейное «родственное» чуn­
с11во помешало Розе объентивно ввгллпуть на партий­
ный кривис (н:онечпо, есть и другие причины, IIапример,

плохое энан:оl\1С'1,Dо с (I)u[{11 П.l\'J.И:, заграничные очки и т. д.).

Этим же, мо1нду проч.им:, объnспл1отсл неноторые нспо­
стойные

поступн:и

Ilлoxaпona,

I~аутсн:ого

и

l\ругих.

Здесь nссм нраnп11 сп ивдапип Понча, н:nн: мас1,ерсиое
выражение поuи:ции бол:ыноnиноn.

Хоrо1по бь[ сделал

ГаJ1ёрка, если бы по су1цсстну l{ОСПуJ1ен стаrrсй Пле"
ханова

(NoNo 70, 71.

«11снры»). Основнан мысль статей


60

И.

В.

СТ АЛ И П

I,алёр:ки та, что Плеханов раныпе гonopиJI 011;по, теперь

говорит другое, он-де противоречит самому себе.
важность! I\ан: буl\,ГО это
противоречит

ccGe

-

Энал

новость! Он I-Ie пе1>nый рав

самому. И этим он, быть может, данtе

Г()}>ДИ,1,СП, CЧИrl,nJI себя 3а Я-\ИВОе ВОПЛОЩен:ие «диалектиче­

еН:ОГО процесса». Само собой, что непоследовательность-

11ятно на политичесной физиономии «руководителя», и
оно (пятно), несомненно, долiнно быть отмечено. Но у
11ас (т. е. в

.11ом вопросе

NoNo 70, 71)

речь идёт не об этом, а о nанt-

теории (nопрос об отпоrпснии бт..г11 ин н соана-

ни10) и 11 анти1tи (об О1J 1 во1нс11ии рупоnодимых к py1toвo-

l\И,roJiнм).

Галёрн:о сJ1едовало бы, по-моему, показа1,ь,

что теоретическая война Плеханова против

Ленина

-

чистейшее донкихотство, война с ветряными мельница­

ми, так как Ленин в своей ннижне последовательнейшим
образом придерживается положения

R.

Мар:кса о про­

исхоа:tдс11ии сознания. Война же Плеханова
о тантине

-

no

сплошная путани1~а, харан,rерпап

вопросу
д;нн «ин­

дивида>>, переходящего в лагерь оппортунистов. Если бы

Плеханов поставил вопрос ясно, хоть бы в таном виде:
«кто формулирует программу, руноводители или руко­
водимые?» И эатем: «нто :кого возвышает до понимания
программы,

ру:ководители руководимых или

посл~дние

первых?» Или: «MOiI~0,11 б.ы 111 1> HCiHOJraтeJ1ь110, ч11 об1)1 руново­
дитоли nоэnып1аJ1и массу до попи.мания программJ,r, 11 ан­

тин:и и: принципов оргапиэации?» Если б:r:.-1 J1.лexuпon rrait

ПСПО ПОС,11 аDИЛ себе ()ТИ Вопросы, D c:ИJIY своей нростоrrы
и тавтологичпос,11 и u себе самих зuнл1оча101цие сnоё разре­
шение, то OII, б1)г.гь мо1ноrr, испуга.лен бы сnоего намерения

и 11е выс11 упил Gы с 1·а·ним 11 рссном против Ленина. И по­
снольиу ПJrеханов э,1,ого нс c1~0Jraл, т. е. поснольку оп :за­

путал вопрос фравами: о «геронх и толпе», постольп:у оп


ПИСЬМО

И3

61

1-\УТАИСЛ

уклонился в сторону та1~тичсс1tого оппортупиn:ма. Пу­
тать

вопросы

-

харан:11 срная

чор1·а

оппортунистов.

Если бы l,адuрна пос1,аnил э11 и и подобпь10 вопрось1

по существу, но-моему, было бы лучше. Сиая-\ешь,

дело Лоп:ина'

110

л с nr1•им ПС могу согласиться' тан

иак ири11 и1~уомыо nnгJIHJ~т~r Лопипа
Леншiа,

u,ro

-

пс собственность

и их ИCl\O.il\ClIИO нncucrrcп

пруг.их пар,11 ИЙЦОD

не меныпо, чем Лопипа. I\uпочпо, Ленин .пуч1110 J~ру1 1 их
МОГ бы llЫПOJilIИ'l1 J, ~Yry эaдtl"'IY ...
Ес,rь ун-\е революции в польэу изданий ]3опча. MoiI\CT

быть, и деньги будут. Читал, вероятно, в No 74 «Искры»
резол1оции

n «польву мира».

Революции: Имеретино-М.ин­

грельского и Бп1~и11с1tого 1~омитетоn

пе

были

упомл-

11уты, потому что там ничего но б.r)1;но о «повсрии»

It

I~l\.

Сентябрьские ревошоции, наи н пиеа.1r, пае11 ойчиnо

rrpo-

fioвaли съезда. Посмотрим, что буде11 , т. о. поемптрим,
ч,1,0 понааtут рсвультаты заседаний партийного Совета 17 •

'l loJ1y'IИJ1 .ни GpyG., или нет? I-Ia этих днлх получишь
Jle

ещё.

пабудь прислать с тем субъеитом брош1ору «Письмо

Jt товарищу» 18 , -

эдесь многие не чита.пи оё.

r11 акже «Социал-Демоират»,

lJ ришJн1

слсдуIОП\ИЙ помор.

Костров 1 9 прислал нам ещё одпо письмо, I,ll;O гonop1Yr
о духе и материи (кажется, речь :идёт о ситцевой материи).

Этот ишаи не понимает, что пред ним не аудитория гавоты

«Rвали» 20 • Rаиое ему дело до органивационных вопросов i)

Вышел 11оn1)1й помор (7-й) «Борьбы

Пролетариата»

(«Пролетариатис Брдвола») 21 • Мс1иду прочим, там ес,rь
одна мол

статьл 11ротиn

сиого фсдераJIИЗМD.
If ап1~сано

о

01~тябрс

2

Перевод с гру::з11нсно1·0

и

политичо­

~. ]~CJIИ сумеIО, ПрИШЛIО D,fOT

1904 tJ.

П е-чатается a?'lCJ)(JЫc

организа1~иоm1ого

No.


RЛАСС ПРОЛЕТАРИJ~J~
и ПАР1:~ил ПРОЛЕТАРИЕВ
(По ·поводу

JJроп1ло

1,0

1iepooio

1Jiy11/кл1ia ус1пава парп1,ии)

врем.п,

ногда

смело

прововглашали:

«одинал и неделимая Россия». Теперь и ребёнок впает,
что «единой и неделимой» России не существует, Ч'11 О
она давно разделилась на два противоположных :класса:

на

буржуазию

не является

и пролетариат.

Теперь ни

для :кого

тайной, что борьба менtду этими двумя

I\.Н.3.СС3МИ П pCJ3parrИJiaCI>

В r1•y UeJ,,

DОнруг н:оr11 О рой nра­

ЩаСТСЯ наша современная жизнь.

Тем не менее до настоящего времени всё это трудно
было заметить,- и это потому, что до сих 11ор м1-.1 видеJIИ

на арене борьбы лишь отдельные группы, ибо Gоро.лись
Jiишь

отдельные

группы

в

отдельных

горопах

и yгoJI­

н:u.x, а 11po.нc1,apиU'l,U и Gурiиуаuии, I\aH н.-нассоn~ не б1.ы10
uннво ,- их
Jl11,ЛИСЬ

r11 рун110

бъ1ло

города и районы,

U3М0'11 И'11 Ь.
ра:.зJ1ичпыс

11 о

DO'L,' обЪС1'И­

группы проJ.rота-

1нпt1,а 11})0'1,ЛНУ.ПИ друг Нругу руну, DCI11;1x11yJIИ

общие

::забu.с'говн.и и демонстрации,- и перед Пfu'1И отирылась

nсл:ичеС'J.1 Dсппая нар'гина борьG.ы: моiн:ду двумл Россиями,
Россией бурrнуазнuй и l)осснсй пролетарсиой. На аре11у
борт.)Gы DЫС'l'УПИJIИ дnе большие армии: армия
1,u1>иов

и

армил

Gypiнya,

и

борьба

между

пролоС>r11 ими


63

НЛАСС ПРОЛЕТЛРИЕD И ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИЕВ

двумя

армиями

охnатила

всrо

1-1ашу

об1цесrrвеину10

жиэнь.

Та:н: Rан: армил пс мо1п:ет действовать бсв руноnоди"
телей и тан н:nн 1tаi-ндая армия .имеет свой передовой от"

ряд, :н:о11 орт;rй идёт вперодц 11оё и осве1цает ей путь,­
то

яс110,

что

выступитr>

nмсстс

и

с

t>1,ими

соо11 nстству101цис

СООТВетсrrву10П~Ие ПUГ,l1 ИИ,

I\al\

u.рминми
гру.1ппц

полаJ\пы

были

руноnо;~ителой,

ГODOpHrl, oбr)PIHO.

Ита:н:, :К()JУl,ИПа IlfH1IIIHJ{a СJiсду1он,и~i nин:

одной

IHl

<;тороне армия бур1иуа во главе с либераJrыrой партией,

-

а на другой

армия пролетариев во главе с социал._,

'-'

u

u

••

демократичеснои партиеи,- :каi-I\Дои армиеи в

совой борьбе руп:овопит собствс11нап паrтил

ее

клас-

*.

Мы :коснулись всого DТОГО п.пп того' чrгofiт)r c:raв1гиrrJ>
партию

пролетариев

с

нлассом

проJrотари(~В

и

тем са­

~~1.тм выясш1ть в:н:ратце её общую фивиоиомиrо.
(~нааnнпоо
11 ро.110 1 1,нриоn,

n

достаrrочпой мере выяснило, что партия

н:ан

боевая

группа

руиоводителей,

вo­

J 1t~pnь1x, должна быть гораэдо меньше нлnсса IIро.ттота­
риев

по

:количеству

своих

членов;

nо-пrго[Н)1х,

до.1пнна

сrrОЯТЬ выше :класса ПрОJrОтар.ион ПО СПО{~Й со:нтаrrо.ПЬ ПО­
СТИ и cвoeiv1y опыту; и, в-тротr.)их, ~ол1нпа продс1,uвJr.fг·гь

ив себя сплочё11ну10 оргапиза1~и10.
Сиаванное,

по

до:н:аэательствах,

нашему

таи

н:ан.

мпени10,

сnмо

не

нуждается

собой

понятно,

в

чrro

по:н:а сущестnус·11 напиrJ,адистичесниi:i поряно:н:' :н:оторьrй
пеивменно
11ароднь1х

няться

*

до

coпponoil\J~ён~rrcп
масс,- вес~>

ниrцотой

нр0Jrо·гариа11

.1ноJ1а11 сJrьиой

и
нс

оrrсталостыо
смоа\01

сознательности,

1

что,

под­

стало

l\fы ничрго тю гопорн:м: о )1ругих пар1·инх п Госсии, тан

нnн: для nынспс11ин paaб1irp3rl\П>[X
нсобходи:мостп 1·01Jори,Jъ о них.

нами noнpocon

пет нинан:ой


И.

В.

СТ АЛ И И

быть, необходима группа сознательных рупово)\Ителсй,
ноторая

социалистичесни

'

просвещает

арми10

11ролс1,а-

риев, объединяе1' её и ру1~оводит ею во время борьбы.
Псно TDJOI\:e и то, что партия, 1~оторая поставила своей

цс.1.п)10 ру1-\оnодить борющимся пролетари:атом, дошнпа
представлять пе случайное с:копление одиночек, а спло­

чённую централиэованную орrапиааци10, чтобы можно
было направлять её работу по единому план:у.
Такова, вкратце, общая фиэиономия 1-rашей партии.

Запомним всё это и персй1~Uм н· 1н1н1ому г.навному во­
просу: Itoгa м1)т мо1п:ом 11nл1з:1 111ь членом 11а1У11 .ии.i) IIopn.ый
нуннт пn.рr1,ийпого устава, по поводу иоторого написапu
uта

статья,

:касается

именно

этого

вопроса.

Итан, рассмотрим этот вопрос.

Rого же,

стало

быть, мы можем назвать

членом

Российской соц.-дем. рабочей партии, т. е. Rа.Rовы обн­
занпос,11и ч,леп а IHlfYl1ИИ?

1Iа1У11 ия 1н1п1а

-

соцпал-11смонрu.rгичсснnл.

~)то впа­

чит, что она имеет свою собственную программу (бJ1и­

жайшие и :конечные цели дви1нения), свою собственну10
тактину

(способы борьбы)

и

свой

собственный орга­

низационный принцип (форму объединения). Единство
программных, тю:~тичесн:их и оргn.пиэационных взг,лядоn

ЛВЛЛО,J1С.П r11 ОЙ ПОЧВОЙ, па I\011 ОрОЙ CTJ10И11 CJl HD..I.IIa пар­

r1,И Н. JJИПIЬ CДИIIC'l,JJO D,ГИХ ВВГJIЛДОВ M01I\:C'l1 OUЪCДИIIиrr1)
1 1.11спов

IIC1JYI1 ИИ в одну центраJ1изоваппу10 парrг.и10. }>у-

1п:итс.п одипс,11 DО nзглндоn

- руп1ится и
партии :MOiI\110 11а3nатъ

пар11 и.н. Следо­

пателз:,по, ЧJТОПОМ

JIИШЬ '!10ГО,

11олнос1,ыо припимu.с1, па1У11 ийпу10 программу,

и

органи3аци:о11пь1й принцип партии.

достаточно

иаучи:л

и полностыо

Лишь

принял

RTO

тактину

тот,

нто

программнь1с,

тантическис и органиэацион:ные взгляды нашей nар1'ии,


КЛАСС ПРОЛЕТАРИЕD И ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИЕВ

65

может быть в рядах пашой партии и nмес1,е с ,rом в рл"
ру:ководи~:гсJ.rеи

]1ах

армии

пролетариев.

Но дос11 а.'11 очпо ли для члена партии тольно припятия:
парти:йной

программы,

тан:тики

и

организационных

взглядов? Мо11010 ли 1то.зва'l1 Ь таного человена подли11-

ным руноВОl\И'голом ар:мии пр0Jrс,11 nрисв? J\опечпо, нет!
Во-первых,
немало

И3ВССТНО,

б0Jr1 1 у11ов,

._,
партиину10

.

11СОМ

Ч1 1 О

па свеrро

еуп,сствус'l'

J{О'11 орыо с yдonOJIЬC'l'BflH~M «при му'J'»

программу,

rrантину

И

Opl 1 ПHИUD.I~ИOJПJl->IC

взгляды, но 11и на что, :кроме болтовни, пе способны.
Было бы оснвернением свя,rая святых .партии наавать
та:кого болтуна членоl\11 партии (т. е. руководятелем ар­

мии пролетариев)! )~а н то:му 11\~, по.п1а па.ртил ведь
пе философс:кая ШI-\ОЛа или рс.нигr1о~нн1л сон.11 а. I)а.:-зво

наrпа партия не есть партия бОi_)uб1)1 ~ И осJп1 это 'rан,

1

paane Jie

лсно само собой, что нашу парти10 пе -удовJ1с­

,,.11ори'11 11.на1 1 ()1rичосное пр11п.ятие её программы, тактики
11

оргн 1н1аациu11.11ь1х

't'f)(Juyc,11

ваглядов, что

она

несомненно

пo­

своего члена осуществлеIIи,п припять1х взгля­

o'r

ноn? Значит, !{ТО хочет быть членом на11.1сй партии, 11 0,11
пс

может

довольствоватьсл

прип.п11 иr,м

программных,

'гантических и организационных взгJ1ппов пашей партии
и

долшен

взяться 3а

проведе:ние

I-Io

их

осущсствлопие

отих

взглядов,

за

в iЕ\Изнь.

что аначит ДJiя члена партии осутцествление по.р­

тийных взглянов?

1\огдu

011

MOiИC'r

осуществить

эти

взгляды? Липrь тогда., I{Огда он борется, ногда он вмес11 0
со всей партией идёт nпороди армии пролетариата. Воз­

можна ли бор1)ба в одипочну, вразброд? l{опочно, нсr:гl
I-Iаоборот, J11они сначала объе1\ипн1отся, сна.чала орга11изуются и 1101,ом у1не И),ут в бой. 13еа этого бесплодна

всякая борьба. Ясно, что и члены партии 11 ольно тогда.
r::

(>

И.

в.

С та л и

u.

том

1


И.

D.

СТ АЛ ИН

смогут бороться и, с11 ало быть, осуп1естDля1'ь партий"
1нАе взгляды, ногда они объединятся в сплочёппу10 орга"

пиаациrо. Яс110

'rа1оно,

ч1'0 чом в более сплочёнпу10

орга11иза1~и10 оGъr.J~ипятся члены партии, тем лучшо они

fi у ;~у,11 Gороr1'ьс.н, стало быть, тем полнее осуществят про­
грамму,

таRти:ку

и

органиаационные

вагляды

партии.

Ilедаром говорят, что наша партия есть организация
руRоводителей, а не снопление одиночек. А
партия есть орrапизаци.я руноводителой,
",

Ч.JfOIJOM

~УL'ОИ

1

П3.р1 1 ИИ,

..

~УJ ОИ

ОJН'ПНИtlО.l~ИИ

ecmt1 наша

1'0

нспо, что

MOill\JlO

cr[И'l't1.1 Ь

1

;ни1111) rp()J10 7 1\,1,0 JHlf)(Yl1H<~·p В ~~L1 U.Й Орга1ги:ЗС1ЦИИ, J{,l'O, CTaJIO
f>r).[,l'J), счи11 ао'r своей об.нзанностыо слить свои желания
с 1неланиями партии и действовать вместе с пар11 ией.

Значит, для членства в пар,гии необходимо осущест . .
вление программы, таRти:ки и

лов

партии;

для

организационных

осу1цествления

взглядов

вэгля

..

парти:и

лооохо11;има борт) ба :за ~Уrи л~г.пп)l;ЬI; л.пл Gорт,f)т)1 :-за ~Уrи

п:згJ1нды необходима работа в партийной орга11иаа1~ии
и работа вместе с партией. Ясно, что ДJiя членства в
партии необходимо вступление в одну иапартийных орга . .

низаций

*.

Лишь тогда, ногда мы вступим в од1rу из

партийных орган:изаций и, таким образом, наши личные

.

ннто.росы сольём с

---* H~aI{ н<· н 101-й

ин11 орссами

пар11 ии ,- липrь

r:rогда

cJ101н11ыii организм со(~тои'L' .иа GссчисJн•н uoro

н.011 и 'Н'ства J 11 нн~~1 еi,i1ни х

01н·аниз:мон,

rrar\ н на 111а партнн, r<ан

cJ1ouo1aн и о() 111,ан о рга 1н1аа1 ~нл, сос1·оит из м но1н<·е·rnа
мссТ[JЫХ

&1

орга1111~н.11~ии, нoтnpr.rc папт,ruаrотсп

зацинми,

pniio 1пrых,
t.
11а1у1·111н1ыl\111 органи-

ccJнf онн утнор11~;~ены пnртийвым съсаном или I~оп­

трнJн")ным

Н~uми'1·стом.

Н~ан

nиди1'е,

нартийной

органипацией

нааываЮ'fСЛ IIC TOJILI\O I\ОМИ'1'0'1ЪI. ).~JJH на11ранJIСНИЛ работы этих
органиаuций но Рдипому плапу сущсс·1·11ус·r I~сптраJ1ьный Н~оми-

...

1

т<. '1·, нри nос1н 1 не1·нс н:оторого эти местпые партиипыо оргап:иэ[о~ни

состаnJ1л1от

онну

больmуrо

цсптрализо1~аппуrо

оргu11и3ац.иrо.


67

J{JIACC ПРОЛЕТАРИЕD И IJЛРТИЛ ПРОЛЕТАРИЕD

мы сможем стать членами партии и nмocrre с том пастоя­
щи::м:и

руноводи'rеJ1ями

армии

про.тrе11 ариов.

Если 1н1пrа патУrия является не сно11J1еписм одиночек­
болтуп ов, а орга11и~1ацией руководителей, ноторан при

посро;~с·гnе 1'он 1 11ра.ньпо1,о I{омитета достойно ведёт впе­
рёд арми10 11poJ1e 111 apиon, rз.1 0 тогпа nсё снаэа:нное выше

псно само собой.
IIеобходимо :JU.l\tC'11 11'J1I> eu~u B(YJ' 111110.
До сегоднпll1но11 0 ;~нн iн11uu. нuр'J'ИН uJ,1J1a
гостеприиr\1ную

11oxo1ir:a

патриархальиу10 ссмыо, н:о11 оран

па

готова

принять всех сочувству1ощих. Но после того, :как наша
партия превратилась в централиэованную организацию,

она сбросила С себя Па1rриархаЛЫ-IЪIЙ об.лик И ПOJIПOCTJ>IO
уподобилась

Rр0ПОСТИ,

двери

1\О'J 1 ОрОЙ

оr11 нрына1отсн

лишь для достойных. А ато имсо'11 J~.н н 11ас боJ1 [,J1100 нна­
чопие. В то время :кан самодерн~ав:ие стараоrгсн paaнpu­
'111P111J НJн1сеовоо самосоэнание пролетариата «тред-1онио1111нмом», 11н1~ио11uJ1илмом, нлери:калиамом и т. п., :когда,

(~ ;~ругой С 111 оропы, либеральная интеллигенция упорно
е'ГUрае1.,СЯ убить ПОЛИТИЧ€СRУIО caмocr11 0Hr11 eJIЫIOC'l1 I> J l poJl 011 0.риата и добиться

опени над ним, -

в ~~Yl'O

nром н

мы должны быть нрайпо бди·rолы1ь1ми и по до.1пн111Аr uа­
бь1вать, что паша партия есть 1~репос1 1 ь, двери :которой
отнрываrотся

ли111ь

для

проверенных.

Мы вылепили два необходимых услоnия (принн11 ис
программы Jtr paбorl1a п па1У11 ийной оргапиоации) чJrcн­

C'rDa в пар 1l 1 ИИ. EcJIИ н: оr11 ому прибавим и третье услоnио,
1~отороо 0G.п:зь1nает члена. пар11 ии оназывать ей ма111 сри­

а"чьну10 помон~ь,- тоrна у нас Gyдyrr паJ.IИЦО все

'1 0
1

ус­

ловия, коггорЪIС ДаIОТ IIpaвo IIOCИrl1 Ь ПВD..ПИе Ч.ПCIJD. Пар11 ИИ.

Значит, '1лопом l?оссийсной социаJ1-Т1;омонраr11 ичос1\:ОЙ
рабочей па1У1,ии. MOII\crr Gыr11 L пn.зnа11

5*

rrorr'

I\fJ.1 0 припимаот


68

И.

В.

СТ АЛ И И

программу этой партии,

онаэывает партии материаль­

ну10 помощь и nрm1имаст участие

n

одной иа 11артиitпr,1х

организаций.

Танова формулировна первого пун:кта партийного
ус,rа1за, данная тоn. Лениным

*.

~}ra формулиров:ка, :как видите, всецело выте:кает ив
rroгo взгляда, по ноторому наша партия есть

:зованная оргапи3ацин,

централи­

а не скопление одиноче:к.

В этом величайшее достоинство этой формулиров:ки.

1-lo

ВОТ

брапу10,11

нашлись

до11ипсну10

IIOI~O'l1 0pыo

rronap Иlf\И,

q)ормуJr.иро1н~у

«нсудuбпуrо» и нродJ1ага1от

нан:

I~O,ropыe

«уону10»

cno10 формулировку,

и

:которая,

надо думать, не будет ни «уэной», ни «неудобной». Мьr

говорим о форму лир овне Мартова

**,

R

равбору :ко­

торой мы сейчас приступим.

По формулировке Мартова
таетсл

,"

веянии;

v

припима1ощии

«членом РСДРП счи-

••

ос

программу,

по1~дср-

11\иnа1ощий парти10 материальными сродс11 вами и
u

эывающии

u

еи

регулярное

01\а·

u

личное содеиствие под руко-

водством одной иа её органиваций». Rан видите, в этой

формулировне

выпущено третье необходимое условие

членства в партии, по

ноторому

члены

партии

обл­

оаны участnоnать в одной ив партийных орrаПИ3Ц~ЦИЙ.

Эr1'О оrrрсне.н.ёнпоо и по0Gхо11;имоо ycJronиc

Map,ron,

ваотсJ1, па111(~J1 иалишпим и nвамсн ого внёс в

cno10

ОI\:аВы·
<})орму­

лировну туманное и сомни11 слы1ое «Jiичпоо содойстnие

под руI\:Оnодством одной

И3 пар,rийпь:rх

ор1,апиэаций».

BыxOlJ;!tlT' чrro МОН·П-10 UIJ11 Ь членом партии' по входя

n

на:ку10-J1иб о 11артийну10 оргапиаациrо (nот таl{ «партия»!)
--·--JТопип

*
- ПJ)!Да1ощийсл
..
пои соц1н\л-л;емп1чн1·rии.

**

Map'1,ou -

тооретип и пра нтин роnол1оцион-

u:~ин из IН')~антороn «Исн.rы)>.


69

RЛАСС ПРОЛЕТАРИЕD И ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИЕВ

и не считал себл оG.пзапным подчияятьсл воле партии

(вот таI{ «пар,rийпа.н дисципли11а»!) 1

l\IO/I\C'J.

тия

1

рые

нс

«рогуллрпо>> руководить теми лицами,

вхо1~нт пи

Rотор1)1с,

а н:аи iHC 11ар­

IIy,

в

одну

партийную

I\:OTO·

организаци10 и

CJICДOBD..'ГCJIЬIIO,. не СЧИТD..IОТ себя бевусловно

обязанными ПОПЧИПН'J~ЬСЛ паJУГИЙIIОЙ ]l;ИСЦИПЛИI-1е?

Вот nопрос, о поторьrй раабиuu.с'гсн •I)ормулировRа

ycr1,ana,

первого пу1п~rга II3.JУ1,ийпого

;n;а1п1ал: Map 1ron1.Jм 7

и RО'l'Орый r1олучает м:астсрсное раарсшопис
ровке Ленина,

поскольну

она

n

оnределённо

(I)ормуJ1и­
признаёт

участие в одной И3 партийных органи3аций, кан третье

п необходимое условие для членства в партии.

Нам остаётся лишь выбросить и:з форму.тrироnRи Мар·
'rова его туманное и лишёпное смыс.па «J1ичпое содсй­
етвие под руководством одной из пар1,ий11ых о:рганиаа­

I\Ий». Без отого же условия в формулировне Мар'11 она
(tO'l'Hl(),l'<~•r .ни1111"

},na усJ1овил (принятие

nрограю1ы и мате­

рин.111.11нн номо11~1)), но·11 орые сам:и по себе не :имеют вика~

1~ott 1~011ы, 'l'ан
'J111йну10

I{aR

всяRий болтун моrнет «припл'rЫ> пар­

программу

и

онаэать

партии

мu11 сриалы1у10

номощь, что вовсе не даёт ему праnа б1.J11 ь членом партии.
Вот вам и «удобная» q)орм:улироDна!
Мы
ноем

говорим, что

настояп(ие

чло1-1ы

партии

ни

n

случае не дол1нны довольс11 воваться лиrпь припн~

тием партийной 11рограмм1»т, что 011и: облзатслы10 дол"
iI~ны старатъсл осу1цос1,nи,гь нри1н-1'1·у10 программу. Мар~
rroв отвечас11 :

1-чJайпе

строго поступаете, таR на-к для

ЧJieHa Пар1.,ИИ ПО rral\-TO унt I-IеОбХОДИМО ОСУIЦеС'1,ВtПеПИе
".

принятои

про1 1 раммы,

осли

он

нс

отиазъ1nается

от

1\1атериальной помощи пар,11 ии и тому подобное. Мартов

нан бы 1-налеет пе1~отор1J:х боJrтуноD

-

«социал-демонра-­

тов» и не хоче'r заирыть и:м двери в партию.


70

И.

ll.

СТАЛИП

Мы говорим, да.лее, что таи нан: для осущес'rnлон:ия

программы необходима. GOJH>бa, а для борьбы
единение,
партии

-

то

поо~гому

вой'rи

в

обнэа11пость

одну из

будущего

орган.изаций,

объ­

-

члена

слить

свои

jI\:олани1r с 11-\еланиями партии и вместе с партией руно­

воДить боевой армией пролетариев, т. е. организоваться
в стройные отряды централизованной партии. Мартов

отвечает: не так-то уж необходимо для членов парти:и
органиаовываться в стройные отрядь1, объеди1rн~гься n
организации, мо1нпо 0Gой11 ись и fiopъGo:й в о;~иночн:у.
rГан Ч'ГО iHO

rraKOO

IID.UID.

naprrипi>- СПрашива.ем МЫ.

<:.11учо.йпоо снопление одиночек ИJШ сплочённая органи­

зация руноводителей? И если она -орга1-mвация руново­
дителей,

можно

ли членом этой

организации считать

того, кто в неё не входит, нто, с11 ало быть, не счи­

тает своей необходимой обяаанностью подчиниться её
дис1,ип.лине? Мар1.1 ОВ О'L,вочаст, что rrapr[1 ИП 110 CC'l I• орга11и­
1

зация, или вернее, пар1,ия есть 11еор1,а11изоnа1111w1 орга­

низация (вот вам и «централизм»!)!

Rак видно, по мнению Мартова, наша партия естъ
не

централизованная

организация,

а

сн:опJiение

rи:ест­

ных организаций и «социал-демонратичеСI{ИХ» оТJ;ипочок,
ноторые

I-Io

приплли па.111у пар'l1 Ийпу10 про1 1 рамм·у

.и

rr.

д.

если на111а пар11 ил 11с есть 1,он'1,раJ1изова11нан органи­

зация, то опа 110 бупс11 пpoдcrra.вJ1лri1 I> нропос~rи, l~nep:и
....

иоrrорои

МОГУ'Г

OTRpLIDa'l,ЬCЯ

ЛИlПЬ

И в самом: деле, ДJ[Н Ma:rrroвa, наI{
мулировни:, пuр'rин

-

ДЛЯ

O'l 0
1

провереНПЫХ.

nидпо иа его фор­

пе нре11ость, а баниет, нуда сво . .

боден достун для вснпого сочувству1ощего. Немножко
знаний, cтoJILI\:O i-He сочуnс11 вия, немного материалы1о:й
помо1ци и

дело

в п1J1япе,

л:итьсл членом партии.

вы имеете

полное право

чис"

Не слуп1айте,- подбадриnаtУl'


71

НЛЛСС ПРОЛЕТЛРИЕD И IJЛРТИЯ ПРО.ПЕТЛРИRВ

Мартов перепуганных <~членов пар11 ии»,- пе слу~пайте
u

неноторых

Jrтодеи,

по

мнени10

Rотор.ых

обязан 1.;ой,rи в онну ив парт:ийных
таким

oGpuaoм,

партии.
эти:

подчинить

130-порnт,1х,

услоnи.п,

жсланинм

всн1)

'11рудпо

нс

пар1 1 ии !

свои

Л

н

и,

жеJ~аниям

согласиться на

11одчинить

во-н,11 ор1)1х,

партии

орга11изn.ций

желания

человеку

Jну,1,н~а

ЧJН~н

свои

у~н\О

желания

О'ГМе'rИ:J[

1з

своём равъвенснии, что м 11оние а'I'ИХ пе1~011 оръ1х .н1одt~й

ош:ибочно. "Ган м11лос,1'и нрuсим, господа, пон~алуй,11 е ...
на

банRе1,!

Мартов нак бы жалеет не:Которых профессоров и гим­
в:а3истов,

ния

ноторые

желания!\~

не

решаются

парти11,

подчинить

и тан:им

свои

образом

жела­

пробивает

~ брешь в Rрепости нап.1ой пар'гии, чорев RO'l'O}J у[о .могу1'
нролезть нонтраба11дой в паrпу парти10 ~>':ги ува:н\асм1.1е
J'Оспода. Он отRрывает двери оппортупипму, и 01 0
1

в1н~м J1,

ног7~а

нн r 1ирн10·1 1

JJo

на Rлассовое

'J 1 ые1J11и:

n

'l'O

самосовнание пролетариа'rа

nрагов!

~YJ'O нс всё. Дело в том, что благодаря сомпи1'еJ1ь­

r1ой формулировRе Мартова во:змоi1п1ос'1~1) uн11ор1'у11ивма
в нашей партии возниRас1' и: с J~PYI'OЙ C'I'Opoн1,r.

В формулиров1~е
:пить

о

:1ации

-

принятии:

Map'rona,

программы,

1н11~ м.ы зпаом, речь идё'I'
о

1.'D..Rтине

J-Re

и

органи­

ни звуна, в то вреl\1п нак для единства партии

еди:нс'l'ВО

оргапиэациоппьrх

и

та1-tтичес1~их

взглядов

необходимо в rrаной: н-tе мере, наR и енипство их про­
граf\'lмных взГJ[JI)~ов. I-Inм сн~111~у,r, что об э'rом пе гово­
рится и

n

fI)орму.пировно тон. ~По11ина. Праnи.пьноl

110

ведь в фор:мудироnнс 1'ОП. Ленина и 11ст надобности го­
ворить об :)1'0М 1 1.)азвс по ясно само собой, что

работае1,

n

'l'O'l,, 1~11 0

одной иn пар'rийнr.)тх органиват~ий и, стаJ10

Gыть, боре'11 е.н вмес'гс с пар,l'иой и пон•1ипяо~1'с.н партийно~!


72

И.

В.

С Т А Л И

II

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

нисциплине,
1

r1 DJ{TИHe

И

не

може'r

друг:им

следовать

1~аRой-J1ибо

ОрГаИИВацИОППЫМ

другой

ПрИI-IЦИПам,

.

н:роме

таRти:ки парrrии и органивацио1п1ых принципов пар 11 ии.
1

Ilo что ]JЫ CH3.il\OTO

о ~J.10M «члене партии», НО 1rорый принял
v

с..-

••

1н1рr11 и.ипу10 программу, но не состоит ни в однои партии-

ной организации? Rакан гарантия, что у этого «члена>>
такти.Rа и органивационные взгляды будут партийные,

а не иные! Вот чего не может объяснить нам форму­

лировна

Мартова!

Мартова,

у

нас

И

в

:каR

рунах

ревультат
11;0.тонпа

формуJrироnни

ocrrtt'.L1f,C.П сr11 раннан

« IJIOJ1J.il» ПU,l ОрОЙ ИMCIOrr O)~ИIJ3.HOBYI0 НрО­
ГрСlММУ (D1 0 ощё nonpoc!), а та1{тичес:кие и органива­
ционные вагляды - равличныеl Идеальное раз11ообра­
вие! Чем JI-\e наша партия не будет походить на баннет?
«пnрr11И.Н»,

1

1

1

Об одном лишь надо спросить: :куда выбросить тот
идейный и практичесний централивм, ноторый вавещал
нам вrrорОЙ партИЙПЬlЙ СЪО311; И НОТорому В П:Орпе пpo­

'l1ИllOJJOЧИT формулироuиn. Мартова?

Ucu

со.мнениfI, OCJ.LИ

дело дойдёт до выбора, то правильнее было бы вы­
бросить вон формулировку Мартова.
Вот наRую нелепую формулировну преподносит нам
Мартов в противовес формулиров:ке тов.

Ленина!

Мы считаем ревультатом недомыслия решение вто­
рого пар11 11йпого съоз)~а, ноторый (съоuд) припнл фор­

м уJ1ировиу Mn.pr11 oвa, и BЬipIOI\3.0M IIClДOiИ)~y' Ч'ГО r11 pcrrиit
н ар~гийный

po1,o

съе3д

пссомпенно

испраnи'11

ошиuн у

n,1,o-

и прИl\iСТ <I)ормулиров:ку тоn. Jiон.инn..

Повторим внра11 це сна::Jанпое.

I-In.

арену борьбы вы­

с,rупила армил 11роJ1сr1,о.рисв. Если всякая армия нуж­
даетсл

n

сnоём передовом 01,рядс, то и этой армии дол-

1кен 6IJJI понадобиться та:кой отряд. Отсюда появление

группы

проJiота.рсних

руноводителей

-

Российеиой


73

RЛАСС ПРОЛЕТАРИЕВ И ПАРТИЯ ПРОЛЕТАРИЕВ

(~оr~иал-демонратичесной рабочей партии. l{ан передовой
()t11 ряд определённой армии,

D1,a

партия, no-пopuъJx, ~OJI ...

11нiа быть вооруil{ена своей собственной программой,
'J'a.I{TИ.ROЙ и органиэационныl\t принципом и, во-вторых,

должна прС]l;С 111 авлять сп.лочёппу10 организацию.

Если

енросим: иого мы долj1п1ы па3ва,111, чJrепом Российской

еоциаЛ-НОМ(Н\ ратическо~i рабочей lHl JУl1 И.И, r11 0
'l'ИЯ

MOil\0111

нрограмму

работае11

u

ПU 1l1Ь

ЛИШЬ

11ар l1 ИИ,
1

OHИII

01. JJ0 l
1

1 1

ма1 СрИаJIЬНО
1

r1 ОГО,
1

:

D1[ 1 a на.р­

Н 1 ГО 1J)Н1ПИМа8 1.I'

ПОМОГUО 1r

11ар 1l1 И.И

И

одной и3 партийных оргапи:заций.

Эту именно очевидну10 истину и выраэил тов. Ленин

в своей памсчu 111 0J1ь11ой q)ормулировне.,
1 'азета

«11 ролтrщр11 пиш,<: 1;рi).юла1>

(«Вор ьба

1

лнварл

11poлernapu щ щм)
1905 г.

Статья без подписи
llepenoд

.

с

гр11 зинсиого

.М

8,


РАБОЧИЕ

RARitA3A,

по1• А отомститы

Редеют царские батальоны, гибнет царс:кий флот,
сдался,

на-конец,

позорно

ран ofiпnpyiI\ИBaCrl1CП

Порт-Артур,- и

старЧОСН:ал

ЛрЯбЛОСТЬ

тем

ещё

1~:1рСНОГО

caMO,IJ,C})iI\3DИ н •••

fiлoxoe питание и отсутствие наних бы то ни было
сан:итарных

болезни.

мер

Такие

раэвивают

среди

невыносимые

солдат

условия

ещё

ухудmа1отсл из-за неимения с:колько-нибудь
ЖИJfНЩ

и

оvмупниронапи:.н.

Ос.лабовтлис,

эараэные

более
сносных

измуч;енные

ari,o нос.нG д<~с1т11 I\ОD 11 ысяч
ar:1. 0 nьпз1)rвас11 сро)l;и солдаrr

солда,rъ1 мру,1 1 , на.н: мухи. И

пог:иGп1их

0 1 пу.нь 1.. А всё

б ро11н~п ие,

по;~овоJ1ьство.

1 1

1

Со.11нать1

просI)тпа10'11ся

СП.fРIН:и, они 1JаЧИ[Нlтоr1 1 чувсr11 nова~11ь себн ,1подьми,
уi-не пе нодчипн1011 с.н е.ноно

от
они

принааанилм своих началь­

пиноn и часто свистом и угро:зами nс'rреча1от выс:коче:к­

о<I}иц~ pon.

J-:01

1

стон:u:

ч11 0 11а1\1 пи1пс11 один офицер

с Дальнего

IЗо­


РАБОЧИЕ RАDКАЗА, ·порл отомстить!

«Сглупил!
ступ:ил

По

недаnпо

па.с11 ояни10

rrcpcд

сnосго

СОJiдатами

7б

1нР1а.н.ьнин:а

с

ретrыо.

въ1-

]~1~ва па.­

чал я говоrн111 ь о необходимос11 и постоять эn. царл и
отечество,

п:ан

посыпались

свист,

ругань,

угрозы

...

Я припун~нён GътJI у .йr11 111 пупа-нибудь подальше от разъ­
ярёнпой

r1 U.H 1LЪL ••• »
1

1"ан or.e,11 01-Гl' пeJlU нu )-~3.JlЬIH~M

Приr>авъr11 е

В'11 ому

1\

Jloerl'OL\C 1

BOJHJCIJИH

:Ju.наент>IХ

n I>оесии,

их рсв0Jвоцио11пъ1с демонсrrраJ\ИИ в Одессе, Еиu,горино­
слаJ3С, l{урске, Пензе и дру1 1 их городах, протес,rы но­

вобра1п~ев

в

Гурии,

Имеретии,

Rарталинии,

ЮrI{НОй

и ссn(~рной Роесии, обратите внимание, что протестую­
щих по ucrra11n.в.11ивa10 111 ни rr1orьмa, пи ну.ли

в Пензе :расс,rрсJ1нпо
пасных),
солдат

"

и

вы

ва

немо1н~'г.рациJо J1осноJ1ьно nа­

поймёr11 0,

JICI 1HO

(недавно

(1,110

дум:.н~r11

руссний

...

Царское

самодержавие

теряет

главную

опору

-

своё «надё1нное воинство»!

С другой стороны, де11ь за дпём пустеr.11 1~арснал
назна. Пораrнепил CJ1cпy1o'r за порn11\опи.пм.и. 1.~nрсиос
прав:итсльстnо

11ос,J 1 епо.1

r1 LO

11 0Jн1с·1·

]~оuсрио

n

гJ~азах

ИHOCTp3.II!f1,IX ГОСу)~3.ре'J1 В. ()но CJJC HOC'l 3.6 !' HYJIПIЫe ому
1

деньги, И IH~}~UJIOП:O

r1 0 В[>ОМН,
1

1

НОГПа ОНО JIИШИ1.1 СН ВСЯКОГО

:креди11 а! «Н~,11 0 нам yrrJIU'l'И'r, ногпа свергнут тебя, а rз.,воё
паденио,
ветом

Ge:1

сомненин, но

Orl'HyeиnLO'l,

an.

нurrepЛJJП.lCC

горами»,
JJCHl~OC

no1,

с :каним

доверие

01

1

-

царСRОе

прави'1'ОJП~С'11 nоl Л J.Jn.po;~, uGoa;~oJ1cнп1Jй, голоf(ный пn.род,

'

Ч~ГО

MUil\C'l1

)~a'J1 f>

·~арсиому

1rpaви 1reJIЬC'J~By'

1\ОГТ(а

ему са1ному нечем норми 111 ьс.н? 1
Ита:к, царс1\ОС еамодерп\n.nие '11 орно,1' и в1·ору10 глав­
ную сво10 опору

нитом!

-

богату10 :каэиу с п.ита.rоп~им её нре­


7G

И.

В.

СТ АЛ ИН

13месте с тем, де1-1ь ва днём растёт про:мь1mленный п:ри­

зис, эа1~рыва1отс.н (рабрини и ваводы, миллиопь1 рабочих

требуют хлеба И гauor11 Ju. С НОDОЙ СИЛОЙ охватывает
голодовна
и

вт_,:ппе

пoдi-Jl\Hl.Iorrcя

cиJrы-ree
лется

они

до

iнавие

и:1мучо11ну10

дереве1-1сиу10

волны

ударяются

основания

о

бедноту.

народного

возмущения,

царский трон,- и

одряхлевшее

Выше

царское

нолеб­

сам:одер­

...

Осаждённое царсное самодержавие сбрасывает, по­

добно змос, стару10 I{о1ну, и, в 11 0 вромн нан поново;111>­
нnп

:Россин

Г(YJ10Blttr.PO.П

Н

ре111 иr1 1 е.н1,11ому 111r11 урму,

ОПО

ОС11 3.В.ППСТ (иан Gуд11 0 осrгаnлпст!) CBOIO нагайку и, пере­
одевшись

в

овечыо

шкуру,

провоаглашает

полити1су

примирения!

СJШшите, товарищи? Оно просит нас предать аабве­

нию свист нагаек и 1кужжание пуль, сотни

убитых

гороев-товарип~ой, их сла.впт,10 топи, вита101цио воируг

пас :и шепчущие пам: «0 1rомс11 ито» !

Самодержавие бесстыдно протягивает нам окровав­
ленные руни и советует примириться! Оно опублино-:­
вало

накой-то

«высочайший

указ» 23 ,

где

сулит

на:м:

накую-то «свободу» ... Старые разбойниниl Они думают
слова.ми паиорми':гь миллионы голода101цего российского

npOJJor11 apиar11 af

Он и:

11 анеJОТСП

СJiовам:и

yнonJJCrl1 llOpиrrь

о()пип,авшес И :иамучСНПОО МПОГОМИJJJIИОПНОС HpCC,l'I:•ЯH­

XO'rJrr1 оботцапиями заглушить
ль1х сомсйсr1,n - 'нср11 n войны! /I\алниоt
хвата1отсл за соJ1омин1\у ! ..
e'l'DO I

Они

1

11Jн1ч осироте­
Опи

тонут

и

Да" '11 оварищи, до основания н:олсGлеrз.,ся трон цар­

сного правительства! Правительство, 1~оторое награб­
ленные с 11ас 1-1алоги раздаёт на л~алованье нашим '1\е

палачам

-

министрам,

губернаторам,

уездным и т10-


РАБОЧИЕ RАВНАЗА, ПОРА отомстить!

ремным начальнинам,

приставам,

~Itапдармам и

нам; :которое вэят1)1х у нас солдат
и

сыновей

-

эаставляет

проливать

нотороо nснчес1~и ПОl~нера\:ивает

77

-

шпио­

I1аших братьев

нашу

1не

кровь;

и

хозяев

помещинов

в их повседневной Gорьбе с па.ми; 1~оторое сковало нас
по рунам и IIOГUM и ДODOJIO по ПОJIОiИОПИЛ бесправных

рабов; но11 орое паше чоловечосное дос11 оинс'11 во
СВЛ'ГD.Я CDH'l1 ЪIX

-

вuорсн:и панраJIО и осмен.110

~то праnИ'ГОЛLС'l1ВО

пашу

-

'-

ИM(~lJHO

lli3.'l1 3.0'l1CH 1 опорь и: 'l'OJHHYI1 почnу под
1

ногами!

Пора отомст:ить! Пора отомстить эа славных това . .

рищей, зnерсни уGи11 ь1х царскими башибуэунами в Яро·
славле, Домброnr,, Риго, Ilо'11 орбурго, Москве, Батуме,
Тифлисе,

Златоусте, 1".ихорсцной, Михай.ноnо,

I\и1пи­

нёве, Гомеле, Якутсно, Гурии, Бm\у и J~ру1,их мoc'raxl
Пора потребовать от него отчёта эа тех ни в чём по поnин­

НI>I.Х несчастных, :которые десятна:ми тысяч погибли на
нолнх Дальнего Востока! Пора осушить слёэы их жён

и детей! Пора потребовать от него отвота. за 1 0 с11 ра­
1

данин и унижении, за те поворлrцио Jпоной цени, в но'rо­

рые оно с давних времёп эан:овало пас!

с 1~арским: праnительством и

llopu нuн:ончи'11 ь
расчис'rить coGo 11у11 ь н

социалистичссним поряднам! Пора ра3рушить царсное
правительство 1
И мы })а3руп1им его.

Тще11 но с11 а1)а1011 сн гг ..пибораJrы спасти обрушива10 . .
ЩИЙСЯ

троп

царя!

rf1J~O'l1 JIO

ПрОТНГИDаIОТ

царю

руну

помощи! Они С'rарn1отсл nъ1моли11 ь у него милос11 1.~пто и

СRЛОНИТЬ ого D 1IОЛЪЭу св о ого «пpocн:'t1ll нопститу1~ии»
чтобы мeJIHИIVIИ })Сформами пролоiниn себе пуr1'ь

R

24

'

по"

литическому господству, обратить цар5 в сnоё ору1:кие,

заменить самопорнtавие царл самодсрr1~авием буржуазии


78

n.

и.

ст л ли и

и затем сис,rематичесн:и душить пролетариат и нрестьян­

IIo

u,11nо !
ри,гесь

напраспоl

нругом,

1

irJ'o

Поз1~по уiи,
пам

па.J10

гг. либераJп)1l Осмот­
1

царс:кое

прави. тельство,

11 росмо11 ри,11 е его «в1..тсочайший у:каэ»: мале1-1ь:ку10 «сво­

Gо)~у»
н:у10

«вuмсних

и

«гарантию»

городсних

от

учре;идений»,
u

«стеснении

прав

малень-

частных

лиц»,

малень:кую «свободу» «печатного слова» и большое вну­
шение

о

«непременном

сохранении

незыблемости

основных ва.нонсв импери:и)>, о «пр:инятии действитель11ь1х

мер

I{ охраиспи10 ноJ111ой r,и.1л)1 вано113, на~ипсй-

111ей n само;~срiиnnпом госунар<УJ 1 Ве онор1)1
И 'Гl1 О н~сi•

11poc1 0J1a.>>! ..
1

успсJIИ сщо переварить смешной «при­

llo

иаэ» смешного царя, :как градом посыпались «предосте­

режения» газетам, пошли набеги жандармов и поли­
цейсних,

запретили

правительство

даже

мирные

само постаралось

бан:кеты!

Царс:кое

до:каэать, что

в

своих

ПИЧТО/I\:JП,JХ обе1цапи.нх оно по пойдёт ~aJJJ,11.IO iI\aJIHИX
СJ!О:В.

С другой стороны,
готовятся R революции"

воэмущённые IIародные масеь[
а не н

примирению с царём.

Они упор1-10 держатся послови1~ы: «горбатого одна толь­
но могила исправит». Да, господа, тщетнь.1 ваши ста­
раr11r.н!

l)уссна.н

рево.ЛJОJ~ИН

пои:збснп1а.

Она

rr~к

Я\:е

1н~11~Jf)о1н11а, на1~ нoиaf><~il\PII восхоп со.нпт~аl MoiH0,11e JJИ
OC 1J 1 ar1.oвнrl'I) Jнн~ходпп~сu со.1111цеi> J.,.11ан11ой CИJIOif ~'11 ой реJ~н,111оци

11

~И1tJ1,11t,,1,eJ1

••

ГОJ)ОДСitои:

и

••

ct~.r1т,t~J~11и

проJ1стариа'1,,

анамеПО{~l,(~J\1 J~~e (~(; - - (~OЦJПtJI-ДCMOIЧ):t,l1 И 11(~{~I~a.11 paбo•IЗJI

на}}11 ИJJ, а но пы, IЧ'. ;ниuu1нtJLыl llu 1 1cмy uь1 :.забываете эту
о с~сви}l;ну10 «1\tlo;11uч 1.)» 1)

YiHO

поц1;1.мuс,11 СJI Gурл, ~1рсдnос11 пица эари. Ещё вче"

]Нl-ПО:Завчерu н:авназсний пролетариаrз.1 orr Баку ДО 1)а­
ту:мu.

е,цино,цуш~-10

вь1рааиJI

своё

презрение

I"~арсному


РАБОЧИЕ RЛВRАЗА, ПОРА отомстить!

70

самодержавию. Нет сомненин, чr11 О ~YrU СJiавнан ПОПJJ.r11на
1
кавкаэсRих пролетариев . не пройдё11 даром ДJIH нроJНУ1
а.

риев других yгoJIHOn Росси11. 11рос:м:отрите, дaJiec, бесчисле1-п-1ь1е рсаоJ11оции рабочих, выраiRающие глубо:кое
презренно

R

царсиому

ГJrух.ому 7

ПО

н.нr1,ым

1

CИ.JJЬIIOMY

убени,11 ось, Ч'11 О I)осuин
:курI{ОМ,

"
прислу1паитесь

праnи,11е.нr,с,.11 пу,
ронО,L у

ll

зар.н1нi~нное

-

МОГУП~СС

Н<~ровr1 ПХ

-

J> ун~ъо u

н р ипо)~-­

ptHJ}HIДИ,rЬCH

0,1,

И

ВЫ

M:.tJIOLiJILCPO

СО,l'рЯСеНИЯ. Да, товарищи, IIC даЛСНО '1 0 nром.п, ИОГД3.
1

руссRая револ1оция подниме,r паруса и «сотрё,1, с лица

земли» гнусный трон презренного царя!

Ilaшa проnпа.н облваппость
Rому момсп~1,у.

-

,..Ган f) у н(~М 1нс

Давай,rе сон,111» )~обро(~ сомн

n

быть готовым:и R та­
товари1ци 1

1 1 0,1.'ОНИ'l'ЬСП,

IНИ[НН\ИХ массах нpo~1ro,L1 a . .

pиarra. [[pO'l1HHOM друL1 )~ругу рун.и и е11.JIО'ГИ.МС.а JHH~pyi,

партийных 1~омитетов! Мы не дол11п1ы uабъ1nа,11 ь ни па

одну мИt~уту, что только партийные комитеты мoryri1
достойным обра3ОМ руководить нами, толъ1tо они осnе­

тят

нам

пуrrь

в

«обс,rоnа.пну10

30.1\'IJHo»,

па:н.[паому10

социалисr11 ИЧССI{ИМ миром! Ilар11 ил, I~О11 оран or1 1\pJ.[1HH нам
1

глаза и ун:а~н:ыrа па н raгon, ноторая организоnа.пu нас

u

гровпу10 арми10 и поuола па борьбу с врагами, ко11 орая
в радости и горе 11е поRидала нас и шла всегда вперед11

нае,- это

Российсиая

социал-демоиратическая

рабо­

чан пn ртил ! Опа '1\е бу;n;с,11 р у1~ово7~И'l1 Ь 11аl\1и и впредь,
TCJIJ,ftO О 11~\!

У чреJ~И'11 елт.11ое собрание, ж~б1,а11 из о е
обп~е110,

p~t1HIOI1 0,

ll (•.aMOl 0 }[
1

11 а

пачадах nсс­

r11 a~n 1101.10 l,OЛOCOHaIIJlJr , -

ЫОТ 3а Ч'l.1 0 м1·.1 ДOJl~I~.111.1 бороr11 r,ея rrt~iH~_l)I.!
ToJIЬI\O тан:ое собрание

рсспублин~у,
социализм.

дас,1,

нам д~rно1~ра,rичсс1~у10

нрu.йне пуj1н1у10 нам ll IН1шой

Go рьбе

за


80

И.

D.

СТ А

JI

И П

1"ан вперёJ' 1пе, товарищи! Когда I\арсноо самопоржа­
nие RОЛеблется, паша. обяэа.I-IПОСТЬ гоrrОВИТЬСЛ It peши­
rrcJIЫIOM"Y II3.TllCH:y 1 11ора
)~OJ[Oii
Да

orrOl\iCTИTЬ [

ц~tрс1~ое самодер~кавие!

~дравстnует

всенародное

Учредительное

со­

брание!

Да 3дравстnует демоRратическая республика!

Да 3дравстnует Российская социа.JI-демократическая
рабочая партия!

}Jнвnръ

1.905

1Iсча1паеи~ся

по

напечатанной

а нелегальной

8

г.

11ienc1ny
января

nроплама-ци~t,

1905

( Авлабарспой)

г.

т·ппографии

I-iaвnaзcnoeo союза РСД Р П

П oдri ись:

С о ю з 'li ·ы й

п о м и т е т


ДА ЗДРАDСТВУЕТ

l\IE~RДYHAPOДHOE БРАТСТВО!

Граmда1-1е! Растёт движение революционного проле­
тариата,- 11 рушатся национальные перегородки! Про­

летарии национальностей России объо)l;ипя1отся в отr;ну
·международную арми10,

отJ1;ольпь1с ·ручойI{И проJ1етар­

ского движения сливаrотсл в один оGп~ий револrоциов­
.н~й поток. Всё выше и выше подыма1отся волны этого
пото1{а, всё сильнее и сильнее ударя1отся они о царский
трон,- :и

шатается

бтво.

тюрьма,

не

Ни

останавливает

одрлхлсn1.псс

пи

1~аре1~00

па'J~орга, пи

проле'11арс1{ого

правитель"

nисс~лица

дви1нс11ия:

-

1-1ич1'0

оно

nci}

·растёт!

·

И вот, царское правительство для укрепления своего

трона придумывает «новое» средство. Оно сеет вражду
~ежду

11ациональностями

России,

оно

натравливает

:их друг на друга·, оно старается разбить общее движение
проJ1етар:иата

на

мелкие

дви1нения

и

направить

их

ДJ)УГ прот11в друга, оно устраивает погромы евреев, ар­

м-ян и т. д. И всё Dто д.лн того, чтобы братоубийс11 nеппой
войной отдели'11 т, J(руг 011 друга па1,иопаJ11,пости l=>оссин
и; обессилиn их,

Gen rrpyдa нобедить Rа1Иду10 в отдель­

ности!

6

И. В. Ст ал и

11,

том 1


8!

И.

В.

СТ АЛ И П

Разделяй и властвуй
правительства.

танова политина царсн:ого

-

Tm\ оно действует в городах

(вспомпи,rе

погромы

городах), то

i-1\C

l oм0Jre,

1

n

Rишинёвс

России

и

rt;ругих

самоо поnrrоряет и на Rавказе. Гiодлое!

I~ponъ10 и 1,рупа.ми граiндан старается оно унрепить свой

преаре1-1ный тронl Стоны умира1ощих в Вану армян и та­
тар; слёэы жён, матерей, детей; нровь, невиннал нровь
честных, но несовнательных граrндан; 11апуганные лица

бегущих, спасающихся от см:ерти безза1цитпых JIIOrt;oй;
разрушенные дома,
1П11Й,

enuii:

ра:зграfitпсппт)то ~vн1га~н1111,т :н f.?11ра1п ...

HOCMO.fll~[ll0[l\ИЙ еНИС'L1

,1'p01I 1,D..рь

ну.нъ,- UO,l,

чем y1{peIIJI.ПC'11

убийца ЧСС,ГПЫХ грал~дан.

-

Да, граждане! Это они, агенты царсиого правитель­
ства,

натравили

apмm1I

несознательных

из

татар

на

мирных

Это они, ланеи царсн:ого правительства,

раа . .

дали им оружие и патроны, одели в татарску10 форму
полит~ойсних и I\a3aнon и пуст.и.ли па. армян! Дnа. мсслца
ОП.И -

СJlУГИ l\D..pП

войну,- и

вот,

-

ГO,rODИJlИ

на1{онец,

бра,11 оубийС~[1 J.Н~ННУIО

orry

достигли

своей

ва.рварсной

п~ели. Пронлят:ие и смерть на голову царсного прави-­
тельства!

Теперь эти жаJП{Ие рабы жалного царя стараются

поднFГl'Ь и у па.с,

n

Тиq)лисе, братоуG:иiiстnепну10 войнуl

Они тробу1оrр llD..lllCЙ прови' они ХО'11 JГ1' rаадсЛИ11 Ь вас

и властвоваrrь ПD..J' вами!
армлпо, 1 1 D..'11 а.ры,
другу руни,

груаинъ1,

GудЬ'l'С б7~иr11 eJIЫlЬI 1 nы,

pycCI{ИCI

смыиай'гось тесное и

тсльства. раадели1'ь

1~apc1-toe

Ilo

па

Гlро,L1 нпи11 е

друг

ПОJП)J,J.1 НИ праnи . .

едипо)~у1пно отвечайте: Долой

nn.c

нравитольстnоl

~~а.

nп1н1вс1'вуе'r

братство

пародов!
Про'rя11итс
сплачивайтсс1.)

дру1,

другу

nо1\руг

руки:

:и,

объеди11иnmись,

пролетариата,

дейс1.,витолъпого


ДА ВДРАВСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНОЕ БРАТствоr

моги.пт)п\ина.

C,l'BOllllOl10

] 1ус1.ч:11

царского

ВИПОВНИНа
будет

правительства

баRИНСRИХ

Dтого

убийств.

вашим возгласом:

)~о.11ой паци:опальную
)~олой:

-

рознь!

царское правительство!

Да вдравствует братство народов!

Да

13

здравствует

февраля

Печап~ает,ся,

1905

демо1~ратичес1~ая республика!

г.

110 rпе1~сту nроt;ла.мации,

?ianeчama?-И-l01'1 в 1п~~пографии Тttфлисс1;ого
1ю.ми1пета

PCJI: J> П

liодпись: Т и. ф л ·н с с

1;

и

ii к о "м ii 1н с пъ

83
uдин"


ДА

R ГРАЖДАНАМ.
ЗДР AIJCTDYET Rl) А.СПОЕ

ЗНАМЯ!

Большие наде11\ды и большое разочарование! ВJ\1есто
национальной

враiнды

-

вэаимпая любовь и доверие!

J1мссто бра11 оубийсt1 всппого погрома
монстрация
Рухнули
пе

против

наде1н:ды

удалось

цари:зма,
царского

натравить

друг

грапдиозна.н де­

-

виповпипа

погромов!

правительства:

на

друга

rraк

и

национальности

1,ифлиса! ..

Давно старается царсное правительство па.травить
друг

па

l\руга

про.пс,rарисв,

давно

1

с1 араетсл

опо

раз­

дробить на части oGrцcc l~Виiиснис проJ1стnриата. 1101,ому
оно и устроило погромы в I,oмcJ1c, I~иrпип(~вс и дру1,их мccrrax. с этой iHe цслыо вызвало оно в ]~ану Gраrrо­

убийствснпу10 войну. И вот, нанопсц, 11эорь1 царско­
го правиrl,СJlЪСТВа остапоnились па rfифлисе.
центре

nу10

Здесь, в

Rавнаэа, nозпа:rv1срилось оно разъ1грать

трагсди10

.и

перспос,ги

её

затем

в

нрова­

провин1~ии!

1.llутна ли: натравить друг на друга национальности

1-\авназа и потопить в собственной же крови навкаэ-


1-\

сний

пролетариат!

85

ГР Л'I\ДЛНА М

Царсное

-·-------

правите.льство

потирало

руни от радости. Оно даiио распространило про1tлама­
ции с призывом

успех.
ИU

И

дареному

сного
«В

вдруг

apIVIЯH 7

бить армян!

-

qн)враля

13

грузин,

тarrap

прави1'СJILстnу,

собора

И

Единодуruие полн:ое.
страня10'1.1СЯ

руССНИХ 7

бы

назло

ограде

J3анк­

RaK
в

IIOJ()~r,piHИDaTJ)

се101цим

ро:знь

толпа

друг

м:еiI~ду

Нруга
нами».

Проиэпос1ггся речи с при~п"1вом

l\facca

наши

многотысячная

с0Gирас11 ся

НЛНПё,rсл

борьбе с ДЬHBQJIOM,

«объединиться».

И:

И оно надел.лось на

аплодирует ораторам:.

пронламации

(3 ООО

l)аспро­

штун).

Масса

принимает и:х нарасхват. I-Iастроение массы подымается.

Назло праВИ'I.'еЛЬС1'ВУ она p01I.1HCT соuрат1)сл на другой

ll;ень

в ограде того "нс собора,

1

111 001.J:

сн~G

pna

«110-

нлясться любить друг друга».

14

февраля. Вся ограда собора и прилега~ощис п пей

у Jt.Jп,тJ полны народа.

1-1 ап1и

проклаl\1ации распростра­

н н 1о·гсн и читаются совершенно открыто. Масса раэби11ас1,ся на группы и обсуждает содер1иапие прон.ламаций.

11 роизносятся

речи.

1-Iастроепис

массь1

пол;ь1мас,rсл"

Она решает демонстративно про:й,ги оноло Сионсно11 0

собора и мечети, «понJ1лстьсп J110Gить пруг друга», оста­
новиться на перСИJ(СI\ОМ I\JI3.ДUИ.Jl~C, ещё раэ ПОКЛЯСТLСЯ
и разойтись. Масса приводит в исполнение своё реше­

ние. По пути, оноло меч(уrи и на персидском кладбище
проиэносЯ'I.'СП

:r.'laции (в

{)·ro,1'

Настроение

речи,

де1-11) распрос·1,ра11ено

массы

1-Iанопившапсn

ружу.

l\1acca

раснрос1,рап.rно,rся

подI.iiмае,гсл

реnол1оциоппал

па111и

пpoRJia­

12 ООО прокламаций).
nсё

выше

Dпергил

и

nьппе"

рв<~,1,сн

JJeшac1~ домопс,1'ративно пройти

на­

) ~ворцu­

нуто, Головипский проспснт и липп, по1,ом ра:Jо.й11 ись.

11 а~п

номи1,ет пользустсл моментом и псмедJrспно

J-1\0


88

И.

организует

с

маленькое

передовым

ное

место,

В.

-

руководящее

рабочим
:и

СТ АЛ ИН

главе

no

в~nиnастсп

ндро.

.Flдpo

ва.rп1мает

перед

самьп~1

tэто

централь­
дnорцом

импровивироваппое 1~расное знамя. 3пам:еносеп;, подr-1я~
тый па руни демонстрантами, произносит ярно полити"
ческую речь,
не

где

сму1цаться

призыва 11а

OII прел-\дс всего проси11 товарищей

отсутствием

впамени.

«Нет,

соr~иал-демонратичесного

нет,- отвечают демонст"

ранты,- он у нас в сердцах!» Далее, оп разънеппет
значение

:красного

зпамопи,

нри'ГИН'УО'1

1

rrрод1;1ну н~их

ора'11 оров с 'rочни вr.снин социа.11-)(емu1ч)а 1гии, равобла·
час'1' полоnипча.'11 ос11 ь их речей, уназыnает на необходи . .
мость уничтожения царизма и :капиталиsма и пр:иаывает

деl\t1онстрантов к борьбе под :красным знаl\1енем социал"
демократии. «,I~a здравствует :красное 3fHll\1н!» -

отве"

чает масса. Демонстранты двига1отся вперёд к Банк·
сиому

собору.

Ila

пути

r1,ри

чтобы нысJ1уша,rL впамепосца.

рn:.за

оста.павлиnа.1отся,

llоследний ОНП'ГЬ при"

зывает демонстрантов н борьбе с царизмом и просит
поклясться, что они так i-Re единодушно пойдут на вос­

стание, нан теперь на

дгмопстрацию.

«l{J1янёмся!»

-

отвечае·r масса. Далее, деIV1онс'l·ранты доход.н'11 до Ванн­
сного

собора

:казанами,

1"аноuа.

и'

поело

малепЫ-\ОГО

CTOJII\IIOBCHИЯ

с

расходн'rсн.

быJ1а.

«домопстрацил

8

ООО

'ГИ<})JIИссних

I'ра~ндан».

Та.и ответили 'гиq).писснис гра1Rдапс па (Iп1риссйону10
политину дареного праnительства. rГa.I\ ОНИ ото:мстили

подлому пpauwrcльC'I'BY ва н.ровь бан:инсних rpaa~дarr.
СJ1ава и честь rrи<f>JIИCURИM граr.Е\дапам!
Перед мпого'ГIJсячной r~·олпой тиq)лиссних гра,ндан,

собравшихся под н:распr,1м в1rамене1н и песноJrьн:о

patJ

..


Н

87

ГГ А/.1\ДЛПЛ.М

проиэ1rёсших смертный пригоnор царсному праnитоль­
ству,

подльrс

лаиеи

подлого

правиr1,ольс,rпа

д0Jпип1)1

были отступить. Они отиазались от noгpol\1a.

I-Io

вначи11 ли :J11 0, гран\дане, что царское правитель­

ство впредь пс постараетсл устраиnать погромы? Далено

11ет ! Пока оно iииво, и чем бoJIOO оно терло'r почву, тем
чаще

бу;~от лрибегатJ> н.

0110

средство
сного

иснорени.'гь

погромам.

r1оrромы

- D'ro

]~ди11сr1,uонпо(}

у1п1ч1,011~011ис цар­

самодерн-\авия.

Вы дороiните вашей: жиз1Iыо и: 1Rизныо близних вам

J.подсй? Вы л1обите ваших друзеt'r, родственников, и вы
не

хотите погромов?

тольно

Тан

знайте Я{е,

граждане,

что

с упичто1-непием I~аризма уничтоJкатсл погромы

и свяаанные с II:И1\1И J{})ОDОПрОЛИ'1'ИJ11

НизверiRение царского СШ\1одсрн\:аnил

-

1~0,11 пpe"I-\l(C

всего чего должны вы доби:ватьсл!

Въr хотите у11ичтожения вся:Rой 11ациональной вра­

iндr.)1? Dы добиваетесь полной солидар1-1ост11

народов?

Тан анайте же, граждане, что только с упичто11\спием
неравенства,

чтожитсл

тольно с

вспная

устрапс11иом

пацтiопальпая

Тор11\сстnо социаJ1изма

долi1н1ы

вы

-

I\апи1~алиэма

упи"

рознь!

nот в конце Iiонцов п: чему

стремиться!

Но нто с~vrетёт с лица земли гнусные порядни ца­

р11в:м:а, I\TO избавит

..

ру1{оводимьnI

А RTO
водворит

nac

от погромов?

.,

Пролетариат,

-

социал-},емократиои.

разрушит нап:италистичесние порядни, нrro
па

30MJIC

ме"н},упародну10

сол:идарпост1,?

-

Тот HtO npoJicтapиarr' руноDО~ИМЬIЙ rroй iI\e социаJI-ДСМО­
Rратиой.

Пролетариат и 'l'ОЛЫ\О пролс'rариат

воюет вам cnoбol\y и: мир.

-

вот нто

за­


88

И.

В.

СТ АЛ И П

Тан сплачивайтесь jHe во:кру1' проле11 ариата и С'rапс-

витесь под эпамя социал-дсмонратииl
Под н:распое nпамн, гран\дапс 1
Долоii ца1•с1tос самодерj1tавие!
)~а

адравствует

Долой

деn10Rратичес1~ая

капитали3l\I!

Да здравствует социали311!
Да здравствует 1~распое внамя!

15

февраля

П еча1пш~·т(~J1.

rio

1905

г.

mrкr.m11 п ропла.лr а ц nti,

нат~е•tатанн.ой а типогра{/}1.1.и ТиgJлисского

ко.митета

РСДРП

Подпись: Т и ф .л и с с к и 'й

п о.ми т е т

республика!


КОРОТКО О ПАI)ТИЙВЫХ
РА3ПОГЛАСИЯХ

25

«Социал-Ве.мократил eC1n1, (:ос8ипспие
рабочего

8вижепия

с

социалив.мом».

Rар.л,

Каутский

Слишком уж назойливы наши «меньшевики»!

.fI

го­

во р10 о тифл:исских «меньшевинах». Прослышали они,
что

в

чешь

партии

-

имеются

разногласия,

и

заладиJrи:

хо­

не хочешь, мы всегда и веадс будем гоnориr1,ь

о рапноrласиях, хочешь

-

не хочешь, мы напраnо :и: па­

J1сво будем ругать «большевинов»! Вот 11 ругаются во­
nс10, словно одержимые. На всех перекрёстках, среди
,

ЛИ

СВОИХ

ИЛИ

чужих,

СЛОВОМ,

где

попало,

DOПЛrr

и то же: остерегайтесь «болыпипс,11ва», они

-

ОДНО

чу11r;ис,

11еверныеl Не довольствуясь «обычным» понрип~ем, 011и
перенесли «дело» в легальную литературу и тем лишний
раа

показали

миру

свою

...

u

нааоиливость.

В чём же провинилось «большинство»? Почему таи

«серчает» наше «меньши1-1ство»?
Обратимся к истории.

Впервые «большинство» и «меньп1инство» nоэиин.пп
на втором съезде партии

(1903

г.). Это был съсtзд, на но­

тором наши раароанеиные силы д0Jп1п1ы были объеди­
ниться в еди1-1у10, моn~ну10 парти10. Большие надежr1;ы


no

И.

В.

СТ АЛ И П

uо:-злагали мы, партийные работ11ики, на этот съеад. JJа­
нопец-то!

воснлm,али мы радостно,- и мr,1 дон\дёмсн

-

n

объсдипепин

едипу10 парти10, и мы получим nо:змо1и . .

поеть 11.Сйстnоnать по единому плану! .. Разумеется, 1\fЫ
~еj.jстnовали и до этого, IIO наши действия были равроэ­

поппы и неорганилованны. Равумеется, мы и до этого пы­
тались объединиться, Иl\:~енно для этого и соавали мы
первый съезд партии

(1898 г.), даже, нан будто, и «объ­

единились», однаио это единство существовало лишь па

партин nсё

cJronax:

с1цё ocт3DaJH1CI> рnu;~роб.лёппой па

о·г нс.11 f> пr.10

Г]) у1 нн)r, си.пr,1 не(}

ну11\на.11ись

n

сн~ё б1.1J1и раснт.[лс1п)1 и

объединении. И вот,

второй

съезд пар"

тии долже1-1 был собрать разровненные силы и сп,110-

тить их воедино. Мы должны были

создать

едину10

партию.

Но

на дeJie

он:азалось,

что наши падеil-\ДЫ быJIИ,

до извсс1,пой степени, преi1~девремспны. Съезд

..

,.

1re

Cl\iOГ

дать нам снипои и нераадеJ1ьпои пар·1,ии 1 оп 'l'OJ11]1нo oaлo-

JHИJI фундамент такой партии. 3ато съезд ясно поиаэа.п
нм1, что в партии существует два направления: направ­

ле~:rие «Иснры» (речь идёт о старой «Иснре1>) 2в и направ­
ление

её противников.

В

соответствии

с этим съезд

ра:1пr..лилсн па дnс части:. па «болыпинство» и «мепьшин­
~,11во».

1Iерпь1с нримн:пу.пи н нuпраuJ1спи10 «Иснры» и

спло1'и.лис1)

«Исн~ты»,

ВОНJ)УГ

псё;

вторые

rне,

нuн

нротивпини

панп.пи протиnопоJ1011\11у10 11оnи1~и104

1"п.иим обравом, «Иснра» прсnратилась 1з :знамя пар­
тийного «UОJIЬП1ИПС'Г1За», а поuицин «Искры» стала по­
зицией «ООJПзIUИ IIC'f Ba».

Ilo

ианому пу'11 и 1пла «Иснра», что защищала она?

t}тобы поплтL ото, необходимо ~нать, в иаких усло­
n·и.пх:

nыступиJiа

опа па историческое поприще.


,,

91

ROPOТRO О ПАРТИИilЫХ РАЗНОГЛАСИЯХ

«Ис:кра» начала выходить в декабре
время,

ногда

в

русской

J~риnис. Промышленный

промышJ1е1-1ности

расцвет,

.рндом профессионаJ1ьных стаче1-t
11011110 сменялся :кризисом.

~н1 день и

1900 r.

~}ro было

начина.лея

сопровождав1пийся

(1896-98

гг.), посте-

l{ризис обострялся со дня

стал преплтстnием }l;Jiл профессиональных

стачек. Несмотря на это, рабочее нnиjнсние нрон.аа;\r)r . .
DfiJlO себе путь и шло вперёд: O'l'ДCJIЫIЫO ручсйн:и C,JJ.И­

]H\JJИCЬ

n

один поток, движение приобретало HJiacconr..1й

01,,1,()11он. и JJОС'J'енснпо становилось на путь политической

fiopьG1d. l)nбочсо двиiнение росло с порааительной бы­
С'гротой. .. Только не видно было передового отряда,

социал-демонратии

*,

которая внесла бы ~ это двиr:кение

еоциалистическое сознание, соединила бы его с со1\иа­
J1ивмом и, таким образом, придаJrа бъ1 борьбе пpoJJe'~a.риата

,.

социал-демократичес:кии

1

харан1 ер.

1:Jто iне делали тогдашние «социал-демократы» (их

,

1н131)1ваJ1и «экономистами»)? Они нурили фимиам сти­

х~йному движени10 и беазаботно твср[l;или: СОI\Иа.листи"
ческое сознание

не та1~ уп\ псобхонимо д.нн рабочего

движения, оно и беэ '!'ОГО хорошо дос11 игпс'1' сnосй r~cJrи,

суть дела в самом дnи"кепии . .I-~ви1иепие

11ие

-

мелочь. J~nи~1~епие без социали3ма

стремились

nсё, а созна-

-

-

вот к чему

011и.

В чём "не в 11 а1\ом случае состоит пааначение россий­

ской

соц:иаJ1-дс:монра,11 ии?

Опа доJ111н1а

быть послуш­

ным орудием стихийного двиiненин,- уr~.1 вер1ндали они.

Не наш·е

в

рабочее

*
В

дело

nпоси11 ь

ДВИ/I\СПИС'

Социnл-дсмпнра'l'ИН

нс

наше дело

соnнапие

BOЗГJHlBJIHTЬ

ото

сс1ъ нсрсдопой отрпд нроJ1с1·ариа'l·а.

этот отряд nходит вснний

рабочий или иптелJiигеuт.

соц:и аJIИС'1'11чесное

Gорсц

социuJ1-дсмонрn:r, будь оп


92

И.

В.

СТ АЛ И П

пnи,:нение,- это бы.ло бы бесплодным 11асилисм, наш
нолг

-

лишь прислу1пиnаться и дви1-н:ени10 и точно отме­

чать то, что происходит

общественной жизни,- мы

n

H(),JliHIПJ ПЛССТИСЬ D ХВОСТе СТИХИЙНОГО ДВИ:ЖеПИЯ

*.

Од"

ним сJrовом, социал-демократия иэобра;~.калась, :как лиm.,

IIИИ

гру3

в

движении.

Rто не привнаёт социал-демократии, тот не должен

признавать и социал-деl'л:онратичесную партию. Именно
поэтому

«экономисты»

так

настойчиво

тnсрдпли,

чrго

С у1деС,ГВОRП.ПИе ПОJIИ1.111fЧССН()Й Партии nr().11 orra р ИD.,Г3 1З ])ОС­

С.11 И 1н~нnамni1\110. JТуе'11ь J1иfiepa.п1.1 nапимаJ(Уrс.н nОJIИ,11 и­
'(н~с1~ой. GорьGой, им D'J 0 GоJ1ыпе 1-t лицу,- говорили они.
1

lJ,гo ;~.но делать нам, социал-демокра,rам? l\iы ДOЛil\ТITJI
попре1Rнему

существовать

и действовать

lle

*

11ан1ш·о

отдельных

отметить,

1,

что

:кружков

своём углу.

говориJ1и они"

-

«Coн1·1ctJ1-Jl;f\мoнpaтn» 21

н: «HJHl'l'Hl\C)} (см. №
долiнсн

виде

обособленно, каждый в

партия, а кpyjJtoк~
~

·в

рnа1·орР.пnсь

стрnстъ

((ЬUJIЫПИПСТВО или меньшинство?»), но н
ов

пеправиJ1ьно

~арантеризует

«экономи­

стов» и «рабочедельцев» (они немногим отлича1отся: друг от друга).
Дело не в том, что они «пренебрегали политическими вопроса­
ми»,

а

н

том,

что они

плелись

в

хвосте дnиiнения и повторлли

то, что т~ннiнРr1ио им подсна3ьrвало. Бы.ТJо врсмл, ноrда имо.пи мс­
ето ол.1111

'I"OJ11)1\0 е·1·(Р1н:и. То1·нu опи проно1юнываJ111 nнопомичс··
е.ну10 Go1н,(iy. llaeтaJJo JJрсмн дсмо11стrнн\нЙ (1!)01 г.), про;1иJ1ас1)

H]JOBI>, 1JOJ1('HJIO {Н1аочnропnп.ие:м,
рору, 11олагuн, что пто снасёт их

И

J>D.UO'll1P of>r:11'ИJ1Иer)

01· тиранов.

1\

1·ер­

Тогна и <m1t<нJо:мис1ъ1-

раuочсд1_'J1ъ1~1.1» IJ}НJсорнинилиеь н оGл(ему хору и с GоJ1ыпой ваiи-

11ос1ъrо зnнв11J1и: нора нр11Gсг11у1·ь 1\ тсррпру, нанасть на т1орьмы,
оспободитr, тоnари1ц< 1 Й и пр. (см. «I1с1·оричссн:ий поворо1·», «Ра­

Gочсс /~eJ1m>
IН!Gрогали

28

).

Н~nн Bll/(И'I'C, вто во11сс по значит, что они «прс­

110Jп1·гич( 1 сними

пош1имс1·ловаJ1 у
lIOЗПD.I\OMИJl сп с

вопросами».

1\1 ар1ъ1нова,
u

истор1н 1 и.

Автор

сво10

«иритину»

но 6Ь1J10 бы полезнее, если бы оп


ROPOTRO

"
О ПАРТИИПЫХ

93

РАЗИОГJJЛСИ11Х

Та:ким образом, с одной сторопъ1, рабочее дnи~нение
росло,

ряде,

и

оно пуrндалось

с другой

. «0но11омистов»,

в передовом ру1-tоnодпu\ем

стороны,

«социал-демонрат:ия»

n

от­

лице

вместо того чтобы возглавить движение,

отрицала самоё себп и плелась в хвосте движения.
Надо было во всеуслышание вr,тснаэать ту мысль,

что стихийное рабочее дnиrненис f}e~ социа.ливма

-

G'1 0
1

блу"ндание в потёl\tнах, которое се.ни и 11ривен(~'11 ногна­

пиuудь к цели, то, кто знает, :когда и цепо10 наних
м у •нJ11111й, что социалистическое сознание, стало быть,

.имее,r очень болы11ое значение для рабочего движения.

Надо было танже сказать; что носительница этого
сознания, социал-демо:кратия, обязана внедрять сот~иа­
листическое сознание в рабочее л;виа\епис, бьrтъ нсегна
во главе движения, а не смо11 ре11 ь па С'rихийное
движение

со

стороны,

не

плестись

в

pa.uo11eo

х:вос,rо.

Надо было также высказать ту мысль, что прл:мая
0Gпза11нос11 ь российской социал-демонратии
о:rдельные
их

в

передовые

единую

парти10

отряды
и

тем

ложить конец партийному

R

разработке

именно

пролетариа'rа,
самr.тм

ра.3

собрать

-

спJrотить

нancer;~n

110-

раабро;~у.

э·гих

33.дач

и

приступила

«Искра».
Вот 'ГГО говорит она в

(см. «Иснра»

No 1):

cnoeii

программной статье

«Социал-дем:онраrrил есть соединение

рабочего дви"1\епия с

социалиэмом» 20 , т. е. движение

без социалиnма ИJIИ со1,иализм, стонn~ий в стороне
двиil\снил,- явление

1

пеil\еЛа'I ельпое,

с

:которым

o'r
со­

циал-демо1~ратил долi1п1а боротьсл. А так на1-t «анопо­

:мисты-рабочсл;оJ1ьцы» пренлоплJ1ись
движением,

1 а.1\

1

кан

они

нерод

припиiт~:а.ли

стихийным

впачснис

социа­

лизма, то «Иснра» указывала: «0'11 орванпое от социал. .


94

П.

В.

С Т А Л И Н

демократии, рабочее движение мельчае11 и необходимо

. впадает
ПОСТЬIО

В бурiI\:·уа.ЗПОС,rЬ».

ll COOl1 DOTCTDИИ

социал-~омопраrгии

.пnлпстсл

С ~11 ИМ: обяван­

«указание

атому

}~uн1иепи10 ого ноп счпой цели, его политических задач,
охра.па его поJ1итичесн:ой I-I и:дей11ой самостоятелыiости».

I\ание

обязанности ле1-кат на российской

социал­

демонратии? «Отсюда сама собо10 вытенает та задача,­
продолжает «Искра»,- иотору10 призвана осущес'J.1 вить
русская

социал-де~~:о:кратил:

внедрить

соr,иалистичо­

сние идеи и полити:чесl\ое са.мосозпапио в массу пpoJ1e­
'l'apиa'11n и орга.11иuо]JD.ть рсnол1оцио111Jу10 нарти10, нора:з;.

ръ1впо сnнuuнпу10 с стихийным рабочим дви1-непием»,т.

е.

она должна стоять всегда во глаnе двиiнени:я :и

~rервейшая

обязанность

социал-демократические

Та1-\

обосновывает

-

сплотить в

..

cu

единую парти10

силы

рабочего

движения.

сво10

программу

редан:ция

«и снръJ» ··~ .
Осу~цсствллла ли «Искра» ~Yry замеча11 сJ1ь1rу10 про­
гр ам:l\1у?

Всем известно, :кан самоотверrненво проводила она
в жизнь этr1 важнейшие 11дси. Это ясно донавал нам

второй: съезд партии, :который большинством в
сов

п1н~13паJ.r

«Иснгу»

1~сптральпым

35

органом

голо­

партии.

По(~J.10 ~·го го rnзno по смешно, ноrпа ипт,10 горе-мар­
нсис1'1.т 1н111ипа.10,1' «раз1rос1тгь» С'Г[tру10 «Ис:кру» ~

]30 1 Ч1,О IIИШC'l1 об «11снрс» MOJII>ШCDИC11 CI\ИЙ «Социал­
11

;, uмaнpn,J,»:

«0 на («Иснра»)

~0J11ппа. G1)тла р авобrать идеи «эно-

1rоl\1.и~1ма>>' oтneprIIY'l'I) J!Oil\ПЪIC В3ГJIЯДЫ' rrpИIIЯTЬ истин-

*

РР;1,ан1\НП «Иен:r1.т» тогт~а состолла из

АнерJ11,ро/~а 1 ЭасуJ1ич, l\·1ар1·опа, CтapoJJcpa

6 чсловен.:

Плоха.нова,

:Jo и Ленина.


ROPOTRO

О

u

95

ПАРТИИНЫХ РАЗНОГЛАСИЯХ

ные и ввести его в новое русло ..• Но П]}ОИ3оmло по rra1~.

Борьба с «0ко11омиомом» выввала другу10 I\райность

-

умаление эно1Iомичоспой борьбы, 11ренебре1-н:и11 еJJы100
отношение

1~

пей

и

пр:изнапие господству1ощего

з1-rа"

чения за поJ1Jt111 ичсеной борьбп:й. Полити1tа бе3 эRономии

(должно бr;1,11ь: «uоз t>1\опомин:и»)
ление» (см. «(~ОJ~И3.Jl-Домо1~ра.11 »

- D()T новое 1-1аправ­
No 1.' {<ЬОJIЬШИПСТВО :И,JJИ

меньп1ипстnп Р»).

Jio

где iI~c, ногда, в I\DI~of.r С'ГJ)апс 11роиnоrп,по

nco

это, достопочтенный «критик»? Что делали flлеханов,

Ансельрод,

Засулич,

Мар,rов,

Старовер,

почему они

не направили <<'Иснру» па путь «исти11ы», ведь они со"

ставляли боJ1ыnипсrпо JJ ротr.апr~ии?

I!f

г1~с nъr сам:и-то

были до сих пор, почтспно.йтпиtr, П()'Iсму i111r по нроJ~о~
стерегли второй съезд партии: он по п1>и:J1н1(н uIJ 'L1 01,;~a

«Искру»

центральным

органом.

оставим <<Критика».

I-Io,
1-~сло

том, что «11скра.>> правильно подметила «зло­

n

бQдневные вопросы», стала именно па Т()Т путь, о пото"
ром

я

говорил

в жизнь

nъ1rпе,

и

со.моотDорiI\енпо

провопила

сво10 программу.

Ещё более отчётлиnо и убедительно
3ициiо «Иснры»

Ле1ш11

n

выразил по . .

своей вамечательной нн:иге

«Что делать?».
Оста11оnимся па. nтой нни:ге.
«Энопомис'rы» прсплопялись перед стихийным ра­

бочим

дnи11~оп:ием,

движение

-

~Yro

тред-юпиопиам»

но

нто

ДDИ/1\СПИС

пе оиаст, что

Gen

соr~иалиэма'

стихийnое
эrro

«СС'l1 Ь

*' поrrорый пи чего пс хочс1,_ nидоrrь ва пре­

делами напиталиама. 1~11 0 пе 3на.ст, что рабочее ДDИiI\CII:иc

*

Ленин.

«1]'1'()

дrлnтr,?», стр.

28.


n.

и.

ficэ социалиэма

-

·с т А л и н:

это 11 оптание па :месте, в рам1\ах Rапи­

таливма, блу"ндание вон руг частной собсrгво1п1ости, I\ото­

рое если и приnr.пё'r I\огда-пибудь н социальной револю­
л;ии, то, I\,J 0 nпает, ногда и ценой на:ких мучений. Разве
1

н.нн рабочих беэразлично, вступят ли они в «обетовап­
пу10 земJrю»

в ближайшее время

или

через длинный

промеrкуто:к вреr~.1ени, лёгним или трудtшм путём? .Нсно,
и

что

всякии,

кто

пренлоняется

u

превозиоспт

перед

ним,

стих11и11ое

тот

движение

независимо

от

:и

сnосй

uо,ли рост пропасть мсiН7Т.У сот~иалиэмом и рабочим l(DИ­

YM3.JIHC'l'

jJ\Снтисм, ТО,1'

01 [(}. ЧСLIИО СОЦИD..ПИСТИЧОС1\ОЙ И}\00-

JIОГИИ, то,г иагоппс1, ео из iИИэпи и независимо от своей

поли подчиняет рабочих бурн\уаэной идеологии,
он

не

понимает,

что

«социал-демократия

есть

ибо

соедине­

ние рабочего двиrнения .с социализмом»*, что «BCЯitoe
пренлонение

пред

J~CJП~oc ума.J1спие

стихийностыо

rоли

«соппnто.пт)пого

еоциаJI-демонратии о::н1а 11ао'l1 тем
пезависимо

от

того,

рабочего

3\елает ли

пет, -усиление влияпил

движения,

r>,лсм~пта»,

car.11111'1, -

роли

соnо1,1по11по

••

этого

умаля1ощии

иJiи

идеологии

па

буржуазной

**.

рабочих»
Разъясним подробнее. В наше время

могут суще­

с11nоnа.ть 'гольно дnс идеологии: бурiнуазная и социаJ1и­
е~1,ичосная. I>uпJ1.ичие l\101нду ними состоит, мea\JJ;Y прочим,

и ·в том, чr11 0 псрnан,

rr.

о. GурJ-нуаnнан Иj\СОJIОГИЛ, го­

рааr~о С'l'йрше, более распространена и гJryuн\e y1~opeни­

JIDCI>

В Н\И3ПИ 7 Чем вrгоран, ЧТО С бур1нуа.ВПЪIМИ ВВГJIЯ­

~ЦаМИ сталнивасшьсн nеэде и nс1оду,

*

l\nу1·спий.

Ifпмит< 1 та,

**

стр.

«Эрфуртснал программю>,

9'1.

Jlепип. «t.Iтo дслатr,?», стр.

26·.

n

своей и чужой~

изд.

I~ентрального


I~OPOTRO

среде,

11 огда

, тольно

кан

u

О ПАРТИИНIJХ

97

РЛЗIIОt'ЛАС:ИЛХ

социал:истичсснаn

идсодогия

первые шаги, она тольно пробиnает

coGe

делает

дорогу.

Нечего и говорить, что, если речь идёrг о ра.спрос11 рапе­
нии идей, то бурн\:уазпая идеология, т. е.
пистск~е

соз1rапие,

гораадо

легче

тред-1оиио­

распространяется

и

гораздо шире охватыnо.с11 с,1,ихиiiпос рабочее двпiноние,
чем

социалистичсснап

и;~со.ногин,

первые шаги. Это тем более верно, что
'1\опие

дви~нен11е без социализма

-

:11мо11110 н нолчипе11и10

1

деJ1а1оп~пп

-

'1 0.нъно

l\ВИ­

C'I'lfx11ii11oe

и без '11 ого

«ипё,Р

его бурrнуааной идеологии»

*.

Л 11о)~ч1111е11ио Gурi1tуазной :идеологии означает вытесне-

11 ис социаJ1истичесной идеологии, поснольку они взаимно
<У11ри1\ают

Rан?

-

друг

друга.

спросят нас,

-

разве рабочий I\Jrncc пс n.пс­

чётся к социализму? Да, он влсчё11 сп

IIe

будь зтого

н

ео11,иа.ниаму.

деятельность соr~иа.т1-дсl\НН~раr1'1111 б1)1J1а

-

бы бесплодна. Но верно и то, что этому влечени10 проти­
востоит

II

препятствует

другое

влечение

-

влечение

~R бурiнуаэной идеологии.
Я

только

Ч'I1О

говорид,

что

1н1пн1

0Gн~ес1 1 nс1н1 ал

i-J\ИВНЬ пропитана Gур1нуuлп1.1ми идснми, 11о~У11 ому бур­
жуазну10 идсоJ1оги.10 расн росr1,рап.И'I1 Ь гораздо J1егче, чом

социалистичосну10.

Ilc

надо

время Gур11\уазные идеологи

забывать, что

ire

в

то

iHC

дремлют, они по-своему

поддс.пт)1на10'11 СП под социалистов

и неустанно пыта101чJл

подчини~гь pa.Goirий ила.се Gурiн:уазпой идеологии. EcJIИ

при отом и социал-дсмо1\ра.11 L.I, подобно «экономистам»,
будут ротозсйстnова.".РЬ и 1rоп.летутся в

хвосте с~rихий­

ного ДВИiI\опия (а рабочее пви1нспие тогда и с1'ихи йно,
:когда социа.J1-дсl\1онрати.н 'l'O.l\: nодё,1' соGн), то само собой.

*

Лснип. «Что дсJ1ать?)>, стр.

7 И. В. СТ а Л И

II •

1'0М 1

28.


98

П.

В.

С Т А Л И

11

очевидно, что стихийное рабочее дви1:кение пойдёт по
этому проторёппому пут11 и подчинится бурiнуаз11ой
идеологии, разумее'I1СН, до той поры, пока долгие б.пуil\"
данил и мучспил пс заставят его порвать связь с бур­
iпуа:зпой идеологией и устремиться R социальной рево"
JJIОЦИИ.

Это

и навываетсл влечением н буржуазной идео­

логии.

Вот что говорит Ленин:
«Рабочий :к.па.се с~rихийпо
по

наиболее

1насмnr1 в

ВJ1ечётсп п социализму,

рnснрос,11 рnпёпнан

сам1,1х

(и

поо,гонпно

разr100Gравпых формах) бура-\уаэнал

:идеоJrогия тем не менее стихийно всего более
вается рабочему»
чее

движение,

вилось

с

воснре-

*.

пов:а

навязы­

Именно поэтому стихлйпое
u

оно стихиино,

социалистическиrv1

пока

созна11ием,

-

оно

рабо-

11е соеди"

подчиняется

бур'1~уаnпой и:псолоrии и вл.счётсл н: nтому подчипе­

ни10

**.

D3J1иmнн

Если бы :это пс было та1t, то1'да
социал-демократическая

мо1tратическа.я

пропаганда,

тогда

критика.,

было

б1.1ла

бы

социап"де·

бы

и3лиmпе

и «соединение рабочего двиjкепия с соц11ализмом».

Социал-11:емонратия обяаана

бороться

о

этим вле . .

чеписм н Gурiиуавпой ил;сологии и способстnоnа1'ь дру­
гому

DЛСЧСПИIО -

DЛCЧCIIИIO

1{

сот~иа.пилму.

I.\опсчно'

ногдu-пибуl'ь, после долгих GлуJн;n;nний и мучений, сти"
хийпос дви11\с1rи·с и без помоп.(И социал-дсмон:рат.ии nоаь­
мёт сnоё, приrt;ё,11 н nратам социальной рсnол1оции, тан

нап:

«рабочий

'-эму»***.

IIy,

н.лnсс

стих1·1ii110

а наI~ быть

* Лспип. «t.I·ro Лf'Jrать?»,
* * Там 1нс, стр. 28.
*** Там 'но, е'1·р. 29.

rt;o
стр.

nлечётся

и

социали"

той поры, ч,rо делать 1-1ам

20.


I\OPOTI\.0 О ПАРТИЙНЫХ РАЗНОГЛАСИЯХ

но 11 ой 11оры? Скрестить на груди рун:и, подобно «~но-

, 1н.>мистам»,

и

(.}11 nсргнуть

ус1'у11ить

мес11 0

Струве

соп;иа.л-дсмонрати10 и

и

тем

3уuо.'11 оnь1м?

способстDоnо.'ГЬ

господству бурн~уа:Jной, тред-юнионистской идеологии?

3абыть марнсиэм и пс «соединять соr~иалl'IЭМ с рабочим
движением» 1)

. Нет!

Социа.J1-JJ;емонра'11 Ил CC'J1 r, нr.репоnой о,1111лд про­

летариата*, и: сё 0Gнаан11ос,11 ь
проле,гн риа11 а, сё облзаппос,11 ь

иrгти JJеогна. но г.нанс

-

«COHJl~'ll)

-

жение с этого стихий11ого стремления

под нрыльшп\о

бурнiуазии и

puuO'Jee

11 ред-1ониопи~1.ма

привлечь

его под :кры­

**.

ЛЫIШ-\О рсnо.r1101~ионпой социал-дем:ократии~
ность социа~11-номонратии

Сознание

рабочее

В

С,l'ИХ.ИЙНОе

ДDИjl\епие

с

-

нви­

Облзап­

Dпедрить со1~иалистичес1~00

ра.uОЧСС

}\llИiHeILиe,

со1~иа.1rи:змом

и

СООПИНИ'l1 J,

~11 а1\и.м

образом

придать борьбе проJ1етариата социал-дсмонра11 ичссний
харантер.

Говорят,

что в неноторых странах рабочий класс

_сам: выработал социалистичесную идеологи10 (научный
СОЦИаJIИ3М) И сам
нах,

IIOD,roмy-)~C

'I\e

nr;1работа.ст сё И D OCTa.rrr)IJЫX сr1,ра­

COBOJ>lUCllHO

И:ЗЛИIПНС

BllOCИ,1 1)
1

001\ИаJlИ­

СТИЧССJ\ОС соананио в ра.Gочео дви"ионие извне.
глубонnн он.1иGна.

1

Ilo

~>то

111 обы uь1работать научный социа­

лизм, напо сто.ать по гJrаве науни, на.до быть воору­

жёпнь1м научным·и ппапинми и уметь глубоко иссJн~­

дова11ь

оанопьr

исr11 оричосного

ра3ВИТ.И.Н.

А

рабочий

класс, пона. он остаiУгсл 1н1Gочим l\Jiaccoм, не в силах
ста,rь

Do

гJн1во паун:и, дnига.11 ь сё вперёд и паучпо и•~­

следовu.111.>

*
**
7*

1\.

ие11 оричеснис

:заноrп.J:

1\1арне. «Ма~ниф('ет», етр.

15

Ленин. «tiтo дrJ1n.тr)P», стр. 2Н.

длп

:н.

nтого

у

него

1нуr


100

И.

СТ АЛ И П

D.

11и времени, ни c1ie1~c1'n.

Научный социализм «моJпет

вовниинуть толь1\.О па оспоnанни глубон:ого научного

внания ... » -

rono1н.iIT

I\аутс1-\ИЙ.

1\..

«... f-Iосителем

1:ке

иау1~и нвлнстсп пс ~1ролстариат, а буржуазная и11тел­

~1иге111\1111

(подчёр1;,путо

RaymcкuJl,t).

R.

В

головах
..,

отдельных членов этого слоя возни.и ведь и: совре:'v1енньпr

социализ:м, и ими у:н~е

был сообщён выдающи~1ся по

свое~1у умственно!\1у _развитию
В

соответств:аи

преклоннетсп

перед

с отим

1несто

умялнст

Струве

значение

-

Лени11

С'rихийПiiIМ

И, СЛОII~ИП руни, С1\101'рИ'I'

!111110

проле'rариям

II3.

говорит:

рабочим

него СО

3убатовым:,

-

все

они

все,

I~то

}\DИjIН)ПИсм

cr1,opo11LI 7

социал-демонратии

...» *

НТО ПОСТО­
:и

уступае1,

вообра1натот,

что это двиrнение само выработает научный социализм.

«Но это глубонал ошибна.»

**.

l-Iеноторые дума1от, что

бастовавп1ие в 90-х годах петербургсние рабочие обла­
дали

социаJr-;~емонрn,гичсским

нnJiяетсл опгибной.

У них пс

сознанием,

но

uыJ10 11 ан:ого

и

это

соппанип

«и не могJ10 быть. Оно (социал-деrнонрат:ичесное созна­

ние) могло быть принесено тольн:о извне. l'Iсторил всех
стран свидетельствует, что исключительно своими соб­

ственными силами рабочий класс в сос,rояппи вырабо­
тать лиm1, сознание трс[(-IОI-птопистское, т. е. убоrидение

в необходпl\1ос11 :и объодиннтьсн

n

со1оаr)т, nссти борьбу

с хоансnам:и, добиnа.·1,ься от праnитсJ1ьстnа издапил тех

или инr}тх необходимых для рабочих за.попов и т. п.

Учение 1ис соr~иализма nыросло иэ тех (рилософсних,
историчесних,

*

Jlспип.

онопомичесних 1,сорий,

«tlтo

Д('Лnть?»,

стр.

27,

где

стр она 1-\аутсного из иавсстной его статьи в
t~02 гг., No З, стр. 79.

* * Там 1но, стр. 26.

:которые

разра-

перепе~1атаны

«N сие Zeit»

з2,

эти

1901-


u

101

ICOГOTIOO О ПАРТИИВЪIХ РАВIIОГЛАСИЯХ

батывались

образова1пrыl\tИ

прел;ставителями

имущих

;~~лассов, интеллигеп1~ией. Основатели современного 11а­

учного со1~иалиэма, Маркс и Энгельс, принадJIGа\али и
сами, по сnоему соr~иалыrому поло1нени10, :к бурл-\уаэной

иптел~игопции»

*.

~}го,

разуl'Уtестс.п,

не

значит,

про­

дол?-нас1' Jlсн1тп, «что раGочие пс учаС'l1 nу1от в этой вы­
работ1{е.

они участву1о·г пс в начсс1 1 1~с рабочих, а

llo

:качсстnо тсорС'L1 иноu со1~иа.11ивма,

n

n 1~n.чес,rве 1[руноноu

и Всй,rлиигоu (оба они были рабочими), учас'rnу1от, дру­
ГИI\11И

CJIOnaми,

ЛИПIЬ

тогда

и

постольну'

поснолъну И!\7

в боJ1ы11ой 11л11 :мепыпеii степен~1 удаётсл овладевать

знанием сnосго nсна п двигать вперёд это звание»

Всё

DTO

l\IJ.OjJ\IJ о

IJ ro1~C'l'a nить'

ccuc

**.

приблизитсл.ьпо'

таким обрааом. Суп~сетнуL<УГ нани,1'uлис,гичсс1\ис норпн101 r.

Есть рабочие и ее 1rь хо:.знсна.

MC/l\HY ними и;~(~·11 Gop1,Ga.

Научного социалиэl\1а rioнa 11игде нс видно. Ilаучного
социализ1на

Ife

было 1-1игде и в ПО1\1ппе, в:огда рабочие

у11\е веJIИ борьбу ... Да, рабочие бор1отся. Но бор1отся
J!Орознь

П})Отив

l't11естным:и

своих хозяев,

nластпми:

там

сталн:иnаJ()'l'СЛ со своими

ус'I'раиnа1от

с11 а чпи,

а;~ссь

в1)1-

ходлт на МИТИНГИ И Д8МОПСТраЦИИ, r1 aM ,1,ребу1011 ОТ BJf:t1

cтeй

прав,

эдес1)

обънnJ1н101,

· о по..читичесной борьбе,
llo ото ещё не означает,

бойп:от,

одни

'Jолн:унуг

J~ругие об ()I-\ОНО:\1:Ичес:кой и пр.
что рабочие иiv.r.c1oт социал-домо­

:кратичесное соnпапис, ~эrro е1цё пе означает, что целыо
их дви'1~сния ннлпсrrсл сон:ру111епис напитали:стичесного

строп,

что

пи·rалиама

011и таи
и

1пе

уверены в писпровсрi:кении на­

установлении

социалис1'иqесиого

строп,

1~ак уверены в пс:ивGс1нпосrrи восхода солнца, что они
счпта1от

*
**

завооnап:ие

сnосго

поJ1итического

Ленин. «Что дсJ1nт1д», стр.

Там Я\е, стр.

27.

20-21.

1,осподства


102

И.

В.

СТ АЛ И В

(динтатуры пролетариата) необходимым

орудием

для

победы социалиэма и т. д.

Тем nремспем ра:звиваетсл нау1~а. Рабочее двrиI\сиие
посr1,епс11110

привло1~ает

её

внимание.

Большая

часть

учёнъ1х приходит к той мысли, что рабочее движение

-

это бу11т беспокойных, иоторых не мешало бы вразумить

нагайкой. Иные же полагают, что обязанность бога­
тых

уделять бедным кое-иакие крохи, т. е. рабочее

-

движение

получить
DОВМО/ПНО,

-

это

движение

подаяние.
'1 0J1Ъ11'0
1

нип~их,

И

срспи:

OHИII

MOilH.Yl,

цеJ1ь

но1 оро1 1 0

1

-

':г.1)1снчи ~УРих у•й1пых,
OHUaO.'l1 ЬeH

r1 ан:им,
1

НТО

пuу 1 1110 нодходит к рабочему движени10, научно иссле­

дуо'r

nc10

общественную жиэнь, следит за стоJ1кнове­

нием :классов, прислушивается R ропоту рабочего нласса
и, наконец, научно до:казывает, что капиталистичес:кий

строй отнюдь не является чем-то вечным, что он так же

преходпп~, I~а.и и: q)ео;\а.лизм, Ч'11 О за ПИl\1 с неи:збса~по­
с11ыо

поJвн:сп

пocJieдona,rь

011 рица101ций

01,0

со1~иали­

стический строй, иоторый может бm1 ь установлей тоJ1ько
пролетариатом

посредством

u

социалы-Iои

револ1оции.

Словом, вырабатывается научный социализм.
Разумеется, есл:и бы не было иапитали:зма и :клас­
совой борьбы, пс бьтло бы и па.учпого социалиэма. Но
верно и то, Ч'I1 О те немногие, сна.i1\ом, Марне и ~1111 еJ1ьс,

нс nъ1рабо11 а.ли бъ1 научного социализма, есJ1и

G1,r 01m

не ouJ1aдaJrи научными онапилми.

Чrro такое научный социализм бе3 J)абочсго дви3~е-

11и~1? -

1-\омпа.с, 1\оторь1й, будучи оставлен Gсэ приме­

непин, мо~нет Jiишь зарiнаnе,11 ь, и тогда пришлось бы

его выбросить
tJ,гo

1'3.I\OC

ua

борт.

рабочее

дви1иение

бе3

социализма?

-

Rоро.бль без помпа.са., I\оторый и таи пристанет п дру-


"
О ПАРТИИНЫХ

ROPOTRO

гому берегу,
берега

но,

гораздо

будь у него I{Омпас,

снорсе

и

103

Р АоНОГЛАСИЯХ

встретил

оп достиг бы

бы

меньше

опас­

ностей.

Соедипиr11 е

r1 0
1

Ji[ другое вместе' и вы получите пре . .

Rрасп~Й I\OJHlOJ.1.ь, ноr11 ор1,1й прямо понесётся R другому
берегу и п еврстr;им1)1 м дос11 игпет приста.пи.

Сосдипи~1'0 ра.Gочос дnи,ис1-1ис с социализмом, 11 nъ1
получиr110

1 1

соr\ИtlJI-l(смоира 1 ичеснос

прнм·т,1м пуr1 1 ём у·с1 1 рсмится

д11и1непие,

It «oucrronaппoй

нori.1 opoe

uсмле».

И nот, обязанность социал-демократии (а не тольно
интелtлиген11 ов-социалдемонратов)

соединить

-

социа­

лизм с рnбочим движениеl\rr, внести в движение социа­

JIИстичссное соэпап:ие и, 'гnпиl\t образом, придать сти­
хийному рабочему нnи,нспИI~) социал-демонратичссний
харантер.

Так говорит Ленин.

I-Ieкori.'opыe утвернщают, будто по мнению Ленина
и «большинства» рабочее движение, если оно не свя­

~вано с социалистической идеологией, пойдёт н гибсJrи,
не достигнет _социальной реnол101~ии.

Ilo r.rro

1н~1думна,

выдумка досуiНИХ л1одсй, Itоторал могJiа II})'И,l"l'И в 11 0-

лову

paanc

TOЛI>l~O

r11 аним

(см. «Что та нос 1~а ртин

r»,

горс-марнсистам,

«Мог а аур и»

нан

А 11

33 No 6).

Ле1-1ип опрс[l;е.лёппо утверждает, что «рабочий нласс

стихийно
не

llJle 1 1ётcн н социаm1:зму»

оста11а В.ПИJНlС'l,СЛ

IIa

DTOM'

*'

и CCJIИ он: ДОJIГО

то тольн:о потому' что

он

считает излиJJ1пим дон:аэ1~1nать то, что и без того [l;она­
ваио. 1-\роме того, t1Iепип от111одь 11е ставил себе цеJп,10
••

ИССЛе[l;ОВа.r11 Ь СТИХИ11.IIОС ДВИ,ИСПИС,

011

,1,0JThHO

X0 1Гe.lf

JIО-

Rазать 11ран1~ин:ам, ЧТО ОНИ ДОЛiИIIЫ делать СООПа,ГСЛ.ЬUО.

*

Лспип. <<"Что делать?», C'l,p.

29.


10:L

И.

В.

С Т А Л И

11

Вот что говор111' Jlепин еu~ё в одном мсс'1,с, где 011
полемизирует с 1"1а p,ronr>.1м:

««llan1a

П3р'ГИН GC,l1 Ь СО3ПаТСЛI>ПаП nыра3ИТеJIЬ11ИЦа

GоссознатеJ1r)11ого

п ро1~осса».

I1менно

тан.

11

именно

ПОD'rому поправи.нr)но тннуться за тем, чтобы «ИaJ-i\ДLiй

с11 ачечнин» мог называть себя членом парти:и, ибо если
бы «на1ндая стачr{а» была не тольно стихийным выра'1~ением

мог·учего

классового

инстип1tта

и

u

1~лассовои

uорьбы, ПСИ3беJitПО ведущей I~ COI\IHtЛJ.IIOЙ p<HJOJIIOl~ИИ,
а

созпа'1"~п.111)~:R1

11a111u IIDJYI'ИП •••

cpa:Jy

ны1н об1цсстnом»
R.ан

1н"11нti1,с11и

el\1

ото го

н ро цоссn...

,1,u гна

11u1\u1P1нJ1u Gы и со nсо.м бур:н\уа3-

*.

видите, по мнению Ленина, и та нлассовая

борьба и те классовые схватки, которые не могут быть
навваны со1~:иал-демонратическиl\'IИ, всё же неизбеж110
nедут рабочи:й нласс :к социальной ревоЛR)ЦИИ.

Если

nac

интересует мrнч1ис и

других представи­

телей «большинства», то поСJiушайтс.

па В'tоро:м: съезде партии один из

Borr что гоnори,r
них - т. Горип:

«Rан же обс,rояло бы дело, если бы пролетариат был
предоставлен самому себе? Дело было бы аналогично

тому, что имело м:есто накануне буржуа3ной револю . .
ции. Нинаной научной идеологии пс б1>1ло у бурrнуав­

ных револ1оциопсроn. И 11 см по мопсе бурiиуаrнп)1й с11 рой
возпин. Пролетариат боз инсоJrогоn, нопечпо, в

нопце

ноп1~оn работал бы в сторону социаJ1ы1ой рсвоJI1оции,
по ипстппнтиnпо...

11 ролс,rариат

и ипстипнтиnно пран­

тиноваJI бы со1~иаJIИ3м, по у него по бь1ло бы социали­
стичссной тоор:ии. IIpoцccc б1,1л бы лишь медленный и

бoJrec мучи11 сJ1Ы1L1й»
----- --- --·i1:

**.

*

Jl('JJИII. «Шаг nпс1)ёд, два п1ага пааа.п.», стр.

*

IJpo·roI(OJIЫ

nторого съезда

партии,

53.

c'rp. 120.


I-\OPOTI\0

О

v

105

ПАРТИИIП)1Х РАЗIIОrЛАСИЯХ

Пояснения излип1ни.

Итак,

.

стихиii11ое рабочее дnиiнспис,

рабочее дви­

жение без COЦl:laJIИ3Ma, ие:избен-\НО меJ1ьчае,r и принпмает

"
тред-rо11иопистсr-\ИИ

харантер

-

оно

подчиплетсл

буржу.авной идооJrогии. Можно JIИ отс1ода сделать '1,от
вывод,

что

социаJ1и3м

nuё,

-

а

рабочее

двин\енис

-

ничто? l{опсчно, пет! 1,а(~ ~,оnор.п·г 'ГОJiьно идса.нисты.
Ногда-пиuу)~ь, через

сное

равnиrгие
,,

социа.льнои

оч<~нь

ДОJ[гос

nро.мн,

псивбсн~по приnодё,r

реnол1оции

и,

он<'номичо­

рабочий

следовательно,

HJl~~ec I\

васrrавиr11

его

порвать вс.пну10 свявь с бурiliуазной идеологией. Дело
только

n

том,

чrro этот путь будет очень долгий

и

болезненный.

С другой сторопъr, социn.пи:зм без рабоч{~l'О ДIJJt.jI~e­
nия, на ка.ной бы научной почnс

останется

011

пи лознин, всё 11\с

пустой фразой и потеря~~

своё

апачснис.

l\'[01н110 ли отс1ода сделать тот вывод, что движение

nсё, а социализ:м
дают

тольно

-

-

ничто? Нонечно, нет! Так рассуж­

горе-марнсисты,

не имеет нинакого значепип,

для

иоторых

~ос1~0.1п,ну

сознание

оно роа~;нае,ГС}I

самой общеСТВСПНОЙ 1ИИ3ПЫО. (:оциаJJИЗМ MOil\HO СООДИ­
НИТЬ с рабочим двиiиспием и: тем cal\iЫM превратить его
иэ пустой фравы в острое орун~ие_

Вывод?

Вывод таков: рабочее дви~1~епие дол1кио быть со­
единено

с

социалиамом,

теоретическая

мысJ1ь

пра1\,1'ичссная

доJ111н1ь1

сли1,ься

деятельность
воедино

:и

и

том

самым придать С'rихийпому 1н1бо{1ему дnин\ени10 социаJ1демонратичсский

·

харан'l1 ср,

ибо

«соr~иал-дсмонраrrия

есть соединение рабочего дnи1пепия с социали3моl\1»

*

«Эрфуртс1\ал программа», И:ЗJ(. Цl\, стр.

94.

*.


106

И.

. .Гогда

В.

С Т А Л И Н

социализм, соедин:ёнпъгй с рабочим дви1иением,

из пустой (рразьт 11ревра,гится в рунах рабочих

·личайшу10 си.ну.

n

ве-

1"огна стихийное дви:iнение, преnратив-

1пеесн D СОI\И.3.JI-дr,монраrrичесное, быстрыми шагами и
nсрным пуr11 ём пойдёrr н социалистичесному сз:рою.

И11 а.I~, в чём состоит назначение российсRой социал­

демонратии? Что мы должны делать?

Наша
тии,

-

обязанность,

совлечь

1оииопистс1{ого

социал-демонра­

стихийное движепие рабочих
пути

·пемоr\ JНlrrичосний.
ДВИ/I\ОПИС

обя3анность

и:

пос1'аnит1)

]faтna

ого

па

ОVПВаНПОСТЬ

СОЦИ(}JIИС1'ИЧССI\Ое СО3нан:ие

с

11утъ

тред-

социа.11-

-

ППССТИ

*

и

В

ОТО

объединить

передовые силы рабочего н:ласса в одну цеr-1трализовап­
ву10

партию.

Наша

3адача

-

итти

всегда

движения и неутомимо бороться со все:м:и

во

-

главе

будь то

враг или «друг»,- 1-tто будет мешать осуществлени10
этих tJO.Дt\tl.

1'аноnа в общем: по3иция «больm:инсrгва».

Нашему «менъп1инству» пе нравится по3иция «боль­
шинства»:

она-де

«немар:ксистсная»,

она-де

«в

Rорне

про1,иворечит» марr~си3му! В самом деле, почтенне:йшие?
Где же, Rогда, на наной ото планете? Прочтите паши
СТ:l,ГЬИ, ГOllOJ1ЯT ОНИ, И lll>I убедитесь, ЧТО MJ:J Правъt.

Ч'rо il\C, навайте про 1 Р11 uм.

IIopeд 1rами ста11 1Jл:

«'I'го

таное партия?» (см:. «Мог-

3аури» .М Е>). В чбм оGв:иннет «нритип» Ап пар~rийное
«бOJ[LJil ипстnо»?

«0110 («болr)п1и1-1с,:11по»)...

] 1 Jн1вото партии...

объпвл нет себя

i1 трсGуе11 подчинения

011 других ...

11, чт0Gъ1 оправда'l,Ь своё 1rоnсдепие, 33часту10 выдумы­

Dае11 паiне ноптuе теории, иrн~, например: рабочий 11арод

*

ноторос 1н.1рu.ботали М apI-tC и ЭпгсJ1ьс.


КОРОТКО

О

u

ПАРТИИНЫХ

107

РАЗПОГЛАСИЛХ

не может собственными силами усвоить (no8чёpкllymo

Ml-tOй) «ВЫСОRИе идеаJIЬI» и пр.»

*

Спрашивас'ГСЛ 'l1 СПерь' выдвигает ли и выдвигало ли

Rогда-нибупь «болыпинстnо» подобные «теориI-1»? .1-Iигде,

ниRо гда 1

fI ап ро'11 ИD,

ИJ~сйrrь1й представитель «большин­

ства», 'rоп. Jlонип, совr.р111е11но опреполёппо гоnорит, что
рабочий и.ласе очень Jiогн:о уснаи1~асr11 «n.ысонио ипеа"
льD>,

oчf~rtь лег но усн~ыt1~а4Уl" со r~иаJ.rи:1м.

«1-Jac'J.'o

1Iос.нупн1й'rс:

гоnорлт: рабочий: нласс С'l1 ихий110 DJHJ 1 rётcл

:к социализму. Это соверше11но справедливо, в ,rом смы­
сле, что социалистичесRая теория всех глубже и всех

вернее о:проJ~с.ппо'r причины бедствий рабочего Rласса,
а потому pauo'пtc и усn~tина1от сё та1~ лсrно»
}{ан nи)~И11 0,
усваива1011

110 м·11сни10

то «nысо 1~ и.о

**.

«votнr,п1и1Jcr1,вa», рабочие логно

:и; ~ca.111.J.»,

I\0'11 0 р i:..10

на:.зт:-~вuнУrсн

социализмом.

TaR

чего же мудрит Ан, где он отRопал своё с11 ран-

11ое «отRрьrrие»? Дело в том, читатель, что «критик» Ап
цмел в виду совсем другое. Оп имс.л

n

nи)~у 'ГО мсс'rо

в Rниге «Что дсла11 ь?», гдо Jfонин говори'г о nr)11нtбoт1te

социализма, ГДО ОН Y'l1 l30pi!~H:lerг, Ч'l1 О paGotIИЙ I~JI:lCC соб­
ственными сиJiами нс

MOjltOT nыработа1.'Ь научного социа"
лизма ***. 1-Io нан 1не 1 aR?- сна1нете вы. Одно дело · выработ1tа социализма и другое - усвое11ие его. По­
чему Ап вабь1J1 '1 0 CJioвa Лепиuа, n ноторь1х 011 тан: ясно
1

1

ГОВОрИТ об УСНОСПИll «ПЬIСОНИХ ИJ!;СаЛОD»? llы правы, ЧИ·
татель, но что нс.Jrа'11 ь

Ану, ес,ли ему очень уж хочетсл

быть «нритином» i) liодумайте 11 0J1ьн:о, нанос rcpoИ'ICCl\Oe

*

**
***

«1\Jогзаур.и)> .№ О, стр.

71.

Ленип. «l..lтo ;~с11ат1,?», стр.

Там же, стр.

20-21.

2U.


10В

П.

В.

СТ АЛ И П

до.ло: сочинить сво10 собственну10 «теори10»,

приписать

оё противиину и Bf1'ГC1\i самому пtе Gомбардироnа'rь плод
сnоой фантазии. 1~0'11 nам и иритин:а ! Во венном случае

пссомнсппо,

что

Лп

«своими

с0Gствеп1п,с.1и

силам:и

по смог усuоит1.» нн.игу Jlенина «Что делать?».

rГсперь

рас1-~роем

так

называемый

«Соци:ал-Демо­

нрат». Что говорит автор статьи «Большинство и~ли мень­

шинство?» (см. «Социал-Демократ»

No 1)?

Расхрабрившись, он с большим шумом ополчаотсл
па Ле11ипа за то, что по его мпспи10 <«~С11 се·гпсппоо (пoл­

б1,гrь:

iIHio

«с·гихи ii11oe») рн:пн1·гис раGuч<~го нви11\с11ин

и1~ё'L1 нс 1~ сот~иа.ни~Jму, а н: бурrнуазпой идеологии»

*.

Лn'гор, нан nидно, пе rrонимает, что стихийное рабочее

двиtI-tени:е

это движение без социализ~~а (пусть автор

-

докал1'ет, что это не так), а такое движение непременно

подчиняется буржуазно-тредъ1онионистсной идеологип,

nлсчётсл н пей, ибо

n

1н11пс nромл могут cyrцocтnonD.'11 1>

TOJJ l>HO две ИДСОJIОГИИ 1-1ая,

и

где

пет

социаJIИСТИЧСl.~И3П и бутннуn.а-

первой,

там

непременно

появляе·1·ся

вторая и аанимает её место (докажите обратное!). Да,
так име1п-10 говорит Ленин.

l-Jo

в то же время он не за­

бывает о другом влечении, присущем рабоче:м:у движс­
нито

,-

nлсчснии н со1~иаливму, которое толъI\О до порь1

ДО BfJCl\'fCJIИ патОМIIfНУГС.П BJJC 1 JGJJИOM г~ fiyp;т~yu:iпoй ипсо­

JIО ги и.

J1спин пр нм о гоnо pиrr, ч11 0 «ра Guч11й н.нnес С'J'И­

хийп о в.J1с•1i~·гсп

часrr,

ЧТО

R

социn.Jrизму»

оuнааппос11 1.>

**,

и справr.;r,ливо зам(;­

СОЦИU.JI-ДСМUПратии

-

ycr1'opи·r1"

победу H'l1 0l1 0 n.лсчспин, мerJ\J\Y прочим тa.I\?I\C и: путё1\1

борьбы с «uнопомис·l'ами»" I[очсму 11~0 вы, уважаемый

*

«Со1~иал-~Рмонра·r» .№

~r::!: .Jl<'1111н.

1,

стр.

<il:lтo до1н11'1)?», стр.

14.
29.


О

I\OPOTHO

u

109

ПАРТИИПЫХ РАЗНОГЛАСИЯХ

«приrrин», в пашей статье пе привели nти cJroвa Ленина?

I)ав110 011н пе пр:инадлон-tат тому

il\e

Ленину? Bttм

Dто

JIO 111.1 l'онно было, не праnда JIИ?

«1 ro

мнению Ленина ... рабочий по своему noJI03tC·

11и10 (nоачёрп1ц;1по .мпой)

.нист ... » *

снорсе

npOl\OЛi1\aC11 aвrrop.

-

чем социа­

И глупость, наной

1-ly

'1 1 <1НОГО авr11 ора !

0,1,

н не ожидал дaJI\O

буржуа,

f >а:.знс

у Ленина

речь идёт о nоло~1,с11ии раGот1его, r.aa1\e он Y'l'BO[)jHll,ae~1 1 ,

что рабочий по сnоему пoлoJI~CJ[ИIO Gур1нуа? I\ан:ой ГJ1у­
пец 1\.101нет сказать, что рабочий по своему 11оло~1~еnи10

буржуа,

рабочий,

-

ноторый

лишён

орудий

произ­

водства и ~I\иnёт продан~ей: своей рабочей силы? Нет!
Ленин говориrr печrrо СОJ~сем нrугос. )l;с.по

1\1огу быть проJIО'rарием, а нс

Gy ра\уа

n

том, что я

но 110JH)jJ~(~11и10, но

при этом пе сознавать сnосго 110JlOjJtcпи~1 и по,гому нон­

чиняться

буржуазной

идеологии.

Именно

та1t

и

об­

стоит дело в данном случае с рабочим нлассом. А эrro
оsпачает нечто совсем другое.

.

Вообще автор л1обит бросаться пустт)rми слоnnми,

воаьмёт да

и

выпалит,

пс

подумав!

l~urr,

автор упрлмо твердит, будrrо «J1спини:3м

n

-

папримор,

норне проти"

воречит 1\Iарн:сизму» **,он твсрдиrr, по понимая, нуда при­
ведёт его э1,а «Иден». J.Ionepи:м: ему. па минуту, что лени­

«D

·ниам в самом пcJre

иорпе противоречит марнси3му».

А дaJ.LЬJI[C? lJтo :из Dтого получитс.л? Вот что. «Лениниэм
уn.пён

за

собой»

«Иснру»

не отрицас,r и автор,

-

(стuру10

«Исн:ру»)

-

этого

следоnаrrсJ1ъпо, и «Иснра» «В корне

противоречит марпсизму». Urropoй съсвд партии боль­
шинством

*
**

35

голосов при:зпnл «Иснру» центраJrь111!11\I

«Социал-[l;смон:рnт» .№
Там жеJ стр.

15.

1,

стр. 11i.


110

И.

В.

СТ АЛ И П

орга11ом партии и с большой: похваJ1ой отозваJ1с.н об её

заслугах*, следонатол1)по, и t>тот съезд,
гра:мма,

«n

и его •1,аиr:11и1\:а

и его про . .

проrrиnореча11

порно

марнси"

BIVIy»... Сl\1е111по, пс праnда JIИ, читатель?

Аnтор псо 11~е продоm1~ает: «По мпению Ленина сти­

хийное рабочее двиiиение идёт к соединению с буржуа­
з:ией ... » Да, да, автор несо1'-1ненно идёт .к соед:инениrо с
глупостью, и было бы хорошо, если бы

011

совлё1tся

с этого пути.

оставим «нри'1,1·1на». Обрn1 1 имся 1~ мnрнси~1му.

1-Io,

"Ynna~acм1·Jrй: «HfHf11 ИH» упрлмо ,1,всрни,r, бу;·~то пози-

1~ин

«uOJILJllИIIC'1,na»

:и

его

представите.ля

Ле~1ипа

-

n Rорне противоречит марнсизму, ибо и Rаутсний, и
Маркс, и Энгельс говорят, дес:кать, обратное тому, что
отстаивает

«R.

Ленин!

Rаутс:н:ий,

«Э r(I>уртсно.й
p:н аrга

и

Та:к

ли: это?

сообщает

-

прогр аммс»

Gу рн-\уаuии

Давайте посмотрим!

нам

п:итпет:

п:acr11 0JILl~O

автор,

в

-

«Иитерес1.а1

своей

Пf)OJIC'l1 a­

проr1,иво110.НО/JП 11.tl'

ч·1·0

стрсмле~-1ия 3ТИХ двух н:лассов 11е могут быть оGъсJt;И­

нены

на

более

или

менее

продолж:ительное

вреl\1.п.

В :каждой стране с напитал:истичес:н:им способом про"
иsводстnа участие
ПЛ!i

110~1J~ПО

рабочего

приnони1,

п:

нласса в политине рано

тому'

что

оп

0'ГД8ЛЯG'ГСЯ

от

Gурiнуа:·н1ых па.р1,ий и oGpaяyc'l, caмOC'l1 0fl'ГCclH)пy10 рабо­
•1у10 ПП,J.)'l'ИIО»».

1-Io

Ч1.1 О из 3ТОГО llLITCI\D.011 ? ,ГоJп_,I\() 11 0' что lilJ.JrJ1cpccт)I

GуJНJ\уазии ir пролетариаrrа проr1,иnорсчат друг другу,
'lrl 0 «JHllJO :ИЛИ ПОЗДНО» ПpOJJ.CtJ,ap:иa,1, 0'1,ДОЛИТСЛ ОТ бур1

1

=:

См.

pr :~PJI IOJ~HH,
при IIТlIIJJ он

] 1ротонолr~1

nторого съсэда партии, стр.

147.

Там iIH~

I'J~C «Иснра» Нмслустсn ДОЙС'fllИТСЛЬВОЙ З3.П~r1Т11ИЦСЙ
ео1 ~и

D.Jl-J\<'l\HH(}H\ 1·иal\Hl.


"
ПАРТИИIIЫХ

Р ЛЗПОГЛЛСИНХ

111

~1~ у авии в самостоятельную рабо11у10 парти10

( 3 апомп:ите:

ROPOTKO

О

1~або 11у10 11артmо, а не социал-дсмо1,ратичес1tу10 рабочую

11н1и 1 1t110). Автор п0Jн1гае11 , что l{аутсний здесь расхо­

НИ'I1<н1 с Лениным!

Moil\71,Y

rreм Ленин говорит, что про­

.11е·11ариат })RПО ИJIИ 1Ioaдuo. по тольпо отделится _ от бур1нуа3ии,

но

еuсргнет

и

соворп1и~L1

бурiкуа3ИIО

*.

со1~иа.п1_,11уJ()

3а;~ача

рсвоJ11оr~и10,

т. е.

eo1~t,raJr-;~eмoJ\.f'c'1'11 ИИ, -

~~обавляет он,- старатьсн, Ч'L'ou1)r :)'l'O совор1ни.пост, паr~
м:ожно скорее и соверn1илось Co3IП!/re,JII>IIO. ) ~а, соан;t­
,rсльно, а

IIe

стихийно, так нак Ленин именно об этой

со3нательности и пишет.

«... Там,
1.1 1 0J1ъ1rой

где дело дошло до обра3ования caivrocтoя . .

рабочей партии,

rJ•ировать

книгу

-

продолJI-tает

Rаутского,

«нритин»

послсппял

-

ра110

ци . .
и.ни

11оадно должна с естественной неоGхонимос'rr,10 уено.и'11 r.
('.01~иа.пистические тенденции, если

о

еамого пnчала,

;1нн~r1'и1н~е1~zоii

'J.1 ИСЙ)>
~

110

одушевлена

должна в нонце нонцов

1)аGочсй

партией,

т. е.

стать

им и:

социа­

социал-де:rиокра·

**.

·что это
усв()ИТ

вначит? Тольно то,

что

социалистичесние тенденции.

раGочал
А

раввс

парrгил
Jlенип

отрицает зто? Ни в коем случае! Ленин прямо говори1,,

что не тольно рабочая партия, но и весь рабочий нласс

·усваивает социали3м***. Тан что за околесицу несёт этот
«Социал-Демократ» и его вавравшийся герой? К чему
они :м:ел1от веяний В3дор? l{ак говорится, слышал эво11,
да не знает, отнуда он. Именно так и случилось с нашим
3апутавшимся

*
**
***

автором.

См. Ленин. «IПаг nпсрёд,

.n;na

«Социал-J~см<н~рат»

стр.

Ленин.

.N~

«t..Iтo деJ1ать?»,

1,

стр.

пнн~а пазnн», стр. ;)~~­

15.
29.


112

П.

В.

С ТАЛ ИН

I-\.а:к видите, Rаутс:кий здесь пи 1-ra иоту пе расходится
с Ленины:м:. Зато всо это с исн:л1очитель11ой ясностью
доказъ1васт

недомыслие

аnтора.

I,oвor1гr .пи J{аутс1~tий: что-нибудь в пользу поnиции
«GoJ1ь1uи 11с,гnа»? ]Зо1' чr:го оп пишет в одной из своих 3аме•
чатсльпых С'гатой, в ноторой он разбирает проект программы австрийской социал-демонратии:

<~lVIногие из наших ревизионистсних Rритинов (по­

следователей Беrнштейна) полага1от,
yтвepJiitJ~aл,

ЧТО

соэна 1оrг 11 с

Gop1)Ga.

COBUJI

OHOll()lVJИЧOCl\OC

сrгичссноrо н ронано1~с,.11 вu.,

110

раВJЛ·РJ'ИО

необходимости.

И

ют,

что страна наиболее

1

вот эти

1-f.

I-fay1ncnu.м)

критики

вь1соного

возра1-на­

напиталистичо­

сиого развития, Англия, всего бoJree чужда
со:з1н111и:10.

11 а

H.lltlC-

'I ::ноне и: непосредствен-

11оро1-ида1от созпапие (nодчёркиуто

его

:и

ycJIOllИfI социали­

rroJJ.l,Jt()
IfO

буll,то l\f.apнc

этому

о~ноnа нии проента. (аnстрийсиого) мо1н­

по Gь.1J10 Gъ1 дум.а,11ъ, Ч'I1 О ~УГО1'... В3I\ПН1~·.. рnлнсJrнот
и иомиссия, вырабатывавшая австрийску10 програм­

му. В проекте значится: «Чем более :капиталистиче­
ское развитие увеличивает пролетариат, тем более
он

вынун~дается

борьбу

про,11ив

ди'r

соапаIП11IО»

1~

еот~ и D.НИ3Ма.

13

и

получает

напитализма.

во3можность

П роле1,ариат

НО:-ЗМО/I\IJОС'ГИ

и

вести

прихо­

IJ(~ОUХОПИМОС'!,И

1,8.I~ОЙ свн :3и' eoI~ИaJI ИС,J'И чесдос СОЗJНl­

пио П})СдстnnJ1пстсл 11собхопимь1м 11е11осрепстnсппъ[м

розу.1п)11 аr:11ом проJIС'1,а.рспой н.пассоnой Gopьu1.J. А Dто
соnср1uспво
с1tос

псп~1н10...

созпннис

МО/1\СТ

Сов1)смснпое
llO~HJИHHY'l'Ь

социа.листиче­
на

'I'0.1JI)lt0.

OCIIO·

11апnи глубо1~ого научного апапия •••. Носителем 11\с
.

.

'

-

пауни яв.гrнстсл нс проJ1стариат, а бур~1~уазнан интел"

J1иro11ц1I11 (nодчёр1z1lу1по

IC. J{aymcnu.1tt}.

В

голоnах


"
О ПАРТИПНЫХ

HOPOTRO

членоn э11 оrо

отдельных

113

РАЗНОГЛАСИЯХ

слоя

вовпи1t

nс7~ь

и

совре­

менный соцl'iадизм, :и ими уже был сообп~ён (на­
учный

социалипм)

венному

nr,1да1ощимся

разnи1 и10

по

пролс'rариям,

1

свое.м:у

умст­

ноторые

эатеl\1

внос~т его в HJraccoвy10 борьбу пролетариата ... Таким
образом социалистичссп:ос со:знапио ос'rь нечто И3впе

nнесённое

в

нлассоnу10

борьбу

проJ1с11 ариа 111 а,

а

11е нечто стихийно из·пеё nоз11и1tшсс. Coo'J'B(~'11 c11 ueн110
втому старая гайнфельдснал программа· 34 и гоnо­
ри

.11.n

со11с1)шеп110 справедливо, что 3адачей социал­

дсмо1~ратии лnллстся внесение в пролетариат созна·

11ия его положения и со3нания его 3адачи ... » *

llc

припоминаете л:и, читатель, аналогичные м:ысли

Ленина по данно1'vlу вопросу, не припоминаете

ли иа­

nестную позицию «большинства>>? Почему <{fи(I)J1иссний

I\Оl\t1итет~>

и

его

«Социал-Демонрат»

утаили

ис'rину,

почему ува1наемый «нритик», говоря о Rаутсн:оl\1, не при­

nёJI

n

сnоей статье 3Ти слова Rаутс:кого? Кого об:м:а­

пчrвают

ГIОЧТеннейшие,

iНИТеЛЬНО

ПОЧеl\1У

·ОТНОСЯТСЯ»

R

ОНИ

ЧИТа,l'СЛIО?

«препсбре­

r1'3It

Jl С

ПО'l'ОМУ

ЛИ,

что ... боятся правды, прячутся O'l' правды и дум·а1от, Ч'I'О

и правду мoiI~Ho спрятать? Они уподобля1отся той птице,

Rо1:1орая прячет голову под нрыло и воображает, что
её н:Ин:то не видит! Но они таR 1-н:е заблуждаются, нак и
та

птица.

Если социалис'rичосное со3напие nыработалось на
научной

почnе,

демон:ратии

*

**

осли

~У11 0 со3по.пие усиJ1иями социал­

nпоси11 с.н

n

рабочее Движение И3внс,

70.

::Jтn. замr.ча­

Т<'льнал статья I\ау'rсного nсрспсчатана у J[~ннна

n «Что де­

«Neue Zcjt», 1D01-1902,

лать?», см. стр.

**

ХХ, №

3,

стр.

-

27.

А не толы{О иптслли1"еnтоn-социалдсмо1\ратun.

8 И:. В. С Т а

JI

И П, ТОМ 1


114

И.

С

D.

1'

А

JI

И П

лспо, что всё ~Yro происходит нuтому, что раGочиН нласс,
поиа

он

остаё,1,сп

рабочим I\Jraccoм,

пс

стать

MOiI\C'r

во главе науки :и собственными силами nыра.uо'га.ть па­
учпъ1й
JIИ

социа.лиuм:

у

него

для

Э'гого

не1,

пи

времени,

cpcдC'l,D.

:Uот что говорит

Rаутсний в своей «Эрфуртской

R..

програм:ме»;

«... Пролетарий

моJнет,

в

лучше:\1: случае, усвоить

часть знаний, выработанных бур11~уазпой :учёпостыо, и
приспособить :их I{ сnоим цел.нм и пуil\дnм, но нона. оп
oe'Гflt~'Г{jfl

Пj)OJIC'l,up11cм,

у

IIOГO

llC'Г

досуга

и

сре)~Стn

еnмо<Угоп'1,0J1ьно разрабатывать r-iayкy дальше предеJrа,
достигнутого

самобытный
все

буржуазными мыслителями.

рабочий

существенные

социализм

признаки

должен

утопизма»

Поэтому

был

*

и

носить

(утопизм

-

ложная, не научная теория).

Подоб11ого рода утопичесп.ий социализм часто 11ри11имао1, анархичесни.й: хара1~тср, нродоJонас'r

во

«... l{ак

(понимая

1(r.tу'1 сн.ий,
1

:известно, всюду, где анархическое движение

под ни:м: пролетарский утопизм.

R.

Rаут­

ский) действительно проникало в массы и становилось
классовым,

оно

всегда,

рано

или

поздно,

несмотря па

сnой наа\уп~ийся рад~п\ализм, Rопчало тем, чт·о обра-

1цаJrось

в

~1~с11ие»

**.

самое

у:знос

чисто

llJ)О•I•ессиопал1.пое дви­

111шми словами, если рабочее двин~е1-rие пе соедипо­
по с научным соц:иализl\1.ОМ, uно неиnбежно мсJ1ьчаст,
принимает

«увно

с.ледовательно,

проqн~ссиопаJrы11uй»

подчиппс11 с11

ха.rантер

r~1 рсд-rопио11истс1~ой

Jiогии.

*

**

«:)рфуртсно.'н прnгрD.1\П\1д», 11зд. I~H~, стр.

Там 11\с, стр.

94.

93.

и,

идео­


ROPOTHO

О

u

«Это униiнепие рабочих, вто воввеличение

генции!»

вопит i1a.m «нритин.» и его

-

11&

ПАРТИИНЫХ РАЗПОГЛЛСИЛХ

интелли­

«Социал-Демо­

нрат» ... Бедный «I\ритиr-~», il~алкий «Социал-Дсмоират»!
Они счита1от проJ1етариаr1, напривной барышней,

Ro"ro-

poй нельзя снаэать правдьr, ноrгорой вечно надо говори11 ь

н~омплименты, чтобы она пс сбс1нала1 1-Iет, почтенней­
шие~ Мы верим, что пролетариат прояви'r бол·ьше с11 0И­
ности, чем вы думаете. Мы верим, что оп 110 побои11 са
прnnды! А вы.,. Да что вам сн:азать: вот и сейчас nы

побонJтись правды И

n своей статье не сообщили чита"

FJ.'OJнo подлиппыс взглядь1 Rаутского ...

"Iаким образом,
дn1IJ\~с11ия
по

-

1~ауч11ый социализм бев рабочего

пустые слоnа, ноторые всегда легко пустить

ветру.

С другой С'rороны,
J.IИ3}Iа -

рабочее движение бе0

социа­

тред-1онионистсное блуждание, ноторое ногда­

нибудь, разумеется, приведёт к социальной револ1оции,
110 ценой долгих страданий и мучений.

"

Вывод?
«Рабочее

ДBJliI{€HИ0

ДОЛ/I-\НО

соедиНИ'ГЬСЛ с

социа­

ЛИ3l\'I0l\f)): «социал-де1ионратия есть соединение рабочего

движения с соц~алиэмом»

*.

Так говорит Rаутский, теоретm~ :м:арнсизма.
l\;Iы видели, что то же самое говорят «Иснра» (ста­
рая) и «большинство».

Мы видели, что па отой iИе позиции стоит тов. Лени11.

Итан, «больши1-1ство» тnёрдо стоит 1-1а марнсистс1tих
позициях"

.f-Icнo, что «пренебреrнитолы1ое отношение It
ЧИl\1))'

*
8*

«ВОЗВСJIИ:Чепис

1'1ПТСJIЛИ.ГСНЦИИ»'

<(Э рфуртснuн программа», стр.

U1.

paGo"

«11емар1-tсисr1,с1~ая


1:16

И.

С Т Л Л И

D.

lI

позиция большинства» и тому подобные пор.лъ1, кото­
рыми

так

ются не

и

сыпл1оrr меньшевистские

<<Rритип:и»,

более, I'ак трескучими словами,

явля­

фантазией

ТИ<рЛИССI{ИХ «Мспьшеви:ков ~.
1-Iапротив, мы увидим, что и в самом деле «марнсивму
в норне противоречит»

«Тифлисский

caivio тифлисс:кое «меньшинство»,

комитет» и его «Социал-Демонрат».

Но

об этом после. А пона обратим внимание на следую1цее.
В ПОДТВерждение СВОИХ BЫCRa3I:JBaifИЙ, [lll'L1()p С,1,а1,ЬИ
«13ольп1ипс·11 nо
М nрн: ео.
чосн:и

Y'Ite

( i>):

ИJIИ

мс11ъiпинс11 по ?»

приподи,11

CJ[Olla

«тсоре,г.и.r\ 1,ого и.ли иного н:Jracca 'георети­

приходит 1-\ тому

дошёл практически»

Одно из двух.

выводу,

к которому

сам класс

*.

Либо автор

не знает

грузинсного

лаьша, либо это ошиб1-\а наборrцика. Ни один грамот­
ный человен пе сна1I~ет «К ноторому уже дошёл». Пра­

uи,нъно f) 1-rJro f3т)1:

« It

ното1•ому YiI\O щн1111i~JI»

и.ни

« 1~

Itоторому у11\с идёт». Если ав11 ор имсе11 в nи}'У поеJ1о;~нес

(1t ноторому уже идёт), то должен ваметить, что оп
неправильно передаёт слова Маркса, Маркс ничего по­

добного не говорил. А если автор имеет в виду первую

формулироnну, то приведён11ая им фраза примет таной
ВИl~:

1

«1 r~оrо,11 ин:

нрихnни11

I\

11 ого

·гому

или

вьтnоl~У,

llftltIПёJI нра1,·r11чсс1~11».

иного
1~

нлnсса

1tоторому

Иначе

гоnоrп,

теоротичесни

сам:

RJiacc

у~ке

оели Марне

и

~)нreJIЬC ,ГООр01,ИЧССI\И прИlПJIИ I\ ВЫВОJ,у, Ч'l 1 О HCИПUCII~JIO
1

нрутлснис папиталипма и пос1 роепие социализма,

-

Dто

о:зна част, чrro прол·с·гариаrр у~1~с отверг напитализм пра1~-

1.'Ичес1tи, у1нс сокрупrил напи1,ализм и построил на его

месте социаJ[истичесну10 iНизпь 1

*

«Социал-Дсмонрат»

No 1,

стр.

15.


J~OPO'JJ(O

О

u

ПАРТИlН:lЫХ

117

РАЗНОГЛАСИЯХ

Бедный Марне! I-\то впает, снольно е1цё пе.пспостей

припишут ему паши горе-маrн~сис'rыl
Действительно ли 11 а1~ говорит Марне? Вот что оп
говорит

на

самом

деJ1е:

теоретические

представители

МСЛRОЙ буржуазии «ТеОJН~ТИЧОСI~И приход.ят к тем же
uадачам и решепп.ям,

1'

1tо11 ор1.1м моJп~ий бур~1tуа при­

ходит практически, благодарл своим ма'1'сриас1II>IПJ1м ип­
'J'(~ресам :И своему общественв:ому ПOJIOH~eIIИIO. гf 3 н:опо
1~00G11~c О'r1101пение между политичесними и ли,rсра'l'У р111)Lм~1

1

J1 JН~1~сr:1.1uви'1 слпми

нласса и представляемым нлас­

еом» ~.

I\ан

n:идите,

_Марне

вовсе

не

говорит

«уже

до-

111i~л». ::>11 и «философские» слова присочинил уважаемый
«нрИ'fИН».

В

Э'fOl\I случае слова Маркса приобрс11 а1<_У1' совер­

шенно другой смысл.

J{ану10 мысль ра3вивает Маркс в приведённом поло1нснии l)

rf олько

ту' что теоретик того или иного класса

110~ MOJiteт создать идеала, элементов н~оторого по

еун\н­

('.11вует в iНИ3НИ' что он мо1нет ЛИПIЬ 11одмсr1'И'l.1 J. :Э.Jr(~MЛil'l'Ы

будущего и на этой почве теоретичссни со3да,11 ъ инса.л,
.,

н которому тот или инои нласс приходит прантичес1~и.

Раэница в том, что теоретик опережает нласс и раньше

Jieгo подмечает зародыш будущего. Это и на3ывается
«::Iриходить It чему-нибудь теоретически».
Вот что говоря1, l\1аркс и ЭнгеJrьс в своём

«Мани­

фесте»:
«Коммунисты (т. о. социал-демократы), следоnатсJП>­
по, на праRТИI\е HBJIHIO'l,CЛ Самой pcmиr11 eJIЫIOЙ, ВС0Г да

*

Если пе имеете

съезда партии, стр.

«18

111,

Вр1омсра» зъ, см. llротонолт11 второго

1'/(с нриисдены эти cJro11a Марнса.


1L8

n.

И.

С Т А Л И

II

побу~кда1ощей 1~ д11и~1tс11и10 nnсрёд частыо рабочих пар­
,1,ий

всех

перед

стран,

а

ос11 а.нr->ной

n

'11 соретичссном

массой

отношении

пролетариата

у

них

преиму1цество

11 по1mма11и11( условий, хода и общих резуль'гатов про"
.пстарсного

пnиJнепия».

Да, идеологи
видят

гораадо

тариата>>,

и

в

«Побуждают к движению вперёд», он:и

дальше,

чем

этом вся

«остальная

суть.

:&-1асса

Идеологи

проле­

побужда1от

н движению вперёд, и именно поr>тому ит~ол, со1~иали­
стичеснос

со31нн1ис,

имеет

вс.11.и1~ос

аначопио

J~.J[H

;~ви-

7J~е11.ин.

3а 3r1,o вы и 11ападаеrrе на «большинство», достопочтен-

11ый «Rритин»? Тогда распрощайтесь с марксизмом и
анайте, что «большинство» гордится своей мар:ксистсной
..,

поаициеи.

ПолоiRение «большинства» в данп ом случае во мно­
гом напоминает noJIOiReпиe Энгельса в дсnлпос~L,1,1х годах.

Иде.н

ес'rь

ИС'rочниI{

об1цественпой.

JI\и~н.и,

У'l'вср­

ждали идеалисты. По их мнению, общественное совнание
есть то основание, на нотором строится жи3нь общества.

Поэтому их и называли идеалистами.

Надо было донааать, что идеи не падают с неба, что
они пopoiI\71,fiIOTCЛ самой

]J1)1C'I'YПИJLИ

на

il\ИЗПЫО.

ис'11 оричсс1~уiо

арепу

Марне

и

r)пге.111,с :и нроl\рас110 nынолпиJIИ r>ту poJrь. Они дона­
аnли, Ч'ГО ОбIЦССТllОППаЯ iИИ3ПЬ еС,ГЬ ИC'l'OtfHИH Иl~ей, ПО­
а·11ому iНИ3ПЬ 0G1цcc,11 na ос11 ь то оенованис, па иотором
сr11 рuитсн оGrцссrrвеппое СО3пание. 'Гсм самь1м они вырыли
МОГИЛУ ИДОа.НИ3МУ И раСЧИСТИЛИ llY'l,Ь Ма,rериаЛИ3МУ.

I-lсн:о,гор1;10 IIОJiумарнсисты попнJIИ nто тан, буд1'0 со3нание,

идеи

имо1от

в

1низни

весьма

малое

эначенис.

!Iано было доказать великое rн1аче1rие идей.


HOPOTRO

".

О

119

ПАРТИПIIЫХ РАЗПОГJIЛСИЛХ

:и no~P выступил Энгельс и в своих r1исьмах

94
n

(1891-

г1'.) нодчер:кнул, что идеи, правда, 11е пада1от с неба,

нороiидаются самой iНИ3пыо, но, родившись однаждът,

они при:обрета1от бо;rrыпос значение, они объединя1от
.,

....

J11одеи, организуют их и Jн1:кладыва1от свои отпечаток на

породившую

их

оf;11~ссr:гво1пrу10

1иизпь,- идеи

име1от

большое значение в ис~горичссном нни;1\011.ии.
«Это но марп:сизм,

IIяли нри1t

1

Бернштей1-I

'1,оль:ко посмеивались

Были

D'I 0 измс11а марнсиаму»,- пон­

в

и

ему

подобные.

МарRсисr11ы

...

России

полумарксисты

«эко11омисты»"

-

Они утверждали, что поскольку идеи порожда1отся об"
щественнои

жизныо,

постольну

и

социалистическое

сознание имеет ничтожное sпаченис длл рабочего дnи1ненил.

Надо было доназать, что социалисmческое сознание
ИМ(~о·1 1 GnJ1т")1нoe значение для рабочего движения, что

боu 1н~го двиi1~:сние есть тред-юнионистское блуждание,

011 ноторого пролетариат неизвестно ногда осn0Gоди11 с11
..,

••

u

и доидет до социально:и револ1оции.

И вот появилась «Искра)>, которая пpe1,pacrro nьп10J1-

нила эту роль. Вышла :книга «Что делать?», в которой
Лвни1I

подчёркивает

великое

значение

социалисти"

Ческого соэнания. Образовалось партий~rое «большин-­
ство», ноторое твёрдо стало на этот путь.

Но тут выступа1от маленьние бернштейньt и

начи­

нают нр:ичать: это «в норне противоречит марксиэму»I

Да энаете ли вы, 1\iаJ1епы~ие «Dконом:и:сrrЫ>>, Ч'l'О та1~ое марксизм?

-Удивителы-то!
спросит

он.

-

снажет читатель.

Почему

же

D

Плеханов

чём iEe дело?­
ню1исал

сво10


120

И.

В.

СТ АЛ ИН

1tритичесну10 статыо против Ленина (см. пову10 «Искру»

NoNo 70, 71)?
тифлиссние

За ч11 0 оп порицает «большинство»? Равве

горе-марисисты и

11с поn,rоря1от мысли,

их

«Социал-Дсмо1\рат»

высказанные Плехановымi)

поn1'орrпот, но тан неунлюже, что становится

Да,

противно.

·l~a, Плеханов выступил с нритиной. Но. знаете ли, в чём

дело?

Плеханов

не

расходится

с

«большинством»

и

·Лениным. И не один тольно Плеханов, но и Мар,rов, и

·Засулич, и Ансельрод. Действитель110, по тому вопросу,
о НО11 Ором у пnс птла рr.чь

в·1,11110,

ll071\ДИ «МОПЬПIИНСТВй»

не расхонн'rсп е\) С'1 1 арой «.И(1прой». А С'11 nрап «Иснра»
апам н «бо.нъ1uипС'J'Ва».

1-1 с

-

удивллйтесь t Вот фанты.

Мы эна:комы с программной статьёй старой «Иснры»

-(смотри выше). Мы з1-rаем, что в этой статье полностыо

выражена позиция «большинства». Кому принадлежит
эта статья? Тогдашней реданции «Ис~ры». Нто входил
в П'I'У рсданци10? tJlопип, Ilлcxaнon, Лпсельроп,
ЭасуJrич

и

Староnср.

Из

11их

п~,1не

Map'1'on,

тоJн,но

опип

Ленин входит в «большинство», осталы1ые пять руково­
дят <<Меньшинством», но фант всё жэ остаётся фактом
программная

статья

«Искры»

вышла

под

их

редан­

цией, следовательно, они не должны были бы
1н11rъсп

от

своих

с.лов,

они,

очовидно,

верили

n

-

отре-

то,

чrго

·IIИCaJlИ.

Ilo,

ecJIИ угодно, остаnим «ИСI-\})У»·

I~o'r ч1'0 пиrп~т Ма Р'rов:

<{Ганим ofipa:ioм, идея со1,иали:з ма nоэпик.ла nпep­

nwe не среди рабочих масс, а в набипеrrах учёных, вы1псд1пих из среды бура\уазии»

*.

А вот что пишет Вера Засулич:

*

Mapтun. «l\распос Зпамя», стр. З.


u

121

О ПЛРТИИПЫХ РАЗ.НОГЛАСИНХ

ROPOTRO

«даже идея нлассовой солидар11ости всего пролета­
риата...

не

так

уJие

проста,

чтобы

самостоятельно

nароi-кдатьсл в голове Rаiндого рабочего ... Социаливм.".
и nовсе не вырастае11

n

головах Р3:бочих «сам собою» ..•

(~оциалистичесная теорил бь1ла подготовлена всем разВИ,ГИеМ

И

ЖИВНИ,

И ВНаНИЛ...

И

Dтим внанием гениальным умом.

rf f\1-oнe

нространения

среди

идей

социализма

..

СОSТ(апа

ВОоружеПНЫ\\t

и 1rача.ло раt~­

рабочих

по.по-

11~;и.11и, почти на всём нонтиненте Европы, социалист11,
110.11у•1и1н11ио

ofipn.нonaпиe

в1.н~111их и.пассов»

в учебных

3аведениях

ДJIЯ

*.

1[ослушасм теперь Плеханова, тан важно и ,rорже­
(','t'Н(~нпо выступившего против Ленина в новой «Иснр•~»
(№~о

70, 71).· Дело

[[Jтсханов

происходит на втором съезде 1r:1р,rии.

полемивирует

с

Мартыноnым

и зан,и·п,аt~т

Лонипа. Он упренает Мартынова, ноторый, уцепив~пиt~ь
вn онну •l)раву Ленина, проглядел книгу «Что делать?>>
·и 1~Р.ном, и продолжает:

«llриём тов. Мартынова напоминает мпс одпоr,о цеп­
эора,

ноторый говорил:

«дайте мтн-1

«о,rчо

эвольте мне вырвать оттуда одну <})раау

-

на111>>

и л дона11'у

вам, что его автора следовало бы повесить».

. упрёни,

и по­

fio

все

направленные против втой злополучной фразы

·(Ленина), и не одним товарищем Мартыновым, а мно­
гими и многими другими, ос1-1овапьr на педора3умен:юr.

Тов. Мартынов пр:иnодиrr слоnа Энгельса: «Совреме1r11ы·й

социали3м

есть

теоретическое

выражение

совре­

менного рабочего дnин{енил». Тов. Jiенин тана~е согласен

с Энгельсом.""
Н\сние.

*

I-Io

ведь слова Эпгсльса

Вопрос в том,

«3арл» зо

No 4,

стр.

I{TO

iI\C

79-RO.

-

обп~ее поло­

формулирует nпервъ1е


:122

И.

В.

С Т А Л И

JI

nто теоретичсснос въrражение. Ленин писал пе трактат

IIO

философии исrгории, а ПОдеМИЧеСl\УJ:О C'l1 311 ЬIO IlpOTИB

«эпоиомистов»,

I~оrгорые

н чему нрин<У11 рn()очий

JноJ~иопвой UilЦИJIJIЫ))

говорили:

HJiacc

мы

долrнны

il~дать,

сам, без помощи «рево­

(1 е. без социал-демо:кратии). по"
1

•

сJrсдпей запрещено было говорить что-либо рабочим,
~именно пото:му, что она

-

«революционная бацилла»,

т. е. что у неё есть теоретичесRое сознание. Но если вы

устра1iите «бациллу», то остаётся одна бессоапа11 сльпая
масеа, в нотору10 сознание ДОJI~нпо GыrJ1ь ппееоно иэнпс"
J~~е.п и

G1)1

DJu

XO'l 1 CJIИ б1.1ть

н11имаrrсJ1ьпо прочи 111 али бы

J [овину

снраво)~J1иn111 1{

nc10

и

его книгу, то вы уви­

деJIИ бы, что он именно это и говорит»*.
Так говорил Плеханов на втором съезде партии.
И вот, тот же Плеханов, подстре:кае~дьiй теми

же

Мартовыl\1, А:ксельродом, Засулич, Старовером и дру­
гими,

с1тустн

несн:о.лъно

меся1\сn

виов1")

nъ1ступает

уцсниnши.еь за ту iJl~C саму10 q)рапу Ленина,

и,

ва­

I\0·1 opy10
1

щпщw1 на съезде, заявляет: Ленин и «боJiьшинство»

-

не мар:ксис11 ы. Он внает, что если даже из «отче наш»

вырвать одну фра3у и тоЛRоnать её оторванно, то автор
её, по1иалуй, MOiI~eт угодить на виселицу за богоотступ . .

11ичсс'J 1 nо. Он внаот, что Dто бь1.ло бы несправедливо, что
бсснр:ис1,рас11 п1Jй н:ри11 ИI\ та1~ но пос1'упи,11 , по он всё

в1~l])J.JB3.Crl1 ~Угу q)jHlЗY И3 н:пиги Ленина, оп nсв il\C

iJ{e
по . .

Crl'YПD.C'l1 llеСНраВСД.ПИDО И публично (HIЛёlli>Inae,1' СаМОГО
сеGн. А Map,1 on, 3асуJ1ич,Лнссльрод и: Сr11 аровср поддаки­
1

ва1011

ому,

пcчarraIOT

ПОД

«Ис1-tре» cr1 1 n,11 ь10 ГIJ1оханова

CllOC.Й:

ре}\D.l~ЦИСЙ

НОВОЙ

(MNo 70, 71) и r1'cl\t1 лишний раз

но3орн11 ссGл.

* JJ puтuнoJп.J

В

nторого съезда п3рт11и, с1'р.

123.


ROP01.'HO

О

".

ПАРТИИПЫХ

123

РЛЗПОГЛАСИПХ

Почему они проявили таку10 бесхарантернос1,ь, по"
чему эти вожди «меньшинства» оплевали самих еебя,

почему они отре:клись от програм:мной статьи в «Исире»,
,"
п:оторои

под

сnоих .же

они

слов?

подписаJ1ись,

Слыхано

почему

отреклись

ли 1-\огда-либо

о

от

подобной

q)аJ1ьши в социал-демократичеСI-\ОЙ партии?
Что же случилось ва те неснольно мсснт~оn, ноторые
11 pn111JIИ

MeJI~Дy

Jl .11 (' Х 1t 1JО DО i)
j ~0.110 Jto'11
:ивГ.рн.1(

Вторым

Съездом

И

ПОПВ.ТТСНИем

сrгать:и

11 1 1i;м. :И а п1ости редакторов второй съезд

pt,Hlt 1\'l'орами

«И снры» rroJIЬl-\0 трёх: Плеханова,

,Jlсн1и11н и М:•р·1,ова. Чr:го насастся Аксельрода, Старовера
и анс~удич

съезд поставил их па другие посты. Съезд,

-

1н•нум(~сr_11сл, имел на это право, и :каждый об.пзап бы.п
нон 1 1 иниться
1

•1 и11,

.'

выс1нии

ему:

-

съезд

это

орган партии, и

ннн111И, '1'0'11 попирает nол10

11 ()
'l~t111,

выразитель

RTO

партии

.

..

идет

по.ни

против

пnр-

его

ре"

.

аrги уrrрпмъ1с редакторы не подчинились воле пap-

JID.p'rИЙHOЙ

ДИСЦИПЛИНе

(пар'I'ИЙПа.П

ПИСЦИПЛИПа

B'l'O '1,а jHe воля партии). Оказывается, nар11 ийпuп 1~исцип­

J1ипа выдумана для таних, Rак мы, прос1,r;1х раuо'rниновl

Они разгневались на съезд за то, что их не выбрали
редакторами,

отошли

в

сторону,

увленли

ва

собой

·Мартова и составили оnпозициrо. Они объявили партии
бойнот, откавались от партийной работы и стали гро­

вить партии: выберите нас

n

реда.нци10, в I~ентральный

l~омитет, в Совет партии, а '1 0 мы произведём раснол .
1

.И.

начался раснол. ~}rим

они оп~ё раз

попраJiи вол10

нuртии.

Вот требовапип забастоnаnтпих рсдантороn:
«Восстанавливается сr:гарая рсдан1\И.f1 «Иснры» (т. е.
дайте нам в редаRции три места).


124

И.

D.

СТ АЛ И

11

В состав Центрального 1\омитета вводи'1·с.я определён:"
ное ноличество члопоn 01пrовиции (т. е. «.V1епыnинстnа»).

n Соnотс пар,1 ии дна места предоставля1оrгс.п членам
1

ОНПО3И1~ИИ И Т.

]( • •••

С,11 аВИМ ;Уl'И усЛОDИН,

lY.11.1

RaR

единственно обеспеЧИ•

1tа1ощис партии вовможность избен~ать нонфлинта, гро­
вящего самому существованию партии» (т. е. удовлетво­
рите нас,

а не то мы проивведём в партии нрупный

*.

раскол)
"(_1>1 0 им OTDOTИJia пар11 ил?
1

II pOHC'J~UDltJ,rOJIЬ

пnр'11 ии, l~e1ir~Г}HlJlЫIЫЙ I\ом:и11 СТ, и дру­

I'ИО r11 0llUJHt.IJ.Ц.И 3<:\ЛDИJIИ им: МЫ пе MOrHeM ПОЙТИ против

нарти:йного съезда, выборы

-

попытаемся

мир

восстановить

дело съезда, но мы nсё il\e
и

согласие,

хотя,

по

правде говоря, стыдно бороться из-за мест, вы из-за
~~ест

хотите

раснолоть

партию

и т. д.

3абnс1'оваn1uие репанторы обиделись, им стало нс.лов­
но,

-

в самом ДCJlO HOJIYЧD.JIOCЬ, Ч'fО UU,l'CHJIИ борьбу иа­

за мест,

*
**

-

перетянули на свою сторону Плеханова

Rо:мментарий 1{ протоколам Лиги,
Читатель,

стр.

**

26.

воз.можно, спросит, нан могло случиться, что

ПлС"хапов 11срешёл н «мспьп1инству», тот самый Плеханов, кото­
рый Gыл 1н)н11ым
l\ll\11\ДY 11 llM J1
eTHU»

rJy

1111 aJro

стороппином «Gоны11и11стnа». Дело D том, что

J1ОН ИНЫМ
D

IJ03JIИHJ10 paaHOl'JJtlCИC. н·огда <~MCIIЬTПИII­

н рость и оGън 11иJ10 Guй1(01·,

ст«.,11 11 а

11 Jll'XUIJ on

ТОЧП:J аропин, ЧТО JlCOUXOHИMa JlOJJlHlH уету111\а. ,JlcIJИJI НС COl'Jia-

CИЛCH с IIИM.

llJICXUHOll нос1·с11сппо пач:~;1 CHJIOHHTЬCH

«MCIП>-

1(

11.HJHC'fDY»· Разnог;1nеип м:с,нду ними е1цё бо:11~1110 разрослись, и,

HaI\OllCI\,

ДPJIO

ДOUJJIO

до

того,

Ч'fО

11

ОДИII

u

преп:ruспыи

деlП>

Нлсханuв нrcnpnтиJICH в 11ротивпина JJепина и «большинстnа».

Dот что н11111ет J1с11ип об этом:

«." 11 се1\ольно

дней спустя я дсйстnитrльно

зашёл н

xnнoвy, нмсстс с одпим членом· Сопота, а рuзгоnор нaiu с
IIUHЫ.i\I

Jl})J111HJI

v

1·анои

ход:

ITJJcIIJicxu-


КОРОТНО

О

."

ПАРТИНПЫХ

125

Р ЛЗИОГЛАСИЯХ

и начали своё героическое дело. Им необходимо было
1•ыискать какое-нибудь более «I~peIIRoe» «ра3погласие»
мо1нду «большинством» и «меньшинством» и тем дона­
nnть, что они бор1отся не из-за мест. Искали, :иснали
и пnшл11 таное место в книге Ленина, R н:оторому, если
<Н 1 О

выхватить ив тенета и тол1\оnать

оторванно,

дей­

е11,вительно можно придраться. 'Удачпан и11;е.н,- ло;~у­
мn,ни

DОi!\ди «меньшинства»,

«uo.11r.111и1 н~·1 1 1н1»,

-

Ленин

-

руноnодито.нь

очерним Ленина и тем снлоним пn р­

•rи10 1111 011010 0 1 1 1 оро11у. И nот начались равглагольство11н11и11

ll.11охн11ова, fiyп'ro «Jiспип и его последователи

110 MllfH\e1н.~1,1.1». llpnnдn, еn,ё вчера они эащmцали ту са"
1\1 у

м 1.1с~1r.ь из :книги Ленина, на ноторую ополчились

to

•~Р1'он11н, по что поделаешь: оппортунист потому и пав1.~.1наотс.п

110

n

оппортунистом,

что

принципиальность

у

ного

почёте.

lJoт почему они оплёвывают самих себя,

вот где

J\ roerrcн источник фалыпи.

Но это не всё.

Проu1ло

их

неноторое

время.

Они

уnи~сли,

что

пn

агитаци10 против «большинства» и Jlопипа 1-IИR'ГО

-

Знаете, быnа1от

· «меньшинство»), -

иногда таr~ие снандальные жёны (т. с.

сназал Плеханов,

-

что им необходимо усту­

пить во И3бе.iнапис :истерини и гром1~ого снандала перед публиной.
-

MoiI\OT

быть,

-

ответил

л,

-

по

надо

уступить

тан,

'Iтобы сохраnить за собой cиJiy пс допустить ещё большего «снаn1н1ла>>» (см. Н~оммrптаrий I\ 11 ротон.олам Лиги, стр.

37'

где пrи­

водится письмо Ленина) з1.
Ленин и ПJJсханов

пс принтли J{ согJ1апrспи1(). С этого :мo-

1\It'HTa начален нсрсход liлсхапона н «меныниuстпу».
f\.1ы узнали иа достоверпы:х источпин:ол, что

11.аст и «меньmипетпо» и у.н\о

1[J1cxanoв

пони-

()С11оnал спой собстnсnпый орган

<(,Т~невник Социал-Демократа» 38 •


126

И.

CTЛJIИII

D.

пс обращает внима11и.п, I-\роме псноторых 1rаив1-1ых л10дей, увидели:,

что «дела» иду,r п.нохо,

и решили еп~ё

ра3 перснrаситьсн. rГ011 1-1\0 l1J1exn11oв, те 11\С Мартоn
и Л·1~сс.пr)род
Пt\]УГИИ

м.ap•rn

10

]1030ЛIОЦИIО,

в

1905

г. Dr.Jносли от имени Совета

I\ОТорой,

между

прочим,

ГОDО­

ри11С.П:

«Товарищи!
Обе

стороны

{обраща1отся
(т. е.

они R

«большинству») ...

«большинство»

и

«меньшинство»)

пеоднонрат110 выражали своё убея.1\доние в том, ч·J:о суп~с . .
1

C'l BY10JЦHC танrr:ИЧОСJ.~Ие И OJ>ГD.llИ33J'~ИOllllЪJO рааПОГJIНСИЯ

IJC ~ 1 НJ\ОГО

бо'11у

харан11 орn,

D Пр~ПОJI3.Х

ч11 об1"1 ДCJH)11 J.> }]CIJO:JMOiIПIOЙ гu­

единой

пnртИЙIIОЙ

оргаI-IИ3аЦИИ»

*,

по~У:гому созовём, дескать, товарищесний суд (в состаnе

Бебеля и других) и уладиl\1 наш небольшой спор.
Словом, партийные раэногласия

-

лишь снлона, в

ноторой раэберётся товари:щесний суд, а мы, деснать,
С/~ипое

llo

J,r,.пoc.

нан: iI\C тап!)

Ilac,

«пемар1tсис'J1 оn»,

aony1· n

нuр­

ти.йные органиэации, мы-де единое целое и тому подоб­

ное ... Что это значит? Это ведь иэмена партии с вашей
стороны, вожди «меньши1-1ства»! Раэве моя\но «неl\1ар­
нс11стоn» ставить во главе партии? Раэве «иемарнсистам»
место в социа.л-домонрати:чесной партии? Или, бъ~ть мо­
iпет,

и

nы

:и:змопили

(l)I)OJJT?
I-Io бIJtTTO
у

ЭТИХ

мар1~сизму

rrотому

поромопиJrи

бтJ паиnпо iндnть отnста. Додо

ПаМОЧа'I1СЛЬПl>JХ

«nрипцинов~>

и

n

ВОiНДеЙ

имееrl,СЯ

1.10

n

11 ом, чr:Ро

HeCHOJIЫ~O

нагмапе, и I\ОГ)1а накой понадобитсл,

тот они и И:1Dдона1оrr. )7 них, .нnн говорится, семь пят­
ниц ПD. .ТIО[(елс1 .•


ROPOTRO

О

u

ПАРТИИПЫХ

127

РЛ8ПОГЛЛСИЛХ

Та.новы во;нди так пааываемого «меньшипстnа».

Легко себе представить, каким: дол:rнпо бъ1ть
0'11r)c ТаI-\ИХ вождей

-

oxno-

тифлисское, та.к скаэа'гь, «мепь­

н1ипство» ... Беда еn~ё в том, что хвост поро10 не слуп1ает­
(~н головы и nерестаёт пови11оnаться. Вот, например,
Js

1

ГО время,

RaK

ВОЖДИ «МеНЬШИПС':гnа» СЧИТаIОТ

B08MOil\·

111,rм примирение и приаыва1от партийпътх рабо 1гпиноn

н согJп1си10, тифлиссное «меньшинство» и его «Соц:ио.л"

j ~омон рп'Р» пропол1но.1от

неистовствовать: меiнду

«G0Jп)-

111и11о'r •1ом» и «мrнн,1ни:~1стnом», ааявляют они,· «борьба
110

rrд iнианr., а по. смор 1г1,»

~1~ру1• дpy1•u.l

l\ ro n
1

*,

и мы должны истребить

лес, нто по дрова.

«М.с1н,тпинс1,во>> жалуется на то, что мы их называем

оtrНОJ>'I,упис1,ами (беспринципными). Но нак ипатrо па . .
нвн,гr" Dто, наи не оппортуниамом,

если они отрспа1отся

0,1, еноих н~с слов, если они мечутся иэ стороны в сторопу,

('OJIИ они nочпо 111nтo.1orrcя и I\Олеблются? Воэможно ли,

1p1,our,t 11нс'rон1циИ: социал-демонрат то и дело менял свои
"У~f)о,ннонил i)

Ведь

так

часто

не

мепя1от

:и

1roconъ1x

](.Jl'O. тпов.

I-Iamи: горе-марксисты упрямо ri1 лop11nт,

что «мопь-

1пинство» имеет ИСТИННО пролотарС!{ИЙ харантер. rfaн ЛИ

~Yl'O? А ну, посмотрим.
Rаутсни:й говорит, что «пролетари10 легче проnин"
путься партийным111 принципами,
u

п.ипиальнои

оп снлопен к прин~
••

поJIИ'l'ин:с, I1сзnвисимои

от

u

настроении

путы, от личных или мсстпых :ипr1,сресов»

ми"

**.

А «меньшипс,rnо»? CRJioппo ли и оно к та.ной поли"
тике,

ноторан пе

3ависит от

м:инутных

* См. «Социал-/~rмонрат» ,№ 1.
** «Эрфуртснан J1рuграмма», иuд.

I~l~, стр.

пасr~'роепий и

88.


128

И.

прочего?

Напротив:

П.

СТ АЛ И В

оно

постоянно

нолебJ1е11 ся,

опо

вечно шатаетсп, оно пспаnиди'r 11 вёрду10 припципиаJrь-

I1y10

•

поJ1и1 ину, опо преТJ;почитает беспринципность, оно
1

слсдуе'r пас1,роепинм минуты. Факты на1\1 уже иэneC'l'IIЬI.

I\ау'J 1 сиий говорит, что пролетарий любит партийну10
)tисциплину: «Пролетарий
иэолированным
свою

ничто, пона

-

индивидуумом.

способность R

Всю

прогрессу,

все

он остаётсл

свою
свои

силу,

вс10

надежды

и

чаяния черпает он иэ оргапи3ации ..• » Именно ПО()Тому
его по yDJroнa1011 пи лично.я в1,тгода, пи J1ич1н1н с.папа, оп

(<11CHOJ1IIHOT свой ДОЛГ па DCJIHOM ПОС'РУ' нупа его поста­

нпт, нобровольпо подчинлясь дисциплине, проника10-

*.

щей всё его чувство, всё его мышление~
·А

«меньшинство»?

дисциплиною?

Так

Напротив,

же

оно

ТJ;исциплину и высмеивает её

ли

прониннуто

преэирает

**.

оно

партийну10

Первый пример на­

рупrепил партийной писJ\иплииы пода.ли DOiI\ll;И «мепъ­

н1ипстnа». llспомпитс Анссльрода, ЗасуJ1ич, (~1,u.ponopa,

Мартова и друг11х, ноторые не подчинились рсшени10
nторого

съезда.

«Coвcel\t иначе обстоит дело с интеллигентом»,- про­
долн~ает Rаутс1-\ий. Он с большим трудоl\r подчиняет­
ен партийной )~исцип.пино, да

а

пе

но

нриэнu<.~1,

нуш.

]~оброй
оп

СеG.н

нзбранп1,тм.
.J1игепта,

*

См.

Jrип1ь

Jl\C

nоле.
длл

н:оторый

.п снип.

массы,

См.

принунщени10,

а

по

Идсал1>пьтм

nceцoJ10

дисци.плин1r

д.лл:

равумосrrсн,

иаGро.11пь1х

причисJ1лет 1~

оGраэчином

про1-1инся

11 ротоноJIЫ J1иги.

ин11 еJ1-

пролетарским

«ПI nг nпr.рвд, дnа шага пазад»" стр.

11 J>ИBCJ~CJJЫ эти CJIOJHl ]\нутс1~ого.

**

то по

«llеобхо;~имос,rь

самого оп,

ду1по.м. ..

и

93,

гдо


v

ИОРОТНО О ПАРТИИПЫХ

РАЗНОГЛАСИЯХ

~rастроением, ноторый. .. работал па всяком посту, па

ноторый его навпачали, подчинял себя вссцоJ10 наu1ому
nелиRо:м:у делу и презирал то дряблое хныианье ... 1~аиое

...

мы слышим часто от иr1толлигентов

ногда им случается

остаться в меньшинстве,- идеальным обравчиRом та­
ного

интеллигента...

б~,1л

ЛиGп:нохт.

Мо11п10

пазnать

пдссь также и Маркса, Rоторый ниногда нс пrо'I'ИСI\И­
на.пел па первое место и образцовым обрnаом ПОJ\ЧИпя.нел

1111p'1 11ii11oii ;~ист\ип.пи:не в Интернационале, где
1

ot~'l'HHн.1н•.t1 в мо111.111инс,11 nс»

011 пе раз

*.

л ((М 0111.111LHIC11 BO»1} (~1\3.33.JIOCЬ ли у него в чём-либо
<\ 111 н ).11P't 1 a1н~1\ое 11астроеиие1>?

11н 1101н~нение ЛибRнехта и
Нf~J1и,
«л»

что

во1нди

нашему

вожди

Похоi-ке ли его поведение

MapRca?

«1'rеньшинства»

святому делу,

предались

мы

«дряблому

не

Напротив: мы ви­
подчинили

видели,

что

хныканыо,

сnосго

имоппо

Itогда

ос'11u­

лись в меньшинстве» на второl\r съе3де, мы видели,

после

съе3да

м:ест»,

и

раскол

...

Это

именно

именно

ли:

И3-Ва

ваш

они

план:ались

этих

мест

«пролотарс1~ий

ив-ва

1

~n 1i

ч1 0
1

«первых

затеяJrи

пар'J'Ийпътй

харан11 ер»,

поч'L1 опнr.~10

меньшевиии?

Тогда почему J-I\e в пеRоторых городах рабочие на
нашей стороне?

Да, верно,

-

n

спрашива1от нас 1"IеньшевиRи.

некоторых городах рабочие 1-1а сторо11е

«:меньшинстnа», по ::>1 0 ничего i10 нонавывает. Рабочие
1

идуrr и ва ревиuиопис,гами (онпор11 ун:исты в Германии)

в некоторых
ПОЗИЦИЯ

*

городах, но ::>1 0 с1цё пе зн:ачи'r, что их
1

прОЛС1'арсн:ап,

01 0
1

СЩё

IIO

3П3.ЧИТ,

чrro

См. Ленин. «Шаг ппсрi..1J(, л.ва шагu пааn;~», стр.

приведены эти строни I-\:аутсн.огu.

9 И. В. Ст а.ли

11,

том 1

93,

ОНИ

где


130

И.

С Т А Л И

IJ.

11

пе оппортунисты. Однажды и nорона обрела розу, 110
это

ещё не

значит, Ч'ГО

nopoнn

соловей.

-

Jlедаром

говорится:

]\оль пnйпёт ворона ро3у,

l'Уlпит себя уж соловъём.

***
Теперь ясно, па какой почве возникли партийные

разногласия. l{ан вид~10,
11 СП)~СПЦИЛ

,1,сuде11ции:

n паrпсй

партии вылвиJ1ись ДJJO

••
ll{)OJieтapCI~Olt

••

СТОИI,ОСТИ

И

,J1 СП·

ДСllЦИЯ иптеллигс11'11 СI~О.Й шаТI~ОСТИ. и вот выраэитслом
••

э,rои

u

интеллигентскои

шатности

и

является

11ы1-1еmпсе

«меньшинство». Тифлисский «комитет» и его «Социал­
Де:м:ократ»

-

понорные рабы этого «меньшинства>>!

В этом всё дело.
Правда, наши горе-марнсисты часто I\ричат
чrro

ОНИ

ПрОТИВ

«ИlIТеЛЛИГеПТСI-\ОЙ

о

том,

ПСИХОJIОГИИ}>,

пр:И

этом они пытаются обвинять «больmm1ство» в «и1г1,еJ1~
лиrентсной
вором,

шаткости»,

унравmим

но

деньги,

:это
а

напоминает

потом

случай

поднявшим:

с

нрик:

«Держите вора!».

:Кроме того иnвсстно: у I~ого что болит, тот о том
и говори,11 •

I1 счапщсrпсл ?io mcr.: crn 11 Gpoш·ю1nJt,
и.1да1 t? ~ой 1 С ат;ааски.лr ео10.11 tы ..н
1~ом11.1пстом ГСД Р 11 о мав 1906 е.
Персnод с I':Р"УUИ11с1ю1·0


ВООРУЖЁIIПОЕ BOOCTAI-IИJ~
И НАША ТАВТИВА

Револ1оциопное движение «в настоящий момент уже

привело и необходимости nоору1н:ён1Iого восстанию>,­
эта мысль, nыс:казаниая третьим съсапом на.1нсй пuр,J 1 ии,

с каждым днём всё более и более подтnорrнпас11 сн. Il.памн
революции раагорается всё сильнее и сильнее, то эдес1,,

то там вт.)1зывая местные восстания. Три дня барри­
над и у·личных боёв в Лодэи, стачка многих десятков

тысяч
ным:и

рабочих

в

:кровавыми

Одессе, «бу1-IТ»

n

Иваново-Воэнесенсне
стычками

с

войснами,

с

псиэбс11\:­

nосстанис

в

Чорпоморсном флоте и лиGаnском q)ло11 -

ском энипан\е, тифJIИССI\ал «педеля»

nсё это предвес,r­

-

нини приблиi!\а101цойся грозы. Она надвигается, надnи­
гаетсл 1rеудерrнимо и не сегодня-эавтра раэраэится над

Россией :и могучим очис11 ительным потоном спесёт

nci}

обветшалое, прогпивп1ее, смос1, с русского народа его

многовеI{ОDIJЙ позор, имопус:м:ъ1й: самодерrнавием.
следни:е

cy)·(opO}l\IIJjle усили.н цариэма

-

усиJ1епие

По­
раа­

пых видоn ропроссий, объявление поJ1оnииы государс11 nа
па

военном:

полонtепии,

умпон~спие

с ЭТИl\I собJ1а:зпи11 сльпые речи,

и

пuряду

обращёппыо I-\ либера­

лам, и л1киnыо обещания рс(рорм

9*

nисолиц

-

пе спасут его

ori,


182

И.

исторической

В.

СТ АЛ И П

судьбы.

Дни

самодерн~авия

сочтены,

грова неизбе11п1а. У11\е аарон~дается новы.й строй, при"
встствуемый всем народом, ноторый ждёт от него обнов"
.лепил и воuро1идсния.

1-\ан:ио 1не поnые вопросы ставит перед нашей пар . .

тисй эта надвигающаяся гроза? :Ка:к мы должны при . .
способить свою органивацию и тантику :к новым: вапро­
сам

жизни

участия

в

для

более

антивного

восстании,

:которое

и

лвJrнетсл

псобходимьтм пача.лом рсnо.тпо1~ии?
DОСС,Г3.ПИСМ,

и.J1асса,
и

ДОЛ/IПIЫ

ио'rорый

главной

ЛИ

является IIe

действующей

специальные

-

мr,r

аппараты,

организованного

1

едипс,гnонпо

"Ir11 обь1 руноnоди,11 ь ·

ПСрС)~ОDОЙ

тольно

силой

оrrряд

ТОГО

авангардом,

но

революции,- создать

или для

этого

достаточно

уже

существующего партийного механивма?

Вот уже нес:колько месяцев, кан эти вопросы стоят

перед
Для

партией
лrоде:й,

нижающих
ходом

и

требу1от

псотлоJнного

пренло1Iл1ощихся
цели

iRивни,

партии

до

плетущихся

в

перед

разреп1спил.

«стихией»,

при­

простого

следования

за

хвосте,

не

во

а

идущих

главе, кан это подобает передовому сознательному от­
ряду, таних вопросов не существует. Восстание стихий­
но, говорят опи, органиаоnать и подготоnить его невоз­

мо11п10, nСШ\ИЙ

аарапсс раsрабо,гап11ъ1й ПJiап псйс1 1 nий

лnJ1лcrrcп у11 описti
ведь

протиn 1зся1\ого «плана»

«co:знari.1 eJrь ностЬ>>,

напрасной
име10,11 сн
паши

(опи

'rратой

сnои

стания,

J1ип1ь
идеи

осуществллть

сил,

псnсдомт,з:с

проектIJ:.

ни:читъсл

а

Поr>тому

нс

-

«Сr11ихийпос

у

и

опа

Н{Иа1н1

равобьёт

мь1, дсснать, должны

пропагандой

и

«самовооружения»

только

.нnлспис» ! ) ,

обп~ес11 nенпой

пути,

агитацией
масс,

«политическое

:Jто

-

мы

идеи

все

огра­
вос­

долапп,1

рун:оводство»,

а


DООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ И ПЛПtЛ ТАНТИНЛ

восставшим
нrго

народом

«техничсск.ь»

пус1 ь

133·
руководит

1

хочет.

Да ведь мы и до сих пор всегда осущестnллJrи та­
ное
сной

руководство!
полити1{и».

пропаганда,

nозран-tа1от противники «хвостист­

-

Попл'rно,

политичссн:оо

совершенно псобходим1J1.

что

mироная

агитация

и

руноводс,гво пролетариатом

Ilo

ограничи,rься 'l'аними об-.

1цими вадачами овиача<УI', что мы .ниGо ун.попнсмсн от
ответа 11а вопрос, прямо поставленный 1иивпыо, J1ибо

обнаруrниваем полное неумение приспособить нашу так­
тику к 11отребностям бурно растущей революционной
борьбы.

Равумеется,

ПОJIИТИческу10

мы должны теперь удесятерить

arиrraЦИI0 1 ДОЛiН:НЫ

стараться

ПОДЧИНИТЬ

<5воему влияниrо не тольио про.лотариат, по и

численные
нают

слои

«народа»,

поторыс

'l'C

нос'гепснно

много­

нрим1.1-

!-\ революции, мы должны стараться пoп·yJiяpи:Jи­

).JODO.rL'Ь во всех классах населения идею необходимости
IJoet?I'tl.нин. Но мы не можем ограничиться только этим!.

) ~ля

того чтобы пролетариат моr испольвовать гряду­

п(ую революцию в целях своей классоnой борьб1d, чr11 0G1)1

0co-

ОП МОГ устаНОВИТЬ таНОЙ демонра,L1 ИЧССП:ИЙ строй, H0,11

J.H)IЙ наиболее обеспечил бы посJrеду1ощу10 борьбу эа

J ~t;аливм,- для этого нсобходи:мо, чтобы пролетариа'r,
·вокруг

которого

сплачивается

опповиция,

окавался

не только в центре борьбы, но и crraл бы вождём и руко­

водителем восстания. }(lмсппо тех11ичсс1~ое руководство и

.,

орrапизациоппаs1 под1'ото1н'а nсеросс11иского восставил
еоставляют ту пову10 вадачу,

1to,11opy10

жиsнь постаnиJrа

норед пролетариа'rом. И если 11аша партия хочет бь111 ь
J~ойствительным 11олитическим рукоnоди'rелем рабочего
нJ1асса,

она

не

моJнот

полнения этих новых

и

нс

эадач.

долiнпа

оr~ рекатьсн

1

от

вы­


184

И.

Итан,

В.

С Т А Л И

II

что мы т~олrнны предпринять

длн ]~остиже­

ния этой цоJ1иi> I\аковы долrнны быть па1пи первые
шаги?
Многи<~
рсн1и;11и

пап1и

;.yro,r

орга11ивации

практичесни

уiис

рав­

nопрос, направив часть своих сил и средств

11а вооруя-\ение пролетариата. Наша борьба с саJи:одер­
жавием вступила теперь в таной период, ногда необхо­
димость вооружения признаётся всеми. Но ведь одного

совнания

необходимост:и

11адо пр~1мо и

с1су10 ~J:1,д:t 1 1y.

s1c110

вооружения

ПОТ1;остаточпо,••

J[ОС,rа11и11 ь 11еред 1пt1t1'и·еи 111нtI''l'ИЧе·

] rоо·гому ll3.UIИ пoмиri1 c,rJJI l~OJCiRПЫ

сейчас rRe,

пемсн.нлнно прис'11 упить к вооружени10 народа на местах,

I{

совданию специальных групп для налая{ива1-Iия отого

дела, к органивации районных групп для добывания
оружия,

R

различных
вnхвn11 а

организации

взрывчатых

мастерсних

веществ,

госуТ1;арс,rnспньтх

доn и

арсенаJ1ов.

народ

«жгучей

и

Мы не

R

чac'rIПJ:X

тольно

потребностью

по

ивготовлени10

выработке

плана

01)·ун~сйпт~1х сн.па­

ДОЛiIПJЫ noopyiни,11 I>

самовооружения»,

1~аи

советует нам новая «Искра>>, но и должны «принять
самые

энергичные

меры

к

вооружению

пролетариата»

на деле, нан обявал нас третий съе3д партии. В разре111епии D,roгo вопроса легче, чем в наном-J[Ибо ;r~;ругом,
n.рит,11 И IIaM It СОГ.Л3ПIСIIИIО ItaK С 0,l'HO.JIOllПICЙCЯ Ч<lCTLIO

патУгии
1неп ии,

(осли
а

IIe

она ~сйствитсль:но nсс1)ьё:з l~умаст о nоору'11 ОJ1ьн:о

болтает

«о

s:нгучсй

по 1rреGпое11 и

самовоорун~спия»), 11 aI-t и с национал1>нъ1ми соц:иал-пем:о . .
•

нра,rичссними органивациями, нан, 11апример,

сними

федераJ1истами

и

другими,

с армлн-

ставящими

перед

собой те же самъте цели. Танал попытна уже была в
l)ану, где после q)сnральсной реэни наш номитс11 ,

«13n-

лахапо-Биби-Dйбатскан» группа и номитет гнча.RИС'l'О.В

39


ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ И ПАША TAittИKA

выделили ив

своей средъI органивационну10 номисси10

вооруrнепи10.

no

131)

Бсаусловно

необходимо,

чтобь:r

ото

трудное и отnстстnспное дело б1>Iло органиэовапо об­

щими

усилинми,

и мь1

полагаем,

что

франционные

счёты меныпс nсого д0Jrj1~пт..1 помешать объединению на
этой поч·вс DCCX COl~ltHl.ТI-]l;CMOHpa1,ичccниx CИJI.

Наряду с увеJ1ичонисм запасов ору,нин и органиэа­

цией его добывапи.н и иа1"011 оn.пснин (I}аGричпым спосо­

бом необходимо обратиrrь самое серьёэное внимание па

соэда1-1ие всевоэможных боевых дружин для исполь­
nования добытого оружия. Ни в ноем случае нельэя
допустить таних действий, как раэдача оружия прямо

мtн~(~ам. Ввиду rroгo, чrro у пас ма.ло средств и nесьма

'J 1 руднО Прятаrrь оруr!\Ие ОТ бди11 СJIЫIОГО I\IHlBll НО,ПИЦИИ,
нам пе удастся вооружить снольно-11иGудь ::н.rачи.r11 еJ11)­
J1ыо

слои

населения,

и

наши

труды пропаду11

даром.

(~овсом инов ТJ;ОЛО, I{Огда мы соэдадим специальную бoe­
J1y1u

орга11иuаци10.

:хорошо

владеть

Наши

оружием,

боевые
во

дружины

время

обучатся

восстания

-

пач­

J1ё1,ся ли оно стихийно или будет заранее понготон­
~1Lсно

-

они

<Уrрядов,

выступят в начес11 ве

вокруг

них

сплотится

ГJI авпых

и пе1н~J~оnы:х

..,

восставшии

народ

и

· 11~д их руноводством пойдёт в бой. Благодаря их опыт-

·J1ост:и и организова1-п1ости, а также благодаря хорошему
JсооружеНИIО

crraIIeT

ВО8МОЯ{НЫМ ИСПОЛЬ3ОВаТЬ

ВСе

СИJПd

JнJсставшего народа и достигнуть том самым ближай­
]11 ой цели

-

исполнение

воору~непин всего парода и приведения в

эарапее

nырабо'1,апного

плана

дсйс'11 Виii.

<.>ни быстро 3axnaтлrr раэ11ыс снлады ору,1\ия, праnи­

'J't~.аъственныс и обп~остnс11ные учреfнденин, почту, 'I'сле­

t}нн1 и т. п.,

что

бу~сз.'

,рнавития револю1~ии.

необходимо для дальнейшего


136

И.

I-lo

Е.

С Т А

JI

:И Н

эти боевые друiкипы нужны пс тольно тогда,

:когда

револ1оциопнос

nосстапио

город,

их роль не менее nаiнпа

уiне

и

охватило

весь

на1tапуне восстания.

За последние полгода мы ясно убедились в том, что

самодер1наnие, дискредитировавшее себя в главах всех
:классов

населения,

направило

мобилизацию тёмных

всю

сил страны

свою

-

энергию

на

будь то профес­

сиональные хулиганы или малосознательные и фаI-1ати­

зированные

элементы

с реnол1оциопсрnми.
дпп~иссл поп

o(j

пасоJ1епио

созда1от

и

бодительного

из

средь~

та.,rар

-

ддл

борьбы

Поо1>уi1й~ппь10 н0Jrи1,иой и I1ахо­

нонровито.пьстnом, они терроризиру1от

тпr:кёлу10

движения.

атмосферу

Наши

боевые

для

осnо­

организации

должны быть всегда готовы дать должный отпор всем
попыткам этих тёмных сил и стараться превратить вы­
званное их действиями возмущение и отпор в антипра­

nитоJ1ьстnоппое

дnи1I\опие.

llоору1нёппыс

босnые

дру­

i-1\ИIIЫ' гоrrовые Rаrнду10 минуту ВЬJЙ11 И на YJIИI~Y и стаrrь

no

главе народных масс,

поставленной

оружённый

третьим

отпор

легко могут достигнуть цели,

съездом,

-

выступлению

«организовывать

чёрных

сотен и

во­

всех

вообще реанционных элементов, руководимых прави­
rrельс,rnом»

(«Гоэол1оцил

об отношении I\ тантине пра­

nитольства пана.пупс псроnорота»

-

Одной из глаn1п)1х эа~ач патпи:х

см. «Ивnсп~спио») 40 •

бооnт..Jх J~rу1нип и

вооG1цс военно-'rехпичесной организации дол1нпа. Gы11 ь
разрабо,rн:а плана nосстапия длл сnосго района и сог.ла­
совапие его с планом, раuработаппъ.tм партийным це1-1-

тром для всей России.

llайти наиболее слабые l\Iecтa

у противнина, .наметить пу1m11ы, откуда нужно Jiапаст.ь

на 11его, распределить все силы по району, хороп.10 иэу·­

чить топографи10 города

-

всё это долrкно Gы,rь еде-


ВООРVЖЁННОЕ DОССТЛНИЕ И НЛlUЛ ТЛНТИНА

137

лано предварительно, чтобы мы IIИ при наних обс11 оя­
'rельствах не онааались эастигнутыми врасплох. 371ссь

совершенно неуместно подробно раэбирать эту сторону
деятельности наn1их органиэаций. Строгая ноI:тспирация

n

выработно плана действий долr:кна сопровонщаться

возможно

боJ1се

пролетариата

п1ироким

распространением

восппо-техпичссних знаний,

среди

GeзycJronпo

необходимых длн nсдспия уличной Gор1,бь1. ~~JIЯ D'1,ой
цели

n

мы

должны

привлечь

воен1шх

лиц,

име1ощ:ихсл

органиэации. Для этого же мы можем привлечь целый

ряд

и

других

...

наших

товарищеи,

:которые

по

своим

в риродным способностям и склонностям будут весьма
полезны

в

этом

деле.

Тольно такая всестороппля подго,11 оnна н: nocc'ra1п110

может обеспечить руr-\оводящу10 роль социаJI-J~смон1нt1'ии

n

грядущих

боях

между нapoдol\iI :и са:модерiкаnием.

,п ипп> полная боевая готовность даст воэможность
11 pntнo,1,npиnrr·y превратить отдельные стычки с полицией

ы

nойснами во всенародное

1~арсного

правительства

nосстан:ие, чтобь1 взамен

совдать

nремсп11ос

polloJIIu"

1'.иопное правительстnо.

Организованный: про.по11 ариат, вопреки привсрн\еп
11,НМ

«ХDОСТИСТСI\ОЙ IIОtЛИ,rини»,

приложит все своп уси­

,11ин н: тому, чтобы сосредоточить в своих рунах и 1'СХ"
11

~~чесное и пол:и,11 ичесное руноводс1 1 nо nосстnпиом. ~}го

руНОВОДСТВО JIDJIHC,ГCH rrcм ПеОбХОДИ:МЫМ условием, бла"
1·онаря

ноторому

мт!!

смон~ом

испольэоnать

грл1~у1цу10

1н~волюцию в ип11 ересах паrпей классовой борьбы.
l 1a:юrna <1Пpoлerna.pua'Yli'uc Врд:юла.»

( (( nорьба Пpoлema7)'f.tama»)
/,', июля. 190/j г.
l '111птья без подпнси

111~ рс.uод с груэинс1юго

.М

10,


.•••• ---

1....

'

••

- -..... -.........

•

•

•

·-

•

'

'

,1'

~.

''

•

'

.

••.

• •

•

••

•

." •• "

'

DPEMEJl.IIOE РJ~DОЛIОЦИОННОЕ
IIP АВИТJ~ЛЬСТВО
И COЦИAJI-,Il~}JИORPATИH

41

I
IIародпая реnоJ1rоция 11арастает.

Пролетариат

во­

ору11\ается и поднимает знамя восстания. Rрестьянство

распрямляет спи1-1у и объединяется вон.руг пролетариата.
Уже недалено

то

время,

ногда

грянет

и

всеобщее

восс1'ание и будет «сметён с лица вемли» ненавистный
троп

1101н1нистпого

пст ниавсргнуто.
вительство

Ila

царя.

Царснос

праnи1,сльс1,nо

бу­

его раввалш1ах Gуде,1, COB)~DJIO пра"

революции

-

временное

революцион11ое

правительство, которое обеворужит тёмные силы, во­
оружит народ и немедленно приступит к совыву Учре­

дительного собрания. Таким обравом, господство царя
смепи,rся

господс,rnом

народn.

По

таному

пути

идёт

n пастолщое врсмл IIародпал роnол1оци.н.
lf1 0 ДОJПИПО сдеJrать npcмCIIIIOC праDИ'l,СЛЬСТDО?
1

Оно

Т(о.rпнпо

рааоруrн:ить

тёмныс

CИJ:II.J,

обуадать

npaгon рсnол1оции, ч1,об1.)1 они не могJIИ nпоnь восстано . .

nиr11 ь

царсноо

самодорrI\аnис.

Оно

ДОЛil\ПО

вооружить

1-1арод :и спос0Gствоnа11 ь доnсдепи10 револ1оции до нонца.

Оно дол1нпо осущсс 11,uить свободу CJroвa, печати, соб . .
рuний и

rr.

п. Опо ДОЛ~П\1-IО упичТОJ-1\И1,Ь l\OCBeHIIЫ0 liалоги

и u.нес·11 и прогрессиn1rый налог 11а прибыли :и наслсд"


ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛIОЦИОННОЕ ПРЛRИТЕЛЬСТDО И С.-Д.

139

ство. Оно должно оргrо1иэова,гь нрестьянскис Itомитоты,
ноторые урегуJ1иру1от пемельпые дела в дерсuпо. Оно ~н\е
ДОЛЖНО
церкви

ОТДСJIИТЬ

цериовь

от

государства

и

IIII\OЛy

от

...

Rррмс атих OUil~ИX r11 робований' временное rrравитель"
СТВО ДOJiiHHO осу1цоС,J 1 ПИ'.L'Ъ И п.нaeeOJJl)LC rгреuовапин ра­

бочих:

CDOUOДY

сrгnчен:

И

8-ЧНСОВОЙ:

раUОЧИЙ

денъ, государствсппое С'1 1 рахова11пе раfiочих,

гигио11и:­

COJO:JOB,

ческие условия труда, учрс11~депие «uир,1\ r11 руда» и ,_11. д.
Одним

словом,

nременное

правительс1,во

должно

полностыо осущестnить нап1у програ:м:му"минимум
11вмедленно прис,rупи11 ь

It

*

и

созыву все1-1ародного "Учре­

нительного COfipaп ИН, нorropoe «IHl.DCOГДa» ynal\Ol-IИT :Из­
менения, проис1nо)~rпио в обп~сс,rвонпой 'Е\иnн.и.

no

Rто долrнен войти

nрсменноо прапи,гс.11 [,c1~no?

Революцию совершит народ, а 11арод

это проле­

-

тариат :и I{рес'rьянство. Ясно, что они должны взять
пn себя и доведение революции до Rонца, обувдание

реакции, вооружение народа и 11 • п. А п.лл nсого э11 ого
необходимо, чтобы пролс11 ариа11 :и п:рес,11 1>ннетво имеJIИ
защитников

своих

:ип,rересоu

во

nроменном

r1рави1 1 еJ1ь­

стве. Пролетариа1' :и нрестьлнство будут господстnоn::trгь
ьа улице, они бупут проJrивать сво10 нровь,
они

долrкны

1

господс,1 воnать

и

во

-

ясно, что

временном

прави

..

·rельстве.

Всё это таи, 1"оnорнт 11а:м:, по что общего мсi1щу
пролетариатом и !(рос,11 ъ.rп1с·11nомi>
Общее то, ч,1,0 о()а они пенаnидя1, остатrtи нрсност-·

ничества, оба они Gор10,11 сп нu на i!\ИЗнь, а на ~мо1Уrь

*

О прогrо.ммо-минимум смотри «11аuещонис о nтором съезде

l'СДРП».


140

И.

В.

СТ АЛ И

1:1

с царсним правительстnом, оба они хот1гr демократи-.

ческой республи1{И.
Это, о)1пано, пе мо1нот аnс11 аВИ'l1 Ь пас забr.J'l1 Ь ту ис­
тин~у,

чrро

рааJIИЧИС Ме/1\ДУ

НИМИ гораВДО

ВНаЧИТеЛЬНее.

В чём состоит это различие?

В том, что пролетариат

враг частной

-

собствен­

ности, он ненавидит буржуазные порядни, и демонрати­
ческая республика нужна ему лишь для того, чтобы.
собраться
С~L1 рОЙ,

с

силам:и

ТОГДа

ИаН

с0Gс,.11 вс1111ости,

и

аатем

свергнуть

нpoe,I1 1>ЯllC,J'HU

11 ри13ерj1~оно

бур11\уаэпь1й

HpИBHUallO

бурi1\уn:зн1J.М

п:

чaC,J,llOЙ

пор.пднам,

и домонра·11ичоснал респуGJ1ина ему 1-1ужна для

того,

чтобы унрепить основы буржуавного строя.

Нечего и говорить, что :крестьянство* пойдёт про­
тив

пролетариата

тариат

захочет

лишь

постольну,

уничтожить

поснольку проле­

частную

С другой стороI-п.J, яено тан1-н:с и

собственность.

10, ч11 0 I{рсс,11 ьннс11 nо под­
1

держит проJ1е,11 ариат лишь постольну, посиоJ1ьн:у проле­

тариат захочет свергнуть самодержавие. Нынешняя ре­

волюция

-

буржуазная, т. е. она не затрагивает частной

собственности,

следовательно, :крестьянство в настоя­

щее время не имеет никаних оснований н тому, чтобы
обра1цать сnоё ору11\ИС проr1,иn пролетариата. 3ато ны­
нешппя ревоJL1оцип
CJICДODaTCЛl)HO,

в

норпс

O'l ncpracrr
1

l-\'pOC,l1ЬflllC,ГDO

r~арсн:у10

ПUИНТСресоnано

u.аасть,

IJ

r1•ом,

ч11 обы: решительно примн:нуть н проJ1011 ариа,11 у, I-~aI{ нс­

рсповой

силе

рсвоJПОI~ии.

JJcпo,

ч,l'О

и

проле~е«риат

1·ан1-не ваинторосован в том, Ч'I1 0Gъ1 поддср11~ать нрес11 ьяп­
с,11во и вмес1,е с ним в1;1с,rупить про'11 ИВ об1цего врага

1~арсн:ого прави11 0J1ьстnа.

*

1-Iедаром

То lеть мсJП\D.Л Gурiнуазил.

велиний

-

Энгельс


DPEMEHHOE РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И С.-Д.

говорит,

что до

пролетариат

победы

должен

демократической

выступать

протиn

рсвоJпоции

сущостn·у1оп.\их

поряднов рядом с мслн:ой

бурrRуаэией

*.

11олного

реnолюции

наша

обуэдания

врагоn

141

И если до
победа

не может быть наэnапа побсТ1;ой, если обуэдание врагов
и вооружение паропа нnJIЛIO'rcл обнзаппостыо nремеп­
ного правительства, CCJIИ эапор1нснис побен1.1 но.пiпно
взять на себя nреl\1еннос правительстnо,- 'I'O само со­
бой ясно, что во временное правительство, !\роме эа­
щитниRов интересов мелкой буржуазии, должны войти:
и представители пролетариата, Rак эащитниRи его

mrre-

pecoв. Было бы беэрассудством, если бы пролетариат,
1Н11ступая

руководителем

револrоции,

предостаnил

до-

11едс11ие её до :конца одной тольно молной f>ypiпyuuии:
ато было бы иэменой самому себе.
вu()т.тnать,

что

С1'Нfн 111 ое11и,
'И

ни

на

пролетариат,

Rак

I-le

СJ1онуо,г тоJrьно

враг

частной

до,тинеп иметь сво10 собственную

минуту

не

должен

сворачивать

со

соб­

партию
своего

11~у1,и.

Иначе говоря, пролетариа,r и нрестьлпстnо lJ.OJJiн:11r.1
еовмест1-1ыми усилиями понон:чить с царсним праnиr1,о.н1)­

етвом, они совместными усиm1лми должны обуэдать вра­
гов

революции,

ством

и

проJ1етариат

именно поэтому
таRже

должен

правительстве 3аrцитпин:ов

сnоих

наряду
иметь

с

во

Rрестьян­
временном

и~:IТересов

-

социал­

нсмонратов.

Это так ясно, та1{ очеnидпо, что говорить об этом

нак будто бы да1-не иалиJ1111е.
Но

*

вот

выступас'r

«ме11ьшипс,rnо»

и,

сомпсnаясь

См. «l1cнpn» № ПG. Это мес1·0 псрспсч:lтапо в пятом померо

<:Социал-Демонрата».

~м.

«~С'МОI{ратин

и

социал:-демонратин».


1.42

n

И.

:этом,

упрямо твердит:

no

участвовать
речит

В.

СТ АЛ И И

пс н лицу со1~иал-демонратии

nремеппом правитсJiьстnе,

D·го противо­

принци11 nм.

]?ааГ.ерём

сrгnа»i)

r>,ГfYP

Jlреп\дс

nопрос.

I\ановы доnоды «мсньшин:­

всего оно ссылается на Амстердамсний

н.опгресс 42 • Этот :конгресс,
принял решение о

TOl\I,

в противовес жоресиэму,

что социалисты не цолжны стре­

миться к участи10 в буржуазном правительстве, а так

нан

временно~

правител.ьстnо

яnлястсл:

бур1нуn:з1п~1м

no nрсм:онпом правиr1 с.н 1,ство
1\-н-it paccyiI\;\aC'l «МСПI>'ШИПС'11 ВО»

правитоJIJ,С'11 Dом·, то yчucrJ·иe

)\.НН пас попопус'l1 ИМО.
и

но

нии

эамочает,

решения

что

н ри

1

1

,:гаком

нонгресса мы

и

mкольничесиом понима­

в

революции не

участвовать. В самом деле: мы
ньп1ешняя
тельно,

iRe

мы

не

револ1оция
должны

r~ D'гой ровоJ.ноци:иl

I-Ia

враги

-

долнu-Iы

буржуазии,

буржуаэная,- следова­

-

принимать

нинаного

участия

:этот путь толиает пас Jiогина

«м.е1Jьшинства». Социал-демонратия ;нс говорит, ч,1,0 MIJ,
пролетарии,

..,

нынешнеи

не

только

революции,

должны
но

и

принять

должны

участие

воэглавить

в

..

ее,

руководить ею и довести её до конца. А доведение ре­
вол1оци1'1 до нонца невозможно беэ участил во времен­

ном пpanиrroJILCTDC. Бесспорпо' чrro 3)~0СЬ JIOГИI\a «мень­
IПИ1-IСТDU.» xpoмaerr па обе ноги. Одно иа дnух: либо мы,

упо~облпнсь либералам, ДOJIIHHЫ О'l1 1н1эатьсн от мь1сJ1и,
Ч'ГО

нроJrе,гариат .пвллсr11 СП руноnодитеJ1ом рсJ10.тпо1~ии:,

-

тогна сам собой отпадает вопрос о 11а1нсм учас11 ии во
временном праn:и11 елъсrrnс;
приn11ать

оту

либо

мь1

ДОJIJНПЫ

социаJr-помонра,11 и.чсскуiо

идею,

отнрЫ'l1 О
а

вмес11 е

с тем призпа'rъ пеобходимос11 ь участия во временном:

пpanитoJ1ьcrrnc.
ПИ С

rl'CM:i

<<Мепьшин:стnо»

rl\e

не

хочет

рвать

ПИ С другим, ОНО ХОЧеТ ХОДИТЬ И D либералах


ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ JIPABИТEJIЬCTBO И С.-Д.

143

и в социал-демонратахt Тап: бевя~алостно IIасилует оно
JIИ в чём не пови1-п1у10 ЛОГИRу ...

'(Iто Rасается Амстердамского Rонгресса, то

011

имеJJ

JJ виду постоянное прав11тельство Франции, а не вре­

.мо11нос. революционное

(j)ранции

является

правительство.

Правительство

реан:цио1-mо-н~опсерватиnпь1м,

orJ 1 e,l1 ::\ИBaeт Старое И борется ПрОТИD ПОDОГО,
•1 111 0

Ji J rero и пе

M071\J'Y

'l't~M

Jtp<~MeПIIOe правительство являеrrся рено.Н.lО-

11ро1~.11нн1.111но 1'

1

-

HOJlfPГJIO,

войдёт подлинный: социа,Н-)\ОМОН раrг,

1~11011110 11ро1•1нн~t~1111111.1м,
110.11101~1111,

-

оно

нyrl'1)

оно

11овом.у,

lft)IJJlrl'HO,

'Pl'O

борется
оно

против старого,

слун{ИТ

..,

ПОДЛИНIIЫИ

интересам

ре-

СОЦ1'1ал-демократ

ноi~н«i·1· 11 него и примет активное участие в увенчании

н(~.11а рсuоJ11оции. Rак видите, это

1·0

"1 1

«меньшинство»

эря

..

вещи раапь1е.

-

цепляется

ва

1,a1-t

Амс,rердам·ен.ий

нонгресс: он не спасет его от провала.

JЗп~имо, это почувствовало и само «меньшинство>>.
:и оuрап.,ается

R

другому доводу: оно

ввывает теперь

1\ rreI-IЯM Маркса и Энгельса. Тан, например, «Социал~

Демократ~ упрямо
«в

корне

'l'ельстве.

повторяет,

отверга1от»

Но

мrэр, говорит

учас,11 ис

где, Rогда

MapRc?

·« .•. демоRратичесние

что

1\1.арп:с :и

1~0

временном

отвергали?

0Rавывается,
мелкие

t.Iтo

MapRc

бур1нуа...

же,

~)н1 1 сJ1ьс
прnnи­

напри­

говорит, что
проповедуют_

пролетариату ... стремиться I-\ соадани10 одной большой
ОППОЭИЦИОI-IНОЙ nnprrии' П<Уl1 Ора.н ох1за11 :ила бы все OT'reHRИ

в демократичоспой пu.р11 ии ... », что «подобное объеди­
нение

беаусловно

при11ссло

бы nрсд пролетариату и

было бы выгодно иснJ11очи,11 еJ1ьно :им (молним: Gур1нун)»

*

и т. д. 43 Слоnом, пpOJIC'l'Upи:a11 ДOJiif\ClI ИMC,l1 h оrгдеJ1ьну10


144

И.

.n.

С

'l' А 11 И ll

---- ---·-----------------------···-------

J{лассову10 партиrо.

I\TO iие против этого, «учё1rьгй

I-Io

критиR>>? Почему nы cpna,ao'rccь с nотрлными мельни­
цами?
«l{ри1,и1\.})

тем

MapI{Ca. «lla

пс

cJryчaii

I\tcнec

продолжает

борьбы

против

цитировать

обrцего

врага

пе пу11{НО 1н11~акоrо особого объединения. Пос:коль:ку

,..,

~

неооходиl\IО ве~ти пгяtv1ую оорь

б

у против та:н.ого против-

ника, инrrересьI обепх партий на врем:я совпадаю1', 11 •••
возникает таной ·соrоз, рассчитанный лишь па ~анный

l\:IOI'v1cпт ... По Dрсмя бoJH>Gr>т и пocJIC нсё рабочие ;~оJпкны
нри иа1н)'\ом UJiyчa.e п а.рпну с потребиос'1'ями (долнп10
бь1,гь: трсбовапин1\1И) бурн{уазнь1х демократов выстав­
лять

свои

собственные

потребности

(требования) ...

Одним словоl\1, с первого н;:е м:омента· победы необхо­
димо

напраБлять

недоверие.;.

против

своих

пре~н~них

союзников, против той партии, которая хочет исполь­

nовать

об11'у10

победу

иснл1очительно

Т\ЛЛ:

себп»

*.

}/{паче говори, проJrстариагr ДOЛ1Il\CII итrl'И СВОИМ I[утём
и поддерживать мелку10 буржуазию лишь постольку,

поскольку это не противоречит его интересам. А кто
же

против ~того,

понадобилась

удиБительный «критик»,

вам

ссыл:н.а

на

слова

и для чего

Мар:н.са?

Разве

Марн.с гоnори'r что-либо о врс:м:еииом револ~оционпом
I1paвиr1'CЛLC'l'Jзe? · Ilи спипого CJioвal Га.3Dе Марне rово-·
:rиrr'

Ч'l'О участие

DpCMOI-IIIOM

DO

праВИТСЛЬС'l'ВС

DO

времп

l\СМонраrrичсской рсnоJ11оции 11ротиворсчит па111им прин­

п,ипам?

1-Iи

спипого

••

ТСЛflЧИИ DОСТОрГ

CJioвai

Ila.III

anrrop,

1,aI{

чого

iI\e

приходит в

O'J'I\yдa ОН DЫУДИЛ «НрИI-IЦИ-

п:иаJIЬНОе противоречие» меi-пду 11ами и Мар1tсом? Бед­

ный «нритиR>>l

*

011

из

КОiНИ

См. «Социал· Демонра т~> №

лезет

5.

вон,

чтобы найти


ВРЕМЕППОЕ РЕlЗОЛIОЦИОППОЕ ПРЛПИТЕЛЬСТDО И С.-Д.

r:ra1toe

nротиnоречис, по,

отого

I\

его

о горчени10,

145

ничего

IiЗ

не nолучастсп.

Что н\е говори,r Энгельс, по ваявлев:и:ю менъmеви:и:оn?

В письме 1~ Турати: ои, 01tавыnастся, говорит, что гря­
Rущая револ1оция в Италии бу;11ет мелнобуржуазной,
а не социалистической, до сё нобсп1:J пролетариат дол9Itсн

выс.тупать

проти:в

сущесrrвуинцого

строл

с мелиой буржуавией, 110 облза1,ельпо имен

вмсс'J'О

cno10

соб­

с,11пон ну10 пар'rи10, но было бы чрезвычайно опасно после

11o()t,HI)~ роНО.11101\ИИ вступа'rЬ сочиал:истам В новое

npa-

JH1'1,t~.111•<'/l,BO. ~)тнм опи поnторили бы ошибку Луи Блана

11

нруР11х (l)рапцузсн:их со1~иалистов в

1848

г.

и т. д.

*

]11 на '10 говоря, поскольку :итальянская револ1оция бу;11ет
....

)\емо1\ ратическои,

а

не

."

социа;~истичеснои,

f\1)1J10 бы большоti ошибкой мечтать о

постоJ1ь1\у

rосподсrrвс про­

.1н~тариа11а и оставаться в правительстве и 11ocJ10 nобод1.1,
,l'O,Jll)l\O ДО 1lOбCДl•I пролетариат l\iOГ бы выступать вместе
t',

мt~JН\ИМИ бур11\уа npori'ИB общего врага.

]Ht'l'

против этого, Rто говоря:т,

I-Io

:кто же cпo­

что l\IЫ долапп,1

смсп1и­

nать дс:мократическую револ1оци10 с социалистической?

3аче1У1 было ссылаться на последователя Борпштойпа

-

'Турати? Или: для: чего понадобилось вспо::~.1инать Луи
БJ1ана?

. стом»,

Луи
а

Бремена

у

Блан
нас

Луи:

был

речь

БJiана

меJr:кобурrн.уазны:м:

идёт

о

«социали-

со·ц11ал-де:\1ократах.

социал-дем:ократичесной

..

Во

парти:и
....

11е сущес'rвоnало, а здесь речь идет именно о такои пар-

тии. Французс1\ие социалисты :имели в виду завоевание

nо.п.итичес:кой

*

См.

nласти,

пас

«Соципл-~смонрат»

прат» прпво;:~;пт

n

rн.е
М

5.

интересует

об

Эти слова «Социал-J(смо­

наnычнах. М оао10 подумать, что слоnа Энгслr,са

IIриведепы в точности.

I-Ia

сnмом дeJIC это пс та1~. Здесь тольно

и3лагаетсл своими словами содерянн1ио письма

10

вопрос

:и. в. с т а л и 11. том t

Энгельса.


146

И.

В.

С Т А

1.1

И Н

участии во временном правительстве ... Раввс Энгельс
говорит,

время

n1им

DO

участие

демо1\ра1 1 ичсс1~ой:

прииr\ипn.м?

c,1,oJILI{O

б11[JIO
нак

что

вы

не

IIи

времс1п1ом

роnоJ11оции' протиnоречи'11

единого

слова!

раsгJrагольствовать,

понимаете,

1

прави~rс.пьс,1 ве

что

спутать

Так

наш

ДJIH

во

на­

чего

меньшевик,

вопросы

не

вначит

разрешить их? Для чего было понапрасну тревожить
тени Маркса и Энгельса?
«Меньши1-1ство>>, видать, само почуnствоnаJrо, что его
11е

с11асут

имена Марпса

ухва'11 ИJIОСТ>

тре'l 1 ИЙ

ua

и

Эвтс.н1.)сu,

«ДОВОД».

'!1 (н1е1н)

11

оно

]3J)[ .XO'J1 И'l1 0 на.JlОП\И'11 Ь

двойпу10 узду на врагов рсnол1оции, говориr1' нам «мень­

шинство»,

вы хотите,

чтобы «давление

проJ1е'11 ар:иата

на революцию шло не «сниву» только, не только с ул:и·
цы,

но

ства>>

и

*.

сверху,

из

чертогов

временного

правитель­

Но это противоречит принципу, укоряет нас

«МСПЫПИПСТВО».

ТаI"\ИМ

oupasoм,

«Мепыnинстnо»

yr11 ncp11~дaC'l1 '

ЧТО

воздействовать на ход революции мы доJп-нны ~rroJrькo

сниву». «Большинство», напротив, считает, что действие
«сниву» мы долrкны дополнить действием «сверху», что"

бы напор был более всесторонним.
1-\то
с

'но

n ,1,n.I\OM

прш1ципом

случае

nc11 yпac'r

СОJ~ИаJ1-дсмопра'Г.ИИ)

n

про11 :иворечие

«GOJil>ll1Иll(j11 BO» .ИЛИ

«МСПЬШИПСТВО»?

Обра11 ИМСН Ii ~ПI'CJIЬcy.
11 ИИ нроиuо111J10

n ССМИД~СН'1 ЫХ ror~ax n Испа1

nосс11 n.пис. llc,11 a.н вонрос о временном

рсnол101~ионпом nрави'rсльс11 nс. "Iогнu. 11 ам попвивались

бакунисты
с11nие

(апархисrr1)1).

сверху,

и

f.>'1 0
1

------

*

См.

~иснра» М

93.

Они

отрицаJIИ

nызnало

поJ1емину

всякое
мея~ду

дей­
ними


14'1

DPEl\t:EIJПOE Р1I:DОЛЮЦИОНПОЕ ПРЛDИТЕЛЬСТDО И С.-Д.

:и Энгельсом. Бану11исты проповедывали то il\e самое,
что нътие говорит «МОНI>ШИIIство». «Банунис11 ъ1,- гово­
рит

Энгельс,- много

рсnолiоционное

nсё

должно

nверх»

*.

лет

••

дсистnие

быть

проповедывали, чrro
сверху

внив

органивуемо

и

вся.кое

вловредно,

проводимо

что

снизу

По их мпени10, «вс.пн.а.н ()ргапизат~ия полити­

чесной, так называемой временной или рово;11rо1,иопной

власти может быть лишь новым обманом и она.:за.ласI>
бы (~,110.11 r. jТ\~ опnспой для пролетариата, нак все ныне

оу11\Оt~'1·ву1011~110 111н1ви'1,ел1,ства>>
ато1•

ла

ато

,._,, нн

:и

у'нн1ис

гоиnри'r, что

**.

Энгельс высмеивает

rкизнь жестоко

опровергла

банупистов. Бакунисты вынуждены

были

уе,1 1 у11и 1 1 1 ь требоnан:иям жизни, и им ... «при1плось во­
н реки их аиархичесним принципам обрааовать рсnо.н10"

н,ионное правительство»

***. Так

ч'rо

ими

прововглашённый

уч1н~11~дспие

револ1оционного

они «попира.ни то.ньн:о

самими

буд11 0

принцип:

правительства

есть

лип1ь

11оrн.1й обман ~ 11овая измена рабочему I\лассу»

****.

Так говорит Энгельс.
Таким
шинства.>>

обравом,

-

в1:Jяснпе11 сл,

ч11 0

действие тольно «снизу»

хистсниl'.-1 при11ц:ипом,

t•

:которыи и в

принцип

-

«мстп)l­

нвл.нс11 сл анар-

самом деле в норпе

противоречит социал-демократичесной тактике. Взгллд
«меньшинства»,

что

всЯI-\ое

участие

во

временном пра­

вительстве я1~обы г:ибс.пъио Т(.пл рабочих, яn.ннетсн анар­
хистской

фразой:,

Dыясняетс.н таI{/1\е

*
cJ1oua

**
114

1

1

1п)1сl\'1с.лл

Энгельса

44.

См. там 1-не.
там

i-1\e.

Сы. там 1-.ке.

е.rцё

ЭпгеJrьс.

1I\И3ПЬ отбросит ВЗГЛ.П)lJ~

См. третий. номер «11роJ1стариrл},

•!с• См.

• •"' •

R0'1 opy10
:и r1 0' что

n но1·01,ом

приnедспы :Jти


148

И.

В.

СТ АЛ И П

«1'~еньшинства» и шутл разобьёт их,

случилось

IiaI{ 01,0

с бакунистами.
«Мепьшипстnо»

1~ать, -

всё-1,ани

продОЛ}I\аст

у11орство-

мь1-пе пс пойдём против принципоn. Сrrрапное

нреl];е,11 авJ1011ис у этих лrодей о социал-демократичесI{ИХ

нринципах. Ваять хотя бы их принципиальные вагляды
в

отношении

вреТt;rенного

революционного

прав:итель­

С'11ва и Государственной думы. «Меньшинство» против
участия

во

временном

:интересами

правитолъстnс,

рсnол1от\и.и,- Dто-дс

1~ипам.

llo

оно

торан

110p0jl\ДCII3

na

y(Iac,rиc

n

поро1пдасмом

нроr1,иnоречи1,

прин-

l,осу)~арсrгвснпой ;~уме, ко­

ИП,1 Сресами

1

СаМОДОрiНаВИП,

-

DTO,

оказывается, не противоречит принципам! «Меньшин­
ство»

против

участия

во

временном

правительстве,

ноторое создаст революционный народ и 1-1арод же уза­

Itонит, -

это-де противоречит принципам.

участие

в

Государстnеппой

самодерiI~авный

царь

и

думе,

царь

11\О

Но

п:отору10

оно

за

созL1nает

узанопно1,,- ::>то,

оказывается, не противоречит принципам! «Меr-rьш:и1r. .

.ство» . против
}(оторое

участr1я

призвано

во

временном

похоронить

правительстве,

самодержавие,- это-де

nротиворечит при11ципам. Но оно ва участие в Государ­
ственной думе, 1~011 оран приавапа унропить са.модсрiна­

0·1 0, ОI\авыnастсл, 11е протиnорсчи1 r1ри111~ипам ..•
каних Dri 0 принципах гоnорите DIJ, поч·11спнойшис,

вие,-

О

1

1

1

о принципах лиGсра.лоn или социал-дсмонратоni) ()чепь
ХОрОПlО ПОСr11 упиrге, ССЛИ ДDll;ИFJ.,C Па ОТОТ ВОПрОС ПрЛМОЙ:

OTncrr. l\11,1

ll ::>ТОМ ЧТО-'1,0 COIVIIICDQ.CMCЛ.

Одпано остаnим ::>1,и nо11росы.

Дело в ri,oм, Ч'ГО в поиспDх принципов «1'1еньшинство»
с1н111 илось па путL а.пархистоn.

Вот Ч11 О IILIIIC DЬIЛСНИЛОСЪ.


149

BPEl\fEBHOE РЕВОЛIОЦИОIIНОЕ ПРАВJ{ТЕЛЬСТDО И С.-Д.

JI
1-Iашим

меньшсnипам IIe

при1-1я,rые на

111

понравились

револ1оции,

партийном съезде. Их истинно рева"

J.ПОЦИО~НЫЙ СМЫСЛ поrrреВО11~ИЛ МеНЬШеВИСТСI{00 «6ОЛОТО»

и возбудил в нём

аппети11

It

«н.ритике». Поnидимому,

11а 11х оппортунистический снJ1ад ума OI{anaлa воздей­

ствие главным образом резолюция о временном рево­
л101~иоппом правительстве, и они приступили н её «у~-1ич"

то~иони 10».

llo,

11 a1-t на1t они там не нашли ничего, за

что мог.~rи Gы: ухва1.1 И11 ьсл и раскритиковать, то обрати­
лисr, н своему обычному и притом дешёвому средству
домаго1"ииl

Эта

-

резолюция составлена для приман:к1I

рабочих, для обмана и ослепле1-~ия

их,- пи1пут :)'11 И

«нритики». И, как видно, этой своей воапёй они очень

удовлетворены. Они вообравили противника пopar1tёп­
I1IJIM нn смr.рть, а себя иритиками-победителями и вос1tJ1и1~:11от: «И они (авторы революции) хотят руководить

цр0Jrе1'ариатомl» Смотришь 1ra этих <<RрИТИI{QВ)> и претw:­

стаnляется твоему ввору герой ГогоJ1я, паходившийсп

n

состоянии 1-1евменяемости и вообраrRавший себя I\O ...

ролё1':1

Испании.

Таиова

судьба

страда1ощих

манией

n.эличия!
Прис1и:отримсл н самой «критике», нотору10 мы на­

ходим в

No 5

«Со1~иал-Демонра11 а». I\ан вы уже внаете,

паши меньшевин.и 11с могут без' страха вспомнить о
нровавом

приnран.с

вительства и взъ1ва1от

nре:м:спноРо

револ1оционного

1{ своим святым -

пра

Марть111овым

..

-

Акимовым, ~абы они :ивбавили их от отого чудови1ца и
rJаменили его Земским собором

-

пыr-1с уiке l,осудар . .

ственной думой. В этих целях он:и до небес воз1-1ослт

«Земский собор» и стара1отсл сбыть эа чисту10 монету ~то


160

И.

D.

СТ АЛ И П

гнилое пороiкдение 1"11иJ1ого царизма: «Мы sпаем, что
вели1~ая

французсн:ан

рсnоJ11оцил

yчpcJ(ИJia

рОi~Пуб­

лпку, пс Иl\tсл врсмсппого праnи,rельства»,- 11и1пут они.

тол1.)но i)

11

J3ольп1с

н:ичего

не

знаете,

«почтенные»?

MaJ1onaтo l СJrодовало бы побольше анать ! СJrедовало Gьr

ппа1'ь, паприl\trер, и то, что вели:н:ал. французсная: рево·
л1оцил nосторжествовала, как бурiкуазпое ровол101~ион"
пое

двиrнение,

российс:кое

iI\ение

восторj-I-\ествует,

совсем:

пс

1,.

же

в:ак

nосторiнсс,гnует»,

llJrcxaпou. По <l)ра11ции

. uурiI\уа.зип, n

l'ОССИИ

rl-\e

«револrоционное

дви;r\епие
нан

no

ясно,

что

при

революц11онных

не

1,оnорит

глаnс 1нэnо.1по1\ии с1,ояJн1

СТОИТ пролетарIIа,r. 'J'ам ПерDаЛ

та1\ой

сил

:рабочих, и.пи

снраnсд.ниuо

управлл:ла судьбой революции,тут

1re

дв:и­

-

последний. И разве

перестанов:н:е

l\tогут

руноводящих

поJrучиться

тождествен­

ные результаты для того и другого Rласса? Если во
Франции бур1-иуааия, стол во глаnо револ101\ии:, nос­
польnовалась её плодам:и, ~го пеу1неJ1и и
та1~же

должна

воспольэоватьсл

ими,

n ] >оссии

несмотря

опа

на

1,0,

что во главе революции стоит проJ1етариат? Да, говорят
наш:и l\1епьшевики, что произошло там, во Франции,

то п здесь, в России~ должно случиться. Эти: господа,
подобно rробоn1цнн:у, бcpyrr мсрну с давно усопшего

и r>той мерной~ .м:орнIО'l' j-1\Иnых.

пустил11
пас

тут

предмета

11орnдочпу10
CII.HJIII

<Ральп1ь:

i,oлony

1н11\:

l{ромо r:гого,

и

и

с

цеп'гр

интерссу101.цего
noJH~l\1 ини

перс"

несли па XDOC'l,.

MLI,

социаЛ-l\СМонра1,,

говорим об учреn\1~снии демон:ра,rи . .

чеСI\ОЙ роспубJIИI\И. О11и 11\е
:куда-то

припрлтал11

{<рсспублиRС».

«Мы

и

nсни.ий

они до­

cJ1ono

начали

знаем,

что

реn0Jно1,ионны.й

«дем:ократической»

разглагольствовать

велиная

о

q>ранцузсная

рсnол1оция учредила респубJ1ину»,- проповсду101, они.


DРЕМЕПНОЕ ГЕПОЛТОЦИОППОЕ ПРАnИТЕЛЪСТDО и с.-д.

Д_а, она учредила рсспуGлину,

110

1о1

HaJ{y10,- подлинно

демоиратичесну10? 1"n.ну10, наr{у10 требует_ РоссийсRаJ1
соц.-дем. рабочая парт11я? Давала U'ra республинанароду
всеоGщих n1,1Gopoв? Вполне ли прямыми. быJIИ

Jipano

r~,огдашние

выборы?

подоходньrй

Был

ли

nnедён

прогрессивный

налог? Разnо что-пиGупь говорилось там

об улучшении условий труда, об умснынонии раGочсго
дня, об увеличении заработной платы и прочес? .. Ilcт.

llИЧСГО ~Yl 1 0PO rraм Не было, да И быть Не МОГЛО, ибо у pa(iorrиx 110 u1а1.но 'l'Огда соцпал-демонратического воспи­
'11t111ин" 1Jо11 ому"1·0 1-1х интересы в тогдашней француз­
сиоtt рсснуGJiинс были ваGыты :и обойдены бур1куазией.
И ноун{сJrи,

господа,

перед

таRой

республикой

прс­

нло11псте вы· свои «высоRочтим.ые» головы? 1'uнon nап1
идеаJ1? Доброго пути1 Но помните, почтс1111ъ1с, ч1·0 11рс­

I\Ло11спие

перед

таной

республико1{

ничего

общего

но и1vtcc'r с социал-демо1{ратией и её программой

дсмоiiрати~нvr
водите

худшего

порядка.

..,

~

нонтра.оандо:и,

А

прикрываясь

вы

всё

:имепеl\t

-

это

это

про-

ссциал-

демократии.

И.роме того, меньшо:tзики долН{НLt зпа11 1), что россий­

СI{ая буржуазия со своим 3смсн:им собором да2не таr,ой
республин.ой, как во Франции, не пожалует пас,

· coвcel\-r

-

она

не наrнерепа уничтолiить монархиrо" Знал

пре­

нрасно «дерзость» рабочих та:м, где пет монарх1-Iи, она

старается сохрап1rrгь

o'ry

1~рспость в ЦСJiости :и обратить

её в своё собс,ruе11пос орудие против 11епримиримого

врага

-

пролетариа'1'а.

переговоры

тует ему в
сн:ий

D

этих-то це.ллх и ведё·r 011а

Иl\tcпcl\I «парода» с царём-па.лачом :и сове-·

IIII'rcpecax

собор

во

«родипrJ» и престола созвать 3ем­

:и:збе~нtапис

«анархии».

ме1rьmевин:и, всего Dтого 11е внаете?

Неуi1\ели

вы 1


1б2

И.

В.

СТ АЛ ИН

Нам нуя\на не таная рсспублшin., I-\отору10 в-вела

~)ранцузсRая Gур7н.уазил в

вене, а такая, н.ан.уiо

XVIII

требует Российсн:ан с.-д. рабочая партия в ХХ вене.
А тану10 реснублин:у могут создать только 11аро),ное
победопосное
выдвинутое

ство.

восстание

:им

Тольво

времеn110

во

временное

такое

главе

революционное

време11пое

осуществлять

с пролетариатоNr и

нашу

11равитель·

правительство

l\101нет

программу-миниl\lrуl\r

и

представить подобные изм:енения па утnер1ндспие со­
эванпого Иl\'1 VчрсJ\И'l,Сльпого собранип.

Ilan1и

«нгитиr~и» пс

пернт,

Ч'('ОбL1

Учредительное

собрание, со::зnанное согласно пашей программе, могло

выразить волю народа (да :и как они могут это себе пrед·
ставить, :когда. 01пr не идут дальше велиной француз­

сной революции, происшедшей

115-116 лет тому назад).

«Имущие :и влиятельные лица)-- продол1I~а1от «крити­
I\И», -

имсrот стольн:о средств ДЛII под'l'асовни nыборов

D сво10 nоJ1ьзу, что разговоры о действитсJIТ>ПОй воле

народа совершенно :иэлишн11. Для того, чтобы иsбира­
тели ив неимущих не стали nыраэителями воли богатых,
пу,Rна великая борьба, дл11тельная партийнан дисци­

плина)> (которая не пр:изнаётся l'i1еньшеви:ками ?) . «даже

в Европе

(?),

вос11:итапие,

песмотrл па долголетнее политичесное

nсё

D1 0
1

пе

осу11\сс 1гв.лопо.

И

nот IHlШИl\I

большсnинам думается, что nтот талисl\1n.п дср.апr'r

n

рун:nх nремсппоо прrinительстnо I»
Пот

:ис11 ин11ъ1й

хвости:змl

]3от

«n

бозе

«та1\тина-процссс» и «организацип-процесс>)

почившие»

no

вс10 своrо

11атуральпу10 nсJ1ичипуl О требовании в Росси:и того,
что ещё по осущестnлеr-IО
и речи,

поучаrот нас

в Европе, не может

«нритини»I

Мы ~не знаем,

быть
что

пе только в «Еnропе», но и в Амер:ине наша программа.-


BPEMFllHOE РЕВОЛIОЦИОППОЕ ПГАDИТЕJIЪСТВО И С.-Д.

1о3

минимуl\1 не осуществлена 1rолпостыо, :и, сJ1одоватслыrо,

нто её ·нриниl\1ает и борстсл sa её осуществление
сии,

после

падения

мспьшевинов,

] \ихот l

самодержавия,

тот,

неиспраnимыi1 ~tеч11 атель,

по

n

Рос­

мпеииrо

1н~aJ1Rиii: До1r­

Словом, на1па програ:\t:\Iа-минп~1уl\1 фальшива,

-утопична и ничего общего по И1\1сс·r с дсйствитсльно1~i
«1ниэныо»! Не тан ли, господа «нрит.ини»? Именно

тан

11 получается по-ваше:му. Тогда :и:мсйте GоJ1ь1пс мyiitccтna

:и 0Gъпnи11 0 об ~том прямо, бев J~nёрто1~! Тогда мы бу . .
дом 0110'.l'J,, fl ном имеем дело, и вт>I освободитесь от нена-

11ио,r111.1х

uнм 11рогрnмм111uх

q)ормальпостей1

. .~

то

вы

'l'UИ роGпо, таr' 1'русл:иnо говорите о маловажности про"
1,рuмм1а1, что многие, :кроме болыпевинов, нонечно, ещё
J\ума1от,

что. вы

му, принятую на

••

признаете

11

CI

россиискуrо

партийио1н съезде.

с.-д.

1-Io

програм-

I\: чему D'l'O

t~арисейство?
И вот вдесь мы подошли вплотную к основе наших

равIIогласий. Вы 11е верите

n нашу программу и
мы JI-\e, наоборот, всегда

оспа­

р,иnаете её правильность,

исхо­

дим иэ 11её, все свои действ:ин соГJ(3.Со1н,1nасм с пей!

Мы верим, что поднупить и обмапу1'ь весь парод
11е с:могут

<(им~ущие и в.лиятеJ1ьнь1е лица·) при сnободе

предвыборной агитации. Ибо мы их влиm-1иrо и волоту
·nротивопоставиl\I

слоnо

I1e

(11

социал-дс1\1онратичесн:ое

в этой правде мы> в отличие от

сомпевае:м:ся)

и

тем осJ1аGи:и:

правдивое

nac,

ничуть

l\1ошо1-п1ичесние про­

делии буржуа:1иv1. Вы iI\e пс всри,rе в это дело и потому

'l'Янете револ1оци10 в С1'Оропу рс(рормиsма.
«В

1848

году,- пpOДOJiil\3.IO'r

«I\})ИТИI\И}>,- nрсмсн­

пос правительстnо во Франции (оплr11 ь d>рапцип!),

'ropol\tr

участвовали и

рабочие,

соавало

та1\ое

n

нo­

У чре­

дительное собрание, Rуда не прошёJr ни оди11 делегат


1.54

И.

парижского
мание

В.

С Т А Л И Н

пролетариата».

Пот

социал-демонратичосного

с1цё полное непони­
уче11ия и nтаu.понr-100

предстаnление об истории! 1 1~ чему 1пnыря'rъсл <})разами?
]3о (!>ран1,ии, несмотрп па то, что рабочие участвовали
во нrем(~11ном правительстве, ничего не вышло, а потому

и в I=>оссии

соr,иал-демонратия дол1Rна

отнаваться

от

участия в нём, ибо и тут ничего не выйдет,- ваключа1от

<<Критики».

Но разве дело в участии рабочих? Разве

мы говорим, что рабочий, RTO бы и наного бь1 паправw
Jiеп:ил он ни G1)т.н,

pcnOJПOЦИOIIJIOM

~ОЛjIН~П учас 111 nоnать

Jl])HBИ'l1CJlJ>CTBCi>

no
мы

llcrr,

Dрсмопно1\'I

попа

еп~о

пе спе.на.ниеъ nа.Iними посJ1одова1,еJ1ями и 1-1е спабil~асм
н:ан{дого рабочего аттестацией социал-демонрата.

На­

вва,rь же участвовавших во францувском временном пра­
вительстве

рабочих членами

партии нам и

социал-деl\1ократичесной

в голову не приходило!

К чему эта

~-н~умсетпап n1н1.по1 1 ия 1 )'а и нанос сраnпспио МО}I-\ет быть
ме·11 1ц1;у I[ОJ1итичоеним

тариата в

1848

сознапио:м: фрапцу3сного проле­

г. и политическ:им сознанием россий­

сного пролетариата в данный момент? Разве француз­
ский пролетариат того времени выступал хоть раз IIa

политичес1tу10 дсмонс1,раци10 против тогдашнего строя?

[[ро.а;~пова.л ли оп I{огда-лиGо

Ilepnoe

мал под энаном

uоръб1~1 с Gу1пнуаnпь1м С'ГJ)Оемi) ]Jь1л JIИ OJI органивован

n

социал-демо1\раrгичесн:у10 габочу10 пар'I1:ИIО? И.мол ли

оп программу социаJr-дсмонра11 ИИ? Mr~t ппасм, чrro
Обо

JIOT.

всём D11 ом (I)рnпцузсний пpoJic 111 npиa11 )l;а1ие пред­

стаnJrонил пс имел. Спра1пивае1,сп, мог ли французсний
пролетариат

n

пользоnатьсн

тогда

плодами

револ1оции

'rаиой н~е мере, в RaI-\OЙ мо1н.ет польз.оваться ими рос­

сийсний пролетариат, тот пролетариат, котор1.1й давпо
организован

в

социал-демонратичесиу10

пар11 и10,

:имеет


lo5

DРЕМЕНИОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТDО И С.-д.

..

опоJ111<1

определен:ну10

соц:иал-дсмократичесну10

нро

..

1·rн1мм.У и совнателы10 проиладывает путь 1с своей I~cJ1и?

llcJ11~ий:, 1~то хоть чуточну способен понимать реаJ1ьные
D(Н1,и,

ответит на это

отрицательно.

И тольно л1оди,

с110(~0G11:ые вавубр:ить :истор:ичесп.ие факты, но не уме10-

н~ив объяснить :их происхождение сообразно месту :и
Dромсни,

могут

отождествлять

nти

две

рu.эпыс

нсJ1и­

чи1п.~1.

«11 y)I\IILI,-

оо оторо111.1

.1111•'

11н ·1·0,

1

11r~1,~,

11п1)nJ\a, беспрерывная революция, а

1•1tof;1.r удов.11t,1·по1н,"1'1)ен 1н)1Gорами и разойтись по

J~омнм».

110

сп,ё и еn,ё поучают «нр:ит:иRи»,- паси­

( )11н'rь

•1·1·0

1~.11оне11 аl

1\,1'0

н~е сRазал вам,

почтен-

м1аt упоnJ1с11 воряемся выборами и расходимся

;,омнмi~ llа:зовите-каl
llu111и «нрит:ини» ввволнованы ещё тем, Ч'ГО мы от

н1н~мепного

революционного

11 рсбусм

правительстnа

(н~ун~естВJ[СПИЯ нашей программы-минимум, и воснл:и-

1 ~а 10'11 :

«~}11 0 полное 11езнан:ие дела;

дело

в

том,

что

11~).r1итичесн:ие и эноном:ичесн:ие требования на1пей про­

граммы _могут быть осуn,естnJ1ень1 лип1ь при помон\и
~~uконодательства, временное '1~0 праnителr,с1,nо

1~;онодательное учрен-\депие».
v

рсрскои речи,

11 р:и

v

-

пс

ua . .

чтен:и:и этой прону-

направленнои против

«противозаконных

7~слн:ий», занрадывается сомне11:ие, не посвятил ли эту

статью

«Социал-Демонра11 у»

I{аr-~ой-п:ибудь

поред

ванон:~1остью?

*

1па:й

буржуа,

l\a1t

иначе обълснить то Gур1куазиое мудрствование,

*

благогоnе101ци:й

л:ибераль-

Эта мысль тем более пuпраппоJастсл, что МР11r,111с11и1п1

n

.№· ~ «Социал-Демо1<рата» из nс<'Й т1,нJ>J1 и ccнoii б ур,нуа:..1ии 11:J1\tе1111111енми «общему ДCJIY)) 0GънвиJ1и J1и111ь
Н'нн

ICl\MИ

llИ~IIO) остальнr;~о

-

онно «общее ДСЛО)).

оноJ10 доснти нупцоn.

их cтopoIJJIИI\И и ИМСIОТ с MCHLI.UCDИ­
t.1'1'0

'l\C удивитсJIЫIОГО,

сели I\aI-\OЙ-


106

И.

В.

СТ АЛ И П

что временное революционное 11гаnитеJrьстnо пс вправе

б·удто

бы отменять старые и nnод:ить по1нJо

занопыl

Разве это рассунщен::ие но от)"1;аёт пошлым либораливмом?
И нс странно ли сльп11а,rь ого иэ уст рсnол1оц:ио11ора?

IЗснъ это напоминает случай с

обречённым, Rоторому

собирались снести голову, а он умолял не задевать пры­

щин на шее. Впрочем, всё можно простить «Rритинам»,
11е

отличающим

временное

революционное

правитель­

ство от обычного наб:инета м:инистроn (да 01iи в том и
по nиноnатъ1, учителя Мартъ1поnъ1
)'О ~У1,ого).

Л1\имоnъ1 довели их

-

1 1,1,0 то.1-\00 наби.псr~, ми пи

c1 pon ?1

I>сзуJ1ы,ат

cyIЦCC'l,DOJlallJtJI ПОСТОПIПIОГО праn:ительстnа. А что танос
временное револ1оц:ионное правительство?- J>езуJ1ьта,1'
унпчто~кепия
приводит

мощью

в

постоянного
:исполнение

постоянной

ству1ощие

эаноны и

правительства.

существующие

армии.

Первый:

эаноны

с

по­

Второе упраздняет сущс­

в:з al\1e11 их с помоп~ь10

110.рода узаконяет вол10 рево.п1оци:и.

восставше1,о

t{ri,o ·меiнду

11ими

общего?
Допустим,

что

революция

восторжествовала

и

победивший народ составил временное революционное

правительство. Возникает вопрос: ка:к быть этому пра­
вительству, сели опа пе вправе отменять

и

ввод~~rrь

за­

r~опы? JН~дать Учрсди,11 еJ1ьпого соGрu.пин? l-~a nсдь созыв

атого собрапи.н то1н:с 11 pcGyc,11 вnс1~сnил новых :заиопов,
нан:-то: nсеоGп,сго, прnмого и т. д. ивбира11 0Jrьпого

na,

cnoGoJJ;Ы cJroвa, печати, соб11а11ий и 1,.

11.

i1pa-

А всё 01 0
1

nходи'г в па1пу программу-минимум. И если време1шое
реnол1оциопиос правительс,rnо пс мон-\е,11 сё осуществить,
1111Gунь иа этих сторопнИRоn <(об1цсго дr-ла» nзлJI и послал
евоих

HOJIJICГ

<(Gолыпипстна».

<н\ритичес1-tу10»

статыо

11ро'1'ив

n

орган

непримиримого


DPEMEBHOE j·РЕ:~ОЛЮЦИ01IПОЕ ПРАВИТЕЛЬСТDО И С.-Д.

167

то чем же оно будет руководствоваться при соаыве
'Учредительного собрания? Не программой ли, сос'rа­
nлеппой Булыгиным 45 и одобренной Николаем

II?

llредположим ещё, что п.обедивший народ,

понеся

многочисленные жертвы из-ва отсутствия оружия, тре­

бует от временного револ1оционпого правитсJ1ьс11 ва в
1,еJ1ях

борьбы

с

вонтрревол1оцисй

упич11 01ионин

по­

стонппой армии и вооружения народа. В ~то нрсмп nru('.'1,yнn1o•r

МО11J)11IСDИПИ

с

проповедью:

униЧТО}КОПИС

C~'l'OJlllJJOЙ "рмии и воору1ноние народа

-

пo­

дело не этого

)Н ~J\OMC'l'Bll (н J•OMOll 1101 10 JH~l30JIIOЦИOI-IHOГO правительства)'
11

н

J~py1"0110

-

11ому, по

Учродитсльпого собрания

апеллируйте

-

требуйте противоваконных

а1\тов

и т. д.·

Хороши советчини, нечего снавать!

'Теперь посмотрим, на ваном основании мопъшс1зи1си
J1иша1от времеIПiое революционное

правитеJIЬС'l'DО «пра­

nоспосоGпости». Во-первых, на том основании, что оно
11еза~{оподательное учреждение, а во-вторых, 'Учреди­

'I1ельному собранию, деснать, нечего бупс'r деJrаrгь.
11;0

llo'r

вакого повара договорились оти ПОJIИ'I ичссн:ио мла­
1

денцы! Овазывается, они ТJ;aJI\C пе эна10,11 , что тор11~есr11 nующая
ное

револ1оция

револ1оционное

11остоянного

?:кения и,

и

вырази,гсль

её

правительсrrво

-

правиrrельства

я:uJ1н1отсп

воJIИ
до

-

nремеп­

составления

господами

поло­

слспоnателъпо, могут отменл'l·ь и unоди'гь аа­

Rоны! Если Gы это было иначе, сели Gы nрсменпое рсво­
л1оционное праnитсJ1ьстnо по имело этих прав, то тогда

его

суn~ествованио 11е

имело

бы

HИI{ffi{OГO

смысла. и

восставший народ пе совдаJI бы таноrо органа. Сrrраппо,
что меньшеDИI{И забыли а:зGуну роnолтоци:и.
Меньшевини

спрюпиnаrот:

что

11\.О

ll;OJliI\IIO

делать

У чредителы1ое собра11ис, если нашу програмrv1у-:м:ипимум


).t>S

И.

В,

С Т А Л И В:

осущес,rвит времеи11ое реnол101~ионнос правительство?

Dы

опасаетесь,

GовраG0'11 ИI~сй.

почтенные,

lle

что

опа

будет

страда'rь

бойтесь, у пого работь1 Gудст nдоnоль.

()110 саrп\циопирует те измспопия, I~O'l'Opыc произnодё'r
1Jремсп11ос

ровол1оц1,rонное

правительство

при

помощ:и

noccr11 anшeгo н:арода, ОНО выработает RОНСТИтуцию Стра­

ны, в ноей наша програ:м::ма-минимум будет ЛIШIЬ со­
став1-1ой частью. Вот чего 1\>IЫ потребуем от -Учредитель­

ного собрания!
«Они (боJrЬПТ.СВИНИ) ПО J\IOГYT

ceGo

rrрсдС'Г3DИТЬ ра­

сн:о.11а мо1нду самой мс.JI1~ой бур,нуа~исй и рабочими:,
11ас1~0.па, 1tо11 орый отра:зитсn и
ва1гельно,

временное

na

выборах, и:, СJ1сло­

правительство

захочет

угпотать

в пользу своего нласса избирателей-рабочих»,- пи1пу 111

«нрити:ки».
внач:ит:

Пойми,

«временное

RTO

может,

эту

правительстnо

мудрость!

захочет

Что

угнетать

n

по,ньзу своего нласса избира11 олсtt-р~бочпх»l l? О 1~аном
временном праnительстnе говорл:т 011и, с наr\ими r~стря­

ны~v1и

мель.ницами

борютел

эт11

дон-1-\ихоты?

l:)a:зno

·нто-нибудь говорил, что если мелкая буржуавия одна
овладеет

временным

революционным

правr1тельство:м:,

она всё же будет вап~ищать интересы рабочих?

R чему

павнзыnа,гь сnоё собствопное подомыслио 7~ругим?

Mr,1

гово1>им, что nмсс'гс с продстn.nитсл.пми дсмопрn.ти:и при
иэuсстных

услоnи:ях допустимо

ровоJноциоппом

прn.nительстnс

участи:е
:и

во

110.ших

врсмсппом

социал-домо­

нрат.ичесних делсгатоn. Если ото тm\, если речь идёт
о

тано:м

nремоппоrd:

рсnол1оцпоппом

правительство,

]\уда DХОДПТ J.I социаЛ-ДОМОI{раты, то 1-\URИM

iI-\e

обра­

БОl\I оно Gуде11 мел1{обурiиуаппым по составу? Свои iI\e
довоДJ,r об yqacrrии во временном рсвол1оци:оппом пра­
вительстве

мы

основываем

11а

том,

что

интересам


DPEI\IEПROE РЕDОЛIОЦИОИПОЕ ПРЛВИТЕЛЬСТDО П С.-Д.

демонрат:ии

-

°169

Rрестьянства и: городсной мелной бур­

iI{уазии (нотору10 вы, l\1еньшсвик:и, приглашае,11 е в сво10

партию)
Irиc

в

-

нашей

основ1-1ом

нс

противоречит

програм:мы-м11нИl\1ум,

а

ocyn\CC'11 nлo . .

потому

сч:атае~r

nовможным провести её nмссте с неrо. Если же демонра­
'J1ИЛ

воспрепятствует

1,оn,

тогда

наши:

проведсп:и10

делегаты,

ПСI{оторых

поддорjl{Иnаом1..~с

её пупнс

уJ1ицт,1

своими избирателя:м:и, пролетариатом, постара10,11 с.п про"

J1oe•1•t1 а•1•у нро1 1 рnмму силой, если таковая будет 110.лицо
(о<,,1111 l~'1•oi·t 011.111,1 110 ()удо,r, мт)1 пе войдём, да и не выбе­

J),V'I'

rr1aп

J10

нрt~мн111rоо

нрнnи~11 сJсьс·гnо).

Нан

видите,

001~ИHJl ... Д(JMOHJH!'J'l1JI )\OJIH\Пfi nойти во временное револю­

J\L1(J1н100 J(JHlUИ'rcJ1ьc,11 no :именно для того, чтобы защищать
•J•ам социu.J1-немократичес1-tие взгляды, т. е. не дать дру­
J'11м

1~J1ас-сам

ущемить

Ш-Iтересы

n:ролетариа1 а.

1

Ilрсдставители Росс:ийсной соц .... дем. рабочей партии:

IJO

nромсппом рсвол1оц:ионном правительстве объявят

.Uopъuy 110 пролетариату, нак это мерещится ме1-rьшс­
никам

по

недомыслию,

nрагам пролетариата.

а

вместе

Но что

с

пролетариатом:

вам, мепъ1по:uи1н1L\f,

7~0

11ссго этого, что вам до револrоции и её врем:сппого праnн­

,!1ольства! Ваше место там, в «Го [су дарственной дуl\1с»
ЛерG'Ьtй раздел статьи был на·печат.ан

• газете «П poлernap1tam1ic Врдзола'!I
(«Борьба Пролетар1~аmа») .М 1 I,
J.'; августа 1905 г.
Dторой раздел nf1iamamncл. опсрt1ыо
(~1патья беа подписи.
Перевод с груэ-ипсного

• Ifa

этом РУitопись обрыnаетоя. Реа.

J... *


----

-

'

ОТВЕТ <сСОЦИА.Л-ДЕМОRР А.ТУ)> ,ta

11рса~де всего я должен извиниться пере)); читателем,

что запоздал с ответом. Ничего не поделаешь: оGстол­

тельства эастаВИЛИ работать В другой области, И Я бЫJI
вынуrиден на время отл-ожить свой ответ; сами эн.аете

-

мы не располагаем собой.
Л }\OJI"I{eII сrцё заметит~> nот что: аnтором броп..11оры
«Rоро,11 н:о о партийных разногласиях» мпоги:е счи,га1от

Со1оз1-1ый

ною1тет,

а

не

отдельное

лицо.

Я

доJ1же11

заявит~, что автороl\1 этой брошюры являюсь я. Со1оэ­
ному комитету принадлежит тольно редакц:ия её.

А теперь приступим н делу.

IIJJО11 ивнин
«пе

BИil~Y

обниплст

прсдмо,rа

меня

спора»,

в

'rом:,

что

«замаэьrnа10

будто

я

noпpocLI»

*,

будто «спорными .s1nJ1н1o·rcл nо:п:росы оргапиэациоппыс,
а нс программные» (с·гр.

2).

Досrrа·11 очпо псм.поrо пабJ11одатс:rrыrости,
наруа\И1'Ь <I)аJ1ьп1ь у·1·nсра(дспия
что моя

об­

Дело в то:м:,

an1,opa.

брошrора яnллстсн 0,1,nстом 1-1а первый номер

«Социал-Демоврата»,- брош1ора

•

ч·rобы

была

См. «Ответ Соrоsпому номитет~ 47 , стр.

ул{е

1-.

сдана

в


161

ОТПЕТ «СОЦИЛЛ-ДЕМОI{РАТV»

печать, I{огда выnicJI второй: помер «Социал-Дсмонрата».
Что говорит ав1,ор в первом номере? Только то, что

«боJ1ьшинстnо» н1~обь1 стои:т на пути: :идеализма

и его

1rоаиция ~в норне противоречит» марнсизму." Здесь пет
1111 any~a об оргат1изац:ионпых вопросах. Что я долн-\ен

Gi.rJ1

О'J~ве,rи:ть? Тольно то, что и отnстил, а именно: «боль­

JJIIJПС11во»

ое.тти

11

ч1•n

'J

1

с1,оит

на

повиц:иях

«мс11ъ1пипство»

оно

еамо

этого

01,ступило

подлинного

не

от

поняло,

марн:сизма,

ото

подлинного

оапачас11 ,

мар:кс:иэма.

1\ 1( 110(),1' у 1111.11 () ы не fHt ий' Т\11 0 хоть что-нибудь С!\IЫСЛ:ИТ в

110.1н,м111~0.

l lo

н11,1'ор ~1111орни,r сnоё: почему, мол, не каса­

tн111,он оргн111Jанциопп1.Jх Doпpocon? Потоl\IУ я не насаюсь

11.х, ноч'rо1111 ый (I)и.лософ, что вы тогда н:и слова не про­
])ОIН1.пи об этих вопросах. Нельвя же отnечаrrь па '11 С
nопросы, о которых ещё не было и речи . .Нспо, что
«:зо.мазыnаиие вопросов», «замалчивание предl\1ета спора»

11 прочее суть измышления aвrropa.
сеть

ос11ование заподозрить

его

нии

не:которых

Он

IIЫМИ

вопросов.

ЯВЛЯЮТСЯ BOПpOCI:.I

между

1-1ами

I\оторые
ноглас:ия

гораздо

самого

в

эамалч:ива­

говорит,

что

оргаПИ33.I~ИО1НI11IР»,

суп~естnу1от

и:ме1от

Напротив, у меня

и

та1сти 11сс1~ис

Однако

rrогда

I\aI'

разпогл~с:ил,

большее значение,

организационные.

«спор-

наш

чем

раэ­

«нрит:ию>

пи од11иJ\1 слоnом пе обмолвился об этих разногJiас:илх
в своей броm1оре. Вот это :и навывается «замавыванием
вопросов».

О чём говорится в моей брошюре?

Совреме111-1ап об1цсстnеннан

iR:изнь устроена 1~апи­

тали:стически. Здесь су1цсству1оrr два больших нласса:
буржуазия :и проJ1стар:иат, и мсJнду пи.ми :идёт борьба

не на жизнь,
жуазии

11

и. В.

а на смерть. f.Rиnнеппые усл овин бур­

вынуа\да1от

её

ст ал ин. том t

у:креплять

l{апитал:истичесвие


162

И.

В.

С Т А Л И

Jl

пор~дни. Жизненные Н\:е условия пролетариата nыну1

1Rда1от его подрыва1 ь I\аnиrrалистичеснис порл~ни, уни­

что1нить

их.

Соотnетстnепно

оrrим

двум

п:лассuм

II

сознание выраGат1Jвn.е1·ся двояное: бурrкуаэ11ое и социа"
JIИС,rичесное.

Поло1н:епию

пролетариата

соответствует

сознап:ие социалпстичесное. Поэтому пролетариат прII­
емлет это сознюI:ие, усваивает его и с удвоенной с:ило:й

борется с напиталистичесним строем. Нечего и говорить,

что не будь напитализма и п:лассовой боръб1,1, IIe u1JJIO
бы и со1,иалистичсс1\:оrо созпапи:п.

1-Io

'J1 епсрь вопрос в

'l1 0M, НТО DЫраuатыnаст, 1\ТО ИMcerr ВОЗМОН\IIОСТЬ nr~1pa"

ботать Dто социалистичесное

созпа11ие (т. с.

паучпы:й

социализм). Rаутс:ки:й говорит, и я повторя10 его мысJrь,
что

у

массы пролетариев, пока

они

остаются

пролета­

риями, нет ни времени, ни возможности выработать

социаm1стичесRое совнание" «Современное социалист:и"
чссное соэпапис мо11\ет nо3пип:путь тол1>1\.о 1н1 основании

ГJ1уGоного

научного

эпапил»

*, -

говорит

]\аутсний.

Носителями же науни являrотся интеллигенты, в TOI\f
числе, 11апример, Марне, Энгельс и другие, :которые
им:е1от и

время

и воаможность стать

во

главе

науни и

выработать социалистичес:кое сознание. Ясно, Ч'l1 О вы­

работн:а со1~иалистичсспого созпn.пип
г их

-

ото доло 11смно"

и11,1'СJIJ1игсптоn-социалдсмонра11 ов,

рn.сполагn1ощих

ДЛП DТОГО И DpCMCПCI\I И: ВОЗМОi!\ПОСТЛl\fИ.

Но

l\aI\:oc

зпачопи:с Иl\1ест само но себе со1~иали:сти·

чесное со:зпn.пис,

се.пи: оно не имеет распрос11 ранения в

nроJiс,гар:иате? Оно останется пус1'ой фразой, и тольно!

Совершенно

*
стр.

по"другому

См. С/Пlт1)10

27.

I\.

поnернётся

дело,

если

это

I\nyтcнoro, приведёnпу10 в «Что дС'ла:rь?»,


163

ОТВЕТ «СОЦИЛЛ•ДЕМ:ОRРЛТУ»

соэнание найдёт распростране11и:е в пролетариате: про­
летариат осоз11ает своё полол{е1-1ие и ускоренным шагом

устремится к социалисти:чесной ~1~:изни. Вот тут-то и
nыступает

социал-демоиратия

геиты-социалдемонраты),

(а

не

воторnя

только

вносит

чсское соэнание в рабочее двиiн.опис.

:интслли­

социалисти:­

Dто и имеет D

виду Каутский, говоря, что «социаJ1исrrичсснос созна1 tие

ОС'J'Ь 1-1ечто иэвне внесённое в нлассоnу10 борьбу

J1j)O.НO'J'lt pИH'l'l))) а1с.

'.l'н 1( 11 м

ot1 рнаом,

ео1,иnлистичсское сознание выраба­

т 1.111н 10'1' llOM но PL·10 и 11,l'СJIJIИГСJIТЫ-СОЦИаЛдемонраты. в pa-

tto•lf'H

'нн дни "~сн ие ~YI'O соэнание в1Iосится всей социал­

нс,мо н рн'гисй,

1\ОТОрая

придаёт

СТИХИЙНОЙ

борьбе

11 puJ1e'1,u.pиaтa сознательный харантер.

Об Э'гом 11дёт речь в моей брош1оре.
Такова поаиция марвсиама и вместе с ним «боль­
шипс'rnа».

l.Jтo nыдвигает против этого мой противнин?

Собс'11ве11но говоря, ничего существепного. Он боль­
ше занят р)'~ганью, чем выяс11еписм noПJ)OCa. 11ида'I'J~,
уж очень он осерчал! Он не осмеливается отнрыто ста­

вить вопросы, пе даёт прямого ответа

110

трусливому

лицемерно

все

увиливает

за'l'ушёвь1вает

и н. тому 1н.е

лснил

«воя:ке»,

ясно

уворле1· всех:

nопрос.ы!

Та1\,

я,

1ra

от

ю1х, а, подоб-

предмета

поставленные
мол,

одним

например,

спора,

вопросы

пзмахом nы­

ав1'ор

вооб1це

11е ставит вопроса о nы1}абот.&е социалист:ичесного со­
внания, не решас11 ся прFrмо СI\аза'rь,

J{ает в этом вопросе:

R

Правда,

11омере

*

D

Там ;ке.

псрвОl\i

It

Rому он примы­

Каутскому или к <(~Jtопом11с1'а:м».

«CoциaJ1·),0l\'IOI{paтa»

паш


164:

И.

«Rр~тин»

прямо

делаJr

В.

С Т А Л И

довольно

говориJr

яэЫRом

11

смелые

------------··-эаявления,

«экономистов».

тогда

что

Ilo

он

по­

делаеn1ь? Тогпа бI>тло одно, а теперь он в «другом на­
строении» и, IJмссто нритини, обходит этот вопрос,
быть но11 ому,

что

убедился

в своей

ошибке,

MOil-\CT
тольно

отнрыто признатьея в этой ошибне он не решается.
В общем наш автор очутился меж двух огней:. Он ни­
кан не раэберётся, к ком:у

rRe

примннуть. Если 011 при­

МI-\нёт R «энономистам», тогда долiпсп порво.11 r> с 1\.nуr­
сиим

и

с

мо.рнсипмом,

n

нто

ему

IICDI)lГOJ~ПO;

CCJIИ

il\(~

оп порвёт с (<:JН.ОПОМИ:JМОМ» и HJHil\11Пiё'1' J~ 1\.ау1'СI~ому'
ТОГ}1;3

пспрсмспно

ДОЛil\СН

ПОДПИСО.'l'ЬСЯ

IIOД

том,

что

говорит «большинство»,- но для этого нexnaтaerr сме­

лости. Тан и остаётсн он мел\ двух огней. Что же оста­
лось делать нашему «критину»? Здесь лучше помолчать,
решает он, и: дейс'rвительно трусливо обходит постав••

лсппь1и nьппе вопрос.

Ч11 0 говори'r автор о внесении созпани~11
И эдесь

01-1

обнаруживает то же иолебание и тру­

сость. Оп подменяет вопрос и с большим апломбом ва"
являет:

Каутсний вовсе не rоворит,

генция извне вносит

(стр.

социализм

в

будто «интелли­
рабочий

нласс»

7).

nронрnr,по'

110

nспъ

D110

го пс гоnорИl\'1 и :м r~r' бo.nы.IIe·

вини, г-п «ПJНРгин», зачем вам попnдоGилось сро.11\0.'rьсл
с ВСТ}1ППIАIМИ МСJIЫIИI\ами? 1\о.п

BT_)I

что,

мпсни10

по

пан1см.у

социалис11 ичсс1\()О

мпепи10,

по

со3нанис

вносит

ние социо.,п-дсмо1{рат1111

*

См.

*,

по

n

M011\0'fC

боJп)шсвипов,

рабочее

стр.

10:3.

дви1не­

n. пс тольно интеллигенты-

«Н~оротно о партийных разпоrJН\СИЛХ», стр.

паrтсшщий том,

ПОНН'l1 Ь,

Ре8.)

18.

(См.


OTDET

165

«СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТУ)}

социалдемонраты? Почему вы думаете, что
демо:кратичесно:й

партии

одни

лишь

n

социал­

интелJ1игспr1,ы?

Неуrнели вы не знаете, что в рядах социал-демон:ратии
значительно больше передовых рабочих, чем :ин,rелл:и­

ген:тов? Равве социалдемонраты-рабочие не могут вно"
сить социалистическое сознание в рабочее двиf1\е11ие?
Автор,
ari,oгo

видимо,

еnоего

и сам чувствует пеуGедитс,ньпост1)

«до1\:азательства»

и

переходит

It

другому

«J\OH н: JH,l'C '·r 1r.с,rну».

«l\ну,1·ониtt 1н1111Р,I', .,,,,.,

11 po.rt H'l'lt 1ннt·1,ом

.,

&lllJH•)l~J\HO'l'(~fl

нрополi1~ает 11аш «нритин»: «Вме"
с

О(Уl 1 (~е,11 вс1п1ой

необход:имостью

ео1~иа.11истичссна.н те11депци.я на:к у

1

нро.rн•'1 нрио11,

1

1 n.н

и

у

тех,

самих

нто усваивает точну аре11ил

11 J)(>JIO'l'HJHIU.'гa; тан объясняется аарождепие социалис•11 и11uспих nJ1ечепий».

Отсюда ясно,- комментирует нn.1п

«притин»,- что социализм не вносится иэвне в пролс,11 а­

риат,
в

наоборот, выходит иэ пролетариата и входит

1-10,

головы

тех,

ноторые

усваива1от

возврения

риата» («Ответ Соювному н:омитету», стр.

пролета­

8).

Так пишет наш «нри11 ин:» и nообраiнаст, что оп JJ1)1-

лснил вопрос! Что ознn.ча1от слова I~ау'rсного? 1"0J1ьно
'ГО, что социалистичесное влечение само собой рождас~гс.н

n

пролетариате. И это, 1~опечно, верно. У 11ас же спор

идёт

не

о

социалистичесном

влечении,

а

о

социали­

стичесном сознании! Что общего мсн-\ду тем и другим?
l)аэве влечение и созпn.11ис О}(ПО и
пе

может

отличи1,ь

'1,0

нtс? 1-IcyiI\eли

«социаJiист:ичесной

an'JOP
тенденции» o'r

«социали:стичес!\ого соапn.нил»? И разве зто 11е убон~с­
ство мысли, ногдn.

011

из слоn l{аутсного эанл1оча.с'l,,

ч1,о «социаливм пе nпоситсн иnвпе»? t.Iтo обп~его мс­
iI~ду «зарожде1-1ием социалистичес1\ой тенденции>>- и в1-1е­

сепием

социалистического

соэнанин?

I)аэве

тот

11\е


166

и.

в.

ст л лип

l{аутский не говорит, что «социалистическое сознание

есть нечто изв11е nпесёпиое в I{лассовуrо борьбу 11ро"
летар:иата>> (см. «Ч~1,о дсJ1ать ?», стр.

27)?

Автор, видимо, чyвcrJ,nye1,, ч11 0 попал

n

ло11п1ос поло"

11\спие, и в 3аил1очение вынужден добавить: «И3 цитаты
I-\.аутсRого

действительно

вытенает,

что

социалисти . .

чесRое соанание вносится в классовую борьбу извне»
(см. «Ответ Союзному комитету», стр.
не

решается

прямо

и

сме.ло

7).

11ризнать

Но он всё 11-\е
а1,у

паучпу10

истину. Ilarп мсныпевиI-\ и 3)~еет~ об на pyi1\Ивne~L1 то i-1\e
1\0.псGанис и трусос11 ь перед логи1{ой,

1f'ГО

и ра1п,ше.

1\аиой двусмысJiсиный «011 вет»_паё,r г-1-1 «I{рИ11 ин»

llo1

1

на два главных вопроса.

Что же можно скааать об остальных мелких вопро"
сах, ноторые сами собой вытекают иа этих Rрупных

вопросов?

MOlO

Будет

лучше,

если

читатель

бропнору С броппорой на1пего

ТОJН>ИО

1-~освуrrьсн

ен~ё

одного

сам сравнит

anrropa.

вопроса.

Jlеобх.одимо

l~с.ни

вери1 1 1>

автору, то выходит, будто, по нашему мнени10, «pacнoJI

проиsошёл иs-sa того, что съеsд... не избрал редак­

торами АRсельрода, Засулич :и Старовера ... » («Ответ»,
стр.

13),

что тем самым мы «отрицаем раснол, сн:рываем

его принципиnлъпу10 г.nубипу и

С'rав.11нем н:nн

)(CJIO

nc10

опповици10 пред­

'l'рёх «n~Gy rг11 0Ваllшихсн» рвдап,го рон»

(cl\'I. ~1 1 ам 1не, C'rp. 1()).
3дr,сь HB,J 0p ОПЯ'l'Ь Запутывает DOП}HtC. Дело В 1'ОМ,
1

чrro

и

'l'YT

4•орме

1-la

постав:аепы

два

пролвJrе11ил

nопроса:

О

11ри 11и11с

pacиOJia

рааногласи:й.

первый вопрос Н оr11 веча10 прямо: «Теперь ЯCIIO,

па 1~a1toii 110•1не вознинли партий11ые разногласия. 1-tан
видно, в нап1сй партии выявились две тенден~~ии: теп­

ден1~ия пролстарс1сой стой1сости и тенденц~я иптелли·


167

ОТПЕТ «СОЦИЛЛ-ДЕI\101\РЛТУ))

-·-------------------------rоптской шат1~ости. И nот выразителем Dтой интелли"
1,ентскои

n1аткос·rи

и

.пnJ1яется

ство»» (см. «l-\оротно»,
J)а3ногласия

C'rp. 46)*.

обr1•.нс11.я10
••

••

других

шаткости.

1-Io

интеллигенте.кой

u

нашеи партии,

а не пове-

Лнсе~ПF>JН)J\а. llоnсдение Мартова и

-

яn.П'петсн

n

«мспьшип·

Нак видите, л эдесь

наличием

и пролетаrснои '~11е1·1псп1~ии

дение:м: Марrгова

нынеш11ее

JIИIПЬ

1н.1.раJl~(~ПИОМ

Иll'l,e.JIJIИГCHTCKOЙ

натп мспы.пеnин, видимо, пс поплл 011 ого

места в моей бронпорс.

Что наеuе1 1 сл nторого попроса, я действителы10 го­
ворил и Gуну всuг)~U говориrrь, что главари «меньшин­
ства>> проJ1иnали с.нёаь1 из-за «первых мест» и

именно

такую форму при~а4пи партийной борьбе. Наш автор
не хочет этого nризrн1,rь. Одно.I\О

01 0
1

(JH1I\rr, что ГJrавари

«меньшинства» объявили партии UOЙl\:0'11 , чrro они 0'11 ИJН1(­

то требовали мест в Центральном Комитете,

n Цен11 раль­

nом Органе, в Совете партии и R тому же заявляли:
«М1)1 стаnим 01,и условия, нак единственно

ва1ощие

11артии

во3можность

и<Jбежать

обеспечи­

нопфлинта,

грозящего самому сущоствовапи10 партии» (см. «1\.ом­
:м:ентарий», стр.

26).

Что ото внаq:ит, ни.и пе 11 0, что па

n11амени главарей «меп1)1пиЕства» быJrо написано не идей­

ная борьба, а «борьба из-за мест»? I-\.ак и<Jвестно, никто

пе :м:ешал им вести
Разве

болыпсвин:и 11е

nый

орган

'нет

предостави,11 1,

рий)>)?

идейпо-припципиалы1ую борьбу.

и

01,стаипайтс

сuои

вам 1,аной

Почему они

l~ействительно

говорили: им:

пе

n:зг,ляды,

орган

иптеросоваJIИ

настоящий том,

(см.

согJrасились на
принцmш,

места»?

* См.

совдайте

стр.

i.30.

Ред.

партил

мо­

«I-\оммента­

это,
а

отдель­

пе

если

их

«перnые


168

И.

n.

СТ АЛ ИН

Всё это называетсл у пас политичес1~ой бесхарак­

терностыо
господа,

меньшевистс1-\ИХ

ecJrи

llOHtДИ

BOiRl\eй.

I-Ic

оGи;иайтесь,

мъ1 наsт~тnn.см nеп~и своими именами.

(<MCHJ,DIИIIC,l1 Da»

рапыпе

пе

раСХОДИЛИСЬ

С

марнсизмом и Ле11и11ым в том, что социалистичесвое

соа11n.пие вносится в рабочее движение иавне (см. про­

граммную статью «Искры»

No 1).

Но затем они стали

нолебатьсл и вступили в борьбу с Лениным, сжигая
то, че:му вчера поклонялись.

стороны в сторону.

1-Io

fI

назвал ото метанием иа

обиiнай,11 есь и на ~У11 0, господа

МСПЪПI СВИI~И.

Вчера вы пренлопллись перед центрами и метали
против нас громы и молнии,- почему, мол,

выразили

недоверие Центральному Rомитету. А сегодня вы под­
рываете не только центры, но и централизм (см. «Пер­

вая

общерусская

конференция»).

Это

я

наэыва10

беспринципностыо и наде1ось, что и ва это вы, господа
меньmевин:и, не будете гнеnаться на менп.

Если собрать воедино та.Rие черты, нан политиче­

ская бесхарактерность, борьба И3-аа мест, неустойчи­
вость, беспринципность и другие им подобные, то полу­

чим неное общее свойство

-

интелmгентскую шаткость,

которой страда1от преiиде всего

интеллиген11 ы.

что иптсллиге11тспn.н ша'ГI-\ость

Dто тn. почвn.

-

Ясно,

(бn.зис),

на 1\оторой воапинает «борьбn. иs-эа мест», «бсспри1-1циппос,11ы> и прочее.

Ilеустойчиnос11 ь

il~e ипr11 еJIЛИге11-

тоn обусловливае'11 СЯ их 0Gществе111п11м полОi-1\енисм. Вот
кан
вы,

мы

объясняем

пn.r~опсц,

паш

партийныiti
n.nтop,

наная

раснол.

Поняли

существует

ли

раз11ица

мсjн.ду причиной рас1-\ола и формами его? Сомнева1ось.
Вот нn.ну10 несура3ну10 и двусмысленну10 поэици10
вапима1от «Социал-Демонрат» 11 его странный «нритин».


169

ОТ:ВЕТ «СОЦИЛЛ-ДЕМОI\.РАТУ»

Зато этот «крити:к» проявляет Gольшу10 прыть в другой
облаuти. в своей брош1оре из восьми листов эrrот автор
ум:удрилсл восемъ раз соJ1гать па большевинов, да так,

что смех разбирает.
Ло,1tь 11с1•вая.
сузить

пар 1:11и10,

IIe

По

верите? Вот факты.
миепи10

проnратитrэ

nрофессионаJ1ов»

(c,rp. 2).

автора,

оё

в

«Ленин

уuну10

хочет

оргапизаци10

А Ленин гouopиrr:

«llc

пnдо

думать, что партийные органиnации доJ111нп~1 G1,L,r1, ТОJ.п)1~0

ив профессиональных революционеров. I-Iaм пунн1L.1 са­
мые разпообравные организации всех видов, рангов и
оттеннов, пачинан от чрезвычайно узких и конспира­

тивных и нончан весьма широними, свободны:м~и» («Про­
токолы», стр.

2/iO).

Ложь вторш1. По словам n.вr1,opa, Лопип хочс,11 «nnс­

сти В парТИIО ТОЛЬRО членов НОМИ,fСТ3.»
говорит: «Все :группы,

круж1~и,

(crrp. 2). Л Jle11ИJI

под1tоми:теты

и т. д.

дол11п1ы быть па положении номитетских учреждений
иJ1и

филиалы-IЫх

отделений

номитета.

Одни

иа

них

прямо заявят о своём желании: войти в состаn Росс.
Соц.-Деl\1. Раб.

Партии и, при уеловии у11 всрн~дсния

1~омитетом, войдут в сё состаn» (см. «liись:м:о It

рищу», стр.

17)

1,onn.. .

* 48 •

Ложь третья. По мнени10 автора, «Ленин требует
установления

(стр.
по

в

партии

А ЛепИII говорит:

5).

вовмо1нности,

все

господства

«13

интеллигснтоn»

номиr:гс1,с ДOJiiI\IJЫ Gы:ть ...

главные

nо~1~а1~и рабочего

дви­

~нсния из самих рабочих» (см. «Письмо I-t товарищу»,
стр.

7-8),

*

т. е. не тол1>1\:О во всех других организацrrлх,

Rан видите, по мнепиrо .Лrпипа, оргапи:.нн~ии могу'r ur.Jтъ

nnсдсны в
местными

парти10. пс 'l'ОЛЫ(О
комитетами.

Цо.uтральnым

1\омитетом,

но и


170

110

И.

В.

СТ АЛ И П

и в номитете долiI~н1)1 преобладать голоса передо­

вых рабочих.
ЛоjJ~ь 11сr11 uёртая.

Лnтор говорит, что привсдёнпал:

па 1.2-.й С'границе моей: Gpo1n1opы цитата «рабочий нласо
сrrИХИЙПО

ВJiеЧёТСП

вымышлена» (стр.

К

СОЦИаЛИВМу»

6).

:И Т. Д.- «ЦеЛИRОМ

Между тем это место я просто

ввял и перевёл иа «Что делать?». Вот что говорится там
на странице 29-й: «Рабочий нласс стихийно nлсчётся
н социалиаму, но паибо.лсе распрос·грапi3ппал (и по . .

с·1 1 ол11110 nоенрон[аr.ман

Gy р1нуаапа н

GoJ1ec

n

11)~еоJ101 1 ин

павлэыnас11 сл

еамь1х раuпообрааньrх q)ормах)
'1,ом

110 мспоо

рабочему».

Зто

с1,ихий110

место

и

nсего

переве . .

дено па 12-й странице моей брош1оры. Вот что паш
«нритик» 1-rаэывает вымышленной цитатой1

Не энаrо,

чему приписать это, рассеян1-1ости автора или его шар"
латапству.

Jlo:a~r.

11~1~ra~1.

По

мпонито

авторn.,

«,Тlепи11

11игде

Пе ГОВОрИ'J 1 , Чrl,O рабочие С «естестnеННОЙ ПСОбХОНИМО­
СТЫО» идут к социализму»- (стр.

7).

А Ленин говорит,

что «рабочий нласс стихийно влечётся к социалиэму»
(«Что делать?», стр.

29).

Ло~1~ь 1псстая. Автор приписывает мне мысль, что,
но м осму мпсни10, «социаJ1и.ам 11носи 111 ся в рабочий н.ласс
ИЗUПО ИlITCJIJIИГCllЦИOЙ» ( crrp.

Ч'I'О

социа.н-псмоп:раr11 ин

со.1 ~и:аJ1демонра,11ы)

спос со:зпапис

(а

I-Jносит

7).
пе

в

1,ОГДа I~aH Я ГODOpIO,

тольI\О

и11,l'сллигспты­

дnи1ке11ие

социалистиче­

(crPp. 18).

JlojI\111 ссд1)маj1. По мпе11и10 аnтора, Ленин говорит,
что

1

СОЦИ DJlИC'l ИЧCCПll.Н идеОсJlОГИН ВО3НJ1КЛа «совершеппо

независимо от рабочего двиа-\ения» (стр.

9).

А Jlенип.у,

пссомпе1rпо, и в голову не приходила '11 анал мысль. Оп
говорит,

ч~rо

социалистичес1~ая

идеология

воан1tп-\ла


171

ОТВЕТ ((СОЦИАЛ-ДЕМОl{РАТУ»

«совершенно невависимо от стихийпоrо роста рабочего
движения» («Что делать?», стр.

21).

Ло~1tь восьмая. Автор говорит, что 1\1IОи слова, б·удто

•J'IJ1exaнoв nоIШдает «меньшинство»,

сплетня». Меrкду

-

•1·t~м мои слова подтвердились. Плеханов уже покинул

4MUllI)ШИIICTBO» •••

*

у11\е не касаюсь мелкой л11~и, 1-\оторой тан п,е]"(ро

JI

11ри11рнни.1r aнrrop свою брошюру.

Jlo

0)\11.У f')\ИIH~TH(~IIПYIO правду, ПрИ3НаТЬСЯ, ан,rор

11()(1 Jt~o C'ICH'1H.11. ( )11 11НМ l 0HOJH1'1
1

ор1•111н1111t1~1111

111p111c~'I'

•~0·1·1·c~11t.1» ((~·1·р.

1[)).

1

,

Ч,ГО «RОГДа КаRаЯ-ЛИбО

вн11има'1 1 J,(~Н

ен.11с,11 пями,- дни

её

;),1 10, рuаумсстся, суп\ая истина. Во-

111нн, J1111111. в 'l'ом, I\'L10 снJrетничает: «Социал-Демонрат»
(~ РРо е'1 1 1н111111,11\1 рыцарем или Союзный номи11 ет?
р:н~еуни'11

()1 0
1

читатель.

J~щ~ один вопрос, и на этом кончим. Автор с нрсnс­
.11и1~0И ванп1остыо заявляет: «Союаный комитет

упре-

1н1е'l' 11ас в 'l'OM, что мы повторяем l\iысли Плеханова.
]lов,rорнть Плеханова, Каутского и других С'rоль иа­
нсстных марксистов мы почитаем достоинсr11 nом» (с'rр.1Б).
(~тало

бы11 ь,

е 1 1итаете

повторять

Плеханова

и

1\ay,rCJ{OГO

nт11

достоинствqм. Пре1\расно, господа. Так слу­

J1r:1йте же:

Каутский говорит, что «социалистичесн:ое соанание

<~е,rь нечто извне в11есёипое в нлассову10 fiорьбу про­
Jн~11ариата,

а

пе

11ечто

стихийно

(ем. цитату иа Каутсн:ого в

«Ч11 0

и~J

11ci;

позпи1~1псс»

дсJ1ать ?», стр.

27).

rгот же l\аутсний говори'r, что «эадn.чей социал-демонра­
'1'ИИ

является

*

И вот,

внесение

в

проJ1е11 а риа1,

этот аnтор имеет сме~нпсть

«Социал-ДемоRрата»

IJ том, 11·1·0

щиесл третьего съездаr

сознани11

yпpcI{U.TJ) пас

n

его

.N~

5

мы н1t0Gы извра'.ГJ!JJИ фuн:ты:, I{аса10-


172

И.

СТ АЛ ИН

D.

положения и соэнапия его эадачи»(см.там11\е). Надеемся,
что

вы,

ского

и

г-н

МСПЬIJ.НЭВИП,

рассеете

1н1ши

D'J.1 И

поnторите

CJIOBa

l{аут­

сомнения.

llерейнuм 1~ 11лсхапоnу. ПJicXaii:OB гоnорит:

«... Ile

по-

11има10 л rraHil\e, почему дума1от, что проент Ленина

*'

(}удучи принят, закрыл бы двери нашей партии м:но-

1неству рабочих. Рабочие, желающие вступить в партию,
не

побоятся

дисциплина.

ГClI1'T)I,

войти

органиsацию.

Побоятся войти

пасиnоаь

дуа.ни3МОl\1:.

в

пропитапп~,10
Dтo-rro

llo

в

:и

Им

не страшна

JIOё МIIОГИО

ипrrcJIJIИ­

Gурiпуа:Jпы:м:

хоропrо.

:-_}г.и

ипдиви­

буr1нуаэнь10

ипдиnидуаJ1ис,rы явля1отсл обы1~новеппо тана~е предста­
вителями всяного рода оппортунизма.
далять

их

от

себя.

Проент

Нам 11адо от­

Ленина может служить

оплотом против их вторженJi1й в партию, и уже по одному
этому

3а

него

должны

голосовать

оппортуниама» (см. «П ротонолы», стр.

все

противники

246).

llадеемся, что вы, г-п «нрити1-t», 011 Gроситс

мас1tу

и с пролетарсн:ой прямотой повторите ати слово. Пле­
ханова.

Если вы этого не сделаете, то это будет

овначать,

что ваши ааявления в 11ечати явля1отся необдуманными

:и Gсзответстnенными.
Гп.:шта

«Пpoлcrn"nptuimuc

БрDапла»

(<(Uop116a Пpoлmr1.apuama.>) .М 11,
15

aac~vcma

190fi

<~.

Crrн1rnыi беа noD111.1.c1.i
llcpCDOД с

*

гру3ИНСНОГО

Речь идuт о формулиров1-tах Ленива и Мартова

партии.

§1

)1 Стаnа


Чёрные тучи собираются над на:rv1и. Дряхлое саl\IО­
державие подым:ает голову и вооружается

«огнём и l\1е­

чом». Реакция идёт! Пусть не говорят нам о царсних

«рефорl\1ах», пр1пзванных укрепить гнусное самодср1г;а­
вие: «рефор:мы»

это мас:киров:ка тех самых пуль и

-

1

нагасн,

1~01 оръпv1и

](ар снос

так

щедро

угощает

нас

оаверевшее

11 равитеJIЬСТВО.

Было

вре:м:я, когда

от :кровопролитий

правительство

nнутри

воздсра~иnалось

С'11 раны.

Тогда

оно

вeJIO

1~ойну с «внеп1ниrv1 врагом.» и для него I-1еобходим.о

GLIJIO

«nнутреш-1ее спокойствие». Поrrому оно и допускало не:ко­
,1,орые

«попуетительстnа»

по

отношени10

:к

«внутреr-r­

ним враг3.1\1», «снвоаь пальцы» см:отря па разгоравшееся
нnия~ение.

Теперь другие попI.JПI времена. Испуганное призра­
ном

револrоции,

1,арснос

1

прав:ительс1 во

поторопилось

nаилючить мир с «nпешпИI\1: врагом», с Японией, чтоб
собраться

С

с

cиJ1nl\.1И

«внутреНIIИМ

11

врагом».

«осповn,rельпо»

И

вorr,

распраnитьсн

началась

рсаН:ЦИЯ.

Ещё раньше в «Мосновс1~:11х Педомос,rях» 49 раснрыло

0110 свои «плаIIЫ».

П раnитсльс,rnу... «пришлось вес1'И


174

И.

параллельно

дnо

D.

С Т А Л и· В

войны ...

-

писала

ота

реа1-tц11онная

га3ета,- войну nпсп1н1010 и войну nнутренн1ою. Если оно
JJИ rroй, ПИ другой IIC DСЛО С ДОСТаТОЧПОЙ энергией ... ТО
~У11 0

о,1,(1асти

мо1но,г

0Gънс11иться тем,

что

одна

война

мснн1ла другой ... Если теперь война на Дальне:м: Бос­
тоне

прен:ратится ... »,

то у правительства

«о •• будут,

11аконец, раавяааны руки, чтобы победоносно пренрат:ить
11 внутреннюю войну ...

беа всяких переговоров пода­

nитъ» ... «внутренних врагоn» ... «С прснраrцспис.м: войпъ1
юсё nлимапис l'оссии

( чиr11 ай:

пр:~ниrJ 1 е.нъсrгnа) сосрсдо­

'J.'()1ТИТен IIU в11утрепнсй сё il-\ИПНИ и ГJf3ВНЬ1М образом:

па усмирении смуты»

18

(Cl\i.

«Мосновсн~ие Ведомос11 и» за

августа).

Вот кановы были «планы» царского правительства
при занлючении мира с Японией.

Затем,

по аанлrочснии :мира, OIIO повторило те

«nJraньr» ус11 ами сnоего l\rипис,rра: «П нрови эа·гопим,
nорил мипис11 р,

ирайние партии России».

-

jI\C

-

го­

tJepeз

110 . .

средство же своих наместнинов и генерал-губернатороn
оно у1-:ке проводит в

жизнь упомянутые «планы»:

неда­

ром оно превратило Росси10 в военный лагерь, недаром
I!аводнило
датами

рии.та,

опо

и

центры

..
пулоl\1с,гъ1

- l\10iI\HO

двиiиенил
паправиJто

пону1'латъ,

что

казаками
про1 1 иn

и

сол-

пролета-

правитсJп)стnо

соби­

])3С1'СН в·горично aanoena'l'Ь 1rе0Gъ1гrну10 Росеиrо!
I.~аи I~И)~И'J'С, праnи:,1'СJ1ьство объnплпет войну рово­
лrоции и пcpnr>re удnры 11n.пра11.ллст против её передо­

вого отрлпа
угрозы

по

-

npoJ1c11 apиa,ra.

n.дресу

«нрайних

Та1\ IIYiПHO понять его
партий».

I~онечно,

оно

ле «обиди·г» и нрссrrьлпство и щедро будет угощать Cl'O
пnгn.йиами и пуллми,

110

-

если оно окан\ется «недостаточ-

блаrораауш1ым» и потребует че.ловечесной 11{иэ11и,

-


175

РЕАRЦИЯ УСИЛИВАЕТСЯ

а пока что правительство стараетсл обману~rь его: обе"
щает ему sемл10 и приглашает в Думу, рисул п Gудуп\см
«веяние свободы».

Что :касается «чистой публики», то с ней, конечно,
r1равительство будет обрn.rцатьсл «поделикатнее» и по­
старается войти с ней в соrо:з: воJ(ъ )~лн ::У11 ого, собствен­

но, и существует Государстnепна11 пума.

1[счеrо

ворить,

о,1,на1ну,1·ен 011

что

гг. либеральные бурян:уа не

«еогла1пс111·1й)>. Е1цё

5

и го­

августа они уста:м.и своего воi-ндп

На JI BИ,JJ И, '1'1'0 О 1111 JJOCrl,OpГaIOTCЯ ца рСКИМИ реформами:

«... 11"но

у110·1·1н~()1,1'1,1.

вео

усилин,

чтобы

Россия ...

110 110111.нн 110 1н~во.1110J~ио1111ому пути Франции» (см. «Рус­

«~1н1н 1Jономое'11 11» &о 01'

августа, статью Виноградова).

и 1·оно.рить, что лукавые либералы скорее иa­

J10•1011u
M(H IH'r

5

реnолюции,

чем

Николаю

II.

Это дос11 uточно

ио1~авал их последний съеад ...

(Jдпим СJJовом, царское правительство прилагает все

уси.аи11, чтобы 11одавить ·народную революцию.
Пули

для

пролетариата,

лживые

обещании

нрсстьянства и «права» для крупной бурjнуааии
на1~ими

средствами

Либо
сегодня

смерть,
лозунг

вооруi-кается

либо

равгром

длл

-

1{011

рсанция.

реnол1оции

тан:оn

-

самодерi-кавип.

С другой стороны, не дремлют и силы револ1оции

и продол"ка1от творить сnоё вслиI{ОО

...

шиися

в реаультатс

ли,rичесние

Обострив-

J(eJ10.

"

воины нриэис и учас,1'ив:шиося по-

стаЧI-tИ

взбудораа(ИJIИ

nссь

российсн:ий

пролетариат, поставив е~о лицом: и лицу с царским само­

державием. Военное полонtснис нс 1.1 0J1ьно пе ус,1'рап1иJIО

пролетариат,

-

а наоборот, оно пoдJIИJIO масла

n

01'011ь

и ещё более ухудшило оGстапоnну. I-\то сJ1ышu.л бес­

численные

во3гласы

про~етари:ев:

«Долой

царское


.

И.

В.

С Т А Л И

JI

- - - - - - - - - - - - - ----------·--··--правительство, долой царсиу10 Думу!», нто впимnтсл.ьпо

11рислуmивалсл

бис11и10

R

пульса

рабочего

нласса,

для того 11е моrиет Gыть сомпенин, что рсnол101\ионный
дух nро.летариn.та, наr~ ВОiкдн ревоJпоции, Gудет под­
пима,Рьс.п nсё въ11пе и в:>1ше. Что iН.е касается крестьян,

то ещё военная мобилиаация подняла их против нынеш­
него строя, та са:мая :мобили3ация, которая разрушила
их очаги, отн.Яв лучших работнинов семьи. Если 1ке оn~ё
принять во внимание, что к отому приGаnи.псп

охnатипrний
1\U.НОЙ

2G

llY'l'J,

•

ГOJJO)l,

гуGсрпий, 11 0 НС'I])упно Gy;~e1, попя1rь, на
C'l'D.'fЬ

]\O.Hil\110

МПОГОС'ГIНlПНJIJ,лос

пресrrь­

n11сrгво. llанонсц, пачипа1О'Г роп11 ать и с0Jrдат1"1, и этот
ропот

с

..

наrкдым

днем:

приниl\1ает

ДJIЯ

самодерrкавия

всё более гровный характер. Опора: сам:одера-\авия

-

казаки: начинают вывывать ненависть у солдат: недавнt1

в Новой Александрии солдаты перебили триста кааа­

*.

иов

1.I исло

таних q)аН'ГОВ ПОС'ГСПСППО раетёт ...

Одним cJronoм, iн.изнь r1oдrO'l'OIJJ1лcт ноnун) рсnол10Ционную волну, ко'горая постепенно нарастает и усrг­

ремляется

против

реакции.

Моснве и Петербурге

-

Последние

события

в

предвестнин:и этой волны.

Как должны мы отнестись но всем этим событиям,

что долнпп.-1 дс.па'гь м1)т, социал-демонра1'1,1?
ЕсJп1 11осJ1у1па'гъ :мс11ъп1свина

дня

iI\e

то мы сего­

д0Jонн1)1 иаfiрать Учрсди1'еJ11>ное собрание, Ч'l,об1J

павссгпа

llo

l\1aJYI,ona,

по7~орnаr1 ь
1

основы

царс1\оrо оамонорiнанил.

его мпспи:10, одпоnрсмепио с лсгальтп,тми nыGорами

в Думу ДOJlil{BЬI с1.цё проDО}"(ИТЬСЛ ПCJICГaJIЫIJ.Ie выборы.
Дол11-\11ы бь1тъ состаnJ1снъ1 иабира11 еJ1ьные номитеты, rtо­

торые

*

п1н1аоnу 11'

«население иsбирать

См. «Пролетарий)> r> 1 М

17.

своих

предста-


РЕАНЦИЯ

177·

УСИЛИВЛЕТСЛ

-----------------·------ -----ВИ'rелей

посредстnоl\1

всеоб~цей

подачи

представители. в известный момент

n

голосов.

Эти

долiR11ъ1 съсхu.тьсп

О)\ИН город и провозгласить себя Учредительным со"

\)р:н1иf:УМ" .. » Так «ДОЛj-I{На проиаойти ликвидация _само­

)\Рр~11\авия»

*.

Другими словами, несмотря на

то, что

('.(~модсрл\авие ещё ,_кивёт, мы nсё 1не мол-tем провести

но

nсей

Чrro

России

всеобщие

самодерj-RаВИе

выборы!

свирепствует,

1-lссмоrгря IHl

«ПСЛСГП.JlЬПЬIС»

rro,

11рен­

сr1~11 н11,J~е.ПИ народа ВСё 1!-\8 МОГУТ ОбЪЯВИТЬ ссбл 'Уч pc-

•·.or. ра 11 ием

)~ll'l'P,lll~Jl1~1M

рРс11у(i.11ину I
1;11

и установить демократическу10

l lo .11у11н11)(, 01~0.3ыnастся, пи вооружение,

1нн~о'J't111110,

ни

нромсппос

правительство,- демокра­

·1'11•нн~нuн 1н~(~11yGJ1и1ta придёт сама собой, надо только,
«ПОJ1сга_J1ьные» представители назвали себя Учре­

•1·1·• )()1,1

,11.1i·1·•~.111,нь1м собранием! Добрый Мартов вaGr,тJr то.пьно,
сн:аэочное

:)·1·0

•1·1·0

11p(•1i;p:н~111~1i·i

нос~·1·11

I

«'Учредительное

попь

очутится

в

собрание»

n

онип

Петропавловской

нре­

/J\"11опсний Мартоn не понимает, что российски:м

11р:t1\'1,1·11н1м

недосуг

ааниматьсл

игрой

в

бурrн~уазные

G11 ()JOJIЬI\И.
Ilcт, мы хотим делать нечто другое.
Чi~риая

реакция

(~и.11ам11 стремится

собирает
объедини11 ь

Gpa,111, соr~иаJr-~смонратичесн:ие
'r 11,"1. и х.
1 Jёрпая

тёмпые

силы

и

всеми

их,- наша эадача
силы

:и

теснее

co-

спло­

рсанция соаывает Дyrv1y, она хочет пр11обре­

сr11и себе НОВЫХ СОЮ<JНИКОВ И увеЛИЧИТЬ арМIПО I\ОНтрре­

DОJПОЦИИ,- н:аша

l-~уме,
J1ицо

*
12

показать

11

задача

всему

умножить

ряды

См. «Пролетарий» М

и.

n.

ст а пи н. том 1

объяв:ить

миру

её

активный

бойнот

нонтрреnоJпоциоппоо

сторонников

рсnоJ11оции.

15, гдэ приuодитси «lIJHlП» Мартоп~.


178

И.

Чёрная

реанция

революци10,

и

вырыть

В.

опа

идёт

хочет

могиJ1у

СТ АЛ ИН

n

nпссти

народной:

смср11 сльную
смн'1'е11ие

в

атаку
нап1и

на

ряды

реuо.1поции,- пат.на

за­

дача сомнн·утьсн в J)Нды, но11ес,rи поnсемсс1.'1гу10 о;~поnре·
мс1111у10
всегда

а,1,вну

стереть

против
память

царсн:ого
о

..

самодер;н:аnип

-

вот

что

-

в победо1-1оспом

восстании са­

народа.

JJибо СМ(Ч•ТI•, либо 11обсда p<H10JIJOI~ИИ 11\СII u.ы'11 ь пaJn рсnол1оционпый
Газет.а

«Пролетариатис

(~Борьба Пpoлemapiiarna»)

15

восста­

нам нужно.

Спасение народа
мого

на-

11ем.

Не ~~арточный домин Мартова, а всеобщее
ние

и

оптлбря

1905

в.

Статья без .подписи
Перевод с грузине.кого

Брдаола>>

~

12,

Jiouy 111

1

rl'fiHOll ДОЛ-

сегоr~;пп.


БУРШУА.ЗИЯ СТАВИТ ЛОВУШКУ

D

срс~пих числах сентября состоялся съеэд «аем·

сних и городсних деятелей». На этом съезде была осно­
I~апа Irовая ~<цартия»

52

ГJiaBe

ОрГаНаТhiИ

С

11

1\IеСТНЫМИ

с Центральным номитетом во
В

ра3ЛИЧПf,IХ

1"ОрОДПХ.

Съr,зд пр:инял «прогр&чму», определил «тан:'11 ин:у» :и

nr)t-

гaGoтnJI СПОТ~ИаЛЫIОе ВО<J<JВан::ие, С КОТОрЫМ эта TOJIЬI\O

чтп 11ыJ1унивu1аясл «партия» должна обратиться н на~

JH')J\Y.

(~.новом, «аемские и городсние деятели» осиоnали

CJJOIO

собстве:нну10 «партиiо».

J\.то такие эти «деятели», на1{ они :имепу1отся?

сllиберальпые буржуа.
J\.rгo FJ 1 [\I\:Иe либеральные буржуа?
(~О(JJН111 сльпьrс

представители

состоятельной

бур­

iНуалии.

Сос11 оптсльная
праг,

cu

радость

-

б·уржуа3ил

богатство. зиждется

на

наш

непримиримый

пашей

бедности,

её

на нашем горе. Ясно, что её соанательпые

nрсдставители будут 1rаmпм:11 пан.J1л:тым:и врагами,

I\:O-

r110J)ЫC IIОПЫТаIОТСЛ: C03П~1/IЧ)ЛfJ1IIO рnзuнть JIQC.

Итан, образовалась «ПаJУРПП» врагоn парода, 1~оторап:

1таl\rсрсн.а обратиться I\ 11аро1~у со своим воззванием.
12.Ф


180

и.

в.

ст л ли

n

Чего хотлт ~ти господа, что они отс11 n.иnа1от в своём

во3эвании?
Опи пе COJ~иa;i111e1'1)1, опи 11 опаnидлт социалистиче­

ское дuи11\енис. ~~L1 0 опачит, ч11 0 они унрсплн1оrr бурjнуа311ыс норнпн:и и бор1отсн с пролетари_атом пе на iиизнь,

а па смерть.

Вот почеl\IУ

они польвуются

большим

сочувствием в буржуавных кругах.
Они и пе демовраты, они ненавидят де~vrократиче~

скую

республику.

Это

3пачит,

что

они

у1(реплп1от

I\арСКИЙ тpOII И рЬ1IПО бopIOTCfi r;Гtl1\JJ~O И С MllO'l'OCrl'Г[l­

ДUJILПT)IM ПJ н~с11 ьянсrгвом.
:ИODOJIИJI» НОПУС'1'1И 1 f)
соэnnть

] ~О~Р

ИХ

но чему IIинOJHlЙ

соuрап:иn

И

II

«со~

pn.u рСШИJI

ИМ

«па ртийпый» съезд.

Они хотят лишь немного уре3ать права царя, да
и

то

при

условии,

если

эти

права перейдут

буржуавии. Цариэм же, по их мнению,
должен

остаться

н~ан

••

u

паде:н~иыи

оплот

в

рун:и

обя<Jательпо
u

состоятельнои

бурн\уаоии, ноторъгй опа использует проr11 иn пролс11 n.­
риата.

Поэтому

в

своём

«проенте

нопсrгиrrуции»

они

говорят, что «трон Романовых долже11 остаться непри­
косновенным»,

т. е.

они

хотят

куцую

нонституци10

с ограниченной монархией.

Господа

J1иберn.льпые

бур1-нуа

«ничего

пе

имеют

протиn», осли и пароJ~У Gyт~yrr даны избира11 ельпь1е пpn.­

ua,

но

J1и111ь

с усJ1овисм·, eCJIИ

11редстаnи11 слсй

Gyдe'r

пад паJiа1'о:й

nосседn11 ь

па.ла11 а

паро[l.пых

богачей,

I\o"

r11 Орал oблtзaTCJIJ"110 ПOCTapaOTCfl ИСПраDЛfi'11 Ь И 0'1,МеПЛ'ГЬ
решен ил

пала'rы

и говоря11

они

па родных

в своей

прсдсrrаnитсJ1ой.

нрограммс:

Потому

«нам ну1-кны

две

палаты».

Господа либеральные бурн-\уа будут «очень рады»,

если

будет

дана

свобода

слова,

печати и

co103on,


ВУРЛ\УАЗИЯ

стлnит

181

ЛОD'VШНУ

лишь бы была ограничена свобода с1,ачс1-t. Вот почему
они так м1Iого

разглагольству1от «о

гражданина», rrorдa Itaп: О свободе

правах

crra ЧеR

челонена и

ОНИ IIИЧеГО

внятного не говорят, помимо того, что фарисейСI-\И лепе­
чут о :каних-то «онопомичесн:их реформах».

Эти· странные госпона не обходят сnоей милостыо и
1tрестьянство,

-

они

«не

JilM (НО,1,

п ичсго

11 ро1,ив»

пере­

хода помещичьих 3емель в руп:и н.рсстJ,лн, но ври ус.но­
в11и,

Ч,Р()

I~реСТЬЯНе

ВЫКУП~Т

ЭТИ

3еМЛИ

у

IIOMCП,ИI\OH,

н но «aa110J1y•1nт их даром». Вот в:ание добрые, онааы11но,1·(~", атн 11оро-«тr;онтсли»!
.14:4·.1111

01111 но11\иnут до исполнения всех этих жела­

ниti

., r1•0 )1 po:JyJThтaтe права царя окан~утся в руках
Gyp11\y а:зии: и. . царсное самодержавие постепе1-п10 i1pc-

Jjратится в самодержавие буржуавии. Вот пу;\n. 1,нr1у1,

11ас «3еМСRИС :и городские деятели». Потому-то они пn1но
110

e11«l

страrпаrrсл 1-1ародной революции и тан много г9во­

] н1,11 ( .r; «у ми ро1~норепии России».

] 1(~ун11nи,1,еJ1ьно после этого,
«ПОЛ'J,еЛИ»

ВО3лагали

большие

что эти неаадачливые
пaдeil{}l;ЪI

IID. ,I'D.L~

Jiaa1.1-

11aeмyIQ Государственну10 думу. I~ан иunсстпо, 1~арснал
j.~ума есть отрицание 11ародной рсвол1оц;ии, а ото очень

IJыrодно нашим либеральным буржуа.

1-\ан: и3вестно,

1~арская Дума предос1,авллет «riое-какое» поприще со­
стоятельной бур11\уа3ии:, а это таи 1-1еобходимо нашим
J1ибералы-1ым бура~уа. lloт почему
му»,

nc10 cno10

«програм­

вс10 сво10 денrrелы-:rос1,ь они с1,роят в расчёте на

существование Думь1, -

с провало:м: Дуl\1ы неизбежно

рухнут и все их «ПJ1аr1ы». По::этому их и пугает бойкот

)-~умы,

поэтому они и совету1от нам nой·rи в Думу.

«Будет большой опrибной, если мы пе примем участия
JJ царской Думе»,- ronopн'1, 011и ус1'ами своего BOil\ДfI


182

И.

В.

С Т А Л И

JJ

Якушнина. И в самом деле nто было бы «uoJ1ыnoй оп1иб­
кой», НО для RОГО: для парода ИJIИ длл его

BOT

npaI'OB,-

в чём вопрос.

Наново пааначсние 1~арен~ой Думы, ч'rо гоJзорЯ'J' об
;У11 ом ~асмсние и городсние деятели»?

«... Первая

и главная задача Думы

-

это

nреобра·

вование самой Думы»,- говорят они в своё:м: воsава­
нии...

«Иsбиратели

должны

обяsать

. .выборщиков

набрать таних нандидатов, ноторые прОjI~де всего по·

~нела1от прообрааоnат1) Думу»,- гопо1н1 111 они '1,uм iHe.

JJ

ч<~м iito оапл1очuс1'ен

H'I'O

«нpe0Gpn:зo1Ja1Jиe»i) 1~

Ч'ГОUЫ Дума имс.нu «рс1uа101ций
BD.1-\0ilOD...

и

и

...

расходов

нистров». То

в
и

'l'OM,

ГOJIOC при 1н,1paбtYl'I~e

обсуждении государС'1'ВСННI)lХ /(О ХОДОВ
право

нонтроля

над

••

деис'rвилми

есть выборщики прежде всего

ми-

должны

потребовать расширения прав Думы. Вот, онаsывается,
что представляет собой «преобрааование» l~ум1}1.

попадёr~1

n

!{1,0

Думу? I~ольп1сй чаС'J'ЫО RJ)уннан fiypiltyanи:я .

.fJcпo, что расширение прав Думы онначае'r IIOJI1t.PJ'И 1 Ie­

cнoe усиление крупной буржуааии.

И

вот «вемские

и городсние деятели» советуют народу выбрать в Думу

либеральных буржуа и поручить им прежде всеrо со~
действоваrrь

усилению

нрупной

бурiнуавии1

Прен-\де

всего и боJ1ыло всего, онавыnаеrгся, мы дo.нiI\rп,i забо­

ти1·ъся О
BIJ31,0:В, -

rrOM,

-.:гrоб111 наПIИМИ i-1\.C рунами УСИJIИТЬ П<lШИХ

ВОТ Ч1'0 HJliHC COBOrl'YI01, lHlM ГГ. лиuсраJJЫIЫе

Gyp11tya. Всеьмn. «друrИССНИЙ)) совет' что
J-Iy, а 111)aJ.1a 11зро7~а, нто 'но о пих буде,r

и: говоrиrrьl

заботиться?

О, Ч1'О и гояорить, гг. либеральиь1е б-урiнуа пе sабудут
о народе. Они уверн1от, что коrда они войдут в Думу,

Itorдa уирепя'rся в ней, они потребу1от
народа.

И с помощью

прав и

нлн

такого фарисейства «земс1-tие


Б'УРЖУ ЛЗИН

C'l'A ВИТ

183

ЛOll'YU.IHY

и городские деятели» падс1отсп r~;оGитьсп своего ... Вот
почему,

оказыnастся,

они

советуют

11ам

пре~1tдо

всего

расширить права ).·~умы ...
Бебель говорил: что советует нам враг, то вредно

для нас. Враг сопс11 уст: примите участие в Думе,­
лсно, что участие
тует:

рас1nирьте

n

):~уме вретr;по для нас. Враг сове­

праnа

)~yмrjr, -

.нспо,

Ч'rо

lloдopna,11 ь доnсрие

ние прав Думы вредно для нас.

и )~уме и опоаорить её в глазах народа,-

поJиинr.J HOJ[U1'Ь.

расп.rире­

DO,r

ч1 1 0 мъ1

расширение прав Думы, а расши-

1-Ie

1ннн1с; 11rн111 11uporr;a,- nот что нам пуrкно. И если вместе
(~ 'l't~м

11:,м

'l'O'J,

il~o J1раг гonop11,r нам сладенькие речи и сулит

I\анис-то «права»,- это

аначит,

что

011

ставит нам

,11oнyrur~y и хочет нашими же руками воадвигнуть себв
нрепость. Лучшего мы и пе мо1не:м: rидать от .либсрuл1~­

н Ы Х бypj-Rya.

Ilo

но1 1 ор1,1с

~га х»,
IJ 1.1х

чr11 0 nы CI\ail{eTe о некоторых «социал"демонрu. . .

Gy р11\уа?

с,11ве»,

проповедуют

нам

тактику

либераль­

tiтo вы скажете о навl{ааском «меньшип­

I-\OTOpoe

ДОСЛОВНО

ПОВТОрЯеТ

COBe,J1 ЬI

I\OB'1.JHH>10

-наших врагов? Вот, например, 1-\ав1н1:1сноо «м.енън1и11с,rво» говорит:

участие

в

«Мы

прианаём

Государственной

qэерепция», стр~

7).

необходимым

думе»

(c:rv1.

припптJ,

«Вторая нон­

Точь-в-точь та:к, ка:и это «nриэна1оr11

необходимым» гг. либералы-1ые бур1куа.
То j-Ke «MCПЬDIИIICTDO» coвcrr·y<.,vr пам: «Если булыгип­
снал I-\Ol\rIIIccип... праnо избранил J(спутатов предоста­
вит

одm151

и1н,уп~и~1, 'rогпа

MJ)I дол11п1ы в:м:ешаться n оти

nыборь1 и: рспо~111оп;иоппьтм 11утuм nac'гanJtirrь наб.и ра11 с­
л:сй n1.)Iбра1 1 ъ IH~pcJ~n111,1x нnп/(ИJ(аr1·ов н нn Эе~1с1~О!\'1 co-

Gope

потреGопа'ГЬ ·Учрспитслъноrо coGpaппrr. llапопсц,

ncenoЗl\:IOi-Iiпыми

мерами...

аас 111 аn:и11 ь

3смс1\ий

собор


184

И.

В.

СТ АЛ ИН

созвать Учредительное собрание или объявит~" таковым
себя» (см. «Социал-Дсмонрат» ;№

То есть, eCJIИ даже

1).

избирательное праnо uy)l;yт иметь одни имуn~ис, если
даiне в Думе соGорутсп

одпи имуu,ио,- мы nсё-тани

дoлjI\IIЫ потробоnu1'ь, чтобы этому собрани10 имуrцих

G.1~ли

даны

даiие

будут

должны

права

урезаны

стараться

права Думы!
довых

Учредительного
права

нан

народа,

можно

Нечего и говорить,

1~апдидатоn»

иuGиpa,roJrы1ъ10

ос11 апу,rсл

нраnа

Gy7~y,r

собрания!
мы

больше

Если

всё-таки

расширить

что выборы «перс . .

пуст1;~м.и

CJIOlHtми,

про;~остаnJrсны

OCJIИ

О}~пим

имуп,им.

1\аи nидоли выше, то н~е самое проповсду10,r

пам

либеральные буржуа.
Одно ив двух: либо либеральные буржуа

меньше­

визировались, либо навназское «меньшинство» либера­
лизировалось.

Так ИJIИ иначе, пет сомпенил, что толы\о Ч'I1О вы•
лупившаяся
расставляет

«партия»
свою

либеральных

ловушну

бурi-1\уа

Jrовно

..•

Разбить эту ловушну, выставить её напоназ, беспо­
щадная борьба с либеральными врагами народа,- вот
что нам нy11ufo

Гааета

'rспсрь.

«Пролстар1tат1tс

DpD.1n.л.a»

( «l>optJ6a llттллтариаmФ>) М 1:1,
16 01,m;ifipн 190б г.
Стат{Jя uca

11oun1icu

Псрсnод с I'рушню1юго


ГРАЖДАНЕ!

.1\ 14) 1,у •1 ий

воJrинап

1

-

nсероссийсиий

пролетариат

n11ов1. :1а111енс.rrиJ1сл." Россия охвачена mироиим повсе­
мое'1'11111м

стачечным

движением.

I-\ак

по

мановени10

ВОJппсбного ·111\езла, на всём необъят11ом npocrl'JHlПC'ГDO

России jнизнь сразу остановилась. В одном Ilo 1гcpGyp1'0
о е1 1 0 11~r,J[ез11111ми дорогами забастовало более миллио . .

.11н pario•1иx. Моенuа
манuным

сr11 ара.н

тихая, недви1кная, верная Ро­

-

столица

-

вся

охвачена

революцион-

111.)1м IIOiиapoм. Харьиов, Rиев, ЕнатерипосJiав и прочие
нультурные

и

промышленные

цсптръ1,

uся

срс;~11лл

:и

1о:н~ная Россия, вся ПоJrьша и, 1н1попец, весь 1 1~аuн:а:.з
остановились :и грозно смотря11 в глаза самодер1-кави10.

Что будет? С трепетом и с замиранием сердца ждёт
вся Россия ответа на ~Угот вопрос. Пролетариат бросае 1r
вызов проклятому двугJн1uоl\1у чудоnищу. Последует ли
за

этим

вызоnом

..

1

дсис1 nи11 сJ1ын1н

схватиа,

,,

..

переидет

ли

стачиа в отирыr~1 ос nоорун~ёнпоо nосстание или, подобно
прежним

стачнам, «ми1н10»

закончится и «эат:ихпс~е»i)

Граждансl Ii.a1~0D бы пи был отnст па Dто11 вопрос,
RaK бы llИ I\.ОПЧИЛО..СЬ ПаС1,Оfl1Цt\П еrгачиа, ОДНО ДОЛiИПО

быть ясно и r1есомпс1п-rо

для

nccx:

мы

находимся


186

И.

D.

СТ АЛ И П

--·----·-------------------паиануне

всероссийспого всенародного восстания

и

-

час этого восстания Gлизон. I-IoбыnaJ1aп, беспримерная

по своей грандиозности пс тольно
1н1впн1псн ,J,сн орь,
пс

России, по

вссоб1цан поJ.rиr11 ичссная стач1~n.,

и nсого ми11а,

пп.п,

n ис11 ории

MOiI\OT, поiналуй:,

nылившись

во

ра:.зыг-

зано11чи':гьсп сего­

всенарод~rое

восстание,

но

это

лишь с тем, чтобы завтра снова и с большей силой по-

..

трясти страну и вылиться в то грандиозное вооружен1rое

восстав:ие,

ноторое

тя11\uу руссного
ра:Jмо:иииrJ~L

раuроmить

noн:ony1n

пnроТI;а с I\ареним само;~прп\а11иом: и

голопу

] ~сспароТ(пое

дол1кно

1

в11 ому I 11успому чуновин~у.

вооруil'\(~нпоо nосстапио

- no1

1

~еа ропо­

nап ра:звн:.зна, н: I\О':горой с ис':горичеспой поиuбе11\нос'г.r)1п

ведё'r вся совонупность событий политичесн:ой и обп~ост­
венной i-Rиэни нашей страны за последнее время! Все­
народное вооружённое восстание
дача, поторая сто11т

-

вот та велииая за­

n паст0Fп1,ое время

перед российсним

11ро.нс11 ариnr11 ОМ И ПJit\C11 HO 'Гpcuyorr CBOOI10 ра:зрс1но11ин!

Гра11\дапеl В наших интересах, 3а искJr1оченисм гор­
сти фив:ансовой и земельной аристонратии, присоеди­
ниться

R

приаывноrv1у нш1чу пролетар:иата и стремитьсп

вместе с ним

I{

этому спасительному всенародному вос­

С':гапи10.

Ilрсступ rino

J~npcнoo

сnм одсрjнавио

привело

пашу

страну па прай гиGе.ни. I>ааоронис стомил.пиоп1-rого рос­
сиiiс1~ого нpecrJ 1 ])fПI0 1 ГB3, YL1HC,Г(~IJПOC l!I Ur-)~C11 DCIIПOO

ПО ...

JJОi1нн1и о р(1Gочсго н:Jracca, нопомсрпьrо госупn.рс'гnо1п1ъ10
до.пг.и п з 1 .f1J1\u.тн:.:1е 11 uлог:и, Gеснр аnио nсого

пасслспип,

Gсен:опо'1111»1й 11рои31зол и пnсилио, царJпцис во

ncox

с(рс­

рах 11\liIЗП н, пан: оп 01 ~, полпойпrал 11соuеспоченность н~из Jtи
и

111\1у1цсr,1,вu

гр~llПТ(ап

-

nот

та

страшная

Iiарти11а,

I\О':гору IO npeдc11 allJIJICrr 11 спорь Россия. rruн )l;ОЛГО про"


ГР Л)I\ДАПЕ f

187"

---··-----·-·-----

должаться не мо11\ет! Самодср7J\авие, coз)l.anmce все r.ти
мрачные ужасы, дол1нно быть упичто11\опо! И оно бyl\e,r

уничтожено 1 Самодер11~аn11е созиаёт это, и чем боJIЬ rпе
оно это сознаёт, тем мрачнее становятся эти уiн.асы,
том

страшнее

делаеr~,сн та

адспая

пляска, нотору10 оно

устраивает вонруг себя. l{ромс тех сотен и тысяч мир"

пых грая{Дан

рабочих,

-

I\OтopLIX

о.по

yбиnuJ[()

па

улицах городов, нроме десят1iов тыснч рабочих и ин­
тоJ1J1иге11тов,

,J,1ор1~мах и

лучших

n

сынов

народа,

ианыnа101цих

в

ссылие, I-\роме тех непрерывных убийств

и J1:н~11.11ий, 1~оторт:а1с произnопятся царсними баши:бузу1н1м 11

в

iНС111111

J~•~pcn11нx,

среди:

крестьянства,

..

на

всем

протя-

])оесии,- самодержавие придумало ПОД RОНеЦ

воu1,1е у11{асы.. Оно стало сеять вражду и злобу среди
самого народа и подниматt; друг против друга оr~1 J~ельпые

u.лои населения и целые национальности. Оно воору"
1ниJ10 и напустило

русских хулига11ов

на

русских

ра­

с•очих и ин~1,с.Jiлигентов, тёмные и голодные массы рус­

е1~их и моJ1даван в Бессарабии против евреев и, нано11ец, невежественную и фанатичесну10 ·11атарспу10 масс·у

1ra армян. Оно разгромило при помо1ци ri'aтap онип из ре­
волюционных r~ентроn России и самый револ1оциоппъ1й

1~ентр Rавнааа

-

Баку и отпугнуло от революции вс10

армянсну10 провинци10. Оно превратило весь многопJ1е . .
мённый Rавназ в военный лагерь, где население на­
rндую минуту i:кдёт

нападения не тольно

со

стороны

самодержавия, по и со стороны соседних племён, этих

11есчастных

Нiертв

самопер1навин.

не может! и IiOIIeЦ всему

U1'0MY

Тан

продол1натьсн

МОiКет ПОJIОiН:.ить ТОJIЬИО

револ1оцин!
Было бы страппо и смеп.п10 оir\идать, что самодср . .
iНавие,

ROTOpOO

C03ДaJIO

nce

orrи

аДСI\ИО

у:н~асы,

CaI.VIO


188

И.

СТ Л ЛИП

D.

пожелает и сможет преRра,rить их. I-Iи:I{ание реформы,
ни:кание sаплатни 11а самодор:п~авии
етвснпой думы,

-

вроде Государ­

nемс,rв и пр.,- которыми хочет огра-

11ичи11ьс.п либс11а.пьная пар1'и.п, пе могут поло1-нить п:онец
~)т11м уf1н1сам. I-Iaoбopo11 , nсяние попытни в этом нап-ра­
н.11он11и и противодейсr~'вие революционным порывlli'л: про­

Jiетариата будут способствовать усилению этих ужасов.
Граll.~дане!

Пролетариат,

н~ласс нашего

nc10
11

общества,

самый

револ1оцио11ный

на своих nJ1eчax вьп1еспmй

борьбу с самодсрiJ\аnием ~о пастопн,ого пром.спи,

СаМЬ1Й

f)OIПИ,l1 C~JIЪJI ЫЙ

И

бcaBaBC'l1 rп,Jit лрО 1l1 ИВНИit

ОГО

по п:онца, гото:uитен 1~ 01'нр:ы'rому воору1нuнному IЛ)IC'J'Y­

JJJ1oни10.

И

оп пр.изывае'r

вас,

все нлассы об11\сс11 ва,

н помощи и поддержне. Вооружайтесь, помогай11 е ему
вооружиться и готовьтесь к tрешительному бо10.

Грая~дане!

t.Iac

восстания близо:к! Необходимо, чтобы

мы nстреr:rили его во всеоруiнии! Тольн:о в 1'аном случае,

тоJ1ь1~0 при но:м:оn~и nсооб11\с1,о, J1овсомес1'1rого и О)~ноnрс1\iепного воору1нённого восстания мы смоя~ем побс,ци,rь
нашего

гнусного

державие

и

-

на

врага

его

-

пронлятое

раэвалинах

царсное

вовдвигнуть

само­

необ­

ходиl\~ую нам свободнуrо де1ионратичес:кую республину,
Долой caмoдepjitanиc!

Да

адравстнуст

1ссеоб11~~е

nооруjJ~ёппоо

1сосстап1rе!

)~а ~дранс1,nуст доl\101~рати11ос1'а,н ])OC.uyбJIИJta!

)Ца aдpancr11 nyeт бо1но1цийсJ1 российс1~и.ii проJ1с11 ари:ат!
Псчап~п.сп~сд 110
?ta11eчamauuou

в

niunoгparJ)u1t

-комитета

11одпись:

m(n;rm11 прм~ла.ма~р.и~,
(J
01.·mJtvpe. 19 ОБ е.
'Г~цjjлисс1•ого

J>CJZ Р 11
Т и

rfJ

.л, и с с r. и и

п о .м ·и 1п е. rп.


КО ВСЕМ РАБОЧИМ

I)оuолrот~ил

гремит!

Подпя;лся

революционный на­

рон J.1оссии и онружил царсное правительство, чтобы
штурмовать. его! Развеваются нрасные знамёна, стро­
ятся барринады, .народ берётся за ору1ние и п_гrурмуо,1'
государственные учренl\дения.

Вновь

раздалсн

нлич

xpafipъ1x, nповь зазвучала затихшая жизнь. :Корабль
рово~а1оции под11ял паруса и nонёсся

R

свободе. Этот

:корабль ведёт российсний пролетариат.
Чего

хотят

Свергнем

пролетарии

России,

н:уда

они:

:идут?

царсну10 Думу и 11ос,rроим nеспародпос

Учредительное собрание

-

вот что

говорнт

согодпя

пролетарии России. ПроJ1етариат не потребует от прави­
тельства мел11\их ус1,упон, 011 не

потребует

снятия «военного ПОJIОН-\епи.н» и «DRзсну1~ий»

от

n

него

некото­

рых городах и сёJ1ах,- пpoJIC,L'apиar1, пе опустится до

таних мелочей.
пон,

тот

1re

1{1 0

вери11

1

11

poGJorr

в смерть

от

правительства усту-­

правительства,-· а проле­

тариат ДЫШИТ эrrой nорОЙ. !{то Jl~ДёТ ОТ праВИТОJIЬС1,D3.
«льгот», тот не верит в l\tOIЦI> реnоJпоции,- а проJrо,rа­

риат живёт э11 ой верой.

ClJOIO

1-Io,r 1 I.I роJrстариат

ЭнерГИIО на нораэумныо 1'р0UОВ3J1ИЯ.

не рас1rылит

}{

царСНОМУ


190

П.

:В.

С Т А Л И П

Cal\IIOдepжanИIO у IICГO тольно OДlIO требование: долой

eI'o,
и

смерть о:муt И

no1'

раnпаё11 СН

Сl\1елос

па просторах России nсё смелее
роНОJПОЦИОIПIЫЙ

ItЛИЧ

}Jабочих:

)~0J1ой I'ocyдapc'rllc1п1y10 )1уму1 Да эдравстnуе1'
"У чреди11 сльпое собрание!

po7(11oe

nce11a-

Вот куда строJ\fИ1,ся

сегодня пролетариат России.

Царь не даст всенародного Учредительного собра11ия, царъ не ув:ичтоn:-\пт своего же самодержавия,-· он

ЭТОГО

оп

не

сделает!

J{уцая

(<J\OИCTИTYJ,Иfl»,

I\OrJ,OpyIO

«l~аёт» ,- nрсмсннап ус'l,унн:а, <рар~1ссйсн:ос оuсн~а­

пио I\арн,

ir

пи чего G0Jrь1пo ! I)аз ум сотен, MI)r носпОJ[Ь­

nуомсл Dтой уетуnпой, :мы по отн.n.111'смсп вь1бr-l'rь у

no"

ропы орех, Ч 1rобы DTИl\f орохо:м: ра3бить е.й ГOJiony.

Iio

фант .всё iRC остаётся фантоl\I, что народ н:е мorRe'r пола­
гаться на царсн:ое обещание,-

011

дoJUI-teн полагатьсл

толъно на самого себя, оп д0Лil{е11 опираться толы~о

1ra собствоппу10 силу: освобоiндопио парода )10ЛjHJIO со­
nэрrнитьс.н рунн:\пr самого ни.рода.

ТоJн,но пu ност.нх

угнетателей может быть воадвпгнута народная свобода,
тольRо 1tровыо угнетателей :rvroжeт быть удобрена почва

для са1\1одержавил народа! Тольн.о тогда, когда воору••

и

1-пеппыи

подпи11,~ст

народ

nыступит

no

главе

с

пролетариатом

зпамп вссоG1цего восста.пип,

-

11

толысо тогда.

мо1н.от б1,1ть сnоггпу1'0 опира1оп~оеся па 1птr~1ки 1~а. рс1~00

правитсльстnо.

110

пус1'ые

q}разы,

110

Gосс~ыслсппос

«са.моnоору,ионнс», а дсйстnи1,uJrы100 nоору~п~оппе и Dо­

о ру1нёппоо nосстапио

-

Dот пуд:~ идут ссгодпп проJ1с­

тарии всей l'оссаи.

ПоGодопоспоо восстание приnодGт I~ пораа~е:пи10 пра­
nитсльства.

I-1 о

nоGс,1\дёнпые

nравитсл:ьстnа 1:Iepoдr\o

J~C1.':1DUJПI IIa ногн. и у нас опо MOiI\OT DCTD.TЬ па 1101'.И.

"Гёмпыс с:илы, I\оторыс по nре:мл nосстt1пиn прлчутс1z


I{O

по
иа

углам,- на
нор

и

nсем

другой

захотят

191

РАБОЧИМ

Н-\е

день

поставить

на

восстания
ноги

nылозут

праnительстnо.

Таи воснреса1от из мёртвь.1х побеждённые правитель­
ства. Народ непроме11но должен обуздать r>ти тёl\1пь1э
силы, он дOЛil\GII сравпmь их с вемлёй! А для этого

rrсобходимо,

чтобь1 побс~иnrпий парод на другой iHC

день восста11ип воорун~ился от мала 1\О nолипа, проnра­

тился в революционну10 арми10 и всегда бь1л бr.1 гo·ron
с ору1нием D рунах защищать завоёванные права.

'"fоJ1ьно тоr;~а, н~ог)\а победивший народ превратится

n

рсnозtrо1~1нн111ую

о.рми10,

только

тогда

будет

011

в

сое·rоnнии онопчатеJ1ы10 разгро~ить пританвшиеся тём-

11ыс силы. Только революци:он:нал арNПIЛ l\101нет при"
,,

да1.,Ъ силу дсиствилl\f временного правительства, тольно
nременное

правительство

с:м:ожет

Учредите.11ьное собра11ие, Rоторое
демонратичесну10
и nрсме11пос

республину.

созвать

всснародпоо

дол11tно устап<1вить

Революционная

революциоппое правительство

-

армил

вот :куда

стромлтся сегодня пролетарии России~.

Танов тот путь, па котор1Jй стаJ1а русс11\nл рево­
люц11я.

Этот путь

пролетариат
nтому

nедёт

призывает

:к
всех

самодор,нави10 парода,
др~,rзей

11арода

итти

и
по

пути.

Царское самодержавие прегра1-:кдает путь ~-1ародпой

революци:и,

0110

ватормозить

Dто

хочет своим nчерапп1им ма11ифсстом
вслпнос

дnиiнспие,- .нспо,

ч1'0

революции погJ1отят и отброслт прочь царсное
держаnис.

волны

cal\fO"

f\.

Прсзрепис и ненависть Dсем '11 см, нто пе станет па
нуть пролетариата,- ОI1И П0}1ЛО ИВМСП1110Т pcnoJIIOЦИИ!

Jionop

теl'л, нто па деле став па отот пу'r.ь, на словах

говорит иное,- тот малодушно боится правдыl


1~2

И.

С Т А Л И

D.

11

------------------------!\1ы не боимсл праnдьr, 1\1ъ1 не боимся револ1оцииI
Пусть с11ль11ео гр.пнет· гром:, пусть силы1ее рь.зразится

буря! Час побель1 Gлизон 1
Тан

проnозгласим: iI\C

российспо1,о

с

nоодушевленисм

лозунги

пролс':гариата:

ДоJ1ой Государствепну10 думу!
Да здравствует вооружёпное восстание!
Да здравствует революционпа.я армия!
Да здравствует времепnое

револ1оц11011пое

п1нtnп·

телJ1стnо!
)-~а ~дран(~rrнует nс~JТародпое У •11н~дит~л1.11ое собр:t1111е!

Да n;~1•авс~rrлует де~101~1нt,rичес1t~ы1 1•ес11ублш~u!

)~а 3ДJ)3I~стнует пролетариат!
Печатается по 111e11c11iy -проклаJ.tации,

1ianeiiamaннoй

в ·нелегаль·ной

19

оптября

1905

( Аолабарспой)

в.

murюгpa!fjuu

1-fаопазспого союза РСД Р П
П одпнсь:

Перевод с

Т п

!f'J

л и с с ?~ и

гр)·знпсноrо

ii

п о

,,.t и

т е т


'

ТИФЛИС,

20-ro

НОЯБРЯ

'-.

1905 r.

Dслинnя Русспал Револ1оцип началась! Мы пережи­
ли У'Но нсрвт.~З:й грозный аит этой революции, завершив"

11111йсн •J)орм~лы-10

манифестом

оитября.

17

«Бон{ьеiо

МИ:ЛОСТЫО» самодержавllli[Й царь преRЛОПИЛ CDOIO «н:о­
ропоnанпую

0Gо1цал

голову»

ему

перед

«незыблемые

революцио1п-1ым

основы

паро)lом

граrr-\дансиой

и

cno-

uoн1.1'>> .••

llo

Dто тольио лишь первый акт. Это только начало

1tопца. Мы находимся

нанануне волиних собъ1тий, 1~0 ...

стойных ВелиRой РуссRой Ровол1оции. Dти соб1,ггил па"
дnигаются

па нас

с

неумолимой

строгостыо

истории,

с 1-нелеэной необходимостыо. Царь и народ, самодерiI{а­
вие царя и самодержавие народа

-

два враждебных,

диmлетральпо про':гивополо1нных начала. Поражение од-

1-1ого и победа другого может быть тольно результатом
решительной схnа'111~и ме1нду тем 11 другим,

rrом

отчаяппой Gорьбы,

результа­

борьбы не i1a жизнь,

а на

смерть. Этой борьбы еtцё пе было. Она впереди. И могу­
чий

титан

руссной

ревоJ11оции

-

всероссийский

J1 етариат I'отовится I-\ ней nсеми силами,
ствам11.

13 И. В. С Т а Л И 11, 1'0М 1

nссми

про­
срс}1"


Либеральная

бур1нуазил

пытается

предотвратить

эту ронову10 схnuтну. Опn пахо)l;ит, что у11\о пора по­
.ло1ни'rь нопс1\ «анархии» и пача'I'Ь м11рпу10 «созидnтсль-

11у10» рабо'1 1 у, раuо'гу «госудu рствсппого cтpoi:irroльcri'вa».
Опа пpanu. I~й дос'rаточно того, что пролетариат уа~с
nт,1рnал

у царизма при первом

своёl\t

революционном

выступлении. Она С1'1ело мо~нет ааключить теперь союs­
со1оз на выгодных для себя условиях

-

с царскиl\1 пра-­

вительство:м: и соединёнными уси.лиnl\iИ пойти

обп.~еГО вpurn, ПpO'fHD CllOCГO «l\10ГII,HJ)H\ИJ\t\.>) -

протиn

Г(~ВОJПО­

ЦИОIНIОГО ПJ>о,ло11 3.J)ИUта. Сnобо~а fiурн\уав(]ан, своGона
l(Ля ЗI(Сплоа 1rации YiIH~ обсспс'1ена, и отого ей nпо,лпс но­
статочпо. РуссRая буржуазия, не будучи пи :м:инутт)1 рс-­
вол1оционr-rой, уже отнрыто становится на сторону реан . .

ции. В добрый час! Мы не буд{Эм особенно снорб-еть по

этому поводу. Судьба револ1оции н1mогда не находи­
лась

в рунах

р~nо.1по1~ии

ного

либераtлизма.

ваu.исят

пролетариата

necцcJIO

и

Ход

О1.

1

и иеход руссной:

поnсденил

роnо.п:rоr~ион­

революционного крес'rьянс'rва.

Городсной революционный пролетариат, рУf\оводиv

~

l\fiilИ социал-демократиеи,

и вслед

э.а ним

революцио11-

ное Rрестьянство, невзирая ни на нание нозни

либе­

ралов, буТ(ут неуи,тrопно про;~:олiI\ать сво10 борьбу, пана
не добыотсп полного сnер11\с11ил самодсра-\авин и пе со­
n)l;адут па его развалинах cn0Goд11oii демоп~р3.тич~сной
республи1{и,

Танова блиj:найтnал nоJ1и1·иqсснал оадача социали­
е'гичесного пролетариата, та.1{0Dа его цель в пастояrцей

револ1оции,

и

оп,

поддорir\ивасмый

нрестьяпством,

добьётся этой цели во что бы то ни стало.
Путь, ноторый дол1-нен привести его и демонратиче­

СI\ОЙ рсспублине, намечен им та1~л~е ясно и оnродслёнпо.


ТИФЛИС, 20-го НОЯБРЯ

1905

г.

1ti

1) Реши'rоJrыrая, 001 1 1аяннал схват1~а, о Itоторой мы
говорили выше, 2) револ101~иопн:ая армия, организован­
ная в процессе отой «схватни», 3) демократичоснал дин­
'l'атура пролетариата :и нрестьянства в nиде вреl\1енпого
революционного

'l1а11е

правительства,

победопоспой

выдвинJтого

«схnа1~1(И»,

~)

в резуль­

-Учредительное со­

брание, созванное ИJ.\II па оспоuо nссоб1цого, прл:мого,
равного и тайного избирательного права,- 'rановr)1 1'0
отапr;r, ноторые долл·пiа пройти Вслинал l)ycur~uн
]:о.1r1оц1,rн,

"

нр<НI\)1С

11 и1сонио

l\}-

чем опа придет н iнелаппом:у нопцу.

у1'роа1)1 праnитольства JIЛИ широ1~овеща­

•11uJr1)111j1е цnpc1-t1re мnн11qJссть1, нинакие временные nра­

uитслr,стnа

вроде

правительства Витте" выдвигаеl\'rые

самuдерir~ави~м для своего спасеn:ия, 11икакая Госудuр·­

стnопнал д~1а, хотл бы сооывае:мая на оспоnе nceoG1цc1'0
:и

np.

иябиратеJrьного права, созываемая царсним нрави­

тельством,

-

единственно

11е

1\-Ioryт

верного

долн~ен привести его

совратить

пролетариат

революционноrо

R

пути,

с

его

нотор·ый

деu1ократ:ичееной республине.

Хватит .т.tII спл у пролетариата,

ч1roбr.i дойти до

нопца по ~то:иу пути, хватит JIИ CИJI у 11его, чтобы выйти
с чесгь10 :из той г11гаптской, кровопролитной борьбы,

I-\оторал предстоит ему 11а этом пути?
Да, хnати'l'!

Tar-t

ду.1\1ает CGJ\tI пролотариа,r п смело и рсшител:ьпо

готоn:ите.п I\
<lltaв1~aac-кuil

20

ноября

Стпип~ь.ч

J>auDчuй

1905

без

Go10.
(!,

?1DDnucu,

Jlнc1nom>r:,~

J\~

1.


ДВЕ CXDATRИ
(По поводу

JЗът, наверное, помпи,rс

9

fJ

st'liвapл)

япnаря проJПлого го~а ...

Dто был день, ногда петербургсн:ий пролетариат nстрс­
тилсп

лицом н

лицу с

царским правительством

и,

по­

мимо своей воли, схватился с ним. Да, помимо своей

воли, ибо он мирно шёл н царю за «хлебом и справед­
ливостыо», а его встретили вра1ндсбно и осъ1пали гра­
дом IIYJIЬ. Сnои 1н1дс,нцr,1 оп возJ1агаJI на пор,11 рсты царп
и цервовные хоругви, но ~то и другое изодрали в нло­

чья и бросили ему в лицо и тем самым воочию доказали
ему,

что

оружию можно противопоставить тольно

n~ие. И он взялся ва оруrние

-

если тольно

ору­

где-либо

имелось у пего ~то ору~нп.10,- nэллсл для того, чтrобьr
DСТрСТИТЬ nрага IIO-Bpall\CUl\11 И 01'0Ме11 Иrl1Ь ему.

llo,

oerra-

DИB на пoJIC бол тыслчи ll\C}Y11 n и понссJ1 боль1пой урон,
оr.l'сr1,упил'

110,1

1

заrгаив в груди 8J1обу ...

о чём папоl\11и11аст пам

Ссгонпл,
годоnII\ИНУ

9

ногда

9

российс:кий

ппnuрн 11роп1лого года.

проJ1с·1'uриu.т

отмечает

япварл, пс липп1с Gупст поставить вопрос:

Почему В trpOПIЛOM ГОДУ псr11 србурrСI~ИЙ пролетариат ОТ­
ступил

n

тогдан1пей схnатн~ и

чем тогдашняя схватка

о~,лича.стсл от де1~абрьской всеобn\ей схnатни?


ДDЕ

Прежде

всего,

ОН

1D1

СХDАТП.И

0,1,СТУПИЛ

ПОТОМУ,

чrro

у

него

не было и того минимума реnол1оциоnного соз11ап.ия, 1~0-

торый

безусJiоnпо

11еобходим для

победы

восс1,uпил.

Пролетариат, с молитвой и Irадеiндой идущий н: Rро­
вавому цар10, 1~0,гогr:~1й nсё своё существование построил
на угн-сто11ии наро;(а,
к

своему

n1>ary

занл.н'l,ому

сти»,- разве таной

1rpo.11.o,rapиa11 , доверчиво идущий

народ

11rоси11 ь

моirн~т

«1~руницу

мило­

nopx n

уJ~ич­

nз1тгь

ной борьбе? .•
Правда, потом,

спустя норотное время, ружейные

валпы отRрыли глаза обманутому пролетариату, ясно
поназав ему отвратительное лицо самодержавия, правда,

он уже с гневом воснлицал: «Царь iraм всыпал, ну­

:и мы ему вс~плем!», но что толRу в этом, если у тебн
в рунах нет

ору1нип,

что ты мо1но111ь

сд0Jн1,rь с голым и

руRаМИ в уличной борьбе, дaiI\e будучи СО3ПD.ТОJ1ЬПЪТМ,
разве пуля врага не так же пробивает сознательну10

голову, нан и несознательную?
Да, отсутствие оружия

-

это было второй причи­

ной отступления петербургсиого пролетариата.

Но что мог сделать оди1-r 1101,србург, даiне сели G1)1
он имел ору1иис? Когда в Петербурге лилась Rpouь и
строились баррикады, в других городах ниито и паль­
цем не

по1новелыrул,

-

вот

почему

правительство

с:мо­

гло стm1у11 ь nойсн:а из других мест и залить улицы r~ро­

вью. И тольно nотом, I\огда пс1,орбургсний проJ10,1,а1)иО.'11 ,

предав аемло прах уuи:тых тоnари1цсй, вернулся н своим
повседнев1пuм

rородах

nапятилм,- тольно

раздался

н:лич

петербургсRим горопмl

потом

басту1ощих

IIo

в

различных

рабочих:

приnот

ному и Ч'rо мог дать ~Уrот

nапоздалый привет? Вот почему праnи'rеJrьство пе пги . .
нпло

всерьёз

эти

разрозпеппыс

и

неорганизованные


198

И.

СТ АЛ И П

D.

------

выступления и без большого труда рассеяло равдроб·
лённый на О'rдельные группы пролеrrариат.

Следова,rелы10,

о,1,су,гсr11 nие

оргапизоnапного nсеоб . .

Щ8ГО ВОСС,rапи.п, ПООрга11иаовапносr11 1> ВЫСТуПJIОIТИЙ IIpO"

JIO,l1UJ>ИU11 a, -

ВОТ чr1,о было ':греть ей: прИЧИИОЙ ОТС,ГУПJIО"

нин 11е11 ербургсного пролетариата.
Да и ному было организовать всеобщее восстание?

Народ в целом не мог этого взять на себя, а передо­
вая часть пролетариата

-

партия пролетариата.

-

сама

не была организована, бу1~учи ра:.здирuсма пар'1,ий.J1ыми
разногJ1асилм и,- nпу,1,репннл война, 1н1 JУгийный JH1CHOJI

день О'ГО нон oбecCИJIИDtl.J.[И Ot~.

I-Icy ниnИ'1 1 СJIЬИО' чrго

раз"

делившансн 11адвое мо.лодая партия не смогла nанr11ь па

себя организацию всеобщего восстания.
Следовательно, отсутствие единой и сплочённой пар­
тии

-

вот что было четвёртой прич:иной отступления

пролетариата.

И, панопец, есди 1-\рес'rьянс1 1 но и войснn не приео . .
единились

к

восстанию

и не

влили

в

него

ноnъ1х

сил,

то и это произошло потому, что в слабом и Rрат:ковре­
менном восстании они не могли видеть особой силы,

а

R слабым,
Вот

кан 11звестно, не присоединяются.

почему

отступил

героичесний

проJ[етариат

Петербурга в январе прошлого годи.

Время

1пло.

Про.нетариа11 ,

висом и Gесправиом,

нзбудораi1tонп1~1й

1,01,овиJrсл н повой схnа11 н:е.

блуя~даJrись 1,е, I-\TO дyl\1aJ1, Ч'11 0 J1~ep'L1 nы

9

нри­
Эа­

январн убыот·

в проJ1етариа,:ге всяну10 nол10 н борьбе,- наоборот, он

ещё более Jiихорадочпо и самоотвер1ие:нно готовился 1t
«последней»

схваrг:ке,

ещё

мужественнее

и

унорпсе

боролся r1ротив ВОЙСR и: Iiазанов. Восстание маrrросов


двЕ

199

схnлтпи

1-1а Чёрном и Балтийспом морях, восстание рабочих в
Одессе, Лодзи и других городах, беспрерывиJ..~е ст111чни
нрестьнн с полицией ясно докавывали, 1~а1~ой неугаси­

мый

револ1оциоппт"1й

огонь

горит

в

груди

народа.

Револ1оциоппоо сознание, которого недоставало про­
летариату

с

9

япnа_рп,

n

nосле~псе время он приобретал

порази11 ельпой UJ)rC~l 1 f)(Yl1 0Й. ]~онор.нт'

чrго

десять

JJO'Г

пропаганды не могли Gы дать стоJrьно ]l;JIП рос11 а со:зпа11ия пролетариата,

с1-~олько

дали

дни

nосстани.н.

~)~го

тан 11 долiнно бь1ло быть, ибо процесс классовых схва. .

-

ток

это та великая школа, где не по дням, а по часам

растёт

революционное

совнание

народа.

Всеобщее вооружё11ное восстание, которое на пер . .
вых порах

проповедываtn:а лишь

небольшая

группа

пролетариата, вооруiнёи11ое nocc'ra11иe, н I{Ото:rн1му 11пт)1е
товарищи

относились

привлекало

дан~е

симпатии

с

СОМПОJIИОМ

пролетариата,

-

и

-

JIUC,l'CПCHJIO
он

лихора­

дочно организовывал красные отряды, приобретал ору­
жие

и т. д.

показала

Октябрьская

вовмо1кность

всеобщая

стачка

одпоnремеппого

наглядно

n1Jсrгуп.тrспип

пролетариата. Тем самь11\.1 быJitt донаоапа nouмo71\1roc,11 ь
орган:изованного
тельно

восстания,

-

и

пролетариат

реп1и

..

стал на этот путь.

Необходима была тольно сплочённая партия, еди­
ная

11

нераздельная

социал-демо:кратичесная

партия,

ноторая бы nовглавила оргапиэаци10 nсеобn,его восс~:га­

н:ия, объед~н1иJ1а Gы ровол1от\ио1пrу10 подготовку, про­
водиму10 вроаь оr11 ДСJIЬ.ПЫМИ городами, и взяла на себя
и11ициаrгиву пас11 уплспил. 'Гсм более,
IIОДГОТОПЛП.JIU JIOllЫЙ ПОДЪt~l\1 -

Б деревне И Пругие
со

д·ня па день

ПO/,OUl·H)Ie

I1оизGежным

что сама iitизпт,

н:риэис D городе, 1,0JIOД

l'IМ
1rоnый

ПplPIИIJf)[

;n;eJЛlJJ.И

реnол1оционный:


200

И.

вврыв.
лась

D.

СТ АЛ И П

Беда была в том, что таная партия создава­

только

толь:ко

что

теперь:

обессиJ1с11ная

расноJ1ом,

парrrия

опраnлялась и налаживала дело

объеди­

нения.

Именно в ~тот момент пролетариат России застала

n'11 орал схва'ГI{а, славная де:кабрьс:кая схват:ка.
Поговорим теперь об этой схват:ке.
Если

о

январской

схватне

мы

говорили,

что

ей

недоставало революционного сознания,' то о декабрьсI{ОЙ
схватке мы дол11\НЫ сиазать,

что тспогь та1tос соэпапие

бъТJIО IHlJIИ 1~0. 0)1И1IIH1ДJ~a11 J, МОСНЦОD роnоJПОЦИОJПJОЙ бури

ДОС 1.rаточпо oтнpJ,JJIИ г.наоа

Gор1оп~смусн нr0Jrе11 ариату

России и JIOrJyнги: Долой самодер11\авиеl l~a u1~pancтnycr11
демонратическая республика!

стали ловупгами дпн,

-

лозунгами масс. Здесь вы уже не увидели бы ни цер­
:ковных

хоругвей,

ни

инон

вместо них раввевались

лись

портрст1.)1

и

царсних

портретов,­

:красные sнамёпа и

Марнса

и

~пгс,л1)са.

нрасола­

3пось

в1).1

YiI\e

пе услышали бы пения псалмов и «бон\е, царя храпи»,­
вместо этого раздавались звуки «Марсельезы» и «llар­
шавлнки»,

оглушавшие

Следовательно,

в

угнетателей.

отношении

революционного

со­

знания декабрьскан схват1{а норепным образом отлича"
лась от лпnареной схнаr11 1п1.

}Iнnарсной
п1ёл 11 оrда

в

схnатис псдостаnаJ10 nоору11~спил, парод

бой бсзоруj1п1ьтм.

)~01tабрьс1\ал

схnатна

сдолаJiа шаг вперёд, вес бойцы rrснсрь рва.нись к ору­

i:ки10, с револьверами, руiIП>лми,
мecrrax

даже

с

пулсмё11 ами

вorr что

стало

бомба~ии,

n py1tax.

а в иных

OpyiI\Иe добыть

оруil{Ием

-

opyilrne,

все чувс1,nоnали необходимость в оружии, пе­

чально было тольно то

,

JIО3упгом дня.

Все

:ис:кали

что самого орун\ИЯ было очень


ДВЕ

201

CXDATI(И

мало и лишь незначительное число

выступить

..

пролетариев

могло

воору"ненпым.

Январсиос nосстапие было соверше11но равровнен­
ным

и

11еоргапиооваrmым,

там

наждый

действоnал

на авось. Денабрьспое восстание и здесь сделало шаг

вперёд. Петербургсний и Мос1~овсний советы рабочих
депутатов и цептрь1 «болып.инсr~,ва» и «мспт,1пипстnа», на­

снольно это было nозмо:ппrо, «приняли меrъ1» п тому,
чтобы револ1оционное выступление было одповрсмеп­
ным, -

они призывали пролетариат России R одновре­

менному 11аступлению. Во время же январсиого восста­

ния ничего подобного сделано

было. Но тан нан этому

ire

призыву по прсл111ес11 nоnала длительная и упорная пар

тийнал

рабо,11 а

ВОСС 1rапия,

призыв
•
11
остался приuыnом и n1JC 1 ynJreпиc (Iн~н~,rичесни oнasaJrocь
110

подготоnне

..

то

•

разрозненным, неорганизованным. I-Iалицо бы.но лишь
стремление к

одновреl\.rенному и

организованному

вое"

стани10.

Январсиим: восстанием «руиоводили» главным обра­
вом гапоны. Декабрьсн:ое восстание имело
"
ношении то преимУJцсстnо,

социал-демонгаты.

1-Io

что

no

глuво его

n

Dтом от-

оназа.лись

поча.J1ы10 было то, что последпие

были разбиты на отдельные группы,

не представлял

ив себя единой сплочённой партии, и поэтому не могли

действовать согласовапно. Ещё раз Российсиая социал­
демонратичссная габочал парти.п nстретила восстание

неподго,rо~еппой и раsдроблённой ...
Ннварсr~ая

схnатна

не руноводствовалась

пе

имела

пиианой

никаиого

определённой

плана,
п0.лити­

ной, перед пей пе стояпо вопроса: 1rаступлспие и.ни обо"
рона? Денабрьс1~ая схват1\а имела лишь 1.1 0 преимуще . .
ство, что она ясно поставила этот вопрос, и то только


002

И.

С Т А Л .И

D.

11

в ходе борь·бы, а 1-10 в самом начале сё. Ч 1rо l(асается ре­
шения: :этого вопроса., '1 0 дснабрьсное восстание об1-1ар-у­
1

ii-\ПЛО тану10 iI\C слабость, па1{ и январсиое. Если бы
l\1осноnснис рсnол1оцпонсръ1 с самого начала при:дер~~и­

вuлась rrо.ни,rини паступлснил, если бы они с самого
~rача.па, сн:а1ном, 11апали на Нинолаевсний вокзал и за­
хватили: его, то, ра3умеется, восстание было бы более

nро~ол1нительны:N1 :и получило бы более шелате~ьное на­
прав:rение. I1ли, наприм:ср, если бъ1 лать11пснис рсnо­
л1оциопсрь1

]rин

pOIЛИTCJJl,HO

и НО С1'а:пи

ПрОПО/\И,ТТИ

I\OJieU:) l J,cH' 1 1

ПОJIИТИНУ IIаступле­

OHll JICCOMJIOHJIO раньше

IJCcгo nохnати.ли uт~1 Ga,rapcи пун1сн, .пи1uив том самым:
JJе.пн:о:И: опор1)1 адми:пис11 раци10, н.оторан сначала допу­
сти~а 3ахват городов революциот~ераl\'IИ,

."

персндя

в

наступление,

с

пом:ощыо

а ватсм,

пушек

впоnь

отвоевала

аахваченнъ1е местности 54 • То же самое надо сна3а,rь о

других городах. Недаром Марне говорил: в nосстании
J [ОG01ндас 111
тольно

смслос11 ь,

тот,

нто

а но нопца смс.ль1м мо11\ет бь111 1:1

держится:

полити.ки

1-rаступлопил.

Вот чем: было вызвано отступление пролетариата
•

средних числах декабря.

n

Если нрестьяиство и войсна n своей подавляющей:
массе пе присооr~;и:нились 1~ де1~аGрьсной схвn.тr\о, осли
поелсдплп

DJ~пзвала

«)l;Сl\'Iопратичссних»

)"(D.il\C
нругах,

llCДOJJOЛЬC'fDO

--

::это

D 1ICHO'I 0JHJX

11роизо111JIО

1

потому,

Ч11 О ОЙ ПеНОС'Гаnало 1'0Й CИJJЬI И ПрОДОЛiНИТСЛЬПОСТИ, I~O­

,l10pЬIO тап п.соGходимы T~Jiл расширопил посстания и

его побс;{r""т.

И!J ена:~анного нсво,
1\'1ЬI,

росс:ийсние

ч11 0 ~о.лн-tны делать

социаJ1-дсмонра1,1,1.

Dо-перnъ1х, напrа эадача
rrами дело

-

ссгодпл

-

3аnершить уrне ~rачатоо

создан1rе едиirой и 11еразделыrой парти11.


ДВЕ

203

CXDATitИ

ОбщероссийСI{Ие конференции «большинстnа}> и «мс.нь­
шинства>>

у":ке

выработали

органиэац.иоппые

ос11овы

объедине.ния. IIриняли ленин.сную формулировну чJrен­
ства в пар11 ии и демонратичес:кий централизм. Идейные
и

прантичеснио

ных

цептрiiI

органиааций

только

ун~с

почти

слились,

у1не

объединитсJ1ы1ый

а

слияние

вано11чсно.

съсзl\,

но1,орый

мест­

I-Iеобходим
формально

завершит фактичесное объединение и тем самым дu.с,11
нам единую и нераздельну10

нратичес1~ую рабочую

Российсну10 социаJr-дсмо­

партию.

Наша задача

спо­

-

собствова11ь этому дорогому для нас делу и тщательно
готовить

объединительный

съезд,

который,

1~ак

из­

вестно, должен отнрыться в ближайшее время.

Во-вторых,

наша

задача

-

содействовать

партии

в организаци:и воору"кённого восстания, ан,rиnпо 11мс­

шаться в это святое дело и беэ устаJ1и работа.1,ь ДJIJI
него. Наша задача
чить и спаять

-

умно1нать нраспые отряды, обу­

их друг с другом,

наша

-

задача

ору"

.жие~1 добыть оружие, изучить расположение государст­
венных учре11~дений, подсчитать силы nрага, изучиrrъ его

силып"rе и слабъ1е стороны :и сообрапно с ()ТИМ
тa11ь план nосстания. I-Iaшa задача

-

n1..ipa.Go-

nести систсмати­

чесь:у10 аги:таци10 в армии и в деревнях, особенно

n де­

реnпнх, расположенных вбливи городоn, эа восстание,
воору1ниr1,ь
и

т. д

напёжные

элементы этих

деревень

и т. ц.

.•.•

В-треr11 ьих, паша. падача

банил,

осудить

телыrо

проводить

nсяку10
поJ1итину

Словом, спJ1очёппая

-

отбросить всякие r~олс­

J1еопределёm1ос11 ь
наступления

и

...

партия, 01)гапизоnаа11ос

тией восстание и 11олити1~а nac11 y11J1c11иj1 -

н~у;щ10 сегод~-111 для победы восс~'анил.

рсши­
пар­

во'r Ч'l'О нам


201

И.

С Т А Л И

D.

И эта эадача становится тем

11

OC'rpoe

и настоятельнее,

чем больше углубляеr11 сп и усиJ1ивае1,ся голод в дере­
вне и промышJrонптJй нриэис в городе.

I\oc

у ~~ого, она:зыnас11 ся, внралосr> сом~1011ис в пра . .

nи.льпос11 и отой

aaG учпой

истипь1, и они Gозпацёi1п10 го­

nорнт: что мо1r~е1, сделать партия, будь даже единой,

если она не сумеет сплотить воируг себя пролетариат?
а

пролетариат-де

ему

не

до

теперь

от

раэгромлен,

инициативы,
дсрсnни:

он

спасе11ил-де
1

и

утратил

ини1,иаr1 иnа

мы

надежду

долi1п1ъ1

д0Jr111ан1

и

~нJ\дать

исхопить

orJ 1 r11 yдu и т. н. IIсJп,зл пе вамоr11 иrrь, Ч'l1 О r11 01н1ри1ци' рас­
еу11\),а.JОIЦИС I[О)J.обным обравом, 1,лубоно заGJrуiннанУРСн.

IJ рОJfС'Гариат

orl'JIIOДЬ не ра~громлон, тait 1\ан pauгpOl\1

пролетариата означает его смерть, наоборот, оп попрсiнм

нему живёт и усиливается с каждым днём. Он тольно
отступил для того, чтобы, собравшись с силами, всту­
пить

в

последн1ою

I~ог;~а

15

схватиу

1.~арс:ким

прави11 ельстnом.

ненабрп Совет рабочих пcпyтurron MocнnriI-

11oй самой Мосивы,
декабрьским

с

:которая фан11 ичесни ру1-\оnодила

восстанием,- всенародно

объявил:

мы

временно прекращаем "борьбу с целью серьёэно подго­

товиться, чтобы снова поднять энамя восстания,- оп
выразил

ааветные

пумы

всего

российсного пролетам

рпа.1·а.

И ССЛИ

I1eJ\O,rOpь1e

'l1 ОDUрИЩИ

ВСё-ТD.I~И

ОТрИЦ3.IО'Г

q)анты, если опи уiне GоJ1ь1пе 11е B03J1aгa1orr падсiitд

па

нроJ1етариа11 и хnататоrrсл теперь за сельсну10 бурн{уа­
nи10,- то спраruиJзаетсл: с I~см мы имеем дело, с социа­

J1Ис111ами-1)свол1оциоперами JtlJIИ социал-демоиратам~и, ибо
11и оди11 социал-демоират 1-1е с11 анет сомневаться в

той

истине, что фаитичес:ким (а не тольио идейным) руково­
диr~,елем деревни является

городсной

пролетариат.


ДDЕ

Нас уверяли

споё вре:мя в том, ч,1,0 самодср11\аnие

n

разгромлено пocJie
ри,ли,

так

смерть, а

как

0110

205

СХВЛТI{И

17

01tтября, но мы и этому пе пове"

разгром

самодержавия

оэначаот

его

11е тоJrьно 11е умерло, но и собирало новые

силы для нового папnпепия. Мь1 говорили, что самодер­
жавие
правы

тольн:о

orrcrryпи,пo.

Он:аэа.лось, что

МЫ были

...

Нет,

товарищи!

}Jоссийсний

np0Jre11 npиnrr по

ра:~­

1

громлен, он только отступил и теперь ГО1 ОDИТСЛ I~ IIOJJЫM

славным боям.

Российский пролетариат

обагрённого нровыо знамени,
руRоводства

восстанием,

стойным вождём

7

января

Печаrr~ается

1906
по

русской

mencrny

брош10ръt,

кoмume.mo.J\t РСД Р П
грузинсного

опустит

он. никому не уступит
будет

единственным до­

револ1оции.

г.

иэда1-tной Rав-казспи"w, союзнъш

Перевод с

он

не


ГОСУДАРСТJtl~ПНАЯ ДУМА.

И ТА.КТШtА. COD,ИA.JI-ДEMOI\l) А.ТИИ

55

]1r.т, павер1100, с.тп~п1али об освобо1ндспии престьnп.

Dто быJIО время, I\огда праn:ительство получало дnой­
ной

удар:

извне

порааtение в

-

J{рыму,

изнутри

-

Rрестьянское движение. Потому-то правительство, под­

хлёстываемое с двух сторон,. вынуiI\дено было уступить
11

заговорило

об

ocnoбoн\J\CIIиr1

нрестьнп:

«M1J1

ло.п­

н~а11)1 сами OCDOбOДf(l'Гl> l\pCC'l1hПJI cnopxy, а r1 0 11арон ВОС­
1

станет и собственными руками добьётся освобоjн;~опил

сниву».

Мы

знаем,

что

это

было

эа

«освобождение

сверху»... И если тогда народ поддался обману,

если

правительству удались его фарисейские планы, если оно
С ПОМОП~ЫО ГО(рОрМ упрОПИЛО

СПОё ПOJ[Oil\OIIИO 11 1,СМ

CaMT.ll\'I О11 ерОЧИJIО победу парода,

ЧИМ, 031Hl ЧU<УГ' чrro 11 0.гда парод

rl'O DTO, МСiНДУ nро­
01цё IIO UI,lJI ПОДГО11 О­

nло11 и его JI огио MOiIHlO б1)1J10 обмапу,rь.

Ta1tnп iI\c :иr,r11 орип поnто1н1отел

n iниэпи: I)оссии и

тспс1н>. l~uн. паnсстпо, :и 'rопорь ~1рnпиз.1 олт)стnо получает

таной iI~o )~войной удар: н:3nпе
рии, и:зпу11 ри

-

праuитольсrrво,

11у11~допо

с1цё

-

пораiиопие в Манчi1tу­

11ародпал револ1оцил.
подхлёстываемое

раз

с

ус11 упп:ть и тан

двух

rl\O,

I\.a:r~ извес~гпо,
стороп,

1~ан

II

1 r.rнr . .

'11 ог;~а,


ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА И ТАНТИl(А СОЦИАЛ-ДЕМОНРАТИИ

207

тол:кует о «реформах сверху»: «Мы долнп1ы дать народу

Государственну10 думу сверху,

а то парод восс11 апет

и сам созовёт Учре]~ито.льпос собрание снизу». Таним
образом, созывом Думr.>I они хо 1:гят утихомирить народ . .
ную революци10, 'l'Очпо та1~

бождением
янс:кое

нростълп»

iI\:e,

нак уr:ке однан-\ды «осво­

у'11 ихомирили

велиное

нресть·

ДDИsl~CIIИC.

Отсюда наша задача
строить

планы

думу и тем

-

реанции,

самым

со

всей

роп1имостъ10

смести

рас­

l,осударстnонпу10

. народной

расчистить путь

рево­

люции.

Но что такое Дума, из ного она состоит?

Дума

-

это ублюдочный парламент. Она тольно па

словах будет обладать решающим голосом, на· деле же

у неё будет лИшь совеп~ательный голос, ибо в 1<ачос11 во
цензоров над нею будут стоять верхняя 1rала1,а и воору­

жённое до зубов правительств·о.

В манифесте прямо

говорится, что ни одно постановление Думы не моrкет

быть проведено в жи.э:нь, если его не одобрят верхняя
палата

и

царь.

Дума не является пародпь1м 1тарламонтом, ото пар·

ламент врагов народа, ибо nыборы

n

Думу не Gyдy 1r

ни всеобщими, ни раnпым:и, ни прямыми, ни тайными.

1-Iичтож:ные избирателъпые права, предоставляемые ра­

бочим, сущестnу1от толы{О на бумаге. Из

98 выборщинов,

1-tоторые дол~н\п111 избрать дспу'1'атов в Думу от Тифлис·
сной губернии, тольно дnоо могут б.ыть от рабочих,
остальные

96

гим I-\лассам

nыборщиноn долiюiы принадлежать :к дру­

-

та:к гласит мап:ифест. Иэ

32

выбоr11\и­

нов, ноторыс доmн:ны послать депутатов в Думу от
Батумского и Сухумсиого онругоn, тольно один мон\:от

быть от рабочих, остаJ1ьпые

31

выборщин дoлiRIIЫ быть


208

И.

В.

СТ АЛ И В

·-·-------

от других :Rлассов

тан гласит ман.r.нl)ест. То ~н~е самое

-

надо сназать и о других губерниях. Ilечего и говорить,
что в депутаты пройдут тольно ПJ)О)~ставители: других

п.лассов.

Ifи

0~1101,0 депутата от рабочих, 1rи од11ого

ГOJIOC3 рабОЧ~IМ БсJIИ по uсому

nor.r

Па l~Н,l~ИХ началах СтрОИТСЯ: Дума.

nтому прибавить

ещё военное поло­

жение, если принять во внимание :запрещение свободы

слова, печати, собраний и союзов, то са1\10 собой ясно,
что за публи:ка соберётся в 1,арсной Думо ...
1-Iечего и гоnорить, Ч'l'О с

,J,(YM

Gоr1л)1нuй роп1имос11 1110

Mf:aY ДO.Jiil\Jll)( noe·1 1 npnrrьcл СМСС'J 1 И ~Угу
:знамл

j ~уму

и IIOДIIJI,1'1)

рево.тпо1\ии.

I\ан м1:а1 мо1нем смести Дyrv1y: учnс11 и:ем 1з nыборах
или бой:котом выборов

в э1·01н теперь вопрос.

-

Одни говорят: мы непременно должны принять уча­
стие в выборах, чтобы в сетях, расставленных реанцией,
запутать

самоё

реаи1,и10 и тем самым

онопчаrrелы10

copнa·J 1 r> 1,осударетnе1п1у10 думу.

Другие

отвеча1от

им::

участвуя

в

nыборах,

в1~1

невольно помогаете реакции в деле совдания Думы и

таним образом сами обеими ногами попадаете в сети,

расставленные реаRцией. А это значит, что сперва вы
заодно с реант,иой соэдаёте т~арсн:уrо Думу,
по;~

l~а.влопием

Co:З)~D.III-IYIO

11\ипни

l~уму,

ЧТО

11рнвципиалы1ое·rи

.пибо отнаrии'rссь

111..гrnе·гоеь

lleCOllMCC,fИMO

на1пей

01

1

paэry1uи11 r,

поJ1И1'ини.

учасrrил

n

С

а потом
нами

i-1\e

'1'рСбОll3.ПИЛМИ

ОJ~но

из

дnух:

nыборах и прис11 упайтс

н CJH>тny Думъ1, J1ибо отпаi-пи·rесь от сръrва Думы и при­
ступай·J1С н: nыборам с тем,
1

потом разруmатъ 1 ого,

ч11 0UI>I вам не пр:и:шлось

что вами Н\:е совдано.

Нсно, что единственно правилыrый путь

-

актин­

пы:й бойнот, посредством ноторого мы иэолируем реак-


ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА И ТЛI(ТИНА СОЦИЛЛ-ДЕМОl\РАТИJJ

203

Цию от народа, организуем срыв Думы и тем самым:
лишаем всякой почвы

011 от

убл1одочпый парламент.

Так рассужда1от сторопнини бойнота.
l~то же· из пих про в?

Дnа условия необходимы длл подлинной социал"
цемонратичсской тактики:

первое

то,что

опа не дол­

н~на противоречить ходу обп~ествеппой iI\ИЗI-Il'I, и второе
то, что она должна всё выше и выше подыма 1rь ревоJ110.,

ЦИOIIПЬllI

дух

масс.

,In1~'11 ина участия в выборах противоречит ходу об1цсс1,вонпой ;~г~иани, ибо ~ниэнь подрывает устои Думы,

а учас'rие
идб'11

в

n

выборах укрепляет её устои и тем самш1

равреэ

с

жизнью.

Тактика же бойкота

cal\1a собой вытекает и:э хода

революции, ибо она совместно с ревоJ11оцией с самого
начала

дискредитирует

и

подрывает

устои

полицей­

ской )~умы.
'Ган'11 ина участия в выборах ослабляет революциои­
нт~й дух народа~ ибо сторонн:ики участия зовут нapoJJ,
на полицейсние выборы, а не и рсволто1\ио1н1ь1м лей­
ствиям, они видят спасение в :избирательных б10J1ле1·с­

нях, а не в выступлении народа. А полицейские выборы
породлт в пароде обманчивое представление о Госу­
дарс11'всппоii тr;уме,

разбудят в нём ложные надежды

и 11cnoJ1r")пo наведут его 11а мысль: повидимому, Дум~а
не

'rан

у1и

плоха,

иначе

социал-деrнонраты

не

совето­

ва.ли бы нам принять в ней участие,- авось нам улыб­

нtэтся счастье, и Дyl't1a пойдёт пам на пользу.
Тантика же бойнота пе ссет пин:аних лонн1ь1х 1н1де11~д
на Думу, а пряrv.10

и

еди11ственное

спасение

нии

что

14

народа,

И. В. С Т а Л И

II,

псдвусмыс.псппо

- n

победоносном

осnобо~1\деп:ие
ТОМ 1

говоrи'r,

парода

что

n1.1стуnJ1е­

MOil\eт

быть


210

И.

осуществлено

В.

С

1•

А Л И В

толы-\О рунами самого пuрода,

Ду1иа явлнетсл по:мехой D11 ому, падо r:гепсрь

и тан :как

rHC принп,11 ЬСЛ

за её устгnнспие. Здесь народ гассчи1,ь1вает тольн:о

на

еамого есбп и с самого 11~е начала запимае'1, повици10,

нрап~нсбпу10

Думе иак цитадели

реанции,

а это всё

выше будет подымать его револ1оционный дух, подгото­

влял почву для всеобщего победоносного выступления.
Революционная тактика должна быть ясной,

чёт"

ной и определёпной, а танти1н1 Gойнотn нан раз :и oбJia . .
паст

D~rим:и

начестnами.

Говорл1,:

о~пой

с.повсс1rой

агп11 nции нсдос'гnточ110,

l\1accy пuдо <}>антами убоди,rь n пспригоднос,1·и

Дуl\t1ы

и тем самым способствовать её срыву, а ДJIП ucuгo отого

требуется участие в выборах, а не антивны:й бойкот.
Вот что мы скажем на это. Нечего и говорить, что
агитация

фантами

имеет

гораздо

чем словесное разълспо11ие.

больше

эначения,

11мопно ПO'TOl\lfY мы идём

па uародныс иuбиратеJ1ы1ые соGранин,

1тJ 1 обь.r

с

с

другими партиями,

поназать народу

в

столкиовепипх

1i бо1н-бо

ними

вероломство реакции и

nооч.и10

бур1куазии

и тем самым «фактами агитировать» избирателей. И если
товарищи

этим

не

довоJ1ьству1отсл,

если

но

всему

этому опи побавлл1от еu~ё участие в nыборах, то ну1.кно

nаl\1ети'rь,

ч·I'О

nь1бopr.d

поподача G1оллотепсй

-

сами по

себе

-

подача или

пи на ио,гу ничего не приба­

JJ.НПJО'11 ни I\ «({Нн\тической)>, 1-1и н: «словесной» агита1~ии.

]~pOl~ /НС ОТ D11 ОГО UОЛЬШОЙ,

rraR

нан ПJ>И ЭТОЙ «UГИ11 Ul~ИИ

q)D.l\:11 QMИ» сrrороППИКИ участил I-ICBOJIЫIO ОДОUрЯIОТ суще­

С,ГВОВание Думы и тем самым ун:реплн1от под ней почву.
"tfeм Же rrODaJJИЩИ ХОТЛТ ОRуПИТЬ ЭТОТ гро:м:аднЫЙ вред?

Опуспапием
пс

стоит.

G1оллетепсй?

Об

этом

дан\:е

говорить


211

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА 11 TAI\TИRA СОЦИЛЛ-ДЕ:МОНРЛТИРI

С другой С'l'Оропъ1, «аги:,rация <I)aii,raми» танн~е до.п­
Н-\на им:е1'ь сnои прсдеm.J. 1\огда Гапо11 с нрестом и ино­

на:r-л:и шёл ВО ГЛUDС П01'СрuурГСI\ИХ рабочих, OII ,l':lKII\e
говорил:

народ,

ДOCJ{Urrь,

nорит

в

доброту

царя,

он

ещё не yбoдиJICJI в преступности администрации, и мы
должны повсст1'1 его н царсп:ому дворцу. Гапон, разу­

меется, ошибаJ1сп. 1~а1~тина его Gъ1ла nредпой '11 антин:ой,
что

подтвердилось

января.

9

Л это

uпачи,11,

ч1·0

м1)1

должны держаться подальше от гапоновсной 11 антини.

1,антина iHe бойнота
в

нор11е

отвергает

един:стве:нная таитина, ноторан

-

гапо:новсиие

выверты.

Говорят: бойиот вывовет отрыв массы от её пере­

довой: части, та-к нак при бойиоте эа вами последуе1'
только передовая часть, масса rне ос11 анетсл с рсю:-\ционераfi1и

и

~

лиоерала!\11и,

ио,rорыс

псрстлпут

"

ос

на

ево1u

сторо~~у.

Мы на это снажеl\1, что
иметь

1и:есто,

там,

очевидно,

где таное явление буде11
масса

сочувствует другиl\1

партияl\f и социал-демонратов всё равно

не

выберет

уполно1ноченныl\!И, сноль:ко бы мы пи привима.ли уча­
стия в выборах. Ведь
революционизировать

1-re

могут ~не выборы сами по

массу!

Что

же иасается

ccGo

пред­

выборI-1ой агитации, то её ведут обе стороны, с той раэ1-1ице:й,

что

стороннини

бойнота

ведут

более неприм:ир:иrную II решительную

сторонники участия в выборах, ибо

против

Думы

аг~гrацию,

чем

резная нрити:ка

Думы мо~н~ет побуди,11 ь массу :к отназу от

выборов, а

ото не входит в ПtТiаны стороннииов участ:ия в выборах.
Если эта агитация возымеет действие, то парод спло­
тится

1~

вонруг

бойноту

соци:ал-демонра,rоn,

ДумLI,

-

1-1аро1~

и

:когда

те при:зоnут

немедленно посJ1сдуе,r ва

11ими, а реанционеры остапу,rсл одни со своими знатными

14*


212

И.

D.

СТ АЛ И Н

:хулиганами. Если ~по агитация «по подействуе'г», тогда
вьiборы ничего, нромс вреда, не принесут, ибо мы при

'l,антине участин

)_'уме пыну1ндс1п>1 будоl\'1 одобрить

n

l~<~нrrс.пы-1ос'ГЬ реакц:ионеров.
наи.11уч111ос

средство

J\Иал-дсl\10:кратии,

длл

Rан видите, Goйнorr есть

сплочения

разуrJеется, там,

11арода

вонруг

со­

где возможно та1iое

сплочение, а там, где это невозможно, выборы ничего,
н:роме

вреда,

Rроме

не принесут.

того,

тантина учасrrил в Думе

заrrомппот

рсв0Jпо1~иопuоо со:·нrапио наро;~а. J~eJIO в 1,ом, tirt,o вес
1н~uнцио111н)1е и

J1иGeгaJ11)r11)10 11артии нри1вfма101• уча­

е'а'ио В выборах. J.\uная рuаница MOil\ДY IJИМИ И роВОJНО­
I~ИОIН;рами,- на

отот

вопрос

танти:ка учас'rин

11рнмого

ответа массе не даёт. Масса лег:ко может спутur1,ь переnо­
люционных

1~ратам:и.

кадетов

Тантин:а

с

н~е

революционныl\IИ

бойкота

:кладёт

социал-демо-

реэ:ку10

грань

МС7I~ду pcnoJHOЦИOIICIJUMИ и ПСJ)0DО.1110ЦИОПО'(Н\МИ" но1,орые

е JIOMOJЦЫO )~YMl)[ ХО,ГН,1, СПаСТИ OCПODl1l СТ3}>0ГО J>CIJ\JiJMU.

А проведение Э'ГОЙ грани имеет большое эпачепие длл
революционного просвещения народа.

И, наRонец,

нам говорят,

..

что мы-де с пом:ощыо

nыборов создn.J\Иl\1' СоветъI рабочих депутатов и тем са­
мь1м орга11иuu1~ион110 объ(~нип:им рол0Jпоцион111,1с массы.
Мъ1 01,nочасм пи. D'ГО, что в н1,[неrпних ус.пови.н.х, н:огда

nрr.с'11 овыuа1от(~Н на:н\о еам·ыс Г>е:JоГ>идныо соGрnпин, дсн11е.1н.)1Jос,гь Сонетов рабочих дону,гu,:гоn соперп1е11 по псnозl'/lOil\11 а,

есть

И,

CJieHOllUTC.JJЬHO,

11 OC,1 allOBHa
1

"
тан:о:И

nадU.ЧИ

самообман.

l!тaI~, та1tти1~а участ1ы1 псноJн~по слу~1tит JiepcnJreпи10
царской

Думы,

оатомu.яет

сrrо.1111ии

ослабллеrr

револ1оционпое

СО3Д8ТЬ

ИИitаl~ИХ

1н~nол1оциоппый Дух
со3пание

народа,

рОDОЛIОЦИОППЫХ

пс

l\tacc,
в

со­

О!•Га!IИЗа•


f'ОС'УДАРСТВЕПIIАЯ ДVМА И 'l'ЛI{TИltA СОЦИ'АЛ-ДЕМОИРАТИИ

.213

ций, идёт в 1)азрез с ра~пи'rием об1цсстnе11поii ~1~из11и

и 1~ак таковая дoJ1~1t11a бы11 1" отвсргllута социал-демо·

.,

1~ратиеи.

Тактин:а боm~ота

-

вот в нан:ом направлении идёт

теперь раввитио револ1оции.
должна

итrи

и

социал-домон:1)атин.

Газета «Га'Нrnиади» («Рассвет») .М 3,

8 ..иарта 1906

г.

11nOлitt.cь:

е с о ш в 1.t л

И.

п..,1ншод с

R

В Dтом rне направлении

груа11пс1ю1·0

tt


АГРА.РНЬIЙ ВОПРОС

I
ИпiSrr лом~на старых поряд1-tоn" nсн.олыхнуласъ дере"
nнл. J{рестьлнство, вчера ещё забитое и 11рип:иiненпоо,

сегодня становится на ноги и разгибает спину.

J{pe . .

стьянсное движение, вчера ещё беспомощное, сегодня,
подобно бурному потоr-\у, устремляется против старь1х

норлпноn: прuч1) с пороги
XOrl'JTf

получиrl'Ь

уничтожить

ПОМСЩИЧЬИ

остатRи

но то с:м:еrгу ! «1~рес 1rыпJс

-

3СМЛИ»,

«I~ресrl'ЬЯПС

нрепосrгнпчества»,- вот

..

ХО~l'Н'Г
нан:ие

голоса раздаются теперь в восс'гавш:их селах и деревнях

России.

О1пиба1отсл те, нто пулями рассчитывает заставить
НрОС1.'ЬНН ЗUMOJIЧD.TJJ: il\ИOlII> понаnала 113.М' что

01'0

еп~ё

более раз11~11гаеr1' :и обос·11 рлст реnоJ1101,иопное дn:иiнопие
НГСС'l'LПН.

ОmиGа1отся и то, 1\:1 0 голыми обеп.~апипми и «нре­
1

сть.нпсними Gапнами» пъ1таеr1·сн умиро11 вори11 Ь нрестьян:
нpeC1.'J.)}1IIO
:и,

ХОТЛ'l'

понятно,

не

ЗОМJIИ'

они

успоноятсл

и

DO

до

сие

тех

DИ)"~ЯТ

пор,

эту вемл10

по:ка

не

за­

хватят в свои руни помещ11чьи:х земель. Что им мо­

гу11 т~ать 11устые
бапни»?

обещания и нание-то «:крестья11сние


u

АГРАРВЫИ

21б

DОПРОС

Крестьяне хотят эахватить помещичьи земJIИ.
путём стремлтсл оn·и у11ичтоi-НИ'l'Ь
чества,

-

и

старатьс.п

1·от,

1~то

ПJиснпо

11е

:и3меняет
••

па

э1·ои

основе

остатн.и

Этим

ирепос1'ни­

нрестьянам,
разрешить

долjие1I
с.'

аграрны:и

вопрос.

в

I-Io RD:H эаполуч1г11 ь
CB01'I руки?
Говорят,

что

нрсстьлпстnу помещичьи земли

единствснI-IЫй

n

DiiIXOH -

«Jrьго1,пом

1п11нупе» земель. У правительства и помещииов много
сnоuоднъtх uсмель, говорят нам эти господа, если ире­
с,гьяне вьп~упят эти земли, то всё устроится само собой

11, 11 а1\ИМ образом, и волни будут сыты и овцы целы.

Л 11ро то 1-1е спрашива1от, че:м

:крестьянам вь1нупи1,ь

il-\e

~ти земли, когда ~уже содрали с них не только деньги,

110 и их собственну10 шкуру? А о том не дум:.но11 , ч·11 0
nри

выиупе

ирестьяr1ам:

подсунут

лишь

негодпу10

эсм­

л10, годные 11\е земли оставят себе, Rак это они суl\rели
сдеда,L1 Ъ

при «освобождении ирепос1,ных»! Да и зачем

:нрестьянаl\I

выиупать

те

надлежали ИlVI? lJаэве

i-re

3емли,

иоторь1е

иснопи

при­

нрес11 ып1с1-~им ПtУrом но.пи11 ы

:и казённые и помещичьи земли, разве пс ирсс'11 ьяпnм

принадлежали эти аеl\1ли, разве не у нрестьян было
отнято это отцовское и дедовское достояние? Где же

справедлиnость, н:огда с нрестьян требуют
отнятые у 11их

.движени:л
стьm~снос

uсмли? И разве вопрос ирестьянского

:"ti\C

это

-

nопрос

двиrненио

:крестьян? Но нто

нрепостничества,

вынупа эа

iI\C

нс

нупJ1и-продаrни?
направлено

R

Раэве ире-

освобождени10

освободи11 крестьян ив-под ярма

если IIe сами же Rрестьяпе? А оr11 и

госnода уверя1от на.с, что нрсстьлн

осnободпт ~1оме­

ЩШ\И, если тольно r1одбросить им малопьну10

чистогана.

II

толику

н:ан бы вы дума.лиl Это «освобождение»,


216

И.

В.

СТ АЛ И Я

оназывается, дол1нно Gт.Jть проведено под рун:оводством
царской б1оронратии, 'ГОЙ самой б1оронратии, :которая
не

раз

ВС'Гр~чаJНl

l,OJIOДIIOC

H})CC1 ЫIIICTBO
1

пушн:ами

и

uy л ем(~1·а ми 1••
IIoтl I\рос 1rьяп ие с:пасё'r выкуп земель. Те, нто со­

ветует

им

«льготный
..,

стара1отся

поимать

вьшуп»,- предатели, ибо

:крестьян

в

манлерсние

они

сети

и

не хотят, чтобы освобон~дение нрестьян совершилось
рунами

самих

1не

нрсстьлп.

J~ели нрсе':гьн110 хu11 нт nах.1н1'11 итъ поме1цичьи асмJrи,
{~eJlИ

они

D'l1ИM

у 1JI1 1111 0/l~И:'11 Ь 11сре1ни~гни

ну,1·i}м l~OJiiHJl ы

нрснос,1 1 1н1чсс·rва, eCJIИ их по cпac(Sr11 «льго11 ПЬIЙ выr\ун»,

eeJIИ освобоiндепис нрестьяп дoJiflПIO соnерши'11 &сн ру . .
наl\IИ

самих

же

нрестьян,

что единственный

ny'rь

-

то

это

-

вне

всл:кого

сомнепил,

отобрание помещичьих

помсль, т. е. нонфисн:ация отих земель.

1~

~'l1 0M ВЫХОД.

(~п рш.uивао11 с.п

-

на:к даJ1сно ДOJiiIПIU пойти ота 1\011"

фиснация, :имеет ли она 11редел, должны ли нрес'rь.нне

отобрать тольно часть или: же все земли?
Некоторые
уж слишном,

говорят, что отобрать все земли
ч·1·0 дос'rаточно

отобрать

это

-

лишь

часть

зсмеJiь, Ч'1,об1~1 удовJ1отвори11 ь ирос,11 ьп11. l-~опу<Уrим,

I\ан быть, OCJIИ нрос'J'&нпо

II0'1'pcGy1o'r

Goлыncro?

lIе

110

ста"

нем il\O мъ1 им попорён дороги: остановитесь, даJ1ьп1е

не суйтесь!

llсдь

D,ro

GыJIO бы роан:ционпоl

Л разве

собr..Jти:л в Госсии пс донааали, Ч'rо 1~рос'rьлпе дейстnи­

ТОJ1ь110 трсбу101' но1нJ)иuнации всех помещичьих эемель?
!{роме того, что з1н1чи,11 «отоG1н1ть часть», :какая
ДOJiil\Ha быть

'J·ро11 ь? 1\то
11омещи1tи

01,оGрана у ПО.l\1ещинов,

дол"нен.
или

разреши11 ь

помещики

и

этот

i-I\e

часть

половина

или

вопрос

:крестьяне

-

вместе?

одни
Кан


"
АГРАРНЫИ

видите, тут

..

остается

..

е1цс

217

ВОПГОС

мпоrо

мccrra

д.ля манлерстnа,

тут ещё возмоiнеп '11 орг ме1нпу ПО1\Н.~1цинами п

нресr1'1)н­

нами, а эrго D норпе противоречиrr ДeJIY qсвобОiI\ДСIIИЛ.

I~реСТЬЯН. 1-\рсСТЬНПО раз паnсеrда ДОЛЖНЫ усвОйТЬ rту
мысль, что с помен~инами пуин10 всс1,и: не торг, а борьбу.

Надо не чинить .нрмо нреностJ1ичос'гва, а рааби,rь ого,
чтобы навсегда уnИЧТО11~И'11 Ь OCri1 U'J'HИ l\JH.~IIOC,11IJИ11t·~~'l' BU..

«Отобрать

.,

почипнои

ТОЛЬКО

часть»

перенmтнов

ЭТО

-

3НUЧИТ

:крепостничества,

U3.IIИMa,l1J)t;H
что

посunме-

стимо с делом освобон~дения нрестьяп.
Яспо,

что

единственный

путь

-

это

отобрать

у

помещиков все вемли" Только это l\tOiReт довсс1'и до
нонца

нрестьянс:кое

движение,

тольно

это

мон~ет

уси­

лить энерги10 народа, тольно это мо1нет разnен,гъ uаета­
релые остаТRи крепостничества.

Итан:

сегоднmпнее движение

иратичесное
ния

движение

уничтожение

-

деревни

-

это демо­

нрестьян. Цель этого

остатков

дnиiне­

крепостничестnа.

Для

уничтожения же этих остатков нсобходим:а но1нI•иснация

u

всеи

земли

помещиков и

I{Uзпъ1.

НеRоторые господа обвинл1от нас: почему со1~иаJr­
демократия до сих пор не требовала нон:фиснации всех

эемель, почему она до сих пор говорила лишь о нонфи­
снации «отреэков»?
А по1,ому, господа, что в

1903

году, когда партия

говорила об «отрев:ках», российсное :крестьянство е1цё

не было втян~rто в движение.

Обязанностью партии

было бросить в деревн10 таной лозунг, :который б1~1 заiJ-\(~г
сердца нреСТЬЯН И ПОДПНЛ НрССТЬППСТDО ПJ>01'1r1ll OC,J 1 31 1 I~OB

:крепостничес11 ва. Имс11но ·rаним лозунгом бrJJIИ «or1]JCЗ-·
RИ», которые ярно папоминаJrи россиИ:с1\оrv1у престьлп­
ству

о

несправедливости

остатков

н:репоствичестnа.


218

n.

и.

l-Io

n

с т л л и.

потом nремена изменились. l{рестьянсное дви­

"нение вырОСJIО. Его r11 сперь Y'I\C не ну~н~по ВЫ3ЬIDа1.1 Ь' -

0110

JI таи бун1уст. Ссго)~нн pctrь идёт по о 'l'OM, 1са1' ДOJI•

~JC.110 f)r)ITI) JIJ»ИHO)~(.ЧIO D дnи~Itcnиe I~J.~OCTЫIIIC'l,.80, а о ТОМ1
чt~го до~1~1~по 'rj)Сбовать пришедшее в двиаtеиие Rрес11 ь·

япстnо. Ясно, что эдесь необходимы определённые

тре­

бования, :и вот партия говорит нрестьянству, что оно
должно

требовать

назённых

нонфиснации

всех

поме1цичьих

и

всмель.

Л :)110 :11н1чиr1,, Ч'l'О всем.у сnоё 11}1СМН И MCe'l1 0

н:а1~

7 -

«о'Гi)С:Jн:ам.>>, 'J1 a1~ и I\Опфисн:ации всех земель.

11
Мы видели, что нынешнее движение деревни пред­
ставляет освободителы1ое двиil-\ение нрестьян, видеJrи

11 а.1:оне,

ч·11 0

ун.и •111 0Hi~irrь

ния

же

для

ос110Gоiидепин

оста11 ни

этих

нресть.пп

кропостп11чсстна,

остатков

необходимо

длл

необходимо

упи ч1 оiне­
1

отобрать

все

эемл11 у помещинов и навны, чтобы расчистить путь

для новой

жизни,

для

свободного

развития напита"

лизма.

II ре1~поJ1оiни·м,

1111 0

всu

conep1пИJ[OCI>.

r>'ro

I-\ar{

1не

потом ДOJr~r\llLI G1~1тт, rн1c11pc1~eJIOIC1.JI П 1ГИ neMJI.И, кому они
)t,0J111н-п)1 бь1~L'r.> перенанъ1 в собс'rnоппостъ?
Оµ:пи говорп1', что О'J,обрапнr)1с 3смли дол11пiы быть

переданы

долнп-rа

деревне

бы1'ь

n об1цу10

уничтоil~сна

собс1'всннос'r1,,

частпа.t[

теперь

~1te

собственность

па

земл10 и, таним образом, дорсвпл должна стать пол"
III:JM

ховяинОl\i

нрес1,ьннам
перь

11\е

эемель,

равпые

а

потом

«наделы))

сама

и,

осущестnитсл социалиэм

деревня

таким
в

разJJ;аст

образом,

дерев11с,

-

rre"

вместо


...

АГРАРПЫИ

219

DOIIPOC

1-1аёмного труда установится уравнительное зсм.J[СНОль"
зование.

Это навываетс11 «СОJ~иwшзацией 30МЛИ», говорн'r нам
социалисты-ревоJrюциоперы.

Приемлем ли длл нас '11 ан:ой выход? Внин:нем в су"
щество дела. Начнём с 11 ОГО, чrro социаtЛИСТJ:J-револ1оцио­
I-Iеры осуществление социализма

1

11ач:t,1 ь с )~срсnни.

XO'l1JJ'I1

Возможно ли это? Всем известно, что город
nи,r,

чем деревня,

что

город

является

..

Go:aoo JH.l.a ...

вождем

деревни,

и, стало G1.k1'rь, nсяное социалистическое дело должно
11ачипnться с города. Меi-иду тем социалисты-револю . .
циоперr..1

хотят

превратить

деревню

в

вожака

города

и вас11 аnить её начать осуществление социализма, что,
разумеется,

Отсюда

·невозможно

видно,

цион~ров

что

ввиду

отсталости

«социаливм»

дероnни.

социалистоu-рсво.н10-

будет мертворождённым социализмом.

flоройдём теперь к тому, что они хотят теперь :11te
осу.u.~сс,rnить социали:вм в деревне. Осуществление со­
циализма

-

это

упразднение

уничтожени:е

денежного

товарного

ховяйс'rва,

разруrнонио

тализма до основания и обобществление

производства.
всё

это

1

произво,n;с'1 nа,

nccx

Социалисты-революционеры

оставить

в

неприкосновенности

и

нnни­

сродетв

11-\е

ХО'rн11

обобщест­

вить лишь эемл10, что совершенно невозмоiнно. Если
товарное
и

земля

пит

на

производство
станет

рын:ке,

товаром,
и

останется
не

незыблемым,

сегодня-завтра

«социализм»

она

тогда
высту

..

социаJПiстов-революцио­

неров взлетит на воздух. Нсно, что они хотят осуп~с­
ствить социаливм в рамнах 1~апиталивма, что, нопочпо,

немыслимо.

Потому-11 0

и

говор.п'1',

социалистов-револ1оциопоров
циаливм.

-

D'I 0
1

Ч'l'О

«социаtни :JM»

бур:;:куааный

со-­


220

И.

В.

С Т А Л И

11

Что насается ураn11итол1)пого ~смлс11оль:зоnа11ия:, то

надо замети:ть, Ч'rо Dто Jrип1ь пус11 1Ате слова. Ураnнитель­
ное

земле110J1ьзоnапис

n

пуi1\дастся

имуп,ество1111ом

равснс,11 ве, а срони I\рос11 ьннс1 nа существует иму1цоство11-

1roe

.

1

11сраnепстnо, уничтОiI\::ИТь :которое не в силах пынеш-

11пя демо:кратичесная революция. Можно ли думать,
что хозяин восьми пар волов в той же мере использует

землю, на:к хозяин, не и:меющий ни одного вола? А со­
циали:сты-револ1оциоиеръ1

дума1от, что «ураннитольпым

вомлсп0Jrьзова11ием» унич,rо1иитсн паёмпый: 11 руд и на­

с11ано~r

HOIHH~

еурнпо.

pn:3DИ1.1 ИlO

Qt1оnидно,

I\3.НИТ3.Л3.,

Ч1.1 О,

НОПОЧ:по,

соц:иаJrисты-ровол1оционорь[

аfJ­

хо11 п11

боротьсл против дальнейшего развития: напи11 аJJ.иама и
повернуть

вспять колесо истории,

-

в этом

они видн11

спасение. Науна же говорит нам, что победа социализма
эависит от раввити.я :капи:тализма, и :кто борется про­

тив 011 ого развитии, тот борс'rсн про11 ив социаJrизма.
·Потому-то
ваю11

социалисrrов-револrоциоперов

иначе

наu1д­

социалистаl\1и-реа1~циоперами.

Мы уж ни1'его не говорим о том, что :крестьяне хотят

бороться за отмену феодальной собственности не про­
тив бур1нуаsной собственности,
н:ой

собстnоппости,

собой
по

отобраппт,1е

удоnле,rворп'rся

J{aI{

nидито,

-

они хо1,н11

эомли

n

а на почве буржуаэ­
распределит~) мо1пду

частпу10
••

«социаJrивациеи

«со1~иализацил

с0Gс11 веппость

и

nемли».

земли»

псприомлома..

Другие ГОDОJ1ЯТ, чrro ОТОбраППЫС ВСМЛИ ДОЛП-\IП.d OЪITI)
noroJ~UIJЪI ДСМ01tр3.ТИЧССI~ОМУ госунарству, Rрестьяне ЖС

буду~1 лишь арепда11 орами земли у государства.

81 0
1

называ1от «пациопализацисй земJIИ».

Гlриомлсма

JIИ

националиэация

земли?

Если

мъ1

примем во внимание, что будущее государство, Rа:ким бы


АГРАРПJ.JЙ DОПРОС

демон~ратическим

пи

Gудот

бур­

жуазным, что вслед за rrорсдачей зeмoJif> r~'аному

rocy"

0110

было,

221
nсё-тnпи

дарстnу послсдуо11 поJ1и11 ичссноо усиление Gурrпуаэии,
что нрайпс ПСDЬIГОДПО для СОЛЬСI~ОГО и городского про­
летариата;

есJ1и

примем во внимание танrие и то, что и

сам:и нресть.пне Gудуrг нротип «национализации земли»
и

ТО

не

удовлетворятсл

само

эемли»

собой
I-IC

роJ1ыо

1

1 0Jп_)но

станет ПОИЯТПО,

соответствует

арсппаторов,

Ч,ГО

-

«JНlЦИОIIUЛИааТ~ИП

интересам

нынешнего

дn:и­

'ноп ип.

Слодоватсльпо,

«11ациопализация

зеrлли»

также

псприомлома.

1"ре11 ьи говорят, что эем:ля должна быть передана в
собственность местному самоуправлсни10, нрсс,rьяпо 'не
буд)rт арендаторами эемл:и у самоуправJrспин.

~то наэывают «Мупиципали~ациой: nel'ttЛИ)>.

Приемлема ли муниципали:эация веl\·~ли? Что значит
<<Муниципализация земли»? Это значит, во-первых, что

нрестьяне не получат в собственностъ тех земель, 1~ото­

рыс они в ходе борьбы отбира1от у 11омо1циноn и нa:иrr>r.
:Как

крестьяне

посмотрят

на

J(рес·rьлпо

D1'0 l)

хо 11·.п11

получить землю в собственность, нрестьяне хотят раз­
делить

отобранные земли,

земли нак

сво10

они и

собственность,

и

во

сне

видят

ногда И.."1

эти

скажут,

что земли должны быть переданы не им, а самоуправле­
ни10,

то,

несомненно,

нрес,rьяпс

пс

согласятся

со

сто­

ронниками <<Муниципали:зации». Этого :мы не должны
забывать.
Rроме того, п:ан быть, се.ли увлечёппън~ ровол1оцисй
нрестьяпс

приеволт

nco

отоGрuппьJс

не оставят д.пл самоуправления?

Ilc

~зомJrи

и

ничего

с11 апсм iI\O им попе­

рё1t дороги и по сна~иом: оста1rовитесь, :земли эти должны


222

В,

II.

С Т А

JI

И П

быть переданы самоупраnлени10, а по nам, хва'r:иr1, с вас

и арендаторс1"ваl
Во-втор1~Iх,

принимал

.повупг

«мупиr~ипа.лиаации»,

J\11,1 тем сам1"тм 11 спорь 1не ~~о:н11п·1ъr Gроси~rь D11 0'l' лоuуп1 1
11 ппрод и сейчас 11~е долап-~ы объяснить нрестьянам, что

то всмли, эа ноторые они борrотсл, ноторые они хотят

захватить в свои руки, будут переданы в собственность
самоуправлению, а не нрестьлнам. Rонечно, сели пар­
тия имеет большое влиппио па I\рсс,rьлп, то, nо~можпо,
OIIИ

СОГJiаСЯ'l'С.Н

еr11ьнне
чrro

Yil~O

Gyдorr

не

с

пе10,

но

бу}l;уТ

почсго

IJ

fiopO':l~ЬCЛ С

нрайно npc}~LlO

нлл

гонори1·1·,,

Ч'J10

I\ре­

Hpefl\IIИM ПUПОрОМ 7

IIЪIIICIUIIOЙ рсnоJПОЦИИ.

Если же партия не имеет на престьян большого n.nин11ия,

R

тогда

ней

крестьяне

спиной,

стья1-1ами

и

что

отойдут

выэовет

партией

и

от

неё

конфликт

эначительно

поверну11 СJ-I

и

между

ослабит

нре . .
силь1

})l~]J().ТI rоt~ИИ.

11uм c1taiнy,11 : часто 71\ОJrапил нростьлп нротиnоречат
ходу

раввития,

истории

и

а

всегда

мы

не

можем

следовать

игнорировать

желани:ям

хода

нрестьян,­

партия должна иметь свои принципы. Сущая истина!
Партия должна руноnодстnоватьсл своими принципами.

If o ИЭМОНИJiа
отвергла

]~О.11 И

nco

Gы своим прип1~ипам
унааа.т·JПJJО

nr,нпе

rra парrrил,
с1'ром.лопил

ноторан бы:
1~rсс,1'ьлп.

сrгрОМЛСIJИЛ НрОС1'ЬЛП Н anxna11 y ПОМОJЦИЧЬИХ зе"

l\ff1.лъ и 1н1а1~слу их пс противоречат хону истории, ее.пи
nтн стгсмJrс11ил, напро1 ив, по.пттостыо пытен:а10,1,
1

нсшн ой

немонрn:rи:чссно й

борьба

нро 11·ив

ревоJ1101~ии,

(J)содаJrы1ой

ив

пы

..

ОСJ[И

подлинная

собстnепиости

вовмо~кна

J1иmь на почве Gурн\уазной собственности, ест1 с1,ре1\1 . .
Jiспия нрестьян выраrнаrот имен110 эту тенденциrо,

-

~rог--

7~а само собой понятно, что партия не моil~ет отвергнуть


u

АГРАРНЫМ

223

DОЛГОС

эти требования нрестьнн, ибо отказ от поддержни ::Уrих

требований означал бы отн:аn от рааnи·rия рсвол101,r1и.
Наоборот,

сели

партия

имеет

принципы,

если

опа

не хочет преnраrJ1 итъся в тормоз револrо1,ии, она долrнна

содействовать

осу1цесr1,nJ1спи10

таних

стремлений

нре

..

стьян. А эти стром.ттснин в н:орпс противоречат «муни­

ципализации
Rак

земли»l

видите,

неприемлема

и

«муниципаJ1иаацин

земли».

\

ш
Мы видели, что п11 «социализация», ни «национа­
т1зация»,

:не

ни

«муI-1иципали:эация»

может удовлетворить

-

долi-:киым

ни

одпа

иэ

них

обраэом и11терее1)1

ньm~шней революции.

I-\a1-t

'не

;n:ол,нны

быть

распределены

отобранные

af~MJ1и, иому они ДОJirнны быть переданы в собствен­
нос,rь?

Ясно, что эемли, отобранпт,те нрсс 11,ъnпn.м и, дoл~J~III)I
бытъ переданы самим крестьянам длл того, Ч'J'0Gь1 нa'J 1 I)

им возможность разделить эти земли между собой. 1'ан:
должен

быть

разрешён

поставленный

выше

вопрос.

Раздел

земли

вызовет

мобилизацию

собственности.

Малоиму1.цис будут продава1,ь земли и станут на пуr:гь

пролетар11:заци:и,

зан~.и'11 очныс приобретут новые земли

и приступлт 1~ улучп1епи10 1.1 схниии обработни, деревня
раэделитсл 11а нласст,1, раагорИ'l'СЯ обострённая борьба

нлассов,

и тани.м образом: будет эалоil~еп ())ундамент

дальнеЙШСГО

р aunиrrиfl

Rан види11 0,
нынешнего

liUIIИ11 aJIИЗMa.

рnлдс.п земли сам собой п·ьгге1\ает JiIB

э:коном1111сс1~оrо

разnития.


И.

С

Б.

СТ АЛ И В

с11 оропт,т,

другой

J1озунг

«3емл~r

тольRо Rрестr•.анам и боJ.п.1пе 11и1~ому»
ЯНС'l,ВО,

до

..

DДОХПС,11

I~ОПЦU

у11\О

ного

D

11ову10 CИJIY :и

пачавнтсесп

1~рестья:па1f1,

ободрит нрсстьПOMOfll\O'r довести

pcnoJIIOЦИ:OIIIIOe

ДDИП\ОНИе

n

н(~1н~ппо.

l{ак видите, и ход нынешней револ1оции указывает
на необходимость равдела земель.
Противники обвиняют нас в том, что всем этим 1\ТЬI

воsроrкдаем мелку10 бур1нуаRи10 и что ~У.го в

I\O}HIO

про­

'г и но реч ит уче!JИIО 1\1nрнсо.. ]30 111 Ч'l10 JIИПIС'Г «I>cnOJllOJ\ИUlI·
ван

Роеuин» 56 :

«Помогая нрСС 1J 1 ЬЯПСrrв у Dпспропри и гова11 J> 11оме11 ~и1\ОВ, вы бессознательно содействуе,rе водворопи10 мслно­
буржуаэного хозяйства на развалинах более или менее

р.азвитых уже форм капиталистического аемледельчс­
сного ховяйства. Эrro ли не «шаг назад» с точI\И аре"

пия орrгодонсаJIЫIОГО мu.рпсизма?» (см. <\l)CDOЛIOЦИOIIIIaH
I.)осеия» М

.FI

75) .

должен сказать,

что

гг.

«критини» перепутали

факты. Они забыли, что поl\1ещичье хозяйство :не являет­
ся

напиталистич~ским

хозяйством,

что

оно

является

перен-пггном нрепостпичес1~ого хозяйства, и cтaJIO быть,
энспроприа1 ~ией поме1цинов puзpy111aro 1 rcн
пос,гпичuс1\ОГО

хоанйс11 nа,

OC'ra,1 l{fI
1

I\ро­

а пс I\<НIИ'11а.пис'11 ичосн:оо хо­

nнйс,гuо. Они эабыJIИ и ,1,0' чrro с '1,ОЧНИ арония марн:сиsма
за

прспостничссн:им

хоэлйстnом

воппо но CJieдonaJJ.O и не

чесноо ХОВНЙС'ГllО
".
ное

хо3.нис'rво,

- Me/I\l\Y

ио,горое

и :затем переходит
с1цё
за

n

MOiI\OT

D

IIИI\Orдa

непосроде,1,­

следовать н:апи'rа.нис,ги­

11 ИМ И

смопnет

crrOl:Pr

МСJIН.Обур1куаз-

нрепостное

",
хозяиство

напиталистическое. 1-\арл Марн:G

1 1 рс,гъем 1·омо «I\апитала» говорил, что в истори14:

ироностничосним

хозяйством

следовало

вначале


АГРАРНЫЙ ВОПРОС

сельсr~ое мелкобуржуаз1-1ое хозяйство и лишь посJ1е Dтого
разnиваЛОСЬ

прупн:ое

1-tаПИ'rаЛИСТИЧеСКОе

XOЗHЙCrrno

-

не быJ10 и не могл:о быть непосредственного прьпииа
иэ одно1,о в дру1 1 ое. А ме11\ду тем: эти странные «критики»
нам говорят, что отобрание помещичьих земель и их
раздел

нnJ1.н1отсл

дnиi1 1:сн.исм

наnад,

1\rарксизма! Скоро они обпипнт 1н1с

с

n

точн:и

зрения

11 ом, что Gyд'ro

бы и «отмена крепостного 11рава» явJ1нстсл дnи~н\снисм
назад,

с

точни

IIel\0 1ropъ1e

зрения

ЗСМJIИ

nередапы

1\1:арксизма,

были

меJJним

так

«отобраны»

хозя€вам

у

нак

и

ПОМеЩИКОВ

п:рестьянаl\1:!

-

rrогда

И

Смешные

J11оди! Они не понима1от'} что мар:н:сиэм на всё смотрит

с

"
историческои

зрения
ство

марксизма

прогрессивно

хозяйством,

что

точки

зрения,

сельское
по

что

с

мелнобурiиуазпое

сравн:еr1и10

с

точн:и

хозпй­

нропос'1 пичесним

1

раsрушение крепостнического

хознй­

ства :и введение мелкобуржуазного явля1отся необхо­
димым

условием

nпоследствии

развития

вытеснит

капитали:зма,

это

· ноторый

мелнобурiнуаз11ое

хо­

зяйство ...

Но оставим в поное «крити:ков».
Дело
а

затем

в

том,

их ра3дел:

перенmтков,

что

передача

подрывает

·земель

основы

Rреетьянаn1,

крепостнических

готовит почву для развития капиталисти­

ческого хозяйс~ва, значительно усиливает революцион­

ный подъём, и именно потоl\1у ~Yro лnJrяется приемлемым
."
для

социал-деl'r1он:ратичсс1\011

Итак,

для уnич,ГОJ-1\снин

необходиrr1а

ЭТИ
и

земли

нрспостнических остатнов

нонq>иснnци.н всех помс1цичьих псмель, и

ирссrrьппо

разделить

их

ДOЛi-H:HI*I

мсiнду собой,

интереса~.

15

партии.

И. в. Ста лип, том 1

D3.fP11 Ь

D

COUC1 DO Н НОС,J 1 Ь
1

СОО'11 nеr11 С,11 вени:о

своим


226

и.

в.

ст л лип

На этой оспоnе должна быть построена аграрная
программа

партии.

I-Iaм снаiнут: DСё DTO O'l1 IIOCИTCH н ирестьлна~I, IIO
ч·го

вь.t

M.r,1

J(умu.ото

с

сельсни.м:и

пр.олеrrариями?

им отвечаем, что если для Rрестьян :нун~на ДСl\IОкра­

тичес:кал

и

дoJIU.'l,Ь

аграрная

городсних

пролетариев

программа,

в

ресы,

тенущие

а

их

программа,

:которой

то

для

имеется

выраrкены

интересы

деровенсних

социалистическа.я

их

нлассоnые

уt1топ1)1

в

I1нте

..

1

IIH\e'l ПD.l\ЦU'l'И

пупнтnх программы-минимум, где ronopи'~1 CfJ об уJ1учп10нии у~.тrоnий 'rry~a (см. Ilрограмму пu.р1'И1'I, припп1,у10
на D'ГОром съозпе). IIoнa

i-1\e

пепосродствсппал со1,иали. . .

стичесная работа партии выражается в том, ч~го опа
всдёт

социалистическую

пропаганду

среди

сельсних

пролетариев, объединяет их в собственные соц:иалисти­
чссн:ие организации и сливает с городскими: пролетария­

ми в отлсльпу10 политичес1\у10 парти10. Партия nocri1 orrп ...
но

имеет

деJ10

пос:кольку

тоцию,

вы

"
э1,ои

nы

частыо

осуn~ествляете

постольну

крестьянами
скольну

с

и

держите

боритесь

идёте н

нрестьяп

и

говорит .им:

деl\iОкратичеснуrо

связь

против

с

рево­

бор1ощимися

поl\-iещиков,

а

социализму,- решительно

по­
объ . .

едипяйтось с горо;~сними про.лотарипми и беспоща~по
боритесь

етьлнин

против

или

веяного

дворппип.

бур1нуа ,- Gудъ

JJместе

)~смонратичссну10

rсспублинуl

за

nот

социаJrизмt

-

что

с

нрестьнпами

J3мccr11 e

партия

нре­

01,0

с

гоnор:ит

эа

рабочими

сеJrьсн:им

пролетариям,

Если пnиfнепис пролетариев и их социалистическая:
nрогра.~лна

ра31(у1от

пJ1амя

классовой

борьбы,

отим паnсегда упичтоrнить веяную RЛассовость, то
очере)~ь

нрестьmIСRое

двю:кение

11

ого

ч11 обы

u cno10

a1,papno·ДC:i\IO·


ЛГРАРНЫИ

I\ратичсс~tая

программа

DUJJl'\Jц

разду1от

n

деревне

пламн

СОСЛОВIIОЙ: борьбы, чrrouЬI тем самым В :корне УНИЧ'l1 О ...
гRиr~,ь

ncяRy10

Р.

сосл:оn11ость.

Зананчиnап статъ10, н:ельзл не отозваться на

S.

письмо одного чита1'слн, НО'rоръrй нам пиrпет с,тт.с;~у101цее:

<:<:Niеня всё iHe не удовлетворила ваша перпап с1 1 а 1гы-1"

Рааве

партия

не

была

против

конфиснации

nccx

эеl\1ель? А если: это было так, то почему она об этом
не говорила?»

Нет, )rважаемый читатель, партия ниногда не была

против

таr~ой

конфискации.

Ещё

на

втором

съезде,

именно на то.м: съезде, где приняли пуннт об «отреs­
:ках»,- ещё на

этом съезде

(n 1903 г.) ~н1р11 ин уе'L'НМИ

Плех.а11ова и Ленина говорила, что мы поддер1ним нрс­
стьяп, если ов:и потребуют нонфискации всех земель*.
Спустп два года (в
п1евини»

первой

-

11а

г.) обе фракции партии, <<боль­

1905

третье~~

конq1еренции,

съезде

II

сдипогJ1аспо

«мспыnевики»

03JJnиJrи,

что

-

па

все­

цело поддержа'r крестьян в вопросе о нопфиснаци.и всех

ае~1ель

**.

Затем в гавотах обоих партийных 'rечений,

нан в «Иснрс» и «Пролетарии», та:к и в «Новой Жиэни» 57
и «1Iачалс» uв, 1rеолпо1-\ратпо призr-.1вали I{рсстьпнство 1~
нонq)исна1ц1и всех аемелI:r... 1-\ан видите, парr~,ия с са­

мого нача.тт.а с'rо.п.па эа Iiонq)иС1{аци10 всех зе1нель, и,
стало

бы'rь,

будто

пар'1,ил

жени.н.

~:

вас

нет

плелась

Rрес1,ьянсн:ое

C!\-t. II ротоноJJь1

** См.
15*

у

II рото[\ОJJЫ

нина1\ИХ

оснований

думать,

хвосте

:крестьянско1,о

дnи­

дnиrнспие

по-пасr~,опu\сму

сн\u

n

nторого съсз;щ..

·1·рстьсго съезда и (<IIepnaп нонфсреnция».


228

И.

не

начи11алось,

В.

С Т А Л И П

Rрестья11е

с1цё

пе

требовали

даже

«отрезков»~ а партип yi!~o говорила о н:он<Iэисl\аI\ИИ всех
земель на сnоём nтором съоало.

И

сели

nъ1

nсё

~~е

спрап1иваето

пс nносли в программу в том же

1н1с,

1903

почему

мы

году требования

о 1~онфискации всех земель, 1\iЫ вам ответим вопросом

же:

а почему социалисты-революционеры в

1900

rке

rоду не внесли в свою программу требования демокра­
тичесI~ой республи1~и, ~-1еуi1\(~ли они б1)1,ли r1po1,иn :это1,о

* Ilочему

тробоnапипi>
.ли~.нн ~ии,

а сого)~п.п

'l'ОГ/~а говори.пи J1и1нь о 1нн\:ио11n­

нроiну11\Н\аJ1и

нам

у111и

соц и алиаu.­

J\Исй 1) И ccJIИ м1)1 согодпн ничего пс гоно j)ИМ n 1rрограм­
rv~о-мипимум

о

7-часовом

рабочем

дне,

11cyiI\CJП1I

n1,o

значит, что мы против этого? Так в чём же дело? Тольно
в том, что в

1903

конфиснацил

году, Rогда движение ещё не он.репло,

всех

земель

осталась

бы

на

бумаге,

11сонроп1псо двиi!\(~ТJио пе спраnиJ1ос1> б1J1 с втим троGо­
nаписм, nnиду чего 1,ому nромспи

GoJ1co

coo,1'nO'l1 C11 uonaJ1:и

~отренки». Но в дальнейшем, ногда дви1-кение выросJrо
и выдвинуло практичесRие вопросы, тут партия должна

была показать, что двиrI\ение не может и не долiнно

оста11овитъся па «отрсз1~ах», что необходима копфиска-

nccx

1{ил

sомслr).

1

] al~OllLI

(I>aI\'J.'Ju.

Ilа1\опсц,

поснолы{о

е.лоn

о

«l~(Jобис

Пурп:сJrи»

/)!)

(см. N~ ЗО:JЗ). ~}ra газета псс(~·r Itану10-то чепуху пасчUт
«МО/~М» и «принципа» и упорпот, буд11 0 партиJI иоr·да-то
nозвони.ла

в

принцип «о,rгоt1ни».

партия при11ципиальпо с самого

t !:оо

*

См.

г.

«Ilamи задачи», изд.

Чrro

jKe

это 1.10:11tь,

что

начала во всеуслы-

«Со1ова соц.-рсвол1оциопсроn»,


ЛГР ЛРIIЫЙ DОПРОС

mапие

признавала

но11фис1{аци10

229
всех

земель,

Dто

читатеJП> мог вид<УI1 Ь и выше. Что н~е 1~аса.етсл того, ч11 0

«Ц11обис Пурцели» не отличает прин1~ипов от практичо­
сних

noпpocon,

их р а3личагr1>

ото

10; 17, 22

Под1tись:

И.

и

23

-

11одрастёт

и

научитсп

*.

Гаае1па «Элда>'> («Молнию>) .М .М
и

беда

IIe

.марта

1906

li, 9

г.

Б е с о ш в и ли

Перевод с грузиненоrо

*

«l~нобис

llурцrли»

социал-дсмонра·rr.а1...

в силу

1tотороИ...

гд~-то

нринн.пи

«слып1алn»,

11ouy10

поддсрiниnа1от

что

«российсние

а гр а рпу10

программу,

:муниципализацию

земель».

я ДОЛil\СП nан IJИ'}'J,, Ч'l'О IПIR3.ltoii 11одоб11ой Пp[)rpaMi\lЫ poccиiicRJIO
социал-демо1t1~1\,1ъ1

пе

11ри1н1маJ111.

П риплтио

п рограмм1)1

-

::>то

дело съезда, а ~того съ<'ЗJJд еrцё пс было. 1Iепо, что «l~нобис Пур­
цели»

Н<'м-то

или

1 юм-то

пnедоrн1

в

вабJ1у,1tдс11ио.

«Ц1r0Gис

Пурп,ели» постуниJiа б.ы очопь хоро~по, сели бы пе потt1евала

...

своих читателеи сJ1ухами.


R

АГРАI>НОМУ ПОПРО<УУ

11т,т, наверное, помните последп1010 ста~L1 ыо о «мупн . .

ципаJrизации» (см. «8лва»

60

No 12).

Мы пе хотим вда­

ваться в обсуждение всех тех вопросов, ноторые за­

трагивает автор,- это

и не интересно и не.нужно. Мы

хотим

двух

носнутьсл

.11 И

норе•[ И,L,

лишь

главных

муниципаJIИ 33.l,ИН

н:рс1rостничества

и

явJ1яется

вопросов:

у IJ ИЧТОiI\еПИ

ли

10

проти­

ОС'11 аrгн:он

реанциоппым

pa:J)~eJr

земель? Именно так ставит вопрос наш товарищ. Оче­
видно, муниципализация, раздел эемель и подобные во . .
просы ему нажутсл при11ципиальными вопросами, тогда

нан:

пар~rил

Д(tу11у10

ставит

аграрный

вопрос

11u.

соnершснно

1101111у.

) ~eJIO В ~rом, чrro СОЦИа,11-ДОМОI~раrt•ил 110 CЧII1 1 1tCT llpИll•
1~и11иаJ1т.111)1м вопросом
на.ли:зu.ци10,

11их

опа

пи

11и пациопализаци10, пи муници

раздоJr

nемель,

при11ци11иаJ11.110

«Мапи(рссr~1 »

Мар1\са,

пи

II.()or.rин

110 no3pw1~1teт.

«ЛграрпJ)IЙ

вопрос»

од1101 1 0

..

И3

llросмо'l'рите

Каутского,

«Проrrоколы второго съезда>>, «Аграрный вопрос в Рос­
сии» того iИе Rаутсного, и вы увидите, что это именно
тап. Пар·r:ия на все э11 и вопросы смотрит с ,1,очки пропил
llpal~TJПtИ И стави,r аграрный вопрос IIa ПJ)altTИЧUCI~YIO


231

Н ЛГРАРПОМ:У ВОПРОСУ

.почву:

Ч'l'О

осуществляет

IIOJIJIC(}

муниципалилап;ип,

IHlШ

пационалиэация

или

IIpИIIЦИJ.I
раздсJ.1

эс"

мель?

Вот па I\aт~yro почnу ставится вопрос партиен.
Попнгrпо, Ч'l,О Iif)И11ци11 аграрной программы
чтол~е11и:с

витие

остат1\оn нро11осr1~пи(1ос1,nа

илассоnой

измен:ились

лишь

борьGь1
средства

и

остался

-

уни­

-

споGодпос

раз­

1rсиам.t)НIН11вм,­

осущес,rвления

01,01,u

JJ_рин­

ципа.

Автор именно так и должен был поставить вопрос:
что

лучше для уничтожения

и развития

борьбы

остатнов

илассов

нрепостничества

муниципализация ИJШ

-

раэдел земель? Он же совершенно неожиданно перешаг­
нул в область принципов, пра1tти11ес1tие 1~опрост.)1 nт)т;n;аё1'

за принципиальные и спрашивает нас: «Llроr1,иворсчит
ли уничтожению

остатков

крепостничества и

разви11 и:10

:напитализма» таи называемая муниципализация? Уни­
что1нению

остатков

ирепостничества

и

развити10

иапи­

тализма не противоречат пи 1rациопа.лиаацин, пи JHlBJ~c.л
эемель,

но

ведь это

il\C

нс :н1ачиr11 ,

1

Ч1. О мciI\HY ними

11e'r

разницы, ч'rо с11 ороннин: муниципа.пиаации ДUJПI\OH UliPl'Ь
:в то же врем:я стороппиr\ОМ и 11ационалиаации и раздела

земель! ficпo, tгro мса\ду 11ими есть ~~а.кое-то праRтиче­

ское различие. )_~ело именно

Dri,oм:, и потому-то партия

n

и поставила nонрос па. 111}~t1~ти.чес1~уLо почnу. Автор н~е,

..

:как нами вr.)1n10 отмечопо, перенес вопрос на совершенно

11н:у10 почnу,

cпyri aJ1 друг с другом принцип и средства

1

его осу1цестnJ1е11ил и, 11 ан:им образом, невольно обоп1ёJ1
вопрос,

..

.
'

постав.11с1ппци нартиеи.

Далее, автор уnсрнсr.г 11ас, что раздел зсмеt11ь .нв.пяеrr­

ся реакциоппы:м, т. е. упреиаеrr

нас в том il~e, чri,o мы

неоднонратно слышали от социалис11 ов-революционеров.


И.

С Т А

D.

JJ

И

11

1~огда метафизиJ'\И-::>сер1).[ говорят нам, что равдел зе­
мель,

с

точни

uренин

марнсиuма,

ЛВJIЯС'11 сл

реuнцио11~

111)1м, то нас пиеноJп)но но удивлнсrr 1,аной ун рён:, ибо
м1.1 п рс1tраспо uпнем, Ч'l1 О они CMO'I'pяrr 11а ДOJIO по с '11 ОЧI{И
uрениn

диаJ1енти1-\и,- они

не

хотят

понять, что

всему

своё время и место, и то, что завтра становится реак . .

ционным;

сегодня

моrкет

быть

револ1оционным.

Но,

1tогда с этим же упрёкоl\1 к нам обраща1отся диалектини"
материnлисты,

то

мы

не

мо11н~м

но

спрос1tи ь:

1

чем

ifl:e

тогна O'I1 J1и11-1a 1о'J 1 ен друг О'Г НР уга диа.1н~н'1,ини и мс 11,~нiн1-

ои 101 i) ]>ааумееrгсп, JHlBДOJI uомо.нь 6ыJ1 бrJ реанционп1"1м,
ссJ1и

G1,1

1.1и3ма,

он

но

11апранJ1еп про 1rиn

G1,1J1

есJ1и

он

направлен

pa31cиrrиJ1 1~а11и11 ~t·

против

I'I)CHO·

остат1tоn

стпичества, то тогда само собой понятно, что раздел
вемель

-

револ1оционное

средство,

мо:кратия должна поддеря~ивать.
DJ1с11

ссгоднн

про'rив

JHlЭДCJI

ОС'rат1-\ОВ

сомнения,

что

стничества.

IJCMCJIЪ:

иоторое

Против чего напра­

против

каПИ'l,3.J1И:JМа

ирепос1'ничес'гва?

он

11аправлен

Стало

быть,

социал-де­

1-le

против

вопрос

мо1нст

остатков

ИJТИ

Gь1'rь
нрепо"

раврешается

сам

собой.

J{онечпо,
утnсрдиrrсн

n

после

1,ан на1~

1-нн1и1"'3.J1изма,

НС НОДДерil~И'Г еГО.
'11ИН

горлчо

иаи

Itапитализм

lJ

011

но

буде'r

тогда

и

паправJ1сп 11ротив
социаJ1-дсмоиратия

ПаС'1,0Лll~СС ВрОМЛ СОЦИ3.JI-демонра­

011 c,raиnuc'1,

требование

pccпyfi.JIИHИ J\3.1~ рсвоJПОЦИОIПIУIО меру'
ногда вопрос

чссни,

достаточно

дорсnнс, •:11огпа равдсJ1 эемоJIЬ cri,aпe'r реан­

циопной мерой,
рuаuития

того

домонrн1 1rичес1-~ой:

110

ВПОСJiедствии,

о динтатуре проле11 ариата станет праl\ти­

дем:онратическая республика будет ун\с

реаи­

циuпвой и социал-демонратил постарается разрушить

uu.

r[o 11{е самое надо сиааать и о

рааделе

вемель.


283

1\ АГГАРllОМУ DОПРОС У

Раздел земель и nообrце :м:елкобуржуазное хозпйстnо

рсвол1оцио111-п,:r, 1соrда :идёт борьба с остатнами нрепос·г"
ничества,

но

тот

1не

'

раадел зе:м:еJ1ь

является реаициоп

..

1

ным, ко1 да оп паправJiен против разви1 ия Rапитали3м:а.

1

Таков

диuJ1с1\тичссний

витие.

Так

на

сельсl\ое

iI\e

nзгJ1н;~;

па

общественное

ДИfiJ[С1~·11 ичссни. смотриrr

..

,..,

мелноuурr1\уаанос

1-\apJI

хо:Jние,1,во,

раз­

Марне

ноrдu

он

в

третьем томе «Капитала» называет его прогрессиn1н,1м
в сравнении с крепостным хоаяйством.

Помимо всего этого, вот что, между прочим, гово­
рит

R.

Каутский о разделе:

«Раздел вемельного запаса, т. е. нрупной земельной
собственности, раэдел, ноторого требует и уже начи··
нает практически осуществлять руссное I\рсстъпнство

...

не тольно неиабе11~ен и необходим, по и 1~ n1,1cнн~ii с11 О·

пени полеаеп. И

социал-демократиJI имеет все

вия nоддера:tивать зтот процесс»

прос в России», стр.

oc1101ta•

(см. «Аграрный во­

11).

Для разрешения вопроса огромное значение имеет

правильная
ставиться

постановка

диалектичесни,

его.

Веяний

т. е.

мы

nопрос

никогда

доJонсп

не ДOJI1J\JHJ

забывать, что всё ивменяется, что всё Иl\tеет своё вре:м:я

и место, и, стало быть, и вопросы мы долiнны _ставить
танже в соответствии с :конкретными условиями. Это

-

первое условие для разрешения аграрного вопроса. Во­
вторых, мы не должны забывать танrке и того, что рос­
сийсние

социал-демократы

ставят

вопрос на практичесну10 почву,

и

сегодня
тот, кто

аграрный

желает раз

..

решить этот вопрос, дол~нен стать именно па пту почву.

Это второе условие ДJIП ра:зрсшснип аграрного вопроса.
Наш же товарищ 11и одпог.о из Dтих усJ1овий пе принял
во

внимание.


284

И.

Хорошо,

оrrветит

СТ АЛ П П

D.

товари1ц,

nредПОЛОil\ИМ,

вемель являоrrся рсnо,п1оцион1п>rМ.
раеl\1.ся

ПOJO"l/~pa'\a,rь

0110 ВОВСе

зто

НС Пl.l3.Ч.1'irr,

мr.т долнпJТ,[ nпсс1,и

1Iсно,

чrro :М:ЬI

реnол1от~"f1опнос

раздел
поста . .

дnи1иение,

но

ЧТО rrpBUOllHIIИЯ Э1,ОГО ДВИ/=I\СНИЛ
программу,- таким

n cno10

требо"

nанинм совсем н:е :места в программе и т. д. Очевидно,
автор

смешивает

программу-минимум

и

программу"

~v1ансиму:м:. Он знает, что в социалисти:чее1~ой программе
(т. е~

в

программс-мnнсимум)

ПрОJIО,rарСИ.ИО

'J'JН~f)она11ин,

I~.J.~a.rrJJ •J(~eltHJJ 11 рограмма

НО

д0Jи1он;r
011

(,1,. с.

G.ы'1,ь

то,111,1~0

oaf)1.1Ba<YI,, чrro ДеМО·

программа-минимум),

u
еоциа.ни . .

rr(~M U().Н(~С аграрпап 11рограмм:а, НС .нв.л.петсл

С,fИЧССНОЙ, И ПОТОМу, следовательно, D IICЙ безуСЛОПНО
будут буржуазно-демократические требования, которые

мы поддерживаем.
ное

требование,

Политичесна.я свобода

но, несмотря

на

это,

-

буржуаз­

она

:занимает

ll JHlП.lCЙ прогрn.ММО-МИПИМУМ ПОЧёТПОО MCa,ro. )_(а Пачr,м
11 <lM ХО)~Иrгь ДU.JlC:КO, ПОСМО,l1 ри1,е второй пуп1~,l1 nгрuрпой:

программы
всех

:и

законов,

прочтите:

партия

стесня1ощих

нии его аемлёй»,

-

требует

1~рестья1-1ина

прочтите

в

«... отменьr
распоряа:tе·

всё это и отвечайте: что

в этом пу11к11 е социалистичесного? Ничего, скажете вы,
ТQП I\aH ~Yl,OT пункт r11 рвбуот CDOUOДЪI бу·рrн:уаэной coб­
e'J'DeIJIIOCTИ,

а не

сё упич11 Оiнсп:ин.

I-lеемо1,ря

na

ото,

ПУППТ Э,1,ОТ nсё-таНИ В HD.IIICЙ программе-МИПИМУlVl :имее11 "

ен. 1,ан: В чём JitC дело? rГOJJЬI\O В 11 ОМ, Ч1,О программа . .
мансиму:м:

и

программа-минимум

-

два

ра::Jличпьтх

ПОП.fl'rИЯ, ног11 ор1~1е не CJICДYC1' СМОПIИВа11 Ь. llравда, анар­
Х:ИСТЫ

остану,rсп

ведь мы не

отим

недовольны,

но

мы уrие

поделаешь,

анархисты! ..

Что насается стремления крестьян
то

что

СI{аэали, ч,1,0

его

I-\

вначенио

равделу :земель,
измеряется

тен"


К АГРАРНОМУ

23б

ВОПРОСУ

денцией экономичесного раunитил, :и тан: как стремление
нреСТЬЯН «ПрНМО Dblrl1 CH:acr11» И3 DТОЙ ТОПДеНЦИИ, ТО 1-HlТIHl

партил

ДОJ111н1а

1

с1 воnать

ему.

Газсrпа <<Dлаа»

29

.мaprria

Подпись:
11еревод с

11одде.ril~иnа,гь

( «/Н ол1~·11 JL»)

1906
И.

JV~

г.

D

е с о ш о и л и

груэинс:ного

l 1!,

е1"о,

а

не

противодой"


О ПЕРЕСМОТРЕ Al,PAPllOЙ ПРОГР АМИЬI
(Речъ

'lta

ссдъJJtом aact~дa'ltUU

13 (26)

апре.л.л

1·v tJ'Oe.<Jдa
1906 z.)

I,OД;P.II 01

IIpoiI\ДC всего cнaiI\Y о методах аргумсптат~ии псно­
торых товарищей. 'Тов. Плеханов очень м~1ого говорил
об «анархических замашках» тов. Ленина, о пагубно­
сти «ленинив~v1а» :и т. д., и т. п., но об аграрном вопросе,

n

суrцности, сказал нам очень м:ало. Ме~н~ду тем 01-т пред­

стаnлон

о~пим

IloJ1aгa10,

Ч'rо

из

доиладчинов

таной

способ

но

аграрному вопросу.

аргумсн,11 ации, nпос.п1ций

атмосферу раздражения, кроме того, что противоречит
характеру нашего съезда, называемого объединитель­
ным,- ровно

ничего не выясняет в постановке

аграр­

ного вопроса. И мь1 могли бы сназать ное-что о н:адет­
сних nамап1нах 1 on.
1

Плеханова, по :этим пи па п1аг

пс подnипуJiисъ б1;r в ре1пении аграрного вопроеа.

l~aJlCC, l"(il\OH
Л\'изпи

1, ури.и,

62

'

опираясь па пeI-\OTOpJ,IC даннь10 из

Ла'rъппс1\:ого пра.п и т. д., умоnанл1очао'11

в поJ11.)зу мупиципалиsац:ии ДJIЯ nсой России .

.fl

доJ111\еп

Сl\аэа,ГI>, Ч'J1() 7 ВООбJЦО ГОВОрН, Т31~ ПС СОС11 аВЛЯI011 програм­
му.

11 ри

сое,11 аnJ~епии программы надо исходить не из

специ<I)ичсс1~их черт пеноторых частей неRО11 орых он­
раип, а из обп~их черт, сnойствепных большинству мест­

ностей I)оссии: программа без доминиру1ощей линии

-


u

237

О ПЕРЕСМОТРЕ АГРЛРl'IОИ ПРОГРАММЫ

11е

программа,

положеm1й.

а

мсханичсс1tос

Таи

имоппо

и

соединение

обстоиrr

дело

различных

с

просн,1,ом

Дrкона. 1-\ромс того, Д1иоп ссыJ1астся 11а неверные дап11ые. По его мпсни10, самый процесс развития крес,rьнп­
сного дви~п-\енин говорит

эа его проент, ибо в Гурии,

пn.примор, в процесес 1не дnи11н~11ил образоnалось об­
J1nст11ое самоуправJ1епие, рnспорн1навп1еесн Jiccuми и

1,.

д·

nо-первъ1х, 1,урил 11е оGJл1с'1'ь, а один иn усвноn

I-Io,

I-\утаисской губ.; во-вторых, в 1,урии никогда нс су1це­
ствовало

единого

для

всей

Гурии

революционного

самоуправления; там были 1~ольRо l\lаJtенькие самоуправ­
ления, которы~ отнюдь не равняются, стало быть, об­
ластным самоуправлениm:r; в -третьих, распоряrие11ие

одно,

а владение

-

совсем другое.

Вообп~е о

-

Гурии

рuспространепо много легенд, п российсние ":гоnарин~и
совершенно

напрасно

принима1от

их

:за

истину

...

Что касается существа дела, то я должен. сказать,
что

ис~одным пунктом нашей програм:мь1 должно слу­

j-J\ить

следу1ощее

поло1кенис:

так

на1\

мы

:зан:л1очасм:

nремспнъ1й рсвол1оционный со1оа с бор101цимсн нрсс1,ьnп­
с·11nом, 1,ан пан мы 11е моiнем, стало быть, по счи11 а,r1.сл

с требованиями

этого

нрестьянства,- то мы доmкпы

поддерживать эти требования, если они в общем и це­
лом

не

противоречат

тенденции

эно11омичесного

раз­

вития :и ходу революции. I-\рестьяне требу1от раздела;
раздел

не

вначит,

противоречит

:мы

долrн:ны

вышес1~азаппым

поддср'1~ивать

явлениям,­

полную

нонфис­

нацию и ра:здол. С отой точни зрения и националиsа­
ция

и

мупнr,ипаJ1и:зация

о~инаново

неприом·дсм1,1.

Выстаnлнп Jiotiyпr муниципализа1\ии :или: пациопаJrиа3ции,

со1оз

мы,

ничего

пс

выигрыnап,

револ1оционного

делаем

нрестьянстnа

с

пenotJMOi"IПIЫМ

nроJ1е,rариатом.


238

П.

В.

С Т Л Л И

II

Говорящие о реан:цио11пости: раздела смсшивu1от две ста­
дии

ра3вития:

капиталистичссI\у10

с

донапиталистиче"

сной. Без соl\п1епил, па I\апи1 1 а.пистич:есн:ой ста;~ии раз­
дел

рсанциопсп'

по

н

условиях

ДОН3.ПИТ3ЛИС'11 liIЧССI~ИХ

(1нн1р., в уе,лоnиях руссной деревни) раздел в общем и
I\eJIOt\i pen0Jr1oциoнe1J. !{01-~ечно, леса, воды и т. п, 11ево3"
делить,

l\IOJHHO

НО

ИХ

МОЖНО

НаЦИОНаЛИЗИровать,

чrго

о".гнюдь не противоречит револ1оционным требованиям,
выставляемым :крестьянами. Затем, nре;~лагасмт.ilй l(iнo"
пом: .повупг:

pcBOJIIOЦИOIIIIЫC иомите1,1~,

роnо.н1оциоп11ъ1е

нрес'rь.нпспио

DMCC'l 0
1

J1ony1п,a:

I\OM.И'J'C'I'I~ , - норен1н)1м

обравом нротиворсчит духу аграрной рсnоJ1101,ии. Л1"­
рарпан рсnол1оция имеет своей цслыо пре1кдс nсего и

главным образом освобождение :крестьян, стало быть,
лозунг:

нрестьянсн:ие

ным ловунгом,

номитеты,

является единствен­

соответствующим духу

аграрной реnо­

л1оции. Если освобо~пдепис пролетариата мо"пст б111ть
дсло~t самого проJrстариата, то и освобождение нрес11 ы1н

мо1нет быть делом самих крестьян.
П роrпополы О бъед1и-tительиого съезда
Россuuс'Ко'й соцuал.-демо1~ра.111ичс<'.1iО'й

рабочей

партии,

в С1п01~голь.ме о

lvl оС1~аа, 19 о 7,

состолашегосл

1900
стр.

г.

5 9-6 о


О TJ~KYII~ltl
(Pc·itъ

ltIOl\IEIITE

ita n1i1u,ruaiJi~a,1no.7ft aa.cciJa'ltuлt IV с11сада POДPII
11 (30) апред1t 1901) i.)

Ни для кого не тайна, что в раввитии общественно"
политической

iнизни

России

путь лжсреформ и путь

наметились

два

пути:

револ1оции. Ясно такrке то,

ч,1·0 на псрnы:й nуть становятся прупные <I)абринан,г1,1
и

помеu~ики

В'rорой
нризис

мым

царсним

праnи1,ельстnом

во

главе,

революционное Rрсстьянство и мслная

-

r:куазия

с

с
в

пролетариатом

городах

НОВЫЙ

и голод

во
в

главе.

деревнях

взрыn,- слсдоnаrгсJIЬНО,

па

бур­

Развивающийся
делают

ту11

неминуе­

J\OJICUUllИH

педопус1,имы: или реnоJ11оция идё'11 на подъём, и мы дuJ1-

1ипы её довести до конца, или она идёт на убыль, и мы
не

можем,

нс

должны

ставить

себе

таной

задачи.

И напрасно Руденко думает, что таRая постановн:а во­
проса не диа'"тrектична. Руденно ищет средней линии, он
хочет

сназать,

что

револrQция

..

и

подымается,

дымается, и следует ее довести до конца,

и

не

по"

и не следует,

ибо, по его мнепи10, н таной и:ненно постюrовн:е вопроса

обязывает л;иалонтина! Мы пе так представлnеN1
1\Iарн.сову

coGc

НИаЛСI{1'ИНУ •••

Итак, мы панnнупо поnого взрыва, роnоJ11оцил поды-

1\fается, и

:мы доJ111п1ы довести её до нонца. В этом все


24.О

П.

С Т А Л И Н

D.

сходимся. Но в коо:-\ой обстанов1\о мы мoiHCl\f и долrкны
сделать Э'11 0: в обстапелне гегемонии пролетариата И:1JИ

в обстаповис гегемонии бур1иуаnпой деl\1онрати:и? Вот
где

на чипаеrrсн

основное

расхоiп:дспис.

Тов. Марr11 ыпоn ещё в «Двух диктатурах» говорид,
что

гегемония

революции

пролетариата

в

тонущей буржуазной

вредная утопия. Во вчерашней его речи

-

сквозит та же мысль. Товарищи, аплодироваnшие ему,

доJrжно быть, согласны с ним. Если D1 0 та1\, сели, но
1

..

мнени10 тоnарищсй мопыпевиноn,

м.онин 11роJ1стариата,

n

нам

нуiнна

пе

ге11(1-

гегемопил: домо1~ра'r.ичссной бур­

iнуазпи, rrогда само собой: НСПО, ЧТО IIИ В оргап:иrНlЦИИ
воору1иённого
не

должны

nосста:нип,

прШiимать

участил. Таиова
Наоборот,
вепут
пе

в

н

его

в

аахnато

во

если

проле,гаrиат

....

ГJrauo

MIJI

активного

меньшевиков.

если нлассовые интересы

а

.nJ1асти

IIепосредстnенного

«cxel\ta»

гегемонии,

хвосте,

ни

'1,енуrцеи

пролетариата
доJпиеп

рсnоJпоции,

то

иrrти
само

собой понятно, что пролетариат не моrн:ет отнаэатьсл
ни от активного участия в организации вооружённого

восстания, ни от захвата власти. Таиова «схема» боль­
шевиков.

Или гсrемопип пролетариата, или гогемопия демо­

пратичссной Gурiн:уазии

-

DO'r п:n.1\ стоит вопрос в пар­

rгии, вот в чём паши разпоглас.и.п.
11 тютттлы
J 'ocl·ttй(:mн"1..
1т (Jоче й

О riьeuu.? i и 11~сл1,1 юго СЫ!ада
t~о·ц:11.ал-Ос.л101.·11anи.tчm·1~oil.

11аp?n11 ii,

а Cni1н,~oл1,.,ire а

Мос1•аа,

coemoJtfJU.tC80CJi

l!JO(; v.

1907, crn1). 187


•

'1.-

-

·'

-

•

•

'

••

-

.....

- - .... •

МАРВС И QHI EJIЪC О ВОССТАНИИ
1

Меньшевик
берёт

Н.

Х.

63

энает,

что

смелость

города

и ... осмеливаетсл ещё раз обвинять большевиков

в бланкизме (см. «Симартле» 64

No 7).

в D1·ом, ноисчпо, нет н:ичсго удивитеЛ'ЬПОГО. Оппор­
.туписты Германии Бернштейн и Фольмар даnпо 11а31)1-

ва1от Rаутского :и Бебеля бланкистами. Оппортун;исты
Франции

и Мильеран давно обвиня1от Геда и

rKopec

Лафарга в бланн:изме и якобинстве. 1-Iесмотря на эrro,
всему

Л-\орсс

миру

изnсс1,но,

и другие

измепяrот

что

I:>српп11,сйн,

Мильеран,

являются оппортупистам:и,

~1арксизму,

тогда нак

что он11

:Каутский, Бебел1),

Гед, Jfафарг и другие явля1отся революцttrонными мар­
нс:истами. Что же удивительного, если оппортунисты
России: и IIX последователь Н. Х. подражают оппорту­

нистам:

Европы

и

называют

означает только то, что
скому

и

Геду,

нас

бланнистами?

большевики,

являются

подобно

революционными

Это

Каут­

маркси­

стами 65 •

На этом мтJ могли бы: зано1rчить разговор с

TI.

Х.

Но он «углублнст» вопрос и пь11•ается до1tазать свое.

Итан, не ·будем об1инать его и посJ1ушаем.

1(}

И. В. С Т а

JI

И

II 1

ТОМ 1


242

И.

С Т Л

D.

JI

И Н

Н. Х. не согласен со слоду1оп-\ИМ мнением больmе­
в:ин:оn:

«Сн:а11~ем

*'

ГОJ)ОДСНОЙ ЛlОП пропиrrаи: IIOIIaBИC1,LIO н

**,

11равитеJ1ьсr1,nу

оп 1зссгда мон~ет 1rоднп11 LСП па Gopь­

се.ли l(JIЛ ~УI'Ого представится случай.\ Это О3I-Iачает,

f)y,
11'1 0

ноJ1ичественно мы ун~е готовы. Но этого ещё

1

педо­

стаr.rоч.по. Чтобы выиграть восстание, необходимо зара­
нее составить план борьбы, заранее разработать так­
тику

сражения,

отрл~Ь1 и

11.

r1 l\.»
1

•

необходимо

иметь

органиuовn.нпые

(см. «AXnJIИ I~xonpcua»

No ()).

Х. по coгJ1.ttcoн с О'l1 ИМ. IIoчoмyi) По11 ому, что ~то,

мол, UJH1III\И3MI Итан,
сраiиения»,

пи

Х. пс хочс'11 иметь пи «тан: 1rиии

11.

«организованных

зованного выступления

-

отрядов»,

11и

ор11 а11и­

всё это, оказывается, 11еч1'О

несущественное :и лишнее. БольшевИRи говорят, что од11ой «ненависти

сознанил

R

правительству недос11 аточно», одного

«недостаточ110»,

нyilпro

еп,ё

и ~['D.Н11 ииу сран~ения». Н. Х. 011 всргао1'

иметь

nc<S

«011 ряды

~:эrro, пазь1nая

ЭТО бЛ81-IRИ3МОМ.

Запомним: это и пойдём

дальше.

Н. Х. не нравится следующая l\iысль

Ленина:

~мы ДОЛiКНЬI собирать опыт МОС!{ОDСН.ОГО, донецкого,

рОС1'0ВСНОГО

D'1'0T

И

Пругих

ВОСС,ГО.НИЙ,

J)aCПl)OCTpaIIJITЬ

OIJJJI'.r, ro11 01t:итr. упорно и тср11слиnо .по1н,те бое111Jте

СИJIЫ, обучать и йа1tw1~1ть их на рлде партиаансних
пт,fx ВJ>Iступ.ноlIИЙ. Hon.LIЙ nиpт>-rn, MOiI\C 1P G1;r,I1J>, :и
С,11 уПИl1 011\ё DССПОЙ, ПО ОП ИПё~r, ОН,

не слиш1\ОМ

*

Здесь

псснолько

**

ВССЙ nерОЯТНСС'.Г.И",

палён:. Mill HOJIJI\:tIЫ встрсr1':И'rъ его воору-

11.

Х. слопо «с1н111н:м» заменил слоnом «ногда», что

менлст

смысл.

Здесь слоnа «к правительству»

l\хонгсuа» оа

110

fiocIIC 1ra . .

rN~

G).

1-1.

Х. опустил (см. «Ахали


ЛfАРНС

il-\ённым:и,

и ЭПГЕЛЬС

о

243

nосстлнии

организованнъ1ми по-военному,

способ11ъ1ми

и: реп1и11 ельпым нас11 упа1,еJ1ып..1м действиям» (см. «Пар­
тийные Изnсс11 ип») 67.

Н. Х. пс corJraceп с ::>той мыслыо Ленина. Почему?
Потому, Ч'l'О ~~У11 0, мол, б.папнизм!
Итаr~, по мнс11и10
«собирать

от1ы11

II.

Х. nь1ходит, что м1ц пе должн1)1

донаGрьс1~ого

nосстапин» и

110

дол~1~­

пы «распространять его». Гlравда, nзp.r)1n 11риGJ1и1наотен,
но, по l\1нени10 Н. Х., мы пе должнь1 «НС,11 ро11 и,11 ь его
nооруi1\ё1111ыми», Ife дола:tны готовиться «к решительным

пас,rупательным действиям». Почему? Потому, вероят­
но,

что

безоружными

неподготовленными

11:

снорей

победим! Большевики говорят, чrro взрыва можно ожи­
дать

и

потому

наш

долг

-

готовиться

н

нему

:как

n

отношении сознательности, таи и в отпо1попии nоору1не­

ния. Н. Х. знает, что взрыва мо1-ю10 оrнидать,
словес11ой

агитации

ничего

не

признаёт

110

и

нро.ме

поэтому·

сомневается в необходимости вооружения, считает это

лип1ним. Большевики говорят, что в стихийно начав­
шееся

и

раароз1-1енное

восстание

сознатеJIЫ-Iость и организованнос11 ь.
и этого

-

это, мол,

бланкизм.

псобходимо

1-1.

nпсс11 и

Х. 11с 11.ри311аб 11'

Большевики говорл 1 1·,

что в определённый момент необходимы «решительны:о
наступательные действия». Ни решительность, ни на . .
ступатмьн~1е действия Н. Х. не нравятся
мол,

-

всё это,

бланкизм.

3аnоl\1ним всё это и посмотрим:,

на.R

относились Ii

вооруrкённому восста1-rи10 Мар1\с и Энгельс?
Вот что писал Марне в пятидесятых годах:
«})аз воссrrапис IInчarгo, падо дейС,l1 ВОDа11 Ь С веJIИчай"

шей решитслы1ос11 ыо и пороходи,11 ь в 11асту11леnис. Обо­
рона

16*

есть

сме1У11 ь

нснного

nоору11\ё11но1,о

восстания~ .•


244.

И.

D.

С

·r

А Л И П

llaдo вахватить протиnнииа nрасплох, пона его вой­
ска еrцё раэроnпспъ1; надо е;1\сднсвпо добиnатI,сл новых,
xorrя бь1 и псбоJ11,1п:их, успехов; надо удср11~иnать мo­

JHlJIЬlfl,JЙ персnсс, но1,орJ,1й паJ10

'ltcGc

перnос успсrпнос

HBl-11.I\CJIИC воссr1,а1011~ИХ; надо привленать J{

ceGe

'11 С I~олеб­

JIIОJЦИССЛ элементы, которые всегда идут ва более с:иль­
пым и всегда становятся на более надёжную сторону;
надо

принудить

неприятеля

н

отступлени10,

раньше

чем он мог собрать свои войсна 11pO'I1 ИD r1·eGн; одним
словом, действуй по cJ101Jn.м: Н(\I1ичай111сго и:з иавсетных

ДО СИХ нор MaC,J Cpu peDOJfl01~11011lJOЙ 11 t11\,J1ИНИ, )~C.HI~L,OHa:
1

eм•~JIO<~'l'It, cмeJ1oc'11 rt и ('JЦi~ })аз см~J1ост1,» (см. 1~. Ма1н~с,

«Ис,1·оричесние очсртпл>, стр.

Таи

говорит

68 •

95)

величайший

марксист

1-\арл

Марне.

Rак видите, по мнению Маркса, кто хочет победы
восстания, тот ДОЛiI\СН стать на пу'l,Ь наступления. А ведь
1\iЫ

ппасм,

ТОТ

ДОJ17J~еп

чri·o

нто

ИМС,fЬ

обученные отряды

И

-

стапоnи,1,сл

па

ВООJ>УiНСПИС,

И

путь

11ас11 упJ1е1111п,

llOCIIПJ)H~

Ull<lIIИH,

И

бев ЭТОГО 1IаС,11 уплеПИС Hell03MOil\"'

но. Что же касается смелых наступательных действий,
то это, по мнению Мар:кса, плоть :и кровь всякого вос­

стания.

1-1.

Х. iI\C выс1\11еивает и смелые наступательные

действия, И IIOJIИ11 ИHY IIHC,11 yПJIOIIИH, И оргnнизоnаППЬIС
O,rpHHЪI, И pacнpnC11 pU.ПCIIИC llOCПIIJ,JX BlI<llIИЙ -

моJ1, GJ1апниuм 1 1З1)1ходит, что

1-1.

nеё DTO,

Х. марнсист, а Мар1\с

UJlHl.ll\Иcтl Бснrн.1й Mnpнcl ECJJИ G1..i оп мог nстаrгь И3
r.1011иJп..i и посJ1уu1а1,·ь Jiопет

II.

Х.

Л что ~нгелъс говорит о nоссrrапии? Энгельс,
воря

n

сном

восс1·апи:и

го­

OJ(HOM место одной и:о своих брош1ор об испан­
и

nospajнaп

анархис1,ам,

продолr1\аеrr:

«Это восстапи:с, хотл и беэмовг.ло начатое, :имело еrцё
боJ1ьш11с

шансы

i1a

победу)

ecJIИ

бы

им

рун:оnо"


И

MAPl\C

ЭIIГЕЛЬС О

245

DОССТАПИИ

дr1ли хоть снолько-ииGудь разум110, хот.н б1,1 лишь на
.,

манер

испапс1~их nоо1111ых млтс7I~еи, Iiогда поднимается

гарнизон

одного

города,

идёт

блиа\айший

n

город,

увленает ва собо10 па.ранее ун\е обработанный гарI-1ивоп
этого
на

города

столицу,

и,

n1)1растая,

понуда

ка1~

удачпоо

лавина,

устремляется

сра11\ение

или

переход

на их сторону высланных проrJ'ИН лих nойсн пе рс1пает

победы. Такой метод быJ1 на отот раз особенно нодхо­

дя1цим. Повстанцы повсюду были У3'е давно сорг:1.11изо­
юа11ы в доброnоJ1ьчесние батальоны (слышите, товарищ,
Энг~Jтьс гоnорит о батальонах!); правда, дисциплина
у них бьтла скверная, но, наверное, не хуже, чем у
остатков

cтapoi.f,

испансной

армии.

большеii

частью

Единственным

nравятельства были жандарl\iЬl
они

были

рассеяны

по

всей

равложивmейся

надёiI~ным

войс1~ом

(guardias civil('s), по

стране.

Гiрен~дс

всего

следовало помешать сосредоточению жандармсиих отря­

дов, а

этого можно

наступательно

(внимание,

было

рискнув

11

вниl\1ание,

достичь
выйти

только

в

товариrциl}.

действуя

открытое

А

если

поле ...

'нсJrали

победить,- другого средства не было ... » Далее Эпгельо

отчитывает бакунистов, которые обънвил:и своим прин­
ципом то,

чего :можно

дроблё11ность и

было ивбежать: «иl\1енно рав­

равровненность революционных

сил,
".

повволявшая одним :и тем же правительственным воискам

подавлять одно восстание ва другим»

(cl\t.

«Бакунисты

за работой» Эпгел.ьса) 6 9.

Так говорит известный: марксист Фридрих Энгельс ..•

Оргапивовапные батальоны, поJ1итика наступления,
органиэаци.н
стапий

-

вот

nосс11 ания,
ч11 0,

по

для победы восстания.

объе~ипенио

1\111ени10

отдельных

Энгельса,

nос­

необходимо


246

И.

Выходит, что

В.

С Т А Л И

11

1-1.

Х. марн:сист, а :)нrеJ1ьс бланнист!

II.

Х.

Бедный ЭнгеJILС !

Rан:

nидиrrо,

нс

внан:ом с

точн.ой

зропия

Энгельса на восстание.

MapI\Ctl. -

Э11 0 б1)1 еn~б 11ичего. Мы заявляем, что выдвинутая

11.

Х. тантика принижает и фактически отрицает зна­

чение вооружения, нрасных отрядов, военных знаний.

Эта тантика есть таRтика безоружного восстания. Эта
тактика

толкает

пас

1~

«дскабрьсному

11очсму D дснабрс у пас пс UJ.if.пo

ПО}Нli1\епи1u».

оруiни.п, О1]>лнон,

поенных з1н1пий и пр. i) 1Iотому, что

n

G_oJ11,п1oc

тоnарип·~сй,

добпых

распрос,rранспие

тm~ти1~а

Пfi})1'ИИ имoJIQ

Х ....

11.

А марксиsм и реальная живнь одинаково

гают подобную беэоружну10 тактику.
Так говорят факты.
1f xon1u~ vш>
iИU:JHlJ») J/i 19,

Га:тп щ «А хал и

( <(11 OOUJL
13 июля 1906
Подпись:

R

110-

г.

о ба

Перевод с rрузинс:кого

опровер·

•


"5'--

11

+p:-so:t

ЕШ

·-А

i&!ill14E*O

ш-аы+

2

н:е

h

F!O''?"*

е+Ж

эра

МЕЖДУIIАРОДJIАЛ ROIITPPEBOJilt)ЦИH

Нынешняя Ро.ссия во :м:ногом напоминает нам Фран­

цию времён великой революции. Это сходство, между
прочим, выражается в том, что и у нас, наI{ во Франции,
контрревол1оция шири,rсл и, пе умеn~ансъ в couc'1 no111

.,

ньтх границах, ВС'11 уnает в со1ов с I{о11трревол101~иои ДJ)Угих

государств

родный

-

она постепенно

характер.

Во

принимает

междуна­

Франции старое правительство

...

занлючило сою3 с австрииским императором и п.русски:м:

норолём, призвало себе 11а по1\1ОП\ь их nойсна и поnо.ло
наступле1-1ие

poe

1-Ia

народиу10 револ1оци10.

правительство

заключает

австрийским императорами
на

помощь

их

u

воиска

и

-

союв

с

lJ

l)оссии c,1,u-

германским

и:

оно хочет призвать себе

потопить

в

крови

I-Iародну10

революци10.

Ещё месяц тому навад ходили определённые слухи,

ч·rо

«Россия» и «Германия» ведут между собой тай­

ные переговоры (см. «Северная Земля» 70
этого слухи
А

теперь

No 3).

После

распространялись всё более пасrrойчиво.

деJ10

l~он.r,ло

Т(о

11 ого,

что

черпосотенпан

газета «Россия» 71 нр.пмо nапвляот, ч11 0 nиnовнинами пы . .

нешнего

затрудuителы1ого полоjl\е1-шн «России» (т. е"


248

If.

С Т А

ll.

И

JJ

11

контрревол1оции) явJrя1отсп гсnол1оцио11ные nлеме1-1ты.
«l'lмператорснос

газета,
пии,

-

а

в110J1не

отдаё'r

поDтому

пс,rстnсппых

-

гоnорит

этом

поJ101нс­

rсрмапсное прnnительс,rво,

ссбо

отчёт

оно прсдприпнло

мер,

ноторые

не

в

целый

преминут

рлд

соот­

повести н

il\C"

лuнпым результатам». Оказывается, эти меры состоят п

том, что «Австрия» и «Германия» готовятuя в пом:ощь
«России» послать войска на случай, если руссная ре . .

вол1оция будет Иl\1еть успехи. При а1'ом опи y21tc дого­
ворились по uтому
п1..~х

услоnиях

дела

l)оссии,

поводу и

1

а1\тиnвос

с

I\слыо

pcuJIJJJИ,

что

nмeшu'l CJiuC'rno

подаnJrспил

«нри Jtтввсс'1,­

no

иJrи

nнуrгрснпие

ограпичспия

реnол101~иопного дnи1нения, могло бы нnитьс.н s1\СJ1атсJ1ь­
ны.м:

и

полезным

... »

Так говорит «Россия».

Rак видите, меfl~дународная контрреволюция давно
проnодит больn1ие nриготовJ1еиия.
даnно

yi1tc

1101\iогает

дсньrаl\1и.

Иавестно,

что

опа

1tо~1'1'ррсnоJ1101,ионпой

России в борьбе против ревоJrrоц:ии. Однако опа отим
не

ограничилась.

Теперь

01ia,

окаэывае.тся,

решила

притти на по1"1ощь 11 войснам:и"

После этого и ребёпон лсгI\О поfrмёт 1rастоящий смысл
роспуска Думr,J,

r.i,aн

рн1невий. С1'0J11)1пипа

I-Iaдo

72

ПOJfaГD.'l'L, Ч1'0

1но нан и см111сJ1 «поnых» распо"
и «crrapъ1x» погромов 'Ipeпona 73 •••
IIOCJIC

DТОГО pacCCIO'rcя J10J1\HЫC

надс,н:ды у рапных либераJrоn и других наивных J11одсй,
ЧТО OHII убсдлтсл' панонсц, что у 11ас IIC'l, «KOIICT1'trl'Y"
ции», что у 11.ас гра1нпuпс1н1л nойна, и борьба. дол11пiа
n~стись

и

по-воепно:му

...

1-Io нынешняя l)оссил похоrна на тогдашн1010 Франци10
в другом оrrношении. Тогда :мен~дународнан I-\011Tppo-

!30JIIOЦИЯ

вывnаJrа

расширение

револ1оции,

реnоJ11оция


МЕ1RДVВАРОД11ЛЯ

НОПТРРЕDОЛI(1ДИН

nеренинулась ва пределы <Dранции и мощным пото1\01\-1
раэлилась

по

Еnропе.

Если

«венценосцы»

Енропъ1

объединялись в общий со1оа, то и пароды Европы про­
тягивали друг другу руну.

Ta1-toe

1-ие явление мы на­

бл1одаем сегодня в России. «l~рот рост славно»... Рос­
сийсная контрревоJ11оция, оGъединннсь с европейской
нонтрреволюцией,неустанно ра.сrпирнс,1' роnол1оци10, 0Gъ­

сд11няет между собой rrролетари:еn

nccx

с11 рuп и ванJiа­

дыnает фундаl\1ент меr~~дународной револ1оции. Россий­
проле11 ариат

сиий

идёт

во

главе

демократиqеской

револ1оции и протягивает братску10 руку, объединяется
с европейским пролетариатом, который начнёт социали·

етичес1,у10 революцию. Rак известно; вслед ва выс1)у­

nлением

9

января 11ачалисъ об1цие :митинги в Евро11е.

Декабрьское выступление выавало дсмопстра1\ии: 11 Гер­
:мании и Франции. Нет сомнения, что грядущее высr1·у­
пление русской революции ещё решительнее

подымет

на борьбу европейсн:ий: пролетариат. Ме~кдународная

контрревол1оция лишь укрепит и углубит,

усилит и

поставит на твёрду10 почву меN\дународну10 peDuJ11oци10.

Лоэунг <<Пролетарии всех стра1-1, соединнйтесь!» на.йдёт
евоё

истинное

выраrRение.

1:..Jто же, работайте, господа, работайте! За русс:кой
револ1оцией, ноторал ширится~ IIоследует европейс.каа

револ1оция,- и тогда ... тогда

пробьёт

час не только

I\репостI-1ичес1{ИХ пере1китков, но и nоал1обленного вами
напиталилма.

Да, вы «славно роете», гг. контрреволюционеры.
Газета «Ахали Цхоореба,,
(~Iloaaя HCuзн.t.Ji))

14

U10ЛЯ

Подпись:

1906

R

.Ni 20,

г.

об а

Перевод с гру.зnнс.nого


CODPEMJ~IIl1Бl_Й MOMEI-IT
И OErI)l~ДИJIИrJ~J~JIЬHI~JЙ сrI>ЕЗД
J~ AEo·чEit плрr1,ии 71

1
Сбr.uлось

rro'

чего MIJ с тани·м нетерпеt-r·ием i.Е-\дали' -

ОGъсдипитсльпый съе3д 1\1ирно ванончилсн, нnртин из­

бегла

раснола,

слияние

фракций

формально

sакре-­

nлено и тем самь!l\I зало11\:ен фундамент политической
мощи

партии.

rrспсрь ву1нпо )lать себе оrгчёт, UJIИ,He ОЭIIаI{ОМИТЬСЛ

с фи3иономией
и

плохие

съеода и трсвво

вэвес.ить его хорошие

стороны.

Что сделал съеsд?
"LJтo долн~ен был сделать съезд?

псрDь1й nопрос ответ rr:a1oт револ1оп~ии съевда.

I-Ia

"tJтo rне нncacri'CH
11а

IICГO,

със:з1~

11

llD[~O

nторого

UH:lTЬ,

вопроса, rго, 'Гrобьт о·гветить
l\fil\UЙ

D

oucr1,aи:o:uнe

О,l'I~р:ылся

нnнис па1~nчи c1'aDиJ1 нсроп IIИl\i современный

момент.

I-Iачнё.м

со

п·гороrо

Jзонроса.

'-Теперь У'Не 11спо, ч1'0 11аро)\Пая револ1оция не по-­
гибла,

'tfrl'O,

песмо·rрл па «дснабрьсI{ОС пораiиение», она

нсо 1не растёт и нссё·rся

I{

высшей точке" Мы говорим,

что ото ri·aн и т~олан-10 быть:

движущие силы реnол101~ии

продоJrа~аrот 11\ить и ]\eйcтnonari.1 ь,

раsраэиnшийсл

11ро-


СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ И ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД

мышленный нривис всё больше
rодод,

вконец

рааорн101ци:й

11

251

болыпе усиливаете.я,

дсрсвн10,

иао

дпл:

в

день

усиливаез.·ся,- а Dто ооначаст, что бливо1~ час, когда
Гр03НЬIУI

11арода.

IIOrroHOM ХЛЫНеТ реВОЛIОЦИО:ННОО Воамущени:е
Факз.1 ы ronop.fPl', что в об~цественной живни Рос­

сии назревает иоnое nыс11 упJ1с11иu,- более решительное
и: могучее, чем декабрьское иас'rуn.нсн:ис. l\1ы пере11\и­
вае:t'r1

кану:н

восстания.

С другой

стороны,

набирается

сил

и постепенно

унрепляется ненавистная народу контррсвоtJ~:юция. Она
уже

успела

оргm:-1ивовать

камарилью,

она

эовёт

под

своё внамя все тёrнные силы, она становится во

главе

«движения»

папа

чер1rосоте11цев,

она

готовит

новое

..

дение на народную революци10, она собирает вокруг

себя

провожадных помещинов и фабрин:антоn,-- CJIC ...

довате.льно,

она

готовится

сокрушить

народну10

peno"

ЛIОЦИЮ.

И чем дальше, тем ревче страна делится на два вра"
J-ндебных лагеря, лагерь револ1оции и лагерь ионтрре·

волюции, тем болео грозно прот:ивопостn.nJ1.н1о'rс.н друг
другу два главаря двух лагерей

с1~ое

правительс'тво,

и

тем

-

пролеr11 ариа11 и цп.р­

более

становите.я

что мея~д~у НИI\IИ сожа-\ены все l\10C'l'Ы.

ясным 1

Одно ив двух:

либо победа революции и самодержаnие народа, либо
победа нонтрревод1оции и царсr-\ое саl'.rодер~-навие.
садится

меiн

двух

с1'ульев,

то11

предаёт

}~то

революцию.

Нто не с на::v1и, тот про1 1 ив нас! .IКаанал Дyi\ra с её 1-нал­
кими

кадетами

aacr11 pЛJia

именно

между

этих

двух

стульев. Она хочет рсnол1оци10 при:м:ирить с ноп'гррсво-­

л1оп;ией, Ч'11 ОUЬI ВОЛП:И И OllT~ЬI

nмecr11 C IIaCJIИCЬ,- :и 'l'tl.-

RИM обраэо:м «одним ударо1'1» усм.ирить реDоJ11оци10.

этому-то Дума до сих

rrop

fJo . .

аа11имо.етсн 'l'OJIЬHo толчением:


:И.

252
воды

в

ступе,

С Т А Л И П

D.

потому-то

она

11иканого

народа

пе

су-

1"Iела собрать nонруг себя и, пе имея под собой почвьr,
болтас,rсл в nоадухе.

l,J1uппой: ареной борьбы попре"н11ему остаётсл улица.
т·а1~ гоnорлт факты. Фак'l,Ы говорят, что в сегодняшней

борьбе, в уJ1ичной борьбе, а 11е в болтливой: Думе,

силы кон'rрреволюци:и с каждым днём слабеют и рас1nатыва1отся, в то время как С:ИJIЫ революции растут :и

мобилиау10,1·сп, что сп.почепис и оргапиаацил рсn0Jпо­
r~иопп1;1х

си.тr

нроисхопн'r

нод

глnнспстnом

псредовъrх

рuf>очих, а нс f>урiI\уазии. А D'l'O оанача.от, что побс}\а

.'

111.111е1пнси рсnол1оции

1~оамо~1~110.

Одна1~0,

и

7'ОDедспис

воsмо1нно

..

се

до

только

в

иопца

1,ом

nпо.лпс

случае,

если: её и в дальнейшем будут возглавлять передовые
рабочие, если соэна1,ельный пролетариат достойно выполнит

дело

руководства

""
революци:си.

О 1 11 стода ясно, н:о I\Ис аапачи с1 1 ави.r[ перс7' съездом
современный момепт и что ДОJIН\ен б1.Jл сдслn,rь съсэп.

Энгельс говорил, что р_абочая партия «есть совна,rелт>­

ная: выравительница бессовнательного процесса», т. е.
партия должна со3нательно стать

на тот

путь,

по :ко­

торому бсссозпатсльпо идёт сама н~изпь, опа доля-\па
соз11атсл1,110 nr)1paaи 1r1)

r1•e

идс:и, иотор1.J:е Gсссоапа11 ельно

uыдвигас'r GypJIЛIЦafl iI~изнь.

(()аТ\тт..~ гоnорят, Ч'J'О нn р одпу10 рено.л101.J:и10 не уда.пост)

J~аризм.у ПОГУUИ1'Ь, ЧТО опа,
растёт, подт>IмUс'rсн
н1t110,

-

Biil.Ine

1

cлcJt;ona,1 cJ1I>IIO,

готовиться
peвOJIIOЦИIO

1~

этому

до

IIaOuopo,r,

Д8ПЬ

и идёт и поnому nr,тступлс­

sal{aчa

пnртJt1и

выс1'уnJ1ениrо

нонца

ИВО ДИЛ В

и

-

сознательно

довести

народну10

.

.f1спо, что съе3д долiиен был уназать на эту задачу

и 0Gяuа1'ь чJ1енов napri'ии честно выполнять её.


СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ И ОБ·ЪЕДИППТЕЛЬJ:IЫЙ СЪЕЗД

253

ФаRты говорят, что прими:ре1-1ис рсвол1оции и I<онтрре­
волю:Ции:

псвоэмо11\J ro,

чrro

Дума,

с

самого

ставшая па путь их примиренип, ничего

11ачnла

не смо11\ет

сде­

лать, что та1~а.я Дума ниногда не станет политическим
центроl\1

с1,ра1п)1,

пс

СПJiотит

вонруг

себя

народа

и

вынуrндепа будет прсnратJtl':гьсл D придатон реанции,­
следовательно,

дежды,
скими

вадnча

nовлагаемые
илл1овиями

партии

-

на Думу,

народа

и

рассспть

ло11п1ъ1с

на­

боро'l,ЬСл с по.ни,1,иче­

ваявить

на

весь

мир, что

главной ареной революции является улица, а не Дума,
что победу народа дол;кна принести I'Jianным обравом

улица,

борьба на улице, а не Дyl\Ia, а не болтовня

в Думе.

Ясно,

"

что

Объединительный

в своих револ1оциях
те:м:

сам:ым чётко

съезд

долже1-1

был

ун:азать и па эту nn7~aчy, чтоfiъr

определить

направление

деятельно­

сти партии.

Факты говорят,

что победа револ1оции, доведение

её до конца и установление самодержавия народа воз­
мо;нны

толыtо

в

том СJ1учае, сели

no

глаnс

рсnол1оции

выступя1, совнательные рабочие, если руноводс1,nо ре­

волюцией будет в руках социал-де:монратии, а не бур­
жуаэии,- следоватеJ1ьно,

гилу

гегемонии

вадача партии

бурн\:уазии,

-

сплотить

вырыть :мо­

вокруг

себя

революциоfmые элеl\1снты города и деревни, воsглавить

их революционную боръбу, ру1'-ово7~ить отиыне их въr­
ступлениям:и: и,
гегемонии

таним

образом,

укрепить

почву для

пролетариата.

Ясно, что Оuъсj\ип.и1,ельному съезду следоnало об­

ратить

особое

внимание

па

эту

треть10

и

оспоnну10

задачу, чтобы тем самым по наз ать 11артии её величай­
шее

вначение.


И.

П.

С Т А Л И JI

Вот чего требоваJI соnрсме:ННI>IЙ 1\10М<ЭНТ 0,1, Объс;~и . .
пительного СЪС8J~а и nor11 чr11 0 ~ОЛ/I\ОП U1>IЛ сделать съевд.
I3LIIIOJllIИ,1J JJI1 еъсuд 01'И tзада чи i)

II
Для выясне1-~ия этого вопроса необходимо ознако"
ииться с фи:виономи:ей самого съезда.

MFrorиx вопросов I\оспуле.п съовп па евоих васена"
нилх,

Jro

г,наn1п)1j:1

вопрое, ~~онруг Но'l,орого нр:t1ца.н LtH~I..

нес oe11 0.ЛJ,IJЫO ПОНJ1Оеr.т, Jl ом

мом CJ Р11 с •

lf

1ня10;111оции

()ТО UЫ.П ПОП]»О(~ О eOHJH~M<~ll"

(~oJi JH~M CIIllJ~) й

де м OJ~ fИl.rI1 И •j (~Cl~O н

1~лассоnыс оадачи 1r1•0J1c1,a1)иa 11 a
1

прос, в котороl\r, н:ак в уsле,
чес1{ие

м () 1\1 (Н l'r
сплелись

все

-

зцу11 Jн ."

наши ,1,аJ{ГJ.1 И ~

равногласия.

В городе обостряется 1\ри:вис, говорили большеви~-п.f,
В ПO})ClllJC усИЛИDО.0,l'СН

1(0

оспоnапия,

Rаiндым днём:,

не падает,
rотовится

1 0JIOJJ;,
1

nовмуп.\опис

-

новому

""

СОДеИСТВОВfi'1 Ъ
1

11\с

следовательно,

а наоборот,
J{

1

11раnИ 1,С.ПЬС11 llО раа,ННГН.tУl1 СН
на l)OJ(:l

уси.11 и1н1е,J 1 СП

})еволюция

rre

'гольно

с Rаiндым днём нарастает

наступлению.
.,

IIapacтaIOII~eи

Отсюда

ГОllОЛIОЦИИ,

задача

ДОВОСТИ

с

..

ее

и

-ДО

]\0JТ]'~3. н: yncIIЧдTJ, её CUM0)1CpiI\:fiDИCM паро)~3 (ем. реэо"

л1оциiо большсnинqв «СоврсмсJ 111~.1й мом 0Jг11 • • • »).

liоЧТИ

rro

JJ\C Самое ГОDОрИ.ПИ MCIJЬIIIODИI\И.

Jlo I~aI~ l~ODCCTИ ДО но1н~а JIJ.UIJOIIIIПOIO }lOBO.HIOl~ИIOt
ка1~ис усJтови.п н.ля D,roгo наобхо~и·м1)1?

1Io мнснн10

uoJ1ьшcnиJ\OD, новсе11 и пь.п1еп1н1010 реnол10 ...

ци10 до I{OIIЦa и уnенча,11 ь её само~ер11\авием парода моiи"
по только

n

том случае, если во главе этой револ1оции

станут соэнаr11 ельпые рабочие, если руноводство рсnол10"

цией будет сосредоточено

n

руках соr,иалистичесного


СОВРЕМЕППЪIЙ МОМЕНТ И ОБЪЕДИIIИТЕЛЫiЫЙ СЪЕЭД

265

пролетариата, а пс буржуавных демократов. «Довести
до нойr~а демонратичссн~у10 рсвол1оцию,- говорили боJ1ь­
шеви1~и,

-

в

состоянии

только

пролетариат

при

том

условии, ч11 0 011... 11оnс1~ё11 за собой массу крестьян­
ства,

приJ(аnал

поJ1итичесну10

борьбе ... »

хийной

соэнательность

противном

ll

случае

его

сти­

пролетариат

вынужден будет отнаэатьсл от роли «nо1ннл народной ре­
вол1оции» :и окажется «в хвосте либеральпо-мопархичс­

с1~ой буржуавии», :которая никогда не будет стремиться
к доведени10 революции до конца (см. ре3олюцию «Rлас·

совые вадачи пролетариата".»). Конечно, наша рево­

л1оция

-

революция буржуазная, и в этом отношении

она напоминает великую француэсную революцию, пло­

дами ноторой воспользовалась бур"куааия.

ясно и

l-Io

то, .что между этими ДllYJ.''IЛ револ1оц:илми волино

11

раз­

личие. Во время французской револ1оции пе было 11 ого
крупного

машинного

производства,

которое

мы

видим

сегодня у нас, и нлассовые противоречил не определи"
лись

тан

резко,

:ка1~

у

нас,

поэтому

там

пролетариат

был слаб, эдесь i-Re оп сиJ.rънее :и СПJiочёпнсе. СJ1снуст
та:кже учесть, что таl\1 пролетариат 1-1е имеJI своей соб-­
ственной партии, здесь же

01-1

имеет собственну10 парти10

с собственной программой и тактикой. Не удивительно,
что францу3ску10 революцию возглавляли буржуазные
демократы, а рабочие плелись в хвосте этих господ,

«рабочие

боролись,

а

бурiнуа

при:об}J~тали

власть».

С другой отороны, nполне поннтпо и то, что пролетариат
России не довольстnуетс.п тем, Ч"rобы плестись в хвосте

либераJ1оn, что оп в1.Jступо.ст в качестве гегемона. рс­
волюци:и

и

аовёrr

и обездоле11ньrх».

пон

своё

зпам.н

всех

«угне"rёпных

]Jo'r в чёlVI преимущество нашей ре·

волюции перед neJlИJ:\Oй француесной револ1оцией, и вот


256

И.

В.

С Т Л

JI

И П

почему м:ы думаем, что паша рсвол1оция моiиет бъ1ть до"
ведена

до

нонца

и

моi-иот

33.воршиться

само)l;ерrиаnием

народа. 1-Iеоuходимо ri1 0J1ънo совпа1'сJrы10 соде:й.стnоnа,rъ
гегемонии пр0Jrс11 ариuта и спJrачива,rь вонруг псго бо­

р1011,ийсл народ,

чтобы тем самым сделать возl\10~1tпыn1

доведение нынешней револ1оции до нонца. А доведе­

ние революции до Rонца необходимо для того, чтобы
плодами этой революции воспользовалась пе одна толы~о

бур"нуазил,

Ч'rобт-d

раб очи.И I~JI асс,

110Jrи,11 иче­

помимо

СI\ОЙ своGоны' ~OUИJICH ВОСЬМИ.ЧD.СОВОl'О рuuочсго l\ПН,
0G.нсгче11ил усJ1оnий. труда, пoJ1пoc'rI>IO оеу1цестnил

про11ра1\1му-миnимум
к социаJrиаму.

и,

Т•)ИИМ

об1)ааом,

cno10

пробил nу~гъ

Поэтому тот, кто заш;ищае1• и11терсс1,1

пролетариата, кто не хочет,

чтобы пролетариат пре­

вратился в охвостье буржуазии и таскал для неё наш11а:ны иs огня, нто борется за то, чтобы пролетариат
11рснратИJIОН
своих

цсJrпх

ll

caMOCTOJI'N3.JIЪilYIO

пъ1неп1111010

силу

и

ИCIIOЛЫJOH()Jl

револ1оци10,- тот

ДOJ[il\eп

JJ

0,1,-

крыто осудить гегемонию буржуазных демократов, тот
должен

·крепить

почву

для

гегемонии

социалистиче­

ского пролетариата в нынешней революции.

,..fаи рассу1идали Gольmевини.

<:овеем иное 1 1 оnориJ1и мепьн1онини. 1\оночно, рово"
л1оцин
н.нн

усиливао'rся

HFJ. 01,0 nonco
1

и

пу~н~аrо

ноnссти

н:онца,

по

1

бур1п:уазпыс

в1)1с11 упа10,11 рун:оnоди11 сJr.пми рсво.п1оции,

n

)~о

нс пуi1п10 гсгомnнии социuJ1:ис rичосного

npoJ1eтapиa'ra,- пус'11 ь те rl\C

Почем.у"

..

се

чём дело?

-·

I 1 овориJ1и они.

спра111иваJ1и боJ1ьшеnики. По­

тому, что пынсшнля ревоJПОI\ИН
дём её дол1нна выступать

-

дсмонра·rъ1

-

бур1нуазная, и вон\­

бур11\уаsия,- отвечали мень-

111сви1~и. Таи чrro iHe ДOЛrReII делать проле11 ариа11 ? 011
долi-нен И'11 ти

on

бурrнуа3пыми демократами, «nодr11 алии"


СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ И ОБЪЕДИПИТЕЛЫIЬIЙ СЪЕЗД

2Б7

вать их» и, таиим обравом, «двигать nперёд бурiI~уавну10
револ1оци10».

гonopиJI nо1ндь мепьшсnиr~оn Марты­

Ta1t

нов, по11 орого они выдвинули «дон:ладчИRом».

1,а 1не

мысль выра11\с11а~ хотя и 11е тан чёт:ко, в революции мень­

шевиков «0 соnрсмсппом моменте». !vlартыноn ещё
«Дnух дин:та11 урах» ronopиJr, что «rсгсмонил

риата

-

пролета­

опасная утопия», фа1гга3ил, что бур11\уазпой

революцией
чесная

n своих

«долп\на

оппозиция»,

нрайняrI псмо1~рn 111 и­

ру1\:оводить
а

не

социалистический

проJiета­

риат, что бор1ощийся пролетариат «ДОЛil-\:ен итти позади
буржуазной демократии» и подталкивать её по пути

и свободе

(см. извест11ую брошюру

Мартынова «Две

диктатуры»). Ту же.мысль он повторил на Объединитель­
ном съеsде. По его мпени10, nелина.п q>paпцysCI-\:D.П рсnо­
л IОЦИП

ЯНЛНС'l'СЛ

оригиналом'

11апн1

/1\С

pcDOJILOl\ИП

-

бледной :копией с этого оригинала, :и та1-\: как во <l>рапции

·во главе револю1~:ии вначале стояло «Националы-1ое со­
брание», а потом

-

господствовала

бур~нуазил,-

лем

револ1оции,

сначала

«Нац1·Jональный конвент», в которых

1,0

и у пас

сплачиnа1оп~им

nонруг

ру1-\:ОВОТ(ите­

ссбн

парод,

дол,.-нна стать Государственная дума, а потом

какое-либо другое представительное учреждение, кото­

рое будет более революционныl\1, нежели Дума.

:Как

в Думе, так и в этом будущем представительном учре­
жде:нии будут господствовать бурrнуазные демокра'11 Ы,­

следовательно, нам нун~на гегемония бур"куа3ной: дем:оRратии, а не социаJ1истичес1-\:ого пролетариата. Нужно
толы~о шаг за шагом следовать 3а буржуазией 11 е1цё

дальи1е двигать сё nнсрёп, 1~ подлинной сnободс. Харrн~­
терно, что речь Мартынова мсны.псвин:и nc11 pcrrиJrи гром­
ними

аплодисме11'11 аrvн1.

ни

в

одной

17

И. В. С Та Л И

из

своих
IJ.,

'!'ОМ 1

Хара1~11 српо
реэо~11оций

тnкi!\С

они

пе

и

'1 0,
1

что

упомина101,


2б8

И.

В.

С Т А Л И

lI

о необходимости rсгсl\1онии проJiстариата,
«гегемония

пролс1 ариа'11а»

соnершепно

1

-

nыра"1~ение

и<Jгпапо

из

их

резол1оций, ,1,ан 11\е иав и иn рсзол101~ий съсuда (см. ре:зо­

л1оции съе:зда).

""f анова

была IIови:ция меньшевиков на съевде.

Rак видите, вдесь две исключающие друг друга ПО·

виции, и именно отс1ода берут начало все остальные
разногласия.

Если воiндём ныпешпей рсnол1оции лnлпется созпа­

тслып~тй

про;лстариат,

а

n
- '1'0

С'1'nу1от Gурiт\уа-надетът'
JICШHHЯ

j ~ума

пынешпей

)_~ум·с

rосно7~­

само собой JICIIO' чrro JJJ)T-

IIC CMO'I~C'l' проnратитьсл D «I10.J.(И'l'ИЧОС1\ИЙ

страны», опа не сможет объединить uонру1' ссGн

1,e11,rp

революционный народ и никаними усилиями

rre

смоrнс'r

стать руководителем нарастающей революции. Далее,
если

..

вождем

револ1оции

JНУ11ариа,11, а из
моiI\ПО,

-

Думы

,,

является

совиательныи

руноnо7~и.11 ь рсвоJПОI.\Т1сй

ТО само собой .ПСПО,

про-

псnоз­

чrro l'JI3BJIOЙ ~tJ)CIIOЙ

IIU.-

шeй деятельности в настоящий момент должна Gы,гь

улица, а не думский вал. Дальше, если вождём револ10ции является совнательный пролетариат, а главной аре­

ной

борьuI»

:-Jадача

-

-

ули1~а,- то само собой ясно, что н:аша

пр.инrrrrь антивнос участие

n организа:ции Gop1.>-

G1.r yJ1ИJ~1)r, обра,ги1,ь ycиJre1111oc внимание па дело nоору­
it\спин,

умноiНа'rь

н:распые

отрлl];ы

и

распространн1,.r,

ноепп1;rс зпапил сре~и персдоn1"1х олсмептоn. I-Iа1\опсц,
оели DО/I\дём pcDOJIIOI~ИИ ЛBJIHe,11 CH псродоDОЙ пpoJIC'l'apиa11

и ecJIИ оп rr;ол1неп Gудет 1rрип.н11 ь ar\rrиnпoe участие в ор­
ганивации восстания,11е можем, умыn руки,

что

мы

отстраниться от време1-1ного

рс­

1'0

само

собой

ясно,

вол1от~иоппого правительства, мы должны будем
с

1\рссть.япством

завоевать

политичесну10

DMCC'1 0

влас,~гь

1

и


СОВРЕМЕННЫЙ МОМЕНТ И ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СЪЕЗД

принят~ участие no временном правительстве
револ1оционпоii
и

в

уJ1ицы дотне11

праВИ'!'О,JIЪС1,ВС

быть

nо}.КДЬ

*:

тан1нс

209

nоiндём

ревоЛIОЦИИ.

Таноnа uiдJ.ra позицил большевиков.
И паобоrо,r, ccJ111, пан ото мыслят меньшевики,

нono~c111no роно.н1оцией будет прина~лсiн:ать
дсмонра1.1 ам,

ным

а

дуl\1сние

падс11 .r.J

py-

бурн\уаз­

«прибли1на1отся

к подобного рода демон:ратам»,- то сu.мо собой .нспо, что
нынепшяя Дума может превратиться в «политический

центр

страны», нынешняя

Дума

может

объединить

вокруг себя революционный народ, стать его руноводи­

телем и прев1Jатиться в главную арену борьбы. Далее,
если Дума может превратиться в главную арену борь­

бы, то излишне обрап~а,1,ь усилеппое nпиl\fа11ие 11а дcJIO
11oopy11\CIJИH И оргапиnn.ЦИIО п:pn.CHJ)l.X

НО ПU.J.ПС

O,l p1JHOB 7
1

дело обращать особое внимание на организаци10 GорьGъ1
улицы, и тем более не наше дело вместе с крестьянством
аавоёвывать политическую власть и принимать участие

во

временном

правительстве,- пусть об этом

тятсл бур1нуп.:з11ыс демонрп.т1)1, ноторr~ с

Gуду,г

эабо­

ру1\оnо­

ди1,с.лнми рсnол1оции. I\.опечно, пспJ1охо Gь1 имtYrI) ору­

'п:ие и н:расные отряды, наоборот, это даже необходимо,

но это I1e имеет такого большого :значения, каI~ое при­
даю1r ему большевини.
Такова была пови1~ия меньшевиков.

Съезд стал н:а второй путь, т. е. он отверг гегемони10
социалистического

проJiстариата

и

одобрил

поэици10

меньшевиков.

Этим със:зп .пспо т~;онп.nал, что он не понлJI

пасущ. .

ных r~,ребовапиii соnрсменного момента.

*

Здесь

вопроса.

17*

мы

но

1\uсuсмсд

11ринципиаJ1ь11ой

стороnы

этоrо


И.

СТ АЛ ИН

D.

В этом коренная 0111ибна съезда,
собой

ДOJDIOIЫ

бЫJIИ

ПOCJICДOBaTI>

na

••

ноторои

все

сами

остальные

ошибии.

III
ПocJie того, нан съезд отверг иде10 гегемонии проле­

тари:ата, стало ясно, нак он должен был решить осталь­
ные вопросы: «об отношении :к Государственной думе»,
«о вооруiиёпном восстn нии» и дJ>.

П срсйд<~м 1~ н1,им лоп росnм.

Ilачнём с вопроса о I,ucyдape1'nc1111ott думе.

М1,1 нс бупсм аnпнматьсн рu.абором rroгo, нанn.п та1~­
тина быJ1а более правиJ1ы1а

-

бойно11 ИJIИ учас'1,ис

n

въ1-

борах. Заметим лишь следу1ощее: если сегодня Дума
11ичем,

нро:м:е

разговоров,

не

занимается,

если

она

nастряла между револ1оцией и нонтрреволюцией,- это

значит, что С'1,оронпини учас,1,ин

n

1н)1борах оп1иuалис1,,

1~ог1~а пвали парод па н1.1боры, noзGyjI\}~aн

n

11ём J[071\Пl)H}

надеil\ДЫ. Но оставим это в стороне. Дело

том, чr11 0

n

в моl\~ент съевда выборы уже были закончены (нромс
Навназа и Сибири), результатами выборов мы уже рас­
ПОJiагали,

и,

следоnательпо, речь

могла

итти

толы~о

о самой l~YifIO, ноrrорап ДОJП1а1а б1,1Jrn COUfHl'l'f)CП через
нсснолъно дней. Ясно, что tъеа}~ пс мог 1.1оаврu1ца'1,ъен
1' прошJ1ому и J'Jianпoe внимание ДОJ[U\<~н

G1.rJr

обрати'гь

IIa ТО, Чr[,0 11 рснеrгав.ПНС'J, СОUОЙ сама )~ума И I\aRИM ДO.JI­
'HHO ULlrl,1> IHHLLO O,ГllOIIIeIIИO l~ ПОЙ.
И·rан, Ч,1,0 rraн:oc IIЪIПСIПППН Ду:ма И HaI{OBO ДОЛil\ПО

быть паше OTIIOIUCIIИC 1\ пей i)

Ещё иэ :мани<})еста

17

онтлбря было известно, чr:го

особеппо больших прав Дума не имеет: это
ние

дсну'1,u.тоn,

I\orropoe

«имосrr

право»

-

собра­

соnеща,1,~ся)

но


СОВРЕМЕПIIЫЙ МОМЕПТ И ОПЪЕДИНИТЕJIЬУIЫЙ СЪЕЗД

261

«не имеет 11рава>> переступать сущестnу1ощие «оспов1:1ые

запоны». 3а пей надвирает Государственный совет, ното­
рый «имеет право» О'11 мснить л1обое постановление Думы.
А па стран\е стоит вооружёFrное с ног до головы царсн:ое
прапи~1 елr.)с,rnо, иоторое «имеет право» ра3огнать Ду1w:у,
ecJIИ опа пс удоnоJ1ьстnус,rся совещательной ролью.

Что 'ке I\:асае11 ся Jiица ,I.~умы, то мы: и по отирт.)1тия
съезда впали, ив кого она будет сос~l'оять, м1J и 11 огда

знали, что Дума в большей части должна будет состопть
ив I{а:детов. Этим мы вовсе не хотим ска3ать, будто сами

кадеты составили бы большинство в Думе,- мы лишь
говорим, что прибли3ительно ив пятисот членов Думы
одну треть

составили

ставили

промеrкуточн1:1с

бы

бы надеты,

другую треть

группы

и правые

со­

(«пар-

1'ИЯ демОI{ратичесни:х рс(I>орм» 75 , умеренные о.1~смсп,r1.J

иэ беспартийных депутатов, октябристы 76 и пр.), ното­

рые в моменты борьбы с крайними левыми (с рабочей
группой и группой революционных крестьян) объеди­
нились бы вокруг кадетов и голосо:зали бы за них, и,

таним образом, хозяевами поJiоi'пения

n

Думе быJ1и бтil

кадеты.

А кто тание на.деты? Можно ли их назвать револ10 . .
ционерам:и? Rонечно, нerr! Тогда кто же такие надеты?

Надеты
ничения

-

это партии соглашателей:
прав

сторонники

кадеты

царя,

победы

хотят

но

потом:у,

народа,- царское

ваме11ить

а не самодержавием

не

они хотят огра­
что

они

янобы

самодерi-кавие

самодержавием

буржуавии,

парода (см. их программу),- а

для того, чтобы и 11арод умерил сnою револ1оциопностъ,

ввял обратно свои ревоJ11оционпыс требования и н:ан,..
..

ниоудь столковаJrся с царем, надеты хотят соглаmе11ия
царя с народом.


262

и.

в.

ст л лип

:Как видите, большинство Думы долж110

было

со­

ставиться из соглаrпатслей, а пе револ1оциопсров. ()~го

бъ1ло само собой ясно с1цё в первой поJ1овипс а11роJ1я.

Таним

образом,

бойкотируемая

11.ич,rоiнпыми правами,

с

одной

и

бссси:лъпан,

стороны,

с

нереволrоци

..

011пая и соглашательская в своём большинстве, с дру·

гой 1 - вот что собой

представляла Дума. Бессильные

11 без того обычно становятся на путь соглашательства,
а

если и тому Я\.е у

11ые,

10
1

опи 'rсм

них и устремJ1ения

ПО})СDол1оцио11-

снорео сиатыва101 сн 1~ согJ1ан1а,rельстnу.

1

То iH:c самое ;~олн-010 uыJIO случи11 ься и с 1,осударс,гвоп"

пой думой. Опа не могла целиком стать 11а сторо11у
царл:, ,гак н:ан она желает ограничения праn царл, по опu

".

не могла переити

выдвигает

и на

сторону народа,

революциоmiые

та1{

требования.

как

народ

Поэтому

она

должна была стать между царёl\1 и нapoдoIVr и взяться
:за их примирение, т. е. sа11л1,ьсл толчением nо~ы в сту­

пе. С одной стороны, она долiнна была убеди,rь вnрод,
чтобы он отназался от «чрезмерных требований» и кан­
нибудь стоJIRовался с царём, а, с другой с11 ороны, она
доJокна была явиться мав:лером перед царём, чтобы он
малость

уступил

«револrоциоппой

I~orr
СЪСЗ1'

народу

и

тем

самым

nоло~1~и·л

:конец

сму,го».

с ttакой )~~у:мой имел l);СЛо

Оuъединителъяый

пn.р1,ии.

J{аново

долiипо

бьrJIO

бъ1ть

011 пошсние

партии

I\

тапой Думсi) Нечего и гово1>ить, чrro партия нс могла

взя'rь па себя поддерiнну таной Думы, так RЮ:-\ поддерiн­
ка Думы есть поддер"ниа согJIG:шательской политини,
а соглашательсная пол1-J'rи1~а в корне противоречит ва.­

дачс углубления революции

-

рабочая партил 1rc JJ;OJI-

i-Itнa upa,rь IIa себл роль у:мирО11 DОрИr~1 еЛ.Я реБОJIIОЦИИ.


С ОБ PEMEilllЫЙ МОМЕНТ И ОПЪЕДИИИТЕЛЬПЫЙ СЪЕЗД

2.63

I-\011ечпо, партия должна была :испольаовать пан. саму10

Думу, 11 ан: и :кo1нJ)JIИRTiir ~~умы с правительством, по ~то
ещё не значит, что опа долiIПiа поддерживать переnо­

Jпоциопну10

та1{тииу

Думы.

IIаоборот,

равоблачснис

двули:чин }·-~умы, беспоп.~адпая нритика её, выставле­
ние 11а

свс11

оё

иаме11Irичсс:ной

та:ити:r\и

-

nот I{aн.ono

ДОJii.нпо бы'гь 011 поше11ие па1)1'ИИ н I'осударС'11 Dсппой думе.
Л если это так, то ясно, что н:адс11 снап )~ума не нн­
ляетсн выраsительницей воли народа, что она не моiнет
выпол1пrть

роль

народного

представительства,

не

мо­

;.нет стать пол:итиqеск:им центром страны и объединить

во:круг себя народ.
При этом обяsанностыо партии было рассеять лоiнные

падеfitды, воsлагавп1иесл на Думу, и

no

nсоуслыrпапие

nанuи11 Ъ' Ч'J~О Дума пе HDJIHe'l CH Dr.)Iра3И'ГС.ПСМ BOJIИ паро­
1

да,

что

она,

следовательно,

не

м:ож.ет

стать

орудием

револ1оции, что теперь главная арена борьбы -ул:ица,
••
1

а не Дума.

~i

В 'l'O же nремн было ясно, что существу1ощая в ДyNIC

1

•

I-\pCCTI>fIIICJ\3.П (<'I'рудОВU.П группа» 77 , K0,11 0})t\H В ера ВПС­
НИИ: с п.адета.ми была малочисленна, не могла до I\oнr~a.
следовать эа соглашательской тактикой :кадетов, не се­

годня-завтра она дол1кна была начать борьбу с НИI\1и,
нан с ИЭl\lfенника:м:и: 1Iарода, и стать на путь революции.

Обязанностыо

партии

было

~1оддерiиать

«трудовую

группу» в её борьбе с :кадетами, раавить до конца её
револ1оц11011ные '11 епденции, противопоставить её рево­
л1оционну10 тnитину 11ероnол1оционной тантине каr(е'гов
и

тем

..

оп~о

лспео

nснр1dть

иsмепничесн:ие

тсндеп1~ии

Rадетоn.

Как iI\C пос11 упил съевд, что ска3ал съеuд в своей

резолюции о Государс'l'nе11ной думе?


И.

В.

С Т А

И Н

JI

Резолюция съозll;а гласит, чт~ Дума естъ учре1ндение;
вышедшее «ИЗ недр нации». 1"о СС'ГЬ Дума, ПССМО,11 рЯ

..

..

па се педоста1 ни, вес

IIF.цсй

1

DOJIИ

iHo,

'

1

десиа1 ь, яnляетс.н uырази1,сJ1ь-

па рода.

Ясно, ч1,о съезд пе сумел должным обравом оцепить

1\адетс:ку10 Думу, съезд забыл, что большинство Думы
состоит ив соглашателей, что соглашатели, ка:к л1оди,
отвергающие

революци10,

не могут

выраа~ать

воли

на­

рода, И, СЛеДОВ<1ТОJIЬНО, МЫ 110 BПJ>allO Сl\а33.'11 Ь, Ч'l1 О ).~ума

nJ.JIJIJra

«из

недр

нации».

Ч1'0 по D'гому ноIJоду гоnори.пи на съезде б0Jrьшсви1\и?

Они говориJ1и, ч11 0 «Государственная дума с обриео­
навшимся
составом

у1ие теперь
пи

в

1ta.к0Jt1

каде'J:Сии:м
случае

не

(по

преимун~ес11 uу)

может

nыnоJ1ни11ь

роли настоящего народного представительства». То есть

11ынешнял Дум:а не вы1пла из недр народа, что она
нuлне11 ся

ап11 инародпой

и

по'11 ому

пс

nыpai'Ii\ae'l'

nоли

нnрода (см. резоJ11оци10 больп1еn:инов).
Съезд в этом вопросе отклонил позици10

больше­

виков.

Резол1оция съезда гласит, что «Ду:ма», несмотря на
её «мпимо-1tонс,11 :итуцио1111ый» xnpaн'rcp, nсё •но «nревра­

'r.итсл в орудие рсnоJ1101\ии» ... сё I\OII(I).lIИH'11 r~ с праnитеJ•ь·
С'1,nом могут раарuст.ись ;~о прснелов,

«да101цих

ноНl\'1011\­

пос'rь сдсJ1а,rь их иеход11ой ,J,OtJI\OЙ 1пиро1~их маесоnых

ДВИ11\СПИЙ, пuпpaDJICIIJJ1;1x 1\ lIИ3llOJHJ\CIIИIO СОDf}емепного

ПОJIИ1.'ичесного порн)(1tа». То сеть )~ума, }\ссна'J 1 ь, мо2-нет
прсвратитьсп

в 110J1иr1,ичссиий

це111'р,

CIIJI0'1~ить

вокруг

себя револ1оциоппый парод и поднл'.rь впамя ровол1оции.

Вы слышите, рабочие: согJ1аша'11 ельская кадетсl\ал
Дума мо1нот, оказывается, превратиться в
J11оции и очу11итьс11

no

главе

I,0111·p

рево­

её,- от соба1-tи, ОI{авы-


СОВРЕМЕНJIЫЙ МОМЕНТ И ОGЪЕДИПИТЕЛЫIЫЙ СЪЕЗД

265

вается, MOiI~eт родиться ягнёпонl Что вам треnоiниться
отныне

ни

нет

том,

n

ну'1~ды

чтобы

ни

народ

n

гегемонии

сплnчивался

-

npoJ1eтapиa·1·u.,

именно

nol\pyг

проJ1е,1'ариата: 11срепол101~иоп11а.я Дума сама сплотиr

no . .

нруг себя рс110J1101~ио11111.1й :аарод, и всё буде11 в поряд1tеl

Вот, oнn.эыnn.c'I1 Cfl, нn.1t просто дслn.с,rся реnол1оция, вот
нан пу1нпо, ОI(аuывас1 с.п, доnонит1) до нопца пыпешпю10
1

революцию!

Очевидно, съезд не понял, что двулиЧI:rая Дума с её

двуличными надетами неизбе1ино застрянет между двух
стульев, с~анет мирить ме11~ду
а

аатем,

всякий

KaI\

собой царя и народ,

двуличный,

снлонwfься на сторону того, Rто

вынуждена

будет

больше пообещает!

Что по этОI\IУ поводу говорили: на съезде большевини?
Они залnИJIИ, что «пе,r 01цё условий ДJIЛ нстунлсп:ип
па1псй: нарти:и на r1арламсн11 СI\и~i путь»,
мы не мощем начать

главной

ареной

r.r.

е. 1101~3. с1цё

••

спокоиную парламентсну10 1низнь,

борьбы

всё

ещё

остаётся

улица,

а

ие Дума (см. резолю1,и10 болыпевинов).
Съезд и в 01·ой час11 и 01·нлопиJr рсз0Jпоци10 Gолыпс­
nи11\оn.

Резол1оция

съезда 11ичего

определённого

11е

гово­

рит о то:м:, что в Думе существуют остающиеся в мень­
шинстве

представители:

революционного

нрестьянства

(«трудовая группа»), которые вы;нуа~дены будут отверг­
нуть

соглашательство

надетов

и

стать на путь револ10-

1~ии, что необходимо ободрить их, поддерл-\ать их в
борьбе с наде11 ами и помочь им ещё более прочно утвер . .
ДИТЬСЯ

IIU

pCBOJIIOЦИOIIIIOM пути.

Qчеnидпо, съезд пс поплл, что пролетариат и 11\рс . .
стьянство явJ1нrотсп дnумл ГJ1ав11ыми сиJ1ами нынешней
революции,

что

в

"

нас'1,оящии

момеnт

пролетариат

1\ан


266

и.

вождь

революци·и

в.

ст л ли н

долн-\еп

поддерживатъ

реnол1оцион­

ных :крес11 ьнн пан на улит\с, 'rаи и в Думе, если толь:ко

они П()ВОдут борьбу с врагами peDOJIIOЦИИ.
1 J.то ПО U'J 0MY ПОВОДУ
1

DИНИ

1,ОDОрИЛИ

па

СЪf~ЭНО VОЛЬШе­

i)

Они аалвили, что социал-деl\-1ократил должна беспо­
щадно рааоблачать «непоследовательность и шатность
надетов,

особенно

нрестьянсной
их,

внимательно

револ1от~иопной

нрот:иnопостn.u,ппп

1:1 )1 erL' у1 JJIO IIИfl,

их

И оrго р:ы С

следя

аа

эле:м:ентами

демонрn.'rии,

на},отам,

O~l'HO '1а10'!1

объс)~инnп

поддср1J~:ивап
:ИIITC рее а М

то

их

Пр ОЛС'J. а 1

1н,1а,J 1 а» (ем. pcso;JJro·1~1110).

Съезд

ire приняJ1 и ~того предложен.ин GоJ1ьп1опиноn.

Вероятно, потому, что здесь

слишком яв1-10

выра11~епа

передовая роль пролетариата в нынешней борьбе, съезд
как l\IЫ видели выше,

i-He,

иi~сся О

JIO;\OBep ИСМ, -

R

гегемонии пролетариата от­

НрОСТЬЛПС'11 IЗО

]1;0,ЛJl~IIO, ДОСI~3.ТЬ,

CJ.L,JL3.ЧИBfl,l'bCH nоируг )-~YMI)f, а НО noн:pyI' пpOJ.[Or.rupиa'rU !

Вот поче1\'1у

буржуазная

газета

«l-Iama

iI~изпы>

78

хвалит революцию съезда, вот почему надеты из «llа­
шей Жиэни» в один голос cтamr нричать: наконец-11 0
социаJ1-дом:о1\раты одумались и ото1пли от

(см.

«Tf a11н.t

11\ивпт.»>

J'&

б.ланкиама

ft~~2).

Оч.uви;~rrо, что нс 110.праспо хвалfгr рсаол1оци10 съсз;~n

J1раги пu.ронn.

-

на;~еr11ыl

I-Ie

1'1'0 I1ашим nрагам нравиr1,с.н,

1

1н111распо ]3ебс.п& говорил:

r1 0
1

нам 1~редноl

Перейдём 1-\ вопросу о вооружённом восстании.
Ссгод1rя у1не ни для кого 11е тайна, что выступление
народа неминуемо.· Если

n

городах и

n

деревнях нриеис


СОПРЕМЕIIНЫЙ МОМЕНТ И ОВЪЕДИПИТЕЛЬПЫЙ СЪЕЗД

267

и I'о.лод рас11 ут, если: бро;нение среди пролетариата и
если цыр . .

1~рсстьлпства с I~а1ндъ1м днём усиливается,

снос прави1'0.лъсrrnо })а3Jin.гается, есJ1и револ1оция, стало

бы'11I>, идёт 1~ i-rоТJ;ъёму ,- то само собой ясно, что жиэнь
Г<У11 ови11 повоо

nъ1ступJ1сние 11арода, более широRое и

могучее, чем ОН'l'порьсн:оо и: дспабрьс1~ое выступления.
}J{eлa,ГCJIЫIO ОТО ПОВОе ВЫСТУПЛСПИО ИJIИ ПС,1', хорошо ЭТО

или дурно

-

говорить сегодня об 011 ом и~1Jrи111пе: )~ело

не в наших желаниях, а в том, что выс1'упление и:арода

назревает само собой, что оно неминуемо.
Но выступление выступлению рознь. Слов нет, что
январская

всеобщая

стачка

в

Петербурге

(1905

г.)

была выступлением народа. Выступлением народа была
тан1-:ке он:тябрьснал nсеобщал политичесRал стачна. Вь1"
C'J 1 YIIJICПИeM 113.J>ОДа бJ..iIЛa И «ТJ;Cl\3.UpЪCI\UП CXBarJ'I~a» ll М oCI~De и у J1а'11 ыше:й. .flc110, что между ними быJIО '1 aL{lf\C
1

и различие. В то время нак в январе

(1905

г.) главную

·роль играла стачна, в деRабре стачка послужила только
началом

и

затем

переросла

в

nоору1нённое

восста­

ние' УС'l'УПИВ ому г.JHHПIYIO J>O.JlЬ. JJъlC'l'YJIJl'Cll.ИH ll Н.ПJН1"
ре,

он~,11 нGре

и:

деиаGре

до1~азаJ1и,

Ч'l1 О

«мирно»

K3.I-\

ни I1ачинай всеобщуrо стачку, как «деликатно» ни по"
ступай при предъявлении требований, как

бе3оружно

ни выступай на поле битвы, дело всё 1ке долл~но :кон . .

читься схваткой (вспомните

9

япварн в ПоторбуJ)Ге, ког­

да народ шёл с крестами и царСI{И:м: порrJ,ретом), прави"

тельство всё же прибегнет

I{

п_ушн:ам и ружьям, народ

ВСё Же ВОЗЬМёТСЛ За opyil\И:e, J!I, r.raKИM образом, общая
ста ЧRа

всё

1Не ПСрераС'l1 ё11

Н

nоору11~ённое

ВОСС,J 1 D.ПИС.

Что это озиачае11 !) rfольно то, Ч11 О Gуду1цее DJ_JC~l'JIIЛCIIИe

народа
3ательно

будет не прос,гое выступление,
приме11

DОору:а~ёПIIЫЙ

ч1·0

характер,

оно
И2

обп-

'faI~ИM:


268

И.

В."

С Т А

JI

И П

обравом:, реша1оща.я роль Gудет принадлежа11 ~. nоо1)у~кёп·
110~1у восстапи10. Л-\ела'l,ельпо ПJ>ОJIИ1,ие ироnи или

1101,,

хоро1по

01•0 или плохо, гоnорить об Dтом не приходи,гсн:
ll()Пr1,0J>ПCM ДОЛО 110 Н 1-Н.НПИХ iI\СЛаПИЛХ, а В ТОМ, чrro
1~001)уj1~ё1пrое DОСС'rание несомне1шо проивойдё'r и :избе­
}Иа'11ь

его

11ево:змол-\IfО.

Наша сегодняшняя задача

-

самодержавие народа.

Мы хотим, чтобы бразды правления были переданы в
руки пролетариата и престьяпс1'nа. Мо1нно JJИ ДОС'rиг11уть D110it це.тrи JJCOOUJЦC.Й С'11 ачнойi) (l)DHTLI гонорнт, 'J'J10

11сльвн (непомни'1,с n1.ппсснааа11поо ). Или, б1..r11 ь моi1-\е11 , IJ ам:
помо,I\С'Г /~ума с её noJ1epcч ипыми 1\адсr1,ами и с помоп~r,10

сё устапопи'rсл самодерrг~авие 11арода? Фuн:11 т)1 гоnорл 111 ,
что вто тан1-ке невовможно, ибо кадетская Дуl\1а хочет

самодержавия Rрупной бурrкуааии, а не сш1одерiнавил
I1арода (вспомните вышесказанное).
Ясно, Ч'ГО сдипс1,псппо надёi1~пь.1й пут~)

пое

восстание

пролотnриаrrа

и

11ооруi1~(~п­

-

нрес1 1 ь.пнс,11 nа.

'Гольио

путёNI вооруr:кён1-1ого восстания может быть ии:зnергпуrrо
господство

царя

и

установлено

господство

народа,

ра­

:зуrv1еется, если это восстание :закончится победой. А если
это

так,

если

без

поGеды

восстания

победа

н:арода

п1)п1е пеnозмо11пJа и сели, с l\J)yroй сторопь1, сама iI\иuпь
ГОrl10НИТ

..

DOOj)Yil\UПIIOO

llhIC,J1 YIIЛCПИC

ПI)lс,11уплспис ПСИПUСН\110 , дача

:J'I10MY

социал-дсмонрnт:ии

-

'rO

парода,

ССЛИ

DTO

само собой ЛСПО, чrL'O :за­

соnпатсльпо

готоnи,r1,сн

DЫС'ГУПJIОНИIО, сознательно ГО'l'ОВИТЬ

Cl'O

I{

1r0Geнy.

Одно из ]~пух: либо мьr долнп1ы 01,пергпуть самодерi-ка­

nие народа (домо1~ратичесr\у10 республику) и удовольст­
Dоваться конституци:онной мопархией,-тогда мы впраnо

буде1~

снавать,

что

не

наше

дело

организовывать

uоорул\ёнпое восстаиио, либо же мы попрс'1~нему дoJiiI\I-Iы


CODPEMEППiilЙ МОМЕНТ И ()UЪЕДИDИТЕЛЬНLIЙ СЪЕSД

нашей

сегодпяшпей

1rарода

(j1ем~н~ратичсснуrо

отnерг1~уть

целыо

поставить

рсспублину)

ИОНСТИ'l1 уциоппу10

261)

самодер,нави:е

и

реши"ТсJ1ьпо

l\fOIIapxи10,

-

тогда

MIJ

нс вправе будем сиазать, Ч'l'О не наше дело сов11ательпо
оргапиаов111вать

IIo

стихийно

11араста1ощее

выступление.

лат~ готоnи,rьсл н поору;п:ёп1101\1у восста11иzо, нак

содс:йс11 вова.11 ь его победе?
Декабрьское выступле1~ие доназало, чr11 0 мьт, co1,111a.JJ)

демонраты, помимо всех прочих грехов, повинны перед

пролетариатом ещё в одном большом грехе. Грех этот
закл1очается в том, что мы не ааботились или слишком

мало вабот:илисъ о вооружении рабочих и об организа­
ции красных отрядов. Вспомните денабрь. Ито не помнит

nозбуждённый, поднявшийся 1-1а борьбу народ в Тифлисе,
пu uападном 1-\auнanc, 11а 1огс России,
спnс,

n Ile,rcpбypгe,

n

Сибири,

n

Мо­

в Бан:у?llочсму nтот рааъ.нрёппъ.1й на­

род удалось самодержавию так легко рассеять? Неужели
потому, что народ не был ещё уверен в негодности цар­

ского правительства? Rонечно, нет! Таи почему же?
Прс~н~дс всего потому, что у 11арода пс быJ[О, J1ибо
быJIО едИШI\ОМ мало ору1иия,- I-\3.I~ бы nы C03113.TC;JIЬПld

ни были, голыми руками против пуль не устоять! Да,
сJiраведливо ругали нас, когда говорили: деньги

бе­

рёте, а оружия не видно.

Во-вторых, потому, что не было у нас обуче11пых
I{расных отрядов, ноторые повели бы ва собой осталь­

ных, оружиеl\1 добыли ору2ние :и воору1н11ли бы народ: в
уличных боях 11арод- герой, ~то если его не ведут воору­
Jнённые братья и пе поназыва1от пр:имера, то оп мо11{еТ
превратитьс~

D

толпу.

В-третьих, по11 ому, что nосс1,апие было раароэпеrJ­

ное и неоргапиэоnа.ппое.

1-\огда МосRва Gорола.сь па


270

И.

D.

СТ АЛ И В

барринадах, Петербург безмолвствовал. ТифШiс и
таис

J\y. .

готоnиJrись 1\ штурму, когда Мосн:ва. была ун\е

«ПОI{Оре1н1». Сибирь то1,,n;а ваялась ва оруi!~ис, I~огда IОг

п Л3.TLI11IИ бъrли УiИе «ПОUСiН,тt;ены». Это значиrr, что Gо­
рто1цийсл пролетариат встретил восстание равдроблён11.1.Jil\1 на

группы, вследствие чего правительству было

сравнительно

легно

В-четвёртых,

нанести

пото!УIУ, что

ему «поражение».

наше восстание придер­

я:н1валось полити1i\и обороп1JJ, а 1-1с папа,л;епия. Праnи­
тельство

само

nыаnало

нснn.Gрьсиоо

nосста.пис,

пра"

ВИТС,ЛЬС'l'ВО само напало ·IIU пас' оно ИMCJJO СDОЙ ПJН1Н'
в

10
1

nро1нн нан~ 1\11.Ы nстретили nто нападение пра.nитсJн,­

стnа 11сподготовленными, у нас пс быJ10 про;~умаппо11 0
плана, мы вынуJп:дены были дерл-\аться политини само­
оборо11ы :и,_ таким обраэо:м:, плестись в хвосте за собы-

11ия1\:Iи. Если бы москвичи вначале же избрали политину

пnпадспил' они немедленно эахваrrJ:IЛИ бы в руии НИI\О­
Jiасnений nонзаJ1, правитеJ1ьс11 nо пе сумоJ10 бы псрсбро"

си11 ь войсна ~rз Петербурга в Москву, и, таним образом,
мосRовское восстание было бы более продолжительнъ1м,
что оназало бы соответствующее влияние и на другие

города. То iI\e самое надо сказать и относительно лaты­

ruoii: есJ1и G1л они nнaчaJie /I-\e ста.ли IHl. путь папn,п;онин,

r1 0
1

ll

IIOpnyIO

ГОЛОВУ B3.XBa'l1 lIJIИ бы орудил И 1IО)(ОрD3.ЛИ

бы силы анмипистрации.
IIедаром гоnорил Марне:
«Раз
чайшей

восстание

начато, на,л;о

дейстnоnат1") с вели­

рс111и'rельпостыо и персходиrгь

в nас 1гу11ло11ие.

Оборо11а есть с11ерть всm~ого nоору'1~ёппого nосстапип: •••

IIaдo захватить противника врасплох, пока его войска
сп,ё

разрознены;

IIaдo

ежедневно

добиватьсл

поuых,

хотн б.ы и небольших, успехов; надо удера-\ива11 ь мораль-


CODPEMEllHЫЙ МОМЕПТ И ОВЪЕДИ11ИТЕЛЬП1iIЙ СЪЕЗД

271

ный пероnсс, ноторый дало тебе псрпос успешное ;п;в.и­

Jкение восста1ощих; 11адо приnле:кать

R

себе те ноJ1еб­

JI1ощиес.н олсмепты, н:оrrорые всегда идут за бо._11со сиJIЬ·

ным и вссг[(а станоnятс.FI на Gолее надё.tкную сторону;
надо

принудить

пеприлтеля

н

отступлению,

раньше

чем оп мог собрать спои войсн:а против тебя; одним сло­
вом, ПСЙС,ГIJУЙ ПО

CJIODQM

ВСJIИЧ3ЙП1еГО ИВ ИЭВеСТПЬIХ ДО

сих пор мастера революционной rrантини, ,2.~а11'1'011а: сме­
лость, смелость и ещё раэ смелость» (см. «Ис11 оричес1~ие
очерки»

R.

Именно

Маркса, стр.
этой

95).

«смелости»

и политики

наступления

нехватило у деRабрьского восстанил.
Нам скаrкут: этим не исqерпываются причины де . .

набрьского «поражения», вы забыли, что в декабре н:ро­
стьянстnо не сумело объе}l;ИПИ'гься с нролс11 ариато1V1, и ~Yro

11 01-НС одна ИВ ГJiаВНЫХ причин ден:аG рьского оr11 СrJ 1 уплс­

ПИЯ. Сущая истина, и мы не собираемсн забывать об

этом. Но почему Rрестьянство не cyмeJIO объединиться

с пролетариатом, в чём была причина? Нам с:кажут:
несовнателы1ость. Хорошо, по 1~ап iI\c мы доJ111п1ы сде-­
лать пpCC'l1 bllll созпаr11 ОJIЫIЫМИ? I'аспрострапеписм бро­

ш1ор? l{онечно, этого 11едостаточно! Так на1-\ 1-не? Борь­

бой, вовлечениеl\'1 их в борьбу и нашим руководством
во время борьбы. Сегодня деревней приввап руново­
дить город, ирестьянином
дело

восстания не

будет

рабочий, и если в городах

-

оргю1иэовано,

Rрестьяriство

ниRогда в этом деле пе nойдёт с передовым пролета­
риатом.

Таковы фантъI.

Отс1ода само собой ясно,
IIестись

R

1\aR

съезд дола\ен был от­

nооруrнёппому восс11 апи10, какие лооупги

долже1-1 был дать партий11ым товарищам.

011


272

И.

Парт:ил хромала

Л.

n

С

Т А Л И

11

деле nоору1нопил, ·до сих пор

вооружение у пеё было ааброшснпьrм долом:,- сле7(0nа11сJ1ы10,

съовд доJ01~сп

был спавать

партии:

~I~aiirrecь, обратите усилсппос nпимапнс па дело

'п:спил,

чтt,бы

встретить

хоть

гряду1цее

СI\ОЛЬRо-нибудь

noopyпоору . .

подготоnлспными

ВLiступленис.

Далее. Партия хром:ала в деле организации воору . .

iкённых отрядов, она не обращала долiнного внима­
ния

на

умпоrнепие

числа

прnсны.х

01 рядоn,- следоnа-

1

1·е.п1) НО, С,I~ОПД ]~ОЛiНСП б~.1.Л (',I\Q.3aTЬ ПU }>ТИ:И: COtJДanaiiTO

1~распr.1е

отр.ады,

1н~сп1•оетра11~1йтс 11

1пtроде noe11111J1~

ппапиJI, обратите усилсппоо nпимапио на дело органи­
зации нраспых отрпдоn, ч,1,обы потом монн10 бьrло ору­

жием добыть opyiIП1Ie и расширить восстание.

Дальше. Денабрьсное nосстание пролетариат встре­

тил раэдроблёrIПЫI\I, об организации восстанил никто
nсерьё:з пе ТJ;умал,- слодоnа11 ельпо, съсвд обяаап бr)IJI

на,rь парrrии: лоэупг, Ч'rOбI.U опа DПОрГИЧПО ПpИCTYIIИJill
I-\ объсди1-Iению боевь1х элементов, привсдепи10 их

n

дей­

ствие по единому плану, R ант:ивпо:й органиэации воору­

жёпного

восстания.

Дальше. До сих пор D вооруiнё1n1ом восстании:- про­

летариат припсра~и:nалсп полити1\и обороны,

011

пиног­

да пс стапоnилсп па путь 11аступлепия, а о·го 0Gстолтсль­
с11во мсuн1J10 победе восс·1,анил ,- с.ттедоватсльпо, със:зд

облзап был уназать

партий~11,1l\1 тоnар:ип,ам:, что бли­

'3итсп моl\1спт победru nосстапил и: 11собходимо nорейт11
•~

полити1tе

Ra1~

rl\C

11аступлспи.я"

поступил съопд и 1~ание лозунги он дал

партии?
Съезд говорит, что

«... основной

в ада чей партии в IIа­

стопщий MOI\IOIIT пnляется раввитие реnол1оции. пу,rём


u

u

273

СОDРЕМЕНПЫИ МОМЕНТ И ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫИ СЪЕЗД

расшире11ия 11 усиления агитационной дсятс11ьпости н
широних

слоях

пролетариата,

нрестьянства,

мелко:й

городской буржуазии и среди nойск и: вовлече1-1ия их

n а:ктивну10
тельством

борьбу с прави,rельством: постопнным вмеша­

социал-демократии

летариата

во

nco

и

руководимого

про.нплспил

ею

политичосной

про­

а\иапи

страны ... » Партип «по MOil\CT нрипимn.r~,ь на соGп воабу­
ждающего ложные надел~ды обязательства воору1но11ил
народа 11 должна ограничить

спои задачи содействием

самовооружению населения и организацией и воору1Rе-

11иеl\'1 боевых дружин ... » «На обязаН:ности партии лежит
"
противодсист~ие

все~1

в

столнноnение

вооруа\ёнпое

УСЛОВИЯХ •.. » :и Т. }1;.

попытнаl\i

И Т. П.

I3ь1ХО)1И'l1 ' что ССГОДПJI'
стои!\-I

на

победы

пороге

ноnого

nосстапил

при

(см.

n

cal\1oc

вовлечь

пролетариат

небJrагоприятных

p030.JПOJ\ИIO

СЪ<~~ДD.).

дапн1~1й: момент' l\OГJ~[l MIJI
выступления

парода,

главное

-

дело

агитация,

а вооруженпе и организация нрасных отрядов

-

нечто

несуществсн1rое, чем мы нс долап1ы ynJroнn.тьcn и
ношении

чего

cno10

депr~1 сльпос,1 ь
1

мы

ДЛJI

}l;ОJ11н:пт)1

n

от­

«огра

..

пичиты> «содсйстnием». А о том, что нужно оргаi1изо­
вать восстание, а не проводить его рааро3ненно, о том,

что наl\1 необходима политика наступления (вспоl\1ните
слова l\1ар:кса) ,- об э1,ом съезд не говорит пи слова.

Ясно, что для него вти вопросы пе име1от :значения .

.

Фанты

говоря'I':

вооруfиайтесь

ляйте 1--tрасные отряды, съеад
".

увле:каитесь

nооруiнепием и

рядов,

«ограпичьто»

mении,

таи

Mo1I{HO
тил:ись

18

о

на.1~

cno10

самое

fl{e

и

всемерно

укреп­

отвечает: не очень-то

...

органи3ациеи красных от-

деятельность

гJ1n.nпoe

дcJro

-

в

З'1 ОМ

1

01 1101

1

аги1 ация.

подумать, что до сих пор мы много забо­
вооруJнепип,

И. В. Ст ал и

11.

том 1

nооруfкили

l\Iaccy

товарищей,


274

n.

и.

ст л ли п

ОрГаНИВОВаЛИ ОЧОПЬ МНОГО O,l1J>П7'0D, UГИТаЦИlО Jf~C Вабро­
СИЛИ:,

И

-

ВО,1, СЪе8Д

IIOYЧfHYl, 11.ас: ДОВОЛЬНО

СП, хваrrит 33.бОТИТЬСЛ

OU

НОору1иать­

ГJiaBl-IaЛ-)~C uадача

D'l,OM,

-

агиrruцинl
l)азумеетсп, одним иэ главп~1х орудий партии всегl(а

и везде является агитация, но раэве агитация будет

решать победу предстоящего восстания? Если бы съеэд
сказал

это

DОСС,1,3.ПИИ

четь1ре
у

113.С

года

ПС

тому

назад,

C,1,0HJI U

ногl(а

HOJHI)~L~e

}~l

1

UЫJIO

nопрос

t>TO

,.1.,01,)~а

IH 7

он~ё ПОПН'l'IТО, JIO есгон11н, 1~01,Дtl м.1.1. erl'()Иl\f.

UI·[

норого

nооруiпбн 1101,0 uосс,1,ан.ин,

е·11uнии

ноuтuвJIСП

IHlЧ<l'l,ЬCЛ

IIOMИMO

1\ОГ)~U

n

порннон:

нвн,

и

вопрс1"и

IHlJJlCЙ

nопрос

НОГJ~а

оно

о

о

IIa

nое­

мо1по,r

nоле,- ·~r11u

М.0-

н~ет сделать «главным образом» агитация, чri1 0 моrнпо
успеть путём этой «агитации»?
Или ещё: допустим, что мь1 расширили агптаци10,
ДOIIYC'l,ИM',

Ч,1,0 парОJ~ НОДПП.ПСП, чrro

мо1нст оп

il\C )\3JIЬТПС i)

J\aI{

боротьсн без орунп1л? I)uэпu 11спос'!1аточпо

пролито :крови беэору2нного народа! Да :и R чему на­
роду

ору.н~ие,

если

он не

у:м:еет

им пользоваться,

ecJIИ

у него не будет достаточного количества :красных отря­

доn?

II ам

сна,1\ут: мы но о·гна:зыnасмсл от nоору1-нени:л

11 1~раснъ1х 0·1,рндов.

l~онустим, по ccJI.И

обраJцать

n.11имаии.н

доJпнпого

се.ТIИ Bhr :забрuсъ1nастс его,
'fИЧОСI\И

-

на

DTO

пcJ.ro

nril

нс будете

nоору11нн.rия,

:зпачи·11 , чrго

nr)I

(I)аН­

Or!1I\ 3.:.ЗЫll3.С'l ССЬ 0'11 ПСГО.
1

Мы YiI\ не 1,оnорим о

r1 0M'
1

чr110 СЪС3Д П3.il\C ПС uаи1\-

11улсн об ОJН1 ап11аа1~и11 nосс·11 апин и ноли:тин:е наступле­

вия. IЗпрочсм, ото та1\ и доJ1~1н10 было случитьсл, ибо
рсзол1оцил

съеэда

на

четыре-пять

лет

отста.ла

O'r

'I\изпи и длл съеада восстание всё ещё быJ10 тсо1нУrи­
чесиим

nопросом.


СОВРЕМЕППЫЙ МОМЕНТ И ОБЪЕДИВИТЕЛЬПЫЙ СЪЕi-1,~

21[)

Что говорили на съеаде по этоl\1у вопросу боJiьше­
вики?

«... в

Они говор11ли, что

пропагандистсной и аги­

тационной работе партии должно быть обращено уси"
л:еиное

внимание

и:а

изучение

практического

опыта

декабрьсного nосстапи:л, па вое11ну10 нритииу его и из­
влет1спис 11cпocpoдcr11 BClHI1,1X ypoI~OB плл Gу)·~уп\ОГО», что

«следует развить ещё

более оnергичпу10 ~'(~~1тt,лт,11остJ;

по увеличе1-1ию числа боевых друrкин, улучше11и10 ор­
ганизации их и снабжению их веяного рода оружием,
причём, согласно

указаниям опыта, следует организо­

вать не только партийные боевые дружины, но также
примыкающие к партии и совсем беспартийные ... », что
«ввиду нарастающего нрестьлпсного двиiI\е1-гия, которое

r.rо;нет

n

самом бJIИ3I\OM

Gyl'yH,Ol\f

nсrн;1хпуть

n

1~0.лоо

восстание, желательно направить усилин 11а обrьеди­

неиие действий рабочих и крестьян для организации по
воз~1о~:киости сов:м:еетных и едииовре1'1ениых боевых вы­
ступлений ••• », что, следоnатольпо,

11ип И оfiос,~11рСПИЛ

IIOnOI 0
1

«... n

силу nараста-

ПО.Jl.И11 ИЧССI~ОГО I\рИ3ИСО. or11l~JHif­

DaCTCЛ переход от обороnителы.1ых 1~ иаступательпr.1м

формам nоору11\ёnиой борьбы •••»,
вместно

с

Пfd.TOJiъnыe

( с:м:.

«.•. самые

солдатами
~·

денствп.я

против

что необходимы со­
решительные

насту-

.••»

и т. д.

правительства

резолrоциrо большевиков).

Так говорили большеnини.
Но позиция большоnинов бъ1ла отклонена съевдом.
После этого

нетрудно

поннть,

почему резол1оции

съезда с таним восторгом бьтJrи встречены либералами­

надетами
что

3ТИ

..,

неmнеи

18*

(см.

«llaшQ ./l~И3IП:)»

резол:1оц1111

революции,

11а

No 432):

посн:оль:ко

что

оти

.лот

они IIОПЛЛИ,

ОТС 1'1 али

реэол1оции

1

от

ны-

совершенно


276

И.

В.

СТ АЛ И

R

не выража1от нлассоnых задач пролетариата, что

n

силу

8ТИХ реЗОЛIОЦИii Пролетариат спорое MOill\C,1' стаr1,Ь при­

даТI\ОМ

либо р аJ1ов,

11е.н~ели

самостолтсJIL пой сиJ1ой, -

они попн.ни nсё э11 0 :и по11 ому-1'0 расхваJ1иnа1от их.

3адача пар11 ийпых товар:ищеii состоит в том, чтобы
кри11 ичсски

отнестись 1-t реэолюци.ям съезда и

в

своё

время внести в них соответствующие поправки.

Именно эту эадачу мы имели в виду, Rогда брались

писать эту брош1ору.

fl равда, мr.i nносъ
1\ий: «OG оrr.по1попии: R
opyiI\UIIIIOM
}>С30ЛIОЦИИ

рые

носпу.лись тольн:о пвух рсзоJ1tо-

l,осударсr11 ВСППОЙ думе» и

восстании»,
ПDЛПIОТСЯ

наиболее

чётн:о

по

пссомнснпо,

OCIIODIIЫMИ

ч1,о

Dти

рсэол1оцилми,

выра1кают тактическуrо

«0 noдве

ното­

nовици10

съезда.

Таким образом мы пришли

n партии

nопрос по~тавлсп

главному выводу, что
••

таи: дол~1tеп ли со~111ателы1r.111

11роJ1е,.rари~т бь1т:ь rегемо11ом
или

R

n

пr)111е1нпей ренол101.~ии,

оп должен плестись в хвосте бур~1tуаз11ых демо­

кратоn 1
Мы видели, что от того или иного решения этого
вопроса

заnисит

1'см

боJ1сс

решение

тп~атольно

и

ncex

долгнны

сущсС'l1 ВО DТИХ двух IIО3Иl~ИЙ.
11 t~ 1 tama.cmcд

1ю

rr1encrn11

Gроuноры.

оыпущс1 и (ой 'll.:1Damcль сrпаом
<1llpoлcrnapvлrn~>

11 olJn1.icь:

а

1906

Т о о а р и 1,ц

Псреuод с

l'PYal1IICH01'0

г.

I(.

остальных

nзnеси:ть

вопросов.

11 оварищи


КЛАССОВАЯ БОРЬБА.

С оюа буржуааии .мo:Jicem бытr, поко­
.аеб.аен то.аъко союво.м пролетариата.
К. Маркс

Чреэвычайно
сплошь

слон-\на

современная

пестрит разными

нлассами

и

жиэнь!

группами:

Она
круп­

ная, средняя и мелкая бурJнуазия; нруш1ые, средние
и 1\1елкие феодалы; подмас 111ерья, чернорабочие и ива­
лифицированные фабрич~о-sаnодские рабочие; высшее,
среднее

и

низшее

духовенство;

высшая,

средняя

и

мелкая бюрократия; разнородная интеллигенция и дру­
гие подобные группы

-

вот на1~у10 пёстру10 картину

представлпст' собой ~1аша jJ\изпьl
Но очевидно так1ке и то, что чем дальше развиваете~
u

._.

жизнь, тем яснее в этои сложно11 жизни выступают две
основные
делится

тенденции,
на

два

тем

резче

эта

противоположных

сложная
лагеря

-

ЖII8НЬ
лагерь

1~апиталистов :и лагерь пролетариев. Январские эконо­

~1ичесние стачни

(1905 г.) ясно

понаэали, что Россия дей­

ствительно делится на два лагеря. Ноябрьские стачни

в Петербурге
всей России
того

и

(1905 г.) и и1оньско-июльские стачки по
(1906 г.) столкнули мел~ду собой во1ндеii

другого

лагерл

и

том

самым

до

нопца nснрыJIИ

современные 1~лaccon1J:c протиnорсчия. С тех пор ла­
герь напи 1rалистов пе дремлет,

в D1,ом лагере ведётсн


278

п.

в.

ст л л л п

горячая и Gоспрсстаннал подготоDI~tа: сознu.10,11 сл мест­
ные COI03I.I нап.и11 аJIИСТОВ, MCC,l1 1IЬie COJ03I.J обЪСДИПЛJО,ГСЛ

Jз об.лас11 пт)тс со1озы, обJ1асr1,1п)10 со1оз1,1
е[~ис

со1оа1.т,

1tacc1,r

осноnыва10,гся

<~оаъ1nато~L,ен

всероссийские

напиталистов

...

-

:и

во всоросс:ий­

орга1J1)(

съевды

и

11оча,rи,

нопq)еропции

Таким обравом капиталисты орган:изуютсл в отдель­
ный класс с целью обуэдютия пролетариата.
С другой C,l1 0pOJII)(, IIC }1, peM,l l:C,11 :и .нагсрI) 11·1 Н)дО'J 1 а ]_)ИОН.

11

'1'У1, :ин(;'l 1

lff~CMO,J'pH

1 1 Ор,1•1ан HOHl 0'L ()lHHl н
1

Па

1

'llfH~(~.llf~)~()BHIHHI

rpЛl(Yll~(~и

рсаПЦИИ,

:и 'Гу,L1

борьбе.
ОеНОВЪI­

·ва IO~l1 CH М cerL'JI 1.1 е JI })0(J)eCeltl'OПHJ JJ, ПЪН~ СОТО:.п"т, M(~(~'l'Пl-~(0 eoIO:JLI

0Gъспи1ппотсл в 0GJ1ac,r11ыo со1озы, оспо:в1·)пза101,сл

профессиональные

нассы,

растёт

профессионал1>нал

пресса, созыва1отся всероссийские съезды и ионфереп­
ции рабочих со1оsов ...
J{ан:

винно,

11ро.нстnрии

то.101\с

О'JН 1 апиау10,гс.п

n

01'дсJ1ьп1)1й п:Jracc с цс.пыо обуздапин ~н~снJrоа1 1 ации.
Было время, когда «тишина и спон:ойствие» царили

в ж1;rвни. Тогда 11е было видно и этих классов с их :клас­
совыми органиааци.нм1r.

Разумеется,

борьба про:исхо­

ll:ИЛа и тогпа, по uта борьба имсJiа местный:, 11е обн~е1\.п.ассоn1;1й

хuран:•тер:

у НfН11!тr11 аJLистов пс

G1~1ло

сnоих

со1озоn, и: I\а1т~д1)гй :и~1 пих n1.-п1у1н;,еп Gт,1J1 спраnлпr1,ьсп

ео «своими» раGочими соfiс,гве1111ыми СИJiами.

1-Ic

б1.тдо

~1,а1\их со1о:зоn и у pafio(1иx, :и, с11 а.но бъи1 1), рабочие на1п:­
]~оrо эаnода п1,тну1-ипспт)1 бъ1J1и п0Jrага11 ьсл на свои еи.път.

Jlpaнr(a,

мсс'rпr)1с соr~иал-демонра'гичос1{ие организации

осущоетвл.пли руг~оnодство ононом:ичссной борьбой ра­

бочих, IIO веяний согласи11 ся, что э11 0 руководство было
еtпаGым

и

случайным:

социал-демонра'rичеснис

пивации не управлялись

даiке

с

орга­

пар,rийпыми делами.


1\JJЛССОЛЛЛ

27~

г,оrьвл

Январсние 1ио оио11омичес1{ИО стачии лnилисъ П()­
воротным пупн'rом. l{апитаJ1ис11 ы засуетились и 11ача.ни
оргапизовъ1вать мсс11 пь1с

со1оsы. Со1оэы капитаtпис~11 ов

ПетербурРа, Mocнnr.J, IЗарrпавы, Риги и други:х
дов бьтли nы:зnаньт

1<

iниnпи январсн1Il\iИ стачками. Что

касаетсл пu.ниrrа.нистоn
менноугольиого и

. горо­

псt!)тлпого,

сахарного

марганцевого,

нrоиЭD()l\С'РВ, то опи

старые и «м:ирные» со1опь1 прсвра~11 ИJ[И

на­
свои

n со1опт)1 «UOJ)])GJ"I)>

и начали унрепллть свои позиции. ОднаRо капитuJ1и:сты.
этим не удовольс11 вовались. Они решили составить об­
щероссийский со1оз, и вот, в марте

1905

г., по инициа-

тиве Морозова, они собрались на общий: съезд в Мосв:ве.

Это

был первый всероссийсRий съезд

напиталистов.

Тут они заключили соглашение, в силу которого обл­
вались без догоnОJ)(~ппосrrи пруг с нругом по И'J1'1,и па
уступl\и

локаут

*.

рабочим :и

«n

нрайпсм)> сJ1учао

С этого момента

11ачи11ается

-

0GънвJ1п11 1~

ОJ-Rес'11 очвннан

борьба наnиталистов с пролетариями. С этого 1\10~1ента
1-rачинается полоса Rрупнъ1х локаутов в России. Длп
ССрЬё3ПОЙ боръбr)т пу:Н\ОП ссрьi~:~1л,1й СОIОЗ, :И пorr 1\аПИ·
таJ1истъ1 рс1пили сп~ё

тесного со1оаа.

TaR,

pua

собраrгьсл ДJIH соз[(анил бо.поо

в Москве, спустл три месяца пocJie

первого съеэда (в и1оле

1905

г.),

был созван второй

всероссийсн.ий съеад капиталистов" Тут они еп~ё ра3
подтвердили резол1оции первого съеада, ещё раз при­

знали необходимость

лоRаутов и избраt1"IИ б.1оро, но­

торое долiкно было рааработать устав и поэа.ботиться

о созыве нового съезда. Тем вреJtленем революции сiез­
доn приводились в :исполне1Iие. Фанты понаэали, что

*

Ло1~аут

-

:это стnчнn хоансn, в:-tнлючаюJцанс.п

п 'J'OM, что

хоsяева умышлсппо :зnп.rы:uа1от зало)l.т.r, чтпf>ы сломи.1ъ сонротив­

ление рабочих и ттохорони·1ъ их тpeG01ia11 ин.

-·


280

и.

папиталисты точно

в.

с т л л и

в1.rполпя1от

11

эти

револ1оции.

вспомните объпnлеппые I~апиталис11 ами ло1~ауты

Если
Риге,

n

Варшаве, Одессе, Моснnе и ~ругих п:руп111ilх гороl(ах,
~ели вспош1итс I1олGрьсние J(ПИ n Петербурге, ногда

72

иnпитаJrисrrа пригрозили 1-исстоким локауrrом

11сr11 србургсиих

нрупную
со1оз

они

рабочих,- то

силу

представляет

капиталистов

и

постановления

J>ого

съсз~а,

(в нrrnapc
н.11ен

какой

своего

напиталистт.1

1UO() r.)'

у11\С

с

..

..

nссроссиис:1~ии

поймёте,

собой

общероссийсний

точностью

По11 ом,

устроили

n

ООО

легко

со1оэа.

и') 11[\1\ОПСЦ,

200

сп~ё

КЮ:{у10

выпо.лня1оr1,

после
одип

вrго­
<У1.с:1п

апро.1rв arJ1 0ГO го1~а (~OC'l1 0..,

у(чн~1~итеJ.II>Пf1IИ

съепн

напи~га-

J1ис,11ов, 11а 1~011 ором был пр:иппт единый устаn и быJrо
·иэбрано
устав

Центральное

этот

ун'\е

б1оро.

..

утвержден

Как

сообща1от

гаэст1,1,

правительством.

Таким обравом, несомненно, что российская нруп­

пап бур1иуазип у1не оргапизоnn.J1uсь в отдельный п:J1асс,
она :имсс,r свои местные, оGJн1с11 11ь1с и цо111'ральпуто ор­
ганизации и может по единому плану поднять па ноги

напиталистов всей России.

Снижение заработной платы, увеличение рабочего
дня, обессиление пролетариата и раврушение его ор­
rани::зацИй

-

тю\оnа

цель

nссобщсго

co1oan

нnпита­

.н ис,11оn.

ll rro

1НС nремп росло И pa.зnиna.ПnCI> ПрОq)СеСИОППЛЬ­

ПОе ДllИil~CHИe раUОЧИХ . ..flнварСНИС ОН:ОПОМИЧеСI\Ие сrrач-

1\И

(1.905

11н.по
И

С

г.) и 11 ут 01~ааа.ли

массовый
rrсчепием

cno(:) ш1ил1гис. Дв:и11{спио приxapaI{'J,ep, ого запросы расширились,

ВJ)СМОНИ

ВJ)IПСПИЛОСЬ,

Ч~О

СОЦИал-демо­

нратические орга11изации пе могут в одно и то же времн

uссти и

партийные и профессиональные дела.

Необ . .

ходимо было своего рода равделение труда .мсач~у пар-


RЛЛССОDАЯ

281.

ЕОРЬБЛ

тией и профессионалы-1ыми со1овами.

II еобходимо

G1>1ло,

чтобы партийными делами руководили партийпъ1е ор­

гани3ации, а профессиональными

профессиона.льпь1е

-

сою3ы. И вот, началась организация соювов. В Моснве,

Петербурге,
·лисе

-

Варшаве, Одессе,

Риге, Хары~ове, Тиф-­

повс1оду осповыIЗались соювы.

Правда,

реак"

101л прспяrrствоIЗаJ1а ~1,ому, по, ,1,см нс менее, пу1н1~т)1 l(DИ­

жermл брали сnоё, и со1овы м11011\ились. Всноре пе.пс}"(

ва

местными

со1оааl\1И

появились

областные

со1оаь1,

и, наконец, дело дошло до того, что в сентябре прош­

лого года была

со3вана всероссийская нонфе.ренция

соювов. Это была первая конференцт~я рабочих

сою­

зов. Плодом этой конференции, между прочим, было
то, что она

сблиаила

ме1нду

собой

со103ы

разных

1 1 ородоn и, панопст.,, иnбрал:l I~с111'ральпос б1оро,
,1,орое

долrнио

было

подrотоnить

со:зыn

но­

nссобп,сго

съевда союаов. Настали октябрьсние дни,- и вдвойне
усилились

профессиональные союзы.

Местные и,

конец, областные союзы росли с каrкдым днём.

на"

Прав­

на, «донабрьснос пора1нспис» замс'гно 3аrrормоаило rt;eлo

еоздапил со1озов,
пие

вновь

но

:затем профоссиопаJrьпос ДIЗJtИI\С­

оправилось,

и

дело

настольно

наладилось,

что в феврале этого года была с8эвана вторая нонфе"
ренцил соювов в горавдо более широком и полноl\1 со"
ставе, чем перва.я конференция. Конференцин признала

необходимость

местных,

областных

и

об1цсроссий . .

ского центров, набрала «органивационпу10

.

комисси10»

по созыву предстоящего всероссийского съезда и пр:и-

илла соотве'rствующие ре3ол1оции по 3лободпеIЗIШМ во . .

просам про(~ессионального двиiI~спип.
Таким
равгул

оGра3ом,

реакции,

нссомпсппо,

п.poJ1errapиa'r

что,
так1н.с

11ссмо,rрн

на

оргаиизуетсл


282

n.

и.

с т л л и п

в отдельный Rласс, оп по·уста1п10 нрспит свои местные,

обJrастные и: цспrrралъпу10 nро(~сссиотrальпыс оргапива-

1,ии И 'J 1 aН:iHC 11сус1 1 3ППО С 1:Га рае~L1 СЛ обЪСДИПИТЬ ПрОТИD
J{<1IJ:ИT3.JIИC'l1 0D сnоих бссЧИСJIОППЫХ c0Gp:ir1 1 ЬOD.
По1н"пнопио nарn.ботпой платтJ, сон.ра1цопио рабочего

днп, уJ1учшеппе условий труда, обузп;ание энспJrоа11 а­
ции

и

подрыв

со1озов

-

напитал:истов

танова

цель

профессио1-1альных со1озов рабочих.
Так

совре~rснпое

больших

лагорн,

отдельпый

coвaл

общес11 во

на1пл;ый и:.з

нло.сс,

пается, и nонруг (Уl1 ИХ

па

~вn

лагерей ор1 1 анппустсл н

рn:згоровп1алсл

борт)Gа с I\аir~дым

остальные

расна.лr.-тnао,гсп
мс1пду

ними

I\Jrac-

д11(;м у11.лубJIНс1 I'СЯ и усиJiИ­

двух

лагерей соGирurотсл пес

группы.

Марне говорил, что nсякая :классовая борьба есть

борьба полит:ичесная.

Это

значит,

что

если

сегоднл

пролетарии и I\ап:италисты nс~ут мс1пду собой борьбу
он:опомнчсспуrо,

заnтра они n1.тпуiн;~;опь1 Gудут вести и

по~итпчес:ку10 борьбу .и, таниl\1 образом, дволн.ого рода
борьбой защищать свои I(лассовые интересы. У напи­
талистов

и1ие101,ся

свои

частные

профессиональные

интересы. И1не1п10 для обеспечения этих иптересоn су1цс­

ству1от их i)НОrrомичсе1~ис организации.

1-Io,

~~роме час'r . .

IIЬIX пpo(J)CCCJIOH3ЛЫIЬIX и1гrсрссоn, у IIИX ИМСIО1.1 СП сщё
0G1цсн.наесоnь1с :иптсрес1.u,

пии

еов

I\aпиrraJп.raмa.

они

nан,л1оча101циссл в ун репJ1с­

l'Iмоппо рани ~Уrих общих

11уiнл;nrотсп в

поли11 ичссной

интсро­

GopьGo и

поJ1и­

'г.ичссной пnр11 ип. f >оссийснис i\апитаJ1ис1,ь1 D'roт вопрос
раэрешпли

очень

nrocтo:

они

уn:идсли,

что

единствен­

ная партия, которая «прпмо и бесстрашно» ващи1цас'r
их иптересь1,- это партиs1 октябристов, поDтому они
решили СПЛО11 ИТЬСЛ вонруг этой партии и ПОДЧИПИТLСН


RЛАССОDЛП

сё

идейному

l\едут

CD010

руноnодству.

283

DОРЬВЛ

С

тех

пор

I\ап:италисты

политическу10 борьбу под :идейным рун.о­

водством этой партии, с её помощью онавываrот влия­

ние на теперешнее правительство (которое эанрывает

рабочие СОЮЗЫ, НО За,го ПОСПеШНО утnер1-ндает СОЮ3Ы

н:апиталистоn), прово1~пт сё I\а.пдидатоn в Ду:му и т. д.
и т. п.

Таним образом, эR011омичсснuл

Gopr)Ga

при помоJцн

союзов, общеполитичес:кал борьба под идойпым рун:о­
водством

партии

принимает

октябристов

сегоднл

классовая

вот

-

борьба

Rаку10

форму

:нрупно11

бур­

жуазии.

С другой стороны, подобные же явления паблюда-

n пастолщсс
]1p0.1IC'rap и uтn. )~~JIH

1отсл

uоn i1poJicтap11cв

которые

врсмл

33.IЦИ~l,J.I

и

в

классовом

дв1-п1~онии

11 po<J)OCCИOJ r~\JIЫIЫX

:интсрс-­

совда10,1·ся про<Iнзссио11аJ1ы1ыс со103ы,

бор1отсл эа поnышение заработной платы и

сокращение рабочего дня и т. п. Но, нроме профессио­

нальных интересов, пролетарии име1от еn~ё обn,енлас­
соn1Jс

:ип,1·орссы,

ва.1,J11оча1оп~иссл

n

социаJ1:ис·гпчосной

рсnол1оции и установJ1ении социализ:ма. Соверши1,ь rне
социалистическую
пона

пролетариат

револ1оцию
не

невозможно

вавоюет

до

политичесного

ства, 1\ак единый и 11ераздельный класс.

тех

пор,

господ­

Вот тут-то

пролетариату 11 1rужна политическал борьба п поли­

тичеснал

партия,

поторал

будет

осуществлять

11дей­

ное ру:коnодство ого поJ1итичесниl\1 дви1нениеl\1. Конечно,
рабочие со1оэы большей часть10 явлл1отсл беспартий­
НЫl\IП и пейтраJIЫIЫМИ.

I-Io

ото оз11ачает лишь то, Ч'l'О

OIIII H03fiBHCИI\1bl от партии ТОЛЫ\О

D <Iн1папсовом

11 ор­

ганивациоппом отпошспи.пх, т. е. они и:ме1от coGcrrneп­
пыe Rассы,

имо1от

с0Gствоппь1е

руноnодящие

органы,


284

П.

П.

С Т Л

JI

И

I1

проводят собственные съезды и ~)Орl\tалъпо пе обяэаиьr
подчинятьсn решспи:пм полm,ичесн.их партий. Что iI\C
I-\aCaCTCJI JIДОЙПОЙ ЗаDИС:ИМОСТИ профсоIО30D

ТОЙ И.ПII

O,r

иной пол:итичесной партии, то тан:ал эаnисиl\rос·rъ
ycJronпo

дол1нна сущестnовать и не 1иоiнет по

вать, 11омимо
со1оэы

всего прочего,

входят

члены

Gc:1-

существо­

хотя бы пото1\1у, что

разных

партий,

ноторые

в

неиз­

бежно будут внос:ить туда свои политичесн:ие убеi-1tде­
ния.

Ясно, что

если проJIС,1,ариат 11е MO/Itoт оGойтиет)

поJ1итичссной Gоръб1J 7

f>ea

пс мо,исrr обой·11 ис1> и бРа

011

идейного руноnодст:uа 11 0.й или иной ПОJiи,гичссной пар­

'11И:И.

J)oJ1r,nrc

того,

оп

сам

д0Jп1~с11

исн:ать

1·ану10

JН1р1'и.10, 1tо11 орая достойным образом поведё·1, его со1оаь1

n

«обе1'ованну10 эемл10», :к социалиаму.

тариат

должен

тельно.

быть

начен:у

и:

I-Io

11 ут 11р0Jrе­

действовать

осмотри­

Он должен внимательно разобраться в и:дей:­

ПОl\I ба1,ааtе политичссн:их rн.1рrгий и свобо;,по принять
идейное

руноnодстnо

'l'аной

партии,

н:о·1·ора.н

муiнс­

С1'Венно и последовательно будет защищать его нлас­

совые интересы, ното~ая будет высон.о держать Rрасное
знамя

пролетариата

чесн:ому

госпо)l;стnу,

J~o еИХ

110{)

и

смело

поведёт

его

I-\

социалистичссн:ой

н

полити"

роnол1оции.

r1'ану10 ролу, ПЪIПОЛПНСТ J.)OCCИiiCitttJI СОЦ."

дем. рабоч:аn партил,

и,

сJ1сдоnатслъно,

(})есси.011алъпых со1оэоn состоит

n·

вадача про·

11 ом, Ч'l'обы r1ри11яr1'Ь

сё идейное pyнonoдc·l'DO.

l \ar{

:иauccri'IIO,

1"аним

D'ro

образом,

тан: и

ec'I'f>

па самом

Dпономичеснис

HCJrc.

схnатни

rrpи

110-

мощи профссси:опаJrып,1х со1озов, политичесние атан:и
под

идейным:

ру:ководстnом

социал-демонратии

-

nот

нан:у10 форl\1у приняла сегодня н:rассовая борьба пролетариата.


286

I-\ЛАССОDЛЯ БОРЬБА

J:Ieт сомнения, что :нлассовая борьба будет nсё силь"

1iee

разгор~ться. Задача пролетариата

-

внести в

cno10

борьбу систему и дух организованности. А длп ~У.гого
1~собходимо усиле1Iие союзов и объединение их 1\Iен-\ду
собой, чему большу10 службу мог бы сослужить обще­

российсипй съезд со1оаов.

J:le

«беспартийный рабочий

съсnд»' а съсэд пpoq>CCCИOIHlJIЫIЫX

COI030D рабочих пуJRеп

нам: теперь для того, чтобы пролс'l~агиат оргапиаоnалсл
в единый 11 нераадельпы:й класс. В '1 0 1ие nремп про­
1

летариат должен всеl\1ерно

стараться укреплять и уси­

ливать ту партию, п:оторая будет осуществлять идейио­
полит:ичесное руноводство его нлассовой борьбой.
Газе'n~а

(«lloeoe

<(Axa.iu

Дроеба»

Времл»J'l 0

.М

1,

14 нo.nu1ui 1906 а.

II одписt): IC

о

.••

Перевод с груэипсного


«ФАЕРИ•!ПОJ~ ЗAI~OIIOJ.~ATJ~ЛI)CTRO»
И Jl]!(DJIJ~i,AP("Jl~AJI JJOI)I.БA
(Jlo

11оводу двух uaлro'lioo 01п

15

'ltUJ16p.11)

U1)т,ло врсмп, ногда наше рабочее J\nИiReпиc пахопи­
Jiось па нaчaJIЬllLLX сr11 у11енях. Тогда прОJ[Сr11 ариа1' ()ЫJI

равдроблён на отдельные группы :и не думаJr об обп.~сй
борьбе. Желеанодорон<ные рабочие, горнорабочие, фаб . .
ричио-заводс:кие

рабочие,

I{Оnторснис слу1I\а1цис

ремсслепни1{и, принаачини,

- DO'l'

па н::нп1с групп1,1 Gь1(11 JHl~J­

нpo()J1i.~н роССИЙСI\ИЙ ПГOJIC'l1D.J)ИD.'l1. ].~роме ,J10J 0, на7-1\)~ан
1

гру11па в сво10 очередь распадалась на рабочих ра:зJrич­
ных

городов

и

rdестече:к,

между

н.оторыми

i1e

суще­

ствовало нинан.ой связи, ни партийной, ни професси:о­
нально:й. Таним образом, пс видно бLIJIO пр0Jrетариа11 а
I\::U\

t;}~нпого и псраапслт,пого нtнасса.

СJiс)~овn.1,сльно,

1н1 ни1~но G1,1л.о и пролс,гnреной GорьGы нn.1~ or>н,cl\J[acco­
вo1,o JННУг·уп.пепия.

llo1

1

почему 1·~арснос правfи 1 еJ1ьс,J 1 во

мог.но

"
.LJ рееноно11по
rrpoJ~OЛJI'\u,гь сnото «;~споnсн~у10» 110.н 1t1-

'rипу.

130·1

11 ы.й

1

но чему, ног;n;n в 18QЗ го)~у n I,ocy)~apc 11,noн"

concrJ, ULTJI IlpOДC'l'tlllJJCII «проСН'l' c~гpaxoIJD.HИJ{ I)D."

Gочих», nцох11оnи,11 0Jн, реuнци.:и IIобсдопосцев встретил
а.nторов

проекта

r-1асмеm1сами

и

с

апломбом

аалви.п:

«Господа, напрасно у11 руждали себя, 1\iО~нете б1)111 ь спо"
п:ойпы: у п.ас 11е суп~естnует рабочего

nonpoca .•.»


287

«ФЛЕРИЧПОЕ 8ЛRОНОДЛТЕЛЬСТВ0)) И ПРОЛЕТАРСI\ЛЛ БОРЬБА

I-Io

время шло' DИОJIОМИЧССН:ИЙ криэис приб.НИiНаJI·

СЯ, сrгаЧRИ уча11~ались, И разрозненный ПpOJieтapиarr ПО·

степенно организовывался в единый нласс" °YJI~e с1,ачки
года понаааmr, что «у нас» давно «существует ра­

1903

бочий вопрос». Стачни в январе -феврале
впер вы о

nоэвсс1,ИJIИ мир·у,

что

в

1905

года

и му . .

России зреет

~нас11 пpoJ1c11 ap11a'L1

I\31{ СJ(нв·ыii н.наес. I-In.1\oпoц, nсеоб . .
1цие с,_гачни в он1,ябре - дснабро 1905 годu и «очеро;~пъто»
стачни в и1оне - июле 1906 года на де~е сблизили про . .
летариев различных городов, :на деле спаяли в единый
1\Ласс приRа3ЧИRОВ, нонторщинов,

ремеслеIIНИRОВ, про­

мышленных рабочих и, тем: самым, гpol\IKO возвестили
миру,

что

силы

неRогда

разрознеппого

пролетариата

11ыно у1не ста.ли па путь оGъсдипепил :и орга11изу1отся

n

е)~НпJ.[Й н.пасс. 3нось енааа.11n.ст. 'l'a101 :0 си;аа. псеоGп ~ой
1

поJIИ'11 ичссной:

борьбы

стачн:и

против

Rан

l\1erroдa

нынешних

общепроJ1с1,арсн:о~i

порядков...

Теперь

у:;ке

невозможно было отрицать 1-1аличие «рабочего вопроса»,
эдесь у1ие дареное праnительство быJ10 вьп1уiндено счи­
'.га,1~ьсл С ДНИil~ОПИОМ. И noгr, D наu.инс,гах рсанционероu
нaчaJrocr,

сос'rавлснио

различ11ых

ном:иссий,

нроснтоп

«фабричных занонов»: RО1"Iиссия ШидловсRого 80 , ном:ис"

сия RоRовцева 81 ,

17

закон о

октября), цирRуляры

проенты и планы
относительно

11,

союзах 82 (см. «Ма1-~ифест»

Витте

-

Дурново 83 ,

наRонец, два занопа от

ремесленпи1-\ОD

и

торгоnых

15

раанъ10
но.нбрл

слуil{ащих.

Пона двиJI~енис быJ10 Gсспо1"101цпо, пона оно не при . .
1-1.нло

массового

пролетариата

xnpn.1~'гepa,

толъно

о~по

рсан:ция
средство,

знала
это

против

cpoдc,rno

-

т1орьма, Сибирь, наРn.Ннn. и nисс.пица. Рсnпr~и.н веадс и
всегда преслсдус'11 одну п~слъ: расн:оJ1оть 11роJН)тариа,1

1

па

1\tieJШиe группы, СJ1оми,rь его перепоnой о·rр.нд, запуга11 ь

•


288

И.

и привлечь

па

cno10

С

D.

А Л И П

'1'

сторону

11ейтрал1_,ну10

массу

и,

таким образом, nьпзnать рааброп в лагере нролоr.Ра.риаrга.
l\1ы
с

DИДС,ЛИ,

помоrцыо

Ч,J 1 О

DТОЙ

па.гаси

и

J'CJIИ

О,l1 JlИЧПО

Olla

ДОС,!1ИГНJ1Н.

r:г1орсм.

дeJio повернулось совершенно иначе, I{огда дви­

IIo

iИенис приняло

массовый хараRтер.

имела дело уже

н:е

тольно

с

Теперь

реаRцин

«зачинщинами»,- перед

ней стояла неисчислимая масса во nсём сnоём реnол10-

циопном величии. И она ноtн11\на Gт>JJJ.a ~'П1РI'Uтьсн именно

с отой массой. А мnссу но нероне1нао1пъ, пс сопт.пё111ь
lJ (:иGи1н)' пе DMCCr:J 1 ИUIЬ ll TIOpЬMJ)T. (~0 1 1ь il\C её пагайиами

IIe DССГД3. парун:у }>03.Н:l~ИИ' IIOЧ]J[\ 110)~ 1-\Оторой 7~3.BllO
yrl\C

tзанолебалась.

средствами

.flcнo,

необходимо

Ч'fО

было

парл[l;у

новое,

СО

C,l'[lJH)IMИ

«более н:ульr:гур-

11ое» средство, Rоторое, по мнению реакции, могло бь1

углубить разногласия в лагере пролетариата, возбудить
ЛOJl\JJT,JO JIHHCi'HДЪI у оr11 С~rалой ЧНС1'И рабочих, 3аО,1 1 t\ВИТЬ
11Х оr.гна:за.'1,J>С}I от Gорьбы и объединить их вонруг пра­
вительства.

Именно таRим новым средством и является «фабрич­
ное

занонодательство».

Тан:им обраоом, царсRос правитеJ1т,стnо, пе nътпусRап
И3

рун.

C'l'aporo

cpeдc,rna,

В

,1,0

iI\e

13реМП

Хочеr1, ИСП0~1t1>­

Вова,L1Ь и «(J)абричноо аа1{ОПОДа11 СЛЬС'l1ВО» и, СЛС)~ОDа,J'еЛЫIО'
с ПОМОП(l>IО пагайни и зан:онn рплрснIИТЬ «ЭлобопнеDНЬJЙ

рабочай nопрос». 0110 хочет 11у11 ём разных оGе.1.цавий
насчё,11

сон1н1п\онил

рабочего

нпн,

охрапъ1

не11 сного

и rl'\ОПСН:ОГО трупа, у.нучп1опип ГИl,ИСНИЧССНИХ услоnий,

страхования

подобных

рабочих,

благ

отмс1п,~

штрафов

и

других

завоевать доверие отсталой час'11 И ра­

бочих и тем самым вырь1ть могилу Rлассоnом:у един­

ству

пролетариата.

Дареное

правительстnо

хорошо


«ФАБРИЧНОЕ ЭЛI\ОIIОДЛТЕЛЬСТВО» И ПРОJIЕТЛРСI\ЛЛ ПОРЪБА

289

знае1,, что подобная «деятельность» для 11сго I1икогда

не была так необходима, как теперь, в данный момец11 ,

когда всеобщая стачка в октябре объединила пролета­
риев

различных

отраслей

подорвала

11

корни реак­

ции, ногда будущая всеобщая стачка может превра­
fJ'ИТьсл

в

поору1н:ёппу10

борьбу

и:

свергнуть

старые

норндни, I{Orдa, Сt11сдоватсJ1ъ110, рса1п.\и.и пооr>хо~им, нnт\

воздух, разброд в рабочем лагере, завосnапис новерип
отсталых рабочих :и привлечение :их на сво10 сторону.

В этом отношении весьма интересен тот факт, что
законами от

15

ноября реакция обратила свой мило­

стивый ваор тольRо на nрИRавчиRов и ремеслеIПIИRов,
и это в то

время, I{огда лучших сыноп про:мышленпоrо

продотn.риn'га она О'rпрn.n.пяет

EcJJи:

вдум.а·гLс.п в

первых,

нс.п.о,

прикаачи1{п,

n

~:У.го

т1оrьмr>.I и па писслИI\У.

и 11 с у7~иnи'l'СJ1ьпо.

ремесленники

и

] Jо­

слун~ащие

тор­

говых ваведений не сосредоточены, подобно промыш­

J1енным: рабочим, на крупных фабриках и ваводах, они
разбросаны

по

равным

мелним

прс~приптинм,

они

ерn.в [lИ1,ОЛЬНО UOJIOC оr11 С'11 а.л1"1с D CMJ)ICJIC соз-наr1ч~.нь НО C'l fl
1

11, СJrедовательпо, их легче обмануть, чем
nтopыx,

приказчики,

конторщики

ставля1от вначительную

часть

и

других.

llo-

ремесленники

пролетариата

со­

современ­

ной России, и, следовательно, отход их от борrощихся
пролетариев

ваметно

ослабиJr

Gь1

Rак в нынешних выборах, тан: и

выступления.

силу

no

проJ101,ариа.та

nромп бунуп.~с1,о

I-Iaн:oнcr~, псом известно, что в нынспнrой

револ1оци:и 1,ородсп:ап мелнан буржуазия имеет
шое

значение, !1сем известно,

':1.1ии

иеобхот~имо

оё

Ч'rо

для

социал-дсмоl\ра­

роволiоционизиропанио

пролс11 ариата,

таI{

сумеет приnлочь молну10 бурн{уаэи10

19

И . В. С Т а

JI 11 11 , 'J' ОМ

1

тап:rне

то,

под

монией

не

изnсстпо

боль­

что

геге­
11ип:то

на сво10


290

И.

сторону,

нан

D.

СТ АЛ И П

ремсслспп:ини,

приназчипи

и

н:опторсп.ис

СЛУ}Rащие, Н:О'l1 ОрЫС СТОЯТ Н ПОЙ блИiКС, чем ОС,rаЛЫ-IЫС

пролетарии. JJcпo, Ч'l'О orrXOП ПрИНu3ЧИИОВ И рСМССЛСН­
JIИ:КОD

от

пrоJ1е'1'ариn.та

от1~n.J1ит

от

него

та1онс

и

мсл­

ну10 fiyp}1\ynsи10 и обречёт его па одиночество в

роде, чего так желает царс1-\ое правительство.

го­

IIocJre

этого само собой понятно, для чего реакция сострлпала

ваноны от

15

ноября:, ватрагива1ощис тольно рсмсспсп­

ни:ков, при1~n.sчиноn и нопторu~инов. 1 ],1,0 1~acn.c~L'CH нро-

..

мт.~пнJ1с11пого пp0Jre'rapиa1·a, то оп вес

равно

110

/~onc1н1r.,11

прunи,1'ольс,гву, «(I)абричное aaнo110J(a,1 1 o~JIЬC'L'DO» п.п н него

ли н чему, и pnnвc тоЛЫ{О пули могу,r его обра:зуми1'J,.

Чего пс сдслао'r аано11, то дол;.нпа nосr1олпи1'ь 11уJ1.н1 ..
1"ан думает царс:кое правительство.

11

такИ.1\'I образо1\1 дуl\1ает не тольио наше правитель­

С'rво,

по

11 0Jн,стnо

и

-

nслное

другое

аптипролетарсн:ое

nсё равно, будет JJИ ото пpanи11 0J1ьc,rno

дальпо-самодсрн~авпое,

..
<])со . .

прави

бур;нуазно-монархи чссr~ос

бур1вуаано-республи:кансное.

С

пролетариатом

или

вс1оду

борются с помощыо пуль :и закона, и так будет до тех пор,
пока не грянет социалистическая револ1оцил, пана но бу­

дет ус,rn.поnлсп социализм.
н

н:опс11 итуциопной

llспомпите

АнгJIИИ,

ног~а

182'1-25

годы

разрабатыnn.Jтсл

аm~оп о свобо1~с стачсн и в то i-Н:О время т1орьм:1)1

sa"

IIOJIППJПtJCЬ бD.С'l'УIОJЦИМИ рабочими. llcпoМII:ИTC рсспуGли­
напсну10 <I>ранци10 сорон:оnъ1х годов пропrлого С'I'о.нс,гил,

Itorдa пелись разгоnорь1 о «<J)абричпом аанонодатеJ1ьс1,nс»
и в

1'0

1нс nрсмл улицъ1 Пn.риiна эаJ1иnались нровыо ра­

бочих. Вспомните всё Dто и мпо~нество других подоб­
ных фантов, и вы увидите, что это именно тан и есть.
Это, одпа:ко, вовсе пс внач~~т, что пролетариат пс мо­

iНст использовать попобпые аано1rы. Правда, реа1iI\ИЯ,


291

«ФЛБРИЧПОЕ 3AI\OIIOДATEJII•CTB0)) И ПРОЛЕТЛРСНАЯ БОРЬБА

издавая
она

«фабричные

хоче1'

эаконы»,

обуэдать

имеет

пролетариат,

свои

но

лJн1път,­

1иизпь

~паг

ва

шагоl\I разрушает её планы, :и в таних случаях в эаноп
всегда

внрадываются

полеань1е

про;~етариату

статьи.

И это происходит потому, что ни один «фабричный эа­

ион» нс понn.плеrrсл в свет боэ причин,

пн. О}\ИН <<(Iн1Gрич111)1й: ваноп» но

беэ борьбы,

изпn<}тся пра.nr11'ОЛI>­

ством до тех пор, поп:а рабочие пс nL1йдут
пона правительство

не

IID. Gop r)бу,

станет перед неоGходимостыо

удовлетворить их трсбоnа~Iия. История поRазыnает, что

Rarl\ДOl\1Y «фабричноl\'IУ заRону» предшествует час1'ичная
или

nceoбII~aл

стач:н:а.

l'l1oньcRort1y

аа:кону

года

1882

(о найме детей, рабочем времени для них и учрежде­
нии <))абричпо:й инспекции)

продшестnоnали стач:ки в

1.1.а pne, llср:ми, f[с11 орбу prc и: jJ.{~иpapдono

.l!I 1оньс1~0-онт.нбрьские

заноны

1886

n

года

rго:м: il\O году .

(о штра4)ах,

расчётных кни1ннах и т. д.) были прямым результатом
стачек

1885-86 годов в центральном районе. И1онь­
с:н:ому эа1{опу 1897 года (о со1-\ращепии рабочего дня)
проп1псствопа.ли сrrач1~и 1895-96 ]~ОДОD D ГiстсрGургс.
Ва.н:оп1ц 1903 года (об «ответственности продприJJима1·еJ1ей» и «фабриЧI-1ых старостах») были прям:ым pcayJrь­
ri'aтoм «южных ста чеR» в том же году. НаRонсц, ааноны
от

15

ноябрл

nосн:ресном

1906

отдыхе

года (о сонращении рабочего ;~;пя и
прина3чиков,

нонторп~инов

и

рс·-

1\'Iесленнинов) являются пpяl\IЫl\I резуJ1ьтатом и1опьс1\о­

и1ольсиих стачек те:н:ущего года по всей России.
:Как

видите, каждому «(рабричному

ntествоnало

двиr:кение

масс,

добивались

~у[(оnлстворопия

ноторые

сnоих

эа1{ону»
1 а.к

1

или

тробоnапий,

пред­
ипачо

ccJIИ

не полностыо, то хотл бы частично. О11 с1ода. само собой

ясно, что в «фабричном эан:опс», 1~n1~им бы плохим оп

19*


292

И.

ни был,

всё

В.

СТ АЛ И П

1-:ке оказывае,тсл IIOCI{OЛЬRO

рыми пролетариат

nоспольuус'гсп

борьбьI.

ДОН:а:зыnаrrь,

ТИТЬСЛ

fJсчего И
Эа

орудиr1

''.Nll\Иe

crrn11 ЬИ:

ПJ1Л того,

организации

и

И

чтобы

пуще

статей,

1~0,rо­

длл усиJrспия

сnосй

чrro

ОП ДОЛi!{С!I ухnа.­

ИСПОЛЪ301Jа'1 Ь
1

ещё

прежнего

больше
разrнечь

ИХ

I-\aЧCCTDe

D

унрепи11 ь

спои

пролетарску10

борьбу, борьбу эа социалистическую революцию. Неда­
ром Бебель говорил: «Рубить голову чорту надо его же
мечом»

ll

...

:З'J'ОМ ОТПОШеПИИ DCCLMa ИП,rороспт,1

oGa

33.НОПа ОТ

1~> понuрп. Там, I\OIICЧHO' имостсн много IIJIOXИX (УL1а­
'11ей, IIO

СС,l'Ь И ТаП.ИО cr11 a'I'J>И, 1\ОТОрЬIО реD.НЦИЛ

BJlCC,Jla

боссоана 111 е.льно и Rоторь1е СО3ПНТСJIЬПО )~OJiiI\CJI ИСПОJIЬ­
аоваrrь пролетариат.

Та:н, например, несмотря на то, что оба аакона на­
оываю'гся эа:конами «об охране труда», туда вI-1есень1
11 а1\ие безоGrазпые статьи:, н:о,rоръ1с в I{орпе отрица1от
IJC.ПHYJO «охрn.пу r11 рупа» И Iror1,opLIMИ кое-где П[tjl{C ХОВЛе­

ва побрезгают воспользоваться. Оба Эf:t.Roнa устанавли­

вают в торговых и реl\1есленных заведениях 12-часовой
рабочий день, несмотря на то, что во многих местах

12-часовой

рабочий

день

уже

упраздпё11

и

введён

10- или 8-часоnой. Оба nанопа пр:иапа1от 7~опус~r·.имой
енсрхурочну10 работу по 2 часа n день (14-часоnой рnбо­
чий день) п точение

и

GO

40

дней в торговых предпринтиях

дней в масторс:ких, пссмотрл на то, что почти nс3де

оrrмепена ncнпarr сnсгхурочпан работа.
хозлоnа :имcrorr праnо

110

Dмсс1~е с 1.'СМ,

«согла1.попи10 с рабочими», т. е.

путём припу1пдепин рабочих, про)l;лить сверхурочну10

работу, доведя рабочий день до

17

часов, и т. д. и т. п.

:Конечно, пролетариат не уступит хозяевам пи еди­
ного эоло11 пи1-\а И3 раэ эавоёванных праn, и побасепп:и


«ФАБРИЧНОЕ ЗЛI{ОIIОДЛТЕЛЪСТDО» И ПРОЛЕТЛРСНЛЯ БОРЬБА

упомянутr>IХ

закопоn

таи

и

останутся

29&

смешными

по­

басс111{ами.

С другой

стороны,

пролетариат

есть

пренрасно

и тание

использует

статьи,
для

которые

укрепления

своих по::зиций. Оба аан:она говорят, что там, где работа
про;~;олян1с,1,сн пс мопсе

достаnллетсJI 2 часа

8

часов в пень, работнику пре­

па обед, 11ри 1 1i)м, н:ан: изnсс11 но,

ныне ремесленни:ки, прикаачини: и но11·1 ор1цини пс всане
1

пользуются
ворят

двухчасовым

та:кжс,

что

лицам

отдыхом.
моложе

доставлнетсн право, Rроме этих

2

n1агааипа или мастерской ещё на
посещепин

школЬ1,

что,

Оба

ва1-tона

го­

семнадцати лет пре­

часов, отлучаться из

3 часа ежедневно для

разумеется,

будет

большим

облегчением для паmих молодых тоnари1цей ...

1-I с

МО/1\СТ UI).11. 1> COМIICIIИJI' что npOJHYr3 рИ3.'11 }\OC'l 0 й­
1

1

нт,1м образом :использует тание статьи sанопоn от
бря, достойным образом

усилит

борьбу и ещё раз доRажет миру,
чорту

надо

его

же

Га.1ет.а <(Л)_'(tJl'll.

) { 1юсйш>
( «11 оаое 1.Jрс.м я») .№ 4,
d Dе1~абря, 1906 г.

Подпись:

R

о

.••

пер ев од с гру3ПНСНОГО

мечом.

сво10

что

15 1rол­

пролетарснуiо

рубить

голову


А.П.А.РХИЗИ ИЛИ СОЦИАЛИВИ~

Стер1н:Jrсм:

современной

общественной

84

iТ\Иэни

.нв"

лпется I~лассоnал борьба. А в ходе D,roй борьбы н:о.1нный

нласс ру:ководствуется своей идеологией. У бурiI\уа:зии
ость

своя идеология

JIИ3М. Есть
1

нан

своя

извос гпо,

-

это таи называемый

либсра­

идеология и у пролетариата

-

это,

соц11а~1и~~1\1.

Jlи:бсраJ1и:зм нольз.н считать чсм-,11 0 цельным и 11ераэ­
дельи1>.Iм: он подраsделяется на различные направления

соответственно различным: прослойка~1 бурптуаэии.
Не является цельным и нераадельныl\1 :и социализм:
в пом тaHiI\O имс10,rся различные

направления.

Мы пс с11 ансм одесь :запима,гьсл рассмо'I1 рспнсм: ли­

uсрализма,- D l 0 лучше orгJIOiI\llTЬ па 7'ругое Dрсм.п. Мы
1 1

1

ХО,L ИМ

08Паl\ОМИ:ть

Ч:И'J1 a,l'CJIH

'11 ОЛЬНО

С

COI~ИaJIИ~~MOM

И

его '11 счепи.пми. По по.1uсму мпсии10, ;это ПJIЛ ircгo Gудо 111
Gо.нео иптороспо.

(~01 ~И aJI И:-ЗМ ](СЛИ,rСН Па '1,рИ ГЛаВНЬlХ '11 0 (1С11ИЛ: })СфОр•
МИ31\f,

aПit})Xlf31\I

и

марl~СИ3М.

Рефор:t\'1И3:J.\'1 (Бернштейн
со1~иалиnм

nro,

только

и

отдалённой

др.),

I\011 opыti

целыо

:и

счптао11

пичом

бoJiь­

рс(J)ормиом, н:оторый (I>античесни отри.цас,11 социаJIИ"


лплгх1т::н\r или соппллиям?

стичеспу10

рсnол101,и10

и

пьтrrается

29;)

устаноnить

со1~иа­

лизм: мирпъ1м путём, реq)ормизм, 1~оторый пропоnодует
пе борьGу нJн1ссов, а их сотрудппчсство,- Dто1' рсtl,ор­
ми:зм изо дин в день разлагается, иво дня в день терне,11
вслн:ие

призпан:и

рассJVrотрспие

социализма,

его

здесь,

n

и,

Dтих

по

нашему

мнени10,

статьлх, nр:и определе­

нии со1~11а.пизма, по прспс,11 аnJ1.пет пин::н~ой па.доGности.
Совсем иное дело марнсиам и
в настоящее

время приана1отся

а.пархи:зм:

они

oGa.

соцпалистичосними

1,о­

чения!\1fr, оба ведут ОiI{есточённую борьбу мен~ду собой,

оба

они

стара1отсл

летариата
н:онечно,

учениями

представить
'

подлинно

рассмотрение

и

себя

в

главах

npo-

социалистическими,

противопоставление

их

:и,

друг

другу будет дш1 читателя горавдо более иптерсс1п"1м.
r~f J,I НС

IIpйIID.)~ЛCiHИM It ТОМ

упоrнипапии

C.j'Joвa

JIIOДHM 7

ПОrJ1 ОрЫ.О

«анархизм» презрительно

ваются и, мах11ув ру:кою,

при

011 вора.чи­

говорят: «Охота вам

зани­

маться им, даже и говорить-то о нем не стоит!» Мы
полагаеl\1,

что

та:кая

дешёвая

«r\pИT{IHa»

является

и

псдостой11ой:, и бесполезной.
но припадле:н~им и

I\11,1

!{

тем л1одлм, и:o,ropLie уr1,е­

п1а1от себя тeivr, что у анархистов-де «Нет массы :и по­

tэтому он:и не так уж опастш». Дело не в том, за неJ\{
сегодня

n

и:дёrr

большая

или

меньшая

«масса»,- дело

су1цестве учения. Если «учение» анархистов DЫJlfi.iI~a.0,1•

истину, тогда оно,

cal\ro

собой ро.зумс<Уrсл, обнза,11 сл1)110

npoJIOrRИT себе дорогу и собсрёr11 вонруг себя массу.
Если 1н.е оно пссостолтельпо и пос'11 роено на лоJI{НОй
оспоnо, оно

1'0Jrro

нс nродерiнится и повиснет в воздухе.

Н eCOCTOH,!10ЛLIIOC11 Ь Н~С 3.П арХИЗМа ДОЛil\Па UЫТЬ ДОИааа.па.
l-Iе1{оторыс счи11 0.1от, что у марнсизма и у апархи3ма
одни

:и

те

rне

принципы,

что

1\з:с.1нду

ними

лишь


296

и.

тактические
вершенно
Dти

в.

ст л лип

разногласия,

нсвозмоап-10

та.к

что,

по

их

мнени10,

противоrrостаnля1'ь

со­

друг другу

два течепил.

1-Io это бо.льn1ан ошибн:а.
MI1I с(1итасм, Ч'11 О

анархисты ЛВЛЛIОТСЯ насrrоян~ими

nрагами марксизма.
что

с

настоящими

Стало быть,
врагами

борьбу. А поэтому
анарХИСТОВ

С

CИTJ)

ncex

его со

надо

необходимо

начала

И

ДО

I~ОНЦа

мы признаём и то,
вести

и

настоящую

рассмотреть
И

«учение»

OCIIOD3r11 0ЛbIIO

JJUBO-

сторон.

J~eJ10

n том, ч~1 1 0 ма1н~сиuм и анархизм пос1~rое111-'1 ла
COUOJ>IllCIIIIO р QЛJI 1'PIIJJJIX ПрИНЦИIIQ.Х, lJ ССМ01 рП JI а r1 0, Ч'J'О
1

1

оба они nъ1crryпa1o'r на а.рено борьr>1.1 нод со1(иа;пис11 и­
ческим: ·флагом.

:Краеугольный

намень

анархиама­

личпостъ, освобождение которой, по его мнению, яв­

ллется главным условием освобождения массы, нолле:к-

1·ива.

flo

мпспи10

11eвo:JMOllПIO ДО

. ввиду

n1п1рхи:зма,

осnобо1идепио

мncc1J

нор, попа ПО OeDOUOl~ИTCH JТИЧНОС'l1 Ь,

r1 CX
1

чего его лозунг: «Всё для лич1-1ости». 1-\раеуголь­

ным же Rамнем марRсизма является масса, освобожде-

...

ние Rоторои, по его мнению, является главным условием

освобО$Rдения личности. То есть, по мнени10 м:арнси­
зма, освоuо}ндение Jrичности

пеnоамоi1п10

до тох пор,

ПОJ{3. IIC осnободитс.п масса, nви)l.у чего 01 0 ло~Jупг: «1~сё
1

ДJrн

масс~.1».

J.lcпo, Ч'ГО вдссь м1)1 имеем дnа принципа, отриr~ато . .
П{ИО /~руг друга,

:r,е.нъ

па1п:их

а пс 'Г()JJЬКО

e'ra'J~oй

-

1.,fiН'ГИЧОСНИС рnзпогласил.

сопос'rаnитr>

~Уrи

дnа

пpo­

'J'ИBOIIOJ1011пп.ix принцина, сраnпить ме1нду собой мар­
нсиэм

с·1,на

и

и

анархиам

11едостатни.

и

тем

самым

При

этом,

осветить

мы

их

достоин­

считаем

нужным

адоеь 11~с овнаномить ЧИ'rателл с планом стаr1,ей.


лплРхизм или социллизм?

297

Мы начпём с харан:теристи1tи марRсивма, попутно
Rоспёмсл взглядов

норойдём :к

ана.рхистоn

Rрити:ке

самого

па марксизм,

анархизма.

а 1101,ом

А имсп110:

u

и:з.ло1иим диалектическии метод, взгляды анархистов па
nтот

метод

и

нашу

иритику;

материалистическую

тео­

ри10, ввгллды апархистоn и I1ашу нритику (эдесь же

Gy1\(Yr СI{аtзапо о социалис'r:ичссной револ101~ии, соци:~­
.листической дm\татуре, программе-минимум и nooG1цo

о такт:ике); философию анархистов и пашу Rриr1'.ину;
социалиэм

анархистов и

ганизацию

анархистов

-

нашу
и

в

критину;

та:кти:ку и

эаключение

дадим

ор­

наши

выводы.

Мы постараемся до:каэать, что анархисты ка:к про"
поведни:ки социалиэма мелRих общин
.пиппт~Тми

Мы

i-1e

являются под­

сот,иа.лисrrами:.

rтзстараемся тан11tо

пос:коль:ку

они

отрицают

дон:~заr1,ь,
диктатуру

ч~го

а11архие'111)1,

пролетариата,

не являются и подлинными революционерами

...

Итак, приступим к делу.

1

ДИАЛЕВТИЧЕСВИЙ МЕТОД·
В мире всё дви~,.сется... И а.меняется
~иаиъ,
силы,

Марксиэм

-

растут

pyшa1ncJi

п роиав о8птелънь~е

сrпарьи:

omnouu 1tuJi.
ll·. Мар к с
1

это 11е тольно теория социализма, это­

цельное мировоазрение, философс:кая си\Зтема, иэ но­
торой

само

собой

вытенаст

пролстарсRий

социаJiизм

Маркса. Эта философсп:ан система наэывастсл диалекти­
чесRим материаJ1измом.


298

П.

IIоэтому

В.

~1элоiни1•ь

С Т А

JI

И

II

-

марпсиэм

;это

uпачит

иэло­

жить и диалснтичссний 1\fа11 ориалиам"

Почему

Dта

сис1 1 сма

11asыnaor11 cп

метод

-

пиnлентичссним

материалиэм·ом?
llo1 1 oмy,

-

риJ1

чгго

сё

диале1{тичссний:,

а

тсо­

ма11 сриалист:ичес1{ая.

Что такое диалектичесRий метод?
Говорят, что общественная жизнь находится в со­
стоянии IIепрестаппого
nерпп:

iI~И3I-IЬ

nа(~ 1J 1 1,1п1пим,

уровне,

нс,пьзп

ола

опа

r~;nи1иепил и ра:зnи,rил.
счи11 а,гт)

п иногда

1н1хо7,итсп

n

по

чем-то

па

пnиiпепии,

ПJНУцоссс раnрушопиJ1 и соэиданин.

н

револrоционное

и

и

одном

вочпом

llo~)rгoмy в iiп1:J11и

всогда сущес11 вует поnос и старое, растуn~сс и
щее,

это

пеиnмо1п1ътм

ое,N11п1nлиnас,rсн

печном

И

умира10-

:контрреволюционное.

ДиалеRтичесний метод говорит,

что

..

жиэнь

..

нуж110

рассматри·вать имсппо танои, нанова опа в деис~гnитслъ-

11оеr11.и.
пом:

вать

M1,r

nидо.ни, чrго iПИ:J111, JH1XO]\vPrc.н

двr~гiпсиии,

жизнь

..

идёт жизнь? Мы видели, что rRиэнь представляет

:кар­

постолппого

nа11ольно,

cu

дnижении

и

ставить

1>ассматри-

куда

11

ее

долаа1ы

вопрос:

тину

в

следовательно, мы

Dнопрое'11 ап­

разруrпопия

пан1а 0Gпза11посr11 ь

-

и

сози)~;а11:ил,

рассмаrгрива'l'l>

con ннании и О'l'аnи'11 ь
сози}~аС'J'С rr n jl\И:Jни '1>

разгу1пспии и

1>а:1 р упн1011 сп
'Го,

1нн.~r1 1 ё11 ,

Ч'11 О
-

и что

n

~ниали

следо­

ро,н;~n.с'rсн

и

иnо

jр;и·:нть
Ч'L1 О

вонрое:

r~;пп

в

ноп1.

JТСОДОЛИМО' ОС'rаноuить ого ДDl'Иl\ОПИС ]Н [0 рi)Д

певопмоiнпо. То есть, если, например,

n il\изни ро,ндас'l1 СЯ

пролетариат I{ан: 1~.тт.а.сс и оп :ипо ннн в день растёт, то

1\ан бы слаб и малочислен ни был он сегодня, в конце
нопцоn

он

nсё

~Re победит. Почем:у?

Потому,

что

01-1

рас'г(У1 1 , усилиnаетсл и идёт вперёд. I-IaoGopoт, то, Ч'I1 О


АПАРхизм или социАлиам?

n

299

iRИэни стареет и идёт 1~ могиле, псивбеJ-нно долr:кно

НО,rерпе'ГЬ ПОраrН.ОПИС, ХО'l,П

бы OIIO

ССГОДПП пронс,.гав­

JIПЛО из себя богатырсв:у10 силу. То ес1,ь, если, 11апр:имср,
бурrкуавия

постепенно

теряет

почву

под

ногами

и

с кан~дым днём идёт всплть, то н8.R бы сильна и мно­
гоч и слс1п1n пи бътла опа ссгодпл., в конце н.опцов она

не(.~ il\C ПО11 СрПИТ nopail\eHИO. llочому? l-~a по,rо.м·у,

J1 0

1

1

она 1\ак класс раsлагается, слаб ост, cr11 apco11 и 0 1 11:н.rо­
в:ится

лишним

грувом

в

ж:иэни.

Отсюда и возникло иавестное диалеRтичеСI{ое поло1I{Спие:

••

все

то,

что

u

деистви:тельно

110, что и:во

дня в день

что

в

изо

дня

существует,

растёт,- разу1'.1но,

То е.

••

все

а всё то,

день раэл.агается,- иеразуl'л:но

и,

стало

Gь1ть, пе избегне,r пораi!~с.пил.

] [р:имор. ll
TИJI

в

среде

DOCЬMl'Jl~OC~Гl1l)IX

руссной

годах нрОПJJl.ОГО

реnол1оционпоii

C'r();JJO-

ИП'l,ОJIJrигспции

вовнин большой спор. I-IародниRи утверждали, что глав­
ная сила, I{оторая может вэять на себя «освобождение
России»,- это

IIочсму?

-

мелная

буржуазия деревни и

спра.1.нива.J1и их марпсистт)т.

риJ1и пароднини,

что

мелr{ая

города.

II01,01\11y,

бурrкуаuия

гоnо­

доровпи

и

города составляет теперь большинство и, кроме того,

,она

бедна и живёт в нищете.

Марксисты отвечали: верно, что мелная бурi1{уа:зия
деревни и города теперь составляет болъ1nипсrгво и ч11 0

она действитеJ"1ьно бедна, но рааве в этом доло i) МсJrиал
бурн~уавия уже давно составляет большинство, но до
сих пор она бев помощи пролетариата ниRаRой инициа­

'l'ИD1,I в борьбе ва «свободу» 1-re проявляла. А почему? Да
потому, что мелная бурi1\уаtзил па1~ HJiacc не растё1,, па­

оборот, она иэо днп в допь разлагается и распадается на

бурнtуа и пролетариов. С другой стороны, разумеется,


800

И.

D.

СТ АЛ И

11

и бедность пе имее'r тут реша1ощего аначенил: «босяки»

беднее мелкой бурj1~уааии, но никто

сная\ет, что они

ne

могут вsлть 11а себя «осnобоjI\депие России».
видите, доло эаI\Л1очаотся пе

I-\.o.I{

том, I\aRoй класс

n

сегонпл сос'l1 аnл.нст большинство или каной класс бед­
нее,- а

в

том, Rа:кой

класс

крепнет

и на.кой

разла­

гается.

И тав кан пролетариат
который 11е11рер1~впо

гасrr

nпсрёд

еебл

nce

11ос,11ь

-

это единственный Rласс,

-

растёт и н:рспнст, J{Оторый дви­

OUll\OCTDCIII.IYIO

il\И3HJ> и собирает

рсnоJ11оцио1п1ые uJreмeнrrьт,
п·риа1н1'1.,ь

дnиrн:спии,

ста,rь

стремле11ия

его

n

своими

его

гла1J11ой
рнды

то

силой

и

11аша
в

сделать

нонруr
обл3ан-

соJзремсппом

его

перо~овые

1

с :гремле1:1иями.

Так отвечали марнсисты.

Очевидно,

марксисты

iниапь,

тогда

чосJ-\И, -

оп и

С,rывmей на

Так

I{aI{

диалентичесни

па.родпини

прсдсr11 U.DJrяли

смот~>ели

рассуjl\_~али

о бп~естnепnу10

на

мета(J)И3И­

'низнь

ua. .

ОДНОЙ ТОЧRе.

смотрит

диалектичесI{ИЙ

ме'Fод

на

развитие

живни.

I-1 о

есть дn:иiнение и дви11{оние.

Было двин{ение в

обп(ССТПСПНОЙ rl\И311И n «пеи.абрьСI\ИС ДНИ», 1{0ГД3.
Jier:J~apиa'r,

и. HiёJI

n

npo-

рааогпуn спину, нападал на CI\J1aдr..1 орун\ ин

arrnнy на роанци10.

IIИCM пано

I-Io

обn~сствсппым ДDИIJ\0-

нааnа'1,ь и дnи1непие нрсдыду1цих лет,

11poJI0'11apиa'r

n

услоnипх

«мирного»

равnи'rил

I{Ol 1 дa

ограни­

чиваJ1ся О'ГДСJ1ы-1ыми: забастовнами и соадm1ием мелпи.х.
профсо1оэов.
Ясно, что движение имеет различные формы.
И вот диалектичесний метод говорит, что двиr1{е11ио
имеет двояку10 форму: эволюционну10 и ревотоционну10.


АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

301

Движение эволrоционпо, I{огда прогрессивнь1е ~ле-.
монты стихийно продол}но.101,
и BIIOCЯT

в

старые

cno10

порЯДl{И

повседнеnну10 работу
ItOJIИ 1IeCTBCППЬI(,,

молн:ие,

изменения.

Движение

револ1оционно,

Rогда

те

1не

элементы

объедипя1отся, пронина101,сн единой идеей и устремля . .
10,rсн протиn npm1\<}Cl\OГO Jiогоря, ч11 обы
1нить

старые

изменения,

,

..

нее

порлдни

и

установи1,ь

в11ести
новые

в

n

I\орпс упичто-

iНИЗН1> 1сачсс~11 11с11111~1с

порядки.

Эволюция подготовляет революци10 и создаёт для
почву,

а

революция

завершает

эволюцию

и

со-

действует её дальнейшей работе.

Такие же процессы имеют место и в жизни природы.
История пауки по1{авывает, что диалентичесн:ий метод
н:вJ1неr1,сп поп.ниппо научнт)1м ме1,оном:

11омии

и

нопча.н

тверждение

та

социологией:

мысль,

что

всё изменяется,

nсё

в

природе

что

в

-

мире

JН1чи1н1н е :н~,гро-

везде
нет

наход11rr1'

ничего

всё развивается.

пон­

вечного,

Следовательно,

должно рассматриваться с 1очни зре­

пин дnи11{епия, ра.ввитип. А uто озпачао'11 , ч·11 0 )(ух н11а­
J1снтини пронизывает вс10 совреме1п-rу10 пау1\у.

Что же :касается форм движения, что насается ,rого,
что, со гласно диале:кт:ике, меЛI{Ие, количественные, иа­

менения

в

Rонце концов

приводят

болыпим, 1tачс·

R

ст:венпым, изменениям,- то этот ваноп

n

имеет

Мопде.несве1\аП

силу

и

«периодичесRая

I{aRoe

большое

n

истории

система

вначение

природы.

элементов»

в

яс110

истории

раnпой мерn

поназыnаст,

природы

имеет

во:зпинпоnение н.ачественных измепений из изменений:

количссr11 венных. Об
гии теория

DTOM

iI~e СВИДОТСJIЬС''.ГDуст в Gио.ло­

пооламарниама,

11еодарвиниэм.

поторой

ус,11 упn.от

место


302

И.

С Т А

D.

.11

И Н

Т\.fы ничего по говорим о других фактах, с доста­
точной

пол11отой

осnещёпнь1х

Ф.

Э11геJ1ьсом

в

его

«Апти-).~1ори11ге».
Таноnо содерн\аrn1с диалсн'r:ичеспого мс'11 ода.

*

:J;

*

I{ак смотрят анархисты на диален.тический метод?
Всем

известно,

что

родоначальником

диалентиче­

сиого r\1етода бъrл Гсгс.лъ. Марне очис11 :иJr 11 yJ1·yч111иJr
это~1'

М(~тод.

1\онсчно,

анnрхиета м.

Онн

~Yl'D

внn 10'11 ,

оuс'гонтсJгr)с,rво

ч11 0

Гс11 с.л1)

И~DСС,J'ПО

Gът.11.

и

нопсерва­

тором' 1[ НО 1Г, JLOJIL;1yпcь СJ1учасм, они DO-DClO GpUIIП'r
1,огедп нu1~ стороппииа «реставрации», они с у1зJ1ече­

нисм

«доназыnа1от»,

рации... что

что

«Гегель

-

философ

рсстав"

он восхваляет бюронратический Rонсти­

туп;ионализм в его абсол1от11ой форме, что общая идея
его qн1лосо(Jн1и ИС'rории r1одчипспа и сJ1у1-пи 1r <I)и.лософ­
сноl\1у

1н1нраnJ1опи10

онохн

рсста.nрац1:1и»,

и 'rому подобное (см. «Но бати» 85

No 6.

и

'rап.

Статья

13.

даJ1ее

t.Iер­

н.езишвил:и).

То я~е см1ое «доканывает» в своих сочинениях из­
вест1п.Jй опархист I~ропо11 пи11 (см., например, его

«Hayi-\y

и а1 rархизм» па р·уссном .на1•1но).

1\рОПО'l,ПИНУ В ОДИJI ГОЛОе U,l'OpHT ПаШИ I~pOHOTl{ИIIЦЫ,
на.чинаn от

1

IСJ>ИС3ИШВИЛИ вплоть l\O ш.

11 •

(см. номера

«lloGa'ГИ» ).

J]panнa, об Dтом пинто с пими 11с снори 111 , наоборот,
на1н;~ъ1й согласи11 сл с тем, Ч1'О l,огсtт11> пс

бiilJI

револ10-

цнонором. Сами Марне 11 ~нгсльс рапъп10 всех докааали
в своей «l\ритиRе

критичесн.ой

критики»,

что

исто­

ричссние Бзгляды Гегеля в корне противореча11 само­

до1ниnnи10

парода.

Ilo,

несмотря

1ra D1 0,
1

анархисты


АНЛРХИЭМ или социллиэм?

808

всё же «докаэывают» и счи'rа1от нужным :н:аiнд1~1й день

«докаэывать»,

что Гегель

-

сторопни1-\ «рес1,аnрации».

Для чего 01-1и Dто псла1от? Вероя,r1-10, для того, чтобы

nсем этим д:ис1\рсни 1 11 ировать Гегеля :и дать почувство­
вать чи:тател10,

1 г11 0

у «реакционера» Гегеля и метод

не мо1неrr нс Gr.i1 111 ь «о~rнрu'11 и,rсJ1ып)1м» и пепаучиы:м:.

rГаНИМ пу 111 ёМ анu.рХИ.С'l1 Ы HYMaI01 011 роnорГНУ'l'Ь l~ИU1

••

лектическии метод.

Мы

заявляем,

что

таним

пу,l'ём

они

пе

дон:а~ну·11

11ичего, нроме своего собственного невен\.ества. Паскаль

:и

Лейбниц не были революционерами,
/

ими

v

математическии

но

открытый

метод прианан ныне научныlVI ме-

rrодом. Майер и Гельмгольц не были революционерами,

но :их открытия в области физини легли в оспоnу на.уl\и.

1-Ie
1-10

б:ыJr.И роDОJПОЦИОПерами '1 U.IOI\C JlHM4Jpн: и J(арnин,
1

их DВОJIIОЦИОННЫЙ

ме11 ОД

постаnИJI

IlU

ноги

био­

логическу10 науку ... Почему же нельзя признать тот

факт,

что,

несмотря

на

нонсерватизм

Гегеля,

ему,

I,егел10, удалось разработаrrь 11аучпый метод, имепуе­

мь1й ниаJ1ен:тичосним?

II с1',

этим

путём

анархисты

не донаi1~у1' ни tJcгo,

нроме собственного невежества.

Пойдём
тика

-

дальше. По мнению анархи:стов, «диален­

это метафиаика», а так нак они «Хо'rят осво­

бодить науну от метафиаини, философи10 от 1,еологи1ю>,
то они и отверга1от диален:тичссний: мсr11 ОД (ем. «llоба­
ТИ»

NoNo 3

и

9.

Ш. Г. См. тан11\е «I-Iayкa :и анархизм»

I-\ропо'r1~ипа).

Ily

и а11архис11 ь1! J\ан гоnорится, «с больной головы

на адороnу10». )~иаJ1снr1,ипа coзpcJra в GopъGe е мо11 а(I>изи­
ной, в этой GopьGc опа CTJIJI\ClJia себе CJiaвy, а но мпепи10

а.Iхархистов выходи 1r, ч11 0 диаJ1сктика

-

D'l1 0

мстафизина!


304:

п.

n.

с т л .п и п

Д:иалентика говори'r, что в :м:ире 1rет r111rчего всчrrого,
в 1\1Ире nеё преходпrце :и изменчиво, иаменлется при­

рода, изменяется обп,естnо, мепл1отся r1равы и обычаи,
мспя1отсл

понятия

о

спраnсдливости,

меняе1,ся

сама

иетипа,- 110~.Уrому-то диалектика и смотрит на всё нри­
rгичесн:и,

поэтому-то

новленную

она. и отрицает

истину,

раа

следовательно,

навсегда уста­

она

отрицает

и

отвлечённые «догматичес1-tис полоп~енил, J{оторые остаёт­

ся rголъно аа~убрить' раа они отнр1I1.'Ы» (см. Ф. ЭIIГCJIЬC'
«Л1одвиг

(l>ойсрбах») 86.

Мот[НI)иаинn. iI\O говорит нам соnорп1оппо нругос. J(J1л
11её мир ее1,ь псчr~,о вечное и пеизмснпос (см. с}). апrсльс,

«.Л.нти-Д1оринг»), оп раа и навсегда опрсдсJrбп нсм-1,0

·или

чем-то,- вот

почему

у

метафивинов

всегда

на

языке «вечная справедливость» и «неиа~м:енная и:стина».

«Ро~оначальнин» анархистов Прудон говорил, что
в ми11е еу1цествус~г раз 1н~1~ссгда определё1111а.11 нсиаме11-

1н1J1 cпpallCДЛIIIJOCTЬ' КО'l'Орая ~ОЛJI~Па бьггь IIO.ЛOJ-I\Olla
в ос1Iову буду~цего об1цества. В связи с эти~r Прудона
называли м:стафиаиком.
дона

что

с

поl\1ощью

pna n

Маркс

боролся против

ди:аленти~ческого

мире всё иамеп.нс~1,сл,

метода

1,0

и

Пру­

доказывал,

долi101а. изl\1еняться

и «сп равс~лиnость», и, слет~о nnri.,eльпo, «пеиэме1п1ан спр а-

. nодJ1ивост1»> -

это метафизичссний бред (см. 1~. Мар1~с,

«Iiип\ета <I)илоео(}н1и» ). Груuипсние 1нс учепини мета . .
(I}И3ИI\а

II рупона

ri,вcpпwr нам: «диалоitТИl\[t Марпсn

-

~то l\ie,raq)изи1~n»!

Мс,гu(J>иаи1~а приз:наёт р3.эJп1чп1..~с туманные догl\111,
как например, «irепоэпаваемое», «вещь в себе», и в коп-

1,е нопцов переходит в бессодержательное богословие.

13

противоположность Прудону и Спе1-~серу Эпгольс бо­

роJ.rся

П})ОТ11В

этих

догl\1

11ри помощи диалентичесного


АПАРХИ3М ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

метода (см. «Лтодвиг

Фсйербах»). А анархисты

ники Прудона и Спенсера

и Спенсер

учёнь1е, а

-

305

-

уче­

говорят нам:, что Прудон

-

Маркс и Энгельс

метафи­

-

эини !

Одно из двух: либо анархисты об:\1аныва1от саl\1их
ссбп, либо пс всда10,г, что rоnорпт.

Во вслноl\1 случае, песомнеппо то,

что анархисты

сме1пивают l\1етаtризичес1tу10 с:истеl\1у Гегеля с его
пектическим

диа·

методом.

Нечего и говорить, что философская система Гегеля,
опира1ощаяся на неизменную идею,

является от начала

до конца метафивичес1~ой. Но ясно тан~н~е и то, что
ди&11ектичесБ11ii ;}Iетод Гегеt1"IЯ, отрицающий всяну10 неиз­
менну10

и

иµ;е10,

нвллетсп

от

начала

до

нон1~а

11ауч11Ы}J

pcnOZIIOl~llOfllfl)IM.

Вот noчeri.ry :КарJ~ :VIapкc, подвергший l\1етафпапчесну10
систему Гегеля уничтожаrоrцей нритине, в то же вре:мя
с

похвалой

отвьтвался

о

его

диалеr\тичесI\ОМ

методе,

ноторый, по словам l\:Iapнca, «пи перед чем пе пре1~ло­
пяется и но саl\1ому су1цестnу своему t'iритичеп и револ10-

ционен»

(c:ii.

«Rапитал», 1,.

I. f I ослесловие).

Вот почему Энгельс усматривает большое раалпчис

между методом ·Гегеля и

его сис1'емой.

«Челоnен, до­

роа~пвший преп~уп~ественпо систе!\IОЙ ГегеJ1я, мог быть
довольно :консервативным в ка1кдой пв этих областей.
Тот

же,

нто

rлаnным считал

диаJ1ентический

метод,

мог и в uо.питине и в реm1гии принадлежать н самой

крайней оппозиции» (см. «Л1одnиг Фейербах»).

Анархпс·гы нс видRт втого рааличия и пеобдумаппо
твердят,

что

Пойдем

«диа,лснтина

И.

13.

это

дu.тп.)~но. Анархисты

тичеснн11 .метод

'. '0
.

-

-

rv1cтurpиaи1\a».

rоnорнт,

что

диалск·

«ХИ'11 росплtУ11 енис», «мс,rод софизl\'1оn»,

С Т ti Jl l1 11 8 'l'UM

1


306

И.

В.

С Т А Л И

11

No 8.

«логичесиого сальтомор1'але» (см. «l-lобати»
«при

помощи

ноторого одипаноnо

и истина и ЛО}RЬ» (см. «11оба,11 и»

легно

No 4.

Ш. Г .),

доиавыва1отся

Статья В. Чер­

Rсвишnили).

Итан, по м11ению анархистов, диалеитичесиий метод
одинаково

доиавывает

истину

и

ложь.

На первый вагляд может покаваться, что обвине­
ние,

выдвинутое

анархистами,

нс

лишено

основания.

Послу1nайто, например, Ч'l'О гово1н111 Э1-1гсJп)с о послс­

доnа1·сJ1е мста<})ИВИЧССНОГО МС1'Ода:

«... Гсчь

его coc,roиrr

«)'fi -

И8

]~fi, IIC,1' -

пcrr;

ЧТО

сверх того, то O'l' лунn.nого». 1-(лл по го nо1ць ИJIИ суп~е­
ствуст или
самим

пе

собою

существует,
и

в то

же

предмет нс

MOiН:e'l'

G.r)I'l'Ь

время чем-нибудь другим;

положительное и отрицательное абсолютно исключаю'r

друг друга ... » (см. «Анти-Д1орипг». Введение).

I-\01-t

il\C 'J'fiH 1 -

горячатся анархисты.

-

I)азве воз­

Моilп-10, чтобы один и тот ~не предмет в одно и 'l'O 1нс вре­

мя был и хорошим и плохим?! Ведь это «софиам», «игра
" лег"
слов», ведь это эначит, что «вы хотите с одинаковои

:костью доиавать истину и ложь»! ..

Одпап:о, вдумаемся в суть дела.

Согодпя мы требуем ДСl\iОRра'1'ичссиой роспублиI~и.
Мо1ном ли МЪI сназаrrь, Ч'l'О дсмон:ратичесп:а.п республииа
во

всех

отпо1пепиnх

хороп1а

ИJIИ

no

всех

о'L'пошспиях

плоха? 1-101', пе моа-\омl IIочсму? II011 oмy, Ч'1·0 лсмонра­
тичеснал рсспубJ1инn хороша .толы-\о с одной С'rороны,

иогда опа равруп1nс,r (I)оодальпые порядп:и, но вато

она

"плоха с другой С'l'Ороны, когда она унрепляет бурi-ку­

аэные порядни.

Поэтому мы и говорим:

демонратическая

республииа

раврушае'r

пос1iолы~у

фсонuJ1ъньrс

порядки, пос1'0J1ы~у 011а хороща)- и мы боремсн аа неё,


АНАРХИЗМ или социлливм?

no

807

по~кольку она унрепляет бурж)rавные 11орядни, nо­

стольну она плоха,

и мы боремся против 11её.

-

Выходит, что одна и та же демократичесная респуб­
лина

в

одно

и то

же

время и «хороша» и

«плоха>>

-- и

«да» и «r~ет».

То н~е самое MOil~нo сиаэать о восьми:часовом рабочем
дне,

н:оторый

n

одно

и то

1не врсм1r и

«хорош»,

по­

снольну он усиливает пролетариа1,, и «ПJ1ох», носнопы~у

он унрепляет систему наёмного труда.

Именно тание факты имел в виду Энгельс, ногда
он приведёнными выше словами харантериаовал диа­
лентичесний метод.

Ан~рхисты же не поняли этого, и совершенно ясная
мысль понавалась им туманным «соq)иамом».
I-\опсчпо, апархис,гы n0Jr1,1п,.r nамсча'ГЬ или пс nаме­

чать эти фа1~ты, они даi1\с м:огут па песчаном берегу
;н~ эа~ечать песна,

это их право. Но при чём тут диа­

-

лентичесний метод, ноторый, в отличие от анархизма,
не

смотрит

биение
нtиэпь

н:а

~иивнь

эанрытыми

пульса

'н:иапи

и

иамсняе1,ся и

жизненное

ную

и

находится

.явле11ие имеет

отрицательную,

эащищать,

нр.пмо

две

иа

глазами,

I,овори'r:
в

ноих

HOJIЬ

движении,

тенденции:

первую

чувствует

-

сноро
венное

положи'rель­

мы

должны

а вторую отвергнуть.

Пойдём ещё дальше. По мнени10 наших анархистов,
~диалентичесное
чесное,

раэвитие

посредством

ость

1~оторого

раввитие

сначала

I-\атастрофи­

полностью

уни­

чтожаете.я ·прошлое, а эатем совершенно обособленно
утверrI~даетсл

дались
Марнса

псизnсстпыми

-

«Нобати»

21

буду1цсо...

Энгельса

No 8.

причинами:,

порон~даютсн

Ш. Г.).

и. в. с т а п и н, том 1

1-\атанлизмы

R1бвъе

поро;1~­

натас1,ро(!Jы
диалонтииой»

же
(см.


808

И.

В.

СТ АЛ И П

А в другом мосте тот 1не автор пиrпе,r: «Марнсивм
опирается

на

парnипизм и

чссни» (см. «llоба1,и)>

относи'l,С.Н

п

нему

11снрити·

;No G).

Обр:~r11 ите n11имn.11ис1
J\1onт,o ОТрИЦаС,1, НD-рВИНОВСRую ЭВОЛIОЦИЮ, 011 при:..
,_

опnет тоJIЬн~о :катаr-\лиэмы, а натанлизм

-

пео~~иданныи

вэрыв, «порождаемый неизвестными причинам:и». Анар­
хисты говорят, что марксисты примы1~а1от 1~ I~.1овье и,
следова'гсльпо,

отnсргаrот

дарпиниам.

~~арвип 0~1 1 ри1~но,r н~nтn.1\.JrИ:lMI.J l\1oпr)c, он приэ11~1(У11
IJ()CTOifCJJHYIO UB(),JIJOl\ИIO. и D0 l 1.1 С

iJ\C

1 1

J>П'I1,

Ч,ГО

сиr1 1 ен

l{

ОПИТНН~ТСП

«MD.J>HeH:JM

нему

пенри'l,ичесн:и»'

'11 •

П3.
о.

o.11apXИC 1l1 lJ гово-­

HOJ>BИllИBM
1

марнсис1 1)1

И

OTllO"

оr1,рица1011

ката1~лизl\1ы I-t1овье.
Одним

словом,

анархисты

обвиня1от

марнсистов

в том, что они примынают н Rювье, и в то 11\е врем.я
yпpcHt\10,l, ИХ В

l10M:,

1

Ч'l,О ОНИ ПpИMJ)1I\3IOT Н: )~uрnипу,

а нс и 1\тоnьо.

I3от она

анархия! Rан говори1·сrr: уптср-офицер­

-

сная вдова сама себя высенлаl Ясно, ,что Ш. Г. иs вось . .
маго но:м:ера «Нобати)> эабыл о том:, что говорил Ш. Г.
ив

111oe1,oro

помер а.

l\о'J,орый ив пих 11га.n: восьмой или шсс1,ой: помер?
()Gра,11 имсн п <))aн:rruм. Мuрнс говорит:

«lla

ИВВСС'ГПОЙ еr1 1 уПОПИ CllOCl1 0 ра.3DИ'11 ИЛ маr.NУrиаль"

ныо про·иunопитсJП>НЪlС си.ль[ об11\СС'11 nа нрихопп 111
тиворочие

с

cy1цec 1rny 1()11\ИМИ

1пспи.пми,

:или

-

выра:r:кением ~Yroro

Тогда

наступает

ч,1,0

-

с

эпоха

1

отно-

'1,ОлLно

1оридичесним

про:изводс гnонныl\1.и

ЛDJrncтeп

про"

n

отпоrпениями

социальной

собс1,вснности ...

революции».

1-Io

«ни одна общественная формация не погибаеrr раньше,
чем

равовыотсп

все

производительные

силы,

для


АПАРХИЗМ или социллиам?

809

I\ОТОрЫХ она даёт ДОС,ГаТОЧНО простора ... » (СМ. К. M:aJH~C,
нритине по.лJtг:гичосн:ой онономии». Предисловие) 87.

«I\

Если прИI\[ОПить этот тезис Марнса н современной
общес,rвенной жизни, то получится, что между совре­
менными

производительными

силами,

имеrощими об ...

n~CC'1ч1e11пr~1ii хара1\1 1 ор, и fрормой присвоения продук­
r11ов, ИMCIOII~CЙ 11acr11 11r~1й xapaнrrcp 1 суп ~ес,глуот НОрОIПIОЙ

нопфJ.rин:т, 1-~оторый долi-нен эаnорнJи,11 ьсл

чес:н:ой революцией (см.

со1 ~1:н1.лис11 и"

Ф. Эпrельс, «Анти-Дrоринг».

Вторая глава третьего раэдела).

Rа:н: видите, по мнению Мар:н:са и Энгельса, револю­
ции> порождают не «неизвестные причи1ш» Rювье, а со"
верmенно определённые и жизненные общественные при­
чины,

т-1аэ1а:nаем:ые

I~nн: вп7~и'rо,
ц:ия

110

COiiOpmacтcл

«развитием

производительных

сил».

мпо11и10 !\ 1~uрнеа и ~)пгс.111,са, роnоJпо­
'rоль1tо

тогда,

эреют производительные силы,

ногда

доста,rочно

со­

а не пеожидапно, ка1'

это думал Rювье.
Ясно, что между натанлиэмами Rювье и диалеRти­

чесним "l\НУJ 1 опом Марнса пот ничего об1цсго.
(~ )~ру1 1 ой с'горопь1, дарвинизм 01,воргаот по ,1,0.пьно

натап:лиэмы Rювье, но такrне и диале:н:тичесни поня,rое
раавитие,

включающее

револ1оцию,

тогда

1-~а:к

с

точни

зрения диалентичес:кого метода эволюция и револ1оцин,

ноли:чественное

и

начественное

o,ro

иаменепин,-

пво

необходимые формы одного и того il~e дnиi1нн1ин.
Очевидно
нсизм...

нельзя утверil~дать

ненритичесни

относится

и
к

того,

что

«мар­

дарвинизму».

Вътходит, что «Нобати» ошибается в обоих СJ1учо.лх,
иак в шестом, тан и в восьмом ~1омере.

Наконец,
~диалентика...

21*

анархисты
нс

..

Т(аст

упрс1\ают

по.с

возмо11\пости

ни

в

том,
"

выити

что
или


810

.

И/

. В•'·

С Т А Л. И ·В

выскочить .иэ себя, ни перепрыгнуть череп самого себя»
(см. «Нобати»

No 8.

Ш. Г .).

Вот это, гг. анархисты, сущая истШiа, 1'ут вы, поч"
тенныс, совершеппо правы: диалентичесний метод дей­

<}тnитсльпо

по

даёт таной

воэможности.

Но

почему

11с даё,11 ? А потому, что «Выскакивать из себя и пере­
прыгивать через самого себя»

-

это эанятие дини:х: иоэ,

диалентический же метод соэдан для л1одей.

Вот в чём сенрет 1••
To.н:onrJ
чссний

обп~см ввглнды анархистов 11а диаленти­

n

мсr1,од.

JICIIO,

чrro

апарХИСТЫ

ПО

ПОППJIИ

ДИаЛеRТИЧеСRОГО

метона Марнса и Энгельса,- они nыдумали сво10 соб­
ствепну10 диалентину и именно с неrо и срю-иа1отс.п так

беспощадно.

Нам

же

nрелитдо,

остаётс.я только

Сl\1еяться,

глядя

на

это

ибо нельзя пе смеятьсл, иогда nидиrпь, иа1~

ч~.поnо1~ боре11 ся со свое.И соGстnоппой ((>mrтаэио.й, рав­
биваст

свои

собственные

вымыслы и

в

1,0 rRe

время

с жаром уверяет, что он раэит противнина.

II
]}1А1,}TPИЛЛIT(Jrl,И11ECJ\ЛJ( ~l~l~OPfI1JI

«ll с

сооиание

vы1пие, а,

.аю дeii

vnpefJe.aJtc11"t их
их

naorJopom,

об·ществеп­

/1.Ое бытие vnpefJeлJiem пх

сот~апие».

/С. Мар к с

С

диалентичеСI\ИМ

методом

мы у1но

а1п11tомы.

Чrro та1\ое материаJ1истичосная теория?
Всё в мире изменяется, всё в rниэни раэвивается,
rшк

происходит

это

1паетсл uто развитие?

иэменение

и

в

каком

nидс

110

совер-


АВАРХИВМ или социлпивм?

311

Мы внаем, например, что эемля неногда 11редстав­
ляла расиалё1111ую огненную массу, затем она постепен­
но

остыла,

эатем воэнинли

растения

и

животные,

эа

раэвитием животного мира последовало появление опре­

делён11ого рода обезьян, и потом эа всем этим после­
довало появление чолоnена.

Ta1t

происходило

D oun~eм

раrзвитие природы.

·Знаем танже и то, что и общественнап 1нианъ ~rаннtс
не

стояла

на

одном месте.

Было время, когда

л1оди

iНИли на первобытно-коммунистических началах; в то

время

они

поддерживали

своё

существование

перво­

бытной охотой, они бродили по лесам и так добывали
себе пищу. Наступило время, когда первобытный ком­
мунизм

сменился

матриархатом,- в

это

времн

л1оди

удов.пеrrnор.ПЛИ СDОИ norrpcuHOC,ГИ проимун~еС'J.1ПСПНО IIOcpOHC,l1llOM первобытного зомJ1еделил. 3о.'гем мо.триарха1•

сменился патриархатом, когда люди поддерживали своё

существование преимущественно с:нотоводствоl'vI. 3ате:м
патриархат

сменился

рабовладельчесним

строем,­

'ГО:rдо. ЛIОJ"\И ПОДПСрiПИDD.ЛИ СDОё суп,СС'ГDОВО.ПИС CpO.DПИ­

'11CJIЫIO более разви11 ым вемледелием. 3а рабоnJ1адсJ1ь­
чес:ним

ua

crrpoeм

ПОСЛеДОВаЛО

нреПОСТНИЧеСТВО,

а

П01 0l\I
1

всем этим последовал буржуазный строй.
Так происходило в общем раввитие общестnепной

жиэни.

Да, всё это известно ... Но 1~a1t совер1палось ::э,1,0 рав­
nитие:

сознание

ли

вызывало

развитие

«природы»

и

«общества», илИ, наоборот, раввитие «природы» и «об­
щестnа» вызывало развитие совнания?
Тан

ставит

вопрос

материали:с'11 ичсская

'l'Оория~

Не:которые гоnорлт, что «природе» и «об1цос'rвенной
жиэни»

предшествовало.

мировая

идея,

которая

потом


812

И.

В,

СТ АЛ ИН

легла В ОСНОВУ ИХ раВВИТИН, '11 аН чrl'O р0.3ВИТИО ЯВЛеНИЙ

«природы» и <<об11\СС'I1 ве1111ой iI\И3ПИ» явлнстся, так сна­
затr"}, nпс111пс:й (l)ормой, просr1,ым выра~ионием развит:ил
l\1ИJ>ОПОЙ НДОИ.

rJ,aпuno UЫJIO, например, учение идеалистов, l~OTO­
JH)IC со nромопем равделились на несколь:ко течений.

l~ру1,ие же говорят, что в мире иэначально сущест­
вуют две друг дру1,а отрица1ощие силы -идея и материн,

совнани:е и бытие, и что,

n соо11 во11 с,rnии е ::э,1,им, нв.пспин
'1 a1\il\O ДСtПНТСП JПl ](ВО. рлда - И)(CUJJf,JJJ"[Й И МU~РОJ>И<lЛЬIIЫЙ,
J\OTOJH )10 оr11 рИ 1~а1оrг l~руг HPYJ'tt :и. UOJHO'l1 CЛ MCil\)~y собой'
1

'1'3.Н Ч'110 raunиrгиc природъI и OUJJ\CC,rna -

ото nосrrопннан

боръGu MCrH)ly ипоnльпыми и Mfi'l1 Cp:иaJIT.>llJ)IMИ J[ВJIСПИЯМИ.
Таново

бъ1ло,

1-1апример,

учение

дуаJ1истон,

1tо'11 0-

рые со вре1и:енем, подобно идеалистам, раэделились r1a
..,

неснольно

течении.

Ма1 1 ориалистичоская теория в 1~орне отрицает на1-\
дуn.J1и:1м,

~1,3И

и

И)\СаJIИ3М.

I-\онечно, в мире существуют идеальные и матери­

альные явления, но это вовсе не означает того, будто

они

отрицают

материальпап

друг

друга.

сторопъ1

суть

Наоборот,
две

идеальная и

различные

q)ормы

O)lTJ ой и 1,ОЙ /1\0 прирО}\l·I If,ЛИ общос11 ва, их П8JIЪ3fl прсд­

(~rгави11Ь НР уг ()03 ;п;руга' опи су1цеству1оrr вмесr11 е' paэ­
DИBfiIOTCЛ

ОСПОВаПИН

rfaI{ИM
Dастсл

1

ВМССТС, И, C.ЛC)lOB<l'l C.JJЬIIO,

)(умать,

у

II3C 11.C,r

ПИI\аКОГО

ЧТО ОНИ O'l.'pИЦaIO'r 7\руг пруга.

оGравом,

•rn.It

113.ЗI)IDaCMI:.lЙ П'J3.JIИ:.!м ОКаВЫ­

1

IJCCOC11 0Л1 0ЛJ,JIЪIM.

Едипап и: псдоJ1имnп природа, nыраi1~:енная в двух

раэличных формах

-

11ая

об1цественная

n

и

неделимая

в материальн:ой и идеальной; ед11-

двух различных q)ормах

жиэнь,

вырал~е11нал

- D материалъпой:

и идеаль-


ЛПАРХИВМ или соцпллизм?

вой,

БО'11

-

п:ai-t

мы

ДОЛi-I\НЫ

318

смотре,rъ

на

развитие

природы и обществепной rнизпи.

Танов монизм материалистической

теории.

В то i-Re время материалистическая теория отрицает
и

идеаливм.

Непраnил1)на 11 а l\'1LICJ1ь, бу.п;то идеальная сторона, и
Dообп~с соа1н1пие,
вит:и10

n

сnоём ро.пnи,11 ии предп1сстnуеr11 раз-­

маrrериальной

существ,

но

уже

стороI-IЫ.

Е1цё

существовала

так

ПС

б1~тло

~а~иnr.тх

называемал

впе1п

...

няя, «неживая» природа. Первое живое существо не об"
ладало нинаким сознанием, оно обладало лишь свой·
ством раздраа:~имости и первыми зачатками ощущения:.

Затем у живот11ых постепенно развивалась способность
ощущения,

медленно

переходя

С'J,n:ии с ро.зnитиом строспип

в

их

созпапис,

в

coorrReт"

организма и: псрnпо:И:

сис1,емr1т. Если Gы обезьяна nсегда ход:иJ1а па четnерепь"
нах, если бы она не разогнула спины, то потомок её

человен

-

-

не мог бы свободно пользоваться своими лёг-..

ними и голосовыми связками :и, таним образоl'.1, не мог

бы польuоDаr~'ьсп рсчыо,
рааnитио

его

сознания.

Ч'РО

n

н:орне

ИJIИ ещё:

не crraлa на задние ноги, то потомон её

~н1;r.ср1н·а.но

бы

если Gы обсзr,пна

-

человен

-

бь1J1

бы вынужден всегда ходить на четвереньках, смотреть

вниз и оттуда черпать свои впечатления; оп пе имел бы
возможности смотреть вверх и вон:руг собн и, CJrn1~ona . .
тельно, не имел бы вовмоrкпости дос11 аnить своему мо:JРУ
больше ·впечатлений, чем их имеет четвероногое

i-Н.и­

вотное. Всё это коренньш образом задержало бы раз­
витие

человеческого

Выходит,

сознания.

что для развития совпа11и.я необходимо
u

то или иное строение оргаI1изма и развитие его нервнои
системы.


814

И.

В.

СТ АЛ И В

Выходит, что раввити10 идеальной сторо11ы, равви­
т1110

соапапия,

стороны,

предшествует

равви11 ие

материальной:

развитие внешних условий: с1-1ачала иаменн-

1отся в1101ппис усJ1оnия, с11а чала иамопясrгся маториа.пь­

пал сторона,
пис,

а nатем соответствеm-Iо

ивме11ястсл соэна­

идеалы~ая сторона.

Таким обраэом, история раввития природы в корне
подрывает тан

нааываеl\IЫЙ

идеалиам.

То iне самое надо скаэать и об ИС'11 ории ра3nития

чс.ттовечес1\0Го об1цества.
Исrrори:л

пoп:n.в1)1nn.orr, что

OCJIИ

n

равные

nремсна

пrоди пропин:uJiись раэличп1J1ми мысJ1пми :и iI~сланилми,
~'О

при чина

n

ото го

11 ом,

11'1 0
1

в

раэпые

nремепа

J11оди

по-равному боролись с природой для удовлетворе11ил

своих потребностей, и, в соответствии с этим, по-рав­

ному снладывались их энономичесl\.ие отношения. Было
нремп,

ногда л1оди боролись с природой: сооб1ца, на

нсрлоб1Jr1,110-н:омl\1унис'l,ИЧССн:их

пuча.лах,

'1,огда

собс1,вепность была номмунистической, и

и

их

поuтому они

тогда почти не рааличали «моё» и «твоё», их соанание

было

:коммунистическим.

Наступило время, когда

проиэводство проникло раэJ1ичение

(<l\Ioero»

и «твоего»,

в

-

'J'Ог~а и c0Gc,rncппocr11 I> нриняла чn.стпт.)1й, и:пдивидуаJrи".

сrrичссп:ии

НИI\ЛОСL

xnpaн:rrcp,

чувством

И

IIO~Yroмy

частной

СОВПаПИО

..

JПО}lеИ

про-

coбc1,D(ПIIIOC'I1 И. l-Iаступае'11

время, нынешнее время, ногда проивводство nпоnь при­

нимает об1цес11 nсппый xapa1~rrep, сJ1одователы-10,

и

с0Gстnсппос11 ь

примет

обп~сственный

споро

харантер,- и

име1-1но пооr1,ому соапапие л1одей постепенно проникается
социалиэмом.

Простой пример. Представьте себе сапожника, н:о­
торый имел

нрохотnу10 мастерснуrо,

по 110 выдера~ал


АПАР:пtэм или социлливм?

1~оннуреиции

е

нрупными

315

ховяевами,

прикрыл ма­

стерсну10 и, c1ta11teм, :наняJ1сн на обувну10 фабри1°'у в
Тифлисе R Адельханову. Он поступил на фабрику Адель­
ханова, но не для того, чтобы превратиться в постоян­
ного

наём11ого

рабочего,

сколотить

напиталсr~,

crrcpcнyro.

I\ax-t

а

а

с

эатем

целью
вновь

нанопить
отнрыть

денег,

свою мa­

видите, у этого CilllOil\IIИHa ПOJIOiI\eниc

уже пролетарсное, но соэнание его

1101ta сn~ё

пе пролеrrар­

сн:ое, оно наснвоэь мелкобуржуазное. Иначе говоря, мсл­
кобуржуаэное положение этого сапожнина уже исчеэло,

его нет больше, но его мелкобуржуаэное соэнание ещё
11е исчезло, оно отстало от его фа:ктичесного положения.
Ясно, что и эдесь, в общественной жиэни, сначала
измсня1отся

.по1~\011ие
их

внешние

JIIOДCЙ,

а

условия,

сначала

ивменяется

СОО,ГDеТС,11ВеППО

UU,l1 8:M

по­

ИЗМСПНСТСП

сознание.

1-Io
энаем,

вернёмся R

нашему сапожнину.

он предполагает

нанопить

п:рыть свою мастерску10.

..

пъ1и

cn.no '1п1и1t

:и

Rан мы уже

денег,

а

эатем

от­

Работает пролетаризирован-

пи]l;ит,

ч~го

C[~OIIJtИ.1 1)

деньги

-

лело

очень трудное, тан н:а1~ эаработн:а едnа хватает дni1i:e
на суп.,ес11 вование. Rроме того, он замечает, что и отнры­
rrие

частной мастерской

эа помещение,

наприэы

не

та:к

уrк эаманчиво:

клиентов, бездене1-нье, нонну­

ренция нрупных хозяев и тому подобные ХJiопотJ,т.
с:колько забот терза1от

пролетарий

плата

частного мас,1,ера.

сравнительно

более

свободен

-

вот

Мс11{ду ,1,ем

от

таних

забот, его не беспоноит ни нлиен:т, ни плата эа поме­

щение, он утром приходит на фабрину, «преспон:ойно»
уходит вечером И В субботу

дёт

в :карман «поJ1учну».

эываются

I{рылья

rraR

iite ПрССПОI~ОЙПО 1\JJа­

Здесь-то

nперnые и подре­

мел1\обурiн:уаэным

мсч11 ам

пашего


816

И.

сапожниRа,
душе

эдесь

:идёт'

СТ АЛ ИН

nпсрвые

пролетарСI\ИС

Времп

В.

и

эарон~да1отсп

у

него

в

С,!1рСМЛСПИЯ.

и

види11 ,

СQ.ПО,I\ПИI{

IID.III

чrro

ДСIIСГ

1-1ехватас11 па самое пеоGходимос, чrro ем·у Rрайнс псо() . .

ходимо уnсJ1ичсние аарабо,rпой платы. В то iПС nромн
оп эамечает, ч11 0 его товарищи поговаривают о на:ких-то

со1оэах

и

стачнах.

Здесь-то

и

осоэнаёт

наш

caпoJI{ . .

пин, что для улучшенин своего полоаtения необходимо
боротъся

с

хозясnам1r,

а

нс

отнр1)1nа1,1,

couc'r1Jeппy10

М ae'11PpOL\yIO. ()11 DС,rупа<УГ В COI03, ]JI~,ЛIOЧU.C,J'CJ[ В С1,а ЧС 11-

1100 )~ви11\е1.1иu и нснорr. приобrцае'l'СН н социаfнистичс~
е1\ им

идснм

..•

,Ган:им оGразом,
лоiиепия

:за изменением Mfi'l'CГИUJYI>Пoгo нп­

сапоi-нни:ка

менение

его

в

сознания:

1~опце

концов

сначала

посJiедовало

изменилось

его

:из­

мате­

риальное полоа-\ение, а аатем, спустя иеноторое время,
1

соо'I1 Ве'J'С'1 венпо

изменилось

его

VJ

со:-звапие.

"Го jf\C самое надо СI\азать о нJ1ассн.х и об обu.~ес11 пс
в

целом.

В общественной жизни танже сначала ивмеI!лются
внешние
услоnил,

условия,
а

:за~гсм

сначала

n

иэменя1отся

сооrrветствии

с

материальные

атим

и м1)лпJ1е:нис J11одсй, их правы, обычаи,

изме11яrотся

их мироно3"

орспис.

l r()DTOMY Ма рнс
«.llo соапанио
пacrJopo11 i

их

I,оnорит:
Jr1одсй

опрспсJ1лет

общсс1,всппое

Gь11,ив

их

бьРrие,

011рспсJ1.пе~r

их

а,
со­

зпан11е».

Если

ма'rсриальпу10

crropoнy,

внешние

условия,

бытие и другие подобные явления мы наэовём содер­
~1,а11исм, тогда

идеальну10

сторону,

ПОДОбНЫС ЯВЛени:я МЫ MOi-KeM

совнание

IIaЗBa'l'Ь

и

другие

фор~IОЙ.

Qт"


АНАРХИЗМ или социллиам?

с1ода

воэнинло

жение:

в

иввестное

процессе

817

материалистическое

раавитил

содержание

поло­

предrпествуст

форме, форма отстаёт от содержания.

И так вак, по мнени10 Маркса, э1~ономическое раз­
витие .является «материаль:ной основой» общественной
rн:ивпи, сё содср~1tаписl\1, а 1оридичес1.s:и-политичес:кое и

peJIИГffOUJH)-(Jt.ИJJOCOqJCl\OU paaниr1,I1IC JIВЛНС11 СП «ИДСОJIОГИ­

ЧССRОЙ формой» этого содсрН\3.ПИН, CI,O «падСТJ)ОЙПОЙ»,­
'110 Марне делает вывод: «С иаменеШiем энономичесной

основы более или l\'Ieнee быстро происходит переворот
во всей громадной надстройке».

Rонечно, это

вовсе не оэначает, будто, по мнению

Ivfapнca, вовмОJI\:НО сод~ржание беэ формы, кан это по­
мереrцилось

Г. (см. «Нобати»

111.

No 1.

«Критииа мо­

нивма»). с:оде:rпнапис UC3 (I)ормы Jl0ll()3M0fI\ILO' но l~С:но н
'11 ОМ, Ч,11 0 ~га ИЛИ ипал форма,
своего

содержания,

никогда

ВВИДУ сё O'l'C,ranaHИfI
полностью

не

O'.L1

соответ­

ствует этому содержанию, и, таким обраэом, новое со­
дерrкание

«вынуждено»

временно

облечься

в

стару10

(j)орму, Ч'ГО DJ>I3J,JJHlC,r J~OIHpJIИJ\:T MO'il\ДY НИМИ. ]З IlfiCTOЯ­
JJ(CC nрсмн, например, общсствсппому содержnни10 про-

11зводства не соответствует форма присвоен~rя продун~тов проиаводства,

v

ноторая имеет частиыи характер,

u

и

~

:именно на этои почве происходит современныи социаль-

11ый «конфликт».
С другой стороны, та мысль, что сознание пnллстся

форl\1ой бытия, вовсе не овначает, будто соэнанис по
своей природе есть та же материя. Так думали тoJIJ,­
нo

ву.льгарные

Молеnтотт),

материалисты

теории

Rотсръ1х

(например,
в

норпе

Е1охпср

и

противоречат

материализму Мариса и 1-tоторых справс~ливо высмеи­

вал Энгельс в

сnоём «JI1одвигс

Фсйербахе». Согласно


818

И.

В.

СТ АЛ И В

материализму Маркса, сознание и бытие, идея и мате­
рия

это две раэличпыо формы одного и того ~Re явле­

-

ния, ноторое, вообще говоря, навываетсл природой или

общес11 вом. Стало быть, они и не отрица1от друг друга

*и

в то iИе время 11е представля1от собой одного и того rне
нвJ1епия. Дело лишь в том, что в раэвитии природы
и общества сознани10, т. е. тому,
нашей

голове,

предшествует

что

совершается в

соответствую1цее

мате­

риальное иамеr1епие, т. о. то, что соnсrн11ас1'СЛ nпе пuс,­
1

за

'1 СМ

ИЛИ

ИПЬ1М

маrrор:ИUЛЬIIЫМ

И3МОПСПИСМ

}JuIIO

ИЛИ

ноuппо псипбсil\ПО пocJreдyc,r соотве1.1 С,J'D у101цео идеаJIЬ­
нос

иамо11епис.

II рс1~ро.спо,

n

сиа1нут пам, l\IO iiteт быть ~У11 0 и п po.nИJIЫ ro

от11оше11ии истории природы и обrцес11 ва.

llo

IНJним

образом рождаются в нашей голове в настоящее время
равличные

представления и идеи?

пейсr1'в.итолы1ости

ИJIИ

1но

тан

суu.,сс,гnу1от

110.rJJ_,1ваемыо

тольн:о

Су1цеству1от
nнстппие

пап1и

ли

в

услоuин,

прс]~С11 UIJ1лопи.н

oG

nтих внешних условиях? И если сущес'rву1от внешние
условия, то

в

.,

канои

мере

возмоi-RНО

их

восприятие

и

познание?

По uтому IIODO)~y материалистичсснап r11 еория rово­
риrр,

Ч,ГО

JiallIИ

П})С}(СТО.DЛСПИН,

11а1не

«Н»

ЛИIIIЬ IIOC'L 0J.LT"иy' ПОСИОЛI)н·у cy[цccr11 Dy101
1

1

суп~СС11 вуст

nпсшпис

HИJI' вы 3.f,JllfiIOll~Иe ВПСЧ3.1 1 JIОП 1'1 н в пашем «н». ,J1or1

ycJIO ...
1

'

}{1 0
1

нсобrr;умо.ппо говорит, чrro пс cy1цcc,гnyerr ничего, нромс
наших прсдсrгuвлепий' nыпу1н7~еп оr11 рицо.rгт, ианио бь[

*

rro

uто воnео но протилuрсчит той мысJIИ, что ме11\ду формой

:н содержанием существует 1~01нр11инт. Дело в том, что в:онфлиI{Т
(~.vп~сстnует не между содержанием и формой вообще, а 1\fе.iнду

·~·1".1.poii

формой

и

пов1~1м

форму и стромитсн н пей.

содержанием,

в:оторое

и1цот

нону 10


АВЛРХИВМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

11и было

внешние условия и,

существование остальных

стало

л1одей,

819
быть,

отрица,rь

допуская

существо­

вание лишь своего «я», что абсурдно и в норне про­
тиворечит

основам науни.

Очевидно, что внешние условия действительно су­
ществу1от, эти условия существовали до нас и
сущесr~,вова,rь пocJIC 11ас, причём их
знание

вовможно

тем

легче,

чем

будут

nосприятио и по­

чаще

и

сильнее

они

будут воадействовать на наше соэнание.
Что
в

касается

того,

настоящее время

сrrавления
вкратце

и

идеи,

в
то

повторяете.я

природы и: обп~ес11 ва.

наним

нашей:
мы

то

образом

голове

должны

же, что

рождаю'rся

рааличные

заметить,

происходит

что
в

пред­
эдесь

истории

в }l;анном случае предмс1', иахо­

1'1

нл 1цийсл: nпс пас, пpcдr.rrcc'rnonn.JI нанLему 11рспе~Ран.11<н1 иJо

об D'roм 11редмс'rе, и в данном случае Пill.IIO прсдсr~,аnJ1снис,
форма, отстаёт от предмета

-

от своего содержания.

Если я смотрrо на дерево и вижу его,- это овначает
....

..

J1ишь то, что еще до того,

наI~ в моеи: голове родилось

1

нрснс'1 3IJ.непис о дереве, сутцсс'11 nоваJ[О само J~cpono, ното·

·

рос

nъ1зnало

Таково

у

меня

вкратце

соотве1,с11 ву101цсе

содержание

предС'1,авJrспис

...

материалистичесной

теории Маркса.

Нетрудно

понять,

материалистичесная

наное
теория

значение
длл

долiнпа

име'ГЬ

праптичссной

дея­

тельности людей.

Если спачал:а ивменя1отс.я эно1-rомичесние усJ1оnип,
а

ватеl\1

соответственно

иаменяется

соанание

л1одей,

то ясно, что обоснование того или иного идеала Ml)f

дол~:кньi иска'l'Ь пс в мо:згу л1одей, пе в :их (JJаптавии, а
в раавитии их uнопомичссних усJ1оnий:. Хорош и при­
е1'dлем тольно тori" идеаJJ, который совдап на основании


820

и.

в.

ст л лип

иаучения nконом:ичсс:ких условий. IIсгодны и неприем­

'l,e

лемы все
сн:ими

идоnлы, кот·орътс не считаJ011 ся с ононом:иче­

условипми,

"Ганов
••

чеснои

J rcpнr)IЙ

1-1с

опира101 сл
1

ПраI\'11 И ЧUСI\ИЙ

па

их

разnитио.

D1)lBOД маrrори 3JIИСТИ·

1,оории.

I~сли сознание л1одей, их нравы и обычаи опреде­
ляются

внешними условиями,

если

негодность

юриди­

ческих и политических форм эиr:кдется на f>ноноМ11чес:но:м
содерн~ап:ии, ТО JТСПО, Ч'1 1 О Ml)I )\ОЛ/1~1 r f11 CJ 1oeOUC'11 BODfi,ГЬ
н:nронпому
1 г110G1)т

псреуе1 1 ройс,еву

01 1 лоп1сп-ий:,

онономичr.сних

вмсе'го с пими в норне иаменИJ[ИСЪ прn.пr;1 и обь1чаи

JJПJ>OП:.l

]3o•r
«l-le

и

1

его

]JО.ПИ1. ИЧССJ.\ИО

порл)~(\И.

чrго ГОВОри.rr об DTOM l\.ар.Л М:nрнс:

требуете.я

болыпого

ч11 обы

остроумия,

треть связь между учением материализма

...

усмо­

и социали­

змом. Если человен черпает все свои знания, ощущения

И Jlj)()Ч. ИЗ ЧУВСТЛОППОГО мира ... rro надо, СТаЛО бJ)IТЬ,
тан ус~rрои,11 Jэ он~рунн1101ций мир, ч,1,0G1JI чсловон поэпn.nал

в нём ИС'rинно-человеческое, чтоб:J:il он привын~ал в 11ём
воспитывать

в

себе

человеческие

свойства...

Если

человен несвободен в материалистическом смысле, т. е.

осли

свобо7'СП по

()11

nслодстnис отрицательной силы

JЛ3rJera'J,J> ,.11 ОГО ИJIИ l\PYI,OГO, а ЛCJlC}~C,J,BИe IIOJI01HИTCJIЬ­
IIOЙ СИ,1п,1 ПpOHHJrнrrь еВОН> ИС,l'ИППУIО ИJIДИDИ7'уальпосrr1,,

'1 0
1

НОJИRпо

по

нaн:noт11narJ 1 1>

прсступ.лепия

011 псJ1ь1п)тх

JJИЦ, а унич'rО.1I\И,11 ь а11,1,исо1~иnлъпы.с 11сточпипи прссту1r­

левия ... ]~ели xn.ptн~r11 op. че.повокu соэдаёr.гсл обе,rонтеJ11>­
с1,nами,

то 11uно,

человечными» (см.

«R.

с,1,n.ло

б1;~ть,

«JI1одnиг

сдола,rь обстонтсльстnа

<I)ойорбах»,

Маркс о французском материализме
Та:ков

второй

чесной теории.

праRтический

вывод

прил;ожение

XVIII

вена») 88 •

материалисти­


АНАРхивм или социлливм?

821-

***
смотрят

RaR

анархисты

на

1\1атериалистичесву10

теори10 Марнса и Энгельса?
Если диалектический метод берёт своё начало

от

Гегеля, то 1\1атсриаJ1иетичсс1~ан теория является рав­

nи,J1исм ма11 ериn.J1ивма ~l>сйсрбахn.. ~)r1 1 0 хоро1110 изnсс1 1 но
апархис'I.1 ам,

и

они пыта1отсл

:исrrоJ1ьзолат.1,

J 1<~нос,rа'1~н1t1

Гегеля и Фейербаха для того, чтобы очерпиrrь диален . .

тический материаливм

Маркса и

Энгельса.

В

отно . .

шении Гегеля и диалентичесвого метода мы уже ука­
зывали,

что

донааать

ничего,

То rн:е

такие

уловки

нроме

их

анархистов

собственного

не

могут

невежества.

cal'.'[Oe надо сказать и n отпо111спии их пападо1-t на

<!>ейсрбаха И J13. MU'J'OJ>ИaJ[ИC,11.ИЧeer\yio rгсорИIО.

llo1

1

,

пm1римср, апархи:сr11 ъ1 с uOJIЬШИl\i апломбом го"

ворят нам, что «Фейербах был пантеистом ... », что он

«обожествил человека ... » (CIVI. «Но бати»
что,

«по

No 7.

Д. Деленди),

:мнепи10 Фейербаха, чс.лове1-t есть то,

что

011

сет ... »' ч.rro О'ГСIОД3. Mup1~c HHOUlir CДCJLfiЛ r11 U.HOЙ въ1впд:
«С.нспоnа1ч)JIЬ110,

нвJ1яется

No 6.

самым~

экономическое

глаnпым

и

самъ1м

первь1м

положение ... » (см. «Но бати»

Ш. Г.).

Правда, в пантеизме Фейербаха, в обоiиес1'влспии
им человека и в других 11одобных его 01пибнах пин11 0

пе сомневается.
nснрыли

Наоборо1\ Марне

ошибни

Фейербаха.

Но

и DпгоJ1ьс пcpur;ro
анархисты,

11 ем

пе менее, считают нужным снова «равоблачи:ть» у1н.е
раnоблачёпные ошибни. Почему? Вероятно, потому, ч1,о,
браня Фсйсрбn.ха,

носвснно хотпт очернить ма11 ор.иа­

листическуrо теори10 Маркса и ЭпгсJII)са. l{опечно, если
мы беспристрастно посмотрим па дсJ10, то, наверное,


822

П.

В.

СТ А

n

И И

найдём, что у Фейербаха наряду с неправильными мыс­
лями были и правилы-~ыс, точно таи rне, :ка1-t это слу­

чалось в истории со многими учёпыми.

анархисты

1-Io

1не продолfиа1от «рuвоблачать» ...

nсё

I~1цё раэ эалnJ1лсм, что подобными уловками они не до­
наiиу'r ничего, кроме своего собственного невежества.
Интересно, что (нан мы это увидим ниже) анархисты
вадумали

нритиковать

материалистичесну10

теорию

по наслышие, беа веяного опаномства с 11010. ВсJ1ед­
стnис

U'l,OГO

ОНИ

ОПроnсргаНУl1

«I\риr11 инов»
ос.пи

ся,

](руг

в

Ч'l'О Маркс

не

ПрО'1 ИDОреча1'
1

l~руга,

смс111пое

JJOCJ1yn1a,rь

материаливм,
а

ЧйС,1,0

г-па

Ч'11 О,

друг

НОПСЧПО,

другу

C,I,aDИT

ПOJIOjHCIIИe.

llo'l',
Чсрнсэип1nили, '1 0
1

И

ПаШИХ

например,
01~а3ывает­

и Энгельс IIенавидели мон:истичесн:ий

что

их

материализм

был

вульгарным,

монистичесним:

«Та nелиная

пауна

11атуралистов

r11 paIIC<popMИ8MOM

ОВОJ110ЦИ:И,

И

с

её

сис'l'емой

МОНИС1,ИЧеСНИМ

мате­

риаЛИЗМОМ, ноторую так сильно пепавидит Эпrслъс ..•

иабегала диалектини» и т. д. (см. «Нобати» No

4.

В. Чер­

неэишвили).

Пътходиrг,

что

1\0,l'Opьтii OJ~OU рнеrг

ос,rсствеппо-паучпый

tJ ср1~е8ИШВИJIИ

материаливм,

И HO,rOpLTЙ «ПСIJО.ВИДеЛ»

Энl'СJIЬС, UJ,JJI мописr11 ИЧССН:ИМ J\.УатсриаJIИЭМОМ, и, CJICДO·
ватсль110,

заслу,ииnас11

011

l\1арнса и ~пгельса
попл1,по,

нс

Другой

110

вacлyiiitиnucт

iI\C

апархис11

одоG:rспил,

явлпстсн

а материализм

мопистичесним

и,

принпапия.

гоnори1,,

ч11 0

материализм

l\1арн:са и ()нгсльса яnJ1яетсн мопистичесним, а потом.у
и заслуживает быть 011 вергнутым:.
«Историческая концепция Марнса явлпетсп атави­
змом

Гсгслп.

Монистичесний

материализм

абсол1от-


АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

пого

объектививма

вообще

и

323

энономичссп:ий

мон:ивм

Маркса в частности r-1евозмо»~ны в природе и ошибоч­
ны в теории ... Монистический материализм является
плохо

принрытым

дуаJrиэмом

и

компромиссом между

метафизиной и наукой ... » (см. «Нобати»

Ш. Г .).

No 6.

Выходит, 1г11 0 м.опистичесний: ма11 ериалиам неприем­
лем, Марне и Энгельс не непави;\н,r его, а, пnпро,гин,
са.ми

являются

вследствие
димо

чего

монистическими

монистичесний

материалистами,-­

материаливм

необхо­

отвергнуть.

1-\то в лес, нто по дрова! .Поди равб~рись, .нто го'Ворит правду: первый или второй! Сами ещё не

стол­

ковались между собой о достоинствах или недостат:ках

материаливма Марнса, сами еп~ё пе по1-1яли, является ли
оп мовис,rичссн:им или ПС'11, сами сп.~ё пс разобрались

в том,

что

более приемлемо:

вульгарный или мони­

стичесний материаливм,- а уже оглушают нас своим

бахвальством: мы

раэгромили, мол, марксизм!

Да, да, если у гг. анархистов и впредь один буде,r
T3.I\

ус СJ1Д110

грОМИ'l'Ь

впглнды

другого'

'l,0'

ПСЧСI,О

11

говорить, будущее будет принадлеi-:кать анархистам ...

Не менее смехотворен и тот фант, ·Что некоторые
«Внаменитые»

анархисты,

несмотря

на

сво10

тосты>, ещё не ознакомились -с равличными

«впамени­

папра:uле­

ниями в науне .. Они, оказывается, не эна1от, чrro в паун:с
есть равные виды материаливма, что меrнду ними име1от­

ся большие раэличия: есть, например, вульгарный ма . .
"
" сторонь-r
териалиам, отрицающии
эначеиие идеальнои
и сё воздействие на материальпу10 сторо:ну, по ес.11 ь и
так называемый

мопис,1,ичесн:ий

риал·истическап. теорин Марнсо.,

-

материалиам

-

мате­

1~отор·ый пауqно рас~

:сматривает вааимоотношение идеа-л:ъной .и материаJiьиой


82-1

И.

П.

СТ АЛ И

11

сторон. А анархисты емс1пипа1от ~У1,и разпъ1е видь~ ма­
териалипма,

не видят

пааtо

ЛDIH>IX

раэJrичий

пи.ми и в то 11\е nромя с болыпим апломбом

мсiI{ду

заявлл101':

мт)1 воэроiн~nом науиуl

Лот, например,

П.

1\ропоткин в своих «философ­

ских» работах самоуверенно

заявляет,

что

коммуни­

стический анархизм опирается на «совреl\-1енную мате­

риалистичес:ку10 философи10»,
СЛОВОМ

Не ПОНСППО,Г,

11[\

Itaнy10

оп

ни

1

одним

1

«Ma,1 epИ:l.JIИC'l ИЧOCl\YIO

11\0

номмуписr11 ичос1tий

оп ирас1 1 сп

(Jн,1.лосо(I>и10»

одпано

u.пархиам:

на ву.пьгарну10, M()IJ ИС11 И т1сс1\у10, или r~a1\y10-л11Go ;п:ру­

гу10.

Оп

очеnип110

точепипми

эти

знает,

материализма

тиворечие,

гом

пе

он

-

мо1ину разJ1tttt1пь1ми

сущос'I'вуо·г

не понимает,

течения

Ч'l'О

значит

что

не

нороппоо

сме1пивать

друг

«воэрождать

про­
с

дру­

науну»,

а пропnллть прямое невелtество (см. Rропот1tип, «Нау­

на и а11архиnм», а тnit~J~e «Лнархип и оё фи.лосо(l)ИЛ» ).
'То ~1~е самое 11yi1tнo с1tазать и о груuипс1~их учени­
нах I-\ропот:кина. Послушайте:

«По м1rению Энгельса, а та1tже и по мнению Rаут­
сного,

l\1apI{C оказал человечеству большую услугу тel\t,
что он ... », мо~1\.ду
прочим,
от1tрт.)1.11
«матсриа.Jiистиче­
с1tу10 r\оr11~енци10. lЗерно JHI :У11 0? J-Io нума.ом, ибо знаем ...
что
nce истори1tи, учёпые и flн1.носо(Iн,1, I\оторьrс

придорн~ива1отсн

того

механизм нр11В0l\ИТС.П

narJrпдa,

в

будто

ДВИJl\ОПИО

обп{сс1,венный

reorpa(lHPICCl{ИMИ,

I\ЛИMfiTИ'IOCr-\И-1,0JIJiypичeCJ\И:М.И, носмичссними, а1гrропо­

логичес1tими и биоJIОГИЧGСI\ИМИ

УСJIОВИНМИ, -

явлн.1отсл матср11ал11стами» (см. «llобати» №

Выходит, что между «Материалиэмом»

и

Гольбаха

или

мея"'-дУ

«l\1Jатериасnизмом»

все

они

2).

Аристо11 0J1н

Марнса

и

lVlолешотта не'l, никаного разJ1и 1 1иJ1 ! 13от ти.н: нvи11 .инаr


325

лплРхиам или социллизм?

И вот л1оди,

обJ1ада101цие таними познаниями, ваду­

мали 0Gпоnи1'ь наунуl

Недаром говорят: «Беда, 1~0J1ь

r1ироги пачпёт печь сапожнин! .. »

Далее.

Наши «знамеm11тые» анархисты где-то. про­

слышали, что материализм Маркса
лудпа»,

это «теория же­

-

и упрон.а1от на.с, марп:систоn:

«По м11они10 <J.>oйepGuxa,

'Н~.пuвон

r.с~гт) то,

что

он

ес11 • Vта. формула магичосни понейс1,вонаJ1 а нu. l\1п рн~еu.
и Энгельса», вследствие чего Марне сделал то1, въ1nод,
что

«самым

мическое

3атем

главным и

положение,

самым

первым:

является

производственные

анархисты философически нас

эконо­

отношения

поуча1от:

... »

«Сна­

вать, что единственным средством длл этой цели (обще­
ственной 11tизни) явлнетсл еда и энономичосное проиэ­
DОJJ,стnо, бь1ло б1)1 01нибr\ой ... Если бь1 г.1н11нн)тм uбрDаом,
МОIIИС,ГИЧеСПИ,

••

СДО.И И DИ.ОПОМИЧОСНИМ ПOЛOJ-I\GIIl:IOM

OllpC·

дслялась идеология,- то неноторые обжоры были бы
гениями» (см. «Нобати»
Вот

кан

риалиэм

легко,

Mu.p1tca

No 6.

Ш. Г .).

онаэывается,

опровергнуть

мате·

и DпroJrьcu.. Достu. 111очпо услы11ru. 11'ь от

напой-нибудь :инсти'rут1~и уличные сплетни но

адресу

Марнса и Энгельса, достаточно эти уличные сплетн:и
с философским
каной-то

апломбом

«Нобати»,

«нритина»

чтобы

повторить
сраэу

на

страницах

эаслуяtить

славу

марнсиэма!

Но снажите, господа: где, ногда, в:а нан:ой пJ1а1101'е
и какой

Map1tc снавал, что

«еда определяет идеологи10» ~

Почему вы не привели ни единой фразы, ни единого
сJ1ова 113 сочинений Маркса

заявлопин?
CI'-Oe

IIpu.n;~a,

поло1н.онио

Мnрнс

л1опей

в подтверн\дение вu.шо1 1 0

говорил,

опредсJ1ноr~1

Ч'rо

их

энопомичо"

совна11ис,

их

идеологию, по Н:'ГО nu.м: c1~u.зaJr) ч11 0 ода и эиономичесн:ое

22

И.

в.

С та л и п, том

1


826

и.

ПОЛОЖеНИе

ОДНО И

-

физиологичсс1tое
еда,

В

на ним

Порно

в.

,1,0

ст л ли н

i-Пе? l-JеужелИ DЫ ПО знаете, ЧТО

нвлспие, 1tа1tим явлло11 ся, например,

ОТЛИЧU.01,С.Н

НDЛПG,ГСЛ,

orr

СОЦИОЛОГИЧGСПОГО

например,

OltOIIOMIIЧCCI~Oe

HDJieIIИЯ,

ПОЛО~ItСПИС

JllO)~Cй.1' СмеIПИJ33.1'Ь ме1-нду собой эrrи дnа различных нвле­

пин прос11 ительно, скажем, какой-нибудь инсrrитутке,
но как м:огло случиться, что вы, «сокрушители социал"

дем:ократии», «возродители науни», так беээабот110 повто"
ряете 01пибку

/(а и пан

илс11 иту11 01\?

oG rцсстnенпу10
И)\ООJ101,и10? А ну-1tа вдумu.й·1,ссъ n сnои jl\C c.тrona: еда,
q)орма е;~r1т по иuмоп.но,11 с.н, и n с'11 арипу J11оди 1a1t нtе ели,
n1 0
1

она м OiHGT опрспслл,11 ь

1

..

ра:з,поnъ1nаJIИ

и

11cpenapиnaJIИ

пи1цу,

н:u.н

и

теперь,

а

идеология nсё время иэмепле11 ся. Античная, феодаль­

ная, буржуазная, пролетарская

нание формы

вот, между прочим,

-

имеет идеология. Мыслимо ли, чтобы то,

что 11е и3ме11J1етс.н, определяло собой

10,
1

что всё вpcMJI

И~MCIJJI C,1,C~I 1

Пойдём дальше. По мнению анархистов, материа­
лизм Марнса «есть тот же параллелизм ... » Или ещё:
«монистический материализм является плохо принры"

ТЫМ

и

JJ;уалИЗМОМ И 1-\ОМПрОМИССОМ

пау1\ОЙ ... ))

«MapitC

nпu.дает

ме/НДУ

в

дуu.JIИПМ

меrrафИ3ИКОЙ

ПО'l1 ОМУ' что

оп ипобраiI\асrг проиЗDОДСТDGППЫО ОТIIОIПепи.н

I-\aI\

териальное,

воJпо

1ta1t

а

илJ1103и10

чоJ1оnсчесние

и

утопи10,

стремJ1снил

ноторан

XO'JЧI :и су1цестнуе1,» (см. «1-lобати»
IЗо-первых,

мописr11 ИЧССI\ИЙ

и

ма­

-

пе имеет а11аче11иs1,

No 6. 111. I\).

материаJIИ:JМ

Мариса

не имое'r пиt1ого оGп~сго с бестолноnым параллели:змом.

С точни зрения этого материализма, материальная сто~
рова, содер1-кание, необходимо предшествует идеальной

стороне, форме. Паралле.ливм iI\O отвергает этот взгляд


АНАРХИЗМ или социллизм?

и решительно

ваявляет,

что

327

ни материальнал,

пи ИJ'е"

альная сторона пе предшествует одна другой, ч11 0 обе
они

развиваются

вместе,

параллельно.

Во-вторых, хотя бы даже на самом деле «Марне изо­
бражал проиэводствен1-1ые отношения нак материаль­
ное,
и

а

ЧCJIODOЧCCI\Иe

1

уr1 опи10,

чает,

что

пе

стремлониFI

имо1ощу10

Маркс

-

и

ВОЛIО

впа чснил»

дуалист?

,-

:каI\

011 0

разве

Дуалист,

ИЛЛЮ3ИIО
озна­

изnccr11 1ro,

П3.1\

приписывает равное вначепие идеальной и материаль....
нои

сторонам как двум:

противоположным

Но если, по вашим словам,

принципам.

ставит выше мате­

MapI{C

риальную сторону и, наоборо,r, не придаёт значения
u

идеальнои

стороне

как

«утопии»,

то

тогда

отнуда

же

вь1 выудили, г-да «нрити:ки», дуализм Марнса?
D-,l'perrьиx, I\aHU.fl MO/I~CT бь1ть СDЛВЬ МС/ПНУ маrгсриа­

листичес:ким монизмом и дуализмом, когда и ребёноI{
внает, что монизм исходит из одного принципа

-

приро­

ды или бытия, имеющего материальную и идеальну10

формы, тогда :кан. дуализм исходит из дnух при11ципов
материального

и

идоальпого,

I{Оторые,

согJ1ас110

-

дуа­

лизму, отрицаI?т друг друга?
В-четвёртых, когда это Маркс «ивображал человече­

СRие стремления и волю :как утоШiю и иллюзию»? Прав­
да, Марне объяснял «человеческие стремления и воJпо»
ЭRономичесRим развитием, и

:когда

стремлепин

пс1\ото­

рых :кабинетных людей не соответствовали энопомичо­

с:кой обстановке, он называл их утопичесRими.

1-Io

раа­

ве это означает, что, по мнению Маркса, человечесние

стремJ1ения вообще явлл1отсл утопическими? IIeyiI\CJIИ
и:

это

требует

слов Марнса:

по.нснеиий?

«t.Iслоnечество

такие падачи, которые

22*

опо

I-I оуrи.о.ли

nт~т

пс

читал~и

ставит себе всегда тoJIIt1I~o

мо~1~ет

рапрсшиты>

(см.


328

И.

П.

СТ А ЛИ

11

предисловие 1\ «1{ Itpиrrин:o ПОЛИТИЧОСI\ОЙ DHOIIOMИИ»)' т .е.'
вооб1цо гоnорп, чеJrовочестnо не прос.лонуо,г уr1,опичосних

целой.

чrго на111 «при11 ин.» либо пе попимnо11 '11 ого,

.fJ сно,

о ч(}м оп гонор~'1,,

.тrи.Gо умып.1лснно

ис1н11н:ао,r

<})tl.I\1 LI.
1

]~-ПJИ'.ых, нто nам снаэал, будто, по мнепи10 Мар1~са
и Энгельса, «человеческие стремления и воля не име1от

значения»? Почему вы не указываете, где они об этом
говорят?

Разве

в· «Восемнадцатом

бр1омора

Луи

Бо­

напарта», D «I\.лаесоной борьбе во <l)ранции», в <<'Гра­

~r~;~анеrtой вой110 но <1.>ранr~ИИ» И В ПJ>'УГИХ но1~06н1,rх
fiронпорах ·м·орне 110

:и но.ни»!) 11очому 'н:о
с~еичосном

риев,

r1 0I1Ha
1

духе рааВИ'11 Ь

для

чего

он

•

1 1 овори~1 1 о

М.нрнс urгarn.JICП н социали­
И

(<BOJHO

вёл

n1нР101гии «е,11ром.поп:ий

crrpOMJIOHИH»

пропаганду

среди

ПрО.JIО,L1Н­

них,

ос.пи

он не придавал аначения «стремлениям и воле»? ИJти, о
ч(~м

говорит

Энгельс

в

сnоих

известных

ста,гт,пх

~за

18~)1----9(t ГOl~l)f, паL\ lIU о «~HHl'H~IIИH но.ли и e~11poM.ll(~LlИЙ))l)
Пpan,n;a, по м.псни10 Марнса, «Dолн и С'11 ре.мJiе11ин» JНО­
дей черпа1от своё содержание иs экономического поло­
жения,

ва1от

но

разве

ни:ка:кого

отпот.п.011 и ~i !)

это

значит,

nлия1111я

на

ч~о

развитие

апархис,11 ам

Ilсуан~л.и

сами

они

не

оказы­

энономических

1'aR

1.,руJ,по попя11 ь

с1,0:11ъ JJ'[)0C'I1YIO МЫСJIЪ 1>

l~п,u одпо «обвипенис» гг. анархистов: «польвл прод­

стави,гL

форму

снала'11 r,, Ч'11 О

orr

без

содор1напи.п ... »,

<((I)o рма

COДCpil\UlIИH.

по~Уrому

110J1ьзн

следуеr11 за содср1нанисм

(О'ГС'rаё't,

It.) ... опи

«cocyн~ocrrny1or1,» ...

ll

пporl,ИD­

ПOI\I сJтучао l\1011иuм лвлпотсн абсурдом» (см. «liоба,11 и»

No 1.

Ш. Г.).

Опять наш «учёный» 3апутался малость. tiтo содер­

'1нн1ис

помыслпмо

праDИЛЬIIО

тaKJI\C

без
и:

формы, -

r1 U,
1

Ч,1,0

Dто

праnильпо.

cyщecrrny1oщa11

1-Io

форма


АнАгхизм или социллизм?

никогда

полностыо

пе

соотве,rствуо'.r

329

суu~еству1оп~ому

содер~1tапи10: первая 01,стаё,11 от второго, новое сол:ор11~а­

ние в иэвестной мере всегда облечено в стару10 <J)орму,

вследствие чего между старой формой и новым содер1н.и­

пием всегда существует конфликт. Именно на этой ·почnе
11роисходят

прочим,

реnол1от~т1и,

роn0Jпоцион11ъ1й

«Впuмсни1,ые»
разумеется,

с:кая

и

J-I\e

в

этом

Т(ух

аиархистъ1

повинны

они

выражается,

матсриали:-зма

Марнса.

этого нс ноннли,

сами,

а

не

ме1нду

Jj

чi~м,

ма'rериаJ1ис1,и.чс­

теория.

Таковы взгляды анархистов на материалистическу10

теорию Марнса и Энгельса, если только их вообще мож­
но

назвать

взглядами.

111
JlP()JIErrAPCRИЙ СОJ~ИЛЛИ3М
Мы теперь знакомы с теоретичесним учением Маркса:
u

знакомы о его методоl\1, знаномы также и с его теориеи.

l{ан.ис прапти(1ссиис nъ1nодт)1 м1~r до.н~нны спеJ1ать из
r>того учепилi)

I-\анова связь между диалентическим материализмом

и пролетарским социализмом?
Диалентический
I-\ласс

может

быть

метод
до

говорит,

конца

что

тольно

прогрессивн.ы:м,

то'г

тольн:о

тот класс может разбить ярмо рабстnа, 1tоторъ1й рас1,ёт
изо дня в день,

всегда идёт вперёд и неустанно

бо­

рется за лучшее будущее. Мы видим, что единственный
п:Jiacc, ноторый неуклонно растёт, всегда идёт вперi~д

и

борется

за

будуn,ее,- это

городской

и

ссJп~спий

пролетариат. Слсдоnа,rсльпо, мы долнп1ы слун~ить про­
летариату и

на

11его

2 3 и. в. с т а л п п, том

возлагать

1

свои

падеiI~ды.


330

И.

В.

СТ А Л И

1I

Таков первый практический в111вод ив теоретичесн:ого

учения Марн.са.

IIo

слуi1\с11ие слу"кени10 ровпь. Пролетариату «слу­

iНИ11» и J)ср1.11.1111 сйп, ногда оп проповедует ему заб1J.,rь
о

со1{иаJ1и:змо.

Ilpoлcrrapиaтy «CJIYiHИT» и I~ропот:кин,

ногна оп предлагает ему распылённый, лишё11ный широ­

ной промышленной базы, общинный «социализм». Про­
летариату служит и Rарл Маркс, ногда он зовёт его

R

1ra п1иро . .
промътптло1111Q C'r и.

пролетарскому социалиnму, опирu.1оп.~смусп

иу10 ба.ау conpoмeJ rной пру нпой

Knтt МТ)1 HOJOI\ПJ)[ ] IOC,J yIIa'J J)' чтобъr JIU.JIJ 3. paбorru. 1п.па
1

1

па поJ1ызу пр0Jто,11 ариа11 уi) l\.uним
CJIY'l\ИTJ,

обра:зом Ml>r ПOJПP\IIl.J

нроло11 ар:иа.,rу 1)

Ма11 ериалистичесиая теор ил говорит,

ч 11,о

'l'OT

и.J.Lи

иной идеал моя~ет оказать пролетариату пряму10 услугу
только

в том

случае, если этот

nнопомичес:кому

coo11 DG 1rc,гuyorr

развити10

требоnапипм

идеал

страны,

~Yroro

не

осли

1 1

противоречи 1

011

раuвитин.

10
~)ионом.и . .

полнос1 ь
1

чос:кое развитие :капитаJШстического строя поназыnаст,

что

современное проиэводство

принимает

обществен­

ный характер, что общественный характер производс11 ва
в

:корне

отрицает

существу101цу10

:капиталистическуrо

собс1,uсннос11 ъ, слс)~оnа11 0J1ьпо, 1н11па гJ1ав1н1н ааТ(ача
COДGЙC'l'DODaTЬ

CDOpHtOПИIO

1\3.ПИТ3.JIИСТИЧССН:ОЙ:

-

COUe'l'-

DCIIПOC,rИ и устаноn.1тспито социалис,rичосной собстnон­
пос11и. Л Dто оп на част, Ч'l'О учоние :Gсрпruтойна, н.отор1.тй
пропоnодуст

пабы'rЬ

о

социаJ1измс,

в I{орне

воречиrr 11 робовапинм Dнопоми(1ссного рааnити.н,
прииесё,r

11poJ1C1'apиu.1,y

проти­

- 0110

вред.

Экономическое развитие :капиталистического строн
ПОI{ааывает далее, что совреме1mое проиаводстnо с нau-\-­

ДI.JM дпём расширяется, оно пе у1\ладь1nае'rс.н в продсJ1u.х


лплРх~зм или социллизм?

отдельных
эти

городов

пределы

и

и

гуGерпи й,

11спрес1,анпо

,J,ерри11 ори10

охватыnао'Р

дарства,- следовате.пьпо,

331

мr)r

но.1и1п1тз1

ломает

всего

госу­

приве1,с1,nоnа~,ь

распrирение проивводства и признать основой буду11\сго
со1~иа:11изма не отделы-IЫе города и обrцины, а целу10
и

n

нонолиму10 тсрритори10

nсего

государства,

1~оторан

бу)~ун~ом, но1н~(.1по, бунсr11 nсё бо.псо и более расп1и­

рятьсл. А ~УГО означает' чrl'O учение l\ропо11 н:и 113' пам1)1-­
н:а1оп~ее будущий социализм в раl\1ки отдельных городов
и общин, противоречит интересам мощного расшире­
ния производства,- оно при11есёт пролетариату вред.

Бороться за широкую социалистическую жизнь, нак
ва

главную

цель,- вот как

мы должны

служить

про­

Jiетариату.

Ta1-ton

второй праI-~тичссний вывод из теоретичесного

учРНИJr Марн:са.
Ясно,
мым

что

выводом

пролетарский
из

социализм является пря­

диалектичесного

материализма.

1-Jто такое пролетарский социализм?
Соnремсппый

строй

лn.лнеr:11ся напиталистичссп:им.

~)rf,O aJJaЧl'PГ, чrro МИр разделёII Па ДВа npOTИBOПOЛOil\JfЬIX
J1агеря,

на

лагерь

небольшой

горстки

капиталистов

и лагерь большинства,- пролетариев. Пролетарии ра­
бота1от день и ночь, но тем не менее они остаются по­
пре1инем:у бедными. l\апиталисты не работают, но тем
11е 1\1енее они богаты. И это происходит не потому, что

пролетариям, будто бы, нехватает ума, а напиталисты
гениальны,- а
плоды

труда

эксп.поа~rируют

потому,

что

пролетариев,

капиталисты

потому,

что

забирают

напиталисты

проJrетари:ев.

Почему плоды труда 11poJJe,rapиcn эабира1от имсп110

23*

напиталис,rы,

а

11е

сами

пролсrrарии?

Почему


332

И.

В.

СТ АЛ И П

напиталисты эксплоатиру1от

'rари11

-

пролетариеn,

а

пе

проJ1е­

напита.лис,1,оn?

Потому, что нап.и11,алис'rичесний С'l'ро·й эиrнде'l'СЛ па
r1'0BfipJJOM нрОИ3НОДС'rDе: 3ДОСI) ВСё прИПИМаоrr ВИД ~L1 0Dapa,

нозпо госно;~е11 nуе11 принцип нупли-продU.iJ\И. Эдесь n1)r
НУПИ,l1 Ь

MOrl\01'0

Пе

ТОЛЬКО

предметы

ПО,rреблеПИН,

но толы(О продуRты питания, но также и рабочую силу
JIIOДeЙ, ИХ RрОВЬ, ИХ СОВеСТЬ. 1\апитаЛИСТЫ 3HaIOT nсё эrro
и покупают р·абочу10 силу пролота.риоn, папима10,.r их.
А это означает' чr1,о иaпиr.Pat1IИC'l'J"r е'L,3110ВП'l'СЛ ХО3.ПОВU.М и

g~ун.11011ной ими рабо 1 .rей си.п.ьт. IJpoJIC'rapии '1\е r1'ер.п1о'Г

r 1pano па ~эrгу продан11у10 1)а.Gочу10 eиJiy. 1,о ес'rь 'l'O, Ч'.L'О
н1)гpu.Ga1,1i1nao'1,c.н ~той раGоч<Jй еиJ1ой,

110

прина7рrо11\и1'

у 1но н роJIО'Гаринм, а припадJ101н:и,r '11 ол&но напи'ru.нис,11 ам

и идёт в их карман. Возможно, что проданная вами ра­

бочая сила производит за день товаров на
но это
(~Л

рублей,

вас пе Itасаетсл и 11е при11адлежит вам, это IН1сает­

'l'ОЛЬНО

HOJiil\llbl

I\аПИ'l'U.ЛИСТОD

ПОJiучить

и

ТОЛЬНО

припnдЛGН\ИТ

днеnну10

CBOIO

плату, ноторая, может

быть,

удовлетворения

необходимых

если

100

вы,

ваших

конечно,

будете

им,

-

3apaG011 пyro

будет достаточной

жить

Dl)T

ДJIJI

потребностей,­

эн.011омно.

1-\.ороче:

:капиталисты поl\упа1от рабочуто силу проJ.rотариев, оп1r
1н111има1от ПJ)Оло11 ариоn,

забира1от пJ1одъ1

и именно

по~Уrому напи,галис,1'1;[

труда пролетариев, именно поtэтому

напи'11 алис'11 ы D1tсплоu.1·.иру1от проло'11 ариев, а 11е проJ1е,1,а1>ии

ИаIIИТ3.J1ИСТОН.

Ilo

11очему именно напи'rалис11 ы J1онупа101, рабочу10

сиJ1у проле'1,ариев? Почему проле'1,арии панима1отся ка­

питалистами,

а не напиташ1сты

Потому" что
строя

главной

явллетсл частная

-

пролетариями?

основой капиталистичосного
собственность

на

орудия

и


АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

333

средства производства. Потому, чr1,о <рабриии, ваводы,
земля и её недра, леса, 11tелеапые дороги, маши11ы и дру­

гие средства производства превраrцсньт в часrгну10 соб­

ственность небольшой горстки капиталистов. Потоl\1у,
что пролетарии лишены всего этого. Вот почему напита­

листы

11апима1от

продотариев,

чтобы

пустить

в

ход

(J•аGрин:и и заводы,- в nро'гиnпом с.ну 1 1ас их орудия и
срсдс,1,ва производстnа пе приноси.ли

G1Jr

были. Вот почему пролетарии прода1от
силу капиталистам,

-

пинnной при . .

cno10

в противном случае

рабпт1у10

они умерли

бы с голоду.
Всё это проливает свет на общий харак'rер капи-

1,алистического производства.

Во-первых, са:мо

собо·й

понятно, что капиталистическое производство не может

GтJ1'11 1) чем-то спитп;[м и оргапи3ованн1.1м: опп сп;нопть раn­
дроб.ае по на чu.сrrпыс прсднрил11 ил 01,дсJ1ънь1х н:u.пи,га­

листов. Во-вторых, ясно также и то, что прямой целыо
этого раадроблённого производства является не удов­

летворение

поrrребностей

населения,

а

проиэводство

тonapon д;11н нрода11tи с т~еJ1ь10 увсJrичспип прибьт.ли ка"
IIИ'11 а.нистоn.

l-Io

тu.н I~u.н вснн:ий 1tапитаJIИС'l1 C'r рсм.иrгсл

н увеличению своей прибыли, то каiндый из 11их сr~,а­

рается производить как мо1нно больше товаров, вслед­
ствие чего рынок быстро переполняется, цептJ1 на то"
вары падают
Таким

и наступает общий кризис.

-

образом,

кризисы,

беэработицu.,

псрорь.тnт.1

в производстве, анархия производства и тому подобпоо
являются

прямым

современного

результатом

капиталистического

неорганизова11ности
производства.

И eCJIИ этот 1-1еорганизовапный общсстnенпый строй
пока ещё пе разруп1ен, если 011 noI-\3. сп,ё н.репио проти­
востоит

атанам

пролетариата,

11 0

nrгo

прежде

всего


334

И.

С Т А Л И

D.

11

объясняется тем, что его заrциJцает 1-tапиталистичесное
государство,

гГаноuа

праnи11 ельство.

напиталистичоснос

RаПИ'l1 аJIИСТИЧ0СI\ОГО

co.upeMOIIIIOГO

OCIIOBa

о firцeC'ГBU.

** *

Ileт сомнения в тol\r, что будущее общество будет
11остроепо

на

совершенно

Будущее

общество

-

и1rой

основе.

общество

социалистичесное.

Это означает прежде всего то, что 11 ам не будет никан:их
нлаесоn: 11е бунот IJИ папи11 аJ1ис1~01~, пи ny)o:11011 apиen,

110

Gy1~011 , С'I1ало

-

и DHCJI.JJJH1'11 :11~ии. 1'ам будут TOJIЬJ(O

G1.1'1 .1»,
1

l\.О.П.ПОН:11 ИDИО рабо1,а1ОIЦИС r1 1 pyJI\CHИl\.И.

I1y)l;y1цee

31 0
1

0G1L,CC'rno -

обп.,ос'rnо

социаJ1истичссно0.

озпа чает такл~е и то, что ,1,ам вместе с UI\CIIJioaтaциcй

будут

уничтожены

товарное

проивводство

и

нуплн­

продан~а, поэтому там не будет места покупателям: и
продавцам

1цимсf1,

-

рабочей

там

Будущее

силы,

бунут

общес'rво

н:анимателям

тоJ1ьно

-

сnободныс

общество

и

па11има10 . .

тру,1tс11ин:и.

социалистичес1tое.

Это означает, наконец, то, что там вместе с наёмным
трудом будет уничтожена всякая частная собственность
на

орудия

и

средс11 ва

проиэводс'rва,

там

Ire

будет

J:rи бО)\ПНПОD-ПрОJIО'l1 ариов, пи богачой-I\аПИТD.JIИС'fОll,

-

там будут 11 Оt1п:,1~0 •11 ру11~СПИ.l\И, HO.ПJlOHT.ИBIIO JiJLU.ДOIOIЦИe
весй зомJJёй и
нами

И

cu

JН~)пн1ми, всеми .пссами, nсоми (рабри­

UаПО}~ами,

JJeCMИ

iИCJIC:ЗIIJ...lMИ

дорогами:

И

'1

1

•

l\m~ nиди'11 е, глаnпа.л ЦСJIЬ бу1J.у1цого произnодсr11 ]Jа
11 оп осрсдсFJ.1 nспное
с1,nа,

а

пе

проиаво7~с11 nо

увеличения

места

для

yдonJre11 nopo11иo
'.roвapon

r1о·rрсбпостей
для

продажи

прибыли

п.апиталистов.

Здесь

товарного

производства,

борьбы

бЫJlИ И Т. д.

не

за

Д.

-

об1це­
ради

будет

при"


лплРхиэм или социллизм?

335

Ясно такн~е и то, что будущее проивводство будет
социалистичссн:и органиаова1-1пым, высонораавит1Jм про­

изводством, которое будет учитывать потребности об­
щества и будет производить ровно стольно,

снолько

нужно обществу. Здесь не будет места ни распылённо­
сти

производства,

11и

н:онкуренции,

ни

кризисам,

пи бсври.бо'rит~о.
"Гам, где нет классов, там, где пот бога~rых и бс~­
нЫх,- там нет надобности и в государстве, 11 ам пет

11адобности и в политической власти, которая притес"
1-1яет бедных и защищает богатых. Стало быть, в социа­
листическом обществе не будет надобности в сущест­
вовании

политичесной

Поэтому

власти.

Rарл Маркс

говорил ещё

в

1846

году:

«Рабочий класс поставит, в ходе ра:звитил, па мес1,о
старо1,о бур1нуазиого общества тану10 ассоци~tци10, но"
торая

исключает

нла.ссы

и

их

противоположность;

не будет уже никакой собственно политической власти ... »
(см. «Нищета философии») 89.

ПоDтому ~1rгельс говорил в

1884

году:

«Итан, государство существует не извечно. Были об­
щества, :которые обходились беэ него, ноторые понятия

11е имели о государстве и государственной власти. На
оnределённой ступени экономического развития, кото­

рая необходимо

связана

была с

раснолом

oGn~ecтвn

11а классы, государство стало ... 11еобходимосr1,ыо.

Мы:

приближаемся теперь быстрыми шагами к тан:ой сту"
пени развития производства, на которой существование

этих RJiaccoв не только перестало бытЬ необходимос11 ыо,
но С'rапоnится прямой помехой произnодстnу. 1-\лассы
исчезнут

та1t

же

1rоизбо11-\IIО,

нак

11еивбс1rп10

они

в

прошлом вовникли. С исче~11оnсnием 1шассов исчеапет


3Я6

и.

в.

ст л лип

пеивбех~но и государС'J,uо. Об1цесr1,во, :которое по-новому

организует проивnо;~;ство 11а ос:ноnс свободной и рапной
ассоциации

проиаподи1,0J1сй,

nc10

отправит

I1 осудар·

с,гвеппуiо мnmипу ,1,Yl~a, где ей будо,r 11 огда пас11 оя1цее

моето: в муuой дреuносr11 сй, рлдом с прлл1~ой и с брон­
аов1)1м топ о ром» (см.

«II роисхождение

семьи,

частной

собственности и государства») 90 •
В то же вре:м:я, само собой понятно, что длн веденил

общи:х дел, наряду с мост1п)1.ми б1f)ро, в I\O'J'o·1н)1x fiyl~Y'l'
СОСJ1С)""О,J'ОЧИ:DаТЬСН

ра3ЛИЧl1Ъ1С

еВОДОНИЛ 7

СОЦИ а.11 ие,J ИЧО­
1

еному оГ.11 ~cc'1,ny пооGхопимо будет 1~сп11 раJн,ное С'J,а':ги­
е,J.111~-1еен:ое

G1opo,

1101,pcuH()C,rнx

ноторос до.нiнно собирn,1,1, сво;~ония о

оGв~сства и: аа11 ОМ

несго

еоотnс,11 е11 ПСННО

раснродс.нять различпу10 рабо11 у моiнду 'l1J>унн1цимисп.

l-Iеобходиl\1ы
ности,

буду'r

съезды,

танже нонференции

решения

:которых

и,

будут

в

особен­

безусловно

облва1,елып)тми до с.лсду1ощего съезда для ос1,аn1пихен
D

l\101JЬlIIИ1JCrl1DC

rrоварИН(ОЙ.

lluнопец, очевидно, чrro свободный 11 r11 Оnu.ри1цссниi(

'l'РУд должен повлечь за собой такое же товарищес1~ое и

полное удовлетворение всех потребностей в будущем
социалистическом об1цостnе. А это оэпачает, что если

Gудутцсс oGrцcC,J'llO 11or11 peбycr11
} )()Bll О
)J

C,fO.Тl bl~O

CBOIO

r11 руда.,

orr

CH.OJIЫiO

ItaiI~ПOГO своего члена

ОН

MOal\C,r

да'l'Ь,

'ГО

ОНО,

ОЧС}Н~J~Ь, ДOЛIHll.O будет каrl\Т(ОМУ r1редостаnи'J 1 Ь

e1,0JJЬitO про;(у1t,1,ов, c1ц.>Jrь1to ему нуiнпо.

но его способностям, 1~n.1ндому

110

01

1

н:а7ндо11 0

его по1~реGиостЛм!

-

вот на. на.ной основе до.ннiен бы11 ь со3дан буl~ут.ций н:ол­
J1ен:1,ивис,rичесний строй. Разумоотсп, па первоii с11 упени

социализма,
пе

ногда

привыкшие

силы

та1tже

не

R

к

11овой

труду

буду,r

нrnзии

элементы,

дос1,аточно

приобщатся

ещё

проиэводителы-1ъ1е

раави,11ы

и

буде11


АIIЛРХИЗМ ИJIИ СОЦИАЛИЗМ!'

ещё

сущес'J'nовать «чёрпая» и «белая» работа,

п~ествлепио

стлм»,

чего

337

-

принципа

-

«каждому

несомненно, будет

общество

вынуждено

по

его

-

осу"

по11 робпо­

силь110 затруднено, ввиду

будет

временно

стать

на

иакой-то другой, средний путь. Но ясно также и то,

что ногда бyJJ;yn~oe об1цоство войдёт в своё русло, ко1,да
порr.11 1а·Р1 1 н и: п::н1иr1,а.ТI и змu. Gупут у нич1'ОjJ'\опьт с норнем, еДИНС11 ВСННЫМ

прИНЦИПОМ,

СООТПGТС,l1ВУ10IЦИ М

СОЦИаJIИ"

етическому обществу, будет вышеуказанный принцип.
Поэтому Маркс говорил в

1875

году:

«На высшей фазе коммунистического (т. е. социали­
стического) общества, после того как исчезнет порабо­
ща1ощее
н.огда

человена

исчезнет

подчинение

вместе

с

стненпnг() и qн·пзичосного

Ubl1 h
1

этим

его

разделению

труда;

противополон{ность

1p-yJJ;u.;
1

ум­

н:огпа труп 11оростапет

'.11().JП.)1\О С ро)~С'l1 ПОМ д;пп 11\Иани, U. сrгu.неrг CU.M IIOpllOЙ

потребнос 1rыо }Кизни; вогда вм:есте с всесторонним раз­
витием

индивидуумов

вырастут

и

проивводительные

силы... лишь тогда молtно будет совершенно преодо­

лоr1'ь у:ЗI\ИЙ гори:зоИ'l' G-урiнуазвого

IIpnna, и OUil~OCTDO

смо1по'г нuписа11 ь па своём знамени: «1 1~а}I\дь1й по спо­

собностям, важдому по потребностям»» (см. «Rритина
Готсной программы~) 91.
Такова в общем картина будущего

сного общества
Всё

это

rro

социалистиче­

теории Мариса.

хорошо.

Но

мыслимо

ли

осу1цествленио

социализма? Можно ли предпо.ло}кить, что челоnен су­

меет вытравить в себе свои «дикие привычки»?
Или ещё: если наждый будет получать по потреб~
ПОС/l'ЯМ' то

MOJ:I\HO

ли предпОЛОJI\ИТЬ' что уроnепь прои:з­

водительных сил социалистичесного общества будет ДJIЯ
Э1'0ГО достатОЧIIЫМi)


838

И.

В.

СТ АЛ И В

Социалистичесноо общество предполагае,11 дос,rаточно
развитые

производительные

сознание

Jподси,

"

их

силъ1

и

социаJ1истическо0

социалистичесноо

просво1цспие.

Раовити10 соnрсмс111н_)1х проивnодителып_)1х сил прспл11 -

стnуе'11

пос'11ь,

стве

суп~сстnу101цаn

110,

не

ясно,

если иметь в виду, что в будущем обп~е­

будет

что

с0Gс11 nен­

напиталистичесн:ая

этой

собственности,

-

то

само

производительные силы вдесятеро

собой

возрастут.

Не следует такrке забь1ва11 ь того обс11 он11 ельс11 nа, что
будуп,см

o()J l\GC'11DO

n

C011 I-IИ ,fЬlСЛЧ НЬПiе.UIПИХ да рмоодов,

а танJ.1~0 fie~1pa.Goтn1110 11оn1,мутсн аа дело и попо,лпл11 р.п)·~ы:
трудrнцихсл, что сил1эпо продлипе'r равnитио проиаnоди­

телыrых CИJI.

{I,_ro

1~u.сас11 сл «пииих» чуnс11 в и вэгJrппов

л1одей, то они не так уr.к вечны, ка1-t это пеноторъ1е пред­

полагают: было время, время первобытного коммунизма,
ногда

человек

JrDC'ryпилo

не

nремя,

признавал
время

частной

собственности;

и1Iдивидуалистичесного

про­

иввонстнu., иогда час11 пu..н собстnе111-1остт> oвJraнeJia чуn"
ствами и разумом людеи;
наступает новое время,
социалистического

тельного,

если

производства,

чувства

и

разум

-

и

что

людей

же

nрсмя

удиви­

проникнутся

социалистичсСI{ИМИ стремлениями. Раsве бытие 11е опре­
по.ллс'I' собой «.1 1yncтna)> и DЗГJ[ЛJ~ъ1 л1одей?

I-Io

гдо ДОI{аsательстnа пеиабоiнности ус'11 ановJ1ения

социа.лис'rичосиого строя!> l-Iеизбеil~по ли эа ра.nnитием
со11ромонпого иапитu..ли3ма последует со1~иаJ1изм? ИJ1и,
1,оворп иначе: 011 1\упа мы эпасм, что пролетарсний соI~иа

ливм

MapI{C3. 110

..

яnлпс11 сп ли1пь с.падкой меч11 ой, фанта­

вией? Гдо 11аучпыо донааатсJrьс11 ва ~Уrого?

История показывает, что форма собственности 11ахо­
дитсн в прямой зависимости от формы производства,
nсJrедствие чего с изменением формы проиавопсr1,.uа рано


лплРхизм или социллиам?

-·--·

---

339

----------------------

ИJIИ поздно поивбея(1-10 меняется и форма собственнос11 и.
БыJ.1:0 времл, ногда собс11 nе11ность имела номмунис,rиче-

. сний xapa1t1 cp,
1

ногда леса и поля, в ноторых броди.пи

первобытные люди, принадлежали всем, а

не отдель­

ным лицам. Почему тогда существовала коммунистиче­
сн:ан собственность?

Потому,

номl\1уписти,1есним, 'грун
nсе

Gr.1.1r

что

производство

было

оGп,ий, н:о.пле1-\тиnпь1й:,­

r11рудились сообща и по MOI\J.IИ OUOЙ'J 1 .ИCJ. )(руг

Gea

друга. Наступило другое время, времн мсJ1н:обур~1хуuа­

ного производства, ногда собственность приняла ин­
дивидуалистический (частный) характер, когда всё то,
что

необходимо

воздуха,

человеку

солнечного

(за исключением,

света

и т. п.),

было

нонечно,

· признано

частной собственность·ю. Почему произошло такое измс­
вепио? Потому' ЧТО проИВJЗ()ДСТВО сr1 1 а..по ИПТJ;ИВИJJ;уnлис·rи­

чсс:н:им, Н<lfl-\ДЫЙ

crraJI

'l'рудИТЬСJI сам IIa ссб.н, ПuUИН.UlИ.СЬ

в свой угол. Наконец, наступает время, время круп­
ного капиталистического производства, когда сотни и ты­

сячи рабочих собираются под одной кровлей, на одной
фабрине и заплrrъI обu,им трудом.

Здесь DIJ IIC уви­

~~И'l1С С'11 арой
D свою

paUO'rbl В ОДИНОЧКУ, l{ОГДа I\а1ltДЫЙ rr.пнул
сторону, - здесь наждый рабочий и все рабо­

чие 1~аждого цеха тесно связаны по работе нак с това­

рищами 11з своего ,цеха, так и с другими цехами. ,Цоста­
точно остановиться наному-нибудь цеху, ч11 обы рабочие
Есей фабрини остались без дела. l{аи видите, п_роцсоо

производства, труд, уже принял общественный харан-­
тер, nриобрёл социалистический оттенок. И так проис­

ходит не только на отдельных фабринах, но и в цсJтътх
О'грас.лнх и ме,rtду отраслями производства:

вабастова'rь
водство

рабочим

ОЧУТИЛОСЬ

D

iислсзпой дороги,

доста'11 очно

Ч'rобы

r11 fПl\ёЛОМ ПOJIOil\eHИИ,

прои~-­

ДОСТаТОЧПО


840

И.

Б.

С Т А Л И

1I

остановиться проиsnодстnу IIC(l•,rи и 1tамеппого угля,

чтобы спустя 11сиоторое время ван.ръ1Jr.ись цель1е фабрив.и:
и заnоды. Ясно, что здесь процесс проиnводства принн.rr
oбJI~OC'ГBeIII-IJJЙ' 1\ОЛJIСНТИDИСТИчесний хара1\теr.
оfi1цес11 nонпому

I\lll\

llC'l1C1.1 Uy0'11

должен

произnодстnа

характер

присвоения,

1

'!UСТПЫЙ

современный

xapa1t1 epy

ноллентивистический

привести

коллективной

R

и та1{

coorr . .

пс
11 ан:

труд

как

неизбежно

собственности,

то

само собой ясно, что социалистичосн:ий строй с ~11 artoй 1не
пeи~Jfiu1101ocт1>ro
IIUЧ 1) 10

СЛеНуО,L'

вu.

напи11 ализмом,

на1\

au.

)~СПЬ.

0Gocнon1)1uac,r ис,11 орин пеивбе,иность JJ poJH.J,гa.p­

rГан

Cl(OГO

последус~1'

социализма Маркса.

***

История говорит нам, что тот :класс или та социаль11u.л группа, I\оторал играет глаnпу10 роль в общестnон11ом

нроипводсrгnu

ГJianuыe

функции

1\01 0рап

и

1

нcpiI\11(1.1

производства,

с

n

своих

течением

PYI\aX

времени

неизбежно должна стать хозяином этого производства.

Было время, время матриархата, :когда женщины счи­
тались
Тем,

хозяеnами производстnа.

n

что

ВОМJIСДСЛИИ'

роль,

они

тогдашнем
/Н:ОИЩИТП:d

nJJПOJIHHJIИ

Чем

произnодс,11 nс,

в ПJ>OИUDOJ(C,l'DC

ГJ1аnпъ10

объяснить

n

это?

r1opnoбr)1тпol\1:

игра.JIИ

(J>уннции,

ГJI аnпу 10

1'огда

1tан:

му7нчипь1 бродиJiи но Jiecaм в поиснu.х оnеря. llаступи.но
время,

nремн

ло1непи·с

в

1

П3.'1 риархu.та,

прои:зJзодс11 nс

IIочему проиsоrпло

тu.н.ое

ногпа

господству1ощее

перешло

в

изменение?

рун:и

110-

му11~чи11.

Ilorroмy,

что

в

тогдашнем производстве, снотоводческом xosm'icтвe, где

главными орудиями проиаводства были :копьё, аркан,

лун и стрела, главпу10 роль играли мун\.чины .. f

I-f·u-


АНАРХИЗМ ИJIИ социллиам?

-------ступает

время,

время

:крупного

~41

напитаJrис,1,ичесиого

производства, когда пролетарии начинаrот игрu.rrь глав­

пу10

роль

в

производстве,

ногда

все

главные

проиэ­

водственные функции переходят в их руки, ког~а без
них

производство

не

может

существовать

ни

одного

д1-1я (вспомним вссоб1цие стач1~и), ногда капиталисты
нс то.лт.н:о пс пу11\н1)r J~JLH про11аводстnа, но даrке меша1от

ему. л что это означает? Это 031lU.ЧaC'r, чrru JIИUO со­
вершенно

должна разрушиться веяная

общес,11 nоппая

жизнь, либо пролетариат, рано или поздно, но неиз­

бежно,

должен

водства,

стать

хозяином

современного

произ­

его единственным собственником, его социа­

листическим собственнином.
Современные промышленные кризисы, которые по1от
отхо)~пу10 н:апитаJIИС'l,ичесной собстnоппос,rи и рсп1и'1,ель­
по C'rauн,11 ВОП})ОС: Jiибо н:ани,ru.J.rиuм, л:ибо еоr,иаJ.rизм,­
дела1от

~,гот

вывод

совершенно

очевидным,

наглядно

вскрывают паразитизм: напиталистов и неизбежность
победы

Вот

социализма.

Н:U.R сn~ё

обосповт,Jваст исr1,орил

проJ1стu.рсного социаJil'rвма

пеизбr.il\1IОС'l1 Ь

Map1tca.

Не на сентимепталы1ых чувствах,

ire

на отвJrечёп­

ной «справедливости», не на лrобви :к пролетариату, а
на приведённых
пролетарский

Вот
танже

выше

научных

основаниях

строи1,ся

социализм.

почему

пролетарсний

«научным

Энгельс ещё в

социали::зм

навыnu.с,1,с.п

социализмом».

1877

году говорил:

«Если бы наша уверенность относительно надвига10-

щегосп переворота в современном способе распредоJIС­
ния продуктов труда

что

этот

способ

...

опиралась

распродслепил

тоJ1ьно на соз1-1аиие,

песправодлив

и

ч'rо


342

И.

D.

СТ АЛ ИН

справедЛИВОСТЬ ДОЛ11ПID. iП.О I\ОГДа-пибупь восrrо1ннеСТВО­
вать, то наше де.по обс1,ояЛо б1.т плохо и нам пришлось бы
долго 1ннn.r11ь ...

It

r:Гt)l\1,

Ч,J,О

» (~ам·ос

г.павпое в отом деле зан:лючается

«HOpOH~HёlIIll',JO

СОВремеНПЫМ

напиrrаЛИСТИ­

ЧР(~l\11 м епосоfiом нрои:.Jnонства проиsводи,ге.пьнъrс cиJrьr
:и ео~JД3.11НаН :ИМ СИС,11 ема распределения ХО3ЯЙСТВеННЫХ

благ пришли в вопиющее противоречие с этим самым

способом производства, притом в такой степени, что
необходи1\'l переворот в способе произпо;\е,гnа 11 JН1епрс7\с­

.11еп:и.п, HO,l 1 0pt.1Й усr1,рапи.П

UI•[

JЗСе НЛаееОВ11Iе р3ЛJIИЧИН,

ee;r1 и хо,1,н1 1 :иабеiна~гт, 1 1 иGе.ни neoJ 0 сонроменпого обп~о­
1

е,11на.

}.[а 0,.ГОМ

OCЛ3a1,c;J[1,JlOM МQ,l1 СрИПJП:>ПОМ. (J)aH'l,C.".

J 1t ~ 11 а 11ре1~стаnJ1011и.нх

,J,ого

а

11.тrи другого 1~afiипcrrпo1,o
1

1

l\П>ГСJ.LИ1 оля о правом и 11еправом, основана унеренпос1 ь

n

победе

современного

социалиама»

(см.

«А_нти-Д10-

ринг») 92 •

~}11 0, копсчпо, не означает того, что раз напитал:ий1\1
раа.паГU.С'rСЛ,

rJ 0
1

IIODИ,l1Ь в Jпобое

СОЦИа.писrrичеСI\ИЙ

время, -

сr11 рОЙ MOiJ\HO

ycrra-

Itогда тольно захотим. "Гаи

думают только анархисты и другие мелнобуржуавные
идеологи. Социалистичесний идеал не является идеалом:
всех :кдассов. (}ro :И),оа.л толыtо пролетариата, и в осу1цсс11n.11спии его нонос.rн~1~с,11nевпо nаивтсрссовапъ1 пс

нласс1,1, а 11 0.льно про.пс,rариа,11 "

про"лстариnт
до

1

1 сх

пор

cocrran.нпo~r

А D1,o значит, ,,,1,0 пона

П8UOJIЪПIYIO

устапоnлспис

все

ЧаС'I,Ь

об1цсс11 на,

соц11а~J[ИС11 и11ос1{ого

е'J'рон

певоsмоil\ИО. I'иGель c~ra.т>oii (I)ормъ1 н.роивnодстnа, ;~а.111,­
пе:йп.тое

унрупнопие

пnпи~~,u.лис~rичсс1~ого

и пролетаrиаnт~ип большипстnа об1цес,11 nа
условия 11е0Gходимы для

Ilo

произnодс11 ва

-

вот на:кие

осуществления социализма.

этого ещё 11е достаточно. Больши1-1ство

обп~есrrва

моiнет Gыть у1не проJrетаризировапп, по социа.J1изм, 11 см


лплгхизм или социллизм?

343

не менее, моrкет ещё 11е осуществитьсл. И й,1,0 по1,ому,
что

длл осуществления социализма,

кроме всего

~того,

необходимо ещё классовое сознание, сплочение проле­
тариата и умение ру1tоводить своим собственным делом.
Для

приобретения

необходима

та1~

же

всего

этого,

называемая

в

свою

политическая

очередь,
свобода,

~11. е. сnобо1~а cлonu., почаrrи, с1,ачс1t и со1о:зов, словом,

свобода плассовой борьбы. ПоJrитичсснu.н нн~ епоGопа
обеспечена не везде одинаково. Поэтому проJ1011 ариаr1,у
не безразлично, в каких условиях ему придётся вести
борьбу: в самодержавно-крепостнических (Россия), мо­

нархически-конституционных

(Германия),

'куазно-республиканских

(Франция)

тически-республиканских

условиях

российская
и

со1~иал-домонратия).

11аибоJ1ое

rroJ1пo

или

нрупнобур­

в

демокра­

(ноторых

требуе11

l-Iаи.луч111им

ofipaaoм

поJ1и11 ичоснап

сnободu.

обоспочопа

в демократической республике, разумеется, поскольку

она вообще может быть обеспечена при капитализме.
Поэтому

все

обпзu.тольпо
роепуGлиии

сторонники

добиnаrо1'СП
ка1~

пролетарского

nвспопил

наилучшего

социализма

1'СМоиратичоспой

«мос,1,а»

к

социаJ1иому.

Вот почему марксистская программа в современнь.тх
условиях

делится

ставящую

целью

име1ощую

целью

демократическую

н:а

две

части:

социализм,
проложить

и

путь

программу-максимум,
программу-м1111иl\1у1'1,
н

социализму

через

республику.

***

I~ак должен действовать пролетариат, на какой путь
он ДОJirноп сrrать для того, чтобы сознательно осуп,с ...
ствить

строить

сво10

программу,

социализм!)

сnоргпуть

капиталивм

и

по­


84 ~

И.

Ответ

ясный:

социализма

С Т А

D.

JI

проле11 ариаrг

примирением с

И П

CM01-I\e1

пс

l~оет:игну,гь

1

бур11~уаэией,- он

обяэu­

телы-10 JJ;OJiiIHH-1 стаrr1э па путь борьб1~, и :Jта борьба ДOJI­
}I{IHl f)ыть н:лассоnой борьбой,

борьбой всего пролета­

риаrга против всей бурj-I\уuвии.

~flибо бур1нуааип с её

HaIIH,l'aJIИ~JMOM, либо пролетариат С
Вот на чём

риата,

его СОЦИаЛИЗМОМ!

должны основываться действия пролета­

его :классовая борьба.

Но

:классовая

борьба

пролетариата

имеет

мпого­

обр азнъ10 q)ормы. l{J1ассовой бор1,Gой яв,11пеr11с.н, нuпри­
мор,

стачн:n.

nссобrцс:й.

всё

-

равно,

l~J1acconoй

бyJ~o,r

uна

час11 ичной

Gорьбо:й пnJ1п1отся,

11.11и

пое<}МПс11110,

Gойн:о·г, caGor11 a1н. 1\.нассоnой борт> бой пвля1отсл танjн:о
ма11и<рес11 ации,

телы-1ых

зто

демонстрации,

учреждениях

общие

и

парламенты

пр.

или

учас,rие

всё

-

D

представи­

равно,

местные

будут

ли

самоуправле­

ни:п. :Uсё это различные формъ1 одной и то:й iHO н.паf~­
совой
из

бо}Н)бJ)[.

q)орм

тариата
что

в

м·1)1

ПС

бу)~ОМ

ВНОСЬ

DЫ.ПСННТЬ,

НаJ~ая

борьбы имеет большее значение для нроJiе­

в

его

свuё

классовой

вре:мя и на

борьбе,

своём

месте

заметим

только,

:каiндая

:из 11их

безусловно пуs-1а1а пролетариату, нан необходимое сред­
с11во

/~.нл

j)а3ВИ'l1ИЛ

ого

самосоuпапи.п

и органиаованпо-.

сr11 и. А самосоuпапис и оргапиuованпость HOOUXOДИMl>I
проле11 ариа1,у, нап: uозпух.
и

,1,()'

чrJ 1 0

ЛJJ:JIJII011 CH

I-Io

HJIH H]>OJI0,11 upиarrn.
'l1 ОЛЬНО

следует

nce

DТИ

ПOДГO'fOJJI1rrcЛЫII)lMИ

T3.J\j-l\C

вамоТИ'I1 i>

(l)UJ>Ml>I

Gorьu1.r

CpOHC'rBttMИ,

1

чr1 О

пи одна И3 Drrиx {рорм, отпоJ1ы10 uвнтап, 110 пpcнorJ~auJI.flCT
собой ре11Iа1ощс1'0 сродства, r1ри помоп~и :коrrорого про­

летариат сумеет разруши'rь капи11 алиам.

Нельзя раз­

рушить :капитализм толь:ко всеобщей стачкой: всеобщая
С'Гачкu

МОj-1\ет

подготовить

1

'1 ОЛЬНО

11сн:оторь10

yCJIODИ.Н


34Б

АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАJIИЗМ?

дл.н разрушенип н:апитализма. Немыслимо, чrгoGI)I про­
летариат
участием

мог
в

свергнуть

парламенте:

капитализм

при

помощи

могут быть подготовлены только
для

сверже:ния

своим

парламентаризма

некоторые условия

:капитализма.

чём II\O ПUI~.Jl JOtJauтeп

ll

только

rro

помо1ци н.оторого пpoJ1e1'apиarr

JH~Пifl,IOЩCC средство, при

cnopI'HO'l'

папиталистиче­

ский с11 рой?
Таким средством является социалистическая рево­
л1оцил.

Забастовки,

бойкот,

ция, демонстрация
нан:

средства,

летариат.

I-Io

парламентаризм,

манифеста­

все эти формы борьбы хороши,

-

подготавлива1ощие и организующие про­

пи одно из этих средс11 в не в состоянии

у1111 •1т<пни~L1 L сун~остпуrо1цого пораnспс,1~ва. Необхо~имо,
чтобы все ::эти средства сосредоточились в одном глав­

ном и решающем средстве, необходимо пролетариату
подняться и повести решительную атаку на буржуазию,

чтобы до

основания

разруп1итъ

нnпита.пи:nм.

Именно

rJ Н.l\ИM ГJHlBIH)IM И роп.IаJОlЦИМ CpOДC'rllOM .flll,JIПC1 CЛ СUJ~Иа­
1

1

JIИС,l1ИЧОСН: ан

революция.

Социалистическуrо
вать,

это

революцию
~·

:каR

неожиданныи

длительная

борьба

и

нельзя

рассматри~·

нратковременныи

пролетарских

масс,

удар,

кorrop1,10

наносят буржуазии пораi-1-\епие и зaxnari1 ыna1o'r сё по"
3иции. И таи как победа проло,11ариа11 а в '1,о rно nrомя

будет
,1,ан
пио

то

господством
н:ав:

во

одного

ПС}JDОЙ

время

над

побс:н~дённой

стол1tnоnепия

нласса

C,J 1 yПOJ.ILIO

о:л-1ачаоr1,

бур7-иуазиой,

1tлассов

госпо~с11 nо

СОЦИUJГИС,!1ИЧОСI\ОЙ

пораi1\О­
другого,-

рОDОЛIОЦИИ

буд.ет- ПОЛИТДЧОСI-\ОС. ГОС11ОДСТDО пролетариата над бур"
..,

1н:уазиеu.


846

И.

В.

СТ АЛ И П

Социалистичесная ди1tтатура пролетариата,
власти

пролетариатом

циалистическая

А

01 0
1

-

nот

чем

должна

вахват

начаться

со­

револ1оцил.

значит, что IIOita бурjI~уааия ПОЛIIОСТЫО пе ПО•

бm1tдснrа, пока богатство у неё не будет конфисковано,
проJ1етариат облвательно должен иметь в своём распо­
ряжении

военную силу,

у него обязательно

должна

быть своя «пролетарокая гвардия», с помощыо ноторой
он

но1111 рревол1оциопиыо

отравит

бур1нуавии, точно 1 1 ан 1не,

ата1\и

умира1он,сй

Dто бь1J10 у париi-нсного

r\al\

проJ1еr11 ариата во вромн I\.оммуп1.)t.

Социо.J1истичссн:ал

i-I\C

ди1~rrатура пролетариата необ­

ходима пля того, Ч 1rобы при её помощи проJiетариат
мог энспроприировать

буржуазию,

чтобы при её по­

мощи нонфисRовать у всей буржуазии землю, леса,
фабрини и ваводы, машины, железные
Dнспроприа1~ил
11р:ивесrrи

бур11\уа3ии

социалистичсснан

пот

-

I{

дороги
чему

и т. д.
долrкна

рсnоJпоц:ил.

Таково то главное и решающее средство, при помощи
..,

ноторого пролетариат низвергнет современныи капита-

листический

По~Уrому

строй.

I-\арл Марне

«... Первым

еu,ё

в

1847

гоТJ;у

говорил:

1uагом в рабочей реnол1оции пn.лпотся

превраrцепие п11олотариаr11а

n

господстnу101ций иJracc

...

Пролетариат использует сnоё политичссное господство

ДJIЯ: того, чтобъ1

у бурi1tуазии шаг ua ~пагом

n1,1pnu1 I>
1

весь I{апитал, цсптраливо1зать

в

рунах...

проло1 1 ариата,

подству1ощий

I\Jiacc ... »

nce
1

орудия

npoи3noдcrrna

ор1 апи3оnа11пого

(см.

нari

«I-\.омму1-mстичесний

rос­

ма­

нифест»).
Вот наким пу'rём доmиен итти пролетариат, если оц
:хочет

осуществиrrь

социалиам.


лплрхизм или социллизм?

847

Ив r>того об1цого принципа вытена1от и все остальные
тан:тичосн:ио nагляды. Забастовки, бойкот, демонсrrра­
ции,

парламентаризм

только

постольку

имеют

значе­

ние, поскольку они способствуют органиаации проле­
тариата,

унреплени10

и расширению

его

организаций

длл совсршопия социалистичосной револ1оции.

Итак,

** *

для осуществления социализма необходима

социалистическая

революция,

волюция

начаться

долЖI-1а

а

социалистическая

ди:ктатурой

ре­

пролетариата,

т. е. пролетариат должен вахватить в свои руки полити­

ческую власть, чтобы при её помощи э:кспроприиро­

вать буржуавию.

1-lo

длл: всего D1'oro необходимы

nроJrетариата,

оргапиэоnаппос11 ь

сплочение пролетариата, его объедине­

ние, совдание крепких пролетарских организаций и их
~

непрерывныи

рост.

Rание формы должны принять организации проле­
r~1.1а риа11а?

СамL1е распространённые и массовые организации

-

вто профессиональные союзы и рабочие :кооперативы
(преимущественно

:кооперативы).

производственно-потребительские

Цель со1озов

-

борьба (главным обра­

зом) против промьnпленного капи11 ала
положения

рабочих

в

рамках

лиэма. Цель кооперативов

-

аа улучшение

соврсмоппого

1\апита­

борьба (главным образом)

против торгового :капитала за расширение потребления
рабочих

путём

снижения

цен

на

предметы

необходимости, рапумеется, в рам:ках того

il\e

первой

напито. . .

лиэма. 1-\ак профсо1озы, тан и поопера11 ивы безусловно
необходимы пролетариату 1-{3.I~ средс'rва, орrанизу1ощие


34:8

И.

СТЛЛИП

D.

пролетарску10 массу. 11озr11 ому, с 'J 1 очни зронил проле­
тарского социа.пиnма

долiнсп

ухnати11 ьсл

унренить и

Ilo
тивы

аа обо

усиJ.1и11 ь их,

cyп\ocr11 Dy1ou~иc

unо.н ннУг

и rJнrcJrьca, пролетариат

Mup1tca
-

uт:и

q)ормъ1

н:опсчпо,

оргапиrJо.ции,

посн:оJrьну

поли'11 Ичесние

D1 0
1

по­

усJrовия.

одни тоJrьн:о профессиональные союзы и ноопера­

не

могут

удовлетворить

организационных

нужд

борющегося пролетариата. И это потому, что упомяну­
тые организации пе могут nый,ги

Qa

ра·мни на11Jг11а.нивма,

ибо цсJ1ъ10 их нn.лпстсл у.лучн1спис 110Jro1н:oJ 1ин ра.r>очих
IJ рамн:ах нанита.ттивма.

Goil\)~oпил

01

1

Ilo

рабочие xo,111ir1 1 п0Jп1ого

НD.ПИ,l1 О..JIИС,l1 ИЧССНОГО

1н1fiсrгва,

они

ocnoX011JIT

pu.aGиr11 ь DТИ CUMf>10 рамп:и' а но 1'0.JП,по B]H1.IЦH 1J11>CH в рам­

нах напитализма. Слодова1,ольпо, пу1101а ощu танан ор­
ганизация, ноторая соберёт вонруг себя сознательные

элементы рабочих всех профессий, превратит пролета-

..

."

.,

,,

1>иат в созпатслы-~ыи ила.се и поставит своои гJ1авпсиu1еи
ЦОJ(ЫО

ТОDПУ

J>U.:ЗГром:

Н3.ПИТ3.ЛИС,1'ИЧССН:ИХ

социалистичесной

ПOJHIДI\013

7

ПОДГО­

револ1оции.

Такой организацией является социал-демократиче­
ская партия пролетариата.

Эта пар1'ИЯ до.1пнпа бь1ть нлассовой партией,
nоршсппо

IIO,l 0MY,
1

ПО33.ВИСИМОЙ

or1,

J~ругих

11арти:й,- И

со­
DTO

CC1'L партип HJI3.CCa ПpOJHYrn.pИCD, OCJJOиоr1,ор1)1х MO/I\err соверп1иться r1'0JlЬ1'.0 их il\C

ЧТО опа

UOiI~HCIIИO

собс11 вспными

рун:n.ми.

Эта партип доJпнпа бь[11 ь ревоJпоционной пар'1,иой, ]![

вто

ТОЛЬI\О

поrrому'

Ч'l'О OCDOUOiI\ДCIIИO

реDОЛIОЦИОППЫМ пуr1,ём,

стической

при

рабочих
ПОМОll~И

D03MOiI\l-IO
социали­

революции.

Эта партия должна быть интернациональной нар­
,1,иой, днсри пар,rии дол;н.пы бы,rь ОТI\рь1ть1 ДJIH на11\)\ОГО


ЛПЛРХИ3М или СОЦИЛJ1изм?

сознательного

пролетария,

бо~н~депио рабочих
11ый

вопрос,

и

это

потому,

1

ч1 0

осво­

Dто не национальный, а социаJ1ь-

-

име1ощий

пролетария-грузина,
и

-

849

одинановое

так

и

для

значение

русского

:как

для

проле~ария

"
для пролетариев других нации.

Отс1ода яс110, что чем теснее сплотятся пролетарии
рnа.пичных

"
нации,

чем

оспо1н111 0J1ьноо

разру1патся

воз-

дnигнутые между :ними нациопальпыо поро11 ородн:и, тем

сильне~ будет партия пролетариата, тем больше будет
облегчена органивация пролетариата в один нераэдель....

ныи

:класс.

Поэтому необходимо~ 1rасколько это возможно, про­
вести

в

организациях

пролетариата

принцип

центра­

лиз:ма в противоположность федералистской раздроб­
лё1п1ос11и, пар'ГИЛ'

nсё раnпо, будут ли D11 ими организациями

COI03J.d

или 1\ООПОрnтиnы.

Ясно таите и то, что все эти организации должны
отроиться на демонратической основе, разумеется, по­

снольну этом:у не помеша1от какие-либо политические
И

И ПЪIО

УОЛОПИП.

l~aнouт:J дол11п1ы быть взаимоотношения между пар­
тией, с одной стороны, и кооперативами и союэами

-

с другой? Должны ли эти последние быть партийны:м:и
или

беспартийными?

Решение

этого

вопроса зависит

от того, где и в Rаких условиях приходи'гся бороться

пролетар:И:ату.

Во всяком случао, носом.нопво, Ч'l1 О и

СОЮЗЫ И RООПератИВЬI JHlЭBИlluIOTCH rreM ПОЛIIОе, ЧСМ ll бо"
лее дружественпы:х 011 но111сни.пх они находятся с социа­

лис·rичесной пар11 иой пролетариата. И это потому, что
обе эти знопомичесп:ие оргапипации, если они по сrrоят

близко

R

крепкой социuлис11 ичосн:ой партии, 11ородко

мельчают, предают эаGпепи10 оGщснJiассопыо интересы

24

.И. В. С Та ЛИП,

'l'OM

1


350

П.

С Т А

D.

И П

JI

D ПОЛЬЗУ узко пpo(I)CCCИOIIaJIЫII.iIX ИH,l1 epccon И 11 СМ при"

носят большой вред пролетариату. По~11 ому 1rообходим:о
при

ncex

случаях

nлияпие партии
D'гом

усJ1оnии

·ry

н

JJa

обеспечить

идсйпо . . политичссное

со1озы и 1tоопсрат:и1нJr. Тольно ~1ри

упомппутыс

социа.J1ис'rичесну10

организации

шнол)т,

превратятся

ноторал

организует

в

соэиателы1ый Rласс распылёнr1ый на отдельные группы
пролетариат.

Такоnы в обrцем харанте11ныс черты проJrетарсного
социаJ1изма. l\tlapнca и ~нгелъса.

l\a1t
С'J1ъ1 l)

смотр.пrr 1н1 11ролотарс:кий: социали:зl\:t а.на.рхи­

Пре~ндс всего 1rеобходимо знать, что пrолс'rарсн.ий
социалиам представляет

не просто

философское

11ие. Оп является учением пролетарсних
мо11ом,

его

почита1от

и

перед

пим

l'viacc,

уче . .

их эна­

«прсн.Тiопн1отся»

J1роJ1стnри:и мира." СJ1е1~оnател1,по, Марне и ;Jн1 1 сJ1ьс пв­
J1.п1отсл 11е просто родоначальникаl\tIИ 1-~а.н.ой-J1ибо фило­

софскоfr «школы»

- 01111

живые вон~ди J-I-\Ивого проле . .

тарского двия~енил, которое растёт и: нрепнет с нал-\дым

дпём_ 1\то борется против этого учепип, нто хочет его
«писпроnсргну1'Ь»,

'rот

ДОJDнеп

хоро1110

учсс1'ь

Dcc

это,

Ч'l'OuьI ар.н пс расшибить себе лоG п пс11авиой боръбе.

:Jri 0
1

хоропrо

и3всс11 но

гг.

ана.рхис11 ам.

liоа'гому

борьбе о Марн.сом и Dпгсльсом 01rи пр:ибога1011 н

шсппо пс0Gъ1чпому,

папиталистичссного

I-Iunoc

мо1н.ет,

они,

л11

01 0

прои:зnодс'rnа?

11ие ли это «l{апи,rала» Марн.са?
бы,гь

conep"

сnоего ропа новому 01туJнито.

'-Jто 1-нс Dто :за поnос ору1:кие j)

ванис

в

вооруживш::ись

1

:иссJ1сдо­

Опроверi-Rе-

l{опечно,
«нов1rми

11ет ! Или,
фан:,11 ами».

и «индунтивпым» методом) «rraytJНo» опроnерга101' «еван-


лнлРхиэм или: соn;иллизм?

гелие» социал-демократии

331

«l-\оммунис·rичесний мани­

-

фест» Маркса и Эпrельса? Опять ~а~е нетt Тан: чего ,не
представляет собой: Э'rо необыиповс1п1ое средство?

Это

обвинение Марнса и ЭпгСJiьса в «литератур"

-

11ом вороnстве»I

Что бъr вы ду1'1аJ1и? Оназывае1'ся, у

Марн:са и DпreJ11,ca пет ничего сnоего, 11а.учпый социа­

JIИ~~м СС 1l'Ь Dl}Т)~умиа., И ~ТО ПО'J'ОМ:у, ЧТО «l{оммуп:исти­

ЧССI\.ЕЙ

манифест»

Маркса

UвreJ1ьca

-

от

па.чаJ1а

ло

нонца. «ун:раден» из «Ман11q)еста» Винтора I{онсидерана.

Это, но~ечно, очев:ь смешно, но «несравненный вожды>
анархистов В. {Iеркеsишвил11 с таниl\1 апломбом повеет-

. вyeri' на!\i эту забав1~у10 11сторию, а нен11й Пьер Ра~и:ус,
0тот легr{Оl\'1Ысленный «апостол» t.Iернеsишвили, 11 наши
доморощенные

юrархисты

с

ТаI{ИМ

D1 0

«О 1Гl~ръ1тие»' Ч1'0 стоиrr хотл

11а.

u~гои:

1

.,

Uiu

рвением

поnторя1о'r

DI\:ратцс останови11 ЬСfI

«истори11».

ffослушайте-ка

Черкез:ишnили:

«Вся теоретичесная часть «Rомму~-rистичесного l\iани­

феста»,

а Иl\1енно первая и вторая главы...

взяты у

В. I-\онси)l;срапа. СJ1сдоnа11 елы10, «Мапи~)ОС11 » Марн.са и
:Jнгольса
I\ратии

Dта. библип легальной реnол1оциопной деl\10-

-

-

представляет

фраз11ровну

~

u

сооои

«Мапифес'rа»

В.

ли:шь

неунл1оiн:у10

Rо11сидерана.

пере-

Марне

и

Энгельс присвоили не только содерJ-нание «Мапи<I>сстn»
Консидерана,

110. ••

позаимствовали

да;не

01'ДСJ1ы1ыо

заголовки» (см. сборни1-\ статей ЧернезишвиJIИ, Ро.м:уса
и

Лабриолы,

званием:

«Происхождение

q)сста»», стр.

"Io

«l{оl\Il\1унистичес.кого

мrоrи­

10).

'пс самое повторлет другой анархист, П. Рамус:

«Можно

(Марнса

24*

изданный на 11е~1ецком нзыке под на­

-

решительно

утnер1ндать,

что

главное их

Э1r.гелъса) проивведени:с («Коммув:истический


852

И.

манифест») просто
но

они

списали

СТ АЛ ИН

D.

(плагиат), Gессоnестпая 1-tpaiнa,

I{paa-\a

его

пс

слово

в

слово,

нан

поступа101,

обынповенныс nоры, а унрали тольно мысли и: rr'сории ... »

(см. там 11~е, стр. 4)"
То 1но самое поnторя1от и наruи анархисrгы

D «llo-

uari,и», «Муша» 93 , «Хма» 04 и т. д,
Ита:к,

онавывается, нау. . чнъ1й социа.лиsм с

его тео­

р~тическими основами «унраден» иа «1"Iанифеста» :Коп­
сидерана.

Су1цсс11 ву1о'r JIИ н:ан.ие-либо осноnапин )~JI:fI noдoG-

нoro утвсрiнт~;опин?
тан.ой В. l{опсидсрапi)

I\1'0

I-\то 11 :~ной I~арл

n.

MapI{C?

I~оисидеран, умерший в

1893 году, был ученином

утописта

Фурье и остался не:исправи:мыl\I утопистом,

:ноторый

видел

«спасение

l\fapнc,

умерn1ий

Франции»

в

nримирепии

l\,J[QCCOll.

I\apJI

n

188~) году, был маториа"

.листом, npaГOl\I У'rопистов, о:н видел валог освобо1ндо­
пия

человечества

в

раввитии

производительных

сил

11 в борьбе нлассов.

Чrro оGrцсго MCjI\,11;Y пим~и?

~l'со1н~тичес1tоii

основой

научного

социалиnма

.пнеr11 СЛ матоrиа.листическан 11 еорин Маркса

(:

-

пn"

DпгOJILCU.

точни арспип n11 ой теории, рnnвитио oGu.\eC'l'Doппoй:

il\Иани

110J1посt1'ЫО

,1'0Jrы1ых

сил.

опрсдслпется

Если

за

ро.аnитисм

проиаnод~1-

помеrцичье-нрспост~rичесним

сr:гроем ПОСЛ.СДОD3.Л бурiИУ3.3П11Й СТрОЙ,

r1 0
1

«ВИНОЙ» DTOMY

бьrло то, что ра3DИ'ГИе II.РОИ3ВОДИ'1'€ЛЫIЫХ СИЛ сделало

неизбежны:м возникновение бурнiуазного с1'роя. ИJ1и
с1цё: если

за

совреме11ным буржуазным строем

11сиа­

бе.tнпо последует соцаалистичссний строй, то V'1 0 потому,
1


АПАРХИ8М или социллпзм?

ч11 0

этого

требует

развитие

353

совре.1и:енных

проиаво­

дитсльпых сил. Orrc1oдa проистекает ИСТО:?ИЧескал неоu­
ХОДИI\IОС·rь

раарушения

социализма.

капиталиэ1\rа

:и

уста1Iовленил

Отсюда же про1fстеиает то марнсистскос

полоi-нение, что свои идеалы мы дол1н:ны ис:кать в истории

раsвития проиэnо;цительных сил, а 11е в головах людей.

rrсорС1.'ИЧССI~ап основа

1"0.1tona.

(( Itol\I}IYПИCTllЧCCROГO

ма1-rн<рес1'а» l\1арнса

- ЭнгеJ1ьса (см.
1, I I).

«1\оммупиС'['Ичссн:ий

ли что-либо подобное

« Де~~ократичсский

манифест», главы
ГоворIIт

1\tа11и<рест» В. l\оисиl{ерана? Стоит ли Rонсидеран

на

:м:атериалистической точке зрения?
J\i1ы утвер1ндаем, что ни Чер:кезишвили, н:и: Рамус,

ни паши «нобатисты» не приводят иs «Демонратического
мапи<I)сста» I\опсидорапа. пи одпого залnлепил, 1111 одного
слова, нотороG Gы подтnерiн:дало,

'Pro

I\опсидс1)а.11 быJI

материалистом и эnоJ11оциrо общественной жизни осно­

вывал на развити11 производительных сил. Наоборот,

мы оче11ь хорошо внаем, что Rонсидеран 11звесте1I в ис-

. 'J,ории
J

социализl\10. как и7~салист-у1,опист (см. Поль Луи,

«Ис,rория: социализма во

Франции»).

Тан что же побуждает этих странных «критинов» и
пустой болтовне, зачем берутся они

sa

критину Марнса

и Энгельса, если они неспособны да1r-\е отличить идеа­

лиsм от материализма? Неужели для того, чтобы JIIoдeй
нас:rvrешить? ..
Таптической основой научного социализма являетсп

учение о неприl\1иримой классовой борьбе, ибо это

-

J1учшее оружие в руках пролетариата. I\лассовая борьба
пролотар:иа1'а
рого

or-r

-

завоrоет

приирует

()ТО

то

оруа-\ие,

r1оли11 ичсс1~у10

при

власть

помощи
:и

бур11\уави10 длл устаиовJrепил

RОто­

за.тем экспро­

социаливма.


И.

ТаI~ова

та1tтичес1tая

изложенного

СТ АЛ И П

D.

основа

1н1уч11ого

в «Манифссr1,е» Ма рн:са

со1 ~па;п.иnма,

8пгслт_,со..

-

l,овориr.гся JrИ чrrо"лиuо IIO}~OuHoe D «).\смонратиче­

l rривпаё,11

СНОМ мaIIl'H})ecrrc» I~.опсидерапа?

рап Itлo.ccony10 UОJ)Ьбу лучшим оруJниом

.пи I~опсиде­

про­

n py1\nx

ле,гариаrrа?

Нан видно

из

статей

Черкезишвили

и

Рамуса

( CJ\1. указаннъ1й выше сборнин), в «Манифесте» Консиде­

рана об ЭТОМ н:ет НИ Слоnа,- ll JiёM .ПИr.ПЬ or11мt~ 1 HHYJ 1 CЯ
fiоръба 1~.тrассоп н:аJ{ поча.rп)н1)1й q>ап,11 • 'tl,1 0
1

н.лассоnой: Gopr)fi1)т, но.1~
J1н:зма, r1 0
1

nor11 tpro

iT\e

п:аеоо~rсл

с1н~1~е,11 па рnаруптснил: ноrrи1,а­

гonopиrr

oG

()~l1 0M I\.опсидера11 в своём

«·Ма. п rнiн~с,110»:
«l\аПИ'11 аJ1,

11 руд

И

'ГDJfaПTT}t -

norr

rrpи

ОСПОВПЬIХ

Dлемента производства, три ис·rоч1-1ина бога'rе'гва, тpl'r

нодеса промышленного механизма ... Три класса, I-\:ото­

р:ыс

ПрСПС1':1.D.ЛЛIОТ :ИХ,

ИМеIОТ

«оnн~ИС ингrсрсеr)т»;

ИХ

Uaj(aЧ:l COCrroиrr В ТОМ, qr1,объ1 33СТ3.11 И~L1 J~ I\'I3JJLИ JI J)l ра()оr11 аТЬ

па иапиталистов и на народ ... Перед ними ... пе.Jr:ип:ал
цель

объединения: всех

классов

нации о • • »

е;~;иистnо:м:

(см. брош1ору К. I~ау11 ского «l{оммунистичес:кий мани­
фест

-

п.лагиа11 », стр.

«Мо..пи41еста»

1(i,

где прИDО)\иr1,ен

D1 0
1

мсс'rо иs

1\опсинсрапn).

)JCC IШaCCJ•f, СОеДJl.П.JRЙТ(~(П~! no:JГJiaIIHlC'l1 В. I{оnсидсрu.н

n

J~o·r I\D.1\0Й ,1rоПуНГ нro­

сnоём «).~емонратичее1\ом

ма1 п1нltccr1,c».
0G1цего

lJ,ro
I,.лaccon

Марнса

мсн~н·у

и· таI-\:ТИI-\ой

-

Drroй

r.1.1 ан,11 И.I\ОЙ

примир<НIИ-fl

непримиримой н.лассоnой бОJ)I11б1.1

Э11гсJ1ьса, иоr11 орыс rou1иr.rc.ЛLHO пр:иsыва1от:

пролетарии

всех

а1~типролетарских

страп,

сосди115riiтооь

классов 1

1\.опсч1-10, IICT ничего обп~ого 1

против

всех


лплгхиам или социллпзм?

355
1

Тан что ва nnдop мел1от эти гг. t.Iсрне:зи1пnили и: их
легкомысленные

11ас

за

1-Ie

подголосн:и·I

по1\:ойнин:ов?

I-Iеуя\:ели

припима.1011

они

дума1от,

ли

они

что

мы

не выведеl\1: их на чисту10 воду?!

Наконец,

n.

интересно

ещё

Консидеран пrонmл ДО

и:Jпа.н

1.81:7

спой

одно

обстоятельство.

года. в

1893

«).~омонраrrичссни·й

1843

мапи(I>ест».

году

В

011

:конце

года Мар1\:с и 81-rгельс паписаJ111 свой «I~оммунисти­

чески:й манифест».

С тех пор

«Мапиq}ест» м:арнеа

-

Энгельса неоднократно переиздавался на всех европей­

·Сr-\ИХ языв:ах. Всем известно, что Мар:кс и Энгельс своим
«Манифестом» создали эпоху. Несмотря на вто, нигде,
ни ра~у ни Rонсидеран, ни его друзья не заявляли, при

~н:изпи Марнса
унра.Jти

J-J (~

и

Энгельса,

«сот~иа.лиэм»

из

что

Мар:кс

«M::нrиq)ecrra»

и

ЭигсJIЬС

1\опсидсра.па.

С,1'р3.ППО JIИ Э 1l'О, ЧИFJ 1 3.,J.'CJIЬ i)

Так что же побуждает этих

чек ... изви11ите,- «учёнъrх» имени

они

говорят?

«инду:ктивных» высв:о­

болтать чепуху? От чьего

Неужели

они

лучше

Консиде­

рnп а зпа.1от его «Мо.пиq>сст»? ИJIИ, моiиот Gъ1ть, они: пo­
Jruгa1ori1, чrro В.

I \011сидсра11

и ого с11 ороппини: пс чи,rа.пи

«l{оммунистичесного манифеста»?

Однако довольно... Довольно, так нак и сами анар­
хисты не обращают серьёзного внимания па доннихоr~1 св:ий

поход

Рамуса

-

Черке3ишnили:

слитном

у11-с

очевиден бесславный конец этого смсхотnо рпого похода,
чтобы уделять

el\IY

много внима11ия ..•

Перейдём: :к н.ритике по существу.

*
АнархистrJ:
л1обят

одсрiнимы

«нритинопа.1 1 ь»

*

*одним:

нар11 ии

псдугом:

своих

они

очень

противников,

но


3!)6

и.

n.

с т л л

11

н

пе дают себе труда хоть сн:ольн.о-пибудь оанаI\омитьсп с
~тими партияl\11и. Мы видели, что апархнс,J 1 Ы тан именно
~ поступили, «1,ритикул» диале:ктичссI{ИЙ метод и матс-

1н10.лис11ичссиу10 теори10 социа.л-демо1~ратоn (см. глаnы

и

11).

Они '11 ан:

'I'Сории

пос'rупа1от и '11 огна, ногпа наса1отсл

il-\e

110.учпого

1

социализма

социал-демон:ратов.

Возьмём: хотя бы следующий факт. Кому не известно,
что

между

эсерами

и

социал-демонратами

существуют

принципиальные расхоа~дения. }{ому пс извостпо, Ч 1.l1 О
псрn1:.10

отрица1от

мар1tси:вм,

ма'rериаJrиетичссиу10

тео­

ри.10 марнсиаrv1а, его J~иалонтичссний l\ltO'ГOJ,, ого програм­

му,

нJн1ссову10

Go J>ьuy ,-

'l'Orдa на1~ социал-до:v.~онра,rы

Be<H,CJIO ОПИрО.IОТСЛ Hc.l марнсизм? f~ЛЛ 'fОГО,

l\'fO X01,I.>

нрn.ем уха сJ1ышал о поJiем:ине мс1н)~у <<"rсnодiоционпой
!Jоссией» (орган эсеров) и: «Исирой» (орган со1~иал-дсl\fО­

нратов), само собой долiнно стать очевидным это при11ципиальное различиlЭ. Но что вы СI-\ажете о тех «Itрит.и­
нах», но11 орые пе nидп 1г Dтого раnJ1ичип и н:рича11 , Gуд'ГО

и ~серы и социал-демократы nвляrотсn ·марнсис'гами?
rГан, например, анархисты утвер1ндают, что «Револrо­

ционная Россия» и «Иснра»

-

l'rrарксистс1~ими

(см.

органа.l\111

«Хлеб и nо,нп», с,гр.

'"Га.ново

оба эти органа являrот9л
сборпин

анархистов

202).

«:з1н1номстuо»

анархис11 ов

с

1rрипципа1\11и

со1~иал-деrv1онра1,ии I

Поело ~У11 ого, само С()6ой ясно, наснольно ос по nа·rодь­
па их «паучпаn дри1'ина»

...

I)ассмот1н11\1 :и. Dту «н:ритину».

ГJ1аnпоо
{1то

они:

пе

«обnипопие»
приз:на101'

t~оциалистами, вы
лизма,

'rверня1'

-

они.

анархистов

состоит

социаJ1"дсмократов

не социалисты, вы

-

в

'!'ОМ,

подлинными

враги социа­


357

лнлРхиэм или социллизм?

Вот что пишет oG атом 1-\ропоткин:
•
«... ~Iы прихо)l;им н ~ругим эакл1очспиям, чем бо.льшипство

DI-\опомистов...

социал-демон:ратической

1uRo-,
1

лы...

MLr...

доходим до

вольного ком:муниэма,

тогда

:как большинство социалистов (подра3умевай и социаJr­

демонратов. Автор) доходит до государственного капита­
JIИ~тм а и ноллои11 ивисзма» (см. Itропо1,1tип, «Совремоппан

нау.на и анархизм)>,
В

чём

же

стр.

74-75).

sакл1очаетсн

«государственный

на11и1,n.:.

ЛИ31'f» и «коллен:тивизм» социал-демонратов?
Вот что пишет об этом: Rропотнин:
«Неl'frецние социалисты говорят, что все

ные

богатства до:.rя~ны

быть

Н?-RОп"тrен"

сосредоточены в

рунах:

государства, :которое предоставит их рабочиrн ассоц:иа"
1~ипм, организует производство и об:мен и будет еле . .

ди'rь за Jнизпыо и работой общестnа» (см. ltpono'rI~ин,
«Речи бунтовщика», стр.
И

64).

дальше:

«В своих проектах. . . н:оллективисты делают.~. двой-

11у10 ошибку.

Опи хо11 пт уничтоi1tить напи11 алистиче­

сн:ий строй, 1-1 вместе с тем сохраня10,r два учро1н1~011ин,
ноторые

сос'гавляют

основание

этого

строп:

предста­

вительное правление и наёl\1ный труд» (см. «Завоевание

хлеба», стр.
храняет...

148)...

«Коллективизм, как изnестно ... со­

наё:LV1ный труд.

Только...

предстаn.rгrел1.)пао

правительство ... становится на место хозяина ... » Ilре;~­

ставители

этого

правительства

«оставля1от

за

собо10

право употребллть в интересах всех прибавочну10 1~еп11ость, получаемую от производства. 1-\роме того, в итой

системе устанавлива1от раэличие ... межJ(у трудом рабо­
чего и трудом человека обучавшегосл: труд чорнора­

Gочего,

на

взгляд

I~оллективиста,- труд

простой,


858

И.

тогда

наR

С Т А Л И

D.

ремеслеппин,

11

и111непер,

уч:ёный

и

пр.

за­

вима1отся тем, что Мар1~с IIa3Ыll3C'Г rrрудом CЛO~I~Jl()IM,
и имсrот право па въrс111уrо заработпу10 11Jн1ту» (там 1-ис,
сrг р.

52).

rГаним обра~ом: раGочио бупут ПOJiyчarrь псоu­

хонимыс JiIM продун11 LI пс по :их по1'рсбпостлм, а по «про­
J 1ор1 ~ио11аJ1ьпо 01~аза111-1ым обществу услугам» (см. ,1,ам iI-tC,

С1'Р·

157).

То же самое, тольно с больш1til\~ апломбом, повто­
р~пот и груsипспие апаrхисrrы. Сре)~И них оr.оGопно ВЬl­
ДСJrнетсл сnос:й Gсс1наGu.н1лостr.)10 1,-н ]~utoп. ()н 11ип1с,r:
«LJ,гo ~1,анос но.н.псн:r~.1 иnиам со1~иа.н-немонр(Р1 1 оni)
лентивизl\т, и.пи,

nсрпсс го.ворл,

..

1

.

госуна1)с'1 UеJ 1.ны.и напи-

.

1

l\.oJI-

..

'1 аJ1изм, ocнonJ~[nac,rcп па CJfC1'y1orцcм принп;инс: ПDJП)~ыи

J~0.1111\011 ])UUОТа,ГЬ C11 0JIЬHO, СПОЛЫ{О Xoчerr, ИJJИ CTOJIЬHO,
сн:оJ1ь:ко

определит

государство,

поJrучая

в

виде

воз-

11агражденил стоимость своего труда товаром ... » Зпа­
чи,11,

здесь

«необходимо

оанопо1~атсJ1ы1ос

собрание ...

неоGхо}l,имn. ('I1DJ.\iHC) :исноJп.rиrге.пr)нап BJJ.3.CTr>, 'J.,. е.
11истры,

:всякие

администраторы,

возможно, и войско, если

вольных» (см. «Нобати»

~1\апдармы

11

ми-

1пнионJ)1 1

будет слишком м11ого недо­

No 5,

стр.

68-69).

Таново псрпоо «обвипопис» г-д апархистов против
соци ал-дсмонрn.1,ии.

Иrган,

1.

ив

** *

ра.ссуjI\депий

анархистов

следует,

что:

По м.пеr1и10 социал-дсмонрu'rоп, со1,иаJ1ист11чсс1{ОО

()U(ЦСС".1 1 ВО J.JCll03MOil~JIO HI\OUJ,I бса прапиrrсJIЬСтnа, 1\01.1 0"

JJOe :u начостnо глав11ого хоrзпипа uyдor1, 11а.пимать рабочих
и облsателыrо будеr11 иметь «министров...

1п11ио11ов».

2.

11~андармов,

В социалистическом обществе" по мпе--

11и10 социаЛ-ДСl\10Нраrrоn' не будеr11 ЛI~ОUЫ yпИЧ'11 0il\CIIO )~С ...


ЛПЛРХИ31\1 ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?

859

лепие на «чёрпу10» 11 «бслу10» работу, там будет отвергт1ут
принци:п: «наждому по его потреб11остям» -11 Gудс'11 при"
sнаваться другой принцип: «канщому по его sаслугам».

На этих двух пуНRтах построе1rо «обвинение» анар . .
хистов

против

социал-демократии.

Имеет ли Dто «обви11сн~1е», выдвигаемое гг. анархи~
С,1,а МИ 1 I\:lI\OC-JJИUO основа пи С

t

Мы утверждаем: всё, что говорл,r н )1Dппом cJryчac

анархисты,
J1ибо

является

либо

результатом

11едомысJ1ин,

недостойной сплетней.

Вот факты.

Ещё в

году Карл Марне говорил: «Рабочий

1846

~~ласе поставит, в ходе развития, на место старого бур­
~н:уазного общества таиуrо ассоциа1щ10, которая иснл10 . .
1 нн~'l1

пдасст)I :и их 11ротиnопо.по1ю1о<УrI);

не

Gуд~,11 у11\с

llllI~aI~O.Й собс1,nеНПО IIOJIИ.'ГИ 1ICCI~Oii DЛacrrи ••• »

(uм:.

«1fи ...

щета философии»).
Спустл год ту же мысль выс1~аsали Маркс и Эн:гельс

в «Rоммунистичесном манифесте»
мaпI1HfJcc1,»,

JJ 1877

глава

(«1-\.оммун:истичесн:ий

IJ).

году ~11геJ1ьс писал: «Первый ант, в I~о·11 ором

государство

выступит

действи:rельны:м:

всего общества

-

обращение

общественную

собственность,- будет

самостоятельным

действием

средств
в

r1редставитеJ1ем

производства в
его

начестnе

последним

госу1'арс,гва.

Вмешательство государственной власти в обп"ссtrвсrпп)IС
отношения

станет

мало-помалу

излиш11и:м

и

прс1tра

титсл са:мо собою ... Государство не «отмен.яе,rся»,

отмирает»

В

188ft:

..

опо

(«Анти-Дюринг»).

году тот iHe Энгельс писал: «Ита1~, гоеу;~nр . .

ство существует пс иnпечпо. Были обп~ества, н:оrrорыс

обходились

беs

него,

l-\О11 орые

nо1-1ятил

11е

имели

о


360

И.

D.

СТ АЛ И И

государстве ... На определённой ступени эиономичесв:ого
развития, ноторал необходимо сnязана была с расв:олом
общсстnа па 1~лассы, государство стало ... J1еобходимо­
с111,10.

Мы пр:иб,11и11\аомсп теперь быстрыми шагами и

тапой С,rупеПИ j)а3ВИ'l'ИЯ ПрОИЗВОДСТВа, На Н0'11 ОрОЙ: суще­

С'J.1ПОJ.НlПИе ~тих нлассов не тольв:о перестало быть необхо­
димостью, но становится прямой помехой производству.

Классы исчезнут так же неизбежно, в:ак неизбежно они
в прошлом вознин:ли:. С ис11е3поnеm1ем 1~ласео1s исчоанет

пои3бо~1t110

11

I'осунщ•с'rно. Обп,ес'rnо, н.оторое по-новом у

оr1,апилус11 проиnвонс'rво по. основе свободной и равпой
nссоциации

IJ})ОИзпопите.лсИ,

отпрапи11

nc10 . государ­

е'rnспну10 машину 'rуда, где ей будет тогда пасr~1 оп1цое ме­

ето: в музей дреnпостей, рядом с прплной и с бро1130D1)тм
топором» (см. «Происхоя~дение семьи, чаотной собствен­
ности и государства»).

"Го Я\С самое Эпгольс повторяет в
]3nсдспис н «Гра11~дапсной noй1rc

1-\ari

no

1891

году

(см·.

<l>рант~ии» ).

видите, по мнению социал-демо1-\ра'rоn, социаJ1и­

стическое

общество

это такое общество, в котором:

-

не будет места так называемому государству, полити­
чесн:ой власти с её министрами, губернаторами, rнандар­

мами, поJ1ицейси.ими и соJrдатами.
CJlЦecrrвoBaIIИП Государс11 Ва

uy}l;orr

Последним ~У11 апом
период COЦИtlJIИC'l'И·

чесиой ревоJпоции, н:огТJ;а проле11 ариат nахватит

руни государстnеппу10

nласть

и

создаст

n

своё

сnои

соG­

е'rвеппоо праnительстnо (динтатуру) )l;ЛЛ око11чаrrелы-1ого

упич'I'ОrI~епил

бурrнуаэии.

дет УПИЧ'fОiНеПа, НОГДа

1-Io 1~огна Gурrиуазил бу­
uy)l;yT уНИЧТОiI\еНЫ н:лассы, RОГДа

утвердится социализм, тогда 1-1е нуж110 будет нив:ан:ой
политичесн:ой власти,

-

и так наэываемое

0'1,ой~ёт в облас11 ь истории.

государство


лплРхизм или социллизм?

861

I-\ак видите, уиааа1п1ос «обвинение» анархистов пред-­
ставллет

Что

CПJICТI110,

лип1ёппу10

всПRого

оспоnания.

I\асаетсл второго пуннта «обвине11:ип»,

то

об

Dтом Карл Марв:с говор:ит следующее:

«На высп1ей фаае коммунистического (т. е. социали­
стического) общества, после того как исчезнет порабо11~а101цес

l{ОГДа

чслоnсна

ИСЧС3ПСТ

подчипспио

вместе

с

его

этим

разделени10

труда;

Пf)OTИ110llOJIO~l~!I OCTJ)

ум­

ственного и фивического труда; когда труд ... станет сам
первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним
развитием инд:цвидуу:м:ов вырастут

силы... лишь

тогда

можно

одолеть увв:ий горизонт

и

будет

производительные

совершенно

пре­

буржуазного права, и обще­

ство сможет написать на своём знамени: «KaiitДЪI.Й по
(~J1оеоб11ост.s-1м, It~ItДOl\fY по потрсбпосrrпм»»

l ,orrcнoй

(«1\рит:ина

программы»).

1-\.ак видите, по мнению Марв:са, высшая фаза RОJ\:t:­
м:ун:истического
это

таной

(т. е. социалистичесв:ого) общества

строй,

в

котором

деление

на

-

«чёрну10»

:и «uслу10» рабо,.rу и про11 иnоречио мс1иду умственным. и

<l)И3:ИЧССКИМ 'rpyдol\1: ПOJIHOC'l1ЫO ус'.гранены, труд ура.nпеп

:и в обществе господствует подлинно в:оммунистичссний
принцип:

от в:аждого по его

способностям, каждому

по его потребностя:м:. Эдесь нет места наёмному 11 руду.
Яс:но, что и это «обвине:ние» лишено nснного осно­
вания.

Одно иэ двух: либо г-да анархисты и

n

глаза по ви­

дели вышеуназанных работ Маркса и Энгельса и за11има1отсл «критикой» по наслышке, либо 01rи ананомь1

с ув:аза1-111ыми трудами Мар1~са и Энгельса, по :заnедомо
Jrryт.

Такова судьба первого «оuвипепил».

·


862

И.

В.

С Т А

JI

И Я

*
Второе «обвинение» анархистов эаRлточаетс.я в том,
что они 01,рицаrот реnол1оцио1111ос"rь сот~иаJ1-)~емонратии.

U1)1 -

пе

1н~волrо1 ~ио11еры,

nы

отрицаете

11асильствеи"

ну10 рсnол1оци10, nы хотите установить социаливм тольно

посредством
нам

г-да

избирательных

бюллетеней,- говорят

анархисты.

Послушайте:

«... Сот~иаJ1-демон pa1 I!I...
1

тому «гоnодIОЦИП»,

.пrоблт

7~е1-\ламиров:~r11ь

«рОDОЛIОЦИОНПП.П

с ор·ун'-ИСМ в рунах)> ...

I-Io

борьба»,

11а

«борьба

GCJI~I DT)r, по npoc11 0'11 0 }r,унJов­

но:И, попросите у 11их оруi!~и.н, они :nам тор1-иоствоппо по­

дn1~ут биле1'Иit длп подачи голоса при выборах ... » Они
уnеря1от,

что

«ед:и1-Iственно

целесообразная

1,ан1~ина,

riрилична.н револrоционерам,- мирный и легальный пар­

J1 амо1ггар:изм с

П})ИС.нгой: nсрности напитализму, усr11 а­

повJ1сппо.й вJrасти и nссму су1цссr1,ву101цсму бурiпуаапому

строrо» (см. сборнин «Хлеб и nол.н», стр.

21, 22-23).

То же самое говорят грузинсние анархисты, раву1\Iеется, с ещё большим апломбом.

Возьми:те хотя бы

Ваtов' а, н:оторr.J:й пиinст:
«13сл социал-Г1;омонра.1,ил ...

ОТI'-рыто

ааяnллет,

что

борьба при помощи nиптоnн:.и и оруjI\.ИЯ являс,rсл Gyp~
ill\уа:зньrм методом рсволr.01,ии и Ч1'О тoJIЬI'-O посредством

и:збирnтсльпь1х G10J.1J1стопсй, тольио посро7'стnом nсооб1цих вь:rGоров, партии J\Iогут sа.nладеть nластыо :и :-н11,ем
череп парламептсн:оо большинство и аан:оподательстnо

прсоG ра~зовать об1цество» (см. «3n.xвa,r государственной
власти»,

стр.

3--4).

Тан говорят г~да а~-rархисты о мар:ксистах.

Имеет ли Dто

«обвинение» :какое-либо

основание?


ЛПЛ.РХП3~1 ИЛИ СОЦИАЛПЗМ?

363

1v1ы зая:вJ1лем, что анархисты и здесь проJ;tвл.я1от своё
неве1НОС'ГDО и страс11 ь l~ CIIJIC11 HЛM.

Пот <})а:к 1rь1.

Rарл

Марне

и

Фридрих

Э11гельс

"
еще

n

конце

года писали:

1847

«Коммунисты счита1от презренны1н дело:w1 енрывать
оnои

п~зглпды и па:мсроп:ип.

чrro ИХ цели l\IOГYT

быть

Они

нпспрове1)женил

общественного

строя.
перед

nnпnлflтoт,

ДОСТИГНУТЫ ЛИШL ll)"T4SM На•

спльственноrо

содрогаю'rсл

отнрыто

Пусть

всего

сущес11 ву101цсго

господству1ощ:ие

1\.011муниетпчесной

классы

Революцией.

Гlролетария:м: нечего в ней терять, Iipol\Ie своих цепей.
IIриобретут же они весь 1\-IПр. Пролетарии всех страп,
соедпипйтесь! » (см. «~1анпq)еет ноl\1rv1уп:истичесной пар"
,ГНИ».

IICI\O'ГOpLТX

l3

~1ропу1цспо

JIOГD.ЛLIIIJX

посноJ1ьно

П3J1.П.ПИПХ

перОПОДО

D

слоn).

В

1850 году, в он-\идании: нового выступления в Гер­
Iviании, l\apc71 Марне писал тогдашним: немецкиl\1 това­
рищам::

«Оруiние и Gocnъie припаст)т. 1rи пон н:а:ким нрод.тrогом
они 11е долrнны сдава11 ь... рабочие дола~ны...
Dаться в виде

,,

opra11tl30·

• f

са~1остоя:тель11011 nролетарскоu

с ко~1аnдиром и геиерал:ьиыl\1 штабо1'1 ••. »

11

1,вардии,

это «дол1нны

иметь в виду во время и после предстоящего nосстания»

(см. «Кёльнск:ий процесс». Обращение Марнсu I\ н:ом1\1унистам)

95 •

В

1851-52
писали: «о •• Раа
.'

годах I-\арл Марне и Q>ридрих Энгнл-ьс
восстание начато, надо действовать с

ne-

._.

личаишеи реmительпостыо и переходить в наступл:епие.

Оборона

сс'l,Ь

смер,rь

венного

nооруj-нёппого

nосста-

11ил ... Надо 3ахва,11 И'ГЬ противнина врасплох, пон:а его

войска ещё разроапепы;

надо

еil,едпевно

добипатьел


36!

1I .

D,

С Т А

JI

И П

новых, хотя бы и небольших, успехоn ... надо принудить
неприятеля н отступлени10, раньше чем он мог собра'rь

свои войсна. против 'l'euл. Одним сJ1овом, действуй по
слоnам всJrичайшего из иаnестпых до сих пор мастера

ревоJпоциоппой танти1-\и, Дантона: смелость, смс.Jrость
и ещё раа смелость» («Революция и нонтрреnол1оцин
в

Германии»).

l\tlы думаем, что здесь речь идёт не тольп:о об «изби­

рательных б1олле11 епях»"
IIанонец, DСПОМПИ'rе исrгори10 ПapИH-\CI\Oit l{омму11ы,
вспо~1нитс, нан мирно действоnала. I\оммупа, ног;(а она,

у1~ов0Jrъс'rвовав1nи.сь победой

n

Пари1не, отнааа.J1ась от

папа7(с11и.н па Поре аль, на ~то гнездо I-\опrrррево.1по1~ии .

.l{ан

Dbl

думаете:

что

говорил rrогда l\1l<:tpнc?

Приаы­

вал ли он· парижан на выборы? Одобрял ли он бес­
печность

парижских

рабочих

(весь

Париж

был

n pyr<ax рабочих), одоGря.п лtI оп их nе.пикодупн-100
от1rон1снис

I\

побон~дёнпым

версальцам?

11ослупrай11 е

Марнса:
«Накал гибность,
:накал способность

на:кал историческая и:нициатива,
самопожертвования

у

этих пари-

1н:апl flocлo ШОСТИ~IССЯЧНОГО голоданип, .. OIIИ

DOCC'l,aIOT

под пгуссни~~и Пl'l'ЪII\D.MИ ..• История пе sпает с1цё при"
мера нодобного геро11;Jма1 Если они онаi1{утсн побеfи . .
11;ёнп1,1м:п, Dипой будет не ч·го ипоо, Iiaн их «ве~1ин:опу-

1ние». Jiaдo было сенчае )Jte Jl'ГTll lla Версаль, н.аи ТОЛЫ\О

llинуа, а всJiсд за 11им и реан:циоппая часть пари1нсн:ой

fl ациопальпой

~,nардии бeiH3.JIИ иа 11ари1н:а. Момоп11 быJI

упущен :из-за соnес11 лиnости.

Ile

данской nойпы,

бы

нак

буд,rо

хоr~.,ели пачи11ать гpajI'·
чудовищный

nыродОI(

1'ьср Ire начал её у1-не своей Попыткой обеворужить
11ариrнJ» («Письма н l{угельману»)

D6 •


АНАРХИЗМ пли социллизм?

36Б

Тан: ду:мали и действовали I~арл Марне и (f>ридрих
Энгельс.
Тан дума1от и дойству1от социал-демо1-\раты.

А анархисты всё твердят: 1\1аркса и Энгельса и их

последоватеJrей интересуют только избирательные бюл­

-

лuтепи,

они

пс

при3па1от

1-~асильственных

револ10-

цио1пп,1х дойсr~.'вий f
~

I~ак

видите,

это

собой сплетн10,

~

«оовинение»

танiно

представля~т

вскрывающую невеJ-.кество

анархистов

насчёт существа марксизма.

Такова судьба второго «обвинения».

***

Тгетье «обвинение» анархистов ааRл1очаетсЯ: в том,
что они отрица1от народный харан.тср социаJ1-демоира­

тии,

иа0Gрал-\а1от

утверждаrот,

соци:ал-демоиратов

бюронратами
u

что

социал-де1\Iократическии

план

11:

динта-

туры пролетариата есть смерть для революции, причём:
поскольку социал-демократы стоят аа такую диктатуру,
они

па

деле

риата1

а

1

ХО'1 Я'11

сво10

устапови'rь

собственну10

пе

1

д:ин1'а1 уру

диктатуру

проJ1ета­

над

проле­

тари:атоl\1.

ПосJrушайте г. Rропоткина:
«Мы,

анархисты,

произнесли

онончательнъrй

при­

говор над д111ктатурой ... Мы анаем, что всякая диктатура,
как бы честны ни: были её на:мерения, ведёт к СJ\1ерти

rевол1оции. Мы в11аем ... что идея динтатуры есть не что
иное,

как

(JJстишизма,

зловредный

ноторый"..

продунт

правительственного

всегда стремился увеновсчить

рабство» (см. l~ропот1~ип, «Речи бу11товщина)>, стр.
Социал-дем:окра11 ы
нута

2:3

диктатуру,

r1риsпа1от

1-10

они:

ll. в. ст~ ли 11, том 1

пе

тольно

«сторонн:и:ки

131)"

револ1оцион·

динтатуры. над


866

n.

И.

СТ АЛ И П

пролетариатом ... Рабоч:ис иптереспы н.л.н н:их постоJп,ну,
ПОСКОЛЬИУ ОНИ ЯВЛЛIОТСН НИСl,ИII.ТIИНИро:ваПJIОЙ nрМИСЙ:

n

их руках....

е,r1~ом

Социал-дсмснра1~ин

проJ1стариата,

вабра1'1,

с,11лснпу10 ма.1нипу» (см.

в

стромитсп, посрон­

сnои

р·уt~и

гоеунар­

«Хлеб и nолл», стр.

G2,

GЗ).

rГо Л\О самое говорят груВИНСRИе анархисты:

«Ди1iтатура пролетариата в прямом смысле совер"
шенно

невовможна,

та1{

нак

сторо1п1ини

диit,raтyprJI

явля1отся государствеппип:ами и их ,,интnr1,уга Gу;,ст

110

свободной J~OH'l'CJrьпocr11 ыo nссго проJIО1'3.риа,гn, а ус~Ра.­

поnJiсписм но I'.ГID.BC оGп\есrгвu. FJ.'OЙ il\O нрс1~с,гави,11 СJIЫ 1ой
н;пае,11и, 1\О,1'0J>:1П cyн~ccrrnyc,11 и пт,тнс» (см. ]~fi.ton, «3а­

х1н1,r го суда рс~гnснпой DJ1ac~rи», c~rp.

Социu.л-демо­

-1.!J).

нраты стоят за динтатуру пе ДJIJI того, чтобI~. содсНе,_rnо­

вать освобо1кдению пролетариата, но ДJIЯ того, чтобы ...
«Споим

господством уста11оnить

«l-l0Ga,11и»

.No 1 ,

стр.

5.

поnое

рабство»

(cNr.

JЗttLon).

,Га1~оnо 11 рсr11 .ьс «обви11спис» гг. aпn.pxиcri.'OD.

1-Ie

требуется много труда, чтобы равоблачить -;J ry
1

очередную клевету анархистов, рассчитанную на обман
читателя.

Мы. нс

о.п1ибочпого

бунсм

:1дсст.)

nагJ1лна

всянu.л }\ИI\,ГD.,Рура -

эа11.има,1,ъсн

1~роно,гн:ипа,

ра:зGором

сог,наспо

смсрr1,ь J~.JIH рсnол1оц:ии.

1,J1убоно

1н>1 1 орому

OG

:У.гом

мтJI поговорим 11011 ом, ногJ~а. бунсм рааGиратr, 'l'tll.\'J'инy
апарх.истоu. Сейчас мы хо,11 .им 1tосну1'ьсн '11 ольно J1ишь
самого

«обвинения».

Е1цё в 1~01п(е

1847

DнгеJ1ьс гоnор:или, что

года.

I\u.pJ1 Map1tc

и <Dридри:х

длн уста11овJ1011ил социализма

пролетариат доJ1жеп завоевать полит:ическу10 диктатуру,

чтобы при помо1ци этой диктатуры отравить нонтрреnо"

л1оцион:ные а11 ан:и бурi-иуазии и 011 обра11 ь у 11сё средс11 ва


АНАРХИЗМ ИJIИ СОЦИАЛИЗМ?

производства, что

Drra

рой пс пссr~ол1»1~их
риата,

367

диктатура долrнна Gъ1ть ди1,тату­

J1иц,

а дип:татурой всего

пролета­

I~Jracca:

I\aH

«IIpoJ1cтapиarr использует своё политическое господ­

ство

д.ля того,

шагом

1

весь

и:J 1~( )/~(Yl'Ba

чтобы вырвать у

нани 11а.н,

в

буржуаэии шаг за

централизовать

рунах...

все

11 ро.неrра рната,

I{aI\ госг10 дс1'ву1ощий г~ласс ... » (см.

орудия

про­

орга11ивованноrо

«1 {ом .мупистичес1tий

манифест»).

То есть диктатура пролетариата будет диктатурой
всего класса пролетариата над буржуазией, а не гос­
подством

.несколы{ИХ

лиц

над

пролетари:ато~v1.

В дальнейшем они повторя1от эту н~е мысль

I.с.очти

во всех своих проиэве1J:е11иях, нак, напри:мер, в «Восем­
надт~а1'О.l\1

Gp1oмcpn

uо1н,бе

(1>рtн1ции»,

no

,1Jу.и

n

.1)0110.парrга»,

в

«l{.лассоnой

«l,рu.1идапс1~ой войне Jзо <1>рап­

ции:», в «Револ1оции и нонтрревол1оции в Германии»,

в «Анти:-Дюринге» и в других своих работах.
Но это не всё. Для уяснения того, как понимали
Марн·с и ~нгr.,"JJ1)c ~1·н~т:хrуру нро.пстариа,11 3., ДJI.H уясне11.ИJI

rroгo,

д:интатуру,

1Н1СИОЛЬНО

для

всего

••

осуЩеСТВИМОИ

этого

очень

ОНИ

СЧИ,ГD.ЛИ

интересно

знать

~У11 у

их

отношение к Парижской :Коммуне. Дело в том, что дин­
таr:гура

пролетариата

встречает

1rаренапи:я

пс

1

1 ОЛЬ1\О

среди анархистов, но среди городсних мсл1{ИХ бур1нун,
1

в то:м: числе всяких мяспинов и тран1 ирн~и1~оп

-

среди

всех тех, I{ОГО ~1арис и Энгельс навываJ1и (I)иJн1стсрам.и.
Вот что

говорит Энгельс

о диктатуре пролетариа'rа 1

обра1цаяоь к таким филистерам:
~

«ll
чинает

последнее время псмецп:и~й филистер опять наиспы'г1,тва~,ь

спаситсJ1ьпый

уiиас

прИ

словах:

диктатура пpoлerrapиarra. Хо,rите ли впа,11 ь, милостивыо

25*


868

И.

государи,

что

Парижску10

D.

то.нос

С Т Л

эта

I{омму11у.

JI

И П

диитатура? Посмотрите

Это

бы.па

риата» (см. «l,ра1нданская nойпа

па

динтатура пролета"

no

Франции». Введение

Dнгельсn) 9 7 •

Энгельс продстаnлял себе ди1\11 а'гуру

I-\ан: nи7~ито,

r1ролетариа,rа в виде Пар:ижской :Коммуны.

Ясно, что всякий, нто хочет узнать, что такое в пред"
ставлении марнсистов диктатура пролетариата, тот дол"

rкен озпаномиться с ПарvпнсRой l{оммуной. Оvрат:имсн
и

мь1

It

ГI apиiI\Citoй

IСоммупс.

ЕсJ1и

Ilарин\снан ]{о:ммупа дcйc11 JJИ'I1 CJIЫIO
oтнe.JII.)lПilX

.НИЦ

м[}·рн:си:зм,

долой

П3Д

отн1iJ1~о'rс.п,

u1J.лa динтатурой

IIpOЛC'rapИ3.TOM, -

динта'гуру

что

,fОГ)~а

пролетариа11 а!

ДОJIОЙ:

I-Io

ocJнt

мы увидим, ч11 0 Пари11\сн:ал IСоммуна 1н1 самом l~OJrc
был.\

диктатурой

тогда ... тогда

хис11 сними

от

пролетариата
всей

сплетникам11,

души

над

бурrкуаnией, -

посмеёмся 1-1ад

нотор111м

n

псис1гами 11.ИЧОГО 110 ОС,11 аё'ГС.Н ДСЛD.,J.11),

борьбе

анар"

с

мар­

I-\3.I-\ DЫHYMI)JUa'l1 Ь

сплетни.

История Пари:жской :Коммуны имеет два периода:
первый период, когда делами в Париже руноводил и3"

вестпый «Т~еН'I1ра.льпый номитст»,

:и

nторой

период,

иогда по :исчерпании по.нпомочий «1~оп'rралr)пого J{О­
миrгс,11а» pyHOllOПC"l.1DO ДСJlU.м·и бт~1 J[O ПС репапо r11 0JIЬI\O чrro

:иnбраппой I\оммупо. 1.Jr1 0 1rpeдc'J,3.DJIHJI соGой «ЦcнтpaJrь­
1

JJI>IЙ I{OJ\1.И1,0'1,», И3 ного оп сосrrоялР IIcpoд пами ле1ниrг

«lfародпа.н

истор:иn

IIари1исной

I\оммуп1J»

Ap'1 ypu
1

А1н1у, ноторая, r10 слоnам Арпу, нрат1\о оrrвсчает на Э'l'ОТ
вопрос.

300

Борьба сrцё тоJ1ьио начипаJrась, когда около

ООО парижских рабочих, орга1-1изовавшись в роты

и: батальоны, избрали из своей среды делегатов. Тат~
был coc'11 anJ1oп «Це11тральный

ном:итет».


ЛПЛГХИЗМ ИJIИ социллиз:м:?

369

«Все эти граi!\дане (чле1-1ы «Центрального I{ОМитста» ),
выбранпьте час11 ичпыми выборами своих рот или баr~.1 а­

лъон:ов,- говорит Арну,- были

иввестны тольно тем

небольшим группам, чьими делегатами они явлдлись.
Что это за люди, каковы они и что они хотят делать?»

Это было «а1тоним11ое правительство, состоящее почти
.исил1очиr11е;н1;110 ив пpocri1 I>IX рабочих и мо.лr~их служащих,
'гри четверти: имён ноторых не бы.пи :иавее11 н1"1 :за пре­
делами их улицъ1 или нонторы ... Традиция была 11а­

рушена.

Нечто неожиданное проиаошло в мире. Там

не было ни одного члена правящих нлассов. Вспыхнула
револ1оция, ноторая не была представлена ни адnока­
том,

ни

д~путатом,

ни

Вместо них рудокоп

а:~урналистом,

ив

I-\.резо,

ни

генералом.

переплётчч:к, повар

и т. п.» (см. «1-lapori;пaя историл Париi-1\Сitой l{оммупь1»,
стр.

107).

Артур Арну продолжает:
«Мы,

-

ваявляли члены «Центрального комитета»,­

неиввестные

органы,

иоваппого 11аропа ...

послушное

Mr.-r ...

орудие

в

рунах

ата­

слу,нитеJrи народной nоли,

мы ~гу11 , чтобы быr~.1 ь его эхом, чтобы достаnи:11 ь ому 11 ор­

rI-\ество.

Народ хочет Rоммуны и мы останемся, чтоб1.-1

приступить н выборам Коммуны. Ни больше, ни ме11ъ­
ше. Эти диктаторы не поднимались выше и пе спусна­
лись ниже толпы. Чувствовалось, Ч'l1 О они rн:иnyrr с пей,
в ней, посредством 11её, ч11 0 они соnоту1о·гсл с ной иа"1ч~у10
1

секунду, что они слуша101

стремясь т~льно

в

и

переда1от то, ч11 0 сJп)ппu.·11 ,

Сiкатой форме...

передать мнения

трёхсот тысяч человек» (см. там 1ке, стр.
Тап вола себя Париiн:сн:ая l{оммуна
риод

св о ого

Такова

су1.цестnоnапил.

была

ПapиiI\CHOJ1

:Комму.на.

n

109).
первый 11с­


8'/О-

и.

Танова

дин:татура

Перей~ём

н:ог1'а

в.

тснерь

нм.сета

с т л л·и н

проJ1етариа11 а.

nrropoмy

1\0

«l,спr11раль1rого

периоду

номитета»

I\оммупы,

дейстnова.Jiа

1

Коммуна. I 0Dopл об ~У11 .их нnух пориопах, нрппоJ1н~аn­
n1ихсл

два

эr11 0

ч~rо

месп1\а,

была

Арну

ПОДJIИННаЯ

nоС1.'Орiксппо

диктатура

nоснJ1ицаст,

народа.

Послу­

шайте:

«Величественное врелище, ноторое представлял этот

..

народ в течение пnух мсслцсn, дnе11 нам силу и 11n}~е1н;(у .••

смотрет1) н I'Jia:зa Gуду.1цсм·у. ]3 ~L'о•1с11ио D1,их l~вух М(~ел­

цеn
и

n

Ilap.1tииc Gъ1J1u. ИС'l'.ИН11ан HИi\,l'U.'J'Y}1a, сам.ал 110;11нан

f)(~сспорпая, ДИ:I\'rar11ypa по одного чсJrовон:а,

]1 аро;~~\'

-

СДИПС'l'Веппого

tt JH~(",0

l'ОСНОДИ.11 u. П.ОJJО71\ОПИН...

~'I'a

дин1,а1'ура r1poдoJirHaJ[acь боJ1сс двух мсс.н.1 ~св бсв поре"

ръ1ва, с 18-го марта по 22-ое мал

себе

11

«... Коммуна

(1871

г.) ... » Сама по

являлась только моральной властыо

но имс:ла. )l;ругой М3.'J'сrиа.ньной силJд, н:ромс nccoG1цcro
1

ео'".(У вс1 вин

...

гра"ипа н, 11арод "1nиJ1с.н .и~Jнtсr1'1J'.Г(~дем, ени н

..

стnснrrым властителем, сам соэдал своrо n0Jrицl1110 и ма­

гистратуру ... » (см. там же, стр.
Тан

характеривует

J{оммупт,1,

А .l)'J,.Y.P

антиnпый

242, 244).

Парижскуrо

у(1ас11 11ин

сё

Rоммуну

член

рунопаппп)1х

боёв,

A.J)1ry.

rгuн 11\С xapa1~r11 cpи:iyc~L'

IIapИrl\eнy10

l1~оммупу

дру­

гой оё 11.HCII :и 'rаной jH:O 3Н:11 ИВПЫЙ её yчu.CTIIИI~, Jl:ИCCal,aJJt)

(ем. ого нпигу «Ис,11 0 рил

liaри1нсной 1\оммуп1;1»).

Ilapo1~ п:ан «с}~ИНС'11 вснпый влас11 :И1'СJ[Ь», «по /~ин:,rа·
тура О)(Пого чсJтовсна.,

1Iариi-нснан

n

nсего :народа»

- uo'r

чем GыJ1a 1

1\оммунu.

«Посмо'rрите 11а Париi1~сиу10 :Коммуну. Это была ди1t . .
r.r'u.тypa

пролетариата»,

дсииrо q)ИJrистсров.

-

восклицал

ЭпгеJ1ьс

н

свс­


АПЛГХИ:ЗМ ИJIИ соr~иллизм?

Вот,

о:каn1>1ваотсл,

ч1,о

371.

дин11 атура

таноо

пролета­

риата в препстав.пснии Мари.са и Энгельса.
Rа:н видите, гг. апархис'1,ы таI\ iП:О :знm\омы с дикта­

туrой пролетариата, с Ilapи:нtcI{OЙ l{омму~1ой, с марисизмом,

MIAI

._.
ноторь1и

с nам:и,

J.lcпo,

nao,11

то

и

дело

они

«нри:ти1{уют»,

,,

~~

ЧИ rnrгс.пь,- с китаискои
1

Ч'110

)\Иl\~Га'.1 1 ура

нин:~гатура

меньшинства,

u

грамотои:.

l\ВОЛНОГО

f)r.IB3CT

н:а1~

дt,11\,га,гура

рода.

})J)l:-

Н<~uо.1п"111ой

группы, диктатура Треповых и Игна1,ьевых, IIUПJ>ав­
ленная против

11арода.

Во

главе

таRой

дин:татуры

стоит обыч1-10 :камарилья, принимающая тайные реше­
ния и

аатягива1ощан петлю

на

шее

у

большинства

народа.

Марнсисты являrотся

врагами:

та:ной

дин:11 атуръ1,

11рнчём: опи Gор1о~сп 11рn'РИВ т~н\ой ;~ин11 а11 урт.r гораадо
боtНСС унорно и CQMOO'l1 llCj)~1 ИC.IIHO, чем: lHllJlИ Нj)И.1\J.LИВЫС
анархисты.

Есть диктатура и другого рода, диктатура пролетар­

ского

большинства,

диктатура

~~ассы,

направленная

ПрО'ГИВ бурiнуази:и, П гоrrи В MCJ (f>ПJИJH~'l1 ПD.. 3)~еСЬ ВО Г.НD.130
ни1~11 D.~L1уры С'1,оит масса,

здесь

не'r мсс'rа ни памари.1п)е,

ни тайным реше1-1иям, здесь всё делается ОТI{рЫ1;О, на
улице, на l\1итингах,
тура

улицы,

-

массы,

и: это

потоl\~у,

диктатура,

...

что это

-

папраnJ1с1пн1л

ДИН'Nl­
про'1 и.u

1

вслRих угнетателеи.

Таную динтатуру маркси:сть1 rrоддсрiнипа1от «обеи­
ми: руками»,

-

величественное

И ЭТО

ПОТОМУ 1 ЧТО '1 акал ДИН'l D.'11 ура CC'l1 1·~

1

I1ачало

великой

1

социалистической

ре­

nоJ11оции.

Гг.
друга

апархисrrт,1

спутали

r>ти

дnе

nзаимпо

друг

отрица1оп\ИС динтаr11 уры :и ПО'11 ому-r11 0 очу'rили:сь

смешном

полоiн:спи:и:

они

в

Gopro'rcл пе с марксизмом,


872
а

И.

со

своей

С Т Л

D.

собственной

JI

;yro
До11-l{ихот ...

11

(I)аН~N1:зией,

не с Мар:ксом и Энгельсом,
1,aIV1и, кан

И

а с

01rи

сража.101,сл

ветряными мельни . .

делал в своё время бJrанtенпой памнти

'Такова суньба ,rретьего «обвинения».

(Продолiкение следует.)

*

...
Газеты: «Ахали Дроеба>>

( «IIoooe

Rрс.лtл»)

.№.№

5, 6, 71.t 8; 11, 18, 25 Oc~·1·a61>.nl!J06 е,
и 1 .тtаард 1fJ07 ~.
«Ч аснu Цxoa1,c~fim> ( << Тl аищ. JIC1.t.11lf1»)
.м .м

28

.1, li' 8

11, !J ;

{/Jcapaлsi

.1 О о 'l

•)(ро» (<,Jlpcмm>)

2 1, :J ,'J ' :J 7
f~.

М:М 21, 22, 2.'J 11. 2а,·

и

10

а1tрсл..л

lloOrtucь:

R

о

/, 5, G

Перс1юд с

1907

1·одn

1-\омитетом

снус·нr

гр)тзинсного

ПР llOHIHTЛOCЬ

'J'uвuрип(
партии

нес:колько

11оеJн.'дним

~.

•••

-------* J f poДOJJ7IH~J1ИC
1.!J07

11.

глаnам

СтuJ1и11

n

Вану

работr.>1

уте1н11нi1 при объ.1снс. Ред.

быJI
па

мееяцсn,

D печати, Т:\1( I\aH л сорсдипс
нсревенён

па ртийну10

был

работу,

арестован,

«Апа рхиэ:r-11

или

I~о.uтраJrьньпt:

а

где

он,

зап:Иси но

социализм?» б1dли


АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИ~JМ i
]!ИАЛЕRТИЧЕСRИЙ МАТЕРИАЛИЗМ

1
Мъ'! не принадле;:ким R тем людям, ноторые прп упоминании
слова

«анархизм». презрительно

отворачиваются

и,

махнув

ру-·

ио10, говорят: «Охота вам заниматься им, дail\e и говорить-то

о нём не стоит{» Мь1 полагаем, ч1·0 такап дсшё1зап «1\рити1\а»

яnJ1но·rен и подостоiiпой, и босnоло:з.11ой.
Мы: нс нр.ипадлс1ним и It 'l'OM лrоднм, ното рrдо у·1·оп1а101· собл
тем,

что

у

анархистов-де

«нет

массы

и

поэтому

они

не

так ун~

опасны». Дело не в том, за Rем сегодня идёт большая или мень­
шая «масса», -

дело в .существе учения. Если «учение»

ана рхи­

стов выраа-\аст истину, 1uгда оно, само собой разумсстеп,
затсл1)по 11ро;1Оi(~Ит
EcJJИ /f\C

0110

ccGo

норогу и coGopё,r JJОнруг еоGн

uосос·rол·rслъпо

и

посr1•рооио на

ЛОiIПIОЙ

оно долго не продержится и повиснет в воздухе.

обя­

маееу.
оепоно,

Несостонтсль-­

ность 1не ана рхиз:м:а должна быть доназана.
Мы ечитаом, что анархисты явля1отсл настоящими nрагnми

ма }H\CИ:Jl\111.

C·l'UJIO быть, мы призпаём и то, ЧТО с

IIDCTOHIЦИMИ

Jзрап1м11 надо юос1·и и пастоя1цу10 борьбу. Л ноатому пооGходимо
раеемо·1·роть «учение»

анархистов с н:\ЧаJп1

.и до нонна и

основа­

тслы10 взвесить его со всех сторон.

Но наряду с нритиr<ой

анархи3:ма

необходимо

разъясн1п·ь

и пumy собственну10 позици10 и, 1·аким образом, в общих че ртнх
иало1нитr) учение Ма риса и Энгельса. Это тel\1t более псобхо}(Иl\10,
ЧТО
о

IIOI\OTO}HdO

марнсизмс

и

u11uрхисть1 раепрострапп1от
nпоснт

путаницу

Итак, пристуuим 1\ дс,!1у.

n

JJOiIOIOO

J'OJ1ouы

нpCДCTillJJIOllИO
v

(1итатслои.


37~1:

ПРИЛО/fП::11111~

П

мir.pc

:т::н.1ни,

ar.(~

Dон;}lсстсл...

рп. crn11nt

т1!11.uamcJ1

п1ю-~~::ю0D~иnf!лиt1мз

сrпарыс

П(1'1Lэксн1.из

11uc - manoo(i

paз1•1m1r.нnr,- co:niOa.-

еи11,иость

~1(.·tt.-r11

·n.

1-r.
(см.

!\f арнсизм -

м

(t

р '}~ с

«l-Itiщemy фv..лосоrtии»)

это пс толъпо тr-орпл co1\ИflJf11:1J\1a, ~·1·() нр.пт)поо

миропо:~:~ренио,

1~ы·1·(' 1\aP·L·

с·1.tлы,

Пr- 1 ~ное

оп~ношсн~w".

оr•чное

'tt

И.1.лtcHJtemc:i

фипософснал

н poJJorJ•apc 1\н}i

систе:мн,

co](Иi1JIИ :Jм

на

ното poii

:м а рнеа.

~)та

.но 1·1 PH'<~1ar

фиJ1 оео<Jн~1\ан

е1н·:1·рма Jl(,:JыIH1(YJ'CH l~ИНJН~Н'['11чоен11м м:\·1·t!JН1а;1rи:11\10.м.
11в.1нто·1 1 1·.r, J\П1рн:си:Jм

( 11 aJ1 н~м.
1.1 О rн~му B'nl

::это

-

u11ачи1· иаJ1о)L\11·1ъ :и

Л<~110,

что

ниnJ1он·1·11'.l<'<:н·11й

1\lё~·1 ~])

eJl(~'l'Cl\Hl

JI НВЫ НС.Н~·J·ен

HllHJl(~H,l'И ЧРеП И1\1

ма•J'е}Н 1П.­

Л И 31\'1О1\1 •l)

11 отому,

что 1\IСтод сё

-

диалектичесний, а 11 еория

-

:мате-

риn.листичоспап.

·ч·rо ']'(11\00 ДI IHJJCHTИЧOCJ\И й

мс1·()н·~

'1'1'0 ,NH~O~ MH'J'П]Hif\JПle'J'ИЧCel\H.Н 'JCO}HHl l)
1

J'онорн'J',

что

рnзпптии,- и

это

1низнъ

зnнл1oчnc'l'CfI

верно:

n

пспрсрътnном

общественная

жизнь

росто

не

я

является

чем-то неизменным и застывшим, она ниногда не останавливается

-

па одном уровне

про~ ~сссо
ЧТО

она иаходитсп в вечном ТJ;Dижен:ии,

pa:J ру1нопин

JJC1J1LOO

HВltHtOJJИC

и
И

Jr(~нагом

созипnпин.
BCЧIIOO

в печном

М D.pJtc

рааруп1ен ИС-СОШ1}~:1JIНО

1·овотн11r,
-

,J'H"OB:l

cy1.1~11oeтrJ 11п1:зни. llouтoмy- 11'0 н iпи:он1 несгда сун,rстлу<~Т 1101юе
и f 1'PJ\JtOC, IН\с1·утцсо и умирnннцсс, ре110Jrюциu и роант~ин ,-- н J1<·й:

)lell fIOI\ICHHO

)]ССГДа что-пи бу;~ъ уми раот и

D то

11\0 нрсмн

IJ('JJ ре . .

мон110 1юег;,n что-пиGудr.) )1О1I\дnстсл •..

j ~ нало1и·нчосний мо·rон 1·onorн11·, что 11tиэnъ пyiloro rассмат­
JJИ 1Р,'1ъ

ИМС11110

'J'UHOif,

jJ\ ИafJJ> ПD.ХОНИТСП

JI

ПL\НОП[\

опа

n

rл~вiдаuии.

что

),Piie1·ни1•('Jll)l'IOC'J'И:.

идёт жизнь,

JJCOГO ДOJl/1\llbl нас

CT3JIO

(}hlTЬ,

МЫ

сё дnи1попии, в разрушении и:
умирает и

1с 1н11:зпи, что рuзрупл1стсп и что созидается

111н·1ннс

п

ПСПрСрЫ11НОМ ~НИiltСПНИ,

и долiI\ПЫ рассматривать 'ниэпь
1-\уда

СС'JЪ

llll'J'OJ>OCUHU'JЪ.

-

что

рон\дастсн

вот иа1\ио nопросы


375.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Та:ков- псрnый пыnо!l; диа11онтичсспого мс1·онn..
То,

что в i-ttпзпи роiRдаетс.п и иао дня в r~:стп~ рnе·1·<.~т,­

пепобсдимо, остапоnить ого дnи;непио ппогёд псnоамо'н~по, РГО побе ...
да НеизбсiIПiа.

rfo ССТЬ, ССЛИ, IID.npимop,

D 'I\ИППИ f)OiltHnc·reн про­

летариат и оп изо дня в день растёт, то нан бь.1 спnб и маJ10•11н~Jrсп

ни: был он сегодня,
то, ч1·0

n

n ноице

н:онцов оп всё iRe победит. И паоборо·r,

а\изпи умпrае·г и идёт н могиле, неизбежно дол1нпо

110'1'~])1 l(ИЪ 110 rniHOТIИC, ,,_ с.' CC.Jf П' пан римср, Gyril-\yaзия

теряет

)IОЧНУ 110)~ uогами и И30 ДIIЛ D пень ид(;1, IIП;lП),, 'J'() Нf\Т\ ()у,у r.1·1.Пf11Hl

н мно1·очисленпа ни была она сегодня,

n

нопцо 1\ОJн1.ов опа псi~ 'но

должна потерпеть поражение и сойти в :могилу. Отс1ода и позnикло

известное

диалектичесRое

..

положение:

все

то,

чrro

...

деист-

вительно существует, т. е. всё то, что изо дпя в день растёт,

-

разумно.

Танов второй вывод диалонтичссного метода.
В nосьмидесптт,тх го;~ах

XIX

столетия

n

среде pyccпoii ре­

nоJпоr~ноппо:й иптсJrJ111го111\ИИ nоnнин :замечательный с.пор.
})0)~111110-1

I'ОВОрИ,НП,

чrr•o

Г.ПНПlfё\Н

нu ссGн «осно()о1нrr.спио России»,

чему·~

-

-

СИ.Па,

1\ОтОрnп

1\107Т\(УГ

JJ а­
Н:НРГЬ

э·1·0 Сlс)(ЛОО нрrс·1·1·.н 1н~т1ю. Jlо­

спра111ивали их марнсисты. Потому, гоuорили они, что

нрестьяпство многочисленнее всех и в то же вperi.·IЯ бедное всех:
в· русском обществе. Марксисты отвечали: верно, что крестьян­

стnо сегодня состаnJiпет болт11nипстnо и что оно очень бедно, но
r:~:ню Д(\J(() в атом? н·pPC'J'T)fl 11еr1·по у7НС нnнно coc~1·aв.rrпer1, UO.llJ.J11ИlI­

c·rнo, по по сих нор оно без помо1ц:п проJiетар:иатn н:инnноii и.rrи­

J(lН\1·ивы в борьбе за «свободу» пе проявляло. А почему? Потому,
что

н:рестьянство

кан

сословие

изо

дня

n

разрушае'l.1с.я,

депт)

распадается на пролетариат и буря\уази10, тогда П\"\I{ пролетариат

пn1\ нласс изо дпя

n

день растёт и нрсппст. и: Gодпос·1ъ пс нr~.юст

1·ут решающего значен11я: «босяни» бснпес нр~с·rълн, 110 лип.то
нс сRажет, что они могут взять на ecfiл «ocвorioil\Hcниc

Дело лишь в том, Rто растёт и нто стареет
пролетариат

есть

u

единственныи

рnстё·r и нрепнет, то наш долг

erY>

-

нласс,

u

] )оесии».

iНизпи. :и 1·а1\ нart
u

ноторыи

пспрорыпно

стать рядом с ним и признать

I'JН\впой силой в руссной револrоции,- тан отвсчалr~ м:~рн:r,и ...

C'l'ЬI. 1-\:J.I\ nи;~ито, ма рн:систы: смо'rрсли па

no11 рос

с 1цн1ле1\'L'ИЧ0-

с1~оi1 точни арспип, тоr1ц1 п:~н пар0Jц1ини расеуJН]~али мс1·[нризи­
чссн:и,

потому

что

они

на

нnJ1е11ил

11\иапи

смотрели

нан

па


876

ПРИЛОЖЕНИЕ

«неизменные, застыnп1ие, раз папсогда да1п1ь10» (см. Ф. Эnrшп,с,
«Философия,
Та1<

11 о

n

политичеснап

смотрит

энопомил,

диалонт:ичосний

со1\иалиам»~.

метод нn

нпи,непие

Я\изпи.

есть ~НИil\епио и дв1н1\011ие. ЛыJ10 0G1цсстnе111100 nnи;но11ио

«дс1\аuрьсние ]\ПИ», ногда проJ1етnр11ат, рааогпув спину, пuпа­

даJ1

IJa

снJн1ды оруiнип и

дни7не11исм

11nc·1·y1H\JI

паJ~О

паз1Jатъ

в

условиях

продотuриат

и

пn роанци10.

дuи;нение

«мирного»

11 о

0G1цсс·rnспным

предыдущих
развития

лет,

ногда.

огранич:~::;ался

отдельными забастовками и созданием мелних профсоюзов. Ясно,
что движение имеет разные формы. И

no1.,

диалсRтичсс]~ИЙ метод

гоnорит, что дDИil\епио имеет дпо.нну10 форму: эuоJ1нн~ио11пу10 и

poвOJIIOJ~ИOHlly10.

l~BJ'JJIH.~IIHO ЭlJOJllOЦИO.IJJJO, ногда про1·россилuыо

ЭЛСМОJИЪТ С'l'ИХИЙ JJO J1 родо.ТJi1~а1от

cser н C'ГU]H.alO порннп:и:
iL\OH11e рспол1ониоппо.
пина10·1·сн

С)~иной

CBOJ<>

HOIICeJ~l ICHПYIO pnG0·1·y и ПIIO­

MCJIH:иo, J~OJIJ11J(~CTIIOllJIЫC, И3МСIН'11 иа.

)1; nи­

ногда то iI\O DJ1cмeн 11·1J оu1JО)~и1ннотсп, про­

идеей

и

yc'J·peмJ1n10'1·cп

п ро1·ив

прnа\осн:ого

лuгс1нr, чтобъ1 в норне у11ич·го1кить старый пuрннон: с его 1ш11е"
ствеппыl\tи

чертами

и

устаповиП>

новый

пор.ндон.

Эnол10-

ция подготовляет револ1оцию и создаёт для неё почву, а рево­
л1оцин

уnончиnает

эвол1оци10

и

содействует

сё дальпейптсй

раGото.
Тание iHO процеесы имо1от место и

n

i1ппн1и природы. Исто­

рип пuуни поr{азывает, что диалентичесний ме1·од яnJ1нотся под­
Jrинно научпым методом:
u

логиеи

ничего

-

начиная с астрономии и кончая социо-

везде находит подтверждение та мысль, что в l'IIИpe нет

nечиого,

nатс;п,по, 1Jсё

u

что

nсё

измеппотся,

псё

разnиnаетсп.

Следо­

прироJ~е ДOJiiI\IIO рnссматринn1ъсн с то(1ни вропия

дn.иiJ\Онин, рапви1:1·ин. А это о:н1uчnст, ч·1·0 нух 7~иnJ1ен·rи1tи проuи­
зы1н1о·r

нс10

соnременнуrо

науну.

Что iHO насао·1·сп форм ;~виiне11 ин, что насаотсн того, что,
COГЛllCllO HИDJIOHTИI\O,

MCJIJ\110,

J~OJill1JC(~r11 нe11111,1н, И3МС110JJ.ИЛ

IJ

поп­

це но111~ов нр.иводпт н GоJтылим, 1~ач<~(~,J 1 1~е11111)1м, ипмспспням,-

1·0

этот зnпон

n

...

раnнои

моро имеет

силу и

JJ

истории нрироды.

McHДflJieoucн:uл «периоди.чосная система ЭJ1омсптоD» ясно нонuзы-

11аст, нuн.оо бол1,11100 зна 11011ио п истории природы имеет вознин--

...

...

~rовепие начестnеппых изм:евопии из :измеnсIIии Rоличествепных:.

OG этом же свидетельствует в биологии теория нсоламnр1013ма,
...
1соторои уступает место пеодарnинизм.


87?·

ПРИЛ Oil\EJ-IИE

Мы ничего

пс

гоnорим о

nолпотой осnещёппых Ф.

других

Э11гсльсом

фантах,

с

достnточной

01·0 «Лити-J~rорипге».

u

***
Итак,

мы теперь знаномы с диалон:тичссн.им методом.

впаем, что, согласно

~1tспии,

n

нuдо

этому методу, мир находится в вечном дви­

печном npo1~ccco ро.вру1пония и

донатсJп)но,

лснн.оо лвлопис IH\H

рассматриnuть

Мы

в

его

n

созидания

приро1~с,

n

дви1нспии,

и

что,

сле­

тан и п обп(сстnе

п рон< 1 ссо

J>п:~руrпенин

и

созидании, а не каR застывшее и неподвижное. Мы ннасм танiне

и то, что само это движение имеет двонкую форму: эвол1оцион­
пуrо и революционную

RaR

..•

же смотрят на диалектичесний метод наши анархисты?

Родоначальнином

был Гегель.

диалентического

Rак

известно,

тольRо очистил и улучшил этот метод. Это

Mapr-tc

извес11 но

обстоятельство

метода,

анархистам;

они

эна1от

танJно,

что

Гоголь был нонссрnuтором, и пот, пользуя:сь «случnом», они лро­
с·гно Gраннт ГогсJНI, смс111.и1ннот его с грн зт,rо нан «ршно~иолсра»
и

стороннина

«рестunрации»,

они

усердно

до1\а:Jыnа1от,

что

«Гегель ... философ реставрации ... что он восхnаЛлет б1орокра·rи­
чесний конституционализм в его абсолютной форме, что общая

идея
сному

его

философии

паправлспrпо

истории подчинена
эпохи

реет ан рnтц1и»

и
и

служит
т:н~

философ­

дnлсс

и

тому

ноноGноо (ем. <(lloGnти» t.№ О. Стu1ън В. Чсрнсзи1111JИJ1и). ILpaв;~a,

oG это:м: нин:то с ними не спорит, наоборот, наждый согJ1аситсн
с тем, что Гегель не был револ1оционером, что оп был стороn­
пиком монархии, _но анархисты всё i-HC «доназыва1от» и считu1от

пуiкным «доназываты> без :конца, что

Гегель

-

стороппиr{ «ре­

ставрации». Для чего? Веронтно, длл того, ч·1·0Gт.1 псом этиl\·1 н111~­
нредитировать Гегеля, дать -почунстnоnат1, читn·1·сJJ ю, что и мс·1·( ))~

«реаRционера»

Гегеля

<'отвратителен»

дойетвительно

·

опровергнуть

"
диалентичесюпr

тан,

если

гг.

и

анархисты
метод,

то

~·11 иl\1 путём они ничего не донажут,

н

нспuучсн.
ну:ма1uт
должен

EcJ1 н

a'r о

~ТИ!.\1 11у'1'ём
сRазать,

что

нроме своей собс·r11епнnй:

IНJ:залачлиnос·ги. Пасналь и Лейбниц не были ровол1оционорами,
по

отRрыт1J1й

ими

матоматичссний

мстон при;lпап

пыно

nауч­

ным методом; Мnйср и ГсльмгОJJЬЦ пс бт)тли реnоп1оциопорами, по

нх отнрытин

u о()J1аст11 фивини легли n ocnony пауни; пс были


878

ПРИЛО.il\ЕIШЕ

револ1оционерами таНiТ\О JiaмaJ?H и Дnрпип, по их эnол1оци:оппый
метод постаnил на 1101·и G1101101·11чсспу.ю пауну ... Да, ~rrим 11у­

r1,ём гг. ннархис·па: не нона~нут ничего, нромс сnоой еоGстnонпой
11С33)"\аЧ.1П1 ВОС1'И.

]]ой;~(~l\1 )~D.JIJ>ПIC. ] 1о l\HTOIJИIO анархистов, <()~IП\JlOH'ГHH:l -

1\·tетнфн:J111\а» (см. ·«llorlнти» ,№ П. Ш. Г.), а 1·ан

HD.l(

это

они «хотят

О(~ноf10;1.н·1ъ науl\у от мотаф:изини, философшо от теологии» (см.
«llобати» ~~

3.

Ш. Г.), то они и отвергают диалентический метод.

Ну и анархисты!

рову10».

RaR

говорится: «С больной головы на здо­

ДиалеRтиRа созрела n борьбо с мстафизиной, n этой

борьбе опа стл;наJrn r.cfic

n но м 11011и10 анnрхието11 вт;rходит,
что «J(ИаJн~1~·1·нна -- в·1·0 1\.1с·1·афн:н1нn» 1«РонопачадJ)11ип» ан:~рхис·1·011

J1руноп

нор1-1J1

н

·1·0,

eJ1 n ву,

что

в мн ро су1цос·1·луст })а~ 1нtне•~1·нn. уе1·а-

11онле:~111нн, «11рнаменп.ан: елра1ю;1,Jrи1зос,J·J,>) (см. «Анархизм» ЭJ11)1(­

()ах ера, e~1'r. (И--НН, ааграннчлоо И:З)(ап и~), аа ч1·0

J1ilJHI

мс 11·аф11:1111~ом. М арнс боролен нротив

ниaJJCH'.l'ИЧCeJ\Ul'O 1\H)'J'O)~U и дoнa3JiIBllЛ,
мсппстся,

то

долi1п1а

измепптъсн

вательно,

«неизменная

фuн·11nзип

(rм. «IT ищс1·у

и

11 ру нона 11a:н.r­
Пруно11n ·11 ри номо1ци

Ч'l'О JH\3 в мире uсё :И.3-

«спраnедлиnость»,

справедливосты>

философии>)

это

-

Марнса).

и,

следо­

метафизичеснап

Грузи пенис

'I(e

учр11111~и метафнаипа П рупо1н1 11ыступа1о·r и «дона~н.пнно,r», что
«;~1-1а.r1ен·1·и 1,а

мо~гафиаипа», что мо1·афиаин:а нрианаёт «иono­

-· DTO

u11DJJaeмoo» и «nещъ D себе» и в Rонце Rонцов переходит
держательну10

теологию.

В

противоположность

n

бессо­

Прудону и

Спенсеру Энгельс при помощи диалеRтичесного метода боролсн

нан с мета физ иной, тn1~ и с тооJ1огией (см. «Л1одnиг Фейербах)> и
«ЛJ1·1·н-~1орнп1'»

Эп1·сJн)са).

Gсссонер,на'rсльпое·Jъ.

11.ру;~он и С11епсс1}

-

IJ ап1и

Оп

~он:tнп)тnал

их

iI(O

nпnpx.иc1·1J:

«пот~nзыпа1от»,

учёныс, а Марне и ~нгсJн,с

смохотuорну10

-

что

мотnфи:Jини.

Онно из двух: либо гг. 311uрхистr.а1 обманывают самих ссGл, либо
011и нс поJ111~нно·r, что тnноо мо11 афи3ина.
Jн~н:rн.чесни.й мо1 од здесь ни:

D
0 IJ И:

1Jём

n

J1енном cJJyчao, диа­

чём по 1101н1пон.

еп~u 1·1". nнnрхис·rы обпипп1от диаJrоI\'J'Ичссний мс1·од?

ГОDОр.пт, ЧТО ДИНЛСl\Т:ИЧОСlОllЙ МОТОД -

«мс·1·од

130

софиамон», «логи:чсе1\ос и

(см. «Нобати>) N~

8.

D'fO «Хи·rрОСПJIОТСПИ:С)),

мъ1сJ1итслы100 салътомортале)>

Ш. Г.), «при помощи поторого одина:коnо логI(О

донаэ1Jва1отсн и истина и ло1нь» (см. «1-Iобатm> М ~. В. Чсрнс­
зи1un11Jrи).


379

ПРИЛО1I\Т~ПИЕ

I-Ia первый

nзгл.нд мо,пст 11онuзuтьсл, что облипопио, вынви­

путое анархистами, правильно.
О

ПОСЛСДОПа'J'СJIО

из «да

-

до, нот

fl ослушайте,

что гоnорит Энгельс

«... речь

Мстафи:зичсеПОГО мсrrода:

его СОСТОИТ

пот; что сперх того, то от лунавого». ДJ1я него

-

nсщь или сущсс1'nуст или не существует, предмет не может быть
самим собо10 и в то же время чем-нибудь другим; поло;кительпое

и отрицатольпоо uбсол1отпо исн.л1оча1от друг друга ... » (см. «Апти­
Д1орипг». Влононис). 1\ан 'нс 1·ан!

горнчитсн анархист.- Puзnc

-

nозмо11н10, чтобы одип и тот н~о нрсдмсt~• JJ 0)~110 н '1'0 ;ко нремн

был и хорошим и плохим?! Ведь это «софизм», ((.и11н1 eJtoв», uень
это

значит, что

«вы

и истину и ложь! ..

хотите

с

u

одинановои

••

лег1-\остыо

дон.шзut1'ь

»

Однако вдумаемся в суть дела.

Сегодня мы требуем демо­

кратической республики, демократическая же республина укреп"
ляет буржуазную собственность; можно ли сн:азать, что демонра"

тическая республика везде и всегда хороша?
flотому,

что

«се1·07~1111»,

демонратическая

ногда

по «~C~t1i'J 1 pa>>,

мы

I-I ет,

республина

разруrпасм

псльзя ! Почему?
хор orua

фоодnJ1ъпу10

HOf'HU мы нрис'J·уним н

только

соG<~'1'пс11ное·1·r.,

раарунюни1u

r.ypi1\yaa11oii

и устаповлени10 социалистичсс1tой собстnсuности, дсмонрu·1·ичс"
сная республика уже не будет хороша, наоборот, она превра"
тится в оковы, которые мы разобьём и отбросим прочь; а тап на1~
iнизпь находится в постоянном дnи;кепии, тан:

I-\aH

нельзя разры-

1н11ъ нро111J100 и настонн~со, 'J'D.Jt наI\ м1.1 0~~11он1н~~н~11110 Gорем:сл
и 11роr1•11н фcuдuJ1on и пpo'J'Иll Gур1пуаз:ии,- то мы и 1·оворим:

11ое1tолы-\у

демократическая

республина

уничтожает

фсодаJ1ь...

ну10 собственность, постольку она хороша, и мы защищаем

её;

по поскольку она укрепляет бурн\уазну10 собстnенпость, пос1·оль­
ну она нехороша, и поэтому мы нритинусм сё.

llь1хо;~и·1', что

демонратическая республика одповремеппо и «хоронLН» н «нJ1oxn»,

и, та1-\m.1 обраэо:м, па поставленный

DOIIpoc м:о11010

отнс·1·ит1>

\I

«да»

и «нет». Именно тание факты имел в nиду Эuгсльс, HOI'JЦ.\ он нр~и"
nедённым:и выше словами дон:азывал правильность диалон:·rичо"

сного метода. Анархисты же не поняли этого и приняли это

«софизм»! Апархисты,

ионечно., вольны

замечать

за

или пс заме­

чать ЭТИХ «}ta1~rJ 1 0D, ОНИ дaiRC могут па ~ICCЧHIIOM берегу ПС BUl\.lOЧa,J.'L
ПССI{а,- ЭТО

ИХ

метод, ноторый,

нрапо.

n

llo

при:

чём

О'l'Jн1ч:ис от анnрхистоn,

rry1• ННаJlСНТИЧОСНИЙ
uo смо·rрит па il\И3IIЬ


880

ПРИЛО/1\ЕНИЕ

занрытыми глазами,
говорит:

раз

i!\И31П)

чувствует Gиопио пульса 1-низпи и прнмо
из:моппстся,

})аз

}1\ИЗНЬ

ДBИiite'l'CЛ

,-

JJCПHOO

1-низпенноо НD1IОПИе имеет дnо топдонции: ПОЛО'I~ительпу10 и отри­

цатсJ1ьну10;

норлу10

из

11их

мы

дoJJiI\JJЫ

u

зшци1цать,

нтору10

O'I'IIOJ1ГD:1·r.? }1 ниnи'J'СJп)11ый народ nнархис·1·ы: они JJCё nремл: тnер­
нн·r о «<~11ра1ю;(пивос·1·и», а с дналеп:тичесним методом 0Gращu1отся
11е1ъмn 1юспранодлиnо !
llойдём дальше.

ческое

развитие

ноторому

есть

сначала

СОВС}НПеППО

развитие

полпостыо

иатастрофичес1tое,

уничто;наетси

нонзнестными 11ри 1 11111ами,

~пгсл1)са пороiн71;n1отсн
Г.). Л

n

согласно

протнлос,

uy НУП ~OU.. .

ОUОСОбЛеППО y•rвepiH) Щ O'J'CH

l\ioв1.~ порО)l\)lДЛИСЬ

J\1 а рн<\.а .М Н. JH.

По мнению наших анархистов, «диалекти­

диаз1ен:тиноii»

а

затем

J\а Т[\ H~JlИ ~МЫ

натuс·1·1н>фы /1\0

(см.

«LJ о()а·1·и»

дру1·ом месте тот 1пс автор J'овори:т, Ч'rо «мар­

nсизм 01111рао·rсн па нарuипизм и о,J,11оси:,1·сн н нему пснритичосни»

(см.

«llо()ати» .№

u).

Bнyмaii·rccr> хороmопьно,
I\1онье

толт)ко

читатель!

отрицает дарвииовс1{у10

натанлиз:м:ы,

а

натанлизм

эвол1оц:и10,

он

признаёт

неожиданный взрыв, «по­

-

ро,нJ~асмый 11еп~nестпыми причинами». Анархисть1 гопорнт,
мnрНСИСТJ.1

Jl}HfMl1Пt3.JOT

1~

1'1IOl&l•C

И,

СЛе)\ОВllТОЛЬНО,

что

ort'Bep•

1'1ыо·1' дарn1111иа:м.

Дарвин отвергает катаклизмы К1овье, он приэнаёт постепен­

ную эвол1оцию. И вот те же анархисты говорят, что «марRСИ3М
опираетсн на дарвинизм и отF.оситсн и нему некритичесни» t сле­

доnnтеJп. по,

м~ч>нсистr..J пе

.JПШ.JIIO're.11 сторо1111mtами 1~а.r.rамизмов

1~1onr.c.

Вот опа

-

nпnрхил ! 1\а1\ гоuоритси: у1и·ср-офиJ~ерсн:нт вдова

enмn себн высснла! flcнo, что

IJI.

«lJ оGuти»

Г. иа nосьмого номера

anuыJI о 'l'OM, что говорил ш. Г. иэ IIlOCTOl'O но:мсрn. Н.оторый 11\С
из них праn: 1пестоii ИJIИ ВОСJ>МОЙ IIOMCpl)

Обрn·1·имсл 1\ фnнтам.
пспи

своего

развит:ил

ИJlИ оба они л1~ут?

Mapr\c говогит: «l-ln изDостной с·rу­

материальные

произнопитс11ы1ь10

силы

0G1цестnа приходн11 в протиnоречие с су1цос1·1Jу10JJ..t;ими 11роизвод­
ственпыми о·rно111ениr.rми, или

Сf{ИМ выражспиом этого

наступает

эпоха

-

110

что я вJ1петсл тольп:о

Iоридиче­

с отношениями собственности ..• Тогнu

социальной

сrnе111нн1 форм.ацин

-

револ1оции».

II о

«пи

одпа

ногибае11 рапьп1е, чем разоnыо~гсл

обн ю­

nco .npo-


381

ПРИЛОЛ{ЕПИЕ

11аводительпыс сил1.i1, длл 1tоторых она даёт доо·rаточно простора ... »

. (см. I\,. Mn.p1tc, «1\
Ji:CJIИ

нри1·и1\с n0Jrи1·ичесной эн.ономии». ПредисJ1оnис).

П рИМСНИ'J'Ъ

.i-I<изпи,

то

МЫСЛИ М D.pI\Ca

попучится,

что

Н COBpeMCllIIOЙ

мсrI\ду

современными

ОбЩеСТllОНПОЙ
произnодитель­

пыми силами, име1ощими обществеппыii характор, и присвоенисl\:;

проlJУнтоn, име1ощим частпь1й характер, существует коренной коп­

флинт, 1\ототн)1й J~ол1нон зnnорпr.итъся
1~и('П (см.

HPJia).

«1). ~)111·t~J1J,(~,

«Л1и·и-J~1ори111·». Пт()r:~л глаnа третьего pn.з­

H~aI\ видите, по :мпеnи10

(«натастрофу»)

социалистической револ10-

nорожда1от

1\1 ар1хса

не

и

~)111·сльсn, «рсволJоJ\ИЮ))

«неизnестные

причинJ.J»

l\юnJ,(',

а совершенно определённые и жизненные общественные причипы,

называемые «развитием производительных сил». Как

мнени10
тогда,

~1аркса
ногда

и

Энгельса,

достаточно

революция

созре1от

видите, по

совершается

производительные

толы«>
силы,

а

пе 11ео~Rидав1iо, нан зто назалось I-\1onьc. Ясно, что между нuта1~­

J1измами R1овье и диале1\тичесним :мс1·одом пс·r ничего общего.

< ~ другой стороны, дарnипизм отвергает по тоJJЪНО натапJ1изм1.1
]'JOНI,<', 110 'J•а1оне и ниnпент11чес1\и 11оннту1011св0Jноr~1но, в •J'O вроын
ннн,

COГJl[\CJlO )~ИаJ1сн1·ичесн:ому м.ото;,у'

ноличоственное

и

Rачествснное

ЭB0Jll01~HH и pcПOJIJUl~ИH,

изменения,- это

димые формы одного и того ":ке движения.
пеm:>ЗЯ сказать и того, что «марксизм

I\ lТ.:\ рвинизм:у».
нn tt

в

lП(\C'J'Ol\t,

110·1

И

1

,

Выходит, что
1·nн и

в

...

«tJ о бати>}

1юе1,мом

две

Ясно,

необхо­

что

нина1t

некритичесни относится

лiиёт

n

обоих случаях.

1101\н~ ро.

эти ;нгупишни-«нрит1JНИ» пр.истrнот 1\ паы и тнсрн,;т:

хочс1нь пе хочешь,

а наша лол~ъ лучше nnшей правды!

О11и,

псролтно, полага1от, что анархисту всё простительно.
Гг.

анархисты

с1\ому методу:

ещё

одного не могут прос1·ить диаJ1сr\тич~~­

«ДиалеRТИН:а.,.

НО даёт D03.l\·tOIГ010C'fИ ПИ ВЬm'П{

или ыысночитъ из себя, ни: nерспры1 ·путь чс р<~а самого еоGн >
1

(см. «Нобати»
тут nы,

No 8.

m.

почтенные,

Г.). Вот 3ТО, гг. а11nрх11с1·ы, сун~ан нс·гина,
совер1пенnо прnвы:

диапсн·1·11ч<\е1t1·1Й

мсто1t

пе даёт тан:ой возм:ол-tпости. Но почему не даёт? А потому, что «ны­

снаr\иnать из себя и

перепрыгивать

через

самого

себп»

-

зто

запптио диких коз, диалектичесний il\e метод создан ДЛf.I л1одсй.
Вот

n

чём сопрет! ..

\

Таноnы n о(')п~см J)зглнды нn1них апархистоn
"' метод.
ЧССI\ИИ

26

И. в. С т а л

11

п, том 1

na

диаJ1е1\·J·н-


182

ПРИЛОiRЕIIИЕ

Нсио, что апархистъ1

l\f а риса

и Эпгслt>са, -

пс

поплли

}{ ам 11\0 OCTtlU'ICH

110

метода

они nыдумnли с 1~он> соf1с1·nснпу10 диалс1{­

тину и имсппо с псrо сrн1i1ннотr.n

иf}о 1\НН

ди::t.JIОI{тичссного

тnн бсс,поu~адно.

cмeH'l'JJCH' ГЛJJДН Н3 :)ТО арсл.иrце,

'l'OJIJ)I\0

llOCMCHTl>CЛ, HOl'J{a DИДИПII), ЧТО ЧРЛ()ПСН U0)1C'J'CП ео

сnосй фантазией, рnзбиваот свои собствеппыс uымысJП.J и н 'J"O i1\0
нрсмн с ~\аром увернет, что он

разит врага.

11
<clle

созна1~ив

л.10Оеi1.

тие, а, наобо1ют.

011рсDеллет

itx

tlX

vы·

оuu.;естоенноо б1хnи~о

оnреОеллсrп их сот~анис».

l t. 1'l
t.Jтo такое материалистическая
Псо
иr,хонит

n:i

а р 1~ с

теория?

свете измепнетсн, nсё D мире дnиiI\стсн, но Ral~ TT}JO"

:это

изменение

11tснис,- BO'l'

n

чбм

и

n

IШ1'ОМ

nонрос.

n11де

~Jы: n1нн.~м,

солср111:~с·гсл

JН'\нримср,

ото

что

;~пи-

ncмJJH

неногда предстаnл.пла из себл рас1tалёнпу10 огnеппу 10 мnссу, затем
u

опа постепенно остыла, затем возник животиыи мир,

»tивотного мира последовало

за развитием

появление такого рода обезьнп,

из которого вnоследстnии проиаоrнёл

11 о 1-taI\

чслоnеи.

conepшa­

JiO(~ r) это .rш~ви·гио? llе1\оторы:е говоrн11·, что природе и её раnвит:и10
нrю;(11юствоnала

ми ponnп

И)(еп,

нnторпн

потом

Jrcгзra

n

основу

3'1'01'0 j)tl3JlИTИЛ' ~1'(11\ IJ'J'O ход J]llJJCJHJll Jl ри роды Ol\l\:.П,IJJDCTCП пустоii

фо1амоii rн1зни1·ип ИJ~ой. Этих л101~с:й нааыnnл1'I идеалистами, но­
~·орые

ЛПОСJJО)~СТDИИ

lJ снотор1,10 iI\e

paaнcJHJJIИCf>

говорлт) что

тивоноJ1оi101ыо друг другу

n мире
сил111 -

пn

ПССНОJIЬ1\0

113I1pD.uJIOJI:И:Й.

ипIН\ чаJ1ь110 су1нrс·rпуrот дnе про­
инс.п и материн, ч·rо,

ствии с DТИМ~ ЛПЛС'llИJI ДCJIHTCfJ по 7'DO рнда

-

n соо'J·вет­

JtдсаJlЪПЫЙ 11 мn.·те­

риnлъпый, мсrнду ними II})Оисхо7~ит постопппnп борьба; так что

разnитие нвлспий природы, оназтdnастсл, представллет из соGл
11остопнну10 борьбу между идеальными и материалт:.n1,тми нпJIС­
пин ми.

Этих

И)(CUJIИC'l'a?\I,

лrодсй
ДСJIЯ'l'СЯ

пn.зт,1nа1от дуалистами,
113

pn:JJIHЧilblC

по·rорыс,

IID.Нрапленин.

подобно


388

ПРИЛОi!\ЕIПIЕ

Материали:с·гичсс1нн1 тсорип

Mnp1\ca n

норнс

01·рицаст н:ан:

дуаJIИЗМ, таI< И IJДCtlJIИ:JM. н·онсчно, Н мире ДCЙCTBИ,J:OJil,IIO cyH.\CC'fDyioT

идеальные и :матсриа.rн)пыс нuJтснин, но это повес нс оапа­

част того, что они будто Gы отрица1от друг друга. Наоборот, иде­
альное и материальное суть дnе различпые формы одного и того
1-не явления; они вместе существу1от и вместе развиnа1отся, мс11~ду

пими суп~еr,тnуст тсс1н1п сnлзJ), Стало быть, у нас нет

пина1\ого

оr.нованнл нумn1ъ, что OlJИ )~руг ]~py.t 1 n отrи1~атот. Тап.им образом,
rn1 п: пnзт,1васмый дуализм

n

нор нс рунrитсл. Е; ~н 11 ал и нr нсл 11 ман

прпрода, выраженная в дnух различных формах
.,

в м~и·ер11аJ11·J-

-

u

пои и идеальнои,- вот нак падо смотреть на развитие природы.

J 4 :диная и неделимая жизнь, выраженная в двух различных формах

-

u

в

смотреть

идеальнои
на

Танов

развитие

u

и

материальнои,- вот

нан

нужно

нам

жизни.

монизм материалис'rической теории ~1арнса.

В то же npel\[п f\1арн.с отрицает и идеализм.

мысль, Gуд1·0 идеп, и nообщс духоnнап сторона,
HI)t'/~HHH)'J'J'Y(~'l1

пр11роJ~~ 11

11ооuн~о

I-J спраnильна

та

n споём ра:зnи·1·ии

мнтr.rиаJп.ттой

c·roroпc.

Ен~б

пс GыJJO на cнetre jfHIJH1LX еу1цес·rвt ногна уiнс суп(сетвова.11а ·1·ан:
пазыnаемдя

nnеmняя,

существо

протоплазма

-

неорганичеСJ{ая

-

пе

природа.

обладало

Псрnое iниnое

иива:ким

соэnаиис:м

(идеей),- оно обладало лишь свойством раздраiвимости и пср­
nыми: зачатRам:и: 01цу1цспил. Затем у 1-ниnотпь1х постепенно paз­

JJ11 вaJH\CI>

спос0Gнос·1·J) о 111,у1цстнн.1, 1\н~н11енно

cooG ра3по с

HPJ юхо;~н n

1·01\I, нан разnиnалась их перnпая си.стема.

со:н1:~п11с

Ee.r1 и

()ы

обсзьяпа не разогнула своей спины, если бы она всегда ходиJш.

на четвереньнах, то потомок её -

чело вен

-

не 1\-IОГ бы свободно

но;гrr,зоnатьсл сnоими лёгRими и голосовыми сnязнами и, таниl\1

обра3ом, пс мог бы пользоваться речыо, что сущестпе.11но aaн<·p­

'1t:i110

бы развитие его

сознания.

11ли ещё: осли бы обr:н,н 11а

нс c.тaJia па :задние ноги, то потомон её

-

чолопси

-

Gыл Gы ~н. . ~­

н уiндсн всегда смотреть ТОЛЬКО ВНИЗ И ТОЛЫ{О отrrуда черпа1ъ СВОИ

впечатления;

оп ие имел бы возможности пос:~нотрсть вnерх и

попруг себя и, следовательно, не имел бы возможности доста11ит1~ своему мозгу больше материала (впечатлений), чем обсзьпна;
и

1·а1п1м

оr>1эn~ом

r.уп~остnоппо

соапанил. Выхопит, что дJJП

аадсрJrнt.пось

бы

развитие его

ра:зпитин самой духовной стороны:

необходимо соотnетстuу1ощо~ с·1·роспие организма и развитие ого

2G*


884

ПРИЛ O'HEIIИE

лерnной

систсмr)I.

Выходит,

что

разuити10

духоuпой

сторо-

...

"

вы, развити10ил;си,111)eд1uccтnyer.r разuит:ис матсриаJIЫIОИ сторо11ы,

разnитие бытия. Псно, что спачr1ла измс11п10'1'СЯ впсu1ние усЛО}]ИП,
f,пачаJИl и3мспнс1·с.п ма1'сриn, а ~в.тем. соотистстлеп1{0 иамс11п10·1·ен

COtJIJfiIIИC

И

НРУI'ИС

.ТI.yXOBIIIJO

JПJJICllИJJ,- J133НИ'1'110

ИДCaJIJ,JJOЙ

c·ropoнrJ отс11аёr11 от разнитин l\1атсриа:1ьных усJJОний.

Еслп ма­

·rериаJн.пу10 сторону, ccJrи nпешние условия, если Gытие 11 т. н . .мы
нааонём содср.i1~а11ием, тогда идеальну10 сторону, сознание и другие

подобные явленIIя мы должnы пазnатъ форl't1ой. Отс1ода возпинает
известное

матерпалпстичеснос полоiнспис:

D

процсесо

раrзпптпл

СО/1,ср11\апис прел;Jнсс·1·вуст форме, форма отстнёт O'I' содср,на1111н.

То')\(~ C:l!\10011у'н по Cl\Ual\'IЪ н JJ
r.нt·п~1н1nJ11,1100

рnа11итие

11 редн1с

1

ro oбJl(CCTHCIJJIYIO '1\J·IЗHJ:., и HJH.'(~ r~

етвуст

идcDJJI1IIOr..1y

аД(~СЬ форма O'JT'П\VT от СDОСГО содсрiНUПИП.

раалит1110,

11 nуч11010

JI

COJЦJUJ1И3!\Hl

<.~1ц(~ 11е GыJ10 и и 11оминс, ногна унtо сун\естноиан I\f\11и·1·nJ11н1м
и 1сслась ус.иJ1е11нn.п нлассова.п

Gop 1J)a;

('Н~(; Jrи1·но

110

социалист:ичсснnн идея, а п роцссс IJ ронзно;~стuа у1нu

во:lн инn.;1а

11J\1CJI

0G1цо­

стnслпыii харантср.

Поэтому

l\1apRc

говорит: «Не сознание л1одей определяет лх

бытие, а, JH\0Go11oт, их 0G1цоствопное бытие опродслнот их соана­
нис» (см. l~. l\1tЧt1\C,
llИIO

1\1 ОГНС3,

«I\ н:рнтине НОJII1ТИЧСС1(0Й DI\Oll0MИI1»). ff o r..llll'-

ЭНОПОl\ПIЧССI\00

разDИТИС НВЛЛ СТСЛ

основой общественной жизни, её содер"1,а.вием,

политпческое

и

религиозно-философснос

матер:иальноii

а 1ориди(1сс1оr­

развитие

явля етеп

(<идеологnчес1tо:ii формой» этого содерiнаnия, сё «надстройной)> ,-

ttоэтому

i\1n1H\C

ГOBOJHIT:

«С И3МСПеlПIСМ ()I\OllOl\1ИЧec1toi1 оспоны

бол«~е ИJJИ менuс быс1 1 1t0 нроисхопит нореnорот по псей 1·ромадпой
11а;{(~1·ройнс» (см.

/~n п

n

·гш\1 iHe).

0G1цос·rпсппоii il\И31III спачаJiа изl\1спл101·сл nпспнrпс,

"Н1'1'(\р и а;н,ныс

ycJIOHJ1ff'

а ~Ht1,CM MЫJIJЛeIIИe JJIOДCЙ' их мироло:-J­

~\IН~1111С. р t\.3Bl1'1'ИO {~0)\СР)I\анин прсдн1сс1·иуст DOBIIИI\IIOBCIIИIO и ра:1-

IJИ'ГИIО фо1J:мы. 1\онсчпо, это nонсс пс значит, будто,.

no

мнrнию

~t nрн:с:1, лозмоi1010 содсра\апио без формы, нан это понааалось

111.

Г. (ем. «lloбa·rи» .№

•~орl\,1ы нс1Jозмонс110,
сё

отставания

от

no

1.

«Нритина монизма»). Со1~срiпапис \)сз

пело в том, что та :или ипан форма, nuиду

содср1-Rапия,

r.тиуст ~тому содсрi!\а1ппо, и,

ниногда 11ол11остыо не

таким образом,

дсрiI\ан.ис «Iн.Jну,1\дс110» вроменuо облсчьсл

n

часто

соотвс·1· ...

ноuос со­

стару10 форму, что


885

ПРИЛОЛ\ЕIПIЕ

nыаыnает нонфлиr\т мсiпду пим и.

D пастолщоо

nрсмн, пnпример,

обществеп11ому сонсрi1н111и10 произnодстnа пс соотnотстнуо1·

ный

xapar\'I'cp

приспоснил продунтоn 11роизnодс1·nа,

1.Jаст­

и rсан раа

па этой почве nроиеходит еоnромеппый социальный «но11фJ111нт».
С нругой стороны, та мысль, что идсн пплнстсн фогмоii <~ущсство­

папин, nовсо не означает, будто созпание по своей природе

-

это та л<с самал материя. Тан: думалп только вульгарные l\lатс­
rналисты (пан римср, U1охнср и .М олсн1отт),
норпе n1)от:и1Jоре·чат материализму Марнсн и
ведлиnо

насмехался

Энгельс

в

евоёt\1

тсорип ноторъ1х

11n)l

n

ноторыми снрн­

«Лrодвиге

<l•eiiepGaxe».
дух 11 мате . .

Согласно материализму l\1арнса, сознание и бытие,

рил,- это две различные формы одного и того же явления, н:ото­
})Ое, вообще гоnоря, нааывается природой; следовательно, они и
пс отрицают друг друга* и, вместе с тем, не предстаnля1от собой
одного и того же япления. Дело лишь в rroы, что в развитии

природы и обп~естпа

сознапи10, т. с.

пa1ucii голоnс, прсдrлестлует

тому, что

совершаете.я

n
соотnстстлу1онJ,ео_ :матсриа.ттьпос иnмс...

непнс, т. с. то, что С()nсрrпастсн нпо пnс. ~1n тrм 11J1и: иным t\t11·1·с­

р11алъпым измепсппсм рано или ноз;~но нr.наGе11н10 сJн~дус·1· соот­
nететвующее

идеаJ1ьное

изменение, поэтому

мы

и

rоnорим,

ч1 о

идеальное изыенение пnпаетсл форt\tОЙ соответствующего мате­
риалы~о1·0

изменения,

TaI\OB

f\1 арпса

в

обu~ем

монизм

диа~снтичесн:ого

l\Iатсриалпз:ма

и ИпгсJп.сн.

Хорошо, сна1нут нам псноторыс, это псё праnилr,но

n1спию

...

шеи

1-t

no 0·1·J10-

истории природы и обn~еетuа. По на1\им образом н на-

голове

рождаются

различные

прспетаплспия

и

идеи

о

тех

пли иных преДl\1етах в настол1цес nремл? И суп~сству1(Уr JJИ 11 П<'Й~
ствительпости

так

назыпаемыс

nпспн1пс

услоннн,

иJ1и

iHo

еу1це­

стnу1от лип1ъ наши представлспил об этих n1н'1ппих ус11011ипх?
И если еущестnу1от внсшuие уеловия, то

n

наной морс noaыoi1010

их восприятие и поанание?

* D'ro nonr.e
содерншнисм

не

протппоречпт

су1дсстnует

е~т1цестnует нс мшнду

нонфл1н~т.

той

мъ1сл1r.

ДeJro

n

coдCJiHШIП'i(\M и формой

что

·rом,

менщу формоii

ч·1·0 r>то•1,

1юоG1щ.~,

а

н

нонфJ111н·r

мс1нд}'

C'l'npoii

фор:м:о:й и uовым содернш1111см, ноторое ищет 11оuой формы и стремитсн

.н ней.


.886

IIРИЛОЛ<ЕПИЕ

По этому поnолу мы го11орим, что па1пи прсдстu.11J1еnия, нап10
((Я)) сущсстлуст ЛИJIJJ) ПОСТОJН)ну, П0Cl\OJ1LHY су1цсстnу1от DIICIJ1ПJIO

~слоnия,

11ъ1зыпа1()1цис 11псчатлснил

n

пnJпсм «Н>).

Те, нотор1~.10

нсобл.умапно 1'О11орл1-, что не су1цсс 1гпуст ничего, нро:мс па1пих

n pc}~C'l,D.HJ[CJIИЙ'

JIЫIIY'l\H~HЬI

0'J'f)]11 ~(ИЪ

JJ ал11чис

1\31\11Х

f11.1

'J'O

пи быпо п11сн1пих yeJIOIJИЙ и, стало бы,rь, отрицатr) и еуп~сст1юва­
Irие остаJ1ьпых Jподо.й, нроме своего «я», что в норне JI рот.иnоречит

основным началам науни и жизненной деятельности. Да, внешние
условия действительно существуют; эти условия сущестnовали

до нас и будут сущсстnовать после пас, их лосnрилтно и нозпа­
пие 11о:змо:ао10 тем c1torюc и легче, чем чан~с и сиJ1 r)нсо noa7~t1 й­

cт11y 1(Yr они 118. 1rtн110 соапапио. Ч11·0 насnс'rсн 1·ого, i'uнi1м: обрuэом
роН<Н3101'СП n Jl8C11 0JПL'(~O llJH~MSI п 11а1нсй ГOJIOBe JНН1JТ.ИЧ11Т1ТС 11pcд­

'J'CX

CTD.BJICl1ИH и идеи о

ИJ[И :и пых

lJO

11 JЮ}~мстах, то

::>тому 1101107,у

мы· ДОЛiJПIЫ ЗаМСТИТJ), Ч'J'О ВДССЬ llHJH\TJ~O JIOП'J·OpHCTCH

,IO iI\C',

ЧТО

llp011CXO)~И'r 11 ИСТОГИИ 11рирО)1J11 И 0G1цсства. И Н HHl.lllOM CJlyЧHO

...

предме1,,

находящ11исл ппо пас,

прсдшсстuуст па1uсму ЛJ)Сдстаn-

лени10 об этом предмете, и в данном случае наше предстаnлспис,
форма, отстаёт от предмета,

Rait

от своего содержаn:ил,

и т.

}~CJlИ Н CMOTpIO Па дерсnо И ПИ)Ну его, DTO 03IIaЧUC~L, ЛHHlf,
"

JlO

с1н.с

1·oro,

Ч'.1'0

u

нан: н моеи голове гопиJrое1) пpc7~C'N\BJ.rcп11c о )1.ереве,

су1цсстнонuJ10
стnу1ощее

rro,

;,.

само

дсрсnо,

н:oтOJJUC

JJыunn.rio

у

мснн

еоо·1·вот­

представление.

Нетрудно

понять,

Rакое

вначение

должен

иметь

мон:и­

стичес:кий материализм Марнса и Энгельса длл практичесной
дсятелы1ос·1,и
и

обычnи

DЫЭПОJ1ЬI

1ориничссних
е1сом

Л107'СЙ.

и

DIJCJIJIIИMИ

·rогда

усJrовилми,

пороус 1rройстnу

и JJОJJИ'fИЧССНИЙ c·rpuй

форм

лспо,

nмссто с 11ими JJ норuо

HO,L'
«1 Jс

HllПIC миропоззрепио,

llOJIИTИЧCCIH1X

со1~ср.iнu.пии,

1\Орспному

Если

ч·1·0

па

ЭI\OJIOMИ •1е­

OTIIOJ.llCIIИЙ,

правы

чтоG1)r

и обы.чаи пнрона

cтpaIJIJ.

что об э·1·ом 1·011ори·r Н~арл Марне:

'1'ребус'1'сп бoJJI1u1oгo ое·1·1н>умин, •1тоб111 усмо-Рреть сnлзь

мсiнду учсuисм материализма...
черпает

11Сl'С)~НОС1Ъ

ДOJiiIПIЫ содсiiс1·воватr,

DНОПОМИЧUСН:ИХ

и3мс11ились

нгаrн:аI

ССJ[И

a11.iHHCTCH

мт.1

папп1

вее

сnои

внания,

ощущения

мира ... то надо, стало быть,

чтобъ1 ЧСЛОDСI\ позпаnал

и со1~иализмом.
и

проч.

так устроить

D нём

из

Если челоnсн
чувстnснпого

онруi1н11011,ий

MИJJ,

истинно ЧСЛО]JСЧССНОС' Ч'fOOLI

ou


887

ПРИЛО}l\ЕПИЕ

привыRал

п(~м 1~оспитылать n ссбо чслоnсчесило

n

сnойстnа ..•

Если челонсп нсспоuолсп JJ матсриалистит.rесr<<JМ cмr)rcJic,

т. е.

если он своGодсп пс JIOJl.CДCTIH1C 01'рИЦ3ТСJП)IIОЙ СИJIЫ избсгатr"

'1'01'0

" сиJп.1 пролnлять спою
а nслодстnие поло"1п1тольпои

или другого,

истпнну10 индивидуальность, то дол1нпо пс паr\азылать :nреступ­

Jтснин

отдельных лиц,

· прсступ.ттсппп ...

а уничто1нить антисоциальные источнини

EeJпr xripnнтcp челове1-са создаётся обстоятель­

r:1·1щl\111, '1'0 llH)l,0 7 crN1JIO ()ы•rъ, CH~;r111TJ1 оt)стОЛТСЛЪСТDа ЧСЛОЛСЧ­
НЫМИ)) (см. «J11одuиг Q)сйербах». 1JриJ10,1нн1ио
цузсиом материализме

Мар1\с о фрnн­

«"1\.

веRа»).

XVIII

Такова связь ме.»\ду материализмом и прантической деятсJ1ь ...
u

постью ЛIОдеи.

***
П'аr{
м Н})] \(~tl

СМ()трrrт
и

f\пnрхис1ъ1

на

мопнr.тичС'сннi1

ма1·r.риаJ1и:1~

:) IJJ'(~JH)ca'l)

Если лиаJIСНТИRа I'v1apнca бсрёт

cnou

па чадо от Гс1·сJIЯ, 'I о

его rнатериализм является развитием материализма Фейербахu.
Это хорошо известно анархистам, и они пыта1отся, используя

иедостатни Гегеля и Фейербаха, очернить диалектичес:кий ма1·с­
риаJти:~м

J\:J арнсn -

:Jт11·rлr)ea.

n

01·по111r.нии Гсгслн мы: уiн:с упа­

аыва.frн, Ч'l'О 'Гаf\ИО'УJJОВНИ п.парХИС'f'ОВ нс моrу1· ДUI\aЗll'J.Ъ 11иче1·0,

нромс их собстпенного полемичесного бессилия. То iRC самое
надо спазать и в отноп1ении Фейербаха. Вот, например, они уси­
ленно nодчёрRивают, что «Фейербах был пантеистом ... », что оп
«обожествил человека ... » (см. «l-lобати»

No 7.

Д. 1'сJ1спни), ч·rо,

«по мнени10 Фейербаха, чслопсн сстr.. то, что он ее1'. .. », ч·1·0 0·1·е1о;(а

Марне якобы сделал тапой пr)inoд: <1Спенопа·1·сJ11,110, самым г1н1н­
ным и самым перuьn1 лnлпс1·сн ннономичссное JJ()JJ()iПeпиe» и т. д.

(см.

«Нобати» №

6. JH.

Г.).

Ilpnн;~a, 11 11а11·J'сиамс ([)сйсрбuха,

в обожествлении им Ч<'ЛОпсна и в других подобны:х его оmиGнах

пинто из нас пе сомно-ваетсн, наоборот, Марне и Энгельс ПСJ)Выа
вснрыди

оп1ибпи

Q)ейс1)баха,

по

апархистт.1,

тем

по

меrн•о,

счита1от нуi1п1.1.тм· сповn «pn.aouJ(nчaт1,» yi[tC 1н1аоuJНРй~1н1.ыс 011111riн:и <IJeйepGaxa. П очсм.уi) Веронтн о, нотuму, ч·1·0, бJ>апя ((J<\Й<'р­

баха, хотят 1н1н-ни:Gу)1.1, 0 1 .ю1>11н·1ъ и ма.тернаJ1изм, н.оторый. Мар1\с


388

ПРИЛОЛ~ЕПИЕ

заимствоваJr у

Фсйсрба:Х!а и затем паучпо разnин его.

Разво

~ Фейербаха пс мог.ли Gы:ть п:~рнду с 0111ибочпыми мы.с.J1нми и
nравилы1ън~·~ Мъ1 утDС}1i1~дасм, что 'l'аRими у11опиами аинрхисты

IIИСНОJП>ПО 110 110HOJH~UJIIOT МОПИС'J'ИЧССНОГО матсриDJПJ3Ма, разно
1 OJII)HO ДOH3iHY'I' евоо coбc•J'DCJIJIOC UССС.ИЛИС.

])

сrюнс

сnмих

лнархистон

сун~остнуе·r

разп<н'0Jнюи11.n.

но

n:1гJ1нJн1х н:~ мn·1·сриа11из:м Марнса. Если послушать г-на ·чсрпсни111nили, то оназываетсл, что lVI а р:кс и Энгельс ненавидят монисти" материаливм; по его мнению, их материализм вульгарчес:кии

пый, а не монистичесний: «Та лслинал паунn пnтуралиетов с её
системой эnол юции, 1·1>а11сформиамом и моннетнчеен.им мате риа­
J1 иамом' RO'l,O }JY 10 'J,ft.1~ C.~JIJll1JI о JH~11 H.IHIJ~ll 1l,

Jl(H\'l'}IJ\И>) и т. д. (r,м. «ll0Ga·1·11» ~~

li.

0111·(-JJl.c...

и 3GcгnJHl ~иa­

В. tJер1\Ра1п11виз1и). В1.1:ходиt·,

что oc·J'OC'['JI011110-11nyч11ый ма·r(~1н1аJ111зм, ноторый прапитсп Черно . .
:111111виJ1и и нo·1·()p1,,j,j :11е11:1пи}1,('.П :)11J'f•J11)e, uыJ1 монис·rичеен.им ма­

·н· 1н1nJ1иамом. l~PYl'OЙ 1НС ана1):хИе1' l'OHOJHJ'j' JIШ\-1, 'l'f'O М31'СрИНJlи:нн
М а p1tC3. И ангСJIЬСО ЛDЛНСТСН l\1011ИС'J'ИЧОСННМ, t1 JIO~'J'Ol\IY Н 3HCJIY-

/l~И BaOT того,

r\1 apr<ca

чтобы его отвергнуть.

«Историчеснал ноnцспцин

явллетсл атавизмом Гегеля. Мопистичссний материализl\t

абсоJ11от11ого

0Gъо1\·r11nп:зма

nооб1цс

и

э1\Опомичее1 1а1~i

мопизм

Ivlap1tca н чаr"rности вспозмонпнJ n п рнроде и 011111Gоч11ы н ·гсории ...
1\lонистичесн:ий · матсриали:1м .нnлн.стел 11J1oxo 111н1нрытым J~уа­
Jtизмом и н:омпромиссом между метафизи:кой и пауной."» (см.
«Нобати»

No 6.

Ш. Г.). Выходит, что монистичес:кий материализм

nеприемлем:, та:к как

дrли

его,

J1ис·1·nми,

а,

~1аркс и Энгельс не только не ненави..:

11апро·1·ип,

сnми

всJ1с;~с·1·11ие чс1·0

fiыл:и

мопистичссни:мн

"
монис·rичсснии

ма·1·с1>иалиш\1

.мnтсрианадо

от-

11<· JH'llY'fl).

Bo·r
л11зма

а1нч>хи.пf Сами с1цё пс раз0Gраз1ись

.1\1 а риса,

D су1цсстnе ма·н~риn­

сами с1цё пе nо11нJ1и, лnJ1потся оп мопистичое1а1м

матсриаJ1иамом или пет, сами е11~0 пс с1·0.лн:оnаJ1ис1) MC'iICдy соGой
о

Cl'O

нос·1·оипстnах

и

IICl{OC'l'a'l'J.\OX'

а

YiJ\

ОГJ1уп1а1о·~·

IJ uc

с во нм

fiaxnnJ11,e1·вoм: мы:, мол, нри·rиr\усм н с1н1ппи1н1vм с земJJi.~й матс1нн1J1иам Марнса. Y7J{e .иа Dтого винно, IН\снолы~о основатсJ1ыrой
MOil\C'f быть их «НрИТИJ\U)).

Пойдём даJ1ьшс.
11с

ан~нот

того,

что

1-lсноторые а11архисты, опазывается, да'1\е

n

науке есть

разные

виды

материо.Jiизма

и

ue,1tдy ними имсстсн большое раuл.ичис: есть, 11апримерJ nульгар-


38~

п111й материnлизм

сстестпозпании и и~тории), отрицатонцrй зна-

(n

".

••

u

чопио идсальпои с'rоропы и ео DО3J(систnис

ua

мuтсриаJп) ну 10 сто-

v

рону;

u

110 сстr> и тан пазыnасмь.1и мопистичссн:ии матсриалиам,
u

J(оторыи

научно

рассматривает

вз аимоотпоп1с11ис

и7~саJ1

,J пои
u

и

l\lа'l·сриальной сторон. I-Iе:которые апархис'П.J сме111иn1нот .нс(~ это
11

n

то же врем.нс большим апломбом эанnлл1от: хочснп)

чешь, а материализм

l\tiapI<cu

но хо­

-

и Энгельса мы нритинусм оено11u­

тсл1,по! ПосJiушнiiтс: «·IТо мнспиrо :1нrсJ1ъса, а тан;нс и по м1нч1и10

1\ау·1·е1<uго,
'1'1'0

оп

... »,

Мари.с 01ttшап чcJ101tcчce'J'BY Gозв,1ну ro yr.J1y1·y 'IPM"
между прочим,

от:крыл «материалис·1·ич<'.ену10 но11ц('н­

ци10)). «Верно ли это? Не думаем, ибо знаем ... что все истор.ин:и,
учёные и философы, :которые придержиnа1отся того взгляда, будто
общественный
сними,

механизм

приводи·rся

в движение

нлиматичес:ки-теллуричес:кими,

географиче­

носмическими,

антропо­

логическими и биологическими условиями,- все они явля1отси

~1атериалиста~1и» (см. «Нобати»
с ними! Выходит,

что

нет

No 2.

Ш. Г.). Вот и разговаривай

разuицы

1\rсжду

«материализмом:»

А ристотсля и М онтсспт)ё, мс,ипу «матсри<1JтнамоМ>) М apRca и Соп­

Симона. Во1· ото нн:~ы1тстсn 11онн1ъ н ротин11и I\U и осповатrJrьно

его раснритиноnать f ••
Некоторые анархисты где-то прослышали, что материализм

l\f аркса ровать

эту

1~еп1н·сн

дi''l'CfI.

это

n

«теор ил

«:мыслы>,
рсданции:

lJ OCJ1y111aiiтe:

желудна» , - и

вероятно,

принялись

потому,

что

«11 oun·rи» и ЭТU онеrnJ(ИЛ
«llo МНСНИIО ФсйсрGаха,

популлриэи­

бумага

недорого

ОЙ H(~rнcno

oGuii-

чеЛОLЮ[\ СС'IЪ 1'0,

что он ест. Эта формула магичесRи подействовала на Марнса и
Энгельса»,- и вот, по мнению анархистов, отсюда Маркс п за­
:ключил,

что,

«следовательно,

самым

является энономичесное положение,

главным

и

самым

псрnы.и

прои:~во7~с·г1юп11ыс nтпо11~с­

nия ... » Далее анархисты философсни поуча101· нnс:

«СJ'n~н11ъ,

что единствепным средстnом HJIH этой 1~еJ1и ( or>11~<'C1'lJ(\ПllOЙ iн:ианн)
является еда и 0нопоl\н11н·е1\ос 11 роиаnонство, uыJ10 бъ1 оrниGной ...
Если бы главпъ1:м

oupaaol\I,

монистнчссни, едой и энономиче­

ским бытием onp•~}~t~JнIJrtteь и7,еоJ1оrн~1,

были бы гениями» (ем.

«IJ 0Gа·1·и»

оказывастсн, раеr\rи1·и HOJjD.,rI)
услышать
адресу

от

наноii-ниGудь

Марнса и

Ингсльса,

N~

-

6.

то 1101\оторыс ofiil\opы

Ш.

Г.). Пот па1~ J101·1co,

материализм Марне:~: Jl.Ост:и.·оч 110
инс·rи·rу1·1п1

уличпу10

снлстню

110

досrз.·а·rочно эту yJiи с.111у10 с11J1ст1110


,

ЛРНЛО.i-НЕНИЕ

с философическим апJ10.мбом повторить па страпи1~ах нnr\о:И-то
«1-lобати»,
'ните

01~110,

М uрп:с

JIC

чтобы

сра:зу

1·оспоп11:

снаао..н,

ч·го

:засJту1ии·1ъ

гнс,

«ода

ногна,

славу

«нритиr\а».

D наr\оЙ

стране

опрснслпст идоологи10» ·~)

приведи пн (•н1111ой- фрш:п,[, ни r.н~rного cJ1oпn

М HJHtca н

понтнерiннснио rн1J11c1·0

'НЮI\ос (,1.tтнr, н

<'J~a -

оri1н1нспнн·~

llo
и

с1tа­

1tаной

11 о чему
на

1нJ1

сочипспий:

Рn:1ве

0;1;i10 и то iнe'i) Смеп1ивu.ть

энонпм~f­

::и·и

со1юр-

111е11110 J):lаJ1и.чпыс понлтия простительно, скаiнем, наной-пиuудь
ипсти·rу·гRе,

но

нан

могло

случиться,

что

социал-демонратии», «возродители пауки»,

оGн ~('<~·1·11<'1111 у ю ннеоJ1огJ.rю'1)

ено11 11со елuвn: Р)1.а, форма О/\Ы нс

,J·a1\

«сонруmители

что и вы тnн: Gсз­

-

заботТJо rrоnторлсто ошнf>ну иr1е·1·и1·утоJ(1) )~а

011 /Н'J~<·.11 н ·1·1)

вы,

н:н\ ~•то РНа мoir\e1'

11

Л

11 у·· 1<а,
иамсплс·1·(:н, 11 в

JJJ~yм ай тсе1,

11

е·t>арину пюди

1н<~ сJ1и, разi1\i~11111вани .и нсронаривали 11и11~у, пан и

·1·c11epr),

J1 'I'O нромп пан форма Н)~солоr·н l·f 1юi.~ прсмл 11зме11нс·1·сн и раав~1Л П1'1illllaH 7

1нн~·1·<·.н.

1\1е1нду

1101·,

феонnЛitНан,

11 ро~111м,

vурiиуазнап,

J1pUJIC rape r\aH
1

на1п10 формы Ill\'tcoт и;~соJ1оrнн. Раавс )~011у . .

стимо, чтобьr то, ч~1·0, uooG1цe 1·013ор.н, нс измепнс·rсн, онродслн.110

собой то, что nсё время изм:епяе·rся? Идеологи10 определяет эно11ом 11чосн:ос бытие

-

Jн~1·но по11лт1,,

]Н\злс епа и

'J'O

iн:ci)

110

lJочсму

это дсйствитслт-)тто гоnорит

нnм

Map1tc,

u1~011омичссноо vr.1·J·иc

зaблtн·opu.ccyJ1,иJiocr.

и :)·1·0

-

п;~по н

1н1ннаыва·1ъ

MapJ\<'Y

11u.1на соuствоппос llодомыслис·г ..
Пойдём дальше. По мнению наших анархистов, матсриал:иам

Map1tca

«есть тот же параллелизм ... »; ИсIIИ ещё: «монистический

матсрналиам

яnзпJо•rсн.

плохо

принрь1тым

:мнеео:м моiННУ 1\·1стu.фиаиr\оj,i: и науной ..• »

JI 11ш\1

дуплизмом

и

номпро

«Map1tc JПH\)1,acr1·

..

JJ дya­

ното.му, что наобрtннаст 11ронаводстrн.чн1ыо от11оню11нп на1t

мu.терН:1JJЬПJ.ю,

а

чеJIОВечеен11с

3Иl0

н

(ем.

«lloGo.·1·11» N2 G. JlJ. l'.).

CT}IOMJICHИH

уто11и10, J\O'J.'OJ)aн нс нмое·1·

:~начспип,

и

JJOЛIO
хот.п

-

и

1\аН

JIJIJJI0-

су1цrс1·нует»

Во-норных, мо11истичссн:ий мu·гериа­

лизм ~1 ар1~са пс имеет пнчс1'0 0G11~ого с бce·1·oл1to11JJM пnраJ1Jн~Jп1змом. В "J'O нрсмн нu.н с точки арсн11н ма1·сриаJ1иама м:и·сриаJп,п.[1н

c1·opouu.,

содорiнапис псобхо;~имо 11pe},1necт1tyeri1 инсаJн,ной с1·оро11Р,

форме,- пnраллоли:зм

о·J·воргас·r

отот

взгзiнд

и

nалвллет, что пи матсриалт,иая, пи идеальная сторона

стпует одна друго~, что

llo-11·rop1,1x,

oGe

рсн1итолы10

ue

пр~дшс"

они двинtутся вместе, параллел1)110.

что 0G1цoro мс1нду монизмом Марпса и ;~уалиамо11t1,


391

ПР:ИЛОЯ\:ЕПИЕ

когда нам хороп10

изпсстпо

быть

(HOJiiHIIO

изnестпо

и

ва:м,

гг. аnархист1,т, сс11.и въ1 читаете мар1\с:ис·rсну10 литературу!), что

первъ1й исхонн·r 11а 01'110110 11ри11ц1н1а. -

нрироJ~1)1, име101цеii матс­

риаль11ую и идеапьпу10 формы, в то прсмн иаи nторой исходи·r из
дnух

приuципов

ГJ1аспо

дуализму,

l{TO с наз ал,

аначеп ин» '1)
Разuе

-

пс

мu.тсриа1rы1ого

nзаимпо

о

идеального,

отрица1от

Gуд1·0 «Ч<'JIОЛРЧ(~енис

11 о чему

и

пруг

ноторыс,

со­

друга? В-тротьих,

c·r ремлсния

и nоля не имс1оrr

лы но уннiН(~'I'(.~, J')~e об этом гоnорит Марне 1)

значении

<~стрсмлеuий

н

лод:и»

1·01101н11·

Марне

n

«Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта», н «l-\з1ucconoй бupr,Ge
во Франции», в «Гражданской войне во Франции» и в других
броm1орах? Почему же тогда ~1аркс старался в социалистичесном
духе развить «волю и

стремления»

пролетариев,

зачем: он вёл

пропаганду среди них, если он не признавал значения «стремле­

ний и воли»?
стаn,ях ва

Или, о чём говорит Эцгельс в своих изnестпых

1891-94 годы,

нан не о «зпачепии стремлений и nоли»'1}

Человечесние стремлспин и волн берут сnоё сопср'II\u.пис из Ut\О­
помичесного бытил, по это nолсс пс з1н1чи1·, что они пс онаш.т­
ва1от никакого ПJIИЯПИЯ на разnитис ЭHOIJOMJ1ЧOCJ\lt1X OTIIOI.IJellИЙ.

Неужели нашим анархистам так трудно переварить эту просту10

мысль?

Да,

да,

недаром говорят,

критине, а другое дело

-

что одно дело

страсть I\

-

сама критина! .•

Ещё одно обвинение, выдвинутое гг. анархистами: «нельзя
представить форму без содер.tнапин ... », 110::>1·01\1у H(\Jlr,a.н снааатr,,
что «форма отстаёт от содержания ... они «сосущсстnу1от» ...

D

н ро­

тивном случае монизl\f является абсурдом» (см. «1-Iобu.ти» .N~

1.

Ш. Г.). Запутались малость гг. анархисты. Содер.tнаuие без фор­
мы

немыслимо,

но

сущеетnу1оща.я форма

ниногда

не соответствует сущестнуютцему содсрrнапи10,

в известной мере всегда облечспо

n

nonoo

пол11ос'lъ10
сонсr1нuнис

стагуrо форму, DcJrc;~c·rниo

чего между старой формой и 11оnъ1м соперiнанисм nсегна сун1,с­
ствует нонфликт. Именно на этой почJJС происход.пт рсволнн~ин,
и

в

этом,

между

прочим,

nыран-\аетсл

револ1оцио11пый

)~ух

материализма Маркса. Апархисты 1не этого не поняли и упрнl\lо

повторяют, что содер1напил без формы не быnает ...
Таковы взгляды
ничимся

сказанным.

апnрхистоn
И

таи

на

ма1·сриализм.

ностаточпо

нс.по,

1\tfr-.1

что

01·ра­

nнnрхн­

сiы выдумали собственного Мu.рнса и приписали ему свой,


892

ПРИЛО/КЕПИЕ

выдуr..·1аm-1ый

ими

«материаJ1из~н>,

В настоящего 1I\O М арнса и
пи одпа

пуля

n потом сраiнuютсл с пим.

DIН)с·1·оищиi1:

маториu.пизм

nc

попu;~аст

...

l~u.нова свлэь MCiltHy ДIH\JlCHTlitlCCHИM мnтсриаJ1ИНlt2.ОМ и п1>0 ...
JН\тарсниr..1 CUHИDJIИ :.3:\10:\1?
Га .1C1n<t

«Л ~:ал1t

11, X()apP.(Ja•>

( «11 mю..ri /Н11 :п it.»>) J\p .М 2. 4 •
'/ U 16; 21, 2'1, 28 UI01l.Н.
1.1 9 июля 1906 г.
Подпись:

IJ срснод

ff

о б а

с 1·11 ~·:J1н1сJю1·0


ПРИИЕЧАНИЯ

1

« Брдзол:а »

(«Борьба»)

-

перnnл

нелегальная грузинснап:

гаае·rа тифлиссной со1~иал-дсмонратичссной организации 7 со
лен:инсно-:иснровсн:ой группы. :Инициатором создаппя га:.зс1·ы
«Брдзола» б1~л И. В. Стnлип. Выход га3ст1il «Прд~золn>) яnи.пr.л

результато~1 той бор1,G111, нотору1u вcJIO с 18НН гона рсвоJноциопное

.

меиыпинстnо

....

первои

v

грузинснои

социал-дсмонра-

тичеснойорганизации«l\1есаме-даси»(И. :iЗ. Сталин, В. 3. Кец­
ховели, А.

Г.

большинстnа

Цулун:идзе) протиn её оппортупистичесного

(il~ордания

и

др.)

по

вопросу

о

создании

пслсгnльпоii рсnолюцнонноii :мnrнсистсной 11ечати. «I1рн:.золш>

11еча·rnлnсь

n Un1\y

D подпольной 1·:иnографии, органиаовuп­

nой по поручению реnол1оnдонпого нрыла ·rифлисской со­
циал-демонратической организации бл111найшим соратпином
И. В. Сталина В.

3.

Rецховели.

If а

него il\e быпа noзJ1011\c11a

nраитическая работа по выпусну газеты. Руноводнщис стn­

тьи в «БрДзоле>) по вопросам программы и 'I'антиrаr рспол10цпонной l\1~рксистсRОЙ партии пр'111н1ДJ!С)1(3.Т и.

n.

С·1 1 НJ1ипу.

Вып1ло четыре номера «Брдаолы>): .№

1 - n сснтнuро 10011·0да, ~о 2-3 - n полбрс - дснабрс 1901 года и N~ 4 - n дсн:абрс
1902 года. «Брдзола» - лучп1ал после <~Ис1\ры» марнсис1·­
с1{ая газета в России - отстаиnала нсршзрыпну10 сuпаь ро­
nоJпоциоппой бор1:)б1i1 занаnназсного пролетариата с рсвоJ110-

ционпой борьбой рабочего нласr.а всей России.

Эu1ци1цал

теоретичеснио OCIIOBЪI J>CBOЛIOЦIJOIIIIOГO марнс11зма, «Лрд:JОЛа»,

нан и лспипс1-\uп: «Иснрn», 11ропа1·апдироnала пеобходимос·rь


ПРИМЕЧАНИЯ

перехода

••

социал-дсмонратичссних

u

оргnниза1,ии

н массоnои

nолитичесной аги·rации, п политической GopьGc с самоJ\rр­
~{ависм, oтc·rnиnaJH\ J(с11ипс1\у10 11дсю гегемонии п11опс1·арип.тn

J) (,у) тсу nЗJJO-JIOMOI\ j>U.TJl'.ICC1'0Й рсПОJIIОЦИИ. ]')орпсь с (<~)l\0JIO­

«Пp),BOJI[\)) oGocнoныnnJH\ 1IOOUXOJ,1-JMOC'JЪ еоад3111111

l\1 HC1'HJ\1 H»,
('нн11uй

)ЮJJОJ1ю1~ио1н1ой пnр1·ии раGочс1·0 HJн1ccn,

pnлoriJ1a-

11нлa .ниGсрnJ11,ну10 GypiI\yaзиro, пационалистоn и 01111орту11и­
с·1·оu

J{o

1

nccx мастей.

Ленинская «Иснра» отметила выход в спет

«БрдзолЪD> :как событие большой вал<ности.

2 <«Р~tбо 1 ш~1 M1"1cJ1J.)>

rnar.тn, п·rнрон<'11110 ПJН>нон1111111[\н 01111ор­

-

~'.\' 11ие·1·1Jl1CC1\1-f() IШГJJЛНЫ

1~)Н7

-8.

1·она но ;~онаG pr.

(<:J l\О110мис·1·011»;

1~)02

1·0J~a.

]lt.IXOДllJla с онтнG рн

1~ы111110 1()

номсров.-.17.

8 ~\нно11 2 нюнн 1S~)7 го;ц-. уr,rrrн1ав11ипал рабочий дr.1п" )1лн ра­
uоч11х 11 po!\IЫHtJfCIJП Ы Х 11 pcдJJ rн11 'I'.И ~i И .ff\CЛCЗIIOJ~OJ'OiIOJl,f Х .Ма­
стерСl\ИХ п родолiнителы1ост1)10

11µсмсппо

было

JH~UOЧllX. -

сонраn~ено

часоu; заr\опом од110-

u 11 1/ 2

число

праздничных

дней д11н

17.

4 и 1\1('. IOTCH n нину «В )1Cl\·ICllIIЫC прnnила об отG1.11ш 111111 вон пеной
11онивнос·rи

воспитанниками

выс1пих

iУТIЗерждённые праnительством
поnапии

этих

1

".

JlЫC'J'YПЛCJ ИИ

11

праnил

Пр()'I'И Л

учебных

и1оля

29

студопты,

11()J!1111,РНеJ(ОГО

года.

1899

участниr\и

.,

р<~iНИМ3,

JHIHOHЫ~1H

ГО)Щ ;~о тр(~Х JlC'f. -

G «(. 1 n.1~\)}'l'H<~.110»
1·рузн JJC. н:их

в

·~а рс1\у[О

уста llOJJJlCПIHH"O

-

llHI ~ИOIIHJJИC'J'ODt

1н1с1·) н Jlapн.tнc

uu

llU

113 JIHX

с pol\

от

и

aa-

ОДНОl'О

24-.

(«Груаин»)

па цио11 аJ1нст11чсс I\ОЙ

арми 10

На ос­

ноллентивпJJ х

11ые1пих учс()11ых BHJIC)~CillТЛX, ИCl~JllOЧHJIИCJ,

ЧII<'.JIHJlИCI)

3аnсдониi1.»,

па р·rи и

гn:lcтn

заграничной

C'l'aBUIOЙ

н;~ром

гру1111ы

бур,нуа:н 10-

соци:-\J1-фсдс1>аJ1 истов; иад:~ ва-

груаинс1\ом и фрап1~уасном н:Jы1сах с

1003

110 1U05 год.
ll партИIО гру3ИПСНИХ фсдерU.JIИСТОВ (nфорМИЛD.СJ, П f1IJprJIC 1901. года n jH~cпcnc) noпJJ[И, нроме грунпы «Caнr1p1'JIOJIO>),
а11аrхнс1·ы, оесры, пu.цио11ал-лсмонраты. Оеновпоо ·1·рсбона-


395

ПРИМЕЧАНИЯ

ние федералистов

деJ1ах

D

пnциопальпая автономип Грузии

-

российст-tого

11омсn~ичье-бурi1\уазпого

пре­

n

госула рстпа.

ГОДЫ })её..НО~ИИ ОНИ с1·аЛИ ОТКрЫ'l'ЫМИ IIрОТИDНИНаМИ })СJIО­

81$,

ЛIОЦИИ. -

в «А рмяпсr\аЯ: социал-демо:нратичеснал рабочал организацип»
была соанп.па nрмпнскими пациоuал-федералистсними эле­
ментами uсноро нocJre
чал

тесну10

связь

11

n.

съсзна РС)~РП.

этой

организации

е

И. Jlеппн отме­

Вун;~о1н.

«~)то

-

бундовская креатура, ничего более, специальпо nы:думанпnл

для питания навкааского бундизма.
все

"
этои

против

"
mаики

. .. Rавказские

тов а рmци

литераторов-дезорганизатороn»,-

писал В. И. Ленин членам Центрального Rомитета

тября
стр.

(п.

ст.)

1905

года

(см.

Ленинсний

'1 Буnд (Вссобrций еnрейсний рабочий: с()IОЗ

-

сборпин:

V,

8'1.

493). -

России)

сен­

7

n Литnс,

Полr.н1с и

опрсйсн:ал мслн0Gур11\уrш11ан опнор·1·у11ис1·нчсс1нн1

организация.

Образовался в ОI{т.нбрс

1807

года на съезде

в Вильно. Бунд вёл работу преимущественно среди еврей­
ских ремесленников. Войдя в РСДРП на
«как автономная организация,

1

съезде в

1898

году

самостоятельная лишь в во­

л росах, НасаIОIЦИХСЛ СПеТТ,И3JП)ПО СПГеЙсНОГО IIГOJIC'fapиaтa»,

1.)упн nыс,rупил носителем национализма и сепаратиама
бочем

движении

позиция Бунда

России.

n

ра­

Буржуаано-националистичсс 1\.nrr

подверглась

реа:кой

:нритине

со

стороны

ленинской «Искры». Rавнаасн:ие иснровцы всецело помсрiнн­

вали В. И. Ленина в его борьбе с Бупдом.

- 40.

8 Имеются в виду комитеты партии, 0Gr1>сди1п1nн1:иссл J) ма})ТО
1903 года в Тифлисе на 1 съезде социал-домонра1·ичесних
рабочих организаций

Кавназа

n

l{авназсн:ий: со1оз

PC),P'fI.

На съезде были представлены организации Тифлиса, Пану,
Батума, Кутаиса, Гурии и др. Съезд одобрил политичссну10
ЛИПНIО ЛОПИПСI\ОЙ «Иснры», ПJ>ИlНIЛ длн pyнonoдc'rJJU. 1Iроон.т
программы

«Иснры»

и

«~Зари»,

специальпый устаn Со1оза.

. 1оза

положил

осповапие

раврnботал

и

утuсрдил

llcpnы:й съсзп 1-\аnнаэсного со-

иптсрпациопальпому

построепmо


8{)6

.

ПРИМЕЧАIIИЯ

соц~ал-дсмонратичссJ\ИХ оргапизаций
здал ру1<оnолнщиii партийный орга11

номи'1·ст

ГC){PII,

н сос1·ав

ноrорого

И. В. Стн.нин, 11нхо1(1п1п1иiiсл тогда

1'1орьмо.

1loeJ10 11nбо1·а
11 тн\ 'raJ10 1НО1 1·одn И.

IH\ н:аnнnзс. Съезд со­
- 1\ an1{aзc.1,\tii r.01оавый
был и:lбрап

n за1t1почс1111и

зnочно

п ба·1·уменоii

иа cc1JJH<И и nозnран~спи11 n Тиф.ниt~
В. СтаJ1ип стnноnитсп

нн:н~1~ого со1озпо1·0 номитста РСДРП.

no

ГJIUDO 1\а н­

- 40.

9 Два письма И. В. Сталина из 1-\утапса бьтли пайдепы сре­
ди переписни В. И. Ленина и
виетспим~r
ланисuпы.

оргапи:за1~11нми

11.

n.

ОН:ТПбрс

THfipo -

в

Jl. JC l~ру1н~ной с боJJJ>п10Роесии.

Jltт<·.r.l\1a

:)·1·н

GwJ1и

C·1·aJlHJIЫM во П[Юl\IЛ 01·0 Hpt•G1.JIН\lll1H D сс11~

1!)()lt

l'OДU.

D

1\у·1·а11со И

HJ~peeOHHHr.J

N'U

товарип1,у 110 рев0Jно1\ио1111ой pnuoтu н аанавна:н.о М. )~ан11та111Н1J.r1и, ннпнному то1·11д н .Hci1r11~и1·c (J,срманин) и 11хо1~ин111с:му
JJ

J1cii11цнгe1ty10

группу

боJ1ьпювв 1\ОН.

О() 0;~11ом

1нrссм т~ру1·ой учас·г111пt лойпц.игетtой 1·рунны
l~·

Сулиашnили

п

своих

воспоминаниях

И:l

01·11 х

Gо;н.)1псnинов

писаJI:

«I3c1\0po

МихаиJ1 Давиташвили получил из Сибири письмо от J!fосифн

n ПИСI)М:С

Стн.ни 113.

() .JJ er111 IH\

о

он с DОеторгом и унлсчонисм oт:HaJHaJICH

ныe1'HHJJCJJJJJ1JX

им peBOJIIOHИOJ1JlO-UOJr1,11н~лr1c·r­

ClHIX то:нrе.ах, ir\cJ1aJ1 с.му победы: и бодроr,•1'и и
«горным

пn:зывал его

орлом».

Это письмо мы пересла11и Ленпну. Вскоре от него мы
получили птнст для

псреотпрnвни Сталину.

В

письме он

na~н,rnaJI С·1·али11а «J1Jн1мспным ноJ1хи;~т~см»» (ем. ).~. Cyлиa­
lJJBHJIИ. Вос.ном11напил о C·raJ1ипu. jf~y})l1HJI «fv11н1тоби))

1!):35

г.'

c·rp. 1н:~,

JL

с·ы~:J;~о

ll.

повnn,

«l·1e1'py» n

-

1\Нчп,1нсnис·гснnя

РС) ~р 11 мо111,111сп111п1,

IIJ1cxaвoвa

бы с

нилу

Н,

на гpyaИllL'.J\OM н:,ын:о). ГpyaиJJcHlfO JJOДJHHl-

11.Иl\И нисом И. В. C1·uJ111нu но наiiдснr.1.

10 Имсетсл JJ

tNo

uax nnтив

o(j.

«Иr..нра».

11ри

По~11с

eo1~oiie·rв и11

свои рун.и, иеноJII>аuнани: сё дпп борь­

И. Jiспипым и Gо;н)п1ов1нtами:. Они cтaJHI О't1~рыто

пронагuндироnать 11а сё с1·рu1п1цuх свои оппортупистичссJ~ие
взrлнды..

1905

Мсн1"ruоnистс1-~ая

года.

- 58.

«Исr{ра)>

выходила

по

онтнбрь


897

ПРИМЕЧАНИЯ

11 Осеныо 1904 года, поеле захвата ме.ныuопи1{ами реданпии
«ИCI{pr:iн>, 110 nоручсп~по В. И. Ленина
орrnнизовал

лвJ1н;1сл

специальное

нт.тпусн

11ос·1н1щёпной

...

издатол1)стnо,

«парти:йной

за1ците

Д. Бопч-Брусни•-1

ll.

задачеи

литературr.:J,

принцппиальной

в

Rоторого

особенности

позиции

болынин­

стnа второго партийного съезда». Совет партии и Центра.л1)­
пый

Н:омитст,

меп ыпонн но в,

ппа:-1нn1писсл
1н~ rРн.ю1п1

н

тому

nремени

нро11лтетпоrн1Jrи

в

рукnх

нсчn тани10

и

рас­

проетрnнони10 больu1овистсноi·i Jп1тсра·1·уры. В (~Jнr:н1 с :1тим
нопфсронция

наnкаэсRих

стопвнн1лс.n n ноябре

болъшевистсI·(ИХ

1904

н:омитетоu,

ео­

года, приняла слсду1ощу10 рсао­

л юr1.rно «0 питсратуре большинства»: «Rопференция пред­
пагао·1·

1~1\

доетавить номитетам партии литературу группы

Uo1111-Bpyeн1.J1JH и Леnина наряду с прочей партийной лите­
ратуроii,

н1.1НСППIОП.:(СЙ

денабрн

1f)()t}

года

R оргапи:1овсн1пой В.

12 «J~сн.пара1~11н 22-х»
nиe «К партии».

партИЙПЫ()

разrJ()ГJ13СИП».

издатольсн::~л

дспте.нr,11ость

ПOllli(.)

нсро111Jш

Л сп.иным гнзото «В пород».

11.

1н1нисанвоо

-

ll

-

бfj,

И. Jlопиным oGparцc­

ll.

Обращение было приннто на совещан ~.-н1

большевинов,

происходившем под руководством Ленина в

августе

года в

1904

Швейцарии.

-Упоминаемая в письмо

И. В. Сталина бро1пrора «Н~ пnртии» содr.рнп1т, нроl.\.10 обра·
п~епин

11артии»,

«1\

номитетоn,

а

рс:Jо.л1он11и

таR,не

РиiН~еr<ого

Н(енеnской

«R

мой борьбы за

партии» е1·ало

III

съезд.

1\lосн:овсноr·о

болыпсвистсн:ой:

присоединившихся н решениям совещания

Обращение

и

для

22

1·ру11ны,

боJ1ьшсви1~оn.

больпн)n\П-\ОВ nрограvr­

Болыпинстnо· номvrтстоn

PC)~PII

выразило свою солидарность с рсптенинми fioJ1r.iнoвиeтc1\01'0

совещания.

В

сентябре

1ВО11-

года

J.\овн.nасt~ий

соrозный,

~ифлиссний и Иморо·1·1п10-J\1 ингроJJJ)(~ний 1\ом11тсты присоед!-1нплись

н

«)~01\лара1~~п1

немедленный: созыо

t.3 Статья В. И. ,Пспипа

в солтлбрс
Роны

1goq.

111

22-х»
съоад:1

«Illar

1-t

рн~сnср11.уJ1и

нnртни.

за

- 51;.

nпорёд, дnа тпага пnзnд» напиеаrrа

года. С·rнтьн пвляотсп ответом нn фельетон

Jirонссмбург

«Оргnпизnциоппыо

социал-домонрn·r~пr», овуGJ1и1\овапuый

27

ог11'1•uц1110

и. D. с т а л и н. 1 тuм 1

n

nонросы

.М

руссн:ой

tHJ «Иснры»

и

u


898

ПРИМЕIJАПИЛ

а TD.I\il\c па письмо

NoM 42, 43 «Neue Zcit»,
напечатаппое

n .№ G6

1-\аутского,

I\.

«И снры». С11ой отлет Лепин 11релнnа1н\­

чал длл помещевин JJ

«N euc Zci t»,

по

рсданцип, сочуnстпо­

папп1u.н мсньшеnинnм, О'1,1н\заJ1ась онуGлиноnатr>

14

«П ротонолrJt
cнoii

- 56.

2-го очередного с1)сада 3аграничпnj1: лиги

рсвол1оциоnной

n 1904

его.

социал-демонратии»;

году в Женеве.

изданы

pyc-

Лигой

- 56.

1i Книга В. И. Ленина «Шаг nперUд, два птага пnзад» 1н1пис:Jна
D феврале

мае и вы111JН\ в слет

-

(ем. Соч1н1спня, т.

1JИНС11ИJ1,

т.

1V,

стр.

VJ,

tв Имсо1-сп п виду нпигn
C'l'p.

6 ( 1В) мuн
1!J5-ЗЗО). - /Jf;.

1·o;~u

1U0-1

И. Jlсни11а «Ч,rо делать·!)» (см. со . .

ll.

;3[)9-[)08). - /J';,

17 Совс1· партии по устаnу,

приплтому

11

съсзпом ГСДГП,

нвJн1лся высшим партийпю1 учреждепием. Совет партии со­

стоял из пяти человеR: по два члена Совета назначали ЦR
и ЦО, 1н1тый члеn Совета избира11оn съездом. Осноnпал вu....

даtн\ Совс1'а закJночалась

n

согJН\сопuнии и объопипснии дон ...

тс11ьнос1'и l~H~ и I~O. llcнopc после

11

съезда

PCJ(PII

D Соnетс

nартии получили преобладание меньшевики, преnративп1ис
его в свой фракционный орган. Третий съезд РСДРП устра . .
пил

многоцентрие

цсnтр

партии,

создав

u

u

едипыи

u

партииныи

I~ен,1·ральный

-

)J ич11у10

в

и

гсда1\тор

I\ пми·1·ст- с ра:з)l,еJrснием его нn зnгра­
русснуJо части. llo yc'ru.вy, нрипятому 111 с1.еэном,
l.~O нnauu.чaJICJI I~H~ из соетu.на ЧJruнon 1\1\. - (JJ.

1~ Проннорn в. и. Лслипа ((П11сьмо I\ rrouapи1цy о nа111их
llИilU.I~ИOHHЫX

,ro1к' n1)п.пла

зnначnх»

n 10011

(см. Сочиnепи11 1 т.

19 J\ос·1·ров; Лп 20 « I'nали»

с 11рсJ~11сJ1011исм

го;~у в

и послеслоnисм

u И3дu.нии
V, c·rp. 179-192). - 61.

11\спсис

псслнонимы 11. ~Нtордапил.

(«Борозда»)

-

еженедельная

oprnu.n-

Цl{ РСl~РП

- 61.

газета

на

грузип"

сном нзынс, оргап 11ибсральпо-пациопалистичссноf'о панрun­

J1снин. В период

1893-1897

rоноп нрсдостu.нлнJ1u. спои стрu-


399

ПРИМЕЧЛППЯ

пицы: пачина1ощим

литераторам из «1\.1ссамо-1~аеи». JЗ ноппе

i897 ГОJ(а газета 11сре111лn n руJ(И fiоJ11·1п1ипст1н1 «l\'J(\са:мс-дас11»
( Н. iI\ орда нин 11 др.) и C'I'UJHl рун пром «J1c1·aJ11,пo1·0 мn рнсизма».
Ilocлo 11озн:и1п1опсниn 11путри РС)\Р 11 фран1~11й боJ1ыnевинон
в MCllLIJICDИI\OD «l{вD.ЛlJ)) cтaJHl оргn 1101\1 1·руви llCH11X мспыпе­

DИI\ОВ. Гааета ~а1\рыта праnи·rсл1)с·1·ном 1i

1UU11 году. -

21 «Df1н•J1e 11,a1н1a,rroc I~pдaoлft)> («1Jop1,Gн llpoлe·rнpиn1·n»)
ан нснал

нелегальная

газета,

ГСДРП; Dыходила с апреля

1ПО:>

-

орган

мая

1903

гру­

-

1\ ан1\сн.1сно1·u

61"

союаа

года по он:тnuр1»

гона; была закрыта после выхода 12-го номера. По воз­

J\}Н\Н\011ин и11 с.сыл1\и, n

1904 году,

реданци10 газеты возгла11ил

И. В. C·N1J11111. В состав рсда1~нии nходили тан;не А. Г. Цу­
JlУI\Идзс, С. Г. IП nумnн и др. Ру1<оuо~нrцие статьи в газе'l·с
п 11caJ1

И.

В.

11роом11ицоii

СтаJ1н 11.
гn~сты

<(If ролстари:и·ис

«Пp;~:~OJHl».

f.) рдзола»

яnли лас1J

Ilорвый съезд I~an1\nac1\n1·0

C.OI03U. РСj\ГП rс111пл о()ър;~ИJIПТJ) с гаастой «Т>р~золn» армн11-

сну10 сон1·1ал~ломо1~ра·1·11чсс r~y Jo J ·азоту

«11 J>ОJн~·1·а1н1 а·1·»

н они 11

общий орган, издаnаемый на трёх я3ынах: груэинсном («Ilрu­
лстариатис

Брдзола»),

и

(«Борьба

руссном

армянском

(«Пролетариати

Пролетариата»).

Содержание

Нрив»)

газеты

на всех трёх язынах было тождественным. Поря.дон номероо
сох раплJ1сн

от

11 рслптсс·rвуюн~ого иаJ~анил па нnппом пат)rн<~.

«11 rоJ1с1·аrнн1т:ис Uр1tзола» UЫJH\ самой нруппой 11ot~J1e <(Bнep(~Jt)>
и «Пролетария» нелегальной большеnистсRОЙ газетой, пoc.JI()доватсльно

""
отстаивавmеи

идеологичосI\ИО,

организа1~ион-

11ые и тактические основы марксистсноii 1н1г1·ин. Рсдn1\ни~1

«11 ролетариатис

Брдзола»

п од7~ср,1опJаJ1 n

тсrлу10

eJJн ar)

В. И. Лениным и большеnистсиим эа1~рn11ичпым центром.

да в де1{абре

1904

с

l\01·-

года n1,1п1з10 извrн~сннс об нанании гаае·1·ы

«Вперёд», Rавказс:кий со1озпый номитст обра~опаJ1 ли1·r.рn ·
турную группу ллл поддерiНI\И «Пнсрi;д». В отпет па

111111··

глаmение Сотоэ1101·0 номитста сотрудничать в «fiролетариатис
Прдзола» В. И. Jlспип
писал:

n письме от 20 денабря

«~орогис тоnар:иn~и!

«Борьбы

(н. ст.)

1904 гонu

Получил Папtе п:ис1)мо пасч(~·r

Jl poлc'J'D риатm>. ] 1остара1ос1J

писатJ, н пРронам 1·0-

ва рищам по роданции» (см. Jlопипсний сuогпин Х V, стр.
«П poлcrra риа·rие

27··:

13 рдзола»

2G7).

сис,томат11чост~и исренr.ча1ъ1nаJiа IJ а


400

ПРИМЕЧАВИJI

своих страницах статьи и материалы: из лепипсной «Иснры»t

а затем

из

«Нпсрt;Н» и

«Пролетuрил».

В

газете 11убли1'0-

n «lJ ролстарии»

nалисъ с1·атьи в. И. Jlснипа.

1100,т\НОl(ратно

дапаJIИСI> llOJIOil(И'fCJIЪПЫC рсцсп:зии и отзывы о «Л [JОJ1е·1'ариа­
тис

ВрН20J(Ш>, а таrоно 11срспсчатынаJrись из

l\OpIJCCПOIJ),ClH~IHI. В ~~
~~

1.

«Нор1,бы

зuметн::и

держанию

«Нам

ста·r1)и

и

«llIH)JICTapИЛ)} OTMC1JDC•fCH НЫХО[(

12

JI роJJстариата»

гоnоритсн:

нсё

па

ещё

этой интересной

русском язынс.

придётся

газеты.

..

нонцс

вернуться

Горячо

расширение издатсльсной rt:c11тrл1. пости

В

н

со­

приветствуем

R аn1ц1зс1{ого

со1оза

."

и iitoлncм ему дaJJJ,11l\1н11иx усвсхон в ноесто.нонJ1ен.ии 11а1и·ии-

J1ос·1·.п на

1\ нвн:а:н'». -

б 1.

29 и моотсл п ннну с·га·r1,п и.

n.

«Т\ ан

C·1 1 :\JIИ11<1

по 11 ИMfi(~·r

со1~1н1л-;~смонра·1·на 1н1ционuн1.11ыii нонрое?» (см. нас·1·он1ций
'IOM, C'J'J>.

23

32). -

(jJ.

«Именной nысочайший: уназ» царя 1-Iинолая

1904

от

11

12

денабрrI

года вместе с особым правительственным сообщеписм

б1.1J1 опубJrино1нн1

n

газетах

f q нспаu1>н 1D01- ~·она. JI а1>11ду

с оfiсrцаниом нон.оторых «реформ» втu1н>с·rоно111101'0 xt1paн·rcpa
у1(аа

oбъ1в1JJHJI

содсрл~ал

о

угрозы

11сзыбJ1смос·1·и
по

адресу

не

са:модсрiнанпой
только

пJ1асти: и

рсвол1оционпых

ра­

бочих и Rрестьян, но и либералов, осмелившихся предъ­
являть праuитсльстnу робнио нонституционпыс требоnанил.
По

пыpl11IH~IHJIO

n. 11".

JJспипа, унnа

«н p.rлvroй 1101ЦUЧИНОЙ JtвuopaJrD.M». -

24

IJиr~OJHlH

'16.

«Гf рос1\т нопс·1'и·rуц1111» uыл n1J1pu.Go'J.·aп группой ЧJirпon ли­
бе ральпого «Со10:.1а оелобоiндспил» н он·гнбрс
1п)1н1сл

о•г)l,сJiьным ИВJ(аписм нон

нn:нщ11исм

су нарс·гвенпый заноп Госсийсной имнс1н1и.
НОIIС'1'И1'УЦИИ».

2u

JНПIЛСЛ

11

Upo1n1opa

l\1оснпu,

«Осноппой го­

fJ росн·r

j)уссно..й

100-1. - ';'7.

И. В. Сталина «I\оротно о партийных разногла­

синх» была написана
о·r1юто:м па с'l·атьи

u1.ипс1·воi»>

года и

1904

в

n

ll .

I-\Онце апреля

1905

года. Она яnилась

.il-\ордания «Большиnство

«СоциаJ1-l-~смон1>атш>,

<<"Что

тан:ое

или

l\-tc1п> ...

па1),r11яi»>


401

ПРИМЕЧАНИЯ

в «Могзаури» и др. О выходе в спет бронпоры И.

Ст:~липn

ll.

«l\орот1{О о партийных разногласипх» сноро етаJ10 иаuсс'l'но

:n Gольп1еnистсном
Jl. 1-\. I\рупс1tан в

заграничном ЦС'Нтре.

и10J1я

18

1!J05

года

письме Rаnн.аsсному со1озпому комито1-у

ГCJ~PfI просила DЫСJ1ать броппору за гранил.у. Броннорн
«1-\оротно

о

партийных

распрострnпсние

I\П:Jьн;

п

разногласттях»

u0Jrьп1сn:ис1·сних

получила

н1ироноо

организациях

3ан:н~­

110 пей 1н'rс1~пш,1с JН\бо•1ио знапомились с nпутрн-

1н1ртийnыми

разпогласилми,

большевин.ов~

Брошюра

с

б.ыла

позици<'Й

ll.
u

напечатана

И. .Псни1ш,
1н_'JHH'HJ11)11oii

(Авлабарсной) типографии Rавназсного союза РСДРП

1905

года на грузипсном и в июне

сн:ом

язынах,

языие.

по

D мае

на русском и армяп­

-

1 500-2 ООО э:кземпляров на :каждом

- 89.

20 «Ис1~ра» -

перnnя общеруссная пелогальпал мар1\систснаn

газета; осповапа.

I'Оду В. И. Лспипым. Псрuый помер

IJ 1900

jJt'пипспой «Ис1\rы» nы111PJI

11 (2/i) нснnGрн 1ООО 1·ода н ,Псй11-

ц111'0, 11осJiсдую1цис uомсра выхоJ~ИJIИ п :м1опхонс, с u.11рс;1.н

1902
В

года

в Лондоне и с весны

-

1903

ряде городов России (Петербург,

года

-

в i-f\eнeno.

Мос:ква и др.) были

созданы группы и номитеты РСДРП ленинсно-иснровсного
I1:н1рапленил. В 3анапн:азьс идеи: «Иснры» отстаиnала П(1ЛС-

1·nJ1 r}1н1н

1·nзc·J·n «П рдзола» («Порьб n») -ор1·u.п l'ру;нв1сной рево­

люционной социал-демонратии. (О значении и роли <сИс1ч>ы»

см. «История ВRП(б). 1-\ратний
27 «Социал·Демо:Брат>)
шеnи1-\ов;

апреля по ноябрь
ния.

стр.

30-38.). -

9().

нелегальная г:~эота нnлпазених м~пr)­

-

выходила

I{ypc»,

на

грузинсном

11зын:о

н

года. Гапстой руноло;\иJ1

1905

r1'.иф;1исс

11.

с

iН"орнn­

Первый номер <сСоцИС\J1-/~смонра'1·а» ны111rJ1 J(HH <со1н·а11

Тифлиссного
имсноnаJ1а

низаций».

28 «Рабо 11ее

ПОl\1 итста

сс().н

<(органом

n

навнааских

)(HJI 1)11РЙ 1llPM

с.-д.

гnao·ra

рuGочих

орl'i:l­

- !J2.
Дело»

-

социал-дсмонра"Тnв

издавался

РС)~~ PJ L»;

n

пспсриоличсс1н,1й
зn

11\сноuс с

границей

18U!J

по

оргnп С.оrоза

руссних

(<<эно11омистоn» ).

iHy1н1aJ1

1 U02

1·01~. -

92.


40'~

29

ПРИМЕЧАIIИЛ

См. В. И. Лопип. С_очивепитт, т.

зо Ст:~ронер

псевдоним Л.

-

стр.

IV,

Гf 01·pocom\.

Ir.

5G. - !J-,1.
- 9.J.-.

31 r.м. H~ar11 Mnp1tc. Избранные нрои:зuепС11п1.н
·r. 1, 1H!i1, C'rp. 150. - !J!..1.
32

(<<Новое

«J)ie Neue Zeit»

социал-демон:ратии,

1923

год.

Время»)

выходивший

-

в

n

нпух томах,

журнал

германской

Штутгарте

с

1883

по

-100.

33 «M.01,~1typ11>) ( «l.Iутен1сстюсн11ин»)

-

историно-архсопог:ичесниi1:

11

1·еографо-э·1·.uоrрuфи.чссний. 11<ypнtu1; nыxo)~ИJI

с

1ВО1

J'O)~a

110

110.нfipr)

1005

гона.

n

С н пнu рн

ТнфJ1исс

1DOt>

I'O)~a

«М оин1ури» C'l'(\JIOBИTCЛ Cil\CIIOHPJI () 1lbll\f JI птсраrrурло-поJJ итичс­
ским и~дапием груа:инсних еоцнаJr-нсмоl'ратов,

нон 1,сданцис. .й
ть.нми

J\1axnpaдuc. В «Мо1·3аури» 11арнну со ста­

(1).

болыuсnистсних

меньmевинов.

выхо;~ин1ним

anтopon

псчатаJ1ись

тaHiI\C

статьи

- 108.

84 Га.iirrфРJп,;~снан 11 рограммn приллта па учрспит(\Jн)ном съезде
авс·грийсной
фсJ1ьде.

социn11-дсмонрn1·ии

Ilрограмма

зта

в

D

1888

году

принципиальной

в

г.

Гайн­

своей

части

содержала ряд и.оложений, правильно освещавших ход об­
щественного

развития

и

задачи

пролетариата

и

пролетар­

сной партии. nносJJСJ1;СТПИИ па. ВспеL~ОМ С'l>03ДС в

1ПО1 году

1·uiiнфсJ1ьдснnн н рограмм[\ uыJ1 а заменена J1овой, содер1нан­
нюй рсвизиописr1·снио ус·1·н нов1н1.
3()

См.
'1'.

l~upJI Марне.

11,

1В11,

3о «aap~I»
JЧН1·1·ин;

ИзGрnпные 11рОИ:11Н'ДСНИП в днух rroмax,

278-27U. - 1_17.

'J'оорс·1·ичссний 1r\ypпaJr роесийе1\оii со1\ИDJI-дсмо­

ocнonau

ll.

с газс1·оii

«Ис1\рn>>

издаnалсн

n

1902
37

-

C'J'P·

Cvt.

В.

года.

l1..

-113.

И.

,Jlонипым,

ныхониJI

нон о;~пой оGн~сй

Штутгарте

с

aпpcJIH

онноnрсмеппо

редnнцией.

1901

года

/Нурпал

по

август

-121.
JJев.ин. Сочипсп.ил, т.

VI,

стр.

1fi0. -125.


403

ПРИМЕЧЛIПf fI

38

«Д11еnпи1~

Социn.л· Дсмо1~ратn>>

П:J),ODtlПHПiiicл

iH'oIH~JJO

D

JI\уунн1л,

-

Г.

понериодичссни

JJЛOXfllIO-DJ1lM

ll.

С

мар·га

1~}()5 ГО)\а 110 ан }Н'JП) 101. 2 ГOJ\rt. ] >ы.110 11а;,а110 16 помсроu.
] J 1Н1 О гону JJынrсл сщё один но.мер iI\урпала. - 12/J.
Щ) Гнчnкисты

«l..,11чан)>.

-

члены

армяпсной

П uртил nозппнла

мсJ1н:оGурнtуазпой партии

n 1887

году

n

.11\оп.еnе по инициа­

'J'LllЮ стуl(оП'J•ов-ар1нн11. ]3 ~~aн.anI\aзr)c партия «Гnчан:», приняв
".
,.
J1а:Jва11ио

армннснои

социаJ1-дсмо1~рати'1uенои

партии,

вол:~

расl(ОЛЫIИЧОСI{УIО политину в рабочем ДIН171\С11ИИ. ] lоено рево­
JПОЦИИ

годов пар~ия «ГнчаI{>) DЫрОДИJiась u ptHll{-

1905-1907

J~HOIIПyro пационалi1стическую группировку.

-184.

'10 См. «1Н:\П(б) в резолюциях и решениях съездов, нонфорсп­

ц11й п пJrснумоn ЦК», ч.

41

n

гшзсте

.№

11

«ff голетариатпс
Сылn

ттзд. 6-о,

1,

Прдзnл<:l»

нf\нсчuтапа

ст1>.

1940,

45.

-1:ю.

( «Лopr)Ga JJ J)OJIO'N1J>ИaT:1»)

Jп1пп.

J1срван

часть

стат1,11

И. П. СтаJ1111н\ «П рРмс111н10 J)C110J1 юцно ннос п11апитоJ1ъстно и
соц1н1J1-нш,н.1нратил».

Вторая

час·J'Т) с'l'ат1,и, нан это виДI10

:И3 сохранившегося в архиве рун описного наброска плаnа

r1омеров

«Пролетариатис

(NoNO 12, 13, 14)

Брдзола»,

со­

ставленного И. В. Сталиным, предназначалась для опублиноnапин в №

13

rаэстт)т,

~П•Jн1uтнс Лr;~ао.ла>)

на

12-м

часть опубликована не
лась

n

делах

Вnиду того, ч1·0 11здапис «Проло­

померо п1н~нра·J·.ипось,

была.

жандармсиоrо

Эта часть

управления

11тораа

статьи сохрu.нн­
л·иmь

в

рунопие­

пом переводе на русский язын:. Грузипсннii тснс11 руно11иеи
пе найден.

-188.

42 Амстердамсний
августе

43 R.

1904

конгресс

rода.

11

ИпторнационnJLа

cOC'J'OHJJCH

JJ

- 142.

:С'Ларкс и Ф. Энгельс. «Обращспио [\снтраJн_,лого 1 1:оми­

тета :к Со1оау l{оммунистов» (см. 1-\арл Марне. Избранные
произведения в двух томах, т.

44 Имеется

n

11, 1941,

nилу рilбота В. И. Л сн:ипn

ционном nрави'l·ельстnе>>,

n

стр.

«0

ноторой

131, 132). -

J./,/ь.

11рс:мо11ном револ10-

ци.тигуотсл

статья


IIPHMF.tJЛHИfl

Ф.

Сочипенил, т.

.r:1 l)

n.

Энгельса «БануnиС'J.'LТ аа JЧ1VОТОЙ» (см.

Vl l,

C'l'P·

~~L.6,

325,

и. Jlспин.

328). -14:7 •

и Mt'OTC.ff n JH1J\Y JI росп.т зnнона о() уч j)Г.71\)~0IIHИ COHCU\i\ Т('.ПJ) JJ( >Й

J,оеу J~H pe'1'J1('H11oi1 думъr и JJOJIOiHoниo о ны()о1н1х н ) ~у~1 у,
JHla раuота1111 l1LC ItОМИССИСЙ 110}~ )1 рсдсе1'UТ<'.ТП)С']'J!ОМ J\I и 1н1етра
1н1утрр1111нх

Д(\JI

Булыгина.

fI роент

за.нона

и

ПОJtоiн~ние

о п1)1uopnx Gыли опубли:кованы вместе с царским манифе­
стом

6(19)

августа

года. Большевини объпвили актиn­

1905

ный бойнот булыгинс1\0Й Думы.

была сметена с:илой 1юноJ1101~11н. -

'16 Ста1ън :и.

н.

ча·1·а1111ан 11

0·1·н·J1и1t
рун
В.

JJ

.N~

<«"~()] ~Н[IЛ-~<'MOI\ rо.ту>н>'

11 «11 роJ1ота р1.1атис J) p;1,э0Jra»,

1п1caJI

«Социал-Дсмоl\рату»»
о

.1117 •.

f>0Jн,111еннетеном

ое11ов1100 CO)l,Pjl/IOAJIИO

JJ спин

вопроса

«0•J'JJC'r

вагра111111JJОМ

HJH1'1'HO

И.

(}('[}J) Hll а

и.

«В

rr апr­

ныаоаJ1а il\11 нoi·r

центре.

С'J'а'1ЪИ

n «"J.[ роJ1с,1·nрии»:

ll.

ста1ъе

Реаюм11(}J•:tJIИHa,
<~От1ют

мы отметим пренраспу10 постаноuну

знаменитом

«внесении

u·.roт

па

рас~чдr.инет

собратI>СН, она

Ilc ycnen

nонрос

сознапия

чо·1·ыrс

извне». Автор

самос·rо.нтrз1ь.11JJе части:

1) <l•иJrософсннй JJoнpoe о() от110111е11ии соаланил н Gы­
ти10: бытие опред0Jн1с1· соапапис. Co0Gpa:i110 е суп(сстно­
nаниом дnух классов и сознание вырабатъ1nаетс.п дво.нное:

· бурл(уааное

и социалистичес:кое. Положению пролетариата

соотnстстnует

•

созпапис

социалистичесн.оо.

мо1н:с·r и Jи·о 1н.1раfiат1)пн1е1, ~·ro со1~иnлистичо­

2) «l\·1·0

снос сознание (науч 1JЫЙ

сониапиаl\·1) l)»

«Современное социаJJИС'l'ИЧссн:оо

соапnнис

мо,нет

nоп­

ии 1~ну·1ъ JJИJ ur) на ноч 1ю ГJJ у() оного 11нуч11ого ш 1ан11н» (1-\ayт­

cr\иii), т. е. пыра.Gо•J'на

его «сс·1ъ дело 1юсноJ1ь1а1х интолли-

1·ен·1·оn-со1~иаJ1-домонро.тоn, оGJн1дu101цих 1·1юGуемыми н 1·ому
CJ)C)~CTJH\MИ

и

досугом».

8) l\uI\ пропиIНН\'l' ~1'0 еознопис и пронс1·а р1н\·1·? «'I'ут-то
и

выступnст <',ОJ~иnп-немонрn·J·:ин

(н

нс

1·0.тrь1\u

ип·t·слли­

rс11·rь1-социnJ1-нсмонраты), но·rорал впоси1· л рабочее дnюно­
вие

социалистичесное

4)

соз11аиие».

Что встречает социал-демонратия в самом пролета­

риате, ипл

n

него с нропоnедь10 социаJrизма? Иnстиnн1·иn1100


ПРИМЕЧАНИЯ

uлечепие

н

стпеппой

социализму. «Вместе с

псобходимос·1ъ10

пролетариатом

зароiндастся

с

сстс­

социал:истичсснал

тенденция иа1\ у самих нролстарисл, ·rnн и у тех, нто усвnи­

нnет точну зрепил 11роJ1стариатn; тnн объясняется зарол\дс­
пис CUЦИfiJI ИСТИЧССl-\ИХ DJН~ЧСПИЙ» ( .L~ ПУ'J'СI\ИЙ).
:м еныпсnин
сrодn нсно,

дслао·r

отсJО)\а

что социалиам

110

по' JlH()()opO'l\ lJЫХОДИ'r .и 3

'Jcx,

111нн·.итсн изnне

)J 1>0JJ(\Tap11 атn

No 22, 11(24)
6). -160.

онтября

,No

n

:~ «Со1~иuJ1-7·~емонра1·а>)

o·r 1

пролетnриl\·1·,

и JJXOl(ИT D ГОJ[() 1:1.r

11ю11н

n

1ПО5 J'OJ~a.

nзгляды ноторОJ'О Gы.н н 11о)~нерп1уты И. В.

J'Л fiСИЛХ>) И l~PYl'IfX rnfJoтax.

«J 1ро­

JtИfl:O nрило1псппл

(<Отnс·и:t>) uыл JIИJ~ep груаннсннх МРЛJJнюнин()н

1ц адноii: нри·rнне в ()ро111юрс

«От­

г., отд()Jl «Из нар·1·1н1»,

1905

4.7 «Отnе1· Со1озному номитсту» был л:Jдnп
It

D1)1noд:

1\О'l'Оръ1е ycnnиna1oт nозарспин 11poJ1c'rapиn·1·н»!» (см.

летарий»
стр.

смсхотпорнLIЙ

«Hopo·r1\l>
- J(JO.

11.

Ллторо.м

11\от)нанинt

( >1·нJ1 ипы!\1

(i('('.110-

о Jн1ртвйnых рн~но­

48 См. В. И. Ленин. Сочинения, т. V, стр. 187. --189.
49 <<Мос:ttовские
в

Ведомости»

году;

1756

выражала

газета,

-

интересы

начала

издаватьсл

наиболее

рсанционных

I\ругоп дворнн-иропос·1·п инои и )~уховс1ю·rла. С

1905

гона

-

орган чсрuосотспцсв. Занрыта после Он·rябрьсной рснuJно­
ции

1917

года.

-

1ra.

Go «Русские Ведомости»

-

газета,

издаnnлnсJ>

n

Мсн~нво

с

1863 года либеральными профсссораМJ1 :моеноnс1нн'о у11н1н 1 р­
ситета и земсними деятелями; nь1pHiIH1.J1a интересы лиrtерн;111)­

ных помещинов и буржуаа:ии.
Rадетов.

газета,

нелегальная

Центральный

постаповлепиrо

14 (27)

1UU:J года -

мая по

больuю1н1стс1-\ал

Орган

РСДРП,

еi1\снедолт)­

созданный

1 [0

111 съезда партии; издаnалnсr") IJ il\спепе с
12 (25) uолбрн 1ПО5 года. П1)1111.rJo 26 номеров.

Ответственным редаl\тором l':t:JCTЫ был
тарий»

ор1·nн нра11ых

- .115.

61 «Пролетарий)> нан

С

продолжил

липи10

старой,

n.

и. Jicн:иn. «]]роле-·

леrrипсной

«Иснры>)

н


406

ПРlfМl~ЧЛНИ.П

явился

преомннном

Gо1н)1псnистсной

Издание «IrroJ1eтapин» uыJro пренращопо

газеты

n

«Впорё11.>).

сnлаи с псрсезно.м

П. И. JJe111111a IJ 11етсрGург. -1'1б.

62 ] ~ <>нс~1,и·1·у1 ~110111 [О-)~омонr,аrrичсснан
J '; шнrннт

нартнн

ннртип

( 1~.-н.,

Jп1GорnлL1Jо-мопnрхичu~ной

о!Iю рм 1,rJH\CT) н онтн.бро

нnнеты)

--·-

6урiиуазии;

1ПО5 года. 11 ри1\рыnансь фаJ1ьшиuы:,1

немонрат:из:мом и :именуя себя партией «народной свободы»,
надеты

старались

привлечь

па

сво10

сторопу

нрестьлнстnо.

Они стремились сохранить царизм п форме н.оис1·итуцион­
ной мопnрхин. П J~D.Jн.нeii.HIOM На)1,еты 11 JH~HlH\'['ИJИ1e1, 1\ нар­

'J'ИЮ им1н~риалис•J'lfЧ('СJ\ОЙ Gур1н:унаии.
11111

",

CltOИ:

СОJ\ИНЛJ1СТJ1ЧСС.НОИ

ПOП'l'PPCllOJI IOДИOHllf.dO

cнoii реепубJ1111~и.

u8

peвoJJJOl~ИИ

J loeJ10

но()сны О1~·1·нGр1.-

HH)l,0'1.'bl OJH'1'11JJ:IOIПilJH~JIИ

ЗUГОDО p1J и J1Оее·1·uнин

11 ]Н >'1'11 в

Co1a~·1·­

-179.

«l\ttЛJtaae1~иii. Рабочий Лпсrrо"&»

--

1н~рнnн PiHeHll<.~H11:1H f)oJн.­

JJieHИCr.l'CJ\[}JI J1егаJ1ьпал гаае·1·а нn Н~авн:аuо; н1>1х.он11J1а JJ Тиф"
лисе с

20

иолбрл по

14

ден:абрл

Газетой руноnодили И.

1V

С·rалин и С.

но11фереп1~ии Н~анна~tсного со1ова

1.'а()о 1 1ий

JJиc'l'OJO>

I~анннас1\ого
номера

)~r.н:аr)]ю

UЫJI

coJoзn.

газеты

Вестнин».

u-1- ll

В.

года на руссном язы1\\'.

1905

J11н1вна11

Вы111ло

вышли

под

17

Г.

РСl~ГП

Пlаумнп.

«Н'ан1{ШJе1tий

офи1~наJ11,ным
поме11ов.

названием

11 а

l~ва

opI'HIJOM
11осJ1с1~1п1х

«ЕJiисаnетпоJ1ъс1<ий

-195.

1fJ05

гона латnийснпо города Туннум, 1,nз1ьссп,

Py<'ll, {])рн;~рих111·1·а;~т и нругие быз1и аахпа 1 юпы нооруiI\UП­
пымн O'l'J1HH:1MH HOCe'J'[IHJJIИX раf)очих, ua·гpaHOD И НрСС'ГЪН JI.

II ачс.1паеr. 1ич>тиаа11с1(ал пой.па нротип J~арсних лойс1t. ll н 11napo 1~)00 гона ])()(',С'J'[\]JТ1П н л П'J'ВИИ бr)IJJИ ПОДfiЛJН~НЫ нnра­
тс;rн, ными

~I\:спедицннми

ло1·у()а и )~р.
об Ст:иъ: r И.

-

T\fiJ)CI\ltx генералов

О J>J1oпn,

Со­

20:~.

«I'oc,y дарс·rnепнnн l~ума и rrnнтина
соJ~11ал-нсмоJ\ра,1·ии~> VJJTJia опу()ниноuана R марта 1906 года
в газете «Гnнтиади» («Рассnст») - r'иеднеnпом органе об·ь­

1J.

С·rnлипа

сдинёпного Тифлисс1tого номитета РСДРП, nыхол:иnнюм с

5

по

10

марта

1900

г. Статьл бr)1ла официnльпым нырНiI\ением

'J'ОЧНИ врспиr[ GoJ1ъшenи1ton

110

11оп1Jосnм думсr\оЙ таrс1·и1н1.


407

ПРИМЕЧАНИЯ

В продыду1цом поморе «Гантиади» tJыла помещопа статья под
пазnанисм «Выборы:

])

Госунарс·rnен11у10 думу и ИD.Ша rган-4

ти1\а» за по;~пись10 Х, отроонавн1ан ·rочн.у зрсnил мепьшеnинов

по D·roмy вuнросу. Статья И.

ll.

С1·аJ1и11а сопроnоJRдалась сло­

ду1ощим примечанием от ронанJ~ии: «По вчерашнем номере
nами была напечатана ста·rы1, 1зы1>а,1\а.ющан nзгл.нд одной ча­

сти пан1их 1'оnnри1цой по вонросу об участии в Государст­
юо.пной ну мс. Се1·0;~11н, согJн\сно 0Gо1ц(нпно, ночатаотся n1·оран
с·1·н,1ън, uыраi-на1ощая принц11п.иа1н,пы.й вaJ'J(H)~ по этому во­
просу другой части ваших товарищей. 1-\аи уuидит ч11·1·aтrJtr•,
эти

статьи

тор первой

принципиально

-

отличаются

друг

от

друга:

ав­

за участие в выборах в Думу, автор второй

против участил.

и: тот и другой взгляд не есть

-

тольно

выражение личного мнения. Они вырmна1от тантичсснио ус·rа­
вовни двух течений, сущестnуюrцих п партии. Та1\ обстоит
дело нс толь но у нас, но и по nссй Гос сии».

GO

«l)снод1оцио1п1n.s1 Россия»

1UOO

го;~а но

1BOG

оргnп

-

ным органом партии эсеров.

-

перnал

1902

года стал централь­

- 224:.

легальнал

зета; выходиJ1а в Псторбурго с

1!)()[;

nыхоппJ1 с ноп1~а

го;~; сначаJН\ иадnпаJ1~п «Сою:зом социали...

стов-револ1оционеров», с январл

67 «Новая ~К.ивв1»»

Der,pon,

- 201;.

27

большевистсная га­

01\1·нf'iрн по

3

пснаt')ря

I'ода. С момента приезда В. :и. Jlспипа иа Dм:играци н

«lfовая Жизнь» стала выходить под его пепосрсдстnсппым

руководством. Актиnное участие в газете принимал М. Горь­

I-\ИЙ. На 27-м номере «Новая Жизнь» была занрт,[та юластлми.
Последний, 28-й, номер газеты вышел пслсгаJн)по.

68 «Начало»
давалась

-

2.~7.

- ежедневная легальпа.п гаас·1·n монь111опи1\ов; из­
n Петербурге с 13 нонбрл по 2 до1\nб1н1 1005 го)~а. -

227.
uD «Цвобис llypцeJiи»

(«Листон

Известий»)

зинс1\ая газета; nыходила в Тифлисе с
С ноnца

1900

-

е;недпсu11ан гру­

189()

по

1UOG год.

года газета .пвJ1нJrась рупором груuиnских па...

ционаJIИС'IОD; с

1901

социал-федералистоn.

года с1·а110.uитс11 ор1·апом груоIП!Сl\.И:Х

- 228.


408

ПРИМЕtJЛIIИЯ

со «Эл:ва»

(«МолпИfП}) -

eil<eдuenнaa

грузипсr{ап га~с·rа,

ор­

ган объедипённого Тифлиссного номи1·стn

PC!l;PII; пачана
«Ган1·иади» . .flсрн1}1й помер

1п"тходить после аанры·1·ин газеты

«~Jпза» нr1п.1JcJ1·

0·1·
:и.

01

1

12

м артn, ноелrнннй

боJпJJ\.юпин:ов

n.

Стn;rrин. Всего HЫlllJJO

1стIJuртый

'27

cтn·r1,11

но:мсроn.

(«Объединительный»)

апреля

10-25
На

рун:оводн 11~1-10

съезде

(23

апреля

- 8

присутс·1·лонали

- 15 n11 рс.пн 1BOG

съеэд

:мая)

в

11а3ото

пи.сал

- 2,10.
РСДРП

1906

го,л,а.

года

11родстnвитеJ1н

со1~11аJ1-;~<~мон:ра~r.ичеених пар1·иii 1.lоJ11)1ни и

n

состоллся

Стонгольме.

националr)пых

JI и·1·в1,1, JLн1·вии и

] )у11)~Н. 1\11101'ио u0Jп)111св_а,юте1~:ио OJ>J'n1111au1~ии uыJiи pa:н·poм­

11 ранитопьстном

Jlt, 111,I

ло(~с~·1·н11 ин
1н

111 н~т110

1НО!)
на

и

)lt\JIHJIO

11.

n.

дс1~аG iн.c1\01·u

1100 ру11\(;111101 ·о

гона и 1 ю смо1"ли носJииъ деJ1<'1·атов.

еъоано,

l\H~llf,)ll(~BИJ\OM.

нос.но

хотн

и

11е:нJачите1н,11ое,

J~ол 1,-

нр1111анлРiиало

JfpcouJIH)ЩlHJO на еъrапо мo11r.111(~llИIH)B OllJIO-

)НЧllСНИЙ

XD.{HlHTPP

~ъеа;(D.

110 })HJlY

]JОНросов.

Сталин UЫJI на съезде делегатом от тифлиссной ОJН'а­

пизации болыпевинов под псевдонимом И nnноnич, выс1·унаJ1
на еъРадо с речаl\JИ n прспинх по нросн:ту

lH'pa рной

11 ро-

1·раммJ.r, но 01~р111\о 1·ону1цс1·0 моме11·1·а и о Го(~унарствснлой
)~у мс. н~ ромо того, и.

CтnJllHl C)\CJH\JI па със~де IJCCl{OJll)l\O

ll.

фаитичссних залвлен:ий, в ноторых рааоблачил оппортуп1r­
стичесну10

таRтику

аакавназсних

меньmевинов

по

о Государстлсппой J(yl\1c, о договоре с Пупл.ом и др.

оа

11.

Х.

-

J!ой Хоl\IРJн1ни

6,1 «(~иi\ttt)t'J 1JI('»

( «11 ранпа»)

--

1\Н'нт»111свин:. -

еiно;~невнан

-

вопросу

-

;!Jб.

24.1.

11олитино-ли1·сратур-

11ан гнастn 1·1)уа1н1сних мс111)н1сви1tон; ~sъ1ходила в Тифлисе
Н

65 J{.

1!)()()

l'O)~y. -

1-\аутсний и

зrагерь

2/..J.

iI\.

Год

оппортунистов.

n

тот

период

ощё

пе

Под nлияпием руссв:ой

перешли·

n

ровол1онни

1~)05--1907 гонов, 01-\азаn1пой огромное n.1н1 пни о на мон\11у11 а родное рео0Jноцион1100. двин\снио и, n •1ас1·11ости, па pufio-


409

ПРИМЕЧАЛИ Я

чий нласс Германии,

con

D

духе

1-\аутсний выступал по рн7(у noпpo­

R.

ГОDОЛIОЦИОППОЙ

СОЦИаJI-ДеМОНJ1U~['ИИ. -

60 «ЛXttJ111 I~xonpeбa>) («llonnл iНизпь»)

Jнн·.тсн:ап газс·rа, nь1ходиnu1ая

1 UOO

~·ода.

Руноводитслсм

Ilостолппьтмп

М. ;·~нн11·1·n111пнJ1н)
нuмсроn.

20

J'.
- 242.

ril\CJ\I1oн1н1я u0Jп)1пс­

-

n ТифJiисе

с 20 нюrrн

газс1ъ1 яnлнJ1сн

сотру;~ниl\ами

2:#:./.

«Лхали

11юJ1JI

110 1/i

И. В. Ста;r и 11.

I~xnпpcfiн»

ТсJн1н, Г. 1~.н1со;~ас и

Gы.1111

J(p. Н1.а1111ло нсе1·0

61 Цитируется статья В. И. Ленина «Современное положение
России и танти:на рабочей партии» (см. Сочинения, т.

стр.

26).

IX,
Известиях» -

Статья была напечатана в «Партийных

органе объединённого ЦR РСДРП.

«Партийные Известия»

издавались нелегально в llетербурге накапуне

IV ( «Объеди­

нительпого») съезда партии. Вышло дnа

~о

раля и .М.

68 R. I\1 аrн\е
в

:м:арта

2 - 20
и

(1>.

1DOG года.

dlll'(IJH>C.

Германии» (см. Нарл

Б двух томах, т.

09 См.
стг.

1-\. IVInpнc и Ф.
11. 8--11 u. - 21-5.

70 «Северная

Зel\IЛSI)> -

«Pt'HOJI юн ин

Марне.

11, 1941,

HOl\1cpa:
- 243.

стр.

и

года.

71 «России)>

проиэnсдения

110-111). -24=4.

Энгельс.

ежедневная

Сочипспил, т.

XV, 1935,.

больmевистсная

23

по

июпя

28

-

ежедневная

газета

полицейсно-чсрносот~ппо­

1905

года но ан f H.'Jlь

года. Орган министорст1за nнутрснпих Hl'JI. -

72 В и1оне и иrоле
лыпии

легаль­

- 24:7.

го харантера; иадавалась с полGря

1914

фсn­

l\ОUтрроnол1оция

ИзGраипые

ная газета; издавалась в Петербурге с

1906

1-7

1906

рааослал

годn министр внутренних дcJI

местным

11.

властям распоряiнсния,

2/.7.
Л. С·1·0-

n

ното­

рых трсGоuал uccпorцa;1;JJOЙ nосппой расправы с реп0Jно1~ио11"
ным ДDИ/.КОПИС:М: рuGочих и l{рСС1'ЬН11

организациями.

- 24:8.

и

рсDОЛЮЦИОIIПЫМИ


410
73

ПРИМl~ЧЛПИЯ

Трепов д.- пстерuурrсний: гспорал-гуuсрпатор, ру1tоnоннл
nодаnлоннсм реnоJноции ll

71 Рйr.ота

Jtr.

19U5

году.

- 24.8.

С1 1 али1н\ «Сопрсмсттпыii момент и ОGъс[J,т,rпит<'ЛТ1-

D.

111)1й съоз7' рабочей JID.ртии» лы111JI:\ п 1Н0() I'O)~y

па гру:зипспом ла1)1не

n

n

ТнфJJисо

иэнапии «11poJHYJ·apиa1·a».

Н~

Gpo-

Gr1rJlи н1н1J1оiн:епы три проента резолюций боJ1ьтпоn:и­

1111opo
нов 1\

lV

(«Объединительному»)

съезду:

«Совремспвый

1)

момент демократичесной реnоJпоции» (см.· В. И. Ленин. Со­
чинения, т.

IX,

стр.

«Т\J1аееовыс tJадачи пpoJю­

39-41), 2)

rapиn'N\ п совром~л ныii момш 11• ;1,Рмо н:.ра·1·ичссной реноJ1101 \lHH>

(см.

«Н LO.J (G) в 1)(·:10J11оцинх 1·1

рен 1\11 i1 и пл·онумов

с1· r>·

«Hп­

opyit\t~.111100 11осстан пе» (см. В. И. .Н <~пин; Со•н1 неп ин, т.

I Х,

~1-'1.2),

пoii

нумо,

Н.
стр.

У.1.

.1\1 \»,

а:1:1·см

J,

просн·r

r111есi~11ный· нn

JJонипым:

159-160).

(см.

иа;~. О-о,

нонфе­

BJ), 3)

етр.

ч.

рс111е11 ннх съевнон,

рсз0Jно11,ии

съсадс

В.

1HltO,

01·

о

1'oey;~apc1·11p11-

11l\,1Р11и

И. Ленин.

f10Jrr,1нo1Jинoв

Со 1 1н11(~11ин,

т.

JX,

1-\роме того, 1-t брошrорс GыJJU нрилоiI\СJШ.

реэол1оция съезда о вооруа~ёппом nосстапии и проснт резол10-

ции

мспыпспиноn

соnрсмспнuм

«0

un;~нчах пропР·гариата».

-

и

партия либеральпо-мо­

образовалась во время

n I Гоr.уна1ю·1·nс11ну10 J\YMY
70 О1и·нuр11r,тr11, ИJ[И «Co1o:J

ревоJпоJ~ии

:!бО.

175 «Партил демонратичесних реформ» иархичесн:ой буржуа3ии,

момсн·rс

17

J1

1DOG

году.

nн'1·лf>рн»,

-

выбороп

- 261.
ноптрренолrоцион­

нан 11nр·1·нн нру11ноi1 тop1·oнo-11poмы111J~PL11roii бу1пнушJии и

Н]>ун 11ых nомшцинов, образон~~Jtась в нuнG ро 1U05 1·онn. О t\·1·н Gристы ПОЛПОСТJ)IU uoндeJ>il\И11llJIИ r.'l'OJll\1111ПIC.l\Иii IН.~11\ИМ,
н11у·rроп1по10 и HIIOHIIlJOIO lIOJl.И'l'ИHY J~ариама.

77 Т_руно1нпн-1,

или

«'J'j)унпв:~л

-

,'г(JL.

группn>),-· гру1111:~

;п:уаапых J~смоr\ратон; обра:-зовалась н nпpcJie

мсJit{оGур­

1906

года

JtJ3

нр~стьлисних депу1·атоn
111,тJ~вигали тpcбonanиr.r
111~lх 01·1н\11ичон:ий:,

1 Государственной думr,r. Трудовини
отмены: ncox сослоn1п)1х и пnцио11аль-

)~омо1\ратизации зсмrvного и

городспого


411

ПРИМЕЧАНИЯ

самоупраnлсиия,

осущестnлепиn

пого пpann для nr:irбopon

дила

jl~IrnПЫ> -

no11pocn. - 263 •

дснnбрь

ro;~a.

190G

79 «Ахми Дроеба»
ная

либсрnлr,110-Gур11суаnпал

Петербурге с псрсры.nами

n

га3ета;

14

газета,

с ноября

-

1DO(!

nыхо­

года по

- 2(;6.

( «Н onoe

выходила

D Тифлисе с

избиратель"

Госудnрстnспnу10 думу и прс1идо

n

всего рспrснин аграрпого

.78 «Паша

вссобuз;сго

ноября

Время»)

лсгальнал профсоrоо­

-

еженедельно

па

года по

1906

8

гру3инсRом

января

1907

н3ыно

годn.

Газета издаnалась под руноводстnом И. В. Сталина, М. J'ха­

наа и М.

l-~аnитnнпнтли; была .зnн1>ыта по раснорнiнс11и10

1·ифJ1иесн.01'0 гyGcp1н1·ropu.

8D

-

28б.

J-\омиссил соnатора Шидлоnсного была учрса\допа царсним
у1·(а:зом

20

лппар.п

1 DO!>

года нн:оGы: «J~JIЛ Gсsо·rлагатслI) 1101 0
1

nыяснспил причин псдоnольстпа рабочих

n

гор. С.-Ilстср­

бурге и его пригородах». В состав комиссии предполага­
лось

внлючить

выборных

и

от

рабочих.

Большевини

считали эту затею цари3ма попытRоЙ отвлечь рабочих от

рсnол1оционной борьбы и предло'I{ИЛИ использовать nыборы
D

номисси10

тr;лп

прсд·ълuJ1е11ин

nолитичос.ких требоnаний.

отнлопило

требоваnил,

IIocлe

царсному

того

nыборщини

праnпт<'ЛI)стnу

I\ан

прав:ИТ('Льетво

отнаэались

nыбирп.ть

своих представителей: в I-\омисси10 и призnали рабочих 1Iс·J·ср­

бурга к забастовне.
nые

политические

На другой .fl\C дсНI> начались маесо­

стачни.

20

фсnразrн

1905

года

цuреноо

правительство вынуждено было рnспус1·ить номисс1нu lUид­

ловсного.

- 28'1.

81 1-\омиссия
В.

11.

под

председательством

министра

Rоновцеnа была учреждена в феврале

фипапсоn

1V05

годи.

Опа, та1' il\e ка1' и номиссин Шидловсного, была соапапn

дJrл рnссмотрспил рабочего
в

пей

рабочих.

1905 ГО)~D.,

-

287 •

1\омиссин

вопроса, но

Y'I\e

бев

просущестnоuала

участия
до

J1crra


412

ПРИМЕЧАНИЯ

82 3анон о со1озах от

4

мnрта

1DOG

года прсдостаn11~л право JIС­

гальпого су1цсс1·вола11ия об1цсст11ам и соrовам при ус11оnии
реГ:ИСТfJ[t.J~ИИ ИХ yc•N\BOH 11paви·rcJILCTЛOM. НССМО'!РЛ IIa MHOl'O'JHCJIOJl IIЫO ограпичонил ДCH':.l'('Jlr>110CTИ со1оаов и ЛDCJl:OB'ИO

~1·0J101и1uй отпс·,·е·1·вс11пости ~а нару111ен110 заноиn,

111 И]Н>но

иcuoJ11.аолаJ1и

:1наннн

пропс·rарсних

11рсностаnJ1с1111ыс

11рана

профессиональных

pnG0•11to
HJIП

ео­

оргаnизаций.

В нориод

1905-1907 годов в России вперnые начали со­

здаваться

массовые

сну10

и

профсоrоаы:,

политичссиу10 борт.Gу

цно1пiой со1~1н\л-1~сl\·1онра·1·1111.

поторыс

110,n;

и

роnол10-

- :!87.
nJ\·rлGprr

17

11 рР;~ссна тоJ11, eo1101·n :мнн нетро н С. 10.
1111у·J·ропних )~<·.тr 1·1. 11. 7~ур11ово n рнJ~о
I 1 yriop1н1·1·opaм

э1~опомичо­

гу1нн1одс·1·во.м

S~J lloeлo объ.п11.1н 1 11ин цnрспо1·0 ман1нJюста

Jl<'ГPHJ\IM

nели

Bн·J"J'O

и

1!J05

roдn

м 1111иетр

1~11рнуJ1нрон и 1·е ·

l'pHHOHfPHt.JJl,flИl\l1M,

Jl('(~J\tO'l'rп

oфИ 1\Иf}Jlf) 110 объл 11J1eJПIЫQ «CHOUO)\bl))' T})OU()B3Jll1 (', 11.ной

на

opy-

71\ llH разгопн,rr") :МJ;J'J'ИИГИ и собрания, за1\рылатъ газс1ъ1,
11 рипимать рс111итедьные меры против со103ов, n n,п;ми:нистrа­
·л1 вном 1101н1нно от11рuплп1ъ п сеыJiну нсох лиJ ~'

111)1х Н J>OBOJI 1011,ИOll НОЙ ДeJf'J'(\1.(f, ILUCTH, И 'J'. JJ. -

84.

13

J~онце

1905

г. и в начале

1906

г.

n

аа11одозре11-

,'~с..-)'7 •

Грузии груnпа апnрхн­

стоn, возглавляемая последователем Кропотнина, известным

апархистом в.

t.IcpHC:JИJJIJJИЛИ и его

ХНl\О

J.\огс1·<'.11н

(Вйtо11),

JJt 1 J1a

OiHcc·1·uч(j1111y10 памнпни10

IIJuJ1n:1

пrиnср.iI\ОПЦами Ми­

1'01·еJн1н

нро·N1в

(111..

]10

и

пс

дос·rИI'ЛИ

имопи

1н1наной

IICI\01'0PЫX

MCJII(ouyra<ya~пыx

успехов

онорт)r
С]Н~)~И

u.11<~l\·1cн·J·oв.

и др.,

со1~наJ1-псмонрn1·ов.

]'рун11а издаваJН\ в TифJJI1('.o гааеты «IJобати»,
Лнархис·Jът

1'.)

«J\.'ly111n»

и ;,р.

11роJ101·ариатсt

11

]~01'JJ[lCCHp0HUIHlblX

11· ро1·и в

анnрхис·1·оn

лыстунил И. В. СтаJ1ип с cciгиoii статей нон оvп~им нuава­
нисм «Лнархи:,jм ИJIИ COJ~1HlJfIHJM?)). ll<~рвыо

ПOHB.ИJllJCЬ

1900

D

ГUЗС'J'О

«AXD.JIИ

п

с·1·а·1ъи

)JJOllO -

ИIОЛС

года. Початанно сJiс1'у1ощих c·1·u·roй ()ыло прсн:ращопо,

та1\ кзн: газету власти 3анрыли.
nарп

I~xonpofia»

че1·ыро

1907

13

дон:абро

го,п;а статьи, псчатавп1иссн

n

190()

года и

1 1111-

«Ахnпи Цх:опробn»,

быз1и nоропочи1·ап1.J JJ газс·1·0 «Ахади д1)00Gа)>, но

D uсснолЫ{О


418

ПРИМЕЧАНИЯ

и3мспёппом nиде. Реда:кция газеты сопроnодила эти статъи

слеrr;ую1цим примечанием: «П сдаnпо профессиональный со1оа

слу:;наn(их

обратился

:к

статьи об анархизме,

нам

с

предложением

nапеча·rать

социализме и других подобных во ...

просах (см. «Ахали Дроеба»

No 3). TaRoe

же пожелание 'было

высказано и не:которыми другими товарищами. Мы: с удо­

вольствием идём паnстречу э·rим по1неланиям и публи1-tуем
эти статьи. Что насастсл самих с·rnтсй, то считаем пу1-1оп)1м
"

упомянуть,

что часть этих ста тои оннniНJ(Ы

Y'I\c

пcчa·rnJr:1cr)

в грузинской прессе (по не зависящим от аnтора причипnм

статьи не были о:кончены).· Несмотря на это, мы сочли необ­
ходимыl\1

напечатать

полностью

все

статьи

и

предложил1-1

автору переработать их на общедоступный язык, что и было
им охотно исполнено». Так возни:кли два варианта первых

четырёх частей работы «Анархизм или социалазм?». ПродоJI­

жение её печаталось н газетах

(( Чnени Цховреба» в феnрало
1907 года и «Дго» в апреле 1907 года. Первый nариапт ста­
тей «Анархизм 11л1r сониалиам?», опубли1\овоппый u «Ахаз111
L\xonpcбa>), помс1цён n прИJJо>нсиии н 1н1стонн(сму тому.
«Чnепи Цховреба)> («Нап1а }I\изнь))) - ежсдпевпая Gолr,­
шевистская газета; выходила легально в Тифлисе с 18 фсn­
раля 1907 года. Га3етой руководил И. В. Сталин. Вы1пло
13 поморов. 6 марта 1907 года га3ота бъ1ла 3анрыта «за нрай­
псс

пnпраnлспис».

«Дро» («Время»)

ея<едневнал большевистская газета,

-

выходившая в Тифлисе после закрытия «Чвени Цховреба»,
с

11

марта по

был И.

В.

апреля

15

Сталин.

М. Цха:кая,

80 «Иобати)>

fv1.

В

т.

23

реданциrо

газеты

( «Призыn>)) -

с1ис11оrr;спынн1

1!JOG

31

пхопили

помер.

гааота

~·оду n Тифлисо.

то.н;нс

- 294:.

грузиuених

--: 3()_2.

1-\арл Марн.с. Избранные произnсдепия в дnух томах.
стр.

1, 1941,

87 См. Карл
т.

года. РуRоводителем газеты:

Давиташnи;пи. llыn1cл

анархистов; льrходила D
86 См.

1907

Э87.

Марне.

1, 1941,

стр.

- ,104.

ИабрD.1пп)rс произnедепин Б дnух 1·омах,

327-328. - 309.

И. В. Сталип,том1


414
88

llPИMEЧAtlHП

l\1арн:с и Ф. ЭпгсJн')с. «Свл·rос семейство», pu:JHCJI «Н~ритичо­

R.

снос

ср~"нснио с фрапнуасним матсриаJ1измом»

11011ин,

т.

111, 1Uau,

so

См.

1\. rv1 а рнс.

uo

См.

l{. 1\1 а рнс и: Ф.
149. -336.

стр.

01 См. l\арл

02

с·1·р.

Иабрuнвыс нроизвсдслил

1, 1937,

дпух томах,

n

-

1~)~~8,

с1·р.

12П.

128,

-

":J-:1.'г.

CjJH~J~lIUBllHП rnзo·1·a гryuиHCl\HX D.ПUр­

-

ХИС'l'ОП; nыxoJЩJID. в ТифJ1исо
(«Голос»)

148. - 335.

'1f>3. - 3:J7.

См. Ф. Энгельс. Лн·ги-}.-~1nри1JJ',

«Xl\tO.»

стр.

1941,

Энгельс. Сочинении, т. Х Vl, ч.

U:J «Му111О.>) ( «РаGочиЙ»)

9-1

Сочи-

1GO).-.!J20.

П 111цота фнJ1 осо<Iши,

Марне.

l 1, 1U11,

1·.

стр.

(см.

о'нсJн1ов11ап

стоn; uыходиJ1а в Тифлисе

1·01~у. -

u 1BUU

гааота

n 1906

.~1;;2.

грузн11сн11х анархи­

году.

-

3б2.

05 l\арл Марне. Н~ёльпсний процесс номмупистоп, из!(. «Мо1101•)),
С11б.,

стр.

10()(),

1101·0 н:оми·1·ста

11 З (1 Х.

П риJ101но11ис.

н Союзу,

Избранные произnедения
стр.

96

См.
т,

97

март

в

OG рап~спис
г.) (см.

1\а11л

'l'Ol\1D.X,

т.

18[)()

двух

l.~c111·1н1J11)-

11,

Ма]Н\С.

1941,

133, 134). - 863.
Н~nрл

~1арнс.

1I, 1Ut11,

стр.

Цитирустсн

по

Иабрапп1.10 произюедопия

4.27. -

n

дnух томах,

.~64=.

бропноро:

1\.

м аrнс.

ГpD.,l\J{[\IJCHaл

nойпа

110 Фрuпции. ~ предисловием Ф. Энгельса. llсрсвод с nемец­

ноrо

под

родn1\цисй

Изб рапные

с1'р. ЗG8).

IJ. Jl спина, 1UO[,

проиаnедснпн

- 368.

п

дnу х

(см.

rruмux,

HarJ1 Марне.
т.
11, 1 ~41,


J;ИОГРАФИУJJ~СJ~АЯ ХРОНИКА
(1879-1906)

18'1'9
9(21) декабря:.

В г. Гори (Груаил)

rппился

И оснф Висса рио11ов~1'1 )-~11\yrar.unиnи (Сталин}.·

1888
Септябрь.

:и. В. Сталин постуnает в чстырёхн11асспоо
Горийсное духовное училище.

1894
И1опь.

И. В. Сталин окончил Горийс1\ое училище по
первому

2

сентября.

рааряду.

И. В. Сталин поступает n перnый r<ласс Тиф.
лиссной духонuuй семинарии.

1895'
И.

D.

ными

Стnлин уста наnлиnаот cnrisь с по)l;поль·
гру111.1 ами

1\СИСТОВ,

BЫCJI3 llllblX

D оанаnнаuьо.

28*

русс 1,их

..

рс110;1 юнио111н tх

цu реп.им

мuр"

ll palJИTCJILCTDOM


416

ВИОI'РЛФИЧЕСl\АН

ХРОПИКА

1896-1898
ВТифлисснойдуховпойсемипарии:И.
руноuо)~ит

марнсистсними

D.

Сталин

нру,ннами

уча­

н~ихсп, иnytJfiO'l' «1\ани·1,ал», «Манифест J{Ом.му11истичссной нартии» и другие раGот1..1Н~.
и

Ф.

Энгельса,

1"1 арнса

энаномитсл с ранuими

про­

изведениями В. И. Л енипа .

.1898
ЯпварL.

П.

Jtf.

Сталин начинает руноnодитr~ rабочим

марнсис·1·с1\Иl\f
с н:и х

А:вrуст.

н:руilо~ом

'1н.~JIO;:J11 о )\О pOiIOl ы х

п

Глаrнн.rх

J\Hl.cтopc н:

1·и<}>J1ис­

11 х.

И. В. Сталин лсту11nст в груэипсr~у10 СОJ(ИНJt­
дсмон:1ни·и чссну ю о ргnп и а а ни ro
И. В. СтаJI.ип,
образуют
с1\ого

«Nt ссамс-;~ас11».

U. 3. 1\eцxouoJIИ и А. Г. I~улун:идзе

ядро

рсоолrоционного

мс11ьн1и11стnа

мар1\сист­

«Л1ссамс-даси».

И. В. Сталин состаnл.нс·r программу ваплтий
в марксистских рабочих нpyil<Kax.

n.

и.

Стnлип,

n.

3.

I\cпxoncJIИ, А. г. l~улу­

I\ИДЗС ставлт повrос о 11собхо~имос1·и соада"
ЛИП llCJ1eГ3J'IЪI10Й
рсвол1оциопнои
марнсистu

снои

нсчnти,

ос·грыс
MCH\J~Y

n

спн зи с

..разногJ1аеил
}JCHOJI

се

чем

nuзнина1от псрпыо

nну·J·ри

ЮЦИОПllЫМ

«Мссаме-даси»

мспт,111и11с·1·nом

и

Ollll о P'l'YIIИC'J'.И IJCCHИM UOJIЫI lИilCTUOM.

1899
29

мая.

И. В. Сталин иснлюч(;п иа Тифлисст-tой духовv

11ои_ сомина1Jим

аа

nроuаганду

мар1\сизма.


ВИОГРЛФИЧЕСRЛЯ

28

дек.'tбря.

И.

417

ХРОНИНЛ

Сталип постун аст пn pafioтy в Тифлис­

ll.

сну10 фиСJ.ичсе1~ую 0Gссрuатор1но.

1900
28 апреля.

И. П.

(}J'D.JIИII

маi;внс

в

nыступает С рСЧЫО па рабочей

онростностнх

Тифлиса,

в

районе

Солёпого озера.
Лето.

И. В. Сталин устанавлиnnет связь с И3nсстпым
сторонни1-\ом ленинсной «Иснры» В.

натоnсним,

приехавшим n

Тифлис

К.

Нур­

для

пn р­

тийной рабо·rы.
Август.

И. В. Сталин руноnодИ'J' мnссоuой забастовr<ой
в Главных тифлиссних il\СJ1ез11одоро1н11ых мu­
стерсних.

1898-1900
Под руноводством
ховели

и

А. Г.

И. В. Сталина, В.
I'улунидзс

3.

Кец­

сr~ладыnается

и

оформлпстся руново1ts1111д.н цо11·1·рал1)[Jа11 группа
тифлиссной

со1~11nJ1-дсмопратичссной

органи­

зации РС[-~РП t ноторая осуrцсствлл ст переход
от нpyiI\l\(JBOЙ 11 J>OIID.l'D.11ДЫ 1\ массовой П()JIИ"J'И­
ческой агитnции. Групнn
ние прон11nмаций и
рабочих,

соuдаёт

нратичсснис

нами

и

11азнн1н1васт нечатn­

раеп рост ранение их срони
нсJ1сгалr)11ыо

н:руа\101

и

поли·rичсеной

социаJr-;юмо­

рунuвопит

борьбой

заf>астоn­

1·ифJiиссн:ого

в ролстариа та.

1901
21

~арта.

Обт,1с1~ па rtвартпрс

И. В. Сталипа при Тиф­

лиссной фиаичосноii обсерватории.


418
28

БИОГРЛФИЧЕСl\АЯ ХРОППJ{А

марта.

И.

СтаJIИП OCTtlllJIHOT rаботу

D.

обссрвnтории

и

нсроходи.т

D фивичссиой

па

11cJ1c1·uJ1ы1oe

ПOJJ 011\ОН не.

22

а11рсз1я.

И.

ll.

Сталип рунополит ncpnoмuйcпoii рnGочсй

домо11стра11,иой

n

центре ТифJ111са,

nu.

Солдат­

сном U33D. IJO.
Септабръ.

В Вану выходит

No 1

со3данпой по ипип,иnтиnо

И. В. Сталина 11cлorD.JJJ>11oй газеты «Bp1щoJ1n»
оргnнn

рсво11ю1~ио111101·0

марнсис1·ов,

нрыJ1а

нотором

11

-

l"'рузинсних

опуGJ1и1tована

про"

rрnrнмнnп с·1·аты1 И.. В. Стn;1и1ш «От рснан1~ии».

11

11 о.пбря.

1\о 11ец поп.бра.

И.

В.

иа()11рnстсн

ТифJrиссного

помитстn

исн:ро ВСl\ОГО

ПD.Л JHlПJIOIIИ 11.

n

состаn

РС)~РП

первого

пенинсно­

Тифлиссний н~омитот направляет И. В. Стnлипа
в

Вnтум
••

снои

Дспо.брь.

СтnлтнJ

длл

создn11ил

социnл-демонрnтичо-

организации.

Выходит

No 2-3

газеты «Прд3оЛа», n нотором

опублинована статья И. В.
сная

Сталина «Россий­

социал-лемонратичеснал

партия

и

её

бJJ ИiIН\Й JH ИО BD.J~U 'JИ)).

И.

U.

Сталин ycтnпanJIИDnoт сnлаи

nым:и раGпчими Пn:1,умn
домu1trат.и•Jсr.нио

111нJ1 Ь/Щ,

81

де1сабря.

Пол липом лстроq и
оргапиауот
"

стnвитслеи

и оргапиауот со1lиал­

нрупон1

м D.llTUIIleнa,

с псродо­

па

вnводах

С:идо})И)l.ИСа

и

Рот-

нр.

П оного гона И. В. С'1·алип

полсrальпуrо

1tо11ферсппи10

со1\иал-номонра1'ичосних

Нонферснцин ныдолнот

прод-

I\J)YiHI\OD.

ру1tопонлrцу10 группу

во rлuDc с И. В. С·гапипым, 1toтopan

фан:тичо­

СJ\И еыгтн,Jr n роJ1ь Un1·yмcп:oro номитста РСДР 11
;1снинснu-иснроnсного

иапраnлои.ип.


БИОГРЛФИЧЕСНАН

41~

ХРОНИRЛ

1902
И.

.Январь.

IЗ. Стnлип организует в Пnтумо пrлсгnль•

ную

типографи10;

васт

початаnие

пишет лис·1·ов1,и,
и

наJн11ни­

распространение

пронла-

u

мации.

31
17

-

И ..ll. Стnлип оrгапизуот вабастоnну па aano~e

февра.ты1.

М анта1нсnа, зап~ончившу1осf.I ноGс;~ой рабочих.

27

февраля

ппnnря

начало

8

-

марта.

марта.

И. В. С·rалип ру1tоnодит

работой забастовоч-

11ого номитета на ааводе Ротшильда.

И.

В.

Сталин ру:ководит

сту1ощих

·

манифестацией ба­

рабочих, требующих освобождения

32 арестованных участников забастовки.
О ма.рта.

И.

D.

СтnJ1ин ор1·nниауст и возглnвллот г11nn­

диозпу10 ноJ111тичссну 10 дсмонстраци10 pnfioчиx:

бnтумен:их

нрсднр11н1'ИЙ

с

учнс·1·исм

uoJioe

6 ООО ч<\ловсн с треf)оваписм освобоiI\допия
300 рн()очих-ма1ннJ1ре·1'а11топ, арестованных по­
лицией

8

марта. )! пересыльных

сонер1нnлись

арестовnrп-rые

нnаарм, гдо

pnfioчиe,

стрnнил uыJ1a рnсстрслппn nойсп:nми,
TD.'J'O чего UЫJIO убито

О ноло

[)ОО

15

дсмоп­

D poayJн)­

rабочих и ранопо

дсмопстраптоn

было

!>(!.

арестовано.

В ту 'но ночь И. В. Сталин пишет прон:ламаци10
по 11ово;~у

12

марта.

и.

n.

расс1·рсла деl\lонстрации.

Стnлип

руI\ОПОДИТ рабочей демопстра-

u

u

цис~, оргnпизоnаннои им в связи с похоронами

11tортв раес·1·рола

6

апреля.

А реет и.

n.

D марта.

CтaJIИIHl П3 засодапии батумсI\ОЙ
v

руноnоднщеи

v

u

вnртииnои

групuы.


420

ВИОГРЛФИЧЕСI<ЛЛ

И. В. CтuJ1иn зан.л1очёn

апреля.

G

Л11рел1,

19

1no2 -

aП(JeJI.fJ

ХРОJIИНЛ

1903,

П аходнсъ

n

n

батумс1\у10 т1орьму.

uатумсной тюрьмо,

IID.JHliIПillacт и 110)(НСР1КИВЛСТ
,,

СJ\ОИ

,.

И. В. Сталин
сnлаъ

СОЦИD.J1-демонратичrс1\ОИ

с

батум"'

орГUJJИ3ациеи,

иnupanJ1нeт её работу, ПИШС'l' JIИC'J'OBI\И,

подё1·

полити.чесну10 работу среди аанлючёпных.

190"1
)}арт.

lI n

первом съозпс нnвнnаспих социал-дсмонра­

'rичсених рабочих 01н·а11иааций соа)~аё,1·сл
1~аасний COI03

ннв111ийс11
nuочно

апреля.

И.

ll.

(}raJJ ин,

па хо·

3а1\Jrючс11ии в Gu.тумс1\ОЙ т1орьмс,

инG.и растсн

со10:.J11ого

10

n

1>С/~J)]1.

I\nn-

номитота,

coc1·au

в

соаданuого

l\Lн1нш:юн.ого

na

съезде.

И. В. Сталин персnодится из батумсной т1орьмы
в

нутаисСI{у10

'l'IOPl>MY'

гно

OJI

ycтaII3llJIИJJao·r

евнзи с политическими

ва1\л1очонпыми,

с рс~и

ле11и11сно-ис1ч101JСI\ИХ

...

них

пронагапду

всдё'r

идеи.

Осе11ъ.

и.

n. Сталип псрсводитсн

D батумсиу10 т1орьму'

отну;~а нанраnллстсн но этапу в ссылну IJ Dос­

'J:очную СиGирь.

27

11онбря.

И.

ll. C·1·n.Jнrн прибы:nаот ва
н ceJ10 Понан Уда, I3аJ1а1·анс1(ого

место

ссыJ1ни

ус3да, Ирl{ут­

СJtой 1·убс1н1ии.

И. В. C'J'3Jtип, nаходнсь
письмо от

ll.

u

Сибири, получает

И. J1011ипа.

1904
5

ЯПDО.рЯ.

!1обе1, И.

13.

Стадина ив ссы,лни,


421

БИОГРАФИЧЕСКАЯ ХРОНИI-\Л

Феврuъ.

И.

Сталип nриеа;l\ает

ll.

n

Тифлис и возглав­

ляет работу 1\аnкаасного со1оаnого комитета
PCДPII.

И.

В.

Сталин пишет программный доI\умент

«Rpe,n;o»,

посnнщённый н11у·1·р1н1артийным раз-

11огJrасинм и ор1·анизuциоппым unдачам партии.

И. В. Сталин прие3жает в Вану, гдо 110 нору­

Июнь.

чению

Нав:казс:кого

пуснает
новый,

И.

Лето.

со1оэного

Rомитета

меньшевистский комитет

и

рас­

создаёт

большевистский номитет.

В. Сталин объезжает важнейшие районы

Закаnн:а3ы1,
против
стов

где

выступает

меньшевиноn,

и

на

дис:куссиях

федералистов,

анархи­

др.

В Rутаисе И. В. Сталин создаёт Gолы11оnист-

.

ский Имеретиnо-Мингрельсний номите·r.

1

сентября.

В

No 7 «fl poJ1cтD.fH'I D:rиc

nана

статья

И.

В.

социал-демонра тип

Прдsо11а)) опублm\о­

Сталипа

национальnы:И

Септябрь­

В снла:и с н11утр11нартийвыми

октябрь.

И.

n.

письма

n

С·1·алип,

аа

ноторых

находясь

гра11и1~у

~ехабря.

И.

В.

Кутаисо,

СтаJiин

I 1I

И1"ОИ о сосди

..

paGOtJИМ ДDИil{OllИOM.

n

Баr\у,

руl\оводит.

съезда партии.

руноводи·1,

бакинских рабочи~.

J]ИlllOT

боJ1ьшеnинам-1·руuипам,

И. В. С1·аJ1и11 IJриез~I\ает
борьGой аа созъ1в

18-31

D

поп рос?».

рn~н1огJ1uсилми

J.1fl3DИnacт лепипсние

llСНИИ COL~ИfiJlИЗMa с

Ноябрь.

«!\ан понимает

nсообщой

cl'aчнoii


422

ВИОГРАФИЧЕСRАЛ

ХРОНИ:КЛ

1905
1

япnаря.

В .№

8

«JТроJrстnриатис

1щ на стn1ън И.
и

8

а11nаря.

партин

11рпuолш> 011уГtлин:о-

Сталиuа «1\Jн\сс 11 роJ1стuрион

U.

11ролс·1·nриош>.

l3ыхоJ(И1' паписап1100 И. В. Сталиным в свл:зи
с пораiнеn:ием цариама на

Дальнем

l3осто1{с

воз3вание «Рабочие I\аnназа, IJOpa отомстить!».
Начало февраля. По

ининиа·rи1ю

..
с.о юан ы н

lH>M И'l'СТ

ТифJ11·н~е(а1if

n.

И..

(}1·nл1п1а

рас11 yr,rн1c·r

номнтот,

I\дВIНЩСJП~Й
"

M('J IJ.UIOIH1C'J'Cl\ИИ

nанвин111нИ

на H'u111н1ac1\0I'O eo1oan PCJ~ Р IJ, и
J 11.1 й'

18

фeDpOJ.tЯ.

GoJJ J.) lLI с в и С'ГСI \1~ й

В с вн аи с

о

выходе

СО3}\а(~·11

rги фJ J и CCl\ и й

110-

1\0.М и 'l'O'l'.

сн ро воннрова 1111ой 110J1и1iиcii ·1·а·гnр­

е1(0-а рм н 11cl\oii

рс:н1(~й в

И.

Bnr\y

С1•аJ1ин

13.

ПИ111С1.' JIИC'I'OBHY «Да aдpanC'J.'BYO'l' МСiНдуuарод­

пое брnтстло!».

16

февраля.

n

свлзи с уr.пснп10

MllOГOTЬICHЧIIOЙ
ТИD

попытни

проn~JJ.ёппой л Tiн}>JIИCO

JЩМОПС'l'рапией

поJ1иции

нальную резrпо и в
nи1пст листоn1<у

11 po•J'OC'!'[\

11 ро­

спровонирова1ъ пnпио­

Тифлисе И.

В.

С·1·алип

гра»<данам. Да здраnстnуот

«R

нрае1100 шн1мнl».
АпрСJ1ь,

И. П. С1·ал ин nыступnот пn болт,1пом
сио111101\1 со() pn 11 и и

в Dатумс

J1истсних

11.

Puми111ниJJII,

Р.

и.

n.

«П~оротно

IJ ид:.ю

Mait.

12

июпя.

И

Jв1нероn

CтD.JIИIIa

о нартийных

разпогласил х».

И. В. Стnлип

проиэuосит

r.

моп ыпо­
Лрсо­

J'\J1.

Пыхони·r fipo111юpa

А.

11 ротил

дисн:ус­

ЦуJ1у1п1д3е,

D

речь па похоронах

но·rорой

paзuёp•JЪIH30'f

програмl\'IУ борьбы рабочих и нрсстьнн про·г:ив
самодор11\авил

I<ритин:е

и

подuергnот

1·а1tтиl\у MCllЬШCJJИH:on.

"
уни ч·1·011ннощси


423

БИОГРЛФИЧЕСНЛЯ ХРОНИl{А

15

июля.

В

No 10

газеты «flроJrотарпси·ис Брдзола» опуб­

линовапа статьп И. В. С·1·алипа «Пuо руа\ёnпос
nосста11ис

18

ИIОЛЯ.

и

па11н1

тан·1·ина».

Н. К. Р~рупснnя п писr)мс

пому

номитсту

И. В. Сталина

просит

Наnназсн:ому соrо~­

прислать

«1\оротно о

Gpo1111opy

пnртийпых раnно­

гласилх» и регулнрно высылать ~·азс1·у «Uорьба
Пролетариата».

Июл~.

И.

В.

Сталин

диснуссионном
анархистов,
1

15

августа.

В М

11

выступает

па

митинге

Чиатурах

федералистов,

революционное

нратия»

октября.

октября.

В .№

12

nаны

статьи
и

И. ~.

Сталина

«Буржуазия

Н адзаладеви

(район

стачной

Rопец поября.

РСДРП.

по

ново)~у

оriтлuря.

В.

В<'.сроссийс1\0Й 110J1и­
C·l'nJпн1

nип1ст ли­

и «Н~о псом рабочим».

No 1 газеты «Ti:1nIH\:1crн1й Габочий

20-ro

ноября

1905

в:онфереnции

n.

СтnJIИИа

г. ».

И. В. Сталин руноnо.n,ит работой
вистской

уси­

ставит лопу1нну».

Листок» с передовой ста1ъёй и.
«Тифлис,

со1\1н1л-дсмо­

«Реанция

Тифлиса)

17

И..

стовки «Граждане!»
Выходит

и

«llромонпос

выступао·r па рабочем митинге

~ свлзи с онтлбрьсноi1
тичесной

20 воября.

Сталина

праnительстnо

царсного манифеста

Октяб1)ь.

В.

«Пролетариатис Брдзола» онублино­

И. В. Сталин

в

эсеров.

и «Ответ «Социал-Домонра·1·у»».

ливается»

18

против

гаsеты «П ролетариатис Брll;золu)> опуб­

линованы статьи И.

15

в

двухтысячном

1V больmе--

Kan1taзcl\oro

со1оаЕ;\


42~

БИОГРАФИЧЕСRАЛ ХРОИПRА

12-17

де1.Шбр~1.

И. В. Сталин участвует
сной

1\ОНфсрснции

форсо

в

союза
)~ит

начсство

l'C)~Гfl.
личноо

С В. И.

n рnботах 1 llссроссий­

n

Gо11ь111сви1\ов

делегата

11 n

от

Тnм:мср­

Но.лншзсного

нонфсрснции

впа1\омстnо

И.

происхо­

В.

С1,алиuа

JJ СНИJJЫМ.

1906
Пnчало nпnnpя.

8

мnp'ra.

Ныпrла ()ро11ппрn И.
(}N1т1)н И.
и

})

17-29

марта.

D.

тантина

№

n.

Сталина

«Jl;nn

схватни».

С·J'nлина «Госудnрствсннан 1~ума
СОН11НJI-JЩМ01\ратии»

llUIICЧD.'l'Uilfi

l'UЗСТЫ «Ган·1·на)~И)).

3

В .№No

вnпы
прос»

5, 9, 10, 14 газеты «Элnш> опублино­
стат1)и И. 13. С1·алипа «Аграрный nо­
и «l\ аграрному вонросу~>.

И.

В.

Сталин

избирnстсн

IV

(«Объединительньzй»)

дсJ1сгатом

съезд

РСДРП

па

от

тифлиссной организации.

10-2б апредs.1.

И. В. С·гnлип учnстnуот
ди11итольного») съсада
выступаот

писм
JJ

20

и1011я.

и

против

зан~итой

n

рnботах

1V ( «Об1)0-

PCJ~Pll в Стон1·опьмс;

мс1п)н1евинов

с обос11опа­

Gолынсвистс1н>й

та1\1·ини

рснол1оции.

Выходит .№

1

рут\оnодимой И.

13.

Сталиным

гnаст1J «Ахали 1.\хонрсба».

21

июnя-

9 BIOJIIJ,

В

MNo 2, 4, 7

«Ахн11и

11. 13.

и

I~xoвpcGa»

16

болыпеnистсной гаэс1ъ1

почато.степ

серии

с1·а'1·сй

СтаJJннn «Лнархиэ.м или социадизм?».


БИОГРАФИЧЕСl{АfI

И1011ь -поябрь.

И.

и1олп.

13

В.

СтDлин

и1олп.

организацией пор­

союаов

(1·111101·рафспих рnбочих,

приназчиноn и др.).

.№

«Ахали:

19

стnтьл И.

14

руноподи1~

нътх профессиопа.Jrъных

В
.

XPOIПfl{A

13.

1\хоnроба»

Сталина

Тифлисе

D

онуGJ1иноnапа

«Марне

и

Энгельс о

HOCC'l'DПИJ1)).

.№

I3

20

«AxaJiи I~хопреба» oпyGJJипonnпn стn­

ты1 И. В. Сталипа

«Мсiндуnаро;~нан н:онтррс­

nоJноцин».

И1оль -

н.n1,уст.

llыXOJ~ИT Gpo1люrn и.

n.

~TD.JTИIH\

IlЫЙ момент и Оf)ъенинитсJн,пый
u

ЧСИ

Сентябрь.

«ConpoJ\Jr.IIсъезд paGo-

IH\}l'fИИ)).

И. В. Сталин участвует

работах облnстпого

n

съсnда наnн:азсних организаций PCДPfl.

14:

нопб11я.

Выходит

No 1 ру1\оnо;\имой И. U. Сталиным

газеты «ЛхnJСи J~роеба»,

вана c1·a·rr,п ·и.

4

дс1шбрп.

ll

.№

4

' , и. n.

n

JJ.· СталИпа

нотором опуvJ1ино­

«Н:лuссопон Gор1)ба.».

«ЛхаJ1и Дроеuа» опуfiли1<оnапа стат1»л

Ст~JJИ на ««Ф~брич1100 30lHH10ДUTCJIЬCT110»

и пролстарс1\ал борьба».

11

дсвnбрn.

В

No 5 «Ахали Дроеба» nозобпоnлпетсл леча . .

тапие серии статей И. В. Ст~:1ина «Лпархизм
или со1~иализм?».

18 де1tnбрп
1906-10 RП•
релs1.

1U07.

,

П ропоJннастсн

И.

ll.

СтаJiина

11сча1,апие

<(Лнархи3м

• • D Gолы11спистсних

«Чпсни

гаастnх:

l~хопреба» и «Дро»~

сери It

илп

стnтей

социализм?»

<(Ахали Дроеба.»,


СОДЕР3\ЛIIИЕ

Стр.

• • • • • •

II реПислопие

1~ первому тому

. . .

•

• • •

•

•

......

•

• • • •

'

'

'

•

•

• •

..

v

•

IX
Xl

• • • • • • • • • . • . • . . • • • • . •

3

1/реди..словие аатора к перво.л~u 1пому

•

•

•

•

•

1fIO.l-.l!J07
О'Г J>ЕДЛ НI~ИИ

l)Оссиr-rснлн C()]~ИЛJ[-JLHMOI0 1 ATY.PJBUHЛH LIЛ 1''1'11Н и .1~:т

ЛJIИ /ПЛЙIНИJ11 3АДЛ ЧИ

I\AR

. . . . . . . . . . . . . . .

11

ПОlfИМАЕТ СОЦИАJI-ДЕМОНРАТИЯ IIAЦИOI:IAJIЫ-IЫЙ

.•.•••

32
50
59

H:JIЛCC ПJ)OJIETAPИH]~ И .ll"ЛP'l'ИH JI L'OJI 11~'L1 ЛJ 1 1·1 КВ ( llu 110··
воду пе раого nyn11·nia yr·nuuui па prnu. и)
• . . . _ . • .

()2

РЛЛО'ЧИЕ НЛВНЛЗЛ,

В ОПРОС?

письм·о

из

• • . • • • • • • • • • • • • • • • •
нУтлисл

3ДPAI~crrnYE'1'

•

•

. .. .... .. ..... ...

JI"ИСЬМО ИЗ НУ'l'ЛИСЛ (Тоеп :Jtc<~ nш1.apt1lf(a)

)_~А

е

IIОГЛ

OTOMC'J'И.1.'J.r

MJOl\).~-YIJAГOJ~JIO.U:

• . ..•

lH)Л'l'C'l'H()l

•

• •

711

•

•

•

81
8'1

Н: ГPAil\ДAIIAM. )~А 3Д!'ЛПС'l'JИ1Нr1' НГЛСJ.1 ОВ ЗНАМЯ!

..

н:ОРОТНО О ПАР1'ИЙ.l1ЪIХ

•

•

89

•

•

1Э1

BOOPY/ПmIII-IOE

llPEMEIIIIOE

РЛЗIIОГJIЛСИЛХ

ВОССТЛIIИВ И ПЛПТЛ rглнrL'ИН:А

ГEDOJllOЦИOllIJOE

СОЦИАЛ-ДЕМОRР А 1,ИЯ

УС.ИJ1.И13ЛЕ'ГСН

•

и

•

• • • • • • • • • •

•

•

• •

." .....

138
160

• • • • •

•

• • • • • • • • •

173

• . .

ОТВЕТ «СОI.Х:ИАЛ-ДЕМОI{РАТУ»

.РЕАRЦИЛ

• • • • •

.

•


427

СОДЕРЖАНИЕ

БУРiНУ АЗИЯ

СТ АБИТ

ГРАЖДАIIЕI

ЛODYIIIHY

• • • • • • • • • • •

179

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

1S5

НО БСЕI\11

РАБОЧИМ

ТИФЛИС,

20-J'O IIOJJHPH 1!105 r . . •
1

ДБ Е СХ НЛr1 НИ

• • • • • • • • • • • •

( 11 о поводу
,ЦJ 1 МЛ

ГOCYJ~(ЛPCrJ'BJCIJIIЛH

НРЛ'l':ИИ

9

. .

JtltGfljJJI)

•

•

• •

• • • •

......

•

• •

•

•

•

и ТЛН'J'.ИНЛ

•

•

•

•

•

•

19()

СОЦИЛJl-JЦ~:мо-

• • • • • • • • • • • • • • • •

• • •

• •

• •

20G

.

• •

•

•

•

•

•

21 ls

•

• • • • • • • • • •

•

• •

•

~~~о

о ПRPJ~CM0 1!1PJ~ ЛГРАРПОЙ lIPOГPЛ~IMr,1 ( Pctu, Тtа ссi)ь"но.л-t
enceDauuu JV соевда PC)(l)ll 1:3 (26) anp('J'1J1. 1900 г.) .

2:~0

АГI) А PJI f.>IЙ
Н

ВОПI')ОС

• • "
BOJII'OC'Y •

АГР ЛPIJ ОМ'У

•

• •

• • •

•

О 'l,EHYIЦI~M MOMИllrГE (Ре1tь па 1tJtmт-ta0цtuno.лt оассдатни.t

lV

саеsда

• • • • •

2:~н

• • • • • • • • • • • •

2/а1

....

2li7

• • • • • • •

250

l)C/(l)Il 17 (30) anpe.a1i 1906

МЛРНС И ЭIIГEJ11)C О UОССТАПИИ

МЕIНДУПЛI1 0ДНЛН HOIITPPEBOЛIOUИП

•••••

• • • • • • • • • •
НЛАССОВАЯ

БОРЬБА

<сФАБРИЧНОЕ

•

г.).

• • • • • • • • • • • • • •

ЗАНОНОДАТЕЛLСТПО»

и

277

ПРОЛНrl'ЛРСНАЯ

БОРЬБА (По поводу двух ваконов от lБ Nолбр:~)
АНАРХИЗМ: ИЛИ СОЦИАЛИЗ!\f?

•

•

•

. • • 286

• • • • • • • • • • • • • •

294

Диалснтичесний метод

• • • • • • • • • • • • 297
l\1атериалистичеснап теория • • • • • • • • • • 310
I I 1 Пролета рсн.ий социализм • • • • • • • • • . . 329
1
11

При.мжеNие

•

А н а р х и з м

и л и

•

•- •

•

•

•

•

•

•

с о ц и а л и а м?

Диалентиqесний материализм

При ме"lдNил

•

• • • • • • • • • •

Виоерафическал хроNика

•

•

•

•

•

•

• • •

• • •

•

•

( 1879-1906) •

•

•

~>73
u

• • • • •

• • • • • • • • • •
• • • • •

•

•

• •

• • • • • • • •

393

• • • • • • •

t.15

• •


Тира~1с 100 тыся"t ока. (724-823 rпыс.)
Поописатtо к

ne1mm.u,

12/ I 1Пб:1 е.
273/4 ne1t. л. + 1
Вак. 979.

Оuъr?.м

Перпал Обравцоаад.
\

в1~.лейка.

руб.

l(ena 6
*
•

с .мат,риц

1nunor!prt.fpu.n

имени А. Л. JJ(дапова
•

1

Со1овполиерrцfпро~~а ГлавиаfJата

Минист.ерсп1аа кулът.11 jJы СССР.
Мос1.·ва, ВаловаJ~,

28.