ББК 22.313
М90
Рецензенты, кафедра теоретической физики Липецкого педагогического института;
профессор, заведующий кафедрой теоретической физики Владимирского педагогиче-
педагогического института Д. И. Пеннер
Мултановский В. В., Василевский А. С.
М90 Курс теоретической физики: Классическая электродинамика:
Учеб. пособие для студентов физ.-мат. фак. пед. ин.-тов.—М.:
Просвещение, 1990.—272 с: ил.—ISBN 5-09-000927-9
В книге в соответствии с программой курса теоретической физики разо-
разобраны понятия и законы макроскопической электродинамики. В основу поло-
положены уравнения Максвелла для непрерывной системы зарядов в вакууме.
Курс дает возможность студентам работать самостоятельно по лекциям
и практическим заданиям.
¦ A
ISBN 5-09-000927-9
© Мултановский В. В., Василевский А. С, 1990

ПРЕДИСЛОВИЕ
Классическая электродинамика является второй книгой курса тео-
теоретической физики для студентов физико-математических спе-
специальностей пединститутов. При изучении электродинамики иногда
необходимо возвращаться к отдельным вопросам, изложенным
в первой книге курса «Классическая механика» (М., Просвещение,
1989).
В пособии выделен основной материал: фундаментальные поня-
понятия, принципы и положения электродинамики, изучение которых
должно осуществляться на лекциях. Для облегчения организации
самостоятельной работы студентов курс снабжен методическими
указаниями и рекомендациями к главам. Этой же цели служат при-
примеры и упражнения, раскрывающие основные положения теории,
иллюстрирующие ее законы, обеспечивающие в отдельных случаях
связь со школьным курсом (но не заменяющие задачники по теоре-
теоретической физике).
По мере изучения курса все большее значение приобретают
выкладки, приводящие к конкретным физическим выводам: реше-
решения уравнений, преобразования формул и т. д. Предполагается, что
студенты будут проделывать намеченные в каждом вопросе расчеты,
для чего можно использовать дополнения и приложения, помещен-
помещенные в конце книги, а также пособия и справочники по математике.

ВВЕДЕНИЕ
Электродинамику можно определить как науку об электромагнит-
электромагнитном поле и его связи с электрическими зарядами, а также о действии
поля на заряды.
В классической механике рассматривается движение тел под дей-
действием заданных сил, причем зависимость сил от координат, вре-
времени и скорости материальной точки указывается как найденная
экспериментально либо заимствуется из других физических теорий.
Например, нами изучались проявления гравитационных и электро-
электромагнитных взаимодействий в виде ускоренных движений тел в про-
пространстве, а природа соответствующих сил оставалась в тени. Элек-
Электродинамика в известной мере восполняет этот пробел, описывая
электромагнитное взаимодействие со стороны сил, вызванных элек-
электрически заряженными телами и действующих на тела, несущие
заряды.
Понятие электрического заряда является в электродинамике
одним из исходных. Здесь обычно говорят о заряде как о самостоя-
самостоятельной субстанции, т. е. отделяют это свойство от его носителей —
тел и частиц. Величина заряда определяется той силой, которая дей-
действует между двумя точечными зарядами, один из которых прини-
принимается за эталонный.
Но основной объект, изучаемый электродинамикой, не заряд, а
электромагнитное поле —переносчик электромагнитного взаимодей-
взаимодействия между зарядами. Важно, что электромагнитное поле —реаль-
—реальный физический объект, вид материи, существующий в природе
наряду с веществом. Хотя поле создается электрическими зарядами,
оно может существовать и независимо от зарядов —в так называе-
называемом свободном состоянии, утратив связь с зарядами. Так, например,
свет от Солнца движется к Земле 8,3 мин после излучения его ато-
атомами солнечной фотосферы.
Все электромагнитные излучения, фиксируемые и используемые
человеком, возникают за счет движения электрических зарядов, но
далее существуют в вакууме самостоятельно. Электромагнитное поле
занимает макроскопические области пространства, не имеющие
в отличие от тел четких границ, и судят о наличии поля по силе, дей-
действующей в этих областях на заряженные тела.
В механике уже было использовано понятие силового поля.
4

Однако там поле — объект вспомогательный математический. Это не
физический материальный объект. Согласно механической концеп-
концепции на тело действует сила со стороны другого тела на расстоянии
без какого-либо материального посредника. Но в природе реально
не существует взаимодействие между телами на расстоянии (это
только модель, применяемая в механике со сравнительно медлен-
медленным движением тел), а имеет место взаимодействие зарядов с полем
в точках, где заряды находятся. В электродинамике, изучающей
самого переносчика взаимодействия — электромагнитное поле, меха-
механическая концепция дальнодействия заменяется концепцией близ-
кодействия. Теперь переносчиком или носителем силы является
электромагнитное поле. Сила определяется состоянием поля в задан-
заданной точке, а передача взаимодействия между заряженными телами
осуществляется через поле с конечной скоростью с. Такова в общих
чертах полевая концепция взаимодействия электродинамики.
Полевая или релятивистская модель взаимодействия рассматри-
рассматривалась нами во второй части курса (см. [l]). По скорости передачи
взаимодействия электромагнитное поле является предельно реляти-
релятивистским объектом, а изучающая его электродинамика по природе
изучаемого объекта — релятивистской теорией (но это не исключает
возможность движения заряженных тел со скоростями v <с), где для
описания полей, как и в механике для описания движения тел, при-
применяются инерциальные системы отсчета. С достаточной степенью
точности для многих электромагнитных явлений инерциальнои си-
системой может служить система, связанная с Землей. (Во многих зада-
задачах электромагнитные силы на несколько порядков превышают си-
силы инерции, так что в этой системе последними можно пренебречь.)
При переходе от одной инерциальнои сист-емы к другой в электроди-
электродинамике необходимо использовать преобразования Лоренца.
В классической электродинамике как поле, так и заряд считаются
непрерывными. Это модели макроскопических полей и зарядов. В то
же время известна дискретная микроструктура поля и заряда: сво-
свободное электромагнитное поле состоит из элементарных частиц —
фотонов, а заряд —из элементарных зарядов частиц, входящих в со-
состав вещества,—электронов и протонов.
Классическая электродинамика относится к макроскопическим
теориям и имеет хотя и очень широкую, но ограниченную область
применимости. Она справедлива при условии, когда дискретный
характер поля и заряда не сказывается при протекании явлений. Как
правило, в ней речь идет о макроскопических областях пространства,
о скоплениях огромного множества электронов, протонов и соответ-
соответственно фотонов; рассматривается некое усредненное взаимодей-
взаимодействие макроскопических зарядов и полей. Что касается электро-
электромагнитного взаимодействия на элементарном уровне, то законы
макроскопической электродинамики имеют к нему ограниченную
применимость и существенно дополняются в так называемой кван-
квантовой электродинамике.
5

Теоретическое ядро электродинамики — система дифференциаль-
дифференциальных уравнений Максвелла, устанавливающая связь между характе-
характеристиками электромагнитного поля: напряженностью электриче-
электрического поля и индукцией магнитного, а также расположением и дви-
движением электрических зарядов (плотностями тока и заряда). Боль-
Большая часть задач электродинамики сводится к нахождению поля по
заданному расположению и движению зарядов путем интегрирова-
интегрирования исходных уравнений для различных частных случаев.
Область применимости электродинамики необычайно широка в
силу распространенности электромагнитных взаимодействий в при-
природе, важности их технических применений, существенной роли
этой теории в понимании свойств и структуры вещества и т. д.
Созданию современной теории электричества предшествовал
длительный период накопления эмпирических фактов и открытий
отдельных фундаментальных законов. Начало научного изучения
электричества и магнетизма было положено У. Гильбертом во второй
половине XVI века, который объяснил поведение магнитной стрелки
взаимодействием полюсов магнитов, открыл намагничивание, элек-
электризацию ряда тел и, наконец, ввел термин «электричество».
Г. Кавендиш в 1771 г. впервые экспериментально показал, что силы
взаимодействия электрических зарядов обратно пропорциональны
квадрату расстояния между ними, а в 1784—1785 гг. Ш. Кулон устано-
установил фундаментальный закон взаимодействия точечных неподвиж-
неподвижных электрических зарядов. В 1791 г. Л. Гальвани открыл электричес-
электрический ток, А. Вольта A800 г.) построил первый источник тока— «воль-
«вольтов столб», и в 1820 г. X. Эрстед открыл магнитное действие тока.
Начало электродинамики как самостоятельной науки связывают
с работами А. Ампера. Он около 1820 г. ввел понятия «напряжение»
и «ток», установил закономерности механических взаимодействий
токов, сделал попытку объяснить природу магнитных полей по-
постоянных магнитов микроскопическими «молекулярными» токами
в веществе.
Вскоре A827 г.) Г. Ом открывает закон, названный его именем,
а в 1831 г. следует открытие М. Фарадеем явления электромагнитной
индукции, установившее важную связь между магнитным полем
и электрическим.
Характерная особенность первоначальных эмпирических знаний
об электричестве и магнетизме состояла в их разобщенности: напри-
например, рассматривалось до пяти видов электричества, а электрические
и магнитные явления трактовались как самостоятельные. Процесс
теоретического обобщения в этой области знания особенно наглядно
выявляет установление единой природы и единых начал явлений
и объектов, кажущихся различными. Вершиной такого обобщения
является теория электромагнитного поля, развитая Д. К. Максвеллом
в 1860—1865 гг. Как электрическое поле, так и магнитное оказы-
оказываются в ее рамках проявлениями единой сущности — электро-
электромагнитного поля, а все эмпирические законы электромагнетизма
б

могут быть выведены из исходных уравнений. Теория Максвелла
утвердилась в физике после открытия в 1888 г. Г. Герцем электромаг-
электромагнитных волн, предсказанных Максвеллом.
В истории познания природы замена механической концепции
взаимодействия полевой имела революционное значение. Поле как
таковое можно считать введенным в физику М. Фарадеем. Оконча-
Окончательно взгляды на поле как на вид материи утвердились после работ
А. Эйнштейна по специальной теории относительности A905 г.).
В теории Максвелла электромагнитные свойства вещества учиты-
учитывались феноменологически. В 1895 г. Г. Лоренц в электронной тео-
теории синтезирует идеи теории поля с представлениями о дискрет-
дискретности электрических зарядов. И хотя электронная теория Лоренца
оказалась ограниченной в силу отсутствия в ней неизвестных тогда
квантовых положений, в принципиальном отношении анализ элек-
электрических и магнитных свойств вещества, а также особенностей
электромагнитного поля в нем на основе изучения взаимодейст-
взаимодействия зарядов вещества с полем является крупным эвристическим
шагом вперед. Современная электронная теория — фундаментальная
отрасль физики, опирающаяся не только на электродинамику
и классическую механику, но и на квантовую механику и статистиче-
статистическую физику.
В настоящее время по причинам методического характера не
представляется возможным построить курс электродинамики в соот-
соответствии с исторической последовательностью ее развития. Целе-
Целесообразно начинать с изучения электромагнитного поля в вакууме
как нового (по отношению к веществу) вида материи, а затем на этой
основе переходить к изучению поля в веществе. Если рассматривать
вещество как систему связанных между собой электрических заря-
зарядов, то некоторые особенности электромагнитного поля в веществе
становятся понятными в рамках простейшей модели вещества.
По этим причинам в нашем курсе изложение электродинамики
подчинено следующей схеме:
— за основу взято учение об электромагнитном поле макроскопи-
макроскопической системы электрических зарядов в вакууме (т. е. без учета влия-
влияния на поле тел, на которых заряды располагаются);
— электромагнитное поле в веществе рассматривается как резуль-
результат наложения на внешнее поле электромагнитного поля перестраи-
перестраивающихся в нем зарядов вещества.
В связи с избранным подходом в курсе выделены две части: уче-
учение о поле в вакууме и учение о поле в веществе. Постановка во главу
угла изучения электромагнитного поля в вакууме характерна и для
современного школьного курса физики.
С историей развития теории электричества можно ознакомиться
по специальным пособиям (см. [4]).

УЧЕНИЕ ОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ
В ВАКУУМЕ
Глава I
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И
ПРИНЦИПЫ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
В этой главе курса рассмотрены общие вопросы электродинамики
как учения об электромагнитном поле. Ее положения и выводы необ-
необходимы для изучения каждой из остальных глав.
§ 1. Элентрический заряд и
электромагнитное поле
1.1. Заряд. Плотность заряда и плотность тока. Исходными для
всей электродинамики являются такие понятия, как «электрический
заряд» и «электромагнитное поле». Понятие «электрический заряд»
тесно связано с особыми свойствами заряженных тел и частиц, кото-
которые проявляются в образовании электромагнитного поля, сопут-
сопутствующего заряду, и в силовом действии поля на заряд. Эти два,
вообще говоря, разных свойства заряженных тел — создавать поле и
испытывать на себе действие поля других зарядов — характеризуются
одной и той же величиной — электрическим зарядом Q.
Величина заряда определяется в физических измерениях по тем
или*иным проявлениям электромагнитного взаимодействия. Так, для
точечных покоящихся зарядов предполагают, что сила взаимодей-
взаимодействия между ними пропорциональна величине зарядов (закон
Кулона). Поэтому, выбирая единичный заряд, можно определить
величину другого заряда, сравнивая силы взаимодействия зарядов:
единичного с единичным и единичного с неизвестным. В метроло-
метрологии в настоящее время принят другой (не прямой) способ определе-
определения величины заряда, основанный на магнитном взаимодействии
движущихся зарядов, образующих токи. По определению сила по-
постоянного тока равна отношению заряда ко времени:
где Q — заряд, проходящий за время t через поперечное сечение про-
проводника. На основании предположения о пропорциональности
механической силы взаимодействия двух линейных проводников
силам тока в них установлена основная единица силы тока —ампер.
(Ампер —сила неизменяющегося тока, который, проходя по двум
параллельным проводникам бесконечной длины и ничтожно малого
кругового сечения, расположенным на расстоянии 1 м один от дру-
8

гого в вакууме, вызвал бы между этими проводниками силу, равную
2 • 1СГ7 ньютона на каждый метр длины.)
Поэтому единица заряда — кулон — является производной едини-
единицей (см. [7, 8, 9])
1 Кл = 1 Ас.
Заряд—величина скалярная и выражается действительными чи-
числами: может иметь положительные, нулевые и отрицательные зна-
значения. Существенно, что заряд также и скаляр (инвариант) преобра-
преобразований Лоренца, т. е. заряд некоторого тела или частицы выра-
выражается одним и тем же числом во всех инерциальных системах от-
отсчета. Наконец, заряд — величина аддитивная: при соединении,
например, двух точечных зарядов в один «результирующий» заряд
будет равен алгебраической сумме соединенных зарядов. Заряд
любой системы заряженных тел и частиц равен сумме зарядов
отдельных тел и частиц. Заряд макроскопического тела равен
сумме зарядов его частей.
Не следует думать, что перечисленные свойства заряда самооче-
самоочевидны или априорны; все они результат обобщения опыта, отраже-
отражение объективно существующих природных свойств тел и частиц.
Опыт отвечает и на вопрос о непрерывности или дискретности
заряда. Как известно, пределом дробимости электрического заряда
является элементарный заряд, присущий электронам, протонам
и другим заряженным элементарным частицам, модуль его
е = 1,6021892 ¦ 10~19 Кл. (Субэлементарные частицы — кварки — имеют
заряды ± — е или ± — е, но они в свободном состоянии не наблю-
наблюдаются.)
Таким образом, электрический заряд по природе дискретен. Од-
Однако в классической электродинамике рассматривают макроскопи-
макроскопические заряды, которые считаются непрерывными, а непрерывными
заряды можно считать лишь без учета существования наименьшего
элементарного заряда. Отсюда следует, что понятие бесконечно ма-
малого заряда dQ имеет физический, а не буквально математический
смысл: dQ мало по сравнению с некоторым полным зарядом Q, но
все еще так велико по сравнению с элементарным зарядом, что дис-
дискретность элементарных зарядов можно не принимать во внимание.
Непрерывность электрического заряда допускает и непрерывное
его распределение в пространстве; оно описывается плотностью
заряда, определяемой соотношением
где dQ —заряд в элементе объема пространства dV. Рассматривая
плотность зарядов, расположенных на телах, следует также учиты-
учитывать, что элементарный заряд dQ сосредоточен в физически малом
объеме пространства dV, размеры которого малы по сравнению
9

с другими размерами в задаче. Однако этот объем все еще очень
велик по сравнению с объемом отдельного атома. (Такое физичес-
физическое, а не только математическое толкование dQ и dV следует иметь
в виду на протяжении всего курса классической электродинамики.)
В целом ряде задач электродинамики можно отвлечься от мате-
материальных тел и частиц — носителей зарядов — и иметь дело только с
зарядами, распределенными в пространстве тем или иным образом.
Заряды рассматриваются условно как особая субстанция, распреде-
распределенная в пространстве с плотностью д.
Обсудим еще понятие «точечный заряд». Ему в классической
электродинамике может быть придан двоякий смысл. Во-первых, за
точечный заряд принимается бесконечно малый заряд dQ, находя-
находящийся в бесконечно малом элементе объема пространства. Эта
модель точечного заряда соответствует его непрерывному распреде-
распределению в пространстве. В таком случае
Во-вторых, в отдельных случаях используется модель дискретного в
пространстве точечного заряда. Согласно этой модели любой вели-
величины макроскопический заряд q может быть сосредоточен в геомет-
геометрической точке пространства. Плотность заряда в таком случае выра-
выражается формулой
Q(r) = q6(f-r0), A.1-6)
где 6 (г — Го) —дельта-функция Дирака (см. П. III), а г0 — радиус-вектор
точки, где расположен заряд. (Здесь и далее буква q используется для
обозначения величины точечного заряда.)
Элементарный электрический заряд электрона е также является
точечным. Но что касается дискретных зарядов элементарных ча-
частиц, то в рамках классической электродинамики нет возможности
ставить вопрос об особенностях, вносимых в электромагнитное взаи-
взаимодействие дискретностью зарядов как по величине, так и по про-
пространственному распределению, ибо здесь отдельные элементарные
заряды и их поля не рассматриваются. Взаимодействия элементар-
элементарных зарядов между собой и особенности их полей описываются
квантовой электродинамикой.
Чтобы подсчитать заряд в конечном объеме пространства, нужно
знать его плотность q (f) в каждой точке и произвести суммирова-
суммирование:
A.2)
v
Как известно, движущиеся электрические заряды создают ток. Для
описания этого явления используется понятие плотности тока /',
которую определим соотношением
f{f) = Q{r)vif), A-3)
где Q — плотность заряда в некоторой точке пространства, a v — ско-
ю

рость движения заряда gdV в ней. (Если учитывать, что dV не
является точкой, то речь идет о некоторой средней скорости частей
заряда dQ в элементе объема dV с центром в точке г.) Модуль плот-
плотности тока численно равен заряду, проходящему в единицу времени
через единицу площади поверхности, перпендикулярной траекто-
траекториям движения зарядов — линиям тока; направлен вектор / по каса-
касательной к линии тока.
От плотности тока нетрудно перейти к силе тока —заряду, про-
протекающему через площадку S за единицу времени (рис. 1.1):
I = \jdS=\jsdS, A.4)
S S
где js — проекция вектора ; на нормаль к площадке dS. Сила тока —
скалярная величина; это поток вектора плотности тока через некото-
некоторую поверхность.
Если электрические заряды движутся, то плотность зарядов в про-
пространстве может изменяться с течением времени, т. е. плотность
заряда есть функция координат точки пространства и момента вре-
времени:
В общем случае функцией координат и времени является и плот-
плотность тока:
Для точечного заряда
f=f(r, t).
Q = q6(f-ro(t)),
i = qvd{f-fo{t)).
A.4-a)
A.4-6)
Итак, распределение и движение электрических зарядов в про-
пространстве описывается скалярной и векторной величинами: плот-
плотностью заряда q и плотностью тока /. В классической электродина-
электродинамике эти две величины определяют действие некоторого заданного
поля на движущиеся заряды и электромагнитное поле, созданное
этими зарядами.
11

1.2. Закон сохранения заряда. Насколько это сейчас известно, в
число точных (абсолютных) законов природы наряду с законами
сохранения энергии, импульса, момента импульса входит и закон
сохранения электрического заряда: при любых известных взаимо-
взаимодействиях элементарных частиц между собой сумма (алгебраиче-
(алгебраическая) электрических зарядов частиц до взаимодействия равна
сумме электрических зарядов частиц после взаимодействия.
В процессе взаимодействия необязательно сохраняются частицы как
таковые; не сохраняется их общее число, так как одни частицы исче-
исчезают, а другие возникают, но суммарный их заряд остается неизмен-
неизменным. Закон проверен на множестве реакций с элементарными ча-
частицами с высокой степенью точности.
Классическая электродинамика изучает процессы, при которых не
происходит взаимных превращений заряженных частиц, так что
закон сохранения заряда здесь есть простое следствие сохранения
его носителей — электронов и протонов. В изолированной системе
электрический заряд сохраняется. Изменение его в неизолирован-
неизолированной системе определяется только токами зарядов, текущими из си-
системы или в систему. Поэтому убыль величины заряда в любом
объеме пространства в единицу времени равна току, вытекающему
через поверхность, ограничивающую объем. Математическая фор-
формула закона сохранения имеет вид
ModV^dS. A.5)
8V s
Это интегральное равенство эквивалентно дифференциальному ра-
равенству
ff A.6)
Для доказательства следует взять интеграл по объему от обеих частей
равенства A.6) и в правой части применить теорему Гаусса. Соотно-
Соотношение A.6) называется уравнением непрерывности тока зарядов,
оно выражает закон сохранения заряда в каждой точке пространства.
Закон сохранения заряда в форме A.5) имеет следующий смысл: плотность заря-
зарядов изменяется только за счет их прихода и ухода из объема,V. Заряды не «произво-
«производятся» в каких-либо точках пространства и соответственно не «уничтожаются». Если
бы были «источники» зарядов, то плотность изменялась бы и по этой причине. При-
Пришлось бы записать
где j — скорость рождения зарядов в точке пространства, т. е. заряд, производимый в
единицу времени в единице объема.
Требует разъяснения еще одно обстоятельство, связанное с определением плот-
плотности тока выражением A.3). В формуле
fif, ()=e(r", t)S(f, t)
речь идет о выделенном точечном движущемся заряде dQ = QdV, проходящем за время
dt через площадку dS, коллинеарную /. Величина этого заряда определяется плот-
12

ностью q (г, t) а заданной (неподвижной) точке. Это обстоятельство отражено в уравне-
уравнении непрерывности A.6) знаком частной производной ——: рассматривается скорость
д t
изменения плотности заряда в неподвижной точке пространства.
При стационарном распределении зарядов — =0 и divj = 0,
т. е. имеет место движение зарядов лишь с замкнутыми линиями
плотности тока. В случае точечных зарядов траектории движения
являются замкнутыми кривыми.
Пример 1.1. Непрерывное распределение заряда в пространстве.
Оно может быть задано некоторой непрерывной функцией координат. Например,
где бп есть постоянная величина. Это означает, что заряд по всему бесконечному про-
пространству распределяется с одинаковой плотностью. Такой случай на практике не ре-»
лизуется и далее в теории не рассматризается. Практически имеют смысл лишь заряды
конечной величины, так что выражение
Q =) gdV
сходится, а не равно бесконечности. Поэтому плотность заряда, вообще говоря, убы-
убывающая функция расстояния от некоторой точки пространства, принятой за начало
координат. Например,
где г — расстояние от начала координат, совпадающего с точкой наибольшей плотности
заряда, a R — радиус сферы, на которой плотность заряда уменьшается в е раз.
Пример 1.2. Кусочно-непрерывное распределение заряда в пространстве.
Такое распределение типично для практики. Заряд с плотностью Q — Qi (r) распре-
распределен в некоторой области пространства. В соседней с нею области плотность заряда
описывается другой функцией q = Q2 {f). На границе областей (поверхности S) g может
измениться скачком на конечную величину.
Так, например, плотность заряда может быть задана условиями:
Q = 0, г > а.
В этом случае мы имеем дело с равномерно заряженным по объему шаром радиу-
радиусом а, за пределами которого зарядов в пространстве нет.
Пример 1.3. Заряженные поверхности и нити.
На практике встречаются случаи таких заряженных областей, которые следует
моделировать без учета их объема, т. е. геометрическими поверхностями. Например,
заряды на проводящем теле конечных размеров располагаются в поверхностном слое
очень малой толщины. В этом и аналогичных случаях вводится поверхностная плот-
плотность зарядов:
dS
Для случая п = og= const при г — а мы имеем, таким образом, дело с равномерно заря-
заряженной сферой радиусом а. В других точках пространства зарядов нет.
Аналогично рассматриваются заряженные нити, для которых вводится линейная
плотность зарядов:
dQ
блин = Т = —- .
at
Например, распределение т = т0 = const при у = 0, z = 0 соответствует равномерно заря-
заряженной нити, расположенной в пространстве вдоль оси Ох.
13

Пример 1.4. Вычисление силы тока, вытекающего из сферы.
ее г
Плотность тока определяется соотношением / = , где г — радиус-вектор
Anr r
точки с началом в центре сферы; а —постоянная величина.
Используя формулу A.4) и сферические координаты, имеем
2я я
О О W
Пример 1.5. Определение изменения величины заряда в сфере.
(См. условие предыдущей задачи.)
[до ? - - dO
На основе закона сохранения заряда — 1 ——dV = fjdS имеем —— =— а,
Я bt s dt
Q = Q0 — at, где Qo — величина заряда в начальный момент времени. Смысл коэффи-
коэффициента а выяснился: это скорость изменения заряда, сосредоточенного внутри сферы.
1.3. Электромагнитное поле. Напряженность электрического
поля. Индукция магнитного поля. Электромагнитное поле —основ-
—основной объект, изучаемый в электродинамике. Электрический заряд
есть свойство заряженных частиц и заряженных тел, а электро-
электромагнитное поле, как уже говорилось,-вид материи, в макромире
отличный от вещества. Существенное отличие поля от тел состоит в
отсутствии локализации его в четко ограниченных областях про-
пространства: электромагнитное поле, сопутствующее заряженным
телам, занимает области без резкой границы, характерной для
макроскопических тел. Кроме того, поля обладают проницаемостью:
в одной и той же области пространства могут существовать одновре-
одновременно несколько полей, тогда как поместить несколько тел в одну и
ту же область пространства без изменения их свойств не удается.
В общем случае мы имеем дело с переменным электромагнитным
полем, рассеивающимся в пространстве и стремящимся занять воз-
возможно большую пространственную зону. Так, например, система
электрических зарядов, ускоренно движущихся в некоторой про-
пространственной области, излучает поле в виде электромагнитных
волн в пространство, окружающее указанную область. Часто для кон-
конкретных систем зарядов приходится рассматривать поле во всем без-
безграничном пространстве. При этом необходимо знать характер
ослабления поля по мере удаления его от источника. (Вспомним,
например, поле покоящегося точечного электрического заряда.)
Единство материи в виде вещества и поля проявляется в том, что
имеются универсальные физические понятия, равно применимые ко
всем физическим объектам: энергия, импульс, момент импульса. Эти
величины присущи полю и в макроскопической модели поля счи-
считаются непрерывно распределенными с определенной плотностью
по всему объему, занимаемому полем. Действия поля на тела, а
также на органы чувств человека связаны с названными характери-
характеристиками поля; при взаимодействии поля с веществом меняется со-
состояние поля и тел, изменяются энергии, импульсы, моменты.
14

Например, хорошо известно превращение энергии света во внутрен-
внутреннюю энергию тел, а также энергии электромагнитного поля, связан-
связанного с электрическим током, в механическую энергию (электродвига-
(электродвигатель) и т. д.
Однако такие параметры, как энергия и импульс, не используются
в качестве первоначальных или исходных для описания электро-
электромагнитных полей, ибо законы изменения и сохранения энергии,
импульса и момента импульса не отражают специфики электрома-
электромагнитных явлений. Первоначальным в этом плане считается силовое
действие электромагнитного поля на внесенные в него электриче-'
ские заряды. Удается различить две составляющие силы, действую-
действующие на заряд: электрическую Рэ, действующую как на покоящийся,
так и на движущийся заряд независимо от скорости его движения,
и магнитную FM, действующую только на движущийся заряд и суще-
существенно зависящую от его скорости. Соответственно вводятся две
исходные характеристики: напряженность Е электрического поля
и индукция В магнитного поля, определяемые соотношениями
Эти формулы написаны на основании изучения результатов
экспериментов по действию поля на различные заряды, движущиеся
с разной скоростью. Опытным фактом является пропорциональ-
пропорциональность электрической силы и магнитной величине электрического
заряда q. Пропорциональность имеет место в любом поле, в котором
помещен заряд. Но в разных полях на покоящийся электрический
заряд действует разная сила. Таким образом, сомножитель Е в пер-
первой формуле в соответствии со скалярной природой заряда является
вектором, характеризующим силовое действие поля на заряд в каж-
каждой точке поля. Что касается магнитной силы, то она зависит от ско-
скорости движения зарядов, причем из опыта вытекает пропорциональ-
пропорциональность силы модулю скорости и перпендикулярность к ней. Вектор В
во второй формуле A.7) характеризует магнитное поле в точке, где
находится в данный момент движущийся заряд. В общем случае на
точечный заряд в электромагнитном поле действует сила Лоренца:
F = qE + q[vB]. A.8)
На основании формул A.7) устанавливаются единицы напряжен-
напряженности и индукции:
1~=1™, 1Тл = 1—У—. A.9)
м Кл Кл ¦ м/с
При практическом измерении напряженности поля измеряют силу, действующую
на покоящееся заряженное тело, помещенное в электрическом поле. Поскольку тело
имеет конечные размеры, напряженность определяется лишь в предположении об
15

однородности поля в пределах участка пространства, занимаемого телом. Иными сло-
словами, поле в этом объеме при измерении усредняется. Соответственно при измерении
магнитной индукции В поля используется некоторый проводник длиной I, на протяже-
протяжении которого поле приходится считать однородным.
При измерениях напряженности Е и индукции В поля различают
заряд, создающий поле, и пробный заряд, вносимый в поле для опре-
определения его характеристик (заряд q в формуле A.8)). Пробный заряд
должен быть достаточно мал, чтобы его собственное поле не влияло
на систему зарядов, создающих поле, т. е. на результаты измерений.
Приведенные выше формулы A.7) и A.8) используются нами как
определения векторов ? и В поля. Это, однако, не означает, что для
нахождения указанных величин всегда необходимо прибегать к
эксперименту. Величины ? и В могут быть рассчитаны по располо-
расположению и движению зарядов, создавших поле; именно такая задача
чаще всего и является основной в электродинамике.
Поле определено или задано, если в каждой точке пространства в
каждый момент времени известно значение двух величин:
? = ?(r~ t) и B = B(f, t),
иными словами, если известны две векторные функции (или шесть
скалярных) четырех независимых переменных. Поля называются
стационарными, если функции Ё и В не содержат времени. Если же
они не зависят от координат, то поля однородны. В общем случае
поля неоднородны в пространстве и переменны во времени.
Задание поля системы зарядов в вакууме с помощью напряжен-
напряженности Е и индукции В оказывается достаточным: по этим двум век-
векторам определяются не только силы, действующие на заряды, но и,
как это будет показано ниже, энергия поля, его импульс, перемеще-
перемещение энергии (ее поток) в пространстве и т. д.
В заключение выясним одну терминологическую тонкость. При-
Принято говорить, что заряды создают поле. Однако заряды никогда не
существуют без поля: заряды неразрывно связаны с полем, так что
указанное выражение имеет условный смысл. Но в отдельных слу-
случаях (неравномерное движение) заряды излучают электромагнитные
волны, т. е. порождают поле, существующее далее самостоятельно.
Это обстоятельство в известной мере и оправдывает выражение
«заряды создают поле». Сам термин «поле» иногда используется и
для обозначения области пространства, которую поле занимает.
Пример 1.6. Выражение для плотности силы Лоренца.
На элемент тела объемом dV с зарядом dQ — QdV действует электрическая состав-
составляющая силы Лоренца:
dF3 = E
Магнитная составляющая выразится формулой
dFM
Применяя формулу
j =QV,
16

имеем для магнитной составляющей силы Лоренца, действующей на элемент провод-
проводника объемом dV:
Таким образом, плотность силы Лоренца оказывается величиной
Пример 1.7. Сила Ампера.
Сила тока в линейном проводнике, т. е. в таком, поперечное сечение которого мало
по сравнению с длиной, может считаться равной произведению постоянной плотности
тока на сечение (рис. 1.2):
/=/S.
Вводя элемент проводника длиной dl, совпадающий по направлению для линейного
проводника с вектором /, имеем для элемента тока jdV выражение
JdV = lH, A.10)
часто входящее в формулы электродинамики. Поэтому магнитная составляющая силы
Лоренца, действующая на элемент длины линейного проводника, равна:
dFM = l[ZlB]. A.11)
Эта сила навивается силой Ампера.
Пример 1.8. Потеяцмальное поле.
Электромагнитное поле является полем векторов ? и В. Напомним, что векторные
поля бывают двух видов: потенциальные и вихревые.
Поле некоторого вектора Е(г) называют потенциальным или полем источников,
если выполняются условия:
rot? = 0,
0. A.12)
В общем случае потенциального поля
div? = c(r), A.13)
где б (г*) — некоторая функция точки пространства. Условие потенциальности A.12)
можно записать по-другому, вводя скалярный потенциал поля <р(г)-
. A14)
Если использовать формулу 25 из приложения II, помещенного в конце книги, то из
соотношения A.14) следует тождество rotE = 0. (Далее номера приложений и номера
17

используемых из них формул будут записаны в тексте сокращенно, например П. II, 25).
Подстановка же A.14) в A.13) приводит к уравнению
b.q> = -Q. A.15)
Уравнение A.15) позволяет при некоторых дополнительных условиях по заданной
функции Q (г) определить <р (г), а затем с помощью формулы A.14) — поле Ё (г) (о том,
как это делается, рассказано ниже).
Пример 1.9. Вихревое поле.
Поле некоторого вектора В {г) называется вихревым (или соленоидальным), если
выполняются условия:
divB = 0, rotBfO. A16)
В общем случае вихревого поля rotB = /(r), A17)
где /' (г) — некоторая векторная функция точки пространства. Условие соленоидаль-
ности A.16) позволяет ввести векторный потенциал поля А(г) соотношением
i A.18)
На основании формулы (П. II, 26) из выражения A.18) следует тождество divB = O.
При подстановке выражения A.18) в равенство A.17) с учетом условий A.16) при-
приходим к уравнению
Д А (г) = -f(f). A.19)
Если / (г) —известная функция, то с помощью уравнения A.19) рассчитывается
А{г), а затем по выражению A.18) —и поле В (г*).
Пример 1.10. Поле с потенциальной и вихревой составляющими.
К потенциальным и вихревым полям сводятся все векторные поля, изучаемые в
нашем курсе. Пусть имеется некоторое поле Е (г). Если rotЕ = 0, divEj=O — поле потен-
потенциальное. Если rot?^=0, div? = O — поле вихревое.
Рассмотрим также случай rote = 0, div? = 0. Из первого условия следует, что поле
потенциально: ? = —grades. Второе приводит для него к уравнению
Д<р = 0.
Начиная с условия соленоидальности, аналогично получаем
ДЛ = 0.
Но в нашем случае оба эти уравнения имеют только нулевые решения, так как ни одна
из точек пространства в условиях не выделена. Так как во всех точках пространства
<р = 0, А*=0, то ? = 0, В = 0,- поля нет.
Осталось рассмотреть случай, когда
div?f 0, rot?fO. A.20)
Представим вектор Е в виде двух векторов:
Ё = Ei + Ё2
так, что
rot?r = 0, divEifO; rot?2f0, div?2 = O.
Условия A.20) удовлетворяются. Отсюда видно, что поле вектора Ё имеет потенциаль-
потенциальную составляющую Ё\ и вихревую Ег.
Теперь все возможные случаи исчерпаны, любые поля сводятся таким способом к
указанным двум видам.
§ 2. Система уравнений Максвелла —
основа электродинамики
2.1. Уравнения Максвелла для системы зарядов в вакууме. В пре-
предыдущем параграфе описаны основные характеристики электриче-
18

ских зарядов и электромагнитного поля. Сейчас изучим количествен-
количественные связи между напряженностью и индукцией поля, с одной сто-
стороны, и плотностями зарядов и токов в пустом пространстве
(вакууме)-с другой. Эти связи выражаются довольно сложной си-
системой дифференциальных уравнений в частных производных,
носящих название системы уравнений Максвелла.
Впервые полная система уравнений была записана Д. К. Максвел-
Максвеллом в виде уравнений поля в веществе (см. § 15, п. 15.3). В математи-
математическом отношении уравнения поля для вакуума являются частными
случаями уравнений поля для вещества (ц = е — 1). Однако в физиче-
физическом плане уравнения в вакууме играют более фундаментальную
роль. Как исходная система уравнений Максвелла для элементарных
зарядов в пустоте впервые применена X. А. Лоренцом в 1903 г. Совре-
Современный вид уравнения Максвелла, используемые нами ниже, при-
приобрели в работах Г. Герца и О. Хэвисайда в конце прошлого века.
По отношению ко всему учению об электромагнитном поле си-
система уравнений Максвелла играет роль первоначальных исходных
положений, или теоретических принципов. С исторической точки
зрения она является абстрактным обобщением экспериментальных
данных, и ее связь с эмпирическими законами электродинамики
будет показана далее. Сейчас выпишем уравнения без обсуждения их
происхождения и истории открытия, т. е. в готовом виде:
divS = 0; B.1-6)
rotB = iioe0 — + l*oj, B.1-в)
div ? = -*-. B.1-г)
ео
В уравнения входят следующие константы:
Но = 1,26 ¦ 10~б К; м2 — магнитная постоянная;
А -С
?о = 8,85 • 10~12 ——2~—электрическая постоянная.
гт • м
Они появились здесь вследствие выбора единиц измерения величин
? и В, с одной стороны и q и ); — с другой, независимо от их связи, ука-
указываемой уравнениями.
Прямым расчетом можно убедиться, что
Po«o = -^r, B.2)
где с = 3 ¦ 108 м/с — константа, равная скорости света в вакууме. Далее
будет показано, что формула B.2) отражает не случайное совпаде-
совпадение, а константа с имеет глубокую связь с уравнениями (§ 5).
Используя равенство B.2), уравнения Максвелла можно перепи-
переписать в следующей эквивалентной форме:
19

rot?
div В
rotB
div?
= -
= 0;
l
dB
Э?
~шт
B.3-a)
B.3-6)
B.3-в)
B.3-г)
Уравнения B.1) или B.3) устанавливают связь между векторами Е
и В поля, плотностью заряда и плотностью тока в каждой точке про-
пространства в любой момент времени. Таков общий смысл любых диф-
дифференциальных уравнений в частных производных по координатам
точки пространства и по времени. Все переменные величины, входя-
входящие в уравнения Е (г, t), В (г, t), q (r, t), j (r, t), математически есть
функции четырех независимых переменных: трех пространственных
координат и времени.
Частные производные в уравнениях имеют обычный смысл: при
дифференцировании по одной из переменных остальные считаются
постоянными. Частное дифференцирование по времени означает,
что поле и заряд рассматриваются в неподвижной точке про-
пространства. (Так как заряды движутся, важно помнить, что их плот-
плотность q и величина gdV находятся именно в неподвижной точке для
неподвижного объема dV.)
Уравнения Максвелла B.1) или B.3) непосредственно при-
применимы при изучении макроскопических потоков элементарных
частиц или ионов в пустоте (например, электронные пучки, плазма и
т. д.). Вообще говоря, их нельзя использовать, если система электри-
электрических зарядов расположена на телах, токи движутся по проводни-
проводникам, а не непосредственно в вакууме, так как вещество существенно
влияет на электромагнитное поле, на плотности токов и зарядов.
Однако и при наличии тел возникает возможность непосредствен-
непосредственного применения уравнений B.1). В ряде очень важных случаев тела,
которые определяют расположение и движение зарядов, сами не
влияют на поле. Так, например, поле малых по размерам заряжен-
заряженных тел в воздухе рассчитывается как поле системы зарядов в
вакууме; магнитное поле линейного проводника с током —как поле
соответствующего тока в вакууме и т. д.
Уравнения Максвелла разделены на две пары для того, чтобы под-
подчеркнуть наличие связей между отдельными уравнениями: второе
уравнение в каждой паре следует из первого. Покажем это.
Возьмем дивергенцию от обеих частей уравнения B.1-а):
div rot E = — div
at '
или
— divB = 0.
dt
20

Следовательно, divB всегда постоянна во времени. Но постоянная
во времени дивергенция от произвольного переменного поля может
быть только нулем. Значит, divB = 0, что уже отражено в уравнении
B.1-6).
Точно так же, вычислив дивергенцию от обеих частей уравнения
B.1-в), имеем
?0 —div? + divf=O, B.4)
at
откуда с помощью уравнения непрерывности A.6) получаем уравне-
уравнение B.1-г).
При другом подходе к системе B.1) можно не считать уравнение
непрерывности A.6) отдельным и независимым постулатом теории
электричества. Его можно получить из уравнений Максвелла. Для
этого подставим в равенство B.4) divE, взятую из уравнения B.1-г).
Получаем закон сохранения заряда в дифференциальной форме:
f- +div/=0.
Как известно, имеется глубокая связь законов сохранения важнейших физических
величин с симметриями пространства-времени (или иными симметриями). «Правиль-
«Правильные» уравнения движения материальных тел или полей в любой фундаментальной
физической теории (в механике, электродинамике и т д.) содержат в себе законы
сохранения энергии, импульса, момента импульса, заряда и других физических вели-
величин В этом плане существенно важно то, что закон сохранения заряда вытекает из
уравнений Максвелла. (Этот закон связан с так называемой калибровочной инва-
инвариантностью основных уравнений электродинамики ) Но сам закон шире рамок клас-
классической электродинамики; как показывает опыт, он справедлив для всех взаимодей-
взаимодействий в природе. Поэтому к системе уравнений B.1) обычно добавляется пятое соотно-
соотношение: уравнение непрерыьности A.6). В таком случае только два из уравнений B.1)
можно считать независимыми —B.1-а) и B 1-в)
Заметим, что в физике не стремятся использовать непременно минимальную си-
систему исходных положений. Если отношения между уравнениями выяснены, то
обычно применяется несколько избыточная, но достаточно удобная и физически
содержательная система. В электродинамике используются все четыре уравнения B.1).
Зависимые уравнения B.1-6) и B.1-г) несут важную физическую информацию и непо-
непосредственно применяются в ряде задач. Так, соотношение divB = 0 истолковывается
следующим образом, не существует в природе магнитных зарядов QM, создающих
магнитное поле подобно тому, как электрические заряды Q создают электрическое
поле.
Здесь следует сделать небольшое отступление. Как известно, элементарные магнит-
магнитные диполи существуют' многие элементарные частицы (электроны, протоны, ней-
нейтроны и др.) обладают собственным магнитным моментом, называемым спиновым.
Он не зависит от движения частицы в пространстве. Однако «монополей», т. е. поло-
положительных и отрицательных магнитных зарядов, которые образовали бы поле В по
закону divB = —дм, не обнаружено, несмотря на специально поставленные многочи-
сленные и разнообразные эксперименты.
2.2. Интегральная форма уравнений Максвелла. Графическое
изображение полей. Уравнения B.1) и B.3) позволяют найти элек-
электромагнитное поле по расположению и движению зарядов в про-
пространстве. Для этого требуется решить систему дифференциальных
21

уравнений в частных производных. Это сложная математическая
проблема даже для сравнительно простых систем зарядов, хотя урав-
уравнения содержат производные только первого порядка как по коорди-
координатам, так и по времени. Расчеты полей в конкретных задачах часто
облегчаются, если перейти к интегральной форме уравнений Мак-
Максвелла. Кроме того, интегральная форма уравнений нагляднее физи-
физически и помогает понять их смысл.
Начнем с уравнения B.3-г). Выделим в пространстве некоторый
объем V, ограниченный замкнутой поверхностью S. Пусть внутри
объема имеются заряды, распределенные с плотностью q (рис. 2.1).
Проинтегрируем четвертое уравнение системы B.3) по объему V.
Получим
idiv?dV = — \odV.
В левой части полученного равенства применим теорему Гаусса и
учтем, что интеграл в правой части дает заряд Q в объеме У:
=— Q.
B.5)
Величина EdS = dW носит название элементарного потока вектора
напряженности электрического поля через площадку dS. Конечный
поток через поверхность S выражается формулой
dS. B.6)
Отсюда видно, что интеграл в формуле B.5) есть поток вектора
напряженности через замкнутую поверхность, окружающую заряд
Q. Эта формула рассматривается как интегральное выражение,
физически и математически эквивалентное четвертому уравнению
Максвелла. Его часто называют теоремой Гаусса.
На рисунке 2.1 в целях наглядности поле вектора Е изображается
линиями. Такие рисунки делаются в соответствии с договоренностью
о графическом изображении полей. Линия вектора (в данном случае
напряженности) проходит в пространстве так, что вектор касателен к
22

ней в каждой точке. Заметим, что вдоль касательной к линии напря-
напряженности направлена также и сила F3, действующая на заряд, поме-
помещенный в поле. Поэтому линии вектора напряженности называют
еще силовыми линиями. Их проводят столько, чтобы число линий,
пересекающих поверхность, всюду перпендикулярную силовым
линиям, было равно W. Аналогично изображаются и поля других век-
векторов.
Пример 2.1. Поле неподвижного точечного заряда.
Согласно закону Кулона
Картина силовых линий дана на рисунке 2.2. Если вычислить поток вектора по фор-
формуле B.7) через поверхность сферы с центром в точке расположения заряда, то он ока-
окажется равным —д, как это и требуется по теореме Гаусса B.5).
So
Обратимся теперь к уравнению B.3-6). Выкладки, аналогичные
предыдущим, приводят к выводу: поток вектора магнитной индук-
индукции через любую замкнутую поверхность равен нулю:
s
! dS = 0. B.8)
Поток вектора В через некоторую поверхность S обозначается бук-
буквой Ф:
<P=\BdS. B.9)
s
Магнитное поле изображается линиями вектора индукции В.
Число линий, пересекающих поверхность, всюду ортогональную
направлению вектора В, равно потоку вектора через эту поверхность.
Из соотношения B.3-6) или B.8) следует, что линии индукции всегда
замкнуты. Сколько линий выходит из объема V, столько же и входит
в этот объем. Они не могут начинаться или заканчиваться в пределах
выделенного конечного объема. Напротив, линии вектора напряжен-
напряженности Е могут начинаться или заканчиваться в точках расположения
зарядов (или уходить в бесконечность). Поэтому уравнение B.8)
также говорит об отсутствии магнитных зарядов, как и исходная
формула B.3-6).
Перейдем к уравнению B.1-а) или B.3-а). Для выполнения после-
последующих преобразований рассмотрим в пространстве некоторый
замкнутый контур L, стягиваемый поверхностью S (рис. 2.3). Найдем
_ ^
потоки векторов rotE и — через поверхность S:
dt
jrotEdS =-
23

В правой части равенства переменим местами дифференцирование
и интегрирование, что даст
( дв — _ а
) at ~ at;
Учтем формулу B.9) и получим
\totEdS = -
дФ
dt
B.10)
a d
Фактически нет различия в производных — и — от интегральной характеристики
at dt
поля Ф, не зависящей от координат точки пространства. Однако мы в этом и других
аналогичных случаях сохраняем обозначение частной производной по времени, имея
тем самым в виду неподвижный контур.
В левой части равенства B.10) применим теорему Стокса. Прихо-
Приходим к равенству.
$Edl=-^. B.11)
Вклад в интеграл дает только вихревая составляющая электрического
поля. Интеграл от потенциальной составляющей равен нулю.
Это и есть первое уравнение Максвелла в интегральной форме.
Выражение под знаком интеграла (Е dl ) численно равно элементар-
элементарной работе электрических сил, производимой над единичным точеч-
точечным зарядом, внесенным в поле. Весь интеграл равен работе по
конечному замкнутому контуру L. Эта величина называется циркуля-
циркуляцией вектора Е и обозначается через ?:
B.12)
Формула B.11) наглядно показывает, что электрическое поле,
кроме составляющей с линиями напряженности, начинающимися и
оканчивающимися на зарядах, имеет составляющую с замкнутыми
линиями, охватывающими линии индукции переменного магнит-
магнитного поля (см. рис. 2.3).
24

Займемся, наконец, уравнением B.3-в). Выполнив преобразова-
преобразования, аналогичные тем, которые привели к формуле B.11), получим
интегральное соотношение
\\l!LdS, B.13)
эквивалентное третьему уравнению Максвелла. Равенство B.13) свя-
связывает циркуляцию вектора магнитной индукции В с величиной
тока /, пронизывающего контур L, и с изменением потока напряжен-
напряженности электрического поля Е через поверхность S, опирающуюся на
контур. Действительно,
iijeif-. B.14)
Уравнение B.13) свидетельствует о том, что замкнутые линии
магнитной индукции охватывают линии тока и линии напряжен-
напряженности переменного электрического поля (рис. 2.4). В целом инте-
интегральная форма уравнений позволяет достаточно наглядно предста-
представить связь полей, зарядов, токов.
Пример 2.2. Индукция тока в проводнике.
Пусть поток Ф, пронизывающий контур L (см. рис. 2.3), изменяется с течением вре-
времени по закону Ф = Фо sin at. В таком случае циркуляция вектора напряженности элек-
электрического поля по контуру определяется формулой ? = Фа cos at. Если по контуру
проложен проводник, то в нем наводится ЭДС, равная ?, и, если проводник зам-кнут,
течет индукционный ток
2.3. Связь уравнений Максвелла с эмпирическими законами
электромагнитных явлений. В системе уравнений Максвелла B.3)
содержатся все сведения о макроскопическом электромагнитном
поле. Поэтому не удивительно, что из нее в качестве следствий выте-
вытекают отдельные законы электрических или магнитных явлений, уста-
установленные экспериментально в период, предшествующий созданию
Максвеллом общей теории электромагнитного поля. Исторически
эти законы явились эмпирическим базисом теории Максвелла.
Так, с формулой B.5), а значит, и с уравнением Максвелла B.1-г)
непосредственно связан закон Кулона для взаимодействия покоя-
покоящихся точечных электрических зарядов. Такие заряды создают поле,
определяемое только уравнением B.5).
Соотношение B.11) совпадает с выражением закона Фарадея для
электромагнитной индукции, если циркуляцию вектора Е по контуру
L назвать электродвижущей силой €ПНА, а контур заменить провод-
проводником. Это значит, что закон Фарадея вытекает из уравнения Мак-
Максвелла B.1-а).
Формула B.13) и соответственно уравнение Максвелла B.1-в)
отражают открытое Эрстедом магнитное действие тока и приводят к
закону Био-Савара (в § 8 п. 8.2. будет показано, что закон Био-Савара
есть прямое следствие уравнения 2.1-в).
25

Наконец, отсутствие магнитных зарядов, вытекающее из уравне-
уравнения Максвелла B.1-6), можно увязать с гипотезой Ампера о про-
происхождении намагничивания тел за счет «молекулярных» токов в
веществе.
Далее в примерах из законов Максвелла выводятся некоторые
эмпирические законы электромагнетизма. Во многих задачах при-
применяется интегральная форма уравнений Максвелла.
Пример 2.3. Закон Кулона.
Точечный заряд ql окружим сферой радиусом г с центром в точке расположения
заряда (см. рис. 1.4). В силу изотропности пространства поле заряда должно обладать
центральной симметрией. Линии напряженности такого поля радиальны. На поверх-
нгости сферы напряженность постоянна. Поэтому соотношение B.5) дает
Учитывая направление силовых линий, приходим к формуле B.7).
Если теперь поместить в поле B.7) другой точечный заряд q%, то по определению
напряженности A.7) на него будет действовать сила
4Я?0
Это и есть выражение закона Кулона. При выводе не учитывалось действие поля точеч-
точечного заряда на этот заряд (см. § 7, п. 7.3 и § 11, п. 11.1).
Если в рассуждениях заряды поменять местами, то обнаружится, что на заряд qy
действует сила
причем Fj = — Р2- Это значит, что взаимодействие зарядов подчиняется третьему закону
Ньютона. Очевидно, что закон справедлив, если пространство обладает зеркальной
симметрией, использованной нами при перестановке зарядов.
Пример 2.4. Магнитное поле прямого тока.
Используем формулу B.13) для анализа случая, когда переменное электрическое
поле отсутствует, т. е. имеются только постоянные поля и токи. Тогда для полного тока,
который пересекает поверхность S и пронизывает контур L (см. рис. 2.4), из формулы
B.13) следует выражение
fiol. B.15-а)
L
Применим соотношение B.15-а) к бесконечно длинному прямолинейному провод-
проводнику, по которому течет ток /. В силу осевой симметрии задачи линии индукции
магнитного поля являются концентрическими окружностями, расположенными в
плоскостях, перпендикулярных току (рис. 2.5). Из формулы B.15-а) следует равенство
В2пг = цо1,
приводящее к формуле
В=-^-. B.16)
2я г
Пример 2.5. Ток смещения.
Допустим, что ток через поверхность S равен нулю (/ = 0). Уравнение B.13) примет
вид
I dt
26

А это значит, что магнитное поле порождается не только токами, но и переменным
электрическим полем. Оказывается, что имеет место двухсторонняя связь между элек-
электрическим и магнитным полями: переменное магнитное поле порождает электриче-
электрическое поле, а переменное электрическое поле порождает магнитное поле. Отметим, что
эта связь не вполне симметрична, так как знаки у скоростей изменения потока индук-
индукции B.11) и потока напряженности поля B.13) и B.14) противоположны.
Указанная закономерность в домаксвелловскую эпоху экспериментально обнару-
обнаружена не была. Правильно истолковав явление электромагнитной индукции: возникает
электрическое поле при изменении магнитного,— великий физик высказал догадку, что
существует и обратный процесс: возникает магнитное поле при изменении электриче-
электрического. Без этой догадки полная система уравнений электромагнетизма не была бы
открыта.
Следуя Максвеллу, уравнение B.3-в) иногда записывают в виде
где
rot В = jJo(j + jc),
дЁ
/с = ?o —-
— плотность тока смещения. Это некоторый фиктивный ток, вызывающий появление
магнитного поля так же, как движение реальных зарядов. На самом деле магнитное
поле вызывается переменным электрическим полем.
2.4. Принцип суперпозиции полей. В физике важное значение
имеют правила, по которым находятся результирующие эффекты
некоторых совместных процессов взаимодействия, если эффекты
отдельных взаимодействий известны. Так, в механике существует
принцип независимого действия сил, приводящий к правилу их век-
векторного сложения: если на материальную точку действует несколько
сил Ft, то результат действия, т. е. ускорение, определяется их вектор-
векторной суммой: wa = ^F;-
В электродинамике речь идет о наложении отдельных электро-
электромагнитных полей друг на друга и о нахождении по ним результирую-
результирующего поля. Пусть в одном случае движущиеся заряды Qu )\ _создают
поле Еи Ви в другом случае заряды q2, j2 создают поле Е2, В2 и т. д.
Вопрос состоит в том, каким будет поле при наличии в пространстве
указанных систем зарядов вместе, при их одновременном действии,
выражающемся в создании поля. Ответ на него содержится в уравне-
уравнениях Максвелла. В силу линейности уравнений B.3) в рассматривае-
27

мом случае векторы результирующего поля равны сумме векторов
составляющих полей:
B = Xfi,. B.17)
Эти две формулы и выражают принцип суперпозиции полей при
наличии нескольких зарядов.
Принцип суперпозиции полей используется в средней школе,
например, для вычисления напряженности в некоторой точке поля,
созданного двумя точечными зарядами; вычисляют сначала напря-
напряженности, которые созданы каждым зарядом в отдельности, а затем
их векторно складывают. Аналогично применяется принцип супер-
суперпозиции и в более общем случае расчета поля сложной системы дви-
движущихся зарядов, находящихся в некотором объеме пространства V.
Весь объем разбивается на элементарные объемы dV. С ними свя-
связаны бесконечно малые точечные заряды dQ = QdV и элементы тока
jdV. Далее находятся соответствующие этим малым зарядам и токам
напряженности dE и индукции dB, а затем они суммируются по
всему объему V. Результирующее поле вычисляется по формулам
Ё = \йЕ, В = №
V V
в которых выражения напряженности поля точечного заряда dE и
индукции поля элементарного тока dB находятся сравнительно
просто.
Итак, согласно принципу суперпозиции поле системы движу-
движущихся зарядов сводится к нахождению полей, связанных с зарядами
и токами во всех элементах объема пространства. Но существуют
поля и в пространстве без зарядов. Рассмотрим их наложение и в
этом случае.
Если в уравнениях B.3) q = 0 и / = 0, то имеем систему линейных и
однородных дифференциальных уравнений в частных производных.
Для таких уравнений известно свойство: любая линейная комбина-
комбинация частных решений ^сть также решение системы. Пусть имеются
частные решения (Ег, Вг). Дифференциальные уравнения в частных
производных допускают бесконечное множество их. Это значит,
что физически реализуются, т. е. могут существовать в про-
пространстве, поля с этими характеристиками. Но решением же будут и
выражения
где С, — любые постоянные числа. Таким образом, согласно уравне-
уравнениям Максвелла физически реализуется, т. е_. может существовать в
пространстве, и поле с характеристиками Е, В.
Формулировка принципа суперпозиции для свободного поля со-
28

стоит в утверждении: если в пространстве, лишенном электриче-
электрических зарядов, существуют поля (Ё„ В,), то может существовать и
поле
? = !<;,?, В = 1С,В,. B.18)
i г
Справедливо и обратное утверждение любое поле (Ё, В) в пространстве без заря-
зарядов можно рассматривать как результат наложения полей (?,, В,)
Важнейшим приложением принципа суперпозиции полей является разложение
любого свободного поля в вакууме по плоским монохроматическим волнам. Далее
будет показано, что уравнения B.3) при g = 0, ; = 0 допускают решения
E = E0cos(kr-o>t), 1
B=B0cos{kr-<.)t), ] l '
причем постоянные векторы Еа, Во и ft взаимно перпендикулярны, k = — Эти решения
с
и выражают плоские волны раз тачной частоты и амплитуды (?, В), распространяю-
распространяющиеся со скоростью с по всевозможным направлениям, задаваемым вектором k
Согласно принципу суперпозиции любое свободное поле сводится к системе плоских
волн различных поляризаций, амплитуд, частот и направлений распространения
2.5. Задачи электродинамики. Как уже говорилось, основная
задача электродинамики состоит в отыскании поля E(r, t), В {г, t) с
помощью системы уравнений Максвелла, в которые векторные
функции Е и В входят через частные производные первого порядка
по координатам и времени. Такое решение возможно, если заданы
функции q = q {r, t),) =j (r, t), т. е. известны плотности заряда и тока
во всех точках пространства и во все моменты времени. При инте-
интегрировании дифференциальных уравнений систем B.1—2.3) полу-
получатся решения, содержащие некоторые произвольные функции.
Такова структура общего решения дифференциальных уравнений
в частных производных. Для того чтобы из общего решения найти
частное — конкретное поле, необходимо располагать начальными и
граничными условиями.
Начальные условия — это значения величин ? и В во всех точках
пространства в некоторый момент времени, принимаемый за
начальный:
?|*-о = ?на,(г); B.20)
В|« = о = В„а,(г), B.21)
т. е. должны быть известны функции координат ЕНЛЧ(г) и Внач(г).
Тогда значение поля в остальные моменты времени определяется из
решения уравнений B.1—2.3).
Граничные условия — это значения векторов поля на границе
области пространства, занимаемой полем. Заданы ? и В как извест-
известные функции времени во всех точках некоторой поверхности:
?U = ?rP(O; B.22)
BIs-BrpW. B.23)
29

Поле системы зарядов в пустоте не ограничено какими-либо
конечными поверхностями. Граничные условия здесь — значения
векторов поля при бесконечном удалении от системы зарядов. Физи-
Физический смысл имеют только те задачи, в которых система зарядов
занимает не все бесконечное пространство, а ограниченную его
область. Граничные условия в них сводятся к требованию затухания
поля при бесконечном удалении от системы зарядов:
EU.-0, Bl^-O. B.24)
(Иногда формально вводятся системы зарядов в виде бесконечной
нити, поверхности и т. д. Эти случаи нуждаются в особом изучении.)
О граничных условиях будет говориться ниже в каждом конкрет-
конкретном случае. В частности, условия B.24) выполняются для электриче-
электрического поля точечного заряда B.7).
Итак, основная задача электродинамики состоит в отыскании
поля по заданному распределению и движению зарядов при извест-
известных начальных и граничных условиях. Оказывается, что при указан-
указанных условиях уравнения Максвелла имеют единственное решение
(см. пример 3.1). В этом смысле задание состояния системы поле-
заряды на некоторый начальный момент времени позволяет опреде-
определить ее состояние во все последующие моменты времени. Прослежи-
Прослеживается аналогия с механикой, где по заданному состоянию системы
материальных точек в начальный момент времени определяется ее
состояние во все другие моменты времени.
Имеет смысл, а также практическое значение задача, обратная по
отношению к разобранной: по заданному полю определить плот-
плотность зарядов и токов. Обратная задача решается с помощью уравне-
уравнений B.3-в) и B.3-г) путем дифференцирования известных функций
Ё{г, t) и В {г, t).
Кроме названных двух задач, в отдельных случаях может решаться
и задача о движении заряженных тел, внесенных в поле. В самом
простом случае, если влиянием поля движущихся зарядов на заряды,
создающие поле, можно пренебречь, то это обыкновенная задача
механики и решается она с помощью уравнения второго закона
Ньютона. На заряды действует сила Лоренца, поэтому для заряжен-
заряженной частицы имеем
^=qE + q[vB\, B.25)
где р может быть нерелятивистским или релятивистским импульсом
Часто оказывается необходимым найти электромагнитное поле,
созданное зарядом, движущимся под действием внешнего поля.
Типичный пример — задача на рассеяние света. Заряды, входящие в
состав вещества, испытывают на себе действие светового электро-
электромагнитного поля, приходят в колебания и сами излучают элек-
электромагнитные волны — рассеивают свет. В этом случае не учиты-
учитывается влияние вторичного поля на заряды, создавшие первичное
30

поле (например, расположенные на Солнце), однако само вторичное
поле рассматривается наряду с первичным как наложенное на него
В известной мере данной задаче аналогична задача о поле в
веществе, в которой внешнее поле перераспределяет (изменяет)
токи и заряды, входящие в состав вещества, а эти заряды создают
поле, накладывающееся на внешнее; образуется измененное по срав-
сравнению с начальным поле в веществе.
При решении основной задачи — интегрировании системы урав-
уравнений Максвелла - возникают большие математические трудности.
Далеко не всегда прямое интегрирование уравнений возможно. По-
Поэтому применяются различные математические методы решения.
Так, вместо системы уравнений в дифференциальной форме можно
воспользоваться эквивалентными интегральными соотношениями
B.5), B.8), B.11), B.13). При наличии пространственных симметрии
в расположении зарядов, при их простых конфигурациях интеграль-
интегральная форма уравнений Максвелла сравнительно просто позволяет
Получать решения.
При отыскании решений применяется и принцип суперпозиции:
если решения для элементов заряда gdV и элементов тока jdV
известны, то решения для непрерывной системы зарядов могут быть
записаны в виде интегралов — сумм напряженностей и индукций
полей, созданных элементами системы зарядов. Используются и дру-
другие методы решения системы уравнений Максвелла, о которых речь
пойдет в курсе далее (метод потенциалов). По существу, все содержа-
содержание электродинамики связано с решениями системы уравнений
Максвелла для тех или иных систем зарядов.
Пример 26 Применение теоремы Гаусса.
Найдем поле равномерно заряженной плоской поверхности с помощью теоремы
Гаусса B 5) Поверхностная плотность электрических зарядов постоянна и равна о
В силу симметрии поля относительно заряженной поверхности линии напряженности
должны быть перпендикулярны поверхности, а поле должно быть однородным
(рис 2 6) Выделяя замкнутую поверхность в виде поверхности куба и вычисляя поток
вектора Ё, имеем
откуда 0
=-=г-
31

ds
Пример 2.7. Расчет напряженности с помощью принципа суперпозиции.
Найдем то же поле. Элемент поверхности (рис. 2.7, 2.8) dS = Idldd несет заряд
dQ = adS. Он создает поле, напряженность которого в точке М находится с помощью
формулы B.7). Для модуля вектора dE получим
J dQ _ ladldO
7~= 4яе0 С2 + а V
dE =
Вклад в результирующее поле дает только перпендикулярная к поверхности состав-
составляющая:
aladldd
dEi — dE cos a = r-s—.,. -,, .
4яе0 (a + / ) '
Поле, созданное всей поверхностью, имеет напряженность:
г
oladldd о_
0 0 °
Интеграл взят с помощью подстановки у = а2 + I2. Составляющая поля, направлен-
направленная вдоль поверхности, равна нулю. Действительно, всякой точке А можно указать сим-
симметричную ей точку плоскости В (см. рис. 2.7). Совокупный вклад зарядов точек А и В
в параллельную этой поверхности составляющую напряженности ?ц равен нулю.
2.6. Уравнения Максвелла — Лоренца. Принцип причинности
в электродинамике. Обсудим следующую общую задачу электроди-
электродинамики.
Имеется замкнутая изолированная система зарядов и электро-
электромагнитного поля в вакууме. В начальный момент состояние системы
задано, т. е: заданы положения и скорости заряженных частиц, век-
векторы поля. Требуется определить (с помощью теоретических расче-
расчетов) состояние системы во все последующие моменты времени.
Решение этой задачи следует искать в синтезе уравнений Максвелла
и Ньютона: определяем последовательно общее поле системы, нахо-
находим силы, действующие на заряды, кинематические уравнения дви-
движения зарядов, по ним снова определяем поле и т. д.
В общем случае такая задача некорректна и требует ограничений
в постановке.
Во-первых, не всегда возможно выделить изолированную си-
систему, так как существует излучение электромагнитных волн или
волны могут приходить в систему извне. Следует предположить, что
32

внешние источники волн отсутствуют, а сама система рассматри-
рассматривается без излучения или на протяжении ограниченных интервалов
времени, за которые ни заряды, ни поля не выходят за пределы неко-
некоторого конечного объема пространства.
Во-вторых, при ускоренном движении зарядов возникают силы
«радиационного трения», которые нельзя учесть средствами меха-
механики. Этот вопрос будет специально обсужден в § 11, п. 11.1, а пока
предположим, что указанными силами можно пренебречь.
В-третьих, чтобы изучать движение зарядов с помощью законов
механики, необходимо использовать некоторые механические
модели тел, на которых расположены заряды. В простейшем случае
это свободные от связей материальные точки с массами nti, располо-
расположенные в точках пространства rj (t).
Для плотности зарядов и плотности токов, связанных с зарядами,
справедливы выражения (см. § 1, п. 1.1)
Qt = qi6(r-ri), ft = q,r 6 (г- г)). B.25-а)
Согласно принципу суперпозиции поле найдется как сумма полей
отдельных зарядов:
? = 24 А = 24 B.25-6)
1 i
Учитывая линейность операций div и rot, с помощью формул B.25-а)
и B.25-6) запишем уравнения Максвелла B.1) для нашей системы в
виде
dt '
divB = O,
rot В = ц0 €Q ^- + ^o 2 Ч\ 'б (r- rt), B.26)
К уравнениям B.26) нужно добавить уравнения движения мате-
материальных точек под действием силы Лоренца (предполагается, что
других сил нет). Согласно уравнениям B.25)
dt
q
i[riB\. B.27)
Совокупность формул B.26) и B.27) носит название уравнений
Максвелла —Лоренца для системы зарядов и поля в вакууме.
В принципе они (при указанных выше ограничениях) отвечают на
вопрос о движении зарядов и изменениях поля с течением времени
и позволяют определить состояние системы по начальным условиям.
На основании этих соотношений считают, что электродинамика
является теорией с динамическими закономерностями. Так же, как
и в механике, в электродинамике справедлив принцип причинности:
2—223 33

состояние системы поле-заряды в некоторый момент времени одно-
однозначно определяет состояние системы во все последующие (или
предшествующие) моменты времени.
Однако точные решения системы уравнений Максвелла — Ло-
Лоренца неизвестны даже при небольшом числе материальных точек.
В практических задачах, например в физике плазмы, используются
разнообразные приближенные методы. Уравнения B.26), B.27) слу-
служат также принципиальной основой при изучении электромагнит-
электромагнитного поля в веществе.
Следует заметить, что уравнения Максвелла — Лоренца приме-
применяются к некоторой макроскопической механической системе заря-
зарядов, дополненной непрерывным полем. (Такой системой могут быть
система точек, заряженная сплошная среда с теми или иными меха-
механическими свойствами, система заряженных тел и т. д.). Примене-
Применение же этих уравнений к системе заряженных элементарных частиц
в общем случае неправомерно в силу квантовых закономерностей их
движения и взаимодействия.
Говоря о системе уравнений Максвелла — Лоренца, специально
заметим, что взятые сами по себе уравнения Максвелла B.1) описы-
описывают связь между полем и системой зарядов, движущихся не только
под действием сил поля, но и любых других сил. Вообще, уравнения
движения в систему не входят, так что это движение может быть про-
произвольным и ограничено только условием сохранения заряда A.6).
Физически это значит, что нельзя отнести расположение и движение
зарядов к действию на них только поля, созданного ими. Но что же
еще определяет движение зарядов, кроме электромагнитного поля?
Мы отвлеклись, рассматривая систему зарядов в вакууме, от их мате-
материального носителя —вещества, в состав которого они входят. На
тела могут действовать гравитационные силы. Силы упругости, тре-
трения и др., хотя и имеют электромагнитную природу, в макроскопи-
макроскопическом плане законами электродинамики Максвелла не описы-
описываются. Внутри же тел движение и взаимодействие микроскопиче-
микроскопических зарядов не подчиняются ни классической механике, ни класси-
классической электродинамике.
Среди сил, действующих на заряды, выделим силы непосред-
непосредственного воздействия электромагнитного поля. Все остальные полу-
получили общее название — сторонние силы. Важно отметить, что и при
наличии сторонних сил поле зарядов определяется уравнением Мак-
Максвелла. Поэтому в системе уравнений Максвелла постановка вопроса
о движении зарядов шире, чем в системе Максвелла —Лоренца.
§ 3. Энергия и импульс
электромагнитного поля
3.1. Работа, совершаемая полем при перемещении зарядов.
Энергия и импульс — величины, универсальные для всех физических
объектов, присущи и электромагнитному полю. Однако определения
34

кинетической и потенциальной энергии, а также импульса, данные в
механике (см. [l]) для материальной точки и системы точек, отнюдь
не распространяются на новый физический объект —поле. Об энер-
энергии и импульсе электромагнитного поля можно судить, опираясь на
соответствующие механические величины, на законы сохранения
энергии и импульса для замкнутой изолированной системы, состоя-
состоящей из электомагнитного поля и электрически заряженных мате-
материальных точек. В общий баланс энергии, кроме кинетической энер-
энергии материальных точек, войдет и новая для механики величина,
которую следует отождествить с энергией поля. Аналогично ставится
вопрос и об импульсе поля.
Итак, рассмотрим систему заряженных материальных точек, взаи-
взаимодействующих между собой. Такая система описывается уравне-
уравнениями Максвелла - Лоренца B.26) и B.27). Пользуясь этими уравне-
уравнениями, распространим понятия энергии и импульса на поле, находя
величины, сохраняющиеся для изолированной системы поле-
заряды.
Макроскопические электрические заряды так или иначе связаны
с материальными телами, на которых они расположены. Пусть ча-
частица массой т, несет на себе заряд qs. Тогда уравнение движения
B.27) приводится к интегралу энергии обычным для механики спо-
способом. Умножим обе части равенства на dr,. Получим
mv, - -
= qiEldrl-
Здесь справа стоит работа силы Лоренца. Она совершается только ее
электрической составляющей, так как работа магнитной составляю-
составляющей равна нулю в силу коллинеарности векторов у, и dr{.
qx [vt В] d f, = 0.
Левую часть преобразуем с помощью легко проверяемого тождества
-, mv , "*
vd i „ „ = d-
'l-v2l<?
и окончательно получаем
Элементарная работа силы Лоренца равна приросту релятивистской
(кинетической) энергии заряженной материальной точки.
Просуммируем теперь элементарные работы по всем точкам си-
системы:
y4 C.2)
Формула C.2) выражает теорему об изменении энергии системы
35

материальных точек за счет работы поля, совершенной над ними.
Мы вывели формулу C.2) в предположении о точечных зарядах —
заряженных материальных точках. Она легко обобщается на непре-
непрерывно распределенный по пространству заряд. Для работы поля в
единицу времени в таком случае с помощью формулы A.3) имеем
P = \EfdV. C.2-а)
v
Отсюда работа в единицу времени в единице объема — плотность
мощности, высвобождаемой полем,—выразится формулой
PQ = Ej. C.3)
Формула C.2-а) и C.3) для работы поля нужны потому, что си-
система уравнений Максвелла обычно используется для модели непре-
непрерывно распределенных по пространству зарядов. Что же касается
механической модели носителей зарядов, то нам в данном случае
удобнее использовать дискретную модель заряженных частиц
(в соответствии с левой частью формулы C.2)).
Итак, за счет работы поля изменяется кинетическая энергия нахо-
находящихся в поле заряженных частиц. Это свидетельствует о наличии
у поля энергии и превращении ее в кинетическую энергию частиц.
3.2. Энергия электромагнитного поля. Плотность и поток энер-
энергии. Закон изменения энергии. Поставим задачу: найти энергию
электромагнитного поля по заданным векторам ? и В. Для ее реше-
решения используем уравнения Максвелла и выражение для работы поля
над зарядамиC.2-а). Выпишем уравнения B.1-а) и B.1-в):
dt
Умножим первое из них на —В, а второе — на Е. Перейдем к соотно-
шениям
—Brot? = - — B^; (а)
//о ц0 at ' v '
— ?rotB = ?0E^- + /r?. (б)
(i0 dt
Теперь из равенства (б) вычтем равенство (а) и получим
?0Ё —+ —В —= —(ErotB-BrotE)-j*E. (в)
dt fi0 at ц0
36

Применяя векторное тождество (П. II, 31), можно упростить запись
правой части выражения (в):
- — (ErotB-Brot?)= — div[?B].
("О й>
Кроме того, учтем, что левую часть того же выражения можно
представить в виде частной производной по времени от функции
— (е0Е2 ц В2). Таким образом, имеем
f) [] f?. C.4)
Чтобы выяснить физический смысл формулы C.4) и входящих в
нее слагаемых, полезно перейти к соответствующему интегральному
соотношению.
Проинтегрируем выражение C.4) по объему пространства V.
Затем изменим порядок дифференцирования и интегрирования в
левой части полученного равенства, а также преобразуем первое сла-
слагаемое в правой части с помощью теоремы Гаусса. В итоге получим
-—[- (е0Е2 + — B2)dV=i>— [EB\dS+\jEdV. C.5)
at J 2 \ На I Js Mo V
Интеграл Р = j / E dV
V
есть работа поля за единицу времени в пределах конечного объема V.
Это дает основание для введения фундаментальных величин:
— плотности энергии поля и
о = — [ЁВ] C.7)
— плотности потока энергии (вектор Умова —Пойнтинга).
Выражение
\^ j) C.8)
определяет энергию поля в заданном объеме, а интеграл
C.9)
истолковывается как поток энергии через замкнутую поверхность за
единицу времени. Фактически это полная мощность пли интенсив-
интенсивность излучения системы зарядов.
После раскрытия смысла входящих в формулу C.5) величин
можно понять и ее общее содержание: равенство C.5) оказывается
математическим выражением закона изменения энергии электро-
37

магнитного поля. Если применить введенные обозначения C.2-а),
(З.б) - C.9), то формула C.5) принимает вид
-dW = Ndt + Pdt C.10)
(Так как W не зависит от координат точек поля, частную производ-
производную в формуле C 5) можно заменить обыкновенной) Теорема
читается: убыль энергии поля в некотором объеме равна потоку
энергии, выходящему из объема, и работе, совершаемой полем над
зарядами в этом объеме.
На практике используется не только интегральная форма теоремы
C.5) или C.10), но часто и первоначальная дифференциальная
форма теоремы C.4) Во введенных обозначениях для нее имеем
^ div<7+/? C.11)
dt
Плотность энергии w связана с непрерывным заполнением пространства электро-
электромагнитным полем Изменение поля в различных точках пространства — изменение век-
векторов Е и В во времени —связано с перетеканием энергии поля из одних мест в другие
Вот это-то движение энергии и учитывается с помощью вектора Умова — Пойнтинга
C 7)
Если зарядов нет, то равенство C 11) приобретает вид
дги
--5T
и выражает закон сохранения энергии свободного электромагнитного поля При нали-
наличии зарядов имеет место взаимодействие, обусловливающее обмен энергией между
зарядами и полем Согласно выражению C 11) движущиеся заряды можно рассматри
вать как источники энергии поля Тогда плотность мощности источника равна / Е
Пусть потока энергии через границы поля нет В таком случае
дго
--5Г = *Е
и энергия поля убывает, если / Ё > 0, т е заряды движутся под действием сил поля
Если же; Е < 0, то энергия поля растет, но в этом случае работают не силы поля, а сто-
сторонние силы, не сводящиеся к силе Лоренца Простейший пример, иллюстрирующий
это явление, состоит в разделении сторонними силами разноименных зарядов, увели-
увеличении расстояния между ними, что приводит к увеличению энергии поля Энергия
поля может изменяться (возрастать или убывать) и за счет убыли или роста кинетиче
ской энергии входящих в систему зарядов, что также описывается величиной ; ?, если
заряды тормозятся, то () Е < 0) энергия поля растет, если же заряды ускоряются, то
(/ Е > 0) энергия поля убывает (Связь энергии поля и механической энергии зарядов
разобрана ниже в § 3, п 3 3)
Пример 31 Единственность решения уравнений Максвелла.
Используем выражение для энергии поля C 8) в доказательстве единственности
решения системы уравнений Максвелла при заданных g и j Предположим противное
Пусть имеется два решения (Е\, В\) и (?г, Вг) при одних и тех же начальных и гранич-
граничных условиях В силу линейности уравнений их разность (Е=Е\ —Ег и B' = Bi — Вг)
будет тоже решением системы, но при нулевых начальных и граничных условиях и при
нулевых значениях q n ] Например, из соотношений
38
— о, div?2 = —О

следует div {Ёх - ?2) = О
Поле (?', В') создает нулевой поток энергии через граничную поверхность (в силу
нулевых граничных условий), и поэтому его энергия W изменяться не может (заряды и
токи отсутствуют) В начальный момент W = 0, а поэтому W равна нулю и во все по-
последующие моменты времени Однако равенство
If/ I \
— ?0Е'2 + — В'2 )dV = О
выполняется только при ?'=ОиВ' = 0 Но тогда Ё\ = ?2 и в\ = В2, решение единствен
ное
3.3. Закон сохранения энергии для изолированной системы
поле-заряды. Рассмотрим изолированную систему поле-заряды.
В соответствии с формулой C.8) убыль энергии поля для некоторого
конечного объема V равна выходящему через его поверхность потоку
энергии и работе электрических сил над зарядами Но изолирован-
изолированность системы следует понимать как отсутствие потока энергии
через ограничивающую ее поверхность (и отсутствие потока массы,
который тоже уносил бы энергию). В таком случае формула C.5) дает
-i- Ц Ltf + -B2W=$ jEdV. C.12)
dt У 2 \ /A) / v
Работа, совершаемая полем над зарядами в изолированной си-
системе, равна убыли энергии электромагнитного поля в ней.
Вопрос об изолированности системы поле-заряды уже обсуждался в § 2, п 2 6 Вер-
Вернемся к нему снова, так как теорема об изменении энергии поля позволяет освобо-
освободиться от ограничения, связанного с конечностью объема V
Допустим, что в пределе г-»» выполняются условия
где а и fi — положительные числа Поток энергии JV через поверхность сферы весьма
большого радиуса R
N ~ EBS т-
При fi-.oo он обращается в нуль, если а + (I > 2
Таким образом, для выполнения условия изолированности системы достаточным
является условие убыли Я и В быстрее, чем — В таком случае слагаемое, выражающее
г
поток энергии, исчезает, если рассматривать все бесконечное пространство, из соотно
шения C 5) получаем
Вернемся к формуле C.12). Ясно, что работа, производимая над
зарядами, является мерой превращения энергии поля в другие виды
(какие конкретно, это зависит от модели вещества, с которым свя-
связаны заряды): в кинетическую энергию заряженных частиц или тел,
потенциальную энергию деформации, внутреннюю энергию среды
39

и т д. В рамках рассматриваемой (простейшей) модели свободных
заряженных материальных точек энергия поля переходит в кинети-
кинетическую энергию частиц, как это следует из выражений C.1) и C.2).
При дискретном распределении зарядов интеграл в правой части
формулы C 13) заменяется суммой
тогда согласно формуле C.2) получаем равенство
. 2
из которого следует
~ ' C-14)
В равенстве C.14) объем V может быть конечным или охватывать
все бесконечное пространство. Это соотношение выражает закон
сохранения энергии в изолированной системе поле-заряды и
читается следующим образом: в изолированной системе сохра-
сохраняется сумма энергии поля и релятивистской энергии заряженных
материальных точек.
Если объем бесконечен, то достаточно, чтобы выполнялось усло-
условие Е—2", в—^ ПРИ г-*00- Тогда система поле-заряды может счи-
считаться изолированной. Как будет показано далее, данное условие,
как правило, выполняется для конечных по размерам систем заря-
зарядов.
В § 2, п 2.5. затухание на бесконечности вводилось как граничное
условие для полей в вакууме. Как сейчас становится очевидным,
этим требованием обеспечивается конечность значений энергии рас-
рассматриваемых в электродинамике систем зарядов. Только такие
системы имеют физический смысл.
В методическом плане существенно обратить внимание на формулу C 14) еще в
одном аспекте полная энергия системы поле заряды складывается из механической
энергии материальных точек с массами тх и энергии поля Никакой потенциальной
энергии взаимодействия зарядов между собой или зарядов и поля в формуле нет Фор-
Формула остается справедливой, если связи между полем и зарядами нет материальные
точки не заряжены, а поле свободно Отсутствие потенциальной энергии взаимодей-
взаимодействия—прямое следствие замены механической модели дальнодействия на полевую
А если нет взаимодействия на расстоянии, то нет и энергии этого взаимодействия
В концепции близкодействия энергия приписывается только материальным
объектам — телам, частицам, полю В главе II будет показано, что в отдельных случаях
(для статических полей) энергия поля может быть формально представлена как потен-
потенциальная энергия взаимодействия зарядов Потенциальная энергия по своей природе
всегда сводится к энергии поля — это фактически значение энергии поля, отсчитанное
от некоторого уровня
3.4. Импульс электромагнитного поля. Закон сохранения
импульса. Выражение для импульса электромагнитного поля полу-
40

чим тем же методом, что и для энергии: образуем интеграл импульса
для уравнения B.25), привлекая уравнения поля B.1).
Просуммируем все уравнения движения для заряженных мате-
материальных точек системы:
Считая распределение зарядов по пространству непрерывным, заме-
заменим сумму справа интегралом по объему системы:
Преобразуем теперь подынтегральное выражение с помощью урав-
уравнений Максвелла, подставляя соответствующие выражения вместо д
и j
qE + \f В] = е0Еdiv? - е0 \—в] + — [rotВ ¦ В]. C.15-а)
L ot J Но
Чтобы в правой части равенства C.15-а) получить производную по
времени от некоторой величины, дополним ее слагаемыми:
-e0[E^~]-c0[ErotE].
От этого равенство не нарушится, так как согласно уравнению B.1-а)
указанное выражение всегда равно нулю. Кроме того, добавим еще
член, равный нулю:
— BdivB.
Но
Далее, группируя члены в правой части соотношения C 15-а), полу-
получим
qE + \jB] = - —?0[ЕВ] + ?0(?divE - [?rot?]) + —(ВdivB -
at fi0
-[В rot В]).
Это выражение позволяет записать формулу C.15) в виде
+
+ —j (BdivB-[BrotB])dV. C.15-6)
fa v
Идея дальнейших преобразований состоит в том, что второй и тре-
третий интегралы в равенстве C.15-6) сводятся к поверхностным и они
исчезают, когда интегрирование распространяется на все про-
41

странство, т. е. когда мы имеем дело с изолированной системой
поле-заряды (см П. IV). В результате получаем соотношение
из которого вытекают закон сохранения импульса для изолирован-
изолированной системы поле-заряды:
]Г ~,^== + $ ?о [Ё В] dV = const. C.16)
, у 1 - vti<? v
Величину под интегралом обозначают через g, т. е
g = eo[EB]. C.17)
Эта величина должна быть отождествлена с плотностью импульса
поля.
Введем еще один энергетический параметр — плотность энергии в потоке гд Если
движение энергии происходит со скоростью с, то произведение we дает нам плотность
потока энергии Иными словами,
о
ги = —
с
Используя соотношение C 7), получим для электромагнитного поля
Сопоставляя выражения C 17) и C 18), находим, что
z5=cg
Таким образом, для энергии электромагнитного поля, распространяющегося в про
странстве со скоростью с, существует такая же связь между энергией и импульсом,
какая характерна для релятивистских безмассовых частиц е = ср
В то же время очевидно, что для всей энергии поля такое соотношение не выпол-
выполняется И лишь в частном случае электромагнитных волн (см главу III) соотношение
C 18) справедливо для вцей энергии поля, ибо вся она в этом случае участвует в потоке
Взаимодействие между заряженными материальными точками
осуществляется посредством поля. Это приводит к несохранению
импульса замкнутой механической системы материальных точек,
если система обменивается импульсом с полем так, что импульс
поля изменяется. Как следствие, в такой системе может не выпол-
выполняться третий закон Ньютона, или равенство нулю главного вектора
внутренних сил Например, излучающее, рассеивающее, отражаю-
отражающее или поглощающее электромагнитные волны тело испытывает со
стороны поля действия силы, так как импульс тела изменяется, но
эта сила не имеет противодействующей: к полю не может быть при-
приложена сила.
Обладая импульсом, электромагнитное поле оказывает давление
на тела, с которыми взаимодействует Теория Максвелла предсказала
давление света, рассматривая свет как электромагнитные волны.
Экспериментально световое давление было обнаружено П. Н. Лебе-
Лебедевым в 1899 г , блестяще подтвердившим правильность теории Мак-
Максвелла.
42

Пример32 Вычисление плотности энергии, плотности потока энергии и плот-
плотности импульса в плоской монохроматической волне B.19)
-- Le2 + —вА=
2 \ Mo I
[ЁВ]^ЕВ s2
2 2A0
0В0 cos2 (k r-at),
До
? = so [Е В] = — ?0 Во cos2 (ft r - at)
k
?0 Во cos2 (
о w
Плотность энергии в потоке при скорости ее движения с равна —, откуда g = —
с с
В потоке движется вся энергия, если w = w или
что возможно при
?о Е20 ^ Во
2 2ц0
Отсюда
?о = сВ0
§ 4. Уравнения для потенциалов
электромагнитного поля
4.1. Потенциалы электромагнитного поля. Для решения основ-
основной задачи электродинамики — нахождения поля — необходимо про-
проинтегрировать уравнения Максвелла Как уже указывалось, задача
прямого интегрирования уравнений во многих конкретных случаях
наталкивается на значительные математические трудности Затруд-
Затруднительным оказывается и теоретический анализ особенностей элек-
электромагнитного поля по многим важным вопросам. Трудности в зна-
значительной мере преодолеваются при сведении уравнений поля в
первых производных (система Максвелла) к хорошо изученным в
математике уравнениям второго порядка путем введения вспомога-
вспомогательных величин — потенциалов поля.
Любое векторное поле математически определяется полностью,
если заданы его дивергенция и ротор. Поэтому система уравнений
Максвелла B 1) является полной, в ней ротор и дивергенция векто-
векторов Е и В определяются распределением зарядов и токов.
Напомним, что поле, для которого не равна нулю дивергенция, но
равен нулю ротор, называется полем источников или потенциаль-
потенциальным полем Линии его начинаются и оканчиваются на электриче-
электрических зарядах — источниках поля. Поле, для которого не равен нулю
ротор, но равна нулю дивергенция, называется вихревым или соле-
ноидальным Линии такого поля замкнутые кривые В общем случае
векторное поле может быть представлено суммой потенциальной и
вихревой составляющих.
43

Обратимся к электромагнитному полю, описываемому системой
уравнений Максвелла B.1) или B.3). Уравнения (б) и (в) системы
показывают, что магнитная составляющая имеет чисто вихревой
характер. Уравнение (б) divB = 0 удовлетворяется тождественно,
если ввести некоторую вспомогательную функцию А (г, t), определяе-
определяемую условием:
В = rot A. D.1)
В самом деле,
= 0.
Вектор А называют векторным потенциалом электромагнитного
поля. Если он найден, то дифференцированием определяется В.
Прямой физический смысл имеет вектор В —это измеряемая вели-
величина, а векторный потенциал >4 — вспомогательная величина, на
опыте непосредственно не измеряющаяся.
Электрическая напряженность поля, как показывают уравнения
(а) и (г), имеет вихревую и потенциальную составляющие. Подберем
вспомогательную величину — скалярный потенциал электромагнит-
электромагнитного поля — так, чтобы тождественно удовлетворялось первое уравне-
уравнение системы Максвелла. Подстановка выражения D.1) в уравнение
(а) дает
Это соотношение удовлетворяется тождественно, если положить
^ D.2)
где (р = ср{г, t) — скалярный потенциал поля.
Если <р (г, t) n A (r, t) известны, то Ё однозначно определяется ука-
указанными в D.2) операциями дифференцирования.
Итак, с помощью определений D.1) и D.2) вместо векторов поля
Е п В можно ввести потенциалы q> и А, однозначно определяющие
электромагнитное поле (и уменьшающее число уравнений системы
Максвелла до двух независимых). Однако из дифференциальных
уравнений D.1) и D.2) по заданным Ё п В сами потенциалы поля <р и
А определяются не однозначно, а с точностью до некоторой про-
произвольной функции, так как потенциалы входят в эти уравнения под
знаком частных производных. (Общее решение дифференциального
уравнения в частных производных содержит произвольные функции
независимых переменных.) Неоднозначность выбора потенциалов
используется далее для упрощения уравнений поля в потенциалах
и для упрощения расчетов в конкретных задачах.
44

Используем вместо Ак<р другие потенциалы А' и <р\ связанные с А и q> равенствами.
А' = А + grad ц/, 1
D.3)
т
где y/ = y/(r, t) — произвольная функция
Найдем векторы поля, соответствующие потенциалам D.3):
rot A' = rot A = В,
, , ЭА' дА -
— grad <р = — grad <р = Е.
dt dt
Вычисления показали, что векторный потенциал определен соотношениями D.1) и
D.2) с точностью до градиента произвольной функции ц/, а скалярный — с точностью до
производной по времени этой же функции. Но с физической точки зрения такая неод-
неоднозначность в определении потенциалов поля несущественна. Векторный и скалярный
потенциалы в общем случае величины, физически не измеряющиеся; они вводятся как
вспомогательные в целях математического удобства.
Пример 4.1. Потенциальное поле точечного заряда.
Покажем, что поле точечного электрического заряда описывается потенциалом
4яг0 г
где С —константа.
Находя напряженность по формуле D.2), получаем известное выражение B.7)
Пример 4.2. Векторный потенциал однородного поля.
Покажем, что однородное магнитное поле может быть описано векторным потен-
потенциалом
где В —постоянный во всех точках пространства вектор. Действительно, с помощью
формулы 30 из приложения II имеем
rot А = — rot [В Л = — (- В + ЗВ) = В.
2 2
4.2. Уравнения электромагнитного поля в потенциалах. Задача,
поставленная в начале параграфа, состоит в придании системе урав-
уравнений Максвелла новой математической формы. Это достигается
переходом от векторов поля ? и В к потенциалам поля <р и А. Для
получения уравнений поля в потенциалах выполним подстановку
выражений D.1) и D.2) в уравнения Максвелла B.3). Первая пара
уравнений удовлетворяется тождественно (и далее не рассматри-
рассматривается). Уравнения B.3-в) и B.3-г) приобретают вид
о. х л 1 Э2А
rot rot Л = - -^ -^-
Л а> + —divv4 = о.
т dt ?0
D.4)
45

Первое из этих уравнений преобразуем, используя тождество
(П. II, 27) и группируя члены:
. г 1 &А ' л
Полученное уравнение можно упростить, пользуясь неоднознач-
неоднозначностью в выборе потенциалов. Потребуем выполнения дополнитель-
дополнительного условия:
divi + -^-^- = 0, D.5)
которое называется калибровкой Лоренца. Теперь в рассматривае-
рассматриваемом уравнении для векторного потенциала исчезает последнее сла-
слагаемое в правой части. В уравнении для скалярного потенциала член
— div/4 заменим на —~- —%¦.
dt с2 dt2
Окончательно уравнения поля в потенциалах принимают вид
1
Ц ¦ ' D'6)
где потенциалы связаны с векторами поля соотношениями
- grad (p - —= ?, roti = ?S D.7)
dt
и на потенциалы наложено условие калибровки Лоренца D.5).
Отметим важную особенность уравнений D.6): векторный потен-
потенциал определяется только распределением токов, а скалярный —
только распределением зарядов в системе. Это обстоятельство делает
уравнения, по существу, независимыми, что значительно упрощает
расчет поля. Кроме того, полученные уравнения однотипны и
хорошо изучены в математике — это уравнения Даламбера. Решения
их найдены как во множестве частных задач, так и в общем виде.
Пример 4.3. Калибровка Лоренца.
Установим, что калибровка Лоренца укладывается в условия неоднозначности
потенциалов D.3), т. е она не изменяет значений Е п В Пусть условие Лоренца не
выполняется для некоторых потенциалов А' и (/>'¦
^ ^Г *
С помощью D.3) перейдем к новым потенциалам
А= А' — grad у/, ?> = ?>' + ——
dt
и потребуем, чтобы условие Лоренца D.5) выполнялось
divл+-?- ^div{*~grad ?)+-^ i k'+ir У °
46

Для выполнения равенства D.5) достаточно взять такую функцию у/, чтобы она удов-
удовлетворяла уравнению
A?~~hj? = f{f>t)' D'8)
что и доказывает, что в пределах неопределенности выбора потенциаловD.3) калиб-
калибровка Лоренца D.5) всегда возможна. Заметим, что функция у/ определена неодно-
неоднозначно; к ней можно прибавить слагаемое ?, являющееся решением уравнения
Таким образом, и калибровка Лоренца еще не приводит к однозначному выбору
потенциалов. Вместо данных выражений для А\кр можно использовать новые: А" и <р",
причем ,.
А" — А — grad ?, ср" = <р + —,
Ы
где ?,— любое решение уравнения D.9). Окончательно вид функций <р {f, l) и A (f, t) уста-
устанавливается уже в процессе решения конкретных задач при учете начальных и гранич-
граничных условий.
4.3. Понятие об общем решении уравнений поля в потенциалах.
Система уравнений в потенциалах D.6) вместе с формулами, опреде-
определяющими связь векторов поля с потенциалами D.7), эквивалентна
исходной системе уравнений Максвелла B.1) или B.3). Но в матема-
математическом отношении уравнения в потенциалах часто предпочтитель-
предпочтительнее. Главное достоинство уравнений поля в потенциалах состоит в
том, что для них можно получить решение в общем виде. Поясним,
как ставится и решается эта задача.
Пусть в некоторой инерциальнои системе отсчета задано распо-
расположение и движение зарядов:
Q = Q(r, 0, f=f(r, t),
а требуется найти векторы поля
Ё = Ё(г, t), B = B{r, t).
Вместо непосредственного нахождения Е и В определим сначала
потенциалы поля А и <р. Для этого мы располагаем системой D.6),
состоящей из четырех скалярных уравнений:
D.10)
d2Az
47
л 1 Э2<р 1
^ с2 dt2 ?0

Математически эти уравнения однотипны и являются уравне-
уравнениями Даламбера вида
Au—^-^-=s(f,t). D.11)
Общее решение этого линейного неоднородного уравнения в част-
частных производных складывается из общего решения соответствую-
соответствующего однородного уравнения, называемого волновым,
и любого частного решения исходного неоднородного уравне-
уравнения D.11):
u = v + u4 D.13)
Так как векторы поля Е (г, t) и В (г, t) должны быть определены
однозначно, физический смысл имеют только однозначные и непре-
непрерывные вместе с первыми производными решения уравнений D.10).
Как уравнение Даламбера, так и волновое уравнение исследованы
настолько детально, что имеется возможность сразу записать общее
решение. Мы не будем сейчас выписывать довольно громоздкие
выражения решений, так как они непонятны без предварительного
физического анализа, который проведем в следующем параграфе,
а разъясним только физический смысл распадения общего решения
на две части.
Первое слагаемое общего решения —общее решение волнового
уравнения — оказывается выражением для электромагнитных волн,
существующих в пространстве и при отсутствии электрических заря-
зарядов. Это так называемое свободное поле. Какие именно волны
имеют место, зависит целиком от начальных условий.
Каждое волновое уравнение из системы D.10) есть дифферен-
дифференциальное уравнение в частных производных второго порядка,
а такие уравнения имеют в общем решении две произвольные функ-
функции. Для исключения произвольных функций, т. е. для перехода
к частному решению в каждом конкретном случае, служат начальные
условия:
Аналогично для всех проекций А:
Ах I (= о = Ах нач [г),
-^-|,_0 = Л»н.Ч(г) И Т. Д.
Иными словами, свободное поле входит в систему на начальный
момент времени как заданное в каждой ее точке. Дальнейшая его
эволюция описывается решением волнового уравнения.
48

Второе слагаемое общего решения уравнений поля в
потенциалах — частное решение уравнений D.10) —описывает кон-
конкретное поле, создаваемое заданной системой зарядов. Частный
характер этого решения означает, что для каждой конкретной си-
системы отыскивается свое поле. В силу неоднозначности выбора
потенциалов поля они определяются в ряде задач с точностью до
констант, последние определяются нормировкой потенциалов.
Для замкнутой изолированной системы зарядов в вакууме гранич-
граничные условия — это условия убыли потенциала с увеличением расстоя-
расстояния от системы зарядов:
?|г_ = 0, Л|г_ = 0. D.15)
Если заряды занимают ограниченную область пространства
(вблизи от начала координат), потенциалы должны убывать при
1
г-юо не медленнее, нежели —.
г
После того как потенциалы определены, с помощью формул D.7)
находятся векторы поля ? и В. Тем самым задача по расчету поля
оказывается решенной. Примеры решения задач на нахождение
потенциалов поля приводятся в курсе далее.
§ 5. Решения уравнений поля
5.1. Свободное электромагнитное поле. Плоские волны. Ниже в
параграфе отыскиваются и рассматриваются формулы решений
уравнений поля в потенциалах. Задача отыскания общего решения
разбита на этапы, причем отдельные части решения и частные реше-
решения имеют самостоятельное значение, так как относятся к характер-
характерным и практически важным случаям проявлений электромагнитного
поля в природе и применения его в технике.
Начнем с общего решения волнового уравнения. Допустим, что
электрические заряды отсутствуют, т. е. в пространстве имеет место
одно электромагнитное поле. Такое поле и называют свободным.
Конечно, в реальной действительности полностью исключить заряды
не удается; это только модельное представление. Однако понятие
свободного поля имеет важное методологическое значение, так как
позволяет изучать свойства поля (как вида материи) отдельно от
зарядов.
Итак, поставим задачу об отыскании потенциалов свободного
поля. Для этого в системе уравнений D.6) приравняем правые части
нулю и получим четыре однотипных волновых уравнения вида
. 1 d2v „ /г-1\
А " 0, E.1)
где через v обозначена любая из величин Ах, Ау, А,, ср. Уравнение E.1)
допускает ненулевые решения. Это значит, что поле (в вакууме)
может существовать в отсутствие зарядов.
49

Уравнение E.1) получило свое название-волновое —потому что имеет решения,
описывающие волновые процессы Напомним, что волной в физике называется про-
процесс распространения в пространстве временных изменений некоторой величины
Например, для волн в упругой среде-это распространение колебаний точек среды:
каждая точка колеблется около положения равновесия, а колебания распространяются
в среде в некотором направлении. Волны потенциала —это распространение некото-
некоторых значений величин (р и А от точки к точке пространства.
Для простоты рассмотрим сначала одномерный случай:
32" =0.
дх1
с2 at
E.2)
Непосредственной проверкой убеждаемся, что уравнение E.2) допу-
допускает решение в виде
E.3)
где /i и f2 — произвольные функции аргумента t ± —'
Решение E.3) является (для одномерного случая) общим. Исполь-
Используя начальные условия, получаем два уравнения:
,(*),
Л (-7
откуда однозначно определяется вид функций /х и /2, удовлетворяю-
удовлетворяющих начальным условиям. (Более подробное изложение вопроса
о плоских волнах см. [2, 3].)
Нетрудно выяснить смысл решения: это бегущие волны потен-
потенциала. Значение функции j\, взятое для точки хх в какой-либо
момент времени tx, повторяется в другой момент времени t2 в другой
точке х2 (рис. 5.1). Из условия tj — — = t2 — ~- имеем
с с
— h
= с, т. е.
«возмущения» (или значения) потенциала распространяются по оси
Ох в положительном направлении со скоростью с. Соответственно
/г —волна, бегущая в противоположную сторону.
Перейдем теперь к трехмерному волновому уравнению E.1) и
будем искать его решение в виде бегущих волн:
X2,t2
50

где k0 — постоянный единичный вектор произвольного направления.
Прямой подстановкой доказываем, что уравнение E.1) удовлетво-
удовлетворяется выражением E.4) при произвольных функциях fx и f2.
Найдем геометрическое место точек, где бегущая волна потен-
потенциала имеет одно и то же значение в один и тот же момент времени.
Из условия постоянства фазы t — = const следует
k0 r = const.
Это уравнение плоскости, перпендикулярной вектору k0. Таким
образом, решение E.4) представляет собой плоские волны, причем
фронт волны движется со скоростью с, а направление движения ука-
указано вектором k0.
Заметим, что оси координат можно выбирать так, чтобы вектор к0
был коллинеарен оси Ох. Тогда k0 r = х, и мы приходим к простым
выражениям, полученным для одномерного случая, т. е. решение
E.4) фактически не является более общим, нежели E.3).
Итак, волновое уравнение допускает решение в виде плоских
волн. Решение содержит две произвольные функции, которые опре-
определяются начальными условиями. Что касается граничных условий,
то в данном случае они полностью отсутствуют: в силу однородности
пустого пространства никаких границ с особыми условиями в нем
нет.
В процессе решения выяснена волновая природа свободного элек-
электромагнитного поля: оно может существовать только в виде волн,
распространяющихся в пустоте со скоростью с.
5.2. Гармонические составляющие свободного поля. Найдем
также некоторые частные решения уравнения E.1). Используя прием
разделения переменных, положим
v {х, у, z, t) = <рх (х) <ру (у) <рг (z) f (t). E.5)
Подставив выражение E.5) в формулу E.1) и разделив полученное
равенство почленно на v, имеем
J
J_ ?_^ 1_ *%_ 1 fj^_J_ =0
<рх dx2 q>y dy2 <рг dz2 c2f dt2
Такое равенство возможно лишь при выполнении следующих
условий: каждое слагаемое равно константе, а сумма констант дает
нуль. Обозначив постоянные k2x, ky, k2z, -^-, а затем приравнивая их
соответствующим членам, получим четыре однотипных уравнения:
,2 Кх <Рх — ") н г
51

Причем k2. + k2 + k2 = ^.
Составляя характеристические уравнения г2 = k2 для каждого урав-
уравнения системы E.6), находим возможные частные решения с точ-
точностью до постоянного множителя:
<рх — а , (/}у — е ' , <Рг — & ;/—е
Отсюда следуют два различных решения для исходного волнового
уравнения:
cp^de*1^'-*, E.7)
<p2^C2e±l{R' + at). E.8)
В обоих случаях
а = ck, E.9)
что же касается выбора знака перед i, то он несуществен.
Комплексные частные решения в отдельности физического
смысла не имеют, так как потенциалы электромагнитного поля —
вещественные величины. Но любая линейная комбинация частных
решений E.7), E.8) есть также решение волнового уравнения. Вос-
Воспользуемся этим свойством для построения вещественных частных
решений, а также общего. Сначала получим два важных частных
решения:
срг = ср01 cos (kr -at),
q>2 = <Po2 cos (k r +at),
применяя формулу Эйлера
е ±1а = cos a ± г sin a.
Они описывают плоские монохроматические гармонические волны
с частотой колебаний v = — и длиной волны А = ——; волновой век-
2л к
тор k направлен перпендикулярно к фронту волны. Решение <р^ пред-
представляет собой волну, бегущую в направлении k, а решение <рг~
волну противоположного направления распространения.
Для построения общего решения волнового уравнения достаточно
взять линейную суперпозицию бесконечной совокупности монохро-
монохроматических волн:
^\<p,{k)el^-at)dk, E.11)
где q>o (k) — комплексные коэффициенты. Решение будет веществен-
ным при выполнении условия: <р0 (k) = (p*o{—k). Интегрирование в
E.11) производится по всем возможным векторам k, причем
dk = dkxdkydkz и — оо < kXy у, г < °°-
52

Формула E.11) называется разложением свободного поля по гар-
гармоническим составляющим, оно основано на принципе суперпози-
суперпозиции свободных полей. Нетрудно видеть, что гармоники E.7), E.8)
и E.10) представляют собой основу для изучения любых свободных
полей.
Решение E.11) математически не что иное, как разложение в интеграл Фурье неко-
некоторой функции <p(r, t) — решения волнового уравнения. Разложение удовлетворяет
любым начальным условиям при соответствующем подборе коэффициентов щ (?)¦
Используя начальные условия D.14), имеем
1
?„аЧ @=
откуда и определяются комплексные коэффициенты (ро = а + ib.
В качестве решения может использоваться и ряд Фурье:
однако такие решения не являются самыми общими, так как представляют собой
только периодические функции для потенциалов поля.
Полученные для скалярного потенциала частные и общие реше-
решения E.10) и E.11) автоматически обобщаются на векторный потен-
потенциал. Например, общее решение можно записать в виде разложения
по гармоникам:
А (г, 0 = Т7=ЦГ \А0 (k) e><*'"-«Ы. E.12)
Подводя итог, заметим, что свободное волновое электромагнит-
электромагнитное поле в любом случае сводится к той или иной системе плоских
гармоник E.10) —бегущих плоских монохроматических волн, отли-
отличающихся амплитудами, частотами, направлениями распростране-
распространения. Существенно важным является еще вопрос о направлении век-
векторов А и k в плоской волне. Обсуждение этого вопроса отложим до
§ 9, а сейчас отметим, что волны векторного потенциала поперечны,
т. е. А ± k.
5.3. Сферические волны. В предыдущем пункте рассмотрены
плоские волны, которые могут существовать в пространстве без заря-
зарядов, т. е. представляют собой пример поля, утратившего связь с заря-
зарядами. Однако предполагается, что образовалось свободное поле все
же в системе, содержащей электрические заряды, а затем ушло за ее
пределы. Для плоских волн система конечных размеров, их вызвав-
вызвавшая, должна находиться на бесконечном удалении от наблюдателя.
Рассмотрим теперь иной случай: система зарядов, излучающих
электромагнитные волны может трактоваться как точечная и она
находится в начале координат. Пока что мы анализируем не сам про-
процесс излучения поля системой (он изучается в главе III), а особен-
особенности поля в свободном от зарядов пространстве. Но задача по срав-
53

нению с решенной в предыдущем параграфе видоизменяется: в про-
пространстве выделена особая точка, поэтому свободное электромагнит-
электромагнитное поле должно обладать центральной симметрией. Задачу следует
решать в сферической системе координат.
Итак, решим волновые уравнения вида E.1) для потенциалов
поля в сферической системе координат, начало которой помещено в
особую точку поля. Благодаря центральной симметрии потенциалы
поля не зависят от углов & па (см. выражение оператора Лапласа в
сферических координатах, П. II, 33). Поэтому уравнение E.1) прини-
принимает вид
дг2 г дг с2 dt2 ~
Это уравнение эквивалентно следующему уравнению.
Л— (w) - \ Лг irv) = О, E.13)
0Т С 01
в чем легко убедиться, выполняя указанные в уравнении E.13) дей-
действия дифференцирования и помня, что г — независимая перемен-
переменная.
Но уравнение E.13) для функции и = rv есть волновое уравнение
E 2) для одномерной задачи, ее решения найдены в пункте 5.1:
откуда
Решение уравнения E.14) интерпретируется как две бегущие сфери-
сферические волны: расходящаяся от точки О с амплитудой, убывающей
1
пропорционально —, и вторая — сходящаяся с растущей ампли-
амплитудой.
В сферических волнах в фиксированный момент времени рас-
рассматриваемые величины ср и А имеют постоянные значения на
поверхности сферы с центром в начале координат — это волновой
фронт данных волн. Для расходящейся волны волновой фронт дви-
движется от начала координат со скоростью с, для сходящейся — к началу
координат. На рисунке 5.2 показаны фронты сферической волны
через равные промежутки времени.
В отличие от плоских волн, у которых значение волнового поля
сохранялось с течением времени во всех точках движущегося фронта
волны, у сферических волн величины v убывают пропорционально
—. Так как с источником поля ограниченных размеров следует связы-
54

вать расходящуюся волну, то далее мы будем рассматривать только
расходящиеся сферические волны.
Для приложений особенно важны сферические гармонические
волны. Используя результаты § 5, п. 5.2, нетрудно записать формулы
для потенциалов таких волн. Например, для монохроматических
волн имеем
<р = — cos (ftr — at),
^(r-o)t), E 15)
а разложение потенциала свободного поля по сферическим гармо-
гармоникам имеет вид
±\<>a)dk. E.16)
(Особенность разложений E.16) по сравнению с E.11) и E.12) в том,
что они сводятся к одномерному случаю: векторы ft и г сонаправлен-
ные.)
Подводя итоги рассмотрения формул для потенциалов свобод-
свободного поля, укажем, что при переходе от потенциалов к напряженно-
стям поля с помощью формул D.1) и D.2) мы получим волновые
поля для векторов Е и В. При этом гармоники для потенциалов дадут
в результате дифференцирования, содержащегося в D.1) и D.2), ана-
аналогичные гармоники для напряженности и индукции. (Подробно
этот вопрос изучается в главе III.)
Монохроматические волны оказываются простейшими (элемен-
(элементарными) составляющими переменного поля: из них по принципу
суперпозиции известными математическими средствами может
быть построено любое свободное поле.
Обсудим также, в каких случаях используется решение в виде плоских, а в каких в
виде сферических волн Как уже говорилось, плоская волна есть решение для пустого
пространства, в котором все точки равноправны Сферическая волна может быть отне-
отнесена к случаю с выделенной особой точкой —центром, излучающим волны По уело
виям задачи особых точек может быть несколько, каждая из них рассматривается в
55

общем случае как источник сферических волн. Непрерывное множество особых точек
может образовывать поверхность, все точки которой являются излучающими цен-
центрами
Нетрудно заключить, что решения волнового уравнения в виде сферических волн
характерны для пространства, в котором, кроме электромагнитного поля, имеются
тела, поверхности которых излучают сферические волны Взаимодействие (интерфе-
(интерференция) сферических волн приводит к дифракции первичных плоских волн, а послед-
последняя объясняется с помощью принципа Гюйгенса, выражающего количественную связь
между упомянутыми системами волн (см. § 24, п 24.3).
5.4. Потенциалы поля стационарной системы движущихся заря-
зарядов. Выше в § 5 (пп. 5.1, 5.2, 5.3) найдена первая часть общего реше-
решения уравнений поля. Приступаем к нахождению второй части — част-
частного решения уравнений Даламбера D.10), выражающего поле кон-
конкретной системы зарядов. Начнем с наиболее простого случая (но
имеющего большую практическую ценность) — со стационарного
движения зарядов, при котором плотности зарядов и токов от вре-
времени не зависят:
В этом случае потенциалы поля, созданного данной системой
зарядов, от времени также не зависят, а уравнения поля D.10) сво-
сводятся к однотипным уравнениям Пуассона:
A9--J-Q) E-17)
AA=-noj. E.18)
Получим решения этих уравнений, не стремясь к математической
строгости, а руководствуясь физически наглядными соображениями.
Прежде всего разобьем все пространство на элементы dV0, кото-
которые будем считать точечными. В них сосредоточены элементы заряда
gdV0 и элементы тока gvdV0=jdV0. По принципу суперпозиции
поле складывается из полей, созданных этими зарядами. В прин-
принципе суперпозиции полей B.17), созданных зарядами, фигуриро-
фигурировали векторы Е и В. Однако ? и В определены через <рнАс помощью
линейных операций. Поэтому скалярно складываются <р и векторно
А, созданные отдельными зарядами.
Далее везде мы будем придерживаться обозначений рисунка 5.3:
г" или х, у, г —координаты точки пространства, в которой вычисляем
поле, или кратко — координаты точки наблюдения М; г0 или х0, у0,
z0 — координаты точки пространства, в которой расположен заряд,
или кратко — координаты заряда. По ним в наших формулах будет
выполняться интегрирование, так как заряд распределен в про-
пространстве непрерывно; г' —вектор, проведенный от точечного заряда
в точку, где поле рассчитывается, т. е. в точку наблюдения М.
Рассмотрим поле, созданное бесконечно малым зарядом QdV0,
находящимся в точке пространства г0. Наши дальнейшие рассуж-
рассуждения о поле точечного заряда будут справедливы и для заряда
56

конечного по величине, но точечного; поэтому введем обозначение
q = QdV0 E.19)
вместо dQ = QdV0. Запишем уравнения поля в потенциалах E.17) и
ф
E.18) для этого заряда с помощью формул B.25-а):
А<р=-— q6(r-f0); E.20)
AA = -n0qv6{f~f0). E.21)
Используя тождество (П. III, 9)
А-=-Алб{т),
находим, что уравнение E.20) удовлетворяется решением
*, = -* 3_ = _!_«. E22)
Y 4я?0 \f-ro\ 4ne0 f v '
Полученная формула E.22) имеет широкое применение сама по
себе: это потенциал поля неподвижного точечного электрического
заряда.
В процессе решения дифференциального уравнения в частных производных E 20)
потенциал может быть определен с точностью до любой функции у/, являющейся
решением уравнения Лапласа Ayr = 0. В самом деле, новый потенциал <р' = <р + у/ в этом
случае удовлетворяет уравнению E.20). В частности, потенциал E.22) определяют с
точностью до константы. <р' = — + С. В нашей формуле E.22) С = 0. Это соответ-
4я? г'
E.23,
ствует следующей нормировке потенциала: (р = 0, если г = сю.
Соответственно для векторного потенциала имеем
Продолжим решение задачи о поле системы стационарно движу-
движущихся зарядов. Для этого вернемся к непрерывно распределенным
по пространству зарядам. Потенциалы, созданные элементами тока
и заряда, имеют вид
^^ №24,
E.25,
4я г'
Осталось согласно принципу суперпозиции просуммировать их по
всему объему, занимаемому системой зарядов:
E.26)
E.27)
Это и есть потенциалы поля в стационарном случае. Формулы
57

E.26), E.27) и уравнения E.17) и E.18) являются основой раздела
электродинамики, изучающего стационарные поля (см. главу II).
5.5. Запаздывающие потенциалы. Изучим теперь решение урав-
уравнений поля со временем D.10), т. е. для произвольно движущихся
зарядов. Для этого запишем их для заряда в элементе объема, окру-
окружающего точку г0 и принимаемого за точечный:
E.28)
Очевидно, что везде, кроме точки г0, уравнения E.28) сводятся к
изученным ранее E.13) с решениями, обладающими центральной
симметрией. Такие решения уже найдены: это сферические волны
вида E.14). Их в данном случае следует считать испущенными точеч-
точечными источниками, помещенными в точку г0. В выражении для
потенциала (см. E.14))
отношение — показывает запаздывание (опережение) изменения
поля в точке М по сравнению с точкой г*о> происходящее вследствие
конечной скорости распространения поля.
Однако вид функций /, и /2 в формуле E.14) не определен, мы же
отыскиваем частное решение с конкретным видом функций. Для
нахождения /х и f2 рассмотрим малую окрестность точки г0. Пренеб-
Пренебрегая запаздыванием значений потенциала в волне по времени,
можно при г'->0 взять вместо уравнений E.28) асимптотические
уравнения Пуассона, рассмотренные ранее E.20) и E.21). Их реше-
решения найдены: это выражения E.24), E.25). В нашем случае величины
зарядов в элементах объема пространства не постоянны, а зависят от
времени: Q = Q(r0, <), /=/*0"о> 0- Решения в виде сферических волн
E.14) и асимптотические решения E.24) и E.25) должны непре-
непрерывно переходить друг в друга. Поэтому поле, созданное элементом
объема пространства, будет иметь скалярный потенциал: .
4яе0 г
Осталось просуммировать найденный потенциал по всем элементам
объема пространства, где расположены заряды, чтобы получить
искомое решение скалярного уравнения D.10):
I С Q Wo, t ~ Т If
ср (г, 0 = -г- -^ LdVo + Т— -1— LdV»-
4я?0 J г'
58

Аналогично получатся решения и для векторного потенциала:
/Ь t-x'
А (г, 0 = -""
4я
г'
An
f[ro,
(Интегрирование ведется по элементам объема, где находятся
заряды, т. е. по точкам г0 во всем бесконечном пространстве.)
Первые слагаемые найденных потенциалов носят название запаз-
запаздывающих потенциалов:
о,<-^
A (f, t) =
а вторые — опережающих:
До
4я
г / r"o> i—e
dV0,
E.29)
E.30)
Решения E.29) и E.30) скорее угаданы в наших рассуждениях, а не подучены в
результате строгой математической выкладки. Поэтому имеет смысл проверка их спра-
справедливости. Прямая подстановка решений в исходные уравнения убеждает нас в
истинности решений. Подставим скалярный потенциал из E.29) в уравнение
1 д?т 1
А (р тг -—^ = о
с2 dt2 ?0
и произведем дифференцирование под интегралом:
г' г' r'c dt
1
-(e(f0, !-^
\r-fo\ ?0
Последний интеграл в левой части этого равенства согласно тождеству (П. III, 9)
дает q {f). Следовательно, первый интеграл должен тождественно обратиться
Со
в нуль. Выполним вычисления для всех трех слагаемых под интегралом:
iv[ve((-^l=iv[e(-jqi=ie-^ jl+ij,(il 4-М=Аё-Ч-
г' I \ с I] г' [ \ r'c /J г' Ус г'с г' \с r° r'c j г'с2 сг'2
2) 2vlve = -
3) --
59

Таким образом, подынтегральное выражение обратилось в нуль.
Подстановка E.29) в уравнение D.10) обратила его в тождество. Это доказывает,
что формулы E.29), E.30) выражают решение уравнений поля. Осталось еще заметить,
что они определены с точностью до любых функций у/. А', являющихся решением соот-
соответствующего волнового уравнения. В принятом написании формул E.29) и E.30)
потенциалы нормированы на нуль в бесконечном удалении от системы зарядов, зани-
занимающих ограниченную область пространства.
Решения в запаздывающих потенциалах имеют важный физиче-
физический смысл и основополагающее для большинства задач электроди-
электродинамики значение. Согласно формуле E.29) поле в точке М{г) в
момент времени t определяется значениями q и ; в точке г0 в преды-
предыдущий момент времени t . Таким образом, влияние зарядов и
токов, создающих поле, на другие заряды и токи (внесенные в поле)
передается в пустоте со скоростью с. С этой скоростью передаются
изменения и возмущения поля. (Решение волнового уравнения уже
привело ранее к этой скорости для распространения фазы волны
или значения потенциалов (р и А.)
Выводы о запаздывании являются выражением релятивистской
идеи близкодействия, вытекающей в наших рассуждениях из урав-
уравнений Максвелла, а скорость распространения взаимодействия
входит в уравнения через электрическую и магнитную постоянные
Итак, частное решение уравнений поля в потенциалах, отвечаю-
отвечающее любому непрерывному распределению и движению зарядов
в пространстве, найдено. Соответствующее найденным потенциалам
поле и порождается непрерывной системой зарядов в вакууме. Если
в соответствии с начальными условиями электромагнитных волн
в пространстве нет, то решение в виде запаздывающих потенциалов
для заданной системы зарядов однозначно определяет поле.
Что касается опережающего потенциала E.30), то это решение
возникло из-за симметрии уравнений электродинамики относи-
относительно обращения времени: преобразование t->t = —t не изменяет
уравнений поля в потенциалах. Однако физического смысла обра-
обращение времени в макроскопической электродинамике не имеет,
инвариантность уравнений относительно замены t на — t ни к каким
наблюдаемым физическим явлениям не приводит. Опережающие
потенциалы противоречат принципу причинности, в согласии
с которым изменение заряда приводит к изменению поля и предше-
предшествует ему, а не наоборот. Поэтому решения в опережающих потен-
потенциалах нами далее не рассматриваются.
Пример 5.1. Электромагнитное поле медленно (v<c), равномерно и прямоли-
прямолинейно движущегося точечного заряда.
В этом случае можно воспользоваться решением уравнений E.17) и E.18) в виде
E.22) и E.23):
60

для каждого момента времени, т. е. для каждого мгновенного значения г'. Выбирая
начало координат на траектории заряда, имеем:
г' = г — vt.
Напряженность и индукция поля определяются по формулам D.7):
Ё = -grad q> = ^- "г I (D
4леп гг г 11>
4я [ г'
Из сравнения формул A) и B) усматривается их связь:
5.6. Характерные особенности и итоги общей задачи о расчете
полей. Найдем условия, при которых решения уравнений поля в
потенциалах имеют физический смысл. Потенциалы должны быть
конечны, т. е. интегралы в формулах E.29), E.30), распространенные
на все пространство, должны быть сходящимися. Поместим начало
координат в точку наблюдения. Тогда г = 0, г' = г0. Вместо г' и г0
используем обозначение г. Формулы преобразуются к виду
Очевидно, что Q n j должны быть достаточно быстро убывающими
функциями г, в противном случае интегралы расходятся.
Поле изолированной системы зарядов, занимающих ограничен-
ограниченную область пространства, должно достаточно быстро убывать на
бесконечности. Можно уточнить необходимый характер убывания <р
и А, привлекая на помощь формулу C.8) для энергии поля и выраже-
выражение для закона сохранения энергии C.13), при выводе которых дела-
делалось существенное предположение об убыли Ё п В более быстрой,
нежели —. Оно выполняется, если <р и А стремятся к нулю как —.
Проверим, как ведет себя скалярный потенциал ограниченной в
пространстве системы зарядов при r-юо. Из рисунка 5.3 видно, что
г0 ^ г', г'« г, так что можно взять общее запаздывание —. В таком слу-
случае
что и требовалось. Аналогично обстоит дело и с потенциалом А,
модуль которого оказывается обратно пропорциональным расстоя-
расстоянию до системы.
61

Итак, потенциалы поля, а вместе с ними и векторы Е и В, удовлет-
удовлетворяют имеющим физический смысл граничным условиям на беско-
бесконечности для системы зарядов, занимающей конечную область про-
пространства.
Наконец, подведем итоги решения уравнений поля в потенциа-
потенциалах. Общее решение складывается из системы гармонических пло-
плоских волн всевозможных направлений и частот, а также решения
в запаздывающих потенциалах:
= ^волн + Фзап,
А 2 4-/4
^общ -^волн ^ -^зап*
Поле складывается из свободного поля и поля, созданного системой
зарядов, занимающих ограниченную область пространства.
Было выяснено, что при наличии точечного источника имеют
место сферические волны. Но на больших расстояниях любая си-
система зарядов конечных размеров может рассматриваться как точеч-
точечная, а потенциалы, ею создаваемые, как сферические волны:
В свою очередь, если г велико по сравнению с областью, где
ведутся наблюдения, то — = const и сферическая волна переходит в
плоскую волну:
Поэтому плоские волны можно считать также испущенными
некоторой системой зарядов, удаленной от точки наблюдения на
очень большое расстояние. Обе составляющие поля — свободное
поле и поле запаздывающего потенциала — можно считать имею-
имеющими общее происхождение, считать «порожденными» зарядами.
Однако далеко не всегда возможно восстановить предысторию
движения и расположения зарядов за предшествующее настоящему
моменту время и свести свободное поле к полю зарядов. Хорошим
примером свободного поля служит так называемое реликтовое излу-
излучение, приходящее на Землю со всех точек небесной сферы. Оно
было испущено зарядами на ранних стадиях образования Вселен-
Вселенной, т. е. 10 — 20 млрд. лет назад. Ясно, что при анализе поля, порож-
порожденного какой-либо наблюдаемой в настоящее время системой заря-
зарядов, реликтовое излучение в общем случае рассматривается как
накладывающееся на поле системы, существующее независимо от
нее. (Хотя по нему и получают некоторую информацию о ранних
стадиях развития Вселенной.)
Второе слагаемое в общем решении — запаздывающий потен-
потенциал—соответствует полю, образованному зарядами в обозримом
промежутке времени в прошлом и существующему в каждой точке
62

пространства в данный момент времени. Поскольку практический
смысл имеет ограниченная в пространстве система зарядов, то исто-
историю ее движения - функции е^о, t), j (r0, г) - необходимо знать
только до некоторого начального момента времени в прошлом.
Пусть R - максимальное расстояние до зарядов системы. В таком
г , R
случае, зная плотности q и / с момента времени t , можно в
момент / и во все последующие моменты определить поле, создавае-
создаваемое системой зарядов, в заданной точке наблюдения М.
На практике часто начальные условия упрощаются: до момента
t = 0 система находилась в стационарном движении {q (г0), ; (г0)),
после чего-в нестационарном (e(r0, t), j (r0, t)). Поэтому в момент
t = О потенциалы определяются постоянными начальными значе-
значениями, а затем — выражениями для запаздывающих потенциалов.
Поле, имевшее в начальный момент статический характер, далее
изменяется вместе изменением q и ;' (с учетом запаздывания).
Наконец, типичны некоторые периодические изменения Q, /, при-
приводящие к периодическому же полю. В таком случае вопрос о
начальном состоянии и о предыстории движения зарядов снимается.
Таковы в общих чертах итоги решения задачи электродинамики
по нахождению поля в вакууме.
Методические указания и рекомендации
I. Глава I курса содержит теоретические основы классической
электродинамики: в ней введены основные понятия и величины,
а также основные уравнения и принципы этой науки. Все остальное
содержание электродинамики составляют выводы и следствия, полу-
полученные с помощью математических преобразований при решении
системы уравнений Максвелла или Максвелла — Лоренца в тех или
иных случаях конкретных систем полей и зарядов.
Основополагающее положение главы I определяет и методику ее
изложения и изучение курса в целом; материал должен быть под-
подробно изложен на лекциях; при изучении остальных глав курса, где
возможности для самостоятельной работы студентов более благо-
благоприятны, следует постоянно возвращаться к этой главе.
Ввиду особой важности положений, изложенных в главе как для
конкретных приложений теории к частным задачам, так и для пони-
понимания природы электромагнитных взаимодействий, студентам надо
знать их качественные формулировки:
— Фундаментальные понятия электродинамики — это понятия
электрического заряда и электромагнитного поля.
— Заряд —свойство элементарных частиц и тел, характеризую-
характеризующееся величиной заряда Q. Эта величина измеряется по силовому
взаимодействию зарядов и токов. Заряды создают электромагнитное
поле и испытывают силовое действие поля. Справедлив закон сохра-
сохранения заряда.
63

— Электромагнитное поле —вид материи. Любой электрический
заряд связан с собственным полем, но поле может существовать
и в отрыве от зарядов, в свободном состоянии, в виде электромагнит-
электромагнитных волн.
— Поле описывается величинами электрической напряженности
Е и магнитной индукции В, характеризующими силовое действие
поля на пробный точечный заряд. Сила определяется формулой
Лоренца.
— Связь поля с зарядами описывается уравнениями Максвелла,
которые позволяют рассчитать поле по заданному расположению
и движению зарядов в пространстве, а при известном поле —опреде-
—определить расположение и движение зарядов, создающих поле.
— Для электромагнитного поля справедлив принцип суперпози-
суперпозиции, заключающийся в векторном сложении электрических напря-
женностей Е, и магнитных индукций В, полей, созданных в данной
точке пространства разными зарядами. Векторы Е, и В, характери-
характеризуют несколько полей, существующих одновременно в данной точке.
— Уравнения Максвелла, дополненные уравнением второго
закона Ньютона, составляют систему уравнений Максвелла —
Лоренца, описывающую систему поле-заряды. Изучение различных
частных случаев проявления состояний этой системы составляет
содержание всех вопросов электродинамики.
— Задача интегрирования уравнений Максвелла в общем случае
решается с помощью перехода от напряженностей к потенциалам
поля. Уравнения поля в потенциалах являются уравнениями Далам-
бера, хорошо изученными в математике.
— Общее решение уравнений поля в потенциалах представляет
собой совокупность плоских монохроматических волн всевозмож-
всевозможных частот, амплитуд, поляризаций, направлений распространения
и запаздывающих потенциалов. Основная особенность электромаг-
электромагнитного поля состоит в том, что его переменные значения (возмуще-
(возмущения) распространяются в пространстве со скоростью с = , .
— Закон сохранения энергии и импульса для поля справедлив для
изолированной системы поле-заряды. В поле могут иметь место
потоки энергии, переносящие ее с одного участка на другой.
— Все частные случаи полей содержатся в указанном общем
решении и сводятся к электромагнитным волнам в пространстве,
утерявшим непосредственную связь с зарядами, и стационар-
стационарному полю неподвижных или стационарно движущихся зарядов,
к квазистационарным переменным полям (не излучающимся в
пространство) и к излучаемым зарядами электромагнитным
волнам.
И. В каждом разделе физики используется специфический мате-
математический аппарат. Для изучения электродинамики необходимо
освоить векторную алгебру и векторный анализ (см. [з]). Чтобы
64

успешно работать с книгой, необходимо, по крайней мере, следую-
следующее:
— помнить наизусть определения (формулы) скалярного и вектор-
векторного произведений, операций grad, div, rot (в декартовых координа-
координатах) и др.;
— уметь выполнять вычисления grad, div, rot для часто встречаю-
встречающихся выражений;
— помнить основные и уметь доказывать все часто встречающиеся
тождества векторного анализа (П. II);
— знать свойства б-функции (П. III).
III. Полезно в процессе изучения курса составить для себя спра-
справочник по электродинамике, т. е. необходимо заносить в особый бло-
блокнот основные формулы с их названиями.
IV. По мере изучения параграфов курса контролируйте его усвое-
усвоение, отвечая на вопросы к этим параграфам.
§ 1. Какие свойства материальных объектов характеризует элек-
электрический заряд? Какими свойствами обладает эта физическая вели-
величина? Выведите формулу A.3). Получите размерности для Е и В.
Выведите формулу A.10). Какие поля называют потенциальными,
вихревыми? Как с помощью операций векторного анализа задать
дифференциальные уравнения поля? Вспомните вид уравнений
Лапласа, Пуассона, Даламбера (см. [2]). Решите задачу 1 из упражне-
упражнений к главе.
§ 2. Выучите уравнения Максвелла наизусть. В каких задачах при-
применимы уравнения B.3)? Сформулируйте принцип суперпозиции
полей. Предложите несколько задач, где он используется. Являются
ли дифференциальная и интегральная формы уравнений физически
и математически тождественными? Изобразите графически ряд
электрических и магнитных полей. Назовите законы электромагне-
электромагнетизма, открытые до формулировки уравнений Максвеллом. Какие
основания имеются для утверждения, что электромагнитное поле
является видом материи? Чем поле отличается от вещества? Срав-
Сравните постановку вопроса о поле в школьном и вузовском курсах. Как
перейти от интегральной формы уравнений Максвелла к дифферен-
дифференциальной? Обсудите направление нормали к поверхности при
использовании теоремы Гаусса, направление нормали и направле-
направление обхода контура в теореме Стокса. Решите задачи 2 — 6.
§ 3. Проделайте самостоятельно выкладки, приводящие к форму-
формулам энергии и закону сохранения энергии поля. Назовите самые
общие (философские) определения материи, движения, энергии
применительно к полю, к системе поле-заряды. Назовите при выводе
энергии поля исходные предположения. Обсудите вопрос о связи
потенциальной энергии механической системы с энергией поля. Раз-
Разберите все известные вам случаи перехода энергии электромагнит-
электромагнитного поля в другие виды (в явлениях, механических устройствах и
т. п.). Сопоставьте макроскопическую и микроскопическую (кванто-
3 — 223 65

вую) картины полей в связи с формулами энергии и импульса поля.
Прочитайте об открытии светового давления в истории физики
(см. [4]). Обсудите термин «поток энергии»: движется ли энергия как
некая субстанция, или движется материя, обладающая энергией.
Решите задачи 7 — 9.
§ 4. Вспомните свойства волнового уравнения и уравнения Да-
ламбера (см. [2, 3]). Обсудите структуру общего решения уравнений
поля в потенциалах. Почему функции <р и А должны быть непрерыв-
непрерывными вместе со своими первыми производными? Обсудите роль
начальных условий, особенности граничных условий. Свяжите
структуру общего решения с конкретными полями.
§ 5. Здесь дается основной аппарат для решения большинства
задач курса. Для успешного изучения его необходимо повторение
ряда вопросов из методов математической физики: решение волно-
волнового уравнения и уравнения Даламбера, разложение функций в ряд
и интеграл Фурье и др. Полезно ответить на ряд вопросов: что назы-
называют в физике волновым движением, волной, плоскими волнами,
сферическими волнами, гармоническими волнами? Определите
амплитуду, фазу, частоту, длину волны. Докажите, что общее реше-
решение уравнения Даламбера имеет указанную в тексте структуру. Пока-
Покажите, что условие k r = const определяет плоскость, перпендикуляр-
перпендикулярную вектору k. Вспомните характеристическое уравнение для диф-
дифференциального уравнения. Вспомните формулы Эйлера и выразите
cos, sin через экспоненту. Покажите физический смысл запаздываю-
запаздывающих потенциалов. Обсудите связь между плоскими и сферическими
волнами. Рассмотрите стандартное обозначение векторов г, г' и г0 в
случае, если точка М совпадает с началом координат.
Упражнения
1. Вычислить поток электрического поля через поверхность
сферы радиусом г, если напряженность поля в системе с началом
координат в центре сферы выражается формулой
Ё = г - - -
4яао г2 г
2. Вычислить поток вектора однородного поля Е через произволь-
произвольную конечную замкнутую поверхность.
3. Вычислить поток вектора магнитной индукции поля через про-
произвольную конечную замкнутую поверхность.
4. Найти циркуляцию вектора напряженности электрического
поля по любому замкнутому контуру, используя выражение для
потенциала поля.
5. Найти циркуляцию вектора магнитной индукции поля по
любому замкнутому контуру и показать, что в общем случае она
отлична от нуля.
66

6. Доказать, что циркуляция вектора однородного поля В по зам-
замкнутому контуру равна нулю.
Указание. Задачи 1—6 можно решить с помощью теорем Гаусса
и Стокса.
7. Выразить работу по перемещению точечного электрического
заряда в электромагнитном поле через потенциалы поля.
8. Обсудить вопрос о возможности или невозможности ввеления
изолированной системы поле-заряды при наличии плоских электро-
электромагнитных волн.
9. Обсудить вопрос о возможности или невозможности введения
изолированной системы при наличии сферических электромагнит-
электромагнитных волн.
10. Показать, что задание ротора и дивергенции полностью опре-
определяет векторное поле.
Пусть diva = f1(r), rota = /2('0-
Разложим исходный вектор на составляющие ах и а2, причем
1) dival=f1. 2) div#2 = 0.
3) rota1 = 0. 4) rot a2 — f2.
Положим ax = —grad (p. Тогда уравнение (З) удовлетворяется тожде-
тождественно, а из уравнения A) следует
div grad <p = /1;
или
Последнее уравнение имеет решение
/-ч if f(fo)dVo .
<р [г) = — I „ _—I- const,
тогда
а, — —grad — I —Ц-, — —вектор а, найден.
4я J \r-ro\
Подстановка a2 = rotA обращает уравнение B) в тождество, а из
уравнения C) имеем
rot rot Л = grad div A — АА =/2.
Дополняя выбор А условием div A = 0, имеем
ДЛ = -f2.
Это уравнение имеет решение
- = 1 Г f2(r0)dV0
' 2 4я J \т-го\
(Условие divA = 0 не ограничивает общность, так как преобразова-
преобразование А' = А + grad у/ при произвольной цг не изменяет rot Л. Пусть
67

div A = f. Для А! имеем div Л' — divgrad y/ = f; следовательно, для
выполнения равенства div A' = 0 нужно, чтобы Д^ = —/. Поскольку
^¦ — произвольный скаляр, это всегда возможно.)
Глава II
СТАЦИОНАРНОЕ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ
Выше рассмотрены общая система уравнений для электромагнит-
электромагнитного поля и общее решение этой системы. Сейчас мы приступаем к
анализу частных проявлений поля, образованного конкретными си-
системами зарядов, в которых расположение и движение зарядов под-
подчинены определенным ограничениям (например, заряды покоятся,
движутся равномерно и т. д.). Сразу же оговорим одно условие для
всех задач подобного рода. Общее решение уравнений поля в потен-
потенциалах складывается из общего решения уравнений D.10) без правой
части и частного решения этих полных уравнений — решения в виде
запаздывающих потенциалов. С помощью принципа суперпозиции
полей первое слагаемое — совокупность плоских волн — можно отне-
отнести к пустому пространству без зарядов; поэтому волны могут иметь
место в любой задаче при любой системе зарядов и конкретно опре-
определяются начальными условиями. В задачах, где отыскивают поле
зарядов, нет смысла рассматривать волновую часть решения, а сле-
следует сосредоточиться только на втором слагаемом, относящемся
к полю, созданному данной системой зарядов. Иными словами, мы
всякий раз решаем задачу с начальными условиями, соответствую-
соответствующими отсутствию волнового поля, не связанного с зарядами, дан-
данными в задаче.
§ 6. Стационарное электрическое поле
в вакууме
6.1. Особенности стационарных полей. Стационарное поле воз-
возникает при условии — = 0 и --= 0, т. е. плотности токов и зарядов
dt dt
постоянны во времени. В этом случае уравнения поля в потенциалах
D.10) допускают независящие от времени решения, найденные
ранее в § 5; они выражены формулами E.26) и E.27). Решения
можно получить и из формул для запаздывающих потенциалов
E.29), отбрасывая зависимость величин q и / от времени:
'Vo. F.2)
68

После вычисления потенциалов в конкретной -задаче векторы ста-
стационарного поля находятся дифференцированием полученных
выражений согласно определениям
Ё = -grad <р, В = rot A. F.3)
В ряде задач целесообразно непосредственно применить систему
уравнений Максвелла B.1). Так как нас интересуют независящие от
времени решения (волновое поле из рассмотрения исключено), то
члены, содержащие производные по времени в уравнениях B.1), сле-
следует отбросить. Уравнения Максвелла для стационарного поля при-
приобретают вид
div? = — q, F.4)
«о
rot Ё = 0;
|rot В =//</, F-5)
|divB = 0.
Система распалась на независимые подсистемы: F.4)—для электро-
электростатических и F.5)—для магнитостатических полей.
Электростатическое поле по системе F.4) есть потенциальное,
линии напряженности которого начинаются и оканчиваются на
зарядах; поэтому о зарядах говорят как об источниках поля. Вихревая
составляющая электрического поля отсутствует. Магнитостатическое
поле порождается токами и имеет вихревой (соленоидальный)
характер. Важная особенность стационарных полей вытекает из раз-
разделения системы уравнений Максвелла на две независимые подси-
подсистемы F.4) и F.5). Соответственно электростатическое поле непод-
неподвижных электрических зарядов существует без магнитного поля
и может изучаться отдельно. Что касается магнитостатического поля,
то оно связано с токами зарядов, т. е. в общем случае хотя и незави-
независимо от электрического поля, но существует вместе с ним. Однако,
как мы знаем из общего курса физики, в явлениях электрического
тока в проводниках практическое значение вне проводника имеет
одно магнитное поле, которое поэтому исследуется отдельно от элек-
электрического.
6.2. Уравнения стационарного электрического поля в потен-
потенциалах. Постоянное электрическое поле существует при неподвиж-
неподвижных зарядах, если q = q (г ) и / = 0, или стационарно движущихся
зарядах, если q = q (г) и / = / (г).
В первом случае токи отсутствуют, а во втором имеют во всех точ-
точках пространства постоянную во времени плотность.
В случае неподвижных зарядов стационарное электрическое поле
называют электростатическим. Каких-либо особенностей у него по
сравнению со стационарным полем нет, и термин можно упо-
употреблять в более общем смысле, если Q = g{r).
69

Ранее мы отметили, что отделение зарядов от тел, на которых они
сосредоточены, является полезной идеализацией, допустимой при
условии, что влиянием на поле зарядов, входящих в состав тел,
можно пренебречь (см. § 2, п. 2.1). Но влиянием тел на расположение
и движение зарядов пренебречь нельзя. Это особенно отчетливо
видно в электростатическом случае. Так, покоящиеся свободные
заряды вообще не могут существовать, ибо силы взаимодействия
между ними, передаваемые электростатическим полем, приведут их
в ускоренное движение. Точно так же невозможно и равномерное
движение свободных зарядов (постоянный ток) под действием одних
электростатических сил. Именно тела и вещественные среды (благо-
(благодаря электромагнитным взаимодействиям, выходящим за пределы
электростатических и даже вообще за пределы взаимодействий, опи-
описываемых системой Максвелла —Лоренца и подчиняющихся кванто-
вомеханическим законам) обеспечивают связи свободных зарядов,
задающие их положение и ограничивающие их перемещение в про-
пространстве. Но природу этих связей при изучении стационарных
полей в электродинамике мы не рассматриваем. Их наличие учиты-
учитывается заданием конфигураций зарядов и токов, т. е. функциями q (г)
и f{r).
Для стационарного поля, кроме дифференциальных уравнений
F.4), справедливо и интегральное уравнение
Ш? = — Q, F.6)
S ?0
носящее название теоремы Гаусса и часто применяемое для расчета
полей при некоторых симметричных распределениях заряда в про-
пространстве.
Уравнение для потенциала электростатического поля следует из
уравнений D.10), если считать величины q и д> независимыми от вре-
времени:
Д^ = -— Q. F.7)
Это уравнение известно в математике как уравнение Пуассона.
Мы уже знаем его частное решение F.1). Для получения общего
решения уравнения F.7) к частному решению F.1) следует добавить
общее решение соответствующего однородного уравнения
Д<р = О, F.8)
которое называется уравнением Лапласа.
В задачах на электростатическое поле в вакууме обычно исполь-
используется решение ф = 0, что означает отсутствие иных постоянных
полей, кроме того, что создает заданная система. Но уравнение
Лапласа имеет самостоятельное применение для нахождения элек-
электростатического поля в пространстве без зарядов, удовлетворяющего
определенным граничным условиям.
Итак, в разных случаях для расчета электростатического поля сле-
70

дует пользоваться либо формулами F.1) и F.6), либо уравнениями
F.7) и F.8). Для непрерывной системы зарядов в вакууме физиче-
физический смысл имеют только всюду непрерывные (вместе с производ-
производными), однозначные, ограниченные их решения.
Пример 6.1. Вычисление потенциала и напряженности поля однородно заря-
заряженного шара.
Пусть радиус шара равен а, плотность заряда д.
С помощью формулы F.1) запишем
|r-ro|
Вычисления проведем в сферической системе координат г (г, &, а) (рис. 6.1):
а ж 2л
6 [ ( ( г2, sin
<р(г, д, а)=
4ЯСо о 0 0
Сначала интегрируем по а0
а п
в
0 Уг + г0
Для выполнения интегрирования по #0 делаем подстановку:
t2 = г2 + Го — 2rr0 cos d0.
Теперь при г ^ а:
(
2e0r Ъе0
о г-г0
При г < а интервал интегрирования следует разделить на две части: г0 > г и r0 s r Тогда
г г + г0 а г0 + г
<р{г, &у а)=-^~ \\rodr\ dt+\ rQdr\ dt
2Cq ''lo г — r0 г го~т
Qa1
2е0
Потенциал поля обладает сферической симметрией, т. е. не зависит от углов 8 и а
При вычислении напряженности пользуемся формулой Е = — grad ц>: вне шара
4пе0 г2 г
внутри шара
3?0 г 4?Г?0 Г2 Г
где Q = — яа3е —заряд всего шара, a Q, = —лг5д — заряд, находящийся внутри шара
радиусом г.
Пример 6.2 Непосредственное интегрирование уравнения для потенциала.
Решим задачу из примера 6.1 с помощью интегрирования уравнений поля F.7)
и F.8).
В сферической системе координат имеем исходные уравнения
---0<^e; «
е0
71

B)
r2 dr \ dr
Вводя подстановку U = r2 , разделим переменные в уравнении A), получим
dr
«о
Интегрируя, находим U:
где А1 — постоянная интегрирования. Возвращаясь к исходной переменной <рг, имеем
для нее уравнение
которое также непосредственно интегрируется:
,1 = _?_-d!_ + Bl. C)
б?0 Г
Решение уравнения B) выписываем по аналогии с выражением C):
4>i = - ~ + В2. D)
Найдем постоянные интегрирования в выражениях C) и D). Чтобы устранить беско-
бесконечные значения потенциала в точке т = 0, следует положить Ах = 0. Нормируем <j>\
условием: (j?»i/r = 0 = 0, откуда и В1 = 0. Выражение C) упростилось:
QT2
^- E)
Далее необходимо написать условия непрерывности потенциалов и их производ-
производных на границе шара. Из них находим значения оставшихся двух постоянных:
да3 qo2
Зе0 2е0
Для потенциалов поля окончательно имеем выражения
от2 да2 оаъ 1
6е0 2е0 3?0 г
приводящие к тем же напряженностям поля вне и внутри шара, что и в примере 6.1.
Пример 6.3. Применение теоремы Гаусса.
Совсем просто решается рассмотренная выше задача с помощью теоремы Гаусса
F 6). В силу симметрии распределения зарядов по условиям задачи на любой сфере
радиусом г и центром в центре шара напряженность поля Ё постоянна по модулю и
направлена по радиусу (от центра или к центру) Дальнейшие вычисления несложны:
где Qr —заряд внутри сферы.
72

Пример 6.4. Нахождение поля при непрерывно распределенном заряде.
Вычислим потенциал поля заряда, непрерывно распределенного по всему про-
пространству с плотностью
С Ы =Qoe R.
По формуле F.1)
интеграл берется по способу, описанному в примере F.1).
00 П 2Л Г„
1 \ \ \ Qoe R rl sin &odr0d&oda0
, „ \
4лс°
0 0 0
При интегрировании выделяются две области пространства: где го > г и го<г.
Получаем ответ:
г2
Вычисления значительно упрощаются, если напряженность находить по теореме
Гаусса:
1 f -'л.
= - \вое R
Вычисляя интеграл в левой части равенства аналогично примеру 6.3, в сферических
координатах, имеем
г
rle'^dro.
"и о
Интеграл в правой части легко берется по частям:
-'л. I -Is.
«-2R(-r0e «-
о
-— \1к Г / -- \ -- г2 -- 1
-Re л I =-R2 -2R [1-е я)+2ге R + —е я ,
после чего приходим к полученному ранее выражению для напряженности поля. Она
73

оказывается на бесконечном удалении от точки с наибольшей плотностью заряда,
такой, какую создал бы точечный заряд, равный шести зарядам сферы радиусом R и
плотностью д0:
? =
?. = — -
Апе0 г2
6.3. Электростатическое поле и закон Кулона. На практике часто
применяется модель точечного электрического заряда. Во-первых, им
заменяется заряженное тело, если размеры тела малы по сравнению
с расстояниями до точки, в которой рассматривается поле. Во-вто-
Во-вторых, в качестве точечного заряда может рассматриваться заряд эле-
элемента объема заряженного тела при определении поля, созданного
телом.
Потенциал и напряженность поля точечного заряда нами уже
находились как решения уравнений Максвелла в интегральной
форме и решения уравнений поля в потенциалах (формулы B.7) и
E.22)). Однако для электростатического поля может быть осущест-
осуществлена и другая логическая последовательность изложения материала,
применяемая, в частности, в школьном курсе. В основу ее кладется
закон Кулона для взаимодействия двух точечных зарядов (выведен-
(выведенный нами из уравнений Максвелла):
ri 2 ~ — ¦
4я?0 г?2 г, 2
Формула соответствует рисунку 6.2.
Мы введем здесь и используем далее в курсе обозначение, упро-
упрощающее запись многих формул:
9-109-^. F.9)
Условно назовем k кулоновской постоянной.
Итак, ядро электростатики составляет закон Кулона. По определе-
определению напряженности поля A.7) для точечного заряда, расположен-
расположенного в точке г0 = О, имеем
E = k±j. F.10)
Если ввести потенциал поля формулой
Ё = -grad <p,
то для точечного заряда имеем
— k \ — = grad q>.
Умножая обе части последнего равенства на df и интегрируя, полу-
получим
fgradp dr = -fc$ j ^,
74

Постоянная интегрирования выбирается из условия нормировки
?>1г-« = 0. В итоге имеем уже известную формулу потенциала поля
точечного заряда:
<p = k±r. F.11)
Для любой совокупности дискретных точечных зарядов q, потен-
потенциал и напряженность поля находятся с помощью принципа супер-
суперпозиции—наложения полей отдельных зарядов:
<p{r) = k^' ?(г) = *?1^7- F12)
(Обозначения см. на рис. 6.3.) Аналогично находятся эти величины
для системы зарядов, распределенных непрерывно с плотностью
q (г0). Надо лишь разбить систему на элементарные точечные заряды
dQ = Q (fo) dV0. В результате получаем:
(Обозначения см. на рис. 5.3.)
Конечно, рассмотренный сейчас подход к описанию поля гораздо
уже общего подхода, основанного на уравнениях Максвелла, и
годится только для электростатического поля. В статическом случае
именно точечный заряд рассматривается как некий элементарный
источник поля, что весьма наглядно в методическом плане, так как
связь поля с зарядами выражается простыми формулами F.10)
и F.11). Однако в общем случае благодаря явлению запаздывания
такая связь чрезвычайно сложна и как исходное теоретическое ядро
электродинамики не применяется. Самой простой и универсальной
оказывается связь между плотностями токов и зарядов в каждой
точке пространства, с одной стороны, и изменением векторов поля
в пространстве и времени — с другой. Она и отражена в уравнениях
Максвелла.
6.4. Электростатическое поле системы зарядов на большом уда-
удалении. Дипольный момент системы.
Несмотря на теоретическую ясность и простоту решения вопроса
об электростатическом поле системы зарядов, рассмотренного в пре-
предыдущем параграфе, практическое значение формул F.12) или F.13)
невелико. Их прямое применение возможно лишь в случае систем с
небольшим числом точечных зарядов либо с простой зависимостью
плотности заряда от положения в пространстве. В противном случае
вычисления сумм и интегралов в формулах могут оказаться слишком
громоздкими.
Рассмотрим поле системы точечных или непрерывно распреде-
распределенных зарядов по некоторому конечному объему пространства на
75

большом расстоянии от системы, так чго г^-г0 (рис. 6.4). В этом слу-
случае формулы для потенциала и напряженности поля могут быть
взяты в приближении и значительно упрощены, а вся система оха-
охарактеризована одним или двумя электрическими параметрами, опре-
определяющими поле системы (вместо задания полного распределения
зарядов).
Получим приближенное значение потенциала в точке М (г) с
помощью формулы F.13), для чего разложим функцию — = —;—— в
т Iг - го I
ряд по степеням малой величины г0. Выкладку удобно провести в
декартовых координатах, причем для сокращения записей введем
обозначения: x = xi, y = x2, г = хъ, а—1, 2, 3. Функция
1 1
с'
может быть разложена по степеням малых величин хОа в ряд Тей-
Тейлора:
При подстановке последнего выражения в формулу F.13) полу-
получим так называемое мультипольное разложение потенциала:
Вынесем из-под интегралов величины, не содержащие перемен-
переменных интегрирования, снабженных индексом 0; во втором и третьем
слагаемых поменяем местами суммирование по индексу с интегри-
интегрированием:
Qi^dVo-k'X ~ М ]хОаq(r0)dVQ +
:o)dVo. F.14)
В формуле F.14) первое слагаемое можно назвать нулевым при-
приближением для потенциала системы. Очевидно, что в этом прибли-
приближении весь заряд системы считается сосредоточенным в точке О.
Второе слагаемое дополняет потенциал до приближения, назы-
называемого дипольным. Оно может быть записано в векторной форме:
76

ftgrad(-) \f0Q(r0)dV0.
Величину
F.15)
называют дипольным моментом системы. Для системы п точечных
зарядов дипольный момент выражается формулой
F.16)
;¦= 1
Третье слагаемое в формуле F.14) называется квадрупольньш
приближением (см. ниже). Обычно при разложении поля системы
зарядов по мультиполям на большом расстоянии от нее ограничи-
ограничиваются квадрупольным приближением, а во многих задачах —
дипольным.
С введением дипольного момента второе слагаемое потенциала
системы в соотношении F.14) выражается формулой
<рА (?) = -
») = k&¦.
F.17)
Вводя единичный вектор направления на точку наблюдения п = — ,
получаем
<p(r) = kp-"-. F.18)
На практике особое значение имеют электронейтральные си-
системы. Таковы атомы и молекулы в нормальном состоянии, незаря-
незаряженные тела представляют собой электронейтральные системы заря-
зарядов. Поле электронейтральной системы, если не учитывать следую-
следующие члены разложения, определяется дипольным приближением
F.17). Найдем напряженность поля в дипольном приближении:
77

После выполнения вычислений (см. формулы П. II)
Е = к^Щ^1. F.19)
Отсюда видно, что напряженность поля в дипольном приближении
убывает пропорционально кубу расстояния до системы.
Нетрудно доказать, что для электронейтральной системы диполь-
ный момент не зависит от выбора начала координат (см. пример 6.5).
Дипольный момент — важная электрическая характеристика системы
в целом. Как поле системы, так и действия внешнего поля на систему
(это будет показано ниже, в § 7, п. 7.2) определяются ее дипольным
моментом.
Рассмотрим третье слагаемое потенциала в формуле F.14). Матрицу
Dap = J «оЛ/s Q (г) dV0 F.20)
у
для непрерывно распределенного заряда системы, или матрицу
и
^ F-21)
для системы и точечных зарядов называют квадрупольным моментом системы. Квад-
рупольный член в разложении потенциала F.14) выражается формулой
откуда видно, что @кнд пропорционально —; соответственно напряженность поля убы-
убывает пропорционально четвертой степени расстояния до системы зарядов. Квадруполь-
ный момент определяет поле электронейтральной системы с нулевым дипольным
моментом.
В заключение заметим, что для системы электрических зарядов с *?q,j= 0 всегда
можно выбрать начало координат в точке i
тогда в этой системе отсчета г"с = 0ир = 0. Квадрупольный же момент в этом случае не
обязательно нулевой.
Пример 6.5. Дипольный момент системы двух точечных, равных по модулю и
противоположных по знаку зарядов.
С помощью формулы F.16) и рисунка 6.5 имеем
= Я (rbi - r02) = qa.
Значение р не зависит от выбора точки О. Такой диполь может рассматриваться как
элементарный для электронейтральных систем точечных зарядов; из диполей отдель-
отдельных пар складывается момент системы, поэтому он и не зависит от выбора начала
координат.
Покажем, что дипольный момент системы зарядов, обладающей центром симмет-
симметрии, равен нулю.
78

Помещая начало координат в центр симметрии, получаем
Пр:1мер 6.6. Выражение для потенциала и напряженности поля диполя с
моментом р в сферических координатах.
Направляя ось Ог по вектору р, с помощью формул F.17) и F.19) имеем
Картина силовых линий диполя изображена на рисунке 6 б.
§ 7. Работа и энергия
электростатического поля.
Сила, действующая на жестную
систему зарядов
7.1. Система зарядов во внешнем электростатическом поле.
Работа и потенциальная энергия. Перейдем к изучению энергети-
энергетических соотношений для электростатического поля. Прежде всего
найдем работу, которую совершает сила, действующая со стороны
поля на заряд, помещенный в поле. Этот вопрос в общем виде рас-
рассматривался в § 3, п. 3.1, а сейчас выясним его применительно к част-
частному случаю постоянного потенциального поля Е. Напомним, что в
поле вносится точечный заряд, не изменяющий поля. Поле по отно-
отношению к нему является внешним, т. е. создано другими зарядами.
Элементарная работа поля по перемещению точечного заряда q в
электростатическом поле определяется формулой
6А = qEdr = —ggrad <pdr = —qd<p, G.1)
а работа поля на конечном перемещении —
M,i = qW\~ <P2). G.2)
Таким образом, работа определяется разностью потенциалов
точек начала и конца перемещения и не зависит от траектории. Раз-
Разность потенциалов в электростатическом поле оказывается измеря-
измеряемой физической величиной, однозначно связанной с работой,
и наряду с напряженностью служит важной характеристикой поля.
В соответствии с формулой G.2) целесообразно введение понятия
потенциальной энергии заряда в точке поля:
U{r) = q<p{f). G.3)
Формула G.3) обобщается на систему зарядов во внешнем поле:
G.4)
U=\Q(f)<p(f)dV.
79

(Если заряды, создающие поле, не рассматриваются в задаче, то
необходимость в различных обозначениях для точек пространства ?0
и г* отпадает. Поэтому в формулах G.3), G.4) и использовано единое
обозначение для координат точки пространства, в которой указан
потенциал р (?) и задан заряд q(?).)
Если внешнее поле q> (?) изменяется достаточно плавно, а раз-
размеры системы невелики, то для любой точки г в пределах системы
выполняется неравенство (рис. 7.1)
<р {г о + f)-<P (r'o) I ^ ^ /7 g\
4>(ro) '
Неравенство G.5) служит условием применимости интегральных
характеристик системы — полного заряда, дипольного момента —для
приближенного описания ее взаимодействия с внешним полем.
Выбирая некоторую точку ?0 внутри системы (рис. 7.1), имеем для
потенциала приближенное выражение
q> (?) = q> (?0 + ?') = <р (?о) + ?' grad <р (?0) + ...
Подставим это разложение в формулу G.4):
U = <Р (го) Itf, - Е (r0) Yr',qt + - G-6)
i i
Первое слагаемое совпадает с величиной энергии точечного заряда
i — система принимается за точку, помещенную в точку про-
странства ?0. Для заряженной системы при условии G.5) этой вели-
величиной в разложении G.6) можно ограничиться. Но для электроней-
электронейтральных систем ^q, = 0; в расчет принимается основное теперь вто-
рое слагаемое
U(r) = -pE(r0), G.7)
т. е. потенциальная энергия определяется дипольным моментом си-
системы р и напряженностью внешнего поля, в точку ?0 которого малая
(точечная) система помещена.
7.2. Силы, действующие на жесткую систему зарядов во внеш-
внешнем поле. Формулы G.6) и G.7) предыдущего параграфа дают выра-
выражения для энергии системы зарядов через ее интегральные характе-
характеристики — заряд системы и ее дипольный момент. Нужно сделать, од-
однако, важную оговорку: формулы имеют смысл, если положение за-
зарядов в системе фиксировано; система как целое определена некими
связями между зарядами неэлектростатического происхождения, т. е.
дипольный момент ее не изменяется, когда она вносится во внешнее
поле. С учетом этих обстоятельств можно поставить вопрос о силе,
действующей на систему зарядов как на твердое тело. Она равна рав-
равнодействующей сил, действующих на отдельные заряды:
80

В приближении точечной системы
Силу, действующую на электронейтральную систему, характери-
характеризующуюся дипольным моментом р, проще всего найти, опираясь на
формулу G.7). Так как силы, действующие в электростатическом
поле, удовлетворяют условию для потенциальных сил (см. [1], ч. I,
§ 11, п. 11.6):
то для нахождения F можно воспользоваться формулой (см. [1], ч. I,
A1.4))
Р = -grad U,
откуда в нашем случае
F = grad(p?).
При вычислении применим тождество (П. II, 29) и учтем, что р от г
не зависит, a rot? = 0. И окончательно
F = (p*V)E(r~). G.8)
Важная особенность формулы G.8) состоит в том, что F =f 0 толь-
только при условии, что электростатическое поле изменяется от точки к
точке пространства, т. е. оно неоднородно.
Из курса механики известно, что произвольная система сил, дей-
действующих на твердое тело, сводится к главному вектору F и к глав-
главному моменту М (см. [l], § 17, п. 17.1). В механическом плане М —
обобщенная потенциальная сила (см. [l], ч. I, § 19, пп. 19.4 и 19.5).
Выбирая в качестве обобщенной координаты угол д между векто-
векторами Ё и р, имеем
М = - — = - (рЕ cos &) = -рЕ sin д.
д& д &
-р-ч
81

Чтобы установить направление вектора М, рассмотрим однород-
однородное поле Ё и простейший диполь, состоящий из двух разноименных,
равных по модулю зарядов, помещенный в поле_(рис. 7.2). Из ана-
анализа взаимного направления векторов f ь ? и р следует
М = [рЁ]. G.9)
(Отсюда же видно, что предыдущее выражение есть проекция
момента силы на ось, перпендикулярную диполю, или момент силы
относительно этой оси.) Для электронейтральной системы момент
не зависит от выбора моментной точки.
В однородном поле на систему с дипольным моментом р дей-
действует только момент силы М, стремящийся установить вектор р в
направлении поля. В неоднородном поле к моменту добавляется рав-
равнодействующая F, зависящая как от ориентации вектора р, так и от
разности значений напряженности в точках расположения зарядов
системы.
Пример 7 1. Вычисление энергии, момента и силы для диполя.
Электрический диполь с моментом р находится н поле точечного заряда д на рас-
расстоянии г от него. Найдем энергию диполя в этом поле, момент сил и силу, действую-
действующую на диполь.
Напряженность поля точечного заряда выражается формулой F.10). Используя
выражения G 7) и G.9), имеем
, рг _ kqpeost)
Для нахождения силы применим формулу F = — grad U. Получим
7.3. Энергия взаимодействия зарядов и энергия электростати-
электростатического поля. Выше, в § 6, п. 6.3, говорилось, что в рамках статиче-
статических проявлений поля такая его принципиальная особенность, как
конечное значение скорости передачи взаимодействий, остается
нераскрытой, ибо не проявляется именно из-за стационарности
взаимодействия поля и зарядов.
Так же в духе механического дальнодействия можно подойти
и к вопросу об энергии взаимодействия между собой электрических
зарядов в системе —это будет потенциальная энергия системы.
Используя формулу G.3) и принцип суперпозиции полей, создан-
созданных отдельными зарядами системы, имеем
y,. G.10)
где '
потенциал, созданный остальными зарядами в точке расположения
82

4i
г-го заряда (рис. 7.3). Подставляя значение <р, в G.10), получим также
Такова энергия взаимодействия системы зарядов. Она складывается
из энергии взаимодействия отдельных пар:
w,,=k^-. G.12)
г
Что касается происхождения коэффициента — в формулах G.10) и
G.11), то он ставится потому, что при суммировании по i и / пары
перечисляются дважды.
Для энергии системы зарядов, непрерывно распределенных в про-
пространстве, получим соответствующие формулы.
Величину
k q (f) dV q (?') dV
можно рассматривать как энергию взаимодействия точечных заря-
зарядов dQ = q (f) dV и dQ' — q {f) dV, расположенных в точках f и f
(рис. 7.4). Поэтому для непрерывно распределенного по объему V
заряда имеем
G.13)
vv
Аналогично вместо формулы G.10) получим
G.14)
где
у,
83

— потенциал, создаваемый в точке г элементами непрерывно распре-
распределенного заряда.
Между формулами G.11) и G.13) имеется существенная разница. В формуле G.11)
энергия взаимодействия частей дискретного точечного заряда qt между собой не учиты-
учитывается, так как пространственно точечный заряд неделим. В формулу же G.13) входит
энергия взаимодействия бесконечно малых частей gdV непрерывного заряда Q в
объеме V
Подход к энергии системы зарядов может быть осуществлен
и с иных позиций: вместо потенциальной энергии взаимодействия
системы зарядов G.11) и G.13) можно рассмотреть энергию создан-
созданного ими поля. Используя формулу C.8), имеем
W3A = j\j0E2dV. G.15)
(В формуле G.15) интегрировать нужно по всему пространству,
чтобы учесть все поле, созданное системой зарядов.)
Докажем важное утверждение: потенциальная энергия системы
зарядов сводится к энергии поля, созданного этой системой. В фор-
формуле G.14) с помощью уравнений Максвелла произведем замену
q = ?odiv?:
WM = jUoPdlvEdV = yjfodiv(<pE) -
- ~-\e0EgradcpdV = | §eo<pEd~S + Ueo?2dV.
2 2 s 2
Для ограниченной по размерам системы зарядов при r-*oo q>->0
как —, а Е -> 0 как -j-, тогда как сдвигаемая в бесконечность поверх-
поверхность S, ограничивающая объем V, растет пропорционально г2. По-
Поэтому в правой части первое слагаемое обращается в нуль и
Таким образом, утверждение доказано и можно заключить, что
потенциальная энергия системы является по своей природе энергией
электростатического поля.
Применим формулу G.11) к системе, состоящей из двух зарядов:
Г\,2
Отсюда видно, что потенциальная энергия нормирована на нуль при
бесконечном удалении зарядов друг от друга. Это наибольшее значе-
значение энергии, если заряды разноименны и притягиваются. Соответ-
Соответственно при одноименных зарядах это будет наименьшим значе-
значением энергии, а энергия взаимодействия тем больше, чем ближе
сдвинуты заряды.
Если заряды неограниченно сближаются (ri,2->0), то ]Уэл-+со.
То же относится и к энергии поля системы точечных зарядов: ее
84

абсолютное значение оказывается бесконечным, так как напряжен-
напряженность поля при неограниченном приближении к любому точечному
заряду стремится к бесконечности. Но формула G.14) всегда дает
конечные значения энергии. Это значит, что расходимости возни-
возникают вследствие использования точечной модели электрического
заряда. Бесконечные значения энергии физически никак не интер-
интерпретируются. Они не мешают пользоваться формулами для энергии
до тех пор, пока не требуются полные ее значения. Дело в том, что
измеряется и имеет физические проявления в известных нам про-
процессах только разность энергий системы для двух каких-либо ее со-
состояний. Изменения же энергии при переходе между состояниями
всегда оказываются конечными.
Если же в расчет входит полная энергия системы зарядов, то сле-
следует воспользоваться моделью непрерывно распределенных по про-
пространству зарядов. Однако понятие непрерывно распределенных по
пространству зарядов применимо лишь в макроскопической физике.
В тех же рамках служат и формулы G.13), G.14), G.15).
В этой связи напомним, что в истории науки известны попытки распространить
теорию Максвелла на микрочастицы. Так, обсуждались модели электрона в виде жест-
жесткого шарика определенного радиуса с равномерно распределенным зарядом (М. Абра-
гам, 1902 г.). Если рассчитать энергию поля, созданного таким электроном, то она ока-
окажется равной (см. пример 7.2):
3ke2
W--
5г0
Вся масса электрона считалась имеющей электромагнитное происхождение,
т. е. она связана с энергией поля электрона соотношением Эйнштейна
Зйе2 ,
= тс
Отсюда следует значение для так называемого классического радиуса электрона'
Такая модель электрона может быть названа классической. Она оказывается несо-
несостоятельной по ряду причин. В частности, совершенно не понятно, какие силы удержи-
удерживают заряженные «части» электрона, преодолевая огромные силы их электростатиче-
электростатического отталкивания друг от друга. По современным представлениям электрон —точеч-
—точечный объект. Классический же радиус го сейчас играет роль предела применимости
классической электродинамики к взаимодействию на малых расстояниях. (На самом
деле применимость классической электродинамики ограничена большими, чем клас-
классический радиус, расстояниями вследствие квантовых эффектов.)
В методологическом плане полезно представить энергию ноля системы зарядов как
сумму собственной энергии (поля) зарядов и энергии их взаимодействия. Такой прием
позволяет до некоторой степени уточнить понятие потенциальной энергии как опреде-
определенной части энергии поля системы. В данном контексте собственной энергией назы-
называют энергию поля, созданного отдельным зарядом. Рассмотрим простейшую систему
двух зарядов, создавших поля Ei и Е2. Соответственно их собственные энергии выра-
выражаются формулами
85

Поле, созданное обоими зарядами при совместном их действии, имеет напряжен-
напряженность
? =?j + ?2,
откуда
Е1 =Е\ + ?| + 2?i?2,
и для энергии поля имеем выражение
W = ^-\EJdV + ^-lEJdV + eolE&dV.
Слагаемое
называют энергией взаимодействия.
Вся энергия поля системы двух зарядов
W = Wi + W2 + Wh2
всегда положительна, а вот энергия взаимодействия может быть и отрицательна. Энер-
Энергия системы разноименных зарядов тем меньше, чем меньше расстояние между ними,
именно за счет отрицательной энергии взаимодействия; энергия системы одноимен-
одноименных зарядов тем больше, чем меньше расстояние, за счет положительной энергии взаи-
взаимодействия.
Пример 7.2. Вычисление энергии поля равномерно заряженного шара.
Пусть плотность объемных зарядов д, а радиус шара а. Пользуясь формулами для
напряженности поля такого шара (пример 6.1)
г<а;
Зе0 ~ 4яе0 г2
и применяя формулу для энергии поля G.15), получаем
0 l3e0 / 2 J \4тг?0 г2/ 5a
Пример 7.3. Выяснение смысла коэффициента —.
Сравним энергию системы двух точечных зарядов, вычисленную по формулам
G.10) и G.11). С помощью формулы G.10) получаем
()
2 \ г,,2 г,,2 / г„,2
что совпадает со значением, найденным по формуле G.11).
Пример 7.4. Вычисление работы, совершаемой полем точечного заряда qlt по
удалению другого точечного заряда q2 из некоторой точки в бесконечность.
Выбирая начало координат в точке расположения первого заряда, имеем для
напряженности его поля значение
г г
Определяя силу, действующую на второй заряд со стороны поля, находим работу:
Это выражение совпадает с формулой энергии системы двух точечных зарядов G.12).
86

Сравнивая также с формулой энергии G.10), находим, что потенциал поля заряда
выражается известным нам соотношением
4>\=k
Я\
Однако теперь ясна целесообразность его нормировки: энергия точечного заряда q2<p
равна работе по удалению заряда в бесконечность только при условии <р = 0, г-»<».
§ 8. Магнитостатическое поле
в вакууме
8.1. Уравнения магнитостатического поля в потенциалах. Магни-
Магнитостатическое поле возникает в случае движения зарядов в про-
пространстве с постоянной во времени плотностью токов. Его исход-
исходными уравнениями являются уравнения F.5). Для векторного потен-
потенциала магнитного поля может быть использовано эквивалентное
уравнение
AA = -nof, (8.1)
причем
В = rot A. (8.2)
Решение его F.2) найдено ранее:
/Vo)
dV0.
(8.3)
(Обозначения в формуле (8.3) соответствуют рис. 8.1.)
Что касается общего решения, складывающегося из выражения
(8.3) и общего решения уравнения Лапласа ДА = 0, то оно мало упот-
употребительно для системы зарядов в вакууме, где обычно имеют дело
с полем, созданным токами рассматриваемой системы, / (г0), а внеш-
внешнее стационарное поле отсутствует.
Наконец, в отдельных случаях при симметричном распределении
токов в пространстве применяется интегральная форма первого
уравнения F.5)
Ф М= цо1, (8.4)
где / — ток, пронизывающий контур L, по которому вычислена цирку-
циркуляция вектора В.
87

8.2. Векторный потенциал и индукция магнитостатического
поля. Рассчитаем индукцию вихревого магнитостатического поля,
пользуясь его потенциалом (8.3). Введем также обозначение, значи-
значительно сокращающее записи:
/_ fo _1П-7 кгм /о сгч
f-^~10 7^' (8-5)
и назовем / индукционной постоянной. (Необходимо заметить, что
использование константы /, как, впрочем, и введенной нами ранее
константы k, системой единиц СИ не предусмотрено. Мы вводим
названные константы для упрощения формул, весьма громоздких из-
за входящих в них коэффициентов в системе СИ. Для того чтобы
придать любой формуле стандартный для СИ вид, достаточно под-
. _. 1
ставить в нее значения констант.) Из равенства ^о^о = ~ следует
также соотношение
k = с2/.
Воспользовавшись формулой (8.2), рассчитаем индукцию магни-
магнитостатического поля по выражению для векторного потенциала:
\r-ro\
(Обозначения соответствуют рис. 8.1. Индекс г у знака ротора и гра-
градиента указывает, что нужно дифференцировать по координатам
точки М.) Окончательно
Jffip.dV0. (8.6)
Эта формула индукции магнитостатического поля имеет физи-
физический смысл для произвольного, но ограниченного по размерам
распределения токов в пространстве. (Она в определенной мере ана-
аналогична формуле напряженности электростатического поля F.13),
но вместо плотности заряда в ней стоят плотность тока и векторное
произведение \jr'].)
Пример 8.1. Магнитное поле постоянного линейного тока.
На практике характерно использование токов в проводниках, поперечное сечение
которых мало по сравнению с длиной. В примере 1.7 было показано, что элемент
линейного тока выражается формулой
fdV = Idl.
88

Согласно формуле (8 6) индукдия магнитного поля линейных токов определяется соот-
соотношением
L ' '
Это же соотношение представим в дифференциальной форме
ЧВ = пЩ^, (8.6-а)
где I — сила тока, г' — расстояние от элемента тока до точки наблюдения (рис. 8.2)
Получили известное из общего курса физики выражение закона Био-Савара для
магнитного поля тока.
8.3. Магнитное поле в дипольном приближении. Рассмотрим сис-
систему зарядов, совершающих стационарное движение в некоторой
конечной области пространства. Из уравнения непрерывности A.6)
и условий стационарности движения зарядов — = 0, — = 0 следует
ot at
равенство
divf= 0. (8.7)
Это означает, что поле вектора плотности тока / соленоидально,
линии тока замкнуты.
Разобьем весь объем системы на замкнутые трубки тока малого
сечения, стенки таких трубок образованы линиями тока. Для тонкой
трубки справедливо соотношение
где /г — постоянная по всей длине трубки сила тока. При расчетах
любой интеграл по объему системы разбивается на сумму интегралов
по трубкам тока. Как следствие получаем
ifdV = 2$/,dV, = 2/,<$d?, = 0, (8.8)
V 1 \ L
так как для замкнутых кривыхфс^ = 0. Формула (8.8) также является
L
условием стационарности движения зарядов в системе, она будет
использована нами ниже в решении задачи о магнитном поле си-
системы токов на больших расстояниях от нее.
Допустим, что размеры системы много меньше расстояния от нее
до точки наблюдения (рис. 8.3). При г >г0 разложим — в ряд по сте-
степеням малой величины г0. Ограничимся первыми двумя членами
разложения. Такая выкладка уже была сделана в § 6, п. 6.4. Здесь
приведем готовый результат:
1 г аг
Подставив это выражение в формулу F.2), получаем
89

А (г) - 1 \f(ro)dVo + ± \f(r0) {ror)dVo.
V0 Vo
Согласно формуле (8.8) первое слагаемое равно нулю и
А (г) = р- if (го) (ro?)dV0. (8.9)
Vo
Преобразуем подынтегральное выражение с помощью тождества:
f(ror) = у {/ (w) - го iff)} + ~{f{ror) + rQ (Jr)}.
Первая фигурная скобка есть не что иное, как [ [rof] r\, а интеграл от
второй скобки обращается в нуль (см. ниже, петит). Выражение для
потенциала приобретает вид
U f [JifW] (8.10)
Vo Vo
Покажем, что интеграл во второй фигурной скобке по объему системы равен нулю.
Для этого используем тот же прием, что и для доказательства формулы (8.8). У нас
f {Аго г) + го (/>) 1 d Vo = I <Л \dl, (r0 r") + r"o №r")) =
- I /Л (rfr"o ft'*) + '~o (dror) 1 = I /, U (Го (rV) | = 0.
, U i L,
Целесообразно ввести обозначение:
m = |$ [^IdVo. (8.11)
Z Vo
Эту величину называют дипольным магнитным моментом системы.
Через дипольный момент формула потенциала приобретает вид
Д = /1*р. = /1**1, (8.12)
где
и = —.
г
Нетрудно в этом приближении найти и индукцию магнитостати-
ческого поля:
После выкладки получаем
Заметим, что формула (8.13) аналогична формуле F.19) для напря-
напряженности электростатического поля при электронейтральной си-
системе зарядов в дипольном приближении. Имеются, однако, прин-
принципиальные отличия магнигостатического и электростатического
полей. Во-первых, «нулевого» приближения для магнитного поля
90

нет, так как нет магнитных зарядов: систему токов можно лишь
условно уподобить некоторой нейтральной системе фиктивных
«магнитных» зарядов. Во-вторых, аналогия ограничивается только
дипольным приближением.
Пример 8.2. Магнитный момент кольцевого линейного тока.
С помощью формулы (8.11) запишем-
т = -1$ [Р0Ш].
Так как —\r^dl] — dS, а контур плоский (рис. 8.4), то
т =IS.
Пример 8.3. Магнитный момент точечного заряда е, движущегося по окруж-
окружности радиусом г со скоростью V.
Формулу из примера 8.2 можно применить к средней силе тока, образованного
движением заряда
е _ °"
Т 2пг
ev 2 evr
Inr 2
Таково с точки зрения классической электродинамики значение
орбитального магнитного момента электрона. Заметим, что момент
импульса электрона равен mvr. Отношение магнитного момента
к механическому равно постоянной -^-. Эту величину называют
2т
гиромагнитным отношением для электрона.
8.4. Энергия системы движущихся зарядов во внешнем магнит-
магнитном поле. Сила, действующая на систему. Ранее было показано, что
магнитная составляющая силы Лоренца при перемещении точечного
электрического заряда работы не совершает (см. § 3, п. 3.1). Это,
однако, не означает, что система зарядов, находящаяся во внешнем
магнитном поле, не может обладать энергией. Силы, действующие
на токи как на системы движущихся зарядов, подчиненных опреде-
определенным связям, могут совершать работу.
Для получения формулы энергии системы во внешнем магнитном
поле (в дипольном приближении) будем исходить из двух допу-
допущений:
1. Система характеризуется магнитным моментом, который не
изменяется во внешнем поле (т. е. система токов обладает некоторой
«жесткостью», обусловленной, как и в электростатическом поле, свя-
связями, обеспечивающими заданную конфигурацию токов).
2. Поскольку магнитное поле в дипольном приближении вполне
аналогично электростатическому (ср. формулы (8.13) и F.19)), то
формально можно считать систему токов в ограниченной области
пространства в дипольном приближении эквивалентной некоторой
системе магнитных зарядов, распределенных с плотностью дт, при-
причем в целом система нейтральна, и 1 QmdV0 = 0.
91

В таком случае магнитный момент системы определяется через
фиктивные магнитные заряды с помощью выражений, аналогичных
соотношениям F.15) и F.16). Магнитное поле создается этими заря-
зарядами в соответствии с формулами электростатики, а энергия си-
системы в поле определяется формулой
U = -тВ. (8.14)
Понятно, что сила и момент силы, действующие на систему токов
как целое, определяются соотношениями, аналогичными G.8) и G.9):
F = {mV)B; (8.15)
М = [тВ]. (8.16)
После того как формулы (8.15) и (8.16) получены, надобность в
фиктивных магнитных зарядах отпадает, а величины Вит рассчи-
рассчитываются без учета магнитных зарядов по формулам (8.6) и (8.11) для
того или иного распределения токов / (г0).
8.5. Энергия магнитостатического поля. Положим Е = 0 в фор-
формуле электромагнитного поля C.8). Тогда
Энергию постоянного магнитного поля можно свести к энергии
взаимодействия токов. С этой целью совершим ряд преобразований.
Заменяя В2 на равную величину В rot А и применяя тождество
div [АВ] = В rot A - A rot В,
имеем
Учтем также, что
rot В -
Подставим найденное выражение для В2 в интеграл энергии. Приме-
Применяя теорему Гаусса (П. И, 34), получим
+ ^-Ф [AB]dS.
т
s
Jfrydv' ir-n
92

При вычислении поверхностного интеграла следует перейти к
пределу, когда поверхность S сдвигается в бесконечность. Так как
поле на бесконечности равно нулю, то это слагаемое исчезает. В пер-
первом интеграле можно ограничить область интегрирования частью
пространства, где / =jt 0. Итак
Wuar = jlAjdV. (8.17)
Формула (8.17) по смыслу аналогична формуле G.14) для элек-
электростатического поля. Она может быть переписана с помощью выра-
выражения для потенциала F.2) в виде
Mar = 1- \ \ '^Р dVdV.
vv
(8.18)
Снова замечаем сходство с электростатикой (см. формулу G.13)),
только здесь вместо элементарных зарядов gdV взаимодействуют
элементы тока jdV. (Обозначения соответствуют рис. 8.5.)
Таким образом, энергия магнитного поля свелась к энергии взаи-
взаимодействия токов между собой; усматривается аналогия с энергией
взаимодействия электрических зарядов на расстоянии. (Однако сле-
следует помнить, что магнитное поле непотенциально.)
Полезно сопоставить формулу для энергии взаимодействия элек-
электрических зарядов G.13) с формулой (8.18), придав последней вид
q(t)vq(?)v'
2 J J -_p avav .
vv
Так как k больше / в 9-1016 раз, то при малых скоростях движения
зарядов энергия магнитного поля системы исчезающе мала по срав-
сравнению с электрической. Соответственно подавляющее значение
в системе имеют электрические силы и электрические взаимодей-
взаимодействия. Магнитные взаимодействия для системы медленно движу-
движущихся зарядов можно отнести к релятивистским эффектам; они рас-
растут с ростом скорости. Если v и v' близки к с, то множитель vv'
в подынтегральном выражении как раз компенсирует малость /.
Сказанное о релятивистском характере магнитных сил, однако, не
означает, что магнитные силы всегда малы при малых скоростях дви-
движения зарядов: в стационарном случае для электронейтральных си-
систем электрическое поле может быть исчезающе малым, а маг-
магнитное—значительным, так как электронейтральность не означает
отсутствие тока. Ток может быть образован движением большого
количества зарядов одного знака. В металлах, например, электроней-
электронейтральность системы сохраняется в физически малых элементах
объема, хотя ток обусловлен движением одних электронов: при ста-
93

ционарном процессе положительный заряд ионов внутри провод-
проводника равен отрицательному заряду электронов.
Для электромагнитных волн — предельно релятивистского объек-
объекта, имеющего скорость передачи энергии в вакууме, равную с, как это
будет показано ниже, вклады в энергию электрической и магнитной
составляющих одинаковы.
В заключение раздела о стационарном электромагнитном поле
рассмотрим вопрос о потоке энергии. Если имеет место одно элек-
электрическое или одно магнитное поле, то нет ни потока энергии, ни
распределенного в пространстве импульса. (Из формул C.7) и C.17)
следует, что эти величины равны нулю.) Но если в некоторой
области пространства существуют одновременно стационарное
магнитное и стационарное электрическое поля, причем векторы Е
и В неколлинеарны друг другу, то имеется перенос энергии с плот-
плотностью потока
Но
Кроме того, такое поле обладает и импульсом, распределенным с
плотностью
g = eo[EB\.
Стационарный поток энергии не приводит к изменению векторов
напряженности и индукции в различных точках пространства;
сохраняется в каждой точке плотность энергии и плотность
импульса. Кроме того, если ввести величину w = — (плотность энер-
С
гии в потоке, движущемся со скоростью с), то выполняется реляти-
релятивистское соотношение w — eg.
Чтобы понять наличие потока энергии и импульса у стационар-
стационарного поля, обратимся к аналогии. В стационарном потоке несжимае-
несжимаемой жидкости распределен импульс с плотностью nv (fx — плотность
массы; v — скорость потока) и имеется движение энергии. Ниже мы
увидим, что передача энергии по проводам в случае постоянного
тока осуществляется именно за счет потока энергии в стационарном
электромагнитном поле, существующем в непосредственной бли-
близости от провода.
Методические указания и рекомендации
I. Большая часть материала главы с формальной точки зрения
является частным случаем изученного ранее. Здесь изложены не
электростатика и магнитостатика — самостоятельные разделы о по-
постоянных полях в веществе, а лишь некоторые вопросы стационар-
стационарных полей в вакууме. Принципиальное значение имеют дипольное
приближение, анализ соотношения точек зрения близкодействия
и дальнодействия в вопросе об энергии поля; соответствующий мате-
материал относится к лекциям. Ряд других вопросов может быт изучен
студентами самостоятельно при надлежащей организации работы.
94

II. В процессе чтения главы контролируйте усвоение с помощью
ответов на предлагаемые ниже вопросы.
§ 6. Покажите, что функция F.1) является частным решением
уравнения поля F.7). Обдумайте соотношение между общим и част-
частным решениями уравнения, физический смысл слагаемых в общем
решении. Сопоставьте различные подходы к стационарному полю,
используемые при расчетах. Найдите математический переход от
закона Кулона к уравнению F.4), опираясь на теорему Гаусса. Пред-
Предложите пример системы точечных зарядов, для которой Q = 0, р ф 0;
Q = 0, р = 0, но не равен нулю квадрупольный момент. Решите задачи
1—6 из упражнений к главе.
§ 7. Вспомните определения работы, энергии, момента силы из
механики (см. [l]). Обдумайте соотношение между формулами энер-
энергии взаимодействия зарядов и энергии поля, соответственно — интер-
интерпретацию энергии с точки зрения дально- и близкодействия. Рас-
Рассмотрите примеры к параграфу, самостоятельно выполняя расчеты.
§ 8. Рассмотрите различные способы расчета магнитных полей.
Разберитесь в истоках и пределах аналогии между электростатиче-
электростатическим и магнитостатическим полями. Проделайте выкладки при-
примеров, решите задачи 7, 8. Покажите общие особенности стационар-
стационарных полей.
Упражнения
1. С помощью теоремы Гаусса найти поля равномерно заряжен-
заряженной нити, плоскости, цилиндрической и сферической поверхностей
(рис. 8.6.).
1) ? = ^. 2) Ё = 2пкоп. 3) Е^
; ? = 0, г<а. 4) Е =
~
, г>а; ? = 0, г<а.
2. С помощью уравнения в потенциалах найти поле бесконечно
протяженной пластины толщиной а, заряженной с постоянной
ПЛОТНОСТЬЮ Q.
Ответ: Выбирая ось z перпендикулярно пластине, имеем соответ-
соответственно для 1, 2 и 3 областей (рис. 8.7)
М
95

= 2nkQUZ + j
<ръ = -Inkqaz + jnkQa2, |z > |- j;
?I|Z = -2nkga, E2<z = AnkQZ, ЕЪг = 2nkga.
3. Найти поле бесконечного круглого цилиндра радиусом а, рав-
равномерно заряженного с плотностью Q, решая уравнение в потенциа-
потенциалах.
Ответ: (рх = —nkgr2, Ei,r = 2я&ег, @<г<а);
<Р2 = 2nkga2ln — —
4. Найти поле прямолинейного отрезка нити длиной /, заряжен-
заряженного с постоянной линейной плотностью т.
Вследствие симметрии в расположении зарядов от нуля отличны
лишь составляющие Ех и Ег вектора напряженности поля (рис. 8.8).
Элемент длины dz0 создает поле с напряженностью
Интегрируя по длине отрезка, получаем
а а
= ~2 \ cos а> Ег-\ ~2 1Sln a-
J г20+Х2 J z20+x2
-A-а) -(/-а)
Произведем замену переменных (см. рис. 8.8):
, xda
после чего вычисление интегралов не представляет труда:
Ех = — (sin аг + sin ат), Ег = — (cos a.\ — cos a2)-
5. Вычислить дипольные и квадрупольные моменты систем
точечных электрических зарядов, изображенных на рисунке 8.9.
Ответ: а) рх = aq, ру = рг = О, DXX = qa2 — qa2 = 0;
остальные компоненты квадрупольного момента также равны нулю.
б) р = 0, Dxx = -2qa2, Dyy = 2qa2,
Dzz = 0, Dxy = Dyx = 0, Dxz = Dzx = 0, Dyz = Dzy = 0.
6. Вычислить дипольный и квадрупольный моменты круглого
цилиндра радиусом а и высотой 2h, равномерно заряженного по
объему с плотностью q (рис. 8.10).
Ответ: Дипольный момент равен нулю в силу симметрии располо-
96

2;
?,,—
r*x
I ^
0_
2
a_
2
-ч
-ч
L
У
0
Ч
0
Ч
X
жения зарядов. Для вычисления квадрупольного момента удобно
использовать цилиндрические координаты г, <р, г:
я 2я ft
r-> ill 3 2jjj na^tiQ
Ае* = J J J Qr cos <pdrd<pdz = — ;
0 0-d
остальные компоненты равны нулю.
7. Найти индукцию поля бесконечного соленоида с плотностью
поверхностного тока г — (рис. 8.11).
\м /
Ответ: Из симметрии распределения тока по условиям задачи сле-
следует, что вектор индукции В параллелен оси Oz, а его модуль не зави-
зависит от координаты z и угла поворота вокруг оси Oz. Циркуляция век-
вектора В по любому контуру типа (а) равна нулю; следовательно,
индукция поля вне соленоида равна нулю в силу формулы (8.4).
Вычисление циркуляции по контуру (б) дает
IB = [iQil,
откуда
В = ц4
2h
0
0 v
>
(йо
У
)
4—223
97

во всех точках соленоида. Для соленоида с числом витков п на еди-
единицу длины и силой тока / получаем
В =
8. Найти векторный потенциал и индукцию поля, созданного
током, равномерно распределенным по поперечному сечению беско-
бесконечно длинного полого цилиндра, наружный и внутренний диа-
диаметры которого соответственно равны 2а и 26.
Указания. Используем уравнение
АЛ = -//of.
В декартовой системе направим ось Ог по оси цилиндра, так что
/* = /у = 0, )г = /, откуда Ах = Ау = О, AZ = А и
ДА = -цо].
Введем цилиндрические координаты г, а, г. Из симметрии в условиях
задачи А = А(г); следовательно,
dr \ dr
d
Прямое интегрирование уравнений приводит к выражению для
потенциала
Ai = dinr + С2,
Л2 = - -^-т-2 + С31п >• + С4,
Л3 = С51пг + С6, оо>г^Ь. A)
Так как В = rot А, то в данной задаче
(См. выражение для ротора в цилиндрических координатах, П. II, 18.)
С помощью формулы A) получим соответственно для трех областей
dr r ' dr 2 r ' dr r '
Требуя конечных значений индукции В, полагаем С\ = 0. Без ограни-
ограничения общности можно принять и Сг = 0. Остальные постоянные
находятся из условий непрерывности потенциала и индукции на гра-
границах областей.
Ответ:
98

Аъ = - М- \(Ъ2 - a2) In г + у (Ь2 - а2) + a2ln а - &21п Ъ
R _IW_ Ъ2-а2
Ъз~ 2 г ¦
(При а = О получается поле тока, текущего по сплошному цилиндру:
Глава III
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ И
ИЗЛУЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ
ВОЛН
В данной главе исследуется свободное электромагнитное поле
существующее и распространяющееся в пространстве в виде элек-
электромагнитных волн. Как показано в § 5, произвольное волновое по-
поле может быть представлено суперпозицией плоских волн вида
fit —). Ниже волны рассматриваются подробнее; кроме того,
обсуждается их происхождение, т. е. излучение электромагнитных
волн системой электрических зарядов.
§ 9. Плоские электромагнитные волны
9.1. Уравнения Максвелла и образование электромагнитных
волн. Положим в уравнениях Максвелла B.3) q = 0 и / = 0, тогда урав-
уравнения описывают свободное электромагнитное поле в пустоте:
at г * L (дл)
2. div? = 0. 4. divB = O. J
Из уравнений (9.1) непосредственно вытекает, что электрическое
и магнитное поля в данном случае соленоидальны, линии векторов
Е п В являются замкнутыми. В отличие от общего случая, рассмот-
рассмотренного выше, в § 2, источников линий электрического поля нет, и
они охватывают линии переменного вектора В. Магнитная состав-
составляющая любого поля соленоидальна, но в данном случае магнитное
поле вызвано только «токами смещения»: линии магнитного поля
охватывают линии переменного вектора Е.
Ни о каком разделении электромагнитного поля на самостоятель-
99

ные электрическое и магнитное поля, как это имело место в стацио-
стационарных полях, не может быть и речи: обе компоненты электромаг-
электромагнитного поля Е п В оказываются взаимосвязанными и взаимообус-
взаимообусловленными. Изменение во времени одной компоненты влечет за
собой появление и согласованное изменение другой, а ее изменение
приводит снова к возникновению первой и т. д.
Взаимосвязь переменных полей ? и В, а также конечная скорость
распространения поля в пространстве приводят к электромагнитной
волне; процесс изменения векторов поля в пространстве и времени
имеет волновой характер, т. е. состояние полей, имеющее, место в
некоторой точке пространства, повторяется через определенный
промежуток времени в другой точке, распространяясь со скоростью с.
Волновой характер свободного поля обнаруживается уже при бли-
ближайшем исследовании уравнений (9.1). Возьмем ротор от обеих ча-
частей уравнения A) из данной системы:
rot rot Ё = rot(
\ at
Выполняя действия в левой и правой частях равенства, получим с
учетом B)
Л#=О. (9.2)
Аналогично доказывается, что уравнения C) и D) эквивалентны
уравнению
^-^#=0- (9.3)
Но уравнения (9.2) и (9.3) являются волновыми уравнениями; они
имеют решения в виде плоских волн (см. § 5, п. 5.1):
Таким образом, волновой характер свободного поля выяснен.
В работах Максвелла и его ближайших последователей электро-
электромагнитные волны рассматривались как распространение колебаний
особой субстанции — эфира, заполнявшего все пространство. В ту
эпоху преобладал механистический подход к физическим явлениям.
Все физические процессы стремились объяснить движением ча-
частиц или движением вещества, непрерывно 'заполняющего про-
пространство некоторой сплошной среды. Однако в процессе теорети-
теоретического анализа свойств эфира и сопоставления его результата с
экспериментом возникли непреодолимые противоречия. Например,
эфиру как упругой среде с огромной скоростью распространения
волн следует приписать гигантскую жесткость. Тогда становится
непонятной возможность движения тел в эфире без сопротивления.
Мы обсуждали уже трудности гипотезы об эфире в связи с опытами
Майкельсона (см. [1], ч. II). В итоге от эфира как упругой среды, в
100

которой существуют волны, пришлось отказаться. Окончательно
вопрос был решен в связи с созданием СТО. Физики поняли, что
электромагнитное поле способно существовать само по себе, реали-
реализуясь через цепочку взаимопревращений электрической и магнит-
магнитной составляющих. Эти две компоненты единого поля возбуждают
друг друга, обеспечивают движение поля из одной области про-
пространства в другую. Электромагнитные волны имеют отнюдь не ме-
механический характер колебаний некоей упругой среды и для своего
существования в такой среде не нуждаются; эти волны не только вол-
волновой процесс, но и вид материи, существующий наряду с веще-
веществом.
9.2. Векторы напряженности и индукции плоской электромаг-
электромагнитной волны. В предыдущем пункте получены волновые уравнения
для векторов поля (9.2) и (9.3). Однако для анализа особенностей
свободного электромагнитного поля нам удобнее воспользоваться
ранее найденными решениями уравнений поля в потенциалах.
Для вакуума при отсутствии зарядов уравнения поля в потенциа-
потенциалах имеют вид волновых уравнений
Л А 1 дЧ - О
^ f (9.4)
Потенциалы А и <р связаны с векторами Е и В соотношениями
Ё = — gradcp , В = rot A.
dt
Кроме того, на потенциалы наложено условие калибровки Лоренца:
с2 at
Покажем, что в случае свободного поля калибровку можно дополнить с целью
дальнейшего упрощения системы (9.4). Воспользуемся тем, что потенциалы А и <р
заданы неоднозначно. Вместо них допустимо использовать другие функции А' и <р',
причем
-, т , , дц/
А = А + grad у/, <р =<р —-h-,
где ^ — произвольное решение волнового уравнения
Положим
iff =\<pdt + const,
где (р —любое решение второго уравнения системы (9.4). Такая функция у тоже удов-
удовлетворяет волновому уравнению. Это значит, что потенциал <р' может быть выбран
тождественно равным нулю. Если <р' = 0, то из калибровки Лоренца следует равенство
нулю divA'.
101

На решения уравнений (9.4) накладывают два условия:
<р = 0, divi = 0. (9.5)
Соотношения (9.5) носят название волновой калибровки потенциа-
потенциалов. Она возможна только в свободном от зарядов пространстве, где
q = О, так как функция (р = О удовлетворяет волновому уравнению, но
не является решением уравнения Даламбера с отличной от нуля пра-
правой частью. Итак, второе из уравнений (9.4) отбрасывается, остается
только первое. Векторы поля находятся из соотношений
^ У 0; (9.6)
^ (9.7)
Уравнение (9.6), как показана ранее, допускает решение в виде
плоских волн:
где kQ — единичный вектор, задающий направление движения фрон-
фронта волны. Вычислим векторы поля плоской волны:
Ё = -А; (9.8)
= -i[ft0E]. (9.9)
В формулах (9.8) и (9.9) точка над буквой обозначает дифференци-
дифференцирование по аргументу it — I При выводе (9.9) использована фор-
формула П. II, 23.
Из условия калибровки (9.5) следует
Ako = O.
(Применяется формула П. II, 16.) Но это означает, что А ± k0, по-
поэтому и Е j. ft0- В свою очередь, из (9.9) следует, что В _l Е и В J. k0.
Полученные соотношения показывают, что векторы Е, В и k0 со-
составляют правую тройку. В плоской электромагнитной волне век-
векторы поля всегда перпендикулярны лучу —линии, по которой рас-
распространяется фронт волны. Следовательно, электромагнитная вол-
волна относится к поперечным волнам, в которых колебания каких-то
физических характеристик происходят в плоскости, перпендикуляр-
перпендикулярной вектору jt0.
Векторы ? и В являются функциями координат и времени, при-
причем согласно формулам (9.8) и (9.9)
102

(9.10)
Модули векторов связаны соотношением
(9.11,
Формулы (9.10) и (9.11) вместе с условием, связывающим направ-
направления векторов Е, В, k0, описывают плоские волны напряженности и
индукции, распространяющиеся в пространстве со скоростью с. Обе
волны согласованы друг с другом во времени: у них одинаковые
фазы, поэтому изменения векторов в каждой точке пространства
происходят синхронно. В частности, они одновременно достигают
максимальных и минимальных по модулю значений.
Графическая иллюстрация электромагнитной волны дана на ри-
рисунке 9.1, который представляет «мгновенную фотографию» поля,
распространяющегося по оси Оу вправо.
Рассчитаем также значения плотности энергии, плотности потока
энергии и плотности импульса электромагнитных волн. С помощью
формул (9.9), (9.11) и общих формул C.6), C.7) и C.17) для соответ-
соответствующих величин имеем
= —в2
a = C?0E2k0 — с
¦¦ cwk0,
(9.12)
Отсюда, в частности, видно, что вся энергия плоских электромаг-
электромагнитных волн участвует в потоке, так что между энергией и импуль-
импульсом поля выполняется релятивистское соотношение
103

9.3. Гармонические составляющие свободного поля. Важное зна-
значение имеет частный случай плоских волн: волны гармонические
(или монохроматические). Для них
А = A0cos(kr- at),
откуда
Е = —аА0 sin (k r — at),
В = [Aok] sin (kf- at).
Последние формулы удобнее представить в виде
IE = Ёо sin (k r — at),
В = Во sin (k r — at),
причем
B = — [k0E],E±k0, k = ~(r> ^о = -?- (9.15)
(Графическая иллюстрация гармоники представлена на рисунке 9.2.)
В общем случае векторы свободного поля могут быть представ-
представлены суперпозицией плоских поперечных гармоник всевозможных
частот, амплитуд и направлений распространения, например:
(9.16)
где применены сокращенные обозначения:
Ёо (к) = Ёо {kx, ky, kz), dk = dkx dky dkz.
Аналогичное разложение может быть записано и для вектора В с уче-
учетом формул связи (9.15) для каждой моды. (В физике часто исполь-
используется термин «мода» для обозначения гармонических составляю-
составляющих сложного колебательного движения.)
Вывод о существовании гармонических составляющих свободного
поля следует и непосредственно из уравнений (9.2), (9.3), так как
функции вида
Е = Eoel{R'-wt\ В = Boei(u'-at)
являются их частными решениями.
Гармоника (9.14) оказывается элементом любого волнового элект-
электромагнитного поля.
Пример 9.1. Волновой пакет.
На практике строго монохроматические поля не встречаются, однако весьма харак-
характерен случай однонаправленных волн, близких по амплитуде и частоте. Рассмотрим в
качестве примера спектрального разложения (9.16) векторы такого поля, как суперпо-
суперпозицию волн с примерно одинаковой амплитудой E0(k) и волновыми числами, лежа-
лежащими в узком интервале k0 — Л k < k< k0 + Л k. Воспользовавшись разложением (9.16),
пишем для одномерного случая, где порядок следования слагаемых в показателе удоб-
удобнее изменить (см. § 5, П. 5.2):
104

к+Лк k+Ak
Переходя к новой переменной { = fc - feo и учитывая равенство в = fee, имеем
?- = ?-o(feo)ie'<V-VV(^-^ = 2Eo_ * ".'»»'-»"¦ (9Л7)
-л* с I
> с '
Получена плоская волна с частотой <о0 и волновым числом feo, модулированная по
амплитуде множителем
sinAi) it
2Е«— —. (9-18)
График квадрата амплитудного множителя (при некотором фиксированном t) изобра-
изображен на рисунке
Волновое пол
оси Ох, причем
жен на рисунке 9.3, а.
Волновое поле (9.17) имеет заметно отличные от нуля амплитуды на отрезке (*ь;
Таким образом, мы получили волновой пакет, размеры которого удовлетворяют соот-
соотношению
Фиксируя координату х, получаем развертку колебаний во времени. В соответствии
с формулой (9.18) Au>At = 2n (рис. 9.3, б).
Если еще учесть существование дополнительных областей с отличной от нуля
амплитудой, то получим неравенства
АкАх^2л, AcoAt^Zn. (9.19)
Волновой пакет движется в пространстве. Скорость перемещения его как целого
называется групповой. Групповая скорость находится из условия:
A a it 1 = const,
откуда
Групповая скорость пакета в вакууме оказалась равной фазовой скорости волны:
0)
93) S
105

Электромагнитные волны играют чрезвычайно важную роль в окружащеи нас при-
природе, в применяемой человеком технике. Достаточно сказать, что свет, радиоволны,
рентгеновы лучи и т. д.—все это электромагнитные волны. Простейший волновой
сигнал содержит начало и окончание колебаний векторов поля В и Е, что и фикси-
фиксируется в точке наблюдения как цуг электромагнитных волн. С помощью неравенств
(9.19) заключаем: чем короче сигнал, тем шире спектр его частот. Таким образом, чем
больше скорость передачи информации (больше число сигналов в единицу времени),
тем шире необходимый интервал частот и выше максимальные частоты, применяемые
для передачи.
Указанная принципиальная закономерность имеет и другой аспект: монохромати-
монохроматическую волну может дать лишь бесконечно долго работающий излучатель. Если же он
функционировал время A t, то в излучении будут присутствовать волны с набором ча-
частот Аш = . Последнее означает, что ширина спектральной линии (Аа) зависит от
A t
времени действия излучающей системы. С помощью макроскопических излучателей в
настоящее время удается получить весьма узкие спектральные линии (например, с
помощью квантовых генераторов).
Наконец, существен еще один момент, отражаемый формулой (9.19): если необхо-
необходимо создать электромагнитное поле в ограниченной области пространства, то нужно
пользоваться набором частот тем большим, чем меньше область пространства.
Пример 9.2. Разложение по плоским волнам.
Пусть волновое поле задано на начальный момент времени:
Е(х, 0)=е-*2'°2,
где а—некоторая постоянная.
В произвольный момент времени поле описывается разложением (9.16):
Е(х, t)=\E0(k)e^kx-^dk. A)
Используя начальные условия, получаем
e-*2la2=lE0(k)eikxdk. B)
Но это — разложение известной функции в интеграл Фурье по системе ортонормиро-
ванных функций е'кх. Наша задача сводится к нахождению коэффициентов Фурье
Во W:
, _^f.» (- + — f
Полученный ицтеграл известен, он равен а ул. Поэтому
e .
2/тГ
Отсюда видно, что основной вклад дают компоненты, соответствующие интервалу
значений волнового вектора:
2,2
Подставляя найденные значения Eo(k) в формулу A) и выполняя интегрирование,
получим выражение для волнового поля в произвольный момент времени
Е(х, t) = е  .
Волновой пакет движется вдоль оси Ох со скоростью с без изменения формы.
106

9.4. Поляризация электромагнитных волн. В суперпозицию
(9.16), описывающую произвольное свободное электромагнитное по-
поле, входят монохроматические составляющие всевозможных частот,
амплитуд и направлений распространения. При анализе этого выра-
выражения было оставлено без внимания направление колебаний в каж-
каждой гармонике. Вектор Ео W перпендикулярен волновому вектору к.
В остальном его направление произвольно. Очевидно, что любую
гармоническую составляющую поля Ё0(к)е'^г~6") можно предста-
представить состоящей из двух гармоник с амплитудами, направленными по
двум заранее выбранным перпендикулярным друг другу и- вектору k
направлениям. Обозначим соответствующие единичные векторы
символами ё\ и е2. Тогда
Ео (?) = ех ?0,1 (?)
Теперь разложение детализируется:
? = J& ?„,, (k)e'(и*'"*"?) + е2 Е0,г (k)el(и*''*'">} dk. (9.21)
В зависимости от того, с какими амплитудами (?0,i (k) и Eoi2(k))
входят в разложение гармоники, получится то или иное направление
вектора поля Е. Оно может оказаться переменным во времени и не-
неодинаковым в различных точках пространства.
Плоскополяризованной называется волна, в которой направление
вектора Е является постоянным. Ясно, что рассмотренные ранее
монохроматические волны — гармоники (9.13)-плоскополяризован-
ные. В_ пакете таких гармоник с одним и тем же направлением век-
вектора Е также будет иметь место плоская поляризация.
Рассмотрим еще другой случай поляризации волн. Пусть имеются
две гармоники одинаковой частоты, но с различными начальными
фазами, причем одна из них имеет только отличную от нуля состав-
составляющую е\Е\, а другая — е2Е2. Направляя ось Oz no k, а оси'О* и Оу~
по в\ и е2, получим при разности фаз —
Ех = ?0>1 cos (at - kz), Ey = E0J sin (at - kz). (9.22)
Геометрическим местом концов вектора Е в плоскости Оху слу-
служит эллипс
а в пространстве — эллиптическая спираль с шагом I — -—¦ = а. Это так
называемая эллиптическая поляризация. Если ?o,i = ?0,2. то поляри-
поляризация круговая. Волны типа (9.22) излучаются некоторыми простей-
простейшими системами, например ротатором (см. задачу 4 к данной главе).
Понятно, что эллиптически поляризованным окажется волновой
107

пакет, если он образован двумя соответствующими совокупностями
гармоник (9.22).
Пример 9.3. Выражения для векторов плоской монохроматической волны,
распространяющейся по оси Ох (или против) и поляризованной в плоскости 0x2.
ЕХ = ЕУ = 0, Вх=Вг = О,
Ег = Ео cos (kx Tat), Ву = -^- cos (kx T at).
Пример 9.4. Выражения для векторов поля электромагнитной волны, распро-
распространяющейся вдоль оси Оу и поляризованной по кругу.
Пусть при (= 0 в точке у = 0 вектор Я направлен по Ог. Тогда
С*
Eu = ?o cos (fey - cot), Bix = -?- cos (fey - cot),
E2x = Eo cos iky -at + -Л, В2г = - cos Iky - at + -Л.
(С вращением по часовой стрелке, если смотреть с положительного «конца» оси Оу.)
Пример 9.5. Сложение двух монохроматических волн одинаковой частоты,
фазы и направления распространения с круговой поляризацией в противоположных
направлениях.
Для волн, движущихся вдоль оси Оу, имеем
e|iJ = a cos (ky - cot), E(x1] = a cos iky -at- -^Л
?i2) = b cos (ky - cot), Ex2) = b cos Iky - at - -^-),
где а и Ь —амплитуды составляющих.
Результирующее поле найдется сложением соответствующих проекций:
Ег = (а + b) cos (ky — cot),
Ех = (а — b) cos (fey — cot — —).
Если a = b, то получается плоскополяризованная волна; при а>&-правая круговая;
при а <Ь — левая круговая поляризация.
§ 10. Излучение электромагнитных
волн
10.1. Потенциалы электромагнитного поля вдали от системы
зарядов. В общем случае произвольного движения зарядов в системе
потенциалы поля <р п А описываются выражениями E.29). Практи-
Практическое вычисление потенциалов непосредственно по указанным
формулам осложняется необходимостью учета запаздывания: вели-
величины q и j должны браться для каждой точки г0 в различные
моменты времени t . Поэтому оказывается возможным рассчи-
рассчитать поле лишь приближенно и при некоторых ограничениях, касаю-
касающихся системы зарядов.
Важное значение имеют электронейтральные системы зарядов,
108

занимающие ограниченную область пространства. Рассмотрим поле
такой системы на больших расстояниях от нее. Система может быть
охарактеризована в целом электрическим и магнитным дипольными
моментами р и т так, как это было уже сделано в § 6 и § 8. Но теперь
в силу нестационарности движения зарядов дипольные моменты не
постоянны, они являются функциями времени. Произведем расчет
потенциалов поля с учетом этой зависимости.
При г0 < г (см. рис. 6.4) используем приближенные выражения
1 ,
для входящих в потенциалы величин — и г, ограничиваясь членами
A0.1)
первого порядка малости:
1 1 1
= 5W
г' \г-то\ г
г' = | г- г01 « г + (grad r) (-r0) = r-Iy-. (Ю.2)
В формулы для потенциалов входит величина t .В первом
приближении согласно A0.1)
С С ГС ГС
где х = t время с учетом запаздывания на «общем» расстоянии г
от системы до точки наблюдения, а слагаемое ^- имеет смысл соб-
собственного времени запаздывания по отношению к точке О, приня-
принятой за «центр» системы. Вводя единичный вектор направления на
точку наблюдения п= —, имеем
Предполагается, что собственное время запаздывания для всех
точек системы много меньше т. Это позволяет разложить функции
Q у о, т + -^-) и f if0, т + -^2-) в ряд по степеням малой величины -^- и
\ С I \ С } С
ограничиться двумя первыми членами разложения:
Здесь точки обозначают частные производные функции по т или t.
Выполняя подстановку полученных выражений в формулы для
потенциалов поля E.29) и используя A0.1), получаем с точностью до
членов первого порядка малости
109

a> = & dV0 + k dV0 +¦ к i dV0 + ... A0.4)
1 r J r J cr
v0 v0 v0
Л = / J l^dVo + f\ Щ^*У0 + f\ l^^dVQ + ... A0.5)
V0 v0 v0
Эти приближенные выражения для потенциалов поля при-
применимы, как уже говорилось, при условии малости собственного вре-
времени запаздывания по сравнению с общим запаздыванием. Кроме
этого, необходимо, чтобы за время собственного запаздывания не
слишком сильно изменялись плотности зарядов и токов q и /: в про-
противном случае нельзя будет пользоваться разложениями ввиду боль-
больших значений ей/. Заряды в системе за время собственного запаз-
запаздывания проходят расстояние порядка v —. Если это расстояние
С
мало по сравнению с размерами системы г0, то за время собствен-
собственного запаздывания расположение зарядов существенно не изме-
изменяется и принятое приближение допустимо. Условием его примени-
применимости служит сильное неравенство
из которого следует
т. е. скорости движения зарядов в системе должны быть нереляти-
нерелятивистскими.
Приступаем к анализу формулы A0.4). Первое слагаемое
_ q
г
имеет смысл потенциала точечного заряда Q, равного заряду си-
системы. Для электронейтральной системы оно равно нулю. Второе
слагаемое дает потенциал, имеющий волновой характер и опреде-
определяющийся дипольным электрическим моментом системы, взятым в
момент времени т. Используя определение дипольного момента
F.15), получаем
4>г = —г'гоб vo, VdV0 = —np(T).
Поле <р2 быстро убывает с ростом г, оказываясь на больших рас-
расстояниях от системы зарядов меньше третьего, основного в так назы-
называемой волновой зоне (г > г0), слагаемого:
95 ~ rcVo°Q Г°'Т °~ cr dtvl°Q Г°'Т °~ crnp
по

Далее исследуем выражение A0.5) для векторного потенциала.
Уже первое слагаемое не равно нулю и оказывается существенно
важным в вопросе об излучении. (Здесь имеется отличие от выводов
§ 8, п. 8.3, где рассматривался стационарный случай и токи в системе
были замкнутыми. Сейчас же движение зарядов произвольное.)
Согласно формуле A0.5) в первом приближении
Покажем, что векторный потенциал Аг и скалярный потенциал фъ
связаны друг с другом простым соотношением. Для этого преобра-
преобразуем выражение A0.6), используя уравнение непрерывности A.6):
9>з = k — j f(jQ (г*о, т) dVo = —k —} fodiv/ (Го, т) dV0.
Рассчитаем проекцию интеграла
v
на ось Ох. Для вычислений применим тождество (см. П. II, 15) и
получим
]xodiv fdV0 = jdiv(xof)dV0- \jxdV0.
v0 v0 v0
Преобразуем интеграл с дивергенцией в правой части равенства по
теореме Гаусса:
Jdiv(*o/*)dVo= $xofdS .
v0 s
Интегрирование производится по поверхности S, ограничивающей
объем Vo. Так как заряды за пределы системы не выходят, интеграл
обращается в нуль. Тогда
и поэтому
J
v0 v0
Следовательно,
<ръ = k^-\f(f0,r)dV0 = ^~A1n. A0.7)
crv0 1°
Вспоминая, что k = c2f, и учитывая формулу A0.6), имеем
<ръ = сАхп, Ax=f-P = ~P- A0.8)
Обе величины — <р3 и Ах — задаются скоростью изменения электри-
111

ческого дипольного момента системы во времени, т. е. величиной р.
Учитывая характер зависимости дипольного момента от времени
= р V — — )), заключаем, что поле A0.8) представляет собой волну,
распространяющуюся по радиальным направлениям от системы за-
зарядов. Следовательно, мы имеем дело с электромагнитными волна-
волнами, излучаемыми движущимися зарядами. Поле, определяемое по-
потенциалами <ръ и Аъ называется электрическим дипольным излуче-
излучением.
По модулю скалярный потенциал <ръ в с раз больше векторного Аг.
Как мы увидим в следующем пункте, это приводит к соотношению
между векторами поля | ? | = с | В |. Но именно такая связь характерна
для электромагнитных волн (см. формулу (9.15)). Поэтому оба потен-
потенциала <ръ и А\ вносят равноценный вклад в излучение и являются
однопорядковыми в разложениях.
Дипольное электрическое излучение системы может отсутство-
отсутствовать (см. § 10, п. 10.2). В таких случаях нужно использовать следую-
следующие члены в разложениях A0.4) и A0.5). Скалярный потенциал
определяется четвертым слагаемым, не выписанным в формуле
A0.4). Он ответствен за электрическое квадрупольное излучение,
которое здесь изучаться не будет. Обратимся к слагаемым А2 и Аъ в
формуле A0.5). Выражения
^2 = 4-1 (г0 n)j{r0,г) dVQ и Аъ = -j- [ (rQn) f(r0, z) dVQ
по структуре аналогичны рассматривавшемуся ранее выражению
(8.9). После ряда преобразований соотношение (8.9) принимает вид
(8.12). Используя те же приемы вычислений, можно получить новые
формулы для потенциалов А2п Аъ, сходные по форме с выражением
(8.12). Поэтому их можно записать сразу, минуя выкладки, по анало-
аналогии с формулой (8.12):
A2 = ^[m(z)n]; A0.9)
Аъ = -^ [тп (г)и ]. A0.10)
На больших расстояниях от системы,в волновой зоне^ А2<А5. Поэ-
Поэтому следует принимать в расчет только потенциал Аъ. Он опреде-
определяет так называемое магнитное дипольное излучение.
10.2. Электрическое дипольное излучение. Пользуясь потенциа-
потенциалами поля <ръ и Аъ найдем векторы поля ? и В электрического
дипольного излучения. Сначала вычислим магнитную индукцию:
B = rot№
112

Последнее слагаемое дает величину, убывающую пропорционально
квадрату расстояния, а первое — пропорционально первой степени.
Поэтому, не уменьшая точности расчета, вторым слагаемым можно
пренебречь и принять
B=f- Р=1- [grad (*-l )р(т)]=^[р(т)«]. A0.11)
Напряженность электрического поля Е найдем по формуле
D.2). Предварительно заметим, что grad^ It —— )=—<р (т) —. Тогда
Используя соотношение A0.8), получаем
Ё = п {п А) - А = [[Ап]п],
= -[|ри] и] = с[Ви]. A0.12)
или
В формулах A0.11) и A0.12) функции E{f,t) и B(f,t) зависят от
характерного для сферических волн аргумента t — — . Волна распро-
распространяется по радиусам от начала координат. (Именно в этой точке
находится излучающая система зарядов.) Направление движения
фронта волны в любой точке задается вектором я. По мере удаления
от систем напряженность и индукция поля уменьшаются пропор-
пропорционально —. Однако сходство со сферической волной здесь не пол-
полное; далее мы увидим, что волновое поле A0.11), A0.12) не обладает
сферической симметрией, интенсивность поля по различным на-
направлениям неодинакова.
Как и для плоской волны, векторы Е, В, п образуют правую
тройку. Связь между модулями Е = сВ та же, что и для плоской
волны. (Это и свидетельствует о правильности отнесения потенциа-
потенциалов <ръ и Ai к одному и тому же приближению.) Остается заметить,
что излучение имеет место только при условии рф 0. Очевидно
также, что волновое поле будет периодическим, если величина р —
периодическая функция времени. Например, при гармонической
зависимости дипольного момента р от времени излучается соответ-
соответствующая по частоте монохроматическая волна.
Рассмотрим также пространственное распределение поля A0.12)
относительно заданного направления р. Пусть ось Ог направлена по
вектору р. Тогда
113

Таким образом, вектор Е лежит в меридиональной плоскости, прохо-
проходящей через векторы р и я (рис. 10.1). Если воспользоваться тройкой
единичных векторов ег, е6 и еа (рис. 10.2), то получим удобные выра-
выражения
= -\р
]_
cr
A0.13)
Формулы A0.13) показывают, что максимум излучения лежит в
плоскости, перпендикулярной вектору р (плоскость Оху). Поле обла-
обладает осевой симметрией.
В соответствии с формулой C.7) плотность потока энергии
2&п. A0.14)
Часто нужно знать полный поток энергии по всем направлениям
за единицу времени или мощность, излучаемую системой:
Расчет удобнее сделать в сферических координатах. Получаем
м f\h2 *_,_. " sin*»ra
Г sin2 i
3c IFI
A0.15)
4яс J
о о
Систему, излучающую электромагнитные волны, характеризуют
также величиной, называемой интенсивностью излучения. По опре-
Z)

делению интенсивность — поток энергии, проходящий в некотором
телесном угле dQ или проходящий через некоторую площадку
dS = r2d Q. Так что для элементарной площадки
A0Л6)
Очевидно, излучаемая системой мощность A0.15) есть не что
иное, как полная интенсивность излучения.
Пример 10.1. Излучение ускоренно движущегося точечного заряда.
Воспользуемся выражением дипольного момента системы зарядов F 16)
л
Р = Y.Ui<l,
и найдем вторую производную от р по времени, определяющую согласно изложенному
выше все параметры излучения:
где Oof — ускорение i-ro заряда (рис. 10.3). В соответствии с принципом суперпозиции
полей электромагнитная волна, излученная системой зарядов, есть суперпозиция волн,
излученных каждым ускоренно движущимся зарядом д,. Применимость этого положе-
положения в теории излучения обеспечивается линейностью связи векторов поля ? и В с пара-
параметром р. Благодаря указанному свойству формул A0.11) и A0.12) слагаемые ао,<?,
могут рассматриваться как отдельные источники волн Поле излучения г-го заряда
характеризуется величинами
Все выводы о (мгновенном) пространственном распределении поля, о потоке энер-
энергии, сделанные в § 10, п. 10.2 для диполя, остаются в силе для отдельного ускоренно
движущегося точечного заряда (при замене в формулах р на да). Важно подчеркнуть,
что излучают электромагнитные волны только ускоренно движущиеся заряды, ибо в
противном случае р = 0. И наконец, следует сказать, что, сводя излучение движущегося
заряда к излучению неподвижного диполя, мы неизбежно ограничиваемся нереляти-
нерелятивистскими скоростями движения заряда (см. общий анализ вопроса в § 10, п. 10.1).
Пример 10.2. Излучение гармонического осциллятора.
Изменяющийся со временем дипольный момент
р = р*о sin a> t
создает дипольное электрическое излучение, определяемое векторами
Ё = — р0йJ sin й)
И).-.,
В = —Ро и2 sin <а и - — j ё
Мощность излучения равна:
.. 2fpl й>* , 2 / ., 1. \ г. <•>
N — -~— sur (at — kr), k = —.
115

Мощность быстро растет с частотой колебаний (— ю4). Однако применимость формул
ограничена условием: v < с, где V — скорость движения зарядов. Отсюда следует
ц-10.
тельно, <у^1018 —. Частота света <а ~ 1015 —, т. е. данный критерий выполняется.
Предлагаем читателям подумать над возможными путями практической реализа-
реализации излучающего гармонического осциллятора.
Пример 10.3. Расчет излучения атома и несостоятельность классической пла-
планетарной модели атома.
Представим атом как систему, состоящую из ядра и электрона, обращающегося
вокруг ядра по законам классической механики. Ускорение электрона найдется из
условия:
-1 Ze2
откуда
та = = k
kZe2
г2 '
Вектор дипольного момента системы определится формулой
р = ег.
Он вращается в плоскости орбиты. Его вторая производная, необходимая для расчета
параметров излучения, определяется через ускорение:
тт2 '
Мощность излучения находим с помощью выражения A0.15). Она равна:
лг 2/*2Z2e6
3cm2r4
116

Используя для оценки данные, указанные в примере 10.2, получим значение порядка
0,6 • 10~7 Дж/с. При излучении должна уменьшаться механическая энергия движения
электрона, т. е. сумма его кинетической и потенциальной энергий. (При приближении
электрона вплотную к ядру выделится энергия =* 2 • 10~13 Дж. Кинетическая
'я
энергия имеет порядок величины 2 ¦ 10~18 Дж.) В результате потери энергии на излуче-
излучение электрон не может стационарно двигаться по орбите и упадет на ядро. Отсюда сле-
следует вывод о несостоятельности использованной планетарной модели атома.
10.3. Магнитное дипольное излучение. Сопоставляя выражения
электрического дипольного и магнитного дипольного потенциалов,
можно показать, что отношение их модулей по порядку величины в
общем случае равно —. (Это видно из того, что в плотность тока вхо-
входит скорость движения заряда.) При условии v<с электрическое
дипольное излучение по интенсивности на много порядков больше
магнитного дипольного излучения. Однако при р = 0 на первый план
выходит магнитное дипольное излучение, определяющееся вектор-
векторным потенциалом A0.10).
Найдем векторы поля ? и В в этом случае:
= -L [grad(f-l
Второе слагаемое в формуле для индукции следует в рассматривае-
рассматриваемом приближении отбросить, так как оно содержит множитель —,
поэтому
В = -~\п[т(т)п]\=-[пЁ]. A0.18)
с г \_ J с
Взаимное расположение векторов Е, В и и показано на рисунке 10.4.
Таким образом, мы вновь имеем дело со сферической волной,
аналогичной рассмотренной в § 10, п. 10.2. Несмотря на дополни-
дополнительный множитель с в знаменателе, магнитное дипольное излуче-
излучение может быть весьма значительным при больших значениях т, что
может иметь место в системе с большими и быстроизменяющимися
токами.
Рамки пособия не позволили включить описание электрического
квадрупольного излучения системы. Оно принимается в расчет,
когда дипольное излучение отсутствует. Что касается отношения
интенсивностей магнитного дипольного и электрического квадру-
квадрупольного излучений, то в общем виде его оценить нельзя.
Мы рассмотрели магнитное дипольное излучение, опустив элек-
117

трическое квадрупольное потому, что первое очень важно в прак-
практике: широко применяются рамочные излучатели-антенны с пере-
переменным током.
Пример 10.4. Расчет излучения рамки с током.
Круглая рамка с током расположена в плоскости Оху, центр ее совпадает с началом
координат. Сила тока в рамке изменяется по закону I = lasmat Определим магнитное
дипольное излучение рамки.
Магнитный дипольный момент рамки равен: т = kna2l(,sina)t, где а—радиус
рамки, a k —единичный вектор оси Ог. Для векторов поля с помощью формул A0.17) —
A0.18) имеем (см. рис. 10.4)
? = - — | m | sin д ёа,
B=-!—\
с2г
Здесь
т = паг1це>2%\п а> и jft
Вектор Умова-Пойнтинга равен:
а = —хт | m |2 sin2 On.
4n<rr2
Полная мошость излучения получается интегрированием по сфере с
^i| in
Зс3
Излучение сосредоточено преимущественно в плоскости рамки.
10.4*. Понятие о волновой и квазистатической зонах. Допустим,
что дипольный момент системы р есть периодическая функция вре-
времени. В этом случае появляется характерный параметр, определяю-
определяющий свойства излучающей системы зарядов. Им будет период Т или
соответствующая длина волны Л = сТ, В § 10, п. 10.1 были найдены
приближенные выражения для потенциалов <р и А. Правомерность
их использования определялась только большими по сравнению
с размерами системы расстояниями (г>г0). Теперь характер и сте-
степень точности принятого приближения можно уточнить, сравнивая г
и г0 с А. Напомним определение: длина волны есть наименьшее рас-
расстояние между точками, колеблющимися в одинаковой фазе. За
один период волна (возмущение, изменение состояния поля, фаза
волны, волновой фронт и т. д.) сдвинется в пространстве на отрезок,
равный Д.
Пусть размеры системы значительно меньше длины волны излу-
излучаемых электромагнитных волн, т. е.
го«Л. A0.19)
В таком случае возможно разделение пространства на ближнюю
к системе зарядов зону (г «Л) и дальнюю зону (г>Л), причем разло-
118

жения A0.4) и A0.5) потенциалов применимы и в ближней зоне.
Дальняя зона уже исследована ранее достаточно полно. Рассмот-
Рассмотрим поле в ближней зоне. Для электронейтральной системы сейчас
нет оснований пренебрегать вторым слагаемым в формуле A0.4):
Если
то
q>2 — ~y~ cos д cos ax.
Сравним q>2 с потенциалом <ру У нас
гз г кг
В ближней зоне
(Все остальные члены разложений для скалярного и векторного
потенциалов в с раз меньше сръ, см. § 10, п. 10.1.)
Становится очевидным, что поле в ближней зоне определяется
членом <р2, совпадающим по виду с потенциалом электростатичес-
электростатического поля в дипольном приближении. Что касается его «волновой»
зависимости от времени т = t —, то она здесь малосущественна: для
области г <Я запаздывания пренебрежимо малы, и колебания потен-
потенциала в этих точках могут быть приняты за синхронные с колеба-
колебаниями дипольного момента (рис. 10.5). Это верно и в отношении век-
векторного потенциала Аг. Таким образом, поле в ближней зоне
является квазистатическим (почему данная зона и называется ква-
квазистатической).
Возможность выделения ближней и дальней зон, законность
используемых приближений зависят от конкретных условий задачи.
Не для всех систем возможно одновременное выполнение трех нера-
неравенств: при г>Я и Х>Го, г>го. В качестве примера предлагаем
читателю установить границы зон для антенны телецентра (А » 1 м,
г0 » 1 м) и провода длиной 1 м с переменным током технической ча-
частоты 50 Гц.
10.5*. Спектральное разложение излучения. Как было показано
выше, система произвольно движущихся зарядов излучает электро-
электромагнитные волны. В § 9, п. 9.3 было установлено, что электромагнит-
электромагнитное поле в свободном состоянии всегда может быть разложено на
гармоники (см. формулу (9.16)). Для того чтобы проследить связь
119

электромагнитных волн (по происхождению) с системой излучив-
излучивших их зарядов, необходимо показать, как излучение системы распа-
распадается на гармонические составляющие. Сделаем это для волновой
зоны в дипольном приближении.
В общем случае плотности заряда и тока как функции времени
могут быть представлены разложениями в интеграл Фурье:
Q D1) =\q0 (a, fo)ei6"da; A0.20)
I(r0, t) = \j0 (f0, а) еш da. A0.21)
При расчете потенциалов поля по формулам E.29) или непосред-
непосредственно по формулам дипольного приближения A0.7), A0.8) в силу
линейности производимых операций разложение повторится для
промежуточных и окончательных результатов. Так, дипольные
моменты примут вид
p{x)=\po{a)eimda; A0.22)
m(r)=\mo(a)eimda, A0.23)
причем
р0 (а) = j r0 q0 (а, г0) dV0, т0 (ю) = у I [4 /о («, Ч)] dV0.
С помощью выражений A0.22) и A0.23) найдем формулы для век-
векторов излучаемого поля:
В (f, t) = - Ца2 [ро (о) л] eimdco; A0.24)
Е (г, t) = --\ а2 [\р0 (а) и ]и] е1Ш da. A0.25)
Если еще учесть, что
сот = at — -r- = at — kr,
с
то формулы A0.24) и A0.25) предстают перед нами как спектральные
разложения сферических волн на гармонические составляющие все-
всевозможных частот, обусловленных соответствующими гармониками
колебаний зарядов.
Коэффициенты разложения в данном случае равны:
Во = - ~[роя], Ео = -t^- [\p0п] и]. A0.26)
Они зависят от частоты гармоники, направления и величины век-
вектора ро (w)> a также от направления излучения.
Спектральный состав излучения определяется набором частот
излучателей (р0 (а), т0 (а)). Характерно, что при прочих равных усло-
120

виях амплитуды векторов поля пропорциональны квадратам частот,
а потоки энергии — интенсивность излучения — даже четвертой сте-
степени частоты. Это означает, что «легче» излучают высокочастотные
осцилляторы.
Из разложений также видно, что строго монохроматическая волна
может быть испущена только строго гармоническим осциллятором.
Всякие отклонения от гармоничности дают излучение, занимающее
полосу частот той или иной ширины. В частности, как это было
показано в примере 9.1, колебания, длящиеся конечное время, зани-
занимают некоторый частотный интервал.
Завершая теоретическое рассмотрение воросов об электромагнит-
электромагнитном поле в пространстве без зарядов и об излучении электромагнит-
электромагнитных волн системами движущихся зарядов, необходимо подчеркнуть,
что нами выяснена природа и происхождение радиоволн в широком
диапазоне частот. Однако не все закономерности образования элек-
электромагнитных излучений могут быть поняты на основе изученного
материала: короткие электромагнитные волны, в частности свето-
световые, излучаются микросистемами электрических зарядов (атом,
молекула, кристалл), для которых макроскопическая электродина-
электродинамика неприменима. И тем не менее многие формулы для излучения
в дипольном приближении, выведенные выше в этом параграфе,
остаются в силе как результат некоторого усреднения микрокартины
излучения, носящего квантовый характер.
§ 11. Рассеяние электромагнитных волн
свободным зарядом
11.1. Постановка вопроса о движении заряда в электромагнит-
электромагнитном поле. Выше рассматривалось электромагнитное поле, создавае-
создаваемое системой электрических зарядов. Поставим теперь вопрос о дви-
движении в этом поле точечного заряда. Поле может считаться внешним
при условии, если движение рассматриваемого заряда q не изменяет
векторы поля Е пВ. Обсудим это условие детальнее. Пусть система Q
создает поле (Е, В), в которое помещен заряд q. Разумеется, заряд
также создает собственное поле (?', В'), накладывающееся на поле
(Е, В). Но практически осуществим случай, когда внешнее поле опре-
определяет движение заряда q, а собственное поле не меняет конфигура-
конфигурацию и движение зарядов Q, тем самым не оказывая влияние и на соз-
созданное ими поле {Ё, В). Иными словами, поле (Ё, В) никак не свя-
связано с движением заряда q и рассматривается по отношению к нему
в качестве внешнего заданного поля. Так возникает задача о заряде,
внесенном в электромагнитное поле. Кроме того, заметим, что само-
самодействием, т. е. действием поля (?', В'), на движение создавшего его
заряда q часто можно пренебречь.
Общая задача о заряде во внешнем поле подразделяется на не-
несколько частных. Во-первых, возможен случай движения без излуче-
121

ния — это просто задача механики на движение под действием задан-
заданной силы Лоренца. (Такая задача решена в релятивистской дина-
динамике для движения точечного заряда в постоянном электрическом
и магнитном полях. (См. [1], ч. II, примеры 6.6 и 6.7.) Но в случае
ускоренного движения заряд излучает, т. е. не вся сообщаемая ему
внешним полем энергия идет на повышение кинетической энергии
заряда: часть ее теряется вместе с излучаемыми электромагнитными
волнами. Поэтому, во-вторых, имеется задача о движении заряда при
наличии излучения. Здесь возникает необходимость учесть самодей-
ствие, т. е. действие собственного поля на заряд. В-третьих, возможна
задача об излучении заряда вследствие его движения, вызванного
внешним полем, причем излученная волна сопоставляется с падаю-
падающей. Это задача на рассеяние. Самодействие здесь может учиты-
учитываться или не учитываться.
Все три типа задач, связанных с движением зарядов в поле, имеют
практическое значение. Мы в соответствии с рамками курса разбе-
разберем лишь излучение свободного заряда под действием внешнего
поля. Предварительно уточним ранее изученные (см. [1]) уравнения
движения заряженной материальной точки в электромагнитном
поле, учитывая теперь и излучение.
Движение заряженной материальной точки в электромагнитном
поле описывается классическим или релятивистским механическим
уравнением движения для силы Лоренца B.25). Однако после рас-
рассмотрения вопроса об излучении электромагнитных волн ускоренно
движущимся зарядом становится очевидным, что в таком виде урав-
уравнение движения не всегда будет правильно описывать движение
излучающего заряда: потеря энергии и импульса на излучение с
механической точки зрения эквивалентна действию на заряженную
материальную точку некоторой тормозящей силы, называемой
силой радиационного трения. Определим величину силы радиа-
радиационного трения для излучения, которое можно рассматривать в
дипольном приближении. Так как полная мощность излучения опре-
определяется согласно формуле A0.15) второй производной по времени
от дипольного момента, а для точечного заряда р = qf, то
N = ^q2\f\2. A1.1)
Поэтому сила, действующая на заряд и направленная навстречу ско-
скорости, удовлетворяет уравнению
Frv = -^q2\r\2. A1.2)
Выражая отсюда силу Fn учтем следующее важное обстоятельство:
дипольное приближение справедливо для случая движения заряда
в небольшой по сравнению с расстоянием до точки наблюдения
области пространства. Это требование значительно ограничивает
общность задачи.
122

Усредним силу торможения за время, в течение которого заряд
многократно проходит указанную область. В таком случае на основа-
основании тождества rf = — (rr) — (гJ можно заключить, что сила радиа-
радиационного трения определяется выражением
где с —ускорение материальной точки, несущей заряд. Величина
— (г г) есть полная производная по времени. При усреднении по
dt
движению заряда в ограниченной области пространства она исче-
т
зает. Величина — — [г г )at = достаточно мала, если
г J at т
О
интервал изменения ff конечен, а т велико.
Формула A1.3) применима с рядом ограничений. Во-первых, дви-
движение должно быть нерелятивистским (v < с), иначе несправедливо
само дипольное приближение. Во-вторых, как мы сейчас увидим,
радиационная сила должна быть значительно меньше силы
Лоренца, чтобы уравнение движения заряда имело смысл. Наконец,
это лишь среднее значение силы.
Итак, мы пришли к силе, зависящей от скорости изменения уско-
ускорения. Такие силы в механике не рассматриваются, и, вообще говоря,
они приводят к противоречащим опыту результатам. Запишем урав-
уравнение движения с учетом силы торможения A1.3):
. A1.4)
В случае, когда F<zFr, уравнение принимает вид:
т? = У?'Г A1.5)
•jC
и его решением служит, как в этом легко убедиться непосредствен-
непосредственным дифференцированием, функция
Зтс
Отсюда следует, что ускорение движения неограниченно растет
вследствие излучения, а это, в свою очередь, приводит к увеличению
интенсивности излучения. Происходит неограниченный саморазгон
частицы и рост излучения вопреки закону сохранения энергии.
Поэтому уравнение A1.4) применяют только в случаях F>Fr, когда
ускорение частице в основном придает сила Лоренца, а радиацион-
радиационное трение лишь незначительно влияет на скорость. В таких случаях
уравнение A1.4) достаточно точно описывает движение.
123

11.2. Рассеяние электромагнитных волн свободным зарядом.
Рассчитаем излучение точечного заряда, движущегося во внешнем
переменном электромагнитном поле.
Пусть на заряд падает плоская монохроматическая электромаг-
электромагнитная волна. Заряд под ее действием приходит в ускоренное движе-
движение и излучает вторичную волну. Этот процесс называют рассеянием
электромагнитных волн. На материальную точку с зарядом q элек-
электромагнитная волна действует с силой Лоренца. Магнитная состав-
составляющая силы Лоренца при нерелятивистских скоростях движения
исчезающе мала по сравнению с электрической и может быть опу-
опущена. Для силы Лоренца ниже используется выражение.
F = qEoel{at-^]. A1.6)
(Экспоненциальная форма удобна в вычислениях. При веществен-
вещественном Ео для перехода к тригонометрической форме в окончательном
результате нужно взять действительную часть: Re е ш' = cos at.) Пред-
Предполагая, что длины волн велики по сравнению с областью движения
заряда, имеем k г ~ — < 1 и
F = qEoemt. A1.7)
Найдем теперь условие, при котором сила радиационного трения
оказывается малой по сравнению с внешней периодической силой.
Если
то та «Ри
или
откуда
Ътс
Учитывая, что Л = , получим условие малости силы радиацион-
ного трения в виде
Я>-^-. A1.8)
Неравенство A1.8) можно использовать для оценки примени-
применимости макроскопической электродинамики к процессам рассеяния
света веществом. Рассеяние происходит на электронах. Для них
го = —-2,8-КГ15 м A1.9)
124

так называемый классический радиус электрона. Таким образом,
взаимодействие электромагнитного поля с электронами правильно
описывается макроскопической электродинамикой до тех пор, пока
длина волны значительно превышает классический радиус элек-
электрона. (Но уже на расстоянии порядка 1СГ10 м для описания движе-
движения этой частицы нужно использовать квантовую механику.)
Дальнейшие вычисления произведем для электрона, так как
именно эта задача имеет очень важное практическое значение. Пред-
Предположим, что при анализе движения радиационным трением можно
пренебречь (т. е. «отдача» излучения мала). Уравнение движения
имеет вид
тг = —еЕое
iiat
A1.10)
Отсюда найдем вторую производную дипольного момента, входя-
входящую во все формулы излучения в дипольном электрическом прибли-
приближении:
р = -ег= — Ёоеш.
Пользуясь далее формулами A0.11), A0,12), имеем
A1.11)
^ ^ш\ A1.12)
где г0 — классический радиус электрона A1.9). На рисунке 11.1 пока-
показано направление вектора напряженности падающей волны и векто-
векторов поля рассеянной волны. Угол между Ео и направлением на точку
наблюдения обозначим у/.
Вычислим плотность потока энергии излучения по формуле
A0.14):
^ ^2sm2y/. A1.13)
Выделяя в формуле A1.13) вещественную часть и усредняя поток
за период, имеем
„г Г2 „„2,..
A1.14)
се0 rg El
у/
Zi
rfj?

Введем важные характеристики рассеяния: интенсивность излу-
излучения при рассеянии и сечение рассеяния.
Под интенсивностью излучения понимают поток энергии, при-
приходящийся на телесный угол dQ. Он проходит через площадку dS на
поверхности сферы радиусом г (рис. 11.2). Ясно, что dS^r^dQ и
l A1.15)
м среднюю плотность потока энергии в падающей
Знаем, что
Подставляя это значение напряженности в формулу для потока
(9.12) и усредняя по времени, получим
_ сео?о ,.. 1 1fiv
°пад — g ' ^1±.±о;
Теперь можно найти отношение интенсивности рассеянной волны
в направлении ц/ к плотности потока падающей волны:
dY = ~ = r20sin2y/dQ. A1.17)
"под
Эта величина имеет размерность площади и пропорциональна
квадрату классического радиуса электрона. Она носит название диф-
дифференциального сечения рассеяния электромагнитных волн на элек-
электроне.
Сечение рассеяния A1.17) получено для поляризованного излучения. Чтобы
перейти к неполяризованному, результат следует усреднить по всевозможным ориен-
тациям вектора ?о- Пусть падающая волна движется вдоль Ог, а вектор Яо направлен по
Ох (рис. 11.3). Установим связь между углами у/ и &, для чего спроецируем вектор п на
ось Ох:
cos yi = sin д cos a.
Как следствие,
sin2 (у = 1 — sin2 6 cos2 a.
Если вращать вектор Ёо в плоскости Оху, то изменяется угол а, а вместе с ним — и угол
у. Различные ориентации вектора напряженности соответствуют той или иной поляри-
поляризации падающей волны. Усредняя сечение рассеяния по а, находим:
dZ = rod & sin2 у/ = г2, d Q A - sin2 0 cos2 a).
Так как
cos2 a = —,
2
a sin2& 1 + cos2 д
2 2
T^ .2l + cos2»
Из данной формулы следует, что имеются два направления, по которым сечение
рассеяния максимально: это направление движения падающей волны и обратное ему
направление.
126

Введем также интегральное или полное сечение рассеяния определением
ZiZ
Для неполяризованного излучения
что дает при вычислении выражение:
J, = !±2\ dec] (I + cos2 &) -smd dd = — r%
2 о о 3
Применяемое в теории и на практике полное сечение рассеяния
равно отношению мощности рассеянного излучения к плотности
потока энергии падающей волны:
2> —¦ A1.18)
°пад
Подставляя сюда значения а и N по формулам A1.1), A1.11) и
A1.16), получаем для электрона
1 = -уЧ A1.19)
что совпадает с выведенной выше формулой.
Полное сечение имеет наглядную геометрическую интерпрета-
интерпретацию: из падающего потока энергии рассеивается та часть, которая
попадает на площадку 2- (Соответственно для электрона классиче-
классический радиус г0 по порядку величины оказывается радиусом этой кру-
круговой площадки.)
Формула A1.19) известна в оптике под названием формулы Том-
сона. Она имеет фундаментальное значение для рассеяния электро-
электромагнитных волн свободными или слабосвязанными зарядами
вещества. Ее можно использовать и при высоких частотах падающих
волн, она применима вплоть до волн длиной в 10~10 м.
Методические .указания и рекомендации
I. Изучение свободного электромагнитного поля как самостоя-
самостоятельного физического объекта существенно в методологическом пла-
плане. В методическом же отношении — это продолжение решения вол-
волновых уравнений, начатого ранее в главе I. Теперь анализируются
векторы поля ? и В, рассчитываемые с помощью волновых потен-
потенциалов.
В вопросах излучения электромагнитных волн избран единый для
всего курса путь — решение с помощью найденных в главе I запазды-
запаздывающих потенциалов. В принципиальном плане дипольное электри-
электрическое излучение исчерпывает существо явления. Для практики
существенно и магнитное излучение, которое кратко рассмотрено.
Следует заметить, что материал по излучению электромагнитных
волн относится к наиболее трудному для усвоения и требует тщатель-
тщательной проработки под руководством преподавателя.
Вопросы о рассеянии электромагнитных волн могут изучаться
127

в ознакомительном плане, однако качественная сторона дела суще-
существенно важна для учителя.
II. По мере изучения данной главы необходимо выполнять за-
задания и контролировать свои знания следующими вопросами:
§ 9. Составьте систему уравнений, описывающих свободное поле.
Обдумайте характер связи между векторами ? и В, «механизм»
распространения волны. Укажите особенности плоской волны,
монохроматической. Запишите разложение произвольной плоской
волны на гармоники. Что должно быть задано, чтобы разложение
выражало конкретную волну? Разберите содержание примера 9.1.
Что такое волновой пакет? Каково соотношение между реальными
волнами и их моделями: пакетом, гармоникой? Оцените значение
соотношения (9.19) для практики передачи информации с помощью
электромагнитных волн. Обсудите вопросы поляризации волн
в связи с общим решением волнового уравнения.
§ 10. Продумайте приближения, применяемые при выводе фор-
формул для излучения системы. Как связаны электромагнитные волны с
зарядами? Проанализируйте поле излучения диполя. Обсудите роль
зависимости интенсивности излучения от частоты. При каком дви-
движении точечный заряд излучает? От чего зависит спектральный со-
состав излучения некоторой системы зарядов? Решите задачи 1—5 к
данной главе.
§ 11. Поясните природу рассеяния электромагнитных волн веще-
веществом. В связи с этим поясните также явления отражения и прелом-
преломления света. Подробно разберитесь в понятии сечения рассеяния.
Как можно интерпретировать полное сечение рассеяния геометри-
геометрически? Решите задачу 6 из упражнений.
Упражнения
1. Найти средние по времени значения параметров излучения гар-
гармонического осциллятора (см. пример 10.2). Усреднение произво-
производится с помощью формулы
где Т —период колебания.
Ответ: Ё = fro™»*-, Ё = /Ро sin * ^
/2 г ' /2сг '
- /pjja4 sin2 & - fpjw4
°~ 8ясг2 ' N~ Ъс ¦
2. Проанализировать излучение точечного макроскопического
заряда с заданным движением r = f(t) в дипольном приближении
при нерелятивистских скоростях.
Для участка траектории, малого по сравнению с расстоянием до
точки наблюдения (см. рис. 10.3), возможно введение дипольного
электрического момента заряда
p = qr(t).
128

л
В таком случае можно воспользоваться формулами A0.11), A0.12),
A0.14), A0.15):
Е = -
где а = г—ускорение заряда. Получаем
fqa2
О =
4ясг2
sin д;
полная мощность излучения равна: N = ¦
Зс
3. Определить мощность излучения заряда, движущегося в по-
постоянном однородном магнитном поле.
Как показано в [1], ч. И, заряд движется по окружности, причем
при нерелятивистских скоростях выполняется соотношение
Ускорение постоянно по величине и равно а:
v2
—
qvB
Используя результат предыдущей задачи, имеем N =
Ъст2
Излучение более интенсивно для легких частиц, что приводит
к невозможности разгона электронов до очень высоких скоростей
в циклических условиях: сообщаемая разгоняющим полем электрону
энергия при некоторой его скорости вся идет на излучение. Однако
само это так называемое циклотронное излучение находит примене-
применение на практике.
4. Рассчитать излучение электрического ротатора (заряд q, обра-
обращающий с частотой а по окружности радиусом Ъ) на большом рас-
расстоянии от ротатора (рис. 11.4).
5—223 129

Радиус-вектор заряда изменяется по закону
г = ib cos at + jb sin cot,
соответственно дипольный момент системы —по закону
р = ibq cos at + jbq sin at.
Система сводится к двум скрещенным осцилляторам, а поле нахо-
находится как суперпозиция их полей. Для волны, идущей от первого
осциллятора по оси Ог, имеем
В\ = — [ik\-~Во cos [at — =/— Во cos [at
2nz
i = \]k\ —Bocos mt = i—E0cos Ш —
Z \ A I Z \
iE0cos Ш
A I Z \ A
где
Bo = ^, E0=fqba2.
Соответственно для второго осциллятора
В2 = — i — Воsin [at , ?2=/ —sin в(-
г \ Я /' " 'г \ >¦
5. Показать, что излучение ротатора в направлении оси Oz поля-
поляризовано по кругу.
Составляющие поля по осям Ох и Оу сдвинуты по фазе на —:
Еу = —Е0 sin [at ~
Z \ л
что и дает круговую поляризацию.
6. Пучок электромагнитных волн с сечением А = 10~6 м2 и плот-
ч/ч Вт
ностью потока энергии опад=10—j падает на слои электронного
газа толщиной d = 10~б м, в котором концентрация электронов со-
составляет п = 1012 —. Определить рассе
М
Решение: Для отдельного электрона
ставляет п = 1012 —. Определить рассеиваемую мощность.
М
, где Ъ = —Ч
и го = 2,8-1О5 м.
130

Остается просуммировать поток энергии от всех электронов:
N = N0Adn = 6,7 • 1(Г24 Вт.
Глава IV
РЕЛЯТИВИСТСКАЯ ФОРМУЛИРОВКА
ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
Электромагнитное поле по своей природе является предель-
предельно релятивистским объектом: оно распространяется в простран-
пространстве со скоростью света. Уравнения поля ковариантны по отно-
отношению к преобразованиям Лоренца, т. е. сохраняют одну и ту
же форму написания во всех инерциальных системах отсчета.
Это обстоятельство не является очевидным, ибо уравнения
Максвелла обычно используются в трехмерной форме, тогда как
для ковариантной записи им следует придать четырехмерную
форму.
Вышеизложенный материал не требовал анализа релятивистских
особенностей уравнений поля, релятивистской природы законов
электромагнетизма. Однако эти вопросы имеют принципиальное
значение, и для них отводится специальная тема курса. При изуче-
изучении данной темы требуется знание основ СТО; соответствующий
материал изложен в главе I части II курса теоретической физи-
физики (см. [l]).
§ 12. Релятивистская новариантность
уравнений электродинамики
12.1. Четырехмерный вектор плотности тока. Четырехмерная
форма закона сохранения заряда. Основные уравнения электро-
электромагнитного поля, их решения и следствия справедливы в инер-
инерциальных системах отсчета. Релятивистский характер электро-
электромагнитных явлений формально отражается в ковариантности
основных законов электродинамики и в определенных транс-
трансформационных свойствах электромагнитных величин по от-
отношению к преобразованиям Лоренца. Запишем преобразования
в виде:
ре, а, /3 = 0, 1, 2, 3, A2.1)
/3 = 0
где Лар — элементы матрицы преобразований Лоренца:
131

л =
о о
о о
A2.2)
В формуле A2.1) обозначения х'а, х$ соответствуют радиус-векто-
радиус-векторам точек четырехмерного пространства с координатами
т. е.
xa = (ict, х, у, г).
Может быть использована более короткая запись с выделением вре-
временной и пространственной частей 4-вектора:
xa = (ict,f). A2.3)
В матрице преобразований Лоренца A2.2) V — модуль скорости
движения одной системы в другой (при совпадении осей Ох и О'х').
Ковариантность уравнений означает, что величины, характери-
характеризующие систему электромагнитное поле-заряды, должны быть или
скалярами, или векторами, или тензорами преобразований Лоренца,
преобразующимися при переходе от нештрихованной системы к
штрихованной по закону:
для скаляра
f = f, A2.4-а)
для вектора з
~ A2.4-6)
для тензора (второго ранга)
A2.4-в)
уд
Формулы A2.4) применяются как для преобразования величин, не зависящих от
координат точки пространства, таких, например, как скаляр с, 4-вектор va, так и для
«полевых» величин, являющихся функциями координат точки 4-пространства ха
В последнем случае они требуют пояснений.
Пусть f—f(xa), Аа — Аа(ха), Fар = Fг/?(*г)- Вычислим значения этих функций аля
некоторой точки пространства-времени в разных ИСО. Если имеем дело со скаляром,
то f(xa) = f(x'a). Для векторов и тензоров такое равенство несправедливо:
А„ (ха) ? А'а (х'а), Fa$ (xa) ? Fap (х'а). Но между всеми проекциями 4-вектора или элемен-
элементами тензора существуют зависимости, отраженные формулами A2.4). Иными сло-
словами, в общем случае формулы A2.4) устанавливают связь между полевыми величи-
величинами в одной и той же (любой) точке пространства-времени в разных ИСО.
132

Левые и правые части ковариантных уравнений электромагне-
электромагнетизма должны иметь одинаковые трансформационные свойства
либо скаляров, либо векторов, либо тензоров одного и того же ранга.
Перечисляя свойства электрического заряда в § 1, п. 1.1, мы ука-
указали, что он считается скаляром или инвариантом преобразований
Лоренца, т. е.
Q' = Q A2.5)
Положение об инвариантности заряда в релятивистской электроди-
электродинамике берется в качестве исходного принципа.
Из определения плотности заряда A.2) следует, что эта величина
не является скаляром преобразований Лоренца. В самом деле,
но объем при переходе от одной системы к другой изменяется,
вместе с ним изменяется и д. С учетом соотношения [1], ч. II B.1)
имеем формулу преобразования плотности заряда
A2.6)
где д0 — плотность зарядов в системе, где они покоятся. Заметим, что
по определению qq есть скаляр преобразований Лоренца.
Три проекции вектора плотности тока / = (jx, iy h) не образуют
4-вектор, однако вместе с плотностью заряда из них 4-вектор можно
получить. Построим заведомый 4-вектор, умножая скаляр д0 на 4-
вектор:
h = Qova, A2.7)
где va — 4-вектор скорости движения зарядов (см. [l], ч. II, § 3, п. 3.2).
Вспоминая выражения проекций 4-вектора скорости
запишем формулы A2.7) в развернутом виде:
и =
Пространственная часть 4-вектора A2.8) есть вектор плотности тока,
поэтому \а называют 4-вектором плотности тока.
133

Пример 12.1. Преобразование 4-вектора плотности тока от одной ИСО к дру-
другой.
Переход от одной инерциальной системы к другой совершается с помощью пре-
преобразований A2.4-6). Применим преобразования к вектору )а. Пусть в нештрихован-
ной системе заряды покоятся, т. е.
o, 0).
В таком случае для штрихованной системы, движущейся в нештрихованной со ско-
скоростью V вдоль оси Ох, получаем
''1
В нерелятивистском приближении результат очевиден:
q' = Qa, / =*—QoV , A2.9)
ток возникает вследствие движения зарядов в данной системе. Релятивистское же воз-
возрастание плотности заряда и тока связано с уменьшением размеров движущегося
объема, занятого зарядами.
Запишем в четырехмерном виде уравнение непрерывности A.6),
являющееся выражением закона сохранения заряда в дифферен-
дифференциальной форме:
— + div/= 0.
Используя обозначения координат точки 4-пространства A2.3), при-
принятые в СТО, имеем
з
*—i Эх,
дхо *—> дх,
Отсюда с помощью формулы A2.8) получим
3
а = 0 "
Уравнению непрерывности придана 4-мерная ковариантная форма.
Она особенно наглядна при использовании 4-мерного оператора:
Если теперь записать формулу A2.10) в виде
Ve/e = 0, A2.11)
то уравнение непрерывности A2.11) можно прочитать следующим
образом: четырехмерная дивергенция 4-вектора плотности тока
равна нулю.
Таким образом, полагая электрический заряд скаляром преобра-
преобразований Лоренца, мы убедились в справедливости закона сохране-
134

ния заряда во всех инерциальных системах. Скалярный характер
электрического заряда и закон сохранения этой величины оказались
взаимосвязанными.
12.2. Ковариантность уравнений электромагнитного поля в
потенциалах. Обратимся к потенциалам электромагнитного поля <р и
А и формально объединим скалярный и векторный потенциалы
поля в матрицу-столбец:
Аа= 7 ¦ A2.12)
Используем также 4-оператор Даламбера:
I—iJJE а а2 а2 ь2
LJ б* W + * дх20 + эх2 + д4 + а4 '
являющийся скаляром преобразований Лоренца.
Выпишем уравнения электромагнитного поля в потенциалах:
. у 1 д2А
Нетрудно видеть, что с помощью введенной величины Аа и опера-
оператора Ц они принимают вид
?А, = -Ро/«. A2-13)
Справа в выражении A2.13) стоит вектор преобразований Лорен-
Лоренца /д. Поэтому 4-вектором является и величина Аа, если (to — скаляр
преобразований. Инвариантность /и0 и гн> вытекает из соотношения
где с — инвариантная скорость света. (Разумеется, единицы измере-
измерения выбраны во всех ИСО одинаковые.)
Итак, если потенциалы ср и А объединяются в 4-вектор потен-
потенциала электромагнитного поля, то уравнения A2.13) сохраняют
форму во всех инерциальных системах отсчета, т. е. ковариантны.
Запишем также в ковариантной форме условие калибровки
потенциалов D.5). Оно принимает вид
I
дЛ" -О
дха
135

или VaAa = O. A2.14)
Четырехмерная форма записи уравнений поля не только наглядно
показывает ковариантность их по отношению к лоренцовым пре-
преобразованиям, но и дает общий метод преобразования величин, вхо-
входящих в уравнения. Так, по формулам A2.4) преобразуются потен-
потенциалы поля, а от них можно перейти и к векторам Е и В. Однако мы
выберем другой, математически более простой способ нахождения
формул пересчета напряженности и индукции.
Пример 12 2 Формулы преобразования потенциалов поля.
Используя формулы 12 4 и определение 4-потенциала A2 12), имеем
А'ъ = Аъ
Переходя к трехмерным величинам, получаем для скалярного и векторного потенциа-
потенциалов
<p-VAx
§ 13. Тензор электромагнитного поля.
Преобразование векторов
напряженности и индукции
электромагнитного поля при переходе
от одной инерциальной системы
к другой
13.1. Тензор электромагнитного поля. В предыдущем параграфе
доказана лоренц-ковариантность уравнений поля в потенциалах.
Это значит, что они справедливы в любой инерциальной системе от-
отсчета и в трехмерной форме, применявшейся нами ранее. Разу-
Разумеется, векторы ? и В изменяются при переходе от одной системы к
другой. Пересчет их можно выполнить следующим способом. Рас-
Рассмотрим величину, представляющую собой по определению анти-
антисимметричный тензор второго ранга:
*•>-'-?.-'-?¦ AЗД
136

дА
Используя формулы В = rot A, ? = —grad?)--—,
dt
а также определение 4-радиус-вектора A2.3), нетрудно найти все эле-
элементы тензора:
F а/3 =
0
-7е'
-7е'
1
1
С *
0
-вг
в„
LEy
с '
Bz
0
-в.
-Е
с
-В
вх
0
A3.2)
Тензор Fa$ называется тензором электромагнитного поля. В этой
величине объединены электрические и магнитные характеристики
поля, поэтому тензор дает полное описание поля.
С помощью тензора электромагнитного поля A3.2) уравнения
Максвелла B.1) или B.3) записываются в ковариантной форме.
Читателю предлагается в качестве примера проверить следующие
утверждения.
Первая пара уравнений Максвелла B.1) эквивалентна одному тен-
тензорному уравнению
= 0,
A3.3)
причем все три индекса а, /3, у принимают только различные значе-
значения. (Если два или три индекса совпадают, то получается тождество
0 = 0.)
Вторая пара уравнений B.1) заменяется формулой
Х^ = «о/„, A3.4)
в которой индексы а и /? принимают значения 0, 1, 2, 3.
Полученные результаты в виде формул A3.3) и A3.4) замеча-
замечательны в следующих отношениях. Во-первых, описание поля
с помощью одной тензорной характеристики подчеркивает единство
его и условность подразделения поля на электрическое и магнитное.
Во-вторых, ковариантность уравнений Максвелла наглядно показы-
показывает релятивистскую природу электромагнитных полей, основных
законов электродинамики, релятивистский их характер. В-третьих,
открывается простой путь для нахождения формул преобразования
векторов поля ? и В из одной инерциальной системы в другую (сред-
(средствами тензорного исчисления).
13.2. Преобразование векторов поля ? и В при переходе от одной
инерциальной системы к другой. Инварианты поля. Проекции век-
вектора электрической напряженности поля Е и магнитной индукции В
связаны с компонентами тензора Fttn (см. A3.2)). Поэтому формулы
137

преобразования их при переходе из одной ИСО в другую могут быть
найдены из общего правила преобразования тензорных величин
A2.4-в):
3 3
F'afi = Z.zl Лау Л/га Fy6.
д
Давая индексам нужные для получения проекций Е и В согласно
матрице A3.2) значения (например, Pi2 = BZ, P0,i = —Ex и т. д.) полу-
получаем
V — V
В' = В,
F'
by -
Ey
l/l
E,
-VB;
J
V2
г
+ VBy
r>'
&y
R'
By +
I1'
вг-
c2
V2
' c2
A3.5)
Формулы обратных преобразований можно получить обраще-
обращением знака скорости У. Они часто удобнее формул A3.5) по той при-
причине, что, связывая' с движущимся телом (частицей) штрихованную
систему, имеем в нештрихованной для нее скорость движения V, а не
—V, как в случае A3.5). Выпишем формулы преобразования от штри-
штрихованной системы к нештрихованной:
A3.6)
Ex
Ey
n
— F'
E'y +
У l-
E'z-
VB'Z
V2
c2
VB'y
Bx.
By
R
= B'X;
Щ-
VI-
B'z +
$*
V2
" c2
Из соотношений A3.5) или A3.6) отчетливо виден относительный
характер разделения поля на электрическое и магнитное.
Пример 13 1. Преобразование электрического поля к другим системам отсчета.
Пусть в некоторой ИСО имеет место только электрическое поле Е' (В' = 0). В других
системах имеются и электрическое, и магнитное поля:
138

E'y
fT'
1
o? —
1
V
~~?
V
¦?"
l/l -
-E'z
г
By
'vr
r2
v E.
v
Связь между векторами Ё и В в этом случае выражается формулой
Следовательно, магнитное поле перпендикулярно электрическому, а также направле-
направлению движения системы. Аналогично: если в штрихованной системе существует одно
магнитное поле В', а Ё' = 0, то в нештрихованной появляется и электрическое, причем
Из примера видно, что проявление электрического или магнит-
магнитного поля зависит от выбора системы отсчета.
В релятивистской физике особенно важное значение имеют не
относительные, а абсолютные величины — инварианты (или ска-
скаляры) преобразований Лоренца.
Получим инвариантные для электромагнитного поля величины.
По свойствам тензоров свертка тензора по обоим индексам есть ска-
скаляр преобразований Лоренца. Вычисление свертки тензора A3.2)
дает
так что
B2-\E2
(Г
Прямым применением формул A3.5) убеждаемся, что инва-
инвариантно и скалярное произведение векторов поля:
EB = JnvB). A3.8)
Инвариантные величины в каждой точке пространства не зависят
от выбора ИСО. В ряде случаев их удобно использовать при пересче-
пересчетах поля из одной системы в другую.
Пример 13.2. Формулы преобразования векторов поля при нерелятивистских
скоростях движения {\'<с).
Из формул A3.6) получаем
= Е'х, Вх = В'х',
?г = Е'г — VB'y, Вг = B'z Л у El. =: B'z.
A3.9)
139

V2 V
Во втором столбце формул A3.6) пренебрегаем не только членом ——, но и -у?;
у
и —5-?у, что оправдано следующими условиями: действие поля на заряды задано силой
Лоренца A.8), а проекция ее магнитной составляющей на ось Ог (в нашем случае
V2 \
q —— E'z пренебрежимо мала по сравнению с электрической составляющей (qE'z), то же
<г /
и для других проекций.
Из формул A3.9) видно, что относительный характер разделения поля на магнит-
магнитное и электрическое имеет место и при нерелятивистских скоростях движения. Так,
если в нештрихованной системе было только магнитное поле В (Е = 0), то в штрихо-
штрихованной появляется и электрическое
E' = [VB].
Пример 13.3. Сила Лоренца в нерелятивистской области.
Если точечный заряд q покоится в штрихованной системе, то на него действует
сила
(См. конец примера 13 2 ) Так как в нерелятивистской области сила инвариантна (во
всех инерциальных системах отсчета имеет одно и то же значение), то та же по вели-
величине сила действует на заряд и в нештрихованной системе, где он движется со ско-
скоростью V в магнитном поле:
= q[VB].
A3.10)
Таким образом получен вывод для магнитной составляющей силы Лоренца на
основе формул преобразования вектора поля. (Формула A3.10) остается справедливой
и при релятивистских скоростях, но вывод требует применения преобразований
Лоренца к векторам поля и силы.)
Пример 13.4. Вывод преобразования силы Лоренца при переходе от одной.ИСО
к другой.
Выражение A.8)
F = qE + q[vB] A)
преобразуем к штрихованной системе, вводя соответствующие значения ? и В по фор-
формулам A3.6) и заменяя у на у' с помощью формул преобразования скорости (см. [1],
ч II, § 2, п. 2.4):
v'x + V
1+^
-, vy = -
1 +
Vv'x
г
-, vz = -
Получаем для проекции силы на ось Ох
Fx = qEx + q {vy Bz - vz By) = qEx + q -
1 +
Vv'x
V
V
72"'
B)
140

Из формулы B) видно, что если использовать для силы Лоренца во всех ИСО
выражение A), то Fx преобразуется в соответствии с равенством
2
1 +
Vv'x
совпадающим с формулой преобразования проекции силы, выведенной в СТО
(см. [1], ч. II, пример 6.1) То же относится и к двум другим проекциям силы:
1 +¦
г
1 +
Vv'
Таким образом доказано, что определение силы Лоренца ковариантно по отноше-
отношению к преобразованиям Лоренца, т. е. во всех ИСО справедлива формула A).
Пример 13.5. Ковариантная форма уравнения движения заряженной частицы
во внешнем электромагнитном поле.
В части II (см. [l], ч. II, § 6) обсуждалась ковариантная форма релятивистского
уравнения динамики и было получено уравнение
A)
dz
где
B)
4-импульс, а /„ — 4-сила, связанная с трехмерной силой соотношением
_ . iPv F
Та —
C)
Подставляя в A) значения ра из B) и вместо F силу Лоренца A.8), действующую на
точечный электрический заряд q, получим уравнения
Это и есть ковариантные уравнения движения заряженной частицы в поле, т. е.
сохраняющие свою форму во всех ИСО при условии, что векторы поля Е и В преобра-
преобразуются с помощью формул A3.5).
Пример 13.6. Лоренц-инвариантная функция Лагранжа.
141

Обычный вид функции Лагранжа для заряженной частицы, движущейся в электро-
электромагнитном поле, известен (см [1], ч II, D.2))'
L= -тс2 П-Дг -QV + qAv. A)
' с2
Это выражение сводится к инвариантному
L = -тс2 + qAava, B)
откуда и следует ковариантность уравнений движения, получаемых по методу
Лагранжа из выражения A).
13.3. Эффект Доплера для электромагнитных волн. Явление
изменения частоты волны в зависимости от скорости движения
источника в системе наблюдателя составляет эффект Доплера для
света. Поскольку электромагнитное поле является предельно реляти-
релятивистским объектом, многие явления и эффекты, связанные с полем,
имеют релятивистскую природу. Таковой обладает и названный
эффект. Для его анализа применим преобразования Лоренца 4-век-
торов, инварианты, образованные из них.
Плоская электромагнитная волна в пустоте имеет инвариантную
скорость распространения во всех инерциальных системах отсчета,
равную с. Пользуясь другими инвариантами электромагнитного поля
A3.7) и A3.8), легко устанавливаем, что перпендикулярность векто-
векторов В и ? и соотношение Е = сВ для их модулей сохраняются в
любой системе отсчета. Однофазность колебаний векторов Е п В во
всех ИСО свидетельствует о том,что фаза колебаний Ф = kr — at есть
скаляр преобразований Лоренца, а входящие в нее волновой вектор
к и частота колебаний а преобразуются при переходе от одной си-
системы к другой.
Изменение частоты представляет собой эффект Доплера, а изме-
изменение направления волнового вектора k — аберрацию света. Оче-
Очевидно, что в силу равноправия систем эффекты одинаковы при дви-
движении источника и приемника, т. е. определяются их относительной
скоростью.
Выведем теперь зависимость а от скорости движения источника
света. Для этого выберем две системы, у которых оси Ох и О'х' парал-
параллельны этой скорости V. В штрихованной системе источник
покоится. На рисунке 13.1 к — волновой вектор в нештрихованной
системе, где источник движется со скоростью V; & — угол, под кото-
которым свет приходит к наблюдателю в системе координат Оху. Анало-
Аналогично к! и & — величины, измеряемые наблюдателем в штрихованной
системе О'х'у'.
Заметим, что скаляр Ф можно представить как произведение двух
4-векторов:
Ф = kaxa,
и 1Ш С\
где ka = I—, Н
142

Пользуясь формулой A2.4-6) для преобразования 4-вектора
и матрицей преобразований Лоренца A2.1), имеем для временной
составляющей волнового вектора выражение
A3.11)
Из рисунка видно, что kx = kx = kcosd. Формула A3.11), если в нее
г 10) ,, 10)'
подставить «о = —, к0 = —, дает правило преобразования частоты:
С С
0 =
ш |1 cosin
с /
Обозначим через ш0 частоту света в системе, где источник
покоится, и назовем ее собственной частотой. Частота, измеренная в
системе отсчета, где источник движется, выражается через собствен-
собственную частоту следующим образом:
ы —
A3.12)
Согласно сделанным ранее разъяснениям формула A3.12) при-
применима и в случае движения источника, и в случае движения наблю-
в1
х,х' О
в1
х.х'
143

дателя, тогда как для упругих волн, например волн в среде, имеют
место разные формулы: если движется источник, то
(О =
v
1 COS»
с
если движется наблюдатель, то
й)
= й>0 1 Н coslM.
Последние две формулы отличаются друг от друга членами вто-
у
рого порядка малости относительно величины —. В принципе
эффект Доплера мог бы играть роль, аналогичную опыту Майкель-
сона: изменение частоты при движении источника и наблюдателя в
соответствии с формулой A3.12) служит доказательством отсутствия
светоносной среды и равноправия инерциальных систем отсчета.
Рассмотрим важные частные случаи проявления эффекта
Доплера:
а) & = 180°, источник удаляется от наблюдателя. В таком случае
и а < щ. Наблюдается, например, уменьшение частот известных
линий излучения в спектрах далеких галактик. Это явление носит
название «красного смещения» и интерпретируется как «разбега-
ние» галактик, увеличение расстояний между ними. Красное смеще-
смещение позволяет определить исходя из этих предположений радиаль-
радиальную составляющую скорости движения галактик (по отношению
к Земле).
б) & = 0, источник приближается к наблюдателю. Частота увеличи-
увеличивается по формуле
с
в) Случай д = 90е соответствует «поперечному» эффекту Доплера:
Поперечный эффект Доплера может послужить прямым подтверж-
подтверждением замедления хода процессов на движущихся телах. В нереля-
нерелятивистской физике его нет. В 1938 г. Айвсом были поставлены спе-
специальные опыты с каналовыми лучами, подтвердившие с высокой
точностью этот релятивистский эффект.
Заметим, что с помощью эффекта Мессбауера в ядерной физике
144

фиксируется изменение частот у-лучей, обусловленное движениями
со скоростями всего несколько см/с, что позволяет зафиксировать
эффект Доплера, вызванный весьма медленным движением источ-
источника.
Пример 13.7. Аберрация света.
Явление аберрации или изменения направления света, вызванное относительным
движением источника и приемника света, можно рассмотреть как следствие преобра-
преобразований Лоренца.
Напомним, что исходя из классической формулы сложения скоростей при направ-
направлении распространения света, перпендикулярном к направлению движения, имеем для
угла аберрации /! (рис. 13.2)
tg*=-. A)
с
Понятно, что эта формула является приближенной и может использоваться лишь при
Для вывода релятивистской формулы аберрации получим связь углов д и д'. Для
этого выпишем формулу преобразования компоненты kj
B)
откуда следует
. V <а
k cos 0
к' cos V = - С С
Вспоминая, что и = ck, имеем
ы' cos У =
a cos д
\ с I
Теперь подставим сюда значение частоты из формулы эффекта Доплера:
cos &
Используя преобразование для компоненты fe'2, аналогично получим
Однако нас интересует зависимость измеряемого угла & в системе, где источник
света движется, от угла д'. Обратные формулы получим обращением знака скорости
в формулах C) и D). Деля затем D) почленно на C), имеем
145

E)
Общая формула E) для аберрации света найдена
Пусть свет испускается перпендикулярно направлению движения, т е д' = 270°
(см рис 13 2), тогда
Из рисунка видно, что — tgt> = ctg/3, т е
G)
Это и есть релятивистская формула аберрации, соответствующая рассмотренной
в начале примера классической формуле A)
В общем случае произвольного угла д' аберрация определяется разностью углов
& и У
Методические указания и рекомендации
I. Важная в мировоззренческом плане тема изложена в главе
с помощью аппарата тензорного исчисления в пространстве Мин-
ковского. При этом применен наиболее простой вариант для выра-
выражения метрики: использована мнимая единица у временной про-
проекции векторов. Основа главы — преобразования поля при переходе
от одной системы к другой. Все остальное имеет иллюстративный
характер.
По данной главе может быть организована самостоятельная
работа. Это в основном примение формулы преобразования 4-векто-
ров, использование инвариантов в конкретных задачах.
П. При изучении главы контролируйте усвоение материала
с помощью вопросов, углубляйте понимание его в упражнениях.
§ 12. Повторите основы СТО по книге [1], ч. II. На чем основана
четырехмерная интерпретация преобразований Лоренца? В чем
отличие пространства-времени от евклидового пространства? Какие
величины являются инвариантами при переходе от одной ИСО
к другой? Приведите примеры 4-векторов из релятивистской дина-
динамики. Продумайте, что означает инвариантность электрического
заряда. Докажите инвариантность 4-оператора Даламбера, вектор-
векторный характер Va. Докажите, что четыре величины — ср, Ах, Ау, Az обра-
образуют 4-вектор. Исходя из формул A2.4) найдите формулы преобразо-
преобразования плотностей заряда и тока. Выведите формулы преобразований
потенциалов поля. Почему скалярный и векторный потенциалы
объединяются в одну величину? Повторите определение и свойства
тензорных величин. Докажите, что совокупность величин A3.1)
146

образует тензор преобразований Лоренца. Разбейте все величины,
встречающиеся в § 12 и § 13, на скаляры, векторы, тензоры. Решите
задачи 1—12 из упражнений к главе. Перечислите известные вам
применения эффекта Доплера. Обсудите применение явления абер-
аберрации света в астрономии.
Упражнения
1. Пользуясь определениями тензора поля A3.1), 4-потенциала Ав
A2.12) и формулами Е = —gradq> , В = rot А, получить все эле-
элементы тензора Fa$.
2. Вывести закон преобразования проекций вектров ? и В с
помощью формул A2.4) и A3.2).
3. Доказать эквивалентность ковариантной системы уравнений
A3.3), A3.4) и системы уравнений Максвелла B.1), используя компо-
компоненты тензора поля, заданные через проекции векторов Е и В
и выполняя указанные в уравнениях действия.
4. Пользуясь инвариантами поля A3.7), A3.8), доказать, что пер-
перпендикулярность векторов поля ? и В и отношение их модулей в
электромагнитной волне сохраняются во всех ИСО.
5. Показать с помощью инвариантов /иг/1' и /иг/2', что перпенди-
перпендикулярность векторов Е и В сохраняется во всех ИСО только при усло-
условии сохранения определенного отношения их модулей.
6. Показать, что во всех ИСО имеется постоянное отношение
\Е\ и \В\ только при условии перпендикулярности векторов.
7. Выполнить непосредственную проверку инвариантности вели-
величин /яг/1' и /иг/2' с помощью преобразований Лоренца.
8. Найти закон преобразования векторов поля при V <? с и запи-
записать его в векторной форме.
Ответ: E' = E + [VB], B' = B.
9. С помощью результата предыдущей задачи показать, что для
случая ? = 0, а В =? 0 векторы ?' и В' перпендикулярны.
10. Показать, что в случае /иг/2' > 0 и /иг/1' = 0 найдется система
отсчета, в которой имеет место только магнитное поле, а при
/иг/2' < 0 и /иг/1' = 0 — только электрическое.
11. Как должны соотноситься между собой векторы Е и В, чтобы
электрическое или магнитное поле нельзя было исключить никаким
выбором системы отсчета?
12. Точечный заряд движется равномерно со скоростью v. Найти
потенциалы и векторы поля при v <с.
Ответ: q>(?) = k±, A = ff, E = kq-^, B = ~[vE],
где R — вектор, проведенный из точки, где находится заряд, в точку,
где измеряются характеристики поля: R = у (х — vtJ + у2 + z2 •
147

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ И ПРОЦЕССЫ
В ВЕЩЕСТВЕ
Глава V
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И УРАВНЕНИЯ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
В ВЕЩЕСТВЕ
В этой части курса мы переходим к изучению электромагнитного
поля в пространстве, заполненном веществом, т. е. поля в веществе
или вещественной среде. Именно с полями в веществе чаще всего и
приходится иметь дело на практике. (Изучение же поля в вакууме
позволяло сосредоточить внимание на фундаментальных сторонах
связей между полем и зарядами.)
Классическая электродинамика учитывает электрические и
магнитные свойства вещества феноменологически посредством
параметров: е — диэлектрической проницаемости вещества и ц —
магнитной проницаемости.
Кроме векторов Е и В, для описания поля в веществе исполь-
используются векторы: D — индукция электрического и Н — напряженность
магнитного полей.
В нашем курсе основные уравнения поля в веществе вводятся
с помощью анализа роли зарядов, входящих в состав вещества. Этот
подход в некоторой степени проясняет природу величин D и Н, их
связь с другими характеристиками поля и вещества.
§ 14. Усреднение уравнений
микроскопического поля в веществе
14.1. Свободные и связанные заряды. В предыдущих темах изуча-
изучалось электромагнитное поле электрических зарядов в вакууме. Сами
заряды входили в уравнения через функции q (г, t) и / {г, t). Обсужда-
Обсуждалось лишь одно свойство носителей электрических зарядов — созда-
создавать электромагнитное поле, а их связь с веществом не рассматрива-
рассматривалась; заряды считались некоей подвижной субстанцией, принимаю-
принимающей различные стационарные или изменяющиеся конфигурации в
пространстве.
Но электрический заряд—это не особая субстанция, а свойство
элементарных частиц, и существует заряд только вместе с элементар-
элементарной частицей. Так что заряд всегда связан с веществом. Одни из заря-
заряженных частиц входят в состав атомов, молекул или расположены в
узлах кристаллической решетки твердых тел и поэтому неспособны к
свободному перемещению. Заряды таких частиц называются связан-
связанными. Другие частицы утеряли связь с атомами и могут переме-
перемещаться в пределах конкретной вещественной среды. Это, например,
электроны внутри проводника или в вакууме. Аналогично обстоит
148

дело с положительными или отрицательными ионами в жидкости,
газе, вакууме. Заряды таких частиц называются свободными.
Вещественная среда, в состав которой входят только связанные
заряды (ядра и электроны), называется диэлектриком. Диэлектрик,
если на нем не помещены внешние посторонние заряды,—электро-
заряды,—электронейтральная система: число положительных связанных зарядов
равно числу отрицательных. Если на твердый диэлектрик поместить
свободный заряд, то последний сохраняет на нем свое положение
неопределенно долго, т. е. распределение (конфигурация) свобод-
свободного заряда на диэлектрике сохраняется. (Здесь заряд называется
свободным в смысле утери связи с породившим его электронейт-
электронейтральным телом.)
В состав проводящих тел и сред (проводников) входят свободные
заряды, т. е. при электронейтральности проводника в нем есть
заряды, способные свободно перемещаться. Воздействие внешних
полей создает в проводниках направленное движение зарядов — элек-
электрический ток. Если изолированный проводник заряжен, т. е. на
него помещены извне свободные заряды, то последние распреде-
распределяются по поверхности проводника.
Какие же заряды мы имели в виду, когда изучали электромагнит-
электромагнитное поле в вакууме? Прежде всего мы имели дело со свободными
зарядами, т. е. с зарядами, утратившими связь с веществом. Они рас-
располагались либо в вакууме (элементарные носители двигались в пу-
пустоте), либо на телах, но влиянием тел на поле, которое создано сво-
свободными зарядами, можно было пренебречь. О таких телах лишь
говорилось, что именно они создают ту или иную конфигурацию
зарядов. Например, при расчете поля заряженного тела из диэлек-
диэлектрика на больших расстояниях от него полем электронейтральной
системы зарядов самого диэлектрика можно пренебречь. Аналогично
можно пренебрегать собственным полем линейного проводника, по
которому идет ток, и рассматривать только магнитное поле тока в
окружающем пространстве.
Разумеется, указанный подход пригоден- не всегда, и сейчас мы от
него откажемся. Учтем, что в наблюдаемые электромагнитные поля
вносят вклад не только свободные заряды, утратившие связь с веще-
веществом, но и заряды, входящие в его структуру. В оставшейся части
курса электродинамики объект исследования есть система, состоя-
состоящая из свободных внешних по отношению к веществу зарядов,
вещества, полностью или частично заполняющего пространство, и
электромагнитного поля, созданного как внешними зарядами, так
и зарядами, входящими в состав вещества. (Внутренние заряды
могут быть и связанными, и свободными. Далее выяснится, что под-
подразделение свободных зарядов на внешние и входящие в состав
вещества во многих случаях не нужно.) Основная задача электроди-
электродинамики остается прежней — нахождение поля по заданному распре-
распределению и движению свободных зарядов, но теперь с учетом влия-
влияния на поле вещества.
149

Связанные заряды имеют дискретный характер; микрополя, ими
созданные, весьма сильно изменяются при переходе от одной точки
тела к другой и весьма быстро изменяются во времени. Вследствие
квантовых эффектов уравнения Максвелла —Лоренца неприменимы
для описания движения микрочастиц и расчета полей в масштабах
отдельного атома или элементарной кристаллической ячейки. Но это
сейчас и не требуется. Рассматривая поле, созданное микрозарядами
в веществе, в макроскопическом плане следует усреднить микрополя
по пространству и времени. Фактически также обстояло дело
и с электромагнитным полем системы свободных зарядов в вакууме:
для макроскопических проявлений не принимался в расчет дискрет-
дискретный характер зарядов и поля; определялись параметры некоторого
усредненного макрополя Е и В, связанного с усредненной (по физи-
физически малому объему dV и промежутку времени dt) плотностью заря-
зарядов и токов, q и ;.
Итак, в электродинамике для расчета поля в веществе подразде-
подразделяют заряды на свободные и связанные. Т« и другие считают непре-
непрерывно распределенными по пространству. Поле в веществе склады-
складывается из усредненных микрополеи свободных и связанных зарядов.
Подчеркнем условный характер термина «связанные заряды»: они
ничем не отличаются от свободных, кроме того обстоятельства, что
связанные заряды входят в состав атомов и молекул вещества, а сво-
свободные утратили связь с конкретным ядром. Важен следующий
момент: свободные заряды могут быть для рассматриваемого тела
как внешними, принесенными извне, так и внутренними, входя-
входящими в состав проводника. Связанные же заряды всегда внутренние.
Так, если на диэлектрике помещен дополнительный заряд извне, то
он свободен, хотя и не может в силу строения диэлектрика переме-
перемещаться.
14.2. Усредненные уравнения поля для системы свободных и
связанных зарядов. Перед нами стоит задача определения векторов
поля ЕиВв веществе по заданному распределению свободных токов
и зарядов.
Рассмотрим с качественной стороны «механизм» образования
поля в веществе. Окружающие нас тела и материальные среды в ста-
стабильном состоянии электронейтральны, а составляющие их заряды
расположены таким образом, что не создают макроскопического
поля. Иными словами, если нет внешних полей, то при усреднении
распределения микрозарядов и микрополеи мы получаем нулевые
значения соответствующих величин: в диэлектриках есв.3 = 0
и /св з — 0, в проводниках равен нулю ток свободных зарядов / = О,
а общая плотность распределения свободных и связанных зарядов
также равна нулю. Соответственно отсутствует макроскопическое
поле, созданное зарядами вещества.
Теперь допустим существование внешних свободных зарядов q, j.
Они создают макроскопическое электромагнитное поле, под дей-
150

ствием которого перераспределяются заряды, входящие в вещество.
В проводниках появляется макроскопический ток свободных заря-
зарядов, плотность зарядов в отдельных местах будет отлична от нуля.
В диэлектриках за счет смещения связанных зарядов возникают
отличные от нуля плотности связанных зарядов и токов. Вследствие
этих изменений в состоянии вещества возникает дополнительное
поле, накладывающееся на поле, созданное внешними свободными
зарядами.
С помощью принципа суперпозиции (§ 2, п. 2.4) можно записать
систему уравнений Максвелла B.1) для электромагнитного поля, соз-
созданного совместными действиями свободных и связанных зарядов:
A4Л)
divB = O,
div Ё = —
В классической электродинамике рассматриваются только такие
случаи взаимодействия зарядов и поля, при которых вещество
остается в стабильном состоянии, не разрушаясь при действии на
него поля. Это значит, что отдельно сохраняются и свободные, и свя-
связанные заряды:
A4.2)
По существу, усреднению при написании уравнений A4.1) и
A4.2) подвергалось действие не только связанных, но и свободных
зарядов: ведь дискретны те и другие и фиксируются при измерениях
не микрополя, созданные отдельными микрозарядами, а их макро-
макроскопическое усредненное поле (Ё и В) как в случае вошедших в рас-
рассмотрение связанных, так и ранее рассматривавшихся свободных
зарядов. Однако практически использовать уравнения A4.1), как это
делалось в электродинамике вакуума с уравнениями Максвелла B.1),
нельзя, так как величины qcb3 и /св.3 не могут быть непосредственно
измерены или вычислены. Чтобы использовать систему уравнений
A4.1), необходимо учесть вклад зарядов вещества в общее поле, опи-
опираясь на некоторые измеримые параметры, и исключить из уравне-
уравнений величины есв.з и /св 3. А это невозможно без введения каких-то
моделей строения вещества, его электромагнитных характеристик
для описания поведения вещества в электромагнитном поле, т. е.
включения в теорию дополнительных к исходным уравнениям поля
положений.
В классической электродинамике используют простейшие
151

модели вещества. Прежде всего тела делят на диэлектрики и провод-
проводники. Мы уже охарактеризовали с качественной стороны их свойства
ранее, в § 14, п. 14.1. В § 15, модели диэлектрика и проводника об-
обсуждаются подробнее, вводятся их количественные характеристики.
14.3. Уравнения Максвелла - Лоренца для микроскопического поля в электрон-
электронной теории. Электронная теория развилась в конце XIX века как естественное продол-
продолжение теории электромагнитного поля Максвелла. В историческом плане в теории
Максвелла до определенного времени внимание сосредоточивалось на макроскопи-
макроскопическом электромагнитном поле, а природа его источников — электрических зарядов —
не рассматривалась (теория имела феноменологический характер). Открытие элек-
электрона как носителя элементарного электрического заряда (Дж. Дж. Томсон, 1897 г.) за-
заставило физиков обратиться к изучению самих электрических зарядов, а вместе с тем и
к изучению строения вещества. Первым шагом на этом пути стала классическая элек-
электронная теория вещества, основоположником которой был голландский физик
Г. А. Лоренц. Его работы по электронной теории относятся к 1880-1909 гг. В теории
принималось, что вещество представляет собой систему связанных между собой элек-
электронов и положительных ионов. Связь между зарядами осуществляется посредством
создаваемого ими микроскопического электромагнитного поля в вакууме. Микроско-
Микроскопическое поле носит по отношению к макроскопическому полю первоначальный
характер «истинного» поля и подчиняется уравнениям, совпадающим по форме с урав-
уравнениями Максвелла для макроскопического поля в вакууме (см. уравнения B.1), B.3) и
др.). Движение же электронов подчиняется законам механики Ньютона.
Исходные положения классической электронной теории, как это сейчас известно,
не во всех случаях применимы к микромиру, так как у микроскопических объектов и
систем, в частности у электронов в атоме, наблюдаются новые, квантовые свойства.
Ранее в нашем курсе система уравнений Максвелла —Лоренца применялась в макро-
макроскопическом случае, т. е. не к отдельному электрону, а к заряду, содержащему мно-
множество электронов. А в классической электронной теории ее применяли к микрозаря-
дам, что, вообще говоря, неправомерно. Несмотря на это, классическая электронная
теория не потеряла своего эвристического значения до настоящего времени, с каче-
качественной стороны она объясняет ряд свойств вещества и природу многих электромаг-
электромагнитных явлений, происходящих в веществе, позволяет установить их электронный
механизм.
Строгий теоретический анализ для соответствующих вопросов выполняется в сов-
современной электронной теории, учитывающей квантовые особенности поля и движе-
движения микрочастиц. (Она изучается в курсе теоретической физики пединститута после
статистической физики.)
Сейчас мы воспользуемся основными положениями электронной теории, чтобы
установить вид уравнений макроскопического поля в веществе, опираясь на уравнения
Максвелла для вакуума. Для этого рассмотрим микроскопические уравнения Мак-
Максвелла—Лоренца и перейдем от них к макроскопическим уравнениям для поля в
веществе. Пусть е — вектор напряженности, а Ь — индукции микроскопического поля,
созданного его «первоначальными» источниками —электронами и соответствующими
элементарными зарядами положительных ионов. Уравнения Максвелла —Лоренца для
микрополя приобретают вид
div6 = 0, B) A4.3)
rotb=//0?o — + VoQU, C)
at
dive = —q, D)
eo
где й-скорость движения заряженных частиц.
152

Уравнение непрерывности записывается так: uivqu= —. A4.4)
dt
В систему входит также уравнение движения электрона. В классической электронной
теории силы Лоренца для электрона выражается той же формулой, что и для макро-
макроскопического точечного заряда, т. е. если заряд электрона q, то
j = q{e + [ub\). A4.5)
Система уравнений A4.3), A4.4) и A4.5) носит название системы Максвелла —
Лоренца для «истинного микрополя» при условии, что и — скорость движения элемен-
элементарных зарядов, Q — плотность микрозарядов в данной точке поля, а #-величина эле-
элементарного заряда. (Полезно заметить, что никаких предположений о дискретном
распределении зарядов в пространстве в классической электронной теории не
делается, т. е. электрон может рассматриваться как заряженный объект малых, но
конечных размеров с конечной плотностью заряда.)
14.4. Макроскопическое усреднение уравнений Максвелла — Лоренца. В классичес-
классической электронной теории предполагается, что система уравнений A4.3) описывает элек-
электромагнитное поле для элементарных зарядов на любом уровне проникновения в
строение вещества, в том числе и в недрах атома. Микрополе как в самих атомах
и молекулах, так и в пространстве между ними очень быстро изменяется во времени, а
также при переходе от одной точки пространства к другой. Причина этих изменений
заключается в дискретности вещества и быстром движении элементарных частиц.
В макроскопическом плане микроскопические неоднородности и колебания поля не
воспринимаются. Макроскопическое поле, измеряемое приборами и влияющее на
макроскопические тела,—это усредненное в пространстве и во времени, «сглаженное»
микроскопическое поле.
Поэтому в макроскопической электродинамике используются некоторые средние
значения величин е и b, q и и. Имеется в виду, что используются значения, которые
можно получить усреднением истинных, по физически малым элементам объема ДУ и
промежуткам времени Д<, принимаемых в макроскопической теории за бесконечно
малые dV и dt. Объемы ДУ весьма велики по сравнению с объемом атомов, а интер-
интервалы Д< — по сравнению с характерным временем (периодом) изменения микрополеи.
Среднее от микроскопической величины, например е, находится по формуле
t + At х + Ах у + Ау г + Аг
\ dt' \ dx' j dy' \ dz'e(x', у', г', t),
16ДУД< (_
где Аде Ду Дг = ДУ. Оно определено в каждой точке пространства в каждый момент вре-
времени.
Если продифференцировать среднее значение по любой из переменных х, у, z, t
или найти среднее от соответствующей производной, то в соответствии с предыдущей
формулой видно, что получатся совпадающие результаты. Это значит, что операции
усреднения и дифференцирования перестановочны.
Пользуясь перестановочностью операции усреднения и дифференцирования по
координатам и времени, усредняем выражения A4.3):
divb =0, B) A4.6)
- дв —=*
rot Ъ = jUo^o — + jUo 6" > C)
dt
— l
dive = —q. (A!)
«о
153

Формулы A4.6) образуют в электронной теории систему уравнений для поля в
веществе.
Поскольку макроскопическое поле есть усредненное микроскопическое поле, то
следует определить векторы напряженности и индукции макроскопического поля
равенствами
Ё = е, В = Ь, A4.7)
Тогда уравнения поля в веществе A4.6-1) и A4.6-2) принимают вид, тождественный
уравнениям поля в вакууме'
[ГО1Ё=- —, A)
* A4.8)
|divB = 0. B)
Если положить ;=ви, то уравнения A4.6-3) и A4.6-4) запишутся так:
e.
A)
(H.9)
B)
Для использования системы уравнений A4.8), A4.9) по схеме, аналогичной рас-
рассмотренной ранее для вакуума, нужно знать величины о и ji . Измерить их невозможно.
В свою очередь, для конкретного расчета Q и / в классической электронной теории не
содержится необходимых сведений Поэтому в теории должны быть привлечены
дополнительные положения. Эти положения приводятся в курсе ниже и касаются элек-
электрических и магнитных свойств вещества. Они формулируются как обобщение опыта,
т. е. как дополнительные к уравнениям Максвелла эмпирические соотношения.
В систему уравнений Максвелла —Лоренца, кроме уравнений A4.8), A4.9), входит
еще уравнение непрерывности и уравнение движения заряженных частиц. Усредняя
равенство A4.4), получаем
divf=-—, A4.10)
dt
где / и q — средние значения плотностей для микрозарядов.
Усредненное выражение для силы Лоренца A4.5), действующей на микрозаряд,
приводит к формуле, аналогичной вакуумной-.
F = q (Ё + [v В]), A4.11)
где Е и В — средние значения векторов, а с — скорость движения в элементе объема АV,
по которому ведется усреднение.
Внимательный читатель заметит, что «истинные» уравнения микрополя A4.3)
усредняются чисто формально, так как ничего об изменении е и В во времени и про-
пространстве неизвестно. Но для получения уравнений поля в веществе они, по существу,
и не нужны. Это понятно, так как в классической электродинамике мы всегда имеем
дело уже с усредненными параметрами Е, В, q, j, в том числе и для вакуума; поэтому
с полным основанием мы начали рассуждения в § 14, п. 14.2, выписывая сразу систе-
систему A4.1).
§ 15. Уравнения Максвелла для поля
в веществе
15.1. Поляризация вещества в электрическом поле. В § 14 элек-
электромагнитное поле в веществе представлено как поле всех электри-
154

ческих зарядов, входящих в систему: и свободных, и связанных. На
этом пути нами получена система уравнений для усредненного
макроскопического поля A4.1). Исключение из нее неизмеримых и
не рассчитываемых непосредственно величин есв 3 и fCB 3 составляет
задачу, разрешаемую в данном параграфе. Сначала исключим плот-
плотность связанных зарядов.
Пусть диэлектрик находится в электрическом поле с напряжен-
напряженностью Е. Это поле создано внешними зарядами и зарядами диэлек-
диэлектрика. Система зарядов, входящих в состав диэлектрика, в целом
электронейтральна. Не обладает она в отсутствие внешнего поля и
макроскопическим дипольным моментом, так как его либо не имеют
отдельные атомы и молекулы, либо молекулярные диполи ориенти-
ориентированы хаотически. Электрическое поле стремится раздвинуть
заряды противоположных знаков в каждой молекуле и повернуть
образовавшиеся (или готовые) диполи по направлению вектора Ё
(рис. 15.1, а). Хаотическое тепловое движение разрушает устанавли-
устанавливающийся порядок в расположении микроскопических диполей, но
чем больше напряженность поля, тем большее число диполей
выстраивается по полю. Благодаря этому вещество поляризуется,
т. е. приобретает макроскопический дипольный момент.
Мы будем рассматривать (впредь до специальных оговорок) про-
пространство, целиком заполненное нейтральным диэлектриком. Под
действием поля его физически малые элементы объема поляри-
поляризуются и приобретают дипольные моменты dp. Для описания поля-
поляризации диэлектрика в каждой его точке вводится величина, назы-
называемая поляризованностью пли вектором поляризации:
dV
A5.1)
Поляризованность есть удельный дипольный момент или плот-
плотность дипольного электрического момента диэлектрика. Она
может иметь различные значения в разных точках диэлектрика и в
общем случае изменяться во времени:
P = P{r, t),
так как поле, вызвавшее поляризацию, может быть переменным.
155

С микроскопической точки зрения поляризация вызвана возник-
возникновением распределенного по пространству связанного заряда, так
что
dp = FQaadV, A5.2)
где бсв з ~ средняя плотность связанных зарядов.
Из рисунка 15 1, б видно, что объемная плотность связанных зарядов отлична от
нуля только в неоднородно поляризованном диэлектрике Если вектор Р одинаков во
всех точках пространства, то связанные заряды могут иметь место на границе раздела
диэлектрика с вакуумом или с другим диэлектриком В таком случае
dp = faCS3dS A5 3)
(Обсуждение граничных эффектов мы отложим до § 16, п 16 2 )
Вектор поляризации Р и плотность зарядов qcb 3 взаимосвязаны,
как это видно из формул A5.1) и A5.2), и описывают в сущности
один и тот же эффект —поляризацию вещества, причем
Р = Сс.»г. A5.4)
Найдем qcb а из формулы A5.4). Для этого умножим скалярно
равенство A5.4) на г*. После деления на г2 имеем
_ Рт
Qcb з — ~^Г •
Так как плотность связанных зарядов нам нужна в основном для
вычисления потенциала поля, выразим через нее потенциал (в
начале координат) с помощью общей формулы E.29). Если принять
начало координат за точку наблюдения, то т' = —г0, г — О и
dV. A5.5)
В этом выражении индекс 0 у переменной интегрирования опущен, а
зависимость потенциала от времени, имеющая в формуле E.29)
характер запаздывания, сейчас не выписана, так как далее в
выкладке не затрагивается. Интегрирование распространено по
всему пространству.
Рг - 1
Представим подынтегральное выражение в виде — = — Р grad —
и воспользуемся формулой (см. П. II, 15). Тогда Pgrad —=
и <p{O) = -k\^dV k\di?\dV
Второй интеграл вычислим при следующих дополнительных
предположениях: электрическое поле, вызывающее поляризацию,
достаточно быстро убывает с расстоянием от начала координат, так
что Р —убывающая функция г, и эта величина уменьшается не мед-
медленнее, нежели —, при удалении на бесконечность. (Данное условие
156

выполняется для систем зарядов в диэлектрике, занимающих огра-
ограниченную область пространства, а также для тел из диэлектрика,
имеющих ограниченный объем.) В таком случае, преобразуя второй
интеграл по теореме Гаусса, для бесконечно удаленной поверхности
р
получим нулевой поток вектора —. Отсюда
v. A5.6)
Сравнивая формулы A5.5) и A5.6), получаем для начала координат
бсв з = — div P. Так как эта точка была выбрана произвольно, формула
справедлива для любой точки пространства независимо от выбора
начала системы координат, т. е.
Cc(r) = -divP(r). A5.7)
Такова зависимость между плотностью связанных объемных заря-
зарядов и поляризованностью вещества. Связь поверхностной плотности
связанных зарядов асв з с вектором поляризации Р установим позд-
позднее, в § 17, п. 17.2.
Для решения задачи, поставленной в начале параграфа, необхо-
необходимо установить зависимость поляризованности диэлектрика от
напряженности электрического поля в нем, что и позволит оконча-
окончательно исключить есв з из системы уравнений A4.1). Но в рамках
классической электродинамики эта связь теоретически не опреде-
определяется, поэтому приходится прибегнуть к экспериментальным дан-
данным. На основании опыта принимается, что поляризация пропор-
пропорциональна напряженности поля:
Р=хеоЁ, A5.8)
где / — эмпирически определяемый коэффициент — диэлектричес-
диэлектрическая восприимчивость вещества. Она считается не зависящей от
напряженности поля. Для всех веществ / > 0. Коэффициент ?о вве-
введен из соображений размерности; х удобно иметь безразмерной
величиной. (Часто вместо/ используется размерная величина—ди-
величина—диэлектрическая восприимчивость хе, равная %?о-)
Подчеркнем, что пропорциональность поляризованности и на-
напряженности поля, во-первых, закономерность эмпирическая; во-
вторых, она заведомо приблизительна и в сильных полях не выпол-
выполняется. Поэтому введение формулы связи A5.8) в классической
электродинамике является одним из источников значительного
уменьшения общности ее выводов для поля в веществе по сравне-
сравнению с вакуумом.
Но вернемся к решаемой задаче. С помощью равенств A5.7) и
A5.8) можно исключить из уравнения поля A4.1) плотность связан-
связанных зарядов:
6cB3 = -?odivCtr?). A5.9)
(Это будет сделано окончательно в пп. 15.3, 15.4.)
157

При однородной поляризации объемных зарядов, как свидетельствует формула
A5.7), нет. (Нет их и в проводниках.) Связанные заряды в этих случаях имеются только
на границах раздела диэлектриков, и их поверхностная плотность находится по фор-
формулам, выводимым ниже.
15.2. Намагничивание вещества. Обратимся теперь к определе-
определению через измеримые параметры поля средней плотности, образо-
образованного связанными зарядами тока. При поляризации вещества
имеют место упорядоченные смещения электрических зарядов, при-
приводящие к току связанных зарядов. Плотность тока ;CB.a зависит от
скорости изменения вектора поляризации Р. Покажем это, исполь-
используя условие сохранения связанных зарядов:
С учетом формулы A5.7) имеем
—-divP = div/CB3,
Ot
откуда ^ -
/св.з = ^-. A5.10)
На основании соотношения A5.8) пишем:
f ^- A5.11)
(Поскольку данная составляющая тока связанных зарядов обуслов-
обусловлена смещениями их под действием переменного электрического
поля, можно сказать, что это ток поляризации, что и отражено в
обозначении.)
Кроме тока поляризации, в веществе имеет место другая состав-
составляющая тока связанных зарядов, обусловленная упорядочением
магнитных моментов атомов или молекул в магнитном поле.
Магнитные свойства вещества в конечном счете определяются тем,
что электроны при движении внутри атома уподобляются замкну-
замкнутым токам и создают орбитальные магнитные моменты; кроме того,
они обладают собственными (спиновыми) магнитными моментами.
Движение электронов и магнитные моменты электронов пра-
правильно описываются только в квантовой физике, что создает опреде-
определенные трудности при классическом подходе к ним в электродина-
электродинамике. Здесь можно получить только довольно грубую качественную
картину явления намагничивания. Реальные носители магнитных
моментов обычно заменяются так называемыми «молекулярными
круговыми токами» (гипотеза о существовании таких токов была
впервые высказана А. Ампером в 1820 г.).
Каждому молекулярному току соответствует элементарный маг-
магнитный диполь. По характеру поведения элементарных диполей ве-
вещества делятся на три основных класса: парамагнитные, диамаг-
диамагнитные и ферромагнитные. У пара- и ферромагнитных веществ ча-
158

стицы обладают элементарными магнитными моментами в отсут-
отсутствие внешнего магнитного поля, но эти моменты ориентированы в
пространстве хаотично, так что макроскопические объемы вещества
магнитными моментами не обладают.
Во внешнем магнитном поле элементарные моменты выстраи-
выстраиваются по полю, тем самым усиливая его,— таков с качественной сто-
стороны механизм намагничивания парамагнетиков и ферромагнети-
ферромагнетиков. У парамагнетиков намагничивание имеет место только во внеш-
внешнем поле, а у ферромагнетиков сохраняется и после снятия внешнего
поля; кроме того, намагничиваются ферромагнетики гораздо силь-
сильнее.
Молекулярные магнитные моменты в диамагнетике возникают
только во внешнем поле и ориентируются против поля, ослабляя его.
Основной величиной, описывающей макроскопические магнит-
магнитные свойства вещества, являются вектор намагниченности, равный
плотности магнитного момента:
7 = -^-. A5.12)
(В формуле A5.12) dV — физически малый объем вещества, обладаю-
обладающий макроскопическим магнитным моментом dm.) В общем случае
1=1 (г, t).
Возникновение намагниченности вызывается, как уже говори-
говорилось, упорядоченностью в пространстве элементарных магнитных
диполей, соответственно —упорядоченностью молекулярных токов
(рис. 15.2). Суммарное их действие может быть описано, если ввести
плотность тока связанных зарядов, вызывающего намагничивание в
соответствии с формулами для токов свободных зарядов. Поэтому
должна использоваться общая формула E.29) для векторного потен-
потенциала поля:
'(r)=f\
У (го)
dV0.
В точке наблюдения, совпадающей с началом координат, для связан-
связанных зарядов согласно ей имеем
A(O)=f[ie"ir) dV. A5.13)
(Зависимость всех величин от времени опускаем.)
О
о
о
о
о
о
о
о
о
159

Так как в принятой модели магнитные свойства вещества исчер-
исчерпываются магнитными моментами элементарных объемов dm =JdV,
то потенциал можно вычислить и с помощью формулы (8.12) как
созданный элементарными магнитными диполями:
где г — радиус-вектор, проведенный из элемента объема dV к точке
наблюдения. Выбирая начало координат в точке наблюдения
(рис. 15.3) и интегрируя по объему, получаем
На основании векторного тождества (см. П. II, 22)
rot (()=} rot/+ 1И
так что
Делая те же дополнительные предположения о характере поля, что и
в § 15, п. 15.1, устанавливаем равенство нулю последнего интеграла.
Введем обозначения:
Z= WotydV.
Если С —постоянный вектор, то
Применяя формулу (см. П. II, 31), получаем
CZ = (div \cL jdV.
По теореме Гаусса
Сдвигая поверхность интегрирования в бесконечность, получаем CZ = 0. Вследствие
произвольности вектора С оказывается, что Z = 0
Таким образом,
{l^LV. A5.14)
Сравнивая формулу A5.13) с выражением A5.14), находим
fc» = rot/. A5.15)
Эта составляющая тока^ связанных зарядов может быть названа
током намагниченности—/м¦ Остается еще установить связь между
160

намагниченностью и индукцией поля в веществе. Здесь снова прихо-
приходится выйти за пределы исходных уравнений электродинамики и
обратиться к эксперименту —намагниченность оказывается пропор-
пропорциональной индукции поля:
Но
коэффициент пропорциональности записан так, чтобы а была без-
безразмерной величиной.
Однако в классической электродинамике употребляется другой
коэффициент, носящий название магнитной восприимчивости и
обозначающийся через х. Он связан с введенным нами коэффи-
коэффициентом а соотношением
Итак, для зависимости намагниченности от индукции поля имеем
формулу
/= * ТВ. A5.16)
№(! + *)
(Обычно х определяется соотношением / = хН. Но в нашем курсе
для раскрытия физического смысла Я эта величина вводится позд-
позднее.)
Следует иметь в виду, что приблизительное постоянство а и
магнитной восприимчивости х соблюдается только для парамагнит-
парамагнитных и диамагнитных веществ. При этом у парамагнетиков х> О, у
диамагнетиков х < 0, а абсолютное значение много меньше единицы.
У ферромагнетиков восприимчивость положительна и велика: она
колеблется от десятков до многих тысяч единиц, причем зависит от
индукции внешнего поля В, и эта зависимость имеет сложный вид.
Явления намагничивания весьма сложны. В частности, магнитная
восприимчивость различна для статических и переменных полей,
так как в последних дополнительное намагничивание вызывают
вихревые токи в веществе; сказываются и некоторые другие про-
процессы. Классическая электродинамика, как уже говорилось, в детали
не входит, ограничиваясь обычно довольно грубой моделью — про-
пропорциональной зависимостью между намагниченностью и индук-
индукцией, отраженной в формуле A5.16).
Располагая формулами A5.15) и A5.16), можно решить ранее по-
поставленную задачу, т. е. выразить ток намагничивания через индук-
индукцию поля в веществе:
^rotTT7B~- A5Л7)
Но необходимо заметить, что /м никакому реальному движению
зарядов в точности не соответствует, так как намагниченность
6 — 223 161

вещества возникает не за счет макроскопических токов. Ток намаг-
намагниченности — фиктивный ток, используемый при анализе усреднен-
усредненных уравнений поля и исключаемый из окончательных формул.
15.3. Уравнения Максвелла для поля в веществе. Напряженность
магнитного и индукция электрического полей. Исключим теперь
Ясвз и /свз из «усредненных» уравнений A4.1) с помощью формул
A5.7), A5.10) и A5.15):
дВ
divB =
1
—rot
div
? = ¦?-
«0
d? dP
-—divP.
A5.18)
Система A5 18) описывает поле в веществе с учетом электромаг-
электромагнитных свойств вещества и с привлечением двух дополнительно вве-
введенных векторов —характеристик электромагнитного состояния
вещества Р и /.
Третье и четвертое уравнения системы A5.18) можно преобразо-
преобразовать, группируя члены:
A5.19)
Отсюда видна целесообразность введения двух новых величин, упро-
упрощающих уравнения A5.19). Вместо Р и / используются параметры
Н и D, определяемые формулами
Н = ~В-}; A5.20)
б = ?0Ё + Р. A5.21)
Уравнения A5.18) с учетом формул A5.19), A5.20), A5.21) прини-
принимают следующий общепринятый вид:
дВ
divB =
divD = q.
A)
B)
C)
D)
A5.22)
Эта система уравнений для поля в веществе в честь основополож-
основоположника электродинамики носит название уравнений Максвелла.
Система уравнений A5.22) отличается от уравнений поля в
вакууме наличием двух новых векторов: напряженности магнитного
162

поля Н и индукции электрического поля D. С помощью этих векто-
векторов учитывается «вклад» зарядов вещества в общее поле.
Так как векторы поля Е п В исчерпывающе характеризуют поле,
определяя силу, действующую на заряды в поле, энергию и импульс
поля, то дополнительные его характеристики Я и D могут рассматри-
рассматриваться как вспомогательные величины, упрощающие запись уравне-
уравнений: последние оказываются в таком случае наиболее симметрич-
симметричными по отношению к параметрам электрической и магнитной со-
составляющих поля.
(В истории развития учения об электромагнетизме величина Н
была введена в связи с «магнитными зарядами» и сопоставлялась с
напряженностью поля Е; индукции В и D характеризовали поле
зарядов в веществе.)
15.4. Магнитная и диэлектрическая проницаемость вещества.
Материальные уравнения. В формулах A5.20) и A5.21) связано,
соответственно, по три параметра. Однако, как это показано ранее в
пунктах 15 1 и 15.2, поляризация Р определяется напряженностью
электрического поля, а намагниченность —индукцией магнитного.
Подставляя в формулу A5.20) значение / из A5.16), имеем
Введем магнитную проницаемость вещества определением:
ц = 1 + х A5.23)
Теперь
Н=—В. A5.24)
Аналогично формула A5.21) при подстановке A5.8) дает
б = еоA+Х)Ё,
Если ввести диэлектрическую проницаемость вещества определе-
определением
е=1+Х, A5.25)
то для электрической индукции имеем
D = сеой A5.26)
Параметры fj. и е, характеризующие магнитные и электрические
свойства вещества, в общем случае являются функциями координат
точки пространства:
и для неподвижной среды не зависят от времени.
В соответствии с формулами, определяющими проницаемости,
для пара- и ферромагнетиков (г > 1, для диамагнетиков и < 1, а ди-
диэлектрическая проницаемость е всегда больше единицы.
Для нахождения поля в веществе используют систему уравнений
163

]У1аксвелла A5.22), добавляя к ней два так называемых «материаль-
«материальных» уравнения A5.24) и A5.26), а также третье — эмпирическое
соотношение
1=УЕ, A5.27)
выражающее связь тока свободных зарядов (тока проводимости) в
веществе со свойствами вещества и напряженностью поля Е. Здесь
у — удельная электрическая проводимость вещества; она не зависит
от напряженности поля Е и определяется, как и е, ц, эксперимен-
экспериментально. Выражение A5.27) называется также дифференциальной
формой закона Ома.
В важном частном случае стационарных полей, как это вытекает
из уравнений C) и D) системы A5.22), напряженность магнитного
поля Н и индукция электрического D определяются только свобод-
свободными зарядами точно так же, как векторы Е и В поля в вакууме. По
этой причине величины Н п D приобретают самостоятельное значе-
значение. При расчетах рационально найти сначала эти векторы, а к вели-
величинам В и J5 переходить в случае необходимости с помощью мате-
материальных уравнений A5.24) и A5.26).
Особо подчеркнем, что система уравнений Максвелла A5.22) опи-
описывает электромагнитное поле в неподвижной среде. По этой при-
причине изменения во времени всех величин, входящих в уравнения
(Е, D, В, Н, q, j), рассматриваются в точке с неизменяющимися коор-
координатами, что и отражено в знаке частной производной по времени.
В уравнениях q — плотность свободных зарядов, не скомпенсиро-
скомпенсированных связанными.
§ 16. Характерные особенности полей
в веществе
16.1. Уравнения поля в потенциалах. Поля в веществе по сравне-
сравнению с полями в вакууме приобретают некоторые особенности. К их
выяснению в процессе применения основной системы уравнений
Максвелла A5.22) для расчета полей мы и приступаем.
Для нахождения векторов поля, кроме плотности зарядов и плот-
плотности токов, должны быть заданы и величины, характеризующие
свойства вещества:
е = е (г), fi = (i {г), у = у {г).
Задача по расчету поля математически чрезвычайно сложна, и мы
сначала рассмотрим частный, но в практическом и теоретическом
отношении важный случай изотропного однородного вещества,
непрерывно заполняющего все пространство. (Кроме того, действуют
и другие ограничения, сформулированные в предыдущем пара-
параграфе.)
Для постоянных (х и е систему уравнений A5.22) можно записать в
164

форме, удобной для сопоставления с вакуумными уравнениями B.1)
или B.3):
, ft дВ
rot? = -^T'
divB = O,
rotB =
dE
div E = -^q.
A)
B) A6.1)
C)
D)
Далее при анализе и решении уравнений A6.1) мы широко
используем соотношения, полученные ранее для поля в вакууме, не
повторяя выкладок, если их конечный результат можно указать, опи-
опираясь на формальную аналогию между системой A6.1) и всесто-
всесторонне исследованной ранее системой B.1). Ввиду того что уравнения
Максвелла для вакуума получаются из уравнений Максвелла для
вещества при ц = 1, ?=1, многие общие соотношения, полученные
ранее для вакуума, справедливы для вещества при замене ^о на fifi0 и
ео на есо- Если этим правилом осмотрительно пользоваться (нужно
помнить, что (U и е — функции координат точек пространства), то ряд
результатов можно взять в готовом виде.
Определим потенциалы электромагнитного поля в веществе так
же, как они определены для вакуума, т. е. формулами D.1) и D.2):
Ё = — grad q> —
В = rot А.
дА
A6-2)
В таком случае уравнения A6.1) приводятся к потенциалам совер-
совершенно аналогично уравнениям B.1). Не повторяя выкладки, проде-
проделанной в § 4, п. 4.2, пишем:
ЛА-
d2A
Q
ее0'
A6.3)
Условие Лоренца для калибровки потенциалов приобретает вид
at
A6.4)
Далее нахождение потенциалов поля, созданного системой заря-
165

дов, ничем не отличается от рассмотренного ранее случая вакуума
(§ 5). В результате имеем
0' l~ i г— )
j^^dVo,
v° A6.5)
4Я??О J Г
Vo
Потенциалы изменились в однородном веществе по сравнению с
полем в пустоте кратно — и \i ; изменяются также векторы поля ? и
В, а скорость распространения возмущений становится равной с':
A6.6)
Кроме вещественной непрерывной среды, часто приходится рас-
рассматривать отдельные тела конечных размеров или их системы,
находящиеся в поле и отделенные от пустоты, вещественной среды,
или друг от друга границами раздела.
Если заряды в вакууме в изученной ранее макроскопической те-
теории считались распределенными непрерывно (кроме точечных), то
при наличии тел такая непрерывность нарушается: имеют место за-
заряды на поверхностях, являющихся границами тел или границами
раздела между областями с различными значениями параметров уь, е,
у. Это значит, что приходится вводить и рассматривать поверхност-
поверхностные плотности зарядов и токов. В некоторых случаях имеются линей-
линейные проводник, нити из диэлектрика, поэтому приходится рассмат-
рассматривать линейные плотности. Соответствующие величины мы будем
обозначать либо особыми буквами, либо теми же буквами, что и
объемные плотности, но снабжать их поясняющими индексами:
^ «ПОВ in ) /ПОВ QnOR U.
(Во второй формуле вектор скорости движения физически беско-
бесконечно малого заряда касателен к поверхности, на которой находится
заряд.)
dQ г _
^ = блин = ji > /лин = блин V-
(В формуле для /лин вектор скорости касателен к заданной линии.)
Поскольку общие формулы для потенциалов поля в непрерывной
166

среде A6 5) учитывают только объемные заряды, то при наличии
заряженных поверхностей и линий в пространстве в них следует
добавить слагаемые вида
/пов r0> t
¦dS0,
A6.7)
бчов ГО, t
\
So
или
A = irf
/лин [г0, t—~
, I
блин [ГО, * ! I
\ с N си I
dl0,
A6 8)
Соответствующие члены должны быть учтены в формулах для напря-
напряженности и индукции поля, а также в ряде других соотношений
Кроме этого, надо иметь в виду, что наличие тел и сплошных сред,
отделенных друг от друга границами, порождает много задач, при-
применение к которым известных общих уравнений поля в потенциалах
A6.5), A6.7) и A6.8) либо невозможно, либо неэффективно. В кон-
конкретных случаях часто приходится обращаться к исходным уравне-
уравнениям поля A5.22) или к уравнениям в потенциалах A6.3), записывая
и решая их совместно для нескольких областей пространства при
разнообразных граничных условиях.
16.2. Граничные условия. Общее решение уравнений поля при
наличии вещества содержит некоторые произвольные функции. Эти
функции при переходе к частным решениям исключаются при
помощи заданных начальных и граничных условий. В случае си-
системы зарядов в вакууме граничные условия фактически сводились к
достаточно быстрой убыли векторов и потенциалов поля на беско-
бесконечном расстоянии от системы. При наличии вещественных тел
помимо этого необходимо учитывать пространственные границы
тел, на которых параметры поля имеют заданное значение. (Напри-
(Например, потенциал поверхности проводника постоянен во всех его точ-
точках, напряженность электрического поля перпендикулярна к поверх-
поверхности проводника и т. д.)
Граничные условия теперь весьма разнообразны и существенно
влияют на распределение поля в пространстве. Как мы увидим далее
на примерах, может быть поставлен вопрос о расчете поля в ограни-
167

ченной области пространства около системы зарядов. В таком случае
поле на границе должно быть задано, тогда в остальных точках оно
определяется с помощью решения уравнений Максвелла.
Такова одна особенность поля в веществе, состоящая в наличии
границ и необходимости задания граничных условий на конечных
расстояниях от зарядов. Другая особенность поля, обусловленная гра-
границами раздела вещественных сред, состоит в поведении векторов
поля на границах раздела двух сред с разными значениями их элек-
электромагнитных параметров. На границе раздела двух веществ вели-
величины е, (i, у изменяются скачком, т. е. функции е (г*), /л {F), у (г) терпят
конечный разрыв. Соответственно скачком изменяются и векторы
поля Е, D, В, Н. Очевидно, что для описания поля необходимо знать
поведение векторов поля на таких границах. Это важная новая
задача электродинамики. Изменение полевых величин Е, D, В, Н на
поверхности раздела двух материальных сред описывается равен-
равенствами, носящими название граничных условий.
Уравнения Максвелла дают возможность для всех векторов поля
установить граничные условия, если прибегнуть к следующему при-
приему. Пусть S — поверхность, являющаяся границей раздела двух сред с
проницаемостями цъ ег и ц2, ?г и проводимостями уг и у2. Окружим
границу раздела двумя поверхностями, выделяющими тонкий слой
(рис. 16.1). Считая, что параметры среды и поле изменяются не на
самой границе, а в этом слое, причем изменяются непрерывно, при-
применим к слою уравнения Максвелла. Затем устремим толщину слоя к
нулю и получим граничные условия.
Найдем граничные условия для векторов поля В и D, входящих в
систему A5.22) под знаком дивергенции. На рисунке 16.2 около гра-
границы раздела выделен малый цилиндр высотой h. Интегрируя по
объему цилиндра последнее уравнение системы, получим
jdivDdV = Q,
v
где Q — заряд, находящийся внутри цилиндра. Преобразуем интеграл
по теореме Гаусса, причем выделим интегрирование по основаниям
и боковой поверхности:
\?)d$ + \6dS~ + \DdS~ = Q.
Si S2 S60K
Учитывая, что Si и S2 — малые равные величины, и применяя тео-
теорему о среднем, получаем
D2nS - DlnS + < D60K> 2nrh = Q.
Осталось устремить высоту цилиндра к нулю. Получается
D2n - Dm = у, или D2n - Dm = о. A6.9)
168

Таким образом, нормальная составляющая электрической индук-
индукции терпит разрыв на границе раздела, если только эта граница заря-
заряжена. Что касается нормальной составляющей электрической напря-
напряженности, то, пользуясь A5.26), имеем
е2е0Е2п - ?i?oEin = о. A6.10)
Напряженность терпит разрыв и на незаряженной поверхности:
Ь± = 1г. A6.11)
Переходим к магнитной составляющей поля. Так как divB = 0, то
сразу имеем
В2п-В1п = 0, A6.12)
откуда следует
И l
1*2
A6.13)
Формулы A6.9), A6.11), A6.12) и A6.13) выражают граничные
условия для нормальных составляющих векторов поля на границе
раздела двух сред. Полезно заметить, что номера сред согласованы с
направлением нормали: нормаль идет от границы во вторую среду.
Выведем далее граничные условия для тангенциальных состав-
составляющих, для чего выделим величины, входящие в уравнения Мак-
Максвелла под знаком ротора. Выберем малый плоский контур L, пересе-
пересекающий границу раздела двух сред (рис. 16.3), и проинтегрируем
третье уравнение из системы A5.22) по площадке S, ограниченной
этим контуром:
\rotHdS =
—
dt
\fdS .
Преобразуем интеграл в левой части равенства по теореме Стокса,
а к первому интегралу в правой части применим теорему о среднем:
/ + <>s
169

Здесь /-полный ток через площадку. Выделим интегрирование по
отдельным отрезкам контура и воспользуемся их малостью:
-Нltl+ H2tl +2 (Н6окIбок = 1+ ( — )§.
Устремляя теперь 1Бок к нулю, приходим к искомому соотношению
Я2(-Я1( = | = /пов. A6.14)
Таким образом, тангенциальная составляющая напряженности
магнитного поля терпит разрыв при условии, что по поверхности
раздела течет ток. Очевидно, что терпит разрыв и тангенциальная
составляющая магнитной индукции:
= /пов, A6.15)
но этот разрыв сохраняется и в случае отсутствия тока; при /пов = О
^- = -"J-. A6.16)
Обратим внимание на то, что теперь номера сред согласованы с
выбором положительного направления касательной к сечению; во
второй среде оно совпадает с направлением обхода контура.
Если исходить из последнего уравнения системы Максвелла, то
рассуждения полностью повторяются, и для тангенциальной состав-
составляющей вектора Е получаем соотношение
E2t-Elt = 0. A6.17)
Она непрерывна, тогда как для электрической индукции в соответ-
соответствии с формулой A5.26) имеем разрыв непрерывности, причем
= A618)
Выведем также граничные условия для плотности тока при пере-
переходе через границу двух проводящих сред. Поскольку / = у Е, то для
тангенциальной составляющей на основе формулы A6 17) имеем
1± = ^. A6.19)
/2( ?2
Граничное условие для нормальной составляющей выводится из
закона сохранения заряда:
Далее выкладка аналогична примененной при выводе формуле
A6.9). Окончательный результат таков:
Ы-Нп = -^, A6.20)
170

т. е. плотность тока испытывает разрыв при условии увеличения или
уменьшения заряда на поверхности раздела.
Для удобства использования поместим систему основных гранич-
граничных условий в таблицу 1.
Таблица 1
Система граничных условий
Электрическое
поле
Магнитное
поле
Плотность
тока
Нормальная составляющая
Напряженность
Q
?2^2п — ^l^ln ~
Н\п f2
Индукция
D2n - Dln = a
да
Hn-hn- -^
Тангенциальная составляющая
Напряженность
-..-»-,„
Индукция
В 2| В1(
Мп/пов
121 _ Y2
lit У-i
Найденные соотношения, которым удовлетворяют векторы поля
и плотность тока на границе раздела сред, являются очень важными:
они широко используются в конкретных случаях отыскания полей,
распределения зарядов и токов на проводниках и диэлектриках при
наличии поля. Это очень общие заключения, сделанные нами отно-
относительно поля при наличии вещества с помощью уравнений Мак-
Максвелла.
Как уже отмечалось выше, с введением в систему поле-заряды
вещества возникает целый ряд новых задач на расчет полей
и распределение зарядов, так как появляются границы тел и сред
с различными значениями ц, е, у. Так, в стационарных полях при-
приходится рассматривать системы тел — проводников и диэлектриков,
что составляет предмет электростатики. Отдельно в проводниках
изучается постоянный и переменный ток и т. д. Наконец, требуется
171

исследовать поведение электромагнитных волн на границе раздела
двух сред (например, теоретические основы законов отражения
и преломления света). Эти и подобные им вопросы рассматриваются
в последующих темах курса с применением формул граничных
условий.
16.3. Энергия и импульс поля в веществе. Среди общих вопросов,
которые следует выяснить заново, очень важна задача об энергии и
импульсе электромагнитного поля. Для поля в веществе можно по-
повторить выкладку, выполненную для вакуума в § 3, п. 3.2, опираясь на
уравнения Максвелла A5.22). Умножая первое из них скалярно на
Н, а третье — на Е, с помощью использованных ранее приемов прихо-
приходим к равенству
-4 ' (ED + HB) = div[EH]+fE. A6.21)
Заметим, что с использованием векторов Н и D для вакуума урав-
уравнение C.4) имеет такой же вид, как и уравнение A6.21). Так что все
последующие соотношения можно выписывать сразу, не повторяя
рассуждений, а лишь заменяя в формулах § 3 —В на Я и е0Ё на D.
На
Формула A6.21) выражает закон изменения энергии электромаг-
электромагнитного поля в веществе и дает основание для введения плотности
энергии поля:
w=^{ED + HB) A6.22)
и плотности потока энергии:
о = [ЁН]. A6.23)
Полученные формулы имеют общий смысл, так как при их
выводе никаких дополнительных ограничений на поле и среду не
накладывалось. Они справедливы для неподвижной непрерывной
неоднородной среды. Однако в толковании закона изменения энер-
энергии электромагнитного поля в веществе A6.21) в сравнении с вакуу-
вакуумом имеются некоторые особенности. Во-первых, вещество по ранее
поставленному условию неподвижно; следовательно, работа поля
/ Е, совершаемая при перемещении зарядов, относится к зарядам,
движущимся в проводниках. Но в таком случае с помощью уравне-
уравнения A5.27) имеем:
/"? = -?. A6.24)
Эта работа идет на повышение внутренней энергии тел в системе,
т. е. мы приходим к закону Джоуля —Ленца (в дифференциальной
форме): теплота Q, выделяемая при движении зарядов в проводнике
в единице объема за 1 с, определяется формулой
172

Q = —¦ A6.24-a)
Таким образом, последнее слагаемое в A6.21) выражает теплоту,
выделяемую в системе за счет убыли энергии поля.
Формула A6.21) справедлива и для случая кусочно-непрерывной
среды, т. е. при наличии конечных разрывов непрерывности пара-
параметров (И и г. В частности, в пространстве могут иметь место участки,
не заполненные веществом. Аля них слагаемое / Е имеет прежний
«вакуумный» смысл. Это работа поля по повышению кинетической
энергии свободных зарядов.
Вторая особенность применения формулы A6.21) состоит в том,
что в веществе поле может иметь границы, через которые поток
энергии не проходит. В таком случае закон сохранения энергии в
изолированной системе C.10) имеет место не только для бесконечно
больших, но и конечных областей пространства, в которых «заперто»
электромагнитное поле:
- — \-(ED + HB)dV = \ '2-dV. A6.25)
at -i 2 j у
V V
В заключение несколько слов об импульсе электромагнитного
поля. При тех же допущениях о неподвижности вещества по анало-
аналогии с формулой C.17) имеем выражение для плотности импульса:
g = [DB\. A6.26)
Но воп-рос об импульсе электромагнитного поля в веществе в класси-
классической электродинамике решается неоднозначно, о чем будет ска-
сказано ниже, в § 23.
Методические указания и рекомендации
I. Уравнения электромагнитного поля для вещества A5.22) вместе
с материальными уравнениями A5.24), A5.26), A5.27) являются тео-
теоретическим обобщением эмпирических законов электромагнетизма,
выполненным Д. К. Максвеллом в 1860—1865 гг. Именно уравнения
поля в веществе послужили основой электродинамики в процессе ее
исторического развития и становления. К уравнениям поля в вакууме
(B.1), B.3) и др.) можно, вообще говоря, перейти как к частному слу-
случаю уравнений системы A5.22), полагая /i = 1 и е=\.
Таким образом, в смысле математической общности уравнения
Максвелла для вещества шире, чем исходные для нашего курса урав-
уравнения Максвелла для вакуума, так как последние содержатся в пер-
первых для частного случая среды с единичными значениями проницае-
мостей. Поэтому большинство курсов электродинамики основы-
основывается на уравнениях Максвелла для вещества. Однако фундамен-
фундаментальный характер имеют все же не они, а уравнения поля в вакууме,
которые имеют обширнейшую область применения, простираю-
простирающуюся от границ самых больших изученных расстояний во Вселен-
173

ной до расстояний порядка 10 17 м. И везде электромагнитные взаи-
взаимодействия подчиняются этим уравнениям. (Необходимо только
заметить, что в квантовой физике прямая силовая трактовка векто-
векторов Ё п В неприменима и эти величины заменяются их операторами.
Так что переход от микроскопических уравнений электромагнитного
поля к макроскопическим оказывается переходом от формул, связы-
связывающих операторы, к формулам, связывающим усредненные макро-
макроскопические значения величин.)
Уравнения для вакуума считаются строгими законами природы, и
выводы из них не знают до сих пор каких-либо отклонений от экспе-
эксперимента. Так, например, закон Кулона выполняется с доступной
эксперименту точностью —от космических расстояний и вплоть до
изученных самых малых.
Иное положение вещей имеет место в теории электромагнитного
поля в веществе, основанной на уравнениях Максвелла A5.22).
Область применимости этих уравнений ограничена допущениями об
электромагнитных свойствах вещества, сделанными в материальных
уравнениях. Эмпирические зависимости
являются довольно грубыми и далеко не общими. Линейность ука-
указанных соотношений —лишь приближение, справедливое не для
всех веществ и не при всех значениях поля. Так, ферромагнетики и
антиферромагнетики характерны не линейной, а весьма сложной и
неоднозначной зависимостью между величинами В и Н. Для сегне-
тоэлектриков аналогично обстоит дело с зависимостью между вели-
величинами D и Е.
Неприменимы уравнения Максвелла и для полупроводников.
При высоких частотах переменного электромагнитного поля уравне-
уравнения также неприменимы, ибо при малых длинах волн теряет смысл
макроскопическое усреднение. Наконец, при больших напряженно-
стях и индукциях поля появляются нелинейные эффекты, лежащие
за пределами рассматриваемой теоретической схемы.
Следует принять во внимание и то обстоятельство, что скалярный
характер электромагнитных параметров вещества с, ц, у говорит
лишь об изучении изотропных сред. Поскольку кристаллы обладают
анизотропией, то и к ним рассматриваемые уравнения не всегда при-
применимы.
Сказанное об ограниченности системы уравнений Максвелла для
вещества не умаляет их роли в различных приложениях. Дело в том,
что уравнения A5.22), как правило, применяются не в общем случае,
а в разнообразных частных случаях, когда указанные допущения
справедливы. Хорошо описываются электромагнитные явления в
174

задачах, когда можно ограничиться частью уравнений, взять не все
входящие в них члены.
Например, если в общем случае зависимость поляризованности и
намагниченности от векторов поля не сводится к пропорциональ-
пропорциональной, то в частном случае электростатического и магнитостатического
полей (в пара- и диамагнетиках) эта зависимость выполняется. Дру-
Другим примером является использование уравнения C) из системы
A5.22). Как правило, для проводников I— I <^ |/1, и тогда уравнение
имеет вид rotH = /". В диэлектриках же \j \ < — , и следует писать
rot H = —. Таким образом, с точки зрения природы физических
at
явлений в уравнении искусственно соединены две закономерности в
одну.
Необходимо также заметить, что хотя точный количественный
расчет электромагнитных процессов в веществе с помощью уравне-
уравнений Максвелла возможен не всегда, качественное описание и пони-
понимание с их помощью достигается для очень широкого круга явлений.
И это очень важно в познавательном отношении для создания опре-
определенных представлений об электромагнитных явлениях и свойствах
вещества.
Все сказанное о меньшей общности, ограниченной примени-
применимости уравнений Максвелла в среде позволяет понять методическую
целесообразность построения курса на основе уравнений в вакууме.
Если переход от уравнений в пустоте к уравнениям в веществе и не
является выводом последних из первых в полном смысле слова, то
он, во всяком случае, полезен в методическом плане, поскольку
вскрывает роль вещества в создании поля, вспомогательный харак-
характер векторов Н vi D, природу поляризации и намагничивания, связь
между величинами е и /, /Ц и х, выявляет эмпирические «добавки» к
исходным постулатам электродинамики. Без такого анализа уравне-
уравнения Максвелла A5.22) носят чисто феноменологический характер, а
соотношение четырех векторов поля между собой далеко не оче-
очевидно.
В процессе усреднения уравнений Максвелла —Лоренца для
микрополя, в частности, выяснилось, что напряженности электри-
электрического поля Е в веществе (как и в вакууме) ставится в параллель
индукция магнитного поля В; это две силовые характеристики дей-
действия поля на заряды, тогда как напряженность магнитного поля Н
аналогична индукции электрического поля D. Названия векторов в
настоящее время отражают не их сущность, а историю развития уче-
учения об электромагнетизме. Некогда напряженность магнитного поля
определялась как отношение силы, действующей на магнитный
заряд, к величине заряда. Поскольку магнитных зарядов в природе не
оказалось, утратила свой первоначальный смысл и напряженность.
175

Для важного частного случая неизменяемой однородной среды /и
и е являются постоянными величинами, т. е. не зависят от координат
точки пространства и времени. В таком случае систему уравнений
A5.22) можно записать только для двух векторов поля ? и В в полной
аналогии с системой уравнений B.1) для вакуума:
, - дё
rot? = -^r-
djvB = O, A6.27)
ee0
Если учесть еще выражение для силы Лоренца, в которое входят
только векторы ? и В, то можно видеть, что необходимости в векто-
векторах Н и D для однородной среды вообще нет. Можно избежать их
использования и в случае неоднородной среды с помощью мате-
материальных уравнений A5.24) и A5.26). Применение всех четырех век-
векторов поля оправдано более простым видом уравнений A5.22) по
сравнению с уравнениями A6.27) и, по-видимому, традицией.
Сказанное выше позволяет понять, почему при изучении школь-
школьного курса электродинамики в последнее время во главу угла ста-
ставится поле в вакууме, а характеризуется поле во всех случаях только
векторами Е и В.
II. При изучении главы V следует иметь в виду, что она является
основополагающей для учения о поле в веществе. В то же время
изложение здесь опирается на понятия и уравнения, изученные
ранее: они либо видоизменяются, либо уточняются для вещества.
При чтении материала контролируйте себя, отвечая на вопросы,
обсуждая назначение и последовательность выводов.
§ 14. Какие заряды называют свободными и связанными? В чем
состоит усреднение микрополя? Какое поле мы фиксируем, измеряя
напряженность и индукцию? Каковы простейшие модели диэлек-
диэлектрика и проводника?
§ 15. Обсудите постановку вопроса об уравнениях поля в веществе
со связанными зарядами. Вспомните о явлении поляризации, изу-
изученном в общем курсе физики. Почему поляризованность и плот-
плотность связанных зарядов взаимозависимы? В чем состоит явление
намагничивания вещества? Обсудите «механизм», соединяющий
токи связанных зарядов с поляризацией, намагниченностью. Обсу-
Обсудите сходство и различие таких величин, как диэлектрическая и
магнитная восприимчивости вещества. Сопоставьте систему уравне-
уравнений Максвелла для поля в веществе с вакуумной. Выведите фор-
формулы, связывающие D с Е, минуя Р и Н с В, минуя /.
§ 16. Обсудите аналогию между полем в однородной изотропной
среде и вакууме. Рассмотрите вопрос об уравнениях поля в потенциа-
176

лах, пользуясь аналогией со случаем поля в вакууме. Найдите каче-
качественно механизмы, приводящие к ослаблению электрического поля
некоторой системы зарядов в веществе и к усилению магнитного
поля. Запишите формулы граничных условий, изменяя нумерацию
сред. Как это повлияет на взаимосвязь определяющих формулы
направлений? Выполните целиком вывод закона изменения и сохра-
сохранения энергии поля в веществе.
Глава VI
ЭЛЕМЕНТЫ ЭЛЕКТРОСТАТИКИ
Мы приступаем к обсуждению частных проблем электродина-
электродинамики поля в веществе. Их классификация связана с соответствую-
соответствующими частными случаями электромагнитных полей; изучаются ста-
стационарные и квазистационарные поля, электромагнитные волны в
веществе. Наличие вещества и особенно свободных зарядов в
веществе приводит к значительным отличиям электромагнитных
полей и методов их расчета от изученных ранее. Важнейшее новое
явление в веществе — возникновение электрического тока, порождае-
порождаемого электрическим полем. В свою очередь ток вызывает магнитное
поле, а изменения последнего — явление электромагнитной индук-
индукции.
В данной главе изложены основные вопросы электростатики —
учения о статическом электромагнитном поле в системе заряженных
и нейтральных диэлектрических и проводящих тел. При этом вве-
введенные ранее в главе II для стационарного поля в вакууме формулы,
соотношения, величины используются как известные.
§ 17. Элентростатина диэлектриков
17.1. Электростатическое поле в однородном диэлектрике.
Допустим существование однородной среды из диэлектрика, запол-
заполняющего пространство. (Такой средой, в частности, является воздух.)
В диэлектриках могут иметь место различные конфигурации свобод-
свободных зарядов, описываемые плотностью д(г).
В статическом случае векторы поля ЁиВне зависят от времени, а
заряды, создавшие поле, неподвижны (токов нет, так как по диэлек-
диэлектрику заряды не перемещаются). Система уравнений Максвелла
A5.22) распадается на две независимые подсистемы:
E A7.l)
rot H = 0, divB = 0, В=ццаН. A7.2)
Это значит, что в данном случае может быть одно электростати-
177

ческое поле, описывающееся уравнениями A7.1), из которых основ-
основным является второе —
divD = e- A7.3)
В интегральной форме оно имеет вид теоремы Гаусса для поля в
веществе:
§DdS = Q. A7.4)
Уравнения A7.3) и A7.4) только постоянным множителем ? отли-
отличаются от соответствующих вакуумных. Поэтому все выводы § 6 о
свойствах стационарного поля в вакууме остаются в силе и для одно-
однородного диэлектрика. Только везде, где в формулу электростатичес-
электростатического поля в вакууме входят постоянные ?0 или k, необходимо про-
k
извести замену: ?о на ее0 и k на —. Так, например, для потенциала и
напряженности поля точечного заряда на основании формул F.11) и
F.10) имеем
В этом случае имеется готовое решение для потенциала поля, соз-
созданного ограниченной по размерам системой зарядов:
^-dZo- A7-7)
Vo So Lq
Это выражение учитывает все возможные виды распределения заря-
зарядов в диэлектрике.
Повторяются для однородной среды формулы потенциала и
напряженности в дипольном приближении и т. д.
Остановимся на законе Кулона B.15) и формуле для энергии
электростатического поля G.15). Закон Кулона для взаимодействия
двух зарядов в однородной среде имеет вид
т. е. сила взаимодействия точечных зарядов в диэлектрике умень-
уменьшается в ? раз (во столько раз, какова диэлектрическая проницае-
проницаемость среды).
Формула для плотности энергии
± A7.9)
свидетельствует об увеличении энергии в ? раз при заданной напря-
напряженности. Очевидно, что для создания поля напряженностью Е в
178

веществе требуется иная система зарядов, нежели для такого же поля
в вакууме. Если же рассмотреть некоторую заданную систему, то
энергия ее согласно G.11) подсчитывается по формуле
Ж, A7.10)
г
т. е. уменьшается в веществе в е раз.
Рассмотренные случаи полей показывают, что вместо вектора Е
при наличии среды удобнее использовать вектор индукции электри-
электрического поля D. Поле вектора D определяется только свободными
зарядами, и среду в процессе расчета учитывать не нужно. Искомая
напряженность Е вычисляется на последнем этапе по материаль-
материальному уравнению A7.1).
Особенно наглядна роль вектора D для неоднородной, но непре-
непрерывной среды. При расчете D используется уравнение A7.3), или
формула A7.4), или, наконец, возможен переход к уравнению для
потенциала
A9d = -Q, A7.11)
где
-grad <pD = D, A7.12)
что исключает из рассмотрения е (г), упрощая уравнения для напря-
напряженности Е. Окончательный результат получается с помощью
формул A7.1):
Пример 17.1. Расчет поля в случае неоднородной среды.
Найдем напряженность электрического поля, созданного точечным зарядом в ди-
диэлектрической среде. Проницаемость среды уменьшается при удалении от заряда по
формуле
где а и R — постоянные величины.
Для индукции D имеем согласно выражению A7.1) уравнение
div ?> = q6 (f),
которое можно решить с помощью теоремы Гаусса или переходя к потенциалу. Избе-
Изберем для полноты иллюстрации второй путь. У нас
= -q6 (f).
Решение такого уравнения находили ранее:
Ал г'
179

1 q f
Переходим к индукции: D = —grad q>D = 5 ¦
4я т г
Наконец, находим напряженность:
ar
Но все эти выводы, по существу, носят тривиальный характер и мало что прибав-
прибавляют к анализу поля, проделанному ранее для вакуума. Иное положение, когда диэлек-
диэлектрическая среда кусочно-неоднородна: имеют место границы, отделяющие один ди-
диэлектрик от другого, границы между веществом и вакуумом, проводящими телами и
диэлектрической средой и т. д. В таких случаях задачи электростатики диэлектриков
приобретают самостоятельное значение.
17.2. Электростатическое поле при наличии границ раздела в
среде и разрывов непрерывности плотности зарядов. Основная
задача электростатики — рассчитать поле системы заряженных и ней-
нейтральных тел. В этом случае имеют место конечные разрывы непре-
непрерывности функций ? (г) и q (г) на границах раздела вещественных
сред, соответственно терпят разрыв векторы Ё и D.
Как указывалось, основным уравнением электростатики является
уравнение A7.3). Запишем его через потенциал согласно формулам
A7.11) и A7.12) для каждой области:
A(pD = -Q. A7.13)
(В пределах каждой области е обычно постоянно, так что можно
пользоваться введенным ранее потенциалом — определение A6.2):
Ё = -grad <p -
и решать уравнения Пуассона вида
т. е. решать задачу сразу для Ё, минуя D.)
Уравнения A7.13) решаются для каждой области. Найденные для
всех областей решения «сшиваются» с помощью граничных условий.
Сообщаем, что потенциал непрерывен во всем пространстве, в том
числе и на границах раздела двух сред; это необходимо для однознач-
однозначного определения векторов D и Ё. (Исключение представляют так
называемые двойные электрические слои, которые мы не рассматри-
рассматриваем.) Что касается граничных условий для D и Ё, то они изучены
ранее (см. табл. 1).
Таковы постановка и основной путь решения многих задач элек-
электростатики, причем в систему тел могут входить не только тела из
диэлектрика, но и из проводника. (Особенности поля в проводнике
рассматриваются ниже.)
Из уравнений A7.13) следует, что для нахождения потенциала
180

м-
N
6г
г,
M
поля в веществе нужно знать лишь конфигурацию системы свобод-
свободных зарядов. Но можно установить и распределение связанных заря-
зарядов в диэлектрике после определения поля в нем. Для этого следует
пользоваться формулами A5.7) и A5.21)
Эти формулы не позволяют найти поверхностную плотность свя-
связанных зарядов на границах раздела диэлектриков. Для нахождения
последней можно использовать граничные условия для вектора Р.
При этом полностью повторится вывод граничного условия для нор-
нормальной составляющей вектора D в § 16, п. 16.2. Окончательный
результат будет таков:
Р2п~Рщ = -осв.3, A7.14)
что и завершает вопрос о распределении связанных зарядов.
Пример 17.2. Электростатическое поле на границе раздела двух однородных
диэлектриков.
С помощью формул A6.9) и A6.17) имеем
?>2п ~ ?>!„ = о, ?2г — ?ц = 0.
Нормальная составляющая напряженности электрического поля терпит разрыв. Что
касается тангенциальной составляющей, то она непрерывна. Рассмотрим незаряжен-
незаряженную поверхность. Проводя линии напряженности поля с густотой, пропорциональной
модулю Е, замечаем, что число линий, перпендикулярных к границе, изменяется в
отношении —. Очевидно, что это объясняется возникновением поверхностного свя-
связанного заряда (рис. 17.1). Учитывая поведение обеих составляющих вектора ? на неза-
незаряженной поверхности, замечаем, что линии напряженности преломляются согласно
соотношению (рис. 17.2)
Пример 17.3. Измерение векторов электростатического поля в веществе.
В однородной протяженной диэлектрической среде создано электроаагическое
поле. Прорежем узкую длинную щель вдоль силовых линий (рис. 17.3). В таком случае
с помощью граничного условия A6 17) заключаем, что
181

\
2!
/
\
/
-v.
¦•¦в
I
т. е. напряженность поля в этой щели равна напряженности в диэлектрике, чем и
можно воспользоваться для непосредственного ее измерения.
Если щель прорезана перпендикулярно линиям поля, то по формуле A6.9) имеем
Щель заполнена воздухом, для которого
Dl =
1, поэтому
2. Отсюда
Поскольку измерения характеристик поля основаны на его силовом действии, а в
выражение электрической составляющей силы Лоренца входит напряженность, то ?г
может быть непосредственно измерена, а вместе с ней определена и индукция поля в
веществе.
Пример 17.4. Влияние поляризации вещества на напряженность поля.
Возьмем плоскопараллельную пластинку и расположим перпендикулярно вектору
D электростатического поля. Вследствие поляризации на пластинке возникают поверх-
поверхностные связанные заряды, создающие дополнительное поле. Пользуясь граничным
условием A6.9), записываем eoE2 =
(рис. 17.4). Отсюда следует, что Е\ = ——поле
внутри пластинки ослабло в е раз. Если воспользоваться еще формулой A5.21),
которая запишется для пластинки в виде
p,
то имеем
Отсюда видно, как связано уменьшение поля в веществе с вектором поляризации.
Пример 17.5. Расчет поля в диэлектрике с границей раздела.
Пусть шар радиусом а из однородного диэлектрика с проницаемостью ?\ заряжен с
постоянной плотностью Q. Он находится в однородной диэлектрической среде с про-
проницаемостью ?2- Требуется найти поле во всем пространстве.
Решим задачу, записывая исходные уравнения поля для обеих сред в потенциалах
(см. A7.13)):
Ад>1 = -С,
Aq>2 = 0.
Далее можно использовать решения аналогичных уравнений, найденные в приме-
примере 6.2:
182

M i
Постоянные интегрирования А2 и В2 определяем, используя условие непрерывности
потенциала и его производной на границе раздела:
A, = ~-
Переходя к индукции поля, получаем
- QT Г 1 Q, f
U 1 — = —— —Х~ - t
Ъ г 4я г2 г
где Q = -— па3д - заряд всего шара, a Qr = — nr'Q - заряд внутри шара радиусом г.
Индукция непрерывна на границе раздела двух диэлектриков. Находя напряжен-
напряженность поля, имеем
л 1 Qr г
4Я?]?О
Ее нормальная составляющая при г = а терпит разрыв, соответствующий граничному
условию:
Пример 17.6. Расчет поля при наличии диэлектрических тел.
Шар радиусом а из однородного диэлектрика с проницаемостью с внесен в одно-
однородное электрическое поле напряженностью ?0. Требуется найти поле после внесения
шара. (Поле изменилось вследствие поляризации шара.)
Задачу решаем с помощью уравнения Лапласа Ь.<р = 0, так как свободных зарядов
нет. Выберем сферическую систему координат, а ось Ог направим по вектору ?о
(рис. 17.5). В сферических координатах уравнение приводится к виду
dr sin i
д
1х>
A)
(Учтено, что вследствие осевой симметрии условий задачи потенциал от азимуталь-
азимутального угла а не зависит.) Ищем решение уравнения по методу разделения переменных:
<р (г, &) = R (r) T (»). B)
После подстановки B) в уравнение A) получаем два уравнения
183

, d2R „ dR ,„ _ ,,ч
г2—^- + 2r AR = O; C)
_J—LLnt*L\+XT = o, D)
sind dd \ dO j
где А —параметр разделения переменных. Подстановкой убеждаемся, что функция
Г = cos 6 E)
служит решением уравнения D) при значении"параметра А = 2. Уравнение C) прини-
принимает вид
га^ + 2^-2К = 0. F)
dr2 dr
Используя подстановку г = е2, переводим уравнение (б) в обыкновенное дифферен-
дифференциальное уравнение с постоянными коэффициентами:
Находим общий интеграл уравнения G) в виде R = C\ez + Сге~2г или, возвращаясь к
С2
переменной г, в виде R = С\г л—=~
г
Окончательно решение уравнения A) записываем в виде
r + -^f Jcos й. (8)
Константы С\ и Сг следует определить, пользуясь граничными условиями. Для внеш-
внешней области B) вдали от шара поле остается однородным, так что
откуда
^>2 |г— «. = — Ear = —
Ci = Ео.
Формула для потенциала вне шара принимает вид
4>i = 1-?ог + 4" )cos #> (9)
где а-константа, введенная вместо Сг.
Внутри шара потенциал должен быть конечной величиной, т. е. Сг = 0. Поэтому
(pi = ^E(ir = ^Еог cos д, A0)
где /S = —- введено ради удобства выкладки.
Ей
Используя теперь условие непрерывности потенциала на границе двух сред при
г = а и граничное условие A6.11) для напряженности поля, имеем
подробно:
дГ
= -Еаа + -^-; A1)
184

_ЕП_±Г- A2)
с° аъ W
Решая алгебраическую систему A1) —A2), получаем значения аи/?.
¦к е~ 1 „ 3
?+2 ?+2
после чего можем записать потенциал поля в окончательной форме:
pi = - Eor cos й; A3)
с + 2
(а3 ? — 1 \
-Г + -— COS!?. A4)
г2 ? + 2 /
Найденные потенциалы (р\ и q>2 дают ответ на поставленную задачу —по ним опре-
определяется напряженность поля:
дг г д&
(Вычисления напряженностей мы предоставляем читателю.)
Весьма интересно придать потенциалам A3) и A4) иную форму, вводя в рассмотре-
рассмотрение вектор
4я ? + 2
оказывающийся вектором поляризации шара в данном случае. После подстановки
получаем
.... Рг
- - 4яя3 Рг
Но эти формулы в явном виде представляют поле как суперпозицию исходного поля
Ео и поля однородного поляризованного шара с дипольным моментом PV (внутри
,/. 3
шара берется V = -
3
Можно найти и плотность связанных зарядов на поверхности шара, если восполь-
воспользоваться формулой A7.14). Поскольку
Ег = Е cos &,
то
3 ?- 1
Осв з = -Ео COS и.
4л ? + 2
§ 18. Проводники в электростатическом
поле
18.1. Уединенный проводник. Электроемкость. Еще из школь-
школьного курса физики известно, что проводник, помещенный в элек-
электростатическое поле, заряжается по поверхности. В отсутствии поля
185

плотность свободных зарядов в проводнике равна нулю, так как в
любом макроскопическом объеме число положительных и отрица-
отрицательных зарядов одинаково.
Это, однако, не означает, что свободных зарядов нет: в провод-
проводнике имеется очень большое количество утерявших связь с ядрами
электронов. Под действием внешнего поля Ев они движутся до
поверхности проводника, создавая здесь отличную от нуля плот-
плотность заряда о. Соответственно возникает поле этих зарядов с напря-
напряженностью Е'. Движение зарядов продолжается до тех пор, пока
поле внутри проводника не исчезнет, т. е. будет
В таком случае из формул A7.1) следует, что q = О, т. е. объемная
плотность свободных зарядов внутри проводника равна нулю.
Таким образом, речь идет о случаях, когда внутренних свободных
зарядов достаточно для создания напряженности Е' = — Ев. Впрочем,
это выполняется практически всегда.
Этот вывод справедлив в статическом случае и для заряженного
проводника: все помещенные на него заряды располагаются на
поверхности.
Возможно сопоставление с однородным диэлектриком в однород-
однородном электростатическом поле: поляризация приводит к образова-
образованию только поверхностных связанных зарядов. Но если в диэлек-
диэлектрике поле ослаблено по сравнению с вакуумом в е раз, то в провод-
проводнике оно вообще отсутствует, т. е. можно формально считать для
прОВОДНИКа ?=оо.
Итак, все нескомпенсированные свободные заряды расположены
на поверхности проводника, они образуют тонкий электрический
слой порядка размеров атома. Из граничного условия A6.10) выте-
вытекает для проводника важное заключение:
= о, A8.1)
которое дает связь напряженности поля снаружи на поверхности
проводника с поверхностной плотностью заряда. Тангенциальная
составляющая напряженности поля вне проводящего тела в силу гра-
граничного условия A6.17) равна нулю, так как напряженность поля
внутри проводника равна нулю:
?, = 0. A8.2)
Подводя итог, заключаем: линии напряженности электростати-
электростатического поля перпендикулярны поверхности проводника и начи-
начинаются или оканчиваются на зарядах, расположенных на этой
поверхности:
Ё = -°-п, A8.3)
186

где в — диэлектрическая проницаемость среды, окружающей про-
проводник, а п — единичный вектор внешней нормали к поверхности
(рис. 18.1).
Вследствие того, что внутри проводника напряженность равна
нулю, потенциал всех точек проводника один и тот же. (Это непо-
непосредственно видно из формулы связи потенциала и напряженности
? = — grades.) Таким образом, можно говорить о потенциале всего
проводящего тела (вместо потенциала точки поля).
Запишем выражение A7.7) для потенциала системы зарядов,
распределенных по поверхности проводника, учитывая, что провод-
проводник окружен однородным диэлектриком:
Поместим начало координат в точке наблюдения М. Тогда формула
упростится:
P-dS. A8.4)
Если точка наблюдения находится в пределах проводника, то должно
получиться значение <р, не зависящее от выбора точки. Это приводит
к пропорциональности потенциала <р заряду проводника. Введем
определение новой физической величины — электроемкости про-
проводника — формулой
»-?¦
A8.5)
где Q — заряд проводника, а С — его электроемкость. Из соображений
размерности следует
C = j(r). A8.6)
В формуле A8.6) (г)— величина с размерностью длины. Этот пара-
параметр имеет смысл некоторых средних линейных размеров, характе-

ризующих тело, так как расстояния до точек на поверхности провод-
проводника входят в интеграл A8.4). Конечно, электроемкость не зависит от
величины заряда на проводнике, а определяется согласно формуле
A8.6) размерами, формой проводника и окружающим проводник
диэлектриком.
Для практического определения электроемкости следует пользо-
пользоваться формулой A8.5). С помощью же формулы A8.6) расчет элек-
электроемкости можно провести только для тела простейшей формы.
Пусть шарообразный проводник находится в вакууме, тогда ?=1;
заряд распределяется по поверхности равномерно, а < г) = R, т. е.
Единица электроемкости — 1 фарад (Ф):
1Ф= 1 м~2кг*'-с4-А2.
Фарад —это емкость шара радиусом 9-Ю9 м.
18.2*. Система проводников. При наличии в пространстве не-
нескольких заряженных проводников потенциал каждого из них зави-
зависит от расположения зарядов в пространстве, т. е. от расстояний до
других проводников, их формы и размеров, от диэлектрической про-
проницаемости среды, разделяющей проводники. Чтобы непосред-
непосредственно убедиться в этом, рассмотрим систему проводников, поме-
помещенных в однородный диэлектрик (рис. 18.2), и применим для
нахождения потенциала одного из проводников формулу A8.4):
i^ A8.7)
Повторяя рассуждения, проведенные в предыдущем параграфе,
вместо формулы A8.7) можно записать:
N
где a,j постоянные коэффициенты. Все ац ^ 0, причем ai} = аг;* (тео-
(теорема взаимности, доказательство которой мы опускаем).
Решим систему алгебраических уравнений A8.8) относительно
зарядов, в результате чего получим по формулам линейной алгебры
N
Qi = l.Cii<pi. A8.9)
Здесь
ч~ D~ >
где D — определитель матрицы коэффициентов ац; Ац — алгебраичес-
алгебраическое дополнение к элементу ац.
Коэффициенты С,; зависят от формы и размеров тел, их взаим-
188

ного расположения, диэлектрических свойств среды. Величины Си
называются коэффициентами емкости, а С;/ — коэффициентами
индукции. Можно показать, что С,, = Си- Кроме того, оказывается, что
C,t>0, Cij<0.
Пример 18.1. Система двух проводников - конденсатор.
Исследуем систему из двух проводников при условии, что заряды на них равны по
модулю и противоположны по знаку. Согласно формуле A8.9)
-Q = Ci,i^i + С'1,2^2; A)
Q = C% \(f>\ + C2,2 <ръ B)
Положим q>2 = 0. Складывая равенства A) и B) и учитывая, что Ci,2 = C2, ъ получим
Ci,i = —С1.2.
Аналогично: если выбрать <р\ = 0, то окажется
Сг,2 = —Ci,2,
откуда следует, что Ci,i = C2,2- Таким образом,
Ci, 1= С2,2 = -Ci.2 = -C2,i = С.
Система, состоящая из двух проводников с равными по модулю зарядами, назы-
называется конденсатором. Как из равенства A), так и из равенства B) для конденсатора
следует
С = - . A8.10)
<р2-<Р\
Величину С называют емкостью конденсатора. Всегда С > 0. Поэтому в формуле
A8.10) предполагается, что q>2~потенциал той обкладки, заряд которой положителен.
Конденсатор может быть изолирован от влияния других тел в пространстве, т. е.
емкость определяется только параметрами самого конденсатора.
Пример 18.2. Расчет поля при наличии в нем проводящего тела.
Рассмотрим на простом примере решение задачи электростатики с проводящим
телом. Для этого воспользуемся данными примера 17.6, но вместо шара из диэлек-
диэлектрика поместим в однородное поле проводящий шар.
Вне шара используем решение уравнения Лапласа, найденное в задаче 17.6:
A)
Постоянные коэффициенты Ci и Сг следует определить из граничных условий. Вдали
от шара
откуда
-С, =?о. B)
Потенциал проводника должен быть конечной постоянной величиной. На поверх-
поверхности шара
(С \
С\а + —~ Icos & = const,
что дает
С*+ ¦% = <>,
а1
189

откуда Сг = Еоа C)
Итак, потенциал поля определяется формулой
<р = ?о (-г + Ц- )cos Ь D)
Нетрудно найти и составляющие напряженности поля В сферической системе коорди-
координат
дг
Е = Е0 1/ (l+^-f cos2<> + D~ if sin2d E)
' \ rJ / \г /
При г = а, углах & = 0 и г? = л имеем Е = ?тах = 3?о На «экваторе» шара Е = Етт = О
Заряд распределяется по поверхности шара с плотностью
а = ЪеоЕо cos & F)
(Следует учесть, что проводник находится в вакууме )
Осталось заметить, что эти результаты мы могли бы получить, не решая задачу для
проводника вновь, а используя потенциал поля, найденный в примере 17 6, и пола1ая в
формуле A4) е = оо
18.3. Энергия электростатического поля как энергия взаимодей-
взаимодействия системы тел. Запишем выражение для энергии электростати-
электростатического поля в веществе, полученное из общей формулы A6.22):
W = j\DEdV. A8 11)
Пусть в однородной диэлектрической среде имеется некоторая
система однородных тел конечных размеров, на которых и сосредо-
сосредоточены электрические заряды. В таком случае все пространство
заполнено кусочно-однородным веществом.
Преобразуем формулу A8.11), вводя скалярный потенциал вместо
напряженности и используя тождество (см. П. II, 15). Получаем
—D grad q> = <p div D — div (<p D).
Применяя уравнения A7.1), находим
W = j\q>QdV -yjdiv (<pD) dV.
Далее запишем интегралы, подразделяя область интегрирования на
части в соответствии с рисунком 18.3, причем область A) охватывает
всю рассматриваемую среду, а области B), C) и т. д.—тела в ней:
N N
W = ~\q>QdV + -Ji \<pQdV--\di\{(pD)dV- - ? \div(<pD)dV.
190

Первое слагаемое в формуле A8.12) равно нулю, так как заряды
расположены только на телах. Третье слагаемое представим в виде
суммы поверхностных интегралов:
-| $ div {<рб) dV = - 1 §<pDndS - \ I §<pDndS.
Поверхностный интеграл по внешней границе обращается в нуль,
если поверхность S1 сдвинуть в бесконечность, т. е. учесть всю про-
протяженность поля.
Объемные интегралы вида
также сводятся к поверхностным'
i = 2 V,
, = 2 S,
(Знак сменился потому, что выбранная нормаль и, для всех областей
г = 2, 3, ..., N является внутренней.) При подстановке полученных
выражений в формулу A8.12) сгруппируем поверхностные инте-
интегралы по индексу области. Например, для области B) получим член
который с помощью граничного условия A6.9) преобразуется в выра-
выражение
* s2
В итоге формула для энергии поля системы заряженных тел в
среде приобретает вид
LIVQdV + ^1
k vk k sk
A8.13)
191

где суммирование производится по всем заряженным телам си-
системы. Полученный вывод замечателен тем, что сводит энергию
электростатического поля заряженных тел к энергии системы сво-
свободных зарядов в поле с потенциалом (р{г). В этом отношении фор-
формула A8.13) аналогична формуле энергии системы зарядов в вакууме
G.14). Однако теперь связанные заряды, входящие в состав вещества,
учитываются в значениях потенциалов, уменьшая потенциал, а
вместе с ним и энергию системы (см. § 17, п. 17.1).
Формула A8.13) подходит к диэлектрическим телам, на которых
свободный заряд может быть распределен как по объему, так и по
поверхности. (Если в системе есть заряженные нити, то следует
учесть также слагаемые вида \ <prdl.)
Система заряженных проводников в вакууме или диэлектриче-
диэлектрической среде за счет распределенной по пространству энергии элек-
электростатического поля обладает энергией, которую можно рассматри-
рассматривать как потенциальную энергию взаимодействия заряженных про-
проводников. В самом деле, если воспользоваться формулой энергии
системы заряженных тел A8.13) и учесть, что заряды распределены
только по поверхностям проводников, а потенциалы каждого про-
проводника одинаковы во всех точках, то сразу получим
2 к Sk 2 к
Формально A8.14) совпадает с формулой G.10) —выражением для
энергии системы точечных зарядов в вакууме.
Если использовать выражение для зарядов проводника через
коэффициенты емкости и индукции A8.9), то формула A8.14) для
энергии системы проводников примет вид
N N N N
W = - 2, <P, 2,cik<Pk = 2;L LCik<Pi<(>k- A8.15)
i=l k=l r=lfc=l
Формула A8.15) для уединенного проводника приводит к известному
из курса общей физики выражению
То же выражение мы получим для конденсатора, где в качестве <р
фигурирует разность потенциалов между обкладками, а С — емкость.
18.4. Силы, действующие на тела в электростатическом поле.
Сила, действующая на (твердое) тело в электрическом поле, опреде-
192

ляется равнодействующей сил, действующих на свободные и связан-
связанные заряды в элементах объема тела:
P=\E(Q + QCB3)dV. A8.16)
V
В § 7, п. 7.2 рассмотрены силы, действующие на систему зарядов в
поле. Сейчас мы найдем силы, действующие в электрическом поле
на тела и вещественную среду, учитывая специфику распределения
зарядов в диэлектриках и проводниках.
В твердом диэлектрике электрические заряды жестко связаны.
Поэтому можно применить формулу G.8)
где р —дипольный момент системы, а ? — напряженность поля. Для
незаряженного, но поляризованного диэлектрика дипольный мо-
момент элементарного объема dV определяется формулой A5.1)
где Р — вектор поляризации вещества. Для элементарной силы полу-
получим
dF = (P4)EdV.
Учитывая материальное уравнение A5.8), имеем
Учитывая тождество (см. П. II, 29) и уравнения поля A7.1), можно
показать, что
grad (?Ё) = 2 (Ё V)? + 2 [?rot?] = 2 (Ё V) ?.
гг. Т dF
Тогда для плотности силы / = —— получим
A8.17)
Характерно, что направление силы не зависит от направления
силовых линий; она направлена всегда в сторону возрастания
модуля напряженности поля, т. е. диэлектрик как бы втягивается в
поле.
Найдем теперь силу, действующую на проводник, помещенный в
электрическое поле. Так как заряды, сосредоточены на поверхности
проводника, то соответственно и поле действует на поверхность про-
проводника. Напряженность поля на поверхности проводника выра-
выражена формулой A8.3)
7—223 еео 193

Однако для расчета силы, действующей на некоторую малую пло-
площадку поверхности проводника, нужно знать не эту величину, а
напряженность поля Ё', созданного всеми зарядами, за вычетом
заряда данной площадки. Применим следующий прием: мысленно
вырежем некоторую площадку (рис. 18.4) вместе с зарядом на ней и
исключим действие ее заряда на поле. Тогда в данном месте при
переходе границы тела скачка напряженности не будет: напряжен-
напряженность Е' окажется непрерывной величиной. Пусть площадка создает
поле напряженностью Е", как показано на рисунке. Внутри провод-
проводника Е = Е' + Е " = 0, т. е. Ё " = —Ё'; следовательно, при наличии пло-
площадки снаружи тела Ё — Ё' + Ё" = 2Ё', а ?' = —.
Вычислим элементарную силу, действующую на площадку dS:
Для плотности силы имеем выражение
Его можно преобразовать, принимая в расчет формулу A8.3). Полу-
Получаем
/пов = ~^, A8.19)
т. е. модуль плотности силы равен плотности энергии поля у поверх-
поверхности проводника.
Методические указания и рекомендации
I. Электростатическое поле является наиболее подробно изучае-
изучаемым из всей электродинамики объектом в курсе средней школы и
в курсе общей физики. Для него вводятся основные характеристи-
характеристики — напряженность и потенциал, рассматривается теорема Гаусса и
т. д. Кроме того, анализируется явление поляризации, электростати-
электростатической индукции.
194

В нашем курсе задача электростатики по нахождению поля си-
системы заряженных тел оказалась основной; электростатическое поле
как таковое рассматривается как частный случай проявления элек-
электромагнитного поля, явление и закономерности поляризации
вещества изложены в предыдущей главе. В то же время рамки курса
не позволяют вникать в подробности и различные частные методы
решения множества электростатических задач.
П. При изучении главы рекомендуется сосредоточить внимание
на особенностях поля в веществе, на разборе примеров по расчету
поля. Самостоятельная работа может быть организована как реше-
решение задач из упражнений к главе и имеющихся задачников по теоре-
теоретической физике, например [5-6].
Упражнения
1. Вычислить энергию поля, созданного в однородном диэлек-
диэлектрике с относительной диэлектрической проницаемостью с шаром
радиусом а, равномерно заряженным с плотностью д.
ЗкО2
Ответ: W = —^-, где Q - заряд шара.
2. Точечный заряд q находится на расстоянии а от бесконечного
проводника, занимающего левое полупространство. Определить
поле в правом полупространстве и плотность наведенных на провод-
проводнике зарядов.
Поверхность проводника в искомом поле является эквипотен-
эквипотенциальной поверхностью. Любая плоскость будет эквипотенциальной
поверхностью, если симметрично относительно нее расположить два
заряда q и -q (в отсутствие проводника). Положение данного заряда
q и граничное условие на поверхности проводника однозначно опре-
определяют поле в правом полупространстве. Это означает, что провод-
проводник с наведенным поверхностным зарядом создает такое же поле в
правом полупространстве, что и точечный заряд величиной -q, рас-
расположенный в точке, где находилось бы изображение заряда q, если
бы поверхность проводника была зеркальной (рис. 18.5). На этом
-ч
195

основан метод «изображений». Устраняя проводник, поместим в
точку @, 0, — а) заряд величиной —q. Введем цилиндрическую си-
систему координат с осью Oz, проходящей через оба заряда.
При z>0
, \ kq kq
тогда
kq [a - z) kq (a + г) I
(г2 + г2 + а2 - 2гаM'2 (г2 + г2 + а2
Вычисляя Ег на поверхности, определяем и плотность зарядов.
Ответ: о = - -т-2—щи ¦
{г2 + а2K'2
3. Определить силу, с которой точечный заряд q притягивается к
бесконечной проводящей поверхности (см. задачу 2).
Ответ: F = —у.
4. Точечный заряд находится в вакууме на расстоянии а от пло-
плоской поверхности однородного диэлектрика, заполняющего все ниж-
нижнее полупространство. Показать, что поле описывается выраже-
выражениями:
где г2 и J"i - расстояния до точки М (г*) от точек @, 0, а) и @, 0, -а)
(рис. 18.6).
Указание. Потенциалы являются решениями уравнений
где вектор Го имеет проекции @, 0, а).
С помощью формулы (см. П. II, 2) вычисляем градиенты ср2 и <р\ в
цилиндрических координатах Q, а, г:
a —z с — 1 а +г \ dq>i Ikq a — г
196

На граничной поверхности (г = 0) выполняются равенства
<р\ =
dg
да)? дф*,
—--, -:-
dQ dz
dz
обеспечивающие выполнение соответствующих граничных условий.
5. Найти емкость плоского конденсатора, у которого промежуток
между пластинами заполнен разнородными диэлектриками ?х и е2.
Толщина слоев соответственно dt и d2.
Так как D — о, а Е1 =
и
E2d2, то
= oS, откуда С = -
6. Найти емкость плоского, цилиндрического и сферического кон-
конденсаторов, заполненных однородным диэлектриком.
1) Так как поле бесконечной плоскости определяется формулой
„ 2nka
Е = , то для однородного поля плоского конденсатора имеем
Р Алко AnkQ
отсюда разность потенциалов между обкладками равна:
а емкость найдется по формуле A8.10):
с =
ee0S
2) С помощью теоремы Гаусса находим напряженность поля между
обкладками. Она определяется зарядом внутренней обкладки:
Е =
где / — длина цилиндра. Тогда
и
/-1
? I
2ns Со I
3) Тем же способом получим
С = 4П? ?0 -
RiR2 _ eR\R2
:2-R, ~ k(R2-Ri)

Глава VII
ПОСТОЯННЫЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК.
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ТОКА
В веществе с проводимостью, не равной нулю, наблюдается явле-
явление, очень важное для практических применений электродинамики:
это направленное упорядоченное движение электрических зарядов —
электрический ток.
В главе изучаются постоянный ток в веществе и сопутствующее
току магнитное поле. Прохождение тока через вещество сопровож-
сопровождается выделением джоулева тепла, о чем говорится ниже. Осталь-
Остальные действия тока, например химические, рассматриваться не будут.
§19. Уравнения Максвелла и заноны
постоянного тока
19.1. Структура электрического поля постоянного тока. Для
феноменологической теории — а такова электродинамика вещества —
природа частиц (электронов, ионов), создающих ток, малосуще-
малосущественна, так же как и природа носителей заряда вообще. Величины,
характеризующие электрический ток как физическое явление,—это
прежде всего плотность тока и сила тока или величина тока, теку-
текущего через некоторую поверхность. Напомним соответствующие
формулы:
J=Qv, l=\fdS
s
Основная закономерность, определяющая ток в веществе,—это
эмпирическое уравнение A5.27) или дифференциальная форма
закона Ома:
Электрическое поле, вызвавшее направленное движение зарядов,
задается в каждой точке проводника напряженностью ?; ток опреде-
определяется вектором ;', а электрические свойства проводника — удельной
электрической проводимостью вещества у. Проводимость проводни-
проводников на несколько порядков превышает проводимость диэлектриков,
так что в классической электродинамике для последних часто счи-
считается у = 0. Постоянство у в достаточно широких пределах измене-
изменения величин / и Е имеет место только для металлов и электролитов.
Постоянным называют ток, для которого во всех точках провод-
проводника вектор ; не зависит от времени. Не зависит от времени и вели-
величина постоянного тока /. В силу уравнения закона Ома постоянный
ток имеет место только в стационарном электрическом поле. По-
198

стоянной величиной должна быть в этом случае и плотность элек-
электрических зарядов Q. Используя уравнение непрерывности
_dQ_ .
заключаем, что
divf=O. A9.1)
Это условие замкнутости линий постоянного тока в проводнике.
Соотношение A9.1) приводит к важным выводам. Интегрируя A9.1)
по поверхности трубки тока,.образованной линиями тока (рис. 19.1),
имеем
ф fdS = J fdS + j fdS =I2- h.
S Si S2
Поскольку левая часть равенства по теореме Гаусса сводится к
объемному интегралу от дивергенции ;, то она равна нулю, откуда
I\ = h- Сила тока постоянна в любом сечении трубки тока, т. е. по-
постоянна в любом сечении проводника, совпадающего с этой трубкой.
(Заряды не выходят за пределы боковой поверхности проводящего
тела.)
С помощью уравнения закона Ома и условия замкнутости линий
тока A9.1) находим условие замкнутости линий напряженности
электрического поля, вызывающего ток в проводнике:
div? = 0. A9.2)
Равенство A9.2) позволяет с учетом четвертого уравнения Максвелла
A5.22) сделать вывод об отсутствии объемных зарядов в проводнике
с постоянным током:
С = 0. A9.2-а)
Используя далее граничное условие A6.17), имеем
E2t = Eu,
откуда следует пропорция
]и _ У\
ы п'
связывающая токи в двух соседних слоях с их проводимостями.
Что касается нормальной составляющей плотности тока, то на
основе формулы A6.20) находим
}2п =}\п,
т. е. заряд, притекающий к поверхности, равен заряду, уходящему от
нее. Из последнего соотношения получаем
Й" =Уп' A9'3)
199

Таким образом, стационарное поле постоянного тока в провод-
проводнике напоминает электростатическое поле в диэлектрике, только
вместо ? здесь фигурирует у. (Поле в кусочно-однородной диэлектри-
диэлектрической среде при q = 0 описывается уравнением div? = 0, причем
)
Если же имеется граница проводник-диэлектрик, то такого подо-
подобия нет. Хотя по-прежнему E2t = Еи, но /2в = /1п = 0, так как заряды из
проводника в диэлектрик не выходят. Поэтому в проводнике ?1и = О,
тогда как в диэлектрике Е2п ф 0 и зависит от плотности зарядов на
поверхности проводника. Заметим для дальнейшего: при прохожде-
прохождении постоянного тока по замкнутой цепи на поверхности проводни-
проводников имеются заряды.
В практике весьма распространены проводники значительной
длины и небольшого сечения. Мы будем называть их линейными,
если плотность тока в сечении можно считать (приблизительно) по-
постоянной. Для них справедливо соотношение A.10)
fdV = Idl.
причем сила тока постоянна в любом сечении. В соответствии с этой
формулой сила тока положительна, если ток течет по выбранному
направлению обхода цепи, и отрицательна, если направления векто-
векторов / и dl противоположны. Токи в линейных проводниках часто
называют линейными. На основании вышесказанного ясно, что
внутри замкнутого однородного линейного проводника линии тока и
линии напряженности поля суть замкнутые непрерывные кривые,
параллельные оси проводника.
19.2. Стороннее поле и закон Ома в дифференциальной форме.
Рассмотрим систему уравнений Максвелла A5.22) применительно к
постоянному току. В силу постоянства полей и отсутствия объемных
зарядов уравнения для области внутри проводника приобретают вид
|rot? = 0, \rotH=i
ldiv? = 0, ldivB = 0. ^ '
Но из уравнений A9.4-1) для электрического поля видно, что дан-
данное поле не является ни вихревым, ни полем источников. Иными
словами, постоянный ток в проводнике за счет электростатического
потенциального поля невозможен, а вихревого электрического поля
Л.
J,
200

в стационарном случае нет. Поэтому следует признать, что система
A9.4) не включает в себя причину существования тока, а описы-
описывает только факт его прохождения через проводник. Причина
существования постоянного тока не учитывается уравнениями A9.4),
следовательно, имеет неэлектростатический характер. Но она суще-
существует и должна быть специально рассмотрена.
В первой части курса электродинамики (§ 2, п. 2.6) мы отмечали,
что уравнения Максвелла описывают связь между полем и зарядами,
движущимися не только под действием сил поля, но и других, не
учтенных в классической электродинамике сил. Так, например, в
любой электростатической задаче конфигурация зарядов не опреде-
определяется уравнениями, а обусловлена некоторыми неэлектростатиче-
неэлектростатическими взаимодействиями. Аналогично обстоит дело и в случае тока:
заряды, например, могут двигаться по инерции —и получится ток,
могут переноситься движущимися телами, что также приведет к току,
выбрасываться при распаде радиоактивного вещества и т. д. Исход-
Исходной причиной движения зарядов в неподвижном проводнике может
быть электрическое поле. Но в случае постоянного тока это неэлек-
неэлектростатическое поле объемных зарядов. В движении зарядов уча-
участвуют сторонние по отношению к системе A9.4) поля, которые
формально можно учесть, вводя напряженность некоторого сторон-
стороннего электрического поля ЕСТ. Теперь на основании формулы A5.27)
имеем
?=у(Ё + Ё„). A9.5)
Равенство A9.5) является основным законом тока; это закон Ома в
дифференциальной форме, в котором учтены поля, не входящие в
систему уравнений A9.4). Здесь Е — напряженность стационарного
поля, созданного некоторыми поверхностными зарядами на грани-
границах раздела в проводнике (не учтены в уравнениях A9.4)!), а Ест
вообще не связано с распределением зарядов по проводнику.
Природа сторонних сил практически всегда электромагнитная, так как электриче-
электрические заряды связаны электромагнитным взаимодействием. В частном случае стороннее
поле может быть вихревым электрическим полем, возбуждаемым в генераторе тока.
Сторонней силой может быть и магнитная составляющая силы Лоренца В химических
источниках поле создается при разделении электрических зарядов в химических ре-
реакциях, оно есть результат квантовых эффектов и т. д. Но во всех случаях поле ?ст не
учтено в системе A9.4), т. е. вектор Есг не является напряженностью электростатичес-
электростатического поля, созданного объемными зарядами в проводнике.
19.3. Поле замкнутой цепи с постоянным током. На практике
широкое распространение имеют линейные токи, протекающие в
замкнутых цепях, причем стороннее поле возбуждается на сравни-
сравнительно малом участке цепи, называемом источником тока. Во
внешней части цепи, т. е. вне источника, стороннего поля нет и дей-
действует стационарное электрическое поле, соответствующее движе-
движению зарядов (току); оно создается некоторым поверхностным
распределением их. Но первопричина образования такого распреде-
распределения зарядов —действие стороннего поля источника тока.
201

Составим себе наглядное представление о «механизме» возникно-
возникновения тока в цепи с помощью качественного анализа электрического
поля в проводнике и вокруг проводника с током. На рисунке 19.2
представлена широко применяемая в учебных целях модель источ-
источника: источник создает на поверхностях АВ и CD стационарные
заряды —это полюсы источника. На них начинается и оканчивается
большая часть линий напряженности электрического поля, сконцен-
сконцентрированного в проводнике. Очевидно, что для «подавления» нор-
нормальной составляющей напряженности поля внутри проводника
{Е„ — 0) необходимо, чтобы заряды находились не только на поверх-
поверхностях АВ и CD, но и на внешней поверхности проводника. Так что
поле вне проводника имеет нормальную составляющую. По мере
удаления от источника тока вдоль проводника эта составляющая
ослабевает, вместе с тем уменьшается и поверхностная плотность
зарядов: линии напряженности поля вдали от источника (и вблизи
от проводника) параллельны поверхности проводника.
Итак, электрическое поле в проводнике формируется легкопод-
легкоподвижными свободными зарядами проводника, образующими стацио-
стационарные поверхностные заряды. (А поддерживает это стационарное
распределение источник.)
Проводники, как правило, обладают высокими проводимостями.
Это значит, что при малых напряженностях поля создаются значи-
значительные токи в проводнике. Они-то в основном и определяют сово-
совокупность явлений, сопровождающих ток, в частности тепловое дей-
действие, магнитное поле и т. д. Что касается стационарного электриче-
электрического поля вне проводника, то оно оказывается относительно сла-
слабым. Именно это обстоятельство позволяет сосредоточить внимание
на токе в проводнике, не рассматривая электрическое поле вне про-
проводника.
Замкнутость линий тока означает однонаправленность вектора ;
во всей цепи. А это приводит согласно принятой модели источника
тока к движению зарядов внутри источника навстречу постоянному
электрическому полю в источнике, созданному зарядами на полю-
полюсах. Уточнить конфигурацию результирующего поля внутри источ-
источника в общем случае в рамках рассматриваемой модели невозможно.
Остается считать, что внутри источника формально введенное сто-
стороннее поле направлено по току, компенсирует электрическое поле
и, кроме того, создает ток внутри источника, восполняя потери энер-
энергии при движении зарядов
19.4. Интегральный закон Ома для замкнутой цепи. Закон
Джоуля — Ленца. Предположим, что электрическая цепь образо-
образована линейным проводником и источником тока Используя
равенство A9.5) и интегрируя обе его части по всему контуру цепи,
получаем
§jdl = bEdl + $yECTdl A9 6)
202

Величину ? = j>ECTdl A9 7)
называют электродвижущей силой источника тока (ЭДС). Математи-
Математически это циркуляция вектора напряженности стороннего поля по
контуру замкнутой цепи. Если стороннее поле сосредоточено на
участке цепи (вообще говоря, оно может быть распределенным и по
всей цепи), то
?i,2=J?eTdT. A9.8)
В физическом смысле ЭДС есть удельная работа, совершаемая сто-
сторонними силами над зарядами в источнике.
Знак ЭДС, как это видно из формулы A9.6) и A9.7), зависит от
выбора положительного направления обхода контура цепи. Целе-
Целесообразно выбирать направление обхода по направлению плотности
тока. Тогда ЭДС для всей замкнутой цепи всегда положительна. Что
же касается участка цепи, то ? > 0, если стороннее поле направлено
по току, и ? < 0, если оно направлено навстречу току. То же самое
заключается и в правиле: ЭДС, содержащаяся на участке, считается
положительной, если ток (обход) соответствует последовательности
полюсов источника (—, +), и отрицательной — при последователь-
последовательности (+, -).
Вернемся к интегральному равенству A9.6), которое в силу потен-
потенциального характера поля Е приобретает вид:
- jdl = ?.
у
Учитывая сонаправленность j vi dl, а также добавляя в числитель и
знаменатель подынтегральной функции в левой части множитель
S —площадь поперечного сечения проводника, получим
V = ?- A9-9)
Вводя обозначение
dR = A9.10)
сопротивление элемента длины проводника, вместо A9.9) имеем
/ф dR = ?,
L
ИЛИ
IRn = ?. A9.11)
Формула A9.11) является интегральным выражением закона Ома
для полной цепи Сопротивление Rn может быть записано как сумма
203

сопротивлений внешней (R) и внутренней (г) частей цепи:
/-/-. A9.12)
Рассмотрим еще процессы в замкнутой цепи с энергетической
стороны. Источник тока совершает работу над электрическими заря-
зарядами против сил электрического поля, тем самым увеличивая потен-
потенциальную энергию зарядов. Это происходит внутри источника тока
(или на участке с ЭДС). Во внешней части цепи заряды движутся под
действием стационарного электрического поля, однако их кинети-
кинетическая энергия не увеличивается, так как имеет место передача энер-
энергии проводнику. В § 16, п. 16.3 уже говорилось о переходе энергии
зарядов во внутреннюю энергию проводника. С количественной сто-
стороны процесс превращения энергии описывается равенствами
A6.24) и A6.24-а)
В соответствии с этими равенствами работа поля над зарядами в нем
(j Ё) равна работе тока (—) в проводнике (без ЭДС), а последняя
равна выделенной в неподвижном проводнике теплоте (Q).
Эти равенства справедливы и для всей цепи, если учесть сторон-
стороннее поле и воспользоваться законом Ома для нее A9.5). В таком слу-
случае получаем
^ = /(? + ?ст). A9.13)
Соотношение A9.13) выражает закон сохранения энергии для тока
при наличии стороннего поля в дифференциальной форме. Прие-
Приемом, совершенно аналогичным использованному для вывода фор-
формулы A9.11), приводим его к интегральной форме:
или
Q = I2Rn = l€. A9.14)
Тот же результат можно достигнуть, умножая формулу / = —- по-
членно на / и истолковывая соответственно левую и правую части
полученного равенства.
Мы получили закон Джоуля —Ленца для замкнутой цепи. (Здесь
Q —теплота, а не величина заряда.)
Таким образом, вся работа, совершенная током в замкнутой цепи,
равна работе стороннего поля, или, как говорят, работе сторонних
сил источника тока, производимой над зарядами.
Работу тока в цепи можно представить в виде двух слагаемых:
204

работы тока на внешнем участке цепи, равной работе стационарного
электрического поля, и работы тока внутри самого источника тока.
Вводя для внешней части цепи разность потенциалов или напряже-
напряжение
и = <р!-<р2, A9.15)
имеем для работы тока на внешнем участке выражение
I2R = Ш,
а также для всей цепи-
I2R + I2r = €1.
Работа сторонних сил ?1 больше работы по разделению зарядов
между полюсами источника, соответственно больше работы, совер-
совершаемой зарядами во внешней цепи, на величину работы тока в
источнике A2г).
В электротехнике, кроме понятия «разность потенциалов» или «напряжение», вво-
вводится неэквивалентное ему понятие «падение напряжения». Для любого участка цепи,
содержащего ЭДС, выполняется соотношение
2 2 2
+ у\ ЁсгоТ,
Эта формула выражает закон Ома для участка цепи. Величина t/j 2 = ф\ — ф2 —
напряжение, а произведение IR\y2 называемся падением напряжения на участке 1—2,
причем
^1,2 = /«1,2-^1, 2-
Выбираем направление обхода участка цепи по току. Тогда IR\r2 всегда положи-
положительная величина, l/j 2 может быть больше или меньше нуля в зависимости от потен-
потенциалов точек <pi и q>2 (но используют обычно модуль этой величины U). Что касается
ЭДС, то € > 0, если источник проходится током в направлении от отрицательного
полюса к положительному, и ?<0 — от положительного к отрицательному (рис. 19.3,
а, 6).
Пусть ток на участке 1—2 течет в соответствии с рисунком (а), т. е. ? > О, С/12 > 0 и
ГГ7Л
11
W
8
Т\
205

В этом случае ток идет как бы навстречу ЭДС, т. е. напряжение больше падения напря-
напряжения, электрическое поле производит джоулево тепло и преодолевает встречное сто-
стороннее поле.
Если же ток течет в соответствии с рисунком F), то ?<0, Ui,2<0 и
U = ?-IRi,2,
т. е. напряжение меньше ЭДС на величину падения напряжения
Итак, напряжение и падение напряжения —разные величины, они совпадают лишь
для участка цепи при отсутствии на нем ЭАС
Пример 19.1. Расчет разветвленных цепей. Правила Кирхгофа.
Окружая л-кратное разветвление проводников в точке О замкнутой поверхностью
S, на основании уравнения непрерывности и формулы A9.1) имеем
=j>/"dS> = /i+/2 + ... +/и = 0. A)
Таким образом, выбирая положительное направление на всех проводниках к точке О,
получим, что алгебраическая сумма токов, притекающих к разветвлению, равна нулю.
Для любого участка произвольной линейной цепи с разветвлениями, например
1—2, имеем
Суммируя предыдущее равенство почленно по всем участкам любого замкнутого кон-
контура г, получим
к k
(Здесь значение hk положительно, если направление тока совпадает с выбранным
направлением обхода, а ?,к положительно, если источник при обходе контура прихо-
приходится током от «минуса» к «плюсу».)
Формулы A) и B) носят название правил (законов) Кирхгофа, они применяются
для расчета разветвленных цепей.
Пример 19.2 Поток энергии в цепи постоянного тока.
Ранее было показано, что расход энергии на джоулево тепло во внешней части
цепи постоянного тока компенсируется работой стороннего поля внутри источника
тока, где какой-либо вид энергии превращается в энергию электрического поля Опре-
Определим, как совершается перенос энергии от источника тока к различным участкам вне-
внешней цепи.
Пусть линейная цепь находится в пустоте, тогда е = и = 1. Выделим небольшой
участок проводника вдали от источника тока. На его поверхности напряженность элек-
электрического поля Е касательна к поверхности проводника и направлена вдоль провод-
проводника по току. Ток в проводнике создает магнитное поле с индукцией В, причем вблизи
поверхности силовые линии являются концентрическими окружностями (рис 19.4).
Найдем поток энергии электромагнитного поля через поверхность выделенного
участка проводника. С помощью формулы C.7) имеем
§odS = — { [EB]dS.
Так как Ё = —, В = —— (см. формулу B.16)), а векторы ЕиБ перпендикулярны, то
у 2пг
§od~S = ——rfS = ——2nrl=]SI = I2R.
J 2nry 2nry yS
S6ok
Вектор о направлен внутрь проводника перпендикулярно к его боковой поверхности.
Величина 12R есть энергия, выделяемая током в проводнике за единицу времени. Сле-
Следовательно, вся эта энергия поступает в участок проводника через его боковую поверх-
206

ность в виде энергии электромагнитного поля. Далее она сообщается свободным заря-
зарядам, и при взаимодействии зарядов с кристаллической решеткой происходит ее пре-
превращение во внутреннюю энергию.
Согласно рассмотренной в § 19, п. 19.3 модели электрического поля замкнутой
линейной цепи вектор напряженности Е внутри источника тока направлен навстречу
току, а это значит, что вектор потока энергии направлен здесь наружу, от проводника.
Энергия в виде энергии электромагнитного поля «вытекает» из источника тока, дви-
движется в пространстве вдоль проводника ко всем его участкам и «втекает» в них, где и
потребляется, превращаясь в другие виды энергии. Конечный вывод состоит в том, что
переносчиком энергии в цепи служит электромагнитное поле. Провода играют роль
«направляющих», обеспечивая концентрацию потока энергии. Этот вывод оказывается
справедливым и для переменного тока (если частота не слишком велика и нет излуче-
излучения электромагнитных волн).
Пример 193. Расчет сопротивления проводящей среды.
Имеются два проводящих электрода, соединенные с полюсами источника тока и
погруженные в проводящую среду (рис. 19.5). Стационарное электрическое поле в
среде создается поверхностными зарядами, находящимися на электродах. Расход заря-
зарядов, связанный с прохождением тока, пополняется источником. Определим ток, теку-
текущий с одного из электродов:
/ = §fdS = $ jndS.
Преобразуем подынтегральное выражение. Так как
Заряд проводящего тела равен Q= §odS, если воспользоваться формулой A8.1), то
Для проводника Q = Cq> и
сеа
С учетом этого соотношения формула для силы тока, текущего с первого электрода,
приобретает вид
7 у
Аналогично можно рассчитать ток, текущий на другой электрод.
у
12 = Сгч>2-
ее0
A9 17)
A9.18)
207

Вычислим сопротивление среды между этими двумя электродами по формуле
Я =.*'-*» A9.19)
и учтем, что /j = —I2 — I- Получим
С2
Эта формула применяется, например, для расчета сопротивления участков цепи с
жидкими проводниками по заданным параметрам среды и электродов.
§20. Магнитное поле постоянных
линейных токов
20.1. Закон Био-Савара. Основным источником магнитных полей,
используемых человеком в технических и научных целях, являются
линейные электрические токи. Поэтому целесообразно специально
рассмотреть магнитное поле линейного тока.
Влиянием вещества проводника, по которому течет ток, на созда-
создаваемое поле можно пренебречь, так как проводник линейный, т. е.
достаточно малого сечения. Влияние же вещества, в котором по-
получаем магнитное поле, удобно учесть, используя в промежуточных
расчетах величину Н, а затем переходить к В.
Основными формулами для этого случая служит уравнение из си-
системы A9.4)
гоШ=/ B0.1)
и материальное уравнение
В = ц ц0Н. B0.2)
Уравнение B0.1) приводится к интегральной форме совершенно
аналогично рассмотренному в начале курса случаю поля в вакууме
(см. § 2, п. 2.2):
§Hdl =1, B0.3)
т. е. циркуляция вектора напряженности магнитного поля по любому
контуру равна силе тока, пронизывающего контур. Этой формулой
удобно пользоваться в случаях симметричного распределения тока в
пространстве. Однако более общим является иной подход.
Вводя векторный потенциал для магнитного поля соотношением
Н = гоМн, B0.4)
по аналогии с выводами для магнитостатического поля в вакууме
(§ 8), имеем вместо уравнения B0.1) уравнение
= -1 B0.5)
208

Решение уравнения B0.5) известно (см. формулу (8.3)):
Для определения напряженности по формуле B0.4) можно вос-
воспользоваться готовым расчетом пункта 8.2:
Л_ 1 [ [/»"']
H~J^) (г'K
B0.6)
где обозначения соответствуют рисунку 8.1.
Осталось перейти к линейным токам. Согласно формуле A.10)
для элемента тока имеем
JdV = Ш,
поэтому формула B0.6) приводится к виду
gl B0.7)
с обозначениями рисунка 20.1.
Формула B0.7) выражает закон Био-Савара для магнитного поля
тока. Это его интегральная форма. В дифференциальной форме
закон задает напряженность, созданную элементом проводника dl:
B0.8)
' 4я (г'K '
Соотношения B0.7) и B0.8) широко применяются на практике
для расчета магнитных полей линейных токов заданной конфигура-
конфигурации. Вещество, в котором образуется магнитное поле, изменяет по-
последнее. Конечный этап решения задачи — переход к индукции
магнитного поля с учетом магнитных свойств вещества:
В =
B0.9)
Это необходимо потому, что именно индукция определяет силовое
действие магнитного поля, его энергию.
Г1

Остановимся еще на магнитном моменте линейного тока. Часто
магнитные свойства системы с замкнутыми линиями тока характе-
характеризуются магнитным дипольным моментом (8.11), который для
линейного замкнутого тока имеет вид
m = jlHrdl]. B0.10)
В формуле B0.10) интегрирование производится по всей длине
замкнутого проводника (рис. 20.2). Нетрудно убедиться (см. пример
8.2), что для плоского контура с током магнитный момент выра-
выражается формулой
m = IS, B0.11)
где S —вектор площадки, обтекаемой током. (Нужно только учесть,
что [rdl ] = 2dS и для всех элементов площади векторы dS направ-
направлены одинаково.)
В дипольном приближении магнитное поле проводника с током
определяется в соответствии с формулами (8.12) и (8.13)
7 1 [пгг\ 1 [тп]
й = ^ B012)
Магнитное поле на большом расстоянии от системы токов определяется с учетом
заполняющего пространство магнетика по формуле B0.12)
Ранее говорилось, что магнитное поле имеет релятивистскую природу. В частности,
электрическая энергия взаимодействия зарядов при малых скоростях движения во
много раз больше магнитной энергии. И только при релятивистских скоростях магнит-
магнитная составляющая сравнима с электрической. Это непосредственно видно и из сопо-
сопоставления формул напряженности Е и индукции В поля F.13) и (8.6): при малых ско-
скоростях движения зарядов численное значение электрической напряженности из-за
большого множителя k оказывается значительно больше численного значения магнит-
магнитной индукции, в выражение которой входит малый множитель /. Поскольку силовое
действие полей определяется составляющими силы Лоренца A 8), пропорциональ-
пропорциональными ? и В, то при малых скоростях движения зарядов магнитная составляющая пре-
пренебрежимо мала по сравнению с электрической
Поэтому в предыдущих параграфах можно было считать, что только электрическое
поле формирует ток, определяя вместе со связями, накладываемыми веществом, дви-
движение зарядов в проводнике. Иными словами, мы исходили из предположения о мед-
медленном движении зарядов в проводнике Предположение подтверждается эксперимен-
экспериментально: заряды, составляющие ток в проводнике, движутся со скоростями порядка
миллиметров и сантиметров в секунду.
Но это вовсе не означает, что магнитное поле тока мало по сравнению с электри-
электрическим во всех случаях Макроскопическое магнитное поле системы движущихся заря-
зарядов велико при больших количествах движущихся зарядов одного знака. Металличе-
Металлический проводник, например электронейтральная система положительных ионов и отри-
отрицательных электронов, не создает существенного макроскопического электрического
поля, но создает значительное магнитное поле вследствие движения электронов.
Таким образом, здесь магнитное поле отнюдь не мало и играет основную роль во внеш-
внешних проявлениях тока —действиях проводника с током на другие токи.
Магнитное поле и магнитное взаимодействие токов чрезвычайно широко при-
210

меняются ъ технике. Достаточно сказать, что на них основано действие всех электро-
электродвигателей, электромагнитов, генераторов тока, множества разнообразных приборов.
Пример 20.1. Расчет магнитного поля кругового тока.
В соответствии с формулой B0.8) вектор напряженности Н в центре направлен
перпендикулярно плоскости кольца и составляет с током правый винт (рис. 20.3). Для
модуля напряженности получаем
Н ¦¦
2г
B0.13)
Широко применяемые в электротехнике различные магнитные катушки — соле-
соленоиды —представляют собой совокупность витков с током. Магнитное поле в них скла-
складывается из магнитных полей отдельных витков
Пример 20.2. Расчет магнитного поля проводника конечной длины.
Элемент проводника длиной di создает поле (рис. 20.4)
Ал т'ъ
С учетом направлений векторов имеем
ан = — ~ sin
4л г
Направим ось Oz вдоль по току, тогда
... IR
dz
Так как
dH =
4л (R2 + г2K'2 '
z
-bmada.
4nR
Интегрируя по длине проводника I, получаем результат:
Н =
4nR
(cosa2 — cosaj
(индукция направлена по касательной к окружности, проходящей через точку М).
Для бесконечного проводника (/-»<*>, «2 -»0, Я1-»я)
61
211

н
Аналогичная формула B 16) выведена выше другим способом
20.2. Понятие о магнитостатике магнетиков. Явление намагничи-
намагничивания вещества и величины, характеризующие намагничивание и
магнитные свойства вещества, рассмотрены ранее, в § 15. Магнитное
поле некоторой системы токов в веществе изменяется благодаря
магнитным свойствам последнего. По сравнению с вакуумом оно
возрастает в fi раз в парамагнетиках и ферромагнетиках и ослабевает
в диамагнетиках (там ц< 1). (В настоящее время различают также
ферриты, антиферромагнетики и новейший класс магнитных ве-
веществ, не укладывающийся в рамки феноменологической электро-
электродинамики и имеющий многие до сих пор не объясненные физикой
свойства. Это спиновые стекла.)
Для кусочно-непрерывной магнитной среды может возникнуть
задача, аналогичная основной задаче электростатики: потребуется
найти магнитное поле при наличии границ раздела между областями
с различными у.. При ее решении следует найти напряженность
магнитного поля Н, созданного токами во всем пространстве, а затем
учесть магнитные свойства вещества и граничные условия — поведе-
поведение нормальных и тангенциальных составляющих векторов Я и В на
границах раздела сред.
Рассмотрим с качественной стороны наиболее типичную задачу
о магнитном поле токов при наличии ферромагнитных тел с боль-
большим ц.
Речь идет, например, о соленоиде с сердечником из ферромагнит-
ферромагнитного материала Напряженность магнитного поля внутри бесконеч-
бесконечного соленоида выражается формулой
Н = Ш,
где п — число витков на единицу длины, а / — сила тока
Если соленоид снабжен сердечником, то индукция поля- внутри
его увеличивается в fi раз по сравнению с вакуумом:
В = inionl
Пусть теперь имеем дело с замкнутым сердечником конечных раз-
размеров, магнитное поле в котором возбуждается витками линейного
проводника с током (рис. 20.5). Определяя напряженность поля Н
внутри сердечника по заданному току, анализируем характер поля с
помощью граничных условий (см. табл. 1).
В области витков с током, где Н имеет максимальное значение,
вектор Я почти параллелен поверхности сердечника; поэтому
212

Н1я я 0 и имеется в основном одна тангенциальная составляющая
магнитного поля. Используя условие
получаем
Ви
Магнитное поле вне сердечника резко ослабевает (^^/^i); T- е-
оно практически полностью концентрируется в сердечнике.
Если в сердечнике имеется поперечный разрез-зазор, то для
индукции магнитного поля, вектор которой нормален к образован-
образованной зазором границе раздела, используем граничное условие
Это значит, что поле внутри зазора, который имеет небольшую
протяженность по сравнению с шириной сердечника, практически
не ослабевает.
Приведенные рассуждения позволяют понять роль всевозможных
сердечников и магнитопроводов. Они предназначены для концент-
концентрации магнитного поля, созданного током, в определенных местах
пространства, для передачи его без рассеивания магнитных линий от
места образования током к месту использования при одновремен-
одновременном многократном усилении поля. (В электротехнике используется
понятие магнитной цепи, в которой существует магнитное поле Это
совокупность тел, концентрирующих магнитное поле внутри себя.)
20.3. Энергия магнитного поля постоянных токов. Коэффи-
Коэффициенты индукции. Рассмотрим систему замкнутых проводников с
током, помещенных в однородную магнитную среду (рис 20.6)
В § 8, п. 8.5 показано, что энергия магнитного поля может быть
представлена как энергия взаимодействия токов между собой.
С помощью формулы (8.17) имеем
I^A.dl,. B0.14)

Подставляя сюда значение потенциала А, найденное по формуле
(8.3) с учетом магнитной среды, приходим к выражению
f B0.15)
Преобразуем равенство B0.14), используя теорему Стокса:
$A,dli = $rot AfdSi = i BidS, = Фи
где Ф, — поток вектора индукции магнитного поля через контур про-
проводника с током. Следовательно,
^ = }5ДФ<- B0.16)
Можно усмотреть аналогию в выражениях B0.16) и A8.14) -фор-
-формулах энергии системы токов и энергии системы заряженных про-
проводников. Аналогия может быть продолжена, если в формуле B0.15)
ввести коэффициенты, определяемые взаимным расположением в
пространстве, формой и размерами проводников, а также магнит-
магнитными свойствами среды:
ФФ4 B0Л7)
Они называются: если i = k, то Ц, — коэффициент самоиндукции
(индуктивность); если i±k, то Lik — коэффициент взаимной индук-
индукции. Теперь
W = |lWA. B0.18)
Формула B0.18) аналогична формуле A8.15), причем ток нужно
сопоставить потенциалу, а коэффициенты Lik — коэффициентам C,k.
В частности, для одного проводника с током
W = yL/2. B0.19)
Сравним также выражения для энергии магнитного поля B0.16) и
B0.18). Если в формуле B0.18) отделить суммирование по i от сум-
суммирования по к, то
2 i k
При сравнении можно видеть, что
Ф, = 1^4. B0.20)
к
Теперь открывается возможность определения коэффициента Lik
214

через поток магнитной индукции. Например, для одиночного про-
проводника
(Понятно, что прямой расчет по формуле B0.17) возможен только в
случае простейших конфигураций токов.)
Итак, энергия системы линейных токов, являющаяся по своей
природе энергией магнитного поля, выражается в стационарном
(и квазистационарном) случае величинами» которые можно тракто-
трактовать как энергию взаимодействия токов между собой. В такой форме
энергия выражается через силу тока и коэффициенты само- и взаим-
взаимной индукции.
Пример 20.3. Расчет коэффициентов Llk.
Найдем коэффициент взаимной индукции между прямым бесконечным проводом
и прямоугольной проводящей рамкой (рис. 20.7). Поток магнитной индукции, прони-
пронизывающий рамку, определяется по формуле B0.20)
где слагаемое Lji/i выражает часть потока, созданную полем прямого тока. Но ее
можно подсчитать непосредственно через индукцию поля:
4>=\Bd§.
s
В данном случае вектор В везде перпендикулярен плоскости рамки, поэтому
<P=\BdS.
s
Выбирая оси координат, как показано на рисунке, на основании формулы для
индукции поля прямого тока B.16) имеем
а/2 Ь/2
dxdy
ф— 1 1
2ff _ ' -'¦
откуда
2п -ф-й/2 d + X
2я Id - a
Сопоставляя значения Ф A) и B), получаем
1-2,1 =
2л Id-a
20.4. Механические силы, действующие в магнитном поле. Фор-
Формула Ампера. Найдем силу, действующую на проводник с током в
магнитном поле. Располагая формулой A.8) для магнитной состав-
составляющей силы Лоренца, можно записать
или для элемента линейного тока
dFM = I[dlS\. B0.21)
Это выражение носит название закона Ампера. Для проводника
конечной длины формула Ампера приобретает вид
B0.22)
215

Ранее было найдено выражение (8.14) для энергии (жесткой) си-
системы токов во внешнем поле в приближении дипольного магнит-
магнитного момента.
U = -тВ. B0.23)
Эта формула применима к линейным токам, протекающим по жест-
жесткому контуру, причем магнитный момент тока следует вычислять по
формуле B0.10), а для плоского контура —по формуле B0.11).
Кроме формул Ампера для вычисления силы и момента силы,
действующих на контур, можно использовать соотношения (8.15) и
(8.16).
Первое из них позволяет найти силу, действующую на магнетик.
Элемент объема dV обладает дипольным моментом dm. На него дей-
действует сила
dF = (dmV) В.
Используя формулы A5.12), A5.16) и A5.23), приводим это выраже-
выражение к виду
Отсюда плотность силы равна:
B0.24)
(Последний шаг в преобразованиях сделан на основе формулы 29 из
приложения II. Учтено, что в магнетике токов нет, поэтому rot В = 0.)
Выражение B0.24) аналогично формуле A8.17) для силы, дей-
действующей на диэлектрик в электрическом поле. Из него следует, что
парамагнитное тело втягивается в поле, т. е. движется под действием
магнитных сил в сторону возрастания модуля индукции поля.
Напротив, диамагнитное тело из поля выталкивается. Данный
эффект используется при устройстве «магнитной подвески», т. е.
когда образец вещества парит в воздухе, так как сила тяжести урав-
уравновешена магнитной силой. Этот опыт можно осуществить и с веще-
веществом в сверхпроводящем состоянии: сверхпроводники обладают
свойствами идеального диамагнетика, у которого х = — 1. (При х = — 1
} = —Н, где Н — напряженность магнитного поля. Результирующее
магнитное поле в сверхпроводнике равно нулю: В = A + х) Во — 0.)
Методические указания и рекомендации
I. Материал, изложенный в главе, носит прикладной характер —
это применение общих законов и уравнений электродинамики в
частных случаях, имеющих громадное практическое значение. Сту-
Студенты изучают в курсе общей физики все входящие сюда вопросы,
поэтому возможна организация самостоятельной проработки мате-
материала в ряде мест главы.
216

Мы обращаем внимание лекторов на использование векторов
НиЙв стационарных случаях; при этом резко упрощается написа-
написание многих громоздких из-за коэффициентов в системе СИ формул.
Поляризация и намагничивание вещества в нашем курсе изло-
изложены в главе V. По этой причине сократилось изложение электро-
электростатики, а магнитостатика вещества затронута только в самом необ-
необходимом в связи с магнитным полем тока
II. При работе над текстом главы полезно выполнить упражнения
и рассмотреть примеры.
§ 19. Обсудите с качественной стороны превращения энергии в
электрической цепи. Пользуясь примером 19.2, разберитесь в при-
природе так называемой энергии электрического тока, в механизме
передачи ее по проводам. Приведите примеры известных вам сто-
сторонних сил. Какую роль сторонние силы играют в превращениях
энергии в цепи, в образовании электрического поля, в распределе-
распределении зарядов (модель цепи —на рисунке 19.2)? Приведите примеры
нелинейных токов. Решите задачи 1—3 из упражнений
§ 20. Обсудите качественные различия основных классов магнети-
магнетиков Почему явления в ферромагнетиках в ряде случаев не описы-
описываются теорией Максвелла? В каких случаях уравнения классической
электродинамики применимы к ферромагнитной среде? Почему для
изучения поля в веществе используют вектор Я дополнительно к В?
Примените теоретические сведения о магнитном поле для анализа
соответствующей темы школьного курса. Разберитесь в ролях элек-
электрического и магнитного полей тока вне проводника Изобразите
графически поведение линий индукции и напряженности магнит-
магнитного поля на границе раздела двух магнетиков Решите задачи 4—8 из
упражнений.
Упражнения
1. Исследовать, как ведут себя линии тока на границе раздела двух
проводящих сред.
Согласно граничным условиям A6.19) и A6.20) линии тока пре-
преломляются:
tga2 у2 '
2. Изучить поведение векторов Ё и D на поверхности проводника
с током
Для стационарного тока на внутренней стороне поверхности про-
проводника /и = 0, значит, Еы = 0, откуда Dln = 0 внутри проводника, а
вне проводника из граничного условия A6.9) следует, что
D2n = о.
Однако Еи = уу, так как E2t = Еи, то проекции E2t и D2( не равны нулю
217

на поверхности проводника. Векторы Ё2 и D2 не перпендикулярны
поверхности проводника.
3. Пространство между обкладками шарового конденсатора
заполнено веществом с электрической проводимостью у. Найти силу
тока, протекающего через конденсатор при постоянной разности
потенциалов, и сопротивление шарового слоя.
Используя формулу A9.17) и формулу сопротивления A9.16),
получим
_ ??о^ /J М — ^?l tl 1_\
- У \Сг СгГ У U г2 }'
где гх и г2 — радиусы обкладок.
Ток с внутренней сферы
Ток на наружную сферу
4. Найти с помощью формулы Био-Савара индукцию поля на оси
кольцевого тока силой / при радиусе кольца R.
Ответ- В --^ -'- -
итвет. а- 2 (r2 + rf2M/2 ,
где d — расстояние от точки наблюдения до центра кольца.
5. Определить величину и направление силы взаимодействия
двух прямолинейных бесконечно длинных проводников с током.
Ответ: Притяжение при однонаправленных и отталкивание при раз-
разнонаправленных токах, F = ' z I. (R — расстояние между про-
водами.)
6. Пользуясь формулой для момента силы, действующей на рамку
с током в магнитном поле, обсудить возможности определения
индукции магнитного поля по этому моменту.
Известно, что М = [тВ],
а т = IS. Предположим, что в пределах рамки поле однородно. Для
рамки, плоскость которой совпадает с линиями индукции магнит-
магнитного поля,
is
7. Найти магнитное поле в коаксиальном кабеле, по центральной
жиле которого течет ток /, а по оболочке—/. Радиус центрального
проводника а, наружный радиус Ь; толщиной оболочки пренебречь.
С помощью формулы для циркуляции вектора индукции магнит-
магнитного поля получим
218

где г —расстояние от центра кабеля, а 1Т — ток, протекающий через
круг радиусом г. Во внутренней жиле
в диэлектрике
в-Щ-.
Вне кабеля В = 0. (fi везде принято равным 1.)
8. Вычислить индуктивность кабеля длиной I (см. задачу 7).
Используем формулу
Энергию поля найдем по формуле
Результат расчета:
2л
Глава VIII
КВАЗИСТАЦИОНАРНОЕ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ
И КВАЗИСТАЦИОНАРНЫЕ ПРОЦЕССЫ
Переменный ток и всевозможные его применения в промышлен-
промышленности, технике, быту связаны с особым частным случаем электромаг-
электромагнитного поля, называемого квазистационарным. Соответственно
квазистационарным называется ряд процессов в веществе, электро-
электротехнических машинах и устройствах, таких, как генераторы перемен-
переменного тока, трансформаторы, электродвигатели, линии для передачи
электрической энергии. В данной главе рассматриваются принци-
принципиальные вопросы теории квазистационарного поля и квазистацио-
квазистационарных процессов.
§ 21. Уравнения квазистационарного
поля. Элентромагнитная индукция
21.1. Условия квазистационарности. Основная система уравне-
уравнений A5.22) рассматривается сейчас при наличии переменных полей:
ас* а»
— фО и -j-^O. Однако общее решение уравнений Максвелла
219

в запаздывающих потенциалах применять в ряде случаев нет смысла,
потому что запаздывание в системе пренебрежимо мало, т. е.
х<Т, B1.1)
где х = — время запаздывания, а Г — характерное время изменения
полей. Это и есть условие квазистационарности.
В электротехнике используется переменный ток с частотой 50 Гц
Электромагнитная волна с такой частотой имеет длину к = 6 • 106 м.
Ясно, что если размеры установок (моторы, генераторы, трансформа-
трансформаторы, осветительные системы и т. д.) меньше или порядка километра,
то запаздывание внутри системы можно не учитывать. В технике
применяются токи, синхронно (т. е. в фазе или с постоянной раз-
разностью фаз) изменяющиеся во всех участках системы. Электромаг-
Электромагнитные поля в таких системах часто концентрируются в небольших
объемах пространства (в зазоре между полюсами, в пределах сердеч-
сердечника и т. д); излучение электромагнитных волн ничтожно. Если рас-
расстояния, на которых поля заметно отличны от нуля, значительно
меньше Л, то и здесь можно пренебречь запаздыванием. Условие
малости расстояний
\Г\<сТ
есть другая форма критерия квазистационарности.
В квазистационарных процессах, как и в случае излучения в
дипольном приближении (см. § 10), скорости движения зарядов
нерелятивистские {v <? с). Но, кроме того, в квазистационарном слу-
случае поля изменяются сравнительно медленно. Это значит, что изме-
изменения магнитного и электрического полей вносят неравнозначные
вклады в процессы, происходящие в системе
В третьем уравнении из системы A5.22), если записать его с уче-
учетом формулы A5.27) в виде
первым слагаемым справа можно пренебречь по сравнению со вто-
вторым. Мы полагаем, что ток смещения мал и значительно меньше
тока проводимости:
^hlfl- B1.2)
В то же время пренебрегать членом -— в первом уравнении системы
at
нет никаких оснований.
Выполнение неравенства B1.2) означает также, что rot H заметно
отличается от нуля только в областях, где наблюдается направленное
220

движение зарядов; для вещества это токи проводимости. Поэтому в
квазистационарном случае принимают, что токи представляют
собой единственный источник вихревого магнитного поля.
К условиям квазистационарности следует также добавить общее
для электродинамики вещества требование постоянства у, е, /л. На-
Названные условия выполняются для очень широкого круга явлений,
связанных с переменными токами в веществе, для явления электро-
электромагнитной индукции, так что квазистационарные процессы лежат в
основе огромного числа технических применений полей и токов.
21.2. Уравнения квазистационарного поля. Выпишем систему
уравнений Максвелла для квазистационарного поля:
[rot? = -f-, (I) rotH = f, C)
, . Ш . B1-3)
[ div В = 0, B) divD = e, D)
В = цц0Н, D = ее0Ё.
К ней нужно добавить условие непрерывности тока. Оно следует
из закона сохранения заряда A.6); последнее преобразуется с учетом
четвертого уравнения системы и условия B1.2):
О = div/ + — = div/ + div — « div/,
at at
т. e.
div/*= 0. B1.4)
Это значит, что линии тока для квазистационарных процессов яв-
являются квазизамкнутыми.
Если для стационарных процессов в веществе система основных
уравнений распадалась на электрическую и магнитную подсистемы,
связанные только током, то теперь связь подсистем теснее: электри-
электрическое поле имеет вихревую составляющую, обусловленную пере-
переменным магнитным полем.
Для анализа токов присоединим к системе уравнение закона Ома,
которое мы считаем выполняющимся в квазистационарных полях:
На основании закона Ома, условия B1.4) и четвертого уравнения
системы B1.3) заключаем, что, как и при постоянных токах, объем-
объемные заряды в замкнутой цепи при квазистационарных переменных
токах отсутствуют.
В формуле закона Ома учтем возможность действия в замкнутых
цепях переменного тока сторонних полей, не отраженных системой
уравнений B1.3). Как и в случае постоянных токов, имеем
f=y(E + Ecr). B1.5)
Уравнения квазистационарного поля нетрудно записать и в
потенциалах, опираясь на общие уравнения A6.3)
221

B1.6)
если
? = — gradip , B = rotA B1.7)
at
Понятно, что теперь/ и q — функции времени, хотя уравнения B1.6)
дифференцирования по времени не содержат. Время играет роль
параметра, от которого зависят величины д, /, Аид>.В соответствии с
уравнениями B1.6) изменение потенциалов происходит во времени
синхронно, без запаздывания, с изменением плотностей заряда и
тока. Согласно B1.7) напряженность электрического поля Е имеет
потенциальную и вихревую составляющие.
21.3. Закон электромагнитной индукции Фарадея. Выпишем пер-
первое уравнение из системы B1 3) для квазистационарного поля в
веществе:
эв
Данное соотношение выражает закон электромагнитной индукции:
изменения магнитного поля во времени порождают вихревое элек-
электрическое поле. В проводящей среде это наведенное электрическое
поле вызовет движение зарядов — возникнет индукционный ток.
Магнитное поле действует как источник тока и может быть охаракте-
охарактеризовано соответствующей ЭДС.
Как показано в § 2, п. 2.2, исследуемое уравнение может быть
представлено в интегральной форме:
Вклад в интеграл дает только вихревая составляющая вектора Е.
Циркуляция напряженности для вихревой составляющей электри-
электрического поля носит название электродвижущей силы индукции.
Итак, в проводящей среде под действием переменного магнитного
поля возникают ЭДС индукции и индукционный ток, линии вектора
/ для которого совпадают с линиями вектора напряженности вихре-
вихревого электрического поля. Особенно важен для технических прило-
приложений замкнутый линейный проводник, помещенный в переменное
магнитное поле. Контур интегрирования следует совмещать с конту-
контуром проводника. ЭДС в таком случае относится к данному провод-
проводнику.
Следует заметить, что формула закона Фарадея
С B1.8)
222

сейчас записана для неподвижного проводника. Предполагается, что
магнитный поток Ф = j BdS изменяется с течением времени только в
s
силу изменения вектора В. Но проводник или его части могут дви-
двигаться в пространстве, и по этой причине также может изменяться
магнитный поток, пронизывающий контур проводника. Поэтому
важно установить, чем сопровождается движение проводника в
магнитном поле.
Рассмотрим свободные заряды в проводнике, движущемся в по-
постоянном магнитном поле со скоростью v. Заряды вовлекаются про-
проводником в упорядоченное движение со скоростью движения участ-
участков проводника; на заряды действует магнитная составляющая силы
Лоренца
F = q[vB]
Относя силу к величине заряда, получаем некоторое эффективное
электрическое поле с напряженностью
Следовательно, и в постоянном магнитном поле при движении
проводника в нем возбуждается ЭДС:
€*»A = HvB]dl. B1.9)
i
Дальнейшие рассуждения и преобразования выполним с по-
помощью рисунка 21.1. Если элемент проводника dl сместился за
время dt на отрезок dr, то v = -?¦• а вместо формулы B1.9) получим
?шд = jr$[dr'B]dl = j-$[dl dr]В = -М
dt
dt
где SeoK — поверхность, описанная в пространстве контуром тока за
время dt.
Вычислим поток индукции через замкнутую поверхность тела,
образованного поверхностями, стягивающими проводник в моменты
t и t + dt (основания) и описанной проводником при движении
(the*
а
б
ь
с
к"
[212J
223

(боковая). Так как поток вектора индукции В через любую замкнутую
поверхность равен нулю, то
\BdS + \BdS + \Bd~S = О,
Si S2 S«o«
отсюда
Sto* Si S2
Выбирая пбложительное направление нормалей к поверхностям, как
указано на рисунке, и пользуясь выражением для ?ИнД, имеем
где Ф {t) — поток индукции через поверхность, стягивающую контур в
момент времени t.
При выводе этой формулы имелось в виду, что поток вектора В
через контур проводника изменяется вследствие движения всего
контура, а также его отдельных частей, т. е. изменения формы и раз-
размеров контура. Это можно отразить в обозначениях-
?«* = -¦? B1-Ю)
(В отличие от формулы B1.8) здесь использован знак полной про-
производной по времени.)
Таким образом, ЭДС индукции возникает как в движущемся про-
проводнике, так и в неподвижном, хотя причина изменения потока
индукции в этих двух случаях неодинакова.
С точки зрения наблюдателя в некоторой инерциальной системе
отсчета, на основании исходных положений электродинамики явле-
явление электромагнитной индукции в неподвижном проводнике опи-
описывается первым уравнением системы Максвелла и по своей при-
природе обусловлено возникновением вихревого электрического поля
при изменении магнитного В движущемся же проводнике ЭДС
индукции обусловлена действием силы Лоренца на электрические
заряды.
Сопоставим формулы B1.8) и B1.10), опираясь на релятивистские
преобразования векторов поля. Замкнутый контур с постоянной ско-
скоростью v (v < с) движется поступательно в неоднородном магнитном
поле. Из рисунка 21.2 видно, что отрезки проводника пересекают
линии магнитного поля. Свяжем с контуром штрихованную систему
отсчета. Согласно формулам преобразования векторов поля A3.5) в
штрихованной системе имеет место электрическое поле с напряжен-
напряженностью
E' = [vB].
224

Циркуляция напряженности Ё' по контуру проводника и есть ЭДС
индукции.
Такую же ЭДС согласно формуле B1.9) фиксирует и наблюдатель в
нештрихованной системе, где проводник движется. Однако наблю-
наблюдатели в разных системах относят возникновение ЭДС к разным
причинам: наблюдатель в штрихованной системе —к вихревому
электрическому полю, а наблюдатель в нештрихованной — к силе
Лоренца По условиям задачи в нерелятивистском приближении
/ dt \
изменение магнитного потока — , вызванное движением провод-
проводника в нештрихованной ИСО, и изменение магнитного потока
I дФ' \ „ ,.„п
—- , происходящее в штрихованной ИСО вследствие изменения
\ °t I
индукции поля, равны друг другу, т. е.
йФ _ дФ'
dt ~ д?
Таким образом объясняется совпадение формулировок закона
электромагнитной индукции для этих двух случаев.
Часто пишут одну общую формулу, имея в виду обе причины
изменения потока индукции магнитного поля через замкнутый кон-
контур проводника. Вид общей формулы совпадает с формулой B1.10).
Обратимся теперь к системе проводников, связанных магнитным
взаимодействием, т. е. общим магнитным полем. Согласно формуле
B0.20) поток, пронизывающий контур 1-го проводника равен:
k
Он зависит от силы тока в этом и других проводниках, от формы,
размеров, взаимного расположения проводников в пространстве
При изменении всех этих факторов возникает ЭДС индукции.
В общем случае
dt **Z-L<* dt
k
Практически важен частный случай, когда изменяются токи, а коэф-
коэффициенты L,? неизменны. Тогда
Для одного (уединенного) неподвижного проводника говорят о
явлении самоиндукции, которое состоит в возбуждении индукцион-
индукционной ЭДС и индукционного тока в цепи при любых изменениях силы
тока в ней. ЭДС самоиндукции находится по формуле
225

CnHA=-L^. B1.11-6)
Направление тока самоиндукции таково, что он препятствует изме-
изменению тока, его вызвавшего. (Переменные токи обладают, таким
образом, свойством, напоминающим инертность тел.)
Пример 21.1 Вывод интегрального закона Ома для замкнутого проводника,
находящегося в переменном магнитном ноле.
Воспользуемся дифференциальной формулой B1.5)
/= у (? + ?„)¦
Напряженность поля ? определяется системой уравнений B1.3) для квазистационар-
квазистационарного поля, поэтому расчет и его результат отличаются от рассмотренного ранее для
постоянного тока.
Интегрируя равенство B1.5) по замкнутому контуру, получаем
НЛ A)
an
Так как теперь rot? = и не равен нулю, как в стационарном поле, первый инте-
dt
грал в правой части не обращается в нуль. Для его вычисления используем формулу
Ё = - grad q> .
dt
После подстановки этого выражения имеем
— $Adl = -~ UotAdS = -!*-.
at L at s at
Остальные члены в равенстве A) преобразуются так же, как это было сделано в § 19,
п. 19.4. В итоге приходим к закону Ома для замкнутого контура в переменном магнит-
магнитном поле:
Пример 21.2. Расчет токов для системы замкнутых проводников с переменным
током.
Имеется несколько неподвижных замкнутых линейных проводников. Они связаны
в единую систему общим для них квазистационарным электромагнитным полем.
Изменения магнитного поля порождают индукционную ЭДС и индукционные токи в
проводниках, те в свою очередь влияют на поле и т. д. Эти процессы можно описать,
используя закон Ома, найденный в предыдущем примере. Для отдельного контура
JkRk = € к - дФк ¦ к = 1 2
Ток в каждом контуре оказывается зависящим от изменения тока в нем и в осталь-
остальных контурах. Последнее становится особенно наглядным, если использовать форму-
формулу B1.11-а), выражающую поток индукции через изменения токов в цепях. После под-
подстановки имеем
N
?*-?*-.*-Л- B112>
Таким образом, при заданных ЭДС и параметрах контуров Rk, ?.,*, а также при задан-
заданных начальных значениях силы тока все токи могут быть определены в любой момент
времени из уравнений B1.12).
226

Уравнения B1.12) являются основой для расчета квазистационарных процессов в
цепях переменного тока в электротехнике и радиотехнике.
Пример 21.3. Ток в квазизамкнутой цепи с переменной ЭДС.
Для электротехники и радиотехники важен случай цепи, содержащей конденсатор
с емкостью С и дроссель с индуктивностью L. (Емкость конденсатора С и индуктив-
индуктивность катушки L, точнее, коэффициент самоиндукции, могут значительно превосхо-
превосходить эти параметры в других частях цепи. Данные свойства считаются «сконцентриро-
«сконцентрированными» в конденсаторе и дросселе.)
Цепь, по существу, конденсатором разорвана, однако благодаря увеличению и
уменьшению заряда на обкладках конденсатора это не мешает возникновению колеба-
колебаний силы тока в остальной части цепи. Поэтому цепь уподобляется замкнутому кон-
Проинтегрируем уравнение ; = у (Е + Ect) вдоль всей цепи от одной обкладки кон-
конденсатора до другой: 2
1
Интеграл в левой части равенства приводится к произведению IR (см. § 19, п. 19.4).
Второй интеграл в правой части есть ЭДС. Первый интеграл разобьем на два слагае-
слагаемых, используя формулу B1.7)
2 2 .
= -Jgrad<pdl -\ -r—dl.
i •> dt
Вычислим первое слагаемое в правой части:
2 2
jgrad <pdl = j dp = <p2 - <i>\ = -g- ^
l l
где Q —заряд конденсатора, а С —его емкость. Учитывая также, что геометрически раз-
разрыв цепи конденсатора мал по сравнению со всей протяженностью цепи, для второго
слагаемого имеем
2
Ш = 1
di I dt dt '
Подставим найденные выражения в A). Получаем
« + l? + ?-C«, B)
Продифференцируем уравнение B) по времени и учтем равенство
dt
вытекающее из определения силы тока.
Окончательно получаем
. dzl Ddl I , d о /О1 1ТЧ
L—5- + R—- + —/=--?ст. B113)
dt2 dt С dt
Полезно заметить, что знак разности потенциалов соответствует знаку заряда на верх-
верхней обкладке конденсатора (рис 21.3). А это означает, что положительный ток в цепи
идет от точки A) к точке B) и увеличивает заряд на второй обкладке.
Уравнение B1.13) является исходным для всех расчетов в цепях переменного тока
С его помощью рассчитывается, например, процесс, происходящий в колебательном
контуре, выводится закон Ома для цепи переменного тока при наличии в ней емкости
и индуктивности, исследуются резонансы токов и напряжений и т. д.
227

г
§ 22. Расчет тока в нелинейном
проводнике. Снин-эффент
Скин-эффект состоит в повышении плотности переменного тока
при приближении к поверхности проводника, по которому течет ток.
Это явление имеет существенное значение при передаче электриче-
электрической энергии по проводам: не все сечение провода используется оди-
одинаково эффективно. Следует заметить, что явление выходит за
рамки линейной модели тока, так как плотность тока неодинакова
на всем сечении.
Пусть проводящая однородная среда занимает полупространство
у>0 (рис. 22.1). Уравнения квазистационарного поля в среде запи-
запишем в виде
гоШ = уЕ, rot? = -/UMo — • B2.1)
at
Продифференцируем первое из них по времени и заменим с
дН
помощью второго производную — в полученном выражении.
Имеем
1 , , - эй
rot rot ? = у—.
Wo ' dt
Учитывая тождество (П. II, 27), а также условие div? = 0, полу-
получаем
AE = ywo~- B2.2)
Точно так же можно показать, что
. B2.3)
Введем ток, текущий параллельно оси Ох во всем полупро-
полупространстве, где у:>0:
/* = /* (У, 0, /у = 0, ;2 = 0.
228

jx зависит только от у в силу симметрии задачи; в плоскости, парал-
параллельной xOz, все точки равноправны.
Соответственно
Ех = Ех (у, t), Еу = 0, Ег = 0.
Уравнение B2.2) переходит в более простое:
~. B2.4)
Ищем решение уравнения B2.4) в виде
Ех = ЕОхеш.
Подстановка пробного решения приводит к уравнению для ампли-
амплитуды:
d2E0x
— = коущ1оЕ$х. B2.5)
dy
Его следует решать с помощью составления характеристического
уравнения, причем удобно ввести обозначение:
Получаем
k2 — —
Характеристическое уравнение имеет два комплексных корня:
Сейчас можно записать общее решение уравнения B2.5):
Первое слагаемое лишено физического смысла из-за неограни-
неограниченного роста напряженности поля по мере углубления в проводник.
Остается
у_ i
С1 p—in—'i /90 сч
Ох — ^ 2 ^ ¦ yj~?*.\j)
229

Соответственно напряженность электрического поля и плотность
тока изменяются по закону
h'(at-T\; B2.6-а)
Jx=)oe ' e \ i !, B2.7)
где Eo = С2; /о = уСг-
Величины Ех (у, t) и jx (у, t) уменьшаются при удалении от поверх-
поверхности в глубь проводника. Чем выше частота тока (а также больше
параметры у и ц), тем быстрее убывает ток. Он ослабевает в е раз
(т. е. примерно в 3 раза) на глубине I. Эта постоянная дает количе-
количественную меру скин-эффекта.
Из формул B2.6) и B2.7) также видно, что процесс проникнове-
проникновения тока и электрического поля в глубь проводящей среды имеет
характер затухающих с глубиной волн. Обычно амплитуда волны
настолько быстро уменьшается с ростом у, что волновой характер
решения не имеет существенного значения. Так, для меди при ча-
частоте 50 Гц I «= 1 см, а при а = 105 Гц I -J0 см. Эти расстояния зна-
значительно меньше длины волны.
Напряженность магнитного поля можно найти с помощью урав-
уравнений B2.1) по известной напряженности электрического поля. Век-
Векторы ? и Я перпендикулярны друг другу. Магнитное поле затухает
при углублении в проводящую среду по тому же закону, что и элек-
электрическое.
Методические указания и рекомендации
I. Квази стационарные процессы довольно подробно изучаются в
курсе общей физики и в курсе электротехники. Задача курса теоре-
теоретической физики — выявить их связь с общими вопросами электро-
электродинамики, получить основные соотношения из уравнений Мак-
Максвелла.
В настоящей главе внимание сосредоточено на квазистационар-
квазистационарном поле и явлении электромагнитной индукции в линейных про-
проводниках. Остальное (иллюстрации общих положений, выходы в
электротехнику) отнесено к примерам расчетов по соответствующим
формулам и уравнениям. Они предназначены для самостоятельной
работы студентов.
II. При изучении главы полезно обратить внимание на следую-
следующие моменты. Обдумайте подходы к явлению электромагнитной
индукции в курсе физики средней школы, общей физики. Устано-
Установите связь знака «минус» в формуле Фарадея с правилом Ленца.
„ - ЭВ
Установите соотношение направлении векторов Е и — при электро-
электромагнитной индукции в однородном проводнике, заполняющем все
пространство. Выполните упражнения.
230

Упражнения
1. Металлический стержень вращается вокруг оси, проходящей на
расстоянии одной трети от конца в однородном поле, перпендику-
перпендикулярном плоскости вращения. Определить разность потенциалов на
концах стержня, если 1 = 1,2 м, 6) = 6 с", В = 10~2 Тл.
2. Проводящая рамка, имеющая сопротивление R, поворачивается
в магнитном поле вокруг оси, перпендикулярной полю. Определить
заряд, протекающий через гальванометр, соединенный с рамкой.
3. Найти закон изменения тока в колебательном контуре, состоя-
состоящем из катушки индуктивностью L и конденсатора емкостью С.
На основании уравнения B1.13) имеем
L4
dt2
Решая уравнение, получим
4. Вывести закон Ома для цепи переменного тока.
Отыскивая решение уравнения B1.13) для ?ст = €ое~ш' в виде
/ = 1ае~ш, получим
R _
ас)
Выделяя вещественную часть, имеем
5. Вывести правило Ленца на примере замкнутого проводящего
контура индуктивностью L, помещенного в магнитное поле.
Для движущегося проводника нужно определить направление
индукционного тока, а по нему — силы Ампера, действующей на про-
проводник.
В случае неподвижного проводника следует использовать фор-
формулу закона электромагнитной индукции в применении к замкну-
замкнутому проводнику ilR = 1 и исследовать взаимосвязь направле-
направления индукционного тока и его поля с убывающим или возрастаю-
возрастающим внешним полем.
6. Найти изменение силы тока со временем при замыкании и раз-
размыкании цепи, содержащей катушку индуктивностью L. В цепи дей-
действует постоянная ЭДС ?. Сопротивление цепи R. Емкостью провод-
проводников пренебречь.
231

В данном случае уравнение B1.13) примет вид
Это уравнение имеет общее решение
к
где А и В — произвольные постоянные. Они определяются из началь-
начальных и конечных условий задачи.
При замыкании цепи / @) = 0 и / (<») = — t так как в конце концов
R.
при постоянной ЭДС устанавливается постоянный ток. Отсюда
При размыкании цепи с установившимся постоянным током
|/0 = —-I имеем /@) = /0 и /(го) = 0. Это дает зависимость
? -7'
7. Найти изменение силы тока при замыкании и размыкании
цепи, содержащей электрическую емкость С и постоянную ЭДС.
С помощью уравнения B1.13) имеем
Это уравнение допускает общее решение
При замыкании цепи получается кратковременный ток зарядки кон-
конденсатора источником постоянной ЭДС. В первый момент, пока
конденсатор не заряжен и не создает «противополя», ток ограничи-
?
вается только сопротивлением цепи и равен —. Отсюда
R
1 = ^-е «с.
R
Если € = 0, то ток может появиться только при заранее заряженном
конденсаторе. В этом случае
где А<р — разность потенциалов обкладок.
Установившийся режим соответствует нулевому току. Поэтому
при размыкании цепи тока не возникает.
232

8. Изучить превращения энергии при замыкании и размыкании
цепи переменного тока, содержащей индуктивность и емкость, поль-
пользуясь результатами предыдущих задач.
Глава IX
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ВОЛНЫ
В ВЕЩЕСТВЕ
В вещественной среде существуют не только стационарные и ква-
квазистационарные поля, но и распространяются электромагнитные
волны. В последней главе курса проанализированы особенности
электромагнитных волн в веществе.
Свет по своей макроскопической природе — электромагнитная
волна. Ниже показано, как некоторые исходные положения, оптики
раскрываются на основе теории Максвелла.
§ 23. Электромагнитные волны
в веществе
23.1. Плоские волны в идеальном диэлектрике. Допустим, что
пространство заполняет однородный диэлектрик с постоянными
диэлектрической и магнитной проницаемостями е и /и и проводи-
проводимостью, равной нулю {у = 0). Такая модель диэлектрика уже исполь-
использовалась при изучении стационарных процессов, и она достаточно
точно отображает реальные свойства сред в стационарных полях.
В случае переменных полей, особенно при высоких частотах колеба-
колебаний, указанные допущения оказываются слишком грубыми. Тем не
менее с помощью этой простой модели удается получить многие
важнейшие качественные заключения об электромагнитных, в част-
частности световых, волнах в веществе.
Воспользуемся уравнениями поля в потенциалах для однородного
диэлектрика A6.3). При отсутствии свободных зарядов применяется
волновая калибровка: (р — 0, div А = 0 (см. § 9, п. 9.2). Уравнения при-
приобретают вид
ЛА-^-^- = 0; B3.1)
divi = 0. B3.2)
Общее решение волнового уравнения B3.1) можно представить в
виде суперпозиции гармоник всевозможных частот и направлений
распространения. Отдельная гармоника есть плоская монохромати-
монохроматическая волна:
A = A0cos{kr-o)t). B3.3)
233

Она отличается от таких же по форме волн в вакууме скоростью
распространения. По виду уравнения B3.1) заключаем, что в среде
фазовая скорость волны равна:
где с —фазовая скорость электромагнитных волн в вакууме.
Соответственно изменяется соотношение между волновым чис-
числом k и циклической частотой <у. Если для вакуума выполнялось
равенство к = —, то теперь для волн в веществе
^ ^ B3.5)
К векторам поля Е п В перейдем с помощью формул их связи с
потенциалами:
? = -—, В = rot A.
at
Все вычисления совершенно аналогичны выкладке в § 9, п. 9.2. Полу-
Получим для волны в диэлектрике
Ё = - <oA0sm (kf- at), В = [Aok ] sin (k r- at). B3.6)
Условие B3.2) дает Ao ± k, а с учетом формул B3.6) далее следуют
поперечность электромагнитных волн в веществе, правило правой
тройки для последовательности векторов Е, В, k, связь между моду-
модулями векторов поля:
B = f- B3.7)
Последнее соотношение приобретает симметричную форму, если
его записать для модулей векторов ? и Н:
HfiJjTo = Ef^o- B3.8)
Из формул B3.6) также видно, что векторы ? и В изменяются во вре-
времени синфазно.
В идеальном диэлектрике е не зависит ни от величины напряжен-
напряженности поля ?, ни от его частоты о. Поэтому фазовая скорость распро-
распространения волн в среде не зависит от частоты и равна групповой ско-
скорости (см. пример 9.1). Говорят, что идеальная среда, как и вакуум, не
обладает дисперсией. Однако опыт свидетельствует о зависимости
распространения электромагнитных волн от частоты, что объяс-
объясняется в соответствии с формулой B3.4) зависимостью диэлектри-
диэлектрической проницаемости среды от частоты колебаний поля:
234

(Для Диэлектриков /*« 1, и эту величину можно исключить из рас-
рассмотрения.)
Таким образом, реальные среды обладают дисперсией Определяя
волновое число для среды с дисперсией тем же соотношением B3.5),
что и для идеального диэлектрика, получаем для произвольного вол-
волнового поля гармоники вида B3.6)
B = Bsm{kr — at).
По-прежнему векторы Е, В и k образуют правую тройку, причем
Е = с'В, но теперь скорость волн зависит от частоты:
с' =
Поэтому усложняется зависимость от частоты волнового вектора:
к = .
с
[Соответственно длина волны Л = — = —т=?=г I
\ к ауе\ш) I
При наличии дисперсии групповая скорость (скорость волнового
пакета или скорость переноса энергии) может заметно отличаться от
фазовой скорости гармоник.
Вычислим плотность энергии и импульса волны в среде. Согласно
общей формуле A6.22) имеем
2
С помощью равенства B3.8) получим
w = еСоЕ2 = Ёб, B3.9)
или
да = -- = ЯВ, B3.10)
что свидетельствует о равном вкладе электрической и магнитной
составляющей поля в энергию волны.
Плотность потока энергии определяется соотношением A6.23)
5=[Ён].
Эта формула может быть записана в нескольких видах:
B3.11)
где ?0 = ^-.
к
235

Обратимся теперь к импульсу волн в веществе. Плотность
импульса определяется формулой A6.26). Сопоставим выражение
для плотности импульса
g = [DB] B3.12)
с формулой для плотности энергии и потока энергии. Векторы g
и о имеют одинаковое направление. С помощью соотношений B3.4)
и B3.11) заключаем, что для их модулей справедливо равенство
откуда следует
w = gd. B3.13)
В веществе релятивистское соотношение между энергией и импуль-
импульсом Е = рс оказалось нарушенным, ибо в формулу B3.13) вместо с
входит с'. Чтобы его сохранить, иногда определяют плотность
импульса электромагнитного поля в веществе не соотношением
B3.12), а соотношением
Теперь, как это нетрудно подсчитать, w = gc в соответствии с теорией
относительности. Однако в таком случае теряется связь между
импульсом и потоком энергии: энергия переносится со скоростью с',
а импульс соответствует движению энергии со скоростью с.
По указанной причине считают, что нельзя однозначно опреде-
определить импульс электромагнитного поля в рамках феноменологичес-
феноменологической модели вещества, отраженной в материальных уравнениях
D = сеоЁ, В = fifioH, f= уЁ.
23.2* Электромагнитные волны в однородной проводящей
среде. Рассмотрим вопрос о распространении электромагнитных
волн в проводящей среде, т. е. при условии уфО. Будем, как и в дру-
других случаях, опираться на уравнения поля в потенциалах, для того
чтобы использовать их готовые решения. Уравнения A6.3) для век-
векторного потенциала поля совместно с материальным уравнением
для зависимости плотности тока в среде от проводимости / = уЕ при-
приводит к следующему исходному для поставленной задачи уравне-
уравнению:
^^ B3.15)
Объемные заряды в проводниках отсутствуют. Поэтому при-
236

меним волновую калибровку потенциала. Если Ё = - —, то уравне-
ние B3.15) примет вид
Ищем решение уравнения B3.16), совпадающее по форме с пло-
плоскими волнами, распространяющимися вдоль оси Ох:
А = Аое'{ш-чх). B3.17)
Подстановка этого выражения в уравнение B3.16) приводит к
равенству
2 ецш2 . п
Таким образом, модуль волнового вектора q в предлагаемом реше-
решении оказался комплексным числом:
Я2 = ^аJ-шу^0. B3.18)
Чтобы выяснить физический смысл соответствующей волны,
выделим в комплексном q действительную и мнимую части:
q = a — ib.
Возведя последнее равенство в квадрат и сравнивая с уравнением
B3.18), получаем систему уравнений
b
Решая систему относительно а и Ь, имеем
B3.9,
откуда q = ± (k — is), а решение для потенциала поля в проводнике
таково:
A = A0e±sxe'io'~hx}.
Это волна с вещественным волновым вектором k и переменной
вдоль луча амплитудой. Поскольку физического смысла неограни-
неограниченно растущая амплитуда не имеет, то при х ;> 0 используется
237

только решение со знаком «минус» перед s. Окончательно для волны
потенциала, распространяющейся в положительном направлении
оси Ох, имеем
*хе1(ы-к*\ B3.21)
Отсюда видно, что волна в проводящей среде затухает. Затухание
характеризуется параметром s, зависящим от свойств среды и час-
частоты волны. Для всех веществ, в которых предположение о пос-
постоянстве е и и имеет смысл, и « 1. Поэтому коэффициент затухания s
определяется диэлектрической постоянной с и проводимостью
среды у. При низких частотах s « у — уацц0. Этот параметр уже полу-
получен в задаче о скин-эффекте (§ 22). (Связь явлений распространения
волн в проводящей среде и скин-эффекта как соответствующего пре-
предельного случая очевидна.)
Если среда является хорошим проводником, то затухание так
велико, что о распространении волн в ней говорить не приходится.
Количественная оценка для металлов с помощью формулы B3.19)
показывает, что для частот видимого света амплитуда волн умень-
уменьшается в е раз на отрезке Ах = —-10~8 м, т. е. на расстояниях, много
S
S
меньших длины волны. Это значит, что волны в проводнике не
распространяются.
При падении электромагнитной волны на поверхность провод-
проводника происходит поглощение и отражение. Переменное электромаг-
электромагнитное поле возбуждает токи в очень тонком (~ —\ поверхностном
слое проводника, а с их помощью генерируется отраженная или рас-
рассеянная волна, часть падающей энергии переходит в джоулево тепло.
На этом свойстве проводников основано экранирование от электро-
электромагнитных волн с помощью металлических оболочек, футляров,
кожухов.
Как показывает формула B3.20), в среде имеет место зависимость
волнового вектора к от проводимости у и диэлектрической прони-
проницаемости г, носящая название дисперсии проводящей среды. Диспер-
Дисперсия приводит к зависимости скорости распространения волн (а зна-
значит, и показателя преломления проводящей среды) от частоты.
В соответствии с формулой B3.21) в среде
функция k(a) задана соотношением B3.20).
Рассмотрим сначала предельный случай идеального диэлектрика
(у = 0).
Из формулы B3.20) получим
238

Подставляя найденное значение k в формулу B3.22), имеем
в полном соответствии с данными § 23, п. 23.1.
Теперь обратимся к слабопроводящей среде с малой, но отличной
от нуля проводимостью и выполним оценку для k. Считая у малой
величиной, с помощью формулы B3.20) имеем
* = тУт i + таг ¦ B3-24)
Как и ожидалось, волновой вектор и скорость волн в проводящей
среде оказались зависящими от частоты колебаний и проводимости
среды. Имеет место дисперсия проводящей среды.
Определим также характер волн для векторов поля в слабопрово-
слабопроводящей среде, для чего найдем векторы поля через потенциал B3.21).
При волновой калибровке
Е = - — = -ШАф -sxe'{at - кх\
ot
В = rot А = (s + ik) [Aoko] e -sxe'(at ~ kx\
Для того чтобы придать этим выражениям удобный для анализа вид,
необходимо записать комплексные множители ш и s + ik в экспо-
экспоненциальной форме, т. е. выделить вещественные амплитуды волн.
Поскольку
то
В = )/s2 + k2 [Aoko]e-sxe'(й""кх + агсtg^}. B3.25)
Формулы B3.25) показывают, что в слабопроводящем веществе
имеют место затухающие плоские волны со сдвигом фаз между коле-
колебаниями векторов ? и В и с измененным по сравнению с вакуумом
соотношением между их_ модулями. Но по-прежнему волны попе-
поперечны, векторы Е, В и k составляют правую тройку.
23.3. Отражение и преломление электромагнитных волн на гра-
границе двух диэлектриков. В рамках классической электродинамики
можно получить законы отражения и преломления электромагнит-
электромагнитных волн на границе двух сред.
Выделим участок границы раздела, совпадающий с плоскостью
Оху (рис. 23.1). Пусть плоская волна из первой среды падает на гра-
границу под некоторым углом а. Она частично проникает во вторую
среду. Опыт подсказывает также наличие отраженной волны. Связь
между этими тремя волнами содержится в граничных условиях,
239

вытекающих из уравнений Максвелла. Существенно, что уравне-
уравнениям, выражающим граничные условия, можно удовлетворить, если
рассматривать именно три волны: падающую, отраженную и пре-
преломленную.
Итак, задаваясь некоторой гармоникой для падающей волны,
имеем
Ё2 = Ё20е1{^-^], B3.26)
электрические векторы падающей, отраженной и преломленной
волн соответственно. Нужно найти связь между амплитудами, часто-
частотами колебаний аъ @2, «з п волновыми векторами падающей (&г),
отраженной (k2) и преломленной (?3) воли. Для этого воспользуемся
непрерывностью тангенциальной составляющей поля (граничным
условием A6.17)):
Elt + E2t = E3t. B3.27)
Проанализируем соотношение B3.27) с учетом формул B3.26) в сле-
следующем порядке:
а) Частота при отражении и преломлении не изменяется Фикси-
Фиксируя некоторую точку на границе раздела, можно выделить одну вре-
временную зависимость в равенстве B3.27), записанном в проекции на
некоторую ось:
Ае10)l( + Be -'"*' = Се ~"Ч
Это равенство должно выполняться тождественно при всех значе-
значениях t, что возможно лишь при условии
ыг = а2 = оK. B3.28)
б) Лучи падающий, отраженный и преломленный лежат в одной
плоскости. Разделив равенство B3.27) на общий временной множи-
множитель, получаем соотношение вида
240

Оно должно выполняться для всех точек границы раздела, что воз-
возможно лишь при условии
kif= k2r = къг. B3.29)
Пусть г j. k\, тогда г ± k2 и г ± &з, откуда и следует, что векторы kx, k2 и
&з лежат в одной плоскости.
в) Законы отражения и преломления. Плоскость векторов k\, k2, &з
совпадает с плоскостью Oxz (см. рис. 23.1). Выберем начало вектора г
на оси Ох. Из формулы B3.29) следует
ki sin a = кг sin /? = къ sin у.
Используя также связь между волновым вектором и частотой
(см формулу B3.5)), имеем
*i=-J.*2 = 74*3=f. B3.30)
Отсюда получаются законы отражения и преломления:
. 2. B3.31)
sin у v2
Показатель преломления может быть выражен через диэлектри-
диэлектрические характеристики вещества. При /и = 1
B3 32)
г) Соотношения между амплитудами падающей, отраженной и
преломленной волн. Пусть волна падает перпендикулярно поверх-
поверхности раздела (рис. 23.2), причем вектор ?i направлен по оси Ох.
(Тогда вектор Hi направлен по оси Оу.) Используя свойства электро-
электромагнитных волн, запишем
Elx, Hix = Hlz = 0.
/Mo
Эти формулы определяют поле падающей волны. Для отражен-
отраженной волны, распространяющейся в обратном направлении, имеем
Н2у = - {^Е2х, Н2х = Н2г = 0.
Преломленная волна запишется в виде
Снова используем граничные условия. Исходя из непрерывности
9—223 241

тангенциальной составляющей вектора Ё и тангенциальной состав-
составляющей вектора Н на плоскости 2 = 0 приходим к уравнениям
¦Ei,о + ?2,0 = -Ез.сь
B3.33)
Решая систему, находим
= ~ —
e2,q ?i,o> Еъ0 ?i,o
1 + "l 2 1 + п\ 2
Это и есть формулы связи амплитудных значений векторов поля
при отражении и преломлении волн (при нормальном падении).
С их помощью нетрудно сравнить интенсивности трех волн, а также
найти поток энергии отраженной и преломленной волн. Соответ-
Соответствующие соотношения (для произвольного угла падения) были
получены в начале XIX века Френелем на основании предположения
о волновой природе света, когда об электромагнитных волнах еще
ничего не было известно.
Более подробный анализ условий прохождения волны через гра-
границу раздела двух сред позволяет получить и другие важные сведе-
сведения. Так, граничные условия приводят к совпадению фаз падающей
волны и преломленной, тогда как отражение в зависимости от пара-
параметров сред и величины угла падения может произойти как в той же
фазе, так и в противоположной. Удается также установить связь
между составляющими поля при отражении и преломлении, имею-
имеющими разные поляризации, т. е разные направления вектора Е.
§ 24. Электромагнитная природа света
24.1. Свет — электромагнитные волны. Свет с макроскопической
точки зрения представляет собой электромагнитные волны в вакууме
или веществе, частота которых порядка 1014... 1015 Гц. Установление
тождественности природы света и электромагнитного поля было
осуществлено исследованиями Фарадея, Максвелла, Герца, Лебедева
и других ученых и явилось одним из важнейших достижений
физики XIX века. До работ Фарадея и Максвелла электромагнитные
и оптические явления считались совершенно независимыми. Элек-
Электромагнитная природа света была предсказана Фарадеем и выявлена
Максвеллом и Герцем в связи с волновыми решениями основных
уравнений электродинамики. Изучая различные вопросы электроди-
электродинамики, мы многократно имели дело с принципиальными для
оптики проблемами. Так, найдено решение волнового уравнения в
виде плоских волн и теоретически установлена скорость распростра-
распространения их в веществе и вакууме, рассмотрены гармонические состав-
составляющие электромагнитного поля, соответствующие свету определен-
определенных частот, показана возможность представления любого волнового
242

поля в виде совокупности гармоник, т. е. теоретически обосновано
спектральное разложение света, и т. д. Затрагивались и вопросы
взаимодействия света с веществом, так как изучалось рассеяние
волн. Прямое отношение к оптике имеют эффект Доплера, аберра-
аберрация электромагнитных волн и ряд других вопросов электродина-
электродинамики. Изучались также прохождение волн через вещество, явления
отражения и преломления, дисперсия света.
Однако естественное световое поле имеет в связи со своим про-
происхождением специфические особенности, не рассматривавшиеся
нами ранее, при изучении общих положений электродинамики
Выявление их также входит в вопрос о природе света.
24.2. Световое поле. Уравнения Максвелла для пустоты и одно-
однородного диэлектрика приводят к общему решению в виде суперпози-
суперпозиции плоских монохроматических волн всевозможных частот и
направлений. Суперпозицией сферических волн всевозможных ча-
частот является решение для точечных источников К особого рода сфе-
сферическим волнам (с амплитудой, зависящей от направления) сво-
сводится излучение систем в дипольном приближении; это излучение
также может быть разложено на гармоники.
Таким образом, исходным объектом для теоретического исследо-
исследования света и световых явлений в рамках классической электродина-
электродинамики являются плоские (или сферические) монохроматические
электромагнитные волны По своей природе источник света сво-
сводится к множеству отдельных атомов и молекул, испускающих элек-
электромагнитные волны без согласования друг с другом, т. е. свет пред-
представляет собой суперпозицию множества волн, исходящих от отдель-
отдельных независимых источников. Благодаря высоким частотам колеба-
колебаний и малым продолжительностям и интенсивностям отдельных со-
составляющих экспериментально измеренные параметры излучения и
действий света оказываются в оптике «усредненными» как по вре-
времени, так и в пространстве. Поэтому методы регистрации электро-
электромагнитных волн радиодиапазона оказываются неприменимыми к
световым волнам.
Более того, отдельные акты излучения света атомами вещества и
взаимодействия его с атомами имеют ярко выраженный квантовый
характер и не описываются во всех деталях макроскопической элек-
электродинамикой. Световое поле в его макроскопических проявлениях
есть усреднение сложноизменяющихся микрополей и усреднение
квантовой картины взаимодействия фотонов и связанных в атомах
электронов.
Некоторые важные детали такого усреднения удается понять
с помощью сравнительно простой математической модели суперпо-
суперпозиции микрополей. Поскольку интенсивность (поток энергии) про-
пропорциональна квадрату напряженности поля Е, то для средней
по времени интенсивности света, состоящего из монохроматиче-
монохроматических составляющих всевозможных частот и одного направления,
имеем
243

г г
Е2 = -^1 {jEk0 cos (akt - ер*) }2dt = ± ?I ?20 cos2 (akt - <pk) dt +
T0 l ft T k 0
Ek'o cos (©ft/ - «9ft) cos (©*</ - <pk) dt.
т о k k'
Если между частотами отдельных колебаний щ нет никакой
связи, а изменение составляющих носит случайный характер (ста-
(статистически независимы сдвиги фаз <pk и амплитуды Еок), то все ин-
интегралы, для которых ak =f=(Ok', обращаются в нуль и получается
Ё~2 = I ?201 ] cos2 Ы - <pk) dt = 14 ?20. B4.1)
ft ' о k 2
Так как
то формула B4.1) имеет смысл равенства средней интенсивности
поля сумме средних интенсивностей составляющих гармоник:
& = 1Ц- B4.2)
k
Это положение подтверждается экспериментально для так назы-
называемого «естественного» света, т. е. света, испускаемого, например,
множеством атомов твердого тела при тепловом движении. В теоре-
теоретическом плане формула B4.2) очень важна, так как из нее следует,
что в пределах соответствующего ей определения интенсивности в
оптике можно пользоваться понятием некоторой строго монохрома-
монохроматической волны, на самом А^ле являющейся усреднением очень
сложной картины микрополя.
Закон сложения интенсивностей B4.2) справедлив только при
статистически независимых составляющих. Рассмотрим выходящий
за рамки этой формулы случай сложения двух монохроматических
волн с частотами «[ и а2, между которыми сохраняется постоянная
разность фаз {q>i — cp2). Тогда выкладка, аналогичная проделанной
выше, дает для суммарного поля выражение
Ё~2= ^E?i0 + ~Elo + -|-J EliOE2i0 cos {tut - (px) cos (a2t - <p2) dt. B4.3)
2 2 1 о
Интеграл в соотношении B4.3) не равен нулю, поэтому
WfE\ + E~l B4.4)
В соответствии с формулой B4.3) имеют место и объясняются с
помощью волновой теории явления интерференции и дифракции
света. Но стоит подчеркнуть, что сами интерферирующие световые
волны, как правило, есть результат усреднения несогласованных
волн, поэтому вопрос о когерентности таких двух источников вовсе
не тривиален. Обеспечить постоянство разности фаз колебаний во
244

времени и пространстве для двух различных естественных источни-
источников практически невозможно, и интерференция осуществляется, как
известно, при разделении светового пучка от одного источника на
части. Однако для квантовых генераторов электромагнитных волн —
лазеров, в которых процесс излучения множества атомов или моле-
молекул согласован, проблема когерентности может быть снята: склады-
складываются действительно монохроматические поля. Волны, излучаемые
лазерами, могут быть когерентны и во времени, и пространственно
(см. [18]).
В связи с вопросом о монохроматическом свете необходимо сде-
сделать еще одно замечание. Выше в курсе говорилось, что на практике
монохроматические электромагнитные волны не встречаются. Близ-
Близкие же по частоте волны образуют волновой пакет. Сказанное спра-
справедливо и для световых волн. Поскольку ограниченное во времени
излучение не монохроматично, то в оптике чаще всего имеют дело с
волновыми пакетами, имеющими ограниченную протяженность во
времени и пространстве. Замена пакета гармоникой допустима лишь
при определенных оговорках. При узком интервале частот берется
гармоника с частотой, принадлежащей середине интервала. Кроме
того, пространственная и временная протяженность пакета должна
быть велика.
Электромагнитные волны по своей природе поляризованы. Учи-
Учитывая сложную картину действия отдельных несогласованных излу-
излучателей, дающих естественный свет, необходимо сделать вывод о
наличии всевозможных поляризаций для отдельных компонент по-
поля B4.1). Выделяя два независимых направления поляризации ег и е2
в плоскости, перпендикулярной лучу, получим
E = Ji{e1Eoke'{u>k-R' + ^) + ё2Еоке'{шк'-'1':+<Р1')\. B4.5)
k
Из последней формулы вытекает, что следует говорить о сложе-
сложении интенсивностей для каждого из двух направлений поляризации
отдельно; причем для направления et интенсивности складываются
либо по формуле B4.2), либо по формуле B4.3). То же относится к
направлению е^
Приведенные в данном параграфе соображения о естественном
свете позволяют в ряде случаев применить к световому полю законы
и выводы классической электродинамики. Кроме рассмотренных
выше положений, из уравнений Максвелла для вещества вытекает
ряд важнейших для оптики законов, в том числе принцип
Гюйгенса —Френеля. Таким образом, этот важнейший феноменоло-
феноменологический принцип волновой теории получает в электродинамике
теоретическое обоснование.
24.3.* Принцип Гюйгенса — Френеля. Принцип Гюйгенса-Фре-
Гюйгенса-Френеля является одним из наиболее общих и конструктивных принци-
принципов волновой оптики. С его помощью удается теоретически вывести
важные оптические законы отражения и преломления света,
245

дифракции и других явлений. Напомним содержание принципа.
Пусть задан источник света L. В точке наблюдения М (рис. 24.1)
имеют место колебания некоторой полевой величины (например,
напряженности электрического поля), определяемые приходящей
сюда сферической волной:
E{M) = ^el{kT'-at\ B4.6)
Окружим источник света замкнутой поверхностью S. Согласно
принципу Гюйгенса — Френеля точечный источник может быть заме-
заменен этой поверхностью, если каждый ее элемент dS в свою очередь
рассматривается как источник сферических волн. Поле в точке М
определяется суперпозицией вторичных волн, идущих от всех эле-
элементарных источников.
Предполагается, что интенсивность источников, расположенных
на поверхности S, пропорциональна величине площади dS. Ампли-
Амплитуда (/) и начальная фаза колебаний (а) зависят от расстояния между
dS и источником ceeia L (т. е. от R), а также от ориентации элемента
dS в пространстве. Сферическая волна, исходящая от элемента пло-
площади поверхности ildS, описывается выражением
/(« ?).е.(*г-В«+в(и,Я» B47)
где г — расстояние от dS до точки наблюдения. Поле в точке М опре-
определяется интегралом
Е (М) = \ 1"'J^e'br-ot + a(и, R))ds B4.8)
s
При практическом применении этого принципа поверхность S раз-
разбивается на зоны Френеля, причем вклад в колебания от каждой
зоны удается учесть некоторыми феноменологическими коэффи-
коэффициентами.
Для обоснования принципа Гюйгенса —Френеля на основе исход-
исходных положений электродинамики используем решение волнового
уравнения для точечного источника B4.6). Далее применим формулу
Грина (см. П. II, 37):
] (<рЛ у/ — ц/Аср) dV = Ф \<р —— ty~^ I dS. B4.9)
v S
В качестве области интегрирования выбираем объем V, заключен-
заключенный между двумя замкнутыми поверхностями: уже рассмотренной
(S) и другой, охватывающей ее, S'. Правая часть в формуле Грина рас-
распадается на два слагаемых:
246

.dS
Положим, что
и сдвинем поверхность S' в бесконечность. Интеграл по бесконечно
удаленной поверхности равен нулю вследствие быстрого убывания
подынтегральной функции. Получается равенство
(
дп \R
(
дп \ r
B4.10)
Используя тождество
A (<py/) = <pA y/ + y/A <p + 2 (V<p) (Vy/)
и соотношение П. III, 9, находим
е4л6{]Ц)ек\
\R I R
Вычислим еще производные по нормали к поверхности S:
" д k к
где и —единичный вектор нормали к поверхности. Подстановка най-
найденных величин в выражение B4.10) приводит к формуле
-4ла\\^е'кг6(й)е'{кК-а1)-^-е'т шN(г)еНdV =
^~ \[ik-~ cos(nR)- ift- ' cos(nr)ldS. B4.11)
247

Формула B4.11) дает искомый результат, если учесть, что при г = 0,
R = г' и что в области интегрирования R нигде не равно нулю.
Получаем
j 1в • I*'-
S
где
~ i)cos
- (ik ~ 7)cos (^] • B4ЛЗ)
В равенстве B4.12) слева —выражение для сферической волны,
испускаемой точечным источником L, взятое в точке наблюдения М
(см. B4.6)). Правую же часть можно истолковать как суперпозицию
сферических волн, испускаемых элементами поверхности dS, для
чего следует выражения B4.12) и B4.13) сравнить с выражениями
B4.7) и B4.8). Амплитуда колебаний (и интенсивность) определяется
величиной /. Она зависит от R и ориентации площадки. Если при-
придать комплексному выражению в квадратных скобках (см. B4.13))
экспоненциальную форму и перемножить все получающиеся экспо-
экспоненты в подынтегральной функции B4.12), то выявится и начальная
фаза а, зависящая от R и ориентации площадки.
Заметим в заключение, что вместо замкнутой поверхности S
может быть взята незамкнутая, уходящая краями в бесконечность
(рис. 24.2),—принцип Гюйгенса — Френеля приложим и к ней.
24.4. Геометрическая оптика как предельный случай волновой.
До сих пор рассматривались те вопросы оптики, которые связаны с
волновой природой света. Однако известно, что часто волновой
характер света можно игнорировать. Полагают, что энергия света
распространяется вдоль определенных линий — световых лучей. Ее
перемещение в пространстве можно уподобить даже движению
некоторых частиц. В таком случае законы распространения света
формулируются на языке геометрических соотношений. Поэтому
соответствующий раздел физики световых явлений носит название
геометрической оптики. Нам нужно выяснить границы примени-
применимости геометрических представлений о свете, для чего следует исхо-
исходить из природы света, т. е. из волновых законов.
Прежде всего заметим, что понятие луча естественно появляется в
теории плоских или сферических волн в однородной среде. Луч есть
перпендикуляр к фронту волны. Его направление определяется вол-
волновым вектором k, и оно совпадает с направлением распростране-
распространения энергии электромагнитного поля плоской или сферической
волны. Для плоской волны лучи — параллельные прямые, для сфери-
сферической—радиальные линии, идущие от точечного источника.
Далее существенны характер пространственного распределения
волнового поля, геометрическое изображение его с помощью лучей в
более общем случае неоднородной среды. При анализе этих вопро-
вопросов исходим из волнового уравнения, записанного в виде
248

¦?l? = 0. B4.14)
где показатель преломления для неоднородной среды есть функция
координат. Исключим временную зависимость полевой величины А,
используя подстановку:
А (г, t) = A(f)emt. B4.15)
В результате приходим к уравнению, называемому уравнением
Гельмгольца:
АА + k2n2A = О, (* = -). B4.16)
В однородной среде уравнение B6.16) имеет решение в виде пло-
плоских волн:
A{r) = aemRf. B4.17)
(В формуле B4.17) nk — k' — ^, где k'-волновое число в среде.)
Для неоднородной среды будем искать решение в той же форме,
но учитывая зависимость показателя преломления среды от коорди-
координат точки пространства nkr = kL(r), где L(r) — фаза волны, деленная
на k.
Итак, предполагаемое решение имеет вид
A = aelkL(f). B4.18)
Подстановка выражения B4.18) в уравнение Гельмгольца B4.16)
приводит к равенству
(grad LJ = п2 - \-AL. B4.19)
к
Допустим, что во всех точках пространства
\~\<п2, B4.20)
тогда уравнение B4.19) переходит в равенство
{grad LJ = п2, B4.21)
т. е. |gradL| =n, и решение B4.18) переходит в уравнение плоской
волны.
Разложим функцию L (г") в окрестностях произвольной точки г0 в
ряд по степеням (г — г0). Благодаря условию B4.20), можно ограни-
ограничиться первыми двумя членами разложения:
L (г) = L Ш + (г*- r0) (gradL) ч. B4.22)
Введем вектор k, равный по модулю числу k в формуле B4.18) и сов-
совпадающий по направлению с (grad Ь)Гд. После подстановки формулы
B4.22) п k в обсуждаемое решение B4.18) приходим к выражению
249

A = const e '/"r(grad L) r» = const e M'a) feV -
B4.23)
уравнению плоской волны.
В рассматриваемом приближении B4.20) могут быть введены
лучи как линии, всюду перпендикулярные поверхности равной фазы
L(г) = const или фронту волны (рис. 24.3) Это значит, что при-
применима геометрическая оптика. Осталось рассмотреть условие
B4.20) с физической точки зрения. Так как по формуле B4.21)
|gradL| = n, то
\AL\~ I
An
\Ах
Поэтому выражение B4 20) дает
\Ах
Un2.
B4.24)
Следовательно, данное приближение, а с ним и геометрическая
оптика применимы, если длина волны А = —^- много меньше расстоя-
г?
ний, на которых заметно изменяется показатель преломления; в
частности, в случае кусочно-однородной среды А много меньше раз-
размеров однородных обласк-й: отдельных тел, отверстий в телах и т. п.
24.5. Дисперсия диэлектрической проницаемости. Классическая
электродинамика для поля в веществе использует простейшее мате-
материальное уравнение
D = ее0Е,
в соответствии с которым i является постоянной величиной, не зави-
зависящей ни от напряженности, ни от частоты электромагнитных волн
в диэлектрике. Но опыт свидетельствует о зависимости скорости
распространения или показателя преломления диэлектрика от ча-
частоты волн. В соответствии с формулами
С С
с =-—, п = —
1 ? С
им)
250

имеет место зависимость диэлектрической проницаемости среды от
частоты (е = ?(й))), пли дисперсия диэлектрической проницаемости
среды.
Это явление лежит за пределами феноменологической электроди-
электродинамики Максвелла и полное объяснение получает в квантовой тео-
теории вещества. Однако качественная картина дисперсии понятна и из
простых соображений классической электронной теории Ее можно
раскрыть с помощью уравнений Максвелла —Лоренца.
Исходим из модели связанного и излучающего электрона Урав-
Уравнение движения его в электрическом поле волны имеет вид
r-=--^V > B4 25)
т ь>о — а + iyco
где у — коэффициент сопротивления движению электрона вслед-
вследствие радиационного трения, а 6 = arctg /" 2 — сдвиг фазы КОЛеба-
ния электрона.
Предполагается, что длина волны много больше размеров
области, где движется электрон. Переменный дипольный момент
колеблющегося электрона выражается формулой
р = -ег = -- -2 4 ¦ B4.26)
т ai - or + гуы
Допустим, что в веществе содержится на единицу объема N незави-
независимых друг от друга электронов, вносящих вклад в поле в диэлек-
диэлектрике (такой модели вещества соответствует, например, разрежен-
разреженный газ). Тогда поляризация вещества описывается выражением
1B4.27)
р 4
т щ — о) — iyo>
Далее используем формулу для вектора электрической индукции
D = е0Ё + Р,
откуда
Поскольку D = cCqE, to
_
щ — и —
B4.28)
Мы видим, что диэлектрическая проницаемость зависит от ча-
частоты волнового поля. Для нее получено комплексное выражение
Это в свою очередь ведет к комплексному волновому вектору, так как
Физический смысл комплексного k раскрывается при выделении
251

действительной и мнимой частей. Электромагнитная волна
E = Eoelikx-at)
при подстановке k = a + ib приобретает вид
Отсюда видно, что роль обычного волнового вектора играет действи-
действительная часть комплексного волнового числа k. Мнимая часть (вели-
(величина Ь) определяет затухание волн при поглощении их средой либо
усиление в так называемых активных средах.
Используя выражение B4.28), найдем показатель преломления с
помощью формулы B3.32):
п =
В разреженном газе и средах, где мало число взаимодействующих с
волной электронов,
iNe2 1
\ т аЬ — ш2 — гусо
поэтому
Ne2 I We2 ы% - со2
2т о>% — а2 — icoy 2т (о>1 — и2J + у2а2
+ i — у-?—^—ГТ ¦ B4.29)
2т (см2. - а2J + у V
Действительная часть комплексного показателя преломления
среды с дисперсией играет роль показателя преломления п, т. е.
На рисунке 24.4 показан ход кривой для зависимости Я {а) при
малых коэффициентах у. Характерная особенность дисперсии — рез-
резкое возрастание, а затем скачкообразный спад ее при частоте волны,
близкой к собственной частоте связанного электрона, с последую-
последующим новым нарастанием.
Несмотря на простоту исходной модели, формула B4.29) доста-
достаточно полно описывает дисперсию разреженных газов и некоторых
растворов.
В веществе обычно бывает несколько собственных частот o>ok лля
колебаний электронов. Поэтому поляризация вещества вместо соот-
соотношения B4.27) выражается формулой
Nke
-•6k
252

Соответственно видоизменяется формула B4.29) для показателя пре-
преломления:
й=1+ е2 V Nh(<»lk-a>2)
2т ^ (а>2№ - о2J + fu2 '
(Различием в разности фаз колебаний 6к мы пренебрегаем.)
24.6. Зависимость диэлектрической проницаемости от напря-
напряженности поля. Понятие о нелинейной оптике. Вновь начнем с ана-
анализа материального уравнения классической электродинамики:
D =
Пропорциональность D и Е наблюдается только для сравнительно
малых значений напряженности электрического поля. С созданием
квантовых источников электромагнитных волн (в световом диапа-
диапазоне они называются лазерами) в последние двадцать лет получены
потоки энергии в волне порядка 1016—\, что соответствует напря-
напряженности поля Е ~ 108 ... 109 —. Это огромные напряженности: они
сравнимы и превышают напряженности внутриатомного поля.
Понятно, что волны такой интенсивности в веществе не могут не
изменять его свойства. И прежде всего становится зависящей от
величины Е диэлектрическая проницаемость вещества. Напомним,
что
где х — диэлектрическая восприимчивость вещества, считающаяся в
максвелловской электродинамике постоянной. При высоких напря-
женностях поля следует написать разложение поляризации Р по сте-
степеням напряженности поля Е, что для модулей величин дает
Р =XieJS +*2%E2 +*з%Е3 + ... B4.30)
Это основная формула нелинейной оптики. Коэффициенты ХъХг
и т. д. в общем случае зависят от частоты, но мы дисперсию среды
сейчас учитывать не будем, т. е. считаем коэффициенты постоян-
постоянными параметрами среды. Покажем на отдельных примерах, к чему
приводит такое изменение модели поляризации вещества.
Пусть в диэлектрике распространяется гармоническая электромаг-
электромагнитная волна:
Е = Ео cos {kx — at).
Поляризация среды, кроме линейного члена, содержит квадратич-
квадратичный, кубический и т. д. по степени напряженности члены:
Р =Х\?оЕо cos {kx - at) + Хг^\ cos2 (kx - at) + Хз^о^о cos3 (kx - at) +....
Используя тригонометрические тождества, получим
253

P =^1?0?0cos (toe - at) + ^E20 cos 2 (foe - at) + ^- E30 x
x cos 3 {kx - at) + ... B4.31)
(часть образующихся членов несущественна для дальнейшего и опу-
опущена).
В случае только линейной зависимости поляризации вещества от
напряженности поля испускаемая веществом вторичная волна имеет
ту же частоту, что и внешняя, первичная. При нелинейной зависи-
зависимости «отклик» вещества на волну содержит и иные частоты. Так,
второй член в формуле B4.31) дает удвоенную частоту, третий —
утроенную. Впервые эффект удвоения частоты в кристаллах был
открыт в 1961 г., в 1962 г. было открыто утроение частот. В эти же
годы Р. В. Хохлов и С. А. Ахнанов в СССР получили фундаменталь-
фундаментальные результаты в теории нелинейных оптических явлений. Среди
нелинейных эффектов назовем также самофокусировку светового
пучка и вынужденное комбинационное рассеяние. На основе нели-
нелинейных эффектов были созданы принципиально новые оптические
устройства, например параметрические генераторы с плавной пере-
перестройкой частот.
Рассмотрим явление самофокусировки световых пучков. Самофо-
Самофокусировка появляется, если в разложении B4.30) существен квадра-
квадратичный член. В таком случае зависимость показателя преломления
от амплитуды электромагнитной волны (возникающая через зависи-
зависимость от амплитуды вектора поляризации) может быть представлена
в виде
п = п0 + пгЕ2.
В сильных полях наличие второго слагаемого приводит к самофо-
самофокусировке. Допустим, что на тело из однородного диэлектрика
падает пучок параллельных световых лучей, причем интенсивность
пучка больше всего у его осевой линии. При прохождении света
показатель преломления становится большим на оси, т. е. ранее
оптически однородная среда становится неоднородной. Ее влияние
на световой пучок эквивалентно действию собирающей линзы. Ска-
Сказанное справедливо для пг > 1. При щ<1 среда действует как рас-
рассеивающая линза.
24.7. Границы применимости классической электродинамики в
оптике. Мы видели, что основные законы оптики находят теорети-
теоретическое обоснование в классической электродинамике. Однако
оптика — самостоятельная отрасль физического знания, охватываю-
охватывающая широчайший круг явлений, свойств, оптических устройств.
Классическая электродинамика далеко не ко всем им применима.
Причина заключается в ограниченности и приближенном характере
электродинамики, что обусловлено в свою очередь грубостью при-
применяемых в ней электромагнитных моделей вещества. Проистекаю-
Проистекающие отсюда ограничения усугубляются в области коротких световых
254

волн, для которых становится, как правило, существенной атомарная
структура вещества.
Установленные еще Максвеллом соотношения для скорости волн
в диэлектрике и для показателя преломления
сыграли важную историческую роль в развитии электромагнитной
теории света. Они подвергались тщательной экспериментальной
проверке. Формула для показателя преломления хорошо выпол-
выполняется для одних веществ и вообще не выполняется для других либо
выполняется только в определенных диапазонах частот.
Существенные ограничения применимости классической элек-
электродинамики в оптике связаны с поглощением и дисперсией света.
Достаточно сказать, что в принципе все диэлектрики должны быть
прозрачными для электромагнитных волн, однако в области свето-
светового диапазона частот этого отнюдь не наблюдается. Феноменологи-
Феноменологическая электродинамика не объясняет полностью дисперсию, в нее
не укладываются эффекты нелинейной оптики.
Чтобы охватить весь круг явлений взаимодействия света с веще-
веществом, необходим учет атомно-молекулярного строения вещества,
квантовой природы света, квантовых закономерностей взаимодей-
взаимодействия света с веществом.
Но это не умаляет значения электродинамики как фундаменталь-
фундаментальной теории. Следует подчеркнуть основополагающее значение урав-
уравнений Максвелла в вакууме. В теории электромагнитного поля и в
любой теории световых явлений они являются исходными соотно-
соотношениями. Напомним также, что область применимости классиче-
классической электродинамики как в вакууме, так и в веществе, несмотря на
ограничения, все же очень обширна. И даже в тех случаях, когда ее
законы оказываются не вполне точными, их использование позво-
позволяет нарисовать и осмыслить простую качественную картину физи-
физических явлений.
Методические указания и рекомендации
I. Выбранная в курсе последовательность изложения материала
позволяет во многих случаях получать конкретные выводы перехо-
переходом от общего к частному. Удается избежать выкладки и в ряде
вопросов главы IX, переходя от формул для электромагнитных волн
в вакууме к веществу формальными заменами некоторых парамет-
параметров. Тем не менее все вопросы § 23 носят принципиальный характер
и должны быть проработаны на лекциях.
Завершает курс параграф, посвященный электромагнитной при-
природе света. Его при желании можно рассматривать как пример при-
приложения теоретических положений электродинамики к широчай-
широчайшему классу физических явлений, изучаемых в оптике. Но задача
255

такого приложения состоит отнюдь не в иллюстрациях законов элек-
электродинамики, а во вскрытии природы световых явлений. Поскольку
световые волны заполняют важный диапазон в шкале электромаг-
электромагнитных волн, даже краткий курс электродинамики нельзя считать
завершенным без вышеизложенного.
П. При чтении главы полезно руководствоваться некоторыми
рекомендациями, обсуждать отдельные выводы и положения, отве-
отвечать на вопросы.
§ 23. Повторите материал о свободном поле в вакууме, о плоских
волнах, монохроматических составляющих свободного поля. Обсу-
Обсудите вопрос о скорости света в среде. Относятся ли к ней постулаты
Эйнштейна? Возможно ли движение (в среде) со скоростью, боль-
большей световой (в этой же среде)? Остановитесь на сходстве и разли-
различии волн в среде и вакууме. Что такое дисперсия волн? Опишите
явления, происходящие при попадании света на поверхность, отде-
отделяющую проводник от диэлектрика. Почему невозможна радиосвязь
с подводной лодкой при ее подводном плавании?
§ 24. Какова природа световых волн? Почему во многих оптиче-
оптических явлениях взаимодействия света с веществом рассматривают
электрический, а не магнитный вектор волны, хотя энергии той и
другой составляющей в ней одинаковы? Сопоставьте анализ вопроса
о природе света в курсах общей физики, теоретической физики, в
школьном курсе. Укажите границы применимости электродинамики
вещества вообще и электродинамики в оптике в частности. Выпол-
Выполните упражнения.
Упражнения
1. Найти среднее значение вектора напряженности электричес-
электрического поля для солнечных лучей, падающих на поверхность Земли,
если о = 1,4 103 Вт/м2.
Ответ: ?«750 — .
м
2. Найти коэффициенты отражения и прохождения электромаг-
электромагнитных волн через границу двух диэлектриков как отношения пото-
потоков энергии в волне.
3. Определить, что происходит с векторами поля и интенсивно-
стями при сложении двух когерентных электромагнитных волн.
4. Вывести законы отражения и преломления света исходя из
принципа Гюйгенса —Френеля.

Приложения
ПРИЛОЖЕНИЕ I
Обозначения и единицы некоторых электрических
и магнитных величин
Наименование
величины
Электрический
заряд
Объемная плот-
плотность заряда
Напряженность
электрического поля
Поток напряжен-
напряженности
Потенциал электри-
электрического поля
Дипольный элек-
электрический момент
Поляризованность
Электрическая по-
постоянная
Кулоновская по-
постоянная
Диэлектрическая
проницаемость
Электрическая
восприимчивость
Определяющая
формула
e=v
Е = с>
N (V) = ES
А
Я
п
р '
V
= 8,85-КГ12
k 1 9 ¦ 109
Е
Р
Название единицы,
обозначение
кулон, Кл
кулон на кубический
Кл
метр, —=-
м
В
вольт на метр, —
м
вольт-метр, В • м
вольт, В
кулон-метр, Кл ¦ м
кулон на квадратный
Кл
метр, —j-
, Ф
фарад на метр, —
м
м
метр на фарад, —
Ф
-
-
Выражение через
основные единицы
с-А
м~3 • с • А
м • кг • с~3 • А^1
м3 • кг • с~3 • А
м2 - кг ¦ с~3 ¦ А"
м • с А
м ¦ с • А
м~3 с4 ¦ кг • А2
м3 ¦ кг ¦ с ¦ А~2
-
257

Продолжение
Наименование
величины
Индукция электри-
электрического поля
Поток электриче-
электрической индукции
Электрическая
емкость
Электрический ток
Плотность тока
Сопротивление
(омическое)
Электрическая про-
проводимость
Удельная электри-
электрическая проводи-
проводимость
Магнитная индук-
индукция
Поток магнитной
индукции
Магнитный момент
Индуктивность
Магнитная постоян-
постоянная
Индукционная по-
постоянная
Напряженность
магнитного поля
Магнитная прони-
проницаемость
Намагниченность
Определяющая
формула
D = ?Е0Е
4> = DS
Ч>
I
_ /
1 /
R~ U
"k
в- ?
и
Ф = В5
FI
т — —
В
2ягВ
= 1,26- 10~6
~ 4л ~
В
т
V
Название единицы,
обозначение
кулон на квадратный
Кл
метр, —j-
м
кулон, Кл
фарад, Ф
ампер, А
ампер на квадратный
А
метр, ~^-
м2
ом, Ом
сименс, См
сименс на метр
См
м
гесла, Тл
вебер, Вб
ампер-квадратный
метр, А ¦ м2
генри, Гн
Гн
генри на метр,
м
Гн
генри на метр,
м
А
ампер на метр, — -
м
-
А
ампер на метр, —
м
Выражение через
основные единицы
м~2 ¦ с • А
с-А
м-2-кг1-с4-А2
А
А ¦ м
м2 ¦ кг • А • с
м~2 • кг • с3 • А2
м'3 ¦ кг ¦ с3 • А2
кг • с~2 • А
м2 ¦ кг ¦ с ¦ А
А-м2
м2.кг.с-2.А-2
м ¦ кг ¦ с А
м • кг ¦ с ¦ А
м А
-
м А
258

Продолжение
Наименование
величины
Магнитная
восприимчивость
Соотношение между
константами k и f
Определяющая
формула
я=/
И
к - с2 -
/
Название единицы,
обозначение
_
Выражение через
основные единицы
м2 • с
ПРИЛОЖЕНИЕ II
Основные формулы векторного анализа
1. gradcp(x, у, z) = Vq>(x,y, г) = г:-~ + / ^- + k -~ - формула градиента
в декартовых координатах.
2.
еа -?- — формула градиента в ци-
Q да
1 ди> -. 13да ,
- -тт-+ ед --^- -f—формула градиента
V Ои Т Sin и Ой
линдрических координатах
3. grad <р (г, &, а) — ег-~ -
в сферических координатах.
4. grad (q> + щ) = grad <p + grad i// — градиент суммы.
5. grad {C(p) — С grad <p - С - константа.
6. grad (<р ¦ ц/) = ф grad 4/ + цг grad q> — градиент произведения.
7. grad U (<р (х, у, z)) = —— grad ф — градиент сложной функции
8. dф (х, у, г) =
ox
дф , да>
¦ —^ d у + —-
ду ' Ьг
= grad q>dr~ полный дифферен-
циал скалярного поля.
9. —- = grad <p -j — производная скалярного поля по направлению I.
ос I
10. div a (xyz) = Vd~(xyz) = — + — + — — формула дивергенции в де-
дх ду дг
картовых координатах.
259

11. diva(e, z, a) = \Qoe) + -r- +—i формула дивергенции
Q oq az Q da
в цилиндрических координатах.
12. to,a(r, Ь, а) = ^[^а
мула дивергенции в сферических координатах.
13. div (а + В) = div a + div В.
14. div (Ca) = С diva.
15. div (р (хуг) a (xyz) = <p div a + a grad <p.
16. diva (^ (дгуг)) = — grad ^—дивергенция сложной функции.
ч-! j. " / \ ? 1д°г да, \ ~ 1дах daz \ г 1дау дах \ ,
17..nrteD«)-i^r-^) + /(ii-^-)+fcj^—^-(-формула
ротора в декартовых координатах.
18. rotate, z, a) = ee(I ±t_^.
-^- — )— формула ротора в цилиндрических координатах.
dz dg I
19. rot а (г, 0, а) = ег -!— \~ (sin &aa)
' г sin d L^d
а [ аГ^" ~ 7 1ю ]~ Ф°РмУла РотоРа в сфериче-
сфериче! \ (sin &aa) ]+et f
г sin d L^d da J |/ sin» да
~ 7
ских координатах.
20. rot (а + В) = rot a + rot S.
21. rot(Ca) = Crota.
22. rot #> (яуг) а (лгуг) = q> rot a + [(grad #>) a].
23. rota (<p (xyz)) = — —grad a> — ротор сложной функции.
\?q> J
24. V 0 || ^
25. rot grad <p = 0.
26. div rot a = 0.
27. rot rot a = grad div a — Aa.
28. (аЧ)Ъ = ах-—hav 1- az определение оператора (aV) в де-
деле ay дг
картовых координатах.
260

29. grad {a ft) = (ftV) a + (aV) ft + [ft rota] + [a rot ft].
30. rot [a ft] = (ftV) a - (aV)ft + a div ft - ft div a.
31. div [a ft] = ft rot a -a rot ft.
32. Д = —— ю — I + — —j + —у — оператор Лапласа в цилиндриче-
цилиндрических координатах.
Лапласа в сферических координатах.
34. JdivadV= TadS —теорема Остроградского — Гаусса.
V S
35. JrotadS = фа dZ — теорема Стокса.
S L
36. j rot a dS = ф [dS a ] — аналог теоремы Гаусса для ротора.
V S
37. J(^A<9 -(pLy)dV — ф (^ —— ^>—)dS-формула Грина.
V J \ дп дп I
ПРИЛОЖЕНИЕ III
Сингулярная дельта-функция Дирака
: = 0,
j 6 (х) dx = 1, а < 0 < ft — определение б-функции.
2. \f(xN (x) dx = f @), a < 0 ^ ft, или J / (x) 6 {x - a) dx = f (a), c<,a<d-
а с
основное свойство б-функции.
3. lim = б (ж) — одно из аналитических выражений б-функции.
со
4. ~ \eikxdk = 6{x).
2л _„
5. 6(-х) = 6{х), хб(х) = 0, 6'{-х) = -&{х), х6'{х) = -б (х),
6 (ах) = б (х) — важные свойства б-функции.
6. б (х, у, г) = 6 (г) = б(х)д(у)д (z) - трехмерное обобщение б-функ-
б-функции.
261

7. \F (f) 6 (f) dr = F @), \F (f) 6 (f- a) df= F (a) - основное свойство
трехмерной б-функции.
8. 6{f) = -(—^\e'krdk — разложение <5-функции в интеграл Фурье.
9. A (-)=-4n6(f).
Равенство (9) показывает, что — есть решение уравнения Л U = 0
везде, кроме точки г = 0.
ПРИЛОЖЕНИЕ IV
Аоказательство равенства нулю интегралов, встречающихся при выводе формулы
плотности импульса электромагнитного поля
Пусть / = J(?div?-[?rotE]}dV. (l)
v
Рассмотрим проекцию вектора / на ось Ох:
дх ' ду дг I \дх ду дг I \ дх Эх
V
V
Применяя теорему Гаусса, получим 1Х = ф \ЕХЁ — i \dS =§Ex(EdS) §E2(dS)x.
J \ 2 I s 2S
Аналогично записываются остальные проекции, а в векторной форме имеем
§. B)
s 2 s
В интеграле B) распространим интегрирование на все пространство. При этом поверх-
поверхность S сдвигается в бесконечность. Если напряженность поля убывает быстрее чем 1/г,
то в пределе получим / = 0. Действительно, площадь поверхности возрастает пропор-
пропорционально г2, а подынтегральная функция уменьшается как l/r2a, где а>1.
Аналогично доказывается равенство нулю интеграла
j \B div В -[В rot B]\dV.
ПРИЛОЖЕНИЕ V
Особенности применения Международной системы единиц в электродинамике
Во всех разделах физики в настоящее время используется единая Международная
система единиц (СИ). В различных областях науки и техники используются некоторые
подсистемы, содержащиеся в СИ. В электродинамике используется подсистема метр-
килограмм — секунда — ампер (МКСА). Система единиц МКСА представляет собой
согласованную систему единиц для механики, электричества и магнетизма. Она осно-
основана на четырех основных единицах измерения —метр, килограмм, секунда, ампер-
для четырех основных величин-длина, масса, время и электрический ток.
В уравнениях электродинамики использование единой системы МКСА приводит к
появлению двух размерных коэффициентов -?Ои (to- Кроме того, возникает во многих
262

случаях множитель 4я. В ряде случаев формулы оказываются перегруженными гро-
громоздкими коэффициентами. (Это оправдывает применение в теории наряду с СИ
согласованной абсолютной гауссовой системы, основные единицы которой
сантиметр - грамм — секунда. В ряде существующих пособий применяется гауссова си-
система.)
Объясним возникновение размерных коэффициентов в уравнениях электромагне-
электромагнетизма. В третьем и четвертом уравнениях Максвелла B.1) в левые части входят напря-
напряженность и индукция поля, а в правые - плотности зарядов и токов. Но единицы изме-
измерения для зарядов и токов, с одной стороны, и векторов поля - с другой, выбраны неза-
независимо от связи, выраженной уравнениями. По этой причине в уравнениях появляются
размерные коэффициенты. Коэффициентов всего два, т. е. их столько, сколько неза-
независимых уравнений системы. Нетрудно определить размерность коэффициентов. На
основе B.1) записываем для размерностей:
м.жм+ы_^; (а)
Из уравнения (б)
Пользуясь размерностью
окончательно получаем
1ТТЛ #¦* f\ л т*в* лт*тът*1т гпт ¦ ю я ж it luUAD О Ш
Ы--
¦¦
ы =
[|Г|/\ ?ъ A tjf irMf 11
IT
ML
T2IT '
;2T4
ML3 '
Кл2
Размерность до находится из уравнения (а) с учетом размерности В:
г п ML
кг- м
что соответствует наменованию единицы —г—=-.
А -с2
Очевидно, что значения постоянных ?о и до можно определить в частных случаях
связи полей и зарядов. Так, закон Кулона F = -
открывает возможность (хотя бы в принципе) определения Со- Если располагать
известными зарядами, например по 1 Кл, то, поместив их на определенном расстоянии
друг от друга, например на 1 м, получим определенную силу взаимодействия - 9 ¦ 109 Н.
Отсюда и может быть определена электрическая постоянная:
soS,85W.
Н-м2
(Разумеется, описан мысленный эксперимент. Определение ?о может быть выполнено
на основе любой другой формулы, куда ео входит.)
Остановимся на выборе единицы силы тока в связи с обсуждаемым вопросом о
размерных коэффициентах. В § 1 упоминалось о том, что единица заряда определяется
через единицу тока, а последняя —через взаимодействие токов: «ампер —единица тока
равна неизменяющемуся току, который, проходя по двум параллельным прямолиней-
прямолинейным проводникам бесконечной длины и исчезаюше малого кругового сечения, распо-
расположенным на расстоянии 1 м друг от друга в вакууме, вызвал бы между этими провод-
проводниками силу, равную 2 10~7 ньютона на каждый метр длины».
263

Используя формулу для магнитной индукции прямого тока и формулу для силы
Ампера, действующей на ток (обе формулы вытекают из уравнений Максвелла и фор-
формулы для магнитной составляющей силы Лоренца при определении В), получаем в
случае однородного поля F= /
Г7
Если / = 1 м, г = 1 м, F = 2 ¦ 1(Г7 Н, то /i = /2 = 1 А. Но тогда уа = 2я - 2 ¦ 1Q"
Так как ампер — основная единица в СИ, то формула для силы F при указанном ее
значении определяет величину и размерность коэффициента (io- (При этом считается
i^- = 10 точно.)
Ал
Обратим также внимание на то, что при определении единиц заряда, напряжен-
напряженности и индукции поля никакие коэффициенты в соответствующие формулы не вве-
введены:
Q = It, Е = —, В = —.
q qv
Это влияет на форму уравнений Максвелла. Так, магнитную индукцию можно опреде-
определить формулой
fMar = —[»В],
С
а определение электрической напряженности сохранить без изменения. В таком случае
уравнения A) и B) системы Максвелла приобретают вид
- \ дВ - 1 дЁ
rot Е = , rot В = + им.
с dt с dt
В свою очередь можно выбрать единицы заряда согласованно с уравнениями Макс-
Максвелла, устраняя в системе ?о и //о (абсолютная гауссова система единиц)
Обсудим еще смысл так называемой рационализации уравнений электромагне-
электромагнетизма. При принятой нами записи четвертого уравнения Максвелла в законе Кулона
возникает коэффициент . Если же записать уравнение в виде
4я
,. - 4я
divE = е.
е0
то коэффициента в законе Кулона не будет Аналогично обстоит дело с третьим
4л
уравнением Максвелла' если оно пишется в принятой нами форме, то коэффициенты
Аж и 2я возникают в формулах для индукции поля, сил, действующих на ток в поле,
и т. д Широко применяется так называемая рационализированная система записи
уравнений Максвелла, которая используется и в нашем курсе В ней коэффициентов
An в исходных уравнениях нет
Процесс становления системы МКСА и выбора ее в качестве основной для электро-
электромагнетизма в историческом плане был длительным и довольно сложным, а мы рас-
рассмотрели лишь суть вопроса, пользуясь готовыми результатами. Укажем также, что
нами используются коэффициенты k = , / = , что продиктовано исключи-
4яео An
тельно потребностями упрощения записи громоздких формул Для возвращения в СИ
в любой формуле следует заменить сокращенные обозначения (k, /) полными.
264

Литература для дополнительного
чтения
1. Мултановский В. В. Курс теоретической
физики.—М.: Просвещение, 1988.—Ч. I и II.
2. Левин В. И. Методы математической физики.—
М.: Учпедгиз, 1960.
3. Н е с и с Е. И. Методы математической физики.—
М.: Просвещение, 1977.
4. Кудрявцев П. С. Курс истории физики.—М:
Просвещение, 1982.
5. БатыгинВ. В., ТоптыгинИ. Н, Сборник задач
по электродинамике,—М : Наука, 1970.
6. Алексеев А. И. Сборник задач по классической
электродинамике.—М.: Наука, 1977.
7. Чертов А. Г. Международная система единиц
измерений.—М.. Высшая школа, 1977.
8. Стоцкий Л. Р. Физические величины и их еди-
единицы.—М.: Просвещение, 1984.
9. Енохович А. С. Справочник по физике.—М.:
Просвещение, 1978.
10. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теория поля:
Курс теоретической физики.—М.: Наука, 1967.—Т. II;
Электродинамика сплошных сред: Курс теоретичес-
теоретической физики.-М.: Наука, 1982.-Т. VIII.
11. Левич В. Г. Курс теоретической физики. М.:
Наука, 1969.-Т. I.
265

12. Тамм И. Е. Основы теории электричества.—М.:
Наука, 1976.
13. С и в у х и н Д. В. Общий курс физики: Электриче-
Электричество.-М.: Наука, 1983.
14. Калашников С. Г. Электричество.— М.: Наука,
1985.
15. Матвеев А. Н. Электродинамика и теория
относительности.—М.: Высшая школа, 1964.
16. П е н н е р Д. И., У г а р о в В. А. Электродинамика
и специальная теория относительности.— М.: Просве-
Просвещение, 1980.
17. Физика микромира (Серия «Маленькая энцикло-
энциклопедия»).—М.: Советская энциклопедия, 1980.
18. Ландсберг Г. С. Оптика.-М.: Наука, 1976.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие 3
Введение 4
Учение об электромагнитном поле в вакууме
Глава I. Основные понятия и принципы электродинамики 8
§ 1. Электрический заряд и электромагнитное поле 8
1.1. Заряд. Плотность заряда и плотность
тока (8). 1.2. Закон сохранения заряда A2).
1.3. Электромагнитное поле. Напряжен-
Напряженность электрического поля. Индукция
магнитного поля A4).
§ 2. Система уравнений Максвелла — основа электродинамики 18
2.1. Уравнение Максвелла для системы
зарядов в вакууме A8). 2.2. Интегральная
форма уравнений Максвелла. Графичес-
Графическое изображение полей B1). 2.3. Связь
уравнений Максвелла с эмпирическими
законами электромагнитных явлений
B5). 2.4. Принцип суперпозиции полей
B7). 2.5. Задачи электродинамики B9).
2.6. Уравнения Максвелла —Лоренца.
Принцип причинности в электродина-
электродинамике C2).
§ 3. Энергия и импульс электромагнитного поля 34
3.1. Работа, совершаемая полем при пере-
перемещении зарядов C4). 3.2. Энергия элек-
электромагнитного поля. Плотность и поток
энергии. Закон изменения энергии C6).
3.3. Закон сохранения энергии для изоли-
изолированной системы поле-заряды C9).
3.4. Импульс электромагнитного поля.
Закон сохранения импульса D0).
§ 4. Уравнения для потенциалов электромагнитного поля 43
4.1. Потенциалы электромагнитного поля
D3). 4.2. Уравнения электромагнитного
267

поля в потенциалах D5). 4.3. Понятие об
общем решении уравнений поля в потен-
потенциалах D7).
§ 5. Решения уравнений поля 49
5.1. Свободное электромагнитное поле.
Плоские волны D9). 5.2. Гармонические
составляющие свободного поля E1).
5.3. Сферические волны E3). 5.4. Потен-
Потенциалы поля стационарной системы дви-
движущихся зарядов E6). 5.5. Запаздываю-
Запаздывающие потенциалы E8). 5.6. Характерные
особенности и итоги общей задачи о рас-
расчете полей F1).
Глава II. Стационарное электромагнитное поле 68
§ 6. Стационарное электрическое поле в вакууме 68
6.1. Особенности стационарных полей
F8). 6.2. Уравнения стационарного элек-
электрического поля в потенциалах F9).
6.3. Электростатическое поле и закон
Кулона G4). 6.4. Электростатическое поле
системы зарядов на большом удалении.
Дипольный момент системы G5).
§ 7. Работа и энергия электростатического поля. Сила дейст-
действующая на жесткую систему зарядов.... 79
7.1. Система зарядов во внешнем элек-
электростатическом поле. Работа и потен-
потенциальная энергия G9). 7.2. Силы, дей-
действующие на жесткую систему зарядов во
внешнем поле (80). 7.3. Энергия взаимо-
взаимодействия зарядов и энергия электростати-
электростатического поля (82).
§ 8. Магнитостатическое поле в вакууме 87
8.1. Уравнения магнитостатического поля
в потенциалах (87). 8.2. Векторный потен-
потенциал и индукция магнитостатического
поля (88). 8.3. Магнитное поле в диполь-
ном приближении (89). 8.4. Энергия сис-
системы движущихся зарядов во внешнем
магнитном поле. Сила, действующая на
систему (91). 8.5. Энергия магнитостати-
магнитостатического поля (92).
Глава III. Электромагнитные волны и излучение электро-
электромагнитных волн 99
§ 9. Плоские электромагнитные волны 99
9.1. Уравнение Максвелла и образование
электромагнитных волн (99). 9.2. Векторы
напряженности и индукции плоской
268

электромагнитной волны A01). 9.3. Гар-
Гармонические составляющие свободного
поля A04). 9.4. Поляризация электрома-
электромагнитных волн A07).
§ 10. Излучение электромагнитных волн 108
10.1. Потенциалы электромагнитного
поля вдали от системы зарядов A08).
10.2. Электрическое дипольное излучение
A12). 10.3. Магнитное дипольное излуче-
излучение A17). 10.4*. Понятие о волновой и
квазистатической зонах A18). 10.5*. Спек-
Спектральное разложение излучения A19).
§ 11. Рассеяние электромагнитных волн свободным зарядом 121
11.1. Постановка вопроса о движении
заряда в электромагнитном поле A21).
11.2. Рассеяние электромагнитных волн
свободным зарядом A24).
Глава IV. Релятивистская формулировка электродинамики 131
§ 12. Релятивистская ковариантность уравнений электроди-
электродинамики 131
12.1. Четырехмерный вектор плотности
тока. Четырехмерная форма закона сохра-
сохранения заряда A31). 12.2. Ковариантность
уравнений электромагнитного поля в
потенциалах A35).
§ 13. Тензор электромагнитного поля. Преобразование векто-
векторов напряженности и индукции электро-
электромагнитного поля при переходе от одной
инерциальной системы к другой .... 136
13.1. Тензор электромагнитного поля
A36)^13.2. Преобразование векторов поля
Е п В при переходе от одной инерциаль-
инерциальной системы к другой. Инварианты поля
A37). 13.3. Эффект Доплера для электро-
электромагнитных волн A42).
Электромагнитное поле и процессы в веществе
Глава V. Основные понятия и уравнения электромагнит-
электромагнитного поля в веществе 148
§ 14. Усреднение уравнений микроскопического поля в веществе
148
14.1. Свободные и связанные заряды A48).
14.2. Усредненные уравнения поля для
системы свободных и связанных зарядов
A50). 14.3. Уравнения Максвелла —
Лоренца для микроскопического поля в
электронной теории A52). 14.4. Макроско-
269

пическое усреднение уравнений Мак-
Максвелла—Лоренца A53).
§ 15. Уравнения Максвелла для поля в веществе 154
15.1. Поляризация вещества в электричес-
электрическом поле A54). 15.2. Намагничивание
вещества A58). 15.3. Уравнения Мак-
Максвелла для поля в веществе. Напряжен-
Напряженность магнитного и индукция электричес-
электрического полей A62). 15.4. Магнитная и элек-
электрическая проницаемости вещества.
Материальные уравнения A63).
§ 16. Характерные особенности полей в веществе 164
16.1. Уравнения поля в потенциалах
A64). 16.2. Граничные условия A67). 16.3.
Энергия и импульс поля в веществе A72).
Глава VI. Элементы электростатики 177
§ 17. Электростатика диэлектриков 177
17.1. Электростатическое поле в однород-
однородном диэлектрике A77). 17.2. Электроста-
Электростатическое поле при наличии границ раз-
раздела в среде и разрывов непрерывности
плотности зарядов A80).
§ 18. Проводники в электростатическом поле 185
18.1. Уединенный проводник. Электроем-
Электроемкость A85). 18.2*. Система проводников
A88). 18.3. Энергия электростатического
поля как энергия взаимодействия си-
системы тел A90). 18.4. Силы, действующие
на тела в электростатическом поле A92).
Глава VII. Постоянный электрический ток. Магнитное по-
поле тока 198
§ 19. Уравнения Максвелла и законы постоянного тока . . 198
19.1. Структура электрического поля по-
постоянного тока A98). 19.2. Стороннее поле
и закон Ома в дифференциальной форме
B00). 19.3. Поле замкнутой цепи с по-
постоянным током B01). 19.4. Интеграль-
Интегральный закон Ома для замкнутой цепи.
Закон Джоуля —Ленца B02).
§ 20. Магнитное поле постоянных линейных токов 208
20.1. Закон Био-Савара B08). 20.2. Поня-
Понятие о магнитостатике магнетиков B12).
20.3. Энергия магнитного поля постоян-
постоянных токов. Коэффициенты индукции
B13). 20.4. Механические силы, действую-
действующие в магнитном поле. Формула Ампера
B15).
270

Глава VIII. Квазистационарное электромагнитное поле и
квазистационарные процессы 219
§ 21. Уравнения квазистационарного поля. Электромагнитная
индукция 219
21.1. Условия квазистационарности B19).
21.2. Уравнения квазистационарного поля
B21). 21.3. Закон электромагнитной
индукции Фарадея B22).
§ 22. Расчет тока в нелинейном проводнике (скин-эффект) 228
Глава IX. Электромагнитные волны в веществе 233
§ 23. Электромагнитные волны в веществе 233
23.1. Плоские волны в идеальном диэлек-
диэлектрике B33). 23.2*. Электромагнитные
волны в однородной проводящей среде
B36). 23.3. Отражение и преломление
электромагнитных волн на границе двух
диэлектриков B39).
§ 24. Электромагнитная природа света 242
24.1. Свет —электромагнитные волны
B42). 24.2. Световое поле B43).
24.3*. Принцип Гюйгенса — Френеля B45).
24.4. Геометрическая оптика как предель-
предельный случай волновой B48). 24.5. Диспер-
Дисперсия диэлектрической проницаемости
B50). 24.6. Зависимость диэлектрической
проницаемости от напряженности поля.
Понятие о нелинейной оптике B53).
24.7. Границы применимости классичес-
классической электродинамики в оптике B54).
Приложения 257
Литература для дополнительного чтения 266

Учебное издание
МУЛТАНОВСКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВСЕВОЛОДОВИЧ
ВАСИЛЕВСКИЙ АНАТОЛИЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРС ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ
Зав. редакцией В. А. Обменина
Редактор О. В. Серышева
Младшие редакторы О. В. Агапова, Е. А. Буюклян
Художники В. С. Давыдов, Ю. В. Самсонов
Художественный редактор В. М. Прокофьев
Технический редактор Т. П. Локтионова
Корректор М. Ю. Сергеева
ИБ № 11406
Сдано в набор 22.12.88. Подписано к печати 20.11.89. Формат 60X90716-
Бум. офсетная № 2. Гарнитура Конкорд. Печать офсетная. Усл. печ. л.
17 + 0,25 форзац. Усл. кр.-отт. 17,69. Уч.-изд. л. 16,18+0,42 форзац.
Тираж 45 000 экз. Заказ № 223. Цена 75 к.
Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Просвещение»
Государственного комитета РСФСР по делам издательств, полиграфии
и книжной торговли.
129846, Москва, 3-й проезд Марьиной рощи, 41.
Набор и диапозитивы изготовлены на ордена Трудового Красного Знамени
ПО «Детская книга» Росглавполиграфпрома Государственного комитета
РСФСР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 127018,
Москва, Сущевский вал, 49.
Отпечатано в областной типографии, 160001, г. Вологда,
ул. Челюскинцев, 3.