Автор: Шимор А.  

Теги: биографии  

Год: 1981

Текст
                    Рассказ о жизни и революционной борьбе
Тибора Самуэли был бы неполным без знаком¬
ства с его публицистическим наследием, с той
оценкой, которую дал ему один из основателей
Коммунистической партии Венгрии Бела Кун.
Именно поэтому вниманию читателей предлага¬
ются «Воспоминания о Тиборе Самуэли», напи¬
санные Бела Куном в 1932 году в качестве пре¬
дисловия к книге «Боевая тревога» 1.
Предлагаемые читателям отдельные статьи и
речи Тибора Самуэли, опубликованные в основ¬
ном в газетах «Социалиш фюррадалом» и «Вё¬
рёш уйшаг» в 1918—1919 годах, а также мате¬
риалы из архивов дополняют политический
портрет бесстрашного борца за освобождение,
пролетариата, дают еще более яркое представ¬
ление о его революционной деятельности.
1 Публикуется по кппге: Szamuely Tibor. «Riadd».
Kossuth konyvkiado, 1957. (Здесь u далее примечания перевод¬
чика.)


Воспоминания о Тиборе Самуэли* Каким был Тибор Самуэли «...Диктатура (речь идет о диктатуре пролетариата.— Ред.) предполагает применение беспо¬ щадно сурового, быстрого и реши¬ тельного насилия для подавления сопротивления эксплуататоров, капиталистов, помещиков, нх при¬ хвостней. Кто не понял этого, тот не революционер, того надо уб¬ рать с поста вождей или советчи¬ ков пролетариата» 1. Это слова Лепила. Они приводятся из того письма, которое Тибор Самуэли привез из Москвы, совершив туда сопряженную с опасностями смелую поездку... Среди руководителей венгерской революции не было ни¬ кого, кто понял бы этот совет лучше, чем Самуэли — непоколебимый революционер, пламенный трибун и не¬ сгибаемый боец пролетарской революции. Он был беспо¬ щаден и решителен, оперативен и смел в своих револю¬ ционных действиях против эксплуататоров-капиталис¬ тов и их прихвостней, являя собой воплощение того, какой должна быть пролетарская диктатура, как должно было применяться революционное насилие в Венгрии. Тибор Самуэли был совестью революции, ее боевым гла¬ шатаем и разящим мечом — как при жизни, так п после смерти его люто ненавидели и ненавидят венгерская и международная буржуазия, все враги рабочего класса. Это был революционер, память о котором всегда будет жить и поднимать венгерский пролетариат и его веду¬ щую силу — коммунистическую партию — па борьбу с врагами революции, па классовую борьбу трудящихся против эксплуататоров и угнетателей, призывать пх к выполнению своего долга, к чему они и приступили, правда робко и неумело, допустив много ошибок, в пери¬ од первой диктатуры пролетариата. * Воспоминания Бела Куна публикуются с сокращениями. 1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 385. 127
Победа или смерть — вот лозунг Тибора Самуэли в дни революции. Он непоколебимо верил в победу и не¬ поколебимо боролся за победу. Неустанно убеждал ои массы рабочих верить в своп силы, поднимал их иа борь¬ бу за свое освобождение. И, пе сумев победить, оп су¬ мел отдать свою жизнь за освобождение пролетариата. Твердая вера в силу пролетариата — вот где неиссякае¬ мый источник порой казавшейся невероятной револю¬ ционной энергии Тпбора Самуэли. В одном из своих приказов, опубликованном в органе народного комисса¬ риата по военным делам — газете «Вёрёш катопа» 30 марта 1919 года, когда Венгерская Советская респуб¬ лика, по сути дела, еще пе располагала падежными, бое¬ способными вооруженными силами, Тибор Самуэли, бу¬ дучи заместителем народного комиссара по военным де¬ лам, призывал к революционной борьбе: «Пролетариат может добиться своего освобождения только своими собственными силами, оп может рассчи¬ тывать лишь па самого себя. А силы его — в уверенно¬ сти в себе, в революционной сознательности. Эта созпа^ телыюсть должна стать основой революционной дис¬ циплины пролетариата, па которой должна быть и бу¬ дет построена новая, революционная армия пролета¬ риата. Интересы международного пролетариата зовут под своп знамена всех трудящихся Венгрии. Место каждо¬ го— в рядах Красной армии. Ныне формируется запад¬ ный форпост священной борьбы пролетариев всего мира. Революционное сознание придает невиданную стойкость и отвагу каждому ее солдату! У него только два пути: Победить пли умереть! В этой борьбе нам нечего терять, кроме своих цепей, приобретем же мы весь мир! Свежий весенний ветер развевает паше знамя с этим призывом. Пусть это глубоко западет в сердце каждого пролетария. Нам ведь действительно нечего терять, кроме своих цепей. Эта борьба потребует героизма и жертв, по она завершится пашей победой. Наградой за революционную самоотверженность явится освобождение мирового пролетариата! Вперед, красные солдаты!» 128
Печать, открыто буржуазная или скрывавшаяся код социал-демократической маской, лила па Тибора Саму¬ эли — как при его жизни, так и после смерти — потоки лжи и клеветы. Но он стоял па недосягаемой для нее высоте, оставаясь кристально чистым вождем револю¬ ции как при жизни, так и после своей смерти. К мему не пристанет никакая ложь, даже самая мерзкая и гнус¬ ная. Враги пытались изобразить его не революционным вождем, который черпает свои силы в рабочем классе и связан революционными узами с массами, а бунтарем- одиночкой, руководствовавшимся какой-то абстрактной революцпопной идеей. Непоколебимая вера в открытое историческое призвание пролетариата, в его революци¬ онность придавала Тибору Самуэли несокрушимую ре¬ волюционную силу, н не во имя какой-то абстрактной идеи, не ради нее, а в интересах рабочего класса, как его приемный, по самый преданный сын, он боролся и отдал революции свою жизнь. Память о нем будет слу¬ жить боевым оружием рабочего класса в нынешних н грядущих освободительных боях. Самуэли в период диктатуры пролетариата Как действовал Самуэли в период диктатуры проле¬ тариата? Здесь речь пойдет пе о «рангах», о которых бо¬ лее всего пекутся мелкобуржуазные и полубуржуазпые элементы, пытающиеся выпятить свою роль в пролетар¬ ской революции. Речь пойдет о той исторической роли, которую играл Самуэли в течение четырех с половиной месяцев героической борьбы венгерского пролетариата, выдвинувшегося в первые ряды революционного движе¬ ния в Европе. 21 марта Самуэли стал заместителем народного ко¬ миссара по военным делам. В состав коллегии народного комиссариата, наглядно отражавшей положение, сло¬ жившееся в результате объединения двух партий, тогда входили Йожеф Погань как народный комиссар по во¬ енным делам, Тибор Самуэли и Бела Сайто в качестве его заместителей. Йожеф Погапь относился к молодому поколению со¬ циал-демократических лидеров... 5 НАимоу 129
Бела Санто был старым социал-демократическим и профсоюзным деятелем, которого игнорировали и кото¬ рый находился в оппозиции к руководству социал-демо¬ кратической партии. Октябрьская революция застала его па посту председателя Союза служащих частных пред¬ приятий. Он поддерживал широкие связи с функционе¬ рами социал-демократической партии и рабочими, был исполнительным, собранным, рассудительным руководи¬ телем. Во время октябрьской революции1 несколько дней Санто занимал пост военного коменданта Буда¬ пешта, ио вынужден был отказаться от пего, так как не соглашался с проводимой социал-демократической пар¬ тией политикой классового сотрудничества с буржуа¬ зией. Ои выступал против разрыва с социал-демократи¬ ческой партией, по без колебаний вступил в коммуни¬ стическую партию сразу же, как только она образова¬ лась, и вскоре стал одним из секретарей Центрального Комитета. Тибор Самуэли не мог работать вместе с Поганем, да и с Санто не сработался... Социал-демократы ненави¬ дели Тибора, который даже самые незначительные прак¬ тические вопросы ставил остро п принципиально, не до¬ пуская никакого примиренчества. Дело создания армии застопорилось. В таком составе коллегия оказалась не¬ управляемой... В свою очередь удаления Самуэли из народного комиссариата по военным делам добивались не только социал-демократы. В Совете народных комис¬ саров2 нашелся даже один коммунист, который пред¬ ложил направить его обратно в Советскую Россию в ка¬ честве дипломатического представителя. Правительственный совет сместил руководителей на¬ родного комиссариата по военным делам. Его возгла¬ вила коллегия в составе пяти человек, в которую из прежних руководителей правительственный совет ввел лишь Бела Сайто. Тибор был пазиачеп народным комис¬ саром просвещения. Кроме того, он ведал вопросами пропаганды и оказания помощи инвалидам, а также ре¬ шением жилищных проблем, выполняя фактически функции народпого комиссара социального обеспече- 1 Речь идет о буржуазно-демократической революции в Венгрии, начавшейся 31 октября 1918 года. 2 Революционный правительственный совет. 130
пня. Оказание помощи инвалидам и жилищный вопрос являлись двумя наиболее трудными участками борьбы па внутреннем фронте. Проявление заботы об инвалидах означало в те дни устранение самых тяжелых послед¬ ствий войны, так как контрреволюция всех оттенков стремилась тогда попользовать в своих целях тот факт, что жалобы инвалидов оставались неудовлетворен¬ ными. Источником папболее массового недовольства не¬ посредственно в послевоенный период была также жи¬ лищная проблема. Во время правления Карони правительственным ко¬ миссаром по жилищным делам был Шандор Гарбаи, грузный, неповоротливый человек. При нем управление жилищных дел наводнили буржуазные элементы. Тибор уволил их. На обоих участках Самуэли проделал тита¬ ническую работу. Он наладил снабжение инвалидов и тем самым выбил еще одни козырь из рук контррево¬ люционной агентуры. Что касается жилищного вопроса, то в результате деятельности Самуэли совместно с на¬ родным комиссаром внутренних дел Бела Ваго в Буда¬ пеште за четыре с половипой месяца пролетарской дик¬ татуры 30 тысяч семей рабочих были переселены в квар¬ тиры буржуев. Как лицо, ведающее пропагандой, Саму¬ эли организовал такую первомайскую демонстрацию в Будапеште,’ которую рабочие столицы помнят до сих пор. Международная контрреволюция начала империали¬ стическую войну против молодой Советской республики, не имевшей пи оргапизоваппой армии, пи военного ру¬ ководства па фронтах. Румынские войска двинулись к Тисе, а со стороны Словакии чехословацкие части развернули наступление в направлении Будапешта. Мы организовали главное командование венгерской Красной армии. Главнокомандующим правительствен¬ ный совет назначил Вилмоша Бема — этого сухого профсоюзного бюрократа, который по всем военным во¬ просам шел за начальником генерального штаба Крас¬ ной армии, бывшим полковником генерального штаба Аурелом Штромфелдом, впрочем, отличным военным специалистом. По политическим же вопросам Бем был рупором Жигмонда Купфи — самого опасного, «пре- 5* 131
красподушпого и медоточивого», «демократического» контрреволюционера. Социал-демократия привнесла в диктатуру пролета¬ риата все отрицательные черты руководителей буржу¬ азной революции: мелкое тщеславно, интриги, несамо¬ стоятельность, колебания. В народном комиссариате по военным делам всем вершил бывший полковник гене¬ рального штаба Томбор, тоже отличный военный спе¬ циалист и копкуреит Штромфелда в старой армии. Их сопериичество находило отражение в значительной ча¬ сти разногласий между главным командованием Крас¬ ной армии и пародиым комиссариатом по военным делам. 21 апреля Тибор получил назначение па пост пред¬ седателя чрезвычайных трибуналов прифронтовых райо¬ нов. 23 апреля им был издан первый приказ. В его за¬ дачу входило подавление возможных контрреволюцион¬ ных выступлений в зоне военных действий, обеспечение порядка и дисциплины среди населения и воинских ча¬ стей в прифронтовых районах. 20 апреля главнокоман¬ дующий Бем назначил Самуэли также комиссаром буда¬ пештской группы войск, в состав которой, кроме дисло¬ цировавшихся в Будаиеште воинских частей, входили отряды интернационалистов (созданные в результате работы, которую Самуэли проводил среди застрявших в Венгрии русских военнопленных), бихарская гвардей¬ ская часть и 68-я бригада. Железная воля Тибора Са¬ муэли сразу же дала себя знать как па фронте, так и в тылу. Ou быстро навел порядок, став грозой контррево¬ люции. Тайным центром контрреволюции являлось ру¬ ководящее ядро социал-демократической партии п часть среднего звена партийных и профсоюзных фупкцио- иеров. В этот период против Тибора усилилась травля. На него обрушился поток грязной контрреволюционной клеветы, тайным вдохновителем которой была социал- демократическая и буржуазная интеллигенция. Имеино тогда в тех осиных гнездах, в которых вследствие нашей слабости удобно устроилась руководящая верхушка со¬ циал-демократов, поддерживавшая добрососедские от¬ ношения с буржуазными журналистскими кругами и тайпые связи с руководящими слоями буржуазии, стали распространяться лживые измышления о «кровавом 132
псе». Иаша ошибка состояла пе столько в том, что мы в достаточной мере пе оградили Самуэли от этой кле¬ веты (к тому же Тибор ле нуждался в защите), сколько в том, что мы пе заметили, как клевета п сплетни, на¬ правленные против Тибора, превратились в одно из средств п методов классовой борьбы буржуазии. Этот метод опа с пе меньшим мастерством применяет в борь¬ бе против коммунистов в течение всего периода после поражения революции. В мае мы договорились, что Тпбор поедет в Москву, чтобы проинформировать Лепина и русских товарищей о создавшемся положении. Важнейшей целью поездки мы считали взаимный обмен информацией о военном положении. Именно в таком духе и было изложено наше предложение членам правительственного совета. Пере¬ правка Самуэли была организована главпым командо¬ ванием Красной армии... Самуэли вернулся из поездки в Советскую Россию па стареньком самолете и привез послание Ленина. По¬ садку ему пришлось совершить возле Цегледа, а затем он сразу же поехал в Будапешт па заседание рабочего Совета, где отчитался о своей поездке. Пока он высту¬ пал, я в соседней комнате переводил па венгерский язык письмо Летта н поэтому не слышал его выступ¬ ления. Вечером оп подробно рассказал о своей поездке в Москву. Наша беседа затянулась до утра. Смысл всего сказанного сводился к тому, что в ближайшее время не¬ чего и думать о возможности соединения с русской Красной Армией на территории Восточной Галиции. Возможно, что военной демонстрацией против Бесса-» рабип Советское правительство Украины хочет привлечь внимание румын к восточным границам страны, однако военное положение Советской России еще тяжелее, чем наше. В начале топя забастовка железнодорожников в За- дупайщппе послужила сигналом к контрреволюцион¬ ным выступлениям, принимавшим все более широкий размах. Мы посоветовались с Самуэли, кому из пас выехать па периферию для организации подавления контрреволюционных мятежей. — Лучше, если поеду я,— сказал я Самуэли,— а вы, Тибор, останетесь в Будапеште. У меня руки пе так свя- 133
завы, против меня социал-демократы не осмелятся вы¬ ступить так резко, как против вас. Тибор согласился с моим предложением, которое я затем внес на рассмотрение правительственного совета. Предложение было отклонено, причем коммунисты тоже возражали против того, чтобы я покинул Будапешт. Был назначен комитет из трех членов во главе с Тибором для руководства подавлением контрреволюции. Мы предложили ввести в комитет коммуниста Ференца Ян¬ чика, известного средн рабочих-металлистов... Под руководством Тибора контрреволюционные мя¬ тежи в Задуиайщиие и в районе города Калоча были разгромлены. ' В этой борьбе с контрреволюцией Самуэли показал прекрасные образцы революционной решимости, поли¬ тической стойкости и личной храбрости!.. Из политических выступлений Самуэли в период Со¬ ветской республики наиболее яркой была его речь, про¬ изнесенная на съезде Советов, в.которой он возражал против принятия поты Клемансо и отвода частей вен¬ герской Красной армии с освобожденной территории Словакии. Это была краткая, резкая и решптельиая речь, произнесенная с большим подъемом. После съезда Советов он уже пе являлся членом со- ветского правительства, но принимал участие в его засе¬ даниях как председатель чрезвычайных трибуналов при¬ фронтовых районов... Тибор оказался мишенью всех нападок против дик¬ татуры пролетариата, которые исходили либо из явпо контрреволюционных источников, маскировавшихся с помощью социал-демократов, либо являлись следствием шатаний отдельных элементов. В этот период Самуэли был одним из инициаторов движения — к сожалению, запоздалого,— которое мы совместно с отдельными товарищами развернули в це¬ лях воссоздания коммунистической партии... Против двух лживых утверждений Эти воспоминания пишет пе историк, а сподвижник Тибора Самуэли, его боевой товарищ, боровшийся вме¬ сте с ним вначале в ходе революции в России, затем в 134
Венгрии п в этой борьбе вместе с пим заложивший ос¬ новы революционной партии венгерского пролетариа¬ та — Коммунистической партии Венгрии. Их пишет его соратник, продолжающий борьбу в боевых рядах вен¬ герского п международного пролетариата в то время, когда уже пет в строю лучшего, благороднейшего друга, несгибаемого героя революции Тибора Самуэли. Мне пе было бы необходимости выступать в его защиту, если бы память о пем пе оскверпяли одни лишь борзописцы из буржуазной и социал-демократической прессы. Даже в кругу коммунистов, как это ни странно, раздаются го¬ лоса о том, будто Самуэли «совершал жестокости». Есть и такие «коммуппсты»-ннтеллпгенты, которые правиль¬ но рассуждают, что «чистые цели можно достичь лишь чистыми средствами», и в то же время не считают рево¬ люционный террор пролетариата, олицетворением кото¬ рого в Венгрии был Тибор Самуэли, таким «чистым средством». Я пе стал бы писать и о своих полнтпческпх отноше¬ ниях с Тибором, если бы отдельные «коммунисты»-* интеллигенты вот уже более десятилетня пе распростра¬ няли публицистическую стряппю буржуазных и социал- демократических писак и историков о том, что между мной и Тибором якобы «постоянно возникали полити¬ ческие разногласия» и якобы Тибор как до установле¬ ния диктатуры пролетариата, так и в период ее осуще¬ ствления был в «оппозиции». Эти измышления столь же лживы, как и гпуспая кле¬ вета о «жестокости» Тибора, распространявшаяся и по¬ ныне распространяемая прекраснодушными интелли* гентиками. Борьба Самуэли с контрреволюцией Тибор, был воплощением революционного террора в глазах не только буржуазии, ио и рабочего класса. Подобное мнение сложилось в Венгрии еще до уста¬ новления диктатуры пролетариата в связи с тем, что прокурор «народного» правительства возбудил против пего судебное дело по обвинению в расстреле вепгер- 135
скнх военнопленных офицеров1. Это «обвинение» не имело под собой никакой почвы... Революционный террор в Венгрии, к сожалению, не носил организованного характера, к тому же прн его осуществлении был допущен ряд ошибок. Особый след¬ ственный отдел по политическим делам народного ко¬ миссариата внутренних дел, которым руководил Отто Корвин, работал далеко не так четко и оперативно, как ЧК в Советской России. В отличне от русских больше¬ виков мы не располагали опытными кадрами, закален¬ ными в горниле двух революций, воспитанными в усло¬ виях длительной подпольной работы, в постоянной борь¬ бе с полицией и охранкой п успешно прошедшими пол¬ ный курс ленинской школы. Мы сами, кто в Советской России не случайно оказался в рядах большевистской партии, передовых борцов революции, в ту пору учились лишь в начальных классах ленинской школы. К тому же среди коммунистов в Венгрии встречались люди, кото¬ рые не принимали террора как средства революционной борьбы. В ответ на любую насильственную меру социал-де¬ мократы подиимали истеричный вой, хотя и сами охотно пользовались защитой «террористов», когда дело каса¬ лось их собственной шкуры, даже в тех случаях, когда они не подвергались особой опасности... Кроме того, репрессивные меры в Венгрии проводи¬ лись не в том направлении, в каком пх нужно было бы проводить в первую очередь. Мы репрессировали не при¬ таившихся в тепп вдохновителей и организаторов контрреволюции, а непосредствениых исполнителей... ...В период диктатуры пролетариата венгерская контрреволюция была «демократической». Опа выроди¬ лась в фашизм только после падения пролетарской дик¬ татуры. Контрреволюционное правительство в Сегеде, собравшиеся в Вепе графы-реакционеры и пх окруже¬ ние, в том числе Хорти2, Бетлеп, Гёмбёш, выдавали себя за «демократов» или заигрывали с «национальной» со¬ циал-демократией. Все они в своих расчетах уповали па 1 Речь идет о военнопленных, оказавшихся во время первой мировой войны па территории Советской России. 2 Хорти, Миклош — фашистский диктатор Венгрии, пришед¬ ший к власти после падения Венгерской Советской республики. 136
социал-демократическую партию, надеясь с ее помощью осуществить свои контрреволюционные замыслы. Венгерские феодальные магнаты и буржуа оказались трусливее самых жалких трусов. Миклош Хорти бежал из Венгрии после того, как мы отвергли его услуги, с предложением которых ои обратился «с глубоким ува¬ жением к товарищу народному комиссару», т. е. ко мне. Покорнейшую просьбу эрцгерцога Иосифа я по сен день храню у себя. Преимущество этих господ заключалось лишь в том, что опн могли воспользоваться пособниче¬ ством со стороны социал-демократии, ставшей провод¬ ником пх влияния па рабочий класс, па диктатуру про¬ летариата. Первейшей заботой социал-демократических вождей была «взаимная перестраховка» па случай па¬ дения Советской власти. Каждый имел своего еврея-бап- кира или магната, которого оп прикрывал собой. Тибор Самуэли с помощью многих достойных, сме¬ лых революционеров — рабочих-коммунистов, насколько это было возможно, выправлял в сфере применения ре¬ волюционного насилия то, что под предлогом «мягкого применения» диктатуры и в целях саботажа революци¬ онных мероприятий творили социал-демократические лидеры. Ои мужественно принял на себя огонь всей тон лютой ненависти, которую питали классовые враги к ор¬ ганизатору и руководителю революционного террора. Оп вполне сознательно как бы стремился к тому, чтобы всю ненависть буржуазии и социал-демократии обратить на себя. Когда после подавления июньского коитрреволю- циоииого мятежа я выступил на заседаиии Цеитраль- ного исполнительного комитета Советов с речью против социал-демократических поборников «мягкого приме¬ нения» диктатуры, Тибор после моего выступления оста¬ новил меня и укоризненно сказал: — Зачем вам понадобилось выступать с подобной речью? Если вам еще как-то удается объединять пра¬ вительство, то такое выступление лишь затруднит вы¬ полнение этой задачи. Вы — народный комиссар ино¬ странных дел, и подобные выступления дискредитируют вас за рубежом, как опн уже дискредитировали меня. Было бы разумнее дать возможность мне выступить с такой речью. Ничто не было так чуждо Тибору, как жестокость; Вилмош Бем, этот бездарный профсоюзный бюрократ, 137
уже с самого начала диктатуры пролетариата особенно рьяно усердствовал в распространении злостных вымыс¬ лов о Самуэли. А в книге, написанной уже после паде¬ ния Венгерской Советской республики, оп нагромоздил целую гору лжи и клеветы о Самуэли и коммунистах. Оп пишет, например: «Будучи человеком болезненным, Самуэли имел склонность к человеконенавистничеству». Или: «...заменяющий социалистическую теорию изувер¬ ский фанатизм порождал в нем беспощадность по отно¬ шению ко всем, кто противился ему». В утверждениях о «болезненности» и «человекопе- навистничестве» Самуэли пет u и грапа правды. Тибор обладал превосходным здоровьем, никогда пе жаловался на свои легкие, сердце, желудок, .отличался выносливо¬ стью п завидной работоспособностью, неиссякаемой энергией и умением мобилизовать все свои силы. Оп перенес все трудности и испытания, выпавшие па долю военнопленных рядового состава, а это было совсем не просто. Его худощавая стройная фигура, строгие черты лица, опрятная внешность вызывали у всех симпатию. Будучи немногословным, в кругу близких друзей он был жизнерадостным, приветливым человеком. С исключи¬ тельным терпением н вниманием выслушивал Самуэли возражения собеседника, по с классовым врагом оп, ра¬ зумеется, пе полемизировал, а сокрушал его при каждом удобном случае. Оп пе принадлежал к числу «старей¬ ших марксистов», но тем пе менее хорошо знал основ¬ ные труды Маркса и Энгельса, читал многие произведе¬ ния Ленина, обладал широкими знаниями в области международной политики, основательно изучал историю Венгрии... Самуэли был до фанатизма преданными борцом рево¬ люции, по его фанатизм отпюдь пе был слепым. Его фа¬ натичная вера в революцию, в пролетариат сочеталась с солидными знаниями в области теории научного социа¬ лизма, с отличным революционным политическим чуть¬ ем и ясновидением. Давайте сравним искаженную картину, нарисован¬ ную Вилмошем Бемом и осповаппую па клеветнических измышлениях, с подлинным образом Самуэли, каким его видел рабочий-токарь, который сражался в особом отряде Тибора и который был казнен по приказу Мик¬ лоша Хорти. 138
Эту исповедь Лрпад Керекеш паппсал в тюремной камере, куда его бросили после жестоких пыток. Детек¬ тивы тщетно пытались вырвать у пего показания против Тибора, затем заставили собственноручно написать «воспоминания» о Тиборе Самуэли. Здесь приводится подлинный текст записок, сделап- пых венгерским рабочим, которого буржуазия лишила возможности как следует овладеть грамотой. «Докладываю, что Тибора Самуэли знал с 3 апреля 1919 года, когда мне выпала честь познакомиться с ним как с народным комиссаром и председателем чрезвычай¬ ного трибунала в отряде особого назначения, при кото¬ ром я служил до 1 августа, до того самого дня, когда в связи с подавлением коммунизма я попал в тюрьму. Как я убедился на своем опыте за те три коротких месяца, у Тибора Самуэли было лишь одно плохое качество, кото¬ рое называли беспощадностью к тем, кто нарушал обще¬ ственные законы коммуны, п тут он пе оказывал про¬ текции никому, никому не давал спуску, особливо нам, то есть тем, кто служил под его началом. Нам оп дал такой строжайший приказ: кто допустит беззаконие, самоуправство или присвоит что-нибудь, будет тут же па месте расстрелян, и мы побаивались его, потому что зна¬ ли, если оп что сказал, то всегда настоит на своем, и что он порешил, то и должно быть. Оп был суров и непреклонен, имел крутой прав, дей¬ ствовал решительно, быстро, решения принимал молние¬ носно. Ставя задачу или отдавая какое-либо приказа¬ ние, он ничего не упускал из виду, и эта предусмотри¬ тельность производила па всех огромное впечатление. Эти качества, которые я считаю его положительной сто¬ роной, сочетались у пего с порывами ожесточенного сердца, и оно тогда выводило его из равновесия и одер¬ живало верх над головой. Вот почему он так беспощадно и сурово судил тех, кто нарушал законы коммуны. Достойно отметить и то, что этот человек, стремив¬ шийся держать в узде свое сердце, не только умел отда¬ вать приказания, по и обладал похвальной решительно¬ стью, бесстрашием перед лицом врага и где бы то ни было. Оп сам никогда пе брал в рот спиртного и строго запретил это другим. Я не видел, чтобы ои пил что-ни¬ будь кроме чистой воды или газировки с малиновым си¬ ропом. В доказательство приведу такой факт: в июле он 139
выезжал в райоп Шиофока проверить, как оргаппзовап летний отдых детей, и я сопровождал его. Мы зашли по¬ ужинать в закусочную «Пляж», и он говорил мне, посто¬ роннему человеку, что кафе, рестораны и прочие подоб¬ ные заведения пе посещает, спиртного не пьет, в карты играть не умеет, предпочитает в свободное время читать газеты. Я упоминаю об этом к тому, что, как мне изве¬ стно, кто-то пустил слух, будто оп пьяница и поэтому, дескать, и судит так жестоко. Скажу еще о его непоказном мужестве. Прилетел оп, например, па самолете из России и привез оттуда 200 ки¬ лограммов авторезипы. Мы были тогда в Цегледе, и я видел, как оп как ни в чем пе бывало, выйдя из самоле¬ та, поздоровался с младшим братом, словно прибыл ие издалека, а пз близлежащего села Шорокшара. Будапешт, 16 сентября 1919 г.». Таким видел Тибора рабочий-металлист, пе ставший, подобно Вилмошу Белгу, пи профсоюзным бюрократом, пи предателем своего класса и дела революции. Наши политические взаимоотношения с Тибором Теперь — несколько слов об измышлениях по поводу политических взапмоотпошений между Тибором и мною. Этот вопрос имеет скорее политический, чем личный характер. Какова была политическая позиция Тибора в борь¬ бе, предшествовавшей установлению диктатуры проле¬ тариата в Венгрии? Мы придерживались одинаковых взглядов, которые пе расходились пи па йоту пи в определении характера и лозунгов революции, пи по тактическим вопросам по¬ вседневной борьбы. Между нами установились самые тесные отношения дружественного сотрудничества уже в период русской революции. Мы сотрудничали, делая каждый свое дело в общей совместной работе, причем распределение функций между нами сложилось в ходе повседневной борьбы без каких-либо официальных ре¬ шений. Тибор был идеальным товарищем в работе, падеж- 140
пым боевым соратником. Свою точку зрения оп выска¬ зывал без обиняков, прямо и решительно, зло высмеивал проявления политической трусости и малодушия во¬ обще. Особенно непримирим оп был к авантюристам, страстно бичевал их еще в Советской России, а еще больше — в Венгрии как до установления диктатуры пролетариата, так и в дни существования Венгерской Советской республики. Самуэли дрался с ними упорнее и решительнее, чем я сам. И был прав. В рамках нашего сотрудничества основные полити¬ ческие документы движения еще в период совместной борьбы в Советской России, как правило, готовил я, на¬ мечая также в общих чертах план организационных ме¬ роприятий. Тибор же самостоятельио разрабатывал все детали организационной работы, нередко внося в про¬ цессе составления плана претворения в жизнь наших со¬ вместных решений существенные коррективы. Причем и в Советской России, и в Венгрии за Тибором остава¬ лась, как основное поле деятельности, редакционная работа, а за мной — массовая работа. -В главных ошибках, допущеипых в период дикта¬ туры пролетариата, повинен прежде всего, конечно, я сам. Эти ошибки подверг критическому обсуждению Коммунистический Интернационал. Я и сам пеодпо- кратио и подробно писал о них в других работах и осу¬ дил пх со всей суровостью в духе большевистской само¬ критики. Эта критика и самокритика служили и служат отправным моментом в деятельности пашей партии в послереволюциоиный период. Какой же точки зрения придерживался Тибор Саму¬ эли в двух главных вопросах, где были допущены роко¬ вые ошибки,— в вопросе объединения коммунистиче¬ ской партии с социал-демократической партией и в во¬ просе об аграрной политике правительства Венгерской Советской республики? Документами, подтверждающими точку зрения Са¬ муэли по этим вопросам, я пе располагаю, да пх и во¬ обще не существует. Я могу писать о его взглядах, осно¬ вываясь лишь на личных беседах с ним, не имея даже возможности опираться на его публичные выступления. К объединению с социал-демократами Тибор отнесся без всякого энтузиазма, даже с недовольством, ио при¬ мирился с ним, как с «неизбежным злом». Когда я гово¬ 141
рил ему, как п многим другим коммунистам, в первые дни после установления диктатуры пролетариата, что «где-то допущена ошибка, уж очень гладко все прошло», оп вполне разделял мои опасения. Ио так же, как и я, оп рассчитывал, что мы вскоре сможем соединиться с приближающейся русской Красной Армией (18 марта 1919 года один красный бронепоезд прорвался в Тарпо- поль, а из Прикарпатья все время поступали сведения о нарастающем гуле артиллерийской канонады со сто¬ роны Галиции) и что общая граница с Советской Рос¬ сией явится для пас пе только военной, но и политиче¬ ской поддержкой в борьбе против социал-демократов. Вред объединения с социал-демократами усиливался еще тем, что мы пе воспользовались одержанной над социал-демократической партией победой для быстрей¬ шего вытеснения ее лидеров, а также тем, что мы исхо¬ дили в своей политике пе из реальных фактов, а лишь из предположений. Это была ошибочная, пе марксист¬ ско-ленинская тактика. Тибор в меньшей мере, чем я, склонеп был верить в то, что под давлением масс удастся удержать социал- демократических лидеров на стороне диктатуры проле¬ тариата. Я же, вместо того чтобы по-настоящему моби¬ лизовать массы, занимался подчас убеждением отдель¬ ных социал-демократических лидеров, пытался, посту¬ пая наивно и неверно, превратить их в наших едино¬ мышленников. Я делал так, вместо того чтобы противо¬ поставить их колебаниям прямое давление па них ши¬ роких масс. Эта роковая ошибка усугублялась тем, что па воз¬ зрения самих коммунистов о роли партии, и особенно о значении диктатуры пролетариата, давил тяжелый груз социал-демократических представлений. Некоторые ком¬ мунисты придерживались той точки зрения, что объеди¬ нение с социал-демократами означает восстановление полного единства рабочего класса и что после завоева¬ ния власти отпадает надобность в революционной рабо¬ чей партии... Что касается значения диктатуры пролетариата, то мы оба придерживались неправильного, ошибочного взгляда, будто переходный период между капитализмом и социализмом, этап пролетарской диктатуры будет весьма непродолжительным, и мы, дескать, сможем 142
сразу перейти к социализму. Этот ошибочный взгляд, который можно определить как «немедленный социа¬ лизм», был на руку социал-демократам, стремившимся как можно быстрее избавиться от пролетарской дикта¬ туры. Опыт социалистического строительства в Совет¬ ском Союзе со всей очевидностью доказывает, что социал- демократическая и левоуклопистская концепция «не¬ медленного социализма» глубоко порочна и вредна. Мы оба с Самуэли в равной мере разделяли эту не¬ правильную концепцию, которая, естественно, сказалась и на пашей оценке роли партии. Мы придерживались также одинаковой точки зре¬ ния и по крестьянскому вопросу. Истоки ошибок аграр¬ ной политики диктатуры пролетариата в Венгрии и пе- допонимаппя значения феодальных пережитков, как я писал и в других своих работах, коренятся, в установках КПВ, принятых еще до победы диктатуры, а также в статьях по земельному вопросу, публиковавшихся в га¬ зете «Социалнш форрадалом»... И Тибор и я возомнили, будто «наша аграрная политика дальновиднее, чем у русских большевиков», ибо мы не станем дробить круп¬ ные землевладения и делить их между крестьянами, а «сразу же введем на них крупное социалистическое про¬ изводство»... Ныне уже всем — во всяком случае, подавляющему большинству — ясна ошибочность этой установки, поме¬ шавшей привлечь па сторону пролетарской революции основные массы крестьянства путем наделения пх зем¬ лей и ослабившей притягательную силу революции в Венгрии в глазах трудового крестьянства Балканских страп и Чехословакии. В этой ошибке паши Люксембург гиапские левоуклопистские взгляды также смыкались с точкой зрения социал-демократов, выступавших, осо¬ бенно в Задунайщипе, еще до провозглашения диктату¬ ры пролетариата, за «спасение крупных землевладений» от раздела, к которому стремилось крестьянство, путем организации па их основе сельскохозяйственных «про- нзводствспных кооперативов». Социал-демократическим лидерам Тибор доверял куда меньше, чем я. И был прав. В то же время, видя все отрицательные стороны объединения, все же и оп пришел к выводу, что отстранение социал-демократи¬ ческой партии от диктатуры пролетариата при сложив¬ 143
шихся тогда международных условиях, и осооеппо при тогдашнем военном положении, неминуемо вызвало бы падение диктатуры... Вместе с Тибором мы развернули — к сожалению, уже слишком поздно — опирающееся па массы и бази¬ рующееся па фабрики и заводы движение, паправлеппое па воссоздание коммунистической партии. После пар¬ тийного съезда, па котором дело чуть было пе дошло до открытого разрыва с социал-демократами, мы вовлекли в паше движение целый ряд таких профсоюзных деяте¬ лей, фабрично-заводских главных профулолномоченпых, которые, как, например, Ференц Банки, выступили про¬ тив верхушки партийно-профсоюзной бюрократии па съезде объединенной партии. После нескольких конфи¬ денциальных совещаний совместно с фабрично-завод¬ скими профуполпомочеппыми в Чепеле па вагопострои- тельпом заводе «Гапц» п па других предприятиях я предложил Тибору взять па себя редактирование «Вё- рёпг уйшаг» и сделать ее такой газетой, какой опа была до установления диктатуры пролетариата. Тибор отка¬ зался возглавить редакцию «Вёрёпг уйшаг», предложив создать новую газету — «Коммунист», которая должна была выходить ежедневно, в полдень. Осуществить из¬ дание повой газеты нам уже пе удалось: диктатура про¬ летариата потерпела поражение... Самуэли был гордым человеком п знал себе цену- «Оп с гордыней»,— говорили о таких людях в Ниршег- ском крае, гордых, по пе спесивых, пе заносчивых себя¬ любцах. Его политическая чистоплотность п горделивое чувство собствеппого достоинства отпугивали от него ла протяжении всей его жизни авантюристов, которые хо¬ тели бы привлечь его па свою сторону л сделать своим знаменем. Этн авантюристы своими безответственными разглагольствованиями облегчили задачу злостных кле¬ ветников, подкапывавшихся под пего — человека дейст¬ вия и кипучей энергии, а после его гибели, когда оп уже пе может дать им отпор, они хотели бы низвести до сво¬ его уровня борца, который был пх самым непримири¬ мым врагом... Бела Куп Москва, 20 января 1932 г.