развитие обмзна.
(В ВОПРОСАХ и ОТВЕТАХ).
*

________

(С 5 издания книги „^Начальный
курс полиѵической экономии“).
На правах рукописи.

АРХАНГЕЛЬСК.

Тип. )Арх. Туе- Сов.-Дарт. Школ«
имени
И- Демина.
1922 г.

2013082110

3

а) Товар воойце.
Что называется товаром?

— Продукт человеческого труда, коте»
рый идет в обмен.
Какими общественными свойствами
обладает товар?
— Во-первых, как и всякий продукт,
он имеет и трудовую стоимость, и потре­
бительную ценность (или общественную
полезность); во-вторых, кроме того он
обладает своим особенным свойством—
обмениваться на такое или иное коли­
чество дригих товаров; это свойство на­
зывается меновой ценностью (или, что то
же, меновой стоимостью; а всего чаще
говорится просто „ценность“).
Откуда взялась у товара способность
обмениваться?

— Она возникла благодаря разделению
труда в обществе—благодаря специали­
зации разных хозяйств на производств®
разных продуктов. Когда все хозяйства
производили одинаковые продукты, тогда
для обмена не было никаких оснований,
и у продуктов не было меновой ценности.
Когда же, теми и.тН иными путями, тлуд
оказался разделен в обществе так, что

$
■4
'У«• .
одни хозяйства производят одни, другие
хозяйства—другие продукты, тогда обмен
стал возможен;, а с, усилением специали­
зации он стал и необходим, потому что
отдельное хозяйство, на*пр., какого-нибудь
кузнеца или сапожника,/ уже неспособно
существовать прямо своими продуктами,
без помощи обмена их на чужие; этим
путем продукты получили свойство обме­
ниваться, или меновую ценность; таких,
образом, они, значит, и сделались това­
рами.

Следовательно, в чем состоит сущность
обмена товаров?
— В том, что люди, производители
товаров, работают друг на друга, выпол­
няя различные виды труда, и затем взаим­
но обмениваются этим трудом, заключен­
ным в товарах.

б)

Ступени или формы овмека.

Какие ступени проходит развитие обме­
на в жизни чѳзовечества?

— Три главные ступени, которые в
яауке называются также „формами обме­
на“: 1) простая или „влучайная“ форма;
2) развернутая; 3) развитая пли „всеобщая“.
♦

Чем характеризуется простая форма
обмена?

— ’Тем, что для обмена имеются нали­
цо всего два продукта. Случайно встре­
чаются два производителя, у которых
случайно же имеются два разных, иро­
ду кта, при чем обе стороны паходят вы­
годным ими поменяться. Напр., у одной
общины окота более, чем достаточно, но
есть недостаток в орудиях, у другой жо
наоборот. Происходит обмен; его можно
изобразить в таком, примерно, виде:

5
1 овца стоит 2 топора,— или
1 овца равняется (в обмене) 2 топорам
Это—первая, простая или „случайная“
форма обмена.
К какой эпохе жизни человечества она
относится?
— Но всей вероятности, к самым ран­
ним стадиям патриархально-родового бы­
та. Вначале это был скорее обмен подар­
ками, чем обмен товарами. Как союзы
родственных общин для войны или охо­
ты, так и заключение мира между враж­
дебными общинами должны были скреп­
ляться взаимными подарками. Когда вы­
бор подарков стал обсуждаться обеими
сторонами, и каждая указывала, что она
хотела бы получить, то это был уже пе­
реход к настоящему обмену.

Что представляет развернутая форма
обмена?

— Она отличается тем, что налицо
есть несколько или много товаров, и, сле­
довательно, возможен выбор между ними:
сущевтвувт уже мекоторый рынок. Напо.,
сходятся вместе несколько общин, кото­
рые живут в разных природных условиях,
а потому развили у себя размыв виды
труда: одна преимущественно скотовод­
ство, другая больше охоту, третья—еемледелие, и т. п. Каждая предлагает дру­
гим в обмен то, чего у нее есть избыток.
Эго можно выразить так:
1 овца равняется 2 мешкам зерна, или
3 волчьим щаурам, или 2 топорам и т. д
Чем больше товаров, тем больше „раз­
вертывается“ кто выражение; модему та­
кая форма обмена и называется развер­
ну тей.

6
Какому периоду
она соответствует?

жизни

человечества

— Более поздним, но еще не последним стадиям патриархального быта (как
можно -удить по некоторым диким пле­
менам, сохранившимся до нашей эпохи).

Что представляет третья или всеобщ о я
фор я а обмена?

— Здесь не только имеется выбор то­
варов, но, кроме того, из числа их пы­
ле ИЛСЯ один, который всеми на рынке
бер<-т' я наиболее охотно, и благодаря
этому приобретает особенные свойства.
Пред и» южим, что такой товар—скот (это
и н.н самом деле было во многих странах).
Если на рынок явился, напр., рыболов,
который на свою рыбу желает выменять
то оры,—но иа рынке в данное время их
я»- оказывается, то он постарается обме­
нять рыбу на скот: это выгодно, потому,
что скот вообще товар полезный и удоб­
ный для сохранения, а главное, так как
его все берут охотно, то, всего вернее,
именно на него удастся выменять топо­
ры, когда они, наконец, появятся на рын­
ке. Чем чаще повторяются с успехом по­
добные расчеты, тем больше все привы­
кают и вообще обменивают свои товары
прежде всего на скот, а потом уже за
скот приобретать другие товары, какие
нужно. Товар-скот делается орудием обме­
на. Создается вместе с тем привычка и
оценивать другие товары на екот при
всяком торге: товар-скот делается мери­
лом меновой ценности. Обмен тогда можно,
выразить та, к:
2 топора или 3 волчьих
1 огце
шкуры или 10 рыб или равняются
(стоят
1
овцу).
2
мешка зерна ...
Особый товер-скот—здесь называется
всеобщим или денежным товаром.

ч
В какие эпохи складывается всеобщая
форма обмена?

— В позднейшие эпохи родового быта
н в эпоху феодализма, в те времена, ког­
да обмен стал уже обычным явлением,
хотя и не господствующим в жизни (го­
сподствовало еще натуральное хозяйство).
Какие были в разных странах дев еж иые товары?

— В древней Греции, Риме и многих
других—скот; в .древней Руси—меха; в
иных странах—соЛь, бобы, какао, железо,
медь, и т. д. Но по мера экономического
развития повсюду затем происходило вы­
теснение других денежных товаров сереб­
ром и золотом, которые собственно и на­
зываются деньгами.

в) Деньги.
Почему серебро п золото стали деньгами?
— Как средство украшения, они были
товаром, который всюду брали очень
охотно: дикари и варвары всегда очень
ценят украшения. Кроме того, эти метал­
лы лучше всего другого сохраняются,
так что их удобно накоплять; они легко
делятся на мелкие части, так что ими
удобно расплачиваться и за малые и за
большие количества товаров, торда как,
напп., скот для этого очень часто не под­
ходит; они однородны—один кусок золота
или серебра совершенно подобен другому
его куску того же веса и формы, между
тем как, напру, одна овца не настолько
одинакова с другой; поэтому золото и
серебро лучше годятся для измерения
ценностей; .затем они занимают сравни­
тельно мало места, и легко могут пере­
носиться. Есе эти преимущества и по­
могли км вытеснить прочие денежны»
товары., стать единственными деньгами.

8
В ваше время, ив гораздо более высокой
ступени развития, истинными деньгами
осталось одно золото: у серебря ценность
оказалась недостаточно устойчивой, силь­
но менялась в прошлом веке, и потому
вѳребро не могло удержаться, как морило
ценности.

Что такое монета?

— Слитск денежного металла, опреде­
ленной формы и веса. При обмене золото
и серебро, отмеривались первоначальна
каждый раз по весу; взвешивание было
при тогдашних способах операцией во
легкой, долгой, допускающей часто м
ошибки и обман. Некоторые феодалы, для
удобства своих рассчетов, стали приго­
товлять куски одинакового вила и веса,
следовательно—заранее известной ценно­
сти, которая на них и обозначалась. Эти
слитки принимались уже без нового взве­
шивания, если феодал, знаки которого на
них имелись, пользовался доверием. При
больших суммах и и сомнительных -слу­
чаях прибегали, однако, опять к весам.
Это ещэ п в паше время делается арм
международных больших расплатах: мо­
нета чеканится каждым государством
самостоятельно, но потому и обязательна
только в его предалах. Был, напр., слу­
чай непринятия Францией платеж* про­
центов но займу, сделанному Россией,
когда было доставлено несколько загонов
золота недостаточно высокой пробы, т.-е,
со слишком большой примесью меди.

Как действуют деньги на потребности
людей?
— Деньги, и вообще развитие обмена,
которым порождается их применение,
ведут к усложнению и расширению пот­
ребностей. Это зависит от того, что они
позволяют людям приобретать самые раз­
нообразные продукты, какие только име­
ются на рынке, тогда кас раньше, когда

9
■е было ден^г и развитого ринка, каждая
община должна была довольствоваться
продуктами собственного труда, да огра­
ниченного поневоле обмена с ближайши­
ми соседями.

Какую новую потребность создают я
людях деньги?
— Жажду накопления. Дело в том,
что за деньги мс>»но купить всякий томар; но при покупке деньги истрачива­
ются. Оки дают п руки человека великую
общественную силу, позволяют ему обра­
щать в свою пользу труд других людей;
во когда они истрачены, эта сила исче­
зает. Отсюда и возникает стремление без
конца собирать и накоплять в своих ру­
ках деньги, чтобы увеличивать заклю­
чающуюся в них силу и сделать ее не­
исчерпаемой. Деньги становятся для че­
ловека сокровищем, которое он всячески
старается умножать. Развивается даже
настоящая страсть накопления, при ко­
торой человек забывает уже и самое наз­
начение денег, колит их, чтобы копить,
по всем для этого себе отказывая; и бы­
вали случая смерти купцов от истощения
ма сундуках с золотом.

Как действуют деньги
людей в обществе?

на сознании

— Ови отнимают у людей понимание
трудовой связи между членами общества
Когда каждая община или хозяйство жи
ли продуктами собственного труда и
соседского обмана, тогда эта связь—ра­
бота людей друг на друга—была для нихочевидна; когда же продукты приобре­
таются аа деньги на рынке, большей,
частью, от совершенно чужого, неизве­
стного покупателю продавца, который,
может быть, не сам мропзвел эти продук­
ты, тогда прежней очевидности уже по­
ясе нет. Тогда кажется, что все дело и
деньгах, что именно деньги обладают

ю
силой давать людям те нац ипые товары;
а труд и сотрудничество остаются в тени
и уходят от сознания людей, остаютсы
невидимыми за рынком и деньгами.

^©но&оѳ хо^рйет^о.

а) От натурального хозяйства к ме­
новому.
Какое общество называется меновым-

— Такое, в котором господствует то­
варное производство, т.-ѳ. каждое хозяй­
ство производит на рынок, и при по­
средства рынка получает необходимые
средства для своего поддержания, прода­
вая свои товары и покупая чужие.
Как совершался переход от натураль­
ного хозяйства к меновому?

— С полной постепенностью. Сначала
отдельная община или семейные хозяй­
ства обменивались только излишками^
потом, стараясь увеличивать количество
этих излишков для обмена, отдельные
хозяйства все более специализировали«*
на производстве наиболее подходящего
для них продукта; при этом каждое ста­
ло понемногу забрасывать производство
других даже самых необходимых продук­
тов, предпочитал получать их с рынке,
путем покупки. Так усиливалось и углу­
блялось разделение труда в обществ.*;
наконец, все хозяйства оказались уже
неепозобными и существовать без покуп­
ки-продажи.
Какие основные изменения произошли
в феодальной организации, когда обмен
стал приобретать господство над аею?

— В ней произошло, чрезвычайное уси ~
лание экоилоатацип, и она перешла в

11
новым формы; это был в одних случаях
крепостной, в других—рабовладельческий
строй.
Почему рост обмена породил усиленно
эксплоатации?
— Потому что он вызвал у феодалов
расширение потребностей и жажду денег.
Извлекая из крестьян прибавочный труд
в виде баріццны и оброка, феодал при на­
личности широкого рынка получил воз­
можность, продавая прибавочный про­
дукт за деньги, приобретать на них са
мы^ разнообразные продукты утонченного
потребления и роскоши. Это побуждало
его покидать прежнюю простоту образа,
жизни и широко развивать свои потреб­
ности; а вместе с тем у него явилось
стремление добывать как можно больше
денег, и для этого присваивать больше
прибавочно о продукта подвластных ему
производителей. Прежде феодал значи­
тельную долю сиоих запасов тратил, в
случае надобности, на пользу крестьян­
ских же хозяйств; а теперь у него исче­
зает склонность к этому: для него гораздо
приятнее обратить запасы в деньги к.
пользоваться ими для себя. Эксплоатация
тогда перестает быть умеренной, стано­
вится грубой и беспощадной.

Что представляет на себя крепостное
хозяйство?

— По внешности оно очень похоже на
прежнее феодальное, не конорого разви­
лось. Основу его составляла также общи­
на, с общинным землевладением н сосед­
ской взаимной поддержкой крестьянских
хозяйств; и само крестьянское хозяйство
оставалось весьма долго почти всецело
натуральным. Феодал превратился в по­
мещика, и попрежнему получал с кре­
стьян барщжяу и оброк. Но суть отно
іпеяий глубоко изменилась. То, в чем
прежде феодал был полезен или даже не-

ч
12
обходим для крестьян, он либо перестает
выполнять, либо превращает в средство
усиливать эксплоатацию. Помещик уже
ив был организатором военной зашиты
для крестьян—это дело перешло-в руки
создавшегося тем-временем государства с
неограниченной монархической властью.
Яо власть над крестьянами он сохранил,
и она стала для него средством выжима­
ния прибавочного труда. Поддержку сла­
беющих хозяйств он предоставил общине;
при этом она была вся связана круговой
порукой в исполнении повинностей по­
мещику: за тех, кто не мог дать, сколько
помещик требовал, расплачивались дру­
гие. Помещичьи мельницы, пекарни и пр.
превратились тоже в источник вымога­
тельства: крестьяне были обязаны ими
пользоваться за такую цену, какую было
угодно назначить помещику. Вообще,
экономическая деятельность помещик*
свелась почти всецело к эксплоатации и
паразитизму.
Почему этот строй называется „кре­
постным1?
— Крайнее усиление тягостей заста­
вило крестьян бежать с земли, куда толь­
ко было возможно. Тогда помещики с по­
мощью государства поикрепили крестьян
к земле, отняли у них право ухода и пе­
рехода от одних хозяев к другим, право,
которое существовало при феодализме.
Крестьяне были раньше вассалами у фео­
дала, т.-е. полусвободными людьми"; теперь
они стали крепостными, т.-е. почта или
вполне рабами.

Что преіотавляло
хозяйство?

рабовладельческое

— Его главное 'отлично от крепостного
заключается' в том, чтд крепостной имеет
свое особое хозяйство, отдельное от гос­
подского, а раб пэ имеет. Крепостной
крестьянин отбывает очень долгую и тя­
желую барщину, но она не занимает у

13
него всего рабочего времени; у раба же
все работе» время есть барщина. Рабы
работа5<4^ на господина в поле или мастнЛ^кой, но у них нет своего участка,
своей*аіастерекой—все это господское, в
Лспода их кормят При крепостном пра­
ве бывали также и рабы—рто именно дво­
ровые, которые своего хозяйства не име­
ли; но ие на дворовых, а на крестьянах
держалось, главным образом, помещичье
богатство. Рабовладельческое хозяйство,
как и крепостное, было вверху меновым,
а внизу натуральным: господа продавали
прибавочный продукт, и большую..часть
предметов своего утонченного потребления
приобретали на рынке: рабы жили почти
всецело продуктами собственного труда,
той долей, которую нм оставляли господа

Какие причины создавали рабовла­
дельческое хозяйство?
«
— В древнем, греко-римском мире ра­
бовладение развилось на основе широкого
применения военнопленных для принуди­
тельной работы. Греция и Рим были
окружены варварами, стоявшими ниже их
по развитию, и постоянно вели с ними
победоносные войны; при этом оказыва­
лось много пленных, которых выгоднее
было эксплоатировать, чем убивать. Но­
вейшее рабство индейцев, а затем негров
было основано тоже на военно-грабит'ельском захвате людей. В иных случаях и
крепостное право, при усилении экеплоатации, переходило в рабство; путь к это­
му шел черва превращение по произволу
крестьян в дворовых, продажу крестьян
без земли и пр. У нас в России крепо­
стное право к концу стояло очень неда­
леко от рабства.
На ч-зм основалась продажа крепостных
и рабов?
— С точки зрение эхеплоатир ующих,
во^все времена рабочая сида рассматри-

14
валясь, ня ряду з орудиями, как средство
получения прибавочного продукта. По­
этому она, как и орудия, имела’й^пность;
и так как она принадлежала не сшмнм
работникам, а их господам, то и в»»рын­
ке ее продавали де сами крестьяне и ра­
бы, а их господа,—продавали, естественно,
вместе с тьлами, в которых эта сила за­
ключена.
Насколько крепостной и рабовладельчески£ строй способны к развитию?
— Они оба способны к довольно бы­
строму, но ограниченному развитию. Пока
у господ ив утратились окончательно
трудовые привычки, связанные о их преж­
ней полезной деятельностью, они, стре­
мясь увеличить количество продукта ня
продажу, могли совершенствовать способы
а организацию производства. Но когда
оаи пришли к колкому паразитизму, то
потеряли всякую способность и склон­
ность заниматьфі улучшением приемов
труда, и стали к труду относиться с пре­
зрением, как к делу рабскому, а все хо­
зяйственные усилия направили к. голому
усилению зксплоатации. Крепостные и
рабы к самостоятельному развитию не
были способны, потому что у них не
оставалось сил для этого: господа отни­
мали всю прибавочную трудовую энергию,
я даже часть той, катая была необходима
для простого поддержания рабочей сила
на высоте. Тогда развитие становилось
невозможным, и начиналось вырождение—
вверху от паразитизма, внизу от ветощения сгл. Так погибла Греция и Рим,
выродившись до того, что не могли боль*
иіе сопротивляться окружающим варва­
рам. В Европе позднейших времен кре­
постная система не привела ев. подобной
гибели потому, чіо рядом в и й возник и
развился иной, ремесленно городской
строй.

15

б)

Ценовое хозяйство в городах
средних веков.

В чем заключалась экономическая осно­
ва городов в средние пека?
— В обмене. Города были по преиму­
ществу рынками, центрами обмена. Па.
этом основывалось все их развитие. Не­
которые крестьянские общины феодалыгь-х
времен, в силу да особенно удобного
географического положения или по дру­
гим причинам, стали средоточиями зарож­
давшейся торговли: там сходились для
обмена окрестные крестьяне, управляю­
щие феодалов и пр. Там селились, есте­
ственно, те, которые хотели специально
заниматься торговлей, и которые посте­
пенно образовали повое, купеческое со­
словие; покупая у одних, с выгодой пе­
репродавая другим, опи скопляли в го­
родах товары и деньги. Там находили
для своих произведений наилучший сбыт
ремесленники; поэтому оив отовсюду стре­
мились в города, и образовали* главную
массу их населения. Крестьянские же за­
нятия, хотя долго еще держались у го­
родских жителей (потому что городя и
были первоначально лишь большими де­
ревнями), но теряли прежнее ам&чыіиѳ:
уже не земледелие было основой городсдоге богатства, а ремесло и торговля.

Находились ли города в зависимости
от феодалов?
— Да, весьма долго. По с самого на­
чала феодалы, занимаясь сельским хозяй­
ством, яе жили м своих городах, а пото­
му и махо вмешивались в их экономиче­
скую жизнь, ограничиваюсь тем, что бра­
ли с их жителей оброки. Растущее бо­
гатство городских общим позволяло ни
мало-по-малу откупаться от феодальных
стеенэа ¡¿а и цоаинаосіей, так что а т

16
самоа время, как деревня все более закре­
пощалась, городг напротив,освобождал«»
Впоследствии города стали так могуще­
ственны, кто многие совеем освободились
от зависимости, иногда выкупом, иногда
своей военной силою, и «тали вольным»
городами.

Какая была в городах общественная
организация ?
Сначала такая же, как и в деревенских
общинах из которых они развились: общие
дела решались сходом хозяев. Потом су­
мели захватить власть старые купеческие
фамилии, об‘единенные в о обые-союзы—
„гильдии“; опираясь на свое богатство,
они долго хозяйничали в городах. Потом,
однако, ремесленники, соединившись в
свои союзы—„цехи“—и пользуясь своей
численностью, сумели, большей частые,
отнять власть у „гильдий", и создали в
городах сравнительно демократическое
правление. Но все время строй оставался
республиканский, даже при господству
купеческой аристократии с ее гильдиями.

Как было организовано ремесленное,
хозяйство?
— Ойо было первоначально семейным,
подобно крестьянскому. Во главе его
стоя і мастер, ремесленник-хозяин; он ра­
ботал со своими сыновьями в своей ма­
стерской. Но к семье присоединялись
ученики и подмастерья, ’которые жили и
работали у хозяина, наравне с его семьей.
Подмастерья получали не только полное
содержание, но и некоторую плату сверх
’него, чтобы впоследствии, скопивши ее
устроить на' эти деньги собственное хо­
зяйство— стать мастерами. Союзы масте­
рок—цехи—у станавливали обязательное
"число лет, которое надо было каждому
провести в учениках и ватец в подма­
стерьях. Учеников и подмастерьев не поз
водялоеь иметь много; 2, 3, самое больше«

17
5, и то в немногих цехах. Это правило
цехи ввели для того, чтобы не выросли
большие мастерских, которые отбили бы
заработок у большинства мастеров. Пехи
вообще устанавливали подробные прави­
ла, сколько времени в день допускается
работать, каной должен быть материал
работы, фасон продуктов, их продажные
щены, и пр.: нсѳ это для того, чтобы одни
мастера не разорили других конкурренцией, и рынка хватило бы для всех.
Существовала ли в ремесле эксплоатапия?

— Да: подмастерья и ученики были в
роде нынешних наемных рабочих; и хо­
ан ин пользовался их прибавочным тру­
пом: продавая весь продукт, общего с
'ними.труда в свою пользу, он получал,
таким образом, прибавочную ценность.
Но эта эксп.’іоатация была умеренной и
мягкой, имела, так сказать, семейный
характер: подмастерья и учекнки, работая
вместе с мастером, жили у него совер* шенно на ггоавах членов его семьи, име­
ли с ним общий сюл, н пр. Ни чрезмер­
ной работы, ни усиленной экономии на
их содержания не наблюдалось: вместе с
ними мастеру пришлось бы обременять и
сокращать самого себя. Вее это измени­
ло« ь лишь впоследствии, когда ремеслен­
ный строй начал приходить в упадок.
Было ли меновое хозяйство
способно к развитию?

городов

— В гораздо большей степени, чем
феодальное, а тем более—чем крепостное
хозяйство. Свободный труд и торговля
городов послужили основой всего дальней­
шего развития Европы. В городах суще­
ствовал прибавочный труд, который тра­
тился не на паразитизм, а на укрепление
проиаводетва. При помощи торговли часть

13
прибавочного труда деревни через руки
феодалов также переходила в город, когда
они покупала там предметы своего по­
требления. Этим обгоняется высокий рас­
цвет, которого достигли города за не­
сколько столетий.

в} Овщие законы овмена.
Каков действительный смысл обмена,
и каким он представляется самим уча­
стникам обмена?

— Действительный смысл обмена, за­
ключается в сотрудничестве людей, в том
разделении мели, у ними занятий, которое
позволяет им, работая друг на друга,
успешнее поддерживать жизнь и развити»
общества. Но совеем не так представ?
ляется дело в сознании участников обма­
на: для них это—борьба. Покупатель хо­
чет заплатить как можно меньше, полу­
чить товару как можчо больше: таков его
интерес. Интерес продавца противопеложный; и тот, и другой стараются по,ставить на своем. Ворьба ведется в мир­
ной форм*, в виде „торга“,—во все-такм
отношение двух сторон враждебное. Бы­
вали, и теперь бывают случаи,* когда оно
обостряется вплоть до насилии. Гал.
иногда дороговизна хлеба и других не­
обходимых продуктов вызывала восставив
разграбление магазинов. И еще, крон*
этого, пр» развитом обмене существует
конкурренцмя. Продавцы одного и того
же товара находятся между собою в со­
перничестве, также и покупателя. Каж­
дый продавец желает сбыть свой товар,—
но неизвестно, хватцт ла покупателей илвсех продавцов; а на кого ве хватит, у
того товар пропадает задаром. Поэтому
каждый продавец отбивает у других по­
купателя; и эта враждебность, обычно не
выходящая кз мирных форм, иногда пе­
реходит в насильственные действия. Но и
покупателям не всегда хватает товару;

19
конкуренция н между ними.—Так
на основе сотрудничества в меновом обіцестве идет борьба, и она для людей за­
темняет,
как бы заслоняет связь их
трудя.
отсюда

В борьбе между покупателем
давцом кто побеждает?

и про-

— Это зависит от спроса и предложежения товара. Предложение—это то коли­
чество товара, которое находится на рын­
ке, т.-е., которое „предлагают“ продавцы;
спрос—то количество, которое требуется
покупателям. Если предложение больше
спроса, или, другими словам«, если -то­
вара на рынке слишком много, так чте
покупателей на него не хватает, то меж­
ду продавцами цраисходвт усиленная
конкуренция; каждый из них готов поянжать цену, лишь бы сбыть с рук свой
товар; этим пользуются покупатели, и
товао нм достаете« дешевле. Когда
впрос больше предложения, т.-е., то­
вара не хватает и* покупателей, то
получается все наоборот—конкуренция
между покупателями повышает цену.
Но когда предложение и спрос оказы­
ваются равны между собою, по какой псне треда совершается обмен?
— Тогда цена бывает не дорогая и не
дешевая—обмен происходит по нормаль­
ной ценности товаров.
Что ¿такое „нормальная ценность“?

— Такая, которая соответствуем трудо­
вой стоимости товаров. Весь смысл обме­
на заключается в том, что, люди взаимно
отдают друг другу труд, заключенный в
нх товарах, оэтому обмениваться долж­
ны один на другой такие товары, в кото­
рых заключается по равному количеству
труда; наир., в одном 10 часов простого

20
труда и в другом тоже 10 часов, Эю от­
носите« ко всяким товарам, в том числе
и к деньгам.
Однако, очевидно, бывает н иначе
если один и тот ясе товар продается иног­
да дороже, иногда дешевле?

— До, потому что разделение труда в
иеновом обществе неорганизованное, и
производство, а следовательно предложе­
ние товара, часто не соответствует спро«5ѵ. Тогда получается то, что, наир., одни
товар, стойіций 10 часов труда, обмени­
вается ня другой товар (или на деньги),
стоимостью всего 6 часов, или же, напро­
тив, стоимостью 15 часов. Но тогда сам
рынок исправляет дело. Если платье,
стоящее 20 часов труда, обмени кается за
столько же денег, как _ сапоги, стоящие
10 часов, то производители платья почув­
ствуют, что их занятие невыгодно, и
начнут переходать к другим видам тру­
да; а производители сапог, в виду исклю­
чительно хороших цен, станут по возмож­
ности расширять производстве, и к са­
пожному делу станут переходить произ­
водители из других отраслей труда. Пред­
ложение платье на рынке уменьшится,
конкуренция между покупала иши уси­
лится, к цена на платье повысится; на­
оборот, преі то кен не сапог увоіичится,
превзойдет спрос, и.цеаа на сапоги упа­
дет. Может создаться даже обратное по­
ложение—сапоги будут продаваться ни­
тки сво-й трудовой слоимое-и, а платье
выше. Но тогда общественный труд нач­
нет перемещаться обратно—от сапожного
дела к портняжному, И' цены войдут сно­
ва м противоположную сторсну, и т. д
Словом, колебания спроса и предложения
постоя к но стремятся привести цены к
соответствию с трудовой стоимостью това|«ов, к тому, чтобы в товарах равное
количество труда обменивалось на равное

*

21

Но ведь бывает же, что и в одинако­
вых тоаврах зяключается неодинаково«
количество труда?
— Да, это бывает, если подсчитываіь
труд отдельных работников, особенно
когда у них не одинаково совершенные
орудия. Напр., портной умелый такое же
точно платье сошьет с меяыішм трудом,
чем неумелый; портной, имеющий швей«
мую машину, затратить гораздо-меньше
работы, чем не имеющий ея. Но рынку
аэт дела до этого; он считается не с отсдельными работниками, а с общественным
трудом, с общественно-трудовой стом* местью. Если в обычную технику уже
вошли швейные машины, то портной, ра­
ботающий ручной иголкой, тратит боль­
ше труда, чем в данном обществе это
необходимо для производства платья; но
весь лишний труд ничего ему не прине­
сет; в действительную стоимость платья
входит только общественно-необходимый
труд, и только от него зависит меновая
ценность.
Следовательно, как выразить кратко
апнойной закон обмена?
— Действительная меновая ценность
товаров зависит от их трудовой стоимо­
сти, г.-е. от количества общественно-необ­
ходимого іруда, которое в них каключаетои. Колебания спроса и предложения
являются той силой, которая приводит
изменчивые рыночные цены к уровню
ЭТОЙ Ц’ иности.

22

ЛИТЕРАТУРА,
1) /Мархлевский—.,Чго такое.поіитическтя
экономия и чему она учат“.
2) Струмидии.—„Богатство- и труд*, гла­
ва 1-ая.
3) Долъ Дафорг. — „Собственность и
происхождение, глава I и' II.

«а

4) Jrjor^aMOB и Спепаиов. —„Курс. полити­
ческой экономии“, том I, глава
II и 111.
5) \арл 5юхер.—.,Возникновение народ­
ного хозяйства“, глава II и III.

б) )\. ДОаркс—„Капитал“, том 1.

7) Богданов.—„Краткий курс
ской Экономии“.

Политиче­

^рхнагелісК. ДипеграфИя JApx Дув. Сев.гДарт.
Школы имени J}. У[. Демина.
Тираж ІОСЮ экз. Р. В. Ц.