f'i/t

til

[ІроФессоръ ji. &. Чиж'ь.

Т 7°'

Ѵ

.

'

Щ^

.

t3-

Ср

щш

ТУРГЕНЕВЪ
КАКЪ ІІСИХОПАТОЖЪ.

Оттискгь

„ВОПРОСЫ

журнала,

из-ь

ФИЛОСОФШ

и

исихолопи",

МОСКВА.

Типо-іитографія

Т-ва

И. Н.

Кушнерѳвъ

и

1899.

К", Пименовская, ул.

,

соб.

долг.

ЯШ ? :
■

■

.

шш»

....

.

'..... - j

:

WfeSS

Шк
ЙЙ?'
^ е-

'ли

г J. Ѵ і

'

<~

"

'

-

,Ш1

*

'

•

г,;

'

'г:■■.•■.

:

Ш Щ ■..•>.::

ІІ&Щ

л-

.

,

'

:

.

■

■

іфѣ^тШ-Шй

к

^

■

.'•

^

!

'

:-<;Sds'a® а:

■.<•'/.■

Ж

І1

-

ЬЛ|"
•^J .-.

'

р Іу

\ :і)

Л
.

:.ѵ '•■•

'.

1 |й-, pijs
,

■

'-

- ■

-

^,

1 ,
,: )

'

г

:!••
, :,■.^ Л

•

.;. ■-.

..■

;,ача'.

;

^-Ѵ

:- !

У:

г,

ГСг

■

~

■

'

-

...

•:

,

ѵ

:Мх:¥Ш^,

а-

Ш f ; -С
'

ЪА

^

■■У\

^,

1

.

■

й.-.:лѵ-е?я
.

SJ

.

.

■:

/чп-я/..'?

Л ?

~

:,:■■■ ■.-..■•г;, .я.
w^v'

■■о> ■•■.:■

.■-■■■ л 1 ..-.- -.:

■■

Ш у --:^

ЯШ

ЭійіШіІ!##
"'«Гл";

|Ш.
; ^

.

:-Гѵ.

Щ:Ь

-

..

;

і,1-

,

■

'№.} ;:^ МгФ

«

.

:■■

-

sifee

уірофессоръ j3. р. ^ижъ.

Г 1^5
"

J-

ТУРГЕНЕВЪ
ЁАІГЬ

ПСЙХОПАТОЛОГЪ.

Оттмскть

„ВОПРОСЫ

журнала

изъ

ФИЛОСОФІИ

и

психологіи",

фф

МОСКВА.

Типсыитографія

Т-ва

И. Н.

Кушнеревъ

1899.

и

К 0 , Пименовская

ул.,

соб.

домъ.
N

Дозволено

цензурою.

Москва, 15 декабря 1899

2010515782

г.

Тургеневъ
Тургеневъ, какъ

какъ психопатологъ.

нормальныя душевныя явленія,

но

нія играютъ значительную роль
потому необходимо
лйкаго

съ

должны

дилъ, въ пониманіи

во

его

время,

отвелъ значительное
именно этимъ

пониманіе значенія

всѣхъ

ея
на

а

теперь уже

тили вниманіе

шевныхъ

мѣсто

время;

онъ

въ

лучшихъ

патологи-ческихъ

,

въ

отнюдь не со-

и

какъ

теперь;

числа

что

вѣрное

душевныхъ явлеыій

занимаютъ въ
не

ней,

какъ

послѣднее мѣсто.

итальянские

обра-

ученые

жизни; вырождеше,

преступленій,

всесторонняго

въ

какъ

причина

изученія.

Если

ду-

какъ
алко-

еще и

геніальность обусловлена вырожденіемъ,

значеніе

вырожденія

деятельности уже

патологическихъ

онъ

произведе-

своихъ

онъ доказалъ

ясно, далеко

соніальной

голизма, заслуживаетъ

доказано,

по-

на выдающееся значеше патологическихъ

явленій

то все-таки

свое

явленія

явленіямъ. Этимъ

многимъ

причина большого

ной

ве-

проявяеніяхъ. Шекспиръ

нѣкоторые думакэтъ

Въ послѣднее время особенно

не

и

нѣсколько столѣтій опере-

душевныя

жизни; послѣдщя, дѣйстьйтельно,
это

себя вниманіе

на

исключительнаго, неинтереснаго явленія,

думали въ

ніяхъ

человѣчества

жизни

патологическаго,

что патологическія

ставляютъ
то

въ

обращать

геніальною прозорливостью

нялъ,

и

художника, стремящагося нарисовать полную карти-

изобразить жизнь

ну,

изображалъ не только
патологическія; послѣд-

великій художникъ,

въ

области художествен-

отчасти понято.

душевныхъ явленій

въ

Громадная роль

общественной

жиз-

1

2

-

ни,

наукѣ,

въ

искусствѣ

въ

—

становится

яснѣе

все

намъ

№

яснѣе.

Если
какъ

Гете,

общемъ

ходѣ

романисты

романовъ

своихъ

Тургеневъ

Самъ
вовсе

можетъ

„Онъ

современные
патологиче-

какъ

ума примадонны

и

Это сумашествіе

ничтожную роль..

имъ

вполнѣ ясно,

произволу,

по

ума сходитъ,

съ

нуты...

то

замѣчать

обстоятельство,

пользоваться

съ

не

или отводить

понималъ

случайное

не

болѣзни, пользообстоятельствомъ,.

драмъ,

и

права

имѣютъ

не

душевныя

случайнымъ

какъ

душевныхъ явленій,

скихъ

дитъ

уже

такіе великіе художники,

даже

игнорировать

могли

сумашествіемъ,

ваться
въ

вѣкѣ,

прошломъ

въ

которымъ

теноры

операхъ

въ

въ

удобно

романистъ

вѣрно говорить:

и весьма

вообще

очень

сумашествіе

что

всегда

схо-

затруднительныя

ми-

Для дюжинныхъ

ком-

позиторовъ" *). „Удобное" для дюжинныхъ писателей „сумашествіе", конечно, никого интересовать не можетъ; очевидно, что оно изображалось
только
для „удобства"
автора;
нечего

и

говорить,

такіе

что

авторы

затрудняли

не

себя

изображеніемъ „сумашествія". Въ проТургенева, вѣрно понимавшаго злоунотребленія
писателей сумашествіемъ, мы должны искать не только вѣрнаго
изображенія сумашествія, но и правильной оцѣнки

вѣрнымъ

и- точнымъ

изведеніяхъ

значенія
обще.

указать,

душевныхъ

патологическихъ

Тургеневъ,
въ

чемъ

также

какъ

состоитъ

явленій, какую роль
Конечно, каждый

вліяніе, значеніе
явленія играютъ

эти

писатель,

темперамента,

образованія,

преимуществу

свое

лѣе интересуется

щаетъ

свое

вниманіе

образованія
Тургенева, чтобы
изображены

столь

*) Смерть Ляпунова.

и
эти

же

на

и

т.

тѣ или

и

явленія

мы

стр.

его

въ

подробно

Томъ XII,

не

и

во-

намъ

жизни.
своего

отъ

обращаетъ

другія явленія,

менѣе— -другими.

зависимости

п.,

жизни

патологическихъ.
въ

п.

явленія каждый

въ
т.

и

въ

долженъ

зависимости

въ

среды

вниманіе

одними

патологическія душевныя
мента,

явленій

Шекспиръ,

и

Поэтому

художникъ

отъ

своего

обра-

темпера-'

произведеніяхъ

367. Изд. Маркса.

бои на

вправѣ требовать

разнообразно,

по

отъ

были

какъ

это-

3

—

Достоевскій. Мы вправѣ

сдѣлалъ
геневъ,
етъ

—

явленія, вѣрно указалъ

эти

изобразилъ.
описанія

однако желать,

великій художникъ,

какъ

поскольку

на

произведеніяхъ

Въ

значеніе, вѣрно

ихъ

Тургенева

душевныхъ

патологическихъ

Туризобража-

чтобы

онъ

находимъ

мы

явленій

ихъ

только

въ

„Клара Миличъ", „Пѣснь торжествующей любви",
отца Алексѣя", „Странная исторія".
Эти описанія мало обращали на себя вниманіе, и даже послѣдніе три разсказа признаются болѣе слабыми произведеніями
Тургенева. Вообще, принято думать, что Тургеневъ, въ противоположность
Достоевскому, не обращалъ вниманія на
разсказахъ:

„Отчаянный", „Разсказъ

патологическія душевныя

вышеуказанные

изучить
нить,

вѣрно

насколько

понималъ

патологическія душевныя

изображалъ.

сумашествіемъ

во

утверждать,

выяснить,

Тургеневъ

такого

ческихъ

появилась

году
скомъ

сорока
на

Мебіусъ

намъ

важныя

описаній

и

объяснить

созданнаго

анализа

душевныхъ

около

реалистъ
онъ

ихъ

полнаго

изоб-

явленія.

патологическихъ

ду-

произведеніяхъ Тургенева составляетъ
психіатра; только психіатръ можетъ
вѣрно изображалъ душевно-больныхъ

Было бы грустно,

стомъ.

далъ

не

весьма

произведеній

пониманія

полнаго

сано

насколько

изученіе

Такое

было

въ

русскаго

великій писатель,

нашъ

вѣрно

насколько

выяс-

Тургеневъ пользовал„удобства", мы имѣли бы пра-

только для

что

явленій

обязанность

чтобы

геніальный

нашъ

явленія,

раженія жизни, пропустилъ
Изученіе изображеній или
шевныхъ

Тургенева,

бы дѣйствительно

Если

ся

явленія. Тѣмъ болѣе необходимо

разсказы

если

Тургенева
этимъ

бы

произведеній
явленіяхъ

въ

изслѣдованій,

эту тему

цѣлая

опубликовалъ

вышеназванные

разсказы.

необходимо

геніальнымъ

для

романи-

нашей литературѣ не
Тургенева. О патологидрамахъ Шекспира напивъ

и еще

книга

въ

прошломъ

Лера *).
„О

изслѣдованіе

Въ

томъ

году
же

патологиче-

у Гёте" **).

*) Laehr: Die Darstellung krankhafter Geisteszustande
1898.
**) Ueber das Pathologische bei Gothe. 1898.

in

ShakespearesDraraen.

1*

4

—

Я

—

произведенія Тургенева,

леніи

изучить

своей обязанностью

почелъ

„Достоевскій,

какъ

тѣмъ

психопатологъ",

болѣе

что

обратила

направ-

этомъ

въ

на

моя

работа

себявниманіе

читателей.

Въ настоящей

простыхъ

отъ

болѣе
сказа

сложнымъ.

„Отчаянный",

перехожу
описаны

ксѣя"

работѣ

—

къ

Поэтому

обманомъ

я

„Кларѣ Миличъ",

исторія

чувствъ

и

болѣзни
идеями

и

такъ

какъ

обманы чувствъ.

съ

затѣмъ

разсказѣ

въ этомъ

„Разсказъ

къ

раз-

анализа

вырожденіе;

описано

плана:

переходить

явленій
начинаю

и

которомъ

въ

вырожденіе

это

придерживался слѣдующаго

я

психопатическихъ

отца

Але-

душевно-больного, страдавшаго
бреда. „Пѣснь торжествующей

„Странная исторія"— два разсказа, въ которыхъ изображены явленія гипноза и внушенія. Настоящая работа,
такъ же, какъ и
„Достоевскій какъ психопатологъ", имѣетъ
любви"

и

между прочимъ

цѣлью

своею

необходимымъ привести

иія

по

психіатріи,

въ

этой статьѣ

необходимыя

неспеціалистовъ

ознакомить

душевными явлешями,

съ патологическими

для

потому

и

нѣкоторыя

я счелъ

свѣдѣ-

пониманія затрону тыхъ

вопросовъ.
Я

не могъ

только въ

опубликовать

прошломъ году

этой

работы раньше, потому

появилось

что

общедоступное изданіе

произведешй Тургенева.
I.

„Отчаянный"

—

это

небольшой разсказъ,

обратившій

не

на

публики; несомнѣнно, что онъ не
принадлежитъ къ числу лучшихъ произведешй Тургенева
и ни по основной
идеѣ, ни по разработкѣ
этой идеи не
могъ вызывать особаго интереса. Авторъ очень кратко онисалъ
прокутившаго свое состояніе дворянина и затѣмъ
опустившагося до такой степени, что онъ собиралъ по

себя выиманія критики

большимъ
.обществѣ
во

дорогамъ
нищихъ.

чувствовал^

и

милостыню,

которую

Какъ великій художникъ,

что

такой

и

пропивалъ

Тургеневъ

несчастный пьяница

быть героемъ большой повѣсти

или

романа;

онъ

не

въ
жи-

можетъ

не можетъ

|
і

і

интересовать
Отчаянный
шевной

не

можетъ

ннаго,

отчая

психіатръ,

прокутившихся

Такихъ

пьяницъ,

пени

необычайной

восхищаться

только

имѣть

дилось

сужденія
листы,

о

съ

Тургеневу

дарны

за

сказѣ объяснилъ
вся

живетъ

окружающее

намъ

нельзя;
не

объ

только

большой

поразительно

что

ясныя

отъ

Больше

благо-

и

преступность
дурнымъ

раз-

объяснилъ,
той, которой

того,

сказать

такъ

но

отчаянныхъ.

самаго

лѣность

немъ

намъ
и

весьма

—

и

данъ

вполнѣ

Этотъ

не-

изу-

внимательнаго

не маловажможно

послѣдствія

непоколебимо,

и

потомства

ска-

что
о

какъ

портретъ,

объясняетъ

Убѣжденіе, что пьянство и
ного
воспитанія, такъ прочно
перь большая

быть

маленькомъ

явленіе, и, изучивъ* этотъ разсказъ,
вѣрныя представленія о вырожденіи.

сопіальное

имѣть

вѣрный

намъ

прихо-

неспеціа-

только

должны

Тургеневъ,

порождаюшія

онъ

не

отличается

общество.

разсказъ заслуживаетъ

ченія, потому

сте-

мало;

не

многимъ

этомъ

вполнѣ достаточно,

причины,

крайней

люди— отчаянные,

за

такъ
ихъ

въ

можетъ

какія превратныя

тѣмъ

Мы

онъ

что

рисунка.

до

сожалѣнію,

имѣютъ

что

отчаянномъ

сказаннаго

объяснены

ное

жизнь

ихъ

лицъ,

такихъ

къ

юристы!

намъ, что

почему

залъ

и

то,

очер-

вѣрный", пора-

такой

точностью

дѣло; между

пьяницахъ

врачи

даже

но

ними

такихъ

худож-

вырождающагося",

несчастными,

такими

съ

ду-'

богатой

штрихами,

опустившихся

и

отчаянный,

какъ

встрѣчался

всякій

„высшаго

наблюдающій

постоянно

организаціей.
и

вниманіе

нѣсколькими

нарисовалъ

онъ

но

сложной

той

приковываетъ

портретъ

точный

зительно

психическіе про-

его

Физической

его

слегка,

только

всѣ

какъ

жить

которая

жизнью,

авторъ

ника;

такъ

обусловлены

всецѣло

цессы

тилъ

психолога,

что

преступниковъ

дури

те-

объ-

воспиташемъ.

Весьма

почтенные

изслѣдователи, напримѣръ, Motet *), Н.

Lolly**),

утвержда-

ясняется

ютъ,

что

дѣтей

и

именно

большая

сиротъ

преступность

обусловлена

*) Зосіёіё des prisons. 1879.

**) Le

combat contre

le crime.

оставленныхъ

ихъ

дурнымъ

родителями
воспитаніемъ.

6

—

Kurella *)

Указанія

**)

мои

и

—

чисто-біологическія

на

при-

такихъ дѣтей не обратили
на себя вниKurella, такъ и я объясняемъ большую преступность заброшенныхъ
дѣтей тѣмъ, что родители ихъ обладали
ненормальной организаціей, что между прочимъ и вырази-

преступности

чины

манія. Какъ

лось

безучастіемъ

ихъ

ные, здоровые

судьбы
среды,

причинъ

какъ

стей,

для

ность

Тургенева,

того,

вѣкъ,

достаточно

была

сама

росъ

въ

лучилъ

по

съ

для

„она

тому

наго".

и

даже

скпхъ

на

„существомъ

была

заботы

условіяхъ

времени

того

Тургеневъ
а

„немного,

же

чисто

зналъ,

что

не

органическія

правду

сказать,

страдавшій падучей

восторгалась,
слезамъ.

Такимъ

патологической

*)
**)

играла

объ

и

по-

воспи-

причины.

придуркова-

болѣзнью...

Это

старозавѣтная дворянская болѣзнь..."

„охотно

холіи

дурно

поглощали

Мать Миши была „очень нервическая
она

не

воспитаніе.

отчаянныхъ,

создаетъ

тоже

учепыхъ.

постоянно

лучшихъ

самыхъ

къ

большинство

Мишѣ, котораго она воспитыбольшимъ рвеніемъ". Слѣдовательно, Миша вы-

прекрасное

да

вѣрнѣе при-

сынѣ

своемъ

Отецъ Миши былъ
тый,

наблюдатель-

понимавшаго

по-Французски",

„ее

Какъ великій художникъ,

таніе

вліянія

и

наклонно-

Полтева, „былъ настояний, стабогобоязненный, степенный челотому времени образованный".
Мать

говорила

честнымъ",

единственномъ
вала

необычайную
г.

„бывшая институтка";

Фортепіано,
вполнѣ

воспитанія

Миши

помѣщикъ,

Миши

произволъ

преступныхъ

и

чѣмъ теперь

Отецъ отчаяннаго,

розавѣтный

1881

въ

на

необходимымъ указать

значеніи

о

чтобы оттѣнить
еще

оставляютъ

счелъ

порочныхъ

преступности,

чины

дѣтей. Я

убѣжденіе

всеобщее

на

крайне рѣдко

люди

собственныхъ

Нормаль-

дѣтямъ.

собственньшъ

къ

болѣзненная особа"

охотнѣе предавалась

Словомъ,

образомъ

характера

des Verbrechers.
преступника.

рѣдко,

лишь

S.

Труды

150

—

мелан-

была безпокой-

обремененъ

Миша былъ

наслѣдственностыо;

Naturgeschichte
изученіе
врачей. 1894.
Kurella:

Медицинское

еще

и

тяжкой
въ

видѣ

153.

V съѣзда

Общества

Рус-

7

—

исключенія,

дѣти

здоровьемъ;

обыкновенно

Необходимо

полнымъ

страдаютъ душевными

они

остановиться

падучая—

имѣемъ

и

ливости

не

нерв-

и

происходятъ

именно

отъ

болѣзнь. Мы

имѣть циФръ

провѣрки справед-

замѣчанія,

этого

Турге-

замѣчаніи

бѣгломъ

на

старозавѣтная, дворянская

можемъ

душевныхъ

чины

пользуются

родителей.

такихъ

нева:

родителей

такихъ

Вырождающіеся

болѣзнями.

ными

-

но,

насколько

намъ

болѣзней,

нервныхъ

и

для

я

не

при-

извѣстны

Турглубокое

думаю,

что

брошенной Фразѣ выказалъ
•и вѣрное
сужденіе. Даже нѣкоторые психіатры увѣрены,
что съ цивилизаціей
возрастаетъ число душевно-больныхъ;
въ

одинъ

весьма

Россіи

въ

бѣгло

этой

геневъ

психіатръ
душевно-больныхъ

жизни,

произведенными

дителя.

Между

тѣмъ

увеличивается,

больныхъ

не

ца

доказалъ,
и

условій
Царя-Освобо-

измѣнешями

реформами

великими

никто

увеличеше

объяснялъ

почтенный

числа

нельзя

душевно-

что число

доказать.

этого

Съ

развитіемъ цивилизаціи улучшается призрѣніе душевНо-болныхъ,

потому

и

помощи

лепсія

большее

призрѣнія. Я
старозавѣтная

и

—

крестьяне

въ

число

вполнѣ

болѣзнь;

дворянская

дѣтствѣ погибали

лочему между дворянами

душевно-больныхъ ищутъ
вѣрю Тургеневу, что эпиэпилептики-

ухода,

недостаточнаго

отъ

и оказывалось

больше

эпилептиковъ.

слѣдующіе признаки вырожденія: „крупные, бѣлые и по-звѣриному заостренные
зубы", „нѣсколько выпуклые, влажные глаза 11 л рѣзкій и
даже дикій, почти звѣрскій смѣхъ" (когда онъ смѣялся, „въ
глазахъ
пробѣгали нехорошія искры 11 ), „розовое, свѣжее
У Миши

Полтева

мы

находимъ

,

лицо"

удивительную

и

выносливость.

Психіатры мало обращали внйманія на глаза,
выраженіе, и потому второй и четвертый

ихъ

нутыхъ
Я

блескъ
но

признаковъ

уже

у нервно

найти

шаго

нуждаются

нѣсколько
и

лѣтъ

въ

особомъ

изучаю

душевно-больныхъ;

подтвержденіе

наблюдателя,

.

какъ

моихъ

то

есть,

изъ

на

упомя-

разъясненш.

выраженіе

глазъ,

ихъ

мнѣ было

очень

пріят-

наблюденій у

столь

хоро-

Тургеневъ.

Тургеневъ подмѣтилъ,

вырождающихся,

у

что

стукъ...),

человѣка ненормальнаго,

рѣсницами;

и

глубокій,

и.

унынія— загадочный

лось

видно

это

по

анатомію

ка

взгляду?
художество". Жаль,
отрицаютъ

Я

могу

не

что

то,

описать

аномаліи

тутъ ваяться,

дѣти"),
взглядъ

но

задумчивый

и

какъ

свѣти-

многіе,

также

чепуха, гниль,,

тѣ аномаліи

какъ

Базаровъ,.

и

понимаютъ.

не

они

говоришь,

ты

романтизмъ,

все

чего

глаза,

характер-

который

болѣзней, потому

онисашю;

поддаются

не

удали

и

плохой

разнымъ Формамъ душевныхъ

ны

сѣры,

и

до

—

наблюдатель, какъ
замѣчанію; „ты проштудируй-

его

Это

чѣмъ

меньше,

и

и

выше

Что-то необычайное

былъ

откуда

загадочному
просто

велики

взглядъ.

слѣдуюшему
глаза:

чуть-чуть

Р. („Отцы

княгини

не

стукъ...

зрачками

зелеными

былъ

поднималось

безпечный

Базаровъ

немъ".

въ

У

*), „глаза были

быстрый

(Стукъ...

взору какую-то разность

его

сонливость".

и

истерички

до

вѣко

придавало

что

странность,

ихъ

глазу

лѣвомъ

на

правомъ,

на

поражаютъ-

глаза

„не совсѣмъ обыкновенны

небольшіе, съ
правый глазъ

глаза,

только

зелеными

лѣваго,

невропатовъ

Такъ, у Тѣглева

особенностями.

своими

были

у

но

что

что эти

аномаліи

глазъ

у

безспорно. Разсказываютъ,
что извѣстный
психіатръ Морель, увидѣвъ малолѣтняго короля баварскаго Людвига II, предсказалъ, по его глазамъ,
что онъ будетъ душевно-больнымъ.
Меня особенно поражаетъ наблюдательность Тургенева,

вырождающихся

когда
онъ
а

существуютъ,

„прострѣлилъ

недѣлю спустя

ровье
мой

пость

онъ

его

зажила

сохранилъ

почти

вѣдалъ,

не

организма

непремѣнно

ни

рдзу

княгиня

она

истеричка;

Р.

страдала
въ

сущности

или

Учебникъ

циркулярнымъ

разногласіе

свѣжесть

всѣ

на

даже

психіатріи,

тутъ

не

большое.

Бо-

крѣ-

Гдѣ бы дру-

бы,

умеръ
стр.

помѣшательствомъ;

са-

лица.

излишества-,

пошатнулась.

не

опасно,

*) Черемшанскій (Крафтъ-Эбингъ.
что

Миши;,

Онъ до

неслыханное.

дѣтскую

несмотря

занемогъ

выносливость

Пуля пролетѣла насквозь...
совершенно". „Вообще, здо-

себѣ руку.

рана

было удивительное,

него

смерти

лѣзней

гой

у

удивительную

онисываетъ

онъ

—

584)
я

онъ

полагаетъ,

думаю,

что

9

—

встряхивался,

только

прежняго"'.
Ломброзо

ражаютъ

Нѣкоторые

гигіеническая

мѣтили,

которое

несомнѣнно,

„неранимостыо"

всѣмъ

вреднымъ

замѣтно

самая

тяже-

и

я

системы.

Пока

потомъ

я

отли-

сопротивляемостью

повышенною

воздѣйствіямъ.

организаціи необъяснена;

за-

рѣдко

очень

нервной

по-

ужасная

нѣкоторые выраждающіеся

или

.

называет-

Оршанскій
лишь

сифилисъ

заболѣвашя

что

чаются

на это

переносятъ

легко

они

Прооессоръ

органическія

расцвѣталъ пуще

обратили вниманіе

вліяетъ

не

нихъ

обстановка.

производить

Вообще,

На

у невропатовъ

что

и

врожденные преступники

неранимостыо;

своею

пораненія.

лыя

водѣ,

на

свойство вырождающихся,

„неранимость".

ся

утка

какъ

послѣдователи

чі. ,его

понятное

мало

—

эта

особенность

вернусь

еще

къ

ихъ

этому

вопросу.

Замѣчательно,

Мишѣ неранимость:
и

такою

Лиръ"

такимъ

неранимостыо

же

Харловъ

.

Тургеневъ

что

былъ

что

падки

которой прекрасно

страдалъ
силой,

необычайною

невъ,
зовалъ

слѣдней
нать

о

главѣ

неранимость,

даже

полезныя

*)
bardo

L'uorao
въ

авторомъ.

боленъ

вполнѣ

мать

такъ

не

Онъ обладалъ

бывалъ".

вѣрно отмѣтилъ
вырожденія;

всемірно

ГромадТурге-

извѣстнаго

прекрасно
что

поль-

атлета.

въ

предпо-

надобности

напоми-

описана

нѣтъ

я

то-есть

1870 г. („Степной Король Лиръ"
ранѣе Ломброзо *), установилъ,

желѣзное

здоровье суть признаки вырож-

еще въ

Еще разъ нужно

дающихся.
никъ

и

проявленіяхъ.

ея

Итакъ, Тургеневъ
написанъ въ 1870 г.),
что

Король

„Степной

его

признакомъ

повѣсти,

этой

здоровьемъ

описаны

какъ

нерѣдко бываетъ
душевно-больную

Неранимость Харлова

поразительнымъ

обладаетъ

„никогда

сила,

Физическая

ная

приписалъ

вырождающійся, что доказывается
періодической меланхоліей, при-

тѣмъ,

онъ

же

случайно

не

въ

повторить,

чисто-спеціальныхъ

что

вопросахъ

великій художможетъ

давать

указанія ученымъ.
delinquente

1871

—

1876

гг.

впервые

было

напечатано

въ

Atti dell Instituto Lom-

1!

]

10

—

Теперь перейдемъ

вырожденія

знакамъ

—

Физіолого-психологическймъ при-

къ

у Миши.

Миша, еще до совершеннолѣтія, сейчасъ же
/родителей продалъ за безцѣнокъ свое имѣніе и
безумно кутить. Всю свою жизнь онъ всегда
и, когда

было

не на что

пропивалъ

сушности

весьма

тилъ

могъ

сталъ

милостыню и

важное,

не

но

въ

серьезное обстоятельство: Миша

„при-

і8-лѣтняго возраста,

до са-

кутить;

неистово

за

безцѣнокъ имѣніе, Миша
мѣсяца

два

въ

онъ

Дядя Миши, разсказываюшій

„И

говоритъ:

основательно

въ

проку-

исторію,

его

дѣлѣ,

самомъ

какъ

смирный и скромный мальчикъ превратиться въ
шалопая". Дѣйствителъно, здоровый нормальный

мальчикъ не можетъ въ

вратиться
мальчикъ

теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ пре-

Во-первыхъ, нормальный

„пьянаго шалопая".

въ

имѣетъ

не

не можетъ

потребности въ спиртныхъ

безъ продолжительнаго

пріучешя

безпрерывно. Во-вторыхъ, „смирный

пьяницъ.

Миша,

вырождаюшійся,

какъ

у

они еще до

много

скромный"

и

мальчикъ

опытныхъ

потребность
неудержимая потребность въ

спиртныхъ напиткахъ;

алкоголѣ

и

напиткахъ,

пить

руководствомъ болѣе

всегда начинаетъ пить подъ

въ

ди^

этотъ

пьяпаго

и

взглядъ,

родителей"; продавъ

всѣ деньги.

весьма

первый

на

юношей оставался до

мой смерти

сразу

выпрашивалъ

началъ

пьянствовалъ

ее.

Авторъ отмѣчаетъ,
мѣрнымъ

пить,

послѣ смерти

такихъ лицъ появляется

совершеннолѣтія

имѣлъ

и

потому

пьяницами и

притомъ

очень

дѣлаются

рано,

сразу.

Удивительно,

Какъ

только они

пьяницами.

нѣе говоря,
какъ

очень

порока,
рано,

привыкаютъ
нія

Пьянство,

проявленіе
именно
сами
къ

спиртныхъ

тѣмъ,

пьянству

и

пить

возможность

болѣзнь, или, правиль-

какъ

болѣзни

ишутъ

получаютъ

неудержимой потребности

пить, они подъ вліяніемъ своей

дѣлаются

сразу

какъ эти несчастные начинаютъ

много и постоянно.

что

отличается отъ

больные

кутежа,
послѣ

а

начинаютъ пить

здоровые

многихъ

пьянства,

лѣтъ

напитковъ становятся пьяницами.

понемногу

употребле-

и

—

Миша,

начавъ

пить

безъ спиртныхъ

у

напитковъ;

Дядя нѣсколько
толкаетъ,

ствуешься,

Закутишь

лобъ!

въ

поневолѣ' 1

духа, которое

чувствованія,

ныя

ихъ

и

въ

этомъ

несчастія. Тоска, горе,
напитками

и

вслѣдствіе

болѣзни

или

Мы

вами.

стоянія

причинами,

какой либо

или же

ждетъ

что

онъ

не

въ

въ

онъ

и

страданія

заглуша-

потому

несчаст-

и

свои

тоску

самыми
но и

состоянія

и

или

мрачное

паходитъ

наконецъ,
за

дурномъ

то,

какъ

въ

здоровые
пси-

мелан-

настроеніе,
своемъ

это

къ

своего
заклю-

уплатилъ долга,

настроеніи,

про-

настроеніе,

причины

приходитъ

что не

со-

возвы-

чисто

Человѣкъ, заболѣвающій
свое

не

моти-

психическія

больные,

будущемъ несчастія,

такомъ

свою

возвышенными

проступокъ, объясняюшій

страдаетъ

обстоятельствъ,

притомъ

только

объяснить

настроенія. Онъ,

что,

болѣе

а

демоническая

причины

ни

объяснялъ

психическія

ему причины

шломъ

ченію,

что

свои

стремится

мрачнаго

Миша

причинами.

хологическими

подыскиваетъ

морФІи.

непріят-

были

бы

внѣшнихъ

психологически

объясняютъ

холіей,

мороія

и

привыкли мотивировать

такъ

именно

шенными

всегда

притупляетъ всѣ

каковы

и

организаціей,

патологической

настроеніе

Алкоголь— могуществен-

что

алкоголѣ

въ

мрачное

морфіемъ,

спиртными

естественно,

тоской; нѣ-

Физическш

ные,

Весьма

то

его

ются

нуждаются

пьянство

свое

онъ

всѣми несчастными,

надъ

власть

пулю

хоть

.

тоской.

называется

несправедли-

о

Сейчасъ тоска,

имѣютъ

анэстезируюшее средство-,

тоска?

себя, очув-

въ

бѣдности,

о

жизнь и т. п.

отчего—

образомъ,

духъ

злой

это

Да

тоска!

кончено!

вырождаюшіеся

которые

его

„какой

этакимъ

вѣрно объяснилъ

Миша вполнѣ

ное

Ну— и

что

алкоголѣ;

напитковъ.

размышлять

станешь

пить, потому
въ

запоемъ, рисковать

пить

обходиться

могъ

не

моіъ

былъ одинъ отвѣтъ:

Россіи...

о

не

не

потребность

Какъ, помилуйте! Придешь,
вости,

уже

разъ спрашивалъ:

заставляетъ

всегда

него

онъ

требовалъ спиртныхъ

организмъ

У

рано,

очень

органическая

была

него

—

потому

что

или
его

торговлѣ угрожаетъ банкротство. Врачъ совершенно напрас-

12

—

будетъ

но

лено

увѣрять

его,

объясненіе

кое

Какъ

можетъ

больной

настроенія

мости

свою

понять

пьянство

индиФФерентизмомъ.
объяснилъ

Миша

Что

Конечно,
не

имѣли

жизни

шенія

для

„Въ

также

до

теченіе

но

этого

спустя

часъ

тамъ

могутъ

отношеніе

отъ
къ

въ

подъ

Вырождаюшіеся
пьянѣіотъ

онъ

безпробудно

спустя

оказался

въ

какъ

томъ,

авторъ

и

время,

то

когда

тѣла, отвыкнуть

отъ

душевныхъ

состоя-

Какъ

очень

могъ
мало

для

заснувшій

городъ

за

значили

по

слѣдую-

добрался

скандала

имѣнія пригласить

его

къ

правда,

льготы

пьяный плясалъ

своей

него

онъ

гнѣзда'% угрозой

„всякія

всей

и т. п.

сдѣлать для умень-

судить

можно

1'

двадцать

себѣ

и

взялъ съ

опредѣлитъ",

галлопадомъ;

а еще

уложенный

Миша,

онъ

пять

въ

верстъ—

и

заборомъ.

весьма

пить

продолжеше
не

Спервоначала Миша,

угостить.

телѣгу, отправился

одни

и

слово, что онъ крестьянамъ

уже

часъ

же,

странствованій...

своихъ

родового

владѣльца

хорошенько
него

души

въ

сдѣлалъ

не

ближнихъ.

своего

заставилъ

такъ

своихъ

несправедливость",

и

шему.

въ

сочувствіемъ

сильнымъ

настанетъ

для

мотивы

значенія;

ничего

страданій

„бѣдность

со-

полити-

Миши „бѣдность", „несправедливость

никакого

онъ

всю

поведенія.

своего

и

скоро

не

зависимость

возвышенные

искать

ній

поймутъ

его

удивительнаго

же

тоску

свою

Мюссе. Еще

о

вполнѣ

люди

онъ

я читалъ

поэта

этого

дѣламъ отечества? Онъ ошибался

статьи

если

психическія

что

психологически? Недавно

причинѣ пьянства
самоуверенно объяснилъ
что

зависи-

о

журналѣ подробное разсужденіе
Альфреда де Мюссе; авторъ весьма

о

къ

мысль

лучшемъ

нашемъ

ческимъ

приняусвоить.

его

организма,

думалъ,

мозга,— та-

обычно

можетъ

усвоить

и

слышалъ,

стоянія мотивированы
одномъ

чуждо,
не

состоянія

отъ

читалъ,

жизнь

больной

что

питаніи

въ

непривычно,

такъ

сужденіямъ,

настроеніе обуслов-

мрачное

что

измѣненіемъ

патологическимъ

тымъ

—

различно реагируютъна алкоголь;

непостижимо

небольшого

алкоголю

есть

много,

другіе, наоборотъ

количества.

самая

Извѣстно,

чувствительная

что

проба

v

13

—

смыслѣ,

томъ

въ

личественно,

что

такъ

вырождающихся

на

здоровые

пьянѣютъ
чѣмъ

здоровыхъ.

на

Патологическое

новкой,

которой

въ

хорошіе
раны

почему,

вино".

на

той обста-

и

Здоровый

кутила

пьетъ

хорошей
процвѣтаютъ ресто-

обшествѣ,

всюду

конечно,

трактиры. Если здоровый

и

слабъ

очень

Миши проявлялось

подходяшемъ

въ

чѣмъ

которыхъ

отъ

проявляется иначе,

нихъ

происходило.

оно

напитки

обстановкѣ,

„былъ

Миша
пьянство

какъ ко-

иначе,

тѣхъдозъ,

неотъ

опьяненіе у

и

алкоголь

дѣйствуетъ

качественно

и

здоровыхъ. Они ньянѣютъ

на

—

и

пьяница,

въ

своему обще-

по

положенію, не можетъ пить въ подходящей ему
компаніи,— напримѣръ, стоящій на виду чиновникъ, онъ пьетъ
ственному

вечеромъ,

одинъ,

вырождаюшіеся;

пьютъ

компанія,

лая

самаго

ѣзжалъ

мѣсто

гости

въ

провинціи;

въ

братомъ

дома,

затѣмъ

но

энергическая,

брата

оба

давала

несчастнаго

ученаго

въ

одномъ

изъ

конечно,

ни

денегъ,

ни

приличное

исчезало,

платье

пьяницѣ, одѣтомъ

въ

Миша

подарилъ

„Человѣкъ
шли
ихъ

по

армія
дый
вотъ

два

рядъ,

въ

Начики

моя

изъ

—

все

нихъ

теперь

Конечно,

-

топая

и

въ

милости

что

кабаковъ

и

и

ученаго.

могъ;

Миша

сумами

съ

чукъ

всѣ радуемся

понимаю,

находила

оказывалось;

не

чиновнаго

только

т.

кутилъ

Это

такъ;

плечо,

а

впереди
пригова-

моя

команда,

друзья-пріятели!

чарочку

того

и

ногами

д...

послѣ

черезъ

подскакивая,
ладъ

нищенки, Божьи люди,
вашей

очень

женщина

и

грязнѣйшихъ
часовъ

рублей,

подпѣвая

чикалды,

по
мы

я

пять

нишихъ,

Миша,

отплясывалъ

ривалъ:

ему

видное

полиціи трудно было признать

всюду, гдѣ

двѣнадцать

прі-

съ своимъ

брата,

которая

лохмотьяхъ,

въ

пьянствовалъ

дядя

какъ

и

вмѣстѣ

жена

полиціи,

предмѣстья;

кабаковъ.

вырождаюшіеся,
пилъ

исчезалъ;

знать

весе-

временамъ

по

занимавшему

были

ученый

Сначала

люди.

талантливые

брату,

иначе

бы ищутъ

какъ

грязныхъ

ученый

своему

къ

Они

самыхъ

извѣстный

одинъ

Совсѣмъ

подходящая

ни

обстановка.

общества,

низьменнаго

Напримѣръ,

нужна

не

имъ

хорошая

ни

дѣла.

свои

окончивши

Каж-

пропустилъ

—

и

веселимся"...

сближеніе.

съ

подонками

обще-

14

__

происходить

можетъ

ства

мотивовъ;
нищихъ
ствовать

Мы

не

вліяніемъ

подъ

вѣдь Миша

но

могъ,

не

и

изучать ихъ;

или

—

вмѣстѣ

съ

знаемъ

дѣйствительной

которое

у

причины

что

пьяницъ,

происходить

нихъ

настолько,

это

именно

равнымъ. Нищета,

дящимъ,

уравниваетъ

людей

весьма

но

общество

имъ становится

особенно

душевная, сближаетъ,

различныхъ

самыхъ

психіатрамъ.

вѣстно

необходимо

устраивать

общества;

лучшаго

но

окончательно

шіеся

не

ищутъ

Миша

какъ

онъ

не

могъ

прекратить

пилъ

вырождаю-

такъ, пьянствую-

время

во
въ

такого

періодъ

этотъ

органической потребно-

вслѣдствіе

при

даже

пьянство;

не

поселиться
только

желалъ

ни

въ

и

вать меня"...
не

его

вдругъ

„Въ первые

„Да будь
дня

вина".
къ

оно

своего

я

я

не

Мишѣ

„подъ

однимъ

даже

испугался

плечу,

—

—

началъ

помни

отъ

цѣло-

условіе—

воскликнулъ

исправлюсь,

пребыванія

онъ

неудача

предложилъ

ему,

проклято!

клянусь,

давалъ,

готовомъ,

моему

желанш

пьяница на-

описываетъ

„Миша

же,— замѣтилъ

клянусь,
два

всемъ

на

пить

припавъ

„Смотри

пить".

теперь

домѣ,
не

такой

онъ ни

Тургеневъ прекрасно
исправленія Миши. Дядя

условіемъ

радости...

искреннемъ

самомъ

бы

какъ

пить.

ную попытку

вина

вмѣ-

принадлежали.

ни

равныхъ

имъ

больныхъ

для

уживаются

пьянства

обществомъ;

новую жизнь, какой бы зарокъ

можетъ

Зато

они

отъ

из-

болѣзни.

Такъ

чать

общества

обще-

давно

это

душевно-больныхъ

отупѣнія вырождающіеся

полнаго

пьянства

тяготится

какъ

для

общества

низшимъ

равны;

отлично

опустившіеся

тяготятся

не

по-

всѣ

помѣшенія

отдѣльныя

слабоумные

какому бы классу

къ

Такъ,

до

Въ заведеніяхъ

подхо-

общественныхъ

становятся

они

слабоумный аристократъ нисколько
ствомъ
слабоумныхъ чернорабочихъ,

сти,

страннаго

такого

пьянства; они понижаются

отъ

Вслѣдствіе болѣзни

ложеній.

ихъ

пьян-

вѣроятно, что
общество соотвѣтствуетъ тому душевному состоянію,

такое

щіе

пріятно

было

ними.

влеченія вырождающихся

стѣ,

поучать

хотѣлъ

не

и

просто

ему

высокихъ

самыхъ

я

подъ моимъ

онъ.

докажу".
кровомъ

15

—

оправдалъ

Миша

не только

ихъ"...

„Правда,

бенно

торопливо

взглядывалъ

раженіе

и

тарелку,

и

лица! Оно

его

лосъ...

потемнѣвшимъ,
сейчасъ...

во

онъ

весь

всю

затрясся.

голову...

перваго кабака
стали

и

кучеръ,

со

такъ

злобный

го-

страшнымъ,
меня...

или

кого

жить!— закри-

что

„они

довезъ его до
и

застряли",

скоро пришли

и

ше-

которымъ отпра-

съ

мнѣ,

тамъ

разбора

угощать всѣхъ безъ

и

подожгу,

домъ

что

гля-

розовый

Отпустите

Не могу я

доложилъ

шоссе

на

—

А

Миша, вернувшись,

вился

Миша

,

лицомъ...

бѣдъ надѣлаю,

я

зарѣжу.— Миша
чалъ

стоить

дѣлся

глухой

собою

за

ѣлъ,

перекрылось". „На

землею

искаженнымъ

то

а

вы-

пятый день... Миша

куда

И

людей...

отъ

словно

оглянулся; у двери

я

только

третьяго дня,

ничего не

шарики". „На

вдругъ слышу

стой день...

какъ

осо-

задумчивое

не то

столомъ онъ

за

каталъ

одичалъ, сторонился

цвѣтъ

разъ,

начиная съ

грустное,

превзошелъ

какъ-то

пробѣгать по его лицу, да и самое лицо
будто похужѣло". „На четвертый день онъ

стало

на

но

Миша

всякій

облизывался

уже совсѣмъ умолкъ...
дѣлъ

бѣдный

бутылку". „Но уже

на

поблѣднѣло

ожиданія,

мои

за столомъ

какъ-то затихъ... не то

онъ

—

без-

въ

чувствіе".
Все

это

За годъ
словамъ

поръ,

смерти Миша

до

со

что

можетъ счи-

болѣзнь
—

онъ

дочери дьячка;

совсѣмъ

бросилъ

съ

по

тѣхъ

мной спознался... Только здоровье его было

Потерянное

ребеночекъ,
не

точно,

и

женился на

вдовы, пить „ужъ

его

какъ

какое?!
часъ

вѣрно

описано такъ

страницей'изъ образцовой исторш болѣзни.

таться

его

и

бросилъ пить, такъ сейобнаружилась"... „Остался ли у васъ,,

совсѣмъ.

спросилъ я,

Какъ

наконецъ.

Она вздохнула.— Нѣтъ,

остался".

Нужно

удивляться

вѣрности

всего

сказаннаго

Тургене-

вымъ.

Можетъ

показаться

рождающійся
нліяніемъ
наго

пьяница

жены.

исиравленія

невѣроятнымъ,
—

Однако

что

Миша—

совершенно пересталъ
я

знаю

нѣсколько

этотъ вы-

пить

подъ

случаевъ

вырождающихся любящими, кроткими

полже-

16

—

нами, а такова была именно
дающагося
шенно

кутилу

—

жена

безполезно лѣчившагося

больныхъ; черезъ

Миши. Я

годъ

въ

заведеніи

свадьбы

послѣ

не

я

вырож-

зналъ

скандалиста, неоднократно

и

совер-

и

душевно-

для

узналъ

„нравственно-слабоумнаго" (такъ діагносцировали

этого

психіа-

болѣзнь). Это былъ совершенно приличный, правда^
глуповатый и безхарактерный, мелкій чиновникъ. Какъ

тры

его

поразительныхъ результатовъ

достигаютъ такихъ

кія, любяшія

женшины я

не

знаю,

но

оактъ

для

эти

крот-

меня не-

сомнѣненъ.

встрѣтился

Несчастный Миша поздно
онъ

долго,

пилъ такъ
отъ

тому

организмъ уже

его

го ля.

внутренше органы серьезно

что

злоупотребленія

страдали

дочерью дьячка;

съ

по-

спиртными напитками, .и ifp-

не могъ

перенести лишенія

алко- >

5

•.

организація

Патологическая

Миши

проявилась

и

въ

его

образѣ жизни, въ неспособности къ труду въ невозможноприспособиться къ средѣ.
Прокутивъ свое имѣніе, онъ отправился въ монастырь;
;

сти

но

ему уже черезъ

монашеская жизнь

онъ
на

выпросилъ у родныхъ

Кавказъ; черезъ

церскаго чина,

деньги

и

два года онъ, не

мѣсяца надоѣла;

два

поступилъ

юнкеромъ

дослужившись

бросилъ военную службу. Затѣмъ

подаяніями родныхъ, милостыней, выпрашиваемой
шихъ

дорогахъ и, наконецъ,

на

содержаніи

до офи-

онъ жилъ

боль-

на

своего

тестя-

дьячка.

Чтобы добыть средства
го

дошелъ, что въ

на

столѣ

лестнымъ

кружку

Т

съ

шелкнуть

—

мъ

сушествованію, Миша „до тодворянскомъ собраніи выставилъ

надписью:

по

ку".., Часть
же

„Всякій,

кому

покажется

носу столбового дворянина Полтева

(подлинные документы при
влетворить

къ

семъ

прилагаются), можетъ удо-

рубль въ сію кружвырученныхъ такимъ образомъ денегъ онъ тутъ

свое

желаніе,

положивши

роздалъ другимъ голышамъ"...

Миша былъ
себѣ хлѣбъ.

бродяга,

Школа

неспособный трудомъ

Ломброзо обратила

зарабатывать

вниманіе

на

бро-

17

—

дягъ,

такіе

и

—

ученые,

почтенные

какъ

Benedikt *), Kurella

Cavaglieri ***) установили, что неспособность къ труду брообусловлена ихъ патологической организаціей; бро-

дягъ
дяги

—

Вслѣдствіе

но-больные.
они

своей

работать,

могутъ

не

вырождающіеся,

неврастеники,

это

душев-

и

организаціи

патологической

нервная

ихъ

нервно

система

перено-

не

умѣреннаго, но постояннаго
для работы.
Ни нужда,
ни наказанія не могутъ заставить
ихъ работать, и до настоящаго времени неизвѣстны средства
для уменьшенія
броситъ,

выдерживаетъ

не

напряженія,

того

которое необходимо

дяжничества,

матери,

ческой"

работѣ, хотя по
не требующее

ту

бы добыть

денегъ

совершилъ

преступленіе,

собъ добыванія

у

тически
не

кали

Миши

должно

и

за
по

и,

безъ

его

тѣхъ

лабораторіи;

но

на

вать

кареты

изъ

*)

Die

и

молодой

Vagabondage

**) Naturgeschichte

*'''*)

его

дворъ

выбѣгать

Здоровый

ученаго,

et

спо-

провожать
человѣкъ

носу возмутило

всюду

и

шляпы

были

его

нѣ-

удовольЯ
въ

безъ

кареты,

кареты

до

предпочтетъ

щел-

всегда

личностью.

должны

его

которы

доставляетъ

снимавшаго

не

зналъ

своей
шляпъ

высажи-

при отъѣздѣ.

заработать

тяже-

Behandlung. 1891.

des Verbrechers.

Ss.

vagabondage. Compte
d'Anthropologie criminelle. 1896.
СгітіпаІНё

его

преступленіемъ.

приближеніи

und ihe

колебаній

назвать

озорниковъ,

людямъ

ассистенты

при

что-

собраніи. Факпреступленіе, и Мишу
образъ жизни, но соби-

сожалѣнію,

къ

вполнѣ здоровымъ

великаго

лег-

того

не

ствіе издѣвательство надъ человѣческою
одного

Для

всякихъ

дворянскому

считаться

мотивы

носу^

по

получить

могъ

мѣсто.

нельзя

нише-

Т. дворянскомъ

въ

щелчки

за

бы

онъ

иначе

бродяжничество—

понятны

Мишу

которымъ

—

преступникомъ

считали

Вполнѣ

денегъ

насъ

раніе рублей
дядю

выпивку,

на

„нерви-

и

предпочиталъ

онъ

труда,

большого

кое,

эпилептика

сынъ

работать;
протекціи онъ

не могъ

собранными

цифрами,

доказывается

это

какъ

Cavaglieri.
і
Миша, какъ вырождающійся,

206

—

rendu

212.

des

travaux

de la IV

Corigrfes
2

18

—

льшъ

трудомъ

ствіе

вырожденія,
публичные

деньги

не

щелчки

быть

членомъ

могъ

быть

ни

Конечно,
собиться

почему

окружающей

жизни,

человѣкъ

удовлетворяются

окружающей

ихъ;

гибнутъ

ниже

они

или

себя подходящую

для

того,

чиной

собиться
люди

средѣ,

къ

среду.

человѣкъ

что

люди

средой, потому
или

Воспитаніе

можетъ

не

ему

современнымъ

борьбѣ,

очень

ни

приспо-

выдающіеся

ихъ

въ

не

солдатомъ

можетъ

не

средѣ,

его

ни

не

чиновникомъ.

ни

различны;

весьма

средѣ,
общества; онъ

какой-либо

монахомъ,

ни

пред-

могъ

работѣ.

ему

нриживалыцикомъ,

причины,

къ

условіямъ

къ

вслѣд-

только

труду Миша

къ

современнаго

помѣщикомъ,

ни

потому,

и

носу

по

приспособиться

могъ

могъ

офицеромъ,

выпивку,

на

неспособный

почесть

Миша

—

не

жить

такъ,

что она

создаютъ

сами

быть при-

можетъ

долго

не

присно f

можетъ

живутъ

какъ

круга.

его

приспособиться къ окружающей средѣ
это
вырожденіе. Dallemagne *) вполнѣ
правъ, утверждая,
что
соціальный признакъ вырожденія
есть „соціальная
неприспособляемость". Общество есть, по
словамъ
Dallemagne, „пробный камень" для вырождающихся, такъ какъ именно по отношенію къ нему они обнаруживаютъ недоразвитіе альтруистическихъ
чувствованій, Такіе вырождающіеся
суть существа антисоціальныя, или асоСамая

частая

причина неумѣнья

—

ціальныя,
счетъ

такъ

могъ

на

милостыню

занять

ведливости"

просьбами

*) Stigmates

среды;

имѣли

Эти

такое

громкія
о

счетъ

угощавшихъ

и, наконецъ,

въ

что

его
же

Фразы

Фразы

о

тестя.

Миша

значеніе,
не

„бѣдности
какъ

мѣшали

подаяніи, „адресованныя

biologiques

et

sociologiques

de

la

ко

criminalite.

и

ему

и

Ко-

потому
что

неспра-

анархизмъ

писать

на

водкой

его

на счетъ

предполагать,

общей

жившимъ

опредѣленное общественное положеніе,

своей

выше

вашоля.
съ

Миша былъ паразитомъ,

было бы смѣшно

нечно,

былъ

ему

участвовать

могутъ

не

они

родныхъ,

своихъ

дававшихъ

не

какъ

работѣ.

общей

жизни,

Ра-

письма

всѣмъ возмож-

19

—

нымъ

лицамъ,

рами

и

начиная

митрополита

съ

и

берейто-

кончая

бабками".

повивальными

Тургенёвъ

—

разсказѣ описалъ вырождающагося, что не упустилъ даже слѣдующей весьма
характерной подробности. ^Миша особенно успѣвалъ у женщинъ; онъ умѣлъ возбуждать
ихъ сожалѣніе.
И не думайте, чтобъ онъ былъ
или
воображалъ себя Ловеласомъ...
О, нѣтъ,
только

былъ

такъ

въ

онъ

очень

полно

этомъ
въ

въ

этомъ

отношеніи

былъ

онъ

поступкахъ

своихъ

скромеиъ...

очень

прекраснымъ

съ

поломъ

деликатенъ".

Я помню,

невѣроятнымъ,

мнѣ казалось

что

чтобы пьяный

бродяга могъ нравиться женщинамъ, но потомъ въ моей
психіатрической дѣятельности я неоднократно убѣждался
въ
вѣрности наблюденій Тургенева. Просто непонятно,
какъ могутъ
нравственно-слабоумные, т.-е. наиболѣе антипатичные
больные, нравиться порядочнымъ женщинамъ. Я
помню, какъ жена одного чиновника
психіатрическаго заведенія такъ заинтересовалась
нравственно
слабоумньшъ
-

паціентомъ

жившаго

писку

больницы,

что

заведеніе; гувернантка

другое
тра,

этой

въ

ему изумленно

нашелъ

въ

карскую помощницу
въ

этомъ

и

въ

врача психіа-

любовную пере-

величайшему мочасу ночи на уединенной

12-мъ

служившую

скамейкѣ сада больницы

одного

завела

нравственно-слабоумнымъ.

съ

шагося

дѣтей

больницѣ,

самой

пришлось перевести

его

Я

къ

этой

въ

больницѣ лѣ-

нравственно-слабоумнаго, призрѣвав-

заведеніи. Эта вполнѣ приличная

дѣвушка

гимназію, Рождественскіе курсы, отлично знала,
ея любви былъ душевно-больной,
надѣлавшій
много безобразій; она была настолько
порядочна, что сейчасъ же оставила
службу. Я привелъ эти примѣры, потому
окончила
что

предметъ

что

эти

душевно

три
-

разумными;

успѣхъ у
Я

не

особы

больными,
если

хорошо
тѣмъ

такіе

женщинъ

не

знали^
менѣе

больные

что
не

пользуются

менѣе удивите

дѣло

быть

съ

благо-

свободой,

ихъ

ленъ.

берусь объяснит^ почему они
вѣроятно, это объясняется

женщинамъ;

имѣютъ

могли

такъ
ихъ

нравятся

розовымъ,
2*

20

—

свѣжимъ

лицомъ

—

безцеремонно

привычкой

и

лгать

и

льстить.

Тургеневъ говорить о равнодушіи МиMarandon de Montyel *) утверждаетъ,

Вполнѣ правдиво
ши

женщинамъ.

къ

чемъ

въ

я

съ

дающихся

вполнѣ согласенъ,

нимъ

половая

наблюденія привели
ненормальность

развитіе.

слабое

меня

половой

цвѣтъ лица,

роль. Этотъ

ничиться
мною

лишь

его

половой

храняетъ

здоровье;
силъ,

запасъ

нормальные
Я

вѣстно/
ресно,

такъ

необходимымъ

по

этому

никто
что

который

лица,

вырождающихся

недоразвитой

или не-

именно

отъ

Давно было замѣчеотношеніяхъ

половыхъ

со-

вслѣдствіе ненормально-

скромны,

очень

огра-

выработаннымъ

зависятъ

жизни.
въ

могу

я не

сохраняютъ

весь

расточительно расходуютъ

люди.

счелъ

блюденія

и даже

которыя

лица,

организаціи

своей

тотъ

скромность

большая

что

половой

по-

ничтожную

свѣжій цвѣтъ

этихъ
съ

ея

отлича-

я долженъ

выводомъ,

у

слабость

потому

и

полнотой;

Удивительно

жизнью

ненормальности

играетъ

спеціаленъ,

связи

и

это

вѣрность напрекрасный

цвѣтъ лица,

жизнь

неранимость

и

самая частая

вырождающих-

у тѣхъ

свѣжій

должной

непосредственной

въ

достаточной
этой

вообще

и

очень
съ

вопросу.

крѣпкое здоровье
стоитъ

у Миши былъ

окончательнымъ

этому

по

подтвердить

половая

вопросъ

разбирать

здѣсь

сти

но

неранимостыо,

ются

что

крѣпкое здоровье

имѣютъ розовый

ся, которые

вырож-

собственныя

у вырождающихся—

только

удивительное

потребностей,

ловыхъ

но,

не

Мои

заключенію,

къ

жизни

Я вполнѣ могу

блюденій Тургенева:

у всѣхъ

что

ненормальна.

жизнь

сослаться

вопросу,

занимался;

не

имъ

Тургеневъ

потому

и

въ

на

что,
я

собственныя
сколько

думаю,

мнѣ

весьма

из-

инте-

вопросѣ опередилъ

этомъ

на-

на-

уку.

Дядя, разсказывающій похожденія
отчаяннымъ;

также

называли

его

*) Amiales medico-psychologiques. 1897,
,

и

p.

Миши,
товарищи:

12S.

называетъ

его

„дряблый

онъ

,

21

—

тряпка
зокъ

бившись

сумасбродства:

былъ до

онъ

пари,

наго

котораго

отъ

бы

безум-

„не было такого

Такъ онъ,

отказался".

онъ

дер-

по-

десять рублей,
прыгнулъ
въ
оврагъ,
себя; предлагалъ играть съ нимъ въ карвъ случаѣ
проигрыша
онъ
прострѣлитъ

пари

на

оглашенный";

какой-то— просто

отчаянный

и

—

на

рискуя искалѣчить
ты

тѣмь,

съ

что

лѣвую руку. Вмѣстѣ съ этимъ Миша былъ трусъ; „въ
сраженіяхъ онъ имѣлъ видъ унылый и вялый, не то ску-

себѣ

чалъ,

смушался

то

не

брости

немъ

въ

убивать,

гимъ,

драться

что

сердце у

что

воспитаніе

разсказчикъ,

поведеніе
цемъ,

а

дядя,

чемъ,

сраженіяхъ

силу

воли,

всю

наго

состоянія.

Понятно,
неразвиты,
рая

во

армія

всегда

своей

шитниковъ

ОФицеры

ши

дрались

даетъ

и

въ

воля,

ности

былъ
съ

добрымъ

что

его

его

серд-

съ

той

сознавался,

что

очень

онъ

солдаты,

и

Наша

родины

вполнѣ

потому,

именно

но

всегда

высшими

мотивами.

для

трусостью вполнѣ

какъ
насъ

и

Миша, при
такое

понятно.

за-

что на-

всѣ опасности,

сознавая

аФФекта;

недоумѣвалъ,

кото-

кавказ-

храбрыхъ

Фанатически

руководясь чувствомъ долга,

состояніи

трусомъ;

Л. Толстымъ.

описана

арміи,

кавказской

славной

побѣждала

руководимая

Разсказчикъ
сти,

ясно,

или

религіи

дрались,

спокойно

трусость Миши

объяснить

не

что

Миша, у котораго воля и вообще высшія
самолюбіе, любовь къ отечеству и т. п, были
время сраженія имѣлъ видъ унылый. Онъ не

прекрасно

такъ

естественно,

убитымъ въ сраженіи, но напрячтобы не обнаружить
своего душев-

быть оФицеромъ

ская

оттого,

что

чувствованія:
могъ

оттого,

быть,

посторонняго

откровенно

быть раненымъ

галъ

быть можетъ,

Весьма

объяснялось

дру-

зло

непріятелемъ опасно, и свистъ
храбрыхъ. Скобелевъ, какъ, впро-

самыхъ

всѣ герои,

и

боялся

для

„хра-

что

„дѣлать

а, можетъ

желалъ
но

трусостью; драться

пуль пугаетъ

могъ,

не

доброе,

испортило".

его

думаетъ,

замѣчалось";

не

онъ

было

него

какъ

въ

Разсказчикъ

.

добрымъ сердцемъ,

его

ги

а

особенной

а наши

всюду побѣж-

его

отчаянно-

совмѣщеніе

Изученіе

вра-

отчаян-

врожденныхъ

22

—

—

Ломброзо

преступниковъ привело

многіе преступники трусы,

что

ные,

есть изъ-за

то

а

школу

его

и

вмѣстѣ

съ

пустяковъ рискуютъ

выводу,

къ

тѣмъ— отчаян-

своею жизнью.

Трусость преступниковъ вполнѣ объясняется слабостью
ихъ воли, недоразвитіемъ высшихъ чувствованій;
преступникъ, бродяга не можетъ быть храбрьшъ потому, что не
можетъ

владѣть

собою,

не

которыя у нормальнаго

имѣетъ

высшихъ

чувствованій,

побѣждаютъ

человѣка

естествен-

ный животный страхъ.

Гораздо труднѣе

объяснить

дерзость,

ту

которую проявляютъ преступники

рублей, нужные ему

бы выиграть десять
гаетъ

въ

оврагъ

и

чо; преступникъ,
шаетъ

тамъ

весело пьетъ

весело

скуешь быть арестованиымъ

публичныя

казни

преступники

были

на

и

строго
и

часты

публику,

пле-

кутежъ, соверхотя

ри-

Когда

наказаннымъ.
за

что-

выпивку, пры-

прокучиваетъ деньги,

очень

обкрадывали

на

Миша,

вино, вывихнувъ

чтобы добыть деньги

преступленіе,

отчаянность,

часто;

столь

воровство вѣшали,

глазѣвшую

на

казнь.

Врожденный преступникъ самый дерзкій, то есть постоянно рискующій изъ-за маленькаго
наслажденія въ ближайшемъ будушемъ
серьезно пострадать въ болѣе или менѣе
отдаленномъ будушемъ, поддается чувствовашю страха въ
минуту опасности,

то

есть оказывается

трусомъ

Эту отчаянность врожденныхъ преступниковъ еше Despine *) объяснилъ ихъ непредусмотрительностью и неблагоразуміемъ; онъ вполнѣ вѣрно указывалъ, что преступники
отличаются

могутъ

Но,

нормальныхъ людей

предвидѣть

конечно, это

психической
не

отъ

указалъ,

ли

и

оцѣнить

еще не

организаціи
отчего

предвидѣть
обратилъ вниманіе
никовъ

и

ожидающія

тѣмъ,

ихъ

что

преступниковъ,
такая

непріятность

опасности.

такъ

какъ

Despine

неспособностъ преступвъ

будушемъ. Ломброзо

пониженную чувствительность

неранимость нѣкоторыхъ

') Psychologie naturelle. 1868.

не

объясненіе названной особенности

зависитъ

на

именно

къ

бо-

врожденныхъ преступниковъ;

23

—

полагалъ,

онъ

тельности

эти

же

**)

я

трусы,

самый

въ

Фантазіи,

вырождаюідіеся

себѣ

отступковъ.

Какъ дикари

дикарь

тому что

когда

съѣдено,

все

послѣдствій

всецѣло живутъ

они

работать,

когда

представить

тѣхъ

можетъ

себѣ

вслѣдствіе

угрожаютъ

ему

торыя

не

можегь

не

о

же

преступники;

живутъ

въ

ему

жетъ

ущелье,

этомъ

эти

Кромѣ

кутить— и

желаній,

въ

выпивки,

мотива,

то есть

сладострастія,

вообще

душѣ многихъ,—

конечно,

нѣтъ другихъ

въ

на

представленій

или

онъ

и

ходу

ко-

все

ихъ

игры

въ

не

мо-

поѣзда,

или,

будетъ

какъ

потомъ,,

сознаніе

карты

желанія кутить,

грубыхъ

и

прыгаему

съ

тюрьму

думаютъ;

не

кутежа,

по-

мотивами

чердакъ, откуда

крестьянами. Что

несчастные

настоящаго

злобы мести,

ковъ

на

посаженнымъ

убитымъ

желаніемъ

поглощено
т. п.

забирается

завтра быть

конокрадъ, быть

сытъ,

онъ

страданій,

всецѣло

быть придется спрыгнуть, прыгаетъ

рискуетъ
объ

они

сегодня

хочется
или

на- ;

непредусмотрительны

добыть пищу. Такъ

врожденные

етъ

своихъ,

мотивами

бездѣятельности;
онъ рабо-

его

таетъ, чтобы

настоящаго;

не-

вліяніемъ голода,

подъ

то есть

*)

сознанія; нѣкоторые I
будущемъ, не могутъі

неизбѣжныхъ

даже

чувствоватрусовъ

отчаянность

думать

могутъ

не

представить
стоящаго;

эту

чув-

почему

тогда

Oelzelt-Newin

опасности.

объемомъ

малымъ

слабо

кто

но

поддаются

есть

то

моментъ

объяснить

пытались

достаткомъ

страшно;

не

чувстви-

малой

дерзки;

такъ

они

ничего

преступники

нію страха
и

неранимости

и

боль, тому

ствуетъ

вслѣдствіе этой

именно

что

—

и

или

животныхъ

всѣхъ,— преступни-

чувствованій;

прошлое

будущее для нихъ не существуетъ, почему и перенесени
грядущія страданія не могутъ быть мотивами ихъ
дѣятельности, не могутъ повліять на ихъ рѣшенія.
и

ныя

Особенно
въ

поразительно,

карты, зналъ,

что

будетъ прострѣлить
могутъ
*)

беззаботно

Ueber

sittliche

**) Объ измѣреніи

въ

что

Миша

случаѣ

могъ

спокойно

проигрыша

онъ

руку. Именно врожденные
кутить

въ

играть

долженъ

преступники

ожидаиіи ареста.

Dispositionen. 1892.
умственныхъ

способностей.

«Сѣверный Вѣсіникт.» 1895.

і
'

24

—

—

Извѣстно, что преступники
страстные игроки, и нѣтъ той
жертвы, которой не принесетъ преступникъ для удовле—

творенія
былъ

страсти.

этой

Миша.

ступники,

Такъ

Такимъ

же,

какъ

страстнымъ

же

и

вообще

игрокомъ

пре-

врожденные

былъ расточителенъ.

онъ

разсказѣ Тургеневъ съ полной точподробностью изобразилъ вырождаюшагося врожденнаго
преступника— бродягу. Болѣе сказаннаго авторомъ о такомъ субъектѣ мы вообще
ничего
не
знаемъ, и едва ли возможно описать его подробнѣе. Тургеневъ объяснилъ намъ, отъ чего зависѣло
вырожденіе Миши,
Въ

маленькомъ

этомъ

ностью

достаточною

и

указалъ

Физическіе

разсказалъ

намъ

Физіолого-психологическихъ

о

вырожденія:

неудержимой

способности

къ

средѣ,

труду,

слабости

трусости,

автора,

Разсказъ
въ

комнатѣ

людяхъ.

Не

понимаю

люди

не

нынѣшнихъ

свой
нихъ

этихъ

и

жажда
чего

господъ!

хотя,

—

замѣтилъ

Ничего

(Миша)

не

полагать

А.:

Мишѣ;

надо,

иной

нимъ

—

они

отча-

они на

своихъ

онъ

—

и

подобнаго

походили

словъ

закончилъ

не походилъ

черты между

восемь

дѣлахъ

вмѣшался П.;

только

подтвержденіе

Въ

какова

было человѣкъ

Нѣтъ, бывало,
—

Тургенева,

достигъ?

отчаянные...

црежде,

„онъ

бы родственныя

тутъ

къ

жалкихъ

этихъ

современныхъ

о

племянникѣ

своемъ

словами;

отчаянныхъ,

А

съ

о

разсказъ

нашелъ

я

право,

отчаянныхъ".

П. разсказалъ

объ

ея

онъ

„Насъ

такъ;

бывало.—

водились

приспособиться

разсказъ

этотъ

разговаривали

какіе-то...

никогда

янные

мы

и

не-

непредусмотрительности,

Больше

насколько

начинается
—

отчаянные

еще

и

признакахъ

алкоголю,

къ

нечего.

Какое значеніе имѣетъ
была цѣль

жизни,

играмъ.

къ

сказать

и

потребности

неспособности

половой

страсти

выродкахъ

ьырожденія,

признаки

тѣлесные

или

на

нынѣш-

философъ

и ими.

И тамъ,

и

и

самоистребленія, тоска, неудовлетворенность...
все берется,
предоставляю
судит-ь именно

это

философу".
Разсказъ

написанъ

Тургеневъ

оказался

въ

1881

г.

пророкомъ

и,

сколько

первый правильно объяснилъ удивившія

весь

мнѣ извѣстно,

міръ безумный

25

—

убійства

анархистовъ.- Намъ

террористахъ,
деньі}

Ломброзо уже
никовъ

Henri

и

намъ,

неудовлетворенность"

т.

Ferri, убѣж-

политическихъ

нѣкоторыхъ

Школа

преступ-

истребленія,

„жажда

что

какъ

нашихъ

о

вырождающіеся.

п.—

изученіемъ

занялась

объяснила

и

неизвѣстно

ничего

такіе соціалистьг,

даже

но

Caserio,

что

—

анархистовъ

тоска,

зависятъ

ихъ патологической
организаціи.
При спокойномъ состояніи общества, такіе вырождающіеся, какъ Миша, почти безвредны; они пьянствуютъ, не
работаютъ, иногда развращаютъ лицъ, готовыхъ на преступленіе, Миша за рубль позволялъ себѣ щелкать по носу;
но въ эпохи броженія, во время политическихъ
и соціальотъ

—

ныхъ

кризисовъ,

тоску

объяснять

строя

со

и

рисковать

своей

патологической
ихъ

кругомъ
дить

могутъ

очень

тоски,

узко

и

общественнаго

достиженія

Жизнь

для

всецѣло поглощено
они

своихъ

могутъ

не

совершенно

не-

вслѣдствіе

ихъ

нихъ,

прелести;

большой

имѣетъ

не

свою

непредусмотрительностью

имъ

для

жизнью

идеаловъ.

нредставленій;

послѣдствій

роль. Они могутъ

играть

неудовлетворительностью

свойственною

осуществимыхъ
знаніе

они

поступковъ,

не

со-

ограниченнымъ

всесторонне

могутъ

обсу-

понять

не-

стремленій. Тургеневъ, дѣйствительно, вѣрно указалъ на „жажду самоистребленія"; какъ Миша
прострѣлилъ себѣ руку, поѣхалъ къ немирному АбдулуХану только для того, чтобы узнать отъ него, настоящій
ли персидскій клипокъ
въ его
шашкѣ, рискуя свободой и
даже жизнью, такъ и нѣкоторые анархисты рискуютъ своею
свободой
и жизнью для самыхъ дикихъ
цѣлей: напримѣръ,
анархистъ,
ранившій сербскаго посланника въ Парижѣ,
желалъ убить одного буржуа.
Конечно, всѣ причины удивительныхъ преступленій нѣкоосуществимости

торыхъ
весьма

мало

своихъ

анархистовъ

убѣдительно

намъ

еще

доказалъ,

вырождающихся,

неизвѣстны,
что

между

но van

Hammel *)

анархистами

больныхъ.

*) L'anarchisme. III-me Congres d'Anthropologie crimlnelle.

1896.

—

не

26

-

—

П.

„Клара Миличъ", по моему мнѣнію, одно изъ лучшихъ
произведеній Тургенева; оно такъ поэтично, что трудно
вѣрится, что его написалъ шестидесятичетырехлѣтній
старикъ. Я
торое
Я

въ

до

уже

году

1882

оцѣнить

вполнѣ

всѣ

ко-

чтеніе этой поэтической повѣсти.

достаточно

что

впечатлѣніе,

сильное

то

первый

на

чтобы

произведенія;

этого

этомъ,

въ

психіатрію,

зналъ

достоинства

поразило,

особенно

помню

произвело

меня

на

поръ

сихъ

меня

взглядъ

не-

правдоподобномъ, разсказѣ всѣ детали безусловно вѣрны.
Сколько извѣстно, Тургеневъ опоэтизировалъ Клару Миличъ; говорили,

изображена
судно

и

повѣрилъ
если

поэтическаго

оабулѣ

цѣлой

тисткой, которая

трѣть

будемъ

должны
невьшъ

описана

разсказъ

на

что

Миличъ

повѣсти,

этой

невѣроятнаго

арсмо-

автора,

про-

этомъ

въ

мы

Хурге-

разсказанное

все

что

ничего

будемъ

Фантазію

'Но

той

съ

и

не

вѣроятно,

мало

невинной любви.

чистую

согласиться,

быть,

могло

въ

на

какъ

Я

было.

не

вообще

и

такой

отъ

будемъ сравнивать Клару

не

мы

любви

ея

безраіз-

крайне

себя

вела

въ

повѣсти

отравилась

артистка

чтобъ

разсказѣ,

этомъ

въ

ничего

трагическая смерть которой

артистка,

что

изведеніи нѣтъ.

Для правильнаго
позабыть

о

разсказахъ

сравнивать

не

ровали

Герой

этой

психопатъ,

разбора

образомъ

вырождающихся,
и

какъ

„Отчаяннаго"

личъ". Такимъ

друга

о

повѣсти,

также

чѣмъ

слухахъ

и

повѣсти

обществѣ

въ

Клары

пониманія

поводу

повѣсти

этой

слухами, которые

тѣми

съ

по

необходимо

Миличъ

и

циркули-

самоубійствѣ артистки К.
Аратовъ
высшій вырождающійся,

любви

и

—

и

Миша

Полтевъ,

приступаю
легче

установить,

отличаются.

и

потому

анализу

къ

будетъ сравнить
въ чемъ

они

Вырожденіе,

послѣ

„Клары
этихъ

и

Ми-

двухъ

другъ

похожи
какъ

я

всякое

на
от-

ступленіе отъ нормы, проявляется весьма различно, и вырождающіеся, хотя имѣютъ много общаго, весьма непохожи

другъ

на

друга. Мы

даже

не можемъ

установить

главныхъ

27

—

~

типовъ

вырождающихся,

такимъ

неопредѣленнымъ выраженіемъ,

и намъ

дающійся". Этотъ терминъ
ми^

творительными

хорошими умственными

и даже

Высшіе

вырождающіеся

это

именно

психопаты,

стик,

Аратовъ,

и

мало

похожихъ

выяснить,

ствѣ у обоихъ

мало

при

что

сравнить

другъ

на

всемъ

ихъ

наслѣдственностыо

тологической

друга;

на

общей

характери-

двухъ

вырождаю-

друга,

какъ

Миіпа

кажущемся

па-

органи-

патологической

и

и

несход-

обусловлены

свойства характера

основныя

способностя- /

другъ

похожи

поддающіеся

не

поучительно

потому

и

столь

„высшій вырожФранцузскими психіатра-

введенъ

ми.

щихся,

довольствоваться

какъ

вырождающихся, одаренныхъ удовле-

называющими

такъ

приходится

заціей.

бтецъ Аратова былъ,

сосѣдей, „чудакъ преестественный":
„онъ занимался химіей, минералопей, энтомологіей, ботаникой и медициной^ лѣчилъ добровольныхъ
паціентовъ
наго

травами

изобрѣтешя,

порошками
шенькую,

но

Тѣ-ми

также

и

подкрѣпить"... „Человѣкъ

рѣйшій,
Дѣти

нрава

но

склонный

онъ

онъ

эксцентриковъ,

хоролю-

сына.

порядкомъ попор-

напротивъ,

что

меланхолическаго,

всему таинственному".

ко

самыми

единственнаго

которое,

былъ,

Этими

жену, которую

имѣлъ

порошками
сына,

'

молоденькую,

свою

тоненькую

которой

отъ

металлическими

же

здоровье

тилъ

могилу

въ

слишкомъ

и

порошками собствен-

Парацельсія.

методѣ

по

ужъ

словамъ

металлическими

свелъ

онъ

страстно

билъ

и

по

желалъ

доб-

называется,

копотливый,

робкій,

^

оригиналовъ,

чудаковъ,

какъ

это

психіатрамъ, нерѣдко бываютъ душевно-больные,
вырождающіеся, предрасположенные къ нервнымъ и душевизвѣстно

болѣзнямъ;

нымъ

было попорчено
что

болѣзни,

условія

въ

къ

тому

же

здоровье

„металлическими

ртравленія,

раннемъ

Аратова

порошками".

неблагопріятныя

дѣтствѣ

бываютъ

въ

дѣтствѣ

Мы знаемъ,

гигіеническія

причинами

вырож-

денія.

Аратовъ
сти,

не

по

курса

въ

недостатку

университетѣ

не

кончилъ

средствъ, „а потому,

что,

не
по

по

лѣно-

его

по-

1—■

28

—

нятіямъ,

въ

университетѣ

научиться

можно

и

—

Значитъ,

дома".

низація Аратова проявилась поздно,
Ранѣе

двадцати лѣтъ.
никовъ

люди

причинамъ,
не

но

голыя

студента,

курса

нечему учиться^

талантливый

университетъ, вообще

намъ,

своего

обыкновенно

не

имъ

занимался,

но

и

не

сдѣлалъ;

этомъ

въ

тограФИческія
личить

а

даже не

карточки:

ФотограФическую

въ

Но

только

не
пси-

не заканчиваютъ

достигаютъ воз-

выучиваются

надоѣдаетъ;

начинаютъ

осно-

они

бро-

другое, почёму

какой-либо спещальности.

Аратовъ

завелъ

нетрудномъ

онъ

что

совершенства. Они
не

скоро

дѣло,

совершенства

Оставивши университетъ,
не

въ

допустить,

можетъ

человѣка

все

саютъ, не закончивши, одно
достигаютъ

что

образованія.

лучшаго

доходятъ до конца,

чему-либо,

вательно

по неза-

причинѣ перейти
поступить въ иностранный

искать

нормальнаго

для

можнаго

Громадное

потому,

могу

хотя

мало

не зналъ ни одного

только

вырождающійся; именно эти лица
образованія, ни въ одномъ дѣлѣ не

хопатъ,

какъ

университетъ

курса безъ всякой причины

закончить

молодые

по очень многимъ

юноша можетъ по этой

учебное заведеніе,

другое

уками

Конечно,

около

сверст-

отъ

образованія.

оставляютъ

обстоятельствамъ. Я

нихъ

ему было

когда

не отличался

высшаго

окончившаго

не

университетѣ

не

орга-

сообщаютъ

циоры

этихъ лицъ

висящимъ отъ

въ

психопатическая

образованія

своего

заканчиваютъ

большинство

очень

чему

вообще развивался правильно.

и

не доканчиваютъ

лицъ

ничѣмъ

онъ

больше того,

узнаешь

не

математическими

ФотограФическій

искусствѣ

болыпихъ

успѣховъ

научился хорошо увеличивать
по

крайней мѣрѣ,

карточку

Клары

не

на-

аппаратъ,

фо-

сумѣлъ уве-

Миличъ.

товарищей, почти ни съ кѣмъ не
знакомился... и жилъ очень уединенно"; ;; на службу поступить не разсчитывалъ".
„Онъ

дичился своихъ

и Миша, Аратовъ не могъ работать, зарабатыхлѣбъ, не могъ приспособиться къ средѣ. Каждый
нормальный, а тѣмъ болѣе талантливый человѣкъ, стремится къ какому-нибудь занятію; конечно, многіе обманываютъ

Также

вать

себѣ

какъ

29

__

себя

пустяками,

занимаются

и

человѣкъ
ничего

можетъ

ничего

ятельная,

праздная

жизнь

человѣка;

Аратовъ
работать

былъ

учно

онъ

чего

не

безъ

опредѣленной

дѣлалъ.

средства
но

и

быть полезнымъ

Также
къ

какъ

средѣ,

тѣхъ

и

положеніе

ваній, которыя побуждаюсь
вмѣстѣ

съ

ство не

другими,

у
У
„и

него

не

интересы, у

было

былъ

него

искать

необходимо,

было

щественные

даже

честолюбія,
одинъ

только

Миша,

какъ

старавшійся

приспособиться
былъ

бѣдныхъ

жить

Аратову

обше-

и

одобренія.

намъ; ему были чужды об-

какъ

него

не

неболыпія

онъ лишенъ

богатыхъ,

и

ни-

плана,

соціальныхъ чувство-

людямъ

ихъ

разсказа,

человѣкъ

не

могъ

обгдествѣ;

въ

на-

имѣлъ

подачкахъ,

кому-либо въ мірѣ.
Миша, Аратовъ не

занять

что

молодой
онъ

тунеядецъ,

присущихъ нормальнымъ

молодого

для

опредѣленнаго

Аратова,
въ

бездѣ-

Такая

1 .

видно изъ

безъ

нуждался

былъ

именно

подготовленъ,

здоровый

для

не

книги"

тягостна

какъ

книги

Аратовъ

и

въ

мало

и,

могъ

больной молодой

только

просто
такъ

цѣли

потому

все-таки

онъ

не

Читать

счастію

Къ

можетъ.

но

дѣлать,

не

„погруженный

дѣлалъ,

не

-

не

было

было

не

друзей, товарищей,

любви

къ

ближнимъ.

КупФеръ, который

знакомый

и обѣдалъ
у него частенько и, даже будучи
небогатымъ, занималъ у него неболыпія суммы"
Также какъ и у Миши, у Аратова половая жизнь была

завтракалъ,

человѣкомъ

1 .

ненормальна,

хотя

въ

этомъ

между

отношеніи

ними

была

очень

нѣж-

большая разница.

„Онъ чуждался женщинъ,
ное

плѣнялся

и

ный англійскій
шими"

наръ
Я
лей

красотою...
кипсекъ

и

зналъ

многихъ

щенные

сердце имѣлъ
даже

пріобрѣлъ

роскош-

(о позоръ!) любовался „украшавразныхъ

средняго

соблазнительныхъ

людямъ

и

изображеніями
Медоръ..."

его

хотя

Онъ

и

пожилого

картинъ;

Гюль-

восхитительныхъ

но

возраста любите-

здоровьшъ

молодымъ

такія картинки просто противны. Только уже
болѣзнями

любоваться

такими

или

злоупотребленіями,

картинками;

это

хотя

люди

дурно,

исто-

могутъ
но

нор-

30

—

Если

мально.

секъ а
онъ

,

мѣрѣ,

здоровой
Этими

и

оканчивается сходство

Аратовъ „вѣрилъ,

что

—

і

силъ

Мишей.

природѣ и въ душѣ
прозрѣвать,

иногда

можно

нѣко-

иногда

и

также

въ

науку,

въ

чаще

ея достоин-

важность".
въ

науку уживается

торыхъ

силъ

вполнѣ

нормальныхъ,

и

вліяній

образованнаго

го

въ

съ

вѣрилъ въ присутствіе
благосклонныхъ, но

невозможно;

вліяній,
враждебныхъ... и вѣрилъ

Вѣра

или,

люди,

молодые

Аратова

сушествуютъ

тайны, которыя

постигнуть

ство и

что

„любить" нормальной,'

могутъ

не

жизни,

половой

къ

киіі-

предполагать,

любовью.

человѣческой

торыхъ

можно

малоспособенъ; такіе

извѣстно,

мнѣ

насколько

но

вѣроятностью

совершенно неспособенъ

или

крайней

по

интересуется

настолько

покупаетъ „роскошный

даже

что

большою

то съ

человѣкъ

молодой

картинками,

такими

-

объяснить,

въ

присутствіе

мистика

нѣко-

людей

не

расположенъ

кажда-

считать

психопатомъ.

Нельзя

вовсе

я

вѣра

уживается

какъ

вѣрой

душѣ крушшхъ ученыхъ,

въ

и

съ

въ

вообще

сверхъестественное, но вѣдь

науку

съ

мы многаго

вѣрой

въ

объяснить'

можемъ.

не

Когда

въ

конгрессѣ,

1892
на

г. я

меня

былъ

въ

Лондонѣ

производила

на психологическомъ

своеобразное

впечатлѣ-

барынь расфранченныхъ и съ ясными приистеріи и вырожденія, составлявшая аудиторію на
секціи по гипнотизму" *). Ни одинъ психіатръ не будетъ
ніе

толпа

знаками

оспаривать,

между

что

образованными

вырождающихся. Постоянное
окружающимъ,

зависящее

мистиками

много

недовольство собою и всѣмъ

отъ

патологическаго

состоянія

нервной, системы, чувство собственнаго безсилія— невольно
влекутъ

этихъ

вырождающихся

сверхъестественному; имъ
ихъ

обыкновенно

О Физической

*)
въ

В. Чижъ:

Лондонѣ.

ко

всему таинственному,

нужны „силы

и

вѣянія",

они

находятъ.

организаціи Аратова Тургеневъ

говоритъ

«Второй международный конгрессъ экспериментальной
Вопросы Психологіи», 1892 г.

—

и

психологіи

31

—

у

достаточно;

лыя,

были

него

дѣтскія губы

волосы

болыдіе,

и

[поволокой. „Здоровьемъ
Очень
далъ

зеленовато

онъ

сердцебіеніемъ,

гл аза
не

съ

могъ.

нервенъ, мнителенъ, стра-

одышкой".

благопріятныхъ

душевною

заболѣвъ

сѣрые

-

похвастаться

также

иногда

при

могъ,

цвѣта, выпук-

пепельнаго

былъ впечатлителенъ,

онъ

Аратовъ
не

—

болѣзнію

условіяхъ,

всю

жизнь

прожить,
достигнуть

и

глубокой старости, какъ и многіе высшіе вырождающіеся,
какъ. напримѣръ,
Барсуковъ въ разсказѣ „Два пріятеля".
Этотъ вырождаюдающійся „вступилъ въ морскую
службу
и скоро обратилъ
на себя вниманіе начальства, но внезапно
отставку, женился,

вышелъ

въ

немногу

такъ

ко

никуда

облѣнился

выѣзжалъ—

не

«Его круглое

лицо

правильнымъ

рѣдко,

иногда,

весьма

чувствовалъ

не

тяготился

лучно

вляютъ.

не

хопатической
жизненныхъ

изъ

комнаты"...

не

праздностью,

и

ничѣмъ

однако

Тетя

рушка,

но

всякій разъ

не

занимался

благопо-

жилъ

очень

процентъ

какой

нихъ

много;

или

потому,

мы

населенія
что

прибли-

даже
они

соста-

одарены болѣе

пси-

организаціей, или вслѣдствіе неблагопріятныхъ
условій, заболѣваютъ душевными болѣзнями,
вслѣдствіе
живутъ

на

счетъ.

Аратова, Платоша, малообразованная,
основательно

болѣзненнаго
вала,

своею

смѣялся,

другіе совершаютъ преступленія-, нѣкоторые
благопріятныхъ для здоровья условій мирно
чужой

тонкимъ,

губами, поражало

дурно". Онъ

много,

знаемъ,

Одни

изъ

внуковъ.

Вырождаюшихся
зительно

даже

по-

и

не толь-

карыми глазами,

истерически

хохоталъ

себя

своею

дождался

и

выходилъ

румяными

и

деревнѣ

въ

свѣжестью... Онъ никогда

потомъ
и

не

большими

съ

носомъ

юношеской

почти

поселился

опустился, что, наконецъ,

и

что

хорошо

была ему

племянника

всякій романъ

знала

всего его

боялась

своего

тетка,

женщинами;

кончится

племянника.

существованія,
его

съ

близкаго

та

дурно

но

знакомства
она

для

„Великимъ
съ

которой

ста-

своего

предчувство-

Аратова. Она
подспорьемъ

неизмѣннымъ товаришемъ

Платоша,

умная

и

онъ

другомъ
едва

ли

32

—

мѣнялся

десятью

вниманіе

даже

но

словами

день,

въ

стороны

со

имѣть роковыя

сразу измѣнить
онъ

могъ,

не

Онъ

оригинальной

красивой,

молодой,

молодую

чувствовать

но

женщину,
волненіе

большее

артистки

обаяніе

ненормально

былъ

слушая

впе-

вниманіе

были

должны

женщины

на

декламацію; тѣмъ
Миличъ, обращенные на

пѣніе

ея

могъ.

онъ

смотря

волноваться,

взгляды

вызвали

разговоры,

то

могло

производили

Любить нормальной любовью

всю его жизнь.

долженъ

Аратова

для

него

онъ не

любовь,

только

не

женщины

послѣдствія. Если на
чатлѣніе соблазнительныя картинки,

которой

безъ

но

шагу". Дѣйствительно,

бы ступить

могъ

—

и

него.,

-

Онъ

встрѣтился

грузинской

унося

но

недѣль

онъ

видѣлъ

что

ный

и

товъ

въ

Миличъ

на

что

головы

своей

самая

недоумѣвалъ,

этихъ

даже

концертѣ

„глаза

ея

Послѣ концерта

и

на

у княгини,

она

на

него

онъ

видѣлъ,

особенной

съ

темными,

своими

при-

чувствитель-

отношеніи

недѣль смутно

Ара-

волновал-

„перетревожилась".

выказала

не

только

что столь

смѣло

же

„Аратовъ

въ

и

свою

прямо

силахъ

симпатію

вперились

былъ

къ
въ

выкинуть

цыганку", пѣніе и чтекоторой ему не нравились. ^Онъ

эту „черномазую

наружность
онъ

ясно

не

разъ

половомъ

въ

шести

Платоша

такъ

и

нѣсколько

слабосильный

продолженіе

настолько,

ніе,

ее

ее

что

Хотя

но образъ
ея
душѣ, что когда черезъ
эстрадѣ въ концертѣ, онъ

глазами". Вполнѣ понятно,

столь

Аратову,
Аратова".

его

посмотрѣла

настойчивостью
стальными

изъ

скоро

Клару Миличъ,

на
въ

увидѣлъ

замѣтилъ,

даже

ся

раз-

не

Онъ

ноги".

на

тревожное".

даже

и

вниманія

запечатлѣлся

вспомнилъ,
но

даже

какъ-то

себѣ

въ

значительное

обратилъ-

настолько
шесть

глядѣлъ

душѣ смутное и тяжелое впечатлѣніе,
которое, однако, прибавилось нѣчто ему самому не-

понятное,
не

гостей,

лицамъ

упорно

то

„улизнулъ,

и

всѣмъ

по

ихъ,

сквозь

Кларой Миличъ на вечерѣ у нѣкой
„забившись въ уголъ, онъ то быстро

съ

княгини;

пробѣгалъ
личая

./<

сердился

на

себя".

33

-

получилъ

Онъ

свиданіе;

на

неподписанную
догадался,

онъ

неясно,

желать,

яснилъ

бы Миличъ,

зовался

бы

однимъ

словомъ,

и

по-

что

какъ

вы-

что-нибудь да
„Я явился

государыня,

лостивая

который потому
въ вашемъ письмѣ,

жому,
лись

дался, что
лось

вамъ

въ

обдумавъ

томъ,

пошлой

тельно

понять,

могъ

только

можетъ

или

цѣли

—

бы,

Миличъ,

если

Онъ

могъ

что

былъ

притомъ

ей

возмути-

его
онъ

за

то,

что

онъ

знать,

что

безъ

стороны
зналъ,

дерзостей,

развращенный

или

не

что

не

понялг

людей

зналъ

оскорблять

всякой

было

пошлякъ.

онъ

низко

она—

Если
—

и

безза-

нужды,

безнравственно.
нравственныя чувствованія,

бы даже

по-

женщиной

назначенное

на

чтобы наговорить

обвинить

въ

до-

даже

понять

возмутительно,

были развиты

ствовалъ

не

25-лѣтній

Вернувшись

себя".

на

вниманіе!"

женщиной

съ

У

прійти

того,

и

дога-

Аратова были слабо, ненравственный
чувствованія; поэтому

долженъ

онъ

женщину,

щитную

и

поведеніе,
выходки.

что

нельзя

чу-

вырази-

потому

явное

слишкомъ

себя

нее

—

вы

литературнаго утра захотѣ-

чувствованій Миличъ;

истинныхъ

всякой

для

на

необразованный,

конечно

но

свое

своей

свиданіе

жизни,

и

вы,

именно

вамъ

какъ

бывшій студентъ.

книги"

развиты

достаточно
не

держитъ

„сердился...

онъ

того

слишкомъ...

неприлично

„погруженный

что писали

теченіе

ему

выказать

Такъ

мой,

въ

недоразумѣнія

догадался,

и

разъяснить,

чтобы

мнѣ, человѣку

ко

только

Аратовъ нагоприглашеніе, ми-

страннаго

какого

восполь-

бы.

ваше

только,

того

обратиться

угодно

было

для

вслѣдствіе

чтобы узнать,

на

че-

знакомство,—

завязать

сдѣлалъ

или

и

объ-

явившись,

или,

нравится,

не

чтобы

хотя

Нормальный

любить.

ему

она

свиданіемъ,

этимъ

именно

способный,

свиданіе,

на

глупостей;

ворилъ

вамъ

бы

пошелъ

не

себя

велъ

неспособный

но

или

него

Миличъ,

пишетъ

это

чувствовать,

способный

ловѣкъ

Его

приглашеніемъ

съ

на

рождающійся,

онъ

записку

что

свиданіе.
На этомъ свиданіи Аратовъ

шелъ

-

онъ

безъ

бы у

чув-

оскорбить

продажная

аван-

тюристка.
з

34

—

Можетъ
не

казаться

Аратова,

зная

невѣроятнымъ,
серьезно

такъ

ствительно, нормальныя,

влюбляются.

не

такъ

здоровая

дѣвушка.

рожденіе:

„лицо

—

то

Въ

ел

.

заинтересовалась- дѣй-

обыкновенныя,

есть

Миличъ

Но

Миличъ, совершенно

что
имъ

и

не

женщины

нормальная,

была

наружности уже проявлялось

смуглое,

не

то

еврейскаго,

не

вы-

цыган-

то

неболыдіе, черные, подъ густыми, почти
сросшимимся бровями, низкій, неподвижный, точно каменный лобъ... лицо задумчивое, почти суровое". Такое рѣзкое
типа,

скаго

глаза

отступленіе
По

національнаго

отъ

пріятнымъ ребенкомъ,
самолюбивая,

чивая,

тораго презирала

жала,
томъ

хотя

на

и

мѣста";

лась

и

а

вспыль-

отцомъ,

съ

ко-

бездарность"... „Музырано"; „сестру обокусала ее. Правда, она по-

и

въ

нею

судьбу

сама

рѣчь

гдѣ

добра, великодушвѣрила въ Бога;
красотѣ не заботи-

и

терпѣть
а

въ

уку-

цѣловала

и

и не

своей

о

попало;

какъ

не-

за

передъ

молодые люди,

тѣ страницы,

только

ней,

съ

колѣни

вѣрила

одѣвалась

ухаживали

своевольная,

особенно

была „мстительна

она

вырожденіе.

уже

была несомнѣнно

ней сказались

въ

красивое,

все

не ладила

пьянство и

на

злопамятна;

любила

ней

за

становилась

шенныя

въ

дралась

и

есть

„Клара
дѣвушкахъ...

она

способности

кальныя

типа

сестры Миличъ,

словамъ

не

идетъ

о

чтобы

могла,

за

перечитывала

книгахъ

любви"...

Она

гова-

встрѣчу, а другихъ мнѣ не надо!
Ну, а если встрѣтишь?— спрашивала сестра.
Встрѣчу... возьму. А если не дастся? Ну, тогда съ
ривала

иногда;

„Такого,

какъ

хочу—я

я

не

—

—

—

собою покончу. Значитъ—
бы

(ей было

ему жениху (отецъ

ее

скрестивши руки

играя

ея

поза),

большой,

Клара
билъ
за

да

бы

и

вдругъ

меня,

Коли

спрашивай:

гожусь 11 За двѣ недѣли
.

за

лѣтъ) „она

пальцами

какъ хлопъ

его

по

по

до свадь-

подошла къ сво-

присваталъ, чтобы сбыть

рукой".

сильной

отвѣтила:

что?

не

всего шестнадцать

локтямъ

рукъ),

съ

(любимая

румяной щекѣ

На вопросъ сестры: „что

своей

ты

это а ?

„Коли бы настояшій былъ человѣкъ,

при-

а

то

курица

любишь

и

что? Ничего

не

мокрая!

И

отмстилъ,

ему

еше

спрашиваетъ,

такъ

отъ меня не

терпи

будетъ

во

и

не

вѣки

35

-

—

„У ней были предчувствія. Представьте, что
заранѣе, иногда во снѣ, а иногда и такъ видѣла,

вѣковъ!"—

она

даже,

что

будетъ". Съ раннихъ лѣтъ она была убѣждена, что
она будетъ несчастна.
Итакъ, Клара была дочь пьяницы, съ дѣтства была склон-

съ

ней

на

къ

аФФектамъ; даже

сильнымъ

аффекты,

сильные

зывали столь

ничтожныя

что она

причины

вы-

владѣть

со-

не могла

бою; настроеніе духа у ней преобладало грустное: она считала себя несчастной; въ ея душѣ уживались самыя противоположныя чувствованія; она была неуравновѣшенная
натура.""
Половая

ея,

жизнь

была ненормальна;

мужчинъ,

женственности;

ства;

она

намекаетъ

на

бы

и

бы

психопатокъ

Шарко

бетъ.

Клары

пощечины

Шекспиръ

Еще

Миличъ
ницы

нѣтъ

—

жизни

Гамлетъ

даетъ

ничего

сильной

въ

въ

что

что

право
чув-

полового

ея

полюбить.

^

цѣломудренно
Клары. Захеръ Молишь

романа,

своего

на-

наслаж-

влюбляются

психопаты

ОФелія, Макбетъ

и

было

не

„взятымъ" женщиной.

быть

и

утверждалъ,

влюбилась

влюбилась

стигла

она

героиню

подмѣтилъ,

невропатокъ. Я неоднократно

Поэтому

кого

избѣгала

Въ ней

героя, которому доставляло бы большое

деніе получать
въ

изъ

Аратовъ,

женихомъ

съ

художникъ,

истинный

и

извращеніи

аномалію половой

"сдѣлалъ

щелъ

поступокъ

„взять" того,

какъ

какъ

Фантазію.

свою

значительномъ

хотѣла

Тургеневъ,
зохъ

ея

о

же,

вырождающихся,

всѣхъ

почти

такъ

она

раздражала

но

предполагать

у

какъ

и

лэди

Мак-

невропаты влюбляются

убѣждался,

удивительнаго,

что

что

въ

Шарко правъ.

вырождающаяся

Аратова, дочь пьяея
быстро довслѣдствіе неуравновѣшенности ея

вырождающагося

сына

страсти

чудака.

Любовь

Мужественная Миличъ могла влюбиться въ женственнаго, красиваго Аратова: „онъ напоминалъ свою мать,
тѣ же тонкія, миловидныя черты".
Въ повѣсти не объяснены достаточно причины самоубійства Клары; едва ли она умерла отъ безнадежной любви; она

натуры.

вообще

тяготилась

жизнью

настроенія,обусловленнаго

вслѣдствіе
ея

тяжелаго

душевнаго

невропатической организаціей.

^

36

—

Самоубійство
Клара произвела
него

на

вниманіе, оригинальность

хотя

былъ

неясно,

и

бы

провелъ

спокойно.

нятіямъ.

Одно

кой
„она
и

онъ

Предчувствіе
етъ

Поѣздка

ими.

когда

онъ

узналъ,

Клары,
Клару,

по

сестру

Клары.

Когда
нымъ

и

вернулся

онъ

„Власть

эта

ея какъ

до

„что

и

рѣшилъ

поѣдешь,

—

ѣхать

разсу-

что

ему
„въ

онъ

былъ

томъ

во

влюбленъ

въ

„безсмыслен-

порывъ

влюбленъ

находится

относительно

„съ отчаяніемъ"

казалось
тотъ

овладѣва-

разсѣяла Аратова;

ошибся

въ

у нѣ-

бываетъ

болѣзнь

въ

власти"

внезапнаго

Клару 11

.

другого

Онъ

су-

въ томъ,
что ему безпреобразъ Клары до малѣйшихъ поподробностей, которыя онъ при жиз-

сказывалась

такихъ

будто

онъ

онъ

представляется

дробностей,
ни

„что

домой,

что

сказалъ,

почувствовалъ,

станно

то,

что-то

ума сойдешь. Онъ

съ

что

онъ

даже
увѣрилъ себя,
крайней мѣрѣ увѣрилъ

дикимъ"

строго

нимъ

съ

заболѣваннія

сознаютъ,

сильно

какъ

и

что въ него „что-

„не

Казань нѣсколько

въ

—

тет-

Клару:

нервовъ".

онъ

изступленія"
щества.

они

руки

имъ". Онъ

Клары;

наступающаго

больныхъ;

которыхъ

своихъ

что

легъ;

онъ

завладѣло

родные

съ

снѣ

во

Когда Аратовъ проснул-

него".

собою,— пожалуй,

съ

боялся

боялся этого,

видѣлъ

скрестила

какъ

разъ

нѣсколько

онъ

ему казалось,

поръ,

жили

самъ

сыгралъ

на

что-то

за-

занятій, и въ свободное
Кларѣ". „Къ вечеру Ара-

о

передъ нимъ,

тѣхъ

съ

внѣдрилось...
Казань, гдѣ

Аратовъ

день

предаться обычнымъ

могъ

Ночью

сМотритъ

и

время

во

что

похолодѣлый",

„весь

свершилось

въ

и

козыри".

остановилась

ждалъ

даже

думалъ

того,

до

свои

внимательно

ся,

то

только:

постоянно

затихъ
въ

Онъ

событіемъ

такимъ

несчастія.

такого

отъ

которая

которой онъ
Даже нормальный

самоубійствѣ Клары, „слѣдующій

о

онъ

потрясенъ

единственная

зналъ,

бнъ

сознавалъ.

но

сильно

бы захворать

Узнавъ

товъ

которую

это

женщина,

человѣкъ

время

вѣдь

красивая

все-таки,

могъ

впечатлѣніе;

него

Аратова:

поразить

было

должно

обратила

молодая,
на

Миличъ

—

не

замѣчалъ...

Онъ

вовсе не

любовался

37

-

всѣмъ

этимъ;

онъ

только

—

объ

могъ

не

и

видѣть..."

не

Аратова

У

влзчивыл

ды,

появился

уже первый

идги\ лучшаго описанія

представить. Больной

себѣ

посторонни

вольствія,
онѣ

онъ

но

имѣютъ

можетъ

не

власть вадъ

Аратову

эти

путешествія

и

скихъ

даже

и

Нѣкоторое
помимо

ніе,

что

я

дѣло

при

иногда

этомъ

съ

нашему
на

понятіе объ

мы

общими

языкъ

несмотря

выше

при

явленіи

нѣе

мы

вязчивыхъ

здѣсь

съ

вслѣдствіе
ствіе

ихъ

же самое

идеяхъ.

рѣзко
ли

Процессъ

настроеніи

условія

на

содержанія

въ

исторій
на пол-

критикѣ.

Часто

къ

задній

чѣмъ

планъ.

навязчивыхъ

силь-

Совер-

при болѣзненныхъ
всегда

сопряженъ

или же только

Именно

идей.

на-

неудовольствія,
вслѣд-

это недоволь-

возврата составляетъ, быть можетъ,
силы

со-

сознаніи

чувствомъ

навязчивости.

не

несмотря

въ

идеи,

дать,

наблюде-

то

интенсивнѣе,

мы

нашей

отвращеніе

можетъ
и

рус-

неодо-

противъ
нимъ

намъ

мышленія

выраженнымъ

самаго

ихъ

ихъ

наблюдаемъ

мучительной

ство, боязнь
главныя

оттѣснить

пытаемся

семи

привидѣніяхъ,

сознаніе тѣмъ

въ

былъ

что

усиліями

къ

ную сохранность нашей способности
выступаютъ

пато-

настолько,

сознанію

извѣстномъ

и

этого

представленіями,

сильное

этомъ

Тургеневъ

и живо

приведеннаго, пожалуй,,

рода ужасахъ

онѣі

то

усталость

психіатріи Крэпелина.

стояніи воспрепятствовать появленію

шенно

„На-

ему утомле-

Физическая

считается выдающимся

уже

всякаго

сознанія;

тягостны.

приведу описаніе

учебникѣ

въ

навязывающимися

воли

чуж-

ему удо-

изъ

очень

правдиво

какъ

идеи,

на

„Мы имѣемъ
лимо

идеи были

опѣнить,

русскій
психіатровъ.

переведенъ

ихъ

нервовъ причинило

его

состоянія

учебникъ

Этотъ

вытѣснить

нельзя

идеи

не доставляютъ

несносное, чѣмъ

навязчивыя

логическаго

идей

что

на-

дороги".

Чтобы вполнѣ
описалъ

понимаетъ,

—

нимъ.

навяз чивыя

гораздо болѣе

ніе

болѣзни

симптомъ

навязчивыхъ

ясно

сознанію; онѣ

его

пряженное состояніе

о

думать

не

этомъ

Подобно

самыя

тому,

Z

—

какъ

отвлечься,
идеей

—

бываемъ принуждены неотступно думать

мы

либо грозящемъ

случаѣ,

намъ

хотя

всего

исключительно

та-

воз-

угнетеннаго ду-

явно

состоянія" *).

шевнаго

Перечитывая Клару Миличъ,
геневымъ

описаны

Крэпелиномъ;
вить ничего

навязчивыя

тому,

къ

что

легко

убѣдиться,

идеи

гораздо

яснѣе,

Тургеневымъ,

сказано

Тур-

что

чѣмъ

приба-

Это неподражаемое описаніе даетъ

нельзя.

о на-

идеяхъ представленіе
болѣе отчетливое, чѣмъ
Крэпелиномъ, и нужно удивляться, какъ Тур-

вязчивыхъ
сказанное

геневъ

и

идеи наблю-

навязчивыя

почвѣ

на

появленія

ея

способствуетъ ея

дѣйствительнѣе

врату. На основаніи изложеннаго,
даются почти

охотно

передъ навязчивой

ожидать

заставляетъ постоянно

о какомъ-

бы

желали

и

страхъ

самый

точно

такъ

образомъ

кимъ

38

такъ

могъ

полно

и

описать

ясно

патологическое

состояніе.
Обыкновенно

цей;

такъ

не

го

душевно-больные,

Аратовъ, измученный

и

ночью

могъ

по

крайней мѣрѣ,

въ на-

чувствуютъ себя хуже, страдаютъ безсонни-

болѣзни

чалѣ

Опять-таки,

навязчивыми

идеями, дол-

заснуть.

какъ

это

часто

бываетъ,

первая

галлюцина-

Аратова ночью, то есть при полной тишинѣ.
такъ вѣрно
и
такъ
художественно описаны
Тургеневымъ, что чтеніе этихъ страницъ доставляетъ осоція была

у

Галлюцинаціи

бое наслажденіе
и

и

разсказы

слышать

читать

психіатру.

больныхъ

описаніе галлюцинацій

потому

я

могу оцѣнить

санія обмановъ чувства

„Аратовъ
глазами,—

ухо".

Мнѣ

и

лежать

безъ

реальнаго

сна,

кто-то

болыпинствѣ

въ

состоитъ

*) Крэпелинъ:

изъ

самыхъ

простыхъ

Психіатрія. Часть

опи-

первая,

и

стр.

закрытыми

съ

шепчетъ

случаевъ

галлюцинація бываетъ неясная, неопредѣленная;
ція

и

этой повѣсти.

ему почудилось:

Дѣйствительно,

галлюцинаціяхъ,

ихъ

спеціальныхъ сочиненіяхъ,

прелесть вполнѣ
въ

продолжалъ
вотъ

объ
въ

разъ приходилось

много

притомъ

133.

въ

ему

на

началѣ

галлюцинанеясно вос-

39

—

ощущеній; Аратову

принимаемыхъ
ему

что-то

Затѣмъ

націю,

шепчетъ

связную рѣчь.

уловить...

Но

Аратовъ

ясно

Потомъ

тамъ

которыя

малъ

какъ

въ

жа-

было

нельзя

и

ему кажется^

видѣлъ

вѣрно

все

живѣе

онъ

и

не

по

бы

все одни и

стоны...

головѣ

да

ее.

розы.

тѣ

это

той женщины,

бо-

тѣ же.

розы...

Розы...

значительной

достигла

оцѣнилъ

піа-

клавишамъ

Послышались

Аратовъ. Ахъ,

на

„Чьи-то

полнѣе.

заговорилъ.

слова...

шопотомъ

галлюцинація
вполнѣ

товъ

слова

арпеджіями

выдѣляться

я

галлюци-

торопливо,

по-русски,

все это

опять

звуки...

начали

Розы, повторилъ
Хотя

что

легкими

голосъ

лѣе протяжные

то

Клары". Галлюцинація еще
ясности живого воспріятія;

голосъ

становится

пробѣжали

пальцы
нино..

-

словъ.

чувствъ

Обманъ

кто

перешелъ

„шенотъ

отдѣльнаго

полноты

сознаетъ,

разобрать

можетъ

зы,

былъ

это

не

сложнѣе:

и

одного

достигла

все-таки

А

яснѣе

Ни

что

составляющіе

элементы,

Кто-то говорилъ

невнятно.

казалось,

ухо.

на

обыкновенно

становятся

лобно,

-

же

ро-

снѣ".

во

Ара-

ясности,

„Галлюцинація слуха," поду-

онъ.

Нужно отмѣтить весьма тонкую наблюдательность ТурАратовъ въ тяжкомъ сновидѣніи передъ отъѣздомъ

генева;

женщину

Казань видѣлъ

въ

которыя

слова,

Такъ

какъ

и

видѣлъ

мавшимъ

его

това.
что

Тургеневъ

нашелъ

чалѣ

болѣзни

слѣдующую,
сонъ,

также

мыслямъ,

случайно,

только

не

на

головѣ;

первыя

то

описываемой,

послѣ

имѣвшій

нельзя

отношеніе

думать,

придавая значенія,

настолько

нужнымъ
у

розами

услышалъ, галлюцинируя, были „розы".

онъ
въ

Аратовъ

съ

ихъ

нѣкоторыхъ

описалъ

значеніе

понималъ
описать.

что

къ

зани-

Тургеневъ
сны Ара-

этихъ

Въ сновидѣніяхъ

больныхъ

ночь

появляются

сновъ,
въ на-

впервые

будущихъ идей бреда, навязчивыхъ идей и
люцинацій, и вотъ Аратовъ, заболѣвъ галлюцинаціями,
элементы

шитъ

п

розы а ; розы

онъ

еще до

отъѣзда

въ

Намъ

понятно

такое

видѣлъ

во

снѣ

на

головѣ

галслы-

женщины

Казань.
совпадете; чуждые

сознанію пред-

40

-

образы впервые

ставленія

и

вательно,

не

представленія

уже извѣстенъ

Аратовъ

Хотя

образы и
бодрственномъ состояніи,

въ

эти

бреда.

обманы чувствъ, идеи

наукѣ

въ

описанъ

и

что

другой міръ,

есть

неопредѣленность,

Фактъ

*).

радовался галлюцинаціи:

даже

бы доказательствомъ,

и

потомъ, когда

только

ослабила организму

возникаютъ

навязчивыя идеи,

какъ

спящемъ, слѣдо-

появляются въ

апперципирующемъ мозгу;

развивающаяся болѣзнь

этотъ

—

„это было

душа без-

что

первой
галлюцинаціи вызвала у него чувство досады.— „Вѣдь это,
наконецъ, глупо", пробормоталъ онъ и рѣшился заснуть. „Но
смертна",

въ

немъ

кто-то

но

возникло

стоитъ

замѣтно

безшумный
него,

„онъ сталъ

вдругъ

и

вихрь

и слово:

Я". Когда

„Я",

онъ

„остался

ощущеніе.

новое

посреди комнаты,

дышетъ...

столикѣ...

незаконченность

—

ему

Ему

отыскивать

почудилось,

пронесся черезъ
явственно

на ночномъ

мягкій,

какой-то

всю

комнату, черезъ

въ его

ушахъ,

—

галліоцинація исчезла,

опершись

неподвиженъ,

спичку

что

чуть

и

что

раздалось

свѣчку,

зажегъ

показалось,

недалеко отъ него,

головою

на

„Я...
онъ

и

руку.

Онъ

ждалъ".

Вторая галліоцинація не отличалась отъ первой по Формѣ,
по содержанію
она была опредѣленнѣе;
„розы" не имѣли
особаго значенія для Аратова, но „Я" значило много,
доказывало присутствіе
Клары, слѣдовательно^ болѣзнь про-

но

—

грессировала.
Къ

слуховой галлюцинаціи

описанная

Понемногу
ней.

Свѣча

они

его

пятно

мѣстѣ,

устремились

нагорѣла

дверь бѣлѣла
это

и

длиннымъ

порогѣ

прямо смотритъ

Tissit;:

«

на

Lesreves»,

1892.

два глаза

дверь

великолѣпно
слипались...

и

остановились

на

стало

опять темно...

но

среди полумрака. И

уменьшалось,

двери,

него,

на

пятномъ

шевельнулось,
на

„Раза

комнатѣ

въ

Аратовъ всматривается...

*)

присоединилась

зрительная иллюзія.

показалась

Клара.

И

на

подвигается къ

исчезло...
женская
этотъ

вотъ
и

на

Фигура.

разъ

она

нему... На головѣ

41

—

у ней вѣнокъ

Передъ

приподнялся.
номъ

красыыхъ

изъ

чепцѣ

съ

—

розъ. Онъ

нимъ

тетка,

его

стоить

краснымъ

большимъ

всколыхнулся,

весь

бантомъ

и

ноч-

въ
въ

бѣлой

кофтѢ".

оцѣнить

Чтобы вполнѣ

иллюзій,

я

все

приведу описаніе

достоинство

этого

этого

описашя

обмана чувствъ

КраФтъ-

аномаліямъ

помѣша-

Эбинга.

„Къ важнѣйшимъ

элементарнымъ

въ

чувственный бредъ,
въ соерѣ
внѣшнихъ
чувствъ и по поводу чувственныхъ впечатлѣшй (Гагенъ).
Со времени
Эскироля который первый занялся болѣе
точнымъ
изученіемъ этйхъ явленій, мы привыкли различать
здѣсь двоякаго рода процессы: і) процессъ галлюцинаціи,
2) процессъ иллюзіи. Различіе обоихъ основывается на томъ,
что при галлюцинаціи, „мнимоощущеніи", источникомъ субъпринадлежатъ

тельствѣ

обманы

т. -е.

чувственнаго

ективнаго

раздраженіе

ственное

чувствъ,

воспріятія

служитъ

не

никакое

чув-

никакой

процессъ

возбужденія

чувственномъ

аппаратѣ,

между тѣмъ

или

периФерическомъ

въ

обманы

ошибки, происходящія

или

при иллюзіи, „ложноощущеніи", процессъ чувственнаго возбужденія, происшедшій обычнымъ образомъ, претерпѣваетъ,
на своемъ пути къ органу
воспріятія такое измѣненіе, что
является

сознанію
или

искаженномъ

Тетка пришла
его

крикъ:

того,
онъ

что

изъ

вначалѣ

затѣмъ

воспріятіемъ

превратилась

правдоподобнымъ,

Аратова, потому что услышала
Самъ Аратовъ не помнилъ
чего слѣдуетъ
заключить, что

что

галлюцинація,

ную иллюзію. И

въ

я

объясненія этой сцены:

не

это

была

галлюцинація

тетки

и,

неясная

слилась

дополненная

ясную, опредѣленную

объясненіе

такое
но

*).

помогите!"

видѣнія,

дѣйствительнымъ

воспріятіемъ,

видѣ"

въ спальню

кричалъ,

онъ

дѣйствительности,

несоотвѣтственномъ

ложномъ

„Спасите,

испугался

зрительная

въ

отрицаю

можетъ

мнѣ

кажется

возможности

быть, очнувшись

*) Крафтъ-Эбингъ: сУчебникъ психіатріи», 1897

г.,

стр.

съ

этимъ

зрительнаиболѣе
и

другого

послѣ испу-

136.

42

—

га,

зрительной галлюцинаціей, онъ увидѣлъ свою
ясно разобраться, какъ образъ Клары пре-

вызваннаго

тетку

не

и

вратился

могь

въ

вѣроятнымъ,

тетку.

Первое

потому

что

Я потому

и

описалъ

націю,— очень
больныхъ,

мы

галлюцинація

часто

строки

эти

тетки далъ

принять

ее можно

что

болѣе

кажется

матеріалъ
розъ на головѣ Клары.
повѣсти, что Тургеневъ

красныхъ

за

галлюци-

часто, по разсказамъ самыхъ интеллигентныхъ
не

или

разобраться,

можемъ

иллюзія. Больные

обманами чувствъ,

ваны

тое;

цѣню

иллюзію,

объясненіе мнѣ

красный бантъ

воспріятія

для ложнаго

такъ

—

что

неясно

была—

нихъ

бываютъ

взволно-

припоминаютъ

пережи-

такъ

воспріятія

дѣйствительныя

у

что

сочетаны

галлю-

съ

цинаціями, послѣднія такъ сочетаны съ первыми, что нельзя
рѣшить
иллюзіи или галлющшаціи были у больного. Весьма
—

естественно, что

испугался обмановъ чувствъ,

такъ

потерялъ сознаніе, кричалъ

что

состояніи

такомъ
не

могъ

съ

какой

смѣнялись

кофтѢ

жало,

не

съ

,

помощи; понятно,

своей

что

съ

пристально

вглядѣлся

Фигура доброй

забавна. Все

давило

нимъ

что въ

было,

послѣдовательности,

памяти

его—

то

всѣ

въ

старушки

испуганнымъ вытянутымъ лицомъ^

очень
что

о

помнить,

могъ

явленія.

разъ

еще

разсмѣялся...

громко

тельно

онъ

возстановить въ

„Аратовъ
и

Аратовъ

чары

въ

—

и

чепцѣ

была дѣйстви-

таинственное, что

эти

тетку

разлетѣлись

его

окру-

разомъ".

этого Аратовъ хорошо выспался и днемъ пошелъ
КупФеру, знавшему Мшшчъ, съ цѣлью разспросить его
о Кларѣ;
прійдя домой, „онъ опять скоро успокоился
до
нѣкоторой степени". Вечеромъ онъ пробовалъ заняться, но

Послѣ

къ

—

не

могъ.

лучше,
онъ

Однимъ словомъ,

какъ это

днемъ его

и должно

раньше обыкновеннаго

ности,

что

скоро

легъ

спать,

отмѣтилъ,

въ

что

себя дурно;

аппетита, общее недомоганіе

болѣзни.

Чувствуя

быть.

отяжелѣніе
полной

тѣла,

увѣрен-

заснетъ.

Тургеневъ вполнѣ вѣрно
ріодѣ больные чувствуютъ
началѣ

состояніе было гораздо

—

все это

въ

первомъ

пе-

безсонница, потеря
обычныя явленія

въ

43

—

Еще
него

на

полуночи

до

и

носить

губамъ

бый
все

тяжелое

сновидѣніе:

лошади

зубы, яблоки, когда онъ на нихъ смотрѣлъ,
Клара въ театральномъ костюмѣ под-

скалятъ

морщатся
къ

имѣлъ

онъ

—

падаютъ,

стклянку,

Аратову

кричитъ

голосъ

которой смерть, „чей-то гру-

въ

комедіей кончится? Нѣтъ,

ухо: „А!

на
это

думалъ,

что

трагедія, трагедія!";

онъ

ты

думаетъ; „быть худу". „Весь трепеща, проснулся

самъ

Ара-

товъ".

Тяжелый

ніемъ
его

Аратовъ

эту ночь;

въ

Когда Аратовъ проснулся,
темно;
въ

Въ

не

не

что

уже былъ

онъ

состояніи

Клара здѣсь, въ этой комнатѣ...
сутствіе". „Изъ губъ его исторгается
раздается

слышится снова,—

Въ эту
шей
но

Такъ

вскакиваетъ

и

ночь

съ

ли

я

чувствуетъ

ощущаетъ

Клара,

неподвижно

при-

ея

ты

здѣсь?

освѣщенной/

свой вопросъ...

хочу тебя видѣть!

—

од-

Да,

вскрикиваетъ

постели".
достигли

боль-

еще

онъ не только явственно слышалъ

отвѣты

слышалъ

галлюцинаціи
Едва

онъ

крикъ:

слуховыя галлюцинаціи

опредѣленности;

онъ

среди

явственно

„онъ

Аратовъ беззвучно повторяетъ

комнаты.

онъ

раз-

настолько

могъ

взволнованномъ

такомъ

—

спокойно спать,

могъ

тяжелыми.

но:

Да,

явле-

сообразить, почему въ комнатѣ не
лишь вставши и осмотрѣвши
комнату, онъ замѣтилъ,
комнатѣ ночникъ, заслоненный листомъ бумаги.

строенъ^

что

подготовительнымъ

уже

тревожными,

сдѣлались

сны

первымъ

былъ

сонъ

становятся

„да",

вопросы^ слѣдовательно,
убѣдительными.

на

свои

въ оормѣ
убѣдительнѣе,

нужно объяснять, почему галлюцинація

ясно

слышныхъ

чѣмъ

случайно,

категорическихъ
безъ

отвѣтовъ

связи съ нашими

мыслями,

услышанныя

слова.

„Онъ

одѣлся.

поспѣшно

было немыслимо".
чивыя
това:

идеи,
онъ

Изъ

Оставаться

этого

видно,

въ

что

обманы чувствъ уже вполнѣ

ожидалъ

появленія

наконецъ,

ее

увидитъ. „И

голосомъ,

но

съ

вотъ

Клары,
онъ

торжественной

постели,

спать-

сновидѣнія,

навяз-

подготовили

былъ

увѣренъ,

заговорилъ

медленностью,

не

Арачто,

громкимъ

какъ

произ-

-

44

—

Клара...

заклинаніяг

носятся

видишь, если

ты

меня

не

хочешь, чтобы

Также

первый разъ сразу
видѣніе блѣдно;

на

успѣлъ

такое

еще

обернулся

присутствія

ея

несомнѣннымъ,

Итакъ,

что

сначала

болѣе

это

еше

ной

галлюцинаціи.
женщина,
какъ

строгое,

какое

естественно,

мяти

при

люцинація

на

онъ

смотришь

его

его

креслѣ,

вся въ

увидѣлъ.

Но

ощу-

то

такимъ

галлюцинація,

потомъ

въ

черномъ.

послѣдуюшей

къ

двухъ

Это

зритель-

него,

шагахъ отъ

Голова

отклонена

Это

Клара!

не-

плечо";

си-

сто-

въ

Но

какое

послѣ неудачныхъ

попы-

она.

унылое лицо".

что
тотъ

первая

вставилъ
въ

разсматриваніи

слабымъ,

запечатлѣлся

карточки

въ

туманностью,

красокъ,

но

и

меня?... Я знаю,

что

фотографію,

въ

именно

его

стереоскопъ.

па-

Гал-

безжизненностью,

от-

Аратовъ., при всемъ
Клара. „Клара,— загово-

даже

что это не

ровнымъ

эту

стереоскопъ. Весьма

галлюцинація

зрительная

образъ, который

отличалась

на

ему руку

„кто-то положилъ ему руку на

волненіи, понималъ,

рилъ

подошелъ къ

положилъ

явственнымъ,

такимъ

была слуховая

сутствіемъ движенія,
его

послѣднее слово,

быстро

и

никого не

и

Нужно прибавить, что Аратовъ
токъ увеличить фотографію Клары,
полученную отъ сестры Клары,
походила

галлю-

этомъ пато-

торопливо оглянулся".

стереоскопѣ.

въ

это

что кто-то

подготовило

„Что это?! На
рону,

понятіе объ

произнести

стало

онъ

ясная осязательная:

дитъ

самаго

мастерское описаніе

бульварѣ—

тогда на

какъ

Оиъ

плечо.

въ

образъ;
Поэтому описа-

Аратова заслуживаетъ

вдругъ почувствовалъ,

щеніе

вна-

-больной

явленіи.
не

нему сзади,

зрительныя

рѣдко

красокъ, тѣлесности.

изученія;

какъ

Клара".

видитъ вполнѣ ясный отчетливый

нѣтъ

совершенно вѣрное

Аратовъ

если

если ты

явись...

—

явись,

весьма

внимательнаго

я

—

здѣсь,

точно

галлюцинаціи,

цинаціи

логическомъ

і

ума

туманны;

ніе зрительной галлюцинаціи

даетъ

ты

меня слышишь

ты

слуховыя

и

какъ

если

сошелъ съ

я

неопредѣленны,

чалѣ

—

голосомъ:— отчего
это

ты...

но

вѣдь

ты
я

не

могу

45

-

—

что мое воображеніе
создало
образу подобный
(онъ указалъ рукой въ направленіи стереоскопа)".
Но вотъ „образъ подобный тому" оживаетъ; пораженный

подумать,
тому

болѣзныо

Клару.
„Обернись

конечно,

Клары

темные

посмотри

Клара!

меня,

упала

—

Рука Клары

снова..."

„образъ

еще очень мало; все-таки это

рука

хотя

и поднимается.

въ силь-

мнѣ!— И

повернулась, опущенныя вѣки раскрылись,

тихо

зрачки

вперились

ея глазъ

назадъ

ся немного

и

на

живую

создаетъ изъ него

Аратовъ
проситъ: „Клара, Клара! обернись ко

волненіи

голова

,

этого

тому"-,

подобный
номъ

мнѣ

ко

приподнялась...

медленно

Но,

Аратова понемногу

мозгъ

—

произнесъ

„и

въ

Аратова".

Онъ подал-

протяжное, трепет-

одно

„образъ подобный тому" оживился,
и Аратовъ увидѣлъ
настоящую Клару, то-есть видѣніе по
живости и ясности не уступало
дѣйствительному реальному
ное:

А". Только

воспріятію.
Слѣдующія

строки,

„Клара

прежнее

выраженіе.

явилась она на

чѣмъ

моему мнѣнію,

смотрѣла

пристально

черты сохраняли
вольное

по

лучшихъ

изъ

Съ

эстраду

на

него...

но

этимъ

въ день

Аратова. И
покраснѣла, лицо

глаза,

ея

задумчиво-строгое,

увидала

вдругъ

однѣ

литературѣ.

всей

во

тогда

выраженіемъ

именно

ея

недо-

почти
на

лицѣ

литературнаго утра— прежде-

такъ

же,

какъ

въ

тотъ

разъ,

вспыхнулъ

оживилось,

она

взоръ,

и

щенъ! воскликнулъ

улыбка раскрыла ея губы. Я проАратовъ. Ты побѣдила... Возьми же меня!

Вѣдь

моя...

радостная, торжествующая

я

твой

поцѣловать
онъ

и

ты

эти

поцѣловалъ

косновеніе,

зубовъ,

и

онъ

улыбающіяся,
ихъ,

онъ

рокѣ. Онъ
протянутыя

эти

почувствовалъ

колѣняхъ;

даже

голова

ихъ

влажный

огласилъ

впередъ руки безсильно

упоеніемъ безмѣрнаго

ней,

хотѣлъ

онъ

торжествующія губы

Платонида Ивановна

стоялъ на

къ

почувствовалъ

восторженный крикъ

нату. Вбѣжавшая

дышало

Онъ ринулся

холодокъ

полутемную

нашла

его

въ

его лежала на

свисли;

счастія".

—

и

горячее приея

ком-

обмо-

креслѣ;

блѣдное

лицо

46

—

—

Аратовъ увидѣлъ, наконецъ, не только образъ
Клары^ но самую Клару; однако видѣніе было лишь ожившимъ представленіемъ,
уже имѣвшимся въ его памяти; онъ
Итакъ,

Клару

теперь

видѣлъ

эстрадѣ.

такой,

какой видѣлъ

ее на

Это было ожившее, получившее чувственный, тѣ-

лесный

характеръ,

Клары;

ничего

уже имѣвшееся

новаго,

больная Фантазія

у

имѣвшагося

не

создать

видѣніе было

живое

именно

не

представленіе
уже въ сознаніи, его
него

Явившееся,

могла.

наконецъ,

воспроизведеніемъ, повтореніемъ

лишь

видѣннаго.

Видѣніе

любовный,

вызвало

дострастный,

аФФектъ,

подъ

и

правильнѣе

или

вліяніемъ

сказать,—

этого

сла-

аФФекта,

у

Аратова, уже истощеннаго продолжительнымъ, сильнымъ
волненіемъ, сознаніе сначала потемнѣло настолько, что онъ
цѣловалъ
Какъ
можно

кресло,

нятно,

Тургеневъ изобразилъ

правдиво
судить

Аратовъ

у

что

тому,

по

Аратова

была повышена,

отъ

потому

и

сцену,

объяснить,

зубовъ".

ея

волненія

сильнаго
онъ

эту

всю

позабылъ

что онъ не

ощушать „холодокъ

могъ

совершенно.

померкло

затѣмъ

а

какъ

Вполнѣ

по-

температура

почувствовать „горячее

могъ

прикосновеніе" губъ Клары, но „холодокъ ея зубовъ" былъ
если бы Тургеневъ
не сказалъ, что голова

бы непонятенъ,
его

лежала

жаная или

креслѣ;

на

дерево,

холодное

саФьяновая

обивка кресла

или

холодная ко-

вызвать

могли

ніе „холода 1'. Это была иллюзія, присоединившаяся

ошуше"
къ гал-

люцинаціи.
Тетка

и

прислуга скоро

состоянія;

онъ

тетки

онъ

домъ";

тетка

улыбался—

только

догадалась,
и

утомленъ

то

что

его

На

въ

безъ помоши

стояніи раздѣться

другой

что

обморочнаго

изъ

а

день

и

блаженнымъ

да съ такимъ
онъ

боленъ,

крестила,

то

ногахъ,
тетки

да

да

и

во

ви-

„еше пуще

и

пе-

Аратовъ

такъ

волненіемъ,

что

тѣлѣ

сла-

себя".

душевнымъ

пережитымъ

„такую почувствовалъ

бость,

Аратова

очнулся уже душевно больнымъ, „на разспросы

ретревожилась
былъ

вывели

всемъ

служанки

не

былъ

въ со-

скоро заснулъ.

состояніе

Аратова

не

улучшилось-,

онъ

47

—

—

постелѣ, блѣденъ,
не имѣлъ аппетита. „Аратовъ
имѣлъ видъ человѣка, который узналъ великую, для него очень пріятную тайну и
былъ

слабъ,

настолько

ревниво держитъ

одному такому виду
больнаго

У
идея

что

томъ,

въ

малось

по

ему,

день я

придетъ

въ

онъ

уже вступилъ

что

и

можетъ

поцѣлуй,

миналъ онъ тотъ

пробѣгалъ

что

любятъ другъ друга...

они

всѣмъ

его

Ромео

и

онъ

въ

Я

онъ

и

Умная старушка

потому,

за

что

въ

ясно

бреда,

тетю:

пересталъ; онъ

не

Кла-

съ

этомъ онъ

въ

не

не со-

въ

дру-

ею.

Она

мѣнялись! Но

буду

обладать

розъ

на

черныхъ куд-

этотъ

поцѣлуй".

бреда,

своими идеями

тамъ

онъ

можетъ

душевно-больные,
онъ считалъ

быть
имѣю-

себя вполнѣ

„я теперь самый

здоровый

и

цѣломъ свѣтѣ".

видѣла,

докторомъ,
человѣкъ

всѣ

почти

идеи

увѣрялъ

счастливый человѣкъ

правилась

такъ какъ

ней. Какъ

шіе обманы чувства
здоровымъ,

у

выйти изъ такой любви? Вспо-

маленькихъ

боялся смерти,

счастливъ съ

что

появилась

сообщеніе

...

не

узнаетъ,

по

чудный холодъ быстро и сладко
членамъ. Такимъ поцѣлуемъ, ду-

Джульета

изъ

и

„Вѣдь мы оба не тронутые!
Аратовъ этотъ день всецѣло жилъ

ряхъ а

бреда;

и

выдержу...

лучше
вѣнкѣ

Именно такой
идеи

вліяніемъ обмановъ чувствъ

подъ

мнѣвался. Только

гой

психіатръ

опытный

.

свои

бреда: „изумляться, недоумѣвать

сомнѣвался

рой,

про себя'1

ее

скрывающіе

бреда.

есть идеи

Аратова

оставался въ

хранитъ

и

больные,

имѣютъ

видъ

что

онъ

„въ
не

что

Аратовъ боленъ,

котораго

пыощій

она

вѣрила

и женился на

и

от-

только

нѣмкѣ".

Очень, очень многимъ все нѣмецкое внушаетъ великое уваженіе, и потому даже жена-нѣмка уже является хорошимъ
ручательствомъ дѣловитости; но Платоша напрасно довѣряла этому вр?чу,— онъ не понялъ состоянія Аратова, не
опредѣлилъ тоіо осложненія душевной болѣзни^ которое
уже черезъ нѣсколько дней свело его въ могилу. Въ слѣдующую ночь „страшный, пронзительный крикъ разбудилъ" старушку. Она

нашла

пришелъ

себя

въ

Аратова на

полу безъ чувствъ. Но

по -вчерашнему, какъ

ни

бились

онъ не

надъ нимъ.

—

„Когда

рукѣ
Эти

его

оказалась

нія;
послѣ

ночь

Клары;
еще

или

Аратовъ,

отравы, говорилъ
о

томъ,

что

въ

раньше,

или въ

онъ

это и

эту— неизвѣстно.

имѣетъ

не

совершенномъ

о

наслажденіе".

такое

что

значе-

себя Ромео

называлъ

онъ

знаетъ,

взялъ ихъ—

душевной болѣзни

заключенномъ,

о

полученномъ

Аратовъ

начавшейся

волосъ".

женскихъ

дневникѣ,

но когда

бредѣ

стиснутой правой

его

въ

выяснено, да

не

предсмертномъ

„въ

бракѣ,—

быть

могли

осложненія

какого

скончался

уложили,

и

сестры

отъ

прошлую
Отъ

—

небольшая прядь черныхъ

Клары

волосы

Аратовымъ
въ

подняли

48

улыбка, отъ
которой такъ жутко становилось бѣдной старухѣ".
Аратовъ умеръ безъ страданія, даже „съ блаженной улыб„На лицѣ

кой";

умираюшаго

засіяла

удивляло,

меня долго

безъ страха смерти, безъ

блаженная

та

какъ

спокойно, безъ страданія,

сожалѣнія,

умираютъ многіе ду-

шевно-больные; конечно, душевная болѣзнь

величайшее

счастіе, но, можетъ быть, смерть безъ страданія
нѣкоторымъ вознагражденіемъ этимъ несчастнымъ
несенныя

страданія.

Кто

видѣлъ

шевно-больныхъ, тому приходила
шевная

болѣзнь

не

такъ

много

является
за

пере-

умираібшихъ

голову мысль,

въ

ужъ страшна: смерть

не-

ду-

что

зато

ду-

легка.

III.

„Разсказъ
но

отца

разсказанная

шаго

Алексѣя"

намъ,

вполнѣ

это

и

прекрас-

исторія болѣзни одного больного, страдавсумашествіемъ. Автору разсказываетъ

психіатрамъ,
точно

разсказалъ

о

болѣзни

о

никогда

теченіи

сына;

къ

родные больныхъ

не

болѣзни

своего

ихъ

Тургеневу простой деревенскій
сообщенія

проявленіяхъ болѣзни,

разсказываютъ

мнѣнія

по

поводу болѣзни,

ствительно

было,

быть. Наши

самые

а

то,

о

настоятельные

сообшаютъ

свои

мнѣнію,

разспросы

какъ

священникъ.

дѣйствительно

передаютъ

что, по ихъ

сожалѣнію,

родственниковъ,

Всегда родные вмѣсто

свои

точная

первичнымъ

старикъ-священникъ

такъ

—

бывшихъ

предположенія,
не

то,

что

должно

дѣйбыло

даже интелли-

49

—

родственниковъ

гентныхъ

—

даютъ

матеріала

мало

очень

для

сужденія о причинахъ болѣзни, ея нервыхъ нроявленіяхъ
и т. п. Нанримѣръ,
родственники
весьма
убѣжденно разсказываютъ,

неудачныя
больной

былъ

больной

что

неудачныя

дѣлалъ

оттого,

между

что

онераціи

торговыя

дѣлалъ

онъ

тѣмъ

какъ

этотъ

потому,

что

боленъ.

собственными, ни на чемъ не основаннаблюденіе дѣйствительности,

Какъ всѣ любятъ

сужденіями

ными
можно

судить

наблюдатель
мозга',
лись

заболѣлъ

онераціи,

торговыя

потому,

—

развѣ

замѣнять

что даже

„Всѣ,

писалъ:

не

оттого

погибъ

кто

погибли,
стѣнки,

они

матеріальныя

повалить

Мопассанъ—

хорошій
размягченія

очень

отъ

усиленно

что

которыя

въ

стара-

втиснутъ

разумъ?" Авторъ статьи о Мопассанѣ въ „Энциклопедическомъ Словарѣ" Брокгауза-Еорона,
вѣроятно, почеловѣческій

суждеше*) Мопассана, что считаетъ
еговѣрнымъ, иприбавляетъ: „Ни свѣтскіе усиѣхи, ни сотрудтому приводитъ

ничество

это

разборчивой

въ

и

„Revue des
Академію, ни успѣхъ

исключительной

Mondes", открывающей двери въ
Gymnase комедіи „Musotte", ни полученіе
ческой преміи за комедію „La Paix du menage"
deux

на

сценѣ

академи-

—

Мопассанъ,

Какъ

бы удивляться—

образованные
они

такъ

и

бы это

если

люди

совсѣмъ

авторъ

не

ничто

Мопассана".

статьи

о

немъ,

невѣрныя сужденія; слѣдовало
не

было

говорятъ.да

не

спокойствіе

почтенный

совершенно

высказываютъ

чего

нарушенное

возстановить

могло

знаютъ.

такъ

обычно— зачѣмъ

еще такъ

Менѣе

увѣренно,

удивительно

о

это

томъ,

то,

что

они высказали совершенно
невѣрныя сужденія: первый— о
причинѣ прогрессивнаго паралича, второй— о вліяніи литературныхъ успѣховъ на теченіе этой болѣзни.

Эти замѣчанія
бы

я

нашелъ

нужнымъ

сдѣлать

для

того,

что-

необычайную неблюдательность Тургенева.
образованные люди, какъ Мопассанъ и авторъ
немъ, разсуждаютъ совершенно невѣрно о душев-

оттѣнить

Если такіе
статьи

о

*) Томъ XIX,

стр.

828.
4

50

-

ныхъ

валъ
и

болѣзняхъ,

можно

—

представить,

себѣ

что

Тургеневу старый, деревенскій, малообразованный, хотя

умный

Если Мопассанъ писалъ,

священникъ.

размягченія мозга,
матеріальныя стѣнки", между тѣмъ

ніе „повалить

этой болѣзни— сифилисъ

,

паралича (авторъ
ній

какъ

Мопассанѣ говоритъ,

и

сообщить

болѣзни

о

рецъ? Написать исторію
„Разсказъ

ли-

что

послѣд-

умеръ), между тѣмъ какъ эти
вообще психическія воздѣйствія, на теченіе

отца

лирературѣ;

сына

потому,

не-

могутъ,

малообразованный ста-

болѣзни— точный

тельности— очень нелегко и

всей

при-

теченіе прогрессивнаго

на

прогрессивнаго паралича, никакого вліянія имѣть
то что могъ

стремле-

какъ

этой болѣзни

именно отъ

успѣхи,

статьи о

—

ученый думаетъ, что

если

тературные успЬхи могутъ вліять

причина

что

прогрессивнаго паралича, т. -е.

чина

разсказы-

снимокъ

дѣйстви-

мнѣ извѣстно,

сколько

Алексѣя"— единственное произведете

исторія

только

это

болѣзнк

и

во

ничего

больше.

Я

не

думаю,

матеріаломъ

чтобы

былъ разсказъ отца

о

болѣзни сына,

чтобы обыкновенный наблюдатель
объективно разсказать

нѣе,

что

для

о

такъ какъ не

могъ такъ

душевно-больномъ.

Тургеневъ самъ видѣлъ,

и

произведенія

этого

допускаю,

много и

Всего

такъ

вѣроят-

притомъ нѣсколько разъ,

разсказѣ душевно-больного, зналъ его
родныхъ и всю его жизнь; менѣе вѣроятшу, что Тургеневъ
не наблюдалъ самъ больного, но ему посчастливилось встрѣтить очень наблюдательнаго отца душевно-больного. Ясно и
описаннаго въ

этомъ

Тургеневъ заставилъ разсказчика сообщить
всѣ проявленія болѣзни и затѣмъ опустилъ всѣ ненужныя
разсужденія разсказчика. Но едва ли
даже и Тургеневъ могъ, не наблюдая самъ больного, не зная
психіатріи, такъ отбросить все не идущее къ дѣлу и не упухорошо

поставленными вопросами

стить всего

важнаго,

наблюдая больного,
думаю,

что

какъ это

нельзя

Тургеневъ

описаннаго въ

этомъ

сдѣлано

вѣрно

видѣлъ—

и

въ

его

или

разсказѣ.

описать,

не одинъ

разсказѣ. Однако,

чтобы между родственниками

этомъ

и

Не

потому

я

разъ— больного,

намъ

близкими

неизвѣстно,

Тургенева кто-

51

—

душевной болѣзнью,

либо страдалъ
либо

своей

въ

далъ,

жизни долго

Поэтому

больного.

находился

только

первично -су масшедшаго,

когда-

обществѣ душевно-

въ

что

онъ

долго

наблю-

Мы

должны

случайно

мельконъ,

удивляться

и

благодаря которой

тельности,

Тургеневъ

душевно-больного.

изучалъ

Тургеневъ

что

чтобы

утверждать,

нельзя

основательно

предполагать,
дѣлъ

—

онъ могъ

наблюда-

его

такъ

ви-

вѣрно

описать

эту болѣзнь.

Отецъ

и

здоровые;
шелъ

одинъ

дителей

его

архіереи",

въ

больного,— были люди
братъ былъ человѣкъ выдающійся, „вы-

Якова,

мать

—

такъ

умеръ

но

Якова было „восемь

умерли

въ

молодыхъ

Причина

какъ

даже

важная

весьма

дѣтей,

но

всѣ

почти

причина,

различно:

душевно-боль-

многйхъ

и

Нужно замѣтить,

неизвѣстной.

болѣзней вообще

такая

отца; у ро-

жизни

лѣтахъ".

душевныхъ
мается

при

еще

человѣкъ

Якова,

болѣзни

ныхъ, остается

звали

еще

такъ

извѣстны,

мало

наслѣдственность,

какъ

одни

причины

что

что

пони-

эту причину у боль-

находятъ

другіе— у очень немногихъ. Я хорошо
недоумѣиіе, какое миѣ приходилось переживать,
пока я довѣрялъ
учебникамъ: я очень рѣдко находилъ у
моихъ
больныхъ причины, указанныя въ учебникахъ. Я долго
шинства
помню

больныхъ,

то

понапрасну
отъ

больныхъ,

найти

ждалъ

переутомленія

вообще

и

Двадцатилѣтній опытъ научилъ
учебникамъ, во- вторыхъ— тому,
что

причины

неизвѣстны

и

намъ пока

вѣрить

не

извѣсгны

случаевъ душевной

многйхъ

непонятны,

и, въ-четвертыхъ

рѣшительно не
учебникахъ. Въ виду

причины

неизвѣстныя

рыя указаны

въ

тера

вопроса,

этого

подробно, тѣмъ болѣе
воду*). Слѣдовательно,
*) Кататонія.

меня, во-первыхъ,
что

горя,

отъ

причинъ".
всего

причины душевныхъ болѣзней, въ-третьихъ—

три-четыре
му,

заболѣвшихъ

„нравственныхъ

—

я

не

что

могу
я

мы не

уже

на

—

болѣзни
тому,

похожи

на

что

тѣ,

эти

кото-

спеціальнаго харак-

немъ

останавливаться

высказался

по

этому

имѣемъ права упрекать

„Неирологическш Вѣстникъ". ібЭу

то-

намъ

—

1898

по-

автора

гг.

4*

52

упущеніи свѣдѣній

въ

—

причинѣ болѣзни;

о

вина, что

его

не

нѣкоторыхъ случаяхъ причины эти недоступны нашему
пошшанію, что мы можемъ дѣлать только предположенія
о причинахъ
болѣзни. Авторъ намъ даетъ нѣкоторый матевъ

ріалъ

предположеній. Шестеро

для такихъ

умерли „въ

тей отца Алексѣя

изъ

„здоровьемъ былъ слабенекъ". Значить дѣти
или

болѣзненными,

родились

дѣтствѣ;

Яковъ

родился больнымъ,

или

самъ

въ

заболѣвали

или

восьми

лѣтахъ",

младыхъ

этой семьѣ

раннемъ

въ

раннемъ дѣ.т-

или въ

перенесъ какую-нибудь тяжелую болѣзнь,
ослабившую его организмъ, напримѣръ англійскую
Причиной душевной болѣзни у Якова было какое-то
ствѣ

уклоненіе

извѣстное

организма;
и

весь

его

мозгъ

нормы

былъ

могутъ

люди

ранняго дѣтства,

съ

что

субъектовъ

Конечно,

дѣло,

ясняетъ

возникла

Уже

въ

мальныхъ
онъ

все это
но

только

мозгъ,

какъ

неопредѣленно,
ненужно забывать, что
весьма

въ

нашемъ

подростковъ;

и

читаетъ.

Никогда

не

какъ

намъ

пріятности самомалѣйшей;
задумывался
самаго
мозгъ

этого

кратить

многихъ та-

ненормаленъ.

научная

на

мало

объ-

психіатрія

здоровыхъ нор-

книжкой

попадьей

Уже

отроки,

не

тогда

слѣдовало

очевидно, у бѣднаго
—

очень

и

да
не-

иногда

опасаться
мальчика

быстро. Если

укрѣплять

гимнастикой,

день

сидитъ,

причинялъ

бы настойчиво посовѣтовалъ

умственныя занятія

работами,

все съ

съ

будущаго;
я

развиваться

у

смиренникъ былъ. Только

лѣтамъ".

мальчика,

бо-

душев-

скромностью; бывало

и

развивался неправильно

полевыми
т.

по

печальнаго

видѣлъ

и

не

но

многіе болѣзненные

и

услышишь его,
онъ

также какъ

очень

не походилъ

прилежаніемъ

пройдетъ

намъ не-

слабость

столѣтіи.

отрочествѣ Яковъ

„отличался

можетъ

лицъ,

всѣ органы,

и

болѣзнь.

прекрасныхъ

мозгъ

правильно у слабыхъ, болѣзненныхъ
кихъ

навсегда

Конечно, слабые,

пользоваться

потому

здоровьемъ,

организма,

всего

онъ, „здоровьемъ слабенекъ".

лѣзненные
нымъ

отъ

дѣ-

Яковъ

бъ

я

пре-

его

организмъ

усиленнымъ

питаніемъ

п.

Раннее

развитіе

душевныхъ способностей у слабыхъ, бо-

53

—

дѣтей,

лѣзненныхъ

Родители

ксѣй,

поведенію

часто

заставляютъ

и

дители

оттого

какъ

забуду матери

боль-

можно

за-

не-

этихъ

могутъ

не

усиленно,

такъ

ненормальности,

съ

что

вслѣдствіе
играть

желалъ

не

душевно-больного,

одного

понять,

что,

товарищи.

нормальные

его

ро-

заболѣлъ

юноша

что

и

Я

никогда

и

не

дѣтства страдав-

болѣзныо, оставившей тяжелые слѣды; эта
сохранила всѣ учебныя тетради своего сына и привезла
англійской

шаго

дама

показать,

ихъ,

мальчика:
эти

занимался

и

болѣзненности,

своей

лѣниться,

занятій,

усиленныхъ

отъ

юноша

мнѣ

утверждаютъ,

знакомые

именно

какъ

понятно, усиленныя

обнаруживается душевная болѣзнь,

Когда

и

наукахъ

въ

подрываютъ слабое здоровье

окончательно

счастныхъ.

учиться

ихъ

ис-

отецъ Але-

и

успѣхамъ

будущаго;

ше, ожидая блестяшаго

нятія

также- какъ

блестящимъ

ихъ

извѣстно

давно

предсказываетъ печальный

дѣтей,

такихъ

радуются

впрочемъ,

это,

какъ

педагогамъ,

опытнымъ

ходъ.

—

онъ

лѣтъ

семь

дроби

зналъ

сундуковъ

нѣсколько

занимали

геніальности

доказательство

какъ

въ

и

т.

и

своего

Тетради

п.

заботливо сохранялись

будущаго для своего сына
убѣдить, что сынъ ея всегда

матерью, ожидавшей блестяшаго
Эта дама старалась

ковъ",

убѣжденно

и

болѣзни
сына^

съ

дурно

нимъ

болѣзни;

ка, у

обвиняла гимназію

сына— не поняли

ные

орѣшки";

можно

галлюцинаціи.

были

него

видѣлъ

ея начальство

и

геніальнаго.

обращались

насколько

лѣсу

ея

и

т.

сверстни-

всѣхъ

нѣжнаго

въ

душой

п.

Якова былъ какой-то припадокъ душев-

У десятилѣтняго
ной

меня

здоровъ, „головой здоровѣе

былъ вполнѣ

зеленаго

старичка,

судить,
Онъ

по

словамъ

разсказывалъ,

который

далъ

ему

мальчичто

въ

„вкус-

принесъ „ядрышко" орѣшка;
орѣхи не похоже". Понятно,
точностью опредѣлить
этотъ припадокъ
даже

оно

„на наши обыкновенные

что

невозможно

бо-

лѣзни:
точный

онъ

съ

разсказъ

десятилѣтняго

матеріалъ.

Отецъ

придаетъ значеніе этому
что

Яковъ

съ

дѣтства

мальчика— очень

Алексѣй

вполнѣ

происшествію:

былъ болѣзненный

оно

недоста-

основательно

доказываетъ,

ребенокъ.

54

—

семинаріи

Въ

предметамъ"

—

Яковъ „первымъ былъ ученикомъ
веселилъ своими

и

побывку домой придетъ
гообразный, озорства въ

—

любо

и

питаніемъ

ные

его

имѣютъ

юноши

организма
пороки

и

худе-

сожалѣнію,

Къ

доказывается пло-

что

поведеніемъ; нормаль-

его

увлеченія,

и

нра-

онъ

тѣломъ

все

бла-

такой

всѣмъ-то

нѣтъ".

юношей,

Яковъ былъ болѣзненнымъ
химъ

Только

лицѣ настоящей краски

въ

„На

родителей.

глядѣть;

него

никакого;

немъ

вится; всѣ насъ поздравляютъ.

некъ,

успѣхами

на

всѣмъ

по

свойственные это-

му возрасту.

Вырождающіеся, какъ мы видѣли, обыкновенно не
чиваютъ своего образовашя, но предрасположенные
болѣванію

первично-сумасшедшіе

многіе

На девятнадцатомъ году

медицинскій

мое

-

не

что

къ

Алексѣй

чуткой душой

съ

могъ

семинаріи

во

юноша.

родительскаго

разрѣшенія

отважусь,

скажу

но

и

я

„Не

лежитъ

отвѣтствен-

благословенія
боюсь

одно:

вамъ

гордиться

возродились!

мнѣ

на

письму Якова,

по

духовному званцо, ужасаюсь

грѣха,— сомнѣнія

боюсь

ности,

хорошо.

курсъ

окончилъ

Факультетъ. Отецъ

серьезный,

былъ

сердце

вашего

онъ

очень

сыномъ; насколько можно судить

такимъ

онъ

учились

къ за-

учатся хорошо;

просилъ у родителей позволенія поступить

письменно

и

нерѣдко

душевными болѣзнями

закан-

я

Безъ
ни

на

самого

себя, ибо размышлять началъ". Отецъ Алексѣй, какъ умный человѣкъ,
разрѣшилъ сыну поступить въ университетъ;
ему
но

очень

хотѣлось,

„что ужъ

за

пріѣхалъ

Когда Яковъ

разспрашивать
отъ
и

него

не

ковъ;

имѣя

о

коли
на

въ

себѣ

каникулы домой,

сомнѣніяхъ,

услышалъ:

здоровъ,

онъ

не

хотя и

пожелалъ

средствъ поступить

нашелъ

сомнѣніе

„но и

одна

мысль

допустилъ".

отецъ сталъ

уроки

и

отличался
итти
въ

отъ

своихъ

голову—

былъ

деньги

отцу.

въ

пси-

сверстни-

проторенной дорогой

университетъ,

даже послалъ

его

разговоровъ большихъ
затесалась въ

Ближнимъ, говорить, хочу помогать".
до поступленія въ университетъ Яковъ

полно!

Итакъ,
хически

чтобы Яковъ былъ ему преемникомъ,

пастырь,

и,

Москвѣ

не
онъ

55

—

—

пріѣхалъ на первыя вакаціи, отецъ замѣтилъ
большую перемѣну: „скучный такой сталъ, угрю-

Когда Яковъ
въ

немъ

мый,—
ся:

слова

почитай

онъ,

отъ него

„не запилъ

получилъ
ли

ники

и

„насчетъ женской слабости

а,

вообще

окружаюшіе

по

себѣ,

они

Вино, карты,

зомъ.
вотъ

отчего

ума",

сказать,

говорить,

и

что

свой,

Алексѣй,

Яковъ,

Яковъ

дѣйствуютъ

присухи
отецъ

человѣкъ

что

шедшимъ, самъ не

не

но

но

не

на

„сходятъ

люди

здоровыхъ; у

сумасНечего

„въ юныя лѣта

вѣрно говоритъ

вполнѣ

больного,

такого

какъ

увлеченій

быть нормальныхъ любовныхъ

могло

бы

какъ

влюбиться;

какъ

съ

выраженіемъ

этимъ

душевно-больньшъ.

могъ

сильно",

людей,

мѣняетъ

становится

не

ко-

обра-

подобнымъ

что

выражаются;

вліяніемъ

подъ

добродѣтельные

солидные

неправильно

какъ

хотятъ

женшины— вотъ

перемѣну

въ немъ

перемѣниться

могутъ

сами

у котораго раз-

несчастнаго,

замѣчаемую

душевная болѣзнь,

приключи-

не

потому родствен-

и

стараются объяснить тѣми причинами,

торыхъ

исподлобья"...

ли

чего?" Мы всѣ судимъ

вивается

все

лицѣ

огрызается". Бѣдный отецъ „сталъ
онъ", „либо къ картамъ пристрастья

„либо молчитъ, либо

лось

перемѣнил„Не робѣетъ

1

глядитъ

и

'...

въ

постарѣлъ

лѣтъ

дичится словно волкъ

а

думать",
не

добьешься. И

не

десять

на

и

шалостей.

Отецъ Алексѣй
шейся
ко

замѣтилъ

мнѣ,— равно душіе

свое

—

и

тутъ

я

бесѣду

настоящаго

отвѣта

церковь онъ, однако, ходилъ,
вездѣ

онъ

суровъ,

да

въ

хмуръ,

немъ

но
а

довѣрія

ему

точно

все

наукахъ, объ универ-

о

добиться

въ

не

могу. Въ

безъ странности:

тоже не

тутъ

начинаю-

ирежняго

проявилось:

какое-то

Заведу

опостылѣло.

ситетѣ

другія проявленія

и

душевной болѣзни: „нѣту

церкви-то

все слов-

ухмыляется."

но

Скоро странности
бѣдный
редъ

отецъ понялъ,

святками

Яковъ

въ

поведеніи

какое

несчастье его

пріѣхалъ

удивленнаго несвоевременнымъ
онъ

бросилъ

объяснились,

Якова

къ

отцу,

пріѣздомъ

„навсегда" университетъ.

и

и

поразило. Пена

разспросы

отца заявилъ, что

Отецъ

весьма

раз-

56

—

умно

„Да ты, Яковъ, боленъ

спросилъ:

его

—

ли?— Нѣтъ,

что

батюшка, я не боленъ, а только вы, батюшка,
разспрашивайте, а то я отсюда уйду— и только вы
видали... Говоритъ
мнѣ Яковъ;
не боленъ,
а у
са-

говоритъ,
не

меня
меня

и

мого

лицо

ное,

такое^

что

человѣческое

не

скулы выкатились,

все

брови

но;

ся,

опытный

Уже лѣтомъ

неразговорчивъ,

Очевидно,
что

всякая

ми

во

всемъ

и

симптомы;
мѣнилось

души

у обоихъ

въ

въ

и

не

или,

правильное,

болѣзнь

измѣненія-

оизическіе

рѣзко из„блаженно-вос-

у обоихъ
было

—

„страшное,

замѣчаютъ
или

же

непріятные,

темное".

измѣненій

этихъ

объясняютъ

больной,— разсказываютъ родные,
„усиленныхъ занятій", отъ „непріятностей" и
лица

—

Якова свидѣтельствовало,

угрожаюшіе

орга-

всего

появились

Аратова

организмѣ душевно-больныхъ,

раженіе

такъ

правильнѣе, состоитъ
вмѣстѣ. У Якова,
также

неправильно;
отъ

въ

у него,

что

бреда. Душевныя

идеи

совсѣмъ

лица, у Якова
не

ночамъ,

по

убѣжденіе

указывали,

есть

оста-

одной позѣ.

въ

скрытность,

была безсонница,

знакомые

спалъ

подолгу

началѣ болѣзни

у

скрытенъ,

сталъ

говоря

тѣла

и

состояніе Яко-

церкви, зимой
не

возь-

окоченѣетъ".

весь

понять

въ

и

вдругъ

а то

сопровождается

всегда

лица;

торженное" выраженіе
Часто родные

его

позы—

скрю-

Скитает-

такъ-то.

Физически,

болѣзнь

организмѣ,

бы

себя

чувствъ

болѣзнь

выраженіе

словно

исхудалъ,

его

обманы

я

Грозные,

ихъ невозмож-

сторону

на

спитъ,

не

оставался

выраженіе

Аратова,

у

думаю

могъ

боленъ;

душевная

заболѣваніи

въ

какъ

и

велъ

очень

здоровъ,

низма; душевная

—

измѣнился

былъ

онъ
онъ

болѣзни вообще
какъ

онъ

странно

Аратова,

у

какъ

уголъ

себя здоровымъ,

считалъ

томъ,

ли?

бочки,

изъ

глаза?

поймать

тем-

подтянуло-,

этта
какъ

за

это
и

какъ-то

ночамъ

психіатръ

университетъ,

вилъ

по

въ

что

тоже

рехнулся

уставится

да

Теперь
ва.

не

кожа, голосъ

мечутся,

губы

сдвинуты,

привидѣніе,

какъ

метъ

сторонамъ

по

Ужъ

чены...

да

Владыко,

Господи

глаза...

а

дикіе,

Щеки

словно!

стало

кости

Страшное,

ужаснулся!

даже

я

обманы

чувствъ

что

у

или

ихъ

осунулся

т.

него

идеи

п.

Вы-

крайне

бреда;

1

57

—

онъ

скрывалъ. Весьма мѣтко

ихъ

внѣшній

ксѣй

словно

весь

больные,,

описьтваетъ отецъ

(„уставится

видъ галлюцинанта

окоченѣетъ'

);

1

онъ

галлюцинируетъ,

лица

можно

маны

чувствъ.

судить,

же какъ

и

и

рѣдко

пріятны

Аратовъ,

и

эти

психіатры^

на-

что

выраженію
больному об-

по

мучительны

скрывалъ

Яковъ

имѣютъ

предполагаемъ,

мы

ошибаемся;

или

Але-

уголъ

въ

видъ

Когда мы,

позѣ,

такой

въ

такой

именно

галлюцинируютъ.

когда

больного

ходимъ

Такъ

—

свои

галлю-

цинаціи; вообще многіе больные, по различнымъ соображеніямъ, скрываютъ свои идеи бреда и галлю цинаціи. Однако
при настойчивости и умѣньи, у многихъ больныхъ можно
узнать

про

узнать

идеи

бреда

вдругъ

нецъ,
отецъ

молъ,

долго

больной

Алексѣй

улуча

однажды,
мятью

обманы

ихъ

иногда

остаются

безъ

высказываетъ

узналъ

отъ

время,

сталъ

матери

покойницы

его

мнѣ,

отцу

какъ

чувствъ;

по

но,

бредъ.

нако-

Такъ

и

бредѣ. „Вотъ
молить Якова, па-

слезно

и

попытки

его

заклинать

плоти

по

успѣха,

свой

Якова объ
я

наши

его

сталъ:

духу,

Яша,

скажи,
что

съ

Ну, батюшка,— говорить онъ мнѣ вдругъ (а дѣло
было къ ночи),
разжалобилъ ты меня; скажу тебѣ всю
правду". Мягкій, нѣжный Яковъ не могъ устоять противъ
просьбъ отца; характеръ человѣка проявляется и въ его
болѣзни,
въ
его
поведеніи во время болѣзни.
Бѣдному
Якову было очень тяжело говорить о своихъ галлюцинаціяхъ, и потому только его природная доброта побудила
его не отказать отцу въ его просьбѣ.
тобой?

—

—

„Вотъ ужъ четвертый мѣсяцъ,—
у

него

рѣчь оборвалась,

Четвертый
что

къ

ночи

мѣсяцъ

какъ

называть

и
я

началъ

тяжело

вижу

неудобно'-1

онъ...

дышать онъ

его.—

Кого его?

Но вдругъ
сталъ...
—

Да

—

того,

.

Итакъ, уже четыре мѣсяца Яковъ скрывалъ свои галлюцинаціи; боленъ онъ былъ, значить, болѣе полугода, потому
обманы

что
къ

тому

тить

тотъ

чувствъ

болѣзныо

появляются

уже

мозгу. Разсказчикъ

ужасъ, который

вызывался

въ

подготовленномъ

не

упустилъ отмѣ-

галлюцинаціями;

ви-

58

—

дѣть черта
въ

адскія

очень

можетъ

цинація, потому

теперь

что

больного

напримѣръ,

я,

и

давно

электричество,

замѣнило

дармы. Но лѣтъ

шую роль,

уже

телефоны,

наго

какъ такое

Да. Гдѣ?

рили

оба

мы

уголъ—

ничего

милуй. Ты

А

нигилисты,

не

видишь,

Въ этой сценѣ

освѣщенъ;

въ

вполнѣ

глазамъ:

Яковъ, страдая
видитъ

черта,

человѣкъ
вонъ

только

очень

мертвецъ,

словно

безплодно:

святую;

и

выскочить

Яковъ старался
но

мучила

не

жмется

помогаютъ

уголъ

что

наи-

убѣдить

правдивости

и

а

вижу 11

я

отца,

и

.

зрѣнія,

ясно

„онъ

какъ

бѣлками,

ворочаетъ

онъ

„поблѣднѣлъ

галлюцинація:
онъ

хотятъ,

въ

по-

зоветъ".
его

избавиться

„Ни

въ

подробно-

изображеніе:

черный;

весь

мнѣ указы-

глянулъ

пробуетъ

галлюцинаціей

его

только

гово-

органовъ чувствъ; больной

пятый мѣсяцъ
не

руку поднимаетъ,

Якова
какъ

—

а

и

нѣтъ, Яковъ,

потому

отецъ

видишь,

не

И теперь

смѣю,

.

довѣряетъ
„ты

несчаст-

глазами

ничего

углу,

въ

время.

на

до мельчайшихъ

своихъ

послѣдовательно

собственнымъ

вижу а

гал-

то

Да.

не

осмѣлился:

тамъ

углу темно;

свидѣтельствомъ

сына

я

черта

стей: Яковъ видѣлъ

менѣе

а

гдѣ. И

вонъ

справедливо

все

въ

видишь?

его

Я-таки

нѣту! Да

тамъ

жан-

чертей;

видѣли

обернуться

и

А

углу.

въ

по

чертей не
чертей;

подѣйствовало

ты

самъ

шепотомъ.

Вонъ

ваетъ...

признаніе

„Какъ, говорю,

отца.

видишь?

когда,

видятъ

люцинація Якова была обычнымъ явленіемъ

Понятно,

наблю-

не

никто

не

чер-

не

тому назадъ черти играли боль-

пятьдесятъ

потому душевно-больные

и

а

Теперь,

галлюдинаціей.

такой

съ

галлю-

такая

чертиковъ,

видятъ

крайней мѣрѣ, въ болыпихъ городахъ,
боится, дѣйствительно душевно-больные
ихъ

вѣрующихъ

не

маловѣроятной

показаться

пьяницы,

только

далъ

лиііъ,

для

даже

тягостно

силы.

Многимъ

тей,

—

мнѣ

я

ни

страху;

со

все

онъ

ужасавшаго

отъ

ладонъ
они

ко

глядитъ

и

твой
въ

бѣдному больному разочароваться

не

грошъ
въ

его

вѣрю,
а

.

томъ,

въ

а

видѣнія,

ни въ

что

глаза

уголъ".

Тяжело
во

онъ,

воду
было

онъ

го-

59

рячо вѣрилъ; безсиліе
привело

его

ужъ

перь

разстаться.

не

нѣшнимъ

лѣтомъ,

поръ ужъ

онъ

себя

Не

больного

наложить

отецъ

—

стала

онъ

ко

день, такъ

и выжить его

въ

мнѣ
съ

нельзя"-.

„Мнѣ

тягость:

ны-

тѣхъ

вѣдь

долго".

не

Алексѣй,

думаютъ,

люди,

ванные

проклятый

мой гость неизмѣнный

руку

и

только

Какъ пришелъ

одинъ

въ

Жизнь для бѣднаго
на

могущественнѣйшихъ средствъ
идеѣ бреда: „Мнѣ съ нимъ те-

этихъ

слѣдующей

къ

—

но

болѣе

и

больныхъ

что

образоубѣдить въ

чѣмъ

онъ

можно

заблужденіи; нужно только умѣючи взяться за дѣло,
краснорѣчіемъ, діалектикой. Сознавая свое безсиліе, несчастный старикъ обратился за помощью къ богатой, „разсудительной 11 помѣщицѣ.
Эта добрая дама, оче-

ихъ

обладать

видно,

съ

вѣрила

тоже

убѣжденія

и

нимъ".

въ

„пожелала

Яковъ

хотѣлъ

не

хороіпій

сынъ, уступилъ:

два- три.

На чуткаго

рѣшился

Отецъ
какъ?

Глянулъ

опять

ничего

величайшей

перемѣна—

глядѣть

стало

вся та

не

какъ

ся къ

больнымъ
она

какъ
часа

про-

я

нему

люцинаціи

какъ

и

лицо

у

возможно: не

же,— да

кнутомъ стегнулъ,

Однако,

эту

въ

хорошо

больной

ночь,

спалъ.

него

другое

стало,

отворачивается.

отчаянности

и

въ

и

къ

Даль-

помѣщицы

молодой

нѣ-

состояніе: „вижу; происходитъ

на' его

въ

глаза

Унылость

въ

прежней, ужаса преж-

добрая помѣщица успокоила Якова, отецъ
сообщаетъ; да въ этомъ нѣтъ и надобности,

улучшеніе

смѣнилось,

успѣлъ

меня,

отца,

какъ

продолжалось

это

и

первично-сумасшедшихъ,
не

съ

но,

Какъ

нѣтъ".

Алексѣй

на

„разсудительной"

повліяли

и

дамѣ,

„А навожденіе, говорю,

промолвилъ".

радости

сколько

такъ

этой

бесѣдовала

спросить:

Яковъ

бесѣды

няго

она

къ

всему хорошему, Якова

ко

его

не

нѣйшія

немъ

ѣхать

побесѣдовать

и

хорошее впечатлѣніе.

извела

сынѣ

видѣть

моего

путемъ

излѣченія

возможность

сына

всего

нѣсколько

дней

„лѣченіи"
ухудшеніемъ. „Но

бываетъ при подобномъ
значительнымъ

ободриться немножко, какъ опять приступитьнельзя". Ухудшеніе состояло въ томъ, что гал-

стали

болѣе

живыми:

„прежде

онъ

только

такъ

60

—

торчалъ,

видѣніе

а

теперь смѣяться
болѣе

еще

ная, пѣна у рта,

Отецъ
жалъ

умный

людская

психіатръ;

переносить

она

батюшка!"- То

его

состояніе

цѣлый

безвѣтріе,

на

повліять

воздухѣ,
на

его

блюдатели, у

старые

.

ува-

быть

же сказалъ

не

бы

„Никакая

можётъ;

бѣдному

мо-

отцу

несчастному отцу

помочь

что,

можетъ значительно

люди

весна

не

„красная", „свѣт-

запоминали;

теплынь; Яковъ

вліять

солнышко

больше, чѣмъ зимой,

должно было
благотворно
Ломброзо, а за нимъ многіе наНижегородцевъ *), подмѣтили весьма

конечно,

здоровье.

насъ

немаловажное

давить'1

Это была дѣйствительно

Наступила

больныхъ.
даже

былъ

его

несчастіе.

лая", какую
день,

крас-

даромъ

отцу Алексѣю;

могла

Однако, улучшеніе обстановки
на

не

Теперь

мѣдь

какъ
кто

сказала

только молитва

скалиттЛ

лицо,

словно

дѣйствительна

помощь

зубы
;;

человѣкъ,

„разсудительную" помѣшипу.

литесь, молъ,
и

хриплый,

какъ

разсудительная дама;
тутъ

началъ,

ужа.сало Якова:

голосъ

Алексѣй,

—

д-ръ

вліяніе погоды

душевно-больныхъ.

на

состояніе

вырождающихся

этихъ условій въ
нѣкоторое улучшеніе:
„выходить онъ на крыльцо; постоялъ, посмотрѣлъ,
вздохнулъ и прикорнулъ на ступенькѣ, со мною рядышкомъ. И
показалось мнѣ,
словно умиленіе на него нашло: морщины
на лбу разгладились,
глаза даже посвѣтлѣли".
Отецъ Алексѣй рѣшилъ просить сына идти на поклоненіе къ МитроФанію, въ Воронежъ. Къ сожалѣнію, ни убѣжденія, ни развлеченіе, ни внушеніе не оказываютъ стойкаго
благотворнаго вліянія на душевно-больныхъ. Насколько вѣрующимъ нервно-больнымъ можно совѣтовать такія паломничества, настолько нужно запрещать ихъ душевно-больнымъ. Яковъ страдалъ тяжкой душевной болѣзнью
и ничего,
кромѣ вреда, отъ этого путешествія нельзя было ожидать.
Утомленіе, сильное душевное волненіе, напряженное ожиданіе и затѣмъ разбитая надежда— все это должно очень дурно

теченіи болѣзни

И

вотъ

*) О вліяніи метеорологическихъ

Труды

V съѣзда

подъ

вліяніемъ

Якова послѣдовало

Общества

условій на душевное
врачей. 1894.

русскихъ

разстройство.

61

—

вліять

больныхъ

на

ухудшеніе

бѣдному Якову угрожало

и

этого

отъ

Отецъ Алексѣй

съ

удивительно...

каждымъ

шій видъ приходитъ...

воздухѣ
его

будто

какъ

чего

ничего

дйорахъ,
не

которое,
думать

такъ

время,

когда

и

не

чувствъ

луч-

вольномъ

чувствовалъ

но

тѣнь

то

сбоку

его

мутило. А

сына

на

и

приходилось,

въ

постоя-

также

ни-

ствіе пѣшкомъ
для

образомъ

утомленный

человѣкъ

въ

возникновеніе

же

не

можетъ

какъ

въ

то

утомленіе

Физическое

жизнь и въ томъ

началѣ болѣзни

числѣ

утомленіе

чувствъ, потому

обмановъ

критическую дѣятельность ума.

Физическій трудъ

такъ

подавляло

сильно,

такъ

двигается.

ослабляетъ

что

утомленіе,

Физическое

отвлекающимъ

бреда;

идеи

и

облегчить

душевно-больныхъ,
идеями
бреда; лучшаго

весьма

страдающихъ
средства
повліяло

душевно-больныхъ

мы

на

вліяетъ

хорошо

не

имѣемъ.

Якова,

вліяетъ

чувствъ

обманами

какъ

и

Путешевъ

заведе-

Физическій трудъ

на

больныхъ.

Кромѣ утомленія^

Якова хорошо вліяли

на

вѣра, ожиданіе,

нужно замѣтить,

что

тешествовать и во

что

онъ

новыя

освободится

что

время дороги

перевозка

отъ

впеча-

черта;

вообще душевно-больные любятъ пу-

чувствуютъ себя лучше.

Этимъ объясняется то, повидимому, странное
ство,

все въ
на

происходило;

не

чувствовать

мало

онъ

Несомнѣнно,

тлѣнія:

видалъ,

моего

вызывало

Физически

много

на

этихъ

очень

ночевать

пѣшкомъ

подавляетъ,

ніяхъ

а

ослабляетъ психическую

подавляетъ,

что

намъ

сказать,

такъ

галлюцинаціи,—

можетъ

не

пол-

даже

являлось".

Путешествіе

обманы

такого

гдѣ

сказать, что

спиной;

что

Яковъ мой

днемъ
вамъ

тою-то

самой

за

скользила,

разъ

этотъ
лыхъ

прежде

Яковъ

собой,

за

благопріятствовала,

погода

Надо

прошли верстъ

пѣшкомъ

сыномъ

намъ

съ

значительное

паломничества.

тораста: „все время
И

—

такихъ

больныхъ

въ

обстоятель-

заведеніе

для

душевно-больныхъ или изъ одного заведенія въ другое, происходить вполнѣ благополучно; несчастные случаи въдорогѣ
составляютъ величайшую рѣдкость.

—

Отецъ Алексѣй
яніи

сына

обрадовался улучшение въ состоЯкова. „Цѣлыхъ три дня

выходилъ

не

изъ

храма.

служили"-... Конечно,

нельзя

то,

что

что

полезно,

умѣренное,

Физическое

притомъ

и

за

не-

утомленіе вредно.
Яша,

мой

улучшенія

въ

соборъ; исповѣдовался
усердно,

такъ-то

а

которыхъ

въ

поводу

молился

сына.

тамъ

мы

мой Яковъ
и

радость

отца
день

и

тѣмъ

пристунилъ.
собою

подъ

земли

и

передъ

такъ

причастію

къ

ангеламъ

на

оцѣ-

можетъ

слѣдующій

описана

„Пошли

сторонкѣ—

въ

ствую. На небесахъ

Психіатръ

младенецъ".

какъ

по

стою

психическое,

от-

отца

несчастнаго

умѣренное

насколько

настолько

прелесть строкъ,

нить

Сколько молебновъ

обвинять

дороги состояніе больного было удовлетворительно.

Послѣ

„Спитъ

зналъ,

не

онъ

утомленіе

—

переутомилъ бѣднаго

и

почти-что

весьма

62

не

Я

чув-

слаще бываетъ!"

не

БЬдному старику предстояло пережить самое сильное
горе. „Причастился мой Яковъ, а не идетъ испить теплоты... Яковъ, говорю, что же ты стоишь? Какъ онъ обернулся вдругъ! Вѣрите
ли: я назадъ отскочилъ,
до того испугался! Бывало страшное было у

звѣрское,

то

дыбомъ,
А

ужасное стало! Блѣденъ
перекосились... У

глаза

пропалъ; хочу говорить—

лосъ

онъ

прямо

бросился

какъ

спрашивалъ

итъ,

какъ

Черезъ
нимъ

причинахъ

нѣсколько

сихъ

и

всталъ

дней

И

ты
—

въ

отецъ

ушахъ

помнишь,

вдругъ

онъ

передъ мною,

что я

только

и

„заговорилъ, да

рту держалъ,

днемъ)

и

заплакалъ

поръ

батька!... Когда,
во

поступка,

губы стиснулъ.

и

емъ". Больной
меня до

могу,

церкви!

какое-

смерть,

волосы

испуга

обмеръ
Я

и

была, котомку
раз-

и

глаза

говорю,

ни

въ

сто-

„палъ

передъ

взмолился

молені-

голосомъ,

причастился

изъ

что

онъ

у

Слушай, говоритъ,

(въ церкви-то
словно

онъ

а

Якова

Алексѣй

отдается.
я

совсѣмъ.

видно, что дышетъ".

горькимъ
такимъ

я

больной

ему

даже го-

нимъ,

за

отецъ нагналъ

его

истуканъ какой,

колѣни

на

не

изъ

Когда

вонъ".

и

о

уперъ

землю

вонъ

какъ

меня отъ

теперь

а

постоялый дворъ. гдѣ ночевка наша

на

плечи— да

на

лицо,

него

и

частицу

это,

земли

еще

бѣлымъ-то
выскочилъ.

63

—

и

шепчетъ: выплюнь,

плюнулъ

пронащій,

но

только

и

И
ние

не

Ноги у

то,

дѣянія,

можетъ

совершить

и

мотивовъ,

больного:

не

бреда.

Въ

пришелъ домой,

наступило прогрессирующее

сколько

дней не пилъ,

комнатѣ

бѣгалъ,
но

онъ, дескать,

да
ею

мою

не

онъ

душу;

ходить".

Больной умеръ

или,

болѣе

что

да; отказъ
могъ

отъ

повести

больные

не

пищи,

что

грѣху

больше

или

зачѣмъ

частый

Отъ

не

же

какого-либо

отъ

у

его

„онъ нѣ-

впередъ

и

можетъ

по

быть

Погубилъ
ему больше

осложненія,

спеціальнаго ухотакихъ

первичнаго

умираютъ; при хорошемъ

доживаютъ до

грѣхъ.

видѣлъ.

отъ недостатка

столь

смерти.

его

не

по-

Яковъ,

теченіе

въ

взадъ

онъ

сокрушаться,

ухудшеніе:

все

—

теперь

вѣроятно,
къ

ѣлъ

твердилъ,

ужъ

здоровый.

какъ

совершилъ величайшій

онъ

сдѣлалъ

происходитъ

немъ

долженъ былъ сильно

отцомъ

убѣди-

противостоять

можетъ

болѣзни

отпушенія,

онъ

здороваго человѣка;

у

и

присое-

живы и

такъ

противенъ, ужасенъ былъ

ни

содѣянномъ,

вѣрующій,
съ

состоя-

преступленіемъ. Больной,
безнравственность даннаго
подъ вліяніемъ
идей бреда

онъ

идеямъ

какъ
о

отчаяніе:

въ

бы

какъ

поступокъ,

сожалѣетъ

Когда Яковъ

себѣ

подчинили

его

обманамъ чувствъ

человѣкъ

слова,

избяной

на

величайшаго ду-

моментъ

въ

преступность,

для него данный

прійти

и

величайшимъ

обмановъ чувствъ-,

какъ

ужасныя

опустился

я

зрительной галлюцинаціи

къ

вполнѣ

считалъ

сознавая

томъ

вы-

навсег-

вліяніемъ вышеуказанныхъ иричинъ

вполнѣ

борьба

а

слуховая; галлюцинаціи были

что

что

теперь

я

„и сказавъ эти

полати,

на

напряженія

тельны,

быть

стало

сдѣлалъ:

и

всякое

больного ухудшилось

шевнаго

такъ

подкосились".

меня

подъ

такъ

динилась

и

что

мой повалился

полъ.

И

Я.

преступленіе отпускается,
преступленіе противъ Святаго Духа". И сынъ,

потому

страдали ужасно;

отецъ

сынъ

разотри!

да

ногой растеръ.

и

да

—

уходѣ

больныхъ,

сумасшествія
эти

больные

старости.

Недостатокъ ухода былъ прежде причиной смерти гораздо большаго

числа

больныхъ,

чѣмъ

теперь, чѣмъ, конечно,

64

-

отчасти

—

объясняется, почему

и

шевно-больныхъ. Чѣмъ

шевно-больныхъ, тѣмъ

прежде было

лучше

призрѣніе

организовано

меньшее

умираетъ

число

ихъ

меньше

дудуотъ

ухода.

недостатка

Въ этомъ разсказѣ
Тургеневъ трогательно изобразилъ
страданія отца душевно-больного сына; горе отца Алексѣя
усугублялось еще оттого, что сынъ его былъ прекрасный,
даровитый юноша, подававшій болыпія надежды. Страданія

родителей, родственниковъ

изображенія

служиваютъ
разсказъ
не

этотъ

пережилъ

горя

такого

прелесть,

весь

увѣренъ,

имѣлъ

въ

назадъ

раго,

1887

въ

въ

бытіе было лѣтъ
былъ

ксѣй

исторію

эту

отца

на

болѣзни

онъ

не

страданія,

Разсказъ

лѣтъ

что

назадъ.

образованный

бы страдать еще больше;

указать

двадцать

отъ весьма

Алексѣя"; слѣдовательно,

50—70 тому

весьма

та

понять всю

великій художникъ,

суевѣріемъ.

г.; авторъ говоритъ,

дряхлаго

страдаюшихъ
вполнѣ

но

кто

что

разсказа.

какъ

разсказѣ
и

потому

видѣлъ

можетъ

этого

этомъ

слышалъ

онъ

почти

не

Тургеневъ,

причиняемыя невѣжествомъ
санъ

не

и

драматизмъ

что

виду

публикой,

тотъ

за-

художникомъ;

великимъ

ихъ

оцѣненъ

образомъ людей,

кимъ

Я

мало

друзей душевно-больныхъ

и

напи-

тому
„ста-

это со-

Если бы отецъ Але-

человѣкъ,

бы понялъ,

ему
что

пришлось

его

сынъ

—

душевно-больной, и постарался бы ознакомиться съ тѣмъ,
что извѣстно
въ наукѣ
о душевно-больныхъ.
Каково было
бы

благочестиваго,

отчаяніе

нравственнаго

•

священника,

произведеніями современныхъ
ему кориФеевъ психіатріи—Гейнрота (1773— 1844) и Иделера
(1795 1860). Онъ бы узналъ, изучая произведенія этихъ
жестокихъ ученыхъ, что всѣ страданія человѣка,
а въ томъ
если

бы

онъ

ознакомился

съ

—

числѣ и душевныя разстройства, происходятъ вслѣдствіе
грѣховности. Душа сама себя дѣлаетъ больною. Страсти и
грѣхи, т.-е. отпаденіе отъ Бога, суть причины душевныхъ
болѣзней.

Единственная

профилактика

помѣшательства

—

христіанская вѣра.
Къ

счастью

для

себя,

отецъ

Алексѣй

былъ

простой,

до-

,

65

—

брый

священникъ,

хочу

вѣрить,

я

потому еыу

и

разумной

подсказанное

вѣрой

Въ

.

душевная болѣзнь

нила

меньше

нобъ

наслѣдственнйсти

такъ и

„Но

не

Своимъ

его

словахъ

всѣхъ

болѣе

по-

піэоизведеніяхъ

хорошаго^ способнаго

страданій,

ужасно,—

что

судить

онъ

образованнымъ родите-

современнымъ

чтѳбы

лямъ

отцу

чѣмъ

для многихъ

каково

отцу

родителей

знать

причизако-

должно

даже

или

родители^

сына

знаніе

Алексѣю:

причина душевной болѣзни

глубоко-чувствующіе

Всегда

во

утѣшеніе,

Иделера.

и

Не думаю,

вать,

чѣмъ

еще

любовью:

теплой
сталъ

простыхъ

этихъ

ниманія душевныхъ болѣзней,

по-истинѣ

оставалось

и

чтобы Господь

строгимъ судомъ а

Гейнрота

—

быть

подозрѣ-

дѣтей!

какъ

образованные,

необразованные, страдали и будутъ страдать такъ же,
Алексѣй. Тургеневъ говоритъ: „Я ни на какомъ

отецъ

какъ

человѣческомъ

лицѣ

болѣе

видывалъ

не

грустнаго,

вполнѣ

выраженія". Выслушавъ печальный разсказъ отца Алексѣя,
Тургеневъ „хотѣлъ
сказать отцу Алексѣю
слово утѣшенія,
но... никакого слова
безучастнаго,

говорится, убитаго

какъ

нашелъ".

не

IV.

„Пѣснь торжествующей любви"— разсказъ

тастическій,
описанное,
и

просто

(онъ
что

іюнѣ

въ

были извѣстны

разсказъ

этотъ

Тургенева;

вмѣсто

Миличъ".

Происшествіе,

казаться не только

Когда

невозможнымъ.

написанъ

тизма

„Клара

чѣмъ

можетъ

і

88 і г.),

очень
не

появился

изображенія

и

на

въ

Фаннемъ

маловѣроятнымъ,

явленія

мало,

похожъ

еще болѣе

этотъ

внушенія

но

разсказъ
и

гипно-

потому многіе находили,

предыдущія произведенія

дѣйствительности,

авторъ

Теперь, когда мы знаемъ
кое-что о гипнотизмѣ
и внушеніи,
мы должны признать, что
и въ этомъ разсказѣ
Тургеневъ остался правдивымъ реалистомъ, описывающимъ жизнь такой, какова она есть. Соверописалъ

шенно

невозможное

невозможно,

превратился

образами

въ

своей

событіе.

чтобы трезвый реалистъ подъ старость

писателя,

замѣнившаго

дѣйствительность

Фантазіи.
5

66

-

Въ

разсказѣ

этомъ

развѣ

—

происшествіе

описано

рѣдкое,

„Наканунѣ" изображено событіе, бывающее

въ

но

часто?

изящныя, богатыя вдовы, какъ Одинцова,
грубыхъ, бѣдныхъ, умныхъ лѣкарей? Любовь
Одинцовой къ Базарову еще менѣе вѣроятна, чѣмъ колдовство Муція надъ Валеріей,
а между
тѣмъ никто не считалъ

Развѣ

часто

столь

влюбляются

„Отцовъ

въ

дѣтей"

и

Тургеневъ,

Самъ

повидимому,

ствующей любви" разсказомъ
наетъ

Du

какъ

und

irren

начи-

стихом ъ Шиллера „Wage
Авторъ только по поводу
рѣшился „ошибаться", да и то,

малайцемъ

увидимъ ниже,

мы

Также

точностью.

торже-

онъ

traumen".

zu

Муція

оживленія

„Пѣснь

считалъ

Фантастическимъ;

разсказъ извѣстнымъ

этотъ

zu

романомъ.

Фантастическимъ

утверждать

нельзя

этого

какъ

съ полною

„Клара Миличъ", „Пѣснь

и

торже-

ствующей любви" отличается поэтичностью, юношескою
свѣжестыо; съ трудомъ вѣрится, что это полное жизни и
страсти

какое

іюявленіи,
предъ

произведеніе

поэтическое

помню,

произвелъ

обаяніе

склонѣ

на

разсказъ при

жизни

Я
его

благоговѣвшая

молодежь,

какъ имъ зачитывалась

авторомъ,

старикомъ.

написано
этотъ

несокруши-

воспѣвшимъ

мую силу любви.
Я

"знаю,

ности

но,

ніемъ,
ствіе

Муцій

музыкой,

она

меньше

совѣту матери,
злюбленъ,

и

ей видимо

ихъ

занималась

она

Очевидно,

Валеріи;

равнодушна

Муцій

къ

любви".

Валеріей,
Муціемъ она

Съ

больше

Выйдя замужъ

съ

за

больше

Фабіемъ:
Фабія

по

Муцій 0ылъ въ нее страстно
несчастіи, уѣхалъ въ далекое

о

что

Муцій

женщина

человѣку,

послѣ пятилѣтняго

„присут-

что

и, чтобы забыть

импонировалъ

„Клару

наслажде-

за

разговаривала

робѣла".

цѣн-

значенія;

что

большимъ

съ

ухаживали

узнала,

сказать,

лишнимъ

нравилось.
но

путешествіе.
но

не

перечитывалъ

„Пѣснь торжествующей

Фабій

нимъ

и

художественной

о

имѣть большого

можетъ

не

быть, будетъ
читалъ

я

чѣмъ

Когда

мнѣніе

личное

мое

разсказа

можетъ

Миличъ"

съ

что

этого

ее

до извѣстной

не можетъ

степени

быть совершен-

страстно любившему. Когда

путешествія

вернулся

въ

Ферра-

67

—

ру,

былъ

онъ

въ

ственности:

Муцій умѣло
но

сдѣлало

и

Валеріи

въ

путешествіе

другихъ

жество
казалось

умный

таинственнымъ

и

невѣдомыхъ

птицъ

и

мно-

и

самое

что

былъ

онъ

людей; впрочемъ,

зналъ

нѣмого,

привезенныя

онъ

употребленіе которыхъ
непонятнымъ". Послѣдующее
по-

предметовъ,

Муція покайываетъ,

веденіе

сограж-

своихъ

съ помощью

выложилъ

рѣдкости: „звѣриныя шкуры, перья

таин-

волшеб-

по

необыкновеннымъ.

воображеше

частности;

малайца

понятливаго

очень

на

ореоломъ

окруженъ

человѣкомъ

его

воздѣйствовалъ

вообще,

данъ

Валерш

продолжительное

его

странамъ

нымъ

глазахъ

—

человѣкъ

весьма

доказывается

это

тѣмъ,

и

благополучно вернулся изъ столь опаснаго въ
время путешествія. Муцій очень умѣло воздѣйствовалъ
Фантазію Валеріи, и потому ему сразу удалось внушеніе
онъ

что

отношенію
ностей

Муціемъ

ное

за

шею:

на

какой-то

великую

всѣхъ

теплотой...

ей тяжелымъ

поэтому

и самое

и

попросилъ

онъ

возложить

оно такъ

Валерія повѣрила,

тайную услугу;

драгоцѣн-

этихъ

тайную услугу;

и

показалось

оно

странной

Довѣрчивая

числѣ

и

ей

Муція

обладаетъ

какой-то тайной

зія: ожерелье

показалось

„Къ вечеру,
окончательно

томъ,

что

послѣ

обладаетъ

необыкновенный

силой) у

нея

тяжелымъ

и

обѣда,

норазилъ

сидя

Фантазію

таинственной

человѣкъ. Онъ

къ

ней".

ожерелье получено

что

ожерелье ей

на

была

со

сторо-

ожерелье

вызвана

иллю-

теплымъ.

террасѣ виллы", Муцій

Валеріи, убѣдилъ
силой,

долго

за

казалось таин-

и вотъ путемъ внушенія
самовнушенія (она увѣрила себя, что

и

это оже-

одареннымъ

прильнуло

ственнымъ, волшебнымъ,
ны

на
по

жемчужное ожерелье, получен-

богатое

Валеріи собственноручно

позволенія у

релье

Валеріи. „Въ

къ

находилось

то

и

вътомъ,

ее въ
что

онъ

краснорѣчиво раз-

нутешествіяхъ, показалъ Фокусъ, „не
и испугавшій Валерію". „Ужъ не чернокнижникъ
ли
онъ? подумалось
ей".
Муцій настойчиво
продолжалъ подготовлять Валерію къ воспріятію внушеній;
послѣ испугавшаго
Валерію Фокуса „онъ принялся вызысказывалъ
только

вать,

о

своихъ

удивившій,

насвистывая

но

на

маленькой

Флейтѣ,

изъ

закрытой кор5*

,

68

—

зины

ручныхъ змѣй";

подъ

пестрой

пришла
этихъ

въ

ужасъ

когда

почтеніе:

ріи, завоевалъ
увѣренность
силой,

мыхъ

Но

все

такъ

же

столь

но

къ

Такъ

какъ

Муцій

тому нѣтъ

мало

и

различные

весьма

долженъ,

хотя

былъ

по

поводу

Я былъ

гипнотизмъ

Сальпетріерѣ,

въ

и

въ

что

пристуизучилъ

насколько

этого

вопроса.

уже давно,

Муцій

изучилъ

по-

и

искус-

въ

раз-

высказываются

спеціальной литературѣ,

высказать

настолько

Нанси,

внушеніи

и

явленій

этихъ

клиникѣ

по-

гипно-

и

востокѣ.

взгляды, даже

вопросамъ.

этимъ

изучить

и

гипнотизмѣ

о

вкратцѣ,

себѣ

правиламъ искусства.

извѣстенъ

на

ученіе

и

по

гдѣ

удивительнаго,

что

къ

Валерію, Муцій

буду разбирать

гипнотизаціи гдѣ-либо

работано

въ

lege artis,

не

допусти-

Валерію Муцій

внушилъ

искусно

къ

всякій, желаюшій посказать, спеціальнаго,

успѣха внушенія

для

говоритъ,

я

эмпирически
ничего

Въ виду того,

я

ея

не

то

такъ

вниманіе

границахъ,

въ

бы

мастерски

онъ

весьма

авторъ

гипнозъ,

Гипнотизмъ

ничего,

необходимое

гипнотизаціи

пилъ

было

это

ея

загипнотизировать

цѣлью

Уже подготовивъ

Вале-

себѣ, внушилъ страхъ къ себѣ,
онъ
обладаетъ таинственной

поступалъ

порисоваться;

сдѣлалъ,

не

чтеніе,
тизаціи.

импонировалъ

вниманіемъ, приковалъ

ея

съ

очень

что

личности.

нравиться,

тогда,

опасностяхъ".

къ

томъ,

обычаями;

техническаго

поскорѣй

даже

оживлялось

не

оно

объ

почтеніе
въ

завладѣлъ

своей

пока

важное;

пріемами Муцій

этими

спрятать

изъ-

Валерія

и манеры Муція импонировали Валеріи,
„выражепіе этого лица стало другое:

упоминалъ

онъ

Всѣми

Муція

показались

головки,

гадовъ".

Самая наружность

сосредоточенное,

плоскія

попросила

и

жалами,

шевеля

темныя

ихъ

ненавистныхъ

внушали

ство

когда,

ткани

—

;

мои

счастливъ,

клиникѣ

въ

Шарко,

воззрѣнія

а

также

что

могь

Бернгейма,
въ

по

и

Льежѣ у

ДельбеФа.
Не
шимъ

только
о

неспеціалистамъ,

гипнотизмѣ,

гипнотизмъ

но
и

даже

ученымъ,

писав-

внушеніе представляют-

—

сходными,

ся

между
общаго

есть

и

состоитъ

когда

данная

мысль

ленное

проявленіе
Отдѣльныя

пенью

внушаемости;

условіяхъ

поступокъ

въ

его

можно

сознаніе извнѣ представле-

различною

весьма

человѣку

человѣкъ

внушить первому, и, напримѣръ, чародѣи

довѣрчивымъ

людямъ

тельности

было.

пе

Гипнозъ

есть

внушали

въ

состояніе,

похожемъ

состояніи

этомъ

дѣйстви-

въ

чего

на

сонъ,

повышена

субъекта.

внушаемость
Гипнозъ

въ

можетъ

Фокусники

и

патологическое

сознанія,

измѣненіи

искусственно;

вызываемое

то

видѣть то,

кратковременное

заключающееся

его слѣдупочему-либо

второй

одинъ

сте-

обыкновен-

въ

немного-,

очень

вѣритъ другому,

слѣпо

что

индивидуума

внушать. Если

нельзя

всѣми

вызывается

условіями,

помрачающими

дѣятельность

изменяющими

со

Сознаніе

сознанія.

перемѣна въ сознаніи
прекращается,
прекращается
и
сознаніе. Однообразныя,
правильно періодическія раздраженія, сосредоточеніе вниманія на одномъ предметѣ ведутъ къ потерѣ сознанія. Слеперемѣны;

безъ

невозможно

когда

-

довательно,
вызвано

ясно,

весьма

поглаживаніями,

сматриваніемъ
ніемъ
быть
и

на

одномъ

себя,

что гипнотическое

тикашемъ

блестящей

лицомъ,

разсматривая

представленіи

и

т.

п.

сосредоточеннымъ
и

т.

п.

но можно

блестящую
и

можетъ

сосредоточеннымъ

часовъ,
точки,

представленіи

другимъ

состояніе

быть

пріемами; однообразными

разнообразными

одномъ

вызванъ

самого

/

опредѣ-

вообще

или

въ

внушеніи

о

дѣятельности

нормальному

ему

но

введены

доказать,

много

и

ничего

они

говорить

точностью

съ

обладаютъ

лица

внушить

убѣждать,

знаніе

дѣлѣ

самомъ

и

которыя были

психической

обусловлено введейнымъ

етъ

на

сознаніемъ усвоиваются

можно

можно

данный

или

ніемъ.

ныхъ

а

связь,

что

вліяніемъ;

постороннимъ
тогда,

томъ,

въ

представленія,

реализируются

только

явленіями,

причинная

только

имѣютъ.

не

Внушеніе
него

-

близкими

весьма

ними

69

Гипнозъ

раз-

внимаможетъ

загипнотизировать
точку,

думая объ

^

70

—

Гипнозъ
зываетъ

быть

можетъ

вызванъ

ловкій,

у

только

человѣка

онъ

но

ста-

поддаваться

необхо-

загипнотизировать,

паціента; очевидно,

что

слушаться гипнотизера,

слушать

внимательно

ему заснуть,

внушенія

для

математическія

гипнотическое

будетъ

что

загипнотизируетъ. Если

рѣшать

впадетъ

зывающаго

желанія,

„внушать"', нужно импониро-

довѣріе
будетъ

не

того, чтобы

мый не

у всѣхъ.

нѣсколько сеансовъ

того, чтобы

никогда его не

въ

ею

человѣка,

такъ и

чтобы

необходимо имѣть

гипнотизируемый

послѣдній

не

гипнозу.

Для

власть.

зируемый будетъ

можетъ въ

гипноза,

довѣріе, почтеніе;

также
если

къ

для

какъ

имѣть

далеко

людей; вполнѣ здороваго

здороваго

даже

воспріимчивъ

вать,

но

вы-

патологическое, можетъ быть

болѣзнеиныхъ

опытный гищюзитеръ

Итакъ,
димо

какъ

загипнотизировать противъ

нельзя

такъ подготовить
нетъ

внушеніемъ— внушеше

состояніе,

гипнотическое

Гипнотическое состояніе,
вызвано

-

тиканье

гипноти-

задачи

вмѣсто

часовъ,

онъ

не

состояніе;

если

внушеііію

гипнотизера, прика-

не впадетъ въ

онъ

гипнотизируе-

гипнотическое

состояніе.

„внушенія

Хотя

сомнѣнію,
что

только

нихъ

безъ

гипноза"

(наяву)

не

недавно,

когда

стали

изучать

большою внушаемостью;

имъ можно

явленіе,

гипнотизмъ,

обратили вниманіе. Загипноткзированныя

даютъ

подлежатъ

но они составляютъ столь исключительное

лица

внушать

на

обла-

галлю-

цинаціи, боли, потерю чувствительности, различныя психическія состоянія, напримѣръ, страхъ, злобу и т. п. Гипнотическое

школа

состояніе

Нанси,

создавшая

гипнотическихъ

гипнозъ

гипнотическое

ловкій
затѣмъ

быть

вызвано

явленій, ошибается, утверждая,

вызывается только

Итакъ,

внушеніемъ, но
теорію внушеннаго происхожденія

можетъ

что гипнозъ

внушеніемъ.
можетъ

быть

внушеніемъ,

вызванъ

а

состояніе усиливаетъ внушаемость; поэтому

гипнотизеръ

„внушать"

долженъ

„внушить"

гипнотическое состояніе

къ
и

себѣ

вмѣстѣ

гипнотизировать какимъ-либо другимъ способомъ

довѣріе,
съ

и

тѣмъ

затѣмъ

71

—

внушенія,

продолжать

И внушая,

гипнотизируя,

и

заставить

краткія

Эти

субъектъ будетъ

когда

внушая загипнотизированному,

и

субъекта

сдѣлать

замѣчанія

почти

станутъ вполнѣ

все.

ясными,

проанализируемъ „Пѣснь торжествующей любви"

вѣрно

такъ

описалъ

вполнѣ

становятся

разсказа;

внушеніе

и

при

ясными

внуцйэніи. Кто
какъ Мувдй

и

поступать

гипнозъ,

и

это

когда

мы

Тургеневъ
явленія

эти

чтеніи

иллюстрацію

къ

этого

ученію

гипнотизировать,

желаетъ
—

.

что

внимательномъ

прекрасную

далъ

онъ

гипнотизмѣ
женъ

гипноти-

въ

состояніи.

ческомъ

можно

—

опытный, ловкій

о

дол-

гипноти-

зеръ.

Муцій

зналъ,

женщину,—
зналъ,

а

Валерія

далеко

что

стояніе;

въ

аовидимому, вполнѣ
впадаютъ

гипнотизма,

онъ

чѣмъ

попытка

нему, испортитъ

къ

сыграть

какъ

всѣ

пѣснь

здоровую

загипнотизировать

отношеніи

неудачная

нималъ, что

тѣмъ

была,

не

этомъ

вѣрное пониманіе

довѣріе

трудно

какъ

въ

здорова,

гипнотическое

обнаруживаетъ

со-

болѣе

Нанси. Онъ

школа

—

по-

загипнотизировать подорветъ
дѣло.

все

Поэтому

торжествующей любви,

передъ
онъ

на-

Валерію какимъ-то наркотическимъ напиткомъ. „За
Муцій попотчивалъ своихъ друзей ширазскимъ

поилъ

ужиномъ
виномъ

круглой

изъ

чрезвычайно пахучее
новатымъ

отливомъ,

крошечныя
на

выпитое

всѣхъ

и

густое,

оно

яшмовыя

европейскія

бутылки

вина:

оно

цвѣта

золотистаго

загадочно

блистало,

Вкусомъ

чашечки.

было

горлышкомъ;

длиннымъ

съ

очень

оно

съ

зеле-

налитое

не

сладко и

походило

пряно,

небольшими глотками,
возбуждало
ошущеніе пріятной дремоты".

медленно,

членахъ

Сколько

я

знаю,

неизвѣстно,

дить

субъектовъ,

пени

наркоза различными

подлежащихъ

когда

впервые

гипнотизаціи,

усыпляющими

въ

стали

и
во

дово-

до легкой сте-

веществами.

Те-

Шамбардъ употребляетъ для этого хлороФормъ,
Шренкъ-Нотцингъ гашищъ, Шеръ Жане алкоголь, я -амиленъ гидратъ
и
т. д. Безспорно, что дѣйствіе
нѣкоторыхъ

перь

—

наркотическихъ

и анестетическихъ

—

средствъ

является иногда

72

—

гипнотизаціи. Неизвѣстно,

моментомъ, способствующимъ
кое

средство

прекрасно,

далъ

Валеріи Муцій,

такъ какъ

первый періодъ

—

Но

полезны,

гипнотическому сну;

ваютъ

такъ

то

недовѣріе

у

какъ

дѣйствія

тизируемый. Если

средства не

всѣхъ

во

подготовляютъ

есть

подлежащаго

ѵгипнотизаціи

къ

вполнѣ

вызы-

субъектовъ

нѣкоторыхъ

у

вызываетъ

основательное

правильно разсуждаетъ

вполнѣ

такая мысль

зируемаго, всѣ усилія

его

Муцій,

скія средства

умѣ

возникнетъ въ

гипно-

гипноти-

загипнотизировать остаются без-

успѣшны, почему вообще лучше
средствамъ.

къ гипнотическо-

гипнотизеру; гипнотизеръ не обладаетъ доста-

къ

умѣніемъ,

точнымъ

не

они, напротивъ, оказываются

иногда

возбужденіе. Наконецъ,

такой способъ

Валерію

анестетическія

и

бываютъ

вредными,

Вино,

волю, критическую дѣятельность ума.

ея

наркотическія

случаяхъ

весьма похожее на

гипнотическаго сна.

начало

походившее на наше, подготовило

му сну, ослабило

подѣйствовало

оно

состояніе,

вызвало

или

но

ка-

прибѣгать

не

повидимому, зналъ,

къ

этимъ

всѣ наркотиче-

что

не надежньг, что опасно поселить къ

себѣ

не-

довѣріе въ душѣ Валеріи. Поэтому „Муцій заставилъ и Фабія и Валерію откушать по чашечкѣ и выпилъ самъ. Надъ
ея

чашечкой онъ, наклонясь,

пальцами".

клинанія,
внушить

Безразлично, вѣрилъ

или

продѣлалъ

Валеріи,

дѣйствіе

вина

что

ли

прошепталъ, потрясъ

самъ

Муцій

заколдовалъ вино и

зависѣть
онъ

не отъ

слѣдующее поведеніе Муція

показываетъ,

странно,

колдовство,

XVI вѣка^

побывавшій

да
на

и

востокѣ,

не

чтобы

слѣдовательно
а

колдовствомъ.

рилъ

въ

свои за-

состава,

его

придалъ ему

въ

того,

для

онъ это только

онъ

будетъ

тѣхъ чаръ, которыя

^

что-то

что

если

онъ

отъ

По-

самъвѣ-

бы итальянецъ

вѣрилъ

въ

чародѣй-

ство.

Муцію: нашептываніе надъ
чашечкой Валеріи было мастерскимъ пріемомъ. Этимъ онъ
внушилъ Валеріи, что ея послѣдуюшее состояніе обусловлено не виномъ, а таинственной силой Муція, что
Муцій
околдовалъ ее, что она во власти Муція; дѣйствіе
колдовНужно

отдать

справедливость

—

ства

—

для Валеріи. Слѣдовательно,
Мугипнотизаціи могущественнѣйшимъ

несомнѣннымъ

стало

цій

To

воспользовался

для

самовнушеніемъ; Валерія,
Муція, стала внушать себѣ,

средствомъ—
ную

власть

ней власть,

надъ

что

чародѣйству. Муцій

Валеріи;
Уже

она

она

Я уже говорилъ,

шеніемъ,

такъ

бляющими

несомнѣн-

Муцій

имѣетъ

сопротивляться

можетъ

колдовалъ

Валерію

подготовивши
къ

внушенпо

къ

гипнотиза-

гипнотическаго

состоя-

пріемами,

всѣми

и

гипнотизировать

что

нормальную,

можно

прекращаюшими

сознательную

у

было три,

нея

лый,

а

на

Муцій

самомъ

или

его

лобенъ

мазомъ;

могъ

если только

впасть

могла

стить,

въ

на

ныхъ

по

алмазъ.
ело 1

его

дикихъ

для

былъ

жа-

что

Муцій

зналъ,

можетъ

быть

и

внушеніями

Лыоисъ

состояніе, какъ лица
своимъ
приборомъ *).

і

какая

повышена;
сильна.

ал-

и виона

кото-

Вале-

музыкой; можно допукомбинація звуковъ хорошо

Я уже говорилъ,

внушаемость

заостреннымъ

двигающійся блестящій алмазъ,

гипнотическое

быть загипнотизироваЕіа

гипнотизируетъ.

мость

струнъ

уже подготовленная

рыхъ гипнотизировалъ

рія

даже

и

Валерію

загипнотизировать

Валерія смотрѣла

могла

странныхъ

змѣиная

полукруг-

заостренный

металлическихъ

скрипструнъ

слабъ".

и

Муцій

видъ

заунывныхъ,

нѣсколько

звукъ

уха;

голубоватая
имѣлъ

концѣ блисталъ

пѣсенъ,

народныхъ

вамъ,

смычокъ

осла-

дѣятельность.

обтягивала

ея

сперва

сыгралъ

итальянскаго

номъ

верхъ

тонкій тростниковый

и

вну-

какъ

„Муцій приказалъ малайцу принести свою индійскую
ку.Она походила на нынѣшнія, только вмѣсто четырехъ
кожа,

его

чашечкой

надъ

музыки.

помощью

съ

что

замѣтила.

это

окончательно

ціи, Муцій приступилъ
нія

не

напрасно

не

испытавъ

въ

и

что

у загипнотизирован-

легкомъ

Насколько

гипнозѣ внушае-

была загипнотизиро-

*) Приборъ Льюиса —это освѣщенное солнцемъ маленькое зеркало, приводивъ быстрое вращательное
движеніе особымъ механизмоМъ. Я самъ видѣлъ, какъ быстро Лыоисъ гипнотизировалъ нѣсколькихъ лишь вмѣстѣ этимъ
приборомъ.
мое

74

—

Валерія,

вана

поведеніе

разсказѣ

не

показываетъ,

что

въ

ея

состояніи,

кому гипнотизеру,

первый

въ

Муцій

окрѣпъ,

запно

лодія

затрепеталъ

лилась, красиво

изгибаясь,

какъ

торжествующею радостью сіяла
Фабію
ли

на

поблѣднѣвшими

съ

одну черту,
на

бы

пѣснь

казался

концѣ

горѣла

ме-

смычка,

по-

покрывала

что

огнемъ,

такимъ

такой

мелодія,

эта

что

бровями, сдвинутыми

сосредоточеннѣе

бросалъ

на

важнѣе,

и

разъ

островѣ

на

и

ходу лучистыя искры,

Цейлонѣ.

„Эту

Эта пѣснь

счастливой, удовле-

между народомъ пѣснью

тамъ

любви".

Очевидно,

что

этой

внушилъ влюбленное
любовное

помощи

съ

зажженный огнемъ той дивной пѣсни"...

тоже

творенной

щеками,

еще

смычка

услышалъ

я

слыветъ

въ

змѣя,

та

и

вне-

Валеріи стало жутко на сердцѣ и слезы выступиглаза, а Муцій, съ наклоненной, прижатой къ скрипкѣ

алмазъ
какъ

звукъ

и

головой,
въ

самый

когда

сильно-, страстная

и

и

ей того

„Но

гіроводимаго

скрипичный верхъ;

кожей

лов-

желалъ.

этотъ

звонко

широко

изъ-подъ

полилась

своею

пѣснь,

на-

очень

ввушенію

къ

онъ

любви.

настолько,

даже

сеансъ

приступилъ

послѣднюю

началъ

въ гипнотическомъ

торжествующей

состоянія влюбленности, котораго

Муцій

была

она

послѣдующее

но

загипнотизирована

была

удается

это

сказано,

слушала пѣснь

когда

Валерія

Когда
сколько

—

весьма

то недавно

ровой Сонатѣ".

Но

пьесой

можетъ

сильно,

какъ

дѣйствовать
то

извѣстно

и не

ее

безъ
очень

„Крейцестарался вызвать въ Валеріи

объяснилъ Л. Толстой

Муцій

Муцій

привелѣ

эротическое состояніе,

настроеніе. Музыка

гипнотизма

давно и какъ

страстной музыкальной

сознательную любовь; вѣроятно,

въ

умный человѣкъ, онъ
понималъ, что это невозможно. Онъ рѣшилъ
возбудить къ
себѣ любовную страсть, дѣйствуя на ея безсознательную
сФеру,

чего, конечно,

для

гипнотическомъ

Едва
сказать
не

могъ

то

же,

же

внушеніе

состояніи,

нужно

ли

что

говорить
и

какъ

было
о

словами,

Муцій Валеріи

помощью

съ

очень

томъ,
но

ловкимъ
что

музыки,

пріемомъ.

музыкой

притомъ гораздо

внушать

словами:

въ

можно

удобнѣе;

воспылай

ко

—

мнѣ страстью, приходи

музыкой

же

то

выбралъ

онъ

была

санъ,
салъ

его

свои

пальцами
въ

отношенію

почтительно

онъ

ствовала

-

она должна

что

ея

ладонь,

она

этотъ

Мопас-

цинизмъ,

опи-

руку

и

взглядъ

не

вос-

объяснилъ

ясно

ей

Муцій обращался

дня

давнишній

какъ

настойчиво

поднимала

внезапно

на

должна

она

другъ;

крѣпко- накрѣпко,

такъ

и

хоть

произведенное

кому

къ

достаточно

просто,

ей

пожалъ

на

лицо,

въ

внушеніе,

поняла

Муцій

страстью,

уходя,

почти

внушешя

стыдливости;

впадая

не

чувства. „Въ теченіе цѣлаго

Валеріей

но сказать

такого

„La vie" *).

вполнѣ

поняла, по

и

нарушая

не

возможно,

это

романѣ:

въ

пылать

п.,

т.

Для

хорошо музыкальную пьесу;

говорить,

Валерія

музыкой,

и

сказалъ.

настроеніе удовлетворенной любви; объ этомъ
правильнѣе сказать, состояніи души и тѣла,

насколько

Чтобы

и

или,

трудно

очень

—

свиданье

на

могъ

очень

вызвать

настроеніи,

онъ

75

но

подавивъ

заглядывалъ

вѣкъ,

съ

однако

вспыхнувшихъ

ей

почувсвоихъ

щекахъ".
Успѣхъ
былъ

внушеній

неполный;

большаго.

волновалась,
вина,

какъ

но

«Валерія
и

она

въ

гипнотизаціи

и

первый

въ

не

Муція

сеансъ

слегка

полагала,

а

звенѣло

можетъ

быть

этотъ

тихо и томно

ея

отъ

страннаго

отъ

и

день

добиться

нельзя

и

скоро заснула; кровь

головѣ

за

того

разсказовъ

Муція, отъ игры его на скрипкѣ. Къ утру она заснула, и
ей привидѣлся необычайный сонъ». Извѣстный ученый ДельбеФЪ

подмѣтилъ,

что

въ

состояніи дремоты

и

въ

состояніи

воспріимчивость къ внушеніямъ бываетъ повыМуцій загипнотизировалъ Валерію и дѣлалъ внушеніе, когда она испытывала „ощущеніе пріятной дремоты"; затѣмъ
то
же
внушеніе музыкой онъ повторилъ утромъ,
то-есть когда сонъ уже
слабый.
«Бѣдная Валерія видѣла
сонъ: въ
Фантастической
обстановкѣ входитъ Муцій, онъ
просонокъ
шена.

кланяется,

раскрываетъ

обвиваютъ

станъ

*) Ch.

Г.

объятія,

Валеріи;

его

смѣется.

сухія губы

Его жесткія руки
обожгли

ее всю.

76

—

-

Она падаетъ навзничь...» „Стеня отъ ужаса нослѣ долгихъ
усилій проснулась Валерія" и услышала «со стороны павильона (гдѣ жилъ Муцій) пронеслись сильные звуки, и оба,
и Фабій и Валерія, узнали
мелодію, которую сыгралъ имъ
;

Муцій,

удовлетворенной,

пѣсней

ея

называя

торжествую-

щей любви».

Нужно думать, на основаніи описанія поведенія Муція и
Валеріи въ слѣдующія ночи, что сладострастное сновидѣніе
Валеріи зависѣло отъ внушенія съ помощью музыки. Она
видѣла этотъ сонъ именно тогда, когда Муцій игралъ пѣснь
торжествующей любви, то есть повторялъ внушеніе, сдѣвечеромъ. Какъ

ланное

шеніе

уже сильнѣе—
тораго

вызвало, правда

и

желалъ

Муцій.

во

которое

снѣ;

такъ

и

у

вызвалъ

бываетъ,

и

слабо,
снѣ,

во

Я уже говорилъ,

вну-

второй разъ
состояніе, ко-

во

то

что

душевной дѣятельности

ческія измѣненія
ются

обыкновенно

это

первый разъ подѣйствовало

въ

часто патологи-

впервые

появля-

Валеріи то болѣзненное состояніе,
нея
Муцій, началось „необычайнымъ
у

сномъ".

Извѣстно,
состоитъ

что

въ

главное

томъ,

что

одни,

гипнозъ

патологическимъ

ственно

вызваннымъ

во

главѣ,

если

ма

неврозомъ;

тожественнымъ,

не

сну. Я

раздѣляю

то

видѣлъ

взгляды

весьма

Шарко;
именно

весело

шательствомъ

отвѣтила

страшно ей

комъ,

и

лица,

отъ

этихъ

для

къ

поэтому

меня

великаго

есте-

Бернгейма

и

и

весь-

наблюдателя,
искусственно

заболѣла
ея

болѣзни

было

сновидѣніе, внушенное музыкой.

ея я

къ

привѣтствовалъ
она

стало

искус-

Бернгеймомъ
состояніемъ,

близкимъ

симптомъ

„На другое утро Муцій пришелъ
довольнымъ— и

съ

Шарко

такого

неврозомъ; первый

сладострастное, чуждое

организма,

другіе,

опыты

Тургеневъ. Валерія

выэваннымъ

съ

Физіологическимъ

интересно свнДѣтельство

какъ

главѣ

во

ученіи о гипнозѣ
Шарко, считаютъ

въ

состояніемъ

гипнозъ

считаютъ

ственному
вполнѣ

разногласіе

ему

отъ

—

онъ

Валерію.

взглянула

этого

пронзительныхъ

завтраку;

на

него

довольнаго,

глазъ"

казался

Съ

Хотя

замѣмель-

веселаго

Муцій

и

77

—

не

основанія быть довольнымъ, но,

имѣлъ

нотизеръ,

поддержать

ственную силу,
во

власти

:

Валеріи,

разсказалъ,

что

владѣетъ

Валерія. Въ разсказѣ
сонъ Валеріи, но вѣдь
нію лица отгадать

собою,

Для

женщины.

цій, угадываніе

такого

мыслей

не

Муцій
видѣла

Муцій

какъ

растерявшейся,

доказать

какой

большого труда

нѣтъ

сонъ

таин-

силами,

сонъ,

же

объяснено^

не
и

такой

веселый

его

разъ

еще

таинственными

видѣлъ

онъ

въ

гип-

почувствовала себя

чернокнижника. Чтобы

онъ

что

вѣру

болѣе

еще

ловкій

какъ

довольный,

имѣть

Валеріи

въ

Валерія

а

этого

:

былъ

долженъ

онъ

чтобы

видъ,

—

выраже-

по

владѣющей

плохо

человѣка,

опытнаго

отгадалъ

Му-

какъ

представить особыхъ труд-

могло

ностей. Разсказывая свой сонъ, онъ довольно ясно высказалъ,

ранѣе

любилъ

что

весь

Муцій

понималъ,

потерять

на

Валеріи

руками,

началъ

досадѣ,

никакъ

желалъ.

Муціемъ;

ліи,
валъ

Цециліи;
не

И

мысль

но

могъ

не

Еще

что

нѣтъ,
въ

немъ

представить

„прилечь,

здоровой". „Когда Фабій

она

лежала

его

шаги",
же,

она

какъ

постели

вздрогнула,
въ

какъ

блѣдно

чистаго,

онъ

и ка-

святого вы-

которое

и

образѣ

въ

бы

святой

навело

Цеци-

Наконецъ, Фабій посовѣто-

ню,

на

такъ,

нравилось

такъ

такъ

Фа-

аттри-

ее съ

нѣсколько

того

Валерію

колѣняхъ

на

день, „къ великой своей

оно

но

саду „съ

пріѣзда Муція,

до

лица

кончить

совсѣмъ

такъ

нашелъ ее въ

этотъ

сегодня не находилъ".

женѣ

разыг-

постоянно

скрещенными

со

въ

потому,

утомленнымъ...

онъ

Фабій

скамьѣ".

на

раженія, которое ему
на

же

можетъ

онъ

портретъ своей жены, изобразивъ

святой

его

нельзя

грудь головой,

сидѣла

бутами

залось

Валеріей,

съ

онъ

проявилось нервное разстройство, искус-

ясно

на

она

Феррару;

въ

кудесника.

таинственнаго

ственно вызванное

того

„загорѣлся

опять

уѣхалъ

день

обаяніе— вѣдь

свое

опущенной

цѣлый

оставаясь долго

что

рывать роль

бій

теперь

и

прежнею любовью".

Затѣмъ

У

Валерію^

она

пошелъ къ

одѣтая,

потомъ

видъ

на

но

не

опять

саду". Когда Фабій

кажется не

женѣ

спала.

въ спаль-

Услышавъ

обрадовалась

началъ

ее

ему

разспраши-

78

—

вать

душки

свое

головами...

ихъ

Имъ хотѣлось
что

отвернулась

Казалось,

но

что

быть вмѣстѣ

они

въ

провели

назвать

надъ

не

могли.

грозила;

имъ

знали",

не

Тургеневъ очень хорошо обрисовалъ смятеніе души
леріи, отмѣтилъ, что она обрадовалась мужу— въ немъ
защиты

искала

рымъ

опоры;

грознаго,

себѣ

въ

и

она

тьмы",

„властью

сознавала

Муцій

внушалъ чувство,

жалуй

даже на

За ужиномъ

робость 11

Муцій

леріи, что она уже
Валеріи ширазскаго
молвилъ,

Очевидно,
Въ эту
есть

въ

въ

Фабію

недовѣрчивость,

болыпимъ

тактомъ

по-

.

вина

власти.

и

и

„Онъ

отвѣтъ

въ

должна

предложилъ

опять

на

была

находится

„внушилъ" Ваея

не

отказъ

думать,

она

что

Муція.

власти

во

про-

нужно".

Муцію внушеніе
разъ,

удалось вполнѣ; теперь, тоторжествующей любви онъ
состояніе въ Формѣ искусственнаго

пѣснью

гипнотическое

вызвалъ

Муція.

ней

надъ
на

Валерія

бѣдная

ночь

власть

„похожее

его

околдована

третій

безсилія

отъ

про себя: „теперь ужъ

словно

уже вполнѣ

съ

бороться съ котобороться съ

чувства,

страдала

она

Ваона

пробужденіе

сознавала

неясно

животнаго

могла;

не

она

по-

этотъ

нависло

опасность

словно

они

скрыла

темное

было,

—

и

весело

что-то

это

другъ другу,

сказать

„Не

лицо".

пылавшее

оба супруга.

день

а

„Валерія

сновидѣніи,

о

—

сомнамбулизма.

„Вернувшись
и,

проснувшись

раздѣлялъ

его

приподнялся

платьѣ,

часъ

ложач

въ

спустя,

спальню,
могъ

Валеріи

и въ то же

входившую

изъ

не

Фабій скоро

убѣдиться,

было

мгновеніе увидалъ
сада

въ

глазами,

номъ

лицѣ

протянутыми впередъ руками,

легла

Онъ

жену

комнату..."

заснулъ
никто

что

съ нимъ.

съ выраженіемъ тайнаго ужаса
Валерія приблизилась къ постели

тыми

ее

съ женою

не

быстро

въ ночномъ

„Съ

раскры-

на неподвиж-

ощупавъ

и,

поспѣшно

и молча...

обратился къ ней съ вопросомъ, но она ничего не
отвѣтила-, казалось, она спала. Онъ коснулся ея и почув-

Фабій

ствовалъ
на

на

ея

подошвахъ

одеждѣ,
ея

на

ея

волосахъ

обнаженныхъ

ногъ

дождевыя

песчинки".

капли

Въ

и

саду

79

—

„увидѣлъ

Фабій
ногъ
изъ

Онъ

домомъ.

и

слышалъ

вели

и

звуки

между

пѣсни,

той

бесѣдкѣ

къ

недоумѣніи,

въ

пары

двойной

слѣды

эти

сторонѣ,

въ

остановился

раздаются

словно

запно

слѣды

дорожки

находившейся

жасминовъ,

номъ

песку

на

пара была босая;

одна

—

—

павильо-

и вотъ вне-

которую

онъ

прошлую ночь".

въ

Искусственный сомнамбулизмъ или состояніе сомнамбуВалеріи описано достаточно ясно. Шарко слѣдую-

лизма

признаками характеризуем

щими

крыты

или

сохраненіи прочихъ
движеній;

ныхъ

чувствительность

болевая

всѣхъ

и

она

хотя

и

измѣне-

это

указаны.

остальныя

измѣненное,

видно

1

пережитомъ

о

минаютъ

какъ

сновидѣніе.

Бѣдная

увидала

Валерія

его,

не

она

я

жасминовую

скоро

было
ею

была

твое
не

платье

выходилъ,

удивленный

На дальнѣйшіе

нему

къ

возмутительна

обняла

шею,

на

Очевидно,

прогулка

что

его
ея

Муціемъ

съ

бесѣдку.

Муцій стоитъ
Фабій бросается

кажется...

вспо-

это

пережитомъ

о

трепетало".

ея

Когда Фабій услышалъ

словно

что

сомнамбулизма, какъ о снодобудился... но какъ только она

ее

посреди
къ

съ

разспросы
какъ

отъ

бы

Фабія

въ

и

Ты былъ
дождя.

разстановкой
Фабія

„вбѣгаетъ

онъ

комнаты

нему.

мокро

приходомъ

„бормочетъ нараспѣвъ,

пѣсни,

звуки

павильонъ.

скрипкѣ.

вспоминала

бросилась
тѣло

все

сознательному

выходилъ,

кажется,

имъ

искусственнаго

„Онъ

судорожно;

состояніи,

гипнотическомъ

въ

сновидѣніяхъ:

о

состояніи

видѣніи.

въ

вѣдь

но

ли

словъ,

помнятъ

въ

всѣ

измѣ-

сохранилась

обрашенныхъ къ мужу; „Ахъ, какіе страшсны я вижу". „Фабій хотѣлъ
было ее разспросить... но
только
содрагалась...'" Нерѣдко загипнотизированные

изъ ея
ные

быть

могло

не

внушенія;

видовъ

Валеріи,

у

отмѣчено-,
Что у Валеріи сознаніе было,

ніе

от-

самопроизволь-

неизвѣстнымъ,

Остается

глаза

чувствительности, при

возможность

возможность

сознаніе.

ненное

чувствъ;

состояніе;

это

закрыты; потеря болевой

и

Муцій

на

саду,

ты

въ

Нѣтъ,

не

отвѣчаетъ
его
не

забытьи".

въ

играетъ

знаю...

Муцій,

волненіемъ".

отвѣчаетъ,
Всего

а

вѣроят-

80

—

нѣе,

Муцій

что

отъ

Муція

Поведеніе

слѣдуюшую

ночь

дѣйствительно загипнотизировалъ

себя,

лась

обратиться

она

питала

все

разсказала

поведеніе

своему

подумалъ:

себя

ужъ

было бы

его

нельзя".

прибылъ

въ

Валерію:

„старый

конечно,

ему

противостоять

невозможности

средство— удалить

одно

Муцій

вернулся

Муція:

вѣдь

самъ

средство

выпроводить
великъ,

онъ

Фабія

наединѣ

магіи".

Муція

съ

Муцію,

дому

Вале-

оставить

его

Фабія

что

не

могъ

болѣзныо!",

какою
это

подобное

ужъ

заснуть.

больна,

но

Валерія

отъ

одну

.ночь

оставалась

находилъ,

въ

во

что един-

Муція

власти

не

—

это

думалъ

былъ

такъ

онъ

Муцій сталъ
Валерію. Она

Фабій.

„Со стороны

„Точно

отравилъ

почудилось
легкой

Муція

могуществомъ

и

павильона— или

еще

дома.

передъ

онъ

ночь

остава-

дома.

изъ

духовникъ

освободиться

изъ

колдовству,

остался

и

эту

же

чернокнижникомъ

новеніе,

отъ

тайнами

его

его

поздно

домѣ Фабія; слѣдовательно

Страхъ

такъ

образомъ этотъ „многоопытный старецъ"
убѣдилъ супруговъ во всемогуществѣ Муція,

окончательно

ственное

съ

Это

монастыря

изъ

Фабія— просить

про

монахъ"

встревожило

отказать

спознаться

стыдясь,

столько

Такимъ

домъ.

власти

исповѣди

Оставшись

важное.

рія обрадовалась рѣшенію

Но

которому

на

бѣсовскія,..

чары

Валеріей,

дѣло

даже

не

съ

посовѣтовалъ

„могъ

„къ

степенный

что,

Вмѣстѣ

значитъ,

онъ

который

духовнику,

Этотъ

Фабія,

домъ

духовника,

своего

рѣши-

безсиліе,

свое

довѣріе". „Валерія

„колдовство,

оставить

Фабіемъ,

сознавая

къ помощи

безграничное

ужасаясь".

сколько

лось

авторъ
притво-

намъ

Добродѣтельная Валерія,

въ

въ

низко.

очень

ихъ

онъ

отдѣ-

что онъ

рился загипнотизированнымъ,

и

чтобы

вѣроятно изъ общаго смысла разсказа:
Муція влюбленньшъ: если бы онъ

болѣе

рисуетъ

гипнотизерами;

загипнотизированнымъ,

какъ

Фабія.

указываетъ,
что

съ

притворялся

латься

музыкой,
можетъ
быть,

себя загипнотизировалъ

самъ

бываетъ

иногда

это

только

-

ли

Фабію—

ли

стало вливаться

пахучей струѣ...

вотъ

ду-

слышится

81

-

—

назойливое, страстное шептаніе...

замѣтилъ,

что

Валерія

и

въ

тотъ

слабо

начинаетъ

же

гую

постели,

съ

ему

чудиться,

стало

спальни,

выбѣжалъ

же

комъ

увидѣлъ,
занеся

состояніи,
„окно

что

но

онъ

тамъ

въ

какомъ

была

спальни

бѣшенство

ему

въ

бокъ.

почвѣ

ясно

Нужно

Муція

и

тельство—

Фабій

руки

нему...

ея

неска-

нахлынув-

внезапно

самую

по

преступными

что

сомнамбулизма

припадокъ

было

я

Муція;

вѣроятно

сказалъ,

но

Это

что

въ

оживленіе
этомъ

невѣроятное

одно
хотя

тоже на-

поясненіяхъ.

въ

насколько

только

вы-

самнамбулизма.

состояніи

нуждается

не

Вначалѣ

оживленіе

павильонъ".

пріемами Муція; Муцій

объяснить,

допустить

и, притиснувъ
въ

разстройства, которое

нервнаго

описано,

или

воткнулъ

рукоятку

спотыкаясь, назадъ,

былъ приступъ

только

можно

Валерія...

Пронзительно закричалъ Муцій

малайцемъ.

сказѣ

окнѣ

она вся тянется къ

ходился въ гипнотическомъ
такъ

Валерія. Когда

стоитъ въ

поясѣ

его

въ

того

всѣми

звано

та-

—

рану, побѣжалъ,

Валеріи

У
на

двери
въ

Проклятый колдунъ! возопилъ онъ неистово,
Муція одной рукой за горло, онъ нашупалъ дру-

гой кинжалъ

ладонью

у
—

распахнулось сверху донизу, и,

шей волной.—

и,схвативъ

состояніе

Муція

нашелъ

грудь Фабія

залило

впе-

Повидимому,

сада".

потерялся; заперъ

садъ и

ногу черезъ порогъ,

занное

не

въ

будто ищутъ Муція...

какъ

двери

къ

устремивъ

протянувъ

глаза,

ненормальное нервное

тоже появилось

она

дру-

потомъ

безжизненно

потускнѣвшіе

направляется

редъ руки,

Фабія

лунатикъ,

какъ

и

онъ

шевелиться...

приподнимается, опускаетъ сперва одну ногу,
прямо передъ собою

мигъ

раз-

обстоя-

авторъ, невидимому,

и

изобразить въ этой сценѣ чудесное, внимательный
обнаруживаетъ, что это оживленіе могло быть санростымъ происшествіемъ.

хотѣлъ

анализъ
мымъ

Едва
такъ

злобы

ли

Фабій

могло

Муцій

кинжалъ

по

разстроенному,

Фабію; рана была

ченіе обильно;
„по

воткнулъ

казаться

едва ли

имѣлъ

песку дороги чернѣли

силы

капли

рукоятку;

самую

обезумѣвшему

очень

велика

добѣжать

крови",

и

отъ

кровоте-

до павильона, и

значитъ

кровь
6

не

82

—

лилась

павильона

Муцій

раны.

изъ
—

„на ней

томъ,

въ

кровотеченіе
Муцій

надобности

малаецъ

гутъ

переступать

Муція:

интересовать.

вѣра

пространенная

разумное

нельзя

основаше:

останавливаться.

Я

ранъ

кровотеченія,

было

не

мо-

рас-

кровоте-

быть,

и

имѣетъ

подъ

вліяніемъ

кровоте-

видѣлъ

беоа, внушавшаго загипнотизированнымъ,
жомъ не вызоветъ ни боли, ни кровотеченія,
изъ

не

случаяхъ

что

самъ

какъ

что

остановить

отрицать,

ченіе

въ

его

.

замѣтить,

нѣкоторыхъ

причинъ

11

пріемы

его

и

Дель-

опыты

разрѣзъ

что

но-

дѣйствительно

загипнотизированные

и

и

слышалъ

„лицо

хотя

колдовствомъ, можетъ

исихическихъ
можетъ

и

лишь

возможность

въ
и

системы

описаніи того,

на

колдовство

Можно

ченіе нашептываніями

нервной

у мертвеца

какъ

чѵ-

ничего

остановилъ

павильонѣ

въ

останавливаться

оживлялъ

насъ

нѣтъ

то

ногами,

руки висѣли,

и

пальцевъ".

малаецъ

какъ

того

котораго

запахъ

могъ

было мертвенно

Нѣтъ

послѣ

возбудилъ дѣятельность

и

сердца мускусомъ,

Фабій,

слѣдъ окровавленныхъ

было обильнымъ,

не

что

наружную дверь

отгіеръ

даже самъ

остался

кровотеченіе

Если

деснаго

—

не

разрѣзы были небольшіе. Несомнѣнно, что у нѣкоторыхъ истеричекъ при глубокихъ
уколахъ и даже разрѣзахъ не бываетъ ни капли крови.
Вотъ
же

рана была

Муція

не

читалъ,

ченныхъ

глубокая,

очень

объяснить

можно

что

полѣ

на

Муція;

объяснить чудесное оживленіе

какъ можно

если

оживленіе
же

Конечно,

боли.

чувствовали

послѣ

то

безъ

самыхъ

и

чуда:

помощи

ужасныхъ

ранъ,

храбрецы

битвы, нѣкоторые

да-

случаѣ

такомъ

въ

кто

полу-

быстро

по-

правлялись.
Весьма
когда

живо

она

крыла,

и

освободилась

наконецъ,

радостно,

нучей смерти, увидала
прижалась
немногу

къего

руки

йрошептавъ

съ

отъ

глаза,

ея

груди.

только

мужа и,
—

Ты,

разжались,

блаженной

радость

описана

глубоко,

вздохнула

человѣкъ,

какъ

Валеріи,
внушеній Муція. Валерія „от-

поучительно

что

спасенный

обвивъ

ты, это ты,
голова

улыбкой:

прерывисто

его
—

отъ

шею

лепетала

откинулась
Слава

Богу,

и

неми-

руками,
она.

По-

назадъ
все

и,

кон-

-

Но

чено.

какъ

устала!.,

я

83

—

крѣпкимъ,

заснула

она

сномъ".

тяжелымъ

Утромъ Валерія, узнавъ,

Муцій

что

уѣзжаетъ

вилась

опять

„Мы

мужу;

зала

когда,

на

ея

губахъ^.

не

будемъ

великъ:

„Я

изъ комнаты

мнѣ

эту вещь!—

указала

она

брось

не

моихъ

столикѣ,

ночномъ

на

Какъ умная женщина,

на

говорить

никогда

выйду,

былъ

да постой:

жемчужное ожерелье,

ожерелье,

данное

ни-

очень

уѣдетъ.

онъ не

пока

служанокъ...

поя-

она ска-

немъ,

о

Страхъ Валеріи

слышишь, мой милый!"

теперь пришли

и никогда

улыбка

вернется, „радостно вздохнула; блаженная

не

не

но

А

лежавшее

Муціемъ,

ей

ты

возьми

—

и

глубокій колодецъ".
глубоко вѣрными, и жаль, что ихъ забываютъ врачи, почему-то думающіе, что гипнотическое состояніе и внушенія въ этомъ состояніи безразличны для ихъ
паціентовъ и объектовъ ихъ опытовъ. Чувствовать себя во влаЯ

сти

ее тотчасъ

въ

другого человѣка должно быть

ликатно

и

вершаетъ

умѣло

Недостаточно

заставить свою

дить къ
немъ

заставилъ

нему

„лабораторныхъ",

гипнотическое

преступленіе.

ной

VI

*) Внушеніе
врачей, 1896 г.

и

этого

что

Валерію

столь

важный,

хочто

точно

то-есть

можно

об-

утвер-

изслѣдователи

приведя

субъ-

заставить его со-

порученію секціи судебврачей я
этому вопросу *). Въ этомъ докладѣ

съѣзда

докладъ по

доказывалъ,

момо-

гипнотизма,

состояніе,

вершить любое

представилъ

разсказа

ловкій гипнотизеръ

недостаточно

нѣкоторые

съ помощью

я

все-таки со-

остановиться.

ждаютъ, что

медицины

бы де-

больному.-

Муцій добродѣтельную

опытовъ,

въ

что

и какъ

жертву совершить любое преступле-

же

ставленныхъ

екта

онъ

полезное

свиданіе. Это вопросъ

на

слѣдуетъ

На основаніи

тягостно,

изученіе

заключенію,

жетъ

ніе: вѣдь

иногда

внимательное

привести

къ

очень

внушалъ гипнотизеръ,

ни

насиліе, правда,

жетъ

на

самый нашъ

строки

считаю эти

По

общества русскихъ

здороваго человѣка

преступленіе. Дневникъ

шестого

нельзя

съ

помощью

съѣзда общества русскихъ

6*

84

—

-

внушенія въ гшшотическомъ состояніи заставить совершить
преступленіе; больнымъ же можно въ гипнотическомъ состояніи внушить совершеніе преступленія. Всѣ извѣстныя
до сихъ
норъ преступленія помощью
внушенія состояли
соблазненіи

въ

указалъ

оппонентъ

на

доказательство

на

ступленіе
вторить

сказанное

гутъ сдѣлать то,

Фабія,

что

въ

его

рѣшила удалить

по

такъ,

никто

человѣкъ, замѣтивъ

не

мо-

Муцій былъ
потому Валерія не

и

чтобы

и

Валерія,

нако-

Въ первый

дома.

было

можно

вну-

также

всякій здоро-

гипнотизера

гипнотизиро-

можетъ;

попытки

гипноти-

силамъ,

домѣ,

его

по-

психіатру.

дѣйствительно

они

внушеній, но
Муція изъ своего

загипнотизировать

преступленіе,

шить

и

пре-

здѣсь

остается

таинственности

мало,

всякому

не

отъ

нецъ,

Мнѣ

почтенному

ореоломъ

жилъ

уклониться

вый

какъ

совершить

заставить

этому

очень

могла

сеансъ

Торжествующей Любви,

внушенія.

мною

Муцій,

какъ

другомъ

Пѣснь

окруженныхъ

Такихъ

зеровъ,

мой

желанія.

ихъ

возможности

помощью

съ

Одинъ

противъ

жешдинъ

преступленіе, такъ или иначе отдалится
Муцій, вплѣдствіе исключительныхъ обстоятельствъ, могъ повторными
внушеніями и гипнотизаціей
привести Валерію въ болѣзненное состояніе и, воспользовавшись такимъ состояніемъ
Валеріи, внушить ей прійти
и внушать
гипнотизера.

вать

отъ

свиданіе. Но, кромѣ

на

мени

привести

сказѣ указаны

Валерія,
черезъ

проживъ

„въ

внутри себя

ней

и

Валерія

съ

Фабіемъ

пять

лѣтъ,

послѣ посѣщенія

недѣль

хорошій

ее

Что

остановилась...

пять

супружеской

„изобразивъ
былъ

достаточно

вре-

не

имѣла

дѣтей;

дома

Муці-

ихъ

первый разъ послѣ ея брака, почувствовала
трепетъ новой зарождающейся жизни... Вале-

рія вздрогнула
же..."

обстоя-

внѣішшхъ

имѣлъ

Валерію въ болѣзненное состояніе, въ раздругія причины, объясняются успѣхъ Муція.

нѣсколько

она,

емъ

исключительныхъ

благодаря которымъ Муцій

тельствъ

значило?

лѣтъ 'не имѣла дѣтей:

жизни
съ

это

Фабій

могъ

аттрибутами

художникъ,

и

святой

потому,

послѣ

рисовать
если

ея

Неужели
пятилѣт-

портретъ,

Цециліи".
онъ могъ

Фабій

рисовать

85

—

Валерію

съ

заключать,

аттрибутамисвятой дѣвственницы, мы
Валерія до встрѣчи съ Муціемъ

что

страстей... Половая
что

жизнь такъ

дѣственницу,

похожа на

шеніяхъ

къ

очевидно,

дѣло. Но тутъ

она,

ненормально,

мужъ

ни

не

Физіологическому вопросу,
стымъ
къ

до

сихъ

поръ

чего-то

недоставало;
въ

чемъ

такому деликатному,

тутъ

чисто

лучше ограничиться про-

что

удовлетворенныя,

не

ловкій гипнотизеръ,
не можетъ

какъ

внушить то,

имѣть взрыва

преступленіемъ,
хотѣла. Трудно
жеской жизни,

но

утверждалъ
человѣкъ

въ

не

что

моемъ

лгочтг;

страсти, боялась этого,

она не

весьма

всякій

потому

утверждать,

что

самый

докладѣ,

Валерія

не

считала это
она

этого не

допустить, чтобы послѣ пятилѣтней супру-

Вышеизложенныя

устранить

я

чего

нельзя

женшины, не похожія

если

была

указаніемъ на ненормальность въ отношеніяхъ Валемужу. Муцій могъ вызвать у Валеріи чувствованія,

ріи

желала

имѣла

что-то въ ея отно-

догадывались,

подходимъ къ

мы

правѣ

не

таинственна, такъ непонятна,

имѣла дѣтей;

не

мужу было
ни

въ

объяснить, почему Валерія

вполнѣ

не можемъ

мы

-

хотѣла любить такъ, какъ ліобятъ всѣ
на

дѣвственницъ

замѣчанія

были

и

необходимы,

серьезное недоразумѣніе;
гипнотизеръ

ловкій

имѣющія дѣтей.

можетъ

чтобы

въ самомъ
такъ

дѣлѣ,

соблазнить

Муцій Валерію,
просто страшно
было бы жить. Тургеневъ вполнѣ вѣрно указалъ всѣ обстоятельства и причины, благодаря которымъ Муцій
дѣйствовалъ съ успѣхомъ; Тургеневъ объяснилъ въ этомъ разсказѣ,
почему такія происшествія крайне рѣдки и почему нѣтъ основанія бояться гипнотизеровъ. Вмѣстѣ съ этимъ Тургеневъ
всякую женщину,

какъ

указалъ, какую громадную
которыхъ

условіяхъ,

—

власть

можетъ

надъ личностью,

при нѣ-

имѣть ловкій гипнотизеръ,

по-

одобрить тѣ мѣры, которыя правительства
признали необходимыми для предупрежденія злоупотреблечему

ній

можно только

гипнотизмомъ.

V.

а

„Пѣснь торжествующей любви а была написана въ і 88 і г.,
„Клара Миличъ" въ 1882 г.; обѣ эти повѣсти имѣютъ много

86

—

общаго;

въ

обѣихъ

описаны

думать,

что

обѣихъ

прекрасно

проявленій

мальныхъ

нормальны,

люди

насколько

я

длинный

ко они

могутъ

только

въ

люди,
отъ

больной

поэтъ

и

могучей,

искалъ

и

будничной,

есть

наша

другая,

жизнь такъ

что,

вѣкахъ

находить

уступая

и

теперь

средніе вѣка,

были

ненормальные

толь-

ее

т.

такую

Тургеневъ,
она

воззрѣнію,
1'

впечатлительные,

съ

и

тамъ,

сильными
не

на

вели-

и

переноситъ

XVI вѣкъ. И

у насъ,

и

на

страстями,
такъ,

нашу,

жизнь
какъ

дворцахъ большинство

жизнью;

поступавшее

на

представляется

онъ
въ

нор-

обыденной,

нашей

необыкновенные, непохожіе
люди

такъ

непохожая

тамъ, гдѣ

и во

у обыкно-

обыкновенные

волшебнаго вдали

кромѣ

п.

знающей

обыденна,

находятъ
и

принятому

обыкновенной

Мы,

волшебная,

романисты

среднихъ

въ

много

любовь;

не

найти

ее

поэтическаго,

ищемъ

что

дѣйствіе „Пѣсни торжествующей любви
востокѣ,

жизни

всякія преступле-

на

людей.

не могъ

намъ, хотя,

необык-

Ненормальные

торжествующая

не могъ

посредственные

кій поэтъ,

звучитъ

смутно сознаемъ,

въ

жизнь

ихъ

въ

;

старость

подъ

людей.

поэта:

нормальныхъ,

жизни,

востокѣ,

Но

1

обыден-

поэтъ

понимать

любви и^ конечно,

потому

мы

скучной

его

всякіе подвиги,

на

инстинктивно

мальна;

и

и

то-есть

насъ,

исторія"

„обыкновенная

страстнаго, поэтическаго;

великаго,

пѣсняхъ

ихъ

нія.

ненор-

Обыкновенные

величайшій

ненормальныхъ,
вниманія

ясно понялъ

такъ

души.

людей.

научилъ

обы-

любить любовью болѣе сильной, чѣмъ смерть;

способны

венных^

—

лучшихъ

—

жизни

то-есть

Старый,
препятствій

ихъ-

правда

необыкновеннаго,

они

жизнь

и

заслуживаютъ

люди

онъ

жизнь,

не только

таинственныхъ,

и

человѣческой

Тургеневъ

опытъ

новенныхъ,

но

понимаю,

жизни,

ной

ранѣе,

волшебное.

наблюдая

долго

которую

жизни,

описалъ

обра-

реалистъ

пониманія

до

въ

Можно

любви.

таинственное,

что,

дошелъ

любви;

могущество

великій

нашъ

предполагать,

наконецъ,

нормальной

денной,
и

старость

—

нроявленія

необыкновенное,

на

Я осмѣливаюсь

Тургеневъ,

тема

ненормальныя

подъ

вниманіе

тилъ

основная

—

какъ

и

на

жило

тогда,

большинство,
ненормально
большинство.

—

Вотъ

людей,

этихъ-то

87

ихъ

-

жизнь

изобразилъ

и

больной

Тургеневъ въ этихъ двухъ разсказахъ, столь мало нохожихъ
на его предыдушія произведенія. Вѣроятно,
больному, старому поэту хотѣлось

царствѣ любви,
сказокъ,

ныхъ

Зандъ,

дарила

волшебномъ

поэтическомъ

реалистъ, вмѣсто

волшеб-

старость

Жоржъ-

насъ

нодъ

поразительно

точное

описаніе

пато-

ненормальныхъ явленій.

знаю,

не

намъ

въ

великій

какъ

какими

далъ

онъ

логическихъ,

Я

но,

забыться

что

собственно хотѣлъ

сказать

Тургеневъ

раз-

„Клара Миличъ". М. М. Стасюлевичъ говоритъ, что
Тургеневъ этому разсказу далъ заглавіе „Послѣ смер-

сказомъ

сперва

ти",

затѣмъ „отказался

по

противъ
этомъ

ные

намѣренія,

его

разсказѣ

отъ

этого

заглавія, усиливавшаго,

мистическій характеръ

пьесы а

.

Въ

любовь, къ которой нормальнеспособны; поэтическія, таинственныя отноше-

люди

нія между

описана

Аратовымъ

такая

Кларой обусловлены

и

ихъ

вырожде-

ніемъ, ненормальностью. Сила, могущество любви, описанной
въ этой повѣсти,
зависятъ отъ ненормальностей Аратова и
Клары Миличъ; у нормальныхъ людей не можетъ быть такой
любви—

имъ

не

являются

видѣнія

даже

страстно любимыхъ

Клары Аратовымъ, его
страстное желаніе примириться съ памятью Клары и быть
прощеннымъ возбуждаютъ у насъ сочувствіе, и нѣкоторые
ими женщинъ.

мои

знакомые

они

завидуютъ

Поэтическое обожаніе

невидимому,

говорили,

Аратову:

онъ

чистосердечно,

что

пережилъ мгновенія величай-

шаго восторга. Въ этомъ чудномъ разсказѣ опоэтизировано
происшествіе, если вѣрить разсказамъ, весьма банальное.
Настоящая Клара любила женатаго музыканта, напрасно
требовала, чтобы онъ разошелся съ женою; чтобы утѣшиться отъ неудачи и возбудить ревность музыканта,
она завела
интригу съ богатымъ шалопаемъ. Когда она убѣдилась, что

музыкантъ

ею

сится къ

ней,

говорили,

что

изъ

совсѣмъ
какъ
она

къ

Если

мы

интересуется,

содержанкѣ,

а

она

любовникъ

семьи;

сравнимъ

меня
это

и

поражала

хотя

и

отно-

отравилась;

была взбалмошная особа

невропатической

ливость.

не

мнѣ

происходила
ея

талант-

трагическое,

но

88

—

—

происшествіе съ разсказомъ Тургенева, дѣйствительную
Клару съ Кларой Тургенева, мы
должны будемъ согласиться,
что поэтическая,
чистая любовь не по плечу обыкновеннымъ людямъ, что Тургеневъ
постигъ
тайну поэтическаго, надѣливъ Аратова и Клару
психопатической конституціей.
Ненормальные, вырождающіеся невропаты пробиваютъ
банальное закулисное

нормальной

для

таинственными,

волшебное,

Тургеневъ
нія

непонятными

поздно,

и

жизнь,

и

еще

искать

чувствуютъ,

они

удовлетворить

можетъ

не

ственнаго

что

чѣмъ

творилъ

онъ

вѣрнымъ
Какъ

жизнью,

трудно

какъ

дека-

показываютъ

обыденная, нормальная

поэта;

насъ.

вдохнове-

патологическаго.

творчества,

для

обыденною

надъ

возвышаться

денты;

путей

новыхъ

у

а не

свою гешальность

пониманіемъ значенія ненормальнаго,

трудно

необычайное,

и

источники

направленіи,

разъ

обладаютъ

что

у нихъ,

искать

нашелъ

но

въ иномъ

доказалъ

потому
силами,

намъ

нужно

таинственное
хотя

творчества

для

всю

пути,

новые

массы

гдѣ

но

жизнь

ищутъ

они

таин-

поэтическаго?

и

торжествующей любви" значительно уступаетъ
„Кларѣ Миличъ"; она меня не приводитъ въ восторгъ. Торжествующая, удовлетворенная любовь не заслуживаетъ того
„Пѣснь

ореола,

поэтическаго

Я

понимаю

что
не

которымъ

Муція,

состояніе

загипнотизировалъ

онъ

вижу

деніи. Если

же

себя,

допустить,

что

ее

Тургенег/ь.
думаю,

гипнотическое;

при

и

поэзіи

достойнаго

ничего

окружаетъ

какъ

Муцій

пониманіи

такомъ

въ его

чувствахъ

притворялся

и пове-

и

дѣй-

обдуманно, его поведеніе достойно
только презрѣнія.
Всемогущество страсти такъ проявляется
всюду въ природѣ, что господство ея надъ разумной, со; наствовалъ

сознательно,

дѣятельностыо

тельной

ставляетъ.

„Пѣснь торжествующей

описаніе побѣды
ностью
въ

человѣка.

томъ,

только

человѣка

что

животной

вслѣдствіе

любви"

страсти

Тургеневъ,

такая

ничего

надъ

правда,

возмутительная

болѣзненнаго,

отраднаго
—

не

пред-

это поэтическое

разумною дѣятель-

даетъ

побѣда

намъ

утѣшеніе

можетъ

ненормальнаго

быть

состояшл;

но,

сожалѣнію,

къ

тѣла— далеко

и

Тургеневъ
етъ

проявилъ

ступленіе;

мы

себѣ думать,

бужденіе

нрошаемъ

Въ

страсти

нами,

надъ

думалъ,

что

нужно

не

что

ея

вовсе

разумомъ.

не

нре-

подлое

позволяю

про-

и

явленіе; чтобы

такое

Власть

оноэти-

такъ

участія,

не достоинъ

поэтизировать.

его

примиря-

что

любилъ. Я

онъ много

вовсе

разсказѣ

этомъ

тѣмъ,

геніальность

его:

Муцій

что

животной

слѣдовало

но

свою

явленіе.

съ

зировалъ

побѣды

заурядное

не

здоровье души

идеальное

что

преступленіемъ Муція; Тургеневъ
Муція, что насъ не возмущаетъ его

насъ

надъ

знаемъ,

мы

тьмы

такъ

сильна

внушенія, ни гипнотизма для
если Тургеневъ дѣйствитель-

ни

Но

побѣда страсти

разумомъ заслуживаетъ

надъ

снисхожденія, когда человѣкъ ослабленъ болѣзнью, то „Пѣснь
торжествующей любви" достойна особаго вниманія, потому
что напоминаетъ намъ хотя и о старой, но великой истинѣ.

содержанія эти
два разсказа принадлежатъ
къ числу лучшихъ произведеній
Тургенева; достоинства ихъ очевидны и публикѣ.и психіатру,
и
я позволилъ
себѣ высказать мое сужденіе объ этихъ
двухъ разсказахъ потому, что изученіе ихъ возбуждаетъ
во мнѣ, и какъ въ психіатрѣ и какъ въ читателѣ, уваженіе
къ
генію Тургенева;
анализъ
ихъ
со стороны
психіатра
По

вѣрности изображенія,

можетъ

еще

только

по

богатству

обратить

разъ

вниманіе

большія

на ихъ

достоинства.

VI.

Разсказъ

потому

„Странная

заслуживаетъ

патологическій

роль. Дѣло
имѣли

о

потому
тизмъ

томъ,

въ

ботка гипнотизма

(1882)

психіатра,

играетъ

что

не

въ

въ

1869

начата

ознакомили

1869

году

въ

1869

хотя

въ

году

и

немъ

второстепенную
даже

спеціалисты

представленія,

и

вѣрно описаны гипноТургеневымъ. Научная разра1873 году Прейеромъ, но его

насколько
г.
въ

обратили

лишь

превратныя

весьма

началѣ восьмидесятыхъ
гейма

вниманія

интересно,

внушеніе

изслѣдовапія

написанъ

элементъ

гипнотизмѣ

весьма
и

исторія"

на

годовъ
весь

себя

вниманія,

труды

Шарко

міръ

съ

и
и

явленіями

только

книга

въ

Берн-

гипнотизма

УО

—

внушенія.

и

нія

для

позже,

психіатра:

въ это

разсказѣ,

уже

были

исторія"

„Странная

Если бы

годами

двадцатью

-

время явленія,

извѣстны

была

описанныя

значе-

въ этомъ

Кто

объяснены.

и

написана

большого

имѣлабы

не

она

знаетъ

исторію ученія о гипнотизмѣ, тотъ долженъ изумляться,
какъ
могъ
Тургеневъ въ 1869 г. вполнѣ вѣрно описать
явленія

гипнотизма.

Чтобы было вполнѣ ясно,

Тургеневъ

насколько

опередилъ

вѣрно описалъ совершенно непонятныя въ то
время явленія, необходимо подробно анализировать нѣкотонауку,
рыя

какъ

сцены

разсказа.

этого

Лакей гостиницы,

предложилъ

ему

видѣть... у

насъ

мѣщанъ,

безграмотный,

Если, напримѣръ,
дать

какого

онъ
и

ему

мертвецовъ

онъ

лакея

рой

на

Получивъ
что

А

щикъ...

Старуха
часу.

ни

стулъ;

видалъ,
и

потому

съ

словно

милость

ты

въ

сядь

что

родителя

жи-

какъ

разсказомъ

на

никакихъ

младъ,

очень

хорошенько,

да

въ

и

сиди,

произноси

не

онъ

изволь

же

у

той

восьмомъ

комнатѣ
и, что

и

не

дѣлай

въ

падучкѣ.

затрепещется,

бѣда". „А вы, батюшка мой,
пожалуете,

вамъ изъ

вашихъ

бы

разговаривать,

меня

затрепещется,

чѣмъ сюда
кого

и

не

Что жъ,

свыше; да".
въ

стулъ

моимъ

легко:

какой—

прежде

словъ

вечеромъ,

комнату

этотъ

и молель-

великая.

голубчикъ мой,

прійти

пустую

ты

постникъ

посѣтила

его

Это,

сыночкомъ

цыпленокъ

благородіе,
думать

его

уви-

знакомыхъ,

вашихъ

заинтересовался

автору

еще

онъ

Испугать

чудныя.

и пожелаете

Лакей сказалъ,

губерніи первый

рукъ.

его

„Войдешь

ничего;

изъ

„показывалъ-съ;

„по всей

назначила

увидишь
ты

не

простыхъ

къ

это точно:

дѣло

это

изъ

попеченіи

десять

Васенька

мертвыхъ

дѣла совершаетъ

и

покажетъ".

Авторъ

ли

старухѣ Мастридіи Карповнѣ, у котоВасенька, показыватель мертвыхъ.
рублей, эта продувная старуха объяснила,

пошелъ

и

жилъ

человѣкъ

покойника

есть

авторъ,

дѣламъ

по

желаете

нему отправитесь

безпремѣнно

представилъ".

вого

къ

вы

на

ни

его

вамъ

жилъ

тутъ

такой

есть

даже

и

которой

въ

развлеченія: „Не

для

ваше

извольте-ка

покойныхъ

по-

срод-

91

—

ственниковъ

дѣть

знакомыхъ

или

—

царство

Переберите

желательно.

—

небесное— уви-

имъ

иокойничковъ

своихъ

и

ко-

умѣ держите, все держите, пока сыночекъ придетъ".— „А развѣ я не долженъ
сказать вашему сыну,
кого именно?"
„Ни-ни, батюшка, ни
выберете,

тораго

ужъ

такъ

его

въ

—

единаго

Онъ

слова.

ему нужно. А

вы

умѣ держите,

да

два,

стаканчика

успѣха

былъ

винцо

выпейте

винца

усло-

гипнотизеру— первое

ему

можно

гостиницѣ

въ

повѣрить;

было

его

довѣріе. Старуха также дѣйствовала
отсутствіе таинственности и театральности,

искусно:

полная

увѣренность

зывать

мертвецовъ,

старухи
ея

способности

въ

поразительная

Васеньки

именно на образованнаго
человѣка-,
необразованнымъ она говорила нѣсколько иначе.
дѣлѣ, какъ не повѣрить старухѣ^ которая даже

самомъ

прешаетъ

имя

называть

дѣть,— дескать, Васенька

Внушивъ
очень

вѣрно

ловко

подготовила

знала

сущность

шествие,

Она

суть

столь

совѣтовала

наступить,

если

представленіе. Кто,
умѣ"

„держать

въ

ставленіе,

впадетъ

его

сеансу;

къ
и

въ

даже

желаешь

умная

внушенія.

Тургепроис-

все

этой старухи,

явленій.

держать

она

еще
его:

сознаніи

енько

изэто

въ

къ

умѣ

состояніе

остается

безъ гипнотизера,

„хороше

умѣ

вернулась

разъ

хороше

долго

въ

повторила

гипнотическое

гипнотическое

старуха

Если

что

еще

зави-

дѣйствительное

автору

въ

Въ

совершенно

она

сложныхъ

да

вѣ-

покажетъ.

Васенькѣ,

описываетъ

браннаго покойника; мало того,
приказаніе два раза, она потомъ
этому приказанію и подчеркнула
держите. Я уже говорилъ, что
должно

вамъ

къ

автора

котораго

удивляться геніальности

основную

настойчиво

такъ

гипнотизма

разсказѣ

нужно

то

схватившей

и

довѣріе

автору

въ этомъ

покойника,

вы-

должны

наивность

подѣйствовать

были

роятно,

—

внушало

свидѣтельство

невъ

что

въ

мѣшаетъ".

не

внушено автору; лакей

наивенъ,

что

хорошенько

столомъ

никогда
къ

откроетъ,

мысляхъ

вашего

обѣденнымъ

за

три;

было

—

на столько

очень

въ вашихъ

знакомца

образомъ довѣріе

Такимъ

віе

самъ

только

одно

будетъ

долго

одно

пред-

енько' 1

состояніе.

92

—

внушила

Затѣмъ старуха
койничка":

„милость

Умная старуха
его

умѣ хороше

въ

жительно

что

что

„держать

увидитъ

онъ

„по-

великая".

приказывать

легко

енько",

могутъ

не

автору,

посѣтила

его

знала,

—

„держите

нѣкоторыя лица полоумѣ" одно представленіе,

но
въ

требуютъ именемъ Васеньки, дѣлающаго
„чудныя дѣла", иранѣе ученыхъ, занимавшихся гипнотизаціей,

даже

она

если

этого

оцѣнила

пользу

вина,

подготовляющаго

какъ

тическому состоянію, средства. Этотъ совѣтъ
уничтожить

дѣлѣ,
она

какъ

не

всякія

Авторъ,

какъ

былъ подумать,

можетъ,

„родителя

самомъ

„великой

что

милости"

съ

что

человѣкъ

1869

въ

Васенька дѣйствительно

представилъ".

обстановкѣ

Когда

лакею

авторъ

усо-

такому заявленію лакея, послѣдній „снисходительно,

мнился
съ

живого

въ

простодушной,

при такой наивной

если

какъ

автора:

до того

образованный

всякій

и

былъ

долженъ

винца.

стаканчиками

году, долженъ
что-то

душѣ

въ

несовмѣстимости

понимаетъ

двумя-тремя

но

сомнѣнія

довѣрять старухѣ

не

гипно-

къ

твердостью

Хотя авторъ

одурачить,

и

необычайнаго.

вернера
шимъ

Когда

Дессера
на

онъ

Онъ

вкусомъ

сандала

—

онъ

любопытство

души

тайникахъ

поглядывалъ

говоритъ

и

„держалъ

думалъ,

бутылку
пробки и

днѣ каждой

что

его

возбуждено,

было

вѣрилъ
въ умѣ"

выпилъ

жженой

авторъ

его

все-таки

меня".

на
все

и

ожидалъ

образъ

но

въ

чего-то

своего

„съ

лаоита
съ

хотятъ

гу-

сильнѣй-

густымъ

осадкомъ

ранѣе

старухой

рюмки".

нришелъ

въ

указанную

въ ней никого
не было; три
четверти
часа
онъ
просидѣлъ одинъ въ комнатѣ, освѣщенной одной сальной
свѣчей. „Сердце билось"— значитъ, авторъ ожидалъ чего-то.
Старуха умѣло подготовила сеансъ; продолжительное „держаніе въ умѣ" и ожиданіе видѣнія настолько подготовили

комнату,

къ

галлюцинаціи опьянѣвшаго

далькѣйшихъ

внушеній

со

автора,

что

не

собирался уйти, когда увидѣлъ
комнату Васеньку... „росту онъ

незамѣтно
былъ

нужно было

Авторъ уже

стороны Васеньки.

вошедшаго

средняго

и

въ

довольно

93

—

Закинувъ руки

плотенъ.

уставился
дѣть

и

страха,
мать

Оказалось,

старухой

лакеемъ:

и

пріемахъ

ности

и

щаго,

онъ

себѣ

хотя

ни

сторону".

въ

быть

глядѣлъ

на

страхъ

и

глазахъ

сознаніе
какое-то

„застывало";
цѣнно

но

взгляда,

это

часа.

вре-

чувство

во

мнѣ

овла-

тотчасъ

могу". Особен-

сложный,

какъ

есть
и

я

того

ослаб-

могу

не

потребовало

это

и
за-

собствен-

„Мною

состоянія

весьма

такъ

въ

придерживаюсь

Я

гипнотическаго

вопросъ

не

все

неловкость

потерялъ

рѣшеніе

Онъ

Васенька

помрачено.

наблюденіе.

времени:

сколько

его взглядъ

подобрать

слова

взо-

глаза

бы

времени.

стоялъ

ближе...

замѣтилъ,

я
на

Потомъ

и

упирались

и

широкая

на

что
на

мое

лицо,

и

ближе
ногами

еще;

руки

и

взгляда,

онъ

потомъ

разомъ,

и сталъ

еще

глаза

такъ

грозные

оставались

Васенька

упорно,

въ глаза

онъ

спиною,

за

Повидимому,

старался

смотрѣть

двери

отъ

мнѣ;

ко

усиленно 1-'.

гипнотизеръ:

секунду

два

потомъ

дышала

уже отдѣлился

тотъ

обѣими

еще...

во все

грудь

былъ опытный
ни

или

шагъ

подпрыгнулъ,

чуть-чуть

водя

другого

сущность
но

„Вдругъ
и

и

его

своимъ

четверть

авторъ

что

затрогивать,

его

много

Фиксируя

оцѣпенѣніе". „Всякое

послѣднее

леніе воли,
тутъ

автора,

было измѣнено

я

что

знаю,

не

гипноти-

отвести

нѣкоторую
Французѣ". Итакъ,

о

настолько,

ныхъ

мени-,

пробовалъ

можетъ—

наруж-

въ

что заставилъ

ощущалъ

все

думалъ

гипнотизировалъ

дѣло

быть

ни

устремлялся

я...

прошло,

подготовленъ

подчинился

автора тѣмъ,

когда

минута,
я

ду-

было импонирую-

не

сразу

„тотъ

глаза:

моимъ,

меня;
все

—

родѣ

въ

принялся

былъ

ничего

страхъ,

„Такъ

можетъ—

дѣло!

нѣчто

обстановкѣ,

въ

гипнотизера

въ

за

странное

немедленно

достаточно

зеру.
Васенька гипнотизировалъ

смотрѣть

него и—

гувернерѣ".

испытывалъ

ромъ вслѣдъ

онъ
гля-

почувствовалъ

я

авторъ

что

на

голову,

продолжалъ

потупивъ

и

приказанію,

по

старомъ

моемъ

о

глядѣлъ

время

же

то

словно,

и

спину

за

Вогаедшій человѣкъ

меня...

меня; я также

на

одно

въ

на

—

не

автору;

от-

онъ

94

—

быть хорошимъ

могъ

—

гипнотизеромъ,

такъ

глаза,

его

какъ

Очевидно,
если бы у него были „глядѣлки", какъ у Сипягина („Новь"),
гипнотизируемый не сталъ бы непрерывно смотрѣть ему въ
приковывали

взглядъ

ихъ

гипнотизера.

внимаше

глаза.

Наконецъ,
находить

чала

явился,

начиная

явственно

Да:

вотъ

Вотъ

комъ.

вырисовываться

бородавки, ^го

и

зеленый

лосатый

жилетъ,

Старикъ

исчезъ"...

этого

волосъ,

Дессера.
крюч-

его носъ

мѣдными пуговицами, и
я

гипнотическомъ

въ

описанія видно,

сознаніе гипнотизируемаго,

со-

было

насколько

какъ мо-

видѣніе, какъ видѣніе исчезло, когда
прояснилось. Конечно, галлюцинація у автора

знаніе

внушена

гипнотизеромъ;

галлюцинація. Намъ

Тургеневъ
недавно,

зналъ

зналъ,

въ

была

это

нужно удивляться,
значеніе
чемъ

соне

самовнушенная

какъ

самовнушенія,

собственно

по-

приподнялся...

было

ментально

была

съ

внушенной

изъ

помрачено

и

„по-

изъ

старика

брови,

Я вскрикнулъ,

жабо.

и

галлюцинаціи;

измѣнено

вдругъ

и

голова

черныя

Фракъ

описаніе

Это— точное

стояніи

туманъ,

бѣлыхъ, кверху приподнятыхъ

съ

стала
его

на-

опять... и все ближе,
ближе,
храпѣвшее ! дыханіе уже добѣ-

почти

Опять надвинулся

до меня.

гало

Гипнотизеръ

слипались"...

мои

вдругъ

опять... появился

трудное,

его

тумана,

„вѣки

а ,

изчезъ

ближе...

гипнотизируемаго „сонливость

на

1869

въ

году

понятое

лишь

роль

гипно-

состоитъ

тизера.
Васенька
только

онъ

только

смотрѣлъ

лакеемъ

и

посредственно—

Когда авторъ
шелъ,

шатаясь,

руками
голосомъ

дія.

въ

глаза,

остальное

очнулся,

къ

онъ

увидѣлъ,

стѣнѣ, уперся

проговорилъ:

своего

было сдѣ-

косвенно,

—

и

не-

гипнотизируемымъ.

самимъ

къ

спускалъ

не

все

Мастридіей Карповной

и, задыхаясь,

подскочила

ему

гипнотизируемаго;

взгляда съ глазъ
лано

зрѣніе гипнотизируемаго;

Фиксировалъ

какъ
чаю.

въ

что
нее

запаленная

Откуда

ни

нему и, приговаривая:

Васенька

головой

лошадь,

и

„подо-

обѣими

хриплымъ

возьмись,

Мастри-

Васенька,

Васень-

9 гі

•—

принялась

ка,

съ

его

говорить

съ

ней,

щимъ

автору

представить,

утомленіе

Васеньки

Мастридія

чему

состояніе.

очень

былъ

дурно

отношеніи

которые

здоровье

на его
она

думаютъ,

Поэтому

подробПонятно, по-

говорить

не

и

подхо-

не

и

конечно, знала,

она,

вліяютъ такіе

сеансы.

Въ

безвреденъ

этомъ

врачей,

современныхъ

гипнотизмъ

что

мышцы.

утомиться.

больше тѣхъ

знала

себѣ

смотрѣть

подмѣченная

тонко

очень

автора

умоляла

Легко

мигая,

не

глазныя

боялась припадка у Васеньки

дить: она
какъ

вѣрно подмѣтилъ, что
нѣкоторые гипнотизеры

долго,

устаютъ

—

долженъ

ность:— онъ

трудный для
смотрѣть

самый

это заставлять

гипнотическое

утомительно

какъ

Тур-

что

совершенно

гипнотизаціи

въ

какъ

точку,

одну

на

право утверждать,

намъ

науку: дѣйствительно,

способѣ

впадаютъ

сами

даетъ

Прейеръ

глаза.

въ

такъ

способъ гппнотизаціи—

этомъ

для

здо-

ровья.

Итакъ, лѣтъ пятьдесятъ тому назадъ
городѣ, въ которомъ не было порядочной
рушка почтенная,
и

какой-то

дошли

умѣнія

до

хитраго
кто

кого

на

мосту

открытія,
училъ—

какъ

какъ

старушку,
„ему

какъ

Авторъ, какъ это видно
быть, совершенно
какъ

падучный

и

гостинницы,

но

внушать

простаки

вдвоемъ

галлюцинаціи.

дошли

изъ
не

они

или

даже

роли,
падуч-

высокои

гувер-

представили".

разсказа

понималъ,

его

до столь

распредѣлять

загипнотизировали

живого

„ста-

торгуетъ",

яблоками

старушка падучнаго

отлично

было

„внушала",

эти

губернскомъ

въ

падучкѣ" своимъумомъ

научились

они

почтенная

образованнаго автора
нера-Француза

„въ

гипнотизировать
видно,

не

ный почтенную

мочеными

больной

несчастный

Изъ разсказа

и

за-

чаю.

опередилъ

геневъ

себѣ

„она

сцена

гипнотизера

такъ

авторъ хотѣлъ

убѣдительно, такимъ раздираюваше
благородіе, отецъ мигубите, уйдите, Христа ради! а и посовѣтовала

не

эта

который

потъ,

Когда

лица 1 '.

и

воскликнула:

напиться

Одна

при

волосъ

голосомъ

лостивый,

утирать

заботливо

струился

—

и

какъ

какъ

это

должно

старуха

гипнотизировалъ,

что

ему
еще

96

—

болѣе доказываетъ
то,

описать

блюдатель

можетъ

точно

описалъ

точно

люцииацію,
разсказъ

уже

понимаешь;

и

великій

беллетристъ теперь
и

на-

совсѣмъ

онъ

чего

точно

не

столь

внушенную

гал-

„Странной исторіи", такой
цѣны: въ учебникахъ это

въ

большой

бы

имѣлъ

не

трудно

не

только

гипнотизаціи

сеансъ

Тургеневъ

какъ

то,

описать

Если бы современный

понимаетъ.
же

наблюдательность:

его

знаешь

что

—

описано.

Тургеневъ

Насколько
изошло,

судить

можно

домой...

шись

мнѣнно, обладалъ
ствуя,

конечно,

нервы,

онъ

ясно,

что

подобныя

ны

о
я

такъ

во

мнѣ

думалъ,

я

удовлетвориться

долженъ

чѣмъ-то

Въ

рышней,
кая",

былъ

удивительнымъ
же

время

то

производить

томъ

„лицо

у

сознаться:

наконецъ,

„прекрасно;

но

и

сила,

но

оставалась

все-таки

познакомился

она

съ

богатой

была „тоненькая

было совсѣмъ дѣтское,

пріятными,

неправильнымъ,

иаукѣ", объясненіемъ

таинственнымъ".

и

городѣ авторъ
нея

такимъ

„въ

такія дѣйствія,

лѣтъ семнадцати;

ленькими,

мнѣ,

глазами. Наукѣ извѣстперестановленія ощущетя".
уменъ и прекрасно образованъ и

могъ

потому

что

—

потому

способная

дѣй-

опредѣленно возбудилъ

меня

вижу передъ

его

въ

силой;

мои

очень

не

несо-

на

которомъ

„метастазы"

принятымъ

„Вернувслабость...

даже

способомъ,

былъ

и

про-

нимъ

строкъ.
—

магнетической
для

Тургеневъ
хотя

съ

объясненія. Человѣкъ этотъ,

ея

значительной

такъ

показалось,

усталость

непонятнымъ

образъ старика,

что

слѣдующихъ

изъ

чувствовалъ

я

добился

я, наконецъ,

понималъ,

не

неподвижными

худень-

и

круглое

чертами;

ба-

съ

ма-

голубые

изумленно"; „общее
дѣвушкой, было не то,
чтобы болѣзненное, но загадочное".
Авторъ второй разъ
ее видѣлъ
на балу и замѣтилъ
„нѣсколько странный, нѣсколько даже дикій ея взоръ";
„она рѣдко мигала" *), въ
глазки...

глядѣли

впечатлѣніе,

внимательно,

производимое

*) Еще Осборнъ замѣтилъ,

что

почти

этой

обыкновенно

мы

мигаемъ

24 раза

напряженіи вниманія 4—6 разъ. (Тіззіё: «La Fatigue»,
Очевидно, что у Софи было сильно развито вниманіе.

нуту,

но

при

въ

p.

ми-

128).

97

—

Софи

„необычное".

было

глазахъ

увѣренно

,

деса,

искоренить

то

надо

и

Вы

до тла.

„Для

сломать".

какъ

чу-

Васенька дѣлаетъ

что

упомянули

вотъ

нѣтъ

чистаго

Лишь бы учителя найти!.,

самъ

о

волѣ...

бы мнѣ

ее-

нечистаго!

ничего

„мнѣ нуженъ

найти"...

наставника

который

такой наставникъ,

барышня,

эта

„самоотверженіе... уничиженіе".
гордыня, высокомѣріе— вотъ что

вѣры

„Гордость человѣческая,
надо

мазуркой

За

автору,

заявила

начало

что

—

дѣлѣ ноказалъ,

на

жертву ютъ собой".

Черезъ

три мѣсяца

авторъ узналъ,

года

два

ужъ

„вотъ

пропала".

безъ вѣсти

какъ

Софи

что

дворѣ авторъ встрѣтилъ юродиваго въ веригахъ
съ тщедушной женщиной въ
старомъ,
мокромъ
мѣщанскомъ
щушунѣ.
Въ нихъ онъ
узналъ Васеньку и Софи ; конечно, авторъ напрасно умоОсенью

лялъ

того же года

вернуться

Софи

Въ

разсказѣ

сблизилась

отцу.

къ

объяснено

Васенькой,

съ

сенька впалъ

врагъ,

не

на постояломъ

въ

достаточно ясно,

вполнѣ

но

Софи

что

Ва-

слабоуміе; онъ болталъ: „Древлій
А...да...мантъ, А...да...мантъ", повторилъ
юродивый со скрежетомъ зубовъ. „Древлій
тяжкое

адамантъ!

разъ

нѣсколько

воскреснетъ Богъ! Да воскреснетъ Богъ

змій! Но

да

точатся

врази

Его. Я всѣхъ

мертвыхъ

призову!

пойду. Ха-ха-ха! Тьфу!" На другой
шелъ на крыльцо
и увидѣлъ
юродиваго.

его

лавочкѣ

подъ

упершись

воротами и,

нями, раскачивалъ направо
ни

какъ

выяснено,

дать,

ни

курчавыхъ
въ

ное,

почти

и

налѣво

звѣрь

въ

закрывали ему

волосъ

сторону

роны

нихъ".

взять— дикій

такъ

же,

нечеловѣческое

Когда Софи

,

не

какъ

въ

„Онъ
нее

вы-

сидѣлъ

на

обѣими

ладо-

Густыя

глаза и мотались
и

врага

На

авторъ

понуренную голову—
клѣткѣ.

отвисшія

бормотаніе

желая

день

рас-

и

слушать

космы

изъ

сто-

губы... Стран-

вырывалось

просьбъ

изъ

автора,

приказала юродивому идти,— „иду, матушка, иду 11 , покорно
отвѣтилъ

юродивый и,

перегнувшись всѣмъ

тѣломъ,

при-

поднялся съ лавочки".

Очевидно,

что

впавшій

въ полное

слабоуміе,

Васенька
7

не

98

—

могъ ни

внушать,

ей,

зывалъ

а

ни

гипнотизировать Софи ;

не онъ

Остается неизвѣстньшъ,

ему.

она

—

прика6о-

какою

ранѣе Васенька; діагнозу Мастридіи довѣона могла истерическіе припадки принимать за

лѣзныо страдалъ

рять нельзя;

Остается неизвѣстнымъ,

эпилептическіе.

Васеньки прогрессировала—

вслѣдствіе
ляли

частыхъ

больного

падка послѣ
вила

былъ

сеанса.

отца,

домъ

естественно или

сеансовъ

настолько,

гипнотизаціи, которые утомМастридія боялась при-

внушать Софи

не могъ

и

Софи

когда

что

оста-

спутницей юродиваго,

быть

тяжко-слабоумный

искусственно,

что

Но несомнѣнно,

чтобы

болѣзнь

отчего

онъ

идти

съ

нимъ.

Едва

нужно говорить,

ли

отношенія

что

Софи

жила

Не
къ
въ
и

безпомощному больному.
внушеніе, не гипнотизмъ,

юродивымъ. Особенно теперь

подвигу сблизило Софи

съ

модѣ

поступки объяснять

непонятные намъ

гипнотизмомъ; богатая

говорятъ,

барышня убѣжала

загипнотизировалъ

онъ

любовникомъ отравила отца

—

Тургеневъ
ступковъ;
авторъ

лучше

даже

насъ понималъ

внушеніемъ
бѣднякомъ

внушилъ ей;

и

опять

съ

гипнотизмъ и

людей

и

тѣ особенности

ея

дочь

—

съ

внушеніе.

мотивы

при поверхностномъ знакомствѣ

замѣтилъ

слу-

она

стремленіе

сознательное

а

юро-

къ

дивому были вполнѣ чистыя, высоко-нравственныя;

ихъ
съ

по-

Софи

характера, которыя

исторію". Эта дѣвушка искала подвига, стремилась къ самоотверженію и уничиженію, и она
выбрала себѣ дѣйствительно тяжкій подвигъ, требующій
величайшаго самоотверженія и уничиженія.
объясняютъ „странную

Для
хожу

меня этотъ
въ

исторіи
сказъ

немъ

объясняются

особую
даже

что

сознательными

мнѣ служитъ однимъ

ной теперь
намъ

разсказъ имѣетъ

доказательство,

изъ

теоріи внушенія,

цѣнность:

самыя

мотивами;

этотъ

аргументовъ противъ

какъ

объясненія

я на-

странныя
размод-

непонятныхъ

поступковъ.

Авторъ

не даетъ

матеріала

здоровья Софи ; конечно,

это

для

сужденія

о

состояніи

была необыкновенная дѣвушка.

99

—

но

исторія"

„странная

ея

что

она

лекъ

отъ

того,

нятныхъ

чтобы

мнѣ лицъ,

смыслѣ,

уклонялась
но

Чѣмъ

толпы.

уклоненіемъ

отъ

црава предпола-

еще

болѣзненная особа.

Я да-

меня,

непо-

стоящихъ

выше

больными. Софи
она

своей

по

типа,

уклоненіе

ней

въ

выше

всѣхъ

считать

что,

отъ

или

дѣвушка,

необыкновенная
томъ

не даетъ

была больная

гать,

-

,

конечно, была

вырождающаяся

была

духовной организаціи,

значительно отличалась

было кверху,

больше

она

была

народѣ

въ

типа, тѣмъ лучше его

отъ

много

лицъ

съ

въ

рѣзко
толпы:

лучше,
такимъ

судьба.

УП.
Анализъ

ключенію,

произведеній Тургеневъ

сравнительно
онъ

патологическія

что

небольшую роль

нарисовалъ. Только

тилъ

въ

той

послѣдніе

въ

насъ къ

за-

картинѣ, которую
обра-

годы жизни онъ

явленія, оцѣнилъ ихъ важное значеніе.
обращалъ вниманія на патологическія уклодушевной жизни, они его не интересовали. Тургеневъ

вниманіе

Ранѣе
ненія

приводитъ

психическія явленія играютъ

на эти

онъ не

—

далъ намъ относительно

проявленій

души,

но

немного

эти

описанія

выдуманнаго,

ностью;

ничего

саніяхъ

не находимъ.

дѣйствительности

описаній

патологическихъ

поражаютъ

вычитаннаю

мы

своею

въ

точ-

этихъ опи-

вѣрныя изображенія
рекомендовать для изученія всѣмъ

Эти необычайно

можно

интересующимся душевными болѣзнями.

Мебіусъ хотя и приходитъ къ заключенію, что
невѣрно изображалъ патологическія душевныя явленія,
не

менѣе указываетъ,

съ этими

потому

Намъ

неизвѣстна

что

и

когда

Гете

могъ ознакомиться

примѣру Меу насъ нѣтъ полной біограФІи Тургенева.
жизнь
Тургенева настолько подробно,

явленіями.

біуса,

какъ

Гете
тѣмъ

Я

не

могу

послѣдовать

опредѣлить, какъ и когда Тургеневъ наблюдалъ душевно-больныхъ, изучалъ ли онъ душевныя болѣзни, инте-

чтобы

ресовался
знать,

гдѣ,

ли

медициной вообще. Было бы

когда и какъ

ныхъ; для меня

весьма

интересно

Тургеневъ наблюдалъ душевно

несомнѣнно,

что

онъ

наблюдалъ тѣ

боль-

патоло-

100

—

гическія

бразить

явленія, которыя
то,

чего

онъ

—

описалъ:

наблюдал®. Но

не

нельзя

вѣрно

опредѣленія

для

геніальности автора

весьма важно

блюдалъ

видѣлъ мелькомъ; понятно, чѣмъ

или

наблюдалъ
мы

Тургеневъ

далъ

Тургеневъ,

знать,

много

Насколько

намъ

онъ

Тургеневъ

разсужденія

интересовался

аномаліи

на

человѣкъ,

между

тѣмъ

этотъ

этого

странными

казались

адвоката, старавшагося доказать, что

ненормальный

„Казнь

интересовался вопросами

Тургеневу

врожденнаго преступника.

не-

болѣзней.

приводитъ

меня

обратилъ вниманіе

бы

какое

наблюдателямъ

изученіе душевныхъ
извѣстно,
Тургеневъ не

бы

если

психопатологіи,

меньше

явленій,

патологическихъ

привычнымъ

и

такому заключенію

къ

на-

онъ

онъ изобразилъ, тѣмъ болѣе
геніальности, потому что для

обходимо многолѣтнее

психіатріей;
Тропмана";

ли

степени

что

его

описанія

точнаго

такого

то,

удивляться

должны

намъ

только

изо-

Тропманъ

адвокатъ,

по

существу, былъ правъ.
Я думаю,

ріи;

что

если же и

Тургеневъ
читалъ

не

читалъ

случайно

сочиненій

кое-что,

по

психіат-

безъ интереса

то

психіатрш
въ его произведеніяхъ
не видно. Сомнѣваюсь,
чтобы Тургеневъ много и основательно бесѣдовалъ
съ психіатрами о
душевныхъ болѣзняхъ и посѣшалъ заведенія для душевно-больи

свѣдѣній

невнимательно; теоретическихъ

Въ числѣ

ныхъ.

его

близкихъ

друзей

ни

его по

Россіи,

въ

ни

въ

Германіи, ни во Франціи, сколько извѣстно, не было ни
одного психіатра. По моему мнѣнію,
такое отсутствіе теоретическихъ свѣдѣній по психіатріи у Тургенева дало ему
возможность

блюденіямъ,

не

ніемъ

подъ

женія

.

Факты

такого

довѣряться

всецѣло

подгонять

теоріи

великаго

наблюденіями

большую цѣнность,

собственнымъ

на-

добытые собственнымъ наблюдедругого ученаго. Изобра-

того или

наблюдателя имѣютъ

ность, именно поскольку
ными

только

матеріалъ

автора. То,
потому

что

для

что
онъ

громадную цѣн-

нихъ

онъ

видѣлъ

собранъ

видѣлъ,
только

лич-

имѣетъ
то,

что

дѣйствительности;
его свидѣтельству
мы должны
довѣрять больше, чѣмъ сообщеніямъ обыкновенныхъ наблюесть въ

101

—

Нѣтъ

дателей.

—

труднѣе

ничего

какъ

наблюдать,

точно

и

потому наблюдения лицъ, одаренныхъ большою наблюдатель-

драгоцѣнны.
Только такія наблюденія
заслуживаютъ названія „человѣческихъ документовъ", потому
особенно

ностью,

что они

дѣйствительно—

великій наблюдатель,

наблюдениями,

ему
такъ

почему-то

нужны

не

Тургеневъ,

какъ

ограничиться собствен-

долженъ былъ

документы, которые

ными

наблюденія.

точныя

были

нужны для Золя

сомнительные

и

которые Золя

человѣческими.

называетъ

Тургеневъ, при его громадной наблюдательности, для своихъ произведеній пользовался
сомнительными
документами, какъ Золя. Тургеневъ могъ
самъ собрать весь матеріалъ:
поле для наблюденій
безконечно, нужно только умѣть наблюдать. Какую цѣну могутъ
имѣть изображенія, матеріаломъ для которыхъ послужили
свѣдѣнія изъ вторыхъ рукъ, напримѣръ,
даже солидныя
ученыя сочиненія? Произведенія беллетриста, черпающаго
матеріалы изъкнигъ, имѣютъ цѣнность постольку, поскольку
Было бы странно,

сочиненія,

имъ

нялъ, уже

не

изученныя, вѣрны
говоря

могутъ быть хороши

беллетриста крайне
ній

вполнѣ

о

вѣрно

сказалъ

ческой

современную книгу,

40%

ошибокъ

истины"

не

поэтому цѣнны
мимъ

съ

гическихъ

p.

сочиненіями

произведенія

не

отношеніи. Для

уже потому, что,

Бенедиктъ: „я
въ

считаю

ней только

произведеніяхъ

„классическими"

изображенія художника,

что

Тургеневъ

для своихъ

душевныхъ явленій

наблюденіями, потому

*) Actes
267.

по-

класси-

6о%

оши-

сколько

беллетристовъ,
книгами,

списанныя

и

какъ

имъ

са-

природы.

Я думаю,

ными

въ

только

ихъ

собственныхъ наблюде-

вмѣсто

если

онъ

*). Можно себѣ представить,

быть

должно

пользующихся

такія

что

художественномъ

въ

опасно

бокъ

и

поскольку

и

томъ,

учеными

пользоваться

какъ

бы

если

du 3-me

Congres

изображеній

пользовался только

что

эти

international

изображенія

d'Anthropologie

патоло-

собственне похожи

criminelle.

1892,

102

—

будто

на

бы

веденіяхъ второстепенныхъ

матеріалъ

въ

учебникахъ.

природу,

жать

душевно-больныхъ

описанія

точныя

—

произ-

въ

романистовъ, черпающихъ

Золя доказалъ,

пользуясь,

изобра-

что нельзя

наблюде-

собствеаныхъ

вмѣсто

свой

ній, документами, и кто самъ наблюдалъпреступниковъ, тотъ
согласится съ Ломброзо, сказавшимъ о „Bete humaine":
„Золя
наблюдалъ

не

humaine"

Преступники въ „Bete
ФОтограФІями, снятыми съ портре-

преступниковъ.

самъ

мнѣ кажутся

красками" **). Понятно, что
эти
ФОтограФІи постольку вѣрно изображаютъ природу,
поскольку картины написаны вѣрно; да и какая надобность
въ ФотограФІяхъ,
если есть уже портреты. Для спеціалиста,
товъ,

написанныхъ

изучавшаго

не

тограФІи Золя,
выхъ

онѣ

неясности

а

давшаго

ввести

то,

что

спеціалиста

вѣрить свои
нія, второй

значенія,

заблужденіе

—

а

въ

неспеціавиду

ихъ

Первый

и

другихъ

учиться

по

наблю-

и

имѣютъ громадную

неспеціалиста.

собственныя
можетъ

его талантли-

наблюдательностью

описалъ,

для

менѣе

фо-

ФотограФІями изображенія Тур-

великою

онъ
и

въ

самую природу,

портретовъ.

такими

одареннаго

и

имѣютъ никакого

не

неточности
съ

но

ФотограФІи

тѣмъ болѣе

могутъ

сравненію

генева,

для

и

портреты,

только

беллетристовъ,

листовъ

По

масляными

цѣнность

можетъ

изслѣдователей

точнымъ

и

про-

свѣдѣ-

прекраснымъ

и
провѣркѣ психіатра допроизведеніяхъ Тургенева;
только
въ пяти
разсказахъ психіатръ находитъ изображенія тѣхъ явленій, которыя изучены психіатріей, которыя
можно провѣрить
на основаніи научныхъ свѣдѣній. Поэтому
психіатръ не можетъ много способствовать разъясненію
произведеній Тургенева; въ этомъ отношеніи разборъ про-

описаніямъ

Тургенева. Анализу

ступно сравнительно

немногое

изведеній Достоевскаго,

сдѣланный

тому назадъ *), имѣлъ другое
евскаго

не

могутъ

быть

ное

изданіе.

какъ

Москва,

et

психопатологъ.

1885.

мною

пятнадцать

значеніе: произведешя

поняты

*) Ferri: „Les crirainels dans I'art
**) Достоевскій,

въ

безъ

объясненія

la Киёгашге" p.

«Русскій

лѣтъ

Достопатоло-

in.

Вѣстникъ»,

1884. Отдѣль-

103

—

явленій,

душевныхъ

гическихъ

произведеніяхъ Тургенева
ждаются

очеркъ

вышеназванная

моя

нѣкоторые

объясненіи

поэтому

работа

описанныхъ,

нихъ

въ

лишь

спеціальномъ

въ

Настоящій

-

разсказы

стороны

со

Достоевскомъ:

о

въ

ну-

психіатра.
цѣль,

чѣмъ

въ этомъ

очер-

другую

имѣетъ

а

провѣрить данными
психіатріи нѣкоторые разсказы Тургенева съ цѣлыо установить, насколько вѣрно изображалъ натологическія душевкѣ

имѣлъ болѣе ограниченную

я

явленія

ныя

четырехъ

бражений
далъ

вѣрныя

большое

етъ

ній

значеніе

для

что

психопатологіи,
путемъ

ихъ

изображенія

его

такая

оцѣнки всѣхъ

общей

послѣднему

къ

скихъ

душевныхъ
и

онъ, несмотря

на

изображалъ

произведе-

изображены
Если

бы

не

перечисленныхъ

выводовъ,

описанія

патологиче-

если

вѣрны

другимъ

лишь

душевной
совсѣмъ

отчасти,

то

къ

что

мы

бы

пользовался
не

описаній,

могли

жизни

не совсѣмъ вѣрявленія, то и норего произведеніяхъ

въ

вѣрно.

прійти

хорошими

вполнѣ

къ

выводу,

что

сочиненій нѣтъ,

а
то

сочиненіями

по

довѣрять Тургеневу;

значить, зависѣла бы

пользовался,

Тургеневъ

отъ

пото-

психіатріи,

точность

его

того, какими сочиненіями

совершенно

безошибочныхъ

такь

какъ

и

произведеніяхъ Тургенева

въ

если

реализму,

вѣрно изображалъ патологическія душевныя явленія,
му

нельзя

произведеніямъ Тургенева;

стремленіе

пришлось

изображеній

этихъ

натологическія душевныя

явленія

мальныя

изъ

утверждать:

явленій

всѣмъ

провѣрка

"бы

если

имѣли бы право

довѣрять

онъ

онъ

вѣрны отчасти, но
провѣрка имѣ-

явленій

Очевидно,

или

душевныхъ

изучивъ

наконецъ,

ошибки.

дѣлѣ,

самомъ

привела

но

явленія,

же,

по

изо-

Тургенева.

Въ

мы

и

сочиненій

душевныхъ

патологическихъ

содержать

Фантазіи,

патологическихъ

эти

слѣдую-

изъ

далъ намъ вмѣсто

образы

изученія

вѣрно описалъ
наблюденія, или

личнаго

одному

къ

авторъ

описанія

основаніи

на

онъ

или

привести

могла

выводовъ: или

дѣйствительности

намъ

явленій

великій реалистъ.

нашъ

провѣрка

Такая
щихъ

задачу—

должны

104

-

были бы быть ошибки. Къ

ній предполагать,
но

мы

Тургеневъ

что

Тургеневъ

вопросахъ

Выводъ, состоящій
Фантазіи,

что

вмѣсто

томъ^

въ

душевныхъ

гическихъ

счастію,

нѣтъ

только

не

основа-

учебниковъ,

списывалъ изъ

доказательства того, Что даже въ чисто-

нашли

альныхъ

-

пеці-

опередилъ науку.

изображенія патолоТургеневъ прибѣгалъ къ

что для

явленій

изображенія

дѣйствительности

онъ намъ

образы Фантазіи, не имѣлъ бы значенія для оцѣнки
всѣхъ произведеній Тургенева. Мебіусъ пришелъ къ такому
заключенію послѣ разбора произведеній Гете; но это не
мѣшаетъ
намъ
поклоняться
генію Гете. Тургеневъ такъ
же, какъ
и
Гете, могъ черпать
матеріалы для своихъ
произведеній и въ собственной Фантазіи, и въ собственныхъ
наблюденіяхъ. Онъ могъ изображать нормальный психическія явленія и прибѣгать къ помощи Фантазіи въ области,

далъ

ему неизвѣстной.
Наибольшее значеніе имѣетъ

тотъ

выводъ,

къ

которому

изученіе Тургенева: если Тургеневъ
подражаемою точностью изображалъ ненормальныя

привело

меня

ческія явленія,

вполнѣ

должны

мы

полагаться

на

не-

съ

психи-

вѣрность

всѣхъ образовъ во всѣхъ произведеніяхъ
Тургенева. Если
Тургеневъ такъ вѣрно изобразйлъ мало ему интересныя,
непонятныя ему психопатическія
проявленія душевной жизни, -безспорно, что изображенія нормальныхъ психическихъ

явленій

не

менѣе

точны.

Я вполнѣ

денія Тургенева уже оцѣнены
сомнѣній
но

въ

полной

одно

еше

правдивости

къ

что

произве-

что не

было

нашего великаго писателя,

удивительной

доказательство

произведеніяхъ Тургенева

понимаю,

достоинству,

по

должно

увеличить

точности
наше

въ

уваженіе

этому правдивому художнику.
По

крайней мѣрѣ,

русскаго

психіатра

я

считалъ

указать

на

долгомъ,

долгомъ

полную правдивость

вительную

точность

явленій

произведеніяхъ Тургенева.

въ

описаній

своимъ

патологическихъ

и

уди-

душевныхъ

■

..

.

:Л

«вмга >'

?t ;й?.-7 ::1\:-

ѵл-;

■■

ѵ

'

■т'-

■

; -..

і;"ѵг:

ЩрияшМ- 1^
V ЙК ; S
Ж:
■

'

;/■■•

■■

•

.

.А

■

,

•-"..

...

^

ттшщвіф/тяттшшшшітя.
ж^Ш^ЮйЯИ. и
,: :А :;
: Шйаі«»ШШЗ;І
■

Ш&:'Ш
ІШг

"

%%

1

-.Ч"

-;

і

;

^

^

.

Ijg|

-'Ч'

г

.

''

'■

-

Ш

.

^^ЩшИР,.

Г1К ,

J іЬ, м

-■..'і

^л

■

^

--у

ааЯШяЛмЬШКжЯщ^Швжа»^®^!#)!^^
шшш
Щш

§§шш
и»:
г'-,! і

^
л//;:'

:М-

жшт

,

?

//Wfcfe.

-г.

чі,

Л-';

jitafe-i

>;.

./.i -•r7>.vt>.-,":-'-^. >

v€iw

Ж§
:

,І

Л Г>

•-;■

-■ Г- Г/ >

V

.

■■..Л.

Й/'" : ШЩ. і
ттт

'

Ш Щ '"ШШ

?Шштштзшш&шт
'&$У.

НИЮйішіш

$ УШйШнш-'.

щШ0тШШЛ

'ф.

ш§Ш :ш

'{

ШШі

''Ш

і ч;:-;

'ШІ 7/

jfX

.

-'

'

ШМ

Ы'Ш
11

^

zr

%W* s

гд

'-

л'

■

pL-

■;>

1

«а«ІіИі :
--"f-t

штш0тш-шшШШшШ
-

ШЩ

ШЮ**
5
-" К

Hi

'

уШМ ЙЙ«Ш iff'K'iStssp и
ѵ

-

1

^

-

;-<■

1

'

Ш^ШШш

SiИНИ I
,

'

^

BU

■

ѴІѴ

•■.. <

if

'

'i

^

t>

Шш

,

f

\ i to

'

-mi

^Шр

}.f

•

~

-

•і''^

f*

НК''

ШЩШ&ШітляіЩ
ИИВЯЯЯ

-

Г

'

.

-

к

тщщ

■/
0

^ і ѵ
II I p

-

W Ш&&0 ЙШ

f І С;'л"

шЩ,..

'

щ

■'

ЯйШШй*

л^ѵгшштт
шлу%/тМШ
щшшшшш

^

^

ЙШ
my

■

:

и

-:

f"5 '. *'1

-.,

"^У.'Ог

'

'

:

■'

^

'

:У

-t*;r
■:,.

^

у:- „Г

ІГА'

4.

^0Ш$Ё

•■"

%Г0:Щ
ІІІЩЙ
■,

'■■

: