Научно-популярный журнал Академии наук СССР 1970
химия и жизнь

Этот номер журнала
посвящается 100-летию
со дня рождения
Владимира
Ильича
Ленина
управлять
хозяйством
по-ленински,
по-коммунистически
ЗНАЧИТ
ОПИРАТЬСЯ
НА НАУКУ

Ы1сшаьк$
от* нш&тм,,
ипсшт.
т Ьл
в юдешвт росщрсгвшющ ;ашчзЯст
24 ёк Wi
Ш
те,
постанорил:
ассжгярва** Высшему Сое&ту Н&ро&нагс ХоаяЗстю-ддя Хюш~
адск&га ОтдЪда на aarovoftigr ма$ер£шшЕ теть шшжм1онош р^йтй
/8*000»000рублей/*
"Дрвдсйдатвд* Gcafcra Народных Комиссаров $£
с
Уярш&РДО ЯбмЙР Совета Народна* Штсс&щ
Секретарь Совета
>^vW(
■ft
3
л'
'•
u=

ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
«ОТПУСТИТЬ ИЗ СРЕДСТВ
ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗНАЧЕЙСТВА...»
Книги В. И. Ленина, его статьи, речи переведены на большинство языков мира.
Каждая строчка, написанная основателем первого социалистического государства,
представляет историческую ценность, и, кажется, не осталось уже ленинских документоз,
которые не подверглись бы скрупулезному анализу ученых. И все-таки время от
времени находятся записки, телеграммы, постановления, написанные или подписанные
Гукой Ленина. Одни документы находят благодаря счастливому случаю, другие — их
сотни — хранятся в архивах и становятся известными после того, как заканчивается
изучение текста, составление подробного комментария.
Недавно внимание исследователей привлекли восемь постановлений Совета
Народных Комиссаров, подписанных рукой Владимира Ильича. Эти постановления были
приняты в очень короткий срок — с июля 1918 года по январь 1919 года. В них —
страницы истории нашей химической промышленности. Об этих ранее не
публиковавшихся ленинских документах рассказывает заведующий секцией документов В. И.
Ленина Центрального партийного архива Юрий Александрович АХАПКИН.
В апреле 1918 года В. И. Ленин подписал
декреты Совета Народных Комиссаров о
признании собственностью РСФСР всех
химических и химико-фармацевтических
предприятий Всероссийского союза городов,
Всероссийского земского союза, Всероссийского союза
земств и городов по снабжению армии и
Российского общества Красного Креста.
Национализированные фабрики и заводы были
переданы в подчинение Отделу химической
промышленности ВСНХ. Так было положено
начало новой отрасли хозяйства Советской
республики...
Вторая половина восемнадцатого года.
Республика отрезана от промышленности Урала
и Закавказья, предприятия, расположенные
в Центре страны, резко сократили
производство: сказались четыре года мировой войны,
трудности гражданской, катастрофически
уменьшились запасы промышленного сырья.
В условиях военной и экономической блока-
1 ды, когда каждый рубль был на счету,
Советское правительство отпускало огромные
суммы на восстановление и развитие
промышленности. Всего за семь месяцев, начиная с июля
1918 года, вышло четырнадцать постановлений
Этот документ из
Центрального
партийного архива —
подписанное
В. И. Лениным
постановление Совета
Народных
Комиссаров —
публикуется впервые
Совнаркома, подписанных В. И. Лениным, об
ассигнованиях на нужды химических
производств.
Первое из этих постановлений — известное
решение о передаче 35 тысяч рублей на
текущий счет Химического отдела ВСНХ — было
подписано 11 июля. Эта сумма была выделена
на эвакуацию запасов радия, представлявшего
огромную научную ценность, из Петрограда,
которому непосредственно угрожал враг. А
через два дня В. И. Ленин подписал
постановление об отпуске средств на расходы самого
Химического отдела1. По-канцелярски сухие
строки, до копейки определена сумма:
840 541 рубль 23 копейки. Время было
суровое, в решениях правительства копейки тоже
учитывались. За отпущенной суммой —
заводы, которые нужно было поднять из руин,
научные институты, которые нужно было
создать в отсталой России, пайки для ученых,
которым приходилось голодать вместе со всей
страной...
Через неделю, 20 июля, был подписан еще
один документ: «ассигновать Высшему Совету
Народного Хозяйства для Химического Отдела
на заготовку материалов восемь миллионов
рублей (8 000 000 рублей)»2. Восемь
миллионов — на содовые, кислотные и
суперфосфатные заводы в Нижегородской губернии и
другие химические предприятия Поволжья.
К концу 1918 года было национализировано
1 ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, фонд 2, опись 1,
единица хранения 6607. Подлинник.
2 ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 6680. Подлнниш-
V*

больше тысячи крупных фабрик и заводов.
Предприятия начинали работать после многих
месяцев простоя. Чтобы пустить производство,
закупить сырье и оборудование,
национализированным фабрикам и заводам нужны были
деньги. Советское правительство принимает
одно за другим постановления о выделении
средств промышленности. 29 октября 1918
года Совнарком выделил 320 миллионов на
развитие картофельно-паточного производства 3.
28 декабря около трех миллионов было
ассигновано «на содержание и действие спичечной
фабрики «Сфинкс» 4 и 1 278 000 рублей — «по
смете секвестрованного древесно-картонного
завода бывш. Бердникова, находящегося в
Варнавинском уезде Костромской губ.»5.
14 января 1919 года — около семисот тысяч
рублей Главному управлению
Государственных заводов огнестойких материалов6.
Одни постановления предельно лаконичны:
сумма, кому предназначена. В других
ассигнования разбивались на мелкие порции:
далеко не всегда удавалось сразу наскрести
нужную сумму, в бюджете страны было немало
прорех. Наконец, в третьих можно найти
поистине удивительные детали. В постановлении
об ассигнованиях древесно-картонному
заводу, например, есть такие строки: «...чтобы
расплата за декабрь 1917 г. и январь —
апрель 1918 г. с рабочими производилась по
тарифным ставкам соответствующих
профессиональных союзов... и чтобы в течение месяца
со дня опубликования этой суммы был
представлен подробный отчет в выплате рабочим
заработка...». Это за декабрь-то семнадцатого
и январь-апрель восемнадцатого!
За годы первой мировой войны в России
почти полностью прекратилось производство
удобрений. В 1913 году сельское хозяйство
страны потребляло 48 миллионов пудов
удобрений, в 1916 году —4 миллиона, а к концу
1918 года, по данным ВСНХ, запасы
составляли всего около трехсот тысяч пудов. Советское
правительство принимало срочные меры,
чтобы наладить производство удобрений. Для
руководства этой отраслью был организован
Главный комитет удобрительных туков, под
руководством которого начался выпуск
суперфосфата в Петрограде (на Охте) и в Кинеш-
ме, фосфоритов—в Костромской и
Саратовской губерниях, костяной муки — в
Петрограде, Москве, Ярославской и Самарской губер-
шттъ ттитъ.
в $*>* « «tx-хч
ЫЖМ
vj. m -Mi
г
, Г: С: * *■ U ■,. Ь » Ж
cams* на эке$е« »c.kj 4jae« IbKi in. ж*.;, &>п>
■/ -' хотя*-.*-:
/
Для руководства
промышленное! ью
минеральных цдобрений
в первые месяцы
Советской власти на
местах были
организованы
областные комитеты.
Одному из них —
Западно-Областному
(Заптук) — было
посвящено
постановление СНК от
19 декабря 1918 года.
Документ публикуется
впервые
3 ЦПА ИМЛ. ф. 2, оп. 1, ед. хр. 7346. Подлинник.
4 ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1. ед. хр. 8029. Подлинник.
* ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1. ед. хр. 8026. Подлинник.
6 ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 25394. Подлинник.
4

<.-«.:■ tm jk.as-
^^ Л ^~* ., : ЛЕИМ ■ 8-й
* */(li74^
?#
*у
ниях. Для руководства промышленностью,
выпускающей минеральные удобрения, на местах
были организованы областные комитеты.
Одному из них — Западно-Областному (Зап-
тук)—было посвящено постановление СНК
от 19 декабря 1918 года7.
Другим постановлением выделялись
средства национализированным предприятиям
промышленного района Соликамска и
Березников.
В конце 1918 года началось освоение
фосфоритов в районе реки Вятки, готовился к
переоборудованию электрохимический завод по
производству бертолетовой соли,
принадлежавший до революции промышленнику
П. К. Ушакову. Эти предприятия вместе с Бе-
резни ковским содовым, пермскими
кислотными и суперфосфатными заводами входили в
Объединение Государственных Волжско-Кам-
ских химических заводов. На нужды
объединения Совет Народных Комиссаров, по
предложению В. И. Ленина, выделил 37
миллионов рублей 8. Вот полный текст этого
исторического документа.
■1Щ^^¥^ Ъ&щющъг Д\; V^M&jL*.
V
Решение СНК —
отпустить на заготовку
топлива и материалов
для Волжско-Камских
химических заводов
37 миллионов рублей —
отвечало насущным
нуждам
промышленного
района Соликамска и
Березников. Доки мент
публикуется впервые
W
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совет Народных Комиссаров в заселаний от 19-го
декабря с/года по вопросу об отпуске ВСНХ для
Отдела Химической Промышленности на заготовку топлива
и др. материалов для Государственных
Волжско-Камских Заводов 37000000 рублей постановил:
Отпустить из средств Государственного
Казначейства в распоряжение В.С.Н.Х. для Отдела Химической
Промышленности на строительные и эксплоатациоиные
расходы, а также на заготовку топлива и др.
материалов Государственных Волжско-Камских Химических
Заводов на второе полугодие 1918 г. 37 000 000 рубл. из
фонда на покрытие расходов по Национализированным
предприятиям и на операционные расходы ВСНХ с
зачетом аванса в 16 000 000 р., ранее отпущенных в счет
сметы 1918 г.
Председатель Совета
Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
За секретаря Л. Озеревская
По решениям, подписанным В. И. Лениным
в течение полугода, химическая
промышленность страны получила сверх предварительных
бюджетных наметок 417 миллионов рублей.
Это была первая и, наверное, самая
существенная помощь для отрасли, которая
впоследствии стала одной из самых главных в нашем
народном хозяйстве.
7 ЦП А НМЛ, ф. % оп. 1. ед. хр. 7886 Подлиннчг
* ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, ед. хр. 7984 Подлинник.
5

Академик
В. А. ЭНГЕЛЬГАРДТ
НАУКА ЛЕНИНСКОЙ ЭПОХИ
ПРОБЛЕМА
ЖИЗНИ
В
СОВРЕМЕННОМ
ЕСТЕСТВОЗНАНИИ
ф В положении, сложившемся в биологии
в начале второй половины нашего века, есть
черты сходства с положением в физике на
рубеже XIX и XX веков, в эпоху, когда создавал
свои классические философские труды
В. И. Ленин. Физика переживала тогда период
полной переоценки ценностей. С глубокой
проницательностью В. И. Ленин сумел увидеть
в возникавших в те годы новых
представлениях свидетельство неудержимого прогресса
научного знания.
Теперь, на протяжении последних
десятилетий, коренные сдвиги произошли в
биологической науке. Можно сказать, что в учении
о живом мире произошла революция. Но это
не означает, что ниспровергнуты какие-то
прежние взгляды. Революция в биологии
выражается в другом — главным образом в
вооружении исследователей совершенно новыми
орудиями, методами и концепциями, в
использовании для решения важных задач
совершенно новых объектов.
Результатом этого явились огромные
успехи, причем многие из них еще совсем недавно,
до наступления «революции», казались если и
не лежащими в принципе за пределами
экспериментальных возможностей, то, во всяком
случае, бесконечно далекими. К ним можно
причислить и химический синтез белковой
молекулы, и раскрытие генетического кода с
выяснением материальной сущности явлений
наследственности, и познание важнейших
биологических регуляторных механизмов, и
истолкование природы многих проявлений
жизнедеятельности как результата структурных
изменений молекул биологических
полимеров— белков и нуклеиновых кислот. И так
далее, и так далее.
Но было бы величайшим заблуждением
возомнить, будто все уже раскрыто и познано,
будто осталось лишь «достроить кое-какие
детали». Сама проблема сущности жизни,
волновавшая умы людей с самых древних времен,
привлекающая, а порой и отпугивающая своей
недоступностью, продолжает оставаться одним
из труднейших вопросов познания мира. В
конечном счете, речь идет об ответе на вопрос:
что есть жизнь?
ф Веками и тысячелетиями загадка жизни
оставалась прибежищем метафизики,
областью верования, а не знания. Понятие
жизни неразрывно связывалось с понятием души,
с витализмом в его различных аспектах,
с представлениями о «жизненной силе», или
«энтелехией», «жизненным порывом» и т. д.
Все эти представления, различаясь в
мелочах, покоились на утверждении, что живые
существа и жизненные процессы не могут
быть объяснены на основе обычных
представлений о детерминированных зависимостях.
Особенно отчетливо это было декларировано
крупным естествоиспытателем прошлого века,
президентом Берлинской академии наук
Э. Дюбуа-Реймоном, провозгласившим свое
«ignoramus et ignorabimus» — «не знаем и
никогда не познаем», ставшее знаменитым в
качестве лозунга агностицизма.
С этими словами любопытно сопоставить
мнение современного ученого, последователь-
б

Один из крупных
нынешних биологов
В. Стэнли образно
охарактеризовал
парадоксальные
свойства вирусов: в
клетке вирус ведет себя
как живое существо, а
вне клетки он мертв
как камень. По
существу ту же мысль
много раньше выразил
наш покойный
микробиолог
Г. А. Иадсон, сказав,
что вирус — это то ли
вещество, обладающее
свойствами существа, то
ли существо со
свойствами вещества...
Вирус Т2 поражает
кишечную палочку.
Бактериальные вирусы,
как правило, состоят
из головки и хвоста.
На фотографии слева,
сделанной
на электронном
микроскопе, видно, что
форма головки вируса
Т2 — сложный
многогранник,
высоко упорядоченная
структура. И хвост
вируса отличается не
менее упорядоченной
формой — он образован
спирально скрученной
«лентой», состоящей из
отдельных макромолекул
белка
Снимок сделан А. С.
ТИХОНЕНКО в
лаборатории
электронной микроскопии
Института
молекулярной биологии АН
СССР
(Увеличение в 350 000
раз)

ного материалиста Дж. Бернала —
основоположника одного из ведущих направлений
молекулярной биологии. «Жизнь, — говорит Бер-
нал,— перестала быть мистической тайной;
практически говоря, она становится
криптограммой, головоломкой, кодом, который
можно расшифровать, рабочей моделью, которую
рано или поздно удастся создать». Да,
современное естествознание исходит из
принципиальной разрешимости вопроса «что такое
жизнь?», но приходится признать, что дать на
него ответ, соответствующий сегодняшним
требованиям, еще невозможно. Ибо по сути дела
такой ответ должен раскрыть сущность
жизни, ее природу, однозначно определить
понятие «жизнь».
Казалось бы, значительно более простой
вопрос: где проходит граница, по какому
признаку определить, принадлежит ли объект
к живым или неживым? Естественным
образом, этот вопрос должен быть разрешен
раньше, чем может пойти речь о природе жизни.
Обратимся к примерам; иные из них могут
показаться слегка наивными, но они отражают
наши трудности.
Преступнику гильотиной отрубили
голову— всякому ясно, что он мертв. Но его
сердце, если искусственно пропускать через него
кровь, может еще часами биться совершенно
так же, как билось при жизни этого человека.
Больше того, теперь мы знаем, что это сердце
можно пересадить другому человеку (что
продлит его жизнь). Значит, организм как целое
может умереть, но части его при известных
условиях какое-то время сохраняют
способность к жизни.
Спустимся ниже по лестнице
биологической организации, в мир микробов, и возьмем
клетку факультативного анаэроба —
микроорганизма, который в обычных условиях
дышит, и лишим бактерию кислорода. Она не
погибнет, а начнет черпать нужную ей
энергию в процессе брожения. Клетка перестала
дышать, что же она — жива или нет? Ответ
как будто ясен: она жива, но живег по-иному.
Мы можем полностью разрушить клетку,
например под высоким давлением выжать из
нее то, что экспериментатор называет
клеточным соком, но этот сок будет расщеплять
сахар и образовывать спирт и углекислоту.
То есть он вызывает те же явления, что и
живая клетка. Возникает вопрос* живой ли
полученный сок? Ответ и здесь как будто ясен:
нет, не живой. Но уже гораздо менее ясно,
почему же «нет» и в какой именно момент
наш живой объект перестал быть живым. Или
другой случай: клетку можно разрешить,
разделить на части, выделить ее органеллы —
митохондрии, рибосомы и другие. И эти частицы
могут длительное время выполнять те же
самые функции, которые выполняли в живой
клетке: синтезировать белки,
трансформировать энергию. Следует считать органеллы
живыми или нет, и если нет, то почему?
Спустимся еще на ступеньку ниже — и дать
однозначный ответ на вопрос о том, что есть
живое, а что неживое, станет еще труднее.
Всем известно, что существуют вирусы. Это
образования, обладающие способностью
возбуждать инфекцию. Проникнув в клетку,
вирусная частица размножается, от чего в
большинстве случаев клетка гибнет, и вышедшие
из нее вирусные частицы могут заразить
новую клетку. Но вне клетки вирусная частица
не проявляет ни одного из тех свойств,
которые мы считаем обязательным признаком
живого: в ней не протекают никакие процессы
обмена веществ, она не дышит, не бродит, не
может двигаться, не может размножаться, не
реагирует ни на какие внешние воздействия!
Многие простейшие вирусы можно было бы
считать химическим веществом, ибо они
состоят всего из двух компонентов — белка и
нуклеиновой кислоты. Формально мы могли бы
отнести их к хорошо известной химикам
категории соединений — к нуклеопротеидам. Но з
то же время дело обстоит совсем иначе:
вирусы не что иное, как внутриклеточные
паразиты, существующие за счет другого, живого
объекта. В мире неживой природы мы
паразитизма не знаем...
Так на любом уровне биологической
организации— от нуклеопротеида, каковым может
являться вирус, до человеческого организма —
мы неизменно сталкиваемся с
невозможностью четко провести границу между живым
и неживым. Значит, ускользает и возможность
дать безупречный ответ на вопрос: что такое
жизнь? И в этом конкретном случае наглядно
и в полной мере выступает подчеркнутый
В. И. Лениным принцип диалектического
материализма, который «настаивает на
приблизительном, относительном характере всякого
научного положения о строении материи и
свойствах ее, на отсутствии абсолютных
граней в природе, на превращении движущейся
материи из одного состояния в другое,
по-видимому, с нашей точки зрения, непримиримое
с ним и т. д.» '.
ф Мы приходим к выводу, что в науке
отсутствует определение понятия «жизнь», ох-
1 В. И. Ленин. Поли, сиор соч., i. 16, стр. 27Ь.
8

ватывающее все ее стороны и объясняющее ее
сущность исходя из уже известных понятий.
Мы должны остаться при том определении,
которое гласит, что жизнь — это наивысшая из
известных нам форм существования материи,
достигнутая ею в процессе эволюции. В таком
определении не ставится вопрос о сущности
жизни, а решается задача как бы
классификационного порядка. Однако из этого
определения фактически вытекают принципиального
значения следствия, ибо оно безоговорочно
отсекает все, что могло бы иметь метафизический
оттенок, и исключает все разновидности
виталистических и идеалистических воззрений.
В чем же именно состоит более высокое
качество этой формы существования материи,
чем эта форма превосходит состояния
материи, встречающиеся в неживом мире?
Превосходство ее выражается во многих различных
отношениях. Если взять статические
критерии— такие, как состав и строение, то
многообразие химических компонентов и сложность
химического строения подавляющего
большинства соединений, входящих в живые
организмы, в огромной степени превосходит все
известное в неживой природе. То же самое
справедливо и в отношении динамики, то есть
многообразия и быстроты превращений видов
материи. А уровни организации,
характеризующие живые системы, на многие порядки
превышают уровни, наблюдаемые в неживом
мире.
Однако наиважнейшее качество всего
живого — это упорядоченность, минимум
энтропии. Живые системы характерны прежде всего
высоким уровнем упорядоченности,
несравнимым с уровнем любых известных систем
неживого мира. Начало упорядоченности
распространяется на все важнейшие стороны
материальной основы жизни. Оно проявляется на
молекулярном и непосредственно примыкающем
к нему надмолекулярном уровне в конформа-
ции макромолекул, в их закономерном
объединении в мультимолекулярные комплексы, в
последовательно усложняющихся структурах
возрастающей степени сложности, ведущих
уже к морфологической организации.
Упорядоченность в пространстве сопровождается
упорядоченностью во времени — в строгой
последовательности сложнейших превращений
материи в процессах обмена веществ,
лежащих в основе всех проявлении
жизнедеятельности. Именно в способности живого
создавать порядок из хаотического теплового
движения молекул и состоит наиболее глубокое,
коренное отличие живого от неживого.
Уникальность химического состава,
своеобразие условий, в которых протекают
превращения вещества в процессе жизни,— эти ти
пичные черты живого еще не вступают «в кон
фликт» с особенностями явлений неживого
мира. Это различия, но не противоречия.
Тенденция же к упорядоченности занимает осо
бое место: живой объект, не нарушая законов,
действующих во всей природе, как бы вступа
ет в антагонизм с ними. Можно сказать, что
вместо того, чтобы пассивно подчиняться за
кону природы, жизнь дает возможность актив
но противодействовать этому закону —
подобно тому, как мы, поднимая тяжелый предмет,
не нарушаем закона тяготения, но противо
действуем ему.
Тенденция к упорядочению, к созданию
порядка из хаоса, есть не что иное, как
противодействие принципу возрастания энтропии —
второму началу термодинамики. Это по
существу то «питание отрицательной энтропией»,
которое выдвигал как наиболее специфическое
свойство живого известный физик, один nii
создателей квантовой механики и
современных представлений об атсме Э. Шредингер в
богатой мыслями книге «Что такое жизнь с
точки зрения физики?». А признав, что живые
объекты способны противодействовать
второму началу, мы должны увидеть следствие
первостепенной важности: живые объекты
должны быть открытыми системами, т. е. быть
способными взаимодействовать с окружающей
средой, обмениваться с нею энергией. Именно
в силу этого и устраняется противоречие,
порождаемое якобы наступающим нарушением
второго начала: локальное уменьшение
энтропии, возникающее в изолированно взятом
живом объекте, на самом деле сопровождается
ее возрастанием в реальной системе «живой
объект — среда», и, следовательно, никакого
нарушения второго начала на самом деле не
происходит.
ф Если принять, как об этом уже
говорилось, что уровень развития естествознания
еще не позволяет ответить на конкретный
вопрос о сущности жизни, то исключена ли
возможность, что этот вопрос вообще лишен
реального содержания? Не может ли возникнуть
ситуация, в какой-то мере сходная с
представлениями о «невесомых» жидкостях и
гипотетических субстанциях, в свое время
господствовавшими в физике, когда для объяснения
свойств света было создано представление об
эфире, для объяснения теплоты — о
теплороде, для объяснения магнетизма и
электричества — о соответствующих флюидах. Ведь с
прогрессом познания этих явлений необходп
9

Одна из способностей
живого — создавать
порядок из хаоса.
Вирусные частицы
проявляют
наклонность
собираться в
упорядоченные
системы, напоминающие %
структуры кристаллов...
На электронно-
микроскопических
снимках видны
тонкие срезы здоровой
бактериальной клетки
(светлое пятно в ее
центре — ядро) и
такой же бактериальной
клетки, зараженной
вирусом MS 2. Вирусные
частицы расположились ф
внутри клетки строгими
параллельными рядами.
Сама клетка иже
перестала
существовать — она
почти целиком
заполнена вирусами.
Перед нами — «живой»
вирусный кристалл
Снимки сделаны И. А.
БЕСПАЛОВОЙ в
лаборатории электронной
микроскопии
Института молекулярной
биологии АН СССР \
(Увеличение в 200 000
раз)
<

. ^ *
\**i
w
5 b^X -#*
*«*¥
*-V^'
-yte I «* •*»
'^f ' ГЛ.* ' ' '■ * >'
.«ж- *

мость в гипотетических началах отпала!
Разумеется, трудно предсказать, будет ли
найдена для истолкования природы жизни такая
система представлений, какую дала,
например, для природы света электромагнитная
теория Максвелла. Во всяком случае приходится
констатировать, что на нынешнем этапе
изучения живого возможности для этого еще не
вырисовываются.
ф То новое, что внесено в познание жизни
современной наукой, состоит прежде всего в
огромном углублении и расширении сведений
об элементарных основах первичных
механизмов жизнедеятельности. Речь идет о тех
свойствах живого, которые издавна стояли в числе
главнейших атрибутов жизни, таких как
способность к самовоспроизведению, явление
наследственности, обмен веществ, движение,
трансформация энергии. В отношении многих
из этих атрибутов теперь удается не
ограничиваться, как это было прежде,
преимущественно феноменологическими
характеристиками, говорящими лишь об отличиях
рассматриваемого предмета или явления, но не о его
глубокой сути.
В настоящее время стало возможным
истолковывать фундаментальные механизмы
свойств живого в понятиях точных наук и
раскрывать причинные связи между ними. Это
надо рассматривать не только как один из
обычных последовательных шагов в постепенном
развитии наших знаний, а как сдвиг
важнейшего качественного порядка.
В еще более определенной форме этот
качественный сдвиг проявился в обнаружении
совершенно не известных ранее феноменов,
таких как принцип матричного синтеза и
механизмы регулирования процессов химической
динамики клетки. Это явления, которые,
бесспорно, обладают всеми чертами типичных
атрибутов жизни. Речь идет о молекулярных
механизмах, лежащих в самой основе важнейших
биологических функций, свойственных только
живым системам; они никогда не были (и, по-
видимому, не могут быть) обнаружены в
неживом мире. Эти новые явления и
закономерности далеко углубляют наши представления
о специфике жизни. Но и здесь, как со всеми
прочими атрибутами живого, взятыми в
отдельности, мы не знаем таких признаков,
которые сами по себе позволили бы резко,
твердо и безоговорочно провести границу между
живым и неживым или дали бы возможность
сформулировать определение сущности жизни.
Жизнь продолжает вырисовываться как некая
совокупность большего или меньшего числа
свойств и проявлении. И одн\ из главных
задач, стоящих ныне перед наукой о жизни,
следует усматривать в том, чтобы решить,
каковы те предельно простые совокупности
признаков, которые дают нам право отнести
объект к категории живых систем.
Эти заново вырисовывающиеся
специфические признаки жизни глубоко различаются по
своей природе. Сюда входят и некоторые черты
химического состава, и новые принципы
биосинтеза макромолекул, и молекулярные
механизмы регуляции процессов, происходящих в
живых системах, и основы биологической
информации. И говоря о выявлении этих новых
атрибутов жизни, необходимо подчеркнуть,
что они, в противоположность «классическим»
признакам жизни, недоступны
непосредственному восприятию. Познание этих новых
типических черт живого стало возможным
благодаря решительному вторжению точных
наук — физики, математики, химии,
кристаллографии и других — в сферу исследования
биологических проблем. Этому сопутствовало
то обстоятельство, что в обиход
экспериментально-биологических изысканий были
введены объекты предельно простые, стоящие на
самом рубеже живого и неживого мира, такие
как вирусы или системы, достигающие
молекулярного уровня.
Следствием совокупного воздействия новых
подходов и новых форм мышления явилось не
простое возрастание числа новых факторов,
а мощное взаимное усиление тесно
переплетающихся линий исследования. Так в
короткий срок, на протяжении полутора-двух
десятилетий, возникла новая наука—молекулярная
биология, которая и произвела подлинную
революцию во многих важнейших областях
знания о живом. В лапидарной форме это
выразил выдающийся физик, президент
английского Королевского общества П.-М. Блэкетт,
сказавший, что «молекулярная биология в такой
же мере революционизировала науку о живом
мире, как квантовая теория
революционизировала ядерную физику сорок лет тому
назад».
Об этой новой науке и пойдет речь в
следующий раз.
12

В августе 1956 года Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР вынесли
решение о присуждении премий имени В. И. Ленина за наиболее выдающиеся работы
ь области науки и техники, литературы и искусства. Ленинские премии присуждаются
теперь решением ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
За период с 1957 по 1968 год Ленинской премии удостоены в области науки—91
и в области техники — 96 работ; звание лауреатов премии имени В. И. Ленина в об
ласти иауки и техники получили 896 человек.
Приводим имена лауреатов, удостоенных Ленинской премии за открытия в химии
и других естественных науках, имеющих важное значение в поэнании вещества.
ЛАУРЕАТЫ ЛЕНИНСКОЙ ПРЕМИИ
1957
Евгений
Константинович
ЗАВОЙСКИЙ.
Премия присуждена за
открытие и изучение
парамагнитного резонанса.
Дмитрий
Иванович
БЛОХИНЦЕВ,
Николай
Антонович
ДОЛЛЕЖАЛЬ,
Андрей
Капитоиович
КРАСИН,
Владимир
Александрович
МАЛЫХ.
Премия присуждена за
создание первой атомной
электростанции в СССР.
Израиль
Львович
ТАЛМУД,
Олег
Николаевич
ЗАХАРЖЕВСКИЙ,
Владимир
Петрович
ПОЧИВАЛОВ,
Николай
Иванович
ВЛОДАВЕЦ,
Владислав
Адольфович
КРОЧЕВСКИИ,
Федор
Николаевич
СТРОКОВ.
Премия присуждена за
разработку и
промышленное освоение метода
комплексной
переработки нефелинового сырья
на глинозем, содопро-
дукты и цемент.
1958
Лев
Андреевич
АРЦИМОВИЧ,
Михаил
Александрович
ЛЕОНТОВИЧ,
Степан
Юрьевич
ЛУКЬЯНОВ,
Игорь
Николаевич
ГОЛОВИН.
Самуил
Маркович
ОСОВЕЦ,
Николай
Васильевич
ФИЛИППОВ,
Ольга
Александровна
БАЗИЛЕВСКАЯ,
Сталий
Иосифович
БРАГИНСКИЙ,
Игорь
Максимович
ПОДГОРНЫЙ,
Александр
Михайлович
АНДРИАНОВ,
Василий
Иванович
СИНИЦЫН,
Натан
Аронович
ЯВЛИНСКИЙ.
Премия присуждена за
исследования мощных
импульсных разрядов в
газе для получения
высокотемпературной
плазмы.
Григорий
Алексеевич
РАЗУВАЕВ.
Премия присуждена за
исследования в области
химии свободных
радикалов в растворах.
Николай
Маркович
ЭМАНУЭЛЬ.
Премия присуждена за
исследования свойств и
особенностей цепных
реакций.
1959
Владимир
Иосифович
ВЕКСЛЕР,
Леонид
Петрович
ЗИНОВЬЕВ,
Дмитрий
Васильевич
ЕФРЕМОВ,
Евгений
Григорьевич
КОМАР,
Наум
Абрамович
моносзон,
Анатолий
Михайлович
СТОЛОВ,
Александр
Львович
МИНЦ,
Федор
Алексеевич
ВОДОПЬЯНОВ,
Самуил
Менделеевич
РУБЧИНСКИИ,
Андрей
Александрович
КОЛОМЕНСКИЙ,
Валентин
Афанасьевич
ПЕТУХОВ,
Матвей
Самсонович
РАБИНОВИЧ.
Премия присуждена за
создание
синхрофазотрона на десять миллиардов
электронвольт.
Михаил
Петрович
ВУКАЛОВИЧ,
Владимир
Алексеевич
КИРИЛЛИН,
Александр
Ефимович
ШЕЙНДЛИН.
Премия присуждена за
теоретические и
экспериментальные исследования
теплофизических свойств
воды и водяного пара
при высоких
параметрах.
13

Александр
Андреевич
ДУБЯНСКИИ,
Михаил
И ванович
КАЛГАНОВ,
Семен
Иванович
ЧАЙКИН,
Михаил
Николаевич
ДОБРОХОТОВ,
Иван
Алексеевич
РУСИНОВИЧ,
Николай
Генрихович
ШМИДТ,
Михаил
Иванович
ЯКОВЛЕВ.
Премия присуждена за
открытие и разведку
богатых железорудных
месторождений
Белгородского района Курской
магнитной аномалии.
1960
Сергей
Николаевич
ВЕРНОВ,
Александр
Евгеньевич
ЧУДАКОВ,
Николай
Васильевич
П УШКО В,
Шмая
Шлемович
ДОЛ Г И НОВ.
Премия присуждена за
открытие н
исследование внешнего
радиационного пояса Земли и
исследование магнитного
поля Земли и Луны.
Александр
Александрович
ВИШНЕВСКИЙ,
Петр
Андреевич
КУПРИЯНОВ,
Евгений
Николаевич
МЕШАЛКИ Н,
Борис
Васильевич
ПЕТРОВСКИЙ.
Премия присуждена за
разработку новых
операций на сердце и
крупных кровеносных
сосудах.
Илья
Иванович
КОРОБОВ,
Василий
Иванович
СУРОВОВ,
Зот
Ильич
НЕКРАСОВ,
Николай
Иванович
КРАСАВЦЕВ,
Георгий
Григорьевич
ОРЕШКИН,
Анатолий
Николаевич
ЧУЧЕРО,
Лев
Дмитриевич
юпко,
Борис
Лазаревич
ТА В РОГ,
Иван
Михайлович
ЕКТОВ,
Георгий
Алексеевич
ПАНЕВ.
Премия присуждена за
внедрение природного га-
за в доменное
производство.
1961
Абрам
Федорович
ИОФФЕ.
Премия присуждена за
теоретические и
экспериментальные исследования
свойств полупроводников
и разработку теории
термоэлектрических
генераторов.
1962
Лев
Давидович
ЛАНДАУ,
Евгений
Михайлович
ЛИФШИЦ.
Премия присуждена за
труды по теоретической
физике.
Александр
Алексеевич
ПОЛКАНОВ,
Эрих
Карлович
ГЕРЛИНГ.
Премия присуждена за
открытие и разработку
кали и-аргонового метода
определения
абсолютного возраста
геологических формаций.
Владимир
Николаевич
ШАМОВ,
Сергей
Сергеевич
ЮДИН.
Премия присуждена за
разработку и внедрение
в практику метода
заготовки и использования
фибринолизной крови.
1963
Бруно
Максимович
ПОНТЕКОРВО.
Премия присуждена за
экспериментальные и
теоретические исследования
физики нейтрино и
слабых взаимодействий.
Кузьма
Андриаиович
АНДРИАНОВ.
Премия присуждена за
исследования в области
полимеров с
неорганическими главными
цепями молеьул.
Дмитрий
Николаевич
КУРСАНОВ,
Марк
Ефимович
вольпин.
Премия присуждена за
исследования новых ие-
бензоидиых
ароматических систем.
Виктор
Павлович
ЗУЕВ,
Варвара
Васильевна
САУЛ И НА,
Альберт
Павлович
ГЛЫБИН,
Андрей
Константинович
И КО В.
Артур
Робертович
КЕЛЬН,
Константин
Федорович
СЕРЕБРЯКОВ,
Виталий
Федорович
СУРОВКИН,
Павел
Александрович
ТЕСНЕР.
Премия присуждена за
разработку процесса и
промышленной
технологии получения печной
активной высокодисперс-
иой сажи ПМ-70 из
жидких углеводородов.
Анатолий
Александрович
СМОРОДИНЦЕВ,
Михаил
Петрович
ЧУМАКОВ.
Премия присуждена за
научную разработку,
организацию массового
производства и
внедрение в медицинскую
практику живой противопо-
лиомиелитной вакцины.
14

1964
Бенцион
Моисеевич
ВУЛ,
Олег
Николаевич
КРОХИ Н,
Юрий
Михайлович
ПОПОВ,
Алексей
Петрович
шотов,
Дмитрий
Николаевич
НАСЛЕДОВ,
Соломон
Меерович
РЫБКИН,
Александр
Александрович
РОГАЧЕВ,
Борис
Васильевич
ЦАРЕНКОВ.
Премия присуждена за
фундаментальные
исследования, приведшие к
созданию
полупроводниковых квантовых
генераторов.
Всеволод
Павлович
ЗЕНКОВИЧ.
Премия присуждена за
научный труд «Основы
учения о развитии
морских берегов».
Яи
Вольдемарович
ПЕЙВЕ,
Ян
Матвеевич
БЕРЗИН,
Виктор
Владиславович
КОВАЛЬСКИЙ.
Премия присуждена за
исследования
биологической роли
микроэлементов и их .применение в
сельском хозяйстве.
1965
Богдан
Вячеславович
ВОЙЦЕХОВСКИИ,
Рем
Иванович
СОЛОУХИН,
Яков
Кириллович
ТРОШИН.
Премия присуждена за
исследования детонации
в газах.
Лев
Александрович
ЗЕНКЕВИЧ.
Премия присуждена за
научный труд «Биология
морей СССР».
Сергей
Сергеевич
БРЮХОНЕНКО.
Премия присуждена за
научное обоснование и
разработку проблемы
искусственного
кровообращения.
1966
Алексей
Алексеевич
АБРИКОСОВ,
Лев
Петрович
ГОРЬКОВ,
Виталий
Лазаревич
ГИНЗБУРГ.
Премия присуждена за
разработку теории
сверхпроводящих сплавов и
свойств
сверхпроводников в сильных
магнитных полях.
Александр
Николаевич
НЕСМЕЯНОВ.
Премия присуждена за
цикл исследований в
области элементоорганиче-
сьих соединений.
Николай
Петрович
ДУБИНИН.
Премия присуждена за
цикл работ по развитию
хромосомной теории
наследственности и теории
мутаций.
Семен
Георгиевич
ВОИНОВ,
Алексей
Иванович
ОСИПОВ,
Анатолий
Георгиевич
ШАЛИМОВ,
Леонид
Фииеасович
КОСОЙ,
Евгений
Сергеевич
КАЛИННИКОВ,
Антоний
Северинович
ТОЧИНСКИЙ,
Иван
Артемьевич
ЛУБЕНЕЦ,
Евгений
Сергеевич
голиков,
Владимир
Николаевич
ГУСАРОВ,
Александр
Иванович
МАРКЕЛОВ,
Анатолий
Аидрианович
ВЛАСОВ.
Премия присуждена за
разработку и внедрение
технологии производства
высококачественной
стали с обработкой в
ковше жидкими
синтетическими шлаками.
1967
Герш
Ицкович
БУДКЕР,
Алексей
Александрович
НАУМОВ,
Александр
Николаевич
СКРИНСКИЙ,
Вениамин
Александрович
СИДОРОВ,
Вадим
Семенович
ПА HACK)К.
Премия присуждена за
разработку метода
встречных пучков для
исследований по
физике элементарных частиц.
Георгий
Николаевич
ФЛЕРОВ,
Виктор
Александрович
ДРУИН,
И во
ЗВЛРА,
Сергей
Михайлович
ПОЛ И КА НО В.
Премия присуждена за
синтез и исследования
свойств трансурановых
элементов.
Алексей
Андреевич
КОРОТКОВ,
Владимир
Александрович
кроль,
Борис
Сергеевич
КОРОТКЕВИЧ,
Марк
Семенович
НЕМЦОВ,
Петр
Андреевич
ВИНОГРАДОВ,
Владимир
Иванович
АНОСОВ.
Премия присуждена за
комплекс работ по
созданию регулярных кау-
чуков и технологии их
промышленного
получения.
15

^r. \
r *Ш
5^§S?; .>f^;;«;^' *
^^fc^

ИНТЕРВЬЮ
В октябре 1957 года первый советский искусственный спутник преодолел земное
притяжение. Он открыл дорогу в космос сотням космических аппаратов —
метеорологическим спутникам и спутникам связи, межпланетным лабораториям-автоматам и
пилотируемым космическим кораблям. За двенадцать лет своего существования
космонавтика как отрасль науки и техники шагнула далеко вперед. О сегодняшней
космонавтике, о ее ближайших перспективах рассказал в беседе с корреспондентом «Химии
и жизни» летчик-космонавт Герой Советского Союза Владислав Николаевич ВОЛКОВ.
КОСМОНАВТИКА:
ПЕРВЫЕ
ДВЕНАДЦАТЬ
ЛЕТ
Расскажите,
пожалуйста, о главных научных
итогах первого
двенадцатилетии космонавтики.
В октябре прошлого
года состоялся
групповой полет
советских космических
кораблей «Союз-6»,
«Союз-7» и «Союз-8».
За время полета
выполнена большая
научно-техническая
программа, проведены
новые космические
эксперименты:
совместное
маневрирование
многоместных
аппаратов, сварка
в космосе, автономная
навигация кораблей.
На снимке:
в космос уходит
«Союз-8»
с космонавтами
В. А. Шаталовым
и А. С. Елисеевым
на борту
Фото ТАСС
Я затрудняюсь назвать главные итоги. Вернее, выделить их из сотен
бесценных научных результатов. Ведь запуск каждого спутника,
каждого космического корабля приносит человечеству множество новых
сведений, наблюдений, научных фактов. И запланированных и, так
сказать, неожиданных, побочных...
Данные о радиационных поясах Земли, наблюдения за Солнцем,
Луной, планетами без помех, которые вносит земная атмосфера,
фотографии обратной стороны Луны, химические составы атмосферы
Венеры и лунного грунта, новые сведения о космических лучах и ионосфере,
о влиянии космических лучей на физико-химические процессы в земной
атмосфере — каждый из этих результатов имеет огромную научную
ценность.
Мне же, по службе что ли, ближе результаты, полученные во время
пилотируемых полетов. Здесь каждый старт приносил новые открытия.
Вспомните. Полет Юрия Гагарина — показана возможность
существования человека в космосе. Суточный полет Г. Титова — новый этап.
Доказана возможность длительной работы, отдыха, сна в условиях
невесомости. А. Николаев и П. Попович. Первый групповой полет. Первый
опыт свободного парения в кабине космического корабля, четверо суток
напряженной работы в космосе — новые сведения о возможностях
человеческого организма. Потом в космос летала В. Терешкова; В.
Быковский проводит в космосе уже пять суток.
Стартует «Восход-1»: В. Комаров, Б. Егоров, К. Феоктистов.
Впервые в космосе многоместный корабль. Впервые в космосе ученый;
впервые в космосе врач непосредственно без помощи телеметрии следит за
реакцией организма на необычные условия. Первая мягкая посадка.
Полет П. Беляева и А. Леонова. Первый выход в открытый космос,
первая ручная посадка. Это ведь целая эпоха в космонавтике.
2 Химия и жизнь, J4b 4
17

Потом начались полеты наших космических кораблей нового
типа— «Союзов»; первый из них — полет В. Комарова; Г. Береговой,
используя ручное управление, маневрирует на орбите. Затем была ручная
стыковка космических кораблей, была создана первая орбитальная
станция, Е. Хрунов и А. Елисеев через открытый космос «переселились»
из одного «Союза» в другой. А в октябре прошлого года состоялся наш
групповой полет, полет кораблей «Союз-6», «Союз-7» и «Союз-8»,
который также принес немало новых результатов: выполнена большая
программа по совместному маневрированию, проведена первая сварка
в космосе, приобретен опыт автономной космической навигации.
Я привожу хронологию пилотируемых полетов в нашей стране,
чтобы подчеркнуть важность, научную ценность каждого из них,
напомнить, что каждый полет в космос —это новые данные, новые открытия.
Вот почему так трудно назвать главный научный результат или главные
результаты,
И все-таки рискну. По-моему, главное—в том, что космос
превратился в научную лабораторию, что в космосе работают люди. И еще:
этот главный результат достигнут нашими современниками, имена
которых войдут в историю мировой науки. Первые среди них — Сергей
Павлович Королев и Юрий Алексеевич Гагарин.
Известно, что космиче- Пролетая над материками, например, над Австралией, мы видели ги-
ские державы — СССР и гантские лесные пожары и очень точно могли определить их очаги.
США — вкладывают в А по направлению дыма легко было определить, в какую сторону рас-
освоение космоса значи- пространится пламя. У берегов Южной Америки мы наблюдали зарож-
тельные средства. Хочет- дение тайфуна. И докладывали об этом на Землю. Мирное патрулиро-
ся узнать, окупаются ли вание космоса, откуда все океаны и материки просматриваются доста-
эти затраты. Иными ело- точно хорошо (конечно, если нет облаков), позволит в ближайшем
вами, какие чисто прак- будущем предупреждать многие стихийные бедствия.
тические народнохозяй- Известно, что метеорологические спутники уже помогают предска-
ственные результаты уже зывать погоду, что спутники связи приблизили к культурным центрам
получены? самые отдаленные уголки планеты, улучшили прием телевизионных
передач. Из космоса можно изучать облака, искать полезные ископаемые,
оценивать состояние сельскохозяйственных посевов, следить за
распределением влаги, проводить геодезическую съемку. Космонавты уже
выполняют многие из этих работ.
Космонавтика — одно из основных направлений современного
научно-технического прогресса. В космические корабли, спутники,
межпланетные лаборатории «заложены» самые последние достижения науки
и технологии. Но есть и обратная связь. Спортивная и авиационная
медицина уже используют опыт космических медиков. Например, врачи
применяют телеметрический контроль за состоянием организма,
оценивая возможности спортсмена. Космическая техника стала важным
стимулом развития нашей промышленности, основным стимулом снижения
веса, повышения мощности и надежности двигателей, главным
стимулом микроминиатюризации в электронике и приборостроении. Может
быть, это не совсем точно, но, наверное, можно говорить и о
«микроминиатюризации калорий». Я имею в виду пищу для космонавтов:
вкусную, питательную, удобно упакованную, занимающую очень небольшой
объем. Наверняка, здесь многое может позаимствовать «земная»
пищевая промышленность. Как потребитель я бы это приветствовал.
О влиянии космической техники на обычную, даже бытовую,
говорит такой пример. Наблюдая первые передачи из космоса, мы во
многом верили комментатору на слово: на экране не всегда можно было
узнать даже своего товарища. А теперь изображение почти такое же
четкое, как во время хоккейного репортажа.
18

Каковы дальнейшие
планы освоения космоса?
Важнейшее отличие нашей программы, о которой говорил Президент
АН СССР М. В. Келдыш, — планомерные научные исследования.
В ближнем космосе, на околоземных орбитах будут, по-видимому,
созданы большие станции со сменными экипажами. А для изучения
небесных тел Солнечной системы советские ученые предполагают
использовать, главным образом, автоматические станции. На ближайшие годы
это, по-видимому, единственно возможный путь изучения дальнего
космоса. Мы имеем опыт успешных запусков и надежной работы таких
автоматов, например станций «Венера». Конечно, такой путь не
исключает в будущем и пилотируемых полетов к Луне и планетам...
Космос большой. И, естественно, его исследование потребует
различных программ. В прошлом году были запущены два искусственных
спутника Земли «Интеркосмос». В создании этих аппаратов
участвовали ученые и инженеры ГДР, ЧССР и СССР. Астрономические,
радиоастрономические и геофизические лаборатории восьми социалистических
стран наблюдали за полетом спутников, получали информацию об
ультрафиолетовом и рентгеновском излучении Солнца, о
характеристиках ионосферы Земли.
Есть и другие программы. Уже несколько лет, например, действует
программа сотрудничества советских и французских ученых.
На смену кораблям
«Восток» пришли
«Восходы», затем их
сменили «Союзы». Наверное,
следует ожидать
появления советского
космического корабля нового
типа?
Конечно, наша космическая техника постоянно обновляется. Но о
замене «Союзов» говорить, по-моему, еще рано. Это прекрасный
современный корабль. Надежный, маневренный, хорошо обжитой. На нем
можно решать самые разнообразные космические задачи.
В первых пилотируемых
космических полетах
каждый раз принимали
участие новые
космонавты. Теперь все чаще
случаи повторного полета в
космос. Ваше мнение —
целесообразно ли это иа
сегодняшнем этапе
развития космонавтики?
Во время старта «Союза-7», да и во время полета меня не покидало
ощущение, что я нахожусь в привычных условиях, делаю нечто давно
известное. Так хорошо мы были подготовлены на Земле, на
тренажерах. Думаю, что наша система подготовки космонавтов позволяет смело
доверить любую космическую работу «перворазнику». И все-таки...
В. Шаталов и А. Елисеев говорили, что второй полет для них был легче
первого: эмоции отошли на второй план, космос стал привычным
местом работы. Впрочем, утверждать, что в космос следует посылать
только космонавтов с опытом, не стану: с октября прошлого года я стал
заинтересованным лицом.
Как вы представляете
дальнейшую свою жизнь
в космонавтике?
Постараюсь по мере сил передать свой опыт космического полета
товарищам. И, конечно, мечтаю участвовать в орбитальных полетах вокруг
Земли. И, конечно, на Луну. А может быть, если сумею сохранить
форму до того времени, когда это станет возможным, и на планеты тоже...
Записал М. КРИВИЧ
2»
19

>--ihDu^HS:c«M::^^jvj^^^
ПЛАН
ЭАЕКтВДШАЦйИ
pt,C ф C^
-ЯШ
Экземпляр «Плана
электрификации
РСФСР»,
принадлежащий
В. В, Александровой-
Заорской
В. В. Александрова-
Заорская
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
КАК СОЗДАВАЛСЯ ГОЭЛРО
50 лет назад, в 1920 году. Государственная Комиссия
по электрификации России выработала
общегосударственный план (ГОЭЛРО), который наметил
генеральный курс создания крупной индустрии, ставшей основой
социалистического переустройства всего народного
хозяйства. Рассказать о том, как создавался ГОЭЛРО,
мы попросили участницу этого гигантского научного
поиска первых лет Советской власти, профессора
доктора экономических наук Веру Вячеславовну АЛЕК-
САНДРОВУ-ЗАОРСКУЮ.
В самом начале Комиссия по составлению
плана ГОЭЛРО состояла лишь из немногих
официальных представителей ведомств и
нескольких экономистов. Конечно, столь
малочисленный коллектив не мог справиться с
такой громадной научной работой, как
перспективное планирование экономической жизни
всей страны. Встал вопрос о кадрах. В. И.
Ленин предложил пригласить в Комиссию
людей, у которых за плечами был опыт
экономических и технических исследований, или,
как тогда говорили, спецов. Постепенно штат
расширялся, и всех участвующих в работах
лиц стали считать принадлежащими к общей
«широкой комиссии». Таких сотрудников
набралось около 200 человек. Среди них была
и я,
20

В основном работа по составлению плана
ГОЭЛРО была надомной. Мы пользовались
личными материалами и частными
библиотеками, стараясь «выжать» все что возможно из
собственного, еще дореволюционного, опыта
экономических, экономико-географических или
технических исследований. »
Другого выхода у нас не было — в то
время в стране царили разруха и голод,
вызванные интервенцией, и пополнить те или иные
сведения было просто невозможно. Советская
статистика пока еще хромала на обе ноги...
Правда, немалую помощь оказали материалы
переписи 1920 года, которая была проведена
по инициативе В. И. Ленина.
Была и другая, я бы сказала
вдохновляющая, трудность: надо было заглянуть
вперед — в «Россию электрическую». Естественно,
что многое решала личная эрудиция
участников работ и что еще большее зависело от
таланта и прозорливости наших руководителей,
в первую очередь Владимира Ильича Ленина
и Глеба Максимилиановича Кржижановского.
Глеб Максимилианович не уставал
повторять нам то, что впоследствии он написал во
«Введении к докладу VIII съезду Советов»,
утвердившему план ГОЭЛРО. Он говорил:
«Составить план народного хозяйства России
на электрической основе, конечно,
невозможно, не отдавая себе более или менее ясного
отчета о перспективах этого хозяйства в
целом». Глеб /Максимилианович убеждал нас,
что жертвы, понесенные страной на только
что пройденном пути, требуют величайшей
осмотрительности, что мы работаем не только
для себя и наших современников, вернее, не
столько для них, сколько для трудящихся
всего мира и для его грядущих судеб.
Он убедил нас, что при создании первого
в мире хозяйственного плана всей страны мы
прежде всего не должны быть педантами. Ибо
Советская Россия нуждалась в жестком и
вместе с тем не обремененном излишней
детализацией плане. Мы поняли, что цель
хозяйственной деятельности — она и сейчас
вполне современна — это подъем
производительности труда, который и обеспечит
электрификация.
По плану ГОЭЛРО намечалось создать 30
крупных по тогдашним масштабам
электростанций общей мощностью около 1,5
миллионов киловатт. Теперь эти цифры кажутся нам
небольшими, сейчас другие масштабы, но
тогда это были крупные сдвиги, сразу
изменяющие производственные возможности, сразу
повышающие промышленное производство
страны почти в 15 раз.
Административной базой плана ГОЭЛРО
была одна-единственная комната на Мясницкой
(теперь улица Кирова), дом 24, квартира,
кажется, 20. Сейчас осталось в живых лишь
несколько участников составления плана
ГОЭЛРО. К сожалению, никто из нас точно
не помнит номера квартиры, где размещался
секретариат.
В доме на Мясницкой всегда
присутствовали А. Г. Коган и М. А. Смирнов. Первый был
представителем от Электротехнического
Совета, второй — секретарем. Специалисты,
занятые разработкой конкретных вопросов,
общались преимущественно с ними. Они вдвоем
выполняли всю техническую и
организационную работу.
Комиссия заседала часто (всего 67
заседаний), рядовые же работники собирались на
совещания только по проблемам «своих»
районов. В то время было выделено восемь
крупных экономических районов. Правда,
окончательно они оформились позднее в работах
Госплана, который начал функционировать в
1921 году. Госплан как продолжатель работ
ГОЭЛРО был тоже создан по идее В. И.
Ленина и под руководством того же Г. М.
Кржижановского.
Основной задачей «Плана электрификации
России», выражаясь официальным языком,
было «наиболее полное и совершенное
использование имеющихся в распоряжении страны
средств производства и рабочей силы для
удовлетворения насущных нужд населения».
Особое внимание обращалось на развитие
ведущих отраслей: металлургии,
машиностроения, химической промышленности,
текстильной промышленности и особо важных
подразделений пищевой промышленности. Химии по
плану ГОЭЛРО предназначалась
ответственная роль по увеличению выпуска
минеральных удобрений, сернистых препаратов,
красителей, по переработке нефти, торфа, сланцев
и их производных.
По указанию В. И. Ленина мы должны
были дать экономическое обоснование
каждому крупному району:
Центрально-Промышленному с центром Москва; Северному, с
центром Петроград; затем Украине, Уралу,
Поволжью, Западной Сибири и республикам
Средней Азии и Кавказа. Такое
экономическое обоснование по Туркестанскому краю
(Средней Азии) давала я.
Я была приглашена на проектировки по
Туркестанскому району потому, что еще до
революции в качестве главного экономиста
участвовала в «изысканиях по устройству
водохранилищ в верховьях реки Сырдарьи».
21

условные знаки:
• гидростанции тепловые станиии ■.
О на угле ф на сланце
® на торсре А
ф на несрти ® на смешанном топливе
>гселезные qopoeu f lfl04epeqb
электрифицируемые \——— 2яочереяь
ШШ район яейстьия станций при полном их развитии
ш т районные станции
На этой странице —
схема электрификации
Европейской части
СССР по плану
ГОЭЛРО
Па стр. 23 — схема
1970 года. Наши
электростанц ии
ежедневно
вырабатывают почти
столько
электроэнергии,
сколько ее было
выработано за весь
1920 год

ЩШШШШШШкШШШШШМШШ^ШШЩШШШШШШШМЖЯ^^^ШШЩ
л
1
т
условные обозначения:
ЩЩ!Ш1Щ$Ц!Ш!Ш
тепловые станции:
qeucrneutotuue
строящиеся и проектируемые
Тогда мы составили специальную анкету, и
статистики экспедиции объехали все
промышленные «заведения» края. Это позволило
подробно описать состояние промышленности
Средней Азии, выяснить потребности в
электроэнергии и сырье центральных частей
Туркестана.
Размещение электростанций по районам
обсуждалось весьма обстоятельно. Мы
принимали во внимание все отрасли
промышленности района, его сельское хозяйство. Особое
значение приобретал транспорт — нужно было
избежать излишних перевозок и вместе с тем
дать надежный выход продукции к местам
потребления. Порайонное рассмотрение
народного хозяйства позволяло не только выявить
его специализацию, но и координировать
производство в масштабах страны.
Меня часто просят: «Расскажите о спорах,
дискуссиях тех лет, ведь составление первого
гидростанции:
I qeucmBuiomue
1 строя иди ее r и проектируемые
fv-j действующие
Tg2 атомнуе _
эле ктсостаНции
в мире общегосударственного плана — это
научный поиск, а наука немыслима без
дискуссий». Мне приходится разочаровывать людей:
дискуссий не было, да их и не могло быть.
Каждый из нас отвечал за свой конкретный
участок работы. Руководители лишь
генерализировали, направляли и обобщали наши
наметки. Каждый из нас был «спецом» в своем
деле и мог дискутировать только сам с собой.
А для расплывчатых споров у нас просто не
хватало времени. На совещаниях по
экономическим районам мы занимались стыковкой,
согласованием одних частей плана с другими.
Вся же конкретная работа, «вся писанина»,
как я уже говорила, была надомной, а в
холодном, нетопленом доме и подавно не до
дискуссий. Это была кропотливая работа или,
если хотите, кропотливый прогноз.
Ну, а сейчас несколько слов о районах... Вот
как об этом писали в те годы: «В соответствии
23

с естественными ресурсами... и с новым
намечающимся складом планомерно
обобществленного хозяйства, РСФСР должна быть
подразделена на новые экономические округа —
предвозвестники будущих цветущих коммун
развернутого строя освобожденного труда».
Конечно, точных границ районов дать было
нельзя, это были отдельные «экономические
пятна».
В Петрограде — с его дореволюционным
крупным машиностроением, тонким
механическим производством, химической
промышленностью, электромашиностроением — все
служило стимулом дальнейшей индустриализации
не только этого края, но и всей страны.
Проектировавшиеся электростанции в самом
Петрограде и на реках Волхове и Свири давали
надлежащую энергетическую базу для
растущего производства района.
Работы ГОЭЛРО по
Центрально-Промышленному району были особенно глубоки и раз-
носторонни. «Сердце России» (название,
издавна закрепившееся за этим центром) снова
подтвердило свое значение. Подмосковный
угольный бассейн стал хорошей основой для
энергетики. Но станции намечаются и на тор*
фе, и на голубом угле — на Волге. Интересно,
что при разработках ГОЭЛРО был поднят
вопрос о строительстве Московского метро.
«Всероссийской кочегарке» — Украине при
составлении плана ГОЭЛРО придавалось
большое значение. И не мудрено — вспомните
топливный голод тех лет... Там, на Украине,
проектировалась очень крупная для того
времени гидроэлектростанция на Днепре, на
энергии которой должен был базироваться
мощный промышленный узел.
Мой муж, академик Иван Гаврилович
Александров, входил в руководящее ядро
Комиссии по составлению плана ГОЭЛРО. В
основном он занимался транспортом и
использованием водных сил. В частности, в Южном
экономическом районе им была запроектирована
ныне знаменитая гидроэлектростанция на
Днепре. В основу своего проекта он взял од-
ноплотинный вариант (до этого были
предложения с двухплотинным вариантом).
Госпланом этот одноплотинный вариант был признан
лучшим. Но в постройке Днепрогэса Иван
Гаврилович участия не принимал... В
Энциклопедическом словаре правильно написано,
что он автор проекта. Там же сказано, что
он один из руководителей строительства, — это
ошибка.
...Я горжусь тем, что три научных книги
моего мужа В. И. Ленин хранил в своей
личной библиотеке.
Владимир Ильич, пристально следивший за
нашей работой, вносил и конкретные
предложения. Именно он предложил
электрифицировать уральский железнодорожный узел...
Первые «вехи» знаменитой Магнитки тоже легли
на карту при разработке плана ГОЭЛРО.
Резкий рост выплавки чугуна, стали,
цветных металлов давал возможность
восстановить металлообрабатывающую
промышленность, транспорт. Страна начинала строить
новую жизнь, стране нужен был кирпич, и его
производство по плану ГОЭЛРО возрастало
почти в пять раз по сравнению с 1913 годом.
Планировалось более чем в два раза
увеличить добычу угля, примерно в полтора раза —
добычу нефти.
Участие в составлении плана ГОЭЛРО, в
планировании будущего, давало большое
нравственное удовлетворение. И, несмотря на
тогдашние условия жизни, полностью
захватывало. А жизнь была трудной. В доме, где я
жила и работала, лопнули трубы, и отопление
прекратилось. Знакомые помогли приобрести
железную печурку, которую мы с мужем
топили «бумажными дровами», скручивая их из
газет и ненужных книг. Однако наша
маленькая дочка неделями не снимала шубки.
Г. М. Кржижановский очень точно и чутко
руководил нашей работой. Он был
вдохновенным человеком и умел вдохновлять всех
работающих с ним. На нем лежала очень
большая ответственность — он консультировал
проектировки по всем экономическим районам
и оценивал все предварительные выводы.
Энергичный Глеб Максимилианович быстро
передавал нам задания и распоряжения
Владимира Ильича. И мы постоянно чувствовали,
что Владимир Ильич вникает во все детали
проектировок.
Работа над планом шла необычайно быстро.
Весь народнохозяйственный план на 10—
15 лет был составлен с февраля по декабрь
1920 года! Свыше 56 печатных листов плана
ГОЭЛРО были напечатаны в срочном порядке
всего за 6 недель. Каждый печатный лист
прямо из типографии направлялся к
Владимиру Ильичу. В. И. Ленин оценил план ГОЭЛРО
как подлинно научный, первый в истории
государственный хозяйственный план, как
вторую программу партии.
24

ПЛЮС ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ
Памятник
В. И. Ленины и
Днепрогэса
«Только тогда,— говорил Ленин,— когда
страна будет электрифицирована, когда
под промышленность, сельское
хозяйство и транспорт будет подведена
техническая база современной крупной
промышленности, только тогда мы
победим окончательно».
Мы победили. В 1969 году
выработка электроэнергии достигла 689
миллиардов киловатт-часов; ныне по
этому показателю СССР занимает первое
место в Европе и второе место в мире.
Наша родина стала страной
электрических гигантов. В СССР дают ток
величайшие в мире тепловые
электростанции: Приднепровская и Конаковская.
Мощность каждой из них — 2,4
миллиона киловатт. На Назаровской ГРЭС в
Сибири работает энергоблок в 500
тысяч киловатт, а на Славянской ГРЭС
в Донбассе — еще крупнее, 800 тысяч
киловатт. Но и это не предел — на
столах конструкторов лежат чертежи
энергоблоков мощностью, превышающей
миллион киловатт.
Еще мощнее гидроэлектростанции:
18 турбин Братской ГЭС — это 4,1
миллиона киловатт, а установленная
мощность Красноярской ГЭС к столетию со
дня рождения В. И. Ленина достигнет
5 миллионов киловатт.
В ближайшие годы, как и прежде,
большую часть электрической энергии
будут вырабатывать тепловые станции.
В некоторых районах возникнут их
созвездия. К примеру, на меридиане
Енисея вырастет Итатский комплекс
тепловых гигантов — десять станций по четы-
ре-пять миллионов киловатт каждая.
Дадут ток и новые гидростанции: Усть-
Илимская, Саяно-Шушенская, Зейская,
Нурекская. Конечно, строятся и станции
на ядерном горючем.
В ближайшие десять-двенадцать лет
мощность электростанций СССР
удвоится.
25

В пожелтевшем от времени «Научно-техническом отчете ВСНХ СССР за 1922—
1923 гг.» есть раздел об исследованиях Физико-химического института имени
Л. Я. Карпова. В те годы ученые закладывали новые теоретические направления,
развитие которых впоследствии принесло институту мировую славу, и одновременно
работали на неотложные задачи трудного для страны дня. Они создавали суррогаты,
чтобы заменить ими в авиационных двигателях дорогое и дефицитное касторовое
масло, выясняли химическую природу сульфокислот и возможность применения их
для очистки нефти. Среди таких работ, посвященных насущным нуждам страны,—
большая серия исследований, проведенных под руководством профессора Георгия
Леонтьевича Сталникова:
«Адсорбция торфом соединений железа»,
«Исследования над торфом»,
«Свойства коллоидальных растворов окиси железа и их отношение к торфяной
массе»...
К этим работам было приковано внимание самого Ленина, потому что именно
благодаря им удалось внедрить в промышленность дешевый и высокопроизводительный
гидравлический способ добычи торфа, предложенный инженером Р. Э. Классоном.
Торф в те годы был самым доступным видом топлива для первых электростанций,
строившихся по плану ГОЭЛРО. Внедрение гидравлического способа упиралось в
необходимость создать методику быстрой сушки торфа, и оиа была разработана в
первом химическом исследовательском учреждении, созданном Советской властью.
Объединенные усилия энергетиков и химиков создали предпосылку для строительства,
пуска и работы мощных тепловых электростанций — первенцев Государственного плана
электрификации России.
Академик И. В. ПЕТРЯНОВ
вл муравьев «ДОКЛАДЫВАТЬ МНЕ
ДВА РАЗА В МЕСЯЦ»
(Рассказ в документах)
«Пока не побили Врангеля до конца, пока не
взяли Крыма всего, до тех пор военные
задачи на первом плане. Это абсолютно
бесспорно».
Так писал Ленин 20 октября 1920 года.
Но в те же дни он обратился и к другой задаче —
к делу завтрашнего дня, от успеха которого во многом
зависело выполнение первых наметок плана ГОЭЛРО.
Историю «Гидроторфа» начнем с письма,
разосланного в том же октябре 1920 года руководителям многих
государственных организаций. Вот это письмо:
«27. X. 1920 состоялось перед многочисленной
партийной публикой кинематографическое
изображение работы нового гидравлического
торфососа (инженера Р. Э. Классона),
механизирующего добычу торфа сравнительно со
старым способом.
В связи с этим состоялся обмен мнений
между инженером Классоном,
представителями Главторфа, тт. И. И. Радченко и
Морозовым, т. Шатуновским (от Основной
транспортной комиссии) и мною.
Этот обмен мнений показал, что
руководители Главторфа вполне согласны с
изобретателем насчет важного значения этого
изобретения. Во всем деле восстановления
народного хозяйства РСФСР и электрификации
страны механизация добычи торфа дает
возможность пойти вперед неизмеримо более
быстро, прочно и более широким фронтом.
Необходимо поэтому принять немедленно ряд
мер в государственном масштабе для развития
этого дела. <..->
Пред, СНК
В. Ульянов (Ленин)».
26

I. «ВНЕ МАРКСИЗМА Я НЕ НАЙДУ
ОТВЕТОВ...»
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ
Г. М. КРЖИЖАНОВСКОГО
«Роберт Эдуардович Классон принадлежал
всем своим существом к тому поколению 90-х
годов, с которым так тесно связаны
громадные сдвиги нашей общественности,
реализуемые в наше бурное время».
ИЗ АВТОБИОГРАФИИ
Р. Э. КЛАССОНА
«...Родился в Киеве 31 января 1868 г. Сын
врача, работавшего при Киевском университете.
...Окончил 23-х лет Петербургский
технологический институт без всяких перерывов.
Самообразованием занимался очень много,
так как в то время была пора кружковщины, и
я принимал деятельное участие во многих
кружках самообразования, изучая главным
образом экономические науки.
Кружки, в которых я занимался, имели
определенный марксистский уклон, и я считаю,
что я был одним из первых марксистов в
России.
...Большинство этих кружков было
разгромлено в период... когда я был за
границей— изучал электротехнику, и когда я
вернулся, то большинство моих товарищей по
кружкам оказалось в тюрьмах или
высланными. Участие в кружках прекратилось поэтому
на некоторое время и возобновилось лишь в
1894—95 г., когда в наших кружках стали
принимать активное участие В. И. Ульянов,
Н. К. Крупская, А. Н. Потресов».
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ
НАДЕЖДЫ КОНСТАНТИНОВНЫ КРУПСКОЙ
О Р. Э. КЛАССОНЕ
«...Это были времена, когда можно было
ухитриться дожить до двадцати с лишком лет и
никогда не слыхать слова «марксизм», не
слыхать имени Маркса. И вот в то время сестра
моей гимназической подруги ввела меня в
кружок технологов-марксистов. Вся жизнь
показалась мне совсем в другом свете, и
особенно сильное впечатление произвели на меня
тогда речи Бруснева и Роберта Эдуардовича.
Они заставили меня понять, что вне
марксизма я не найду ответов на те вопросы, которые
в то время волновали меня, заставляли искать
цельного миросозерцания, ответов на то, что
должна я делать в жизни.
...В 1895 г. Роберт Эдуардович входил в
группу, работавшую над составлением
сборника «Материалы к характеристике нашего
хозяйственного развития». В группу входили
Струве, Потресов, Роберт Эдуардович,
Владимир Ильич, Степан Иванович Радченко,
Старков. В группе шли горячие споры. Каждая
статья тщательнейшим образом обсуждалась.
Владимир Ильич, рассказывая об этих
собраниях, часто приводил то или другое верное и
остроумное замечание Р<оберта> Э<дуар-
довича>. Сборник, который вышел тогда и
который заключал, с одной стороны, статью
Струве, а с другой стороны, очень резкую
статью Владимира Ильича, критиковавшую
всю позицию Струве,— весь этот сборник,
проработанный в этом кружке, был сожжен
цензурой».
ИЗ АВТОБИОГРАФИИ
Р. Э. КЛАССОНА
«...В моей маленькой квартире образовался
марксистский «салон»... где обсуждались все
вопросы современности с точки зрения
материалистического мировоззрения. Этот «салон»
существовал около года и затем был
прекращен благодаря аресту значительной части
участников, главным образом В. И. Ульянова.
Все мои политические связи с того времени
были порваны, и я занялся технической
работой. <...>
Участие мое в политике проявилось лишь
в том, что я как директор крупнейших
электрических предприятий имел возможность
давать приют целому ряду гонимых
политических деятелей...» *
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Н. К. КРУПСКОЙ
«...И Владимир Ильич и я не виделись с
Робертом Эдуардовичем многие годы. Владимир
Ильич встретился с ним уже тогда, когда
была совершена революция, когда уже была
Рабоче-Крестьянская Власть...»
II. «ПРИЗНАТЬ РАБОТЫ ОСОБО
СРОЧНЫМИ...»
В декабре 1917 года академик А. В. Винтер рассказал
Ленину об электростанции, построенной под руковод-
* Например, в Баку на электростанции заместителем
Классона был известный деятель партии большевиков
Л. Б. Красин. — Авт.
27

ством Классона в 1914 году в семидесяти километрах
от Москвы. Станция, носившая тогда название
«Электропередача» (позднее ей было присвоено имя
Р. Э. Классона), снабжала энергией Москву и
промышленные предприятия Орехово-Зуева и Богородска
(ныне Ногинск). А работала она — впервые в стране — на
торфе, на дешевом топливе, залежи которого в то
время почти не использовались.
Именно в этой беседе и родилась идея строительства
мощной электростанции на огромном Шатурском
торфяном массиве. Но осуществить ее можно было, лишь
создав экономичный механизированный способ добычи
торфа.
«Пытливый ум Классона не находит успокоения в
искании способа механизации... — писали в
воспоминаниях профессор Г. Л. Стадников и инженер В. Д.
Кирпичников.— Брошена ручная лопата — этот вековечный
угнетатель русского мужика, перепробованы все
механические лопаты, каждый раз ломавшиеся на
пронизанном крепкими пнями русском болоте, а горизонт
добычи торфа остается туманным. Этот туман вдруг
прорезывает яркая мысль Р. Э. Классона применить
водяную струю высокого давления для экскавации торфа...
и в технически отсталой России рождается новый
способ механизированной добычи торфа — «Гидроторф».
Весь цикл работ по гидравлическому добыванию
торфа был снят на кинопленку: кино должно стать
пропагандистом передовой техники. Через несколько дней
после того, как в Кремле был показан фильм
«Гидроторф», состоялось заседание Совнаркома. Докладывал
о «гидроторфе» сам Ленин.
ИЗ «ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА
НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
О ГИДРАВЛИЧЕСКОМ СПОСОБЕ
ДОБЫЧИ ТОРФА»
ОТ 30 ОКТЯБРЯ 1920 г.
«1. Признать работы по гидроторфу, где бы
они ни производились, особо срочными, как
имеющие чрезвычайно важное
государственное значение... <...>
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)».
Постановление издано, но Ленин не оставляет этого
дела:
«2.XI.1920 Г.
т. Классон!
Я боюсь, что Вы — извините за
откровенность — не сумеете пользоваться
постановлением СНК о Гидроторфе. Боюсь я этого
потому, что Вы, по-видимому, слишком много
времени потратили на «бессмысленные мечтания»
о реставрации капитализма и не отнеслись до-
Роберт Эдуардович
Классон
статочно внимательно к крайне своеобразным
особенностям переходного времени от
капитализма к социализму. Но я говорю это не с
целью упрека и не только потому, что
вспомнил теоретические прения 1894—1895 годов с
Вами, а с целью узкопрактической.
Чтобы использовать как следует
постановление СНК, надо:
1) беспощадно строго обжаловать вовремя
его нарушения, внимательнейше следя за
исполнением и, разумеется, выбирая для
обжалования лишь случаи, подходящие под
правило «редко, да метко»;
2) от времени до времени — опять-таки
следуя тому же правилу — писать мне...
28

Георгий Леонтьевич
Стадников
Если Вы меня не подведете, т. е. если
напоминания и запросы будут строго деловые (без
ведомственной драки или полемики), то я в
2 минуты буду подписывать такие
напоминания и запросы, и они иногда будут приносить
практическую пользу.
С пожеланием быстрых и больших успехов
Вашему изобретению и с приветом
В. Ульянов (Ленин)».
ВЛАДИМИРУ ИЛЬИЧУ ЛЕНИНУ
«5.Х1Л920Г.
Многоуважаемый Владимир Ильич.
Я глубоко ценю Ваше внимание и интерес,
которые Вы проявили к моим работам по
гидроторфу, и прежде всего я хотел поблагодарить
Вас за разрешение в трудных случаях
обращаться к Вам.
Думаю, что без труда сумею избежать
полемики, так как после того, как дело
Гидроторфа постановлением СНК поставлено на строго
деловую почву, у меня сразу пропал
полемический задор, я забыл старые обиды и хочу
вполне дружелюбно работать с Главным
торфяным комитетом. <...>
Теперь разрешите сказать два слова о себе
лично. Я вполне признаю справедливость
упрека, что я не сумел приспособиться к
условиям переходного периода, но думаю, что
дело не в мечтах о «реставрации». <...> Мне
казалось, что переход к организованному
общественному производству мог бы
совершиться менее болезненно для страны, если бы
была привлечена техническая интеллигенция, в
очень значительной степени аполитичная.
И теперь, по моему убеждению,
восстановление экономической жизни всецело зависит от
активного участия и от роли, которая будет
предоставлена людям дела и опыта; для них
новая более высокая организация
производства должна дать больший простор и больший
размах деятельности. <...>
Искренне уважающий Вас Р. Классон».
ИЗ ДОКЛАДА В. И. ЛЕНИНА
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТА
НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ
НА VIII ВСЕРОССИЙСКОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ
22 ДЕКАБРЯ 1920 г.
«Я должен сказать, что в области топлива мы
имеем один из крупнейших успехов в виде
гидравлического способа добывания торфа. Торф,
это — то топливо, которого у нас очень и очень
много, но использовать которое мы не могли
в силу того, что нам приходилось до сих пор
работать в невыносимых условиях. И вот этот
новый способ поможет нам выйти из того
топливного голода, который является одной из
грозных опасностей на нашем хозяйственном
фронте. Мы долгие годы не в состоянии будем
выйти из этого тупика, если у нас останется
старое хозяйничанье, если у нас не будет
восстановлена промышленность и транспорт.
Работники нашего торфяного комитета помогли
двум русским инженерам довести до конца
это новое изобретение, и они добились того,
что этот новый способ скоро близок к
довершению. Итак, мы накануне великой
революции, которая даст нам в хозяйственном
отношении большую опору».
29

III. ИЗВЕСТИЕ, КОТОРОЕ ИМЕЛО
ГРОМАДНУЮ ВАЖНОСТЬ
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ
ГЛАВНОГО ТОРФЯНОГО КОМИТЕТА
И. И. РАДЧЕНКО
«5.VI.1921.
т. Радченко! Не придирайтесь к
Гидроторфу. Это дело законом признано имеющим
исключительную важность.
Закон этот Главторф обязан проводить не
за страх, а за совесть.
Изобретение великое. С изобретателями,
даже если немного капризничают, надо уметь
вести дело.
А я не вижу пока каприза. <...>
Привет! Ленин».
И в тот же день:
«т. Классон!
...Почему Вы в Германии не дали премии 10—
50 тыс. руб. золотом за изобретение способа
обезвожения? Ведь мы до Вашего отъезда
говорили об этом!..
Привет! Ленин.
5 июня 1921 г.».
ВЛАДИМИРУ ИЛЬИЧУ ЛЕНИНУ
«10 июня 1921 г.
Многоуважаемый Владимир Ильич,
Отвечаю по пунктам на Ваш запрос...
Химиков в Германии я не пригласил потому, что
именно это дело у нас поставлено хорошо.
В Москве при Гидроторфе работают два
химика... Их работа дала уже определенные
результаты...
Р. Классон».
ВЛАДИМИРУ ИЛЬИЧУ ЛЕНИНУ
C1 АВГУСТА 1921 г.)
«Многоуважаемый Владимир Ильич!
Я решаюсь отнять у Вас несколько минут
времени по делам Гидроторфа.
С большим удовлетворением я могу
сообщить, что вопрос об обезвоживании торфа
заводским путем нами за последнее время
разрешен совершенно бесспорно, притом
простейшими средствами, и теперь необходимо
перейти от лабораторной постановки к
промышленной, то есть построить завод. Одновременно
нам удалось разрешить также вопрос сушки
торфа во время летнего сезона, также путем
химического воздействия на гидравлический
торф...
С совершенным уважением Р. Классон».
Кадры из фильма
«Гидроторф», снятого в
1920 г. режиссером
Ю. А. Желябужским:
демонстрация работы
гидромонитора;
Р. Э. Классон в
группе рабочих и
техников предприятия,
на котором внедрялся
гидравлический метод
добычи торфа
В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ —Р. Э. КЛАССОНУ:
«Получил и прочел Ваше сообщение от 31
августа. Если сообщаемое Вами известие о том,
что вопрос об обезвоживании торфа
заводским путем Вами разрешен совершенно
бесспорно, вполне соответствует
действительности, то оно имеет громадную важность.
Необходимо немедленно произвести проверку или
техническую экспертизу и тогда решать вопрос
об ассигновании Вам просимого
продовольствия и иностранной валюты...
В. Ульянов (Ленин)»*
Через одиннадцать дней на столе у Ленина оказался
протокол комиссии по вопросам «Гидроторфа».
ИЗ ПРОТОКОЛА КОМИССИИ
ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1921 Г.
«„.2. Химиком-профессором Стадниковым был
затем произведен в присутствии всей комиссии
сравнительный опыт, заключавшийся в том,
что в две одинаковых бутылки, содержащих
приблизительно в одинаковом количестве
первая бутыль дистиллированную воду, а
вторая— раствор коагулянта, было влито по два
стакана жидкого коллоидного торфа,
переработанного по обычному способу гидроторфа.
30

В то время как торф, разболтанный с
дистиллированной водой, остался в состоянии
мутной жидкости одинаковой концентрации
без каких-либо признаков осаждения
твердого вещества, в другой бутыли, содержавшей
коагулянт (весьма слабый коллоидный
раствор окиси железа), уже по прошествии 3—4
минут началось сравнительно быстрое
осаждение торфа на дно сосуда под осветленным
слоем жидкости.
После того, как присутствующие убедились
с несомненностью в начавшемся отстаивании
и коагуляции торфа во второй бутыли, все
содержимое ее было подвергнуто фильтрованию
через обыкновенную салфетку, причем
коагулирующая жидкость с большой легкостью
отделялась от торфяного порошка, а последний,
будучи отжат в салфетке вручную до полного
видимого отделения, представлял собой
полусухой порошок, способный к дальнейшему
быстрому высыханию.
В жидкость, вытекшую из салфеточного
фильтра, было помещено новое количество
свежего торфа, причем по прошествии тех же
3—4 минут и этот торф остался на дне
стакана, из чего следует заключить, что
коагулирующая жидкость способна проявлять свое
действие многократно.
Если принять во внимание, что обыкновен-
31
ный торф ни при каких условиях не оседает
из водного раствора и не может быть отделен
от воды никаким фильтрованием и даже
фильтропрессованием, то результаты,
достигаемые действием коагулянта, надо признать
в высшей степени благоприятными и
открывающими весьма большие перспективы в деле
переработки, обезвоживания и сушки торфа».
Ленин передал этот протокол, где его рукой было
отмечено то, что он считал самым важным, а последние
строки были отчеркнуты тройной чертой на полях со
знаком NB, управляющему делами СНК Н. П.
Горбунову, приложив записку:
«Дело архиважное. Поручаю Вам следить
за исполнением и докладывать мне 2 раза в
месяц.
Ленин».
11/IX {1921 г.]
Так началась жизнь «Гидроторфа».
Что же дал стране «Гидроторф», на разработку и
внедрение которого было затрачено столько внимания,
сил и средств?
...Двадцать лет спустя, в 1940 году, по способу
Р. Э. Классона добывалось 70 процентов торфа,
предназначавшегося для районных электростанций.
«Гидроторф» сократил потребность торфодобывающей
промышленности в рабочей силе на 70 000 человек (в
сравнении с другим — элеваторным — способом добычи).
Метод гидромеханизации, развитый и
усовершенствованный советскими инженерами, нашел применение
во многих отраслях народного хозяйства — в добыче
песка и гравия, мергеля н озокерита, мела и каменного
угля, марганца и золота. Гидромониторы и насосные
установки применялись на строительстве Днепрогэса и
канала Москва — Волга, причем первые из этих
агрегатов строители получили непосредственно от
предприятий «Гидроторфа*.
А время шло дальше. Был создан новый способ
добычи торфа — фрезерный, и он постепенно стал
вытеснять «гидроторф». Изменилась энергетика страны:
гигантские гидроэлектростанции пришли на смену
небольшим ГРЭС, с которых начиналось воплощение плана
ГОЭЛРО. Были разведаны и освоены огромные,
неведомые прежде залежи нефти и газа, и оказавшиеся в
изобилии ценные виды топлива стали постепенно
вытеснять скромный старый торф.

МОСКВА, ПРОСПЕКТ КАЛИНИНА, 56
В этом доме находится Секретариат Совета
экономической взаимопомощи. СЭВ создан
21 год назад на Совещании представителей
Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и
Чехословакии.
СЭВ — открытая организация, куда могут
вступить и другие страны, разделяющие
принципы СЭВ. В 1950 году в СЭВ вступила ГДР,
в 1962 году — Монголия. С 1965 года в работе
органов СЭВ участвует Югославия. В качестве
наблюдателей в работе органов Совета
принимают участие представители ДРВ, КНДР
и Кубы.
Социалистические страны сотрудничают в СЭВ
на равных основаниях, по единому уставу, все
решения принимаются только при полном
единогласии.
Одна из основных Задач СЭВ — координация,
взаимная увязка народнохозяйственных
планов социалистических стран. Сюда входят и
экономическое развитие отрасли в целом, и
научно-исследовательские работы, и
составление долговременных планов, и единые
стандарты.
В 1956 году в СЭВ были организованы
смешанные комиссии по отдельным отраслям
производства. Одна из них — Постоянная
комиссия по химической промышленности,
которая занимается всем комплексом проблем,
связанных с химией. В их числе пластические
массы, синтетические волокна, биохимические
добавки для животноводства, бумага и
целлюлоза и многое другое.
Население стран — членов СЭВ составляет
около 350 миллионов человек, примерно 10%
населения Земли.
Доля социалистических стран, входящих в
СЭВ, в мировом промышленном производстве
достигла в 1968 году 31 %.
За 1950—1968 годы объем промышленного
производства вырос в странах — членах СЭВ
в 5,9 раза, а в капиталистических странах —
лишь в 2,6 раза.
Выпуск химической продукции увеличился в
1968 году по сравнению с 1951 годом: в
Болгарии и Румынии — в 33 раза, в Венгрии —
в 16 раз, в Польше — в 14 раз, в СССР —
в 9,4 раза, в Чехословакии —в 9,2 раза (во
всех странах СЭВ вместе — в 10 раз).
На текущее пятилетие A966—1970 годы)
Постоянная комиссия СЭВ по химической
промышленности разработала более 600
рекомендаций по специализации и кооперированию
производства.
Страны — члены СЭВ передали друг другу
безвозмездно более сорока тысяч комплектов
проектов и технической документации. Такой
безвозмездный обмен беспрецедентен в
истории экономических отношений между
государствами.
Комиссия по химической промышленности
широко использует новую форму
сотрудничества— организацию производственных бригад
по практическим проблемам. Такая бригада
специалистов из всех заинтересованных стран
отправляется в поездку по сходным
предприятиям и на местах изучает все стороны дела —
от лабораторных исследований до внешней
торговли готовым товаром. Рекомендации
бригад приносят странам-участницам
миллионные прибыли.
Страны — члены СЭВ оказывают
экономическое и техническое содействие 60
развивающимся странам Азии, Африки и Латинской
Америки. Например, в строительстве
нефтеперерабатывающих заводов в Койяли и Барау-
ни (Индия), в Александрии и Суэце (ОАР), в
Эфиопии принял участие Советский Союз. При
содействии Румынии построен
нефтеперегонный завод в Гаухати (Индия), при содействии
Чехословакии — нефтеперерабатывающий
завод в Сирии.
Все страны — члены СЭВ оказывают друг
другу помощь в добыче и переработке сырья для
химической промышленности. ГДР, Польша и
Чехословакия участвовали в строительстве в
Румынии комбината по производству
целлюлозы из камыша в дельте Дуная. Болгария,
Венгрия, ГДР, Польша и Чехословакия
принимали участие в строительстве Кингисеппского
фосфоритного рудника и обогатительной
фабрики в СССР. Практически все
химические заводы в странах — членах СЭВ
построены с технической помощью братских стран.
3 ХИМИЯ И ЖИЗНЬ, JVTfl 4 QO

ИНТЕРВЬЮ
СОСРЕДОТОЧИТЬ
ВНИМАНИЕ
НА НЕРЕШЕННЫХ
ЗАДАЧАХ...
Беседа с Министром
химической промышленности СССР
Леонидом Аркадьевичем КОСТАНДОВЫМ
КОРРЕСПОНДЕНТ
«химии и жизни».
У Ленина есть такая
мысль: лучший способ
отпраздновать годов щи*
ну — это сосредоточить
внимание на нерешенных
задачах... Ленин имел в
виду годовщину
Октябрьской революции.
Но эти слова,
наверное, можно применить
и к нынешнему юбилею.
Недавно, на
декабрьском Пленуме ЦК КПСС
говорилось, что мы
вступили в такой этап
развития, когда по-старому
работать уже нельзя,
нельзя развивать
хозяйство главным образом за
счет увеличения
численности рабочих и роста
капитальных вложений,
и теперь главное —
повышать эффективность
производства. То есть в
конечном счете речь идет
об уменьшении затрат
труда на каждое
изделие. Что конкретно это
означает для химической
промышленности?
Л. А. КОСТАНДОВ. Прежде всего это означает увеличение ее роли
в народном хозяйстве. Как бы ни росла эффективность производства
в самой химической промышленности, как бы ни уменьшались затраты
труда на каждую тонну химикатов, но если при этом ассортимент и
количество химических продуктов останутся примерно такими же, как
сейчас, то мы, химики, не выполним своих задач. Главное, что мы
должны сделать,— это обеспечить значительный рост химизации всех
отраслей всего народного хозяйства. Ибо прогресс любой отрасли
определяется сегодня не только ее энерговооруженностью, но и ее
химизацией.
Химия экономит народному хозяйству огромное количество труда,
а может сэкономить еще гораздо больше. Буквально всюду. Возьмите
продукты питания. Сто лет назад один человек, живущий в деревне,
мог прокормить еще одного человека в городе. А сейчас, с той же
площади, только благодаря минеральным удобрениям и другим химикатам,
он может прокормить уже 13 человек!
Возьмите одежду. Без химических волокон сегодня просто
невозможно было бы одеть человечество. В прошлом году в мире выработано
четыре миллиона тонн синтетических волокон. А шерсти — только два
миллиона тонн. Между прочим, для настрига этой шерсти приходится
содержать примерно миллиард овен. Получается, что в своих аппаратах
химики держат еще два миллиарда овец! И это очень выгодно: замена
тонны тонкой и полутонкой шерстяной ткани тканью из синтетики
экономит 10—15 тысяч рублей.
Не меньший эффект дает применение химических материалов в
промышленности, в строительстве, на транспорте. Дело тут не только в
замене пластмассами дефицитных металлов, но и в резком снижении
затрат на изготовление пластмассовых деталей вместо металлических.
Например, тонна пластмассы позволяет сэкономить при замене латуни
более 2000 рублей, при замене бронзы — более 1500 рублей, свинца —
800 рублей, обыкновенной углеродистой стали — более 700 рублей.
Во многих случаях создание новых, более эффективных машин и
приборов просто невозможно без новых материалов.
Химическая промышленность развивается в СССР быстрее, чем
промышленность в целом. И все же задача повышения эффективности
производства во всех отраслях народного хозяйства требует, чтобы
темпы роста нашей химической промышленности были еше выше.
Кстати, химизация хозяйства у нас пока еще меньше, чем во многих
промышленно развитых странах. В общем объеме промышленного
производства США, например, доля химической продукции — 14%, в ГДР —
даже 15%, у нас — 7,7%... Не может быть сомнений — увеличивать
34

эффективность народного хозяйства —значит увеличивать в нем долю
химической продукции.
Чем больше будет эта
доля, тем больше
значения будет иметь
повышение эффективности
производства в самой
химической промышленности.
А какова эта
эффективность сейчас?
По некоторым технико-экономическим показателям она, как будто,
довольно высока. Например по производству продукции на рубль
капиталовложений. По фондоотдаче — производству продукции на единицу
основных и оборотных фондов.
И тем не менее, мы не можем сказать, что наше производство
высокоэффективно, потому что по важнейшему экономическому
показателю— производительности труда — мы сильно отстаем. И это поистине
ключевая проблема.
А тот способ, который
получил название Ще-
к и не кого эксперимента?
Когда завод
высвобождает людей, а фонд
зарплаты ему не
уменьшают — значит, у
остающихся заработок растет...
Этот способ мы используем. На четырех предприятиях уже
высвобождено примерно 6000 человек, производительность труда сильно выросла.
Распространяем этот эксперимент на все заводы азотной
промышленности и рассчитываем за первые три года получать прирост
производительности труда процентов по десять.
А дальше ■
трех лет?
■ после этих
Возможности этого способа не безграничны, потому что
производительность труда на любом заводе ограничивается тем технологическим
оборудованием, которое там установлено. Щекинскин эксперимент
позволяет взять то, что лежит на поверхности, но он не затрагивает более
глубоких, я бы сказал — коренных вещей. Пусть он даст тридцать
процентов роста производительности труда на существующих заводах.
Нам же надо повысить производительность труда в два — два с
половиной раза! И к тому же для нашей очень быстро развивающейся
отрасли решающее значение имеют новые предприятия. Повысить
эффективность химической промышленности—это значит в несколько раз
увеличить производительность труда на тех заводах, которые сейчас
только проектируются.
Какими средствами вы
думаете решить эту
задачу?
Один из самых ясных путей—укрупнение производственных агрегатов.
Вместо десяти агрегатов вы ставите один, в 10 раз мощнее. И
соответственно уменьшается численность обслуживающего персонала.
Но и этот ясный путь не так-то прост! Крупные агрегаты выгодны
только при одном обязательном условии — не должно быть никаких
резервных агрегатов. Иначе вся экономия уйдет в этот резервный
агрегат— он ведь теперь тоже будет в десять раз больше старого. Но что
делать, если единственный агрегат откажет? Такого вопроса быть не
должно! Ваш агрегат должен работать безотказно, быть абсолютно
надежным. Абсолютно надежным должно быть все оборудование —
и механическое, и электрическое, и контрольно-измерительное.
Я утверждаю, что без абсолютно надежного оборудования повысить
производительность труда в несколько раз просто невозможно. И дело
не только в самих агрегатах. Сколько людей у нас в ремонтно-механиче-
ских службах, в цехах контрольно-измерительных приборов! При
надежном оборудовании и гарантийном обслуживании заводом-изготовителем
эти службы не нужны совсем. Это принципиальный вопрос экономики'
3*
35

Но ведь нынешний
уровень производительности
труда зависит не только
от оборудования. Разве
чрезмерно многолюдны
у нас только
технологические и ремонтные
службы? Множество
людей в заводоуправлениях
и даже в цехах тратят
все свое время на
выколачивание нужных
производству материалов,
транспорта и прочих ве-
шей из сферы
снабжения.
Конечно, нет одного какого-то решения проблемы. Когда я говорил
в начале нашей беседы о некоторых показателях эффективности нашей
химической промышленности, я не собирался представить дело так,
будто хорошие показатели — это преимущество Министерства химической
промышленности. Это — преимущество социалистической системы
хозяйства, которая позволяет концентрировать, укрупнять отрасль. Такой
степени концентрации отрасли, как в Советском Союзе, ни в одной
стране нет и не может быть. Эту возможность мы использовали хорошо.
Но все ли наши возможности мы используем — и прежде всего
возможности планирования?
Некоторые экономисты, наткнувшись на экономические трудности
в нашем хозяйстве, ищут какой-то инструмент в рыночных отношениях
между предприятиями. Совершенно с этим не согласен! Главный
инструмент— план! Экономика социалистического общества должна строиться
на основе точно сбалансированных планов — до последнего карандаша!
Вот другой вопрос — и это постоянно путают — кто должен сводить этот
баланс. Нужно ли все планировать в Госплане, в Москве? Нет,
планировать надо на разных уровнях. Для этого и нужна была
экономическая реформа, теперь ее надо углублять дальше. Например, баланс
по многим видам продукции должен быть делом министерства. Но
министерство тоже не может взять на себя планирование по всем
продуктам. В конце концов, если есть только три завода, которые выпускают
какой-то продукт, то они могут и составить его баланс в народном
хозяйстве.
Сейчас идет
научно-техническая революция,
новое в технике возникает
каждый год и каждый
час. Каким должен быть
механизм включения
этого нового в
сбалансированный план?
Должен быть экономический механизм, при котором новшество было
бы выгодно предприятию. А сейчас бывает наоборот! Например, чтобы
перейти на выпуск нового, более выгодного продукта, заводу нужен
месяц. Но за этот месяц он недодаст сколько-то старой продукции —
и не выполнит годовой план. И как бы он ни наверстал прибыль в
следующем году, а премий, которых коллектив лишился за невыполнение
прошлогоднего плана, никто уже не вернет. Значит, надо дать
возможность заводу регулировать свою работу не только строкой годового
плана, но и нарастающим итогом. Это одно из необходимых изменений
в системе планирования.
Иначе говоря, ключом к
повышению
эффективности производства вы
считаете научную
организацию планирования?
Да. В широком смысле. Я сказал бы так: глубоко и всесторонне
использовать возможности нашей социалистической системы — вот ключ. А эти
возможности неисчерпаемы.
ИЗ СООБЩЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО
СТАТИСТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
В истекшем A969) году
введены в действие
новые производственные
мощности во всех
отраслях народного хозяйства.
Вступипо в строй 350
новых крупных промыш-
пенных предприятий, а
также большое
количество новых цехов и
производств на
действующих предприятиях...
В газовой
промышленности вошла в строй
первая очередь
газопровода «Сияние Севера»
Ухта — Торжок.
В
нефтеперерабатывающей и нефтехимической
промышленности
введены мощности на
Ангарском, Пермском,
Кременчугском, Гурьевском,
Киришском
нефтеперерабатывающих
предприятиях; на Ефремов-
ском заводе
синтетического каучука,
Барнаульском шинном комбинате,
Днепропетровском и Бе-
36

кинском шинных
заводах.
В химической
промышленности вступили в
строй: Новгородский
химический комбинат,
Алмалыкский химический
завод, Ровенский завод
азотных удобрений,
второй Березниковский и
третий Солигорский
калийные комбинаты,
Ферганский завод химиче-
XVIII съезд ВКП(б)
принял в 1939 году
директивы по пятилетнему
плану: «Превратить
химическую
промышленность в одну из
ведущих отраслей
промышленности, полностью
удовлетворяющую
потребности народного
хозяйства и обороны
страны. Третья пятилетка —
пятилетка химии».
В 1912 году в России
насчитывалось 287
химических предприятий,
на которых работало
17 тысяч человек.
Численность рабочих,
занятых в химической
промышленности в СССР в
1964 году, составила
870 тысяч. Валовая
продукция химической
промышленности возросла
за это время примерно
в 300 раз.
В 1842 году
выдающийся русский химик Н. Н.
Зинин положил начало
анилинокрасочной
промышленности, открыв
способ получения
анилина из нитробензола.
За годы Советской
власти производство краси-
ского волокна,
Крымский завод пигментной
двуокиси титана, Небит-
дагский йодный завод;
введены новые
мощности по производству
минеральных удобрений на
Черкасском,
Воскресенском, Новомосковском,
Невинномысском, Гор-
ловском,
Днепродзержинском, Актюбинском
химкомбинатах; по
производству полиэтилена
на Сумгаитском химиче-
телей в нашей стране
резко выросло: 1913
год — 8 тысяч тонн,
1937 — 31,7 тысяч тонн,
1965 — 82,5 тысяч тонн,
1970 — около 107 тысяч
тонн (план).
В 1965 году
отечественная анилинокрасочная
промышленность
выпустила красители 493
марок. В 1970 году будет
выпущено 800 марок
красителей.
Первый в нашей стране
суперфосфатный завод
начал работать в
1868 году в Ковно (ныне
Каунас). В 1913 году
химическая
промышленность России выпускала
198 тысяч тонн
минеральных удобрений, в
1965 году их
производство достигло 31200
тысяч тонн. В юбилейном
1970 году эта цифра
удвоится.
Перед первой мировой
войной в царской
России вырабатывалось
около 200 тысяч тонн
серной кислоты в год.
В 1966 году выпуск
серной кислоты в СССР
ском комбинате, по
производству химических
средств защиты
растений на Уфимском
химическом заводе.
В целлюлозно-бумажной
промышленности
вступили в строй предприятия
Сыктывкарского
лесопромышленного
комплекса в Коми АССР,
введены новые
мощности по производству
составил примерно 9,5
миллионов тонн.
В 1913 году в России
действовали 3 содовых
завода, которые
выпускали 162 тысячи тонн
соды. В 1966 году в СССР
работали 7 заводов.
Выработка соды в 1966
году составила 2963 тысяч
тонн, или 12,2
килограмма на душу
населения. Советский Союз
вышел на второе место
в мире по производству
соды.
Общая мощность
двигателей на химических
заводах России в 1908
году была меньше
18 тысяч киловатт.
В 1962 году мощн ость
двигателей в
химической промышленности
СССР была примерно в
500 раз больше —
8890 тысяч киловатт.
В 1932 году в СССР
впервые в мире был
пущен завод по
производству синтетического
каучука. В Германии
такое производство
было организовано через
шесть лет, в США —
целлюлозы н картона на
Красноярском,
Архангельском и Долин с ком
комбинатах.
В промышленности
строительных материалов
вступил в строй Старо-
оскольский цементный
завод, введены новые
технологические линии
на Усть-Каменогорском
и Алексеевском
цементных заводах.
через десять, а в
Англии, Италии, Голландии,
Франции, Японии,
Бразилии, Австралии —
только после 1958 года.
В 1914 году один
русский химик приходился
на 340 тысяч жителей.
В 1966 году только
Всесоюзное химическое
общество им. Д. И.
Менделеева объединяло
150 тысяч человек, то
есть на каждые
полторы тысячи советских
граждан приходится
один член общества
химиков.
В 1958 году
отечественное машиностроение
потребляло 70 тысяч тонн
пластмасс. К концу
семилетки A965 г.) — в
4 раза больше. А в
1970 году потреблена е
пластмасс в
машиностроении возрастет еще
в 3—4 раза.
В 1965 году химическая
промышленность СССР
выпускала реактивы
6894 наименований.
Средняя мощность
химических заводов США
ВЕДУЩАЯ ОТРАСЛЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
37

по производству
аммиака— около 100 тысяч
тонн в год. Средний
советский завод
вытекает вдвое больше
аммиака.
Предельно допустимая
концентрация
сернистого газа в атмосфере по
советским санитарным
нормам составляет 0,5
миллиграмма на
кубический метр. В ФРГ —
0,75, а в США—-4,4.
1918, 11 июля
В. И. Ленин подписал
декрет об
образовании Народного
Комиссариата здравоохранения.
Первым наркомом
назначен выдающийся
деятель советского
здравоохранения Н. А.
Семашко
1920, 31 августа
Открыто первое
советское медицинское
исследовательское
учреждение —
Государственный научный институт
народного
здравоохранения. В его состав
вошли институты:
контроля сывороток и
вакцин (директор Л. А. Та-
расевич, чье имя этот
институт носит теперь),
санитарии и гигиены,
тропический (Е. И. Мар-
циновский), питания,
экспериментальной
биологии (Н. К, Кольцов),
биохимии (А. Н. Бах),
микробиологии. В 1932 г.
все эти институты стали
самостоятельными
1923
Организованы научно-
исследовательские ин-
В 1960 году 16,3% всего
аммиака в СССР
вырабатывалось из
природного газа и 64,1 % — из
кокса ** коксового газа.
В 1970 году из
природного газа будет
выработано уже 74%
аммиака.
В 1965 году в СССР
были выпущены
химические средства защиты
растений 35 наименова-
ституты социальной
гигиены, охраны
материнства и младенчества,
Московский институт
профессиональных
заболеваний им. В. А. Обуха
1926
Создан Центральный
институт переливания
крови — первое в мире
научное учреждение в
этой области
1928
В СССР ликвидированы
последние очаги холеры
1928—1932
За годы первой
пятилетки число больничных
коек в городах
увеличилось в 1,6 раза, а в
сельских местностях —
почти вдвое; почти в
два раза больше мест
стало в санаториях.
Ясельная сеть выросла
почти вдесятеро. Было
открыто 14
медицинских институтов
(Хабаровск, Самарканд, Ал-
ма-Ата, Ашхабад и т. д.)
1935
В СССР ликвидирована
чума
ний. В 1970 году их
будет уже 45—50.
В текущем пятилетии
A966— 1970 годы)
вступили в строй
Гомельский и Уваровский
суперфосфатный заводы,
Чирютовский завод
фосфорных солей,
Павлодарский и Сумгаитскии
химические комбинаты,
Сокальский завод
химических волокон,
Ступинский завод стекло-
1936
В СССР ликвидирована
оспа
1938
В СССР введена
массовая вакцинация
новорожденных
противотуберкулезной вакциной
БЦЖ
1940
В СССР ликвидирован
возвратный тиф
1941—1945
С самого начала
Великой Отечественной
войны советские
медицинские работники были в
первых рядах
защитников Родины. За время
войны они вернули в
строй более 72%
раненых и более 90%
больных солдат и офицеров.
Более 40 врачей было
удостоено звания Героя
Советского Союза,
более 100
тысяч—награждено орденами и
медалями
1944
Создана Академия
медицинских наук СССР,
объединившая медицин-
пластиков,
Ставропольский, Ереванский и
Иркутский заводы
химических реактивов.
С 1957 по 1967 год
число
научно-исследовательских институтов
химического профиля в
нашей стране
увеличилось более чем в
2,5 раза, а число
специалистов с высшим
образованием в этих
институтах — в 3,5 раза.
ские исследовательские
учреждения страны.
Первым президентом
АМН СССР стал
академик Н. Н. Бурденко
1959—1960
Советские вирусологи
А. А. Смородинцев и
М. П. Чумаков
организовали массовое
производство живой полио-
миелитной вакцины. За
эту работу они в 1963 г.
были удостоены
Ленинской премии. Только
за 1960—1967 гг.
заболеваемость
полиомиелитом в СССР снизилась
в 54 раза
1960
В Советском Союзе
окончательно
ликвидирована малярия
1967
В СССР насчитывалось
577,7 тысяч врачей —
более 24,6 на 10 000
человек населения, или один
врач на 406 человек.
Общая смертность
снизилась до 7,6 на 1000
человек (по сравнению
с 29,1 в 1913 г.).
ИЗ ИСТОРИИ
СОВЕТСКОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
38

JH*t
Ш ШЛШ\ i
-rV./v::^rVi
«ПОСЫЛАЙ МНЕ
ПОБОЛЬШЕ
ВСЯКИХ КАТАЛОГОВ...»
Ш1
Рабочий кабинет
В. И. Ленина в
Кремле
Обычно на анкетный вопрос о профессии
В. И. Ленин отвечал: «журналист»,
«литератор». И не удивительно — всю свою
сознательную жизнь он выступал и как автор, и как
редактор. Ну а «хлеб»
журналиста-революционера, величайшего революционера истории —
не только кипучая действительность, не только
теоретические споры и прогнозы, но и
квинтэссенция знания — книги. Ленин любил и
ценил их. Он расходовал невероятное количество
тетрадей для выписок, заметок, записей
прочитанного. Тысячи пухлых томов и тоненьких
брошюрок с полок многих российских
библиотек проштудированы им. Библиотек
академических и частных, Вольного экономического
общества и красноярского купца Юдина,
библиотек легальных и полулегальных. Ленин был
На следующих
страницах — книги
из личной библиотеки
В. И. Ленина
39

>£HM
^S"
** fr»ft*
&$»#<***>
&*****-£* s&**>
&kpk**&
млук^ м лгмократия
«оа
»Ю,
fr» 5*Я*СГ'- ^
/0
H*4
^'/U3--'
-'ft» J
"«л
r MIorffcDe
jleriQliemue
3*«* torn $m*ib№m Щ*°№ j#%
* »гй** ^ ^ JHIf - t

i^wM
a
/>~
V
*iS*
$*»*«*
Въ/иарско Френски и
Н Г**эю»9йсн*#, Tf%?
шиш
£.w««cv*«^^ »**»* (Staffed KS'**<ijKi** *»*«*
I*
II
Ш1
11 l^)ll■цм.■*tf#ЧЧ»,"i^i'i^^■M't"-, »■*"

частым гостем крупнейших книгохранилищ
Западной Европы: Британского музея,
французской Национальной библиотеки, библиотек
Женевы, Берна, Мюнхена...
«Посылай мне побольше всяких каталогов
от букинистов и т. п. (библиотек, книжных
магазинов)»,— писал Владимир Ильич из
ссылки своей сестре — А. И. Елизаровой-Ульяновой.
А директор Парижской библиотеки много лет
спустя вспоминал: «С тех пор, как у нас
работал господин Ульянов, мы не видели человека,
который бы читал так много».
В царской России, да и в эмиграции, не
имея средств, вынужденный часто менять
местожительство, Владимир Ильич не мог
собрать личную библиотеку. Книги, архивы,
которые с большим трудом удавалось
«накопить», приходилось оставлять при очередном
переезде. Так было, к примеру, в Кракове и
Поронине...
После прибытия Советского правительства
из Петропрада в Москву Ленин составил
первый список книг для своей библиотеки.
Лишь в 48 лет величайший мыслитель
человечества смог обзавестись своей постоянной,
своей собственной, личной библиотекой.
Впоследствии как глава правительства Владимир
Ильич получал из Книжной палаты
обязательный экземпляр каждой вышедшей в Советской
России книги, просил выписывать заграничные
книги, журналы и газеты. Казалось бы, теперь
самое время утолить книжную жажду,
собрать громадную библиотеку. Но... но, вот что
рассказывает библиотекарь Владимира
Ильича — Шушаника Никитична Манучарьяни:
«Я вошла в кабинет Председателя Совета
Народных Комиссаров, где находилась
библиотека. Прежде всего обратила внимание на то,
как все скромно обставлено. Удивило и
небольшое количество книг. Мне казалось, что
у Ленина должна быть огромная библиотека.
Позднее узнала в чем дело... он оставлял в
кабинете только ту литературу, которая была
нужна ему для текущей работы и справок».
Иногда оставались и томики для «души». Но
опять-таки самые необходимые — все
остальное отсылалось в общедоступные библиотеки.
Общедоступные книгохранилища...
Общедоступные, но иногда недосягаемые. И как
же иначе — нельзя же нарушать правила
пользования книгами. До нас дошла записка
Владимира Ильича в библиотеку Румянцевского
музея (ныне Государственная библиотека
СССР им. В. И. Ленина): «Если, по правилам,
справочные издания не выдаются на дом, то
нельзя ли получить на вечер, на ночь, когда
библиотека закрыта. Верну к утру».
В первое время, пока личная библиотека
В. И. Ленина была небольшой (в шести
книжных шкафах хранилось около двух тысяч
книг), она вся помещалась в его рабочем
кабинете. Три шкафа позади письменного стола
занимали труды К. Маркса, Ф. Энгельса, тома
первого издания сочинений В. И. Ленина,
словари, энциклопедии, книги на иностранных
языках. В двух шкафах у стены —
произведения классиков русской литературы и
революционных демократов. Был там шкаф и для
зарубежной белогвардейской литературы.
Книги, которыми Ленин пользовался
постоянно, стояли на двух вертящихся
этажерках, сделанных по его просьбе; для одной
«вертушки» он вычертил эскиз. Здесь
материалы партийных съездов, бюллетени
конгрессов Коминтерна, «Справочник партийного
работника», «Вестник статистики», «Собрание
узаконений и распоряжений рабочего и
крестьянского правительства», словари, «План
электрификации РСФСР. Доклад 8-му съезду
советов Гос. Комис. по электрификации России»...
Количество книг постепенно росло, и для
них отвели комнату рядом с приемной
Совнаркома. Всего в каталоге личной библиотеки
В. И. Ленина значится более 8400 книг,
журналов и других изданий. Если Владимир
Ильич после ознакомления с книгой просил
оставить ее в своей библиотеке, книга
получала инвентарный номер и на ней ставился
штамп с одним из псевдонимов — «библиотека
Н. Ленина». Многие из книг имели его
пометки: «Ленин», «Экз. Ленина», «Сохранить
особо», «На стол Ленину», «В мою библиотеку».
Нет ни одной области знания, которая бы
в той или иной степени не привлекала
Владимира Ильича. Н. П. Горбунов, управляющий
делами Совнаркома, писал: «Часто бывало
так, что товарищи, считавшие себя
специалистами в данном вопросе, после беседы с
Ильичом обнаруживали, что в сущности они
совершенно не охватили предмета».
Книги в руках В. И. Ленина были
активным инструментом в партийной и
государственной работе. Так, ознакомившись с
брошюрой «Краткий обзор деятельности
Московского Совета» (Госиздат, 1920), Владимир
Ильич подчеркнул слова «Вопросы
экономические — 8. Вопросы организационные — 46».
И написал на полях: «Уродство. Должно быть
наоборот». Здесь и хлесткая критика, и
практический совет.
В Москве, в архиве Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС хранится около
900 книг, журналов и газет с пометками
Ленина; более половины их — из кремлевской биб-
42

лиотеки. Некоторые книги буквально
испещрены излюбленным NB (nota bene — латинское
«хорошо заметь»), одной, двумя и тремя
линиями, линиями волнистыми, надписями sic!
(латинское «так!»), вздор, ха-ха?!, гм, да-да?!,
уф!, bien dit (французское «хорошо сказано»),
tres bien (французское «очень хорошо»),
richtig (немецкое «правильно»).
На вопросы о знании иностранных языков
Ленин отвечал: «английский, немецкий,
французский плохо; итальянский очень плохо». На
самом же деле он легко владел английским,
французским и немецким; по-итальянски мог
свободно читать, понимал по-чешски и по-
польски. Знал латынь, изучал болгарский и
шведский. Кроме всего прочего, Ленин умело
и широко пользовался словарями.
Неудивительно поэтому, что в кремлевской
библиотеке собраны книги на 19 языках.
Кроме марксистских,
социально-экономических и политических книг, В. И. Ленин
постоянно обращался к публикациям по
промышленности, технике, сельскому хозяйству,
транспорту, энергетике, торговле, организации
труда, статистике, по военной теории и
практике, истории, философии (от Платона до
Фейербаха), здравоохранению,
естествознанию, литературоведению, искусству,
большому количеству географических карт и атласов.
Круг естественнонаучных интересов
В. И. Ленина простирался от «Элементов и
энергии» В. Рамзая до «Происхождения
Луны и ее кратеров» А. Вегенера, от «Романтики
чимии» О. Нагеля до сборников
«Естественные производительные силы России», от
«Появления жизни на Земле» С. П. Костычева до
антропогеографии, от биопсихологии до
«Питания и размножения растений» В. Н. Варги-
на. Здесь же «Введение в химию» А. Смита и
оттиски из журнала Физико-химического
общества, фундаментальный
«Химико-технический справочник» и Труды Комиссии по
связанному азоту. Есть и злободневные вещи,—
например книга В. Н. Ипатьева «Работа
химической промышленности на оборону во время
войны» или публикации о последних
достижениях химической промышленности. Есть
даже такие, как «Биохимия одностороннего
питания и голодания» Б. И. Словцова.
«Николаю Ленину, единственному
европейскому правителю, который обладает талантом,
характером и знаниями, соответствующими его
ответственному положению...» С такой
надписью прислал Ильичу свою книгу «Назад
к хМафусаилу» Бернард Шоу.
С. КРАСНОСЕЛЬСКИЙ
43

Владимир Яковлевич
Курбатов

РАССКАЗЫВАЮТ
АРХИВНЫЕ
ДОКУМЕНТЫ
Ленинград. Университетская
набережная. Двор старинного дома, узкая,
крутая лестница на второй этаж.
Небольшая гостиная — здесь сейчас читальный
зал Ленинградскою отделения Архива
Академии наук СССР. Сюда из
хранилищ историкам доставляют рукописные
оригиналы научных трудов, редкие
документы и фотографии Здесь хранится
переписка, мемуары ученых.
Дмитрий Ильич
Лещенко
Вот папка с воспоминаниями,
написанными в 50-е годы известным
советским химиком, профессором
Владимиром Яковлевичем Курбатовым.
Научная и общественная
деятельность Владимира Яковлевича
Курбатова началась задолго до Октября. Еще
в 1907 году на первом Менделеевском
съезде он сделал общий обзор научной
деятельности главы «русской химической
дружины». Более тридцати лет
Курбатов заведовал кафедрой физической и
коллоидной химии в Ленинградском
технологическом институте, руководил
исследованиями тепловых свойств
жидкостей. В 1934 году на юбилейном
Менделеевском съезде он прочитал доклад
«Закон Д. И. Менделеева н основы
классификации в химии». Труды
Курбатова, посвященные периодическому
закону, хорошо известны историкам химии.
Но совсем немногие знают, что
известный профессор химии еще в 1905 году
встречался и беседовал с Владимиром
Ильичом Лениным.
Листаем страницы воспоминаний,
написанных крупным, неразборчивым
почерком...
«Одна из самых странных встреч
произошла в ноябре 1905 года в домнке
управляющего бойней М. А. Игнатьева,
старого нашего знакомого. В их
обширной столовой спорили группы людей,
преимущественно о политике, как тогда
полагалось. Только, и особенно в этом
доме, наша группа (естественников)
спорила об атомизме, причем на одних,
в том числе и на меня, державшихся
мнения Менделеева, нападали
считавшие себя передовыми — оствальдианцы,
не признававшие существования атомов.
В азарте спора я повторил
менделеевские слова — «Земля, солнце, человек,
муха — индивидуумы (то есть атомы по
Д[митрию] Ивановичу]), хотя
геометрически делимы». Вдруг и^ другой группы
спорящих о крестьянском вопросе
поднялся и быстро подошел ко мне
неизвестный (в тот момент) невысокий,
с ранней лыснной человек и спросил,
немного удивленно: Эти слова, молодой
человек, Ваши? — Конечно, нет. Их
написал Менделеев.— Но где же это?
Я у него не читал.— В «Основах
химии».— Там этого нет.— Вы, верно,,
читали раннее издание, где действительно
их нет.— Конечно, я читал в студенче-
44

ские времена, еще в Казани . Вот это
настоящий великий ученый, идущий
напролом против того, что общепринято;
ведь Менделеев утверждал, что всю
химию можно изложить без понятия
«химическое сродство»,— с этими словами
неизвестный [мне] присоединился к
атомистам, т. е. к нашей группе, «остваль-
дианны» же быстро потерпели
поражение. Неизвестный ушел продолжать
спор по крестьянскому вопросу,
а я узнал от сына хозяина дома, что это
В[ладимир] И[льнч]...»
Владимир Яковлевич Курбатов был
многогранным» всесторонне
образованным человеком, с широким кругом
интересов. Известным ученый и педагог-
химик, он был незаурядным знатоком
искусства. В списке его трудов, наряду
с капитальной монографией «Физико-
химические теории и их приложение в
практике»,— книги о дворцах и музеях,
исторических ценностях и парках
Петербурга и его окрестностей. Вероятно,
именно поэтому Ленин вскоре после
Октября дал Курбатову задание
отыскать в Зимнем дворце Луначарского и
включиться в работу по охране научных
и культурных ценностей.
Листаем дальше страницы рукописи.
1917—1918 годы. В воспоминаниях
появляется новая фигура — «однокашник
и приятель» Курбатова Дмитрий Ильич
Лещенко «...коммунист с 1900 года, был
несколько лет профессором химии в
ЛТИ на механическом факультете...».
Профессор химии Дмитрий Ильич
Лещенко встречался с Лениным
неоднократно. Вглядитесь в фотографию,
помещенную на этой странице. Это
известный снимок на пропуске на Сестро-
рецкин оружейный завод. Пропуск
выдан на имя «рабочего Константина
Петровича Иванова». На снимке — Ленин
в гриме, сфотографированный в
Разливе. Автор фотографии — Лещенко.
Из воспоминаний Н. К. Крупской:
«..Дмитрий Ильич Лещеико, старый
партийный товарищ времен 1905—
1907 гг., бывший секретарь наших
большевистских газет, у которого часто
ночевал в те времена Владимир Ильич...
съездил в Разлив и заснял Ильича...».
Лещенко сделал два снимка. Одну из
фотографий, более удачную, наклепли
иа пропуск, с которым Ленин и
переехал границу.
Негативы снимков хранятся теперь в
Институте марксизма-ленинизма. Дошли
они до нас благодаря
предусмотрительности Дмитрия Ильича. Постоянно
ожидая обыска или ареста, он обернул
негативы в черную бумагу и искусно
спрятал их под трубкой паяльной лампы.
После Октябрьской революции
профессор Лещенко стал руководителем
Всероссийского кинокомитета,
участвовал в организации Высшего института
фотографии и фототехники. Под его
председательством проводились
совещания специалистов в области фотографии
и фототехники... Он многое сделал для
выпуска первых советских кинолент.
С. ВЛАДИМИРОВ, В. ВОЛКОВ
Константин Петрович
Иванов — так значилось
в удостоверении..^
45

ПЛАТИНА — один из самых тяжелых, самых
драгоценных, самых стойких к химическим
воздействиям металлов.
ПЛАТИНА — один из самых важных
катализаторов в химической промышленности,
помогающий получать десятки необходимых
продуктов.
ПЛАТИНУ используют при изготовлении
наиболее ответственных деталей и узлов самых
современных приборов и аппаратов.
Известны несколько десятков тысяч
комплексных соединений ПЛАТИНЫ и ее аналогов.
Изучение этих соединений и выяснение
закономерностей образования подобных веществ
внесло значительный вклад в теорию химии.
ПЛАТИНА — ценнейший ювелирный металл,
применяемый и самостоятельно, и в качестве
отделочного материала при работе по золоту.
Из ПЛАТИНЫ сделан барельеф Ленина на
высшем ордене нашей страны — ордене
Ленина.
Институт по изучению ПЛАТИНЫ и других
благородных металлов был одним из первых
научных учреждений молодой Советской
республики. Он основан в 1918 г. Позднее этот
институт слился с Институтом
физико-химического анализа, в результате этого слияния
родился Институт общей и неорганической
химии Академии наук СССР, носящий имя его
первого директора академика Н. С. Курнако-
ва. А первым директором и инициатором
создания Института по изучению платины и
других благородных металлов был профессор
Лев Александрович Чугаев.
Мы публикуем отрывок из статьи Л. А. Чугае-
ва, напечатанной в самом первом номере
(том I, выпуск I) «Известий Института по
изучению платины и других благородных
металлов». Журнал этот, вышедший в Петрограде
в 1920 году, давно стал библиографической
редкостью.
Одной из самых важных Аффинажная
задач, стоявших перед комиссия 1923 года.
Платиновым институтом, В первом ряди:
была разработка и В. В. Лебединский,
совершенствование Н. К. Пшеницын,
методов добычи и Н. С. Кирнаков.
очистки платины и И. И. Подкопаев,
платиновых металлов. А. Т. Григорьев;
Эти работу во втором ряду:
возглавляла Б. Г. Карпов,
Аффинажная О. Е. Звягинцев,
комиссия, в состав С. Ф. Жемчужный,
которой входили многие С. Е. Красиков,
видные ученые. На 3. X. Фрицман
снимке на стр. 47 —■

... Общеизвестно, что в России
добывается более 90% (по некоторым
[данным] 93, по другим даже 95%) всего
того количества платины и ее
спутников: иридия, родия, палладия, осмия и
рутения, которое ежегодно поступает на
мировой рынок.
Таков основной и, как кажется, сам
по себе уже достаточно веский мотив,
заставляющий и даже обязывающий
русских ученых уделить особое
внимание изучению этого нашего исконного
естественного богатства...
Два года гому назад, в апреле
1918 года, при Комиссии по изучению
производительных сил России был
учрежден Институт по изучению
платины и других благородных металлов. Тем
самым была ие только организована
научная ячейка, специально
назначенная для разработки вопросов,
связанных с химией металлов платиновой
группы, но и было выполнено одно из
важнейших условий, необходимых для
широкого развития платиновой
промышленности в России.
Платиновый институт, входя в
состав Комиссии по изучению
производительных сил России и через нее тесно
связанный с Российской академией
наук, учреждением по существу
научным и хранящим славные традиции
Ломоносова, уже по этому одному
должен ставить на первый план именно
научную сторону дела.
Больцман, знаменитый физик,
однажды заметил, что самая практическая
пещь на свете — это верная теория.
Несколько перефразируя эти слова, мы
скажем, что самая практическая
вещь — это хорошее научное
исследование. Эта мысль, которая является, если
угодно, девизом Комиссии
производительных сил, определяет в то же время
и направление деятельности
Платинового института. Мы исходим из того
положения, что каждый научно
обоснованный вывод или сближение, каждая
закономерность, каждый точно
установленный факт, касающийся химии
платиновых металлов, рано или поздно
будет иметь свой практический
эквивалент, принесет свою долю пользы в
деле технического использования этих
металлов.
Профессор Лев
Александрович
Чугасв — инициатор
создания и первый
директор Платинового
института

ОПОРНЫЙ
КРАЙ
ДЕРЖАВЫ
Урал! Опорный край державы,
Ее добытчик и кузнец,
Ровесник древней нашей славы
И славы нынешней творец...
А. Твардовский
Земным, или каменным поясом называли Урал
первые русские поселенцы. «Стальной хребет
Союза, протянувшийся к северу и югу,
связывающий восток и запад нашей страны» — так
характеризовал Урал известный русский
геохимик и минералог академик А. Е. Ферсман.
«Нет во всем мире земли, где бы нашлось
столько разнообразных природных богатств,
где бы так могучи были силы недр,
грандиозны перспективы...» — писал ученый о
богатствах Урала.
Разнообразен ландшафт Урала. Это
сосновые боры и глухая тайга, тысячи озер,
особенно в Сибирском Зауралье,. суровые пики
Полярного Урала, голубые тундры Заполярья,
рыжие степные холмы в Оренбуржье...
Уральский экономический район
охватывает 824 тысячи квадратных километров:
Северный, Средний и Южный Урал, равнины Пред-
уралья и Зауралья; в район входят
Свердловская, Пермская, Челябинская, Курганская,
Оренбургская области, две автономные
республики — Удмуртская и Башкирская.
Урал — один из основных «добытчиков»
страны. Основа его экономики—
высокоразвитая черная и цветная металлургия; они
создали предпосылки для развития
машиностроения, ставшего за годы Советской власти
одной из главных отраслей народного хозяйства
Урала. В уральских шахтах и рудниках
ежедневно добываются сотни тысяч тонн
разнообразных полезных ископаемых: руд черных и
почти всех известных цветных металлов,
каменного угля, калийной и поваренной соли,
асбеста, мрамора, известняка, огнеупорных
материалов. На оборудовании, изготовляемом
уральскими заводами, выплавляется основная
часть чугуна и стали Советского Союза.
Этот очерк завершает серию статей об экономически*
районах нашей страны, опубликованных в «Химии
и жизни» в прошлом году {№ 5—12),

Iffl
Доменный цех
Магнитогорского
металлургического
комбината
Главные отрасли современной химии
Урала— производство серной кислоты, соды,
минеральных удобрений, нефтепереработка. Они
основываются на природных запасах и
использовании отходов черной и цветной
металлургии. Это предопределило размещение многих
химических предприятий: к центрам цветной
металлургии тяготеет производство серной
кислоты. Сернокислотная промышленность
широко развита также в районах
нефтепереработки— на основе серы, получаемой при очистке
высокосернистой башкирской нефти. В
центрах черной металлургии выросла крупная
промышленность связанного азота — аммиака,
азотных удобрений.
Урал —родина содовой промышленности
России. Построенный еще в 80-х годах
прошлого века Березниковский содовый завод за
годы Советской власти реконструирован, по
соседству с ним создан новый содовый завод.
В 40-е годы новый содовый завод построен в
Стерлитамаке (Башкирия). На базе огромных
местных запасов поваренной соли
предприятия Стерлитамака дают значительную часть
кальцинированной соды, добываемой в стране.
Урал дает также 4/s всех калийных удобрений;
удобрения, вырабатываемые в Соликамске и
Березниках, самые дешевые в СССР. Все
большее значение как химическое сырье
приобретают нефть и продукты ее переработки;
развивается мощный нефтехимический
комплекс производств. Газы, полученные при
переработке нефти, используются для
производства синтетического спирта и смол,
синтетических волокон и пластмасс. На заводах
Стерлитамака синтетический спирт
превращается в каучук. Новый завод
синтетического каучука строится в Чайковском.
По валовой продукции химической
промышленности Урал занимает четвертое место
в стране после Центрального,
Северо-Западного районов и Украинской ССР.
ПЕРВЫЕ УРАЛЬСКИЕ ЗАВОДЫ
Первое предприятие на Урале возникло в 1430
году: купцы Калинниковы основали селение
Соль-Камская (теперешний Соликамск) и
положили начало солеварному промыслу.
К XVII веку относятся первые сведения о
том, что на Урале найдены ценные руды и
минералы. Начинается выплавка железа — на
мелких, так называемых «мужицких» заводах.
Железо плавили сыродутным способом,
непосредственно из руды, в горнах, применяя
ручные меха. Продукция сплавлялась по рекам
Нище, Туре, Иртышу. В северном Предуралье
возкик Пыскорский медеплавильный завод.
По Каме и Волге медь шла на Московский
монетный двор...
В 1696 году Петр I предписал верхотурско-
му воеводе узнать, «где именно имеется
лучший камень магнит и добрая железная руда».
Такие руды были обнаружены в бассейне
реки Нейвы и районе Тагила. В 1700 году на
реке Нейве, «не в дальнем расстоянии от того
места, где железная и магнитная руда
являлась», началось строительство первого на
50

Пермская область.
Березн иковский
калийный комбинат
Урале доменного и железоделательного
завода, который одновременно с производством
металла должен был «лить пушки и всякое
ружье». Петр I выдал грамоту на владение
заводом Никите Демидову — тульскому
мастеру, который делал первую пробу привезенных
с Урала руд и установил, что уральская руда
«плавится с выгодой и полученное из оной
железо в оружейном деле не хуже свейского» (то
есть шведского).
Скоро металлургические заводы появились
на Среднем Урале, а с середины XVIII века
горнозаводская промышленность начала
бурно расти и на Южном Урале. В Башкирии и
на территории современной Челябинской
области были пущены чугунолитейные и
медеплавильные заводы. Источником энергии
служили реки, топливом — древесный уголь.
Около железоделательных и медеплавильных
заводов вырастали заводские села. «Деревни из
землянок и мазанок с плоскими, покрытыми
дерном крышами и еле заметными оконцами,
обтянутыми вместо стекол бычьим пузырем» —
так описывал поселения уральских рабочих
известный исследователь России XVIII века
Н. А. Крашенинников.
ПОРЕФОРМЕННЫЙ УРАЛ
До конца XVIII века слава Урала гремела на
весь мир: его называли железным. Это был
один из крупнейших металлургических
районов мира. Уральское железо покупали многие
страны Европы. С таким же основанием Урал
можно было называть и медным, и золотым.
Изделия из уральских самоцветов и
драгоценных камней — изумрудов, рубинов, топазов,
аметистов — украшали дворцы Петербурга и
Москвы, высоко ценились на международном
рынке.
В конце 20-х годов XIX века на Урале
были открыты богатейшие месторождения
золота. Туда хлынул поток авантюристов,
любителей легкой наживы. В историю вошел дикий
разгул уральских золотопромышленников,
наживавших ценой грабежа рабочих
баснословные прибыли. Хозяева заводов покупали
крепостных крестьян в центральных районах
страны, использовали беглых и ссыльных. Это
была почти даровая рабочая сила. Для
вспомогательных работ — выжига угля, рубки леса,
добычи руды, перевозки продукции к
заводам— приписывали государственных крестьян
из окрестных слобод.
В 1900 году Урал давал 81 процент всей
выплавки чугуна в России и 95 процентов
меди; это был один из крупнейших районов
добычи золота в стране. Но уральские
предприятия были в основном карликовыми, с
незаконченным циклом производства: заводы,
производившие сталь, прокат и чугун, обычно были
разобщены. И в начале XX века они уже не
выдерживали конкуренции с новыми, более
современными предприятиями на юге страны.
В 1913 году доля Урала по выплавке чугуна
в стране понизилась до 21,7 процента. Урал
терял рынки... Опасным конкурентом стала
Англия, где металл начали выплавлять на ми-
51

неральном топливе; английское железо
становилось дешевле уральского. Металлургическая
промышленность Урала вступила в полосу
застоя.
В. И. Ленин четко проанализировал
причины начавшегося процесса в труде «Развитие
капитализма в России» A899):
«В исходный период пореформенного
развития России главным центром горной
промышленности был Урал. Образуя район,— до
самого последнего времени резко отделенный
от центральной России, — Урал представляет
из себя в то же время оригинальный строй
промышленности. В основе «организации труда»
на Урале издавна лежало крепостное право,
которое и до сих пор, до самого конца 19-го
века, дает о себе знать на весьма важных
сторонах горнозаводского быта. Во времена оны
крепостное право служило основой высшего
процветания Урала и господства его не
только в России, но отчасти и в Европе... Но то же
самое крепостное право, которое помогло
Уралу подняться так высоко в эпоху зачаточного
развития европейского капитализма,
послужило причиной упадка Урала в эпоху расцвета
капитализма...
За сто лет производство не успело
удвоиться, и Россия оказалась далеко позади других
европейских стран, в которых крупная
машинная индустрия вызвала гигантское развитие
металлургии».
Будущее развитие Урала и Сибири
В. И. Ленин связывал с коренным изменением
экономических и политических отношений,
существовавших в России, с технической
революцией. В той же работе он высказал мысль,
что будущее Урала зависит от снабжения его
каменным углем. Он возлагал большие
надежды на «предполагаемое соединение
железной дорогой Урала с Югом для обмена
уральской руды на донецкий каменный уголь».
НАРОД —ХОЗЯИН БОГАТСТВ УРАЛА
К концу гражданской войны экономика Урала
была подорвана. Производство железа и
стали едва достигало 9, а выплавка стали—14
процентов по сравнению с довоенным уровнем.
А. А. Андреев так характеризовал положение
в это время: «Не работало ни одного завода,
ни одного рудника, ни одной доменной печи.
Горнозаводский Урал, на который мы
устремили надежды, по существу был мертв».
Уральцы начали борьбу с разрухой. Стране был
нужен металл — уральские рабочие делали все,
чтобы дать его. Холодные домны ставились на
разогрев, в отремонтированных мартеновских
печах плавилась сталь.
Весной 1918 года начинается разработка
плана создания У рало-Кузнецкого комбината.
После опубликования работы В. И. Ленина
«Очередные задачи Советской власти» ВСНХ
объявляет конкурс на «Проект создания
единой хозяйственной организации, охватывающей
область горнометаллургнческой
промышленности Урала и Кузнецкого бассейна».
К концу 1919 года Центральная Россия
получила с Урала более 10 миллионов пудов
железа и тысячи пудов меди. Восстановленные
машиностроительные заводы — Мотовилихин-
ский, Златоустовский, Надеждинский, Чусов-
ской, Верх-Исетский, Усть-Катавский —
давали стране оружие, паровозы, станки,
инструменты.
В 1926 году восстановление старых заводов
Урала было закончено. Крупная
промышленность дала 82 процента довоенной продукции.
Начинается строительство новых заводов —
Магнитогорского, Ново-Тагильского
комбинатов, Красноуральского медеплавильного,
Челябинского тракторного, Уралмашзавода,
Уральского алюминиевого завода, новых
химических комбинатов в Березниках и
Соликамске. Постепенно Северо-Западный Урал
превращается в район химии и современного
машиностроения. Новые заводы сооружаются
в Башкирии и Удмуртии.
Настало время для претворения в жизнь
идеи о комплексном использовании богатств
Урала и Кузнецкого бассейна. В резолюции
XVI съезда ВКП(б) в качестве одной из
важнейших задач по развитию тяжелой индустрии
указывалось на «создание в ближайший
период новой мощной угольно-металлургической
базы в виде Урало-Кузнецкого комбината».
Урал стал огромной строительной
площадкой. За годы предвоенных пятилеток он
превратился в один из самых передовых
индустриальных центров Советского Союза. По
многим показателям он занял первое место в
стране. Если в целом по СССР выпуск
продукции крупной промышленности увеличился за
годы довоенных пятилеток (по сравнению с
1913 годом) в 11,7 раза, то уральская
промышленность выросла за это время в 14 раз.
В 1937 году удельный вес производства
средств производства на Урале был на 17
процентов выше средних данных по стране. В 1940
году Урал вместе с Кузбассом дал стране 28,5
процента общесоюзной выплавки чугуна.
52

АРСЕНАЛ СОВЕТСКОЙ АРМИИ
О значении Урала в борьбе с фашистскими
захватчиками академик В. А. Комаров писал в
1941 году: «Особое место в
военно-промышленной базе СССР и всей антигитлеровской
коалиции принадлежит Уралу... Он образует
как бы мощную линию экономических
укреплений, район богатейших месторождений,
мощных рудников, заводов, электростанций,
созданных в течение трех пятилеток».
В 1941 —1942 годах промышленность
Урала в небывало короткий срок перестроилась
на военный лад. За четыре года войны выпуск
промышленной продукции вырос в этом
районе в 3,6 раза. На Урал из западных районов
страны было эвакуировано более 450
предприятий, уральцы помогали налаживать
производство в совершенно новых условиях.
Одновременно возводились новые заводы,
электростанции, цехи, осваивались новые
месторождения. Еще более усилились производственные
связи Урала с Сибирью, Перевозки угля из
Кузбасса и Караганды на Урал увеличились
почти вдвое.
Урал стал главным арсеналом нашей
армии. «Правда» в 1943 году писала: «Урал взял
на свои могучие плечи главную тяжесть
снабжения вооруженных сил нашей родины...
Доменщики Магнитогорска, Тагила, сталевары
Серова и Златоуста, прокатчики Лысьвы и
Чусовой, горняки Благодати и Магнитки,
цветники Красноуральска и Уфалея, шахтеры Ки
зела и Копейска, уральские мастера танков
и самолетов, орудий и снарядов героическим
трудом поддерживали героических защитников
Севастополя и Сталинграда, Ленинграда и
Москвы».
УРАЛ СЕГОДНЯ
Сегодняшний Урал занимает ведущее место в
Российской Федерации по производству
черных металлов. На его долю приходится более
одной трети союзного производства чугуна и
стали. Один лишь Магнитогорский
металлургический комбинат дает чугуна, стали и
проката значительно больше, чем вся
металлургия царской России... Это не считая
других гигантов металлургии — Челябинского,
Златоустовского, Нижне-Тагильского заводов.
По размерам металлообрабатывающего
производства Урал занимает второе место в
стране, уступая только
Центрально-Промышленному району. Он производит до 20
процентов всей электроэнергии, вырабатываемой в
СССР. По потреблению электроэнергии на
душу населения Урал значительно превосходит
Францию, Западную Германию, Англию.
Новый Урал — край нефти и угля. По
размерам добычи нефти Урал занимает второе
место в стране (после Поволжья), а по
добыче угля — третье (после Донбасса и
Кузбасса). Ведущее место в производстве нефти в
Уральском экономическом районе
принадлежит Башкирии.
На Урале насчитывается свыше 300
городов и поселков городского типа. Крупнейшие
города сегодняшнего Урала — Свердловск,
Челябинск, Магнитогорск, Березники, Уфа,
Пермь, Стерлитамак, Оренбург, Салават,
Нижний Тагил...
Важнейшие центры химической
промышленности на Урале — Свердловск
(производство оборудования для нефтяной
промышленности, пластмассы, резинотехнические изделия);
Уфа (крупнейшие нефтеперерабатывающие и
химические заводы, конечный пункт сложных
превращений нефти в готовую продукцию —
жидкое топливо, полиэтилен, гербициды);
Березники (два содовых, азотнотуковый заводы,
калийный, химический комбинаты); Стерли-
тамак (завод синтетического каучука, содово-
цементный комбинат); Ишимбай и Салават
(крупные нефтеперерабатывающие заводы,
завод нефтяного оборудования, производство
пластмасс, серной кислоты, спирта, моющих
средств, технического стекла). Урал — один из
крупных центров алюминиевой и
лесообрабатывающей промышленности, коксохимии,
добычи и обработки драгоценных камней и
самоцветов. Его по праву величают
«добытчиком» и «кузнецом» нашей Родины.
53

Игорь Васильевич
Курчатов. Портрет
работы К. А. Петржака,
подаренный автором
Ленинерадско ми
технологическому
институту
54
НАУКА ЛЕНИНСКОЙ ЭПОХИ
КАК БЫЛО
ОТКРЫТО
СПОНТАННОЕ
ДЕЛЕНИЕ
В 1938 году был открыт процесс деления атомных ядер
урана нейтронами. А год спустя молодые советские
физики К. А. Петржак и Г. Н. Флеров, работая под
руководством И. В. Курчатова, открыли спонтанное
(самопроизвольное) деление ядер урана на два осколка
сравнительно близких масс. В дипломе на открытие
записано, что это «новый вид радиоактивности, при
котором первоначальное ядро превращается в два ядра,
разлетающихся с кинетической энергией около 160 Мэв».
Распространено мнение, что спонтанное деление —
процесс редкий. Это не так: спонтанно делятся ядра
всех элементов тяжелее тория. Этот процесс
лимитирует массу ядра, определяет границу периодической
системы и, следовательно, облик Вселенной. Это,
пожалуй, наиболее важный из всех процессов ядерного
распада.
Спонтанное деление оказалось основным процессом
распада для первого изотопа элемента № 104,
синтезированного в 1964 году в Дубне группой ученых во
главе с академиком Г. Н. Флеровым и названного кур-
чатовием.
О том, как было открыто спонтанное деление, о
людях науки конца тридцатых годов рассказывает один
из авторов открытия доктор физико-математических
наук Константин Антонович ПЕТРЖАК.
Спонтанное деление ядер урана было впервые
обнаружено в 1939 году в Ленинграде. Но
окончательное подтверждение открытия
удалось получить лишь через год под Москвой.
«Под» — не в смысле «поблизости от», а в
самом прямом смысле этого слова. Можно
указать место последних опытов еще более
определенно: не под Москвой, а под нынешним
Ленинградским проспектом Москвы, на
станции метро «Динамо»...
В дипломе на открытие, который мы потом
получили, стоят лишь две фамилии —
Г. Н. Флерова и моя, но их могло бы (а
может быть, и должно бы) быть три.
Чудом сохранился наш первый отчет об
этой работе — обычный отчет, какие во всех

лабораториях пишут в конце года. Обратите
внимание на последнюю страницу...
сТот факт, что тяжелые ядра могут самопроизвольно
делиться, приводит к крайне существенным следствиям
не только в ядерной физике, но и в химии в вопросе о
границе периодической системы элементов. Очередная
задача исследования заключается, однако, в настоящий
момент не столько в анализе этих следствий, сколько в
накоплении экспериментальных фактов, начало
которому, как мы надеемся, положено этой работой».
Во всяком случае, так мы считали тридцать
лет назад. Читайте дальше.
с Выражаем искреннюю благодарность нашему
руководителю проф. И. В. Курчатову, наметившему все
основные контрольные опыты и принимавшему самое
непосредственное участие в обсуждении результатов».
Не сочтите эту фразу просто актом
вежливости. Заслуга Игоря Васильевича не меньше
нашей, но руководитель, «наметивший все
основные контрольные опыты и принимавший
самое непосредственное участие в обсуждении
результатов», наотрез отказался стать
соавтором работы, сделанной руками его учеников.
А мы действительно были его учениками — и
я, и Георгий Николаевич — Г. Н., как его
зовут теперь физики.
В предвоенные годы ядерной физикой
занимались сравнительно немногие. И еще меньше
было людей, которые, как Курчатов, верили
в прикладные возможности этой науки.
Именно этим объясняю я тот, к примеру, факт, что
почти все приборы для исследований,
счетчики частиц, усилители импульсов мы делали
своими руками. Один из таких приборов стал
темой моей дипломной работы, а
руководителем ее был Игорь Васильевич. Он в то время
разрывался на три фронта — вел лабораторию
в Физтехе (главная ядерно-физическая
лаборатория тех лет, всю атомную тематику Абрам
Федорович Иоффе отдал «на откуп»
Курчатову), заведовал физическим отделом у нас в
РИАНе* да еще заведовал кафедрой в
Педагогическом институте. Бороды он еще не
носил.
Спустя года два — я продолжал
заниматься прибористикой — Курчатов прислал ко мне
на консультацию студента Флерова,
задиристого и самолюбивого. Тема его диплома была
близка к моей, оба мы были молоды и вскоре
* Радиевый институт Академии наук СССР, ныне
Радиевый институт имени В. Г. Хлопина; Физтех —
Физико-технический институт Академии наук СССР.

стали работать сообща, хотя формально были
сотрудниками разных институтов.
А спустя какое-то время, кажется, это
было в самом конце тридцать восьмого года, о
ядре заговорили всерьез. Умы взбудоражило
сообщение, что Ган и Штрассман в Германии
открыли деление ядер урана нейтронами. Они
пытались получить новый элемент, а
натолкнулись на новое явление. Явление интересное
прежде всего своим энерговыделением —
огромным количеством энергии,
высвобождавшейся при каждом элементарном акте.
Курчатов поручил нам с Флеровым
повторить эти опыты, воспроизвести их. Уран был
(в виде так называемой «урановой смолки»),
радон-бериллиевый источник нейтронов —
тоже, а на регистрирующих приборах мы оба
к тому времени собаку съели.
Результаты Гана и Штрассмана
заинтересовали не только Курчатова — заинтересовали
прежде всего энергетической стороной дела.
И, естественно, многие физики задумались, а
не могут ли эти ядра делиться сами по себе,
спонтанно. Нильс Бор рассчитал даже время
жизни урана по спонтанному делению и
получил 1022 лет. Либби попробовал обнаружить
спонтанное деление экспериментально, но
сумел установить лишь нижний предел:
10м лет — и прекратил опыты.
Начиная свои опыты, мы не ставили целью
открытие спонтанного деления, а искали
энергетический «порог» деления урана, то есть
хотели выяснить, как зависит процесс деления
от энергии нейтронов. В нашем распоряжении
была обычная ионизационная камера и
обычная по тем временам регистрирующая
радиоаппаратура, смонтированная
собственноручно...
В каждом приличном опыте положено
прежде всего смотреть нулевой эффект, то
есть узнать, что дают измерения при
отсутствии возбудителя процесса, в нашем
случае— источника нейтронов.
И всякий раз, когда измеряли нулевой
эффект, он не был равен нулю: камера нет-нет,
да щелкнет! Объясняли это чем угодно, но
только не спонтанным делением: проезжими
трамваями, космическим излучением,
несовершенством усилительной аппаратуры, влиянием
посторонних нейтронных источников.
Когда первый раз сообщили об этом
Курчатову, реакция его была не слишком
положительной: «Это какая-то грязь». От греха
подальше, то есть от РИАНовских источников
нейтронов, перебрались из РИАНа в Физтех.
Но и там камера щелкала. Остались трамваи,
космика, осталась та же аппаратура, но
исключать возможность нового
явления—самопроизвольного деления ядер — тоже не было
основании. (Кроме теоретических расчетов
Бора.) Идея эта родилась при обсуждении
результатов опытов с Курчатовым. Эффект был,
слабый, но был! Там же придумали опыт, в
сущности очень простой: решили сделать
ионизационную камеру многослойной, как
радиоконденсатор. Если «щелчки» от урана, то
увеличение количества урана в камере должно
привести к более частым щелчкам!
Щелчки стали чаще. Это усиливало версию
о новом явлении, но уверенности у нас не
было.
Сообщение о последних опытах и
дальнейших планах нашей работы Курчатов встретил
серьезно и, я бы сказал, сердито: «Если
действительно так, если наблюдается у вас новое
явление, то это... Это бывает раз в жизни, и
то не у всех. И нужно бросить все и
заниматься явлением —год, два, десять, сколько
понадобится», — и тут же набросал новую
программу исследований.
Предстояло доказать, что все другие
причины — аппаратура, трамваи, электрическая
сеть, космос —не существенны, что эффект —
не от них.
С радиотехникой и электричеством
разделались довольно быстро — за полгода.
Оставался космос: жесткая составляющая
космического излучения могла дать такие же пики,
такие же щелчки.
Сначала думали от космического
излучения спрятаться на дне моря — померить
нулевой фон, находясь на подводной лодке. От
этой идеи пришлось отказаться — Балтика
мелка, двадцатиметровый слой воды от
космического излучения почти не защищает. Но
в то время в Москве уже работало метро.
Абрам Федорович Иоффе, директор
Физико-технического института, академик с
мировым именем написал письмо наркому путей
сообщения. Он просил разрешить нам
поэкспериментировать под землей, на одной из
станций метро. Вскоре пришел ответ на
красивой зеленой бумаге. Ответ положительный.
Более того, нарком обязывал своих
подчиненных оказывать физикам всемерную помощь.
Эта бумага помогла нам быстро, на пасса-
Многослойная
ионизационная камера,
с помощью которой
К. А Петржак и
Г. И. Флеров открыли
спонтанное деление,—
в собранном виде, в
разобранном (видны
диски, на которые
наносили урановую
смолку) и
подготовленная к
эксперимент и. На
снимках показана
также первая лампа
блока усиления
56

жирских поездах перевезти в Москву
необходимое оборудование, и вскоре мы — Г. Н., я
и аппаратура — обосновались в небольшой
комнате на станции метро «Динамо». Там мы
и работали месяцев шесть — восемь.
Глубина станции — около 60 метров, это
эквивалентно 180 метрам воды. В таких
условиях космический фон уменьшался на 95%.
Работали в основном ночью: тихо, никто не
мешает, да и мы никому. Поезда не искрят...
На «Динамо» повторили все, что делали на
уровне моря. Эффект был! За сороковой год
все закончили, и Иоффе телеграфом послал
наше сообщение в «Physical Review».
Вот и вся история. Впрочем, еще до
поездки в Москву случилась еще одна история, о
которой оба мы вспоминаем с улыбкой. Но
тогда нам было не до смеха: в один
«прекрасный» день многократно наблюдавшийся нами
эффект вдруг пропал. Можете представить
наше положение и состояние. День, другой,
третий... Две недели, и ни одного щелчка!
Перебрали всю аппаратуру, проверили
каждый контакт — эффекта нет. Курчатов
проявил максимум такта. Придет,
поздоровается, «ну, как?»... Никакого шума, никакого
давления. Зато мы нервничали, особенно
Флеров. У него же характер — винт. Сам завелся,
и других дозаводил. Кончилось ссорой, и на
правах старшего (по возрасту) я выпроводил
его из лаборатории.
Пытаюсь сосредоточиться, мысленно
перебираю всю схему — нет, все проверено. Не
перебирали лишь самую импульсную камеру. Но
что в ней может быть? Конструкция-то
простейшая: диски, покрытые урановой смолкой
и склеенные между собой шеллаком...
Все-таки разобрал ее.
Оказалось, что от долгого употребления, от
дорожной тряски или других причин слои
расклеились, окись урана осыпалась, и эффект,
естественно, не мог не пропасть. За ночь я
нанес на все пластины новый урановый слой,
собрал камеру, подключил аппаратуру.
Защелкала...
Утром пришли Игорь Васильевич и Г. Н.
Эффект был, и мы на радостях на два дня
уехали в Волхов...
И еще об одном хочу сказать — о стиле
работы в лабораториях Курчатова, Иоффе,
Хлопина... Нас никто не заставлял приходить
к определенному часу. Понятия «табель» не
существовало. А работали даже больше, чем
сейчас,— мое такое мнение. Когда занимались
спонтанным делением, по две недели домой
не приходили. Допускаю, впрочем, что просто
брюзжу: «Да, были люди в наше время»...

ЛЕТОПИСЬ АТОМНОГО ВЕКА
1918
В Петрограде основан Государственный
рентгенологический и радиологический
институт, физико-технический отдел которого
вскоре был преобразован в
Физико-технический институт.
1921
Получен первый советский радий.
Технология разработана В. Г. Хлопиным и И. Я. Ба-
шиловым.
1922
Несколько петроградских организаций,
занимавшихся исследованиями в области
радиоактивности и радиохимии, объединены в
Радиевый институт Академии наук СССР.
Первым директором РИАН был Владимир
Иванович Вернадский.
1925
В Физико-техническом институте начал
работать ассистентом двадцатидвухлетний
физик И. В. Курчатов.
1929
Организован Харьковский
физико-технический институт, в котором, как и в Ленинграде,
велись фундаментальные исследования
атомного ядра.
1932
Советский ученый Д. Д. Иваненко создал
протонно-нейтронную модель атомного ядра.
1933
Первое советское открытие в области
атомных превращений. И. В. и Б. В.
Курчатовы, Г. Я. Щепкин и А. П. Вибе установили,
что алюминий, облученный нейтронами,
распадается двумя путями: превращаясь в
магний и водород или — в натрий и гелий.
Первая конференция по атомному ядру в
Ленинграде.
1934
С. И. Вавилов и П. А. Черенков открыли
свечение, возникающее при торможении
высокоэнергичных частиц в среде. Это явление
получило название эффекта Вавилова —
Черенков а.
Впрочем, с молодежью — и студенческой, и
научной — контакт постоянный и сейчас.
Очень хорошие есть ребята —думающие,
резкие...
Вот и все, что могу вам рассказать.
От редакции: остается лишь добавить еще
несколько слов о том, чем сейчас заняты
авторы открытия.
К. А. Петржак — профессор
Ленинградского технологического института, руководитель
лаборатории Радиевого инстшута имени
В. Г. Хлопина. Г. Н. Флеров — академик,
лауреат Ленинской премии, директор
Лаборатории ядерных реакций Объединенного
института ядерных исследований в Дубне.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ
ПЛУТОНИЙ
Несколько почти общеизвестных фактов из истории
элемента с атомным номером 94.
Этот элемент открыт в земной коре лишь спустя
несколько лет после того, как был получен искусственно.
А синтезировали первый его изотоп в 1940 году.
Плутоний можно использовать в качестве ядерного
горючего. Основная масса природного урана (изотоп
уран-238) превращается в ядерное горючее только
после того, как в атомном реакторе под действием
нейтронов уран станет плутонием-239.
Атомная бомба, сброшенная американцами на
Нагасаки, была начинена плутонием. Самая первая
публикация об этом элементе, да и то лишь об изотопе плуто-
ний-238, непригодном в качестве ядерного горючего,
появилась лишь в 1946 году, а о плутонин-239 — в 1949-м.
Первый советский плутоний получен в лаборатории—
в апреле 1945 года, а на заводе — в 1949 году. О том,
кем и как это было сделано, — следующий рассказ.
58

Первые попытки получить плутоний наши
ученые предприняли намного раньше, чем в
менделеевской таблице появился символ этого
элемента. Известно, что первооткрыватели
элемента американские ученые Г. Сиборг,
Э. Мак-Миллан, Дж. Кеннеди и А. Валь еще
в январе 1941 года направили в печать
сообщение об открытии плутония, но публикация
появилась лишь после воины.
В конце тридцатых годов «заурановые»
идеи витали в воздухе. О том, что нужно
пытаться получить элементы, более тяжелые чем
уран, Игорь Васильевич Курчатов говорил не
раз. Ради этих новых элементов вкладывал он
столько энергии в создание первого
циклотрона— циклотрона РИАН. Конечно, получить их
было сложно, но к началу воины было ясно,
что синтез трансурановых элементов теперь
уже дело техники. И нужно сказать, что
многие значительные открытия, и прежде всего
открытие деления ядер урана нейтронами,
были сделаны на пути поисков трансурановых
элементов.
Первые исследования, связанные с
элементами № 93 и 94, в нашей стране начались в
1943 году одновременно в Москве и в
Ленинграде. В Радиевом институте руководителем
этой проблемы был Виталий Григорьевич Хло-
пин, а в Москве — Игорь Васильевич
Курчатов.
Поскольку самого плутония еще не было,
первые опыты по химии этого элемента
делали на аналогах, имитаторах. Имитаторами
служили лантан, торий и нептуний-239, но
количество нептуния было невесомым. Работали,
как принято говорить, с «импульсными
количествами» вещества. Это значит, что о
количестве материала можно было судить лишь по
числу импульсов, регистрируемых счетчиками
излучений.
А затем начали пробовать получить
плутоний, воздействуя нейтронами на уран. Цепь
превращений здесь такая:
23€.т , 1
92и Т- о11
.239
93
Np
► 239Pu
94 К U.
В апреле 1945 года москвичи получили
первый отечественный плутоний. Два
килограмма соединений урана облучали
нейтронами 84 дня. Затем их растворили и почти
полгода отделяли плутониевый препарат,
осаждая эту микропримесь двойным сульфатом
калия и лантана. Всего получили примерно
1012 новых атомов, а если вести счет на
импульсы, то 21 импульс в минуту. Располагая
этим невесомым количеством материала,
ЛЕТОПИСЬ АТОМНОГО ВЕКА
Фотография
специфического
свечения (эффект
Вавилова —
Черепкова),
возникающего при
прохождении пучка
протонов с энергией
660 Мэв
перпендику хярно
оптической оси
кристалла
исландского шпата.
Снимок сделан в наши
дни в Дубне
пущен первый
1935
И. В. Курчатовым, Б. В. Курчатовым,
Л. И. Русиновым и Л. В. Мы со вс ким
доказано существование ядерной изомерии.
1937
В Радиевом институте
в Европе циклотрон.
1939
К. А. Петржак и Г. Н. Флеров открыли
спонтанное (самопроизвольное) деление ядер
урана.
1940
Я. Б. Зельдович и Ю. Б. Харитон
теоретически обосновали возможность осуществления
цепной ядерной реакции.
1943
И. В. Курчатов назначен руководителем
атомной проблемы. Начало строительства
Лаборатории № 2 Академии наук СССР,
сыгравшей главную роль в решении атомной
проблемы в СССР и впоследствии выросшей
в Институт атомной энергии имени И. В.
Курчатова.
1944
В. И. Векслер развил новый принцип
ускорения частиц с фазовой фокусировкой.
59

ЛЕТОПИСЬ АТОМНОГО ВЕКА
«На лужайке против
окон кабинета
Курчатова поставлены
две большие армейские
палатки. В них
И. С. Панасюк начинает
кладки графитовых
призм, чтобы измерить
поглощение и
замедление нейтронов
в графите.» (Из книги
И. И. Головина
«Курчатов»)
1945
Апрель. Получен первый советский
плутоний, пока еще, правда, не в весовых, а в
«импульсных» количествах.
1946
25 декабря в 18 часов под руководством
И. В. Курчатова впервые в Советском Союзе
осуществлена цепная ядерная реакция.
1949
23 сентября. Первое испытание атомного
оружия в СССР.
1950
Начало работ по термоядерному синтезу.
1953
Осуществление термоядерной реакции.
1954
В Обнинске пущена первая в мире
атомная электростанция.
1955
Первая международная конференция по
мирному использованию атомной энергии.
Женева.
1956
Создание Объединенного института
ядерных исследований в Дубне
Б. В. Курчатов и С. А. Баранов попробовали
измерить период полураспада его ядер.
Получили 31 тысячу лет, то есть величину того же
порядка что действительно присуща плуто-
нию-239 B4 300 лет).
Параллельно шли работы в Ленинграде; у
ленинградцев было два циклотрона. Первый
ленинградский плутоний, опять-таки в
импульсном количестве B08 импульсов в
минуту) был получен В. Г. Хлопиным, А. П. Рат-
нером, Б. А. Никитиным, В. И.
Гребенщиковой, В. М. Вдовепко, А. М. Гуревич и
Т. В. Ковалевой одновременно с москвичами.
Ленинградские физики — К. А. Петржак и
М. II. Якунин разработали свой метод
радиометрического определения плутония-239 и
определили пробег его альфа-частиц. Метод
выделения плутония из раствора — из массы
урана, побочных и осколочных элементов —
также был иным.
Метод, разработанный московскими
радиохимиками, основан на явлении соосаждения.
Из водного раствора ионы трех- и четерыхва-
лентного плутония, а также трехвалентный
нептуний осаждаются двойным сульфатом
калия и лантана КзЬа($04)з. Процесс идет в
восстановительной среде. Плутоний занимает
в кристаллах двойного сульфата место
лантана и соосаждается в виде твердого раствора.
Затем осадок растворяют, и в этом растворе
окисляют плутоний каким-либо сильным
окислителем, например бихроматом калия К2СГ2О7.
Степень окисления плутония меняется, теперь
она равна уже не четырем, а шести, и у нового
иона новые свойства. Он уже не осаждается
вместе с лантаном, и если насытить этот
раствор сульфатом калия, то лантан уйдет в
осадок, а плутоний останется в растворе. Таким
образом, на первой стадии плутоний
отделяется от большей части урана, а на второй — от
лантана. Этот цикл повторяется несколько раз.
Кстати, именно этим методом получены
первые в нашей стране весовые количества
плутония; в 1947 году, уже после пуска
циклотрона Института атомной энергии, Б. В.
Курчатов и Г. II. Яковлев выделили две порции
плутония, которые можно было взвесить. Но
только на особо чувствительных весах,
потому что большая порция весила 17
микрограммов, а малая — всего 6.
Ленинградцы тем временем тоже
продолжали работу. Они шли своим путем.
Благодаря циклотронам, у них с самого начала
была возможность скорее накапливать плутоний,
полнее изучать его физические и химические
свойства. Здесь был разработан другой метод
выделения плутония и нептуния — экстракци-
60

оннын. Из водного раствора плутоний вместе
с нептунием и ураном извлекали диэтиловым
эфиром. В «старом» растворе оставались все
осколочные элементы.
Теперь нужно было отделить плутоний от
урана. Эфирный раствор встряхивали с
нитратом гидразина или гидроксиламина, азотной
кислотой и нитратом аммония, растворенными
в воде. В этом растворе плутоний
восстанавливался до состояния низшей валентности
и переходил в водный раствор, а уран
оставался в эфире. Ту же его часть, которая все-
таки переходила вместе с плутонием, еще раз
экстрагировали эфиром. После этого плутоний
снова окисляли до шести валентного состояния,
экстрагировали его в виде нитрата плутонила
Pu02(N03J и испаряли эфир.
Разумеется, в поисковых работах были
испытаны и другие методы — более или менее
эффективные. В разработке проблемы
отечественного плутония принимали участие не
только Институт атомной энергии и Радиевый
институт. Над проблемой много и успешно
работали сотрудники Института общей и
неорганической химии во главе с академиком
И. И. Черняевым, аналитики Института
геохимии и аналитической химии во главе с
академиком А. П. Виноградовым, работники иных,
менее известных организаций.
Коллективный труд привел к главному
результату: был построен завод
радиохимического выделения элемента № 94, который в
♦начале 1949 года дал первый отечественный
плутоний —теперь уже заводской.
Сложнейшую научно-техническую проблему советские
ученые решили самостоятельно и быстро.
Й это способствовало своевременному
решению «первой атомной проблемы».
В наше время плутоний — главный
материал мирной атомной энергетики, и в том, что,
говоря словами академика А. П.
Александрова, человечество, наконец, избавилось «от
угрозы топливной недостаточности», роль
плутония — первостепенная.
Рассказы участников исследований, приведших к
открытию спонтанного деления ядер урана и к синтезу
отечественного плутония записал специальный
корреспондент «Химии и жизни» В. В. СТАНЦО
ЛЕТОПИСЬ АТОМНОГО ВЕКА
Самоходная атомная
электростанция
ТЭС-3
1957
Со стапелей Адмиралтейского завода
в Ленинграде спущен на воду первый в мире
атомоход «Ленин».
1962
В. А. Карнауховым, Г. М. Тер-Акопяном,
В. Г. Субботиным и Л. А. Петровым
открыта протонная радиоактивность.
1964
В Дубне под руководством Г. Н. Флерова
синтезирован элемент № 104, названный
позже курчатовием.
1967
Пущен Серпуховский синхротрон — самый
мощный в мире ускоритель протонов с
энергией 76 миллиардов электрон-вольт.
Пущена первая в СССР промышленная ра-
диационно-химическая установка.
1968—1969
В лаборатории академика Л. А. Арцимови-
ча на установках типа «Токамак» получены
рекордные значения температуры и времени
удержания плазмы — сделан очередной шаг
к решению проблемы управляемого
термоядерного синтеза.
Дали ток вторые очереди
Нововоронежской и Белоярской атомных электростанций.
Пущен новый исследовательский реактор
на быстрых нейтронах.
6i

Два с половиной года назад, в ноябре 1967 года, в нашем журнале была напечатана
статья «Размышления о проблемах термоядерного синтеза» — об одной нз труднейших
задач, когда-либо стоявших перед физикой.
Чтобы решить эту задачу и создать УТС — реактор управляемого термоядерного
синтеза, «предстоит пройти очень сложный путь», — так заканчивалась статья.
Готовя этот номер журнала, мы попросили ее автора доктора
физико-математических наук, лауреата Ленинской премии Матвея Самсоновича РАБИНОВИЧА ответить
на вопрос: что нового произошло за ли два с половиной года?
НАДЕЖДЫ И ОПАСЕНИЯ
НА ПУТИ
К УПРАВЛЯЕМОМУ
ТЕРМОЯДЕРНОМУ
СИНТЕЗУ
С 1967 года, то есть с той поры, как была
написана моя статья, в проблеме термоядерного
синтеза произошло и много и мало событии.
Мало — потому, что те основные принципы,
которые изложены два года назад, полностью
остаются в силе, и не было никаких
сенсационных открытий. Много — потому, что глубже
поняты процессы, происходящие в плазме, и
это вызвало соответствующий психологический
перелом в интерпретации результатов и в
прогнозах на будущее.
Еще не пришло время строить настоящий
термоядерный реактор с положительным
выходом энергии. Пока никому не удалось создать
плазму с термоядерными параметрами (т. е. с
плотностью около 1015 частиц в кубическом
сантиметре, температурой порядка 100
миллионов градусов и временем жизни около одной
секунды). Все усилия посвящены попыткам
найти зависимости между температурой
плазмы, ее плотностью и временем жизни, а также
размерами установок. Это нужно для того,
чтобы иметь возможность экстраполировать
результаты в область термоядерной плазмы.
Сейчас важно не столько достичь высоких
параметров плазмы, сколько объяснить причину
потерь частиц и энергии в магнитной ловушке.
Причиной ухода частиц из плазмы,
находящейся в магнитном поле, могут быть
неустойчивости различных типов и так называемая
«классическая диффузия», эквивалентная
обычной газовой диффузии. Она происходит
из-за соударения электронов плазмы с
ионами, ею определяются минимальные потери
частиц из плазмы. Классическая диффузия —
неизбежна. Но, поскольку в отличие от газа
частицы плазмы заряжены, магнитное поле
сильно уменьшает эту диффузию, и обычно ее
даже не принимали в расчет.
С самыми сильными, так называемыми
гидродинамическими неустойчивостями,
физики давно справились; остались относительно
слабые, кинетические неустойчивости. Однако
под их действием плазма уходит из ловушки
так же, как и при классической диффузии, но
гораздо быстрее. Это явление получило
название аномальной диффузии (т. е. аномально
большой по сравнению с классической).
Важным достижением последних лет
явились работы Р. 3. Сагдеева, А. А. Галеева
(Новосибирск) и Г. Фюрса (США), а также
Л. М. Коврижных (Москва) по теории
классической диффузии. Оказалось, что в сложных
тороидальных системах эта диффузия вовсе
не безобидна, что прежние оценки ее были
неправильны, ибо она в ряде случаев только в
десятки раз меньше аномальной. Была
выдвинута гипотеза, объясняющая потери частиц на
некоторых установках (например, на стеллара-
торах Физического института им. П. Н. Лебе-
62

Стенка вакуумной
камеры
\>иш>>)П
*Jmm&
Ф21м
Вихревая обмотка
Тороидальная обмотка
Железное ярмо
магнитолровода
/ Зона воспроизвод-
ства трития
Наружный
криостат
РШак
Проект гипотетического
реактсра-токамака
мощностью 2 миллиона
киловатт.
Максимальная
напряженность
магнитного поля 100 кэ.
Капитальные затраты
190 руб/квт.
Стоимость
электроэнергии
0,28 ксп/квт-ч...
дева Академии наук СССР) законами
классической диффузии. Если это правильно (что
строго еще не доказано), то экстраполируя
модельные результаты по законам
классической, а не аномальной диффузии, мы придем к
вполне разумным размерам гипотетического
термоядерного реактора...
Но настоящим переломом, который изменил
настроение физиков, занимающихся
термоядерным синтезом, стал колоссальный успех,
достигнутый в лаборатории академика Л. А.
Арцнмовича на установках типа «токамак». На
них удалось получить рекордные значения
температуры и времени удержания плазмы.
Точность данных, полученных на токамаке, была
проверена интернациональной группой,
состоящей из сотрудников советского Института
атомной энергии имени Курчатова и Калем-
ской лаборатории в Англии. Для проверки
была использована лазерная техника.
Результаты полностью подтвердились! Эти события
произвели впечатление разорвавшейся бомбы.
Они стали предметом обсуждения на
специальной конференции в подмосковном городе
Дубне в сентябре — октябре 1969 г.
До последнего времени единственной
страной, где существовали установки токамак, был
Советский Союз. Теперь все лаборатории мира
захотели получить такие установки. На
конференции в Дубне был даже выдвинут шутливый
лозунг: «Каждой домашней хозяйке — свой
токамак!»
Конечно, плазма, полученная в токамаке,
по плотности и температуре пока сильно
отличается от той, которая необходима для
реального термоядерного реактора. Но дело в том,
чго эта плазма очень спокойная и почти
подчиняется законам классической диффузии с
учетом последних расчетов, о которых я уже
упоминалГ Это позволяет надеяться, что в
дальнейшем, на больших установках, с
большими размерами, с большими магнитными
полями удастся получить необходимую
термоядерную плазмуТ/Правда, еще никем не
доказана законность экстраполяции результатов на
большие установки, и только будущие
эксперименты покажут, насколько оправдан наш
оптимизм...
В настоящее время плотность плазмы в
токамаке составляет от 2-Ю10 до 3-1013 частиц в
кубическом сантиметре. А температура
электронов—порядка 10 миллионов градусов.
Температура ионов в несколько раз ниже.
Успехи в понимании процессов,
происходящих в термоядерных установках, и
практические результаты, полученные на токамаке,
вдохновили физиков на организацию работ по
долгосрочному планированию термоядерного
реактора. В сентябре 1969 года в Калеме
(Англия) состоялась первая международная
63

конференция по термоядерным реакторам,
которая рассмотрела технические проблемы
создания электростанций на термоядерной
энергии. На Калемской конференции с докладом
о возможности создания реактора-токамака
выступил советский физик профессор И. Н.
Головин. На конференции было даже
составлено примерное расписание работ но
созданию термоядерных реакторов. К нему
следует относиться осторожно, как ко всяким
футурологическим прогнозам; они
характеризуют не столько будущее, сколько наше
современное понимание проблем. И все же —
ориентировочно к 1980—1985 гг. физики
предполагают решить все физические проблемы
создания термоядерного реактора, чтобы к 1990—
1995 гг. наладить промышленное производство
термоядерных реакторов...
Таким образом, период пессимизма, о
котором я писал в статье «Размышления о про-
блемах управляемого термоядерного синтеза»,
вновь сменился периодом надежд и ожиданий
успеха.
За прошедшие годы появились и
разрабатываются также новые предложения. К ним
относится использование мощного лазерного
луча или электронных ускорителей с энергией
порядка 10 миллионов электронвольт и токами
в миллионы ампер.
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ:
ФАКТЫ И ЦИФРЫ
«Приготовить людей,
имеющих достаточные
теоретические и
практические познания для
управления фабриками
или отдельными частями
оных», — эта цель была
сформулирована в
положении о
Санкт-Петербургском
технологическом институте,
созданном в 1828 году.
Химическое отделение
института было первым в
русской истории
факультетом, готовившим
инженеров-химиков, —
студентам, кроме
собственно химии, преподавали
еще и курс химической
технологии. Но первый
выпуск обоих —
механического и
химического — отделений был...
девять инженеров.
У каждой эпохи —
свои темпы.
Год 1868
Из ремесленного
училища образовано
Московское высшее
техническое училище; в 1899 —
1900 году его несколько
расширили: на
механическом и химическом
факультетах учились 900
студентов. Штат училища
состоял из 17
профессоров и 40
преподавателей.
Год 1897
Согласно статистике, в
1897 году только 24%
населения России в
возрасте старше 9 лет
умело читать или писать.
Год 1914
Специалистов по химии
с высшим образованием
готовили только 4
университета — Московский,
Петроградский,
Харьковский и Киевский. Всего
к этому времени было
9 университетов. Места
в них распределялись
так: юридический
факультет — 37,9%;
медицинский — 27,3%;
физико-математический (с
химическим
отделением)—26,2%.
Год 1918
В сентябре подписан
декрет о создании
Московской горной академии.
В дальнейшем на ее
базе было организовано
6 отраслевых высших
учебных заведений:
Горный, Нефтяной,
Геологоразведочный, Торфяной
институты, Институт
стали, Институт цветных
металлов и золота.
Создано Научное
химико-техническое
издательство. В проекте
положения об этом
издательстве его задача
определялась так:
«...собирание сведений и
опубликование работ,
касающихся научных
химико-технических основ
народного хозяйства».
Уже в первые годы
Советской власти
издательство начало
выпускать книги,
пропагандирующие химические
знания и содействующие
развитию науки и
становлению отечественной
химической
промышленности. Среди изданий
первых лет — труды
Д. И. Менделеева, В. И.
Вернадского, А. Н. Баха,
Н. С. Курнакова, И. А.
Каблукова, Н. Д.
Зелинского, А. Е. Фаворского,
А. Е, Ферсмана.
Год 1920
В декабре на базе
бывшего Московского
промышленного училища
организован Московский
химико -технологический
институт им. Д. И.
Менделеева — первое
отраслевое
химико-технологическое высшее учебное
заведение в нашей
стране. В момент
организации в институте было
4 отделения: химическое,
механическое, химико-
фармацевтическое и
металлургическое.
(Окончание на стр. 66)
64

ЛЕНИН
ПОДПИСАЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ...
Я. К. Крупская
вспоминает: «Владимир
Ильич всегда с
восхищением говорил о
химии, придавая ей
громадное значение для
понимания и развития
других, не только
естественных наук».
4 марта 1921 года
Ленин подписал
постановление Совета
Народных Комиссаров
«Об установлении
общего научного
минимума,
обязательного для
преподавания во всех
высших школах
РСФСР». Декрет
предусматривал
обязательное
преподавание химии во
всех вузах
ахти штшж «modern
пгшкшядошя во шт тжш штш *м:.#а>»*
о$ё*:?«шш «рады»*»»*
I#~ ft
«/jjR
Т/Гш ****** ъёштжтшт ффУ1~пт$®Щ « •
его-фора* ш ш&*&р*м ш
шротжьтш ш рмцрмммм ш ШШЖ ft ^^¥^^ **
SFIK&UWli! икаем** *тжж«р« я» &$чт%тж*ш
и§ ш
ш» I
ZilMtmm ft щ&жв&р т В
гамм ♦•жр****** » *1*«и«ж** » JSOfiP •**
sni/
Чтш:
т*гч
65

Год 1921
4 марта 1921 года
В. И. Ленин подписал
Декрет СНК «Об
установлении общего
научного минимума,
обязательного для
преподавания во всех высших
школах РСФСР».
До революции на
территории нынешних
Белорусской, Литовской,
Азербайджанской,
Армянской, Казахской,
Узбекской, Туркменской и
Киргизской Советских
Социалистических
Республик не было ни
одного высшего учебного
заведения. К 1921/22
учебному году
организовано 7 вузов в
Белоруссии, 5 — в
Азербайджане, 4 — в Узбекистане,
по одному — в Армении
и Казахстане.
Год 1922
В Московском Высшем
техническом училище
училось 2894 студента
(без рабочего
факультета), из них химиков —
449 человек; в институте
работали 73 профессора
и 342 преподавателя.
Год 1924
С момента организации
A918 г.) по октябрь 1924
года Научное химико-
техническое
издательство выпустило книги 168
названий. Общий тираж
книг, напечатанных за
эти 7 лет. составил
около 470 000 экземпляров.
Год 1929
При Ленинградском
технологическом институте
организована первая в
Советском Союзе
кафедра технологии
пластических масс.
Год 1935
По данным на 1 октября
в РСФСР насчитывалось
13 университетов с 53
факультетами. Эти
факультеты подразделялись
так: 13 химических, 11
биологических, 10 геоло-
го-почвенно -
географических, 9
физико-математических, 4
физических, 3 исторических, 2
механико -
математических и 1 востоковедения.
Таким образом,
химические факультеты были в
каждом университете.
Год 1940
Подготовка инженеров-
химиков осуществляется
в 27 вузах союзного
значения... Общий
контингент на химических
факультетах и отделениях
указанных 27 вузов
составляет 17 866 человек...
Из общего числа 27
химических вузов в
системе Народного
комиссариата химической
промышленности находится
6 вузов с общим числом
специальностей 14 и
контингентом учащихся 7321
чзловек. В начале
второй пятилетки
контингент составлял 3625
человек, а в начале
третьей — 5969 человек.
«Успехи химии», 1940,
том 9, № 2—3, стр. 309
Год 1957
Специалистов по химии
готовили 32
университета, на дневных
отделениях которых обучалось
10 610 человек.
Год 1960
Высшие учебные
заведения страны выпустили
5702 инженеров —
специалистов по химической
технологии.
Год 1965
В 1965 году вузы СССР
выпустили 10 100
инженеров
химиков-технологов и 2500 химиков с
университетским
образованием.
Год 1967
В канун 50-летия
Советской власти в стране
есть 17
специализированных
химико-технологических институтов.
Кроме того,
инженеров-химиков готовят в 9
специализированных
технологических институтах
пищевой и текстильной
промышленности, 4
нефтяных, 6
металлургических и 3
горнометаллургических институтах.
Большое число студентов
обучается на химфаках
университетов и
политехнических институтов,
химические факультеты
или кафедры есть в 37
из 40 университетов и в
29 из 48
политехнических институтов.
«Химическая
промышленностью
1967, Ло 11, стр. 15
Год 1969
Только в этом году
промышленность, сельское
хозяйство, наука и
культура получили
пополнение в 1 590 000 молодых
специалистов.
«Правда,, № 7 A8785).
7 января 1970 года
ЛЕНИН
О
МЕНДЕЛЕЕВЕ
В 1952 году известный
историк химии, ныне
академик Бонифатий
Михайлович Кедров
обратился к бывшему
иправляющемц делами
Совета Народных
Комиссаров РСФСР
В. ад и мир I/ Дмитриевичу
Бонч-Бруевичи с
письмом, в котором
просил сообщить
подробности об
отношении Ленина к
литературномц
наследстви
Менделеева.
Через несколько
дней Кедров получил
ответ, фотокопия
которого воспроизведена
на следующей странице.
66

». > АДММИ* ДЖК'Ч'ГХИ&Ч'Я
ИОСИУЦ
Швгзу жавши 1&аи|&*а? йи;з£ДО«ю#
OkOMf 4*0* *»&?« 1ДО:30Ду«ВХ»* ООЖ*ДваШ»удеМИ)*Ь0рОТ»
йшу cpftojKfy m# аег$;*б* of заадохра Жльжчш я шш сштш jsaxxx-
дх$а «oodxx еудд^тай о дшдадоаии
Оя шг&лш «го^хю данная аауя% очах* шс&жш; ш шахх ь «го
аа^хдшг а# зато 0мМ2ЦРОЬы-вв«»«ь обцадея о лифакшжде»
шт йтш тттщ&жш жгохорхд»?*0 вое ото 1ш§длвш шадо
хвдагавх^жоддо ниаы&а* и во#Зща
жо Boat аххотвхаржк Штдштр Шжьшч otдасждся € ваятОДш взщ~
«*ххш«Вмад(а гоаорхд»х?о все ото явля&ясщ весьма ваашш «и»**г
ххеси* для хаучахкя аяехх^бхографх* отдеяваздс xxii»rp;ymz,Bap¥xX*
их хоагд* яасФахваД»ч*а oti прейзваденая надо хшаддаххо во
ча*х** ш cm тбшж хх шшттшльио чжъэяш й даже шгсаг* радввахх
еде #те он сдехад а о юасивйш запасах Суханова,afore * ш$ ши
ЯИМ»*~ж*х говорид он - ?axoxaxa,xo наадоавшвго xxtapaoxatoONt
а&дос&ж а иервшс дияж фаврадвскай ревоящхж*
But ш§ побуждал и дочь Д«Х*МавД€лоава пхсаг& ивох xx&xefcg»
4t# fa, благодаря его насгохнжях и сделала»
Вхадхмдр Ддык на pas яохордд^ад© хмвходхко ххда** оФ&ар*
ха&х* гадкое Лбранма оочкхеххЗ ]*«Х«квкдадаб&а0яхш«ав в м&х
цтяштъльхъ *аа#«гго ваихсахо его *укоа«
Jot *?о ааяоа.ото мог^ я 1*&*д сообци« по хняарееуадеку йс
хвхроеу* Жада» йая оеде*двио?о уоаш:а в йашш з0оь.ма ajpno*
■.&U

ИЗ ПИСЕМ В РЕДАКЦИЮ
■ что происходило с водой?
...Я решил проверить,
как будет влиять на
образование цементного
квмня вода, которую до
смешивания с цементной
мукой подвергли
сильной вибрации. Четыре
стеклянных сосуда с
водой (герметически
закрытых пробками)
укрепляли между двумя
вибрирующими плвсти-
нами. Вибратор
совершал до 3000 колебаний
в сенунду, амплитуда
колебаний не превышала
1 мм. Обработанная тв-
ким образом вода не
меняпв свойств цемента,
но меня заинтересовало
другое — состояние воды
во время работы
вибратора. Вот что
происходило. После включения
вибраторе в двух
сосудах появлялись
двуглавые «палочки» длиной
около 5—6 мм и
толщиной около миллиметре,
они передвигались в
сосуде по всем
направлениям: вверх, вниз, вбок,
ллввая в воде только в
вертикальном
положении. Было очевидно, что
«палочки» звполнекы
воздухом. Стоило
отключить вибрвтор, как
«палочки» немедленно
исчезали в той точке, где
нвходились до этого, не
всплывая на поверхность.
Почему эти двуглавые
воздушные «палочии» не
всплывали нв
поверхность воды, как
воздушные пузырьки! Почему
они были такой
формы — вытянутые, с бупв-
вочными головками с
двух концов!
В. ЗУБРИЦКИЙ,
гор. Цхинвали
Читатель наблюдал очень интересное
явление. Объяснить его не трудно,
намного сложнее воспроизвести.
Условия опыта (форма и размер сосудов,
период колебаний пластин вибратора)
оказались случайно подобранными так,
что в сосудах с водой возникли
мощные стоячие волны (с пучностями и
узлами в разных участках сосуда).
Очевидно, что колебания вибратора
были достаточно сильными для того,
чтобы в некоторых местах в
результате стоячих колебаний (очень
интенсивных) появились зоны повышенного
давления и зоны, где давление стало
очень низким, настолько низким, что в
воде образовались пустоты,
заполненные только водячогм паром. Эти зоны
и видел читатель. Они (в виде
своеобразных вытянутых пузырьков)
расположились внутри сосуда в правильном
порядке — в соответствии с длиной
полуволны стоячих колебаний, которая
должна целое число раз укладываться
по длине (и другим размерам) сосуда.
Из всего сказанного ясно^ что пузырьки
не могли всплывать на поверхность и
исчезали при выключении вибратора —
захлопывались под влиянием внешнего
давления. Период колебаний пластин
был непостоянным, поэтому пузырьки
меняли положение. Почему они
приняли именно такую форму и размеры,
объяснить нелегко, но несомненно, что
это определялось формой вибраторов
и сосудов, а также тем, как были рас-
положены сосуды по отношению к
вибраторам.
Описанное явление относится к кави-
тационным процессам. Подобные
пузырьки (их именуют кавитационными)
часто возникают во время работы
быстроходных турбин и причиняют
много забот конструкторам: при
«схлопывании» пузырьков возникают
гидравлические удары, разрушающие
стальные лопатки турбин. Более
подробно о подобных явлениях можно
прочесть в таких книгах: «Вопросы
физики кипения» (Сборник статей,
перевод с английского), которую в
1964 году выпустило издательство
«Мир», «Проблемы кавитации», автор
А. Д. Перник (Изд. «Судостроение»,
1965 г.), «Физическая акустика»,
выпущенная в 1968 году тоже издательством
«Мир».
И. СОКОЛОВ
68

Член-корреспондент
АН СССР
В. И. ГОЛЬДАНСКИП
НАУКА ЛЕНИНСКОЙ ЭПОХИ
РАДИАЦИОННАЯ
ХИМИЯ:
ЧТО ОНА
МОЖЕТ СЕЙЧАС
И ЧТО ОНА СМОЖЕТ
В БУДУЩЕМ?
Прошло уже более семидесяти лет со
времени первых опытов первых радиохимиков,
наблюдавших, как под действием излучения
радиоактивных препаратов дробятся молекулы
воды и других растворителей, как одни
вещества превращаются в другие под действием
одного только излучения. Все эти факты
казались в те далекие времена научной
экзотикой. Но именно они послужили началом
радиационной химии — науки, изучающей
химические превращения, протекающие под
воздействием ионизирующих излучений.
Вплоть до начала сороковых годов
радиационной химией занимались всерьез лишь
немногие ученые. Они установили, что в
растворах могут происходить реакции с участием
радикалов, что в газах образуются ионы,
которые вступают в различные химические
реакции.
Интерес к радиационной химии
необычайно возрос в конце второй мировой войны и
особенно в послевоенные годы, прежде всего,
из-за потребностей быстро растущей атомной
промышленности. И, с другой стороны,
благодаря созданным ею возможностям —
мощным источникам излучения. Десятки
лабораторий и многие тысячи специалистов во всех
промышленно развитых странах
сосредоточили свои усилия в этой области.
В нашей стране систематические работы по
радиационной химии были начаты в
Академии наук—в лабораториях нынешних
институтов электрохимии и физической химии.
Сейчас исследования в этой области ведут более
полусотни институтов — в Москве и
Ленинграде, на Украине, в Белоруссии, Узбекистане,
Грузии, Латвии, Азербайджане. Начинаются
исследовательские работы в Армении и
Казахстане. Особо надо отметить выдающуюся
роль Физико-химического института им.
Карпова и его радиационно-химического центра —
главным образом, в развитии прикладных
работ последних лет.
ДВЕ ЗАДАЧИ И ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Значение радиационной химии для теории
велико и неоспоримо: понимание глубокой сути
процессов, происходящих под действием
излучения, чрезвычайно важно и для всей
современной химической кинетики — области
знания, изучающей механизм протекания самой
химической реакции, и особенно для той ее
области, которая получила название химии
высоких энергий.
Но в этой статье речь пойдет о другом —
о практических приложениях этой науки, о ее
прикладных возможностях.
Задачи, которые решает радиационная
химия, можно условно разделить на два
больших направления.
Первое из них — это радиационно-химиче-
ская защита: изучение и повышение
устойчивости материалов и биологических систем к
действию ионизирующих излучений. К
«потребителям» этого направления принадлежат и
атомная промышленность, и исследователи
космоса, и многие другие организации.
Вторая задача — это направленное
изменение свойств и радиационно-химический синтез
материалов. О нем я и хочу рассказать
подробнее.
69

G
10
0.1
0>01
id5
10
10
-б
10
10
10
N+0f2NO-48000
кал
МОЛЬ
400 60О бОО 1О0О 1200
160© 160О 2000 22.00 2«НХ> 2600 2&0О
КРИВАЯ ХАРАКТЕРИЗУЕТ ЧИСЛО ПРЕВРАТИВШИХСЯ
МОЛ€К>УЧ НА ЮОЭВ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
(РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПО МАКСВЕЛЛУ - БОЛЬЦМАНУ)
РАДИАЦИОННЫЙ ВЫХОД РЕАКЦИИ G-— Л~ЛО *
ЧИСЛО ПРЕВРАТИВШИХСЯ MOAEKV4 НА
100 Э& (ЭЛЕКТРОН-ВОЛЬТ) ЭНЕРГИИ ИЗЛУЧЕНИЯ
Эффективность
использования тепла
при превращении
молекул азота в
молекулы окиси азота
может сравниться с
радиационно-
химическим
воздействием лишь при
температуре около 1600°
по Кельвину
Существуют две крайние точки зрения на
практическую значимость работ этого
направления. Есть мнение, что это почти
бесполезное для химии дело. Сторонники этой точки
зрения говорят: «Радиационно-химическое
производство не сулит ничего такого, чего не
могла бы дать сейчас классическая химия. И к
тому же-—-технологически проще и без всяких
пугающих воображение излучений».
Другая крайность гласит, что
ионизирующее излучение, будучи способным порвать
любые наипрочнейшие химические связи,
может дать единственный, внеконкурентный
способ осуществления любых, совершенно
невероятных процессов, которые и не снились
классической химии. И что почти все
известные химические процессы могут быть
заменены радиационными — более выгодными,
дешевыми.
Я уверен, что обе эти крайние точки
зрения не соответствуют действительности.
В чем же заключаются реальные
возможности радиационной химии? Каковы ее
преимущества?
Обратимся к примеру. Ко всем известной
и весьма важной реакции фиксации азота, к
простому окислению N2 в N0.
ЧТО И КОГДА ЭФФЕКТИВНЕЕ?
Мерой эффективности радиационно-химиче-
ской реакции считают радиационный выход —
число превратившихся молекул при
поглощении системой 100 электронвольт энергии
излучения. В интересующей нас реакции это
число — оно хорошо известно из опыта — может
принимать значения от единицы до десяти.
А сколько молекул азота превратится в
молекулы окиси азота при поглощении той же
системой такого же количества энергии, но
энергии тепловой? Ответ будет
неоднозначным, он зависит от того, при какой темпера-
70

РЕАКЦИЯ ОКИСЛЕНИЯ АЗОТА В Л/О (ВСЕ ЦИФРЫ В ЭВ)
ТЕРМИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ
О^М-
о^ог
Oj+M
-4.1
-1
-♦ с\+о+м
J ЗАРОЖДЕНИЕ
иЕПЕЙ
О-
■IV
-3.3
+ 1.4-
+ /VO + N
-►NO+O
N+W+M
_>9.е
■^N^+M
оо+м-^!—► ог+м
N+O+M
♦Ъ.5
-♦fs/O+M
ЦЕПЬ
ОБРЫВ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАДИАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
♦о +о++2е
N£+e
ог+е-
о2+е-
o++N2«
0£+N2
wo+e
c£+e
-ie-7
ЗАРОЖДЕНИЕ
ЦЕПЕЙ
+6.*
•+NCT
-►NO4
-N
О
■и
+ 4.5
♦ я..»
1-5.6
+ W
-*■ NO +NO
■♦N0*+ NO
-♦N+O
->N +N
-^•O+O
цепь
ВОЗМОЖНЫЕ.
РАЗВЕТВЛЕНИЯ
NO*+e+M^£-
ы:+е+м-+'5'6
♦ NO+M
ч ■♦ist+M
of +e +м *'2,г > c\+м
На примере окисления
азота видно, какое
множество
дополнительных
элементарных
процессов
способствует
образованию конечного
продукта в условиях
облучения.
Интересно, что многие
из этих реакций могут
идти только в
присутствии любой
нейтральной молекулы
(М), которая забирает
избыток энергии
туре идет процесс. При комнатой
температуре, например, он практически вообще не идет:
выход окиси азота окажется в несколько
миллиардов (!) раз меньше, чем при
облучении. И только при температуре около 1600е
(по Кельвину) эффективность использования
тепла сравняется с радиационно-химическим
воздействием (рис. 1).
Следующий важный вопрос: с какой
скоростью пойдет реакция? (Для любого
практического осуществления реакции это,
естественно, самый важный вопрос.)
Ответ снова не в пользу тепла. Нагрев
может сравниться с облучением в обычной
гамма-кобальтовой установке (излучение которой
эквивалентно излучению 100 килограммов
радия) только тогда, когда это будет нагрев до
полутора тысяч градусов. А пучок
электронного ускорителя средней мощности заменит,
если речь идет о скорости окисления азота,
нагревание системы до 2100° К —до величины,
практически пока нереальной, превосходящей
термическую прочность реальных
конструкционных материалов.
В чем же причина столь эффективного
действия энергии излучения по сравнению с
тепловой энергией? В неравновесности ее
распределения. Энергия излучения не
распределяется равномерно между всеми молекулами, она
сосредоточивается на сравнительно
небольшом числе таких активных центров, которые
в обычных химических системах, при обычных
температурах вообще практически
отсутствуют.
На примере окисления азота, показанном
на рис. 2, видно, какое множество
дополнительных элементарных процессов способствует
образованию целевого продукта в условиях
облучения. Среди этих процессов очень
важное место занимают ионно-молекулярные га-
71

зовые реакции, открытые и изученные с
помощью масс-спектрометрического метода в
Институте химической физики АН СССР.
В обычных же условиях, при тепловом
воздействии, такие реакции просто невозможны
уже потому, что для их осуществления
нужны энергии в 12—25 электронвольт (наиверо-
ятнейшая энергия молекул при их тепловом
движении в области комнатной температуры
составляет всего Чло электронвольта).
«qepHAd
энергия
. *
химическАя
энергия
щ.
теплоЬля
энергия
теплоЬля
энергия
. ^
мехАНическля
энергия
W

электроэнергия
МОЖЕТ БЫТЬ, ЭФФЕКТИВНЕЕ,
НО СЛИШКОМ ДОРОГО?
Конечно, вопрос о стоимости различных видов
энергии имеет решающее значение. Подчас
он важнее всего. Но так ли дорого стоит
энергия излучения, что нужный нам продукт
окажется все равно дороже, чем при обычном
термическом или каталитическом процессе?
В самых экономичных ускорителях энергия
излучения обходится сегодня — уже с учетом
стоимости строительства, эксплуатационных
расходов, амортизации и всего, что
полагается в бухгалтерии, — всего раз в десять
дороже, чем электроэнергия. Иногда даже меньше.
Речь идет в данном случае не о каких-то
уникальных сооружениях. Я говорю об
импульсных трансформаторах Института ядерной
физики Сибирского отделения АН СССР.
Если же сравнить энергии излучения
ускорителей с энергией излучения, например,
радиоактивного изотопа кобальт-60, то энергия
ускорителей в десятки раз дешевле.
Значительно экономичнее кобальтовых установок
окажутся, по всей видимости, и радиационные
контуры атомных электростанций, а также
установки с активированными при работе в
ядерных реакторах шаровыми
тепловыделяющими элементами.
А возможность задать нужную скорость
превращения вещества, возможность работать
при обычных температурах и давлениях
(вместо тысяч градусов и сотен атмосфер — они
обходятся -весьма недешево!) во многих
случаях делает процессы радиационно-химиче-
ские безусловно выгоднее по сравнению с
классическими.
Сравнивая радиационные'и
высокотемпературные процессы, надо особо отметить
чрезвычайно важную, хотя и далекую от
завершения и требующую еще многих
экспериментов проблему хемоядерного синтеза. Речь идет
о том, чтобы научиться непосредственно
превращать кинетическую энергию осколков
деления в энергию эндотермических —
требующих затраты тепла — реакций. К примеру, той
Для того чтобы
превратить ядерную
энергию в химическую,
требуется при
сегодняшнем способе
использования
энергии ядерного
реактора сложный
окольный путь в пять
стадий
же реакции окисления азота. Ведь осколки
деления уносят около 85% всей энергии
ядерных реакторов. Как важно было бы
превратить эту львиную долю ядерной энергии в
химическую!
При сегодняшнем способе использования
энергии ядерного реактора для этого
требуется сложный окольный путь в пять стадий
(рис. 3). Хемоядерный же синтез ставит
задачу заменить эти пять стадий одной
единственной, затормозив осколки
непосредственно в смеси химических реагентов. Если эта
смесь представляет собой жидкость или
твердое тело, то возникает еще одна
дополнительная возможность: расчеты показывают, что
вокруг трека такого осколка можно ожидать
разогрева среды на несколько тысяч
градусов. Правда, вещество раскалится на
ничтожное время A0~1!—10~10 сек.) и в ничтожном
объеме радиусом 20—60 ангстрем. Но и этого
достаточно для химической реакции. А
обратный распад продуктов реакции не успеет
произойти из-за быстрого охлаждения
осколочных треков. Можно рассчитывать, что в
этом случае сильно увеличится выход нужных
нам продуктов эндотермических реакций.
Снимая с помощью эндотермических
химических реакций значительную часть тепла,
выделяемого ядерными реакторами, мы ищем
один из возможных путей к созданию
химико-энергетических комбинатов будущего —
двухцелевых комплексных установок,
производящих и электроэнергию, и ценные
химические продукты.
Итак, сравнив радиационный и
термический варианты реакций, идущих с
поглощением тепла, мы встречаемся со многими
принципиальными преимуществами радиационной
химии.
72

ТЕПЕРЬ —О ДРУГИХ ПРЕИМУЩЕСТВАХ
Но сохраняются ли эти преимущества и для
экзотермических — идущих с выделением
тепла— реакций? Особенно для цепных реакций,
где радиация может служить лишь
«спусковым крючком», а процесс раз начавшись, сам
себя поддерживает? На примере типичной
цепной реакции мы можем убедиться, что и в
этом случае у радиационного пути есть
технологические преимущества: необходимая
скорость процесса обеспечивается при гораздо
меньшей (иногда — на сотни градусов)
температуре.
Но коль скоро действие излучения столь
эффективно для самых разнообразных
превращений вещества, сама идея направленного
селективного радиационно-химического
синтеза может показаться сомнительной. Ведь
энергия гамма-квантов или электронов
настолько больше энергии химических связей,
что действие радиации на молекулу
напоминает на первый взгляд удар парового молота
по часам. Можно ли таким ударом заставить
двигаться именно нужное колесико?
Оказывается, можно!
Дело в том, что, используя характеристики
элементарных процессов радиационной химии,
особенности перераспределения энергии —
между молекулами среды и по разным
степеням свободы внутри молекул, удается
направленно сосредоточить энергию излучения именно
на определенных химических связях,
осуществить заданное превращение (или,
напротив, предотвратить то или иное
превращение — создать эффективную радиационно-хи-
мическую защиту). Так, например,
установлено, что при облучении органических
веществ, молекулы которых содержат
ароматические кольца, энергия излучения
сосредоточивается в конечном счете именно на этих
кольцах.
СЛОВО НЕ РАСХОДИТСЯ С ДЕЛОМ
Все, о чем здесь говорилось, наглядно
показывает, насколько тесно связаны
теоретические и прикладные радиационно-химические
исследования.
До сих пор, сравнивая радиационный и
термический процессы, мы подразумевали
получение разными путями одного и того же
продукта. И мы должны были в полной мере
считаться со стоимостью радиации и других
видов энергии.
Есть, однако, и множество примеров,
когда радиация дает возможность получить
уникальные вещества. И тогда вопрос об их
стоимости становится уже второстепенным. (Это
не означает, что такие радиационные
продукты особенно дороги. Напротив, они обходятся
обычно относительно дешево, но и при
гораздо большей стоимости их все равно стоило
бы производить.) Уникальность, особо
высокое качество радиационных продуктов может
объясняться, например, полным отсутствием
загрязняющих добавок — инициаторов или
катализаторов. Другой пример — возможность
радиационного отверждения при очень низких
температурах полимерных изделий, которым
и надлежит работать в дальнейшем именно
при таких низких температурах. Детали,
затвердевшие при более высоких температурах,
могут растрескиваться при последующем
охлаждении, радиационный же способ
свободен от этого недостатка.
Из особенно ценных веществ, для
получения которых радиационные методы по
существу монопольны, назову облученный сшитый
полиэтилен с резко повышенными
теплостойкостью и электроизоляционными свойствами,
его широко применяют при производстве
различных кабелей. Наконец, отмечу впервые
созданные в СССР, в Физико-химическом
институте им. Л. Я- Карпова комбинированные
древесно-пластические материалы,
получаемые методом радиационной полимеризации
разных мономеров и олигомеров после
пропитки ими древесины. У этих материалов
огромные перспективы в строительстве,
авиации, судостроении. Они не гниют, легко
поддаются механической обработке и
окрашиванию, они красивы, прочны. Чтобы
проиллюстрировать, какое значение придается таким
материалам за рубежом (а в США сейчас
ими занимаются десятки фирм), я хотел бы
в завершение упомянуть о таком
обстоятельстве. Американский журнал «Science News»
публикует в конце каждого года список
десяти важнейших научных достижений года. Так
вот, в списке за 1964 год наряду с открытием
квазаров и омега-минус мезона мы видим
«создание нового типа материалов посредством
импрегнирования дерева пластиками и
упрочнения гамма-облучением».
Уже один этот пример говорит о том, как
высок в мире интерес к теоретическим и
лабораторным изысканиям по радиационной
химии.
73

л .Л ^8^— -ел.:, — -
*J!w ^***з*
ws\
><-
'"> r.T
•///fc •-•'^"
/•^
CeEep
ГАНСОВСКИЙ
ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАНИЦЫ
ВИНСЕНТ ВАН ГОГ
Научно-фантастическая повесть
Винсент Ван Гог.
Звездная ночь
Кабюс встречает меня у Камеры трепещущий,
жадно смотрит на чемоданы. Но в поезде
мною уже был подготовлен план, который я тут
же и изложил. Объяснил Кабюсу, что не
способен больше беспокоить ни самого
художника, ни его родственников — пусть так и
проживут, как прожили. Теперь надо действовать
по-другому. Поскольку мы все знаем и
понимаем, в наших силах совершить грандиозней-
Окончание. Начало —в № 1, 2 и 3.
шую аферу, которая не только вернет
затраченное, но обогатит нас на всю жизнь. Не
будем тянуть по одной-две картины. Следует
избрать время, когда художник знаменит,
письма давно изданы и с его вещей сделано
множество репродукций. Например, конец
тридцатых годов нашего века — произведения
искусства уже дороги, но все равно в десятки раз
дешевле, чем в 1996-м. Главное же то, что мы
станем за них платить товаром, который в
наше время почти ничего не стоит — золотом.
74

Понимаете, меня осенило, что я вообще
напрасно путался с подготовкой приличного
костюма, доставанием современных Ван Гогу
денег и всяким таким. Ведь можно было явиться
в старый Париж чуть ли не в рубище, в
первом попавшемся ломбарде заложить золотое
кольцо, на полученные деньги одеться,
продать затем браслет в ювелирном магазине,
купить собственный выезд и так далее по
возрастающей. При этом никакого риска, что
попадешься, поскольку ничего из тобой
предлагаемого не является ворованным и не
разыскивается. Простая контрабанда, но не через
пространственную, а через временную границу.
Продал я свой флаер, заложил дом. Кабюс
тоже где-то раздобыл ЕОЭнов или, во всяком
случае, сказал, что раздобыл — тут в целом
была неясность. Понимаете, проверить
энергетический баланс Института я не мог, а без
этого как узнаешь, добавляет ли он вообще
что-нибудь к моему вкладу. Известно было,
что поездки в прошлое требуют огромного
количества энергии, но какого именно, зависело
от периода. С другой стороны, ему ничто не
мешало сказать, что его доля больше моей
или такая же, а он всегда говорил, что
меньше. Правда, не очень-то я этим
интересовался — пусть он даже втрое против меня
зарабатывает. Завидовать я вообще никому не
завидовал, а тот парень с камеями меня расстроил
только потому, что моя глупость вдруг
оказалась очевидной... Наличных, кстати, я у Кабю-
са никогда не видел.
Ну, ладно. Прежде всего взяли мы два
плана Парижа — тридцатых годов и 1996-го.
Задача состояла в том, чтобы найти здание — по
возможности небольшое и обязательно
принадлежащее частным лицам,— которое
простояло бы последних лет шестьдесят без
существенных изменений. Искали-искали и
нашли. В старину место называлось проезд
Нуар, в нашем времени — бульваром Буасси.
Одноэтажный, но довольно массивный домик,
который чудом удержался возле прозрачных
громадин, ограничивающих Второй слой с юга.
Съездили туда, там, естественно, никто не жил.
Мгновенно договорились с владельцами, что
снимем его на полгода,— они и деньги
отказались с нас за это получать.
Недели за две я разместил заказы и собрал
килограммов шестьдесят золотых и
платиновых украшений с алмазами, сапфирами и
прочим. Набил два таких чемодана, что далеко не
унесешь. Кабюс приготовился, чтобы в
ближайшие дни перебраться в тот домик, наладил
мне Камеру—уже четвертый или пятый раз,
не помню,—и ваш покорный слуга двинул в
свое последнее, решающее путешествие, в год
1938-й. Я выбрал именно 38-й, чтобы не
попасть к началу второй мировой войны, когда
всем станет не до картин.
В общем-то, все было мне привычно. Без
особых волнений возник со своим багажом
ночью на бульваре, при мне отлично
сфабрикованный паспорт с несколькими
заграничными визами. Поехал на вокзал, взял билет до
Брюсселя. Оттуда перекочевал в Роттердам,
пароходом в Лондон, из Лондона в Гамбург,
Кельн, Лозанну, опять в Париж. Мотался по
Европе больше двадцати двух дней и за это
время превратил все привезенное из 1996-го
в наличные деньги. Вьтзвал даже панику на
рынке драгоценностей — представляете себе,
вдруг выбрасывается такое количество товара
сразу.
В Париже разыскал проезд Иуар и наш
домик. Хозяева оказались предками молодой
женщины, которой предстояло владеть им
через шесть десятилетий, но, само собой
разумеется, были совсем другие люди. Я объяснил,
что пишу роман, что нравится атмосфера
старины и хотел бы поработать тут в полном
одиночестве. Предложил тысячу франков за
месяц, они не пожелали со мной разговаривать.
Пообещал пять, они задумались, а когда
сказал, что не постою и за пятнадцатью,
спросили, можно ли им остаться еще до вечера.
Место было — лучше не придумаешь.
Уличка пустая, безлюдная, одни только кошки
греются на солнце, да шмыгают из подворотни
в подворотню. Дом стоит чуть в глубине, за
ним глухая стена ткацкой фабрики, с одного
боку склад, с другого — унылый сад, сплошь
в крапиве. Тут даже во дворике можно было б
зарыть в землю целый Кельнский собор, и
никто бы не заметил.
Въехал, разложил по комнатам свое
имущество, зашторил окна, спустился в подвал.
Сморю, здесь пол тоже выстлан досками — это
для меня и лучше. Набрал себе постепенно
инструментов и взялся за работу. Снял доски,
принялся вырубать в кирпичном фундаменте
тайник. Тогда как раз появились в продаже
первые ламповые радиоприемники —
громоздкие такие ящики, несовершенные, с хрипом,
сипеньем. Зафугуешь эту махину наверху на
полную мощность, а сам внизу долбаешь.
Вручную, конечно. В ту пору даже
электродрели не было. А кладка слежавшаяся —
строили на века. Это в мое время стало, что лишь
бы строение от ветра или сейсмических
колебаний не свалилось, да чтобы светло и уютно.
А тогда запас прочности давали раз в
двадцать больше, чем надо. Сперва шлямбур по-
75

ставишь и лупишь по нему кувалдой. Потом
ломом зацепляешь кирпич, наваливаешься, и
он лезет со скрипом, как коренной зуб. По
кирпичу в час у меня получалось, не больше.
Возился я, возился, и сам все думаю: ведь
небось через шестьдесят лет вперед в этот миг
Кабюс сидит в подвале, и ждет, что вот-вот
проступит по кирпичам линия тайника.
Интересно так было, что вот я здесь, они там, в
одни и те же моменты, в одном и том же месте,
но через время. Я чего-то сделаю, а там
отражается.
Долго ли, коротко, но дело было сделано.
Почистился и временно перебрался на
жительство в отель «Бонапарт» неподалеку от
Люксембургского сада, где могли предложить
действительно необыкновенные для той эпохи
комфорт и удобства.
Отдохнул и вышел в город.
Лихорадочное какое-то было времечко —
вот этот октябрь предвоенного 1938-го.
Недавно Даладье вернулся из Мюнхена и заявил на
аэродроме, что он и Чемберлен «привезли
Европе мир». Чехословакию отдали
германскому фюреру, который с трибуны рейхстага
торжественно заявил, что его страна не имеет
больше никаких территориальных притязании
к кому бы то ни было. А Риббентроп,
фашистский министр иностранных дел, тем временем
пригласил к себе польского посла в Берлине
Липского, чтобы потребовать от Польши город
Гданьск, или Данциг, как он тогда назывался.
Но Париж еще не знал этого и праздновал
наступление обещанной мирной эпохи. На
Елисейских полях стоял чад от автомобилей.
Светящимися крыльями вертела новая Му-
лен-Руж. В своих первых фильмах снялся
этот, как его... Жан Габен. Юбки постепенно
делались короче, но то были, естественно, не
мини-юбки, до которых оставались еще
десятилетия. Народный фронт отгремел. Буржуа,
ничего не боясь, отплясывали «суинг» в
ночных ресторанах. Лилось шампанское, вошел
в моду кальвадос, который воспел потом
Ремарк в романе «Триумфальная арка».
И, конечно, Винсент Биллем Ван Гог был
уже в полной славе своей. Все-таки он
добился признанья, мой вечный неудачник. Лицо,
которое я так хорошо знал, появилось на
страницах журналов, газет, даже на афишных
тумбах. Печатались многочисленные статьи
о нем, книги. Цветная фотография позволила
заново репродуцировать его произведения.
Несколько подлинников висело в Музее
Родена, в Музее импрессионистов, а в Лувре как
раз открылась большая выставка, куда было
свезено около четырехсот вещей из Лондона,
Нью-Йорка, из ленинградского Эрмитажа,
Бостона, Глазго, Роттердама, из московского
Музея изящных искусств, из бразильского города
Сан-Паулу, даже из Южной Африки и Японии.
То, что он писал и рисовал рядом с
деревянным корытом или на холоду, дуя на
замерзающие пальцы, то, что сваливал под ободранную
койку или, голодный, с пустым, урчащим
брюхом, волок на себе, перебираясь из трущобы
в хижину, опять в трущобу и в сумасшедший
дом,— все это распространилось теперь по
всему миру. Эскизы, которые он набрасывал,
упрашивая моряка или проститутку постоять
несколько минут, композиции, что начинал,
судорожно высчитывая, хватит ли денег на ту
или иную краску, повсюду висели на
почетных местах, путешествовали только на
специальных самолетах и в специальных вагонах,
и многочисленная охрана сопровождала их во
время перевозок. На открытии выставки в
Лувре исполнялись государственные гимны, а
ленточку перерезал посол республики
Нидерландов об руку с министром просвещения
Франции. Действительно они сбылись — слова,
услышанные мною тогда в последнее свиданье,
что труд его принесет плоды. Ей-богу, мне
хотелось, чтоб хоть краешком глаза он мог
увидеть вспышки магния во время торжественной
церемонии и очереди, что стояли с утра до
вечера у входа в левое крыло музея, услышать
звуки оркестра и разговоры в толпах. Но все
это было невозможно, как невозможны вообще
для человека путешествия в собственное
будущее. Ван Гога уже полвека не было на земле,
никакая сила не могла вырвать его из
скромной могилы в Овере, где рядом с ним лег его
брат.
Сам я, между тем, в силу неясного мне
чувства все откладывал и откладывал первое
посещение выставки. Пора было приниматься за
переговоры относительно покупки картин, но
я медлил. Задумчивое настроение овладело
мною, было так приятно гулять осенними
старыми улицами, выпивать стаканчик в
маленьких кафе — некоторые рецепты, к сожалению,
утерялись теперь,—слышать одинокий звук
гитары из глубины сырого дворика,
улавливать запахи осенних листьев, которые, собрав
в кучки, сжигали в садах и скверах. Во мне
пробудилось ощущение истории: сравнивая
Париж этой осени с тем, каким он был в 1888
и 1895 годах, со спокойной грустью я отмечал
неумолимый ход времени. Город, правда, еще
оставался старым городом, не существовало
пока однообразных новых кварталов и всей
системы перекрещивающихся многослойных
дорог, которую стали создавать в 70-х.
76

Вот так прогуливаясь, однажды утром
я забрел на маленькое кладбище. Было
светло, солнечно, пели птицы. Знаете, как у них
бывает — начнет одна, затем, будто
опомнившись, присоединятся еще две-три, а к этим
целый десяток. Минуту длится концерт, внезапно
все умолкает, и так до того мгновенья, когда
кто-то опять нарушит тишину. Я сел на
скамью, прошла нянька с девочкой,
неподалеку взад-вперед шагал тощий молодой поэт,
шепча про себя стихи. Почему-то здесь мысль
о смерти не казалась отталкивающей.
Я посмотрел на скромный каменный крест
передо мной и увидел надпись. «Иоганна Ван
Гог-Бонгер. 1862—1925». Понимаете, это была
могила жены Теодора. Той, о которой Ван Гог
говорил в письмах как о «дорогой сестре».
Значит, она умерла, сказал я себе. Впрочем,
удивляться тут было нечему. Как-никак со
времени моего знакомства с ней прошло
больше четырех десятилетий. То есть прошло, как
вы сами понимаете, для нормальной жизни,
для исторического развития, но не для меня,
который приехал в 1938 год примерно таким
же двадцатипятилетним болваном, каким
приходил тогда на улицу Донасьон в 1895-м.
Поднявшись со скамьи, я подошел ближе
к чугунной оградке. Чуть покачивались ветки
разросшегося жасмина, крест окружали три
венка из искусственных цветов, заключенных
в стеклянные футляры по обычаю начала
этого века. Я нагнулся, чтобы разобрать слова на
полуистлевшей ленте. Внезапно дрожь прошла
по моей спине, а горло сжалось.
«Верность, самоотверженность, любовь» —
вот что там было написано.
И это ударил первый гром. Я выпрямился,
закусил губу. Неплохая была семья — Ван
Гоги. Один рисовал, другой, отказывая себе,
поддерживал его, а третья не позволила миру
пропустить, бросить незамеченным то, мимо
чего он уже готов был равнодушно пройти.
Я вспомнил Иоганну, ее чуть вытаращенные
глаза, достоинство, с которым она сказала
тогда, что не продаст картины. Действительно,
нужна была верность, чтобы заявить, что
произведения полусумасшедшего отщепенца и
неудачника необходимы человечеству. На самом
деле требовалась любовь, чтоб долгие годы
день за днем разбирать смятые пожелтевшие
листки, расшифровывать строки нервно
бегущего почерка, слова и фразы на дикой смеси
голландского, английского и французского,
сопоставлять, переписывать, приводить в
порядок. Но она взяла на себя этот
самоотверженный труд, посвятив ему собственную жизнь,
преодолела все препятствия, сумела убедить
сомневающихся издателей и выпустила первый
томик. Теперь ее давно уже нет, но к
современникам доносится горькая жалоба
Винсента из Хогевена, Нюэнена, Арля, его гнев и
надежда.
Черт меня возьми!.. Смятенный, я вышел
с кладбища и неожиданно для себя
отправился в Лувр.
Приезжаю. Толпа, топтание на месте,
медленное продвижение. Все, конечно, вежливы,
добродетельны... И разговоры. Сравнивают
Ван Гога с другими импрессионистами и
постимпрессионистами, ищут всяческие
взаимные влияния. Одному нравятся портреты,
Другой восторженно говорит о пейзажах. Я же
молчу и думаю, что все это гипноз. Спору нет,
он был великий, прекрасный человек, однако
что касается художника, тут я останусь при
своем мнении. Ни рисовать, ни писать маслом
он не умел и не научился. Я же сам видел, как
он работает, это мазня, а не живопись, меня
не обманут критики и искусствоведы.
Проходим в вестибюль, приобретаем
билеты. Служители по-праздничному приветливы и
одновременно серьезны, как в храме.
Мраморные ступени лестницы, стихают разговоры,
глуше, осторожнее становится шарканье ног.
Первый зал. Тесно... Я стою и почему-то не
решаюсь поднять глаза. Затем поднимаю.
Передо мной «Едоки картофеля», рядом «Ткач»,
«Девочка в лесу», «Старая башня Нюэнен».
Все хорошо мне знакомое.
Смотрю, и вдруг картины расширяются,
увеличиваются, срываются с мест, летят на
меня. Это, как чудо, как фантастика. Грохочет
гром, вступает музыка, и я опять там, на
окраине Хогевена, в бедной хижине поздним
вечером. Люди неподвижны вокруг блюда
с картошкой, но в то же время двигаются, они
молчат, но я слышу их немногословную речь,
ощущаю мысли, чувствую их связь друг с
другом. Такие вог они — с низкими лбами,
некрасивыми лицами, тяжелыми руками. Они
работают, производя этот самый картофель, грубую
ткань, простые, первоначальные для жизни
продукты. Они потребляют многое из того, что
делают, но какая-то часть их тяжкого труда
в форме налогов, земельной ренты и тому
подобного идет на то, чтоб у других был досуг;
из этой части возникают дворцы, скульптуры,
симфонии, благодаря ей развиваются наука,
искусство, техника.
Мужчина протянул руку к блюду, женщина
тревожно смотрит на него, уж слишком
усталого,— почему-то он не ответил на ее вопрос.
Старик дует на картофелину, старуха,
задумавшись, разливает чай. Ей уже не до тех
77

конфликтов, что могут возникать между
молодыми, она знает, что маленькую размолвку или
даже ссору поглотит, унесет постоянный ток
жизни, в которой есть коротенькая весна,
быстрые мгновенья любви, а потом все работа,
работа, работа...
Я узнаю лампу, висящую над столом,
закопченный потолок, узнаю самого мужчину.
Вот сейчас я войду к ним, он неторопливо
доест свою порцию, затем встанет, что даст мне
возможность поговорить с художником. Он не
получил никакого образования, ум его не
изощрен и не быстр, но он выходит на темную
улицу, зная, что «так надо», что должно
помочь нищему чудаку, снявшему у них угол.
Эти едоки картофеля как будто бы не
оставили ничего сверкающего, заметного на земле
в общей летописи племен и государств, но их
трудолюбие, неосознанное, почти механическое
упорство, с которым они боролись за
собственную жизнь и своих близких, позволили
человечеству перебиться, перейти тот-опаснейший
момент истории, когда все держалось на
мускульной силе, когда человек как вид в своем
подавляющем большинстве попал в условия,
пожалуй, худшие, чем у животных, когда уже
кончилась эпоха его биологического
совершенствования, но еще не вступили другие
факторы. Им было трудно, крестьянам, ткачам с
серыми лицами, но они позволили нам сохранить
человечность и выйти в будущее, к
возможностям глубокого всестороннего контроля над
окружающей средой...
С трепетом, с волнением я начинаю
понимать, что же сделал Ван Гог — художник. Он
оставил нам их, этих темных работяг, не
позволил им уйти в забвенье. Но более того, он
намекнул, что будущим изобильем благ,
стадионами, театрами, вознесшимися ввысь
городами-мегаполисами, каким, например, стал
Париж к 1995, и всякими другими чудесами,
которых еще и в мое время не было, мы
обязаны и будем впредь обязаны не льющемуся
с нашего светила потоку энергии, не
гигантским силам, удерживающим вместе частицы
атомного ядра, а человеческому сердцу.
Черт меня побери!.. Бросаюсь в другой зал,
третий, обратно в первый. Расталкиваю народ,
то застываю, то срываюсь с места бегом.
Смотрю на «Звездную ночь», что привезена в Лувр
из Музея современного искусства в Нью-
Йорке, и мне приходит в голову, что в звездах
Ван Гог видел не только светлые точки, как
все мы, но прозрел огромные короны,
простирающиеся на миллионы километров, уловил
всеобщую связь всего со всем, поэтическую
зависимость нашей жизни от тех таинственных
процессов, что происходят в космосе,—
зависимость, которую лишь впоследствии открыл
ученый Чижевский, И не только это! Меня
осеняет, что, развиваясь от вещи к вещи, Ван Гог
предвидел проблемы, которые лишь столетием
позже стали перед человечеством, когда
природа, будто бы уже покоренная, выкинула
новый вольт, доказав, что нельзя быть ее
господином, а можно — только другом и
сотрудником. Я вижу самодовлеющую ценность бытия,
сложность вечно живущей материи,
напряженно застывшую в яркости и резких контрастах
его натюрмортов, чувствую в больших
композициях трепет пульса биосферы.
А на пейзажах льется зеленовато-желтый
дождь солнечных лучей, о котором он говорил
мне в Арле, по-сумасшедшему закручиваются
кипарисы, море переливается розовостью и
голубизной, и все это обещает наступление тех
времен, когда человек, освобожденный от
заботы о хлебе, поймет, наконец, как прекрасен
мир, в котором ему суждено было родиться...
Что вам сказать? Целый день я провел
в Лувре, а вечером уселся на скамью в
Люксембургском саду и стал думать. Все это очень
хорошо, картины — вот они передо мной,
я предложу невиданные деньги и, конечно,
смогу приобрести большую часть их. Но с
другой стороны, скоро гитлеровцы в рогатых
касках затопят Европу, и рядом с теми, кто
борется против них, станут произведения
великих художников, писателей, композиторов.
В Голландии возникнет партизанский отряд
имени Ван Гога, еврейская девочка,
обреченная фашистами на уничтожение, оставит
в своем дневнике запись о «Подсолнухах»,
томик «Писем» найдут в вещмешке
красноармейца, убитого на фронте под Ленинградом.
Желто-зеленый солнечный свет будет нужен
людям и в трудный послевоенный период —
в сложные пятидесятые годы и тревожные
шестидесятые. Так неужели же я окажусь таким
последним мерзавцем, чтобы исключить Ван
Гога из истории человечества, скрыть его как
раз в то время, когда в нем более всего
нуждаются?
Я встал, пошел в отель «Бонапарт», взял
два своих чемодана, набитых долларами, влез
в подземку, вылез около Двойного моста.
Спустился под пролет к реке, устроился
поудобнее, раскрыл чемоданы и принялся
потихоньку бросать кредитные билеты в воду.
Отщипывал стодолларовые бумажки по одной,
они выскальзывали из моей руки, плыли
метров десять, а затем постепенно тонули. Сел
рядом оборванный толстенький бродяга.
Помолчал, спросил, фальшивые ли. Я ответил,
78

что настоящие. Он осведомился, сколько их
тут у меня, я объяснил, что около полутора
миллионов наличных и еще на три с
половиной чеками. Он некоторое время смотрел, как
я распечатываю пачки, и сказал:
— Оставь доллар. Возьмем вина.
Я дал ему долларовую бумажку, он принес
большую бутылку молодого корсиканского.
С ним я остался ночевать тут же под мостом,
в дырявой палатке, а потом прожил там две
недели. Отель мне опротивел, ни разу я не
зашел ни туда, ни на проезд Нуар, где зиял
в подвале развороченный пол. Кормились
с бродягой у Орлеанского вокзала. То чемодан
кому-нибудь поднесешь, то поможешь шоферу
разгрузить машину — неплохо даже
зарабатывали. Приятный человек был этот толстенький.
Все хвалил меня, что я спустил деньги в реку.
Говорил, от них одна морока.
Быстро пронеслись четырнадцать дней,
настало 30 октября, когда меня должен был
вызвать 1996 год. Явился я к двенадцати ночи
на бульвар Клиши, становлюсь на знакомое
место. Настроение отличное, только что
устроили с бродяжкой прощальный ужин там
под мостом.
Смотрю на ручные часы — они у меня
были, кстати, наши, кристаллические, но в «мозе-
ровском» корпусе, ни уходить вперед, ни
отставать не могли. Все точно — еще пятнадцать
секунд, и прощай 1938-й.
Набрал в легкие воздуху, чуть приподнял
руки. Когда тебя в Камеру затягивали, на миг
возникало ощущение, будто с вышки
бросаешься в воду или, скажем, прыгаешь вверх
с ракетным раннем. Очень ненадолго, конечно.
Ну, думаю, пусть только Кабюс начнет
свое всегдашнее нытье, пусть только слово
посмеет сказать. Как врублю ему между
глаз — узнает, корыстолюбец, как нарушать
Всемирный Закон, торжественно подписанный
представителями разных народов и эпох!
Пять секунд до срока... две... одна, и ...
И ничего!
Удивился, решил, что сам мог ошибиться
на минуту — не запомнил точно срок. Еще раз
поднимаю руки. Секунды сыплются. Три...
одна... ноль.
Опять ничего.
И, вы знаете, так я и остался в вашей
современности. Вызова не было ни в эту ночь,
ни в следующую, ни всю неделю, что я туда
приходил, на бульвар. То есть остался я там,
в 1938 году, а потом уже вместе со всеми,
общим порядком, дожил, доехал вот до этого,
1970-го...
Что вы говорите — «Кабюс рассердился»?..
Честно говоря, мне и самому сначала так
подумалось. Договоренность была, что я
пробуду в 1938-м три месяца. Вот я и прикинул, что
Кабюс с женой к концу этого срока взломали
пол в подвале, увидели, что там пусто и
решили меня вообще не выдергивать. Но, с
другой стороны, могло быть и совсем иначе. Тут
вся штука в изменениях, которые нельзя
предвидеть. Помните, у нас был разговор, что даже
после того, как сдернут завиток, какие-то
последствия твоего пребывания в прошлом все
равно остаются. Я вам не говорил, что всякий
раз, когда я возвращался от Ван Гога, Кабюс
менялся? На него и с самого начала девушки
не заглядывались, результатом же моего
первого путешествия было то, что нос у него еще
вытянулся и скривился. После сдернутого
завитка нос сделался короче, но остался на
сторону. И так оно пошло. Когда я вернулся,
прыгнув второй раз, он был уже не Кабюсом,
а Бабусом и стал меньше ростом. После
третьего путешествия физиономия у него
стала совершенно, как у хорька, знаете, такая вся
собранная вперед. Он меня всегда спрашивал
при выходе из Камеры, почему я так странно
на него смотрю. Один раз заподозрил что-то
и стал допытываться, не был ли он раньше
красавцем. Однако Кабюс, конечно, только
самый очевидный пример — то, что мне первое
в глаза бросилось. Были и другие перемены.
Даже с Ван Гогом, между прочим, кое-что
менялось. Смотришь его письма и другие
материалы о нем до очередного путешествия — там
одно, а когда возвращаешься — немножко не
так. Вот сейчас я читаю в книгах, что «Едоков
картофеля» художник написал в 1885 году,
а когда я первый раз путешествовал, это был
83-й. Правда, сама картина осталась
совершенно той же. И, наконец, еще один важный
момент. Чем ближе к своей собственной
современности ты ворошишь прошлое, тем заметнее
всякие побочные эффекты. То же самое, как
если бы веселая компания облюбовала
уютную бухточку на реке, а потом кто-нибудь
поднялся бы вверх по течению и шутки ради
вылил в воду ведро краски. Если он это
проделает километров за десять от места, где сидят
остальные, никто ничего и не заметит. А если
в трех шагах, то вода будет вся красная или
там зеленая. Но ведь в последний раз я
метнул именно в близкое прошлое, да еще
наделал там шуму, распродавая драгоценностей на
несколько миллионов. Поэтому вовсе не
обязательно, что Кабюс обозлился и обиделся.
Могло быть, что в новом варианте истории он
не стал техником при Временной Камере, что
не нашел лазейки, как замещать энергию, что
79

мы с ним просто не были знакомы или что
изобретение Временной Петли укатилось
дальше в будущее. Более того, могло быть, что
при осуществившихся изменениях, при
другой альтернативе я сам вообще не
родился, как тот сержант в Рио. И некого было
вызывать.
Так или иначе, я не вернулся в будущее,
остался здесь. И, вы знаете, не жалею. Еще
неизвестно, что из меня получилось бы
в 1996-м.
Молодежь тогда уже пошла хорошая, об
ЕОЭнах мало кто стал думать, мир быстро
менялся. Я бы продолжал свои махинации —
именно потому, что безопасно было,—
зарвался бы, естественно, и в конце концов закатали
бы меня в мезозой, к птеродактилям.
А тут жизнь хорошо сложилась, я доволен.
В 39-м война началась, участвовал в
Сопротивлении, потом женился, работал. Две дочки
у меня, младшая кончает университет,
старшая замужем, и внуки есть. Недавно поступил
сюда в музей сторожем в зал Ван Гога. Все
смотрю, как приходят люди, взрослые, или
мальчики в клешах, круглоглазые девчонки.
Стоят, глядят, и каждому попадает в сердце
зеленовато-желтый луч. И так мне приятно,
чго я не увел тогда картину...
Ага, вот уже звонок, сейчас будут
закрывать, надо подниматься... Что вы сказали?
Помню ли я, что должно быть от 1970 до
1996 года? Какие произойдут события?
Конечно, помню и мог бы рассказать все. Но только
не имеет смысла... Почему? Ну, во-первых,
потому, что я сюда попал и своим присутствием
оказываю некоторое влияние. Но не это
главное. Я же вам объяснил, неужели вы не
поняли?.. «Ничего не делать?» Нет, почему же, как
раз надо все делать! Будущее всегда есть, но
каким оно там впереди осуществляется,
зависит от того, как мы поступаем в своей эпохе.
Ну, допустим, вы хотите что-то совершить...
Если вы выполнили свое решение, идет один
вариант будущего, а струсили или
заленились— другой, уже без вашего поступка. Итак
от самых мелких вещей до глобальных.
Будущее — это бесконечность альтернативных
вариантов, и какой из них станет бытием,
полностью диктуется всеми нами. Я-то знал один
вариант, но их бесконечность, поэтому ничего
нельзя сказать наперед, за исключением
самых общих вещей.
Так что вы не спрашивайте, каким будет
завтрашний день. Хотите, чтобы он был
великолепным и блестящим, делайте его таким.
Пожалуйста!
НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
Каждое литературное произведение
говорит само за себя, и уже поэтому
всякие комментарии к настоящей
литературе — дело всегда немного
неблагодарное.
Остается только вопрос, почему наш
журнал решил напечатать повесть
Севера Гансовского «Винсент Ван Гог», и
вопрос этот может показаться даже
каверзным.
Может быть, дело в красках Ван
Гога? Как-никак всякие краски — химия...
Или в этих «ЕОЭиах» — Единицах
Организованной Энергии? Уж они-то
наверняка — от химии вместе с физикой...
Или всему виной «аппарат...
определяющий время изготовления того или иного
произведения искусства. Лучи,
углеродный или там другой анализ»?..
Все это верно, конечно. Но
главное— совсем в другом. Главное —
в том, что самыми замечательными
чудесами человек обязан все-таки не
химии и не физике. Тысячу раз прав
автор повести: «чудесами... мы обязаны и
будем впредь обязаны не льющемуся
с нашего светила потоку энергии, не
гигантским силам, удерживающим вместе
частицы атомного ядра, а человеческому
сердцу».
Эта повесть не только о человеке,
она еще и о будущем человека и,
следовательно, о будущем человечества.
А оно, будущее — «всегда есть, но
каким оно там впереди осуществляется,
зависит от того, как мы поступаем в
своей эпохе».
В этих словах видится мне главный
смысл повести Гансовского «Винсенг
Ван Гог». И еще в том, что люди,
служащие науке, больше, может быть, всех
остальных людей на Земле определяют
своими сегодняшними действиями
будущее всего человечества.
Михаил ЧЕРНЕНКО
80

клуФ
ЮНЫЙ ХИМИК
ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
(ОТВЕТ - НА СТР. S8)

«...ЗАДАЧА
СОСТОИТ В ТОМ,
ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ»»
В. И. ЛЕНИН
Первого сентября
1969 года и
Мавзолея Владимира
Ильича Ленина рядом
с часовыми в почетном
карой w стояли юные
пионеры
В этот день и
школьников нашей
страны начался
очередной учебный год.
Вот идет первый урок
в первом классе. Здесь
еще не изучают химию...

A eoi и первые уроки
по химии. Этот
предмет обычно дается
ребятам с трудом. Но
уж кто эту науку
полюбит — посвящает ей,
как правило, всю свою
жизнь
Фош ТАСС
Кандидат
химических наук
Г В. ЛИСИЧКИН,
М. Г. ГОЛЬДФЕЛЬД
ХОТИТЕ ПОДГОТОВИТЬСЯ
К ЭКЗАМЕНАМ ПОЛУЧШЕ!
ПОСТРОЙТЕ ГРАФИК!
Подавляющее большинство химических
задач сводится к составлению и
решению линейного алгебраического
уравнения. Но вы должны знать, что любое
алгебраическое уравнение можно
представить в виде графика и, пользуясь
этим графиком, находить его корни.
Ничто не мешает использовать этот
прием и для решения химических задач.
Например, мы знаем, что при действии
избытка хлора на металлический натрий
количество образующегося хлористого
натрия прямо пропорционально
количеству взятого металла. Составим
уравнение реакции:
X
2Na -f CI, *
23
У
= 2NaCl.
58,5
Мы видим, что количество полученного
NaCl (у граммов) связано с
количеством взятого Na (x граммов) следующей
простой алгебраической зависимостью
у =- 2,54 х.
Построив график соответствующей
прямой (рис. 1 на стр. 84), мы получим
возможность мгновенно находить
количество NaCl, полученного из любого
количества Na. (Для этого на абсциссе
нужно отложить отрезок, соответствующий
количеству взятсго Na, через эту точку
провести прямую, параллельную
ординате, до пересечения с прямой,
выражающей уравнение, а затем из точки
пересечения провести прямую, параллельную
абсциссе. Последняя точка и даст нам
количество образовавшегося NaCl.) Так
же легко можно решить и обратную
задачу: найти количество Na,
необходимого для получения заданного количества
NaCl.
Мы привели этот предельно простой
пример для того, чтобы разъяснить
графический метод решения задач. А
теперь попробуйте использовать этот
метод для решения других, более сложных
задач, и вы убедитесь, что так можно
быстро достигнуть успеха.
83

Решая задачи графическим методом,
пользуйтесь миллиметровой бумагой и
обращайте внимание на выбор
подходящего масштаба, чтобы ответы были
более точными.
ЗАДАЧА 1
Средняя атомная масса природного
неона, состоящего из изотопов с
массовыми числами 20 и 22, равна 20,2.
Вычислить природный изотопный состав
неона в атомных процентах.
ЗАДАЧА 2
При действии соляной кислоты на 2,33 г
смеси опилок железа и цинка
выделилось 896 мл водорода. Сколько граммов
железа и цинка было в смеси?
ЗАДАЧА 3
При гашении образца чистой жженой
извести воду перестали добавлять
после того, как вес этого образца
увеличился на 30%. Какая часть извести (в
процентах) была погашена?
ЗАДАЧА 4
Вес водорода, вытесненного кальцием
из водного раствора серной кислоты
(кальций взят в избытке), составляет
5% от веса исходного раствора.
Рассчитать концентрацик» кислоты.
Решения — на стр. 86
ВИКТОРИНА
Входит ли
фосфор
в состав
фосфора?
Может ли химик
восседать на троне?
(ОТВЕТ НА ВОПРОС ВИКТОРИНЫ
ПРОШЛОГО НОМЕРА)
Конечно может. Но только в том
случае, если у него есть достаточное
количество ТРОНЫ — минерала состава
Na2C03 • NaHC03 • 2H20. Этот минерал
обычно выделяется из воды содовых
озер (такие озера есть в нашей стране,
например в Западной Сибири); его
можно также приготовить искусственно,
в лаборатории.
«4

«... На обратном пути в районе
Новосибирских островов попали в сплошное
ледяное поле.
Застряли мы в этих льдах надолго,
и запасы наши стали к концу
подходить... Так вот и случилось, что наш
ледокол остался неожиданно без пресной
воды. Капитан наш приказал выдавать
лишь по два стакана чая в день.
Надеялись, что на таком пайке удастся
дотянуть до базы. Да только льды очень
тяжелые попались. Не дотянули! Уж и
машине воды не хватает. Каждый из
нас, наверное, прикинул, сколько же
человек без воды просуществовать
сможет...
И вот как-то поздним вечером
раздается отчаянный крик: «Айсберг
впереди!»...
Штурман объясняет: на вершинах
айсбергов иногда скапливается
дождевая или талая вода...
Через десять минут все пнли,
захлебываясь, самую вкусную воду на свете.
Вода, припасенная для нас айсбергом,
была вкуснее всего, что приходилось
нам пить раньше, да и впоследствии. На
вершине айсберга скопилось целое озеро
этого «нарзана» *...
Как, по-вашему, не содержит ли
рассказ бывалого моряка каких-либо
неточностей?
Каждому, видимо, приходилось читать
о трагическом положении людей,
оказавшихся без пресной воды в
окружении морской стихии. В самом деле,
вокруг сколько угодно воды, но человек
умирает от жажды. Ведь содержание
солей в морской воде примерно в 30—
35 раз выше, чем в пресной питьевой
воде.
Однако в арктических и
антарктических морях, где встречаются
многолетние льды, опасность гибели людей от
жажды исключается, так как такие
льды в среднем содержат солей не
больше, чем пресная питьевая вода (см.
таблицу) .
Почему же лед, плавающий в
морской воде, может быть пресным?
Известно, что любой раствор
замерзает при более низкой температуре, чем
чистый растворитель. Так, вода, содер-
* В. И. Лихолат. «Арктический
нарзан» (в сборнике «Человек и стихия»,
1968).
Среднее содержание солей
в воде и льдах
Вода дистиллированная . . 0,00%
Вода дождевая и снег . . 0,005%
Вода речная 0,01%
Пресная питьевая вода . .0,05—0,10%
(Иногда
до 0,2%)
Морская вода 3,45%
Морской однолетний лед 0,4%
Морской многолетний лед 0,05—0,1%
Минеральные воды .... 0,1%
жащая 3,5% хлорида натрия, замерзает
не при 0°С, а при —2,ГС. Поэтому при
охлаждении морской воды еще до того,
как образовался лед, часть
растворенных солей выпадает в осадок
(вспомните кристаллы мирабилита,
выделяющиеся из вод залива Кара-Богаз зимой!)-
Ведь растворимость большинства солей
при понижении температуры
уменьшается.
А когда вода начинает замерзать, то
сначала образуются кристаллы льда,
а раствор соли размещается в
промежутках между ними, и если
кристаллизация происходит медленно, эти
капиллярные поры соединяются между собой
и заполняющий их рассол благодаря
более высокой плотности стекает вниз.
Конечно, какое-то количестсво
рассола остается между кристалликами льда,
особенно если кристаллизация
происходит быстро. Но даже и тогда лед
содержит меньше солей, чем морская вода.
При повышении температуры, то
есть весной и летом, процесс
повторяется в обратном порядке: при
температуре ниже 0°С, когда лед еще не тает,
рассол уже становится жидким и
вытекает по капиллярам. Так что с каждой
сменой времен года морской лед все
более и более опресняется, концентрация
содержащихся в нем солей
приближается к концентрации солей в воде,
которую мы считаем пресной.
Вот почему автором рассказа явно
преувеличена опасность остаться в
Арктике без воды, пригодной для питья.
Искусственное «вымораживание»
морской воды может быть использовано для
ее опреснения. Практически для этого
следует охлаждать морскую воду до тех
пор, пока она на 7з не превратится в
лед, и отбросить рассол. Затем
полученному льду надо дать немного подтаять
85

и первые порции жидкости также
отбросить. Беда лишь в том, что
«искусственный холод» стоит пока довольно
дорого.
Отмеченная ошибка — не
единственная. Дело в том, что айсберги —
огромные ледяные горы, плавающие в морях,
представляют собой «осколки» земных
ледников, которые образуются из снега.
Поэтому лед айсбергов более пресен,
чем многолетний морской лед, и,
следовательно, гораздо меньше похож по
вкусу на нарзан, с которым его сравнивает
автор. Попробовав на вкус
дистиллированную воду или воду, полученную из
чистого снега, каждый может убедиться,
насколько такая вода невкусна. Да и в
условиях поздней арктической осени
вряд ли айсберг мог угостить моряков
жидкой водой.
И еще в заключение — о вкусе воды
Хотя вода, полученная из морского
льда, по общей концентрации солей
может сравниться с пресной водой, вкус
ее гораздо хуже, потому что эти соли
иные, не те, что в речной, озерной или
колодезной воде.
В речной воде преобладают главным
образом карбонаты, а в морской —
хлориды; в морских солях первенство
принадлежит ионам натрия, а в солях
речной воды — нонам кальция...
В. ВАСИЛЕВСКИЙ
РЕШЕНИЯ
ЗАДАЧ
(СЛ\. СТР. 84)
ЗАДАЧА 1
Средняя атомная масса рассчитывается
по следующей формуле:
, *.22-Н100— л-)-20
Лср ~ ш
где х — содержание изотопа с массовым
числом 22 (в атомных процентах *).
Иначе говоря, атомная масса линейно
зависит от процентного состава (в
дальнейшем мы не будем особо оговаривать
линейный характер математической
зависимости).
Построим график, в котором на
абсциссе отложен состав в атомных
процентах, а на ординате — атомная масса.
Поскольку зависимость линейна, то для
построения графика достаточно двух
точек: если бы неон содержал только
один изотоп с массовым числом 22, то и
средняя атомная масса была бы
равна 22, что соответствует точке на
правой оси (х = 100, у = 22). Аналогично
точка, соответствующая чистому
изотопу неон 20, расположится на оси
слева (х = 0, у =20). Соединив эти две
точки прямой, получаем нужную нам
диаграмму (рис. 2). Теперь, чтобы
найти ответ, достаточно через точку (х = 0,
у = 20,2) провести прямую,
параллельную абсциссе, и через точку пересечения
этой прямой с линией, выражающей
зависимость Аср от х, опустить
перпендикуляр. Как можно убедиться, основа-
* Атомные проценты показывают,
какую долю составляют атомы данного
сорта от общего числа атомов.
ние этого перпендикуляра окажется
в точке (х =10, у = 0); это значит, что
смесь содержит 10 атомных процентов
неона-22 и 90 атомных процентов
неона-20
ЗАДАЧА 2
Составим уравнения протекающих
реакций:
Fe-h2HCl = FeCI2-hH2t,
Zn -|- 2HC1 - ZnCl2 + H2 f .
Если бы кислотой обрабатывали 2,33 г
чистого железа, то выделялось бы
2,33-22 400
56
■ 932 мл водорода.
Соответственно для чистого цинка
получим
2,33-22 400
65
804 мл водорода.
Построим диаграмму, в которой на
абсциссе откладывается количество
железа и цинка в граммах, а на
ординате— количество выделившегося
водорода в миллилитрах (рис. 3). Проведя
несложное геометрическое построение,
узнаем количества Fe и Zn в смеси,
давшей при обработке соляной кислотой
896 мл Н2 (у = 896): железа—1.69 г,
цинка — 0,64 г.
ЗАДАЧА 3
Составим уравнение реакции:
СаО + Н20 - Га (ОНJ
56 74
86

Если бы в реакцию вошла вся окись
кальция, то привес был бы равен 32%.
Действительно, если 56 г принять за
100%, то 76 г составят 132%; в
начальный момент привес равен нулю.
Построим диаграмму (рис. 4): на
абсциссе отложим процент окиси
кальция, вступившей в реакцию с водой,
а на ординате — процент привеса. Для
у = 30 полечим ответ: х=94% окиси
кальция.
ЗАДАЧА 4
Решение этой задачи обычным
аналитическим методом достаточно громоздко;
графически же задача решается
намного быстрее.
Прежде всего запишем уравнения
реакций взаимодействия кальция с
кислотой и водой:
Са | 2Н20 = Са (ОН)г + Н2 t,
Са + H2S04 = CaS04 + Н8 t.
В расчете иа 100%-ную кислоту*
количество водорода, выделяемого по
реакции с металлическим кальцием, составит
B:98)- 100 = 2,04% (точка на ординате
справа). В случае чистой воды
количество водорода составит B : 36) • 100 =
=-5,56% (точка на ординате слева); на
абсциссе откладывается процентная
концентрация раствора кислоты (рис. 5).
5% по оси ординат соответствуют
15,8% по оси абсцисс. Таким образом,
концентрация серной кислоты была
15,8%.
* Этот расчет формальный. В
действительности реакция кальция со 100%-
ной H2S04 пойдет иначе, чем записано
в нашем уравнении: одновременно будет
происходить и восстановление серной
кислоты.
ЧТО
это
ТАКОЕ?
(СМ. СТР. 81)
Фото Л ЧИСТОГО
Это так называемый фракционный
коллектор — приспособление, позволяющее
автоматизировать отбор фракций при
хроматографии на колонке *, одном из
распространенных современных методов
разделения смесей веществ. Этот метод
заключается в том, что в стеклянную
трубку (колонку) помещают порошок
так называемого носителя (то есть
порошок, способный в той или иной
степени удерживать нанесенные на него
вещества), а затем пропускают
растворитель, по очереди вымывающий
компоненты смеси. Конечно, весь раствор,
вытекающий из колонки, нельзя собирать
в один сосуд, тогда все вещества вновь
смешаются. Чем на большее число
частей (фракций) этот раствор разделить,
тем меньше примесей будет содержать
каждая фракция. Фракционный
коллектор автоматически (например, через
равные промежутки времени) подставляет
пробирки под носик колонки, собирая
таким образом множество фракций.
* Подробнее о хроматографии можно
прочесть в статье «Пятно на
промокашке» («Химия и жизнь», 1967, № 5).
88

ОПЫТЫ БЕЗ ВЗРЫВОВ
ОСМОС
НА
КУХНЕ
Когда мы хотим пить, то открываем
водопроводный кран и утоляем жажду —
легко и просто.
Но что значит жажда?
Это значит, что клеткам нашего
тела не хватает воды.
А каким образом выпитая вода
попадает в клетку?
Она попадает в клетку в результате
одного интереснейшего
физико-химического явления — осмоса, о котором
журнал «Химия и жизнь» дважды уже
писал A968, № 8; 1969, № 9).
Мы знаем, что если два раствора
с разными концентрациями привести в
соприкосновение, то эти растворы в
результате диффузии рано или поздно
смешаются. А если два таких раствора
разделены непроницаемой перегородкой,
то вообще ничего не случится.
Но вот если два таких раствора
разделены перегородкой, пропускающей
молекулы растворителя, но
задерживающей молекулы растворенного вещества,
то молекулы растворителя будут
переходить в более концентрированный
раствор, разбавляя его все более и более.
Возникнет осмос — направленное
перемещение молекул растворителя.
Оболочки всех без исключения
живых клеток как раз и обладают
замечательной способностью пропускать
молекулы воды и задерживать молекулы
растворенных в ней веществ — именно
благодаря этому клетка и может
утолять жажду.
И вы можете убедиться в этом сами,
сделав несколько любопытных опытов
прямо дома, на кухне.
ПЛАЧУЩИЙ ЛИМОН
Возьмите лимон и порежьте его на
тонкие дольки. Если нож был острым, го
сока при этом практически не
получится.
Но теперь посыпьте лимонные
дольки сахаром — и спустя некоторое время
из них как по волшебству потечет сок.
Конечно, это никакое не волшебство.
Просто тут начал действовать осмос:
сок потек из лимона наружу, как бы
стремясь возможно сильнее разбавить
образовавшийся на его поверхности
концентрированный раствор сахара.
А если ваша мама когда-нибудь
солила капусту (и вы, конечно, при этом
присутствовали!), вы должны были
заметить следующий занятный факт:
после того как нашинкованную капусту
перетрут с солью, ее объем резко
уменьшается, а сама капуста становится
влажной.
Мама говорит: капуста пустила сок.
А вы теперь скажете: это осмос. Ведь
неважно, какое растворимое в воде
вещество находится снаружи клетки —
сахар или соль.
(Кстати, попробуйте эти опыты
сделать с другими веществами, хотя бы
с медным купоросом. Будет ли при этом
«плакать» лимон, а капуста пускать
сок? Конечно, не вздумайте полученное
«блюдо» попробовать на вкус. И
вообще, такой опыт на кухне делать уже не
следует...)
СВОЕНРАВНАЯ КАРТОШКА
А теперь сделайте такой опыт.
Вырежьте из сырой картошки три одинаковых
кубика и каждый из них опустите
в банку с водой, но только в одной
банке воду слегка подсолите, в другой
растворите как можно больше соли,
а в третью ничего не добавляйте.
И вот спустя час-два вы заметите,
что первоначальные кубики стали
разными: первый из них (тот что был в
слабосоленой воде) остался прежнего
размера, второй (оп находился в сильно
соленой воде) съежился и стал
значительно меньше, а третий наоборот
разбух.
Вы уже понимаете, что и тут
сработал осмос. Первый кубик находился в
слабом соляном растворе — его
концентрация была примерно равна
концентрации солей в картофельном соке. Второй
кубик окружал раствор большей
концентрации, чем концентрация солей
в его собственном соке, и в результате
осмоса кубик начал обезвоживаться и
уменьшаться в размерах. Ну а кубик,
оставленный в водопроводной воде?
С ним произошла обратная история:
концентрация солей в его соке была
выше, чем в воде, и вода начала
переходить в кубик. Вот он и вырос!
НАСОС-МОРКОВКА
Возьмите морковку. Самую
обыкновенную. Отрежьте от нее зеленый хвостик,
а вместо него вставьте стеклянную
трубку. Получилась пика, морковка —
89

пресна?
tOQO
Рисунки
В. СУХОМЛИНОВА
наконечник, а трубка — дрепко. Если
налить в трубку соленую воду, а
морковку поставить в стакан с
водопроводной водой, то спустя некоторое время
вы заметите, что уровень воды в
трубке начал ползти вверх.
Это, конечно, тоже результат осмоса.
Когда морковка находится не в
стакане с водой, а растет на огороде, то
вода попадает в ее ткани точно так же.
Ведь в ее соке концентрация солей
выше, чем в воде, которой поливают
огород...
Когда мы пьем, вода проникает в наш
организм через стенки желудка
благодаря осмосу — концентрация солей в
крови выше, чем в воде.
Когда хозяйка варит суп, она солит
воду сразу, чтобы из мяса и овощей
вышло как можно больше соку. Но
если ей надо приготовить отварное мясо,
она варнт его сначала в несоленой воде,
чтобы сок не вышел. Посолить-то ведь
всегда успеется!
Когда... Впрочем, здесь лучше
остановиться, потому что осмос так часто
встречается в нашей жизни, что всех
примеров все равно не перечислишь.
Попробуйте-ка теперь сами
сообразить: где еще встречается осмос?
А ЧАПКОВСКИЙ
ИНФОРМАЦИЯ
ЮБИЛЕЙНАЯ
СЕССИЯ
2—3 апреля в Москве
состоится Юбилейная
сессия Общего
собрания Академии наук
СССР, посвященная
столетию со дня рождения
В. И. Ленина.
КНИГИ К ЮБИЛЕЮ
Издательство «Наук а»:
Ленин и современная
наука. В двух томах.
С. И. ВАВИЛОВ. Ленин и
современная физика.
Б. М. КЕДРОВ. Ленин и
революция в
естествознании XX века.
Ленин и Академия наук.
Сборник документов.
Ю. С МЕЛЕЩЕНКО,
С. В. ШУХАРДИН.
Ленин и
научно-технический прогресс.
Я, С. ФЕЙГИН. Ленин и
социалистическое
размещение
производительных сил.
КОНКУРСЫ
К ЮБИЛЕЮ
В ознаменование
столетия со дня рождения
В. И. Ленина, с целью
развития научных и
промышленных
исследований, Президиум
Всесоюзного химического
общества имени Д. И.
Менделеева объявил
конкурсы на лучшие
научно - исследовательские
и
производственно-технические работы по
химии и химической
технологии. Этих конкурсов
пять:
1. Поисковые и
теоретические работы в
области химии и технологии
химической и силикатной
промышленности.
2. Разработка новых
процессов и аппаратов,
контрольно - измерительной
аппаратуры и средств
автоматизации
процессов, а также
аналитических методов контроля
для интенсификации
производства и
повышения качества продукции.
3. Изыскание и
разработка новых и
улучшение качества
существующих удобрений,
пестицидов и других средств
химизации сельского
хозяйства.
4. Разработка и
внедрение эффективных
методов защиты воздушного
и водного бассейнов от
загрязняющих веществ.
5. Исследовательские
работы молодых
специалистов в области химии
и технологии химической
и силикатной
промышленности.
Работы, законченные в
1969—70 гг.,
представляются на конкурсы
организациями ВХО имени
Д. И. Менделеева. Не
принимаются работы,
которые представлялись
на соискание премий в
других организациях.
По каждому конкурсу
установлены 1 -е, 2-е и
3-й премии (всего 67
премий).
Срок представления
работ в конкурсные
комиссии Центрального
правления ВХО — 1
февраля 1971 года. Итоги
будут подведены в
конце 1971 года.
ВЫСТАВКИ
К ЮБИЛЕЮ
В павильонах
«Биология», «Химия»,
«Физика» и «Космос» ВДНХ
10 апреля открывается
юбилейная выставка АН
СССР, посвященная 100-
летию со дня рождения
В. И. Ленина.
В павильоне
«Химическая промышленность»
ВДНХ в апреле
открывается юбилейная
выставка, посвященная 100-
петию со дня рождения
В. И. Ленина.
Там же в апреле
будет открыта выставка
технического творчества
молодежи под девизом
«Ленинскому юбилею —
мастерство и поиск
молодых». В мае будет
проведен День
молодого новатора — встреча
победителей смотра
технического творчества
молодежи,
организованного в честь ленинского
юбилея.
90

г,<Э00-.-.'-.ммни)и<т
"V ' "- .< .':--,\УЛШг*$?'*9:Ф$*11
:м*тттмтШШШШШ®№

КРАСНОСЕЛЬСКАЯ
ФИЛИГРАНЬ
«Село Красное Костромской губернии и уезда — одно из тех промышленных сел,
которые являются обыкновенно центрами нашей «народной» капиталистической
мануфактуры. Это большое село (в 1897 г. 2612 жит.) носи г чисто городской характер,
жители живут как мещане и земледелием не занимаются (за весьма немногими
исключениями). Село Красное—центр ювелирного промысла, охватывающего 4 волости
и 51 селение (в том числе Сидоровскую волость Нерехтского уезда) и в них 735
дворов и около 1706 работников»,— писал В. И. Ленин в своей работе «Развитие
капитализма в России». С момента выхода в свет этой книги прошло больше семидесяти
лет. Давным давно не делают в Костромской области нательных крестов, купеческих
иепочек для часов, риз, подсвечников, окладов и прочен церковной утвари. Зато всей
стране известны кольца и серьги, броши и кулоны, столовые приборы и вазы,
сделанные в небольшом поселке Красное на Волге.
...Тут же гранятся цветные стекла
для вставок в эти нехитрые
произведения крестьянского искусства,
расходящиеся далеко по селениям и
базарам нескольких губерний.
Большая энциклопедия
под редакцией С. Н. Южакова,
1903 год
Не совсем точна старая энциклопедия
В самом начале нашего века слана
о красносельском ювелирном промысле,
промысле с трехсотлетней историей,
вышла за пределы нескольких российских
губерний. На Парижской
международной выставке серьги, подвески и кольца,
91

Говорят, кондитеры не
любят сладкого... А
многие работницы
Красносельской
ювелирной фабрики с
удовольствием носят
украшения, сделанные
на своем предприятии.
Иа снимке — оператор
вычислительных машин
А. П. Халеева
«Лось» — сканный
сувенир работы
/7. И. Чулкова,
правнука лауреата
Парижской выставки
сработанные умельцем из-под
Костромы А. Ф. Чулковым, были удостоены
золотой медали. Видавшие виды
парижские ювелиры были поражены работой
красносельского мастера. А
совершенство позолоты (рассказывают, что
А. Ф. Чулков добавлял в электролит
целый букет одному ему известных
примесей, в том числе и сырые яйца)
привлекло внимание
специалистов-гальваников.
И все-таки основную продукцию
штамповали в Красном для не очень
требовательного в то время
внутреннего рынка. И вазы в стиле
псевдорусского модерна, и дешевенькие колечки,
и крестики расходились по ярмаркам,
по базарам. Или же разносили по со
седним селам эти «нехитрые
произведения крестьянского искусства»
некрасовские коробейники...
Сейчас Красносельская фабрика —
одно из крупнейших предприятий
ювелирной промышленности страны.
Выпускает она бижутерию, столовые и
винные приборы, сувениры и уникальные
художественные изделия — вазы, кубки,
панно. Первая, так сказать
«галантерейная», часть продукции
Красносельской фабрики известна каждому. Вряд
ли найдется в нашей стране ювелирный
магазин или киоск с сувенирами, кото-
рый не торгует брошками или
кольцами, серьгами или галстучными
заколками, брелоками или значками,
сделанными в Красном.
Здесь нужно сделать небольшое
отступление. Хотя художественная
ценность вещи, безусловно, не зависит от
стоимости материала, высокая цена
веками считалась основным достоинством
украшений. Если их делали из металла,
то уж обязательно из платины, золота,
на худой конец — серебра. Если
отделывали камнями, то непременно
драгоценными. Пожалуй, в этом есть
известная логика: в истинно художественное
украшение нужно вложить немало
высококвалифицированного ручного труда,
и стоимость материала должна как-то
соответствовать трудовым затратам.
Кроме того, благородные металлы кор-
рознонностойки, а ювелирное изделие,
как и любое произведение искусства,
должно жить если не вечнс, то по
меньшей мере века. Наконец, дорогие вещи
делать попросту выгодно — это
понимали ювелиры древности, понимают и
директора современных фабрик.
Но мода н аш их дней относится
к драгоценностям довольно
настороженно: вряд ли уместно, например, на
деловом женском костюме бриллиантовое
колье.
Так вот, Красносельская фабрика
специализируется главным образом на
украшениях, сделанных не из золота и
платины, а из бронзы, томпака, латуни,
реже из серебра. Но в дешевые броши
и серьги красносельские ювелиры
вкладывают столько мастерства и
виртуозности, что спрос на них явно превышает
предложение. Например, простенькие
серьги «калач», которые выпускают в
Красном уже не один год, в ювелирных
магазинах буквально расхватывают.
Впрочем, когда поступают заказы,
здесь делают и драгоценные украшения,
которые вместе с основной «дешевой»
продукцией фабрики покупает добрый
десяток зарубежных стран.
И другая часть красносельской
продукции — вазы, кубки, сувениры —
пользуется не меньшей известностью и
не меньшим спросом. Лучшие из этих
изделий хранятся в музеях наряду с
самыми яркими произведениями
народного творчества. Их показывали на
международных выставках в Брюсселе и
Монреале. Из Красного отправлена уже
первая партия экспонатов и в Осаку на
«ЭКСПО-70»...
...Материал поступает... к
отдельному мастеру, у которого, если есть
семья, исполнение данной работы
разделится между несколькими
лицами: один штампом выбьет из
серебряной пластинки рисунок или форму
серьги, другой — согнет проволоку в
колечко, которым сережка входит в
ухо, третий спаяет эти вещи и,
наконец, четвертый отполирует готовую
сережку.
А. А. Тилло.
Отчеты и исследования
по кустарной промышленности
в России*, т. Ill
Так в принципе делают серьги, броши,
кольца и сейчас. Только делают их не
* В книге «Развитие капитализма в
России» В. И. Ленин неоднократно
цитирует статьи А. А. Тилло, в том числе
и приведенные здесь отрывки (В. И.
Ленин. Полное собрание сочинений, изд. 5,
т. 3, стр. 422).
92

Серьги «Орех» — из тех
красносельских
украшений, которые в
ювелирных магазинах не
залеживаются
«Костромские
частушки». Работа
художника
/О. И. Кавалерова
в крестьянских избах, разбросанных по
Красному и в округе, как прежде,
а в просторных цехах фабрики.
Странно выглядят на слесарных
верстаках, где гравируют штампы,
ажурные детали украшений. Мастодонтами
смотрятся стотонные прессы рядом
с отштампованными иа них деталями
брошей, изящными рюмками и чайными
ложечками. Между тем ювелирное
производство начинается с наполненных
оглушающим грохотом штамповочных
отделений. Отсюда, а также из других
отделений фабрики, где отливают,
печатают и гранят камни, где делают
оправки для них — касты, где вырубают
и гнут швензы — те самые «колечки,
которыми сережка входит в ухо», тысячи
разномастных деталей идут в
сборочный, или, как говорят на
Красносельской фабрике, монтировочный цех.
Панорама монтировочного цеха чем-
то напоминает панораму конвейера
часового завода. Но если на часовом
заводе делают одновременно часы пяти-
шести моделей, то в ассортименте
Красносельской фабрики около трехсот
изделий. И в монтировочном цехе что ни
стол, то новое отделение, отдельная
технологическая цепочка. Такова
специфика ювелирной работы.
Мода капризна и переменчива. Одна
брошка проста с виду, а носят ее
годами, и в магазинах ее не сыщешь.
Другая — сложна и затейлива, а живет
всего сезон. Но даже самы^ ходовые, не
выходящие из моды вещи нельзя
выпускать миллионами экземпляров:
украшение, которое носят все, перестает быть
украшением. И приходится красноселам
ежегодно на добрую треть обновлять
свою продукцию.
С другой стороны, ювелиры обязаны
обеспечить красивыми вещами десятки
миллионов женщин (или по крайней
мере предложить им эти вещи). И иа
Красносельской фабрике (она, кстати,
как и все ювелирные предприятия
страны, подчинена одному из самых
авторитетных наших технических
ведомств — Министерству
приборостроения, средств автоматизации и систем
управления СССР) постоянно ищут
золотую середину между массовой
механизированной технологией и виртуозным
ручным трудом, способным создать
неповторимые и неповторяющиеся вещи.
Есть в монтировочном цехе и особое
отделение, где работают лучшие
мастера. На фабрике их называют —
любопытное слово — уникалыциками.
Сделанные здесь украшения без опаски
наденет самая требовательная модница:
максимальный «тираж» изделий уни-
калыциков — сто экземпляров. Впрочем,
как правило, все они оказываются на
выставках...
Из монтировочного цеха собранные
серьги и кольца вновь расходятся по
другим цехам — на отделку. Одни
полируют сразу, другие — после серебрения
и позолоты. Надо видеть, как сияет
после полировки брошь № 38!
Скань (от древнерусского екать
—сучить, свивать), или филигрань (итал.
filigrana, от лат. filum — нить и gra-
num — зерно), — вид ювелирной
техники, заключающийся в том, что из
тонкой золотой, серебряной или
медной проволоки... выполняют ажурные
или напаянные на металлический фон
узоры. ...Русская с. встречается при
раскопках городов и курганов с 6—
10 ьв.
БСЭ, т. 39
Это действительно филигранная работа.
Монументальные вазы, сувениры, панно:
тончайшая геометрия серебристых
решеток, прихотливые узоры инея, лепестки
цветов и листья, затейливые русские
орнаменты...
Напомню, что скань, или, что то же,
филигрань,— это и Шапка Мономаха, и
всем известный ажурный подстаканник.
Так вот, искусствоведы и знатоки
народных промыслов утверждают, что
главная заслуга ювелиров Красного
(отмеченная в прошлом году в связи
с пятидесятилетием фабрики орденом
«Знак Почета») состоит в том, что
именно они возродили древнее русское
искусство скани, ввели его в наш быт
(да, и подстаканники тоже!), создали
яркие оригинальные образцы
современной русской филиграни.
Сканные фигурки зверюшек —
«олень», «баран», «еж» и
другие—художника П. И. Чулкова (он правнук
А. Ф. Чулкова — лауреата Парижской
выставки) были показаны в Монреале.
За рубежом хорошо известны работы
других красносельских мастеров —
И. Д. Орлова, Л. И. Игошина,
93

A. С. Филиппова. Говорят, что их
последние работы особенно интересны.
К сожалению, эти произведения я не
видел: сейчас их показывают в
Ульяновске, на выставке «Большая Волга»,
посвященной 100-летию со дня
рождения В. И. Ленина. На фабрике из
новых вещей удалось посмотреть лишь
несколько сувениров работы Н. А.
Соколовой — «Русская тройка», «Космос»,
«Царь-колокол», «Русские сани»,
приготовленных к отправке в Осаку.
«Русские сани» (сама Нина
Александровна называет их ласково
«саночки»)— небольшая вещица, настольный
сувенир. Простой формы санки, без
резвых коней в упряжке, без особых
украшений. А кажется, что мчатся они по
лесной дороге. И скрипит снег. И
пахнет морозом...
Многие полагают (и автор до
поездки в Красное разделял это
заблуждение), что скань делают классическим
способом: берут кусок металла и
убирают все лишнее. Виделся резчик,
месяцами выпиливающий из серебра тонкий
узор. На поверку способ изготовления
скани оказался шокирующе простым.
В том же монтировочном цехе перед
работницами-сканщицами лежат
полоски плотной бумаги, на которую под
копирку с шаблона перенесен рисунок.
У каждой мастерицы на левой руке на
тыльной стороне большого пальца —
лужица столярного клея. Сканщица берет
кусок проволоки, макает его в эту
лужицу (не надо далеко тянуться) и
приклеивает в нужное место. Когда узор
склеен, его смазывают смесью флюса
с припоем и спаивают в пламени
керосиновой горелкн. Бумага при этом
выгорает. Вот и все. Остается только спаять
несколько кусков скани на шаблоне,
посеребрить и отполировать.
Так делают и простые
подстаканники, и уникальные вещи. Из одной и той
же проволоки, одним и тем же
способом. И вновь возникает вопрос о
взаимоотношениях ручного труда и
машинной, механизированной технологии.
Подстаканников нужно много, пускай
одинаковых, но много. Уникальные вещи не
должны повторяться, на то они и
уникальные. В Красном и те и другие
набирают из отштампованных элементов.
И главный инженер Главювелирпрома
B. Т. Гришин утверждает, что
художественные изделия от этого не
проигрывают. Больше того, ни одному
ювелиру недоступна машинная точность
изготовления деталей — кирпичиков, из
которых будет создано произведение
искусства.
В конце концов, краски для
художников тоже делают в больших котлах...
Главными представителями промысла
бесспорно должны считаться
крупные промышленники села Красного...
А. А. Тилло. Там же.
В Красном показывают бронзовую
сосновую ветку с шишкам.и, которую
отлили в начале века в вылепленной прямо
на натуральной ветке форме. Эта
уникальная вещь и другие, ей подобные,
вызывают порой сокрушенные вздохи:
были, мол, раньше мастера!
Можно спорить о художественных
достоинствах металлической хвои. По
мне. так настоящая зеленая сосна
несравненно красивей бронзовой. И все же
надо отдать должное мастерам
прошлого: работы их виртуозны, есть в них
некая технологическая изощренность.
Выпуская массовую продукцию, памятуя
о производственном плане,
красносельские ювелиры не могут себе сейчас
такого позволить. Зато в современных
вещах несравненно больше изящества и
вкуса. А мастеров, способных создавать
ювелирные шедевры, в Красном на
Волге сейчас много больше, чем семьдесят
лет назад. И они, эти мастера, именно
они должны считаться и по праву
считаются «главными представителями
промысла».
В поселке любят рассказывать такую
историю. В двадцатых годах мастер
Л. А. Метлин сделэл чайный сервиз из
серебра: блюдца, чашки, ложки,
заварной чайник и молочник, сахарница,
словом, все что полагается для чаепития
плюс действующий самовар. И все это
весило пять или шесть граммов. А через
двадцать лет его сын повторил работу
отца, только сделал набор в два раза
легче.
На Красносельской фабрике работают
не только признанные художники, но и
выдающиеся представители рабочих
профессий. Лучший в стране гравер,
лучшая сканшица — так. по крайней мере,
считают нг фабрике и в отрасли.
94

:-v/v
$№*
<
:$»
ВДк
*w*
г«йу
ь&МШ'Ъ
£*1
"'"Sk.
v
w
Искусствоведы и
знатока народных
промыслов
утверждают, что именно
красносельские
ювелиры возродили
древнее русское
искусство скани, ввели
его в наш быт (да, и
подстаканники тоже!),
создали оригинальные
образцы современной
русской филиграни
Всех этих лучших готовит
единственное в стране училище по
художественной обработке металлов в Красном на
Волге. Среди его выпускников и
директор Красносельской фабрики Л. И.
Подобии, и главный инженер Н. А.
Гусаров, и главный художник И. А.
Шумаков, мастера ювелирных фабрик в
Москве, Ленинграде, Мстере. Кстати,
запрашивают выпускников не только
ювелирные фабрики. Воспитанники училища
работают художниками, специалистами по
технической эстетике на многих отнюдь
не художественных предприятиях
страны.
А учащиеся овладевают ювелирной
премудростью в поселке и районе
(рядом с Красным есть еще две фабрики —
Сидоровская и Подольская, несколько
колхозных ювелирных мастерских),
который славен художественными
традициями, живет ювелирным искусством.
Овладевают ювелирной премудростью,
чтобы стать со временем «главными
представителями промысла*.
В ассортиментном кабинете
орденоносной Красносельской фабрики висит
карта мира: от Красного на Волге тянутся
лучи в самые далекие точки страны, во
многие европейские страны, за океан —
в Америку и Австралию. Такие карты
привычны: их можно увидеть на
многих наших предприятиях, выпускающих
экспортную продукцию — на меховых и
самоварных фабриках, на химических
комбинатах, на станкостроительных,
электротехнических, трубопрокатных
заводах. Похожи они, эти карты, друг
на друга как две капли воды. И все же
это здорово: городок в центре России,
даже не городок— рабочий поселок
с восьмитысячным населением,
одаривает удивительно краси-выми вещами
весь мир!
М. ГУРЕВИЧ,
специальный корреспондент
«Химии и жизни»
95

химия
и
жизнь
№ 4
В А. Энгельгардт
В. Н. Волков
В. В. Александрова-
Заорская
Вл. Муравьев
Л. А. Костандов
С Красносельский
С. Владимиров,
В. Волков
К. А. Петржак
М. С. Рабинович
d. И. Гольданский
С. Гансовский
М. Гуревич
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ
НАУЧНО-
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЖУРНАЛ
АКАДЕМИИ
НАУК СССР
АПРЕЛЬ 1970
ГОД ИЗДАНИЯ 6-й
Публикуется впервые
2 «Отпустить из' средств Государственного
Казначейства...»
Наука ленинской эпохи
6 Проблема жи^ни в современном естествознании
13 Лауреаты Ленинской премии
Интервью
16 Космонавтика: первые двенадцать лет
Страницы истории
20 Как создавался ГОЭЛРО
25 Плюс электрификация
26 «Докладывать мне два раза в месяц»
32 Москва, проспект Калинина, 56
Интервью
34 Сосредоточить внимание на нерешенных задачах...
36 Из сообщения ЦСУ
37 Ведущая отрасль промышленности
38 Из истории советского здравоохранения
39 «Посылай мне побольше всяких каталогов...»
44 Рассказывают архивные документы
46 Из платины...
48 Опорный край державы
Наука ленинской эпохи
54 Как было открыто спонтанное деление
58 Летопись атомного века
58 Отечественный плутоний
62 Надежды и опасения на пути к управляемому
термоядерному синтезу
64 Высшее образование: факты и цифры
65 Ленин подписал постановление...
66 Ленин о Менделееве
69 Радиационная химия: что она может сейчас и что она
сможет в будущем?
Литературные страницы
74 Винсент Ван Гог
81 Клуб Юный химик
90 Информация
91 Красносельская филигрань
Редакционная
коллегия:
И. В. Петрянов-Соколов
(главный редактор),
П. Ф. Баденков,
Н. М. Жаворонков,
С. В. Кафтанов,
Н. К. Кочетков,
Л. И. Мазур,
Б. Д. Мельник,
B. И. Рабинович
(ответственный
секретарь),
П. А. Ребиидер,
М. И. Рохлин
(зам. главного
редактора),
C. С. Скороходов,
Б. И. Степанов,
A. С. Хохлов,
М. Б. Черненко
(зам. главного
редактора),
Н. М. Эмануэль
Ред
Б. Г.
М. А.
B. Е.
A. Д.
О. И.
О. М.
Э. И.
Д. Н.
B. В.
C. Ф.
Т. А.
В. К.
акция:
Володин,
Гуревич,
Жвирблис,
Иорданский,
Коломийиева,
Либкин,
Михлин,
Осоки на,
Станцо,
Старикович,
Сулаева,
Черникова
Художественный
редактор
С. С. Верховский
Технический
редактор
Э. С. Язловская
Корректоры:
Г. Н. Нелидова,
Е. И. Сорокина
При перепечатке ссылка
на журнал
«Химия и жизнь»
обязательна
Адрес редакции:
Москва В-333,
Ленинский проспект, 61.
Телефоны:
135-04-19,
135-52-29,
135-63-91.
Подписано к печати
13/Ш 1970 Г. Т00669
Печ. л. 6 4- вкл.
Усл. печ. л. 10,08.
Уч.-изд. л. 10,9.
Тираж 145 000 экз. Зак. 51
Цена 30 коп.
Московская типография
•N» 13 Главполиграфпрома
Комитета по печати
при Совете Министров
СССР
Москва, Денисовский пер.,
Д. 30

Из пос 'лка Красное на
Волге, о котором в конце
прошлого века писа.:
В И. Ленин по во му
Союз// и в dec нтки
iupyoi' иных стран
расходнт1.ч серебристые.
\П, О Жив!>1(
фи. урки,
массивные ва \ы,
украшения — строгие и
зал йливые, сделанные
под старину» и вполне
современные, дешевые
и отделанные
драгоценными камнями.
Их покупают в
слаеяиуйся своими
ювелирами Франции,
в Болгарии и ГДР, в
далекой Австралии.
Мастера-виртуозы из
маленького поселка в
ц< нтре России одаривают
мир npeKpai ными,
радующими глаз вещами

//// - ^Щ
4 Щщ
м*ч

ЛАВР БЛАГОРОДНЫЙ
«...Эрот вынул две стрелы и одной,
ранящей сердце и вызывающей любовь, он
поразил Аполлона, а другой, убивающей
любовь, юную нимфу Дафну.. Лишь
только увидела Дафна златокудрого
Аполлона, она пустилась бежать:
влюбленный, он быстро настигал ее...
Взмолилась Дафна: «Расступись, земля, и
поглоти меня!» И тотчас онемели ее
члены, кора покрыла ее нежное тело,
волосы обратились в листву, а руки,
поднятые к небу, превратились в ветви
стройного дерева лавра.. Долго,
пораженный, стоял Аполлон перед лавром
и наконец промолвил: «Пусть же венок
лишь из твоей зелени украшает мою
голову, пусть отныне украшаешь ты
своими листьями мою кифару и колчан.
Пусть никогда не вянет твоя зелень!»
Так стал лавр непременным атрибутом
греческого бога.
Теперь лавр символ славы и
почета. Лавровыми венками венчали
великих художников и поэтов, ими
награждают чемпионов, листья лавра
изображают на орденах и медалях. Сорванные
ветви лавра не вянут, значит, не мерк-
пет и намять о человеке — таков смысл
этого символа.
Мифы о лавре возникли па его
родине — в Средиземноморье. Но растет
он не только там. В каждом нашем
южном городе, в Крыму и особенно в
западном Закавказье улицы обязательно
украшены красиво подстриженными
лавровыми деревьями. Недалеко от Зугди-
ди и Кутаиси есть целые рощи лавра,
произрастающие без всякого ухода с
незапамятных времен. До сих пор
спорят ученые о том, всегда ли рос на
Черноморском побережье дикий лавр
или был привезен из Средиземноморья
и обрел здесь вторую родину.
Разводят лавр у нас и с
хозяйственной целью: консервная промышленность
требует все больше и больше пряно-
ароматических веществ, а ими лавр
богаче многих других растений- Листья его
содержат до 3,5% ароматного эфирного
масла (половина его приходится па
цнпсол). Много эфирного масла и в
плодах лавра --черных блестящих
шариках, которые всегда украшают любое
изобра кепие лавровой ветви (народно.
название этих плодов —«бобки»). Но
еще больше в плодах лавра — до 25%
их веса — жирного масла, содержащего
в основном триглицериды лауриновой
(в переводе па русский — «лавровой»)
кислоты. Извлеченное из плодов, это
масло под именем «бобковой мази»
издавна широко использовалось в
народной медицине как наружное средство от
ревматизма, простуды, чесотки.
У благородного лавра есть не менее
знаменитые родственники. Один из
пик камфарный лавр, или коричннк,
ро шла которого Китай, Корея,
Япония. Это тоже вечнозеленое растение,
по оно во много раз крупнее лавра.
Камфарный лавр, можно сказать, весь
пропитан ценным эфирным маслом.
Если посмотреть на свет его лист, то
видно, что весь он усеян мелкими
просвечивающими точками. Это и есть
вместилища эфирного масла. Основной его
компонент камфара, ее здесь до 85%.
Л что такое камфара, наверное, знает
каждый. Это средство, возбуждающее
центральную нервную систему и сердце,
помогает врачам скорой помощи
побеждать острую сердечную недостаточность,
нередко возникающую при отравлениях
и тяжелых инфекционных заболеваниях.
Благодаря местному раздражающему и
антисептическому действию камфара
широко используется как наружное
средство (в виде мазей н спиртового
раствора) при различных
воспалительных процессах.
Камфару издавна добывали и
добывают в Японии и Китае. В Европу она
попала еще в средние века через
посредство арабских врачей. Вплоть до
XX века Япония оставалась
единственным поставщиком камфары для Европы
и Америки. Теперь, когда в нашей
стране разработаны методы синтеза
камфары из эфирного масла сибирской пихты,
проблема камфары потеряла свою
остроту, и интерес к камфарному лавру
снизился.
Наверное, и ароматические вещества
лаврового листа тоже со временем бу-
чут вырабатываться химической
промышленностью. Но благородному лавру
не грозит забвение. Лавровая ветвь в
глазах человечества всегда останется
символом почета, славы, бессмертия.
Поэтому ее изображение и украшает
последнюю страницу этого номера жур-
па ia, посвященного великому юбилею.